广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第972号
原告曹炜樵，。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人卢建成。
被告梁嘉恒，5。
被告佛山市顺德区公安局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人卢志雄，局长。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林美珍、被告保险公司的委托代理人卢建成及被告梁嘉恒到庭参加了诉讼。被告佛山市顺德区公安局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告保险公司在强制保险限额内向原告赔偿事故损失61110.06元（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿）；二、判令被告梁嘉恒、佛山市顺德区公安局在强制保险外连带赔偿原告损失11696.04元（以上各项损失包括：医疗费24420.63元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费840元、残疾赔偿金42270.06元、误工费8400元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、车辆维修费420元、评估费100元、拖车费80元）；三、本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告保险公司辩称，车辆所有权人为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任商业保险（限额：50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告要求的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌情减少。原告主张的误工费无依据，不应支持。诉讼费不在保险范围内，不应由被告保险公司承担。事故发生后，被告保险公司已垫付了医疗费10000元。
被告梁嘉恒辩称，由法院依法判决。
本院受理此案后，依法向被告佛山市顺德区公安局送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告佛山市顺德区公安局没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2015年6月26日11时27分许，被告梁嘉恒驾驶粤e／3765警号二轮摩托车自北向东方向行驶至顺德路口时，遇原告驾驶粤x／ce696号二轮摩托车自东向西方向行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年6月30日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁嘉恒的违法行为系在无信号控制、无警察指挥的路口，转弯车未让直行车，应负事故主要责任；原告的违法行为系未按操作规范安全、文明驾驶，应负事故的次要责任。
原告受伤后被送往顺德和平外科医院治疗，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.颈部、腰部、右肘部皮肤软组织挫伤；。原告于2015年7月8日出院，期间需一名陪护人员护理，支出医疗费15361.75元。出院时医嘱建议：1.积极进行功能锻炼；2.继续服药巩固治疗；3.保持伤口干洁，门诊定期换药，术后14天伤口拆线；4.术后视骨折愈合情况，适时（约1年）拆除内固定，费用约9000元；5.患肢禁止负重，建议休息2个月；；7.适当加强营养，定期复查，不适随诊。出院后，原告于2015年7月19日、11月12日回院复诊，支出医疗费146.88元。2015年10月19日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：原告左锁骨骨折致左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费2000元。原告为粤x／ce696号二轮摩托车的所有权人，该车在事故中受损，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评定损失为420元，原告为此支出评估费100元，原告另外支出拖车费80元。
原告为广东省佛山市顺德区居民。原告在庭审中提供一份由佛山市顺德区伦教希顺塑料厂出具的证明，该证明载明原告自2005年11月1日在该单位工作，任职会计，现金发放工资。月均工资为3500元。本院责令原告提供在该厂从事会计工作的其他凭证，但原告未能提供。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用。
被告佛山市顺德区公安局为粤e／3765警号二轮摩托车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2015年1月2日零时至2016年1月1日二十四时止；投保了第三者责任商业保险（限额500000元）及不计免赔特约险，保险期限从2015年3月31日零时至2016年3月30日二十四时止。被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元。被告梁嘉恒为被告佛山市顺德区公安局的工作人员，事故发生时正在执行职务。
本起事故造成原告的各项损失合共78118.69元。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失78118.69元，因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费840元、交通费200元、鉴定费2000元、残疾赔偿金42270.06元、精神损害抚慰金6000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费420元、评估费100元、拖车费80元，合计51910.06元。余款16208.63元（78118.69元-10000元-51910.06），因本案是机动车之间发生的交通事故，机动车一方驾驶人即被告梁嘉恒承担事故主要责任，机动车另一方驾驶人即原告承担事故的次要责任，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额（500000元）内，根据保险合同的约定对上述余款的70%即11346.04元向原告承担赔偿责任。因被告保险公司已在相应保险限额内足额赔偿原告的损失，故被告梁嘉恒、佛山市顺德区公安局在本案中不需再向原告承担赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告佛山市顺德区公安局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告曹炜樵支付赔偿款51910.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险限额（500000元）内一次性向原告曹炜樵支付赔偿款11346.04元；
三、驳回原告曹炜樵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810.08元（已减半），由原告曹炜樵负担107.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一六年二月二十二日
书记员 彭 雅
周丽燕
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司、梁嘉恒的意见
本院认定及理由
一
医疗费15508.63元
15508.63元
被告保险公司：对2015年7月19日的发票有异议，已垫付了医疗费10000元。
被告梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
二
后续治疗费9000元
9000元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依医嘱建议予以确认。
三
住院伙食补助费1200元
1200元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
四
护理费840元
840元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
五
营养费500元
1000元
被告保险公司：主张金额过高。
被告梁嘉恒：由法院依法判决。
酌定。
六
交通费200元
1000元
被告保险公司：主张金额过高。
被告梁嘉恒：由法院依法判决。
酌定。
七
鉴定费2000元
2000元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司、梁嘉恒的意见
本院认定及理由
八
误工费0元
8400元
被告保险公司：没有依据，不应支持。
被告梁嘉恒：由法院依法判决。
原告在事故发生前已达到法定退休年龄，所提供的证据不足以证明其在退休后仍从事会计工作，故对原告主张的误工费不予支持。
九
残疾赔偿金42270.06元
42270.06元
被告保险公司：对鉴定结论有异议，残疾赔偿金按农村居民标准计算。
原告因事故致身体十级伤残，其为佛山市顺德区居民，至定残之日已年满66周岁，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算14年为42270.06元（30192.9元／年×14年×0.1）。
十
维修费420元
420元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
十一
评估费100元
100元
被告保险公司：不属于保险责任范围。
被告梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
十二
拖车费80元
80元
被告保险公司、梁嘉恒：无异议。
依原告主张。
十三
精神损害抚慰金6000元
6000元
被告保险公司：主张金额过高。
被告梁嘉恒：由法院依法判决。
原告因事故造成身体十级伤残，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张合理，本院予以支持。
赔偿项目合计
78118.69元