河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第218号
原告葛传书，男，1950年7月5日生，汉族，住山东省阳谷县。死者父亲。
原告岳先荣，女，1956年9月22日生，汉族，住山东省阳谷县。死者母亲。
原告冀素红，女，1977年3月4日生，汉族，住址同上。死者妻子。
原告葛某。
法定代理人冀素红，女，1977年3月4日生，汉族，住址同上。身份号码：3725221977********。
四原告委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。
四原告委托代理人关慧芳，确山县法律援助中心律师。
被告李新，男，1973年4月4日生，住东王庄村委河南省新蔡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。
机构代码：96810682-7。
法定代表人：俞海雷。
住所地：郑州市。
委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
机构代码：56101479-5。
法定代表人冯昌。该公司经理。
住所地：郑州市金水区玉南路信达大厦**号***层。
委托代理人：郭龙华，河南良仁律师事务律师。
被告信阳申通货运集团有限公司。
法定代表人：余刚，该公司经理。
住所地：河南省信阳市平桥区两庙村。
被告安阳市金黎汽车运输有限公司。
机构代码：79915875-6。
法定代表人周保峰，该公司经理。
住所地：安阳市光明路（东外环）北段路东。
原告葛传书、岳先荣、冀素红、葛某诉被告李新、信阳申通货运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、安阳市金黎阳汽车运输有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛传书、岳先荣、冀素红、葛某的委托代理人周大峰、关慧芳，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人王飞，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人郭龙华到庭参加了诉讼。被告李新，被告信阳申通货运集团有限公司，被告安阳市金黎阳汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日22时16分，吴延坤驾驶豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业沿大广高速公路由北向南行驶至2167公里＋640米处时，与前方在同一车道行驶的被告李新驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车门撕裂，乘坐人葛利勇被甩出车外受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路事故，事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出驻（高交）认字（2015）第0567号交通事故认定书认定，豫Ｓ×××××号重型自卸货车驾驶人李新负事故的次要责任，豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业的驾驶人吴延坤负事故的主要责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告信阳申通货运集团有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有强制险和商业三者险，事故发生在合同期间内，肇事车辆豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车的登记车主为被告安阳市金黎阳汽车运输有限公司，在信达财产保险公司河南分公司投保有机动车强制险。为此起诉到法院，要求四被告赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告需提供保单原件核对肇事车辆投保信息；原告需提供豫Ｓ×××××号车驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；死亡赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费总额不能超过河南省上年度农村或城镇居民人均生活消费性支出；精神抚慰金不超过15000元。不承担诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：交强险是在责任限额内对本车人员以外的受害人赔付，死者在事故发生时是车上乘客，系本车车上人员，不属于交强险赔付的对象，应驳回原告对我公司的请求。
被告李新、被告信阳申通货运集团有限公司、被告安阳市金黎汽车运输有限公司未到庭也未提交答辩意见。
经审理查明：2015年9月22日22时16分，吴延坤驾驶豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车沿大广高速公路由北向南行驶至2167公里＋640米公路处，与前方在同车道内行驶的李新驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车车门撕裂，乘车人葛利勇被甩出车外受伤，后经医院抢救无效死亡，以及双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队认定，吴延坤负该事故的主要责任，被告李新负该事故的次要责任。葛利勇于事故发生当日被送往新蔡县人民医院抢救，于2015年9月23日新蔡县人民医院出具居民死亡医学证明书，证明葛利勇死亡，花抢救费465.73元。为此起诉到法院，对原告的住院期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜产生的误工费等各项损失要求被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司和信阳申通货运集团有限公司赔偿420000元（含精神损害抚慰金）。
另查明，葛传书系死者的父亲，非农业户口。原告岳先荣系死者母亲，原告冀素红系死者妻子，原告葛某系死者儿子。葛利勇生前在2013年7月8日成立聊城万通建筑设备租赁有限公司，且同其妻子冀素红、儿子葛坤鹏在聊城市建设东路拖拉机厂南家属院九号楼一单元七楼701号居住，并在山东鲁韩置业有限公司缴纳水电、物业等费用。
豫Ｓ×××××号重型自卸货车肇事司机为李新，所有人为信阳申通货运集团有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故强制险、第三者责任险50万，含不计免赔险。豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车肇事司机为吴延坤，所有人为安阳市金黎阳汽车运输有限公司，在信达财产保险公司投有交强险。事故发生后，四原告同豫Ｅ×××××号重型非载货专项作业车司机吴延坤达成协议，约定吴延坤赔偿原告300000元，对原告的损失超出交强险部分，原告不能再主张吴延坤、豫Ｅ×××××号重型非载货专项专业作业车所有人的民事赔偿权利。五原告当庭撤回对被告李新的起诉。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元，在岗职工平均工资为50238元。
上述有原、被告提供的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：五原告在庭审中提出对撤回对被告李新的起诉，系五原告对自己诉权的处分，不违背法律，本院予以确认。驻马店市公安局交通警察支队高速四大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。在庭审中被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称死者系车上人员，交强险不应赔付，但其在事故发生时被甩出车外，故对被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的辩解，本院不予支持。因肇事司机李新对事故负次要责任、肇事司机吴延坤对事故负主要责任，故原告为此请求四被告赔偿因交通事故造成的合理损失，于法有据，应予支持。
根据审理查明事实，确定五原告因葛利勇的死亡带来的损失为：1、医疗费医疗费：465.73元；2、误工费：80.06元（29222元／年÷365天／年×1天）；3、护理费：80.06元（29222元／年÷365天／年×1天）；4、住院期间伙食补助费50元；5、营养费20元；6、丧葬费，应为25119元（50238元÷2），但原告请求23191元，本院予以确认；7、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故被扶养人的生活计入死亡赔偿金中。死者葛利勇虽农村户口，但其死亡前在城市居住，收入来源、消费均在城市，故确定其赔偿标准按山东省城市标准计算。确定死亡赔偿金为767670元（死亡赔偿金29222元／年×20年＋被抚养人生活费葛传书18323元／年×15年÷2人＋被抚养人生活费葛某18323元／年×5年÷2人）；8、精神抚慰金，因原告仅要求豫Ｓ×××××号重型自卸货车方承担精神损害抚慰金，且驾驶员李新负次要责任，确定为30000元；11、办理丧事所产生的误工费，原告没有提供相应证据，但确实发生酌定为3000元；12、交通费酌定3000元。
本起事故是机动车发生交通事故造成人员伤亡，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告在交强险范围内赔偿，本院予以支持。
豫Ｓ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险，故由中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿四原告110000（含30000元精神损害抚慰金）；豫Ｅ×××××号重型非载货专项专业作业车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿五原告110000元。
四原告因葛利用的死亡在交强险医疗限额内费用为535.73元，因该起事故肇事司机李新、吴延坤分别负次要责任、主要责任，故由中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险医疗费限额内赔偿四原告160.72元（535.73元×30%），被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿四原告375.01元（535.73元×70%）。
四原告超出交强险死亡赔偿金限额的部分为607021.12元，应按事故责任比划分，肇事司机李新负次要责任，且豫Ｓ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有商业三者险50万，含不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司赔偿四原告182106.34元（607021.12元×30%）。
对于超出交强险死亡赔偿金限额内的费用，肇事豫Ｅ×××××号重型非载货专项专业作业车应当承担的赔偿部分，因四原告同肇事豫Ｅ×××××号重型非载货专项专业作业车司机达成协议，且四原告在庭审中明确表示放弃，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司赔偿四原告各项损失292267.06元（含精神损害抚慰金30000元）；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿四原告各项损失110375.01元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。
案件受理费4522元，减半收取2261元，由原告负担1350元，被告信阳申通货运集团有限公司负担911元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 钟俊
二〇一六年一月二十六日
书记员 李明