湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1953号
原告湖南凯斯达工程机械有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村*组。
法定代表人卢湘，总经理。
委托代理人粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托代理人陈琼，湖南吟正律师事务所实习律师。
被告熊生彬，男，1969年5月12日出生，苗族。
被告杨金爱，女，1953年6月21日出生，苗族。
被告黄芬，女，1973年5月26日出生，苗族。
原告湖南凯斯达工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告熊生彬、杨金爱、黄芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人粟沙、陈琼出庭参加诉讼。被告熊生彬、杨金爱、黄芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2008年9月23日，原告与被告熊生彬签订《买卖合同》及其附件，该合同约定，被告熊生彬从原告处购买凯斯牌CX210B型挖掘机一台（机号DAC210K5N8SAH2210），被告熊生彬支付首付款47.3585万元，余款707000元由被告熊生彬向银行申请按揭贷款。被告熊生彬自提机后，未按合同约定按时足额向原告支付首付款，且因未能按期足额偿还银行贷款，原告已为其垫付银行贷款337470元，被告应当予以返还并承担相应利息。同时，原告为实现债权支付的律师费、差旅费等，根据合同约定，应当由三名被告承担。被告杨金爱作为被告熊生彬履行买卖合同义务的连带担保人，依法应当承担连带责任。被告黄芬作为被告熊生彬的妻子，亦应承担连带责任。综上诉述，为维护自身合法权益，原告特诉至本院，请求判令：1、被告熊生彬向原告支付因逾期付款产生的违约金202000元；2、被告熊生彬向原告返还银行垫付款337470元及自垫付之日起至实际返还之日止的垫付利息（截止至2013年6月13日止共产生利息43349.15元）；3、被告熊生彬向原告支付律师费30000元，差旅费3000元；4、本案诉讼费由被告熊生彬承担；5、被告杨金爱、黄芬对上述费用承担连带责任。
被告熊生彬、杨金爱、黄芬均未到庭答辩。
经审理查明，2008年9月23日，原告与被告熊生彬签订一份《买卖合同》和五份附件，该合同载明：1、被告熊生彬向原告购买凯斯标准配置挖掘机一台，型号为CX210B，机号为DAC210K5N8SAH2210；2、设备单价为101万元，运输费3万元。被告熊生彬签约后向原告支付定金10万元，在原告向被告熊生彬发出提货通知1天内付首付款20万元，定金可抵首付款，所欠首付273585元在两个月内付清，分别在2008年10月23日之前付清136782元和2008年11月23日之前付款136793元。被告熊生彬采取银行按揭贷款方式付货款，被告熊生彬在两个月内付清按揭足额首付款473585元，并向原告提供相应资料，办理完相关的按揭手续，同时须与按揭贷款银行签订《按揭贷款合同》，并将贷款额707000元作为本合同购机余款，同意由银行直接支付给原告。被告熊生彬支付任何款项都必须进入原告指定的结算账户，开户银行长沙市建设银行雨花支行，账号×××1975；3、原告未按约定交付标的物的，视为违约，影响被告熊生彬支付违约金，违约金按合同买卖标的物单价的20%计算。被告熊生彬采取分期付款的，若其任何一期款项未按时足额支付，原告可终止合同，依法按约定进行结算，被告熊生彬按合同买卖标的物单价的20%向原告支付违约金，并赔偿原告的损失及承担原告实现债权的费用，原告亦可要求被告熊生彬继续履行合同，并将按逾期金额的日1％收取违约金；4、合同就管辖、提货时间等内容进行了约定。附件一对合同约定的结算方式进行了确认，附件二对合同约定的按揭费用进行了核算，附件三系被告熊生彬对合同约定的违约责任和违约金计算标准的承诺和确认，附件四为提前提机承诺书，附件五为被告杨金爱签字确认的不可撤销的连带担保承诺书，并载明，被告杨金爱保证督促被告熊生彬按该合同的约定支付欠款本息，若有逾期或拖欠，被告杨金爱承担不可撤销的连带担保责任，担保责任范围包括欠款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用。2008年9月23日，原告向被告熊生彬交付合同约定的挖掘机一台，被告熊生彬予以接收，并向原告出具收条一张。
2008年9月28日，被告熊生彬与长沙市商业银行汇丰支行签订一份《长沙市商业银行工程机械设备按揭贷款合同》，该合同载明，长沙市商业银行汇丰支行向被告熊生彬提供借款707000元，贷款期限从2008年11月15日至2011年10月15日，贷款利率为月息7.29‰，按月计息，每月15日为节息日，并采用等额本息还款法。原告在长沙市商业银行汇丰支行开设账户×××2019，被告熊生彬存入309000元首付款，并授权长沙市商业银行汇丰支行将首期购车款连同贷款一并划入原告的上述账户中。同日，被告熊生彬与长沙市商业银行汇丰支行签订一份《长沙市商业银行抵押合同》，该合同载明，被告熊生彬将其购买的型号为CX210B的凯斯挖掘机作为担保物，抵押给长沙市商业银行汇丰支行。2008年9月30日，被告熊生彬在长沙市开福区公证处办理了抵押登记证书，登记号码为（2008）长开证登字第143号。
上述两份合同签订后，原告向长沙市商业银行汇丰支行出具一份《工程机械按揭贷款担保推荐书》，并载明，原告确保其与被告熊生彬之间的买卖合同关系及一切手续真实、有效，并承担对该工程机械的连带担保责任。长沙市商业银行汇丰支行依约向被告熊生彬发放贷款，原告收取了被告熊生彬支付的货款本金101万元。
自贷款发放之日起至2011年11月20日止，被告熊生彬拖欠长沙市商业银行汇丰支行贷款本金及利息337470元。原告自2010年9月30日至2011年10月30日，为被告熊生彬累计垫款337470元。原告垫付上述款项后，多次要求被告熊生彬予以归还，并委托湖南吟正律师事务所于2011年10月25日向被告熊生彬出具《律师函》一份，要求被告自收到律师函10日内向原告支付逾期货款370277元及违约金85904元。2011年10月28日，被告熊生彬向原告支付垫付款88370元。2011年11月3日，被告熊生彬向原告出具一份承诺书，载明，被告熊生彬欠原告逾期货款320272元，其中违约金及滞纳金为85940元，2012年6月30日前全部付清，否则按合同结算。长沙市商业银行汇丰支行于2011年12月12日出具一份《垫款证明书》，对原告垫款337470元的事实予以确认。同日，长沙市商业银行汇丰支行与原告签订一份《债权转让协议书》，长沙市商业银行汇丰支行将对被告熊生彬享有337470元的债权转让给原告，并向被告熊生彬出具一份《债权转让通知》，将上述债权转让事实告知被告熊生彬。
本案审理过程中，被告熊生彬于2013年5月30日向原告支付了全部垫付款，原告在庭审过程中，撤回了要求被告熊生彬向原告返还银行垫付款337470元及垫付利息的诉讼请求。
另查明，原告向湖南吟正律师事务所支付代理费30000元。被告熊生彬与被告黄芬系夫妻关系。
以上事实，有《买卖合同》及其附件、《长沙市商业银行工程机械设备按揭贷款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、《公证书》、《抵押登记证书》、《产品合格证书》、收条、《不可撤销的连带担保承诺书》、银行进账单、垫款证明书、债权转让协议、债权转让通知、《工程机械按揭贷款合作协议》及其附件、委托代理合同、律师代理费发票、差旅费发票、律师函、承诺书、上门拜访表及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告熊生彬签订的《买卖合同》及其附件，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同的约定向被告提供了产品，被告熊生彬理应及时支付货款，根据《产品买卖合同》的约定，被告熊生彬系采取银行按揭贷款的方式支付货款，应当按时足额支付每一期的银行贷款，但被告熊生彬归还部分贷款后，剩余贷款337470元一直未按时归还，原告为此向银行垫付贷款337470元。被告熊生彬于2013年5月30日已经支付所有款项，合同已经履行完毕，但被告熊生彬违反了按时足额归还贷款的合同约定，已经构成违约，原告可依据合同要求被告熊生彬支付买卖合同标的物单价的20%的违约金。原告与被告熊生彬签订的买卖合同约定标的物单价为101万元，故违约金为202000元，该标准明显过高，本院酌情调整按每日万分之五的标准计算违约金。被告熊生彬应在2011年10月15日归还银行全部贷款，但其中的337470元由原告垫付，直至2013年5月30日才全部归还原告，故被告应当承担2011年10月16日至2013年5月30日的违约金，其数额为99384.92元（337470元×0.5‰×589天）。原告要求被告熊生彬支付律师代理费30000元，因双方签订的买卖合同对债权实现产生的费用进行了约定，故原告该项主张，本院予以支持。原告要求被告熊生彬支付差旅费3000元，因原告提供的差旅发票不能证实系原告实现债权所产生的费用，故本院不予支持。被告杨金爱承诺为被告熊生彬未支付给原告的款项承担不可撤销的连带保证担保，故对原告要求被告杨金爱承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告熊生彬与被告黄芬系夫妻关系，该笔债务产生于其夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚期关系存续期间产生的债务，夫妻双方应当承担连带清偿责任，故原告要求被告黄芬承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊生彬于本判决生效后10日内支付原告湖南凯斯达工程机械有限公司违约金99384.92元；
二、被告熊生彬于本判决生效后10日内支付原告湖南凯斯达工程机械有限公司律师代理费30000元；
三、被告杨金爱、黄芬对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回告湖南凯斯达工程机械有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9958元，由被告熊生彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘文涛
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 李 玲
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹川川
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。