广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1138号
原告：廖并发，男，1949年3月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：何志平，广东安国律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住址：揭阳市。
负�人：喻辉，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：王文鑫，男，1990年7月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：卓锦凤，女，1962年9月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告廖并发诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财产保险揭阳支公司）、王文鑫、卓锦凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖并发的委托诉讼代理人何志平、平安财产保险揭阳支公司的委托诉讼代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告王文鑫、卓锦凤经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖并发向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财产保险揭阳支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿原告医疗费10000元，伤残费赔偿110000元。2、判令被告平安财产保险揭阳支公司在第三者责任保险的责任赔偿限额内赔偿原告69150.36元。3、判令被告王文鑫、卓锦凤对被告平安财产保险揭阳支公司赔偿第1、第2项诉讼请求不足的部分承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年10月9日9时55分左右，王文鑫驾驶粤X号小型轿车沿龙尾镇美联村村道自北往南方向行驶，行驶至美联村温氏前路口右转弯时，与沿非机动车道自西往东方向由原告廖并发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖并发受伤及二车损坏的交通�故，事故发生后，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2015年10月26日作出揭（公）交[市区二]认字[2015]第4452012015B00317号《交通事故认定书》，认定王文鑫应承担此事故的同等责任；原告廖并发应承担此事故同等责任。事故发生后，原告廖并发被送往蓝城区龙尾镇卫生院检查治疗，当天（2015年10月9日）转到揭阳市榕城区人民医院检查治疗，并于2015年10月9日至2016年1月18日（共101天）在揭阳市榕城区人民医院住院治疗，期间支出医疗费37017.56元；期间也有到揭阳市人民医院检查治疗。经诊断，原告廖并发的病情为：1、右侧视神经损伤；2、颅内出血；3、脑挫伤；4、右侧眼眶外侧壁及颧骨骨折；5、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；6、右侧额颞部硬膜下积液；7右侧额骨骨折；8、右侧眼睑、上唇挫裂伤；9、头皮血肿；10、高血压病；11颈椎退行性变。出院时，揭阳市榕城区人民医院建议其出院后继续治疗，右侧颜面避免外伤，定期复查；全休一年。卓锦凤在平安财产保险揭阳支公司承保了肇事车辆粤X号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称”交强险”）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间且属于保险的责任范围内。故被告平安财产保险揭阳支公司应当在交强险和第三者责任保险的责任赔偿限额内赔偿原告廖并发189150.36元。王文鑫、卓锦凤分别作为本案肇事车辆粤X号小型轿车的驾驶员及车主，依法应当对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起民事诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
平安财产保险揭阳支公司辩称，一、我公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但我公司只能依法依约按我公司与被保险车辆粤X号轿车签订的第三者”强制险”和”商业险”合同保险限额人民币12.2万内和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。本案中原告驾驶的是无号牌二轮摩托车，自己也没有驾驶资格，不能上路行驶，原告对本案损害的结果具有一定的过错，故应减轻赔偿义务人赔偿责任不低于10%，因此，对超交强险部分，我公司在商业险限额内最多只承担不超过40%的保险赔偿责任。二、对粤X号轿车的驾驶人及其车主在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者”交强险”和”商业险”合同条款，我公司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由我公司承担。四、对于原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见不等同于医疗机构的意见，原告诉请过高，请法院依法核减。六、原告诉请的护理费，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，超高部分应依法予以核减，原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，最多按住院期间一人护理，每天120元/人为计算标准或按原告居住地农村居民纯收入标准。七、对原告诉请的残疾赔偿金，应按原告的户籍性质及居住地农村居民纯收入的标准计算。八、对于精神损害抚慰金，原告的请求过高，原告在事故中也有过错且是同等责任，我公司认为以6000元为合理额度。九、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。十、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我公司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据我公司与被保险车辆签订的第三者”商业险”合同约定和”保监会”的相关规定，我公司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
王文鑫未作答辩。
卓锦凤未作答辩。
本院经审理认定事实�下：对双方当事人均无异议的证据本院予以认定。对原告提交的证据4，即揭阳市蓝城区龙尾镇卫生院、揭阳市榕城区人民医院的出院记录、入院记录、诊断证明、用药明细发票，是医疗部门对原告住院治疗的记录，治疗的费用，有医院的盖章确认，具有证据的合法性、真实性和关联性，依法予以认定。但对于原告提交的揭阳市人民医院的五份收费票据，共830元。因没有该院的相关诊断证明、病历印证，本院对此五份收费票据不予认定。对原告提交的证据5，即鉴定意见书，是本院根据原告的申请，委托司法鉴定机构对原告的伤情进行综合评定，鉴定程序合法，内容真实、适用法律、法规、规章正确，依法予以认定。对原告提交的证据6，即鉴定收费发票，是司法鉴定机构因鉴定行为所收取的合理费用，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，王文鑫驾驶粤X号小型轿车（登记车主：卓锦凤）沿龙尾镇美联村村道自北往南方向行驶，行驶至美联村温氏前路口右转弯时，与沿非机动车道自西往东方向由廖并发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖并发受伤及二车损坏的交通事故，事故发生后，廖并发被送往揭阳市蓝城区龙尾镇卫生院检查治疗并支出医疗费1703.96元。当天（2015年10月9日）转到揭阳市榕城区人民医院检查治疗，并于2015年10月9日至2016年1月18日（共101天）在揭阳市榕城区人民医院住院治疗并支出医疗费37017.56元。经诊断，原告廖并发的病情为：1、右侧视神经损伤；2、颅内出血；3、脑挫伤；4、右侧眼眶外侧壁及颧骨骨折；5、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；6、右侧额颞部硬膜下积液；7右侧额骨骨折；8、右侧眼睑、上唇挫裂伤；9、头皮血肿；10、高血压病；11颈椎退行性变。�院时，揭阳市榕城区人民医院建议其出院后继续治疗，右侧颜面避免外伤，定期复查；全休一年。2016年4月27日，原告在揭阳市榕城区人民医院复查并支出费用146.6元。原告因本次交通事故共支出医疗费38868.12元。
揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2015年10月26日作出揭（公）交[市区二]认字[2015]第4452012015B00317号《交通事故认定书》，认定王文鑫、廖并发承担此事故的同等责任。
根据原告的申请，本院于2016年9月2日委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定事项为：伤残等级、后续治疗费、康复治疗费、护理期限及人数、营养费。广东正理法医临床司法鉴定所做出正理司鉴所【2016】临鉴字第352号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1、评定构成八级伤残1处，十级伤残1处；2、需�续治疗费2500元，康复费2000元；3、护理期101日，营养期60日（建议：护理期内，伤后前60日我急性损伤期需严格制动，配护理人员2名/日；之后41日配护理人员1名/日。营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元/日，共1200元）。原告为此鉴定支付了鉴定费2700元。
粤X号小汽车于2015年1月3日在平安财产保险揭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。同日该车在平安财产保险揭阳支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王文鑫与原告的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，足以认定王文鑫在本次事故中负同等责任，对事故造成原告的损失应承担赔偿责任。由于事故车辆粤X号小汽车已投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人�保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王文鑫造成原告的损失应由平安财产保险揭阳支公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由平安财产保险揭阳支公司在商业三者险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市蓝城区龙尾镇卫生院、揭阳市榕城区人民医院出具的医疗收费票据，结合�关的病历和诊断证明，可以确认原告的医药费为38868.12元；2、护理费：综合考虑原告的伤情、鉴定意见，护理期101天，伤后前期60天配护理人员2人/天，之后41天配护理人员1人/天，护理人员按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资75017元/年计，即[(75017元÷365天)×60天×2人]+[(75017元÷365天)×41天×1人]＝33085.5元；3、住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计，即101天×100元/天=10100元；4、后续治疗费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定为2500元；5、营养费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见为1200元；6、康复费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见为2000元；7、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，因其不能提供相应的证据证明，但交通费又必然发生，本院酌情确定为500元；8、残疾赔偿金：原告因本次事故造成八级伤残1处，十级伤残1处，按广东省上一年度农村居民人均纯收入13360.4元计，即13360.4元/年×14年【20年（66岁60岁）】×31%=57984.14元；9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成八级伤残1处，十级伤残1处，后果较为严重，可酌定为20000元；10、鉴定费：以广东正理法医临床司法鉴定所所开具的发票为准，即2700元。以上1至10项共计168937.76元。
王文鑫因本次交通事故造成原告的损失首先应由平安财产保险揭阳支公司在交强险范围内赔偿原告120000元。不足赔偿部分王文鑫应按50%责任承担。由于事故车辆粤X号小汽车已投保了50万元的商业三者险，王文鑫应承担的赔偿数额为24468.88元（168937.76元120000元）×50%由平安财产保险揭阳支公司在商业三者险约定范围内赔偿。由于原告在本次事故中的损失已由平安财�保险揭阳支公司在交强险和商业三者险约定范围赔偿，故被告王文鑫、卓锦凤不再承担赔偿费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告廖并发的损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险内一次性赔偿原告廖并发的损失24468.88元。
三、驳回原告廖并发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041元，由原告廖并发负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1551元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张扬庆
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈伊玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人�应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。