江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初2846号
原告：毛万凤，住靖江市。
被告：施彩云，住靖江市。
原告毛万凤与被告施彩云为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛万凤、被告施彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：被告立即归还原告借款80000元并支付自2017年1月10日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算的利息。
事实和理由：2016年3月10日，严维国和被告施彩云至原告家中，称准备投资开公司，需要资金，共同出具借条向原告借款80000元，约定同年年底还款，每月10日支付当月利息1200元。时原告略有怀疑，就询问二人严维国母亲张某某是否知情，二人称张某某是知情的，并拨通了张某某电话，张某某在电话里也和原告说她知情，让原告放心借款。原告还询问严维国、施彩云有无财产做担保，二人称用车担保，原告见车是新的还值几万元钱，就同意借款了。出具借条的纸系原告从家中随意拿的，下方加盖了江市靖城阿波罗日用杂品店的章，故被原告将带章的部分撕去了。严维国和被告施彩云出具借条后，原告当日即将现金80000元交付给了严维国和施彩云。借款后，原告每月至严维国和被告施彩云的公司拿利息，最后一次是拿利息是2016年12月10日，原告当时还提醒被告可以准备归还本金了。同月25日，原告及妻子再次至严维国和被告施彩云处询问是否能还款，施彩云称严维国不在家，经济困难，原告同意被告可以先还一半，故要求施彩云出具了在年底归还40000元的保证书。2016年12月30日，原告再去找严维国和被告施彩云时，就找不到人了，电话也不接，发短信也不回。于是原告就去找了严维国母亲张某某，在亲戚的劝说下，张某某同意每月帮归还1000元，双方未说明归还的1000元是本金还是利息。张某某具体归还了多少钱，原告记不清了，但是张某某每次都要求原告出具了收条。
被告辩称：不同意由被告一人归还借款，且被告没有还款能力。
事实和理由：被告与严维国系夫妻关系。原告所述借款情况属实，但借款时被告并未看到借条下方的靖城阿波罗日用杂品店的章。借款后，被告每月支付原告利息1200元至2016年12月。被告是与严维国一起向原告借款80000元的。严维国因外债太多，于2016年9月底离家出走，至今未归。严维国出走后，被告又支付了原告两个月的利息计2400元。严维国的母亲每月帮其还款1000元，共计归还了12000元，其中8000元有收条，还有4000元的收条写在了借条的下方，但原告提供的借条上并没有显示。2016年10月份，原告至被告的店内催款致使被告无法经营，将店关闭。保证书也是原告到被告店内催款不肯离开，被告才出具的。原告多次到严维国母亲家闹、也到被告娘家闹，致使被告身体不好，无法每日工作，且被告尚需抚养20岁的小孩（没有工作），被告没有能力归还本案借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对2016年3月10日的借条、2016年12月25日的保证书、江苏省农村信用社的客户回单、收条无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，严维国与被告施彩云共同具条向原告毛万凤借款80000元，借条载明：“今借到毛万凤人民币捌万元整（80000），限在2016年年底还清（2016.12.30），以现有苏Ｍ×××××汽车做担保。每月按壹仟贰佰元整付息（每月10日付息）”。2016年12月25日，被告施彩云向原告出具保证书一份，载明：“我本人所借毛万凤八万元现金整，在2016年十二月三十日前先还肆万元整”。2017年7月30日、2017年8月30日、2017年10月1日、2017年10月30日、2018年2月25日，原告分别向张某某出具收条收款1000元、1000元、1000元、1000元、4000元，合计8000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告陈述和举证，可以确认严维国和被告施彩云共同具条向原告借款80000元并约定利息的事实。现原告持条索款，符合法律规定，本院予以支持。被告施彩云辩称无还款能力不同意还款付息，无法律依据，本院不予支持。
关于利息，根据双方借条约定的金额，可以计算出双方约定的利息标准为年利率18%，原告主张按该标准计息符合法律规定，本院予以支持。
关于被告已经归还的款项，原告自认被告付息至2016年年底，本院予以确认。自2017年起，张某某代为偿还的款项，双方未明确约定系利息还是本金，根据法律规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该款应当在扣除应付的利息后予以冲抵本金。至于张某某代为偿还的具体金额，双方对此各执一词，但根据被告提供的证据，仅能证明原告收款8000元，下余的4000元原告予以否认，被告亦未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。案涉最后一笔还款系2018年2月25日，至此被告应付的利息为16800元，扣除其已付的8000元，尚有8800元利息未付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施彩云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛万凤支付借款本金80000元及利息（至2018年2月25日止的利息8800元；自2018年2月26日起至实际支付之日止，按年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告施彩云负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 吴长伟
二〇一八年七月十三日
法官助理 孙 洁
书 记 员 沈 琳
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。