河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第000131号
原告桑保修，男，汉族，1969年4月11日出生。
委托代理人刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。
被告何建军，男，汉族，1972年12月25日出生。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人梁卫星，系该公司经理。
委托代理人刘志军。系该公司员工。
原告桑保修（以下简称原告）与被告何建军、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，本院于2015年6月4日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑保修委托代理人刘泉声、被告何建军、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人刘志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日11时，被告何建军驾驶豫HY15**号小型普通客车经待丰路由北向南行驶至待丰路与人民路交叉口处时，与原告驾驶经人民路由西向东行使的豫HL50**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。之后原告被送至焦作市马村区人民医院，诊断为胸部闭合伤、多发肋骨骨折、左肺肺大泡。经手术治疗于2014年8月28日出院。在本次事故中，焦作市公安局马村分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何建军承担主要责任。经查，该车在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保，因此被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被告何建军共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告赔偿医疗费5770.24元，住院伙食补助费570元，营养费570元，陪护费1968.4元，车辆损失费17788元，车辆损失评估费810元，残疾生活赔偿金18832.2元，误工费15983.33元，被抚养人生活费3219.06元，精神抚慰金5000元，鉴定费及检查费1260元，交通费1000元，拖车、停车费616元，并由被告承担诉讼费用。
被告何建军辩称，先由保险公司理赔，不足部分在法律范围内按百分之六十承担责任并且保留起诉我方损失的诉讼权力。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，原告诉请过高，鉴定费、拖车费、停车费、诉讼费我司不予承担。
根据原、被告各方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告要求赔偿的各项费用的事实及法律依据。
针对争议焦点，原告为支持自己的主张，庭审中提供以下证据：证据一原告身份证1份，证明原告主体资格；证据二事故认定书1份，证明本案侵权事实；证据三行车证、驾驶证、保单各一份，证明被告2应当作为被告承担责任；证据四误工证明，证明原告及护理人闫春琴因本事故的损失；证据五工资表3份，证明原告及陪护人员工资收入。证据六，病历、诊断证明，本案中原告住院治疗的事实及需要人员陪护事实；证据七伤残鉴定书1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，证据八票据4张、鉴定检查费各1张，证明原告因本次交通事故，支付医疗费5770.24元，支付鉴定检查费1260元；证据九抚养证明1份证明原告有两个被抚养人，一个是父亲桑某，一个母亲田某。原告需要承担四分之一抚养义务。证据十桑保修、桑某、田某户口本各一份，证明原告及父母身份状况。证据十一拖车证明1份，证明拖车费用650元。证据十二车损清单，证明车辆损失的情况为17788元。被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司质证后提出如下意见：对证据一、二、三：真实性无异议；对证据四真实性无异议，但证据四误工证明未显示原告实际扣发工资及具体数额；对护理人员误工证明同质证意见一样，因护理人员是同事不是直系亲属，应当由原告爱人护理。对证据五有异议，根据相关法规定应当由其单位相关领导签字，而该证明上没有，原告工资已达到国家交纳相关个人所得税但是原告并未提供相关证据证明，故认为原告提供的证据有可能不真实，请法庭依法核实。对证据六、七、八真实性无异议，鉴定及相关检查费用不属于保险公司理赔范围。对证据九，该项证据系村委会自行出具的证明，应当加盖相关公安户籍部门的公章，请法庭核实。对证据十真实性无异议，但原告提供的户口本原件无因果关系，无法证明其为直系亲属关系。对证据十一与我司无关。对证据十二真实性有异议，原告提供证据为复印件未加盖相关部门公章.被告何建军质证意见同被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
原告所举原告身份证1份、事故认定书1份、证据三行车证、驾驶证、保单各一份、，原告及护理人闫春琴误工证明、证据五工资表3份，证明原告及陪护人员工资收入。证据六，病历、诊断证明、伤残鉴定书1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，医疗费票据4张、鉴定检查费各1张、拖车证明1份，各方均无异议，本院予以确认。原告所举工资表3份、抚养证明、桑保修、桑某、田某户口本各一份、拖车费用证明，客观真实，本院予以确认，原告所举车损清单，经本院核实，与原件无异，本院予以确认。
根据各方陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年8月9日11时，被告何建军驾驶豫HY15**号小型普通客车经待丰路由北向南行驶至待丰路与人民路交叉口处时，与原告驾驶经人民路由西向东行使的豫HL50**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。焦作市公安局马村分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何建军承担主要责任。
原告受伤后，被送至焦作市马村区人民医院，诊断为胸部闭合伤、多发肋骨骨折、左肺肺大泡。住院治疗19天，花费医疗费5770.24元，期间由同事闫春琴陪护。原告受伤后经鉴定为十级伤残，因鉴定支出鉴定费及检查费1260元。
事故发生后，原告驾驶的车辆经定损，车辆损失费17788元，因鉴定支出评估费810元。
经查原告系农业户口，受伤前后在焦作市建鑫砼业有限责任公司工作，受伤前三个月工资均为3500元，护理人员闫春琴5月6月、7月工资分别为3100元、3128元、3096元。原告有父母桑某、田某需扶养，桑某、田某系农业户口，桑某于1945年8月22日生，田某于1945年1月19日生，有子女共4人。
被告何建军驾驶豫HY15**号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险
本院认为，依照法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。在交通事故中，被告何建军、原告桑保修在事故分别承担主次责任。因被告何建军事故车辆在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何建军承担70%的赔偿责任。原告要求医疗费5770.24元，本院予以支持；原告要求住院伙食补助费570元，符合相关规定，本院予以支持；原告要求营养费570元，每天标准过高，应按10元／天计算，即190元，对超过部分，本院不予支持；原告要求陪护费（3100元＋3128元＋3096元）÷90天╳19天＝1968.40元，即1968.4元；原告要求残疾生活赔偿金按9416.10元／年╳20年╳10%＝18832.2元；原告要求误工费计算至定残之日止，（3500元＋3500元＋3500元）÷90天╳137＝15983.33元，原告要求被抚养人桑某生活费按6438.12元╳10╳10%年÷4＝1609.53元，被抚养人田某生活费按6438.12元╳10╳10%年÷4＝1609.53元，合计3219.06元；原告要求精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持。原告要求车辆损失费17788元，车辆损失评估费810元，鉴定费及检查费1260元，拖车、停车费616元，均系因道路交通事故发生而产生的费用，本院予以支持。原告要求交通费1000元，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告桑保修医疗费5770.24元、住院伙食补助费570元、营养费190元、误工费15983.33元、护理费1968.4元、伤残赔偿金18832.2元、被扶养人生活费3219.06元，精神抚慰金5000元，车辆损失费2000元，以上合计53533.23元，被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付。
二、被告何建军赔偿原告桑保修超出交强险部分的车辆损失费15788元，车辆损失评估费810元，鉴定费及检查费1260元，拖车、停车费616元等各项费用的70%，即12931.8元，被告何建军于判决生效后十日内支付。
三、驳回原告桑保修其它诉讼请求。
案件受理费734元，由原告陈留山承担84元，被告何建军承担650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 肖凌峰
人民陪审员 霍春芳
人民陪审员 卢娇娇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 史佳丽