湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01627号
原告杨应成，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区白若居委会集镇。
委托代理人侯婷婷，湖南正方律师事务所律师。
被告宁云，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省安化县马路镇三门村。
被告王林，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区高塘岭街道。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地湖南省安化县东坪镇轻骑路。
负责人肖朝晖，经理。
委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告杨应成与被告宁云、王林、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨应成及其委托代理人侯婷婷与被告宁云、王林及中国人民财产保险公司的委托代理人龚志良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应成诉称，2013年12月30日，宁云驾驶湘H6XX**中型自卸货车与王林驾驶的湘A7XX**轿车发生交通事故，导致坐在王林轿车上的杨应成左肱骨下端粉碎性骨折，后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，杨应成构成十级伤残。宁云所驾驶的车辆在中国人民财产保险公司购买了交通事故责任强制险。为维护自身权益，杨应成向本院起诉，请求判令：1、被告立即赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计148908.06元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宁云辩称，认可交通事故发生事实，并愿意按交警部门划分的责任承担相应赔偿责任。宁云为湘H6XX**中型自卸货车在中国人民财产保险公司投保了交强险。
被告王林辩称，认可杨应成所诉事故发生的事实，对此次交通事故的责任划分没有异议，并愿意承担其应承担的赔偿责任。
被告中国人民财产保险公司辩称，1、认可本案交通事故发生的事实，认可本案肇事车辆湘H6XX**中型自卸货车在中国人民财产保险公司投保交强险；2、杨应成的相关损失请法院核实查明；3、中国人民财产保险公司将按照法律规定及合同约定在各分项限额内赔偿。
杨应成为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、事故责任认定书，拟证明交警部门对事故的责任划分情况；
2、机动车交通事故责任强制性保险单，拟证明宁云的车辆购买了相关保险；
3、司法鉴定意见书、司法鉴定收据，拟证明杨应成的伤情鉴定情况及鉴定费开支情况；
4、医药费收据、理赔费用分割单，拟证明杨应成的医药费开支情况及医药费已经得到15837.13元的赔偿，剩余金额34658.93元未得到理赔；
5、驾驶证、行驶证，拟证明肇事车辆的驾驶员为合法驾驶员，被告主体适格；
6、原告及其母亲、子女的户籍信息，拟证明杨应成被抚养人的户籍性质及被抚养人的情况。
宁云对杨应成提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均没有异议。
王林对杨应成提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均没有异议。
中国人民财产保险公司对杨应成提交的证据1、2、5的证据三性没有异议；对证据3来源的真实性和合法性没有异议，但对其中的伤后休息时间认为应有相关单位的请假证明，对护理时间希望能够与杨应成达成适当调解，杨应成诉求中的营养费没有相关依据，鉴定费不属于保险公司赔付范围；对证据4医药费的实际开支没有异议，但是其中15837.13元已在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司得到了赔偿；对证据6中杨应成及其子女的户口性质没有异议，但认为其护理人员即其妻子的户口性质为农业户口，应按农业收入标准计算护理费，对被抚养人生活费包括杨应成的母亲还应提交相关抚养义务人人数的证据，亦属于增加诉讼请求范围，杨应成的儿子的抚养年限应以2年为准。
宁云向本院提交了以下证据：
1、收条，拟证明宁云已向杨应成支付了3万元。
杨应成对宁云提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
王林对宁云提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
中国人民财产保险公司对宁云提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
王林未向本院提交证据。
中国人民财产保险公司未向本院提交证据。
本院对杨应成提交的证据认证如下：证据1、2、5经三被告当庭质证无异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据3中司法鉴定意见书系望城区公安局交警大队委托，三被告当庭未对其真实性、合法性提出异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据4经三被告当庭质证无异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据6经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据。
本院对宁云提交的证据1经杨应成及两被告当庭质证无异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据。
根据以上认定的证据及开庭审理时双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年12月30日18时30分许，宁云驾驶湘H6XX**中型自卸货车沿黄桥大道由南往北行驶，当行驶至黄桥大道乌山塘地段右转弯时，恰遇王林驾驶湘A7XX**轿车搭载杨应成同向行驶至此。因宁云驾车未遵守道路通行规定，加之双方均未注意安全，导致两车相撞，造成杨应成受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市公安局望城区交通警察大队认定，宁云应负此事故的同等责任，王林应负此次事故的同等责任，杨应成无责任。事故发生后，杨应成在中南大学湘雅三医院接受治疗，住院时间共计为17天，实际产生医疗费50496.06元。2014年6月25日，湖南省龙人司法鉴定中心作出的湘龙司鉴中心（2014）临鉴字第1633号司法鉴定意见书对杨应成的伤情评定为十级伤残、伤后休息270天、护理90天，后期需适时再住院手术取除内固定材料，此项医药费13000元；鉴定费1500元。
湘H6XX**中型自卸货车车主为宁云，宁云为该车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。宁云向杨应成支付了现金30000元。王林向杨应成支付了现金16000元。王林所有的湘A7XX**轿车在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投保，就本次事故造成的杨应成医药费用，该保险公司向王林支付了15837.13元的医药费赔付款。
杨应成因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费50496.06元；2、住院伙食补助费510元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院17天，17天×30元／天）；3、后续治疗费参照湖南省龙人司法鉴定中心的司法鉴定意见确定为13000元；4、营养费虽无医嘱，但考虑其实际伤情，酌定为510元；5、护理费7200元（参照司法鉴定意见需护理90天，80元／天×90天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，杨应成住院17天，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定200元；7、残疾赔偿金为46828元（杨应成系非农户口，故本院对其残疾赔偿金按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，23414元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费1588.7元（杨应成儿子杨卓系非农户口，现16周岁，杨应成应与其妻子共2人共同抚养，2013年城镇居民人均年生活消费支出15887元，15887元／年×2年×10%÷2，杨应成提出其母应得赡养费，但因其未举证证明共同赡养人人数，本院对其请求不予支持）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故杨应成受伤构成十级伤残给杨应成及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、鉴定费共计1500元。以上各项合计126832.76元。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定宁云负此次事故的同等责任，王林负此次事故的同等责任，杨应成无责任，应予确认。本院酌定为宁云、王林各承担本次事故50%的赔偿责任，杨应成不承担责任。
宁云为湘H6XX**中型自卸货车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内，杨应成要求中国人民财产保险公司在该车投保的交强险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。中国人民财产保险公司提出杨应成的医药费中非医保用药部分不属于保险公司赔偿范围，并提出按医药费20%的比例扣减赔偿金额，中国人民财产保险公司对其提出的扣减抗辩理由应负有举证义务，应提供相应证据或申请鉴定，但中国人民财产保险公司未完成举证责任，故本院对其提出的扣减抗辩理由不予采纳。
就杨应成126832.76元的损失，中国人民财产保险公司应当在交强险限额内赔偿杨应成医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计60816.7元，故中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿杨应成合计70816.7元。
杨应成的损失超出交强险赔偿范围的部分共计为56016.06元，应由宁云、王林按事故责任分摊。宁云负同等责任，对该损失承担50%的赔偿责任；王林负同等责任，对该损失承担50%的赔偿责任；杨应成无责任，对该损失不承担责任。对于杨应成的损失在机动车交强险赔偿限额外的部分应由宁云、王林各自分别承担28008.03元的赔偿责任。
中国人民财产保险公司在交强险的限额范围内应赔偿杨应成70816.7元，宁云、王林应各自分别赔偿杨应成28008.03元，因宁云已向杨应成支付30000元，宁云已经履行了其赔偿责任28008.03元且多垫付给杨应成1991.97元，中国人民财产保险公司应在交强险的范围内赔偿杨应成70816.7元，扣除宁云多垫付的1991.97元，中国人民财产保险公司还应支付杨应成68824.73元。宁云多垫付的1991.97元，由中国人民财产保险公司直接支付给宁云。因王林已向杨应成支付16000元，应在应赔金额28008.03元中予以抵扣，故王林还应支付杨应成12008.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险的限额内赔偿原告杨应成各项损失68824.73元；
二、被告王林于本判决生效后十五日内赔偿原告杨应成各项损失12008.03元；
三、驳回原告杨应成的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1044元，因适用简易程序减半收取，实收522元由原告杨应成承担278元，被告宁云承担122元，被告王林承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈潇
二〇一四年十一月十一日
书记员 王科
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。