苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第2017号
原告王小刚。
委托代理人张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王亚。
被告麦格纳汽车系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区瑞慈巷5号。
法定代表人RUSSELLJOHNHALL。
委托代理人方莹。
委托代理人刘小梅。
原告王小刚与被告麦格纳汽车系统（苏州）有限公司（以下简称“麦格纳公司”）、马飞健康权纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员朱云独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对马飞的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王小刚及其委托代理人张波、王亚，被告麦格纳公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小刚诉称：2014年1月2日，原告在麦格纳公司厂区被其员工马飞驾驶叉车撞伤。目前，原告的伤情经鉴定已构成10级伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判决被告赔偿共计207180元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告麦格纳公司辩称，原告自己本身有过错，原告的车子停在消防通道上才导致事故发生，应当减轻其赔偿责任。原告应当先申请工伤赔偿，不足的部分，才可要求其赔偿。原告诉请赔偿金额过高。
经审理查明：2014年1月2日，在麦格纳公司厂区，麦格纳公司员工马飞驾驶叉车撞到站在苏E×××××轿车后备箱处的轿车司机王小刚。事故发生当日，王小刚被送往九龙医院治疗，于2014年1月26日出院，住院24天。
2014年1月2日，苏州市公安局苏州工业园区分局胜浦派出所出具的《道路交通事故现场图》说明，在麦格纳公司厂区，马飞开叉车，因为货物挡住视野，撞到王小刚及驾驶的车辆，王小刚当时将车辆停放于麦格纳厂区内的消防通道上，停车去后备箱取东西。当事人王小刚、马飞签字。
2014年7月14日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因外伤遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾，误工期限为伤后共计6个月，护理期限为伤后一人护理2个月，补充营养期限为2个月。
事故发生后，麦格纳公司已垫付王小刚3000元。
另查，原告父亲王恒祝，1946年12月2日出生，母亲赵兴平，1951年3月4日出生，共生育包括原告在内两个子女。原告儿子王续洋，2003年3月26日出生；王蓉，2012年9月10日出生。
上述事实，有当事人陈述，原告举证的司法鉴定意见书、出院记录、病历等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
对于原告诉讼请求的各项赔偿费用，原告举证、被告质证及本院核算如下：
1、医疗费。原告提供医疗费票据、出院记录、病历卡、住院费用清单主张医疗费23020.02元。被告麦格纳公司对医药费金额有异议，我方已经垫付了3000元，还有救护车的费用不予认可。经本院核实，原告主张的救护车费用390元应在交通费中处理，故确认原告的医疗费为22630.02元。
2、住院伙食补助费。原告主张20元／天，共24天，480元。被告麦格纳公司没有异议。本院对住院伙食补助费确认为480元。
3、营养费。原告主张按20元／天计84天，营养费为1680元。被告麦格纳公司不认可。本院认为，鉴定补充营养期限为2个月，原告要求按20元／天计算营养费符合相关规定，确认营养费为1200元（20×60）。
4、交通费。原告主张1000元。本院认为，交通费应以就医或转院实际发生为准，结合原告就医情况与其提交的票据，酌定交通费为600元。
5、鉴定费。原告主张2520元。原告因委托相关鉴定机构进行鉴定，产生费用为人民币2520元，有票据证实，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告提供暂住证主张按城镇上年度可支配收入标准计算残疾赔偿金65076元。本院认为，原告在城市工作生活，并提供相关证据，应当依据城镇居民标准计算。由于鉴定结论确定原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为65076元（32538×2）。原告主张被抚养人生活费53983.15元，其中父亲王恒祝，计算12年；母亲赵兴平，计算17年；王续洋，抚养7年；王蓉，抚养16年，均是两个人抚养。本院认为，原告主张的被抚养均不超过法律规定的范围，本院予以支持，原告父母生育包括原告在内两名子女，故原告承担1／2的扶养义务，原告对其生育子女承担1／2的扶养义务，故被扶养人生活费本院确认为34206.15元（20371×16年×10%＋20371×1年×1／2×10%）。
7、护理费。原告主张84个月护理费5880元。被告麦格纳公司不认可，住院费用中已含24天护理费。本院认为，住院费中的护理为医疗护理和原告主张的护工护理并不重复，故根据鉴定结论，护理以一人护理2个月为标准，根据苏州地区护工市场收费行情，本院按每天60元确认护理费为3600元（60×60）。
8、误工费。原告按每月8000元工资主张6个月误工费48000元，原告称事发时为苏州万达企业服务有限公司开车的，工资为每月8000元以上，如果法院对误工损失标准有异议的话，可以依照同行业的标准认定误工收入。被告麦格纳公司对此不认可。本院认为，原告未能提供其受伤前平均工资情况，本院参照2012年度江苏省道路运输业42557元，依法核定原告的误工费为21278.5元（42557×1／2）。
9、精神损害抚慰金。原告主5000元。本院认为，原告因事故致伤残，原告主张精神抚慰金应予以支持，故精神损害抚慰金酌定为5000元。
10、护理用品费。原告主张900元，并提供了一张注明日用品的发票。被告麦格纳公司对此不认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其购买就医相关护理用品，故对此项主张不予支持。
以上各项费用合计156590.67元（22630.02＋480＋1200＋600＋2520＋65076＋34206.15＋3600＋21278.5＋5000）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。马飞在驾驶叉车时，因为货物挡住视野，撞到王小刚，导致原告受伤，为直接侵权人，应由引起事故发生的人承担主要责任。王小刚将车辆停放于麦格纳厂区内的消防通道上，停车去后备箱取东西，对其受伤致损也存在一定过错，应适当承担一定责任。综合双方过错程度，马飞作为被告麦格纳公司员工，事发时在履行职务行为，应当由被告麦格纳公司赔偿原告各项损失的80%为宜，共计125272.54元（156590.67×80%）；原告其余损失根据其过错由原告自行承担20%。因被告麦格纳公司已垫付3000元超过其应赔偿部分，被告麦格纳公司还需向原告支付122272.54元（125272.54-3000）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告麦格纳汽车系统（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王小刚支付122272.54元；
二、驳回原告王小刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取718元，由原告王小刚负担150元，由被告麦格纳公司负担568元，被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱 云
二〇一四年十一月十三日
书记员 李靖伟
第页共页