安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖13刑终209号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，汉族，1970年10月3日出生于安徽省泗县，农民，高中文化，住安徽省泗县。2015年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被泗县公安局取保候审，2016年3月17日被泗县人民检察院取保候审，同年4月15日被泗县人民法院决定取保候审，同月26日被泗县人民法院决定逮捕，同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人韩某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月26日作出（2016）皖1324刑初字137号刑事判决。原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过�卷，讯问上诉人，听取辩护人、被害人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月3日8时35分许，被告人韩某某驾驶一辆皖L×××××号小型轿车沿泗县303省道由西向东行驶，行至22㎞＋704m处，因观察疏忽，撞到前方同方向拉人力车的刘某某，造成刘某某受伤，人力车上乘车人王某某（女，1924年8月1日出生）经抢救无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，韩某某负事故全部责任。案发当日，韩某某到公安机关投案。
案发后，韩某某赔偿被害人王某某亲属经济损失13.7万元，王某某的亲属对韩某某的行为表示了谅解；保险公司赔偿刘某某经济损失175980.42元，刘某某尚需二次手术治疗。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、田某、张�、韩某证言、现场勘验、检查笔录及现场照片、尸检报告、鉴定意见、事故认定书、到案经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
原审认为：被告人韩某某的行为构成交通肇事罪。韩某某系自首。鉴于韩某某已赔偿被害人王某某亲属的经济损失，并取得谅解，对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，认定被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
韩某某上诉提出，原判量刑过重。现其亲属与被害人刘某某达成民事赔偿协议，取得被害人刘某某的谅解，请求二审法院对其适用缓刑。
辩护人提出，上诉人韩某某系过失犯罪，投案自首，赔偿二被害人经济损失。二审期间，其亲属又与被害人刘某某达成和解协议，取得谅解，请求二审法院对韩某某适用缓刑。
经二审审理查明，原判认定上诉人韩某某犯交通肇事罪的事实清楚，所列证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
另查明，二审期间，上诉人韩某某亲属与被害人刘某某达成民事赔偿和解协议，又赔偿经济损失13万元，并已履行。被害人王某某亲属及被害人刘某某均对韩某某的行为表示谅解，建议对韩某某予以从宽处罚可适用缓刑。
本院认为：上诉人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤的后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，韩某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于韩某某已赔偿被害人王某某亲属的经济损失，取得谅解。其亲属又�被害人刘某某达成和解协议，赔偿经济损失，取得刘某某的谅解，依法对其从宽处罚。韩某某能够认罪、悔罪，泗县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对韩某某适用缓刑对所居住的社区没有重大影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。上诉人及其辩护人提出的适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人�法院（2016）皖1324刑初137号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 从 前
审判员 王晓红
审判员 祁 磊
二〇一六年五月二十五日
书记员 尹峰峰
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全�或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪�件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。