广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第109号
原告蔡建平。
委托代理人潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李婉婷，广东正治律师事务所实习律师。
被告蔡泽毅。
被告陈平远。
原告蔡建平诉被告蔡泽毅、陈平远民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员余洛丰适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告蔡建平的委托代理人潘少毅、李婉婷，被告蔡泽毅到庭参加诉讼，被告陈平远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建平诉称：被告蔡泽毅于2014年1月23日向原告借款500000元，期限至2014年10月23日。期间，被告蔡泽毅仅付还原告借款本金100000元及相应利息，尚欠原告借款本金400000元。原告与被告蔡泽毅、陈平远于2014年11月20日就该款延期归还的事宜重新订立《借款合同书》，约定借款期限自2014年10月24日至2015年4月23日，借款利息按月利率3%计。合同同时约定，如被告蔡泽毅逾期还款，除应向原告计付利息损失外，对未归还的资金应按日1‰的比例向原告支付逾期还款违约金，并承担原告为实现债权所必须付出的合理费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费等。合同还约定被告陈平远作为担保人，应当对被告蔡泽毅的上述全部借款债务承担连带保证责任。借款期限届满，二被告没有依约付还借款本息，原告经催讨未果。请求：1、判令被告蔡泽毅付还原告借款400000元及该款自2015年1月24日起至还清之日止按月利率1.78%计算的利息；2、判令被告蔡泽毅付还原告为实现本案债权所支付的必要律师代理费用12000元；3、判令被告陈平远对被告蔡泽毅的上述借款债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告蔡建平对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、常住人口个人信息表2份，证明二被告主体资格；
3、借款合同书1份、网银转账回单1份，证明二被告结欠原告借款的事实；
4、委托代理合同复印件1份、发票复印件1份，证明原告为实现本案债权所支付的必要律师费。
被告蔡泽毅辩称，尚欠原告借款400000元属实，但该借款是被告陈平远所借，应由被告陈平远付还，被告蔡泽毅经济困难无法付还。
被告蔡泽毅没有提供证据。
被告陈平远没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告陈平远拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，被告蔡泽毅均没有异议，予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2014年1月23日，被告蔡泽毅向原告借款500000元，约定按月3%支付利息，期限至2014年10月23日。借款期届，被告蔡泽毅仅付还原告借款本金100000元及相应利息，尚欠原告借款本金400000元。2014年11月20日，原告蔡建平与被告蔡泽毅、陈平远签订《借款合同书》1份，就尚欠原告的借款400000元延期归还事宜约定：借款期限自2014年10月24日至2015年4月23日止，月利率为3%，如被告蔡泽毅逾期还款，除应按合同约定向原告给付利息损失外，被告蔡泽毅对未归还的资金应按日1‰的比例向原告支付逾期还款违约金，并承担原告为实现债权所必须付出的合理费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费等。被告陈平远对被告蔡泽毅向原告的上述借款承担连带保证责任，保证期限自借款期满后两年，保证责任包括但不限于原告所支付的诉讼费、律师费等实现债权等相关费用。期届，被告蔡泽毅仅付还原告至2015年1月23日止的利息，没有付还原告借款本金400000元及自2015年1月24日起的利息，被告陈平远也没有履行保证责任。2015年4月29日，原告支付了本案律师费用12000元。
此外原告于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求查封并扣押被告蔡泽毅所有的号码号牌为粤DUD3**的雷克萨斯牌小汽车，并提供担保。本院于2015年6月19日裁定查封被告蔡泽毅所有的号码号牌为粤DUD3**的雷克萨斯牌小汽车，但在实施的过程中，没有发现被告蔡泽毅名下有号码号牌为粤DUD3**的雷克萨斯牌小汽车。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷案件，本案中被告蔡泽毅尚欠原告蔡建平借款400000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求被告蔡泽毅付还借款400000元，理由成立，请求合法，依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告请求利息按月利率1.78%计算，不超过本案涉及的借款发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，请求合法，依法予以支持。关于原告请求被告蔡泽毅承担其支付的律师费用，系当事人之间的约定，不违反法律法规，其请求可予以支持。被告陈平远自愿为被告蔡泽毅借款提供连带保证责任，原告请求被告陈平远对被告蔡泽毅的债务承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，依法予以支持。关于被告蔡泽毅辩称借款是被告陈平远所借，应由被告陈平远付还的意见，因被告蔡泽毅未能提供相应的依据予以证实，故对其辩称意见不予采纳。被告陈平远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡泽毅应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡建平借款400000元，并以该款自2015年1月24日起至判决确定还款之日按月利率1.78%计付的利息。
二、被告蔡泽毅应于被本判决生效之日起10日内偿付原告蔡建平支付的律师费用12000元。
三、被告陈平远对被告蔡泽毅上述二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告蔡建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元减半收取3740元、保全费2580元，合共6320元，由被告蔡泽毅、陈平远承担，被告蔡泽毅、陈平远应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费3740元、保全费2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 余洛丰
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。