黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初127号
原告高艳波，女，1972年10月5日出生，汉族，热力公司员工，住大庆市萨尔图区。
委托代理人赵司怡，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告肖德权，男，1971年1月13日出生，汉族，无职业，大庆市让胡路区。
委托代理人葛全中，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所�师。
被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1307、1310、1311室。
法定代表人胥光远，该公司经理。
委托代理人李铁、王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。
原告高艳波与被告肖德权、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳波的委托代理人赵司怡，被告肖德权的委托代理人葛全中、被告太平保险公司的委托代理人李铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月17日，被告肖德权驾驶黑Ｅ×××××号牌大众轿车行驶至建设路水岸家园公路处，向左变更车道后突然刹车，造成与驾驶员孙宝力驾驶的黑Ｅ×××××号牌宇通客车相撞，致乘坐在孙宝力车内的原告受伤，伤后住院治疗16天，康复住院38天。此起事故经交警部门认定，被告肖德全承担事故的全部责任，原告无责任。被告肖德权所驾驶肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险。现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失共计81789元，并承担本案的诉讼费。
被告肖德权辩称，交通事故属实，但于交警部门的责任划分认为原告乘坐的车辆在不具备安全行驶情况下行驶，应当承担相应责任，原告应当是5月4日入院，事故有因果关系。
被告太平保险公司辩称，此起事故的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我方在交强险范围内承担责任，针对原告提出的鉴定费及诉讼费我方不承担。对于其他费用医疗费按照交强险10000元赔偿。医疗费包括门诊治疗费、住�治疗费，住院伙食费，营养费等费用。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、交通事故认定书一份，欲证明被告肖德权承担此起事故的全部责任，原告无责任。经质证，二被告均无异议，但被告肖德权认为对该事故认定书记载的内容有异议，与被告驾驶车辆相撞另一个客车黑Ｅ×××××号安全性能不合格，包括左后转向灯及倒车灯失效，依据相关规定该性能不合格车辆不能上路行驶，上路行为导致道路行驶出现危险，对该起事故承担一定责任，因此该事故认定被告承担全部责任是错误的。本院对该证据的真实性予以确认。
二、大庆油田总医院住院病案2份、诊断书2页、出院证2页、住院患者费用结算清单4页、医疗住院费票据2页、医疗门诊费票据22页，药费票据3页。欲证明1、高艳波伤后于大庆油田总医院住院两次共计54日，被诊断为右膝外伤、右膝内侧副韧带断裂，出院医嘱避免右下肢负重及右膝屈伸，支具保护，遵医嘱规律用药。2、住院伙食补助费5400元（高艳波受伤后两次共住院54日，16＋38=54日，住院伙食补助费按每日100元计算，100×54=5400）；3、医疗住院费共计32365元（第一次住院22237元＋第二次住院10128元=32365元）；4、医疗门诊费4939元；
5、药费461元。经质证，被告肖德权对病例真实性无异议，对原告所陈述的内容有异议，按照原告陈述病情较重应当手术，应当在5月17日入院，不能证明原告造成韧带断裂，因此该韧带手术不应当由被告承担；门诊票据显示在5月17日同时在两处医院相同的检查，任意扩大损失，该费用应当由原告自行承担；门诊病历显示原告在医疗美容科、皮肤科挂号开药诊治，与原告受伤无关，应当由原告自行承担，需要说明是原告所有的门诊费�通过市政医保保险了，并且原告住院所支付的费用也由医保承担了一部分，原告不能因起所受损害收到利益，原告受伤也是补偿性的，原告在门诊及个药店开具的票据药品不是病情所必须，没有相应医嘱证明，对于原告7月14日入院进入康复科诊疗花费的费用系交强险及残疾赔偿金向下的应当由保险公司在交强险范围内，承担赔偿，被告无需承担。被告太平保险公司的质证意见与被告肖德权一致。本院认为，原告的门诊医疗费系从其个人医保卡支出，个人医保卡内的医疗费金额属于个人财产性权益，故该笔费用不存在医保核销，故对该组证据的真实性予以采信。
三、高艳波劳动合同书1份、证人证言一份、证人身份证复印件一份、大庆市顺和家政服务部营业执照复印件一份。欲证明高艳波从事顺和家政服务工作，月工资3000元，司法鉴定意见为误工期120日，�艳波误工费为12000元（司法鉴定意见误工期120日，即3000÷30×120=12000元）。经质证，被告肖德权认为与其无关。被告太平保险公司认为真实性有异议，家政公司作息时间看原告在单位上班，不应当从事这项工作，原告不存在误工损失。本院对该组证据的真实性予以采信。
四、护工合同一份、护工身份证复印件1份，欲证明护理费共计16626元（雇佣护工护理20日，日工资300元，护工费：20×300=6000元；后续护理费按2016年黑龙江省居民服务业年工资55411元/年计算。护理期90-20=70日，护理费：55411元/年÷365日×70日=10626元。护理费合计：6000+10626=16626元）。经质证，被告肖德权认为与其无关。被告太平保险公司认为真实性有异议，护理公司和原告提供的单位是同一家，是否实际护理无法确认，对护理费用根据司法解释进行赔偿。本院认为，被告太平保险公司的异议能�成立，且原告的护理费标准应当按照同一标准计算，故认定原告护理费应为55411元/年÷365日×90日=13663元.
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告右膝所受的损伤程度未构成伤残等级，伤后误工120日，伤后一人护理90日，伤后营养时限60日。鉴定费2710元。被告肖德权认为，该鉴定费票据系矿区事业部，不是鉴定机构出具，鉴定内容包括伤残等级不构成，应当属于收费项目，即使鉴定费构成应当扣除。被告太平保险公司认为真实性无异议，证明问题无异议，鉴定费不在我方赔偿范围内，不能赔偿。本院对该组证据的真实性予以采信。
六、交通费票据50页，合计1288元。经质证，二被告对该组证据均有异议，认为真实性有异议，票据不真实，很多发生在住院期间，从家到医院费用数额应当是固定的，存在造假。有一张大庆石油管理加油的票�我方不承担，原告可以驾驶车辆的话，证明可以恢复。根据保险公司报销标准每天3元报销，需要打车往返的话需要家庭住址信息。超出部分我方不承担，出租车票据应当与原告的从家到医院距离相对应。本院根据原告伤情，酌定其交通费为300元。
经审理查明：2017年5月17日，被告肖德权驾驶黑Ｅ×××××号牌大众轿车行驶至建设路水岸家园公路处，向左变更车道后突然刹车，造成与驾驶员孙宝力驾驶的黑Ｅ×××××号牌宇通客车相撞，致乘坐在孙宝力车内的原告受伤，伤后住院治疗16天，康复住院38天。此起事故经交警部门认定，被告肖德全承担事故的全部责任，原告无责任。被告肖德权所驾驶肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险。经司法鉴定，原告右膝所受的损伤程度未构成伤残等级，伤后误工120日，伤后一人护理90日，伤后营养时限60日，鉴定费2710元。原告所受损失计算如下：医疗费32365元，门诊费4939元，药费461元，误工费12000元，护理费13663元，伙食补助费5400元，营养费3000元（每日50元），交通费300元，鉴定费2710元，上述费用合计74838元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖德权违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。此起事故经交警部门认定，被告肖德权承担事故的全部责任，故应由其承担赔偿责任。因被告太平保险公司系被告肖德权所驾驶的肇事车辆的交强险保险人，故其应在保险限额内先履行赔偿义务。本案中，应由被告太平保险公司在交强险限额内承担的费用有：医疗费10000元，误工费12000元，护理费13663元，交通费300元，合计35963元。应由被告肖德权承担的费用有：医疗费27765元，伙食补助费5400元，营养费3000元，鉴定费2710元，合计38875元。关于被告肖德权主张的原告所乘坐车辆存在不具备安全行驶条件，应由其承担部分责任的主张，因原告所乘坐的车辆故障与本起事故不具备直接的因果关系，且交警部门对事故原因及责任进行了综合认定，故原告的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第16被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司赔偿原告高艳波各项经济损失共计35963元；
第16被告肖德权赔偿原告高艳波各项经济损失共计38875元；
第16驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费922元（减半收取），由原告高艳波承担50元，由被告肖德权承担872元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一八年五月二十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际�生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保�业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。