江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0673号
原告：曹兰珠，女，汉族。
委托代理人：陆余林，泰州精诚法律服务所法律工作者。
被告：明学兵，男，汉族。
委托代理人：周小红，男，汉族。系明学兵之舅舅。
被告：上海交运锦湖客运有限公司。
法定代表人：李雄宰，该公司总经理。
委托代理人：彭曹华，男，汉族，该公司员工。
委托代理人：余承华，男，汉族，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陆丰元，该公司总经理。
委托代理人：崔树立，该公司员工。
原告曹兰珠与被告明学兵、上海交运锦湖客运有限公司（下称锦湖公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称中华财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员张树春适用简易程序于同年5月8日、5月29日公开开庭进行了审理。原告曹兰珠及其委托代理人陆余林、被告明学兵及其委托代理人周小红、被告锦湖公司委托代理人彭曹华、余承华到庭参加了诉讼，被告中华财保上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日12时40分，被告明学兵驾驶被告锦湖公司所有的沪B×××××号大型普通客车由北向南行驶至229省道姜堰区王石加油站交叉路口时，与原告乘坐的电动车发生交通事故，致原告受伤。经姜堰区公安局交警大队认定被告明学兵负事故的全部责任，原告无责。被告明学兵驾驶的机动车在被告中华财保上海公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事发后原告住进院治疗。请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费12880.66元（其中原告支付287元，被告明学兵垫付12593.66元）、住院伙食补助费410元（20元／天×21天）、营养费1000元（20元／天×50天）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费12000元（80元／天×150天）、交通费500元、车辆损失费450元，合计33236.96元；被告承担本案诉讼费用。
三被告对原告主张的交通事故发生、事故责任认定、事故发生时沪B×××××号大型普通客车在被告中华财保上海公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，附加不计免赔险）并在保险有效期内的事实均无异议；对原告主张的赔偿项目、标准、金额应依法予以确认和核减；另被告明学兵、锦湖公司辩称明学兵系锦湖公司驾驶员，本起交通事故系明学兵在执行职务过程中发生，明学兵已垫付原告医疗费12593.66元，请求法庭一并处理由保险公司直接理赔给锦湖公司。被告中华财保上海公司提交书面答辩状认为超出交强险部分按保险合同约定赔付，医疗费应扣除非医保用药部分，鉴定费不予认可。
对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后于2013年2月27日至同年3月19日入住姜堰市中医院治疗共20天，支出医疗费12880.66元（其中原告支付287元，被告明学兵垫付12593.66元）；出院诊断为：右足外踝骨折。
2、事故发生后，原告支付电动车维修费420元。
3、被告明学兵系被告锦湖公司的驾驶员，本起交通事故系被告明学兵在执行职务过程中发生。
上列事实，有原告提供的交通事故认定书、姜堰市中医院出院记录、住院医药费收费收据、门诊医药费收费收据、住院费用清单、事故车辆交强险及第三者责任险保险单、事故车辆行驶证、被告明学兵驾驶证以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿护理费、误工费等项目、标准、金额有无事实和法律依据。
本院认为：原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。
1、经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的医疗费为12880.66元（其中原告支付287元，被告明学兵垫付12593.66元）、住院伙食补助费为400元（20元／天×住院20天）、营养费为600元（20元／天×参照上海市沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的相关规定酌定30天）、护理费为6000元（100元／天×参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的相关规定酌定60天）、交通费酌定300元、物损420元。
2、误工费。原告主张12000元（80元／天×150天），并提交泰州市顾高镇俞庄村村委会出具的证明一份，证明交通事故发生前原告在村里打工，工资60元／天；被告对原告提交的证明的真实性有异议，并认为原告主张误工费80元／天应提供劳务合同和工资单证明，但其未能提交，故原告主张误工费无事实和法律依据。本院认为：权利人主张误工费的，应当证明其实际收入情况以及因事故误工导致收入减少的具体数额，对于已达法定退休年龄的当事人如仍有其他固定收入，但其提供的证据不能够证明因事故误工导致该收入减少的，不予支持。本案原告已64周岁且未提交证据证明因事故误工导致收入减少的具体数额，故对原告主张误工费的请求本院不予支持。
原告上述各项损失合计20600.66元（含被告明学兵垫付的医药费12593.66元）。
综上，本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告明学兵驾驶在被告中华财保上海公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，附加不计免赔险）的机动车行驶过程中与原告乘坐的电动车发生交通事故，致原告受伤、财产受损失，明学兵负事故的全部责任，原告无责任，原告依法有权获得赔偿。依照有关规定，被告中华财保上海公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失20600.66元（含被告明学兵垫付的医药费12593.66元），由被告中华财保上海公司在交强险限额范围内依法赔偿原告8007元，在交强险和商业三者险限额范围内理赔被告锦湖公司12593.66元。被告中华财保上海公司辩称对原告的医疗费应扣除非医保用药，但未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，故本院不予采信。被告中华财保上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹兰珠8007元，在交强险和商业三者险限额范围内理赔给被告上海交运锦湖客运有限公司12593.66元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，依法减半收取315.50元，由原告负担55.50元，被告中华财保上海公司负担260元（原告同意其预交的案件受理费260元，由被告中华财保上海公司向其直接支付，本院不再退还，由被告中华财保上海公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费631元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 张树春
二〇一四年六月十日
书记员 梁 侃
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。