wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）川0180行初20号
原告张某，女，1971年12月15日出生,汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告简阳市婚姻登记服务中心，住所地四川省简阳市简城镇正中街73号，统一社会信用代码12511881599977028C。
法定代表人钱应，主任。
委托诉讼代理人陈文燕，工作人员。
第三人陈某某，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告张某因被告简阳市婚姻登记服务中心拒不撤销其与陈某某11994年2月26日的结婚登记行为，于2018年3月14日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2018年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人樊秀英、被告简阳市婚姻登记服务中心主任钱应及委托诉讼代理人陈文燕、第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1994年2月26日，因陈某某1（1973年出生，2002年去世，已注销户口）未达到法定婚龄，为了与原告结婚，陈某某1遂冒用了其哥哥陈某某的身份信息与原告在简阳市新市镇人民政府办理了结婚登记。原告与第三人陈某某没有实际生活在一起，而是与陈某某1同居生活并生育子女。原告与第三人的婚姻名不符实，由于错误的婚姻的登记给原告和第三人的生活工作带来诸多不变。原告于2018年3月5日向被告简阳市婚姻登记服务中心申请撤销，被告书面答复不予撤销，故诉请人民法院判决被告履行法定职责，撤销原告与第三人陈某某的婚姻登记。
被告简阳市婚姻登记服务中心辩称，原告与陈某某在简阳市新市镇人民政府办理婚姻登记时，双方均提供了村社出具的婚姻状况证明，经办人员按照程序受理，不存在审查不严的情形。根据1986年3月13日民政部发布的《婚姻登记办法》第三条规定”办理婚姻的机关，在农村是乡、民族乡、镇人民政府，在城市是街道办事处或区人民政府、不设区的市人民政府。”第四条规定”男女双方自愿申请结婚登记，必须双方亲自到一方户籍所在地的婚姻登记机关申请结婚登记。申请时，应持本人居民身份证或者户籍证明、所在单位或村民委员会（居民委员会）出具的写明本人出生年月和婚姻状况（未婚、离婚、丧偶）的证明。离过婚的申请再婚时，还应持离婚证件。”被告在办理婚姻登记过程中，严格审查了当事人提交的资料，依法办理其婚姻登记，不存在审查不严的情形；根据《婚姻登记工作暂行规范》（民发【2015】230号）第五十三条规定”除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理”，被告拒绝撤销理由正当。故请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人陈某某述称，1994年2月26日本人没有到简阳市新市镇人民政府办理过婚姻登记，且其有自己的家庭，请求人民法院予以撤销。
经审理查明，1992年2月26日陈某某1冒用了其哥哥陈某某的身份信息与原告在简阳市新市镇人民政府办理了结婚登记。张某与陈某某1于1994年生育一女。张某与陈某某1及之女的户口登记在一起，2002年陈某某1去世后，户口本载明张某丧偶。1995年陈某某与庄某某办理结婚证就共同生活，并于1995年生育一子并办理了独生子女证。现陈某某与庄某某的户口登记在一起，其载明身份关系为夫妻。原告于2018年3月5日向被告简阳市婚姻登记服务中心申请撤销其与第三人陈某某的婚姻登记，被告书面答复不予撤销。
以上事实有原告和第三人的身份信息，张某的户籍信息、陈某某的户籍信息、张某和陈某某的结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果、原告向被告简阳市婚姻登记服务中心申请撤销的申请书、十里坝街道办光明村村民委员会出具的证明、陈某某与庄某某的独生子女证予以佐证。原被告及第三人对以上证据均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，原告张某1994年2月26日办理结婚登记。登记机关为其办理登记的行为是否合法应当根据当时本院认为，原告张某1994年2月26日办理结婚登记，登记机关为其办理登记的行为是否合法应当根据当时适用的《婚姻登记办法》（1986年3月13日民政部发布）进行判断。该《婚姻登记办法》第三条规定”办理婚姻登记的机关，在农村是乡、民族乡、镇人民政府，在城市是街道办事处或区人民政府、不设区的市人民政府。”被告简阳市婚姻登记服务中心于2009年6月成立，负责集中办理简阳市辖区内的婚姻登记，故简阳市婚姻登记服务中心是涉案行政行为的实施主体，是本案适格被告；本案中原告与陈某某1申请结婚登记时，因陈某某1未到法定婚龄，遂冒用陈某某的身份信息办理婚姻登记，婚姻登记上的签字系陈某某1的签字，陈某某未到过婚姻登记现场，属于他人冒用陈某某的身份信息进行结婚登记，且事实上原告张某是与陈某某1共同生活，且生育了一女，陈某某与庄某某共同生活并生育一子并办理了独生子女证陈某某与庄某某共同生活并生育一子且办理了独生子女证。现有证据能够证明原告张某与陈某某的婚姻登记系违法登记的。《中华人民共和国婚姻法》第十条规定”有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的”。第十一条规定只有因胁迫结婚的，才符合撤销婚姻条件。原告张某向被告简阳市婚姻登记服务中心申请撤销登记时，被告简阳市婚姻登记服务中心依据《婚姻登记工作规范》第五十三条”除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理”之规定，不予撤销。其行为看似符合法律规定，但《中华人民共和国婚姻法》规定的”婚姻自由”是一个基本原则，”婚姻自由”具体体现在结婚的男女双方必须完全自愿，且必须共同到婚姻登记机关办理登记。本案中，第三人陈某某没有与原告张某结婚的意思，也未到登记机关办理登记，可见原告张某与第三人陈某某的婚姻登记是违背”婚姻自由”原则的，依法不应予以承认。众所周知，一个合法的婚姻，不仅仅是证明男女双方两个人的身份，还关系到男女双方父母子女等的身份，以及因身份关系引起的财产关系的确定。如果一个不合法的婚姻登记长期存在，势必导致一个家庭甚至一定范围的社会关系不稳定、不和谐，因此，凡是不合法的婚姻均应宣告无效或予以撤销才是符合婚姻的本质，才是符合《中华人民共和国婚姻法》的立法本意的。被告简阳市婚姻登记服务中心不予撤销本案涉及的婚姻登记，是违反立法精神的，应予纠正。应当本着实事求是、有错必究的原则，对错误的婚姻予以撤销。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令简阳市婚姻登记服务中心在本判决生效后十日内撤销张某与陈某某1994年2月26日在简阳市新市镇人民政府办理的结婚登记，收回并注销新字第xx号的《结婚证》。
本案案件受理费25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 凌俊杰
二〇一八年三月二十八日
书记员 董凤聘
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1030执38号
申请执行人：王某明，农民。
被执行人：蓝某锋，男，1968年5月19日出生，汉族，个体户，现住西林县工业集中区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月14日向本院中请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下：
西林县人民法院（2016）桂1030执38号执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑启全
二〇一六年五月十七日
书记员 梁海旋
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初199号
原告：樊某某，男，汉族，中专文化程度，居民。
被告：罗某某，女，汉族，初中文化程度，居民。
本院在审理原告樊某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某因原、被告已和好为由申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告樊某某负担。
审判员 杨琼
二〇一六年四月二十九日
书记员 牛丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1767号
罪犯秦建，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，四川省会东县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省会东县人民法院于2013年1月23日作出（2013）东刑初字第19号刑事判决，以被告人秦建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人秦建不服，提出上诉。本院于2013年2月25日作出（2013）川凉中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月31日起至2015年4月29日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯秦建在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯秦建减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯秦建减刑无异议。
经审理查明，罪犯秦建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2014年5月止获考核积分91.5分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦建予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执保122号
申请执行人宁波市神光电炉有限公司
被执行人浙江昱龙铝制品有限公司，组织机构代码30773832-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初10968号，依法向被执行人浙江昱龙铝制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江昱龙铝制品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江昱龙铝制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江昱龙铝制品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币22200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 崔优南
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松古商初字第259号
原告：郑根兴，农民。
委托代理人：谢钱禄，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：郑徐富，农民。
被告：叶仁发，农民。
原告郑根兴与被告郑徐富、叶仁发民间借贷纠纷一案，本院2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑根兴及委托代理人谢钱禄到庭参加诉讼，被告郑徐富、叶仁发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑根兴起诉称：2012年农历11月，被告郑徐富因做生意急需资金，由被告叶仁发担保向原告借款人民币40000元，并由被告郑徐富出具借条一份，约定于2013年农历11月17日归还。借款到期后，被告分文未还。故原告向法院起诉，请求判令被告郑徐富归还借款40000元及自2013年农历11月17日起按月利率15‰计算的利息，由被告叶仁发对上述还款承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郑徐富、叶仁发未答辩。
原告郑根兴提供由被告郑徐富书写的借条、二被告身份信息等证据，结合原告当庭陈述，本院予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，被告郑徐富向原告郑根兴借款并签订借款协议，双方主体适格，内容并不违反法律规定，应认定双方之间借款合同成立有效。原告郑根兴提供借款后，被告郑徐富分文未还，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担连带责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告郑根兴没有在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人叶仁发承担保证责任，因此，被告叶仁发的保证责任依法免除。被告郑徐富、叶仁发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑徐富自本判决生效之日起十日内归还原告郑根兴借款人民币40000元及利息（利息从2013年农历11月17日起按月利率15‰计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郑徐富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘富俊
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 张文萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 兰 倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1090号
罪犯杨小明，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2011年1月17日作出（2011）任刑初字第5号刑事判决，以被告人杨小明犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2010年5月5日起至2023年11月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯杨小明在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。入监以来，共获得考核表扬奖励6次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度监狱改造积极分子。建议对罪犯杨小明减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，罪犯杨小明符合减刑条件。
经审理查明，罪犯杨小明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励6次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯杨小明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨小明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万二千元不变（刑期至2022年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王文秀
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉商终字第203号
上诉人（原审被告）：吴江。
被上诉人（原审原告）：颜浙庆。
委托代理人：沈韶华。
原审被告：梅琴华。
委托代理人：吴江。
上诉人吴江因与被上诉人颜浙庆、原审被告梅琴华民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南商初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月15日受理后，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。上诉人吴江（同时为梅琴华的委托代理人）、被上诉人颜浙庆的委托代理人沈韶华到庭参加诉讼。在审理中，上诉人吴江向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人吴江撤回上诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴江撤回上诉。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人吴江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 欢
审判员 章 能
审判员 安玉磊
二〇一三年五月十六日
书记员 金孝佩
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城望商初字第91号
原告李杰。
委托代理人孟凡坤、董波，山东国宗律师事务所律师。
被告祝大鹏。
原告李杰与被告祝大鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰及委托代理人孟凡坤、董波到庭参加诉讼，被告祝大鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月初，原、被告双方口头约定，原告按被告的要求按批次供应真石漆，单价3500元／吨，不计包装，包装损坏损失计价。双方于2013年12月15日补签《真石漆供货合同》，并在补充协议中约定被告应按实际供货总量计算货款，并于2014年1月15日前支付完毕。原告依约供货后，经结算被告尚欠货款82850元及包装费23840元。原告多次催要被告均以各种理由推脱。现起诉要求被告支付欠款106690元及自2014年1月15日至2015年1月15日的利息6400元，以后利息另计，并由被告承担实现债权的全部费用及诉讼费用。
被告祝大鹏未作答辩。
经审理查明，原、被告自2013年9月15日始发生真石漆买卖业务，原告供给被告位于潍坊市坊子区龙泉工地真石漆，每吨单价为3500元，被告祝大鹏收货后，在收货单上签字或者由其工地人员签字确认，并在收货单上注明不带包装，损坏计价。截止至2013年11月28日，被告祝大鹏给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李杰材料款玖万壹仟柒佰元整，其中已付款项查银行记录补收据。祝大鹏××2013.11.28”。此后，原告继续供货至2014年1月5日。在2014年1月5日，被告祝大鹏向原告出具欠条一份，欠条中列明供货日期及价格，即自2013年11月29日至2014年1月5日，欠货款109375元，欠条中有祝大鹏的签名及落款时间。以上两笔货款共计201075元。后被告分批偿还了货款131000元，尚欠货款70075元。
供货期间，原、被告于2013年12月15日签订《真石漆供货合同》及补充协议一份，合同中约定，原告按照被告要求供应真石漆，单价3500元／吨。供货时间自2013年12月15日起按照被告要求批次将真石漆运至潍坊坊子金色龙泉项目工地。并在补充协议中约定，因被告、天气等原因导致工地停工以致原告无法供货，被告应按照实际供货总量计算货款，并于2014年1月15日前支付完毕。如被告未支付其货款，原告有权要求被告承担赔偿责任。
另查明，被告收货后，未及时退还包装桶1192个，包装桶每个单价20元，共计23840元。
庭审中，原告还主张于2014年4月11日和2014年4月21日分两次向被告供货真石漆计款12775元，但收货单中没有被告祝大鹏的签名。提供委托代理合同及代理费收款收据各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费2000元。
以上事实，有原告提供的供货单三十一张、欠条两张、真石漆供货合同及补充合同一份、包装桶收款收据两份、委托代理合同、代理费收据及原告方陈述等在案为证。
本院认为，原、被告之间买卖真石漆合同成立，合法有效。被告收货后，未按约定期限及时支付货款，致成纠纷，应负全部责任。原告主张的欠款70075元及包装桶损失23840元，证据充分，本院予以支持。其余货款12775元及代理费2000元，于法无据，不予支持。因双方在合同中明确约定货款于2014年1月15日前支付完毕，故原告主张的利息应自2014年1月16日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行之日。被告祝大鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自行放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝大鹏欠原告李杰货款93915元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率自2014年1月16日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，由原告负担281元，被告祝大鹏负担2281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李爱玲
人民陪审员 王格纪
人民陪审员 玄美英
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 赵成友
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1344号
申请执行人湘潭潭建混凝土有限公司。
被执行人湖南金辉建设集团有限公司。
本院在执行申请执行人湘潭潭建混凝土有限公司与被执行人湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法采取执行措施，已执行到位52424.29元（含执行款51744.29元、执行费680元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出并已生效的（2015）雨法民二初字第208号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高范芹
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
天津市蓟县人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）津0225行赔初4号
原告冯占亭，男，1946年12月30日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托代理人冯立军（系原告之子），男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住蓟县。
被告蓟县杨津庄镇人民政府，住所地蓟县杨津庄镇杨津庄村。
法定代表人张明富，镇长。
委托代理人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。
原告冯占亭诉被告蓟县杨津庄镇人民政府行政赔偿一案，于2016年6月28日向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，于2016年7月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。原告冯占亭及其委托代理人冯立军，被告蓟县杨津庄镇人民政府的负责人葛长平、委托代理人张世昌出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年经原告申请杨津庄镇大扈驾庄村委会将村东废坑批准给原告作为宅基地使用，同年原告向村委会交纳了宅基地使用费450元，于1994年又交纳了900元，从此原告就开始拉土垫坑，共计开支人民币60万元。2015年4月24日被告在未履行任何手续的前提下强行将原告建造房屋地基拆除，对于被告的行为经蓟县人民法院以（2015）蓟行初字第0117号行政判决书确认为行政行为违法。故原告具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失60万元。
原告向本院提交了以下证据：
1、国内挂号信函收据。
2、国内邮政回执。
以上证据证明原告在起诉前已向被告邮寄提出了行政赔偿申请，被告已签收。
3、蓟县人民法院（2015）蓟行初字第0117号行政判决书。证明被告强制拆除行为已经被法院判决确认违法。
4、1992年1月19日、1994年5月17日蓟县杨津庄乡农经管理站统一收据各一张。
5、照片一张。
6、户口本和身份证复印件各一份。
7、冯玉山证明、王占东证明、王艳华证明、赵德俊证明、冯占亭证明各一份。
8、证人王某出庭证言。
9、证人吴某出庭证言。
证据4——9证明被告的强拆行为给原告造成的损失。
被告辩称，被告依法拆除的是原告在其不具有个人使用权的集体土地上垒建的房屋底盘。该房屋底盘和其上计划建造的房屋，未曾经过申请和不具备乡村建设规划许可证，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《天津市城乡规划条例》，属于依法应该拆除的非法建筑。原告的建筑是非法的，不受法律保护。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据：
1、2015年10月28日杨津庄镇土地所证明一份。
2、2015年10月28日蓟县行政审批局证明一份。
证据1——2证明原告所建的建筑是没有合法手续的非法建筑。
3、蓟县人民法院（2015）蓟行初字第0117号行政判决书。证明被告行政行为违法是程序上的违法，并不是对拆除原告违法建筑的行为违法，拆除行为的性质是合法的。
经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议，对证据1——3不予认可，被告拆除原告建筑行为的性质违法，而不是程序违法，原告在杨津庄镇大扈驾庄村4区1号住了很多年，原告提交的收据都能证明政府已经收取相关费用，允许原告建房，原告才拉土垫坑，而且原告缴费时还没有城乡规划法，故当时无法办理手续，原告要求被告赔偿原告的损失。被告对原告提交的证据1——2无异议，对其提交的其它证据提出异议，对证据3来源和真实性无异议，对该证据认定程序违法也没异议，但程序违法不是性质上违法，判决书上的内容与本案的赔偿没有直接的连带关系；证据4不能证实涉案土地与个人使用权的关联性；证据5、证据7不予认可；证据6与本案没有关联性；证据8——9不予认可，证人证明的事项与本案无关。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据1——2能够证明被告拆除的房屋地基没有合法建筑审批手续，本院予以采信；证据3系法院生效判决，但不能证明被告提交该证据的证明目的，本院对其证明目的不予认可。原告提交的证据1、2客观真实，能够证实原告在提起行政诉讼前已先行向被告申请行政赔偿的事实，本院予以采信；证据3系法院生效裁判，本院予以采信；证据4——9不能证明原告的合法权益受到损害的事实存在，本案中不予适用。
经审理查明，原告冯占亭系蓟县杨津庄镇大扈驾庄村村民，2015年4月24日被告在未向原告送达合法手续的情况下将原告的房屋地基强制拆除，原告于2015年10月14日向本院提起行政诉讼，请求依法确认被告强制拆除行为违法。本院于2015年12月9日作出（2015）蓟行初字第0117号行政判决书，认定被告蓟县杨津庄镇人民政府强制拆除原告冯占亭房屋地基的行政行为违法。原告于2016年3月16日以挂号信的方式向被告提出行政赔偿申请，被告签收后两个月内未作出是否赔偿决定，原告于2016年6月28日向本院提起行政赔偿诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失60万元。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”、第十五条第一款“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”的规定，赔偿请求人取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件，且赔偿请求人应当对其主张承担举证责任。本案中，被告蓟县杨津庄镇人民政府强制拆除原告房屋地基的行政行为虽已被生效判决确认违法，但原告未能提交证据证明其被强制拆除的房屋地基有合法的建筑审批手续，且其提交的证据不能证明其合法财产受到被告强拆行为的损害，故其要求被告赔偿其损失60万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定?》第三十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告冯占亭的行政赔偿诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张建轩
人民陪审员 沙芳芳
人民陪审员 马翠贤
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈跃利
附：本判决所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款
第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
2、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款
第十五条人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
3、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
4、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5264号
原告高运莲，女，汉族，1949年11月22日出生。
委托代理人王社利。
被告邱继瑞，男。
被告王红川，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告高运莲诉被告邱继瑞、王红川、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高运莲于2016年7月11日向本院提出对被告邱继瑞、王红川、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告高运莲自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高运莲撤回起诉。
案件受理费25元（预交50元，应退25元），由原告高运莲负担。
代理审判员 宗晓晓
二〇一六年七月十一日
书 记 员 魏香玲
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2182号
原告：汤学巧，男，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。
被告：黄文江，男，住安徽省滁州市南谯区。
被告：曾过洪，男，住安徽省滁州市国际商城B区。
被告：余姚市豫丁软管厂，住所地浙江省余姚市陆埠镇江南村舜孙东路32弄16号。
经营者：丁振伟。
本院在审理原告汤学巧诉被告黄文江、曾过洪、余姚市豫丁软管厂产品责任纠纷一案中，原告汤学巧于2016年8月11日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告汤学巧申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤学巧撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告汤学巧负担。
审判员 唐 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 凌振华
附本案适用的相关法律及法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初2430号
原告：湖北中陶实业有限公司。住所地：蕲春县赤东镇赤东陶瓷工业园。
法定代表人：许东胜，该公司经理。
被告：叶珍，女，1984年5月4日出生，汉族，住蕲春县。
本院在审理原告湖北中陶实业有限公司诉被告叶珍劳动争议一案，本院于2018年6月6日立案。原告湖北中陶实业有限公司于2018年6月15日向本院申请撤回对被告叶珍的起诉。
本院认为，原告湖北中陶实业有限公司的申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北中陶实业有限公司撤回对被告叶珍的起诉。
审判员 王又林
二〇一八年六月十五日
书记员 卢连军
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第26-1号
申请执行人张德良，住荣成市。
被执行人荣成粮食购销中心，住荣成市。
本院在执行申请执行人张德良与被执行人荣成粮食购销中心买卖合同纠纷一案中，现被执行人已按判决书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第433号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年五月二十一日
书记员 刘 静
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）忻法执字第70号
申请执行人韦某某，女，1965年7月17日生，壮族，农民，现住忻城县。
被执行人陆某某，男，1951年9月5日生，壮族，农民，现住忻城县。
关于韦某某申请执行与陆某某离婚纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2012）忻民初字第60号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内全部履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦某某于2013年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陆某某已自动履行义务，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
忻城县人民法院作出的（2012）忻民初字第60号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝建武
审 判 员 盘日意
代理审判员 韦善导
二〇一三年五月十三日
书 记 员 蓝晓芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第1581号
申请执行人李秀平，居民。
被执行人宿迁锦达工贸有限公司，住所地宿迁市经济开发区北区经二路西侧。
委托代理人桑汉东，总经理。
委托代理人韩艳荣，公司股东。
宿迁市新世界能源有限公司，住所地宿迁市宿豫区保安乡富民路北侧。
法定代表人韩艳荣，总经理。
关于申请执行人李秀平与被执行人宿迁锦达工贸有限公司、新世界能源有限公司买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）宿豫来民初字第0216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀平申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁锦达工贸有限公司、新世界能源有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人宿迁锦达工贸有限公司、新世界能源有限公司有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）宿豫来民初字第0216号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 王 雷
执行员 孟吉祥
二〇一五年十二月三十日
书记员 邓 曼
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1475-1号
申请执行人张开族
被执行人朱海芳
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第0604号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱海芳银行存款325万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘丽媛
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更921号
罪犯陈维华，男，1970年10月1日出生，汉族，大学文化，江西省铅山县人。现在江西省饶州监狱二十三监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）饶中刑二终字第135号刑事判决，认定陈维华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯陈维华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
代书记员 林梦莎
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）穗白法少民初字第74号
原告张青玉，女，汉族，户籍住址河北省邯郸市曲周县。
法定代理人张志学（原告张青玉之父），男，汉族，住址同上。
法定代理人张新玲（原告张青玉之母），女，汉族，住址同上。
委托代理人王鹏，广东鼎为律师事务所律师。
被告成智发，男，汉族，户籍住址陕西省长武县。
被告林辉，男，汉族，身份证住址福建省福州市台江区。
被告潘长征，男，汉族，身份证住址陕西省永寿县。
被告太平财产保险有限公司广东分公司，住所广东省广州市天河区。
负责人刘洪涛，总经理。
委托代理人姚志康，男，汉族，该公司职员。
委托代理人黄艳芳，女，汉族，该公司职员。
原告张青玉与被告成智发、林辉、潘长征、太平财产保险有限广东分公司（以下简称太平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青玉的法定代理人张志学、张新玲及委托代理人王鹏，被告林辉，被告太平保险公司的委托代理人姚志康到庭参加了诉讼。被告成智发经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，被告潘长征经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青玉诉称，2010年12月22日18时50分，成智发驾驶A1T050中型普通客车自白云区沙涌北涌南大街69号由西往东行驶，因成智发没有驾驶证，驾车失控造成车头部位与墙壁相撞，致我受伤。交警部门认定成智发承担事故的全部责任。要求四被告赔偿我医疗费1725元、营养费1000元、住院伙食补助费350元、护理费1850元、交通费500元，共计5925元。本案诉讼费由被告承担。
被告成智发、潘长征没有答辩意见。
被告林辉辩称，肇事车辆是我公司的，潘长征是我雇请的驾驶员，事故发生当天不是工作时间，他将车辆借给成智发驾驶发生交通事故，非我能控制，我对此次事故没有任何责任。要求退回我垫付给张青玉、张劲松的医疗费共计13639元。
被告太平保险公司辩称，本次交通事故发生在交强险期限内，驾驶员没有驾驶证，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2010年12月22日18时50分，成智发没有领取机动车驾驶证驾驶粤A1T0**号小客车在广州市白云区沙涌北涌南大街69号由西往东行驶，因成智发驾车失控，造成车头部位与墙壁相撞，致行人张青玉、张劲松受伤。广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》，认定成智发承担事故的全部责任，张青玉、张劲松没有责任。
事故发生后，张青玉被送至广州新市医院治疗至同年12月29日出院，诊断为L1、2椎体右侧横突骨折，右侧腰背部软组织挫裂伤；建议注意休息，加强营养（休息1个月，住院期间需陪护1名），定期复查X片，不适随诊。张青玉为此自付医疗费1725元。
本次交通事故的另二名伤者李XX、黄XX已向本院提起诉讼，本院以（2011）云法民一初字第621号民事判决书认定李XX的医疗费用为1800.17元，残疾费用为4572.75元；以（2011）穗白法民一初字第806号民事判决书认定黄XX的医疗费用为4674.5元，残疾费用为3567元。
另查，粤A1T0**号小客车的登记车主为林辉，林辉雇请潘长征为驾驶员，潘长征将车辆交给成智发驾驶发生交通事故，保险期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，林辉为张青玉支付医疗费2110元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料、交警调查材料、证明、交强险保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，交警部门认定成智发承担事故的全部责任，张青玉没有责任，事实清楚，责任认定恰当，双方均没有异议，本院依法予以采信。根据交警部门作出的责任认定，成智发作为侵权人应承担全部赔偿责任。由于粤A1T0**号小客车已购买交通事故强制保险，应由太平保险公司分别在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由成智发赔偿。潘长征作为林辉雇请的驾驶员，在事故发生时是车辆的实际支配人，未认真审查成智发是否持有机动车驾驶资格，未认真履行驾驶员对车辆的管理职责，亦应与成智发承担连带赔偿责任。张青玉要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的请求合法，本院予以支持，但应以本院核定的数额为准，经审查，张青玉的损失如下：1、医疗费1275元；2、张青玉因交通事故致L1、2椎体右侧横突骨折，右侧腰背部软组织挫裂伤，主张营养费1000元合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费350元（50×7）；4、张青玉住院7天，出院后酌情认定需护理10天，护理费按1人护理每天50元计算为850元；5、考虑张青玉治疗的时间及路程等因素，交通费酌情认定200元，以上医疗费用为1275元，2－5项为残疾费用共计2400元，因本案共涉及四名伤者，按比例划分，由太平保险公司在医疗费用10000元限额内赔偿张青玉375元，在残疾费用110000元限额内赔偿张青玉2400元；太平保险公司实际应赔偿张青玉2775元；超出部分900元由成智发、潘长征连带赔偿。林辉是肇事车辆的登记车主，雇请具有驾驶资格的潘长征为驾驶员，事故发生时未实际控制车辆，肇事车辆不存在机械问题，林辉对事故的发生不存在过错；成智发驾驶车辆不是从事雇佣活动，林辉对事故的发生亦不承担雇主责任，故张青玉要求林辉承担赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。林辉要求张青玉返还支付的医疗费的请求，因未在期限内提起反诉，本案不予处理。成智发经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，潘长征经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，太平财产保险有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿张青玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计2775元。
二、本判决生效之日起五日内，成智发赔偿张青玉医疗费900元。
三、潘长征对上述第二项判决承担连带赔偿责任。
四、驳回张青玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由太平财产保险有限公司广东分公司负担50元（于本判决生效之日起3日内向本院交纳），由成智发、潘长征负担25元，由张青玉负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 刘 莲
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 马美英
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖城民初字第276号
原告：杨某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方自行达成和解，自愿申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告杨某自行负担。
审判员 孟秋宏
二〇一五年四月二十三日
书记员 雷 博
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3230号
原告朱发存，住庆阳市西峰区。
委托代理人胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告叶峰年，住庆阳市西峰区。
被告李金峰，住庆阳市西峰区。
原告朱发存与被告叶峰年、李金峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱发存及其委托代理人、被告叶峰年到庭参加了诉讼，被告李金峰经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告朱发存诉称，被告叶峰年与被告李金峰系夫妻关系，2015年8月29日二被告向原告借款140000元，出具了借据并书写了还款承诺书，承诺于2016年5月1日前二被告一次性归还原告140000元，否则愿以房抵债。现约定期限已过多日，二被告拒绝偿还借款，原告遂诉至法院要求二被告共同偿还借款本金140000元，并按月利率2%承担2016年11月22日至实际归款之日的利息，诉讼费由二被告承担。
原告朱发存提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、2015年8月29日被告叶峰年、李金峰向原告出具的借条原件一份，证明借款金额；
3、2015年8月29日被告叶峰年、李金峰向原告书写的承诺书原件一份，证明承诺的还款日期以及逾期还款的后果。
被告叶峰年辩称，该笔借款的来历是2014年1月份被告向原告借款100000元，截止目前利息一共清偿41000元，在2015年8月29日被告向原告连本带利写了140000元的借条。现在只有能力归还借条上的140000元，没有能力承担利息。
被告叶峰年未提供证据。
被告李金峰未到庭答辩亦未提供证据。
经质证，被告叶峰年对原告提交的证据无异议。
经审理查明，被告叶峰年、李金峰向原告借款100000元，被告一直未归还借款本金，经双方核算本金和利息后，被告于2015年8月29日向原告重新出具了一张140000元的借条，并于当日向原告书写了还款承诺书，承诺于2016年5月1日前二被告一次性归还原告140000元，否则愿以房抵债。借款期限届满后，原告多次索要无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告朱发存、被告叶峰年的陈述，原告提供的上述证据、开庭笔录等在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告朱发存向被告叶峰年、李金峰提供借款，被告叶峰年、李金峰向原告出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告叶峰年、李金峰在承诺书上约定的借款期限届满后未向原告归还借款，现原告朱发存诉讼要求被告叶峰年、李金峰归还借款140000元，符合法律规定，应予以支持。原告要求二被告按月利率2%承担2016年11月22日至实际归款之日的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”的规定，由于原、被告在借条中未对借款利息做明确约定，所以对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告应向原告支付该笔借款的逾期利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原、被告之间的借款逾期利息应按年利率6%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，判决如下：
被告叶峰年、李金峰归还原告借款140000元，并按年利率6%承担2016年11月22日至实际归还之日的利息。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告叶峰年、李金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵甜甜
人民陪审员 王 斌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 芮艺心
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第372号
上诉人（原审被告）周可谦，男，1993年4月12日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）姚志坚，男，1970年3月9日出生，汉族，天津银行股份有限公司济南分行行长，住济南市。
委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。
上诉人周可谦因与被上诉人姚志坚相邻关系纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市民初字第1813号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，因上诉人周可谦不预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 云
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05779号
罪犯周正，男，1965年1月20日出生，汉族，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省五河县人民法院于2010年8月20日作出（2010）五刑初字第0170号刑事判决，以被告人周正犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周正在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周正在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年9月至2013年5月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周正减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 洪 琳
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月七日
书 记 员 葛 畅
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民一初字第00275号
原告刘金龙，男，1973年出生，汉族。
被告张衡，男，1986年出生，汉族。
被告张剑波，男，1980年出生，汉族。
本院在审理原告刘金龙诉被告张衡、张剑波民间借贷纠纷一案中，原告刘金龙在本院规定的时间内不予交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
代理审判员 宋旷哲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张方严
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民一初字第00275号
原告刘金龙，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告张衡，男，1986年11月12日出生，汉族，住温县。
被告张剑波，男，1980年4月6日出生，汉族，住温县。
本院在审理原告刘金龙诉被告张衡、张剑波民间借贷纠纷一案中，原告刘金龙在本院规定的时间内不予交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
代理审判员 宋旷哲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张方严
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第16200号
申请执行人郑有伟，男，1975年2月25日出生。
被执行人北京市华宴美食有限公司。
法定代表人钟丽。
本院在执行郑有伟与北京市华宴美食有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 王 平
审判员 杨 哲
二〇一六年十二月五日
书记员 李 钢
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初833号
原告：臧某，男，1984年8月3日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
被告：褚某，男，1991年8月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告臧某诉被告褚某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧某到庭参加诉讼，被告褚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧某向本院提出诉讼请求：要求被告给付摩托车款5800元，利息308元，合计6108元。事实和理由：2016年6月26日，被告褚某在原告经营的门市赊购”豪爵110”摩托车一台，价款5800元，由于被告没有现金，就给原告出具借据一枚，并在借据中约定自2016年6月26日按月息15‰计息。后经原告多次索要，被告一直支拖不给。故起诉，要求被告立即给付摩托车款本金5800元，利息308元，合计6108元。
被告褚某未出庭，无答辩内容，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告褚某在原告臧某曾经营的淮海车辆门市购买摩托车一辆，价款5800元。当天被告褚某为原告臧某出具了金额为5800元的借据一枚，约定于2016年10月26日还清此款，如过期未还清，自出具借据之日起按月利率15‰给付利息。后经催要被告未给付此款。现原告诉至本院，要求被告立即给付摩托车款本金5800元，利息308元，合计6108元。上述事实，有原告陈述、借据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告褚某在原告臧某处赊欠5800元摩托车款的事实能够认定，双方已形成买卖合同关系，有原告提交的借据予以证实，被告褚某应偿还所欠原告的摩托车款，故原告起诉要求被告给付5800元摩托车款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张要求被告自2016年6月26日起至2016年10月28日期间按月利率15‰给付利息308元的诉讼请求，因在借据中有明确约定，亦符合相关法律规定，故对此项诉讼请求本院予以支持；被告褚某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚某于判决生效后立即给付原告臧某摩托车款5800元，利息308元，合计6108元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一七年三月三日
书记员 姚 瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初150号
原告张桂兰，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人尚红伟，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告王春英，住哈尔滨市南岗区。
原告张桂兰与被告王春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂兰委托代理人尚红伟到庭参加诉讼。被告王春英经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年12月18日被告出具借条一份，借款金额为12万元，原告多次索要未果。故原告诉至法院请求判令：一、被告偿还原告12万元；二、案件受理费、公告费由被告承担；
被告未出庭，亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张庭审时向本院提交证据如下：
证据一、借条一份。证明原、被告借贷关系。
证据二、证人证言。证明原、被告借贷关系。
被告未向法庭出示证据。
原告所举证据一、二客观真实、合法，且与本案有关联性本院予以采信。
根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：2014年12月18日被告为原告出具欠条，载明：被告借原告12万元。被告王春英在该欠据上签名。
根据对上述事实和证据的分析认定，本院认为：被告欠原告借款12万元至今未付事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春英于本判决生效后十日内偿还原告张桂兰欠款12万元。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元及公告费560元，由被告王春英负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 王仁人
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吕颜伟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第1926号
原告王全义。
被告群光大陆实业（成都）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区春熙路南段8号。
本院在审理原告王全义与被告群光大陆实业（成都）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王全义于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王全义自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告王全义撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王全义负担。
（此页无正文）
代理审判员 康阳
二〇一二年四月十七日
书 记 员 罗龙
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3361号
原告：开化县明安灯具厂（个体工商户），经营地址开化县城关镇青草坞大麦坞，经营者丁长琴，女，1973年9月4日出生，汉族，住开化县苏庄镇大坂湾村解元岭自然村18号。
被告：本州车业集团有限公司。住所地：台州市黄岩区新前工业区。
法定代表人：童国斌，该公司负责人。
本院在审理原告开化县明安灯具厂为与被告本州车业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付款为由，于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已付款为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告开化县明安灯具厂撤回起诉。
案件受理费222元，减半收取111元，由原告开化县明安灯具厂负担。
审 判 员 郏笑笑
二〇一五年十一月十八日
代书记员 肖 蓉
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第40号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人许某甲，农民，住浙江省建德市。1997年6月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人许某甲犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员郭睿亭出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月5日，被告人许某甲醉酒后（血液中乙醇含量为125mg／100ml）驾驶浙a×××××号正三轮载货摩托车从本市三都工业园区由东向西行驶，行至梅梓线十字路口时，因未停车注意观察、未让右方车辆先行而与郑某驾驶的沿梅梓线由北向南直行的浙a×××××号小型轿车发生碰撞，造成搭乘浙a×××××号正三轮载货摩托车的张某（女，1972年11月22日出生）受伤经建德市第一人民医院抢救无效于2014年10月8日死亡及两车损坏的道路交通事故。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，张某系遭钝性外力作用致重度颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人许某甲负事故的主要责任，被害人张某及郑某负事故的次要责任。
案发后，被告人许某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；支付了被害人张某的医疗费用及丧葬费并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、医疗诊断证明书、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、刑事判决书、收条及收据复印件、谅解书、交通事故死者及家庭情况登记表、发还物品、文件清单、道路交通事故认定书，证人郑某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、吕某、许某乙的证言，车辆检验报告书、尸体检验报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某甲案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人张某亲属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二〇一五年一月十六日
书记员 周雯琪
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民保字第00027号
申请人吴明星。
被申请人程莉。
申请人吴明星与被申请人程莉因民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款190，000元或查封、扣押同等价值财产。申请人提供银行存款60，000元为自己担保。
经审查，本院认为，申请人吴明星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程莉在银行的存款190，000元或查封、扣押同等价值财产；
二、冻结申请人吴明星提供担保的银行存款60，000元（账号：12×××11）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龚雨红
审判员 付 阳
审判员 袁少稳
二〇一四年十二月十七日
书记员 耿 芳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第3056号
原告严炳章，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被告王长义，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被告王玉平，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省福州市。
被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。
负责人方武，系公司总经理。
本院在审理原告严炳章诉被告王长义、被告王玉平、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院申请撤回对被告王长义、被告王玉平、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严炳章撤回起诉。
案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告严炳章负担。
审判员 黄洁伟
二〇一四年五月二十六日
书记员 纪洪莉
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1809号
原告：吴某某，农民。
委托代理人（特别授权）：田某丁。
委托代理人：陆梅，山东浒源律师事务所律师。
被告：田某甲。
被告：田某乙。
被告：田某丙。
原告吴某某诉被告田某甲、田某乙、田某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人田某丁、陆梅，被告田某甲、田某乙、田某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年2月14日下午17时许，三被告因家族给老人立碑的事情，在原告家门口发生争执，三被告将原告丈夫田某丁打伤，原告在劝阻过程中被三被告推到，受到惊吓，导致精神病复发。原告在济宁精神病防治院治疗91天，共产生医疗费8828.71元，三被告拒绝支付任何费用。要求判令三被告赔偿原告各项损失共计19266元。
被告田某甲辩称，原告陈述不实，当时没有见到原告，也没有将她推到，不同意赔偿。
被告田某乙辩称，原告诬告，不同意赔偿。
被告田某丙辩称，当时没有见到原告，也没有推到她，不同意赔偿。
经审理，本院认定以下事实：2015年2月14日下午17时许，原告吴某某丈夫田某丁与被告田某甲、田某乙、田某丙因家族事务发生争执。2015年3月20日原告入济宁精神病防治院住院治疗，经诊断为偏执性精神分裂症、脑萎缩，于2015年6月19日出院，个人负担医疗费8828.71元。原告诉至本院，要求判令三被告赔偿原告各项损失共计19266元。
上述事实，主要是根据原告提交的梁山县人民法院（2016）鲁0832民初1050号民事判决书、住院病历、费用结算单及费用清单、诊断证明书各1份，并结合当事人的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。
本院认为，原告吴某某没有提供证据证明被告田某甲、田某乙、田某丙将其推到致伤，亦没有提供证据证明其病情复发与三被告与其丈夫发生争执有因果关系，其要求三被告赔偿损失19266元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求被告田某甲、田某乙、田某丙赔偿损失共计19266元的诉讼请求。
案件受理费141元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王鸿庆
二〇一六年六月三日
书记员 陈丕骄
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1276号
原告郝某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告孙某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原告郝某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告郝某某于2015年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理此案。原告郝某某到庭参加诉讼，被告孙某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2012年5月、被告称需资金周转，被告向原告借款80000元，同时原告将借款给付被告，被告给原告出具了欠条，约定2012年6月2日前还款，如到期未还赔偿原告10000元的损失作为利息。原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院请求判令被告返还欠款及利息90000元；被告承担案件受理费。
被告孙某某未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示：
证据一、欠条一份。拟证明：2012年5月2日被告给原告出具欠条一张，证明被告借款人民币80000元，双方约定2012年6月2日前还款，如到期未还，赔偿借款人10000元损失并承担法律责任。欠款人孙某某在该欠条上签字和摁手印。
证据二、证明一份。拟证明：2015年9月17日庆丰村村民委员会证明孙某某系我村村民，现不在庆丰村居住。
证据三、公告一份。因被告常年不在家，下落不明，该案公告送达。
因被告孙某某未出庭，视为对质证权的放弃。
本院认证意见为，对原告提供的证据一、二、三，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以采信。
经审理查明，2012年5月2日被告在原告处借款人民币80000元，被告给原告出具欠条一份，约定2012年6月2日前还款，如到期未还赔偿原告10000元的损失作为利息。借款到期后，原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院请求判令被告返还欠款及利息90000元；被告承担案件受理费。
本院认为，原告与被告借款事实有被告出具的欠条为证，被告未按约定期限履行还款义务，系单方过错行为，故对原告主张被告给付借款人民币80000元的诉讼请求，本院应予支持。原告现主张借款损失10000元，被告在欠条上约定借款到期未还，同意赔偿原告10000元的损失作为利息，是双方自愿约定的，自借款至今已有三年。根据有关规定：借贷双方约定的利率未超过年利率百分之二十四，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告主张借款的损失10000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日立即给付原告郝某某借款本金人民币80000元整；
二、被告孙某某于本判决生效之日立即给付原告郝某某借款损失人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费560元（原告已预交），由被告孙某某负担，此款与欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨冀滨
审 判 员 王金昌
人民陪审员 郭玉红
二〇一六年一月八日
书 记 员 苏弘扬
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第198号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，713.87元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，713.87元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第1173号
原告王红志，男，农民。
被告李富军，男，农民。
原告王红志与被告李富军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红志到庭参加诉讼，被告李富军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红志诉称，2010年冬天，被告儿子结婚时，被告向我借款4000元，并写有借据。当时，被告向我承诺等其儿子结婚后，礼账上收到钱就马上还我款。谁知，当被告儿子结婚后，经我多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款4000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告李富军未做答辩。
经审理查明，2010年11月15日，被告为给儿子娶媳妇借原告现金4000元，并向原告出具了借条。后经原告催告，被告以没钱为由，不予偿还。上述事实，有原告陈述、借条存卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借原告款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以确定。被告借原告款拒不偿还，违反了法律规定，故原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李富军自本判决生效之日起5日内偿还原告王红志借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李富军承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 韩红强
审判员 侯永平
审判员 孟海江
二〇一三年五月十三日
书记员 陈晶晶
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3574-1号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人：刘海东。
被执行人：孙爱玲，、职业同上，系被告刘海东之妻。
被执行人：刘少华，、职业同上。
被执行人：刘文禄，、职业同上。
被执行人：刘梅生，、职业同上。
申请人山东寿光农村银行股份有限公司与被执行人刘海东、刘梅生、刘少华、刘文禄、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）寿商初字1998号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王金磊
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初1762号
原告：福州冠华金属制品有限公司,住所地：福建省福州市台江区国货西路402号国货商厦417室。
法定代表人：陈鸿志，总经理。
委托诉讼代理人：林少东，福建瑞权律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：黄芳，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪新，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
被告：黄腊梅，女，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在审理原告福州冠华金属制品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、黄腊梅侵害商标权纠纷一案中，原告福州冠华金属制品有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福州冠华金属制品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州冠华金属制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告福州冠华金属制品有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 孙荣水
人民陪审员 陈茂仙
二〇一七年六月七日
书 记 员 周 鑫
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹法执二字第124号
申请人赵登亮，居民。
被执行人徐进步，居民。
申请人赵登亮与被执行人徐进步民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年五月七日作出邹平县人民法院（2012）邹民初字第132号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人徐进步所欠申请人款500，000.00元，已执行0.00元，尚欠500，000.00元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2012）邹民初字第132号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 李 海
审判员 成东风
二〇一四年六月四日
书记员 李 强
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执831-2号
申请执行人：王绍林，男，1977年8月7日出生，汉族，住蒙城县，
被执行人：任峰，男，1971年10月12日生，汉族，住蒙城县，
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第03968号民事调解书，于2017年5月5日向被执行人任峰发出执行通知书，责令被执行人任峰履行法律义务，但被执行人任峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人任峰在合肥市××区有二处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人任峰坐落于安徽省合肥市当涂北路和新海大道交叉口帝豪星港湾西1幢105室（产权证号：合瑶1200282**）、合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C7幢6层南-611的房屋（产权证号：合产字第××号）。
二、被执行人任峰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人任峰可以使用被查封财产；但因被执行人任峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人任峰不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01285-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：李光，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李光物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 高 晶
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第00451号
原�白云清，住隆化县。
被告李天相，住隆化县，×××。
被告姜国宇，住隆化县，×××。
本院在审理白云清与李天相、姜国宇民间借贷纠纷一案中，原告白云清于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告白云清撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，公告费300元，由原告白云清负担。
审 判 长 杨德礼
人民陪审员 张文海
人民陪审员 金国瑞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 原文杰
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第57号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年7月29日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地：福建省长汀县）。2012年8月17日，因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4140元，2012年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月6日被长汀县公安局刑事拘留，同年10月12日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人王某某甲，男，1991年6月9日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月6日被长汀县公安局刑事拘留，同年10月12日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉[2014]46号起诉书指控被告人张某某、王某某甲犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人张某某、王某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日14时许，被告人张某某、王某某甲携带螺丝刀等作案工具窜至长汀县被害人王某某乙家中，由被告人张某某爬厨房排气窗进入，并打开大门后，被告人王某某甲从大门进入，尔后两被告人窜至楼上房间实施盗窃。被告人张某某窜至二楼，盗得玉手镯1个、项链2条（褐色绳子加玉佩坠子1条、银色项链加玉佩坠子1条）、戒指2个（银质戒指1个、装饰戒指1个）、硬币280个（1分硬币133个、2分硬币133个、5分硬币8个、1角硬币3个、5角硬币3个）、纪念币7个（生肖图案币5个、澳门特区字样币2个）。被告人王某某甲窜至三楼未盗得财物，便走出被害人家为被告人王某某甲“望风”。尔后，两被告人携带盗取的财物逃离现场。
2013年9月6日，被告人张某某、王某某甲在长汀县城某公寓被长汀县公安局民警抓获，当场查获以上被盗物品及螺丝刀一把，被盗财物已由长汀县公安局退还被害人。
上述事实，被告人张某某、王某某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证螺丝刀一把及照片；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《情况说明》、《扣押清单》、《发还清单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、本院（2012）汀刑初字第228号《刑事判决书》复印件等书证；被害人王某某乙的陈述；长汀县公安局制作的指认现场笔录及照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、王某某甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张某某、王某某甲犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。且被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在庭审过程中两被告人表示自愿认罪，且其所盗取的财物已由公安机关追缴发还了被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人张某某、王某某甲在有期徒刑六个月以上一年三个月以下量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。本院为打击犯罪，保障公私财产不受侵犯，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月6日至2014年7月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月6日至2014年5月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、已扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
人民陪审员 涂健麟
人民陪审员 戴月娇
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江商初字第00549号
原告江苏华金国际贸易有限公司。住所地江苏省扬州市江都区仙城工业园区张纲配套园。
法定代表人顾永义，该公司董事长。
委托代理人周龙、戴巍，江苏众仁律师事务所律师。
被告商丘市东航印刷包装有限公司。住所地河南省商丘市民主西路与金桥路交叉口南500米。
法定代表人肖东勇，该公司董事长。
委托代理人刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。
本院在审理原告江苏华金国际贸易有限公司与被告商丘市东航印刷包装有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告江苏华金国际贸易有限公司于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏华金国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6050元，由原告负担。
审 判 长 张书俊
人民陪审员 张书林
人民陪审员 黄家芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 艳
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖17民终171号
上诉人（原审被告）：钱小立，男，1974年4月出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审原告）：高峰，男，1976年2月出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。
上诉人钱小立因与被上诉人高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人钱小立、被上诉人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱小立上诉请求：请求改判上诉人不承担高峰误工费及本案鉴定费。事实与理由：双方发生纠纷后，高峰未休息，在纠纷发生后的第二天即2015年3月16日，其继续在青阳县宝宏矿业公司运输矿石。安徽秋江司法鉴定所虽鉴定高峰的误工期限为60天，但事实上高峰并未实际误工，其收入没有任何减少，一审认定上诉人承担高峰误工费及本案鉴定费无任何事实与法律依据。
高峰辩称，本案纠纷是因钱小立插队并辱骂被上诉人引起。一审中，鉴定机构的鉴定意见已由钱小立签字认可。钱小立应承担全部责任。
高峰向一审法院起诉请求：请求判决钱小立赔偿其医疗费、误工费、鉴定费等各项损失共计17477.39元，由钱小立承担本案诉讼费用。
一审法院查明：钱小立和高峰系大货车驾驶员，均为宝宏矿业公司运输矿石。2015年3月15日14时，钱小立、高峰在宝宏矿业公司运输矿石时，在排队过磅过程中，双方发生争吵并相互扭打。本次纠纷造成钱小立头部受伤，高峰左耳、面部、颈部受伤。高峰受伤后被送往青阳县中医院门诊治疗，后又在青阳康平医院、铜陵市人民医院门诊治疗。钱小立的伤情经安徽省青阳县公安局司法鉴定中心鉴定：钱小立头部损伤属于轻微伤。高峰的伤情于2015年5月7日经安徽省青阳县公安局司法鉴定中心鉴定：高峰左耳损伤属于轻微伤、面部损伤属于轻微伤、颈部受伤属于轻微伤。2015年6月25日，经青阳县公安局蓉城镇派出所调解，双方达成调解协议：1、双方医疗费等费用自行通过诉讼渠道解决，2、双方对对方的违法行为均予以谅解，要求公安机关不追究对方的法律责任，3、协议达成后，公安机关对钱小立、高峰的行为不予处罚，民事赔偿部分双方自行通过诉讼解决。2015年10月23日，高峰的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定，其误工期限应设定为60天，护理期应设定为7天，营养期应设定为10天。
一审法院另查明：钱小立因本次纠纷造成的损失已另案处理。
一审法院认为，钱小立与高峰因排队过磅发生扭打，双方均受伤，损伤都属于轻微伤，双方的过错程度相当，应承担同等责任。医疗费应按发票面额计算；高峰未提供其实际误工损失的数额，因其系驾驶员，其误工损失可参照交通运输行业标准计算；高峰要求精神损害赔偿无事实法律依据，不予支持。钱小立辩称高峰的伤情系脑溢血开刀所致，并非其殴打造成，且高峰在事故发生后，没有一天休息，不存在误工期，但钱小立对此未提供相应的证据证实，对该辩称不予采信。高峰因本次纠纷造成的损失为：医疗费876.39元、护理费100元/天×7天=700元、营养费20元/天×10天=200元、误工费50271元/年÷365天×60天=8263.73元、鉴定费1000元、交通费酌定200元，合计11240.12元。上述损失由钱小立承担50%即5620.06元。据此，依照相关法律、法规之规定，判决：钱小立于判决生效之日起十日内赔偿高峰各项损失计5620.06元。案件受理费300元，减半收取150元，由钱小立负担75元，高峰负担75元。
二审中，钱小立提交青阳县宝宏运输有限责任公司运输单二份，拟证明高峰在受伤后仍在原单位上班，从事运输工作。证人钱双来经钱小立申请出庭作证，钱双来作证：钱小立在住院期间雇佣其开车运输矿石，在此期间，其数次见过高峰同时也在宝宏矿业公司上班，运输矿石。
高峰质证认为，运输单与本案无关联性，对运输单真实性有异议；钱双来与钱小立之间存在雇佣关系，其证言虚假。
本院认为，青阳县宝宏运输有限责任公司出具的二份运输单，无单位负责人及制作该证明材料的人员签名或盖章，钱双来的证人证言亦无其他相关证据相互印证，故对该二组证据不予认定。
二审中，钱小立提出申请，请求本院向池州市矿产品管理处及青阳县矿产品管理处调取2015年3月16日至2015年4月底高峰本人开车的监控录像。
本院认为，钱小立的申请无调查收集必要，不予准许。
高峰在二审中未提交新证据。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本起纠纷发生后，高峰先后前往青阳中医院、青阳康平医院、铜陵市人民医院就医治疗，诊断为左耳鼓膜穿孔，颈部、鼻部外伤。该事实有相关医院出具的病历等证据材料予以证实。一审法院依据当事人的申请，依法委托安徽秋江司法鉴定所对高峰损伤后的“三期”进行鉴定，安徽秋江司法鉴定所依据医院出具的病历等材料、参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合实际情况，作出了高峰损伤后误工期限应设60天的鉴定意见。一审法院据此采纳鉴定机构的鉴定意见，同时，结合双方的过错程度，从而判决钱小立承担高峰50%的误工费损失，并由双方分别承担50%的鉴定费用，有事实与法律依据，并无不当。钱小立在一、二审中所举证据尚不足以证明高峰不存有实际误工损失，其应承担举证不能的法律后果。
综上所述，钱小立的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人钱小立负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 玮
审判员 杨似友
审判员 向 奚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 静
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终171号上诉人（原审被告）：钱小立，男，1974年4月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审原告）：高峰，男，1976年2月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。上诉人钱小立因与被上诉人高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人钱小立、被上诉人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱小立上诉请求：请求改判上诉人不承担高峰误工费及本案鉴定费。事实与理由：双方发生纠纷后，高峰未休息，在纠纷发生后的第二天即2015年3月16日，其继续在青阳县宝宏矿业公司运输矿石。安徽秋江司法鉴定所虽鉴定高峰的误工期限为60天，但事实上高峰并未实际误工，其收入没有任何减少，一审认定上诉人承担高峰误工费及本案鉴定费无任何事实与法律依据。高峰辩称，本案纠纷是因钱小立插队并辱骂被上诉人引起。一审中，鉴定机构的鉴定意见已由钱小立签字认可。钱小立应承担全部责任。高峰向一审法院起诉请求：请求判决钱小立赔偿其医疗费、误工费、鉴定费等各项损失共计17477.39元，由钱小立承担本案诉讼费用。一审法院查明：钱小立和高峰系大货车驾驶员，均为宝宏矿业公司运输矿石。2015年3月15日14时，钱小立、高峰在宝宏矿业公司运输矿石时，在排队过磅过程中，双方发生争吵并相互扭打。本次纠纷造成钱小立头部受伤，高峰左耳、面部、颈部受伤。高峰受伤后被送往青阳县中医院门诊治疗，后又在青阳康平医院、铜陵市人民医院门诊治疗。钱小立的伤情经安徽省青阳县公安局司法鉴定中心鉴定：钱小立头部损伤属于轻微伤。高峰的伤情于2015年5月7日经安徽省青阳县公安局司法鉴定中心鉴定：高峰左耳损伤属于轻微伤、面部损伤属于轻微伤、颈部受伤属于轻微伤。2015年6月25日，经青阳县公安局蓉城镇派出所调解，双方达成调解协议：1、双方医疗费等费用自行通过诉讼渠道解决，2、双方对对方的违法行为均予以谅解，要求公安机关不追究对方的法律责任，3、协议达成后，公安机关对钱小立、高峰的行为不予处罚，民事赔偿部分双方自行通过诉讼解决。2015年10月23日，高峰的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定，其误工期限应设定为60天，护理期应设定为7天，营养期应设定为10天。一审法院另查明：钱小立因本次纠纷造成的损失已另案处理。一审法院认为，钱小立与高峰因排队过磅发生扭打，双方均受伤，损伤都属于轻微伤，双方的过错程度相当，应承担同等责任。医疗费应按发票面额计算；高峰未提供其实际误工损失的数额，因其系驾驶员，其误工损失可参照交通运输行业标准计算；高峰要求精神损害赔偿无事实法律依据，不予支持。钱小立辩称高峰的伤情系脑溢血开刀所致，并非其殴打造成，且高峰在事故发生后，没有一天休息，不存在误工期，但钱小立对此未提供相应的证据证实，对该辩称不予采信。高峰因本次纠纷造成的损失为：医疗费876.39元、护理费100元/天×7天=700元、营养费20元/天×10天=200元、误工费50271元/年÷365天×60天=8263.73元、鉴定费1000元、交通费酌定200元，合计11240.12元。上述损失由钱小立承担50%即5620.06元。据此，依照相关法律、法规之规定，判决：钱小立于判决生效之日起十日内赔偿高峰各项损失计5620.06元。案件受理费300元，减半收取150元，由钱小立负担75元，高峰负担75元。二审中，钱小立提交青阳县宝宏运输有限责任公司运输单二份，拟证明高峰在受伤后仍在原单位上班，从事运输工作。证人钱某经钱小立申请出庭作证，钱某作证：钱小立在住院期间雇佣其开车运输矿石，在此期间，其数次见过高峰同时也在宝宏矿业公司上班，运输矿石。高峰质证认为，运输单与本案无关联性，对运输单真实性有异议；钱某与钱小立之间存在雇佣关系，其证言虚假。本院认为，青阳县宝宏运输有限责任公司出具的二份运输单，无单位负责人及制作该证明材料的人员签名或盖章，钱某的证人证言亦无其他相关证据相互印证，故对该二组证据不予认定。二审中，钱小立提出申请，请求本院向池州市矿产品管理处及青阳县矿产品管理处调取2015年3月16日至2015年4月底高峰本人开车的监控录像。本院认为，钱小立的申请无调查收集必要，不予准许。高峰在二审中未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本起纠纷发生后，高峰先后前往青阳中医院、青阳康平医院、铜陵市人民医院就医治疗，诊断为左耳鼓膜穿孔，颈部、鼻部外伤。该事实有相关医院出具的病历等证据材料予以证实。一审法院依据当事人的申请，依法委托安徽秋江司法鉴定所对高峰损伤后的“三期”进行鉴定，安徽秋江司法鉴定所依据医院出具的病历等材料、参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合实际情况，作出了高峰损伤后误工期限应设60天的鉴定意见。一审法院据此采纳鉴定机构的鉴定意见，同时，结合双方的过错程度，从而判决钱小立承担高峰50%的误工费损失，并由双方分别承担50%的鉴定费用，有事实与法律依据，并无不当。钱小立在一、二审中所举证据尚不足以证明高峰不存有实际误工损失，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，钱小立的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人钱小立负担。本判决为终审判决。审判长 余 玮审判员 杨似友审判员 向 奚二〇一六年十一月二十八日书记员 胡 静
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1379号
罪犯尚久帅，男，1985年8月12日出生，河北省永清县人，汉族，初中文化，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2013年1月25日作出（2013）饶刑初字第2号刑事判决，以被告人尚久帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动，完成生产任务；日常考核获记功一次，表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。
本院认为，罪犯尚久帅在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚久帅减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月16日起至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一四年十二月三日
书记员 曹珊珊
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执116号
申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行。
负责人张名重，该行行长。
被执行人杨美秋。
被执行人沈峰远。
申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行与被执行人杨美秋、沈峰远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为61084元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂孝南民初字第01909号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年七月十二日
书记员 刘华军
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终929号
上诉人（原审原告）：宫芦笛，男，1993年1月7日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：张中岭，山东中岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩，山东中岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东金亿置业有限公司，住所地济宁市火炬南路与求贤路交汇处龙城国际25层。
法定代表人：孙伟防，董事长。
委托诉讼代理人：杨杰，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人宫芦笛因与被上诉人山东金亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初11009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宫芦笛上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖补充合同为格式合同，加重了上诉人责任，应属无效。2、被上诉人并未通知上诉人办理房屋交接手续，故无权要求上诉人缴纳房屋专项维修基金。3、被上诉人违反合同约定，依法应承担违约责任。根据双方签订的商品房买卖合同约定，其应在2016年10月26日前向上诉人交付房屋，并在交付之日起90日内取得房屋所有权证书。被上诉人直至2017年5月17日才向上诉人交房，但至今未为上诉人办理房屋权属证书构成违约，应当依照合同约定承担逾期交房和逾期办理权属证书的违约责任。二、一审适用法律错误。1、法院进行判决时不能直接引用部门规章、地方政府规章。一审直接引用山东省住房专项维修资金管理办法作为定案依据，适用法律错误。2、合同具有相对性，被上诉人无权为第三方设定义务。即使上诉人需要缴纳住房专项维修基金，也应交至主管部门开立的维修基金账户，被上诉人无权在双方合同中为上诉人设定向第三方履行的义务。三、涉案房屋至今仍不具备合同约定的交付条件的事实清楚。根据上诉人与被上诉人签订的《济宁市商品房买卖合同》约定，被上诉人提供的证据并不能证明涉案房屋已经具备合同约定的交房条件。首先,交付条件中约定的“取得竣工验收备案的证明文件”应是指涉案房屋取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，备案表的内容应该包括规划许可证及其他规划批复文件、单位工程质量竣工验收记录、规划、公安消防、环保、气象等部门出具的认可等批准文件、施工单位签署的工程质量保修书、建设工程验收报告及其他文件。而被上诉人并未取得上述文件，同时未取得房屋测绘报告，未提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。同时，根据《消防法》第11条、第13条的规定，涉案房屋所在楼宇属于《消防法》规定的未经消防验收禁止投入使用的建设工程。综上，涉案房屋并不具备合同约定的交付条件。
山东金亿置业有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
宫芦笛向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付2016年10月26日至2017年5月17日逾期交房违约金9165.94元及相应的利息。2、判令被告向原告支付自2017年8月15日至2017年11月7日逾期办理房屋所有权证书的违约金6874.45元及相应的利息。3、判令被告向原告支付以合同约定总房款451524.36元为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准（人民币贷款基准利率的1.5倍）自2017年11月7日至涉案商品房具备办事条件并共同办理出房产证之日的违约金。4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：一、2015年8月11日宫芦笛与山东金亿置业有限公司签订20150811031号《济宁市商品房买卖合同》并于2015年10月22日在济宁市商品房预（销）售合同网上备案成功。约定原告购买被告开发的位于济宁东方龙城1号小区4号楼幢01单元01-1402号普通住宅一处。原、被告同时签订《商品房买卖补充合同》。原告先后分次向被告缴纳了全部购房款，最后一次支付时间为2015年12月18日。二、2015年5月1日山东省住房和城乡建设厅、山东省财政厅、山东省民政厅、山东省机关事务管理局印发《山东省住宅专项维修资金管理办法》并施行。该管理办法第十一条规定：商品住宅的业主应当在办理住宅交付手续前，一次性足额交存首期维修资金；第十二条规定：未按照本办法规定交存首期维修资金的，建设单位不得向业主交付房屋，产权登记部门不予受理产权登记申请。截止庭审之日，原告自认尚未交存该管理办法载明的维修资金。
一审法院认为，原、被告自签订《济宁市商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》之日起，双方合同关系成立，各方当事人均应按照合同约定履行并同时亦应遵守法律法规等各项规范。原、被告签订讼争《济宁市商品房买卖合同》时，《山东省住宅专项维修资金管理办法》已经实施。根据原、被告合同约定：因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。截止庭审之日，原告尚未交存首期维修资金，被告据此称“在原告尚未交存首期维修资金前，不能向原告交付房屋及办理产权登记”的抗辩理由成立。原告称《山东省住宅专项维修资金管理办法》并非强制性规范，维修资金可随时缴纳的意见，亦不能改变其未缴纳该维修资金的事实。首期维修资金的缴纳，应视为被告抗辩事由消灭的条件，但以原告现有证据，该条件未成就，不能认定商品房未交付系归责于被告，即原告尚未取得违约金请求权。故，原告主张诉求，证据不足，缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第六条、第八条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宫芦笛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由宫芦笛负担。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：山东金亿置业有限公司是否存在逾期交房、逾期办理房屋确权登记手续的违约行为，宫芦笛主张的违约金是否应予支持。根据双方当事人就涉案房屋签订的商品房买卖补充合同第4条约定，以及建设部、财政部发布的《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条规定，《山东省住宅专项维修资金管理办法》第十一条、第十二条规定，宫芦笛作为涉案商品房业主应当在办理房屋入住手续前，交纳首期住宅专项维修资金，否则开发建设单位不得向其交付房屋。本案中，宫芦笛至今尚未交纳上述首期住宅专项维修资金，因此，山东金亿置业有限公司依据上述约定、规定及合同法相关规定享有先履行抗辩权，在宫芦笛未交纳首期住宅专项维修资金的情况下，山东金亿置业有限公司不得向其交付房屋。故无论山东金亿置业有限公司是否已实际向上诉人交付房屋，都不构成逾期交房，相应也不构成逾期办理房屋确权登记手续。即不应认定山东金亿置业有限公司存在合同约定的逾期交房、逾期办理房屋确权登记手续的违约行为，对于宫芦笛主张的涉案违约金，本院不予支持。
综上所述，宫芦笛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费201元，由宫芦笛负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 米 阳