山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初167号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李保生，男，1981年10月16日生于陕西省扶风县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：陕西省扶风县南阳镇强家村上赵组***号，暂住太原市。2005年7月28日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王军峰，山西弘韬律师事务所律师。
被告人冯某，男，1979年5月29日生于山西省长子县，汉族，初中文化，太原富士康公司打工，户籍住址：山西省长子县丹朱镇泊里村2队344号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]166号起诉书、并杏检刑刑变诉[2018]1号变更起诉决定书，指控被告人李保生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2018年3月16日、2018年4月3日向本院提起公诉。太原市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员师素丽出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年4月23日，被告人李保生以300元的价格向吸毒人员赵某（另案处理）贩卖毒品冰毒1克，被告人冯某负责将毒品送至本市小店区昌盛街宝莲寺门口交付给赵某。
2017年8月9日，被告人李保生以300元的价格向赵某贩卖毒品冰毒1克，被告人冯某负责将毒品送至小店区昌盛街宝莲寺门口交付给赵某。
2017年8月17日，被告人李保生以300元的价格向赵某贩卖毒品冰毒1克，被告人冯某负责将毒品送至小店区昌盛街宝莲寺门口交付给赵某。
2017年4月23日、8月9日、8月17日，被告人李保生在位于本市小店区幸福时光小区6号楼1902室的家中容留被告人冯某吸食毒品冰毒，毒品由被告人李保生提供。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人李保生的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人冯某的行为构成贩卖毒品罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第三百五十四条之规定，对二被告人依法判处。
被告人李保生辩解，起诉书指控的第一起，其没有贩卖给赵某毒品，拿到钱后没有给赵某毒品；第二起卖给赵某的毒品是假的；第三起属实；关于指控容留他人吸毒的犯罪事实，第一次没有容留冯某吸毒，第二次吸食的毒品是假的，第三次属实。辩护人的辩护意见是，1、被告人李保生不构成容留他人吸毒罪。指控李保生于2017年4月容留他人吸毒事实不清、证据不足，庭审中被告人冯某供述2017年4月不知道送的是毒品，庭审中李保生供述2017年4月没有卖给赵某毒品，故不存在容留他人吸毒的事实。2、指控2017年4月23日的贩毒事实不清、证据不足；指控2017年8月9日的贩毒事实不清、证据不足，二被告人均供述该起的毒品质量有问题，认为是假毒品，即使该起构成贩卖毒品罪，也应当是毒品含量明显偏低。综上建议对被告人从轻处罚。
被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，（一）、贩卖毒品犯罪事实。
2017年4月23日，被告人李保生在位于本市小店区幸福时光小区6号楼1902室的暂住处，吸毒人员赵某（另案处理）与其电话联系购买毒品冰毒，二人约定以每克毒品300元的价格交易，后赵某给被告人李保生微信转款300元，被告人李保生让被告人冯某开车将1克毒品冰毒送至本市小店区昌盛街宝莲寺门口交给了赵某。
2017年8月9日，被告人李保生在上述地点，以同样方式以300元的价格向赵某贩卖毒品冰毒1克，让被告人冯某开车将毒品送至宝莲寺门口交给了赵某。
2017年8月17日，被告人李保生在上述地点，以同样方式以300元的价格向赵某贩卖毒品冰毒1克，让被告人冯某开车将毒品送至宝莲寺门口交给了赵某。
（二）、容留他人吸毒犯罪事实。
2017年4月23日、8月9日、8月17日，被告人李保生在位于本市小店区幸福时光小区6号楼1902室的家中容留被告人冯某吸食毒品冰毒，毒品由被告人李保生提供。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的到案经过，证实2017年10月27日凌晨，公安人员在小店区真武路幸福家园门口将被告人李保生抓获；2017年11月30日，公安人员在小店区富士康园区男工宿舍将被告人冯某抓获。
⒉赵某证言节录，我和李保生很早就认识了，我们当时都是干物流的，我俩都吸毒。我向李保生购买过三次冰毒。第一次是2017年4月底，我给李保生打电话问他有没有冰毒，他说有了，我说买1克，他说300元1克，我就通过微信给他转了300元，他告我到宝莲寺门口拿毒品，后来他告我说是冯某给我送，然后我到了宝莲寺门口，过了半小时左右，冯某开车过来，把1克冰毒给了我，用一个自封塑料袋装的。第二次是2017年8月9日，我给李保生打电话买毒品，我微信给他转了300元，我到了宝莲寺门口，冯某开车过来给了我1克冰毒。第三次是2017年8月17日，我还是给李保生打电话买毒品，还是300元1克，送毒品的还是冯某，我拿上毒品就离开了。我买的毒品都自己吸食了。我的微信昵称是悔恨当初，李保生的微信昵称是翼。
这三次购买的冰毒都是白色晶体，吸食后都是比较亢奋，不困，有精神。
辨认笔录，赵某指认出被告人李保生。
⒊书证。
⑴赵某给被告人李保生微信转款凭证。
⑵太原市万柏林区人民法院（2005）万刑初字第295号刑事判决书，证实2005年7月28日，被告人李保生因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
⑶二被告人的户籍证明。
⒋被告人供述。
⑴被告人李保生的供述节录，小店区幸福家园小区的房子是我租的，每月租金1800元。我从2016年冬天开始吸毒，吸食的是冰毒。2010年我和赵某认识了，后成了好朋友，但没有经济上的来往。我卖给过赵某三次冰毒，1、2017年4月下旬的一天晚上，赵某给我打电话，问我有没有冰毒，我说有了，300元1克，我们约好在小店区昌盛街宝莲寺门口交易，他用微信给我转了300元，我让冯某开车给赵某送过去1克冰毒。冯某送完就回到我在小店区幸福时光的住处（之前租住的地方）。2、2017年8月初的一天晚上，赵某微信给我转了300元，我让冯某给他送过去1克冰毒。3、2017年8月中旬的一天晚上，赵某微信给我转了300元，我让冯某给他送过去1克冰毒。我和冯某是在2015年5月通过赵某介绍认识的，冯某也吸食冰毒，之所以让冯某给赵某送毒品，是因为他当时在我家住的，他有车，我不想跑，就让他去送了。我每次卖给赵某的冰毒都是用一个白色透明自封袋装的，冯某给我跑腿，我就白给他吸食冰毒，每次赵某和我联系购买冰毒，我们打电话的时候，冯某都在跟前，我们谈的价格，在什么地方交易，他都知道。我的冰毒是向一个叫东子的人购买的，250元1克。我的微信昵称叫翼，赵某的微信昵称叫悔恨当初。
我让冯某送毒品的三次，冯某都在我家吸食了冰毒，我记得8月中旬的那次让冯某送的毒品，质量差，吸的时候呛的不行。
⑵被告人冯某的供述节录，我从2016年年底开始吸食冰毒，我最后一次吸食冰毒是在2017年8月下旬的一天，在小店区幸福时光小区李保生家，和李保生一起吸食的冰毒，毒品是李保生的，他白给我吸。我和李保生是在2015年5月通过赵某认识的。我认识李保生后，我就知道他吸食冰毒并卖冰毒，这样我跟着李保生就吸食上冰毒，我为了白吸冰毒，就经常在李保生的暂住处居住。我知道赵某向李保生购买过冰毒，因为当时我就在李保生家住的，赵某打电话向李保生购买冰毒，因为我开的一个面包车，李保生就让我替他给赵某送过三次冰毒，每次一袋一克，我替李保生送冰毒，就是能在他那里白吸冰毒。李保生和赵某交易毒品的价格应该是300元1克，冰毒都是用白色透明自封塑料袋装的。2017年4月下旬的一天，赵某和李保生联系好购买1克冰毒，李保生在家把1克冰毒给了我，我就从李保生之前的暂住处（小店区幸福时光小区）开车到了小店区宝莲寺门口的路边，赵某就在路边等的了，我把1克冰毒给了赵某，我就开车回了李保生家。第二次是2017年8月初的一天，赵某和李保生联系好买冰毒，李保生在家把1克冰毒给了我，我就开车到了小店区宝莲寺门口的路边，把1克冰毒给了赵某。我就开车回了清徐。第三次是2017年8月中旬的一天，同样是赵某和李保生联系好买冰毒，李保生在家把1克冰毒给了我，我就开车到了小店区宝莲寺门口的路边，把1克冰毒给了赵某。我就开车回了李保生家。我在李保生家吸过5次冰毒，都是在李保生租住的幸福时光小区6号楼1902室，吸食的冰毒都是李保生的，他让我白吸。2016年12月的一天，我去了李保生的暂住处，和他一起吸食了冰毒。第二次是2017年4月的一天，我在李保生家和他一起吸食的冰毒，之后我替李保生给赵某送的冰毒。第三次是2017年8月初的一天，我在李保生家和他一起吸食了冰毒，之后我替李保生给赵某送的冰毒。第四次2017年8月中旬的一天，我在李保生家和他一起吸食了冰毒，之后我替李保生给赵某送的冰毒。第五次是8月下旬的一天，我在李保生家和他一起吸食了冰毒。
我在李保生家吸食的冰毒，每次的味道和质量不一样，但大部分质量都是好的，2017年8月中旬的那一次，吸食的毒品感觉质量特别差。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人李保生、冯某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，情节严重，系共同犯罪；被告人李保生为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，被告人李保生犯数罪，应数罪并罚。被告人冯某在共同犯罪中其次要辅助作用，系从犯，应减轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。关于被告人李保生的当庭辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人李保生于2017年4月23日贩卖给赵某毒品的事实，有二被告人在侦查机关的供述，与赵某的证言及微信转款记录相互印证，足以认定，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李保生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2021年7月26日止。）
二、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2019年11月30日止。）
上列罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
三、追缴被告人李保生的非法所得九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年五月九日
代书 记员 史慧慧