天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第6393号原告马连举，农民。委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告吴长安，农民。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。负责人李益民，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。以上二被告保险公司负责人的委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告马连举与被告吴长安、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马连举的委托代理人、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告吴长安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月12日12时30分许，吴长安驾驶津H×××××号长安牌小轿车沿宝坻区牛家牌工业园至潘清公路的道路自北向南行驶至潘清公路交口处左转弯时，与原告所有由李瑞华驾驶的津M×××××号马自达牌小轿车相撞，造成车辆损坏、吴长安受伤的交通事故。此事故给原告造成了重大的经济损失，故原告起诉请求：各项经济损失65720元（其中包括车辆损失费58000元、拆解费2000元、评估费2900、施救费1500元、停车费1320元）首先由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内承担赔偿责任，然后由被告平安保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内赔偿70%，仍有不足部分由被告吴长安赔偿；本案诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；2、津M×××××号马自达牌小轿车行驶证1份，证明原告的主体资格；3、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失情况；4、加盖天津市宝坻区物价局印章的收据1张，证明原告支出评估费2900元；5、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的发票4张，证明原告支出施救费1500元、拆解费2000元、停车费1320元。被告阳光保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本公司承保了事故车辆的交强险，同意赔偿原告车辆损失2000元。被告平安保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本公司承保了事故车辆的商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。车辆损失费、施救费过高；车辆已推定全损不应再产生拆解费；评估费、停车费不属于保险公司赔偿范围不同意赔偿。被告吴长安在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。经审理查明，2014年1月12日12时30分许，被告吴长安驾驶津H×××××号长安牌小轿车，沿宝坻区牛家牌工业园至潘清公路的道路自北向南行驶至与潘清公路交口处左转弯时，遇李瑞华驾驶津M×××××号马自达牌小轿车沿潘清公路自东向西行驶至此，马自达小轿车前部与长安小轿车左侧相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2014年1月23日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队出具了道路交通事故认定书，认定：吴长安驾驶机动车通过路口未遵守交通信号、转弯未让直行车辆先行的违法行为与事故的发生有直接的因果关系，负事故主要责任；李瑞华驾驶机动车通过路口未减速慢行，与事故的发生存在因果关系负事故的次要责任。原告系涉案车辆津M×××××号马自达牌小轿车的所有人，李瑞华驾驶该车发生此次交通事故。事故发生期间委托天津市宝坻区价格认证中心进行损失评估，2014年2月19日，该中心出具了道路交通事故车物损失鉴定结论书及明细表，结论：津M×××××号马自达牌小轿车推定全损价格为72000元，扣减残值14000元后总损失为58000元，原告支付评估费2900元。被告吴长安系事故车辆津H×××××号长安牌小轿车的所有人及驾驶人。被告阳光保险公司、平安保险公司分别承保了津H×××××号长安牌小轿车的交强险和商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为20万元，该事故发生在保险期间。2014年9月，被告吴长安就其损失向本院提起民事诉讼，本院以（2014）宝民初字第5996号民事判决书确认上述交通事故的事实，确认吴长安与李瑞华承担事故责任的比例为70%：30%。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题原告所诉交通事故发生的经过、责任的承担比例已经本院生效法律文书予以认定，对本案原告各项经济损失的赔偿，仍应按照本院生效法律文书确认的赔偿责任承担方式及比例承担赔偿责任。吴长安与李瑞华承担事故责任的比例为70%：30%。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中二被告保险公司分别承保了津H×××××号长安牌小轿车的交强险和商业三者险，故阳光保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告平安保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按吴长安的事故责任比例直接向原告赔偿70%。二、对原告经济损失的认定1、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为58000元。2、评估费、拆解费、施救费、停车费，此各项费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，原告提供了相应的票据，本院予以确认，故原告此各项损失分别为：评估费2900元、拆解费2000元、施救费1500元、停车费1320元。被告平安保险公司以评估费、停车费不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。以上原告各项经济损失共计65720元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定原告各项损失65720元，由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，余款63720元由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即44604元。被告吴长安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告马连举车辆损失费合计人民币2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告马连举各项经济损失合计人民币44604元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12×××04）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，已减半收取724元；由被告吴长安承担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  李俊玲二〇一四年十一月三日书 记 员  张仲秋本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。