wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执保739号
申请执行人赵某某，女，1966年3月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡。
被执行人杨某某，女，1970年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南环路。
关于申请执行人赵某某与被执行人杨某某财产保全纠纷一案，申请执行人赵某某于2018年5月16日向本院提交申请，要求冻结被执行人杨某某的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产，申请执行人赵某某自愿以粤SR74**号小型普通客车壹辆向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请执行人赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某银行存款180000元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 周 勇
审判员 周石保
审判员 彭靖仪
二〇一八年五月十六日
书记员 易美霞
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1744号
申请人云南伟满商贸有限公司。
住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道**号云南海归创业园*幢*楼******号。
法定代表人：韦棋。
被执行人王忠，男，汉族，1988年2月11日生，住四川省阆中市。
申请执行人云南伟满商贸有限公司与被执行人王忠买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年6月2日作出的（2016）云0114民初2819号民事判决书已发生法律效力，王忠应支付申请执行人案款共计人民币6838元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款6838元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2819号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年五月十一日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执266号之一
申请执行人赵国，男性，1979年8月30日出生，住安定区。
被执行人李永刚，男性，1981年12月16日出生，住安定区。
本院在执行申请执行人赵国与被执行人李永刚劳务合同纠纷一案中，向被执行人李永刚送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人李永刚给付标的款81000元，及案件受理费1825元，执行费1115元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法定职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并将被执行人李永刚移送公安机关临控，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人赵国也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2018)甘1102执266号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋如峰
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年六月四日
书记员 吴桂林
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执266号
申请执行人赵国，男，汉族，1979年8月30日生，住定西市安定区。
被执行人李永刚，男，汉族，1981年12月16日生，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初566号民事判决书，向被执行人李永刚发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款81000元，及按实际迟延履行天数计算的迟延履行金，负担案件受理费1825元，执行费1115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李永刚应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人李永刚应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人李永刚应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋如峰
二〇一八年一月二十四日
书记员 吴桂林
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执928号
申请执行人杨德合，男，1970年11月2日出生，汉族，重庆市开县人。
被执行人黄来万，男，1972年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人龙爱香，女，1976年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。（系黄来万之妻）
被执行人郑德三，男，1972年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请执行人杨德合与被执行人黄来万、龙爱香、郑德三民间借贷纠纷一案中，现申请执行人杨德合向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初2336号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王贤顺
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈微微
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执594号
申请执行人罗锡定，男，汉族。
被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司。
法定代表人金彪，系该公司董事长。
被执行人永州市财税职工中等专业学校。
法定代表人盘全政，系该校副校长。
本院执行的申请执行人罗锡定与被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司、永州市财税职工中等专科学校建设工程合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016)湘11民终495号民事判决一案，被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司、永州市财税职工中等专科学校已按申请执行人的申请履行完毕法律文书所确定的义务。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016)湘11民终495号民事判决执行完毕。
二〇一六年八月十日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执672号
申请执行人李小英，女，汉族。
被执行人永州市三甲电子有限公司。
法定代表人吉田勉，该公司负责人。
本院执行的申请执行人李小英与被执行人永州市三甲电子有限公司劳动争议纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016)湘11民终721号民事判决一案，被执行人永州市三甲电子有限公司已按申请执行人的申请履行完毕法律文书所确定的义务。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016)湘11民终721号民事判决执行完毕。
二〇一六年八月十八日
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢169号
申请执行人杨某友，男，1969年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县两河镇大竹村。
被执行人罗某贵，男，1991年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县两河镇大竹村。
原告杨某友与被告罗某贵劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）彝民初字第887号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告罗某贵支付原告杨某友工程款50962.00元，于2016年1月31前履行；二、案件受理费530.00元，减半收取265元，由原告杨某友负担。被告罗某贵未按期履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解，本院以（2016）云0628执324号执行裁定书终结本次执行。2018年7月27日，本院依职权恢复执行。
执行过程中，经本院积极开展工作，被执行人罗某贵自行支付了杨某友工程款14000.00及本院强制扣划了罗某贵存款37626.00（执行款36962.00元，执行费664.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015年7月17日作出的（2015）彝民初字第887号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审 判 长 肖品莲
人民陪审员 田维华
人民陪审员 张 义
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨光宣
昆明铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）云7101执27号
申请执行人：蒋XX，男，汉族，1964年3月10日出生，住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：柳春国，男，汉族，1975年10月15日出生，住云南省昆明市西山区。
被执行人：朱利勋，男，汉族，1977年2月18日出生，住云南省宣威市。
被执行人：李兴伦，男，汉族，1976年9月1日出生，住云南省宣威市。
申请执行人蒋XX根据已发生法律效力的（2015）昆铁民初字第107号民事判决书，于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行（2016）云7101执27号申请执行人蒋XX与被执行人柳春国、朱利勋、李兴伦公路货物运输合同纠纷一案中，经工作，被执行人柳春国、朱利勋已自动履行了还款义务，被执行人李兴伦没有查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云7101执27号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人其他有财产可供执行的，可以随时请求法院执行。
执行员 田娜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金晟
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执494号
何思斌、嘉禾县雷仕机械铸造实业有限公司：
关于申请执行人何思斌与被执行人嘉禾县雷仕机械铸造实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人嘉禾县雷仕机械铸造实业有限公司已履行完生效法律文书确定的全部义务，本院对此案作出结案处理。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执3111号
申请执行人：肖厚翠，女，1953年3月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人肖厚翠与被执行人王德财借款纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初3587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴定华于2017年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人王德财给付180000元及相应利息并负担本案执行费2600元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人王德财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2017年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王德财的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人王德财无财产可供执行；
3.本院于2017年11月10日限制被执行人王德财高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王德财发出限制高消费令；
4、本院于2017年11月14日依法将被执行人王德财纳入失信被执行人名单和公安临控；
5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。被执行人王德财涉及多案，王德财等人合伙成立重庆得亿融资咨询服务有限公司，并以自己的名义对外借款投资房地产开发，导致资金不能收回偿还债权人，引起出借款人向铜梁区公安局经侦支队报案，导致群体诉讼。现被执行人王德财在云南省文山洲务工。本院于2018年3月21日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人王德财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，本案申请标的180000元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王德财暂无财产可供执行，申请执行人肖厚翠亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王德财的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执3111号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 游 洪
审判员 赵青华
二〇一八年三月二十一日
书记员 李浩瑞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执3111号申请执行人：肖厚翠，女，1953年3月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。申请执行人肖厚翠与被执行人王德财借款纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初3587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴定华于2017年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人王德财给付180000元及相应利息并负担本案执行费2600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人王德财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2017年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王德财的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人王德财无财产可供执行；3.本院于2017年11月10日限制被执行人王德财高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王德财发出限制高消费令；4、本院于2017年11月14日依法将被执行人王德财纳入失信被执行人名单和公安临控；5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。被执行人王德财涉及多案，王德财等人合伙成立重庆得亿融资咨询服务有限公司，并以自己的名义对外借款投资房地产开发，导致资金不能收回偿还债权人，引起出借款人向铜梁区公安局经侦支队报案，导致群体诉讼。现被执行人王德财在云南省文山洲务工。本院于2018年3月21日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人王德财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，本案申请标的180000元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王德财暂无财产可供执行，申请执行人肖厚翠亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王德财的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0151执3111号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 游 洪审判员 赵青华二〇一八年三月二十一日书记员 李浩瑞
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执948号
申请执行人：刘德英，女，1952年6月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：李方灿，男，1971年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：李波，男，1995年5月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5062号民事判决书，于2017年4月10日立案后向被执行人李方灿、李波发出执行通知书，责令被执行人李方灿、李波归还申请执行人刘德英110000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执948号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执948号申请执行人：刘德英，女，1952年6月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：李方灿，男，1971年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：李波，男，1995年5月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5062号民事判决书，于2017年4月10日立案后向被执行人李方灿、李波发出执行通知书，责令被执行人李方灿、李波归还申请执行人刘德英110000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执948号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘思言
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保207号
湖南宁远农村商业银行股份有限公司：
你单位在本院审理的你单位与乐小辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月8日作出（2018）湘1126执保207号执行裁定书，冻结了乐小辉在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1411号
王丹莉、王耀武：
本院执行的王丹莉申请王耀武民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月七日
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执2957号
申请执行人：谷达明，男，1974年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区
被执行人：颜云兰，女，1972年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区
被执行人：李远鸿，男，1973年4月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区
申请执行人谷达明与被执行人颜云兰、李远鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0151民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谷达明于2017年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人颜云兰、李远鸿给付欠款68570元及相应利息并负担本案执行费950元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人颜云兰、李远鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2017年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人颜云兰、李远鸿的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人颜云兰、李远鸿无财产可供执行；
3.本院于2017年11月10日限制被执行人颜云兰、李远鸿高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人颜云兰、李远鸿发出限制高消费令；
4、本院于2017年11月10日依法将被执行人颜云兰、李远鸿纳入失信被执行人名单和公安临控；
5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。被执行人颜云兰、李远鸿涉及多案，从事建筑行业，现被执行人颜云兰、李远鸿在深圳务工，被执行人颜云兰、李远鸿表示近期资金困难，积极凑钱解决此案，要求暂缓执行，申请人谷达明予以认可。本院于2018年4月22日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人颜云兰、李远鸿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，本案申请标的68570元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人颜云兰、李远鸿暂无财产可供执行，申请执行人谷达明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人颜云兰、李远鸿的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执2957号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 游 洪
审判员 赵青华
二〇一八年五月十日
书记员 李浩瑞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执2957号申请执行人：谷达明，男，1974年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区被执行人：颜云兰，女，1972年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区被执行人：李远鸿，男，1973年4月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区申请执行人谷达明与被执行人颜云兰、李远鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0151民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谷达明于2017年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人颜云兰、李远鸿给付欠款68570元及相应利息并负担本案执行费950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人颜云兰、李远鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2017年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人颜云兰、李远鸿的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人颜云兰、李远鸿无财产可供执行；3.本院于2017年11月10日限制被执行人颜云兰、李远鸿高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人颜云兰、李远鸿发出限制高消费令；4、本院于2017年11月10日依法将被执行人颜云兰、李远鸿纳入失信被执行人名单和公安临控；5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。被执行人颜云兰、李远鸿涉及多案，从事建筑行业，现被执行人颜云兰、李远鸿在深圳务工，被执行人颜云兰、李远鸿表示近期资金困难，积极凑钱解决此案，要求暂缓执行，申请人谷达明予以认可。本院于2018年4月22日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人颜云兰、李远鸿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，本案申请标的68570元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人颜云兰、李远鸿暂无财产可供执行，申请执行人谷达明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人颜云兰、李远鸿的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0151执2957号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 游 洪审判员 赵青华二〇一八年五月十日书记员 李浩瑞
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保77号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：谭勇军。
被申请人：李泰军。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭勇军、李泰军的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保77号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭勇军、李泰军的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人谭勇军、李泰军的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人谭勇军、李泰军的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 刘扬锋
昆明铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）云7101执58号
申请执行人：云南跃达货运有限公司。住所：昆明市经开区。
法定代表人：张XX，总经理。
委托代理人：王X，云南XX律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：云南天泽物流有限公司。住所：昆明市盘龙区。
法定代表人：梁X。
被执行人：梁宏，男，回族，1977年9月27日出生，住昆明市盘龙区。
被执行人：马启航，男，汉族，1975年11月4日出生，住昆明市官渡区。
本院在执行申请执行人云南跃达货运有限公司与被执行人云南天泽物流有限公司、梁宏、马启航公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人云南跃达货运有限公司于2018年8月24日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人云南跃达货运有限公司以双方自行达成执行和解为由，向本院申请撤回执行，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）云7101民初218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨子标
审判员 冯腾海
审判员 甘律然
二〇一八年八月二十四日
书记员 冉书圯
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执恢105号之一
申请执行人张辉,男,1965年2月11日出生,住定西市安定区。
被执行人刘丽萍,女,1965年5月1日出生,住定西市安定区。
本院在执行张辉与刘丽萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人张辉与被执行人刘丽萍于2018年7月7日达成执行和解协议，张辉撤回执行申请，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执恢105号案件的执行。
如被执行人刘丽萍不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋如峰
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年七月七日
书记员 吴桂林
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执恢105号
申请执行人张辉，男，汉族，1965年2月11日生，住定西市安定区。
被执行人刘丽萍，女，汉族，1965年5月1日生，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2014）安民二初字第624号民事调解书，向被执行人刘丽萍发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款30741元；责令被执行人向申请执行人给付按实际迟延履行天数计算的迟延履行金，负担执行费380元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘丽萍应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人刘丽萍应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人刘丽萍应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋如峰
二〇一八年三月十六日
书记员 吴桂林
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保190号
中国工商银行股份有限公司宁远支行：
你单位在本院审理的你单位与封木明、封加旺金融借款合同纠纷一案中，因封木明在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县城南支行账号的存款账户中无足够余额可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一八年八月二十九日
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1544号
申请执行人王建容，女，1971年5月13日出生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人张桃平，男，1967年8月25日出生，汉族，住云南省昆明市。
关于申请执行人王建容与被执行人张桃平民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年8月8日作出的（2016）云0114民初112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张桃平应偿还申请执行人案款人民币63910.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产，所以申请执行人申请执行的案款63910.00元暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月二十日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执674号
申请执行人：嘉禾县佛陶大世界。
经营者：李建雄。
被执行人：王长勇。
本院在执行嘉禾县佛陶大世界与被执行人王长勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初440号民事判决书，向被执行人王长勇发出执行通知书、报告财产令，限其支付借款2000元，并承担诉讼费25元、执行费50元。2018年8月22日，申请执行人嘉禾县佛陶大世界以双方当事人已经达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执674号案的执行。
一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生效力。
审 判 员 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 刘ＸＸ
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2401号
申请执行人：金昌华，男，1962年9月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人：赵邦友，男，1963年8月13日生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人:四川省添泰投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林上横巷3号，注册号510107000124693。
法定代表人：邓小忠。
被执行人:邓小忠，男，1942年6月25日生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人金昌华、赵邦友依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初808号民事判决书，于2017年5月2日向本院申请立案执行被执行人四川省添泰投资管理有限公司、邓小忠建设工程合同纠纷一案，要求被执行人四川省添泰投资管理有限公司、邓小忠退还保证金100000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1255元。在执行过程中查明，被执行人办公处所不在其工商登记之地成都市武侯区玉林上横巷3号，法定代表人去向不明，暂无可供执行财产。本案尚有保证金100000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费1255元、申请执行费1400元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人金昌华、赵邦友申请执行被执行人四川省添泰投资管理有限公司、邓小忠（2017）渝0118执2401号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 聂世龙
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1729号
申请执行人张富贵,男,汉族，1962年12月25日生,昆明市呈贡区人。
被执行人陈素燕,女,汉族,1974年1月1日生,住浙江省温州市。
被执行人周智利,男,汉族,1975年10月13日生,浙江省永嘉县人。
被执行人云南绿艺阳光被服有限公司。
地址：云南省昆明经开区中豪新册产业城2期I3幢。
法定代表人：陈素燕。
关于申请执行人张富贵与被执行人陈素燕、周智利、云南�艺阳光被服有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月14日作出的（2016）云0114民初2922号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈素燕、周智利、云南绿艺阳光被服有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，申请执行人申请执行的案款及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢�执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年四月二十三日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执恢67号
申请执行人：李少博，男，汉族，27岁，住汨罗市。
被执行人：廖磊，男，汉族，26岁，住汨罗市。
申请执行人李少博与被执行人廖磊民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）湘0681民初545号民事判决书已经发生法律效应。在执行过程中，本案上述被执行人已与申请人达成执行和解，考虑履行周期过长，故本案应作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 周 志
审判员 ：王树理
审判员 ：王凤鸣
二〇一八年九月十二日
书记员 ：胥兴隆
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执821号
申请执行人邓某某，男，1987年8月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇樊厂村委会。
被执行人何某，男，1979年10月0日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇前营村委会。
本院在执行邓某某与何某民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初2573号民事调解书，由何伟偿还邓某某借款30000.00元，并返还邓某某预交案件受理费270.00元。案件移送执行后，被执行人何某支付给邓某某27270.00元，剩余3000.00元，由邓晓华欠何某3000.00元工资抵消，至此该案相关债务履行完毕，债权人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款条规定，裁定如下：
终结（2018）云2331执821号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永林
二〇一八年八月二十五日
书记员 孙晋楠
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保137号
王敬中：
你在本院审理的你与李华、郑生辉、欧雪飞、李辉买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月25日作出（2018）湘1126执保137号执行裁定书，冻结了欧雪飞在中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月三日
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川11执57号之一
申请执行人：四川省洪雅海宏电力投资有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇青衣路230号3楼，统一社会信用代码91511423592787985R。
诉讼代表人：四川省洪雅海宏电力投资有限公司管理人
委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈功，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇滨河路136号。
法定代表人：黄锐。
申请执行人四川省洪某海宏电力投资有限公司（以下简称海宏公司）与被执行人四川省洪某禾森电力有限责任公司（以下简称禾森公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的(2017)川11民初108号民事判决已发生法律效力，判决被执行人禾森公司在15日内支付申请执行人海宏公司过网费898361.70元及资金占用利息损失（从2017年11月27日起计算至付清过网费为止，按人民银行公布的银行同期贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人禾森公司未按期履行，申请执行人海宏公司于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月24日向被执行人禾森公司发出执行通知书、报告财产令，其未按期履行和报告财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依据申请执行人海宏公司提供的财产线索，2018年3月28日，冻结了被执行人禾森公司在洪某县经信局的拆除电站补偿款93万元，冻结期限三年（从2018年3月28日起至2021年3月27日止）。本院分别于2018年3月23日和2018年9月11日，对被执行人禾森公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产进行了两次网络查询；到被执行人禾森公司所在地及周边群众进行了现场调查，发现被执行人确无财产可供执行。2018年9月11日，与申请人海宏公司进行约谈，申请人明确提供不了被执行人其他财产线索，已冻结的被执行人禾森公司的拆除电站补偿款目前还未补偿到位，同意终结本次执行程序。申请人海宏公司在(2017)川11民初108号民事判决中的债权，在本次执行中均未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
代理审判员 刘 永 祥
二〇一八年九月十四日
书 记 员 玛赫达尔
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保212号
中国工商银行股份有限公司宁远支行：
你单位在本院审理的你单位与ＸＸ金融借款合同纠纷一案中本院于2018年8月13日作出（2018）湘1126执保212号执行裁定书，冻结了ＸＸ在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行账号的存款账户，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十九日
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2577号
申请执行人：陈思禄，女，1954年10月6日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人:重庆市福永林木发展有限公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道213号，组织机构代码75309016-X。
法定代表人：林海光。
申请执行人陈思禄依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06999号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请立案执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人重庆市福永林木发展有限公司支付劳务费1620元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。在执行过程中查明，被执行人已处于关门歇业状态，法定代表人去向不明，暂无可供执行财产。本案尚有劳务费1620元，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50元、申请执行费50元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人陈思禄申请执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司（2017）渝0118执2577号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 聂世龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1570号
申请执行人李某某，男，汉族，1960年6月23日出生，住所地湖南省岳阳市君山区君山公园宿舍。
被执行人王某，男，汉族，1978年6月11日出生，住所地岳阳楼区铁炉社区居委会李家组。
被执行人湖南省安步消防检测有限公司，住所地：岳阳市开发区旭园路熙园一号3栋A座2403-2404室。
法定代表人：王某
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某、湖南省安步消防检测有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人王某、湖南省安步消防检测有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018）湘0602执1570号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年五月二十九日
书记员 易美霞
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1440号
申请执行人杨玲，女，汉族，1977年5月9日生，住四川省资阳市
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住所地：云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人：李亚桐。
组织机构代码：695676786。
关于申请执行人杨玲与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年8月31日做出的（2017）云0114民初2299号民事调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应偿还申请执行人案款人民币93811.91元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案经执行，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司已缴纳案款50658.40元整，现已兑付申请人。被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司现暂无其他可供执行财产，申请执行人申请执行的剩余案款43153.51元现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1440号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月七日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢56号
申请执行人杨金军，男，1974年出生，汉族，住汨罗市。
被执行人卢雄飞，男，1971年出生，汉族，住汨罗市。
被执行人李平，女，1973年出生，汉族，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初571号民事调解书，在执行杨金军与被执行人卢雄飞、李平民间借贷纠纷一案中，被执行人卢雄飞、李平至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人卢雄飞、李平向申请执行人杨金军支付借款本金150,000元及利息（利息自2016年2月3日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、案件受理费11,931元被执行人卢雄飞、李平共同承担。
本案在执行过程中，扣划被执行人卢雄飞、李平存款18,530元,申请执行人杨金军向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0681民初571号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 志
二〇一八年九月三日
书记员 胡永中
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2481号
申请执行人：何春燕，女，1976年11月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人:汤国安，男，1959年3月4日生，汉族，住安徽省利辛县展沟镇。
被执行人:卢士雨，男，1986年2月16日生，汉族，住安徽省宿洲市泗县草沟镇。
申请执行人何春燕依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初3085号民事判决书，于2017年5月9日向本院申请立案执行被执行人汤国安、卢士雨股权转让纠纷一案，要求被执行人汤国安、卢士雨支付何春燕股权转让款420000元及利息（以420000元为基数，从2016年4月11日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费9000元。在执行过程中，本院依法扣划了二被执行人银行存款31660元，二被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人汤国安、卢士雨纳入“失信被执行人”名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金420000及利息（以420000元为基数，从2016年4月11日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年11月20日为33250元，之后未计算），迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4500元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人何春燕申请执行被执行人汤国安、卢士雨（2017）渝0118执2481号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 聂世龙
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保129号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：李国金。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国金的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保96号民事裁定书，裁定冻结被申请人李国金的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人李国金的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人李国金的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十八日
代理书记员 黄 云
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0112行初89号
原告赵宝炎，男，1933年3月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆彬文。
委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
本院在审理原告赵宝炎不服被告上海市闵行区浦江镇人民政府政府信息公开申请告知一案中，因原告赵宝炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照原告赵宝炎撤诉处理。
审判员 刘新慧
二〇一七年五月十日
书记员 吴国超
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2017）沪0112行初89号原告赵丽娜，女，1962年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人燕晓静，北京在明律师事务所律师。原告赵萍，女，1964年11月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人燕晓静，北京在明律师事务所律师。被告上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人陆彬文。委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。原告赵丽娜、赵萍不服被告上海市闵行区浦江镇人民政府(以下简称浦江镇政府)政府信息公开申请告知，于2017年3月17日向本院提起行政诉讼。之后经补正，本院于同年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽娜、赵萍及其共同的委托代理人燕晓静，被告浦江镇政府的副镇长何红卫、委托代理人李敬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浦江镇政府于2017年3月1日作出编号为2016-69-11的《答复告知书》(以下简称被诉告知书)，答复申请人赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍，其收到申请人要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组4号龚某某的补偿安置结果：第一、货币补偿款总额、安置房源(套数、地址、面积、价格)；第二、被拆除房屋权证情况、建筑面积、评估价格、居住困难的认定；被拆除房屋权属调查、在册人口调查、建筑面积认定、居住困难认定、拆迁评估、签约、裁决等环节”的申请后，经审查，申请人要求获取的信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第十四条第四款、《上海市政府信息公开规定》(以下简称《政府信息公开规定》)第十二条第一款所规定的个人隐私，属于不予公开的范围。原告赵丽娜、赵萍共同诉称，其于上海市闵行区浦江镇跃农村九组8号拥有合法房屋。因闵行区浦江镇景江苑北块储备和前期基础性开发项目建设需要，原告房屋所在地块被纳入征收范围。为了解相关补偿安置情况，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取浦江镇跃农村九组4号龚某某的补偿安置结果的相关要素信息。但被告以上述信息属个人隐私为由，不予公开。原告认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十九条、《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第八条和第二十七条、《政府信息公开条例》第十二条第(四)项之规定，关于补偿费用收支、补偿结果、房屋调查结果等均需要公开透明，原告申请的事项属于依法应予公开的内容，不属于个人隐私，现被告怠于履行信息公开职责，故请求法院判令：1、撤销被告所作编号为2016-69-11的《答复告知书》；2、被告就原告申请公开的事项向原告重新作出答复。被告浦江镇政府辩称，其具有作出本案被诉告知书的行政职权。原告向被告提出政府信息公开申请后，经审查，原告要求获取的信息直接涉及案外人龚某某的家庭财产情况、家庭住址、家庭成员关系等内容，属于案外人的个人隐私。被告向案外人龚某某征询是否同意公开的意见，其表示不同意向原告公开相关信息。被告因此作出不予公开的被诉告知书。被诉告知书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告浦江镇政府于2016年12月19日收到赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组4号龚某某的补偿安置结果”的《政府信息公开申请表》。2017年1月9日，被告作出编号为2016-69-02的《延期答复告知书》，告知将对申请人的申请事项延期作出答复。同年2月4日，被告作出编号为2016-69-06的《信息公开补正申请告知书》，要求申请人对前述申请事项进行补正。同年2月7日，申请人至被告处递交《闵行区政府信息公开申请表(补正)》一份，明确其所需信息内容为“浦江镇跃农村9组4号龚某某补偿安置协议及评估报告”。同年2月8日，申请人向被告提交《补正说明》一份，对其要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组4号龚某某的补偿安置结果”作说明如下：“第一，货币补偿款总额、安置房源(套数、地址、面积、价格)；第二，被拆除房屋权证情况、建筑面积、评估价格、居住困难的认定；第三，被拆除房屋权属调查、在册人口调查、建筑面积认定、居住困难认定、拆迁评估、签约、裁决等环节。”被告经审查认为上述申请公开的政府信息涉及案外人龚某某的个人隐私，遂于同年2月13日向案外人龚某某发放《权利人意见征询单》，征询其是否同意向申请人公开相应信息的意见，龚某某在该征询单上签字确认不同意向申请人提供。2017年3月1日，被告作出前述被诉告知书。赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍不服，诉至本院。诉讼中，原告赵毕斌、赵丽娅提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。原告赵宝炎因经传票传唤无正当理由未到庭，本院于2017年5月10日裁定对其起诉按照撤诉处理。赵丽娜、赵萍作为原告继续参与本案诉讼。以上事实有被告提供的《政府信息公开申请表》、《延期答复告知书》、《信息公开补正申请告知书》、《闵行区政府信息公开申请表(补正)》、《补正说明》、《政府信息公开申请收件回执》、《权利人意见征询单》、编号为2016-69-11的《答复告知书》、相关邮寄凭证等证据材料及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告浦江镇政府负有受理并处理原告向其提出的政府信息公开申请的行政职责。《政府信息公开条例》第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中，原告申请公开“闵行区浦江镇跃农村九组4号龚某某的补偿安置结果”，经补正后确认要求获取“龚某某补偿安置协议及评估报告”，并补充说明该信息包括货币补偿款总额、安置房源，被拆除房屋建筑面积、评估价格、人口情况等具体要素。被告经审查认为该信息直接涉及案外人的家庭财产状况、家庭地址、家庭成员关系等个人隐私，并无不当。被告向案外人龚某某书面征询是否公开上述信息的意见，龚某某明确表示不同意公开，被告据此向原告作出不予公开的被诉告知书并说明了理由，认定事实清楚，符合上述法律法规的规定。被告在收到原告提出的政府信息公开申请后，经延期答复、告知补正，并书面征询了第三方的意见，于法定期限内作出答复并送达原告，程序合法。综上，原告要求撤销被诉告知书的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵丽娜、赵萍的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告赵丽娜、赵萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘新慧二〇一七年五月十六日书记员  吴国超附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第483号
原告辛金革，女，1964年5月3日生，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人邱大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王晓明。
原告辛金革诉被告中国人民银行征信中心要求撤销质押登记一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，经补正，本院于2015年8月18日立案受理。在审�过程中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告辛金革撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告辛金革负担。
审 判 长 张 斌
代理审判员 郭寒娟
人民陪审员 骆国雄
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 卫佳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢14号
申请执行人徐某晏，男，生于1983年X月，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县火红向龙树村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村。
执行事务合伙人刘革成。
申请人徐某晏申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1642号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：由被执行人彝良县某煤矿支付徐某晏工伤赔偿款30000.00元定于2016年11月10日前付清。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月21日立案执行，通过本院执行，已执行到位4800.00元，还余25200.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执533号执行裁定书终结本次执行程序。2018年1月29日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款25200.00元并将该笔款发放给申请人徐某晏，申请执行费350.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1642号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢42号
申请执行人曹某会，女，生于1966年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县龙安镇龙安村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村七里沟组。
执行事务合伙人刘革成。
申请人曹某会申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1590号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付曹某会各项经济损失66700.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月7日立案执行，通过本院执行，已执行到位10600.00元，还余56100.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执420号执行裁定书终结本次执行程序。2018年2月3日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款56100.00元并将该笔款发放给申请人曹某会，申请执行费900.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1590号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执207号
申请执行人张金玉，女，1984年6月1日出生，汉族，山西省临猗县人。
被执行人李大妹，女，1986年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人张金玉与被执行人李大妹民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于2016年6月21日作出（2016）湘1126民初942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金玉于2018年2月5日向本院提出执行申请，本院于2018年2月11日立案执行。
2018年2月11日本院向被执行人李大妹送达了执行通知书和报告财产令，于2018年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月26日传唤被执行人到法院，于2018年8月20日对其家庭情况及收入情况进行调查，制作了调查笔录。于2018年2月12日、2018年8月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记信息、证券交易信息、车辆登记信息、人民银行信息等情况；于2018年3月24日向宁远县不动产登记中心，于2018年7月5日向宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年4月26日对被执行人李大妹采取了司法拘留措施，于2018年8月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月27日，本案应当执行的标的额为4.55万元，尚有4.55万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十九日
书记员 冯梅兰
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄浦行初字第18号
原告蔡玉明，男，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。
委托代理人刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。
被告上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。
委托代理人方逸翔，男，上海市社会保险事业管理中心工作人员。
委托代理人钱莹，女，上海市社会保险事业管理中心工作人员。
原告蔡玉明诉被告上海市社会保险事业管理中心不服工伤人员待遇核定一案，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告蔡玉明于2015年2月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告蔡玉明申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告蔡玉明撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告蔡玉明负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 周慧玲
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1047号
申请执行人张兵，男，汉族，1966年10月2日生，昆明市盘龙区人。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
地址：云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人:李亚桐。
关于申请执行人张兵与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年5月22日作出的（2017）云0114民初475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦�餐饮管理有限公司应支付案款费共计人民币1169845.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，已执行到位案款631716.30元，申请执行人申请执行的剩余案款及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 兴 辉
审 判 员 刘�姣
审 判 员 司 马 衍
二〇一八年一月十七日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄浦行初字第371号
原告上海珂兰商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人郭峰。
委托代理人张严锋，上海峰京律师事务所律师。
委托代理人陈兴华，上海峰京律师事务所律师。
被告上海市国家税务局第六稽查局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人宋强。
委托代理人严峰，男。
委托代理人沈波，国浩律师(上海)事务所律师。
原告上海珂兰商贸有限公司诉被告上海市国家税务局第六稽查局不服行政处罚决定一案，向上海市静安区人民法院起诉，后该院依法将案件移送本院审理。在本案审理过程中，原告上海珂兰商贸有限公司于2014年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告上海珂兰商贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海珂兰商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告上海珂兰商贸有限公司负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 肖 阳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执827号
申请执行人黄尚鹏，男，汉族。
被执行人王松青，男，汉族。
本院执行的申请执行人黄尚鹏与被执行人王松青民间借贷纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1292号民事调解书一案，现被执行人王松青已自动履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1292号民事调解书确定2016年7月份偿还的50000元义务执行完毕。
二〇一六年八月二十六日
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2524执178号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司建水支行。住所地：云南省红河州建水县临安镇迎晖路**号。
负责人：赵开明，系该行行长。
委托代理人：倪琼，女，系该行个人金融业务部经理。代理权限：特别授权。
委托代理人：欧阳志斌，男，系该行个人客户经理。代理权限：特别授权。
被执行人：李祖龙，男，1988年9月8日生，彝族，农民，住云南省建水县。
本院在执行建水县人民法院（2017）云2524民初1122号申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人李祖龙银行卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金441936.65元及利息、违约金。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查询，查明被执行人李祖龙名下于1995年注册登记云Ｇ×××××号警兴牌汽车，经查找未能查控车辆，车辆查询情况已回告申请执行人，申请执行人同意对车辆不采取任何强制措施。此外，未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索且被执行人下落不明，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。经传统查控，未能发现被执行人可供执行的财产。本院已将执行情况回告申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵 泉
二〇一八年九月十日
书记员 万宇霆
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱中执字第37-8号
申请执行人：栾贻合。
被执行人：李继祥。
被执行人：李纪国。
被执行人：李亮。
本院依照已经发生法律效力的本院于2011年5月16日作出的（2011）莱中民一初字第9号民事调解书，于2012年4月25日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未完全履行。
本案在执行过程中，被执行人李纪国主动向本院交来案件款100000元，扣除执行费后过付给栾贻合98621元。本院依法提取了原登记于被执行人李亮名下的位于莱芜市莱城区文化北路10号1幢北A1单元203的莱房权证莱城区字第××号房产的剩余执行拍卖款465000元，扣除执行费后过付给栾贻合458000元。本院对已查封的李纪国所有的登记在崔孝千名下的位于莱芜市莱城区大王庄镇潘家沟村西的林地使用权及林木使用权一宗【林权证号为莱城林证字（2010）第000041号】进行了公开拍卖，因无人参与竞买而流拍，申请执行人栾贻合同意接收，本院已作出（2012）莱中执字第37-6号执行裁定书裁定将上述财产作价888288.64元，交付申请执行人栾贻合抵偿相应数额债务。
经本院全面调查，本案各被执行人无其他财产可供执行，申请执行人栾贻合也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人栾贻合尚未实现的债权6625628.61元，应由各被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费用。申请执行人如果发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）莱中民一初字第9号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢攸军
审 判 员 胡 平
代理审判员 王京波
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张海峰
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0112行初91号
原告赵宝炎，男，1933年3月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆彬文。
委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
本院在审理原告赵宝炎不服被告上海市闵行区浦江镇人民政府政府信息公开申请告知一案中，因原告赵宝炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照原告赵宝炎撤诉处理。
审判员 刘新慧
二〇一七年五月十日
书记员 吴国超
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2017）沪0112行初91号原告赵丽娜，女，1962年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人燕晓静，北京在明律师事务所律师。原告赵萍，女，1964年11月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人燕晓静，北京在明律师事务所律师。被告上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人陆彬文。委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。原告赵丽娜、赵萍不服被告上海市闵行区浦江镇人民政府(以下简称浦江镇政府)政府信息公开申请告知，于2017年3月17日向本院提起行政诉讼。之后经补正，本院于同年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽娜、赵萍及其共同的委托代理人燕晓静，被告浦江镇政府的副镇长何红卫、委托代理人李敬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浦江镇政府于2017年3月1日作出编号为2016-69-12的《答复告知书》(以下简称被诉告知书)，答复申请人赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍，其收到申请人要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置结果：第一、货币补偿款总额、安置房源(套数、地址、面积、价格)；第二、被拆除房屋权证情况、建筑面积、评估价格、居住困难的认定；被拆除房屋权属调查、在册人口调查、建筑面积认定、居住困难认定、拆迁评估、签约、裁决等环节”的申请后，经审查，申请人要求获取的信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第十四条第四款、《上海市政府信息公开规定》(以下简称《政府信息公开规定》)第十二条第一款所规定的个人隐私，属于不予公开的范围。原告赵丽娜、赵萍共同诉称，其于上海市闵行区浦江镇跃农村九组8号拥有合法房屋。因闵行区浦江镇景江苑北块储备和前期基础性开发项目建设需要，原告房屋所在地块被纳入征收范围。为了解相关补偿安置情况，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取浦江镇跃农村九组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置结果的相关要素信息。但被告以上述信息属个人隐私为由，不予公开。原告认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十九条、《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第八条和第二十七条、《政府信息公开条例》第十二条第(四)项之规定，关于补偿费用收支、补偿结果、房屋调查结果等均需要公开透明，原告申请的事项属于依法应予公开的内容，不属于个人隐私，现被告怠于履行信息公开职责，故请求法院判令：1、撤销被告所作编号为2016-69-12的《答复告知书》；2、被告就原告申请公开的事项向原告重新作出答复。被告浦江镇政府辩称，其具有作出本案被诉告知书的行政职权。原告向被告提出政府信息公开申请后，经审查，原告要求获取的信息直接涉及案外人赵某1、赵某2、赵某3的家庭财产情况、家庭住址、家庭成员关系等内容，属于案外人的个人隐私。被告向案外人赵某1、赵某2、赵某3征询是否同意公开的意见，其表示不同意向原告公开相关信息。被告因此作出不予公开的被诉告知书。被诉告知书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告浦江镇政府于2016年12月19日收到赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置结果”的《政府信息公开申请表》。2017年1月9日，被告作出编号为2016-69-04的《延期答复告知书》，告知将对申请人的申请事项延期作出答复。同年2月4日，被告作出编号为2016-69-08的《信息公开补正申请告知书》，要求申请人对前述申请事项进行补正。同年2月7日，申请人至被告处递交《闵行区政府信息公开申请表(补正)》一份，明确其所需信息内容为“浦江镇跃农村9组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置协议及评估报告”。同年2月8日，申请人向被告提交《补正说明》一份，对其要求获取“上海市闵行区浦江镇跃农村九组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置结果”作说明如下：“第一，货币补偿款总额、安置房源(套数、地址、面积、价格)；第二，被拆除房屋权证情况、建筑面积、评估价格、居住困难的认定；第三，被拆除房屋权属调查、在册人口调查、建筑面积认定、居住困难认定、拆迁评估、签约、裁决等环节。”被告经审查认为上述申请公开的政府信息涉及案外人的个人隐私，遂于同年2月13日向案外人赵某1、赵某2(实为赵永复)、赵某3发放《权利人意见征询单》，征询其是否同意向申请人公开相应信息的意见，案外人在该征询单上签字确认不同意向申请人提供。2017年3月1日，被告作出前述被诉告知书。赵宝炎、赵毕斌、赵丽娅、赵丽娜、赵萍不服，诉至本院。诉讼中，原告赵毕斌、赵丽娅提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。原告赵宝炎因经传票传唤无正当理由未到庭，本院于2017年5月10日裁定对其起诉按照撤诉处理。赵丽娜、赵萍作为原告继续参与本案诉讼。以上事实有被告提供的《政府信息公开申请表》、《延期答复告知书》、《信息公开补正申请告知书》、《闵行区政府信息公开申请表(补正)》、《补正说明》、《政府信息公开申请收件回执》、《权利人意见征询单》、编号为2016-69-12的《答复告知书》、相关邮寄凭证等证据材料及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告浦江镇政府负有受理并处理原告向其提出的政府信息公开申请的行政职责。《政府信息公开条例》第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中，原告申请公开“闵行区浦江镇跃农村九组9号赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置结果”，经补正后确认要求获取“赵某1、赵某2、赵某3的补偿安置协议及评估报告”，并补充说明该信息包括货币补偿款总额、安置房源，被拆除房屋建筑面积、评估价格、人口情况等具体要素。被告经审查认为该信息直接涉及案外人的家庭财产状况、家庭地址、家庭成员关系等个人隐私，并无不当。被告向案外人书面征询是否公开上述信息的意见，案外人明确表示不同意公开，被告据此向原告作出不予公开的被诉告知书并说明了理由，认定事实清楚，符合上述法律法规的规定。被告在收到原告提出的政府信息公开申请后，经延期答复、告知补正，并书面征询了第三方的意见，于法定期限内作出答复并送达原告，程序合法。综上，原告要求撤销被诉告知书的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵丽娜、赵萍的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告赵丽娜、赵萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘新慧二〇一七年五月十六日书记员  吴国超附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02296号
原告邓师敖，男，1979年10月16日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告邓师敖与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资54000元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告到被告单位处上班后，在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资54000元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资54000元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资54000元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告邓师敖工资54000元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一天初字第00089号
原告蔡建栋。
委托代理人陈玲玲，石家庄市法律援助中心律师。
被告张立江。
被告石家庄金辉运输有限公司，住所地：石家庄市桥西区石获南路156号，
法定代表人车全生，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：元氏县长春路25号，机构代码：10801184-4.
代表人孙会军，该公司经理。
原告蔡建栋与被告张立江、石家庄金辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建栋的委托代理人陈玲玲、被告张立江到庭参加诉讼，被告石家庄金辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡建栋诉称，2015年5月20日16时10分许，被告张立江驾驶被告石家庄金辉运输有限公司的冀A×××××冀A×××××挂重型货车，沿京昆高速行驶至太原方向325公里500米时，与张军利驾驶的晋C×××××晋C×××××挂重型货车碰撞，致晋C×××××晋C×××××挂重型货车又与安宏杰驾驶的冀T×××××冀A×××××挂重型货车尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2015年5月20日，河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398022201500219号道路交通事故认定书，认定张立江负事故的全部责任。冀A×××××冀A×××××挂重型货车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险及商业三责险。对于原告因本次事故造成的损失，各被告应依法予以赔偿。原告为维护其正当合法权益，诉至法院要求各被告赔偿原告损失共计12000元，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告石家庄金辉运输有限公司辩称，答辩人在2013年6月17日将冀A×××××冀A×××××挂重型货车转让给张立江，并于当日完成交付。该车实际车主为被告张立江，按照《中华人民共和国侵权责任法》第50条的规定，超出保险赔付的部分应由张立江负担，答辩人对原告的损失不负赔偿责任、
被告张立江辩称，答辩人的车是从石家庄金辉运输有限公司转让，还没有过户，车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险及商业三责险，原告的损失应由保险公司承担，张军利已起诉晋C×××××晋C×××××挂重型货车的车损，法院已经做出判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司未答辩。
经审理查明，2015年5月20日16时10分许，被告张立江驾驶其冀A×××××冀A×××××挂重型货车（该车登记在被告石家庄金辉运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险主车保额500000元挂车保额50000元并附加不计免赔），沿京昆高速行驶至太原方向325公里500米时，与张军利驾驶的晋C×××××晋C×××××挂重型货车碰撞，致晋C×××××晋C×××××挂重型货车又与安宏杰驾驶原告的冀T×××××冀A×××××挂重型货车（该主车登记在衡水康泰运输有限公司名下，挂车登记在井陉县路骏运输有限公司名下，实际车主为原告蔡建栋）尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2015年5月20日，河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398022201500219号道路�通事故认定书，认定张立江驾驶车辆未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，负事故的全部责任。
原告蔡建栋现主张冀T×××××车辆损失5515元（已减残值150元，原告提交河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告）；公估费500元（原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的票据一张）；施救费3500元、拆解费1800元（原告提供石家庄通利达汽车服务站出具的金额为5300元发票一张）；交通费685元（原告提供河北客运发票五张，金额500元）。被告张立江对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：被告的车有保险，应由保险公司理赔。被告石家庄金辉运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司未发表质证意见。另查明，张军利对其车辆损失向本院起诉，本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿车辆损失。
上述事实，有道路交通事故认定书、公估报告、票据、驾驶证、行车证、保险单等证据证实。
本院认为，河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398022201500219号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定，被告张立江负事故的全部责任。对本次给原告所造成的财产损失应由被告张立江承担相应的赔偿责任。关于车辆损失，根据原告提交的公估报告确定为5515元，公估费500元、施救费3500元、拆解费1800元，原告提供了相关证据，本院予以确认，公估费和拆解费是为确定保险标的的损失程度而支付的必要的费用，施救费是为减少保险标的损失而支付的必要和合理费用，应由保险公司承担。关于原告主张交通费，因法律并未规定财产损失�括交通费的项目，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合本案事故实际情况，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司已将机动车交通事故责任强制保险财产损失限额赔付张军利，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任保险限额内赔付，应赔付给原告车辆损失5515元、公估费500元、施救费3500元、拆解费1800元共计11315元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔付原告蔡建栋11315元。
二、驳回原告蔡建栋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张立江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康国兴
二〇一五年八月二十九日
书记员 王 艳
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执20号
申请人欧小雄，男，1959年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人范小文，男，1971年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人许德明，女，1986年9月1日出生，汉族，广东省仁化县人。
申请执行人欧小雄�被执行人范小文、许德明民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院2017年4月15日作出的（2016）湘1126民初2446号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人范小文、许德明于本判决发生法律效力后十日内连带偿还原告欧小雄借款本金60000元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告范小文、许德明承担。本院于2018年1月3日立案执行。
2018年1月7日，本院向被执行人范小文、许德明发出执行通知书和报告财产令，于2018年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年6月30日对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，也未发现有价值的财产，于2018年3月24日对被执行人�不动产和其他财产状况进行查询，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过电话告知了申请人执行人肖晓红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院2018年6月30日对其适用限制高消费措施。
本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月31日，本案应当执行的标的金额为61300元，已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线�。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初2446号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王贤顺
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月七日
书记员 陈微微
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执51号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行
被执行人陈树龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01142号，依法向被执行人陈树龙发出执行通知书，责令被执行人陈树龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈树龙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币88610.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年二月三日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执51号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行
被执行人李智勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01142号，依法向被执行人李智勇发出执行通知书，责令被执行人李智勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李智勇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币88610.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年二月三日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执51号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行
被执行人赵永灵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01142号，依法向被执行人赵永灵发出执行通知书，责令被执行人赵永灵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵永灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵永灵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×�×33的存款人民币88610.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年二月三日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执51号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行
被执行人陈树龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01142号，依法向被执行人陈树龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈树龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈树龙（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××92的存款人民币88610.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘佳辉
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄浦行初字第163号
原告上海市宝山区紫逸佳苑小区业主委员会，住所地上海市宝山区。
负责人李增林。
被告上海市环境保护局，住所地上海市。
法定代表人张全。
委托代理人何春茜，女,上海市环境保护局工作人员。
委托代理人朱毅，男,上海市环境保护局工作人员。
第三人国网上海市电力公司，住所地上海市。
法定代表人冯军。
委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。
委托代理人张磊，上海市申达律师事务所律师。
原告上海市宝山区紫逸佳苑小区业主委员会(以下简称“紫逸业委会”)不服被告上海市环境保护局对国网上海市电力公司作出环境影响评价行政审批的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2013年10月18日、10月22日两次公开开庭审理本案，但经本院两次合法传唤，原告均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，否则应承担相应的法律责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。本案中，原告紫逸业委会经本院两次合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法应视为申请撤诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王艳姮
审 判 员 陈瑜庭
人民陪审员 梅德金
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 王昕煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执第561号
申请执行人青岛坤源机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人张世波，职务总经理。
被执行人王怀村，男，现住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执第561号申请执行人青岛坤源机械有限公司与被执行人王怀村买卖合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执第561号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘军霞
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初1382号
原告：张滢滢，男，1982年4月12日出生，汉族，干部，甘肃省宁县人，住宁县良平乡良平街5号。身份证号：×××。
被告：文魁，男，1979年6月26日出生，汉族，干部，甘肃省合水县人，住宁县公安局交通警察大队家属楼。身份证号：×××。
被告：杨文丽，女，1977年4月17日出生，汉族，居民，甘肃省合水县人，住宁县公安局交通警察大队家属楼。身份证号：×××。
原告张滢滢诉被告文魁、杨文丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张滢滢于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原被告双方已达成和解，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之的规定，裁定如下：
准许张滢滢撤回起诉。
案件受理费6610元，减半收取计3305元，由张滢滢负担。
审判员 李金平
二〇一七年七月二十七日
书记员 高来荣
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执761-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人杨俊与王彩凤离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人王彩凤的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年八月十九日
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呈执字第429号
申请执行人彭杨，男，1991年3月18日生，汉族，重庆市长寿区人。
被执行人李绍中，男，1973年3月14日生，汉族，重庆市长寿区人。
被执行人云南九州建设集团有限公司；
法定代表人：黄少良。
本院在执行申请执行人彭杨申请执行被执行人李绍中、云南九州建设集团有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，被执行人李绍中、云南九州建设集团有限公司已全部履行了赔偿款96318.00元的赔偿义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2014）呈执字第429号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一四年九月十七日
书记员 施 敏
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第20066号
原告侯秋霞，女，汉族，1971年出生，住河北省沧州市献县。
被告临洮三易建筑安装工程有限责任公司，住所地：临洮县。
法定代表人刘宗仁，该公司董事长。
被告龚旭东，男，汉族，1981年出生，住河南省郑州市金水区。
被告ＸＸ，男，汉族，1981年出生，住甘肃省定西市安定区。
本院在审理原告侯秋霞诉被告临洮三易建筑安装工程有限责任公司、龚旭东、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯秋霞撤回起诉。
案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告侯秋霞承担。
审 判 长 李亦汭
审 判 员 豆丽娟
人民陪审员 代庆兰
二〇一五年七月八日
书 记 员 李春庆
甘肃省定西市安定区人民法院
执?行?裁?定?书
（2017）甘1102执恢67号
申请执行人：梁向阳，男，1980年10月1日出生，汉族，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
被执行人：任喜权，男，1979年12月24日出生，汉族，甘肃省定西市人，安定区供电公司工人，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人标的款30000元，并利随本清，负担案件受理费1150元，执行费350元。但被执行人至今未能履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、扣押被执行人任喜权应当履行义务部分的财产；
二、提取、扣留被执行人任喜权应当履行义务部分的收入；
三、冻结、划拨被执行人任喜权应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 贠旭明
二〇一七年八月八日
书记员 孙 婷
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2049号
原告：侯光寒，男，1954年11月5日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告：武翠玲，女，1983年6月16日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
两原告委托代理人：王斌，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
被告：刘春，男，汉族，1980年12月9日生，农民，住安徽省涡阳县。
原告侯光寒，武翠玲诉被告刘春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序开庭进行了审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日晚约6时左右，两原告与被告发生纠纷，被告殴打原告，并用砖头将两原告砸伤。两原告被打伤后，被送往涡阳县人民医院治疗，自2015年10月1日晚20:46入院，10月23出院，每人住院治疗23天，两原告合计花费医药费11449.24元。被告的故意伤害行为导致两原告受伤，原告侯光寒被诊断为：1、右额部皮肤挫裂伤；2、右眉部皮肤挫裂（伤口约2CM）。原告武翠玲被诊断为：1：右额部皮肤挫裂伤；2、右眉部皮肤挫裂，伤口长约5CM，深达骨膜。被告的犯罪行为致使原告侯光寒，武翠玲经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费11449.24元、误工费4600元、护理费4600元、住院伙食补助费2300元、营养费4600元、交通费4000元，精神抚慰金等共计8万元。上述原告所遭受损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告刘春负责赔偿。
被告辩称：我没有钱。
两原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
证据1、两原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。
证据2、2015年10月1日原告侯光寒在涡阳县人民医院住院病历及费用清单，证明原告侯光寒受伤住院的事实。
证据3、原告侯光寒医药费发票五张，证明原告住院花费6037.37元及住院23天的事实。
证据4、涡阳县涡水水利工程建设有限公司证明一份，证明原告侯光寒有劳动能力，误工费应按每天150元计算。
证据5、原告武翠玲2015年10月1日在涡阳县人民医院住院病历及用药清单，证明原告武翠玲受伤住院的事实。
证据6、原告武翠玲医药费发票5张，证明原告住院23天花费医药费6341.57元。
证据7、原告武翠玲的鉴定意见书，证明武翠玲面部整容费用约7800元。
证据8、鉴定费发票，证明鉴定费用600元。
证据9、涡阳县人民法院刑事判决书一份，证明被告刘春殴打原告被依法判处刑事责任。
被告对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据1、证据7、证据8、证据9无异议；对证据2、证据3、证据5证据6有异议，被告认为两原告没有住那么长时间的医院；对证据4有异议，被告认为不真实。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证，质证及询问当事人，对原告提供的证据作如下认定如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9对其真实性、合法性、关联性本院予以认定。证据4因没有单位负责人签字，不符合证据的形式要件的要求，故对证据4本院不予认定。
经审理查明：2015年10月1日15时许，在涡阳县新兴镇西华行政村大侯自然村，被告人刘春与原告侯光寒、武翠玲因琐事发生争执，在争执过程中，被告人刘春用砖头将原告侯光寒和武翠玲头部打伤。原告侯光寒被诊断为：1、右额部皮肤挫裂伤；2、右眉部皮肤挫裂（伤口约2CM）。原告武翠玲被诊断为：1：右额部皮肤挫裂伤；2、右眉部皮肤挫裂，伤口长约5CM，深达骨膜。两原告伤情经涡阳县公安局法医鉴定，武翠玲伤情为轻伤二级、侯光寒的伤为轻微伤。被告刘春被涡阳县人民法院依法判处有期徒刑一年二个月。两原告受伤后自2015年10月1日晚20:46入院，10月23出院，两原告每人住院治疗23天，两原告合计花费医药费11449.24元。因被告未赔偿原告，原告依法提起民事诉讼，要求被告赔偿其各项损失。
本院认为：公民享有生命、健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因被告刘春的故意伤害行为造成原告侯光寒的损失为：医药费6037.37元，误工费86.3元／天×23天=1984.9元，护理费116元／天×23天=2668元，交通费10元／天×23天=230元，住院伙食补助费100元／天×23天=2300元，营养费30元／天×23天=690元，共计13910.27元;因被告刘春的故意伤害行为造成原告武翠玲的损失为：医药费6341.57元，误工费86.3元／天×23天=1984.9元，护理费116元／天×23天=2668元，交通费10元／天×23天=23元，住院伙食补助费100元／天×23天=2300元，营养费30元／天×23天=690元，面部整容美容治疗费7800元，共计22014.47元，原告侯光寒、武翠玲所受的上述损失被告刘春应予赔偿，原告侯光寒、武翠玲诉讼请求超过该损失范围的部分本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘春于本判决生效之日后10日内赔偿原告侯光寒人民币13910.27元；
二、被告刘春于本判决生效之日后10日内赔偿原告武翠玲人民币22014.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费600元，由被告刘春负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐向东
二〇一六年六月十五日
书记员 曹 锋
附法律释明：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独使用、也可以合并使用。
二、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据；
三、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第719号
原告邓炳臣，住河北省孟村回族自治县。
被告孙丕周（又名孙权良），住盐山县。
被告孙丕海。
被告王洪云，住盐山县。
被告河北中海钢管制造股份有限公司。
法定代表人孙丕海，董事长。
本院在审理原告邓炳臣与被告孙丕周、孙丕海、王洪云、河北中海钢管制造股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告邓炳臣于2015年5月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告邓炳臣撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告邓炳臣负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 建
审判员 马新刚
审判员 王 丽
二〇一五年五月四日
书记员 李晶晶
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第228号
原告朱启祥，女，1954年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区公安消防支队，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张国庆。
原告朱启祥诉被告上海市浦东新区公安消防支队行政其他行政行为一案，于2014年5月22日向本院提起行政诉讼，本院经审查于同年6月4日立案受理。在审理过程中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告朱启祥撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计25元，由原告朱启祥负担。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1764号
原告：青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。统一社会信用代码：913702022646290057。
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新，女，汉族，1973年4月27日出生，住山东省青岛市四方区。系公司职工。
被告徐雪梅，女，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告徐雪梅物业服务合同纠纷一案中，因原告所提供被告的地址和身份不详，致使无法向被告送达法律文书。
本院认为，原告起诉状中所列被告地址和身份不详且无法补正，应确定为被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛丰合物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙未
二〇一七年六月二十九日
书记员 李媛
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初715号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××。
法定代表人：李正良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯树刚，广东融方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶嘉广，广东融方律师事务所律师。
被告：天都电信店。住所地：广东省韶关市武江南路××××××××××××。
经营者：张建，男，××××年×月×日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院于2017年3月8日立案审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告天都电信店侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ZL20142052××××.0）一案。在本案审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年5月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取为25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审 判 长 谭卫东
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 谢保明
书 记 员 夏梦婷
书 记 员 宋思南