宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初713号
原告：深圳达实智能股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新村W1栋A5层。
法定代表人：刘磅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄利萍，深圳达实智能股份有限公司法务。
委托诉讼代理人：佘腾腾，深圳达实智能股份有限公司法务。
被告：银川国际交流中心开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区大连路南侧、经七路西侧绿地中心。
法定表人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虎润楠，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告深圳达实智能股份有限公司与被告银川国际交流中心开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告深圳达实智能股份有限公司的委托诉讼代理人黄利萍、佘腾腾，被告银川国际交流中心开发有限公司的委托诉讼代理人程德智、虎润楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳达实智能股份有限公司（以下简称深圳达实公司）向本院起诉的诉讼请求：1.判令被告支付工程款人民币7860173.05元（含质保款人民币1509628.65元）；2.判令被告承担逾期支付工程结算款利息人民币791833.50元[利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计息以（7860173.05-1509628.65）元为基数从2015年12月24日暂计至2017年9月24日，即（7860173.05-1509628.65）×630天×4.75%×1.5÷360天﹦791833.50元，最终计至付清款项为止]；3.判令被告承担逾期支付工程结算款利息人民币65807.29元[利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计息，以500000元为基数从2015年12月24日计至2017年10月24日，即500000×665天×4.75%×1.5÷360天﹦65807.29元]；4.判令被告承担逾期支付工程结算款利息人民币66401.04元[利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计息，以500000元为基数从2015年12月24日计至2017年10月30日，即500000×671天×4.75%×1.5÷360天﹦66401.04元]；5.判令被告承担逾期支付工程结算款利息人民币182677.08元[利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计息，以1300000元为基数从2015年12月24日计至2017年12月14日，即1300000×710天×4.75%×1.5÷360天﹦182677.08元]；6.判令被告承担支付逾期工程款违约金人民币1200252.89元。[违约金按每日万分之三计算，以（7860173.05-1509628.65）元为基数，自2015年12月24日暂计至2017年9月24日，即（7860173.05-1509628.65）×630天×0.0003﹦1200252.89元，最终计至付清款项为止]；7.判令被告承担支付逾期工程款违约金人民币99750元[违约金按每日万分之三计算，以500000元为基数，自2015年12月24日计至2017年10月24日，即500000×665天×0.0003﹦99750元]；8.判令被告承担支付逾期工程款违约金人民币100650元[违约金按每日万分之三计算，以500000元为基数，自2015年12月24日计至2017年10月30日，即500000×671天×0.0003﹦100650元]；9.判令被告承担支付逾期工程款违约金人民币276900元[违约金按每日万分之三计算，以1300000元为基数，自2015年12月24日计至2017年12月14日，即1300000×710天×0.0003﹦276900元]；10.判令被告承担逾期支付质保款利息人民币107561.04元[按中国人民银行发布的同期贷款利率1.5倍计息，以1509628.65元为基数从2016年9月18日暂计算至2017年9月18日；即1509628.65×360天×4.75%×1.5÷360天﹦107561.04元，最终计至付清款项为止]；11.判令被告承担支付逾期质保款违约金人民币163039.89元[违约金按每日万分之三计算，自2016年9月18日暂计至2017年9月18日，即1509628.65×360天×0.0003﹦163039.89元，最终计至付清款项为止]；12.判令被告支付贵宾区部分工程款人民币837970.98元。以上共计人民币11753016.76元；13.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理中，原告深圳达实公司撤回其第12项判令被告支付贵宾区部分工程款人民币837970.98元的诉请。事实及理由：2013年6月，原告与绿地集团宁夏置业有限公司签订了《银川国际交流中心智能化系统工程施工合同》，由原告负责银川国际交流中心智能化系统工程。2013年8月，原、被告与绿地集团宁夏置业有限公司签订了《银川国际交流中心合同》之补充协议，约定由被告承担原工程合同项下的全部权利义务。2014年9月工程全部竣工并移交被告使用，2014年9月18日，银川国际交流中心酒店开业，质保期于2016年9月18日终止。2015年，工程经结算，除贵宾区外工程结算价共计人民币30192573.05元。根据合同约定，工程结算后，支付至结算总价的95%，余5%工程质量保修金于质保期满后一个月内无息付清。但截止2017年10月9日，被告只向原告支付了工程款人民币20032400元，还有10160173.05元未支付。另外，合同约定由原告施工的贵宾区4栋别墅及能源中心部分，原告已经完成95%的设备安装，剩余部分由于被告原因不具备工作面及室外部分无人接管不具备安装条件，但被告拒不验收也不结算，无人接收，且项目何时具备安装条件并无一个确定的时间。经统计，原告已完成工程量为人民币837970.98元。现本案开庭前被告向原告支付230万元，尚欠已结算部分工程款7860173.05元（含质保款人民币1509628.65元），故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
银川国际交流中心开发有限公司（以下简称银川国际交流中心）答辩称：原告第一项诉请属实，被告已经陆续付款；关于利息的诉请，被告方不认可，双方未约定；关于违约金的计算，被告方认为约定过高，请求法院予以调整。另一方面，鉴于双方的合作关系，请求原告放弃违约金的主张；最后，关于贵宾区的工程款，尚未结算，欠付的数额无法确认，双方可以协商，协商不成，请求原告提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告深圳达实公司提交的证据1、银川国际交流中心智能化系统工程施工合同（2013.6.24日签订）；证据2、银川国际交流中心合同之补充协议（编号13035）；证据3、维保期结束确认函；证据4、工程结算确认协议书；证据5、工程造价明细表（复印件）；证据6、工程移交单。被告银川国际交流中心未提交证据。被告银川国际交流中心除对证据5贵宾区工程造价不以认可，因原、被告双方未予结算，对原告提交其余证据无异议。本院对原告提交的证据除证据5因系原告单方计算不予采信，对其余证据予以采信，并做为认定本案事实的依据。
本院确认如下事实：2013年6月24日，绿地集团宁夏置业有限公司（甲方）与原告深圳达实公司（乙方）签订《银川国际交流中心智能化系统工程施工合同》，约定：由乙方承包银川国际交流中心智能化系统工程。工程范围、内容为银川国际交流中心会议中心、康体中心、能源中心、客房部分、贵宾区1－4#的视频安防监控系统、电子巡更系统、周界报警系统等。本合同为固定总价合同，总价及单价双向包干，合同价款为人民币22253983元。付款方式：现场安装工作正式开始后，按月支付工程款，每月支付一次，每次支付工程款为监理公司及甲方审核上月完成工作量的70%。自单体工程竣工验收合格、工程结算后，支付至结算总价的95%，余5%工程质量保修金，待两年质保期满，工程无任何质量问题后无息返还。质保期满后一个月内甲方向乙方无息付清余款（扣除质量保修期内维修费）。乙方在收到每笔款项前须出具满足甲方所属税务局要求的发票和完税证明。工期以工程部进场通知单为准，本工程按甲方要求时间开工及完工。保修金额为结算总价的5%，保修期限二年，待保修期满后无质量问题支付。保修期自出具竣工验收报告之日起计算。关于违约责任约定为：乙方未按照甲方工期要求完成合同义务的，每延期一天乙方按结算总价万分之三向甲方偿付逾期违约金。乙方逾期超过20日的，甲方有权解除本合同并要求乙方支付合同总价10%的违约金。甲方未按照合同要求及时付款的，每延期一天按应付款项的万分之三向乙方支付违约金。
原告深圳达实公司施工过程中，2013年8月，银川国际交流中心（甲方）、绿地集团宁夏置业有限公司（乙方）、深圳达实公司（丙方）三方签订《（银川国际交流中心）合同》之补充协议，协议约定：1.为开发银川国际交流中心项目需要，因该项目专项公司尚未成立，乙方暂代履行开发事宜。据此乙方和丙方于2013年6月24日签署了《银川国际交流中心项目智能化系统工程合同》。2.现银川国际交流中心项目专项公司经工商行政管理部门审核已经成立完毕，专项公司名称为银川国际交流中心开发有限公司，即本合同的甲方。3.经三方协商一致，自2013年8月起，由甲方承担乙方在原合同项下全部权利义务并继续履行原合同。达成如下补充协议。一、自2013年8月起，乙方将其在原合同项下的权利义务全部转让给甲方。乙方不再是原合同主体，对原合同不承担任何法律义务。丙方对此表示认可和接受，自愿按原合同约定继续向甲方承担相关合同义务。二、甲方、乙方承诺，甲方、乙方将保持原合同项下项目团队的相对完整性、连贯性。对于因此次变更调整给原合同项下项目备案等事项可能带来的不便，甲方、乙方将秉承诚信合作的精神，积极协助丙方妥善处理相关事宜。三、本补充协议系对原合同的进一步约定、修改和补充，为原合同不可分割的一部分，与原合同具有同等的法律效力。若原合同约定与本补充协议不一致的，以本补充协议的约定为准。
2014年9月17日，原告深圳达实公司与被告银川国际交流中心及银川国际交流中心酒店管理有限公司对原告施工的会议中心15个大小会议室及宴会厅的会议设备进行了验收移交。2015年12月24日，被告银川国际交流中心（甲方）与原告深圳达实公司（乙方）签订《工程结算确认协议书》，结算如下：合同价款31161253.2元，其中本次结算区域（不含贵宾区）合同金额30433925.04元。报送价款30303081.71元，结算价款30192572.05元。双方同意：1、本结算协议书的签订仅代表甲乙双方就合同执行价款的最终核定，并不解除乙方按2013年7月与甲方签暑的”银川国际交流中心智能化系统工程施工合同”中所规定的所有责任及义务，除非该责任及义务已被乙方遵照合同文件完整无误的履行完毕（包含保修期内的所有责任及义务）。2、双方同意，除乙方未能履行规定的责任而发生保证金扣款外，从本结算协议书签定之日起，互不向对方提出增减工程费用要求。4、本次结算区域为酒店部分（大堂、会议中心、客房AB、康体中心）不含贵宾区。
2016年12月19日，原告深圳达实公司向被告发出《维保期结束确认函》，载明截止2016年9月18日原告已完成该项目合同内关于维保内容的要求，维保正式终止。被告相关人员对此情况予以签字确认。
结算协议签订后，由于被告未按合同约定付款，原告为此于2017年10月以被告尚欠原告工程10160173.05元向本院提起诉讼。审理中，原告确认在本案开庭前，被告先后于2017年10月24日、10月30日、12月14日分别付款50万元、50万元、130万元，共计230万元，尚欠7860173.05元未付，原告将其起诉状的欠款金额变更为7860173.05元（含质保金），同时，原告在庭审中增加部分利息、违约金诉讼请求，被告对原告增加部分诉讼请求不要求答辩期。原告变更及增加的诉请的标的金额由立案时的合计13982312.60元，调整为11753016.76元。庭审中，被告银川国际交流中心认可原告所主张未付工程款的金额，但对原告诉请中请求支付贵宾区部分工程款837970.98元，以该工程未交付亦未结算不予认可。为此，原告在与被告协商未果的情况下，向本院书面申请放弃在本案就贵宾区工程款的主张。
本院认为，原告深圳达实公司与绿地集团宁夏置业有限公司签订的《银川国际交流中心智能化系统工程施工合同》及原、被告与绿地集团宁夏置业有限公司就上述合同签订的补充协议，系各方的真实意思表示，为有效合同，上述合同在本案原、被告间具有法律约束力。原告依照合同约定履行了施工义务，并经验收后交付被告使用，原、被告双方也于2015年12月24日就已交付工程进行了结算，结算金额为30192572.05元（其中含5%质保金为1509628.60元）。涉案工程质保期于2016年9月18日期满，被告现应全额向原告支付已结算的工程款。截止本案审理中，被告尚欠原告工程款7860173.05元（含质保金），被告对此欠款无异议，故被告应对其欠付原告工程款7860173.05元承担支付责任。本案争议的焦点为被告在未按合同约定履行工程款支付义务的情况下，原告同时主张违约金、利息的诉请支持问题及损失的计算。
关于原告同时主张违约金、利息的诉请支持问题。本案审理中，被告对原告主张的利息以双方无此约定，不予认可，但被告对原告主张的违约金仅以违约金约定过高予以抗辩。根据原、被告履行的合同中关于未按照合同要求及时付款的，每延期一天按应付款项的万分之三支付违约金的约定。现原告同时主张违约金和利息，应依照法律的规定及合同的约定，对原告主张的违约金予以支持，对原告主张的利息请求应不予支持。
关于原告主张的违约金损失的计算。根据原、被告双方履行的施工合同中约定自单体工程竣工验收合格、工程结算后，支付至结算总价的95%，余5%工程质量保修金，待两年质保期满，工程无任何质量问题后无息返还。质保期满后一个月内甲方向乙方无息付清余款。同时，约定未按照合同要求及时付款的，每延期一天按应付款项的万分之三支付违约金的约定。原告主张按合同约定的每延期一日万分之三计算违约金，被告银川国际交流中心辩称违约金约定过高。因该每日万分之三的违约金不存在明显过高的情形，对此被告的抗辩应不予采信。故被告应对其迟延付款承担向原告支付违约金。双方结算后，截止原告起诉时，被告尚欠原告工程款10160173.05元（含质保金1509628.65元），原告起诉后被告分别于2017年10月24日、10月30日、12月14日付款50万元、50万元、130万元，共计230万元，尚欠7860173.05元未付。原告主张由被告承担未按合同约定付工程款的违约金并分段计算违约金，其中以6350544.4元（7860173.05-1509628.65）元为基数，自2015年12月24日暂计至2017年9月24日为1200252.89元；以500000元为基数，自2015年12月24日计至2017年10月24日为99750元；以500000元为基数，自2015年12月24日计至2017年10月30日为100650元；以1300000元为基数，自2015年12月24日计至2017年12月14日为276900元；以质保金1509628.65元为基数，自2016年9月18日暂计至2017年9月18日为163039.89元，同时，原告主张上述款项违约金计算至付清款项止。因原告违约金的计算存在时间的重复，予以调整为按被告应付款时间金额计算违约金。其中截止原告起诉时被告欠工程款10160173.05元（含质保金1509628.65元），扣减质保金后，应付工程款8650544.4元自2015年12月24日至工程质保期满1个月的2016年10月18日期间的违约金为775953.8元（8650544.4元×299天×0.0003）；质保期满后1个月应付工程款10160173.05元自2016年10月18日至原告起诉后被于2017年10月24日付款50万元期间的违约金为1130827.26元（10160173.05元×371天×0.0003）；被告欠款9660173.05元（10160173.05元－500000元）自2017年10月25日至2017年10月30日被告付款50万元期间的违约金为14490.25元（9660173.05元×5天×0.0003）；被告欠款9160173.05元（9660173.05元－500000元）自2017年10月31日至2017年12月14日被告付款130万元期间的违约金为120914.28元（9160173.05元×44天×0.0003），截止2017年12月14日被告共计应付原告违约金2042185.59元；原告主张由被告支付违约金至工程款付清时止，对此项原告诉请应按被告欠付工程款7860173.05（9160173.05元－1300000元）自2017年12月15日起支持至判决确定的付款之日。审理中，原告自愿放弃在本案中主张贵宾区所涉工程款，对此予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条规定，判决如下：
一、被告银川国际交流中心开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳达实智能股份有限公司工程款7860173.05元；
二、被告银川国际交流中心开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳达实智能股份有限公司违约金2042185.59元，并承担工程款7860173.05元自2017年12月15日起至本判决确定的付款之日按日万分之三计算的违约金。
三、驳回原告深圳达实智能股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87290元，原告深圳达实智能股份有限公司预交105694元，应退费18404元，应收受理费87290元，由原告深圳达实智能股份有限公司负担8099元，由被告银川国际交流中心开发有限公司负担79191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 陈勇军
审判员 杨巧玲
审判员 黑 琴
二〇一八年四月十日
书记员 卢蓉蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少的。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。