wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第73号
原告夏晓佳，男，1971年5月18日出生，汉族
被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司，住所地北安市汽车产业园区。
法定代表人刘和平，经理。
委托代理人王军，该公司法律顾问。
原告夏晓佳与被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司（以下简称为北安市天程汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏晓佳、被告北安市天程汽车销售公司委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日，被告法定代表人刘和平在原告处借人民币100万元用于被告公司经营，原告与刘和平签订借款合同1份，被告公司股东彭占东为借款担保人，约定借款期限3个月，约定借款年利率21.6%，借款手续费2.4%。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还欠款100万元及利息20万元，并承担本案诉讼费用。
原告夏晓佳为支持其上述诉讼主张向本院提交证据如下：
证据一、2014年4月8日借款合同1份。旨证明被告法定代表人刘和平在原告处借款人民币100万元，彭占东为借款担保人，并约定借款年利率为21.6%，借款手续费2.4%，借款期限3个月的事实。
证据二、被告企业营业执照、机构代码证复印件各1份。旨证明被告公司系合法企业。
证据三、质押车辆清单、库存车辆详单复印件各1份、库房钥匙交接书1份。旨证明系被告公司在原告处借款，并将被告所有的车辆质押给原告的事实。
被告北安市天程汽车销售公司当庭辩称：被告在原告处借款事实存在，要求法院按国家法律规定的利率判决给付借款人民币100万元的利息。
被告北安市天程汽车销售公司对证据一的质证意见为：对该证据的真实性、合法性无异议，但如果约定利率超过法律规定不应得到支持。对证据二、证据三无异议。
被告北安市天程汽车销售公司未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：
被告北安市天程汽车销售公司因经营用款，其法定代表人刘和平于2014年4月8日，在原告处借人民币100万元。同日，原告与刘和平签订借款合同一份，由彭占东为借款担保人，约定借款期限3个月（2014年7月7日还款），约定借款年利率21.6%，借款手续费2.4%。并以被告所有的英伦轿车1辆、华普轿车5辆、吉利轿车15辆作为上述借款的质押物。借款到期后，经原告多次索要未果，现诉至法院要求被告偿还借款人民币100万元及利息人民币20万元（借款期间10个月，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
经查，2014年中国人民银行三个月以内贷款利率为年利率5.60%，即月利率为0.46%。
本院认为，原告夏晓佳与被告北安市天程汽车销售公司法定代表人刘和平签订的借款合同系双方真实意思表示，应为合法有效合同，且被告方对在原告处借人民币100万元的事实予以认可，由于被告未按借款合同约定的期限履行返还借款义务，已构成违约，故应承担向原告给付借款本息的违约责任，原告主张与法有据，合理诉请，本院应予支持；关于原告对利息的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不行超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。及《中华人民共和国合同法》第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案中双方约定的利息，按年利率21.6%计算（即月利率1.80%）不超过法律规定的银行同类贷款利率的四倍的限度，故原告要求被告按合同约定给付借款利息，不违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张按10个月计算借款利息（2014年4月8日至2015年2月8日），不违反法律规定本院予以支持。对于原告主张被告给付借款手续费2.4%，合同中虽有约定但原告未向本院提交相应证据证实已实际发生，故本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
一、被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司给付原告夏晓佳借款人民币100万元。
二、被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司给付原告夏晓佳借款利息人民币18万元（100万元×1.80%（21.6%÷12）×10个月）。
上述两项合计人民币118万元，被告自本判决生效之日起10日内一次性偿还给原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15600.00元，原告负担人民币180.00元，其余减半交纳即人民币7710.00元及财产保全费人民币5000.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。
审判员 刘 东
二〇一五年四月九日
书记员 马美英
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第73号原告张北县民全物业服务有限公司，住所地张北县中心林场东升花卉小区，组织机构代码证号67992562-3。法定代表人邓新民，公司经理。委托代理人李生祯，公司经理。被告冀吉，男，出生年月不详，住张北县。原告张北县民全物业服务有限公司（以下简称民全公司）与被告冀吉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告民全公司的委托代理人李生祯到庭参加了诉讼，被告冀吉经公告传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告民全公司诉称，我公司从2014年10月15日开始向业主供暖，被告冀吉未按约定交纳取暖费3119元，物业费368元，我公司多次催要未果，现要求判令被告给付上述费用并支付交纳滞纳金547元。被告冀吉未答辩。经审理查明，原告民全公司系张北县福苑小区的物业服务、供暖单位，被告冀吉系张北县福苑小区4号楼7单元202室业主，其房屋面积为109.41㎡。2014年度供暖费按每平方米5.28元收取，2014年10月15日至2015年4月22日期间，原告为被告提供了供热服务，被告冀吉尚欠原告供暖费3119元，2014年度张北县福苑小区物业服务费为每月0.28元/㎡，原告为被告提供了2014年度的物业服务，被告冀吉尚原告物业费368元。上述事实有原告的陈述，原告提交的张北县住宅小区物业管理服务合同、附件细则补充说明、通告、张北县房地产管理处出具的证明等证据予以证明。本院认为，原告为被告提供了冬季供热及物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，但被告未如约履行其给付义务，故原告的主张于法有据，应予支持。原告主张按照日千分之一的标准计算滞纳金，符合双方约定，且不违反法律规定，应予支持；被告经公告传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依原告陈述及现有证据缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、一百八十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告冀吉于本判决生效之日起十日内给付原告张北县民全物业服务有限公司采暖费3119元，滞纳金547元，物业费368元，以上合计4034元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冀吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上述期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  侯剑兵代理审判员  赵福星人民陪审员  赵小娟二〇一五年十月二十二日书 记 员  张 彪附相关法律条文：中华人民共和国合同法第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第159号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人宋某某，男，1983年11月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营户。2006年3月24日，因犯寻衅滋事罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑二年；2008年7月29日因犯寻衅滋事罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年6月18日刑满释放；2013年6月8日因犯故意伤害罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2013年12月9日被衡阳市公安局刑事拘留，同月24日被衡阳市公安局取保候审。2014年11月11日，经本院决定，对其取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人宋某某犯偷越国（边）境罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员冯云、李树藻参加的合议庭，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2009年8月26日，被告人宋某某因故意伤害案被公安机关网上追逃。为逃避公安机关抓捕及方便出入国（边）境，宋某某于2010年6月冒用衡阳市石鼓区角山乡居民邓某的身份资料在衡阳市公安局骗取办理了护照和港澳通行证各一本，并持该护照和港澳通行证出入境21次。
为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、书证、物证以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人宋某某有自首情节，有犯罪前科，建议对被告人宋某某判处六个月以下拘役或者管制，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人宋某某辩称，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年8月26日，被告人宋某某因故意伤害案被公安机关网上追逃（已判决）。为逃避公安机关抓捕及方便出入国（边）境，宋某某于2010年5月购买了编造的衡阳市石鼓区角山乡居民邓某的户籍资料，然后用自己的照片办理了邓某的身份证，并于同年6月持该身份资料，以邓某的名义为自己在衡阳市公安局办理了护照（证件号码：G43404850）和港澳通行证（证件号码：W40029708）各一本。2010年7月至2012年2月，宋某某持上述护照和港澳通行证出入国（边）境21次。
2013年7月15日，被告人宋某某主动到湖北省武汉市公安局出入境管理支队投案，供述其隐瞒自己真实身份骗取出入境证件，偷越国（边）境的犯罪事实。同年12月9日，被告人宋某某主动向衡阳市公安局人口与出入境管理支队接受调查，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、邓某某的证言，常住人口登记卡，身份证照片，人口信息补录、变更、注销资料，中国公民因私出国申请表、内地居民因私出境证件签发信息，邓某出入境查询记录、口岸出入境记录信息，武汉市公安局出入境管理支队公函，在逃人员登记、撤销表，刑事判决书，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反国（边）境管理法规，隐瞒自己真实身份骗取出入境证件，多次出入国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。衡阳市石鼓区人民检察院指控被告人宋某某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某某所在的区司法行政机关向本院送达了调查评估报告，建议对被告人宋某某实行社区矫正。公诉机关对被告人宋某某的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国边境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（四）项的规定，判决如下：
被告人宋某某犯偷越国（边）境罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。羁押期间取保候审的，刑期终止时间顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 冯 云
人民陪审员 李树藻
二〇一五年二月六日
书 记 员 陆 超
校对责任人：ＸＸ打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国边境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
……
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
……
第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：
……
（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行终字第73号
上诉人（原审起诉人）：陈贺轩，农民。
上诉人陈贺轩不服唐山市丰润区人民法院（2015）丰行他字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，根据上诉人陈贺轩在原审法院提交的（2006）丰民重字第10号民事判决书中的内容可以证实，上诉人至迟应在2006年就已知晓唐山市丰润区人民政府为张宝军颁发丰集建（宅）字第15-2-658号集体土地建设用地使用证的行政行为。按照法律规定，上诉人应当在知道该行政行为之日起两年内向人民法院起诉。但是，上诉人于2015年2月6日向原审法院起诉要求撤销该土地使用证，且未提供证据证明其超过起诉期限有法定事由。故，原审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘天永
审 判 员 赵庆义
代理审判员 计 珺
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郑玉环
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1376号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙保忠，现住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人孙保忠借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第9047号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第8号
罪犯雷天祥，男，现在河南省豫东监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第3795号刑事附带民事判决，认定被告人雷天祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币1000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币9000元。被告人雷天祥不服提起上诉，北京市高级人民法院于2009年3月19日作出（2009）高刑终字第171号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年5月4日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日对其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯雷天祥到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯雷天祥入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，原判认定2008年2月17日凌晨，被告人雷天祥窜到北京市海淀区世纪金源兰黛俱乐部门外无故寻衅滋事对被害人衷某等人进行殴打，致被害人衷某重度颅脑损伤死亡，抢走被害人手机一部。被告人雷天祥因犯抢劫罪，于2003年5月被判处有期徒刑一年六个月，并处人民币1000元，系累犯。
罪犯雷天祥在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬4次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯雷天祥减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯雷天祥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯系累犯，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷天祥减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2011年9月1日起至2030年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖玉学
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 周玉祥
二〇一五年二月五日
书 记 员 李政楠
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海商特字第33号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行。
代表人：徐红霞。
委托代理人：秦建锋。
被申请人：葛文高。
被申请人：王建英。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行于2015年7月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员汤良飞进行了审查。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行称：2011年2月21日，两被申请人与申请人签订《个人额度借款合同》一份，约定申请人授予两被申请人200万元借款额度，有效期自2011年2月21日起至2021年2月21日止，有效期内可循环多次借款。两被申请人以坐落于海宁市硖石街道浅水湾4幢××号房产为上述借款提供抵押担保，双方已办妥了抵押物登记手续。2014年7月1日，申请人依约发放了1800000元贷款，借款到期日为2015年7月1日。借款到期后，被申请人未能归还借款本息，故申请人请求：裁定准许对两被申请人抵押的海宁市硖石街道浅水湾4幢××号房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人在借款本金1800000元、利息17286.33元（暂计算至2015年7月14日，此后按年利率10.53%计算至清偿之日止）和实现债权费用20000元范围内优先受偿。
被申请人葛文高、王建英未作答辩，也未在本院指定的期限内对申请人的请求提出异议。
本院经审查认为，被申请人向申请人借款1800000元，且两被申请人以其所有的房产提供抵押担保事实清楚、证据充分。根据借款合同约定，本案借款约定的借款期限已届满，故申请人申请实现担保物权的条件已经成就，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。而申请人请求优先受偿的借款本息有相应的事实依据，本院予以支持。对于申请人要求优先受偿律师费20000元的请求，因申请人与被申请人签订的合同均约定了实现债权费用由被申请人负担，且申请人请求的数额尚属合理，故本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人葛文高、王建英所有的坐落于海宁市硖石街道浅水湾4幢××号房产（权证号002180**）及车库2间，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行对变价后所得款项在借款本金1800000元、利息17286.33元（暂计算至2015年7月14日，此后按年利率10.53%计算至清偿之日止）和实现债权费用20000元范围内优先受偿。
案件受理费5334元，由被申请人葛文高、王建英承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 汤良飞
二〇一五年八月八日
书记员 俞志敏
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第486号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人阮某，务工，住浙江省乐清市。因本案于2014年11月10日被行政拘留四日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人阮某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员赵聪出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日中午，被告人阮某在虹桥镇新凯路112号满堂香店里因琐事和胡某发生口角并互殴，被告人阮某用拳头打伤胡某的鼻子。经鉴定，胡某双侧鼻骨骨折之损伤程度构成轻伤二级。现双方已就民事部分达成调解协议，被告人已获被害人谅解。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、调解协议、前科情况核实证明、户籍证明、证人陈某、罗某的证言、抓获经过、被害人胡某的陈述、辨认笔录、伤情鉴定结论、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人阮某归案后如实供述自己的罪行，本案因民间纠纷引起，民事部分已经调解了结，被告人已获被害人谅解，对被告人阮某予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人阮某判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人阮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一五年四月十七日
代书记员 叶余敏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5032号
原告张一×。
被告张二×，无职业。
本院在审理原告张一×与被告张二×离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任伟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取。
代理审判员 刘少鹏
二〇一五年六月五日
书 记 员 徐 鑫
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第178号
原告无锡市龙军电力电器设备有限公司。
法定代表人梅贤宝，董事长。
被告洛阳源创电气有限公司。
法定代表人江贤仓。
本院在审理原告无锡市龙军电力电器设备有限公司诉被告洛阳源创电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告无锡市龙军电力电器设备有限公司撤回起诉。
本案的诉讼费4702元，减半收取2351元，由原告无锡市龙军电力电器设备有限公司承担。
审判员 马 杰
二〇一五年三月十九日
书记员 张团根
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14178号
原告ＸＸ。
被告上海同济生物制品有限公司。
法定代表人陈瑛。
委托代理人姜桂花。
原告ＸＸ与被告上海同济生物制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告上海同济生物制品有限公司的委托代理人姜桂花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告于2013年10月16日至被告处工作，双方未签订劳动合同。2013年11月14日，被告人事经理姜桂花让原告到其办公室，无故解除了与原告的劳动关系。根据我国劳动合同法，辞退员工要提前30天通知，但被告未提前30天通知。原告申请仲裁，现不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令被告支付原告未提前30天通知解除劳动关系的替代通知期工资2，500元（人民币，币种下同）。
被告上海同济生物制品有限公司辩称，2013年11月12日晚10点左右，原告在公司宿舍打了同事蒋霜霜，违反了公司的制度，按照制度要进行处罚，因此被告代理人代表公司在13日与原告进行谈话，原告当时表示这不影响工作。被告认为原告和同事的关系不适合继续工作，建议原告离职，原告也同意了，填写了离职表。2013年11月14日，原告来被告公司结算工资后离职。故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告于2013年10月16日至被告处工作，月工资为2，500元。双方未签订劳动合同。2013年11月14日，原告填写了离职表，该表显示离职原因为自动离职。之后，被告即同意原告离职。2014年2月19日，原告以诉争事项等向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2014年5月30日作出裁决：原告的请求不予支持。原告不服，遂诉至本院。
以上事实，由仲裁裁决书、履历表、离职审批表、病历卡以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，我国劳动合同法第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。解除事项符合上述情形，且用人单位未提前三十日通知劳动者的，劳动者可向用人单位主张未提前三十日通知解除劳动关系的替代通知期工资。本案中，原告并未举证证明解除事项符合上述情形，原告的主张无法律依据，故原告要求被告支付未提前30天通知解除劳动关系的替代通知期工资2，500元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费减半收取计5元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1690号
原告宁夏治信物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人孟中国，公司总经理。
委托代理人张彦琴，公司客服经理。
被告杨斌，男，78岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏治信物业服务有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏治信物业服务有限公司于2016年5月24日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏治信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏治信物业服务有限公司负担。
代理审判员 芮芳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘婷
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第545号
原告徐某某，女，1944年11月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告吴某甲，男，1981年11月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告吴某乙，男，1957年1月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告徐某某诉被告吴某甲、吴某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员何维民独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告吴某甲、吴某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：二被告系父子关系，两人从2010年开始在被告村里山上养鸡，从2011年8月开始两被告以没钱买鸡食为由，向原告借款50000元，分别向原告出具借条，借条约定了相应利息。借款后，原告多次要求被告偿还借款，但二被告均以会尽快还款，一直拖欠至今。为此，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院依法判决被告吴某甲、吴某乙偿还原告借款本金50000元，利息39833元，合计89833元，本案诉讼费由二被告承担。
被告吴某甲、吴某乙在本案审理期间未作答辩。
经审理查明：被告吴某甲、吴某乙系父子关系。2011年8月12日，被告吴某甲、吴某乙向原告徐某某借款人民币20000元，双方约定年息为4000元，借期为一年。2012年5月30日，被告吴某甲、吴某乙向原告徐某某借款人民币30000元，双方约定利息为每月750元，借期为半年。被告吴某甲、吴某乙出具了借条给原告执存。二被告借款后，经原告多次催促，被告未予支付本息，故原告诉至法院。
以上事实有原告陈述、被告出具的借条等证据证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告吴某甲、吴某乙向原告借款，有被告出具的借条为凭，事实清楚，权利义务关系明确，二被告应当予以归还。双方约定的利息在法律规定允许的范围内，故对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某甲、吴某乙于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款本息人民币89833元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2046元，由被告吴某甲、吴某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 何维民
二〇一五年五月十五日
书记员 兰春雨
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆城民初字第1333号
原告陆杰
委托代理人田某某
被告张栓虎
原告陆杰与被告张栓虎民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员张艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆杰的委托代理人田某某及被告张栓虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆杰诉称，2013年9月10日，其给被告借款10万元整，并约定月利率4%，借款期限为3个月，到期后被告清偿了借款利息，2014年6月24日被告归还3万元，下余7万元至今拒绝归还，故诉请被告归还借款本金及至归还之日利息，并承担本案的诉讼费。
被告张栓虎辩称，原告所述借�的基本事实属实，但其已按约定归还了借款利息及部分本金，现只欠5万元借款，且约定不再支付利息，还款期限为2014年12月底。
经审理查明，原、被告系同学关系。2013年9月10日，被告以其哥做生意为由，向原告借款10万元整，并约定月利率4%，借款期限为3个月，同日被告向原告出具借据一张，到期后被告清算了借款利息。之后被告陆续归还了利息及部分借款，2014年6月24日双方清算后，确认被告尚欠原告借款5万元，原告给被告出具了条据，但未注明还款期限及利息。原告又多次催要，被告至今不予归还，原告遂诉至本院。
另查明，原告在庭审中提出以月利率2%计算下剩5万元的借款利息。
上述事实有，原、被告的当庭陈述及经质证认证双方认可的借条、收条在案证实。
本院认为，原、被告之间的借款行为系自然人之间的民间借贷法律关系，双方约定借款月利率4%，高于法律规定的借款利率，在庭审中原告提出以2%的月利率，计算下剩5万元的借款利息，符合《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定的限额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。2014年6月双方清算了2013年9月借款本息，但双方对下剩还款期限各执一词，应视为约定不明确，原告现主张被告还款理由正当，对合理的部分本院予以支持。被告辩称2014年6月，原、被告对下剩的5万元未约定利息。因该款是2013年9月借款的下剩部分，应当视为约定利息，被告不支付利息的反驳理由不能成立，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第�百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条二款之规定，判决如下：
被告张栓虎于本判决生效后五日内归还原告陆某借款5万元及利息（利息按月利率2%自2014年6月25日起计算至还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陆杰负担220元，被告张拴虎负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审判员 张艳玲
二〇一四年十月十四日
书记员 马双娟
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00065号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人穆某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省大荔县官池镇。2014年3月12日因涉嫌故意伤害被大荔县公安局取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2014）第70号起诉书指控被告人穆某某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控，2013年10月26日21时许，贾某某因琐事对谢某某怀恨在心，将谢某某约至官池镇东阳村一组，后二人发生互殴，被害人卢某某在制止双方打斗时，被告人穆某某介入，并掏出随身携带的匕首将卢某某刺成轻伤，后逃离现场。
大荔县人民检察院认为，被告人穆某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人穆某某对指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年10月26日21时许，被告人穆某某与其朋友贾某某（在逃）玩耍期间，因贾某某与谢某某有个人恩怨，贾某某与被告人穆某某预谋要打谢某某，将谢某某约至在官池镇东阳村一组巷道，后贾某某与谢某某二人发生互殴，被告人穆某某亦打了谢某某一下，与谢某某一起来的被害人卢某某在制止双方打斗时，被告人穆某某掏出随身携带的匕首将卢某某刺成轻伤，后逃离现场。2014年3月4日，被告人穆某某家属赔偿了被害人卢某某24000元经济损失，取得了被害人及其家属谅解。2014年3月10日，被告人穆某某投案自首。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证、并确认的下列证据证明：
1、案件来源及到案经过，系谢某某报案；2014年3月10日被告人穆某某迫于压力投案自首。
2、被害人卢某某陈述，证明谢某某的朋友打电话叫谢某某去东阳村看唱戏，他和卢某某三人就骑摩托车去了，到了之后，一个叫贾某某的小伙对谢某某说要玩一下谢某某的手机，谢某某说不让玩，双方没说什么，贾某某就拿起一把凳子向谢某某砸去，卢某某就过去阻挡贾某某，这时候一个叫穆某某的小伙带着七八个人过来了，并对着谢某某说，要么谢某某和贾某某单挑，要么一起上，谢某某没有说话，这时穆某某突然打了谢某某一拳，他看见他们人多就到谢某某和穆某某之间阻挡住，穆某某和贾某某将他和谢某某拉到一个墙角，这时，穆某某用一把刀子捅了他两刀，他当时感觉腰部和背部很疼，并且身上热乎乎在流血，卢某某就走到穆某某跟前问，是谁把卢某某捅伤的，穆某某说是他自己。
3、证人卢某某证言，证明贾某某先用铁凳子向谢某某的背部砸，穆某某给他们说，让贾某某和谢某某单挑，如果不单挑就群打，卢某某没有说话，穆某某他们一起有六、七个人向他、谢某某和卢某某围了起来。过了一会，卢某某就过来给他说，他让人给捅了，他就问那几个人，穆某某就过来给他说他捅的卢某某，后来谢某某就骑着摩托车把卢某某送到医院去了。
4、证人谢某某证言，证明2013年10月26日晚，他和卢某某在卢某某家聊天，拜某某给他打电话说去东阳村看戏，他们三个就去了，看了一会，准备离开时，他正在玩手机，卢某某和卢某某在他对面，贾某某用铁凳子直接砸了他一下，砸到他背部，卢某某问贾某某怎么回事，后来过来五六个小伙子，过来那几个小伙中一个叫穆某某的，先是用拳打到卢某某脸上，后来用刀子把卢某某戳了两下，卢某某说卢某某叫穆某某戳了，赶紧送医院，之后他和卢某某就把卢某某送到医院了。
5、证人拜某某证言，证明2013年10月26日晚，他们约谢某某出来，他来时还带了两个人，过了一会，他看见贾某某手里拿了一把铁凳子，卢某某手里也拿了一把铁凳子，这时，穆某某说让谢某某和贾某某单挑，谢某某可能骂了穆某某，穆某某就扇了谢某某一个巴掌，谢某某就还手了，卢某某也打穆某某了，这时不知道穆某某从哪来的刀子向卢某某捅了两、三刀，他就过去拉住穆某某，他还劝说，让过去看有没有受伤的，最后卢某某向东走了，走之后穆某某说是他捅伤了卢某某。
6、伤情鉴定意见书，证明卢某某之伤为轻伤。
7、被告人穆某某供述：2013年10月26日晚上，贾某某叫他和他一块去打谢某某，他就和贾某某、拜某某等几人就在东阳村巷道中一家过事的现场见到谢某某、卢某某、卢某某等人，贾某某就拿了一个三角板凳将谢某某砸了两下，谢某某、卢某某、卢某某三人就追贾某某，追到他跟前，贾某某让他打谢某某，他将谢某某打了一耳光，卢某某就上来打他他就用随身携带的刀子从卢某某的腰部戳了两刀子，拜某某就将他挡住了，他们就各自散了。他把刀子扔在渭河坝上那块了。
8、谅解书及收条，证明被告人穆某某家属赔偿了被害人卢某某经济损失24000元，取得了被害人及其家属谅解。
9、被告人户籍信息，证明被告人穆某某，男，1993年08月12日出生。
以上证据相互印证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人穆某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，大荔县人民检察院的指控成立，应予支持；被告人穆某某有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻处罚；其有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人穆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 董文吉
人民陪审员 郭 涛
二〇一四年八月八日
书 记 员 张红影
安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第00065号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人方某，男，1991年12月9日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住本市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月2日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同月17日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年5月7日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市大通区人民检察院以大检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月18日20时许，被告人方某无证驾驶车牌号为皖D×××××的铃木牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至206国道与上曹路交叉路口时，与由东向南左转弯闫某驾驶的车牌号为皖A7D×××的北京现代牌小型轿车相撞，致方某受伤，两车不同程度损坏。经安徽朝阳司法鉴定所检验，方某血液酒精含量为250.2mg／100ml。经交警部门认定，方某与闫某承担事故同等责任。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、抽血情况说明、抽血照片、病情证明、受理道路交通事故案件登记表、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人闫某、向某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控罪名成立，依法予以确认。被告人方某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，且醉酒后无证驾驶机动车并造成交通事故，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人方某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李侠军二〇一四年五月十三日书记员  王 吉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00378号
原告岑华。
委托代理人曹伟慧，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告张金冲。
被告陈伶俐。
原告岑华与被告张金冲、陈伶俐民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由主审法官陆涛适用简易程序公开开庭进行了审理。法官助理张燕负责本案的审判辅助性工作。原告岑华的委托代理人曹伟慧到庭参加诉讼，被告张金冲、陈伶俐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑华诉称，两被告系夫妻关系，被告张金冲与原告系朋友。2014年10月3日，被告张金冲以农村公路工程资金周转为由向原告借款20万元，承诺一个月左右工程款到账后立即归还。后经原告多次催要未果，故请求法院判令两被告共同偿还原告借款20万元并承担本案诉讼费。
被告张金冲、陈伶俐未作答辩。
经审理查明，原告岑华与被告张金冲系朋友关系。2014年10月，被告张金冲以承包农路工程需要资金为由向原告岑华借款人民币200000元。10月3日，被告张金冲向原告出具借条一份，载明“今借岑华人民币贰拾万元整（200000.00元）”。同日，原告岑华通过其在中国工商银行开设的账户向被告张金冲汇款人民币190000元，原告陈述其余10000元以现金形式交付被告。
另查明，两被告于2004年8月10日在启东市民政局登记结婚，
以上事实，有相关书证及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告张金冲向原告岑华借款人民币200000元的事实由其出具的借据以及原告提供的汇款凭证为证，本院予以认定。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告依法负有共同偿还的责任。被告张金冲、陈伶俐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金冲、陈伶俐于本判决生效之日起十日内偿还原告岑华借款计人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取2150元、保全费1520元，两项合计3670元（原告已预交），由被告张金冲、陈伶俐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 陆 涛
二〇一五年三月十八日
书记员 徐赛龙
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初13222号
原告：中交天和机械设备制造有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园义虞路75号。
法定代表人：张伯阳，董事长。
委托代理人：赵娜，法务。
被告：蒋炜龙，男，1985年7月13日出生，汉族，住镇江市。
本院在审理原告中交天和机械设备制造有限公司与被告蒋炜龙民间借贷纠纷（小额诉讼）一案，原告中交天和机械设备制造有限公司于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告中交天和机械设备制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中交天和机械设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中交天和机械设备制造有限公司负担。
审判员 邓 刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 马晓丹
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第426号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人庄某某。
被告人刘某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人庄某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人庄某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年10月20日9时许，被告人庄某某、刘某某共谋盗窃后窜至本区清泉镇太平村10组，发现被害人黄英停放在蒋明玉家院坝里的倍特牌紫色两轮电动车（型号：B03-60V）无人看守，两人决定将该车盗走。于是由庄某某负责望风，刘某某负责偷车，两人盗得此电动车后随即离开现场。当日刘某某将此车进行销赃，所得赃款被两人耗用。被盗车辆经鉴定价值2250元。
另查明，庄某某、刘某某在强制隔离戒毒期间，主动交代了公
安机关未掌握的上述犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场指认照片、鉴定意见、书证以及被告人供述等证据予以证明。请求本院以盗窃罪追究被告人庄某某的刑事责任。
被告人庄某某、刘某某对指控事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人庄某某、刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人庄某某、刘某某应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人庄某某、刘某某在被强制戒毒期间主动交代司法机关未掌握的本案罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庄某某的刑期自2015年9月28日起至2016年3月27日止；被告人刘某某的刑期自2015年9月28日起至2016年3月27日止。所处罚金应于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年十二月十六日
书记员 邱 元
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2234号
原告蔡士超。
委托代理人马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告任兴国。
委托代理人张娇。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址，保定市朝阳南路85号。
法定代表人王冠军，职务总经理。
委托代理人魏斌、韩伦，该公司员工。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为四至十四项，其他事项双方
无争议。
一、事故发生概况：2015年1月17日6时40分许，任兴国驾驶冀F×××××号车辆，沿107国道由西向北行驶至高碑店市益民路口处时，与由西向东骑行自行车的蔡士超发生交通事故，致使蔡士超受伤，车辆损坏；
二、交警部门的责任认定结果：任兴国负此事故的全部责任，蔡士超无责任；
三、受害人概况：蔡士超，女，1985年2月17日生，汉族，住河北省定州市西城区蔡庄子村61号。于2015年1月17日至2月14日在高碑店市公安医院住院治疗，共住院27天；
四、医疗费：医疗费18093元（法院认定）；
五、住院伙食补助费：100元／天×28天计2800元（法院部分认定）；
六、误工费：151.6元／天×228天计34564.8元（法院部分认定）；
七、护理费：丈夫护理158.6元／天×24天计3806.4元，父亲护理42.2元／天×4天计168.8元（法院部分认定）；
八、残疾赔偿金：24141元×20年×12%计57938.4元（法院认定）；
九、精神损害抚慰金：7000元（法院部分认定）；
十、救护车费：100元（法院认定）；
十一、营养费50元／天×28天计1400元（法院部分认定）；
十二、鉴定费：800元（法院认定）；
十三、保险费：1586.8元；
十四、气垫使用费：420元（法院认定）；
十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：任兴国驾驶的冀F×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，保险金额50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间；
十三、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计128678.2元。
裁决结果
本院认为：交通事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认，被告对原告诉求异议部分本院分别认定如下：原告主张其支付医疗费18093元，提供了相应的票据和费用清单，本院对此予以支持；原告按实际收入主张误工费，并提供了相关证据证实，被告认为应按实发工资计算日平均工资为119元／天，本院采信被告意见，支持原告误工费为27132元；被告主张的护理费标准均有证据证实，本院支持原告护理费按实际住院27天计算计3933元；原告主张住院伙食补助费的天数与实际住院天数不符，本院按其实际住院天数27天支持住院伙食补助费2700元；被告对救护车费无异议，本院予以确认；原告主张营养费1400元，被告认为过高，本院采信被告意见，根据原告的伤情及住院天数酌情支持营养费1000元；原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金7000元，本院考虑原告伤残等级并结合当地司法审判实践，酌情支持6000元；原告主张的鉴定费、气垫使用费均有票据证实，本院予以确认；原告主张其缴纳的保险费，应属于其自己应缴纳部分，因已支持其误工费，对此费用不再支持。综上，本院支持原告的各项经济损失为118116.4元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××号车辆交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计105103.4元，余款在第三者责任保险限额内赔偿。被告任兴国为原告垫付的7000元应从上述数额中扣除。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计111116元；
二、被告任兴国不承担事故赔偿责任。
案件受理费1437元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 莹
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨亚辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1082号
申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司，住哈尔滨市道外区红旗大街629号。
法定代表人关汉明，职务，总经理。
被执行人孟庆锋，住哈尔滨市道外区。
申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司与被执行人孟庆锋租金损失费纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）外民二初字第748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1082号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 丹
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙法民初字第876号
原告朱妍秋，女，汉族，1987年9月8日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人金小新，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
夏琍，女，汉族，1968年10月8日生，住河南省开封市。
朱桂林，男，汉族，1961年5月18日生，住河南省开封市龙亭区。
原告朱妍秋与被告夏琍、朱桂林确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱妍秋诉称，原告和被告夏琍系姑表姐妹关系，与被告朱桂林系父女关系。1994年9月，原告父母通过购买方式取得了西棚板街4号院的房产所有权。该项财产系原告父母的夫妻共同财产。2007年10月，原告父母借被告夏琍9万余元将西棚板街4号院的房产扩建，并换发了房屋所有权证。扩建后的房屋仍属原告父母的夫妻共同财产。2008年12月1日，原告母亲因车祸去世，原告继承了母亲的全部遗产。基于此，原告认为原告父亲在原告母亲去世后，违反物权法的规定，未经原告同意，擅自于2009年2月27日和被告夏琍签署所谓的“合作建房协议”无效。故原告起诉，要求确认被告夏琍、朱桂林于2009年2月27日签订的合作建房协议无效。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已将发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案二被告签订的合作建房协议的效力已经生效判决予以确认。据此，原告朱妍秋诉被告夏琍、朱桂林确认合同无效纠纷一案应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱妍秋的起诉。
案件受理费100元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈姝亭
代理审判员 李一文
人民陪审员 王美廉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 溯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字第876号原告朱妍秋，女，汉族，1987年9月8日生。委托代理人金小新，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。夏琍，女，汉族，1968年10月8日生，住河南省开封市西兴隆街**号文化新村，身份证号码：。朱桂林，男，汉族，1961年5月18日生，住河南省开封市龙亭区西棚板街*号院，身份证号码：。原告朱妍秋与被告夏琍、朱桂林确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告朱妍秋诉称，原告和被告夏琍系姑表姐妹关系，与被告朱桂林系父女关系。1994年9月，原告父母通过购买方式取得了西棚板街4号院的房产所有权。该项财产系原告父母的夫妻共同财产。2007年10月，原告父母借被告夏琍9万余元将西棚板街4号院的房产扩建，并换发了房屋所有权证。扩建后的房屋仍属原告父母的夫妻共同财产。2008年12月1日，原告母亲因车祸去世，原告继承了母亲的全�遗产。基于此，原告认为原告父亲在原告母亲去世后，违反物权法的规定，未经原告同意，擅自于2009年2月27日和被告夏琍签署所谓的“合作建房协议”无效。故原告起诉，要求确认被告夏琍、朱桂林于2009年2月27日签订的合作建房协议无效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已将发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案二被告签订的合作建房协议的效力已经生效判决予以确�。据此，原告朱妍秋诉被告夏琍、朱桂林确认合同无效纠纷一案应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱妍秋的起诉。案件受理费100元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈姝亭代理审判员  李一文人民陪审员  王美廉二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李 溯
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执917号
申请人:杨卫青,男性,1979年8月1日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被执行人:李英杰,男性,1989年8月19日出生,汉族,住陕西省铜川市王益区。
本院在执行杨卫青与李英杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨卫青于2018年8月16日向本院出具申请书，请求撤回本院（2017）苏1204民初1072号民事判决书的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏1204执917号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年八月十六日
书记员 邵华健
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2605号
申请执行人张伟
被执行人阿拉坦其木格
申请执行人张伟与被执行人阿拉坦其木格的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第00027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阿拉坦其木格没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2016年10月21日向本院申请强执行，请求被执行人阿拉坦其木格偿还民间借贷纠纷款35000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣留被执行人阿拉坦其木格在王龙处的工程款36307.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国安
二〇一七年一月二十四日
书记员 何敬军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2605号
申请执行人张伟
被执行人阿拉坦其木格
申请执行人张伟与被执行人阿拉坦其木格的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第00027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阿拉坦其木格没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2016年10月21日向本院申请强执行，请求被执行人阿拉坦其木格偿还民间借贷纠纷款35000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉坦其木格在王龙处的工程款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国安
二〇一六年十二月三十日
书记员 王志成
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初1609号
原告：张晓燕，女，1971年2月23日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：苏文平，男，1967年10月27日出生，汉族，住宁德市。
原告张晓燕与被告苏文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕到庭参加诉讼，被告苏文平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓燕向本院提出诉讼请求：判令苏文平偿还借款本金300000元及利息116000元（利息按月利率2%计算至2018年5月15日止）以及后期利息。事实与理由：2012年2月12日，苏文平以经营生意缺乏资金为由，向其借款300000元，约定月利率2%计息，按月付息，苏文平亲笔写有借条为据。2016年l1月13日，经结算苏文平尚欠本金300000元，利息90000元。2017年经其多次催讨，苏文平支付利息款65000元，截止2018年5月15日止，尚欠本金300000元，利息116000元，合计本息416000元未还（利息从2016年10月31日算至2018午5月15日止111000元，之前结欠利息90000元，合计欠利息201000元，2017年偿还利息85000元，尚欠利息116000元），现其急需用款，经多次催讨未果，请求依法判如所请。
苏文平未作答辩。
因苏文平未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
张晓燕围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单，对张晓燕提交的上述证据，经本院审查及庭审认证，予以确认并在卷佐证。
根据张晓燕的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2012年2月12日，苏文平以经营生意缺乏资金为由，向张晓燕借款300000元，约定月利率按2%计算，按月付息，苏文平亲笔出具借条。张晓燕凑足300000元现金后委托朋友朱晓霞（系古田县农村信用社职员）将300000借款以转账方式汇至苏文平的个人账户（账号：62×××83）。
2.2016年11月13日，在张晓燕的多次催讨下，苏文平出具了承诺书，承诺在2017年7月31日前偿还借款本金300000元及利息。
3.借款后，苏文平以银行转账方式支付了部分利息，截止至2016年l1月13日止，苏文平结欠利息90000元。此后，在张晓燕的多次催讨下，苏文平支付利息款65000元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏文平向张晓燕借款300000元，有苏文平亲笔出具的借条为凭，借款事实清楚，证据确实充分，苏文平不能依约偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，张晓燕要求苏文平偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。苏文平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏文平应于本判决生效之日起十日内偿还张晓燕借款本金300000元及利息（其中包含前期利息90000元，后期利息按月息2%自2016年11月13日起计算至借款付清之日止，苏文平已支付的利息65000元予以抵除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，减半收取计3770元，由苏文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈祖凑
二一八年六月二十九日
书记员 黄小燕
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-5-
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初466号
原告：叶云，男，1983年8月24日出生汉族，古田县人，个体，住古田县。
被告：姚敏飞，男，1983年10月11日出生汉族，古田县人，住古田县。
原告叶云诉被告姚敏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶云到庭参加诉讼，被告姚敏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶云向本院提出诉讼请求：姚敏飞偿还货款4514元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年9月21日算至欠款还清之日）。事实与理由：姚敏飞于2015年9月21日欠叶云货款4514元并出具欠条一份，并约定利息按月利率1.5%计算。之后叶云多次向姚敏飞催讨欠款，姚敏飞总是以各种理由拒不还款。
姚敏飞未作答辩。
姚敏飞未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。叶云围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，本院进行了核实，该证据来源合法，客观、真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定本案主要事实如下：叶云在古田县经营化肥、农药店，姚敏飞于2015年1月至2015年9月间向其购买化肥、农药后拖欠货款。经结算，姚敏飞于2015年9月21日向叶云出具欠条，确认其欠叶云货款4514元，并约定欠款利息按月利率1.5%计算。出具欠条后，姚敏飞至今未偿还上述货款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。叶云与姚敏飞之间的买卖合同关系依法成立，双方应按约定全面履行。姚敏飞拖欠叶云货款4514元，事实清楚，叶云诉请其偿还该笔货款，于法有据，予以支持。叶云请求姚敏飞按月利率1.5%计算利息，未超过双方合同约定，亦未超过相关法律关于利率的规定范围，予以支持。姚敏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚敏飞应于本判决生效之日起十日内支付叶云货款4514元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年9月21日算至欠款清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由姚敏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
人民陪审员 曾铃燕
人民陪审员 黄淑仙
二〇一八年五月三十日
法官 助理 兰凌宇
书 记 员 周柳敏
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-4-
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0702民初10438号
原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。
法定代表人郑卸余，总经理。
被告杨妙山，男，1959年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告杨妙山物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2018年8月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
（本页无正文）
审 判 员 朱志福
二〇一八年八月二十七日
代书记员 叶林峰
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初4056号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村水暖城（二期）2幢6-8号。
代表人：吴婷婷，该支行副行长。
委托诉讼代理人：黄发展，男，1971年8月23日出生，系该支行员工。
委托诉讼代理人：黄宏斌，男，1988年2月11日出生，系该支行员工。
被告：李漫，女，1992年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（以下简称南安农商行仑苍支行）与被告李漫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安农商行仑苍支行的委托诉讼代理人黄发展到庭参加诉讼，被告李漫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南安农商行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、判令李漫立即偿还借款本金10000元及自2017年6月26日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由李漫承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2017年6月26日，李漫与南安农商行仑苍支行签订一份《最高额借款合同》，合同约定：在最高循环贷款额度10000元内，由李漫自主选择南安农商行仑苍支行提供的业务平台（营业柜台、网上银行、手机银行）进行一次或分次借款，李漫无须每笔签订借款借据，每笔贷款的实际放款日、到期日、借款金额、还款金额以南安农商行仑苍支行形成的电子记录为准，借款月利率执行固定利率10.21‰。因资金需求，李漫自2017年6月26日至2017年12月25日期间多次借款，截止2018年2月21日，共计结欠南安农商行仑苍支行借款本金10000元及利息、罚息581.51元。贷款发放后，李漫只陆续偿还过部分利息，未能按照合同约定按月足额履行还本付息义务。
李漫未作答辩。
经审理查明，2017年6月26日，南安农商行仑苍支行和李漫签订了一份编号为HT9070730170017620的《最高额借款合同》，借款人是李漫，贷款人是南安农商行仑苍支行。合同主要约定南安农商行仑苍支行自2017年6月26日起至2017年12月25日止在最高10000元的循环贷款额度内对李漫发放贷款，借款用途为购买洁具；贷款利率为固定月利率10.21‰，按月结息，结息日为每月的20日。合同签订后，李漫分别于2017年6月26日向南安农商行仑苍支行借款2000元、于2017年6月27日向南安农商行仑苍支行借款8000元，2笔借款共计本金10000元，李漫付清了上述借款截至2017年10月20日的利息，自2017年10月21日起的利息未再偿还过，借款于2017年12月25日到期后，李漫没有依约偿还借款本金10000元，也没有支付自2017年10月21日起产生的利息。
上述事实有南安农商行仑苍支行提供的营业执照、负责人身份证明复印件、李漫的身份证复印件、《最高额借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据及黄发展在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，南安农商行仑苍支行与李漫签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。南安农商行仑苍支行依约共向李漫发放了贷款10000元，按照合同约定，李漫应按期支付利息，然而自2017年10月21日起的借款利息，李漫未再依照合同约定支付，且借款到期后，李漫也没有按照约定的时间偿还借款本金，已构成违约，南安农商行仑苍支行现在判令李漫立即偿还借款10000元及相应的利息，有合同和事实根据，应予支持。南安农商行仑苍支行主张双方口头约定了逾期罚息利率为执行利率加收40%，但书面合同上因疏忽漏填，该说法没有得到李漫的证实，也没有其他证据予以佐证，不予采信。双方没有约定逾期罚息，故南安农商行仑苍支行要求计算罚息的主张缺乏依据，不予支持，但李漫依法应按合同约定的期内利息支付逾期还款期间的利息。本案没有发生保全费、公告费，南安农商行仑苍支行在庭审中自愿放弃该主张，是对自身权利的处分，可予准许。李漫经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李漫应于本判决生效后五日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金10000元及其利息（利息自2017年10月21日起至还清借款之日止按月利率10.21‰计算）。
二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取为32.5元，由被告李漫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡文鑫
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄柳君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-6-
-
-5-
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1250号
原告洪金帝，男，1973年5月18日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。
委托诉讼代理人洪劲曙、尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。
被告洪南忠，男，1968年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪桂芳，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪金帝与被告洪南忠、洪桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金帝的委托代理人尤冠雯到庭参加诉讼，被告洪南忠、洪桂芳经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金帝向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告洪南忠、洪桂芳清偿借款50万元及其利息（利息自2016年2月20日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告洪南忠、洪桂芳承担。事实和理由：被告洪南忠因资金周转需要，于2016年2月20日向原告借得现金人民币50万元，并约定月利率2%，由被告洪南忠出具亲笔签名的借条给原告收执为证。被告洪南忠和被告洪桂芳是夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。借款后，二被告本金和利息均分文未付。现原告急需资金，多次向二被告催讨，但二被告均以无力还款为由，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特具此状，望判如所请。
被告洪南忠、洪桂芳未作答辩。
经审理查明，被告洪南忠因资金周转需要，于2016年2月20日向原告借得现金人民币50万元，并约定月利率2%，由被告洪南忠出具亲笔签名的借条给原告收执为证。另查明，被告洪南忠、洪桂芳于1992年10月18日办理结婚登记。为向被告洪南忠、洪桂芳主张债权，原告洪金帝于2018年1月24日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告洪金帝提供的原告身份证复印件、户籍登记证明、结婚登记材料、《借条》一张以及原告的庭审陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告洪南忠向原告洪金帝借款人民币50万元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告在经原告合理催讨后仍不履行还款义务，原告依法可以向被告洪南忠主张债权。故原告要求被告洪南忠偿还借款本金人民币50万元并支付从2016年2月20日至还清款项之日止按月利率2%的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案中，洪桂芳没有在借条上签字，也没有追认洪南忠的借款行为。原告洪金帝也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。另根据当地生活水平，该借款金额亦不能让公众显而易见是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，不能认定为夫妻共同债务，故洪金帝请求洪桂芳承担责任理据不足，不予支持。被告洪南忠、洪桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告洪南忠应于本判决生效之日起三日内偿还原告洪金帝借款本金人民币500000元及相应利息（利息自2016年2月20日至还清款项之日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11100元，减半为5550元，由被告洪南忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡文鑫
二〇一八年五月二十三日
书记员 蔡炳鑫
速录员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初1250号原告洪金帝，男，1973年5月18日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人洪劲曙、尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。被告洪南忠，男，1968年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告洪桂芳，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪金帝与被告洪南忠、洪桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金帝的委托代理人尤冠雯到庭参加诉讼，被告洪南忠、洪桂芳经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金帝向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告洪南忠、洪桂芳清偿借款50万元及其利息（利息自2016年2月20日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告洪南忠、洪桂芳承担。事实和理由：被告洪南忠因资金周转需要，于2016年2月20日向原告借得现金人民币50万元，并约定月利率2%，由被告洪南忠出具亲笔签名的借条给原告收执为证。被告洪南忠和被告洪桂芳是夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。借款后，二被告本金和利息均分文未付。现原告急需资金，多次向二被告催讨，但二被告均以无力还款为由，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特具此状，望判如所请。被告洪南忠、洪桂芳未作答辩。经审理查明，被告洪南忠因资金周转需要，于2016年2月20日向原告借得现金人民币50万元，并约定月利率2%，由被告洪南忠出具亲笔签名的借条给原告收执为证。另查明，被告洪南忠、洪桂芳于1992年10月18日办理结婚登记。为向被告洪南忠、洪桂芳主张债权，原告洪金帝于2018年1月24日向本院提起诉讼。以上事实，有原告洪金帝提供的原告身份证复印件、户籍登记证明、结婚登记材料、《借条》一张以及原告的庭审陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告洪南忠向原告洪金帝借款人民币50万元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告在经原告合理催讨后仍不履行还款义务，原告依法可以向被告洪南忠主张债权。故原告要求被告洪南忠偿还借款本金人民币50万元并支付从2016年2月20日至还清款项之日止按月利率2%的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案中，洪桂芳没有在借条上签字，也没有追认洪南忠的借款行为。原告洪金帝也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。另根据当地生活水平，该借款金额亦不能让公众显而易见是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，不能认定为夫妻共同债务，故洪金帝请求洪桂芳承担责任理据不足，不予支持。被告洪南忠、洪桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告洪南忠应于本判决生效之日起三日内偿还原告洪金帝借款本金人民币500000元及相应利息（利息自2016年2月20日至还清款项之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11100元，减半为5550元，由被告洪南忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  蔡文鑫二〇一八年五月二十三日书记员  蔡炳鑫速录员  陈春玲附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初1413号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：白进才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕香，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李光焕，系该公司员工。
被告：陈龙文，男，1971年2月15日出生，汉族，住晋江市。
被告：何玉新，女，1973年12月30日出生，汉族，住晋江市。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告陈龙文、何玉新信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李光焕到庭参加诉讼，被告陈龙文、何玉新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈龙文、何玉新立即共同偿付信用卡透支�生本金266269.86元及截至2018年5月21日的透支手续费87405.89元、年费200元、违约金57243.77元，并支付自2018年5月22日至实际结清之日止按合同约定计算的透支手续费、违约金；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2013年10月，被告陈龙文向原告申请办理信用卡。2013年12月，原告向被告陈龙文发放信用卡，额度30万元。被告陈龙文自2016年9月起未按约还款，已构成违约。被告陈龙
文现尚欠信用卡透支产生的本金266269.86元。本案债务发生于被告陈龙文、何玉新婚姻关系存续期间，被告何玉新应共同承担还款责任。庭审中，原告自认被告陈龙文自2016年10月18日起结欠其透支手续费、违约金。
被告陈龙文、何玉新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告�张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告陈龙文、何玉新未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告陈龙文向原告办理信用卡，这系原告与被告陈龙文之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告陈龙文在进行信用卡消费（提现）后，应按约履行支付透支本金、透支手续费、违约金的义务。被告陈龙文未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告陈龙文应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费、违约金的请求，本院予以支持。透支手续费及违约金以不超过年利率24%为限。原告未能提供证据证明本案债务用于被告陈龙文、何玉新婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该信用卡债务属于夫妻共同债务。据此，原告提出被告何玉新应共同承担还款责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈龙文、何玉新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈龙文应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金266269.86元及自2016年10月18日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的透支手续费、违约金。（透支手续费、违约金以不超过年利率24%为限，并应扣除被告陈龙文自2016年10月18日起已支付的透支手续费、违约金）。
二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈龙文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6928元，由被告陈龙文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
人民陪审员 王熊熊
人民陪审员 林荣庚
二〇一八年六月六日
书 记 员 王鑫鑫
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款�未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
--2--
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0581民初1413号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市。法定代表人：白进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕香，系该公司员工。委托诉讼代理人：李光焕，系该公司员工。被告：陈龙文，男，1971年2月15日出生，汉族，住晋江市。被告：何玉新，女，1973年12月30日出生，汉族，住晋江市。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告陈龙文、何玉新信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李光焕到庭参加诉讼，被告陈龙文、何玉新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈龙文、何玉新立即共同偿付信用卡透支�生本金266269.86元及截至2018年5月21日的透支手续费87405.89元、年费200元、违约金57243.77元，并支付自2018年5月22日至实际结清之日止按合同约定计算的透支手续费、违约金；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年10月，被告陈龙文向原告申请办理信用卡。2013年12月，原告向被告陈龙文发放信用卡，额度30万元。被告陈龙文自2016年9月起未按约还款，已构成违约。被告陈龙文现尚欠信用卡透支产生的本金266269.86元。本案债务发生于被告陈龙文、何玉新婚姻关系存续期间，被告何玉新应共同承担还款责任。庭审中，原告自认被告陈龙文自2016年10月18日起结欠其透支手续费、违约金。被告陈龙文、何玉新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告�张的事实抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告陈龙文、何玉新未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告陈龙文向原告办理信用卡，这系原告与被告陈龙文之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告陈龙文在进行信用卡消费（提现）后，应按约履行支付透支本金、透支手续费、违约金的义务。被告陈龙文未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告陈龙文应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费、违约金的请求，本院予以支持。透支手续费及违约金以不超过年利率24%为限。原告未能提供证据证明本案债务用于被告陈龙文、何玉新婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该信用卡债务属于夫妻共同债务。据此，原告提出被告何玉新应共同承担还款责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈龙文、何玉新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告陈龙文应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金266269.86元及自2016年10月18日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的透支手续费、违约金。（透支手续费、违约金以不超过年利率24%为限，并应扣除被告陈龙文自2016年10月18日起已支付的透支手续费、违约金）。二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈龙文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6928元，由被告陈龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  柳东晓人民陪审员  王熊熊人民陪审员  林荣庚二〇一八年六月六日书 记 员  王鑫鑫注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款�未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。—2—
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初7012号
原告：倪永兴，男，1968年9月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：ＸＸ宇、俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。
被告：杨小吉，女，1974年3月3日出生，汉族，住嘉善县。
被告：陈丽华，女，1965年12月27日出生，汉族，住嘉善县。
原告倪永兴与被告杨小吉、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案，原告委托代理人俞佳伟到庭参加诉讼，被告杨小吉、陈丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪永兴起诉称，2016年12月16日，经浙江微金贷金融信息服务有限公司居间，原告与被告杨小吉、陈丽华签订借款协议一份，约定被告向原告借款20000元，分360天还款，当天先支付5天的还款金额，之后还款从2016年12月21日起至2017年12月11日止，每天向指定专用账号还款80元。原告当场以现金方式替被告支付信息服务费、违约保证金，并按合同扣除5天的还款金额后，以银行转账的形式交付了借款。同时合同还约定，逾期还款应支付逾期违约罚息，单月逾期付款累计达5天以上或者逾期付款合计达到30天，原告有权单方面解除协议并提前收回借款本金、利息、罚息，同时收取300元违约金；因被告违约对原告造成的损失（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费、律师费等）均由被告承担。现被告还款至2017年7月16日，之后一直拖欠，故诉请判令：一、被告杨小吉、陈丽华立即归还原告借款本金8165.72元及利息506.27元（以8165.72元，按年利率24%，自2017年7月17日计算至2017年10月20日，要求计算至实际清偿之日止）；二、被告杨小吉、陈丽华共同承担原告因实现债权而支付的律师费2500元；三、诉讼费用由被告负担。
被告杨小吉、陈丽华未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、借款协议，证明原、被告存在借贷关系的事实及对双方权利、义务作了约定。
2、打款凭证，证明原告向被告交付借款的事实。
3、委托代理协议。证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。
本院经审理查明，2016年12月16日，原告倪永兴（乙方）与被告杨小吉、陈丽华（甲方）签订借款协议，约定杨小吉、陈丽华向原告借款20000元，日偿还本息数额为80元；还款分期天数为360天；收款起止日期为2016年12月21日至2017年12月11日；合同确定了借款人收款专用账户以及出借人指定还款专用账号；甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付逾期违约罚息，并从违约保证金中扣除；单月逾期付款累计达5天以上或者逾期付款合计达到30天，乙方可单方面解除协议并提前收回借款本金、利息、罚息，同时收取300元违约金；因甲方违约而导致乙方产生的损失（包括本金、利息、催收费用、诉讼费用、公告费、律师费等）均由甲方承担等。合同签订后，原告倪永兴通过银行向被告杨小吉转账18400元。现原告确认被告还款至2017年7月16日，共计还款16640元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费为2500元。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。原告倪永兴与被告杨小吉、陈丽华签订借款协议并交付借款，因此双方的借贷关系成立并生效。现原告虽未按照合同约定足额提供借款20000元，但其已实际向被告出借18400元，然被告现未能按约归还借款，原告可依据合同主张被告归还剩余借款本金（18400-16640元）并支付利息。双方在借款协议未明确约定利率，属利率约定不明，依照民间借贷司法解释的规定，应按照年利率24%支付资金实际占用期间的利息。原告主张为实现债权而支付的律师代理费符合借款协议及浙江省律师收费标准的规定，本院予以支持。被告杨小吉、陈丽华经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨小吉、陈丽华归还原告倪永兴借款本金1760元，支付利息（以实际占用资金额，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告杨小吉、陈丽华偿付原告倪永兴为实现债权而支付的律师代理费2500元；
上述第一、二项，于本判决生效后七日内履行；
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元、公告费860元，合计940元；由被告杨小吉、陈丽华负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈晋伟
人民陪审员 李冬菊
人民陪审员 陆惠凤
二〇一八年八月六日
书 记 员 许新元
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初5829号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，住所地：衢州市柯城区荷花西路263-283号。
负责人：程紫红，职务：行长。
委托诉讼代理人：何蕾，女，系原告员工。
委托诉讼代理人：汤丹君，女，系原告员工。
被告：陈政委。
被告：陈根土。
被告：程春凤。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与陈政委、陈根土、程春凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行的委托诉讼代理人何蕾，被告程春凤到庭参加诉讼，被告陈政委、陈根土经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈政委归还借款本金100000元及利息（利息暂算至2018年6月29日为17342.74元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算至还款结清止）；2.被告陈根土、程春凤对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，被告陈政委与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行签订最高额借款合同一份，该合同约定：原告同意向被告陈政委提供人民币10万元的授信额度，授信期限2017年2月14日至2018年2月14日止。授信期限内被告陈政委可在额度内循环借款。计息方式为到期利随本清，该合同还对其他条款作出明确约定。2017年2月21日，被告陈根土、程春凤与原告签订最高额保证合同一份，该合同约定：二被告自愿为陈政委与原告在2017年2月14日至2018年2月14日间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币13万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。上述合同签订后，被告陈政委分三次分别向原告借款1万元、1万元、8万元，共计10万元，三笔借款均于2018年2月14日到期。现因被告未归还本金及利息，且经原告多次催告其均不予理睬。
被告程春凤对原告陈述的事实及提供的证据均无异议。
被告陈政委、陈根土经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。
本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的最高额借款合同、最高额保证合同均系双方真实意思表示，合法有效。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行依约将资金放贷给被告陈政委，被告陈政委未能按期足额归还借款并支付利息，被告陈根土、程春凤未履行保证义务，于法有悖。
综上，原告的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈政委于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金100000元及利息（利息暂算至2018年6月29日为17342.74元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算至款项还清止）；
二、被告陈根土、程春凤对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告陈政委追偿。
若被告方未按上述履行期限足额履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告陈政委、陈根土、程春凤负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 王 成
二〇一八年八月三十日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳