湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第02686号
原告黄凯。
被告伍国其。
被告丑冬龙。
原告黄凯（以下简称原告）与被告伍国其、丑冬龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告及被告丑冬龙到庭参加诉讼，被告伍国其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日由被告丑冬龙介绍，原告借款12万元整现金给被告伍国其，借期为半年，由丑冬龙担保，伍国其出具了借据。从2012年12月底经黄凯多次催讨，伍国其一直以种种理由没有还款。请求法院判令：1、两被告归还欠款12万元及利息5000元（从2012年11月13日起按照银行同期贷款利率计算至借款实际清偿时止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告伍国其未予答辩。
被告丑冬龙辩称，被告丑冬龙只是原告跟被告伍国其之间的介绍人，不应该承担责任，原告应该找被告伍国其归还借款。
经审理查明，原告经被告丑冬龙介绍与被告伍国其相识。2012年4月5日，原告向被告伍国其转账付款50000元。2012年4月10日，原告向被告伍国其转账付款19200元。2012年5月12日，被告伍国其向原告出具借据，内容为：“今借到黄凯人民币壹拾贰万元整（120000.），借期半年到2012年11.13日还款。”被告丑冬龙在借据上签署了“担保人丑冬龙”字样。2012年5月17日，原告向被告伍国其转账付款40000元。借款到期后，原告即向被告丑冬龙催讨，被告丑冬龙多次寻找被告伍国其未果，原告诉至本院。
在本案审理过程中，原告自述被告伍国其分三次向其借款共计120000元，约定利率为月息4分；第一次借款50000元，被告伍国其于2012年4月5日按月息4分向原告支付了该款一个月的利息2000元后，原告向被告伍国其账户转账50000元；第二次借款20000元，原告按月息4分扣除了该款一个月的利息800元后，向被告伍国其账户汇款19200元；第三次借款5万元，原告按120000元月息4分扣除了一个月的利息4800元，向被告伍国其账户汇款40000元，另支付了5200元现金；每次借款被告伍国其均向原告出具借条，后于第三次向其借款时，将此前的条据作废，重新出具了2012年5月12日的总欠条。原告自认被告伍国其自2012年5月起每月的12日左右按月支付利息4800元至2012年11月（含2012年5月预扣利息4800元）。
上述事实，有借据、银行流水单据以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了借据、银行流水单据等证据，足以证明原告与被告伍国其之间的借贷关系。被告伍国其负有偿还义务。
《中华人民共和国合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告在向被告伍国其支付借款时，均预扣了借款利息，因此，应按原告实际支付的数额认定原告的借款本金，并计算利息。被告伍国其出具的借据中未写明借款利率，原告主张曾与被告伍国其口头约定借款利率为月息4分，被告丑冬龙对原告与被告伍国其口头约定月利率4分的事实予以认可。因此，本案借款为有息借款。但双方对借款利息约定过高，本院参照银行同期贷款年利率6.65%的4倍计算本案的借款利息，超出部分予以抵扣借款本金。本院根据原告的自认，对本案借款本息计算如下：
1、2012年4月5日，被告伍国其借款50000元，原告预扣利息2000元，实际支付了48000元，因此，原告的借款本金数为48000元；该48000元自2012年4月5日至2012年5月11日的利息为1294元（48000×6.65%×4÷365×37）；
2、2012年4月10日，被告伍国其借款20000元，原告预扣利息800元，实际支付19200元，因此，原告的借款本金数为19200元；该19200元自2012年4月10日至2012年5月11日的利息为448元（19200×6.65%×4÷365×32）；
3、2012年5月12日，被告伍国其借款50000元，原告预扣利息4800元，实际支付45200元，因此，原告的借款本金数为45200元；
4、上述三笔借款本金总数为112400元（48000＋19200＋40000＋5200），该款自2012年5月12日至2012年6月11日的利息为2539元（112400×6.65%×4÷365×31）；被告伍国其于2012年6月12日左右支付4800元，偿还利息4281元（1294＋448＋2539）后超出部分519元（4800-4281）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为111881元（112400-519）；
5、本金111881元自2012年6月12日至2012年7月11日的利息为2446元（111881×6.65%×4÷365×30）；被告伍国其于2012年7月12日左右支付4800元，偿还利息后超出部分2354元（4800-2446）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为109527元（111881-2354）；
6、本金109527元自2012年7月12日至2012年8月11日的利息为2474元（109527×6.65%×4÷365×31）；被告伍国其于2012年8月12日左右支付4800元，偿还利息后超出部分2326元（4800-2474）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为107201元（109527-2326）；
7、本金107201元自2012年8月12日至2012年9月11日的利息为2422元（107201×6.65%×4÷365×31）；被告伍国其于2012年9月12日左右支付4800元，超出部分2378元（4800-2422）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为104823元（107201-2378）；
8、本金104823元自2012年9月12日至2012年10月11日的利息为2292元（104823×6.65%×4÷365×30）；被告伍国其于2012年10月12日左右支付4800元，超出部分2508元（4800-2292）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为102315元（104823-2508）；
9、本金102315元自2012年10月12日至2012年11月11日的利息为2311元（102315×6.65%×4÷365×31）；被告伍国其于2012年11月12日左右支付4800元，超出部分2489元（4800-2311）应予偿还借款本金，此时，借款本金数为99826元（102315-2489）；
此后，被告伍国其未继续还款，原告要求被告伍国其自2012年11月13日起按照银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告丑冬龙在被告伍国其出具的借据上作为担保人签名，为本案的保证人。被告丑冬龙主张仅为介绍人，本院不予采信。双方未约定保证方式，被告丑冬龙应按连带保证承担保证责任。双方未约定保证期间，被告丑冬龙的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内即2013年5月13日前。原告在借款到期后即向被告丑冬龙主张了权利，未超过担保期限。双方未约定保证的范围，因此，被告丑冬龙对本案被告伍国其所借原告借款本金及逾期利息应承担连带清偿责任。
被告伍国其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍国其于本判决生效之日起3日内偿还原告黄凯借款本金99826元及逾期利息（以99826元为基数自2012年11月13日起按照银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；
二、被告丑冬龙对上述第一条被告伍国其所负债务负有连带清偿责任；
三、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，公告费560元，合计3360元，由被告伍国其、丑冬龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谢倩云
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。