新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵1101民初118号
原告：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号，统一社会信用代码916501005847967935。
法定代表人：颜志雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玮，该公司法务部员工。
被告：安长青，男，1983年1月28日出生，住新疆奇台县。
被告：新疆永昌旺达建材有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县三个庄子乡双涝坝四村，统一社会信用代码9165232508021100XE。
法定代表人：安长青，该公司执行董事。
原告新疆中泰工程机械有限公司（以下简称中泰公司）与被告安长青、新疆永昌旺达建材有限公司（以下简称永昌旺达公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告中泰公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告安长青、永昌旺达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安长青支付原告欠款2537623.74元；2、判令被告安长青支付原告逾期付款所产生的逾期利息139569元（自2017年6月30日起，以2537623.74元为基数，按照年利率6%计算至2018年5月30日，计11个月）；3、判令被告永昌旺达公司承担抵押物清偿责任，原告对抵押物拍卖、变卖或其他处理方式所得款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告永昌旺达公司签订一份《产品买卖合同》，约定被告永昌旺达公司向原告购买三一牌混凝土搅拌车13台，价值650万元。合同第五条约定，2014年5月15日前支付首付款130万元，余款520万元由被告永昌旺达公司办理三年银行按揭贷款。2014年6月27日，被告安长青向中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行（以下简称邮政储蓄）贷款520万元，被告永昌旺达公司将上述购买的价值650万元的13台搅拌车抵押给邮政储蓄作为贷款担保，贷款利率以人民银行公布的同期同档次利率为基准利率上浮20%。上述合同签订后，邮政储蓄发放了贷款，但被告安长青未按约向银行偿还本息。2017年6月30日，邮政储蓄将贷款合同项下安长青未偿还的债权2537623.74元及抵押权转让给原告。故诉至法院。
被告安长青、永昌旺达公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《产品买卖合同》、《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《经营性车辆按揭贷款业务抵押合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、垫付凭证、货款支付凭证，本院对以上证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月30日，被告永昌旺达公司与原告签订了一份编号为XJ-
AJA20140000010942的《产品买卖合同》，约定由被告永昌旺达公司通过按揭方式购买原告价值650万元的搅拌车13台，被告永昌旺达公司2014年5月15日前支付首付款130万元，余款520万元，由被告永昌旺达公司办理3年银行按揭。
2014年5月10日，由被告安长青作为借款人（甲方），原告作为担保人、反担保被保证人（乙方），被告永昌旺达公司作为反担保人（丁方）签订一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定“乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。”合同第八条约定：“丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或者乙方回购责任开始之日起2年”。第十条约定：“借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款，因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿”。第十二条第十款约定：“因甲方逾期导致乙方向银行垫付或者回购，即乙方履行了连带担保责任后，甲方需向乙方支付乙方代甲方先行向银行垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付款或回购款及自垫付之日起至甲方归还乙方垫付款或回购款当日之间垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付或回购款的利息，利息自垫付支付之日起按每日万分之五计算，利息从甲方归还乙方的银行垫付款或者回购款项中先行予以扣除”。
2014年6月27日，被告安长青与邮政储蓄签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、邮政储蓄与被告永昌旺达公司签订《经营性车辆按揭贷款业务抵押合同》，约定被告安长青向邮政储蓄借款520万元，借款期限自2014年6月27日至2017年6月27日，永昌旺达公司将购买的13台搅拌车抵押给邮政储蓄。合同签订后，因被告安长青未能按照合同约定如期、足额归还借款，原告代其向邮政储蓄归还了5352800元贷款。自2015年4月至2017年9月，被告陆续还款3536000元，余款1816800元至今未付。
另查明，根据原告的申请，本院于2018年4月9日作出（2018）兵1101财保11号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。
本院认为，原告与被告永昌旺达公司签订的《产品买卖合同》、邮政储蓄与被告安长青签订的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、邮政储蓄与被告永昌旺达公司签订的《经营性车辆按揭贷款业务抵押合同》、原告与被告安长青、永昌旺达公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，均系合同当事人在平等基础上自愿签订的，内容不违反法律规定，为有效合同，各当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。在邮政储蓄发放贷款后，作为借款人的被告安长青即应按照合同约定如期、足额归还借款及利息。由于被告安长青未按期归还借款，已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告在被告安长青未偿还借款的情况下，按照《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定代为向银行偿还了借款，已经履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定及《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定即享有了对垫付款的追偿权及按照合同约定，追究被告安长青违约责任的权利，即被告安长青应向原告偿还垫付款。经庭审查实，被告已向原告实际支付货款为3536000元，原告起诉时对此计算有误，应以庭审查实的为准，此款应从被告应支付的款项中扣除，故被告现尚欠原告1816800元，此款由被告安长青支付原告。
对原告要求被告安长青支付垫付款利息的诉讼请求，鉴于被告违约，其应向原告支付利息，因原告自愿按照银行同期贷款年利率6%计算，本院予以准许，故对被告应支付的利息，本院计算为77052.23元（自被告最后一笔还款时间2017年9月12日，以1816800元为基数，按照年利率6%，计算至2018年5月30日止，计258天）。
对原告要求被告永昌旺达公司承担抵押物清偿责任的诉讼请求，因涉案抵押物是抵押给邮政储蓄的，与原告无关，原告未提交邮政储蓄转让抵押权的相关证据，故原告要求享有抵押物优先受偿权无事实及法律依据，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告安长青于本判决生效之日起十日内向原告新疆中泰工程机械有限公司偿还垫付款1816800元；
二、被告安长青于本判决生效之日起十日内向原告新疆中泰工程机械有限公司支付利息77052.23元；
三、驳回原告新疆中泰工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14109元，保全费5000元，合计19109元，由原告新疆中泰工程机械有限公司负担5733元，被告安长青负担13376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 侯丽敏
二〇一八年七月十二日
书记员 王 蕴