广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初103号
原告：许道利，男，1993年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。
诉讼代理人：袁婉婵，女，1985年9月23日出生，住广东省遂溪县。
被告：尤兆勇，男，1968年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：尤兆应，男，1975年2月15日，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：许兴侠，男，1994年5月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区乐山东路**号银隆广场**楼A2302-A2310。
负责人：游忠汉，经理。
诉讼代理人：郑明军，男，1987年1月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，系被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告许道利诉被告尤兆勇、被告尤兆应、被告许兴侠、被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称鼎和保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许道利的诉讼代理人袁婉婵，被告鼎和保险湛江中心支公司的诉讼代理人郑明军到庭参加诉讼，被告尤兆勇、尤兆应、许兴侠经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许道利向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎和保险湛江中心支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失共145906.6元；2、判令被告许兴侠、被告尤兆勇、被告尤兆应对被告鼎和保险湛江中心支公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年2月13日10时35分，被告许兴侠驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载许全孟及原告沿湛江市东海岛S288线自南往北方向行驶，当行驶至东××××北寮村路段时，与自北往南方向行驶由被告尤兆勇驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成二轮摩托车司机许兴侠及原告和乘客许全孟受伤交通事故。事故后，经交警部门认定，被告许兴侠承担事故的主要责任，被告尤兆勇负事故次要责任，原告及许全孟不承担事故责任。该起事故给原告造成了严重的经济损失和精神痛苦，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、身份证、户口本复印件一份，用以证明其原告身份基本情况及主体资格；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队湛开公交认字【2017】第00014号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点及被告许兴侠、被告尤兆勇的行为对交通事故承担责任的事实；
3、《诊断证明书》、《病历》用以证明其因交通事故导致的伤情、及住院治疗过程的事实；
4、医疗费票据、《住院费用明细清单》，用以证明其因交通事故住院治疗所支付费用的事实；
5、《广东申正法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票，用以证明原告因该交通事故导致九级伤残，后续治疗费用1万元及支付鉴定费用2500元的事实。
被告鼎和保险湛江中心支公司辩称，对原告请求赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司只在交强险医疗费限额1万元的范围承担赔偿责任。原告请求护理费赔偿按120元一天的标准计算过高，应按80元一天计算较为合理。原告请求残疾赔偿金所依据鉴定意见书引用的伤残评定依据已失效，该鉴定报告书依法不能作为认定原告伤残等级依据，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，按重新鉴定的伤残等级进行赔偿。原告精神损害抚慰金赔偿也应按重新鉴定结果进行赔偿。原告请求交通费赔偿没有提供相应的交通费票据，不同意赔偿。
被告鼎和保险湛江中心支公司在举证期限内没有提交证据材料。
被告尤兆勇、被告尤兆应、被告许兴侠未到庭应诉。
被告尤兆勇、被告尤兆应、被告许兴侠在举证期限内没有提交证据材料。
在诉讼中，经被告鼎和保险湛江中心支公司申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年8月14日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2090《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人许道利的左下肢损伤评定为十级伤残”。
经庭审质证，被告鼎和保险湛江中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，对证据5伤残等级有异议。对广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2090《司法鉴定意见书》原告许道利、被告鼎和保险湛江中心支公司没有异议。
综合本案证据材料结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：
2017年2月13日10时35分，被告许兴侠驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载许全孟及原告沿湛江市东海岛S288线自南往北方向行驶，当行驶至东××××北寮村路段时，与自北往南方向行驶由被告尤兆勇驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成二轮摩托车司机许兴侠及原告和乘客许全孟受伤交通事故。事故后，原告被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗，经该院诊断：1、左侧股骨外髁骨折伴髌骨粉碎性骨折；2、左侧膝前交叉韧带损伤；3、左侧膝关节损伤；4、脑震荡；5、高尿酸血症。自2017年2月13日起至2017年3月6日止，原告住院治疗期间，共用去医疗费38649.6元。
2017年3月13日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告许兴侠负事故的主要责任，被告尤兆勇负事故的次要责任。
2017年6月12日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年6月29日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2017]临鉴字第245号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人许道利的损伤构成九级伤残。2、评估被鉴定人许道利后续拆除左股骨及髌骨内固定物的治疗费用为1万元。
2018年1月3日，原告向本院起诉，请求赔偿：1、医疗费38649.6元；2、后续治疗费15400元（其中手术费用1万元、后续治疗住院20天护理费2400元、伙食费2000元、营养费1000元）；3、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；4、营养费1050元（21天×50元/天）；5、护理费5040元（21天×2人×120元/天）；6、误工费12118.2元（32764元÷365天×135天）;7、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金1万元；10、交通费1000元；以上各项共计145906.6元。在诉讼中，原告将其伤残赔偿金调整为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），将精神损害赔偿金调为5000元。
经查，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入为14512.2元/年，国有同行业在岗职工年平均工资农业年平均工资为32764元/年。
另查，被告尤兆应是肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车所有人，其为粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车向被告鼎和保险湛江中心支公司购买了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛开公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》认定：许兴侠无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”的规定，是造成交通事故的主要原因，存在主要过错；尤兆勇驾驶机动车不确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成交通事故的次要原因，存在次要过错。摩托车乘客许全孟及许道利没有过借。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生的交通事故的，根据其行对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”的规定，认定许兴侠承担事故的主要责任，尤兆勇承担事故的次要责任，许全孟及许道利无责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采纳。
本案属机动车交通事故责任纠纷案。原告许道利因本次交通事故受伤于2017年2月13日至2017年3月6日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，住院治疗共计21天。对于原告许道利因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告治疗期间，共计发生医疗费用38649.6元，根据原告提供的医疗费发票经本院查核，本院对原告请求医疗费赔偿38649.6元的诉讼请求，本院予以支持。
2、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，在本案中，根据鉴定意见，原告后续治疗期间需住院20天，手术费用为1万元，原告请求赔偿后续医疗费15400元[其中手术费用1万元、后续治疗住院20天护理费2400元（20天×120元/天）、伙食费2000元（20天×100元/天）、营养费1000元（20天×50元/天）]，除营养费1000元本院不予支持外，对原告请求赔偿后续治疗费用14400元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告因交通事故住院治疗21天，原告请求赔偿伙食补助费2100元（21天×100元/天），没有超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准，本院予以支持。
4、营养费。在本案中，原告因交通事故导致十级伤残，原告请求赔偿营养费1050元（21天×50元/天），参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，本院不予支持。在本案中，原告应获得的营养费赔偿为500元（5000×10%）。
5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，对原告请求赔偿护理费5040元（21天×120元/天×2人）的诉讼请求，本院予以支持。
6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告于2017年2月13日因交通事故受伤住院至2017年6月29日定残，持续误工共计135天。原告请求按广东省农业人员年平均工资32764元标准赔偿误工费12118.2元（32764元/年÷365天×135天），本院予以支持。
7、鉴定费。原告请求赔偿鉴定费2500元，根据鉴定费票据，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，在本案中，原告因交通事故导致十级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
9、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，在本案中，原告系农业户口人员，原告请求赔偿残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），本院予以支持。
10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费1000元，虽没有提供交通费票据凭证，但考虑到原告因交通事故治疗产生交通费之必然，本院酌情支持原告交通费630元。
综上，原告许道利因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为109962.2元。
原告许道利是本次交通事故的受害者，被告鼎和保险湛江中心支公司是粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车交通事故责任强制保险的保险人，被告许兴侠、被告尤兆勇是本次交通事故的侵权人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……人民法院应予支持。”的规定，在本案中，被告尤兆勇在本次事故中负次要责任，应承担事故的30%赔偿责任，被告许兴侠负主要责任，应负70%的民事责任。故原告许道利在本案中的经济损失，依法应由被告鼎和保险湛江中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告尤兆勇、许兴侠按事故责任比例赔偿。据此，原告请求被告尤兆勇、许兴侠对超出交强险赔偿部分承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。在本案中，原告无有证据证明被告尤兆应在本次交通事故中存有过错，因此，对原告请求被告尤兆应承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
具体到本案。原告许道利因本次交通事故导致的损失共计109962.20元。除鉴定费2500元不属于交强险的赔付项目外，其余的107462.20元应先在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告许兴侠承担70%的赔偿责任、被告尤兆勇承担30%的赔偿责任。在本案中，属于交强险医疗费用赔偿项下项目的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计55649.6元（38649.6元+14400元+2100元+500元）。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计51812.60元（29024.40元+5040元+12118.2元+630元+5000元）。因此，被告鼎和保险湛江中心支公司应在交强险医疗费用限额1万元范围内赔偿1万元医疗费给原告，在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿51812.60元给原告许道利，二项共计61812.60元。超出部分48149.60元（109962.20元-61812.60元），由被告尤兆勇承担30%的赔偿责任，即14444.88元（48149.60元×30%），被告许兴侠承担70%的赔偿责任，即33704.72元（48149.6元×70%）。
在诉讼中，被告许兴侠、被告尤兆勇、被告尤兆应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内给原告许道利赔偿61812.60元（含精神损害抚慰金5000元）给原告许道利。
二、被告尤兆勇应在本判决生效之日起十日内赔偿14444.88元给原告许道利。
三、被告许兴侠应在本判决生效之日起十日内赔偿33704.72元给原告许道利。
四、驳回原告许道利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2499.24元，被告尤兆勇负担749.77元、被告许兴侠负担1749.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 王海青
人民陪审员 窦华盛
人民陪审员 何国志
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄兴振
速 录 员 温浪花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。