wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终142号
上诉人（原审原告）：刘勇，男，1948年7月18日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：董瑜，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩沐新，北京市世联新纪元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市。
法定代表人:范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人刘勇因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初2015号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、我一审的诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，我一审的诉讼请求即属于公民与其他组织之间因财产和人身关系产生的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。二、一审法院进行了长时间、多方位的调查、研究，确认符合受理条件后才出具了本案的一审案件受理通知书。我向一审法院提起本案诉讼时，一审法院并未立即予以受理，而是以审查资料、向中院汇报等理由要求我等待，大约过了二十天之后，才出具了案件受理通知书。因此，一审法院是在对我的起诉进行了仔细的审查并确认符合受理条件之后才受理的，一审裁定认为我的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，二者显然相互矛盾。三、一审裁定依据不足，且与生效的裁判结果相矛盾，是错误的。从济南市中级人民法院（2013）济商终字第583号民事判决书和（2015）济民申字第66号再审审查民事裁定书内容来看，对于刘怀泉与山东福胶集团有限公司工会委员会等公司盈余分配纠纷案件（也是企业改制成立职工持股会引发的纠纷），人民法院作为民事案件进行了审理并作出实体判决。因此，对于本案，以“有较强的政策背景，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由驳回起诉是错误的。恳请二审法院支持我的上诉请求。
宏济堂工会辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷。因我国企业改制是在国家政策的直接指导下进行的，我单位当时的改制是在市政府的主导下进行的。刘勇诉求所依据的事实均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于人民法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
刘勇向一审法院起诉请求：1.确认刘勇在1999年1月15日时系宏济堂工会职工持股会的会员；2.确认刘勇在2004年系宏济堂工会职工持股会受让国有股份后的一员；3.判令宏济堂工会向刘勇出具《出资证明书》（即宏济堂工会职工持股会会员证）；4.判令宏济堂工会向刘勇支付宏济堂工会因转让山东上药医药有限公司69.11%的股权所获得的股权转让款中刘勇应分得的款项（暂定10000元，待诉请确定后另行变更或追加）；5.本案诉讼费用由宏济堂工会承担。一审庭审中，刘勇撤回第4项诉讼请求，即要求支付股权转让款的诉讼请求。
一审法院认为，刘勇所诉的纷争是案外人山东宏济堂医药集团有限公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定：驳回刘勇的起诉。
本院审理查明，根据刘勇的起诉状及一审庭审笔录记载，刘勇诉请所依据的事实有两部分：一是刘勇1993年曾经缴纳3600元，故其1999年1月15日应为宏济堂工会职工持股会的成员；二是刘勇主张2004年山东宏济堂医药集团有限公司改制过程中的身份置换金亦应转为其在改制企业所持股权。刘勇称宏济堂工会至今未向其发放出资证明书，故诉至法院。
本院认为，刘勇以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，要求确认其1999年、2004年系宏济堂工会代管的职工持股会成员，并要求宏济堂工会为其发放出资证明书；宏济堂工会在一审庭审中对刘勇1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回刘勇的起诉有误，本院依法予以纠正。但，一审法院在审理中应区分刘勇自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初2015号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘培森
审 判 员 赵永先
代理审判员 李 婷
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 魏小婷
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1836号
申请执行人东港市璟和物业服务有限公司。
法定代表人肖平。
被执行人綦学华。
申请执行人东港市璟和物业服务有限公司与被执行人綦学华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）辽0681执1319民事判决，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案。
在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人物业费1336元，被执行人綦学华未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。本院强制扣划了被执行人的银行存款1386元（含案件受理费30和执行费50元），迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681执1319民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙美艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执232号
申请执行人：刘品财，男，1973年5月22日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人：唐善林，男，1973年7月17日生，汉族，湖南省东安县人。
本院在执行申请执行人刘品财与被执行人唐善林民间借贷纠纷的（2015）华法民初字第1732号号民事调解一案中，被执行人唐善林应偿还申请执行人刘品财借款本金1400000万元及利息，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人唐善林暂无履行能力，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年七月三日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执232号申请执行人：刘品财，男，1973年5月22日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：唐善林，男，1973年7月17日生，汉族，湖南省东安县人。本院在执行申请执行人刘品财与被执行人唐善林民间借贷纠纷的（2015）华法民初字第1732号号民事调解一案中，被执行人唐善林应偿还申请执行人刘品财借款本金1400000万元及利息，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人唐善林暂无履行能力，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年七月三日书记员  白荣军
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0684刑初84号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人张代彬，男，1981年2月24日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化程度，职业个体，住蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月29日被取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张代彬犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人张代彬到庭参加诉讼。期间本案曾延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月3日13时50分许，被告人张代彬驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车在东关东街干部休养所院内倒车至门口时，与路边行人侯某相撞，造成侯某受伤经抢救无效于8月5日死亡的道路交通事故。经蓬莱市公安局刑事科学技术室鉴定，侯某系车祸后头部摔跌于路面，致颅脑严重损伤死亡。案发后被告人张代彬主动报案并在现场等候。
上述事实，被告人张代彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某证言、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录及图照、道路交通事故尸体检验报告、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张代彬违反交通法规驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张代彬肇事后主动报案，如实供述犯罪事实，系自首，同时被害人亲属经济损失已得到赔偿，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张代彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 王连文
人民陪审员 张成美
二〇一八年五月十七日
书 记 员 栾雪莹
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初163号
原告：张传寿
特别授权委托代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力公司霍邱县供电公司
特别授权委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。
第三人：霍邱县姚李镇看花楼村民委员会
原告张传寿与被告国网安徽省电力公司霍邱县供电公司（以下简称霍邱县供电公司）、霍邱县姚李镇看花楼村民委员会（以下简称看花楼村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员赵爱华独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。张传寿及其委托代理人叶太仓、霍邱县供电公司的委托代理人杨凌峰，均到庭参加诉讼，看花楼村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张传寿诉称：1989年，他出资购买了一台50K**配电变压器，用于经营精米加工厂。该变压器购置费、入户费、搭接他人线路费、安装费及其它材料费计70000元。2004年4月，精米加工厂不再经营。霍邱县供电公司实行农电改造时，误认为该变压器的产权人为看花楼村委会，并与其签定了协议书，约定将他所有的50KVA配电变压器等设备无偿提供给霍邱县供电公司使用，他一直不知情。2015年6月，霍邱县供电公司擅自变压器拆除并损坏。他得知后曾找到霍邱县供电公司与看花楼村委会，协商处理赔偿事宜未果，现起诉要求判令霍邱县供电公司赔偿他的配电变压器及线路材料等经济损失70000元，支付配电变压器租金132000元，并承担诉讼费用。
霍邱县供电公司辩称：公司与看花楼村委会签定协议，合法使用所有权人为看花楼村委会的变压器，与张传寿不具有任何法律关系，不应承担本案责任。张传寿主张系变压器的所有权人，对变压器的价值均应承担举证责任。本案已超过诉讼时效，依法不应得到保护。
看花楼村委会未作陈述。
经审理查明：1989年，张传寿以30000元的价格从姚李镇白桥村委会购买了一台50K**配电变压器，用于经营精米加工厂。张传寿支付了变压器入户费、搭接他人线路费、安装费及其它材料费计40000元。2004年，精米加工厂不再经营。同年4月9日，霍邱县供电公司与看花楼村委会签定了协议书，约定将张传寿所有的50KVA配电变压器交付给霍邱县供电公司使用，在霍邱县供电公司使用期间，该配电变压器的维护、维修等费用由公司自行承担，张传寿对此不知情。2015年6月，霍邱县供电公司将配电变压器拆除，张传寿才得知他所有的配电变压器已被拆除的情况。张传寿曾找到霍邱县供电公司与看花楼村委会协商处理赔偿事宜未果，双方因此发生纠纷，遂致本诉。
上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：张传寿为50KVA配电变压器的所有权人，霍邱县供电公司在实际所有人张传寿不知情的情况下无偿使用，后又擅自拆除，给张传寿造成了直接经济损失，对此应予以赔偿。张传寿不仅举证证明了该讼争配电变压器购置安装时的费用，同时又申请本院对该配电变压器的价格、安装费、线路材料等费用进行评估，因该配电变压器实物已被霍邱县供电公司拆除损毁，导致无法进行评估。再因配电变压器在当时的购置安装，均由该公司负责经营管理，其应知该讼争配电变压器的购置安装费用。因此，对其购置安装的费用，霍邱县供电公司负有举证责任。当其不尽举证责任时，应承担其举证不能的不利后果。本院根据原告的举证，考虑扣除其折旧费用，酌定该讼争配电变压器购置安装费在霍邱县供电公司使用时的价格为45000元。霍邱县供电公司从2004年4月9日使用张传寿所有的变压器至2015年6月，应支付此期间的使用费用，酌定为26000元。张传寿的诉请超出部分，本院不予支持。看花楼村委会对霍邱县供电公司无偿使用张传寿配电变压器的侵权行为，起到配合作用，故该村委会对霍邱县供电公司的赔偿责任，应承担连带清偿责任。该讼争配电变压器由霍邱县供电公司使用至2015年6月才毁损灭失，即其对张传寿财产的侵权行为持续至此时。而张传寿就其侵权行为提起诉讼的时间为2016年1月7日，显然张传寿的起诉未超诉讼时效。故霍邱县供电公司辩称驳回张传寿诉讼请求的理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司霍邱县供电公司赔偿原告张传寿配电变压器及安装费、线路材料等经济损失45000元；
二、被告国网安徽省电力公司霍邱县供电公司支付原告张传寿从2004年4月9日至2015年6月配电变压器的使用费用26000元；
三、第三人霍邱县姚李镇看花楼村民委员会对上述一、二两项承担连带清偿责任。
上述一、二两项金钱给付，于判决生效之日起十日内付清。钱款汇入：农行霍邱县支行营业部（开户银行）、霍邱县人民法院标的款专户（户名）、240001040006676（账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告国网安徽省电力公司霍邱县供电公司负担1200元，原告张传寿负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 赵爱华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 崔祝全
附：本案有关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初1076号之一
原告：陈健康等41位购房户。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，统一社会信用代码913201165672447432。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
原告陈健康等41位购房户与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告陈健康等41位购房户于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原告陈健康等41位购房户撤诉。
案件受理费81934元，减半收取40967元，由原告陈健康等41位购房户负担。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年六月五日
书 记 员 熊瑾修
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初1076号
原告：陈健康等41位购房户。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
法定代表人：雍金贵，该公司经理。
本院在审理原告陈健康等41人与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司，房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 薛建红
审 判 员 刘绪凯
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年三月一日
书 记 员 熊瑾修
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）雄执字第008号
申请执行人王建康，男，成年，雄县。
被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司。
法定代表人杜鸿春，该公司经理。
本院在执行申请执行人王建康与被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司借款纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止雄县人民法院（2010）雄民初字第0859号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛永辉
代理审判员 关满仓
代理审判员 雷立军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 凯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初24753号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所河南省郑州市。
法定代表人：李付亭，行长。
委托诉讼代理人：王鹏，河南睿辰律师事务所律师。
被告：刘燕霞，女，1978年12月15日出生，回族，住河南省商丘市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行诉被告刘燕霞借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柯海霞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙凯悦
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0503刑初147号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人程琳，女，岁汉族，初中文化，无职业，吉林省柳河县人，住柳河县。被告人程琳因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月4日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2016年11月18日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉［2016］134号起诉书指控被告人程琳犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖出庭支持公诉，被告人程琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月21日16时许，被告人程琳在二道江区山下威龙市场永康花鸟鱼商行内，趁店主不备将桌上女士拎包内的钱包盗走，盗得现金8100元。案发后，程琳父亲积极赔偿，已取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人程琳无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故对被告人程琳提起公诉，请本院依法判处。
被告人程琳对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人程琳，于2016年5月21日16时许，在二道江区山下威龙市场永康花鸟鱼商行内，趁店主不备将桌上女士拎包内的钱包盗走，共盗得人民币8100元。案发后，程琳父亲积极赔偿失主损失，取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表及立案决定书。
2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明等。
3、被告人程琳的供述与辩解，供述2016年5月的一天，程琳在二道江区某市场内部，发现有一家卖花、鱼的店面，店内桌子上有一个女士手拎包，程琳以买鱼为借口，在老板娘装鱼过程中，将手拎包内一红色钱包盗走，内有9000余元现金及十多张卡。
4、失主朱玉华陈述，证实2016年5月21日16时左右，朱玉华在威龙市场的永康花鸟鱼商行卖货时，有一名女子要买6条鱼，在朱玉华装鱼时，女子快速离开，之后朱玉华发现手拎包被拉开，包内钱包丢失，朱玉华电话报警。陈述女子衣着，与被告人供述一致。
5、朱玉华辨认被告人程琳笔录。
6、破案及抓获经过。
7、协议，证实2016年11月7日程琳父亲程福山赔偿朱玉华8400元，取得谅解。
8、红包手拎包照片。
9、柳河县人民法院判决书，证实被告人程琳曾因盗窃犯罪，于2014年2月27日被柳河县人民法院判处单处罚金2000元。
上述证据，经过庭审举证、质证及认证，被告人程琳均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人程琳以非法占有他人财物为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程琳归案后，如实供述犯罪，其家人积极赔偿失主经济损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程琳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张小俐
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 谭家胜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 安淑玲
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00487号
原告徐某。
委托代理人李剑，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人李建南，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
原告徐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员朱建华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李剑、被告王某甲及其委托代理人李建南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告于农历2009年正月12日经人介绍相识并确定恋爱关系，2009年10月1日举行了结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。我与被告婚前感情尚可。婚后被告从�面包车运输，由于时间上的自由渐渐染上赌博及购买彩票的习惯，因欠他人赌债用面包车抵债。此后，被告经人介绍到上海从事快递工作，被告的赌博恶习越来越严重，并透支信用卡偿还赌债，我对此却毫不知情。2014年10月19日被告因透支信用卡无力偿还被捕。2015年5月30日我从上海回来向法院提起离婚诉讼后开始与被告分居。综上，结婚以来，被告对家庭不服责任，经劝阻不知悔改，请求法院判决我与被告离婚，婚生子王某乙随我生活，被告每月给付生活费450元，教育费、医疗费凭票各半负担，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，原告所述的相识、举办结婚仪式、生子、登记结婚、分居的情况属实。我与原告的婚前婚后感情均较好，也没有原告所说的赌博及购买彩票的恶习，主要是因为我从事面包车运输业务时经营亏损，因此才将面包车变卖。我在上海工作期间透支信用卡属实，但透支的目的是为了家庭生活及偿还之前从事面包车运输业务所欠的债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年2月6日经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月1日举行了结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子取名王某乙，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一度尚可，后因被告透支信用卡一事双方产生分歧，2015年6月1日，原告以被告对家庭不负责任且有赌博恶习为由向本院提起离婚诉讼，自此原、被告开始分居。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后因家庭琐事处理不当双方产生矛盾，矛盾产生后双方未能及时沟通，对此，双方均有责任。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的�因及夫妻关系现状、有无和好可能进行综合分析后，确认原、被告间的夫妻感情尚未破裂。如双方能相互尊重、珍惜夫妻感情，加强沟通，原、被告仍有和好可能。原告要求与被告离婚理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 朱 建 华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈诚（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初536号
原告：宁波通泽华金属有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：王某1，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季严敬，上海筑业律师事务所实习律师。
被告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：王2。
原告宁波通泽华金属有限公司与被告上海找钢网信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波通泽华金属有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 徐 健
二〇一七年一月六日
书记员 王奇彦
附：相关法律条文
无法律条文
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初535号之三
原告：傅海江。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告傅海江诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告傅海江于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，凌兴珍的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许傅海江撤诉。
案件受理费20440元，减半收取计10220元，由原告傅海江负担。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 ＸＸ晶
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初535号
原告：傅海江。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
本院在审理原告傅海江与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告傅海江于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金641976.2元，并已提供担保。
本院认为：原告傅海江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金641976.2元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年二月四日
书 记 员 ＸＸ晶
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终1013号
上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市新食代商业运营管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号汉商21世纪中心*楼。
法定代表人：舒慰慈，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周守梅，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王影，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市汉商集团股份有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。
法定代表人：张宪华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张霞，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包盆，湖北首义律师事务所律师。
上诉人武汉市新食代商业运营管理有限公司因与被上诉人武汉市汉商集团股份有限公司联营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民三初字第00440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理。
本院认为，上诉人武汉市新食代商业运营管理有限公司在二审期间提供了本院于2017年4月21日作出的（2017）鄂01民终920号民事判决，该生效判决与本案具有一定关联性，可能对本案中双方合同的履行、租赁场地的腾退、违约责任的承担等事实认定有一定影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民三初字第00440号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。
上诉人武汉市新食代商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费40450元予以退回。
审判长 张 静
审判员 王 伟
审判员 李 娜
二〇一七年五月五日
书记员 廖正国
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01964号
原告李某某，女，汉族。
被告王某，男，汉族。
原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年10月24日登记结婚，2012年6月18日生一女王某某。婚后被告经常喝酒、夜不归宿、借高利贷、撒谎，夫妻为此吵架甚至大打出手，被告将原告、孩子、母亲的首饰变卖，得来的钱也不知去向。2014年6月4日被告突然不知去向无故失踪一星期，回家后夫妻言语不合动手，还差点掐死原告，现原告认为双方感情破裂，没有和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李某某、被告王某于2010年经人介绍相识，2011年10月24日登记结婚，2012年6月18日生一女王某某，现随被告母亲共同生活。婚初夫妻感情较好，近年来双方为生活琐事发生矛盾，2014年6月9日双方分居至今。2014年7月原告起诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，近年来双方虽为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度。原、被告在今后生活中，应多加沟通，互谅互让，正确处理好夫妻关系，共同维持家庭和睦。原告要求离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 侯娟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马琳
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第01964号原告连云港市房屋建设开发有限公司。法定代表人韩永富，该公司董事长。原告韩永富，；。二原告共同委托代理人张华。被告张顺来，；。本院在审理原告连云港市房屋建设开发有限公司、韩永富诉被告张顺来房屋租赁合同纠纷一案中，原告连云港市房屋建设开发有限公司、韩永富于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市房屋建设开发有限公司、韩永富向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市房屋建设开发有限公司、韩永富撤回起诉。案件受理费660元（原告已预交），减半收取330元，由原告负担。审判员  梁秀萍二〇一四年六月十七日书记员  江向晖法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00122号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人刘某甲（绰号：某某），男，1971年8月1日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民。2009年5月21日，因犯开设赌场罪被巫山县人民法院判处拘役六个月缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月13日被巫山县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
被告人谭某甲（绰号：某某），男，1975年8月13日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月13日被巫山县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
被告人刘某乙，男，1984年11月7日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月13日被巫山县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
被告人万某甲，女，1974年7月19日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月13日被巫山县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）111号起诉书，指控被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲犯开设赌场罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员陈林海出庭支持公诉，被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月初，被告人谭某甲和刘某甲、万某甲商量开赌场抽水挣钱。随后便在巫山县某某乡某某村万某甲家中开设赌场，赌场中采取以铜钱猜单双的方式进行赌博，三被告人从中抽水营利。赌场开设不久，被告人刘某乙也参与到该赌场成为股东之一。四被告人约定约定平均分配利润。后谭某甲等人先后在某某乡某某村万某甲家、刘某乙家、刘某丙家开设赌场，共非法获利1万余元，谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲各分得1000余元。
2015年3月12日，巫山县公安局民警在巫山县高唐街道滨江路“蓝苑茶楼”将被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲抓获。
另查明，被告人刘某甲因犯开设赌场罪于2009年5月21日被巫山县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
上述事实，被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲的供述；证人朱某某、万某乙、李某某、张某某、谭某乙等人的证言；辨认笔录及照片、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、户籍证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲以营利为目的，为赌博提供赌具和场所，设定赌博方式，提供，多次组织人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，本院依法对四被告人从轻处罚。被告人刘某甲曾因犯开设赌场罪受到过刑事处罚，又犯开设赌场罪，主观恶性较深，不具备判处缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限一个月缴纳）
二、被告人谭某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人万某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、追缴被告人谭某甲、刘某乙、刘某甲、万某甲的违法所得10000元，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵正雄
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一五年五月二十一日
书记 员代 双
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初343号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人罗守成，男，汉族，1980年12月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2018年6月14日以哈松检诉刑诉〔2018〕339号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年6月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人罗守成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年6月7日21时40分许，被告人罗守成酒后驾驶黑Ｌ×××××号“松花江”牌小型普通客车，沿哈尔滨市松北区祥安北大街由北向南行驶至与中源大道交口处时，被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定：罗守成血液酒精含量为247.50mg/100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人罗守成的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗守成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗守成具有以下量刑情节：1、如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗守成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2018年12月7日止），并处罚金人民币24000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕世滨
二〇一八年六月二十五日
书记员 付久丹
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第5号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人孔某，男，1987年5月10日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，农民。2008年8月15日因犯窝藏罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2013年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人祝某，男，1993年9月21日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人徐某甲，男，1994年7月19日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人孔某、祝某、徐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人孔某、祝某、徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月25日22时50分许，被告人孔某接到电话，得知前几天打他的人在本市太平街道宝丽金ktv506包厢，于是告知祝某等人，并纠集徐某甲等人准备去打架。途中，被告人孔某准备了白色口罩和砍刀。到本市太平街道休闲中心后，被告人祝某带路，被告人孔某、徐某甲和另一身穿黑色短袖的男青年“欢欢”（另案处理）等人持刀来到宝丽金ktv506包厢门外，由被告人孔某和“欢欢”等人冲入该包厢，其中“欢欢”用砍刀砍伤被害人梁某，被告人徐某甲在包厢门口向包厢内扔酒瓶。经鉴定，被害人梁某头部及左上肢损伤系外力所致，其额骨骨折、肢体皮肤创口累计长度达15cm，其损伤程度均已构成轻伤（二处轻伤）。
2013年8月29日19时许，温岭市公安局太平派出所民警在本市城东街道瓦窑头村385号棋牌室一楼厨房间抓获被告人孔某、徐某甲。同年10月11日9时许，江苏省昆山市公安局陆家派出所民警在昆山市陆家镇友谊路上抓获被告人祝某。被告人孔某、祝某、徐某甲归案后，均如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人孔某、祝某、徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述，证人张某、徐某乙、李某甲、余某、肖某、薛某、陈某、李某乙、刘某、郑某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，扣押清单，被告人户籍证明，抓获经过证明，被告人孔某的前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某、祝某、徐某甲与人结伙，持械故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案系持械伤人，应酌情从重处罚。被告人孔某在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人孔某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人祝某、徐某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人孔某、祝某、徐某甲归案后能如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，决定对三被告人分别依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年6月29日止。）
二、被告人祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止。）
三、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年8月29日止。）
四、作案工具口罩五只、刀三把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 陈 晞
二〇一四年一月八日
书记员 阮家声
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）台温刑初字第5号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孔某，男，1987年5月10日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，农民。2008年8月15日因犯窝藏罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2013年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人祝某，男，1993年9月21日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人徐某甲，男，1994年7月19日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人孔某、祝某、徐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人孔某、祝某、徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年6月25日22时50分许，被告人孔某接到电话，得知前几天打他的人在本市太平街道宝丽金KTV506包厢，于是告知祝某等人，并纠集徐某甲等人准备去打架。途中，被告人孔某准备了白色口罩和砍刀。到本市太平街道休闲中心后，被告人祝某带路，被告人孔某、徐某甲和另一身穿黑色短袖的男青年“欢欢”（另案处理）等人持刀来到宝丽金KTV506包厢门外，由被告人孔某和“欢欢”等人冲入该包厢，其中“欢欢”用砍刀砍伤被害人梁某，被告人徐某甲在包厢门口向包厢内扔酒瓶。经鉴定，被害人梁某头部及左上肢损伤系外力所致，其额骨骨折、肢体皮肤创口累计长度达15cm，其损伤程度均已构成轻伤（二处轻伤）。 2013年8月29日19时许，温岭市公安局太平派出所民警在本市城东街道瓦窑头村385号棋牌室一楼厨房间抓获被告人孔某、徐某甲。同年10月11日9时许，江苏省昆山市公安局陆家派出所民警在昆山市陆家镇友谊路上抓获被告人祝某。被告人孔某、祝某、徐某甲归案后，均如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人孔某、祝某、徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述，证人张某、徐某乙、李某甲、余某、肖某、薛某、陈某、李某乙、刘某、郑某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，扣押清单，被告人户籍证明，抓获经过证明，被告人孔某的前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某、祝某、徐某甲与人结伙，持械故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案系持械伤人，应酌情从重处罚。被告人孔某在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人孔某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人祝某、徐某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人孔某、祝某、徐某甲归案后能如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，决定对三被告人分别依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年6月29日止。） 二、被告人祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止。） 三、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年8月29日止。） 四、作案工具口罩五只、刀三把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 陈 晞 二〇一四年一月八日 书记员 阮家声
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更382号
罪犯陈永东，别名陈东娃，男，生于1974年11月10日，汉族，四川省南部县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南部县人民法院于2011年1月26日作出了（2010）南刑初字第114号刑事判决，以被告人陈永东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元。
在刑罚执行中，本院于2013年12月30日、2015年3月31日分别裁定对罪犯陈永东减去有期徒刑一年三个月、一年三个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈永东在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯陈永东服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达114.9分。以上事实，有对罪犯陈永东改造表现的评审鉴定材料，罪犯陈永东的个人总结，对罪犯陈永东的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯陈永东服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永东减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。
（刑期执行至2019年9月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
人民陪审员 杨志高
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邓茳天
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第5406号
原告黄瑞林（以下简称原），男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住仙游。
委托代理人黄清锦，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住仙游。
被告张木楚，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住永春。
被告黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇政府大院内。
法定代表人刘金日，总经理。
委托代理人蔡景生，系该公司员工，特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门中心支公司，住所地厦门市思明区嘉祥东路108号鸿运大厦1501A。
负责人颜永财，总经理。
本院在审理原告黄瑞林与被告张木楚、黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司厦门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄瑞林撤回对被告的起诉。
本案受理费二十五元（已减半收取）由原告黄瑞林负担。
审判员 柯天祥
二〇一二年十一月十九日
书记员 章雪权
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初1031号
原告：兰宗宝，男，1946年9月22日出生，畲族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：单进金，福建创伟律师事务所律师，特别授权。
被告：杨贞财，男，约50岁，汉族，农民，住松溪县。
原告兰宗宝与被告杨贞财民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰宗宝的委托诉讼代理人单进金到庭参加诉讼，被告杨贞财经公告送达开庭传票未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兰宗宝向本院提出诉讼请求：判令被告杨贞财偿还借款19000元及利息5066元（暂计至2016年8月11日）。因三份借条属三个不同的法律关系，在诉讼中原告兰宗宝以经本院释明为由，请求撤回其中6000元、3000元两笔债务，变更诉讼请求为要求被告归还借款10000元及利息，利息按月2%计。
杨贞财未向本院提交答辩意见。
原告兰宗宝向本院提交了以下证据：2010年6月3日借款10000元、2011年1月11日借款6000元、2015年3月30日借款3000元借条各一份，证明被告杨贞财向原告兰宗宝借款19000元，利息按月2.6%计。
本院认为，被告杨贞财经公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃诉讼权利，对原告兰宗宝提供的证据本院予以采信。本院认定事实如下：被告杨贞财于2010年6月3日以建房为名向原告借款10000元，并注明利息为月息2.6%，被告杨贞财借款后付利息至2015年6月止，其后即未付息亦未还款，原告兰宗宝追款无着，诉至本院。
综上所述，原告兰宗宝经本院释明，自动撤回其请求被告杨贞财归还6000元、3000元的两笔债务的请求，属其自由处分权利的行为，可予准许，本院已口头裁定准予原告撤回起诉。本案中原告兰宗宝请求被告杨贞财归还借款10000元，事实清楚、证据确实充分，该款被告应予归还，利息按2%计算可予支持。被告杨贞财经合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨贞财于本判决生效之日起十日内归还原告兰宗宝借款10000元及利息（利息按月利率２%计算，从2015年7月1日起计至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150、公告费300元，合计450元,其中100元由原告兰宗宝负担，350元由被告杨贞财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 王 浙
人民陪审员 施 丽
人民陪审员 范少华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴志琼
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8843号
罪犯岩门，男，1991年出生，佤族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一一年十二月十九日作出（2011）普中刑初字第470号刑事判决，以被告人岩门犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月十八日经本院以（2014）昆刑执字第4001号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩门在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩门在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岩门减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月29日起至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初846号
原告谭本丛，男。
委托代理人伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。
被告隆回县联发纸业有限公司。
法定代表人徐长湘，该公司负责人。
委托代理人：朱运竹，系该公司财务人员。
被告徐长湘，男。
被告朱运竹，女。系徐长湘之妻。
原告谭本丛诉被告隆回县联发纸业有限公司、徐长湘、朱运竹买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员龙良碑独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭本丛及其委托代理人伍晓衡、被告隆回县联发纸业有限公司的委托代理人朱运竹、被告朱运竹到庭参加诉讼，被告徐长湘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭本丛诉称：原告自2009年开始多次给被告隆回县联发纸业有限公司运送煤炭，自2009年9月30日至2010年9月21日，被告拖欠原告货款25000元，自2011年5月26日至2011年11月3日，被告拖欠原告货款47440元。原告多次向被告催收未果，2015年8月14日，被告徐长湘、朱运竹写下书面欠条，对该欠款予以认可。但被告一直以工厂停产、没有资金为由，拖欠原告货款至今未还。原告为维护自身权益，请求：1、判令被告支付原告货款72440元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告隆回县联发纸业有限公司辩称，所欠货款属实，但现在没有钱还。
经审理查明，原告从事汽车货物运输工作，被告隆回县联发纸业有限公司为从事造纸生产的有限责任公司，法定代表人为了徐长湘，股东为了徐长湘、朱运竹。2009年开始，原告多次给被告隆回县联发纸业有限公司运送煤炭，自2009年9月30日至2010年9月21日，被告拖欠原告货款25000元，自2011年5月26日至2011年11月3日，被告拖欠原告货款47440元。2015年8月14日，被告徐长湘、朱运竹写下书面欠条，对上述欠款予以认可。后原告多次向被告催还欠款未果，遂诉诸本院。
以上事实有原告身份资料、被告身份资料、被告企业注册登记、组织机构代码证、发货清单、欠条等在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的货物买卖关系真实存在，双方应按照约定履行自己的义务。原告已按照约定提供了货物，履行了义务，作为合同相对方的被告亦应当按照合同的约定支付货款，徐长湘代表隆回县联发纸业有限公司与原告写下欠条，确认欠款72440元的事实，故对原告请求被告隆回县联发纸业有限公司支付货款72440元，本院予以支持。公司以全部资产为限对公司债务承担责任，股东以及出资额为限对公司承担责任，隆回县联发纸业有限公司为限责任公司，股东为徐长湘、朱运竹，原告未提供证据证明股东有滥用公司独立地位和股东有限责任，逃避债务的情形，故对其请求被告徐长湘、朱运竹连带支付货款，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告隆回县联发纸业有限公司在本判决书生效后7日内支付原告谭本丛货款72440元；
驳回原告谭本丛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，减半收取805元，由被告隆回县联发纸业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙良碑
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 钱湘菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第二十条……
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执88号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。
负责人李元，该支行行长。
被执行人刘涛。
被执行人陈宜皊。
被执行人刘振平。
被执行人刘振元。
被执行人刘刚。
被执行人刘培永。
徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行（以下简称汴塘支行）诉被告刘涛、陈宜皊、刘振平、刘振元、刘刚、刘培永金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年09月24日作出（2015）贾塔商初字第00018号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行支付借款本金58000元及利息(以63000元为本金，自2012年7月13日起至2013年7月10日止按年利率13.8%计算，自2013年7月11日起至2014年8月31日止按年利率20.7%计算；以58000为本金，自2014年9月1日起至还清借款之日止按年利率20.7%计算)。二、被告陈宜皊、刘振平、刘振元、刘刚、刘培永对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月08日立案受理。
执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾塔商初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 高 伟
执行员 孙忠权
二〇一六年七月五日
书记员 徐浩智
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第560号
罪犯覃恩少。现在广西桂林监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2011年12月13日作出（2011）东二法刑初字第1638号刑事判决，以被告人覃恩少犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人�恩少不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年3月1日以（2012）东中法刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行。刑期执行至2016年2月2日止。执行机关桂林监狱于2015年2月2日提出减刑十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯覃恩少在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯覃恩少在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月至2014年10月止累计获奖励分99.7分。为此，执行机关提供了犯人计分�核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯覃恩少在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃恩少减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 秦增儒
代理审判员 皮艳红
二〇一五年二月十六日
书 记 员 文胜昔
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初3071号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张杨，男。因抢劫罪，2008年2月28日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事罪，2011年10月11被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因贩卖毒品罪，2015年9月17日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月2日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年11月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1462号起诉书指控被告人张杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年10月2日，刘某向公安机关举报被告人张杨涉嫌贩卖毒品线索，并表示愿意配合公安机关抓获张杨。后刘某用其手机联系张杨，称要找张杨以人民币300元“一个”的价格购买“三个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），并与张杨约好在深圳市宝安区石岩街道某市场某超市门口交易。当晚19时许，张杨携带毒品来到某超市附近准备与刘某交易时，被现场伏击的公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获与刘某进行毒品交易联系的“iviv”手机一部；从抓获地附近的路边缴获张杨逃跑时被丢弃的一包疑似毒品。经称量，该疑似毒品重量为0.48克，经检测鉴定，从疑似毒品中检出甲基苯丙胺。
公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人张杨的行为构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人张杨认罪，对指控事实无异议。
经审理查明，2016年10月2日，刘某向公安机关举报被告人张杨涉嫌贩卖毒品线索，并表示愿意配合公安机关抓获张杨。后刘某用其手机联系张杨，称要找张杨以人民币300元“一个”的价格购买“三个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），并与张杨约好在深圳市宝安区石岩街道某市场某超市门口交易。当晚19时许，张杨携带毒品来到某超市附近准备与刘某交易时，被现场伏击的公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获与刘某进行毒品交易联系的“iviv”手机一部；从抓获地附近的路边缴获张杨逃跑时被丢弃的一包疑似毒品。经称量，该疑似毒品重量为0.48克，经检测鉴定，从疑似毒品中检出甲基苯丙胺。
某事实,被告人张杨在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之物证、书证：涉案手机、疑似毒品照片及辨认、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、称量笔录、取样笔录、电话交易视频说明、抓获经过说明、刑事判决书及释放证明、户籍信息；证人证言：证人刘某、洪某的证言；被告人的供述与辩解：被告人张杨的供述与辩解；鉴定意见：检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录；视听资料、电子数据：光盘二张等相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人张杨无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张杨曾因贩卖毒品罪被判过刑，属毒品犯罪再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人张杨自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人张杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年9月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 练 桂 春
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨芷（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初3071号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张杨，男。因抢劫罪，2008年2月28日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事罪，2011年10月11被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因贩卖毒品罪，2015年9月17日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月2日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年11月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1462号起诉书指控被告人张杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年10月2日，刘某向公安机关举报被告人张杨涉嫌贩卖毒品线索，并表示愿意配合公安机关抓获张杨。后刘某用其手机联系张杨，称要找张杨以人民币300元“一个”的价格购买“三个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），并与张杨约好在深圳市宝安区石岩街道某市场某超市门口交易。当晚19时许，张杨携带毒品来到某超市附近准备与刘某交易时，被现场伏击的公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获与刘某进行毒品交易联系的“iviv”手机一部；从抓获地附近的路边缴获张杨逃跑时被丢弃的一包疑似毒品。经称量，该疑似毒品重量为0.48克，经检测鉴定，从疑似毒品中检出甲基苯丙胺。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人张杨的行为构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人张杨认罪，对指控事实无异议。经审理查明，2016年10月2日，刘某向公安机关举报被告人张杨涉嫌贩卖毒品线索，并表示愿意配合公安机关抓获张杨。后刘某用其手机联系张杨，称要找张杨以人民币300元“一个”的价格购买“三个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），并与张杨约好在深圳市宝安区石岩街道某市场某超市门口交易。当晚19时许，张杨携带毒品来到某超市附近准备与刘某交易时，被现场伏击的公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获与刘某进行毒品交易联系的“iviv”手机一部；从抓获地附近的路边缴获张杨逃跑时被丢弃的一包疑似毒品。经称量，该疑似毒品重量为0.48克，经检测鉴定，从疑似毒品中检出甲基苯丙胺。某事实,被告人张杨在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之物证、书证：涉案手机、疑似毒品照片及辨认、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、称量笔录、取样笔录、电话交易视频说明、抓获经过说明、刑事判决书及释放证明、户籍信息；证人证言：证人刘某、洪某的证言；被告人的供述与辩解：被告人张杨的供述与辩解；鉴定意见：检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录；视听资料、电子数据：光盘二张等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人张杨无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张杨曾因贩卖毒品罪被判过刑，属毒品犯罪再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人张杨自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人张杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年9月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 徐   静人民陪审员 练 桂 春二〇一七年八月八日书 记 员 杨芷（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执613号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。
组织机构代码：67501832-1
负责人：李爱萍，行长。
委托代理人：何梁，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。
黄泳，男，1976年9月30日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
姚金凤，女，1978年10月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
冯永健，男，1977年6月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
包淑娟，女，1985年3月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
姚黎明，男，1978年12月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
陈惠萍，女，1984年4月9日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。浦北县，
本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0722民初57号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知之日起三日内向申请执行人下列义务：一、偿还借款本息83366.52元及利息（利息计算：以本金79205.72元为基数，从2016年12月20日起按申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被执行人黄泳、姚金凤于2015年9月22日签订的《小额贷款借款合同》约定的年利率14.58%计至还清为止，被执行人冯永健、包淑娟、姚黎明、陈惠萍对前述借款本金及利息负连带清偿责任；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（以79205.72元为基数，日利率为万分之一点七五，从2017年6月27日算起，计至还清之日）；三、负担案件受理费942元，执行费1102元。案件在执行过程中，被执行人完全动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执613号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘德伟
二〇一七年十二月五日
书记员 雷 蕾
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0682执异12号
异议人（被执行人）石玉章，男，1973年5月16日出生，汉族，住临湘市。
申请执行人余岳林，女，1961年7月28日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。
本院在执行申请执行人余岳林与被执行人石玉章提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人石玉章于2018年3月26日提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人石玉章称，原告余岳林诉被告石玉章提供劳务者受害责任纠纷一案，临湘市人民法院作出（2016）湘0682民初99号民事调解书后，石玉章又与余岳林达成了补充协议，约定石玉章先付90000元，余下20000元在2016年9月15日前付清。当石玉章在支付此20000元时，余岳林一直不予配合，不接受石玉章的付款。当石玉章多次找余岳林寻求解决问题时，余岳林不予理睬。异议人石玉章由此被人民法院在执行程序中列入失信被执行人名单。异议人没有收到任何法院文书，被无故列入失信名单，违反了民事诉讼法的规定。请求撤销列入失信被执行人名单。
异议人石玉章向本院递交了下列证据材料：
1.（2016）湘0682民初99号民事调解书；
2.石玉章于2016年6月8日向余岳林出具的欠条（复印件）；
3.《执行笔录》（复印件）。
本院查明，因提供劳务者受害责任纠纷，原告余岳林将被告石玉章等起诉至本院。本院审理后于2016年5月24日作出（2016）湘0682民初99号民事调解书，由被告石玉章于2016年6月9日之前支付原告余岳林赔偿款110000元、诉讼费500元；若被告石玉章未按照约定支付赔偿款，则被告石玉章自愿按130000元的标准支付原告余岳林的赔偿款。2016年6月8日，石玉章向余岳林支付了90000元，并向余岳林出具2万元欠条，承诺在9月15日前付清，并承担月利率2%的利息。
2017年11月7日，原告余岳林向本院申请执行，本院同日立案执行，并于8日决定将石玉章纳入失信被执行人名单。
异议人石玉章提出自己在履行约定义务，而申请执行人余岳林不予配合、不予理睬、不接受赔偿款的支付，但异议人提供的证据不能证明这些事实。
本院认为，由于被执行人石玉章不能提供证据证明自己已经履行了约定义务或者正在履行义务时因申请执行人未予配合使得履行义务不能实现，本院认为被执行人未履行生效法律文书确定的义务和当事人间约定的义务，决定执行立案，程序正当。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书后应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。将被执行人石玉章纳入失信被执行人名单，即是本院采取的执行措施。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人石玉章纳入失信被执行人名单，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017年修订版）第一条第（一）项的规定，且将石玉章纳入失信被执行人名单不属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第三条、第四条规定的不得纳入失信被执行人名单的情形。未发出执行通知并不妨碍人民法院采取将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。
综上所述，异议人石玉章异议理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈仁祥
审判员 万曙辉
审判员 李星云
二〇一八年四月二十六日
书记员 曹 月
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海共民初字第93号
原告路XX，女，1975年1月11日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市XX镇XX村。
被告李XX，男，1972年12月1日出生，汉族，海伦市人，职业农民，原住海伦市XX镇XX村，现下落不明。
原告路XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月29受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告路XX到庭参加诉讼，被告XX经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路XX诉称，我于1998年1月经人介绍结婚，生育一名女孩李X。被告于2011年5月离家出走，不知去向，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，抚养孩子。
被告李XX经本院公告送达开庭传票未到庭，未答辩。
经审理查明，原告路XX与被告李XX经人介绍于1998年9月17日登记结婚。原、被告婚初感情尚好，生育一名女孩李X（1997年3月16日生，落户时写大一岁），被告于2011年5月25日外出，至今没有音讯，下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉讼来院，原、被告婚姻关系存续期间无财产、存款、债权及债务。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口及身份证复印件、海伦市公安局共合派出所、海伦市共合镇XX村民委员会证明、原告女儿李X、证人孙XX的当庭证言等证实。
本院认为，被告李XX在夫妻关系存续期间外出离家出走，没有音讯，2011年5月25日至今下落不明，已无法履行与原告路XX的夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原、被告的夫妻感情确已破裂，被告下落不明，无法尽抚养、教育子女的义务，原告诉讼请求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告路XX与被告李XX离婚；
二、婚生女孩李X（1997年3月16日生）由原告抚养。案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘大春
审 判 员 王凤山
人民陪审员 李金宝
二〇一四年二月十一日
书 记 员 赵东光
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第483号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某，出生地广东省吴川市，住吴川市（以上贬价情况均自报）。因本案于2014年10月30日被羁押并于次日被拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年8月开始，被告人李某在本市白云区太和镇大源村大源中路轮胎市场一无牌档口，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。10月30日21时许，李某在上址接受陈某甲太、梁某甲弟等人投注“六合彩”，后被公安人员当场抓获，并缴获“六合彩”投注单据52张。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年8月开始，被告人李某在本市白云区太和镇大源村大源中路轮胎市场一无牌档口，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。10月30日21时许，李某在上址接受陈某甲太、梁某甲弟等人投注“六合彩”，后被公安人员当场抓获，并缴获“六合彩”投注单据52张。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某乙、陈某乙的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，缴获的六合彩投注单据，公安机关出具的对参赌人员的行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年二月十六日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1011号
申请执行人广西华盛物流有限公司，住址地广西南宁市江北大道上尧码头。
法定代表人梁盛东，总经理。
被执行人覃树任。
被执行人黄晓，男，1956年2月10日出生，住广西横县马山乡太守樟木村12号，公民身份号码450122195102100658。
本院在执行广西华盛物流有限公司申请执行覃树任、黄晓承包合同纠纷一案中，于2015年7月3日向被执行人覃树任、黄晓发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西华盛物流有限公司归还执行款121648元及利息，负担案件申请执行费1725元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人覃树任、黄晓均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人覃树任、黄晓也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年4月28日作出的（2013）西民二初字第384号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卢丽芳
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第173号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人刘某甲。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派代理检察员李金函、鲁涵出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2015年5月30日20时40分许，被告人刘某甲无证驾驶轻型厢式货车，由红山顶沿老澄阳公路由北往南往县城方向行驶，至基督教堂路段时违反会车规定驶入对向车道，致使该车车头右前大灯与被害人单某某驾驶的由南往北行驶的超标电动自行车（载郭某某）车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，单某某受重伤二级、郭某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定：刘某甲承担此事故的全部责任，单某某、郭某某不承担此事故的责任。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，引发交通事故，承担事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪；被告人刘某甲具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人刘某甲二年以下有期徒刑。
庭审中，被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。在量刑方面，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月30日20时40分许，被告人刘某甲无证驾驶轻型厢式货车，沿澄江县老澄阳公路由北往南往县城方向行驶，至基督教堂路段时违反会车规定驶入对向车道，致使其所驾驶车辆车头右前大灯与被害人单某某驾驶的由南往北行驶的超标电动自行车（载郭某某）车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，单某某、郭某某受伤的道路交通事故。经澄江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人单某某左侧髋关节脱位，左髋臼后缘撕脱性骨折，左侧耻骨上、下支骨折，耻骨联合分离，已构成骨盆不稳定性骨折，经手术治疗后好转，其损伤已达重伤二级。经交警部门认定：刘某甲承担此事故的全部责任，单某某、郭某某不承担此事故的责任。
另查明，事故发生后，被告人在明知他人电话报警的情况下，留在事故现场参与抢救伤者，向前来调查的民警如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人刘某甲的供述和辩解，被害人单某某、郭某某的陈述，证人刘某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字（2015）J17号法医人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车行驶证、驾驶证、车辆信息查询，常住人口信息查询、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依律应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。事故发生后，被告人在明知他人电话报警的情况下，留在事故现场参与抢救伤者，向前来调查的民警如实供述犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人从轻处罚。公诉机关所提判处被告人二年以下有期徒刑的量刑建议与被告人应承担的罪责相符，该量刑建议适当，本院予以采纳；被告人请求对其从轻处罚的量刑意见符合本案事实及情节，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全和正常秩序，保护公民的合法权益，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 溥喜燕
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 俊
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3033号
原告张某，男，1980年9月26日出生，身份号码4107821980********，汉族，住辉县市城关镇自由胡同***号。
委托代理人李树春，河南共鸣律师事务所律师。
被告李某。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后依法由审判员孙居芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日我与被告李某结婚。因感情不和，我于2014年11月17日向辉县市人民法院提起离婚诉讼，辉县市人民法院于2015年1月10日判决不准原被告离婚，原被告夫妻感情确已破裂，仍无和好可能，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚，我认为我们感情没有破裂，原告对我也很好，我们感情很好。原告这次起诉后的七夕当天还约我，原告之所以起诉离婚，是因为原告的母亲想让我抱养孩子，因为费用太高，我不同意抱养，是原告的母亲让原告起诉与我离婚的。
案经审理查明，原被告于××××年××月××日结婚。婚后原被告因生活琐事发生矛盾，生气吵架。原告以夫妻感情不和为由诉至本院要求与被告离婚。本院于二〇一五年一月十日判决不准原被告离婚，案经调解未果。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未向本院提供双方感情确已彻底破裂的证据。原、被告共同生活期间，并未有很大的矛盾冲突，双方应珍惜建立起的家庭，在今后的生活中，双方如能加强沟通，增进理解，还是有和好共同生活可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 孙居芳
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 玲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108财保385号
申请人高雅，女，1981年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人王昭喜（曾用名王先梅），女，1980年12月出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请人高雅与被申请人王昭喜民间借贷纠纷一案，本院依申请作出（2018）渝0108执保489号执行裁定书，并查封了担保物高丽、高雅名下位于重庆市南岸区某某街某某号某栋某单元某某号房屋。现申请人高雅以该案已经调解结案为由向本院提交申请，请求本院依法解除对担保物的查封措施。
本院经审查后认为，申请人高雅的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对高丽、高雅名下位于重庆市南岸区某某街某某号某栋某单元某某号房屋采取的查封措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 乔 燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终3388号
上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司。
法定代表人：汪文忠，董事长。
委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙桂梅，江苏冠文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄拥军。
委托诉讼代理人：侯华晴，武汉市天工法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：施新峰，总经理。
委托诉讼代理人：范传杰，安徽律维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：文建波。
上诉人中铁建设集团有限公司因与被上诉人黄拥军、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、文建波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中铁建设集团有限公司以与被上诉人黄拥军达成案外和解协议为由，于2016年9月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中铁建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中铁建设集团有限公司撤回上诉。
减半后收取的二审案件受理费1738.5元，由中铁建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚治国
审判员 李 行
审判员 叶 欣
二〇一六年九月三十日
书记员 张 缤
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第371号
罪犯陈延秋，男，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年10月10日作出（2012）海刑初字第196号刑事判决，以被告人陈延秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民50000元（刑期自2011年12月16日起至2024年10月15日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期无变动。截止2015年6月25日，剩余刑期九年三个月二十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯陈延秋在2013至2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈延秋在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2013-2015年度共获狱政记功奖励五次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈延秋在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯基本符合减刑条件。但因其未及时缴纳罚金，也无家庭困难证明，减刑时依法应从严掌握，酌情降低减刑幅度。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈延秋减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月16日起至2024年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
本裁定所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。”
第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法民一初字第20号
原告黄莲花，女，汉族，1958年12月8日出生，住广东省怀集县怀城镇城中永红居委会人民路**号，身份证号码：4428241958********。
委托代理人黄瑞先，男，汉族，1950年6月1日出生，住广东省广州市番禺区榄核镇广场路**号*幢*座***房，系原告黄莲花的哥哥。
被告李家豪，男，汉族，1997年11月19日出生，住广东省怀集县洽水镇白水村委会上寨村第*号，身份证号码：4412241997********。
被告李矩炌，男，汉族，1972年1月23日出生，住广东省怀集县洽水镇白水村委会上寨村第*号，身份证号码：4412241972********，系被告李家豪的父亲。
被告赵雪英，女，汉族，1969年3月26日出生，住广东省怀集县洽水镇白水村委会上寨村第*号，身份证号码：4412241969********，系被告李家豪的母亲。
原告黄莲花与被告李家豪、李矩炌、赵雪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员黄冬梅适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄莲花及其委托代理人黄瑞先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2013年10月20日，被告李家豪未取得机动车驾驶证而驾驶无牌轻便摩托车（搭载李万柱）沿怀城镇红旗南路自北向南方向行驶。21时30分许行驶到怀城镇明珠恒香园饼店对出路段时，与正在道路正常行走的原告人黄莲花发生碰撞，造成了原告受伤入院治疗的交通事故。2013年12月5日，经怀集县公安局交警大队怀公交认字［20I3］4412241202C0612号《道路交通事故认定书》认定：李家豪负此事故的全部责任，黄莲花和李万柱不负此事故的责任。本事故造成原告的损失有：（1）、医药费30331.04元。（2）、住院伙食补助费：19天×50元／天=950元。（3）、误工费4057.2元。其中，住院19天（按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计，每天为82.8元）×82.8元／天=1573.2元；出院后休息一个月，30天×82.8元／天=2484元。（4）、护理费（护理人员均为城镇居民）：82.8元／天×19天×2人=3164.4元。（5）、第二次手术费用10000元。（6）、营养费2000元。以上合计50502.64元。因李家豪在发生事故时还是未成年人，作为李家豪的法定监护人被告李矩炌和赵雪英需要承担赔偿责任。现请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失50502.64元，并承担本案的诉讼费用。
本院依法向被告李家豪、李矩炌、赵雪英送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等诉讼文书，但被告李家豪、李矩炌、赵雪英既不到庭参加诉讼也没有向法庭说明正当理由。
本院查明并确认如下事实：2013年10月20日，被告李家豪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车（搭载：李万柱）沿怀城镇红旗南路自北（工业大道）向南（沿江路）方向行驶。21时30分许行驶至怀城镇明珠恒香园饼店对出路段时，与正在道路上行走的行人黄莲花发生碰撞，造成了原告黄莲花受伤及车辆损坏的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队对上述交通事故，以怀公交认字（2013）4412241202C0612号《道路交通事故认定书》作出事故责任认定，认定李家豪负此事故的全部责任，黄莲花和李万柱不负此事故的责任。
原告黄莲花因左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段不完全骨折和双前臂挫擦伤于2013年10月20日至11月7日在怀集县人民医院实际住院治疗共19天。医院出具的《医学诊断证明书》载明：住院期间陪护两位；出院后加强营养；门诊随诊，休息1个月；并建议一年后拆内固定物，拆内固定物费用约10000元（以出院结数为准）。治疗期间，黄莲花的医药费为30331.04元。
又查明：原告黄莲花为城镇居民，从事水果零售业。被告李家豪（1997年11月19日）发生事故时未满十八周岁，其父亲李矩炌和母亲赵雪英是其监护人。原告黄莲花治疗期间，被告方为其垫支医药费7000元。因双方未就赔偿事宜达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有开庭笔录；道路交通事故认定书；原、被告的户籍身份证明材料；治疗收费收据；怀集县人民医院的医学诊断证明书和费用明细清单等在案佐证。
本院认为，被告李家豪、李矩炌、赵雪英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告要求被告李家豪赔偿因该事故造成的损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持，但原告计算的赔偿数额有误，应以本院核算的数额为准。经核算原告黄莲花因此交通事故产生和应计算的经济损失有：医药费30331.04元；住院伙食补助费：19天×50元／天=950元；误工费30226.71元／年÷365天×49天=4057.20元（包括住院19天和医嘱休息1个月）；护理费50元／天×19天×2人=1900元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计付）；营养费2000元（因医嘱需加强营养，此诉求符合法律规定，对该数额予以支持）；至于原告请求的后续治疗费因未实际产生本院不予支持，以上合计原告黄莲花的损失为39238.24元。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告李家豪负此事故的全部责任，应承担原告的全部损失。但李家豪未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其对原告造成的损害，应由其监护人李矩炌和赵雪英承担民事责任。因事故发生后被告方已为原告垫支医药费7000元，因此尚欠原告的赔偿款为39238.24-7000=32238.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十六条、第一百三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李家豪、李矩炌、赵雪英在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄莲花32238.24元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，适用简易程序减半收取531.50元，由被告李家豪、李矩炌、赵雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄冬梅
二０一四年三月二十日
书记员 张 靖