wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2447号
罪犯赵永，男，1980年7月17日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
邳州市人民法院于2011年10月20日作出(2011)邳刑二初字第168号刑事判决，认定被告人赵永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金五万元，刑期自2011年7月4日起至2022年5月3日止。判决生效后于2012年1月13日交付执行。本院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月26日减去有期徒刑十个月；2016年11月30日减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2019年4月3日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵永减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯赵永在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年3月获得表扬三次。判处罚金未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵永在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯赵永减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执962号
申请执行人：杨春梅，女，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：梁炳义，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：杨忠山，男，汉族，住桦甸市。
申请执行人杨春梅与被执行人梁炳义、杨忠山民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1584号民事调解书调解：一、被执行人梁炳义欠申请人杨春梅借款本金98万元，于2016年3月10日前给付借款本金15万元，于2016年6月10日前给付借款本金83万元；二、被执行人梁炳义给付申请人杨春梅利息237000.00元（利息计算方式：本金101万元×月息2分×3个月，即2014年11月5日至2015年2月4日；本金98万元×月息2分×9个月，即2015年2月5日至2015年11月4日），于2016年12月10日前给付。从2015年11月5日起至给付借款本金完毕之日止利息按月息2分另行计算；三、被执行人杨忠山对一、二项负连带给付责任；四、案件受理费16072元，由被执行人梁炳义、杨忠山负担8036元，余款退回。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并于2018年7月6日对被执行人限制了高消费。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提出书面申请撤回对本案的执行。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2016）吉0282执962号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭明伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初686号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人邓娟，无职业。2018年2月13日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
指定辩护人周萍，湖北楚义君律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2018]694号起诉书指控被告人邓娟犯诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杭秀明出庭支持公诉，被告人邓娟及指定辩护人周萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至12月间，被告人邓娟以帮助被害人程某购买武汉国营长江电源厂职工集资房为由，骗得被害人程某人民币283015元，并使用伪造的“武汉国营长江电源厂”、“武汉中原长江科技发展有限公司财务专用章”印章开具虚假收据三张。赃款未追回。
被害人程某发现被骗后向公安机关报案。2018年2月11日，公安机关将被告人邓娟抓获归案。
上述事实，被告人邓娟在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、银行账户明细、手写材料、情况说明等书证、被害人程某的陈述、证人吴某,4的证言、司法鉴定意见、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓娟以非法占有为目的，虚构购买房屋事实，隐瞒钱财用途的真相，骗取他人的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓娟归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关对被告人邓娟犯诈骗罪的指控成立。辩护人认为被告人邓娟具有坦白情节，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人邓娟犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人邓娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2024年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人邓娟退赔人民币283015元，发还被害人程国华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谈 毅
人民陪审员 朱俊南
人民陪审员 张 颖
二〇一八年八月二十九日
速 录 员 张逸鹏
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢350号
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司,住所地桦甸市。
法定代表人黄承利，理事长。
被执行人陈力歌，女，1970年12月24日生，住桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人陈力歌借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民特5号民事裁定：准许拍卖、变卖被申请人陈力歌位于桦甸市的房屋。申请人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖所得款项在本金100万元及利息121558.33元（利息计算到2017年7月13日，利息为121558.33元元；2017年7月14日至实际给付之日利息，以100万元为本金，按月利率10.875‰标准另行计算）的范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人陈力歌负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢350号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张蓝予
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初150号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人屈业，男，1992年9月10日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，住河南省固始县。2013年4月9日曾因犯强奸罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑3年3个月；2018年2月6日因涉嫌犯强奸罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人屈业犯强奸罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员韩某出庭支持公诉，被告人屈业及辩护人王顺谟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区检察院指控：2018年1月至2月6日期间，被告人屈业与被害人阮某1通过微信聊天相识，后在明知阮年仅13周岁的情况下，仍与阮先后发生五、六次性关系。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以强奸罪追究被告人屈业刑事责任。
被告人屈业对指控事实与罪名无异议，辩护人提出被告人与被害人系男女朋友关系，且被害人系自愿行为，被告人认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年1月至2月6日期间，被告人屈业与被害人阮某1通过微信聊天相识，后在明知阮年仅13周岁的情况下，仍与阮先后在六安市裕安区城南镇周谷堆市场“避风塘”浴场客房、六安汽车南站国际轻工城小区“鑫源”宾馆等处发生五、六次性关系。
2018年2月6日，公安机关将被告人屈业抓获归案。
上述事实，被告人屈业在开庭审理过程中无异议，并有被害人阮某1陈述、证人阮某2证言、法医物证鉴定书、现场勘验笔录、人身检查笔录、提取笔录、被告人与被害人户籍信息、归案情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈业与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人屈业曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚，其自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人屈业犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2023年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 段润娟
二〇一八年六月七日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；中国刑事辩护网提供
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
临河区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初206号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人陶建，男，1984年11月24日出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地巴彦淖尔市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人陶建犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院当日依法受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2018年7月23日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人陶建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年5月12日23时许，被告人陶建醉酒后驾驶×××号小型汽车，行驶至临河区胜利路701加油站附近时，被执勤民警查获。经鉴定，陶建每100ml血液中乙醇含量为254.5mg，其行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人陶建在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、机动车及驾驶证查询信息、酒后驾车机动车及照片、证人证言、乙醇含量鉴定意见、现场视频资料、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陶建醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陶建自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对所居住社区造成重大不良影响，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员温梨
二○一八年七月二十五日
书记员陶格斯
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}临河区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0802刑初206号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人陶建，男，1984年11月24日出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地巴彦淖尔市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人陶建犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院当日依法受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2018年7月23日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人陶建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年5月12日23时许，被告人陶建醉酒后驾驶×××号小型汽车，行驶至临河区胜利路701加油站附近时，被执勤民警查获。经鉴定，陶建每100ml血液中乙醇含量为254.5mg，其行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陶建在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、机动车及驾驶证查询信息、酒后驾车机动车及照片、证人证言、乙醇含量鉴定意见、现场视频资料、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陶建醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陶建自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对所居住社区造成重大不良影响，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温梨二○一八年七月二十五日书记员陶格斯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1567号
罪犯孟庆宝，男，1967年11月11日生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2016年12月1日作出（2016）吉0322刑初330号刑事判决，认定被告人孟庆宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，民事赔偿人民币28053.85元。刑期自2017年7月13日至2019年1月12日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟庆宝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孟庆宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆宝减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 丽
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初345号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人王忠慈，男，1979年3月19日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人，农民,住沂南县。2011年8月26日因盗窃被沂水县公安局处行政拘留十日、罚款1000元；2014年10月21日因犯盗窃罪被莒县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元。2017年5月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年5月16日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]第300号起诉书指控被告人王忠慈犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月25日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院检指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人王忠慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月13日至10月13日，被告人王忠慈与沂南县刘玉珍、王松家(均已判决)预谋后,先后到沂水县黄山铺镇集市、西朱家庄村集市、四十里镇集市、沂南县蒲旺镇集市、湖头镇集市等地结伙盗窃作案6起，盗窃财物价值共计33000余元。案发后,被告人王忠慈返还被害人高永霞1万元,并取得被害人高永霞、杨丽丽的谅解。具体事实分述如下：
1、2016年9月13日，被告人王忠慈与刘志珍由王松家驾驶摩托车载至沂水县黄山铺镇集市，由王松家、刘玉珍望风，被告人王忠慈秘密窃取沂水县杨丽丽停放在路边的鲁QAX8**号银色起亚牌SUV轿车内钱包一个，内含现金2万元。后三人同乘王松家驾驶的摩托车至沂水县姚店子镇分赃，被告人王忠慈分赃6600余元。
2、2016年9月30日，被告人王忠慈与刘志珍由王松家驾驶摩托车载至沂水县西朱家庄集市，由王松家、刘玉珍望风，被告人王忠慈秘密窃取沂水县高永霞电动三轮车内木头钱箱一个，内有现金1万余元。后被告人王忠慈分赃3000余元。
3-6、2016年10月13日，被告人王忠慈与刘志珍由王松家驾驶摩托车先后载至沂水县四十里镇集市、沂南蒲旺镇集市、沂南湖头镇集市，由王松家、刘玉珍望风，被告人王忠慈先后秘密窃取沂水县高立美、沂南县梁中美、沂南县刘丽、沂南县薄金花手机四部及现金100余元，价值共计2900余元。后王松家、刘玉珍在刘玉珍家中被蹲守的侦查人员抓获，以上被盗物品被当场扣押并已发还各被害人。被告人王忠慈逃跑，后于2017年5月7日被抓获。被告人被抓获后如实供述了其犯罪事实。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；现场勘查笔录、现场指认照片；扣押、发还清单；鉴定意见；视听资料；被害人杨丽丽、高永霞、高立美、薄金花、刘丽、梁中美的陈述；同案犯王松家、刘玉珍的供述等证据予以证实，足以认定。
以上证据经庭审举证、质证，合议庭予以采信。
本院认为，被告人王忠慈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，犯罪事实清楚,证据确实充分，构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，系坦白，取保候审期间，协助抓捕上网逃犯和举报他人犯罪，并查证属实，系立功，并取得了部分受害人的谅解，依法可从轻处罚，但被告人先前被刑事及行政处罚过，量刑时应予以考虑。卷宗材料显示被告人妻子患有癌症，且有两个未成年的子女需要照顾，本院认为可结合以上情节较同类犯罪案件，本着教育与惩罚相结合的原则，量刑可予以从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王忠慈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人被先前羁押的十天应予扣除。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 李卫东
人民陪审员 陈 华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 冯海娟
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢564号
被执行人：张甫贵，男。
本院在执行张甫贵罚金一案中，经查被执行人张甫贵应缴纳罚金2000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第2号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初320号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈小刚，男，1975年8月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市金牛区。2017年10月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年10月26日成都市金牛区人民检察院以被告人陈小刚无社会危害性为由决定不批准逮捕。2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局决定监视居住并执行。2018年4月12日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同月13日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人郑陈蜀，四川川蓉律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，四川山皆律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）267号起诉书指控被告人陈小刚犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军、书记员吕向平出庭支持公诉，被告人陈小刚及其辩护人郑陈蜀到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年10月12日16时许，被告人陈小刚到成都市金牛区五里墩路×号院×栋×单元7号，翻窗进入被害人罗某某某家中，将屋内的柯基狗一只、镶珠手链一条、人民币700元现金、中华香烟（硬）三包盗走。2017年10月13日，民警在陈小刚家中将其抓获。经价格认定，被盗柯基狗价值人民币6000元，被盗手链及中华香烟价值人民币1095元。案发后，陈小刚如实供述了上述犯罪事实，并通过其家属积极赔偿，取得被害人罗某某某谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈小刚的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人陈小刚在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
被告人陈小刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人陈小刚的辩护人提出，被告人陈小刚归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且积极赔偿被害人并取得谅解，被告人系初犯，因爱狗痴迷导致犯罪，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的作案经过与公诉机关指控的一致。本院另查明，被告人陈小刚使用电瓶车将盗窃的柯基狗从案发地运送至其位于成都市金牛区银沙路×号的居住地。案发后，公安人员从被告人陈小刚处扣押了柯基狗一只、中华香烟两包、手链一根、人民币700元以及作案时使用的狗笼一个、电瓶车一辆。追回的柯基狗一只、中华香烟两包、手链一根、人民币700元已返还被害人罗某某某。被告人陈小刚的家属代为赔偿被害人罗某某某人民币2800元。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，结案报告书，辨认笔录，辨认照片，拍摄的作案现场及物证照片，调取证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，现场平面图，监控截图，刑事和解协议，刑事谅解书，被告人陈小刚的户籍材料，被害人罗某某某的陈述，现场勘查记录，成都市金牛区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书，被告人陈小刚的供述等。
本院认为，被告人陈小刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
对辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人陈小刚系入户实施盗窃，除盗窃狗外，还窃取了被害人的其他财物，社会危害性及主观恶性较大，不适宜判处缓刑。
被告人陈小刚归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
案发后，被告人陈小刚的家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵14日）。即自二0一八年四月十三日起至二0一八年九月二十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具狗笼一个、电瓶车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田 岳
二〇一八年四月十七日
书记员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初1014号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人程妮，女，1972年9月30日出生于四川省泸州市，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月28日被重庆市公安局渝北区分局抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]1009号起诉书指控被告人程妮犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年6月27日21时许，被告人程妮与熊某通过手机联系贩卖毒品后，在重庆市渝北区XXX路XXX的房屋内，以200元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给熊某。次日零时许，程妮再次在其居住的房屋内，以200元的价格将1包甲基苯丙胺（净重0.25克）贩卖给熊某，交易完成后被民警抓获。随后，民警从程妮居住的房屋内查获其尚未贩卖的2包甲基苯丙胺（净重0.89克）和1粒非完整的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.06克)。程妮到案后如实供述了上述案件事实。
公诉机关认为，被告人程妮的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，对涉案毒品和作案工具手机予以没收。
被告人程妮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程妮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期自2018年6月29日起至2019年3月28日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案毒品和作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐中政
二〇一八年八月十六日
书记员 唐 娇
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初270号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人甘某，男，1989年10月6日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，滕州市某某办职工，住滕州市。2018年1月29日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
辩护人杨厚军，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]98号起诉书指控被告人甘某犯寻衅滋事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员武一芳、谭洪伟出庭支持公诉，被告人甘某及辩护人杨厚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月15日20时许，被告人甘某及袁某、孙某、徐某（以上三人均另案处理）酒后至滕州市善国大桥东侧某某KTV唱歌时，袁某、孙某、徐某无故对欲开房间娱乐的被害人王某实施殴打，被告人甘某亦帮助实施殴打。期间被告人甘某在他人的要求下，对袁证等人殴打行为进行劝阻。后有他人报警，被告人甘某明知有人报警，在孙某等共同作案人走后，被告人甘某在现场等候公安人员的到来，被公安人员口头传唤到案后，如实供述了自己的罪行。经法医学鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人甘某近亲属赔偿了被害人损失，取得谅解。
上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人袁某、孙某、徐某等人证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人甘某的户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人甘某在犯罪以后明知他人报警，仍在现场等候，被公安人员口头传唤到案后，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；在共同犯罪中，被告人甘某不仅作用相对较轻，而且有劝阻行为，综合全案其主观恶性亦较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 甄忠东
人民陪审员 孙彦鸿
二〇一八年七月九日
书 记 员 殷召玲
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执1411号
申请执行人河北省任丘市人民检察院。
被执行人唐和军，男，1979年3月1日出生，汉族，高中文化，农民，住雄县。
被执行人刘建伟，又名刘二平，男，1985年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982刑初698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建伟的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐庆拾
二〇一八年六月十七日
书记员 孙 磊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1562号
申请执行人：张勋，男，汉族，住吉林省吉林市。
被执行人：葛建龙，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
申请执行人张勋与被执行人葛建龙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0282民初1231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张勋于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人葛建龙给付执行款40805.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于向被执行人葛建龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令；
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行未发现被执行人有可供执行人财产；
3、2018年8月21日本院再次查询，未查到可供执行财产。
4、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 超
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初525号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人樊世旺，男，1971年1月7日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年6月4日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年6月15日被方城县人民检察院批准逮捕，于同日被方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]435号起诉书指控被告人樊世旺犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人樊世旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控：
1、2016年4月10日14时许，被告人樊世旺在邢庵村邢庵樊某2家中因琐事对樊某1进行殴打，致樊某1头部受伤。
2、2016年5月3日下午，被告人樊世旺在柳河乡郭庄路口拦截、辱骂殴打樊某2。
3、2016年12月11日，被告人樊世旺因琐事三次来到樊某2家中辱骂樊某2。
4、2018年5月16日，被告人樊世旺因家庭纠纷到岳母（李某3）家中将玻璃茶几、茶瓶等生活用品砸烂，后殴打岳母李某3。
5、2018年5月30日，被告人樊世旺再次到岳母李某3家中用镢头将王某2家厨房灶台扒倒、锅砸烂。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人樊世旺随意辱骂、殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人樊世旺当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年4月10日，被告人樊世旺与樊某1在电话中因琐事发生口角，当天下午14时许，樊世旺在邢庵村邢庵樊某2家中找到樊某1持棍等物对樊某1进行殴打，导致樊某1头部受伤。后双方调解，被害人樊某1对被告人谅解。
2、2016年5月3日下午，被告人樊世旺因记恨樊某2妻子到派出所作证其殴打樊某1一事在柳河乡郭庄路口拦截、辱骂樊某2。
3、2016年12月11日，被告人樊世旺以要电锯为由，三次来到樊某2家中辱骂樊某2。后经调解，被害人樊某2对被告人谅解。
4、2018年5月16日，被告人樊世旺到岳母（李某3）家中以问王付平（樊世旺妻子）下落，李某3、王某2夫妇二人因不知女儿下落，樊世旺将李某3家中玻璃茶几、茶瓶等生活用品砸烂，后殴打威胁李某3。李某3受到恐吓后躲到亲戚家中居住。
5、2018年5月30日，被告人樊世旺再次到岳母李某3家中问妻子下落，因王某2无法联系到王付平，用镢头将王某2家厨房灶台扒倒、锅砸烂。
2018年6月9日，樊世旺赔偿被害人李某3家损失5000元，得到被害人方谅解。
上述事实，有被告人樊世旺的供述，证人王某1、李某1、李某2、吕某、张某、蔺某的证言、被害人李某3、王某2、樊某2、樊某1陈述、CT报告、报警记录、到案经过、调解协议、收条、谅解书、物证现场照片、人口信息表等在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人樊世旺因琐事多次随意殴打辱骂他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭能够认罪，与被害人方进行了调解赔偿，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
被告人樊世旺犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 司令
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执字第00597号
申请执行人陈金娥
被执行人郑州亿欣清洗服务有限公司
被执行人蒙牛乳业（焦作）有限公司
本院在执行陈金娥诉郑州亿欣清洗服务有限公司、蒙牛乳业（焦作）有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人郑州亿欣清洗服务有限公司、蒙牛乳业（焦作）有限公司在法定期限内向本院提起上讼，依据执行的焦劳人仲案字[2012]504号仲裁裁定书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人仲案字[2012]504号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 涛
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
二〇一三年十一月二十二日
书记员 李晶晶
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第46号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人邓声富，男，汉族，1989年11月13日出生，初中文化，贵州省毕节市人，家住贵州省毕节市。2013年10月30日因本案被昆明市公安局西山分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字[2013]第963号起诉书指控被告人邓声富犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日在本院8号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申蓉出庭支持公诉，被告人邓声富到庭参加了诉讼。庭审中，被告人邓声富未申请回避。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月28日18时许，被告人邓声富在本市西山区红联新村129号采用暴力殴打方式抢走被害人曹某的随身挎包一个，内有现金人民币330元，后被抢挎包经鉴定价值人民币430元；
2、2013年10月29日0时许，被告人邓声富在本市西山区下栗村61号被害人王某租住房间内，采用暴力殴打方式抢劫了被害人王某的现金人民币110元。
公诉机关认为被告人邓声富无视国法，入户抢劫公私财物，其行为已触犯我国刑律，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邓声富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭及被告人邓声富出示了以下指控证据：报案材料、抓获经过、被告人邓声富的供述、被害人陈述、证人证言、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、被告人及被害人伤情照片、现场辨认笔录及照片、户口证明、相关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人邓声富表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够相互印证、采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
经庭审查明：
1、2013年10月28日18时30分许，被告人邓声富窜至本市西山区红联新村129号门口，尾随被害人曹某到红联新村129号四楼被告人曹某租住的房间门口，乘被害人开门之机，采用暴力殴打方式抢走被害人曹某的随身挎包一个，内有现金人民币330元，被抢挎包经鉴定价值人民币430元。
2、2013年10月29日0时30分许，被告人邓声富窜至本市西山区下栗村61号，进入下栗村61号5楼被害人王某租住的房间内，采用暴力殴打方式抢劫了被害人王某的现金人民币110元。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本案中，被告人邓声富无视国家法律，以非法占有为目的，对被害人曹某、王某使用暴力，当场强行劫取了被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。被告人邓声富系入户抢劫，应处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人邓声富犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓声富认罪态度较好，本院将酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓声富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年10月30日起至2023年10月29日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
二、继续追缴涉案赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
审 判 员 李丽君
人民陪审员 东门丽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 罗思源
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第46号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人邓声富，男，汉族，1989年11月13日出生，初中文化，贵州省毕节市人，2013年10月30日因本案被昆明市公安局西山分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第963号起诉书指控被告人邓声富犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日在本院8号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申蓉出庭支持公诉，被告人邓声富到庭参加了诉讼。庭审中，被告人邓声富未申请回避。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月28日18时许，被告人邓声富在本市西山区红联新村×××号采用暴力殴打方式抢走被害人曹某某的随身挎包一个，内有现金人民币330元，后被抢挎包经鉴定价值人民币430元；
2、2013年10月29日0时许，被告人邓声富在本市西山区下栗村××号被害人王某某租住房间内，采用暴力殴打方式抢劫了被害人王某某的现金人民币110元。
公诉机关认为被告人邓声富无视国法，入户抢劫公私财物，其行为已触犯我国刑律，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邓声富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭及被告人邓声富出示了以下指控证据：报案材料、抓获经过、被告人邓声富的供述、被害人陈述、证人证言、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、被告人及被害人伤情照片、现场辨认笔录及照片、户口证明、相关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人邓声富表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够相互印证、采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
经庭审查明：
1、2013年10月28日18时30分许，被告人邓声富窜至本市西山区红联新村×××号门口，尾随被害人曹某某到红联新村×××号四楼被告人曹某某租住的房间门口，乘被害人开门之机，采用暴力殴打方式抢走被害人曹某某的随身挎包一个，内有现金人民币330元，被抢挎包经鉴定价值人民币430元。
2、2013年10月29日0时30分许，被告人邓声富窜至本市西山区下栗村××号，进入下栗村61号5楼被害人王某某租住的房间内，采用暴力殴打方式抢劫了被害人王某某的现金人民币110元。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本案中，被告人邓声富无视国家法律，以非法占有为目的，对被害人曹某某、王某某使用暴力，当场强行劫取了被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。被告人邓声富系入户抢劫，应处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人邓声富犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓声富认罪态度较好，本院将酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓声富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年10月30日起至2023年10月29日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
二、继续追缴涉案赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
审 判 员 李丽君
人民陪审员 东门丽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 罗思源
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执980号
申请执行人：姚鹏超，男，1996年生，汉族，住青县。
被执行人：王凤举，男，1973年生，汉族，住青县。
被执行人：陈爱青，女，1971年生，汉族，住青县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0922民初1426号民事调解书，于2018年7月18日向被执行人王凤举、陈爱青发出执行通知书，但被执行人王凤举、陈爱青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于青县清州镇南街的房屋（房产证号：青私第××号）一处过户至姚鹏超名下。
本裁定送达后立即生效
审判员 姚者辉
二〇一八年七月十九日
书记员 王 强
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初64号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年3月24日出生于山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被鄄城县公安局取保候审，2018年1月25日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，3月26日被取保候审。
辩护人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日17时12分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｒ×××××号解放牌轻型普通货车沿沿黄公路由南向北行驶至鄄城县旧城镇吴楼村村东“沿黄加油站”处，因未安全驾驶、文明驾驶，与对向饮酒后驾驶电动自行车行驶的旧城镇吴楼村村民吴某头部相接触，致吴某颈部闭合性损伤（颈椎骨折、颈髓损伤出血）引起呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人刘某某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人刘某某赔偿了被害人吴某近亲属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片；书证常住人口信息；鄄城县交警大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料鄄城县交警大队刻录的监控视频光盘；山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书；证人修某、李某1、李某2、周某的证言；其他证明材料鄄城县交警大队出具的交通事故责任认定书、发破案经过、鄄城县人民法院制作的民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某某认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑，对其辩护人提出的“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 史庆巍
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑犯的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初169号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人孙某，男，1989年5月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月31日被扎兰屯市公安刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年7月18日21时30分许，在扎兰屯市中央路向阳街道办事处福来酒店门前路段，王某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶，在变更车道时与后方同向行驶的被告人孙某驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，致孙某受伤，两车损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，孙某未按规定佩戴安全头盔，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经登记的机动车，应承担此起交通事故的次要责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，孙某血液中检出乙醇，含量为271.19mg/100ml。
另查明，案发后孙某赔偿王某经济损失，王某对孙某的行为予以谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息查询单、到案经过、违法犯罪记录证明材料、血样提取登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、诊断书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书，证人王某、李某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。孙某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车并发生交通事故，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法可以从重处罚。鉴于孙某案发后通过赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2018年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一八年八月七日
书记员 张天阳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执646号
申请执行人：俞昌金，男，汉族，1967年3月11日出生，住所地安徽省南陵县。
被执行人：俞根宝，男，汉族，1979年12月20日出生，住所地安徽省南陵县。
被执行人：俞忠运，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地安徽省南陵县。
本院在执行俞昌金与俞根宝、俞忠运民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人俞根宝、俞忠运名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年七月三十日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执646号申请执行人：俞昌金，男，汉族，1967年3月11日出生，住所地安徽省南陵县。被执行人：俞根宝，男，汉族，1979年12月20日出生，住所地安徽省南陵县。被执行人：俞忠运，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地安徽省南陵县。本院在执行俞昌金与俞根宝、俞忠运民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人俞根宝、俞忠运名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年七月三十日书记员 耿为杰
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执243号
申请执行人刘某某。
申请执行人白某某。
被执行人刘某某甲。
被执行人李某某。
被执行人李某某甲。
本院在执行申请人刘某某、白某某与被执行人刘某某甲、李某某甲、李某某（2015）横民初字第00896号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某甲偿还申请执行人刘某某借款5万元所产生的利息（以中国人民银行同期类贷款利率的四倍计算，从2013年11月6日起至2014年4月27日止，以偿还5000元）；被执行人刘某某甲偿还申请执行人刘某某借款本金3万元及利息（以中国人民银行同期类贷款利率的四倍计算，从2014年4月28日起算至履行完毕之日止，由被执行人刘某某甲偿还申请执行人白某某借款5万元所产生的利息（以中国人民银行同期类贷款利率的四倍计算，从2013年11月6日起至2014年4月27日止，以偿还5000元）；被执行人刘某某甲偿还申请执行人白某某借款本金3万元及利息（以中国人民银行同期类贷款利率的四倍计算，从2014年4月28日起算至履行完毕之日止，被执行人李某某甲、李某某对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费525元，执行费800元由被执行人负担。2016年1月12日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费800元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人李某某甲在陕西横山农村商业银行股份有限公司东环路支行有工资收入，于2016年3月24日冻结被执行人李某某甲在陕西横山农村商业银行股份有限公司东环路支行的工资账户：2710111401109001671474。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第00896号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴彩艳
襄樊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2194-1号
申请人：吴大军，男，1980年3月25日出生，汉族，住襄阳市大庆东路。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被申请人：湖北江南时代钢结构有限公司（以下简称江南时代钢结构公司），住所地：襄阳高新区团山镇邓城村委会9组。
法定代表人：谭光华，该公司经理。
申请人吴大军与被申请人江南时代钢结构公司买卖合同纠纷一案，申请人吴大军于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江南时代钢结构公司银行存款35000元。担保人潘德梅自愿以其所有的车牌号码为鄂F8R7**宝马WBAZV410小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，申请人吴大军的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，须对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江南时代钢结构公司银行存款35000元。
二、查封担保人潘德梅所有的车牌号码为鄂F8R7**宝马WBAZV410小型越野客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年十二月十二日
书记员 闫莉敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2342号
被执行人姚向东，男，汉族，1976年4月6日出生，住驻马店市汝南县。。
本院在执行被执行人姚向东责令退赔一案中，冻结被执行人姚向东所有银行账户。查明被执行人姚向东无房产、无土地、无车辆无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1702执2342号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 博
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1202执912号
申请人：孙某，男，汉族，生于1974年2月12日，住甘肃省住陇南市武都区佛崖乡。
被执行人:张某，女，汉族，生于1986年12月11日，住陇南市武都区佛崖乡。
申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初127号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，经调查询问，被执行人长期在外，无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
一、将（2017）甘1202民初127号民事调解书终结本次执行程序。
二、待查明被执行人有可供执行财产时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一八年三月二十六日
书记员 盛志刚
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执929号
申请执行人：汪北京，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：陈宗全，男，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人汪北京与被执行人陈宗全劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪北京申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0223执929号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年八月二十七日
书记员 耿为杰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1100号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人：朱永彬，男，1975年6月23日出生，汉族，住福建省平和县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初15200号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱永彬所有的银行存款人民币117472.72元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 谢丽明
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执246号
申请执行人张超，男，1980年5月28日出生，汉族，住任丘市。
被执行人卢亚龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人齐滨，女，1988年10月26日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初1332号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢亚龙名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 康
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2956号
原告邱晓婷，女，1988年8月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人邱天乙，男，住漳浦县。
被告邱国滨，男，1987年8月4日出生，汉族，住漳浦县。
原告邱晓婷诉被告邱国滨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑枝坤适用简易程序公开开庭进行审理。原告邱晓婷的委托代理人邱天乙到庭参加诉讼，被告邱国滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱晓婷诉称，被告邱国滨因资金短缺，分别于2012年5月13日、2012年5月15日向原告借款共计人民币30000元，并出具两张条据给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。请求判令被告邱国滨偿还借款人民币30000元，并从借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行贷款利率计付利息。
被告邱国滨未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告邱国滨因做生意需要资金，分别于2012年5月13日、2012年5月15日向原告借款共计人民币30000元，并出具两张借条给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。
上述事实，有原告向本院提交的证据借条二单及其在法庭上的陈述为据。被告邱国滨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议，经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民在民事活动中应当诚实守信。被告邱国滨向原告邱晓婷借款有借条为据，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效。因被告拒不偿还借款，原告请求判令被告偿还借款人民币30000元有事实和法律依据，本院予以支持。双方未在借条上约定利息，应视为无息借贷，可自起诉之日起至还清款项止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告邱国滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱国滨应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱晓婷借款人民币30000元，并从2015年6月8日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告邱国滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 郑枝坤
二〇一五年七月八日
书 记 员 林宇平
附注：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3086号
罪犯许清杰，男，1986年8月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）泉刑初字第220号刑事判决，以被告人许清杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人许清杰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月26日作出（2010）闽刑终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许清杰在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年11月8日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2018年10月3日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许清杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许清杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年九月至二〇一四年十一月累计获得达标分二十一分；获得二〇一二年、二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。
本院认为，罪犯许清杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许清杰予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 李秋英
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢文昌
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执1479-4号
申请执行人崔利平，女，1963年8月3日生，汉族，市民，住鲁山县.
被执行人常新年，男，1958年10月1日生，汉族，市民，住鲁山县.
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月14日作出的（2016）豫0423民初4187号民事调解书，于2016年12月5日向被执行人常新年发出执行通知书，责令被执行人常新年在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常新年至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常新年在银行的存款20万元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一七年三月十六日
书记员 李东昇
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执821号
申请执行人：张月彬，男，1967年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省渤海新区。
被执行人：张丙良，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省渤海新区。
本院在执行申请执行人张月彬与被执行人张丙良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张丙良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张丙良所有的坐落于沧州渤海新区中捷产业园区唐洼村（面积266平方米，登记证354号）土地使用权及地上建筑物。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 白 戈
二〇一八年七月十三日
书记员 孙悦雯
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初16号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
被告人陈贤德，男，1972年2月4日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，无业，住澄迈县。因本案于2017年9月27日到澄迈县公安局投案后被刑事拘留，同日被澄迈县公安局取保候审，2017年11月30日被澄迈县人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。现在家。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人陈贤德犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2018年1月23日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察官李宇、检察官助理王咸青出庭支持公诉，被告人陈贤德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月2日7时许，被告人陈贤德无证驾驶×××号牌两轮摩托车，由澄迈县大丰农场美俐达公司往肖阳队方向行驶，车辆行驶至肖阳队至五村路段美俐达公司路口处时，有蔡亲柏驾驶无牌号两轮摩托搭载蔡某由肖阳队往五村方向行驶至该路口处，因陈贤德左转弯时未让直行车辆先行，致使两车发生相碰撞，造成蔡亲柏倒地受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈贤德弃车逃逸。
经澄迈县公安局交通管理大队认定，陈贤德负此交通事故的全部责任，蔡亲柏无责任。
经海南省农垦海口机械厂汽车服务中心检验：陈贤德驾驶的×××速卡迪两轮摩托车灯光、制动系统不合格，转向系统合格；蔡亲柏驾驶的无号牌本田两轮摩托车灯光、制动系统不合格，转向系统合格。
上述事实，被告人陈贤德在开庭审理过程中亦无异议；并有证人蔡某、徐某1、周某、徐某2的证言；常住人口登记表；驾驶人信息查询结果单；到案经过；归案情况说明；扣押决定书；扣押清单；车辆未放行情况说明；机动车驾驶证；行驶证；证明；道路交通事故认定书；道路交通事故赔偿协议书；谅解书；收据；勘验、辨认笔录；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈贤德违反交通运输管理法规，行车时未注意观察路面情况不确保行车安全，而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈贤德有投案自首情节，且已按协议约定赔付被害人家属的经济损失，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人陈贤德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜慧娇
审 判 员 周 宇
审 判 员 蔡汝英
二〇一八年一月二十五日
法官助理 李春草
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事物定活动，进入特定区域、场所，接触物定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第00239-1号
申请执行人张培。
被执行人陕西凯越建筑劳务有限公司。
申请执行人张培与被执行人陕西凯越建筑劳务有限公司劳动争议一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2013）第17号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西凯越建筑劳务有限公司未按照生效裁决书确定的期限履行义务，申请执行人张培于2013年10月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西凯越建筑劳务有限公司送达了执行通知及传票，责令其立即履行义务，但其未履行，亦未到庭。本院遂在被执行人住所地调查，其登记地址双水磨村已于2011年拆迁，被执行人下落不明。嗣后，本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，无被执行人名下房产登记信息；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，无被执行人名下车辆登记记信息；在银行查询，被执行人名下无可供执行的存款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁民执字第00239号案执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年二月三日
书 记 员 王亚南
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00231号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）。
法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。
委托代理人：王景芳，颍上农商行夏桥支行行长。
被告：李传军，男，1967年5月2日出生，汉族，农民。
原告颍上农商行诉被告李传军为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判员王明贤适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人王景芳到庭参加诉讼，被告李传军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：被�于2008年4月3日向我行借款10000元，约定年利率12.888%，期满被告未能归还，现要求判决被告归还借款本金10000元及利息、罚息，并承担案件受理费。
被告李传军未作答辩。
经审理查明：2008年4月3日，被告李传军向原颍上县农村信用合作联社夏桥信用社借款本金10000元，约定：还款期限为2010年4月2日，年利率为12.888%，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。该款到期后被告未能履行还款义务引起诉讼。另查明，原颍上县农村信用合作联社改制为颍上农商行，其债权债务由颍上农商行受承。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、改制文件、借款借据、借款合同及当事人相应陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告�求其归还本金、利息及罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。被告李传军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李传军于本判决生效之日起三日内还付原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、罚息（利息按年利率12.888%计算，自2008年4月3日始，罚息按年利率6.444%计算，自2010年4月3日始，均至执行完毕止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李传军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王明贤
二〇一五年一月二十八日
书记员 万 巍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1334号
申请执行人陈成洪。
被执行人沈斌。
被执行人沈虎弟。
本院在执行陈成洪与沈斌、沈虎弟（2014）金义执民字第1334号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第1334的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年七月三日
书记员 楼冬锦
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审697号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人张宏业，男，汉族，公民身份号码×××2216，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院申请强制执行其于2015年11月30日作出的斗征决字（2015）第0107299号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的54600元。本院于同月5日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币54600元（大写：伍万肆仟陆佰元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年12月4日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月30日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0107299号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年九月十八日
书记员 吴悦媚
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第261号
原告:会宁会师村镇银行有限责任公司。住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇长征北路。
法定代表人：安平，董事长。
委托代理人：逯建花，该公司信贷员。
被告张怀仁，男，农民。
被告马军伟，男，教师。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司与被告张怀仁、马军伟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告会宁会师村镇银行有限责任公司的委托代理人逯建花到庭参加诉讼，被告张怀仁、马军伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司诉称：2013年4月28日，被告张怀仁在马军伟出具连带担保责任书的情况下在其公司借款50000元，借期届至后被告张怀仁未按照合同约定还款，在原告起诉后，被告向原告偿还借款8000元，至今尚欠本金38497.91元及利息15.09元，故请求人民法院判令被告张怀仁、马军伟连带偿还借款本金38497.91元及利息15.09元。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份；
2、个人经营贷款借款合同一份，证明被告张怀仁向原告贷款50000元的事实，贷款利率及逾期利息的利率；
3、个人贷款保证合同一份，证明被告马军伟为被告张怀仁与原告的个人贷款合同提供连带保证的事实。
被告未有证据向法庭提交。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，三证据对认定本案事实有证明效力。
经审理查明：2013年4月28日，被告张怀仁向原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款50000元，马军伟提供连带责任贷款保证，合同约定2015年4月27日到期，还款方式为分期还款（按年等额本金）。被告没有按照合同约定还款，在本案诉讼期间，被告张怀仁向原告偿还借款8000元，至今尚欠本金38497.91元及利息15.09元。
本院认为：原告会宁会师村镇银行有限责任公司作为金融经营机构与二被告签订的贷款及保证担保合同合法有效。被告张怀仁、马军伟经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，被告马军伟对被告张怀仁借款承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张怀仁于判决生效后十五日内偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金38497.91元及利息（至本息还清为止），被告马军伟对以上借款本息承担连带偿还责任，如偿还后可向张怀仁直接追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由被告张怀仁、马军伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨云萍
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3892号
原告：临沂帝成建筑工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道赵庄工业园。
法定代理人：陈坤，职务经理。
委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。
被告：临沂市罗庄区傅庄街道殷旦子村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄街道殷旦子村。
原告临沂帝成建筑工程有限公司（以下简称帝成公司）与被告临沂市罗庄区傅庄街道殷旦子村村民委员会（以下简称殷旦子村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。帝成公司委托诉讼代理人于辉到庭参加诉讼，殷旦子村民委员会经传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
帝成公司向本院提出诉讼请求：殷旦子村委会被告支付原告工程质量保修金255122元及利息。事实和理由：2011年3月10日，帝成公司与殷旦子村委会签订建设施工合同一份，工程名称为殷旦子旧村改造社区服务中心，合同约定工程质量保修金为施工合同价款的5%，质量保修期从工程实际竣工之日算起，具体工程质量保修期约定魏：土建工程为1年，屋面防水工程我5年，电气管线、上下水管线安装为2年，供热及供冷为两个采暖期及供冷器。本工程的工程总价款为5102429.32元，工程竣工日期为2012年6月20日。现在该工程的所有分项工程保修期已经期满，但是殷旦子村委会却拒绝将保修金支付给原告。
殷旦子村委会应诉后未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，殷旦子村委会未到庭质证，视为自愿放弃了举证质证权利。对于帝成公司提供的《房屋建筑工程质量保修书》、《工程质量保修书》以及临沂市中级人民法院（2014）临民一终字第626号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月20日，殷旦子村委会作为发包人、帝成公司作为承包人就帝成公司承建的殷旦子旧村改造社区服务中心工程质量保修事宜签署《房屋建筑工程质量保修书》一份，合同约定质量保修范围包括地基与基础工程、主体结构工程，屋面防水工程和双方约定的其他土建工程，以及电气管道、上下水管道的安装工程，供热、供冷系统工程等项目；具体质量保修内容为土建、水、电、暖、卫安装及装饰工程；质量保修期从工程实际竣工之日算起，分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期，土建工程为设计合理年限内，屋面防水工程为五年；电气管线、上下水管线安装工程为两年；供热及供冷为两个采暖期及供冷期；4、室外的上下水和小区道路等市政公用工程为两年；工程质量保修金为施工合同价款的5%，发包方在保修期满后依据保修期满年限，逐项返还，但不支付利息。
另查明，2014年1月2日，临沂市中级人民法院（2014）临民一终字第626号生效民事判决认定，涉案工程总价款为5102429.32元，并认定工程竣工之日为2012年6月20日，殷旦子村委会已付工程款的95%即4847307.85元，剩余工程款255121.47元为工程质量保修金未返还。
本院认为，帝成公司与殷旦子村民委员会签订的《房屋建筑龚恒质量保修书》系合同双方协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。在帝成公司承建的殷旦子村旧村改造社区服务中心工程竣工且经过合同约定的质量保修期后，殷旦子村民委员会未按照合同约定支付工程质量保修金的行为构成违约，帝成公司要求其支付质量保修金255122元的请求符合合同约定，本院予以支持。关于帝成公司主张的逾期利息，应当自保修期满日2017年6月20日日按照中国人民银行同期贷款利率计算。殷旦子村村民委员会经依法送达开庭传票应诉后未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临沂市罗庄区傅庄街道殷旦子村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告临沂帝成建筑工程有限公司工程质量保修金255122元，并自2017年6月20日起至本判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全费共6925元，由被告临沂市罗庄区傅庄街道殷旦子村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 隋 嫱
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第0198号
罪犯孙荣利，现在天津市河西监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2007年3月5日作出（2007）南刑初字第163号判决，以被告人孙荣利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河西监狱于2012年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙荣利减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一二年一月十六日
书 记 员 郭 婧
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执恢17号之一
申请执行人：祁门县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省祁门县中心南路南城水岸3010号，统一社会信用代码933410243227969101（1-1）。
法定代表人：李安春，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程亚军，男，该公司总经理，代理权限系特别授权。
被执行人：王高政，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，事业干部，住安徽省祁门县。
被执行人：胡旺晖，男，1977年12月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，公务员，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1024民初658号民事调解书，于2018年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、祁门县县乡公路养护管理所从2018年10月开始将被执行人王高政的全部工资、绩效考核奖等所有收入支付给申请人祁门县供销农副产品专业合作社。直至被执行人王高政还清祁门县供销农副产品专业合作社欠款总额85116.83元及申请人祁门县供销农副产品专业合作社从2018年10月开始支付给被执行人王高政每月生活费用1500元的累积金额。
二、本院将监督申请人与被执行人之间的债务清偿过程，申请人或被执行人在债务履行完毕之日应立即告知本院，使被执行人王高政工资收入顺利转入下一案件进行执行。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年四月十九日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执恢17号
申请执行人：祁门县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省祁门县中心南路南城水岸3010号，统一社会信用代码933410243227969101（1-1）。
法定代表人：李安春，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程亚军，男，该公司总经理，代理权限系特别授权。
被执行人：王高政，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，事业干部，住安徽省祁门县。
被执行人：胡旺晖，男，1977年12月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，公务员，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1024民初658号民事调解书，于2018年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王高政银行存款人民币101941.33元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结、扣划被执行人胡旺晖银行存款人民币101941.33元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年四月十三日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执恢17号申请执行人：祁门县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省祁门县中心南路南城水岸3010号，统一社会信用代码933410243227969101（1-1）。法定代表人：李安春，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚军，男，该公司总经理，代理权限系特别授权。被执行人：王高政，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，事业干部，住安徽省祁门县。被执行人：胡旺晖，男，1977年12月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，公务员，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1024民初658号民事调解书，于2018年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王高政银行存款人民币101941.33元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、扣划被执行人胡旺晖银行存款人民币101941.33元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程琳二〇一八年四月十三日书记员  余军
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执899号
申请执行人：刘某，女，1971年12月9日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：王某某，男，1967年2月5日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行刘某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张世豪
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1260-4号
申请执行人：王亚峰，男，1974年8月16日生，汉族，市民，住鲁山县.
被执行人：河南久通汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市.
法定代表人：李延杰，总经理。
被执行人：平顶山博瑞汽车销售有限公司，住所地平顶山市.
被执行人：李延杰，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住鲁山县.
被执行人：范延峰，男，1977年2月26日生，汉族，市民，住鲁山县.
本院在执行王亚峰申请执行李延杰、范延峰等民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王亚峰与被执行人范延峰、李延杰达成执行和解协议，申请执行人王亚峰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423民初1582号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 程相哲
审判员 张新朝
二〇一七年十一月三十日
书记员 程相太
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第183号
原告成武县农村信用合作联社，住所地：山东省成武县永昌路**号，机构代码：70614978-X。
法定代表人刘艳，理事长。
委托代理人（特别授权）李松伦。
被告冯建军，农民。
被告冯兴助，农民。
被告马华数，农民。
被告冯兴元，农民。
被告马海良，农民。
被告马新民，农民。
原告成武县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告冯建军、冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月24日来院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李松伦到庭参加了诉讼，被告冯建军、冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告冯建军于2009年4月30日签订了借款10万元的借款合同，到期日为2010年4月20日。用途农药化肥。被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民为冯建军的借款作连带责任担保。借款到期后，原告人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金89899.5元及利息未予偿还，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。请求判令被告冯建军偿还借款89899.5元本金及利息；判令被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民负连带清偿责任；案件的诉讼费和其它费用由被告承担。
被告冯建军、冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民均未答辩。
经审理查明：被告冯建军于2009年4月10日向原告提交借款人基本情况一份，申请贷款10万元用以进农药化肥，并于该月18日同被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民一起与原告签订了《农户、个体户最高额联合保证借款合同》一份，并经各被告签字捺手印予以确认。该合同约定，联合保证人冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民对借款人冯建军在原告处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额共同承担连带责任，但该最高额保证借款合同没有约定最高债权余额及存续期间。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。
2009年4月30日，被告冯建军与原告签订《农村信用社借款契约合同》一份，被告冯建军从原告处借款10万元，月利率为9.9‰，借款期限为2009年4月30日至2010年4月20日。同时合同中对保证人保证期间、保证方式及保证担保范围均作了约定，违约责任约定为借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。原告于当日将10万元借款汇入借款人存款账号。
另查，被告冯建军偿还本金10100.5元，尚欠本金89899.5元，利息结至2010年7月20日。原告于2011年11月15日向被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民送达担保人履行责任通知书，要求被告继续为上述债务承担连带责任，保证期间自签收之日起两年，被告并签名摁手印。被告冯建军未按合同约定的还款计划偿还所欠本金和逾期利息，被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民亦未履行保证责任。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的《农户、个体户最高额联合保证借款合同》及《农村信用社借款契约合同》、贷款账卡及利率变动明细表、担保人履行责任通知书等证据在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告冯建军签订的《农村信用社借款契约合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告与被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民签订的《农户、个体户最高额联合保证借款合同》，虽然该合同的存续期间没有约定，但根据《担保法》第二十七条的规定该合同仍然受存续期间的约束，但因双方未对合同中的最高额贷款限额这一主要条款达成书面合意，从而该合同未成立，也未生效。在借款契约合同中，双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率，原告已依合同约定向被告冯建军提供了贷款，履行了合同约定的义务。贷款逾期后，被告冯建军未完全履行还本结息义务。被告冯建军的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金89899.5元及逾期利息，逾期利息按贷款期内利率上浮30%计算。关于原告于2011年11月15日向被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民送达担保人履行责任通知书的性质，本院认为该履行责任通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，原、被告之间成立新的保证合同，被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民应当按照该保证合同的约定承担连带保证责任。原告在新的保证合同约定的保证期间届满日（2013年11月15日）之前，未要求被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民承担保证责任，则作为保证合同保证人的被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第二十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯建军于判决生效后10日内偿还原告借款本金89899.5元及逾期利息（自2010年7月21日起至本判决确定的还款之日止按贷款期内月利率9.9‰上浮30%计算）；
二、驳回原告对被告冯兴助、马华数、冯兴元、马海良、马新民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由被告冯建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘根友
审 判 员 王海峰
人民陪审员 于茂园
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 卢恩冲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59728号
原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。
负责人：徐正良，行长。
委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白云泽，上海济铭律师事务所律师。
被告：许勇，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省。
原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告许勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日、2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人姬泽辉到庭参加了诉讼。被告许勇经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司上海分行诉称，2015年11月10日，被告许勇与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，最高贷款限额为人民币20万元，后提升额度至30万元，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。合同对计息方式、逾期利息等作出约定。被告许勇于2015年、2016年分别借款共计300,000元，约定利率为年利率7.92%，逾期利息为年利率11.88%。后被告许勇未按期还款，原告认为，被告逾期偿还欠款，违反了合同的约定和相关法律规定，应当偿还欠款，并承担违约责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告许勇向原告清偿贷款本金300,000元；2、被告许勇向原告清偿截至2017年9月27日止的利息、逾期利息共计31,338.04元及自2017年9月28日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以300,000元为基数，按照年利率11.88%计算)；3、被告许勇承担本案诉讼费、保全费，向原告支付律师费19,024元。
被告许勇未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》，证明被告许勇与原告于2014年12月8日签署合同，约定贷款双方的权利及义务，具体发放的贷款以相应的借款借据记载为准；
证据2、宁波银行个人授信贷款借款借据，证明被告许勇借款情况明细；
证据3、宁波银行上海徐汇支行营业部对账单，证明被告许勇涉案借款的偿还、计息、逾期等相应情况；
证据4、贷款利息表，证明截至2017年9月27日，被告许勇积欠原告本金300,000元，利息、逾期利息总计31,338.04元；
证据5、委托代理协议、发票、转账凭证，证明原告为主张债权支出律师费19,024元。
被告许勇未发表质证意见，亦未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告许勇未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《个人白领通专用最高额借款合同》第十条第2款约定：“借款人确认下述地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼(仲裁)法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日；……借款人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。借款人的联系方式详见附属条款。”
又查明，截至2017年9月27日，被告许勇尚欠原告借款本金300,000元，利息、逾期利息总计31,338.04元。
本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告已按约向被告发放贷款，但被告未按约承担相应的还款义务，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同约定要求被告归还贷款本金并支付相应的利息、逾期利息。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告许勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许勇应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；
二、被告许勇应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2017年9月27日的利息、逾期利息共计31,338.04元；
三、被告许勇应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行自2017年9月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金300,000元为基数，利率按《个人白领通专用最高额借款合同》约定的方式计算)；
四、被告许勇应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失19,024元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,392元，减半收取计3,196元，由被告许勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 婧
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。