昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0122民初1220号
原告董海，男，汉，1986年9月27日出生，住云南省昆明市西山区。
被告程海涛，男，汉，1987年9月15日出生，住重庆市长寿区。
被告程福權，男，汉，1996年8月28日出生，住重庆市长寿区。（未到庭）
原告董海诉被告程海涛、程福權健康权纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。原告董海、被告程海涛到庭参加诉讼，被告程福權经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月19日14时许，程海涛与黄龙因房屋装修债务纠纷在昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街133号商铺门口发生争执，在争执过程中，程海涛打了一巴掌在黄龙的孃孃黄润波脸上，程海涛进行挑衅，在旁的董海及见状上来与程海涛扭打在一起，二人在打斗过程中，程海涛从身上掏出一把水果刀将董海的左边大腿外侧戳伤。程海涛的弟弟程福權见状，从地上提起凳子打董海。原告伤后住院治疗。请求人民法院判令二被告连带赔偿原告：1、医疗费4719.05元（大写肆仟柒佰壹拾玖元零伍分）、住院伙食补助费100元/天×8天=800元（壹仟伍佰元整）、误工费523元/天×53天=27719.00元（贰万柒仟柒佰壹拾玖元）、鉴定费800元（大写捌佰元整）。以上费用合计人民币：34038.05元（叁万捌仟叁佰玖拾玖元零伍分）。2、被告承担本案诉讼费用。
被告程海涛辩称，我与原告家是因对方无故拖欠我的工资，原告家现已搬进房屋居住，事发当天我去找黄龙理论，后来与黄龙的孃孃发生争执，黄龙的孃孃用手指戳我的额头并辱骂我，我就打了黄龙的孃孃一个耳光，董海一拳打在我的脸上现在我的牙齿松动，我和董海扭打过程中衣服被撕烂，董海提了两个凳子打我，我兄弟程福權见状从董海手里抢了板凳一起打，在扭打过程中，我用刀刺了董海。
被告程福權未到庭发表答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张提交以下证据。
一、昆明市晋宁区中医院诊断证明书二份、入院记录一份、出院证一份、螺旋CT诊断报告单一份、住院结算费用清单三页、门诊收费票据四份、住院收费票据一份，云南省第一人民医院MRI检查报告单一份、检查申请单一份、医疗证明书一份、门诊收费票据一份。欲证明原告伤情，住院治疗8天，建议休息45天。
二、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份、门诊收费收据一份、欲证明原告伤情为轻微伤，支付鉴定费800元。
三、昆明市公安局行政处罚决定书一份，欲证明事发经过。
四、2017年昆阳董海车辆明细复印件八页，欲证明原告误工费计算标准。
五、欠条复印件一份，欲证明双方工程款已结清。
经质证，被告程海涛对证据一、二真实性无异议，认可相关医疗费发票原件及住院8天伙食补助费。对证据三无异议。对证据四表示不认可原告误工费，原告仅住院几天，出院后还喝酒唱歌。误工费标准过高不能确定，对证据五真实性无异议。
本院认为，证据一、三印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对证据一、三的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。证据二能够相互印证，故对证据二的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。证据四印鉴不全，故对证据四与本案关联性，本院不予采纳。证据五被告程海涛予以印证，故对证据五的真实性，本院予以采信。
经原告申请，本院依法调取昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所对本案询问笔录、行政处罚决定书。
经质证，原告表示上述调取证据属实，被告程海涛邀约他人带刀有备而来，刺伤自己，程福權用凳子打自己。
经质证，被告程海涛表示上述调取证据属实。行政处罚决定书中未载明原告用凳子打我。
被告程福權未到庭发表质证意见。
被告程海涛、程福權未提交证据。
经审理查明，2018年1月19日14时许，程海涛与黄龙因房屋装修债务纠纷在昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街133号商铺门口发生争执，在争执过程中，程海涛打了一巴掌在黄龙的孃孃黄润波脸上，黄润波被打后便还手打了程海涛。在旁的董海及见状上来与程海涛扭打在一起，二人在打斗过程中，程海涛从身上掏出一把水果刀将董海的左边大腿外侧戳伤。董海被戳伤后，董海从地上提起凳子殴打程海涛。程海涛的弟弟程福權见状，从地上提起凳子打董海。昆明市公安局晋宁分局出具行政处罚决定书，对程海涛行政拘留十日，并罚款五百元。对程福權行政拘留五日。对董海行政拘留五日。原告伤后住院治疗。
本院认为，本案争议焦点为1、本案责任如何认定？2、原告损失如何处理？争议焦点1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”公安机关询问笔录，行政处罚决定书中载明事件发生经过，事发当天被告程海涛到原告亲属处，因房屋装修问题发生纠纷，在处理纠纷过程中，被告程海涛未能采取正确方式处理矛盾，在双方发生争执后，打耳光，与董海扭打，并用刀戳伤董海，扩大矛盾，应在案中承担主要赔偿责任，承担80%。被告程福權在看到程海涛与董海扭打后未及时制止打斗，而是从地上提起凳子打董海。被告程海涛与被告程福權属共同侵权。而原告董海在矛盾发生时未能息事宁人，并与程海涛扭打，也负有一定责任。故本院认定，被告程海涛、被告程福權应对原告董海伤后具体损失连带承担80%赔偿责任。争议焦点2、对原告主张医疗费、鉴定费，庭审中原告提交确实充分的证据证明自己的主张，故对原告主张医疗费4719.05元、鉴定费800元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”对原告主张住院伙食补助费，根据原告提交门诊住院收费收据中载明住院时间为8天，参照有关规定，本院认定原告伤后住院伙食补助费为住院8天×100元=800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”对原告提出其误工费计算标准为每天523元的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据证明自己的诉讼主张，故对原告提出其误工费计算标准为每天523元的诉讼主张，本院不予支持。参照有关规定及当地生活消费水平，对原告上后误工费计算标准，本院酌定每天120元。根据原告提交病历材料，原告伤后住院治疗8天，昆明市晋宁区中医院出院证中载明建议休息15天，云南省第一人民医院医疗证明书中载明建议休息30天。故本院认定原告伤后误工期为53天，原告伤后误工费为53天×120元=6360元。原告上述具体损失由被告程海涛、程福權连带承担80%。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告董海伤后医疗费4719.05元、住院伙食补助费800元、误工费6360元、鉴定费800元，以上合计12679.05元；由被告程海涛、被告程福權于本判决生效后十五日内连带赔偿原告董海人民币10143.24元。
二、驳回原告董海的其他诉讼请求。
案件受理费651元（原告董海已预交），减半收取325.50元，由原告董海承担65.50元；由被告程海涛、程福權连带承担260元（限被告程海涛、程福權于本判决生效后十五内连带支付原告董海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 邓履华
二〇一八年六月二十七日
书记员 梁 洁