湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初140号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人余某，务农。因盗窃，于2018年1月31日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十五日，同年2月1日被郴州市公安局苏仙分局转为刑事拘留，同年3月7日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月31日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖某1、助理检察员邓某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人余某于2017年下半年至2018年年初期间，多次伙同“陈勇”、“嗄子”、“胖子”（均另案处理）或单独在郴州市苏仙区坳上镇走马岭村实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：
1、2017年6月至9月期间，被告人余某窜至郴州市苏仙区走马岭村，先后将被害人田某1家的6只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值660元。
2、2017年下半年的一天，被告人余某窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人李某1家的4只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值460元。
3、2017年下半年的一天，被告人余某窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人李某2家的2只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值150元。
4、2017年下半年的一天，被告人余某窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人李某3家的2只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值192元。
5、2017年11月至2018年1月初，被告人余某窜至郴州市苏仙区走马岭村，先后三次将被害人黄某家的3只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值450元。
6、2018年1月13日，被告人余某伙同“陈勇”、“嗄子”、“胖子”窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人田某2家的13只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值1500元。
7、2018年1月17日，被告人余某伙同“陈勇”、“嘎子”、“胖子”窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人廖某2家的4只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值500元。
8、2018年1月19日，被告人余某伙同“陈勇”、“嘎子”、“胖子”窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人廖某3家的4只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值440元。
9、2018年1月29日，被告人余某伙同“陈勇”、“嘎子”、“胖子”窜至郴州市苏仙区走马岭村，将被害人周某家的10只土鸡盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书认定，被盗土鸡计价值1286元。
另查明，案发后，被告人余某亲属代其退赔被害人黄某经济损失400元和赔偿被害人田某22只鸡。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人余某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人田某1、李某1、李某2、李某3、黄某、田某2、廖某2、廖某3、周某的陈述；2、证人资毛生、余某的证言；3、抓获经过；4、现场勘验笔录、现场方位图及照片；5、指认现场笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、提取笔录及照片；8、郴州市公安局苏仙分局苏公（有）决字[2018]第0143号公安行政处罚决定书；9、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]30号价格认定结论书；10、被告人余某残疾人证复印件；11、被告人余某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采取秘密手段多次伙同他人或单独盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人余某起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪罪名成立，关于被告人余某在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人余某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。）
二、限被告人余某于本判决生效后十日内分别退赔被害人田某1经济损失660元、被害人李某1经济损失460元、被害人李某2经济损失150元、被害人李某3经济损失192元、被害人田某2经济损失1375元、被害人廖某2经济损失500元、被害人廖某3经济损失440元和被害人周某经济损失1286元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李中权
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 谢彦璐
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。