天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初6635号
原告：魏学亮，男，1961年6月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
被告：宝坻区牛道口镇宜城村村民委员会，住所地天津市宝坻区牛道口镇宜城村。
法定代表人：卢瑞强，村主任。
委托诉讼代理人：韩宝林，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原告魏学亮与被告宝坻区牛道口镇宜城村村民委员会（下称宜城村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，因原告申请伤残等级评定，本院依法裁定中止本案诉讼，中止事由消失后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏学亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失22712.52元（其中医疗费20912.52元、误工费20000元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费1000元，合计43512.52元，被告已付20700元）；2、原告的残疾赔偿金待伤残等级评定后确定；3、诉讼费由被告负担。2016年10月原告将第1、2项诉讼请求变更为：被告赔偿原告经济损失83546.32（其中医疗费20912.52元、误工费31269.8元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费1000元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金10000元、评残费1500元，合计104246.32元，扣除被告已付20700元）。事实和理由：原告为被告村民。2015年12月3日该村村北路边自来水管漏水，村干部组织人员在此处挖开一土坑，发现自来水管损坏，被告雇佣原告修理水管，在修理过程中土坑坍塌，将原告砸伤。当天原告将被告送到宝坻区人民医院治疗，因伤情较重，转天津医科大学总医院诊治，原告伤情为：多发外伤、胸外伤、多发肋骨骨折。原告住院治疗7天，被告实际支付20700元，其余费用由原告自担。原告受雇于被告在工作中受伤，被告理应承担原告因此产生的损失，但被告现任村干部以当时未上任不经手为由推拖，原告因此起诉。
宜城村委会辩称，被告将自来水维修工程发包给原告，原、被告之间为承揽关系，施工过程中防护借施应当由原告自备，且原告是醉酒施工，属违章作业，所以被告不应承担责任，但由于原告是被告村村民，被告同意给予部分补偿，补偿数额由法院酌情确定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日因自来水主管道漏水，宜城村委会雇佣原告进行维修；工钱按工时计算；维修所需材料由宜城村委会提供；维修所用工具一部分是原告自带，一部分由宜城村委会提供。维修之前宜城村委会雇佣挖掘机将漏水部位挖开一道沟槽，沟槽长约6米、宽约0.8米、深约2.2米。宜城村委会另指派刘自良、黄永付参与维修，刘自良给原告打下手，黄永付负责购买维修所需材料，刘自良、黄永付的工钱由宜城村委会支付。2015年12月3日上午维修开始，下午14时30分左右沟槽坍塌，将在沟槽内作业的原告砸伤，庭审中双方均认可沟槽坍塌的原因为自来水管漏水造成土层松软，最终导致沟槽坍塌。事发当天原告到宝坻区人民医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右胸壁皮下气肿、肝挫伤，该院为原告行右侧胸腔闭式引流术。2015年12月4日原告到天津医科大学总医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为：胸外伤（右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、纵隔积气、肺挫伤、皮下气肿）、下颌骨骨折术后、右侧胸腔闭式引流术后，原告在该院住院治疗7天，出院时医嘱注意休息、加强营养、出院带药。原告住院治疗及复查共支付医疗费25089.55元，其中4183.03元为被告支付，此外被告另给付原告现金21100元。2016年4月11日宝坻区人民医院因原告多发肋骨骨折建议原告休息1个月。
依原告申请本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2016年9月22日出具津天盾[2016]临床鉴字第1003号法医学评定意见书，鉴定意见为：魏学亮胸部损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
本院认为，被告为维修自来水管雇佣机械、人员，原告仅负责维修漏水的管道即向被告提供劳务，机械费、人工费均由被告支付，参与维修的其他人员受被告指派，不受原告支配、管理，故此被告并未将自来水维修工程发包给原告，双方之间并不成立承揽法律关系，而是劳务合同法律关系。原告在提供劳务过程当中受伤，因此产生的损失应根据过错程度在劳务合同主体之间划分。本案中原告在维修自来水管道过程中因塌方而受伤，被告明知自来水管道漏水会造成周围土层松软，而未采取防护措施，防止塌方情况出现，是事故发生的原因，原告在此过程中没有过错，故此被告应当承担原告的全部损失。被告已经赔付的应予扣除。
关于原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告提交的病历、医疗费单据、用药明细充分证实其进行治疗共产生医疗费25089.55元，本院予以确认。
2、误工费，此项费用应自原告住院开始到定残前一日即至2016年9月22日止共计289天并按规定标准计算，数额应为31269.8元。
3、护理费，护理费应按住院期间即8天及规定标准计算，数额应当为865.6元。
4、住院伙食补助费，原告主张的此项费用为800元，符合法律规定，本院予确认。
5、营养费，原告出院时医嘱加强营养，原告主张营养费数额为800元，符合实际情况，本院予确认。
6、交通费，庭审中原、被告协商一致此项费用按800元计算，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，原、被告对鉴定机构出具的鉴定意见书均无异议，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金按36964元计算，符合法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费，原告提供支付鉴定费1500元的票据，证据确实充分，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，原告因伤致残，必然会对身心造成较大痛苦，应当给予适当精神赔偿，具体数额由本院酌定为5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告宝坻区牛道口镇宜城村村民委员会于判决生效后五日内赔偿原告魏学亮经济损失98088.95元（其中医疗费25089.55元、误工费31269.8元、护理费865.6元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费800元、残疾赔偿金36964元、鉴定费1500元），扣除被告宝坻区牛道口镇宜城村村民委员会已支付的25283.03元，再赔偿72805.92元。
二、被告宝坻区牛道口镇宜城村村民委员会于判决生效后五日内赔偿原告魏学亮精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告其他诉讼要求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取计440元（原告已预缴），由被告宝坻区牛道口镇压宜城村村民委员会承担，于判决生效后五日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 赵宝栋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。