衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1616号
原告：中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行。
诉讼代表人：张小燕。
委托代理人：林磊，1972年1月31日号出生。
委托代理人：徐杰，1989年9月15日号出生。
被告：浙江凯王纸品有限公司。
法定代表人：王建军。
被告：衢州市泰利加尔纸业有限公司。
法定代表人：孙菊全。
被告：浙江开拓机械有限公司。
法定代表人：黄丽娟。
被告：浙江甲壳虫印刷包装有限公司。
法定代表人：李奇斌。
被告：浙江美鑫特种纸有限公司。
法定代表人：胡新年。
被告：王建军。
被告：胡雪艳。
原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称农行柯城支行）与被告浙江凯王纸品有限公司（以下简称凯王公司）、衢州市泰利加尔纸业有限公司（以下简称泰利加尔公司）、浙江开拓机械有限公司（以下简称开拓公司）、浙江甲壳虫印刷包装有限公司（以下简称甲壳虫公司）、浙江美鑫特种纸有限公司（以下简称美鑫公司）、王建军、胡雪艳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院起诉，诉讼请求为：1、判令被告凯王公司归还原告借款本金15293440.45元及利息（利息包括罚息等，暂计算至2016年2月22日止为453090.9元，自2016年2月23日起按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）、汇票垫付款8725402.01元及利息（利息暂计算至2016年2月22日止为311207.17元，自2016年2月23日起按日万分之五计算至款项实际归还之日止）；2、确认原告就上述第一项债权对被告凯王公司用于抵押的坐落于衢州市东港二路22号房地产（房产证号为5／006281、5／0062**；土地使用权证号为衢州国用（2008）第3-16200号）依法折价、或拍卖、变卖后的价款在债权最高余额为22000000元的范围内享有优先受偿权；3、判令被告泰利加尔公司对被告凯王公司上述第一项债务中2016年2月18日的汇票垫付款1489750元及相应利息在债权最高余额为7050000元的范围内承担连带清偿责任；被告开拓公司对被告凯王公司上述第一项债务中2015年8月17日的贷款本金3000000元及相应利息以及2015年11月4日的汇票垫付款2349855元及相应利息在债权最高余额为9750000元的范围内承担连带清偿责任；被告甲壳虫公司对被告凯王公司上述第一项债务中2015年11月8日的汇票垫付款2052393.5元及相应利息在债权最高余额为4200000元的范围内承担连带清偿责任；被告美鑫公司对被告凯王公司上述第一项债务在债权最高余额为41000000元的范围内承担连带清偿责任；被告王建军、胡雪艳对被告凯王公司上述第一项债务在债权最高余额为41080000元的范围内承担连带清偿责责任；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人林磊、徐杰到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月15日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33100620130044784号的《最高额抵押合同》一份，该合同约定：被告凯王公司以其所有的坐落于衢州市东港二路22号房地产（房产证号为5／006281、5／0062**；土地使用权证号为衢州国用（2008）第3-16200号）为其自2013年10月15日起至2016年10月14日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高余额22000000元的抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用。双方于2013年10月15日办理了房地产抵押登记手续。2014年4月10日，原告与被告王建军、胡雪艳签订合同编号为柯农20140410001号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告王建军、胡雪艳为被告凯王公司自2014年4月10日起至2016年4月9日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高余额41080000元的连带责任保证。2014年5月6日，原告与被告甲壳虫公司签订合同编号为33100520140006785号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告甲壳虫公司为被告凯王公司自2014年5月6日起至2016年5月5日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高余额4200000元的连带责任保证。2015年3月3日，原告与被告美鑫公司签订合同编号为柯农201503030001号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告美鑫公司为被告凯王公司自2015年3月3日起至2017年3月2日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务以及合同编号为33010120140025775、33010120140027654、33010120140033890、33010120150005437的《流动资金借款合同》，编号为33030120140018356、33030120140019673、33030120140021850、33030120150000643、33030120150003215《商业汇票银行承兑合同》提供最高余额41000000元的连带责任保证。2015年5月4日，原告与被告开拓公司签订合同编号为33100520150005613号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告开拓公司为被告凯王公司自2015年5月4日起至2017年5月3日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高余额9750000元的连带责任保证。2015年8月18日，原告与被告泰利加尔公司签订合同编号为33100520150012030号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告泰利加尔公司为被告凯王公司自2015年8月18日起至2017年8月17日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高余额7050000元的连带责任保证。前述《最高额保证合同》均约定保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年10月11日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33010120140033890号《流动资金借款合同》一份，该借款合同约定：被告凯王公司向原告借款1700000元，借款期限自2014年10月11日起至2015年10月10日止；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日；借款按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰计收罚息；借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为合同编号为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号《最高额担保合同》。合同签订当日，原告向被告凯王公司发放贷款1700000元。被告凯王公司借款后按约支付利息至2015年9月20日，于2015年10月22日归还借款本金6559.55元。2015年2月12日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33010120150005437号《流动资金借款合同》一份，该借款合同约定：被告凯王公司向原告借款8750000元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日止；借款利率为固定利率，执行年利率6.72%，直至借款到期日；借款按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰计收罚息；借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为合同编号为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号《最高额担保合同》。合同签订当日，原告向被告凯王公司发放贷款8750000元。被告凯王公司借款后按约支付利息至2015年9月20日。2015年7月30日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33010120150025945号《流动资金借款合同》一份，该借款合同约定：被告凯王公司向原告借款1850000元，借款期限自2015年7月30日起至2016年7月29日止；借款利率为固定利率，执行年利率5.82%，直至借款到期日；借款按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为合同编号为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号《最高额担保合同》。合同签订当日，原告向被告凯王公司发放贷款1850000元。被告凯王公司借款后按约支付利息至2015年9月20日。2015年8月17日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33010120150027889号《流动资金借款合同》一份，该借款合同约定：被告凯王公司向原告借款3000000元，借款期限自2015年8月17日起至2016年8月16日止；借款利率为固定利率，执行年利率5.82%，直至借款到期日；借款按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为合同编号为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号、柯农201503030001号《最高额担保合同》。合同签订当日，原告向被告凯王公司发放贷款3000000元。被告凯王公司借款后按约支付利息至2015年9月20日。2015年5月4日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150007055号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150007055-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为3450000元，到期日为2015年11月4日，被告凯王公司交纳保证金1380000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为33100520150005613号、柯农20140410001号、柯农201503030001号《最高额担保合同》。2015年11月4日，原告垫付票款2349855元。2015年5月8日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150007387号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150007387-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为3450000元，到期日为2015年11月8日，被告凯王公司交纳保证金1380000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为33100520140006785号、柯农20140410001号、柯农201503030001号《最高额担保合同》。2015年11月9日，原告垫付票款2052393.5元。2015年6月17日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150009761号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150009761-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为1000000元，到期日为2015年11月8日，被告凯王公司交纳保证金400000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号《最高额担保合同》。2015年12月17日，原告垫付票款595400元。后被告凯王公司分别归还33030120150009761-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票垫付款本金68183.26元和17823.23元，尚欠509393元。2015年7月16日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150011553号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150011553-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为3900000元，到期日为2016年1月15日，被告凯王公司交纳保证金1560000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为柯农20140410001号《最高额担保合同》。2016年1月15日，原告垫付票款2324010元。2015年8月18日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150013346号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150013346-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为2500000元，到期日为2016年2月18日，被告凯王公司交纳保证金1000000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为33100520150012030、柯农20140410001、柯农201503030001号《最高额担保合同》。2016年2月18日，原告垫付票款1489750元。截止至2016年2月22日，被告凯王公司尚欠原告贷款本金15293440.45元，利息453090.9元；汇票垫付款本金8725402.01元、利息311207.17元。各担保人亦未履行其相应的担保责任。故原告诉至本院，诉请如前。
另查明：2015年9月2日，原告与被告凯王公司签订合同编号为33030120150014260号《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同约定原告同意承兑编号为33030120150014260-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，票面金额为5250000元，到期日为2016年3月2日，被告凯王公司交纳保证金2100000元；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告凯王公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；担保方式为33100620130044784号的《最高额抵押合同》和合同编号为33100520150012030、柯农20140410001、柯农201503030001号《最高额担保合同》。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江凯王纸品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金15293440.45元及利息（利息包括罚息等，暂计算至2016年2月22日止为453090.9元，自2016年2月23日起按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）、汇票垫付款8725402.01元及利息（利息暂计算至2016年2月22日止为311207.17元，自2016年2月23日起按日万分之五计算至款项实际归还之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述第一项债权对被告浙江凯王纸品有限公司用于抵押的坐落于衢州市东港二路22号房地产依法折价、或拍卖、变卖后的价款在债权最高余额为22000000元的范围内享有优先受偿权；
三、被告衢州市泰利加尔纸业有限公司对被告浙江凯王纸品有限公司上述第一项债务中2016年2月18日的汇票垫付款1489750元及相应利息在债权最高余额为7050000元的范围内承担连带清偿责任；被告浙江开拓机械有限公司对被告浙江凯王纸品有限公司上述第一项债务中2015年8月17日的贷款本金3000000元及相应利息以及2015年11月4日的汇票垫付款2349855元及相应利息在债权最高余额为9750000元的范围内承担连带清偿责任；被告浙江甲壳虫印刷包装有限公司对被告浙江凯王纸品有限公司上述第一项债务中2015年11月8日的汇票垫付款2052393.5元及相应利息在债权最高余额为4200000元的范围内承担连带清偿责任；被告浙江美鑫特种纸有限公司对被告浙江凯王纸品有限公司上述第一项债务在债权最高余额为41000000元的范围内承担连带清偿责任；被告王建军、胡雪艳对被告浙江凯王纸品有限公司上述第一项债务在债权最高余额为41080000元的范围内承担连带清偿责任；各担保人在承担连带清偿责任后有权向被告浙江凯王纸品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167479元，保全费5000元，合计172479元，由被告浙江凯王纸品有限公司、衢州市泰利加尔纸业有限公司、浙江开拓机械有限公司、浙江甲壳虫印刷包装有限公司、浙江美鑫特种纸有限公司、王建军、胡雪艳共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐露露
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 聂毛头
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 詹洪燕