广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初957号
原告：龙某某，男，汉族，住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：龙长文，桂林市星宇法律事务所。
被告：谢某某，男，汉族，住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：王丽萍，广西明辩律师事务所律师。
原告龙某某与被告谢某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人龙长文，被告谢某某及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某向本院提出诉讼请求：一、赔偿原告人身损害各项损失费123107元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从55同城招聘网上获悉被告经办的某某木业公司招聘工人，即与被告联系面议，被告雇用原告为其经办的某某木业公司工人，工资计件支付。原告于2017年4月27日到公司报到时，被告只将安排原告操作电锯制作衣挂配件的一般原理告诉原告，次日就要原告上班使用电锯操作制作衣挂配件，至此，原、被告正式成为雇佣关系。因被告未对原告进行操作电锯生产衣挂的技术培训，且电锯制作衣挂配件的操作台又没有安全防护设施，致使原告在2017年6月23日早上11时许操作电锯工作时，左手示指、中指、右环指三只手指被电锯锯断。原告在一八一医院住院治疗十四天，诊断为：左手电锯伤；左手指软组织挫裂伤；左手多发骨折；左示指中远节指骨骨折、并肌键骨质缺损；左中指远节毁损伤；左环指指骨开放性骨拆，低钾血症。出院后医院医述休假两个月并注意增加营养。现经鉴定为：左手多发骨折属九级伤残。为此，使原告左手示指、中指、环指三只手指终身残废。严重地损害了原告以双手劳动为生的能力，给原告造成身体上和思想精神上的终身痛苦。原告受伤后，被告只为原告支付了住院医疗费17919.29元，伤残鉴定费700元，生活费11000元，尚有伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用拒付。依据《民法通则》第119条，《侵权责任法》第35条，《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，参照《广西壮族自治区2017年交通事故损害赔偿项目计算标准》等相关法律的规定，被告应向原告赔偿：九级伤残赔偿金；28324元×20×20%=113296元；精神抚慰金：10000元；住院14天伙食辅助费100元／天，营养费50元／天；14×(100元＋50元）=2100元；误工74天的误工费，依据在被告单位工作期间的计件工资计算4550元÷51天×74天＝6601元；休假60天的营养费：50元／天×60=3000元，以上共计133107元，扣减被告已支的生活费11000元后，被告尚应赔偿原告的损失费为123107元。
被告谢某某辩称，一、原告诉请的伤害事实不符，首先原告不是被电锯所伤，是原告自己违规带纱手套，操作打榫机被绞住受伤，打榫机简单易操作，无需技术培训和配套的安全防护设施。二、原告诉请缺乏事实和法律依据，并且诉请的赔偿金额太高，被告愿意依法赔偿，具体四点：1、残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿，即41436元；2、诉请的精神损害抚慰金没有法律依据，不应支持；3、住院伙食补助费应按照100/天计算为1400元，营养费顶多按照审判实践以不超过20元/天计算，并且被告已经支付营养费500元左右；4、对误工费没有异议，扣除我们已经垫付的11000元的伙食费，及500元的营养费，被告应付原告39137元。三、原告自己违规操作造成损害，他自己应对这个损害结果承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案诉讼过程中，原告申请了证人蒋某、周某1、周某2、于某出庭作证。对当事人无异议的证据和证人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、证人的陈述和事实，本院认定如下：原告提交的证据4、证据5，被告认为原告的伤害不是电锯导致的，而是打榫机绞伤，本院认为，照片上显示应不是电锯，结合原告伤情，认定原告的左示指、左中指、左环指被打榫机绞断的事实。证据7-11，被告认为是复印件，不予认可，本院认为，上述证据已由证人出庭接受了原、被告和本院的询问，同时原告也提交了证据7-11中的部分原件，本院予以认定。对证人蒋某、周某1、于某、周某2的当庭陈述，被告认为不予认可，本院认为，证人之间陈述和原告提供的证据7-11是相互印证的，且符合农村外出打工的实际情况，因此，对原告长期在外打工并居住在城镇的事实予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年4月27日，被告谢某某雇用原告在其经营的某某木业公司从事打衣架榫子的工作，打榫子的机器为电动操作。2017年6月19日上午11时许，原告戴手套操作电动打榫机打衣架榫子时，被打榫机绞断左示指、左中指、左环指。原告受伤当日到中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，2017年7月3日出院，出院医嘱：1、保持伤口清洁，每3天换药一次；2、暂避免伤肢提拿重物等剧烈运动，每3周拍伤肢×线片，根据骨折愈合情况，在医师指导下逐渐进行伤肢功能锻炼以及取出内固定物（术后4-6周）；3、适当加强伤肢功能锻炼；4、休息两个月，根据病情可适当延长休息时间；5、加强营养；6、如感不舒适，请及时就诊。原告住院期间的医疗费用为17919.29元。2017年11月21日，原告申请桂林市正华司法鉴定中心对其伤进行伤残程度鉴定，2017年12月27日，桂林市正华司法鉴定中心出具《正华司鉴中心【2017】临鉴字第674号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：龙某某本次左手多发骨折属于九级伤残。被告支出鉴定费700元，被告对原告申请作出的伤残鉴定意见无异议。
原告龙某某为农村户口，户籍登记在广西临桂县。本案诉讼过程中，原告提供了《租赁合同书》、工资单、工作证明等证明其长期在外打工并居住在城镇。原告申请的证人蒋某、周某1、于某、周某2当庭陈述原告从2008年就在城镇打工并在城镇租房居住。
同时查明，被告已经支付了原告的医疗费17919.29元，另，被告赔偿了11200元给原告。庭审中，被告提出原告住院期间给付了500元给原告，除原告认可的200元外（已计算在上述11200元中），其余300元未提供证据证实。
另查明，被告雇用原告到其经营的某某木业公司从事打衣架榫子工作，未对其进行技术操作培训，也未设置安全防护措施。原告在某某木业公司工作期间，即从2007年4月28日到2017年6月19日的总工资为4555元。
本院认为，公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告与被告形成了劳务关系，原告作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方未对原告进行技术操作培训，也未设置安全防护措施，是导致原告受伤的主要原因，应承担主要责任；原告在操作过程中，未尽到谨慎的安全操作义务，也是导致原告自身受伤的原因之一，应承担次要责任。综合案件事实，酌情确定由被告承担70%的民事赔偿责任，原告自身承担30%的民事责任为宜。桂林市正华司法鉴定中心出具正华司鉴中心【2017】临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，科学客观，程序公正、合法，被告也无异议，该鉴定意见应作为本案查明事实的定案依据。原告提供的租赁合同书、工作证明、证人证言等证据，证实原告在城镇生活1年以上，原告的赔偿标准可以按照城镇居民的相关标准计算。参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定原告的损失如下：1、残疾赔偿金113296元（按照城镇居民标准28324元∕年×20年×20%计算并支持）；2、精神损害抚慰金10000元（原告的受伤使其精神上受到打击和伤害，综合考虑本案所涉侵权案件中原、被告的过错程度及本案实际情况予以酌情确定）；3、住院伙食费1400元（按14天×100元计算并支持）；4、误工费6601元（按被告单位工作期间的计件工资4550元÷51天×住院和休息天数74天计算并支持）；5、营养费2240元（按74天×30元/天酌情确定）；6、医疗费17919.29元；7、伤残鉴定费700元，以上1-7项损失共计152156.29元。根据原告与被告的民事责任的划分，被告承担70%的民事赔偿责任，减去被告已垫付的29819.29元，即被告赔偿医疗费、赔偿残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金合计76690.11元（152156.29元×70%－29819.29元）给原告。原告要求超出76690.11元部分的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。至于被告要求高于本院认定的项目费用赔偿的辩称，与本案查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、营养费等各项损失共计人民币76690.11元（已减去原告垫付的医疗费、鉴定费等费用29819.29元）给原告龙某某；
二、驳回原告龙某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费2762元，原告负担829元，被告负担1933元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2762元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 秦玉琼
人民陪审员 何永发
二〇一八年六月七日
书 记 员 李海霞