四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终840号
上诉人（原审原告）：张美珍，女，1953年3月16日出生,汉族，小学文化，住四川省南江县南江镇。
委托诉讼代理人：刘仕干，巴中市南江县集州法律服务所。
被上诉人（原审被告）：南江县人民医院。住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段***号。
法定代表人：张军，系该院院长。
原审第三人：南江县卫生和计划生育局。住所地：四川省南江县南江镇春场坝社区春江路西街*号。
法定代表人：王昕，系该局局长。
上诉人张美珍因与被上诉人南江县人民医院、原�第三人南江县卫生和计划生育局社会保险纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张美珍的上诉请求：1.撤销四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1074号民事裁定，由二审法院开庭审理本案；2.判令南江县人民医院因未给上诉人办理社会保险手续，一次性赔偿损失355465元；3.判令被上诉人给上诉人落实医疗保险待遇；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定张美珍申请鉴定未在举证期限内提出，不予准许，不符合事实，有悖法律规定。一审庭审中，南江县人民医院举证提供的书证均为复印件，未提供原件导致无法核对，对南江县人民医院提供的复印件不应当采信，应由南江县人民医院承担不利的后果。闭庭后，上诉人未对南江县人民医院出示的工资清查表、支付辞退补偿、养老保险费请拨单等复印件进行质证，一审法院认定与原件核对无误错误。2003年7月20日领取的2040元补偿费及2009年12月22日领取的4814.4元辞退费的单据，未在法庭上出示，不应作为认定事实的依据。上诉人此次起诉的诉讼标的不同、诉讼请求不同，不属于重复诉讼，不属于一事不再理的情形。
被上诉人南江县人民医院未作答辩。
原审第三人南江县卫生和计划生育局未作陈述意见。
张美珍向一审法院起诉请求：1.判令被告南江县人民医院因未给原告办理社会保险手续，一次性赔偿损失256128元；2.判令被告南江县人民医院给原告落实医疗保险待遇；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定的�实：1987年至1992年期间在被告南江县医院食堂做临时工，被告南江县医院为其发放工资，从1993年至2000年期间，原告张美珍承包被告南江县医院的食堂，每年向被告缴纳管理费。2003年7月17日，被告南江县医院作出的南医【2003】60号文件中明确了给予原告张美珍等人经济补偿解除劳动关系的通知，原告张美珍补偿金额2040.00元，2003年7月30日原告张美珍领取该款。2009年12月14日，被告南江县医院与原告张美珍签订“临时工辞退经济补偿及养老保险的协议”，被告南江县医院因原告在该处工作12年未购买养老保险，根据南江县社会劳动保险局提供的年工资标准对原告缴纳保险金合计4814.40元，双方签字盖章确认。被告南江县医院向南江县劳动争议仲裁委员会申请对原告张美珍等人的辞退补偿及养老保险协议进行确认，2009年12月17日经多方协商，南江县劳动争议仲裁委员会作出�南劳仲案字（2009）37号仲裁调解书，协议内容：一、本调解为一次性终结处理，解除申请人与被申请人的劳动合同关系。二、……张美珍补偿人民币4814.40元（肆仟捌佰壹拾肆圆肆角）。原告张美珍的丈夫谢升平代原告张美珍在调解书上签字确认，2009年12月22日原告张美珍领取该款。原告张美珍2008年12月已办理退休手续，现每月领取养老金1448.64元。2015年原告张美珍在向南江县人民法院起诉被告南江县医院和第三人南江县卫计局，四川省南江县人民法院作出（2015）南民受字第02号民事裁定书，裁定对原告张美珍的起诉不予受理。原告不服上诉至巴中市中级人民法院，巴中市中级人民法院作出（2015）巴中民受终字第3号民事裁定书，维持原裁定。2016年原告张美珍向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院作出了（2016）川民申978号民事裁定书，驳回张美珍的�审请求。2017年3月27日，原告张美珍向南江县仲裁委员会申请仲裁，南江县仲裁委作出南劳人仲不字（2017）第2号不予受理通知书。
一审法院认为，2009年12月17日，被告南江县医院向南江县劳动争议仲裁委员会提出申请，对原告张美珍等人在2009年12月14日签订的“临时工辞退经济补偿及养老保险的协议”进行确认，后经多方协商，南江县劳动争议仲裁委员会作出了南劳仲案字（2009）37号仲裁调解书，协议内容：“一、本调解为一次性终结处理，解除申请人与被申请人的劳动合同关系。二、……张美珍补偿人民币4814.40元。”原告张美珍的丈夫谢升平代原告张美珍在调解书上签字确认，2009年12月22日原告张美珍领取该款，双方已履行了调解书内容，该仲裁调解书现已生效，原告张美珍提供的证据不能证明诉讼时效中断、中止的情形，该案已超过法定诉讼时效。四川省南江县人民法院作出（2015）南民受字第02号民事裁定书已产生法律效力，原告张美珍本次起诉无新证据、新事实，属于一事不再理的情形，原告张美珍在庭审结束后于2017年7月13日向本院提出鉴定申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款之规定，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，据此，对鉴定申请，本院不予准许。据此裁定：驳回原告张美珍的起诉。
本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的一致，二审予以确认。
本院认为：上诉人张美珍在被上诉人南江县人民医院工作期间，被上诉人南江县人民医院未给上诉人张美珍办理社会保险引发的纠纷。被上诉人南江县人民医�于2009年12月15日向南江县劳动争议仲裁委员会提出申请，对上诉人张美珍等6人签订的“临时工辞退经济补偿及养老保险的协议”进行仲裁确认，南江县劳动争议仲裁委员会于2009年12月17日作出了南劳仲案字（2009）37号仲裁调解书，协议内容：“一、本调解为一次性终结处理，解除申请人与被申请人的劳动合同关系。二、……张美珍补偿人民币4814.40元；”上诉人张美珍的丈夫谢升平代上诉人张美珍签收该调解书；同年12月22日被上诉人南江县人民医院向上诉人张美珍支付4814.40元，该仲裁调解书内容双方当事人已履行完毕，该仲裁调解书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定。2015年上诉人张美珍向四川省南江县人民法院提起诉讼，请求：1.确认南劳仲案【2009】37号调解书部分无效；2.要求南江县人民医院缴纳基本医疗保险费38362元，判令南江县人民医院缴纳基本医疗保险费，补发2003年4月起至2008年12月欠发的退休金；3.判令南江县人民医院和南江县卫生局共同为其落实保险待遇和医疗保险待遇，各项社会保险费由南江县人民医院和南江县卫生局承担，个人部分由其自行承担。四川省南江县人民法院作出（2015）南民受字第02号民事裁定，对张美珍的起诉，本院不予受理；张美珍不服，向本院提起上诉，本院作出（2015）巴中民受终字第3号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定；张美珍仍不服，向四川省高级人民法院提起申诉，四川省高级人民法院作出（2016）川民中978号民事裁定，驳回张美珍的再审申请。根据《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定。故上诉人张美珍的起诉依法应当裁定驳回起诉，原审法院裁定驳回上诉人张美珍的起诉并无不当，上诉人张美珍上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二审中，上诉人张美珍向本院递交了鉴定申请，因本案系上诉人张美珍不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1074号民事裁定驳回原告张美珍的起诉进行的程序性审理，不对案件的实体进行审理。故对上诉人张美珍鉴定申请不予准许。
综上，上诉人上诉人张美珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伯梅
审判员 王 军
审判员 杨 垚
二〇一七年九月十八日
�官助理陈长育
书记员 冯世城