辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1529号
原告：石永，男，1985年4月28日生，住铁岭市清河区。
被告：李连印，男，1986年2月9日生。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：崔玉凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区东风路55号。
负责人：陈晓辉，该公司经理
委托诉讼代理人：王海珠，该公司员工。
原告石永与被告李连印，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险沈阳公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险营口公司，被追加被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月16日向本院提起诉讼，本院于2018年5月16日立案后依法适用普通程序，于2018年6月22日、7月30日两次在本院第2号审判庭公开开庭审理了此案。原告石永，被告天安保险沈阳公司委托诉讼代理人陶少艾，被告太平洋保险营口公司委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼。被告李连印经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告石永向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费40420.16元、护理费14100元、伙食补助费4700元、营养费4700元、交通费3000元、误工费26200元、二次手术费8050元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金10000元、鉴定费1720元、被扶养人生活费12498元等各种经济损失191140.16元，并要求按照2018年度赔偿标准给予各项赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告驾驶车牌号辽XXXX**号重型货车由北向南沿京哈线行驶至京哈线846公里100米处时驶入左侧，与相对方向由南向北被告李连印驾驶辽XXXX**、辽XXX**挂重型货车碰撞发生交通事故，致使双方车辆损坏及原告和李连印受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告负全部责任，被告李连印无责任。因原告的车辆在被告保险公司投保了座位险种，被告李连印车辆应承担无责赔付应由二被告承担赔付义务。请求支持原告的诉讼主张。
被告天安保险沈阳公司辩称，肇事车辆辽XXXX**在我公司投保了车辆人员责任保险（司机限额20万元）不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故涉及无责车辆，应扣除无责车辆交强险10%后，在我公司投保的限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，精神抚慰金过高，法院酌定。
被告太平洋保险营口公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司无责任，同意在交强险范围内承担无责任内10%原告的损失。
原告石永为其诉讼请求提供证据如下：
事故认定书，证明各方承担责任。
门诊病历及住院病历，证明医疗的事实。
医药费收据及明细，证明医疗费用损失。
交通费据3000元，证明交通费用损失。
房产证、户口本，证明原告居住城镇。
伤残鉴定书及鉴定费1720元，证明伤残10级，二次手术费用8050元。
户口本，证明原告有未成年人子女。
误工证明，证明原告误工损失的事实。
被告天安保险沈阳公司为其辩述理由，向本院提供证据如下：
保险单抄件一份，证明原告所驾驶的肇事车辆投保情况。被告太平洋保险营口公司为其辩述理由提供证据如下：交强险保险抄件一份，证明无责车辆投保交强险的事实。
被告李连印未提出答辩意见，未提交相关证据。
庭审中，原告对被告天安保险沈阳公司及太平洋保险营口公司的证据无异议。被告天安保险沈阳公司对原告提供的1、5号证据无异议，对其他证据有异议，对2号证据认为，
实际住院天数91天，伙食补助费同意按照每天50元给付，营养费在病案中没有体现流食和半流食，营养费不同意给付；对3号证据认为，应在医保范围内赔偿，非正规票据不予赔偿；对4号证据认为，过高，法院酌定；对6号证据认为，因不是法院申请鉴定，程序有异议，保留重新鉴定权利；对7号证据认为，原告没有降低劳动能力，被扶养人生活费没有事实依据；对8号证据认为，真实性有异议，并非原告工作单位出具的证明，主张的误工情况证明材料为两份，原告提供的是复印件，其原告是否同事关系无法确认，且未到庭当庭质证，真实性不予认可。被告太平洋保险营口公司对原告提供的证据质证意见基本与被告天安保险沈阳公司一致，对鉴定结论无异议。
上述证据经庭审质证，对双方无异议证据予以采信认定。被告天安保险沈阳公司、被告太平洋保险营口公司对原告有异议的证据并未提出反驳证据，对原告提供的证据予以采信认定。
经庭审质证认证，庭审调查，认定以下事实：2017年12月27日04时许，原告驾驶车牌号辽AJ18**号重型货车由北向南沿京哈线行驶至京哈线846公里100米处时驶入左侧，与相对方向由南向北被告李连印驾驶辽XXXX**、辽XXX**挂重型货车碰撞发生交通事故，致使双方车辆损坏及原告和被告李连印受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告负全部责任，被告李连印无责任。原告受伤后被送入开原市中心医医院进行治疗，住院3日，被诊断为：头外伤、左锁骨骨折。于2017年12月29日转入开原市中医医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、血瘀气滞筋骨不续、左胸部软组织挫伤、左肺挫伤、左胸腔少量积液，住院91天，二级护理，医嘱加强营养，支付门诊检查治疗费用1145.32元，住院费39222.84元（其中开原市中心医院2112.25元），支付外购药52元，支付交通费3000元（其中120救护车80元）。2018年4月24日，开原市公安局交通警察大队委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残及二次手术费用进行鉴定。2018年5月8日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人石永因交通事故受伤，左锁骨头粉碎性骨折致左肩关节功能丧失38%，构成10级伤残；二次手术费用8050元，支出鉴定费1720元。另查，原告所驾驶的肇事车辆在被告天安保险沈阳公司投保了车辆人员责任保险（司机限额20万元）不计免赔，事故发生在保险期内。被告李连印肇事车辆在被告太平洋保险营口公司投保了交强险和三者商业险，事故发生后。又查，原告为城镇居民，为大货车司机，月收入8000元左右；另原告生有一子，石浩楠，2009年6月27日生，9周岁。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告负全部责任，被告李连印无责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，原告所驾驶的肇事车辆，在被告天安保险沈阳公司投保了司乘人员责任保险限额20万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告天安保险沈阳公司在该车辆司乘人员责任保险限额内，对原告合理经济损失承担赔付义务。庭审中，被告天安保险沈阳公司抗辩无责车辆应依据交强险条例承担无责份额。而因被告李连印肇事车辆在被告太平洋营口公司投保交强险，被告天安保险沈阳公司抗辩意见符合交强险的相关规定精神，对其抗辩意见予以采纳，先由被告李连印肇事车辆所投保保险公司承担无责部分10%原告的经济损失后，在由被告天安保险沈阳公司对原告经济损失予以赔付。而因原告的经济损失未超过本车保险额度，原告自身不自负经济损失。被告李连印车辆的交保险额度足以承担无责部分原告损失，被告李连印不承担赔偿义务。
关于原告石永合理经济损失的认定，原告为城镇户口，应认定为开原市城镇居民，原告索赔按照城镇居民标准予以核算。原告要求伤残等损失按照辽宁省2018年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入34993元计算，考虑到原告伤残保护年限，对伤残赔偿金损失按照2018年度标准予以核算，其他各项损失发生在2017年度，以2017年度赔偿标准予以核算。庭审中，原告向本院提供了开原市人民医院、开原市中医医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告外购药支付52元，因无医嘱购买，对该项损失不予以支持。原告住院期间造成的护理人员损失，按照原告要求每日107.56元予以保护。原告请求误工损失，原告向本院提交了工作证明及收入，但未提交劳动合同，其工资收入存在不确定性。为力求公允，考虑原告的职业，参照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中交通运输行业标准，每日按照184.20元予以核算。原告住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护；原告请求营养费损失，根据住院医嘱加强营养，考虑原告伤情及无责任，给予每天40元；请求交通费用支出3000元，根据其住院天数及病情需要，酌情保护2000元。关于原告请求伤残赔偿金一项，因铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残鉴定为10级，二次手术费用8050元，该鉴定系经公安交警部门委托，鉴定部门依据原告的病情鉴定的结论，经本院审查，鉴定结论符合原告伤情，本院对该鉴定结论予以认定，按照10%计算伤残赔偿金。关于原告请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，原告构成10级伤残，酌情给予8000元。原告请求被抚养费人生活费损失一项，原告构成伤残致使劳动能力下降，应按照伤残级别及被抚养人户籍地人均生活费支出给予保护。故原告石永合理经济损失为：1、医疗费门诊1145.32元+住院费39222.84元=40368.16元；2、护理费107.56元X93天=10003.08元；3、住院伙食补助费50元X93天=4650元；4、营养补助费40元X93天=3720元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金34993元X20年X10%=69986元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费用损失1720元；9、误工损失184.20元X130天（定残前一日）=23946元；10、被扶养人生活费24996元/年X9年X10%/2人=11248.20元；11、二次手术费8050元，共计183691.44元。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款四项规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在被告李连印肇事车辆驾驶辽XXXX**、辽XXX**挂重型货车投保交强险限额内承担无责赔付责任，赔偿原告石永12000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在原告石永肇事车辆人员责任保险限额内，赔偿原告石永各种合理经济损失171691.44元（183691.44元-12000元=171691.44元）；
三、被告李连印不承担赔偿义务。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3970元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-
XXXX，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 张英华
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李娇雪