四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第324号
原告：余成胜（系死者余光元之子），生于2007年11月7日，汉族，农村居民，住什邡市。
法定代理人：孙永菊（系余成胜之母），生于1974年3月6日，汉族，农村居民，住什邡市。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：邹佳，四川兴咏律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：周世红，男，生于1987年3月17日，汉族，失地农民，住什邡市。
被告：傅利春，男，生于1978年2月1日，汉族，农村居民，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区庐山南路***号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：曾敏，该公司职员（一般授权代理）。
委托代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师（一般授权代理）。
原告余成胜诉被告周世红、傅利春、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，于2014年3月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶淼，被告周世红、傅利春，被告保险公司的委托代理人徐萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余成胜诉称：2013年11月12日16时30分许，被告周世红驾驶川F557**中型平板货车从什邡南泉方向沿洛小路往什邡马井方向行驶，行至洛小路14KM＋950M处时与相对方向左转弯由余光元驾驶并搭乘余成胜的川FN09**两轮摩托车相撞，后川FN09**两轮摩托车与由刘顺有停放在路上的无号牌正三轮摩托车相撞，造成三车受损、余成胜受伤、余光元受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队于认定：余光元承担事故的主要责任；周世红与刘顺有承担事故的次要责任。另查悉，被告傅利春系川F557**中型平板货车车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险，此次事故发生时均处在保险有效期内。原告余成胜受伤后被送至什邡市第二人民医院医治，共产生医疗费893.98元，未超过交强险赔偿限额。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告周世红、傅利春赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费893.98元，并由被告保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告；2、本案诉讼费由被告共同承担。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了户口薄，周世红身份证、驾驶证，傅利春身份证及川F557**中型平板货车行驶证和保险单，什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2013）第1952号《道路交通事故认定书》、什邡市第二人民医院医学证明及门诊医疗费票据加以证明；
被告周世红辩称：周世红对原告所诉本次交通事故发生的情况、后果及责任认定无异议；周世红驾驶的川F557**中型平板货车属雇主傅利春所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险，本次事故发生时均在保险有效期内，原告的诉讼请求应由被告保险公司承担。
被告傅利春辩称：傅利春对原告所诉本次交通事故发生的情况、后果及责任认定无异议；周世红系傅利春雇用的驾驶员，有合法的驾驶证，傅利春的川F557**中型平板货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险，本次事故发生时均处在保险有效期内。因此，原告的诉讼请求应由被告保险公司承担。
被告周世红、傅利春在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果和责任认定无异议；本次事故涉及三辆机动车，针对受害者原告的损失首先应由其相对的两辆机动车在交强险内分担，被告保险公司在交强险内只对原告的医疗费承担一半，如有超过交强险部分，根据责任比例保险公司只承担15%的责任。
被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示并说明，被告周世红、傅利春、保险公司质证后均无异议。本院审查认证认为：原告提供的证据客观真实，符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2013年11月12日16时30分许，被告周世红驾驶川F557**中型平板货车从什邡南泉方向沿洛小路往什邡马井方向行驶，行至洛小路14KM＋950M处时与相对方向左转弯由余光元驾驶并搭乘余成胜的川FN09**两轮摩托车相撞，后川FN09**两轮摩托车与由被告刘顺有停放在路上的无号牌正三轮摩托车相撞，造成三车受损、余成胜受伤、余光元受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队于2013年12月23日认定：余光元无机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故的主要责任；周世红驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定；刘顺有无机动车驾驶证驾驶机动车且在距离交叉路口50米以内的路段临时停车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项的规定，二人的违法行为是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任；余成胜不承担责任。原告余成胜受伤后被送至什邡市第二人民医院医治，共产生医疗费893.98元。另查明：1.被告傅利春系川F557**中型平板货车车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者责任保险，此次事故发生时均处在保险有效期内；2.被告周世红系被告傅利春雇用的驾驶员，本次事故发生时正在履行雇用活动；3.刘顺有系正三轮摩托车车主，其三轮摩托车未购买交强险。因此，原告提起诉讼，主张权利。因原、被告意见分歧，达不成协议。
本院认为：本次交通事故导致原告余成胜受伤的后果是由于余光元与被告周世红、刘顺有的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告被告周世红、刘顺有应当对因本次交通事故造成原告余成胜受伤的后果承担相应的赔偿责任。由于被告周世红系被告傅利春雇用的驾驶员，本次事故发生时正在履行雇用活动，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第三十五条的规定，本案被告周世红造成他人的损害应由被告傅利春承担责任。
由于本次事故发生时余成胜相对川F557**中型平板货车和正三轮摩托车均属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，原告余成胜主张因本次交通事故受伤产生的医疗费893.98元由被告保险公司在川F557**中型平板货车的交强险责任限额内赔偿，本院予以支持。被告保险公司就超出其应承担的部分，可向相关义务人主张追偿权。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F557**中型平板货车交强险责任限额内一次性赔偿原告余成胜因本次交通事故受伤产生的医疗费893.98元。
二、驳回原告余成胜的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为25元，由被告傅利春负担，此款原告余成胜已预交，被告傅利春于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一四年四月二十三日
书记员 黄丽丹