安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00081号
原告：黄其荣，男，1951年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：徐正红，男，1975年2月13日出生，汉族，系事故车辆皖A875**号轿车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：宋承放，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告黄其荣与被告徐正红、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄其荣及其委托代理人李清、被告徐正红、被告人保合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告新亚出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄其荣诉称：2013年5月26日2时许，被告徐正红驾驶登记在被告新亚出租公司名下的皖A×××××号轿车，在肥东县县委广场路段处，驾驶不慎，撞到原告驾驶的三轮车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，徐正红承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至肥东县人民医院住院治疗，被告仅支付部分医疗费。由于事故车辆系被告新亚出租公司所有，事故发生时为被告徐正红驾驶，并在被告人保合肥分公司投保了交强险和第三者责任保险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失84782.32元并承担本案诉讼费。
被告徐正红辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三责险未投保不计免赔，对于原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用8894.26元（其中医疗费5594.26元、现金3000元、施救牵引看管费300元），请求法院在本案中一并处理。
被告新亚出租公司未作答辩。
被告人保合肥分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险，但未投保不计免赔，案发时未脱险，我司愿意承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，没有事实与法律依据。其中，医疗费，需要核实与本案的关联性，同时扣除非医保用药费用；误工费，因原告已满60周岁，不予认可。即使认可，误工期限应为120天；住院伙食补助费，标准为20元／天，期限无异议；营养费，标准为20元／天，期限认可30天；对护理费、车损无异议；对伤残等级鉴定结果有异议。原告已经63岁，计算伤残时应扣除相应的年限；精神损害抚慰金，我司认可一个级别5000元；交通费，由法院酌定；对被告垫付的施救看管费，不属于保险公司的赔偿范围。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年5月26日2时许，徐正红驾驶车牌号为皖A×××××的轿车，在肥东县县委广场路段处，驾驶不慎，撞到黄其荣驾驶的三轮车，造成两车受损、黄其荣受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，徐正红承担本起事故的全部责任，黄其荣无责任。事故发生后，黄其荣即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：左髌骨骨折（左髌骨下极骨折）。住院治疗至2013年6月6日出院，医嘱：1、石膏固定4-6周，建议休息8周。2、二周后门诊复查。3、骨科随诊。后原告分别在合肥市第二人民医院、中国人民解放军第一零五医院进行门诊检查。黄其荣因伤治疗共用去医疗费7511.38元，同时支出交通费1600元。事故发生后，被告徐正红垫付原告各项费用8894.26元（医疗费5594.26元、现金3000元、施救牵引看管费300元）。
同时查明：事故车辆皖A×××××号轿车系新亚出租公司所有，事故发生时为徐正红驾驶。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔率特约险，保险期限自2012年11月29日至2013年11月28日止。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告对电动三轮车进行了维修，并支付1300元的维修费，被告人保合肥分公司对此予以认可。
2014年1月15日，本院依据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对黄其荣的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了评定。该所以皖同（2014）临鉴字第F091号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人黄其荣因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人黄其荣误工期为伤后150日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。原告因此支付鉴定费2050元。
另查明：黄其荣系肥东县店埠镇唐杨社区居民委员会的居民，2011年4月份，因店埠河综合治理的需要，其承包的土地已被依法征用，现无承包土地。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，相关组织提供的证明材料；被告徐正红提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄其荣因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。黄其荣的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费，标准应为20元／天，期限为住院时间11天；营养费的标准应为20元／天，营养期限可根据鉴定结论确定；误工费，原告未提供证据证明其最近三年平均收入以及所从事工作相同或者相近行业职工平均工资，鉴于原告确因交通事故受伤而产生误工损失，故其误工费的标准可参照事故发生前城镇居民人均可支配收入标准计算。误工期限可依据鉴定结论；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及其在本起事故中的责任程度，本院酌定为8000元；原告诉请的交通费过高，根据原告住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元；原告诉请的三轮车损失1300元，被告人保合肥分公司表示认可，本院予以确定；原告诉请的护理费、残疾赔偿金、鉴定费均符合法律规定和相关司法解释精神，本院予以支持。综上，原告黄其荣因本起事故造成的各项损失为：医疗费7511.38元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费9498.90元（23114元／年÷365天／年×150天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、残疾赔偿金41605.20元（23114元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车损1300元、鉴定费2050元、交通费400元、施救牵引看管费300元，合计77935.48元。被告新亚出租公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告徐正红作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告人保合肥分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告徐正红垫付原告各项费用8894.26元，应在本案中一并处理。被告新亚出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄其荣人民币75885.48元；
二、被告徐正红、合肥新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告黄其荣鉴定费2050元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告徐正红、合肥新亚出租汽车有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，计1640元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告黄其荣的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告黄其荣69041.22元，支付被告徐正红垫付款8484.26元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1748元，减半收取为874元，由被告徐正红、合肥新亚出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年六月十六日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。