山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第664号
原告毕中贤。
委托代理人李斌，山�运策律师事务所律师。
被告李积海。
被告青岛市城阳区安全生产监督管理局，住所地：青岛市城阳区行政服务中心北四楼。
法定代表人宋建青，该管理局局长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，该分公司总经理。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告毕中贤与被告李积海、被告青岛市城阳区安全生产监督管理局、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕中贤及委托代理人李斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼。被告李积海，被告青岛市城阳区安全生产监督管理局经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2009年9月21日，被告李积海驾驶鲁B×××××号小客车沿城阳区顺城路由北向南行驶，在正阳路口处将原告撞伤，后原告被送往青岛市城阳区人民医院治疗，现原告被鉴定为精神伤残七级。原告因该起交通事故引发的损失包括：医疗费736元、残疾赔偿金281816元、被扶养人生活费17648元、鉴定费2544元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币312744元，扣除保险公司已赔付的63993.4元，要求由保险公司赔偿248750.6元，不足部分由其他被告承担。诉讼费要求被告承担。
被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司答辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险及商业三者险属实，保险期间自2009年2月13日至2010年2月12日，该事故发生在保险期内。原告已于2012年向青岛市城阳区人民法院起诉，城阳区人民法�已作出（2012）城民初字第2458号判决书，该判决书中已对原告的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金做出了处理，被告已履行了本判决。原告再次起诉违背了一事不再理的原则。原告2012年起诉时并未提及精神伤残的赔偿请求，应当认为原告当时并无精神方面的问题，原告的诉讼请求已过诉讼时效。本案中交强险已履行完毕，应为保险合同纠纷，原告并无诉权。
被告李积海与被告青岛市城阳区安全生产监督管理局未答辩。
经审理查明，2009年9月21日，被告李积海驾驶鲁B×××××号小客车沿青岛市城阳区顺城路由北向南行驶至事故地点正阳路右转弯，与原告毕中贤驾驶电动车由东向西行驶两车相撞，致两车损，原告毕中贤伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经过现场勘验，于2009年9月21日作出第20094441号道路交通事故认定书（简易程序�，认定被告李积海承担事故的全部责任，原告毕中贤不承担事故责任。原告提交2013年11月5日青岛市精神卫生中心出具的门诊病例及检查报告单，证明原告因本次事故，伤及头部造成精神异常。原告提交青岛市精神卫生中心出具的门诊医疗费单据，主张医疗费736.5元。本案在审理过程中，根据原告的申请，依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残及与本次交通事故的参与度进行鉴定，烟台精神疾病司法鉴定所于2014年4月30日作出烟精鉴所（2014）精鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毕中贤残情评定为七级，该残情于本次事故是直接因果关系，其参与度为100%。原告支出司法鉴定费2544元。原告按照青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入35227的标准主张残疾赔偿金281816元（35227元×20年×40%）。原告伤前的被扶养人有：原告之父毕述义，1929年3月10日出�；原告之母仇淑花，1936年8月19日出生；毕述义与仇淑花育有子女5人。原告按照青岛市2013年度城镇居民人均消费性支出22060元的标准主张被扶养人生活费17648元（22060元／年×5年×2／5×40%）。原告还主张精神损害抚慰金10000元。
另查明，被告青岛市城阳区安全生产监督管理局系鲁B×××××号小客车的实际车主，被告李积海系青岛市城阳区安全生产监督管理局的职工，其在从事职务行为时发生交通事故。鲁B×××××号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，交强险赔偿限额总额为人民币122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。鲁B×××××号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险。上述交强险、商业三者险及不计免赔特�险保险期间均自2009年2月13日至2010年2月12日，事故发生于保险期内。
再查明，原告于2012年6月28日向本院提起诉讼，诉称原告因本案交通事故被鉴定为伤残十级，引发的损失包括：残疾赔偿金57143元、被扶养人生活费3859.40元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，共计人民币65502.402元，要求被告依法赔偿，诉讼费由被告承担，精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。本院于2013年3月8日作出（2012）城民初字第2458号判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告毕中贤经济损失人民币63993.4元（含精神损害抚慰金3000元）。该被告已履行给付金钱义务。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系因机动车交通事故责任引发的损害赔偿纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大�出具的第20094441号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事实清楚，本院予以采信。根据该事故认定书，原告毕中贤不承担事故责任，被告李积海承担事故的全部责任。被告李积海作为被告青岛市城阳区安全生产监督管理局的职工，其在履行职务行为过程中发生的相应民事赔偿责任应由其工作单位即被告青岛市城阳区安全生产监督管理局赔偿，故应由被告青岛市城阳区安全生产监督管理局承担原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁B×××××号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告毕中贤因本次事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛市城阳区安全生产监督管理局赔偿。
原告主张医疗费736.5元，证据充分，本院予以支持。原告系城镇居民，其要求按照青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入35227的标准主张残疾赔偿金281816元（35227元×20年×40%），本院予以支持。原告主张被扶养人生活费17648元，符合法律规定，本院予以支持，根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入到残疾赔偿金中。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院不再支持。综上，原告因该起交通事故引发的合理损失有：医疗费736.5元、残疾赔偿金299464元（281816元＋17648元）、鉴定费2544元，共计人民币3027445.5元。其中，原告的医疗费736.5元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。原告的残疾赔偿金299464元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（扣除已赔偿原告的63993.4元，还应赔偿原告46006.6元。），超出限额的189464元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款189464元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告毕中贤经济损失人民币110736.5元，已赔偿人民币63993.4元，还应再赔偿原告毕中贤人民币46743.1元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告毕中贤保险理赔款人民币189464元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛市城阳区安全生产监督管理局在本案中不再向原告毕中贤承担赔偿责任。
四、驳回原告毕中贤对被告李积海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5031元、鉴定费2544元（原告已预交），共计7575元，由原告毕中贤负担233元，由�告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担7342元，上述被告在履行上述义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘 蕾