广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人李永恒，男，1974年生，壮族，高中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，2009年6月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月2日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2011年10月17日被融水苗族自治县公安局取保候审，2012年10月18日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
被告人吴校兵，男，1975年生于广西三江县，侗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县。曾因犯盗窃罪，2009年7月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年5月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2012年10月18日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）47起诉书指控被告人李永恒、吴校兵犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派代理检察员门青玲出庭支持公诉，被告人李永恒、吴校兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：2010年12月11日11时许，被告人李永恒伙同王某某（已判刑）驾驶一辆桂BS2X**五菱微型车到融水苗族自治县融水镇铁西路“盛泰居”小区内，盗窃被害人廖某某的一辆电动车。经鉴定，该电动车价值2250元。2012年10月17日，被告人李永恒、吴校兵结伙在融水镇“玖玖小区”门口附近、县农业局对面巷子里及玉华中路XX号盗窃三辆电动车。当日12时许，二被告人将窃获的二辆电动车装上桂BV3X**五菱牌微型汽车运至融安县浮石收费站时被公安人员抓获。经鉴定，该三辆电动车总价值6831.86元。
为了证明指控的上述事实，公诉机关提供：1、《接受刑事案件登记表》；2、被害人廖某某、蒋某某、盘某某、李某某2的陈述；3、证人王某某、张某某、韦某某的证言；4、《提取笔录》、《扣押物品（发还）物品、文件清单》；5、《刑事判决书》及《释放证明书》；6、《到案经过》；7、被告人李永恒、吴校兵的供述；8、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及照片；9、《鉴定书》；10、《机动车行驶证》；11、《户籍证明》等证据。公诉机关认为，被告人李永恒、吴校兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永恒、吴校兵系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李永恒对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人吴校兵提出其不知道李永恒盗窃电动车，其只是帮助李永恒将电动车搬上五菱牌微型汽车运走，其行为违法，但不构成盗窃罪，应属其他犯罪。
经审理查明，2010年12月11日11时许，被告人李永恒到融水苗族自治县融水镇铁西路“盛泰居”小区内，将被害人廖某某停放在该处的一辆雷鹰牌轻骑电动车锁撬开后，叫王某某（已判刑）驾驶一辆租来的桂BS2X**五菱牌微型车到小区内，二人将该电动车装上汽车准备运走时，王某某被民警当场抓获，被告人李永恒逃脱。经融水苗族自治县价格认证中心估价，该电动车价值2250元。2011年1月8日，公安机关将李永恒列为全国在逃人员。之后，公安人员通过做李永恒父母的思想工作，劝李永恒投案。同年11月16日，被告人李永恒自动到融水苗族自治县公安局城北派出所投案，如实供述自己盗窃上述电动车的事实。
2012年10月17日，被告人李永恒被通知到融水苗族自治县公安局办理取保候审。当日早上7时许，李永恒约被告人吴校兵代其驾驶自己的一辆桂BV3X**五菱牌微型汽车从柳州市驶往融水县城。当天上午10时许，被告人李永恒到公安机关办理完取保候审手续后，向吴校兵提出要盗窃电动车带回柳州销赃，吴校兵同意后遂驾驶汽车搭载李永恒在街上转悠，寻找目标。在融水镇铁西路“玖玖小区”门口附近，李永恒下车将被害人盘某某停放在该处的一辆黄色吉祥狮牌电动车盗走，并将窃获的电动车开到融水镇望江路望江苑小区内藏匿。经鉴定，该辆电动车价值1725元。之后，被告人吴校兵又驾驶汽车搭乘李永恒到融水苗族自治县农业局附近，李永恒在农业局对面巷子里用自己携带的工具撬开被害人李某某2停放在该处的一辆银白色绿驹牌电动车的电门锁，后因无法启动电动车而离开现场。经鉴定，该电动车价值2779.36元。接着，被告人吴校兵又驾驶汽车搭载李永恒到融水镇实验中学门口附近，李永恒到融水镇玉华中路XX号之二将被害人蒋某某停放在该处的一辆珠光蓝色绿源牌电动车盗走，并将窃获的电动车开到融水镇望江路望江苑小区内藏匿。经鉴定，该辆电动车价值2327.5元。当日12时许，被告人吴校兵驾驶汽车到融水镇望江路望江苑小区内与李永恒一道将微型汽车的后排坐椅拆下，将窃获的被害人盘某某、蒋某某的电动车装上汽车，将拆下的坐椅放置车后欲运回柳州。当被告人吴校兵、李永恒驾驶汽车行至融安县浮石收费站时被民警抓获，当场缴获被盗的电动车二辆及被告人李永恒用于交通运输的作案工具桂BV3X**号五菱牌微型汽车一辆。经讯问，二被告人均如实供述了自己的罪行。破案后，缴获的被盗车辆均已发还给相关被害人。
综上所述，被告人李永恒共参与盗窃4次，涉案被盗财物总价值人民币9081.86元，被告人吴校兵共参与盗窃3次，涉案被盗财物总价值人民币6831.86元。
认定上述事实的主要证据有：
1、《接受刑事案件登记表》，证实被害人廖某某、蒋某某、盘某某、李某某2的电动车被盗后分别向公安机关报案的事实。
2、被害人廖某某、蒋某某、盘某某、李某某2的陈述，证实各被害人被盗电动车的时间、地点、型号及购置情况。
3、证人王某某、张九林、韦柳林，证实王某某租赁桂BS2X**五菱牌微型汽车使用并于2010年12月11日11时许驾驶该车到融水苗族自治县融水镇铁西路“盛泰居”小区内与一名同伙（李永恒）盗窃电动车作案的事实。
4、《提取笔录》、《扣押物品（发还）物品、文件清单》，证实被告人李永恒、吴校兵及王某某被抓获后，涉案的交通运输工具及被盗电动车被依法提取、扣押及发还情况。
5、《刑事判决书》及《释放证明书》，证实被告人李永恒曾因犯盗窃罪，2009年6月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月2日刑满释放；被告人吴校兵曾因犯盗窃罪，2009年7月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年5月14日刑满释放；王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金2000元。
6、《到案经过》，证实2010年12月11日被告人李永恒在融水盗窃电动车逃脱后，于2011年10月16日自动投案自首。2012年10月17日，被告人李永恒、吴校兵共同作案后被公安人员抓获，并缴获作案交通运输工具桂BV3X**号五菱牌微型汽车一辆及被盗的电动车二辆。
7、被告人供述
被告人李永恒对其盗窃上述四辆电动车均予供认，称吴校兵是其邀约跟来融水的，其向吴校兵提出要偷车子，吴校兵表示同意并开车到上述相应地点寻找目标，由其下车实施盗窃。
被告人吴校兵供认案发当日受李永恒邀约帮开车来融水，李永恒办理完取保候审手续后叫其开车到街上转一下即偷车，其即开车搭乘李永恒在街上转悠寻找目标，其开车到上述相应地点后李永恒下车去偷，其在车上等。后来，其接到李永恒的电话后开车到融水镇望江路望江苑小区内与李永恒一道将微型汽车的后排坐椅拆下，将窃获的辆部电动车装上汽车，将拆下的坐椅放置车后欲运回柳州，行至融安县浮石收费站时被民警抓获。
8、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及照片，证实被告人李永恒、吴校兵系共同作案人员。被告人李永恒对盗窃电动车的地点亦作了指认。
9、《鉴定书》，证实涉案各被盗电动车的价值均依法经物价部门评估确定。
10、《机动车行驶证》，证实桂BV3X**号五菱牌微型汽车系被告人李永恒所有。
11、《户籍证明》，证实被告人李永恒、吴校兵的身份情况，二被告人均为完全刑事责任能力人。
上述事实，经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李永恒、吴校兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大以上的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永恒、吴校兵犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李永恒、吴校兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李永恒首先提出犯意并积极实施盗窃起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴校兵驾驶汽车为李永恒实施盗窃提供交通便利并共同运输赃物起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李永恒在第一次盗窃犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李永恒、吴校兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李永恒、吴校兵在盗窃被害人李某某2的电动车时由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李永恒、吴校兵当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人吴校兵提出其不知道李永恒盗窃电动车，其行为不构成盗窃罪而构成其他犯罪的辩解，与查明的事实不符，与法律规定相悖，不予采纳。根据被告人李永恒、吴校兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。二被告人请求从轻处理的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。被告人李永恒用于作案的交通运输工具桂BV3X**号五菱牌微型汽车系其本人所有的财物，依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
一、被告人李永恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2014年4月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起30日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴校兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2013年10月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起30日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、随案移送的作案工具桂BV3X**号五菱牌微型汽车一辆，予以没收，变价上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖爱民
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 秦俊华
二〇一三年四月九日
书 记 员 周 香