广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1096号原告李建新，农民。委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。被告陆胜飞，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地广西桂平市西山镇中山路469号。代表人刘扬辉，总经理。原告李建新与被告陆胜飞、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李建新的委托代理人傅欣到庭参加诉讼，被告陆胜飞、保险公司的代表人刘扬辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建新诉称，2015年3月8日上午10时58分，原告李建新驾驶无号牌二轮摩托车由藤县塘步镇南安村往塘步街方向行驶，至塘步镇鸡咀路口与藤县至龙圩区的“二改一”未完工的公路十字交叉路口时，与被告陆胜飞驾驶的由桂平市往龙圩区方向行驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告、被告陆胜飞受伤的道路交通事故。后经藤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告应负此事故的主要责任，被告陆胜飞应负此事故的次要责任。原告伤后被送到藤县人民医院治疗至2015年3月21日出院。原告因交通事故造成损失：1.医疗费7732.56元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费1300元；4.误工费882.70元；4.护理费882.70元，共计12097.96元。原告的损失是因被告行为所致，应由被告承担责任。被告陆胜飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告陆胜飞承担赔偿责任。被告及保险公司应承担数额为11865.16元。原告请求人民法院判令：1.被告陆胜飞赔偿原告经济损失共计11865.16元，其中由被告保险公司在强制险限额内全额赔偿11765.4元，不足部分由陆胜飞承担99.76元；2.本案的诉讼费由两被告共同承担。原告变更诉讼请求：误工费以及护理费按照66.94元／天计算。为证明其主张，原告向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明被告的身份情况、事故的责任认定；2.电脑咨询单（打印单），拟证明被告保险公司的工商登记情况；3.医院收据1张、住院费用清单2张，拟证明原告的医疗费为12097.96元的事实；4.出、入院记录各1份、诊断书证明1张、CT检查报告单1张，拟证明原告的伤势和住院天数的事实；5.修车发票1张，拟证明原告维修摩托车用去1100元。被告保险公司辩称，1.桂R×××××号车在答辩人处投保交强险，答辩人同意按照交强险的相关规定对原告的合理损失进行赔付；2.对于原告请求的医药费，答辩人认为原告已经进行了农村合作医疗报销，对报销部分答辩人不再承担赔偿责任；误工费和护理费按照67.9元／天没有依据；营养费无医嘱，依法不予支持。被告保险公司向本院提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件诉讼双方当事人在民事诉讼活动中，依法享有举证、质证、陈述、辩论等法律权利。被告陆胜飞、保险公司代表人刘扬辉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关的法律权利。对于藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。对于原、被告提交的其他证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。综合全案证据、结合法庭调查，本院确认案件事实如下：2015年3月8日10时58分，原告李建新驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LCS5BJPP9D5JK1012）由广西藤县塘步镇南安村往塘步街方向行驶，至塘步镇鸡咀路口与藤县至龙圩区的“二改一”未完工的公路十字交叉路口时，与被告陆胜飞驾驶的由桂平市往梧州市龙圩区方向行驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李建新、陆胜飞受伤的道路交通事故。2015年3月17日，藤县公安局交通警察大队作出的藤公交认字（2015）第N12号《道路交通事故认定书》认定：1.李建新未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车上路行驶，行驶至十字交叉路口时未注意观察、避让右侧来车，导致发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第四十四条的相关规定，应负此事故的主要责任；2.陆胜飞驾驶机动车上道路行驶，在通过十字交叉路口时未减速慢行，未避让在十字路口行驶的车辆，导致发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应负此事故的次要责任。原告受伤后到藤县人民医院治疗，从2015年3月8日至2015年3月21日，住院13天，用去医疗费7732.56元，原告承认被告陆胜飞垫付了1000元。藤县人民医院诊断证明书：1.右足第1趾近节趾骨、远节趾骨骨折；2.右足第5趾远节趾骨粉碎性骨折；3.右足骰骨撕脱性骨折；4.右肺挫裂伤；5.右侧第7—9肋骨骨折；6.全身多处软组织挫裂伤；7.高血压；8.脑梗塞后遗症。出院医嘱：1.继续卧床休息，3个月内避免患肢负重；2.出院后1周足部伤口拆线；3.如有任何不舒服，请随时回院复诊。被告陆胜飞驾驶肇事的桂R×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期限内。原告李建新驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LCS5BJPP9D5JK1012）在交通事故被损坏，用去维修费1100元。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确定原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.原告请求医疗费7732.56元，被告保险公司主张原告的医疗费在农村合作医疗医保报销部分2917.40元应扣除，但保险公司没能提供扣除医保报销部分的证据或者依据，因此，本院对被告保险公司的主张不予支持，原告的请求，有正规的收据，本院予以确认；2.原告请求住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以确认；3.原告请求护理费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资66.94元／天计算，13天共计870.22元，符合法律规定，本院予以确认；4.原告请求误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资66.94元／天计算，13天共计870.22元，符合法律规定，本院也予以确认；5.原告请求车辆维修费1100元，原告提交有维修费发票予以证实，本院予以确认。至于原告请求赔偿的营养费，原告没有提供相关的证据证明需要加强营养，故对原告请求赔偿营养费1300元，本院不予支持。以上5项合计11873元，原告的损失均未超过交强险分项赔偿限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在桂R×××××号车投保的交强险限额内承担11873元的赔偿责任，由于原告承认被告陆胜飞已经垫付医药费1000元给原告，因此，被告保险公司应赔偿原告李建新108**元（11873元-1000元），应返还被告陆胜飞1000元，由于被告陆胜飞没有到庭，没有对其垫付1000元的处理作出要求。因此，本院在本案中不予处理，被告陆胜飞可向被告保险公司自行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××号投保的交强险限额内赔偿医疗费等损失10873元给原告李建新。案件受理费97元（原告已预交），减半收取为48.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司负担。上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员张焕杰二〇一五年七月二十日书记员黎静相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。