广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第278号
原告惠州星成电子有限公司，住所地：广东省博罗县。企业法人营业执照注册号：441322000039846。
法定代表人周晓平，该公司总经理。
被告东莞市鼎晨实业有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900000937253。
法定代表人蒋维。
原告惠州星成电子有限公司（以下简称“星成公司”）诉被告东莞市鼎晨实业有限公司（以下简称“鼎晨公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告星成公司的法定代表人周晓平、被告鼎晨公司的法定代表人蒋维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星成公司诉称，2014年5月至2015年5月期间，原、被告开展印刷线路板销、购业务。被告陆续向原告下达印刷线路板采购订单。扣除被告先后支付的款项后，被告尚欠26165.6元。以上事实有送货单、对账单等证据为证。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付，至今分文未付。被告还以假支票、虚假流水单、截图信息欺骗原告其已付款。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款26165.60元及利息（以26165.60元为本金，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告鼎晨公司辩称，确认尚欠星成公司货款26165.60元，但因为星成公司提供的货物为不良货物，其需要将不良货物退还给星成公司，故相应的货款也不再支付。星成公司为了催收货款，还前往其处闹事，造成其损失，但并没有赔偿。
经审理查明，星成公司提交了送货单、对账单，主张双方存在业务往来，双方已对账。鼎晨公司对此予以确认。星成公司提交了中国银行支票，主张鼎晨公司用假支票向其支付案涉的货款。该支票有手写内容“假票、支票与印章不符，已退回签收行”。鼎晨公司主张该支票是其给星成公司的，但该支票来源于客户，不能兑现的责任不在于鼎晨公司。星成公司提交了付款信息，主张鼎晨公司假称已支付款项。信息内容：单笔5万元（含）以下交易需通过人民银行小额支付系统清算（7×24连续运行，人行停运另有通知），资金一般半小时内转入收款行；如收款行未开通小额支付系统或转账金额超过5万元，通过人民银行大额支付系统清算（运行时间为［建设银行］。办理跨行转账，如因转入账户信息填写错误等原因造成无法正常转入的，交易资金将在3－5个工作日退回转出账户。［建设银行］。鼎晨公司对上述信息无异议。
鼎晨公司提交了鼎晨公司IQC进料品质异常报告4份，主张星成公司提供的货物存在质量问题。4份异常报告不良原因描述处分别记载了：PCB板金手指与导电膜金手指不吻合，偏位，导致电性不良，另螺丝孔偏小；邦定IC处电镀不良导致邦定IC孔不良率过高；灯孔处铜模未铺到位造成吃锡不良；PCB板金手指与导电膜金手指不吻合，偏位，导致电性不良，另螺丝孔偏小。品管部处分别记载：产线所修不良产品工时，将从供应商中扣除；退回供应商返工处理；退货处理；退货返工。上述品管部处对应的签名处均有“李光华”字样的签名。星成公司对上述报告不确认，主张其从来没有收到上述报告，其是分批次为鼎晨公司送货的，鼎晨公司也支付了部分货款，当时鼎晨公司未提出过质量问题，也未要求过退回，其货物是按模纸制作的，不可能一部分存在质量问题，另一部分不存在质量问题。鼎晨公司主张星成公司存在质量问题的货物金额为25488元，该数额由不良数量×单价计得。鼎晨公司主张可通过实物证明星成公司的货物存在质量问题，故申请对实物进行质量鉴定，并表明如逾期不申请鉴定的，愿意承担相应的法律责任，鼎晨公司未在规定的期间内提交鉴定申请。
鼎晨公司提交了赔偿说明，主张星成公司因到其处闹事造成其员工受伤而产生赔偿，其代为支付该赔偿1万元。赔偿说明的内容：现有周晓平（男，50岁，广东省博罗县人，联系电话：135××××8598）愿意一次性赔偿周云（女，30岁，湖南省湘阴县人，联系电话：150××××1909）、蒋梓芳（男，65岁，湖南省湘阴县人）10000元整人民币作为医疗费用、公司损失费用等一切费用，该10000元人民币赔偿费用由周云拖欠周晓平的货款抵扣。赔偿方处有“周晓平”字样的签名，受赔偿方处有“周云”字样的签名，赔偿说明下方空白处有手写内容“工厂停电损失赔偿至少10000元”。星成公司对赔偿说明的真实性确认，主张当时其员工前往鼎晨公司与该公司法定代表人的老婆及父亲发生争执，互相推撞，当时派出所调解要求星成公司以10000元了结此案，当时该赔偿款为医疗费、公司损失等费用，且也说明了由周云在拖欠周晓平货款中抵扣，赔偿说明中的10000元已经在货款中扣减了。鼎晨公司主张10000元赔偿款是赔偿员工的，并不是赔偿闹事造成其停电导致的损失。鼎晨公司主张其因星成公司造成的损失为8千元，该款的计算为：每天的产量乘以利润（毛利润），产量3000个／天×30元／个×30%（毛利）÷10小时（正常工作时间）×8小时（停电时间）。鼎晨公司未在规定的时间内提交其他证据证明上述损失的计算。双方确认周云没有拖欠周晓平货款，周云是鼎晨公司的财务及法定代表人蒋维的妻子。鼎晨公司提交了手写赔偿依据，主张扣减赔偿款项及应退还的货物的金额，星成公司尚欠其款项。星成公司以该赔偿依据是鼎晨公司自行制作而不予确认。
以上事实，有星成公司提交的送货单、中国银行支票、付款信息、对账单，鼎晨公司提交了公司IQC进料品质异常报告、赔偿说明及手写赔偿依据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。双方确认鼎晨公司尚欠星成公司货款26165.60元，本院予以认定。本案的争议焦点：一是星成公司的案涉产品是否存在质量问题；二是10000元的赔偿款是否已在货款中扣减的问题。
关于焦点一。鼎晨公司主张星成公司提供的案涉货物存在质量问题，星成公司予以否认，鼎晨公司提供的IQC进料品质异常报告只是其公司内部的报告，并没有第三方的鉴定结果，星成公司对该异常报告不予确认，鼎晨公司未在规定的期限内申请对案涉货物进行鉴定，亦未提供相应的证据予以证明，应视为其放弃举证的权利，其应承担举证不能的法律后果，故本院对鼎晨公司上述主张不予支持，鼎晨公司据此要求扣减货款，于法无据，本院亦不予支持。
关于焦点二。鉴于周云是鼎晨公司法定代表人的妻子的特殊关系，并且双方确认周云没有拖欠周晓平货款，鼎晨公司并没有提交证据证明其代星成公司支付了赔偿款，结合赔偿说明中记载的内容“10000元整人民币作为医疗费用、公司损失费用等一切费用，该10000元人民币赔偿费用由周云拖欠周晓平的货款抵扣。”，本院认为，星成公司主张该10000元由鼎晨公司在星成公司的货款中予以扣减的观点更合理，故对鼎晨公司据此要求星成公司赔偿10000元的主张不予采信。
综上，本院对鼎晨公司关于扣减货款及要求赔偿的主张均不予支持，故鼎晨公司应按时支付拖欠的货款26165.60元。鼎晨公司没有按时支付该款项造成了星成公司的利息损失，故星成公司诉求鼎晨公司支付以26165.60元为本金，自起诉之日即2015年8月6日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，现判决如下：
被告东莞市鼎晨实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告惠州星成电子有限公司货款26165.60元及利息（以26165.60元为本金，从2015年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费227.07元（已由原告惠州星成电子有限公司预交），全部由被告东莞市鼎晨实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。