湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00435号
原告杨靖，工人。
原告李爱诗，务工。
二原告委托代理人黎士武（一般授权），湖北民基律师事务所律师。
二原告委托代理人曹时明（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告当阳市人民医院，住所地当阳市玉阳路**号。
法定代表人夏骏，该院院长。
委托代理人童成国（特别授权），该院副院长。
委托代理人张魁刚（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
第三人文巧巧，当阳市人民医院医生。
原告杨靖、李爱诗诉被告当阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员张玉菊适用简易程序，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法组成由冯明柏担任审判长、审判员叶明浩、代理审判员马宝华参加的合议庭。因原、被告在诉讼前均向当阳市卫生局申请对杨哲瀚的死亡原因及诱因进行鉴定，当阳市卫生局已委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，双方均申请中止审理，本院于2014年4月23日作出（2014）鄂当阳民初字第00435号民事裁定，本案中止审理。2014年5月23日，本院依职权委托北京法源司法科学证据鉴定中心对当阳市人民医院对杨哲瀚的诊疗行为是否有过错，杨哲瀚的死亡与当阳市人民医院的诊疗行为是否有因果关系，杨哲瀚是否属于过敏体质、服用蒙脱石药物与死亡之间是否有因果关系进行鉴定；2014年12月15日，本院司法鉴定科出具对外委托终结函。2014年12月22日，原告杨靖、李爱诗申请医疗事故鉴定；2015年4月9日，因原告杨靖、李爱诗撤回鉴定申请，本院司法鉴定科出具对外委托终结函。2014年11月10日，原告杨靖、李爱诗向本院申请追加文巧巧为本案第三人，本院予以准许。本案于2014年4月23日、2015年4月21日、2015年5月27日公开开庭进行了审理。2014年4月23日，原告杨靖、李爱诗及二原告的委托代理人黎士武，被告当阳市人民医院的委托代理人张魁刚到庭参加了诉讼。2015年4月21日，原告杨靖、李爱诗及二原告的委托代理人黎士武、曹时明，被告当阳市人民医院的委托代理人张魁刚、童成国，第三人文巧巧到庭参加了诉讼。2015年5月27日，原告杨靖、李爱诗及二原告的委托代理人黎士武、曹时明，被告当阳市人民医院的委托代理人张魁刚、童成国到庭参加了诉讼，第三人文巧巧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨靖、李爱诗诉称：2014年3月13日4时，二原告因其5个月大的儿子杨哲瀚出现腹泻症状，将杨哲瀚送往当阳市人民医院就诊，文巧巧为值班医生，文巧巧在了解病情后诊断为腹泻并轻度脱水，开了蒲地兰和蒙脱石两种口服药，要求回家服用。二原告将杨哲瀚带回家按医嘱服药，杨哲瀚服药后便开始出现额头冒冷汗、抽搐、手发凉等症状，二原告立刻将杨哲瀚送往当阳市人民医院抢救，杨哲瀚经抢救无效死亡。二原告将杨哲瀚送往当阳市人民医院就医，双方已形成医疗服务合同关系。文巧巧系被告当阳市人民医院医师。杨哲瀚系5个月大的婴儿，又是凌晨急诊，被告更应尽到药物过敏医学监护、询问、告知、密切观察、记录的职责和义务，但文巧巧明知蒙脱石对过敏者禁用，未询问患者过敏史，也未留患者住院密切观察，而是要患者回家服用，文巧巧对杨哲瀚病情诊断失误，未对症治疗，完全是主观上的疏忽大意和客观上的不作为造成杨哲瀚的死亡。且文巧巧不具备副高以上职称，不具备处理杨哲瀚急诊、治疗的条件，当阳市人民医院未查明原因，未做相应的检查，如大便检查、X胸片，没有告知蒙脱石药物的治疗风险，未询问患者是否有过敏史及家族过敏史，未尽到留院观察职责和抢救义务。现诉至法院，请求：判令被告当阳市人民医院赔偿原告杨靖、李爱诗的经济损失人民币520389.50元［死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年），丧葬费17589.50元，精神损失抚慰金50000元，误工费6000元（100元／天×2人×30天），交通费20000元，食宿费10000元］。诉讼中，变更诉讼请求为被告当阳市人民医院赔偿原告杨靖、李爱诗经济损失人民币563480元［死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年），丧葬费19360元，精神损害抚慰金50000元，交通费20000元，误工费6000元（100元／天×2人×30天），食宿费10000元］。
原告杨靖、李爱诗为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：二原告身份证、户口簿及结婚证（复印件）。证明二原告的身份。
证据二：死者杨哲瀚的出生证明及火化证明（复印件）。证明杨哲瀚死亡的事实。
证据三：2014年3月24日，湖北康泰房地产有限公司出具的证明（加盖当阳市公安局玉阳派出所印章）；2015年3月3日，当阳市玉阳办事处太子桥社区居委会出具的证明。证明杨哲瀚系城镇居民。
证据四：2012年4月11日，原告杨靖与当阳市飞达机车销售有限公司签订的劳动合同及证明，二原告的社保卡（复印件），2011年4月7日，杨靖与湖北康泰房地产有限公司签订的房屋买卖协议（复印件），当阳香榭水岸物业管理有限公司出具关于杨靖交纳的物业管理费收据3张。证明二原告在城镇居住务工，是城镇居民。
证据五：当阳市人民医院出具关于杨哲瀚门诊病历。证明杨哲瀚与当阳市人民医院形成医疗服务合同关系，就诊时杨哲瀚的病情被告诊断为腹泻病并轻度脱水，杨哲瀚就诊时基本身体体症是健康的，就诊时被告未询问杨哲瀚有无过敏史及家族史，被告治疗意见是为杨哲瀚开具蒲地兰及蒙脱石，被告未要求杨哲瀚住院或留院观察，二原告要求杨哲瀚住院治疗，文巧巧说没有床位拒绝其住院，被告存在明显的过错及未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，未对大便进行检查。
证据六：蒙脱石及蒲地蓝药物说明书。证明被告当阳市人民医院诊断错误，对本品成分过敏者禁用，被告未尽到告知义务，蒙脱石是非处方药，六个月大的小孩应禁用蒙脱石。
证据七：原告李爱诗的2份检验报告单。证明杨哲瀚有家族过敏史。
证据八：杨哲瀚疾病筛查证明。证明杨哲瀚无疾病史。
证据九：杨哲瀚在被告当阳市人民医院的抢救病历17张。证明杨哲瀚回家后服用蒙脱石后出现过敏或中毒反应，送往被告当阳市人民医院抢救无效死亡。
证据十：2014年4月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定（2014）法医病理F-0107号法医学鉴定意见书。证明杨哲瀚患心内膜组织增生，被告误诊为腹泻，被告当阳市人民医院诊疗错误，延误治疗，存在严重过错。
证据十一：2015年3月26日，当阳市人民法院（2015）鄂当阳行初字第00007号行政判决书。证明文巧巧没有职业医师注册，没有处方权，非法行医。
证据十二：湖北省卫生和计划生育委员会鄂卫生计生办通（2014）170号文件（复印件）。证明文巧巧不具有执业医师证。
证据十三：当阳市卫生和计划生育局出具的证明（复印件）。证明文巧巧没有取得执业医师证，是非法行医。
证据十四：湖北中医药大学儿科急诊医学（复印件）。证明杨哲瀚急诊当日被告应采取安全有效的解热药治疗而被告未采取。
证据十五：杨于嘉、曹励之主编的儿科疑难病（复印件）。证明被告当阳市人民医院未采取基本的诊断造成误诊。
证据十六：湖北省医疗机构行为规范（试行）当阳市卫生局当阳市医疗机构医务人员手册（2002年10月）P21-22。证明文巧巧不符合急诊需要的职称，也未在20分钟内到岗，30分钟内出报告。
证据十七：湖北省高级人民法院鄂高法（2013）343号关于印发《关于审理医疗损害责任纠纷案件若干问题的意见》的通知（复印件）。证明文巧巧不具备副主任医师的资格，构成非法行医，鉴定应终止，并追加文巧巧为第三人。
证据十八：唐德华主编《医疗事故处理条例的理解与适用》P463-467（《中华人民共和国执业医师法》第二十四条）。证明被告未采取救治措施，2014年3月13日4时30分杨哲瀚到医院时属于紧急救治状况，被告只开了两种非处方药未采取紧急救治，还拒绝将杨哲瀚收治住院，杨哲瀚到被告处时发烧38.7度，应实行保护性医疗措施而被告未实施，被告违反了《医疗机构管理条例实施细则》第六十一条规定。
证据十九：《处方管理办法》第八条。证明文巧巧不具备对杨哲瀚开具处方的处方权，无对儿科开具处方的权力，不具备行医资格。
被告当阳市人民医院辩称：一、当阳市人民医院的医疗行为无过错：1、当阳市人民医院给二原告之子杨哲瀚口服蒙脱石属对症治疗，该药品虽注明过敏者慎用，但尸检证明，患者未因过敏死亡。因此，该行为无过错。患者不属于过敏体质，不属慎用范畴。2、当阳市人民医院的诊疗行为符合医疗原则，无疏忽大意之行为，口服蒙脱石不属特殊医疗范畴，无须取得患方书面同意。3、无论是杨哲瀚第一次因腹泻就医，还是杨哲瀚第二次因心内膜组织增生致急性心功能衰竭而死亡的突发疾病抢救过程中，当阳市人民医院的诊断和治疗行为均符合诊断规范，只因患者杨哲瀚的疾病已超过当阳市人民医院的医疗水平。二、患者杨哲瀚的死亡原因系其患心内膜纤维组织增生致急性心功能衰竭而死亡，与当阳市人民医院的医疗行为无因果关系：1、湖北省同济法医学司法鉴定中心尸检结果排除杨哲瀚过敏死亡。因此，杨哲瀚腹泻口服蒙脱石未发生过敏，更未导致其死亡。2、上述尸检结果确定杨哲瀚因心内膜纤维组织增生致急性心功能衰竭而死亡，系急性突发性疾病，死亡率极高，与当阳市人民医院的医疗水平极不相当。当阳市人民医院虽已尽力，但无力回天。三、依照侵权责任法，本案应由二原告承担举证不能的法律后果，二原告申请撤回医疗事故责任鉴定，依法应承担败诉的责任。四、二原告的部分请求不符合法律规定的标准。五、文巧巧不是本案适格的被告主体，应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，请求法院驳回二原告的诉讼请求。
被告当阳市人民医院为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2014年4月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定（2014）法医病理F-0107号法医学鉴定意见书（复印件）。证明杨哲瀚第一次在门诊就医腹泻当阳市人民医院对症治疗，口服蒙脱石、蒲地兰没有过错，第二次就医是心内膜组织增生突发后就医，被告一直抢救，但没有抢救过来。
证据二：《内科学》第8版P13-15；诸福棠《实用儿科学》P1869-1871。证明儿童在高热情况下不能适用阿斯匹林。
证据三：文巧巧的身份证、医师资格证书；湖北省卫生和计划生育委员会鄂卫生计生办通（2014）170号《省卫生计生委关于做好2014年无证书期间全省医师执业注册工作的通知》；当阳市卫生和计划生育局出具的证明。证明文巧巧具有医师执业资格。
第三人文巧巧未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。
经庭审质证，被告当阳市人民医院对二原告提交的证据一、证据二无异议，二原告对被告当阳市人民医院提交的证据三中文巧巧的身份证、医师资格证书无异议，对上述无异议的证据，本院予以采信。
被告当阳市人民医院对二原告提交的证据三有异议，认为社区出具的证明只是证明二原告在该地居住，湖北康泰房地产有限公司出具的证明与本案没有关联性，派出所的证明内容是正在办理城镇户口登记，并没有登记，杨哲瀚还不是城镇户口。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据四有异议，认为商品房购房合同应该有范本，社保卡不能证明二原告享有社保内容，对劳动合同形式要件无异议，应提交工资证明，对收据合法性有异议，物业管理应提交税务发票。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据五真实性无异议，但不能达到二原告的证明目的。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据六真实性无异议，认为被告当阳市人民医院的诊疗行为是对症治疗，杨哲瀚不是过敏体质。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据七有异议，认为该证据与本案没有关联性，李爱诗是过敏体质，并不代表杨哲瀚是过敏体质。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据八有异议，认为该证据不能证明杨哲瀚无疾病史。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据九、证据十、证据十一真实性无异议，认为不能达到二原告的证明目的。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十二有异议，认为文巧巧有证，是合格执业。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十三有异议，认为文巧巧已取得执业医师资格。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十四真实性有异议，认为应提交原件或者核对无误的复印件，不符合证据范畴。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十五有异议，认为该证据形式要件不符合法律规定，不属于诊疗规范范畴，不符合证据范畴。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十六有异议，认为该证据无出处，未说明哪个机构颁布，无执行时间，若成立，也不属于证据范畴。被告当阳市人民医院对二原告提交的证据十七、证据十八、证据十九有异议，认为不属于证据范畴。二原告对被告当阳市人民医院提交的证据一真实性无异议，认为不能达到被告当阳市人民医院的证明目的，只能说明被告当阳市人民医院诊断失误。二原告对被告当阳市人民医院提交的证据二有异议，认为与本案无关。二原告对被告当阳市人民医院提交的证据三中通知真实性无异议，认为当阳市卫生和计划生育局出具的证明不符合通知精神。
对上述有争议的证据，本院认为，被告当阳市人民医院对二原告提交的证据五、证据六、证据九、证据十、证据十一真实性无异议，予以采信；二原告提交的证据三能相互印证，予以采信。二原告提交的证据四能相互印证，予以采信。二原告提交的证据十二、证据十三与被告当阳市人民医院提交的证据三相一致，予以采信。二原告提交的证据七无其他证据相印证，不能达到二原告的证明目的，不予采信。二原告提交的证据八真实合法，予以采信。二原告提交的证据十四、证据十五、证据十六、证据十七、证据十八、证据十九，被告当阳市人民医院提交的证据二不符合证据的形式要件，不予采信。二原告对被告当阳市人民医院提交的证据一真实性无异议，予以采信。
经审理查明：2014年3月13日4时30分，杨哲瀚（2013年10月9日出生）因腹泻、呕吐1天被送往当阳市人民医院门诊就诊，值班医生系文巧巧，文巧巧对杨哲瀚进行体检，杨哲瀚T38.7℃，初步诊断为腹泻病并轻度脱水，治疗意见：蒲地兰，口服，5毫升／一次，一日三次；妈咪爱（自备）；蒙脱石，口服，8毫升／一次，一日三次；完善大便常规检查，不适随诊。杨哲瀚回家后口服蒙脱石、蒲地兰治疗并进奶1次，未出现呕吐。2014年3月13日7时31分，杨哲瀚因反应欠佳、面色灰白、口唇及四肢末端发绀、呼之不应再次被送往当阳市人民医院抢救，入院时杨哲瀚呈抽搐持续状态，门诊以“病毒性脑炎、腹泻病并中毒性脑病”收入院，入院诊断：病毒性脑炎；腹泻病并中毒性脑病？中枢性呼吸衰竭；心力衰竭。抢救查体示T38.6℃，杨哲瀚于2014年3月13日8时呼吸、心跳停止，死亡诊断：病毒性脑炎；腹泻病并中毒性脑病？中枢性呼吸衰竭；心力衰竭。2014年4月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医病理F-0107号法医学鉴定意见书：“四、分析说明：1、根据对死者杨哲瀚的尸检及器官组织的法医病理学检查结果，其喉头无水肿，全身各脏器粘膜、浆膜未检出嗜酸性粒细胞浸润，结合实验室检查其血清总免疫球蛋白正常及死亡经过综合分析，认为可排除其因药物过敏性休克所致的死亡。2、根据对死者杨哲瀚的尸检及器官组织的法医病理学检查结果，其心内膜检见纤维组织增生症，左心室及乳头肌纤维组织增生，左、右心室心肌纤维灶性断裂，心肌间质内小血管扩张、淤血，肺淤血，弥漫性水肿及多发性片状出血，余脏器除表现为淤血、水肿等急性死亡的一般病理形态学改变外，未检见其它致死性病理形态学改变，结合送检病历资料、死亡经过及心肌酶谱检查结果综合分析，认为杨哲瀚符合因心内膜纤维组织增生症致急性心功能衰竭而死亡。五、鉴定意见：根据对死者杨哲瀚的尸检及器官组织的法医病理学检查结果，结合送检病历资料、实验室检查及死亡经过综合分析，认为杨哲瀚符合因心内膜纤维组织增生症急性心功能衰竭而死亡。”杨哲瀚于2014年3月13日住院时，护理评估单记录：无药物过敏史；无食物过敏史。杨哲瀚出生后在对新生儿疾病筛查中，无疾病。蒙脱石对过敏者禁用。文巧巧于2012年12月18日取得医师资格证书。2013年6月26日，文巧巧向当阳市卫生局申请执业医师注册，2013年6月27日，当阳市卫生局对文巧巧予以执业医师注册，注册信息表载明：姓名：文巧巧；执业机构名称：当阳市人民医院；执业级别：执业医师；执业类别：临床；执业科目：内科专业；审批机构：当阳市卫生局。2013年7月1日，文巧巧调入当阳市人民医院工作。杨靖、李爱诗不服当阳市卫生局于2013年6月27日对文巧巧予以执业医师注册，于2015年1月12日向本院提起行政附带民事赔偿诉讼，本院作出（2015）鄂当阳行初字第00007号行政判决，维持当阳市卫生和计划生育局（原当阳市卫生局）于2013年6月27日对文巧巧予以执业医师注册的行政行为。2014年5月23日，本院依职权委托北京法源司法科学证据鉴定中心对当阳市人民医院对杨哲瀚的诊疗行为是否有过错，杨哲瀚的死亡与当阳市人民医院的诊疗行为是否有因果关系，杨哲瀚是否属于过敏体质、服用蒙脱石药物与死亡之间是否有因果关系进行鉴定；2014年11月28日，因杨靖、李爱诗陈述提出对医师资质、是否为非法执业、是否涉及刑事问题的争议，超出了鉴定中心鉴定评价范畴，北京法源司法科学证据鉴定中心对本案鉴定不予受理，并出具案件不予受理说明函；2014年12月15日，本院司法鉴定科出具对外委托终结函。2014年12月22日，原告杨靖、李爱诗申请医疗事故鉴定：1、被告当阳市人民医院的诊疗行为是否违反了卫生行政规章制度或者技术操作规范，造成了严重后果；2、被告当阳市人民医院是否不负责任延误急危患者的抢救和诊治，造成了严重后果；3、被告当阳市人民医院的诊疗行为是否造成医疗事故；4、文巧巧系助理医师，没有处方权，杨哲瀚急诊时文巧巧拒绝收治住院，只开了非处方药，造成杨哲瀚死亡，被告当阳市人民医院非法行医应负本次事故的全部责任。2015年4月9日，因原告杨靖、李爱诗以文巧巧不具备执业医师证书，不得从事医疗执业事务，应推定被告当阳市人民医院有过错，撤回鉴定申请，本院司法鉴定科出具对外委托终结函。
同时查明：杨靖、李爱诗系夫妻关系，杨哲瀚系杨靖、李爱诗之子。杨哲瀚在事发前正在办理城镇户口登记。杨靖、李爱诗系农业户口，于2012年6月居住于当阳市玉阳办事处子龙路特57号1栋3单元702室至今，属当阳市玉阳办事处太子桥社区管辖。2010年至今，杨靖在当阳市飞达机车销售有限公司工作。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，杨哲瀚因心内膜纤维组织增生症致急性心功能衰竭而死亡，排除其因药物过敏性休克所致的死亡，虽没有直接的鉴定意见证明被告当阳市人民医院的诊疗行为具有过错，被告当阳市人民医院的诊疗行为与杨哲瀚的死亡具有因果关系，但从本院查明的事实来看，被告当阳市人民医院在诊疗活动中并未完全尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，在杨哲瀚第一次就诊时，其病情已经很严重，但被告当阳市人民医院并未进行充分的询问、观察及检查，也未收治其住院治疗，只是开具两种非处方药；杨哲瀚第二次就诊时，即经抢救无效死亡，被告当阳市人民医院具有一定的过错，应承担30%的民事赔偿责任。被告当阳市人民医院抗辩杨哲瀚的病情限于当时的医疗水平难以诊疗，但其未提交反驳证据，其抗辩理由不予采纳。原告杨靖、李爱诗诉称被告当阳市人民医院的医生文巧巧不具备医师执业资格与事实不符，文巧巧已于2013年6月27日办理了医师执业注册，本院已生效的（2015）鄂当阳行初字第00007号行政判决书已确认该事实，由于湖北省卫生计生委当时正对医师执业证书进行改版，新版医师执业证书未下发，原告杨靖、李爱诗因此认为文巧巧属非法行医，被告当阳市人民医院应予赔偿的诉讼主张本院不予支持。原告杨靖、李爱诗虽为农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，杨哲瀚的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告杨靖、李爱诗请求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以支持。原告杨靖、李爱诗请求的误工费，应按2人3天计算，计为600元（2人×3天×100元／天）。原告杨靖、李爱诗请求的交通费，未提交交通费票据，酌情支持200元。原告杨靖、李爱诗请求的食宿费，未提交相应证据，不予支持。原告杨靖、李爱诗请求的精神损害抚慰金过高，酌情支持10000元。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨靖、李爱诗的经济损失人民币478280元［死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年），丧葬费19360元，误工费600元（2人×3天×100元／天），交通费200元］，由被告当阳市人民医院赔偿143484元（478280元×30%）。
二、被告当阳市人民医院支付原告杨靖、李爱诗精神损害抚慰金人民币10000元。
三、驳回原告杨靖、李爱诗的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当阳市人民医院汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3117元（原告杨靖、李爱诗已预交），由原告杨靖、李爱诗共同负担2268元，由被告当阳市人民医院负担849元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 冯明柏
审 判 员 叶明浩
代理审判员 马宝华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张玉珊