吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0582民初1112号
原告：陈双仁，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人：杨国臣，男，系集安市法律援助中心律师。
委托权限：代为立案、代收法律文书、代为承认、放弃、和解、变更等。
委托代理人:陈兴福，系陈双仁儿子，汉族，集安市人，住所地：集安市。
委托权限：代为立案、诉讼、承认、和解、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告：刘程，男，汉族，集安市人，住所地：通化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司
法定代表人：李进彬
委托代理人：臧子为，男，系吉林昱诚律师事务所律师。
委托权限：特别授权（代为应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或者调解，代收法律文书，提起上诉等）
原告陈双仁与被告刘程、中国平安保险公司安溪分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日、2018年4月25日两次公开开庭进行了审理。原告陈双仁委托代理人陈兴福、杨国臣，被告刘程、被告平安保险公司委托诉讼代理人臧子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈双仁向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费226036.88元、误工费69883.20元、护理费138728.64元、住院伙食补助费33,800.00元、精神抚慰金50000元，另要求进行司法鉴定，要求伤残赔偿金169721.16元，司法鉴定费4100元，以上赔偿合计692,271.88元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日下午14时左右，被告刘程驾驶闽CUR0**号小型客车沿集丹公路由丹东市方向集安市方向行驶，行驶至集丹公路2公路处时，与前方同方向原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。原告被及时送集安市医院抢救，转通化市中心医院住院338天，被告刘程在原告住院期间给付原告治疗费15,000.00元。嗣后，经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告刘程负此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的闽CUR0**号小型客车在被告平安保险公司投保。原告现在始终卧床不能处理，一直家人护理。现诉至人民法院，要求二被告依法赔偿原告医疗费226,036.88元、误工费69,883.20元、护理费138,728.64元、住院伙食补助费33,800.00元、精神抚慰金50,000.00元，另要求进行司法鉴定，要求伤残赔偿金169,721.16元，司法鉴定费4100.00元，以上赔偿合计692,271.88元。
被告刘程对原告诉求无意见。
平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，我公司将依法予以理赔。
经查理查明，2016年5月2日下午14时左右，被告刘程驾驶闽CUR0**号小型客车沿集丹公路由丹东市方向集安市方向行驶，行驶至集丹公路2公路处时，与前方同方向原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。原告在集安市医院抢救后，当日转通化市中心医院住院338天，于2017年4月5日出院。支付集安市医院医疗费348.21元，支付通化市中心医院医疗费201,800.00元，合计215,054.88元。被告刘程在原告住院期间给付原告治疗费15,000.00元。被告刘程驾驶的闽CUR0**号小型客车在被告平安保险公司投保。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告刘程负此次交通事故的全部责任。对于原告伤残情况，经司法鉴定后认定原告陈双仁在此次交通事故外伤致重型颅脑损伤、脑疝等，经治疗及康复后现评定为一级伤残。对于原告住院时长及用药合理性，经司法鉴定认定陈双仁此次外伤住院338日为合理住院时间，住院期间二项用药（8,731.62元）为不合理用药，余为合理用药。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。集安市公安局交通管理大队对本起道路交通事故各方的责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。闽CUR0**号小型客车在中国平安保险公司福建安溪分公司投有交强险和商业三者险，故平安保险公司在保险责任范围予以赔偿，不足部分，按责承担。
原告主张医疗费226,036.88元为住院费和医药费两部分，其中住院费用203,142.22元，经司法鉴定其中有8,731.62元为不合理用药，本院认为应以鉴定结果为准，故住院费用损失应为194,410.60元（203,142.22元-8,731.62元）。医药费为原告提交的门诊费用票据及药店自购药品票据，原告主张其花费的费用为22,894.66元，但原告提交的各项票据实际发生金额为21,096.46元。被告平安保险公司对于其中太网数字化成型的费用发票有异议，本院认为，该费用是原告在进行事故后救治进行开颅手术治疗需要，故对于该费用本院予以确认。对于原告提交的门诊药费票据哮喘片36.00元被告有异议，因哮喘片不是交通事故伤害治疗的必备药品，故被告观点本院予以支持。综上，原告的医疗费合计应为215,471.06元（194,410.60元+21,096.46元-36.00元）。
原告主张误工费69,883.20元，被告平安保险公司以原告陈双仁超过60岁，丧失劳动能力，拒绝赔偿原告的误工费。原告虽已年满60周岁，但其靠在家种田务农做其他杂工维持生活，仍能创造社会价值，获取劳动报酬。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。对误工费的计算，主要从受害人的误工时间和收入情况两个方面考虑。并没有从年龄上来限制误工费的相应规定，对被告保险公司主张的超过60岁无误工费的抗辩，本院不予采纳。依据《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准通知》，陈双仁误工费应从事故发生日至伤残等级鉴定之日前一天止，即2016年5月2日至2017年12月15日，计1年7个月13天，故陈双仁的误工费为53,935.30元（1年×33,042元+7月×2,753.5元+13天×126.6元）。
原告主张护理费138,728.64元（125.66元×2人×552天），被告有异议。原告住院病历记载，原告住院共计338天，其中特级护理3天，一级护理22天，二级护理313天，出院医嘱明确了出院休息一个月，本院认为应按二级护理再予以保护30日。原告无证据证明其出院一个月后的护理级别，故本院现对原告住院期间护理费进行计算。相关法律法规无特级护理的相应护理人数规定，本院认为按一级护理为宜。故陈双仁住院期间一级护理为25天（3天+22天），二级护理为343天（313天+30天），护理费为49,384.38元（25天×125.66元×2人+343天×125.66元）。
原告主张住院伙食补助费每日100元，合计38,800元，被告无异议，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金按14年计，被告平安保险公司对赔偿金时长有异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条规定，原告至定残日时为67周岁，赔偿时间为13年（20年-7年），故伤残赔偿金应为140,141.56元（13年×10,780.12元）。
原告主张精神抚慰金50,000.00元，被告平安保险公司认为标准过高，应给付30,000.00元为宜。本院认为原告事故中无责，伤后被评为伤残等级一级，原告要求被告支付50,000.00元精神损失费并不为过，故原告主张精神抚慰金为50,000.00元本院予以支持。
关于原告进行伤残等级司法鉴定费4,100.00元，被告平安保险公司对原告住院时长及用药合理性司法鉴定费2,100.00元，合计6,200.00元，原告应按比例承担500.00元，被告承担5,700.00元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《老年人权益保障法》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，）依法判决如下：
被告中国平安保险公司福建安溪分公司在赔偿原告陈双仁医药费215,471.06元、误工费53,935.30元、护理费49,384.38元、伙食费33,800.00元、伤残赔偿金140,141.56元、精神抚慰金50,000.00元，鉴定费5,700.00元，合计548,432.30元（被告刘程已垫付15,000.00元，该款应由被告中国平安保险公司福建安溪分公司在赔偿原告上述费用时，剔除15,000.00元支付给被告刘程）。
被告中国平安保险公司福建安溪分公司应当在交强险先行赔付后，再由商业险进行赔付，二被告互负连带责任。
案件受理费10,722.00元（原告已缴3,013.00元，其余缓交）由被告中国平安保险公司福建安溪分公司负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王艳明
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一八年七月四日
书 记 员 房瑞琪