江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第332号
原告程浩。
委托代理人程华平。
被告周高强。
委托代理人王会珍。
被告徐斌诚。
被告熊式海。
原告程浩诉被告周高强、徐斌诚、熊式海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程华平，被告周高强的委托代理人王会珍，被告熊式海均到庭参加诉讼，被告徐斌诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程浩诉称，2013年8月30日晚上，被告周高强无证驾驶赣F33T**号二轮摩托车，载程浩从金溪县县城往抚州市方向行驶。当行驶到金溪县二中云林校区路段时，与前方一辆左转弯掉头由被告熊式海驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告程浩、被告周高强受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告周高强、熊式海均负本次事故的同等责任，原告程浩不负事故责任。赣F33T**号二轮摩托车车主为被告徐斌诚，赣F33T**号二轮摩托车和被告熊式海驾驶的无牌电动车均未投保“交强险”。原告受伤后在金溪县中医院治疗花费24000多元。原告诉至法院，要求三被告共同赔偿暂定30000元。经本院委托做出司法鉴定后，原告变更诉讼请求，扣除被告周高强赔付的3000元，要求三被告赔偿109228.91元，诉讼费由三被告承担。
原告方为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1、金公交认字（2013）第141号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告周高强、熊式海均负本次事故的同等责任的事实；
2、身份证、户口簿，证明原告的基本身份信息和按城镇标准计算伤残赔偿金；
3、金溪县中医院出院记录、医疗费票据、用药清单各一份，证明原告的治疗情况及花费医疗费情况；
4、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告右下肢损伤属十级伤残，需要后续治疗费为7000元，花费鉴定费1300元；
5、交通费票据一份，证明原告花费交通费600元。
6、机动车信息查询结果单一份，证明赣F33T**号二轮摩托车车主为被告徐斌诚。
被告周高强辩称，答辩人赔偿给了原告程浩3000元，请法院依法判决。
被告周高强未举证。
被告徐斌诚未答辩，亦未举证。
被告熊式海辩称，对金公交认字（2013）第141号道路交通事故认定书有异议，因金溪县电动三轮车无需挂牌上路，答辩人驾驶无牌电动车不具有过错不应承担责任，对该事故认定书依法应不予采信。原告自身也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应减轻答辩人的责任。请求法院重新划分事故责任，认定答辩人不承担此次事故责任或减轻答辩人的责任。
被告熊式海未向本院提供证据。但是，2014年7月22日，为证明自己不负本次事故责任及原告程浩也应负相应的事故责任的主张成立，被告熊式海申请本院调取了金溪县公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料。
经审理查明，2013年8月30日晚上，被告周高强无证驾驶赣F33T**号二轮摩托车，后载程浩从金溪县县城往抚州市方向行驶。当行驶到金溪县二中云林校区路段时，与前方一辆左转弯掉头、由被告熊式海驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告程浩、被告周高强受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告周高强、熊式海均负本次事故的同等责任，原告程浩不负事故责任。原告受伤后在金溪县中医院住院20天，花费25020.91元，出院医嘱为卧床休息三个月等。因原告申请，经本院委托江西博中司法鉴定中心鉴定，原告的右下肢构成十级伤残，后续治疗费为7000元，花费原告鉴定费1300元。
另查明，原告程浩为江西省非农业家庭户口，原告程浩与被告周高强系朋友关系。庭审前，被告周高强赔偿给了原告3000元。赣F33T**号二轮摩托车车主为被告徐斌诚。赣F33T**号二轮摩托车和被告熊式海驾驶的三轮电动车均未投保任何保险。
上述事实，有原告方提供的金公交认字（2013）第141号道路交通事故认定书，户籍身份证明，金溪县中医院出院记录、医疗费票据、用药清单，伤残鉴定结论、鉴定费票据，交通费票据、机动车信息查询结果单，本院调取的金溪县公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，金公交认字（2013）第141号道路交通事故认定书是经交警部门现场勘察、调查取证后依法做出的，合法有效，故本院对被告熊式海提出其不负事故责任、原告也应负相应的事故责任的主张不予支持。原告程浩虽然对本次事故发生原因不承担责任，但原告程浩作为被告周高强的朋友，其知道或者应当知道被告周高强属于无证驾驶，其仍然乘坐被告周高强无证驾驶的赣F33T**号二轮摩托车，因此，原告的乘坐行为对原告自身损害结果的发生存有一定程度的过错。被告徐斌诚知道或者应当知道被告周高强属于无证驾驶，但仍然把赣F33T**号二轮摩托车借给被告周高强使用，被告徐斌诚的借用行为对原告损害结果的发生也具有一定程度的过错，故本院对原告要求被告徐斌诚承担赔偿责任予以支持。结合本案的案情，本院酌情认定原告程浩应自行承担合法损失的15%为宜，被告徐斌诚承担原告的合法损失的10%为宜，其余75%的合法损失由被告周高强、熊式海承担。
由于被告周高强驾驶机动车、被告熊式海驾驶非机动车均负事故同等责任，故本院认为被告周高强应承担原告75%的合法损失中的60%为宜（即原告总损失的45%），被告熊式海应承担原告75%的合法损失中的40%为宜（即原告总损失的30%）。综上，原告的合法总损失，由原告自行承担15%，由被告周高强承担45%，由被告徐斌诚承担10%，由被告熊式海承担30%。
原告主张误工时间计算至定残日即误工期为303天，本院认为，原告在符合做伤残鉴定的期限内没有及时鉴定导致误工期计算过长，原告住院只有20天，出院医嘱为出院后卧床休息三个月，故综合本案案情，本院酌情认定原告的误工期为120天。原告主张误工费按32051元／年计算即每天87.81元，未超过法律规定的赔偿限额，本院对此予以支持。原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费均按住院实际天数20天计算，并主张护理费1756元，均符合法律规定，本院均予以支持。营养费按30元／天计算，住院20天计600元，故本院对原告主张营养费2000元不予支持。住院伙食补助费按30元／天计算，住院20天计600元，故本院对原告主张住院伙食补助费1200元不予支持。考虑原告治疗的实际需要，本院酌情认定交通费为300元。原告为非农业家庭户口，经鉴定构成十级伤残，现原告主张伤残赔偿金按江西省2013年度城镇住户人均可支配收入21873元／年计算计43746元，主张精神损害抚慰金3000元，均符合法律规定，故本院对此均予以支持。鉴定费1300元及后续治疗费7000元，均符合法律规定，本院对此均予以支持。
综上，原告程浩提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费25020.91元；2、误工费10537.20元（原告主张每天87.81元，按120天计算）；3、护理费1756元（每天87.80元，住院20天计1756元）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费600元（每天30元，住院20天）；6、营养费600元（每天30元，住院20天）；7、残疾赔偿金45046元（其中，伤残赔偿43746元，即江西省2013年度城镇住户人均可支配收入21873元／年×20年×伤残系数10%；鉴定费1300元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、后续治疗费7000元；以上9项共计人民币93860.11元。
由于赣F33T**号二轮摩托车和被告熊式海驾驶的三轮电动车均未投保任何保险，故该款93860.11元应由被告周高强承担45%即42237.05元，扣除被告周高强已垫付的3000元医疗费，被告周高强还应赔偿39237.05元；由被告徐斌诚承担10%即9386.01元，由被告熊式海承担30%即28158.03元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告周高强赔偿给原告程浩39237.05元；由被告徐斌诚赔偿给原告程浩9386.01元；由被告熊式海赔偿给原告程浩28158.03元；上述赔偿款应在本判决生效之日起10日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）。
二、驳回原告程浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元，由原告程浩承担765元，由被告周高强负担910元，由被告徐斌诚负担203元，由被告熊式海负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 黄 频
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘 璐