上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第3905号
原告上海市大明律师事务所，住所地上海市浦东新区东方路****号**楼***座。
负责人李惠奇，主任。
委托代理人高善来，上海市大明律师事务所律师。
被告杨敏，男，1960年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇护塘街***弄*号。
被告上海浦东禾川粮油经营有限公司，住所地上海市浦东新区川周公路6057号。
法定代表人杨敏，职务不详。
原告上海市大明律师事务所诉被告杨敏、上海浦东禾川粮油经营有限公司（以下至判决主文前简称禾川公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高善来到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海市大明律师事务所诉称：2014年开始，被告杨敏委托原告的律师为其提供法律服务，代理开始前原告均按照律协要求与被告杨敏订立聘请律师合同。合同订立后，原告也派出律师专门为其提供服务，涉诉案件大部分已结案，但被告杨敏至今未付款，被告禾川公司作为保证人亦未作支付。原告认为，原、被告之间订立的聘请律师合同是双方真实意思表示，且原告的收费是根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定按照标准收费，符合法律规定。请求法院判令被告杨敏支付代理费人民币3，228，000元及违约金324，924元，被告禾川公司对被告杨敏的付款义务承担连带保证责任。在审理中，原告明确将代理费诉请金额调整为3，098，000元，并放弃违约金诉请，连带保证责任诉请作相应调整。本院依法予以准许。
被告杨敏、禾川公司均未到庭应诉答辩。
经审理查明：一、代理事项一。因顾超平起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年8月22日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第80-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费47，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，经立案前委托人民调解后，本院于2015年8月26日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第32170号】，同日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于2015年8月29日前支付顾超平借款本金60万元；二、被告杨敏于2015年8月29日前支付顾超平分别以20万元为基数，按月利率1%，自2013年4月14日起计算至实际支付之日止的利息；以20万元为基数，按月利率2%，自2014年5月9日起计算至实际支付之日止的利息；以20万元为基数，按月利率2%，自2014年6月5日起计算至实际支付之日止的利息；三、被告禾川公司对上述第一、第二项被告杨敏应支付的款项承担连带责任；四、本案受理费9，810元，按诉调对接案件收费标准收取计981元，由被告杨敏负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。现该调解书已生效。
二、代理事项二。因王建起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年8月22日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第82-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费33，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，经立案前委托人民调解后，本院于2015年8月26日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第32173号】，同日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于2015年8月29日前支付王建借款本金400，000元；二、被告杨敏于2015年8月29日前支付王建以人民币40万元为基数，按月利率2%，自2014年9月26日起计算至实际支付之日止的利息；三、被告禾川公司对上述第一、第二项被告杨敏应支付的款项承担连带责任；四、本案受理费7，315元，按诉调对接案件收费标准收取计731元，由被告杨敏负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。现该调解书已生效。
三、代理事项三。因范力强起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年8月22日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第81-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费40，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，经立案前委托人民调解后，本院于2015年8月26日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第32166号】，同日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于2015年8月29日前支付范力强借款本金500，000元；二、被告杨敏于2015年8月29日前支付范力强以50万元为基数，按月利率2%，自2014年7月23日起计算至实际支付之日止的利息；三、被告禾川公司对上述第一、第二项被告杨敏应支付的款项承担连带责任；四、本案受理费8，810元，按诉调对接案件收费标准收取计881元，由被告杨敏负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。现该调解书已生效。
四、代理事项四。因冯文根起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年8月26日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第83-B号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费6，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年8月18日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第30931号】，于同月28日作出民事调解书一份，内容：一、被告禾川公司于本调解协议生效之日起三日内支付冯文根货款48，000元，并支付该货款自2014年10月21日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、被告杨敏对上述协议第一项中被告禾川公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费1，002元，减半收取计501元，由被告禾川公司、杨敏共同负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。现该调解书已生效。
五、代理事项五。因顾震庭起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2014年12月23日签订《聘请律师合同》【编号：（2014）沪大明律民字第103-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费520，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2014年12月4日立案【案号：（2014）浦民一（民）初字第43502号】，于2015年1月16日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于2015年1月31日前一次性归还顾震庭借款剩余本金800万元；二、被告杨敏于2015年1月31日前一次性支付顾震庭借款1，060万元截止到2015年1月31日止的利息及逾期利息共计100万元；三、若被告杨敏未按照上述第一项履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍向原告顾震庭支付借款剩余本金800万元的迟延履行利息；四、被告禾川公司对被告杨敏的上述第一、二、三项付款义务向顾震庭承担连带担保责任；五、案件受理费91，460元（已由顾震庭预付），减半收取计45，730元，以及诉讼保全费5，000元（已由顾震庭预付），由被告杨敏、禾川公司共同负担，并由被告杨敏、禾川公司于2015年1月31日之前支付给顾震庭。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。现该调解书已生效。
六、代理事项六。前述（2014）浦民一（民）初字第43502号案件的民事调解书生效后，因两被告未按约履行付款义务，顾震庭向本院申请强制执行。本院于2015年2月25日向两被告发出执行通知书【案号：（2015）浦执字第3643号】，责令两被告限期履行付款义务。原告与两被告就前述执行事宜于2015年7月1日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第84-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案执行阶段代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费260，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。
七、代理事项七。因朱永芳起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年7月19日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第73-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费550，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年7月16日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第25988号】，于2015年8月11日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于本调解书生效之日起三日内支付朱永芳借款本金938万元；二、被告杨敏于本调解书生效之日起三日内支付朱永芳分别以345万元为基数，按年利率22%，自2014年8月16日至实际支付之日止的利息；以543万元为基数，按年利率22%，自2014年9月16日至实际支付之日止的利息；以50万元为基数，按年利率22%，自2014年11月10日至实际支付之日止计算的利息；三、被告禾川公司对上述第一、第二项被告杨敏应支付的款项承担连带责任；四、本案受理费89，120元，减半收取计44，560元，由被告杨敏、禾川公司共同负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。现该调解书已生效。
八、代理事项八。因沈涛起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年1月6日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第09-B号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费380，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，经立案前委托人民调解后，本院于2015年1月7日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第3119号】，当日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于2015年2月10日前归还沈涛借款本金6，900，000元，并支付利息900，000元、律师费200，000元，合计8，000，000元；逾期不支付，被告杨敏应按照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付沈涛延期履行利息；二、被告禾川公司对被告杨敏应当清偿的款项承担连带责任；三、案件受理费68，359元，按诉调对接案件收费标准收取计6，835元，由被告杨敏负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。现该调解书已生效。
九、代理事项九。前述（2015）浦民一（民）初字第3119号案件的民事调解书生效后，因两被告未按约履行付款义务，沈涛向本院申请强制执行。原告与两被告就前案执行事宜于2015年8月1日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第76-B号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案执行阶段代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费190，000元（按诉讼减半收取），且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。
十、代理事项十。因周敏敏起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年7月7日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第62-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费20，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年6月30日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第24250号】，于2015年8月12日作出民事调解书一份，内容：一、被告禾川公司应于本调解书生效之日起五日内给付周敏敏货款169，000元，被告杨敏负连带清偿责任；二、被告禾川公司应向周敏敏支付以本金169，000元自2015年3月3日起至同年8月12日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，此款应于本调解书生效之日起五日内给付，被告杨敏负连带清偿责任；三、案件受理费3，700元，减半收取计1，850元，由被告禾川公司、杨敏共同负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。现该调解书已生效。
十一、代理事项十一。因薛永国起诉被告杨敏、禾川公司民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年7月25日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第72-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费550，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年7月16日立案【案号：（2015）浦民一（民）初字第25989号】，于2015年8月25日作出民事调解书一份，内容：一、被告杨敏于本调解书生效之日起三日内支付薛永国借款本金1，070万元；二、被告杨敏于本调解书生效之日起三日内支付薛永国分别以300万元为基数，按年利率22%，自2014年6月17日至实际支付之日止的利息；以400万元为基数，按年利率22%，自2014年9月3日至实际支付之日止的利息；以170万元为基数，按年利率22%，自2014年10月9日至实际支付之日止计算的利息；以200万元为基数，按年利率22%，自2015年3月9日至实际支付之日止的利息；三、被告禾川公司对上述第一、第二项被告杨敏应支付的款项承担连带责任；四、本案受理费96，708元，减半收取计48，354元，由被告杨敏、禾川公司共同负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。现该调解书已生效。
十二、代理事项十二。因上海凌茂贸易有限公司起诉被告杨敏、禾川公司借款合同纠纷案件，原告与两被告于2014年12月23日签订《聘请律师合同》【编号：（2014）沪大明律民字第110号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费95，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年2月5日立案【案号：（2015）浦民二（商）初字第879号】。因上海凌茂贸易有限公司未在规定期限内预交案件受理费，本院于2015年3月26日作出民事裁定书一份，裁定：本案按撤诉处理。
十三、代理事项十三。（2015）浦民二（商）初字第879号案件被裁定按撤诉处理后，上海凌茂贸易有限公司又将被告杨敏、禾川公司诉至本院，原告与两被告于2015年4月21日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第41-A号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费138，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年3月31日立案【案号：（2015）浦民二（商）初字第1272号】，于2015年5月29日作出民事判决书一份，判决：一、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内返还上海凌茂贸易有限公司借款150万元；二、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内支付上海凌茂贸易有限公司利息（自2014年9月16日起算至本判决生效之日止，按照年利率20%计算）；三、被告禾川公司对被告杨敏的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告禾川公司承担清偿责任的，有权向被告杨敏追偿。案件受理费18，975元，减半收取计9，487.50元，由被告杨敏、禾川公司共同负担。现该民事判决书已生效。
十四、代理事项十四。前述（2015）浦民二（商）初字第1272号案件的民事判决书生效后，因两被告未按约履行付款义务，顾震庭向本院申请强制执行。本院于2015年7月14日向两被告发出执行通知书【案号：（2015）浦执字第13450号】，责令两被告限期履行付款义务。原告与两被告就前述执行案件于2015年7月20日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第41-C号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案执行阶段代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费69，000元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。
十五、代理事项十五。因上海康洲建筑安装有限公司起诉被告杨敏民间借贷纠纷案件，原告与两被告于2015年6月8日签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第53号】一份，约定原告接受被告杨敏的委托，指派高善来律师为前案第一审代理人。根据《上海市律师服务收费管理办法（试行）》的规定，被告杨敏应向原告缴纳代理费20万元，且须在合同签订之日起十日内全额支付。本合同有效期自签订之日起至本案审理终结（判决、调解、和解、自动撤诉）止。被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。前述纠纷案件，本院于2015年5月13日立案【案号：（2015）浦民二（商）初字第1972号】，于2015年6月30日作出民事判决书一份，判决：一、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内返还上海康洲建筑安装有限公司借款225万元；二、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内支付上海康洲建筑安装有限公司利息237，124元；三、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内赔偿上海康洲建筑安装有限公司利息损失（以225万元为基数，自2014年10月26日起，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日）；四、驳回上海康洲建筑安装有限公司其余诉讼请求。另案件受理费34，800元，减半收取计17，400元，由上海康洲建筑安装有限公司负担12，354元，被告杨敏负担5，046元。现该判决书已生效。
另查明：2014年6月25日，原告与两被告签订《法律服务合同》一份，内容：被告杨敏委托原告为其提供法律服务，包括但不限于法律咨询、仲裁、参加诉讼包括诉前调解等法律服务，考虑到被告杨敏可能涉及的诉讼案较多，所以被告杨敏只对原告为其代理的诉讼活动（包括仲裁、诉前调解、一审、二审、执行阶段）支付费用，但二审、执行阶段的费用按一审阶段收费的一半支付，收费标准按照《上海市律师服务收费管理办法（试行）》规定的范围内收取，但需另订具体合同，服务费按具体合同确定；其他服务不再收费。此合同的有效期自2014年7月1日起至2016年6月30日止。被告杨敏控股的被告禾川公司对被告杨敏由此合同所产生的债务承担保证责任。
2015年8月25日，原告与两被告达成《对账确认单》一份，内容：被告杨敏自2014年7月1日委托上海市大明律师事务所提供法律服务至2015年8月25日止，共拖欠上海市大明律师事务所代理费3，228，000元，按照具体合同约定计算，共拖欠迟纳金324，924元，被告禾川公司对被告杨敏付款承担保证责任。
现原告以两被告未支付前述代理费为由，将纠纷诉至本院。在本案的诉前调解阶段【案号：（2015）浦诉前调字第37942号】，两被告确认就本案15个代理事项需支付原告的代理费为309.80万元。
上述事实，由原告提交的聘请律师合同、法律服务合同、民事裁定书、民事判决书、民事调解书、对账单，原告的当庭陈述以及诉前委托调解书笔录在案佐证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其放弃抗辩权利。根据既已查明的事实，原告与作为委托方的被告杨敏共签订了15份律师聘用合同，均有法院出具的相应文书相对应。其中，就《聘请律师合同》【编号：（2014）沪大明律民字第110号】所对应的案号为（2015）浦民二（商）初字第879号的案件，因上海凌茂贸易有限公司未在规定期限内预交案件受理费，本院作出按撤诉处理的裁定。此后，上海凌茂贸易有限公司再次将纠纷诉至本院，原告与两被告于2015年4月21日又签订《聘请律师合同》【编号：（2015）沪大明律民字第41-A号】，并履行了相应的合同义务。在审理中，原告明确表示，《聘请律师合同》【编号：（2014）沪大明律民字第110号】项下的代理费95，000元诉请金额中予以扣除，据此，原告的诉请金额调整为300.30万元。本院认为，原告主张被告杨敏给付律师费有合同依据，虽然部分案件收费标准的金额略高于上海市律师服务费收费政府指导价标准，但考虑到两被告在本案的诉前调解阶段对原告主张的上述代理费均无异议，故原告主张被告杨敏给付代理费300.30万元的诉请，本院可予以支持。另根据既已查明的事实，被告禾川公司需对被告杨敏的代理费给付义务承担担保责任，但合同中对于保证方式约定不明，应作须承担连带保证责任处理。现被告禾川公司并未履行相应保证义务，原告主张其承担连带保证责任，于法有据，本院亦可予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海市大明律师事务所代理费300.30万元；
二、被告上海浦东禾川粮油经营有限公司对上述第一项判决义务承担连带保证责任；被告上海浦东禾川粮油经营有限公司在承担保证责任后，有权向被告杨敏追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，824元，减半收取计15，412元，由被告杨敏、上海浦东禾川粮油经营有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张高峰
二〇一六年一月五日
书记员 陆 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。