wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终623号
上诉人（原审被告）：张夏，住吉林市龙潭区。
被上诉人（原审原告）：李婉赫，住吉林市昌邑区。
委托代理人：杜进，吉林佳誉律师事务所律师。
上诉人张夏因与被上诉人李婉赫民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院于2016年1月30日作出的（2015）龙民一初字第1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
李婉赫在原审时诉称：2015年8月28日张夏向李婉赫借款4万元，张夏出具了借据，双方约定利息按月结算，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，李婉赫于当天向张夏支付4万元，双方约定如李婉赫急需用钱张夏应立即返还。2015年10月，李婉赫因家庭原因急需用钱，遂向张夏索要欠款，但张夏拒绝返还。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、张夏偿还李婉赫借款本金4万元及利息(以本金4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年8月28日起至实际给付之日止)；2、诉讼费由张夏承担。
张夏在原审时未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原审法院经审理查明：2015年8月28日，张夏向李婉赫借款4万元，约定利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，李婉赫如需用钱，张夏必须无条件归还。2015年11月，李婉赫要求张夏偿还借款未果。
原审法院认为：张夏向李婉赫借款4万元，双方形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李婉赫有权按照双方在借条中的约定要求张夏履行偿还借款的义务，故对李婉赫主张张夏偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。双方约定利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，双方约定的利率未超过年利率24%，李婉赫请求张夏按照约定的利率支付利息，应予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下:一、张夏于本判决生效后立即偿还李婉赫借款4万元；二、张夏于本判决生效后立即支付李婉赫借款利息(以本金4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年8月28日起至实际给付之日止)。案件受理费840元，由张夏负担。
上诉人张夏不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判偿还本金8700元。其主要上诉理由为：1.原审法院采信的证据“吉林环城农村商业银行个人储蓄凭证”系伪造。2.张夏只向李婉赫借款1.2万元，并要求支付每月35%的高额利息，并写了4万元的借据。介绍人曹某还从中拿走1000元的好处费，张夏只得本金1.1万元。3.李婉赫在借款的第二个月曾在张夏的工资卡上支取3300元。
李婉赫在二审时辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张夏在二审时向本院提供如下新证据：手机内微信聊天记录及语音聊天光盘一张。证明：介绍人曹某从中拿走1000元的好处费，张夏只得本金1.1万元。李婉赫质证认为：该证据是与案外人间的聊天记录，与本案无关，不具有证明力。本院认为，该证据是与案外人之间的聊天记录，无法确认与本案存在关联性，无法证明张夏的上诉主张，本院不予采信。
李婉赫在二审时未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：2015年8月28日张夏为李婉赫出具借据一份，应为张夏本人的真实意思表示，双方形成合法的民间借贷法律关系。同日，张夏又为李婉赫出具收据一份，张夏收到李婉赫提供的借款4万元，张夏应当依约及时偿还借款，现张夏未予偿还，原审判决张夏还本付息并无不当。张夏上诉主张其只收到1.1万元借款，但其提供的其与案外人之间的微信聊天记录及语音聊天，无法证明张夏的该上诉主张，本院不予支持。张夏提出李婉赫曾从其工资卡中取出3300元，虽然在借据中体现张夏将其工资卡抵押给李婉赫，但张夏也承认其后将该工资卡注销了。庭后张夏向本院提出申请调取李婉赫在其工资卡中取款的录像，但其未能提供取款银行、时间、地点等相关信息，本院无法对其申请进行调查核实。因李婉赫对此不予承认，张夏提供的现有证据不足以证明该主张，故本院无法支持。
综上，张夏的上诉主张证据不足，本院无法支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费840元，二审案件受理费583元，合计1423元，由上诉人张夏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 赵 靖
二〇一六年五月十八日
书 记 员 卫 如
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312财保240号
申请人:曹美艳,女,1969年7月15日出生，汉族,住徐州市铜山区。
被申请人:卓艳春,女,1981年2月10日出生，汉族,住徐州市铜山区。
被申请人：徐斌，男，汉族，住徐州市铜山区。
申请人曹美艳与被申请人卓艳春、徐斌机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人于2018年6月13日向本院提出申请，要求查封并扣押被申请人徐斌所有的苏Ｃ×××××号车辆，案外人曹美好自愿用其所有的苏Ｃ×××××号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被申请人徐斌所有的苏Ｃ×××××号车辆；
二、查封曹美好所有的苏Ｃ×××××号车辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 戚厚碧
二〇一八年六月十三日
法官助理 万海波
书 记 员 Ｘ Ｘ
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1439号
原告翟某甲，男，1927年4月10日出生，汉族，农民，住本市东昌府区。
原告秦某，女，1937年8月10日出生，汉族，农民。二原告系夫妻关系。
委托代理人杨玉广，东昌府区凤凰法律服务所法律工作者。
被告翟某乙，女，1961年2月15日出生，汉族，农民，系原告之长女。
委托代理人吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告翟某丙，女，1968年6月10日出生，汉族，农民，系二原告之第三女。
原告翟某甲、秦某与被告翟某乙、翟某丙赡养纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法由审判员肖宝昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及代理人杨玉广、被告翟某乙及代理人吴雪光、被告翟某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：翟某甲与秦某系夫妻关系。原告二人共有三女一子，长子翟士代，长女翟某乙，次女翟凤焕，三女翟某丙。三女一子均为亲生子女并由我们抚养成人。十多年前翟凤焕自杀，2005年长子因交通事故身亡。现长女翟某乙、第三女翟某丙均已成家。我们年迈多病，急需女儿履行赡养义务，被告翟某丙尚能履行赡养义务，翟某乙拒绝履行义务。请求法院判令被告翟某乙给付二原告每年赡养费9000元，医疗花费二被告均担，翟某乙承担护理费，诉讼费用由被告承担。
被告翟某乙辩称：原告所述与事实不符，虽然我现在生活也十分困难，但我愿意尽自己的努力孝敬老人，满足老人合理的要求。原告生病住院我不知道。
被告翟某丙辩称：对老人的要求我都同意。以前我也是这样做的。
查明：。翟某甲与秦某系夫妻关系。原告二人共有三女一子，长子翟士代，长女翟某乙，次女翟凤焕，三女翟某丙。三女一子均为亲生子女并由原告抚养成人。十多年前翟凤焕自杀，2005年原告长子因交通事故身亡。现长女翟某乙、第三女翟某丙均已成家。原告二人人均责任田1.2亩，由翟某丙帮助耕种管理。每年政府给原告二人粮食补贴和生活补贴。2012年原告因病住院一个月花费医疗费1332.3元。
上述事实有原被告的陈述，原告提交的治疗花费单据存卷佐证，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告翟某乙、翟某丙均由原告抚养成人，作为亲生子女理应对父母尽赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。二原告要求被告给付一定的生活费用，支付住院期间的有正规医疗花费单据的医疗花费于法有据，应予支持。原告要求的赡养费用明显过高，超出了本地农民的生活水平，加之原告有粮食补贴、生活补贴及责任田收入，可酌情给付。对于原告要求的护理费因原被告可相互照应，翟某丙也有护理的义务，被告翟某乙不履行护理义务应支付一定的护理费用。因被告翟某乙和两原告同住一村，对被告翟某乙称不知原告住院，本院不予采信。据此，判决如下：
一，被告翟某乙、翟某丙自2013年4月8日起每人每月给付两原告赡养费300元。
二，被告翟某乙、翟某丙每人给付二原告医疗费666.15元，翟某乙给付原告护理费300元。
三，驳回原告的其他诉讼请求。
以上限本判决书生效后七日内过付。
案件受理费50元，由被告翟某乙、翟某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一三年五月三十日
书记员 郭 兴
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第539号
罪犯何广文，男，1963年2月28日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）沧刑初字第44号刑事判决，以何广文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2017年5月25日）剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。2011年10月12日经本院裁定减刑一年七个月。执行机关河北省沧南监狱于2014年4月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯何广文在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励7个，狱级积极分子1个，记功奖励1个，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何广文在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年11月28日、2012年3月18日、2012年7月7日、2012年9月30日、2012年12月30日、2013年4月30日、2013年6月30日获考核表扬7个，2013年1月25日狱级改造积极分子1个，2013年10月20日记功1个。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干部马少华、费瑞锋及罪犯证明人王炳强、陈连群的证明材料，沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯何广文在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法应予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯何广文减去有期徒刑一年五个月（刑期至2014年5月25日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 谢盼书
二〇一四年五月十二日
书记员 王文秀
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终430号
上诉人（原审被告）:刘晓鸣。
被上诉人（原审原告）:凌涛。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初16199号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据原告就被告原则，本案应由其经常居住地黔江区人民法院管辖，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系基于民间借贷纠纷提起的诉讼，双方当事人未协议管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地点没有约定，依据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是支付欠款义务，合同履行中接收货币一方当事人即被上诉人住所地为合同履行地。根据重庆市江北区石马河街道南桥寺社居民委员会出具的《证明》，被上诉人经常居住地在重庆市江北区辖区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 张映梅
审 判 员 周盛春
二〇一八年四月十九日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 谭 娟
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）保法执字第100-3号
申请执行人保靖县农村信用合作联社。
法定代表人许信，该社负责人。
委托代理人杨小春，该社风险控制部副经理。
被执行人祝学兵，男。
被执行人毛骏，男。
被执行人贾胜军，男。
申请执行人保靖县农村信用合作联社（以下简称“保靖县信用联社）与被执行人祝学兵、毛骏、贾胜军金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月12日立案执行。作为本案执行依据的（2010）保民初字第292号民事调解书调解协议主文确定的执行内容和标的为：祝学兵、毛骏、贾胜军所欠保靖信用联社借款本金20万元及利息（利率按信用社同期贷款正常利率分段计息）。由祝学兵偿还借款本金6.4万元及利息；由毛骏偿还借款本金6.8万元及利息；由贾胜军偿还借款本金6.8万元及�息。在执行中，被执行人毛骏于2014年10月27日与申请执行人保靖县信用联社达成执行和解协议，并于同年11月7日履行完毕。本院于同日作出（2014）保法执字第100-1号执行结案通知书，决定依据（2010）保民初字第292号民事调解书调解协议主文对毛骏的执行程序终结，予以结案。被执行人祝学兵于2014年11月20日与申请执行人保靖县信用联社达成执行和解协议，并于同月26日履行完毕。本院于同日作出（2014）保法执字第100-2号执行结案通知书，决定依据（2010）保民初字第292号民事调解书调解协议主文对祝学兵的执行程序终结，予以结案。但被执行人贾胜军至今未履行其义务。经查，被执行人贾胜军无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人所有的可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（�）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院依据（2010）保民初字第292号民事调解书调解协议主文对被执行人贾胜军的本次执行程序。
申请执行人保靖县农村信用合作联社在被执行人周胜军具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄友军
审判员 向兴国
审判员 龙 平
二〇一四年十二月二十二日
书记员 向 辉
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1715-1号
申请执行人周玉林，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人顾海林，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉盐执民字第1715号执行裁定书，于2016年12月13日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人顾海林所有的小型汽车一辆（车牌号：浙Ｆ×××××）进行拍卖。拍卖中，买受人宁玉杰（公民身份号码：）以17400元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人顾海林所有的小型汽车一辆（车牌号：浙Ｆ×××××）归买受人宁玉杰所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人宁玉杰时起转移；
二、买受人宁玉杰可持本裁定书到车辆管理部门办理相关产权的转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 王水明
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 曹雪飞
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初189号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人潘铭忠，男，1986年4月2日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，2017年8月5日被佛山市公安局三水分局取保候审，2018年1月30日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人潘铭忠犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人潘铭忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月1日21时许，被告人潘铭忠饮酒后驾驶粤Ｅ×××××小型轿车途经佛山市三水区西南街道锦江路路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人潘铭忠血液中乙醇含量为102.2mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人潘铭忠一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人潘铭忠在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人潘铭忠的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、查获经过、户籍材料、劣迹材料、机动车驾驶证及车辆信息查询、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘铭忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人潘铭忠有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人潘铭忠归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘铭忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审
审 判 员 戴 天
二〇一八年二月八日
法官助理 丘雅琳
书 记 员 杨碧珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢18号
申请执行人：谭理智，女。
被执行人：王小金，男。
申请执行人谭理智与被执行人王小金债权纠纷一案祁东县人民法院（2010）祁民一初字第719号民事判决书确定被执行人王小金偿还人民币15000元及其利息。本院于2018年1月29日立案执行，并当天向被执行人王小金发出执行通知书、报告财产令和风险提示，2018年1月26日将其纳入失信被执行人名单，2018年6月15日发布限高令。
2018年1月29日与2018年6月20日分别对被执行人的银行账户、工商登记、证劵交易进行了查询，其查询结果均为无。2018年1月26日在祁东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况其结果为无。
因被执行人王小金没有足额财产可供执行，本院于2018年6月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院记录在卷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产、可以向本院恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 凌永红
审判员 旷有明
二〇一八年六月二十一日
书记员 周城志
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执恢18号申请执行人：谭理智，女。被执行人：王小金，男。申请执行人谭理智与被执行人王小金债权纠纷一案祁东县人民法院（2010）祁民一初字第719号民事判决书确定被执行人王小金偿还人民币15000元及其利息。本院于2018年1月29日立案执行，并当天向被执行人王小金发出执行通知书、报告财产令和风险提示，2018年1月26日将其纳入失信被执行人名单，2018年6月15日发布限高令。2018年1月29日与2018年6月20日分别对被执行人的银行账户、工商登记、证劵交易进行了查询，其查询结果均为无。2018年1月26日在祁东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况其结果为无。因被执行人王小金没有足额财产可供执行，本院于2018年6月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院记录在卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产、可以向本院恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 凌永红审判员 旷有明二〇一八年六月二十一日书记员 周城志
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3811号
原告深圳秦川国际融资租赁有限公司。
法定代表人司冠林。
委托代理人党慕军。
被告西安市华威汽车贸易有限公司。
法定代表人马一兵。
本院在审理原告深圳秦川国际融资租赁有限公司与被告西安市华威汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳秦川国际融资租赁有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳秦川国际融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳秦川国际融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费722元，原告已预交，现退付原告。
审判员 刘江蕾
二〇一六年十二月六日
书记员 张耀武
黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）勃刑初字第24号
公诉机关勃利县人民检察院。
被告人叶X新，男，汉族，小学文化。2014年9月25日因故意伤害在福建省晋江市被公安机关抓获，次日羁押于晋江市看守所，同年10月21日被勃利县公安局解回并刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2015年2月10日被本院决定取保候审。
勃利县人民检察院以勃检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人叶X新犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院检察员王江涛出庭支持公诉，被告人叶X新到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月26日19时许，被告人叶X新和其兄叶X金与被害人孙XX在勃利县勃利镇东岗村孙XX家里吃饭时，孙XX与叶X金因琐事发生口角，继而双方发生厮打，在厮打过程中，伊XX、牟XX在旁边拉架未果后，被告人叶X新用随身携带的水果刀将孙XX左腿膝盖捅伤，致孙XX左腿贯通伤住院治疗，为此，被告人家属为孙XX垫付医疗费人民币22，898.94元。经法医鉴定：孙XX伤情属轻伤一级。2014年9月9日经勃利县公安局技术大队补充鉴定，孙XX伤情为重伤二级。被告人叶X新于2014年9月25日23时许被晋江市公安局梅岭派出所在晋江市爱乐国际酒店抓获，到案后如实供述其犯罪事实。
经本院主持调解，被告人叶X新与附带民事诉讼原告人孙XX自愿达成赔偿协议，叶X新一次性赔偿孙XX诉请的护理费、误工费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币70，000.00元，（医疗费已给付完毕）。此款于2015年2月10日给付人民币30，000.00元；于2015年12月31日给付人民币20，000.00元；2016年12月31日给付人民币20，000.00元，担保人叶XX、赫XX为被告人担保。孙XX对被告人叶X新表示谅解。
上述事实，被告人叶X新在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关出示，经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人叶X新供述笔录；被害人孙XX陈述笔录；证人叶X金、伊XX、牟XX证言笔录；鉴定意见；勘验笔录、现场照片及平面图；抓获报告；在逃人员登记表；现实表现证明、户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人叶X新故意伤�他人身体，并造成一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶X新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人叶X新有期徒刑三至五年，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、并自愿认罪。被告人叶X新到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。考虑到被告人叶X新在其家庭极其困难的情况下，由其家属垫付资金积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，酌定对其从轻处罚。综合考虑到被告人叶X新无前科劣迹、坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶X新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高长河
审 判 员 刘志远
代理审判员 冯海洋
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邵京京
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执693号
申请执行人：刘玲莉，1976年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。
被执行人：舒孝东，男，1972年11月26日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人刘玲莉与被执行人舒孝东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1784号民事调解书，责令被执行人舒孝东返还申请执行人刘玲莉借款本金50000元，支付借款利息39000元，承担案件受理费1013元，执行费1235元，共计91248元。因双方当事人自愿达成执行和解协议分期偿还，申请执行人刘玲莉于2018年7月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224民初1784号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年七月三十一日
书记员 王爱民
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保253号
保全申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社）。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被保全人：殷作财，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被保全人：张秀姣（系被保全人殷作财的配偶），女，1967年11月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被保全人殷作财、张秀姣金融借款合同纠纷一案中，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人殷作财、张秀姣的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人殷作财、张秀姣的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐振
二〇一八年六月十二日
代理书记员 刘芝
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初245号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人金某豪，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月8日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被惠州市公安局取保候审；于2018年2月26日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月28日以惠城检公诉刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人金某豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人金某豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月25日凌晨1时35分许，被告人金某豪喝酒后驾粤Ｒ×××××3号牌（套牌）小型普通客车上路行驶，行驶至惠州市惠城区鹅岭东路教育局灯控处时被设卡整治的交警查获。执勤交警现场对金某豪进行呼气式酒精测试，结果为137mg/100ml，随后将金某豪带至医院抽血。经检验，金某豪血液中检出乙醇成分，含量为139.44mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人金某豪无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某豪归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
被告人金某豪对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年12月25日凌晨1时35分许，被告人金某豪喝酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌（套牌）小型普通客车上路行驶，行驶至惠州市惠城区鹅岭东路教育局灯控处时被设卡整治的交警查获。执勤交警现场对金某豪进行呼气式酒精测试，结果为137mg/100ml，随后将金某豪带至医院抽血。经检验，金某豪血液中检出乙醇成分，含量为139.44mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场执法视频录像，鉴定意见，行驶证及驾驶证等资料，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人金某豪无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某豪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某豪归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人金某豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2018年3月8日起至2018年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年三月八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1997号
上诉人（原审原告）：李贺，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审被告）：奎屯元汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地：奎屯市312国道中化石油斜对面。
法定代表人：段伟华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。
上诉人李贺因与被上诉人奎屯元汇鑫汽车销售服务有限公司（以下简称元汇鑫公司）修理合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2017年6月28日作出的（2017）新4003民初738号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人李贺，被上诉人元汇鑫公司的法定代表人段伟华及其委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李贺上诉请求：撤销一审判决；依法改判由元汇鑫公司支付其车辆停运损失90000元、运费损失7624.4元、倒货损失4901.4元；一、二审诉讼费用由元汇鑫公司承担。事实与理由：2017年1月2日车在元汇鑫公司修好后，其将车开出不到3公里就再次故障熄火，元汇鑫公司继续修理，直到2017年3月2日才修好，原因是凸轮轴发错型号所致，元汇鑫公司作为专业维修人员，在长达2个月的时间无法修好，已超出了合理的时间，理应赔偿其各项损失。
元汇鑫公司辩称：李贺将车开出三公里后，车因熄火导致车辆滑行至公路停车场旁，经双方协商李贺同意将车的发动机拆回修理厂进一步检测，经检测发动机里更换维修的部件一切正常，并未发现存在维修质量问题，李贺要求其承担各项损失没有法律依据。
李贺向一审起诉请求：1.判令元汇鑫公司赔偿车辆停运损失90000元；2.判令元汇鑫公司赔偿运费损失7624.4元；3.判令元汇鑫公司赔偿倒货损失4901.4元；4.本案诉讼费由元汇鑫公司承担。
一审法院查明事实：2016年12月19日，李贺将其所有的×××号欧曼牌重型半挂车送至元汇鑫公司处维修。2017年1月2日，元汇鑫公司为李贺出具销售清单与结算单显示，合计实收李贺费用为28187.74元，维修项目为维修发动机。该车修理完毕后，李贺于2017年1月2日提车，在开出不到3公里后再次故障熄火。后元汇鑫公司继续修理，直至2017年3月2日车辆故障原因双方未能明确。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提出证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。本案中，双方争议的焦点是车辆维修好后，又发生熄火故障，该故障的原因是什么，是否是元汇鑫公司不当维修造成的。李贺认为其因车辆故障送至元汇鑫公司处维修，修理好后，该车再次发生故障，系元汇鑫公司不当维修造成，元汇鑫公司对此不予认可，因本案现有证据一审法院不能确认涉案车辆发动机是否存在问题及存在问题的原因，也不能确认元汇鑫公司是否存在不当维修的行为，同时不能排除天气寒冷，油路的柴油标号不够导致熄火故障，在李贺未能进一步提供证据证明的情况下应承担举证不能的责任，故其诉请元汇鑫公司赔偿各项损失无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回李贺的诉讼请求。案件受理费减半收取1175元（李贺已预交），由李贺负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：李贺主张×××号欧曼牌重型半挂车发生第二次故障的原因是元汇鑫公司在第一次修理过程中将凸轮轴型号发错所致，造成其长达两个月的损失。李贺在一审庭审中虽然提交了其与元汇鑫公司的法定代表人段伟华的通话记录，但段伟华在庭审中否认凸轮轴型号发错的事实，在无其他证据相互印证的情况下通话记录并不能证明车辆第二次发生维修和故障的原因，2017年1月2日李贺所驾驶的车辆在正常行驶时发生熄火，新疆的1月份已是天寒地冻，平均温度在零下20-30度，涉案车辆是柴油车，冬季柴油易凝结，导致李贺的车辆第二次发生故障究竟是天气原因还是凸轮轴的原因以及车辆在2017年3月2日能正常行驶是否是元汇鑫公司更换凸轮轴所致，李贺仅提供通话记录不足以证实车辆第二次故障的原因在于元汇鑫公司，故李贺提出由元汇鑫公司承担其停运损失的上诉理由证据不足，本院不予支持。
综上所述，李贺的上诉请求不能成立，予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2350元，由上诉人李贺承担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 平
审判员 彭 红 梅
审判员 马 晓 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 古丽娜孜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2017）新40民终1997号上诉人（原审原告）：李贺，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：奎屯元汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地：奎屯市312国道中化石油斜对面。法定代表人：段伟华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。上诉人李贺因与被上诉人奎屯元汇鑫汽车销售服务有限公司（以下简称元汇鑫公司）修理合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2017年6月28日作出的（2017）新4003民初738号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人李贺，被上诉人元汇鑫公司的法定代表人段伟华及其委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李贺上诉请求：撤销一审判决；依法改判由元汇鑫公司支付其车辆停运损失90000元、运费损失7624.4元、倒货损失4901.4元；一、二审诉讼费用由元汇鑫公司承担。事实与理由：2017年1月2日车在元汇鑫公司修好后，其将车开出不到3公里就再次故障熄火，元汇鑫公司继续修理，直到2017年3月2日才修好，原因是凸轮轴发错型号所致，元汇鑫公司作为专业维修人员，在长达2个月的时间无法修好，已超出了合理的时间，理应赔偿其各项损失。元汇鑫公司辩称：李贺将车开出三公里后，车因熄火导致车辆滑行至公路停车场旁，经双方协商李贺同意将车的发动机拆回修理厂进一步检测，经检测发动机里更换维修的部件一切正常，并未发现存在维修质量问题，李贺要求其承担各项损失没有法律依据。李贺向一审起诉请求：1.判令元汇鑫公司赔偿车辆停运损失90000元；2.判令元汇鑫公司赔偿运费损失7624.4元；3.判令元汇鑫公司赔偿倒货损失4901.4元；4.本案诉讼费由元汇鑫公司承担。一审法院查明事实：2016年12月19日，李贺将其所有的×××号欧曼牌重型半挂车送至元汇鑫公司处维修。2017年1月2日，元汇鑫公司为李贺出具销售清单与结算单显示，合计实收李贺费用为28187.74元，维修项目为维修发动机。该车修理完毕后，李贺于2017年1月2日提车，在开出不到3公里后再次故障熄火。后元汇鑫公司继续修理，直至2017年3月2日车辆故障原因双方未能明确。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提出证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。本案中，双方争议的焦点是车辆维修好后，又发生熄火故障，该故障的原因是什么，是否是元汇鑫公司不当维修造成的。李贺认为其因车辆故障送至元汇鑫公司处维修，修理好后，该车再次发生故障，系元汇鑫公司不当维修造成，元汇鑫公司对此不予认可，因本案现有证据一审法院不能确认涉案车辆发动机是否存在问题及存在问题的原因，也不能确认元汇鑫公司是否存在不当维修的行为，同时不能排除天气寒冷，油路的柴油标号不够导致熄火故障，在李贺未能进一步提供证据证明的情况下应承担举证不能的责任，故其诉请元汇鑫公司赔偿各项损失无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李贺的诉讼请求。案件受理费减半收取1175元（李贺已预交），由李贺负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：李贺主张×××号欧曼牌重型半挂车发生第二次故障的原因是元汇鑫公司在第一次修理过程中将凸轮轴型号发错所致，造成其长达两个月的损失。李贺在一审庭审中虽然提交了其与元汇鑫公司的法定代表人段伟华的通话记录，但段伟华在庭审中否认凸轮轴型号发错的事实，在无其他证据相互印证的情况下通话记录并不能证明车辆第二次发生维修和故障的原因，2017年1月2日李贺所驾驶的车辆在正常行驶时发生熄火，新疆的1月份已是天寒地冻，平均温度在零下20-30度，涉案车辆是柴油车，冬季柴油易凝结，导致李贺的车辆第二次发生故障究竟是天气原因还是凸轮轴的原因以及车辆在2017年3月2日能正常行驶是否是元汇鑫公司更换凸轮轴所致，李贺仅提供通话记录不足以证实车辆第二次故障的原因在于元汇鑫公司，故李贺提出由元汇鑫公司承担其停运损失的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，李贺的上诉请求不能成立，予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元，由上诉人李贺承担。本判决为终审判决。审判长 杜  平审判员 彭 红 梅审判员 马 晓 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 古丽娜孜
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第81号
罪犯陈吉，男，1987年9月8日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，务工。现在福�省泉州监狱服刑。
2012年4月24日漳州市中级人民法院作出（2012）漳刑初字第9号刑事附带民事判决，认定陈吉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失451790元。宣判后，陈吉不服，提出上诉。本院于2012年9月12日作出（2012）闽刑终字第345号刑事判决，认定陈吉犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2012年10月31日交付福建省泉州监狱执行。刑罚执行机关福建省泉州监狱根据罪犯陈吉在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的书面意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年3月6日立案，依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈吉在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书和刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈吉减刑的异议。
本院认为，罪犯陈吉死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈吉死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 培 新
审判员 �沙晶
审判员 林 标 礼
二〇一五年三月二十三日
书记员 李 清 山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期�行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执字1760号
申请执行人刘志富，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住河南省固始县马罡乡姚楼村吴公管组。
被执行人肖尊仲，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇洞源村老屋组。
申请执行人刘志富与被执行人肖尊仲民间借贷纠纷一案根据本院作出（2014）涟民二初字第928号民事判决书确认：一、被执行人肖尊仲偿还申请执行人刘志富欠款本金60000元，利息26511元（计算到2014年11月21日），合计86511元。后段利息按年利率5.6%的四倍计算到偿还之日止；二、本案受理费2010元，本案执行费1277.81元均由被告肖尊仲负担；本案在执行过程中，经本院查明，被执行人肖尊仲暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人刘志富与被执行人肖尊仲民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年二月十日
书记员 谢毅军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执字1760号申请执行人刘志富，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住河南省固始县马罡乡姚楼村吴公管组。被执行人肖尊仲，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇洞源村老屋组。申请执行人刘志富与被执行人肖尊仲民间借贷纠纷一案根据本院作出（2014）涟民二初字第928号民事判决书确认：一、被执行人肖尊仲偿还申请执行人刘志富欠款本金60000元，利息26511元（计算到2014年11月21日），合计86511元。后段利息按年利率5.6%的四倍计算到偿还之日止；二、本案受理费2010元，本案执行费1277.81元均由被告肖尊仲负担；本案在执行过程中，经本院查明，被执行人肖尊仲暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘志富与被执行人肖尊仲民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一七年二月十日书记员  谢毅军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执385号
申请执行人：黄艳梅，女，1973年10月28日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：朱远征，男，1977年8月1日出生，汉族，住溆浦县。
本院在执行申请执行人黄艳梅与被执行人朱远征民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）湘1224民初2100号民事判决书，责令被执行人朱远征给付申请执行人黄艳梅借款本金200000元，并自2014年11月1日起按年利率24%计算，支付利息至借款还清之日；缴纳案件受理费6460元，执行费2900元。在执行过程中，查明朱远征的工资账户已被法院另案冻结，申请执行人黄艳梅已申请参与另案执行标的款的分配，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1224民初2100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘继刚
审判员 谌凌鹏
审判员 邓以德
二〇一八年八月二十五日
书记员 刘 扬
北京市怀柔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0116行初45号
原告路海生，男，1955年4月17日出生。
被告北京市怀柔区人力资源和社会保障局，住所地北京市怀柔区开放路86号。
法定代表人蒋富，局长。
委托代理人刘金红，北京市怀柔区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。
原告路海生于2016年3月8日向本院提起行政诉讼，要求被告北京市怀柔区人力资源和社会保障局补发其退休工资一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告路海生自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告路海生撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告路海生负担（已交纳）。
审 判 长 李 雨
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵 旭
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执第2334号
申请执行人:徐益斌，男，1968年12月31日出生，汉族，住衢州市。
被执行人：吕滨，男，1982年2月14日出生，汉族，住衢州市。
申请人徐益斌与被执行人吕滨民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年十月九日
书 记 员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执第2334号申请执行人:徐益斌，男，1968年12月31日出生，汉族，住衢州市。被执行人：吕滨，男，1982年2月14日出生，汉族，住衢州市。申请人徐益斌与被执行人吕滨民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十月九日书 记 员  陈海翔
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执7号
申请执行人：舒象民，女，1987年6月8日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：贺显军，男，1979年12月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人：张雯雯，女，1982年10月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。
本院在执行申请执行人舒象民与被执行人贺显军、张雯雯买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）湘1224民初1040号民事判决书，责令被执行人贺显军、张雯雯返还申请执行人舒象民货款27836元；缴纳案件受理费496元，执行费317元。在执行过程中，查明贺显军、张雯雯的房产已被本院另案查封，该房产正在处置中，申请执行人刘应泉已申请参与另案执行标的款的分配，向本院撤回执行申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224民初1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘继刚
审判员 谌凌鹏
审判员 邓以德
二〇一八年七月二日
书记员 刘 扬
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执177号
申请执行人：田荣生，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：黄隧昌，男，1964年2月5日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人田荣生与被执行人黄隧昌买卖合同纠纷一案，于2018年3月15日向被执行人黄隧昌发出执行通知书，责令被执行人黄遂昌支付申请执行人田荣生碎石货款90000元、利息3795元（利息截至2018年7月26日），承担案件受理费1450元，执行费1850元。2018年4月23日，本院依法扣划了被执行人黄遂昌在银行的存款20712.66元已发放给申请执行人田荣生。2018年7月26日，申请执行人田荣生以被执行人黄遂昌承诺在2018年8月中旬将余额付清为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1224执177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌凌鹏
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 阳谊帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0110民初3762号
原告：丁胜伟，男，1969年6月8日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：王洪涛，黑龙江林大人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范婷婷，黑龙江林大人文律师事务所律师。
被告：康德林，男，1964年9月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：冯莹华，女，1965年2月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告丁胜伟与被告康德林、冯莹华股权转让纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。
原告丁胜伟诉称，1、判令二被告给付原告欠款1000000元；2、判令二被告按月利率2.5%给付原告欠款利息；3、二被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年3月24日，原告与被告冯莹华及案外人康志明、康志永签订《肇源县兴田农机合作社股权转让协议》一份。2017年11月3日，原告与二被告形成《补充协议》一份。上述合同签订后，二被告未按合同约定向原告支付股权转让款，故原告诉至法院。
被告康德林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.《补充协议》实际签订地为大庆市让胡路区；2.本案当事人在《补充协议》中未明确约定管辖法院，依据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，2017年11月3日，原告与二被告形成《补充协议》一份，该协议中未明确约定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案二被告住所地均为黑龙江省××××区，故依据上述法律规定，大庆市让胡路区人民法院依法对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送大庆市让胡路区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王毓东
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 王福醒
二〇一八年七月五日
法官 助理 于圣厶
书 记 员 陈嘉欣
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第557号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人王某，男，1985年4月8日出生于湖南省攸县，汉族，高中文化，农民，住攸县丫江桥镇双江村旺福塘组旺福塘***号，因本案于2014年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人伍洪达，广东聚英华律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）4112号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2015年1月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年2月17日中止简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，被告人及其辩护人伍洪达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至5月期间，被告人王某为牟取利益，通过冯裕某（另作处理）每周从印刷香港地下“六合彩”报纸的王某（另作处理）处拿货三次，再将“六合彩”报纸转销给下家分销商黄毅某（另案处理）等人，以赚取差价。王某每次拿约1万份的“六合彩”报纸。至案发时，王某共倒卖“六合彩”报纸约10万份，从中获利约六七千元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人以被告人是从犯、有悔罪表现，其犯罪情节不构成情节特别严重为由，请求对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于本案犯罪情节是否属于特别严重的问题。经查，证人王某的证言与被告人王某的供述能相互印证，一致证实王某销售的“六合彩”报纸约有10万份，属于非法经营行为“情节特别严重”的情形。因此，辩护人的相关辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某非法经营非法出版物，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。被告人在经营私彩报的犯罪中，负责部分的分销，起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，依法减轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干规定的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年2月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 徐可帆
人民陪审员 李渭雄
人民陪审员 郑悦东
二〇一五年五月五日
书 记 员 钟绮文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东商初字第00943号
原告ＸＸ权。
被告孙云周。
原告ＸＸ权与被告孙云周买卖合同纠纷一案，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ权撤回起诉。
本案受理费496元，减半收取248元，由原告负担。
审判员 单迎霞
二〇一五年十二月十日
书记员 沈 玮
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初62号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人马某，男，1966年7月14日出生，回族，无业。曾因犯盗窃罪于1985年2月15日被本院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪于2010年7月12日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2011年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月28日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，于2015年12月11日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，同年12月12日由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员付婧文出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月2日18时许，被告人马某在郑州市中原区桐柏路与农业路交叉口东南角的“某某”饭店门口向南约50米的路边，趁被害人张某不注意，将其停放在该处的轿车内的背包盗出，遂被被害人发现后弃包逃走，后在逃跑过程中被抓获。经查，包内有黑色苹果4S手机一部、天宇手机一部及现金6550元。经鉴定，被盗黑色苹果4S手机价值1680元。上述背包及手机、现金等财务被害人已领走。
2015年9月12日20时许，被告人马某在冉屯东路与五龙口南路交叉口向南200米左右的水果摊前，将被害人李某停放在水果摊边的自行车车篓里的一个黑色女士挎包盗走，挎包内有一长方形黄色钱包、一部白色苹果4S手机，钱包内有现金约2100元及各种证件卡片等。经鉴定，被盗手机价值1200元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某的陈述、证人吴某的证言、郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、被盗物品照片、强制隔离戒毒决定书、提取证明、扣押物品、文件清单、苹果4S手机订单详情、情况说明、年龄证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人马某应在该幅度内予以量刑。
本院在对被告人马某量刑时综合考虑以下量刑情节：1、马某归案后如实供述自己的罪行，其中第二起盗窃事实是其主动交代的，系坦白，可以从轻处罚；2、第一起盗窃系犯罪未遂，可以从轻处罚；3、马某曾因犯罪被判处刑罚，可以从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日后，自2015年11月28日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人马某退赔被害人李某某经济损失人民币3300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艳艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈泊铮
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬象行初字第36号
原告蒋威。
原告张丹丹。
委托代理人周东升（特别授权代理）。
委托代理人鲍灵巧（特别授权代理）。
被告象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路39号。
法定代表人翁英豪。
委托代理人许见红（特别授权代理）。
原告蒋威、张丹丹诉被告象山县卫生和计划生育局征收社会抚养费一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，于2015年9月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。
本案在审理过程中，原告蒋威、张丹丹于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告蒋威、张丹丹自愿向法院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋威、张丹丹撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋威、张丹丹负担。
审 判 长 蒋晓瑜
代理审判员 盛耀耀
人民陪审员 孙根花
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 楼赛赛
附法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执652号
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。
负责人吕绍双，董事长。
被执行人刘燕，女，汉族。
被执行人王勤勇，男，汉族。
本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕、王勤勇金融借款合同纠纷一案，于2018年5月14日立案执行，执行标的金额10万元，在执行过程中，被执行人已按调解书履行了2万元案款，并承诺按调解书履行余款，申请执行人于2018年7月25日书面向本院撤销执行程序，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2718号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨继军
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡媛媛
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第382号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李春，男，1975年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，现住榆树市大岭镇大岭村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2014）386号起诉书指控被告人李春犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人李春到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年9月27日22时30分，被告人李春酒后驾驶吉ACB1**号两轮摩托车在榆树市大岭镇街道上行驶时，被榆树市大岭派出所民警查获。经理化检验鉴定李春的静脉血液中检出乙醇含量为101.12mg/100ml，达到醉酒阀值。案发后，被告人李春到公安机关自首。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李春醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李春系投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人李春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年9月27日22时30分，被告人李春酒后驾驶吉ACB1**号两轮摩托车在榆树市大岭镇街道上行驶时，被榆树市大岭派出所民警查获。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，李春静脉血中乙醇含量为101.12mg/100ml。
上述事实，被告人李春在庭审过程中没有异议，并有书证、被告人李春供述、鉴定意见予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李春醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关认定被告人李春构成自首，与本院查明的事实不符，不予认定。鉴于被告人具有坦白的情节，结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐俊乾
二〇一四年十二月五日
书 记 员 韩会彪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执493号
申请执行人涂永和，男，汉族。
被执行人伍杰，男，汉族。
被执行人秦国清，男，汉族。
本院执行的申请执行人涂永和与被执行人伍杰、秦国清机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2187号民事判决书，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2187号民事判决书执行完毕。
二〇一八年六月十四日
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第3634号
原告吴小欣，住所地深圳市龙岗区。
被告葛磊，住所地安徽省利辛县。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月6日向本院邮寄《撤诉申请书》，以被告已还清所欠债务本金和利息为由，申请撤回本案诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴小欣撤回起诉。
本案受理费4170元，按规定收取2085元，由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 肖晓璐
人民陪审员 韦开丽
二〇一六年一月十一日
书 记 员 曾冬萌
第2页共2页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2694号
罪犯初布尔约，男，1970年5月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2009年11月27日作出（2009）川凉中刑初字第159号刑事判决，以被告人初布尔约犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）川刑执字第461号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年1月20日经本院裁定对其减刑一年五个月，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2028年10月26日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯初布尔约在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯初布尔约减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯初布尔约减刑无异议。
经审理查明，罪犯初布尔约在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年6月获定量考核积分115.1分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯初布尔约在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯初布尔约减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2027年12月26日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执646号
申请执行人方昌银，男，汉族。
被执行人魏成德，男，汉族。
本院执行的申请执行人方昌银与被执行人魏成德买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初246号民事调解书，现法院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初246号民事调解书执行完毕。
二〇一八年七月二十七日
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初2161号
原告武威市凉州区光明热力有限公司。
法定代表人吕兴平，该公司经理。
被告王红清。
本院受理原告武威市凉州区光明热力有限公司与被告王红清供用热力合同纠纷一案，原告于2016年5月10日以与被告协商处理，不再进行诉讼为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告武威市凉州区光明热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市凉州区光明热力有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荣桂丽
二〇一六年五月十日
书记员 蔡 雯
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第788号
原告：陈启爱。
委托代理人：李培伟。
被告一：魏文华。
被告二：林岩如。
被告三：叶华。
被告四：虞晓红。
委托代理人：叶华。
原告陈启爱与被告魏文华、林岩如、叶华、虞晓红民间借贷纠纷一案，于2013年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈启爱的委托代理人李培伟、被告叶华、被告虞晓红的委托代理人叶华到庭参加诉讼，被告魏文华、林岩如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启爱诉称：2012年7月20日被告一因生意需要向原告借款人民币300万元，双方签订借款协议，由被告三、四提供担保，借款期限为壹个月。协议生效后，原告将300万元汇入被告一的账户，履行了出借的义务。然而，借款期限届满，被告一却未偿还。经原告多次催讨，被告三、被告四于2012年12月28日写下书面还款计划书，但仍未履行还款义务。经查被告二系被告一妻子，该借款在婚姻存续期属于夫妻共同债务。为此，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告一、被告二共偿付借款本金300万元，并承担逾期付款利息92000元，合计人民币3092000元；2、被告三、被告四承担上述付款的连带责任；3、诉讼费由四被告承担。
在庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告一、被告二偿付借款本金250万元，并承担逾期付款利息92000元（按中国人民银行同期贷款年利率4.6%计算，从2012年7月20日起至2013年4月20日），合计人民币2592000元。
原告陈启爱向本院提交以下证据：
1、借款合同，证明被告一向原告借款300万元，被告三、四为借款承担连带担保责任的事实；
2、担保函，证明被告三、四出具担保函，担保300万元的事实；
3、银行汇款凭证，证明2012年7月20日原告将借款300万元汇入被告一账户的事实；
4、借条，证明被告一收到款项后出具借条给原告的事实；
5、还款计划书，证明2012年12月28日被告三、四承诺还款的事实；
6、结婚证，证明被告一、被告二系夫妻关系的事实；
7、结婚证，证明被告三、被告四系夫妻关系的事实。
被告叶华、虞晓红辩称：我方对借款事实无异议。我与被告魏文华是朋友，被告魏文华让我帮忙担保，被告魏文华承诺10天就可以还款，但一直未还。我和原告一直催讨，被告魏文华都没有还款。我曾于2012年12月28日代为归还了50万元。我方目前没有还款能力。
被告叶华、虞晓红未向本院提交证据。
被告魏文华、林岩如未到庭答辩、质证，被告叶华、虞晓红对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据均予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2012年7月20日被告魏文华出具借款合同一份，载明：被告魏文华因经营需要向原告陈启爱借款人民币叁佰万元。借款期限壹个月，自2012年7月20日起至2012年8月20日止。被告叶华、虞晓红作为连带保证人在合同上签字。同日被告叶华、虞晓红出具担保函同意为魏文华的上述借款承担连带责任担保。同日原告陈启爱将借款3000000元通过银行打入被告魏文华的银行账户。借款期届满后，被告未归还借款。2012年12月28日被告叶华代为归还借款500000元。又查明被告魏文华与林岩如系夫妻。
本院认为，原告魏文华之间民间借贷关系依法成立。原告陈启爱要求被告魏文华归还借款250万元及承担逾期还款利息、被告叶华、虞晓红对上述借款承担连带责任的诉请，本院予以支持。由于该借款发生在被告魏文华与林岩如夫妻关系存续期间，原告要求被告林岩如承担共同还款责任的主张，本院予以采纳。被告魏文华、林岩如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文华、林岩如于本判决生效后十日内归还原告陈启爱借款本金人民币250万元及支付逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款年利率4.6%计算，从2012年8月20日至本判决确定履行之日止）。
二、被告叶华、虞晓红对被告魏文华、林岩如的上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈启爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31536元、财产保全费5000元，合计36536元，由魏文华、林岩如承担，被告叶华、虞晓红连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 杨建华
二〇一三年五月三十日
代书 记员 戴玉婷
寿光市人法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第1507号
申请执行人：张金艳。
申请执行人：李博。
申请执行人：李良。
申请执行人：邱玉侠。
被执行人：王世辉。
上列双方当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年5月23日审结，该案（2012）寿民初字第416号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人履行了全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王世辉所有的冀B×××××冀B×××××挂车的扣押。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 郭峰山
执行员 赵光华
执行员 李汉涛
二〇一三年五月三十一日
书记员 田晋豪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执297号
申请执行人石满娥，女，汉族。
被执行人蒋荣杰，男，汉族。
被执行人吕美红，女，汉族。
申请执行人石满娥与被执行人蒋荣杰、吕美红民间借贷纠纷一案，于2018年2月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2018年8月6日书面申请撤销执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1240号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨继军
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年八月六日
书记员 胡媛媛
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保353号
保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被保全人吴四连，女，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被保全人王本学，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被保全人吴四连、王本学金融借款抵押合同纠纷一案中，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人吴四连、王本学的银行存款710万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人吴四连、王本学的银行存款710万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年八月二日
法官 助理 刘 芝
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执806号
申请执行人陈茂英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
申请执行人谢浪，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人永州市零陵区黄田铺镇中心医院。
法定代表人：唐潜，系该医院院长。
本院执行的申请执行人陈茂英、谢浪与被执行人永州市零陵区黄田铺镇中心医院医疗损害责任纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终576号民事判决，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终576号民事判决执行完毕。
二〇一八年六月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执217号
申请执行人黄竹青，女，汉。
被执行人程满辉，女，汉族。
申请执行人黄竹青与被执行人程满辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2628号民事判决书，在执行过程中，被执行人给付申请执行人黄竹青执行案款5000元；另申请执行人黄竹青于2018年6月19日书面向本院撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2628号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年六月十九日
书记员 胡媛媛
中华人民共和国
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）江中法民二终第159-1号
上诉人（原审被告）：刘玉贞，女，汉族，住广东省中山市，身份证号码：×××6600，是上诉人李植轩（已故）的母亲。
上诉人（原审被告）：张志轩，女，汉族，住广东省中山市，身份证号码：×××6668，是上诉人李植轩（已故）的妻子。
上诉人（原审被告）：李靖，女，汉族，住广东省中山市，身份证号码：×××6640，是上诉人李植轩（已故）的女儿。
上诉人（原审被告）：李珊，女，汉族，住广东省中山市，身份证号码：×××6607，是上诉人李植轩（已故）的女儿。
法定代理人：张志轩，女，汉族，1964年9月27日出生，住广东省中山市沙溪镇涌边青云街**号，身份证号码：4406201964********，是上诉人李珊的母亲。
上述四上诉人委托代理人：黄泽武，广东香山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘汉添，男，汉族，香港居民，身份证号码：×××2235（），住中山市。
委托代理人：马光明、钟玉田，均是广东泓科律师事务所律师。
本院在审理原上诉人李植轩与被上诉人刘汉添农业承包合同纠纷一案过程中，原提起上诉的上诉人李植轩死亡，刘玉贞、张志轩、李靖、李珊等四人均是李植轩的第一顺序继承人，现刘玉贞、张志轩、李靖、李珊向本院表明参加诉讼并提交申请书，经审查，刘玉贞、张志轩、李靖、李珊的申请符合有关规定，本院依法予以准许，变更本案的上诉人李植轩为刘玉贞、张志轩、李靖、李珊。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案上诉人李植轩变更为刘玉贞、张志轩、李靖、李珊。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 冒庭媛
审 判 员 徐 闯
代理审判员 叶毅贞
二〇一一年十二月五日
书 记 员 陈月佩
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初666号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人唐鹏，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月7日被东莞市公安局羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]433号起诉书指控被告人唐鹏犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人唐鹏及其辩护人陈泽超、被害人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人唐鹏与被害人曹某同为东莞市道滘镇南丫村伸丰人造革厂员工。2017年11月7日8时许，唐鹏与曹某在伸丰人造革厂车间因工作问题发生争吵，后在该厂厂门口互相推搡，唐鹏被曹某推到地后，用随身携带的匕首刺伤曹某双臂（经法医鉴定，曹军所受到损伤已达轻伤二级）。案发后，唐鹏到公安机关自首。
另查明，被告人唐鹏及其家属在案发后，已全部支付被害人曹某的医药费9290.70元，另外再赔偿曹某1800元。
上述事实，被告人唐鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被害人曹某的陈述及辨认笔录，证人王某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，广东省东莞市公安局司法鉴定中心鉴定书，接受证据材料清单，现场检测报告书，病历资料，视听资料制作说明，到案经过，常住人口基本信息，调查函，被告人唐鹏的供述、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐鹏无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐鹏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐鹏案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的全部罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐鹏案发后支付被害人曹某的全部医疗费用，并赔偿曹某1800元，可对其酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，被害人在事情的起因上有部分过错，故对该辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人系自首，被告人认罪态度好，被告人系初犯偶犯等的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提出对被告人唐鹏适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人唐鹏故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树松
人民陪审员 陈 彦
人民陪审员 孔祥彦
二〇一八年三月三十日
书 记 员 梁 跃
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执2123号
申请执行人永州市第一公共交通公司。
法定代表人：蒋松顺，该公司总经理。
被执行人胡庆，男，汉族。
本院在执行申请执行人永州市第一公共交通公司与被执行人胡庆租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1947号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人胡庆下落不明，2018年4月13日到被执行人胡庆户籍所在地调查，经实地调查确认被执行人胡庆因涉嫌诈骗被湖南省东安县公安局刑事拘留，并移送起诉至湖南省东安县人民检察院。另查询被执行人胡庆名下无房地产信息，被执行人胡庆名下车辆在保全过程中已查封并依法转为执行查封，但该车辆无法找到，申请执行人于2018年5月30日书面向本院申请撤销执行程序，理由是被执行人胡庆被刑事拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1947号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年五月三十日
书记员 胡媛媛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民初311号
原告孙峰。
被告李想想。
被告李常夫，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
本院在审理原告孙峰诉被告李想想、李常夫等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙峰于2016年2月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告孙峰自愿申请撤回对三被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙峰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙峰负担。
审判员 马洪涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 范珍珍
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第269号
申请执行人松原市�江区农村信用合作联社，住所地宁江区。
法定代表人符兰滨，理事长。
被执行人李昌，男，1955年12月13日生，汉族，农民，现住宁江区
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）宁民初字第2933号民事判决书，内容如下：被告李昌于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金29000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率11.808001‰计算支付利息。如被告未按本判决所指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告承担；剩余262.5元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，双方自行和解，现执行完毕。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对（2013）宁民初字第2933号民事判决书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一四年七月四日
书记员 王志成
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）陆刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人周某某，因故意伤害，于2012年12月22日被陆川县公安局行政拘留十五日，因吸食毒品，于2012年12月31日被陆川县公安局强制隔离戒毒两年，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月31日被陆川县公安局逮捕。现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区陆川县人民检察院以陆检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2013年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员陈一星出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2012年12月22日9时许，在陆川县横山乡旱塘村新屋队，被告人周某某和陈某、陈某某因以前的矛盾争吵而引发打架，周某某持砍柴刀将陈某、陈某某砍伤。经陆川县公安局法医鉴定，陈某、陈某某的损伤程度均构成轻伤。
公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与陆川县人民检察院的指控相同。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，被害人陈某、陈某某的陈述，证人吕某某的证言，陆川县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书，户籍证明，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人周某某当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 姚 飞
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 吕振锋
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执685号
申请执行人黄远红，女，汉族。
被执行人杨艳梅，女，汉族。
本院在执行申请执行人黄远红与被执行人杨艳梅民间借贷纠纷系列案，于2018年5月21日立案执行；在执行过程中，经查被执行人杨艳梅的房产已被本院另案查封，并进行评估拍卖，待被执行人的房产处置后再参与分配，申请执行人于2018年8月27日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初555号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡媛媛
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保252号
保全保全申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社）。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被保全人：殷作财，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被保全人：张秀姣（系被保全人殷作财的配偶），女，1967年11月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被保全人殷作财、张秀姣金融借款合同纠纷一案中，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人殷作财、张秀姣的银行存款1.4万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人殷作财、张秀姣的银行存款1.4万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐振
二〇一八年六月十二日
代理书记员 刘芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省安化县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0923执恢691号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、
被执行人谌固生、杨立宏、谌固香、郭和清：
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌固生、杨立宏、谌固香、郭和清金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，安化县人民法院于2012年9月4日作出的（2012）安法民二初字第484号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月十三日
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执188号
被执行人：李远平，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住溆浦县。
本院在执行被执行人李远平罚金一案中，依据本院（2017）湘1224刑初147号刑事判决书,责令被执行人李远平缴纳罚金1000元。通过网络查控及传统查控方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，如发现被执行人隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224刑初147号案件判处李远平1000元罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 王爱民
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执446号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，公司董事长。
被执行人谌胡生，男，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被执行人蒋水秋，女，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌胡生、蒋水秋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）湘0923民初3251号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2018年7月19日申请强制执行，本院立案后于2018年7月19日向被执行人谌胡生、蒋水秋发出执行通知书和报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务，申请执行金额49560元。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了执行款项10000元，其余款项与申请执行人达成执行分期和解协议，申请执行人申请撤销执行申请，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初3251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年八月八日
代理书记员 潘泽飞
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执32号
申请执行人：欧自鹏，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。
被执行人：张中华，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人欧自鹏与被执行人张中华债权转让合同纠纷一案中，依据（2017）湘1224民初1352号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人欠款29230元，并承担案件受理费530元及执行费346.4元。2018年7月16日，申请执行人以被执行人无其他财产可供执行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224民初1352号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌凌鹏
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月十六日
书记员 戴洁玲
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审436号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：刘树青，男，汉族，1954年7月7日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年7月14日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币捌仟肆佰肆拾伍元整。
申请执行人固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第413号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月20日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第413号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第413号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第413号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 雪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执659号
申请执行人吴建勇，男，汉族。
被执行人蒋三元，男，汉族。
本院执行的申请执行人吴建勇与被执行人蒋三元民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2584号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2584号民事调解书执行完毕。
二〇一八年七月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执658号
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。
负责人吕绍双，董事长。
被执行人张黎，男，汉族。
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张黎金融借款合同纠纷一案，于2017年9月21日立案执行，执行标的金额10万元；在执行过程中，被执行人已按调解书履行了4.9万元案款，并承诺按调解书履行余款，申请执行人于2018年7月24日书面向我院撤销执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2445号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨继军
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年七月二十七日
书记员 胡媛媛