安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01690号
原告：万兵，个体工商户。
委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。
被告：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路北路。
法定代表人：王振国，该公司董事长。
被告：王翠平，职业不详。
被告：王振国，安徽国宇置业有限公司董事长。
原告万兵与被告安徽国宇置业有限公司（以下简称国宇公司）、王翠平、王振国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告万兵的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告国宇公司、王翠平、王振国经本院送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万兵诉称：2014年3月17日，我与国宇公司签订借款合同，约定借款金额118万元，借款期限自2014年3月17日至2014年9月17日，借款利息为月息2%，并约定了双方其他的权利和义务，王翠平、王振国提供了担保。合同签订后我按照约定向国宇公司支付118万元，但此后国宇公司未按合同约定支付利息及归还本金，我多次索要未果。特具状起诉，请求依法判令：1、国宇公司归还我借款本金118万元，利息353080元（截止2015年6月17日，之后利息计算至归还本金时一并给付），王翠平、王振国承担连带给付责任；2、诉讼费、保全费、律师费由国宇公司、王翠平、王振国承担。
万兵为支持其主张，向本院提交以下证据：1、借款合同，证明万兵与国宇公司存在合同关系及义务，王翠平、王振国作担保；2、收据、银行转账凭证，证明国宇公司收到万兵借款118万元，其中银行转账100万元，现金交付18万元；3、保全费发票，证明万兵支出诉讼保全费用5000元。
国宇公司、王翠平、王振国未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审查，万兵提交的3组证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明，2014年3月17日，国宇公司向万兵借款118万元，王翠平、王振国为该笔借款提供担保，三方签订借款担保合同1份，该合同主要内容为：借款金额118万元；利率为月息2%；借款期限6个月，自2014年3月17日至2014年9月17日；借款人逾期偿还借款本息，按日千分之三的标准承担违约责任；王翠平、王振国自愿为国宇公司履行合同进行全面担保，担保期限为合同履行期限届满之日起5年。合同签订后，万兵通过银行转账支付国宇公司100万元，并交付现金18万元，共支付118万元，国宇公司出具收据1份。后国宇公司并未支付利息，借款到期后亦未偿还本金，万兵多次索要未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。万兵出借给国宇公司118万元，并签订了借款合同，对借款数额、期限、利息等予以明确约定，万兵按约定交付借款，双方债权债务关系成立，国宇公司应按照双方约定及时支付借款利息及偿付本金，国宇逾期未偿还本金并支付相应利息，违反了双方约定，故万兵请求其偿还尚欠本金并支付相应利息请求有理，予以支持。
关于本案借款利息问题，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。万兵该项请求超出的部分，不予支持，故截止2015年6月17日利息为329676.09元（2014年3月17日至2014年11月22日共245天，118万元24%÷360245天，计192733.33元；2014年11月23日至2015年2月28日共96天，118万元5.75%4÷36096天，计72373.33元；2015年3月1日至2015年5月11日共70天，118万元5.5%4÷36070天，计40477.77元；2015年5月12日至2015年6月17日共35天，118万元5.25%4÷36035天，计24091.66元），超出的部分，本院不予支持。2015年6月17日后，国宇公司仍应中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍为标准支付借款利息至欠款偿清为止。
关于王翠平、王振国的担保责任问题，因其与万兵、国宇公司签订的借款合同中，对借款合同所涉及的款项进行担保，为其真实意思表示，应承担相应的担保责任，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故王翠平、王振国应承担连带担保责任。另依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定”。故万兵请求王翠平、王振国对本案借款本金及利息承担连带清偿责任有理，予以支持。王翠平、王振国承担保证责任后，有权向国宇公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告万兵借款本金118万元，截止2015年6月17日利息329676.09元，合计1509676.09元，并以本金118万元、中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍为标准支付自2015年6月18日起至欠款偿清之日止期间的利息；
二、被告王翠平、王振国对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，被告王翠平、王振国在承担保证责任后，有权向被告安徽国宇置业有限公司追偿；
三、驳回原告万兵其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18598元，保全费5000元，合计23598元，由被告安徽国宇置业有限公司、王翠平、王振国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 王新桥
人民陪审员 程 莉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孟 杨
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。