河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第576号
原告周祥林，农民，现住抚宁县。
委托代理人周开明，农民，现住抚宁县。
被告李太有，农民，现住卢龙县。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人朱振江，该公司经理。
机构代码67854705-0.
住所地秦皇岛市开发区峨眉山北路*号。
委托代理人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
原告周祥林诉被告李太有、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员栾宝贵适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人周开明，被告李太友、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人杨金坡均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：第一、二被告分别是冀C×××××号轻型货车的驾驶人及保险人。2014年11月14日8时许，我骑自行车至乡间公路茶棚乡西石河村弯道时，被被告李太友驾驶的冀C×××××号轻型货车刮撞，致我摔倒受伤，车辆损坏。伤后我被送入医院住院治疗，被告李太友支付了住院期间的医疗费。我的伤经鉴定已构成十级伤残；2个月需部分护理依赖；后续治疗费5000-6000元。此事故经抚宁县公安交警大队认定被告李太友负全部责任，我无责任。综上所述，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司作为冀C×××××号轻型货车的强制险、商业第三者险的保险人，应在保险限额内对我的损失承担赔偿责任，超出部分由被告李太友承担。
被告李太友辩称：对原告诉讼请求，没有意见。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称：我公司的投保车辆冀C×××××具备合法有效的行驶证，和被告李太有具备合法有效的驾驶证的前提下对原告诉请的合理合法的损失承担责任，原告诉请的鉴定费2000元和诉讼费用不属于理赔范围，我公司不予赔偿，原告诉请住院期间护理费的计算标准明显过高，对原告的各项诉请在质证后发表具体意见。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实和责任划分。证据二、肇事车辆保险单复印件、被告李太有的行车证和驾驶证复印件。证据三、后续治疗费单据二张花费617.8元，住院病案一份。证据四、法医鉴定书和鉴定费单据，证明原告构成十级伤残，误工损失4个月，两个月护理依赖，后续治疗费5000-6000元，证据五、交通费单据20张，200元。证据六、护理费护理人员周莹莹的误工证明。
经庭审举证质证被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见是：对两张门诊票据不予认可，原告没有提交2015年3月5日到医院检查的诊断书，该张单据616元，不能证明与本次交通事故的关联性，对原告提供的周莹莹的工资证明有异议，原告没有提供周莹莹与用人单位的劳动合同，没有提供事故前三个月周莹莹的原始工资表，不能客观的证明周莹莹的工资数，也不能证明周莹莹与用人单位确实存在劳动关系，该单位没有证明周莹莹请假的原因是护理原告也没有证明因护理原告期间扣发工资，因此原告主张的住院期间由周莹莹护理并按诉讼请求中的护理费标准计算的诉请不能成立。原告提供的交通费票据均为秦皇岛市区的出租车发票原告本人因交通事故受伤及住院出院办理伤残鉴定均在抚宁县，因此原告提供的交通费票据与本案没有关联性，对原告的司法鉴定意见书有异议，原告的伤残鉴定为抚宁公安交警大队委托，在委托鉴定机构前没与我公司共同商定鉴定机构，该鉴定书鉴定原告误工损失与原告的病案和诊断书不符，原告的住院病案和诊断书没有要求原告出院后需要护理两个月，因此该鉴定书两个月的需部分护理依赖不予认可，原告的住院病案和诊断书没有证明原告需要后期治疗及费用，因此代理人认为，鉴定机构对原告的后期治疗费的鉴定无事实及依据，原告的鉴定书中，根据抚宁县医院住院病案诊断为左侧第三至六肋骨骨折，在2015年3月5日拍片检查中为左侧第二至六陈旧性骨折，因此其诊断前后矛盾，所以对原告的鉴定为十级伤残不予认可，申请对其伤残进行重新鉴定，鉴定费2000元不属于保险理赔范围我公司不予承担，对其它证据均无异议。
被告李太友的质证意见与被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司一致。
被告李太友支持其主张向本院提交如下证据：原告的用药明细、诊断书、医疗费单据一张、救护车收费单据一张，证明原告在住院期间我为其垫付了医疗费9889.56元，救护车费用80元。
原告周祥林、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司对被告李太友提交的证据均无异议。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据材料。
本院对证据作如下综合认定道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗费票据，用药明细、保险单、司法医学鉴定意见书、鉴定费票、交通费票据等能够相互印证交通事故发生过程、原告治疗过程及因伤所造成的经济损失情况、肇事车辆投保情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。同时对被告李太有提交的证据，双方均无异议，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年11月14日8时许，被告李太友驾驶的冀C×××××号轻型货车由西向东行驶至乡间公路茶棚乡西石河村弯道处，超越同向行驶的原告周祥林（骑自行车）过程中，与原告自行车相刮撞，造成原告周祥林摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定被告李太友负事故的全部责任，原告周祥林无责任，原告周祥林受伤后被送入抚宁县人民医院住院治疗20天，左侧3-6肋骨骨折，双肺下叶费挫伤。被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司作为冀C×××××号轻型货车的强制险、商业第三者险的保险人，第三者责任保险限额为30万元，保险期间为2014年8月31日至2015年8月30日。
另查明，原告的经济损失有医疗费10507.36元（其中被告李太有支付9889.56元），住院伙食补助费为50元／天×20天即1000元，住院期间护理费按居民服务、修理及其他服务业行业标准计算28409元／年÷365天×20天即1556.66元，经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定原告已构成十级伤残；误工损失为伤后4个月，2个月需部分护理依赖；后续治疗费5000-6000元。故残疾赔偿金为9102元／年×7年×10%即6371.4元，护理依赖费用为42532元／年÷365天×（60天-20天）×30%即1398.31元，后续治疗费为5500元，根据原告的伤情及过错程度精神抚慰金为5000元。交通费280元（被告李太有支付80元），鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费单据、用药明细、保险单、抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。被告李太有驾驶冀C×××××号轻型货车，与骑自行车的原告周祥林相刮撞，造成原告车辆损坏，人员受伤的交通事故，该事故经抚宁县公安局交通警察大队现场勘验，认定被告李太有负本次事故的全部责任，原告周祥林无责任。原告周祥林有权要求被告李太有按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。李太友所有的事故车辆分别投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，故对原告周祥林因此事故所造成的经济损失，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告周祥林医疗费10000元，护理费2954.96元、残疾赔偿金6371.4元，交通费280元、精神抚慰金5000元，合计24606.36元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、后续医疗费6007.36元，住院期间伙食补助费1000元，合计7007.36元，在商业第三者责任保险限额内予以赔付，但被告李太友未投保机动车保险条款中的不计免赔，依机动车第三者责任保险合同的约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%，被保险人负事故全部责任的，应计免赔率为20%。关于被告中银保险有限公司秦皇岛市中心支公司提出申请重新鉴定的请求，理据不足，不符合法律规定，本院不予支持。被告李太有在原告周祥林住院期间垫付的医疗费、交通周祥林9969.56元，为减少诉累，原告周祥林应予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告周祥林医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计24606.36元。
二、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告周祥林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计7007.36元-（7007.36×20%）即5605.89元。
三、被告李太有赔偿原告周祥林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计7007.36元×20%即1401.47元。
四、原告周祥林返还被告李太有为其垫付的医疗费、交通费9969.56元。
五、驳回原告周祥林的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元；鉴定费2000元。均由被告李太有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 栾宝贵
二〇一五年四月二十二日
代书记员 杨 超