河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0721刑初92号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李凤江，男，1973年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，住新乡县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年2月11日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年2月24日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人李凤江犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，死者酒金凤的近亲属陈某4、赵永兰、陈震、陈露、及被害人陈某2、陈某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡县人民检察院指派检察员胡帅、原军出庭支持公诉，附带民诉讼原告人陈某4、赵永兰、陈震、陈露的诉讼代理人王秋红、附带民事诉讼原告人陈某4、陈某2、陈某3、附带民事诉讼被告人成某及被告人李凤江到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某4、赵永兰、陈震、陈露、陈某2、陈某3与被告人李凤江的近亲属达成和解协议，并申请撤回对被告人李凤江及附带民事诉讼被告人成某的起诉。现已审理终结。新乡县人民检察院指控：2017年2月10日18时45分许，被告人李凤江醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号松花江牌面包车，沿新乡县朗公庙镇小河村至前庄村公路由北向南行驶至台连线60号电线杆南34米处时，将前方同方向步行的酒金凤、陈某6、陈某4、陈某5、陈某2、陈某3撞到，造成被害人酒金凤经抢救无效死亡、陈某6、陈某4、陈某5、陈某2、陈某3不同程度受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李凤江血液中乙醇定量检测为242.40mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李凤江负此事故的全部责任。为了证实上述犯罪事实，公诉机关向本院提供的证据有：被告人李凤江的供述；证人张某、刘某等人的证言；被害人陈某4的陈述；现场勘验笔录、事故现场图、照片；新乡医学院司法鉴定中心尸体检验报告书；户籍证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶查询结果等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人李凤江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；被告人李凤江虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请求依法判处。被告人李凤江对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。经审理查明：2017年2月10日18时45分许，被告人李凤江醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号松花江牌面包车，沿新乡县朗公庙镇小河村至前庄村公路由北向南行驶至台连线60号电线杆南34米处时，将前方同方向步行的酒金凤、陈某6、陈某4、陈某5、陈某2、陈某3撞倒，造成被害人酒金凤经抢救无效死亡、陈某6、陈某4、陈某5、陈某2、陈某3不同程度受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李凤江血液中乙醇定量检测为242.40mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李凤江负此事故的全部责任。另查明，案发后，被害人陈某5、陈某6就民事赔偿部分另行起诉。再查明，李凤江于庭前赔偿死者酒金凤近亲属19960元，诉讼过程中李凤江的近亲属与死者酒金凤的近亲属、陈某2、陈某3达成和解协议，赔偿酒金凤近亲属各项经济损失共计120000元，赔偿陈某2各项经济损失2000元、赔偿陈某3各项经济损失2000元，酒金凤的近亲属、陈某2、陈某3对李凤江的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，2017年2月10日18时57分至2017年2月10日20时1分新乡县朗公庙镇小河村至前庄村公路勘查事故现场情况。新乡县公安交通警察大队新公交认字[2017]第509号道路交通事故认定书一份载明：李凤江应负此事故全部责任，行人酒金凤、陈某5、陈某4、陈某6、陈某2、陈某3无责任。新乡医学院司法鉴定中心[2017]病检字第40号司法鉴定检验报告书载明：根据尸体检验，根据尸体检验，结合案情，可以认定被鉴定人酒金凤系重度颅脑损伤并胸部损伤死亡。新乡医学院司法鉴定中心[2017]毒检字第186、195号司法鉴定检验报告书载明：送检的李凤江血液中乙醇定量检测为阳性，乙醇定量检测为242.40mg/100ml；送检的酒金凤血液中乙醇定量检测为阴性，即未检出乙醇。河南天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第XX100号事故车辆技术检验意见书载明：豫Ｇ×××××松花江小型客车制动系统技术性能符合要求；前部灯光装置技术性能无法检测，后部转向灯技术性能符合要求，其余灯光装置技术性能不符合要求。户籍证明及前科证明证实，李凤江，男，1973年3月23日生，汉族，住河南省新乡县朗公庙镇东马头王村389号，在辖区内未发现有违法行为处理记录。机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单证实，李凤江准驾车型C1，有效期自2014年9月3日至2020年9月3日。新乡县公安交通警察大队出具到案情况说明一份证实，2017年2月10日18时45分许接警后赶赴现场，李凤江已被群众控制，经询问对其酒后驾车发生重大事故行为供认不讳，建议认定坦白。机动车信息查询单证实，豫Ｇ×××××号松花江牌小型普通客车机动车所有人成某。证人成某的证言证实，其于2006年2月29日购买了一辆松花江牌小型普通客车，于2008年以一万元的价格将车卖于河南省潢川县伞陂镇邬堰村张营组杨某，杨某当时找其把手续都拿走了说去过户，不知道为什么到现在也没有过户。证人杨某的证言证实，2008年8月份在新乡市卫滨区八里营成某手中花一万元购买了一辆豫Ｇ×××××号松花江牌小型普通客车，大约于2010年5月将车以四千元的价格转手卖给了河南省新乡市卫滨区八里营李某了，审车时候把手续拿过来了，没有用就放那儿了，没有过户。证人李某的证言证实，2010年5月李凤江委托其去和杨某商量购买豫Ｇ×××××号松花江牌小型普通客车的价格，其找杨某商量后，杨某同意将此车以四千元的价格出售，其同李凤江说了这个价格，李凤江将钱给其，其又给了杨某，杨某出具一份转让合同，杨某在合同上签字，其又将手续给李凤江签字，合同上是他俩签名。证人张某的证言证实，2017年2月10日农历正月十四中午，工地上商量元宵节放假的事儿，其与李凤江和其他工友一起在新乡市南环路陈记猪蹄饭店吃饭，李凤江喝了白酒，吃过饭回工地睡觉了，醒来听人说李凤江在工地睡觉，第二天得知他开车发生交通事故了。证人刘某的证言证实，2017年2月10月中午13时许，其和张先群、李凤江还有另外一个朋友一起在陈记猪蹄饭店吃饭，40分钟后结束，李凤江回干活的工地了睡觉了，吃饭期间李凤江喝了寿牌白酒。证人陈某1的证言证实，2017年2月10日下午18时45分许，其和陈加坤、陈某2、陈某6、陈某5、陈某4、酒金凤、陈某3一起沿小河村至前庄村路由北向南行走，其和陈加坤走在最前面，其他人都在后面步行，突然有一辆面包车从身后把我们都撞翻了，我立刻起身去拉面包车司机，同时打电话报警。被害人陈某2的陈述证实，2017年2月10日18时50分许，其和本村的陈某5、陈某4、陈某3、陈加坤、酒金凤、陈某1、陈某6一起沿小河村南的路散步，其和陈某5、陈某6三人走的靠前，其他人在中间，陈某4和酒金凤走在最后，当大家由北向南走出村有500米处时，突然从后方驶来一辆面包车将大家全部撞倒，其当时昏迷，后来的事情都不知道了。被害人陈某3的陈述证实，2017年2月10日19时许，其和陈某2、陈某6、陈某5、陈某1、陈加坤、陈某4、酒金凤一起去村南头路上散步，二、三人一排在路右边由北向南步行，刚出庄五百米左右，其向后看到一辆车亮着大灯车速很快就下意识躲了一下，没有来得及喊，就被撞翻了，其躺在路上喊报警，司机过来扶，自己站不起来了。被害人陈某4的陈述证实，2017年2月10日下午18时45分许，其和同村的陈某3、陈某2、陈某1、陈某6、陈某5、陈加坤、和其妻子酒金凤一起沿小河村至前庄村路散步，步行到其村南约100米处时，从后面过来一辆面包车把所有的人都撞翻了，其和妻子走在最后面，其妻子在其后面一点，车先把其和妻子撞翻，开车男子有酒味。被告人李凤江的供述与辩解证实，2017年2月10日中其和张先群、刘某几个人一起吃饭时喝了白酒，在小河村工地睡了一下午，大约晚上6点钟，其驾驶豫Ｇ×××××号松花江牌面包车从臻和家园小区返回家，当时沿小河村南北路由北向南行驶，驶出村后，突然发现前方有几个人直接就撞上了，当时视线不好，没有看清楚，行人报的警。车没有保险，登记车主是成某，我是实际车主，买的二手车，有五六年了。赔偿协议、收到条、谅解书证实，民事赔偿情况。上述证据1-19由公诉机关提供，证据20由法庭依职权调取。经庭审调查质证，证据确实充分予以认定。本院认为，被告人李凤江违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡五人不同程度受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人李凤江虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李凤江近亲属代为赔偿被害人的经济损失，李凤江取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李凤江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2018年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李文慧审判员  吕 敬审判员  赵星银二〇一七年八月二十二日书记员  梁 琪