浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1528号
原告雷文祥。
委托代理人陶锡祥，浙江中义律师事务所律师。
被告浙江双飞运输有限公司。
法定代表人潘智敏。
委托代理人王霞，浙江三星律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
法定代表人毛新龙。
委托代理人夏璐。
原告雷文祥与被告浙江双飞运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员吕卓毅适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原、被告均申请追加中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为本案第三人，本院依法予以准许。原告雷文祥及其委托代理人陶锡祥，第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人夏璐，被告浙江双飞运输有限公司的委托代理人王霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文祥起诉称：2014年9月15日0时54分许，原告乘坐由出租车司机金猛端驾驶的浙G×××××出租车，途经永康市城北西路与永兴路交叉口时，出租车与从双飞路往城北西路行驶的由倪泽丰驾驶的赣H×××××车辆发生碰撞，造成乘坐在出租车内的原告受伤。事故发生后，永康市交通警察大队作出事故责任认定，为倪泽丰负事故主要责任，金猛端负事故次要责任，原告无责任。经查，浙G×××××肇事车辆系被告所有，且该车是对外营运载客的出租车。原告乘坐被告对外营运的浙G×××××出租车，双方之间已经建立了服务消费关系和旅客运输合同关系。被告在履行旅客运输合同过程中，未将乘客安全运送到目的地已构成违约，应当承担违约赔偿责任。为此，原告诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费76104.55元、误工费28305元、护理费27000元、住院伙食补助费1020元、营养费8370元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2040元、交通费933元、精神损失费5000元等共计229547.55元。
原告雷文祥为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
一、营业执照及税务登记证复印件（与原件核对无异）各一份，用以证明原告经商应当按照城镇居民标准进行赔偿的事实。
二、行驶证、金猛端驾驶证复印件各一份，用以证明车主及驾驶员的事实。
三、道路交通事故认定书原件一份，用以证明事故经过及责任分配。
四、病历、出院记录、发票、用药清单、车票、鉴定意见书原件各一份，用以证明原告花费医疗费76104.55元及原告伤残等级为十级伤残，误工期限111天、营养期限90天、护理期限180天的事实。
五、人民调解终结书原件、保单复印件各一份，用以证明各方要求终结调解的事实。
对原告提供的上述证据，被告浙江双飞运输有限公司质证后认为：
证据一营业执照无异议，关于税务登记证原告之前一直未有办理，2014年9月事故发生以前原告方均未纳税，根据城标认定标准需要事故发生前年审的营业执照和税务登记证，原告缺少税务登记，应当以农标计算赔偿标准。
证据二无异议。
证据三无异议。
证据四伤残等级无异议，医疗费以保险公司核算为准，伤残赔偿金无纳税证明，按照农标计算；误工按照农标计算；护理费结合原告伤情，出院后的护理费只能给予30%的比例；精神损害赔偿金在运输合同中不应予以支持。
证据五调解终结书无异议，被告在第三人投保保险，原告的损失在客运承运人险的赔付范畴，属于第三人的保险责任，原告所述损失经被告方的申请，得以由第三人直接向原告进行赔付。保单中提到诉讼费由第三人承担。
对原告提供的上述证据，第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司质证后认为：
证据一质证意见与被告一致。补充一点，原告在个体经营者情况中登记的是农村地区，居住地址不属于城区，应当按照农标赔偿。
证据二无异议。
证据三无异议，但是被告在本案中承担次要责任，因此我方仅在其次要责任范围内进行理赔。
证据四误工期限、护理期限过长，护理费根据金华市关于审理人身损害赔偿标准，护理费应当区分住院与出院期间；营养费根据原告实际伤残应当按照最低标准赔偿，其余意见与被告方一致。我方对原告的伤残鉴定有意见。经核算医疗费发票总额是76074.37元，有部分属于收款收据，不予认可；鉴定发票不是鉴定所出具，不予认可。对病历和出院记录无意见。
证据五对保单的真实性无异议，诉讼费由我方承担保单中没有体现。本案中我方只存在与被告之间的保险合同关系，没有对原告进行直接赔偿的义务。倪泽丰承担主要责任，我方仅对被保险人在次责范围内进行理赔。
对原告提供的证据，本院认证意见为：
证据一的真实性本院依法予以确认，原告方提供个体工商户营业执照显示原告本人于2011年10月10日注册成立了武义县佳特制针厂，但所提供的税务登记证显示发证时间为2015年6月28日，为事故发生后取得，原告经营工厂注册时间及税务登记证取得时间无法相互印证，且没有提供相应证据予以补强。证据一的证明效力本院不予确认。并结合原告受伤的事故发生地为永康的情况，原告所受经济损失以农村居民标准计算为宜。
证据二、证据三经原、被告质证均无异议，且符合法定证据的形式要件，可以证明原告待证事实，本院对其证明效力依法予以确认。
证据四中门诊病历及出院记录均记载伤势系颈髓损伤、颈椎管狭窄，与原告伤势相符。医疗费发票、及交通费发票符合法定证据的形式要件，被告方并未提出对医疗费用、交通费发票（收据）的实质性异议。原告伤残等级为十级及所需误工、护理、营养等时限的鉴定意见书系依照法律规定设立的司法鉴定机构作出，亦符合法定证据形式要件。本院依法对证据的证明效力均予确认。
证据五的真实性本院依法予以确认。
被告浙江双飞运输有限公司答辩称：一、双飞公司在第三人处投保强制险、车损险及30万元客运承运人险，原告所述的赔偿申请由第三人支付给原告，诉讼费由第三人承担。二、双飞公司在本次事故中支付3900元车辆修理费、650元施救费，该费用请求由第三人在保险范围内进行理赔。三、针对原告的起诉，其主张的赔偿项目认为，1、应该依照农村标准赔付；2、原告因客运合同起诉，而精神损害赔偿只能在侵权案件中主张，精神损害金不应予以支持。对事实与理由没有意见。
被告浙江双飞运输有限公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据：
1、保单原件三份及保险条款、施救费、汽车修理发票原件各一份、车损询价单原件三份，用以证明被告花费3900元车辆修理费、650元施救费的事实。
对上述证据，原告雷文祥质证后认为：证据1无异议。
对上述证据，第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司质证后认为：证据1中客运承运人险及条款无异议，强制险、车损险保单与本案无关联，根据不诉不理原则，被告没有在本案中主张，施救费、修理费发票不宜在本案中处理。
对被告提供的证据，本院认证意见为：证据1的真实性本院予以确认。
第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩称：一、本案属于公路旅客运输合同纠纷，原、被告存在运输合同关系，第三人基于利害关系参加本次诉讼，并非直接对原告进行赔偿义务，仅仅对双飞公司存在保险合同关系，不宜在同一案件中一并审理。二、对原告在本次事故中造成的损失，原、被告对我们主张直接向原告赔偿的依据，第三人认为不应在本案中审理。基于我们在本案中有利害关系，被告在本案中承担的实际费用关系到我们在接下来的理赔工作。医疗费需要根据发票核实；按照城镇标准进行赔偿没有依据，原告所在范围不属于城区，根据相关规定，原告应提供居住以及进城经商均在城区的证明，原告并非居住城镇，应当按照农村标准进行赔偿；护理时间180天过长；精神损害赔偿金不在理赔范围之内，不应予以支持。即便法院认定第三人在本案中对原告直接进行赔偿，我们仅承担被保险人在本次事故中应承担的责任，驾驶员金猛端在本次事故中承担次要责任，第三人仅仅对次要责任范围内进行赔偿。对事实和理由没有异议。
第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司就其抗辩理由，未向本院提交证据。
经本院审核，原告受伤致残后合理的经济损失有：医疗费76104.55元、残疾赔偿金19373元／年×2年=38746元、误工费74元／天×111天=8214元、护理费18740元（住院期间护理费150元／天×34天=12900元、非住院期间护理费40元／天×146天=5840元）、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元、营养费62元／天×90天=5580元，交通费20元／天×34天=640元、鉴定费2040元，精神损害抚慰金3000元，合计人民币154084.55元。
本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：
2014年9月15日00时54分许，原告乘坐被告所有对外营运的牌号为浙G×××××出租车。驾驶浙G×××××出租车的司机金猛端途经永康市城北西路与永兴路交叉口时，出租车与从双飞路往城北西路行驶的由倪泽丰驾驶的赣H×××××车辆发生碰撞，造成乘坐在浙G×××××出租车内的原告受伤。该交通事故，经永康市交通警察大队作出事故责任认定，为倪泽丰负事故主要责任，金猛端负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后经永康市第一人民医院治疗，伤愈后经金华广福司法鉴定所永康分所鉴定构成人身损害十级伤残，并需相应误工、护理、营养时限。发生事故的浙G×××××出租车已于2013年12月16日由第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保了第三人责任险（保险期间从2014年1月15日起至2015年1月14日止）。
本院认为，被告浙江双飞运输有限公司作为浙G×××××出租车的实际所有人，在浙G×××××出租车对外营运期间，负有与其建立公路旅客运输合同之乘客的安全保障义务。意即被告浙江双飞运输有限公司对原告所受事故之伤害而遭受合理经济损失应承担赔偿义务，该赔偿义务系基于原、被告所建立之公路旅客运输合同。原告在履行公路旅客运输合同过程中及对交通事故的发生均无过错，故被告浙江双飞运输有限公司应承担原告因事故所遭受合理经济损失的全部赔偿责任。
本案被告所有的浙G×××××出租车已于2013年12月16日由第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保了第三人责任险。本案所涉事故发生在责任保险期间内，原告经济损失亦在保险限额之内，责任保险作为被保险人对第三者（本案中为原告）依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。被告要求按照保险合同中《道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”之约定由第三人在保险限额内直接向原告给付保险金的请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的保险责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告该请求并无不当，本院可予支持。
经本院审核，原告受伤致残后合理的经济损失有154084.55元。原告主张按照城市居民标准计算经济损失，但缺乏相应依据予以支持，并结合事故发生地为永康的客观情况，对原告合理的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告浙江双飞运输有限公司赔偿原告雷文祥医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币154084.55元。
二、由第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司直接向原告雷文祥履行本判决第一项确定之给付义务。此款在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告雷文祥的其他诉讼请求。
如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告雷文祥负担772元，由被告浙江双飞运输有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕卓毅
二〇一五年九月二十日
代书 记员 关莉莎