广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1642号
原告：云浮市云城区农村信用合作联社。地址：广东省云浮市云城区。
法定代表人：吴亚雁，该联社经理。
委托诉讼代理人：樊嘉瑶，该联社工作人员。
委托诉讼代理人：白伟洪，该联社腰古信用社工作人员。
被告：苏木章，男，汉族，1957年9月22日出生，住广东省云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社诉（以下简称“云城联社”）被告苏木章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云浮市云城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊嘉瑶和白伟洪到庭参加诉讼，被告苏木章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告苏木章还结欠原告借款本金42800元及利息108537.7元（计至2016年10月20日止），本息合计151337.7元；从2016年10月21日起按人民银行规定农村信用合作社的利率（年利率10.8%）执行计付利息给原告。二、本案一切诉讼费用及实现债权的费用均由被告方承担。事实和理由：被告苏木章在1990年5月2日以“周转金”为由，向原告辖属云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社（以下统称为原告）申请借款10000元。原告和被告苏木章于1990年5月2日签订担保借款契约，其中约定：被告苏木章向原告借款10000元，用途为“周转金”，借款期限从1990年5月2日至1990年12月20日止，到期还清本息，借款利率据此确定月息15‰，原告于1990年5月2日以现金方式将10000元借款交付苏木章。被告苏木章在1990年9月9日以“周转资金”为由，再向原告申请借款10000元。原告和被告苏木章于1990年9月9日签订担保借款契约，其中约定：被告苏木章向原告借款10000元，用途为“周转资金”，借款期限从1990年9月9日至1990年12月20日止，到期还清本息，借款利率据此确定月息13.26‰，原告于1990年9月9日以现金方式将10000元借款交付苏木章。被告苏木章在1990年11月3日以“购货”为由，再向原告申请借款10000元。原告和被告苏木章于1990年11月3日签订担保借款契约，其中约定：被告苏木章向原告借款10000元，用途为“购货”，借款期限从1990年11月3日至1990年12月20日止，到期还清本息，借款利率据此确定月息13.26‰，原告于1990年11月3日以现金方式将10000元借款交付苏木章。被告苏木章在1995年12月27日以“购货（饲料)”为由，再向原告申请借款12800元。原告和被告苏木章于1995年12月27日签订抵押借款合同（抵押物为无效抵押），其中约定：被告苏木章向原告借款12800元，用途为“周转”，借款期限从1995年12月27日至1996年12月21日止，到期还清本息，借款利率据此确定月息16.08‰，原告于1995年12月27日以现金方式将12800元借款交付苏木章。借款到期后，被告未能按约定归还借款，经原告信贷员多次催收，被告至今未能偿还我社贷款本息。由于被告苏木章向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还借款本息，被告已违约，应对上述借款承担清偿责任。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，请求云浮市云城区人民法院判允原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：
1、被告身份证（复印件），证明被告的主体身份。
2、《抵押借款合同》（原件）、信用社担保借款契约（原件）、信用社抵押借款契约（原件），证明被告向原告借款的事实。
3、本金、利息结欠明细表，证明被告尚欠原告本金及利息。
4、催收通知书（原件），证明被告确认债务。
被告苏木章未参加本案的庭审活动，亦未向本院提供证据。
庭后，本法庭依法传唤被告苏木章进行了询问，苏木章表示对原告起诉的事实，除了借款本金为12800元的款项有异议，其他均无异议。该12800元的借款苏木章不认可，辩称该笔借款是前三笔借款的利息，当时原告与其商量该笔利息因被告无钱归还遂按照借款的形式签订抵押借款合同的，但没有提供证据予以反驳。
本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认原告陈述属实。
另查明，原、被告在签订《抵押借款合同》时，约定以权属被告苏木章所有的房屋作为该借款的抵押物，但没有到相关部门办理房屋抵押登记。
庭后，原告向本法庭提交了一份《农村信用社贷款利率表》，载明，1999年6月10日起贷款利率按照日利率万分之三（即年利率10.8%）计算。
本院认为，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社与被告苏木章在自愿、平等的基础上签订的《抵押借款合同》、信用社担保借款契约、信用社抵押借款契约是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。由于云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社是原告云浮市云城区农村信用合作联社的辖下单位，其权利、义务应由原告云浮市云城区农村信用合作联社享有和承担。故被告苏木章向原告借款42800元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告苏木章抗辩认为借款本金为12800元的款项不是新的借款，而是前三笔共30000元借款的利息，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告苏木章没有提供相关的证据到庭加以证明自己的主张，理应承担举证不利的后果，被告苏木章的抗辩理据不足，本院不予采纳。原告提供到本法庭的证据之间相互联系，可以印证原告的主张，被告苏木章未按时依约向原告清偿全部借款本金及利息，其依法应承担清偿责任及逾期还款的违约责任，原告要求被告苏木章清偿拖欠借款本金42800及利息（贷款利率按合同约定计算，贷款逾期利率按中国人民银行公布执行年利率10.8%计算）的请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏木章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社清偿借款本金42800元及利息（借款本金为10000元的借款利息按合同约定的月利率15‰计算，逾期利息按年利率10.80%自1990年12月21日起计算至借款还清之日止；借款本金为10000元的借款利息按合同约定的13.26‰计算，逾期利息按年利率10.80%自1990年12月21日起计算至借款还清之日止；借款本金为10000元的借款利息按合同约定的月利率13.26‰计算，逾期利息按年利率10.80%自1990年12月21日起计算至借款还清之日止；借款本金为12800元的借款利息按合同约定的月利率16.08‰计算，逾期利息按年利率10.80%自1996年12月22日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1663元（原告已经预交），由被告苏木章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一七年一月十三日
书记员 盘小红