安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初297号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人刘刚，男，1964年7月26日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪，于1989年8月31日被本院判处有期徒刑九年；曾因盗窃罪，于2017年4月19日被阜南县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月30日刑满释放。因盗窃王某3电动三轮车，于2018年3月29日被抓获归案，同年3月30日经阜南县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年5月17日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。
辩护人毛伟，安徽张怀华律师事务所律师。
辩护人庞凯强，安徽张怀华律师事务所实习律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院决定适用简易程序审理；同年8月28日，阜南县人民检察院以南检刑变诉（2018）7号变更起诉决定书，向本院变更起诉。因本案不宜适用简易程序审理，于当日转为普通程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人毛伟、庞凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2018年2月至3月期间，被告人刘刚多次在阜南县中岗、苗集、地城等乡镇卫生院实施盗窃，窃取电动三轮车5辆，价值人民币18549元。
1、2018年2月7日，刘刚行至阜南县中岗镇卫生院，将王某4停放在卫生院门口的鼎力牌红色电动三轮车盗走。经鉴定，价值人民币3132元。
2、2018年3月24日，刘刚行至阜南县苗集镇卫生院，将被害人王某2停放在卫生院内的一辆绿源牌红色电动三轮车盗走。经鉴定，价值人民币4212元。
3、2018年3月27日，刘刚行至阜南县地城镇卫生院，将被害人唐某停放在卫生院内的一辆宗申牌蓝色电动三轮车盗走，价值4000元。
4、2018年3月28日，刘刚行至阜南县苗集镇卫生院，将被害人刘某停放在卫生院内的一辆福安达牌蓝色电动三轮车盗走。经鉴定，价值人民币4073元。
5、2018年3月29日，刘刚行至阜南县地城镇卫生院内，将被害人王某3停放在卫生院内的一辆昊丰牌蓝色电动三轮车窃盗走，价值人民币3132元。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、前科网络查询、扣押清单、发还清单、领条、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、价格认证结论书、视听资料、被害人王某4等人的陈述、证人李某证言、被告人刘刚供述与辩解等证据在卷佐证。据此认为，被告人刘刚以非法占有为目的，多次实施盗窃行为，盗取财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人刘刚犯盗窃罪的犯罪事实不持异议；（二）被告人刘刚具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、其当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、其主观恶性较小。
经审理查明：2018年2月7日至3月29日期间，被告人刘刚先后多次在阜南县中岗镇、苗集镇、地城镇等乡镇卫生院实施盗窃，共窃取电动三轮车5辆，价值人民币18549元。
（一）2018年2月7日11时许，被告人刘刚来到阜南县中岗镇卫生院，将到该卫生院给家人看病的被害人王某4停放在卫生院门口的一辆鼎力牌红色电动三轮车盗走。后刘刚将该辆电动三轮车销售给阜南县曹集镇胜利村居民李某，得款1600元。经阜南县价格认证中心认定，被盗的该辆鼎力牌红色电动三轮车的价值为人民币3132元。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录及照片、观看监控视频指认笔录、价格认定结论书，被害人王某4的陈述，证人李某证言，被告人刘刚的供述等证据予以证实，以上各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
（二）2018年3月24日10时许，被告人刘刚来到阜南县苗集镇卫生院，将带其孙女打防疫针的被害人王某2停放在卫生院内的一辆绿源牌红色电动三轮车盗走。后被告人刘刚将这辆电动三轮车卖给曹集镇胜利村居民李某，得款1000元钱。经阜南县价格认证中心认定，王某2被盗的绿源牌红色电动三轮车价值人民币4212元。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录及照片，价格认定结论书，被害人王某2的陈述，证人李某证言，被告人刘刚的供述等证据予以证实，以上各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
（三）2018年3月27日9时许，被告人刘刚来到阜南县地城镇卫生院，将带其妻子到该卫生院输液的被害人唐某停放在院内的一辆宗申牌蓝色电动三轮车盗走，后刘刚将该辆电动三轮车卖给曹集镇胜利村居民李某，得款1000元钱。该被盗车辆购买时价值5000元，被盗时价值4000元。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录、照片、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，被害人唐某的陈述，证人李某证言，被告人刘刚的供述等证据予以证实，以上各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
（四）2018年3月28日9时许，被告人刘刚来到阜南县苗集镇卫生院，将到该卫生院输液的被害人刘某停放在院内的一辆福安达牌蓝色电动三轮车盗走，后刘刚将该辆电动三轮车卖给曹集镇胜利村村民李某，得款1000元。经鉴定，被盗的福安达牌蓝色电动三轮车价值人民币4073元。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，被害人刘某的陈述，证人李某证言，被告人刘刚的供述等证据予以证实，以上各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
（五）2018年3月29日9时许，被告人刘刚来到阜南县地城镇卫生院内，将带其母亲到该卫生院输液的被害人王某3停放在院内的一辆昊丰牌蓝色电动三轮车盗走。后被人发现，追撵至阜南县地城镇小学东门处时被抓获。经鉴定，被盗的该辆昊丰牌蓝色电动三轮车价值人民币3132元。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场辨认笔录、照片、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，价格认定结论书，被害人王某3的陈述，被告人刘刚的供述等证据予以证实，以上各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
另查明，被告人刘刚曾因犯盗窃罪，于1989年8月31日被本院判处有期徒刑九年；曾因盗窃罪，于2017年4月19日被阜南县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月30日刑满释放。
本案犯罪事实，除上述各起事实的相关证据以外，有户籍信息、阜南县龙王乡委员会出具的证明、前科网络查询情况、扣押物品清单、证据保全清单、领条、阜南县人民法院刑事判决书、到案经过、阜南县公安局行政处罚决定书及执行回执、证人李某证言等综合证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人刘刚以非法占有为目的，先后五次盗窃他人财物，盗窃财物价值18549元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人刘刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。针对被告人刘刚关于其在实施第五起盗窃事实中，因被人发现，其将电动三轮车扔掉，属于盗窃未遂的辩解意见，经查，被告人刘刚在该起犯罪事实中，已经将电动三轮车盗走，且离开了作案现场，其是在逃跑途中被群众抓获，其行为属于犯罪既遂。该辩解意见理由不能成立，依法不予采信。针对辩护人关于被告人刘刚归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。针对辩护人关于被告人刘刚主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人刘刚曾因犯盗窃罪受到过两次刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，其主观恶性较大，该辩护意见理由不能成立，依法不予采信。鉴于被告人刘刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。
为打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人刘刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2020年5月28日止；罚金限判决生效之日一次性缴纳）。
二、对被告人刘刚违法所得4600元，依法予以追缴并上交国库。
三、责令被告人刘刚退赔被害人唐某价值4000元的宗申牌电动三轮车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 田广侠
二〇一八年九月十一日
法官 助理 刘宏伟
书 记 员 张东阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。