山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初1967号
原告：姚桂花，女，1959年7月5日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：刘淑艳，住枣庄市薛城区。系原告姚桂花之女。
委托诉讼代理人：陈孝东，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：邱峰，男，1995年8月14日出生，汉族，居民，原住枣庄市薛城区，现羁押于枣庄监狱。
被告：蔡青奇，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：邱涵，女，1988年7月2日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
三被告共同委托诉讼代理人：曲延波，山东统河律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：于鹏，山东统河律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市吴泰闸路**号英翠国际中心。
负责人：赵善勇，经理。
原告姚桂花与被告邱峰、蔡青奇、邱涵、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：“太平洋财产保险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂花的委托诉讼代理人刘淑艳、陈孝东、被告邱峰、蔡青奇、邱涵的共同委托诉讼代理人曲延波、于鹏到庭参加诉讼。庭审前，原告姚桂花申请撤回对被告太平洋财产保险济宁支公司的起诉，本院依法裁定准许原告姚桂花撤回对被告太平洋财产保险济宁支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告姚桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项损失共计8万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费81,552.41元、残疾赔偿金88,293.6元、精神损害抚慰金2,000元、护理费16,100元、交通费200元、住院伙食补助费1,500元、营养费5,400元、鉴定费2,600元、病历复印费30元，共计197,676.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日19时45分许，被告邱峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿光明西路由东向西行驶至新大都小区门口与由南向北通过人行横道的原告相撞，致原告受伤。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的高新公交认字［2016］第018号道路交通事故认定书认定，被告邱峰负事故全部责任。事故发生后，各被告未对原告进行赔偿。被告蔡青奇、邱涵系肇事车辆的车主，依法应承担赔偿责任。事故车辆已在被告太平洋财产保险济宁支公司投保交强险及商业三者险，被告太平洋财产保险济宁支公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。
被告邱峰、蔡青奇、邱涵共同辩称，一、事故发生属实，事故原因系因对面车辆开远光灯导致被告邱峰未及时观察到原告导致事故的发生，被告邱峰应承担事故的主要责任或同等责任，而非全部责任；二、被告蔡青奇、邱涵对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任；三、原告主张的伤残赔偿金应按照上年度农村居民标准计算且原告计算标准有误；四、原告主张的医疗费及后续治疗费应以实际发生的费用为依据，未发生的不应得到支持；五、原告主张的护理费也应提供实际护理的相关证据，营养费不应得到支持；六、因事故发生后，被告邱峰已受到刑事处罚，原告主张精神损害抚慰金于法无据；七、被告请求法院对被告车辆投保的交强险和商业三者险共计62.2万元限额依法分割，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日19时45分许，被告邱峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿光明西路由东向西行驶至新大都小区门口处，与由南向北通过人行横道的案外人田家东、刘淑艳之女田雪君（系原告之外孙女）及原告姚桂花发生事故，致田雪君、原告姚桂花受伤，后田雪君经医院抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的高新公交认字［2016］第018号道路交通事故认定书认定，被告邱峰驾驶机动车超速行驶遇行人通过人行横道未停车让行的违法行为对该起事故的发生起全部作用，依法确定被告邱峰负事故全部责任，田雪君、原告姚桂花无事故责任。事故发生后，原告即被送往薛城区人民医院治疗，次日被转院至枣庄市市立医院住院治疗，原告共住院50天，经诊断为：重度复合伤、创伤失血性休克、多发肋骨骨折并血气胸、骨盆骨折、右股骨骨折等。原告因治疗伤情共计支出医疗费71,552.41元，并另行支出救护车费用200元、病历复印费30元。
另查明，原告事故发生前居住在薛城区新大都花园小区6号楼1单元301室。原告住院期间由其女儿刘淑艳及黄沙护理。2017年8月15日本院根据原告申请依法委托济宁平直物证司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人姚桂花因交通事故致右侧多发肋骨骨折损伤程度构成十级伤残、右股骨粗隆间骨折遗留右髋关节功能丧失程度构成十级伤残；伤后护理期为180日、营养期180日，住院期间两人轮流护理，出院后需一人护理；择期住院行右股骨骨折内固定物取出治疗费用正常情况下约需1万元。原告为此支出鉴定费2,600元。
再查明，事故发生后，被告邱峰因犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑二年零十个月。该次事故中被告邱峰驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车登记车主为被告蔡青奇，实际车主为邱涵。该车已在被告太平洋财产保险济宁支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险）。
2017年7月14日，原告及案外人田家东、刘淑艳与被告太平洋财产保险济宁支公司达成赔付协议，协议主要内容为因本次交通事故造成的死者田雪君和姚桂花的全部赔偿款，原告及案外人田家东、刘淑艳同意被告太平洋财产保险济宁支公司赔偿额为61万元（均同意放弃保险限额中的1万元），关于全部赔偿款待后期薛城区人民法院确认总额后，如超62万元限额，应依法予以优先扣减，抵免被告邱峰的赔偿责任，原告及田家东、刘淑艳承诺在协议生效后撤回对被告太平洋财产保险济宁支公司的起诉；原告及田家东、刘淑艳共同指定将61万元付至刘淑艳在中国农业银行薛城支行开设的尾号为3219号账户内，协议生效后，被告太平洋财产保险济宁支公司30内付至上述账户内。赔付协议签订后，原告即向本院撤回对被告太平洋财产保险济宁支公司的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告太平洋财产保险济宁支公司。后被告太平洋财产保险济宁支公司已按赔付协议履行完赔偿义务。2018年6月15日，原告姚桂花向本院出具声明书一份，内容为其自愿同意由田家东、刘淑艳先行获取由被告太平洋财产保险济宁支公司支付的保险理赔款，其放弃本案中的保险份额。
以上事实由原告提交的证明、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、赔偿协议等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，被告邱峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与案外人田家东、刘淑艳之女田雪君及原告姚桂花发生事故，致田雪君、姚桂花受伤，后田雪君经医院抢救无效死亡，该事实清楚。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的高新公交认字［2016］第018号道路交通事故认定书认定，被告邱峰负事故全部责任，田雪君、姚桂花无事故责任。该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。被告邱峰、蔡青奇、邱涵关于被告邱峰在该次事故中应承担主要责任或同等责任的抗辩，证据不足，本院不予采信。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。据此，原告因该次事故造成的损失应由被告邱峰进行赔偿。而原告要求被告蔡青奇、邱涵承担赔偿责任的主张，证据不足，于法无据。本案中，因事故发生时被告邱峰驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车已在被告太平洋财产保险济宁支公司投保交强险及商业三者险50万元，故根据法律规定原告因该次事故造成的损失应由被告太平洋财产保险济宁支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，再由被告太平洋财产保险济宁支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足部分，由被告邱峰进行赔偿。又因本次事故造成了田雪君死亡及原告受伤的后果，对于本案中被告太平洋财产保险济宁支公司在交强险及商业三者险限额内赔付的数额应依法按照原告及案外人田家东、刘淑艳的损失确定分配比例，但原告已声明放弃其在保险限额内先行赔偿，故对原告自愿处分其权利的行为，本院予以支持。据此，被告太平洋财产保险济宁支公司按照协议赔偿的61万元（含原告及案外人田家东、刘淑艳自愿放弃的1万元）均先行赔偿案外人田家东、刘淑艳的损失，因上述款项不足以赔偿案外人全部损失，故案外人田家东、刘淑艳剩余损失及原告的损失由被告邱峰进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院结合原告提供的证据分析认定如下：
一、原告主张的医疗费81,552.41元（含1万元后续治疗费），由原告提供的医疗费发票、司法鉴定意见书予以证明，能够予以认定，本院予以采信。
二、原告主张的残疾赔偿金为88,293.6元，本院认为，原告主张按照城镇居民计算残疾赔偿金合法有据，但根据原告伤残评定的日期原告残疾赔偿金应按照2016年城镇居民家庭人居可支配收入34,012元标准计算，即81,628.8元（34,012元／年×20年×0.12）。
三、原告主张的精神损害抚慰金为2,000元，根据法律规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故原告的该项诉请，合法有据，本院依法予以支持。
四、原告主张的护理费为16,100元，由原告提供的住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证明，其按照每名护理人员70元的收入标准计算护理费较为合理，原告该项诉请计算得当，本院依法予以支持。
五、原告主张的交通费200元、住院伙食补助费1,500元、营养费5,400元、鉴定费2,600元、病历复印费30元，证据充分，本院依法予以采信。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告邱峰赔偿原告姚桂花医疗费81,552.41元、残疾赔偿金81,628.8元、精神损害抚慰金2,000元、护理费16,100元、交通费200元、住院伙食补助费1,500元、营养费5,400元、鉴定费2,600元、病历复印费30元，共计191,011.21元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姚桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,254元，由原告姚桂花负担50元，被告邱峰负担4,204元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审 判 长 殷延增
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张潇潇
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 胡安敏