贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）修民初字第1139号
原告潘乐高，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人张正权，贵州贵公律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨世凯，男，1973年5月4日出生，布依族，农民，住贵州省织金县。
被告天安财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路45号华坤发展大厦14楼。
负责人张伟星，该公司总经理。
委托代理人金仕信，男。特别授权代理。
原告潘乐高与被告杨世凯及天安财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘乐高及其委托代理人张正权、被告杨世凯、被告天安保险公司委托其代理人金仕信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘乐高诉称，2013年4月9日14时30分许，被告杨世凯驾驶贵A×××××号小型客车行至贵毕公路49KM＋350M路段时，与原告驾驶的贵A×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗26天，花去医疗费35431.73.73元。贵州省修文县公安局交通警察大队于2013年5月10日作出交通事故认定书，认定被告杨世凯对此事故承担全部责任，原告无责任。被告杨世凯向被告天安保险公司投了交通责任强制保险。2013年11月18日，原告的伤情经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后双方无法就赔偿问题达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费35431.73元，鉴定费1300.00元，误工费3500.00元／月×7个月=24500.00元，护理费86天×62元／天=5332.00元，交通费3000.00元，住院伙食补助费30元／天×26天=780.00元，营养费118天×30.00元／天=3480.00元，残疾赔偿金18700.51元／年×20年×10%=37401.02元，后续医疗费9000.00元，精神抚慰金10000.00元，共计130224.75元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨世凯辩称，我在被告天安保险公司投了交通责任强制保险，被告天安保险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足的部分我同意赔偿，但是我现在没有赔偿能力，请求法院依法判决。
被告天安保险公司辩称，被告杨世凯在我公司为贵A×××××号车投了交通责任强制保险，保险限额为122000.00元，保险期从2012年5月15日起至2013年5月14日止。我公司认为医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费都属于医疗费的范围，应在医疗费保险限额10000.00元内进行赔付，超车部分应由被告杨世凯负担。对原告计算的误工天数无异议，但是误工费的计算标准过高，应按照贵州省在岗职工平均工资标准计算。护理费及营养费的期间应为住院期间的时间，即均按照26天计算。交通费我公司同意赔付200.00元，精神损失费我公司同意赔付2000.00元。我公司对住院伙食补助费无异议。我公司同意承担诉讼费用。
经审理查明：2013年4月9日14时30分，被告杨世凯驾驶贵A×××××号小型普通客车由毕节往贵阳方向行驶，行至贵毕公路49KM＋350M处时，驶入对向车道，与原告潘乐高驾驶的贵A×××××号小型轿车相撞，造成原告潘乐高、被告杨世凯及贵A×××××号车乘车人李光林等人受伤的交通事故。2013年5月10日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出修文县交警认字（2013）第5201233201300025-1号《道路交通事故认定书》，认定被告杨世凯负此次事故的全部责任，原告潘乐高不负事故的责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院抢救，后于当日转到贵阳市第四人民医院住院治疗26天，花费医疗费35437.70元。2013年11月18日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4240号《司法鉴定意见书》鉴定，原告潘乐高所受伤害为十级伤残，其后续医疗费合计约为8000.00元-9000.00元。之后，原、被告双方因赔偿未达成协议，原告于2013年12月4日向本院提起诉讼，提出如前诉请。
另查明，贵A×××××号车在被告天安财保贵州分公司投保了交强险，保险期限从2012年5月15日起至2013年5月14日止，保险限额为122000.00元，其中医疗费限额为10000.00元，死亡及伤残赔偿金限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。2013年4月15日，原告与贵州圣益建筑物拆除工程有限公司解除劳动关系后至今无固定工作。原告住院治疗期间由其妻子杨泽英对其进行护理。2013年贵州省城镇居民人民可支配收入为18700.51元／年，贵州省在岗职工平均工资为33708.00元／年，贵州省居民服务及其他服务业的职工平均工资为22243.00元／年。
上述事实，有原告《身份证》复印件一份，《户口册》复印件一份、修文县公安局交通警察大队修文县交警认字（2013）第5201233201300025-1号《道路交通事故认定书》原件一份、《医疗费》发票原件十三张，贵阳市第四人民医院《疾病证明书》原件两份、《住院病历》复印件一份、《用药清单》原件四份、贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4240号《司法鉴定意见书》原件一份、《鉴定费》发票原件一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，投有交通责任强制保险的投保车辆发生交通肇事造成第三人损害的，先由保险人在交通责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由赔偿义务人予以相应的赔偿。本案中，贵A×××××号小型客车在被告天保险公司投有交通责任强制保险，故原告的损失应由被告天安保险公司在交通责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨世凯按事故责任予以相应赔偿。
关于原告潘乐高各项损失如下：1、医疗费（包括后续医疗费）。原告提供的医疗费发票13张金额共计35437.70元，原告现主张医疗费35431.73元，本院从其自愿。后续医疗费，参照贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4240号《司法鉴定意见书》鉴定原告后续医疗费约为8000.00元-9000.00元，根据受伤的实际情况，本院酌情支持后续医疗费8000.00元。故对原告主张的医疗费，本院支持43431.73元。根据交通责任强制保险中医疗费限额为10000.00元，故被告天安保险应赔偿原告医疗费为10000.00元，不足部分由杨世凯根据事故责任赔偿，被告杨世凯在此次事故中负全部责任，故应由被告杨世凯赔偿原告医疗费43431.73元-10000.00=33431.73元。因后续医疗费与原告受伤期间实际发生的医疗费系同一性质，故对原告提出后续医疗费不属于医疗费的主张，本院不予支持，对被告提出后续医疗费属于医疗费的主张，本院予以支持。被告提出住院伙食补助费及营养费属于医疗费的主张，没有事实依据及法律依据，对被告的该主张，本院不予采信。2、鉴定费。该费用实际产生且原告提供了票据予以证实，故对原告主张的鉴定费1300.00元，本院予以支持。3、误工费。原告系城镇居民户口，其工资应当参照2013年贵州省在岗职工平均工资33708.00元／年计算，原告因伤致残持续误工7个月零6天，原告主张误工时间为7个月，本院从其自愿。故对原告主张的误工费，本院支持33708.00元／年÷12个月×7个月=19663.00元。原告主张其工资应按其在贵州圣益建筑物拆迁工程有限公司上班期间每月3500.00元计算，但原告受伤后于2013年4月15日与该公司解除劳动关系，原告误工期间的工资不能再按照其在该公司上班时工资计算，故对原告的该项主张，本院不予支持。4、护理费。原告住院治疗26天，参照贵阳市第四人民医院出院医嘱“双下肢不负重3月，右下肢石膏托外固定2月”，考虑到原告出院后确实需要护理的实际情况，对原告主张的护理期86天，本院予以支持。庭审中，原告未提供护理人员杨泽英的收入证明，故护理人员工资应参照2013年居民服务及其他服务业22243.00元／年÷365天=60.93元／天计算，故对原告主张的护理费，本院支持60.93元／天×86天=5239.98元。5、交通费。原告虽未提供票据，但考虑到原告到贵阳住院治疗、作伤残鉴定等确实会产生必要0的；／原告住院26天，标准应按2013年贵州省机关工作人员出差伙食补助标准30.00元／天计算。原告主张的住院伙食补助费30.00元／天×26天=780.00元，符合法律规定，本院予以支持。7、营养费。参照贵阳市第四人民医院出院医嘱“加强营养”，根据原告十级伤残的情况，对原告主张的营养期，本院酌情支持营养期90天。故对原告主张的营养费，本院支持30.00元／天×90天=2700.00元。8、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金应按2013年贵州省城镇居民可支配收入的标准18700.51元／年计算。原告的伤残等级为十级，原告诉请的伤残赔偿金18700.51元／年×20年×10%=37401.02元，符合法律规定，本院予以支持。9、精神抚慰金。根据原告十级伤残情况，对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持3000.00元。综上，原告主张的各项费用共计为114515.03元。被告天安保险公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告各项损失为114515.03元-33431.73元=81083.30元，被告杨世凯赔偿原告医疗费33431.73元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵州省分公司在本判决生效后十日内在交通责任强制保险限额内赔偿原告潘乐高各项损失共计81083.30元；
二、被告杨世凯在本判决生效后十日内赔偿原告潘乐高医疗费33431.73元；
三、驳回原告潘乐高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904.00元，减半收取1452.00元，由被告天安财产保险股份有限公司贵州省分公司承担1000.00元，被告杨世凯承担452.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一四年二月二十六日
书记员 谭艳华