福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初2122号
原告：林玉龙，男，1959年5月19日出生，汉族，龙岩市元发纸塑有限公司员工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保公司”），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：项水君，福建紫杉律师事务所律师。
被告：林玉凤，女，1983年10月24日出生，汉族，个体户，住福建省厦门市集美区。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉龙的委托诉讼代理人刘金木、被告林玉凤、被告人保公司的委托诉讼代理人项水君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉龙的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计163367.82元中的141482.81元[医疗费43020.02元、内固定物拆除的后续医疗费6000元、营养费4300元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、护理费7875元（150元／天×15天+150元／天×75天×50%）、误工费15820元（140元／天×113天）、交通费300元、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计163367.82元，其中被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿119597.8元，超出交强险部分43770.02元的50%即21885.01元由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，保险赔偿不足部分由被告林玉凤赔偿]，扣除已支付的10290.86元，二被告尚需赔偿131191.95元。
被告人保公司的主要答辩意见：原告的医疗费43020.02元应扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议。营养费未实际支出，可酌情按2700元计算。后续拆除内固定物医疗费6000元，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，可酌情确定为5000元。护理费标准主张偏高，应按133元/天计算，出院后的护理天数以45天为宜。交通费未提供票据证实。误工期计算至定残日前一天无异议。原告鉴定时伤情不稳定，鉴定程序存在瑕疵，原告损伤较轻，十级伤残不合理，应予重新鉴定，即使构成伤残，标准应按农村标准计算。如原告有构成伤残，则精神损害抚慰金以1500元为宜。鉴定费不属保险赔偿范围。
被告林玉凤的主要答辩意见：非医保费用同意按6990元计算，并由答辩人承担50%的赔偿责任，由法院依法判决。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年11月12日18时27分许，被告林玉凤驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由龙岩市往漳州方向行驶，途经319国道线165KM+500M路段，与原告林玉龙驾驶的无牌二轮摩托车发生刮碰，造成原告林玉龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院15天（2017年11月12日至2017年11月27日），花去医疗费43020.02元。原告主要伤情为：右胫骨平台闭合性骨折。出院医嘱为：1、出院后继续休息治疗，加强营养和护理，加强肢体康复训练，门诊定期换药；2、出院后每1个月拍片复查骨折愈合情况，依拍片结果在专科医生指导下恢复功能锻炼，骨折未愈合前禁止患肢负重活动，骨折愈合后返院取除内固定物；3、门诊随诊。
2018年3月5日，经福建益科司法鉴定所鉴定，原告右膝关节功能丧失大于25%的损伤属于十级伤残、内固定物拆除的后续医疗费约需6000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此花去伤残等级鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元、误工期护理期营养期鉴定费800元。
二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：原告林玉龙负事故同等责任，被告林玉凤负事故同等责任。
三、受害人概况：根据原告提供的个人账户缴费基数表、企业登记信息表、中国农业银行活期存折明细清单、劳动合同书、龙岩市元发纸塑有限公司出具的说明、工作证明可以证明原告的职业为龙岩市元发纸塑有限公司的员工，本院予以采信。
另，根据原告提供的中国农业银行活期存折明细清单，原告的平均工资收入为2136元/月，原告主张的误工期间龙岩市元发纸塑有限公司未向原告发放工资。
四、车主、车辆投保情况：被告林玉凤驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
五、受害人获赔情况：事故发生后，被告人保公司未支付原告赔偿款，被告林玉凤已支付原告10290.86元。
六、非医保费用情况：被告人保公司与被告林玉凤协商一致，同意原告的医疗费中的非医保费用按6990元计算。被告林玉凤同意由其按50%的责任比例承担非医保费用3495元（6990元×50%）。
七、其他情况：诉讼过程中，被告人保公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，依据不足，本院不予支持。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故在龙岩市第一医院治疗共花去医疗费43020.02元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、后续治疗费：原告主张内固定物拆除的后续治疗费6000元，有福建益科司法鉴定所的鉴定意见为依据，本院予以确认。
三、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为4000元。
四、住院伙食补助费：原告共住院15天，主张住院伙食补助费450元（30元／天×15天）符合规定，本院予以确认。
五、护理费：原告共住院15天，其主张按150元/天的标准计算护理费依据不足，本院不予支持，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按140元/天计算其护理费，即原告住院期间的护理费为2100元（140元/天×15天）。参照福建益科司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为75天（90天－15天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为5250元（140元/天×75天×50%）。综上，原告的护理费为7350元。
六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天,现原告主张误工期113天，符合上述规定，本院予以支持。根据原告提供的中国农业银行活期存折明细清单，原告的平均工资收入为2136元/月，原告主张误工期间龙岩市元发纸塑有限公司未向原告发放工资，据此，原告的误工费为8045.6元（2136元/月÷30天×113天）。
七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为150元。
八、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告的职业为龙岩市元发纸塑有限公司员工，收入来源于企业，残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准39001.4元/年计算。原告主张残疾赔偿金78002.8元（39001.4元／年×20年×10％），本院予以确认。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2500元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有福建益科司法鉴定所的鉴定费发票为证，其中关于误工期、营养期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费533.33元（800元×2/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为2066.67元（2600元－533.33元）
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告林玉龙负事故同等责任、被告林玉凤负事故同等责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于被告林玉凤驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分由被告林玉凤承担50%的赔偿责任，又因闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保商业三者险，故被告林玉凤承担的赔偿款应由被告人保公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由被告林玉凤承担。
原告的损失有：医疗费43020.02元（非医保费用为6990元）、后续治疗费6000元、营养费4000元、住院伙食补助费450元、护理费7350元、误工费8045.6元、交通费150元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2066.67元。据此，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7350元、误工费8045.6元、交通费150元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金2500元，共计106048.4元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费33020.02元（非医保费用为6990元）、后续治疗费6000元、营养费4000元、住院伙食补助费450元、鉴定费2066.67元，共计45536.69元。诉讼过程中，被告林玉凤表示同意由其承担非医保费用3495元（6990元×50%），本院予以照准。据此，被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计19273.35元（45536.69元×50%－6990元×50%）。被告人保公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，没有依据，本院不予支持。事故发生后，被告林玉凤已支付原告10290.86元，多支付的款项为6795.86元（10290.86元－3495元），该款应视为被告林玉凤为被告人保公司垫付，被告林玉凤可另行向被告人保公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告林玉龙125321.75元，扣除被告林玉凤为其垫付的6795.86元，还应赔偿原告林玉龙118525.89元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告林玉凤应赔偿原告林玉龙3495元（该款已履行完毕）。
三、驳回原告林玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2924元，减半收取为1462元，由原告林玉龙负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一八年六月八日
书记员 蔡晓琪(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。