北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初465号
原告：刘翠凤，女，1985年2月16日出生，汉族，自由职业，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：张红玉，北京圣莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李平，北京圣莱律师事务所律师。
被告：颜志金，男，1981年8月15日出生，汉族，江苏派诺光电科技股份有限公司法定代表人，住浙江省乐清市。
被告：南通鼎诺电子科技有限公司，住所地海安县城东镇刘缺村6组（商贸物流产业园内）。
法定代表人：陈彪，职务不详。
被告：江苏派诺光电科技股份有限公司，住所地海安经济开发区开发大道与和顺路交接处东侧。
法定代表人：颜志金，职务不详。
被告：南娜琼，女，1983年7月31日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。
被告：黄禹博，男，1992年8月15日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。
被告：颜胜海，男，1984年1月13日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。
被告：黄良冲，男，1981年5月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省瑞安市。
被告：林法益，男，1988年5月20日出生，汉族，职业不详，住浙江省瑞安市。
原告刘翠凤与被告颜志金、被告南通鼎诺电子科技有限公司（以下简称：南通鼎诺公司）、被告江苏派诺光电科技股份有限公司（以下简称：派诺光电公司）、被告南娜琼、被告黄禹博、被告颜胜海、被告黄良冲、被告林法益（以下简称：八被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠凤的委托诉讼代理人张红玉到庭参加诉讼。八被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠凤向本院提出诉讼请求：1.判令颜志金偿还刘翠凤借款本金30万元；2.判令颜志金向刘翠凤支付自违约之日起至实际还款之日止按月息2%的标准计算的利息；3.判令颜志金承担刘翠凤追索债权支付的律师费9万元及公告费、保险费、保全费、快递费等；4.判令南通鼎诺公司、派诺光电公司、南娜琼、黄禹博、颜胜海、黄良冲、林法益（以下简称：七被告）就上述第1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5.判令本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：颜志金于2017年5月14日向刘翠凤借款30万元。双方签订了借款合同，约定利息为月息3%，借期为30日。合同签订后，刘翠凤依约通过银行汇款方式履行了出借义务，颜志金收到借款后出具了收据。但借期届满后，颜志金未依约偿还本金及利息，担保人也未履行担保责任，经多次催讨无果，故诉至法院，请求支持刘翠凤的诉讼请求。
八被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日，刘翠凤（出借人）与颜志金（借款人）签订借款合同，约定“1、出借人同意出借款项人民币（大写）叁拾万元整，??300000.00元整给借款人，借期自出借日始30天。到期后，借款人无本合同第6条约定之情形的，借期可自动延续，但借期从出借日始计最长不得超过60天；3、借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账户或委托他人账户汇出借款，借款人可以本人账户接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项，款项到达第三人账户即视为借款人收到借款；4、借款利息为每月3%，按日计息。借款每满30日，借款人应当支付当月利息，借款人提前还款时，借款人应于还款日按实际借款天数支付利息；5、借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息；8、借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿；9、本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年；13、本合同自双方签署之日起生效，机打和手写部分具有同等法律效力”。颜志金在“借款人”处签字捺印；南娜琼、黄禹博、颜胜海、黄良冲、林法益在“担保人”处签字捺印；南通鼎诺公司在“担保人”处签章，并有林法益在“法人代表”处签字捺印；派诺光电公司在“担保人”处签章，并有颜志金在“法人代表”处签字捺印。经查，南通鼎诺公司的法定代表人于2017年9月30日由林法益变更为案外人陈彪。刘翠凤主张其依约通过银行汇款方式履行了出借义务，颜志金亦出具了收据，但借期届满后，颜志金未依约偿还本金及利息，担保人也未履行担保责任，经多次催讨无果，故提起诉讼，要求颜志金返还借款并支付利息及律师费，并要求七被告承担连带责任，提交借款合同、颜志金于2017年5月14日签字捺印的收据及电子银行业务回单（付款）相佐证，并提交风险代理协议及9万元律师费发票对其主张的律师费予以证明。其中电子银行业务回单（付款）中的“交易时间”为“2017-05-23”。
上述事实，有当事人陈述笔录、借款合同、收据、电子银行业务回单（付款）等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃在庭审中答辩、质证、辩论等诉讼权利。颜志金向刘翠凤借款并签订借款合同、收据，双方所成借贷关系系自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。结合本案证据，本院对刘翠凤主张的颜志金欠其30万元的事实予以确认。债务应当清偿，因颜志金至今未还款，故对刘翠凤要求颜志金偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对刘翠凤要求颜志金自违约之日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，结合本案证据，本院亦予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。对利息起算日，因颜志金未到庭应诉，无法核实借款实际到账日期，对此应由颜志金承担相应的不利后果，因该借款的实际转账日期为2017年5月23日，故结合本案证据，本院将2017年6月23日确认为利息起算日。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；故对刘翠凤主张的律师费，本院不予支持。七被告作为保证人在借款合同上签字/签章捺印，可以确认七被告与刘翠凤之间形成合法有效的保证合同，借款合同约定“本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年”，故对刘翠凤要求七被告对30万元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、颜志金于本判决生效后十日内偿还刘翠凤借款本金三十万元并支付利息（该利息以借款三十万元为基数，按照月利率百分之二计算，自二〇一七年六月二十三日起至借款还清之日止）；
二、南通鼎诺电子科技有限公司、江苏派诺光电科技股份有限公司、南娜琼、黄禹博、颜胜海、黄良冲、林法益就上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回刘翠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千一百五十元，由刘翠凤负担一千三百五十元，由颜志金、南通鼎诺电子科技有限公司、江苏派诺光电科技股份有限公司、南娜琼、黄禹博、颜胜海、黄良冲、林法益负担五千八百元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由颜志金、南通鼎诺电子科技有限公司、江苏派诺光电科技股份有限公司、南娜琼、黄禹博、颜胜海、黄良冲、林法益负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘更超
人民陪审员 丰永志
人民陪审员 梁跃海
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陈鹏廷