上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初847号
原告：江正华，男，1960年7月14日生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告：南通鼎天物流有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：邱亚楠，经理。
委托诉讼代理人：孙晖，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：董越，男。
委托诉讼代理人：朱文慧，上海恒量律师事务所律师。
原告江正华诉被告南通鼎天物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下至判决主文前简称人民保险南通市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江正华的委托诉讼代理人黄越、被告人民保险南通市分公司的委托诉讼代理人朱文慧到庭参加诉讼，被告南通鼎天物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江正华向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险南通市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)12,418.98元、营养费1,800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)，合计16,588.98元中的1万元；2、被告人民保险南通市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元(57,692元×20年×0.1)、护理费2,400元(40元/天×60天)、交通费200元、误工费8,760元(2,190元×4个月)，合计131,744元中的11万元；3、被告人民保险南通市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告衣物损失费200元；4、被告人民保险南通市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告鉴定费3,900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额28,332.98元，合计32,232.98元；5、被告南通鼎天物流有限公司赔偿原告律师费5,000元。事实和理由：2016年1月30日8时42分许，被告南通鼎天物流有限公司驾驶员管石凯驶牌号为苏FDXX**的重型半挂牵引车由南向东行驶至上海市浦东新区浦东北路航津路处时，适遇原告骑行电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，管石凯因违反让行规定，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为脑震荡、头面部腰背部软组织损伤，右腕三角骨骨折、牙震荡、牙骨折等，予以对症治疗，并于同年2月5日出院。原告共支出医疗费12,418.98元(已扣除伙食费)。2016年8月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费3,900元。
被告南通鼎天物流有限公司未作答辩。
被告人民保险南通市分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对鉴定意见书及重新鉴定意见书认定的伤残等级、三期均不认可，本被告已于2017年8月16日寄出申请要求鉴定人出庭接受质询，8月17日该邮件显示为签收。同意在保险责任限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、交通费、衣物损失费无异议。对营养费、护理费的计算标准无异议，对期限不予认可。对残疾赔偿金，对城镇标准及年限无异议，对残疾系数有异议。对精神损害抚慰金不予认可。对误工费不予认可，原告事发时已经年满55周岁，可能已经退休，且原告未提供任何证据，故请法院依法判决。对鉴定费及重新鉴定费不予认可，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日8时42分许，被告南通鼎天物流有限公司驾驶员管石凯驶牌号为苏FDXX**的重型半挂牵引车由南向东行驶至上海市浦东新区浦东北路航津路处时，适遇原告骑行电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，管石凯因违反让行规定，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为脑震荡、头面部腰背部软组织损伤，右腕三角骨骨折、牙震荡、牙骨折等，予以对症治疗，并于同年2月5日出院。原告共支出医疗费12,418.98元(已扣除伙食费)。2016年8月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费3,900元。
另查明，牌号为苏FDXX**的重型半挂牵引车在被告人民保险南通市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元，并不计免赔率，保险期间均为2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止。
再查明，原告为本案诉讼聘请律师支付5,000元。
审理中，本院经被告人民保险南通市分公司申请，委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。2017年7月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致脑震荡后综合征，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。被告人民保险南通市分公司预付重新鉴定费4,800元。原告与被告人民保险南通市分公司就住院伙食补助费120元、交通费200元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见。被告南通鼎天物流有限公司确认管石凯系其公司驾驶员，事发时系履行职务行为。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告南通鼎天物流有限公司驾驶员管石凯所驾机动车与原告所驾非机动车相撞，经交警部门认定，管石凯承担全部责任，且管石凯事发时系履行职务行为，故被告南通鼎天物流有限公司应承担全部的赔偿责任。由于被告人民保险南通市分公司系管石凯所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险南通市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分应由被告人民保险南通市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内根据保险合同承担全部的赔偿责任。仍不足部分，应由被告南通鼎天物流有限公司承担全部的赔偿责任。审理中，原告与被告人民保险南通市分公司就住院伙食补助费120元、交通费200元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见，于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所主张的金额均为医疗之所需且合理，本院对此予以确认。对营养费的赔偿，根据原告的受伤情况及鉴定意见书的结论，原告的主张较为合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因管石凯的行为导致原告受伤，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑侵权行为及损害结果等因素，酌定为5,000元。对残疾赔偿金的赔偿，原告受伤致XXX伤残，系城镇户籍，定残时未到退休年龄，现原告就误工费虽未提供证据，但其仅以事发时的本市最低工资为诉请，故本院予以支持。对护理费的赔偿，根据原告的受伤情况及鉴定意见书的结论，原告的主张较为合理，本院予以支持。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为明确伤残等级及休息期、营养期、护理期所支出的必然费用，该费用应由被告人民保险南通市分公司在商业三者险限额内予以赔付。对重新鉴定费，因重新鉴定未推翻原鉴定结论，故应由被告人民保险南通市分公司自行负担。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利所花费，但原告诉请金额过高，本院结合案件标的，酌定为4,000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告江正华医疗费人民币12,418.98元、营养费人民币1,800元、住院伙食补助费人民币120元，合计人民币14,338.98元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告江正华精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币115,384元、护理费人民币2,400元、交通费人民币200元、误工费人民币8,760元，合计人民币131,744元中的人民币11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告江正华衣物损失费人民币200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告江正华鉴定费人民币3,900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额26,082.98元，合计29,982.98元；
五、被告南通鼎天物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告江正华律师费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,228元，由被告南通鼎天物流有限公司负担。重新鉴定费人民币4,800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。