安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02779号
原告：张国钰。
被告：曾建强。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪东路87号国金大厦21楼。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：蒋明珠。
原告张国钰与被告曾国强、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国钰，被告曾国强，被告大地财险合肥支公司的委托代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国钰诉称，2012年2月15日8时许，曾国强驾驶皖A×××××号轿车，沿合蚌路由南向北行驶至11KM＋300M处时，因驾驶不慎，所驾车辆撞到我驾驶的电动自行车，造成我受伤及电动车损坏的交通事故发生。经交警认定，曾国强承担事故的全部责任，我无责任。皖A×××××号车已向大地财险合肥支公司投保了交强险和三责险。请判决被告赔偿医疗费8512元，住院伙食补助费690元，营养费690元，误工费9000元，护理费2020元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失910元，合计27621元。本案诉讼费由被告承担。
被告曾国强辩称，事故发生后已赔偿原告5512元，请依法判决。
被告大地财险合肥支公司辩称，原告医疗费中非医保用药费用、误工费、精神损害抚慰金不予认可，其他相关赔偿数额过高，诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年2月15日8时许，曾国强驾驶皖A×××××号轿车，沿合蚌路由南向北行驶至11KM＋300M处时，因驾驶不慎，所驾车辆撞到张国钰驾驶的电动自行车，造成张国钰受伤及电动车损坏的交通事故发生。经交警认定，曾国强承担事故的全部责任，张国钰无责任。
事故发生后，张国钰于2012年2月15日至3月8日在肥东县中医医院住院治疗，诊断为，左第5、6肋骨骨折，头皮下血肿，腰背部软组织伤。出院医建议休息二月，随诊。张国钰治疗期间共用去医疗费8512元，其中曾国强支付5512元。
张国钰系肥东县路口学区油坊小学教师，因本案交通事故不能工作，张国钰每月支付他人代课工资2500元，每月绩效工资500元被学校扣发。皖A×××××号车的车主是曾国强，以曾国强为被保险人向大地财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的病历，出院小结，医疗费票据，保险单，车旅费票据，有关证明等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。曾国强承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任。大地财险合肥支公司是皖A×××××号车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
关于非医保用药大地财险合肥支公司是否应予免责问题，涉及到对非医保用药免责条款的理解及如何执行，大地财险合肥支公司作为保险人，应在与投保人签订保险合同时对该免责条款予以解释和说明，否则该条款不能约束投保人及受害人。同时，对于非医保用药的选择，主要是经治医院的决定，非投保人及受害人所能控制。因此，大地财险合肥支公司认为其不承担非医保用药费用的理由，本院不予支持。
张国钰因本案交通事故所造成的损失，根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2011年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，具体确定为，医疗费8512元，根据张国钰住院治疗的出院小结及医嘱，误工期限为（23＋60）天=83天，误工费为83天×（2500＋500）元／月÷30天=8300元，护理费为23天×28534元／年÷365天=1798元，营养费为23天×30元／天=690元，住院伙食补助费23天×30元／天=690元，交通费酌定为800元，电动车损失酌定为800元。本起事故给张国钰的身体、精神均造成一定损害，张国钰应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，精神损害抚慰金确定为4000元。张国钰的上述各项损失合计为25590元。
张国钰的上述损失，由大地财险合肥支公司在其承保的皖A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿医疗费8512元，误工费8300元，护理费1798元，营养费690元，住院伙食补助费690元，交通费800元，电动车损失800元，精神损害抚慰金4000元，计25590元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖AZL8**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告张国钰因本案交通事故所造成的损失25590元（其中曾国强已赔偿5512元）。
二、被告曾国强对本判决第一项承担连带赔偿责任。
上述一、二合计后，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张国钰20078元，支付被告曾国强5512元，计25590元，限于本判决生效后十日内付清。（银行转帐的付款方式
--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48）。
三、驳回原告张国钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元，减半收取245元，由被告曾国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一二年十二月七日
书记员 尹中权
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。