江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0700号
原告王小平。
委托代理人周鹏一。
被告赵静。
原告王小平与被告赵静加盟合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理审判员马文雪独任审判。于2014年4月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2014年4月18日、6月18日两次组织质证。原告王小平、被告赵静均到庭参加庭审及第一次质证，原告王小平的委托代理人周鹏一、被告赵静到庭参加第二次质证。本案现已审理终结。
原告王小平诉称，2014年3月1日，原告与被告签订一份百年吴越加盟合作协议书，该协议约定了加盟条件（一次性交纳8万元加盟费才可以加盟），同时该协议对双方的权利义务及违约责任以及协议解除与终止，都作了约定。原告于2014年2月20日在该协议签订之前支付给被告订金5000元。后于2014年3月9日原告又支付给被告加盟费25000元。之后由于原告家人反对，决定不开吴越专业祛痘连锁店，与被告协商要求退还加盟费30000元。同时原告认为，被告并无权将百年吴越的品牌再次授权给原告经营，而且双方签订的协议只是成立，并未生效，因为只有在原告缴纳了全额80000元加盟费后才能生效，也因此该协议依法可以解除。况且在协议签订后，都是原告方在出钱出力，被告并未履行相应的合同义务。现因原、被告协商不成，为此诉至法院，起诉要求：一、判令解除与被告签订的加盟合同，被告退还原告加盟费30000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告赵静辩称，双方签订的加盟协议系依法成立，签订双方均是具有民事行为能力的成年人，双方签订加盟协议的意思表示真实，协议并不存在重大误解或显失公平的情况，因此该协议已经生效，其不同意解除，原告要求其退还30000元加盟费没有事实及法律依据。被告已经依约履行了对原告及其工作人员的培训义务，至于相关仪器、宣传辅料、授权牌等协议约定义务，是因为原告没有再支付剩余的加盟金且原告不愿意再经营，是原告不愿来受领这些物品。且根据协议约定，原告尚有50000元加盟金没有缴纳，对此被告保留向原告追讨的权利，请求依法驳回原告诉请。
经审理查明，2014年3月9日，原告王小平（乙方）与张家港市杨舍东城吴越祛痘美容院（甲方）签订百年吴越加盟合作协议书一份，双方就王小平加盟吴越专业祛痘的有关加盟条件、双方权利义务、违约责任等进行了约定。其中，加盟条件中“……4、乙方须在本协议签订当日，一次性交纳加盟金8万元（人民币）……”甲方的义务“1、甲方向新加盟店提供美容仪器一套（奥桑机，冷光灯，吸油机，超声波各一台）；2、本协议签订后，甲方向乙方授予连锁经营加盟许可证；甲方向新加盟店提供宣传辅料和开业礼包一套……5、甲方对新加盟店提供技术人员培训辅导支持……”协议的解除与终止“在乙方经营过程中发生下列情况之一时，甲方有权解除协议”，对王小平是否享有协议解除权并未做相关约定。附则“……4、本协议自双方签字之日起生效，有效期为2014年3月1日起2015年2月28日止。”
2014年2月20日，被告向原告出具收到原告加盟订金5000元的收据一份，2014年3月9日，被告又向原告出具收到加盟金25000元的收据一份。审理中，双方一致确认，涉案加盟协议实际于2014年3月9日签订，但落款日期是写为2014年3月1日。
上述事实，有百年吴越加盟合作协议书、收据及当事人陈述等予以证实。
审理中，被告为证实其已经向原告提供了新加盟店的培训辅导，且其将百年吴越的品牌再次授权给原告是有权的，提供了甲方名为上海百年吴越化妆品有限公司、如皋市金秋美容店签订的产品代理续签合同及上海百年吴越化妆品有限公司与如皋市金秋美容店签订的产品代理（续签）合同各一份，并申请证人赵芳芳到庭作证。
赵芳芳陈述，其是今年2月份到赵静的店里去工作的，本来是要2月18日就去培训，但因为王小平的两个员工没有到位，所以直到2月20日才去南通如皋参加培训。从2月20日至23日总共四天培训，期间包括其在内的赵静的两名员工和王小平的两名员工学习了洗脸、祛痘、刮痧等一系列的美容技术，从第二天开始，几个员工就互相之间实践学习的技术直至四天培训结束，我们还学习了各种美容产品的搭配。期间我们还有发放的培训教材。培训回来之后，王小平还带了一个员工到我们张家港的店面了学习怎样给顾客美容，而且王小平因为要给金港店装修，还带了装修公司的人到我们店里参观装修风格。大概是在3月份的时候，王小平和赵静就在我们张家港市区的店里签了合同。之后过了没多久，王小平不愿意再做百年吴越的加盟，还到我们的店里谈解除协议的事情，但是双方没有谈好。一些基本的美容技术在南通培训期间就已经学习，因此培训回来之后就能够直接给顾客做美容了，但在去培训之前其还不能给顾客做美容。
对被告提供的产品代理续签合同，原告质证意见为，对上海百年吴越化妆品有限公司与如皋市金秋美容店签订的产品代理（续签）合同的真实性无法确认，对被告与如皋市金秋美容店签订的代理合同真实性没有异议。原告认为，被告仍然没有权利将百年吴越的品牌再次授权给原告，因此双方所签订的协议并未生效。对证人赵芳芳的证人证言，原告认为证人的陈述基本属实。但原告认为实际在南通培训的时间并没有四天。因为是大概星期四到南通的，星期五才正式开始培训，而星期天下午就回来了。对原告为加盟百年吴越而承租的店面，原告陈述该店面现在已经由他人另行承租，其缴纳的租房定金也已经收回。
上述事实有产品代理续签合同、证人证言及当事人陈述等予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。
关于原告主张涉案加盟协议只是成立但尚未生效的观点。本院认为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件，附条件生效的合同，自条件成就时生效。原告认为其一次性支付加盟金8万元乃合同生效的条件，但综合双方签订的加盟协议可以看出，该约定仅是原告加盟吴越专业祛痘连锁的加盟条件，而非合同生效的条件，且在协议附则部分已经明确该协议自双方签字之日起生效，协议中对该协议的生效条件亦无其他特殊约定。因此，对于原告的上述主张，本院不予支持。
关于原告主张被告无权将百年吴越的品牌再次授权给原告的观点。根据上海百年吴越化妆品有限公司与如皋市金秋美容店于2014年1月8日签订的产品代理（续签）合同，如皋市金秋美容店为上海百年吴越化妆品有限公司在南通、苏州（不含太仓市）的地级总代理，协议期至2015年1月31日止，如皋市金秋美容店在协议期代理区域内有自行开拓加盟店之权利。被告与如皋市金秋美容店的产品代理续签合同，该合同约定的代理区域为江苏省苏州市张家港地区，合同期限从2014年2月13日至2014年12月31日止，被告被授权在代理的区域内行使“百年吴越”相关产品的代理权，由被告在代理区域开拓市场。被告认为与其签订合同的是苏州、南通地区总代理，如果需要在苏州、南通地区开设加盟店，都需要与其签订合同，因总部已经将这两个地区的加盟代理权限授权给了如皋市金秋美容院。况且，即使其要和上海总部签合同，上海总部还是会让其去找苏州、南通地区的总代理签订。本院认为，根据上述两份产品代理合同，上海百年吴越化妆品有限公司已经授权如皋市金秋美容店在南通、苏州（不含太仓市）范围内行开拓加盟店之权利，如皋市金秋美容店又再次授权本案被告在张家港市范围内行使开拓市场等相关代理权。因此，被告有权将百年吴越的品牌再次授权给原告，被告的上述解释亦符合地区代理的一般普遍做法。同时，原告也陈述其在与被告洽谈加盟事宜之前，是电话联系苏州、南通地区总代理的许应松经理，而后才与被告签订加盟协议。原告认为被告无权授权其加盟百年吴越的品牌，但未提供任何证据予以驳斥被告意见、证明己方观点。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张被告并未实际履行协议约定义务的观点。本院认为，庭审中，被告申请证人赵芳芳出庭作证，赵芳芳陈述其与王小平及其两名员工均至南通如皋进行了四天培训，期间进行了相关美容技术的培训辅导、实践操作，且亦有发放辅导教材。原告对证人的上述意见也予以认可。可以认定被告已经开始履行双方约定的部分协议义务。相应的，原告也仅是履行了协议约定的部分义务，即只交纳了3万元的加盟费，尚有其他协议约定义务并未实际履行。因此，原告的上述主张，本院亦不支持。
至于原告王小平要求解除其与被告赵静签订的加盟协议并退还交纳的加盟费30000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案所涉加盟协议由原、被告双方签订后，被告向原告提供了技术人员培训辅导支持之服务，原告向被告交纳加盟金30000元。现原告要求
解除与被告签订的加盟合作协议书，考虑到原告为加盟百年吴越所承租之店面已转出而由他人承租，该加盟协议已无继续履行之可能，继续履行亦将进一步扩大合同当事人之损失。本院认定原、被告双方签订的百年吴越结盟合作协议书解除。因协议签订后，双方均已履行部分合同义务，现原告要求解除该加盟协议，而被告并无其他违约之情形，应视为原告违约在先，理应承担相应违约责任。但考虑到被告在合同签订后也仅履行了合同义务之为原告提供技术人员培训辅导，其余合同义务尚无证据证实已经完全履行。因此，本院酌情确定原告王小平赔偿被告赵静经济损失20000元，该款由原告王小平向被告交纳的加盟金中直接扣除，不再退还原告，被告赵静尚需向原告王小平返还加盟金10000元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十五条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条的法律规定，判决如下：
一、原告王小平与被告赵静签订的百年吴越加盟合作协议书解除。
二、被告赵静应返还给原告王小平加盟金10000元。限于判决生效后10日履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告王小平指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）。
三、驳回原告王小平的其他诉讼请求。
案件受理费900元（已经减半收取）由原告王小平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 马文雪
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张勤燕