重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初3517号
原告：徐尚华，男，1953年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆嘉庚置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧兴路65号2幢，统一社会信用代码915002277842108069。
法定代表人：周启禄，总经理。
委托代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师。
原告徐尚华与被告重庆嘉庚置业有限公司（以下简称嘉庚置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘秋静适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告徐尚华的委托代理人鲍繁华、被告嘉庚置业公司的委托代理人幸国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐尚华向本院提出诉讼请求：1、判决被告嘉庚置业公司赔付原告徐尚华的住院伙食补助费、住院护理费、伤残赔偿金、后续医疗费、后期护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、检查费共计130194.05元。事实和理由：2015年1月1日被告嘉庚置业公司雇佣原告徐尚华在绿岛新天地农贸市场超市做管理人员，并于当日双方签订了“劳务合同书”，2016年1月14日下午17时许徐尚华在绿岛新天地农贸市场上班时看见陈光富把蔬菜从超市担到农贸市场门口摆摊叫卖，原告徐尚华就走到陈光富面前，叫他不能在门口卖菜，陈光富不听，原告徐尚华再多次叫他把菜担回到他家在市场内的菜摊卖，陈光富不愿，反而手上拿着秤砣用力打了徐尚华的左面部数下，后经群众劝阻才算结束。后原告徐尚华向公司汇报后，同公司领导到璧泉派出所报警。派出所经调查和重庆市精神卫生鉴定中心鉴定，陈光富打原告徐尚华时患有精神分裂症（发病期），陈光富案发时无刑事责任能力。因原告徐尚华为被告嘉庚置业公司工作时受伤，故诉至本院，请求法院依法支持原告徐尚华的诉讼请求。
被告嘉庚置业公司辩称，原告徐尚华在此次事件中也有重大过错，应当依法分摊责任，减轻被告嘉庚置业公司的责任。另原告徐尚华主张的诉讼金额计算过高，依法应予调整。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，徐尚华与嘉庚置业公司签订《劳务合同书》，嘉庚置业公司自2015年1月1日起聘用徐尚华做绿岛新天地农贸超市的管理员。2016年1月14日下午，徐尚华在管理农贸超市过程中，被卖菜的陈光富打伤。后徐尚华报警，重庆市璧山区公安局璧泉派出所于2016年1月27日对该案进行受理。该案调查过程中重庆市璧山区公安局璧泉派出所于2016年2月1日将陈光富带至重庆市精神卫生中心进行鉴定，陈光富案发时患有精神分裂症（发病期），陈光富案发时无刑事责任能力。
徐尚华被陈光富打伤的原因和过程，徐尚华自己在重庆市璧山区公安局璧泉派出所陈述，“2016年1月14日下午17时许，我在绿岛新天地农贸超市上班，我看见陈某（陈光富）把菜从超市担到农贸市场门口摆摊卖菜，我就上前招呼他不要在此处卖菜。他不听，我就走到他的面前再次给他打招呼叫他不要在这卖菜，他不听，他说是他老婆叫他在这卖菜的。然后我就对他讲你担菜篮我帮你抱菜。于是我就去抱他的菜，我的本意是让他到市场内部去卖。结果正准备抱菜的时候，对方就打我的左脸，打了两拳头，手上还拿有秤砣和刀，我就顺手抓对方的头发，他还用手抓我的下身。然后有群众来劝架，对方的老婆也过来了，后来我们分开后，我领导报警了。……（陈光富）我认识，但不知道名字，因为他一直在市场内卖菜。……我觉得他是正常人，经常拍手，跺脚的感觉可能有点精神问题，但此次过后我觉得他是正常人。”
2016年6月15日，重庆市璧山区公安局璧泉派出所出具证明，“本所于2016年1月27日接到徐尚华报警，称2016年1月14日在永嘉大道XX号绿岛新天地农贸市场因摊位问题与陈光富发生纠纷并打架，造成徐尚华左脸骨折。经过本所民警对相关人员进行询问以及调取事发地监控录像，证实如下事发经过：2016年1月14日下午5时许，陈光富在璧山区永嘉大道XX号绿岛新天地农贸市场门口卖菜时，徐尚华前来制止，在劝导时徐尚华意欲抱走陈光富的菜，双方开始发生纠纷，徐尚华首先出手打向陈光富，然后双方发生抓扯，抓扯中陈光富将徐尚华脸部打伤，后经周围群众劝架拉开。本所在事发绿岛新天地农贸市场调取复制的监控录像由于计算机硬盘损坏无法修复，特对监控录像记录的以上事实予以证实。”
2016年1月14日，徐尚华被陈光富打伤后于2016年1月15日在重庆市璧山区人民医院住院治疗，嘉庚置业公司向徐尚华支付了80000元。徐尚华在医院住院59天后于同年3月14日好转出院，支出医疗费共计74931.3元。2016年5月17日，重庆市璧山区司法鉴定所对徐尚华的伤残等级、后续医疗费等作出鉴定意见（徐尚华垫付检查费与鉴定费2384.05元）：1、徐尚华左侧下颔骨骨折致张口受限伤残等级为XX级；2、徐尚华后续医疗费为10000元左右；4、徐尚华的误工120日、护理30日、营养为90日为宜。
本案审理过程中，嘉庚置业公司申请对徐尚华的伤残等级、后续医疗费重新鉴定（徐尚华垫付检查费101元），2016年8月22日，重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人徐尚华的伤残等级为XX级；2、被鉴定人徐尚华的后期医疗费为10000元。
同时查明，徐尚华系农村户籍，但自2013年1月起随其子在重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道XX号房屋居住至今，并于2014年8月4日在重庆市璧山区城郊派出所办理了暂住登记。
本院认为，2016年1月14日下午，原告徐尚华因受雇被告嘉庚置业公司进行绿岛新天地农贸超市管理过程中被陈光富打伤。因事故发生时，原告徐尚华系为被告嘉庚置业公司履行劳务工作，而非个人之间的劳务关系，故被告嘉庚置业公司应对原告徐尚华遭受的人身损害承担赔偿责任。但本案发生过程中，原告徐尚华在市场管理过程中与陈光富因摊位问题发生争议就主动去抱陈光富的菜，重庆市璧山区公安局璧泉派出所出具证明经调查双方发生纠纷后系原告徐尚华先出手打向陈光富，后发生打架纠纷，故本院认为原告徐尚华在本案也有过错，应减轻被告嘉庚置业公司的赔偿责任，故原告徐尚华的相应损失由被告嘉庚置业公司承担80%赔偿责任，原告徐尚华自己承担20%的责任为宜。
原告徐尚华各项请求的损失，本院逐项评述如下：
1、原告徐尚华的医疗费本院已医疗票据为据，本院核定为74931.3元。
2、原告徐尚华请求住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），符合法律规定，本院予以支持。
3、原告徐尚华请求住院护理费5900元（100元/天×59天），符合法律规定，本院予以支持。
4、原告徐尚华请求残疾赔偿金98060元（27239元/年×18年×20%），本院予以支持。本院认为，原告徐尚华XX级伤残有两次鉴定结论为据，另定残之日系2016年5月17日，原告徐尚华62岁，故本院对原告徐尚华请求的98060元残疾赔偿金予以支持。
5、原告徐尚华请求后续医疗费10000元，有鉴定结论为据，本院予以支持。
6、原告徐尚华请求后续护理费3000元（100元/天×30天），本院认为鉴定结论并未对护理30日注明系院外护理，因原告徐尚华已请求住院护理费本院对原告徐尚华该项请求不予支持。
7、原告徐尚华请求营养费2700元，本院酌定支持500元。
8、原告徐尚华请求的鉴定及鉴定检查费2384.05元，有票据为据，本院予以支持。
9、原告徐尚华请求的交通费200元，本院予以支持。
10、原告徐尚华请求精神损害抚慰金5000元，因原告徐尚华对事故的发生有一定过错，本院酌定为4000元。
11、原告徐尚华的垫付二次鉴定检查费101元，有票据为据，本院予以支持。
综上，原告徐尚华的损失1-9项共计194925.35元，由被告嘉庚置业公司承担80%，155940.28元(194925.35元×80%)，另10-11项损失由被告嘉庚置业公司全额支付。
综上所述，被告嘉庚置业公司应支付原告徐尚华的损失共计160041.28元，减去被告嘉庚置业公司已支付的80000元，被告嘉庚置业公司还应支付原告徐尚华80041.28元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆嘉庚置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告徐尚华赔偿款共计80041.28元（不含已支付的80000元医疗费）；
二、驳回原告徐尚华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元（已减半收取），由原告徐尚华承担176元，被告重庆嘉庚置业有限公司承担350元。（被告重庆嘉庚置业有限公司应承担的诉讼费350元已由原告徐尚华垫付，在被告重庆嘉庚置业有限公司履行本判决义务时一并支付给原告徐尚华）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 刘秋静
二〇一六年十月十一日
书记员 高雪飞