山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1194号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润路怡情湾小区临街楼。
负责人：宋光，总经理。
委托代理人顾沂蒙，该公司职工。
委托代理人李丽林，该公司职工。
被上诉人（原审原告）唐敬德，居民。
委托代理人鲁绪尧，莒南县城区法律服务所五处法律工作者。
被上诉人（原审被告）山东省聊城市冠县兴源运输有限公司，住所地山东省冠县定远寨乡政府驻地闫营村。
负责人：郭文兴，经理。
被上诉人（原审被告）史合坤，居民。
被上诉人（原审被告）潘增珍，居民。
二被上诉人委托代理人潘晓芳，莒南县城区法律服务所四处法律工作者。
上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2013）莒民三初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月15日19时许，唐敬德未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿省道342线由东向西行驶，行至省道342线38公里700米路段时发生事故倒地，被告史合坤驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车行驶至事故地点时，与唐敬德驾驶的倒地的二轮摩托车发生碰撞，并将二轮摩托车拖至重型半挂车车底。同年7月5日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故证明，因没有找到事故发生时的目击证人，现场也无交通监控设施，无法查清该事故造成的事实与成因。
原告唐敬德伤后入住莒南县中医医院，住院治疗17天，出院结算费用14，713.7元，后入住临沂人民医院，住院治疗31天，出院结算费用56，454.74元，门诊花费19，913.26元。临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2013）临鉴字第622号关于唐敬德伤残程度等事项鉴定意见书，唐敬德肝、脾、肋骨骨折分别构成道路交通事故十级伤残，护理时限为128日。
另查明，鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车登记证书所有人为兴源运输公司，驾驶人为史合坤，实际所有人为潘增珍；车辆投保于浙商财保聊城公司，机动车交通事故责任强制保险两份，商业第三者责任险两份，其中第三者责任险保险金额均为500，000元，且购有不计免赔险。
根据原告提供的莒南县坊前镇人民政府、莒南县坊前镇峪头村村民委员会的证明及中国人民武装警察部队士官退出现役证证实，原告唐敬德于2004年12月应征入伍，于2012年12月退出现役，转业后工作于山东鑫海科技有限公司。
2013年度山东省无固定收入的城镇居民的误工费为每天70.56元，城镇居民人均可支配收入为25，755元。
原审法院认为，被告史合坤驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车与唐敬德驾驶的倒地的二轮摩托车发生交通事故，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故证明，无法查清该事故造成的事实与成因。结合审理查明的事实，被告史合坤驾驶的机动车未安全驾驶，文明驾驶，与唐敬德驾驶的摩托车发生碰撞，被告史合坤对唐敬德的损伤承担一定的赔偿责任，被告史合坤关于原告伤情与其无关的辩解于法无据，本院认为被告史合坤对于本次事故的发生应承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车在浙商财保聊城公司购买机动车交通事故责任强制保险两份，被告浙商财保聊城公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车在被告浙商财保聊城公司投保两份商业第三者责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由浙商财保聊城公司在商业第三者险保险金额内承担责任。被告史合坤作为被告潘增珍雇佣的驾驶员，在本次事故中没有重大过失，不应承担赔偿责任。原告撤回对被告兴源运输公司起诉的申请不违反法律规定，法院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。关于医疗费，原告主张的医疗费76，368元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，予以确认；关于住院伙食补助费，原告在莒南县中医医院住院3天，每天按8元计算，在临沂市人民医院住院31天，每天按10元计算，该数额应为334元；关于护理费，原告提供的护理人员的身份信息系城镇居民，对于其主张的护理费应按城镇标准计算，护理费应为9，031.68元（128天×70.56元／天）；关于伤残赔偿金，应按城镇居民赔偿标准计算，原告因本次事故构成三处十级伤残，以一处十级伤残赔偿比例为基数，另两处十级伤残增加赔偿比例4%，故原告伤残赔偿金为72，114元（25，755元／年×20年×14%）；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，法院确定为500元；关于精神抚慰金，本次事故造成原告三处十级伤残，法院酌定为1，000元。
综上，本次事故给原告唐敬德造成的经济损失为160，157.68元，其中医疗费76，368元、住院伙食补助费334元、护理费9，031.68元、伤残赔偿金72，114元、精神抚慰金1，000元、交通费500元、法医鉴定费810元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐敬德医疗费20，000元、护理费9，031.68元、伤残赔偿金72，114元、精神抚慰金1，000元、交通费500元，以上赔偿数额合计102，645.68元；二、原告唐敬德尚有超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失医疗费56，368元、住院伙食补助费334元，以上共计56，702元由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险金额内赔偿28，351元；三、原告方尚有第三者责任强制保险责任限额和商业第三者责任险外的损失法医鉴定费810元由被告潘增珍赔偿405元；四、驳回原告唐敬德的其他诉讼请求。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，930元，保全费1，520元，共计4450由被告潘增珍负担。
浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司不服上诉称，一、一审法院判决我司承担同等责任缺乏依据，我司承保的标的车只与被上诉人唐敬德的摩托车发生接触，没有证据证明该标的车与唐敬德本人发生接触，故我司对唐敬德因伤所受损失不应承担；二、唐敬德三处十级伤残没有依据；三、唐敬德提交的证据不足以证明其城镇户籍的身份，因其提交的户籍证明不足以证明其确已在城内连续生活一年以上。另外，唐敬德没有提交误工证明，不能判决我方承担误工费用。请求二审法院依法改判。
被上诉人史合坤、潘增珍答辩意见与上诉人一致。
被上诉人唐敬德答辩服判。
二审查明的事实同一审一致。
本院认为，被上诉人史合坤驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车与被上诉人唐敬德驾驶的倒地的二轮摩托车发生交通事故，事故事实与成因无法查清，牵引车与唐敬德本人是否发生接触无证据证实，业经临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故证明，各方均无异议，本院予以确认。虽然无证据证实牵引车与唐敬德本人是否发生了接触，但两车发生交通事故证据确凿，原审结合审理查明的事实，认定史合坤驾驶的机动车未安全驾驶，文明驾驶，对于事故的发生承担同等责任，并无不当，上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为该车的承保方，对唐敬德因伤所受损失应当承担责任；唐敬德的伤残等级业经临沂诚证法医司法鉴定所作出“诚证司鉴所（2013）临鉴字第622号鉴定意见书”，对该意见书上诉人虽持异议，但在原审法院明确告知的时限内既未提交书面鉴定申请，又未预交鉴定费，应视为对该项权利的放弃，原审依据该鉴定意见确认为唐敬德的伤残等级十级伤残正确；关于唐敬德的户籍身份问题，唐敬德在退役时为上士，有士官退出现役证作证，原审依据莒南县坊前镇人民政府、莒南县坊前镇峪头村村民委员会的证明及中国人民武装警察部队士官退出现役证认定唐敬德为城镇户籍身份符合法律规定。至于误工费问题，唐敬德未主张，原审亦未认定，本院不再赘述。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，930元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹凤成
审 判 员 张法勇
代理审判员 王玉波
二〇一四年九月十日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。