终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初1494号
原告：广州市吉顺运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区光复北路508号2049房。
法定代表人：张桂钒，职务经理。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1963年9月29日出生，汉族，住广州市天河区。
原告广州市吉顺运输有限公司诉被告梁志刚车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鹄到庭参加了诉讼。被告梁志刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月25日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》，该合同约定被告车辆挂靠原告营运，车辆财产权及使用权归被告，但车辆一切规费由被告支付；被告车辆必须在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期按每天所欠费用的10%计滞纳金；被告必须依法购买车辆营运交强险和第三者责任险，被告须在车辆保险期限期前一个月到原告处办理并缴纳保险金，原告可先为过期的车辆续保，保费由被告无条件补交给原告；被告车辆必须由原告统一办理一切审核手续，否则视为被告违约，原告有权对被告罚款叁佰元或取消被告的委托服务关系；原告负责协助被告代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费等，但一切费用由被告负责，如被告过期交纳车辆应交的一切国家规费，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉，被告必须在每年的12月份前将下一年的路费、运管费等一切费用交付给原告代缴，否则原告有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；因合同引起的争议的或纠纷，双方可协商解决，如协商不成，可向原告所在当地人民法院起诉。合同签订后，从2014年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且被告拖欠原告为其代垫付的车辆保险费3920.61元及其滞纳金3529元[注：滞纳金计算方式：3920.61元×10个月（自2013年6月购买保险满1个月后的8月至2016年月份共29个月，在此按10个月计算）×30天/月×3‰=3529元]，以及车船税费319.2元，合计7768.81元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》;2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下；3.依法判决被告向原告支付原告为车牌号粤Ａ×××××车辆垫付的保险费用3920.61元及其滞纳金3529元，以及车船税费319.2元，合计7768.81元;4.依法判决由被告承担本案受理费与1000元公告费。
原告就其陈述的事实向本院提供以下证据：
1.《机动车委托托管服务合同书》，证明原告与被告存在车辆挂靠关系；
2.机动车登记证书，证明被告的车辆挂靠登记在原告名下；
3.永安财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明原告为被告购买机动车辆保险；
4.广东省地方税收通用发票（2张），证明原告为被告购买机动车辆保险；
5.纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书，证明原告为被告代垫付车船税费。
被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定原告的起诉事实。
本院另查明：车牌号为粤Ａ×××××的车辆于2012年3月29日转移登记在原告名下。
原、被告于2012年6月25日签订的《机动车委托托管服务合同书》中约定：由被告自筹资金购买壹台东风型号的车辆(车架：A102356，发动机号：F51D1800075，车牌粤Ａ×××××，因为被告无条件办理营运资格，为方便营运，经得原告同意，特将该车委托给原告，以原告的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是原告，原告只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属被告所有，被告自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属被告所有，原告不参与被告的经营，原告只负责协助被告办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由被告支付，原告代收；被告委托原告托管期限（自2012年6月25日至2017年6月25日止才变更，不包括内部过户）；等等。
2013年1月7日，原告为粤Ａ×××××车辆缴纳车船税319.2元；2013年6月26日，原告为粤Ａ×××××车辆购买第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险，保费分别为2255.61元和1665元。
原告在庭审中陈述：如果胜诉或部分胜诉，本案已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告直接支付给原告。
本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。
被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，本院予以支持。
车辆实际所有人是被告，因原、被告双方成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方的合同已经解除，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续。
原告为涉案车辆垫付了车船税319.2元和保险费用3920.61元（2255.61元+1665元），按双方合同约定，该费用应由被告承担，被告理应返还给原告；被告逾期缴纳保险费用按合同约定应支付滞纳金，现原告起诉要求被告以保险费3920.61元为本金，按每日3‰，每月30日的标准支付自2013年8月起10个月的滞纳金3529元，是原告对自己权利的合法处分，并无不妥，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市吉顺运输有限公司与被告梁志刚于2012年6月25日签订的《机动车委托托管服务合同书》；
二、被告梁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市吉顺运输有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户至被告梁志刚名下的手续；
三、被告梁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司返还保险费3920.61元；
四、被告梁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司返还车船税319.2元；
五、被告梁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司支付违约金3529元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元、公告费1000元，均由被告梁志刚负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
代理审判员 邓咏诗
人民陪审员 陈宇熙
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁燕玲
区颖斯
本法律文书于2016年月日送达。送达人：