上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3384号
原告谭在权。
委托代理人黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。
被告刘飞。
被告李惠林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告谭在权诉被告刘飞、李惠林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日第一次公开开庭进行了审理，原告谭在权的委托代理人黄阿妮，被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼，被告刘飞、李惠林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。该案于2014年8月15日第二次公开开庭进行了审理，原告谭在权的委托代理人黄阿妮，被告刘飞，被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼，被告李惠林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭在权诉称，2013年1月22日7时10分，在本市老沪闵路进徐梅路南约60米处，被告刘飞驾驶牌号为皖FBXX**的机动车与正在行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告谭在权与被告刘飞负事故同等责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费25，321.26元、住院伙食补助费130元、营养费2，960元、护理费2，200元，误工费13，000元、交通费300元、精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金87，702元、衣物损500元、鉴定费1，380元、律师费4，000元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险的部分由被告刘飞承担60%，其中律师费要求由刘飞全额赔偿，被告李惠林作为担保人应对刘飞的赔偿款项承担连带赔偿责任。
被告刘飞辩称，对事故经过及责任认定均无异议，对原告各项诉请意见同太平洋保险公司，律师费、鉴定费不予赔偿。被告刘飞预付原告的现金14，000元，要求在本案中一并处理；被告刘飞的损失牵引费250元、停车费35元，不要求原告予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故发生时，涉案车辆投保交强险于被告太平洋保险公司，并在承保期限内，同意在上述保险范围内依法赔偿。针对各项诉请：医疗费凭据计算，其中非医保医疗费不予赔偿；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金不认可，对鉴定结论有异议；护理费认可每天40元；误工费认可每月1，820元；交通费酌情认可300元；精神损害抚慰金不予认可；衣物损失认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年1月22日7时10分，在本市老沪闵路进徐梅路南约60米处，被告刘飞驾驶牌号为皖FBXX**的机动车与正在行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，原告谭在权、被告刘飞负事故同等责任。被告李惠林系被告刘飞的担保人。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）住院治疗，入院诊断为：左足2、3跖骨骨折，2013年1月24日行左足2、3跖骨骨折切开复位内固定术，1月28日出院。之后原告在市六医院、上海市闵行区吴泾医院、上海同康医院多次门诊治疗。原告支付医疗费25，321.26元。
2013年10月31日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具华政（2013）法医残鉴字第J-3756号鉴定意见书，鉴定意见为：谭在权因交通事故致左足碾压伤，左足第2、3跖骨骨折，现左足足弓变形，结构破坏，足趾活动受限，日常活动能力轻度受限，综合评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。原告支付鉴定费2，300元。
被告太平洋保险公司对上述鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院遂委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，该会经审查后认为本案不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，不予受理该重新鉴定申请。
原告住院期间聘请护工7天，支付护工费315元；原告委托律师代理诉讼，支付律师费4，000元。
2011年3月3日，原告与朱某某签订《房屋租赁合同》，约定原告租住本市徐汇区梅陇五村XXX号XXX室房屋，期限为2011年3月7日至2013年2月7日，月租金400元。
2013年7月4日，上海市徐汇区凌云路街道梅陇五村居民委员会出具住所证明，证明谭在权自2011年3月7日至2013年1月20日，居住在本市徐汇区凌云路梅陇五村XXX号XXX室，该房产权人为朱某某。
2013年12月11日，上海XX**有限公司（以下简称XX公司）证明：谭在权系该单位职工，自2013年1月起在该单位工作，担任运输职务，月平均收入为2，600元，于2013年1月22日发生交通事故导致受伤，至今未上班工作，单位对其停发工资。
2013年1月23日，被告李惠林为被告刘飞作担保，在担保书中写明：……如其不履行事故的赔偿责任，本人愿承担事故的赔偿责任。
审理中，原告确认收到被告刘飞支付的现金14，000元，同意上述款项作为预付款在本案中一并处理。
皖FBXX**机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、陪护费发票、住所证明、房屋租赁合同及朱某某身份证复印件、XX公司营业执照复印件及证明、律师费发票；被告刘飞提交的收条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定原告谭在权与被告刘飞承担事故同等责任，并无不妥，本院予以确认。被告李惠林作为被告刘飞的担保人，应对刘飞的赔偿款项承担连带责任。
涉案机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在交强险限额内承担赔偿责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，根据原告提交的医疗费收据，本院支持医疗费25，321.26元。营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的营养期2个月＋2周，原告主张2，960元，可予支持。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张130元，可予支持。以上合计28，411.26元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额18，411.26元由被告刘飞赔偿60%，计11，047元。
残疾赔偿金，原告要求按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，须证明事发前其在本市城镇地区连续工作、居住满一年以上的事实；根据现有在案证据，原告虽能证明事发前一年其居住在本市城镇地区，但关于工作，原告于2013年1月至XX公司工作后当月即发生交通事故，对于事发前是否在本市城镇地区连续工作一年以上的情况，原告无任何证据加以证明，故原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，本院参照本市农村居民人均可支配收入19，208元的标准，支持残疾赔偿金38，416元。误工费，系因交通事故导致收入减少的部分，本案中，原告并未提交劳动合同、工资银行对账单、工资发放记录等证据证明事发前后收入减少的情况，故参照本市最低工资每月1，820元的标准结合鉴定意见明确的休息期5个月，本院支持误工费9，100元。交通费，根据原告伤情及就医次数、处理交通事故的情况，其主张300元，本院予以支持。护理费，根据鉴定意见护理期为1个月＋2周，其中原告聘请护工7天，支付陪护费315元，其余37天，按每天40元计1，480元，以上合计支持护理费1，795元。精神损害抚慰金，原告在本起事故中负同等责任，其主张3，000元并要求在交强险内先行赔偿，可予支持。以上合计52，611元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
衣物损失，原告虽未提交证据，但考虑到事故中原告衣物确有可能损坏，本院酌情支持300元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
鉴定费，原告根据事故责任，主张1，380元，可予支持。律师费，根据本案案情并参考本市律师行业收费标准，本院酌情支持3，000元。上述合计4，380元，均不属于交强险赔偿范围，应由被告刘飞承担。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告62，911元（含精神损害抚慰金）；被告刘飞应赔偿原告15，427元，扣除其垫付的现金14，000元，尚应赔偿1，427元，被告李惠林应对刘飞的赔偿款项承担连带责任。
被告李惠林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭在权62，911元；
二、被告刘飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭在权1，427元；
三、被告李惠林应对第二项判决中被告刘飞的赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，736元，减半收取计1，368元，由原告谭在权负担664元，被告刘飞负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。