湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第189号
原告双峰县农村信用合作联社，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号
法定代表人吴坚强，该社理事长。
委托代理人胡仕新，该社员工。
被告匡购粮。
被告罗长福。
原告双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）与被告匡购粮、罗长福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽参加的合议庭，于2014年6月25月公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡仕新、被告罗长福到庭参加诉讼，被告匡购粮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰信用联社诉称，被告匡购粮分别于2002年4月7月向原告所辖的印塘信用社立据借款4000元，约定月利率6.6375‰，定于2002年5月7日到期，贷款到期后仅偿还本金1000元和2007年12月31日前的利息，结欠本金3000元和以后的利息；2005年4月23日立据借款2000元，约定月利率9.9‰，定于2005年11月30日到期，贷款到期后仅偿还2007年12月31日前的利息；2009年3月17日立据借款64000元，约定月利率9.9‰，定于2010年3月17日到期，贷款到期后仅偿还本金10000元和至2011年9月2日的利息2000元，结欠本金54000元和以后的利息，被告共欠货款本金59000元及利息，原告催收无果。该借款是被告匡购粮、罗长福夫妻存续期间的共同债务，起诉要求被告匡购粮、罗长福共同偿还贷款本金59000元及利息和后段利息。
原告双峰信用联社为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、原告的企业法人营业执照及被告的身份资料，用以证明原、被告的合法主体资格。
2、借款借据复印件3张，用以证明被告匡购粮分别于2002年4月7日、2005年4月23日、2009年3月17日向原告借款4000元、2000元、64000元，合计借款70000元，尚欠借款本金59000元的事实。
3、利息计算清单，用以证明至2014年4月20月，所欠贷款结欠利息25715元的事实。
被告匡购粮未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
被告罗长福辩称，我与匡购粮已离婚，离婚后对共同债务进行了分担，我承担了大部分债务。对于匡购粮所欠原告的这些贷款我并不知情，也不知匡购粮借款作何种用途，该借款应由匡购粮负责偿还，我不承担偿还责任。
被告罗长福为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
4、被告匡购粮、罗长福的离婚协议，用以证明二被告
已于2013年2月1日离婚的事实。
为查明案件事实，本院依职权调取了如下证据：
5、被告匡购粮、罗长福在双峰县民政局的离婚登记资料，
用以证明被告匡购粮、罗长福已于2013年2月1日离婚的事实。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据及本院所调取的
证据作如下分析确认：
原告所举证据1、被告罗长福无异议，本院予以确认；
证据2、证据3、被告罗长福提出不知情，被告匡购粮无异议，对证据2、证据3、本院予以确认；被告所举证据4、原告无异议，本院予以确认；本院所调取的证据5、原、被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告匡购粮向原告双峰信用联社所辖的印
塘信用社立据借款3笔，分别是：1、2002年4月7月立据借款4000元，约定月利率6.6375‰，定于2002年5月7日到期，已偿还本金1000元和2007年12月31日前的利息，结欠本金3000元和以后的利息；2、2005年4月23日立据借款2000元，约定月利率9.9‰，定于2005年11月30日到期，已偿还2007年12月31日前的利息；3、2009年3月17日立据借款64000元，约定月利率9.9‰，定于2010年3月17日到期，已偿还2011年9月2日前的利息，另于2013年1月8月偿还本金10000元及利息2000元，结欠本金54000元及以后的利息。被告上述贷款到期后经原告催收无果，至2014年4月20日止，被告匡购粮结欠原告贷款本金59000元，利息25715元。另查明，被告匡购粮、罗长福原系夫妻，已于2013年2月1日在双峰县民政局办理了离婚登记。2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社。
本案争议的焦点是：1、被告匡购粮所欠原告双峰信用联社的贷款本息是否应当偿还？2、被告罗长福是否要对被告匡购粮的欠款承担共同偿还责任？
本院认为，原告双峰信用联社所辖的印塘信用社与被告
匡购粮订立的借款借据，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认；匡购粮应当按照约定期限返还借款，并按照约定的期限支付利息，匡购粮没有按照约定的期限返还借款，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照国家有关规定向原告支付逾期利息，原告双峰信用联社关于逾期利息的计算符合法律规定，本院予以采信；被告罗长福与被告匡购粮原系夫妻，虽然双方已于2013年2月1日在双峰县民政局办理了离婚登记并且在离婚协议书中对共同债务的偿还进行了约定，但是该约定只是二被告之间的合意，不能对抗善意第三人，本案诉争债务发生在被告罗长福与匡购粮二人共同生活期间，是夫妻共同债务，债权人双峰信用联社有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告罗长福以其不知情为由而认为该借款系匡购粮个人债务，其理由不能成立，同时未提交证据证明该债务系被告匡购粮的个人债务，对于被告罗长福要求不承担偿还责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告匡购粮、罗长福在本判决发生法律效力后十日内偿还原告双峰县农村信用合作联社贷款本金59000元，至2014年4月20日止的利息25715元，从2014年4月21日起的利息按照中国人民银行规定的信用社同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。如果被告匡购粮、罗长福未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告匡购粮、罗长福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 邓华丽
人民陪审员 康菁发
二〇一四年七月七日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。