西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1533号
原告王春红，女，汉族，1964年8月9日出生，住扶沟县。
原告邱松岩，男，汉族，2010年12月27日出生，住扶沟县。
邱松岩法定代理人邱朋飞，男，汉族，1987年7月29日出生，住扶沟县，系邱松岩之父。
邱松岩法定代理人赵桂宣，女，汉族，1983年2月23日出生，住扶沟县，系邱松岩之母。
委托代理人马瑞山，西华县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人冯玉军，河南许慎律师事务所律师。
原告王春红、邱松岩诉被告高彦伟、中国人民财产保险股有限公司周�市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱松岩法定代理人邱朋飞，二原告委托代理人马瑞山，被告高彦伟及其委托代理人王相东，被告人保财险周口公司委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告王春红、邱松岩诉称：2014年5月25日12时许，被告高彦伟驾驶肇事车辆在西华县人民路东段杨府宴饭店对面倒车时，撞上邱会敏驾驶的两轮电动车，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。要求被告赔偿二原告损失共计104041.63元。
被告高彦伟辩称：事故车辆投保有交强险，对原告的损失应当先由保险公司在交强险范围内赔偿，对于超出交强险限额的合理部分我方按照责任比例承担赔偿责任，原告要求我承担80%的赔偿责任比例过高，无法律依据。垫付款应当扣除�诉讼费和鉴定费我不承担。
被告人保财险周口公司辩称：1、肇事车辆在我公司仅投保交强险，被告高彦伟应当提供肇事车辆的行驶证原件及保单原件。2、原告医疗费、营养费、住院伙食补助费用合计为10000元，超过部分由其他被告承担。原告的医疗费应当以事故发生地医保用药范围予以核定，非医保用药不予赔偿。3、原告部分诉请过高且无事实和法律依据，对原告合理、合法、有据的各项损失，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告邱松岩向本院提供的证据材料有：1、户口本，身份证、房屋出租协议书、居委会证明、西华县圣保罗幼儿园证明、周口市远大运输集团林海运输有限公司证明、豫P999**号货车行驶至各一份，证明原告及其监护人身份信息及相互关系，监护人长期在城镇居住，且收入主要来源于城镇，监护人邱朋飞从业、收入情况。2、事故认定书、保单复印件各一份，证明本次交通事故的发生经过，原告在此事故中受伤，原、被告责任划分情况和车辆的投保情况。3、西华县人民医院入院证、出院证、费用清单、西华县中医骨科医院出院证、河南洛阳正骨医院陪护证明、西华县人民医院诊断证明、西华县中医骨科医院诊断证明各一份，医疗费收据三份，河南省洛阳正骨医院入院证、病历、费用清单各一份，西华县中医骨科医院病历、清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院产生的费用。4、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告邱松岩构成十级伤残，支出鉴定费700元。5、交通费票据35张，证明原告支出交通费3100元。
原告王春红向本院提供的证据材料有：1、身份证、户口本各一份，证明原告身份适格，与电动车所有人邱会敏系母女关系。2、西华县人民医院入院证、�院证、诊断证明、病历、医疗费票据、费用明细单各一份，证明原告因交通事故住院治疗产生的费用。3、交通费票据31张，邱会敏修电动车收据一份，证明原告因住院产生交通费800元，财产损失485元。
被告高彦伟向本院提供的证据材料有：1、驾驶证、行车证各一份，证明高彦伟有合法驾驶资格，车辆有合法行驶资格。2、保单一份，证明事故车辆的投保情况。3、证明三份，身份证复印件二份，证明我方为原告垫付费用3600元，支付交通费500元。
被告人保财险周口公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告高彦伟对原告邱松岩提供的证据质证意见是，对证据1中的户口本、身份证无异议，对租房协议和居委会证明有异议，居委会不能证明原告的户籍是城镇户口，按照户口本上的记载应为农村户口，户口性质的变更应当由公安机关出具的证明。对证据2无异议。对证据3有异议，医疗费支出过高，这部分支出应当扣除医疗保险应当承担的部分即扣除50%。对下余的部分根据责任划分承担。应当扣除被告为原告垫付的医疗费3600元。对证据4的意见是保留重新鉴定的权利，鉴定费不应当由我方承担。对证据5的意见是，交通费用过高，应当扣除高彦伟支付的500元。对原告王春红提供的证据的质证意见是，对证据1、3无异议，对证据2中的诊断证明有异议，诊断伤情是右膝关节外伤，无证据证明与本次交通事故有关联。医疗费计算过高，应当扣除医疗合作应当支付的部分。对医疗费应当根据双方的责任承担赔偿责任。
被告人保财险周口公司对原告邱松岩提供的证据的质证意见是，对原告提供的证据1中的户口本、身份证无异议，对租房协议、居委会证明有异议，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。对证据2无异议。证据3应当依提供的医�费发票为准，应扣除非医保用药。对证据4中的鉴定意见书保留重新鉴定的权利。证据5数额过高，同意承担600元。对原告王春红提供的证据的质证意见是，对证据1、2无异议，对证据3中的交通费愿意承担600元，财产损失同意支付200元。
二原告对被告高彦伟提供的证据的质证意见是，对证据1、2无异议。对王海彦的证明有异议，该证据形式不合法，该租车费用我们没起诉，该费用应当由原告支付。对张凤云的证明有异议，该证据形式不合法，证人未出庭作证，被告与证人之间是否借款与本案无关。对郭刚的证明有异议，该证明不合常理，因为邱松岩在西华县人民医院共花费1400多元。
被告人保财险周口公司对被告高彦伟提供的证据均无异议，但是保险单约定有保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，本院认为原告邱松岩提供的证据1、2、3、4，原告王春红提�的证据1、2和被告高彦伟提供的证据客观真实，与本案件事实相关联，能够相互印证，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。根据二原告住院天数及就医地点原告邱松岩的交通费酌定为2000元，原告王春红的交通费酌定为500元。原告王春红的车辆损失按照200元计算。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年5月25日12时许，被告高彦伟驾驶豫P199**轿车在西华县人民路东段杨府宴饭店对面倒车时，豫邱会敏驾驶的由西向东行驶的两轮电动车相撞，造成邱会敏、王春红、邱松岩受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，高彦伟负事故的主要责任，邱会敏负事故的次要责任，王春红、邱松岩无责任。
原告邱松岩先后在西华县人民医院、河南省洛阳正骨医院、西华县中医骨科医院主院治疗77天，支出医疗费18366.9元�2014年12月20日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告邱松岩的残情构成十级伤残一处，支出鉴定费700元。原告邱松岩系农业家庭户口。原告邱松岩之父邱朋飞系豫P999**货车实际所有人，该车挂靠于周口市远大运输集团林海运输有限公司，邱朋飞从事交通运输业。邱松岩随其父母在西华县人民路中段居住，并在西华县圣保罗国际双语幼儿园就读。
原告王春红在西华县人民医院住院治疗67天，支出医疗费8355.42元。原告王春红系农业家庭户口。
豫P199**轿车在被告人保财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，高彦伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。豫P199**号轿车在被告人保财险周口公司投保有交�险，对于二原告的损失应当先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。二原告已经与高彦伟达成调解并对高彦伟撤回了起诉，对原告超出交强险的损失本院不再处理。原告邱松岩长期跟随其父母在城镇居住生活，且其父亲在周口市远大运输集团林海运输有限公司从事交通运输业，因此对原告邱松岩的损失应当按照城镇标准计算。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：邱松岩，1、医疗费18366.9元；2、住院伙食补助费，每天30元，原告邱松岩住院77天，计款2310元；3、营养费，每天20元，原告邱松岩住院77天，计款1540元；4、护理费，按照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，原告邱松岩住院77天，住院期间需二人护理18天，一人护理59天，�款7558.62元；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残一处，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，计算20年的10%，计款44796.06元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费2000元。以上共计81571.58元。王春红，1、医疗费8355.42元；2、住院伙食补助费，每天30元，原告王春红住院67天，计款2010元；3、营养费，每天20元，原告王春红住院67天，计款1340元；4、误工费，按照河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，原告王春红住院67天，计款1555.75元；5、护理费，按照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，原告王春红住院67天，计款5330.81元；6、交通费500元；7财产损失200元。以上共计19291.98元。王春红自愿放弃在交强险医疗费用赔偿限额的分配比例，被告人保财险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告王春红误工费、护理费、交通�、财产损失7586.56元。人保财险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告邱松岩医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费69354.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内支付原告王春红赔偿款7586.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内支付原告邱松岩赔偿款69354.68元。
三、驳回二原告王春红、邱松岩的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380，鉴定费700元，共计3080元，原告邱松岩、王春红负担580元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张建强
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张 军