辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1122民初1068号
原告：李进，男，1985年2月22日出生，满族，司机，住辽宁省海城市经济技术开发区。
被告：黄飞，男，1974年8月20日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部。住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：刘景国，职务经理。
委托诉讼代理人：朱丽、刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李进与被告黄飞、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部（以下简称中保辽宁营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告李进，被告中保辽宁营销服务部到庭参加诉讼。被告黄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿各项经济损失暂计302，150.69元；二、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、出院后误工费、精神损害抚慰金等待伤残鉴定结论作出后，另行增加；三、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：诉讼标的额增加至755，150.99元。事实和理由：2017年6月10日21时45分许，被告黄飞驾驶辽XXXX**醒狮牌重型罐式货车，沿沈盘线由西向东行驶至沈盘线124km+300m处时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，将由北向南横过道路的李进撞倒，造成李进受伤的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告黄飞承担事故的全部责任。原告李进受伤后在盘锦骨科医院住院治疗290天，诊断：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左手掌皮肤撕裂伤、左上肢重度碾挫伤伴擦皮伤、左手小指屈指浅肌腱损伤等，住院期间二级以上护理。被告黄飞驾驶的车辆在被告中保辽宁营销服务部投保交强险和第三者责任险。
被告黄飞未作答辩。
被告中保辽宁营销服务部辩称，对事实没有争议，鉴于被告黄飞在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，我公司同意赔偿合理费用；医疗费应该按照医保标准扣除丙类药物；交通费标准过高；衣物损失未经我公司定损，不予赔付；诉讼费用我公司不予赔付；被告黄飞驾驶的车辆为货车，应当提供相应的驾驶资格证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方争议的事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。被告中保辽宁营销服务部质证无异议。2、住院病历两份、医疗费票据16张、结算清单，拟证明第一次住院的治疗及花费。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性无异议，但应当扣除丙类药物9295.53元。3、住院病历、医疗费票据2张、结算清单，拟证明第二次住院的治疗及花费。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性无异议，但应当扣除丙类药物154元。4、工资发放明细表、误工证明，拟证明误工情况。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性有异议，不能证明其实际误工情况，同时也未提供银行流水单及单位的营业执照，我公司不按照原告主张的标准赔付。5、鉴定费收据，拟证明鉴定花费。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性有异议，收据为非正规发票，同时鉴定费用应由实际侵权人赔偿。6、户口本、房屋所有权证，拟证明原告为城镇户口，应按城镇标准进行赔偿。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性有异议，我公司同意按照农村户口性质，按照伤残系数23%计算残疾赔偿金。7、出生证明，拟证明两名子女系未成年人，需要被扶养人生活费。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性无异议，但原告伤残并未导致完全丧失劳动能力，我公司不同意赔付被扶养人生活费，同时被扶养人有两名扶养人，即使赔偿也应在原告所应承担的赔偿金额内进行承担。8、车票，拟证明住院期间交通费用。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性、关联性均有异议，请求法院裁定。9、住宿费及餐饮费票据，拟证明原告治疗期间住宿及餐饮花费。被告中保辽宁营销服务部质证认为真实性、关联性均有异议，我公司不予认可。被告黄飞未提交证据。被告中保辽宁营销服务部提交了一份保险单抄件，拟证明被告黄飞在该公司投保交强险及商业险100万元的事实。原告质证无异议。本院当庭宣读了，经原告申请，盘锦市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2018年6月20日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李进左肩部多发损伤致左肩关节功能部分丧失，评为拾级伤残；2、李进左腕部多发损伤至左腕关节功能部分丧失，评为玖级伤残；3、李进人身损害营养期建议为90日给予支持。原告李进，被告中保辽宁营销服务部质证均无异议。本院认证：原告提交的道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过、被告黄飞承担本起事故全部责任的事实。病历、医疗费票据、结算清单，能够证明原告诊断及花费的情况。工资发放明细表、误工证明，能够证明原告在海城市路畅危险货物运输有限责任公司担任司机职务，工资7500元，从2017年6月10日起停发工资的事实。鉴定费收据，能够证明鉴定花费3245元的事实。房屋所有权证，能够证明原告在海城市经济技术开发区二台子委俪景佳园黄河路94栋22号居住的事实。出生证明，能够证明原告育有两名子女，长女李佳瑶，2007年4月28日出生；次女李睿阳熙，2014年3月6日出生。车票、住宿费及餐饮费票据，能够证明原告交通费及住宿费的花费情况。被告中保辽宁营销服务部提交的保险单抄件，能够证明被告黄飞在该保险公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内的事实。辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证明原告的伤残情况及营养费天数。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽XXXX**在被告中保辽宁营销服务部投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，依据法律规定及保险合同的约定，被告中保辽宁营销服务部应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，被告黄飞应向原告赔偿的责任由被告中保辽宁营销服务部在商业三者险范围内按事故责任比例承担。本院根据道路交通事故认定书，综合全案，认定被告黄飞承担事故全部责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。本案原告经鉴定两处伤残，被告中保辽宁营销服务部同意按伤残系数23%予以赔偿，该赔偿系数较为合理，本院予以支持。原告居住在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准按城镇标准计算。原告提供了事发前连续三个月的工资明细表，且有单位出具的误工证明，每月固定收入7500元，误工费按照实际减少的收入计算。对于被告中保辽宁营销服务部称应当扣除丙类药物的抗辩意见，无法律规定，本院不予采纳。原告诉请的衣物损失，未提供证据加以证明，本院不予支持。经计算，此事故给原告共计造成经济损失581，914.91元，其中医疗费199，761.32元（185，808.42元第一次住院+13，952.90元第二次住院），残疾赔偿金160，967.80元（34，993元/年×20年×23%），护理费34，765.50元[115.50元/天×（290天+11天）]，误工费93，500元（7500/月÷30天×374天），被扶养人李佳瑶生活费20，430.10元（25，379元/年/人×7年÷2人×23%），被扶养人李睿阳熙生活费40，860.19元（25，379元/年/人×14年÷2人×23%），伙食补助费6020元[20元/天×（290天+11天）]，营养费5865元[15元/天×（290天+11天+90天）]，交通费、住宿费酌定1500元,鉴定费3245元。此事故发生，对原告身体上、精神上均产生了不同程度的影响，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及综合全案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金1.5万元为宜，此款在交强险中优先赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿原告李进经济损失1万元；在死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告李进经济损失11万元。
二、被告黄飞赔偿原告李进经济损失461，914.91元（581，914.91元－12万元），其中扣除鉴定费3245元的余额458，669.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿；鉴定费3245元由被告黄飞予以赔偿。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，352元，减半收取5676元，由原告李进负担866元，被告黄飞负担4810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 常 宝
二〇一八年八月六日
书记员 郭佳伟