天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5625号
原告蒙长弟，农民。
委托代理人吴伟超，居民。
被告蒙占星，农民。
被告太平财产保险有限公司保税区支公司，住所天津空港物流加工区中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-504、513-516。
负责人沈茵，总经理。
委托代理人苗绘，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所天津市蓟县光明路24、25号。
负责人袁淑英，总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张权，农民。
被告郑阳，农民。
被告刘伟，农民。
被告高大鹏，农民。
委托代理人李爱兵，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河东区十一经路47号蓝海大厦。
负责人李益民，经理。
被告吴建朋，农民。
被告张志佳，农民。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所河北省廊坊市新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告蒙长弟与被告蒙占星、被告太平财产保险有限公司保税区支公司（以下简称太平保险）、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司（以下简称大地保险）、被告张权、被告郑阳、被告刘伟、被告高大鹏、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）、被告吴建朋、被告张志佳、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：民安保险）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称：廊坊人保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙长弟委托代理人吴伟超、被告蒙占星、被告太平保险委托代理人苗绘、被告大地保险委托代理人赵德柱、被告郑阳、被告高大鹏委托代理人李爱兵、被告张志佳、被告廊坊人保委托代理人钱海莲到庭参加诉讼，被告张权、被告刘伟、被告阳光保险负责人、被告吴建朋和被告民安保险负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙长弟诉称，2013年8月4日6时25分许，原告乘坐被告蒙占星驾驶津L×××××号小货车与被告吴建朋驾驶的冀J×××××、冀H×××××挂号大货车相撞后，被告吴建朋车辆驶入逆行，又与对行被告张权驾驶的津A×××××号罐车左后部及被告刘伟驾驶的津A×××××、津B×××××挂号大货车相撞，被告张权驾驶的大货车前部又与小货车脱落的车厢板接触，右前轮将甩出的被告蒙占星车上乘车人原告碾压，造成四辆车损坏、原告受伤。后被送往蓟县人民医院住院治疗，因伤势较重，又被送往天津医科大学住院治疗。被告蒙占星驾驶的事故车在太平保险投保交强险、在大地保险投保了商业险。被告吴建朋驾驶的事故车系被告张志佳所有，在民安保险投保了交强险、在廊坊人保投保了商业三者险。被告刘伟驾驶的事故车系被告高大鹏所有。被告张权驾驶的事故车属于漏验车辆，该车归被告郑阳所有。
蓟县交警支队认定被告蒙占星负事故主要责任，被告吴建朋负事故次要责任，原告及被告张权、被告刘伟不负事故责任。被告蒙占星对事故责任认定不服，提出复核，因被告郑阳提起诉讼，复核终止。要求依法确定事故责任；各被告按责赔偿原告损失合计389860.79元，保留后续治疗的请求权。
被告蒙占星辩称，由法院依法判决。
被告太平保险辩称，原告蒙长弟所乘坐的车在被告太平保险投保交强险属实。对事故责任认定有异议，张权驾驶的车漏验，应承担事故责任。被告吴建朋驾驶的挂车没有投保交强险应视为有交强险。对于蒙长弟的诉求数额，原告蒙长弟是车上人员，不属于交强险理赔范围，不同意承担交强险赔偿责任。
被告中国大地保险辩称，被告蒙占星驾驶的事故车在被告中国大地保险投保商业险属实，本案属于多次撞击造成的交通事故，原告蒙长弟受伤与被告中国大地保险承保的车没有接触，没有侵权行为，不应承担赔偿责任。根据商业险保险规定，原告蒙长弟与被告蒙占星系父子关系，保险公司不承担赔偿责任。原告蒙长弟应属于车上人员，蒙占星的车没有在被告中国大地保险投保车上人员险，故不同意承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对大地财险蓟县支公司的诉讼请求。张权驾驶的车辆应承担事故责任。
被告张权未答辩。
被告郑阳辩称，张权是郑阳雇佣的司机，其驾驶的车辆归被告郑阳所有。对原告诉述的事实和交警队的责任认定无异议，张权驾驶的车辆不应该承担事故责任。
被告刘伟未答辩。
被告高大鹏辩称，被告刘伟是被告高大鹏的雇佣司机，事故车辆归被告高大鹏所有。对事故事实及事故责任无异议，对原告诉求无异议，事故车在被告阳光保险投保交强险，事故发生在保险期间，由被告阳光保险在交强险责任内赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未答辩。
被告吴建朋未答辩。
被告张志佳辩称，被告吴建朋是被告张志佳雇佣司机，事故车辆归被告张志佳所有。对事故经过无异议。对事故认定有异议，被告张权应承担一定责任。事故车在民安保险投保了交强险、在廊坊人保投保了商业险，事故发生在保险期间，由保险公司负责赔偿。
被告民安保险未答辩。
被告廊坊人保辩称，被告吴建朋驾驶的事故车辆在被告廊坊人保投保了商业险，事故发生在保险期间，主车的商业险500000元附加不计免赔，挂车5万元附加不计免赔。同意依法承担责任。赔偿总额为主车责任金额500000元为限。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。对于原告方保留后续治疗的请求权，不予认可。
经审理查明，2013年8月4日6时25分许，被告蒙占星驾驶超载的津L×××××号小货车，沿津围公路由南向北行驶至111公里200米处时驶入逆行，车辆前部与对行被告张志佳雇佣司机被告吴建朋驾驶的冀J×××××、冀H×××××挂号大货车前部相撞后，被告吴建朋车辆驶入逆行，又与对行被告郑阳雇佣司机被告张权驾驶的津A×××××号罐车左后部及被告高大鹏雇佣司机被告刘伟驾驶的津A×××××、津B×××××挂号大货车相撞，被告张权驾驶的大货车前部又与小货车脱落的车厢前厢板接触，右前轮将甩出的小货车乘车人原告蒙长弟碾压，造成四辆车损坏、被告蒙占星及其车上乘车人原告蒙长弟、被告吴建朋受伤。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出交通事故认定书，认定事故责任为：蒙占星负事故主要责任，吴建朋负事故次要责任，张权、刘伟、蒙长弟不负事故责任。事故发生后原告蒙占星被送往蓟县人民医院住院治疗5小时后，转至天津医科大学总医院治疗至2013年10月21日，住院78天。2013年10月31日至2013年12月2日，再次到天津医科大学总医院住院治疗32天。出院后在蓟县下仓医院换药4次，合计开支医疗费273522.52元，救护车费3500元。原告蒙长弟起诉后，并提起伤残等级、误工期、营养期鉴定申请。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2014年1月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蒙长弟胸部损伤，左下肢损伤，评定为IX（9）级伤残；其皮肤损伤致瘢痕形成，评定为X（10）级伤残；其左上肢损伤，评定为X（10）级伤残；其右上肢损伤，评定为X（10）级伤残。2.蒙长弟误工期评定为160天，其营养期评定为90天。原告蒙长弟支付鉴定费2640元。
另查，原告蒙长弟有被扶养人其母杨书珍，1922年10月20日出生，农业户口，杨书珍有两名子女。被告蒙占星驾驶的事故车在太平保险投保交强险、在大地保险投保了责任限额为300000元附加不计免陪商业险。被告吴建朋驾驶的事故车辆在民安保险投保了交强险、在廊坊人保投保了责任限额为550000元附加不计免陪商业险。被告刘伟驾驶的事故车在被告阳光保险投保了交强险。事故发生时均在保险期间。张权驾驶的事故车辆经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：制动装置齐全有效。发生事故时该车未进行年验，亦未投保交强险。
再查，本此事故造成被告蒙占星的损失：医疗费49757.72元、误工费11024元、护理费6201元、住院伙食补助700元、营养费4500元、就医交通费500元、伤残赔偿金27142元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5002.20元、病历复印费29元、法医鉴定费2640元、车辆损失29930元。评估费1500元、工本照相费50元。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市蓟县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书、鉴定费、评估费、施救费票据在案佐证。
本院认为，被告蒙占星、被告太平财产保险、被告张志佳等对事故责任认定提出异议，主张张权驾驶漏验车应负事故责任，但未提供其他足以推翻责任认定书的证据。另因漏验车辆本身不是事故发生的必然因素，且该车经鉴定，制动装置齐全有效。故对上述被告人的主张，本院不予支持。本院认为，公安交警部门根据事故证据及事故形成原因，结合当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定被告蒙占星驾驶超载的机动车驶入逆行，负事故主要责任，被告吴建朋驾驶机动车未保安全，负事故次要责任，张权驾驶漏验车不是引发事故的根本原因，不负事故责任，理据充分，认定适当，应予维持。故本院对公安交警部门作出的责任认定予以确认。被告张权、被告刘伟、被告吴建朋系雇佣司机，属于履行职务行为，赔偿责任应由其雇主承担。被告太平保险、被告大地保险主张原告蒙长弟系被告蒙占星车上乘车人，不属于第三者，不同意承担赔偿责任。本院认为，判断保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，应以该人在发生事故时这一特定时间是否身处于保险车辆之下，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。虽在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者“。至于何种原因导致该人员在事故发生时置于保险车辆之下，并不影响“第三者”的身份。因原告蒙长弟在事故发生时从乘坐的车上甩出，在被保险车辆外受伤，应认定为“第三者“。故对被告太平保险、被告大地保险的主张不予支持。被告郑阳未对车辆投保机动车交强险，违反我国有关法律强制性规定，故应比照在交强险无责赔偿限额内（医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产限额100元）承担责任。因被告蒙占星驾驶的事故车在太平保险投保交强险、在大地保险投保了不计免陪商业险。被告吴建朋驾驶的事故车辆在民安保险投保了交强险、在廊坊人保投保了不计免陪商业险。被告刘伟驾驶的事故车在被告阳光保险投保了交强险。故原告蒙占星的损失首先由被告郑阳和被告阳光保险在交强险无责任限额内赔偿，并由原告蒙长弟与蒙占星按损失比例受偿。其余损失由被告太平保险和民安保险在交强险责任限额内承担，不足部分由被告大地保险和被告廊坊人保在商业险责任限额内按责理赔，仍有不足部分，由被告蒙占星和被告张志佳按责赔偿。因被告蒙占星驾驶超载机动车，按照商业保险合同，被告廊坊人保在其赔偿范围内应免陪10%，由被告蒙占星承担。鉴定费、评估费、工本照相费、施救费均系保险事故发生后，为处理事故、确定损失产生的直接、合理费用，应由保险公司在商业险责任内理赔。原告蒙长弟如仍需治疗，待损失发生后另行解决。本院确认原告蒙长弟的损失项目及具体数额如下：医疗费273522.52元、误工费11024元（160天×68.90元／天）、护理费7579元（68.90元／天×110天）、住院伙食补助5500元（50元／天×110天）、营养费4500元（50元／天×90天）、就医交通费5800元（救护车费、出入院、复查、换药）、伤残赔偿金62426.60元（13571元／年×20年×23%）、精神损害抚慰金11500元、被扶养人生活费4793.77元（8337元／年×12年×10%÷2人）、法医鉴定费2640元，合计389285.89元。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑阳在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告蒙长弟7179.81元【（11000元-赔偿蒙占星3820.19元）（蒙长弟损失103123.37元、蒙占星损失54869.20元）】、医疗费限额内赔偿846元【（1000元-赔偿蒙占星154元）（蒙占星医疗费49757.72元、蒙长弟医疗费273522.52元）】，合计8025.81元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告蒙长弟7179.81元【（11000元-赔偿蒙占星3820.19元）（蒙长弟损失103123.37元、蒙占星损失54869.20元）】，医疗费限额内赔偿846元【（1000元-赔偿蒙占星154元）（蒙占星医疗费49757.72元、蒙长弟医疗费273522.52元）】，合计8025.81元；
三、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告蒙长弟8461元（10000元-赔偿蒙占星1539元）、死亡伤残限额内赔偿44381.88元【误工费11024元、护理费7579元、就医交通费5800元、伤残赔偿金62426.6元、精神损害抚慰金11500元、被扶养人生活费4793.77元，合计103123.37元-（郑阳赔偿7179.81元＋阳光保险赔偿7179.81元=88763.75÷2）】，合计52842.88元；
四、被告太平财产保险有限公司保税区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告蒙长弟10000元，死亡伤残限额内赔偿44381.88元【误工费11024元、护理费7579元、就医交通费5800元、伤残赔偿金62426.6元、精神损害抚慰金11500元、被扶养人生活费4793.77元，合计103123.37元-（郑阳赔偿7179.81元＋阳光保险赔偿7179.81元=88763.75÷2）】，合计54381.88元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在商业险责任范围内赔偿原告蒙长弟交强险赔偿以外损失医疗费253369.52元（273522.52元-20153元）、住院伙食补助5500元、营养费4500元、法医鉴定费2640元，合计266009.52元的70%X90%即167586元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业险责任限额内赔偿原告蒙长弟交强险赔偿以外损失医疗费（273522.52元-20153元）、住院伙食补助5500元、营养费4500元、法医鉴定费2640元，合计266009.52元的30%即79802.86元；
七、被告蒙占星赔偿原告蒙长弟交强险赔偿以外损失医疗费253369.52元（273522.52元-20153元）、住院伙食补助5500元、营养费4500元、法医鉴定费2640元，合计266009.52元的70%X10%即18620.66元；
上述一、二、三、四、五、六、七项均于本判决生效后十日内付清。
八、驳回原告原告蒙长弟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，由被告蒙占星负担785元，被告张志佳负担338元，并在执行中直接给付原告蒙长弟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一四年三月二十五日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：毛永军汇款时请在备注中注明承办人及案号
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。