福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初591号
原告：陈广盛，男，1964年11月24日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：苏鹏程，男，1988年9月19日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被告：马海林，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广盛的委托诉讼代理人戴耀洪、被告人保公司的委托诉讼代理人ＸＸ林、被告苏鹏程、被告马海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广盛的诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费9181.84元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1000元、护理费5325元[（11天×150元/天）+（49天×150元/天×50%）]、交通费500元、误工费17120元（107天×160元/天）、残疾赔偿金216085.8元（36014.3元/年×20年×30%）、被扶养人生活费18754元（5年×25005.5元/年÷4人×30%＋5年×25005.5元/年÷4人×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元、摩托车修理费1491元，合计285787.64元[其中被告人保公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由被告苏鹏程、马海林承担连带赔偿责任]。
被告人保公司答辩的主要意见：1、答辩人认为原告左眼存在自身疾病，请求对原告自身疾病在伤残等级中的参与度进行鉴定。2、原告医疗费中的非医保费用1178.34元不属保险责任范围，答辩人不承担赔偿。3、对住院伙食补助费330元没有异议。4、原告主张营养费偏高且没有医嘱意见为凭，答辩人认为500元较为合理。5、原告的住院天数为11天，答辩人同意护理费以133元/天的标准计算；原告无证据证明出院后还需护理，出院后不应再计算护理费用；即使出院后需要护理，也应是部分护理，应当按照30%的比例计算该项费用。6、原告主张误工费按160元/天计算没有依据，参照农林牧渔业平均工资计算较为合理。7、原告主张交通费偏高，该项费用酌情以110元较为合理。8、原告属农村居民，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，并应按参与度比例计算该项费用。9、原告并未举证其已经丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费不应得到支持，即使可以计算该项赔偿，也应当按农村居民标准计算。10、原告主张的精神损害抚慰金明显偏高。11、鉴定费不属保险责任范围，答辩人承担该项赔偿。12、原告没有提供合法有效的损失认定依据，其主张的摩托车损失不应支持。综上所述，请法院依法判决。
被告苏鹏程答辩的主要意见：原告主张的项目金额偏高，请法院依法审查。另，答辩人有驾驶资格且车辆有投保保险，赔偿责任应由被告人保公司承担。
被告马海林答辩的主要意见：原告主张的项目金额偏高，请法院依法审查。答辩人的车辆有投保保险，且是将车借给被告苏鹏程驾驶，赔偿责任应由被告人保公司及被告苏鹏程承担。
本案相关事实
一、交通事故发生概况：2017年1月1日17时许，被告苏鹏程驾驶被告马海林所有的闽Ｄ×××××号小型轿车，沿龙岩市新罗区罗龙路从龙门镇往市区方向行驶，至罗龙路与工业路交叉路口红绿灯路段时，不按导向车道进入路口，与右侧同向由原告陈广盛驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈广盛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、责任认定情况：2017年1月11日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队作出岩新交[2017]第00017号道路交通事故认定书，认定被告苏鹏程负事故全部责任，原告陈广盛不负事故责任。
三、原告陈广盛的伤情诊治情况：事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院住院治疗至2017年1月12日，共住院治疗11天，医疗费共计9181.84元。经诊断，其伤情主要为左侧眼眶内侧壁凹陷并脂肪疝、左眼黄斑区萎缩、左侧第4-5肋骨骨折、左侧第6肋骨皮质局限性凹陷、左额部软组织挫擦伤、脑外伤反应、双肺挫伤等。出院医嘱为择期复查肋骨CT平扫＋重建，胸外科定期复查，眼科定期复查随诊等。
四、鉴定机构的鉴定情况：2017年4月18日，福建闽西司法鉴定所对原告陈广盛的伤残等级作出鉴定意见，评定原告左眼视力损害已达盲目4级，伤残等级为八级。原告为此支付鉴定费用1000元。2018年3月8日，福建闽西司法鉴定所对原告陈广盛左眼损伤的伤病关系作出鉴定意见，评定原告陈广盛的左侧眼眶内侧壁凹陷并脂肪疝显系外伤所造成，左眼视力损害显属外伤所致。
五、原告陈广盛的基本概况：原告陈广盛的户籍地为龙岩市永定区，于2014年8月起租住于龙岩市新罗区。2014年9月起至本起交通事故发生前，原告陈广盛长期是龙岩市新罗区千里香食品厂员工，事故发生后未再上班。原告父亲陈绍荣（1936年10月20日出生）、母亲李亚七（1939年5月5日出生）共有4个儿子，即长子陈广盛（原告）、次子陈茂盛、三子陈昌盛、四子陈永盛。
六、车辆投保情况：被告人保公司承保闽Ｄ×××××号轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。在保险合同条款中写明：保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。
七、财产损失情况：本起交通事故后，原告陈广盛共支付其闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车维修费1491元。
八、其他情况：1、闽Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记车主为被告马海林的妻子钟木水妹，但该车长期由被告马海林管理使用，并由被告马海林投保。2、被告苏鹏程向被告马海林借来闽Ｄ×××××号小型轿车后，在驾驶途中发生本起交通事故。3、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费9181.84元中，含非医保费用1178.34元；诉讼中，被告苏鹏程表示愿意承担该费用。4、诉讼中，被告人保公司主张原告陈广盛的左眼存在自身疾病，申请对原告陈广盛本起交通事故中的损伤与自身疾病在伤残程度中的参与度进行鉴定，但未相供相关证据证明。本院经审查认为，根据原告的入院记录、出院记录等病历材料和司法鉴定机构的鉴定意见，原告的左侧眼眶内侧壁凹陷并脂肪疝系外伤所造成、左眼视力损害属外伤所致，无须对参与度进行鉴定。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告陈广盛因本起交通事故受伤后住院治疗，现主张医疗费9181.84元（其中非医保费用1178.34元），有相关证据证明，本院予以认定。
二、营养费：原告陈广盛住院治疗花去医疗费用9000余元，现主张营养费1000元偏高，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况和出院医嘱，酌定营养费为800元。
三、住院伙食补助费：原告陈广盛住院治疗11天，现主张住院伙食补助费330元（11天×30元/天）合理，本院予以认定。
四、护理费：原告陈广盛共住院治疗11天，现主张按60天的护理期和150元/天的标准计算护理费偏高，没有提供相关证据证明，故本院确定其护理期为11天，并参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌定其护理费按140元/天的标准计算，即原告的护理费为1540元（140元/天×11天）。对于原告主张出院后的护理费，本院不予认定。
五、误工费：原告陈广盛于2017年1月1日在本起交通事故中受伤，至2017年4月18日司法鉴定机构对其作出伤残等级鉴定之日，共计107天，现其根据司法鉴定机构对其作出的误工期评定意见，主张107天的误工损失，本院予以认定；但原告主张按160元/天的标准计算误工费，没有提供充分证据证明其误工损失，对该主张本院不予认定；诉讼中，原告人保公司同意参照福建省2016年度农林牧渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年的标准计算原告的误工损失，本院予以照准。综上，原告的误工费为14986.16元（107天×51121元/年÷365天）。
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告陈广盛的户籍地为龙岩市永定区，其于2014年8月起租住于龙岩市新罗区，即其经常居住地为龙岩城区，故相关的赔偿项目应按上一年度城镇居民相关标准计算。现原告根据司法鉴定机构的鉴定意见，主张一次性残疾赔偿金为216085.8元（36014.3元/年×20年×30%），本院予以认定。至2017年4月18日司法鉴定机构对原告作出伤残等级鉴定之日，原告的父亲陈绍荣80周岁、母亲李亚七77周岁，被扶养人生活费均为9377.06元（5年×25005.5元/年÷4人×30%），合计18754.12元；现原告主张被扶养人生活费18754元，本院予以认定。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为234839.8元（216085.8元＋18754元）。
七、交通费：原告主张交通费500元，无提供相关证据证明，本院不予认定。由于交通费属必然发生的费用，原告共住院治疗11天，本院酌定其交通费为110元（11天×10元/天）。
八、鉴定费：原告陈广盛为伤残等级鉴定，支付鉴定费1000元，有证据证明，本院予以认定。
九、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤致八级伤残，造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金15000元偏高，本院结合其伤情和受诉法院所在地的平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为10000元。
十、摩托车修理费：原告陈广盛的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在本起交通事故中损坏，其共支付维修费1491元，本院予以认定。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告苏鹏程负事故全部责任，原告陈广盛不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告人保公司承保该闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；被告马海林将该闽Ｄ×××××号小型轿车借给具有驾驶资格的被告苏鹏程使用，不存在过错，被告马海林对本起交通事故无须承担赔偿责任。因此，本起交通事故造成原告陈广盛的损失应先由被告人保公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，不足部分，由被告苏鹏程承担。本案中，原告陈广盛的损失有：医疗费9181.84元（其中非医保费用1178.34元）、营养费800元、住院伙食补助费330元、护理费1540元、误工费14986.16元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）234839.8元、交通费110元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费1491元，合计274278.8元。诉讼中，原告陈广盛要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持；被告人保公司主张不承担鉴定费用，无法律依据，本院不予支持。由于保险合同中写明“保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”，现被告苏鹏程自愿承担原告医疗费中的非医保费用，本院予以照准。据此，被告人保公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈广盛扣除医疗费中的非医保费用外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等经济损失合计273100.46元（274278.8元－1178.34元）。被告苏鹏程应赔偿原告陈广盛医疗费中非医保费用1178.34元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈广盛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等经济损失合计273100.46元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告苏鹏程应赔偿原告陈广盛医疗费中非医保费用1178.34元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告陈广盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5586元，减半收取为2793元，由原告陈广盛负担113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2669元，由被告苏鹏程负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张 伟 健
二〇一八年四月十日
书记员 罗婷(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。