辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第510号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人戚克全因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月29日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人滑某某，系辽宁华府律师事务所律师。
被告人孙剑因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月29日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人邵某，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告人张某因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月26日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2014年8月5日被瓦房店市人民法院决定逮捕，同日由大连市公安局甘井子分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人崔秀梅因涉嫌非法持有毒品罪于2013年10月29日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人于某某因涉嫌非法持有毒品罪于2013年10月29日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2013年11月26日被大连市公安局甘井子分局逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人白某某，系辽宁岭岩律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）第397号起诉书指控被告人戚克全、孙剑、张某犯贩卖毒品罪、被告人崔秀梅、于某某犯非法持有毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞出庭支持公诉，被告人戚克全及其辩护人滑某某、被告人孙剑及其辩护人邵某、被告人张某、被告人崔秀梅、被告人于某某及其辩护人白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年10月28日16时30分许，民警在瓦房店市昌盛经典小区东门将被告人戚克全抓获，当场搜缴疑似毒品白色晶体4包、褐色块状物1包，经检验，白色晶体4包共净重30.09克，检出甲基苯丙胺成分；1包褐色块状物，净重0.25克，检出大麻成分。
2013年10月28日17时许，民警在瓦房店市昌盛经典小区32号2-803室被告人戚克全和孙剑租住的房间内，将被告人孙剑、张某抓获，并在房间内搜缴疑似毒品白色晶体3包，经检验，3包白色晶体共净重35.43克，检出甲基苯丙胺成分。
民警在被告人张某携带的包内搜缴疑似毒品白色晶体1包、电子称等物品，经检验，1包白色晶体，净重1.19克，检出甲基苯丙胺成分；2013年10月下旬的一天，被告人张某在瓦房店市昌盛经典小区门口以300元的价格向王某某贩卖了毒品冰毒0.3克。
2013年10月28日18时许，民警在瓦房店市热电厂附近路边将被告人戚克全毒品下线的被告人于某某抓获，当场搜缴疑似毒品白色晶体1包，经检验，1包白色晶体，净重11.45克，检出甲基苯丙胺成分。
2013年10月28日傍晚，民警在瓦房店市元台镇被告人崔秀梅居住的房间内，将其抓获，并当场在该房间内搜出疑似毒品，经检验，8包白色晶体，共净重3.7克，检出甲基苯丙胺成分；1包褐色块状物，净重0.33克，检出大麻成分；26包白色晶体，共净重182.08克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为26.56%；1包浅黄色晶体，净重0.86克，检出氯胺酮成分；4管白色粉末，共净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分。
综上，戚克全涉嫌贩卖毒品共65.52克；孙剑涉嫌贩卖毒品共35.43克；张某涉嫌贩卖毒品共1.49克；崔秀梅涉嫌非法持有毒品共187.4克；于某某涉嫌非法持有毒品11.45克。
被告人戚克全、孙剑、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二、三、四款之规定，均构成贩卖毒品罪。被告人崔秀梅、于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人戚克全与被告人孙剑系共同犯罪。被告人张某、崔秀梅、于某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人戚克全对起诉书指控其第一起贩卖毒品30.09克的犯罪事实无异议，对第二起指控其贩卖毒品35.43克有异议，认为瓦房店市昌盛经典小区32号2-803室并不是其住房，不应将在该房间内搜出的毒品认定为其本人所有。
辩护人滑某某认为，无证据证明被告人戚克全与孙剑系男女朋友关系，并共同租住在瓦房店市昌盛经典小区32号2-803室。另外，被告人孙剑供述按照一天200元的价格将该房屋以日租的形式租给被告人戚克全，既无证据，又不合常理。综上，认定被告人戚克全的第二起贩卖毒品35.43克缺少事实依据。
另外，被告人戚克全对第一起贩卖毒品的事实供认不讳，认罪态度较好，而且被告人戚克全吸毒史较长，本案系以贩养吸，应对其从轻处罚。
被告人孙剑对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实有异议，认为在其租住的房间内搜出的毒品35.43克不知道是谁所有，其并没有贩卖毒品，也没有帮助被告人戚克全收过毒资。不过其曾将该房屋以日租的形式租给被告人戚克全，怀疑毒品是被告人戚克全的。
辩护人邵某认为，公诉机关指控被告人孙剑构成贩卖毒品罪，一没有被告人供述，二没有毒品来源，三没有毒资，四没有贩卖记录，无证据证明被告人孙剑有贩卖毒品的行为，应认定被告人孙剑构成非法持有毒品罪。
另外，公安机关未对搜缴的毒品进行纯度检验，毒品全部被收缴，没有流入社会，被告人孙剑系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。
被告人张某、崔秀梅、于某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
辩护人白某某认为，被告人于某某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，根据罪责刑相适应原则，应对其适用缓刑，并申请对其取保候审。
经审理查明，2013年10月28日16时30分许，民警在瓦房店市昌盛经典小区东门将被告人戚克全抓获，当场搜缴疑似毒品白色晶体4包、褐色块状物1包，经检验，白色晶体4包共净重30.09克，检出甲基苯丙胺成分；1包褐色块状物，净重0.25克，检出大麻成分。
2013年10月28日17时许，民警在瓦房店市昌盛经典小区32号2-803室被告人戚克全和孙剑租住的房间内，将被告人孙剑、张某抓获，并在房间内搜缴疑似毒品白色晶体3包，经检验，3包白色晶体共净重35.43克，检出甲基苯丙胺成分。
民警在被告人张某携带的包内搜缴疑似毒品白色晶体1包、电子称等物品，经检验，1包白色晶体，净重1.19克，检出甲基苯丙胺成分；2013年10月下旬的一天，被告人张某在瓦房店市昌盛经典小区门口以300元的价格向王某某贩卖了毒品冰毒0.3克。
2013年10月28日18时许，民警在瓦房店市热电厂附近路边将被告人戚克全毒品下线的被告人于某某抓获，当场搜缴疑似毒品白色晶体1包，经检验，1包白色晶体，净重11.45克，检出甲基苯丙胺成分。
2013年10月28日傍晚，民警在瓦房店市元台镇被告人崔秀梅居住的房间内，将其抓获，并当场在该房间内搜出疑似毒品，经检验，8包白色晶体，共净重3.7克，检出甲基苯丙胺成分；1包褐色块状物，净重0.33克，检出大麻成分；26包白色晶体，共净重182.08克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为26.56%；1包浅黄色晶体，净重0.86克，检出氯胺酮成分；4管白色粉末，共净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人戚克全贩卖毒品共65.52克；被告人孙剑贩卖毒品35.43克；被告人张某贩卖毒品共1.49克；被告人崔秀梅非法持有毒品共187.4克；被告人于某某非法持有毒品11.45克。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、扣押物品清单、罚没物品清单、证人王某某等人证言笔录、被告人戚克全、孙剑、张某、崔秀梅、于某某供述笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、情况说明、搜缴毒品视频等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人戚克全贩卖毒品，数量大；被告人孙剑贩卖毒品，数量较大；被告人张某贩卖毒品；被告人崔秀梅非法持有毒品，数量大；被告人于某某非法持有毒品，数量较大，上述各被告人的行为均妨害了社会管理秩序，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人戚克全、孙剑、张某的刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人崔秀梅、于某某的刑事责任。被告人戚克全、孙剑系共同犯罪。被告人张某、崔秀梅、于某某均能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人戚克全如实供述自己第一起犯罪事实，对第一起犯罪事实予以从轻处罚。
被告人戚克全在被公安机关抓获后的供述及被告人孙剑的多次供述均证实二人系男女朋友关系，共同租住在瓦房店市昌盛经典小区32号2-803室，并共同向他人贩卖毒品的犯罪事实，虽二被告人后来均翻供并对该节犯罪事实不予认可，但是结合二被告人的供述笔录及相关证据，足以认定二人共同贩卖毒品的犯罪事实。故对被告人戚克全、孙剑关于此节的辩解及其辩护人关于此节的辩护意见，均不予采信。对辩护人滑某某、邵某、白某某的部分辩护意见，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三款、第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚克全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2028年10月28日止）
被告人孙剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2026年4月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
被告人崔秀梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2026年4月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
被告人于某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年9月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、扣押毒品，予以没收销毁。
三、追缴被告人违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵丹丹
第7页共7页