wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初83号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1997年11月8日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］81号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察员郭洪义出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2017年12月6日11时6分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车，沿阳信县商店镇环乡路自东向西行驶至魏家村路段时，与自北向南行驶、刘某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人刘某2受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人韩某某找他人顶替并逃离现场。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人韩某某承担事故的主要责任。
案发后，被告人韩某某到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年12月6日11时6分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车，沿阳信县商店镇环乡路自东向西行驶至魏家村路段时，与自北向南行驶、刘某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人刘某2受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人韩某某找他人顶替并逃离现场。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人韩某某承担事故的主要责任。
案发后，被告人韩某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人韩某某未取得机动车驾驶证。
在案件审理过程中，被告人韩某某赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的证人韩某、韩某1、刘某1的证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、民事调解书、收到条、谅解书等书证及被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人韩某某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩某某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国梁
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 魏福云
二〇一八年七月十一日
书 记 员 吕林陶
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初260号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人项某某，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿松县，住宿松县。2017年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留，2017年9月29日被宿松县公安局取保候审，2018年8月27日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人项某某犯交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年7月25日11时50分许，被告人项某某驾驶无号牌红色钱某普通二轮摩托车，搭载受害人何某沿西口村村村通公路由北向南行驶至洲头乡风力发电站路段时，因操作不当致摩托车侧滑摔倒，造成乘坐人何某颅脑损伤经抢救无效后死亡的道路交通事故。2017年9月21日，宿松县公安局交通管理警察大队[2017]第00207号道路交通事故认定书认定：项某某承担本起事故的全部责任，何某无责任。案发后被告人项某某已和被害人家属达成民事赔偿协议，并支付了9.3万元赔偿款，取得被害人家属的谅解。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，据此认为，被告人项某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人项某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年7月25日11时50分许，被告人项某某驾驶无号牌红色钱某普通二轮摩托车，搭载受害人何某沿西口村村村通公路由北向南行驶至洲头乡风力发电站路段时，因操作不当致摩托车侧滑摔倒，造成乘坐人何某颅脑损伤经抢救无效后死亡的道路交通事故。2017年9月21日，宿松县公安局交通管理警察大队[2017]第00207号道路交通事故认定书认定：项某某承担本起事故的全部责任，何某无责任。案发后被告人项某某已和被害人家属达成民事赔偿协议，并支付了9.3万元赔偿款，取得被害人家属的谅解。
2017年7月26日，被告人项某某到宿松县公安局交警大队五中队投案，到案后如实供述了其犯罪事实。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人项某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是项某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人项某某在开庭审理过程中亦无异议，且有项某某、何某的户籍信息，项某某的身份证复印件，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人余某、杜某、卓某、王某的证言，项某某的供述和辩解，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，摩托车照片，宿松县公安局现场检测报告书，项某某的驾驶人信息查询结果单，项某某的驾驶证复印件，机动车销售发票，车辆合格证，司法鉴定委托书，宿松县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（死因）字[2017]56号法医学尸体检验鉴定书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，调解协议书，收条，谅解书，宿松县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，宿松县公安局交通管理大队返回物品清单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人项某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人项某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，项某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人项某某和被害人何某近亲属达成赔偿协议，项某某赔偿了被害人何某近亲属的损失，取得了何某近亲属的谅解，可对项某某酌情从轻处罚。综上，根据被告人项某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人项某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一八年八月三十一日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初874号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报汪某某，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕893号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月17日2时18分许，被告人汪某某驾驶一辆牌号为沪FYXX**的小型汽车行驶至本区茸凯路出茸兴路80米处时碰擦路旁车道的一辆小轿车，后事故相对方报警，民警现场处理事故时，经呼气式酒精测试发现被告人汪某某有醉酒驾车嫌疑，遂带其至医院抽血检验。经血样鉴定，被告人汪某某血液中的乙醇浓度为1.37mg/ml，已达醉酒程度。
公诉机关认为，被告人汪某某具有坦白的处罚情节，当庭建议判处被告人汪某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至三千元。
被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2017年9月5日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年七月十日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初190号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人王某，出生于河南省平舆县，住河南省驻马店市平舆县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年4月8日22时50分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号东风牌小型面包车，从白银区北京路万盛大酒店附近工地出发，沿白银区建设东路由西向东行驶至省建104处门前路段时，被白银市公安局白银分局交通民警当场查获。经鉴定，被告人王某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为111.1mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、王某的身份证复印件、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年五月二十五日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初190号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人王某，出生于河南省平舆县，住河南省驻马店市平舆县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年4月8日22时50分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号东风牌小型面包车，从白银区北京路万盛大酒店附近工地出发，沿白银区建设东路由西向东行驶至省建104处门前路段时，被白银市公安局白银分局交通民警当场查获。经鉴定，被告人王某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为111.1mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、王某的身份证复印件、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年五月二十五日法官助理牛思晓书记员高翔
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1366号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告单位上海翊舟化工有限公司，住所地上海市金山区。
诉讼代表人茅毅。
被告人何某某，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1384号起诉书指控被告单位上海翊舟化工有限公司、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月，被告人何某某在经营被告单位上海翊舟化工有限公司期间，在无实际交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人让上海江岚电子科技有限公司为被告单位上海翊舟化工有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计人民币10.6万余元，税款人民币1.5万余元已申报抵扣。
2017年6月20日，被告人何某某自动至公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告单位上海翊舟化工有限公司、被告人何某某具有自首、补缴税款等从轻处罚情节，建议对被告单位上海翊舟化工有限公司判处罚金人民币二万元，对被告人何某某判处2个月以上3个月以下拘役，并宣告缓刑。
被告单位上海翊舟化工有限公司、被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且盖章、签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告单位上海翊舟化工有限公司、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海翊舟化工有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元(已缴纳)。
二、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年九月十八日
书记员 李 寅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3961号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某某，男，1973年12月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2017]3304号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月8日21时19分许，被告人顾某某酒后驾驶牌号为浙ADXX**二轮摩托车行驶至本区听潮路近人民西路北约50米处时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人顾某某血液中乙醇含量为1.41mg/ml，属醉酒。
被告人顾某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人顾某某构成危险驾驶罪，并具有坦白情节，建议判处被告人顾某某拘役一个月，并处罚金。
被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年十一月七日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初228号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨华，男，1979年9月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市南川区，现住重庆市南川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被重庆市南川区公安局取保候审。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]235号起诉书指控，2018年6月18日被告人杨华与朋友吃午饭时喝了酒，当日14时许，被告人杨华驾驶未年检车牌号为渝GXXX**两轮摩托车，从南川区玛瑙城搭载谢某某、张某某往东胜方向行驶，当行驶至南大街铂金鸟巢斑马线处被公安民警发现其超载驾驶，被告人杨华欲掉头逃离现场，因该车被路中间的路桩挡住，被告人杨华等人弃车逃跑，后被公安民警查获。公安民警对其进行呼气酒精测试，并送至医院抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨华血液中乙醇含量为110.9mg／100ml。2018年6月18日公安机关将被告人杨华抓获归案，未羁押。被告人杨华到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨华的行为构成危险驾驶罪。被告人杨华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨华自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人杨华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲晓波
二〇一八年七月三十日
书记员 李长风
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第404号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人莫某，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年被平南法院判处有期徒刑十个月，于2009年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月9日被关押，2015年9月8日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人曾某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月9日被关押，2015年9月8日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）337号起诉书，指控被告人莫某、曾某犯盗窃罪，于2015年11月4日建议本案适用简易程序审理向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强、覃露出庭支持公诉，被告人莫某、曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月份的一天11时许，被告人莫某、曾某为筹毒资，二人经密谋后窜到桂平市木乐镇新莲村村委会附近廖某家，用钢管撬开廖某房间的防盗网，由被告人莫某在外望风接应，被告人曾某潜入房间内实施盗窃，盗走了廖某家中的一桶50斤重的花生油。盗窃得手后，被告人莫某、曾某将花生油销赃给他人得款人民币200元，所得赃款二被告人全部用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的50斤花生油价值人民币400元。
另查明，2015年6月16日被告人曾某、莫某因吸食毒品被强制戒毒。在强制戒毒期间，被告人曾某于2015年7月9日主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人莫某、曾某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政处罚材料、（2009）平刑初字第36号刑事判决书、释放证明书、桂平市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被害人廖某的陈述，证人唐某甲、唐某乙的证言，被告人莫某、曾某的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、指认赃物照片、指认笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某、曾某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某、曾某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作共同实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当依照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某在强制戒毒期间，主动向公安机关交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫某能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人为筹毒资而盗窃，应酌情从重处罚。根据被告人莫某、曾某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2016年4月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2016年1月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人莫某、曾某退赔人民币四百元，予以发还给失主廖朝才。
审判员 巫立慧
二〇一五年十一月××日
书记员 黄 珊
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)浔刑初字第404号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人莫辉，男，1971年10月17日出生于广西平南县,汉族，小学文化，农民，住平南县。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年被平南法院判处有期徒刑十个月，于2009年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月9日被关押，2015年9月8日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。被告人曾志军，男，1973年9月20日出生于广西平南县,汉族，小学文化，农民，住平南县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月9日被关押，2015年9月8日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）337号起诉书，指控被告人莫辉、曾志军犯盗窃罪，于2015年11月4日建议本案适用简易程序审理向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强、覃露出庭支持公诉，被告人莫辉、曾志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份的一天11时许，被告人莫辉、曾志军为筹毒资，二人经密谋后窜到桂平市木乐镇新莲村村委会附近廖某家，用钢管撬开廖某房间的防盗网，由被告人莫辉在外望风接应，被告人曾志军潜入房间内实施盗窃，盗走了廖某家中的一桶50斤重的花生油。盗窃得手后，被告人莫辉、曾志军将花生油销赃给他人得款人民币200元，所得赃款二被告人全部用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的50斤花生油价值人民币400元。另查明，2015年6月16日被告人曾志军、莫辉因吸食毒品被强制戒毒。在强制戒毒期间，被告人曾志军于2015年7月9日主动向公安机关供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人莫辉、曾志军在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政处罚材料、(2009)平刑初字第36号刑事判决书、释放证明书、桂某市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被害人廖某的陈述，证人唐某1、唐某2的证言，被告人莫辉、曾志军的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、指认赃物照片、指认笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫辉、曾志军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫辉、曾志军犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作共同实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当依照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人曾志军在强制戒毒期间，主动向公安机关交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫辉能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫辉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人为筹毒资而盗窃，应酌情从重处罚。根据被告人莫辉、曾志军犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人莫辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2016年4月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人曾志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2016年1月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)三、责令被告人莫辉、曾志军退赔人民币四百元，予以发还给失主廖朝才。审判员  巫立慧二〇一五年十一月××日书记员  黄 珊
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初174号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人袁某某，女，生于1970年3月14日，汉族，初中文化，无业，出生地四川省达州市通川区，家住达州市通川区。2017年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年6月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2017年4月2日8时许，被告人袁某某在达州市通川区西外好一新商贸城2楼1号门市前盗走被害人毛某的手提包，包内有现金401.5元和一部OPPOR9型手机等物品，后被当场抓获。为指控上述事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人袁某某的行为应构成盗窃罪。被告人袁某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人袁某某当庭辩解她盗窃的手提包内没有手机。
经审理查明，2017年4月2日8时许，被告人袁某某在达州市通川区西外好一新商贸城2楼1号门市前盗走被害人毛某的手提包，包内有现金401.5元和一部OPPOR9sPlus型手机等物品。随后，被害人毛某发现被告人袁某某并将其挡获，被盗手提包及包内现金、物品全部追回。经达州市通川区价格认证中心鉴定，涉案手机价值2682元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实案件的来源。
2.到案说明。证实被告人袁某某到案的情况。
3.被害人毛某的陈述。证实2017年4月2日8时许，她在通川区好一新商场二楼的门市整理完货物后，发现她放在门市门口的手提包不见了。她看见一个妇女偷了她的包，她便追上去抓住了那个女的，追回了她被盗的包和包内现金、物品。然后，她们将那个妇女带至商场办公室并报了警。她被盗的手提包内有现金401.5元和一部OPPOR9sPlus型手机等物品。
4.证人王某的证言。证实2017年4月2日8时40分许，她看见毛某将一名中年妇女控制在地上，还在找她手提包。然后，保安就将手提包递给了毛某，毛某从手提包拿出手机准备打电话。她以为两人在打架，还从毛某手中抢过手机和手提包，后面知道是那个中年妇女偷了毛某的手提包后，她就将手机和手提包还给了毛某。
5.证人张某的证言。证实他是好一新商贸城负责安保的带班经理。2017年4月2日8时许，他巡查至商贸城二楼卸货平台时看见一名长发中年女子从二楼平台跑了出来，并将一个黑色手提包扔在他身边，他把手提包捡起来看见拉链被人拉开了，包内还放着一部手机。接着，毛某追出来抓住长发女子，并说长发女子偷了她的手提包。他将手提包递给毛某，毛某从包内拿出手机正要打电话时，王某从毛某手里拿过手机和手提包。王某得知是毛某被偷了后，就将手机和手提包还给了毛某。他将毛某和长发女子带至办公室，清点了手提包内的物品后报了警。
6.接受证据清单、发还清单。证实被盗的手提包及包内现金、物品的情况。
7.价格鉴定意见书及通知书。证实经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2682元。
8.调取证据通知书、视听资料及光盘刻录说明。证实案发时，被告人袁某某盗窃被害人毛某的手提包及其被毛某抓住的过程。
9.被告人袁某某的供述，2017年4月2日8时许，她在好一新商场一门市门口趁店主不备，盗走一个黑色手提包。然后，她向好一新商场的一个出口走，边走边打开手提包拉链。她走到转角处时发现一女子追了过去，便将手提包扔到一辆车的下面，然后继续向出口走。走了几步，她便被那名女子抓住，后被带至好一新商场的办公室，清点了手提包内的物品后报了警。
10.户籍信息。证实被告人袁某某的基本身份信息。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人袁某某辩解她盗窃的手提包内没有手机，经查，被害人毛某陈述其被盗的手提包内有手机的内容与证人王某、张某的证言、视听资料能够相互印证，形成了证据锁链，因此对该辩解不予采信。被告人袁某某归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年10月1日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫洪芹
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 谭 毅
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 殷 巧
附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0625刑初86号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人胡忠强，男，汉族，1980年2月4日出生，小学文化，无业。2017年2月21日因犯盗窃罪被志丹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2018年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2018）89号起诉书指控被告人胡忠强犯危险驾驶罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员叶海峰出庭支持公诉，被告人胡忠强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2018年8月30日下午，被告人胡忠强在志丹县气象局巷王某某家喝完酒后，无驾驶资格证驾驶康振耀的陕JN9***号小型轿车，行驶到志丹县彩虹桥向北200米公路处时，撞向尚坤驾驶的陕JGJ***号小型轿车，致两车受损，尚坤报案后，被告人胡忠强被公安机关当场抓获。经陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定，胡忠强血液中乙醇含量为235.23mg/100ml。
上述事实，被告人胡忠强在开庭审理过程中均无异议，且有本人供述及受案登记表、侦破经过、呼气式酒精含量检测单、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625刑初3号刑事判决书、户籍证明信、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡忠强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人胡忠强无驾驶资格，仍驾驶机动车辆发生交通事故，并负此起事故的全部责任，且在其血液中检出乙醇含量为235.23mg/100ml，对其应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡忠强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2019年1月30日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马金虎
二〇一八年九月十八日
书记员 闫新艳
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初287号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1992年8月3日出生于山东省费县，汉族，大专文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月2日被费县公安局刑事拘留。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪于2018年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年8月7日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2018年5月4日21时许，被告人刘某甲酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿费县西外环由北向南行驶至“银光环球”修理厂路口掉头时，与费县南张庄乡武家汇村二组42号的张某1驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞。被告人刘某甲负事故全部责任。经检验，被告人刘某甲肇事时血液中乙醇含量198.9mg/100ml,已达到醉酒标准。
同年8月2日，被告人刘某甲到费县公安局城西派出所投案。
另查明，在费县道路交通事故纠纷人民调解委�会的主持下被告人刘某甲与被害人自愿达成赔偿协议，被告人刘某甲一次性赔偿被害人除修理费外因本次交通事故造成的车损共计8,000元，获得谅解。
再查明，被告人刘某甲又另行赔偿被害张某1宝修车费用2600元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有受案登记表；证张某1宝的陈述；驾驶人、机动车查询结果单；道路交通事故责任认定书；血醇检验报告及告知书；当事人血样提取表；现场图、现场勘验笔录及现场照片；人民调解协议书、谅解书及收到条（8000元、2600元）；中国共产党费县委员会费城街道工作委员会出具的被告人非中共党员证明；户籍证明；查获经过、抓获经过等书证；被告人刘某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶�动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任；……。”被告人刘某甲酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后,被告人刘某甲到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六�一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币17000元（已缴纳）。
(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2018年9月1日止。罚金已全部缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 朱俊林
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 任曙光
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初102号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人程某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
公诉机关以秦检刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月18日21时50分许，被告人程某酒后驾驶甘E×××××号小型轿车行经秦安县兴国镇滨河路黑爷庙路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警查获。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送程某血样中检出酒精成份，含量为213.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为:被告人程某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，建议判处被告人程某拘役，并处罚金，适用缓刑。
被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张保定
二〇一八年九月十二日
法官助理 赵晨言
书 记 员 王志芳
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初256号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人陈波，男，1991年10月25日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2013年11月22日，因吸食毒品、非法携带管制刀具、故意伤害他人被射洪县公安局行政拘留二十日；2014年4月17日，因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日，同年4月29日被射洪县公安局决定强制戒毒两年。2018年1月24日，因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同年3月1日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人李世新，四川今辰律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人陈波犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈鹏、代理检察员蒋庆兰出庭支持公诉，被告人陈波及其辩护人李世新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈波与吴某（已判刑）系男、女同居关系。
2017年4月25日下午，被告人陈波在本县大榆镇“东泰花园”外向吸毒人员张某（男，22岁）、蒲某（男，18岁）贩卖毒品甲基苯丙胺一次，约0.2克，蒲某通过微信支付给被告人陈波人民币100元。
2017年8月29日13时许，吴某向吸毒人员任某（男，30岁）贩卖毒品甲基苯丙胺一次，约0.3克，由被告人陈波送至本县太和镇建材市场外交给任某，任某通过微信支付向吴某转账人民币100元。
2017年8月29日23时许，射洪县公安局民警在本县太和镇太和大道南段“潮汕砂锅养生粥”外将正在贩卖毒品的吴某抓获。在侦办该案过程中，发现被告人陈波亦涉嫌贩毒。
2018年1月23日21时许，射洪县公安局民警在本县太和镇武安河街南段“悦派对KTV”楼下一烧烤摊将被告人陈波抓获。
上述事实，被告人陈波在庭审中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，本院（2018）川0922刑初77号刑事判决书、到案情况说明、现场检测报告书、蒲某微信钱包交易记录截屏照片及其辨认笔录、照片、张某辨认笔录及照片、吴某辨认笔录及照片、任某辨认笔录及照片、现场勘验笔录、示意图及照片、调取证据通知书及通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息，证人蒲某、张某、吴某、任某、钟某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波违反国家对毒品的管理规定，向两人两次贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金范围内定罪量刑。射洪县人民检察院指控被告人陈波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对其指控本院予以采纳。被告人陈波虽然在侦查阶段拒不承认自己贩卖毒品的犯罪事实，但在本院向其送达起诉书副本时及庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，可以酌定对其从轻处罚，故本院对被告人陈波及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。根据被告人陈波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人陈波违法所得人民币100元予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯毅
二〇一八年八月二十日
书记员 郭明
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0112刑初1508号
自诉人梁德娟，现住上海市闵行区。
自诉人张福源，男，1947年5月15日出生，现住上海市闵行区。
本院于近日收到梁德娟、张福源诉王鋐侵犯通信自由罪案件的自诉状。
自诉人梁德娟、张福源诉称，王鋐系梁德娟已故前夫王励军的儿子，梁德娟与张福源系再婚夫妻。2017年7月21日16时许，自诉人梁德娟、张福源回到位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室的家中，发现王鋐正在与其兄长王钢通电话，商量想偷看自诉人梁德娟、张福源的快件，并且已经当场拆开了一个快件。
自诉人梁德娟、张福源认为，王鋐非法开拆他人信件，侵犯他人通信自由权利，其行为构成侵犯通信自由罪，故诉至法院，要求追究王鋐的刑事责任。
本院认为，依据法律规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应提供足以证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人梁德娟、张福源并未提供任何证据证明王鋐有非法开拆自诉人快件的行为，自诉人的起诉不符合刑事自诉案件受理的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：
对梁德娟、张福源的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶剑萍
人民陪审员 曹文进
人民陪审员 王晓蕾
二〇一七年八月十五日
书 记 员 朱敏捷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条……
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
……
（二）缺乏罪证的；
……
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0112刑初1508号自诉人梁德娟，现住上海市闵行区。自诉人张福源，男，1947年5月15日出生，现住上海市闵行区。本院于近日收到梁德娟、张福源诉王鋐侵犯通信自由罪案件的自诉状。自诉人梁德娟、张福源诉称，王鋐系梁德娟已故前夫王励军的儿子，梁德娟与张福源系再婚夫妻。2017年7月21日16时许，自诉人梁德娟、张福源回到位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室的家中，发现王鋐正在与其兄长王钢通电话，商量想偷看自诉人梁德娟、张福源的快件，并且已经当场拆开了一个快件。自诉人梁德娟、张福源认为，王鋐非法开拆他人信件，侵犯他人通信自由权利，其行为构成侵犯通信自由罪，故诉至法院，要求追究王鋐的刑事责任。本院认为，依据法律规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应提供足以证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人梁德娟、张福源并未提供任何证据证明王鋐有非法开拆自诉人快件的行为，自诉人的起诉不符合刑事自诉案件受理的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：对梁德娟、张福源的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶剑萍人民陪审员  曹文进人民陪审员  王晓蕾二〇一七年八月十五日书 记 员  朱敏捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条……具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初206号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人李某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年4月14日22时10分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号五菱牌轻型普通客车，从白银区华润万家超市出发，沿白银区人民路由北向南行驶至万盛公园路段时，被白银市公安局白银区分局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某驾驶机动车被查获时血液中乙醇含量为135.905mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、白银市公安局白银�局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月�并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年五月二十九日
法官助理牛思晓
书记员高�翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初206号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人李某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年4月14日22时10分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号五菱牌轻型普通客车，从白银区华润万家超市出发，沿白银区人民路由北向南行驶至万盛公园路段时，被白银市公安局白银区分局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某驾驶机动车被查获时血液中乙醇含量为135.905mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、白银市公安局白银�局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月�并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年五月二十九日法官助理牛思晓书记员高�翔
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初129号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人梁道金（曾用名：梁道平），男，1973年9月9日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市巫山县。因盗窃，于2010年11月25日被廊坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日被巫山县人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月17日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被奉节县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月27日刑满释放。因本案，于2018年3月8日被抓获归案，并于当日被奉节县公安局刑事拘留，同年3月23日被该局执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人梁道金犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉。被告人梁道金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1.2018年3月4日6时许，被告人梁道金在奉节县华西医院五楼走廊25床处，趁被害人何某熟睡之机，将其放在床头柜上一手提包盗走，被盗手提包内有黄金戒指一枚，翡翠戒指、身份证、驾驶证、银行卡等物品。随后，梁道金将黄金戒指以2911元的价格出售给李某经营的首饰加工店，将手提包及包内其他物品丢弃在长江内。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币3392元；
2.2018年3月7日5时许，被告人梁道金在奉节县人民医院住院部6楼，趁在94床休息的被害人杨某熟睡之机，将其放在床位的黑色手提包盗走，包内有现金人民币3660元，iphone5s手机一部，黑色眼镜一副，银行卡三张。随后，梁道金将手机以90元的价格出售给周某经营的电器门市，并将除现金外的其余物品丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币992元。
二、危险驾驶罪
2018年1月29日10时51分，被告人梁道金酒后驾驶两轮摩托车行驶至奉节县人和街碧海皇宫路段时与黄某驾驶的小客车发生碰撞，经酒精呼气测试，结果为141mg/100ml。经鉴定，被告人梁道金血液中乙醇含量为146mg/100ml。
2018年3月8日，民警在奉节县辽宁小学大门处将被告人梁道金抓获归案。
公诉机关认为，被告人梁道金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物及现金，共计价值人民币8044元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人梁道金的刑事责任。被告人梁道金醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁道金因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人梁道金如实供述了自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人梁道金判决宣告前犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款之规定，建议犯盗窃罪判处被告人梁道金有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
被告人梁道金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1、立案决定书、拘留、逮捕文书、鉴定意见书、扣押、发还物品清单；2、涉案手机信息、发票复印件、奉节县首饰加工登记表、监控截图、黄某手书材料、驾驶人及车辆信息查询单、现场照片说明、道路交通事故认定书、查获经过、劳动教养决定书及通知书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍信息等；3、证人周某、冯某、谭某、李某的证言；4、被害人杨某、何某的陈述；5、被告人梁道金的供述与辩解；6、奉节县价格认证中心价格认定结论书、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定检测报告书；7、血液封存笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；8、血液提取视频。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为,被告人梁道金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8044元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。被告人梁道金醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梁道金因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人梁道金到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人梁道金盗窃的手机和黄金戒指被追回并发还给被害人，可酌定从轻处罚。被告人梁道金一人犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人梁道金犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
二、被告人梁道金退赔杨某赃款人民币三千六百六十元整。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁道金的刑期自2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁进万
二〇一八年五月十六日
法官助理 向 娜
书 记 员 周 婧
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初137号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某5(自报王本松，男，1986年5月3日生，汉族，户籍地安徽省亳州市，现住上海市奉贤区。
辩护人侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人王某5犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉，被告人王某5及辩护人侯卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月13日凌晨，被告人王某5伙同张某某、雷某、郭某(均已被判刑)至本区亭林镇康发路XXX号被害人柴某某负责管理的建筑工地内，窃得价值人民币5,040元的铁扣件1,260只，后销赃于安某某(已被判刑)。
2、2012年5月15日晚，被告人王某5伙同张某某、雷某、郭某至本市奉贤区大叶公路XXX号上海智远建筑工程有限公司工地内，窃得共计价值人民币2,150元的钢筋套500公斤，后销赃于安某某。
3、2012年5月17日凌晨，被告人王某5伙同张某某、雷某、郭某、王某某(已被判刑)至本市奉贤区大叶公路XXX号上海智远建筑工程有限公司工地内，窃得共计价值人民币31,240元的起帆牌ZB-
YJV22型电缆线110米，后销赃于安某某。
2017年11月6日，被告人王某5被公安机关抓获，后如实地交代了上述事实。
上述事实，被告人王某5在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，同案关系人郭某、张某某、雷某、王某某、安某某的供述及相关辨认笔录，被害人柴某某的陈述，证人陈某某的证言，上海市金山区价格认证中心物品财产估价鉴定意见书，证人杨某某、王某1、王某2、马某某、王某3、王某4的证言及辨认笔录，公安机关调取的常住人口基本信息、出具的身份信息情报分析说明及照片，公安机关出具的案发经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
辩护人认为，被告人王某5参与盗窃系出于从众的心态，主观恶性和社会危害性较小，案发后认罪态度好，系初犯，开庭前在家属帮助下积极退赃，建议法庭充分考虑上述情节，对王某5从轻处罚。
本院认为，被告人王某5以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取公私财物，共计价值人民币38,430元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某5到案后能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某5积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某5犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2021年5月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案退赃款发还相关被害单位；责令被告人王某5于判决生效后十日内继续退赔相关被害单位经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫爱萍
审 判 员 朱纪红
人民陪审员 黄民强
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初98号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人高某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：1.2018年2月10日3时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇重邦尚城赵某家某商店，以撬门的方式进入某商店，盗窃店内八条黑兰州香烟及400元现金。经秦安县价格认证中心认定：八条黑兰州香烟价值1440元。被盗财物共计1840元。
2.2018年2月13日0时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇鞋帽城附近邓某家秦安某烟酒商行，以撬门的方式进入秦安某烟酒商行，盗窃店内五瓶莫高红葡萄酒、二瓶泸州中华老字号白酒、一瓶金剑南白酒、四瓶52度五粮春白酒、一瓶1618五粮液白酒、零散香烟若干及现金40元。经秦安县价格认证中心认定：五瓶莫高红葡萄酒价值225元，二瓶泸州中华老字号白酒价值1500元，一瓶金剑南白酒价值400元，四瓶52度五粮春白酒价值1600元，一瓶1618五粮液白酒价值1000元。被盗财物共计4765元。
3.2018年2月18日1时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇杨家坪路口王某家某超市，以撬门的方式进入某超市，盗窃店内二条软金沙苏烟香烟、五条黑兰州香烟、二条软中华香烟、四条经典利群香烟、一条如意软云烟香烟及现金400元。经秦安县价格认证中心认定：二条软金沙苏烟香烟价值960元，五条黑兰州香烟价值900元，二条软中华香烟价值1400元，四条利群香烟价值560元，一条如意软云烟香烟价值110元。被盗财物共计4330元。
4.2018年2月26日2时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇某小区郑某家的某超市，以撬门的方式进入某超市，盗窃店内一瓶五粮液白酒、九条黑兰州香烟、十一条吉祥兰州香烟、四条五星红杉树香烟(俗称小苏烟)、四条经典利群香烟、五条经典兰州香烟、十条芙蓉王香烟、十条玉溪香烟、八条软如意云烟香烟及现金500元。经秦安县价格认证中心认定：一瓶五粮液白酒价值1000元，九条黑兰州香烟价值1620元，十一条吉祥兰州香烟价值2750元，四条五星红杉树香烟价值1100元，四条经典利群香烟价值560元，五条经典兰州香烟价值1500元，十条芙蓉王香烟价值2500元，十条玉溪香烟价值4200元，八条软如意云烟香烟价值880元。被盗财物共计16610元。
5.2018年3月11日1时许，被告人高某伙同吴某(已治安处罚)窜至秦安县兴国镇某巷，高某让吴某在路上望风，高某以撬门的方式进入杨某家的杨某超市，盗窃店内五条黑兰州香烟、一条经典利群香烟及现金400元。经秦安县价格认证中心认定：五条黑兰州香烟价值900元，一条经典利群香烟价值140元。被盗财物共计1440元。
以上被告人高某盗窃金额共计28985元。
另查明，上述被盗财物均被变卖，所得赃款由被告人高某用于购买毒品海洛因吸食；被告人高某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、办案说明、到案经过、通话详单、秦安县价格认证中心说明、秦安县公安局现场检测报告书、秦安县公安局呈请拟不追究刑事责任转行政处罚报告书、行政处罚决定书、微信截图，被害人邓某、王某、杨某、郑某、赵某的陈述，证人王某1、吴某、师某、侯某的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录、提取笔录，秦安县价格认证中心秦价认证〔2018〕12号价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取撬锁等手段，秘密窃取他人财物，价值28985元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人高某为吸毒多次盗窃，应依法惩处，鉴于其具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁
押一日折抵刑期一日；即自2018年3月12日起至2019年7月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、责令被告人高某退赔被害人赵某1840元、邓某4765元、王某4330元、郑某16610元、杨某1440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄春艳
二〇一八年九月十四日
法 官 助 理
|
王煜博
---|---
书 记 员
|
王小红
甘肃省秦安县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）甘0522刑初98号	公诉机关秦安县人民检察院。	被告人高某，甘肃省秦安县人，住秦安县。	秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。	秦安县人民检察院指控：1.2018年2月10日3时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇重邦尚城赵某家某商店，以撬门的方式进入某商店，盗窃店内八条黑兰州香烟及400元现金。经秦安县价格认证中心认定：八条黑兰州香烟价值1440元。被盗财物共计1840元。	2.2018年2月13日0时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇鞋帽城附近邓某家秦安某烟酒商行，以撬门的方式进入秦安某烟酒商行，盗窃店内五瓶莫高红葡萄酒、二瓶泸州中华老字号白酒、一瓶金剑南白酒、四瓶52度五粮春白酒、一瓶1618五粮液白酒、零散香烟若干及现金40元。经秦安县价格认证中心认定：五瓶莫高红葡萄酒价值225元，二瓶泸州中华老字号白酒价值1500元，一瓶金剑南白酒价值400元，四瓶52度五粮春白酒价值1600元，一瓶1618五粮液白酒价值1000元。被盗财物共计4765元。	3.2018年2月18日1时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇杨家坪路口王某家某超市，以撬门的方式进入某超市，盗窃店内二条软金沙苏烟香烟、五条黑兰州香烟、二条软中华香烟、四条经典利群香烟、一条如意软云烟香烟及现金400元。经秦安县价格认证中心认定：二条软金沙苏烟香烟价值960元，五条黑兰州香烟价值900元，二条软中华香烟价值1400元，四条利群香烟价值560元，一条如意软云烟香烟价值110元。被盗财物共计4330元。	4.2018年2月26日2时许，被告人高某窜至秦安县兴国镇某小区郑某家的某超市，以撬门的方式进入某超市，盗窃店内一瓶五粮液白酒、九条黑兰州香烟、十一条吉祥兰州香烟、四条五星红杉树香烟(俗称小苏烟)、四条经典利群香烟、五条经典兰州香烟、十条芙蓉王香烟、十条玉溪香烟、八条软如意云烟香烟及现金500元。经秦安县价格认证中心认定：一瓶五粮液白酒价值1000元，九条黑兰州香烟价值1620元，十一条吉祥兰州香烟价值2750元，四条五星红杉树香烟价值1100元，四条经典利群香烟价值560元，五条经典兰州香烟价值1500元，十条芙蓉王香烟价值2500元，十条玉溪香烟价值4200元，八条软如意云烟香烟价值880元。被盗财物共计16610元。	5.2018年3月11日1时许，被告人高某伙同吴某(已治安处罚)窜至秦安县兴国镇某巷，高某让吴某在路上望风，高某以撬门的方式进入杨某家的杨某超市，盗窃店内五条黑兰州香烟、一条经典利群香烟及现金400元。经秦安县价格认证中心认定：五条黑兰州香烟价值900元，一条经典利群香烟价值140元。被盗财物共计1440元。	以上被告人高某盗窃金额共计28985元。	另查明，上述被盗财物均被变卖，所得赃款由被告人高某用于购买毒品海洛因吸食；被告人高某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。	上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、办案说明、到案经过、通话详单、秦安县价格认证中心说明、秦安县公安局现场检测报告书、秦安县公安局呈请拟不追究刑事责任转行政处罚报告书、行政处罚决定书、微信截图，被害人邓某、王某、杨某、郑某、赵某的陈述，证人王某1、吴某、师某、侯某的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录、提取笔录，秦安县价格认证中心秦价认证〔2018〕12号价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取撬锁等手段，秘密窃取他人财物，价值28985元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人高某为吸毒多次盗窃，应依法惩处，鉴于其具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：	一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币10000元；	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁	押一日折抵刑期一日；即自2018年3月12日起至2019年7月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）	二、责令被告人高某退赔被害人赵某1840元、邓某4765元、王某4330元、郑某16610元、杨某1440元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  黄春艳	二〇一八年九月十四日																											法 官 助 理																							王煜博																															书 记 员																							王小红
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0231刑初69号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人李鑫，男，1998年10月27日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因吸食毒品，2017年4月14日被垫江县公安局行政拘留十二日。因吸食毒品，2018年1月22日被垫江县公安局决定行政拘留十二日。因吸食毒品，2018年2月2日被垫江县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月21日被垫江县公安局抓获，同年1月31日被刑事拘留，2月8日变更强制措施为取保候审，3月16日被本院决定逮捕，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人陈淑兵，重庆乾乙律师事�所律师。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕47号起诉书指控，2018年1月14日晚上，被告人李鑫在其家中，容留袁某、王某等人吸食毒品；同年1月20日凌晨，容留袁某、陈某、王某、汪某、李某吸食毒品。后被告人李鑫、袁某、陈某、王某、汪某五人于2018年1月21日被抓获归案。经检测，上述五人尿液呈阳性。被告人李鑫到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李鑫的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李鑫具有坦白的法定从轻处罚情节，具有吸毒劣迹的酌定从重处罚情节；被告人李鑫自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人李鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
辩护人提出，请求对被告人李鑫依法从轻判决。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人李鑫认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人李鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董延洪
二〇一八年三月十五日
法官助理 刘 燚
书 记 员 李华平
上海市普陀区人民法院
裁 定 书
（2014）普刑初字第691号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陈某，男，1977年12月6日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********,汉族，户籍地河北省黄骅市。
本院于2014年6月9日收到上海市普陀区人民检察院沪普检刑诉〔2014〕730号起诉书及所附材料。经审查，被告人陈某无法到案，本院无法将起诉书副本送达被告人陈某，本案属被告人不在案的。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第一款第(二)项的规定，决定如下：
对上海市普陀区人民检察院沪普检刑诉〔2014〕730号起诉书起诉的案件，本院不予受理。
审判员 陈 肸
二〇一四年六月十三日
书记员 何国斌
上海市普陀区人民法院裁 定 书（2014）普刑初字第691号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈某，男，1977年12月6日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********,汉族，户籍地河北省黄骅市。本院于2014年6月9日收到上海市普陀区人民检察院沪普检刑诉〔2014〕730号起诉书及所附材料。经审查，被告人陈某无法到案，本院无法将起诉书副本送达被告人陈某，本案属被告人不在案的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第(二)项的规定，决定如下：对上海市普陀区人民检察院沪普检刑诉〔2014〕730号起诉书起诉的案件，本院不予受理。审判员 陈 肸二〇一四年六月十三日书记员 何国斌
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1364号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人范某某，男，1972年8月31日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]1382号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月15日23时许，被告人范某某酒后驾驶一辆牌号为沪C3XX**的小型越野客车行驶至本区乐都路谷阳北路西北约10米处靠边停车并在车内睡着，后被社保队员发现。后民警将其带至医院提取血样，经血样鉴定，被告人范某某血液中的乙醇浓度为2.06mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人范某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人范某某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币3,000元至4,000元。
被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但在庭审中，控辩双方就量刑达成新的具结协议，即对被告人范某某判处三个月以下拘役。
本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，双方达成的新的具结协议恰当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年九月十八日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初195号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人邓某，甘肃省靖远县人，住靖远县。2010年12月13日因犯盗窃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2011年11月7日刑满释放。2018年2月19日因盗窃被白银市公安局白银分局行政拘留十五日。2018年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月18日10时许，被告人邓某在白银饭店洗浴中心二楼休息大厅，趁苏某熟睡之际，盗窃苏某vivo牌X9Splus手机一部，价值2319元。破案后，追回被盗手机发还给被害人。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机照片；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证据保全清单及发还清单、接受证据材料清单及证明、甘肃省靖远县人民法院［2010］靖刑初字第151号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等；被害人苏某的陈述；证人李某的证言；扣押笔录、指认现场、手机照片；白银市白银区价格认证中心白区价认字【2018】24号价格认定结论书；被告人邓某的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人邓某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，但鉴于其被抓获到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且被盗手机已追回并发还被害人，依法亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人邓某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年五月二十一日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初195号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人邓某，甘肃省靖远县人，住靖远县。2010年12月13日因犯盗窃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2011年11月7日刑满释放。2018年2月19日因盗窃被白银市公安局白银分局行政拘留十五日。2018年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月18日10时许，被告人邓某在白银饭店洗浴中心二楼休息大厅，趁苏某熟睡之际，盗窃苏某vivo牌X9Splus手机一部，价值2319元。破案后，追回被盗手机发还给被害人。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机照片；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证据保全清单及发还清单、接受证据材料清单及证明、甘肃省靖远县人民法院［2010］靖刑初字第151号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等；被害人苏某的陈述；证人李某的证言；扣押笔录、指认现场、手机照片；白银市白银区价格认证中心白区价认字【2018】24号价格认定结论书；被告人邓某的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人邓某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，但鉴于其被抓获到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且被盗手机已追回并发还被害人，依法亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人邓某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年五月二十一日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1175号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某，女，1989年3月8日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]1214号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月23日3时许，被告人李某酒后驾驶牌号为沪C7XX**的小型汽车，行驶至本区明中路、明华路西约5米处时发生单车事故，民警接他人报警至现场处理事故过程中，发现被告人有醉酒驾驶嫌疑。后经血样检验，李某血液中乙醇浓度为1.01mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人李某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李某1个月至2个月拘役，并处罚金人民币2,000元至4,000元，并建议宣告缓刑。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年八月十八日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初572号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人英某，男，1989年8月20日出生，藏族，户籍地四川省，暂住地上海市浦东新区。
被告人宋2，男，1990年7月12日出生，藏族，户籍地四川省，暂住地上海市浦东新区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]598号起诉书指控被告人英某、宋2犯寻衅滋事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某1出庭支持公诉，被告人英某、宋2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日凌晨0时30分许，被告人英某、宋2与阿四达(另案处理)驾车行驶至本区奉城镇晟丰商厦旁“海澜之家”服装店门口时，被害人严某某、刘某某驾驶电瓶车亦至上址，后双方因通行问题发生争执，被告人英某、宋2等人遂殴打被害人严某某、刘某某。经鉴定，被害人刘某某、严某某的伤势均构成轻微伤。
上述事实，被告人英某、宋2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某某、刘某某的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、验伤通知书、辨认笔录，刑事和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人英某、宋2结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人英某、宋2到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪，且已在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人英某、宋2的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人英某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人宋2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人英某、宋2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周艳华
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初2070号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人有传梅，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人有传梅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月13日21时15分许，被告人有传梅酒后驾驶号牌号码为沪C8XX**小型轿车沿上海市嘉定区金沙路由东向西行驶至温宿路东约20米处，被民警查获。经检验，有传梅血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，达到醉酒程度。有传梅到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为有传梅具有如实供述等处罚情节，建议判处有传梅拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
被告人有传梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人有传梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款�第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人有传梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人有传梅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一八年一月十六日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第01377号
原告岑某某，女，汉族。
原告岑某，女，汉族。
法定代理人曹某某，女，汉族，。系岑某某、岑某之母。
以上二原告共同委托代理人杨某，陕西渭阳律师事务所律师。
被告咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会。
法定代表人张某某，系该村委会主任
原告岑某某、岑某诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会（以下简称黄家窑村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨娟，被告的委托代理人任某某、朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
岑某某、岑某诉称，2011年6月，曹某某与岑某甲结婚，2012年生一女，取名岑某某，2014年再生一女，取名岑某。岑某某、岑某的父亲系城镇户口。2015年2月，村集体土地被村委会统一租赁给企业，村委会在制定租地款分配方案时，明确没有岑某某与岑某的份额，双方经多次协商未果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告支付两原告的租地补偿款每人5000元，总计10000元；2、诉讼费用由被告承担。
黄家窑村委会辩称，黄家窑村委会制定的分配方案是依照村民委员会组织法的相关规定，经民主议定程序制定的，符合法律规定，应当受到法律保护。黄家窑村分配方案的调整不在人民法院受理的范围内，请求驳回岑某某、岑某的诉讼请求。
岑某某、岑某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
户口本及合疗本各一份，欲证明岑某某、岑某出生就在黄家窑村，系黄家窑村合法集体经济组织成员。
结婚证一份，欲证明2011年曹某某与西安市长安区城镇居民岑某甲结婚，婚后户籍未迁移。
选举证一份，欲证明岑某某、岑某之母曹某某系黄家窑村合法集体经济组织成员，履行了村民义务，其女也应当享受同等村民待遇。
分配方案（影印件）一份，欲证明2015年村组因分配土地收益制定了分配方案，该分配方案中第六条不符合相关法律规定，侵害了原告的合法权益。
黄家窑村委会为支持其主张，向本院提交了分配方案一份，欲证明黄家窑村的方案是经过民主议定程序制定的，符合法律规定，该方案中第六条规定出嫁女的子女无权享有本次土地收益分配。
经质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，但对证明目的均不认可。原告对被告提交证据的真实性认可，但认为根据分配方案第一条，二原告应当分配，第六条提出出嫁女子女无权分配侵害了原告的合法权益。子女可以随父，也可以随母，孩子随母亲也是符合法律规定的。
合议庭经评议后认为，原、被告提交的证据均符合证据的合法性、客观性要求，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2014年，黄家窑村委会与企业签订了租地协议，将本村的部分土地租赁给该企业使用，租期20年，该企业将20年的租金一次性支付给黄家窑村委会。2015年2月14日，黄家窑村召集该村三委会成员、党员、群众代表及村干部共同研究制定了黄家窑村2015年租地款分配方案决议，就参与分配的人员资格进行了界定，形成如下分配方案：1、本村村民全额分配（长期居住并尽村民义务，且有土地，所娶妻子及所生子女有土地或无土地的）；2、本村青年应征的现役军人全额分配；3、享受国家待遇的工作及退休人员（在村居住或户口在本村）不再分配之列；4、独生子女全额分配，再加独生子女特殊分配款半份。双女户全额分配，每户再加双女户特殊分配款半份（即双女共加分半份）；5、故去老人有土地的按半份分配；6、本村出嫁女，在村上有土地且户口也在本村上的全额分配，出嫁女的子女无权分配；7、本村出嫁女，户口不在村上但在村上有土地的按半份分配；8、关于2010年村上卖地款分配争议之事，以法院判决书为准，拿判决书村委会给予付款。依据该分配方案，黄家窑村委会向每位村民分配租地款5000元，但以岑某某、岑某属出嫁女的子女，无权参与分配为由，未向岑某某、岑某分配租地款每人5000元。
另查明，岑某某、岑某的母亲曹某某的户籍登记在黄家窑村。2011年6月29日，曹某某与西安市长安区城镇男子岑某甲依法登记结婚。2012年曹某某与岑某甲生一女，取名岑某某，2014年又生一女，取名岑某。2012年6月5日，岑某某随母亲曹某某将户籍登记在黄家窑村曹某名下。2014年12月1日，岑某也随母亲曹某某将户籍登记在黄家窑村曹某名下。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款或集体资产收益，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，黄家窑村委会在土地被租赁后，综合土地、户籍、居住地等情况制定了本村的租地款分配方案，黄家窑村委会以岑某某、岑某系出嫁女的孩子不符合分配条件为由，未给岑某某、岑某分配此次租赁款。但本案中曹某某因与西安市长安区城镇男子结婚而未将户籍迁出黄家窑村，后曹某某的婚生女岑某某、岑某均因出生报户随母亲将户籍登记在黄家窑村，符合法律的有关规定，黄家窑村不给予岑某某、岑某分配租地款的决定内容侵犯了其成员权益。但岑某某、岑某均作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等的义务，岑某某、岑某对母亲曹某某的依赖程度界定了其对黄家窑村土地的依赖程度，岑某某、岑某与本村其他父母均为集体经济组织成员的子女存在一定的区别，故本院认为黄家窑村给付岑某某、岑某每人正常集体经济组织成员一半的租地款较为适宜。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会于本判决生效后十日内支付岑某某租地款2500元，支付岑某租地款2500元。
驳回岑某某、岑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 衡
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。