wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保143号
原告：汪艳，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇。
本院在审理原告汪艳诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产87075元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产在87075元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保143号
原告：鲁锦霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇。
本院在审理原告鲁锦霞诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产129000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产在129000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱维林
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2240号
申请执行人袁春香，女，1974年4月9日出生，住遂昌县。
被执行人叶土亮，男，1966年1月28日出生，住浙江省遂昌县。
被执行人郑风环，女，1968年9月3日出生，住浙江省遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的丽水遂昌法院（2017）浙1123民初3221号调解书，于2017年11月01日向被执行人叶土亮、郑风环发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人叶土亮、郑风环名下所有财产、收入和银行存款在20000元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 孟志勇
二〇一七年十一月七日
代书记员 苏 彤
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2240号
申请执行人袁春香
被执行人叶土亮、郑风环
本院在执行申请执行人袁春香与被执行人叶土亮等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十七日
（）
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执1100号
本院在执行申请执行人王君顺与被执行人杨继敏为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨继敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将杨继敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月三日
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执471号之一
申请执行人包绍仁，男，1966年11月23日出生，住松阳县。
被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区尹集姚庵村，组织机构代码:91420600698037525M。
法定代表人叶南法。
被执行人叶南法，男，1965年03月23日出生，住松阳县。
被执行人叶关玉，女，1965年8月24日出生，住松阳县。
申请执行人包绍仁与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1124民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包绍仁向本院申请强制执行。本院于2018年03月20日立案执行，执行标的为被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉返还申请执行人包绍仁借款5439700元及利息，并负担案件的诉讼费49000元，执行费54598.5元。
执行立案后，本院向被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉发出执行通知书、限制高消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司的房产已被襄阳市襄城区人民法院查封，尚在处理中，截止2018年7月13日，本案未执行到位5439700元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。
综上，被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1124执471号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王卫平
二〇一八年八月二十二日
书记员 邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1124执471号
被执行人叶南法，男。
被执行人叶关玉，女。
本院在执行包绍仁与襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉（2018）浙1124执471号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶南法、叶关玉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十七日
()
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6268号
申请执行人邵军海，男，1976年5月24日出生，住温岭市城东街道殿前村61号，公民身份号码:332623197605241091。
被执行人李秀蓉，女，1978年11月21日出生，住温岭市城东街道前黄村187号，公民身份号码:332623197811210026。
本院在执行申请执行人邵军海与被执行人李秀蓉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1990号
申请执行人：魏亮，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人：黄涛，男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市永修县,现住江苏省无锡市锡山区。
申请执行人魏亮与被执行人黄涛买卖合同纠纷一案，申请执行人魏亮向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人魏亮撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许魏亮撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初1303号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 明
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第6630号
申请执行人苏州金门典当有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道北侧6号，组织机构代码57543779-9。
法定代表人毛晓磊，该公司执行董事。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路。
法定代表人胡方云，该公司董事长。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人单建珍，该公司负责人。
申请执行人苏州金门典当有限公司与被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司典当纠纷一案，昆山市人民法院于2014年9月17日作出的（2014）昆商初字第1473号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山红枫房地产有限公司归还申请执行人苏州金门典当有限公司典当期内欠利息、综合费148万元。二、被执行人昆山红枫房地产有限公司赔偿申请执行人苏州金门典当有限公司其他损失65459元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆商初字第1473号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即生效。
审判长 姚 磊
审判员 苏军伟
陪审员 朱晓君
二〇一五年十月十二日
书记员 李宗州
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1524号
申请执行人：沛县国土资源局。住所地：沛县新城区沛公路2�。
法定代表人：李晓建，局长。
被执行人：马义光。住所地：沛县。
沛县国土资源局申请强制执行其做出的沛国土资罚字（2017）02-1号行政处罚决定，经本院审查，作出了（2017）苏0322行审265号行政裁定，裁定准予强制执行。沛县国土资源局申请执行马义光行政非诉一案的（2017）苏0322行审265号行政裁定书已生效并进入执行程序。
本案在执行过程中，被执行人马义光没有在法定期限内，履行拆除其非法占用张庄镇张庄东居王新庄集体土地3.79亩土地上的新建村民住宅楼，恢复土地原状的义务。
最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情�，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县张庄镇人民政府负责组织实施，申请执行人沛县国土资源局协助配合。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，我院向沛县鹿楼镇人民政府、沛县国土资源局下达了（2018）苏0322执1524号之一执行裁定书，内容如下：“一、沛县国土资源局作出的沛国土资罚字（2017）第02-1号行政处罚决定即：退还非法占用张庄镇张庄东居王新庄集体土地3.79亩土地，拆除在非法占用的土地上的新建村民住宅楼，恢复土地原状的执行，由沛县张庄镇人民政府组织实施；二、沛县张庄镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内组织实施执行完毕；三、沛县国土资源局对沛县张庄镇人民政府组织实施拆除予以协助配合”。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，本院已裁定沛县国土资源局作出的沛国土资罚字（2017）第02-1号行政处罚决定即：退还非法占用张庄镇张庄东居王新庄�体土地3.79亩土地，拆除在非法占用的土地上的新建村民住宅楼，恢复土地原状的执行，由沛县张庄镇人民政府组织实施；沛县张庄镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内组织实施执行完毕；沛县国土资源局对沛县张庄镇人民政府组织实施拆除予以协助配合，本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0322执1524号案件的执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 冲
审判员 张 建 龄
审判员 徐兴�
二〇一八年九月十七日
书记员 张 瑶
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执184号
申请执行人潘时伟与被执行人毛金荣民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)浙1123民初2017号民事判决书，经查，被执行人毛金荣应归还申请执行人潘时伟借款本金242000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人毛金荣（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年一月十九日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执184号申请执行人潘时伟与被执行人毛金荣民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)浙1123民初2017号民事判决书，经查，被执行人毛金荣应归还申请执行人潘时伟借款本金242000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人毛金荣（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年一月十九日
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢812号
申请执行人院桥镇中心小学。
被执行人陈正福、蔡国春。
本院在执行申请执行人院桥镇中心小学与被执行人陈正福、蔡国春为借款合同纠纷的（2000）黄经初字第字第649号民事一案中[原执行案号为（2001）黄法执字第1346号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢812号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年五月二十八日
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执149号
申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司与被执行人叶仁惠民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2016)浙1123民初3131号民事判决书，经查，被执行人叶仁惠应支付申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司货款本金23503元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人叶仁惠（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年一月二十四日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执149号申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司与被执行人叶仁惠民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2016)浙1123民初3131号民事判决书，经查，被执行人叶仁惠应支付申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司货款本金23503元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人叶仁惠（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年一月二十四日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第07726号
申请人邓红梅，女，汉族，1981年9月10日生，住四川省武胜县。
被执行人昆山华强房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路536号，组织机构代码746200412。
申请人邓红梅与被执行人昆山华强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2014）昆千民初字第00791号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人将昆山市千灯镇华强阳光都城花园xx号楼xx室交付申请人。
本院于2015年11月27日立案受理本案，本院在执行过程中，申请执行人于2016年7月6日申请撤回执行。
本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人邓红梅撤回强制执行申请。
本裁定送达后即生效。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年七月十八日
书记员 冀 磊
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第07726号申请人邓红梅，女，汉族，1981年9月10日生，住四川省武胜县。被执行人昆山华强房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路536号，组织机构代码746200412。申请人邓红梅与被执行人昆山华强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2014）昆千民初字第00791号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人将昆山市千灯镇华强阳光都城花园xx号楼xx室交付申请人。本院于2015年11月27日立案受理本案，本院在执行过程中，申请执行人于2016年7月6日申请撤回执行。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人邓红梅撤回强制执行申请。本裁定送达后即生效。执行长  潘红刚执行员  陈志成执行员  王缀成二〇一六年七月十八日书记员  冀 磊
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执异10号
案外人：赵洁，女，1978年10月4日生，汉族，住本市天宁区。
委托诉讼代理人：郑婷，江苏常立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。
申请执行人：汤国军，男，1970年12月17日生，汉族，住本市新北区。
委托诉讼代理人：朱妍彤，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婷，江苏正气浩然律师事务所实习律师。
被执行人：范波，男，1977年4月25日生，汉族，住本市钟楼区。
在本院执行汤国军与范波装饰装修合同纠纷一案中，案外人赵洁提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汤国军与范波装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）苏0404民初644号民事判决：一、范波于判决生效之日起十日内支付汤国军装潢款18万元，并支付该款自2017年2月13日起至款项还清之日止按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。二、驳回汤国军其他诉讼请求。范波不服，向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。2017年9月18日，江苏省常州市中级人民法院作出（2017）苏04民终2184号民事判决：驳回范波的上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，根据汤国军的申请，本院于2017年10月24日立案，案号为（2017）苏0404执2592号。在该案执行过程中，本院依法作出（2017）苏0404执2592号执行裁定，并于同年11月7日查封了本市云山诗意花园5幢603室房屋（以下简称案涉房屋）。
案外人赵洁针对上述执行措施提出异议称，要求法院解除对案涉房屋的查封。事实和理由：1、案涉房屋在2015年4月16日协议签订后就已归案外人所有。2、之所以该房屋仍然登记在被执行人和案外人名下，系因处于银行还贷期间无法变更登记信息。3、申请执行人与被执行人的债务发生之前案外人早已在法院起诉离婚，双方早已不共同生活，该债务系被执行人个人债务，不应当执行案外人的个人合法财产。
申请执行人汤国军称，请求法院依法驳回案外人的执行异议。事实和理由：本案所涉债务发生在案外人与被执行人婚姻关系存续期间，而且从案外人提供的离婚协议书可以看出，案外人和被执行人双方名下共有9套房产，双方约定全部归女方所有，而本案所涉房产贷款还没有还清，且该贷款约定由被执行人承担。申请执行人有理由认为该离婚协议是案外人与被执行人为逃避债务而恶意进行离婚而且进行了财产转移。其次，按照该离婚协议书的约定，夫妻双方离婚后由男方归还的贷款部分也应当认定为被执行人的财产，应当予以强制执行。
本院查明：2014年4月16日，案外人诉至常州市天宁区人民法院要求与被执行人离婚。同年5月29日，上述法院判决驳回了案外人离婚请求。2015年4月16日，案外人与被执行人协议离婚。双方在离婚协议中约定，夫妻共有的十一套房屋其中九套归案外人所有，两套归被执行人父母所有，被执行人父母去世后该两套房屋由案外人及双方婚生子继承，被执行人承担案涉房屋的贷款；两辆小型汽车双方各分一辆；被执行人在江苏云漫传媒文化有限公司70%的股权归被执行人所有，案外人在该公司占30%的股权归案外人所有；被执行人在常州青蓝广告传媒有限公司及杭州云漫公关策划有限公司的股权归被执行人所有；双方在婚姻关系存续期间各自经手的债权债务由各自享有或承担。
另查明，（2017）苏0404民初644号及（2017）苏04民终2184号民事判决均确认：2015年2月17日被执行人向申请执行人出具了载明被执行人结欠申请执行人装修款18万元的欠条。据此，上述判决判决被执行人向申请执行人支付装修款18万元及利息。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，被执行人在尚未偿还案涉债务情况下，与案外人签订离婚协议，将夫妻共有的十一套房屋中的九套（包括案涉房屋）约定归案外人所有，另两套房屋约定归被执行人父母所有。同时约定案涉房屋的贷款由被执行人承担。该约定损害了申请执行人的利益，应认定为规避执行行为，不能阻却法院对案涉房屋的执行。案外人依据该离婚协议提出排除执行异议，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵洁的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 过家华
二〇一八年三月二十日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2466号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地丽水市莲都区中山街475号，组织机构代码:798569377。
法定代表人林群龙。
委托代理人：陈忆，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行职工。
被执行人雷根金，男，1963年11月13日出生，住莲都区。
被执行人刘延生，男，1968年1月26日出生，住莲都区。
被执行人陈品仙，女，1967年12月17日出生，住莲都区。
被执行人刘佩，女，1990年12月1日出生，住莲都区。
被执行人钟忠文，男，1985年3月8日出生，住莲都区。
被执行人许虹，女，1987年3月8日出生，住莲都区。
被执行人魏建峰，男，1987年4月24日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初6194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月26日立案执行。执行标的为人民币500000元及利息，并负担案件受理费、公告费共9588元。
执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人刘延生、刘佩的银行存款44782.347元，本院已扣划，扣除案件受理费9588元，授权人受偿35194.37元；被执行人魏建峰名下浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人刘佩名下浙Ｋ×××××牌小汽车本院已登记查封(查封期限至2020年4月27日)，但未实际扣押；查得被执行人刘延生、陈品仙名下共同所有位于莲都区××镇大片村的房产，本院已查封（查封期限至2021年5月2日），因该房的土地使用权性质为集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月19日，本案执行标的已执行到位35194.37元，未执行到位464805.63元及利息。暂未发现被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人雷根金、刘延生、陈品仙、刘佩、钟忠文、许虹、魏建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1102执2466号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月二十日
代书记员 林健芬
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0824执79号
申请执行人：范敏，男，1969年11月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：周平，男，1973年11月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：朱春连，女，1972年3月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
申请执行人范敏与被执行人周平、朱春连民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人周平、朱春连借款、受理费等合计523950元。在执行过程中，申请执行人范敏以被执行人周平、朱春连暂无财产可供执行为由向本院提出撤回对该案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人范敏请求撤回对被执行人周平、朱春连的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0824民初1035号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判员 黄建林
二〇一八年五月二十九日
书记员 艾舞兰
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初814号
原告沾化华星农机销售有限公司，住所地滨州市沾化区。
法定代表人吕春磊，总经理。
委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被告张伟安，男，住滨州市沾化区。
原告沾化华星农机销售有限公司（以下简称华星公司）诉被告张伟安买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫奔到庭参加诉讼，被告张伟安第一次开庭参加诉讼，第二次开庭经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华星公司诉称，2014年9月，被告在原告处购买玉米收割机一台，总价款120800元，截至今日，被告仅支付110800元，尚欠10000元，原告多次催要未果。诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠农机款10000元。
被告张伟安辩称，前年从原告处购买玉米联合收割机属实，但是收割机本身在油箱盖、前割台油缸、粉碎机刀片等多处存在质量缺陷。在使用过程中，多漏阀、分油阀、小输送轴承等进了更换，此外还有发动机、压带轮、粉碎机、防护壳等多处出现质量问题。
经审理查明，2014年9月，被告张伟安在原告华星公司购买玉米收割机一台，总价款120800元，被告支付价款110800元，被告尚欠原告10000元，并向原告出具欠条一张，经原告催要被告至今未付。
以上事实有当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。
本院认为，双方签订的买卖合同是其真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。在原告如约交付货物的情况下，被告同样应当如约支付价款，现原告要求被告支付欠款，应予支持。被告主张货物存在质量问题，未提交确实充分的证据予以证实，也未在指定期限内提出质量鉴定申请，即便是原告给被告进行过维修，因未对产生问题的原因进行鉴定，不能确定是使用不当所致还是机械存在质量问题，因此对被告的抗辩不予采信。第二次开庭被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张伟安于本判决生效后十日内向原告沾化华星农机销售有限公司支付欠款10000元。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张伟安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 唐好林
人民陪审员 孔凡晨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王晓娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00166-1号
原告：法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：JOHNREES，总经理。
被告：汪火滚，男，1966年7月8日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
本院在审理原告法兴（上海）融资租赁有限公司与被告汪火滚融资租赁合同纠纷一案中，原告于2013年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币95万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告汪火滚价值人民币95万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏元义
二〇一三年三月七日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00166-1号
原告：法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市兴义路。
法定代表人：JOHNREES，总经理。
被告：汪火滚，男，汉族，住江西省九江市星子县温泉镇。
本院在审理原告法兴（上海）融资租赁有限公司与被告汪火滚融资租赁合同纠纷一案中，原告于2013年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币95万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告汪火滚价值人民币95万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏元义
二〇一三年三月七日
书记员 李 果
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条：财产保全查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执826号
申请执行人陈黛华
被执行人舒锦秀
本院在执行申请执行人陈黛华与被执行人舒锦秀民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
（）
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2322号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人：陈岩，行长。
委托执行代理人：王茂东，该行职工。
被执行人：海门市昊阳纺织有限公司，住所地海门市常乐镇工业集中区（常乐镇八烈村）
法定代表人：姚勇，总经理。
被执行人：姚勇，男，1978年6月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：余婷婷，女，1979年5月27日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市昊阳纺织有限公司、姚勇、余婷婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人海门市昊阳纺织有限公司已履行了人民币170万元（抵押权利），对余款申请执行人于2018年8月6日以“被执行人海门市昊阳纺织有限公司正在破产审查中，等待参与分配”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月七日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初231号
原告毕某某。
被告高某某。
原告毕某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员吕剑锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某某、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称：2001年5月28日，因做生意被告高某某向我借款20000元，约定利息为1分，当日出具了借款条据。借款后，我多次向被告高某某催要，被告高某某于2015年2月6日偿还了我本金5000元，尚欠15000元及利息迟迟不还。为此，特提起诉讼，请求判令被告高某某偿还我2001年5月28日至2015年2月6日止本金20000元所计算的利息及2015年2月7日至还清之日止15000元本金及所计算的利息，并承担本案的一切诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据一支，用于证明被告高某某于2001年5月28日向原告毕某某借款20000元，并约定月利率为1分；2015年2月6日向原告毕某某还款本金5000元整的事实。
被告高某某辩称：原告毕某某所说的都是事实，但是我现在无力偿还，只能判决后从我工资中扣除。
被告高某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院对原告毕某某提供的证据作如下认定：
原告所举的证据，其来源合法，客观真实，且被告无异议，故依法予以采信。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2001年5月28日，被告高某某向原告毕某某借款20000元，约定利率为10‰，当日由被告高某某出具了借款条据。借款后，被告高某某于2015年2月6日偿还了原告本金5000元，剩余的本金及利息经原告毕某某多次向被告高某某催要一直未付。原告毕某某起诉来院。庭审过程中经原、被告协商，原告毕某某只要求被告高某某偿还借款本金15000元及利息20000元，共计35000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告毕某某与被告高某某于2001年5月28日签订的借款合同系双方的真实意思表示，且双方已经实际履行，故其借款合同真实有效，双方在签订合同时未约定明确的还款期限，原告可在合理期限内向被告主张权利，故原告的诉请依法予以支持。关于利息问题原告庭审中只主张20000元的利息，其余利息放弃，该请求不违反相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
由被告高某某于本判决生效之日向原告毕某某偿还借款本金15000元，利息20000元，共计35000元。
案件受理费996元，减半收取498元，由被告高某某承担。
如未按期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吕剑锋
二〇一六年五月十日
书记员 高 慧
临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第305号
申请执行人刘其善。
被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司。住所地临沂经济开发区朝阳街道秋千园居委。
代表人胡中可，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第188号民事调解书，于2015年3月2日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司临沂分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司所有的银行存款56.8万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年五月八日
书 记 员 李玉财
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执5130号
申请执行人马帅,男,1987年5月10日出生,汉族,住河南省遂平县。
申请执行人崔云飞,男,1987年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人昆山市胜达电路板设备有限公司，组织机构代码77375102-5，住所地昆山市千灯镇善浦村。
法定代表人周基书。
申请执行人马帅、崔云飞与被执行人昆山市胜达电路板设备有限公司劳动报酬争议执行一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2015]第2265号�裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人马帅、崔云飞向本院申请执行，申请执行标的为人民币85000元及利息，并由被执行人负担案件执行费1175元。本院于2016年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、土地登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现被执行人昆山市胜达电路板设备有限公司及其法定代表人周基书已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受�法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山市胜达电路板设备有限公司名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2015]第2265号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人马帅、崔云飞可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申�异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 钱飞帆
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执445号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人车臣尧，系该社职工。
被执行人罗凯，男，1981年11月２３日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人宋光云，男，1980年12月23日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人周婷，女，1983年2月７日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人罗连学，男，1954年9月29日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，退休教师，住水城县，
被执行人张周立，男，1984年12月18日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人王恒，男，1983年8月16日生，彝族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。
关于水城县农村信用合作联社与罗凯、周婷、罗连学、张周立、宋光云、王恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0221民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因罗凯、周婷、罗连学、张周立、宋光云、王恒未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年2月22日向本院申请强制执行，申请标的为115046元，执行费1626元。
执行过程中，本院于2018年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产。并通过网络查控系统查询被执行人财产，后查明，被执行人宋光云系水城县顺场中学教师，有工资收入。被执行人罗连学系水城县顺场乡法德小学退休教师，有工资收入。被执行人张周立系顺场乡法德小学教师，有工资收入。被执行人王恒系水城县宏顺小学教师，有工资收入。被执行人宋光云、罗连学、张周立、王恒自愿扣留其工资收入偿还申请人，申请人同意被执行人以扣留被执行人工资收入的方式偿还该笔债务。因该案以扣留被执行人工资收入方式偿还，系和解长期履行，本院在询问申请人意见后，申请人表示自愿撤回该案的执行申请。2018年8月20日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若被执行人未按和解内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月二十一日
书记员 卢 松
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执8383号
申请执行人莫雯婵，女，汉族，1963年12月28日生，住上海市虹口区。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人：单建珍，该公司董事长。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。
法定代表人：胡方云，该公司董事长。
申请执行人莫雯婵与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2017年6月09日作出的（2017）苏0583民初8336号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫雯婵2012年4月份至2013年8月份17个月租金47923元。二、被告昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫雯婵逾期付款违约金20702元。三、被告昆山红枫房地产有限公司对被告昆山东方云顶广场有限公司的上述付款义务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初8336号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李宗州
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3086号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行,住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人：陈岩，行长。
委托代理人：王茂东，该行职工。
被执行人：蔡祖平，男，1967年1月14日生，汉族，住海门市。
被执行人：陈卫菊，女，1966年7月29日生，汉族，住海门市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人蔡祖平、陈卫菊金融借款和传统纠纷一案中，申请执行人于2018年8月13日以“两被执行人目前长期在外，查无下落”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执3086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月十三日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执127-130号
申请执行人张淑美，女，汉族，1979年6月3日生，住昆山市。
被执行人三牛实业控股集团有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路三牛工业城，组织机构代码62841736-2。
被执行人昆山百老汇商务酒店有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市开发区长江中路9号,组织机构代码75200570-1。
法定代表人李桂珍。
被执行人须建明，男，汉族，1961年12月21日生，住江苏省昆山市。
申请执行人张淑美与被执行人三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司、须建明民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4666-4669号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张淑美向本院申请执行，申请执行标的为借款本金11729500元及利息、诉讼费用。本院于2016年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在本案执行过程中，被执行人三牛实业控股集团有限公司所有的位于昆山××××号的房地产被政府征收。本案当事人已就双方债权债务签订了和解协议，申请执行人张淑美按照和解协议分配获得金额为3303262元。被执行人三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司、须建明无其他财产可供执行，申请人张淑美向本院申请终结执行本案。
上述事实，有债权债务签订了和解协议、收据、终结执行申请书等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除政府征收的房地产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4666-4669号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孙 倩
徐州铁路运输法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏8601执6号
申请执行人徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区科技大厦三层。
法定代表人孙军，该公司董事长。
被执行人汉元新能源有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区清洁技术革新产业圆内。
法定代表人孟凯，该公司董事长。
申请执行人徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司与被执行人汉元新能源有限公司追偿纠纷一案，执行过程中，双方达成和解协议并履行，申请执行人徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司向本院提交申请，同意终结本案。现本案已执行完毕，应予结案，结案方式：执行完毕。
二〇一八年六月二十七日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2156号
申请执行人：南通金信工业材料有限公司，统一社会信用代码913206847938203667，住所地海门市海门港厦门路366号。
法定代表人：仇玉平，董事长。
被执行人：江苏三上机电制造股份有限公司，统一社会信用代码9132060072521855XK，住所地启东市科技创业园青年路333号。
法定代表人：高飞，董事长。
本院在执行申请执行人南通金信工业材料有限公司与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月3日以“双方与第三方名下的车辆抵偿债务问题正在协商中”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月三日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢950号
申请执行人林建。
被执行人袁齐军。
本院在执行申请执行人林建与被执行人袁齐军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初961号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3179号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢950号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年六月十九日
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9506号
原告王忠福，男，1983年8月20日出生，汉族。
委托代理人李守亮山东文鼎律师事务所律师
被告杨利萍，女，1973年3月27日出生，汉族。
被告王新博，男，1976年1月17日出生，汉族。
原告王忠福与被告杨利萍、王新博民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李守亮到庭参加了诉讼,被告杨利萍、王新博经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日，被告杨利萍向原告借款10万元，约定主张债权所发生的律师代理费由被告杨利萍负担。2016年2月3日，被告杨利萍、王新博向原告借款12万元。后经原告索款被告拖欠不付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，要求：一、被告杨利萍偿还借款10万元，从起诉之日起按人民银行同期贷款支付利息，律师代理费3000元由杨利萍负担。二、被告杨利萍和王新博共同偿还借款12万元。诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
被告杨利萍、王新博无书面答辩。
经本院审理查明，2015年1月14日，被告杨利萍向原告借款10万元，并约定原告主张债权所发生的诉讼费、律师代理费由被告杨利萍负担。2016年2月3日，被告杨利萍、王新博向原告借款12万元。后经原告索款未果，诉来本院。原告为此支付律师代理费3000元。
上述事实，有原告当庭的陈述，原告提交的借款合同2份、借条2份、代理合同1份、代理费收据1份，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告杨利萍向原告借款10万元并约定原告主张债权的律师代理费由被告杨利萍负担和被告杨利萍、王新博向原告借款12万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求经本院审查符合法律规定，本院予以支持。被告杨利萍、王新博经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨利萍偿还原告王忠福借款本金100000元。
二、被告杨利萍支付原告王忠福100000元借款利息，从2016年8月9日起到判决生效之日止按人民银行同期贷款利率计息。
三、被告杨利萍、王新博共同偿还原告王忠福借款本金120000元。
上述第一、二、三项应付款额于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告杨利萍偿付原告王忠福律师代理费3000元。
案件受理费4645元，公告费600元，共计5245元，由被告杨利萍、王新博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周方杰
人民陪审员 刘昆孟
人民陪审员 周淑兰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 冬
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（2016）鲁0282民初9506号
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第613号
原告苏××。
委托代理人胡××。
被告叶××。
原告苏××为与被告叶××买卖合同纠纷一案，于2009
年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简
易程序，由审判员朱李江独任审判，于2009年5月20日公开开
庭进行了审理。原告苏××的委托代理人胡××、被告叶××
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏××诉称：2005年6月，被告向原告各购买线切割
机床二台，计52000元；2007年9月，被告又向原告购买线切割
机床一台，26000元。被告偿付部分货款后，于2008年4月28日
，出具一张欠条，确认结欠原告货款43599元。后经原告催讨
，被告于2008年9月30日偿付货款2000元。余款41599元，至今
没有偿付。原告催讨无果，诉请本院判令被告归还线切割机床
货款41599元。
原告苏××在起诉同时，提供了：证据1、原告的身份证
复印件及被告的户籍证明各一份，以证明原、被告的主体身份
。证据2、被告叶××于2008年4月28日出具的欠条，以证明被
告结欠原告线切割机床货款41599元的事实。
被告叶××辩称，结欠原告41599元属实。但原告卖给我的线切割机床存在质量问题，造成了我较大损失。现该线切割
机床已经被我转让给他人。我没有说不还钱，只要求慢慢还，
但原告起诉前没有告诉我，这是不对的。
上述证据，经庭审出示、质证，被告均无异议，符合证
据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告对原告起
诉的事实无异议，且有证据支持。因此，本院对原告苏××起
诉的事实予以确认。
本院认为，原、被告买卖线切割机床合同关系合法有效
，受法律保护。被告在原告主张权利后，应及时履行偿还货款
的义务。原、被告没有约定偿还货款的时间，原告有权随时要
求被告偿还货款。原告向法院起诉，是原告维护自己的民事权
利的正当途径，没有法律规定必须先行通知被告。被告主张原
告出卖给他的线切割机床存在质量问题，无证据支持，且该线
切割机床已经转让他人，因此，不予采信。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告叶××于本判决生效后十日内偿付原告苏××线切
割机床货款41599元。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，减半收取420元，由被告叶××负担
（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴
纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉
讼费840元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费840元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱李江
二〇〇九年五月二十六日
书记员 叶 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初2858号
原告位月华，女，1980年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告驻马店市方圆置业有限公司。住所地驻马店市中华路中段238号。
法定代表人翟宝强，执行董事。
本院在审理原告位月华与被告驻马店市方圆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告位月华于2016年6月6日向本院提出撤回对被告驻马店市方圆置业有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告位月华撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 贾红
二〇一七年六月六日
书记员 王鹏
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2050号
申请执行人：何芳，女，1975年1月6日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：戴国均，男，1961年2月24日生，汉族，上海市人，住上海市奉贤区。
被执行人：沈玉珠，女，1962年10月30日生，汉族，上海市人，住上海市奉贤区。
被执行人：徐建华，男，1966年1月13日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：上海奉贤营房制罐包装容器有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇东门码头。
法定代表人：戴国均，董事长。
本院在执行申请执行人海门市龙信农村小额贷款有限公司与被执行人戴国均、沈玉珠、徐建华、上海奉贤营房制罐包装容器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日以“现正与四被执行人协商处理中”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2050号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月一日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终1827号
上诉人（原审原告）：福建省大地管桩有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇长洋路279号（自贸试验区内）。
法定代表人：杨金辉，总经理。
委托诉讼代理人：王雨、石晖，福建合众天成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：施再富，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：高超权，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
上诉人福建省大地管桩有限公司（以下简称大地管桩公司）因与被上诉人施再富劳动争议纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
大地管桩公司上诉请求：撤销福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初1402号民事判决，发回重审或依法改判大地管桩公司无须支付施再富经济补偿金28264.23元。事实与理由：一审法院认定大地管桩公司应支付施再富经济补偿金没有事实和法律依据。首先，大地管桩公司未为施再富缴纳社会保险，是应施再富的要求；其次，即便需要支付经济补偿金，施再富的工作年限也应从2015年2月23日起计算，大地管桩公司已在一审中举证证明施再富的入职时间及工作年限，一审法院认定施再富的入职时间为2011年1月，与事实不符。
施再富辩称，首先，施再富入职时间是2011年1月份，从施再富提供的工资转账记录中可以体现，同时根据劳动合同法的相关规定，入职年限由用人单位承担举证责任；其次，一审中已经查明，大地管桩公司未给施再富缴纳社会保险，因此，施再富有权提出解除合同并要求支付经济补偿金。
大地管桩公司向一审法院起诉请求：1.大地管桩公司无须向施再富支付经济补偿金28264.23元；2.本案诉讼费由施再富承担。
一审法院认定事实：施再富于2011年1月入职大地管桩公司，大地管桩公司未为施再富缴纳社会保险费。2015年4月至2016年3月期间，施再富的月平均工资为5138.95元。2016年9月28日，福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出榕开劳仲裁[2016]第1995号《裁决书》，裁决：一、大地管桩公司应在本裁决书生效之日起十日内向施再富支付经济补偿28264.23元；二、驳回施再富的其他仲裁请求。
一审法院认为，大地管桩公司作为用人单位与施再富在劳动关系存续期间，未依法为施再富缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，施再富可以解除合同。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，大地管桩公司应当向施再富支付经济补偿。施再富于2011年1月入职大地管桩公司，工作年限为5.5年，月平均工资为5138.95元，大地管桩公司应支付的经济补偿数额为5138.95×5.5＝28264.23元。判决：大地管桩公司应于本判决生效之日起七日内向施再富支付经济补偿28264.23元。案件受理费10元，减半收取5元，由大地管桩公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据本案现有的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，大地管桩公司作为用人单位，未为施再富缴纳社会保险，现施再富提出解除劳动合同并要求大地管桩公司支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，可予以支持。大地管桩公司上诉主张其未为施再富参保是应施再富的要求，但未提供相应的证据予以证明，且未为劳动者缴纳社会保险亦明显违反法律规定，因此，大地管桩公司的该上诉主张没有依据，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”由于诉讼中大地管桩公司未能提供有效证据证明施再富的工作年限，其应承担举证不利的法律后果。一审法院采信施再富于2011年1月份入职大地管桩公司的主张并无不当。大地管桩公司上诉主张施再富的工作年限应从2015年2月23日起计算，没有依据，本院不予采纳。
综上所述，大地管桩公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人福建省大地管桩有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁文伟
审 判 员 张 敏
审 判 员 李 杰
二〇一七年七月十一日
法官助理 江丽丽
书 记 员 林雨婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1117号
申请执行人：姬广景，男，1974年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。
被执行人：陈海青，男，1977年5月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人姬广景与被执行人陈海青民间借贷纠纷一案，申请执行人姬广景向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人姬广景撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许姬广景撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5710号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 明
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第591号
罪犯梁某某，别名梁某芬，男，1985年2月3日出生，汉族，出生地广东省阳东县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2012年9月25日作出（2012）阳东法刑初字第171号刑事判决，以被告人梁某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，总和刑期三年八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，2012年11月26日交付执行。刑期执行至2015年5月9日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日罪犯梁某某缴纳罚金2000元，在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年1月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬，2013年12月获得表扬，2014年1月获得记功），2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某某予以减去有期徒刑七个月二十七天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志平
审判员 张国栋
审判员 张 虹
二〇一四年九月十一日
书记员 龙俊宇
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初5959号
原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司。
法定代表人黄秀莲，公司经理。
委托代理人赵来福，公司副经理。
被告高云宽，男，汉族，住址达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司诉被告高云宽物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告高云宽的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司撤回对被告高云宽的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨巧梅
二〇一六年十二月十四日
书记员 王宏博
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2927号
申请执行人：王黎黎，女，1967年12月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：任嘉南，男，1953年10月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：崔志珍，女，1953年9月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：海门市东洲橡塑制品有限责任公司（组织机构代码772031990），住所地：海门市开发区亚环路50号。
法定代表人：崔志珍，经理。
本院在执行申请执行人王黎黎与被执行人任嘉南、崔志珍、海门市东洲橡塑制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月2日以“被执行人名下的资产正在另案中处理或在拆迁过程中，待参与分配”为由，向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2927号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川07民终145号
上诉人（一审被告）江油市纳海生态农业科技有限公司，住所地：江油市城区新华路中段西侧新华坊1栋2单元5楼2号。
法定代表人张兰珍，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）曾令全，男，1973年3月9日出生，汉族。
被上诉人（一审第三人）重庆绿山江建筑劳务有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办交通街597号3幢10单元负1-1号。
法定代表人刘兴国，该公司总经理。
本院在审理上诉人江油市纳海生态农业科技有限公司与被上诉人曾令全、重庆绿山江建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，上诉人逾期不缴纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，裁定如下：
本案按上诉人江油市纳海生态农业科技有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 迪
审判员 沈秦荣
审判员 冯安石
二〇一五年九月十日
书记员 龚泾羽
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3551号
申请执行人：江苏南通二建集团有限公司（组织机构代码13885417-2），住所地启东市人民中路683号。
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：朱卫、徐凯敏（实习），北京大成（南通）律师事务所律师。
被执行人：江苏鑫百盛纺织科技有限公司（组织机构代码59560250-1），住所地海门市包场镇灵树村二十四组50号。
法定代表人：朱礼建，董事长。
申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人江苏鑫百盛纺织科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2015)门民初字第00834号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币4718121.01元及利息（自2015年4月16日起以人民币250万元为基数、自2015年7月1日起以人民币398346.22元为基数、自2015年12月31日起以人民币1819774.79元为基数，均按年利率21%计算至实际支付之日止）；案件受理费人民币71844元、公告费人民币900元，合计人民币72744元，由申请执行人负担人民币15762元，被执行人负担人民币56982元；鉴定费人民币18万元，由被执行人负担。
本院在执行上述案件过程中，被执行人于2018年5月25日被本院以（2018）苏0684破3号之一民事裁定书宣告破产。申请执行人的债权只能通过破产程序处理。
本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，人民法院应当裁定终结执行。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0684执3551号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月九日
书记员 陈 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1764-2号
申请人潘峰,男,1955年2月21日出生,59岁,汉族，住江苏省昆山市。
被执行人宗根宝,男,1971年3月15日出生,43岁,汉族，住昆山市。
申请人与被执行人交通事故纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3256号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付12813.75元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，申请人提交情况说明，说明本案双方当事人正在协商，同意本案程序终结。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，申请人提交情况说明，说明本案双方当事人正在协商，要求本案程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3256号民事判决书的本次执行程序。
执行长 卞 渊
执行员 柳心宽
执行员 洪文林
二〇一六年三月十六日
书记员 张新华
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执654号
申请人，陆计英，女性，汉族，1975年3月1日出生,住水城县。
被执行人，龙菊，女性，汉族，1983年11月9日出生,住水城县双水开发区风雅园1号楼1单元602室。身份证：520201198311095621。
本院在执行陆计英申请执行人龙菊借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1684号民事判决书。依法向被执行人龙菊发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人龙菊即日内支付申请人执行款61300元，并承担案件执行费820元。但被执行人龙菊未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2018年3月7日立案执行该案，于2018年3月8日通过查控系统查询被执行人龙菊的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人龙菊有少量银行存款已被其他本院冻结、无车辆、无房产、无有价证券和债权，于2018年8月23日本院对被执行人龙菊的其他财产进行线下调查，经查被执行人龙菊名下无可供执行财产。本院依法将被执行人龙菊纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2018年8月22日，对被执行人龙菊进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人龙菊当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年八月二十七日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执654号申请人，陆计英，女性，汉族，1975年3月1日出生,住水城县。被执行人，龙菊，女性，汉族，1983年11月9日出生,住水城县双水开发区风雅园1号楼1单元602室。身份证：520201198311095621。本院在执行陆计英申请执行人龙菊借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1684号民事判决书。依法向被执行人龙菊发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人龙菊即日内支付申请人执行款61300元，并承担案件执行费820元。但被执行人龙菊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年3月7日立案执行该案，于2018年3月8日通过查控系统查询被执行人龙菊的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人龙菊有少量银行存款已被其他本院冻结、无车辆、无房产、无有价证券和债权，于2018年8月23日本院对被执行人龙菊的其他财产进行线下调查，经查被执行人龙菊名下无可供执行财产。本院依法将被执行人龙菊纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2018年8月22日，对被执行人龙菊进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人龙菊当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年八月二十七日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执678号
申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路20号，组织机构代码：91465183-8。
法定代表人代毅，系该行行长。
特别授权委托代理人张兵，系该行职工。
被执行人邓用奎，男，1968年3月14日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人梁菊，女，1981年11月15日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，水城县卫生和食品药品监督管理局职工，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1472号民事判决书，依法向被执行人邓用奎、梁菊送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行借款本金50000元、利息433.81元（利息计算至2016年4月14日，以后的月息按10.08‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费579元，执行费724元交到水城县人民法院执行局。但被执行人邓用奎、梁菊未履行。
在执行过程中，经查，被执行人邓用奎、梁菊无有价证券、债权、无银行存款，梁菊有房产和车辆，本院依法将查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行表示，因被执行人梁菊系水城县卫生和食品药品监督管理局职工，每月有固定工资收入，请求法院扣留被执行人的工资收入来偿还，不需要查封和处置被执行人梁菊的房产和车辆，同意终结本案的本次执行程序，待工资扣足后申请领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执678号申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路20号，组织机构代码：91465183-8。法定代表人代毅，系该行行长。特别授权委托代理人张兵，系该行职工。被执行人邓用奎，男，1968年3月14日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人梁菊，女，1981年11月15日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，水城县卫生和食品药品监督管理局职工，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1472号民事判决书，依法向被执行人邓用奎、梁菊送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行借款本金50000元、利息433.81元（利息计算至2016年4月14日，以后的月息按10.08‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费579元，执行费724元交到水城县人民法院执行局。但被执行人邓用奎、梁菊未履行。在执行过程中，经查，被执行人邓用奎、梁菊无有价证券、债权、无银行存款，梁菊有房产和车辆，本院依法将查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行表示，因被执行人梁菊系水城县卫生和食品药品监督管理局职工，每月有固定工资收入，请求法院扣留被执行人的工资收入来偿还，不需要查封和处置被执行人梁菊的房产和车辆，同意终结本案的本次执行程序，待工资扣足后申请领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月二十五日书记员  谢 澍
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执542号
申请执行人：孙曙，男，1938年12月6日生，居民身份证
号码320222193812062299，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：王中人、王昇，无锡市锡山区。
被执行人：赵小娇，女，1994年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：蒋尧，男，1990年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人孙曙与被执行人赵小娇、蒋尧房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5197号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵小娇应于判决生效后十日内给付孙曙租金52500元，并偿付以基数26250元自2017年4月1日起和以基数26250元自2017年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；蒋尧以与赵小娇夫妻共同财产对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，赵小娇、蒋尧还应向孙曙支付垫付的诉讼费用690元。因被执行人赵小娇、蒋尧未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙曙的申请，本院于2018年2月22日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人赵小娇、蒋尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵小娇、蒋尧申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵小娇、蒋尧未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵小娇、蒋尧名下有可供执行的不动产信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院前往被执行人赵小娇、蒋尧户籍地无锡市××区××春风村杨园里25号实地执行，查得被执行人赵小娇、蒋尧长期在外，下落不明，亦未找到可供执行的其他财产。
因被执行人赵小娇、蒋尧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的53190元及相应利息未执行到位，执行费700元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙曙，孙曙对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵小娇、蒋尧有其他可供执行财产，申请执行人孙曙表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5197号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人赵小娇、蒋尧确有可供执行的财产，申请执行人孙曙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王碧云
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 杨叙龙
二〇一八年八月七日
书 记 员 任惠忠
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执542号申请执行人：孙曙，男，1938年12月6日生，居民身份证号码320222193812062299，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王中人、王昇，无锡市锡山区。被执行人：赵小娇，女，1994年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：蒋尧，男，1990年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人孙曙与被执行人赵小娇、蒋尧房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5197号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵小娇应于判决生效后十日内给付孙曙租金52500元，并偿付以基数26250元自2017年4月1日起和以基数26250元自2017年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；蒋尧以与赵小娇夫妻共同财产对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，赵小娇、蒋尧还应向孙曙支付垫付的诉讼费用690元。因被执行人赵小娇、蒋尧未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙曙的申请，本院于2018年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵小娇、蒋尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵小娇、蒋尧申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵小娇、蒋尧未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵小娇、蒋尧名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人赵小娇、蒋尧户籍地无锡市××区××春风村杨园里25号实地执行，查得被执行人赵小娇、蒋尧长期在外，下落不明，亦未找到可供执行的其他财产。因被执行人赵小娇、蒋尧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的53190元及相应利息未执行到位，执行费700元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙曙，孙曙对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵小娇、蒋尧有其他可供执行财产，申请执行人孙曙表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5197号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵小娇、蒋尧确有可供执行的财产，申请执行人孙曙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  王碧云人民陪审员  丁建兴人民陪审员  杨叙龙二〇一八年八月七日书 记 员  任惠忠
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执3268号
申请执行人李美芳。
被执行人付小春。
本院在执行申请执行人李美芳与被执行人付小春为共有物分割纠纷的（2018）浙1003民初3425号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执3268号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年七月三十一日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执301号
申请执行人赵福碟，女，1975年2月28日生，汉族，贵州省纳雍县人，住六盘水市钟山区。
特别授权代理人左后芳，男，1965年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市。系申请执行人赵福碟之夫。
被执行人吕明芬，女，1966年9月12日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人陈刚，男，1980年2月9日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市纳雍县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2014）黔水民初字第1188号民事判决书，依法向被执行人吕明芬、陈刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人赵福碟借款500000元，案件受理费8800元，执行费7488元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吕明芬、陈刚未履行。
在执行过程中，经查，被执行人吕明芬、陈刚无银行存款、无房产、无有价证券、债权，有车辆、房产，本院依法查封了被执行人所有的车辆和房产，但是房产已是预抵押和查封状态，车辆现在在什么地方，无法找到，本院将查询情况告知申请执行人赵福碟，申请执行人赵福碟不能提供被执行人的车辆在什么地方，也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年9月1日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执301号申请执行人赵福碟，女，1975年2月28日生，汉族，贵州省纳雍县人，住六盘水市钟山区。特别授权代理人左后芳，男，1965年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市。系申请执行人赵福碟之夫。被执行人吕明芬，女，1966年9月12日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人陈刚，男，1980年2月9日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市纳雍县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2014）黔水民初字第1188号民事判决书，依法向被执行人吕明芬、陈刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人赵福碟借款500000元，案件受理费8800元，执行费7488元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吕明芬、陈刚未履行。在执行过程中，经查，被执行人吕明芬、陈刚无银行存款、无房产、无有价证券、债权，有车辆、房产，本院依法查封了被执行人所有的车辆和房产，但是房产已是预抵押和查封状态，车辆现在在什么地方，无法找到，本院将查询情况告知申请执行人赵福碟，申请执行人赵福碟不能提供被执行人的车辆在什么地方，也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年9月1日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月一日书记员  谢 澍
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢227号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地丽水市莲都区中山街475号，社会统一信用代码:91331100798569377K。
负责人林群龙。
委托代理人：陈忆，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行职工。
被执行人徐兴华，男，1971年3月25日出生，住莲都区。
被执行人范素芬，女，1983年11月4日出生，住莲都区。
被执行人汪成春，男，1968年2月2日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人徐兴华、范素芳、汪成春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初5880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月27日立案执行。执行标的为人民币90000元及利息，并负担案件受理费1348元。
执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人徐兴华、范素芳、汪成春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐兴华、范素芳、汪成春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兴华、范素芳、汪成春逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐兴华名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2018年10月7日)，但未实际扣押；被执行人汪成春名下持有丽水市逸郎环保科技有限公司60％的股权，经申请人申请，该股权一时难以变现，暂无需处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐兴华、范素芳、汪成春有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐兴华、范素芳、汪成春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐兴华、范素芳、汪成春作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐兴华、范素芳、汪成春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人徐兴华、范素芳、汪成春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢227号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月二十日
代书记员 林健芬
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2251号
申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司
被执行人张水萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初2286号，依法向被执行人张水萍发出执行通知书，责令被执行人张水萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张水萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张水萍(证件号码:)在省农信社的62×××16的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一七年十一月七日
书记员 苏 彤
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初515号
原告：张琥。
委托代理人（特别授权）：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：王光相。
原告张琥为与被告王光相股权转让纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张琥及其委托代理人柳柏松、被告王光相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琥诉称：2012年10月6日，蔡黎雷、王光相与张琥、张航签订《公司股份转让协议书》一份，约定王光相、蔡黎雷将其拥有的安徽天时利机械制造有限公司、安徽天立环保设备制造有限公司10%的股权以480000元人民币依法转让给受让方张琥、张航。协议签订当日，原告即支付了50000元定金给被告，并由被告出具了收据一份。2012年12月3日，原告支付给被告190000元，即对应的5%股权转让款，并由被告出具收据一份。合同签订后，原告多次要求被告办理工商登记手续。但被告一直以各种理由推脱。直至今年，原告方才得知蔡黎雷、王光相实际上不持有两公司的任何股份。为此，原告诉诸法院，请求：一、依法确认原、被告于2012年10月6日签订的《公司股权转让协议书》无效；二、依法判令被告退还原告股权转让款190000元，并双倍返还定金100000元及利息（利息按照中国人民银行基准贷款利率自起诉之日起计算至款项还清之日止）、三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王光相答辩称：签订协议书之前，原告曾多次到安徽考察�且在此之前原告在安徽公司上班，四五年来一直参与公司经营管理，原告认为公司有增值空间，才主动提出要买股份。现在原告反悔了，我不认可。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，待证原、被告的诉讼主体资格。2、公司股份转让协议书，待证原、被告签订股份转让协议，约定被告将安微天时利机械制造有限公司的股份转让给原告的事实；3、收据，待证原告在签订协议后，原告向被告支付定金50000元及转让金共计240000元的事实；4、公司基本信息，待证安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司的股东构成情况及被告王光相不是该两家公司股东，不持有任何股份的事实。
被告王光相对原告提供的证据的质证意见为：对股份转让协议书及收据均没有异议，都是我亲手签字�。对原、被告身份证复印件及公司基本信息，被告王光相未发表质证意见。
被告王光相为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：追认书，待证原告参与经营管理，我的股权转让给原告，公司是同意的。
原告对被告王光相提供的证据的质证意见为：对该证据的真实性有异议，据了解，丽水市天时利实业有限公司在2014年之后就已经没有继续生产经营，公司虽然在工商登记在册，但实际公司已解散并没有实际经营，该公司追认书需要股东会决议作为基础，才能发生效力。丽水市天时利实业有限公司现在没有经营，公章一直由王光相保管。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于证据1、4，被告没有发表质证意见，经审查符合证据三性，本院予以认定。对于证据2、3，经被告质证，真实性没有异议，但本院认为与本案缺乏关联性。
经庭审质证，本院对被告王光相提供的证据认定如下：对于证据追认书，经原告质证对真实性有异议，本院认为，该追认书应有公司的股东会决议作为基础，被告单凭该证据并不能达到其证明的目的，故对该证据本院不予采纳。
综合本院认定的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告王光相与案外人蔡黎雷在丽水市天时利实业有限公司占有股份，丽水市天时利实业有限公司在安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司均占有股份。2012年10月6日，原告张琥、被告王光相、案外人蔡黎雷、张航拟签订“公司股份转让协议书”，约定将蔡黎雷在安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司10%的“股权”以480000元的价格转让给原告张琥，将被告王光相在安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司10%的“股权”以480000元的价格转让给张航。同时该协议书第八条约定，经双方签字后生效。合同拟定后，仅原告张琥、被告王光相在合同上签字。上述协议签订后，原告张琥支付给被告王光相240000元，作为购买5%“股权”的价款。另据审理查明，被告王光相及案外人蔡黎雷在安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司没有股份。
根据上述案件事实，本院对本案做如下评析：一、根据股份转让协议书的约定，该协议书经双方签字后生效，但协议书的双方当事人并未全部签字，从形式要件上来看该协议并未成立，更不可能生效；二、原告张琥向被告王光相支付款项的行为，并非合同约定的行为，合同约定是张琥向蔡黎雷支付款项，因此，该行为系合同外行为，与本案没有关联性，本院不予审查；三、即使�议书符合形式上的生效要件，被告王光相及案外人蔡黎雷因没有取得安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司的股权，其无权处分安微天立环保设备制造有限公司、安徽天时利机械制造有限公司的股份，王光相、蔡黎雷与对方签订股份转让协议的行为系无权处分，该协议处于效力待定状态。事后，被告王光相仅提供公司出具的追认书作为对该份协议的追认，本院认为，公司股权转让行为应属公司重大事项，且涉及到其他股东优先购买权等法律规定的强制性规定，必须要有股东会决议作为支撑，仅凭追认书不足以推断出公司的真实意思表示，因此，本院认定公司对签订该份协议书的行为并未作出追认。
综上，本院认为，因该份公司股权转让协议书自始未生效，原告起诉要求确认该份协议无效，缺乏事实基础，本院不予支持。原告起诉�求被告返还股权转让款190000元及双倍返还定金100000元，因上述协议本院认定并未生效，原告的该项请求缺乏请求权基础，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，判决如下：
驳回原告张琥的诉讼请求。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告张琥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一六年五月四日
代书记员 叶旭芬
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3222号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
被执行人秦法河，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省延津县。
被执行人杨艳芹，女，汉族，1964年6月26日出生，住河南省延津县。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与秦法河、杨艳芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8459号民事判决书已经发生法律效力，秦法河、杨艳芹至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑州市经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠2号楼12层1203号房屋（产权证号：）予以查封。
二、限被执行人秦法河、杨艳芹于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张进
二〇一八年五月三十一日
书记员 王昕