河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0202民初1997号
原告：石家庄禹拓企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南小街中信大厦3楼304室。
法定代表人：曾景，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米冉，女，该公司员工。
被告：刘洋，男，1984年6月27日生，汉族，住唐山市。
被告：王璐，女，1985年10月21日生，汉族，住唐山市。
原告石家庄禹拓企业管理咨询有限公司（以下简称“禹拓公司”）与被告刘洋、王璐借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告禹拓公司委托诉讼代理人米冉到庭参加诉讼，被告刘洋、王璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金114400元及从2016年7月18日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款利息和滞纳金；2.判令原告有权就被告提供抵押的车辆（×××的雪弗兰牌小汽车）行驶抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等因被告所产生的费用。事实与理由：2016年7月15日，被告刘洋、王璐与出借人浩天国际融资租赁有限公司（以下简称“浩天公司”）签订了编号为TSCLJKHT-20160715-06的《借款合同》，约定被告向浩天公司借款114400元用于周转，月利率为0.92%，借款期限6个月，即自2016年7月15日起至2018年5月30日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人浩天公司委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告刘洋账户转账114400元。之后浩天公司将该笔债权全额转让给原告并通知了被告刘洋、王璐。为保障债权的实现，被告刘洋、王璐与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（×××的雪弗兰牌小汽车）抵押给原告，并且办理抵押登记。后来被告未按约定还款，今归还了四期利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告刘洋、王璐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告刘洋、王璐（均为借款人、甲方）与浩天公司（出借人、乙方）签订编号为TSCLJKHT-20160715-06的《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款114400元用于周转，借款期限6个月，自2016年7月15日起至2017年1月14日止，自乙方实际提供借款之日起计算利息，月利率0.92%；乙方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户/商户号向甲方付款；每一个月为一个还款期，还款日为每月与乙方放款日相对应的日期的前一日或甲、乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一个月计算利息；还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性偿还本金的方法。该笔借款应收利息合计6314.88元，发放当日支付利息1052.48元，以后各期支付利息1052.48元，到期当日一次性归还全部借款；甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌（雪弗兰牌汽车，SGM6470TYXB型号汽车一辆，车牌号为×××，发动机号为132830176，车架号为×××）作为本合同项下借款的抵押物或质押物。此外，《借款合同》还对合同违约情形及处理、争议的解决等其他相关事项进行了约定。《借款合同》签订后，网银在线（北京）科技有限公司委托深圳投哪金融服务有限公司向被告刘洋名下中信银行账户内转账114400元（其中2016年7月15日转账17332元、2016年7月18日转账92068元、2016年7月28日转账5000元）。
2016年7月18日，浩天公司向被告刘洋、王璐发出《债权转让通知书》一份，载明“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，2016年7月15日，您与浩天公司签订了借款合同，合同编号为TSCLJKHT-20160715-06，我现将该笔债权全额转让给第三人禹拓公司，望接到通知后，将该笔借款付至该第三人，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。本通知自形成之日即发生法律效力，特此告知。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。”被告刘洋、王璐在该《债权转让通知书》上签字捺印。同日，被告刘洋（甲方、抵押人）与原告禹拓公司（抵押权人、乙方）签订编号为TSCLJKHT-20160715-06的《车辆抵押合同》一份，约定甲方自愿将其拥有合法处分权的雪弗兰牌汽车一辆（型号SGM6470TYXB，车牌号×××，发动机号132830176，车架号×××）抵押于乙方，作为主借款合同及相关咨询服务协议项下主债权的抵押担保，担保的范围为：（一）主借款合同项下的借款本金114400元及其咨询服务费、利息、各项违约金；（二）借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿；（三）乙方实现债权和抵押权的费用。《车辆抵押合同》签订后，双方于2016年7月18日在石家庄市公安交通管理局车管所办理了抵押登记。
原告禹拓公司称现二被告已偿还2016年7月18日至2016年11月17日期间的利息共计5740.8元。
本院认为，被告刘洋、王璐与浩天公司签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”之规定，被告刘洋、王璐及浩天公司均应当按照约定履行自己的义务。因债权人浩天公司已将其对被告刘洋、王璐享有的债权转让给原告禹拓公司，且已通知被告刘洋、王璐，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同。”之规定，浩天公司对被告刘洋、王璐享有的债权已转给原告禹拓公司，原告禹拓公司享有《借款合同》中出借人的权利和义务。现《借款合同》中约定的借款期限已到，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告刘洋、王璐应当向原告禹拓公司偿还借款本金及利息，故原告禹拓公司要求被告刘洋、王璐返还借款本金114400元的诉请，有事实及法律依据，依法予以支持。关于原告禹拓公司主张的逾期还款利息和滞纳金，因《借款合同》中只约定了借款期限内利率和逾期违约金，并未约定逾期还款利息和滞纳金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告刘洋、王璐应以114400元为本金，自2017年1月15日起至借款还清之日止，按照月利率0.92%给付原告禹拓公司逾期还款利息。原告主张的滞纳金，无法律依据，依法不予支持；关于原告禹拓公司要求就被告提供抵押的车辆行使抵押权，并就抵押车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿的诉请，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，被告刘洋以其名下的×××号汽车作还款抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告禹拓公司与被告刘洋之间的抵押担保合同关系依法成立，合法有效，原告禹拓公司对被告刘洋的×××号汽车享有抵押权，并自双方签订《车辆抵押合同》时生效，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告禹拓公司的该项诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。
被告刘洋、王璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洋、王璐于本判决生效后七日内返还原告石家庄禹拓企业管理咨询有限公司借款本金114400元，并以114400元为本金，自2017年1月15日起至借款还清之日止，按月利率0.92%支付逾期还款利息；
二、原告石家庄禹拓企业管理咨询有限公司有权就被告刘洋提供抵押的车辆（×××号）行使抵押权，以该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项确定的权利范围内优先受偿；
三、驳回原告石家庄禹拓企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3439元，减半收取计1719.5元，由原告石家庄禹拓企业管理咨询有限公司负担247.5元，被告刘洋、王璐负担1472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 赵忠凯
二〇一八年八月十六日
法官助理 王庆军
书 记 员 李宏超