安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00623号
原告：章翠英，女，汉族，1949年8月30日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司。
负责人：高山，职务总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：汪修根，男，汉族，1967年05月11日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵顺发汽车运输有限公司。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
原告章翠英诉被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司、汪修根、南陵顺发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员戴起适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司委托代理人、被告汪修根、被告南陵顺发汽车运输有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章翠英诉称：2014年8月18日，被告汪修根驾驶皖B×××××号重型普通货车，由浙江省宁波市前往安徽省安庆市，沿国道205线东侧由北向南行驶，6时35分许，行驶至205国道1411KM＋150M路段处时，在超越同向行驶的章翠英驾驶的“红星”牌人力三轮车时发生刮擦，造成“红星”牌人力三轮车驾驶人章翠英、乘坐人刘根田二人受伤、二车轻微损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告汪修根负事故主要责任，乘坐人刘根田不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、一处10级伤残，后续内固定取出费用约需人民币10000元，伤后需休息300日，营养75日，护理105日。被告汪修根驾驶的车辆系登记在第三被告名下，且在第一被告处投保了交强险和商业险。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币133320.33元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，皖B×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和限额为人民币500000元并不计免赔的商业三责险。我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，本起交通事故有两名受害人，保险公司总赔偿额不可以超过保险合同总限额。另外，原告部分诉请过高，请求法院依法判决。
被告汪修根辩称：同意保险公司答辩意见，事故发生后我垫付了10000元医疗费，请求一并处理。
被告南陵顺发汽车运输有限公司辩称：同意保险公司答辩意见；我公司系挂户单位，注册资金较小，且收取的挂户费用较低，我公司愿意在收取的挂户费范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年08月18日，第二被告汪修根驾驶皖B×××××号重型普通货车，由浙江省宁波市前往安徽省安庆市，沿国道205线东侧由北向南行驶，6时35分许，行驶至205国道1411KM＋150M路段处时，在超越同向行驶的章翠英驾驶的“红星”牌人力三轮车时发生刮擦，造成“红星”牌人力三轮车驾驶人章翠英、乘坐人刘根田二人受伤、二车轻微损坏的道路交通事故，该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，第二被告负事故主要责任。事故发生后，原告章翠英入芜湖市第二人民医院住院治疗27天，出院医嘱休息半年，加强营养、护理，共花费医疗费人民币45371.31元，被告汪修根支付了人民币10000元以作为交通事故赔偿款；2014年12月16日，经安徽广济司法鉴定所鉴定原告因道路交通事故受伤，致左肱骨解剖颈粉碎性骨折，伤残等级评定为IX（玖）级，致左正中神经损坏，伤残等级评定为X（拾）级，“三期”评定：休息300日、营养75日、护理105日（含二次手术时），评估其二次手术取内固定物的治疗费用，约需人民币10000元。另查明，事故发生前原告章翠英长期居住在南陵县许镇镇梅园花园小区，该小区属于城镇范围；事故车辆皖B×××××系被告汪修根所有，挂户在被告南陵顺发汽车运输有限公司进行营业运输，在被告中国人民财产保险股份有限处投保了交强险、限额为500000元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
原告章翠英为证明其诉讼请求，举出以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、被告汪修根的驾驶证、皖B×××××号重型普通货车行驶证复印件，证明被告汪修根、南陵顺发汽车运输有限公司主体适格；
3、交强险保单及商业三责险保单，证明被告中财保南陵支公司主体适格及车辆投保情况；
4、交通事故认定书，证明侵权事实、原告负事故次要责任、被告汪修根负事故主要责任；
5、芜湖市第二人民医院的出院记录、诊断证明书、门诊病历证明原告伤情及治疗情况
6、医疗费发票、用药清单，证明原告的医疗费支出情况；
7、安徽广济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致残情况、二次手术费需人民币10000元；
8、鉴定费发票，证明原告的鉴定费支出；
9、南陵县公安局许镇镇派出所、南陵县许镇镇农民城居委会出具的证明，证明原告在城镇居住生活满1年；
10、房产证复印件，证明原告居住地属于城镇范围；
被告中国人民财产保险股份有限公司、汪修根未提交证据。
被告南陵顺发汽车运输有限公司为证明其答辩内容，举出一下证据：
1、营业执照，证明被告主体资格；
2、车辆挂户协议，证明皖B×××××号车辆实际车主为被告汪修根，与被告南陵顺发公司系挂户经营关系。
被告中财保南陵支公司、汪修根、南陵顺发汽车运输有限公司对原告举出的证据1到证据8的真实性、客观性、关联性无异议，原告章翠英对被告南陵顺发汽车运输有限公司举出的证据1、2均无异议，对上述证据本院予以认定；关于被告提出的原告“三期”期限明显过长应以医嘱意见为准以及应当扣除15%非医保用药的质证意见，被告未在举证期限内向本院申请对原告因交通事故受伤的“三期”进行重新鉴定，亦未提出证据证明其质证意见，故本院不予采信。三被告对原告举出证据9、10真实性、客观性无异议，关联性有异议，本院认为公安机关系户籍管理机关，有权对公民的居住情况进行核实并出具相关证明，且原告举出的房产证亦载明其所居住的房屋为国有土地上住宅，故对于原告举出的证据9、10，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告汪修根因交通事故造成原告受伤，且负事故的主要责任，理应赔偿原告各项损失；被告中财保南陵支公司作为事故车辆的承保单位应在保险合同范围内承担赔偿责任；被告南陵顺发汽车运输有限公司作为皖B×××××号重型普通货车的登记车主并收取了挂户费用，理应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，综合原、被告双方诉辩意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费凭票核定为45371.31元；2、住院期间伙食补助费810元（27天＊30元）；3、护理费10710元（105天＊102元）；4、营养费2250元（75天＊30元）；5、误工费，因原告未举出证据证明其收入损失，本院酌定原告每天的误工损失为70元，故该项费用为21000元；6、残疾赔偿金72809.1元（23114元＊15＊21%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致两处伤残且负事故次要责任，故该项损失酌定10000元；8、鉴定费2200元；9、交通费，结合原告住院天数及就医地点，本院酌定该项费用为500元；10、二次手术费，为避免诉累，对于原告二次手术费的诉请，本院予以支持，该项费用为10000元。以上各项损失共计人民币175650.41元，因原告负事故次要责任，故酌定被告仍需赔偿原告各项损失合计人民币140520.33元（175650.41元＊80%）。因原告要求交强险全部优先赔偿本起交通事故另一伤者刘根田，故被告中财保南陵支公司在商业三者险范围内赔偿原告章翠英各项损失合计人民币75148元（已扣除本起交通事故另一伤者刘根田应享有的赔偿份额）；被告汪修根赔偿原告章翠英各项损失合计人民币65372.33元，扣除被告汪修根已垫付的10000元，尚需支付人民币55372.33元，被告南陵顺发汽车运输有限公司对被告汪修根应赔偿部分承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在保险限额内赔偿原告章翠英人民币75148元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、被告汪修根赔偿原告章翠英各项损失共计人民币55372.33元，被告南陵顺发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币1483元由被告汪修根（原告已垫付740元）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 戴 起
二〇一五年三月二日
书 记 员 蒋文娟