安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谢民二初字第00024号
原告：淮南某环保建材公司。
法定代表人：王某某，职务董事长。
委托代理人：刘某某，该公司销售部经理。
委托代理人：陈某某，安徽思正律师事务所律师。
被告：河南某建设公司淮南分公司
负责人：王某某，职务经理。
被告：河南某建设公司
法定代表人：马某某，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：王某，该公司法律顾问。
原告淮南某环保建材公司（以下简称某某建材公司）与被告某某市建筑工程九公司淮南分公司（以下简称某某建筑公司淮南分公司）、某某市建筑工程九公司（以下简称某某建筑公司九公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2013年5月23日适用一审普通程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，因某某市建筑工程九公司已注销，其债权债务由河南某建设公司承接，某某建材公司申请变更被告为河南某建设公司淮南分公司（以下简称某某建设淮南分公司）及河南某建设公司（以下简称某某建设公司），经准许后，本院依法于2013年10月8日重新开庭进行了审理。某某建材公司委托代理人刘某某、陈某某，某某建设淮南分公司及某某建设公司共同委托代理人王某到庭参加诉讼，某某建材公司法定代表人王某某、某某建设淮南分公司负责人王某某、某某建设公司法定代表人马某某经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某建材公司诉称：某某建材公司与某某建筑公司淮南分公司于2012年3月24日签订一份商品混凝土销售合同。合同约定，某某建筑公司淮南分公司施工的“安丰生物有限公司厂房办公楼”工程中的商品混凝土由某某建材公司供应，双方在合同中约定了混凝土的价格、货款支付方式及违约责任。合同订立后，截止2012年9月6日，某某建材公司供应厂房的砼方量为1，001立方，价款为300，335元；截止2012年9月19日，某某建材公司已供应办公楼的砼方量为3，282立方，价款为1，040，204元，货款共计1，340，539元。现某某建筑公司淮南分公司的施工已至八层，约定的付款期限已到，经某某建材公司催要，某某建筑公司淮南分公司一直未付款。因某某建筑公司九公司已注销，其债权债务由某某建设公司承担，故某某建材公司诉至法院，请求判令：某某建设淮南分公司与某某建设公司支付砼款1，342，339元、支付违约金34，672.62元。
某某建设淮南分公司及某某建设公司共同辩称：1、欠某某建材公司混凝土款是事实，具体数额公司还没有核定；2、对于门头部分使用的1，800元混凝土是某某建材公司应开发商的要求供货，不在混凝土买卖合同约定之内，不承担付款责任；3、因开发商没有及时付清款项，导致某某建设淮南分公司及某某建设公司无法按期付款给某某建材公司；4、某某建设淮南分公司及某某建设公司不应支付违约金。
为支持其诉讼请求，某某建材公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1、某某建材公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明某某建材公司具有原告主体资格。
2、商品混凝土销售合同1份，证明某某建材公司和某某建筑公司淮南分公司之间具有买卖合同关系、违约责任的计算标准和依据。
3、结算单据3张，证明某某建筑公司淮南分公司欠某某建材公司的混凝土款1，342，339元。
4、关于某某市建筑工程九公司注销的请示、变更说明及承诺书各1份，证明某某建筑公司九公司已注销，其债权债务由某某建设公司承接。
某某建设淮南分公司及某某建设公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证质证，合议庭对某某建材公司所举证据认定如下：对证据1、2，某某建设淮南分公司及某某建设公司对真实性无异议，依法予以认定；证据3，某某建设淮南分公司及某某建设公司认为该对账系该项工程施工承包人与某某建材公司之间对账，数额需要公司进一步核实，但是其未在法庭指定期间内提交核实后数额，对厂房、办公楼的两张对账单，真实性依法予以认定，对门岗屋面对账单，因该工程不在合同约定工程范围内，与本案缺乏关联性，依法不予认定；证据4，某某建设淮南分公司及某某建设公司无异议，依法予以认定。
经审理查明：2012年3月24日，某某建材公司与某某建筑公司淮南分公司签订商品混凝土销售合同，由某某建材公司为某某建筑公司淮南分公司承建的安丰生物有限公司厂房及办公楼工程供应商品混凝土，供货地点为李郢孜开发区。合同对各种强度的混凝土价格、混凝土生产质量标准、违约责任、付款方式等进行了约定。在第四条第一项支付条款中约定，依照林州九建与安丰生物公司签订的合同为依据执行，道路、厂房基础等按每月工程进度付款75%，楼房工程、乙方为甲方垫资为正负零以上三层，甲方付乙方商砼款75%，按每月工程进度付款75%以此类推，主体工程完工后，余款在半年内付清。违约责任为按逾期付款额日万分之一收取违约金。在合同第九条“其他事项”栏又约定，付款方式为款到后每月付当月的75%，剩余部分待主体工程完工后，半年之内款到后付清。合同签订后，某某建材公司依照约定向某某建筑公司淮南分公司及时供应了混凝土。2012年9月，因开发方安丰生物有限公司停止支付工程款，导致其办公楼施工至第九层被迫停工，某某建筑公司淮南分公司欠某某建材公司的混凝土款分文未付。某某建材公司通过与安丰生物科技公司办公楼及厂房施工承包人贾贤好和程东好对账，某某建筑公司淮南分公司尚欠办公楼用混凝土款1，040，204元，厂房用混凝土款300，335元，门岗屋面用混凝土款1，800元。某某建材公司认为，某某建设淮南分公司及某某建设公司作为某某建筑公司淮南分公司及某某建筑公司九公司权利义务承受人，应当及时履行付款义务，故诉至法院请求判令：某某建设淮南分公司与某某建设公司支付砼款1，342，339元、支付违约金34，672.62元，共计1，377，011.62元。
另查明，2011年8月，某某市建筑工程九公司已注销，其债权债务由河南某建设公司承接。
本院认为：本案争议的焦点是某某建材公司与某某建筑公司淮南分公司之间是否存在买卖合同关系、某某建筑公司淮南分公司欠款数额、某某建筑公司淮南分公司是否应当向某某建材公司支付违约金。
某某建材公司与某某建筑公司淮南分公司签订的商品混凝土买卖合同，是双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行各自的合同义务。某某建筑公司淮南分公司是某某建筑公司九公司的分支机构，不具有独立法人资格，其债务应由某某建筑公司九公司承担，现某某建筑公司九公司已被注销，其债权债务应由其权利义务承接人某某建设公司承担。某某建设淮南分公司及某某建设公司共同辩称，厂房及办公楼所使用混凝土价款的对账单是具体工程承包人进行对账，其尚未对数额进行核对，无法确定该对账数额是否准确，但是在法院指定的期限内，某某建设淮南分公司及某某建设公司未提交其核对结果。某某建设淮南分公司及某某建设公司认可对账是工程实际施工方进行，又不提供其核实的准确数额，故本院对两张对账单载明的对账金额予以认可，对某某建设淮南分公司及某某建设公司该项答辩意见不予采纳。某某建材公司要求某某建设公司支付厂房用混凝土款300，335元及办公楼用混凝土款1，040，204元的诉讼请求，本院依法予以支持。某某建设淮南分公司及某某建设公司辩称，门岗屋面用混凝土款1，800元，是某某建材公司应开发商要求直接供货，其不应承担付款责任，从混凝土买卖合同第一条可以看出，双方约定的工程名称为“安丰生物有限公司厂房办公楼”，而没有表明有门岗屋面工程，某某建材公司也未能提供证据证明门岗屋面是其应某某建筑公司淮南分公司要求而供应混凝土，某某建设淮南分公司及某某建设公司的该项答辩意见依法予以采纳，某某建材公司要求某某建设淮南分公司及某某建设公司支付门岗屋面用混凝土款1，800元的诉讼请求，依法不予支持。
某某建材公司按照约定提供了混凝土，某某建筑公司淮南分公司权利义务承受人某某建设公司就应当按照约定及时支付价款。合同第四条4.1项约定的付款方式与第九条其他事项里约定的付款方式及时间存在矛盾，某某建材公司及与某某建设公司在庭审中不能就付款时间达成一致，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。合同中的施工工程已于2012年9月停工，某某建设公司对混凝土款至今分文未付，某某建材公司要求某某建设淮南分公司及某某建设公司支付混凝土款1，340，539元的诉讼请求，本院依法予以支持。
因合同中约定的付款时间并不明确，某某建材公司要求某某建设公司支付违约金34，672.62元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告河南某建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮南某环保建材公司混凝土款1，340，539元。
二、驳回原告淮南某环保建材公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，192元，由被告河南某建设公司、河南某建设公司淮南分公司负担16，676元，由原告淮南某环保建材公司负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
代理审判员 海 涵
人民陪审员 张清兰
二〇一三年十月十日
书 记 员 费宏根