广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初4894号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行，地址：惠州市惠城区麦地东路1号东江明珠花园3-5栋1层A002-A003号、3层325号商铺。
法定代表人：余远川。
委托代理人：陈熹煜，系广东汇和律师事务所律师。
第一被告：赖锦明，男，汉族，1977年11月21日出生，住址：江西省赣州市定南县。
第二被告：谢建美，女，汉族，1979年01月14日出生，地址：江西省赣州市定南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与被告赖锦明、谢建美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行负责人余远川未到庭，其委托代理人陈熹煜到庭参加诉讼，被告赖锦明、谢建美均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行诉称，2012年12月5日，原告与被告一签订了《个人额度借款合同》【合同编号：441301212122185476】，双方约定：原告向被告一提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾肆万元整，借款额度存续限期为156个月，自2012年12月5日至2025年12月5日止，存续期限内，被告一可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日，且单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准。2012年1月3日，原告向被告一发放贷款人民币贰拾肆万整，用于房屋装修，贷款期限120个月，从2013年1月3日至2023年1月3日止，借款利率为年利率7.5325%，还款方式为等额本息法。上述合同生效后，被告一未依照合同履行还款义务，出现逾期记录，原告多次要求被告一履行合同，但被告一以资金周转困难为由长期拖欠贷款。截止2016年5月11日，被告一尚欠原告贷款本金人民币183651.38元，利息（含罚息）2373.69元,以上合计186025.07元，已严重违反合同的约定。借款合同中约定：如借款人未按约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权解除借款合同；有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。被告二作为被告一的配偶，贷款发生在夫妻关系存续期间，因此该贷款应为夫妻共同债务，被告二应对该贷款的偿还承担共同还款责任综上所述，鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特诉诸贵院，望依法判处：一、判令立即解除原告与被告一签订的《个人额度借款合同》。二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币183651.38元，利息（含罚息）2373.69元,以上合计186025.07元（利息暂计至2016年5月11日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币9300元;四、判令被告二对上述款项承担共同还款责任；五、判令被告承担本案的全部诉讼费、公告费及其它实现债权的费用。
被告赖锦明、谢建美均未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与第一被告赖锦明于2012年12月05日签订了《个人额度借款合同》【合同编号：441301212122185476】，约定借款数额为240000元，该笔借款用于住房装修，借款期限自2013年01月03日至2023年01月03日止，还款方式为等额本息，并约定原告为追索此笔借款而发生的诉讼费、律师费、公告费等费用，均由第一被告赖锦明承担。合同签订后，原告将借款支付至第一被告在原告方开具的个人账户内。自2016年03月03日起，第一被告未能及时履行还款付息义务，经原告工作人员多次催收，仍不还款。截止至2017年3月13日，第一被告欠原告本金183651.38元、利息（包含罚息、复利）11833.54元，合计195484.92元。另查，第二被告谢建美作为第一被告的配偶，于2012年11月16日向原告出具《借款人配偶声明》，确认第一被告向原告借款时，第二被告与第一被告为合法夫妻，并知悉其借款事实。又查，原告因本案纠纷，与广东汇和律师事务所签订委托代理合同，实际支付律师代理费4650元。
以上事实有原告基本资料、负责人身份证明、被告身份证信息、结婚证、中国邮政储蓄银行个人综合消费授信申请表、个人额度借款合同、个人额度借款担保合同、支用单、放款通知单、个人贷款（手工）借据、欠款说明、欠款明细、民事委托代理合同、律师费发票以及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与第一被告赖锦明签订的《个人额度借款合同》【合同编号：441301212122185476】，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向被告发放借款后，但第一被告收到借款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《个人额度借款合同》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，原告向被告请求的律师费为9300元，但原告提供证据证明其律师费实际支付金额为4650元，故本院仅支持4650元律师费。第二被告谢建美是第一被告赖锦明的配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，故该贷款应为夫妻共同债务，第二被告应对该贷款的偿还承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与第一被告赖锦明签订的《个人额度借款合同》【合同编号：441301212122185476】；
二、第一被告赖锦明自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行偿还借款本金183651.38元及支付相应的利息（暂计至2017年03月13日，利息（含罚息、复利）11833.54元，以后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清还之日止）和支付律师费人民币4650元；
三、第二被告谢建美对上述款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4206元、公告费260元，合计4466元（原告已预交），由被告赖锦明和被告谢建美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 张永生
审 判 员 徐秀群
审 判 员 贺晔晖
二〇一七年三月十六日
法官助理 陈伟如
书 记 员 李敏玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。