山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第16号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人薛儒峰。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月17日被陵县公安局刑事拘留，经陵县人民法院决定，于同年1月25日被陵县公安局执行逮捕。现羁押于陵县看守所。
辩护人白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
山东省陵县人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人薛儒峰犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛乙某、薛丙某提起附带民事诉讼。2014年2月13日，附带民事诉讼原告人薛乙某、薛丙某撤回附带民事诉讼。2014年2月26日，被告人薛儒峰对薛丙某的伤情提出异议，申请重新鉴定。2014年5月26日，法大法庭科学技术鉴定研究所对薛丙某的损伤程度作出重新认定。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。陵县人民检察院指派检察员刘英武出庭支持公诉，被告人薛儒峰及其辩护人白化勇均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经德州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：2014年1月11日14时许，被告人薛儒峰在陵县丁庄乡薛庄村无故阻拦该村挖掘机施工，该村薛丙某上前对其劝阻，薛儒峰不听劝阻，对薛丙某进行殴打，致使薛丙某左侧第三、四、五、六根肋骨骨折。经法医鉴定，薛丙某的损伤为轻伤二级。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、书证：被告人户籍信息等书证；2、证人证言：证人薛某丙等的证言；3、被害人陈述：被害人薛丙某等的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人薛儒峰的供述与辩解；5、鉴定意见：陵县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：陵县公安局现场勘验检查笔录；7、视听资料、电子数据：讯问薛儒峰同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人薛儒峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
被告人薛儒峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
被告人薛儒峰的辩护人提出如下辩护意见：1、从案件起因看，被害人薛丙某存在过错，被告人薛儒峰不是无故阻拦挖掘机施工。因为，挖掘机施工路段是被告人回家必经之路，施工导致其家人无法出行；实施复垦计划，未经全体村民会议讨论，村委会单方面实施的耕地复垦计划是违法的；2、被害人薛丙某的伤情虽然经两次鉴定都构成轻伤二级，但辩护人仍对重新鉴定的司法鉴定意见书持有异议；3、被告人薛儒峰无犯罪前科，此前也未受过任何形式的处罚。
经审理查明：2014年1月11日14时许，被告人薛儒峰在陵县丁庄乡薛庄村无故阻拦该村挖掘机施工，该村薛丙某、薛乙某上前对其劝阻，薛儒峰不听劝阻，对薛丙某、薛乙某进行殴打，致使薛丙某左侧第三、四、五、六根肋骨骨折。经法医鉴定，薛丙某的损伤为轻伤二级，薛乙某的损伤为轻微伤。
2014年2月26日，被告人薛儒峰对薛丙某的伤情提出异议，申请重新鉴定。2014年5月26日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，薛丙某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）、陵县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及拘留证等书证证实：2014年1月11日14时许，接到薛春豹报警称，陵县丁庄乡薛庄村村民薛儒峰无故阻挠在本村施工的挖掘机，薛庄村支部副书记薛丙某上前对其进行劝阻，薛儒峰不听劝阻，对薛丙某进行殴打。致使薛丙某第三、四、五、六根肋骨骨折，后来，经法医鉴定薛丙某的损伤评定为轻伤二级。经领导批准，立为刑事案件侦查。2014年1月17日将薛儒峰刑事拘留。
（2）、陵县公安局出具的户籍证明证实了被告人薛儒峰的身份、年龄及家庭住址等基本情况。
（3）、陵县公安局丁庄派出所出具的出警经过证实：2014年1月11日下午14时30分许，丁庄派出所接丁庄乡薛庄村薛春豹电话报警称，薛庄村有村民阻止拆迁现场施工，并殴打薛庄村村委会干部薛乙某、薛丙某。接警后，派出所民警立即出警。赶至现场后，发现薛乙某、薛丙某都有不同程度受伤，民警立即找到报警人薛春豹了解情况。经薛春豹指认，民警现场对参与殴打薛乙某、薛丙某的违法人员薛甲某进行了口头传唤，并安排受伤的村干部薛乙某、薛丙某二人进行就医治疗。办案民警在派出所对薛甲某进行询问，薛甲某当即承认伙同其子薛儒峰、薛某乙和其孙子薛某甲殴打薛乙某、薛丙某二人的违法事实。
（4）、陵县公安局丁庄派出所出具的办案说明证实：2014年1月11日17时许，派出所民警按照薛甲某的供述，到薛庄村薛甲某殴打薛乙某案件的现场，对薛甲某供述的殴打薛乙某时手持的砖头进行提取固定。由于该现场处于拆迁房屋附近，并且正在进行复垦施工，现场遗弃的废砖块极多，1月11日薛甲某打架时用的砖头已无法找出辨认，未能提取，特此说明。
（5）、双方当事人自行达成的和解协议及谅解书证实：被告人薛儒峰一次性赔偿薛乙某、薛丙某的医疗费、护理费、生活补助费、误工费等一切经济损失共计6000元，被害人薛乙某、薛丙某原谅薛儒峰的犯罪行为，请求法庭对其从轻判处缓刑。
（6）、陵县丁庄乡薛庄村民委员会出具的证明证实：被告人薛儒峰适合回到社区，接受社区矫正，社区同意被告人回到社区接受管理，进行社区矫正。
2、证人证言
（1）、证人薛某甲的证言证实：2014年1月11日中午，他听见大街上有人吵架，他走到大街上，看到他叔叔薛儒峰把他的车停在挖掘机前面，不让挖门前的路。当时有一个人拽着薛儒峰让他把车挪开，他们两人就打起来（事后知道那人叫薛丙某）。他和他父亲就把薛乙某拉到一边。回头看见有几个人把薛儒峰压在地上，他们又把薛儒峰拉起来，后来就散了。
（2）、证人薛甲某的证言证实：他是薛儒峰的父亲。2014年1月11日中午，他们一家人正吃着午饭，他二儿子薛儒峰出去后把自己家的拉水车停在了门前的大街上。他出门后看到大街上有挖掘机正在施工，有几个人围着薛儒峰，薛乙某和薛丙某把薛儒峰摁到地上，还有一个大个子是乡政府的工作人员。他看到这情况，就上前拉住乡里那个人的头发把那个人往后拉，那个人往后退，他就倒在了地上。他从地上爬起来和薛乙某骂起来，骂了一会儿，他从地上捡起一块半头砖冲过去打薛乙某。薛儒峰看到这情况，就过来和他一起打薛乙某，后来被人拉开了，手里的砖头随手扔在地上。当时没看到谁和薛丙某打仗，现场人很多，他大儿子薛某乙和孙子薛某甲都在场。
（3）、证人薛某乙的证言证实：2014年1月11日中午，他弟弟薛儒峰用自己拉水的车挡着村里搞复垦正在施工的挖掘机。他到现场时，乡里的工作人员也在现场，正在和薛儒峰以及他父亲薛甲某他们正在争吵。薛丙某拽着薛儒峰让他把拉水的车挪开，薛儒峰就和薛丙某打起来。他和他儿子薛某甲上前把薛乙某拉到一边想说说这件事。一回头看见乡里的工作人员还有薛儒峰和薛丙某都纠缠在一起，他就过去把他们拉开，后来就都散了。
（4）、证人李某甲的证言证实：他是陵县丁庄乡的工作人员。2014年1月11日下午，有人阻止复垦现场施工，乡里的书记派他们去薛庄村复垦现场去查看情况。他和工作组的闫某某、冯某某、刘某甲等赶到现场，看到薛儒峰用一辆四轮车挡住正在施工的挖掘机。这时村干部薛乙某、薛丙某赶到现场进行劝阻。薛甲某想打薛乙某，被薛乙某推开，薛儒峰就冲上去打薛乙某，薛某乙和薛某甲也一起上去打薛乙某，被工作组的人员拉开。薛丙某就斥责薛儒峰一家，薛儒峰一脚踹向薛丙某，踹在薛丙某左边肚子上，薛丙某倒在地上。薛丙某爬起来和薛儒峰打在一起，薛某甲也上去打薛丙某，被现场的人拉开，后来就散了。
（5）、证人薛某丙的证言证实：2014年1月11日下午1点多，村委会主任薛乙某说有人阻止施工，叫着他和村里其他干部一起去现场。到达现场后，他和薛乙某就给薛甲某做工作。正说着话，薛甲某一下抓住薛乙某的胳膊，这时，薛儒峰、薛某乙还有薛某甲也一起上去打薛乙某。薛丙某见状大声斥责薛儒峰一家，薛儒峰就冲着薛丙某的肚子踹了一脚，薛丙某倒在地上。薛丙某爬起来和薛儒峰打在一起，村里和乡里工作人员都上前给拉开，他看见薛乙某脸上都是血。
（6）、证人刘某乙的证言证实：2014年1月11日下午，他和薛某丁在薛庄村查看复垦进度。看到薛儒峰用车挡住施工的挖掘机，阻止施工，他劝阻不住，给乡镇书记打电话报告了情况。后来乡里的工作组派了闫某某、冯某某、李大伟等人到达现场做工作。村干部薛乙某、薛丙某也在现场对薛儒峰进行劝阻，薛甲某要打薛乙某，被薛乙某推开，薛儒峰又上去打薛乙某，他和冯某某给拉开，薛丙某大声说薛甲某一家，薛儒峰就冲着薛丙某过去，一脚踹在薛丙某的肚子上，薛丙某倒在地上，现场很乱，工作组的人和一些村民上前拉架，他看到薛乙某脸上破了，薛丙某的额头红的一道道的，脸色蜡黄，受不了回家了。
（7）、证人薛某丁、李大伟、闫某某、冯某某、薛某戊、刘某甲的证言相互印证证实：2014年1月11日下午，他们赶到丁庄乡薛庄村复垦现场，看到薛儒峰用车挡住正在施工的挖掘机，村干部薛乙某、薛丙某在做工作。薛甲某上前要打薛乙某被推开，薛儒峰扑上去打薛乙某被在场的人拉开。薛丙某说薛儒峰一家人“你们这是想干吗”，薛儒峰上去踹了薛丙某一脚，将薛丙某踹倒在地上。薛丙某爬起来和薛儒峰打在一起，后来被拉开。过了一会儿，救护车把薛乙某、薛丙某拉走了。
（8）、证人薛春豹、薛洪专的证言相互印证证实：2014年1月11日下午2点多，他们赶到打仗现场时，打仗的他们已经不打了。他们看到薛丙某脸色很难看，很难受的样子。薛乙某脸上有血，薛春豹就打电话报了警。薛洪专催着薛乙某赶快去就医，后来就散了。
3、被害人陈述
（1）、被害人薛丙某的陈述证实：2014年1月11日下午2点钟左右，薛儒峰一家人阻碍村里的挖掘机施工。村主任薛乙某对薛儒峰的父亲薛甲某进行劝说，并且和薛甲某吵起来，薛儒峰和侄子薛某甲上前打薛乙某。他对薛甲某一家人说：“你们这是想干嘛”，薛儒峰就冲过来踹了他一脚，把他踹倒在地上。他爬起来，薛儒峰又打了他一拳，他和薛儒峰扭打在一起，后面还有别人对他拳打脚踢，他也不知道是谁打他。被别人拉开后，他被送到医院检查发现肋骨多处骨折。打仗时在现场的有薛乙某、薛某戊、薛某丙、刘某乙、冯某某、李某甲、刘某甲等，还有村里一些群众。
（2）、被害人薛乙某的陈述证实：2014年1月11日，因为村里复垦的事，薛儒峰一家人阻止村里的挖掘机施工，他上前对薛儒峰的父亲薛甲某劝阻，薛甲某上前抓他的胳膊，被他推开，薛儒峰、薛某乙、薛某甲就一起来打他，不知怎么他倒在地上，额头也擦伤了，耳朵也流血了。薛丙某上前劝阻时，薛儒峰就冲着薛丙某过去打他，薛某甲也上前打薛丙某，被他拉开。薛某丙扶着他去包扎上药，走出去大约10多米，薛儒峰才被拉开不再打薛丙某了。
4、被告人的供述与辩解
被告人薛儒峰的供述证实：2014年1月11日下午大约一点半钟，村子里复垦施工的挖掘机挖到他门前的路，他把自己的四轮车推到挖掘机前面挡着。这时，村干部薛丙某、薛乙某、薛某丙来到现场质问他，当时对方人多，他又喝了酒，一下子情绪激动了，冲上去用右手打了薛丙某左脸一拳，薛丙某倒在地上，他又踹了薛丙某左肋部一脚，薛丙某起来后双方扭打在一起，后来被村干部和乡里的干部拉开。
5、鉴定意见
（1）、陵县公安局物证鉴定室出具的公（陵）伤鉴（法）字（2014）013号法医学人体损伤程度鉴定书证实：薛丙某的损伤评定为轻伤二级。
（2）、陵县公安局物证鉴定室出具的公（陵）伤鉴（法）字（2014）014号法医学人体损伤程度鉴定书证实：薛乙某的损伤评定为轻微伤。
（3）、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2014）医鉴字第411号司法鉴定意见书证实：薛丙某的损伤评定为轻伤二级。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
陵县公安局出具的现场勘验检查笔录，证实了案发现场的方位及现场物品，痕迹等基本情况。
7、视听资料、电子数据
陵县公安局出具的讯问薛儒峰同步录音录像光盘一张，证实其供述的真实性。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人薛儒峰对上述证据均未提出异议，且被告人薛儒峰的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为：被告人薛儒峰因为对本村复垦计划有意见，情绪冲动中对薛丙某、薛乙某进行殴打，殴打过程中致被害人一人轻伤一人轻微伤，其行为已符合故意伤害罪的全部构成要件，构成故意伤害罪。因此公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。对其辩护人提出“从案件起因看，被害人薛丙某存在过错，被告人薛儒峰不是无故阻拦挖掘机施工”的辩护意见，因与事实不符，本庭不予采信；对其提出的“被害人薛丙某的伤情虽然经两次鉴定都构成轻伤二级，但辩护人仍对重新鉴定的司法鉴定意见书持有异议”的辩护意见，因被告人及其辩护人对重新鉴定的鉴定机构和鉴定程序均没有意见，本庭对该项辩护意见不予采信；对其辩护人提出：“被告人薛儒峰无犯罪前科，此前也未受过任何形式的处罚”的辩护意见，经合议庭查证属实，予以采信。
鉴于被告人薛儒峰归案后如实供述自己的犯罪事实，且与被害人已经达成和解协议，被害人表示原谅被告人的行为，故可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，保障公民的人身权利和经济利益不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛儒峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 田玉玲
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王鲁江