wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第951号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人张运强。
被执行人孙香华。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月17日向我院申请执行被执行人张运强、孙香华夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月8日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）000143号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）000143号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）000143号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）000143号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李守平
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执216号
申请执行人：王春红，女，汉族，1979年8月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：谢鑫鑫，男，汉族，1982年6月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人王春红申请执行被执行人谢鑫鑫民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月1日作出（2016）皖1203民初1236号民事调解书，调解如下：被告谢鑫鑫于2016年8月10日偿还原告王春红46000元，于2016年10月10日偿还原告王春红60000元，如被告谢鑫鑫不能按期履行，原告王春红有权申请执行全部债权106000元。调解生效后，谢鑫鑫未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年3月27日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年九月十四日
书记员 王 玉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第355号
罪犯许东，男，1989年8月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）渝高法刑终字第73号刑事判决，认定许东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月12日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年1月2日以罪犯许东在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯许东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，改造积极分子一次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许东减去有期徒刑一年六个月。
（刑期起止时间为：自2009年5月20日起至2016年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈 宏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第00132号
原告：郭文明，个体户。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
被告：马恩彬，工人。
被告：安徽省宣城市青年国际旅行社有限公司，住所地宣城市宣州区向阳路西侧宣城柏庄S9幢9室。
法定代表人：刘剑飞，该公司经理。
被告：安徽扬子鳄保护开发有限公司，住所地宣城市宣州区向阳镇夏渡鳄鱼湖。
法定代表人：朱红星，该公司经理。
本院在审理原告郭文明、马恩彬、安徽省宣城市青年国际旅行社有限公司、安徽扬子鳄保护开发有限公司旅游合同纠纷一案过程中，原告郭文明在庭审过程中撤回对被告安徽扬子鳄保护开发有限公司的起诉，原告郭文明于2015年4月14日向法院申请撤回起诉。
本院认为：原告郭文明的申请，符合法律规定，依法可以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告郭文明撤回起诉。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告郭文明负担。
审判员 周玉祥
二〇一五年四月十四日
书记员 罗 媛
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执253号
申请执行人大庆新灵通经贸有限公司。住所地大庆市开发区。
法定代表人王自兰，女，该公司经理。
被执行人大庆油田南垣实业公司，住所地大庆市大同区。
法定代表人王宪明，男，该公司经理。
本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初466号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初466号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于文霞
审 判 员 王长江
代理审判员 赵雪平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑利欣
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0208执60号
申请人：梅某，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：王某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：金某，女，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在执行申请执行人梅某与被执行人王某、金某民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为208885元，剩余的债权数额为208885元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张圣飞
审判员 俞红干
审判员 戴 斌
二〇一八年六月六日
书记员 张 振
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0208执60号申请人：梅某，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：王某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：金某，女，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人梅某与被执行人王某、金某民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为208885元，剩余的债权数额为208885元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一八年六月六日书记员  张 振附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第00507号
原告李醒，女，汉族，1986年2月21日出生。
委托代理人董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人石亚东，男，1983年8月22日出生，汉族。
被告陕西吉祥实业开发有限公司。住所地：西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人赵君发，该公司董事长。
委托代理人雷涛，该公司办公室主任。
委托代理人王盟超，该公司法律顾问。
本院在审理原告李醒与被告陕西吉祥实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李醒于2012年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告李醒撤回起诉。
本案案件受理费401元，减半后由原告负担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年六月八日
书 记 员 李国良
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第00507号
原告李醒。
委托代理人董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人石亚东。
被告陕西吉祥实业开发有限公司。住所地：西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人赵君发，该公司董事长。
委托代理人雷涛。
委托代理人王盟超。
本院在审理原告李醒与被告陕西吉祥实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李醒于2012年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告李醒撤回起诉。
本案案件受理费401元，减半后由原告负担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年六月八日
书 记 员 李国良
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字01016号
申请人李培林。
被执行人朱金林。
被执行人顾文英。
申请人李培林与被执行人朱金林、顾文英民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）锡滨民初字第02292号民事判决书确认：朱金林、顾文英于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还李培林借款本金16万元并支付利息（其中，以6万元为基数，自2013年3月26日起依照年利率12%计算至实际还款之日止；以5万元为基数，自2013年8月10日起依照年利率12%计算至实际还款之日止；以5万元为基数，自2013年6月2日起按照年利率12%计算至实际还款日止）。因被执行人朱金林、顾文英未自觉履行，根据李培林的申请，本院于2015年6月26日立案执行，执行标的为164684元，执行费2370元。
在执行过程中，经查，被执行人朱金林、顾文英在本院有多起执行案件，其名下无银行存款；车管所无车辆登记；朱金林、顾文英名下无锡市蠡湖苑86号房产已被本院另案首封，且有多家法院轮候查封，现待处理；被执行人顾文英退休金已被另案按月扣划。
在执行过程中，被执行人朱金林、顾文英经传唤未到庭，现下落不明，本院已将朱金林、顾文英纳入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人朱金林、顾文英名下无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）锡滨民初字第02292号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 程 鹏
执行员 沈国献
执行员 徐清云
二〇一六年三月十七日
书记员 袁明杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执恢205号
申请执行人：朱春香，女，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
被执行人：程树斌，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省屯溪区。
本院在执行朱春香与程树斌合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1002执恢205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月十八日
书记员 程学敏
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执884号
申请执行人：何柏松，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：汪石梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：何晶晶，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：胡红吴，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人何柏松、汪石梅与被执行人胡红吴民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执884号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 胡孝伟
二〇一八年八月十三日
书记员 汪 晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法民二初字第16号
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地：揭阳市榕城区。
负责人郑勇明，该行行长。
委托代理人杨树添、袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告王再忠，男，汉族，住揭阳市蓝城区。
被告郑少容，女，汉族，住揭阳市蓝城区。
被告郑邓彬，男，汉族，住揭阳市蓝城区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行（下称江南农商支行）诉被告王再忠、郑少容、郑邓彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南农商支行的委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告王再忠、郑少容、郑邓彬经本院传票分别传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日，原告与被告王再忠和郑邓彬签订了揭农商行保借字（2013）第10020139900937053号《保证担保借款合同》，约定：被告王再忠向原告借款人民币400000元正，期限自2013年3月8日起至2014年2月7日止，年利率13.176％；还款方式：按月结息，期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30％计收利息；被告郑邓彬对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖。同日，被告郑少容向原告出具《保证函》一份，承诺对王再忠的债务承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订的当天，原告依约将400000元借给被告王再忠。现上述借款已逾期，被告王再忠没有依约还款，被告郑少容和郑邓彬也没有履行代偿责任，经原告多次催讨未果。诉讼请求：一、判令被告王再忠立即归还原告借款人民币400000元正及利息、逾期利息（利息自2013年3月8日起至2014年2月7日止按年13.176%计；逾期利息自2014年2月8日起至还款之日止，按年17.1288%计）；二、判令被告郑少容和郑邓彬对第一项借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由三位被告承担。
被告王再忠、郑少容、郑邓彬均未作出答辩。
经审理查明，原告江南农商支行系依法领取营业执照的金融部门。2013年3月8日，原告与被告王再忠、郑邓彬签订了揭农商行保借字（2013）第10020139900937053号《保证担保借款合同》，合同主要条款约定：被告王再忠向原告借款人民币400000元，借款用途为购不锈钢材料，借款期限自2013年3月8日起至2014年2月7日止，年利率为13.176%，还款方式为按月还息，期到利随本清，不按期归还贷款本金或未获准展期，从逾期之日起按约定利率加息30%计收利息；被告郑邓彬对被告王再忠上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告郑少容向原告出具《保证函》一份，承诺对被告王再忠上述债务承担连带保证责任，保证期间为被告王再忠履行债务期限届满之日起两年。合同签订当天，原告依约将借款人民币400000元借给被告王再忠，由被告王再忠在借款借据上签字确认。借期届满后，被告王再忠没有依约履行还款义务，至今尚欠原告借款人民币400000元及该款自2013年3月8日起的利息。被告郑少容、郑邓彬至今也未履行保证义务。致原告诉至本院。
上述事实有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件、《保证担保借款合同》、《保证函》、《借款借据》以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告与被告王再忠、郑邓彬签订的《保证担保借款合同》，被告郑少容向原告出具的《保证函》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人权利义务关系清晰，完整确定，原告与被告王再忠的借款合同关系、被告郑少容、郑邓彬为被告王再忠向原告借款与原告之间设立的保证关系均合法有效且生效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告王再忠向原告借款人民币400000元，被告郑少容、郑邓彬为被告王再忠的借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王再忠未依约归还原告借款本息，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款及利息、逾期利息的民事责任。被告郑少容、郑邓彬在保证期间未履行保证责任，二人之间也未约定保证份额，应当按照连带责任保证对被告王再忠的借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告王再忠、郑少容、郑邓彬经本院传票分别传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王再忠应于本判决发生法律效力之日起二十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行借款人民币400000元及利息、逾期利息（利息自2013年3月8日起至2014年2月7日止，按年利率13.176%计算，逾期利息自2014年2月8日起至还款之日止，按年利率17.1288%计算）。
二、被告郑少容、郑邓彬对被告王再忠上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告王再忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4491元，由被告王再忠、郑少容、郑邓彬连带负担。三被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈桂忠
二〇一五年三月十三日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执612号
申请执行人：张宽玉，男，1953年4月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：强乐连，男，1953年8月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人张宽玉与被执行人强乐连买卖合同纠纷一案，张宽玉于2018年2月26日向本院申请强制执行，要求强乐连给付张宽玉执行款2630元。
本院立案执行后对被执行人强乐连已采取了如下执行措施：
1、已向强乐连发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人强乐连名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人强乐连名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年8月29日，本院向申请执行人张宽玉送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张宽玉，张宽玉未向我院提供被执行人强乐连可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人强乐连无财产可供执行，申请执行人张宽玉无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人强乐连应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张宽玉发现被执行人强乐连有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受�请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十九日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执612号申请执行人：张宽玉，男，1953年4月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：强乐连，男，1953年8月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人张宽玉与被执行人强乐连买卖合同纠纷一案，张宽玉于2018年2月26日向本院申请强制执行，要求强乐连给付张宽玉执行款2630元。本院立案执行后对被执行人强乐连已采取了如下执行措施：1、已向强乐连发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人强乐连名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人强乐连名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年8月29日，本院向申请执行人张宽玉送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张宽玉，张宽玉未向我院提供被执行人强乐连可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人强乐连无财产可供执行，申请执行人张宽玉无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人强乐连应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张宽玉发现被执行人强乐连有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受�请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年八月二十九日书记员  余迪迪
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303破申3号
申请人：朱会仁，男，1962年4月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被申请人：温州凯林阀门有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道牛桥工业区。
法定代表人：王汉雷。
2017年2月10日，申请人朱会仁以温州凯林阀门有限公司（以下简称“凯林阀门公司”）不能清偿到期债务为由，向本院申请对凯林阀门公司进行破产清算。本院依法向凯林阀门公司公告送达破产申请书和相关材料，凯林阀门公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：被申请人温州凯林阀门有限公司注册资本为508万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。投资人有两人，分别是方爱美、王汉雷。
2016年3月31日，温州市龙湾区人民法院作出（2016）浙0303民初814号民事判决书，判决被告温州凯林阀门有限公司于判决生效之日起十日内向原告朱会仁支付货款502580元及利息。之后，凯林阀门公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，朱会仁依法申请人民法院强制执行。执行过程中，温州市龙湾区人民法院调查了被执行人凯林阀门公司名下的银行存款、房产、土地使用权及车辆权属等登记情况，因无财产可供执行，2016年8月15日，温州市龙湾区人民法院作出（2016）浙0303执1811号执行裁定书，裁定终结执行程序。
本院认为，朱会仁是凯林阀门公司的债权人，申请人的主体适格。申请人提供的证据显示凯林阀门公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对凯林阀门公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对凯林阀门公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理朱会仁对温州凯林阀门有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 李曙光
二〇一七年五月四日
书记员 谷顺乾
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2049号
申请执行人：许彩宏，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：陈世全，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人许彩宏与被执行人陈世全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）皖1125民初2958号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币101150.00元及利息，负担诉讼费人民币1150.00元,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1417.00元。
本院受理后，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年12月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××的汽车一辆外，被执行人有定远民丰村镇银行:10008214137810000000081存款账户,查无其他财产信息。另由于该车辆年限长，无查封价值,又因查无下落,无法实际控制。
另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，电话将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，要求将被执行人陈世全列为失信人名单,据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有一辆车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落、且年限久，未被实际控制，故无处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 季红梅
特别提示：
本案中冻结被执行人陈世全在定远民丰村镇银行10008214137810000000081存款账户,期限为2017年10月10日至2018年10月9日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除冻结，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民一初字第374号
原告绥阳县人民政府，住所地：绥阳县洋川镇辰光路。
法定代表人王晓旭，县长。
委托代理人刘隆梅，绥阳县人民政府法制办公室副主任。
被告吴明远，男，1963年4月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告绥阳县人民政府诉被告吴明远房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告绥阳县人民政府于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绥阳县人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绥阳县人民政府撤回起诉。
案件受理费6，030.00元，减半收取3，015.00元（缓交），由原告绥阳县人民政府负担。
审判员 梁华勇
二〇一四年十一月十日
书记员 梁 锋
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初641号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人徐磊，男，1983年12月20日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：鄢陵县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2016年5月24日被许昌市公安局取保候审，2016年10月31日被许昌市魏都区人民检察院取保候审,2016年12月15日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人徐磊犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年5月19日中午14时许，被告人徐磊酒后驾驶豫Ｋ×××××灰色北京现代轿车，沿许昌市魏都区延安路自南向北行驶至延安路与华佗路交叉口等候红绿灯时，被民警查获。经鉴定，被告人徐磊被检测时每100ml血液含乙醇271.511mg。
以上犯罪事实，被告人徐磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐磊的供述，证人宋某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人徐磊的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人徐磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合考虑被告人徐磊犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年2月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 培
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 焦元豪
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初562号
原告：朱瑞萍，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现住珠海市斗门区。
被告：陈铭芳，女，1992年2月14日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。
本院在审理原告朱瑞萍与被告陈铭芳民间借贷纠纷一案中，因原告朱瑞萍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴红革
二〇一七年三月十五日
书记员 邓仰晋
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初1753号
原告：郏县自来水公司，住所地郏县城关镇龙山大道西段（西关）。统一社会信用代码914104251721103881。
代表人：李军伟，书记。
被告：张龙学，男，成年人，住郏县。
本院在审理郏县自来水公司与张龙学供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周米娜
二〇一七年六月十五日
书记员 赵晨博
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1881号
原告刘勇。
原告委托代理人刘艳妮。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘勇诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由本院代理审判员张丹独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告刘勇委托代理人刘艳妮，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区商品房，购房总价款为292022元。合同约定于房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2012年6月9日入住。但被告至今未办理权属登记备案，原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金18981元（2014年5月31日至2016年3月10日）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，逾期办证属实，但是是由于建设单位没有履行竣工验收的义务，应当提交的竣工验收材料也没提交，导致现在无法办理产权证明，另外原告应该证明其已交纳了全部购房款、维修基金、契税才能办理产权证明，但违约金约定的过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2012年12月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积76.5平方米），房价款292022元。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金,直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止,合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年6月9日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2016年3月10日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、收款收据、入住通知书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
对于被告提出合同约定违约金过高一事，依据《中华人民共和国合同法》第114条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定：违约金过分高于违约行为造成的损失的，当事人可以请求适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告主张的违约金并未超出合同约定违约金的130%，故对于被告该项主张，本院不予采信。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款292022元计算，被告应向原告支付自2014年5月31日至2016年3月10日止逾期办证违约金18981元（292022元×650天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘勇逾期办证违约金18981元（自2014年5月31日至2016年3月10日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初8523号
原告：胡清泉，男，1987年1月6日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：吕强，男，1987年1月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告胡清泉与被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告胡清泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币120000元、违约金人民币31785元（违约金从2015年5月22日暂计算至2016年9月30日，之后的利息按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍继续计算至被告实际支付之日）；2、判令被告向原告支付律师费损失10000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款120000元，借款期限60天，如果到期不还，被告应向原告每天支付借款总额3%的违约金，直至借款还清为止。协议签订后，原告出借了相关款项，但被告一直未偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方在《借款合同》中约定，双方由于该合同的履行发生纠纷，由原告所在地法院管辖。依据民事诉讼法第一百一十九条第四项“起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案原告住所地为青岛市市南区，不在本院管辖范围，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡清泉的起诉。
本案诉讼费3536元，退还原告胡清泉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘凤媛
二〇一六年十月二十五日
书记员 王月霄
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更283号
罪犯闫旭，自报曾用名闫辉，男。现在泰安监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于二O一三年七月八日作出（2013）安刑初字第135号刑事判决，以强奸罪判处闫旭有期徒刑四年，以强迫劳动罪判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。2013年8月14日起入监执行。执行期间刑期未变动，刑期2013年1月25日起至2017年7月24日止。
执行机关泰安监狱于2016年4月12日提出假释意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，并对罪犯闫旭进行了提讯审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚款刑、确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯闫旭在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，该犯现有考核分79.7分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并获2014年监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯闫旭予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 罗 斌
二〇一六年四月二十九日
书记员 高 原
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）固执补字第00001号
申请执行人：王兴才，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：邹其丰，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行（2010）固执补字第00001号王兴才与邹其丰债权一案中，因申请执行人王兴才自愿撤回（2009）固民一初字第001188号民事判决书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院作出的（2009）固民一初字第001188号民事判决书的执行。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执540号
申请执行人：固镇中合小额贷款有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路382号，组织机构代码68811373－1。
法定代表人：申泽涛，该公司总经理。
委托代理人：胡业振，该公司员工。
被执行人：许传颂，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：胡杰玲，女，1982年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：马卫新，男，1973年6月9日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
被执行人：单桂义，男，1967年10月1日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
本院在执行固镇中合小额贷款有限公司申请执行许传颂、胡杰玲、马卫新、单桂义小额借款合同纠纷一案中，由于被执行人许传颂、胡杰玲、马卫新、单桂义未履行本院作�的（2015）固民二初字第00290号民事判决书中确定的还款义务，本院于2018年2月8日依法立案执行，在向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，本案执行过程中申请执行人固镇中合小额贷款有限公司与被执行人单桂义、马卫新达成执行和解协议并按期履行，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2015）固民二初字第00290号民事判决书的执行。
若被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十七日
书�员余迪迪
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1044号
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行，地址：长春市朝阳区。
负责人杨铁军，行长。
委托代理人高海燕，职员。
委托代理人王婷婷，吉林融鉴律师事务所律师。
被告吕金宝，男，身份证所在地绿园区，
被告刘迎宾，男，身份证所在地长春市绿园区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告吕金宝、刘迎宾借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请撤回对被告吕金宝、刘迎宾的起诉。
本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
案件受理费3，164.50元由原告承担。
审判员 孙彦辉
二〇一四年六月二十六日
书记员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝民初字第1044号原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行，地址：长春市西安大路810号。负责人杨铁军，行长。委托代理人高海燕，职员。委托代理人王婷婷，吉林融鉴律师事务所律师。被告吕金宝，男，户籍所在地长春市绿园区。被告刘迎宾，男，户籍所在地长春市绿园区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告吕金宝、刘迎宾借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请撤回对被告吕金宝、刘迎宾的起诉。本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。案件受理费3，164.50元由原告承担。审判员  孙彦辉二〇一四年六月二十六日书记员  倪春祥
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0803民初44号
原告刘海波，男，1987年11月9日，汉族，住博爱县柏山镇柏山村寺后路一巷41号。
委托代理人王喜欢，河南尚领律师事务所律师。
被告焦作市金厦建筑安装有限公司，地址：中站区。
法定代表人廉红军，总经理。
委托代理人卢国利，系公司职工。
本院在审理原告刘海波与被告焦作市金厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘海波于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海波申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海波撤回起诉。
本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘海波负担。
审判员 候玲玲
二〇一六年三月七日
书记员 杜光波
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执844号
申请执行人：固镇县华宝混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇唐南加油站北150米，统一社会信用代码913403235717510945。
法定代表人：朱振宇，该公司总经理。
被执行人：李维群，曾用名李伟群，男，1963年11月15日出生，汉族，工人，户籍地安徽省巢湖市。
申请执行人固镇县华宝混凝土搅拌有限公司与被执行人李维群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初2192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款679448元及利息，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执844号申请执行人：固镇县华宝混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇唐南加油站北150米，统一社会信用代码913403235717510945。法定代表人：朱振宇，该公司总经理。被执行人：李维群，曾用名李伟群，男，1963年11月15日出生，汉族，工人，户籍地安徽省巢湖市。申请执行人固镇县华宝混凝土搅拌有限公司与被执行人李维群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初2192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款679448元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年八月二十九日书记员  王晓莉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执472号
申请执行人：张伟，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：阜阳市碧翠湖生态农业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华办事处新华居委会新华街18号，统一社会信用代码341200000070213。
法定代表人：王子贤。
本院在执行申请执行人张伟申请执行阜阳市碧翠湖生态农业有限公司服务合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1076号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 曹俊恒
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1091号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码证05290396-5。
法定代表人：詹如军，该公司董事长。
被执行人：袁学争，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被执行人袁学争金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十月二十九日
书记员 王 孟
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民催字第16号
申请人：开县水电建筑开发有限公司。
法定代表人：陈义荣。
委托代理人：李均。
申请人开县水电建筑开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由上虞农村合作银行营业部签发的银行承兑汇票一份（汇票号码为4020005123733049，出票金额为380000元，出票人上虞舜联化工有限公司，收款人为舟山欧莱克化工有限公司，出票日期为2013年7月25日，汇票到期日为2014年1月23日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人开县水电建筑开发有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由开县水电建筑开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁文杰
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇一四年五月三十日
书记员 阮玉兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执638号
申请执行人许惠强，男，1967年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄振通，男，1969年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人许平，女，1985年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
本院在执行申请执行人许惠强与被执行人黄振通、许平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0921民初1061号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄振通、许平返还借款本金人民币122080元及利息给申请执行人许惠强，并负担受理费1650元、执行费1731.2元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
在执行中，经本院查找暂未发现两被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦桑
审判员 廖华海
审判员 覃健武
二〇一八年一月三十一日
书记员 李兆倬
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执638号申请执行人许惠强，男，1967年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人黄振通，男，1969年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人许平，女，1985年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人许惠强与被执行人黄振通、许平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0921民初1061号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄振通、许平返还借款本金人民币122080元及利息给申请执行人许惠强，并负担受理费1650元、执行费1731.2元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中，经本院查找暂未发现两被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦桑审判员  廖华海审判员  覃健武二〇一八年一月三十一日书记员  李兆倬
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1308号
申请执行人：合肥垒兆商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号安徽物资供应站A区216-1室，组织机构代码57301993-X。
法定代表人：刘峰，总经理。
被执行人：南通新奥工程建设有限公司，住所地江苏省南通市钟秀街运河村5组，组织机构代码78208968-6。
法定代表人：王进才，总经理。
被执行人：蒋明，男，1968年1月24日生，汉族，职工，户籍地安徽省阜阳市颖州区，经常居住地江苏省徐州市云龙区。
申请执行人合肥垒兆商贸有限公司与南通新奥工程建设有限公司、蒋明买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2014）定民二初字第00797号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币858825.7元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币12388元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年6月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币11112元。
本院受理后于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年6月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年7月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年6月8日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院分别于2017年6月16日和2017年11月6日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年11月6日通过电话约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 俞 莹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执5540号
申请执行人：江柏平，男，1962年3月28日出生，汉族，住湖南省东安县，
被执行人：郭谷生，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省常宁市，
被执行人：胡耀文，男，1955年10月8日出生，汉族，住广州市白云区，
江柏平与郭谷生、胡耀文提供劳务者致害责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终2282号民事判决书及本院作出的（2016）粤0111民初871号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自判决生效之日起三日内，郭谷生应向江柏平支付赔偿款64880.6元，胡耀文在44093.45元范围内承担补充清偿责任。因郭谷生、胡耀文没有履行上述判决义务，根据权利人江柏平的请求，本院于2017年6月28日立案执行，执行标的为64880元，执行费为873元。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，被执行人胡耀文已履行其还款义务，但被执行人郭谷生逾期未履行。本院依法对被执行人名下郭谷生的财产情况进行调查，但暂未发现郭谷生名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭谷生进行失信惩戒并将上述情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供并书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，但暂未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执5540号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年九月二十九日
书记员 詹婷婷
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第211号
上诉人（原审被告）：骆佳佳。
委托代理人：楼英飞。
委托代理人：郑玲云。
被上诉人（原审原告）：义乌市成盛汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：何小燕。
委托代理人：丁丽庆。
上诉人骆佳佳因车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义廿三里商初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人骆佳佳于2013年4月7日以双方当事人和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人骆佳佳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人骆佳佳撤回上诉。
二审案件受理费1200元，减半收取计600元，由上诉人骆佳佳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
审 判 员 吴志坚
二〇一三年四月七日
代书记员 范夏青
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临罗刑一初字第169号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人王某。2015年6月8日因涉嫌非法行医罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员傅春涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月份以来，被告人王某在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在临沂市罗庄区罗四路中段一民房内开设皮肤病门诊，从事诊疗活动。临沂市罗庄区卫生局分别于2013年5月16日、2014年3月27日对该诊所进行查处，并对王某进行行政处罚，2015年4月14日被告人王某继续从事非法行医活动时被查处。
公诉机关当庭提交的证据有：物证、行政处罚决定书等书证、被告人王某的供述等。公诉机关认为，被告人王某未取得医生执业资格情况下非法行医，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，应当以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控的犯罪供认不辩解，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年3月份以来，被告人王某在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在临沂市罗庄区罗四路中段一民房内开设皮肤病门诊，从事诊疗活动。临沂市罗庄区卫生局分别于2013年5月16日、2014年3月27日对该诊所进行查处，并对王某进行行政处罚，2015年4月14日被告人王某继续从事非法行医活动时被查处。
另查明，2015年6月8日王某被依法传唤至罗庄公安分局，经讯问，王某对自己在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下非法行医，被临沂市罗庄区卫生局分别于2013年5月16日、2014年3月27日对其两次行政处罚取缔后仍然继续从事非法行医活动，2015年4月14日再次被查处的犯罪事实供认不讳。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：照片、执业助理医师资格证复印件、行政处罚决定书、人员及场所执业情况说明、罗卫医罚行政执法文书、罗庄区卫生局调查报告书、临沂市罗庄区卫生局行政执法文书、处方、户籍证明、抓获经过、被告人王某的供述等证据。各证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某未取得医生执业资格情况下非法行医，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，并到其居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曲圣麟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢8号
申请执行人：王建，女，1959年10月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王庭康，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人王建申请执行被执行人王庭康机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一七年一月九日
书 记 员 曹俊恒
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初145号
原告田海霞，女，汉族，无职业。
被告鞠连贵，男，其他自然情况不详。
被告李淑芹，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告田海霞诉被告鞠连贵、李淑芹健康权纠纷一案中，原告田海霞于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告田海霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告田海霞负担。
审判员 包哈吐
二〇一六年一月二十二日
书记员 闫宏义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执恢129号之二
申请执行人：余浩，男，1975年7月29日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：吴中兵，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：郭本菊，女，1961年5月13日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人余浩与被执行人吴中兵、郭本菊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人余浩申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执恢129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执恢129号
申请执行人：余浩，男，1975年7月29日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：吴中兵，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：郭本菊，女，1961年5月13日生，汉族，住址同上。
本院依据(2017)皖1525民初1383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴中兵、郭本菊银行存款103978元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
双辽市人民法院
执行null
（2016）吉0382执275号
执 行 裁 定 书
申请执行人王永涛，男，1972年1月27日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人刘春英，男，1962年6月1日生，汉族，农民，住双辽市。
王永涛诉刘春英健康权、生命权、身体权纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月十三日作出了（2015）双郑民初字第495号民事判决书。判决刘春英给付王永涛赔偿款22080.77元，案件受理费420元。判决书生效后刘春英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。申请人申请本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0382执275号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 刘凤华
二〇一六年六月五日
书记员 肖 宝
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第161号
申请人：李金元，男，1958年05月出生，汉族，个体，现住乐亭县。
被执行人：王长在，男，1963年08月出生，汉族，职工，现住唐山市路北区。
被执行人：唐山市快乐旅游开发有限公司。
法定代表人：郑立军，任总经理。
申请执行人李金元与被执行人王长在、唐山市快乐旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第2562号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因王长在、唐山市快乐旅游开发有限公司未按民事调解书的规定履行义务，李金元向本院申请强制执行。本院于2014年02月27日立案执行。
该案总标的112018元，执行过程中，经我院强制执行以112018元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）乐民初字第2562号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅文平
代理审判员 刘利民
代理审判员 郭福星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 荣 伟
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执1035号
申请执行人：洪千金，女，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：黄媚，女，1980年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县（友谊针织楼上）。
申请执行人洪千金与被执行人黄媚房屋租赁合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初1047号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年11月25日立案执行，执行标的47287.07元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无不动产信息、车辆信息及存款可供执行。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执1035号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十日
书记员 何月月
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执6600号
申请执行人王殿磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
被申请执行人北京国宏金桥电子商务有限公司，住所地北京市昌平区回南路10号院9号楼1层104。
法定代表人周亚飞，总经理。
申请执行人与被申请执行人劳动争议一案，申请执行人依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2016）第3029号裁决书于2016年10月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书。冻结并扣划被执行人名下银行存款14140.09元并向申请人进行了发放。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。现已将被执行人列入失信被执行人名单。经询，申请人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，已同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决、裁定，应当得到执行。但是，本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的其它财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一七年四月一日
书记员 刘庆
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第857-2号
原告北京中车信融融资租赁有限公司（原名称北京中车信融汽车租赁有限公司），住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人巩月琼，该公司董事长。
委托代理人杨帅。
委托代理人臧兵。
被告深圳市嘉德利建筑工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇茗萃园三期12楼、13号楼1707。
法定代表人施林飞。
被告施林飞。
被告施惠芳。
被告龚秋云。
被告凌跃田。
被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省益阳市益阳大道（东）162号。
法定代表人蒋松涛。
被告蒋松涛。
被告龚艳华。
本院在审理原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告深圳市嘉德利建筑工程有限公司、施林飞、施惠芳、龚秋云、凌跃田、益阳欧绅汽车销售服务有限公司、蒋松涛、龚艳华融资租赁合同纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由,于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京中车信融融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费22956元，减半收取11478元，财产保全费5000元,均由原告负担。
审判员 赵 燕
二〇一六年七月十一日
书记员 朱兆荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3371号
申请执行人：李云，女，1969年3月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：王会，男，1972年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行李云与王会民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现可供执行的财产，且申请执行人李云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月八日
书记员 王倩影
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢7号
申请执行人：马某，女，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：岳某，男，1977年4月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请人马某申请执行被执行人岳某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第01236号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一七年一月九日
书 记 员 曹俊恒
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第585号
原告：方焕超。
委托代理人：郭培勇、蒋向雁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人：高峰。
原告方焕超为与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人寿保险诸暨公司）财产保险合同纠纷一案，于2013年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄伟松独任审判，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告方焕超及其委托代理人郭培勇、蒋向雁，被告人寿保险诸暨公司的委托代理人高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方焕超诉称：2012年3月14日，原告方焕超将浙D×××××号车辆投保于被告处，双方约定，保险期为2012年3月18日零时起至2013年3月17日24时止，投保险别为交强险、车损险、三者险、相关附加险。2012年11月17日7时5分许，蒋晓艳驾驶原告方焕超所有的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道五浦头村驶往暨阳街道中国银行新世纪支行，途经诸店线暨阳街道大侣上村地方时，与赵正权驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵正权受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。后在诸暨市暨阳街道人民调解委员会的调解下，原告方焕超一次性赔偿给赵正权家属各项经济损失共计人民币66万元。本案交通事故致原告浙D×××××车辆损失900元、拖车费等960元。后原告向被告提出理赔申请，但被告拒绝支付理赔款。故起诉法院要求判令被告支付保险理赔款421860元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告的具体请求为：死者赵正权医疗费1872.77元，家属误工费：1368.35元，护理费：97.8元，交通费：2000元，丧葬费：17865元，死亡赔偿金：464565元，精神抚慰金：50000元，车辆损失费：900元，拖车费：960元。
被告人寿保险诸暨公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。医疗费中有非医保用药应当扣除395.53元，护理费不应当支持，误工的时间和标准过高，请求酌情减除。精神损失明显过高。死亡赔偿金：死者是1947年出生的，发生事故是2012年，发生事故时已经65岁，死亡赔偿金应当计算15年。被保险人的车辆负事故的主要责任，超出交强险部分承担70%的责任。车辆损失900元和拖车费应经过我公司的定损或相应的物价评估。停车费属于间接损失，不予赔偿。
原告方焕超为证明自己的主张向本院提供下列证据：
1、交强险保险单一份、商业保险单一份，证明车辆是在保险期限内，投保了交强险和第三者责任险（30万元）、并投保不计免赔险。经质证被告没有异议。
2、交通事故认定书原件一份，证实交通事故发生的过程及本起事故由原告承担主要责任。经质证，被告对其真实性没有异议，但提出对商业险部分承担70%的责任。
3、协议书一份、收条三份，证明原告已经向死者家属理赔了66万元的赔偿金，并且支付了款项的事实。经质证，被告没有异议。
4、被告单位出具的定损单一份、施救费、停车费、维修费发票，证明在交通事故发生后，被告单位派员到现场定损，车辆维修费为900元，施救费为960元的事实。经质证，被告没有异议。
5、医疗费发票二份，证实交通事故发生后受害者产生了1172.77元医疗费的事实。经质证，被告对其真实性没有异议。但非医保费用应扣除。
6、死亡医学证明书、火化证明书，证明受害者已经死亡及已经火化的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议。
7、失土农村养老保险手册、暨阳街道赵家村民委员会出具的证明、死者身份证明，主要证实死者是失土农民，土地被征用，已经享受养老保险的事实。经质证，被告对其真实性没有异议，但是证据不能证明死者死亡赔偿金可以参照城镇居民进行赔偿，应当参照农村居民进行赔偿。
本院认为，被告对上列证据的真实性均没有异议，本院作为有效证据认定。
被告人寿保险诸暨公司向本院提交抗辩证据保险合同条款一份，证明被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。经质证，原告称保险合同条款是格式条款，对主次责任有减轻责任的情况。减轻或者免除责任并没有告知被保险人，故应当按照实际过错责任确定比例大小。本院认为，原告对保险条款的真实性无异议，应认定为有效证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的基本事实相一致。
本院认为，原告所有的浙江D×××××号轿车，在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险中的车辆损失险、第三者责任险，其中车辆损失险金额为118000元，第三者责任险保险金额为30万元，并投保了不计免赔附加险。保险期间为2012年5月18日至2013年5月17日止。对此，双方当事人均无异议，本院予以认定。原、被告之间的保险合同关系成立、有效。2012年11月17日，原告车辆驾驶员蒋晓艳驾车行至诸暨市暨阳街道大侣上村地方，与赵正权驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵正权死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告车辆驾驶员蒋晓艳负事故的主要责任，赵正权负次要责任。这一事实由交警部门的道路交通事故认定书予以证实。事故造成原告车辆受损，损失金额经被告单位定损为900元，车辆施救费750元，合计1650元，被告应在原告投保的车辆损失险限额内予以理赔。本案争议焦点为原告赔偿给死者赵正权亲属各项费用的合理性问题。对此，本院作以下审核：死者赵正权虽系农业户口，但土地已被国家征用，系失土农民，应以城镇居民标准计算赔偿金。赵正权伤后在医院抢救期间花去医疗费1172.77元，死亡后丧葬费17865元，死者赔偿金为421860元（30971元／年×15年），亲属办丧事误工费考虑1000元，精神抚慰金考虑30000元，上述费用为合理费用，被告应在原告投保的交强险限额内赔付医疗费1172.77元，死亡赔偿金11万元，合计111172.77元，其余360725元按主次责任考虑252507.5元（360725元×70%），该款项被告应在原告投保的第三者责任险限额内予以理赔。原告的其他费用请求缺乏依据，本院不予支持。被告关于原告请求的部分费用过高应予以减扣的抗辩意见，本院予以采纳。被告关于死者抢救费用中有395.53元属非医保用药应当扣除的抗辩意见，于法于理有悖，且未能举证证明其抗辩意见成立，故本院不予采纳。原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。其余部分的诉讼请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告方焕超保险理赔款计人民币365330.27元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告方焕超其余部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7628元，依法减半收取3814元，由原告方焕超负担514元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨支公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7628元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄伟松
二〇一三年四月三日
书记员 俞哲萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10036号
原告马丽琇，女，回族，1988年6月28日出生，住重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。
委托代理人张鑫麒，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人张威，重庆中钦律师事务所律师。
被告潘道川，男，汉族，1986年9月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告马丽琇与被告潘道川民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员龚陵川适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告马丽琇及其委托代理人张鑫麒、张威到庭参加了诉讼，被告潘道川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马丽琇诉称，2013年7月4日，被告以筹集工程款为由，向原告借款50000元。原告通过银行转账方式将50000元支付至被告账户。2013年7月10日，被告向原告出具借条一张。之后，被告只偿还借款2000元。2015年5月6日，原告重庆市渝北区人民法院起诉，该院认为原告的债权未到期，只判决被告支付原告2013年7月10日至2015年6月30日利息，驳回了原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求。现原告对被告之债权已到期，要求被告立即向原告偿还借款48000元，并从2015年7月1日起，以借款本金48000元为基数，按年息24%向原告支付利息，利随本清。
被告潘道川未作答辩。
经审理查明，原告马丽琇于2013年7月4日通过银行电子汇款方式向被告潘道川账户汇款50000元。2013年7月10日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今潘道川向马丽琇借现金5万元整，经双方协议用于两江新区土石方工程所用。若工程进展顺利，马丽琇分得工程利润的10%，但总额不得超过5万元的6倍，即30万元；若工程不顺利，按月息3分进行计算，按季度偿还利息。本息最后还款日期为2016年7月10日”。2014年12月10日，被告向原告偿还借款2000元。2015年4月3日，被告告知原告工程进展不顺利，原告遂于2015年4月21日委托律师向被告发出律师函，要求其于2015年4月30日前偿还借款本息。因被告仍未予偿还，原告遂诉至重庆市渝北区人民法院，要求被告向原告偿还借款
48000元及利息。
2015年8月4日，重庆市渝北区人民法院经审理认为：“被告向原告出具借条，系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借款合同关系合法有效。从被告出具的借条来看，双方约定借款本金偿还期限截至2016年7月10日，且原告不能充分证明被告已明确表示或以其自己的行为表明不履行偿还借款义务，故原告以被告预期违约为由要求被告偿还借款48000元，本院不予支持。从被告出具的借条来看，双方约定利息按季度支付，而被告未按约定支付利息已构成违约，故被告应支付原告从2013年7月10日至2015年6月30日期间的利息，对于原告要求被告支付从2015年7月1日起至借款还清之日止的利息，本院不予支持”，遂作出（2015）渝北法民初字第10406号民事判决，判决被告支付原告从2013年7月10日至2015年6月30日期间的利息（其中以借款50000元为基数，从2013年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年12月10日止；以借款48000元为基数，从2014年12月11日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2015年6月30日止，利随本清；驳回原告的其他诉讼请求。
2016年7月14日，原告向本院提起诉讼。审理中，被告经本院传票传唤，无正当拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
上述事实，有原告提交的借条、银行支付凭证，当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，原、被告的借款合同关系已经重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第10406号民事判决确认为合法有效。现借款已于2016年7月10日届满，原告有权要求被告偿还借款并支付利息。合同约定利息为月息3分，现原告主动调整为年息24%，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘道川于本判决发生法律效力后立即偿还原告马丽琇借款48000元。
二、被告潘道川于本判决发生法律效力后立即以借48000元为基数，从2015年7月1日起，按年息24%向原告马丽琇支付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半交纳650元（原告已预交），由被告潘道川负担，此款限被告于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龚陵川
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 立
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执125号
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼。统一社会信用代码913415006820740065（1--1）。
法定代表人：江守林，董事长。
委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：曹红霞，女，1977年5月24日出生，汉族，住金寨县。系张继红之妻。
被执行人：张继宽，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张继龙，男，1967年11月28日出生，汉族，住金寨县。
被执行人：童莉，女，1966年1月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张伟，男，1960年10月5日出生，汉族，住金寨县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1524民初2458号民事判决书责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，我院依法对被执行人张继红进行了司法拘留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、评估、拍卖、变卖被执行人张继宽用于抵押的位于金寨县古碑镇黄集村河坪组皖金林证字（2009）第××××××××××号、张继龙用于抵押的位于金寨县古碑镇黄集村河坪组皖金林证字（2009）第××××××××××号林权证登记的林权面积共277.8亩的使用权。
扣留、提取被执行人童莉、张伟工资以履行诉讼费4025元、执行费6650元、申请执行人代偿金450000元及利息（利息按年利率18.43%，自2016年8月20日起计算至本息结清止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年五月十一日
书记员 李理想
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执125号之一
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼。统一社会信用代码913415006820740065（1--1）。
法定代表人：江守林，董事长。
被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：曹红霞，女，1977年5月24日出生，汉族，住金寨县。系张继红之妻。
被执行人：张继宽，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张继龙，男，1967年11月28日出生，汉族，住金寨县。
被执行人：童莉，女，1966年1月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张伟，男，1960年10月5日出生，汉族，住金寨县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1524民初2458号民事判决书责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，我院依法对被执行人童莉、张伟工资进行扣留、提取，因案件标的较大，执行期间较长，经同申请执行人进行执行谈话，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1524执125号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡先武
审判员 章大年
审判员 郑光福
二〇一八年八月七日
书记员 李理想
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执125号申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼。统一社会信用代码913415006820740065（1—1）。法定代表人：江守林，董事长。委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：曹红霞，女，1977年5月24日出生，汉族，住金寨县。系张继红之妻。被执行人：张继宽，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张继龙，男，1967年11月28日出生，汉族，住金寨县。被执行人：童莉，女，1966年1月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张伟，男，1960年10月5日出生，汉族，住金寨县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1524民初2458号民事判决书责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，我院依法对被执行人张继红进行了司法拘留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：查封、评估、拍卖、变卖被执行人张继宽用于抵押的位于金寨县古碑镇黄集村河坪组皖金林证字（2009）第××××××××××号、张继龙用于抵押的位于金寨县古碑镇黄集村河坪组皖金林证字（2009）第××××××××××号林权证登记的林权面积共277.8亩的使用权。扣留、提取被执行人童莉、张伟工资以履行诉讼费4025元、执行费6650元、申请执行人代偿金450000元及利息（利息按年利率18.43%，自2016年8月20日起计算至本息结清止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇一八年五月十一日书记员 李理想
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6895号
原告：施建峰。
被告：韩建浩。
原告施建峰与被告韩建浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案受理。原告施建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告施建峰撤回起诉处理。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 万爱娣
二〇一六年八月七日
代书 记员 曹钟波
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6895号
原告：施建峰。
被告：韩建浩。
原告施建峰与被告韩建浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案受理。原告施建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告施建峰撤回起诉处理。
审 判 员 岑益娇
二〇一六年八月九日
代书记员 曹钟波
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执566号
申请执行人：唐传长，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：许伟平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行唐传长与许伟平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许伟平名下有一部车牌号为皖Ｇ××××的大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人许伟平名下车牌号为皖Ｇ×××的大众牌汽车一部，查封期限为两年。
本�定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年六月二十六日
书记员 何 伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初2040号
原告：朱明荣，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：张树军，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：李先根，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代表人：赵芳德，男，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：潢川县平安出租汽车有限责任公司
住所地：潢川县客运中心院内。
法定代表人：白冰，该公司执行董事。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
诉讼代表人：张涛，该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司
住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
法定代表人：王正智，该公司经理。
原告朱明荣与被告张树军、李先根、潢川县平安出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告朱明荣于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱明荣撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱明荣负担。
审 判 长 吴 琪
代理审判员 徐 正
人民陪审员 袁卫军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡 伟
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第13号
原告刘某甲。
法定代理人刘某乙。
被告杨某。
原告刘某甲与被告杨某抚养费一案，本院于2013年1月15日受理后，依法由审判员杜宏干适用简易程序，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某乙到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，被告杨某是原告母亲，2009年3月12日与父亲调解离婚，原告随父亲生活，由被告每月支付120元生活费。随着生活水平的提高，物价的上涨，每月120元生活费已无法维持正常生活开支，为确保原告的正常生活和健康成长，特向法院起诉，请法院判令被告每月支付300元生活费给原告。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内提交如下证据：
1、龙胜各族自治县统计局2012年12月18日的证明，欲证明物价的上涨，原告刘某甲生活开支消费逐年增加的事实；
2、龙胜镇小学2013年2月27日的证明，欲证明原告刘某甲在学校每餐的伙食开支。
经庭审质证，原告向法庭提交的龙胜各族自治县统计局2012年12月18日的证明，本院认为，该证据只能证明龙胜农民人均收入增加的事实，未能证实原告刘某甲生活开支逐年增加的事实，该证据不予采信。龙胜镇小学2013年2月27日的证明，本院对其真实性依法予以采信。
被告杨某未提交答辩意见，在举证期限内也未提交证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原告刘某甲与被告杨某系母子关系。2009年3月12日经本院主持调解，被告杨某与刘某乙自愿离婚，原告刘某甲随父亲刘某乙生活，由被告杨某自2009年3月起每月支付原告刘某甲生活费120元，直至原告刘某甲独立生活时止，原告刘某甲的教育费、医疗费凭发票由被告杨某与刘某乙各负担一半。原告刘某甲现随其父亲在龙胜县城生活，在龙胜镇小学读小学二年级。
本院认为，父母有抚养子女的权利和义务。父母离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成，由人民法院判决，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告杨某作为原告刘某甲的母亲，有抚养原告的义务，被告原负担每月120元生活费，随原告的成长和生活水平的提高，物价的上涨，确已无法满足原告实际生活需要。但原告未能提供被告目前的收入证据，故本院根据本地实际生活水平、被告负担能力以及原告的实际需要，酌定被告应每月负担原告生活费的数额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某应从2013年2月起每月负担原告刘某甲生活费人民币250元，至原告刘某甲独立生活时止，限每年的6月1日、12月30日各给付一次。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 杜宏干
二〇一三年四月三日
代书记员 李庭建
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2867号
原告:李某，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
被告:赵某，女，1954年8月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：赵世祯，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李君，天津益清律师事务所律师。
被告：刘某，女，1980年7月9日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：赵世祯，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李君，天津益清律师事务所律师。
原告李某与被告赵某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由原告李某负担。
审判员 王丁丁
二〇一七年六月六日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。