北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01060号
原告杨会珍，女，1944年4月6日出生。
原告杨启旺，男，1941年10月7日出生。
原告张会良，男，1966年6月15日出生。
原告张扬，男，1988年1月28日出生。
原告张倩，女，1990年10月13日出生。
五原告共同委托代理人赵建平，北京市大嘉律师事务所律师。
被告张进玉，男，1965年2月19日出生。
委托代理人窦福勇，北京廉峰律师事务所律师。
被告廊坊市四通运输有限公司，住所地廊坊市安次区南外环东段路北。
法定代表人张东强，总经理。
委托代理人程铁龙，廊坊市广阳区解放道巾帼法律服务所法律工作者。
被告北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。
法定代表人姚自然，董事长。
委托代理人宗莹，女，1979年1月7日出生，北京城建道桥建设集团有限公司职员。
委托代理人史建，男，1970年11月3日出生，北京城建道桥建设集团有限公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人韩风海，总经理。
委托代理人徐亚娜，女，1979年8月14日出生，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩与被告张进玉、廊坊市四通运输有限公司（以下简称被告四通公司）、被告北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称被告道桥集团）、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会良、张扬、张倩及其与杨会珍、杨启旺的共同委托代理人赵建平，被告张进玉的委托代理人窦福勇，被告四通公司的委托代理人程铁龙，被告道桥集团的委托代理人宗莹、史建，被告保险公司的委托代理人徐亚娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩诉称：2013年8月2日9时，在北京市通州区孔兴路3公里300米处，被告道桥集团正在这里施工过程中，杨俊红驾驶电动自行车自南向北行驶时，张进玉驾驶冀R9R7**号轻型货车由后驶来，将杨俊红连人带车撞出，造车电动车损坏，杨俊红死亡。后经通州交通支队认定：被告张进玉和被告道桥集团对本此事故承担同等责任，死者杨俊红无责任。被告张进玉驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险的限额为20万元，被告四通公司与张进玉系挂靠关系。杨会珍与杨启旺系夫妻关系，是死者杨俊红的父母，两位老人年事已高，无经济来源，死者生前照顾他们的起居生活。张会良与死者系夫妻关系，张杨和张倩系其二人子女。现原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金366740元、被抚养人生活费271060元、丧葬�31338元、交通费2000元、误工费8000元、精神损害抚慰金10万元、电动车损失3000元；被告张进玉与廊坊市四通运输有限公司在上述赔偿范围内连带承担百分之五十的赔偿责任；被告道桥集团承担百分之五十的赔偿责任；被告保险公司在其保险责任限额312000元内承担保险责任。诉讼由被告共同承担。
被告张进玉辩称：我们认为此次交通事故死者有一定过错，原告应承担一定责任；原告提出的诉讼请求中交通费和误工费不同意支付，交通费方面我们支付了1485元，误工费这块因为死者当场死亡所以不存在误工费，其余损失我们认为原告主张过高，部分不同意，同时我方支付了赔偿款5万元，清尸费用5600元，请求法庭一并处理。
被告四通公司辩称：张进玉驾驶车辆挂靠我单位，我们之间是挂靠关系，不同意赔偿。
被告道桥集团辩称：我们不同意赔偿。我公司在施工过程中�格按照北京市通州交警支队所规定的方案实施，并且设置安全警戒标志，符合法律规定，同时交警队在第一次交通责任认定中没有对我公司作出责任认定，第二次认定中才认定我公司承担百分之五十的责任，我们认为第二次责任认定存在问题，是错误的，我公司不同意赔偿。
被告保险公司辩称：在核实标的车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、无超载前提下先由道桥集团按责任赔偿后，我公司在交强险及商业险限额承担合理损失。肇事车辆在我公司投保交强险和20万元商业三者险，事故发生时都在保险期限内。
经审理查明：2013年8月2日9时，在北京市通州区孔兴路3公里300米处，杨俊红驾驶电动自行车由北向南行驶时，适有被告张进玉驾驶轻型普通货车（车牌号：冀R9R7**）由后驶来，轻型普通货车右前部将杨俊红连人带车撞出，造成两车损坏，杨俊红当场死亡。2013年9月12日，该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州区交通支队认定：被告张进玉与杨俊红为同等责任。同年11月7日北京市公安局公安交通管理局通州区交通支队再次作出道路交通事故认定书，确定被告张进玉和被告道桥集团为同等责任，杨俊红无责任。本案原告杨启旺、杨会珍为杨俊红的父母，原告张会良为杨俊红的丈夫，原告张扬、张倩为杨俊红与张会良的子女。事故发生后，被告张进玉向五原告支付的赔偿款5万元，并支付了急救费1485元、清尸费5600元。经核实，原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩的合理损失为：死亡赔偿金366740元、被抚养人生活费149083元、丧葬费31338元、交通费1000元、精神损害抚慰金60000元、电动车损失2000元，共计610161元。
另查，被告张进玉所驾车辆登记车主为被告四通公司，该车辆挂靠在被告四通公司名下。该车在被告保险�司投保了交强险及商业三者险（保险责任限额为20万元），交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、派出所证明信、现场照片、急救费票据、收据、村委会证明、户口本以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案五原告系死者杨俊红的法定第一顺序继承人，有权提起诉讼要求赔偿。根据查明的事实，被告张进玉所驾驶的车辆与杨俊红骑行的电动自行车相撞，造成杨俊红死亡。经交管部门认定，被告张进玉和被告道桥集团负事故同等责任，杨俊红无责任。故被告张进玉和被告道桥集团应对五原告的合理损失承�同等赔偿责任，由于被告张进玉所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此被告保险公司应在其交强险的责任限额内对五原告的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由被告保险公司在第三者责任险限额内承担百分之五十的赔偿责任。被告四通公司系被告张进玉驾驶车辆的挂靠单位，故其应当对被告张进玉应承担的赔偿责任承担连带责任。五原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于五原告主张的精神损害抚慰金，本院结合被告的过错程度、家庭情况、本地区经济发展水平等因素综合确定，对五原告主张的过高部分，本院不予支持。关于误工费，因原告未能提交相应证据，就误工人员、误工时间、误工标准等进行证明，故本院不予支持。对于交通费，本院结合事故发生后处理丧葬事宜的经过酌情支持，对五原告主张的过高部分，本院不予支持；关于电动自行车损失，本院结合自行车购买时间、折旧情况、现场照片等因素酌定，对五原告主张的过高部分，本院不予支持；对于被抚养人生活费，因五原告主张的被抚养人为数人，即年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对五原告主张的过高部分，本院不予支持；被告张进玉、四通公司、道桥集团对交管部门出具的事故责任认定，存有异议，但未能提供相应的充足的证据反驳，故本院对其意见均不予采信。由于被告张进玉已经支付赔偿金五万元，故本院将该笔款在被告保险公司在保险责任范围内赔偿完毕后剩余的赔偿部分中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判�如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩精神损害抚慰金六万元、丧葬费三万一千三百三十八元、交通费一千元、死亡赔偿金一万七千六百六十二元、电动车损失二千元，共计人民币十一万二千元；
二、本判决生效之日起七日内，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额内给付原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩死亡赔偿金及被抚养人生活费共计人民币二十万元；
三、本判决生效之日起七日内，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付被告张进玉垫付急救费一千四百八十五元、清尸费五千六百元，共计人民币七千零八十五元；
四、本判决生效之日起七日内，被告北京城建道桥建设集团有限公司赔偿原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩死亡赔偿金三十四万九千零七十八元、被抚养人生活费十四万九千零八十三元，共计人民币四十九万八千一百六十一元的百分之五十，即二十四万九千零八十元五角；
五、驳回原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千六百二十一元，由原告杨会珍、杨启旺、张会良、张扬、张倩负担二千五百五十六元（已交纳），被告张进玉负担四千五百三十二元五角，被告北京城建道桥建设集团有限公司负担四千五百三十二元五角，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 辉
审 判 员 杜 鹏
人民陪审员 王国生
二〇一四年六月二十日
书 记 员 范文浩