湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初365号
公诉机关双峰县人民检察院。
被告人龙记安，男，1976年12月3日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因犯开设赌场罪，2008年7月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月19日被双峰县公安局刑事拘留，2017年8月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，2018年2月8日由本院决定取保候审。
辩护人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告人肖干，男，1993年2月5日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，2018年1月18日由本院决定取保候审。
被告人王海祥，男，1990年11月11日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因犯寻衅滋事罪，2013年10月31日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年9月19日由双峰县公安局决定取保候审，同年11月23日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]361号起诉书指控被告人龙记安、肖干、王海祥犯开设赌场罪，于2017年11月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、李怀玉参加的合议庭，于2018年4月10日、2018年8月24日公开开庭进行审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人龙记安及其辩护人曹斌、被告人肖干、王海祥均到庭参加了诉讼。本案经本院决定延期审理，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2O17年7月16日至18日，被告人龙记安、肖干、王海祥合伙在双峰县王某2(已行政处罚)家开设赌场三次。赌场由龙记安组织并邀集人员参赌，由肖干负责发牌、抽水，由王海祥提供高利贷及维持赌场秩序。赌场利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，每注发放四手扑克牌，其他参赌人员可任意下注至四手牌中的任意一方，每注参赌人员最小下注100元起，上不封顶。每次参赌人员达二十余人。发牌人负责每把牌在赌注里抽1O0至200元“水钱”，赌场总共抽水二万余元。由龙记安把抽来的“水钱”负责分配，王海祥每借二千元给参赌人员，龙记安就从“水钱”里拿出100元给王海祥。同时每天付给肖干500至800元工资、王海祥2O0至5O0元工资、王某21OO0元左右的房租和茶水钱。
2017年7月18日，公安民警在双峰县王某2家将被告人龙记安、肖干、王海祥抓获。
公诉机关认为，被告人龙记安伙同肖干、王海祥以营利为目的开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三人均系主犯；王海祥系累犯。提请本院依法判处。
被告人龙记安，肖干，王海祥在开庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。
被告人龙记安的辩护人曹斌的辩护意见是：1.被告人龙记安有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人龙记安有立功情节，可以从轻处罚。3.被告人龙记安主动退缴了违法所得，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2O17年7月16日至18日，被告人龙记安、肖干、王海祥合伙在双峰县王某2(已行政处罚)家开设赌场3次。赌场由龙记安组织并邀集人员参赌，由肖干负责发牌、抽水，由王海祥提供高利贷及维持赌场秩序。赌场利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，每注发放四手扑克牌，其他参赌人员可任意下注至四手牌中的任意一方，每注参赌人员最小下注100元起，上不封顶。每次参赌人员达二十余人。发牌人负责每把牌在赌注里抽1O0至200元“水钱”，赌场总共抽水二万余元。由龙记安把抽来的“水钱”负责分配，王海祥每借二千元给参赌人员，龙记安就从“水钱”里拿出100元给王海祥。同时每天付给肖干500至800元工资、王海祥2O0至5O0元工资、王某21OO0元左右的房租和茶水钱。
2017年7月18日，公安民警在双峰县王某2家将被告人龙记安、肖干、王海祥抓获。
另查明：在本案审理过程中，被告人龙记安退缴了违法所得14500元，被告人肖干退缴了违法所得2500元，被告人王海祥退缴了违法所得3000元。
被告人龙记安因犯开设赌场罪，2008年7月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年；被告人王海祥因犯寻衅滋事罪，2013年10月31日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2012年12月13日起至2013年12月12日止。
上述事实，被告人龙记安，肖干，王海祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单等书证，证人谢某、王某1、李某等人的证言，被告人龙记安、肖干、王海祥的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙记安、肖干、王海祥开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙记安、肖干、王海祥在开设赌场犯罪中，行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人肖干、王海祥的罪责相对较轻。被告人龙记安、肖干、王海祥到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人龙记安、肖干、王海祥主动退缴了违法所得，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人龙记安有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人王海祥系在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对于违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。关于被告人龙记安的辩护人曹斌提出被告人龙记安有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。关于被告人龙记安的辩护人曹斌提出被告人龙记安有立功情节，可以从轻处罚的辩护意见。经查：被告人龙记安检举、揭发他人犯罪的线索来源不明，依法不能认定为有立功表现。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人龙记安的辩护人曹斌提出被告人龙记安主动退缴了违法所得，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龙记安犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期六个月二十一日。罚金已缴纳。）
二、被告人肖干犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期六个月。罚金已缴纳。）
三、被告人王海祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期二个月零一日。罚金已缴纳。）
四、追缴被告人龙记安违法所得人民币14500元，被告人肖干违法所得人民币2500元，王海祥违法所人民币3000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 李怀玉
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 左 俏
附相关法律法规如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻判处；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。