文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0282民初354号原告：彭长凤，女，1963年4月20日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：沈双艳，南雄市雄州法律服务所法律工作者。被告：张天保，男，1976年1月1日出生，汉族，住广东省南雄市,被告：中国人民财产保险股份韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：竺莹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：廖英花，女，该公司职员。原告彭长凤与被告张天保、中国人民财产保险股份韶关市分公司（以下简称人保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭长凤及其委托诉讼代理人沈双艳到庭参加了诉讼,被告张天保、人保韶关公司的委托诉讼代理人竺莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对所有事项均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              2200.01元（442.8元+1757.21元）                  2、残疾赔偿金              150737.2元（37684.3元/天×20年×20%）                  3、护理费              4320元（120元/天×36天）                  4、伙食费              3600元（100元/天×36天）                  5、司法鉴定费              2200元                  6、营养费              3000元                  7、精神抚慰金              12000元                  8、误工费              4337.09元（1360元/月×12月÷365天×97天）                  9、胸腰固定器费              2500元                  被告张天保已支付              医疗费9642.8元和伙食费1000元      裁决结果本院认为，原告彭长凤与被告张天保之间发生的交通事故一案，经南雄市公安交警部门作出责任认定：张天保负事故的全部责任，彭长凤无责任。公安交警部门的责任认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。被告张天保驾驶的肇事车辆粤Ｆ×××××普通摩托车由其在被告人保韶关公司处投保了交强险。该起交通事故发生在保险合同有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次事故受害人即原告彭长凤属于交强险的赔付对象，故人保韶关公司应先在交强险的责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分及不在保险范围的损失由被告张天保承担。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。医疗费，原告诉赔2200.01元。原告提供的医疗机构票据金额为12200.01元，除去被告张天保已垫付的医疗费，原告该诉请金额符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，原告诉赔150737.2元。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告彭长凤在发生事故前居住在城镇，在南雄市人民医院工作，应按城镇标准计赔。原告彭长凤自行向广东北江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所具有相关资质、程序合法，被告对鉴定结果未提异议，故对鉴定意见书的结果本院予以确认。经鉴定构成九级伤残，原告在事发时未满六十周岁（1963年4月20日出生），根据伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年，原告的残疾赔偿金为37684.3元/天×20年×20%=150737.2元，故原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；护理费，原告诉赔4320元。原告因本次事故住院36天，医嘱住院陪护1人，其护理费为36天×120元/天=4320元。原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费，原告诉赔3600元。原告因本次事故住院36天，其住院伙食补助费为100元/天×36天=3600元。原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；伤残鉴定费，原告诉赔2200元，提供相应发票为据，本院予以确认；营养费，原告诉赔3000元。有医嘱加强营养(出院小结），结合本案实际，本院酌定营养费为1000元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金，原告诉赔12000元。原告彭长凤因此次交通事故造成损伤，构成九级伤残，致使彭长凤精神受到损害，结合侵权过错程度、当地的生活水平，本院酌定10000元为宜，超过部分不予支持；误工费，原告诉赔4337.09元（1360元/月×12月÷365天×97天）。原告在事故发生前在南雄市人民医院从事劳务工作，提供了工资表收入为1360元/月。原告自事故（2017年9月5日）后至定残（2017年12月11日）前一天误工97天，其误工费为1360元/月×12月÷365天×97天=4337.09元，原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；胸腰固定器费，原告诉赔2500元，提供了医疗机构的发票证明，此款属于医疗费用范畴，本院予以支持。以上原告的损失共计182894.3元（不含被告张天保已支付的医疗费），第五项伤残鉴定费2200元不属保险赔偿范围，由被告张天保承担赔偿。故人保韶关公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，剩余72894.3元，因张天保负事故全部责任，扣除其已垫付的1000元伙食费，张天保还应赔偿原告71894.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定,判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭长凤110000元；限被告张天保于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭长凤71894.3元；驳回原告彭长凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由被告张天保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘辉龙二〇一八年五月七日书记员  陶 勇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)