宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第513号
上诉人（原审原告）刘某，男，1982年10月10日出生，汉族，小学文化，宁夏固原市人，居民，现住宁夏回族自治区固原市。
被上诉人（原审被告）张某，女，1983年10月18日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，现住宁夏回族自治区固原市。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭进行了审理，上诉人刘某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2004年腊月22日举行婚礼，后于2005年3月7日补办结婚登记。婚后分别于2006年12月21日、2008年8月5日生育一女刘某某、一子刘某甲，现均随原告生活。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2012年6月双方再次发生矛盾后被告回居娘家。现被告亦要求解除婚姻关系。
另查明，原、被告婚后共同财产有申请民生苑的廉租房（15号楼1单元602室）一套，原告刘某现居住使用；华府御景天城小区12号楼2单元202室房屋一套，经固原市中级人民法院生效文书确认为刘某、张某共同所有。而对张甲因入住此房屋缴纳的费用经本院（2014）原民初字第2213号民事判决书判决：一、由被告刘某、张某在本判决生效后三十日内给付原告张某已支付华福御景天成12号楼2单元202室房屋的房产税5115.54元、维修基金6820.72元、档案登记及交易手续费318.48元、有线配套建设费280.00元、电卡费30.00元、装修费26450.00元（52900元×50%），共计39014.74元；二、由被告刘某、张某在本判决生效后三十日内支付原告张甲已向银行归还的华福御景天成12号楼2单元202室房屋按揭贷款本金25299.85元、利息42796.18元，共计68096.03元；三、原告张甲名下的中国建设银行固原分行华福御景天成12号楼2单元202室房屋按揭贷款截止2015年3月16日剩余本金200100.13元由被告刘某、张某负责清偿，利随本清。
原审认为，原、被告虽属合法婚姻关系，但在共同生活期间，未能建立起良好的夫妻感情，现双方都要求解除婚姻关系，可以认定双方夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，故应准予双方离婚。本院本着有利于孩子成长教育的原则确定婚生长子刘某甲由原告抚养，婚生长女刘某某由被告抚养，抚养费各自承担。原、被告位于民生苑的廉租房（15号楼1单元602室）一套，根据实际情况，本院确定由被告张某居住使用。房内家具亦归被告（含一个双人床，一个三人沙发、海信电视一台、一个海尔洗衣机、橱柜一个）。双方在老家的家具沙发、柜子、电视平台等，本院尊重双方意见留归原告。对被告要求分割原告养老保险的要求，无法律依据，本院不予支持。对原告主张的欠其姨夫及妹夫20000元共同债务及被告主张的向张进文借款15000元共同债务，因双方互不认可，且真实性无法证实，本院不予认定。被告张某提出分割种地的收益，因其未提供证据佐证，本院不予支持。对于共同财产有华府御景天城小区12号楼2单元202室房屋一套，本院确定归原告刘某所有，由原告刘某支付被告张某财产折价款62012.81元，而张甲因入住此房屋缴纳的房产税、维修基金、按揭贷款本金及利息等费用共计107110.77元系夫妻共同债务，且亦因购置此房而产生，故本院确定由原告刘某负责向张甲偿还，截止2015年3月16日剩余按揭贷款本金200100.13元由原告刘某负责清偿，利随本清。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告刘某与被告张某离婚；二、婚生长子刘某甲由原告刘某抚养、长女刘某某由被告张某抚养，抚养费各自承担；三、民生苑的廉租房（15号楼1单元602室）及房屋内的家具由被告张某居住使用；双方购置的在双方原住处（黄铎堡镇黄铎堡村二组）的家具归刘某所有。四、位于华府御景天城小区12号楼2单元202室房屋一套归原告刘某所有，由原告刘某支付被告张某财产折价款62012.81元；五、夫妻共同债务107110.77元由原告刘某负责向张甲偿还；截止2015年3月16日剩余按揭贷款本金200100.13元由原告刘某负责清偿，利随本清。六、驳回被告张某的其它诉讼请求。
原审原告刘某不服原审判决，上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2257号民事判决；2.改判上诉人不支付被上诉人财产折价款；3.改判上诉人不支付张甲任何费用；4.改判两个孩子均由上诉人抚养，抚养费由被上诉人支付；5.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决“原、被告位于民生苑的廉租房（15号楼一单元602室）一套，离婚后由被告居住使用”不当。廉租房属于国家财产，不属于个人财产，且是以上诉人的名义申请的，上诉人享有租住权利，和被上诉人无任何关系，所以被上诉人没有租住权利。二、一审法院认定的（2014）原民初字第2213号民事判决仅仅凭几张票据作为证据就判决由上诉人给张甲给付十几万元。而事实是2012年9月份以后的房款都是张某偿还的，涉案房屋发生的相关费用也是张某交的，房屋也是张某装修的。而被上诉人张某和张甲是姐妹关系，被上诉人为了离婚时分得更多的财产故把自己偿还的房款及装修费用说成是自己妹妹交纳。况且，（2013）原民初字第1757号、（2013）固民终字第291号民事判决生效后，被上诉人妹妹张甲不可能拿着自己的钱给上诉人和被上诉人的房屋交房款、装潢以及交纳相关费用。另外，张甲最近几年一直居住在涉案的房屋中，严重损害了上诉人的利益，因此上诉人请求法院依法判决上诉人不支付给张甲任何费用，而张甲给上诉人支付自从房屋交工至到现在的房屋租赁费每月2000元。三、一审法院判决：“长子刘某甲由原告抚养、长女由被告抚养”。上诉人认为两个孩子均应该由上诉人抚养，因为被上诉人和两个孩子在一起生活的时间不到一年，其作为母亲没有尽到应尽的义务，和孩子之间没有建立起感情，两个孩子不愿意与被上诉人一起生活。两个孩子一直随上诉人父母一起生活，因此被上诉人应支付上诉人父母抚养孩子的费用70000元。四、一审法院认定被上诉人没有向上诉人的亲戚借款20000元与事实不符。被上诉人从上诉人姨夫手中借走4000元，向上诉人妹妹借款16000元，其中的10000元是被上诉人从上诉人妹妹的银行卡上取走的，当时还将上诉人妹妹的名字写错了，剩余6000元是被上诉人从上诉人妹夫手中借走的，因此一审法院认定有误。五、一审法院判决：由上诉人支付被上诉人财产折价款62012.81元认定事实有误，因为被上诉人是2012年5月离家出走的，所以2012年5月至2012年9月这几个月的住房贷款都是上诉人偿还的，不应当计入夫妻共同财产。
被上诉人张某答辩认为，原审判决正确，上诉人在上诉状中说不给被上诉人支付共同财产折价款不正确。共同财产折价款130000元有被上诉人的一半，而上诉人要求涉案房屋归自己所有，该房屋发生的债务其就必须承担。除了买房欠的共同债务107110.77元，还有共同债务10000元被上诉人投资到地里了，被上诉人在黄铎堡开小吃店时的债务15000元也应该由夫妻双方承担。廉租房是以上诉人、被上诉人及女儿的名义申请的，故被上诉人也有居住权。女儿应该由被上诉人抚养。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人提供了以下两组证据：
证据一，取款凭证一份，证明：被上诉人拿走上诉人妹妹的邮政银行储蓄卡取走10000元的事实；证据二，证人顾怀芳、胡效升的证人证言，证明被上诉人曾向顾怀芳丈夫借款4000元，向胡效升借款16000元用于购房。
对上诉人提交的证据，经被上诉人质证认为：对证据一，被上诉人没有签过这个取款单子，也没有借过上诉人妹妹的钱；对证据二，以上两位证人都与上诉人之间有亲属关系，证人证言不属实，被上诉人也没有借过两位证人的钱。
经被上诉人质证，本院认为上诉人提供的证据一不能达到其证明目的；证据二因无其他证据加以印证，不能达到其证明目的。对以上两组证据的证明效力本院均不予认定。
二审庭审中被上诉人未向法庭提供新的证据。
二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人依法登记结婚，夫妻双方在共同生活中经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，上诉人要求离婚，被上诉人同意离婚，一审法院判决准予双方离婚并无不当。上诉人认为位于民生苑的廉租房属于国家财产，被上诉人没有租住权利。因该房屋系以家庭名义申请，且考虑到被上诉人张某现无固定住所，应由被上诉人张某居住为宜。上诉人刘某认为由其给被上诉人妹妹张甲偿还107110.77元债务不当，因该债务是生效判决已确认的事实，上诉人现辩称该债务不存在因没有相反证据推翻，对其该项上诉请求本院不予支持。上诉人请求由张甲给其按月支付涉案房屋租赁费2000元，本案不作审理。上诉人上诉认为两个孩子均应该由上诉人抚养，本着有利于孩子成长教育的原则，一审法院确定婚生女由被上诉人抚养，婚生子由上诉人抚养并无不当。上诉人认为两个孩子一直由上诉人父母抚养，故被上诉人应支付上诉人父母孩子抚养费70000元，因该请求的主张权利人并非上诉人，本院不予支持。上诉人主张应由被上诉人张某偿还借上诉人亲戚的20000元借款，因其申请证人所作的证人证言属于与其有利害关系的证人出具的证言，被上诉人对该债务不予认可，上诉人又无其他证据佐证，故对其该项上诉请求本院不予支持。上诉人主张2012年5月至2012年9月之间偿还的住房贷款是在被上诉人离家出走的情况下由上诉人偿还的，不能作为夫妻共同财产，因在该期间偿还的住房贷款是在上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间由上诉人偿还的，应作为夫妻共同财产予以分割，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人刘某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张银银
／