江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第945号
原告黄友连，农民。
委托代理人陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。一般代理。
被告乐有民，驾驶操作教练员。
被告崇仁县天虹汽车驾驶员培训有限公司（以下简称天虹公司），住所地崇仁县巴山镇街口里南侧。
法定代表人陈春生，天虹公司经理。
委托代理人尧清云，天虹公司教练。特别授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地抚州市玉茗大道延伸段青青家园旁。
负责人王文润，天安保险公司总经理。
委托代理人黄多义，天安保险公司经理。特别授权代理。
原告黄友连与被告乐有民、天虹公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告黄友连及其委托代理人陈国民、被告乐有民、被告天虹公司委托代理人尧清云、被告天安保险公司委托代理人黄多义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄友连诉称，2014年6月24日，被告乐有民驾驶被告天虹公司的赣F×××××学轻型普通货车由老交警大队往东门口方向行驶，途径事故地点时，因乐有民安全注意不够挂到由马路右侧往左侧步行的原告黄友连，造成原告受伤的交通事故。崇仁县交警大队认定被告乐有民负事故全部责任。原告黄友连受伤后被送往崇仁县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨粉碎性骨折。住院医治93天，用去医疗费26625.49元（被告乐有民已垫付）。出院后原告黄友连的伤残程度经抚州金田法医学司法鉴定所评定为伤残十级；后续治疗费为6500元。赣F×××××学肇事车辆在天安保险公司投保了交强险及第三者商业险。现由于被告乐有民只垫付了医疗费，而对于其它费用则无法达成一致意见，故原告诉诸法院要求上列被告赔偿误工费11104.45元（43582元／年÷365天×93天）；护理费7920.9元；住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；营养费2700元（30元／天×90天）；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费1300元；伤残赔偿金28434.9元（21873元／年×（20-7）年×10%）］；后续治疗费6500元；后续治疗期间的护理费、营养费、住院伙食补助费按18天计算小计2660.58元，上述费用合计人民币67320.83元。案件诉讼费用由被告承担。
原告黄友连为支持其主张提交了下列主要证据：
1、崇仁县公安局交通警察大队崇公交字（2014）第093号道路交通事故认定书，拟证明乐有民驾车时安全注意不够，遇情况采取措施不当，致使车子挂到行人，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；黄友连不负事故责任。
2、崇仁县人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费用收据、用药清单，拟证明黄友连的伤情为左桡骨粉碎性骨折；黄友连于2014年6月24日在崇仁县人民医院住院，同年9月25日出院，住院93天，用去医疗费26625.49元；出院医嘱建议休息3月，逐渐加强左腕关节功能锻炼，不适随诊并于一年后取内固定物。
3、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明黄友连伤残程度为十级伤残；黄友连后续治疗费以平均住院日18日计算，综合评定为6500元。
4、黄友连户口簿、身份证复印件、崇仁县白路乡花园村委会、巴山镇黄家居委会、巴山派出所的证明、购房合同等，拟证明黄友连虽系农业户口，但居住在巴山镇世纪大道东城花园2单元702室满一年以上。
5、崇仁县鼎级建材联盟证明、黄友连工作考勤表及江西江控电气有限公司证明，拟证明黄友连于2012年8月至2013年5月至双虎家私点从事保洁工作，月工资1500元；黄友连于2014年3月至江西江控电气有限公司从事保洁工作，月工资1200元。
6、机动车行驶证，拟证明赣F×××××学轻型普通货车所有人为天虹公司，车辆使用性质为教练车等情况。
7、营业执照，拟证明天虹公司为自然人独资有限公司等情况。
8、天安保险公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，拟证明天虹公司的赣F×××××学福田BJ1027V2MA5-S轻型载货汽车于2014年3月19日在天安保险公司投保了交强险，保险期限为一年；于2014年6月7日于天安保险公司投保了第三者责任险50万元，保险期限为一年，不计免赔。
被告对原告所举证据的质证意见情况如下：
被告乐有民、被告天虹公司对原告提交的证据均不持异议。
被告天安保险公司对原告提交的证据不持异议，但认为原告系农村户口，应按农村标准计算损失；崇仁县鼎级建材联盟的证明不能证实原告的工资收入。
被告乐有民辩称，原告受伤后，他支付了医疗费26625.49元及专家出诊费3200元，另外还给了原告伙食费500元及请人到医院照顾了原告四天，每天100元。对此辩称意见，原告当庭予以认可。
被告天虹公司及被告天安保险公司均未作答辩。
被告乐有民、天虹公司、天安公司均未提交任何证据。
对原告所举的崇仁县鼎级建材联盟的证明，因无其他相关证据予以印证，且被告天安公司提出异议，依法不予采信。对原告所举的其他证据，经相互质证均无异议的，依法予以采信。
经审理查明，2014年6月24日8时许，被告乐有民驾驶被告天虹公司所有的赣F×××××学轻型普通货车由原崇仁县交警大队往巴山镇东门口方向行驶，途径事故地点时，因被告乐有民安全注意不够挂到由马路右侧往左侧步行的原告黄友连，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故发生后，崇仁县交警大队经调查取证，依法认定被告乐有民负事故全部责任，原告黄友连不负事故责任。原告黄友连受伤当日即被送往崇仁县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨粉碎性骨折，于同年9月25日出院，住院医治93天，用去医疗费26625.49元，该款已由被告乐有民垫付。出院医嘱建议休息3月，逐渐加强左腕关节功能锻炼；不适随诊并于一年后取内固定物。2014年10月8日，原告黄友连的伤残程度经抚州金田法医学司法鉴定所评定为伤残十级；后续治疗费为6500元。
另查明，肇事车辆赣F×××××学福田BJ1027V2MA5-S轻型载货汽车于2014年3月19日在天安保险公司投保了交强险，保险期限从2014年3月19日零时起至2015年3月18日24时止，其中，交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；于2014年6月7日在天安保险公司投保了第三者责任险保险金额500000元，保险期限从2014年6月7日零时起至2015年6月6日24时止，不计免赔。原告黄友连住院期间前四天由被告乐有民雇请人护理，之后由原告黄友连自己请人护理。原告黄友连在医院住院治疗期间花费医疗费26625.49元，该款由被告乐有民垫付，另乐有民垫付黄友连住院伙食费500元。原告黄友连系崇仁县白路乡花园村老丁组农民，自2009年始居住于崇仁县巴山镇世纪大道东城花园2单元702室，于2014年3月在江西江控电气有限公司从事保洁工作，月工资1200元。庭审中，被告天安保险公司与被告乐有民、被告天虹公司就黄友连医疗费的10%定为非医保用药，并由被告乐有民、被告天虹公司共同承担。
本院认为，原告黄友连与被告乐有民之间的交通事故，经交警部门认定的事故责任，被告乐有民负事故全部责任，原告黄友连不负事故责任。因被告乐有民驾驶被告天虹公司所有的肇事车辆购买了交强险和商业险，故保险人被告天安保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告黄友连主张的后续治疗期间的护理费、营养费、住院伙食补助费，因鉴定机构已对黄友连的后续治疗费用问题作出综合评定，评定的费用金额已包含了原告所主张的上述费用在内，故对原告的该主张不予支持。
关于原告残疾赔偿金的计算问题，因原告居住在巴山镇世纪大道东城花园2单元702室满一年以上，对此有崇仁县公安局巴山派出所、崇仁县巴山镇黄家居委会证明予以证实，故原告的残疾赔偿金费用应按上年度城镇居民人均可支配收入计算。
依照法律规定和原告的主张，认定原告的损失如下：1、医疗费26625.49元；2、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）；3、护理费8166.42元（32051元÷365天×93天）；4、营养费2790元（30元／天×93天）；5、考虑原告在崇仁县人民医院治疗期间确实会发生交通费，因此酌定交通费300元；6、鉴定费1300元；7、因原告自定残时已满67岁，故其伤残赔偿金应按13年计算，即伤残赔偿金28434.9元（21873元／年×（20-7）年×10%］；8、精神损害抚慰金3000元；9、误工费4240元（1200元／月÷30天×106天）；10、后续治疗费6500元。上述费用合计人民币84146.81元。依照交强险条款规定，天安保险公司对黄友连的赔偿应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。计算在医疗费用范围内的项目包括住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，故原告黄友连的医疗费23962.94元（已减除非医保用药即26625.49元的百分之十）、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、后续治疗费6500元，合计人民币36042.94元，已超过天安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额，故应认定天安保险公司在交强险中应承担的医疗费用为10000元。由于赣F×××××学福田BJ1027V2MA5-S轻型载货汽车在天安保险公司又投保了第三者商业责任险，保险金额为500000元，故剩下的医疗费用26042.94元，按照商业责任险的条款规定由天安保险公司承担赔偿责任。计算在交强险规定的伤残赔偿限额范围内的项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，原告黄友连应计算在伤残赔偿限额范围内的有误工费4240元、护理费8166.42元、交通费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金28434.9元，合计人民币45441.32元，该金额未超过阳光保险公司应承担的伤残赔偿限额，故认定天安财产保险公司应承担原告黄友连伤残赔偿款45441.32元。超出交强险赔偿医疗费部分26042.94元，按事故责任划分，天安保险公司应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告黄友连26042.94。就非医保用药费用承担按被告天安财产保险公司与被告乐有民、被告天虹公司的协商意见，即由被告乐有民、被告天虹公司共同承担2662.55元。被告乐有民已支付原告黄友连27476.73元（其中医疗费26625.49元、住院伙食费500元、请护理人员护理四天按标准计算为351.24元），故原告黄友连应返还被告乐有民27476.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告黄友连各项损失计人民币81484.26元。
二、被告乐有民、被告崇仁县天虹汽车驾驶员培训有限公司共同赔偿原告黄友连损失人民币2662.55元。
三、原告黄友连返还被告乐有民27476.73元（该款在被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款中扣除）。
以上一、二项款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告黄友连的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1483元，由被告乐有民、被告崇仁县天虹汽车驾驶员培训有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号35×××29）
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判长 黎文华
审判员 陈丽华
审判员 周小英
二〇一五年二月十一日
书记员 官 尹
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁支行