山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终1287号
上诉人（原审被告）：王军，男，生于1973年8月22日，汉族。
委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ兵，男，生于1972年5月9日，汉族。
委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。
原审被告：孟王波，男，生于1982年5月10日，汉族。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。
法定代表人：张波，任经理。
原审被告：王学军，男，生于1976年7月2日，汉族。
原审被告：河南省博爱县鹏程汽车运输有限公司。
法定代表人：闪瑞亮，任经理。
上诉人王军因与被上诉人ＸＸ兵及原审被告孟王波、中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险晋城开发区公司）、王学军、河南省博爱县鹏程汽车运输有限公司（以下简称博爱运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，阳城县人民法院曾作出（2015）阳民初字第2288号民事判决。判后，原审原告、被告均不服，向本院提出上诉。本院作出（2016）晋05民终444号民事裁定，裁定：撤销原判，发回重审。阳城县人民法院又于2017年7月28日作出（2016）晋0522民初1330号民事判决，宣判后，原审被告王军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王军及其委托诉讼代理人许立，被上诉人ＸＸ兵及其委托诉讼代理人张晋，原审被告孟王波到庭参加了诉讼。原审被告人保财险晋城开发区公司、王学军、博爱运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
王军的上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担73755.87元的赔偿责任。事实与理由：事故的发生是因为司机违章操作所引起，上诉人没有过错，违章行为与上诉人没有因果关系。即使上诉人有过错，一审认定过错比例及赔偿比例有误，加重了雇主的责任。一审对残疾赔偿金、误工费的计算及认定精神损害抚慰金存在错误。
ＸＸ兵辩称：原判认定的过错比例没有加大雇主责任。司机出车本身是由雇主安排的，原判认定雇主承担主要赔偿责任并无不当。原判对误工费、精神损害抚慰金数额的认定本身就极低，残疾赔偿金因山西省没有公布农村居民纯收入标准，原审按照居民人均可支配收入计算正确。
孟王波陈述：同意上诉人王军的意见。
原审原告ＸＸ兵向一审法院起诉请求：1、要求被告人保财险晋城开发区公司支付原告受伤理赔款100000元；2、要求被告王军、王学军、孟王波、被告博爱运输公司负连带责任支付原告因伤造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失255397.82元。
原审查明的事实：被告王军与孟王波、被告王军与王学军分别出资购买两辆大货车，车辆挂靠在被告博爱运输公司，该公司为三被告的车辆在被告人保财险晋城开发区公司投有司乘人员险，保额为10万元。原告受雇于被告王军、孟王波。2013年11月15日上午，原告和被告孟王波驾驶送货车送完煤回到西河时，下午被告又叫原告出车。原告驾驶豫HE45**号解放牌牵引豫H85**挂骏强牌重型仓栅式牵引车行至灵石县境内三双线志家庄路段时因长期疲劳驾驶碰撞至同行车辆尾部，经交警队认定原告负事故的全部责任。原告受伤后在山西大医院、阳城阳光眼科医院三次住院治疗，共住院61天。原告现在左眼无视力、眼睑闭合不全、左侧鼻唇沟变浅、左口角向下、面部神经麻痹。第一次住院的医疗费为37308.26元由被告王军支付，被告人保财险晋城开发区公司理赔了29156.82元。经委托鉴定，山西晋城煤业集团总医院人身伤害鉴定中心依据职工工伤与职业病致残等级标准作出鉴定意见：原告之伤分别构成七级、八级、十级伤残。原告因伤造成的经济损失包括：医疗费51728.88元、住院伙食补助费3050元、营养费915元、误工费16977.8元、护理费5721.8元、残疾赔偿金152149.6元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，以上共计242543.08元。
另查明：原告在事故发生后因没有找到被撞车辆而未进行诉讼。在审理过程中，被告王军对伤残鉴定结论依据工伤标准提出异议，于2016年11月24日申请重新鉴定并要求适用《道路交通事故伤残评定标准》。该院重新委托鉴定并要求鉴定机关按照《道路交通事故伤残评定标准》评定伤残等级，鉴定中，鉴定人员对原告伤情进行分析、评判后，被告王军于2016年6月15日撤回了重新鉴定申请。
原审法院认为：（一）、原告ＸＸ兵受雇于被告王军、孟王波，双方之间形成雇佣关系，原告在为二被告提供劳务期间受伤，二被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告王学军与被告之间不存在劳务关系，不是本案适格被告，不予承担赔偿责任。（二）、被告王军、孟王波的车辆挂靠在被告博爱运输公司，该车辆在被告人保财险晋城开发区公司投有司乘人员险，被告博爱运输公司作为保险合同的一方当事人同意被告人保财险晋城开发区公司在保险限额内支付原告损失，应予准许。被告博爱运输公司作为被挂靠单位，与被告王军、孟王波对其余赔偿款承担连带责任。（三）、本次事故中，原告疲劳驾驶发生单方交通事故造成损害，自身存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。据此该院酌定原告的损失由被告王军、孟王波承担75%的赔偿责任即181907.31元，其余损失由原告自行承担。被告王学军经该院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ兵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计70843.18元。二、被告王军、孟王波在本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ兵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失111064.13元（已支付37308.26）。三、被告河南省博爱县鹏程汽车运输有限公司对上述第二项赔偿款承担连带责任。四、驳回原告ＸＸ兵对被告王学军的诉讼请求。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，且当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案二审中双方争议的焦点为：1、上诉人王军是否应对被上诉人ＸＸ兵受伤遭受的损失承担主要赔偿责任；2、原审认定被上诉人ＸＸ兵的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金是否适当？针对上诉人王军的请求，评判如下：
1、关于雇主责任承担比例问题。本案中，被上诉人ＸＸ兵为上诉人王军及原审被告孟王波提供劳务期间受伤的事实清楚。上诉人王军及原审被告孟王波作为接受劳务者一方，由其对提供劳务者ＸＸ兵的出车活动进行安排、指示和管理。事发当日，被上诉人ＸＸ兵在中午出车返回，下午又被雇主安排再次出车活动，致被上诉人ＸＸ兵疲劳发生单方交通事故受伤。上诉人王军未为被上诉人ＸＸ兵提供安全的劳动条件，未尽到安全注意义务，原审判令其承担主要赔偿责任并无不妥。
2、关于残疾赔偿金标准问题。上诉人王军主张被上诉人ＸＸ兵的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。由于山西省统计部门已不再统计农村居民人均纯收入指标，原审判决参照山西省居民人均可支配收入标准计算被上诉人ＸＸ兵的残疾赔偿金，并无不妥。关于误工费问题。上诉人王军认为一审计算的误工期限180天过长，应按照3个月计算误工费。被上诉人ＸＸ兵因本次交通事故的发生造成身体多处残疾，伤情较重，曾先后三次住院共计61天，出院后亦无法正常参加劳动遭受误工损失，原审据此按照农林牧渔业标准计算180天具有事实及法律依据，上诉人王军主张按3个月计算误工费缺乏依据。关于精神损害抚慰金问题。因提供劳务者受害责任纠纷属于侵权责任范畴，原审认定被上诉人ＸＸ兵的损失中包括精神损害抚慰金符合法律规定。
综上，上诉人王军的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人王军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 剑
审判员 张 钰
审判员 郭红洁
二〇一七年十一月十四日
书记员 杜 刚