河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初4237号
原告张抱，男，1988年4月28日生，汉族，住滑县。
原告候新瑞，女，1991年5月28日生，汉族，住滑县。
原告张家弘，女，2016年2月26日生，汉族，住滑县。
法定代理人张抱，系原告张家弘之父。
三原告共同委托诉讼代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。
被告张军，男，1990年5月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：方向红职务：经理。
住所地：浙江省杭州市萧山区金城路***号*楼***楼。
委托诉讼代理人田月娇、张煜，河南国厚律师事务所律师。
原告张抱、候新瑞、张家弘与被告张军、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张抱及原告张抱、候新瑞、张家弘的委托诉讼代理人景长征、原告张家弘的法定代理人张抱，被告张军、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张抱、候新瑞、张家弘诉称，2018年2月16日19时55分，原告张抱驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿河南省滑县长虹大道自西向东行驶至留固镇××村路口路段向北左转弯时，与自东向西行驶的被告张军驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车相撞，事故造成原告张抱、候新瑞、张家弘等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2018】第02161955003号道路交通事故认定书，认定原告张抱与被告张军负事故的同等责任，原告候新瑞、张家弘无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，花费大量医疗费用。原告张抱所有的车辆经评估，车辆损失为47336元，被告拒赔原告损失。综上，被告张军行为己对原告构成侵权，对原告的对损失应当承担赔偿责任，张军驾驶的车辆投有保险，保险公司应优先予以赔偿。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告张抱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、评估费、车辆损失、施救费、交通费等共计33834.9元；2、依法判令被告赔偿原告候新瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3371.09元；3、依法判令被告赔偿原告张家弘医疗费654.28元；4、诉讼费用由被告承担。
被告张军缺席未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，l、皖Ｒ×××××小型轿车在我公司投有交强险及商业三责险，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险分项限额的部分，我公司同意在商业险范围内按照同等比例承担赔偿责任。2、交强险医疗费限额为1万元，主要包括：医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。超出交强险医疗费限额的部分，我公司仅在商业险范围内按照同等比例承担赔偿责任。3、交强险财产损失限额为2000元，原告主张的车辆损失、施救费均属于财产损失范围。超过交强险限额部分的财产损失我公司在商业险限额内按照同等比例承担赔偿责任。4、本案中原告驾驶车辆共有6名伤者，现原告仅3人起诉，对于其他伤者，应当在交强险分项范围内为其余3人预留相应的份额。5、我公司已在交强险限额内为伤者张井贤垫付了1万元，该费用应当在交强险12万元的限额内予以扣除。6、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。
经审理查明：2018年2月16日19时55分，原告张抱驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿河南省滑县长虹大道自西向东行驶至留固镇××村路口路段向北左转弯时，与自东向西行驶的被告张军驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车相撞，事故造成原告张抱、候新瑞、张家弘等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2018】第02161955003号道路交通事故认定书，认定原告张抱与被告张军负事故的同等责任，原告候新瑞、张家弘无责任。事故发生后，原告张抱在滑县人民医院住院治疗9天，诊断为腹部闭合伤，花费医疗费用6529.12元。原告候新瑞在滑县人民医院住院治疗8天，诊断为骨盆骨折，花费医疗费用977.25元。原告张家弘在滑县人民医院诊疗，花费医疗费用654.28元。
2018年3月3日，滑县公安局交通警察大队委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司对原告张抱豫Ｅ×××××小型轿车进行估价鉴定，评估车损为47336元，评估费用1820元。
另查明，被告张军驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向案外人张井贤垫付有相关费用10000元。
上述事实，有原被告的部分当庭陈述，交通事故认定书，户口本，行驶证、驾驶证、保险单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、评估意见、评估费票据、施救费票据、收据等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。原告提交的交通费票据不能确定其真实性，对该证据本院不予采信。
本院认为，本次事故经滑县交通警察大队事故认定，事故中被告张军与原告张抱负同等责任，原告候新瑞、张家弘无责任。原被告均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。对于原告张抱、候新瑞、张家弘的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业险限额内承担赔偿责任。根据责任划分，本院酌定三原告承担超过交强险赔偿部分的50%的自身损失。本案中有其他伤者，本院在交强险范围内为其他伤者预留部分份额。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司为案外人张井贤垫付的10000元费用，本院认为宜在商业险范围内扣除。
原告张抱的合理损失：医疗费6529.12元，误工费907.02元，护理费908.55元，住院伙食补助费270元，营养费180元，车损47336元，评估费1820元，施救费800元，交通费本院酌定100元。以上合计58850.69元。
原告候新瑞的合理损失：医疗费977.25元，误工费806.24元，护理费807.6元，住院伙食补助费240元，营养费160元，交通费本院酌定100元。以上合计3091.09元。
原告张家弘的合理损失：医疗费654.28元.
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告张抱医疗费3000元、车损2000元、误工费907.02元，护理费908.55元、交通费100元等费用共计6915.57元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告张抱医疗费3529.12元、住院伙食补助费270元，营养费180元、车损45336元，评估费1820元，施救费800元等费用共计51935.12元的50%即25967.56元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告候新瑞医疗费977.25元、住院伙食补助费240元，营养费160元、误工费806.24元，护理费807.6元、交通费100元等费用共计3091.09元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告张家弘医疗费654.28元；
五、驳回原告张抱、候新瑞、张家弘的其他诉讼请求。
案件受理费746元，减半收取373元，由被告张军负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 崔向楠
二〇一八年五月三十日
书记员 史 琳