wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执异10号案外人龚健，男，1970年4月12日出生。申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司，地址：桃江县桃花江镇资江路7号。法定代表人：丁亚军，该公司总经理。被执行人胡喜林，男，1968年7月9日出生。被执行人林惠群，女，1969年12月24日出生。被执行人胡海雷，男，1957年4月7日出生。本院在执行申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司与被执行人胡喜林、林惠群、胡海雷民间借贷纠纷一案中，依法裁定查封并扣押被执行人胡喜林所有的牌照号为湘HP56**的梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，案外人龚健对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龚健称，2014年2月12日，被执行人胡喜林向他借款100万元，后因无力偿还，被执行人胡喜林于2015年12月5日将其所有的牌照号为湘HP56**的梅赛德斯-奔驰牌小车一辆质押给案外人，并于2015年12月16日签订了书面抵押协议，名为抵押实为质押，他已实际取得该质押车辆，依法享有质押优先受偿权。故向本院提出异议，请求解除对该车辆的查封扣押。本院查明，被执行人胡喜林于2013年2月通过银行按揭贷款购买牌照号为湘HP56**的梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，因申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司与被执行人胡喜林、林惠群、胡海雷民间借贷纠纷一案，本院对该车辆依法裁定予以查封并扣押，但扣押时该车辆已由案外人龚健实际占有和使用，案外人龚健提出被执行人胡喜林因借款纠纷已将该车辆质押给他，他依法享有质押优先受偿权。该车辆至今仍在被执行人胡喜林名下。本院认为，虽案外人龚健提出被执行人胡喜林因借款纠纷已将车辆质押给他，要求依法享有质押优先受偿权，但因该车辆至今仍登记在被执行人胡喜林名下，一直未办理车辆过户手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百零六条之规定，车辆属特殊动产，车辆的变更和转让必须经依法登记。故案外人龚健提出被执行人胡喜林因借款纠纷已将车辆进行质押，因未办理车辆过户登记手续，该车辆的所有权仍归属被执行人胡喜林。综上所述，案外人龚健的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人龚健的执行异议。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序申请再审；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年九月二十六日书记员  肖化众
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1634号
申请人张荣华，男，1970年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈国年，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
申请人张荣华与被执行人陈国年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初2417号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年8月25日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈文辉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3055号
罪犯冯永广，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省井陉县人民法院于2014年4月10日作出（2014）井刑初字第00002号刑事判决，以被告人冯永广犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年十个月。本院于2014年6月16日作出（2014）石刑终字第00314号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年8月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯冯永广自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次，2015年度被评为狱改造积极分子；2006年12月29日因犯聚众斗殴、非法持有枪支罪被判处有期徒刑四年六个月。
经审理查明，罪犯冯永广在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯永广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯冯永广系主犯、累犯且犯有数种罪行，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯永广减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年12月3日起至2017年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年八月十九日
书记员 王 帆
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第663号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人陈某某，男，住本市长宁区。
辩护人李征连，上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]594号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员邱华睿出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李征连到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年12月29日17时30分许，被告人陈某某在本市长宁区玉屏南路某号某袜业店门口盗窃伊莱达牌TDR3227型电动自行车，将该电动自行车推行数米后，被被害人张某某发现，被告人遂弃车逃跑，后在本市长宁区娄山关路810弄17号门口被张某某等人抓获。经鉴定，上述电动自行车价值人民币2,815元。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读出示了被害人张某某的陈述和辨认笔录，被告人在侦查阶段的供述，价格鉴定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂，提请本院依法审判。
被告人辩称其没有盗窃电动自行车，以往有罪供述是在民警欺骗其只要认罪就为其解除强制戒毒的情况下所作的，不是客观事实。
辩护人提出，本案指控被告人实施盗窃行为的证据不足；若认定犯罪，鉴于其盗窃数额不大，且系未遂，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年12月29日17时30分许，被告人陈某某在本市长宁区玉屏南路某号某袜业店门口盗窃被害人张某某停放于此的伊莱达牌TDR3227型电动自行车，将该车推行数米后，被张某某发现，被告人遂弃车逃跑，后在本市长宁区娄山关路810弄17号门口被张某某等人抓获。经鉴定，上述电动自行车价值人民币2,815元。
上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证实，足以认定：
1.被害人张某某的陈述及辨认笔录证实，2014年12月29日17时30分许，其将一辆电动自行车停放在本市长宁区玉屏南路379号足尚袜业店门口充电（未上锁），其和朋友在店内聊天。突然听到电动自行车报警器响，遂从店里出去，看见一男子在搬动其电动自行车，车子已经被拖过去好几米。那男子看见其出来，遂弃车往娄山关路810弄小区里逃，其在后紧追并叫其老公，后大约追了200米左右，其和老公将该男子抓获。该男子叫二人放他一马，并愿意出5,000元了结此事。后其让路人报警，民警到场后将该男子带回公安机关处理。
2.被告人陈某某曾供述，2014年12月29日17时30分许，其路过本市长宁区玉屏南路379号门口，见门口停了一辆黑色电动自行车正在充电，车未上锁，且门口无人，遂动手偷车。其将车推走没多远，车子的报警器响了，其看到店内一个女人冲出来，就往娄山关路810弄内逃，后一个男子堵住去路，其被抓获。
3.上海市公安局长宁分局调取证据清单、上海市长宁区物价局价格鉴定结论书证实，上述电动自行车价值人民币2,815元。
4.刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人的前科劣迹情况。
5.户籍资料证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人陈某某实施盗窃行为，有其本人在侦查阶段的供述以及被害人的陈述予以证实，且被告人供述与被害人陈述能够相互印证，足以认定。被告人当庭辩解在侦查阶段曾有一次受侦查人员欺骗作了有罪供述，其没有实施盗窃行为。经查，被告人曾多次被判刑、行政拘留和强制戒毒，对相关程序应有一定了解；其到案后第一次讯问时曾辩解只是路过碰到车辆，但不能说明车辆为何离开原地、充电器的插头为何脱离车辆；其后其作过多次有罪供述，并对第一次讯问时未予供认的原因进行了说明，在后续侦查阶段侦查人员亦发生多次更换，但被告人供述内容一致、稳定，故对其上述辩解本院不予采纳。被告人陈某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。辩护人以被告人系犯罪未遂，且盗窃数额不大等为由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
人民陪审员 吉洪刚
人民陪审员 施玉妹
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第541号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人朱某，外号“朱三”，农民。2014年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，3月21日被取保候审。现在家候审。
被告人杨某，农民。2014年3月18日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，3月21日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）544号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪、被告人杨某犯伪证罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月25日19时许，被告人朱某酒后驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市皇塘镇阳光路由北往南行驶，行至该道路“宝优乐”公司门前路段处时，撞上蹲在机动车道内修理三轮车的陈某丁，造成车辆受损、陈某丁受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人朱某酒后驾驶机动车，上道路行驶时未注意观察路面情况，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第三十八条的规定，应负此事故的主要责任，陈某丁占用道路从事非交通活动，应负事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人朱某打电话报警，并将伤者送往医院抢救，在民警赶到之前与同车人杨某商量让其妻沈某冒名顶替，沈某在公安机关称系自己开车肇事的，被告人朱某和杨某也作证称系沈某所为，当天下午，被告人朱某与妻子沈某一起来到公安机关，承认了系被告人朱某开车肇事的事实。在民警对被告人杨某作进一步调查核实时，被告人杨某仍称肇事者是被告人朱某的妻子，故意向侦查机关作虚假证明。案发后，被告人朱某与被害人陈某丁的近亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人朱某、杨某在庭审中均无异议，并有证人沈某、陈某甲、景某、陈某乙、陈某丙、王某、姚某的证言，案件侦破经过，接处警信息表，报警录音视听资料，死亡记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，死者家庭情况证明，丹阳市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，尸表检验记录，车辆技术检验报告，协议，收条，谅解书，丹阳市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规驾车，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。被告人杨某在刑事诉讼中，故意作虚假证明意图为他人隐匿罪证，其行为已触犯刑律，构成伪证罪。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、杨某均系初犯，当庭认罪态度较好，被告人朱某已对被害方作出赔偿并得到了对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人朱某、杨某均符合适用缓刑的条件。根据被告人朱某、杨某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零五条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人杨某犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张智慧
二〇一四年九月四日
书记员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第338号
原告白运申，男，汉族，1986年7月1日生，现住。
委托代理人梁建，男，河南宛东律师事务所律师。
被告张钟文（曾用名张勇），男，汉族，1981年8月27日生，系方城县城管局工作人员，住方城县。
委托代理人曹中现，男，河南仁裕律师事务所律师。
原告白运申与被告张钟文为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白运申及其委托代理人梁建、被告张钟文及其委托代理人曹中现均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白运申诉称：2012年6月，原、被告合伙在方城县××镇人民路开办理发店，后因双方在经营方面发生分歧，被告退伙。2014年3月9日晚被告开着豫Ｒ×××××号轿车载着三名社会青年到原告店中，对原告及店员实施殴打，导致原告受伤，店中财产损坏，直接损失80000元，停业25日，事发后，原告多次要求赔偿损失。为维护原告合法权益，原告诉之本院，请求判令被告赔偿财产损失80000元
被告张钟文辩称：原告所诉不属实，原被告之间仅发生了打架事件，被告并未对原告店内的财产造成任何损害按照相关法律规定应依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院确认以下
法律事实：2014年3月9日晚，被告张钟文和其他三人在方城县××镇人民路钻石理发店与原告白运申因债务纠纷发生争吵，原告被被告张钟文打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告于2014年10月8日向方城县人民法院起诉要求被告赔偿财产损失80000元。
综上法律事实，本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，原告起诉要求被告赔偿财产损失80000元，没有提供充分的证据，且被告也不认可，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告白运申的诉讼请求。
案件受理费1800元，鉴定费3000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 程长春
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 冯 森
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5714号
原告廖某某。
委托代理人范文成，上海市昆仑律师事务所律师。
被告何甲。
委托代理人何C。
被告何乙。
被告何丙。
被告何丁。
被告何A。
被告何B。
原告廖某某与被告何甲、何乙、何丙、何丁、何A、何B赡养费纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托代理人范文成，被告何甲的委托代理人何C、被告何乙、何丙、何丁、何A、何B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原告与案外人何D系夫妻关系，两人生育六被告。何D于2014年7月18日报死亡。原告已退休，并按月领取养老金，其中，2010年度的养老金为每月人民币1，370.40元（以下币种均为人民币）；2011年度的养老金为每月1，560.40元；2012年度的养老金为每月2，045.40元；2013年度的养老金为每月2，316.80元。原告于2010年至2013年因病支出医疗费、护理费、营养费、交通费等共计56，989.88元。原告的养老金不足以承担上述费用，故原告诉至法院，请求判令：六被告均等承担原告医疗费、护理费、营养费、交通费等共计56，989.88元。
被告何甲辩称：原告所述家庭情况及每月领取的退休金情况属实。原告提供的部分单据没有原件，被告何甲只认可原告提供的正规发票，对非正规的收据不予认可。所有费用单据均由法院核实。被告2010年至2012年的养老金为每月2，000余元；2013年度的养老金为每月3，000余元。因被告曾给付过原告20，000元（包括过年礼金、生日礼金、住院费用、其他节日礼金），且给付过何D购买公墓10，000元，故被告不应再支付给原告任何费用。
被告何乙、何丙、何丁、何A共同辩称：原告所述家庭情况及每月领取的退休金情况属实。被告何乙、何丙、何丁、何A同意原告诉请。
被告何B辩称：原告所述家庭情况及每月领取的退休金情况属实。被告于2013年退休，每月养老金为每月1，600元。原告提供的所有单据由法院审核，但被告只认可医院开具的发票。如果经法院审核，被告何B需要支付相关费用，被告亦同意。
经审理查明：一、原告廖某某与案外人何D系夫妻关系，两人生育何甲、何乙、何丙、何丁、何A、何B等六子女。何D于2014年7月18日报死亡。廖某某现已退休，其2010年度的养老金为每月1，370.40元；2011年度的养老金为每月1，560.40元；2012年度的养老金为每月2，045.40元；2013年度的养老金为每月2，316.80元。
二、原告因治疗疾病于2010年度支出医药（医疗）费用5，010.84元、护理费用2，240元、医院伙食费用642元；于2011年度支出医药（医疗）费用355.90元；于2012年度支出医药（医疗）费用4，882.84元、护理费用19，550元、护理用品费用808元；于2013年度支出医药（医疗）费用824元、护理费用4，410元。此外，原告在没有医嘱的情况下，曾自行购买药品和营养品若干。
庭审中，被告何甲自述，其2010年至2012年的养老金为每月2，000余元；2013年度的养老金为3，000余元。被告何B自述，其每月养老金为1，600元。
上述事实，有原告提供的户籍摘抄、养老金明细、医药费发票、保健品发票、护理费收据、护理用品收据、何D死亡证明及双方当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为：一、子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案各被告应支付给原告具体费用的数额，由本院根据原告在2010年度至2013年度的养老金收入及同时段医药（医疗）费、护理费用、护理用品费等费用的支出相比后，酌情确定。各被告是否应承担原告自行购买营养品（药品）费用、交通费等费用，由本院根据原告的病情，予以酌定。二、原告要求由各被告支付招待医生的费用，没有法律依据，本院不予支持。原告要求各被告支付其入住养老院的费用，因其未提供相关费用证据，本院不予支持。三、被告何甲认为其曾经给付过原告20，000元，但未提供证据证明，故本院对其该项抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告何甲、何乙、何丙、何丁、何A、何B应于本判决生效之日起十日内每人向原告廖某某给付人民币5，500元。
案件受理费人民币80元（原告廖某某已预缴），由被告何甲、何乙、何丙、何丁、何A、何B均等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
人民陪审员 冯美福
二〇一五年二月五日
书 记 员 何 畏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民特20040号
申请人：王成明，男，1971年8月19日出生，汉族，天津新港船舶重工有限责任公司工人，住天津市滨海新区。
被申请人：王毓良，男，1927年12月9日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽共发贸易有限责任公司工人，现住天津市滨海新区。
代理人：王成杰（被申请人之子），住天津市滨海新区。
申请人王成明申请认定王毓良无民事行为能力一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王成明称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人自2010年5月患老年痴呆症，变得更加健忘，特别常常忘记最近发生的事及熟悉的人名，不能继续独立生活，不能独立从事煮饭，不能自理，说话困难，出门找不回家，需要家人照顾。故申请人申请宣告王毓良为无民事行为能力人。
被申请人王毓良患有脑白质疏松症、左顶叶软化灶、脑萎缩等病，无法表达意见。
代理人王成杰称，同意申请人陈述的事实和理由，同意法院确认被申请人王毓良为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人王毓良，男，1927年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽新港，系申请人王成明之父。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，被申请人王毓良为无民事行为能力人。
本院认为，经鉴定部门鉴定，被申请人王毓良目前为无民事行为能力。申请人王成明申请被申请人王毓良为无民事行为能力人符合法律规定，于法有据，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
王毓良为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 崔忻亭
二〇一七年八月四日
书 记 员 孙琭雅
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00177号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月3日出生于安徽省临泉县，汉族，市民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月1日被临泉县公安局取保候审。2013年5月7日由本院决定继续取保候审。
辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员尹小燕、被告人王某、辩护人路玮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2013年2月3日17时，被告人王某酒后驾驶豫Q×××××轿车沿临泉县城关镇前进路自东向西行驶到交通路交叉十字路口，撞上谷某驾驶的皖K×××××轿车和马某驾驶的电动三轮车。经检测，王某体内静脉血液乙醇含量为193.3mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，王某赔偿谷某25000元，赔偿马某2600元。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证阜阳市疾病预防控制中心卫生检测结果报告单、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证信息查询单、谅解书、赔偿协议书、收条、证人谷某、马某、冯某的证言、临泉县公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。辩护人提出被告人王某积极赔偿被害人经济损失征得其谅解，自愿认罪，并积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓东
二〇一三年五月十六日
书 记 员 王国庆
附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永岩民初字第396号
原告：王某，农民。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：夏某，农民。
本院在审理原告王某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉，系其自愿和真实意思表示，于法并无不当，故其请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 王蒙蒙
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周霜霜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第700-4号
申请执行人吴家佳，女，生于1971年1月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人张吉英，女，生于1947年7月16日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人王显茂，男，生于1970年12月23日，汉族四川省乐至县人，居民。
吴家佳与王显茂其他合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）乐至民初字第1375号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王显茂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴家佳于2014年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款170000元及利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因被执行人王显茂下落不明，本院向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行给付义务。现公告期已届满，被执行人仍未履行义务。本院在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县各金融机构查询，被执行人在中国工商银行股份有限公司乐至县支行有工资账户，账户内有存款30250元，本院依法进行了扣划，其中支申请执行人15000元，支本案执行费125元；支（2014）乐至执字第699号案件申请人15000元，支（2014）乐至执字第699号案件执行费125元。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意本次执行案款用于偿还借款本金，迟延履行期间的利息待本金结清后，另行计算，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人155000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，对被执行人的存款依法进行扣划后，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第700号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 爽
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年十一月四日
书记员 唐 东
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1676号
原告任某某，女，23岁，汉族，无业，现住甘肃省兰州市。
委托代理人何维明，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告赵某某，男，30岁，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。
原告任某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人何维明，被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：我是甘肃人，我与被告经人介绍于2012年2月20日登记结婚，婚后生育一个小孩，现年2周岁。因我们经人介绍成婚，婚前不了解，婚后发现两人的性格极不相投，没有共同语言，经常因家务琐事争吵打闹，致使夫妻没有建立起感情。另外，被告不让我出门，限制我的人身自由，我提出去前旗买点东西，被告也不让，还遭到被告的暴打，被告从来不把我当成家人看待。因此，被告的行为导致我们夫妻感情彻底破裂，无法继续生活下去。无奈，我根据《民事诉讼法》及《婚姻法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令我与被告离婚，小孩由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告赵某某辩称：一、我不同意解除婚姻关系。我与原告双方经人介绍于2012年2月20日在民政部门登记结婚，婚后育有一子，现2周岁，因孩子年龄尚小且需要照顾，我们双方感情尚好，只是因一些口角产生纠纷，考虑到家庭责任和完整，故我不同意解除双方的婚姻关系。二、请求判令原告返还婚前彩礼费用及其他费用120000元。原、被告双方经人介绍认识，婚前原告向我一次性索要彩礼款等共计120000元，我以现金的方式支付给了原告。如果原告执意要求离婚，我请求人民法院依法判令被告返还婚前彩礼费用及其他费用120000元。三、关于孩子的抚养事宜，被告应依法承担抚养费用。如果原告执意要求离婚，但因目前孩子尚小，本着更有利于孩子健康成长的需要，我请求判令婚生子跟随我生活，依法判令原告应承担婚生子每月1000元的抚养费，抚养费用根据孩子的成长需要逐年增加5000元。综上所述，为了维护我的合法权益，请求人民法院查明事实，根据法律规定依法予以公断，请求依法驳回原告无事实依据的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：
1、原告任某某身份证复印件一份。证明原告任某某的身份情况；
2、原、被告结婚证原件一份。证明原、被告于2012年2月20
日依法登记结婚；
3、婚生小孩赵某甲户籍证明原件一份。证明原、被告婚后于2012年5月24日生育一男孩赵某甲。
对原告提供的证据，经被告质证，被告赵某某均认可。
经本院审核认为，原告所提供的证据系公安机关及婚姻登记部门依职权、职责出具，客观真实且被告均认可，本院予以采信。
被告赵某某为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：
1、车牌号为蒙l51396的车辆行驶证复印件一份。证明原、被告婚后购买五征牌普通低速货车一辆，车辆所有人登记为被告赵某某；
2、借条原件八份，证明夫妻所欠债务情况。
对被告提供的以上证据，经原告质证，原告任某某对1号证据认可，对2号证据不认可。
对被告提供的证据，经本院审核认为，1号证据系机动车管理部门依职权、职责出具，客观、真实且原告亦认可，予以采信。2号证据，因原告不认可且被告持有由其为相应债权人出具的借条原件有违自然人之间借贷的惯常做法，庭审中经询问被告，被告所讲借款日期与借条中所载明的借款日期均不符，故本案不予采纳。
通过当事人举证，质证，法庭认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：原告任某某与被告赵某某经人介绍于2012年2月20日依法登记结婚，婚后于2012年5月24日生育一子赵某甲。现原告诉至法院，以双方性格不合、没有共同语言且被告限制其人身自由并对其实施家庭暴力作为夫妻感情已经破裂的理由，向本院提起诉讼。
本院认为，家庭和睦是社会和谐的基础，男女双方既然决定组成一个家庭，就应当承担起相应的责任和义务，婚生男孩赵某甲年龄尚小，正需要作为父母的双方悉心养育。在家庭生活中，双方应当彼此尊重、互敬互爱，遇到矛盾互相体谅、沟通，及时化解。本案中，原告未向本院提供证据证明夫妻感情已经破裂，且被告也不同意离婚，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告任某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张国强
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵永其
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）和林民初字第578号
贾坤，女，，汉族。
委托代理人贾雪梅，女，汉族。
被告和龙林业局集体企业总公司公司，住所地和龙市文化路11号。
法定代表人王玉环，该公司总经理。
委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。
原告贾坤诉被告和龙林业局集体企业总公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
经审查，本案提起的诉讼系原告委托代理人在没有取得原告的授权情况下，擅自冒用原告名义进行的诉讼。本院认为，诉讼权利属于案件当事人，代理人�有取得代理权而进行的诉讼属于无效行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）的规定，裁定如下：
驳回原告贾坤的起诉。
案件受理费10.00元，退回原告贾坤。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 朱宪军
审判员 殷春江
审判员 刘树君
二〇一五年九月二十九日
书记员 周星童
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字00468-1号
原告：杨某，男。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：于某，男。
被告：白某，女。
被告：宋某，女。
本院于2015年2月26日受理了原告杨某诉被告于某、白某、宋某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂且被告于某、白某、宋某下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 焦 东 亚
代理审判员 应 铭
人民陪审员 �梁文礼
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 高 秀 宾
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执异字第10号
案外人:高唐县国科饮品有限公司,住所地高唐县福源商城。
法定代表人：华付贵，该公司经理。
委托代理人：鲁德国，男1957年3月14日出生，汉族，农民，住高唐县。
申请执行人：张建超，男，1987年4月18日出生，汉族，住高唐县。
被执行人：刘东贵，男，1967年10月1日出生，汉族，住高唐县。
在本院执行张建超与刘东贵金融借款合同纠纷一案中，案外人高唐县国科饮品有限公司于2017年2月22日，对执行高唐县华盛园小区室商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人高唐县国科饮品有限公司称，2003年11月案外人为扩大经营规模，由刘东贵贷款，案外人担保，并以刘东
贵的名义购买高唐县华盛园小区4号楼B3室商业用房，购房款一直由案外人偿还，案外人是该房产的出资人，要求终止对该房产的拍卖。
本院查明，申请执行人张建超与被执行人刘东贵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2014年7月22日出具（2014）高执字第278号执行裁定书，对高唐县华盛园小区商业用房进行拍卖。案外人高唐县国科饮品有限公司于2017年2月22日提出书面异议，并向本院提供了该公司的内部财务账目一宗证实其对该商业用房具有所有权。2011年3月17日被执行人刘东贵、李汉忠与高唐县华盛房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，聊城市中级人民法院已调解结案，（2011）聊民初字弟16号民事调解书第二项规定“高唐县华盛园小区商业用房由刘东贵、李汉忠共有。”
本院认为，本院执行中涉及的房产所有权，是已为人民法院发生法律效力的调解书所确认的事实即由刘东贵、李汉忠共有，案外人没有相反证据足以推翻，仅以本公司内财务予以证实，其不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第五项规定，裁定如下：
驳回高唐县国科饮品有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 新
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年三月六日
书记员 徐莎莎
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执异字第10号案外人:高唐县国科饮品有限公司,住所地高唐县福源商城。法定代表人：华付贵，该公司经理。委托代理人：鲁德国，男1957年3月14日出生，汉族，农民，住高唐县。申请执行人：张建超，男，1987年4月18日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘东贵，男，1967年10月1日出生，汉族，住高唐县。在本院执行张建超与刘东贵金融借款合同纠纷一案中，案外人高唐县国科饮品有限公司于2017年2月22日，对执行高唐县华盛园小区室商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高唐县国科饮品有限公司称，2003年11月案外人为扩大经营规模，由刘东贵贷款，案外人担保，并以刘东贵的名义购买高唐县华盛园小区4号楼B3室商业用房，购房款一直由案外人偿还，案外人是该房产的出资人，要求终止对该房产的拍卖。本院查明，申请执行人张建超与被执行人刘东贵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2014年7月22日出具（2014）高执字第278号执行裁定书，对高唐县华盛园小区商业用房进行拍卖。案外人高唐县国科饮品有限公司于2017年2月22日提出书面异议，并向本院提供了该公司的内部财务账目一宗证实其对该商业用房具有所有权。2011年3月17日被执行人刘东贵、李汉忠与高唐县华盛房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，聊城市中级人民法院已调解结案，（2011）聊民初字弟16号民事调解书第二项规定“高唐县华盛园小区商业用房由刘东贵、李汉忠共有。”本院认为，本院执行中涉及的房产所有权，是已为人民法院发生法律效力的调解书所确认的事实即由刘东贵、李汉忠共有，案外人没有相反证据足以推翻，仅以本公司内财务予以证实，其不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项规定，裁定如下：驳回高唐县国科饮品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 新审判员 孔凡章审判员 王良军二〇一七年三月六日书记员 徐莎莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民二初字第577号
原告：新疆丽谯热力有限责任公司
委托代理人：武忠献
被告：程建康
本院在审理原告新疆丽谯热力有限责任公司（下称“丽谯热力公司”）与被告程建康供用热力合同纠纷一案中，原告丽谯热力公司于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告丽谯热力公司自愿撤诉，经审查不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆丽谯热力有限公司撤回起诉。
案件受理费259.79元（原告已预交），因原告撤诉，减半收取129.90元，由原告负担。
审判员 陈朝阳
二〇一四年十二月四日
书记员 高 丹
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第737号
原告刘某某。
被告陈某某。
本院在审理原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告刘某某负担。
审判员 刘海荣
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘晓梅
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第04519号
原告张前明，男，汉族，1968年10月10日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人陈明静，云阳县法律援助中心律师。
被告陆世友，男，汉族，1968年2月8日出生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告张前明与陆世友劳务合同纠纷一案中，原告张前明于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张前明撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 杨凡
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 邓彬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初747号
原告：詹生珍，男，1966年6月生于青铜峡市，汉族，初中文件，个体工商户，住宁夏青铜峡市。
被告：李学志，男，1982年3月生于青铜峡市，汉族，初中文件，农民，住宁夏青铜峡市。
原告詹生珍与被告李学志买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。依法组成合议庭于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告詹生珍到庭参加诉讼，被告李学志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系经销摩托车的工商户。2008年5月2日，被告购买原告经销的摩托车一辆，车款5980元，被告给原告出具购车欠款凭据1张，但被告没有按照约定期限支付购车款。故原告诉至法院要求被告支付购车款5980元，支付违约金3887元（5980元×每月支付车款的1%费用×65个月即2008年8月1日至2013年12月30日止），合计9867元；诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交被告出具的：购车协议及欠款凭据复印件一份，以证实被告拖欠我的车款5980元及其支付违约金
被告未提交答辩意见及相关证据。
经审核，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原告系经销摩托车的工商户。2008年5月2日，被告购买原告经销的摩托车一辆，车款5980元，被告当时付款2000元，被告给原告出具购车欠款凭据1张，欠款凭据载明：“经欠到詹生珍HT125-6A战神一辆款5980元，合计金额伍仟玖佰捌拾元正”；购车协议载明：“经双方协商，决议如下：乙方（购车方）购买本店摩托车HT125-6A型一辆，下欠车款于2008年7月30日付清，如到期还未付清车款，本店将无条件收回此车HT125-6A，如有过期付款，乙方每月要支付车款的10%费用。上述欠款至今未付。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。原告交付被告摩托车，被告应当支付原告车款。原告主张被告支付车款5980元应予以支持。原告要求被告支付违约金,没有在协议中明确约定，原告要求的违约金可按照法律规定视为要求逾期经济损失，原告要求的经济损失过高，予以调整，可考虑未付车款的20%，即1196元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下:
被告李学志支付原告詹生珍车款5980元，经济损失1196元，共计7176元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李学志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向法院申请执行的期间为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 李 军
人民陪审员 陈立军
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 薇
（2016）宁0381民初747号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3909号
罪犯韩小峰，男，1984年12月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2012年11月27日作出（2012）蓟刑初字第333号刑事判决，以被告人韩小峰犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年7月30日起至2015年7月29日止。
天津市西青监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩小峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩小峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次，季度单项奖励一次。
本院认为，罪犯韩小峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩小峰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月30日起至2014年10月29日止），并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十月十四日
书 记 员 史军锋
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前商初字第0114号
原告无锡市金峰净化材料厂，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村唐明路***号。
投资人余文明，该厂总经理。
委托代理人曹永红（受该厂特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。
被告上海佳季金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新寺南宅村。
法定代表人矫贺，该公司董事长。
原告无锡市金峰净化材料厂（以下简称金峰材料厂）诉被告上海佳季金属制品有限公司（以下简称佳季金属公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员金民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金峰材料厂的委托代理人曹永红到庭参加诉讼，被告佳季金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金峰材料厂诉称，佳季金属公司结欠其保护膜货款21239.92元，请求法院判令佳季金属公司支付欠款21239.92元。
被告佳季金属公司未作答辩
经审理查明：金峰材料厂与佳季金属公司系业务往来单位。2012年1月，金峰材料厂向佳季金属公司开具了总额为11340.5元的增值税发票，并在备注栏中注明“2011年11月19日送货，货款请汇本开票账户内”。2012年6月27日，佳季金属公司转账支付金峰材料厂货款11000元。2012年6月28日，2012年8月14日，2012年8月18日，金峰材料厂又分别向佳季金属公司提供保护膜10747平米、1130平方米、6992.5平方米，共计价款16954.62元。2012年10月20日，金峰材料厂开具给佳季金属公司总额为16954.62元的增值税发票。2013年5月18日-2013年6月10日，金峰材料厂分6次向佳季金属公司提供保护膜共计23560平方米，计价款25444.8元。上述货物均佳季金属公司田某、崔某确认签收，并由相应的送货单存根及快递凭单相佐证。佳季金属公司分别于2013年5月17日与2013年5月23日，电汇支付金峰材料厂货款15000元与6500元。2014年5月15日，金峰材料厂以佳季金属公司结欠其加工款21239.92元为由诉至本院。
以上事实有送货单存根、增值税发票、汇款凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：金峰材料厂向佳季金属公司提供保护膜，佳季金属公司接受并支付了部分价款，双方的买卖合同关系已经成立并合法有效。佳季金属公司尚结欠金峰材料厂合同价款21239.92元的事实，有相应的送货单及汇款凭证在卷佐证，佳季金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未向本院提交答辩状，视为对金峰材料厂的诉讼请求及提交的证据放弃答辩、质证的权利，依法应承担不利的法律后果，对金峰材料厂主张的欠款事实本院予以认定。由于双方未约定付款期限，故佳季金属公司应在金峰材料厂收到货物时支付价款。综上，对于金峰材料厂要求佳季金属公司支付欠款21239.92元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
佳季金属公司于本判决生效后立即支付金峰材料厂货款21239.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由佳季金属公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一四年七月十日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银立终字第160号
上诉人（原审被告）宁夏瑞鑫能源发展有限公司（以下简称瑞鑫公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1521号。
法定代表人王学工，该公司经理。
委托代理人祁占虎，宁夏浩晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉凤，女，回族，1977年1月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
委托代理人马红香，宁夏迪通律师事务所律师。
上诉人瑞鑫公司因劳动争议纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第1860-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人因不服宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2014）第201号仲裁裁决书，于2014年8月27日向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，兴庆区人民法院于当日受理了案件。2014年9月4日，被上诉人也因不服劳动仲裁向灵武市人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”第九条第二款：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”上诉人住所地基层人民法院兴庆区人民法院和劳动合同履行地基层人民法院灵武市人民法院对本案都有管辖权。但上诉人起诉在先，依据上述法律规定，灵武市人民法院应将该案移送至兴庆区人民法院。故请求裁定本案移送给兴庆区人民法院管辖审理。
本院经审查认为本案系上诉人瑞鑫公司与被上诉人王玉凤因不服宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决而提出的劳动争议纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”第九条第二款：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”上诉人瑞鑫公司于2014年8月27日向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，而被上诉人王玉凤于2014年9月4日提起诉讼。银川市兴庆区人民法院受理在先。故上诉人的上诉理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第1860-1号民事裁定；
二、本案由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永杰
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一四年十二月九日
书记员 马建菲
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
第九条……
当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第894号
原告蔡某某，女，汉族，生于1989年9月20日，农村居民。
被告曾某甲，男，汉族，生于1987年10月17日，城镇居民。
原告蔡某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员李德益适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月确立恋爱关系，2010年6月3日在大竹县办理了结婚登记，2011年6月7日生育一子取名曾某乙，因被告酗酒经常殴打原告致使夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，婚生子曾�乙随原告生活。
被告辩称，原告诉称不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系校友，双方于2010年4月确立恋爱关系，于2010年6月3日在大竹县办理结婚登记，2011年6月7日生育一子取名曾某乙。婚后双方虽因性格不和为生活琐事发生矛盾纠纷，但夫妻关系尚可。
另查明，原、被告结婚时，原告方置办了嫁妆，被告方给付了彩礼。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证复印件、电话录音、当地村民委员会出具《证明》、借条、病历、常住人口登记卡、常住人口登记表、协议书等证据证明，可以认定。
本院认为，原、被告相识恋爱时间较长，婚姻基础牢固。虽然双方婚后曾因生活琐事发生纠纷，但只要双方相互包容、相互尊重、相互理解，平心静气地交流，夫妻关系是会改善的。综上，因原告提供证明其夫妻感情破裂的证据不足，故其要求与被告离婚的�求本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告蔡某某与被告曾某甲离婚。
案件受理费130元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李德益
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈定松
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初148号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）134号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，被告人陈某以解决养殖资金困难为由要求吴某（在逃）帮助其借款。2013年12月20日下午，被告人陈某与吴某、梁某某（在逃）一同来到珠海市，用房地产权属人为陈某的虚假房产证作为抵押，由吴某作担保人，向被害人潘某借款人民币50000元（实际取得48000元），并签订月利率为2%为期6个月的借款协议。合同到期后，陈某未如期归还利息及本金，且被害人与陈某、吴某、梁某某三人均失去联系，于是报警。2015年9月7日，被告人陈某在绍兴市上虞区百官街道舜江商务宾馆被抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证借款协议，证号为粤房地权证珠字第××的假房地产权证书，珠海市房地产登记中心斗门分中心证明，珠海市斗门区莲洲镇耕管村民委员会证明，被害人潘某的报案陈述及辨认笔录，被告人陈某在侦查阶段的供述，证人冯某的证言，现场照片，抓获经过及提解过程说明，办案说明，被告人陈某身份信息材料等证据证实，足以认定。
对于被告人陈某实际取得48000元还是42000元的问题。经查，被告人陈某与被害人潘某均认可陈某拿取现金时扣除了两个月利息，但利率多少二人各执一词，被害人潘某称按月率2%计，其扣除两个月利息2000元，给了被告人陈某48000元，被告人陈某则称月利率为8%，其实际只取得42000元，结合书面借款协议约定的月利率为2%，因此，宜认定月利率为2%，即被告人陈某实际从被害人潘某处取得人民币48000元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，予以支持，但指控的罪名不当，应予更正。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年6月6日止；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔潘新艺人民币48000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一六年三月十五日
书记员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从
轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初1209号
原告张明海。
被告张志伟。
本院在审理张明海与张志伟买卖合同纠纷一案中，原告张明海于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告张明海自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准予原告张明海撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告张明海负担。
审判员 周 鸿
二〇一六年七月十八日
书记员 申锦涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2757号
涟源市人口和计划生育局、王则柳：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人王则柳行政非诉案由一案，经被执行人王则柳自动履行，执行金额5178元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十八日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第02499号
原告：沈阳太湖物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区太湖街22号。
法定代表人：文亮，系该公司经理。
委托代理人：富中凡，男，1964年7月17日，满族，住址沈阳市和平区胜利南街***号，身份证号2101021964********。
被告：刘洋，女，1981年11月12日生，汉族，住址沈阳市铁西区云峰北街27—*号，身份证号2202821981********。
原告沈阳太湖物业有限公司（以下简称物业公司）诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人富中凡、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，现被告拖欠自2011年7月13日至2014年7月13日的物业费2285元，故诉至法院，请求法院判令被告1、给付拖欠的物业费2285元；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称，我是2010年7月12日办理的入住，再收取物业费不应以6月1日计算，应按7月12日计算，2010年入住的时候交纳了一年的物业费，收据没有带来。欠费属实，但我没有交纳物业费是有原因的，我并不是多次催收拒不交纳物业费，2012年我要交纳物业费的时候，物业公司不能开具发票，，最开始办理入住的时候，我们交纳了200元电费，但物业公司并没有把电费交付给电业公司，而是自己留下了，园区内的安全存在隐患，电梯只有第一年是彩色的年检标识，在2011年之后，就是打印的黑白标识，但现在连黑白的标识都没有了，现在电梯损坏了，虽然还能使用，但存在安全隐患。所以原告并没有做到物业服务的标准，在之前，A2九楼有一层都被公司租赁，对电梯的使用量很大，园区内会有部分商贩摆摊。园区内电动车丢失，A2楼内多处应急灯和安全指示存在损坏问题，园区内有业主装修，建筑垃圾堆放在园区内至少有一个月未清理，路面和台阶损坏了很久也没有人维修，对讲机损坏一年以上也没有人维修，我家所有的转角窗户都是裂缝和漏雨，之前有维修过一次，但是没有效果，每年下雨都会漏雨，每年重新刮的大白都会被浸泡草坪不管理，没有草坪的样子，都是杂草。
经审理查明：2011年1月，沈阳小城物业有限公司（乙方）与沈阳军建房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方对“太湖丽景”园区提供前期物业管理服务事宜。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅：1元／月／平方米。本物业服务合同期限自2011年1月1日起至2014年12月31日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。
2014年7月18日，沈阳市于洪区迎宾路街道渤海路社区居民委员会开具的情况说明一份，内容为：“太湖丽景”园区楼盘是由沈阳军建房地产开发有限公司于2008年7月开工建设的，在2010年12月竣工并于12月31日开始办理入住。先期承接该园区物业服务的是由沈阳小城物业有限公司在2009年4月公开招标方式同沈阳军建房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并于2010年12月底开始为园区业户办理入住手续并同时与每一位业主签订《太湖丽景临时管理规约》为其提供物业服务。由于小城物业公司法定代表人同沈阳军建房地产开发有限公司法定代表人同是一人，为了便于公司管理及符合沈阳市住宅小区管理办公室要求，公司于2011年3月重新在工商部门注册了新的物业公司，即“沈阳太湖物业有限公司”，法定代表人为文亮，同时沈阳小城物业公司注销。由新成立的沈阳太湖物业有限公司承接沈阳小城物业有限公司的上述合同权利、义务及为园区业户提供物业服务。虽然公司名称及法定代表人变更，但为园区业户提供物业服务的人员始终没有改变，从建园至今一直为业户提供物业服务。
被告刘洋系居住在由原告负责物业服务的小区业主，其住宅建筑面积为63.47平方米。被告拖欠原告从2011年7月13日至2014年7月13日的物业费2285元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及《收费许可证》、《临时管理公约》、《前期物业服务合同》、“沈阳市于洪区迎宾路街道渤海路社区居民委员会开具的情况说明”、催缴物业费通知单、缴费通知及于洪区迎宾路街道渤海路社区居民委员会开具的证明等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈阳小城物业有限公司与沈阳军建房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》；及本案被告与沈阳小城物业有限公司签订了《太湖丽景临时管理规约》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。沈阳太湖物业有限公司是在原沈阳小城物业公司基础上成立的，其承接了原沈阳小城物业有限公司的上述合同权利、义务一直为园区业户提供物业服务。作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主享受了物业公司提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。对于被告提出的诉讼时效问题，原告举证的催缴物业费通知单、缴费通知及于洪区迎宾路街道渤海路社区居民委员会开具的证明可以证明诉讼时效的中断，因此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳太湖物业有限公司交纳其拖欠的2011年7月13日至2014年7月13日的物业费2285元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年八月十三日
书 记 员 魏立涛
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂远安民保字第00003号
申请人：罗贤兰，女，汉族，湖北省远安县人。
申请人：刘建军，男，汉族，湖北省远安县人。
申请人：刘彬，男，汉族，湖北省远安县人。
被申请人：黄金华，女，汉族，湖北省远安县人。
申请人罗贤兰、刘建军、刘彬与被申请人黄金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗贤兰、刘建军、刘彬于2014年5月19日向本院提出申请，以被申请人有转移财产逃避债务的可能，影响申请人债权的实现为由，要求对被申请人黄金华所有的车牌号为鄂EXXX**的小轿车予以扣押，申请人刘彬以其所有的车牌号为鄂EXXX**的小轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请保全理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二之规定，裁定如下：
对被申请人黄金华所有的车牌号为鄂EXXX**的小轿车予以异地扣押。
诉讼保全费820元，由申请人负担。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘友朝
二〇一四年五月十九日
书记员 杜韩东
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岩行终字第15号
上诉人（原审第三人）吴旭辉，男，1981年11月10日生，汉族，个体户，住永定县凤城镇。
上诉人（原审第三人）王冬娘（系吴旭辉之妻），女，1982年12月1日生，汉族，个体户，住永定县凤城镇。
两上诉人的委托代理人游耀宗，永定县中心法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）廖芹芳，女，1973年7月7日生，汉族，居民，住永定县凤城镇。
被上诉人（原审原告）张万贵，男，1956年9月13日生，汉族，公务员，住永定县凤城镇。
两被上诉人的委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
原审被告永定县住房和城乡规划建设局，住所地：永定县凤城镇。
法定代表人简尚彬，局长。
委托代理人许钜书，男，1962年4月3日生，汉族，住永定县凤城镇。
委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。
原审第三人胡林文，男，1970年5月16日生，汉族，住永定县凤城镇。
委托代理人苏舜才，永定县中心法律服务所法律工作者。
原审第三人张玉招，女，1970年5月16日生，汉族，职工，住永定县凤城镇。
原审第三人杨国光，男，1963年4月5日生，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人吴旭辉、王冬娘因房屋所有权行政登记一案，不服永定县人民法院（2013）永行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，被诉具体行政行为有二：一是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2002年5月为胡林文、张玉招办理的永定县凤城镇九一街116号1层6房屋初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》；二是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2011年3月将上述房屋转移登记到第三人吴旭辉、王冬娘夫妇名下的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》。原审只对转移登记的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》作出判决，未对初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》作出处理，属认定事实不清，遗漏判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销永定县人民法院（2013）永行初字第4号行政判决；
二、发回永定县人民法院重审。
审 判 长 林 静
审 判 员 丁 建 岩
代理审判员 严 丽 梅
二〇一四年三月十四日
书 记 员 龚冰琦（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初513号
原告：宋振海，男，1971年9月15日出生，汉族，住宁国市。
被告：彭毅鸣，男，1970年8月7日出生，汉族，住宁国市。
被告：韩小燕，女，1971年4月13日出生，汉族，住宁国市。
原告宋振海与被告彭毅鸣、韩小燕民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告宋振海、被告彭毅鸣到庭参加诉讼，被告韩小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告宋振海的申请，依法对被告彭毅鸣、韩小燕名下的财产进行了保全。本案经缺席审理，现已审理终结。
宋振海诉称：其与彭毅鸣系朋友关系，2015年2月18日，彭毅鸣以资金周转为由向其借款80万元，双方对借款利率及期限等进行了约定。借款发生后，彭毅鸣共支付利息5.3万元。彭毅鸣与韩小燕系夫妻关系。借款到期后，宋振海多次催要未果，遂诉至法院，请求判令彭毅鸣、韩小燕立即偿还借款本金80万元及利息（利息自2015年2月17日起按月利率1.5%计算至款项结清之日止），并承担本案诉讼费用及实现债权费用。
彭毅鸣辩称：借款属实。
韩小燕在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。
宋振海为支持其诉请，在举证期限内向本院举证如下：
证据1.借条一份，拟证明宋振海、彭毅鸣间借款关系成立。
彭毅鸣质证意见为：对证据1三性均无异议。
彭毅鸣在举证期限内未向法庭提举证据。
庭后，彭毅鸣提举证据1.结婚证复印件一份，拟证明彭毅鸣与韩小燕系夫妻关系的事实；
证据2.银行流水三份，拟证明宋振海将借款已交付的事实。
宋振海质证意见为：对证据1、2三性无异议。
本院认证：宋振海提供的证据1与彭毅鸣提举的证据1、2来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信。
根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：
2015年2月16日，彭毅鸣向宋振海出具借条一份，约定借款80万元，借款期限为12个月（自2015年2月17日起至2016年2月16日止），月利率为1.5%。2015年2月17日，宋振海通过银行转账方式向彭毅鸣交付80万元借款。2016年2月22日，宋振海诉至法院，要求判如所请。
另查明：彭毅鸣与韩小燕系夫妻关系；借款发生后，彭毅鸣按月利率1.5%支付利息共计5.3万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。彭毅鸣向宋振海借款并出具借条，宋振海依约交付了相应款项，双方之间已形成明确的债权债务关系。该笔债务发生在彭毅鸣与韩小燕夫妻关系存续期间，韩小燕未举证证实彭毅鸣所负上述债务为彭毅鸣个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。故对宋振海要求彭毅鸣、韩小燕共同偿还借款本金80万元的诉请予以支持。鉴于彭毅鸣已支付利息5.3万元，本院对宋振海主张自2015年2月17日起按月利率1.5%计算利息至本判决确定给付之日止，并扣除已支付利息5.3万元的诉请予以支持，超出部分不予支持。韩小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭毅鸣、韩小燕于本判决生效后十五日内共同偿还原告宋振海借款本金80万元，并自2015年2月17日起按月利率1.5%计付利息至本判决确定的给付之日止，但应扣除已支付利息5.3万元；
二、驳回原告宋振海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，保全费4520元，合计16320元，由被告彭毅鸣、韩小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏少敏
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年六月六日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1008号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人廖某甲，户籍地江西省宁都县。因本案于2015年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人常峰、湛少桥，广东增泰律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）844号起诉书指控被告人廖某甲犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉。被告人廖某甲及其辩护人常峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月1日0时许，被告人廖某甲驾驶粤S×××××号重型厢式货车沿增城新塘镇顺丰快递公司中转场入口道路由南往北方向单行道由北往南方向行驶，行至与广深高速广州方向入口匝道路口，在实线路段向右转弯时，碰压了同方向路右侧驾驶自行车行驶的被害人龙某丙，造成被害人龙某丙受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经增城区公安分局交通警察大队认定：被告人廖某甲承担事故的全部责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、证人证言、被告人廖某甲的供述等相关证据材料，据此指控被告人廖某甲的行为已构成交通肇事罪。被告人廖某甲具有自首情节，可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。起辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被告人有悔罪表现，是偶犯；3、被告人及其所在公司积极赔偿被害人家属的损失。综上，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年4月1日0时许，被告人廖某甲驾驶粤S×××××号重型厢式货车沿增城新塘镇顺丰快递公司中转场入口道路由南往北方向单行道由北往南方向行驶，行至与广深高速广州方向入口匝道路口，在实线路段向右转弯时，碰压了同方向路右侧驾驶自行车行驶的被害人龙某丙，造成被害人龙某丙受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经增城区公安分局交通警察大队认定：被告人廖某甲承担事故的全部责任。
另查明，案发后，中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿被害人龙某丙家属人民币805000元；交通肇事方天津大田运输服务有限公司广州分公司赔偿被害人龙某丙家属人民币2万元；被告人廖某甲赔偿被害人龙某丙家属人民币55000元。被害人龙某丙家属对被告人廖某甲表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实2015年4月1日，被告人廖某甲在事故现场经传唤到公安机关接受调查；2015年5月19日，被告人廖某甲经传唤到公安机关接受处理。
3、被告人廖某甲的常住人口信息，证实被告人的身份情况。
4、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于增城区新塘镇顺丰快递公司中转场入口道路与广深高速广州方向入口匝道交界处及案发现场的状况。
5、道理交通事故车辆痕迹检验笔录及照片。、
6、道路交通事故车辆技术检验报告、车速分析报告。
7、南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证实本案事故发生时，从被告人血液处未检出乙醇（酒精）成份。
8、穗增公（司）鉴（尸）字（2015）C111号法医学尸体检验报告书、死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体检验照片，证实被害人龙某丙死亡情况。
9、被告人的中华人民共和国机动车驾驶证、粤S×××××号重型厢式货车的行驶证。
10、道路交通事故认定书，证实被告人廖某甲驾驶机动车逆向行驶，在实线路段向右转弯，其过错行为是导致此事故发生的全部原因，其承担事故的全部责任，被害人龙某丙不承担事故的责任。
11、赔付证明、调解协议书、收据、收条、谅解书，证实中国太平洋财产保险股份有限公司案发后赔偿被害人龙某丙家属人民币805000元；交通肇事方天津大田运输服务有限公司广州分公司赔偿被害人龙某丙家属人民币2万元；被告人廖某甲被害人龙某丙家属人民币55000元。
12、证人龙某乙、廖某乙的证言。
13、被告人廖某甲的供述：2015年3月31日20时左右，我驾驶粤S×××××号货车从广州市白云区太和镇送货回到顺丰快递公司。我驾驶粤S×××××号货车从顺丰快递公司的中转场出来，然后向右转180度的弯上广深高速公路广州市方向去白云机场，在转弯的过程中我听到哎呀哎呀的响声，我马上把车停下来查看，发现车的右前轮压住一个男子的大腿，我马上把车倒回，然后我打120电话，并报警。
本院认为，被告人廖某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车逆向行驶，在实线路段向右转弯，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖某甲有自首情节，可以从轻处罚；被告人廖某甲有悔罪表现，并得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人廖某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 魏秋雄
二〇一五年十月十六日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初326号
原告:马某某某。
被告:马某某。
马某某某诉马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，马某某某和马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马某某某的诉讼请求是：1、与马某某离婚；2、男孩马某由马某某某抚养，马某某给付孩子抚养费30000元；3、分割夫妻共同财产（位于积石山县吹麻滩镇的房屋一院）；4、案件受理费由马某某�担。事实与理由：马某某某与马某某于2009年按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。结婚初期夫妻感情较好，生育一男孩马某，现年3岁，现随马某某一起生活。从2012年开始马某某经常喝酒后与马某某某发生矛盾。2014年3月10日，因为马某某某坐了别人的车，马某某及家人就把马某某某送回了娘家，后马某某某一直在娘家居住，期间马某某没有叫过。
马某某的答辩意见是：马某某坚决不同意与马某某某离婚。理由：2014年4月9日，马某某某乘坐他人车辆行至吹麻滩镇尕护林时，被马某某父母发现后，马某某及其父母将其送回了娘家。希望马某某某的父母教训一下她，但其父母并未教训反而责怪我们。期间马某某央烦他人多次去叫马某某某未果，希望马某某某回来和马某某共同生活并抚养孩子，马某某坚决不同意离婚。马某某某所说的位于积石山县吹麻�镇的房屋是马某某父亲赠予给马某某的并且是婚前财产。
马某某某围绕诉讼请求，提供了以下证据：民事判决书1份。
马某某围绕其答辩意见，提供了以下证据：售地协议2份，指定赠予协议1份，积石山县滨河社区出具的证明1份，个人信用报告（明细）1份。
本院调取的证据：积石山县住房和城乡建设局出具的证明。
马某某某提供的证据，由于被告无异议，本庭予以认定。对被告提供的证据，认定如下：1.售地协议和积石山县滨河社区出具的证明，经本院调查，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以认定；2.指定赠予协议的真实性很难确定，本院不予认定；3.个人信用报告（明细）显示马某某最后一次贷款时间为2014年10月20日，处于双方分居期间，因此本院不予认定。积石山县住房和城乡建设局出具的证明证明房权证为G字第44**号《房屋所有权证》的房屋产权人是马某某，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：马某某某与马某某于2009年11月按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后感情较好且生育一男孩马某，现年3岁，现随马某某一起生活。2014年4月9日，马某某某乘坐他人车辆到吹麻滩镇尕护林时被马某某父母发现后，马某某及其家人将其送回娘家居住至今，期间马某某央烦他人去叫马某某某回家未果。2015年5月29日，马某某某诉至本院，要求与马某某离婚、抚养子女、马某某给付孩子抚养费，并要求分割夫妻共同财产及马某某支付精神损害赔偿金及生活帮助费，本院于2015年9月5日判决不准离婚，至今两人仍未和好。
马某某某要求分割的位于积石山县吹麻滩镇银川路北小区独院修建于2004年，是马某某的父亲马成云筹资修建的，在2011年把房产证办理在马某某名下。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为，马某某某和马某某虽登记结婚，但婚后因生活琐事发生了矛盾，且本院判决不准马某某某和马某某离婚后，双方至今仍未和好，可见，夫妻感情确已破裂。男孩马某现随马某某及其父母一起生活，为了有利于孩子的成长，由马某某继续抚养较为适宜，马某某某应承担一定的抚养费。马某某某所主张的财产属于马某某的婚前个人财产，只是在婚后办理了产权证，不属于夫妻共同财产，不予分割。因马某某某生活困难，马某某应给予一定的帮助。
综上所述，马某某某要求离婚的请求，本院予以支持；马某某某要求抚养孩子及分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六�、第三十七条、第四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第七条第一款之规定，判决如下：
一、准予马某某某与马某某离婚；
二、男孩马某由马某某抚养，马某某某付给马某某孩子抚养费10000元（判决生效后10日内付清）；
三、马某某付给马某某某生活补助费10000元（判决生效后10日内付清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审�长马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 马晓明
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马克祥
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2927民初326号原告:马某某某。被告:马某某。马某某某诉马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，马某某某和马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马某某某的诉讼请求是：1、与马某某离婚；2、男孩马某由马某某某抚养，马某某给付孩子抚养费30000元；3、分割夫妻共同财产（位于积石山县吹麻滩镇的房屋一院）；4、案件受理费由马某某�担。事实与理由：马某某某与马某某于2009年按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。结婚初期夫妻感情较好，生育一男孩马某，现年3岁，现随马某某一起生活。从2012年开始马某某经常喝酒后与马某某某发生矛盾。2014年3月10日，因为马某某某坐了别人的车，马某某及家人就把马某某某送回了娘家，后马某某某一直在娘家居住，期间马某某没有叫过。马某某的答辩意见是：马某某坚决不同意与马某某某离婚。理由：2014年4月9日，马某某某乘坐他人车辆行至吹麻滩镇尕护林时，被马某某父母发现后，马某某及其父母将其送回了娘家。希望马某某某的父母教训一下她，但其父母并未教训反而责怪我们。期间马某某央烦他人多次去叫马某某某未果，希望马某某某回来和马某某共同生活并抚养孩子，马某某坚决不同意离婚。马某某某所说的位于积石山县吹麻�镇的房屋是马某某父亲赠予给马某某的并且是婚前财产。马某某某围绕诉讼请求，提供了以下证据：民事判决书1份。马某某围绕其答辩意见，提供了以下证据：售地协议2份，指定赠予协议1份，积石山县滨河社区出具的证明1份，个人信用报告（明细）1份。本院调取的证据：积石山县住房和城乡建设局出具的证明。马某某某提供的证据，由于被告无异议，本庭予以认定。对被告提供的证据，认定如下：1.售地协议和积石山县滨河社区出具的证明，经本院调查，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以认定；2.指定赠予协议的真实性很难确定，本院不予认定；3.个人信用报告（明细）显示马某某最后一次贷款时间为2014年10月20日，处于双方分居期间，因此本院不予认定。积石山县住房和城乡建设局出具的证明证明房权证为G字第44**号《房屋所有权证》的房屋产权人是马某某，本院予以认定。本院对该案的事实认定如下：马某某某与马某某于2009年11月按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后感情较好且生育一男孩马某，现年3岁，现随马某某一起生活。2014年4月9日，马某某某乘坐他人车辆到吹麻滩镇尕护林时被马某某父母发现后，马某某及其家人将其送回娘家居住至今，期间马某某央烦他人去叫马某某某回家未果。2015年5月29日，马某某某诉至本院，要求与马某某离婚、抚养子女、马某某给付孩子抚养费，并要求分割夫妻共同财产及马某某支付精神损害赔偿金及生活帮助费，本院于2015年9月5日判决不准离婚，至今两人仍未和好。马某某某要求分割的位于积石山县吹麻滩镇银川路北小区独院修建于2004年，是马某某的父亲马成云筹资修建的，在2011年把房产证办理在马某某名下。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。本院认为，马某某某和马某某虽登记结婚，但婚后因生活琐事发生了矛盾，且本院判决不准马某某某和马某某离婚后，双方至今仍未和好，可见，夫妻感情确已破裂。男孩马某现随马某某及其父母一起生活，为了有利于孩子的成长，由马某某继续抚养较为适宜，马某某某应承担一定的抚养费。马某某某所主张的财产属于马某某的婚前个人财产，只是在婚后办理了产权证，不属于夫妻共同财产，不予分割。因马某某某生活困难，马某某应给予一定的帮助。综上所述，马某某某要求离婚的请求，本院予以支持；马某某某要求抚养孩子及分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六�、第三十七条、第四十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款之规定，判决如下：一、准予马某某某与马某某离婚；二、男孩马某由马某某抚养，马某某某付给马某某孩子抚养费10000元（判决生效后10日内付清）；三、马某某付给马某某某生活补助费10000元（判决生效后10日内付清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审�长马俊德审 判 员  董国宇人民陪审员  马晓明二〇一六年八月二十六日书 记 员
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执911号
申请执行人曾昭南，男，生于1970年1月28日，汉族。
被执行人税科，男，生于1979年3月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第3034号民事判决书，立案受理曾昭南申请执行税科借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人税科应支付申请执行人曾昭南借款300000元，并支付诉讼费9030元。执行中，申请执行人曾昭南以执行条件不成就为由，自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）合江民初字第3034号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执911号申请执行人曾昭南，男，生于1970年1月28日，汉族。被执行人税科，男，生于1979年3月20日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第3034号民事判决书，立案受理曾昭南申请执行税科借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人税科应支付申请执行人曾昭南借款300000元，并支付诉讼费9030元。执行中，申请执行人曾昭南以执行条件不成就为由，自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）合江民初字第3034号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十二月二十八日书记员 吴 浪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执311号
申请执行人：顾春雷，男，1989年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：陈晓浦，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人顾春雷与被执行人陈晓浦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈晓浦在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈晓浦的银行存款人民币205056元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：张双燕
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01342-4号
申请执行人：汪丽胜，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：张敏。
被执行人：铜陵凡友地质治理有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：张凡友，该公司总经理。
被执行人：张凡友。
关于汪丽胜与铜陵凡友地质治理有限公司、张凡友民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00568号民事判决书，向被执行人铜陵凡友地质治理有限公司、张凡友发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张凡友在中国建设银行62×××06账户存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年一月十日
书记员 吴跃强
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初2483号
原告杨某某，女。
被告胡某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取）由原告杨某某负担。
审判员 �黄彬彬
二〇一六年七月十三日
书记员 王 小 芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第01497-4号
申请执行人咸宁经济开发区博仁小额贷款有限责任公司（以下简称博仁贷款公司）。
被执行人咸宁市埠丰包装有限公司（以下简称埠丰公司）。
被执行人周晓华。
被执行人魏关义，1976年8月21日。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第4850号民事调解书，于2016年1月16日向被执行人埠丰公司、周晓华和魏关义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人埠丰公司、周晓华和魏关义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人埠丰公司、周晓华和魏关义其他收入229410元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年三月二十六日
书记员 张方祥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第341号
原告周爱东，男，1972年6月29日出生，蒙古族，个体。
被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司。
法定代表人李勇，职务董事长。
原告周爱东诉被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员杜学艳适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周爱东诉称，2010年宝某为被告处做土建工程，完工后被告支付了部分施工款，尚欠19000元。经内蒙古铁骑王酿酒有限公司同意宝某将在内蒙古铁骑王酿酒有限公司债权19000元转让给原告。被告为原告出具一枚证据，此款经原告催要被告陆续给付原告7000元，剩余12000元被告未给付。要求人民法院判决被告给付欠款12000元，并承担本案诉讼费用。
被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司未进行答辩。
经审理查明，2010年1月22日经宝某与被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司及原告周爱东协商宝某将在内蒙古铁骑王酿酒有限公司的19000元债权转让给原告周爱东。三方签订了相关手续。此款经原告催要被告陆续给付原告7000元，尚欠12000元至今未给付。原告请求法院判令被告给付欠款12000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告周爱东的陈述及其提供的由被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司于2010年1月22日出具的证据一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的债权转让合同关系事实清楚，证据充分，被告应当按照约定履行给付义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古铁骑王酿酒有限公司于本判决发生法律效力后的十日内向原告周爱东支付欠款12000元。
案件受理费50元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杜学艳
二〇一五年一月二十八日
书记员 马 丽
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连行审字第00017号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局。
被执行人岳素杰。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年3月17日向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2012）第59号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局对被执行人岳素杰非法占用土地建房的行为，于2012年7月2日向被执行人岳素杰依法送达了责令停止土地违法行为通知书，于2012年11月26日、12月7日分别送达了土地行政处罚告知书和土地行政处罚听证告知书，2013年1月14日葫芦岛市连山区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出葫连国土资罚字（2012）59号行政处罚决定书，确定：1、责令岳素杰退还非法占用的348平方米旱地。2、责令岳素杰自接文之日起15日内自行拆除在非法占用的348平方米旱地上新建的房屋。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2013年3月4日向被执行人岳素杰送达了葫连国土资罚字（2012）59号行政处罚决定书。被执行人岳素杰在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2012）59号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人岳素杰在法定期限内不提起诉讼又不履行。申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2012）59号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 孙红霞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李玉鹏
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 孙红霞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李玉鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1290-1号
申请执行人：曾冰琪，女，汉族，住广东省阳江市海陵岛实验区。公民身份号码：×××0424。
被执行人：珠海市深九鼎光电科技有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：潘彩龙。
关于上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2014）1142号仲裁裁决，本院向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海市深九鼎光电科技有限公司在中国建设银行珠海五洲康城支行的账户44×××28内存款人民币8016元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张念波
二〇一五年四月十三日
书记员 陈丽婷
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3423民初1128号
原告谢君华，男，汉族，四川省盐源县人，村民。
原告刘庆芬，女，汉族，四川省盐源县人，村民，系原告谢君华之妻。
原告谢明丰，男，汉族，四川省盐源县人，村民，系原告谢君华、刘庆芬之子。
原告谢明聪，女，汉族，四川省盐源县人，系原告谢君华、刘庆芬之女。
被告谢君安，男，汉族，四川省盐源县人，村民。
本院在审理原告谢君华、刘庆芬、谢明丰、谢明聪与被告谢君安土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告谢君华、刘庆芬、谢明丰、谢明聪于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告谢君华、刘庆芬、谢明丰、谢明聪的申请是其真实意思的表示，且符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢君华、刘庆芬、谢明丰、谢明聪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25.00元，由原告谢君华、刘庆芬、谢明丰、谢明聪负担。
(次页无正文)。
审判员 林 琼
二〇一七年九月二十八日
书记员 李世华
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执82号
申请执行人：孙大峰，男，汉族。
被执行人：刘刚，男，汉族。
本院在执行申请执行人孙大峰与被执行人刘刚合同纠纷一案中，本院查明被执行人现已下落不明，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
审 判 员 黄德光
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年三月十三日
书 记 员 纪春峰