wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1291号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报穆某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1246号起诉书指控被告人穆某某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人穆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月下旬某日下午，被告人穆某某在本区联阳路6弄C栋234室内，趁室内无人之际，窃得被害人张某某放于床上的opsson牌移动电话机1部（价值人民币392元）。
2014年5月20日23时许，被告人穆某某至本区三庄路XXX号达丰公司F4厂内务柜区域，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人敖某某放于内务柜内的hualing牌移动电话机1部（价值人民币332元）。
2014年5月21日23时许，被告人穆某某又至达丰公司F4厂内务柜区域，采用上述相同的方法，在被害人曹某某的内务柜内窃得中兴牌移动电话机1部（价值人民币210元），又在被害人黄某的内务柜内窃得酷派牌移动电话机1部（价值人民币581元）。
经审理查明，2014年5月23日，被告人穆某某被公安机关抓获。
另查明，本案涉案赃物均已被公安机关扣押并发还相应被害人。
上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、敖某某、曹某某、黄某的陈述，证人汪某某、杨某某的证言，扣押清单、发还清单，相关照片，监控录像及截图，公安机关出具的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人穆某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人穆某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人穆某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第03094号
原告宽甸满族自治县阳光金地物业有限公司。
法人代表人戚荣，系该公司经理。
委托代理人赵崇杰，系该公司经理。
被告刘德义。
本院在审理原告宽甸满族自治县阳光金地物业有限公司与被告刘德义物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县阳光金地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 华 威
二〇一四年九月二十六日
书记员 王雪冰
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初5509号
原告：赵岳永，男，1964年8月15日住所地：宁海县
被告：薛祖飞，男，1986年5月7日出生汉族，住宁海县
原告赵岳飞诉被告薛祖飞保证合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告赵岳飞在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵岳飞自动撤诉处理。
审 判 员 陈进军
二〇一七年八月八日
代书记员 周丽波
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初5509号原告：赵岳永，男，1964年8月15日住所地：宁海县被告：薛祖飞，男，1986年5月7日出生汉族，住宁海县原告赵岳飞诉被告薛祖飞保证合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告赵岳飞在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵岳飞自动撤诉处理。审 判 员 陈进军二〇一七年八月八日代书记员 周丽波
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟行申执审字第333号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘赛锋，男，1985年4月24日出生。
被执行人谢梅，女，1987年11月16日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年12月24日向本院提出申请，要求强制执行其对刘赛锋、谢梅计划生育行政征收一案作出的涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘赛锋、谢梅于2013年12月8日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人刘赛锋、谢梅作出涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定，决定征收被执行人刘赛锋、谢梅社会抚养费19932元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、限被执行人刘赛锋、谢梅在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2014）X4619号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费19932元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费198元，由被执行人刘赛锋、谢梅负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘建雄
审 判 员 谭 芳
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2928号之一
申请执行人杨永祥，男，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省锦屏县。
被执行人杭州安瑞服饰有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇龙腾路333号，组织机构代码799659761。
法定代表人王钦法。
本院在执行杨永祥与杭州安瑞服饰有限公司加工合同纠纷一案中，对被执行人杭州安瑞服饰有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人王钦法下落进行调查，未发现被执行人杭州安瑞服饰有限公司有可供执行的财产和法定代表人王钦法去向。另据系统查明，被执行人杭州安瑞服饰有限公司在我院涉及执行案件36件，申请执行总标的约349万元。根据本院（2016）浙0122民初3976号民事调解书，本案执行标的为加工费10913.8元、案件受理费36.5元、执行费64元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人杨永祥亦查找不到被执行人杭州安瑞服饰有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郑燕华
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初10403号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告李红斌，男，汉族，1982年10月4日出生，住陕西省洋县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告李红斌信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告李红斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，李红斌与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定李红斌申请以信用卡透支方式支付购车款113000元，并分期支付手续费15063元。嗣后，工行重庆市分行按约向李红斌指定的账户发放贷款。但李红斌未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告李红斌立即支付透支本金44190.97元、分期手续费5000.49元，及截止2016年4月11日的透支利息7905.05元、滞纳金5035.08元，并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以本金44190.97元为基数按日利率万分之五计收的利息，自2016年4月12日至法院立案之日2016年7月1日止的滞纳金1500元；2、本案诉讼费由被告李红斌承担。
被告李红斌未答辩。
经审理查明，2012年12月6日，李红斌向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。工行重庆市分行按约向李红斌发放了信用卡。
2012年12月6日，李红斌与中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：李红斌申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为113000元，分期36期，首期偿还的金额为4142.52元，以后每期偿还金额为4112元；并按照约定的方式支付手续费15063元；如李红斌没有按本合同约定按时足额存入资金，工行黔江分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对李红斌收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如李红斌未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行黔江分行有权要求李红斌立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，李红斌通过信用卡透支的方式支付购车款113000元，但李红斌未按合同约定按时足额还款，截至2016年4月11日，李红斌尚欠透支本金44190.97元、分期手续费5000.49元、透支利息7905.05元、滞纳金5035.08元。
另查明，该卡自2016年4月12日起至2016年7月1日止产生滞纳金1500元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月1日之后的滞纳金不再主张。
再查明，工行黔江分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李红斌与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆市分行按约向李红斌发放了信用卡，李红斌通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。李红斌应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向李红斌主张权利。现工行重庆市分行要求李红斌偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李红斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红斌在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金44190.97元、分期手续费5000.49元及截至2016年4月11日的透支利息7905.05元、滞纳金5035.08元；并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以透支本金44190.97元为基数按日利率万分之五计收的利息，以及自2016年4月12日至2016年7月1日止的滞纳金1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费677元，由被告李红斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一六年七月二十八日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民北关初字第138号
原告孙变锁，男，1952年10月13日出生，汉族，榆次区郭家堡乡荣村村民，住榆次区。
被告范晋平，男，1966年3月8日出生，汉族，榆次区郭家堡乡荣村村民，住。
本院在审理原告孙变锁与被告范晋平物权保护纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙变锁的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙变锁撤回起诉。
案件受理费2840元，减半收取1420元，其他诉讼费240元，共计1660元，由原告负担。
审判员 任科晋
二〇一四年四月十八日
书记员 张 磊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第07397号
原告重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，组织机构代码79586687-8。
法定代表人李俊材，总经理。
委托代理人罗世秀，女，1978年12月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。
被告许孝芝，男，1936年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆互悦物业管理有限公司（以下简称互悦物业公司）与被告许孝芝物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2015年11月13日依法公开开庭进行了审理。原告互悦物业公司委托代理人罗世秀、被告许孝芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告互悦物业公司是依法成立的物业服务企业，其与巴南燃气小区开发商重庆立立房地产开发有限公司于2009年12月26日签订了前期物业服务合同，并依约定进入巴南燃气小区提供物业管理服务。2013年6月10日原告与被告许孝芝签订了前期物业服务协议。按照约定，物业服务费从建设方通知甲方接房之日起全额计收，每月15日至25日期间交纳；巴南燃气小区物业服务费标准为高层住宅每月1.2元／平方米（含电梯维保费、年检费、运行费），其中1、2楼每月1.0元／平方米，办公楼或写字间每月2.5元／平方米，商业物业每月2.5元／平方米；共用的专项设备运行的能源能耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收…被告许孝芝系重庆市巴南区鱼洞鱼洞万泉街112号巴南燃气小区3栋某号房屋的业主，建筑面积为71.31平方米，物业服务费为每月1.0元／平方米。进场后，原告互悦物业公司依约定向被告许孝芝提供了物业管理服务。被告许孝芝自2014年7月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费。被告许孝芝应支付自2014年7月1日至2015年8月31日期间物业服务费998.2元及公摊费54.8元。经催收未果，原告互悦物业公司遂诉请判决被告许孝芝支付自2014年7月1日至2015年8月31日期间物业服务费998.2元及公摊费54.8元并按日3‰的标准收取违约金1031.8元。审理中，被告原告以物业服务不到位、清洁卫生差等为由拒绝交纳所欠费用，对违约金及违约金的标准也不认可。双方争议过大，调解未果。
上述事实，有原告的陈述、前期物业服务协议、备案证明、巴南区燃气小区前期物业服务合同、催费函等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，原告互悦物业公司与巴南燃气小区开发商重庆立立房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同及与被告签订的前期物业服务协议，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告许孝芝在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告互悦物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费及公摊电费。故对原告互悦物业公司起诉要求被告许孝芝支付自2014年7月1日至2015年8月31日期间物业服务费998.2元及公摊费54.8元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在前期物业服务合同中约定逾期支付物业服务费的应按日3‰的标准支付违约金，该标准明显过高，被告亦不认可违约金的的计算标准。结合原告诉请，本案违约金应参照原告互悦物业公司的实际损失酌情调整，原告互悦物业公司的损失为欠付物业服务费的资金占用损失，本院认定本案违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算的利息损失。被告许孝芝抗辩称原告的物业服务不到位、清洁卫生差，但物业服务系动态的、持续的过程，非某一特定时刻的状态；且被告亦未举示充分证据证明原告的服务未做到位，故对被告的抗辩理由本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告许孝芝自本判决生效之日起十日内向原告重庆互悦物业管理有限公司支付自2014年7月1日至2015年8月31日期间物业服务费998.2元及公摊费54.8元；并以中国人民银行同期同类贷款利率的2倍为标准按每月所欠物业服务费为基数支付从2014年7月26日起至实际付清时止的违约金。
二、驳回原告重庆互悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许孝芝负担（此款原告互悦物业公司已经垫付，被告许孝芝在支付上述款项时一并支付原告互悦物业公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郭 静
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执213号
申请执行人周志军，男，1979年7月16日生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人李倩，江苏中立信律师事务所律师。
被执行人吴升林，男，1980年9月16日生，汉族，居民，住仪征市。
被执行人谢仁伟，男，1975年3月3日生，汉族，居民，住仪征市。
周志军与吴升林、谢仁伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏1081民初2909号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，谢仁伟应给付周志军340000元及相应利息，吴升林对上述义务承担连带责任。因义务人谢仁伟、吴升林在法律文书生效后未履行义务，权利人周志军向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆等管理部门进行调查，并依法查封谢仁伟名下的苏Ｋ×××××小汽车1辆，但未实际扣押。此外，未发现被执行人吴升林、谢仁伟名下有其他财产可供执行。
上述事实，有各协助调查机构回函、调查笔录、询问笔录等证据材料证实。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依职权查封谢仁伟名下的苏Ｋ×××××小汽车1辆，但因未实际扣押，本案中无法处置。此外未发现被执行人吴升林、谢仁伟名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 许翠华
审判员 厉长明
审判员 张成河
二〇一七年七月十二日
书记员 周 星
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执213号申请执行人周志军，男，1979年7月16日生，汉族，居民，住仪征市。委托诉讼代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托诉讼代理人李倩，江苏中立信律师事务所律师。被执行人吴升林，男，1980年9月16日生，汉族，居民，住仪征市。被执行人谢仁伟，男，1975年3月3日生，汉族，居民，住仪征市。周志军与吴升林、谢仁伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏1081民初2909号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，谢仁伟应给付周志军340000元及相应利息，吴升林对上述义务承担连带责任。因义务人谢仁伟、吴升林在法律文书生效后未履行义务，权利人周志军向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆等管理部门进行调查，并依法查封谢仁伟名下的苏Ｋ×××××小汽车1辆，但未实际扣押。此外，未发现被执行人吴升林、谢仁伟名下有其他财产可供执行。上述事实，有各协助调查机构回函、调查笔录、询问笔录等证据材料证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依职权查封谢仁伟名下的苏Ｋ×××××小汽车1辆，但因未实际扣押，本案中无法处置。此外未发现被执行人吴升林、谢仁伟名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许翠华审判员  厉长明审判员  张成河二〇一七年七月十二日书记员  周 星
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初4846号
原告泗阳县杨异木材加工厂，住所地宿迁市泗阳县众兴镇杨集居委会一组。
法定代表人胡耀，该厂总经理。
被告宜兴市新亚包装制品有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282681617160K。
本院在审理原告泗阳县杨异木材加工厂（以下简称杨异木材加工厂）与被告宜兴市新亚包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨异木材加工厂于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨异木材加工厂向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨异木材加工厂撤回起诉。
案件受理费减半收取1351元，由杨异木材加工厂负担。
审判员 丁潇宇
二〇一六年五月三十日
书记员 吴洪平
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第827-1号
原告徐勤学。
被告王静岩。
委托代理人王成波。
被告周英东。
被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司。
负责人尹怀宝，总经理。
本院在审理原告徐勤学与被告王静岩、周英东、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月2日作出(2015)奎民三初字第827号财产保全裁定，扣押了被告驾驶的鲁V×××××号轿车一辆。现因该案判决已经发生法律效力，被告已经履行赔偿义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条及有关法律、法规之规定，裁定如下：
解除对鲁V×××××号轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王世燕
二〇一六年七月十五日
书记员 孟胜男
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第827-1号原告徐勤学。被告王静岩。委托代理人王成波。被告周英东。被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人尹怀宝，总经理。本院在审理原告徐勤学与被告王静岩、周英东、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月2日作出(2015)奎民三初字第827号财产保全裁定，扣押了被告驾驶的鲁V×××××号轿车一辆。现因该案判决已经发生法律效力，被告已经履行赔偿义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及有关法律、法规之规定，裁定如下：解除对鲁V×××××号轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇一六年七月十五日书记员  孟胜男
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初844号
原告：苏某某，女，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：海连俊，彭阳县法律援助中心指派的宁夏茹河律师事务所律师。一般授权代理。
被告：韩某某，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告苏某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员杨志远适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人海连俊、被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：原、被告依法登记结婚，婚后生育3个子女，现均已成年。共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，被告有家庭暴力恶习。2015年9月22日，原告起诉要求离婚，本院判决驳回诉讼请求。现原告再次起诉请求判令与被告离婚。
原告向法庭提供了（2015）彭民初字第1393号民事判决书，证明原告于2015年9月22日向本院起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告韩某某辩称：被告无家庭暴力恶习，原、被告夫妻感情尚好，还可以继续一起生活，不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
上述原告提供的判决书，经被告质证后无异议，本院认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告于1988年6月4日在彭阳县某乡人民政府登记结婚。婚后生育三个子女，现均已成年。共同生活期间，因家庭生活琐事发生过矛盾。2015年4月，双方分居生活。2015年9月22日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后双方仍未能和好。
另查明：原、被告共同生活期间，无共同财产、债权、债务，原告无娘家陪嫁物。
本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。双方因生活琐事发生矛盾导致感情不和分居生活，且原告经判决驳回诉讼请求后，再次起诉要求离婚，视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项之规定，判决如下：
准予原告苏某某与被告韩某某离婚。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出
副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一六年五月九日
书记员 金正成
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初4164号
原告：六安市天天商贸有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路。
法定代表人：周光荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：程光傲、陈星星（实习），安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪中路。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县城关镇牌楼中路39号。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：周口市金润万家超市有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇花园路中段。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：陈爱和，男，1965年9月22日生，住江苏省溧水县，现住安徽省庐江县。
被告：华云（系陈爱和之妻），女，1956年6月3日生，住江苏省溧水县，现住安徽省庐江县。
原告诉被告安徽省金润万家超市有限公司（以下简称金润超市）、安徽省金润商贸有限公司（以下简称金润商贸）、周口市金润万家超市有限公司（以下简称周口公司）、陈爱和、华云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人程光傲、陈星星出庭参加了诉讼，陈爱和等五被告经本院传票传唤，无正当理由未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告金润超市立即向原告支付所欠货款213121.83元并从2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金至付清之日；2、本案陈爱和等四被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和诉前保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告金润超市系多年业务关系，原告长年向被告金润超市所属各个经营门店供应日用百货，付款为当月结算。2016年9月26日，经与被告金润超市结算，被告金润超市欠原告货款213121.83元。现被告金润超市突然关门停业，法定代表人也下落不明。另查知，被告金润超市和被告周口公司系被告金润商贸投资设立的一人公司，而被告金润商贸又系被告陈爱和和被告华云夫妇两人设立的公司，该公司虽名为有限公司实则一人公司，更为恶劣的是上述公司之间以及与被告陈爱和、华云夫妇之间的资产存在严重混同，也正是由于此原因才直接导致被告金润商贸资不抵债。据此，原告认为，被告金润超市拖欠原告货款事实清楚，应立即偿还并承担逾期付款违约责任。由于被告金润超市、金润商贸、周口超市均属于被告陈爱和、华云夫妇投资设立并由被告陈爱和、华云分别担任董事长、总经理，且各被告之间存在资产混同、相互转移资产逃避债务的行为，故被告金润商贸、被告周口公司、被告陈爱和、被告华云应对被告金润超市所欠货款承但连带清偿责任。
原告围绕诉讼请求当庭依法提供以下证据：1、原告公司登记信息，被告金润超市、被告金润商贸、被告周口公司的工商登记信息，被告陈爱和、华云的户籍信息。证明本案各当事人的身份信息；2、证人尹某（2006年3月至2016年9月在被告金润商贸、被告金润超市等相关联公司从事采购等工作）证言，证明以下事实：被告陈爱和和被告华云是夫妻关系。各被告公司在人力资源管理、经营模式、财务管理等方面存在混同，如被告金润商贸曾给在各地的金润万家超市发过一个通知，要求各超市将销售所得货款交给被告金润商贸，各地超市的应付货款由各超市向被告金润商贸汇报应付计划后，经被告金润商贸审批后再统一安排支付。该通知发放的范围为被告金润商贸投资设立的在安徽及河南省的金润万家超市；3、2014年8月份，被告周口公司向被告金润超市的供货商支付货款的银行转账记录1份，证明被告金润超市与被告周口公司之间的资金胡同使用的事实；4、对账明细表1份，证明被告金润超市拖欠原告货款213121.83元的事实；5、诉前保全费票据，证明原告支付诉前保全费5000的事实。
本院经审理认为，被告无正当理由未派员出庭参加诉讼，应视其对原告所主张的事实予以认可。本院根据原告提供的证据以及原告的当庭陈述，对原告所主张的事实予以确认,经对原告提供的相关票据进行核算，确认被告金润超市仍欠原告货款数额为213121.83元。另查明，被告金润商贸是由被告陈爱和和被告华云夫妇共同投资设立，被告金润超市和被告周口公司是由被告金润商贸独家投资设立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在取得标的物后，应当按照约定的数额支付价款。有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。因被告金润超市和被告周口公司是由被告金润商贸投资设立，而被告金润商贸又是由被告陈爱和和被告华云夫妇共同投资设立的，故被告金润商贸、被告周口公司、被告陈爱和和被告华云应对被告金润超市所欠货款承担连带清偿责任。
综上所述，本案原告与被告金润超市之间买卖关系明确，原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金润万家超市有限公司向原告六安市天天商贸有限公司清偿所欠货款213121.83元及其逾期付款利息（利息自2016年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清；
二、被告安徽省金润商贸有限公司和被告周口市金润万家超市有限公司对第一项判决承担连带清偿责任；
三、被告陈爱和和被告华云对第一项判决承担连带清偿责任；
四、驳回原告六安市天天商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2250元，诉前保全费5000元，合计7250元，由被告安徽省金润万家超市有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一六年十一月二十二日
书记员 廖 源
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第545号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人金某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）605号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年9月8日凌晨2时50分许，被告人金某某酒后驾驶牌号为湘A1XX**的小轿车，沿本市长宁区长宁路由西向东行驶至中山西路附近时被民警查获。经检验，被告人金某某案发时血液中乙醇含量为0.86mg／mL。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人朴某某的证言，上海市公安局长宁分局现场笔录及照片，机动车行驶证、驾驶证，当事人血样提取登记表，司法鉴定中心检验报告书，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人金某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一四年六月十六日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第07633号
原告胡某某，女，汉族，1965年1月13日生，务农，住重庆市合川市。
委托代理人李熙，重庆宸沛律师事务所律师
被告刘某甲，男，汉族，1963年12月14日出生，务农，住重庆市合川市。
原告胡某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员谭兴建独任审判，适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李熙到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1986年5月相识，在同年12月原告与被告在合川区民政局办理登记结婚，婚后1987年6月生有一女刘某乙，现已成年。由于双方婚前相处时间太短，对彼此性格了解还不深就草草结婚。婚后，双方性格差异太大，无法沟通，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄。经过长期相处，原告发现被告有诸多陋习，生活中多次偷窥其他女性，在外长期与多名女性有暧昧关系，且经常嗜酒后殴打原告。在家中对原告家中长辈不尊重、不孝顺，进一步影响了夫妻感情。女儿出生后，尽管被告陋习不改，但是为了避免伤害与孩子之间的感情，原告一直忍让，并且对婚姻一直在做挽留的努力。无奈被告性格偏执、情绪易变，使得夫妻感情根本无法得到改善。因无法忍受被告，原告常年在外工作，双方长期分居两地生活，本以为距离能让双方矛盾缓和，无奈事与愿违，不但夫妻感情没有丝毫改善，反而分歧越来越大。在原告短暂的回家期间，被告多次用不雅词汇侮辱原告，双方争吵越来越激烈，使原告痛苦不堪。时至今日，双方分居己长达一年，被告对原告也不闻不问，原告多次与其联系商量离婚事宜，被告口头同意离婚，但一直拒绝办理离婚手续。原告认为，被告的多种不良陋习己经违反了夫妻之间忠诚义务，严重影响了双方的婚姻家庭生活。虽经原告多年努力，仍不改正且没有好转的迹象，原告对这场婚姻己彻底失去信心，故请求法院判决原告与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1986年5月经人介绍相识恋爱，同年12月，双方在重庆市合川区民政局办理登记结婚，婚后夫妻关系较好，1987年6月16日，生育有一女取名刘某乙。后双方因家庭琐事发生过纠纷，致夫妻关系不睦。2001年5月15日，原告起诉来院，要求与被告离婚，后因原告经传票传唤不到庭，本院按撤诉处理。2015年9月22日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。审理过程中，被告坚决不同意与原告离婚，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂。案经审理中调解无果。
上述事实，有原告的陈述，夫妻关系证明等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系也较好，后虽为家庭琐事发生过纠纷，导致夫妻关系不睦，但原、被告双方的夫妻感情未完全破裂的程度。审理中，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。只要双方各自改正自己的缺点，珍惜多年的夫妻感情，是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告胡某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭兴建
二〇一五年十一月五日
书记员 杨 洋
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初304号
原告:陈焕勤。
委托代理人：叶伟海，青田县xx法律服务所法律工作者。
被告：徐祖平。
委托代理人：徐焕崇、陈晶晶，青田县xx法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈焕勤与被告徐祖平民间借贷纠纷一案中，原告陈焕勤于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈焕勤申请撤回起诉，没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈焕勤撤诉。
本案受理费1450元，减半收取725元，由原告陈焕勤负担。
审 判 员 赖 骏
二〇一七年二月十五日
代书记员 季培磊
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01621号
原告：陆某，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：沈某，女，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告陆某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告陆某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。
审 判 员 蒋祝新
代理审判员 葛新伦
人民陪审员 唐福明
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李建成
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第633号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人邹XX，系该公司董事长。
委托代理人高XX，系该公司工作人员。
被告夏XX，男，1983年12月7日出生，汉族，农民。
被告高XX，女，1982年2月12日出生，汉族，农民。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告夏XX、高XX借款合同纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告夏XX、高XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，夏XX于2014年3月21日在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款50000.00元，借款期限至2015年1月30日，连带责任保证人高XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9406.98元（利息计算截止2015年7月30日），虽经多次催收，至今未还，故诉至法院，要求夏XX、高XX偿还借款本金及利息。
被告夏XX、高XX未答辩。
五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供农户互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实夏XX、高XX借款及担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，夏XX于2014年3月21日在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款50000.00元，借款期限至2015年1月30日，连带责任保证人高XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9406.98元（利息计算截止2015年7月30日）。
本院认为，夏XX在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。高XX作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年7月30日为9406.98元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告高XX对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286.00元，减半收取643.00元，由被告夏XX、高XX连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 刘方
二〇一五年八月三十日
书记员 张巍
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第813号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）857号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年4月23日21时许，被告人王某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车从瑞安市仙降街道林光村驶出，途经仙降街道项岙新村桥边地段时被交警设卡查获。当日21时37分许，被告人王某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为192mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、查获经过、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年五月十四日
（代）书记员 林炳坤
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第33号
原告于春荣，女，1970年4月22日出生，汉族，农民。
被告李振民，男，1974年12月16日出生，汉族，农民。
原告于春荣与被告李振民劳务合同纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法由审判员王庆于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告于春荣到庭参加了诉讼，被告李振民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于春荣诉称：2010年，被告雇佣我在田桥纪庄新村建筑工地工作，经双方结算，被告欠我工资款2100元，被告于2011年1月28日给我出具欠条。经多次催要，被告拒不支付，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还我工资款。
被告李振民未答辩。
经审理查明：2010年，被告李振民承建巨野县田桥镇纪庄新村建设工程，原告于春荣受被告李振民雇佣在工地作工，后经结算，被告拖欠原告于春荣工资2100元，2011年1月28日，被告李振民为原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠零工费贰仟壹佰整（2100元），田桥纪庄新华公司第二项目部，李振民，2011年1月28日”。后原告多次催要，被告仍未支付。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、被告为二原告出具的欠条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告于春荣主张被告李振民拖欠工资款，向本院提供被告李振民出具的欠条，该欠条记载事项清楚明确，本院确认为有效证据，被告拖欠原告劳务费2100元，事实清楚，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告支付拖欠劳务费，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李振民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的放弃，本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李振民于本判决生后五日内支付原告于春荣劳务费2100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李振民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审判员 王 庆
二〇一三年三月一日
书记员 付海心
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2629-1号
申请执行人天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。
法定代表人张万柱，经理。
被执行人李世明。
本院在执行天津万福物业管理有限公司与李世明物业服务合同纠纷一案中，本院强制扣划被执行人名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨塘民初字第2578号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕国欣
审 判 员 刘 伟
代理审判员 殷云飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 艳
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3110号
原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路八一小区。
法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。
被告：杨春芳，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告杨春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一七年六月二十二日
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初3110号原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路八一小区。法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。被告：杨春芳，住呼和浩特市。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告杨春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一七年六月二十二日书记员  毛卉彤
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执214号
申请执行人：王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：锦州市某某街道办事处，住所地锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人锦州市某某街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，据以生效的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执214号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 竹
二〇一八年八月十六日
书记员 张熙越
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保151号
申请人：江某，男，19XX年X月XX日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被申请人：张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被申请人：伍某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请人江某与被申请人张某、伍某民间借贷纠纷一案中，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 竹
二〇一八年八月二十四日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保135号
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。
法定代表人：XXX，系该办事处总经理。
被执行人：锦州市XXXX公司，住所地锦州市。
法定代表人：XX，职务不详。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与锦州市XXXX公司借款纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月七日
书记员 王泽鸣
黑山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0726执恢129号
张某某、郭某
本院执行的张某某申请郭某健康权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0703执异54号
异议人（被执行人）：王建刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住绵阳市游仙区。
异议人（被执行人）：李昱，女，1976年10月14日出生，汉族，住绵阳市游仙区
申请执行人：翟国祥，男，1943年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
本院在执行翟国祥与王建刚、李昱民间借贷纠纷案件中，被执行人王建刚、李昱于2018年5月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王建刚、李昱称，1.位于绵阳市××区的房屋(房产证号：监证00001××××-1、00001××××；土地使用权证号：绵城国用（2013）1××××号)是异议人及异议人有抚养义务的人名下拥有的唯一一套住房。本院在拍卖时，申请执行人并未按照当地廉租房保障面积标准为异议人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，且在（2018）川0703执恢35号执行裁定书中也未体现上述内容，违反最高院于2015年5月5日发布的《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条的规定。2.被执行人一直不认可本院组织的网拍中该房的拍卖价格，为让房子多变现，并配合本院和游仙区法院的执行工作，被执行人积极寻找买家，目前已有买家愿意出价50万左右购买，而裁定抵债权仅作价47万多。本院在组织两次网拍流拍后，未经变卖程序和与被执行人协商房屋价格，即径行以（2018）川0703执恢35号执行裁定书裁定将该房屋全部抵债给申请执行人翟国祥，损害了异议人的权利，且对有限法院的两位申请执行人不公平。
综上，本院作出的（2018）川0703执恢35号执行裁定书确有错误且严重侵害了异议人的合法权利，请求撤销（2018）川0703执恢35号执行裁定书并停止办理相应房屋过户手续；依法为异议人留足8年租房支出。
本院查明：本院以（2018）川0703执恢35号执行案件对翟国祥与王建刚、李昱民间借贷纠纷案件执行过程中，依法对被执行人王建刚、李昱所有的位于绵阳市××区的房屋进行司法拍卖，2018年2月8日一拍流拍，2018年3月17日二拍流拍。本院技术室于3月19日书面通知本院执行局在10内将相关资料移交技术室，以便提起变卖。3月21日，本院依法征求申请执行人意见，其自愿选择以第二次拍卖流拍价479938.77元抵偿（2016）川0703民初2080号民事判决书确定的部分本金及利息，故本院依法于2018年4月9日作出（2018）川0703执恢35号执行裁定书，裁定内容：将被执行人王建刚、李昱所有的位于游仙房屋（权证号：绵房权证监证字第××、00001××××-××号，土地证号：绵城国用（2013）第1××××号）作价抵偿（2016）川0703民初2080号民事判决书确定的借款本金473863.77元；上述房屋的所有权自裁定送达申请执行人翟国祥时起转移。裁定书于2018年4月16日送达申请执行人翟国祥。
另查明：游仙房屋系被执行人王建刚、李昱民的唯一住房。本院于2017年9月5日向绵阳市住房公积金管理中心发出（2017）川0703执51号协助执行通知书，已冻结被执行人王建刚公积金账户上公积金63571元，冻结期限为2017年9月5日至2020年9月4日。
本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，拍卖时流拍后，到场的申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债，故本院2018年4月9日作出（2018）川0703执恢35号执行裁定书的执行行为符合法律规定。该裁定书于当月4月16日送达申请执行人翟国祥，根据裁定书内容，被抵债房屋的所有权自该裁定送达申请执行人翟国祥时起转移，因而被执行人王建刚、李昱的该被执行财产于当日执行终结。被执行人王建刚被冻结公积金账户中的公积金63571元可以在其租赁房屋时提取并使用，足以支付被执行人及其所扶养人参照本地房屋租赁市场平均租金标准支付房租五至八年，故（2018）川0703执恢35号执行裁定书的内容符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定。故异议人王建刚、李昱要求撤销（2018）川0703执恢35号执行裁定书，停止办理涉案房屋过户手续，依法为异议人留足八年租房支出的异议理由，本院不予采信。综上，本院作出的（2018）川0703执恢35号执行裁定书与查明的事实相符，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五的规定，裁定如下：
驳回异议人王建刚、李昱的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳君
审判员 王丽冰
审判员 唐 俊
二〇一八年五月十一日
书记员 王建云
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0703执异54号异议人（被执行人）：王建刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住绵阳市游仙区。异议人（被执行人）：李昱，女，1976年10月14日出生，汉族，住绵阳市游仙区申请执行人：翟国祥，男，1943年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在执行翟国祥与王建刚、李昱民间借贷纠纷案件中，被执行人王建刚、李昱于2018年5月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王建刚、李昱称，1.位于绵阳市××区的房屋(房产证号：监证00001××××-1、00001××××；土地使用权证号：绵城国用（2013）1××××号)是异议人及异议人有抚养义务的人名下拥有的唯一一套住房。本院在拍卖时，申请执行人并未按照当地廉租房保障面积标准为异议人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，且在（2018）川0703执恢35号执行裁定书中也未体现上述内容，违反最高院于2015年5月5日发布的《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条的规定。2.被执行人一直不认可本院组织的网拍中该房的拍卖价格，为让房子多变现，并配合本院和游仙区法院的执行工作，被执行人积极寻找买家，目前已有买家愿意出价50万左右购买，而裁定抵债权仅作价47万多。本院在组织两次网拍流拍后，未经变卖程序和与被执行人协商房屋价格，即径行以（2018）川0703执恢35号执行裁定书裁定将该房屋全部抵债给申请执行人翟国祥，损害了异议人的权利，且对有限法院的两位申请执行人不公平。综上，本院作出的（2018）川0703执恢35号执行裁定书确有错误且严重侵害了异议人的合法权利，请求撤销（2018）川0703执恢35号执行裁定书并停止办理相应房屋过户手续；依法为异议人留足8年租房支出。本院查明：本院以（2018）川0703执恢35号执行案件对翟国祥与王建刚、李昱民间借贷纠纷案件执行过程中，依法对被执行人王建刚、李昱所有的位于绵阳市××区的房屋进行司法拍卖，2018年2月8日一拍流拍，2018年3月17日二拍流拍。本院技术室于3月19日书面通知本院执行局在10内将相关资料移交技术室，以便提起变卖。3月21日，本院依法征求申请执行人意见，其自愿选择以第二次拍卖流拍价479938.77元抵偿（2016）川0703民初2080号民事判决书确定的部分本金及利息，故本院依法于2018年4月9日作出（2018）川0703执恢35号执行裁定书，裁定内容：将被执行人王建刚、李昱所有的位于游仙房屋（权证号：绵房权证监证字第××、00001××××-××号，土地证号：绵城国用（2013）第1××××号）作价抵偿（2016）川0703民初2080号民事判决书确定的借款本金473863.77元；上述房屋的所有权自裁定送达申请执行人翟国祥时起转移。裁定书于2018年4月16日送达申请执行人翟国祥。另查明：游仙房屋系被执行人王建刚、李昱民的唯一住房。本院于2017年9月5日向绵阳市住房公积金管理中心发出（2017）川0703执51号协助执行通知书，已冻结被执行人王建刚公积金账户上公积金63571元，冻结期限为2017年9月5日至2020年9月4日。本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，拍卖时流拍后，到场的申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债，故本院2018年4月9日作出（2018）川0703执恢35号执行裁定书的执行行为符合法律规定。该裁定书于当月4月16日送达申请执行人翟国祥，根据裁定书内容，被抵债房屋的所有权自该裁定送达申请执行人翟国祥时起转移，因而被执行人王建刚、李昱的该被执行财产于当日执行终结。被执行人王建刚被冻结公积金账户中的公积金63571元可以在其租赁房屋时提取并使用，足以支付被执行人及其所扶养人参照本地房屋租赁市场平均租金标准支付房租五至八年，故（2018）川0703执恢35号执行裁定书的内容符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定。故异议人王建刚、李昱要求撤销（2018）川0703执恢35号执行裁定书，停止办理涉案房屋过户手续，依法为异议人留足八年租房支出的异议理由，本院不予采信。综上，本院作出的（2018）川0703执恢35号执行裁定书与查明的事实相符，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五的规定，裁定如下：驳回异议人王建刚、李昱的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长  张艳君审判员  王丽冰审判员  唐 俊二〇一八年五月十一日书记员  王建云
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执445号
申请执行人杨某某，男，1991年11月10日生，汉族，住黑山县某某镇。
被执行人辽宁某某电子商务有限公司。
杨某某与辽宁某某电子商务有限公司买卖合同纠纷一案,黑山县人民法院（2018）辽0726民初487号已经发生法律效力。由于被执行人辽宁某某电子商务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购车款2万元，本院依法受理。
本院在执行上列当事人杨某某与辽宁某某电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人辽宁某某电子商务有限公司名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，无存款、不动产、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月十四日
书记员 马 烈
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执19号
申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，安保员，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX合同纠纷一案中，双方达成和解履行协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年八月二十八日
书记员 王泽鸣
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执387号
申请执行人：王开顺，男，1966年10月19日出生，汉族，住四川省会东县。
被执行人：重庆市渝中区第九建筑工程公司，住所地：重庆市渝中区中山二路182号。统一社会信用代码：915001032029058442。
法定代表人：欧阳秋，该公司总经理。
王开顺与重庆市渝中区第九建筑工程公司劳动争议一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案[2017]84号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王开顺于2018年4月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王开顺自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院（2018）川0403执387号案件执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 弦
审判员 梁 锋
审判员 杨发彬
二〇一八年四月十七日
书记员 陈敦婳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执恢146号
申请执行人：李财邦
被执行人：尹华俊
李财邦与尹华俊劳动争议纠纷一案，现申请执行人李财邦申请撤回对被执行人尹华俊的申请执行。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第六项规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执恢146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 虎
二〇一八年八月六日
书记员 马淑婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执恢84号
申请执行人:自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人:陈思憬，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:朱攀华，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与陈思憬、朱攀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈思憬登记有位于荣县东兴镇观音坳村四组板梯坡山的林权（面积241.1亩）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈思憬所有的位于荣县东兴镇观音坳村四组板梯坡山的林权（面积241.1亩），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十五日
书记员 童 毅
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执448号
申请执行人：刘昭彬，男，1971年2月10日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：张永祥，男，1963年5月4日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人刘昭彬与被执行人张永祥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2015）泸泸民初字第3178号民事调解书，于2018年2月26日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款10万元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，被执行人暂无条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0521执448号申请执行人：刘昭彬，男，1971年2月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张永祥，男，1963年5月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人刘昭彬与被执行人张永祥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2015）泸泸民初字第3178号民事调解书，于2018年2月26日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款10万元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，被执行人暂无条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年六月二十六日书记员 马宗良
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执373号
申请执行人：代高强，男，1978年2月1日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：彭涛，男，1981年6月7日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请执行人代高强与彭涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭涛下落不明。经对被执行人彭涛的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商信息、证券信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人彭涛纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人代高强若发现被执行人彭涛有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年五月十日
书记员 马宗良
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执64号
申请执行人：谢自林
委托诉讼代理人：张莹
被执行人：德阳市区德和鑫印象酒楼
经营者：黄连学
谢自林与德阳市区德和鑫印象酒楼买卖合同纠纷一案，本案执行标的8903元及利息等，申请执行人至今尚未受偿金额8903元及利息等。执行过程中，本院对被执行人德阳市区德和鑫印象酒楼名下银行、证券、房产等财产信息进行了查询，暂未查找到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。因此，本案暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 韩 建
二〇一八年八月九日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执64号申请执行人：谢自林委托诉讼代理人：张莹被执行人：德阳市区德和鑫印象酒楼经营者：黄连学谢自林与德阳市区德和鑫印象酒楼买卖合同纠纷一案，本案执行标的8903元及利息等，申请执行人至今尚未受偿金额8903元及利息等。执行过程中，本院对被执行人德阳市区德和鑫印象酒楼名下银行、证券、房产等财产信息进行了查询，暂未查找到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。因此，本案暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  韩 建二〇一八年八月九日书记员  马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0603执恢252号
何文书、朱诗文、赵兴东、徐丽：
何文书与朱诗文、赵兴东、�丽附带民事赔偿一案，本院已根据何文书的申请，依据（2004）德旌刑初字第166号刑事判决书，已于2018年7月11日履行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执432号之二
申请执行人：史才志
被执行人：尹华川
史才志与尹华川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初3419号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史才志于2017年2月20日向本院申请执行。
本案执行标的589600元，权利人至2017年7月3日尚未受偿589600元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权轮候查封了被执行人史才志的车位一个，但申请人未申请评估、拍卖。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初3419号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 辉
审判员 邹赤波
二〇一七年七月三日
书记员 苏 丹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执432号
申请执行人：徐勇平
法定代理人：刘应兴
被执行人：叶和坤
案外人：林少菊
本院在执行徐勇平与叶和坤交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月30日向叶和坤发出执行通知书，责令叶和坤向徐勇平支付赔偿款15000元，但被执行人叶和坤未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，案外人林少菊与被执行人叶和坤系夫妻关系，林少菊名下的财产系夫妻共同财产，可以用于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨案外人林少菊的银行存款15000元（大写：壹万伍仟元整）。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 韩 建
二〇一八年三月十六日
书记员 覃 勇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1329号
申请执行人：朱淑芳，女，1952年2月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：童玉芳，女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行朱淑芳与童玉芳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人童玉芳发出执行通知书，责令被执行人童玉芳负担案件受理费1598.5元、鉴定费2600元，承担申请执行费50元，但被执行人至今均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童玉芳银行存款4248.5元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月二十日
书记员 虞健秋
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执112号
申请执行人：马劲，男，1969年3月28日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：张先跃，男，1971年1月17日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人马劲与被执行人张先跃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张先跃已于2017年12月20日死亡，其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(三项)规定，裁定如下：
终结（2018）川0521执112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年五月十二日
书记员 马宗良
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢335号
申请执行人江油市农村信用合作联社，
法定代表人伍家荣联社理事长
住所地：江油市。
被执行人陈善得，男，生于1958年12月8日，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第747号民事判决书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社与被执行人陈善得合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈善得的银行存款3万元（不利息及迟延履行金）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费1500元、执行费600元，总计2100元从被执行人陈善得处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一八年五月三十一日
书记员 鞠 萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执648号
申请执行人：李某1，男，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：李某2，男，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：李某3，女，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱丽娇
二〇一八年八月十四日
书记员 董躬行
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌法执字第214号
申请执行人：赵罗林，男，1973年3月26日，住德阳市旌阳区。
被执行人：卓林，男，1953年4月5日出生，住德阳市旌阳区。
本院在执行赵罗林与卓林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人卓林送达了执行通知，并要求卓林限期履行义务，卓林至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卓林的银行存款15500元或查封、扣押其它等值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 苏琼瑶
二〇一八年五月十日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1369号
申请执行人：明再剑。
被执行人：德阳市华兴机械厂。
投资人：帖华鑫。
申请执行人明再剑与德阳市华兴机械厂劳动争议案件，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出旌区劳人仲调字[2015]第597号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行。
本案申请执行标的39600元，尚未受偿金额39600元。现因被执行人德阳市华兴机械厂涉案较多，可供执行的财产全部由本院及其他法院另案查封，且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人申请并经研究决定，本院另案已于2018年8月28日作出决定书，决定将德阳市华兴机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人明再剑亦向本院提交书面撤回强制执行申请。
本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结旌区劳人仲调字[2015]第597号仲裁案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代秀荣
二〇一八年八月三十日
书记员 李爱民
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执557号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号-543号，统一社会信用代码91510300673549938R。
负责人：周云，行长。
被执行人：张晓容，女，1968年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：何明高，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：帅明利，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与张晓容、何明高、帅明利金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人张晓容银行存款3056.04元，已支付申请执行人借款2396.04元、垫付受理费127元、公告费200元，缴纳执行费333元，现被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月九日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执557号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号-543号。
负责人：周云，行长。
被执行人：张晓容，女，1968年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：何明高，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：帅明利，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与张晓容、何明高、帅明利金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张晓容、何明高偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金13069.42元及利息，被执行人帅明利承担连带清偿责任，共同承担案件受理费127元、公告费200元、执行费333元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张晓容、何明高、帅明利的银行存款29173元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月七日
书记员 曾 兵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1064号
申请人：朱斌
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
朱斌等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1064号申请人：朱斌被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司朱斌等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执63号
申请执行人：德阳开发区俊翔食品经营部
经营者：曾泽淼
委托诉讼代理人：张莹
被执行人：德阳市区德和鑫印象酒楼
经营者：黄连学
德阳开发区俊翔食品经营部与德阳市区德和鑫印象酒楼买卖合同纠纷一案，本案执行标的80035元及利息等，申请执行人至今尚未受偿金额80035元及利息等。执行过程中，本院对被执行人德阳市区德和鑫印象酒楼名下银行、证券、房产等财产信息进行了查询，暂未查找到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。因此，本案暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 韩 建
二〇一八年八月九日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执63号申请执行人：德阳开发区俊翔食品经营部经营者：曾泽淼委托诉讼代理人：张莹被执行人：德阳市区德和鑫印象酒楼经营者：黄连学德阳开发区俊翔食品经营部与德阳市区德和鑫印象酒楼买卖合同纠纷一案，本案执行标的80035元及利息等，申请执行人至今尚未受偿金额80035元及利息等。执行过程中，本院对被执行人德阳市区德和鑫印象酒楼名下银行、证券、房产等财产信息进行了查询，暂未查找到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。因此，本案暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  韩 建二〇一八年八月九日书记员  马淑婷
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢176号之二
申请执行人：乐山市创正矿山机电有限公司。住所地：乐山市中心城区嘉州大道新大桥头立事大广场。统一社会信用代码：915111007566138191。
法定代理人：徐某，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊龙，男，1954年1月28日出生，汉族，该公司员工,住四川省乐山市市中区。
被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂。住所地：四川省沐川县海云乡和平4组。组织机构代码：20765044-9.
投资人：唐严，负责人。
被执行人：熊守洪，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
本院在执行乐山市创正矿山机电有限公司与沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐山市创正矿山机电有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初4156号民事判决书，于2018年4月13日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂应向申请执行人乐山市创正矿山机电有限公司支付货款2000000元及资金占用利息（从2014年10月25日起，以200万元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；被执行人熊守洪对上述不足以清偿债务部分以其个人财产承担清偿责任。案件受理费11400元，由被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪共同负担。
本院在执行本案的过程中，双方当事人于2018年5月30日自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人同意被执行人支付货款152万元，余款48万元自愿放弃；二、申请执行人同意被执行人于2018年6月30日前支付76万元，但最迟付款期限不超过2018年8月30日；三、余款76万元定于2018年12月30日前付清；四、被执行人在支付完第一笔76万元后，申请执行人向法院申请解除对被执行人熊守洪在乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司股权的冻结，乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司洪莉煤矿对76万元的货款承担担保还款责任。2018年6月4日，申请执行人乐山市创正矿山机电有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十七条第（一）款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:
终结四川乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢176号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年六月五日
书记员 秦海瑕
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执714号
申请人：罗东明
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
罗东明等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执714号申请人：罗东明被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司罗东明等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执1002号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号至543号。
负责人：周云，行长。
被执行人：曾凯，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：赵相儒，男，1994年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：自贡市林家新能源汽车有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路23号。
法定代表人：赵孝敏（已故），执行董事兼总经理。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与曾凯、赵相儒、自贡市林家新能源汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾凯登记所有川X号北京现代牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾凯所有的川X号北京现代牌小型轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执1002号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号至543号。负责人：周云，行长。被执行人：曾凯，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：赵相儒，男，1994年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市林家新能源汽车有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路23号。法定代表人：赵孝敏（已故），执行董事兼总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与曾凯、赵相儒、自贡市林家新能源汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾凯登记所有川X号北京现代牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曾凯所有的川X号北京现代牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月十九日书记员  王学冠
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执209号之二
申请执行人：余绍平，男，1970年1月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：陈东，男，1976年11月2日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行余绍平与陈东机动车交通事故纠纷一案中，已执行到位820元，尚有3575元未执行到位。经查，被执行人陈东暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月五日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执209号之一
申请执行人：余绍平，男，1970年1月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：陈东，男，1976年11月2日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行余绍平与陈东机动车交通事故纠纷一案中，向被执行人陈东发出执行通知书，责令被执行人陈东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈东在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茶都大道分理处账户内的存款870元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年六月二十九日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执209号申请执行人：余绍平，男，1970年1月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：陈东，男，1976年11月2日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行余绍平与陈东机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人陈东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人陈东在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茶都大道分理处6210XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4395元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年三月十三日书记员  周鸿
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1259号
申请执行人张双燕。
被执行人威海金桥房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张双燕与被执行人威海金桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第325号民事判决书确定威海金桥房地产开发有限公司应给付申请人欠款165060元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第325号民事判决书执行完毕。
执行费2375元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1259号之一
申请执行人：郝晓雪，女，1988年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人：自贡市志高经贸有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街32号。
法定代表人：董志高，董事长。
本院在执行郝晓雪与自贡市志高经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，以(2015)荣民保字第182号民事裁定书裁定查封了自贡市志高经贸有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇桂林街32号商业服务房(产权证号：荣房权证荣字第X号)，现查封期限届满，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人自贡市志高经贸有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇桂林街32号商业服务房(产权证号：荣房权证荣字第X号)，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十日
书记员 丁有为
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执保67号
李毛云、张碧：
申请人李毛云与被申请人张碧诉前财产保全纠纷一案中，申请人申请保全标的30000元。本院于2018年5月2日立案，在执行保全过程中，申请人李毛云向本院提出撤回诉前保全的申请，不再要求采取保全措施。至此，李毛云向本院申请的（2018）川1703执保67号案件不再采取保全措施，现已结案。
特此通知！
二〇一八年五月十四日
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1367号
申请执行人：向远成。
被执行人：德阳市华兴机械厂。
投资人：帖华鑫。
申请执行人向远成与德阳市华兴机械厂劳动争议案件，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月19日作出旌区劳人仲调字[2015]第105号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行。
本案申请执行标的5887元，尚未受偿金额5887元。现因被执行人德阳市华兴机械厂涉案较多，可供执行的财产全部由本院及其他法院另案查封，且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人申请并经研究决定，本院另案已于2018年8月28日作出决定书，决定将德阳市华兴机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人向远成亦向本院提交书面撤回强制执行申请。
本院认为�本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结旌区劳人仲调字[2015]第105号仲裁案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代秀荣
二〇一八年八月三十日
书记员 李爱民
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执257号
申请执行人：文英华，男，生于1961年7月16日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：张世林，男，生于1970年7月20日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行文英华与张世林附带民事赔偿一案中，向被执行人张世林发出执行通知书，责令被执行人张世林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张世林在四川省农村信用社联合社名山支行前进分理处6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2197.00元;
二、划拨被执行人张世林在四川省农村信用社联合社名山支行前进分理处6210XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1503.00元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执191号之一
申请执行人：赵维建，男，生于1951年10月33日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：龚熙萍，女，生于1966年10月12日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：林美秀，女，生于1988年12月27日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行赵维建与龚熙萍、林美秀民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2018）川1803执191号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执191号
申请执行人：赵维建，男，1951年10月33日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：龚熙萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：林美秀，女，1988年12月27日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行赵维建与龚熙萍、林美秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林美秀名下登记有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人林美秀所有的车牌号为川A8XX**的奥迪牌轿车，查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘 军
二〇一八年七月四日
书记员 袁敬洪
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执239号之一
申请执行人：甘荣建，男,生于1984年4月11日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：四川锦明建设工程有限公司，住所地：成都市成华区双林路22号1栋5楼1号。
法定代表人：杨爱华，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人甘荣建与被执行人四川锦明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川锦明建设工程有限公司在汉源县永利乡人民政府有款项尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川锦明建设工程有限公司在汉源县永利乡人民政府的款项40000元（大写肆万元整），冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一八年三月二十日
书记员 李 科
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执239号
申请执行人：甘荣建，男,生于1984年4月11日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：四川锦明建设工程有限公司，住所地：成都市成华区双林路22号1栋5楼1号。
法定代表人：杨爱华，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人甘荣建与被执行人四川锦明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川锦明建设工程有限公司在汉源县交通运输局有款项尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川锦明建设工程有限公司在汉源县交通运输局的款项157100元（大写壹拾伍万柒仟壹佰元整），冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一八年三月二十日
书记员 李 科
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1422号
孙在友诉刘春水提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初5035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘春水未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2018年3月15日立案执行（2018）鲁0103执1422号，至2018年5月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初5035号民事调解书执行完毕。
二〇一八年五月三日