河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1955号
原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行。
住所地：许昌市许由路东段。
负责人连光华，任该行行长。
委托代理人：李全春，该公司员工。
被告张xx，男，1968年3月27日生，汉族，住禹州市。
被告徐xx，女，1970年1月11日生，汉族，住禹州市。
被告赵红伟，男，1976年1月14日生，汉族，住许昌市建安区。
被告王xx，女，1972年1月5日生，汉族，住许昌市建安区。
被告赵xx，男，1972年6月6日生，汉族，住许昌市建安区。
被告郑xx，女，1967年3月13日生，汉族，住许昌市建安区。
原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行（以下简称许昌市建安区邮储银行）诉被告张xx、徐xx、赵红伟、王xx、赵xx、郑xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托代理人李全春、被告张xx到庭参加诉讼，被告徐xx、赵红伟、王xx、赵xx、郑xx经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月29日，原告与被告签订《小额贷款联保协议书》一份，合同约定：各被告对彼此间贷款承担连带责任。2017年4月13日，被告张xx、徐xx与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款150000元，约定逾期年利率为18.954%。2017年4月26日，被告赵红伟、王xx与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款150000元，约定逾期年利率为18.954%。借款期限届满后，被告张xx、徐xx、赵红伟、王xx均未依照借款合同支付本息，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公判。
被告张xx辩称：我现在也没有钱，因为外面也有人欠我钱，我也在积极的要账中，等我要要账了就慢慢还账，去年还了2000元左右，我也一直在上班挣钱，慢慢要账还账。
其他五被告均未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
证据一：1、身份证复印件3份，常住人口登记卡复印件6份，据以证明六被告的身份信息；2、小额贷款联保协议书一份，小额贷款借款合同一份，个人贷款放款单一份，手工借据一份，据以证明六被告作为联保小组被告张xx、徐xx作为共同借款人向原告借款15万元，约定借期12个月，利率为年利率14.58%，如被告未按时偿还借款，罚息按照约定利率上浮30%确定，六被告相互为其他被告向原告的借款提供连带责任担保的事实。
证据二：1、身份证复印件3份，常住人口登记卡复印件6份，据以证明六被告的身份信息；2、小额贷款联保协议书一份，小额贷款借款合同一份，个人贷款放款单一份，手工借据一份，据以证明六被告作为联保小组被告赵红伟、王xx作为共同借款人向原告借款15万元，约定借期12个月，利率为年利率14.58%，如被告未按时偿还借款，罚息按照约定利率上浮30%确定，六被告相互为其他被告向原告的借款提供连带责任担保的事实。
六被告均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告张xx对证据的真实性均无异议。其他五被告对原告提供的证据未到庭质证。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容客观真实、形式来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认。
经审理查明：2015年6月29日，被告张xx、徐xx、赵红伟、王xx、赵xx、郑xx与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，以联保小组的形式向原告申请借款，2017年4月13日，原告许昌市建安区邮储银行同被告张xx签订《中国xx银行小额贷款借款合同》一份，并于当日向被告张xx发放贷款15万元，约定借款正常年利率为14.58%，未按照合同约定偿还贷款本金及利息的，逾期罚息利率为：在约定利率基础上加收30%确定，即18.954%。借款期限为12个月，自2017年4月13日至2018年4月13日。借款合同由被告徐xx以配偶的名义作为共同借款人在合同上签字对该笔借款予以确认。被告赵红伟、王xx、赵xx、郑xx在中国xx银行小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告张xx、徐xx偿还部分本息后，于2017年10月14日开始逾期，经原告催要，被告张xx、徐xx现尚欠原告本金127630.78元及利息未偿还。
2015年6月29日，被告张xx、徐xx、赵红伟、王xx、赵xx、郑xx与原告签订《小额贷款联保协议书》，以联保小组的形式向原告申请借款，2017年4月26日，原告许昌市建安区邮储银行同被告赵红伟签订《中国xx银行小额贷款借款合同》，并于当日向被告赵红伟发放贷款15万元，约定借款正常年利率为14.58%，未按照合同约定偿还贷款本金及利息的，逾期罚息利率为在约定利率基础上加收30%确定，即18.954%。借款期限为12个月，自2017年4月26日至2018年4月26日。借款合同由被告王xx以配偶的名义作为共同借款人在合同上签字对该笔借款予以确认。被告张xx、徐xx、赵xx、郑xx在中国xx银行小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告赵红伟、王xx偿还部分本息后，于2018年3月27日开始逾期，经原告催要，被告赵红伟、王xx现尚欠原告本金38665.83元及利息未偿还。
又查，《中国xx银行小额贷款联保协议书》中约定：从2015年6月29日起至2017年6月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告向联保小组任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款方为实现债权支付的费用和借款人所有其他应付费用；保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告张xx欠原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行借款127630.78元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告张xx偿还借款127630.78元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐xx以被告张xx配偶名义在《中国xx银行小额贷款借款合同》中以共同借款人签字对该笔借款予以确认，故被告徐xx应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告赵红伟、王xx、赵xx、郑xx在《中国xx银行小额贷款联保协议书》中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的借款提供连带责任保证。故被告赵红伟、王xx、赵xx、郑xx应当对该笔借款承担连带偿还责任。
被告赵红伟欠原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行借款38665.83元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告张xx偿还借款38665.83元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王xx以被告赵红伟配偶名义在《中国xx银行小额贷款借款合同》中以共同借款人签字对该笔借款予以确认，故被告王xx应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告张xx、徐xx、赵xx、郑xx在《中国xx银行小额贷款联保协议书》中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的借款提供连带责任保证。故被告赵红伟、王xx、赵xx、郑xx应当对该笔借款承担连带偿还责任。
本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《中国xx银行小额贷款借款合同》中约定的计算方法予以确定。通过庭审查明被告张xx、徐xx从2017年10月14日起开始逾期，故逾期利息应从2017年10月14日起按照双方约定的逾期贷款利率计算至贷款全部还清为止。赵红伟、王xx从2018年3月27日起开始逾期，故逾期利息应从2018年3月27日起按照双方约定的逾期贷款利率计算至贷款全部还清为止。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张xx、徐xx于本判决书生效后五日内偿还原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行借款127630.78元及利息。（利息自2017年10月14日起以127630.78元为本金按照借款执行利率年利率14.58%基础上上浮30%计收罚息至贷款全部还清为止）；
被告赵红伟、王xx于本判决书生效后五日内偿还原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行借款38665.83元及利息。（利息自2018年3月27日起以38665.83元为本金按照借款执行利率年利率14.58%基础上上浮30%计收罚息至贷款全部还清为止）；
被告张xx、徐xx、赵红伟、王xx、赵xx、郑xx分别对联保小组其他成员的上述借款本息承担连带偿还责任，担保人代为偿还后，有权向实际借款人进行追偿。
案件受理费减半收取2527元，由六被告共同负担。原告预交诉讼费5054元，退还原告中国xx银行股份有限公司许昌市建安区支行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一八年五月四日
书记员 赵世刚