浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第948号
原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：陈光鹏。
委托代理人：林晓琳。
委托代理人：林玲。
被告：浙江恒辉科技有限公司。
法定代表人：姜祥尧。
被告：浙江三基电子有限公司。
法定代表人：倪孟胜。
委托代理人：陈建远。
被告：姜祥尧。
被告：姜祥环。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行为与被告浙江恒辉科技有限公司（以下简称恒辉公司）、浙江三基电子有限公司（以下简称三基公司）、姜祥尧、姜祥环金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，由代理审判员郑琦霞适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司温州乐清支行的委托代理人林玲、被告浙江三基电子有限公司法定代表人倪孟胜及委托代理人陈建远到庭参加诉讼；被告浙江恒辉科技有限公司、姜祥尧、姜祥环经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，依原告申请，本院于2015年4月20日依法作出民事裁定书，裁定查封被告三基公司所有的坐落于乐清市淡溪镇第二工业区的国有土地使用权（土地证号：1-2007-31-096**，宗地号：031-008-0196-0000）及车辆牌照为浙C×××××、发动机号为CJB005614的奥迪牌小型轿车一辆。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2013年4月25日，原告与被告姜祥尧签订《自然人最高额保证合同》，约定：被告姜祥尧为被告恒辉公司自2013年4月25日至2014年4月25日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为等值人民币3000万元。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估、拍卖等一切费用。保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。2013年10月28日，原告与被告姜祥尧签订《补充协议》，就上述最高额保证合同所担保的主合同约定的业务进行了补充约定，该《补充协议》与上述最高额保证合同具有同等效力。
2013年8月15日，原告与被告三基公司签订《最高额保证合同》，约定：被告三基公司为被告恒辉公司自2013年8月15日至2014年8月15日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为等值人民币750万元。保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等所有应付费用。
2013年10月28日，原告与被告姜祥环签订《自然人最高额保证合同》，约定：被告姜祥环为被告恒辉公司自2013年10月28日至2014年10月28日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为等值人民币2900万元。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估、拍卖等一切费用。保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。
2013年10月24日，原告与被告恒辉公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告恒辉公司愿意以其座落在淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地为其自2013年10月24日至2014年10月24日期间因原告向其授信而发生的一些列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为等值人民币1027万元。2013年10月28日，双方办理了上述土地抵押登记手续。
2014年1月24日，原告与被告恒辉公司签订《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资协议书，约定：原告同意向被告恒辉公司提供总计80万美元的国际贸易出口应收款业务融资额度，额度的有限期限为2014年1月24日至2014年12月31日；被告恒辉公司可按授信额度向原告申请办理出口应收款项下融资；被告恒辉公司使用本授信办理业务时，应填写《国际贸易出口应收款业务融资申请书》；本协议项下每笔出口应收款项下融资的具体利率按每笔业务中原告前述的相关文件或银行凭证为准；逾期金额原告将按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为在约定利率的基础上加收50%；被告恒辉公司未按期支付的利息也按罚息利率计收复利；协议书还对还款、违约责任、争议解决方式等进行了约定。同日，被告恒辉公司向原告提交了《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资申请书》，申请融资金额为216000美元，融资期限为70天。
2014年1月28日，原告依约向被告恒辉公司发放融资款216000美元，并约定年利率为3.8361%。但被告恒辉公司并未依约支付全部借款本金，截止起诉日，被告恒辉公司仍欠原告借款本金106534.25美元及罚息。故原告诉至本院，请求判令：1、被告浙江恒辉科技有限公司立即偿付原告融资款本金106534.25美元、罚息2019.11美元（罚息暂算至2014年8月1日，之后以本金106534.25美元为基数，自2014年8月2日起按年利率5.75%计算至判决确定履行之日止）；2、被告浙江三基电子有限公司在最高额750万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、判令被告姜祥尧在最高额3000万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；4、被告姜祥环在最高额2900万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；5、依法拍卖或变卖被告浙江恒辉科技有限公司提供抵押的座落在淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地（地号：031-016-0153-0000），所得价款由原告优先受偿；6、本案案件诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告中信银行股份有限公司温州乐清支行提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书复印件各一份，证明原告主体资格。
2、被告公司基本情况、组织机构代码证、户籍信息，证明被告诉讼主体资格及身份情况。
3、国际贸易汇款项下出口应收款业务融资协议书及融资申请书复印件一份，以证明2014年1月24日，被告恒辉公司与原告签订《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资协议书》，约定：原告同意向被告恒辉公司提供总计80万美元的国际贸易出口应收款业务融资额度，协议对额度的有效期限、逾期罚息、复利计收方式等进行了约定。同日，被告恒辉公司向原告提交了《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资申请书》，申请：融资金额为216000美元，融资期限为70天。
4、最高额保证合同复印件，证明被告三基公司为被告恒辉公司自2013年8月15日至2014年8月15日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额750万元连带责任保证。保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项。
5、自然人最高额保证合同及补充协议复印件（姜祥尧），证明被告姜祥尧为被告恒辉公司自2013年4月25日至2014年4月25日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额3000万元连带责任保证，保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项，补充协议就担保范围进行了补充约定。
6、自然人最高额保证合同复印件（姜祥环），证明被告姜祥环为被告恒辉公司自2013年10月28日至2014年10月28日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额2900万元连带责任保证，保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项。
7、最高额抵押合同、福建及他项权证复印件，证明被告恒辉公司愿意以其座落在淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地为被告恒辉公司自2013年10月24日至2014年10月24日期间因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额1027万元抵押担保责任。最高额抵押合同还约定最高抵押限额、抵押担保范围、抵押担保期间等事项。
8、单位借款借据及还款明细表复印件，证明2014年1月28日，原告依约向被告恒辉公司发放融资款216000美元，并约定年利率为3.8361%，而后被告恒辉公司未依约全部还款。
被告三基公司答辩称：三基公司仅对余欠本金承担担保责任虽然最高额保证合同约定的最高债权额为750万元，但是担保范围明确是针对本金的。且本案应该在抵押物处置完毕后，不足部分再由几个担保人清偿。
被告三基公司未在本院指定的举证期限内提供任何证据材料。
被告浙江恒辉科技有限公司、姜祥尧、姜祥环未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据原件经当庭出示质证，被告恒辉公司、姜祥尧、姜祥环未到庭，视为放弃质证的权利。被告三基公司对原告提供的证据均无异议。经审核，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明：本案融资款项的逾期罚息为年利率3.8361%×1.5=5.75415%，原告诉请仅要求按年利率5.75%计收逾期罚息。融资期限届满后，被告已经还清融资期限70天内的利息及部分本金。本金的具体偿还情况如下：2014年4月9日偿还本金43771.32美元，2014年4月14日偿还本金20783美元，2014年4月15日偿还本金43771.32美元；2014年8月1日偿还本金1140.11美元；2015年6月2日偿还本金12881美元。现被告仍欠原告融资款本金93653.25美元及罚息（罚息暂算至2015年6月2日为7191.94美元）。故原告变更诉讼请求1为：判令被告恒辉公司立即偿付原告融资款本金93653.25美元、罚息7191.94美元（罚息暂算至2015年6月2日，之后以本金93653.25美元为基数，自2015年6月3日起按年利率5.75%计算至判决确定履行之日止）。
本院认为：原告与被告之间签订的《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资协议书》、《国际贸易汇款项下出口应收款业务融资申请书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约定全面履行义务。被告恒辉公司未按约定偿还融资款项，应负清偿责任；被告三基公司、姜祥尧、姜祥环未按约定履行保证责任，其应在最高额限额内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告恒辉公司追偿。被告三基公司虽辩称其仅对余欠本金93653.25美元承担担保责任，且本案应在抵押物处置完毕后，不足部分再由担保人清偿。但是《最高额保证合同》明确约定了被告三基公司保证的主债权最高额度为等值人民币750万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方（即本案原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方（即本案原告）均有权直接要求甲方（三基公司）在其保证范围内承担保证责任。故对被告三基公司的该辩解本院不予采纳。被告恒辉公司自愿以其享有的坐落在淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的国有土地使用权为本案债务提供最高额抵押担保，其应在最高额限度内承担抵押责任。被告恒辉公司、姜祥尧、姜祥环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江恒辉科技有限公司应偿还原告中信银行股份有限公司温州乐清支行融资款本金计93653.25美元及罚息（截止2015年6月2日罚息为7191.94美元，自2015年6月3日起以本金93653.25美元为基数，按年利率5.75%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告浙江三基电子有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为2013信银温乐最保字第130815号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过人民币750万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
三、被告姜祥尧对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为2013信银杭温乐人最保字第002068号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过人民币3000万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
四、被告姜祥环对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为2013信银温乐人最保字第002269号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过人民币2900万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
五、若被告浙江恒辉科技有限公司未按期偿还第一项债务，则原告中信银行股份有限公司温州乐清支行对被告浙江恒辉科技有限公司所享有的坐落于淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的国有土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2013）第31-9756号、地号：031-016-0153-0000）拍卖、变卖后所得价款对上述第一项债务享有优先受偿权，但原告对包括上述第一项债务在内的与合同编号为（2013）信银温乐最抵字第002269号的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保债务人民币1027万元为限。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10074元，减半收取5037元，财产保全费5000元，共计10037元，均由被告浙江恒辉科技有限公司、浙江三基电子有限公司、姜祥尧、姜祥环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑琦霞
二〇一五年六月十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 支培銮