福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初495号
原告：ＸＸ华，女，1980年8月11日出生，汉族，个体经营，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师（法律援助）。
委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师（法律援助）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太保公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层，统一社会信用代码913508007395277916。
负责人：吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：钟金花，女，该公司员工。
被告：许振跃，男，1987年2月26日出生，汉族，务工，住四川省成都市金牛区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华的委托诉讼代理人郭柳柳、谢泓彪，被告太保公司的委托诉讼代理人钟金花，被告许振跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华的诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告医疗费283888.6元、营养费56777.72元、住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）、护理费25350元（150元/天×169天）、交通费11384元、住宿费3575元、误工费129938.91元（原告本人的误工费59421元/年÷365天×638天+原告丈夫的误工费255.63元/天×102天）、残疾赔偿金257409.24元（39001.4元/年×20年×33%）、被扶养人生活费110912.95元（原告父母14003.4元/年×20年÷3人×33%×2人+原告之子25980.5元/年×11年6个月÷2人×33%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2059元，共计936464.36元，扣除已支付的279032.83元，还应赔偿657431.53元，其中被告太保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，不足部分由被告许振跃赔偿。
被告太保公司的主要答辩意见：本案事故车辆在答辩人处投保交强险及含不计免赔、限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期限内。答辩人已经支付116688.33元给原告。原告的医疗费与交通事故具有关联性的可以确认，无门诊病历等记录确认关联性的不能认定，原告外购人血白蛋白及单唾液四己糖共9865元没有医嘱，无法证明和事故具有关联性，不能确认。医疗费中的非医保费用及外购药费用不应由答辩人承担。营养费应酌定为10000元为宜。原告在事故发生后约两年进行鉴定，明显拖延了鉴定时间，答辩人认为原告的误工时间应按150天计算，原告主张按638天计算无事实与法律依据，原告提供的证据无法证明原告从事批发零售业，因此原告主张按批发零售业主张误工费没有依据。误工费是指受害者因交通事故导致受害者的损失，原告主张郑炳照的误工费无法律依据。护理费标准应当参照133元/天计算，护理时间根据住院时间确定。住院伙食补助费根据实际住院天数确定。鉴定费不属保险责任范围，不应由答辩人承担。交通、住宿费，因原告多次前往中山眼科医院及厦门医院治疗，该费用请法院酌定。残疾赔偿金，因原告为农村户口，应按农村标准计算，相关部门还未正式发文适用新的赔偿标准，原告主张按新标准计算没有依据，原告的残疾赔偿金应以八级伤残、30%的系数进行计算。原告未提供证据证明因本起交通事故导致劳动能力丧失，因此主张被扶养人生活费没有依据，即使计算也应当按农村标准以及30%的系数计算，且主张按新标准计算没有依据。精神损害抚慰金，答辩人认为应以10000元为宜。
被告许振跃的主要答辩意见：与被告太保公司的意见一致。
本案相关事实
一、事故发生概况：2016年1月24日19时38分许，被告许振跃驾闽Ｆ×××××M号小型轿车由龙岩市新罗区雁石镇大吉村往岩星村方向行驶，行经雁石镇龙雁大道路段，与经人行横道横过道路的行人ＸＸ华（本案原告）发生碰撞，造成原告ＸＸ华受伤闽Ｆ×××××M号小型轿车损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院41天（2016年1月24日至2016年3月5日），花去医疗费160651.22元。原告的主要伤情为：1、急性创伤性失血性休克；2、闭合性颅脑外伤；3、腹部闭合性损伤，脾破裂出血，腹膜后巨大血肿破裂出血；4、左侧膈疝修补术后；5、枢椎齿状突与寰椎左右侧块半脱位可能；6、双肺挫伤，双侧胸腔积液，右下肺不张；7、骶骨左侧面及双侧耻骨上下支、耻骨联合多发骨折；8、双侧肋骨多发骨折可能；9、重度失血性贫血；10、凝血功能异常；11、血小板减少症；12、左侧动眼神经及视神经损伤；13、电解质紊乱；14、血小板增多症（脾切除术后）。出院医嘱为：建议继续上级医院（龙岩市第一医院）继续住院治疗。2016年3月5日，原告转至龙岩市第一医院治疗，共住院128天（2016年3月5日至2016年7月11日），花去医疗费82484.7元。住院期间因伤情需要原告购买白蛋白、单唾液酸四几糖神经节苷脂钠注射液，花去13865元。由于左侧动眼神经及视神经损伤原告分别至厦门大学附属厦门眼科中心、中山大学附属眼科医院进行治疗，花去医疗费1306.28元。
出院后原告龙岩市、中山大学附属眼科医院门诊复查，共花去医疗费23082.4元。另因视力受损在中山大学附属眼科医院验光配镜中心配置眼镜花去1440元。
原告至厦门大学附属厦门眼科中心、中山大学附属眼科医院治疗期间共花去交通费6341元，住宿费3575元。
2017年10月23日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告脾切除术后伤残等级为八级、膈肌修补术后伤残等级为十级、双侧耻骨上下支及耻骨联合多发骨折伤残等级为十级、脑外伤后智能减退及脑内软化灶形成并遗留神经系统症状和体征伤残等级为十级、复视伤残等级为十级。原告为此花去伤残鉴定费1000元。另由于鉴定需要，原告至龙岩市第三医院进行智力测验花去门诊费1059元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：原告ＸＸ华不负事故责任，被告许振跃负事故全部责任。
三、受害人概况及近亲属情况：原告提供的店面租赁合同、租金缴纳单、卫生费收据、安装移动网络设备押金单、爆炸物品零持有承诺书、龙岩市新罗区雁石镇雁江村民委员会出具的证明、龙岩市新罗区工商行政管理局询问通知书、信用卡交易明细查询回单、信用卡账户信息单、证人出庭证言（证林某忠施某水吴某坚陈某佑）能够形成证据锁琏，证明原告的职业为个体经营服装店（地址位龙岩市新罗区号店面，雁江村系雁石镇政府所在地），本院予以采信。
郑浩翔（2009年7月24日出生）系原告ＸＸ华的儿子。ＸＸＸ（1954年7月13日出生）系原告的父亲，陈金英（1957年3月9日出生）系原告的母亲，二人共生育三名子女。
四、车主、车辆投保情况：被告许振跃驾驶闽Ｆ×××××M号小型轿车系其所有，该车在被告太保公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
商业三者险条款第八条约定：保险人不负责赔偿未经保险人事先书面同意的鉴定费。诉讼过程中，被告太保公司向本院提供投保单证明已就上述约定向投保人尽到提示或明确说明义务。
五、受害方获赔情况：事故发生后，被告太保公司已支付原告116688.33元，被告许振跃已支付原告171944.5元。
六、非医保费用：被告太保公司与被告许振跃协商一致，同意原告的医疗费中的非医保费用按72298.87元计算，被告许振跃同意由其承担非医保费用72298.87元。
七、其他情况：诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故分别龙岩市、龙岩市第二医院、厦门大学附属厦门眼科中心、中山大学附属眼科医院治疗以及购买药品、配置眼镜、进行智力测验共花去283888.6元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为10000元。
三、住院伙食补助费：原告共住院169天，其主张住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）符合规定，本院予以确认。
四、护理费：原告共住院169天，主张按150元/天的标准计算护理费依据不足，本院参照居民服务业的工资标准133.65元/天计算护理费，即护理费为22586.85元（133.65元/天×169天）。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况及所提供的交通费票据，本院酌情确定原告的交通费为9000元。
六、住宿费：原告因本事故至外地治疗花去住宿费3575元，该费用合理、有据，本院予以确认。
七、误工费：关于误工天数，原告主张计算至定残日前一天即638天，本院认为，原告在出院后过一年多去作伤残评定,时间跨度与原告的伤情、出院医嘱不相符，因此其主张误工天数计算至定残日前一天,本院不予支持。结合原告的伤情、出院医嘱，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的误工天数为200天。原告的职业为个体经营服装店，其主张按批发和零售业的工资标准59421元/年计算误工费合理，本院予以支持，即原告的误工费为32559.45元（59421元/年÷365天×200天）。原告主张丈夫的误工费没有法律依据，本院不予确认。
八、残疾赔偿金：伤残等级存在多处时，以伤残等级高的为赔偿依据。原告因本事故致一处八级伤残、四处十级伤残，应以八级作为计算依据。原告的职业为个体经营服装，收入来源于城镇，残疾赔偿金可参照居民人均可支配收入标准计算，现原告主张残疾赔偿金按2017年城镇居民人均可支配收入标准39001.4元计算，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为234008.4元（39001.4元/年×20年×30%）。
原告因本事故致一处八级伤残、四处十级伤残，丧失部分劳动能力。ＸＸＸ（1954年7月13日出生）、陈金英（1957年3月9日出生）分别系原告的父亲、母亲，在原告定残时均已满60周岁，属被扶养人。郑浩翔（2009年7月24日出生）系原告ＸＸ华的儿子，在原告定残时未满18周岁，属被扶养人。因此原告主张父亲ＸＸＸ及母亲陈金英的被扶养人生活费（按2017年农村居民人均生活消费支出标准14003.4元/年计算）、儿子郑浩翔的被扶养人生活费（按2017年城镇居民人均生活消费支出标准25980.5元/年计算），本院予以支持。经计算，三人的被扶养人生活费为90133.82元[父亲ＸＸＸ14003.4元/年×17年×30%÷3+母亲陈金英14003.4元/年×20年×30%÷3+儿子郑浩翔25980.5元/年×（9年+10/12年）×30%÷2]。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为324142.22元。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故致一处八级伤残、四处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。
十、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，原告支付鉴定费1000元，该费用本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定原告ＸＸ华不负事故责任、被告许振跃负事故全部责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告许振跃驾驶闽Ｆ×××××M号小型轿车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分由被告许振跃承担赔偿责任，又因被告许振跃驾驶闽Ｆ×××××M号小型轿车在被告太保公司投保商业三者险，故被告许振跃承担的赔偿款应先由被告太保公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿，剩余部分再由被告许振跃承担。
原告的损失有：医疗费283888.6元（非医保费用为72298.87元）、营养费10000元、住院伙食补助费5070元、护理费22586.85元、交通费9000元、住宿费3575元、误工费32559.45元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）324142.22元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元，共计711822.12元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告太保公司应在交强险内赔偿原告医疗费283888.6元中的10000元、护理费22586.85元、交通费9000元、住宿费3575元、误工费32559.45元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）324142.22元中的22278.7元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元，被告太保公司已支付的116688.33元应予抵扣。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费283888.6元中的273888.6元（非医保费用为72298.87元）、营养费10000元、住院伙食补助费5070元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）324142.22元中的301863.52元、鉴定费1000元，共计591822.12元。被告许振跃同意承担非医保费用72298.87元，本院予以照准。商业三者险保险条款第八条约定：保险人不负责赔偿未经保险人事先书面同意的鉴定费。据此，被告太保公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计518523.25元（591822.12元-非医保费用72298.87元－鉴定费1000元）。剩余部分即非医保费用、鉴定费共计73298.87元由被告许振跃承担，事故发生后被告许振跃已支付原告171944.5元，多支付的款项98645.63元，该款应视为被告许振跃为被告太保公司垫付，被告许振跃可另行向被告太保公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告ＸＸ华120000元，扣除已支付的116688.33元，还应赔偿原告ＸＸ华3311.67元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告ＸＸ华518523.25元，扣除被告许振跃为其垫付的98645.63元，还应赔偿原告419877.62元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、被告许振跃应赔偿原告ＸＸ华73298.87元（该款已履行完毕）。
四、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10374元，减半收取为5187元，由原告ＸＸ华负担1848元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担3339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一八年四月十九日
书记员 谢海月(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户：
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
帐号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应向承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331