河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0883刑初151号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人秦伟,男，1983年7月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省孟州市。因犯强奸罪，于2006年3月6日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2006年12月5日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年12月13日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年1月16日经孟州市人民检察院批准于2018年1月17日被孟州市公安局逮捕。
辩护人王则鸣、李幸媛，河南洛太律师事务所律师。
被告人张波（曾用名张红波，绰号“大波”），男，1984年6月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年12月13日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年1月16日经孟州市人民检察院批准于2018年1月17日被孟州市公安局逮捕。
辩护人谢文庆，河南洛太律师事务所律师。
被告人陈志华，男，1979年6月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市吉利区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年12月21日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年1月16日经孟州市人民检察院批准于2018年1月17日被孟州市公安局逮捕。
辩护人刘全发，河南洛太律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2018)148号起诉书指控被告人秦伟、张波、陈志华犯非法拘禁罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、马伟华出庭支持公诉，被告人秦伟及其辩护人王则鸣、李幸媛、被告人张波及其辩护人谢文庆、被告人陈志华及其辩护人刘全发到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：2017年7月10日9时许，被告人秦伟、张波、陈志华伙同他人以要账为由，预谋后由陈志华通过微信将被害人卫某骗至孟州市店上村，对被害人卫某喷辣椒水、殴打，将被害人卫某强行带至洛阳市吉利区小川村，后更换车辆，被告人秦伟、张波、陈志华等人又将被害人卫某带至孟州市槐树乡源沟村一养鸡场内，在养鸡场的简易房里被告人秦伟等人用塑料袋将被害人卫某头套住，用胶带缠上，将被害人卫某手脚捆绑，用三角带抽打卫某，直至2017年7月10日13时许才将卫某释放。经鉴定，被害人卫某的损伤程度构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人秦伟、张波、陈志华为索要债务，非法拘禁他人，具有殴打情节，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人秦伟、张波、陈志华的行为系共同犯罪。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人秦伟、张波、陈志华依法判处。
被告人秦伟对公诉机关指控自己的犯罪事实及罪名无异议。
被告人秦伟辩护人的辩护意见是：1.本案的发生，事出有因，被害人卫某欠债不还；2.未对被害人卫某造成实质性的危害结果；3.被告人秦伟主观恶性不大；4.到案后认罪态度较好；5.有明显的悔罪表现。综上，建议对被告人秦伟在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内从轻量刑处罚。
被告人张波对公诉机关指控自己的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张波辩护人的辩护意见是：1.被告人张波事前不知情，仅是听说让其帮忙去要账；2.不知道是要非法拘禁被害人卫某，没有犯罪故意；3在整个犯罪过程中对被害人卫某没有殴打、侮辱行为；4.即使构成非法拘禁罪，也是从犯；5.当庭自愿认罪；6.系初犯、偶犯。综上，建议对被告人张波在拘役三个月至有期徒刑七个月的副度内量刑或适用缓刑。
被告人陈志华对公诉机关指控自己的犯罪事实及罪名无异议。
被告人陈志华辩护人的辩护意见是：1.本案的发生事出有因，被害人卫某欠债不还；2.未对被害人卫某实施殴打行为；3.未造成实质性的人身损害，主观恶性不大，社会危害性显著轻微；4.系初犯、偶犯；5.到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪；6.有悔罪表现。综上，建议对被告人陈志华在拘役三个月到六个月有期徒刑幅度内量刑处罚或者适用缓刑。
经审理查明：2017年7月10日9时许，被告人秦伟、张波、陈志华伙同他人以要账为由，预谋后由陈志华通过微信将被害人卫某骗至孟州市店上村，对被害人卫某喷辣椒水、殴打，将被害人卫某强行带至洛阳市吉利区小川村，后更换车辆，被告人秦伟、张波、陈志华等人又将被害人卫某带至孟州市槐树乡源沟村一养鸡场内，在养鸡场的简易房里被告人秦伟等人用塑料袋将被害人卫某头套住，用胶带缠上，将被害人卫某手脚捆绑，用三角带抽打卫某，直至2017年7月10日13时许才将卫某释放。经鉴定，被害人卫某的损伤程度构成轻伤一级。
审理过程中，被害人卫某获得经济损失赔偿30万元。被告人秦伟、张波、陈志华获得被害人卫某的谅解。
证明以上事实的证据有：
1.物证：三角带一根，证明被告人秦伟、张波、陈志华伙同他人在作案过程中使用的器械。
2.书证：
（1）户籍证明，证明被告人秦伟出生于1983年7月15日、被告人张波出生于1984年6月3日、被告人陈志华出生于1979年6月19日，具有完全刑事责任能力。
（2）抓获证明、发、破案经过：证明孟州公安局于2017年11月6日立案侦查，2017年12月21日案件告破。被告人秦伟、张波、陈志华系被抓获到案，到案后对自己的犯罪事实部分供认。
（3）“110”接处警记录，证明孟州市公安局接虞文琴报警后受理了该案件。
（4）调取证据通知书、调取证据清单，证明公安机关依法对被害人卫某被“寻衅滋事”时使用的三角带以及以所谓“陈双伟”名义为被害人卫某购买速效救心丸的孟州市石庄乡卫生院处方笺进行了调取。
（5）扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关依法对案发现场1个绿色商标白色塑料矿泉水瓶进行了扣押。
（6）孟津公疗医院住院病历复印件、会诊记录，证明被害人卫某受伤后在孟津公疗医院住院治疗。经过会诊，其身体损伤面积大于10%小于30%。
（7）鉴定意见通知书，证明孟州市公安机关将对被害人卫某的损伤程度为轻伤一级的鉴定意见依法通知了被告人秦伟、张波、陈志华。
（8）借款担保合同、款项收妥通知书、核保书，证明洛阳市希林建筑安装工程有限公司向河南新农信金融服务有限公司借款300万元。卫某作为保证人在核保书上签名。
（9）洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初103号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终3666号民事判决书，证明借款300万元已由洛阳市中级人民法院判决生效，被告人卫某等人对该笔借款承担连带清偿责任。
（10）洛阳市涧西区人民法院（2006）涧少刑公初字第60号刑事判决书、洛阳市中级人民法院（2006）洛刑执字第1361号刑事裁定书、洛阳市看守所刑满释放证明，证明被告人秦伟因犯强奸罪被判处有期徒刑一年零六个月，减刑三个月。2006年12月5日刑满释放。
（11）无犯罪记录证明，证明公安机关经查询，截止2018年1月2日未发现辖区内居民陈志华的犯罪记录。
（12）谅解书、收条、被害人卫某自书材料，证明在审理过程中被告人秦伟、张波、陈志华赔偿被害人卫某经济损失30万元，并已履行。被害人卫某表示谅解。
3.证人证言：
（1）证人秦某证明：因为卫某欠洛阳市新农信担保公司的钱，我和李焕章等人去要账时被卫某打了。我把这事给秦伟说了。秦伟说“咱不能白挨打，回头再想法。”到2017年7月份的一天上午，秦伟给我打电话说：“叫志华发短信把卫某哄过来了，你来看一下，是不是卫某”。我去后看一下，说“是。”秦伟说去帅的养鸡场。然后张波开车，秦伟、我和耿某、陈志华将卫某带到帅的养鸡场。到鸡场路边后，秦伟说“你走吧，不要牵挂这事。”我就打出租车回吉利了。
（2）证人耿某（外号“牛”读音“ou”）证明：2017年7月份的一天，大概10点左右，秦伟给我打电话说让我到小川村口，听张波说秦伟弄个人，让我们招呼（就是帮忙的意思）。过一小会儿看见秦伟坐一辆白色面包车来了，车上大概有四五个人。秦伟指着卫某问“是卫某不是？”秦某说是。然后张波开车，我就和秦伟、秦某、陈志华带着卫某一起往槐树乡下源沟村帅的养鸡场去。到养鸡场后，秦伟让秦某先走了。然后秦伟让我拽着卫某的胳膊，张波在后边跟着，将卫某扶进屋，一会儿我和张波就出来了。秦伟让我去买速效救心丸。我开车去石庄卫生院买了速效救心丸给秦伟，后我和张波一直在鸡场房子外面站着，站了一会儿张波先走了。大概二、三十分钟，我见秦伟带着卫某出来了，我就开车带卫某和秦伟上车后，在车上秦伟联系了出租车，车走到东杨村挨着北环路口附近，秦伟让卫某下车了，等出租车来后把卫某拉走了。
（3）证人虞某证明：2017年7月9日下午，有个男的自称是客户说要移动板房，让我明天去看场地。并加了我的微信，微信名是“老农民”。2017年7月10日，我和卫某到孟州市店上村。有个四十多岁的男子，上到我们的车上给我指方向。走了大概五百米左右，这名男子让我们停车。旁边一个穿白色T恤的男了手里拿着一个瓶子朝我脸上喷。我听见卫某说：“小虞，你快走，快报警。”我拿手机时手机被穿白色T恤的男的抢走。我模糊看到穿白色T恤的男的去抓卫某，大概四、五个人把卫某绑到一辆面包车上，从我们来的方向走了。我就去附近找村民借电话报警了。
（4）证人张某1证明：我是开出租车的。2017年7月10日12时53分，我接到一个号码是159××××8703的电话，对方让来北环路的蒸汽砖厂接个人。大概13时10分左右，我开着出租车来到蒸汽砖厂附近，看到一个穿黑色上衣的男人对我招手。我看到他手上和膝盖上有血迹，问他怎么了，他说发生点纠纷，让我别管。上车后让我把他送到西虢派出所了。
（5）证人权某证明：我是秦某的妻子。我代表秦伟、张波及秦某的家人准备10万元想赔偿受害人卫某。
（6）证人张某2证明：2017年秦某给我打电话说想借我的养鸡场办点事，我就给小毅说有人去养鸡场，你去开下门。又过了一会儿，秦某又问我鸡场有没有三角带，我就打电话让小毅找一根三角带送去养鸡场。我不知道秦某用我鸡场干什么。
（7）证人张某3证明：2017年7月份的一天早上，10点左右，张某2给我打电话说秦某去养鸡场，让我把养鸡场门打开。我骑着摩托车准备回家时，看见张波和一个不认识的瘦高个子站在一辆白色面包车边，我就骑着摩托车在前边领路。领到鸡场路边时，我不认识的那个人搂着另外一个人。我把他们送到养鸡场门口，就回去了。大概二十多分钟，张某2让我找三角带，找到后张某2让我把三角带送到鸡场交给秦伟了。大概十二点多，张某2让我去将养鸡场门锁住。我骑摩托车到鸡场时看见有五、六个人正往面包车上上。我把三角带拿走，把鸡场门锁住了。
（8）证人王某证明：2017年7月份的一天上午，陈志华给我打电话说让我去孟州市店上村接他。我把陈志华接到吉利区大张超市附近，陈志华下了车，我就回河阳路公司了。
（9）证人刘某证明：2014年1月底，卫某作为孙丽霞的担保人之一，从新农信金融服务有限公司借了300万元。洛阳市吉利区法院、洛阳市中院判决被告孙丽霞、卫某等人共同归还本金288万元及利息。我就让秦伟安排公司的人去要账。2017年7月10日，秦伟、张波、陈志华等人拉着卫某去孟州市槐树乡下源沟一个养鸡场的事儿我不知道。公安机关把他们抓走后，秦伟、张波的家属来公司找我我才知道。
4.被害人卫某的陈述：我和虞文琴合伙做钢构房的生意。2017年7月10日上午9时左右，因为孟州市有人想盖三间钢构房，我便和虞文琴一起去孟州市看位置，我被一个光头男子和几个人强行拉上一辆白色面包车，往吉利方向行驶。路上他们用我的衣服蒙着我的头，把我带到一个地方，我能听到有鸡、鸭在叫。他们两个人把我拉到一个屋内，解下蒙着头的衣服，拿编织袋套在我的头上，用胶带把鼻子和嘴的地方缠起来，用电线之类的东西把我双手双脚分别捆起来，用橡胶棒之类的东西打我头、后背、胳膊、腿等部位，把我打晕了，他们给我嘴内塞了一些药，不知道是什么药。后来我的电话一直在响，我朋友说报警了。他们让我星期三拿十万元，其他钱8月15日全部还上，还说如果不还我一家人都过不好。然后他们把我手脚解开，拉到车上，并用我的手机打了个出租车电话。过一会儿，他们把我蹬下车，把我的头套取下来，把我和我朋友的手机扔在地上，还扔两瓶矿泉水就走了。出租车来后，我让司机把我拉到孟州市西虢派出所。我到西虢派出所时已经快14点了。我手上、胳膊上、肩膀、腿上、背部、腰部、臀部、胸前、肚子上都有淤青，右腿盖上还有一块直径2公分的伤口。
5.被告人的供述和辩解：
（1）被告人秦伟的供述和辩解：为了替刘某向卫某要账，我就让秦某和陈志华先去跟踪卫某，并让陈志华通过微信把卫某约出来，吓唬吓唬他。2017年7月10日上午9点多，我和秦某、陈志华、张波、耿某等人将卫某蒙着头强行带到槐树乡源沟村张某2的养鸡场。我用透明的塑料袋套在卫某头上，用透明胶带缠住卫某的手和脚，拿三角带朝卫某的后背、腿上、胳膊上打，并让他下星期三带着十万元去见老板刘某。中间卫某的手机响了，听电话里有个女的说在派出所，我知道对方报警后，不想事情闹大。我们就开车带着卫某到了东杨村口，将他送到一辆我事先租好的出租车上，我们就回吉利了。
（2）被告人张波供述与辩解：2017年夏天的一天，秦伟让我和他一起去要账。我们在吉利小川村见到秦伟、陈志华、耿某。秦伟让我开一辆面包车到孟州市槐树乡源沟村张某2的养鸡场。路上我扭头看见车上还有一个陌生男子，秦伟把这个陌生男子的衣服撩起来蒙住了这个男子的头。到了源沟村，小毅领我们往养鸡场去。进屋后，秦伟让陌生男子坐到编织袋上，拿胶带把这人脚缠住。这陌生男子说不舒服，秦伟让志华和耿某去买点速效救心丸和水。我从房间里出来抽烟，大约一二十分钟，我又进到房间，看见陌生男子头上蒙着编织袋，外面缠着胶带。过一会，陈志华和耿某买药、水回来后。我让耿某开车把我送走了。
（3）被告人陈志华供述与辩解：2017年7月份的一天上午，秦伟给我一个微信名叫“老农民”的微信号与电话，让我以需要作简易房的名义约卫某来店上村。我将卫某的车带给秦伟后，看见从路边小树林中冲出五、六个二十多岁的男子，他们把卫某从车上拽下来，有人拿着辣椒水之类的东西往卫某的脸上喷。卫某跑了，这五、六个男子去追卫某了。我害怕，就打电话让王某来接我回到吉利区河阳路的新农信金融服务有限公司了。大概10点多，秦伟让我去北环小川村口，我看见一辆白色长安面包车，秦伟、秦某在车边上站着，大概十分钟，我看见又过来一辆面包车，从车上带下来两个男子。对秦伟说“人带过来了。”秦伟说“把人带到这辆车上。”这两名男子就是在店上村追卫某的两个人。过了一会儿，我和秦伟也上到车上，我看见卫某蹲在车上，头上蒙有衣服。张波开车将我们和卫某拉到孟州市的一个养鸡场。到鸡场后，秦伟、秦某、张波等都进到房间去了，我没进去。秦伟让我和“牛”出去买速效救心丸，我把药给秦伟后就和秦某坐出租车走了。
6.搜查证、搜查笔录、辨认笔录：证明公安机关依法对作案地点养鸡场、吉利区北环路进行了搜查；被告人秦伟辨认出了作案的线路、控制、殴打及释放被害人卫某地点、扔黑色塑料袋的地点；被害人卫某对犯罪嫌疑人、被告人秦伟、张波、陈志华对彼此作为犯罪嫌疑人进行辩认的情况。
7.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人卫某的损伤程度为轻伤一级。
8.视听资料：现场照片、作案工具照片、伤情照片、辨认照片、光盘，证明作案现场、工具、被害人卫某伤情情况以及辩认情况。
上述事实及证据，经当庭质证，核查属实，足以认定。
本院认为，被告人秦伟、张波、陈志华非法拘禁他人，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。非法拘禁过程中，具有殴打情节，从重处罚。被告人秦伟、张波、陈志华的行为系共同犯罪。公诉机关指控成立。
关于被告人张波犯罪的主观方面，综合案情有在案证据充分证明张波自始自终参与了犯罪的整个过程，主观拘禁意图显著。被告人张波辩护人认为被告人张波“仅是帮忙去要账、没有犯罪故意”的辩护意见1、2，不能成立，本院不予采纳。
关于本案的主从犯问题，有在案证据充分证明，在非法拘禁过程中，被告人秦伟、张波、陈志华相互配合，共同实施了非法拘禁行为。综合案情，不宜区分主从犯。被告人张波辩护人辩护认为被告人张波构成从犯的辩护意见4，本院不予采纳。
关于本案的危害后果与主观恶性方面，在案证据充分证明，在非法拘禁实施过程中，被告人秦伟对被害人卫某实施殴打，造成被害人卫某轻伤一级，而被告人张波与陈志华的行为与被告人秦伟是共同犯罪行为。被告人秦伟辩护人认为被告人秦伟未造成实质性的危害结果主观恶性不大的辩护意见2、3，不能成立，本院不予采纳。被告人张波辩护人的辩护意见3、被告人陈志华辩护人的辩护意见2、3，本院不予采纳。但考虑到被告人张波、陈志华在共同犯罪过程中罪责相对较轻，本院酌情予以从轻处罚。
本案在审理过程中，被告人秦伟、张波、陈志华能够赔偿被害人经济损失并获得谅解。因此，被告人秦伟辩护人的辩护意见4、5，被告人张波辩护人的辩护意见5，被告人陈志华辩护人的辩护意见5、6，本院予以采纳，并对被告人秦伟、张波、陈志华酌情予以从轻处罚。
在案证据能够证明被告人张波、陈志华系初犯、偶犯。因此，被告人张波辩护人的辩护意见6、被告人陈志华辩护人的辩护意见4，能够成立，本院予以采纳，并对被告人张波、陈志华酌情予以从轻处罚。
在案证据能够充分证明，被告人秦伟、张波、陈志华非法拘禁被害人，系为索要债务。此债务，经法院民事判决已经生效，属合法债务。因此，对于被告人秦伟辩护人与被告人陈志华辩护人的辩护意见1，本院予以采纳，并对被告人秦伟、张波、陈志华酌情予以从轻处罚。
综合案情，被告人秦伟、张波、陈志华辩护人的量刑建议，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年10月12日止。）
二、被告人张波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年9月12日止。）
三、被告人陈志华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月21日至2018年9月20日止。）
四、作案工具三角带一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高中祥
审 判 员 王娟娟
人民陪审员 董红岩
二〇一八年九月七日
书 记 员 张晓燕