宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初6139号
原告：中国长城资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区月坛北街月坛大厦7-12层。
法定代表人：沈晓明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵小丽，女，中国长城资产管理股份有限公司宁夏营业部工作人员。
委托诉讼代理人：余志明，宁夏北地律师事务所律师。
被告：宁夏京源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜东路32号。
法定代表人：张玉宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：蔺自连，女，1968年12月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：张伟，男，1987年11月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：张学文，男，1967年11月4日出生，住宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：陈莉娜，女，1988年2月29日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵丽平，女，1969年6月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告:宁夏新银河仪表有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜东路32号。
法定代表人：张学文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告中国长城资产管理股份有限公司（以下简称中国长城资产管理公司）与被告宁夏京源房地产开发有限公司（以下简称宁夏京源公司）、蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河仪表有限公司（以下简称宁夏新银河公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理公司的委托诉讼代理人赵小丽、余志明，被告宁夏京源公司、蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河公司的共同委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国长城资产管理公司向本院提出诉讼请求：一、宁夏京源公司支付中国长城资产管理公司财务顾问服务费2000000元及违约金400000元；二、宁夏京源公司负担中国长城资产管理公司在本次诉讼中产生的律师代理费24000元，并以本案最终得到有效执行所确定的债权为基础继续计算并支付新产生的律师代理费；三、蔺自连、张伟、张学文、赵丽平、陈莉娜、宁夏新银河公司以担保人的身份对上述债务承担无限连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、评估费等实现债权的全部费用由宁夏京源公司、蔺自连、张伟、张学文、赵丽平、陈莉娜、宁夏新银河公司承担。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订编号为中长资（宁）合字〔2015〕0027-1号《财务顾问服务协议》，约定：原告为被告提供顾问服务、协调相关机构；双方确认，在本协议签署前，原告为实施本协议第二条约定的服务内容，已经提供了包括但不限于调查、与相关机构进行协商沟通、及时提供关于债务重组信息等服务，至签署《债务重组协议之延期还款补充协议》之日，本协议约定的财务顾问服务履行完毕；财务顾问服务费为人民币200万元，于2015年10月31日前一次性付清；被告违反本协议项下的支付义务时，应按其应付而未付金额的20%向原告支付违约金。上述协议于2014年12月8日签订于银川市兴庆区，该协议第八条约定”双方就本协议的解释和履行发生的任何争议，......未能通过友好协议解决的争议，甲乙双方应向签署地有管辖权的人民法院提起诉讼”。2015年10月31日，上述协议约定的履行期间届满，被告未主动履行付款义务。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
宁夏京源公司、蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河公司辩称，一、中国长城资产管理公司的诉请不能成立，2015年9月21日，宁夏京源公司与中国长城资产管理公司签订的《财务顾问服务协议》并未实际履行，中国长城资产管理公司也未提供任何财务顾问服务，宁夏京源公司不负有支付200万元财务顾问费的义务，也不应当承担任何违约责任。二、蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河公司没有为上述《财务顾问服务协议》提供担保，不应承担担保责任。三、中国长城资产管理公司诉请的律师代理费并非必然发生的合理费用，应由中国长城资产管理公司自行承担。四、中国长城资产管理公司主张的违约金明显过高，且没有任何事实及法律依据。五、涉案《财务顾问服务协议》约定的付款条件为”《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》签署之日后，2015年10月31日前一次性支付”，但双方并未签署该《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》，故不具备付款条件。综上，请求人民法院驳回中国长城资产管理公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，中国长城资产管理公司与宁夏京源公司就《财务顾问服务协议》在宁夏回族自治区银川市国安公证处办理公证【即（2015）宁银国安证字第2835号公证书】，其中载明：”本协议由以下双方于2015年9月22日在银川市兴庆区签署。甲方：中国长城资产管理公司......乙方：宁夏京源公司......第一条财务顾问服务的分类甲方提供的财务顾问服务为专项顾问服务。第二条财务顾问服务的内容经甲乙双方协商一致，当乙方书面提出财务顾问服务需求（详见本协议附件：《服务需求书》）时，甲方按照约定为乙方提供如下2.1条约定的财务顾问服务：2.1债务重组顾问应乙方要求，为维护乙方企业信用，促进资金融通，缓解债务压力，防止企业财务状况恶化，避免信用风险，为实现乙方的债务重组提供顾问服务，并协调其他相关机构。第三条财务顾问服务的实施3.1财务顾问服务的实施双方确认：本协议签署前，甲方为实施本协议第二条约定的服务内容，已经提供了包括但不限于调查、与相关机构进行协商沟通、及时提供关于债务重组的信息等服务，至乙方付清财务顾问服务费之日，本协议约定的财务顾问服务履行完毕......第四条财务顾问服务费用及支付方式4.1财务顾问服务费用4.1.1甲方作为乙方聘请的财务顾问，向乙方收取财务顾问服务费用共计人民币2000000.00元......4.2.1.1财务顾问服务费用在《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》签署之日后，2015年10月31日前一次性支付......4.3乙方确认，本条约定的财务顾问服务费为乙方自愿承担和履行的确定性义务。乙方不可撤销地放弃对财务顾问服务费的依据、效力、金额、可撤销及其他可能存在的瑕疵进行抗辩的权利......第六条违约责任乙方违反其在本协议项下的支付义务时，乙方应按其应付而未付金额的20%向甲方支付违约金......”。同日，宁夏京源公司分别向中国长城资产管理公司出具《服务需求书》和《财务顾问服务确认书》，其中《服务需求书》载明：”中国长城资产管理公司：今年以来，宁夏房地产市场销售欠佳，销售速度的减慢影响了正常现金流，随着各笔借款均进入还本阶段，借款还款期限错配的矛盾日益突出，我公司所开发项目的销售收入难以按还款计划及工程款支付计划支付相关单位，为合理调度提高资金的使用效率，确保项目按期交付，特请求贵司为我公司提供财务顾问服务，以缓解我公司债务压力，就贵部提供的财务顾问服务，我公司愿意承担财务顾问服务费200万元”；《财务顾问服务确认书》中”提供服务内容”一栏载明：”为维护宁夏京源公司信用，促进资金融通，缓解债务压力，防止宁夏京源公司财务状况恶化，避免信用风险，由中国长城资产管理公司为实现宁夏京源公司的债务重组提供顾问服务，并协调其他机构。财务顾问服务费200万元，由宁夏京源公司于《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》签署之日后，2015年10月31日前一次性向中国长城资产管理公司支付。至签署《债务重组协议之延期还款补充协议》之日，本次中国长城资产管理公司提供财务顾问服务履行完毕”。
2015年9月22日，中国长城资产管理公司与宁夏京源公司、蔺自连、张伟、宁夏新银河公司、张学文、陈丽娜、赵丽平就《债务重组协议之延期还款补充协议》在宁夏回族自治区银川市国安公证处办理公证【即（2015）宁银国安证字第2569号公证书】，其中载明：”甲方（债权人）：中国长城资产管理公司......乙方（债务人／抵押人）：宁夏京源公司......丙方（出质人／保证人）：丙方一：蔺自连......丙方二：张伟......丁方（保证人）：丁方一（保证人）宁夏新银河公司......丁方二（保证人）张学文......丁方三（保证人）蔺自连......丁方四（保证人）张伟......丁方五（保证人）陈丽娜......戊方：赵丽平......鉴于：1、甲方、乙方、丙方、丁方、戊方于2014年12月8日共同签署了《债务重组协议》......《抵押合同》......《股权质押合同》......《连带保证合同》......《监管协议》......，上述合同明确约定了甲方与乙方债权债务关系及丙方、丁方、戊方应承担的担保责任；上述各方已签署的协议统称为\'原协议\'。2、本协议所述的主合同为：《债务重组协议》，债务重组本金为40000000元（大写：肆仟万元整），主合同债务重组期限为21个月，从2014年12月18日至2016年9月17日，重组利息为13%／年。3、截止本协议签署日，主合同项下债务重组本金为人民币40000000元（大写：肆仟万元整）。4、债务人就截止本协议签署日结欠主合同项下债务重组本金人民币40000000元，向甲方申请延期还款，经甲方上级主管部门批复，同意债务人的延期还款申请。5、乙方承诺，自愿继续为债务人延期后的债务承担抵押担保责任。6、丙方承诺，自愿继续为债务人延期后的债务偿还提供股权质押担保。7、丁方、戊方承诺，自愿为债务人延期后的债务承担连带保证责任。8、本协议签署之日即为延期重组开始之日......”。庭审中，中国长城资产管理公司称该《债务重组协议之延期还款补充协议》就是上述《财务顾问服务协议》第4.2.1.1条及《财务顾问服务确认书》中约定的《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》，宁夏京源公司向其支付财务顾问服务费的条件已成就。宁夏京源公司对此不予认可，认为该《债务重组协议之延期还款补充协议》与本案无关。
本院认为，中国长城资产管理公司与宁夏京源公司签订的《财务顾问服务协议》属有效合同，双方当事人均应按约履行各自义务。宁夏京源公司辩称该《财务顾问服务协议》并未实际履行，中国长城资产管理公司也未提供任何财务顾问服务，但该《财务顾问服务协议》中明确载明”......双方确认：本协议签署前，甲方（即中国长城资产管理公司）为实施本协议第二条约定的服务内容，已经提供了包括但不限于调查、与相关机构进行协商沟通、及时提供关于债务重组的信息等服务......”，故宁夏京源公司该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。又宁夏京源公司辩称该《财务顾问服务协议》约定的付款条件为签署《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》，但该《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》并未签署，考虑到上述《财务顾问服务协议》中明确约定中国长城资产管理公司为宁夏京源公司提供的财务顾问服务为债务重组顾问，宁夏京源公司为中国长城资产管理公司出具的《财务顾问服务确认书》中也明确载明：”......至签署《债务重组协议之延期还款补充协议》之日，本次中国长城资产管理公司提供财务顾问服务履行完毕”，故可以确认上述《财务顾问服务协议》中约定的签署《财务顾问服务协议之延期还款补充协议》就是签署《债务重组协议之延期还款补充协议》，而该《债务重组协议之延期还款补充协议》已于2015年9月22日签署，故宁夏京源公司的该项抗辩意见亦不能成立，本院支持宁夏京源公司支付中国长城资产管理公司财务顾问服务费2000000元。再根据上述《财务顾问服务协议》，宁夏京源公司未按时支付上述财务顾问服务费，还应承担应付而未付金额的20%的违约金400000元（2000000元×20%）。中国长城资产管理公司诉请的律师代理费，因不属于该公司提起本案诉讼必然发生的费用，故本院不予支持。蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河公司在《债务重组协议之延期还款补充协议》中并未承诺为涉案《财务顾问服务协议》的履行提供担保，故对中国长城资产管理公司要求蔺自连、张伟、张学文、陈莉娜、赵丽平、宁夏新银河公司以保证人的身份对宁夏京源公司的涉案债务承担无限连带保证责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告宁夏京源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司财务顾问服务费2000000元、违约金400000元，合计2400000元；
二、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26192元，减半收取计13096元，由原告中国长城资产管理股份有限公司负担130元，被告宁夏京源房地产开发有限公司负担12966。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘 城
二〇一八年八月十日
法官助理 李 悦
书 记 员 王菲菲
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。