福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4305号
原告：黄宝锐，男，1958年4月13日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：高辉，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房。
主要负责人：李健云，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑俊佳、缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：郎溪县顺通汽车运输有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区钟梅西路西侧皖江工贸城13号楼108、109号。
法定代表人：王自顺。
原告黄宝锐与被告高辉、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司(以下简称平安保险公司郎溪支公司)、郎溪县顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄宝锐、被告平安保险公司郎溪支公司的委托诉讼代理人郑俊佳到庭参加诉讼，被告高辉、顺通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄宝锐向本院提出诉讼请求：高辉、平安保险公司郎溪支公司、顺通公司连带赔偿黄宝锐2016年6月5日至7月16日的代步费50400元及车身贬值损失80000元。事实和理由：2016年6月4日14时40分许，黄宝锐驾驶闽Ｊ×××××号轿车停在福安高速公路收费站出口广场被高辉驾驶的皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂车突然倒车时撞坏，导致车身受损严重。事故认定高辉负事故全部责任，黄宝锐无责任。事故发生后，高辉所投保车辆的平安保险公司的工作人员到现场勘察后也认定高辉应负事故全部责任，并承诺黄宝锐所有的损失都由平安保险公司赔偿，让黄宝锐将车送到4S店维修。在车辆维修期间，黄宝锐于2016年6月5日至7月16日向福州百通汽车服务有限公司租用闽Ａ×××××号轿车使用，日租金为1200元，租车费用共50400元。黄宝锐所有的轿车于2016年2月15日购买，到发生事故时仅3个多月，现本案事故造成新车车身价值严重降低。同时，高辉所驾驶的车辆系顺通公司所有，高辉系顺通公司的雇员，由此给黄宝锐造成的损失顺通公司应承担连带赔偿责任。为此，请求判令支持黄宝锐的上述诉讼请求。
高辉未作答辩。
平安保险公司郎溪支公司辩称，根据保险合同的约定，黄宝锐所主张的代步费及车辆贬值损失不属保险公司的赔付范围，请求驳回黄宝锐的诉讼请求。
顺通公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日14时40分许，高辉驾驶皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）号重型半挂车在宁上高速福安收费站出口广场倒车时，车辆碰撞后方由黄宝锐驾驶的闽Ｊ×××××号轿车，造成两车损坏的交通事故。2016年6月4日，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队作出第3539032201600133号道路交通事故认定书，认定高辉负本起事故全部责任，黄宝锐不负本起事故的责任。事故发生后，黄宝锐将车送往4S店维修42天，花费维修费50641元，该费用已由平安保险公司郎溪支公司支付。在车辆维修期间，黄宝锐向福州百通汽车服务有限公司租用轿车使用。经本院委托，福建惠民司法鉴定所于2016年11月11日作出闽惠司[2016]车损鉴字第80305号鉴定意见书，结论为：闽Ｊ×××××号轿车因本案交通事故造成车辆实际价值减损（贬值）27622元。肇事车辆皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）号重型半挂车登记所有人为顺通公司，该车在平安保险公司郎溪支公司投保交强险及商业三者险100万元，保险期间自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止，事故发生在保险期间内。另，平安保险公司郎溪支公司关于“被保险机动车发生意外事故，造成的单位或个人停业、停驶等造成的损失及其他间接损失以及车辆修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿”的提示已在保险合同中作特别约定，并由投保人顺通公司盖章确认。
上述事实，有黄宝锐、平安保险公司郎溪支公司提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，高辉负此事故全部责任，黄宝锐无责任，故高辉应对黄宝锐的损失承担赔偿责任。黄宝锐主张顺通公司系高辉的雇主，应承担连带赔偿责任，但未提交证据证明，不予支持。平安保险公司郎溪支公司已将机动车交强险财产损失赔偿限额2000元在车辆维修时赔偿给黄宝锐，同时，平安保险公司郎溪支公司关于“代步费、车辆贬值损失依商业三者险保险条款约定，不予赔付”的抗辩意见，其已在投保单上以特别约定的形式提示投保注意相关免责条款，已经尽到明确说明的义务，故其抗辩意见，予以采纳。关于黄宝锐诉请的赔偿项目，分析、认定如下：1.代步费：黄宝锐虽然仅提供汽车租赁合同，但考虑到其车辆在维修期内无法使用，其租赁车辆使用由此产生替代性交通工具费用，属于合理损失范围，根据黄宝锐的日常需要出行情况、维修时间以及汽车租赁行业的行情，予以酌定12600元（300元/天×42天）。2.车辆贬值损失：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。损坏财产的应当恢复原状或折价赔偿，侵权赔偿的原则是填平损失。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。黄宝锐所有的闽Ｊ×××××号小轿车在购买三个多月后即发生本案交通事故，车辆严重受损，仅维修费就花费50641元，虽经维修，能够正常使用，但并不能完全弥补，与同等使用年限但从未发生事故的车辆在使用性能等上存在差异，导致市场交易价格有所下降，造成车辆实际经济价值的贬损，该贬值损失经合法评估鉴定，仍存在贬值损失27622元，依据充足，予以支持。综上，黄宝锐的合理损失共计40222元，应由高辉承担赔偿责任。高辉、顺通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、高辉应于本判决生效之日起五日内赔偿黄宝锐代步费12600元、车辆贬值损失27622元，共计40222元；
二、驳回黄宝锐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，由黄宝锐负担1000元，高辉负担1908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 陈明丽
代理审判员 张志杰
人民陪审员 王振金
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑靖文
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE