贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第757号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人汤琍安，男，1972年9月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业。2013年9月7日因涉嫌绑架罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人程朝华、陈蕾，贵州朝华明鑫律师事务所律师。
被告人王洪桥，男，1978年3月4日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业。2013年9月7日因涉嫌绑架罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人卞海燕，贵州省开阳县法律援助中心律师。
被告人冉强，曾用名：冉粒宏，男，1972年4月9日出生于四川省西昌市，汉族，中专文化，无业。2013年9月7日因涉嫌绑架罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2013）第2050号起诉书指控被告人汤琍安、王洪桥、冉强犯抢劫罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利、陈裡出庭支持公诉，被告人汤琍安、王洪桥、冉强及辩护人程朝华、陈蕾、卞海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院指控：2013年8月21日21时许，被告人汤琍安、王洪桥、冉强经预谋，准备好手铐、绳子等作案工具后，驾驶一辆丰田轿车在本市内寻找作案目标，次日凌晨2时许，被告人汤琍安、王洪桥、冉强在本市云岩区师大天桥附近发现被害人黄某某驾驶一辆凯迪拉克轿车经过，三被告人驾驶丰田轿车跟踪被害人黄某某至本市云岩区蛮坡世纪园高架桥处，由被告人汤琍安驾车撞击被害人黄某某车左后部，致使被害人黄某某下车查看，被告人汤琍安趁被害人黄某某不备之机持刀将其控制，并由被告人冉强配合将被害人黄某某押至丰田轿车上并用手铐将被害人黄某某铐住，由被告人王洪桥将被害人黄某某的凯迪拉克轿车开走并弃于本市观山湖取金岭社区服务中心附近路边，并将被害人黄某某置于凯迪拉克车内的包包等财物抢走，包内有人民币10501元（其中8701元因置于包包夹层内未被王洪桥发现）及苹果手机一部（价值人民币3000元，后被王洪桥丢弃），后被害人黄某某趁丰田轿车上的被告人汤琍安、冉强不备之机跳车报警。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、手印鉴定、被告人的供述及辩解、户籍证明等证据，认为被告人汤琍安、王洪桥、冉强以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物，数额巨大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三第（四）项之规定，以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。
庭审中，被告人汤琍安、王洪桥、冉强对起诉指控的犯罪事实无异议，但认为三人的行为不构成抢劫罪。
被告人汤琍安、王洪桥的辩护人均提出被告人汤琍安、王洪桥的行为系绑架未遂，不构成抢劫罪的辩护意见。
经审理查明，2013年8月21日21时许，被告人汤琍安提议，与王洪桥、冉强预谋，准备好手铐、绳子等作案工具后，驾驶一辆租来的丰田轿车在本市内寻找作案目标。22日凌晨2时许，三人共同驾车经过贵州师范大学立交桥附近，发现并尾随一单身女性开的一辆凯迪拉克轿车，当车行至本市云岩区蛮坡高架桥上时，三被告人故意开车碰撞被害人黄某某的车，然后趁黄某某下车检查车况，被告人汤琍安持刀架在黄某某脖子上，与被告人冉强一起将黄某某推上丰田轿车后座，被告人冉强与黄某某并排坐在丰田轿车后排，并用事先准备的手铐将被害人黄某某双手铐住，然后被告人汤琍安驾驶丰田轿车往金阳方向逃离，当车行驶至约克城邦门口时，因车减速，被害人黄某某趁被告人冉强不备，跳车逃跑并报警。同时，被告人王洪桥驾驶被害人黄某某的凯迪拉克轿车至本市观山湖区金岭社区服务中心附近，将被害人黄某某放在车上的绿色仿制PRADA牌手提包拿走后弃车逃跑。手提包内有人民币现金10501元、苹果手机一部、借条两张、被害人驾驶证及身份证各一张，被告人王洪桥将包内人民币1800元及苹果手机翻走，其中有人民币8701元因放置在包内夹层未被发现，后被告人王洪桥将提包丢弃。案发后，被告人王洪桥带领公安干警找到被其丢弃的仿制PRADA牌绿色手提包、驾驶证、身份证、借条两张、手机一台，车钥匙一把及包夹层内装的人民币8701元，公安机关已将上述财物发还被害人俱领。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该苹果手机价值人民币3000元。
另查明：被害人黄某某报案后，云岩分局刑事侦查大队技术科在被害人车后视镜片上提取到指纹一枚，通过比对，该指纹系被告人王洪桥右手拇指所留，后公安干警将被告人王洪桥抓获。被告人王洪桥被抓获后，带领民警抓获被告人汤琍安、冉强。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被告人汤琍安、王洪桥、冉强的户籍证明，证实三被告人作案时已达到法定刑事责任能力；
2、贵阳市公安局云岩分局刑事科学技术室（云）公（刑）鉴（痕）字（2013）055号手印鉴定书，证实贵AVF6**车内后视镜片上的指纹是嫌疑人王洪桥右手拇指所留。
3、贵阳市公安局云岩分局出具的抓获经过，证实在被害人黄某某报案后，云岩分局刑事侦查大队技术科在被害人车内提取到犯罪嫌疑人的指纹一枚，通过比对，确定犯罪嫌疑人王洪桥，并通过技术侦查手段，抓获犯罪嫌疑人王洪桥。王洪桥被抓获后，带领民警抓获被告人汤琍安、冉强。
4、被害人黄某某的陈述，证实2013年8月22日凌晨被抢劫的经过。
5、证人陈某的证言，证实2013年8月22日凌晨2时许在本市云岩区蛮坡高架桥上看见一名妇女被抢劫的经过。
6、证人高某的证言，证实2013年4月17日我将车牌号为贵ACS1**丰田牌卡罗拉轿车租给被告人汤琍安日常上下班使用，双方仅口头约定租金为2000元／每月，没有签订任何书面协议。
7、被告人汤琍安的供述，供认从2013年8月下旬开始，我与被告人王洪桥、冉强经预谋，准备车辆、绳子、手铐，准备找到我的债务人后将其绑架索要欠款。因一直未找到该债务人，又急需钱用，就抢劫了被害人黄某某。
8、被告人王洪桥的供述，供认了抢劫被害人黄某某的过程及其从被害人包内得到现金等物以及如何处理赃物赃款的过程。
9、被告人冉强的供述，供认了三人经预谋并实施抢劫的全过程。
10、贵阳市公安局云岩分局接受证据清单，证实从被害人黄某某处收到手铐、绳子、棉布等作案工具。
11、贵阳市公安局云岩分局扣押及发还物品清单，证实已将涉案被抢的仿制PRADA牌女色手提包、驾驶证、身份证、借条两张、手机一台、车钥匙一把、人民币现金8701元及贵ACS1**灰色丰田轿车扣押、发还情况。
12、贵阳市公安局云岩分局黔灵派出所补充证据一组，包括情况说明一份、被害人黄某某陈述一份、三被告人供述各一份，证实民警经侦查没有找到与汤琍安有债务关系的杨正雄。被害人黄某某也不认识杨正雄或是其家人。
13、云价认字（2014）第130号涉案物品估价鉴定结论书，证实被抢苹果手机价值人民币3000元。
14、贵阳市公安局云岩分局出具的情况说明及指认照片，证实被告人汤琍安、王洪桥对作案工具进行了指认，但是公安机关未制作辨认笔录。
15、贵阳市公安局云岩分局出具的情况说明，证实被害人黄某某于2013年8月22日报案后，2013年9月6日公安机关将三被告人抓获后才通知被害人黄某某将犯罪工具交至公安机关。被害人黄某某被丢弃的凯迪拉克通过GPS于2013年8月22日被找到后，当场就交给被害人黄某某开走。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案定罪证据。
关于被告人汤琍安、王洪桥、冉强提出三人不是抢劫，被告人汤琍安、王洪桥的辩护人提出被告人汤琍安、王洪桥的行为系绑架未遂、不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，有三被告人在侦查机关的供述、证人证言、相关书证等证据，证实被告人汤琍安提出找人抢钱还债，与被告人王洪桥、冉强预谋后，开车碰撞并持刀抢劫被害人黄某某财物的犯罪事实清楚，且与被害人陈述在抢劫时间、地点、作案手段、抢劫财物等细节上相一致，能相印证，三被告人的行为已构成抢劫犯罪。故三被告人及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人汤琍安、王洪桥、冉强以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。被告人王洪桥被抓获后，协助公安机关抓获同案被告人汤琍安、冉强，具有立功情节，可从轻处罚。在共同抢劫犯罪中，被告人汤琍安提出犯意，准备作案工具，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告王洪桥、冉强起次要作用，系从犯，应从轻处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汤琍安、王洪桥、冉强犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。但贵阳市云岩区人民检察院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，属适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤琍安犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2019年9月6日止。罚金现判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人冉强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2018年9月6日止。罚金现判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王洪桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2019年3月6日止。罚金现判决生效后一个月内缴纳）。
四、未追回的赃款人民币1800元，依法予以继续追缴发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨嘉慧
代理审判员 虞继恒
代理审判员 罗德慧
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 付现军