杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第2595号
原告：浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市石祥路269号1幢303室。
法定代表人：汪富红，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：周宏寅，系公司员工。
被告：江才仙。
原告浙江安达担保有限公司（以下称原告）为与被告江才仙追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周宏寅到庭参加诉讼，被告江才仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月，被告江才仙因购买奥迪车需要向银行申请分期付款，委托原告进行担保。原告审核被告相关银行准入放贷材料后，于2011年2月12日与被告签订《汽车按揭服务合同》，约定原告为被告购车提供担保。后被告江才仙与中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行（以下简称高新支行）签订了《个人消费类汽车贷款合同》，约定高新支行向被告发放贷款311000元，用于其购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及利息。自2013年4月起，被告江才仙一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨未果，故高新支行要求原告承担保证责任。为此，原告分别于2013年6月27日、2013年9月9日、2013年11月5日、2014年2月25日、2014年6月9日垫付19380.21元、29122.63元、19308.60元、29252.67元、9865.85元，合计人民币106929.96元。经原告向被告江才仙催款未果后诉至法院，请求判令：1、被告江才仙支付给原告为其垫付款人民币106929.96元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计算至款项还清之日止的资金占用费；2、由被告江才仙承担本案全部涉诉费用。
原告对其诉称提供以下证据材料：
1、汽车按揭服务合同一份，以证明原告与被告之间的委托担保关系及双方权利义务约定。
2、中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行个人消费类汽车贷款合同一份，以证明被告江才仙向高新支行按揭购车、原告为其提供担保的事实。
3、银行回单五份，以证明原告分五次为被告江才仙垫付银行车款共计106929.96元的事实。
被告江才仙均未到庭应诉及提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的证据材料，由于被告江才仙未应诉，视为放弃质证权利。本院经查证核实，确认原告提供的上述证据材料均具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年2月12日，原告与被告江才仙签订了一份《汽车按揭服务合同》，被告江才仙委托原告对被告选定的奥迪牌车辆办理按揭贷款，按揭车辆的合法手续和文件由被告江才仙提供。原告协助被告江才仙办理按揭手续，具体为：贷款银行为中国银行，贷款期限36期，贷款金额311000元。原告同意为被告江才仙的上述贷款提供连带责任担保；被告江才仙同意将所购的车辆抵押给贷款银行，并同意贷款银行直接将上述贷款转入原告账户后由原告支付给汽车供应商。被告江才仙必须按照与贷款银行的贷款合同的要求及时还款。因被告未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行划扣造成垫付的，被告江才仙应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。若出现连续两个付款期或累计四个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，原告有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求被告一次性还清银行的所有贷款和欠原告的债务。如因被告未能一次性还清银行所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的（不论是否通过诉讼、申请公证执行等法律手段），原告的所有损失和为挽回损失而采取必要的措施所发生的费用由被告承担，包括原告认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿的措施。原告为收回车辆和追偿债务所产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费用等），由被告承担，费用金额按贷款金额的百分之十收取，但最低不低于一万元整。2011年2月25日，被告江才仙（即借款人）与高新支行（贷款人）签订了一份编号为2011年0160号《个人消费类汽车贷款合同》，约定贷款金额为311000元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为借款人支付其购买奥迪FV7271FTDICVTG汽车的款项。借款人同意并授权贷款人在同意借款人提请申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车经销商的专用账户：户名为浙江中业汽车有限公司，账户为：80×××01。另约定：贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分期放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为5.59166‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。偿还方式为按月等额本息还款。按合同签订日贷款利率，借款人每期归还本息金额为人民币9561.59元。本合同由原告提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；由浙江中业汽车有限公司、汪富红、郑斯昌提供全程担保并签署DB20100621最高额保证合同。借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。上述合同经高新支行与被告江才仙签字、盖章生效后，高新支行依约将311000元的借款资金划入被告江才仙指定的原告账户内。然被告江才仙作为借款债务人却未按约定履行相应的还款义务，为此，高新支行自2013年6月27日起至2014年6月9日止，累计五次从原告的基本账户和保证金账户内共计扣划了人民币106929.96元。2014年10月27日，原告以追偿权纠纷为案由将被告江才仙起诉来院。
又认定，原告于2012年2月10日由原企业名称浙江中业汽车有限公司变更为现名称浙江安达担保有限公司。
本院认为，本案所涉的《汽车按揭服务合同》、《个人消费类汽车贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现因借款人即被告江才仙未能履行归还借款本息等义务，原告作为连带责任保证人已向贷款人高新支行代为履行了所积欠的全部款项共计人民币106929.96元。根据原告与被告江才仙签订的《汽车按揭服务合同》约定，原告除向被告江才仙追偿外，还有权要求被告江才仙按照垫付金额每日千分之一标准支付自原告垫付之日起的资金占用费。现原告要求被告江才仙支付上述代偿款本金并按照银行同期贷款利率四倍标准支付相应资金占用费之诉请，因不违反合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告江才仙支付给原告浙江安达担保有限公司代偿款本金106929.96元以及资金占用费24363.69元（暂计至2014年10月22日，此后以106929.96元作为计算基数，按照银行同期贷款利率四倍支付至本生效判决所确定的付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1500元，由被告江才仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
二〇一四年十二月十七日
代书记员 袁小莉