安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第00146号
原告：宋远枝，汽车售票员。
委托代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：张清泉，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市梅山南路。
负责人：陈焰强，该公司总经理。
原告宋远枝诉被告张清泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋远枝的委托代理人周礼应、被告张清泉到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭也未委托代理人参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告宋远枝诉称：2009年5月3日20时许，被告张清泉驾驶皖N×××××号小型普通客车，从晓天三元回查湾，沿G105线由东向西行驶至1196Km＋20m处，因夜晚未降低速度，会车时视线不清，将横过公路的原告碰倒，致原告腰压缩性骨折、颅脑损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤。原告伤后被送往舒城县人民医院住院治疗，于2009年5月30日出院。医嘱绝对卧床休息2个月。该起事故经舒城交警大队认定，被告张清泉负本起事故的主要责任，原告负次要责任。2009年11月13日经安徽求实司法鉴定中心鉴定原告XX等级为10级。被告张清泉所有的皖N×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。原告原要求被告赔付各项费用66240.54元，参照新的标准，原告的各项损失为：医药费9627.9元、误工费15647.31元（2009年5月3日至2009年11月12日，计189天，每天按82.79元计算）、护理费7285.2元［82.79元／天×（28天＋60天）］、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费1760元（88天×20元／天）、交通费1164元、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10﹪）、鉴定费800元、精神损害抚慰金7000元，计75420.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，其他费用63472.5元；被告张清泉赔偿原告1558.3元［（9627.9＋560＋1760－10000）×80﹪］；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口簿复印件一份，证明原告系城镇居民；
2、交通事故认定书，证明原告与被告张清泉发生交通及被告张清泉负事故的主要责任，原告负次要责任；
3、舒城县人民医院出院记录、××诊断证明书、门诊病历，证明原告的伤情、治疗经过和及医嘱情况；
4、医疗费发票，证明原告共花去医药费9627.9元
5、安徽求实司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告XX等级为十级；
6、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元
7、交强险保单一份，证明皖N×××××号小型普通客车投保了交强险；
8、交通费发票及清单，证明原告的交通费用为1164元；9、护理费收据及护理人员户口簿，证明原告支付护理人傅作琳88天护理费6336元。
被告张清泉对本案的事实和责任认定无异议。对原告提交的证据也无异议，但提出已给原告垫付医疗费8201.3元。
被告张清泉向本院提交了下列证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证明被告张清泉具有驾驶资格及车辆是其所有；
2、交强险保单一份，证明被告张清泉所有的皖N×××××号小型普通客车投保了交强险；
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实及责任划分。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对本案的事实和责任认定无异议。原意赔付原告合理合法的损失，但原告部分诉讼请求过高，对原告委托的安徽求实司法鉴定中心的鉴定结论要求重新鉴定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，超过交强险部分保险公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提交了交强险合同条款一份，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司申请，本院委托了安徽同德司法鉴定所对原告的XX程度进行了重新鉴定，鉴定结论为原告的XX等级为10级。
经质证，被告张清泉对原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提交的证据无异议，对安徽同德司法鉴定所对原告的XX程度鉴定结论也无异议。原告对被告张清泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提交的证据及安徽同德司法鉴定所对其XX程度鉴定结论无异议。
经本院审查，对经过质证的证据本庭作如下认证：原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7，被告张清泉所举的证据1、2、3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司所举的证据及安徽同德司法鉴定所对其XX程度鉴定结论具有真实性、合法性、及与本案的关联性，对其证明效力予以确认；原告证据8即交通费可酌情认定为600元，证据9中的护理费因高于安徽省服务行业的平均工资标准，不予认定。
经审理查明：2009年5月3日20时许，被告张清泉驾驶皖N×××××号小型普通客车，从晓天三元回查湾，沿G105线由东向西行驶至1196Km＋20m处，因夜晚未降低速度，会车时视线不清，将横过公路的原告碰倒，致原告腰压缩性骨折、颅脑损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤。原告伤后被送往舒城县人民医院住院治疗，于2009年5月30日出院。医嘱绝对卧床休息2个月。该起事故经舒城交警大队认定，被告张清泉负本起事故的主要责任，原告负次要责任。2009年11月13日经安徽求实司法鉴定中心鉴定原告XX等级为10级。被告张清泉所有的皖N×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。原告系舒城建制镇-
晓天镇居民，在车上从事售票员工作。被告张清泉已垫付8201.3元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张清泉驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，根据舒城县公安局交通管理大队的交通事故认定书，被告张清泉负该案的主要责任，原告宋远枝付次要无责。原告系城镇居民，从事售票员工作，可视为其他服务行业；原告受伤致残，其要求赔偿的误工时间为定残前一日，符合规定；原告出院时，医嘱绝对绝对卧床休息二个月，在此二个月内应需他人护理；根据鉴定，原告构成十级XX，对其精神造成了一定的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但数额过高，以5000元为宜。参照相关标准，原告的合理损失为：医药费9627.9元、误工费12852元（2009年5月3日至2009年11月12日，计189天，每天按68元计算）、护理费5984元［68元／天×（28天＋60天）］、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费560元（28天×20元／天）、交通费600元、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10﹪）、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，计67559.9元。被告张清泉所有的皖N×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险限额范围内赔付原告宋远枝66812元；按保险条款的规定，对原告医药费（含住院伙食补助费、营养费）中超过交强险的部分747.9元（9627.9＋560＋560－10000）不予赔付。被告张清泉赔偿原告宋远枝598.3元［（9627.9＋560＋560－10000）×80﹪］，被告张清泉已垫付8201.3元。原告在法庭辩论终结前，参照新的赔偿标准增加相关赔偿数额，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款第一、三、五、六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于判决生效后五日内在交强险范围内赔付原告宋远枝各项损失66812元。（原告宋远枝收到赔偿款时应退还被告张清泉7603元）
二、被告张清泉应于判决生效后五日内赔偿原告宋远枝598.3元（已支付）；
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，原告宋远枝负担50元，被告张清泉负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 雷英平
审判员 樊高峰
审判员 刘永平
二〇一一年五月十日
书记员 杨梅红