河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第390号
上诉人（原审被告）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张军停。
委托代理人郝战现，系张军停之夫。
委托代理人华金栓，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郏县豫众运输有限公司，住所地河南省郏县广天乡杨庄村。
法定代表人林世銮，经理。
委托代理人李佳静，河南大乘律师事务所律师。
委托代理人张海丹，河南大乘律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘永强。
被上诉人（原审被告）林向辉。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）与被上诉人张军停、刘永强、林向辉、郏县豫众运输有限公司（以下简称豫众运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张军停于2015年2月9日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令刘永强、林向辉、豫众运输公司、人寿财险郑州公司赔偿张军停等各项损失10000元，后变更诉讼请求为79595.51元。原审法院受理后，于2015年6月10日作出（2015）郏民初字第225号民事判决，人寿财险郑州公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2015年7月15日将此案移送本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州公司的委托代理人黄莉，被上诉人张军停的委托代理人郝战现、华金栓，被上诉人豫众运输公司的委托代理人李佳静、张海丹到庭参加了诉讼。被上诉人刘永强、林向辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车挂靠在豫众运输公司，其实际所有人为林向辉，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险（限额350000元），保险期间为2014年7月18日0时起至2015年7月17日24时止。刘永强是林向辉雇佣的驾驶员。2014年12月15日16时10分，刘永强驾驶豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车由东向西行驶至238省道郏县王集乡候店村路段时与张军停驾驶的自行车相挂擦，致张军停受伤，事故发生后，张军停被送往郏县中医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、多发性软组织损伤；3、腰椎体骨折。共住院治疗45天，花医疗费6682.61元。2015年4月24日当事人选定的鉴定机构平顶山平正司法鉴定所作出平正司法鉴定所【2015】临鉴字041号鉴定意见书，结论为：张军停损伤致残程度为十级伤残。张军停支付鉴定费700元。郏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、刘永强负该事故的全部责任；2、张军停无责任。
原审另查明，1、张军停在住院治疗期间，林向辉支付费用9000元；2、张军停之丈夫郝战现为从事道路旅客、普货运输驾驶员，发生交通事故后，为张军停的护理人；3、2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年；2014年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为25402元/年；2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业人均工资为45823元/年。张军停提交的赔偿数额清单为：1、医疗费6682.61元；2、护理费，张军停之丈夫郝战现停发工资9200元（400元×23趟）；3、营养费450元（10元/天×45天）；4、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；5、误工费5950元（2014年12月15日至2015年4月13日计119天×50元）；6、2015年1月15日在平顶山市一院检查费500元；7、2014年12月20日在郏县人民医院作64排390元；8、在韦楼购膏药150元；9、2015年4月14日作鉴定时加油费200元；10、2015年1月15日在平顶山市一院检查时交通费200元；11、鉴定费700元；12、残疾赔偿金48782.9元（城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×10%）；13、2015年1月16日平顶山市取鉴定结果交通费40元；14、精神损害抚慰金5000元。共计79595.51元。
原审认为，本案交通事故发生后，郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书，认定刘永强负该事故的全部责任，张军停无责任，符合客观事实，予以采信。因豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险（限额为350000元），且事故发生在保险期间内，故张军停的损失由人寿财险郑州公司在保险范围内予以赔付。张军停的具体损失为：1、医疗费7072.61元（在郏县人民医院作64排390元），张军停请求2015年1月15日在平顶山市一院检查费500元及在韦楼购膏药150元，因无证据证明需外出治疗或购药，故不予支持；2、护理费，张军停请求其丈夫郝战现停发工资9200元（400元×23趟），因其证据不足。但郝战现从事道路旅客、普货运输，有从业资格证，故应按2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业人均工资为45823元/年÷365天×45天=5649.41元；3、营养费10元/天×45天=450元；4、住院伙食补助费30元/天×45天=1350元；5、误工费，张军停请求2014年12月15日至2015年4月13日计119天×50元=5950元，不违反法律规定，予以认定；6、交通费，按300元较为适宜；7、残疾赔偿金，因张军停在城镇打工，应按城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×10%=48782.9元计算；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费700元。共计75254.92元。林向辉垫付的9000元，从张军停的总损失中扣除，由人寿财险郑州公司直接支付给林向辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付张军停66254.92元，支付给林向辉垫付款9000元；二、驳回张军停的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，张军停负担98元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1692元。
人寿财险郑州公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判人寿财险郑州公司少赔偿张军停40431.86元；2、二审诉讼费用由承担。事实与理由：1、张军停系农业户口，其伤残赔偿金的赔偿标准按照城镇标准计算应满足两个条件：⑴在城镇居住；⑵在城镇工作满一年以上。原审判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金缺乏依据。2、张军停仅提供其务工单位的误工证明，无劳动合同、社保证明、纳税凭证相互佐证。原审判决张军停误工费缺乏事实依据。3、原审法院仅凭张军停提供的护理人的驾驶证、道路从业人员资格证，并无其他证据相互佐证的情况下就以交通运输业人均工资计算误工费缺乏事实依据。4、原审判决人寿财险郑州公司承担鉴定费，违法保险合同的约定。
张军停答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，实体处理公平公正，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
豫众运输公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘永强、林向辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决查明的证据、事实相一致。另查明：1、原审诉讼中，张军停提供了郏县郝记米皮店于2015年6月1日出具的误工证明，该证明显示张军停自2012年1月在其店做杂工，做工已近三年，吃住在店里，月工资1500元整。2、原审诉讼中，张军停提供了洛阳交通运输集团有限公司于2015年5月26日出具的误工证明，该证明显示郝战现因妻子张军停发生交通事故请假陪护，期间工资停发。
本院认为，2014年12月15日16时10分，刘永强驾驶豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车由东向西行驶至238省道郏县王集乡候店村路段时与张军停驾驶的自行车相挂擦，致张军停受伤。郏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：刘永强负该事故的全部责任，张军停无责任。诉讼中，双方当事人均对该事故责任认定书无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，责任人刘永强应当承担相应的民事赔偿责任，因刘永强驾驶的豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车在人寿财险郑州公司投保有交强险，张军停的各项损失，应由人寿财险郑州公司在豫D905**号重型半挂牵引车、豫DC3**挂号重型仓棚式半挂车投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。关于伤残赔偿金的赔偿标准问题。原审诉讼中，张军停提供的郏县郝记米皮店的误工证明，能够证实张军停在城镇生活务工，原审判决按照城镇居民标准计算张军停的伤残赔偿金并无不当，故人寿财险郑州公司上诉称原审按照城镇居民标准计算张军停伤残赔偿金缺乏事实依据的理由不成立，本院不予支持。关于张军停的误工费问题。原审诉讼中，张军停提供的郏县郝记米皮店的误工证明中显示张军停的工资每月1500元，该证据符合客观事实，原审予以采信，并据此计算张军停的误工费并无不当。故人寿财险郑州公司上诉称原审计算张军停误工费缺乏事实依据的理由不成立，本院不予支持。关于张军停的护理费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。事故发生后，张军停住院期间由其丈夫郝战现陪护。郝战现在洛阳交通运输集团有限公司从事车辆驾驶工作。原审依据护理人员郝战现的误工情况按照2014年度河南省交通运输业人均工资标准计算张军停的护理费并无不当，故人寿财险郑州公司上诉称原审计算张军停护理费缺乏事实依据的理由不成立，本院不予支持。关于鉴定费负担问题。张军停为确定因本起交通事故给其造成伤害的程度而支出相应的鉴定费，系其实际损失的范围，应当得到赔偿。故人寿财险郑州公司上诉称其不应当承担鉴定费的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费811元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一五年八月二十六日
书记员 郭晓蒙