新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0105民初851号
原告：王俊安，男，1966年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：付茹宁(系王俊安妻子)，女，1968年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：李宁，新疆广烨律师事务所律师。
被告：姜晓杰，男，1965年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西一巷10号。
法定代表人：楼超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成辉，新疆旭光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，女，汉族，该公司法务。
原告王俊安与被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司（以下简称城投公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告王俊安的委托诉讼代理人付茹宁、李宁，被告公交集团和城投公司的委托诉讼代理人刘萍，被告保险公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。被告姜晓杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17,660.46元、残疾赔偿金61,550元（30,775元/年×20年×10%）、误工费45,809元（67,932元/年÷12个月÷21.75天/月×176天）、护理费9360元（67,932元/年÷12个月÷21.75天/月×36天）、住院伙食补助费4320元（120元/天×36天）、救护车费用2000元、营养费4320元（120元/天×36天）、鉴定费830元、交通费600元、康复辅材费400元、财物损失费560元，合计：147,409.46元。2.由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2018年2月6日20时55分，姜晓杰驾驶公交集团所有的大型客车（35路公交车），沿新民东街西向东行驶至206号路段时，将原告撞伤，造成原告全身多处软组织损伤、右足碾压伤、右内踝区皮肤伤，并造成原告财物损失。后经交警部门认定姜晓杰负全部责任，原告王俊安无责任。姜晓杰是公交集团的员工，客车的所有人为城投公司，该车辆在保险公司投保，各被告应当承担赔偿责任。2018年5月6日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告姜晓杰未作答辩。
被告公交集团和城投公司共同辩称，认可交通事故认定书载明的事实，肇事车辆所有权属于城投公司，该车辆系城投公司交给公交集团托管，驾驶车辆的司机姜晓杰是公交集团的职工，交通事故是在其履行工作中发生，赔偿责任应由城投公司承担。城投公司对肇事车辆在保险公司投保了交强险和50,000元的商业险（没有购买不计免赔），在法定数额内的赔偿应当由保险公司先行赔付，超出部分由城投公司承担。原告各诉讼请求意见以质证意见为准。
被告保险公司辩称，认可交通事故认定书载明的事实，城投公司在我公司对肇事车辆投保了交强险和商业险，第三者责任险保额50,000元（没有购买不计免赔），鉴定费、诉讼费、邮寄费不属于我公司赔偿范围，原告的其他赔偿根据提交的证据另行确认。
本院经审理认定事实如下：2018年2月6日20时55分许，姜晓杰驾驶大型客车（35路公交车），沿新民东街西向东行驶至206号路段时，与行人王俊安刮撞，致王俊安受伤。交警部门出具的交通事故认定书认定：姜晓杰负全部责任，王俊安无责任。
王俊安受伤后，于2018年2月6日至2018年2月15日在新疆医科大学第二附属医院（以下简称二附院）住院治疗，住院9天。出院诊断为：全身多发伤，合并：1.右足碾压伤、右内踝区皮肤挫裂伤；2.左胸部第3、4、5肋不完全性骨折；3.腰部、胸部、腹部及头部软组织伤。出院医嘱：1.住院期间陪护壹人，建议出院后，期间需壹人陪护贰周，全休陆周；2.患胸肋骨带继续固定，避免过早负重，加重损伤；3.壹周内来院复查，酌情调整治疗方案，不适门诊随诊。王俊安2018年2月15日从二附院出院后即转入新疆医科大学第六附属医院（以下简称六附院）住院治疗，2018年3月14日出院，住院27天，出院诊断为：1.胸部外伤并双侧胸腔积液；2.双肺挫伤；3.左侧第9肋骨软骨骨折；4.右侧腰1、左侧腰3横突骨折；5.右足踝清创缝合术后；6.右足舟状骨骨折。出院注意事项：1.全休叁月；2.壹月后复查CT；3.两月后去除石膏固定；4.半年内避免重体力劳动及大量活动；5.住院期间陪护一人；6.我科随访。2018年3月22日，六附院出具诊断证明书,诊断证明记载的处理意见：1.出院后加强营养；2.半年内避免重体力劳动。王俊安在六附院住院支付医疗费14,964.46元，出院后2018年4月27日、2018年5月5日、2018年5月19日三次复诊产生医疗费2696元（952元+804元+940元）。
2018年5月5日王俊安委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：2018年2月6日被鉴定人王俊安因发生交通事故致全身多处损伤，伤后经住院治疗及恢复，被鉴定人右足舟状骨骨折后内侧纵弓破坏为十级伤残。庭审中，被告公交集团、城投公司、保险公司对鉴定意见书提出异议，认为王俊安第二次住院的出院时间是2018年3月14日，医嘱全休叁个月，身体内有内固定未取出，在治疗未终结的情况下，其2018年5月5日委托鉴定，不符合做鉴定的时机。庭审中，王俊安确认其右足踝部有内固定，需要取出。王俊安因此次鉴定支出鉴定费830元。
庭审中，王俊安提交由新市区建巷心连心陪护部出具的收据三张，其中2018年2月15日出具的收据显示：从二附属转建工医院转送费柒佰元整（含税）；2018年3月13日出具的收据显示：从建工医院转回家，救护转送费柒佰元整（含税）；2018年4月8日出具的收据显示：从家至建工医院复查，救护转送费陆佰元整。
2018年7月18日，乌鲁木齐市水磨沟区六道湾片区管理委员会北山坡社区工作委员会出具证明一份，内容为：兹有我辖区流动人口王俊安，男，汉族，身份证号：×××，于2016年6月居住在乌鲁木齐市×××至今。
肇事车辆所有权属于城投公司，由城投公司交给公交集团管理并使用，姜晓杰系公交集团公交车司机，发生交通事故时姜晓杰正在履行职务，城投公司在保险公司对该车辆投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为50,000元的第三者责任商业保险（未购买不计免赔）。
本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
本案中，肇事车辆所有权属于城投公司，由城投公司委托公交集团管理并使用，姜晓杰系公交集团公交车司机，发生交通事故时姜晓杰正在履行职务，城投公司在保险公司对该车辆投保了交强险和责任限额为50,000元的商业三者险（未购买不计免赔）。故王俊安因交通事故造成的损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由公交集团进行赔偿。
原告王俊安因交通事故造成的合理损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1.医疗费，王俊安住院及出院复诊共计支出医疗费17,660.46元，公交集团、城投公司、保险公司均无异议，本院予以支持。2.误工费，王俊安有医嘱需要休息的时间为住院36天、出院后全休三个月，共计126天，王俊安按照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67,932元主张误工费符合法律规定，王俊安的误工费应为23,450.50元（67,932元/年÷365天×126天）。3.护理费，王俊安有医嘱需要护理的时间为住院36天，王俊安按照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67,932元主张护理费符合法律规定，王俊安的护理费应为6,700.15元（67,932元/年÷365天×36天）。4.住院伙食补助费，王俊安住院36天，王俊安按照每天120元主张住院伙食补助费4320元（36天×120元/天），符合法律规定，本院予以支持。5.营养费，王俊安住院期间进行了营养补液治疗，该部分费用已包含在医疗费中。出院后诊断证明显示需加强营养，本院根据王俊安的身体状况，对其主张的营养费酌情支持500元。6.交通费，本院根据王俊安就医地点与其居住地的距离、就医时间、陪护人员的人数及陪护天数酌情支持300元。7.残疾赔偿金及鉴定费，道路交通事故伤残评定的时机应以事故直接所致的损失或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。王俊安在伤残评定时内固定仍在体内，尚需二次手术，在治疗未终结的情况下，伤残鉴定的条件和因素尚未成就，所做出的伤残等级评定不够客观，该鉴定意见本院不予采纳，对其主张的伤残赔偿金和鉴定费本院不予支持，可待治疗终结后另行主张。8.救护车费用，王俊安提交的三张收据并非正规医疗机构出具的有效发票，王俊安没有证据证明有支出的必要性，庭审中王俊安称到医院复查三次往返支出交通费90元，本院根据就医地点与其居住地的距离、就医时间、陪护人员的人数及陪护天数酌情支持300元，在此情况下，王俊安要求支付救护车费用2000元的请求，本院不予支持。9.王俊安要求被告支付康复辅材费、财物损失费，但未提交任何证据证明该损失实际发生，本院不予支持。
王俊安的上述损失中，保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10,000元，交强险伤残限额110,000元范围内赔偿误工费23,450.50元、护理费6,700.15元、交通费300元。保险公司在商业险限额50,000元（无不计免赔）内赔偿医疗费6,128.37元（7,660.46元×80%）、住院伙食补助费3456元（4320元×80%）、营养费400元（500元×80%）。公交集团应赔偿王俊安医疗费1,532.09元（7,660.46元×20%）、住院伙食补助费864元（4320元×20%）、营养费100元（500元×20%）。以上保险公司合计赔偿王俊安50,435.02元，公交集团合计赔偿王俊安2,496.09元。
被告姜晓杰、城投公司在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安医疗费16,128.37元（10000元+6,128.37元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安误工费23,450.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安护理费6,700.15元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安住院伙食补助费3456元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安营养费400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王俊安交通费300元；
七、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告王俊安医疗费1,532.09元；
八、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告王俊安住院伙食补助费864元；
九、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告王俊安营养费100元；
十、驳回原告王俊安要求被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿残疾赔偿金61,550元的诉讼请求；
十一、驳回原告王俊安要求被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿鉴定费830元的诉讼请求；
十二、驳回原告王俊安要求被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿救护车费用2000元的诉讼请求；
十三、驳回原告王俊安要求被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿康复辅材费400元的诉讼请求；
十四、驳回原告王俊安要求被告姜晓杰、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿财物损失费650元的诉讼请求；
十五、驳回原告王俊安对被告姜晓杰、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司的诉讼请求。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付原告王俊安款项共计50,435.02元，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司应支付原告王俊安款项共计2,496.09元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王俊安。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的额147,409.46元，确认给付标的额52,931.11元，占诉讼标的额的36%。案件受理费3,248.19元（原告王俊安已预交2,298.34元），减半收取1,624.09元，由被告公交集团负担36%即584.67元（于本判决生效后径自给付原告王俊安）；原告王俊安负担64%即1,039.42元，剩余诉讼费674.25元由本院退还原告王俊安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李欣玫
二〇一八年七月二十四日
书记员 潘晓璇