山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芮刑初字第94号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人祖某某，男，1990年4月18日出生，汉族，籍贯河南省柘城县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被芮城县公安局上网追逃，2014年10月17日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于芮城县看守所。
辩护人郑开师，芮城县法律援助中心律师。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人祖某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人祖某某及其辩护人郑开师到庭参加诉讼。现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：
1、2013年3月29日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙（二人均已被判刑）驾驶“海马”轿车窜至平陆县张村镇后地村小涧北附近，盗割三十对电缆线50米，因有狗叫逃离了现场。后又沿大路往西两公里处在路边盗割一百对电缆线50米，因拉不下来，逃离了现场。
2、2013年5月12日，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶“别克”轿车窜至夏县裴介镇陈桥村，盗割一百对电缆线400米。经鉴定，价值5600元。
3、2013年5月24日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶“海马”轿车窜至平陆县晴岚乡北吕村附近，盗割五十对电缆线200米、一百对电缆线200米。经鉴定，价值4280元。
4、2013年5月28日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶“海马”轿车窜至平陆县圣人涧镇王沟移民村、黄庄新村附近，盗割五十对电缆线200米、一百对电缆线1200米。经鉴定，价值18280元。
5、2013年6月6日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶“海马”、“别克”轿车窜至平陆县张店镇上张峪村、南横涧村附近，盗割一百对电缆线1388米、五十对电缆线900米。经鉴定，价值26092元。
6、2013年6月12日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶“海马”、“别克”轿车窜至平陆县洪池乡南侯村南、盗割五十对电缆线260米、一百对电缆线520米，后又窜至平陆县洪池乡集镇南，在一杨树林发现盗割的是光缆线，驾车逃离了现场。经鉴定，被盗电缆线价值9204元。
以上，被告人祖某某参与盗窃六次十处，其中三处未遂，价值63456元。
公诉机关当庭递交了书证、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录、鉴定意见书等证据。认为被告人祖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人祖某某的刑事责任。被告人祖某某在实施盗窃过程中有三处因意志以外的原因未得逞，系未遂。现提请依法惩处。
被告人祖某某辩称：我自愿认罪，起诉书指控的第六起中有二次犯罪事实，我参加了一次就走了，第二次没有去，其余指控属实，对指控的罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人祖某某参与了六起盗窃，根据被告人供述，前五次盗窃被告人在主观上并没有犯罪的故意，所以仅能认定第六起盗窃事实，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月29日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙（二人均已被判刑）驾驶车辆窜至平陆县张村镇后地村小涧北附近，盗割三十对电缆线50米，因有狗叫逃离了现场，后又沿大路往西两公里在路边盗割一百对电缆线50米，因拉不下来，逃离了现场。
2、2013年5月12日，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶车辆窜至夏县裴介镇陈桥村，盗割一百对电缆线400米。经鉴定价值5600元。
3、2013年5月24日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶车辆窜至平陆县晴岚乡北吕村附近，盗割五十对电缆线200米、一百对电缆线200米。经鉴定价值4280元。
4、2013年5月28日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶车辆窜至平陆县圣人涧镇王沟移民村、黄庄新村附近，盗割五十对电缆线200米、一百对电缆线1200米。经鉴定价值18280元。
5、2013年6月6日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶车辆窜至平陆县张店镇上张峪村、南横涧村附近，盗割一百对电缆线1388米、五十对电缆线900米。经鉴定价值26092元。
6、2013年6月12日凌晨，被告人祖某某伙同李某甲、李某乙驾驶车辆窜至平陆县洪池乡南侯村南，盗割五十对电缆线260米、一百对电缆线520米。经鉴定价值9204元。
以上，被告人祖某某参与盗窃六次九处，其中二处未遂，共计价值63456元。
另查明：2014年10月16日14时许，被告人祖某某在家人陪同下到河南省柘城县公安局投案自首，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料及公安机关询问段某某、曹某某、荆某甲、荆某乙的笔录，主要证实：自2013年3月份开始，平陆联通公司电缆线被盗情况。
2、公安机关询问王某某的笔录，主要证实：2013年5月12日晚，夏县联通公司电缆线被盗情况。
3、提取笔录及公安机关出具的情况说明，主要证实：2013年6月22日晚，公安民警堵截查获被告人祖某某的同案犯李某甲、李某乙等人及提取同案犯丢弃的作案工具及赃物情况。
4、现场指认笔录、照片，主要证实：被告人祖某某的同案犯李某甲、李某乙等指认盗窃现场情况。
5、随案移交物品清单，主要证实：被告人祖某某等人盗窃所用作案工具情况。
6、公安机关讯问李某甲、李某乙、杨某某的笔录，主要证实：自2013年3月份开始，其三人伙同祖某某先后在芮城县、平陆县、夏县盗窃电缆线并销售给周某、孟某某的事实。
7、公安机关讯问周某、孟某某的笔录，主要证实：二人收购被告人祖某某等人盗窃的电缆线情况。
8、价格鉴定书，主要证实：被盗电缆线的价值情况。
9、芮城县人民法院（2014）芮刑初字第39号刑事判决书，主要证实：同案犯李某甲、李某乙及周某、孟某某被法院判处的情况。
10、在逃人员信息登记表，主要证实：被告人祖某某被公安机关上网追逃情况。
11、抓获经过，主要证实：2014年10月16日14时许，被告人祖某某在其家人陪同下，到河南省柘城县公安局投案自首的情况。
12、视频光盘，主要证实：公安机关讯问被告人祖某某的情况。
13、被告人祖某某的供述笔录，主要证实：自2013年3月份开始，我伙同李某甲、李某乙、杨某某在山西盗窃电缆线八九次，我负责将他们剪断的电缆线往下拽，然后盘好，回到三门峡后，他们销售，我共分了四五千元，作案所用工具有脚扣、苹果剪及车辆，车辆是李某甲和李某乙的。
14、户籍证明，主要证实：被告人祖某某的身份情况。
本院认为：被告人祖某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。芮城县人民检察院指控被告人祖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祖某某与他人系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用基本相当。案发后被告人祖某某在家人陪同下到公安机关投案，并供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其部分盗窃系未遂，可依法从轻处罚。被告人祖某某辩称的第六起中共两次盗窃，自己参加了一次的辩解意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。关于其辩护人所提只能认定起诉书指控的第六起犯罪事实，其余五起被告人主观上没有犯罪故意的辩解意见，与庭审所查明的事实不符，不予采纳。根据被告人祖某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人祖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人祖某某违法所得人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 夏 鑫
审 判 员 杜建军
审 判 员 赵创荣
二〇一五年六月十六日
代理书记员 马 莉