新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第4560号
原告田启力（曾用名田建力），男，汉族，1982年12月24日生，新疆尉犁县人，自由职业，现住。
委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。
被告张晓宇（曾用名张大龙），男，汉族，1976年6月8日生，新疆尉犁县人，农民，现住。
被告吴琳，女，汉族，1982年4月24日生，新疆若羌县人，无业，现住。
两被告共同委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
原告田启力诉被告张晓宇、吴琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日、2016年1月7日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告田启力及其委托代理人董锡成、被告张晓宇、吴琳及其共同委托代理人向纪全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田启力诉称，两被告系夫妻关系。2013年12月至2015年5月20日期间，两被告因需资金周转，在朋友介绍下向原告提出借款。原告以自有款项及向他人借款先后多次陆续以现金和转账的方式将款项出借给了被告，截止2015年5月20日，被告只还了212万元，被告尚欠原告475万元。在此期间，原告多次催要归还借款，被告却总是推脱。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求法院判令被告张晓宇、吴琳共同偿还原告田启力借款475万元及逾期违约金95万元，并承担本案律师代理费33000元，合计573.3万元。
被告张晓宇、吴琳辩称，2015年5月20日的借条及借款合同无效，被告并没有借过原告的钱。应由原告承担本案的诉讼费。原告是一个普通的农民，在今年的金融危机的形势下，还能有475万元的巨款出借，在尉犁县来说是一个奇迹。另外，原告及其同谋诱导被告在2015年中旬根据原告的意思办了几张银行卡，这些流水账一直都是原告在掌控，两张卡上的收支均系原告所为。被告没有支配过卡上的任何资金，原告没有给被告借过钱。
我们给徐峰担保过一个300万的借款，到期后，徐峰还不上，债权人可能会保全我们的土地。于是，原告出主意说让我给他打一张借条，他通过诉讼把土地保全起来，这样，土地就保住了。于是，我们就按照原告的意思打了这个借条并签订了借款合同。故本案是一个虚假诉讼，请求确认借款合同无效。原告的主体资格不适格，请求驳回原告的诉讼请求。
刁秀红转到我们卡上的5万元属实，但卡从办下来就不在我们手中；75万元是打到张玉宇的卡上的，与我们无关，不认可；140万元是打到我们的账上，但我们还了70万元，而且这140万元另外出具的有条子；现金39万元均不认可，我们之间没有现金来往；李述江给我转款金额为130万元，不是145万元；杜彩云给我转账的金额是100万元，也不是110万元；刘英的10万元确实打到我工行的卡上，但是这张卡办下来就交到杜彩兰手中，我没拿到过这笔钱；周思琴的90万元是打到6080的卡上，但是这笔钱已还完；周建华的16万元没有进我的账，与我没有关系；陈广珍57万元的打款事实认可，但已还清。我总共还了310多万元，其中199万元是张晓红还的，5万元是张玉宇还的，其余的都是我还的。
经审理查明，2014年7月12日，原告从其妻子刁秀红账户中给被告转款50000元；2014年11月6日，原告给张玉宇转款750000元；2015年1月15日，原告给被告转款1400000元；证人李述江于2014年5月7日给被告转款100000元，于2014年5月22日给被告转款70000元，又于2014年8月23日给被告转款50000元。证人李树江称其本人又另外给被告交付现金1230000元，以上合计1450000元。但被告称只从证人李述江处收到1300000元。证人杜彩兰于2014年2月17日给被告转款100000元，于2014年2月28日给被告转款150000元，于2014年5月20日给被告转款50000元，于2014年7月16日给被告转款70000元，又于2014年8月17日给被告转款50000元。证人杜彩兰称其本人又另外给被告交付现金530000元，以上合计1100000元。但被告称只从证人杜彩兰处收到1000000元。证人刘英于2014年2月19日给被告转款100000元。证人周斯琴于2014年2月19日给被告转款900000元。证人周建华于2015年2月17日给张晓红转款160000元。证人陈广征于2014年2月24日给被告转款570000元。2015年5月20日，被告给原告出具借据一份，内容为“今借到田启力现金人民币4750000元，借款日期2014年3月10日，还款日期2015年5月20日”。同时，被告与原告签订《借款合同》一份，该借款合同中除借据中内容外，还约定，如被告到期未还或延误期限应当承担总金额30%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。证人李树江、杜彩兰、周斯琴、刘英、周建华、陈广征均称以上交付给被告及张晓红的款项均系原告借给被告的，证人仅提供了款项来源。
被告称共还款3100000元（其中2015年1月6日，张晓红给李华转款1100000元；2015年1月10日，张晓红给田启力转款190000元；2015年4月2日，张晓红给田启力转款700000元；张玉宇还款50000；剩余1060000元系被告自己偿还），但原告称被告仅还款2120000元。原告因诉讼支出33000元的代理费。
另查，原告与刁秀红系夫妻关系；被告张晓宇与被告吴琳系夫妻关系。
认定以上事实的证据有：借据一份、借款合同一份、转账明细十八份、证人李树江、杜彩兰、周思琴、刘英、周建华、陈广征证言及当事人的陈述。
本院认为，证人李树江、杜彩兰、周思琴、刘英、周建华、陈广征称交付给被告及张晓红的款项均系原告借给被告的，证人仅起到了提供款项来源的作用。故本案查明凡系以上证人交付给被告的款项，均系原告给被告借出的款项，故原告主张以上借款，主体适格。被告虽然给原告出具了475万元的借条，鉴于本案涉案数额巨大，而被告又称原告实际未向其交付475万元，故原告应提供证据证实借款交付情况。根据本案查明的情况，李树江称给被告支付款项为1450000元，但仅有220000元系转账，剩余1230000元证人称交付的系现金，虽有部分取款明细，但无法证实所取款项均实际交付给了被告，因本案涉案数额巨大，而李树江称交付的1230000元均系现金明显不合常理，故对李树江称其给被告实际交付1450000元的事实本案无法认定。因被告自认其实际收到李树江交付的金额为1300000元，故对被告从李树江处实际收到1300000元的事实，本院予以认定，超出部分，本院不予认定。同理，对证人杜彩兰称其给被告实际交付1100000元的事实本案无法认定。因被告自认其实际收到杜彩兰交付的金额为1000000元，故对被告从杜彩兰处实际收到1000000元的事实，本院予以认定，超出部分，本院不予认定。证人周思琴、刘英、陈广征给被告分别转账900000元、100000元、570000元被告均予以认可，且有相关转账明细予以证实，故对该三人给被告交付款项的事实及金额，本院均予以认定。原告妻子刁秀红给被告转账50000元及原告给被告转账1400000元的事实本院予以认定。原告给张玉宇转账750000元虽属实，但被告对关联性提出异义，故该750000元系原告与张玉宇间的债权债务关系，与被告无关。原告称给被告交付390000元现金，虽有取款明细，但无法证实所取现金均交付给了被告，故原告称给被告交付390000元现金一事本院不予认定。证人周建华给张晓红转账160000元虽属实，但被告对关联性提出异义，故该160000元系周建华与张晓红间的债权债务关系，与原、被告无关联。综上，原告给被告实际借款金额为5320000元。被告虽称给原告及以上证人还款金额为3100000元，但相应还款凭证均无法证实系被告还款，且被告本人还款又无足够证据予以证实，故对被告称还款310000元的事实本院不予认定。因原告自认被告还款2120000元，则对原告该自认本院予以认定。结合以上借款事实及金额、还款事实及金额可知，被告尚欠原告3200000元应继续予以清偿。被告未按借条约定期限还款，应向原告支付违约金，因原、被告约定了违约金的计算标准，故约定的违约金未超出年利率24%的部分本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原、被告对诉讼产生代理费的承担有明确约定，且代理费未超出法律规定的标准，故原告主张被告承担律师代理费的诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条第一款第（二）项、第三十条之规定判决如下：
一、被告张晓宇、吴琳于判决生效之日起三十日内向原告田启力支付借款3200000元。
二、被告张晓宇、吴琳于判决生效之日起三十日内向原告田启力支付违约金512000元（3200000元×年利率24%÷12个月×8个月（从2015年5月20日-2016年1月20日止）】。
三、被告张晓宇、吴琳于判决生效之日起三十日内向原告田启力支付律师代理费33000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费51931元，由被告张晓宇、吴琳负担33923元，原告田启力自行负担18008元；保全费5000元由被告张晓宇、吴琳负担（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 杨钧文
审 判 员 张 娜
人民陪审员 何巧凤
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 田 艳