广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初4025号
原告：佛山市南宝达电器实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙工业大道（下沙村口庙边），统一社会信用代码914406056180991298。
法定代表人：曾伟煌，总经理。
委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区金鹏机电厂，住所地广东省佛山市禅城区九江基张槎玻璃二厂内1、2车间之二，统一社会信用代码9144060419365523XT。
法定代表人：曾健丰。
被告：曾健丰，男，汉族，1958年6月18日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：陈良，男，汉族，1952年11月15日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：吴耀泉，男，汉族，1963年2月14日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告佛山市南宝达电器实业有限公司与被告佛山市禅城区金鹏机电厂（以下简称“金鹏机电厂”）、曾健丰、陈良、吴耀泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆燕霞及被告陈良、吴耀泉到庭参加诉讼，被告金鹏机电厂、曾健丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告金鹏机电厂的买卖合同；2.被告金鹏机电厂向原告退回预付款605591.80元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；3。被告曾健丰、陈良、吴耀泉对被告金鹏机电厂的债务承担连带清偿责任；4。四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2008年起，原告与被告金鹏机电厂一直有业务往来，由原告向被告金鹏机电厂购买风扇塑料件。2015年起，由于被告金鹏机电厂资金紧张，原告向被告金鹏机电厂先支付预付款，前后共支付了950971.80元，但被告金鹏机电厂仅交付了345380元的风扇塑料件，尚欠605591.80元的风扇塑料件无法交付。由于被告金鹏机电厂欠下众多债务，佛山市禅城区人民法院已对其财产进行查封拍卖，其无法交付余下的货物。2017年9月29日，被告金鹏机电厂的三位股东向原告出具承诺书，承诺若被告金鹏机电厂无法交付余下的风扇塑料件，由三位股东承担还款责任。现被告金鹏机电厂已停止经营，无法履行交付货物义务。基于以上事实，原告认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，原告依约支付预付款，但被告金鹏机电厂已不能交付货物，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告曾健丰、陈良、吴耀泉作为还款保证人，应对此债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
被告陈良、吴耀泉答辩称：原告提供的《承诺书》，是金鹏机电厂三个股东一起签订的，用于确认该笔资金投入到被告金鹏机电厂经营，并承认被告金鹏机电厂与原告有业务往来，该承诺书对外不发生效力。三个股东内部还签有另一份。被告金鹏机电厂是由被告曾健丰具体经营的，业务上具体的资金往来被告陈良、吴耀泉不清楚，对欠款的事实亦不清楚，上述债务应当由被告金鹏机电厂承担，不应当由股东承担。
被告金鹏机电厂、曾健丰未到庭亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告金鹏机电厂、曾健丰未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。
综合本院采信的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：
2017年9月29日，被告曾健丰、陈良、吴耀泉共同向原告出具一份《承诺书》，内容为：佛山市禅城区金鹏机电厂已收到贵司风扇塑件预付款950971.80元（预付款863120元，退货87851.80元），金鹏机电厂已交付风扇塑件345380元，尚欠605591.80元。如金鹏机电厂不能交付完风扇塑件，由本人负责偿还该款。
另查明，被告金鹏机电厂于1996年3月12日注册成立，其企业类型为股份合作制，法定代表人为曾健丰，自然人股东为吴耀泉、陈良、曾健丰、曾庆文、陈建中。
经庭审询问，原、被告确认被告金鹏机电厂与原告有多年业务往来，由被告金鹏机电厂向原告供应风扇塑料件。该厂已于2017年8、9月期间停止经营。
本院认为，原告因被告收取预付款后未依约供货而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告是在平等自愿的基础上成立的买卖合同关系，被告金鹏机电厂收取原告货款后应按合同约定向原告供应相应的货物，但被告收款后未按约定供货，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。
关于解除合同的问题，原、被告双方存在买卖合同关系，被告金鹏机电厂收取原告预付款后，未能按约定供应货物，只履行了部分交货义务，且该厂现已停止经营，双方的买卖合同不可能再按约定履行，因此，原告要求解除双方的买卖合同合法有据，本院予以支持。
关于退还预付款的问题，如前所述，被告金鹏机电厂无法履行交货义务，应将收取的预付款扣减已交货及退货部分后，余下部分退还给原告，因此，原告的该项请求本院予以支持，关于利息，被告收款后未按约定履行交货义务，应向原告支付欠款的利息损失，原告的该项请求合法有据，本院予以支持。
关于被告曾健丰、陈良、吴耀泉的责任承担问题，三被告向原告出具《承诺书》，自愿承诺如金鹏机电厂无法交货，则负责偿还货款，这是对金鹏机电厂的债务承担保证责任的承诺，由于三被告在《承诺书》未约定担保的方式，根据相关法律规定，则三被告对被告金鹏机电厂的案涉债务承担连带责任，因此，原告的该项请求理据充分，本院予以支持，被告陈良、吴耀泉提出三被告只是内部确认金鹏机电厂与原告存在买卖合同关系的事实，并非愿意承担该厂债务的抗辩，被告陈良、吴耀泉作为该厂股东，且均为具有完全民事行为能力的自然人，对于出具《承诺书》给原告并承诺愿意还款的行为应能预见到需承担相应法律后果，因此，两被告的抗辩不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
解除原告佛山市南宝达电器实业有限公司与被告佛山市禅城区金鹏机电厂的买卖合同；
被告佛山市禅城区金鹏机电厂在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南宝达电器实业有限公司返还预付货款605591.80元及利息（从2018年2月9日起，按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算至实际清偿之日止）；
三、被告曾健丰、陈良、吴耀泉对被告佛山市禅城区金鹏机电厂在上述第一项判决主文中所确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9856元，减半收取4928元，由被告佛山市禅城区金鹏机电厂负担，被告曾健丰、陈良、吴耀泉承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈秋萍
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。