河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终3940号
上诉人（原审被告）：许某，住石家庄市平山县。
被上诉人（原审原告）：孙某，住石家庄市平山县。
委托诉讼代理人：孙志奇，住石家庄市平山县。
委托诉讼代理人：刘新会，河北英汇律师事务所律师。
上诉人许某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许某，被上诉人孙某及委托诉讼代理人孙志奇、刘新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某上诉请求：撤销原判，依法改判撤销离婚协议书第二条，4-1-602房产归上诉人所有，上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实错误。2份公证书自相矛盾，脱离事实，应当撤销；离婚协议书是在欺诈和胁迫的反常思维、违反善良风俗情况下签订的，应当撤销第二条；把房产归被上诉人所有，不是上诉人的真实意思表示。
孙某辩称：买房时是我们攒的积蓄，还借了我父母的钱；离婚时，我们两个协商好的，不存在欺诈行为。请求：维持原判。
许某一审诉讼请求：判令被告搬出敬业花园4号楼1单元×××房屋，并配合原告办理房屋过户手续，将该房屋过户给原告。
一审查明的事实：原、被告于××××年××月××日在平山民政局办理结婚手续，××××年××月××日生子许晓泽，××××年××月××日生女许晓钰。后因双方性格不合，感情破裂，2017年3月27日，双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、子女抚养、抚养费及探视权…；二、夫妻共同财产的处理：1、房屋，夫妻共同所有的敬业花园4号楼1单元×××室房地产权归女方所有（房地产权证的姓名业主的变更手续因房屋落宗问题暂不能办理变更手续，离婚后男方必须协助女方办理变更的一切手续。）；2、福瑞迪汽车一辆…归男方所有；3、女方一次性给男方现金12.7万元；三、夫妻共同债务债权：夫妻没有共同债务债权。本协议一式三份，自婚姻登记机（关）颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份……。同日，原、被告持此协议在婚姻登记机关办理了离婚事宜。2017年8月21日，原、被告订立《声明书》一份，载明：声明人许某、孙某原系夫妻关系，二人于二0一七年三月二十七日自愿登记离婚。《离婚协议书》约定二人共同所有的位于平山县房权证平职字第××号）为女方所有，办理公证后，男方自愿协助女方将该房产过户到女方孙某名下，归女方孙某所有。根据《离婚协议书》约定，女方尚欠男方人民币伍万元整，在男方协助女方办理完该不动产过户手续时女方一次性付给男方。二人自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情形。二人对此均无异议，并自愿承担由此产生的一切法律责任及后果。落款有双方签字、手印。同日，双方到平山县公证处对上述《声明书》进行了公证，公证处给原、被告颁发了（2017）平证民字第761号公证书，该公证书载明，兹证明许某、孙某于二0一七年八月二十一日来到我处，在本公证员面前，在前面《声明书》上签名、按指印；并表示知悉声明的法律意义和法律后果。公证后，原告给付被告现金20000元，尚欠30000元。后原告要求办理过户手续，被告拒绝，原告遂诉至本院。
另查明，原、被告曾于2015年8月4日订立《夫妻财产约定协议》，约定：一、二人婚后在平山县购买房产一处，登记在男方名下（平山县房产证平职字第××号，详见房产证），二人经自愿协商，约定上述该房产为女方个人一方所有。二、办理公证后，男方协助女方办理房产更名手续，登记在女方名下，该房产为女方个人一方所有，不属于夫妻共有房产。三、二人婚姻关系存续期间，男方有居住权。同日，原、被告在平山县公证处对《夫妻财产约定协议》进行公证，并由平山县公证处颁发了（2015）平证民字第349号公证书。
庭审中，被告称，《离婚协议书》和相应的《公证书》是在原告的强迫之下订立的。原告否认，被告提供了原告与他人的微信记录和光盘，原告质证后称，微信部分记录与原告的主张能相互印证，其他与原告无关；对光盘内容称，不能证明被告的主张。据上，被告的证据不能证明原告有胁迫情形。
审理中，被告在答辩期间提出反诉，请求：1、判令原告支付反诉人欠款30000元。2、撤销《离婚协议书》第二条第一项，敬业花园4-1-×××房屋归反诉人所有。3、变更《离婚协议书》第一条，儿子由反诉人抚养。4、原告赔偿反诉人精神损失费50000元。5、原告承担诉讼费。原告辩称，1、儿子的抚养问题不属于反诉范围。2、被告反诉要求赔偿精神抚慰金50000元无事实和法律依据。反倒是被告在婚内期间有第三者和家庭暴力，原告保留向被告主张精神损害赔偿的权利。3、《离婚协议书》第二条是对夫妻共有财产的综合分割，包括房产、汽车及欠款的找补。该协议书的签订不存在任何的欺诈、胁迫行为，完全是双方自愿签订，且该条款进行了公证，不存在撤销情况。4、被告反诉原告给付30000元不能成立，按双方约定，是在男方协助女方办理完不动产过户手续时给付男方。现被告没有按协议约定办理过户手续，主张给付30000元不能成立。综上，应驳回被告的反诉请求。
一审法院认为，原、被告因感情破裂导致离婚，并就夫妻共同财产的分割达成了《离婚协议书》，对双方具有法律约束力，双方离婚后，应按该协议约定履行各自的义务。离婚后，双方又就夫妻共同财产中的房屋过户、金钱给付进行了新的约定，签订了《声明书》，并就声明书进行了公证，《声明书》具有法律约束力，双方仍应按《声明书》中的约定履行各自的义务。被告称，《离婚协议书》、《声明书》的签订有欺诈、胁迫情形并提供了证据。原告有异议，称部分证据印证了原告的主张，其他证据与本案无关。被告没有另外的证据能相互印证，故被告称，原告在与被告订立《离婚协议书》、《声明书》的过程中有欺诈、胁迫情形的主张，不能支持。被告应按《声明书》中的约定履行自己的义务。双方公证后，原告又给付被告20000元，尚欠30000元，也应按约定同时履行自己的义务。被告的反诉请求中，判令变更《离婚协议书》第一条，儿子由被告抚养和判令原告赔偿精神损失费50000元，根据《婚姻法》及司法解释的相关精神，应另案处理；其他反诉请求可与本案一并处理。
一审判决：一、本判决生效后二十日内，被告许某协助原告孙某将位于平山县房产证平职字第××号）过户到原告孙某名下；二、办理过户手续后五日内，被告许某搬离平山县号室；三、本判决生效后二十日内，原告孙某给付被告许某30000元整；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各半负担，原告已交纳，被告在判决生效后五日内交纳。
经审理查明，本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，在婚姻关系存续期间，双方2015年8月4日订立《夫妻财产约定协议》并于同日公证。在订立《离婚协议书》之后，双方于2017年8月21日订立《声明书》并于同日公证。其中，均对房产做出认定和处分，前后具有承继性，并不矛盾；同时，经过公证的《声明书》明确载明，二人自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情形，并自愿承担由此产生的一切法律责任及后果。上述协议及声明系双方的真实意思表示，具有约束力，均应遵照履行。上诉人许某认为，2份公证书以及离婚协议书存在欺诈和胁迫、违反善良风俗、房产归被上诉人孙某所有不是上诉人许某的真实意思表示，仅系其单方否认，因其并未提供确凿证据予以证实，故对其主张，一审未予支持，于理相合。综上所述，上诉人许某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人许某负担。
本判决为终审判决。
审判长 史兆宏
审判员 李荣水
审判员 孟志刚
二〇一八年四月十六日
书记员 张晓楠