江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第106号
原告赵某某，男，1964年1月18日生。
委托代理人王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人孙晓敏，江苏彭隆律师事务所律师。
被告杨某某，女，1968年3月15日生。
原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人孙晓敏、王丹红，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告双方于1996年1月3日登记结婚，1998年3月11日生一子赵某某甲，双方均系再婚。原、被告婚前感情尚可，被告婚后一直没有工作，都是原告一人工作支撑家庭开销。2012年因生活琐事及经济问题等原因双方产生矛盾。原告曾与2012年诉至法院要求离婚，后法院判决不准许双方离婚。自判决后双方一直分居至今。现双方感情确已破裂，原告再次诉至法院，请求判令：一、双方离婚。二、婚生子赵某某甲由原告抚养，被告每月支付800元抚养费。三、平均分割夫妻共同财产现金104112元（包括但不限于交通事故赔款中除原告的残疾赔偿金45888元外的68425元及被告于2012年9月取出的15万元支出后剩余款项）。四、被告返还原告个人财产45888元（即原告于2012年因交通事故得到的残疾赔偿金）。五、诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，双方因感情不和分居两年多了，只要被告将孩子安排好就同意离婚。被告要求婚生子赵某某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。要求分割坐落于徐州市孟家沟10#-1-102室房屋。要求分割坐落于徐州市地藏里150号房屋（产权交换后房屋为鼓楼区东阁小区1-1-701室）。付玲名下的苏CED6**厢式货车一辆系原、被告夫妻共同财产，要求分割。双方自2012年8月分居至今，赵某某甲随被告生活，原告未支付抚养费。原告主张要求分割的其余共同财产已全部用于家庭支出、做生意及用于孩子的生活及学习，现己无存款。
经审理查明，原、被告双方于1996年1月3日登记结婚，1998年3月11日生一子赵某某甲，双方均系再婚。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事及经济问题等原因产生矛盾，双方于2012年8月分居至今。原告曾于2012年诉至本院要求离婚，本院于同年11月21日判决不准许原、被告双方离婚。原、被告自2012年8月分居至今，赵某某甲随被告生活，与被告家人一起居住。
2012年，原告赵某某起诉中国人民财产保险股份有限公司东海支公司等交通事故人身损害赔偿一案，该案（2012）睢民初字第00131号民事判决书判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某各项损失97574.15元（被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在赔偿原告赵某某的款项中扣除4271.89元，并将该款直接付给被告王加万）。二、被告潘玉奎于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某各项损失11692.91元……”2014年3月31日，该案承办人姚秀金出具证明，证实赵某某妻子杨某某己分别于2012年7月10日领取18529.27元和93783.87元，于2012年7月22日领取2000元。其中，残疾赔偿金为45888元。庭审中，被告认可领取了上述款项114313.14元。
原、被告于2012年8月分居后，被告于2012年9月至同年11月份共计取款15万元（含上述赔偿款114313.14元）。关于该15万元的用途，双方均认可支出的费用包括：于2012年12月14日交给徐州中天棉业集团有限公司履约保证金2000元、于2013年4月16日交给徐州中天棉业集团有限公司履约保证金16000元、于2013年10月6日为赵某某交纳医保费2772元、于2013年10月29日交给徐州中天棉业集团有限公司房屋租金12650元、于2013年10月29日交给徐州中天棉业集团有限公司门头制作费700元、于2013年7月7日为赵某某甲交学费3万元、课本费290元，以上共计64412元。被告另提供上述15万元的其它支出票据等，原告不予认可，包括：2012年9月18日徐州博文教育出具的交款人为赵某某甲的收条一张，金额为1080元。华兴教育培训中心于2013年2月5日出具的赵某某甲听课证上注明交费1700元。2013年2月8日徐州市博文教育出具的交款人为赵某某甲的收条一张，金额为1200元，同年5月11日听课证上注明交费1630元，同年7月17日听课证上注明交费1765元。徐州市国美家用电器有限公司于2013年7月21日出具的发票一张，金额为2699元，付款人为杨某某（被告称该空调为赵某某甲日常使用）。徐州市宏利通讯设备有限公司于2013年8月5日出具的收款凭证一张，金额为800元，被告称为赵某某甲购买手机一部。徐州市第三中学于2014年2月24日出具的交款人为赵某某甲的收款收据一张，显示代办费为290元。中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司于2014年3月26日出具的发票5张，共计520元，户名为杨某某，被告称为赵某某甲交的手机费。以上票据共计11684元。
坐落于徐州市孟家沟10#-1-102室房屋（建筑面积47.46平方米）系原告单位于1989年左右分给原告的公房，原、被告双方婚后出资购买，所有权登记在原告名下。该房屋经本院委托相关部门评估，市场价值为126300元，双方对此结论均予以认可。该房屋目前空置无人居住。
1996年6月3日，徐州市拆迁办公室与赵某某签订了《拆迁产权交换协议书》，需拆除位于徐州市地藏里150号私房，建筑面积25.31平方米。该房产所有权人登记在赵勇（原告赵某某哥哥）名下。赵某某交了产权交换款12778.4元，交换的新房屋徐州市鼓楼区东阁小区1-1-701室，至今未办理房屋所有权证。原、被告分居前一直在该房屋居住，该房屋目前由赵某某居住。
被告主张分割的苏CED6**厢式货车，经查，该车所有人登记在付玲名下。
经调解，原、被告均同意婚生子赵某某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费800元。
庭审后，被告杨某某明确表示不要求法院处理坐落于徐州市地藏里150号房屋（产权交换后房屋为鼓楼区东阁小区1-1-701室）。
以上事实，有原告提供的结婚证、（2012）云民初字第1930号民事判决书及庭审笔录、银行卡、证明；被告提供的房产证、土地证、机动车辆注册登记信息、收款凭证、江苏省中小学收费收据以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事及经济等原因产生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告曾诉至本院请求离婚，后本院判决不准双方离婚。自2012年8月起，原、被告分居至今，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。关于婚生子赵某某甲的抚养问题，双方均同意赵某某甲随被告生活，原告每月支付赵某某甲抚养费800元，本院予以认可。关于探望权问题，未直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，故原告可以定期探望赵某某甲。
关于财产分割问题，坐落于徐州市孟家沟10#-1-102室房屋虽系原、被告婚前由原告单位分配给原告的公房，但该房屋由双方婚后出资购买，故该房屋应认定为夫妻共同财产。现被告抚养子女，故该房屋判归被告杨某某所有较为适宜。被告应按房屋价值给予原告一定的补偿。经本院委托评估，该房屋价值为12.63万元。本着照顾子女和女方权益原则，由被告补偿原告房屋补偿款53150元。
被告在双方分居后自2012年9月至同年11月份共计取款15万元，其中45888元系原告赵某某因身体受到伤害获得的残疾赔偿金，根据法律规定应属原告赵某某的个人财产。现原告主张被告返还，应予支持。扣除该45888元外，其余部分根据被告提供的相关证据，原、被告经核对，双方均认可的支出为64412元，该部分款项本院不再予以分割。剩余的39700元，被告提供己支出的票据等共计11684元并称其余款项在双方分居期间均己花在孩子身上，原告虽对此不予认可，但亦未提供证据证实其在分居期间支付了抚养费。故上述39700元中应扣除双方在分居期间赵某某甲正常的生活、教育等费用，剩余部分应作为夫妻共同财产分割，由被告适当返还给原告。
关于被告主张分割苏CED6**厢式货车，因被告未能提供证据证实该车系夫妻共同财产，故本院不予处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告杨某某离婚。
二、自本判决生效之日起，原、被告之子赵某某甲随被告杨某某生活，原告赵某某每月支付赵某某甲抚养费800元，至其18周岁止。
三、原告赵某某自本判决生效之日起每星期可探望赵某某甲一次。
四、坐落于徐州市孟家沟10#-1-102室房屋（建筑面积47.46平方米）归被告杨某某所有；被告杨某某自本判决生效之日起三十日内给付原告赵某某房屋补偿款53150元。原告赵某某应在本判决生效后六十日内协助被告杨某某办理房屋过户手续。
五、被告杨某某自本判决生效之日起三十日内返还原告赵某某残疾赔偿金45888元、现金10000元，共计55888元。
六、个人衣物及生活用品归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，鉴定费1500元，由原告赵某某承担990元，被告杨某某承担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 梁 波
人民陪审员 黄 蕾
二○一五年元月五日
书 记 员 梁枫琳