广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2928号
原告：张耀星，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。
法定代理人：冯锦凤（原告的妻子），女，1987年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
被告：谭秀云，男，1974年X月X日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：廖述秀，女，1962年X月X日出生，汉族，住江西省宜春市。
被告：广州市东祥物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇。
法定代表人：曾祥云。
原告张耀星诉被告谭秀云、廖述秀、广州市东祥物流有限公司（以下简称东祥物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月26日公开开庭审理了本案。原告张耀星的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼；被告谭秀云、廖述秀、东祥物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张耀星向本院提出诉讼请求：1、三被告谭秀云、廖述秀、广州市东祥物流有限公司赔偿原告损失1601060.8元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年12月18日，谭秀云驾驶登记在被告廖述秀名下的赣Ｃ×××××号车辆将货物运输到原告的工作单位开平市某装饰设计服务部。搬运过程中，谭秀云在没有通知原告的情况下重新启动车辆，导致车厢内货物掉落压伤原告。原告随后被送往开平市中心医院、广州军区广州总医院和广东省工伤康复医院住院治疗治疗170天，产生医疗费283960.06元（该费用已处理）。出院后原告病情反复一直进行门诊及住院治疗，使用医疗费20675.69元。2016年9月27日经广东天地方正司法鉴定所鉴定为一级伤残及完全护理。事故致原告终身残废，造成原告各项损失合计2134707.74元。被告谭秀云是驾驶员、廖述秀是谭秀云的雇主，东祥物流公司是肇事车辆的实际所有人及挂靠单位，故廖述秀和东祥物流公司应当承担连带责任。事故后三被告分文未付，为了维护自身的合法权益，故原告提起本案诉讼。
被告谭秀云、廖述秀、广州市东祥物流有限公司在答辩及举证期限内均没有提交答辩及证据。
诉讼过程中，本院依原告提出的调取证据申请，向广州市白云区社会保险基金管理中心调查谭秀云的社会保险缴纳记录情况。该中心于2017年11月27日出具《复函》证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并对本院调取的证据发表质证意见。被告谭秀云、廖述秀、广州市东祥物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的全部证据及本院调取的《复函》证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，谭秀云驾驶赣Ｃ×××××号中型普通货车将乒乓球台一批（包含台面和支架）运输到开平市水口镇振华红进路99号的开平市某装饰设计服务部（以下简称某设计部）。当天下午4时左右，谭秀云驾驶车辆到达某设计部门前空地，由某设计部三名员工张耀星、王某、郭某某进行卸货。三人先通过吊机将所有球台支架卸到了二楼仓库，随后通过小货车将部分球台台面卸到了一楼仓库。17时30分许完成该次卸货后，王某和郭某某随即离开车厢，张耀星则蹲在车厢内剩余的球台台面旁边。此时，车厢内剩余球台台面数张，整齐叠放在车厢内靠近车头位置，合约3米长1.4米高，车厢剩余空位约5米长。为方便进行剩余球台台面的卸货，谭秀云随即启动赣Ｃ×××××号中型普通货车向前移动，移动时引起车厢内剩余的台面倒下，并压伤蹲在车厢内的张耀星。某设计部随即将张耀星送往医院治疗，并于当天23时30分许打电话报案。2016年1月25日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为谭秀云驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第二十二条第一款及第五十条的规定，是导致此事故的全部过错；无证据证明张耀星有导致此事故的过错。故认定谭秀云承担此事故的全部责任，张耀星不承担责任。
张耀星于发生事故当日被送到开平市中心医院住院抢救治疗，治疗期间自2015年12月18日至当天，住院1天。出院后转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，治疗期间自2015年12月19日至2016年4月8日，住院111天。出院后又到广东省工伤康复医院两次住院治疗，治疗期间分别为2016年4月8日至2016年5月13日，住院36天，及2016年10月12日至2016年11月4日，住院24天。2016年9月14日广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定、护理依赖程度鉴定及法医临床文证审查。该所于2016年9月27日出具广天司鉴所[2016]临鉴字第1230号《法医临床司法鉴定意见书》，认定被鉴定人张耀星上述损伤与2015年12月18日交通事故存在直接因果关系；伤残程度属一级伤残；需要完全护理依赖。
另查明，原告就事故后在开平市中心医院抢救医疗费、广州军区广州总医院住院医疗费和广东省工伤康复医院住院医疗费损失，于2016年1月14日向本院提起（2016）粤0783民初217号民事诉讼。本院于2016年8月5日作出（2016）粤0783民初217号已生效的民事判决认定谭秀云应对本次事故的发生承担75%的责任，张耀星自行承担25%的责任；并判决：“被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应在本判决生效之日起10日内在车上人员责任保险限额内赔偿医疗费10000元给原告张耀星；二、被告廖述秀应在本判决生效之日起15日内赔偿医疗费202970.05元给原告张耀星；三、驳回原告张耀星的其他诉讼请求。”
再查明，赣Ｃ×××××号中型普通货车的登记车主和实际控制人为廖述秀，谭秀云是廖述秀雇佣的员工，发生事故时正在履行职务。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
一、原告张耀星诉请的道路交通事故医疗费损失的核算。
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张2016年10月12日至2016年11月4日的医疗费损失20675.69元有其提交的广东省工伤康复医院的出院记录、出院诊断证明书、收费票据予以证实，本院确认支持20675.69元。原告共计住院172天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的17000元。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。
4、住院护理费，参照本地护理费标准100元/天计算。原告住院172天，本院确认支持原告请求的17000元。
5、交通费，原告因交通事故受伤严重并多次到外地住院治疗的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持3000元。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满30周岁，计算20年。一级伤残，计算系数100%。原告属居民家庭户口，其户籍所在地开平市××村××号属城乡结合区范围，可以参照全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算，本院确认支持753686元（计算方式：37684.3元/年×20年×100%）。
7、被扶养人生活费，张耀星有被扶养人父亲张某甲（1953年4月7日出生），母亲刘某某（1957年8月28日出生）、儿子张某乙（2012年9月10日出生），被扶养年限分别为：17年、20年、14年；有扶养义务人计算均为2人，参照城镇居民消费性支出标准计算。结合三被扶养人张某甲、刘某某、张某乙前17年扶养份额之和已超出或等于年度消费支出额，先分段计算的扶养费为486426.1元（计算方式：28613.3元/年×17年×100%），再计算刘某某剩余扶养年限3年的扶养费为42919.95元（计算方式：28613.3元/年×3年×100%÷2），合计：529346.05元（计算方式：486426.1元+42919.95元），本院确认支持529346.05元。
8、出院护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告经鉴定需要完全护理依赖，结合事故中原告伤残病情，计算出院护理期限为5年，按护理费标准100元/天计算。超过确定的护理期限后，原告确需继续护理，可依法另案主张。本院确认支持出院护理费182500元（计算方式：365天×5年×100元/天）。
9、伤残鉴定费用，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，原告提供鉴定费发票予以证实，本院支持2700元。
10、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故过错责任等，本院支持原告请求的50000元。
上述损失合计：1575907.74元。
二、原告张耀星诉请的道路交通事故医疗费损失的核赔。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，结合本次交通事故经过及生效的（2016）粤0783民初217号民事判决认定的事实及各方过错程度，确认被告谭秀云应对本次事故的发生承担75%的责任，张耀星自行承担25%的责任。因赣Ｃ×××××号中型普通货车的驾驶员谭秀云是廖述秀雇请的员工，发生事故时正在履行职务，本案未有证据显示该车辆与东祥物流公司存在挂靠关系，故根据侵权责任法第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告谭秀云的侵权行为应由被告廖述秀承担侵权赔偿责任。故被告廖述秀应承担赔偿1181930.8元（计算方式：1575907.74元×75%）给原告张耀星。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谭秀云、廖述秀、广州市东祥物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖述秀应在本判决生效之日起十日内赔偿1181930.8元给原告张耀星；
二、驳回原告张耀星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为19209元（原告起诉时已缓交），由原告张耀星负担5029元，被告廖述秀负担14180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 许碧霞