wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚
山东省青岛市平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初412号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人孙淑芹，女，1976年5月31日生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2018年6月13日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，同年7月26日经本院决定取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2018)373号起诉书指控被告人孙淑芹犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人孙淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2018年4月19日9时26分许，被告人孙淑芹驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿省道S394线由东向西行驶至57KM+200M处，因观察不周，与顺行在前在道路中心线北侧非机动车道内兰某2无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后又与路口西北侧兰某3的线杆相撞，致两车及线杆损坏，被害人兰某2受伤，后经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人孙淑芹承担事故的全部责任，兰某2无责任。
案发后，孙淑芹在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人兰某2亲属损失以及兰某3的线杆损失，并取得被害人亲属的谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙淑芹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人孙淑芹对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年4月19日9时26分许，被告人孙淑芹驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿省道S394线由东向西行驶至57KM+200M处，因观察不周，与顺行在前在道路中心线北侧非机动车道内兰某2无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后又与路口西北侧兰某3的线杆相撞，致两车及线杆损坏，被害人兰某2受伤，后经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人孙淑芹承担事故的全部责任，兰某2无责任。
案发后，孙淑芹在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。
2018年5月30日，被告人孙淑芹自愿在保险外另行赔偿被害人兰某2亲属损失60000元，同年6月18日，孙淑芹赔偿兰某3的线杆损失2000元，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过、办案说明，证实本案案发情况；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.机动车信息及驾驶人信息查询证明，证实被告人的驾驶资格及涉案车辆情况；
4.办案说明，证实被告人无违法犯罪前科，不是网上逃犯；
5.保险单，证实涉案车辆的投保情况；
6.调解协议、谅解书、收条，证实被告人赔偿被害人损失的事实；
7.平度市司法局评估意见，证实被告人孙淑芹适宜社区矫正。
（二）证人证言
1.证人杨某的证言，证实孙淑芹驾车发生事故的事实；
2.证人兰某1的证言，证实兰某2因车祸死亡的事实。
（三）被害人兰某3的陈述，证实孙淑芹驾车发生事故，致兰某2受伤并撞坏自己的线杆的事实。
（四）被告人孙淑芹的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（五）鉴定意见
1.交通事故认定书，证实被告人孙淑芹在该次事故中承担全部责任；
2.车辆技术检验报告，证实涉案车辆案发时的状况；
3.法医学尸体检验报告及照片，证实被害人兰某2因车祸受伤后死亡的事实；
4.天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，证实在孙淑芹、兰某2的血液中均未检出乙醇成分；
5.山东金光司法鉴定所鉴定意见，证实案发时涉案车辆的运行情况。
（五）现场勘验笔录和照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人孙淑芹违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙淑芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 赵翠花
人民陪审员 李振聪
二〇一八年九月十一日
本件与原件核对无异
书记员周永伟
附：有关法律规定及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容认罪认罚山东省青岛市平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初412号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人孙淑芹，女，1976年5月31日生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2018年6月13日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，同年7月26日经本院决定取保候审。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2018)373号起诉书指控被告人孙淑芹犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人孙淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年4月19日9时26分许，被告人孙淑芹驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿省道S394线由东向西行驶至57KM+200M处，因观察不周，与顺行在前在道路中心线北侧非机动车道内兰某2无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后又与路口西北侧兰某3的线杆相撞，致两车及线杆损坏，被害人兰某2受伤，后经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人孙淑芹承担事故的全部责任，兰某2无责任。案发后，孙淑芹在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人兰某2亲属损失以及兰某3的线杆损失，并取得被害人亲属的谅解。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙淑芹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人孙淑芹对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月19日9时26分许，被告人孙淑芹驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿省道S394线由东向西行驶至57KM+200M处，因观察不周，与顺行在前在道路中心线北侧非机动车道内兰某2无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后又与路口西北侧兰某3的线杆相撞，致两车及线杆损坏，被害人兰某2受伤，后经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人孙淑芹承担事故的全部责任，兰某2无责任。案发后，孙淑芹在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。2018年5月30日，被告人孙淑芹自愿在保险外另行赔偿被害人兰某2亲属损失60000元，同年6月18日，孙淑芹赔偿兰某3的线杆损失2000元，被害人亲属对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1.报案记录、破案经过、办案说明，证实本案案发情况；2.户籍证明，证实被告人的身份情况；3.机动车信息及驾驶人信息查询证明，证实被告人的驾驶资格及涉案车辆情况；4.办案说明，证实被告人无违法犯罪前科，不是网上逃犯；5.保险单，证实涉案车辆的投保情况；6.调解协议、谅解书、收条，证实被告人赔偿被害人损失的事实；7.平度市司法局评估意见，证实被告人孙淑芹适宜社区矫正。（二）证人证言1.证人杨某的证言，证实孙淑芹驾车发生事故的事实；2.证人兰某1的证言，证实兰某2因车祸死亡的事实。（三）被害人兰某3的陈述，证实孙淑芹驾车发生事故，致兰某2受伤并撞坏自己的线杆的事实。（四）被告人孙淑芹的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。（五）鉴定意见1.交通事故认定书，证实被告人孙淑芹在该次事故中承担全部责任；2.车辆技术检验报告，证实涉案车辆案发时的状况；3.法医学尸体检验报告及照片，证实被害人兰某2因车祸受伤后死亡的事实；4.天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，证实在孙淑芹、兰某2的血液中均未检出乙醇成分；5.山东金光司法鉴定所鉴定意见，证实案发时涉案车辆的运行情况。（五）现场勘验笔录和照片，证实案发现场的情况。本院认为，被告人孙淑芹违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙淑芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  赵翠花人民陪审员  李振聪二〇一八年九月十一日本件与原件核对无异      书记员周永伟附：有关法律规定及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初947号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人谭斌，男，1984年4月18日出生于四川省邻水县，住四川省邻水县。2017年3月17日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，同年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)1064号起诉书指控被告人谭斌犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年11月15日15时许，被告人谭斌在重庆市沙坪坝区人民医院与沙龙广场之间的梯坎上，趁被害人贺某某不备，将其上衣右侧口袋内的1部白色Iphone6手机扒窃。经鉴定，被盗手机价值700元。
另查明，公安机关接到被害人报案后经侦查发现是被告人谭斌作案。经查，谭斌因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，刑期从2017年12月4日起至2018年7月3日止。谭斌在重庆市涪陵监狱服刑。2018年7月3日，公安机关在重庆市涪陵监狱门口，将出狱的谭斌抓获。
公诉机关认为被告人谭斌的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪数罪并罚。
被告人谭斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108刑初23号刑事判决书判处的有期徒刑七个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年11月3日止。本院判处的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人谭斌退赔被害人贺某某损失700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年八月十六日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初495号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人杨文明，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月29日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）470号起诉书指控被告人杨文明犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉，被告人杨文明到庭参加诉讼。现己审理�结。
宁远县人民检察院指控：
2018年4月25日20时许，被告人杨文明饮酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车（车架号：9766），从帝景湾驶往印山花园，行驶至宁远县舜陵街道莲花路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取杨文明的血液进行鉴定，杨文明血液中的乙醇含量为203.79mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人杨文明被查获时未取得摩托车驾驶证。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨文明未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、驾驶证复印件等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人邬某楠的证言，被告人杨文明的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认�。
本院认为，被告人杨文明在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人杨文明适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人杨文明适用缓刑根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨文明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓 宏 清
二〇一八年八月三日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法大民初字第129号
原告谢利琼，女，汉族，公民身份号码为×××1848，现住广东省梅州市梅江区。
被告邓应华，男，汉族，公民身份号码为×××1119，现住广东省梅州市梅县区。
本院于2015年8月21日立案受理了原告谢利琼诉被告邓应华民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄爱文适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告谢利琼到庭参加诉讼；被告邓应华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利琼诉称，被告于2012年9月4日向原告借10万元人民币，同年向原告借3万元人民币（由建行转帐付10万元，由农行转帐付3万元，出具借据二张，以后2014年10月9日转单合计为一单13万元，因到期不还才转单）。到期后，以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。故根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告返还原告本金13万元及至2014年10月9日止51000元的利息款和2014年10月9日至2015年8月9日的利息款39000元，以后的利息另计至还清为止，以同类贷款利率四倍计算。2、本案的一切费用由被告负担。
原告谢利琼为其主张，提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1张，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2014年10月9日签订的借条、欠条原件各1张，证明被告欠原告本金13万元、利息51000元事实；3、建设银行客户回单原件1张，证明原告将借款10万元通过银行转帐给被告的事实。
被告邓应华未作答辩。
经审理查明，原告谢利琼诉，被告邓应华于2012年9月4日，向原告借款10万元（原告通过中国建设银行转帐支付至梅县信用合作联社梅西信用社被告邓应华帐户10万元）；同年9月7日，原告现金借给被告3万元。当时双方口头约定利息为月息2.5%。2014年10月9日，双方将二张借条转为一张，确认了被告借原告13万元并约定利息；同时双方对借款利息进行结算，即从2013年5月12日到2014年8月11日的15个月的利息共48750元，加上另外一单的利息2250元，共计51000元，并由被告出具一欠单确认。今年8月，原告向本院起诉并提出上述诉讼请求。在诉讼中，原告谢利琼向本院提出财产保全的申请。本院于2015年8月27日作出（2015）梅县法大民初字第129号之一裁定，查封被告邓应华位于梅县区梅西镇龙虎圩房产［房产证号：粤房地证字第××号，土地使用权证号：梅府国用（2003）字第2082号］和所有人为邓应华、号牌号码为粤M×××××的汽车。
另查，原告谢利琼提供的书写日期为2014年10月9日的借条载明“借到谢利琼姐壹拾叁万元人民币，￥130000元，利息每月叁仟玖佰元。借款人：邓应华”。书写日期为2014年10月9日的欠条载明“欠到谢利琼利息伍万壹仟元，（￥51000元）。此据。欠款人：邓应华”。另原告谢利琼提供的中国建设银行客户回单载明，原告于2012年9月4日通过中国建设银行转帐支付至梅县信用合作联社梅西信用社被告邓应华帐户10万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢利琼主张被告邓应华向其借款13万元，有署名为邓应华的借条为证及原告谢利琼提供的中国建设银行客户回单佐证；主张至2014年9月4日止的利息为51000元，该利息经双方确认且有署名为邓应华的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还上述本息，依法支持。双方在2014年10月9日的借条中约定利息为每月3900元，即年利率为36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现原告要求2014年10月9日至2015年8月9日的利息按借条中的约定以年利率36%计算，不符合上述规定；原告要求2015年8月10日后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，同样超出上述规定，本院均不予支持。上述借款利息可按年利率24%计付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓应华应于本判决生效后十日内，偿还原告谢利琼借款本金13万元并支付利息51000元；从2014年10月9日起至还清本金止，以剩余本金为基数，按年利率24%向原告谢利琼计付利息。
二、驳回原告谢利琼的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，适用简易程序收取2375元；诉讼保全费1670元，合计4045元，由被告邓应华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄爱文
二〇一五年十一月十六日
（）
书记员 冯丽婷
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法大民初字第129号
原告谢利琼，女，现住广东省梅州市梅江区。
被告邓应华，男，现住广东省梅州市梅县区。
本院于2015年8月21日立案受理了原告谢利琼诉被告邓应华民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄爱文适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告谢利琼到庭参加诉讼；被告邓应华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利琼诉称，被告于2012年9月4日向原告借10万元人民币，同年向原告借3万元人民币（由建行转帐付10万元，由农行转帐付3万元，出具借据二张，以后2014年10月9日转单合计为一单13万元，因到期不还才转单）。到期后，以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。故根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告返还原告本金13万元及至2014年10月9日止51000元的利息款和2014年10月9日至2015年8月9日的利息款39000元，以后的利息另计至还清为止，以同类贷款利率四倍计算。2、本案的一切费用由被告负担。
原告谢利琼为其主张，提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1张，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2014年10月9日签订的借条、欠条原件各1张，证明被告欠原告本金13万元、利息51000元事实；3、建设银行客户回单原件1张，证明原告将借款10万元通过银行转帐给被告的事实。
被告邓应华未作答辩。
经审理查明�原告谢利琼诉，被告邓应华于2012年9月4日，向原告借款10万元（原告通过中国建设银行转帐支付至梅县信用合作联社梅西信用社被告邓应华帐户10万元）；同年9月7日，原告现金借给被告3万元。当时双方口头约定利息为月息2.5%。2014年10月9日，双方将二张借条转为一张，确认了被告借原告13万元并约定利息；同时双方对借款利息进行结算，即从2013年5月12日到2014年8月11日的15个月的利息共48750元，加上另外一单的利息2250元，共计51000元，并由被告出具一欠单确认。今年8月，原告向本院起诉并提出上述诉讼请求。在诉讼中，原告谢利琼向本院提出财产保全的申请。本院于2015年8月27日作出（2015）梅县法大民初字第129号之一裁定，查封被告邓应华位于梅县区＊镇＊圩房产［房产证号：粤房地证字第C1131**号，土地使用权证号：梅府国用（2003）字第208＊号］和所有人为邓应华、号牌号码为粤ML48**的汽车。
另查，原告谢利琼提供的书写日期为2014年10月9日的借条载明“借到谢利琼姐壹拾叁万元人民币，￥130000元，利息每月叁仟玖佰元。借款人：邓应华”。书写日期为2014年10月9日的欠条载明“欠到谢利琼利息伍万壹仟元，（￥51000元）。此据。欠款人：邓应华”。另原告谢利琼提供的中国建设银行客户回单载明，原告于2012年9月4日通过中国建设银行转帐支付至梅县信用合作联社梅西信用社被告邓应华帐户10万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢利琼主张被告邓应华向其借款13万元，有署名为邓应华的借条为证及原告谢利琼提供的中国建设银行客户回单佐证；主张至2014年9月4日止的利息为51000元，该利息经双方确认且有署名为邓应华的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还上述本息，依法支�。双方在2014年10月9日的借条中约定利息为每月3900元，即年利率为36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现原告要求2014年10月9日至2015年8月9日的利息按借条中的约定以年利率36%计算，不符合上述规定；原告要求2015年8月10日后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，同样超出上述规定，本院均不予支持。上述借款利息可按年利率24%计付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法缺席判决。根据�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓应华应于本判决生效后十日内，偿还原告谢利琼借款本金13万元并支付利息51000元；从2014年10月9日起至还清本金止，以剩余本金为基数，按年利率24%向原告谢利琼计付利息。
二、驳回原告谢利琼的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，适用简易程序收取2375元；诉讼保全费1670元，合计4045元，由被告邓应华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄爱文
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯丽婷
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初31号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人赵彦东，男，生于1994年8月15日，汉族，初中文化，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省定西市临洮县。无前科。因涉嫌合同诈骗罪，经广河县公安局决定，于2017年12月29日被广河县公安局取保候审。
被告人师文军，男，生于1990年9月25日，汉族，初中文化，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省定西市临洮县。无前科。因涉嫌合同诈骗罪，经广河县公安局决定，于2017年12月29日被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人赵彦东、师文军犯合同诈骗罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马志华出庭支持公诉，被告人赵彦东、师文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2017年1月6日赵彦东、师文军一起到广河县中正二手车服务有限公司，赵彦东以自己的身份证、驾驶证与该公司签订租赁合同，以每月1万元租金租赁白色现代新胜达轿车，车牌号为×××。同年5月份，赵彦东、师文军二人由于手头资金紧张，商议决定隐瞒车辆真实来源，以租赁车辆为抵押物向他人借款；5月20日经赵某介绍，由师文军将甘A92**白色现代新胜达轿车抵押给史某，获借款7万元（实际支付6.3万元）。现该车已追回，已发还受害人。经广河县物价局广价认定（2017）第44号价格认定结论书认定，车号为×××白色现代新胜达轿车市场价格为10.5万元。2017年12月18日犯罪嫌疑人赵彦东向临洮县公安局投案自首。12月26日师文军投案自首，师文军、赵彦东对自己的犯罪事实供认不讳。二人归案后其家属与史某协商赔偿史某本金和利息7万元，12月19日二被告人与受害人沙某达成书面谅解协议，给沙某支付租金及赔偿款7万元。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。
庭审中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月6日被告人赵彦东、师文军一起到广河县中正二手车服务有限公司，被告人赵彦东以自己的身份证、驾驶证与该公司签订租赁合同，以每月1万元租金租赁白色现代新胜达轿车，车牌号为×××。同年5月份，被告人赵彦东、师文军二人由于手头资金紧张，商议决定隐瞒车辆真实来源，以租赁车辆为抵押物向他人借款；5月20日经赵某介绍，由被告人师文军将甘A92**白色现代新胜达轿车抵押给史某，获借款7万元（实际支付6.3万元）。现该车已追回，已发还受害人。经广河县物价局广价认定（2017）第44号价格认定结论书认定，车号为×××白色现代新胜达轿车市场价格为10.5万元。2017年12月18日被告人赵彦东向临洮县公安局投案自首。12月26日被告人师文军向广河县人民检察院投案自首，二被告人对自己的犯罪事实供认不讳。二人归案后其家属与史某协商赔偿史某本金和利息7万元，2017年12月19日二被告人与受害人沙某达成书面谅解协议，给沙某支付租金及赔偿款7万元。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：涉案车辆（照片）；
2、书证：汽车租赁合同、发还物品清单、调解协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等；
3、证人证言:证人史某、赵某的证言；
4、被害人陈述:被害人沙某的陈述；
5、被告人供述与辩解：被告人赵彦东、师文军的供述及在庭审中的交代；
6、鉴定意见：广价认字【2017】44号鉴定意见书；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵彦东、师文军以非法占有为目的，隐瞒租车的真实用途，数额较大，二被告人的行为已构成合同诈骗罪。广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于二被告人主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人主动赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。广河县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵彦东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人师文军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 周 玲
人民陪审员 马德华
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 马小平
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初939号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人艾琳，男，1979年9月15日�生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2009年10月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月；2012年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月5日刑满释放；2014年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年10月2日刑满释放；2015年8月31日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月12日刑满;2016年7月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年10月22日刑满；2017年8月14日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月28日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月25日被监视居住，经本院决定于2018年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)978号起诉书指控被告人艾琳犯盗窃罪，向本�提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年5月15日14时许，被告人艾琳在重庆市沙坪坝区歌乐山镇重庆市公共医疗卫生救治中心外科23号床，趁被害人黎某某外出之机，将其放于床头1部OPPO手机盗窃，后以700元销赃给李某。经鉴定，被盗手机价值1110元。
2018年5月25日9时许，被告人艾琳被公安机关抓获归案，如实供述了盗窃事实。
公诉机关认为被告人艾琳的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。
被告人艾琳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人艾琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》�二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾琳犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年1月1日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人艾琳赔偿被害人黎某某损失1110元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年八月二日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0103刑初331号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人田存福，男，1974年2月12日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无业，住山东省鄄城县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月31日被取保候审,2018年5月18日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人史贵国，山东圣义律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2018］348号起诉书指控被告人田存福犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭于2018年8月7日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员史守鹏、李强出庭支持公诉，被告人田存福及其辩护人史贵国到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控：2017年5月7日9时许，被告人田存福在济南市市中区兴隆办事处华润建筑工地10号塔吊下面，因使用塔吊的问题与被害人王某某的朋友汤某发生争执，并与王某某相互厮打。厮打过程中，田存福用拳头击打王某某面部，造成王某某眼部挫伤、左侧上颌骨额突骨折及鼻骨骨折。经鉴定，王某某鼻部损伤程度构成轻伤，眼部损伤程度构成轻微伤。案发当天，公安人员接报警后将在案发现场等候的田存福抓获。取保候审期间，田存福未经执行机关批准离开执行地济南，传讯时未及时到案，2018年5月18日田存福向公安机关投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人田存福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人田存福对起诉指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见；田存福的辩护人辩护称被害人对于事情的起因具有重大过错，本案系口角纠纷引起，田存福具有自首情节，案发后主动为被害人垫付医疗费，当庭认罪悔罪，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。
被告人田存福的辩护人向法庭提交了田存福户籍地村委会出具的证明书、田存福母亲的住院病历各一份。
经法庭审理查明，2017年5月7日9时许，被告人田存福在济南市市中区兴隆街道办事处的华润建筑工地，因操作塔吊之事，与信号工汤某相互叫骂、抓扯，汤某之友王某某见状上前与田存福厮打，其间田存福用拳头击打被害人王某某的面部，致其眼部挫伤、左侧上颌骨额突骨折及鼻骨骨折。经法医鉴定，王某某的鼻部损伤程度系轻伤二级、眼部损伤程度系轻微伤。
2017年5月24日，公安人员电话通知被告人田存福到案接受讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。后田存福在被司法机关取保候审期间，未经执行机关批准擅自离开居住地、联系方式发生变动后未向执行机关报告、在传讯的时候未能及时到案。2018年5月18日，田存福因存在上述违反取保候审规定的行为被变更强制措施为逮捕。
另查明，案发后田存福为王某某垫付医疗费约计8000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人王某某的陈述证明：2017年5月7日9时左右，其在华润别墅区65号楼干活时，看到朋友汤某与田姓男子在76号楼南侧的10号塔吊处相互厮扯。其来到事发现场抓住田姓男子的胳膊与他理论，对方回头打了其左颧骨一拳，其被打倒在地，田姓男子继续按住其手用拳头打其脸部，其嘴和鼻子都被打破了。其倒地被打期间，伸手将田姓男子的脸上抓出了几道血痕，还用拳头向着他的脸上打，具体打到什么位置不知道，随后二人就被工友们拉开了。
2.证人汤某的证言证明：2017年5月7日9时许，其在操作塔吊时与老田（田存福）发生口角，双方相互对骂，老田过来跟其拉扯，其就用对讲机砸他。王某某看到自己跟老田拉扯，就与对方打起来了，其看到王某某的鼻子流血了。
3.证人高某某的证言及辨认笔录证明：2017年5月7日9时左右，因为施工过程中使用塔吊的问题，田存福与汤某发生争执且互骂对方，汤某跑过去要抓田存福，田存福就抓住了汤某的两只手，后来王某某赶到现场，他从后面用安全帽打了田存福的左侧脸颊一下，田存福回头用拳头打了王某某的脸上一拳，随后他们两个就互相抓在一起了，王某某鼻子的伤是田存福打的。经其辨认，确认发生打斗的的田姓男子是田存福，王姓男子是王某某。
4.证人付某某的证言及辨认笔录证明：2017年5月7日9时左右，田姓男子与带戴太阳帽的的信号工女子发生口角，两人相互对骂。后来其看到田姓男子把王姓男子按倒在地，用右拳击打对方的头部，上前拉架时发现王姓男子的嘴里鼻里有血流出来。经其辨认照片，确认发生打斗的田姓男子和王姓男子分别是田存福和王某某。
5.公安机关制作的辨认笔录证明：经田存福辨认照片，确认与其打架的王姓男子是王某某。
6.公安机关出具的（市中）公（刑）鉴（伤）字[2017]229号法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某某眼部挫伤、左侧上颌骨额突骨折及鼻骨骨折，其眼部之损系轻微伤，鼻部之损伤系轻伤二级。
7.公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍证明信等证明：公安人员根据汤某的报案，电话通知田存福到案接受讯问并将其取保候审及其个人身份情况。
8.公安机关调取的田存福电子档案及工作记录等证明：田存福在被取保候审期间多次在未经公安机关批准的情况下擅自离开居住地、变更联系方式后不向执行机关报告、在传讯的时候不能及时到案。
9.被告人田存福当庭所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
关于被告人田存福的辩护人所提被害人王某某对于事情起因存在重大过错的辩护意见。经查，根据在案证据，被告人田存福与被害人王某某之友汤某因操作塔吊之事发生争执期间，双方均有相互叫骂、抓扯的行为，上述行为是导致矛盾激化的直接原因，被害人王某某一方对此并无明显过错。被告人田存福的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人田存福故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。田存福在犯罪事实虽被发觉，但尚未受到讯问时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，田存福当积极赔偿被害人的部分经济损失，可以对其从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。田存福在被取保候审期间，违反法律规定，反映其自身的人身危险性较大，不符合宣告缓刑的条件，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人田存福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
人民陪审员 张 炜
人民陪审员 张兆钰
二〇一八年八月七日
代理书记员 张 跃
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更237号
罪犯李先平，男，1980年2月24日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住怀化市鹤城区。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）怀中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人李先平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失133123元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年11月14日作出（2005）湘高法刑一终字第304号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审刑事附带民事判决中附带民事部分的判决；核准原审刑事附带民事判决中以故意伤害罪判处被告人李先平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月7日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯李先平的死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月9日，经该院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年10月9日起至2030年4月8日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2013年9月27日，经本院裁定减刑一年九个月，2015年10月16日，经本院裁定减刑一年五个月（减刑后的刑期至2027年2月8日止），剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯李先平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯李先平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬7次，余421分。该犯在监狱内月均消费约730元，未履行民事赔偿义务。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、IC卡交易明细、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯李先平在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑，鉴于该犯有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李先平减刑六个月。减刑后的刑期至2026年8月8日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾凡田
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初369号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人凡某某，男，汉族,1968年6月20日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶于2018年6月23日被太和县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被太和县公安局决定取保候审，经本院决定，于2018年8月21日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉[2018]336号起诉书指控被告人凡某某犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察陈某1宏出庭支持公诉，被告人凡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2018年5月26日1时许，被告人凡某某酒后无证驾皖Ｋ×××××5小型普通客车，从双浮镇吴店集至双浮上道路行驶。后被太和县公安局执勤民警查获。经检测：凡某某静脉中乙醇含量为190.3mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人凡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人凡某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月26日凌晨1时许，被告人凡某某酒后因出生意摆摊占位置的事情与人发生争执后，无证驾皖Ｋ×××××5小型普通客车，在双浮镇吴店集至双浮（郭双路）段道路上行驶，并又驾车返回吴店集与人再次发生争执，被打伤送往太和县人民医院接受救治。期间，太和县公安局双浮派出所民警出警到打架现场并发现被告人凡某某有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，在太和县人民医院对凡某某进行静脉抽血，后经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，被告人凡某某血液中的乙醇含量为190.3mg/100ml,系醉酒驾驶。2018年6月23日，被告人凡某某到太和县公安局交管大队投案。
上述事实，被告人凡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、太和县公安局交通管理大队出具的到案经过、被告人凡某某的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、太和县公安局双浮派出所出具的情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取材料，安徽中天司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、现场勘查笔录，证吴某前陈某2鹏的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人凡某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人凡某某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人凡某某无驾驶资格醉酒驾驶，可以酌情从重处罚，因行政机关已对凡某某予以行政拘留，依法应当折抵相应刑期。综上，根据被告人凡某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人凡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一八年八月二十九日
书记员 窦梦萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更544号
罪犯王玉刚(又名刘长军、马强)，男，汉族，1971年5月6日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇八年九月四日，本院作出(2008)菏刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人王玉刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提出上诉。二○○八年十二月二十三日，山东省高级人民法院作出(2008)鲁刑四终字第154号刑事附带民事裁定，维持对王玉刚的定罪量刑。宣判后交付执行。
二〇一一年十二月二十一日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一四年五月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王玉刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王玉刚在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王玉刚在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬六次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年12月21日起至2028年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初478号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人唐启明，男，湖南省宁远县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年3月16日被宁远县森林公安局刑事拘留，同年3月20日由宁远县森林公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁环诉刑诉（2018）14号起诉书，指控被告人唐启明犯非法占用农用地罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员肖文凯担任审判长，与人民陪审员过海鹰、李苏娟组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人唐启明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年5月份，被告人唐启明与蒋某杰以每亩200元的价格承包了宁远县天堂镇天堂村“广子塘”山场31.6亩林地欲办碎石场。山场租下后，被告人唐启明在未办理占用林地手续的情况下，用推土机将承包的部分山场推平，后建起了厂房、碎石机、变压器，并收购了大量的石材堆在“广子塘”山场上，8月份，碎石场开始生产碎石，所占用林地植被遭到了严重破坏。经宁远县林业技术人员鉴定，宁远县天堂镇天堂村“广子塘”山场上办理的石场占用林地面积13.82亩。
2017年3月16日，被告人唐启明被宁远县森林公安机局传唤到案。
另查明，被告人唐启明于2017年3月20日在宁远县森林公安局补交森林植被恢复费人民币55278元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人唐启明对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，且有户籍证明、到案经过、租山协议、湖南省非税收入一般缴款书等书证，证人蒋某杰、蒋某林、周某生、蒋某全、周某生、黄某贵等人的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，被告人唐启明的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐启明违反土地管理法规，非法占用林地13.82亩，其行为已构成非法占用农用地罪。因此，公诉机关指控被告人唐启明所犯罪名成立。被告人唐启明归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐启明补交了森林植被恢复费，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人唐启明的犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐启明犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币六千元。
（罚金限本判决生效后十日内追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖 文 凯
人民陪审员 过 海 鹰
人民陪审员 李 苏 娟
二〇一八年八月七日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初145号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人张小强，男，1968年12月26日出生于甘肃省甘谷县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住甘肃省天水市甘谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被甘肃省甘谷县公安局抓获归案，临时羁押于甘谷县看守所，2018年3月24日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月19日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人吴丽，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日立案，实行适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张小强及其指定辩护人吴丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2017年8月21日12时许，被告人张小强与何玉鸿（已判刑）商议采用”甩包子”的方式向他人骗取财物。当日14时许，被告人张小强与何玉鸿来到银川市西夏区宁夏人民医院分院看见被害人陈某某向住院部走，何玉鸿就跟上被害人陈某某与其并排行走，被告人张小强走到两人面前将事先准备好的一包用肉色丝袜包裹的冥币假装遗失在何玉鸿及被害人陈某某的面前，让陈某某误以为是一包现金。何玉鸿捡起该包裹拉着陈某某来到区医院住院部二楼与三楼的楼梯拐弯处佯装分钱。随后，被告人张小强赶过来询问两人是否捡到钱和银行卡，并让何玉鸿、陈某某将自己身上的钱和银行卡拿出来交给其检查，被告人张小强问清陈某某银行卡的密码后称此银行卡不是其遗失的，将银行卡和250元钱交还给了陈某某，陈某某将银行卡和钱装进包里。何玉鸿将捡来的冥币装进陈某某的包里时趁机将其中国银行银行卡和250元现金盗走。后两人借故逃离现场，并通过ATM机取现20000元、刷卡消费18461元，共计盗窃38711元。后赃款全部被挥霍。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人张小强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。被告人张小强的辩护人的意见是：一、关于定罪方面，对起诉书指控张小强犯有盗窃罪的定性不持异议；二、关于量刑方面，被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人张小强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯；4.文化水平低，法律意识淡薄，一贯表现良好，并愿意退赔被害人的损失，综上建议法庭对其从轻处罚。当庭均未提交证据。
上述事实，有户籍信息、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获及到案经过、指认笔录、辨认笔录及照片、调取证据通知书、监控录像、银行卡明细、保证单、中国建设银行刷卡凭证、证人证言、被害人的陈述、同案犯的供述、被告人张小强的供述和辩解、刑事判决书、羁押情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人银行卡后消费、取现及盗窃现金共计人民币38711元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张小强犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张小强与同案犯何玉鸿在共同犯罪中作用相当。被告人张小强到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于对公诉机关指控不表异议，被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出被告人张小强具有从犯情节的辩护意见，经查，被告人张小强与同案犯何玉鸿共同用”甩包子”的方式实施窃取银行卡取现、消费，且作用相当，该辩护意见不予采纳，其余量刑方面的辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张小强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月20日起至2018年3月24日止羁押5天予以折抵。刑期自2018年3月24日起至2021年3月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员阮英琴
人民陪审员司学霞
二〇一八年七月十六日
书记员李杨
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初145号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张小强，男，1968年12月26日出生于甘肃省甘谷县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住甘肃省天水市甘谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被甘肃省甘谷县公安局抓获归案，临时羁押于甘谷县看守所，2018年3月24日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月19日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人吴丽，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日立案，实行适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张小强及其指定辩护人吴丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年8月21日12时许，被告人张小强与何玉鸿（已判刑）商议采用”甩包子”的方式向他人骗取财物。当日14时许，被告人张小强与何玉鸿来到银川市西夏区宁夏人民医院分院看见被害人陈某某向住院部走，何玉鸿就跟上被害人陈某某与其并排行走，被告人张小强走到两人面前将事先准备好的一包用肉色丝袜包裹的冥币假装遗失在何玉鸿及被害人陈某某的面前，让陈某某误以为是一包现金。何玉鸿捡起该包裹拉着陈某某来到区医院住院部二楼与三楼的楼梯拐弯处佯装分钱。随后，被告人张小强赶过来询问两人是否捡到钱和银行卡，并让何玉鸿、陈某某将自己身上的钱和银行卡拿出来交给其检查，被告人张小强问清陈某某银行卡的密码后称此银行卡不是其遗失的，将银行卡和250元钱交还给了陈某某，陈某某将银行卡和钱装进包里。何玉鸿将捡来的冥币装进陈某某的包里时趁机将其中国银行银行卡和250元现金盗走。后两人借故逃离现场，并通过ATM机取现20000元、刷卡消费18461元，共计盗窃38711元。后赃款全部被挥霍。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人张小强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。被告人张小强的辩护人的意见是：一、关于定罪方面，对起诉书指控张小强犯有盗窃罪的定性不持异议；二、关于量刑方面，被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人张小强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯；4.文化水平低，法律意识淡薄，一贯表现良好，并愿意退赔被害人的损失，综上建议法庭对其从轻处罚。当庭均未提交证据。上述事实，有户籍信息、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获及到案经过、指认笔录、辨认笔录及照片、调取证据通知书、监控录像、银行卡明细、保证单、中国建设银行刷卡凭证、证人证言、被害人的陈述、同案犯的供述、被告人张小强的供述和辩解、刑事判决书、羁押情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人银行卡后消费、取现及盗窃现金共计人民币38711元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张小强犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张小强与同案犯何玉鸿在共同犯罪中作用相当。被告人张小强到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于对公诉机关指控不表异议，被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出被告人张小强具有从犯情节的辩护意见，经查，被告人张小强与同案犯何玉鸿共同用”甩包子”的方式实施窃取银行卡取现、消费，且作用相当，该辩护意见不予采纳，其余量刑方面的辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人张小强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月20日起至2018年3月24日止羁押5天予以折抵。刑期自2018年3月24日起至2021年3月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郑鼎丽人民陪审员阮英琴人民陪审员司学霞二〇一八年七月十六日书记员李杨本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初193号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人肖涛坤，男，1967年11月22日出生于湖北省房县，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县，现住湖北省神农架林区。2012年12月1日因涉嫌强奸罪被房县公安局刑事拘留，同月18日房县公安局决定监视居住，2013年6月14日解除监视居住，2017年9月11日房县公安局决定取保候审。
辩护人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。
房县人民检察院以房检公诉刑诉[2017］172号起诉书指控被告人肖涛坤犯强奸罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员何某、蔡某、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员何某担任审判长并主审本案。本案审理过程中，辩护人蔡红于2017年11月13日申请对被告人肖涛坤智力发育情况进行鉴定，2018年5月15日，东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所作出鉴定意见书后，本院于2018年7月26日不公开开庭进行了审理，房县人民检察院指派检察员许婷、莫慧出庭支持公诉，被告人肖涛坤及其辩护人蔡红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人肖涛坤违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人肖涛坤对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人蔡红提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人肖涛坤犯强奸罪没有异议；2、被告人具有自首情节，且已与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人及其亲属谅解；3、被告人系初犯，有悔罪表现，建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明：2012年12月9日21时许，被告人肖涛坤酒后来到房县九道乡九道梁村3组陈某家，在明知陈某为××人的情况下，强行与陈某发生性关系，被回家的陈某的丈夫李某当场抓获。经东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所鉴定，陈某患有精神分裂症，无性自卫能力。案发后，被告人肖涛坤与被害人家属达成经济补偿协议，被害人家属出具书面谅解书，表示谅解，并请求人民法院对被告人肖涛坤从轻处罚。
经辩护人申请，本院委托鉴定，2018年5月15日东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被告人肖涛坤作案时无××，具有完全刑事责任能力。
本案庭审前，本院委托神农架林区司法局对被告人肖涛坤进行审前社会调查，2018年7月10日，神农架林区司法局经调查评估作出了建议对被告人肖涛坤适用非监禁刑的调查意见。
上述事实，被告人肖涛坤在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、案情说明表、抓获经过、户籍证明、谅解书等书证；2证人李某、肖涛焕等人证言；3、东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所司法鉴定意见书；4、现场勘查笔录、现场图、刑事照片；5、被告人肖涛坤的供述和辩解；6、东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所对被告人肖涛坤精神状态及刑事责任能力司法鉴定意见书、神农架林区司法局审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖涛坤在明知被害人系××人的情况下，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人具有自首情节，且已与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人及其亲属谅解，被告人系初犯，有悔罪表现的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
被告人肖涛坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 为
审 判 员 蔡应武
人民陪审员 刘 林
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 聂志敏
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1234号
罪犯李晓东，男，1983年1月18日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2007年2月7日作出（2006）郴刑二初字第14号刑事判决，认定罪犯李晓东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴所得赃款赃物返还给各被害人。罪犯李晓东不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2009年8月3日、2012年3月30日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2014年6月、2016年3月经本院裁定各减去有期徒刑一年十一个月，一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李晓东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李晓东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2027年5月9日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂09刑终224号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁富钧，男，1981年11月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。因吸毒，于2018年3月8日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人梁富钧犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月26日作出（2018）桂0922刑初178号刑事判决，认定：被告人梁富钧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人梁富钧不服，以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院于2018年7月10日立案并依法组成合议庭，同月27日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰、王智出庭履行职务，上诉人梁富钧到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人梁富钧以服从一审判决为由，当庭申请撤回上诉；检察机关的出庭意见是，原判认定梁富钧容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院准许梁富钧撤回上诉。
本院认为，原判认定2018年3月7日，梁富钧在其出钱开的陆川县米场镇振南商务宾馆202号房间内容留梁某1、梁某2、宁某、陈某、李某、梁某3等人利用吸毒工具吸食毒品冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪，并综合考虑梁富钧有坦白等从轻处罚情节，所依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。梁富钧在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梁富钧撤回上诉。
广西壮族自治区陆川县人民法院（2018）桂0922刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 华
审 判 员 黄 河
审 判 员 粟春雄
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李 猛
书 记 员 陈小刚
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524财保1号
申请人东莞市长安正瑞五金制品厂，住所地东莞市长安镇上沙中南路海滨工业区2号。组织机构代码67136671-6。
法定代表人韩小瑞，该公司总经理。
委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人马爱芳，广东安国律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司，住所地安溪县经济开发区龙桥园官桥片区。组织机构代码56339503-4。
法定代表人黄斌毅，该公司总经理。
申请人因与被申请人存在买卖合同纠纷，已经向泉州仲裁委员会申请仲裁，仲裁审理过程中，申请人提出财产保全申请，要求对被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司名下开户银行为兴业银行股份有限公司泉州安溪支行账号为15×××99的存款人民币600万元进行冻结。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司名下开户银行为兴业银行股份有限公司泉州安溪支行账号为15×××99的银行账户内存款人民币600万元。
本案申请费人民币5000元，由申请人东莞市长安正瑞五金制品厂负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈琳冰
审判员 陈秀环
审判员 陈江山
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 洁
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524财保1号
申请人东莞市长安正瑞五金制品厂，住所地东莞市长安镇上沙中南路海滨工业区2号。
法定代表人韩小瑞。
委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人马爱芳，广东安国律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司，住所地安溪县经济开发区龙桥园官桥片区。
法定代表人黄斌毅。
申请人因与被申请人存在买卖合同纠纷，已经向泉州仲裁委员会申请仲裁，仲裁审理过程中，申请人提出财产保全申请，要求对被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司名下开户银行为兴业银行股份有限公司泉州安溪支行账号为×××3499存款人民币600万元进行冻结。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省鼎泰光电科技有限公司名下开户银行为兴业银行股份有限公司泉州安溪支行账号为×××3499的银行账户内存款人民币600万元。
本案申请费人民币5000元，由申请人东莞市长安正瑞五金制品厂负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈琳冰
审判员 陈秀环
审判员 陈江山
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 洁
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初219号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人雷大利，男，1991年1月16日出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化程度，务工，家住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押金华市看守所。
辩护人金晓春、方宁，金华市金东区法律援助中心指派，浙江乔玥律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）222号起诉书指控被告人雷大利犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞及检察员助理高巧妙出庭支持公诉，被告人雷大利及其辩护人金晓春、方宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月14日19时15分许，在金华市金东区东孝街道水果市场建军果业门口，被告人雷大利因工作琐事与被害人靳某发生口角后，持刀将被害人靳某的头部、双手等多处砍伤，后逃离现场。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人靳某所受的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人雷大利供认不讳，并有被告人雷大利的户籍证明；侦破经过；证人曹某、张某等人的证言；被害人靳某的陈述；被告人雷大利的供述；金华市公安司法鉴定中心人体损伤检验初步意见、金公司鉴（伤）字（2018）296号鉴定书；现场勘查笔录及照片；扣押决定书；砍刀一把；辨认笔录；现场视频光盘等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人雷大利故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人雷大利如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人为此提出对被告人雷大利从轻处罚的意见，予以采纳。综合本案起因、作案手段、造成后果、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷大利犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2021年9月30日止。）
二、扣押在案的作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 刘法旺
人民陪审员 王永芳
二〇一八年八月二十日
书 记 员 余美子
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更201号
罪犯张文彬，男，1967年12月30日出生,汉族，湖南省辰溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2015年6月3日作出（2015）辰刑初字第42号刑事判决，以被告人张文彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年四个月（刑期自2015年1月23日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币5000元。另案判决被告张文彬赔偿民事诉讼原告经济损失人民币1353822.32元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯张文彬在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张文彬在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬3次，余436.5分；无严重违规记录，多次获奖加分；本次减刑未缴纳罚金和履行民事赔偿义务，月均消费568.1元；患有脑溢血病，系病犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、消费台帐、老病残罪犯认定审批表等证据材料证实。
本院认为，罪犯张文彬在�刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，鉴于该犯系病犯，可以减刑。但该犯未履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯张文彬减刑七个月（减刑后的刑期至2019年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1656号
罪犯智永生，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化，黑龙江省明水县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）秦刑初字第22号刑事判决，以被告人智永生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人智永生不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月26日作出（2007）冀刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2011年5月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月24日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年3月23日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月14日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯智永生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯智永生符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯智永生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励五次、记功奖励三次，被评为2016年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯智永生在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，考虑其财产性判项履行情况及狱内消费情况，并结合犯罪性质和犯罪情节，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯智永生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2033年11月23日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更553号
罪犯胡延东，男，汉族，1983年7月7日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年二月二十日，本院作出(2013)菏刑一初字第72号刑事判决，以被告人胡延东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一三年五月三十日，山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑四终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一六年四月六日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯胡延东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯胡延东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯胡延东在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡延东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡延东减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2016年4月6日起至2037年3月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初386号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人张中九,男,1974年5月16日出生，汉族,初中文化,农民，户籍所在地为南召县，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2018年5月17日被南召县公安局刑事拘留,于2018年5月20日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）336号起诉书，指控被告人张中九犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人张中九到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2018年5月17日凌晨00时55分左右,被告人张中九饮酒后�驶一辆号牌为豫Ｒ×××××的两轮摩托车,沿南召县城关镇古城路自东向西行驶,当行驶至古城路与人民路交叉口路段时,被南召县公安局交警大队执勤民警当场查获。当晚张中九被带至南召县人民医院抽取了静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验：张中九血液中乙醇含量为149.05mg/100m1。
上述事实，被告人张中九在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、余某的证言，驾驶证查询信息，血样提取登记表，南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测报告及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张中九饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张中九到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，根据张中九的犯罪事实、性质、情节及对�会的危害程度，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张中九犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴 罡
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈芊樨
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第364号
被执行人：孟中泽，男，1963年5月1日出生，汉族，捕前住郑州市，现收押至河南省监狱服刑。
本院作出的（2015）新中刑二初字第6号刑事判决书发生法律效力，被执行人孟中泽因犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元。追缴违法所得共计人民币523.21万元、55000美元、1500欧元。其中的违法所得人民币441.6万元已由办案机关扣押，应由办案机关予以没收，上缴国库；对剩余的违法所得81.61万元、55000美元、1500欧元应继续追缴。本院依法移送立案执行。
执行中，（2015）新中刑二初字第6号刑事判决书确定的对被执行人孟中泽并处没收个人财产人民币20万元，以及违法所得81.61万元、55000美元、1500欧元，被执行人积极配合现已全部上缴国库。依据【最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）】第108条规定，裁定如下：
新乡市中级人民法院（2015）新中刑二初字第6号刑事判决书确定的财产刑、追缴违法所得全部执行完毕，本案执行结案。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一七年七月十九日
书记员 李克银
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执字第364号被执行人孟中泽，男，1963年5月1日出生，汉族，捕前住郑州市中原西路169号院20号楼20层35号，现收押至河南省豫北监狱服刑。本案执行中，依据（2015）新中刑二初字第6号刑事判决书，判决没收孟中泽违法所得，上缴国库。本院刑事审判第二庭随案移送百达翡丽手表一只（18钻三针18k金表壳表扣、鳄鱼皮表带，手动机械、腕表，机芯型号215，机芯序号5561930，表壳号码5196，表带序号4520319）。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖移交的百达翡丽手表（18钻三针18k金表壳表扣、鳄鱼皮表带，手动机械、腕表，机芯型号215，机芯序号5561930，表壳号码5196，表带序号4520319）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一七年五月九日书记员  李克银
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1500号
罪犯孙二猛，男，1995年6月20日出生，汉族，河北省孟村回族自治县人,现在河北省。
河北省孟村回族自治县人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0982刑初226号刑事判决，以被告人孙二猛犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。孙二猛不服，提出上诉。2016年2月29日河北省沧州市中级人民法院作出（2016）冀09刑终30号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2015年8月22日起至2019年10月21日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯孙二猛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励3次，记功奖励1次。建议减去有期徒刑九个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯孙二猛符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯孙二猛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月20日至2017年10月20日共获得表扬奖励3次，记功奖励1次。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人魏某、及书相及罪犯证明人刘某、李某的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯孙二猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙二猛减去有期徒刑九个月。（刑期至2019年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初178号
原告南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。
法定代表人章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。
委托代理人胡伟，男，1988年4月22日出生，汉族，系南京市溧水天和物业管理有限公司经理。
被告吴克雨，男，1969年9月9日生，汉族。
本院在审理原告南京天和物业管理有限公司与被告吴克雨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京天和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年二月十九日
见习书记员 施蔚天
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初178号
原告南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。
法定代表人章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。
委托代理人胡伟，系南京市溧水天和物业管理有限公司经理。
被告吴克雨，男，1969年9月9日生，汉族。
本院在审理原告南京天和物业管理有限公司与被告吴克雨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京天和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年一月二十九日
见习书记员 施蔚天
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫02刑终71号
原公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王鑫，男，1987年10月15年出生，汉族，高中毕业，河南鑫强装饰工程集团有限公司法人代表，住开封市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月22日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人郭永军，河南大梁律师事务所律师。
开封市鼓楼区人民法院审理开封市鼓楼区人民检察院指控原审被告人王鑫犯合同诈骗罪一案，于二Ｏ一七年十二月五日作出（2017）豫0204刑初20号刑事判决。宣判后，被告人王鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年8月20日，被告人王鑫参与出资设立河南鑫强装饰工程有限公司，2014年8月26日出任该公司法人代表。2014年9月23日，王鑫在郑州注册成立河南鑫裕达投资管理有限公司并任该公司法人代表。2015年3月，王鑫从网上下载制作虚假的郑州航空港区装饰工程总承包合同。2015年5月20日，王鑫对被害人李某3谎称郑州航空港区装饰工程真实存在，与被害人李某3签订分包合同，收取李某355万元保证金。2015年9月起，李某3因工程始终不能进场施工怀疑被骗，要求王鑫退钱，后王鑫联系不上。2016年4月22日，王鑫被公安机关抓获归案。
上述事实有人口基本信息表、无前科证明、李某3报案材料、建筑装饰工程分包合同及附件、保证金协议及收据，保证金收款凭证、银行明细、鑫强装饰公司工商信息、外墙装饰材料验费交款凭证、李某3农行、建行交易明细清单、证人李某1、肖某、候某、孙某、王某1、王某2、秦某、李某2、苏某的证言、被害人李某3的陈述、被告人王鑫的供述等证据在卷予以证实。
根据以上事实和证据，开封市鼓楼区人民法院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决：被告人王鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
上诉人王鑫上诉称：原判认定合同诈骗数额有误，应为18万元。
辩护人辩称：原判认定合同诈骗为55万元错误，且本案应认定为单位犯罪，上诉人认罪态度较好，请求二审对其从轻或减轻处罚。
经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人王鑫的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，王鑫对被害人李某3谎称郑州航空港区装饰工程真实存在，与被害人李某3签订分包合同，收取李某355万元保证金的事实有被害人李某3陈述、证人证言、建筑装饰工程分包合同及附件、保证金协议及收据，保证金收款凭证、银行明细等证据证实，王鑫对犯合同诈骗罪的罪名亦无异议，足以证明王鑫合同诈骗的数额为55万元；证据证明2014年8月王鑫出任河南鑫强装饰工程有限公司的法人代表，公司类型系一人有限公司，王鑫合同诈骗犯罪的非法所得为个人使用，不应认定为单位犯罪。原审法院根据王鑫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当。该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王鑫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。王鑫一审当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周志峰
审判员 曹亚东
审判员 张 丽
二〇一八年二月一日
书记员 管 政
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更230号
罪犯冉建华，男，1984年1月21日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住该市，现在湖南省怀化监狱服刑。
本院于2007年10月18日作出（2007）怀中刑一初字第52号刑事判决，以被告人冉建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月13日作出（2007）湘高法刑终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年4月30日起至2028年10月29日止），剥夺政治权利八年。2011年11月15日、2013年9月16日、2015年10月16日，经本院三次裁定，共减刑五年一个月（减刑后的刑期至2023年9月28日止），剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯冉建华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯冉建华确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯冉建华提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯冉建华在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬6次，余523.5分;无违规记录，多次获奖加分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯冉建华在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冉建华减刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月28日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新