河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初377号
原告：曲朝圣，男，1972年4月5日生，汉族，居民，确认地址为兰考县。
委托诉讼代理人：孟凡新，兰考县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：夏邑县交通运输有限公司。
住所地：河南省商丘市夏邑县车站镇文化路。
被告：王金尝，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住河南省虞城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：王华，总经理。
住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口东北角明锦商务酒店*楼。
委托诉讼代理人：杜俊洋，该公司法律顾问。
原告曲朝圣诉被告夏邑县交通运输有限公司、王金尝、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲朝圣及其委托诉讼代理人孟凡新到庭参加诉讼。被告夏邑县交通运输有限公司、王金尝、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失103280元，停运损失32000元，吊拖费2300元，评估费7500元，共计：145080元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日20时09分，被告王金尝驾驶豫Ｎ×××××/豫NG3**挂重型半挂牵引车，沿310国道由南向北行驶至兰考县兰开公路与310国道交叉路口处，向西拐弯过程中与由北向南原告雇佣的卞光驾驶原告所有的豫Ｂ×××××重型特殊结构货车相撞，致使原告的车辆受损的交通事故。经兰考县交警大队认定被告承担此事故的全部责任，被告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告承担。为保护原告的合法权益，故特具状，请求贵院，查明事实，依法公断。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司庭审后提交的答辩意见为，1、我公司同意在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在第三者责任限额内依法承担赔偿。2、停运损失为间接损失，不属于保险公司承担范围。3、车辆维修时间应为15天左右。4、原告车辆评估过高，我公司申请重新鉴定。5、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告夏邑县交通运输有限公司、王金尝未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明：2017年10月27日20时09分，被告王金尝驾驶豫Ｎ×××××/豫NG3**挂重型半挂牵引车，沿310国道由南向北行驶至兰考县兰开公路与310国道交叉路口处，向西拐弯过程中与由北向南原告雇佣的卞光驾驶的豫Ｂ×××××重型特殊结构货车相撞，致使豫Ｂ×××××重型特殊结构货车受损的交通事故，原告支付吊拖费2300元。经兰考县交警大队认定被告承担此事故的全部责任，被告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投入了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，且不计免赔。
另查明，原告曲朝圣为豫Ｂ×××××重型特殊结构货车实际车主，挂靠在兰考县祥龙汽车运输有限公司。事故发生后，经原告申请，兰考县人民法院委托，开封市天正价格评估咨询有限公司确定，豫Ｂ×××××重型特殊结构货车损失价值鉴定为103280元。开封市天正价格评估咨询有限公司对其豫Ｂ×××××重型特殊结构货车停运损失进行了评估，结论为：该车在停运期间的停运损失为32000元（每日停运损失为500元，实际停运时间为64天）。原告支付评估费7500元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因本案肇事车辆豫Ｎ×××××/豫NG3**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元、不计免赔），故根据该规定，对原告所主张损失应先由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据兰考县交警大队对此事故的认定，被告王金尝负事故的全部责任，原告无责任，故原告交强险限额外损失由被告王金尝承担全部赔偿责任。因被告王金尝驾驶车辆在被告保险公司投保商业三者险，故原告交强险限额外损失应由被告保险公司根据保险合同在商业三者保险1000000元限额内承担赔偿责任；超出保险范围的原告损失，由被告王金尝承担全部赔偿责任，被告王金尝驾驶豫Ｎ×××××挂重型半挂牵引车的车主夏邑县交通运输有限公司应承担连带责任。
在本次事故中，原告的车辆损失103280元、吊拖费2300元，原告提供了相应证据予以证实，本院予以支持。原告主张停运损失费32000元。本院认为，在本次事故中，原告所有的货车受损，车辆修理期间产生相应的营运损失是客观存在的，开封市天正价格评估咨询有限公司确定豫Ｂ×××××重型特殊结构货车停运损失为32000元，被告未提供相应证据推翻此结论，本院予以认定。评估费7500元，有票据和评估报告为证，予以认定。综上，原告各项损失共计145080元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计2000元。因豫Ｎ×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故被告保险公司应在商业第三者保险责任限额内赔偿原告车辆损失费、吊拖费、停运损失共计135580元。评估费7500元由被告王金尝承担，被告夏邑县交通运输有限公司承担连带责任。
被告保险公司抗辩称，车辆停运损失不属于其公司赔偿范围。本院认为被告保险公司未提交证据证明对保险条款中关于停运损失不属于其承担范围以足以引起投保人注意的文字、字体等作出过提示，亦未提供证据证实曾就其主张的免责内容以其他合理的方式对投保人进行过解释说明，故上述保险条款对投保人不产生效力，亦不能对抗第三人，本院对被告保险公司该抗辩主张不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在答辩意见中要求重新鉴定，因系在庭审后提出，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失费、吊拖费、停运损失共计137580元。
二、被告王金尝本判决生效后十日内赔偿原告评估费损失7500元。
三、被告夏邑县交通运输有限公司对第二项判决内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，由被告王金尝、夏邑县交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 鲁鸣铎
人民陪审员 王军良
人民陪审员 樊启山
二〇一八年三月十二日
书 记 员 苗亚囡
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。