湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初6456号
原告：赵丽红，女，1985年9月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：周罗生，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：何雄美，长沙市正浩法律服务所法律工作者。
原告赵丽红诉被告周罗生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽红的委托诉讼代理人刘强、匡思俊，被告周罗生及其委托诉讼代理人何雄美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计23248元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月21日9时许，原告赵丽红驾驶电动车搭乘石力沿长沙市开福区福元路大桥非机动车道由西往东行驶至桥中路，遇被告在此路段非机动车道进行垂钓，发生电动车右侧把手被渔网钩住，致电动车倒地，石力及原告赵丽红受伤的交通事故。原告受伤后，立即被送往长沙市第四医院进行医治，第一次住院治疗2天，第二次住院治疗7天，共计住院9天。出院医嘱：外院继续康复治疗，注意定期复查胸部CT等。由于被告在非机动车道上垂钓，违反了法律行政法规的相关规定而导致此次事故的发生，所以被告应当对原告的损失承担全部贡仕。自事故发生以来，原告多次与被告协商赔偿问题，均未达成一致。现原告依据相关法律规定特起诉法院，请求法院依法判决。
被告周罗生辩称：一、答辩人周罗生在此次交通事故中不存在任何过错，对赵丽红受到的损失不应承担任何责任，其理由如下：1、《道路交通安全法》规定非机动车可以搭载12岁以下的儿童，但是不能搭载12岁以上的人员。本案电动车的驾驶人赵丽红明知石力是成年人还搭乘他，严重违反了道路交通安全法的规定，明显存在严重过错。2、道路交通安全法第18条规定，依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。长沙市关于规范市区电动车和电动自行车通行管理的通告规定，2009年10月1日起禁止未悬挂编号牌的电动车在道路上行驶。本案电动车的购买时间根据赵丽红在交警队的调查笔录中的陈述可知该车于2016年购买，因此该电动车按规定是应该和必须上牌才能在道路上行驶，但该车的所有人兼驾驶人明知该车未上牌仍在道路上行驶是造成此次交通事故的直接原因。3、电动车驾驶人赵丽红未戴头盔，驾驶电动车必须戴头盔，这是交通安全常识，但赵丽红交通安全意识淡薄，也是此次交通事故发生的主要原因。4、赵丽红驾驶电动车超速行驶，放任事故结果的发生，主观上明显存在故意。道路交通安全法第58条规定残疾人机动轮骑车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。本案电动车的行驶速度根据电动车搭乘人石力在交警队的调查笔录中的陈述可知电动车的车速为20几码，这大大的超过了最高时速15公里。且事发当时答辩人周罗生是背对江面，面对中央的护栏左手抓着渔网上铁制的地方，右手在清理渔网上的垃圾站立未动的，是赵丽红驾驶的电动车由于车速过快电动车的右侧把手挂到渔网才导致此次交通事故的发生；二、答辩人周罗生出于人道主义已垫付了医药费2000元，且其在此次交通事故中也受了伤，答辩人周罗生保留向被答辩人赵丽红主张赔偿的权利。综上所述，本案交迪事故的发生全是由于电动车的驾驶人赵丽红在交通行为中明显存在严重过错所致。事发当时答辩人周罗生是背对江面，面对中央的护栏左手抓着渔网上铁制的地方，右手在清理渔网上的垃圾站立未动的，是赵丽红驾驶的电动车由于车速过快电动车的．右侧把手挂到渔网才导致此次交通事故的发生。因此电动车的驾驶人赵丽红应为此次交通事故承担全部责任，答辩人周罗生在此次交通事故中不存在任何过错，不应承担任何责任。
经审理查明，2017年5月21日9时许，原告赵丽红驾驶电动车搭乘丈夫石力（另案处理）沿长沙市开福区福元路大桥非机动车道由西往东行使至桥中路，恰遇被告周罗生在此路段非机动车道垂钓后正在收渔网时，发生电动车右侧被渔勾住，致使电动车倒地，造成原告以其丈夫石力（另案处理）受伤的交通事故。2017年5月28日，长沙市公安局交通警察支队开福大队作出公交证字（2017）号道路交通事故证明书，该证明是证明因该事故中被告周罗生陈述与原告丈夫石力陈述相矛盾，责任无法认定。原告受伤后当即被送往第四医院治疗，至2017年5月23日出院治疗2天。医院诊断为：1、胸部挫伤；2、肺挫伤；胸腔积液、液气胸；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、卧床休息，避免重体力劳动，加强营养；2、每周门诊复查；3、不适随诊。2017年6月1日，原告因此次事故受伤，再次到第四医院住院治疗，至2017年6月8日出院治疗7天。医院诊断为：1、桡神经损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、肺挫伤；4、T11右侧横突骨折。出院医嘱：1外院继续康复治疗；2、2周后复查神经肌电图，注意定期复查胸部CT；3、不适随诊。原告共计产生医疗费6947.76元，其中被告支出了2000元。
另查明，根据原告丈夫石力在长沙市公安局交通警察支队开福大队的陈述，当时原告驾驶的电动车未上车牌，且两人未戴头盔。当时原告驾驶的车速为每小时20多公里。
以上事实有道路交通事故证明书、第四医院出具的病历记录、住院收费票据、医疗门诊收费票据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，一、综合考虑原、被告双方提交的各项证据，本院对原告的损失作如下认定：
1、医药费。根据原告提供的第四医院的病历纪录、住院费收据、。原告在此次事故中产生的医药费为6947.76元。其中被告支出了2000元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。该项主张原告未向本院提交相关的误工损失证明，但结合原告的伤情及住院记录、出院医嘱。本院酌情确认原告却因此次事故造成伤休25天。庭审中，原告主张其于丈夫石力共同经营店面，故就误工损失要求按城镇非私营单位3500元/月的标准计算。但就其损失并未向本院提交相关的证明予以证明。对原告主张的参照湖南省2016城镇私营单位批发和零售业人均纯收28974元/年标准计算误工损失，故本院确认原告因此次事故所产生的误工费为1984.52元（28974元/年÷365天×25天=1984.52）。对原告所主张的误工费的诉讼请求，超过部分本院不予以支持
3、护理费。护理费的支付应以受害人缺乏生活自理能力为依据，结合原告的健康状况及住院时间。本院酌情确认原告却因此次事故需护理依赖为9天。对原告主张，本案参照湖南省2016城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人均纯收35387元/年标准计算，本院予以认可，故本院确认原告因此次事故所产生的护理费为872.56元（35387元/年÷365天×9天=872.56）。对原告所主张的误工费的诉讼请求，超过部分本院不予以支持；
4、住院伙食补助费。原告因本次事故共住院9天.根据原告的该项主张，本院确认住院伙食补助费按60元/天的标准予以计算，故产生住院伙食补助费540元，对原告诉讼请求超过部分本院不予以支持；
5、营养费。考虑到原告陈友兰因本案诉争事故所受伤害需补充营养，本院酌定该费用为200元。
6、后期治疗费。原告的该项主张，其并未向本院提交其出院后截止至至今所产生相关的后续治疗费。对此在本案中不予处理，待原告实际发生后，在另行主张。
7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。根据原告受伤后治疗的情况，考虑到原告住院治疗而不可避免的存在一定的交通费，故本院确定原告因此次事故产生的交通费为150元；
8、精神损害抚慰金。原告未提供相应的证据予以佐证，且无法律依据，故本院不予支持。
综上，原告各项损失共计10694.84元。
二、本案的赔偿责任承担问题。本次事故系因原告赵丽红驾驶的非机动车在车速为20余公里/小时的基础上，亦搭乘了其丈夫沿长沙市开福区福元路大桥非机动车道由西往东行使至桥中路被在此路段垂钓后，在此处正在收渔网的被告周罗生的渔网勾住，致使电动车倒地，造成此次事故。综上，被告违规在城市桥梁上垂钓收网时，致使在该路段超速行驶且违法搭载12周岁以上的人员的原告及搭载的乘人石力受伤的损害后果。根据《中华人民共和国道路安全法》的相关规定及庭审查明情况，本院酌情确认，原告就此次事故承担45%的责任，被告承担55%的责任。
原告因此次事故造成各项损失共计10694.84元。根据上述责任的比例承担，经核算，被告就此次事故应向原告支付5882.16元（10694.84元×55%=5882.16）。因被告已向原告支付了2000元医疗费，故被告还应向原告支付3882.16元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、判决被告周罗生在本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告各项损失3882.16元；
二、驳回原告赵丽红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，原告赵丽红自行承担68元，被告周罗生承担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李益芳
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 彭小波