绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第705号
原告：金佳楠，2003年12月6日日出生。
法定代理人：金志明。
委托代理人（特别授权）：郑泉明。
被告：上海德邦物流有限公司。
法定代表人：薛大鹏。
被告的委托代理人（特别授权）：江修成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄
原告金佳楠与被告上海德邦物流有限公司（以下简称“德邦物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑泉明、被告德邦物流公司的委托代理人江修成到庭参加庭审。被告太平洋保险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：张参军系被告德邦物流公司雇佣的驾驶员。2014年6月24日，张参军驾驶被告德邦物流公司所有的沪b×××××号重型厢式货车沿104国道由绍兴方向驶往绍兴市上虞区方向，16时12分许途径上虞区东关街道104国道中央门地段由西往东行驶时恰遇驾驶电动自行车（车上乘坐原告）的金关云由西向北借道通行并与其发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经认定，事故双方对事故承担同等责任。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费27839.8元、护理费2927.04元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费600元，合计33886.84元，现起诉请求：1.判令被告德邦物流公司赔偿原告各项损失合计20332.1元；2.被告太平洋保险深圳分公司在交强险以及第三者商业险限额内赔偿原告的经济损失；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，本院依法予以准许。
被告德邦物流公司庭审中辩称：1.涉案车辆沪b×××××号重型厢式货车确系我公司所有，驾驶员张参军系我公司雇佣的驾驶员，他现已离职；2.我公司在被告太平洋保险深圳分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险范围先行赔付，其余部分由我公司与原告按照事故责任比例分担；3.对于原告主张的各项损失，医疗费发票中有一张金关云的，应予扣除；护理费在医疗费发票中已有记载，原告再次主张，我公司不予认可；交通费由法院根据实际有效的发票酌情认定；。4.本次事故中，我公司已向原告赔付3456.02元，应予以扣减。综上，请求法院依法判决。
被告太平洋保险深圳分公司提交书面答辩状，内容为：1.涉案车辆沪b×××××号重型厢式货车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司对原告的损失在交强险范围内赔付，超出部分，不承担赔偿责任；2.我司对本次事故无过错，根据交强险保险条款第十条第四款规定，诉讼费我司不应承担。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.病历二本、住院病人医疗费用汇总清单一份、住院收费票据二份，门诊收费票据五份、诊断报告五份、出院记录二份、诊断证明书三份，证明：原告受伤治疗的经过及相关费用的支出情况。
3.交通费发票若干，证明：原告支出交通费600元的事实。
4.户口本一份，证明：原告系非农户口。
被告德邦物流公司为证明其反驳主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
5.医疗费发票三张，结算票据一份（均系复印件），证明：被告德邦物流公司已向原告赔付3456.02元。
上述证据材料，被告太平洋保险深圳分公司未到庭，应视为对其质证权利的放弃。证据1、4，被告德邦物流公司质证均无异议，本院依法予以认定。证据2，被告德邦物流公司质证称医疗费发票中有一张金关云的，应予扣除；对该组其他证据无异议；经审查，姓名为金关云的医疗发票与本案缺乏关联性，依法不予认定，对该组其他证据均依法予以认定；证据3，本院结合原告住院和门诊的时间及次数，酌情认定原告实际支出的交通费为400元。证据5，原告质证称，对三张医疗费发票无异议，但结算票据中的2000元原告及其亲属均未收到。根据原告的质证意见，本院对三张医疗费发票予以认定，并确认原告共支出的医疗费为29129.82元。被告德邦物流公司以结算票据来主张垫付金额，依据不足，本院不予认定。
综上，结合当事人的一致陈述，本院认定本案事实如下：
张参军系被告德邦物流公司雇佣的驾驶员。2014年6月24日，张参军驾驶被告德邦物流公司所有的沪b×××××号重型厢式货车沿104国道由绍兴方向驶往绍上虞方向，16时12分许途径上虞区东关街道104国道中央门地段由西往东行驶时恰遇驾驶电动自行车（原告乘坐于该车上）的金关云由西向北借道通行并与其发生碰撞，造成两车损坏及原告、金关云受伤的交通事故。该起事故经上虞区公安局交通警察大队认定，原告与张参军负事故同等责任。原告受伤后即被送往上虞区人民医院救治。期间，原告住院治疗36天，门诊治疗若干次。本院确定，案涉交通事故对原告一方造成损失有：医疗费29129.82元、住院伙食补助费480元（20元／日×24日）、护理费2927.04元（121.95元／日×24日）、交通费400元，合计32936.86元。
另查明，沪b×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险深圳分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告自愿放弃向被告太平洋保险深圳分公司主张交强险范围内的赔付责任。
同时查明，被告德邦物流公司已向原告赔付1456.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康、财产权，造成伤害的，应当依照各自的过错承担相应的民事责任。本案被告德邦公司雇佣的驾驶员张参军驾驶沪b×××××号重型厢式货车与驾驶电动自行车的金关云相撞，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。对于原告一方的损失确定问题，由于原告之伤未构成伤残，也未经医嘱加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持。对于赔偿责任方面，原告自愿放弃向被告太平洋保险深圳分公司主张交强险范围内的赔付责任，系其对自身权利的处分，本院依法予以认可。根据上虞区公安局交通警察大队作出的张参军和金关云各负事故同等责任以及原告无责任的认定，本院酌情认定机动车一方赔偿原告损失的60%，由非机动车金关云一方赔偿原告损失的40%。原告自愿放弃对金关云的赔偿主张，系其对自身权利的处分，本院亦予以认可。驾驶员张参军系被告德邦物流公司雇佣的驾驶员，且事故发生在雇佣活动中，故应由被告德邦物流公司对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告德邦物流公司辩称原告主张的部分损失数额偏高的，其合理部分的辩称意见，本院予以采纳。被告太平洋保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海德邦物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告金佳楠赔偿损失19762.11元，已赔付1456.02元，尚应赔付18306.09元；
二、驳回原告金佳楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，依法减半收取154元，由被告上海德邦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费308元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 俞洁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。