山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左商初字第3号
原告郭轼，男，汉族。
被告周永智，男，汉族。
委托代理人侯鹏飞，男，山西沙龙律师事务所律师。
被告周永，男，汉族。
被告张二云，男，汉族。
委托代理人马建军，男，左云县法律服务中心工作者。
原告郭轼与被告周永智、被告周永、被告张二云民间借贷纠纷一案，由原告郭轼诉讼来院，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月9日、2014年3月31日两次公开开庭进行了审理。原告郭轼、被告周永智及委托代理人侯鹏飞、被告张二云委托代理人马建军到庭参加诉讼。被告周永经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭轼诉称，2009年被告周永找到原告，称与被告周永智，被告张二云合伙做生意，因资金周转希望原告帮助向左云县农村信用合作联社借款，办理时因信用社对周永的信用度不了解，拒绝借款，被告周永遂提出以原告的名义向该社借款，本金及利息由被告周永等人承担。被告周永智自愿将自己所有的房产抵押给原告作为担保（未做抵押登记），以防止三被告到期不还，并出具了承诺书，故原告便于2009年3月18日贷款8万元，交给了三被告。刚开始三被告还能如期偿还利息，但在还了12500元后，便不再支付。原告请求法院依法判令：1、三被告偿还原告本金8万及2013年4月12日前所欠利息25981.69元，合计115379.3元；2、三被告按国家银行相应利率支付延期给付的相应利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告郭轼为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、被告周永的证明，欲证明三被告向原告郭轼借款用途；2、左云县农村信用合作联社店湾信用社出具的证明、借款借据，欲证明原告郭轼向左云县农村信用合作联社店湾信用社借款情况及利息计算；3、被告周永智报案材料、购买房产公证书、购买房产的产业基本情况登记表、被告周永智承诺书，欲证明三被告向原告郭轼借款经过和抵押担保情况；4、原告郭轼、被告周永智、被告周永、被告张二云身份证，欲证明原、被告的身份情况。
被告周永智辩称，被告周永和被告张二云两人商量借款，找到被告周永智用其房本作抵押，原告是替被告周永借的款，当时借出的钱给了被告周永，与被告周永智没关系；房屋产权抵押必须是登记生效，而本案中借款抵押担保未进行抵押登记，况且抵押物产权证书登记的也不是被告周永智的名字，故抵押不生效。被告周永智与其余二被告合伙经营期间支取了合伙资金20000元。被告周永智支付过借款利息5500元。被告周永智除对原告郭轼提供的周永的证明有异议外，对原告郭轼提供的其它证据和本院调取的证据无异议。
被告周永智未向本院提供证据。
被告周永未到庭，亦未答辩及提供证据。
被告张二云辩称，被告张二云既不是借款人，也不是担保人，借款和被告张二云没有任何关系。借款是三个人一块去的，是用于解决被告周永部分入股资金，原告付款时被告张二云不在现场，借款中的25000元被告周永偿还了被告张二云给被告周永先前垫付的入股资金，剩下55000是用于被告周永和被告周永智的入股资金。被告张二云支付了借款利息6500元。被告张二云除对原告郭轼提供的周永的证明有异议外，对原告郭轼提供的其它证据和本院调取的证据无异议。
被告张二云未向本院提供证据。
本案在审理过程中，本院依据相关法律规定依法调取了下列证据：1、左云县公安局对三被告分别作的的询问笔录；2、原告郭轼向左云县人民检察院出具的收款条；3、原告郭轼在左云县农村信用合作联社店湾信用社借款本息数额和利息计算方法的证明。
经审理查明，2009年1月，被告周永和被告张二云开始合伙做经营煤矸石生意。2009年3月，被告周永和被告张二云想买车扩大生意，但资金不够，被告周永提议吸收其叔叔被告周永智加入，以便用其房本抵押借款来解决资金问题，对此被告张二云表示同意。被告周永智加入后，三被告商量借钱买车事宜，因原告郭轼在金融机构工作，又与被告周永熟识，被告周永便联系原告郭轼帮助为其借款，但在办理借款过程中，因左云县农村信用合作联社店湾信用社不了解被告周永情况而拒绝贷款，被告周永与原告郭轼商议以原告郭轼名义从该社借款再转借给三被告，当时约定，借款本利由三被告按原告郭轼与左云县农村信用合作联社店湾信用社借款合同约定清偿，并以被告周永智购买房产（未变更产权登记，产权登记人为宋国荣）为抵押担保（未办理抵押登记）。2009年3月18日原告从左云县农村信用合作联社店湾信用社借款80000元（借款期限一年、借款利息为月息0.84075%、逾期利息为月息1.092975%），并在其办公室内将上述款项交给了三被告，三被告未向原告出具借条。截止2013年1月18日，该借款应付左云县农村信用合作联社店湾信用社利息36181.36元。三被告收到借款后，被告周永智分别于2009年6月20日、2009年9月20日、2009年12月20日、2010年3月20日、2010年6月20日直接或通过原告郭轼转交左云县农村信用合作联社店湾信用社利息款500元、1000元、1000元、1000元、1000元。被告张二云分别于2009年6月20日、2009年9月20日、2009年12月20日、2010年3月20日、2010年6月20日、2010年9月20日直接或通过郭轼转交左云县农村信用合作联社店湾信用社利息款500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元。被告周永于2013年1月18日通过左云县人民检察院给付原告30000元，2013年3月底给付原告1000元，2013年6月底给付原告1000元，2013年12月底给付原告1000元，2014年1月初给付原告2000元。截止到本案起诉时，原告郭轼、被告张二云、被告周永智共支付信用社贷款利息21897.61元（其中，被告张二云支付5500元、被告周永智支付4500元，原告郭轼支付11897.61元），被告周永给付原告的35000元，原告郭轼未支付左云县农村信用合作联社店湾信用社。此外，被告周永智、被告张二云各给付原告其它费用1000元。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的原告郭轼、被告周永智、被告周永、被告张二云身份证，被告周永的证明，左云县农村信用合作联社店湾信用社出具的证明、借款借据，被告周永智的购买房产的产业基本情况登记表、购买房产的公证书，被告周永智报案材料和承诺书，和我院依法调取的左云县公安局对三被告分别作的询问笔录，原告郭轼向左云县人民检察院出具的收款条，左云县农村信用合作联社店湾信用社出具的郭轼借款本息数额和利息计算方法证明等证据相互印证证实，本院对上述证据予以采信，对以上事实予以确认。
本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任。被告周永智、被告周永、被告张二云因合伙做生意向原告借款80000元，属合伙债务。三被告向原告借款80000元并约定借款本利由三被告按原告郭轼与左云县农村信用合作联社店湾信用社借款合同约定清偿，原、被告由此形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。三被告应当按照约定支付利息并返还借款，现三被告未按约履行还款义务，应承担连带清偿责任。被告周永智用其购买房屋（未变更产权登记，产权登记人为宋国荣）为上述借款做抵押担保，因为该抵押担保未办理抵押登记手续，故不发生法律效力。原告收到三被告的还款应及时向左云县农村信用合作联社店湾信用社清偿债务，由于未及时清偿造成的利息损失应由其承担。本案中，原告借给三被告80000元，按原告郭轼与左云县农村信用合作联社店湾信用社合同约定，该借款在2009年3月18日至2010年3月17日期间每季度利息为2017.8（80000元×0.84075%×3个月）元，2010年3月18日逾期后每季度利息为2623.14（80000元×1.092975%×3个月）元，2010年9月前被告周永智、被告张二云按季度给付原告利息相加金额均未超出原告郭轼按季度应付左云县农村信用合作联社店湾信用社的利息，至2013年1月17日本案借款本金仍为80000元。2013年1月18日被告周永通过左云县人民检察院给付原告30000元，此时该笔借款累计利息为36181.36元，而三被告已给付原告累计40000元，超出了原告郭轼应付左云县农村信用合作联社店湾信用社的利息3818.64元，此款应核减本案借款本金，即从2013年1月19日始本案三被告欠原告郭轼借款本金应为76181.36元。至原告起诉前一日（2013年12月1日）按原告郭轼与左云县农村信用合作联社店湾信用社借款合同约定借款本金76181.36元产生利息8687.24（76181.36元×1.092975%×10个月＋76181.36元×1.092975%／30×13天）元，此后被告周永按季度陆续给付原告5000元，均未超过三被告应承担的按原告郭轼与左云县农村信用合作联社店湾信用社借款合同约定逾期季度利息2497.93（76181.36元×1.092975%×3个月）元，故至原告起诉前一日（2013年12月1日），本案借款本金为76181.36元，利息3687.24（8687.24-5000）元。关于原告郭轼主张的被告周永智、被告张二云各给付原告其它费用1000元，非利息而不应核减的问题，我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告未提起请求三被告赔偿损失等违约责任的诉讼请求，在庭审中也未提供证据证明其因三被告违约给其造成其他经济损失，故被告周永智、被告张二云各给付原告费用1000元，应核减三被告应付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周永智、被告周永、被告张二云在本判决生效后十日内再归还原告郭轼借款本金76181.36元并支付至2013年12月1日期间利息1687.24元。
二、被告周永智、被告周永、被告张二云按月利率1.092975%支付原告郭轼从2013年12月2日起至本金清偿日止的利息。
三、被告周永智、被告周永、被告张二云对上述债务互负连带清偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，原告郭轼承担661.28元，被告周永智、被告周永、被告张二云承担1746.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判长 赵 峰
审判员 陈全红
审判员 王玉荣
二〇一四年四月九日
书记员 任俊锋