广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1440号
原告：李维安，男，1950年11月3日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2幢332-335号1-6层。
负责人：陈立群。
委托诉讼代理人：林佳琪、李蓥杰，该公司职员。
被告：罗瑞香，女，1978年10月14日出生，汉族，住潮州市潮安县。
原告李维安与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、罗瑞香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄伟青和被告保险公司委托诉讼代理人林佳琪、李蓥杰到庭参加诉讼，被告罗瑞香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李维安向本院提出诉讼请求：1.保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失11万元。2.保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告超出交强险责任限额部分损失16157元，罗瑞香承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月8日7时45分左右，罗瑞香驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车，沿揭阳市揭东区X112线由北向南方向行驶，行经揭阳监狱路段时，与原告驾驶二轮电动车（搭载李彬楷、李凯鑫）发生碰撞，造成原告、李彬楷受伤和双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定罗瑞香承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，李彬楷、李凯鑫无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗至同年10月12日出院，住院费用已由罗瑞香支付。出院医嘱：绝对卧床休息2个月，留陪人注意防褥疮，定期门诊换药。保险公司对该轿车承保交强险和商业险，事故发生在保险期内,两被告应承担相应赔偿责任。原告的损失为：医疗费20409.17元，其中罗瑞香支付19721.74元、住院伙食补助费4400元、营养费1200元、康复费2000元、护理费78888元/年÷365×（20×2+40）天=17290.53元、残疾赔偿金37684.3元/年×13年×20%=97979.18元、鉴定费2810元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.身份证、户口簿，证明原告的身份情况、诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明事故责任划分。3.诊断证明书、发票、病历，证明原告伤情和治疗情况。4.司法鉴定意见书，证明原告伤残情况等。5.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2810元。6.保险单复印件，证明粤Ｕ×××××号车投保情况。7.驾驶证、行驶证复印件，证明罗瑞香合法驾驶及粤Ｕ×××××号车登记情况。8.车票5张，证明原告花去交通费1000元。
被告保险公司辩称，粤Ｕ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。罗瑞香与原告均未保护现场，未及时报案，致使事故事实无法查清，原告存在超载行为，应以同等责任认定较为合理。原告诉请的部分赔偿项目和金额缺乏充分理由：医疗费，答辩人不承担非医保用药。营养费证据不充分，不予认可。康复费，未有证据证明原告进行康复治疗，不予认可。精神损害抚慰金偏高，请法院酌情判决。护理费，原告未提供护理费的实际支出情况，答辩人仅同意按每人每天80元计算住院天数。残疾赔偿金，原告为老年人，事故造成L1压缩性骨折，同时存在较严重的腰椎退行性病变，L4/5、L5/S1椎体膨出并突出，继发椎管狭窄，神经根受压。鉴定机构依据椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定其九级伤残无依据，其椎管占位并非事故造成。该鉴定不合理，答辩人仅同意按十级伤残协商。交通费没有依据，不予认可。鉴定费不属保险赔偿范围。我司不承担本次诉讼的任何费用。
保险公司没有提供证据。
被告罗瑞香没有答辩，提供医疗费发票2单，证实其为原告支付医疗费19721.74元，要求在本案一并处理。
保险公司对原告提供的证据1无异议，但认为户口簿职业登记为种田，伤残赔偿金应按农业标准计算。证据2真实性无异议，但认为责任划分按答辩意见。证据3诊断证明、病历无异议，医疗费发票没有就诊记录或病历，无法证明与本次事故有直接联系，不予认可。证据4有异议，与答辩意见一致。证据5无异议，但不属保险赔付范围。证据6、7无异议。证据8有异议，车票没有记载相关信息，收款收据不是正式票据，不予认可。原告和保险公司对罗瑞香提供的证据均没有异议，同意在本案中抵除。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以认定，对当事人有异议的证据，本院依法予以审查。原告提供的证据医疗费发票，保险公司异议成立，不予认定。证据4是由具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定内容客观真实、程序合法，保险公司没有提供反驳证据，异议不成立，予以认定。证据8保险公司异议成立，不予认定。
本案经审理认定事实如下：2017年9月8日7时45分，罗瑞香驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车，沿揭阳市揭东区X112线由北向南方向行驶，行经揭阳监狱路段时，与原告驾驶二轮电动车（搭载李彬楷、李凯鑫）发生碰撞，造成原告、李彬楷受伤和双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定发生交通事故后，罗瑞香和原告均未保护现场，罗瑞香不及时报案，李维安没有报案，致使事故基本事实无法查清，罗瑞香承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，李彬楷、李凯鑫无责任。事故发生后，原告被送往玉滘镇卫生院住院治疗至同年10月12日出院，住院医疗费19721.74元，已由罗瑞香支付。出院医嘱：绝对卧床休息2个月，留陪人注意防褥疮，定期门诊换药。广东正理法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2017年12月11日评定2017年9月8日原告因交通事故受伤：1.构成九级伤残。2.康复费2000元。3.护理期60天，营养期60天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余40天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。原告支付鉴定费2810元。原告属城镇户口。
保险公司对原告的伤残等级与本次交通事故参与度申请进行鉴定。本院发函咨询广东正理法医临床司法鉴定所，其鉴定意见是否认定原告L1椎体粉碎骨折并骨性椎管狭窄系本次交通事故引发和造成。该所复函认为原告L1椎体粉碎骨折并骨性椎管狭窄是本次交通事故形成。经审查，保险公司的申请没有依据，本院不予准许。
粤Ｕ×××××号小型轿车登记所有人为李得雄，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
另一名伤者李彬楷向本院表示，其在本次事故中仅受一点皮外伤，其放弃向罗瑞香和保险公司主张赔偿的权利。
本院认为，交警部门认定罗瑞香负事故主要责任，原告负事故次要责任，该责任认定客观、公正，程序合法，本院予以确认。保险公司认为原告和罗瑞香应承担事故同等责任没有依据，本院不予采信。罗瑞香作为侵权人，保险公司作为粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，罗瑞香承担连带赔偿责任，仍有不足的，由罗瑞香依法予以赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。住院伙食补助费为3400元。医疗费,凭据确认为19721.74元，保险公司未能举证证明原告的哪部分用药不合理，其对于非医保用药部分不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。营养费、康复费参照鉴定机构的意见分别确定为1200元、2000元。原告属城镇户口，残疾赔偿金为37684.3元/年×13年×20%=97979.18元。保险公司认为应按农村标准计算依法无据，不予采信。鉴定费凭据确认为2810元。精神损害抚慰金，酌情确定为7000元。护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理期限和人数参照医疗和鉴定机构的意见，护理期60天，伤后前20天按每天2人，余40天按每天1人，住院期间以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，出院后以城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，为14355.46元。交通费，原告虽未能提供相应票据，但其及其必要的陪护人员因就医确实需要发生交通费，酌情支持600元。原告的总损失为149066.38元。原告交强险限额内的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费，共24321.74元，超出医疗费用赔偿限额14321.74元；原告交强险限额内的伤残损失是交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金，共124744.64元，超出伤残赔偿限额14744.64元。原告交强险责任限额内的损失是12万元，该款由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告超过交强险责任限额部分的损失是29066.38元，由罗瑞香承担70%的赔偿责任，为20346.47元，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，抵除罗瑞香已支付的19721.74元，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告624.73元。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。被告罗瑞香经本院传票传唤没有到庭，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告李维安12万元。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李维安624.73元。
三、驳回原告李维安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1412元，由原告李维安负担56元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1356元。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一八年五月三十日
代书 记员 杨思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。