安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0522刑初64号
公诉机关含山县人民检察院。
受害人文某，女，1957年6月出生，初中文化程度，现住六安市裕安区，系本案死者耿某妻子。
诉讼代理人杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。
诉讼代理人聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
被告人晏维君，男，1976年11月26日出生，汉族，初中文化程度，安徽省含山县顺纺织有限公司员工，户籍所在地安徽省含山县，现住。2016年9月29日，被告人晏维君因涉嫌过失致人死亡罪被含山县公安局刑事拘留，2016年10月5日被含山县公安局取保候审，2017年6月16日，含山县公安局撤销案件。2017年11月16日，含山县公安局以被告人晏维君涉嫌重大责任事故罪对其取保候审，2018年1月2日被含山县人民检察院取保候审，2018年4月12日经本院决定被取保候审，现在居住地候审。
辩护人庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉（2018）58号起诉书指控被告人晏维君犯重大责任事故罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过某、代理检察员吴某出庭支持公诉，受害人文某及诉讼代理人聂大奎、被告人晏维君及辩护人庄光先均到庭参加诉讼。现已审理终结。
含山县人民检察院指控：被告人晏维君无证操作叉车，于2016年9月29日上午，在安徽省含山县顺天纺织有限公司（以下简称顺天公司）内操作叉车将棉花包从仓库运送到该公司环纺清花车间内备用。10时左右，当被告人晏维君第六趟运送八包棉花包至环纺清花车间消防通道一侧，将棉花包直立竖起堆放时，发现棉花包的底部压着一人，被告人晏维君立即停止操作，并呼叫其他在公司上班的工人一起帮忙，将棉花包推开，将被压着的人拖出，发现被棉花包压住的是公司副总经理耿某，经医生现场抢救，被害人耿某抢救无效死亡。
经含山县公安司法鉴定中心鉴定，耿某系压迫胸腹部致机械性窒息性死亡。
案发后，顺天公司赔偿被害人近亲属工亡补助623900元，丧葬补助金29082元，亲属抚恤金每月2000元，自2016年10月1日起被害人之妻文某去世为止。
公诉机关就上述指控事实向法庭提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、侦查实验笔录及录像等证据予以证明。公诉机关认为，被告人晏维君无证操作特种设备，在作业中违反有关安全管理的规定，发生一人死亡的重大事故，负事故的重要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
受害人及诉讼代理人的诉讼意见：1.对本案的事实及定性不持异议；2.被告人对自己的行为造耿某死亡的严重后果，至今没有正确的认识，其认罪悔罪的表现被害人方不予认同，依法应当从重处罚；3被告人作为该事故的直接和重要责任人，既无认罪悔罪表现，更没有取得受害人的谅解；4对辩护人提出被告人具有自首情节及公诉机关提出坦白情节意见，受害人不能认同。
被告人晏维君辩称，对起诉书所指控的事实没有异议，认罪，向受害人表示道歉。
辩护人提出的辩护意见：1.被告人涉嫌重大责任事故罪，属过失犯罪，其主观恶性较小；2.被告人无证操作叉车与事故的发生无直接因果关系，且现场的安全防范设施不规范不是被告人的责任；3.受害人耿某作为公司生产厂长，负责安全生产，未能认真履行职责，且在进入叉车作业现场未尽安全注意义务，对本次事故的发生有一定责任；4.事故发生后，被告人在现场抢救受害人，在公安机关调查时，主动归案，如实供述犯罪事实，构成自首；5.被告人晏维君平时表现良好，无前科劣迹，本次属于初犯，归案后能认罪悔罪；6.被告人的行为是属于执行职务行为，其侵权的赔偿责任由被告人所在公司承担，现公司与受害人达成赔偿协议。综上，建议对被告人在三年以下从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人晏维君于2015年10月份招聘至安顺天公司，该公司安排其跟公司开叉车师傅学开叉车，其后并安排被告人晏维君在公司开叉车运输棉花包，被告人晏维君2017年5月11日前未取得叉车司机证(N2)。
2016年9月29日上午，被告人晏维君在顺天公司内操作叉车，将棉花包（单个棉花包规格为140cm×80cm×48cm，重量约为235.4kg）从仓库运送到公司环纺清花车间内备用，10时左右，当被告人晏维君第六趟运送八包棉花包至公司环纺清花车间消防通道（实际已成为公司员工上下班通道）一侧，将棉花包直立竖起堆放时，发现棉花包的底部压着一人，被告人晏维君立即停止操作，并呼喊其他在公司上班的工人一起帮忙，将棉花包推开，将被压着的人救出，发现被棉花包压住的是公司副总经理耿某，经医生现场抢救，被害人耿某抢救无效死亡。
经含山县公安司法鉴定中心鉴定，耿某系压迫胸腹部致机械性窒息性死亡。
案发后，顺天公司赔偿被害人近亲属工亡补助623900元，丧葬补助金29082元，亲属抚恤金每月2000元，自2016年10月1日起被害人之妻文某去世为止。
事故发生后，相关部门对该起事故进行调查，含山县人民政府于2017年11月6日对相关部门提出该事故的处理意见作了批复，同意对相关责任人和责任单位作出处理意见，鉴于耿某已死亡依法不予追究责任，晏维君对事故负重要责任，由司法机关依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人晏维君在庭审中亦无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、马鞍山市质量技术监督局证明、含山县人民政府批复、赔偿协议书等书证；2.证人王某1、王某2、李某、刘某、周某、窦某等的证言；3.含山县公安司法鉴定中心法医学鉴定书；4.现场勘查笔录、侦查实验笔录；5.侦查实验录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏维君在操作叉车作业过程中违反有关安全管理的规定，发生致一人死亡的重大事故，负事故的重要责任，其行为触犯了刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立应予支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查，天顺公司招聘被告人晏维君入职，但未对其进行合法培训取得叉车驾驶资格，便安排其开叉车运输棉花包，该公司的行为违反特种设备操作的相关规定，同时，在作业现场未采取有效的安全防范措施，其公司和相关负责安全生产的主管人员均有责任；被告人晏维君在操作叉车运送棉花包时，每趟运送八包棉花包，所运棉花包遮挡驾驶视线，且在堆放竖直棉花包时未尽安全注意义务，压倒受害人，其违反有关安全操作的规定；受害人耿某作为公司生产、安全的主管人员在进入叉车作业现场靠近叉车时未尽安全注意义务。上述相关责任主体的过失，共同导致本起事故的发生。含山县人民政府对该事故的处理意见的批复，确认了本起事故发生的上述原因。因此，被告人晏维君作为直接责任人应承担相应的责任。对辩护人提出此方面的辩护意见，酌予采纳；事发后，被告人晏维君在现场及时抢救伤者，但其不知他人报警，后被现场处警的民警传唤到案接受调查。调查时，其能如实交代事实，但因其到案缺乏自愿、自动性，不符合投案自首的法定条件，不构成自首，应认定为坦白。辩护人提出此点意见，不予采纳，公诉机关及诉讼代理人的此意见，符合查明的事实和法律规定，予以支持。案发后，天顺公司与受害人亲属达成赔偿协议，对因被告人晏维君执行职务行为造成的损害予以赔偿，可酌情对被告人晏维君从轻处罚；被告人晏维君本次系过失犯罪，且属于初犯，当庭表示认罪，并对受害方道歉，具有一定认罪悔罪的表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出上述意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人晏维君犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾长山
人民陪审员 熊月文
人民陪审员 董 红
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 谷婷婷
附本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。