黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0881民初1506号
原告：杜延芳，女，1949年11月9日出生，汉族，无职业，住同江市。
委托诉讼代理人：ＸＸ柱（夫妻），男，1950年12月1日出生，汉族，无职业，住同江市。
委托诉讼代理人：于春梅，同江市法律援助中心指派律师。
被告：张孝国，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住同江市。
委托诉讼代理人：马春艳（夫妻），女，1981年12月10日出生，汉族，农民，住同江市。
被告：同江市运通出租有限责任公司，住所地同江市友谊路东段。
法定代表人：邢宝生，总经理。
委托诉讼代理人：孙文波，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市永红区友谊路89号。
主要负责人:吴明，总经理。
委托诉讼代理人：孔令男，男，该支公司职员。
原告杜延芳与被告张孝国、同江市运通出租有限责任公司（以下简称“运通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市同江支公司（以下简称“人寿财产保险公司同江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杜延芳及其委托诉讼代理人ＸＸ柱、于春梅，被告运通公司委托诉讼代理人孙文波，被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司”）委托诉讼代理人孔令男到庭参加诉讼；被告张孝国经传票传唤未到庭参加诉讼。人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司以人寿财产保险公司同江支公司是其下级机构，无独立财务权限为由，出庭应诉；原告杜延芳据此当庭变更人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司为被告。第二次开庭，原告杜延芳及其委托诉讼代理人ＸＸ柱、于春梅，被告张孝国委托诉讼代理人马春艳，被告运通公司委托诉讼代理人孙文波，到庭参加诉讼；被告人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜延芳向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿190878.92元，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日15时许，张孝国驾驶黑Ｄ×××××号牌出租车在同江农民新城小区道路上倒车时，未确认安全将原告撞倒，致原告右下肢股骨粗隆间骨折，轻伤一级，构成9级伤残。同江交通警察大队认定，张孝国负事故的全部责任，原告无责任。因张孝国的出租车挂靠在第二被告处，在第三被告处购买了交强险和商业险，故要求三被告共同赔偿原告医疗费55965.32元，住院伙食补助费31日×100元/日＝3100元，护理费31日×2人×100元/人·日+149日×1人×100元/人·日＝21100元，营养费180日×50元/日＝9000元，残疾赔偿金25736元×13年×20%＝66913.6元，交通费2000元，轮椅费2800元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金10000元，合计190878.92元。
张孝国辩称，杜延芳所说属实。其参加保险，责任应由保险公司承担。
运通公司辩称，杜延芳所说属实。黑Ｄ×××××号出租车挂靠在其公司，在保险公司投保了交强险和商业险，张孝国自主经营、自负盈亏，一切交通事故由他本人负责。
人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司辩称，要求重新鉴定，对在保险范围内应承担的责任进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料和事实，本院认定如下：杜延芳提交的证据材料三（同江市公安局刑事技术大队鉴定意见）因保险公司不认可，欠缺合法性、不具备证据资格；证据材料六（杜延芳两女儿工资证明）因欠缺单位负责人及制作证明材料的人签名或者盖章而不符合法定形式，不具备证据资格。佳木斯市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见，客观、合法、关联，具备证据资格，具有证明力。
2017年4月22日15时许，张孝国驾驶黑Ｄ×××××号牌小型轿车在同江市农民××小区××与××楼之间道路上由东向西倒车时，将行人杜延芳撞倒，致其受伤。2017年4月26日，杜延芳在同江人民院门诊支出医疗费124.4元。2017年4月26日至2017年5月26日，在双鸭山煤炭总医院住院治疗30天，支出医疗费55843.22元（门诊费9元+住院费55834.22元）。2017年5月16日，同江公安交通警察大队作出道路交通事故认定（同公交认字〔2017〕第201704221865号）：1.张孝国负事故全部责任；2.杜延芳无责任。受同江公安交通警察大队委托，2017年8月21日，同江公安司法鉴定中心出具鉴定意见[（黑同）公（刑技）鉴（法临）字〔2017〕第121号）]：1.杜延芳右下肢损伤致股骨粗隆间骨折、属轻伤一级；2.Ⅸ级伤残；3.现行医疗终结；4.误工期270日，护理期180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期180日。人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司提出异议，一是未通知其到场；二是同江公安司法鉴定中心无鉴定资质；申请重新鉴定。经共同随机选择，并受本院委托，2017年10月31日，佳木斯市中医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.按被鉴定人双下肢长度鉴定，未构成伤残；2.医疗终结时间为6个月；3.护理180日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.营养120日；5.择期行内固定物取出手术，费用（匡算）为人民币1.3万元（或以实际支出为准）。
另查明，2017年2月17日，张孝国就黑Ｄ×××××号牌大众FV7160BBMBG轿车向人寿财产保险公司同江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（805072017230881000181）；投保机动车辆商业保险（805112017230881000088），其中机动车第三者责任保险金额300000元（不计免赔）。
第二次庭审，杜延芳不服鉴定意见，要求进行功能性伤残鉴定，因二次手术未进行，无法鉴定。2017年11月24日，ＸＸ柱向本院提交一份双鸭山煤炭总医院主治医生王奎林出具的证明（手写、方形名章、方形计账章，之前已向佳木斯市中医院司法鉴定所出示），手术风险高，不适合取内固定物手术。杜延芳申请根据现有情况进行功能损伤伤残鉴定，经各方当事人质证，人寿财产保险公司佳木斯市中心支公司明确表示不同意，认为只有取出固定物后才能鉴定；且“证明”所盖章不符合要求。根据实际情况，与鉴定部门沟通后，本院在当天下午向佳木斯市中医院司法鉴定所邮寄委托鉴定书（补充）及杜延芳提交的“证明”原件；确定2017年11月28日补充鉴定，向当事人送达了通知书。2017年11月28日，佳木斯市中医院司法鉴定所以重新鉴定应当委托其他司法鉴定机构进行为由拒绝委托。2017年11月29日，ＸＸ柱再次提交一份双鸭山煤炭总医院主治医生王奎林出具的证明（打印、方形名章、医务科章）。次日，佳木斯大学司法鉴定中心以送检材料有限，难以完成鉴定工作为由，拒绝接受委托。当场，ＸＸ柱及其子陈树华表示自愿放弃肢体功能性伤残司法鉴定权利，请求取出内固定物手术费用以鉴定意见的匡算（1.3万元）为准。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等为治疗支出的合理费用。张孝国驾驶机动车在未确认安全的情况下倒车，撞倒杜延芳，致其受伤，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；仍然不足的，由张孝国赔偿，运通公司作为被挂靠单位，对张孝国赔偿部分承担连带责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，包括住院费和门诊费共计55967.62元；护理费参照误工费标准，每人每天100元不超过黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资，可以支持，为21000元（2人×30天×100元/人·天+1人×150天×100元/人·天）；住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；营养费6000元（120天×50元/天）；交通费2000元虽非正式票据，但明显低于医院救护车费用，客观合理，且张孝国、运通公司认可，可以支持；司法鉴定未确定伤残，残疾赔偿金和轮椅费不予支持；鉴定意见取内固定物手术（匡算）费用1.3万元，杜延芳请求以该标准赔偿，可以支持；精神损害抚慰金10000元，合法合理，可以支持；后续治疗费用没有依据，不予支持。杜延芳请求未超出保险限额，赔偿责任全部由保险公司承担。张孝国提供保险单抄件，保险公司亦未提供保险合同，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用依法由保险公司负担。
综上所述，杜延芳请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决发生法律效力之日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜延芳43000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金10000元+护理费21000元+交通费2000元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任商业保险金额内赔偿杜延芳67967.62元（医疗费58967.62元+住院期间伙食补助费3000元+营养费6000元）；
三、驳回杜延芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，减半收取2059元，由杜延芳负担862元，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司负担1197元；鉴定费2700元，由杜延芳负担1130元，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王学
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈昊