贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）德刑初字第101号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人梅小飞，外号“杭飞”，男，33岁，贵州省德江县人，住德江县泉口乡水塘村。因犯妨碍公务罪，于2012年9月13日被本院判处拘役5个月；因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被依法拘留。
德江县人民检察院以德检刑诉字（2013）65号起诉书指控被告人梅小飞犯介绍、容留卖淫罪，于2013年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年4月15日不公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员马良超出庭支持公诉，被告人梅小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月份以来，被告人梅小飞在德江县青龙镇香树路“梦缘发廊”多次介绍、容留卖淫女赵某、吴某某、旷某某等人在德江县香树路如意宾馆、惠民小区等处卖淫，从中渔利。
被告人梅小飞无异议，当庭自愿认罪。公诉机关向法庭出示、宣读了卖淫女赵某、吴某某、旷某某陈述，证人李腊月、杨爱青的证言，指认现场照片，拘留证、逮捕证，记账本，（2010）德刑初字第167号《刑事判决书》，被告人梅小飞的供述及户籍证明等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够印证被告人梅小飞犯介绍、容留卖淫罪的事实，应予确认。
本院认为，被告人梅小飞通过“梦缘发廊”为他人卖淫提供场所，多次在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，从中渔利的行为，已触犯根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，构成介绍、容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人梅小飞犯介绍、容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梅小飞有前科劣迹，应当从重处罚。公诉机关鉴于被告人梅小飞自愿认罪，建议在有期徒刑2年-2年6个月幅度内判处刑罚的意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。鉴于被告人梅小飞在庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，悔罪态度较好；所在地村委会以被告人梅小飞幼年丧父，脚上有残疾，在村里尊老爱幼，乐于助人，家有刚出世的小孩等情况为由，请求对其从轻处罚，并愿对其进行社区矫正。
为此，对其适用缓刑在所在社区不会产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梅小飞犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 牟 华
审判员 申修文
审判员 黎 明
二〇一三年五月二十一日
书记员 张丹丹
贵州省德江县人民法院
刑事判决书
（2013）德刑初字第129号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人安前超，男，39岁，贵州省德江县人，住德江县桶井乡河坝村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月24日被依法拘留。
德江县人民检察院以德检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人安前超犯故意毁坏财物罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2013年5月27日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员任毅出庭支持公诉，被告人安前超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人安前超属于沿河土家族自治县沙陀电站德江县库区移民搬迁户，常在贵阳务工。2013年3月23日，被告人安前超从贵阳返回德江，其兄安世超告知其位于桶井乡河坝村的老房屋已被拆迁时，被告人安前超觉得老房屋被拆迁自己不知情，便怀恨在心欲毁坏挖机泄愤，并与安世超商量用汽油烧毁挖机，兄弟俩购得汽油后前往老家，因他人劝阻，兄弟俩放弃此行为，但被告人安前超并未放弃毁坏挖机的念头。次日8时许，被告人安前超见河坝村庄坟堡（地名）处停放有一挖机，便随手捡起地上的水泥块将挖机窗户玻璃砸坏。经鉴定，该挖机玻璃损失价值人民币6440元。案发后，被告人安前超已赔偿被害人损失并获得对方谅解。
本院认为，被告人安前超因外出务工期间，老家房屋在移民搬迁中被拆迁，受人怂恿，从而迁怒于拆迁工具--
挖机，并砸坏挖机窗户玻璃，属于故意毁坏财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人安前超犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人安前超全额赔偿被害人损失，庭审中，被告人安前超如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，可依法从轻处罚；所在地乡人民政府以被告人安前超在案发后的态度较好为由，请求本院从轻处罚的意见，符合本案实际。因此，对被告人安前超适用缓刑在所在社区不会产生重大不良影响。公诉机关建议对被告人安前超在有期徒刑3年以下从轻处罚的意见符合本案实际，应予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第四十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人安前超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长牟华
人民陪审员戴炳华
人民陪审员袁宗涛
二0一三年八月十三日
书记员张丹丹
贵州省德江县人民法院
刑事判决书
（2014）德刑初字第141号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人安勇，男，29岁，贵州省德江县人，系聋哑人，住德江县青龙镇香树路。因犯贩卖毒品罪，2012年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，2013年2月27日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日被依法拘留。
指定辩护人安轩，德江县法律援助中心律师。
德江县人民检察院以德检刑诉（2014）第111号起诉书指控被告人安勇犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员任毅出庭支持公诉，被告人安勇及指定其辩护人安轩、翻译人员安娟霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月26日下午4时许，吸毒人员王某电话向被告人安勇求购毒品海洛因，双方约定在青龙镇商贸桥处进行毒品交易，随后王琨在商贸桥上拿300元现金给安勇，安勇将0.3克海洛因交给王某后即被民警抓获，并从安勇身上查获2个毒品零包，经送检，检出海洛因成分。
随案移送被告人安勇的手机一部，赃款300元。
上述事实，被告人安勇不持异议，当庭自愿认罪。并有公诉机关向法庭出示、宣读的拘留证、逮捕证、通话清单、扣押物品清单，毒品移交证明书，鉴定意见，证人证言，被告人安勇的供述，户籍证明等证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人安勇违背国家关于毒品的管理规定，为了吸食毒品而贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”以及第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人安勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。被告人安勇因犯贩卖毒品罪，2012年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人安勇又聋又哑，庭审中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。对辩护人安轩提出被告人安勇聋哑人，可依法从轻或者减轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，经查，与案件事实相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第十九条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人安勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年11月25日止。
二、随案移送被告人安勇的手机一部，赃款300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长牟华
人民陪审员邓和明
人民陪审员何治财
二0一四年六月二十三日
书记员张晓娅