云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第2301号
原告杨震强，男，1994年8月30生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，农民，住砚山县平远镇永和村委会永和村小组***号，现住禄劝县屏山街道办事处，公民身份号码：XXX。
委托代理人张志学，禄劝县屏山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告李红建，男，1991年10月19日生，汉族，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县屏山街道办事处，公民身份号码：XXX。
委托代理人李天寿，云南铁潘明律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗天兰，女，1972年2月25日生，汉族，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县撒营盘镇砍邓村委会*组**号，现住禄劝县屏山街道办事处，公民身份号码：XXX。
被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，组织机构代码：75473212-8。
住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。
负责人於宏，总经理。
委托代理人刘凯，男，1990年6月20日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司员工，住四川省冕宁县，公民身份号码：XXX。特别授权代理。
原告杨震强诉被告李红建、罗天兰、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称凉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨震强及其委托代理人张志学，被告李红建及其委托代理人李天寿，被告罗天兰，被告凉山支公司的委托代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日2时30分许，原告乘被告李红建驾驶的云AX22**号小型客车沿京昆高速公路由金江驶往平地方向，至2480km＋200m处时，与梁永平驾驶的川W627**号货车尾相撞，造成伤人道路交通事故。经交警认定：李红建承担事故的全部责任。要求被告赔偿原告经济损失155846.76元，其中，医疗费67782.76元、误工费21200元、护理费12200元、伙食补助费3200元、交通费2000元、营养费9000元、后期治疗费14000元、伤残补助金24564元、鉴定费1900元。上列经济损失，由被告凉山支公司赔偿7050元，其余由被告李红建赔偿。
被告李红建辩称，云AX22**号车登记在原告杨震强母亲罗天兰名下。被告李红建受原告杨震强之兄杨震文雇请，为原告家拉运草莓过程中发生的交通事故。因原告等人是雇主，应自行承担责任。请求驳回原告对被告李红建的诉讼请求。
被告罗天兰辩称，我不认识李红建。作为车主，我已承担了相应的责任，原告的经济损失应由李红建赔偿。
被告凉山支公司辩称，川W627**号车在我公司投保了交强险，该车在此次事故中不承担责任。我公司将无责赔付的7050元赔偿给原告，后原告退回我公司，写了放弃申明，不要求我公司赔偿。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算；被告应如何赔偿原告的经济损失。
原告杨震强对其主张作了当庭陈述，并举证如下：
1、身份证，证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书，证明李红建负交通事故的全部责任。
3、出院证明书，证明原告骨盆多发骨折，住院32天，住院期间需人护理。
4、住院费结算票据，证明原告住院费67782.76元。
5、鉴定意见书，证明原告经鉴定为：九级伤残；后期治疗费评估为14000元；休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
6、住院费用清单，证明原告住院用药是正常开支。
被告李红建质证认为，对上列证据1、2、3、4的真实性认可，对证据5的九级伤残认可，但与李红建无关；对证据5的三期鉴定及证据6不认可。
被告罗天兰建质证认为，对上列证据均认可。
被告凉山支公司质证认为，对上列证据1、2认可；证据3的真实性认可；证据4达不到证明目的；对证据5、6不认可。
被告李红建举证如下：
1、身份证，证明被告李红建的身份情况。
2、驾驶证，证明被告李红建取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
3、照片，欲证明原告家将云AX22**号车改装，事故发生时装运的是草莓。
4、交通事故认定书，证明事故情况。
5、进货记录，证明草莓是杨震文采购、运输。
6、云AX22**号车辆登记信息，证明事故车辆保险已过期。
原告质证认为，对上列证据1、2、4认可；对证据3、5不认可；对证据6不认可，认为只是未买坐位险。
被告罗天兰质证认为，对上列证据均认可，但车辆未改装过。
被告凉山支公司质证认为，对上列证据1、2、4认可；对证据3、5、6不发表质证意见。并举证如下：
1、机动车保险赔偿协议书，证明凉山支公司应赔偿原告7050元。
2、申请书、照片，证明原告放弃对凉山支公司的赔偿请求。
3、赔偿计算书，证明原告到凉山支公司退回原件，退回赔偿的7050元，承诺放弃对凉山支公司的赔偿请求。
原告质证认为，对上列证据的真实性认可，但是为提供诉讼证据才写的，不能证明待证事实。
被告李红建质证认为，对上列证据认可，但原告行使处分权不能加重被告李红建的赔偿责任。
被告罗天兰质证认为，对上列证据均认可，但申请书是保险公司写的，保险公司要求要退原件就要退钱才签名的。
本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。对其余证据中能相互印证的部分，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2015年3月20日2时30分许，原告杨震强乘被告李红建驾驶的云AX22**号小型客车沿京昆高速公路由金江驶往平地方向，至2480km＋200m处时，与梁永平驾驶的川W627**号货车尾部相撞，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定：李红建承担事故的全部责任。
原告杨震强于2015年3月20日至2015年4月20日在攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：骨盆多发骨折，双肺挫伤伴胸腔积液，肝挫伤，右肾挫伤伴腹腔积液，失血性休克代偿期，颌面部及颈部挫裂伤伴部分皮肤缺损，开支住院医疗费67782.76元。住院期间需专人护理。2015年9月30日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；后期治疗费评估为14000元；休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
另查明：川W627**号车在被告凉山支公司投保了交强险，保险期限为2014年8月11日至2015年8月10日。事故发生后，原告与被告凉山支公司达成由被告凉山支公司赔偿原告7050元的协议，并已执行。后原告因诉讼需要，向被告凉山支公司索要医疗费收据原件，被告凉山支公司要求原告退回7050元的赔偿款，并书面承诺放弃赔偿请求，才将医疗费收据原件退还原告。被告罗天兰系原告杨震强之母，又系云AX22**号车的车辆所有人。被告李红建系原告杨震强之兄杨震文雇佣的驾驶员。本案在庭审中，经本院释明，原告杨震强明确表示：要求被告凉山支公司赔偿原告7050元，不要求被告罗天兰承担赔偿责任，不要求杨震文承担赔偿责任，不同意追加杨震文作为共同被告参加本案诉讼。被告李红建经本院调解，明确表示愿意赔偿原告15000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。第四十九条规定：机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告杨震强诉请赔偿的医疗费67782.76元、伙食补助费3200元、后期治疗费14000元、伤残补助金24564元、鉴定费1900元，属于本案的合理损失，原告的误工费、护理费、交通费，也属于法定赔偿范围。原告向被告凉山支公司承诺放弃赔偿请求，不是原告的真实意思表示，本案发生在保险有效期限内，故原告杨震强诉请由承保交强险的保险公司先予赔偿的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被保险人无责任时，承保交强险的保险公司赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，共12000元。因原告只要求被告凉山支公司赔偿原告7050元，原告明确表示不要求被告罗天兰承担赔偿责任，不要求杨震文承担赔偿责任，不同意追加杨震文作为共同被告参加本案诉讼，是其行使处分权的合法行为，故本院予以采纳。被告李红建是雇员，在从事雇佣活动中致原告损害，因被告李红建在本案中主观上不存在故意或重大过失，故应由雇主承担赔偿责任。鉴于被告李红建应承担此次交通事故的全部责任，且在审理中明确表示愿意赔偿原告15000元，系其真实意思表示，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨震强的经济损失7050元。
二、被告李红建于本判决生效后十日内，赔偿原告杨震强的经济损失15000元。
三、驳回原告杨震强的其余诉讼请求。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3417元，减半收取1708.5元，由被告李红建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张永川
二〇一六年二月二十九日
书记员 李明芮