河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1527号
原告杨璐明。
委托代理人张营，系原告之夫。
委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。
被告王子灵。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，任总经理职务。
委托代理人赵瑜、王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
原告杨璐明与被告王子灵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人民财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。向被告送达了应诉通知书、民事起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法由代理审判员刘长龙适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨璐明的委托代理人张营、郑重武、被告王子灵、被告人民财保郑州分公司的委托代理人王淑勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨璐明诉称：被告王子灵驾驶小型轿车由东向西左转弯时与自西向东行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。经公安机关处理，认定被告承担主要责任，原告负次要责任。原告为维护自己合法权益，现来院起诉，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损共计26982.60元，并保留后续治疗的诉权，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王子灵辩称：该起事故系被答辩人过错造成的，答辩人无过错，不同意赔偿。
被告人民财保郑州分公司辩称：对被答辩人请求的合法合理损失，答辩人同意依照事故责任在交强险各分项限额范围内予以赔偿；被答辩人的诉求数额过高，过高部分不应支持；答辩人不承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，原告向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2015）第295号道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分的结果。2、新乡医学院第一附属医院（下称新医一附院）诊断证明书2份，病历和出院证各1份，证明原告因事故受伤就诊治疗情况。3、新医一附院住院费票据1张（13667.68元），门诊费票据3张（3889.50元），证明原告受伤住院治疗的费用。4、新乡颈肩腰腿痛医院处方笺1份（12080元），证明原告受伤牙齿修复治疗的费用。5、新乡立白实业有限公司劳动合同书（复印件）、工作收入证明各1份，考勤表4张（6-9月份），银行卡客户交易查询单2份，证明原告的工资收入及误工费计算依据。6、延价认车字（2015）178号车损价格评估结论书1份，证明原告的车损情况。7、交通费票据21张，证明原告就诊期间产生的交通费用。
被告王子灵向本院提交的证据材料有：1、机动车驾驶证和行驶证复印件各1份，证明被告王子灵系有证驾驶及其驾驶车辆的归属情况。2、交通事故复核申请书、新公交受字（2015）第012号道路交通事故认定复核不予受理通知书各1份，证明被告王子灵对延公交认字（2015）第295号道路交通事故认定书认定的结果有异议，并已提出复核，因原告提起民事诉讼，复核机关不予受理。3、照片7张，证明事发位置和路况、汽车被撞击部位（右前门）以及汽车灯光照明情况。4、延津县人民医院榆东分院诊断证明书、出院证各1份，住院费票据1张（1287.90元）、费用明细清单1份，收条1份（5000元），证明被告王子灵为原告垫付的费用情况。5、保单（交强险）复印件1份，证明被告王子灵驾驶车辆在被告人民财保郑州分公司投保有交强险且事故发生时在保险期内。
被告人民财保郑州分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王子灵、被告人民财保郑州分公司对原告提交的证据材料1的真实性均无异议，被告王子灵称对事故发生经过及责任划分有异议，认为原告驾驶电动车走机动车道且行驶时未开车灯是事故发生的主要原因，从被告王子灵驾驶的车辆损坏情况可以看出原告车速很快且无减速迹象，被告王子灵提出复核，因原告起诉复核机关未予受理；被告人民财保郑州分公司称因事故发生双方对事故发生经过争议较大，由法院查明后依法划分责任。被告王子灵对证据材料2、3有异议，称原告事发后已在延津县人民医院榆东分院进行了相关检查，再进行相同检查有过度治疗嫌疑。被告人民财保郑州分公司对证据材料2、3中病历的真实性无异议，但称病历显示原告实际住院14天，原告的护理费、误工费计算时间应按实际住院天数计算；对出院证、诊断证明书（2015年9月25日）有异议，称出院证上医师刘中何签名与病历上签名不相符，出院证和诊断证明建议休息一个月与医院规定不相符，医生无权出具这样的证明；对医疗费票据的真实性无异议，但称应扣除非医保范围内用药，超限额的被告人民财保郑州分公司不予承担；对放射费票据（编号：3114026号）有异议，称看不出治疗时间，且费用过高；对2015年9月11日的诊断证明书无异议。被告王子灵、被告人民财保郑州分公司对证据材料4、5（银行卡客户交易查询单除外）、7均有异议，对证据材料4称没有医师签名和医院公章，来源不明，不予认可；对证据材料5中的劳动合同，称系复印件，无法证明真实来源；对收入证明、考勤表，称未提供误工期间统筹证明、考勤表、收入证明、单位营业执照、组织代码证，不能证明其工资收入情况；对证据材料7称费用未发生在原告住院期间。关于证据材料5中的银行卡客户交易查询单，被告人民财保郑州分公司对其真实性无异议，但称原告仅提交事故发生之前的银行流水，不能证明原告实际误工损失金额，应按原告住院时间计算误工费；被告王子灵有异议，认为原告的收入与其违反交通规则碰撞被告王子灵的车辆没有必然联系，不予认可。被告王子灵对证据材料6有异议，称车损评估价格过高。被告人民财保郑州分公司对证据材料6无异议。
原告对被告王子灵提交的证据材料1、2、4、5无异议；对证据材料3中附件一至附件四4张照片的真实性无异议，但称不能证明被告王子灵无责任或责任小；对附件五至附件七3张照片有异议，称照片模糊不清，不能证明是否系被告事故发生时驾驶的车辆，如果被告车灯照明正常，原告未发现故意撞上被告车辆不合常理，反而证明了双方距离很近，被告左转未让直行。被告人民财保郑州分公司对被告王子灵提交的证据材料均无异议。
本院对原告提交的证据材料认证如下：1、原告提交的证据材料1-3、6、7（部分数额）客观真实，形式、来源合法，与本案有关联，予以认定；证据材料4不符合证据的合法性原则，不予认定；证据材料5中劳动合同书虽系复印件，但是能够与收入证明、考勤表、银行卡客户交易查询清单相互印证，予以认定。2、被告王子灵提交的证据材料1、2、4、5客观真实，形式、来源合法，与本案有关联，予以认定；证据材料3不能证明其证明目的，不予认定。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年9月11日19时40分许，在省道308线延津县沙门中国石油加油站，被告王子灵驾驶豫＊＊＊＊**号小型轿车由东向西左转弯时，与由西向东行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经延津县公安局交通警察大队处理，认定被告王子灵承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送至延津县人民医院榆东分院进行紧急救治，花费1287.90元，由被告王子灵垫付。当天原告又转至新医一附院住院治疗，住院14天，于2015年9月25日出院，出院医嘱建议原告休息1个月；原告住院期间共花医药费用17557.18元，其中被告王子灵垫付5000元。延津县价格认证中心受延津县公安交警大队事故中队委托，于2015年10月20日出具延价认车字（2015）178号车损价格评估结论书，确定原告驾驶的二轮电动车估损总值为2310元。另查明，原告系新乡立白实业有限公司（下称新乡立白公司）职工，事故发生前三个月（6月-8月）工资分别为2542.88元、3200.25元、3168.71元。被告王子灵驾驶车辆在被告人民财保郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内。2014年新乡市行政工作人员出差伙食补助标准为每人每天15元，2014年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为28472元／年。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，侵害人应当予以赔偿。本案中，本次事故经公安机关处理，认定被告王子灵负主要责任，原告负次要责任。被告王子灵称原告驾驶电动车走机动车道且行驶时未开车灯是事故发生的主要原因，证据不足，对被告王子灵的此项意见不予采纳。故本院根据事故发生的经过及责任划分的结果，依法确定被告王子灵承担80%的事故责任。因被告王子灵驾驶的车辆在人民财保郑州分公司投保有交强险，故对原告因此事故遭受的合理损失应首先由被告人民财保郑州分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告，不足部分由被告王子灵按80%的事故责任赔偿。依据法律规定，原告的各项损失如下：1、医疗费18845.08元，被告人民财保郑州分公司称非医保用药的费用应予扣除，但其未依法申请进行相关费用剥离的司法鉴定，故对其该项主张不予采纳。2、住院伙食补助费，参照2014年新乡市行政工作人员出差伙食补助标准每人每天15元，住院14天，为210元。原告的上述第1-2项损失共计19055.08元，由被告人民财保郑州分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，下余9055.08元由被告王子灵按事故责任比例赔偿原告7244.06元。3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿司法解释）第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告住院14天，出院医嘱建议休息1个月，故依据上述规定，原告主张误工时间为44天，本院予以采纳；关于误工费的计算标准，人身损害赔偿司法解释第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，因原告为新乡立白公司的职工，事发前三个月的月均工资为（2542.88元＋3200.25元＋3168.71元）÷3个月=2970.61元，故依据上述规定，原告主张的误工费为2970.61元÷30天×44天=4356.89元。4、护理费，住院14天，住院期间1人护理，按2014年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资28472元／年的标准计算，为28472元／年÷365天×14天=1092.08元，原告要求护理期限按44天计算，依据不足，不予采纳。5、交通费，根据原告就医地点及家庭住址的路程，本院依法酌定为300元。原告上述第3-5项损失共计5748.97元，由被告人民财保郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。6、车损2310元，由被告人民财保郑州分公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告2000元，下余310元由被告王子灵按事故责任比例赔偿原告248元。综上，被告王子灵应赔偿原告7492.06元，扣除其已垫付的6287.90元，被告王子灵应实际赔偿原告1204.16元；被告人民财保郑州分公司应赔偿原告17748.97元。原告要求保留后续治疗费用的诉权，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿其营养费210元，证据不足，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王子灵赔偿原告杨璐明医疗费、住院伙食补助费、车损共计7492.06元，扣除被告王子灵已垫付的6287.90元，被告王子灵应实际再赔偿原告1204.16元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告杨璐明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计17748.97元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告杨璐明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取237元，由被告王子灵负担187元，由原告杨璐明负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 刘长龙
二〇一五年十一月五日
书 记 员 来玉栓