眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第1632号
原告张仕成。
委托代理人李碧英、刘孟梅，四川维是律师事务所律师。
被告刘世明。
被告田甜。
委托代理人刘世明，基本情况同上。
被告安诚财产保险股份有限公司新津支公司，住所地：新津县五津镇抚江社区。
负责人倪建超，公司经理。
委托代理人邹敏，公司员工。
本院于2014年4月30日立案受理了原告张仕成诉被告刘世明、田甜、安诚财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称“安诚财险新津支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕成及其委托代理人李碧英，被告刘世明、被告田甜的委托代理人刘世明、被告安诚财险新津支公司的委托代理人邹敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕成诉称，2012年12月10日，第一被告刘世明驾驶由第二被告所有的川A107**号轿车由彭山方向往东坡区方向行驶，当行驶至事故地点时，与同向原告驾驶的川Z939**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往眉山市人民医院救治，住院39天，花去医疗费用20000余元（由第一被告支付），原告伤情经鉴定为两个十级伤残。交警部门作出事故认定，被告刘世明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。川A107**号车在被告保险公司投了保险，保险公司应当承担相应责任。原告为了维护其合法权益，故诉至法院要求一、第一、二被告连带赔偿原告损失：1、误工费10320元［（39天＋90天）×80元／天］，2、护理费3120元（39天×80元／天），3、住院伙食补助费780元（39天×20元／天），4、伤残赔偿金48736.8元（20307元×20年×12%），5、精神抚慰金6000元，6、被扶养人生活费322元（5367元×1年×12%÷2人），7、鉴定费1500元，8、交通费500元，合计71278.8元。二、被告安诚财险新津支公司在保险责任范围内承担直接给付责任。
被告刘世明、田甜共同辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故认定书没有异议，川A107**号车在被告保险公司购买了交强险与商业险，原告损失应当由保险公司进行赔偿。被告刘世明已经为原告垫付了住院期间医疗费21631.71元，要求在本案中一并品迭处理。对原告请求的赔偿项目及标准的意见与保险公司的意见一致。
被告安诚财险新津支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故认定书没有异议，川A107**号车在保险公司购买了交强险与限额为300000元商业第三者责任险，保险公司只在保险责任限额内承担相应责任。被告刘世明负事故主要责任，保险公司只承担70%的赔偿责任。原告产生的医疗费中要求扣除15%的自费药；对原告的伤残等级没有异议，但伤残赔偿金应当按农村居民标准计算；误工费天数应当以住院39天加上休息60天，认可每天80元；护理费认可每天60元；精神抚慰金认可3000元，交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费没有意见；鉴定费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年12月10日，刘世明驾驶川A107**号轿车由彭山方向往东坡区方向行驶，19时45分许，当车行驶至眉山市东坡区太和镇新桥村3－41外路段时，与同向张仕成无证驾驶的川Z939**号二轮摩托车发生碰撞，造成张仕成受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队于2012年12月26日作出第2161号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘世明在此次事故中负主要责任，张仕成在此次事故中负次要责任。
张仕成受伤后，被立即送往眉山市人民医院住院治疗，于2013年1月18日出院，住院39天，产生医疗费21631.71元，该费用由被告刘世明支付。产生门诊费用1121.3元，由原告张仕成支付，原告因此在诉讼中增加了医疗费1121.3元的诉讼请求。
原告伤情经出院诊断为：1、重型颅脑伤，2、左第2、3、4肋骨骨折，3、左锁骨骨折。出院医嘱及建议：1、门诊随访治疗。2、继续高压氧治疗，并复查颅脑CT。3、如硬膜下积液增加可能需要手术治疗。4、如有不适，及时就诊。5、休息三月。原告出院后于2013年5月24日委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：张仕成左上肢的伤残等级评定为十级伤残；颅脑损伤的伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。后，原告又于2013年6月25日委托四川华西法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2013年8月22日作出法临：2013-3125法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张仕成颅脑损伤属十级伤残；左第2、3、4肋骨骨折并左锁骨骨折属十级伤残。原告支付鉴定费800元。庭审中原告陈述，因保险公司不认可其在眉山公信司法鉴定中心作出伤残等级鉴定，故原告应保险公司要求又再次在四川华西法医学鉴定中心进行了第二次伤残等级的鉴定。因两次鉴定结论均相同，故第二次鉴定费用应当由保险公司承担。被告安诚财险新津支公司对原告这一陈述不予认可。
被告刘世明要求在本案中一并品迭计算其垫付的医疗费21631.71元，被告安诚财险新津支公司要求在医疗费中扣除15%的自费药，原告及另二被告均表示同意按15%比例扣除。
另查明，川A107**号轿车登记车主为被告田甜，被告刘世明从2011起一直管理、使用该车。川A107**号轿车在被告安诚财险新津支公司购买了交强险与限额为300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。发生交通事故时该车尚在保险期限内。
原告张仕成户籍登记为农村居民，其为主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提交了与四川省三苏酒业有限责任公司签订的两份劳动合同书（期限分别从2009年9月20日起至2012年9月20止、2012年8月20日起至2015年8月19日止）、2011年12月至2012年11月工资表（其中缺失2012年7月工资表）以及用人单位出具的证明，内容为“兹证明我司员工张仕成同志自2011年9月10日至今，一直居住于公司职工宿舍2楼216号房间。特此证明”。
原告张仕成之子张洪博，生于1995年8月20日。
以上事实，有常住人口登记卡、第2161号道路交通事故认定书（简易程序）、眉山市人民医院出院病情证明书、医疗费票据、门诊票据、用药清单、眉公信司鉴中心（2013）临鉴字第440号司法鉴定意见书、法临：2013－3125法医学鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资表、证明、行驶证、驾驶证、保单以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告张仕成因本次交通事故受伤，侵权人应当对原告造成的损失承担赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。被告刘世明作为车辆驾驶人在本次事故中承担主要责任，对原告损失应当承担70%的赔偿责任。川A107**号轿车登记车主为被告田甜，但该车一直由被告刘世明在使用与管理，被告田甜在本次交通事故发生中没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，不应当承担赔偿责任。原告要求被告田甜承担连带赔偿责任的请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告张仕成的损失，依法认定如下：
1、医疗费，住院费用21631.71元（被告刘世明支付）、门诊费用1121.3元（原告张仕成支付），合计22753.01元有医疗费票据为证，本院予以确认。其中自费药3412.95元（22753.01元×15%）。
2、住院伙食补助费，原告主张780元，二被告均无异议且符合法律规定，本院依法予以支持。
3、误工费，原告主张10320元，被告对原告主张按每天80元的标准计算没有异议，只是对误工天数计算有异议，本院对每天80元标准予以确认，误工天数以住院期间39天以及按医嘱休息90天，共计129天计算，金额为10320元（80元／天×129天）。
4、护理费，原告主张3120元，其计算标准每天80元过高，本院调整为每天60元，住院39天，金额为2340元（60元／天×39天）。
5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，其提交了劳动合同、工资表以及用工单位的证明，证实原告经常居住地与主要收入来源地均是城镇，符合法律规定按城镇居民标准计算，金额为48736.8元（20307元×20年×12%）。原告之子张洪博的被扶养人生活费，原告主张按农村居民标准计算，其请求不违反法律规定，本院依法确认为322元（5367元×1年×12%÷2人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算，总金额为49058.8元。
6、精神抚慰金，原告主张6000元，本院结合原告受伤致残的实际情况，根据当事人双方过错程度，酌情认定为4000元。
7、交通费，原告主张500元，符合受伤住院以及出院后复查产生交通费的实际，本院予以支持。
8、鉴定费，原告主张1500元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。
以上损失合计91251.81元，依照保险合同约定自费药3412.95元与鉴定费1500元，合计4912.95元不是被告保险公司赔偿范围，由被告刘世明赔偿70%即3439.07元。剩余86338.86元（91251.81元－4912.95元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告安诚财险新津支公司首先在交强险医疗费用赔偿项下（第1项与第2项）限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿项下（第3项至第7项）限额110000元内赔偿66218.8元。余下10120.06元由被告安诚财险新津支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即7084.04元。被告安诚财险新津支公司在交强险与商业第三者责任险限额内共计支付赔偿款83302.84元（76218.8元＋7084.04元），品迭计算被告刘世明已经垫付的医疗费21631.71元后，由被告安诚财险新津支公司直接向被告刘世明支付18192.64元（21631.71元－3439.07元），直接向原告张仕成支付65110.2元（83302.84元－18192.64元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司新津支公司在本判决生效之日起三十日内直接向原告张仕成支付因交通事故造成的损失赔偿款65110.2元；
二、由被告安诚财产保险股份有限公司新津支公司在本判决生效之日起三十日内直接向被告刘世明支付交通事故款项18192.64元；
三、驳回原告张仕成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取791元，由原告张仕成负担237元，由被告刘世明负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一四年七月八日
书记员 何 苗