南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00680号
原告周二丑。
原告张双。
原告王增霞。
原告周晓玉。
以上四原告委托代理人李潇菡。
以上四原告委托代理人陈赟。
被告胡银坡。
委托代理人胡强。
被告盐山县顺发运输队，住所地河北省沧州市盐山县盐旧路。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县北环路。
法定代表人王玉升。
委托代理人张善斌。
被告张海。
委托代理人孙建兵。
被告青岛佳兴货物运输有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇工业园。
法定代表人乔显雪。
委托代理人孙建兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市郑州东路57号。
负责人李丽。
委托代理人钱威。
原告周二丑、张双、王增霞、周晓玉与被告胡银坡、盐山县顺发运输队、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保盐山支公司）、张海、青岛佳兴�物运输有限公司（以下简称青岛佳兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称太保胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员李正独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王增霞及四原告的代理人李潇菡，被告胡银坡的代理人胡强、被告人保盐山支公司的委托代理人张善斌、被告张海、青岛佳兴公司的委托代理人孙建兵、被告太保胶州支公司的委托代理人钱威到庭参加诉讼。被告盐山县顺发运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告周二丑、张双、王增霞、周晓玉诉称，2014年5月11日3时左右，周锁群驾驶冀A×××××重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型半挂车途经G15高速公路1180Km＋600m路段由北向南行驶时，所驾车前部碰撞被告张海所驾因故障停于应急车道内的鲁B×××××重型仓栅式货车后部，致鲁B×××××货车侧翻下高速公路。事发后，被告胡银坡驾驶冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至事发路段，所驾车右侧碰撞冀A×××××挂重型半挂车的车后左部，造成冀A×××××重型半挂牵引车和冀A×××××挂重型半挂车乘坐人高海滨当场死亡，驾驶人周锁群受伤，护栏、车辆及所载货物损坏。周锁群后经抢救无效于当日死亡。事故发生后，交警部门认定，周锁群、被告胡银坡均承担事故主要责任，被告张海承担事故次要责任，乘员高海滨无责任。另查，被告胡银坡所驾冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型仓栅式半挂车所有人系被告盐山县顺发运输队，冀J×××××重型半挂牵引车在被告人保盐山支公司投保了交强险和商业三者险。冀J×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保盐山支公司投保交强险。被告张海驾驶的鲁B×××××货车的所有人系青岛佳兴公司，在太保胶州支公司投保了交强险和商业三者险。四原告的亲属周锁群去世时年仅44岁，身负家庭重担，其死亡给原告造成巨大精神伤害和财产损失。事故发生后，除在交警队支取5万元外，其余损失被告均未赔付，故要求被告连带赔偿原告损失513052元。
四原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.事故认定书、周锁群的死亡证明信，证明周锁群因交通事故死亡，胡银坡承担主要责任，张海承担次要责任，周锁群承担主要责任；
2.石家庄市栾城县窦妪镇南赵村村委会的证明信、石家庄市栾城县窦妪镇街道办事处惠源居委会证明、栾城县窦妪派出所的证明，证明周二丑、张双是周锁群的父母，共生育三个子女，王增霞是周锁群的妻子，周晓玉是周锁群的儿子，1994年至今一直居住于石家庄市栾城县丰泽大街16巷5号，周二丑、张双二人的被扶养人生活费为67904元；
3.医疗费发票和收款收据，证明抢救周锁群花费医疗费808元；
4.周锁群的道路运输从业人员从业资格证，国有土地使用证，证明周锁群的职业是道路货物运输，不以农业生产为收入来源，周锁群一家居住、生活、消费在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为650760元。
5.石家庄市栾城县福利制造塑料厂误工证明及工资表，栾城县九门烧烤饭店误工证明及工资表，证明原告因周锁群丧葬事宜时产生的误工损失4457元；
6.交通费、住宿费票据，证明原告处理丧事和交通事故的交通住宿费为7000元；
7.机动车交通事故责任强制险保单和商业险保单，证明张海所驾鲁B×××××货车在太保胶州支公司投保了交强险和商业险，保险期限从2013年8月22日起至2014年8月21日止。
被告胡银坡辩称，对事故事�和责任认定无异议；冀J×××××重型半挂牵引车登记所有人系盐山县顺发运输队，实际车主为被告胡银坡，在被告人保盐山支公司投保了交强险和商业三者险。冀J×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保盐山支公司投保了商业三者险，故四原告的损失应先由人保盐山支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿。周锁群系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；死亡赔偿金具有精神损害抚慰功能，不应再支持精神损害抚慰金；处理交通事故误工费和丧葬费重合，不应重复支持。被告胡银坡在事故发生后已经赔偿原告25000元，应在本案中一并处理。
被告胡银坡为证明其主张，向本院提供原告王增霞出具的收条一份，证明已经给付原告25000元。
被告盐山县顺发运输队未答辩。
被告人保盐山支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。对被告胡银坡陈述的保险关系亦无异议，事故发生在保险期间。胡银坡驾驶车辆超载，按照商业三者险的保险条款应免赔10%。原告主张的处理交通事故人员误工费依据不足，被扶养人生活费应按照农村居民计算。
被告人保盐山支公司为证明其主张，向本院提供机动车第三者责任保险条款一份，证明根据三责险保险条款的约定，胡银坡违反安全装载的规定，人保公司应免赔10%。
被告张海、青岛佳兴公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。鲁B×××××重型货车在太保胶州支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），故应由保险公司先行赔偿。张海发生事故时系从事青岛佳兴公司的职务行为，超过保险赔偿部分由青岛佳兴公司承担。事故发生后，张海代表青岛佳兴公司已经赔付原告25000元，应在本案中一并处理。原告主张的损失中不合理部分应扣除。
被告张海�青岛佳兴公司为证明其主张，向本院提供原告王增霞出具的收条一份，证明已经给付原告25000元。
被告太保胶州支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，鲁B×××××汽车在太保胶州支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生在保险期间，只要驾驶员拥有合法有效的驾驶资格，拥有从事货物运输的从业资格证，车辆行驶证合法有效，车辆拥有从事货物运输的道路运输证，本公司愿意在保险限额内承担赔偿原告的合理损失。
经庭审质证，对原告提供的证据被告胡银坡、人保盐山支公司质证认为：
1.对证据5的真实性不予认可，工资表没有工人领取工资的签字，同时认为处理丧葬人员误工费应按照3人7天计算，标准由法院酌情确定；
2.对原告提供的其他证据的真实性无异议，但认为所举证据不足以证明死亡赔�金、被扶养人生活费应按照城镇居民计算，周锁群为农村居民，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民计算。
被告张海、青岛佳兴公司对原告提供证据的真实性、关联性均无异议。
原告对被告胡银坡、被告张海、青岛佳兴公司提供的收条的真实性无异议。
被告胡银坡对人保盐山支公司提供机动车第三者责任保险条款的真实性无异议，但认为人保盐山支公司没有尽到告知义务。
本院为查明案件事实，当庭对冀A×××××重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型半挂车登记实际所有人高海彦进行了询问，高海彦陈述：周锁群受其雇佣从事驾驶工作已有一年多。
被告胡银坡、人保盐山支公司、张海、青岛佳兴公司对高海彦陈述的雇佣关系无异议，但对于受雇时间不予认可。
本院经审查判断，对以上证据认证认为：
1.对原告所举证据1、2、3、4、6、7的真实性予以�认，但交通费票据数额为2088元，住宿费票据为614元；
2.原告所举证据5中的石家庄市栾城县福利制造塑料厂工资表、栾城县九门烧烤饭店工资表没有工人领款签字，且没有其他证据予以佐证，故对其真实性不予确认。原告虽提供了误工证明，但没有提供误工期间单位发放工资的资料予以证明，故对该证据亦不予采信；
3.对被告胡银坡、张海和青岛佳兴公司提供的收条的真实性予以确认；
4.对高海彦陈述的真实性予以确认。原告所举证据结合高海彦的陈述可以证明周锁群生前以从事运输业为生活来源，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民的标准计算；
5.对人保盐山支公司提供的机动车第三者责任保险条款的真实性予以确认，但不能证明人保盐山支公司已经就相关免责条款尽到告知提示和明确说明的义务。
根据对上述证据的认定及当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：
2014年5月11日3时左右，周锁群驾驶冀A×××××重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型半挂车途经G15高速公路1180Km＋600m路段由北向南行驶时，所驾车前部碰撞被告张海所驾因故障停于应急车道内的鲁B×××××重型仓栅式货车后部，致鲁B×××××货车侧翻下高速公路。事发后，被告胡银坡驾驶冀J×××××重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至事发路段，所驾车右侧碰撞冀A×××××挂重型半挂车的车后左部，造成冀A×××××重型半挂牵引车和冀A×××××挂重型半挂车乘坐人高海滨当场死亡，驾驶人周锁群受伤，护栏、车辆及所载货物损坏。周锁群后经抢救无效于当日死亡。
南通市公安局交巡警支队高速公路三大队于2014年6月9日作出交通事故认定书，认定造成高海滨周锁群死亡、冀A×××××重型半挂牵引车和冀A×××××挂重型半挂车所载货物�坏中，被告胡银坡、周锁群均承担事故主要责任，被告张海应承担事故次要责任，乘员高海滨无责任。
原告周二丑、张双是周锁群的父母，原告王增霞是周锁群的妻子，原告周晓玉系周锁群与王增霞之子。
冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型仓栅式半挂车所有人是被告盐山县顺发运输队，实际车主是被告胡银坡。冀J×××××重型半挂牵引车在被告人保盐山支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。冀J×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保盐山支公司投保商业三者险（保险金额5万元，不计免赔）。鲁B×××××货车的所有人系青岛佳兴公司，在太保胶州支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。事故发生时，张海系从事青岛佳兴公司的职务行为。2014年5月12日，胡银坡给付王增霞25000元，用于处理周锁群丧葬�宜。同日，青岛佳兴公司通过李雷、张海，给付王增霞25000元，用于处理周锁群丧葬事宜。交通事故中另一死者高海滨因死亡造成的损失为1048790元，其中无医疗费、伙食补助费和营养费损失。
本案的争议焦点为原告因周锁群交通事故死亡造成的损失。
本院确认如下：1.医疗费808元；2.丧葬费25639.5元；3.死亡赔偿金650760元；4.被扶养人生活费67904元；5.处理交通事故交通费，原告主张4000元，提供票据仅为2088元，本院按照2人3次每次600元计算，酌情支持3000元；6.处理交通事故住宿费，原告主张3000元，提供票据仅614元，本院按照2人3次每次两天，酌情支持1500元；7.处理交通事故及丧葬事宜误工费，原告主张4457元，虽然原告提供的证据不足以采信，但发生误工损失在所难免，人保盐山支公司认为按照3人7天计算为宜。本院认为，本案交通事故发生地与原告居住地相距较远�原告不仅需要处理交通事故，还要处理丧葬事宜，酌情支持为2100元；8.精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元。以上合计781711.5元。
另查明，交通事故中因另一死者高海滨死亡造成的损失为1048790元，详见（2014）港唐民初字第00681号判决书。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权遭受损失的，有权要求赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属可以主张损害赔偿请求权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。周锁群、高海滨因交通事故死亡，造成的损失应首先由人保盐山支公司、太保胶州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，人保盐山支公司、太平洋财产保险公司应各在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿四原告医疗费404元，在交强险死亡伤残赔偿限额对周锁群、高海滨的亲属各承担11万元的赔偿责任。《解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。周锁群死亡造成的交强险死亡伤残赔偿限额的损失为781711.5-808=780903.5元，高海滨死亡造成的交强险死亡伤残赔偿限额的损失为1048790元，故两保险�司应在交强险死亡伤残赔偿限额各赔偿四原告780903.5÷（1048790＋780903.5）×220000=46947.42元（其中包含精神损害抚慰金30000元）。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，对超出交强险部分的损失，应按照各自的过错分担。因对高海滨周锁群的死亡，周锁群、被告胡银坡均承担事故主要责任，被告张海承担事故次要责任，故本院确定超过交强险部分的损失由被告胡银坡一方承担40%的赔偿责任，由被告张海一方承担20%的赔偿责任。本案责任明确，各侵权人应按各自过错承担赔偿责任，原告要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保盐山支公司投保了商业三者险，故人保盐山支公司在商业三者险范围内应赔偿（781711.5-808-93894.84）×40%=274803.46元。人保盐山支公司主张免赔10%，但所举�据不能证明其主张，本院对此抗辩意见不予采信。因鲁B×××××货车在太保胶州支公司投保了商业三者险，故太保胶州支公司应在商业三者险范围内赔偿四原告（781711.5-808-93894.84）×20%=132401.73元。被告胡银坡、青岛佳兴公司已经给付四原告25000元，该款应由原告返还。为避免当事人讼累，本院将上述款项从保险赔偿款中予以扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周二丑、张双、王增霞、周晓玉297154.88元，支付被告胡银坡25000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周二丑、张双、王增霞、周晓玉154753.15元，支付被告青岛佳兴货物运输有限公司25000元。
三、驳回原告周二丑、张双、王增霞、周晓玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 李 正
二〇一四年十月十日
书记员 陈晓雯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人�单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保�强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。