广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第623号
原告李志勇，男，汉族，1958年2月6日出生，住吉林省长春市南关区。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告谢世荣，男，汉族，1973年6月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。营业执照号码440101000121404。
负责人叶健明。
委托的代理人范小强，北京盈科（广州）律师事务所律师。
原告李志勇诉被告谢世荣、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告李志勇委托代理人赵文敏，被告人民保险公司的委托代理人范小强均到庭参加诉讼，被告谢世荣经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、被告向原告赔偿因交通事故造成的损失包括医疗费35068.77元、住院伙食补助费9200元、护理费9200元、鉴定费1500元、××赔偿金135215.92元（包括××赔偿金32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；母亲扶养费24105.6元／年×5年÷5×20%=4821.12元）、生活辅助用品费2045元、租床费30元、营养费3000元、交通费2000元、误工费14233.33元（3500元／月×122天）、维修费1060元、精神损害抚慰金30000元【在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围优先赔偿】，合计242553.02元。
二、被告人民保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年5月8日7时10分许，被告谢世荣驾驶粤A×××××号小型轿车由东往西方向行驶至佛山市禅城区季华路与古新路交界路段时，与驾驶无号牌电动自行车的原告李志勇发生碰撞，造成原告李志勇受伤及车辆损坏。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告谢世荣承担事故的全部责任，原告李志勇无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，时间从2014年5月8日至2014年8月8日，住院共92天。经诊断为：L1椎体爆裂性骨折，多次软组织挫伤，2型糖尿病。出院医嘱为门诊复诊，全休一个月，继续腰部支具保护一个月，适当补充营养，住院期间有人陪护。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用40068.77元（其中包括治疗其他疾病305.76元），另外购买住院用品45元，购买辅助器具2000元，租床费30元。被告谢世荣垫付5000元。
2014年8月8日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定所于2014年8月25日出具《司法鉴定意见书》，认为原告损伤评定为九级伤残。
粤A×××××号小型轿车的登记所有人为被告谢世荣。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任商业险（下称商业险），并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
原告李志勇系城镇居民，潘某系原告母亲（1928年7月23日出生），共生育包括原告在内的子女五人。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于医疗费。根据核对原告提交的医疗单据及住院记录、用药清单，其中2014年6月9日产生的费用305.76元系用于治疗其他疾病，该费用不予支持。
2、租床费。属于陪护人员护理过程产生的附随费用，应列入护理费予以赔偿。
3、误工费。关于收入标准，原告未提供劳动合同及工资表，无法证明其收入情况，应按佛山市最低工资标准计算。关于误工时间，根据鉴定意见及医嘱，证实原告系因伤持续误工，可以计算至定残前一天，误工时间共107天。
4、关于××赔偿金。原告已提供身份证明，证明其属于城镇户口，故××赔偿金应按城镇居民标准计算。另外，原告提供派出所证明证实被扶养人潘某系原告母亲，根据其年龄推定为无劳动能力，扶养费应予以赔偿。
5、辅助器具费。根据出院记录医嘱，原告购买辅助器具合理有据，本院予以支持。
6、鉴定费。该费用属于本次事故产生的必要费用，应予以赔偿。
7、维修费。原告虽然未对车辆损失进行评估，但根据原告提交的维修发票及交通事故认定书，本院予以确认。对于收据80元不予确认。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
34808.01
根据医疗费发票、收据，包括住院用品45元，扣除2014年6月9日单据305.76元及被告谢世荣垫付的5000元
住院伙食补助费
100元／天×92天
营养费
医嘱，酌定
交通费
酌定
护理费
70元／天×92天，租床费30元
残疾辅助器具费
单据，医嘱
误工费
4672.33
1310元／月÷30天／月×107天
精神抚慰金
酌定
车辆维修费
单据
鉴定费
发票
合计
214146.26
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告谢世荣承担事故的全部责任。谢世荣既承担事故的全部责任，即应对李志勇因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
粤A×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及500000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因谢世荣在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业险责任限额范围内根据谢世荣的事故责任承担。仍有不足的，由谢世荣承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告医疗费34808.01元、住院伙食补助费9200元、营养费1000元，合计45008.01元，超过医疗限额，故被告人民保险公司应在该交强险项下需赔偿医疗费10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费6470元、××赔偿金135215.92元、误工费4672.33元、交通费300元、××辅助器具费2000元、精神抚慰金18000元、鉴定费1500元，合计168158.25元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下向原告李志勇赔偿110000元。
财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿原告车辆维修费980元。
综上，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120980元。
超出交强险的部分93166.26元（214146.26元-120980元）由被告人民保险公司在商业险责任限额范围内按照谢世荣在事故中的责任比例承担赔偿责任，由于未超出商业险保险限额，故被告人民保险公司应赔偿原告93166.26元。
被告谢世荣为原告垫付的费用可自行向人民保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李志勇交通事故损失120980元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李志勇交通事故损失93166.26元。
三、驳回原告李志勇的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2469元，由原告李志勇承担299元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2170元（原告李志勇起诉时已全额缴纳，原告李志勇可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年三月三日
书记员 吴文婉