上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3182号
原告王升贵(系受害人王春珠丈夫)。原告王杰灵(系受害人儿子)。法定代理人王升贵(系原告王杰灵父亲)。原告王杰伟(系受害人儿子)。法定代理人王升贵(系原告王杰伟父亲)。原告王全兴(系受害人父亲)。原告柯金菊(系受害人母亲)。以上五原告共同委托代理人周群，上海市同建律师事务所律师。被告上海中乐汽车运输有限公司。法定代表人薛云生，总经理。委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人朱华栋，总经理。委托代理人钱振林，浙江君度律师事务所律师。原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊与被告上海中乐汽车运输有限公司(以下简称“中乐公司”)、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊的共同委托代理人周群、被告中乐公司的委托代理人刘起麟、被告保险公司的委托代理人钱振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊诉称，2016年1月11日，被告中乐公司驾驶员沈日军驾驶沪BLXX**重型特殊结构货车行驶至南蕰藻路沪太路路口处时与骑电动自行车的受害人王春珠相撞，造成王春珠死亡。后经交警部门认定，沈日军负事故全部责任。现原告诉请法院，要求被告方赔偿丧葬费人民币32,706元、死亡赔偿金1,059,240元(52,962元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、误工费6,060元(2,020元/月×3个月)、交通费1,000元、住宿费2,000元、物损费500元、被抚养人生活费665,028元(36,946元/年×8年%2B36,946元/年×7年%2B36,946元/年×8年/3×2%2B36,946元/年×1年/3)、律师费10,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿，超出交强险属于商业三者险范围的由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由被告中乐公司承担赔偿责任。被告中乐公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。沈日军系被告公司的驾驶员，事发时从事职务行为，被告愿意依法承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了一份交强险和限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)。具体赔偿项目质证意见同被告保险公司意见，同意依法承担超出保险范围的赔偿责任。另，事发后被告先行支付原告方130,000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保一份交强险和1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间。对于具体的赔偿项目和质证意见：丧葬费无异议；死亡赔偿金应按照受害人的农村户籍性质赔偿；因肇事车辆驾驶员已经被刑事处理，故不同意赔付精神损害抚慰金；误工费、交通费、住宿费和物损费已经包含在丧葬费中，故不同意赔付；被抚养人生活费应根据农村标准赔付，且受害人父母不符合被抚养人的条件；律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：一、2016年1月11日，被告中乐公司驾驶员沈日军驾驶沪BLXX**重型特殊结构货车行驶至南蕰藻路沪太路路口处时与骑电动自行车的受害人王春珠相撞，造成王春珠死亡。后经交警部门认定，沈日军负事故全部责任。事发时，沈日军正在为被告中乐公司履行职务。事发后，被告中乐公司先行支付原告现金130,000元。二、受害人王春珠系外省市农业户口。王春珠与原告王升贵系夫妻关系，王杰灵、王杰伟系两人生育的子女，原告王全兴、柯金菊系受害人之的父母，两人共育含受害人王春珠在内三个子女。受害人父母所在村民委员会及民政部门共同出具证明，证明原告王全兴、柯金菊年老体衰多病，无生活来源，完全依靠子女扶养。受害人王春珠、原告王升贵均于2007年在虹口区办理过《上海市临时居住证》。2012年8月，原告王升贵在宝山区大场镇再次办理《上海市临时居住证》。受害人死亡时原告王杰灵已在XXX小学读书多年。王杰灵、王杰伟一直在上海办理预防接种，其中王杰伟的预防接种证上记载住址场中路北弄101号101室。受害人在2011年8月办理电动自行车牌照时，登记的住址为宝山区场中村北弄101-107。受害人死亡医学证明记载受害人工作单位为上海金葫芦餐饮管理有限公司。审理中，原告另提供房东出具的证明，证明受害人2011年开始居住在宝山区场中村北弄，后因动迁于2015年8月居住在顾村镇白杨村。被告对受害人工作居住情况均不予认可。其中保险公司提供事发后调查报告，该份报告显示受害人家属反映受害人在上海从事大理石生意，但没有营业执照。四、被告中乐公司就本案涉及肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《火化证明》、《居民死亡医学证明书》、《上海市临时居住证》、《户口簿》、相关单位出具的证明、被告中乐公司提供的收条、保险保险公司提供的调查报告及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中乐公司驾驶员沈日军负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告中乐公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、丧葬费32,706，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院予以支持；2、关于死亡赔偿金，根据原告提供的相关材料，可以反映出受害人事发前在上海经常居住和工作的轨迹，现原告按照上海城镇居民标准主张死亡赔偿金1,059,240元并无不妥，本院予以确认。被告虽否认受害人在上海生活居住，但未能提供予以证明，故对被告该抗辩意见不予采信。3、关于家属误工费、交通费、住宿费，因该些费用均包含在丧葬费中，现原告已经主张了丧葬费，故对该些费用不予支持。4、关于被扶养人生活费，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。而被扶养人生活费的标准应以受害人相应的标准计算。从原告提供的相关证明来看，原告王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊在本案中符合被扶养人资格，结合被告抚养人的年龄、抚养人的人数等因素，本院酌情支持被抚养人生活费609,609元。5、关于物损费，受害人王春珠因交通事故造成电动自行车和身上衣物损毁属实，此系客观财产利益受损范畴，现原告主张500元属合理范围，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金，原告因受害人王春珠死亡后果确在精神上遭受了一定痛苦，本院根据事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式及最终造成的损害后果等因素认为原告主张50,000元，属合理范围，故本院予以确认。7、关于律师费10,000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，且由票据为证，原告主张也在合理范围，本院依法予以支持。上述1－7项费用总计1,762,055元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110,500元，在商业三者险范围内赔偿原告1,000,000元，剩余部分即651,555元由被告中乐公司赔偿原告。至于被告中乐公司先行支付原告的现金130,000元则从被告中乐公司应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金和物损费110,500元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计1,000,000元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]三、被告上海中乐汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、律师费合计651,555元，扣除其已支付的130,000元后，被告上海中乐汽车运输有限公司应再支付原告521,555元。[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]四、原告王升贵、王杰灵、王杰伟、王全兴、柯金菊其余诉请不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,034元，由被告上海中乐汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一六年五月三十一日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。