南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第13号原告江国秀，委托代理人何洪林，四川天普律师事务所律师。被告刘德忠。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。负责人李双，该公司负责人。委托代理人苟晓全、明峰，四川果城律师事务所律师。原告江国秀诉被告刘德忠、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序于1月26日公开开庭进行了审理，原告江国秀及其委托代理人何洪林与被告刘德忠、人民保险公司的委托代理人苟晓全到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告人民保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原、被告在本案的组织下选定了鉴定机构，重新鉴定结论出来后，本院又组织原、被告双方对重新鉴定结论发表了质证意见。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月25日9时许，被告刘德忠驾驶川RDG5**号两轮摩托车在搬罾镇场镇左转弯时，与直行的原告乘坐的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，原告被送往南充市中心医院住院治疗，于8月28日康复出院。交警部门认定被告刘德忠承担本次事故的主要责任，原告搭乘的摩托车承担次要责任，原告无责。原告的伤残经鉴定机构评定为十级伤残。川RDG5**号两轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险。现原告因与被告不能就赔偿事宜协商一致特诉至本院，请求被告赔偿其医疗费24659.96元、误工费13932元、住院伙食补助费1700元、护理费4400元、伤残赔偿金38025.60元、交通费500元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、续医费3000元。被告刘德忠辩称：原告因本次事故受伤是事实，但本次事故是原告搭乘的摩托车撞在我的摩托车上受伤的，应当是原告搭乘的摩托车的责任，我对交警部门的责任划分有异议，我不应当承担赔偿责任。原告是农村居民，她是我的邻居，对此我很了解。被告人民保险公司辩称：对原告因此次事故受伤的事实无异议，但本次事故还造成两位伤者受伤，他们应当和原告共同享有一份交强险保险金，本案还应当追加原告搭乘的摩托车车主及驾驶员为被告。我公司对原告的伤残等级不服，已向法院申请重新鉴定，原告请求赔偿的费用较高，请法院依法判决。审理查明：2014年7月25日9时10分许被告刘德忠驾驶川RDG5**号两轮摩托车，从搬罾镇十一村往场镇行驶左转弯时，于直行的由搬罾场镇往十一村方向行驶的由杜奎驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成杜奎和其摩托车上的乘坐人江国秀（本案原告）、江翠华受伤的道路交通事故。交警部门认定被告刘德忠承担此次事故的主要责任、杜奎承担此次事故的次要责任，杜奎驾驶的摩托车上的乘坐人江国秀和江翠华无责（江翠华放弃找被告赔偿的诉讼权利）。事故发生后，原告江国秀被送往南充市中心医院住院治疗，共住34天，共产生住院费24659.95元（被告人民财产保险公司为原告垫付10000元）、门诊费800元，共计25459.95元，出院诊断为闭合性颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿）、面部及全部多处皮肤软组织损伤，出院医嘱复诊、随访；加强营养、休息三周。2014年10月27日，南充通正司法鉴定机构评定：原告闭合性颅脑损伤其伤残等级为十级；续医费3000元；住院初期10天，按每天2人护理计算，其他住院时间按每天1人护理计算；营养费1800元、误工费120天，同时产生鉴定费2000元。现因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，遂诉至法院，请求被告连带赔偿其各项损失95017.56元，被告人民财产保险公司在保险责任内承担直接向原告赔付的责任。庭审中，因被告人民财产保险公司向本院申请重新鉴定，本院组织原、被告选择四川求实司法鉴定所为重新鉴定机构，2015年4月3日，该鉴定机构评定原告的损伤目前达不到评残标准，产生鉴定费1790元。另查明，原告系农村居民，长期在家务农。川RDG5**号两轮摩托车在被告人民财产保险公司投保了交强险。原告搭乘的摩托车车主杜奎与原告系母子关系，庭审中，原告自愿放弃请求杜奎应当承担的赔偿责任。以上事实，有原、被告提供的双方当事人信息、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、调查材料等证据予以佐证。本院认为，被告刘德忠承担此次事故的主要责任、杜奎承担此次事故的次要责任，是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，本院依法予以确认，同时认定原告杜奎承担事故责任的比例为30%、被告刘德忠承担事故责任的比例为70%。川RDG5**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分，再由杜奎和被告刘德忠按其责任比例向原告承担赔偿。原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：一、医疗费25459.95元。原告因交通事故受伤，产生住院费共计25459.95元，有医院住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认。二、住院伙食补助费1020元，原告受伤后，在医院住院治疗34天，按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为1020元；三、营养费1800元。四、护理费3520元。此次事故造成原告受伤，鉴定机构评定原告需要护理的时间为44天较为合理，本院予以确认。结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为80元，故原告的护理费为44天×80元=3520元；五、续医费1000元。原告出院后，仅产生了286元的检查费，该费用本院已纳入医疗费中一并处理，故鉴定机构评定原告需要继续治疗费3000元较高，本院根据医嘱酌定原告的续医费为1000元；六、误工费6000元。原告系农村居民，长期在家务农，有原告自己向被告人民财产保险公司作出的陈述资料予以证明，本院予以确认。原告的误工时限为120日，其误工标准酌定按每天50元计算，故原告的误工费为6000元（50元／天×120日）；七、交通费酌定300元；九、鉴定费2000元；以上各项损失费用合计41099.95元。该费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费合计29279.95元，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，余款19279.95元，由原告的儿子杜奎负担5783.99元，由被告刘德忠负担13495.96元；护理费、误工费、交通费合计9820元，由被告人民财产保险公司向原告赔付；鉴定费2000元，由被告刘德忠负担。被告人民财产保险公司因不服原告单方申请得出的鉴定结论，而向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，现经重新鉴定机构评定，原告的损伤未能达到评残标准，故因此次鉴定产生的鉴定费1790元，应当由原告负担。原告受伤后，被告人民财产保险公司为原告垫付了医疗费10000元，应当在本案中扣减，经品迭，被告人民财产保险公司应当向原告支付赔偿款8030元（10000元＋9820元—10000元—1790元）。经重新鉴定，原告的损伤未能达到评残标准，因此原告请求被告赔偿其残疾赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持。综上，依照《道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：一、人民财产财产保险股份有限公司南充市分公司向原告江国秀支付赔偿款8030元；二、被告刘德忠向江国秀支付赔偿款15495.96元；以上款项付至南充市顺庆区人民法院案款账户，在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元，由原告江国秀负担500元，由被告刘德忠负担588元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李春霞二〇一五年五月十一日书记员  吴婷婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；5、《道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条“有下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持”：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”；5、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。