浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第217号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人周某甲，农民，住浙江省嵊州市。因本案于2014年10月18日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月25日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人邢露丹，浙江求道律师事务所律师。
被告人张某，原系深圳捷信金融服务有限公司（以下简称捷信公司）销售代表，住浙江省嵊州市。因本案于2014年10月22日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月25日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人许某，1981年11月12日，原系捷信公司销售代表，住浙江省嵊州市。因本案于2014年10月25日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月25日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人潘衍，浙江兴强律师事务所律师。
被告人袁某，原系捷信公司销售代表，住浙江省嵊州市。因本案于2014年11月14日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月25日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人马某，原系捷信公司销售代表，住浙江省嵊州市。因本案于2014年12月16日被嵊州市公安局刑事拘留，于2015年1月15日被依法逮捕。
辩护人汪晓波，浙江三惟律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人周某甲犯诈骗罪、职务侵占罪，被告人张某、许某、袁某、马某犯职务侵占罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并建议对被告人周某甲犯诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，犯职务侵占罪判处一至二年有期徒刑，并予数罪并罚；对被告人张某、许某、袁某、马某判处一至二年有期徒刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
一、诈骗
2014年3月至2014年5月，被告人周某甲虚构办理捷信公司按揭购手机业务不需要按揭还款就可以贷款的事实，让客户用伪造的单位信息和联系人信息到捷信公司签约手机店办理按揭购手机业务，由被告人支付首付款后，骗得手机予以出售，并支付部分按揭款，共计骗得人民币22000余元。具体分述如下：
1、2014年3月24日，被告人周某甲让王某甲在嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1500元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还3个月按揭款906元。
2、2014年3月25日，被告人周某甲让姚某到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1500元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还3个月按揭款906元。
3、2014年3月25日，被告人周某甲让周某乙到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1500元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只。
4、2014年4月22日，被告人周某甲让范某到嵊州市旺旺通讯商行办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5300元的苹果5s手机一只，后被告人归还2个月按揭款590元。
5、2014年4月23日，被告人周某甲让翁某到嵊州市旺旺通讯商行办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5300元的苹果5s手机一只。
6、2014年5月8日，被告人周某甲让钱某到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付2000元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只。
7、2014年5月13日，被告人周某甲让徐某到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1800元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款277元。
上述事实，被告人周某甲及其辩护人邢露丹在开庭审理过程中均无异议，并有消费贷款申请表、户籍证明等书证，证人王某甲、姚某、周某乙、范某、翁某、钱某、徐某等人的证言，被告人周某甲的供述与辩解，协助项目价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、职务侵占
2014年3月至2014年5月期间，被告人张某、许某、袁某、马某为获取绩效奖金和其他非法利益，利用担任捷信公司销售代表的职务便利，与被告人周某甲经事先商量，由被告人周某甲虚构办理捷信公司按揭购手机业务不需要按揭还款就可以贷款的事实，让客户用伪造的单位信息和联系人信息到捷信公司签约手机店由被告人张某、许某、袁某、马某办理按揭购手机业务，尔后由被告人周某甲支付按揭首付款后从捷信公司骗得手机，再由被告人张某、许某、袁某、马某销赃获利，获得的赃款缴纳一部分归还按揭款，非法占有捷信公司财物共计价值人民币47000余元。具体分述如下：
1、2014年3月29日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让周某丙在嵊州市鹿山街道金红综合超市办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还3个月按揭款858元。
2、2014年3月31日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让章某甲到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5400元的苹果5s手机一只，后被告人归还2个月按揭款590元。
3、2014年3月31日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让章某乙到嵊州市三江街道毅力通讯店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5400元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款295元。
4、2014年3月31日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让章某丙到嵊州市三江街道毅力通讯店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5380元的三星9008v手机一只，后被告人归还1个月按揭款293元。
5、2014年3月31日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让王某乙到嵊州市三江街道毅力通讯店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5400元的苹果5s手机一只。
6、2014年4月1日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让石钦锋在嵊州市鹿山街道金红综合超市办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只。
7、2014年4月3日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让宋盼攀在嵊州市邢晓明手机商行办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款294元。
8、2014年4月3日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让陈锡尧在嵊州市三江街道毅力通讯店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5400元的苹果5s手机一只。
9、2014年4月4日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让裘海君在嵊州市鹿山街道金红综合超市办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只。
10、2014年4月6日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让姜鹏锋到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5400元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款295元。
11、2014年4月8日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让赵梁到嵊州市邢晓明手机商行办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款294元。
12、2014年4月8日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让张媛红到嵊州市邢晓明手机商行办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5388元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款302元。
13、2014年4月21日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让童金华到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1600元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款294元。
14、2014年5月15日，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某经事先商量，由被告人周某甲让裘某到嵊州市大黄鸭通讯商店办理按揭购手机业务，由被告人支付1700元按揭首付款后，从捷信公司骗得价值人民币5288元的苹果5s手机一只，后被告人归还1个月按揭款286元。
上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、个人消费贷款申请表、劳动合同等书证，证人周某丙、裘某、章某甲、章某乙、章某丙、王某乙等人的证言，被告人周某甲、张某、许某、袁某、马某的供述与辩解，协助项目价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，又与捷信公司销售代表勾结，利用捷信公司销售代表的职务便利，采用骗取的手段，共同将捷信公司的财物占为己有，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、职务侵占罪，应依法惩处，并予数罪并罚。被告人张某、许某、袁某、马某利用担任捷信公司销售代表的职务便利，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，结伙多次骗取公司财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪，均应予惩处。各被告人在共同犯罪中均积极主动参与犯罪，不宜区分主从犯；被告人张某、许某、袁某、马某实际分赃较少，酌情从轻处罚。各被告人系初犯，又能当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；提出的量刑建议基本适当。各辩护人以上述情节为由要求对相应被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月十八日起至二〇一六年十二月十七日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十二日起至二〇一六年四月二十一日止）。
三、被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十五日起至二〇一六年四月二十四日止）。
四、被告人袁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十四日起至二〇一六年五月十三日止）。
五、被告人马某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月十六日起至二〇一六年六月十五日止）。
六、继续追缴各被告人违法所得并发还被害人深圳捷信金融服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 章国松
二〇一五年四月二十二日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。