湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初3091号
原告戴长青，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区黄泥塘办事处三炼钢厂散户宿舍。
委托诉讼代理人梁曦，湖南湘晟律师事务所，代理权限：特别授权。
被告涟源市古塘乡马方煤矿，住所地涟源市古塘乡白竹岭村。
合伙事务执行人，吴革胜。
委托诉讼代理人吴象太，系煤矿股东，代理权限：一般代理。
被告吴正常，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，户籍地娄底市娄星区乐坪办事处贤童居委会*组，现住娄底市安石广场吉泰邦臣B栋2704。
被告吴明立，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住涟源市古塘乡竹联村尤榨组。
原告戴长青与被告涟源市古塘乡马方煤矿（以下简称马方煤矿）、吴正常、吴明立民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴长青及其委托诉讼代理人梁曦、被告马方煤矿的委托诉讼代理人吴象太、被告吴吴正常、吴明立到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告戴长青请求本院判令：1、被告马方煤矿立即偿还借款本金1000000元，利息460000元（计算至2017年12月21日止，此后应按借款年利率24%支付至实际清偿之日的借款利息），本息合计1460000元，2、被告吴正常、吴明立对上述债务承担连带清偿保证责任；3、由被告涟源市古塘乡马方煤矿、吴正常、吴明立承担本案的诉讼费用。在本院审理过程中，经原、被告双方结算，原告戴长青变更诉讼请求：判令被告马方煤矿偿还借款本金790000元，利息282439元（按年利率24%计算至2017年12月21日止），本息合计1072439元。
被告马方煤矿的答辩要点：借款是事实，但借款后已经支付了借款利息521000元，偿还借款本金210000元，实际只欠原告借款本金790000元。
被告吴正常的答辩要点：借款和担保是事实，但实际只欠原告借款本金790000元。
被告吴明立的答辩要点：借款担保是事实，但根据《中华人民共和国担保法》的规定，已超过了保证期限，不承担担保责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2014年1月28日被告马方煤矿向原告戴长青借款1000000元，向原告出具了借据，双方口头约定借款月利率5.0%，被告吴正常、吴明立以担保人的身份在借据上签字，但没有约定保证方式。后原告戴长青分别于2014年1月28日、1月29日从中国工商银行股份有限公司涟钢支行向被告吴明立在湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作联社）账户622169020902****333上分别转账180000元、770000元，共计支付借款本金950000元。到2015年4月28日被告马方煤矿向原告支付了521000元借款利息，到2015年8月22日经原、被告双方再次结算，被告马方煤矿重新向原告戴长青出具了：“今借到戴长青（刘玉光）人民币叁拾万元（300000.00元），用于煤矿生产和购买设备，借款日期2015年8月22日至2016年4月1日，担保人自愿以煤矿股权和家庭资产担保至本息两清。担保人负同等法律责任及经济责任。借款人：马方煤矿担保人：吴正常吴明立”、“今借到戴长青人民币柒拾万元（700000.00元），用于煤矿生产和购买设备，借款日期2015年8月22日至2016年4月1日，担保人自愿以煤矿股权和家庭资产担保至本息两清。担保人负同等法律责任及经济责任。借款人：马方煤矿担保人：吴正常吴明立”两份借条，双方口头约定借款月利率5.0%。后从2015年8月23日至2016年11月30日，被告马方煤矿共计支付给原告210000元。在本院审理过程中经双方结算，被告马方煤矿确认至2017年12月21日止，尚欠原告戴长青借款本金790000元，利息282439元（按年利率24%计算至2017年12月21日止），本息合计1072439元。
2017年12月20日原告戴长青向本院提出财产保全申请，本院以（2017）湘1382民初3091号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人涟源市古塘乡马方煤矿、吴正常、吴明立的银行存款1600000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产；二、查封被申请人戴长青所有的位于娄底市娄星北路西侧的房产（权证号：娄房权证娄底字第00032***号）。并于2017年12月22日扣留被告涟源市古塘乡马方煤矿支付工资、工伤与农赔款后的剩余证据壹佰陆拾万元整。扣留期限两年，自2017年12月22日起至2019年12月21日止。
法律适用争议
本院根据查明的事实，双方当事人争议的焦点为：
被告吴正常、吴明立是否应承担连带清偿保证责任。原告认为被告吴正常、吴明立以担保人的名义签了名，依法应承担连带清偿责任。被告吴正常、吴明立认为，担保是事实，但已经超过了法律规定的担保期限，不应承担连带清偿保证责任。本院认为，被告吴正常、吴明立以担保人的名义在借条上签了名，系其真实意思表示，双方没有明确约定保证方式，可认定为约定不明，依法应按照连带责任保证承担保证责任。同时双方在借条中明确约定了担保期限直至本息两清，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条的规定，可视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告吴正常、吴明立依法应承担连带清偿责任。
判决的理由和结果
本院认为，一、被告马方煤矿向原告戴长青借款，出具了借条，系双方的真实意思表示，原告戴长青亦向被告马方煤矿实际支付了借款，故原告戴长青与被告马方煤矿的债权债务关系成立。被告马方煤矿未按约定偿还借款本息，构成违约，至2017年12月21日止，经原、被告当庭结算，被告马方煤矿尚欠原告戴长青借款本金790000元，故原告戴长青要求被告马方煤矿立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、被告马方煤矿向原告戴长青出具的借条上虽然没有注明借款月利率，但从审理查明的情况看，被告马方煤矿对原告戴长青提出的口头约定借款月利率5%的事实没有异议，同时被告马方煤矿也实际向原告戴长青支付过利息，故可认定被告马方煤矿向原告戴长青借款时口头约定了借款月利率5%，现原告戴长青要求被告马方煤矿按年利率24%支付借款利息282439元及支付至实际清偿时止借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，三、被告吴正常、吴明立以担保人的名义在借条上签了名，与原告戴长青形成了保证合同关系，原告要求被告吴正常、吴明立承担连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零三条之规定，判决如下：
限被告涟源市古塘乡马方煤矿在本判决生效后十日内清偿原告戴长青借款本金790000元，利息282439元（利息计算至2017年12月21日止），本息合计1072439元，其余利息按年利率24%从2017年12月22日起计算至实际清偿时止。被告吴正常、吴明立对该款负连带清偿责任，被告吴正常、吴明立承担连带清偿责任后有权向被告涟源市古塘乡马方煤矿追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17940元，减半收取8970元，财产保全申请费5000元，合计13970元，由原告戴长青负担1744元，由被告涟源市古塘乡马方煤矿、吴正常、吴明立负担12226元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 梁小红
二〇一八年二月八日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。