黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1182民初718号原告：魏淑华。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平镇法律服务所法律工作者。被告：李金荣。被告：五大连池市和平镇中心卫生院四平分院。法定代表人：陈超宇，该卫生院院长。原告魏淑华与被告李金荣、五大连池市和平镇中心卫生院四平分院（四平卫生分院）身体权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑华及委托代理人姜立华，被告李金荣、四平卫生分院法定代表人陈超宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏淑华向本院提出诉讼请求：1、要求判令李金荣、四平卫生分院赔偿魏淑华医疗费30,513.84元、误工费5,400元、护理费5,400元、住院期间伙食补助费2,250元、营养费2,250元、交通费350元、精神损害赔偿金5,000元，合计51,163.68元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日晚20时30分左右，魏淑华在四平卫生院做保洁工作，在该院二楼观察室值宿睡觉，李金荣以找药为由大声敲门，因事情发生突然，魏淑华给李金荣晚开一会门，李金荣将守卫室门玻璃打碎，用脚将门踹开后，进屋后对魏淑华进行殴打，致使魏淑华抽搐被送到五大连池市人民医院治疗，住院6天不见好转，魏淑华被转入黑龙江省第三医院治疗，被确诊为分离（转换）性障碍，住院25天，出院后在解决问题时，魏淑华再次发病，被送到黑龙江省中医院进行治疗，住院14天。魏淑华住院期间共花医疗费30,513.84元。现诉至法院，要求李金荣、四平卫生分院赔偿各项费用合计51,163.68元。李金荣辩称，魏淑华说的不是事实，2017年9月18日的时候，济民村的患者秦忠财被狗咬伤要去打疫苗，李金荣到二楼去取疫苗，敲门时魏淑华不给开门，以前门从来没有反锁过，李金荣以为她在里面发生什么事情了，之前就有一回魏淑华不开门的事，敲了几次门也没人开，李金荣就踹了几下门，门玻璃裂了，魏淑华以前就有病不是李金荣给她吓的，以前二人关系不错，李金荣没有打魏淑华，所以不同意赔偿。四平卫生分院辩称，魏淑华发生的医疗费用与卫生院没有因果关系，卫生院更夫是王长林，魏淑华是王长林爱人，魏淑华是其单位临时聘用的人员，只是照顾性的给她拿点补助并没有跟她签订劳务合同，如果魏淑华因为工作发生意外，卫生院可以给她报销医疗费用。魏淑华起诉书中所列李金荣打人事实与案发当晚事实不一致，魏淑华所发生的误工费、护理费，单位已经全额发放，不存在此项赔偿费用，魏淑华要求精神损害赔偿金没有法律依据。魏淑华围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、诊断书三份，五大连池市人民医院诊断书，黑龙江省第三医院诊断书，黑龙江省中医院诊断书，证实2017年9月18日晚，李金荣到医院砸门将魏淑华惊吓殴打后，治疗的经过和诊断病情。李金荣质证意见为，第一份诊断书不存在诊断的外伤，李金荣是跟单位院长一起开门进的屋，魏淑华儿媳妇拽李金荣头发才是事实，李金荣没有还手。四平卫生分院法定代表人质证意见为，根据黑龙江省第三医院诊断书可以确定魏淑华患有精神疾病，对胸部外伤和头部外伤需要看医院具体病历描述。2、五大连池市人民医院住院6天药费票据12张及病历，合计金额5,798.89元，证明魏淑华2018年9月18日住院期间治疗过程花销数额。李金荣质证意见为，头外、伤胸外伤不存在，李金荣没有打她。四平卫生分院法定代表人质证意见为，对病历有异议，诊断上说有外伤，但是没有具体描述，第三份是出院诊断跟住院发生的药品治疗与外伤没关系。3、黑龙江省第三医院住院25天病历和药费收据2张、清单2张合计金额15,138.35元，证明魏淑华住院期间治疗过程花费数额。李金荣质证意见为，李金荣根本没挨到她边，也没打她。四平卫生分院法定代表人质证意见为，前后两份病例魏淑华陈述不一样。4、黑龙江省中医院住院病例及药费收据2张及清单合计金额7,184.41元，证明其花费钱数及发病原因。李金荣质证意见为，她以前也总用心脏药，与本案无关。四平卫生分院法定代表人质证意见为，不做任何陈述，与本案无关。5、五大连池市普济药品有限公司发票1张，医药费合计金额1,000元，证明魏淑华出院后没有相应药品治疗，在五大连池市普济药品有限公司买药花费的事实。李金荣质证意见为，认为收据不属实，她以前还找单位院长买过心脏的药。四平卫生分院法定代表人质证意见为，只能证明她买药并没有详细药品明细，并不知道她买的什么药。6、处罚决定书一份，证明2017年9也18日四平卫生院李金荣砸门玻璃被五大连池市公安局处罚500元，证明了李金荣将魏淑华惊吓而住院的主要原因。李金荣质证意见为，处罚认可，属实。但是对证明的问题有异议，因为李金荣上楼的时候礼貌性的敲了几下门并没有砸门，门玻璃只是裂纹并没有碎。四平卫生分院法定代表人质证意见为，认为处罚决定是正确的，单位也对李金荣进行批评教育，并由李金荣将玻璃换上。7、五大连池市行政复议书一份，证明魏淑华申请对公安机关做出的处罚决定提出复议，经复议机关认定五大连池市公安局四平派出所做出的处罚决定事实清楚证据确凿程序合法处罚得当。李金荣、四平卫生分院法定代表人质证意见为，没有异议。8、光盘一份，证明王新华与四平卫生院院长陈超宇的电话录音，光盘的汉字录音一份。四平卫生分院法定代表人质证意见为，对记录和录音是否相符不确定，录音需要知道录音的合法性和真实性。本院调取公安机关卷宗，1、2017年9月22日公安机关对魏淑华的询问笔录。魏淑华质证意见为，属实。李金荣质证意见为，不属实，单位的院长开门以后，其与院长直接去疫苗储藏室取疫苗了，李金荣没踢她。四平卫生分院法定代表人质证意见为，不属实，魏淑华陈述打人过程不属实，进屋后先取的疫苗，取完疫苗后就出来了。2、2017年9月20日公安机关对李金荣的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，有异议，李金荣没有将真实情况陈述给公安机关也没有将损害财物情况向公安机关说明，是由于李金荣在晚间取药将魏淑华所吓的事实没有说清。李金荣、四平卫生分院法定代表人质证意见为，属实。3、2017年11月2日，公安机关对李金荣的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，有异议，因李金荣有钥匙没有自动开门，魏淑华并没有让李金荣有什么能力砸门的说法。李金荣质证意见为，没异议。四平卫生分院法定代表人质证意见为，笔录没异议，魏淑华代理人说李金荣有钥匙，李金荣没有第一道门的钥匙，只有第二道门的钥匙。4、2017年9月20日，公安机关对陈超宇的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，有异议，陈超宇并没有将真实的事情陈述出来，对这份笔录不认可。李金荣、四平卫生分院法定代表人质证意见为，没异议。5、2017年11月2日，公安机关对陈超宇的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，有异议，前后两份笔录不一致，第一份笔录是和李金荣一起出去，第二份笔录是将李金荣送走，所以前后不一致对该笔录不认可。李金荣质证意见为，没有异议。四平卫生分院法定代表人质证意见为，没异议，陈超宇与李金荣一起出去是取完疫苗之后，两人一起走出房间，李金荣拿疫苗出去的，然后陈超宇拿仪器给魏淑华做的检查。6、2017年11月13日，公安机关对秦忠财的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，有异议，秦忠财的笔录并没有陈述事实而是偏袒李金荣，只是说明魏淑华怎么的，并没有说明李金荣的行为，所以对该笔录不认可。李金荣、四平卫生分院法定代表人质证意见为，没异议。7、2017年11月13日，公安机关对谢亚萍的询问笔录。魏淑华委托诉讼代理人质证意见为，没异议。李金荣质证意见为，有异议，李金荣根本没打她婆婆，她们之间隔着一个床垫子不可能踢到魏淑华。四平卫生分院法定代表人质证意见为，有异议，其认为是没踢到，他与李金荣一直在床垫下面走。以上证据经本院组织当事人进行了质证，本院认为，对魏淑华提供的证据1、2、3、6、7因该证据反映了魏淑华住院的情况和花销费用，及对李金荣的处罚情况，形式合法，内容真实，与该案有一定的关联性，故对该组证据本院确认并在卷佐证；证据4因该证据李金荣提出异议，且与本案没有关系，对此证据本院不予采信；对魏淑华提供的证据5、8证实的内容，因不符合客观实际情况，本院不予采信。公安机关对魏淑华、李金荣、陈超宇、秦忠财、谢亚萍的询问笔录，能证明本案发生的事实部分，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下：魏淑华是四平卫生分院雇佣的保洁员，与四平卫生分院职工王长林系夫妻关系，因王长林在四平卫生分院负责安保工作，故王长林夫妻共同居住在单位。2017年9月18日晚8时左右，因五大连池市和平镇济民村村民秦忠财被狗咬伤，找四平卫生分院护士李金荣打狂犬疫苗，李金荣到四平卫生分院二楼魏淑华居住的房间取狂犬疫苗，因房间门锁着，李金荣就敲门，魏淑华没有开门，于是李金荣大声叫门并用脚踢门，将房间门玻璃震裂，魏淑华还是没有开门，李金荣打电话给院长陈超宇，陈超宇于当日晚8.30分左右开车到单位，上楼敲门，魏淑华称开不了门了，陈超宇找到钥匙，将门打开，李金荣取走疫苗下楼给秦忠财进行了注射。后魏淑华于2017年9月19日到五大连池市人民医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、胸部外伤、抽搐，花去医药费5,798.89元；于2017年9月24日转院至黑龙江省第三医院住院治疗25天，诊断为分离（转换）性障碍，花去医药费15,138.35元；于2018年1月9日到黑龙江省中医院住院治疗14天，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压、泌尿道感染、颈椎病，花去医药费7,184.41元。另查明，魏淑华在四平卫生分院当保洁员期间工资已经领取至2017年9月份，护理人员王长林的工资已按时领取。本院认为，魏淑华因受到惊吓到五大连池市人民医院、黑龙江省第三医院住院治疗，李金荣虽然是在为病人取药，但敲门声较大，又用脚踢门（门玻璃震裂），致使魏淑华受惊吓住院，应负有责任。四平卫生分院允许雇佣且有病的清洁员魏淑华与丈夫王长林住宿在单位，并将疫苗存放在值宿房间内，在管理上不当，对职工缺乏管理、教育，对此事故的发生在管理上负有主要责任。魏淑华住宿在单位存放疫苗的屋里，在医院护士敲门取药的情况下，没有积极主动开门，本身存有过错，应当承担一定的责任，魏淑华称李金荣将守卫室门玻璃打碎，用脚将门踹开后，进屋对魏淑华进行殴打，没有事实及证据证明，本院不予支持。关于魏淑华主张的在五大连池市人民医院、黑龙江省第三医院住院治疗发生的医疗费20,937.24元，本院酌情予以保护。关于魏淑华要求给付护理费、误工费诉讼请求，因护理的人员工资其单位已经全额给付，故本院不予支持，误工费标准过高，应参照上年度省分行业农、林、牧、渔业平均工资标准28,782元（每天80元计算）给付，误工费为19天（黑龙江省第三医院住院期间2017年10月1日至19日）×80元/天=1,520元。魏淑华主张的伙食补助费标准过高，应比照财政部门职工出差补助计算，伙食补助费为6天×40元/天+25天×60元/天=1,740元。关于魏淑华要求赔偿交通费350.00元，其中提供正式票据76元，本院予以支持。魏淑华要求赔偿营养费的请求，因魏淑华未提供医疗机构出具的需增加必要营养的证明，对此诉讼请求，本院不予保护。关于魏淑华索要精神损害赔偿金的诉讼请求，因魏淑华因病住院，该请求无法律依据，本院不予支持。关于魏淑华在黑龙江省第三医院出院80天后到黑龙江省中医院住院治疗，其诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压、泌尿道感染、颈椎病，与惊吓没有关系，李金荣、四平卫生分院称魏淑华去省中医院住院与本案没有关系的辩解意见，本院予以支持。综上所述，魏淑华在五大连池市人民医院、黑龙江省第三医院住院治疗，由李金荣因惊吓引起，属于诱因引发魏淑华发病，对魏淑华合理的诉讼请求，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、原告魏淑华医疗费20,937.24元、误工费1,520元、伙食补助费1,740元、交通费76元，合计24,273.24元；此款由被告李金荣赔偿20%计4,854.65元，由被告五大连池市和平镇中心卫生院四平分院赔偿50%计12,136.62元，原告魏淑华自负30%计7,281.97元；上述款项于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告魏淑华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告李金荣负担25元，由被告五大连池市和平镇中心卫生院四平分院负担52元，由原告魏淑华负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 刘         辉二〇一八年七月三十日书记员 田宏宇·