wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1231号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人经伟国，男，1957年6月15日出生，汉族，出生地上海市，高中文化，无业，户籍地上海市普陀区武威路1236弄21支弄179号604室；2002年3月11日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年；2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月26日因盗窃行为被处行政拘留十日；2015年3月2日因盗窃行为被处行政拘留七日；2005年6月因盗窃行为被处收容劳动教养一年；因本案于2016年6月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1106号起诉书指控被告人经伟国犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人经伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2015年2月23日11时50分许，被告人经伟国至本市安亭镇曹安路轻轨11号线安亭站4号口停车点，趁四周无人注意，使用L型工具将被害人刘某某停放在该处的一辆价值为人民币650元的蓝色锐宁牌电动自行车的锁芯破坏，窃得该车后在移赃过程中被民警抓获。2015年3月2日被告人经伟国因该盗窃行为被处行政拘留七日。2016年6月19日7时许，被告人经伟国至本市普陀区武威路白丽生活广场地下停车库内，将被害人李某某停放在停车库内的电动自行车盗走。同年6月23日9时许，被告人经伟国至本市红棉路、武威路路口的中国银行门口，使用随身携带的T型工具撬开被害人陈某某停放在此处的小灵通牌电动车后轮上的U型锁，后将车辆骑走。被告人经伟国在逃离过程中被公安机关抓获。经鉴定，上述车辆价值人民币328元。上述事实，被告人经伟国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，被害人陈某某的陈述，证人葛某某的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人经伟国辨认涉案车辆、作案地点、作案工具的照片及作案过程截图，价格鉴定委托书及结论书，刑事判决书、行政处罚决定书复印件，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人经伟国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人经伟国到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人经伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日至2016年12月15日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执932号
被执行人：张磊。
本院（2016）浙0683刑初57号刑事判决书确定:被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人向钱再虹退赔人民币2850元，向吴长福退赔人民币140元，向单宗祥退赔人民币400元，向王国尧退赔人民币198元，向竹庆月退赔人民币10元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人张磊现处服刑期且无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执932号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月六日
书 记 员 裘金（代）
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第2025号
原告刘日杨。
被告周剑。
原告刘日杨为与被告周剑买卖合同纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉并申请财产保全。本院于同日受理后，依法对被告所有的位于江山市虎山街道城南虎山路44-36号房屋（产权证号为须私11-15**）在价值90000元以内予以查封。本案由审判员周增俭适用简易程序于2013年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月17日，被告对陆续从原告处赊购酒店用具的货款进行结算，尚欠90000元，被告出具欠条约定于2013年9月1日前付清，如到期未还，按月息2%计，但至今未付分文。现要求：1、判令被告周剑支付货款90000元及从2013年9月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算利息。2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。原告提供被告欠条以证明所诉的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
本院认为，被告收到起诉状副本后未提出异议，也未到庭应诉，更未向本院提交证据，应视为放弃抗辩权利，且原告的证据系书证原件，对原告的证据予以采信。本案根据采信的证据并结合到庭原告的陈述，本院认定事实如下：
2012年8月17日，被告对陆续从原告处赊购酒店用具的货款进行结算，尚欠90000元，被告出具欠条约定于2013年9月1日前付清，如到期未还，按月息2%计，但至今未付分文。
本院认为，原被告的买卖合同关系并无违法之处，应认定有效，原告已交付货物，被告应依约承担支付货款和承担违约金的责任。原告诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告周剑支付原告刘日杨货款90000元及从2013年9月1日起计算至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的违约金，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由被告周剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周增俭
二〇一三年十月十八日
书记员 刘荣辉
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1160号
申请执行人：梁炎凤
被执行人：梁福军本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结执行裁定书(2015)平民初字第04031号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年五月二十八日
书记员 宋玺来
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1160号申请执行人：梁炎凤被执行人：梁福军本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结执行裁定书(2015)平民初字第04031号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年五月二十八日书记员  宋玺来
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02216号
原告郭玉川，男。
委托代理人郗若愚，秦靖律师事务所律师。
被告吴昕，男。
本院在审理原告郭玉川与被告吴昕民间借贷纠纷一案中，原告郭玉川于2015年8月23日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭玉川撤回起诉
案件受理费18840元，减半收取9420元，由原告郭玉川负担。
审判员 鲍登利
二〇一五年八月二十三日
书记员 刘小利
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第000140号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年7月4日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年12月4日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫EN08**号小型面包车沿安楚路由西向东行驶至安阳县吕村镇一中路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某某血液中检测出乙醇含量为88mg／100ml。超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准。
安阳县人民检察院指控被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
本院经审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致。另查明，被告人王某某驾驶证准驾车型为C1。2014年6月20日被告人王某某因饮酒后驾驶机动车，被公安机关行政处罚：罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月，驾驶证暂扣期间为2014年6月20日至2014年12月19日。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、血醇检验报告单、查询单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在驾驶证因其饮酒后驾驶机动车被公安机关暂扣期间，又在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为88mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，并积极缴纳罚金，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年5月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵红英
二〇一五年四月三十日
书记员 牛建国
2
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2194号
原告中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人庄祖英，该支行行长。
被告庄连兴，男，1982年6月21日出生，汉族，住泉州市辉安县。
被告庄丽卿，女，1985年8月6日出生，汉族，住泉州市辉安县。
被告福建省翔豪置业发展有限公司，住所地泉州市惠安县。
法定代表人吴荣光，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行与被告庄连兴、庄丽卿、福建省翔豪置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨 伟
二〇一六年六月十三日
书记员 伍晓利
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初69号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人于某，男，1978年10月10日出生，蒙古族，大专文化，扎鲁特旗香山镇食品、药品监管站，职务站长。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月9日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2015年2月8日14时20分许，被告人于某酒后驾驶蒙GRS0**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗香山镇广兴堡村东“海艳商店”门前处时，因操作不当，与道路北侧路基下头朝北尾朝南停放的蒙GF62**号轿车发生碰撞后，又与头朝东尾朝西停放的蒙G8D6**号轿车发生碰撞，导致蒙G8D6**号轿车与头朝西尾朝东停放的蒙G385**号厢式货车发生碰撞，造成准备乘坐蒙G8D6**号轿车的乘车人李某受伤，李某在送往医院途中死亡，四台车辆不同程度受损的重大交通事故。
公诉机关认为，被告人于某酒后驾驶机动车，因操作不当，与其它车辆发生碰撞，造成受害人李某死亡，四辆车受损的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人案发后主动投案且与被害人近亲属达成赔偿协议后取得被害人近亲属的谅解等情节，建议对被告人判处一至二年有期徒刑。
被告人于某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月8日14时20分许，被告人于某酒后（52.9mg/100ml）驾驶蒙GRS0**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗香山镇广兴堡村东“海艳商店”门前处时，因操作不当，与道路北侧路基下头朝北尾朝南停放的蒙GF62**号轿车发生碰撞后，又与头朝东尾朝西停放的蒙G8D6**号轿车发生碰撞，导致蒙G8D6**号轿车与头朝西尾朝东停放的蒙G385**号厢式货车发生碰撞，造成准备乘坐蒙G8D6**号轿车的乘车人李某受伤，李某在送往医院途中死亡，四台车辆不同程度受损的重大交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队责任认定，于某承担此次事故的全部责任。
另查明，案发后被告人于某委托他人拨打了“110”报警电话和“120”急救电话后在案发现场等候民警时被公安民警传唤至扎鲁特旗交警大队，并如实供述了发生事故的事实经过。
再查明，案发后被告人于某与死者近亲属及对方车主达成赔偿协议，由被告人于某赔偿被害人李某的近亲属各项损失共计580000元，赔偿车主吕海鹏（蒙G8D6**）的车辆损失15000元、车主张亚平（蒙G385**）的车辆损失3000元、车主金霞（蒙GF62**）的车辆损失16000元，被告人于某取得死者近亲属及受损车主的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明本案经马某报案后公安机关依法定程序立案侦查；
2、被告人于某的供述，证人马某、姜某甲、姜某乙、吕某的证言，能够证明案发时间、地点及经过；
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，能够证明案发现场的情况；
4、尸检报告、死亡证明，能够证明被害人李某因本起事故中的死亡原因；
5、车体痕迹勘验笔录、照片，能够证明肇事车辆及对方车辆受损情况；
6、道路交通事故认定书，能够证明被告人于某驾驶车辆时因操不当，导致发生事故，负事故的全部责任；
7、扣押物品清单，证明案发后肇事车辆被扣押及返还的情况；
8、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆所有权人为于某，被告人有驾驶机动车资格；
9、被告人抽血照片、司法鉴定检验报告书，证明案发后经抽血检验，被告人血液中检出乙醇含量为52.9mg/100ml；
10、到案经过，能够证明被告人的到案情况；
11、户籍信息，证明被告人、被害人及近亲属的自然情况；
12、赔偿协议书、收据、谅解书，能够证明案发后被告人对被害人的亲属及受损车辆车主进行赔偿，被告人取得被害人近亲属及受损车辆车主的谅解情况；
13、拘留、取保候审文书，能够证明被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人于某酒后驾驶机动车，因操作不当，与其它车辆发生碰撞，致一人死亡、四辆车受损的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后被告人委托他人向公安机关报案并在案发现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首。依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人能够与被害人近亲属达成赔偿协议及赔偿受损车辆车主经济损失，并取得其谅解，有悔罪表现。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、赔偿并取得谅解及有自首情节等，决定对被告人从轻处罚。对被告人宣告缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一六年八月九日
书 记 员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1124刑初143号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，初中文化，甲汽车驾驶员培训学校（以下简称甲驾校）、乙汽车驾驶员培训学校（以下简称乙驾校）投资人。2016年9月7日因涉嫌犯贪污罪被饶阳县人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。
被告人周某贪污一案由河北省衡水市中级人民法院指定本院管辖，饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人周某犯贪污罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘伯栋出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某投资建设了甲驾校、乙驾校，2011年甲驾校获批为衡水市劳动力转移培训基地,该驾校代为管理发放劳动力转移扶贫补贴，2011年至2012年，被告人周某为增加收益，利用职务便利，将乙驾校的110个学员以甲驾校学员的名义申领扶贫补贴，骗取国家扶贫补贴资金共计9.285万元。
案发后，被告人周某主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实，并退出涉案赃款。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某、栗某、孙某、许某、高某、石某证言，乙驾校、甲驾校的营业执照及工商注册资料、税务登记证、驾校学员花名册、道路运输经营许可证，2010年6月国务院扶贫开发领导小组办公室、财政部关于开展“雨露计划”实施方式改革试点工作的通知、武强县扶贫办公室2010年度“雨露计划”实施方案，2011年7月12日河北省扶贫开发办公室、河北省财政厅关于印发《2011年度雨露计划实施方式改革试点工作实施方案》的通知及方案，衡水市农业开发扶贫办公室、衡水市财政局2011年5月5日关于印发《衡水市“雨露计划”贫困劳动力转移培训示范管理实施细则》的通知及附件、关于印发《2011年“雨露计划”及贫困县劳动力转移培训实施方案》的通知，2011年3月6日甲驾校向衡水市扶贫办提出该校为培训基地的申请，甲驾校相关银行账户交易明细查询、记账单及该账户与武强县财政局交易凭证，甲驾校扶贫资金发放记账凭证及农行转账支票存根、报账申请单，2009年至2013年项目记账凭证及原始凭证附件的复印件，武强县农民培训中心驾驶专业学员花名册，武强县驾校驾驶员扶贫培训报账登记表，衡水市贫困劳动力转移培训示范基地武强驾校学员培训转移情况登记表，甲驾校扶贫资金发放记账凭证，河北省财政扶贫资金项目验收合格证及报账申请单、验收表，饶阳县人民检察院反贪局核查乙驾校学员以甲驾校学员名义领取扶贫补贴人员情况汇总表，饶阳县人民检察院反贪局发破案报告，饶阳县人民检察院扣押决定书及扣押物品清单，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某经营的甲驾校系享受贫困劳动力转移培训基地，该校学员可享受财政资金补贴，被告人周某受国家机关委托代为管理及发放劳动力转移扶贫补贴资金,其利用职务上的便利，将其他驾校学员以甲驾校学员名义申领骗取国家扶贫补贴专项资金，数额较大,已构成贪污罪,应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人周某犯贪污罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人周某系初犯，案发后主动到检察机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且主动退交涉案款，亦具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人周某适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人周某的犯罪情节，悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人周某从轻处罚，且对被告人周某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人周某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人周某退交的赃款9.285万元予以没收，上缴国库（已由饶阳县人民检察院收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 杨晓翠
代理审判员 路洪建
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 胡志文
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第292号
原告王永民。
委托代理人李兵、李燕国，山东亿宁律师事务所律师。
被告张星祥。
原告王永民诉被告张星祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。在本案审理过程中，原告以被告已主动偿还债务为由于2014年5月14日申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王永民撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，诉讼保全费1045元，均由原告王永民负担。
审判员 钟山
二〇一四年五月十四日
书记员 王敏
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审172号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被申请人邓某某。
被申请人李某某。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行邓某某、李某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁流镇人口征字（2015）第63号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁流镇人口征字（2015）第63号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁流镇人口征字（2015）第63号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人邓某某、李某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁流镇人口征字（2015）第63号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将48060元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费621元，由被申请人邓某某、李某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民特字第24号
申请人郭春秀，女，2002年4月13日出生，汉族，现住梨树县小城子镇亲仁村*组。身份证号：220322200204132649
法定代理人王淑芹，女，1944年4月24日出生，汉族，现住址同上。身份证号：220322194404242641
申请人要求宣告仵战文失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人仵战文系申请人之母亲，2001年申请人父亲郭艳丰因意外事故身亡。母亲仵战文与2003年，离家出走至今下落不明，已超过法定失踪期限。故依照《民法通则》第二十条规定，请求人民法院宣告被申请人仵战文为失踪人。
经查：仵战文，女，1967年8月2日出生，身份证号：220322196708028387，经梨树县梨树县小城子镇亲仁村村民委员会和梨树县公安局小�子派出所出具的证明证实，被申请人仵战文于2003年离家出走，现下落不明。申请人父亲于2001年因意外事故身亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2015年7月24日在北方法制报上发出寻找仵战文的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仵战文仍然下落不明。
本院认为，仵战文于2003年离家出走下落不明，经家人四处查找没有音信。当地村民委员会和公安局派出所已出具下落不明的证明，且法院发出的寻找仵战文的公告期间已届满，符合宣告失踪的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，判决如下：
宣告仵战文失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘建华二0一五年十一月九日
书记员 颜 � � 迪
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初302号
原告谢雪华，女，汉族，银行账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司周口七一路支行。
委托代理人孔记英，河南明辩律师事务所律师。
被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人杨文，总经理。
委托代理人郭国柱，该公司法律顾问。
原告谢雪华与被告原告谢雪华诉被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�，原告委托代理人孔记英，被告委托代理人郭国柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月26日，原告经被告的业务员介绍，在被告保险公司投保了华夏爱家保宝两全保险、附加爱家保宝××保险，约定保险合同的基本保险金额为160000元，原告若患恶性肿瘤，被告将按照××保险金额的2倍向原告支付理赔款项，原告为履行合同持续交纳了7年保险费共计36960元。原告于2015年11月10日因恶性肿瘤入住郑州大学第一附属医院治疗，后原告找到被告要求理赔，遭到拒绝，为此诉至法院请求判令被告支付原告保险金320000元。
被告辩称，原告的诉求无事实依据和法律依据，请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。第一，在本案保险合同订立时，原告签字确认如原告未及时缴纳保费导致保险合同失效的，被告不应对原告在失效期间发生的保险事故承�保险责任，本案正是因为原告未及时缴纳保费导致本案保险合同失效，原告正好在本案保险合同失效期间发生的保险事故，因此被告不应对原告承担保险责任。第二，原告在向被告申请对本案保险合同复效时，被告专门以书面形式对原告进行了健康询问，询问原告在保险合同失效期间是否患癌症，原告明确告知被告其在保险合同失效期间不曾患癌症，被告基于对原告的信任才做出保险合同复效的决定，但在本案保险合同失效后复效前原告就被郑大一附院确诊为乳腺癌，原告未履行如实告知义务，因此，被告不应对原告患乳腺癌的事故承担保险责任。
原告谢雪华向本院提交的证据有：证据1、保险合同一份，证明被保险人所患××属于保险合同理赔范围；证据2、病历一套。证明原告所患××属于被告合同约定的××理赔范围，被告应当予以赔付。证据3、三门峡彩超报告单一份，证明原告在合同期间已发生保险事故。证据4.证人刘某的证言，证明原告购买保险的事实。
被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司质证意见为：证据1真实性无异议，但不能达到原告证明目的。在本案保险合同订立时，原告签字确认如原告未及时缴纳保费导致保险合同失效的，被告不应对原告在失效期间发生的保险事故承担保险责任，本案正是因为原告未及时缴纳保费导致本案保险合同失效，原告正好在本案保险合同失效期间发生的保险事故，因此被告不应对原告承担保险责任。证据2真实性无异议，但不能达到原告证明目的。此证据材料明确表明被告被诊断为乳腺癌时本案保险合同已经失效，被告不应对原告承担保险责任。证据3真实性有异议，同时也不能达到原告证明目的。即使原告提供的此份彩超是真实的，鉴于此彩超显示被告的肿瘤是良性的，不属于被告的承保范围，被告不应对原告承担保险责任。证据4证人不在被告公司从事代理业务已经3年多了，并且原告对此也知情，因此，证人的所有行为均不能代表被告的意思，并且被告不承担任何法律后果。
被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司向本院提交的证据有：证据1、人身保险投保单、人身保险投保提示以及业务人员报告书。证明：本案保险合同订立时，原告签字确认如原告未及时缴纳保费导致保险合同失效的，被告不应对原告在失效期间发生的保险事故承担保险责任，本案正是因为原告未及时缴纳保费导致本案保险合同失效，原告正好在本案保险合同失效期间发生的保险事故，因此被告不应对原告承担保险责任。证据2、郑大一附院住院病历一份。证明原告正是在本案保险失效期间被确诊为乳腺癌。证据3、保险合同复效材料一套。原告在向被告申请对本案保险合同复效时，被告专门以书面形式对原告进行了健康询问，询问原告在保险合同失效期间是否患癌症，原告明确告知被告其在保险合同失效期间不曾患癌症，被告基于对原告的信任才做出保险合同复效的决定，但在本案保险合同失效后复效前原告就被郑大一附院确诊为乳腺癌，原告未履行如实告知义务。
原告谢雪华质证意见为：1.人身保险投保单、人身保险投保提示以及业务人员报告书真实性无异议，证明目的有异议。原告是按照被告公司的业务员指导填写的内容，对一些免责事项和条款，被告未进行解释和说明，被告的免责条款对于原告不产生法律效力。2.郑大一附院住院病历一份真实性无异议，证明目的有异议。被告应当向法庭提供病历原件。
3.保险合同复效材料一套。与本案无关联性，原告在合同期间内即发生了乳腺癌，且在三门峡市中心医院进行保守治疗，原告所患××在合同期间内，所以被告应对原告所患乳腺癌承担保险责任。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2009年8月26日，原告经被告的业务员介绍，在被告保险公司投保了华夏爱家保宝两全保险、附加爱家保宝××保险，约定保险合同的基本保险金额为160000元，根据保险合同约定，附加合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害之外的原因，导致初次患××（恶性肿瘤），保险人按以下两项相比较大者给付××保险金（一）本附加合同在恶性肿瘤确诊之日载明的××保险金额的2倍。（二）恶性肿瘤确诊之日的已交保险费与本附加合同载明的××保险金额之和。原告为履行合同连续交纳了7年保险费。2015年7月27日，在保险合同有效期间，原告在三门峡市中心�院彩超检查出：左乳低回声结节BI-
RADS3类弹性评分3分。后因病情发展，于2015年11月10日至2015年11月24日，原告因左乳肿物入住郑州大学第一附属医院治疗。2015年11月13日行“左乳癌保乳手术＋前哨淋巴结探查＋筋膜组织瓣成形术”，术中病理显示：左乳侵润性癌。2015年11月25日，由于原告未按时交纳当年保费，原告申请了保单复效，原告缴纳了保险金后，被告对原告的保险申请予以同意并办理了保险合同复效。
本院认为，依法成立的保险合同对合同双方均有约束力，双方应当按照约定行使权利、履行义务。根据附加合同约定，附加合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害之外的原因，导致初次患××（恶性肿瘤），保险人应予赔付。该条款约定的赔付条件是保险期限内患有××而非确诊恶性肿瘤之日，在合同有效期内原告患有××，被告应承担赔付恶性肿瘤确诊之日载明的××保险金额的2倍即320000元（赔付金额的计算时间）。且本案中原告在出院后立即办理了保险合同复效，根据复效合同的相关条款，复效合同自原告缴纳保费的次日零时合同效力恢复。被告没有证据证明就复效的相关条款对原告进行了如实告知和详尽说明，也未在知道原告病情30日内行使解除权，故对被告不予理赔的辩解意见不予采纳。对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第二十三条、第三十条之规定判决如下：
被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢雪华保险金320000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一六年五月四日
书记员 刘 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初695号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人程睿，曾用名程虎，男，1975年8月4日出生于安徽省淮南市，无业，户籍地淮南市田家庵区，居住地淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月6日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年4月19日被取保候审，2016年9月28日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2016年10月9日执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）581号起诉书指控被告人程睿犯非法拘禁罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人程睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年7月3日22时许，被告人程睿在田家庵区老体育场附近与被害人王某相遇，为索要欠款，程睿伙同他人开车将王某带至田家庵区姚湾大坝。下车后，程睿等人便开始殴打王某并要求其还钱，在王某答应还钱之后，放其离开。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人程睿非法剥夺他人人身自由，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程睿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年7月3日22时许，被告人程睿在田家庵区小刘庄附近碰到王某。为了索要欠款，程睿伙同他人开车将王某带至姚家湾大坝附近。程睿要求王某还钱无果，遂对王某实施殴打。在王某答应还款后，次日1时许，程睿放其离开。2015年7月7日，被害人王某报案至公安机关。2016年4月6日，程睿被抓获归案。案发后，程睿取得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人程睿在庭审中无异议，且有报案材料、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、照片、门诊病历、谅解书、被害人王某的陈述、被告人程睿的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程睿非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人程睿归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程睿犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年十一月一日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执175号
申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行
被执行人高剑兰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙04民初00038号，依法向被执行人高剑兰发出执行通知书，责令被执行人高剑兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高剑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高剑兰（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××36的存款美元128213397.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岗
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 沈根泉
嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执175号
申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行
被执行人浙江大明玻璃有限公司，组织机构代码79666990-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙04民初00038号，依法向被执行人浙江大明玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大明玻璃有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大明玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江大明玻璃有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款日元128213397.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岗
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 沈根泉
嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执175号
申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行
被执行人杭州凯信玻璃有限公司，组织机构代码66520368-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙04民初00038号，依法向被执行人杭州凯信玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州凯信玻璃有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州凯信玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州凯信玻璃有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币128213397.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岗
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈根泉
嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙04执175号申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行被执行人高剑兰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙04民初00038号，依法向被执行人高剑兰发出执行通知书，责令被执行人高剑兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高剑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高剑兰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币128213397.19元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岗AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员 沈根泉
嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙04执175号申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行被执行人屠有军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙04民初00038号，依法向被执行人屠有军发出执行通知书，责令被执行人屠有军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠有军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结屠有军（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币128213397.19元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岗AUT（））O二〇一六年十月十日书记员 沈根泉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8223号
原告：临沂市嘉诚价格事务所有限责任公司，住所地临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师。
被告：宋学云，女，1968年3月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥律师事务所律师。
主建华主张其系临沂市嘉诚价格事务所有限责任公司（以下简称嘉诚公司）的执行董事，并以嘉诚公司的名义向本院提起诉讼，要求宋学云返还公司证照，本院于2017年6月12日立案。在审理中，被告认为主建华无权代表原告嘉诚公司进行诉讼。2017年9月8日，主建华以原告嘉诚公司的名义向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许临沂市嘉诚价格事务所有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由临沂市嘉诚价格事务所有限责任公司负担。
审 判 长 刘存良
审 判 员 郭超燕
人民陪审员 刘效华
二〇一七年九月八日
代书 记员 杨丽霞
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第135号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳支行，住安阳市北关区。
负责人聂长城，行长。
被执行人安阳殷商物流工业园有限公司，住安阳市殷都区。
法定代表人，经理。
被执行人林州市瑞丰汽车配件有限公司，住所地林州市陵阳镇工业路。
法定代表人牛照亮，经理。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院（2012）安中民一初字第8号民事判决书执行，被执人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
查封被执行人林州市瑞丰汽车配件有限公司所有的位于林州市陵阳镇工业路、土地证号为林国用（2009）2**号的土地使用权，地上建筑物（所有的房产）.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 晨
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1989号
原告吴先榕，女，1989年10月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区乐业县。
委托诉讼代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈悦平，男，1963年11月1日，汉族，居民，住江苏省句容市。
原告吴先榕与被告陈悦平合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴先榕及委托诉讼代理人王求坚到庭参加诉讼，被告陈悦平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴先榕请求法院判令：1、由被告支付工程款81500元，逾期付款违约金8272.8元（从2015年2月10日算至2015年7月25日止共计520天，按人民银行同期一至三年期的借款利率计算），合计89772.8元（逾期付款违约金计算至实际付清日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈悦平未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年2月20日，原告与被告签订施工合同，合同约定：甲方（陈悦平）将沪昆线湖南Ｄ×××××+992.25至DK155+922.94声屏障安装承包给乙方（吴先榕），由乙方负责安装施工。甲方只需将非金属声屏障板、立柱型钢及所有小型材料负责运送到安装现场可卸车位置，所有材料由甲方提供。乙方负责安装螺栓、螺母、垫圈、固定压板、非金属吸音板、角钢、H型钢立桩及灌注砂浆，并保管好甲方交付的所有材料。合同签订后，双方按约施工。2015年2月10日原、被告就工程款进行结算后，被告尚欠原告工程款81500元，便由被告向原告出具了欠条，内容为：“欠工程款今欠吴先榕工程款81500元整，春节之前结算清，经欠人陈悦平”。之后被告未按约偿还所欠工程款。2、中国人民银行的同期贷款年利率为5.6%，逾期贷款利率可在贷款利率水平上加收30%－50%。
判决的理由与结果
本院认为，一、从原、被告签订的施工合同的内容来看，被告提供材料，由原告负责保管并安装，被告按实际安装的面积向原告支付工程款，原告不需要是相应资质的单位和个人，原、被告之间形成的合同关系不属于建设施工合同关系，故本案案由变更为合同纠纷。二、原、被告对工程款进行了结算后，被告陈悦平尚欠原告81500元工程款未及时支付，而向原告出具欠条。该欠条是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，被告应按约向原告偿还拖欠的劳务费。另外，被告在欠条中约定，所欠工程款于2015年春节之前结算清，故被告应当在2015年春节即2015年2月19日之前支付该款项。现被告逾期支付，虽然原、被告双方没有约定逾期付款违约金，但依照法律规定可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。故对原告要求被告支付工程款81500元，逾期付款违约金8272.8元，合计89772.8元，逾期违约金计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈悦平在本判决生效后十日内支付原告吴先榕工程款81500元，逾期付款违约金8272.8元（计算至2016年7月25日止），合计89772.8元。后段逾期付款违约金按年利率7.125%计算至实际付清之日止。
本案受理费2044元，由被告陈悦平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 万 虹
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执163号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，系该分行行长。
被执行人艾军桥，男，1977年1月18日生，汉族。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人艾军桥信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第00139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年2月15日向本院申请执行，应执行标的额为29298.16元。
本院在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）鄂硚口民二初字第00139号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金28779.16元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓锋
审判员 游向东
二〇一六年五月二十三日
书记员 文新宇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3765号
申请人：秦晓楠,女,1987年2月3日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托代理人：陈竹，江苏昶兴律师事务所律师。
被申请人：徐建树,男,1965年11月27日生，汉族，住江苏省灌云县。
被申请人：江阴市天骄纺织有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇云顾路108号。
法定代表人：徐建树。
被申请人：徐文华，女，1996年10月15日生，汉族，住江苏省灌云县。
申请人秦晓楠与被申请人徐建树、江阴市天骄纺织有限公司、徐文华买卖合同纠纷一案，申请人秦晓楠于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐建树、江阴市天骄纺织有限公司、徐文华的银行存款170万元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人秦晓楠提供担保。
本院经审查认为，申请人秦晓楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐建树、江阴市天骄纺织有限公司、徐文华的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 军
二〇一八年四月三日
书记员 陶晓洁
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初2394号
原告：张文庆。
委托诉讼代理人：张明军，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘梦娜，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告孙超。
原告张文庆与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文庆的委托诉讼代理人张明军、刘梦娜到庭参加诉讼，被告孙超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙超归还借款20000元及逾期利息（自2014年5月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张文庆与被告孙超系朋友关系。2014年5月14日，被告打电话给原告说需要20000元急用，一个星期内归还。被告将其农业银行卡号发给原告，原告就去银行向被告打款20000元，随后收到被告发给原告的信息：“收到了，谢谢。”过了一段时间，被告未能还款，原告多次催要，被告一直以家中有事为由推脱。现在已经两年，原告找不到被告了。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告孙超未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、银行通知短信、电信缴费充值发票、短信记录、电话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月14日，原告通过银行转账交付被告20000元。户名为孙超、手机号为189××××5028的手机显示于2014年5月14日向原告发送短信两条：“农行62×××15孙超，过一个星期还你！谢谢！。”“收到了，谢谢。”2015年7月12日，原告与被告的电话录音反映，原告向被告催要款项，被告称过几天会给原告。2015年8月3日，原告与被告的电话录音显示，原告向被告催要2014年5月14日的钱，被告称现在困难，要8月8日左右给原告钱。后经原告多次催还借款，被告一直未支付。另查明，中国农业银行卡号为62×××15的账户户主为孙超，身份证号与本案被告一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙超向原告张文庆借款20000元的事实有原告提供的银行交易明细、银行通知短信、原被告之间的短信记录、电话录音记录等证据证实，双方的借贷关系成立，且不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告孙超未履行还款义务，原告主张被告归还借款本金20000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙超于本判决发生法律效力之日起十日内向张文庆支付借款本金人民币20000元及利息（自2014年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元,公告费600元，合计960元（原告已预交），由孙超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
审 判 员 陈廑瑜
代理审判员 占 丽
二〇一六年十月八日
见习书记员 王 薇
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2469号
原告：吴文松。
委托代理人：胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。
被告：高扬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：张渝，经理。
委托代理人：于素玲、何荣荣，上海和联律师事务所律师。
原告吴文松诉被告高扬、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡忠斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2015年5月1日0时40分许，在G25（长深）往福建方向2366公里＋500米地段，被告高扬驾驶豫P×××××号小型客车车辆车头尾随碰撞前方原告吴文松驾驶的浙A×××××号小型客车，导致浙A×××××号车车头又碰撞其它车辆，造成两车不同程度受损，原告吴文松及浙A×××××号号车车上乘客洪浩飞、季根元受伤的事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定，被告高扬负全责。原告吴文松受伤后，先后在杭州市富阳区第一人民医院、桐庐中医院及浙二医院等机构治疗。现由于无法与被告方协商解决，原告吴文松诉请法院，要求判令：1、被告太平洋公司在机动车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴文松因交通事故造成的经济损失19034.76元；被告高扬对不属于保险理赔部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
二、事发后，原告吴文松先后在杭州市富阳区第一人民医院、桐庐中医院及浙二医院等机构门诊治疗，花费医疗费共计4472元。审理中，被告太平洋公司对原告误工期限有异议，本院经审核，认为根据原告伤情和治疗情况误工期限30天合理。
三、肇事车豫P×××××号小型客车在被告太平洋公司处投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认定原告吴文松因此次事故造成的合理损失为：
1、医疗费，被告太平洋公司对医疗费总额有异议，部分医疗费发票不是原告名字，无关联性。本院经审核认为异议成立，扣除无关联性的发票后，原告合理医疗费为4472元。太平洋公司要求扣除非医保费用的辩称意见，本院认为本案非医保费用可以在交强险内充分受偿，关于非医保费用扣除的辩称意见本院不予采纳。医疗费为4472元。
2、营养费，被告太平洋公司认为无证据证明营养依据。本院认为异议成立，对该项请求不予支持。
3、误工费，被告太平洋公司不予认可，认为无劳动合同、工薪发放证明、误工损失证明及纳税证明等予以证明。本院认为异议不成立，根据原告年龄因素原告主张误工费合理，但主张标准略偏高，本院认为可以按照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资计算，为4251元（30天×141.70元／天）。
4、施救费，被告太平洋公司认为未提供发票，不认可。本院认为原告提供的发票能够达到证明目的，且数额合理。本院认定施救费为650元。
5、交通费，原告主张1151元，被告太平洋公司认为偏高，认可300元。本院认为根据原告治疗实际需要酌定500元。
原告吴文松因此次事故造成的合理损失为9873元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权利应受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，被告高扬承担事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车豫P×××××号小型客车在被告太平洋公司处投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。故原告吴文松要求被告太平洋公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告吴文松因此次事故造成的合理损失，经本院审查为9873元。交强险中各分项部分均未超限额。故被告太平洋公司在交强险限额范围内应赔偿原告吴文松9873元。
综上，原告吴文松的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告高扬、太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴文松损失9873元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告吴文松承担58元，被告高扬承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 黄韦卿
二〇一六年六月十三日
代书记员 杨 岚
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第1084号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被告卞同荣。
委托代理人卞华田。
被告陆德伟。
被告李秀银。
本院于2015年10月15日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告卞同荣、陆德伟、李秀银、李瑜金融借款合同纠纷一案，本案依法由审判员钱晓晖适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告卞同荣委托代理人卞华田、陆德伟、李秀银、李瑜到庭参加了诉讼。庭审后，原告申请撤回对李瑜的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2012年11月27日，被告卞同荣向原告（三树支行）贷款4万元，约定于2013年11月27日到期，年利率为12.62%，此笔贷款由被告陆德伟、李秀银及李瑜提供连带责任担保。此笔贷款原告共收到利息3926.06元，其余本息三被告及李瑜均未归还。现原告要求：1、被告卞同荣归还贷款本金4万元及利息（从2012年11月27日起至2013年11月17日，按年利率12.62%计算，从2013年11月18日起至实际给付之日，按年利率12.62%上浮50%计算，扣除已给付利息3926.06元）；2、被告陆德伟、李秀银对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告卞同荣、陆德伟、李秀银一致辩称，对原告所述没有异议，请求能分期归还本金，不归还利息。
经审理查明：2010年11月4日，被告卞同荣、李�银、陆德伟与原淮安市区农村信用合作联社下属的三树信用社签订《阳光信贷农户联保贷款合同》一份，约定：从2010年11月4日起至2013年11月4日止，卞同荣、李秀银、陆德伟3人自愿组成联保小组，贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内一次或分次发放贷款，其中卞同荣的最高额贷款余额为4万元；在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的其他费用；借款人未能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期�日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收利息。三被告在合同尾部联保小组成员处签名按手印。2012年11月27日，三树支行向被告卞同荣发放贷款4万元，借款借据中载明借款到期日为2013年11月17日止，借款利率为年利率12.62%，结息方式为每季21日结息，放贷帐户为卞同荣的存款帐号为320×××823的帐户。贷款发放后，被告仅归还利息3926.06元，其余本息三被告均未归还。原告以诉称事实和理由起诉来院。
另查明，原淮安市区农村信用合作联社与原淮安市楚州区农村信用合作联社于2011年12月15日合并成立原告农村商业银行。
以上事实，有当事人陈述、联保贷款合同、借款借据、打卡记录及贷款账户明细查询等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农村商业银行与被告卞同荣、李秀银、陆德伟签订的《阳光信贷�户联保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，借款人即被告卞同荣未按约定还款，原告要求卞同荣归还欠款本息，保证人李秀银、陆德伟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告卞同荣于判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还贷款本金4万元及利息（从2012年11月27日起至2013年11月17日，按年利率12.62%计算，从2013年11月18日起至实际给付之日，按年利率12.62%上浮50%计算，扣除已给付利息3926.06元）；
二、被告陆德伟、李秀银对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一五年十一月二十日
书记员 于一鸣
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定�期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执225号
申请执行人马占彩，市民。
被执行人焦永康，市民。
被执行人王雯雯，市民。
申请执行人马占彩与被执行人焦永康、王雯雯其他民事纠纷一案，本院于2015年10月25日作出的（2015）菏开商初第323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马占彩于2016年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也没有查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1791执225号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋时灿
审判员 石 军
审判员 葛广科
二〇一六年五月二十五日
书记员 王秋平
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更33号
罪犯陈金和，又名“和子”男，1972年4月3日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2012年6月26日作出（2012）孝刑初字第82号刑事判决，以被告人陈金和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期自2011年12月8日至2022年12月7日。执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯陈金和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈金和共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金未缴纳，又系累犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯陈金和减刑十一个月，刑期至2022年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更33号
罪犯陈金和，又名“和子”男�1972年4月3日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2012年6月26日作出（2012）孝刑初字第82号刑事判决，以被告人陈金和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期自2011年12月8日至2022年12月7日。执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯陈金和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯陈金和共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金未缴纳，又系累犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯陈金和减刑十一个月，刑期至2022年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于燕飞
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0381执1409号
申请人：偃师市张洪纸箱厂，
住所地：偃师市城关镇北关村6组。
被执行人：段松杰，男，1972年3月25日生，汉族。
偃师市张洪纸箱厂申请执行段松杰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0381民初1号民事调解书已发生法律效力。申请执行人偃师市张洪纸箱厂于2017年9月28日向本院申请执行，要求被执行人段松杰于判决生效后7日内清付申请人偃师市张洪纸箱厂纸箱款9600元，本案受理费50元，由被执行人段松杰承担。
在执行过程中，本院于2017年10月13日通过邮寄方式向被执行人段松杰送达执行通知书，决定书等手续。本院于2017年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人段松杰名下的银行存款信息，也均无。
执行过程中下乡多次寻找被执行人段松杰都未找到，被执行人段松杰查询后无财产可执行，上述执行情况及信息，本院将被执行人名下无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
经本院向申请执行人偃师市张洪纸箱厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人发现具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：董会民
审判员 ：周建辉
审判员 ：王占和
二〇一七年十二月十五日
书记员 ：曹晓伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初2957号
原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司。
法定代表人高俊华，董事长。
委托代理人李秀芹，秦皇岛市金茂物业服务有限公司员工。
委托代理人杨艳杰，秦皇岛市金茂物业服务有限公司员工。
被告陆姝。
本院在审理原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司与被告陆姝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出对被告陆姝的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告陆姝的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司撤回对被告陆姝的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一六年四月七日
书记员 丁叶红
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6888号
原告：延边华萱商贸有限公司，地址：延吉市延盛路。
法定代表人：杨艳秋，总经理。
被告：延边新合作连锁超市有限公司，地址：延吉市河南街。
法定代表人：张宏刚，总经理。
本院在审理原告延边华萱商贸有限公司诉被告延边新合作连锁超市有限公司之间买卖合同纠纷一案中，原告延边华萱商贸有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边华萱商贸有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边华萱商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3628元（原告延边华萱商贸有限公司已预交3628元），减半收取1814元。由原告延边华萱商贸有限公司负担。
审判员 金钟浩
二〇一六年十一月十五日
书记员 许莲姬
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）沂南保字第366号
申请人：杜献福，男，1967年11月7日出生，住沂南县。
被申请人：陈强，男，1984年9月15日出生，住沂南县。
申请人杜献福与被申请人陈强道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人于2011年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人陈强驾驶的鲁Q8XX**号车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人陈强驾驶的鲁Q8XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 麻欣田
二〇一一年七月二十五日
书记员 黎 瑛
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执1057号
申请人付某某。
被执行人中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司,住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人孙某诚,系该公司总经理。
付某某申请执行中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
建昌县人民法院（2016）辽1422民初1486号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张守臣
代理审判员 华正宾
代理审判员 王君强
二〇一八年四月十七日
书 记 员 刘 辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民一初字第1196号原告白起超，个体户。委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师。被告陈方云，个体户。被告黄仕光。本院在审理原告白起超诉被告陈方云、黄仕光民间借贷纠纷一案中，原告白起超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告白起超负担。审判员张兰苏二〇一五年八月二十六日书记员黄爱尖
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02281号
罪犯鞠华双，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2010年9月7日作出（2010）重铁刑初字第57号刑事判决，以被告人鞠华双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00866号刑事裁定，对罪犯鞠华双减去有期徒刑一年；2014年8月15日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01857号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯鞠华双在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯鞠华双在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯鞠华双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯鞠华双减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
助理审判员 胡海滨
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 卿
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1226民初323号
原告张永峰，男，住礼县。
被告杨良生，男，住礼县。
被告礼县农村商业银行股份有限公司（原礼县农村信用合作联社），组织机构代码71028831-X,住礼县城关镇十字街北侧。
法定代表人郭玉忠，任董事长。
委托代理人马强，公司法律顾问。
委托代理人田琦，公司职工。
本院在审理原告张永峰诉被告杨良生、礼县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告以与被告私下协商纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永峰在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永峰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张永峰承担。
审 判 长 赵志清
代理审判员 杨满霞
人民陪审员 王 理
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨园园
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第0094号
原告李金林。
委托代理人吴春红、付长洋，江苏苍佑律师事务所律师。
被告李丽丽。
被告连云港鼎盛医药材料有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路东盛名都B座12楼
法定代表人谢庆国，该公司董事长。
委托代理人李国庆。
原告李金林与被告李丽丽、连云港鼎盛医药材料有限公司（以下简称鼎盛医药公司）确认所有权纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，依法由审判员王明才独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴春红、付长洋，被告李丽丽、被告鼎盛医药公司委托代理人李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金林诉称，2010年6月22日，原告与被告鼎盛医药公司签订合作经营协议，该协议由原告出资40万元整作为生产启动资金，以鼎盛公司的名义在银行为原告设立独立帐户，实行独立核算，自负盈亏。2010年6月25日，原告以鼎盛公司的名义在中国建设银行开户为32×××68帐号，该帐号的全部资金来源于原告，鼎盛公司根本没有投入任何资金，该帐号内存款的所有权归原告，而不应归鼎盛公司。2012年被告李丽丽因民间借贷纠纷起诉鼎盛公司，并于2012年6月25日向法院申请执行，2012年9月17日，法院冻结了帐号32×××68内资金38293.32元。现诉至法院，请求判令32×××68帐号内资金38293.32元归原告所有，并停止对该资金的执行，由被告承担本案诉讼费用。
被告李丽丽辩称，原告与被告鼎盛医药公司签订的合作协议与答辩人无关。被告鼎盛医药公司欠答辩人钱未还，答辩人申请强制执行及冻结其帐户内资金并无不当。
被告鼎盛医药公司辩称，答辩人与原告李金林签订合作经营协议，原告独立经营、自负盈亏。请求法院依法判决。
经审理查明，本院（2012）新商初字第0895号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决被告鼎盛医药公司应给付本案被告李丽丽借款10万及利息。因被告鼎盛医药公司未履行生效判决确定的给付义务，被告李丽丽向本院申请执行，本院以（2012）新执督字第1481号民事裁定书裁定“冻结被执行人连云港鼎盛医药材料有限公司所有的银行存款10万元”，该裁定书送达后，本案原告李金林知悉后，向本院提出执行异议。本院以（2012）新执异字第51号民事裁定书裁定“驳回案外异议人李金林的执行异议”，李金林不服该裁定于2013年1月18日向本院提起执行异议之诉。
另查明，2010年6月22日，原告李金林（乙方）与被告鼎盛医药公司（甲方）签订了一份合作经营协议书，该协议约定“甲方提供厂房设备及生产用配套设施和独立的原辅材料仓库及成品仓库，乙方按国家药用辅料的生产、经营的相关规定负责以上产品的生产管理，技术开发和市场营销活动。在合同生效之日起，乙方交给甲方保证金十万元，考虑乙方启动资金的困难，保证金分两次交清，即合同签订时先交5万元，第二年再付5万元，合作期满后，甲方应退还乙方保证金10万元；乙方投入生产启动资金40万元，并设立独立帐户便于在生产经营中资金使用进出方便；乙方合作生产经营后，为公司的二级核算单位，独立核算，自主经营，自负盈亏，具有自我改造和自我发展能力的相对独立的实体；甲方应向乙方无偿提供企业相关证明文件及营业执照、企业代码、税务登记证、增值税发票、药品生产许可证、产品批准文号、产品检验合格报告书等相关文件和技术性文件等，乙方不得使用甲方证照做违法事宜，其后果由乙方负责。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订后被告鼎盛医药公司为原告李金林在建设银行开立了用户名为连云港鼎盛医药有限公司，帐号为32×××68的银行帐户。2012年9月17日，本院以（2012）新执督字第1481号民事裁定书裁定对该帐户予以冻结。
上述事实，有原告所举民事裁定书、合作经营协议、印鉴卡片、证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告鼎盛医药公司签订合作经营协议，并以被告鼎盛医药公司名义对外经营，该协议不能约束合同相对人之外的第三人。被告鼎盛医药公司欠被告李丽丽借款，被告李丽丽向法院申请执行，法院裁定冻结被告鼎盛医药公司帐户32×××68并无不妥。依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费760元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费760元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 王明才
二〇一三年三月四日
书记员 孙小惠
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第1170号原告：刘来，农民。监护人：许秀珍，农民。委托代理人：刘长江。被告：李建，农民。被告：王连增，农民。被告：孙文军，农民。被告：王连，农民。被告李建、王连增、孙文军、王连的委托代理人：王剑英。被告：遵化市石门镇提举坞村村民委员会法定代表人：车成，该村委会主任。委托代理人：王志安。本院在审理原告刘来与被告李建、王连增、孙文军、王连、遵化市石门镇提举坞村村民委员会健康权纠纷一案中，原告刘来于2015年8月10日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘来的撤诉请求符合法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘来撤回起诉。案件受理费10540元，减半收取5270元，由原告刘来负担。审判长孙申惠人民陪审员张海松人民陪审员方士臣二〇一五年八月十一日书记员许盛军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第1512号
原告黄玉玲，男，1953年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人曹华、卢春晓，山东拓成律师事务所律师，
被告史成斌，男，1984年10月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人崔振波，男，1982年8月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区。
负责人陈欣，总经理。
委托代理人徐朝锋，该公司员工。
原告黄玉玲与被告史成斌、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉玲的委托代理人曹华、卢春晓，被告史成斌的委托代理人崔振波，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人徐朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月13日19时许，被告史成斌驾驶鲁Q×××××号微型轿车沿金七路由东向西行驶至事故地点时，该车车头与沿临西四路由北向南左转弯行驶的原告黄玉玲驾驶的电动车发生碰撞，造成原告黄玉玲受伤并两车不同程度损坏的交通事故。现请求人民法院依法责令被告赔付原告各项损失经济共计25000元，诉讼费由被告负担。
被告史成斌辩称，愿意赔偿原告合理的损失，我方也有损失，原告负事故的次要责任，原告应按责任划分赔偿我方损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，投保属实，同意在交强险限额内承担原告合法有据的损失，不承担间接费用。
经审理查明，2012年5月13日19时许，被告史成斌驾驶鲁Q×××××号微型轿车沿金七路由东向西行驶至与临西四路路口时，该车车头与沿临西四路由北向南左转弯行驶的原告黄玉玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄玉玲受伤并两车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：被告史成斌在此次事故中驾驶机动车观察不周、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此次事故发生的主要过错；原告黄玉玲在此次事故中驾驶电动自行车观察不周、左转弯未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致此次事故的次要过错；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定被告史成斌负此次事故的主要责任，原告黄玉玲负此次事故的次要责任。原告黄玉玲在临沂市罗庄区人民医院住院治疗15天，支出医疗费8294.05元。原告主张住院期间由其儿子黄艳学、儿媳臧雨共同护理，未提供护理人员固定收入证据，主张护理费1873.2元。2012年6月6日，临沂市罗庄区人民医院针对原告伤情出具诊断证明，载明“1、（黄玉玲）全身多处软组织伤；2、左第2肋骨骨折；3、头外伤反应，注意休息（建议休息3个月），加强营养”。2012年6月9日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：1、黄玉玲存在全身多处软组织伤、左侧第2肋骨骨折、头外伤反应，该损伤符合车祸伤特征。2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.1条之规定，误工时间为60日。原告支出鉴定费300元。原告主张系临沂市××建筑工程公司分公司职工，提供与该公司签订的劳动合同、停发工资证明、2012年2-4月工资表，其中原告黄玉玲的工资数额为4190元、4200元、4125元，主张误工费13500元。另原告住院伙食补助费112元、交通费320元。
另查明，事故发生后，被告史成斌已垫付原告医疗费1000元。2012年12月14日，在本院主持下，原告黄玉玲与被告史成斌达成调解协议：双方损失相互折抵后，被告史成斌还需赔偿原告黄玉玲道路交通事故损失400元，因已垫付1000元，原告黄玉玲需返还被告史成斌600元，从保险理赔款中扣除。案件受理费425元、保全费220元，由原告黄玉玲负担。该调解协议已生效。
还查明，被告史成斌驾驶的事故车辆鲁Q×××××号微型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交通事故强制保险一份，此次事故发生在保险期间内。合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告史成斌对其肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费112元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费13500元，原告未提供充分证据予以证实，结合原告的伤情，参照原告接受治疗的医疗机构临沂市罗庄区人民医院出具的诊断证明建议的误工时间，本院按原告所从事的建筑行业平均工资标准予以支持原告误工费7442元。关于原告主张的住院期间二人护理、护理费1873.2元，原告未提供充分证据予以证实，参照城镇居民无固定收入标准，本院予以支持一人护理费936.6元。关于原告主张的交通费320元，结合原告伤情及住院天数，本院予以支持150元。综上，依据相关规定原告黄玉玲的损失为医疗费8294.05元、住院伙食补助费112元、误工费7442元、护理费936.6元、交通费150元、鉴定费300元，以上共计17234.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中被告史成斌驾驶的车辆投保有交强险，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失16934.65元。原告其他损失已与被告史成斌达成调解协议，本院已另行制作调解书。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄玉玲道路交通事故损失人民币16934.65元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、驳回原告黄玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元、保全费220元，由原告黄玉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一二年十二月二十一日
书 记 员 陈 娣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第801号
原告崔泉，男，1972年10月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。
被告周立刚，男，1980年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告朱艳茸，女，1979年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告崔泉与被告周立刚、朱艳茸民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日受理。因原告申请诉前财产保全，本院依法裁定冻结了被告周立刚在宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司享有的车辆经营收益权。本院使用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告崔泉的委托代理人陈乾、被告周立刚到庭参加诉讼，被告朱艳茸经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔泉诉称，2013年8月15日，被告向原告借款17万元，并口头承诺一个月内还清借款，月利息为3%。借条中，被告朱艳茸的签字及捺印系被告周立刚代签，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。还款期限届满后，二被告不予还款，故原告诉至本院，请求依法判令：一、二被告偿还原告借款170000元及利息3171元（按年利率5.6%计算，自2013年9月15日计算至2014年1月5日，并要求利息计算至本判决确定的给付之日）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告周立刚辩称，原告所述属实，借款是为了偿还银行贷款，但借款时未约定还款日期，且口头约定，月利率为5%，我与被告朱艳茸于2003年3月8日登记结婚，借条中被告朱艳茸的签字及手印是我代签。2013年11月份，我向案外人李宝珠的银行账户偿还过10000元利息。
被告朱艳茸未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年8月15日，被告周立刚向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到崔泉人民币现金壹拾柒万元整（￥：170000元）借款人：周立刚，妻子：朱艳茸，2013年8月15日”，其中“朱艳茸”的签字系被告周立刚代签。后原告向二被告催要上述利息未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告对被告周立刚所称支付利息10000元不予认可。
上述事实，有原告向法庭提交的借条一张及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告周立刚向原告借款17万元的事实，有原告提交的借条，且被告认可，故双方之间的民间借贷关系依法成立。被告周立刚借款后应在原告催告的合理期限内偿还借款，故被告周立刚应该偿还原告借款17万元。借条中虽未载明利息的约定，但原告与被告周立刚均认可约定了利息，故对于原告要求被告按年利率5.6%自2013年9月15日计算至本判决确定的付款之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告朱艳茸的责任，因原告与被告周立刚之间的借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故二被告应共同向原告偿还借款17万元及利息。对于被告周立刚关于向案外人李宝珠偿还过借款利息1万元的辩解，因被告未提交证据予以证明，且原告对此不予认可，故对于被告周立刚的该辩解本院不予采信。被告朱艳茸经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定之规定，判决如下：
被告周立刚、朱艳茸于本判决生效之日起十日内向原告崔泉偿还借款17万元及利息（按年利率5.6%计算，自2013年9月15日至本判决确定的给付之日）；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，减半收取1882元，诉讼保全费1420元，合计3302元，由被告周立刚、朱艳茸负担（此款原告崔泉已预交，被告周立刚、朱艳茸随上述借款一并支付给原告崔泉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 贺晶婕
二〇一三年三月四日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第801号
原告王某甲，住河北省兴隆县。
原告王某乙，住址同上。
原告王某丙，住址同上。
原告王某丁，住址同上。
原告潘某某，住址同上。
原告王某戊，住址同上。
六原告委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告王某己，住河北省兴隆县。
被告王某庚，住址同上。
被告王某辛，住址同上。
三被告委托代理人叶志安，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告王某壬，住河北省兴隆县。
本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某某、王某戊与被告王某己、王某庚、王某辛、王某壬继承纠纷一案中，六原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某某、王某戊撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由六原告负担。
代理审判员 王海朝
二〇一四年六月六日
书 记 员 于锦涛
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第801号
原告王某甲，住河北省兴隆县。电话156XX****XX。
原告王某乙，住址同上。
原告王某丙，住址同上。
原告王某丁，住址同上。
原告潘某某，住址同上。
原告王某戊，住址同上。
六原告委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告王某己，住河北省兴隆县。
被告王某庚，住址同上。
被告王某辛，住址同上。
三被告委托代理人叶志安，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告王某壬，住河北省兴隆县。
本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某某、王某戊与被告王某己、王某庚、王某辛、王某壬继承纠纷一案中，六原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某某、王某戊撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由六原告负担。
代理审判员 王海朝
二〇一四年六月六日
书 记 员 于锦涛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3555号
原告：朱萍武。
委托代理人（特别授权）：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。
被告：陈伟富。
原告朱萍武为与被告陈伟富民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈伟富归还原告朱萍武借款本金人民币54000元并支付（利息从2016年4月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱萍武的委托代理人宋立国到庭参加诉讼，被告陈伟富经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月3日，被告陈伟富向原告借款人民币60000元，并出具借条，约定：按月利率2%计息；未约定借款期限。同日，原告朱萍武将现金32100元交付给被告陈伟富，另27900元借款于次日通过原告的哥哥朱萍伟的账户转给被告陈伟富。2016年3月底，被告陈伟富归还原告20000元（其中本金6000元，利息截止2016年3月31日止为14000元），剩余本息经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伟富在本判决生效后十日内归还原告朱萍武借款本金人民币54000元并支付（利息从2016年4月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告陈伟富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一六年七月二十八日
代书记员 陈乙瑄
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初1348号
原告庄江琳。
委托代理人王东京，江苏田湾律师事务所律师。
被告江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。
法定代表人张小平，该公司董事长。
委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
本院在审理原告庄江琳诉被告江西建工第三建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告庄江琳于2016年5月24日自愿撤回起诉。
本院认为，原告庄江琳自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄江琳撤回起诉。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告庄江琳负担。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 周依青
人民陪审员 ＸＸ静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 樊 帆
嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执94号
申请执行人沈根其等
被执行人桐乡市宝业凤凰房地产有限公司，组织机构代码751153569
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人桐乡市宝业凤凰房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人桐乡市宝业凤凰房地产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桐乡市宝业凤凰房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结桐乡市宝业凤凰房地产有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××22的存款人民币16811850.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岗
二〇一六年六月二日
书记员 沈根泉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初231号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人刘习支，男，汉族，1970年9月14日出生于安徽省蚌埠市，文盲，务农，租住蚌埠市淮上区（户籍所在地怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被蚌埠市公安局取保候审，同年11月30日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人刘习支犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人刘习支到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年9月10日22时55分左右，被告人刘习支驾驶皖Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿双墩路由东向西行驶至本市淮上区荷花园东门南北路交叉口，与顾某驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，被告人刘习支受伤。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘习支的全血样检出乙醇含量为154mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘习支在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘习支对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2016年9月10日22时55分左右，被告人刘习支酒后驾驶皖Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿双墩路由东向西行驶至本市淮上区荷花园东门南北路交叉口，与顾某驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车车辆受损，被告人刘习支受伤。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘习支的全血样检出乙醇含量为154mg/100ml。
案发后，被告人刘习支与被害人顾某达成协议，被告人刘习支赔偿顾某损失人民币3500元，顾某对刘习支表示谅解。
上述事实，被告人刘习支在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、协议书等书证，证人顾某的证言，被告人刘习支的供述和辩解,安徽天平司法鉴定所出具的关于刘习支的血样乙醇检验报告，抽取血液样本现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘习支在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘习支归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，予以从轻处罚。被告人刘习支与被害人达成协议，赔偿被害人损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘习支犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。