wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0108执97号
申请执行人徐涛,女,XXXX年X月XX日出生,XX岁,汉族,住成都市新都区三河凡阳村X社,身份证号码XXXXXXXXXX********。
被执行人廖方敏,男,XXXX年X月XX日出生,XX岁,汉族,住成都市成华区龙潭乡同乐村*组**号附*号,身份证号码：XXXXXXXXXX********。
申请执行人徐涛与被执行人廖方敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0108民初1799号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款及利息317280元、诉讼费3223元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人限制高消费。
综上，本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一八年四月二十六日
书记员 张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0108执97号申请执行人徐涛,女,XXXX年X月XX日出生,XX岁,汉族,住成都市新都区三河凡阳村X社,身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人廖方敏,男,XXXX年X月XX日出生,XX岁,汉族,住成都市成华区龙潭乡同乐村*组**号附*号,身份证号码：XXXXXXXXXX********。申请执行人徐涛与被执行人廖方敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0108民初1799号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款及利息317280元、诉讼费3223元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人限制高消费。综上，本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 薛跃发审判员 伍宏山二〇一八年四月二十六日书记员 张植淯
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初666号
原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇黄梅大道498号。
法定代表人：陈志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余金水，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：桂再斌，男，该公司职员。
被告：邓春松，男，生于1973年2月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄梅农商行”）与被告邓春松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农商行委托诉讼代理人桂再斌到庭参加诉讼，被告邓春松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄梅农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓春松偿还借款本金30000元、利息12842.82元（暂结算至2017年2月20日，后期顺延）。2、判令被告方承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告邓春松于2013年3月31日在原告黄梅农商行借款30000元，约定2015年4月30日前归还，年利率为11.016%。还款期限到期后，原告多次催讨，被告分文未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。
被告邓春松未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其请求向本院提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证、中国银监会湖北监管局文件，拟证明原告主体适格。
2、邓春松及其配偶王亚平的身份证、结婚证，拟证明被告的身份。
3、借款申请书两份，拟证明被告借款的真实意愿。
4、邓春松于2013年3月31日签订的借款合同，拟证明合同约定条款。
5、邓春松于2013年3月31日签订的借款凭证，拟证明原告已向被告发放借款。
6、贷款告知书，拟证明已向被告告知借款的权利义务。
本院经审理认定事实如下：被告邓春松于2013年3月31日在原农村信用合作联社借款30000元，用途为借新还旧，约定借款到期日期为2015年4月30日，年利率11.016%，被告借款后至今未能还款。
另查明，2014年6月30日经中国银监会湖北监管局批准原告黄梅农商行开业，该行开业的同时，原农村信用合作联社终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为，合法的借贷关系，依法受到法律保护。2013年3月31日，黄梅县农村信用合作联社与被告邓春松签订了《借款合同》，系双方当事人的真实意愿表示，且内容合法，系有效合同。黄梅县农村信用合作联社向被告邓春松发放贷款，被告邓春松应按双方约定的借款期限还款，逾期未还应承担违约责任。《合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。2014年6月30日，经中国银监会湖北监管局的批准，原农村信用合作联社的债权债务转为原告黄梅农商行，因此原告享有原农村信用合作联社对被告的债权。综上所述，原告黄梅农商行要求被告邓春松偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
邓春松欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2013年3月31日起按年利率11.016%计至本判决确定还款之日止），限邓春松于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由邓春松负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 刘江伟
审判员 宛 燕
审判员 宛 静
二〇一七年九月三十日
书记员 邓 丹
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0822行审275号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
统一社会信用代码：11361022MB0405788D。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人庞燕青，男，汉族，务农，住吉水县。
被申请执行人刘团团，女，汉族，务农，住址同上，系庞燕青之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2018年5月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年9月15日所作的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人庞燕青、刘团团征收35952元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2018）第107046号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人庞燕青、刘团团于2014年6月5日政策外生育一女孩。2017年9月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向庞燕青、刘团团送达了征收社会抚养费告知书。9月15日吉水县卫生和计划生育委员会作出对庞燕青、刘团团征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2018）第107046号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人庞燕青、刘团团。庞燕青、刘团团收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2018年3月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告庞燕青、刘团团自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人庞燕青、刘团团所作出的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人庞燕青、刘团团征收社会抚养费35952元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张长根
二〇一八年六月十日
书记员 蔡 磊
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0822行审275号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。统一社会信用代码：11361022MB0405788D。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人庞燕青，男，汉族，务农，住吉水县。被申请执行人刘团团，女，汉族，务农，住址同上，系庞燕青之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2018年5月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年9月15日所作的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人庞燕青、刘团团征收35952元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2018）第107046号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人庞燕青、刘团团于2014年6月5日政策外生育一女孩。2017年9月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向庞燕青、刘团团送达了征收社会抚养费告知书。9月15日吉水县卫生和计划生育委员会作出对庞燕青、刘团团征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2018）第107046号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人庞燕青、刘团团。庞燕青、刘团团收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2018年3月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告庞燕青、刘团团自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人庞燕青、刘团团所作出的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2018）第107046号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人庞燕青、刘团团征收社会抚养费35952元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张长根二〇一八年六月十日书记员  蔡 磊
湖南省新田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行执审字第27号
申请执行人新田县人口和计划生育委员会；地址：新田县龙泉镇龙泉大道旁。
法定代表人李文众，该委员会主任。
被执行人黄峰，男，湖南省新田县人。
被执行人谢系娟，女，湖南省新田县人。
申请执行人新田县人口和计划生育委员会（以下简称县计生委）于2015年9月24日向本院提出申请，要求强制执行新田县人口和计划生育委员会于2015年6月2日对被执行人黄峰、谢系娟作出的新龙计生征字（2015）第0222号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县计生委作出的新龙计生征字（2015）第0222号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人黄峰、谢系娟于2014年8月违法生育第二个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，已构成违法多生育第一个子女的行为。申请执行人县计生委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，对被执行人黄峰、谢系娟作出征收社会抚养费13496元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人县计生委于2015年6月2日对被执行人黄峰、谢系娟送达新龙计生征字（2015）第0222号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新龙计生征字（2015）第0222号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对新田县人口和计划生育委员会作出的新龙计生征字（2015）第0222号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 彭 飞
审 判 员 陈子君
审 判 员 骆 辉
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 陈 芳
附件：
本行政裁定书中所引用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第2179号
申请人黄海廷，男，1972年3月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人蔡锦昌，男，1973年3月21日出生，汉族，住平和县。
被执行人黄兰英，女，1975年7月16日出生，汉族，住平和县。
申请人黄海廷与被执行人蔡锦昌、被执行人黄兰英民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年6月19日作出的（2014）芗民初字第545号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年12月03日向本院申请执行。本院于2014年12月03日立案执行。
本院在执行过程中，查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第2179号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年十二月十七日
书记员 林 琳
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2889号
原告林江河，男，1971年10月24日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被告朱文锂，男，1983年06月21日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告吴荣定，男，1985年06月18日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告林江河与被告朱文锂、吴荣定民间借贷纠纷一案中，原告林江河于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林江河撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告林江河负担。
审判员 林建军
二〇一五年十一月十九日
书记员 林志群
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第2889号原告许合林，男。被告李莹莹，女。被告李强，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人何军，任该公司总经理。委托代理人王国明，河南同享律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。法定代表人吕红伟，任该公司总经理。委托代理人杨秋炜，男。原告许合林诉被告李莹莹、李强、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月4日本院立案受理。在审理过程中，原告许合林于2015年8月27日以证据中部分名字与身份证名字不相符为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告许合林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许合林撤回对被告李莹莹、李强、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取205元，由原告负担。审判员  李鸿峰二〇一五年八月二十七日书记员  张黎明
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执155号
申请执行人李东光。
被执行人吴江。
本院（2013）西民初字第2255号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年1月28日立案执行。在执行过程中，因被执行人抵押财产难以执行且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第2255号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞二Ｏ一六年七月二十日
书记员 吴 宇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第231号
申请执行人：浙江雅士林纺织有限公司。
被执行人：嵊州市华林领带织造塑料有限公司。
申请执行人浙江雅士林纺织有限公司与被执行人嵊州市华林领带织造塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）绍嵊商初字第787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人货款1055735.15元及相应的利息，本院于2015年1月8日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人嵊州市华林领带织造塑料有限公司的财产已经被另案处置完毕，因优先债权无法实现，故该案申请人无法参与分配。目前本院无法查找到被执行人其他可供执行之财产，且申请执行人同意本案程序终结。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）绍嵊执民字第231号案终结执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
代理审判员 陈 祖 华
代理审判员 王 杰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 夏栋（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第422号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人邓某，曾用名：邓珂，男，1978年11月12日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，系辽A83A**号轿车驾驶人，无职业。被告人邓某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月8日被刑事拘留（11月7日被抓获），同年11月15日被取保候审，2015年7月9日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月7日22时许，被告人邓某酒后驾驶制动效能不合格的辽A×××××号比亚迪牌小型汽车行驶至沈阳市皇姑区松花江东街巴山路路口时，与辽A×××××号、辽A×××××号、辽A×××××号、辽A×××××号车发生交通事故，造成五辆车不同程度受损。事故发生后，被告人邓某逃离事故现场，被上述车辆截停并报警。沈阳市公安局司法鉴定中心对被告人邓某的静脉血样进行乙醇检测，结果为121.7mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人邓某负此次事故的全部责任。
被告人邓某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人邓某具有自愿认罪的从轻处罚情节，且已全部赔偿所有被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2015年9月29日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕乔
二〇一五年七月十五日
书记员 肇靓
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐商辖终字第0084号
上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。
法定代表人宋殿龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王公伍，男，汉族，1969年12月25日生，系徐州市云龙区宏兴钢模出租站业主。
原审被告赵名庆，男，32岁，汉族。
上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司因与被上诉人王公伍、原审被告赵名庆建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云商辖初字第0002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明，2014年1月13日，原审法院受理王公伍诉江苏九鼎环球建设科技集团有限公司、赵名庆建筑设备租赁合同纠纷一案。王公伍诉称：2009年3月23日，王公伍与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司签订一份钢模件租赁合同。合同签订后，王公伍依约履行了合同。截至2011年12月31日，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司尚欠租赁费403942.42元，尚未返还的钢管905.5米、扣件8489个。王公伍多次催要，均无果，特诉至法院，请求判令被告支付租金403942.42元，返还或赔偿损失60555元，支付违约金40394元，并承担本案诉讼费用。王公伍提供徐州市云龙区宏兴钢模出租站的营业执照、《财产租赁合同》。《财产租赁合同》上盖有“徐州市云龙区宏兴钢模出租站”和“徐州九鼎建设集团有限公司张小楼村搬迁安置工程项目部”印章，《财产租赁合同》第六条约定：争议的解决方式，先由双方协商，协议不成，约定由云龙区人民法院解决。徐州市云龙区宏兴钢模出租站的营业执照载明该出租站的经营者为王公伍。
另查，徐州九鼎建设集团有限公司于2010年7月12日变更登记为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。
江苏九鼎环球建设科技集团有限公司在原审答辩期间提出管辖权异议，认为，一、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司工商登记注册所在地位于本市泉山区金山东路20号，该案案由为租赁合同纠纷，按照法律规定应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地和合同履行地均不在徐州市云龙区人民法院辖区；二、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司未与王公伍签订过租赁合同，不存在与其约定管辖的事实。综上，请求将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。
原审法院认为，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司提出管辖权异议称未与王公伍签订过租赁合同，但其经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加案件审理，视为其放弃对其主张进行举证的权利，对其主张原审法院不予采信。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告住所地在原审法院辖区，且其约定的争议解决方式不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司提出的管辖权异议。
江苏九鼎环球建设科技集团有限公司不服，向本院提起上诉。上诉事实和理由同一审管辖权异议申请。
本院认为，王公伍以加盖了徐州九鼎建设集团有限公司张小楼村搬迁安置工程项目部公章的《财产租赁合同》为据，起诉要求江苏九鼎环球建设科技集团有限公司承担责任。《财产租赁合同》第六条约定争议解决的方式为“由云龙区人民法院解决”，该约定是当事人真实意思表示，内容明确具体，选择管辖的法院单一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。王公伍作为原告向其住所地的徐州市云龙区人民法院起诉，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，徐州市云龙区人民法院作为双方约定管辖法院对本案有管辖权。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿德举
审判员 孙 燕
审判员 李忠和
二〇一四年五月三十日
书记员 陈 琳
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执95号
申请执行人：费红珍，女，1937年3月8日出生，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。
被执行人：谭书根，男，1964年8月28日出生，住四川省德阳市。
被执行人：柳吉容，女，1968年4月1日出生，住四川省德阳市。
本案在执行过程中，因双方当事人已自愿达成和解协议，并实际履行完毕，故申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执95号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年六月二十日
书记员 曾桂雯
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历城刑初字第175号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年11月22日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市历城区。2009年12月30日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元；2010年7月13日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款一千九百元，并强制戒毒二年；2011年8月29日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元，并强制戒毒二年；2010年3月19日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元，并强制戒毒二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年4月2日被刑事拘留，4月28日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2015）176号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2003年前后被告人王某某在未取得持枪证的情况下，从朋友张某波处获得一支枪，并将该枪藏匿于济南市历城区郭店镇教委宿舍的家中。经鉴定，该枪支系以火药为动力的国产制式“健卫”牌5.6毫米小口径步枪，能够正常击发，具有致伤力。2015年3月18日，公安人员将被告人王某某抓获归案，涉案枪支被公安机关扣押。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、济南市公安局槐荫区分局公安行政处罚决定书1份、山东省济南市公安局历城区分局公安行政处罚决定书3份、强制隔离戒毒决定书3份，证人孙某某、甄某某、吕某某、荣某某的证言，济南市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、枪弹检验鉴定报告、公安机关制作的辩认笔录、搜查笔录、扣押物品清单，出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪成立。王某某归案后能如实交代犯罪事实，系坦白，本院依法对其适当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年2月1日止）。
二、扣押于济南市公安局历城区分局唐王派出所的国产制式“健卫”牌5.6毫米小口径步枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王文燕
二〇一五年七月六日
书记员 刘延飞
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1625号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人马某某。
被告人王某某。
被告人蔚某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1968号起诉书指控被告人马某某、王某某、蔚某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人马某某、王某某、蔚某某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日凌晨，被告人马某某因与其女友吵架，为发泄情绪伙同被告人王某某、蔚某某等人在本市奉贤区奉城镇城大路世纪联华超市门口无故对被害人秦甲、凡某某、吴某某、秦乙等人进行殴打，造成多名被害人受伤。经鉴定，被害人秦甲、凡某某的伤势均构成轻伤，被害人吴某某的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人马某某、王某某、蔚某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人秦甲、凡某某、秦乙、吴某某的陈述，证人武某某、张某某的证言，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、验伤通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、王某某、蔚某某结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、王某某、蔚某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年10月15日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。）
三、被告人蔚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 余水霖
人民陪审员 曹国华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终1860号
上诉人（原审原告）上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王筱俊，副总经理。
委托代理人王荣生。
委托代理人韩云峰。
被上诉人（原审被告）宋述勇，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
上诉人上海冈茨电磁线圈有限公司（以下简称冈茨公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民四（民）初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审中，冈茨公司不服本案所涉仲裁裁决，诉至法院要求宋述勇退还2014年1月工资人民币4，955元、2014年2月工资人民币4，493元。
原审法院经审理判决：驳回原告上海冈茨电磁线圈有限公司要求被告宋述勇返还2014年1月工资人民币4，955元、2014年2月工资人民币4，493的诉讼请求。
鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
上诉人冈茨公司不服原审判决，向本院提起上诉称：宋述勇于2014年2月24日与冈茨公司签订劳动合同，之前与冈茨公司不存在劳动雇佣关系。本案所涉2个月工资系冈茨公司预付，并要求宋述勇年底归还。故请求二审法院撤销原判，改判支持冈茨公司在原审中的全部诉讼请求。
被上诉人宋述勇辩称：双方存在劳动关系，不存在工资垫付或预付的情形。故不同意冈茨公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。
本院认为：当事人对于自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原审法院根据查明的事实，对双方是否存有劳动关系、系争2个月工资是否应当返还等进行了充分而详实的阐述，本院予以认同并在此不再赘述。冈茨公司上诉认为双方的劳动关系自2014年2月24日开始，之前系争2个月工资系冈茨公司预付，宋述勇理应返还。因冈茨公司的该上诉主张缺乏事实和法律依据，故本院对此不予采信。
综上，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海冈茨电磁线圈有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾继红
审 判 员 虞恒龄
代理审判员 周 荃
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执14号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路31号。
法定代表人：康宇，行长
被执行人：毕相超，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余越男，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国银行股份有限公司泸州分行与毕相超、余越男金融借款合同纠纷一案中，除查封被执行人毕相超所有的川X1号牧马人牌轿车、川X2号宝马牌轿车和被执行人余越男所有的川C**号长安牌轿车，均因下落不明，无法处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锋锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年六月二十日
书记员 丁有为
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执14号
申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路31号。
法定代表人：康宇，行长
被执行人：毕相超，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余越男，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国银行股份有限公司泸州分行与毕相超、余越男金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款342130.87元及利息，缴纳执行费5032元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人毕相超所有的川X1号牧马人牌轿车、川X2号宝马牌轿车和被执行人余越男所有的川C**号长安牌轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年四月十一日
书记员 丁有为
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初3162号
原告刘广东。
委托代理人郭振敏，河北岳石律师事务所律师。
被告徐永生。
被告杜红敏，系徐永生之妻。
被告徐博伟。
被告孟晓敬，系徐博伟之妻。
原告刘广东诉被告徐永生、杜红敏、徐博伟、孟晓敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员范颖娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭振敏到庭参加诉讼，被告徐永生、杜红敏、徐博伟、孟晓敬经合法送达后未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，原告与被告徐永生、徐博伟签订《借款合同》，约定二被告向原告借款12万元整，借款期限11个月，截止到2015年5月3日，并约定了借款用途、还款方式、违约责任，合同签订后，原告按照合同约定发放借款，但借款到期后，经催要被告只偿还借款本金3万元，并按月利率1%支付利息至2014年11月3日，剩余本金9万元及利息至今二被告未全部偿还，杜红敏和孟晓敬分别为两个借款人的配偶，故该二人应承担连带清偿责任。故起诉至法院，请求四被告偿还欠款及利息、罚息、违约金。
被告徐永生、杜红敏、徐博伟、孟晓敬未提出答辩意见。
经审理查明，2014年6月3日，原告与被告徐永生、徐博伟签订《借款合同》，约定二被告向原告借款12万元整，借款期限11个月，月利率按1%计算。如有违约，每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，并按当期应还未还款金额的10%支付违约金。该笔借款原告已经依照约定向被告提供，被告只偿还本金3万元整，并支付利息至2014年11月3日。借款本金9万元至今未偿还。原告要求被告偿还本金9万元及自2014年11月4日起至实际给付之日的利息、罚息及违约金。
另查明，被告杜红敏为被告徐永生之妻，被告孟晓敬为被告徐博伟之妻，借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，可由借款合同一份、收款确认书、银行转账凭证、《信用咨询及管理服务协议》、还款管理服务说明书、信审意见书、被告还款明细、共借人还款承诺书、借款人身份信息以及当事人陈述、庭审笔录等证实。
本院认为，原告刘广东与被告徐永生、徐博伟所签订的借款合同合法有效。各方应当依照约定履行相应义务。原告已提供借款，被告应当如期还款并支付相应利息。被告未能按照协议约定如期还款，应当承担相应的法律责任；同时，因合同约定的期内利息、罚息、违约金加起来利息明显过高，本院予以支持按照年利率24%计算利息；杜红敏、孟晓敬分别为借款人徐永生、徐博伟的配偶，应对上诉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零七条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告徐永生、徐博伟于本判决生效之日起10日内偿还原告刘广东借款9万元整并按银行年利率24%支付自2014年11月4日起至应给付之日止的利息；
二、被告杜红敏、孟晓敬承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元及保全费980元，由被告徐永生、杜红敏、徐博伟、孟晓敬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期届满后次日起二年内。
代审判员 范颖娇
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王 旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1777号
原告杜某，无业。
被告王某，职工。
原告杜某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员陈卫华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告于2012年4月经朋友介绍相识后自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于2015年10月22日生下儿子王辰宇。由于原、被告婚前了解不深，双方性格有些差异，婚后常为家庭琐事发生争吵。原告认为与被告无法共同生活下去，为此诉至法院，请求判决离婚，婚生子由原告抚养。
被告王某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩和举证的权利，由此造成的法律后果均由其承担。对原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚并生育一子，双方的婚姻家庭关系有一定的感情基础。现因原、被告双方之间缺乏交流，导致夫妻之间出现隔阂，但不能证明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杜某和被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈卫华
二０一六年七月二十七日
书记员 甘玲玲
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执436号
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县长山支行，住所地四川省荣县长山镇团结街168-174号，统一社会信用代码91510321MA6205JE98。
负责人：陈利平，行长。
被执行人：张志平，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：江小英，女，1984年3月24日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县长山支行与张志平、江小英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人张志平、江小英纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月九日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执436号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县长山支行，住所地四川省荣县长山镇团结街168-174号，统一社会信用代码91510321MA6205JE98。负责人：陈利平，行长。被执行人：张志平，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：江小英，女，1984年3月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县长山支行与张志平、江小英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人张志平、江小英纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年八月九日书记员  曾 兵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初8490号
原告：廖世荣，男，1963年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：姜懿函，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号(1门)。
法定代表人：王岩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。
原告廖世荣与被告辽宁城置地产开发有限公司（以下简称”城置地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜懿函、被告城置地产公司委托诉讼代理人韩姝男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖世荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、请求法院判令被告返还原告购买房款459052原及利息88893元（459052×6%/365×1178本数暂计自2014年3月30日-2017年6月20日共1178天，应给付至实际退款之日）；3、请求判令被告赔偿原告赔偿金459052元；4、请求判令被告返还原告违约金（自2015年7月15日实际支付日止）5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年3月29日签订书面的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市于洪区黄河北大街152-21号1栋1-5-4号房。合同约定出卖人交房日期为2014年5月30日。原告于2014年3月29日前按合同约定已交付全部房款，出卖人逾期未交付房屋。双方协商后于2014年10月27日签订了《补充协议》，协议约定：1.交房时间延至2015年7月15日前。2.双方约定，若被告未能按本协议约定时间交房，超过30天被告同意全部违约金提高至万分之二，同时原告可以选择退房，被告需退还原告所购房本金及违约金。至起诉之日，被告仍未交房，且被告在签订商品房买卖合同后，未告知原告又将原告所购房屋抵押给第三人，合同目的不能实现，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告城置地产公司辩称：1、被告不同意解除双方签订的商品房买卖合同；2、如果法院判决解除应依据双方合同约定的违约金数额进行赔偿，房款的万分之一；3、双方签订的补充协议只是对关于违约金的规定逾期交房违约金的规定，并不是对解除合同违约金的规定；4、原被告双方签订的违约金就包含了原告所遭受的各项损失，因此对原告提起的第2项、第3项诉讼请求应予驳回，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2014年3月29日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于沈阳市于洪区黄河北大街152-21号1栋1-5-4号房屋，建筑面积88.62平方米，房屋总价款为459052元，约定原告应于2014年3月29日前交付房款，被告应于2014年5月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，还约定被告未按约定期限交付房屋，逾期不超过90日，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金至实际交付日止，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金等。合同签订后，原告按合同约定时间交付了全部购房款459052元，被告未能按期交付房屋。双方协商后于2014年10月27日签订了《补充协议》，协议约定：1.交房时间延至2015年7月15日前；2.双方约定，若被告未能按本协议约定时间交房，超过30天被告同意全部违约金提高至万分之二，同时原告可以选择退房，被告需退还原告所购房本金及违约金。
另查明，至本案庭审之日，案涉房屋仍没有竣工验收，被告未能向原告交付房屋。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效。按照《补充协议》的约定，被告最迟应在2015年7月15日前交付房屋，而被告未在约定期限内交付房屋，已构成违约，原告有权选择解除合同。合同解除后，被告应返还原告已付购房款459052元，并承担违约责任。
关于原告主张的违约金问题。因原、被告双方在《补充协议》中已经约定，如原告选择退房，则按已付购房款的日万分之二的标准由被告承担违约金。现原告诉请解除与被告的合同关系，即属于选择了退房，原告按照该项约定主张违约金符合合同约定，同时亦不违反法律规定，本院予以采纳。关于被告提出的按1%的标准支付解除合同违约金的主张，因双方在《补充协议》中已经约定”补充协议与原《商品房买卖合同》冲突部分，以本补充协议为准”，而补充协议中双方对违约金的计算标准进行了变更，故被告提出的该项意见理由不充分，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告廖世荣与被告辽宁城置地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；
二、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告廖世荣购房款459052元；
三、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告廖世荣购房款459052元的违约金：1.从2014年5月31日起至2015年8月15日止，按日万分之一标准计算，即441天共计20244.19元；2.从2015年8月16日起至实际给付完毕时止，按日万分之二标准计算；
四、驳回原告廖世荣的其他诉讼请求。
如果被告辽宁城置地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13863.3元、公告费400元，均由被告辽宁城置地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 谷 硕
审 判 员 张俊伟
人民陪审员 高亚菊
二〇一八年六月四日
书 记 员 李晨煜
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太沙商初字第00064号
原告太仓佳辉化纤有限公司。
法定代表人顾克勤。
委托代理人张振宇。
被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司。
法定代表人朱玉华。
原告太仓佳辉化纤有限公司与被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓佳辉化纤有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓佳辉化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费2378元，减半收取1189元，保全费1070元，合计2259元，由原告太仓佳辉化纤有限公司负担。
代理审判员 王月
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 焦婷
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第441号
申请执行人成立海，男，1958年6月24日出生。
被执行人巩义市旺龙超细粉加工有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2014）0255号仲裁裁决书，于2015年3月16日向被执行人巩义市旺龙超细粉加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人巩义市旺龙超细粉加工有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市旺龙超细粉加工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市旺龙超细粉加工有限公司在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年四月十日
书记员 徐志辉
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初503号
原告赵某某，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路**号。
委托代理人张克斌，男，系原告之夫。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起上诉，代收法律文书等。
被告唐某某，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，现住桃江县桃花江镇七星桥经适小区*栋*单元***房。
原告赵某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员詹凌云独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某的诉诉代理人张克斌到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告送达开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告唐某某于2009年9月30日，向她借款30000元，出具了借条，同时口头约定按国家同期贷款利率的三倍计算利息。被告唐某某借款后，经她多次催收，被告分文未付。故请求由被告唐某某偿还借款本息40000元，并承担本案的诉讼费用。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告出具的借条一张，以证明：被告于2009年9月30日向原告借款30000元，但未约定借款利息和还款期限的事实。
被告唐某某未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
被告唐某某未作书面答辩，亦未提供证据。
对原告赵某某提供的证据，经审查认为，证据系原始书证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据，予以采信。
依据原告的当庭陈述和所提供的有效证据，可确认本案的基本事实如下：
被告唐某某于2009年9月30日，向原告赵某某借款30000元，并出具了借条，未约定借款利息和还款期限。被告唐某某借款后，经原告赵某某多次催收，被告唐某某分文未付，至今尚欠原告借款本金30000元。
本院认为，原告赵某某与被告唐某某之间的借贷关系明确，该借贷关系的形成是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。因被告唐某某在向原告赵某某借款时未约定借款利息和还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告赵某某要求被告唐某某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、笫二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐某某在本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金30000元。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵某某要求被告唐某某支付利息的诉讼请求。
案件受理费1302元，减半收取651元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一六年四月二十六日
书记员 文 艳
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保117号
原告：黄骅市祥信瑞盛石化产品有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥镇王大本村。统一社会信用代码：911309830670476712。
法定代表人：刘树彬，总经理。
被告：秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区西港路。统一社会信用代码：130300000065397。
法定代表人：徐宁，董事长。
本院在审理原告黄骅市祥信瑞盛石化产品有限公司与被告秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黄骅市祥信瑞盛石化产品有限公司于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司所有的锡60吨。
查封期限：2016年4月5日至2018年4月4日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王从江
二〇一六年四月五日
书记员 王 健
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1234号
申请执行人：胡天平，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：曹明弟，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡天平与曹明弟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹明弟登记所有川CXXX**号猎豹牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人曹明弟所有的川CXXX**号猎豹牌小型普通客车,期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年八月十七日
书记员 虞健秋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1234号之二
申请执行人：胡天平，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：曹明弟，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行胡天平与曹明弟买卖合同纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人曹明弟发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款337163元，承担案件受理费3381元、申请执行费4957元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人曹明弟至今未全部履行义务。
本院查明，被执行人曹明弟以自贡宏图建筑工程有限责任公司名义在小井沟水利工程过水镇夜合村移民安置点3-7号房工程中有应收工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人曹明弟在以自贡宏图建筑工程有限责任公司名义在小井沟水利工程过水镇夜合村移民安置点3-7号房工程中有应收工程款收入287523元；
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 虞健秋
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1234号申请执行人：胡天平，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹明弟，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行胡天平与曹明弟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹明弟登记所有川CXXX**号猎豹牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹明弟所有的川CXXX**号猎豹牌小型普通客车,期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年八月十七日书记员  虞健秋
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冕宁刑初字第27号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人郭孝望（曾用名：郭子熊），男，43岁。因涉嫌诈骗罪，于2013年8月25日被冕宁县公安局依法刑事拘留，2013年9月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人郭孝望犯诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼、刘成瑶出庭支持公诉，被害人王某某及其诉讼代理人朱国刚，被告人郭孝望等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，2006年，被告人郭孝望在溪洛渡上班期间与受害人王某某在永善县一旅馆住宿时认识，后经王某某介绍巫某某与郭孝望认识。从2007年至案发，被告人郭孝望称自己是三峡公司白鹤滩电站筹备组招标办公室副主任、西昭高速公路指挥长等身份，可以将白鹤滩电站相关工程拿给王某某等人，随后郭孝望以要找关系、送礼、请客吃饭等事由向王某某等人索要相关费用，2007年至2011年期间，王某某、巫某某等人分两次拿给被告人郭孝望现金40万元，通过银行王某某转款给郭孝望125000元，巫某某转款给郭孝望30000元。白鹤滩电站开工后，王某某在仍未包到工程的情况下去找郭孝望，郭孝望称白鹤滩电站的工程被别人包了，现在宁南县松新移民安置点可以拿一些工程给王某某等人。王某某此时因为资金不足，于是找到自己的朋友孟某某、周某某喊他们入股。2012年春节期间王某某带孟某某、周某某等人到湖北省宜昌市郭孝望家，经王某某介绍孟某某、周某某等人认识郭孝望，之后郭孝望又以要找人找关系、送礼、请客吃饭、拿图纸等事由向孟某某、周某某等人索要钱财。2012年间，王某某通过银行转账给郭孝望2000元，孟某某通过银行转账给郭孝望120000元；周某某通过银行转账给郭孝望32000元。至2013年7月王某某等人未从郭孝望手上包到一项工程，后王某某找到被告人郭孝望，郭孝望于2013年7月9日给王某某打了一张40万元的欠条，于2013年7月11日给王某某打了一张7月31日前还款12万元的还款承诺书。之后王某某等人与郭孝望联系便无法联系到郭孝望。
冕宁县人民检察院认定上述事实提供的证据如下：1、书证：受案登记表、抓获经过、郭孝望个人活期明细信息、受害人所交存款凭证、郭孝望户籍证明、欠条、还款承诺书。2、证人证言。3、受害人王某某、巫某某、孟某某、周某某等人陈述。4、被告人郭孝望的供述及辩解。
冕宁县人民检察院认为，被告人郭孝望以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物70.9万元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郭孝望辩称，起诉书说我冒充招标办主任和指挥长等身份，这不是事实。07年的时候我人在宜昌，王某某都是到宜昌我家来找我，我人在宜昌怎么冒充西昌这边的官员。这是随便一打听就知道的事实。王某某找我从来都是到宜昌，没有在西昌找过我。白鹤滩电站的工程王某某拿着钱来找我，问我有没有办法。但现在所有的工程项目都是公开招标，没有办法。我是用过他的钱，到过成都到过西昌，都是他要求我来的。2013年他找到说他欠了高利贷要40万元，我才打了欠条给他。后面他又说逼的紧，要我想办法拖一下，我才写的承诺书。2012年底到2013年春天王某某才告诉我他有高利贷要还别人的钱，我才知道以前那些钱都不是他的，我就觉得这个人不靠谱，所以关系才闹僵的。王某某跑到我家来闹，说要拿刀砍，所以我才写了40万元的欠条给他。我觉得王某某是利用我诈骗他朋友的钱，反过来又诈骗我。我用过他的钱，但我给他写了欠条，如果是诈骗怎么可能写欠条给他。我的家庭地址、电话号码他都有，公安也是到我家来抓我的。我和王某某认识六七年了，都是知根知底的，说我冒充这些身份，王某某他随便一打听就能戳穿，王某某是利用这个来骗他的同事、朋友。我一共还了王某某50万元，我把钱放在我家的衣柜里，没有人知道，我老婆没有看见我放在衣柜里面的钱。我没有找过工程给王某某做。王某某他们打钱给我我就说过有些事情办不成，王某某说他有几千万，不在乎，反正把钱准备着，有机会就搞，没有机会把钱退给他就行了。我是用过王某某的钱，我欠他多少就还他多少就行了，我没有虚构事实，隐瞒真相，我从来没有欺骗过王某某，我和王某某之间不存在诈骗。经审理查明，从2007年至案发，被告人郭孝望称自己是三峡公司白鹤滩电站筹备组招标办公室副主任、西昭高速公路指挥长等身份，可以将相关工程拿给王某某等人，随后郭孝望以要找关系、送礼、请客吃饭等事由向王某某等人索要相关费用。王某某通过拿现金、银行转款给郭孝望共人民币36.7万元；巫某某通过拿现金、银行转款给郭孝望共人民币19万元；孟某某通过银行转账给郭孝望120000元；周某某通过银行转账给郭孝望32000元。但王某某等人未通过郭孝望包到一项工程。后王某某找到被告人郭孝望，郭孝望于2013年7月9日给王某某打了一张40万元的欠条，于2013年7月11日给王某某打了一张7月31日前还款12万元的还款承诺书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人郭孝望的照片及基本情况。
2、受案登记表。
3、抓获经过。
4、郭孝望个人活期明细信息。
5、受害人书写的开支情况。
6、银行的业务收费凭证。
7、情况说明。
8、欠条。
9、还款承诺书。
10、受害人所交存款凭证
11、证人证言。
12、受害人王某某、巫某某、孟某某、周某某等人陈述。
13、被告人郭孝望在公安机关侦查中的供述和辩解。
本院认为，被告人郭孝望以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人王某某等人误认为被告人郭孝望能为他们包到工程，从而骗取被害人王某某等人财物人民币共70.9万元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人郭孝望的行为已构成犯罪。被告人郭孝望“不构成犯罪，已将50万元还给王某某”的辩称和证人证言、被害人陈述等证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭孝望犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2025年8月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕）。
二、被告人郭孝望在本判决生效后一个月内退赔被害人王某某人民币36.7万元。
三、被告人郭孝望在本判决生效后一个月内退赔被害人巫某某人民币19万元。
四、被告人郭孝望在本判决生效后一个月内退赔被害人孟某某人民币12万元。
五、被告人郭孝望在本判决生效后一个月内退赔被害人周某某人民币3.2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 李陆云
审 判 员 邓小成
人民陪审员 陈春林
二0一四年五月二十九日书书记员余元正（兼）
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初448号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人蔡志群，男，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2018］178号起诉书指控被告人蔡志群犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人蔡志群到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：1.2017年12月21日凌晨1时许，被告人蔡志群窜到莆田市城厢区霞林街道沟头菜市场附近被害人兰某的租住处，盗走一部白色VIVO手机（价值人民币420元），一部黑色OPPO手机（价值人民币2945元）及现金人民币100元。
2.2016年5月10日左右的一天，被告人蔡志群窜到莆田市城厢区霞林街道棠坡村葡糖路33号被害人朱某的租住处，盗走一台电视机、一部手机及现金人民币1100元。
2017年12月23日，公安机关在莆田市荔城区镇海街道天九湾广场将被告人蔡志群抓获，并从其住处扣押到被盗的黑色OPPO手机一部、白色VIVO手机一部，同月28日将上述两部手机发还给被害人兰某。
指控认为被告人蔡志群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人蔡志群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某、朱某的陈述，搜查笔录，指认现场照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认赃物照片，现场勘验笔录，现场平面图，提取痕迹、物证登记表，现场照片，监控视频，视频截图，价格认定结论书，莆田市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告，莆田市公安局物证鉴定所鉴定文书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人蔡志群的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡志群以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，合计价值人民币4565元及一台电视机、一部手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡志群入户盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已追回部分赃物并发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人蔡志群请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡志群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年7月22日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人蔡志群退出赃款人民币一千二百元及电视机一台、手机一部，分别发还被害人兰某人民币一百元、被害人朱某人民币一千一百元及电视机一台、手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林燕梅
二〇一八年四月十八日
书记员 郑雅雅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初426号
原告广州市南沙区东涌畅益筛沙加工厂，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇三沙村自编提路*号。
经营者梁培基，男，1965年1月9日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
委托代理人李立健，广西君望律师事务所律师。
被告李玉锋，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
原告广州市南沙区东涌畅益筛沙加工厂与被告李玉锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员黄恒涛适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行审理，书记员蒙美君担任法庭记录。原告广州市南沙区东涌畅益筛沙加工厂的委托代理人李立键，被告李玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告广州市南沙区东涌畅益筛沙加工厂诉称，2013年，被告向原告购买洗水沙，双方当时口头约定：先交货后付款，洗水沙交付托运人后视为货物已交付。2013年10月2日至8日，原告供应洗水沙六船给被告，沙款共222380元。2014年1月22日，双方对以上沙款进行结算，被告尚欠原告沙款191230元，同时立下欠条给原告收执，承诺在2014年1月22日前付清沙款给原告，如逾期不付，以实欠沙款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金给原告，现期限已过，被告仍拒绝支付沙款给原告，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付沙款191230元给原告，并支付违约金（违约金计算：以191230元为基数，从2014年1月23日至沙款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，暂计至2016年1月22日的违约金为91790.4元）；2、本案诉讼费永由被告承担。被告李玉锋辩称，被告欠原告河沙款是事实，违约金同意按照法律规定支付，现在因为身体不适，经济困难，不能一次性还款，要求分期还款。
经审理查明，自2013年10月2日至2013年10月8日期间，被告分多次向原告购买河沙，被告于2014年1月22日出具欠条一份交原告收执，欠条载明被告合计欠原告沙款191230元，定于2014年1月22日前付清，逾期不付，被告愿意以实欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金给原告。被告出具欠条后，未按约定付款，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告营业执照、组织机构代码、身份证、送货单5份、欠条等证据及原、被告的陈述等为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的送货单5份以及被告出具的欠条等证据为证，双方的权利义务关系明确、证据充分，本院予以确认。被告出具欠条后，未按约定付款，已构成违约，依法应向原告支付欠款及违约金，关于违约金，被告承诺如逾期付款，其自愿按银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，该承诺未违反法律规定，本院予以确认，因此，原告诉请被告支付欠款191230元及违约金（违约金计算：以191230元为基数，自2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至付清之日止），有事实与法律依据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告李玉锋支付欠款191230元及违约金（违约金计算：以191230元为基数，自2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至付清之日止）给原告广州市南沙区东涌畅益筛沙加工厂。
本案案件受理费5545元，减半收取2773元，由被告李玉锋负担。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5545元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄恒涛
二〇一六年三月二十三日
书记员 蒙美君
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初76号
原告：吴林盛，男，汉族，1947年3月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：王云，男，1984年8月11日出生，汉族，古田县人，原住古田县，现住湖北省随州市（福建省双利机械维修厂）。
原告吴林盛与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴林盛到庭参加诉讼，被告王云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴林盛向本院提出诉讼请求：1、判令王云偿还借款本金8000元；2、判令王云偿还借款利息9545.60元（从2011年7月21日计算至2016年11月11日止，月息按2%计算），2016年11月12日后的利息，按月息2%计算至还清全部借款为止；3、本案诉讼费由王云承担。诉讼中，吴林盛变更利息的起付时间为自2015年12月1日起计算。事实和理由：吴林盛的妻子与王云的母亲是朋友，两家人很熟悉，相互间还有酒席来往。2011年7月21日，王云母亲说儿子在湖北随州市开修理厂需要资金，要求借款，吴林盛要求王云本人来借。当天在吴林盛家，吴林盛出借王云现金8000元，王云在吴林盛所写的借条上签下自己的名字。借款后按约定的月利率2%由王云的父母每月支付利息至2015年11月止。之后王云及其父母离家外出，无法联系，未再给付利息。
王云未作答辩。
吴林盛围绕诉讼请求依法提交证据：借条一份。王云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴林盛提供的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月21日，王云向吴林盛借款8000元，王云在借条上签名确认，借条上载明月息2%，月付息，未书面约定还款时间。吴林盛自认王云已按月利率2%支付利息至2015年11月止。
综上所述，本院认为，债务应当偿还，王云结欠吴林盛借款未予偿还，有悖诚信原则，吴林盛要求王云返还借款本金8000元并按双方约定的月利率2%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。王云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王云应于本判决生效之日起十日内偿还吴林盛借款本金8000元及利息（按月利率2%计算，自2015年12月1日起算至王云付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费239元，减半收取119.50元，吴林盛负担52元，王云负担67.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 彭雯
二〇一七年三月三日
书记员 姚静
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初76号原告：吴林盛，男，汉族，1947年3月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：王云，男，1984年8月11日出生，汉族，古田县人，原住古田县，现住湖北省随州市（福建省双利机械维修厂）。原告吴林盛与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴林盛到庭参加诉讼，被告王云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林盛向本院提出诉讼请求：1、判令王云偿还借款本金8000元；2、判令王云偿还借款利息9545.60元（从2011年7月21日计算至2016年11月11日止，月息按2%计算），2016年11月12日后的利息，按月息2%计算至还清全部借款为止；3、本案诉讼费由王云承担。诉讼中，吴林盛变更利息的起付时间为自2015年12月1日起计算。事实和理由：吴林盛的妻子与王云的母亲是朋友，两家人很熟悉，相互间还有酒席来往。2011年7月21日，王云母亲说儿子在湖北随州市开修理厂需要资金，要求借款，吴林盛要求王云本人来借。当天在吴林盛家，吴林盛出借王云现金8000元，王云在吴林盛所写的借条上签下自己的名字。借款后按约定的月利率2%由王云的父母每月支付利息至2015年11月止。之后王云及其父母离家外出，无法联系，未再给付利息。王云未作答辩。吴林盛围绕诉讼请求依法提交证据：借条一份。王云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴林盛提供的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，王云向吴林盛借款8000元，王云在借条上签名确认，借条上载明月息2%，月付息，未书面约定还款时间。吴林盛自认王云已按月利率2%支付利息至2015年11月止。综上所述，本院认为，债务应当偿还，王云结欠吴林盛借款未予偿还，有悖诚信原则，吴林盛要求王云返还借款本金8000元并按双方约定的月利率2%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。王云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王云应于本判决生效之日起十日内偿还吴林盛借款本金8000元及利息（按月利率2%计算，自2015年12月1日起算至王云付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费239元，减半收取119.50元，吴林盛负担52元，王云负担67.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  彭雯二〇一七年三月三日书记员  姚静附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执450号
申请执行人朱某，女，1983年3月15日出生，满族，无业，住黑山县。
被执行人高某，女，1984年12月13日出生，汉族，残联职工，住黑山县。
本院在执行朱某与高某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初1273号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾凡亮
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民一初字第521号
原告米某甲，女，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。
被告米某乙，男，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。
原告米某甲与被告米某乙离婚纠纷一案，本院2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告米某甲、被告米某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某甲诉称，原、被告经自由恋爱相识，于2010年2月23日登记结婚，婚后生育两女。由于婚前了解不够，婚后双方性格不和，加之被告对原告过去的事纠缠不休，并对原告施实家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。
原告米某甲在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、婚生子女户籍复印件1份，拟证明婚生子女的基本情况。
被告米某乙在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证，认证，被告对原告提供的1、2号证据无异议。
根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：
原告提供的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
原、被告经自由恋爱相识，于2010年2月23日登记结婚，婚后生育两女。因婚前了解不够，加之性格不和，故原、被告婚后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情疏远。为此，原告米某甲诉至本院要求与被告米某乙离婚。
本院认为，原告米某甲要求与被告米某乙离婚，应提供其夫妻感情确已破裂的证据。本案原告米某甲未能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告米某甲要求与被告米某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告米某甲与被告米某乙离婚。
本案案件受理费200元，由原告米某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 许顺章
人民陪审员 米仁四
人民陪审员 米庆华
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 李若木
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执142号
申请执行人：邱某某，女，1968年12月10日出生，汉族，项目经理，住锦州市古塔区。
被执行人：孙某，男，1972年8月11日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人邱某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，除被执行人房屋被查封暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0703执142号申请执行人：邱某某，女，1968年12月10日出生，汉族，项目经理，住锦州市古塔区。被执行人：孙某，男，1972年8月11日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，除被执行人房屋被查封暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一八年七月三十一日书记员 董躬行
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第0600号
原告天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号。
组织机构代码：23969007-4。
法定代表人高文轶，职务董事长。
委托代理人黄铁安，职务项目经理。
被告周XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市大安物业管理有限公司与被告周XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市大安物业管理有限公司撤回对被告周XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一四年一月二十七日
书记员 姜艳平
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执2641号
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：颜南。
本院刑事审判庭移送颜南处罚罚金一案，被执行人已履行（2017）川0603刑初425号刑事判决确定的罚金缴纳义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603刑初425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宁
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年七月三十一日
书记员 李爱民
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保146号
申请人：贾卓，男，19XX年X月X日生，满族，住辽宁省开原市。
被申请人：董再成，男，19XX年X月X日生，汉族，住锦州市凌河区。
被申请人：杜桂菊，女，19XX年X月X日生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请人贾卓与被申请人董再成、杜桂菊房屋买卖合同财产保全一案中，对被申请人董再成、杜桂菊的财产已予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执819号
申请执行人：赵某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人：赵某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执819号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 宏
二〇一八年八月十四日
书记员 张熙越
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫1867号
申请人王瑞新，男，汉族，住赤峰市松山区。
申请人赵彩萍，男，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人冯海军，男，满族，住赤峰市松山区。
本院执行王瑞新、赵彩萍申请执行冯海军追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第
4488号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十四日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字笫1867号申请人王瑞新，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。申请人赵彩萍，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人冯海军，男，满族，无职业，住赤峰市松山区。本院执行王瑞新、赵彩萍申请执行冯海军追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第4488号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十月十四日书记员  陆广华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执899号
申请执行人：何敏，女，1970年9月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行何敏与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人何敏经济补偿13462.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01485号
原告王X，女，生于1986年7月8日，汉族，住城固县龙头镇熊家山村*组，农民。身份证号：xxxxx.
被告丰Y，又名王Y，男，生于1983年5月11日，汉族，住址同原告，农民，原籍陕西省镇安县达仁镇象园村*组，身份证号：xxxxx.
原告王X与被告丰Y离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王X诉称，原、被告经人介绍认识谈婚，2006年被告男到女家结婚，一年后双方生育一子。由于被告脾气古怪、心胸狭窄，小孩出生后就怀疑不是自己的亲生，从而导致夫妻感情恶化，经常三天一小吵，五天一大吵。而且被告经常酗酒，酒后无理取闹，打骂原告及父母。为了缓和矛盾，让被告外出打工，被告在南方打工期间不服从管理，和工友打架闹事，最后只有回家。2010年原告父母让被告外出学外墙涂料，被告在外打工期间喝酒、赌博，不管家里妻、子的生活，挣了钱后更是不把家人放在眼里。无奈原告于2014年7月到苏州打工，但被告对原告无端猜疑，经常打电话问原告在干啥，并且污蔑原告和其它男人在睡觉，为此原告对被告已心灰意冷，提出离婚，被告威胁原告离婚之日便是原告的忌日。原、被告的夫妻感情已破裂。为此，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费用；夫妻共同财产平分。
被告丰Y辩称，原、被告经人介绍认识谈婚，系男到女家结婚，婚后夫妻感情融洽。并非像原告所说的那样三天一小吵，五天一大吵，也没有怀疑过小孩不是自己的亲生。原告为了达到离婚的目的，竟然无端污蔑被告是吃喝嫖赌样样俱全，不管家里妻、子的生活。被告到原告家后，一心一意想搞好家庭，努力做到孝敬父母，大部分时间在外打工，结婚九年，被告在外打工七年，打工收入都交给原告，购买了摩托车、太阳能、电冰箱、电动车，并花14万元购买了一套移民搬迁房。被告已经履行了家庭义务、夫妻义务和抚养子女的义务。双方发生的微小摩擦，并不影响婚姻关系的维系和发展。被告坚决不同意离婚，请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告王X为证明其主张提交如下证据：
1、原告的身份证和结婚证，证明原告的主体资格和婚姻关系；2.中国建设银行的转账单一份，证明所购买的房屋已经退款13.8万元；3，原告父亲购买的电动车、电冰箱、太阳能发票各一张，证明以上物品不属于夫妻共同财产；4、婚生子王xx的户口复印件及婚生子2014年2月到10月的日常花费清单，证明婚生子的出生年月日及日常花费；5，2014年10月22日被告给原告的电话短信一条，证明被告2014年外出打工还有五万元的工资收入未结算。
被告丰Y未提供书面证据。
对原告提供的证据，经庭审质证被告对原告的证据1、2、4的真实性无异议，本院予以采信；被告认为证据3购物发票上虽系原告父亲的名字，但钱是由原告支付的，被告未提交证据证明，故本院对证据3所证明的物品，不予认定为夫妻共同财产；被告对原告的证据5承认发短信属实，但认为是为了挽救家庭，不想离婚，是虚夸的收入，只承认有3000元的工资收入未结算，原告无其他证据佐证，本院对原告的证据5不予采信。
根据当事人的陈述以及上述采信的证据，本院经审理查明以下事实：
原、被告于2005年农历腊月26日经被告的表叔黎山泉介绍认识谈婚，2006年农历2月18日举行婚礼后被告就到原告家生活，2006年7月24日登记结婚，2007年12月25日双方生育一子王xx，现在城固县集灵小学上学。婚后初期夫妻感情尚可，被告在外打工，原告在家经管小孩。2014年原、被告用打工的收入9万元，加上被告借其亲朋的5万元在城固县江湾村购买一套移民搬迁房。后由于夫妻双方发生矛盾，原告于2014年11月20日将房屋退掉，退款13.8万元由原告保管。原、被告的其他夫妻共同财产有：洗衣机一部、汽油三轮车一辆、摩托车一辆、电视机一部、被告未结算的工资3000元以及家具和生活日用品。
本院认为，原、被告经人介绍谈婚，举行婚礼后被告就到原告家同居生活，半年后登记结婚。婚前双方彼此互相了解，有一定的婚姻基础，婚后初期夫妻感情尚可，被告在外打工并将打工收入交给原告购买一套房屋，足以证明被告珍惜家庭生活。原告认为被告脾气古怪、吃喝嫖赌、打骂父母、不管妻、子生活，均无证据予以证实，本院不予采信；被告当庭愿意改正不足，表示愿意与原告和好，只要双方能够多一点相互信任、加强感情沟通，原、被告仍能够和睦生活。原告未能向本院提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。为了维护社会稳定、家庭和睦，有利于婚生子女的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告王X与被告丰Y离婚；
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 ： 徐 烈
二〇一五年一月六日
书记员 ：党泽猛
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第636号
原告：刘彪，男，1979年10月出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：李东周，男，1954年3月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
原告刘彪与被告李东周承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彪到庭参加诉讼，被告李东周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘彪诉称：自2011年始，被告李东周装修队承揽装修工程后，有关室内门窗安装、装修交由原告施工，完工后，被告付与原告部分款项，到2012年1月21日止仍欠原告71，912元，为此，原告多次到被告家中及他处找被告要求偿付欠款，被告以无钱为由拖欠至今分文未付。因此，请求法院判令被告偿付欠原告款71，912元，诉讼费用由被告承担。
被告李东周缺席无答辩。
经审理查明：因原告刘彪承揽被告李东周施工的室内门窗安装、装修工程，被告拖欠原告工程款，被告李东周于2012年1月21日为原告亲笔写下欠据一张，载明：“欠刘彪室内门窗款71，912元，大写柒万壹千玖佰壹拾贰元整，李东周，2012年1月21日。”上述欠款被告至今未还。
上述事实，有原告陈述、书证等在案佐证。
本院认为，公民应当按照诚实守信的原则，依法行使权利履行义务。本案原告在按照被告的要求完成工作，交付工作成果后，被告应给付原告报酬。故对原告请求被告偿还所欠工程款的主张，本院予以支持。被告李东周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李东周自本判决生效之日起三日内给付原告刘彪工程款人民币71，912元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，590元，由被告李东周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 郭文阁
审判员 吕旭礼
审判员 王吉洪
二〇一四年六月十二日
书记员 谢莹莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第411号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人朱景强，农民。
申请执行人三门县国土资源局于2015年9月7日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对朱景强非法占地一案作出的三土资罚字（2014）271号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）271号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款�（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）271号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即责令被执行人朱景强退还非法占用的119平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的238平方米建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年九月十一日
代书记员 周 祺
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
吉民初字第1460号
原告杨某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人邹小荣，吉水县新江法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，汉族，吉水县人，住址同上。
原告杨某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由审判员刘岳彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人邹小荣、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2000年10月16日登记结婚，2001年8月30日生育儿子肖某甲。由于原被告在广东办厂，没有时间照看儿子，儿子长期在外公外婆处生活和读书。近年来共同辛苦开办的胶袋厂逐步有了起色，开始盈利。可被告的脾气也越来越大，经常对原告暴力相向，且时常不归家，在外包养一寡妇，并生有一私生子。现夫妻关系日益紧张。今年十月为装修房子一事，双方发生口角，被告将原告打了一顿，甚至不顾原告的生命安全，把原告从几米高的楼梯上推下去，导致原告头破血流，身体多处受伤，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判决准予原告和被告离婚；婚生儿子肖某甲由原告抚养，由被告肖某某每月支付抚养费1000元；共同财产按婚姻法的规定依法分割。
被告肖某某辩称：我不同意离婚。原告在起诉状中陈述的我打她是有原因的，当时是原告装修房子没有和我说，我回来后与原告产生了言语冲突，原告叫了几个人来打我，我是在这种情况下才动手打了原告，但是是原告请人打我在先，我当时还报了警。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，双方在2000年10月16日办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可，并于2001年8月30日生育儿子肖某甲。近年来，原、被告为生活琐事发生吵打，导致夫妻关系有所失和。原告于2013年11月12日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告为其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、结婚证一本，证明原被告之间系合法夫妻关系；2、原告身份证复印件、常住人口登记卡，证明原、被告及婚生小孩身份情况；3、司法鉴定意见书一份，证明原告被被告打伤，原、被告之间夫妻感情已经破裂；4、证明一份、收款收据一份、商品房买卖合同一份，证明原、被告共同财产有在广州市白云区石井镇购买的一套小产权房以及在吉安市按揭购买的一套商品房。被告对原告提供的证据1、2、4质证后表示无异议，对此本院应予认定。被告对原告提供的证据3质证后提出异议，认为打架是发生在广东，而原告是回家后做的鉴定，已经隔了很长时间。对原告提供证据3，因被告提出异议，对此本院应予综合认定。被告肖某某未向法庭提供证据。另查明，原、被告在广东开办了一家胶袋厂。庭审调解时，因原、被告意见不一致，本案未达成调解协议。
本院认为：原、被告虽经他人介绍认识，但系自愿登记结婚，婚后感情较好，并生育了一子。近年来，原、被告在共同生活期间，为生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系有所失和，但只要双方能冷静地对待和处理婚姻家庭中出现的问题，互让互谅，其夫妻关系是能够得到改善的。原告提出离婚，但其对夫妻感情是否确已破裂所提供证据不足，对该请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘岳彪
二〇一四年一月六日
书记员 郭 婷
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第11353号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告骆捷锋。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告骆捷锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告骆捷锋系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，012.46元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，012.46元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执98号
申请执行人：陈某某，男，1951年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人：柴某，男，1974年12月10日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人柴某民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前二被执行人暂没有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0703执98号申请执行人：陈某某，男，1951年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：柴某，男，1974年12月10日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人柴某民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前二被执行人暂没有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一八年七月三十日书记员 董躬行
黑山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0726执765号
高某、庞某
本院执行的高某申请庞某抚养费纠纷一案，经被执行人庞某自动履行，执行金额2750.00元，其中执行款2700.00元，申请执行人已支取，执行费50.00元，已缴纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十八日