广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第719号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人甘福霖（绰号“阿文”），男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，香港居民，户籍所在地香港特别行政区。因本案于2014年6月4日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赵继明，广东保信律师事务所律师。
辩护人王光阳，广东保信律师事务所实习律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1918号起诉书指控被告人甘福霖犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人甘福霖及其辩护人赵继明、王光阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年4月起，被告人甘福霖以其位于中山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号住处为贩毒据点，以号码为1521992****的手机为联络工具，多次在中山市南朗镇向多名吸毒人员麦某某、李某甲、范某某、林某某等人并指使其女友徐某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年6月4日，公安人员在甘福霖的上述住处内抓获甘福霖并缴获甲基苯丙胺106.25克、氯胺酮29.61克、含甲基苯丙胺与黄麻素成分混合毒品0.08克以及1个电子秤和1部号码为1521992****的作案工具手机。
上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并据此认为被告人甘福霖贩卖毒品甲基苯丙胺50克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人甘福霖辩称其没有贩卖毒品。
被告人甘福霖的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人持有毒品的目的是吸毒而非贩卖，应当以非法持有毒品罪对其定罪量刑。2.本案的证人证言真实性存疑。3.指控被告人贩卖毒品50克以上证据不充分。4.被告人认罪态度好，没有前科。5.被告人检举李某乙犯罪事实，有立功表现。
经审理查明：2013年4月起，被告人甘福霖以号码为1521992****的手机为联络工具，在其位于中山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号住处及南朗镇多次向吸毒人员麦某某、李某甲、范某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺并指使其女友徐某（另案处理）协助贩卖毒品。2014年6月4日，公安人员在甘福霖的上述住处内抓获被告人甘福霖并缴获一批（其中检出甲基苯丙胺成分的，共净重106.25克；检出氯胺酮成分的，共净重29.61克；检出甲基苯丙胺和麻黄素成分的，净重0.08克）及作案工具电子秤1个和号码为1521992****的小米2手机1部
上述事实，有以下证据证实：
1.公安机关的抓获及缴赃经过、扣押物品清单及照片证实，2014年6月4日，公安人员在山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号抓获被告人甘福霖，并缴获疑似毒品一批、电子秤1个和号码为1521992****的小米2手机1部。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实现场位于中山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号，在该住宅二楼一房间内的一张茶几上缴获白色粉状物品2瓶，在三楼一房间床垫下的一小纸箱内查获白色结晶固体状疑似毒品3包、粉红色粉末状疑似毒品3包、白色粉末状疑似毒品1包、电子秤1个。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告证实，上述从中山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号二楼一房间内的一张茶几上缴获白色粉状物品2瓶未检出常见毒品成分，净重39.70克；在三楼一房间床垫下的一小纸箱内查获白色结晶固体状2包检出甲基苯丙胺成分，共净重84.67克；白色颗粒1包中检出甲基苯丙胺成分，共净重21.58克；红色粉末3包中检出氯胺酮成分，共净重29.61克；白色粉末状1包中检出甲基苯丙胺和麻黄素成分，净重0.08克。
4.手机通话清单证实，被告人甘福霖使用的号码为1521992****手机与吸毒人员麦某某、李某甲、范某某有多次联系记录。
5.中山市公安局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定证实，2014年6月5日，被告人甘福霖因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。
6.吸毒嫌疑人员检验单、现场检测报告书证实，被告人甘福霖以及麦某某、李某甲、范某某、林某某为吸毒人员。
7.出入境记录查询结果证实被告人甘福霖从香港入境的情况。
8.证人麦某某的证言及辨认笔录，证明其从2013年6月开始，通过拨打“阿文”（甘福霖）号码为1521992****的手机向他购买冰毒吸食，一般每周两三次，每次100-200元，交易地点一般在“阿文”的家中、南朗镇沟通100正对面直入巷子的一间出租屋、柴桥的榕树头处三个地方。最后一次是2014年4月21日下午4时许，在“阿文”家门口购买了100元冰毒。有两次是“阿文”让与他同住的一名女子（经辨认为徐某）拿毒品交给其。其辨认出被告人甘福霖就是“阿文”。
9.证人李某甲的证言及辨认笔录，证明其从2014年3月开始，通过拨打“阿文”（甘福霖）号码为1521992****的手机向他购买过十多次冰毒吸食，交易地点一般在南朗镇大家乐海鲜酒楼后巷处。最后一次是2014年4月底的一天，在“阿文”位于白企村的家附近，向他购买了100元冰毒。有时是“阿文”与其交易，有时是“阿文”的女朋友与其交易。其辨认出被告人甘福霖就是“阿文”。
10.证人范某某的证言及辨认笔录，证明其从2014年4月开始，通过拨打“阿文”（甘福霖）号码为1521992****的手机向他购买过多次冰毒吸食，有时是“阿文”送毒品到其工棚，有时是其到“阿文”家中交易，其中有一次在“阿文”家时，“阿文”曾叫他女朋友“丹丹”到房间拿毒品交给其，也曾看到过“阿文”接电话后让“丹丹”送毒品出去。其购买毒品一般是和林某某一起凑钱购买并一起吸食。其辨认出被告人甘福霖就是“阿文”，“丹丹”就是徐某。
11.证人林某某的证言及辨认笔录，证明其从2014年4月开始，其知道范某某吸食毒品后就约好一起吸毒，之后范某某多次打电话向“阿文”（甘福霖）购买冰毒后与其一起吸食，有时是“阿文”送毒品到其工棚，有时是范某某到“阿文”家中购买。其辨认出被告人甘福霖就是“阿文”，徐某就是“阿文”的女朋友。
12.证人徐某的证言及辨认笔录，证明其从2014年春节后开始与男朋友“阿文”（甘福霖）在中山市南朗镇＊＊村＊＊＊村＊＊号同居，“阿文”的电话号码为15219****＊＊，在上述房子内查获的毒品是“阿文”的，其不知道“阿文”有无贩毒行为，更没有协助过“阿文”贩毒。其辨认出被告人甘福霖就是“阿文”。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对被告人甘福霖及其辩护人所提辩解、辩护意见，综合评判如下：
第一，经查，吸毒人员麦某某、李某甲、范某某均证实其通过电话联系向被告人甘福霖多次购买过毒品，吸毒人员林某某证实范某某多次向甘福霖购买毒品后与其一起吸食，手机通话清单显示麦某某、李某甲、范某某均与甘福霖有多次通话记录，公安机关在甘福霖住处缴获大量的毒品，上述证据相互印证，足以认定甘福霖向麦某某、李某甲、范某某贩卖毒品的事实。被告人及辩护人所提甘福霖没有贩卖毒品的意见与查明事实不符，不予采纳。
第二，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故对辩护人提出以查获毒品数量认定犯罪数额证据不充分的意见，不予采纳。
第三，经查，被告人甘福霖于2014年8月5日才供认自己向李某乙购买毒品，而李某乙已于同年7月份被公安机关抓获，故甘福霖并无立功情节。对辩护人就此所提意见，不予采纳。
本院认为，被告人甘福霖无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上及其他毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品及供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。公诉机关指控甘福霖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处甘福霖有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议与甘福霖的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘福霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2029年6月3日止。没收的财产于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具号码为1521992****的小米2手机一部、工具电子秤一个及毒品甲基苯丙胺106.25克、氯胺酮29.61克、甲基苯丙胺和麻黄素混合毒品0.08克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局南朗分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李保法