四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第848号
原告熊继军。
委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告赵言江。
被告赵俊。
被告成都神驰汽车运输有限公司。住所地：成都市双流县西航港街办星月社区。
法定代表人曹安成，经理。
委托代理人钟达明，系成都神驰汽车运输有限公司职工。
被告成都神驰汽车运输有限公司双流分公司。住所地：成都市双流县西航港街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）内。
负责人曹安成。
委托代理人钟达明，系成都神驰汽车运输有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃，经理。
委托代理人雷琴，系中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司职工。
原告熊继军与被告赵言江、赵俊、成都神驰汽车运输有限公司（以下简称神驰运输公司）、成都神驰汽车运输有限公司双流分公司（以下简称神驰运输双流分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法由代理审判员邓宇适用简易程序于2014年3月23日、4月9日公开开庭进行了审理。原告熊继军及其委托代理人陈燕彬、被告赵言江、被告赵俊、被告神驰运输公司和被告神驰运输双流分公司委托代理人钟达明、被告平安财保蜀都支公司委托代理人雷琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊继军诉称，2014年8月9日，熊继军驾驶川A3T＊**号车搭载熊浩伟沿省道106线由蒲江县城方向往西来方向行驶。12时40分许，熊继军驾车行驶至事故地点，与相对行驶由赵言江所驾驶的川AL2＊**号车相碰，造成两车受损，熊继军和熊浩伟受伤的事故。事故发生后，蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）认定赵言江承担事故全部责任，熊继军、熊浩伟不承担事故责任。神驰运输双流分公司系川AL2＊**号车登记车主。川AL2＊**号车的实际车主为赵俊，赵言江系驾驶员，赵俊将该车挂靠神驰运输双流分公司。该车在平安财保蜀都支公司购买了交强险和第三者责任险。熊继军住院期间，赵言江支付了治疗期间的医疗费和部分生活费、护理费。为此，请求法院判决平安财保蜀都支公司在保险责任限额内赔偿熊继军医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计161217.10元，平安财保蜀都支公司不予赔偿部分由其他被告承担赔偿责任。
被告赵言江、赵俊辩称，对事故发生的经过、事故责任认定及熊继军受伤的事实不持异议。赵言江驾驶川AL2＊**号重型仓栅式货车发生此次事故，该车由赵言江和赵俊共同经营，赵俊与赵言江系合伙关系。该车挂靠在神驰运输双流分公司从事货运，在平安财保蜀都支公司投保了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔率。平安财保蜀都支公司应在保险责任限额内赔偿。赵言江请求垫付医疗费49268.11元和已经支付给熊继军的赔偿款19800元在本案中一并处理。
被告神驰运输公司、神驰运输双流分公司辩称，对事故发生的经过、事故责任认定及熊继军受伤的事实、伤残等级不持异议。川AL2＊**号重型仓栅式货车挂靠在神驰运输双流分公司，该车在平安财保蜀都支公司投保，平安财保蜀都支公司应在保险责任限额内赔偿。对熊继军主张的各项赔偿诉请，请求依法判决。
被告平安财保天府支公司辩称，对事故发生的经过、事故责任认定及熊继军受伤的事实、伤残等级不持异议。川AL2＊**号重型仓栅式货车在平安财保天府支公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔率，平安财保蜀都支公司的赔付意见为：医疗费59291.11元，按20%的比例扣减自费药，住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），营养费无医嘱不予认可，后续治疗费8000元。在成都和蒲江住院时的护理费分别按80元／天和60元／天的标准计算，出院后的护理费按30元／天的标准计算67天。经平安财保蜀都支公司前期调查，熊继军陈述其在事故发生前在家务农并且居住在户籍所在地，与熊继军庭审中提供的居住证明不一致，并且房屋出租合同上和居住证明上的居住地址门牌号也不一致，熊继军的残疾赔偿金应该按照农村居民标准赔付；刘桂英有子女4人，被扶养人生活费应按4人计算。熊继军应提供熊浩宇母亲已去世的证明，否则熊浩宇的被扶养人生活费应按2人计算。对熊浩宇的扶养年限无异议，但应按农村居民标准计算。根据熊继军提供的证据，熊继军无固定工作，误工费不予认可。平安财保蜀都支公司垫付医疗费9900元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月9日，熊继军驾驶川A3T＊**号微型客车搭载熊浩伟沿省道106线由蒲江县城方向往西来方向行驶。约12时40分许，熊继军驾车行驶至事故地点，与相对行驶由赵言江驾驶的川AL2＊**号重型仓栅式货车相碰，造成两车受损，熊继军和熊浩伟受伤的事故。蒲江交警队经事故现场勘查和调查，认定赵言江承担事故全部责任，熊继军和熊浩伟不承担事故责任。熊浩伟系熊继军之子，熊浩伟在本次事故中受轻微伤，熊继军作为法定监护人放弃通过诉讼主张赔偿。熊继军受伤当日，被送往蒲江县人民医院住院治疗至2014年8月17日，伤情经诊断为颈5、6椎脱位伴颈髓损伤。2014年8月17日转入四川大学华西医院住院治疗至2014年8月25日，住院期间于2014年8月21日行颈5、6椎骨折脱位内固定术。2014年8月25日再次入蒲江县人民医院住院治疗至2014年9月15日。熊继军在四川大学华西医院住院8天，在蒲江县人民医院住院29天，共计住院37天，支出医疗费59291.11元（含赵言江垫付49268.11元、平安财保蜀都支公司垫付9900元）。另外，赵言江已支付熊继军现金19800元（含鉴定费1700元）。出院医嘱建议：戴颈托至术后3月，出院休息至颈椎内固定术后3月，期间需1人护理。经四川华大司法鉴定所鉴定，熊继军颈5、6椎骨折脱位内固定术后遗留颈部功能障碍属9级伤残，颈椎处内固定物手术取出约需8000元，支出鉴定费1700元。川AL2＊**号重型仓栅式货车由赵言江和赵俊合伙经营，该车挂靠在神驰运输双流分公司从事货运，神驰运输双流分公司系登记车主。川AL2＊**号重型仓栅式货车在平安财保蜀都支公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
熊继军与其母刘桂英均属农村居民，刘桂英出生于1928年3月20日。刘桂英生育有子女三人，长女熊玉香，次女熊玉琼，三子熊继军。熊继军之妻已去世。熊继军之子熊浩伟，2002年5月4日出生，从2008年9月起至今在蒲江县鹤山镇南街小学特教中心就读。熊继军主张误工费，未提供务工的相应证据。
熊继军主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔付，提供了蒲江县鹤山镇城南社区居民委员会、蒲江县公安局鹤山派出所出具的居住证明和房屋出租合同。庭审中，熊继军请求调查核实其实际居住情况。经本院向刘晓莲（蒲江县鹤山镇城南社区第九网格网格员）、刘登忠（蒲江县鹤山镇城南社区副书记）、姚爱彬（蒲江县鹤山镇南街小学教师，熊浩伟就读班级的班主任）调查核实，能够印证熊继军租房居住于蒲江县鹤山镇富民路24-9号。以上居住证明和房屋出租合同熊继军为主张残疾赔偿金按照城镇居民标准赔付，提供了蒲江县鹤山镇城南社区居民委员会和蒲江县公安局鹤山派出所出具的居住证明和房屋出租合同。庭审中，熊继军请求本院调查核实其实际居住情况。经本院向刘晓莲（蒲江县鹤山镇城南社区第九网格网格员）、刘登忠（蒲江县鹤山镇城南社区副书记）、姚爱彬（蒲江县鹤山镇南街小学教师）调查核实，能够证实熊继军租房居住在蒲江县鹤山镇富民路24-9号。以上居住证明和房屋出租合同符合符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
庭审中，当事人无争议的赔偿项目和费用为：医疗费59291.11元按20%的比例扣减自费药，住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），精神损害抚慰金6000元，后续治疗费8000元。
上述案件事实当事人身份信息、交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、所有全保留服务协议书、蒲江县人民医院诊断证明书和出院证明书、四川大学华西医院出院病情证明书、医疗费票据、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、蒲江县西来镇福田村村民委员会出具的证明、房屋出租合同、蒲江县公安局鹤山派出所和蒲江县鹤山镇城南社区出具的居住证明、收条、询问笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，蒲江交警队经事故现场勘查和调查，认定赵言江承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任。当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，赵言江驾驶事故车辆发生本次事故致使熊继军受伤，赵言江承担事故全部责任，本院确定赵言江承担的赔偿比例为100%。因事故车辆由赵言江和赵俊共同经营，赵言江和赵俊系合伙关系，本次交通事故引起的侵权之债应由赵言江和赵俊承担连带赔偿责任。神驰运输双流分公司作为被挂靠人，应与赵言江、赵俊承担连带赔偿责任。但根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，神驰运输双流分公司应承担的责任由设立该分公司的神驰运输公司承担。本次事故赔偿，首先由平安财保蜀都支公司在交强险责任限额内支付，不足部分在第三者险责任限额内赔付。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。熊继军虽属农村居民，但提供的相关证据能够证明其居住在城镇，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。平安财保蜀都支公司主张熊继军在事故发生前在家务农并居住在户籍所在地，与本院查明的事实不符，对平安财保蜀都支公司要求残疾赔偿金按农村居民标准赔付的抗辩意见，本院不予采纳。熊浩宇自2008年9月起在蒲江县鹤山镇南街小学特教中心就读，熊继军请求按城镇居民标准计算熊浩宇的被扶养人生活费，本院予以支持。
关于误工日、护理期限及计算标准问题。熊继军属农村居民，其主张误工费按上年度城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年计算，虽然其提供的证据能够证明其居住在城镇，但并未提供务工的相应证据，其误工费应参照上年度农、林、牧、渔业平均工资29416元／年计算，护理费参照上年度居民服务业、修理和其它服务业平均工资28005元／年计算。熊继军受伤后于2014年8月9日入院，住院期间于2014年8月21日行颈5、6椎骨折脱位内固定术。2014年9月15日出院后，出院医嘱建议：戴颈托至术后3月，出院休息至颈椎内固定术后3月，期间需1人护理。故熊继军的误工天数和护理天数按医嘱意见应确定为102天（2014年8月9日至2014年8月21日计12天，自2014年8月22日起的3个月计90天）。营养费无医嘱，本院不予支持。当事人无争议的赔偿项目和费用，本院予以确认。赵言江和平安财保蜀都支公司主张垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
本院确定熊继军应获得的赔偿项目和赔偿费用为：医疗费47432.89元（已按20%的比例扣减自费药11858.22元），住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），后续治疗费8000元；残疾赔偿金111125.93元（22368元／年×20年×20%＋刘桂英生活费2042.33元（6127元／年×5年×20%÷3人）＋熊浩伟生活费19611.6元（16343元／年×6年×20%）】，误工费8220.18元（29416元／年÷365天×102天），护理费7826.46元（28005元／年÷365天×102天），交通费酌情确定为400元，精神损害抚慰金6000元。以上赔偿费用共计190115.46元，其中医疗费用赔偿限额为56542.89元，伤残赔偿限额为133572.57元。
上述赔偿费用由平安财保蜀都支公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分70115.46元（190115.46元-120000元）在第三者责任险限额内赔付。自费药11858.22元、鉴定费1700元，由赵言江负担。赵言江垫付的费用应从熊继军获得的赔偿款中扣减，经折抵，平安财保蜀都支公司在第三者责任险限额内支付赵言江垫付费55509.89元（49268.11元＋19800元-11858.22元-1700元），支付熊继军赔偿款4705.57元（70115.46元-55509.89元-9900元）。平安财保蜀都支公司在交强险限额内支付熊继军赔偿款120000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告熊继军赔偿款120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付原告熊继军赔偿款4705.57元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付被告赵言江垫付费55509.89元；
四、驳回原告熊继军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1762元，由被告赵言江负担。此款原告熊继军已预交，被告赵言江在本判决生效之日起十日内向原告熊继军支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓 宇
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 梁亭婷
书
付决被告王某某某某十日内在交强险限额内支付原告刘某某