上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第197号
原告恒信金融租赁有限公司。
法定代表人吴斌。
委托代理人蒋志珍。
被告胡干。
被告张学利。
被告刘晖。
原告恒信金融租赁有限公司与被告胡干、张学利、刘晖融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，后依法于2014年3月4日转为普通程序审理，并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告恒信金融租赁有限公司委托代理人蒋志珍到庭参加诉讼，被告胡干、张学利、刘晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告恒信金融租赁有限公司诉称，2012年6月7日，原告与被告胡干签订《融资租赁合同》约定，被告胡干以融资租赁方式向原告租赁一辆型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车以及一辆型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车，租赁车辆的购买总价为人民币530，000元；租赁期限为24个月，自2012年6月14日至2014年6月15日，每一个月支付一期租金并于每期期末支付，其中第1、2期租金为人民币7，007元，第8、20期租金为人民币600元，其余每期租金为人民币28，030元，租金总计人民币575，814元；租金支付日为《实际租金支付表》列明的每期租金的支付日；承租人需支付租赁保证金人民币134，100元、续保保证金人民币2，000元；承租人确认，租赁物件的完整所有权属于出租人，承租人仅享有占有和使用权，不享有处分权；承租人未发生违约行为或违约行为已经得以完全救济，承租人可以人民币100元的名义货价留购租赁物件。合同还约定，如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按全部到期未付租金计算每日万分之八的逾期利息；承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除合同，收回、处分租赁物件，并要求承租人支付全部到期租金、逾期利息以及向承租人追讨因执行或保护合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等。同日，被告张学利、刘晖分别向原告签署《担保书》，承诺为被告胡干在《融资租赁合同》项下对原告负有的所有债务提供连带责任保证，包括但不限于被告胡干应向原告支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、逾期利息及其他应付款项之和，以及根据《融资租赁合同》因贷款利率变化而必须增加的款项等；保证期间自《担保书》签订之日起，直至被告胡干在上述《融资租赁合同》项下对原告所负的所有债务届满之日起两年。
此外，原告与案外人连云港云月物流有限公司也于2012年6月7日签订《委托购买合同》约定，原告根据与被告胡干签订的《融资租赁合同》及被告胡干对租赁车辆的供应商和车辆包括相关服务、培训的自主选定，委托案外人连云港云月物流有限公司以人民币370，000元的价款向供应商购买一辆型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车及以人民币160，000元的价款向供应商购买一辆型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车租赁给被告胡干使用。
上述合同签订后，被告胡干按约向原告支付了租赁保证金人民币134，100元、续保保证金人民币2，000元。2012年6月14日，原告根据上述《委托购买合同》向案外人连云港云月物流有限公司支付了购买本案所涉租赁车辆的价款共计人民币530，000元。同年6月17日，被告胡干签署《租赁物件接收证书》，接收了已完成上牌手续的租赁车辆即型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630、发动机号为XXXXXXXX）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆。同日，为便于被告胡干对租赁车辆进行运营，原告还与被告胡干、案外人连云港市东润物流有限公司签订了《租赁车辆委托管理协议》约定，被告胡干将原告拥有所有权并租赁给自己的本案所涉租赁车辆挂靠在案外人连云港市东润物流有限公司名下经营。
之后，被告胡干在支付了前9期租金及第10期部分租金后，未再继续按约支付租金。至2013年12月30日，被告胡干未支付的租金总额为人民币252，270元，按约产生的逾期利息共计人民币35，144.83元。被告张学利、刘晖也未履行担保义务。原告经催讨无果，故起诉至法院，请求判令：1、确认原告租赁给被告胡干的型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆的所有权归原告所有；2、原告与被告胡干签订编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》于2013年12月30日解除，被告胡干立即归还租赁车辆；3、被告胡干支付原告逾期未付的租金人民币252，270元；4、被告胡干支付原告逾期利息人民币35，144.83元（计算至2013年12月30日）及自2013年12月31日至债务清偿日止的逾期利息（以人民币252，270元为基数，按每日万分之八计算）；5、被告张学利、刘晖对上述被告胡干的第3、4项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，因原告无证据证明其向被告胡干发出了解除合同的通知，故原告以本院向被告胡干送达起诉状副本之日即2014年5月11日作为解除通知到达之日，并相应地变更其诉请为判令：1、原告与被告胡干签订编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》于2014年5月11日解除；2、确认原告租赁给被告胡干的型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆的所有权归原告所有；被告胡干立即归还租赁车辆；3、被告胡干向原告支付《融资租赁合同》解除前逾期未支付的租金人民币334，560元（计算至2014年5月11日）；4、被告胡干支付原告逾期利息人民币66，129.32元（计算至2014年5月11日）及自2014年5月12日至债务清偿日止的逾期利息（以逾期未付租金人民币334，560元为基数，按每日万分之八计算）；5、被告张学利、刘晖对上述被告胡干的第3、4项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、编号为KOAXXXXXXXX的《融资租赁意向确认书》、编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》、《承租人风险提示》，证明被告胡干以融资租赁方式向原告租赁一辆型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车及一辆型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车；租赁车辆购买总价为人民币530，000元，租赁期限为24个月，每1个月支付一期租金，每期期末支付；实际起租日为原告购买租赁车辆支付第一笔购买价款之日等。2、《委托购买合同》、《车辆买卖合同》、付款凭证及收据，证明原告委托案外人连云港云月物流有限公司购买了本案所涉租赁车辆并向该案外人支付了购车价款；3、《实际租金支付表》，证明被告胡干签字确认了租赁期限自2012年6月14日至2014年6月15日以及每期租金的支付日及金额；4、原告与被告胡干、案外人连云港市东润物流有限公司签订的《租赁车辆委托管理协议》、机动车行驶证，证明被告胡干将原告拥有所有权并租赁给自己的本案所涉租赁车辆挂靠在案外人连云港市东润物流有限公司名下经营。5、案外人连云港云月物流有限公司与被告胡干签署的《租赁物件交付单》、被告胡干签署的《租赁物件接收证书》、车辆合格证、车辆照片，证明原告委托购买租赁车辆的案外人连云港云月物流有限公司已于2012年6月17日将合格的本案所涉型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630、发动机号为XXXXXXXX）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆交付给被告胡干使用；6、被告张学利、刘晖分别签署的《担保书》，证明被告张学利、刘晖分别承诺对被告胡干在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带清偿责任。7、付款清单，证明被告胡干的付款情况及欠付的租金、迟延利息金额。
被告胡干、张学利、刘晖未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，鉴于被告胡干、张学利、刘晖经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原告与被告胡干签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告依约委托案外人连云港云月物流有限公司购买了本案所涉租赁车辆，并支付了租赁车辆的购买价款，取得了租赁车辆的所有权，而受原告委托购买租赁车辆的案外人连云港云月物流有限公司已将租赁车辆交付给被告胡干使用，故已履行了《融资租赁合同》约定的义务。被告胡干承租车辆后，在支付了部分租金外，未继续按合同约定支付相应的租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权按照合同约定解除合同，并要求被告胡干返还租赁车辆并支付合同解除前欠付的到期租金、逾期利息。至于合同的解除日期，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除，故本案中应以解除通知到达被告胡干之日作为合同解除之日。现原告无证据证明其已向被告胡干发出解除通知，故本院向被告胡干送达起诉状副本之日应视为解除通知到达之日。因本院依法于2014年3月11日向被告胡干公告送达起诉状副本，故公告送达之日即2015年5月11日应作为解除通知到达之日。原告以该日期作为解除上述《融资租赁合同》的日期，于法不悖，本院予以支持。
另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。本案中，被告张学利、刘晖分别向原告出具《担保书》，承诺对被告胡干在上述《融资租赁合同》中对原告所负的所有债务提供连带责任担保，原告接收该《担保书》且未提出异议，故保证合同成立，原告有权在上述《融资租赁合同》解除后，要求被告张学利、刘晖对被告胡干在《融资租赁合同》中对原告所负的所有债务承担连带清偿责任。当然，被告张学利、刘晖在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告胡干追偿。
被告胡干、张学利、刘晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
综上所述，原告的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告恒信金融租赁有限公司与被告胡干签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》于2014年5月11日解除；
二、原告恒信金融租赁有限公司租赁给被告胡干的型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630、发动机号为XXXXXXXX）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆所有权归原告所有；
三、被告胡干应于本判决生效之日起十五日内返还原告恒信金融租赁有限公司上述编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下型号为BJ4253SMFKB－S2的福田牌半挂牵引汽车一辆（车架号为LVBS6PEB6CH101630、发动机号为XXXXXXXX）及型号为CTY9408CLX的通亚达牌仓栅式半挂车（车架号为LA0940C37CXXXXXXX）一辆；
四、被告胡干应于本判决生效之日起十五日内支付原告恒信金融租赁有限公司上述编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》解除之前逾期未支付的租金人民币334，560元；
五、被告胡干应于本判决生效之日起十五日内支付原告恒信金融租赁有限公司计算至2014年5月11日的逾期利息人民币66，129.32元及自2014年5月12日起至实际清偿日止的逾期利息（以租金人民币334，560元为基数，按每日万分之八计算）；
六、被告张学利对上述判决主文第四、五项中确定的被告胡干的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告胡干追偿；
七、被告刘晖对上述判决主文第四、五项中确定的被告胡干的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告胡干追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，310.33元，公告费人民币560元，两项共计人民币7，870.33元，由被告胡干、张学利、刘晖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 王 辉
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年八月六日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的小件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。