wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第962号
罪犯王德佳，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于二○一一年九月二十八日作出（2011）黄刑初字第400号刑事判决，认定王德佳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一三年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3486号刑事裁定，对罪犯王德佳减去有期徒刑九个月。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年四月三十日提出（2015）沪司狱青减字第117号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王德佳自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王德佳自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王德佳的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王德佳在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王德佳减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年5月10日起至2020年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屠春含
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第354号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人杜某，农民。因犯生产假药罪，1999年4月27日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年9月18日被辉县市公安局刑事拘留，2015年9月23日被辉县市公安局逮捕，现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年7月29日晚上，在辉县市常村镇固春社区，被告人杜某因与被害人冯某甲恋爱分手后心生不满，手持菜刀将冯某甲家的防盗门砍坏。2015年8月26日晚上，杜某再次手持菜刀将冯某甲家的防盗门砍坏，并进入冯某甲家中滋事，先将冯某甲的手机摔坏，后用菜刀架住冯某甲的脖子并划伤其脖子，冯某甲的母亲郭某、妹妹冯某乙上前劝阻，杜某不听劝阻继续持刀滋事，致使冯某甲身上多处受伤、冯某乙背部受伤。经法医鉴定，冯某甲、冯某乙的损伤均属于轻微伤。经价格评估，被损坏物品总价值1990元。公诉机关提供了物证菜刀、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人杜某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人杜某对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年7月29日晚上，被告人杜某因与被害人冯某甲恋爱分手，手持菜刀到辉县市常村镇固春社区，将冯某甲家的防盗门破坏。2015年8月26日晚上，杜某手持菜刀再次到冯某甲家，将冯某甲家的防盗门砍坏，进屋将冯某甲的手机摔坏，后用菜刀架住冯某甲的脖子并划伤，冯某甲的母亲郭某、妹妹冯某乙上前劝阻，杜某不听劝阻，最后致使冯某甲身上多处受伤、冯某乙背部受伤，冯某甲、冯某乙的损伤均属于轻微伤，被损坏物品总价值1990元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.物证菜刀。
2.被告人、被害人、证人的户籍证明，扣押决定书、扣押清单，辉县市公安局常村派出所出具的到案经过，杜某出具的保证书，现场照片、手机短信照片，被害人冯某甲、冯某乙的诊断证明。
3.辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）330、331号法医学人体损伤程度鉴定书，辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2015）254号价格鉴定结论书，证明被害人冯某甲、冯某乙的损伤均为轻微伤，被损坏物品总价值1990元。
4.河南省辉县市人民法院（1999）辉刑初字第86号刑事判决书，被告人杜某因犯生产假药罪，1999年4月27日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金14400元，非法所得9600元予以追缴。
5.证人郭某证言，其是冯某甲母亲，2015年8月26日晚上，杜某将冯某甲家门砸坏，掂把菜刀冲进屋内喊着要砍死冯某甲，后杜某抓住冯某甲并按到墙上，用刀架住冯某甲脖子就要砍，当时都出血了，其和冯某乙赶紧去拉，冯某甲挣脱后跑出，随后杜某将其推翻在地，又对冯某乙使劲摔了两下，将冯某乙打倒。
6.被害人陈述
（1）被害人冯某甲陈述，其与杜某谈过恋爱，后开分开了，但杜某一直找事。2015年5月份，杜某持刀拦其，后被百泉派出所批评教育。2015年7月29日晚上，杜某到其家喊门，并将防盗门砸坏了。2015年8月26日晚上，杜某将其家门砸坏，拿刀进屋后，夺过其手机摔了，用刀直接架其脖子上，并将其按到墙上，喊着要砍死其，其母亲和妹妹拉杜某，杜某将其母亲推到在地，准备砍其妹妹但没砍到，后又抓住其脖子将其放倒，最后其头后有一个大包，左手手腕的刀伤逢了几针，脖子上有一个刀口，身上多处黑紫青。
（2）被害人冯某乙陈述，2015年8月26日晚上，杜某将其姐冯某甲家的门砸开，拿刀进屋，夺过冯某甲的手机就摔了，抓住冯某甲脖子并按到墙上，直接将刀架在冯某甲脖子上，其和母亲去拉，杜某将其母亲推翻，后其也被推翻在地，杜某像发疯了一样，又去抓冯某甲脖子，冯某甲脸都紫了，后来冯某甲趁机跑了，其腰部受伤，衣服也被砍破了。
7.被告人杜某供述与辩解，其与冯某甲谈过恋爱，后来分手了，2015年7月29日晚上，其用扳手将冯某甲家防盗门砸坏了。2015年8月26日晚上，其喝酒后拿菜刀将冯某甲家防盗门砍开，进屋后没说几句话就恼了，将冯某甲手机摔了，其拿刀在冯某甲家乱闹了一会，当时冯某甲母亲和妹妹也在，其记得用手抓冯某甲脖子，记不清其他事了，其回家发现其衣服上有血迹，其一直给冯某甲发恐吓信息。
本院认为，被告人杜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2017年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 袁明顺
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高利晓
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪高刑执字第27号
罪犯余复明。
上海市第二中级人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）沪二中刑初字第106号刑事判决，认定被告人余复明犯贩卖毒品罪，且系累犯、毒品犯罪再犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月13日至2015年1月17日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯余复明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯余复明在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，2012年6月、9月因违纪被扣分，经教育，对违纪行为有深刻认识并改正；余犯积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，余犯受到执行机关记功二次。
以上事实，有罪犯余复明的认罪书、执行机关制作的有关余复明在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯余复明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯余复明的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
（刑期自二○一五年一月二十一日起至二○三七年一月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
代理审判员 陈 磊
代理审判员 金 果
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 余厚海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
……
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》条文
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第03303号
申请人刘占申，男，1967年2月出生。
被执行人尹金水，男，1964年10月出生。
刘占申申请执行尹金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第05507号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第05507号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 沈宝建
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一五年九月十八日
书记员 朱丽雅
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民催8号
申请人重庆子时予兴商贸有限公司，住所地重庆市经开区青龙路8号2幢27-3号。
法定代表人范骥，总经理。
申请人重庆子时予兴商贸有限公司申请公示催告、宣告票据无效一案，本院受理后,依法于2016年3月18日在《江苏法制报》刊登公告，催促利害关系人自本公告之日起2016年6月27日前向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号23407610，金额人民币50000元，出票人苏州银光照明电器有限公司，收款人苏州市华成电子有限公司，出票行浦发银行苏州姑苏支行，出票日期2015年11月27日的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人重庆子时予兴商贸有限公司有权向出票行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张娟霞
审判员 姚翊贤
审判员 卞惠芹
二〇一六年七月一日
书记员 徐云燕
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第03751号
原告赵学友，男，汉族，税务局职工，现住呼和浩特市赛罕区。
被告邢文英，女，汉族，呼和浩特市赛罕区公安分局干警，现住呼和浩特市赛罕区。
原告赵学友诉被告邢文英民间借贷纠纷一案，本院2014年10月9日受理后，依法由审判员李晓光适用简易程序独任审理本案，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵学友到庭参加了诉讼，被告邢文英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵学友诉称，2009年9月13日被告邢文英的丈夫张继伟向原告借款100000元，给原告出具借条一张。2013年7月15日被告丈夫张继伟又向原告借款100000元，原告扣除3000元利息后，实际给付97000元，有银行汇款凭证为证。后被告丈夫张继伟因病去世。2013年8月24日，原告要求被告邢文英偿还借款，被告给原告出具一张确认书，承认被告丈夫张继伟向原告借款200000元，并保证在一年内还清。2014年9月，原告向被告主张还款，被告以各种理由推诿，拒不偿还，故原告诉至本院要求：1、判令被告邢文英偿还原告借款197000元，同时偿还借款利息。按照银行同期贷款利率计算（从2014年9月1日起至执行完毕之日止）。2、诉讼费用由被告承担。
被告邢文英未到庭，未答辩。
原告赵学友为支持其诉讼请求向本院提交了一组证据：邢文英写的确认书一份，证明借贷关系存在，被告邢文英欠原告人民币197000元。
被告邢文英未到庭未质证，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年8月24日，被告邢文英给原告赵学友写下一张字条，内容为：“今赵学友拿来张继伟2009年9月13日向赵学友借款壹拾万元整借条，还有2013年7月15日赵学友打款壹拾万元（实97000元），给张继伟的银行凭证，先后共计贰拾万元整，这笔账我认可，有钱我一定及时还上，争取一年之内还上。（凭证和借条都已收回）。”此字条有邢文英的签名及时间。
本院认为，原告赵学友与张继伟之间存在借贷关系，被告邢文英书写字条认可该债务，并承诺一年之内还款，故被告邢文英应予偿还原告赵学友的借款人民币197000元。原告赵学友要求被告偿还利息，被告邢文英书写字条的时间为2013年8月24日，约定还款期限为一年，还款期限为2014年8月24日，故原告赵学友要求被告从2014年9月1日起偿还借款利息于法有据，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢文英于本判决生效后15日内一次性偿还原告赵学友借款本金人民币197000元，同时支付利息（利息按年利率5.6%计算，本金按197000元从2014年9月1日起计算至实际还款之日止）。
被告邢文英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元（原告已预交），由被告邢文英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一四年十二月四日
书记员 吴天驹
商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1002刑初63号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人林某某，男，1962年9月18日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月28日被商洛市公安局商州分局取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员段俊波、王伊出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2015年11月26日21时许，被告人林某某醉酒后驾驶陕H096**号别克轿车行驶至商州区通江东路中段时，被商洛市公安局交警支队商州大队执勤民警当场查处。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，林某某血醇浓度为180.00mg／100m1。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，勘验检查笔录及照片，血醇检验报告等证据证实，与被告人林某某供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某犯罪后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人林某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 玮
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王倩玮
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初第201号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人杨东全（外号“老杨”），住大连市沙河口区。2015年1月7日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月14日刑满释放。2015年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪经大连市公安局高新园区分局决定被刑事拘留，2016年2月2日经大连市人民检察院批准并于次日由大连市公安局高新园区分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人杨东全犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后并依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人杨东全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨东全于2015年11月中旬，在本市沙河口区马兰广场附近洗浴中心门前，以300元的价格向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。
被告人杨东全于2015年12月25日10时许在本市沙河口区凌山街性保健品店门前，以400元的价格向宋某某贩卖甲基苯丙胺1克。
被告人杨东全于2015年12月26日21时许在上述地点欲再次向宋某某出售1克甲基苯丙胺时，被民警当场查获，并从其随身携带的手包中搜出白色晶体11包，自封袋9个，分装器1个。嗣后在其位于本市沙河口区西南路847号1-1住所，搜出粉红色粉末1袋、电子称、自封袋、吸管、小锅、冰壶、分装器、手包、手机等物品。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨东全随身携带的11包白色晶体重199克，含量为72.4%，检出甲基苯丙胺成分；从家中搜出的粉红色粉末1袋中0.1克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨东全的供述和辩解、证人宋某某、徐某某的证言、鉴定意见、物证照片、扣押决定书、罚没物品清单、视频资料、刑事判决书、释放通知书、情况说明、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨东全违反毒品管制法规，非法贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。贩卖甲基苯丙胺数量为200.7克。公诉机关指控被告人杨东全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，对被告人应予刑罚处罚。作案工具依法没收。被告人杨东全在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚、系毒品再犯、到案后如实供述犯罪事实，以上情节在量刑时综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨东全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2030年12月26日止。没收个人财产于判决生效之日起十日内执行）
二、扣押的吸管125根、自封袋34个、小锅12个、电子秤1个、冰壶3个、分装器1个、手包1个、手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一分，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必要的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（病毒），吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的数量计算，不以纯度折算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第31号
原告叶某某。
被告刘某某。
本院在审理原告叶某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 武雪飞
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王 源
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第31号
原告叶某某，女，住宽城满族自治县。
被告刘某某，男，住宽城满族自治县。
本院在审理原告叶某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 武雪飞
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王 源
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沽商初字第29号
原告陈志涛，男，××年××月××日出生，汉族，个体，户籍所在地河南省平舆县高杨店乡陈刘村委上湾。
委托代理人罗满沧，河北金源律师事务所律师。
被告张家口恒天铄乳业有限公司。
法定代表人刘大伟，该公司总经理。
委托代理人郝毅，该公司职工。
原告陈志涛诉被告张家口恒天铄乳业有限公司（以下简称恒天铄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志涛、委托代理人罗满沧，被告恒天铄公司委托代理人郝毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志涛诉称，2006年，原告以河南省平玉县防腐防潮工程公司（以下简称河南防潮公司）的名义承建被告院内的“循环水池工程”，并进行了装修。工程完工后被告仅给付了部分款项，尚欠原告工程款19万元，虽经原告历年催要但拖欠至今。故诉至法院，请求判令被告给付工程款19万元并承担本案诉讼费用。
被告恒天铄公司辩称，原告起诉被告要求给付工程款我方不予认可。我方账上没有欠原告工程款的记载。原告提供的《工程合同书》中合同双方是张家口塞北三鹿乳业有限公司和河南省平玉县防腐防潮工程公司。故本案原告不具有原告的诉讼主体资格。且这个合同是2006年签订的，当时的三鹿经济效益特别好，原告当时却没有主张权利，现在时隔8年，已经超过诉讼时效。
原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：
1、《工程合同书》原件1份，证明原告曾在原张家口塞北三鹿乳业有限公司施工，原来的三鹿支付了部分的工程款，尚欠工程款19万元至今未付。
2、证明2张，其中一张系张修磊于2014年2月15日出具，另一张系赵秀生于2014年2月17日出具。张修磊自称担任过原三鹿出纳，赵秀生自称担任过设备科科长职务，两证人均证明原告在原三鹿施工，原告于2008年以后每年都向三鹿以及现在的被告索要工程款，未过诉讼时效。
3、证人李某，自称与原告系朋友关系，出庭证明大约在七、八年前，原告承包原三鹿工程，原告雇佣我为其施工，内容是贴瓷砖、铺地、吊顶等，至今欠我一万多元工钱。
4、证人任某，自称与原告有多年业务往来，原告在工程方面遇到问题经常找其询问，出庭证明原告承揽原三鹿的循环塔、锅炉房改造、办公室装修、地面硬化、管道等工程，我给原告介绍的工程队。工程完工后，因原告没有结算完工程款欠下施工队的施工费，施工队还找我要过，我说我仅是介绍人。
被告对原告提供的证据质证意见如下：《工程合同书》不能证明原告是实际施工人，也不能证明原三鹿向原告支付过工程款。对原告提供的证明2张不予认可，张修磊和赵秀生不知道是谁？也没有出庭接受质询。证人李某与原告系朋友，存在利害关系，且证人陈述原告是以个人名义从原三鹿承包的工程与原告在诉状中的陈述不符，其它证言也是含糊不清，故其证言不能采信。证人任某出庭证言也不能证明原告是实际施工人。
经审理查明，2006年8月15日，原张家口塞北三鹿乳业有限公司与河南省平玉县防腐防潮工程公司签订《工程合同书》，该合同书上在乙方盖章处加盖有河南省平玉县防腐防潮工程公司业务章，在法人代表签字处虽有陈志涛签字，但陈志涛的签字在河南省平玉县防腐防潮工程公司业务章红印之上，明显是先盖公章后签字。另外该合同约定工程造价18万元，现在原告起诉称工程完工后被告仅给付了部分款项尚欠原告工程款19万元，施工过程中工程量是否变更增加了价款？三鹿与河南防潮公司是否进行过竣工结算？对此原告未向法庭提供证据予以证明。
另查明，2008年三鹿集团依法破产，三鹿集团将资产转让给河北国信资产运营管理公司。张家口恒天铄乳业有限公司从河北国信资产运营管理公司购买了三鹿集团所持有的原张家口塞北三鹿乳业有限公司的51%的股权。张家口恒天铄乳业有限公司自认接受了原张家口塞北三鹿乳业有限公司的全部债权债务。
本院认为，原告提供的2006年8月15日原张家口塞北三鹿乳业有限公司与河南省平玉县防腐防潮工程公司签订《工程合同书》，该合同书证明发包方是原张家口塞北三鹿乳业有限公司，承包方是河南省平玉县防腐防潮工程公司，不能证明原告是本案实际施工人。原告提供的张修磊、赵秀生出具的两份书面证明，原告既未提交证明人的身份证件，不能确定是否证明人亲自出具？而且原告也未按法庭要求其提供的证人在指定的时间出庭作证接受当事人的质询，法院无法查证落实。证人李某出庭证言，因其职责是为原告提供劳务，只能证明其与原告存在雇佣关系，不能证明其它事项。证人任某与原告之间有业务往来，且不参与工程具体施工，只是在施工过程中提供一些帮助性的指导，其证言明确表示不知道原告当时是为哪个公司施工，只知道是为一个奶粉厂施工，但对原告与原张家口塞北三鹿乳业有限公司之间是什么关系不清楚。
综上，原告提供的上述证据均不能证明其在河南省平玉县防腐防潮工程公司承建的原张家口塞北三鹿乳业有限公司循环水池工程中是实际施工人，也不能提供比如由河南省平玉县防腐防潮工程公司为其出具的同意并承认陈志涛是案涉工程的实际施工人等相关证据予以证明，故原告陈志涛不具有本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
驳回原告陈志涛的起诉。
案件受理费4100元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 袁成海
审 判 员 刘建国
代理审判员 肖银萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郭亭亭
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00102号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人大磨某某三农服务中心。
地址：魏县大磨乡。
法定代表章某某，男，负责人。
申请执行人魏县质量技术监督局于2013年10月23日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 李艳芳
二〇一四年四月二日
�记员陈合强
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00102号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人大磨供销社三农服务中心。
地址：魏县大磨乡。
法定代表章运光。
申请执行人魏县质量技术监督局于2013年10月23日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 李艳芳
二〇一四年四月二日
书记员 陈合强
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00102号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人某某。
地址：xx乡。
法定代表人某某，男，负责人。
申请执行人魏县质量技术监督局于2013年10月23日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2013）第70号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 李艳芳
二〇一四年四月二日
书记员 陈合强
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第01317号
申请执行人管清刚。
被执行人玄洪岩。
申请人管清刚与被执行人玄洪岩其他合同纠纷一案，执行标的额为47218.5元，尚未执行标的额为47218.5元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸城民初字第1287号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年九月二十三日
执行员 王金礼
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初1066号
原告张诗怡。
委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。
被告洪玲娣。
本院在审理原告张诗怡与被告洪玲娣房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张诗怡撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张诗怡负担。
代理审判员 孙志平
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐 敬
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第157号
罪犯吴兵，男，1989年3月13日生，汉族，襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2008年9月25日，樊城区人民法院作出（2007）樊刑二初字第5号刑事判决，认定罪犯吴兵犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金两千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月、2013年2月经本院两次裁定减为有期徒刑一年两个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年12月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度记功，1次季度表扬。
经审理查明，罪犯吴兵在服刑期间，确有悔改表现，并获4次�度记功、1次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其积极履行附加财产刑，对其减刑应依法从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯吴兵的刑罚减去有期徒刑一年一个月。
本裁定自宣告之日起发生�律效力。
审判长 付士平
审判员 彭 冈
审判员 肖 瑾
二〇一五年一月三十日
书记员 王 博
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初4801号
原告：黄亚东，女，汉族，1950年5月生，住成都市青羊区。
被告：易卫，男，汉族，1966年6月生，住南充市顺庆区。
本院在审理原告黄亚东被告易卫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄亚东撤回起诉。
本案诉讼费减半收取6900元，由原告黄亚东自愿承担。
审 判 长 李春霞
人民陪审员 何学琳
人民陪审员 郑 杨
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张佳佳
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第343号
罪犯覃祖弟，男，壮族，生于1988年4月9日，广西壮族自治区田东县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2009年10月20日作出（2009）甘刑初字第264号刑事判决，认定被告人覃祖弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元（未缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年5月17日以（2012）酒刑执字第309号刑事裁定减刑一年十个月。执行机关酒泉监狱于2015年7月23日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职责，执行机关民警张惠康出庭执行公务，罪犯覃祖弟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想，政治考试125分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守生产工艺和安全操作规程，按时保证质量完成生产定额。2013年2月至2015年4月共记功3次、记表扬2次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯覃祖弟在服刑期间，虽认罪服法，接受改造，有悔改表现，但拒不缴纳罚金，且系累犯，应从严掌握减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯覃祖弟减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年5月12日起至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 宋 臻
人民陪审员 陈 钢
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 侯学聪
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5419号
原告：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道17号二楼。
法定代表人：章树根，董事长。
被告：周起健，男，1959年1月20日出生，汉族，住兰溪市。
被告：柳双雪，女，1963年10月17日出生，汉族，住址同上。
被告：姚莺，女，1982年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：郑健，男，1981年1月26日出生，汉族，住址同上。
被告：马永良，男，1968年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：马函，女，1980年9月22日出生，汉族，住址同上。
被告：兰溪市龙祥贸易有限公司，住所地兰溪市城东经济开发区。
法定代表人：杨惠君，执行董事。
被告：浙江龙马制衣有限公司，住所地兰溪市城东经济开发区。
法定代表人：马万祥，执行董事。
被告：马万祥，1964年9月21日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区。
被告：赵建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区。
本院在审理兰溪立民小额贷款股份有限公司诉被告周起健、柳双雪、姚莺、郑健、马永良、马函、兰溪市龙祥贸易有限公司、浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郭茹
二〇一七年十月二十三日
代书记员 胡敏
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0781民初5419号原告：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道17号二楼。法定代表人：章树根，董事长。被告：周起健，男，1959年1月20日出生，汉族，住兰溪市。被告：柳双雪，女，1963年10月17日出生，汉族，住址同上。被告：姚莺，女，1982年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑健，男，1981年1月26日出生，汉族，住址同上。被告：马永良，男，1968年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：马函，女，1980年9月22日出生，汉族，住址同上。被告：兰溪市龙祥贸易有限公司，住所地兰溪市城东经济开发区。法定代表人：杨惠君，执行董事。被告：浙江龙马制衣有限公司，住所地兰溪市城东经济开发区。法定代表人：马万祥，执行董事。被告：马万祥，1964年9月21日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区。被告：赵建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区。本院在审理兰溪立民小额贷款股份有限公司诉被告周起健、柳双雪、姚莺、郑健、马永良、马函、兰溪市龙祥贸易有限公司、浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭茹二〇一七年十月二十三日代书记员 胡敏??-1-?
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第1063号
上诉人（原审被告）：李某某。
被上诉人（原审原告）：杜某某。
上诉人李某某与杜某某离婚纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第710号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告杜某某在原审时诉称：原、被告通过他人介绍在2011年2月25日登记结婚，婚后无子女。婚后因为性格不合经常口角打仗，原告到外地打工，至今已经分居三年，原告无法和被告生活，感情确实已经破裂，没有和好可能，原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求判令原、被告离婚。
被告李某某在原审时辩称：答辩人与杜某某感情非常好，对其提出离婚感到突然，因此，不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由如下：答辩人与杜某某2011年2月25日登记结婚，因为答辩人是再婚，婚前有一小男孩，因此非常珍惜与杜某某的爱情生活，对杜某某相敬如宾、百般呵护。开始，她在大富豪上班，因工作原因，晚上回家比较晚，家里都做好饭菜，等她回来一起用餐。她对答辩人的孩子也非常好，像亲妈妈一样疼爱有加。答辩人的母亲对杜某某也像亲闺女一样，全家在一起生活和谐，其乐融融，是一个美满幸福的家庭。答辩人与杜某某根本没有分居三年。杜某某到外地打工，也经常回来，特别在春节期间必回。分开时间，两个人经常利用电话谈心，交流感情，讲述思念之情。杜某某根本没有提过离婚之事，答辩人才离家打工三个月，杜某某突然向法院提出离婚，答辩人很惊愕。生活是美好的，爱情是可贵的，在茫茫人海中，答辩人与杜某某能结为夫妻也是一种缘分，十分难得，应当特别珍惜。答辩人这次到新疆打工就是为了多挣一点钱，为与杜某某的爱情生活多积累一些物质财富，让生活更富裕，爱情更美好更浪漫，夫妻生活更甜蜜、更温馨。因为去新疆，好不容易找到一个合适的工作，请不了假，离开就会失去工作机会，再加上路途遥远，不能回来和亚娟面谈，请谅解。金无足赤，人无完人，夫妻之间在一起生活难免磕磕碰碰，应当互相谅解，互相包容。离婚不是儿戏，走错一步将悔恨终生，要珍惜现在的夫妻生活，珍惜二人之间的缘分。用夫妻二人的共同努力，和和美美，创造美好的未来。因此，请法院尊重李某某对杜某某的深情厚谊，为了他们的爱，为了家庭幸福、社会和谐，请驳回杜某某的诉讼请求。
原判决认定：原、被告于2011年2月25日登记结婚，系再婚登记，无婚生子女。
原判决认为：原告起诉要求离婚，被告虽不同意离婚，但在开庭时被告本人未到庭，且原告经常外出打工，现被告亦在新疆打工，且原告离婚态度坚决，经本院调解和好未果，应视为夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出如下判决。
原判决主文：准予原告杜某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
原审判决后，李某某不服，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销舒兰市人民法院（2015)舒民一初字第710号民事判决。二、发回重审或改判，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要事实和理由为：1.夫妻感情没有破裂，对方提出离婚，是一时冲动，可以破除误会，重归于好。2.有4万元债务，在一审上诉人以为可以和好，不能离婚，因此没有提出债务问题。
二审期间当事人均未向本院提交任何证据。
本院二审期间查明：在2015年7月10日的庭审笔录中，审判员问原告杜某某:“有无夫妻共同财产、存款、债权、债务？”杜某某答：“没有。”审判员问被告李某某代理人：“原告说的是否属实？”被告李某某代理人回答：“属实。”本院查明的其他事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为:婚姻关系存续以夫妻感情存在为前提，只有夫妻感情存在，婚姻才会幸福如意！本案杜某某与李某某系再婚组成的家庭，双方就更应该注意感情的培养，但婚后，李某某到外地打工，双方较长时间处于俩地分居状态，确实影响了夫妻感情的培养，现杜某某以经常口角打仗，已经分居三年等为由坚决要求离婚，且，在二审审理期间，李某某亦表示找不到杜某某，足见夫妻感情确已破裂，一审判决离婚并无不当。关于上诉人提出还有夫妻共同债务4万元问题，在一审庭审笔录中，一审审判人员已经问上诉人是否存在夫妻共同债务问题，上诉人已经明确表示没有，在二审期间又表示有夫妻共同债务，但没有提供任何证据证明债务存在，故本院无法支持该上诉请求。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘凤昌
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 卢佳欢
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执255号
申请执行人：中国银行股份有限公司长春汽车厂支行
被执行人：胡成府
因被执行人未能按照已发生法律效力的（2016）吉长忠信证经字第1640号执行证书所确定的期限履行义务，申请执行人于2016年4月8日来院申请强制执行，本院已依法受理。
在本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
对（2016）吉长忠信证经字第1640号执行证书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杜继鑫
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永西民初字第59号
原告张某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告岳某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告张某某与被告岳某某离婚纠纷一案中，因原告张某某不按期预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，同时也未提出减、免、缓交的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵永东
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王哲元
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1668号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人龚怡青，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。辩护人程先林，上海市公民律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2016］1337号起诉书指控被告人龚怡青犯合同诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某乙出庭支持公诉，被告人龚怡青及辩护人程先林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2016年1月18日20时许，被告人龚怡青伙同他人经事先预谋假借租车为名至上海市浦东新区张杨北路XXX号上海一嗨汽车租赁有限公司张杨北路分公司内，以被告人龚怡青的名义与该公司签订一份为期五天的租车合同，且提供其身份证、驾驶证，支付定金、预收款，骗得一辆价值人民币117,000元的牌号为苏ADXX**的别克牌小型轿车，后将该车以人民币35,000元的价格销赃给他人。2、2016年1月19日下午，被告人龚怡青经事先预谋在手机上假借租车为名向南京小葱汽车服务有限公司预定一辆帕萨特轿车。当天20时许，被告人龚怡青在江苏省南京市希尔顿酒店门口以被告人龚怡青的名义与南京小葱汽车服务有限公司人员签订一份为期五天的租车合同，且提供其身份证、驾驶证，并付款人民币7,000元，骗得一辆价值人民币172,000元的牌号为苏ALXX**的大众牌小型轿车，后交与他人。3、2016年1月20日，被告人龚怡青经事先预谋在手机上假借租车为名向南京锦沃汽车租赁中心预定一辆奥迪A6L轿车。后被告人龚怡青在江苏省南京市希尔顿酒店门口以被告人龚怡青的名义与南京锦沃汽车租赁中心人员签订一份为期五天的租车合同，且提供其身份证、驾驶证，并付款人民币23,500元，骗得一辆价值人民币184,000元的牌号为苏ATXX**的奥迪牌小型轿车，后将该车以人民币55,000元的价格销赃给他人。4、2016年1月21日15时，被告人龚怡青伙同他人经事先预谋假借租车为名以其名义与大方租车公司工作人员签订一份为期五天的租车合同，且提供其身份证、驾驶证，并付款人民币35,000元，骗得一辆牌号为苏E9XX**的宝马520Li小型轿车，后被人赃俱获。2016年1月21日，被告人龚怡青因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述公安机关尚未掌握的第二至第四节犯罪事实。上述事实，被告人龚怡青在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害单位证人汪某、周某某、何某、王某甲、华某某的陈述笔录；租车单、租赁车辆相关材料、车辆信息表、一嗨租车单、一嗨租赁合同专用条款、汽车租赁合同、南京锦沃汽车租赁中心汽车租赁统一合同、大方租车预订单、相关发票、驾驶证、身份证复印件；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书；公安机关出具的户籍资料、案发及抓获经过及被告人龚怡青到案后的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚怡青以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取公司财物，数额巨大，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人龚怡青犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚怡青到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人龚怡青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2021年7月20日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人龚怡青退赔犯罪所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 姚 静
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第101－3号
申请执行人东莞市万事达仓储设备有限公司。
法定代表人李志强。
被执行人深圳市宇畅物流有限公司。
法定代表人刘付宇。
申请执行人东莞市万事达仓储设备有限公司与被执行人深圳市宇畅物流有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币247704.4元、利息人民币3859.34元及案件受理费人民币7731.77元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币561.03元（申请执行人尚未办理领款手续），另，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行、深圳发展银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄文慧
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第195号
原告：赵某某，女，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：吉林市中国旅行社有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：胡庆余，总经理。
委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。
原告赵某某与被告吉林市中国旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人陈希珠、被告吉林市中国旅行社有限公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告于2013年3月22日与被告订立吉林省国内旅游合同，约定原告参加2013年4月9日被告发团的国内旅游。2013年4月9日，原告乘坐被告的大型客车，行驶到珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，因司机未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻造成原告肋骨骨折等身体伤害。同日入住吉林大学白求恩第一医院救治，2013年5月5日出院，住院26天。经吉林省公安厅交警总队高速支队长吉大队作出交通事故认定，被告司机没有按照规范安全驾驶而承担事故的全部责任。原告受伤，与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院请求：1、被告赔偿各项经济损失暂合计：28，612.34元，伤残赔偿金、后续治疗费、出院后的护理费以鉴定结论为准；2、诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用由被告承担。
被告吉林市中国旅行社有限公司（以下简称国旅公司）辩称：被告对原告意外伤害基本事实经过无异议。原告是被告签订旅游合同的客户，在旅游活动过程中，因被告组织原告乘坐的客车发生意外交通事故，导致包括原告在内的多名游客身体受到伤害，原告在吉林大学白求恩第一医院共住院26天，全部的医疗费用都是由被告承担的，被告对原告诉讼请求中主张的各项经济损失，同意在法律规定和允许的范围内承担相应的法律责任。
原告赵某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证原件一份、被告企业机读信息表复印件一份，证明：原告身份情况和被告主体资格；
2、旅游合同、收据原件各一份，证明：原、被告于2013年3月22日签订旅游合同，费用1，380.00元；
3、交通事故责任认定书原件一份，证明：原告于2013年4月9日乘坐吉BB21**号普通客车在长春方向440公里加200米处发生交通事故；
4、吉林大学白求恩第一医院住院病历、诊断书查档件各一份，证明：原告受伤后于2013年4月9日入院，5月5日出院，住院26天，特级护理3天，一级护理2天，二级护理21天，出院后建议卧床全休3个月。
被告对原告提举的以上证据均无异议。
被告国旅公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、吉林大学第一医院二部医疗费票据原件一份，证明：被告承担原告全部住院费用21，387.77元；
2、吉林大学第一医院二部费用汇总清单原件一份，证明：原告住院费用来源、费用支出明细；
3、身份说明原件一份，证明：原告在入院的时候登记的出生日期信息1960年1月1日是错误的，应该以身份证为准，在旅行社登记的信息是准确的。
原告对被告提举以上证据均无异议。
因原、被告对对方当事人所举证据均无异议，故本院对原、被告提举证据予以采信。
根据原、被告的举证及本院认证，结合庭审调查，本院确认事实如下：2013年3月22日，原告与被告签订了吉林省国内旅游合同（附吉林省国内旅游合同特别告知条款），约定原告参加被告组织的组团旅游，旅游行程华东五市、常州孝道园、水乡乌镇，行程时间自2013年4月9日至2013年4月14日，旅游费用1380.00元。原告向被告交纳了旅游费用1，380.00元。2013年4月9日，被告公司司机殷广亮驾驶大型普通客车行驶至珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，在结冰路面上行驶减速过程中失控向右偏移，车辆前部与边沟护坡相撞后侧翻在路肩内，致原告等多名乘客受伤。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长吉大队作出交通事故认定，殷广亮驾驶车辆在冰雪路面上行驶，未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻，应承担事故的全部责任。原告受伤后入住吉林大学第一医院二部治疗，诊断为腰部损伤、胸部损伤、手部擦伤（右侧）、肋骨骨折（左侧5、6、7根）、肺炎（双侧）、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、腹部损伤（闭合性）、肝占位病变，住院26天（自2013年4月9日至2013年5月5日），住院期间特级护理3天、一级护理2天、二级护理21天。被告承担原告全部住院费用21，387.77元。吉林大学第一医院二部在出院诊断书载明原告出院后卧床休息，全休叁个月。庭审中，原告表示放弃对伤情的伤残等级、出院后的护理依赖及人数、后续治疗费的鉴定申请。
本院认为：赵某某与国旅公司旅游合同关系成立，赵某某履行了交付旅游费用的义务，国旅公司应向赵某某提供符合合同约定的人身安全保障服务。由于国旅公司未履行人身安全保障义务而致赵某某遭受人身损害，构成违约，对此，国旅公司应承担违约赔偿责任。关于赵某某损失赔偿数额：1、护理费，赵某某特级护理3天、一级护理2天、二级护理21天，应支持3，742.94元（（5天×120.74元×2人）＋（21天×120.74元×1人））；2、住院伙食补助费，赵某某住院26天，应支持1，300.00元（26天×50.00元）；3、精神赔偿金，因本纠纷系合同之诉而非人身损害赔偿之诉，赵某某该项诉请无法律依据，不予支持；4、误工费，赵某某无固定职业，应支持17，069.40元（误工时间116天×147.15元）；5、交通费酌情支持500.00元；6、营养费因无医嘱不予支持。综上，赵某某诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市中国旅行社有限公司赔偿原告赵某某护理费3，742.94元、住院伙食补助费1，300.00元、误工费17，069.40元、交通费500.00元，共计人民币22，612.34元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告赵某某其它诉讼请求。
被告吉林市中国旅行社有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515.00元（原告赵某某已垫付）由原告赵某某负担108.00元、被告吉林市中国旅行社有限公司负担407.00元，被告吉林市中国旅行社有限公司于本判决生效之日起五日内径直给付原告赵某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一四年六月十九日
书 记 员 邹 冬
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第195号
原告：赵淑梅，女，住吉林省永吉县。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：吉林市中国旅行社有限公司，住所地吉林市船营区北京路1号楼8号网点二楼。
法定代表人：胡庆余，总经理。
委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。
原告赵淑梅与被告吉林市中国旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑梅及其委托代理人陈希珠、被告吉林市中国旅行社有限公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑梅诉称：原告于2013年3月22日与被告订立吉林省国内旅游合同，约定原告参加2013年4月9日被告发团的国内旅游。2013年4月9日，原告乘坐被告的大型客车，行驶到珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，因司机未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻造成原告肋骨骨折等身体伤害。同日入住吉林大学白求恩第一医院救治，2013年5月5日出院，住院26天。经吉林省公安厅交警总队高速支队长吉大队作出交通事故认定，被告司机没有按照规范安全驾驶而承担事故的全部责任。原告受伤，与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院请求：1、被告赔偿各项经济损失暂合计：28，612.34元，伤残赔偿金、后续治疗费、出院后的护理费以鉴定结论为准；2、诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用由被告承担。
被告吉林市中国旅行社有限公司（以下简称国旅公司）辩称：被告对原告意外伤害基本事实经过无异议。原告是被告签订旅游合同的客户，在旅游活动过程中，因被告组织原告乘坐的客车发生意外交通事故，导致包括原告在内的多名游客身体受到伤害，原告在吉林大学白求恩第一医院共住院26天，全部的医疗费用都是由被告承担的，被告对原告诉讼请求中主张的各项经济损失，同意在法律规定和允许的范围内承担相应的法律责任。
原告赵淑梅为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证原件一份、被告企业机读信息表复印件一份，证明：原告身份情况和被告主体资格；
2、旅游合同、收据原件各一份，证明：原、被告于2013年3月22日签订旅游合同，费用1，380.00元；
3、交通事故责任认定书原件一份，证明：原告于2013年4月9日乘坐普通客车在长春方向440公里加200米处发生交通事故；
4、吉林大学白求恩第一医院住院病历、诊断书查档件各一份，证明：原告受伤后于2013年4月9日入院，5月5日出院，住院26天，特级护理3天，一级护理2天，二级护理21天，出院后建议卧床全休3个月。
被告对原告提举的以上证据均无异议。
被告国旅公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、吉林大学第一医院二部医疗费票据原件一份，证明：被告承担原告全部住院费用21，387.77元；
2、吉林大学第一医院二部费用汇总清单原件一份，证明：原告住院费用来源、费用支出明细；
3、身份说明原件一份，证明：原告在入院的时候登记的出生日期信息1960年1月1日是错误的，应该以身份证为准，在旅行社登记的信息是准确的。
原告对被告提举以上证据均无异议。
因原、被告对对方当事人所举证据均无异议，故本院对原、被告提举证据予以采信。
根据原、被告的举证及本院认证，结合庭审调查，本院确认事实如下：2013年3月22日，原告与被告签订了吉林省国内旅游合同（附吉林省国内旅游合同特别告知条款），约定原告参加被告组织的组团旅游，旅游行程华东五市、常州孝道园、水乡乌镇，行程时间自2013年4月9日至2013年4月14日，旅游费用1380.00元。原告向被告交纳了旅游费用1，380.00元。2013年4月9日，被告公司司机殷某某驾驶大型普通客车行驶至珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，在结冰路面上行驶减速过程中失控向右偏移，车辆前部与边沟护坡相撞后侧翻在路肩内，致原告等多名乘客受伤。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长吉大队作出交通事故认定，殷某某驾驶车辆在冰雪路面上行驶，未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻，应承担事故的全部责任。原告受伤后入住吉林大学第一医院二部治疗，诊断为腰部损伤、胸部损伤、手部擦伤（右侧）、肋骨骨折（左侧5、6、7根）、肺炎（双侧）、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、腹部损伤（闭合性）、肝占位病变，住院26天（自2013年4月9日至2013年5月5日），住院期间特级护理3天、一级护理2天、二级护理21天。被告承担原告全部住院费用21，387.77元。吉林大学第一医院二部在出院诊断书载明原告出院后卧床休息，全休叁个月。庭审中，原告表示放弃对伤情的伤残等级、出院后的护理依赖及人数、后续治疗费的鉴定申请。
本院认为：赵淑梅与国旅公司旅游合同关系成立，赵淑梅履行了交付旅游费用的义务，国旅公司应向赵淑梅提供符合合同约定的人身安全保障服务。由于国旅公司未履行人身安全保障义务而致赵淑梅遭受人身损害，构成违约，对此，国旅公司应承担违约赔偿责任。关于赵淑梅损失赔偿数额：1、护理费，赵淑梅特级护理3天、一级护理2天、二级护理21天，应支持3，742.94元（（5天×120.74元×2人）＋（21天×120.74元×1人））；2、住院伙食补助费，赵淑梅住院26天，应支持1，300.00元（26天×50.00元）；3、精神赔偿金，因本纠纷系合同之诉而非人身损害赔偿之诉，赵淑梅该项诉请无法律依据，不予支持；4、误工费，赵淑梅无固定职业，应支持17，069.40元（误工时间116天×147.15元）；5、交通费酌情支持500.00元；6、营养费因无医嘱不予支持。综上，赵淑梅诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市中国旅行社有限公司赔偿原告赵淑梅护理费3，742.94元、住院伙食补助费1，300.00元、误工费17，069.40元、交通费500.00元，共计人民币22，612.34元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告赵淑梅其它诉讼请求。
被告吉林市中国旅行社有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515.00元（原告赵淑梅已垫付）由原告赵淑梅负担108.00元、被告吉林市中国旅行社有限公司负担407.00元，被告吉林市中国旅行社有限公司于本判决生效之日起五日内径直给付原告赵淑梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一四年六月十九日
代理书记员 邹 冬
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第738号
原告南京市六合区经纬测绘有限公司，住所地南京市六合区雄州街道XX路XX号。
法定代表人吴祖强，该公司董事长。
委托代理人汤娜，江苏沃禾律师事务所律师。
被告陈荣，男，1960年3月2日出生，汉族。
原告南京市六合区经纬测绘有限公司（以下简称“经纬公司”）与被告陈荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员张琼适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告经纬公司的委托代理人汤娜及被告陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经纬公司诉称：2012年4月8日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定原告将位于六合区XX路XX号底层门面房三间出租给被告使用，租期三年，时间自2012年4月8日至2015年4月7日止，该合同已于今年4月7日到期。依照合同第7条之约定，房屋承租到期，原告将房屋收回，被告不得提出任何要求，更不得拆除装潢材料或提出任何补偿费用，原告若是将房屋继续对外出租，将在同等条件下优先考虑被告。原告在合同到期前两月已发通知告知被告不再续租，并说明不续租的原因是收回房屋作自用办公室，同时给予被告一个月的宽限时间搬出承租房屋，而被告提出诸多不合理的理由，原告不予接受和认同。现因双方协商无果，原告诉至法院，请求判决：1、确认原被告之间的租赁合同到期，责令被告返还房屋；2、确认被告违约，被告支付2014年4月8日至2015年4月7日欠付的租金及逾期78天（2015年4月8日至2015年6月24日）的租金及利息共计19631元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈荣辩称：按照合同约定被告应当返还房屋，之所以没有返还房屋和支付租金，是因为被告的损失赔偿问题没有解决。
经审理查明：2012年4月8日，原告与被告签订《租�协议书》一份，约定原告将其所有的位于六合区XX路XX号底层门面房三间出租给被告使用，租期三年，时间自2012年4月8日至2015年4月7日止，年租金16000元，付款方式自签订合同之日支付租金16000元。合同履行期间，被告陈荣向原告经纬公司支付了2012年4月8日至2014年4月7日的租金共计32000元，2014年4月8日至2015年4月7日的租金至今未支付。2015年1月5日，原告向被告发出《终止租房通知》，要求被告在协议到期后交还房屋并按原协议据实结算租金。租赁期间届满后，被告未能按约交还房屋。原告于2015年4月24日向再次被告发出《终止租房通知》，并于2015年6月15日发出律师函，要求被告搬出租赁房屋。对此，被告未予答复，并继续占有使用租赁房屋。
以上事实，有双方当事人的陈述、房屋所有权证书、《租房协议书》、《终止租房通知》2份、律师函1份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的租房协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的租赁期间自2012年4月8日起至2015年4月7日止，现租赁期间届满，被告作为承租人应当返还房屋，故对于原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因停水、停电等造成损失的赔偿问题没有解决，可另行诉讼主张权利，其以此为由拒绝返还房屋，于法无据，本院不予采纳。关于租金及逾期利息，双方仅约定年租金16000元，合同签订之日支付租金16000元，对第二年、第三年租金的支付期限未予明确。依照法律规定，租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付。本案所涉房屋的租赁期间于2015年4月7日届满，第三年租金应当于此时支付，但被告至今未予支付，构成违约，除应按�同约定支付16000元租金外，还应承担逾期付款的利息，原告主张按照银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，逾期78天的利息应为178元（2015年4月8日至2015年6月24日）。关于原告主张逾期使用房屋78天的租金，因租赁期间届满后，被告仍一直使用租赁房屋，应当支付相应的房屋使用费，数额参照双方所签原租房协议约定的租金标准计算，应为3419元（2015年4月8日至2015年6月24日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈荣于本判决生效之日起十五日内迁出南京市六合区XX路XX号底层三间门面房，将房屋返还给原告南京市六合区经纬测绘有限公司；
二、被告陈荣于本判决生效之日起十日内向原�南京市六合区经纬测绘有限公司支付2014年4月8日至2015年4月7日的租金16000元及逾期利息178元，合计16178元；
三、被告陈荣于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区经纬测绘有限公司支付2015年4月8日至2015年6月24日的房屋使用费3419元；
四、驳回原告南京市六合区经纬测绘有限公司超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，减半收取145元，由被告陈荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 张 琼
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周玉梅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2131号
原告：张桂秋，女，1950年8月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
被告：冷静芬，男，1989年12月20日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市东方路金鑫大厦65号2楼(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告张桂秋与被告冷静芬、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂秋的委托诉讼代理人朱锁芳，被告冷静芬，被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂秋向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计82244.34元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日7时25分许，被告冷静芬驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市水关路由南向北行驶，直行通过该道路与新民路交叉路口处时，与沿该道路由南向北行驶左转通过该路口的张桂秋驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、张桂秋受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷静芬与原告张桂秋各承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。
被告冷静芬辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告冷静芬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险。被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不予认可，残疾赔偿金按农村居民标准计算，交通费认可100元，精神损害抚慰金认可300元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年7月11日7时25分许，被告冷静芬驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市水关路由南向北行驶，直行通过该道路与新民路交叉路口处时，与沿该道路由南向北行驶左转通过该路口的原告张桂秋驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、原告张桂秋受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷静芬与原告张桂秋各承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年6月21日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告冷静芬，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计82244.34元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告张桂秋伤前一直在丹阳市某酒店工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告冷静芬驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告张桂秋驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、原告张桂秋受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷静芬与原告张桂秋各承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告张桂秋驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告冷静芬承担70%的民事赔偿责任。再由于被告冷静芬驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告张桂秋伤前一直在丹阳市某酒店工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张2371.54元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2400元，按每天40元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张9600元，按80元/天，鉴定误工期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张56212.80元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为3500元。
关于交通费，原告主张300元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为79684.34元，此款由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂秋各项损失79684.34元。
二、驳回原告张桂秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，鉴定费2360元，合计3082元，由原告张桂秋负担925元，被告冷静芬负担2157元(此款原告已垫付，由被告冷静芬于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 常春华
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 汤秀娟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2252号
原告杨艳丽，女，汉族，1978年7月16日生。
委托代理人孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告李夫山，男，汉族，1981年9月2日生。
原告杨艳丽与被告李夫山道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告杨艳丽的委托代理人孙树金到庭参加诉讼，被告李夫山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳丽诉称，2014年3月8日20时30分许，被告李夫山驾驶小型汽车，在临沂经济开发区香港路月亮湾广场路段停在路西边向北掉头时，与由北向南行驶的黄兴磊驾驶的鲁Q861**普通摩托车（车载杨艳丽1人）相撞，致黄兴磊、杨艳丽受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月11日临沂市公安局交警支队河东大队出具了河公交证字（2014）第201403081176号事故证明。原告受伤后在临沭县南古医院住院治疗24天，住院期间由配偶付清国护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿我方各项损失共计15131.6元，诉讼费由被告承担。
被告李夫山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月8日20时30分许，被告李夫山驾驶小型汽车，在临沂经济开发区香港路月亮湾广场路段停在路西边向北掉头时，与由北向南行驶的黄兴磊驾驶的鲁Q861**普通摩托车（车载杨艳丽1人）相撞，致黄兴磊、杨艳丽受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月11日临沂市公安局交警支队河东大队出具了河公交证字（2014）第201403081176号事故证明。原告受伤后在临沭县南古医院住院治疗24天，住院期间由配偶付清国护理。2014年4月23日河东法医司法鉴定所出具了河东司鉴所（2014）临鉴字第371号鉴定意见书，认定杨艳丽的误工损失日为100日。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因本次事故的发生原因无法查明，临沂市公安局交警支队河东大队只出具了事故证明，所以事故责任无法划分，本院认为原被告双方的责任比例以5：5为宜。原告主张的医疗费3560元、伙食补助费30元×24天=720元、鉴定费520元、交通费300元，本院予以支持。因原告提供了其本人及其护理人员的个体户营业执照，证明了二人均从事零售行业，所以原告的误工收入及护理人员的护理费应按照零售业的误工收入计算，所以原告主张的误工费80.9元×100天=8090元、护理费80.9元×24天=1941.6元。原告杨艳丽的损失共计15131.6元。因被告李夫山未到庭参加诉讼，亦未提供其所有的肇事车投保交强险的情况，所以本院认为被告李夫山应首先在交强险赔偿范围内赔偿原告14611.6元，原告的剩余损失520元，由被告李夫山承担520元×50%=260元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告杨艳丽因本次交通事故造成的损失共计15131.6元，由被告李夫山承担14871.6元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告杨艳丽的其他诉讼请求。
案件受理费165元，由被告李夫山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 戴永生
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2252号
原告杨艳丽，女，汉族，1978年7月16日生，黑龙江桦川县悦来东村人，住临沂经济技术开发区。
委托代理人孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告李夫山，男，汉族，1981年9月2日生，住临沂经济开发区。
原告杨艳丽与被告李夫山道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告杨艳丽的委托代理人孙树金到庭参加诉讼，被告李夫山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳丽诉称，2014年3月8日20时30分许，被告李夫山驾驶小型汽车，在临沂经济开发区香港路月亮湾广场路段停在路西边向北掉头时，与由北向南行驶的黄兴磊驾驶的鲁Q×××××普通摩托车（车载杨艳丽1人）相撞，致黄兴磊、杨艳丽受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月11日临沂市公安局交警支队河东大队出具了河公交证字（2014）第201403081176号事故证明。原告受伤后在临沭××南古医院住院治疗24天，住院期间由配偶付清国护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿我方各项损失共计15131.6元，诉讼费由被告承担。
被告李夫山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月8日20时30分许，被告李夫山驾驶小型汽车，在临沂经济开发区香港路月亮湾广场路段停在路西边向北掉头时，与由北向南行驶的黄兴磊驾驶的鲁Q×××××普通摩托车（车载杨艳丽1人）相撞，致黄兴磊、杨艳丽受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月11日临沂市公安局交警支队河东大队出具了河公交证字（2014）第201403081176号事故证明。原告受伤后在临沭××南古医院住院治疗24天，住院期间由配偶付清国护理。2014年4月23日河东法医司法鉴定所出具了河东司鉴所（2014）临鉴字第371号鉴定意见书，认定杨艳丽的误工损失日为100日。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因本次事故的发生原因无法查明，临沂市公安局交警支队河东大队只出具了事故证明，所以事故责任无法划分，本院认为原被告双方的责任比例以5：5为宜。原告主张的医疗费3560元、伙食补助费30元×24天=720元、鉴定费520元、交通费300元，本院予以支持。因原告提供了其本人及其护理人员的个体户营业执照，证明了二人均从事零售行业，所以原告的误工收入及护理人员的护理费应按照零售业的误工收入计算，所以原告主张的误工费80.9元×100天=8090元、护理费80.9元×24天=1941.6元。原告杨艳丽的损失共计15131.6元。因被告李夫山未到庭参加诉讼，亦未提供其所有的肇事车投保交强险的情况，所以本院认为被告李夫山应首先在交强险赔偿范围内赔偿原告14611.6元，原告的剩余损失520元，由被告李夫山承担520元×50%=260元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告杨艳丽因本次交通事故造成的损失共计15131.6元，由被告李夫山承担14871.6元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告杨艳丽的其他诉讼请求。
案件受理费165元，由被告李夫山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 戴永生
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘建鹏
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第180号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中毕业。因涉嫌故意伤害，于2013年10月30日被南阳市公安局溧河分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）201号起诉书，指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2013年7月20日13时许，被告人郑某在南阳市宛城区溧河乡新寺庄路西一饭店吃饭时，与徐某某等人发生口角，引起双方厮打，在厮打过程中郑某用砖头致徐某某头、面部受伤。经法医鉴定，徐某某左侧颧骨骨折为轻伤。案发后，被告人郑某赔偿徐某某25000元，并于2013年10月30日到南阳市公安局溧河分局投案。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人郑某的供述；2、被害人徐某某的陈述；3、证人勾某某、陈长俊、徐某某等人的证言；4、伤情鉴定意见；5、协议书及收条、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人郑某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉指控的犯罪事实和适用罪名不持异议，认罪、悔罪，有投案自首情节，且民事部分已赔偿兑现，取得被害人谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2013年7月20日13时许，被告人郑某在南阳市宛城区溧河乡新寺庄路西一饭店吃饭时，与徐某某等人发生口角，引起双方厮打，在厮打过程中郑某用砖头致徐某某头、面部受伤。经法医鉴定，徐某某左侧颧骨骨折为轻伤。
另查明：案发后，被告人郑某赔偿徐某某25000元，并于2013年10月30日到南阳市公安局溧河分局投案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）人口基本信息；
证明：郑某具有完全刑事责任能力。
（2）调解协议及收条；
证明：2013年9月29日郑某与徐某某达成调解，郑某赔偿徐某某医疗费等费用25000元，双方互不追究任何责任，徐某某于当日收到现金25000元。
（3）到案经过二份；
证明：2013年10月30日郑某到溧河派出所投案。
2、鉴定结论；
证明：徐某某伤后，经鉴定，评定为轻伤。
3、证人证言
（1）证人勾某某的证言；
证明：2013年7月20日13时许，其和吕某某、徐某某、徐某某在南阳市宛城区溧河乡王堂村新寺庄西边饭店吃完饭出来，吕某某与郑某说话，郑某不耐烦拿起空酒瓶摔了出去，郑某就打吕某某一拳，徐某某和徐某某上前与郑某发生厮打，被劝开后郑某跑到饭店南边和徐某某又发生厮打，徐某某头部流血，怎么流血的没有看清楚，应该是郑某用砖头砸的。
（2）证人陈长俊的证言；
证明：2013年7月20日13时许，其和郑某在南阳市宛城区溧河乡王堂村新寺庄西边饭店吃饭，郑某与一个我不认识的因为喝酒二人分手争吵，后徐某某和徐某某与郑某发生厮打，在厮打过程中徐某某摔倒了，头撞到路边石头上，当时就出血了。
（3）证人徐某某的证言；
证明：2013年7月20日13时许，在南阳市宛城区溧河乡王堂村新寺庄西边饭店吃饭，郑某与徐某某二人发生厮打，郑某用砖头将徐某某头部砸几下。
（4）证人吕某某的证言；
证明：吕某某证言与徐某某证言基本一致。
（5）证人邵荣强的证言；
证明：徐某某头部怎么受伤我没有看清楚，只看见徐某某和郑某都趴倒在地，徐某某站起来时头就流血了。
4、被害人徐某某的陈述；
证明：2013年7月20日13时许，其和吕某某、勾某某、徐某某在南阳市宛城区溧河乡王堂村新寺庄西边饭店吃完饭出来，吕某某与郑某说话，郑某不耐烦拿起空酒瓶摔了出去，郑某就打吕某某一拳，其和徐某某上前与郑某发生厮打，被劝开后郑某跑到饭店南边和其又发生厮打，郑某用砖头将其额头和左脸颊砸伤。
5、被告人郑某的供述与辩解；
该供述证实：2013年7月20日13时许，其和朋友陈长俊在溧河乡王堂村新寺庄路西边饭店吃饭，因喝酒问题与徐某某等人发生厮打，在厮打过程中将徐某某摔倒在地，其拿砖头没有打徐某某。
以上证据，经当庭举证质证，证据之间互相印证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，郑某有投案自首情节，应从轻或减轻处罚。郑某认罪且民事部分已赔偿兑现，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一四年五月六日
书记员 马学宁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第682号
原告卢梓华。
被告李梅。
委托代理人冯耀忠、梁笑珠，广东德业律师事务所律师。
原告卢梓华诉被告李梅排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员梁嘉莹适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告卢梓华、被告李梅的委托代理人梁笑珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年4月15日在佛山市汇浚拍卖有限公司的拍卖会上，以176000元购得位于顺德区伦教街道的房产，证号粤房地权证佛字第××号。该房产是法院委托拍卖的，案号为（2013）佛顺法执字第3391号。拍卖成交后，原告曾与被告商谈搬迁及接收房产事宜，遭被告以拍卖不合理为由拒绝。随后，原告曾口头、电话、书面多次通知被告，均无果。9月10日，在伦教派出所民警的见证下，原告聘请专业开锁人员把该房产大门打开，被告知道后到场，无理驱赶原告，民警对被告进行教育，但无果。原告认为涉案的房屋已经拍卖成交，原告亦已领取了房地产权证，依法应享有该房产的所有权。为保障原告的合法权益，请求法院判令：一、被告立即迁出伦教街道的房产；二、被告偿还由2015年4月15日至收回该房产时所产生的租金（按每月1400元计收），暂计至起诉之日止为7000元；三、被告清缴该房产在原告接收前所产生的一切费用（含水费、电费、电视费）；四、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告自愿撤回上述第二、三项诉讼请求。
被告辩称，涉案房产是被告及其家人的唯一住房，且房产内有老人居住，而被告有扶养义务的人名下根本没有维持生活所必须的住房，被告及其所扶养家属维持生活必需的房屋权利应予以维护。由于涉案房产是被告及其家人的唯一住所，被告不需要支付租金及相关费用，被告愿意按拍卖价回购涉案房产。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格。
2.2015年3月25日珠江商报原件一份、（2013）佛顺法执字第3391号执行裁定书原件一份，证实原告当时根据拍卖公告拍得涉案房产。
3.房地产权证原件一份，证实原告通过法院拍卖取得涉案房产，并办理过户手续。
4.报警回执原件一份，证实原告依法取得房屋后，被告拒绝搬出，双方发生纠纷，原告报警处理。
被告的质证意见：对证据1、2的真实性无异议。对证据3、4的真实性无异议，但涉案房产是被告及其家人的唯一住房，故无法搬出。
被告在诉讼中并未提供任何证据。
案经开庭审理，经庭审辩证、质证，本院对上述证据作如下认证：1.原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以确认。2.原告提供的证据3、4，被告仅对其证明内容有异议，对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
案外人陆广彰是本案涉案的位于广东省佛山市顺德区伦教街道的房产的原所有权人，并与被告在该房产居住。由于陆广彰及被告未履行本院作出的（2013）佛顺法伦民初字第404号民事判决书所确定的义务，债权人申请本院强制执行，执行案件案号为（2013）佛顺法执字第3391号。本院根据债权人的强制执行申请，依法对上述房屋进行拍卖。原告通过拍卖竞卖了上述房屋。本院于2015年5月7日作出（2013）佛顺法执字第3391号执行裁定书，裁定涉案房产的所有权转移给原告所有。2015年8月14日，原告领取了涉案房产的房地产权证（粤房地权证佛字第××号）。原告取得涉案房产的所有权后，被告仍一直占用涉案房产，并拒绝搬出。经协商无果，原告遂提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。原告通过合法途径取得涉案房屋，并已办理了房地产权证，被告无正当理由占用涉案房屋，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告搬离涉案房屋有理，本院予以支持，被告应在三十日内向原告交还上述涉案房屋。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
被告李梅在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告卢梓华交还位于广东省佛山市顺德区伦教街道的房产（粤房地权证佛字第××号）。
本案受理费25元（已减半），由被告李梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
审判员 梁嘉莹
二〇一五年十一月十八日
书记员 李锶涛
第5页共5页
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南西民初字第992号
原告徐漱生，男，1945年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人徐凌云（系原告徐漱生之女），女，1971年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告王长民，男，1974年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告徐漱生与被告王长民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐漱生的委托代理人徐凌云到庭参加诉讼，被告王长民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐漱生诉称：2013年1月7日，被告王长民向徐漱生借款10万元，并出具了借条，约定2013年春节前偿还借款。此后，王长民偿还借款4万元，余欠6万元经徐漱生催讨至今未还。为维护合法权益，故起诉要求：1.王长民偿还借款6万元并按中国人民银行同期贷款利率标准，给付该款2014年2月1日起至还款之日止的逾期还款利息；2.案件受理费及邮寄费由王长民负担。
被告王长民未出庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原告徐漱生为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示了证据借条，拟证明：2013年1月7日，被告王长民向徐漱生借款10万元，该款已偿还4万元，尚欠6万元。
被告王长民未向本院提交证据。
本院对证据的认证意见是：原告徐漱生举示的证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月7日，被告王长民给原告徐漱生出具借条一份，主要内容为：今借徐漱生人民币10万元，2013年春节后归还。该款王长民已偿还4万元，余欠6万元至今未偿还。诉讼中，徐漱生支付邮寄送达费48元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐漱生与被告王长民之间的10万元借贷关系事实清楚，证据确实、充分，王长民依法应履行偿还余欠6万元款项的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，徐漱生主张二被告偿还余欠借款并按中国人民银行同期贷款利率标准，给付2014年2月1日起至还款之日止的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案邮寄费，系徐漱生为维护合法权益所支付的必要费用，依法应由王长民负担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王长民于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐漱生借款6万元，
二、被告王长民于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，给付原告徐漱生6万元借款自2014年2月1日起至履行期限届满之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，邮寄送达费48元，由被告王长民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘玉堃
人民陪审员 段莉莉
人民陪审员 韩 莉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 菅 理
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1533号
原告赵志杰，男，汉族，现住肇东市。
被告付春利，男，汉族，现住肇东市。
被告马彦青，男，汉族，现住肇东市。
本院在审理原告赵志杰诉被告付春利、马彦青土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵志杰撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审 判 长 梁万生
代理审判员 姜宝东
人民陪审员 王永成
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 唐 超
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招城民初字第192号
原告王汉东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇。
委托代理人张淑凤，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告江文武，男，汉族，山东省招远市人，住莱西市烟台路。
被告车丽红，女，汉族，山东省招远市人，住址同上。
原告王汉东诉被告江文武、车丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汉东及其委托代理人张淑凤到庭参加了诉讼，被告江文武、车丽红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉东诉称，2014年3月9日，被告江文武经办石子厂资金紧张为由向原告借款6000元，2014年3月21日，被告江文开又以石子厂要购买变压器为由向原告借款50000元，被告江文分别给原告出具了两张借条。原告多次追要，被告拖付，因两被告系夫妻关系，现请求依法判令两被告偿还借款56000元。
被告江文武未答辩。
被告车丽红未答辩。
经审理查明，两被告于2014年3月6日在招远市婚姻登记管理处登记结婚。2014年3月9日，被告江文武为原告出具了借条一张，内容为：“今借到现金陆仟元整江文武2014.3.9。”2014年3月21日，被告江文武又为原告出具了借条一张，内容为：“今借到现金伍万元整江文武2014.3.21。”后原告多次向被告追要借款未果，遂于2015年2月13日以诉称理由诉至本院。本院依法向两被告邮寄送达了原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票，两被告均拒收。两被告未在本院传票指定的时间到庭应诉。因两被告未到庭应诉，致使本案无法调解。
上述事实有当事人陈述、借条、银行转账凭证、婚姻登记证明等证据在卷为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，被告江文武借原告王汉东56000元，有被告江文武为原告王汉东出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告江文武与被告车丽红系夫妻关系，该借款形成于两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还借款，依法应予支持。被告江文武、车丽红拒收本院邮寄送达的原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票，依法应视为送达，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江文武、车丽红于本判决生效后10日内付给原告王汉东借款56000元。
如果被告江文武、车丽红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，保全费620元，由被告江文武、车丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王婧洁
人民陪审员 邹孟芳
人民陪审员 庄国欣
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王健力
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第199号
原告王学田，邯郸市科协退休干部，现住邯郸市复兴区。
委托代理人王树国，现住邯郸市复兴区。
被告刘洪喜，邯郸市公安局丛台区分局退休干警，户籍所在地邯郸市邯山区，现住址。
原告王学田与被告刘洪喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王学田到庭参加诉讼，被告刘洪喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年9月9日，被告以急需用钱为由向原告借款40000元整。2001年11月18日、2003年3月18日，被告刘洪喜再次向原告借款，分别为5000元、8000元。时至今日，原告多次向被告催要借款，但被告却找各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。请求判令被告偿还本金53000元；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、身份证复印件，用于证明原告的主体身份；
2、被告出具的借条3张，2000年9月9日借条金额40000元，2001年11月18日借条金额5000元，2003年3月18日借条金额8000元，共计53000元，用以证明被告向原告借款的事实。
被告未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，1999年原、被告因工作关系认识，且系老乡关系。2000年9月9日，被告向原告借款40000元并出具借条载明：今借到科协王学田现金肆万元整丛台区公安局刘洪喜；2001年11月18日，被告又向原告借款5000元并出具借条载明：今借王学田现金伍仟元整；2003年3月18日，被告再次向原告借款8000元并出具借条载明：今借王学田现金捌仟元。以上三笔借款，原告均以现金方式给付被告，被告共计向原告借款53000元。原告多次向被告催要借款未果，后被告户籍所在地房屋拆迁，原告查找不到被告。2014年2月13日，原告诉至本院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、借条3张及庭审笔录等证据存卷为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。原告持有被告出具的3张借条，债权债务清楚，原、被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，本案3笔借款对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告所诉，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洪喜在本生效之日起十日内返还原告王学田借款本金53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告刘洪喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李素辉
审 判 员 宋霄燕
人民陪审员 葛扬扬
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林 园
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第657号
申请执行人王正晓。
被执行人青岛金实房地产开发投资有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人常青，职务董事长。
委托代理人王文周，男，汉族。
申请执行人王正晓与被执行人青岛金实房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案于2013年11月26日审结。本院（2013）李民初字第1270号民事判决书已经发生法律效力。本案本金4936.52元，诉讼费50元，执行费50元。将本案全部案款从被执行人银行账户扣划至本院，将案款发还于申请执行人后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2013）李民初字第1270号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄英英