河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终477号
原公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段文霞段某某，女，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳市殷都区。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2015年12月21日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审。2016年7月6日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2016年8月4日被安阳市殷都区人民法院决定取保候审。2016年10月11日经安阳市殷都区人民法院决定逮捕，次日被安阳市公安局殷都分局执行逮捕。
辩护人张栋，河南九明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘江波刘某某，男，1990年9月3日出生，汉族，高中文化，无业，住安阳县。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2016年1月4日被安阳市公安局殷蒙分局决定取保候审。2016年7月6日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2016年8月4日被安阳市殷都区人民法院决定取保候审。2016年10月11日经安阳市殷都区人民法院决定逮捕，次日被安阳市公安局殷都分局执行逮捕。
辩护人李朋杰，河南奥博律师事务所律师。
原审被告人范卫红范某某，男，1974年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，住安阳市殷都区。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某犯开设赌场罪、非法拘禁罪一案，于2016年10月12日作出（2016）豫0505刑初142号刑事判决。宣判后，原审被告人段文霞段某某、刘江波刘某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）开设赌场罪
2015年7月21日，被告人范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某共同出资伙同梁树平某1、梁海军某2、梁有付梁某3、李福生某某（均已判刑）等人在安阳市殷都区郭流寺某村一院子内，通过提供电视、空调、桌椅、龙虎牌、对讲机等，为他人赌博提供场所，面向社会进行“龙虎”游戏赌博，从中营利。
（二）非法拘禁罪
2015年7月23日晚，被害人郭某3在被告人范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某共同出资伙同梁树平梁某1、梁海军梁某2、梁有付梁某3、李福生李某某开设的赌场参与赌博，郭某3伙同发牌手梁有付梁某3，以换用特殊牌的方式作弊，赚取赌资14800元。2015年7月24日早上，郭某3与梁有付梁某3约定在安阳市殷都区段邵村五龙庙某某庙门口分赃。当日11时许，范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某等十余人驾车在五龙庙东边一幼儿园门口，将驾驶车牌为豫Ｅ×××××轿车的郭某3和乘车人郭某1拦停，梁树平梁某1、梁海军梁某2将郭某3拽下车并进行殴打，并将郭某3强行拉上卢胜伟卢某某驾驶的车牌为豫Ｅ×××××号的长城哈弗越野车，刘江波刘某某开着郭某3的汽车带着郭某1随其他人一同离开。众人在新1**国道去安阳县大正村的路口汇合。范卫红范某某下车发现郭某1后，遂驾车送郭某1离开。路上，郭某1从其拿着的郭某3的包内掏出1万元给了范卫红范某某。其他人又将郭某3拉至安阳县洪河屯乡扈家坟村东南方向一片玉米地，对郭某3进行威胁恐吓索要赌债。因得知有人报警，当日15时许由返回现场的范卫红范某某将郭某3送回至安钢中门岗。经安阳市公安局法医学鉴定，郭某3身体损伤构成轻微伤。
案发后，被告人段文霞段某某、刘江波刘某某退出赃款1万元，被害人郭某3退出赃款4800元。
原判另查明，被告人范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某分别赔偿被害人郭某3人民币二万元，并取得郭某3谅解。2016年5月5日，范卫红范某某向公安机关投案，2015年12月21日，段文霞段某某向公安机关投案，2016年1月4日，刘江波刘某某向公安机关投案。
上述事实有被告人范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某供述；同案犯梁树平梁某1、梁海军梁某2、梁有付梁某3、李福生李某某供述；被害人郭某3陈述；证人范某、宋某、郭某1、郭某2等人证言；辨认笔录、图片及现场方位图；人体损伤程度鉴定书；到案说明；谅解书；三被告人户籍证明等证据证实。
依据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院认为，被告人范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某开设供他人赌博的场所，其行为构成开设赌场罪。范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。系共同犯罪。范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；范卫红范某某、刘江波刘某某、段文霞段某某认罪态度较好，案发后赔偿被害人郭某3损失，并取得郭某3谅解，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人范卫红范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人段文霞段某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人刘江波刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。四、赃款人民币14800元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人段文霞段某某上诉认为其系非法拘禁罪从犯；段文霞段某某的其它上诉理由及辩护人的辩护意见：段文霞段某某具有自首情节，赔偿被害人并取得了谅解，原审判决量刑重；段文霞段某某符合适用缓刑的条件，应当对其适用缓刑。
上诉人刘江波刘某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：刘江波刘某某在开设赌场、非法拘禁共同犯罪中系从犯；刘江波刘某某具有自首情节，赔偿被害人并取得谅解，原审量刑重；依法应当适用缓刑。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人段文霞段某某、刘江波刘某某及刘江波刘某某辩护人所持应认定段文霞段某某、刘江波刘某某系非法拘禁罪从犯的上诉理由及辩护意见，经查，段文霞段某某、刘江波刘某某共同参与了拘禁被害人郭某3的预谋及实行行为，不应认定为从犯。上诉人段文霞段某某、刘江波刘某某的该上诉理由及刘江波刘某某辩护人的该辩护意见不能成立。
关于上诉人刘江波刘某某及其辩护人所持刘江波刘某某系开设赌场罪从犯的上诉理由，经查，根据刘江波刘某某和同案犯梁树平梁某1等人供述，刘江波刘某某同意入股赌场，并实际在赌场帮忙，其在开设赌场共同犯罪中和范卫红范某某、段文霞段某某等同案犯所起作用相当，不应认定为从犯。刘江波刘某某的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立。
关于上诉人段文霞段某某及其辩护人、刘江波刘某某及其辩护人所持段文霞段某某、刘江波刘某某具有自首情节，赔偿被害人并取得了谅解，原审判决量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决根据段文霞段某某、刘江波刘某某的犯罪性质、犯罪后果并考虑被告人构成自首，赔偿被害人并取得谅解的情节，对段文霞段某某、刘江波刘某某量刑并无不当。上诉人段文霞段某某、刘江波刘某某该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。
关于上诉人段文霞段某某及其辩护人、刘江波刘某某及其辩护人所持应当对段文霞段某某、刘江波刘某某适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，段文霞段某某、刘江波刘某某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某等人为索要郭某3骗取的赌资，十余人开多辆汽车非法拘禁郭某3，且在多个地点采取殴打、威胁、恐吓的方式实施索要赌资的行为，不属于犯罪情节较轻，不应适用缓刑。上诉人段文霞段某某、刘江波刘某某该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）段文霞段某某、刘江波刘某某，原审被告人范卫红范某某开设赌场，三人的行为均构成开设赌场罪。范卫红范某某、段文霞段某某、刘江波刘某某为索要赌资，非法拘禁被害人郭某3，三人的行为均构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 张国良
审判员 张利平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨 涛