wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初706号
原告杜怀营，男。
委托代理人李巧玲，原告配偶。
被告大连鑫源汽车运输有限公司，住所地大连市西岗区先进街。
法定代表人车金财，该公司经理。
原告杜怀营与被告大连鑫源汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告杜怀营的委托代理人李巧玲到庭参加了诉讼。被告大连鑫源汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日，原,车主(付永福)将已挂靠在大连市鑫源汽车运输有限公司的辽B0号重型厢式货车转让给原告，转让后，原告继续将辽B0号车辆挂靠在被告处，年交管理费4700元。2015年6月15日，原告将车辆交付给被告统一报废，被告收车后给出具《交车单》一份，证明凭此据从被告领取国家补贴款18000元。然国家补贴到账后，被告至今不将补贴款返还原告。虽经多次追讨，未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院公断。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年12月23日，案外人付永福与被告签订了车辆挂靠合同，将辽B0重型货车落户被告处。2014年2月12日，原告与案外人签订协议书，约定案外人付永福将厢式货车05作价8万元终身卖给原告杜怀营。后原告继续将该车挂靠被告名下，年交管理费4700元。车辆行驶证记载强制报废期是2017年11月13日，车辆为重型货车。2015年6月15日，原告将车辆交付给被告统一提前报废，经大连市报废车辆回收拆解有限公司（下称报废车场）审查盖章，被告收车后给原告出具交车单一份。
另查，《大连市人民政府办公厅关于印发大连市提前淘汰黄标车补贴暂行办法》（为此市政府下发了通知执行文件号为大政办发（2013）105号），根据该文件的规定，提前淘汰黄标车的补贴资金是由政府设立，市财政预算安排，提前报废的黄标车交售给报废车场，根据补贴标准报废的重型货车每辆补贴18000元。
又查，本院在（2016）辽0203民初1591号案件财产保全过程中，大连市财政局、大连市报废车辆回收拆解有限公司均对补贴发放情况进行了说明：按照被告所上报的车辆材料，财政部门已将补贴款发放给报废车厂，报废车厂分批打入被告账户，再由报废车主领取。法院在查封被告账户时银行出具了被告的银行流水，流水记载报废车厂曾于2016年2月25日分22次打入被告账户共计353000元，分别是18000元、9000元、13000元不等，被告于当天将上述车辆报废款取走，未交给原告。
本院所确认的上述事实，有原告与案外人付永福的转让协议，原被告签订的合同、车辆行驶证、交车单、银行流水及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原被告签订的合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。案涉车辆登记在被告名下，但实际所有人为原告，根据双方的合同约定，车辆的相关权益应属原告。各地方政府均规定提前报废的车辆补贴由财政发放，案涉车辆经大连市报废车辆回收拆解有限公司审查提前报废，该车辆报废补贴款应归原告所有。被告理应将已领取的或必须通过被告领取的车辆报废补贴款给付原告。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法合同法》第六十条、《大连市人民政府办公厅关于印发大连市提前淘汰黄标车补贴暂行办法》之规定，判决如下：
被告大连鑫源汽车运输有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告杜怀营车辆报废补贴款人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费690元，合计940元（原告已预交），由被告大连鑫源汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 宁 波
人民陪审员 高 岩
人民陪审员 许艳红
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙 妥
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初8611号
原告：崔萌,女，1990年12月19日出生。
被告：沈阳市大东区佳合健身会所。
经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生。
原告崔萌与被告沈阳市大东区佳合健身会所（以下简称佳和会所）服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔萌到庭参加了诉讼,被告佳合会所经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告崔萌诉称：原告于2016年11月29日在被告佳合会所处交会费3000元，被告服务期为5年，另赠送3个月。被告2017年7月停业15天，2018年2月春节停业19天。2018年4月24日被告宣布停业。故原告请求法院依法判令：1、被告返还会费2400元；2、被告赔偿原告�约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告佳合会所未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月29日，原告崔萌与被告佳合会所签订《会员入会协议》一份。原告支付给被告会费3000元办理期限为5年的健身卡一张，另获赠3个月的服务时间。即自被告会所开业起至协议规定期限内由被告提供健身服务，服务期限共计63个月，月服务费50元。
另查，被告于2016年11月开始试营业，12月正式营业。被告经营期间曾间断性停业（2017年7月停业15天；2018年2月春节停业19天）。2018年4月被告因经营不善宣布关闭场所，原告尚存健身期限48个月，会费价值2400元。
上述事实，有会员入会协议、收据等经庭审质证的证据及庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佳合会所经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告崔萌提供的证据对案件事实予以认定。
本案中，原告崔萌与被告佳合会所之间的服务合同基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务，现被告停业且无法继续履行义务，原、被告间的服务合同应予解除，被告应负赔偿损失的责任，故被告理当返还会费余额。对原告提出要求被告返还会费余额一节，本院予以支持。原告提出要求被告赔偿违约金1000元一节，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳市大东区佳合健身会所于本判决书生效后十日内退还原告崔萌会费2400元。
如被告沈阳市大东区佳合健身会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 戚力凯
二〇一八年八月六日
书记员 尤 悦
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第830号
申请执行人泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。组织机构代码：15602114-X。
法定代表人陈瑜，该联社理事长。
被执行人肖来宝，男，48岁，住泰宁县朱口镇。
申请执行人泰宁县农村信用合作联社申请执行被执行人肖来宝借款合同纠纷一案，申请执行人根据泰宁县人民法院作出的（2013）泰民初字第884号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为欠款本金50000元及逾期付款利息和代垫诉讼费608.50元。在执行过程中，经上网查询，扣划被执行人肖来宝银行存款4014元（其中含被执行人肖来宝支付代垫诉讼费608.50元），现因被执行人肖来宝暂无银行存款和可供执行的财产，申请执行人泰宁县农村信用合作联社亦无法提供其可供财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2013）泰民初字第884号民事判决书本次执行程序终结执行，保留申请执行人泰宁县农村信用合作联社的债权本金46594.50元及逾期付款利息。待申请执行人泰宁县农村信用合作联社发现被执行人肖来宝有可供执行财产，可向泰宁县人民法院申请恢复执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 詹昌盛
二〇一五年四月二十九日
书记员 廖长春
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0404民初1414号
原告：黄玉度，男，1965年6月2日生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团潘二矿退休工人，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李大玮，安徽衡威律师事务所律师。
被告：张迎九，男，1968年3月20日生，汉族，安徽省亳州市人，淮南矿业集团潘二矿内退工人，住安徽省淮南市谢家集区。
原告黄玉度与被告张迎九民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄玉度的委托诉讼代理人吴飞、李大玮到庭参加诉讼。原告黄玉度、被告张迎九经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉度向本院提出诉讼请求:1、判令被告张迎九偿还原告借款30000元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，被告向原告借款30000元，原告以现金方式支付。此后，原告要求被告还款，被告一直拖欠不还，故来院诉讼。
被告张迎九未在答辩期内向本院递交书面答辩。
原告黄玉度为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的户籍证明一份，证明被告诉讼主体资格；3、借条原件一张，证明被告借款的事实。
当事人质证及本院认证情况：对原告所举证据，本院经结合庭审审查认为证据均客观真实，故均予以认定。
基于以上认定的证据及庭审，本案经审理查明的事实为：黄玉度和张迎九系工友关系。2017年3月29日，被告向原告借款30000元，并于当日向黄玉度出具借条，内容为“今借到黄玉度现金叁万元整，现金已拿到手（30000）元，借款人：张迎九，身份证号，2017年3月29日，手机159××××9218”。此后，原告要求被告还款时，张迎九一直拖欠未还，原告遂来院诉讼。
本院认为：原告黄玉度与被告张迎九之间的借款，有张迎九向黄玉度出具的借条在卷佐证，双方之间借贷关系明确，案件事实清楚，依法应予以认定并受法律保护，双方之间并无借款期限的约定，被告应当在原告催要时及时偿还，故原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张迎九于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告黄玉度的借款30000元。
如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张迎九负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判长 张 振 涛
审判员 陶劲松人民陪审员宋亚莉
二〇一八年九月十三日
书记员 高 鹏
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第14号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人黄某，绰号“春天宝”，务农。因涉嫌盗窃罪，于2012年11月7被安远县公安局刑事拘留，于2012年12月13日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检刑诉（2013）第09号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年11月5日晚23时许，被告人黄某伙同欧阳磊（绰号“雷麻”，在逃）窜至欣山镇濂江村上角赖塘赖某家门口，趁夜深无人之际，将赖某停放在其家前栋房屋道路靠墙边的一辆银灰色“本铃”电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2188.8元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，被告人黄某自愿认罪，没有犯罪前科，其家属积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求判处被告人五个月以下的拘役。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人黄某的家属主动赔偿了被害人修理电动车的全部费用，并已得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人黄某的供述，被害人赖某的陈�，证人证言，现场勘查笔录和刑事摄影，价格鉴定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某是初犯，自愿认罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月7日起至2013年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 高日升
二〇一三年四月四日
书 记 员 李 鑫
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第14号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，初中文化，个体司机，住安图县二道白河镇康乐社区***组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年3月6日被长白山公安局池北分局取保候审。本院于2013年2月27日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安图县人民检察院指派检察员金哲出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月5日22时许，被告人倪某某酒后驾驶吉H818**号奥拓牌轿车由安图县二道白河镇头道砖厂向白河林业局场区家中行驶，至长白山管委会池北区白山大街火车站附近时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人倪某某的当日血样中乙醇浓度为365.13mg／100ml。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人倪某某的供述和辩解；书证：身份证明、破案经过、到案经过、驾驶证查询信息证明、机动车查询信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、长白山池北区人民医院血液中乙醇测试报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪某某属醉酒程度特别高，酌情从重处罚。鉴于被告人倪某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月5日起至2013年5月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一三年三月五日
书记员 杨 帅
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑终101号
原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄占强，男，汉族，农民。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2015年11月10日被陕县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
辩护人张燕，河南××律师事务所律师。
三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人黄占强犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月7日作出（2016）豫1222刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人黄占强不服，以“原判认定事实不清，量刑畸重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院检察员邵娜、王亚磊出庭履行职务，被告人黄占强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：2015年6、7月份，被告人黄占强多次在陕县温塘双城宾馆向孙某等人贩卖毒品。2015年11月9日13时许，被告人黄占强在三门峡市开发区水上乐园门口，准备向吸毒人员卢某贩卖毒品时，被公安机关抓获，民警随即对黄占强及其所骑乘的车牌为豫M×××××摩托车进行检查，共计查获毒品29.58克（其中冰毒27.21克，麻古2.37克）。经鉴定，被查获毒品中均检出甲基苯丙胺。
以上事实，有被告人黄占强的供述与辩解，证人卢某、刘某、侯某、黄某、孙某、韩某、成某、祁某的证言，书证户籍、前科证明、情况说明、抓获经过、摩托车信息查询单，扣押物品清单及照片，理化检验鉴定书，检查笔录、称量笔录、辨认笔录等证据予以证实。
原审法院认为：被告人黄占强违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人辩称的其行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪的意见，与原审法院查明事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：
一、被告人黄占强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
二、扣押的涉案毒品，予以没收。
上诉人黄占强上诉称：原判认定事实不清，证据不足，认为原判量刑畸重。
其辩护人认为：本案现有证据不能证明黄占强携带毒品是为了贩卖，应认定为非法持有毒品罪；黄占强无任何前科记录，且有坦白、悔罪等从轻情节，原判在量刑时未予考虑。
经本院审理查明，三门峡市陕州区人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院二审期间，上诉人黄占强未提供新证据，本院对一审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。
二审庭审中，出庭检察员提供如下新证据：
1、证人卢某的证言证实：其配合民警将上诉人黄占强抓获。在民警2015年11月7日和11月9日对其询问时，民警当时告诉她应当通知其家属和监护人到场，但其曾经吸过毒，不想让父母知道这事，所以其拒绝提供其父母的联系方式。
2、三门峡市陕州区公安局原店派出所出具的抓获经过证实：民警在证人卢某的配合下将上诉人黄占强抓获，后从黄占强身上查获四小袋冰毒共净重3.04克，从黄占强所骑摩托车上查获四大袋冰毒共净重24.07克，四袋麻古共净重2.37克。共计29.58克。
出庭检察员认为：1、侦查机关第一次询问证人卢某时确实存在证人不满十八周岁的情况，但原因是证人卢某当时拒绝通知其法定代理人到场。2016年7月11号侦查机关再次对证人卢某进行询问，此时其已满18周岁，笔录内容显示与之前的相一致，证人卢某对之前的笔录予以确认。2、侦查机关出具的抓获经过，证明是在证人卢某的配合下，抓获的上诉人黄占强。
上诉人黄占强对两份新证据无异议。其辩护人认为：1、证人卢某的证言并没有真实还原本案真实情况，她只是以第三人的身份向民警陈述，具体怎么购买的没有详细说明。2、本案存在特情引诱。
关于上诉人黄占强上诉称原判认定事实不清，证据不足及其辩护人认为本案现有证据不能证明黄占强携带毒品是为了贩卖，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，2015年11月9日13时许，上诉人黄占强在三门峡市开发区水上乐园门口，准备向吸毒人员卢某贩卖毒品时，被民警抓获。该事实有上诉人黄占强的供述和辩解，证人卢某的证言等证据在卷佐证。上诉人黄占强构成贩卖毒品罪，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄占强上诉称原判量刑畸重及其辩护人认为黄占强无任何前科记录，且有坦白、悔罪等从轻情节，原判在量刑时未予考虑的辩护意见。经查，原审法院根据上诉人黄占强的犯罪性质、社会危害程度、主观恶性、认罪态度等情节作出判决，已在量刑上予以体现，故其要求减轻处罚的意见应不予支持。
本院认为：上诉人黄占强违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。
原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 曜
审 判 员 贾永立
代理审判员 张 薇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杜凌尹
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）荔民初字第00090号
原告张某某，男，1972年6月4日出生，汉族，住所大荔县城关镇。
被告渭南全宇蜡业科技发展有限公司，地址渭南市高新区渭北产业园。
法定代表人赵全成。
本院在审理原告张某某与被告渭南全宇蜡业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告提出因本案的有关资料短期内无法提供，暂申请中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王义军
审 判 员 朱建莉
代理审判员 杨 冬
二0一三年
书 记 员 张琳琳
山东�泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902财保47号
申请人：徐圣涛,男,汉族，住。
被申请人：徐勤利，男，汉族，住新泰市。
被申请人：泰安市荣利建筑安装工程有限公司，住所地泰安市邱家店镇邱家店村清华苑小区8号楼1单元101室。
被申请人：泰安市泰山区邱家店镇栗林村村民委员会，住所地泰山区栗林村。
申请人徐圣涛于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用提交担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人徐圣涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人泰安市泰山区邱家店镇栗林村村民委员会的回迁楼X号楼X单元X楼西户房产，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵忠臣
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1117号
原告：林志诚，男，42岁，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告黄益生，男，46岁，汉族，住三明市三元区。
原告林志诚与被告黄益生劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志诚到庭参加诉讼，被告黄益生经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志诚向本院提出诉讼请求：1.黄益生支付装修工资12000元（币种人民币，下同）；2.承担本案诉讼费用。事实及理由：黄益生长期承包家庭装修工程，并将水电或泥水等部分工程交由林志诚施工。2015年12月17日，林志诚与黄益生双方经过结算，黄益生尚欠林志诚工资款12000元，并为此出具一张欠条交由林志诚收执，之后虽经林志诚多次催讨，黄益生均未支付。
黄益生未作答辩。
经审理查明：2015年12月17日，黄益生向林志诚出具一份内容为：“今尚差林志诚结算到2015年12月17日止之前所有帐目壹万贰仟元整（￥12000元），至此以前所有签字字据全部作废，特立此据。欠款人：黄益生2015年12月17日”的欠条，表明黄益生和林志诚双方经过结算，截止至2015年12月17日，黄益生尚欠林志诚装修工资12000元。嗣后，虽经林志诚多次催讨，未能归还，林志诚遂起诉至法院。
上述事实，有林志诚提交的身份证复印件、欠条、结算单据等证据予以证实，能够与林志诚在庭审中的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，林志诚提交的由黄益生签名确认的欠条原件来源真实客观，能够证实黄益生尚欠林志诚工资款12000元的事实，该欠条未约定具体的还款时间，林志诚有权随时向黄益生进行主张。黄益生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄益生应于本判决生效之日起十日内支付林志诚工资款12000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由黄益生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
人民陪审员 吴泽祥
人民陪审员 叶 武
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 琳
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡商初字第89号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路***号。机构代码：16890450-5
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代�人：孙威。
被告：侯海亮。
被告：王明起。
被告：王洪光。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告侯海亮、王明起、王洪光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的委托代理人孙威到庭参加了诉讼，被告侯海亮、王明起、王洪光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社诉称：被告侯海亮经被告王明起、王洪光担保于2006年8月29日在我社借款50000元，到期日为2007年8月19日，借款利率为9.9‰。被告侯海亮未按合同约定按时支付借款本息，已构成违约。要求被告侯海亮偿还借款本金49800元及约定相应利息、罚息；被告王明起、王洪光承担连带清偿责任。
被告侯海亮未作答辩。
被告王明起未作答辩。
被告王洪光未作答辩。
经审理查明：原告与被告侯海亮于2006年8月29日签订借款契约（合同）一份，合同编号为2231080142。该借款合同约定：由原告借给被告侯海亮人民币50000元、借款利息月利率9.9‰、借款期限自2006年8月29日至2007年8月29日。借款合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原利率的50%计收罚息。被告侯海亮在借款人栏内签名、盖章并捺了手印。借款逾期后，被告侯海亮于2011年1月17日偿还借款本金100元、2012年3月7日偿还借款本金100元，下欠借款本金49800元及利息未予偿还。
被告王明起、王洪光为被告侯海亮在原告处借款50000元提供担保，在该借款契约（合同）保证人栏内签名、盖章并捺手印。该合同约定：保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息及债权人实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。
三被告对以上事实，未提交相反证据。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告侯海亮向原告借款本金50000元事实清楚，有借款合同、借款凭证为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定；被告王明起、王洪光为被告侯海亮向原告处借款提供担保，在合同保证人栏内签名并按手印，应依法承担连带清偿责任。被告侯海亮未按合同约定及时支付借款本息，已构成违约，原告要求被告侯海亮偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告王明起、王洪光对被告侯海亮偿还原告借款本息及罚息负连带清偿责任的诉请，本院依法亦应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告侯海亮已偿还部分借款本金，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯海亮于判决生效后三十日内偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社借款本金49800元及利息、罚息（其中月利率按9.9‰本金按50000元计算，自2006年8月29日起至2007年8月29日止；自2007年8月29日起至2011年1月17日止，月利率按9.9‰×1.5本金按50000元计算；自2011年1月18日起至2012年3月7日止，月利率按9.9‰×1.5本金按49900元计算；自2012年3月8日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，月利率按9.9‰×1.5本金按49800元计算），被告王明起、王洪光负连带清偿责任。
二、被告王明起、王洪光承担连带清偿责任后就其支付的款项有权向被告侯海亮追偿。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，由被告侯海亮负担；被告王明起、王洪光负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一三年三月四日
书记员 宁 鲁
江苏省高邮市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）苏1084民初6651号
原告：李文军，男，1972年11月10日生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：陈政，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告：江苏新宇服装有限公司，住所地高邮市卸甲镇黄渡村。
法定代表人钱春玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱奎，男，1951年2月9日生，居民身份证号码321022195102091350，住高邮市卸甲镇黄渡村卞庄组64号。
被告：钱奎，男，1951年2月9日生，汉族，住高邮市。
原告李文军向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款37万元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告因经济服装加工业务需要资金多次向原告借款，于2016年12月1日经双方结算，两被告共向原告借款37万元，并立下借据一份。到期后两被告未归还借款，原告遂诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告一致确认，两被告共欠原告借款本金32万元及利息5万元，合计37万元。以上款项两被告自愿于2016年12月30日前给付5万元；2017年1月31日前给付10万元；2017年2月28日前给付10万元；2017年3月31日前给付12万元。
二、如两被告未按上述约定的期限及金额履行给付义务，则原告有权就未履行的部分一并申请法院强制执行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费3425元（已减半收取），由两被告承担（此款原告已预交，两被告于2017年3月31日一并给付原告）。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
代理审判员 华 娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张雅森
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初3154号
原告：张金新，男，1967年12月6日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陈玉琴，女，1964年9月9日生，汉族，住安徽省天长市。
原告张金新与被告陈玉琴建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告张金新于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金新负担。
审判员 江立龙
二〇一八年八月二十七日
书记员 马 婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2018）皖0104民督268号
申请人：孙研。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
申请人孙研于2018年8月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第负壹层商1139（一）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2018年6月30日期间的经营收益款79624元及截至2018年3月31日的违约金8797.85元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙研2015年1月1日至2018年6月30日期间的经营收益款79624元及截至2018年3月31日的违约金8797.85元；
二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
申请费670元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一八年八月二十日
书记员 石 琳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0829民初439号
原告：高福山，男，1966年9月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：高奎（特别授权），山东诚维律师事务所律师。
被告：高海堂，男，1963年5月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告高福山与被告高海堂健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告高福山于2018年3月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告高福山申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高福山撤诉。
案件受理费150元，由原告高福山负担。
审判员 高中谦
二〇一八年三月二十九日
书记员 李艳丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1003民初807号
原告:钱瑞莉，女，1976年1月3日出生，汉族，现住江西省赣州市赣县区。
委托诉讼代理人：胡晓霞，女，1952年8月22日出生，汉族，系原告钱瑞莉母亲。
委托诉讼代理人：房后昌，系安徽徽润律师事务所律师。
被告：张薇，女，1986年12月31日出生，汉族,现住浙江省宁波市鄞州区。
原告钱瑞莉诉被告张薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。2018年8月3日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱瑞莉的委托诉讼代理人胡晓霞、房后昌、被告张薇到庭参加了诉讼，原告钱瑞莉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱瑞莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的借款7万元整;2、依法判令被告承担借款利息10441元（2016年2月22日-2018年7月10日，年利率6%）并承担从2018年7月11日至实际还款之日止按照年息6%的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年2月17日，被告称其男朋友准备投资宁波市江南国际水会需资金7万元，向原告借款，期限一个月。原告同意后，于2016年2月22日分两笔汇款7万元给被告。借款到期后，被告一直未归还，原告曾两次以被告诈骗罪报警，但未予立案，故诉讼至法院解决。
被告张薇辩称：1、原告汇给被告的7万元不是借款，双方不存在借款关系；2、2016年2月是原告夫妻去宁波市江南国际水会游玩，看到我男朋友韩某经营江南国际水会捕鱼机游戏，认为有利润，故要求投资，后经协商原告投资7万元，先将钱汇给我，再由我交给韩某。收到原告的汇款后，我就将7万元交给了韩某；3、江南国际水会捕鱼机游戏是韩某投资经营的，被告未投资也未参与经营。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的汇款单二份、公安机关的答复意见二份，本院对该组证据的真实性、合法性予以认定，对与本案的关联性和证明目的不予认定，汇款单只能证明汇款的事实，不能证明双方必然存在借款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月22日，钱瑞莉通过银行转账向张薇两笔汇款合计7万元。钱瑞莉因该笔款项与张薇发生纠纷，钱瑞莉于2016年12月25日和2018年3月5日两次以张薇涉嫌诈骗罪向赣县公安局刑事侦查大队报案，赣县公安局刑事侦查大队未予刑事立案。
本院认为:债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。本案中，钱瑞莉仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，并不能证明涉案款项系借款，所举证据不足以证明钱瑞莉、张薇之间存在借款合同关系，钱瑞莉应当就双方存在借贷合意及借款事实承担举证责任，不能证明的由其承担不利的法律后果，故钱瑞莉诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
驳回原告钱瑞莉的全部诉讼请求。
案件受理费1811元，减半收取计905.5元，由原告钱瑞莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方 春
二〇一八年八月二十九日
书记员 叶佳琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初699号
申请人:林晨，男，汉族，1990年9月18日出生，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。
被申请人：毕泽坤，男，汉族，1969年2月5日出生，户籍地安徽省歙县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：程春燕，女，汉族，1977年3月17日出生，户籍地安徽省歙县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
申请人林晨与被申请人毕泽坤、程春燕民间借贷纠纷一案，申请人林晨于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人毕泽坤、程春燕银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产；查封被申请人毕泽坤所有的位于安徽省黄山市屯溪区昌苑小区2幢510室的房屋。申请人林晨以其中国平安财产保险的保单保函为上述申请提供担保。
本院经审查认为，林晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人毕泽坤、程春燕银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费720元，暂由申请人林晨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程巧云
二〇一八年二月十一日
书记员 刘 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初699号之一
原告:林晨，男，汉族，1990年9月18日出生，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。
被告：毕泽坤，男，汉族，1969年2月5日出生，户籍地安徽省歙县�经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被告：程春燕，女，汉族，1977年3月17日出生，户籍地安徽省歙县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
原告林晨与被告毕泽坤、程春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告毕泽坤、程春燕下落不明，需要通过公告方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 程巧云
人民陪审员 许毅龙
人民陪审员 徐志伟
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋民一初字第131号
原告雷某甲，男，汉族，住皋兰县。
委托代理人魏某甲，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。
被告魏某乙，女，汉族，住皋兰县。
委托代理人马某某，甘肃诚信律师事务所律师。
原告雷某甲与被告魏某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年1月23日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，于2013年6月29日生育一子雷某丙。在共同生活过程中，双方曾发生吵架打架，致使夫妻感情不和，加之被告父母嫌原告家庭条件差，两家关系也恶化。被告于2013年9月28日回娘家后便不知去向，起诉要求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告魏某乙辩称，因原告父母嫌被告干活不顺心，处处刁难被告，原告也对被告进行谩骂和殴打，但考虑到儿子的健康成长，希望原告能够改过。认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告雷某甲与被告魏某乙经人介绍相识后，于2012年10月1日按乡俗举行结婚仪式，于2013年1月23日在皋兰县民政局登记结婚，2013年6月29日生一子雷某丙。双方在共同生活过程中，因家庭琐事多次争吵，原告有打骂被告的行为。被告自2013年9月份起离家出走至今。
上述事实，有结婚证、户口簿及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告雷某甲与被告魏某乙经人介绍相识后自愿登记结婚，双方均应珍惜已有的夫妻婚姻生活。双方结婚时间较短，在共同生活期间虽有矛盾纠纷发生，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方互谅互让，互相帮助，遇事多沟通交流，多为儿子的健康成长考虑，夫妻感情和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告雷某甲与被告魏某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 魏永政
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 婷
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执554号
申请执行人盱眙县河桥振洪加油站，住所地：盱眙县（盱明路）。
投资人朱江。
被执行人袁秀祥。
盱眙县河桥振洪加油站与袁秀祥排除妨害纠纷一案，我院于2015年10月23日作出（2015）盱桂民初字第00705号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告袁秀祥于本判决生效之日起30日内撤离位于盱眙县河桥镇坡口路（盱明路）的盱眙县河桥振洪加油站；如原告盱眙县河桥振洪加油站有合法的经营行为,被告袁秀祥不得妨碍。案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁秀祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人袁秀祥涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现我院将该案移交至盱眙县公安局，盱眙县公安局已决定对该案立案侦查。经合议庭评议符合终结执行条件，本案应予终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，因被执行人袁秀祥涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现我院将该案移交至盱眙县公安局，盱眙县公安局已决定对该案立案侦查。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00705号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 宫 钰
二〇一六年七月二十九日
书记员 姚建明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2018）皖0104民督278号
申请人：丁可。
委托诉讼代理人：戴蓉蓉，系丁可的母亲。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
申请人丁可于2018年8月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑C区商场第叁层商3477号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年10月1日至2018年9月30日期间的经营收益款31627元及截至2018年6月13日的违约金740.63元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁可2017年10月1日至2018年9月30日期间的经营收益款31627元及截至2018年6月13日的违约金740.63元；
二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
申请费203元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一八年八月二十日
书记员 石 琳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0829民初610号
原告：嘉祥凤凰城置业有限公司（原嘉祥凤凰城有限公司），住所地嘉祥县卧龙山镇政府院内，统一社会信用代码：91370829069969995M。
法定代表人：杜宗平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗浩，山东文思达律师事务所律师。
被告：山东天下吉祥华铁旅游文化有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道办事处院内，统一社会信用代码：91370829313082588F。
法定代表人：周平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：马彬，男，汉族，1966年5月18日出生，系该公司总经理，住江苏省通州市。
第三人：华铁铁路建设工程集团有限公司，住所地北京市门头沟区龙林路栗园庄公交站前行30米，统一社会信用代码：9111000055142119B。
法定代表人：韩希光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄伟冬，男，汉族，系该公司员工，1963年10月30日出生，住辽宁省建平县。
原告嘉祥凤凰城置业有限公司（以下简称“凤凰城置业公司”）与被告山东天下吉祥华铁旅游文化有限公司（以下简称“天下吉祥公司”）、第三人华铁铁路建设工程集团有限公司（以下简称“华铁公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤凰城置业向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认天下吉祥公司于2018年1月9日作出的股东会决议有效；2.判令第三人协助办理工商登记变更手续；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告及第三人协助办理工商登记变更手续。事实和理由：天下吉祥公司于2014年11月3日成立，注册资本为人民币10000万元，原告与第三人华铁公司股权比例分别为64%、36%，根据天下吉祥公司章程规定，双方应于2017年10月31日前各自履行出资义务，原告已履行出资义务，但华铁公司截至2017年12月3日仍未履行出资3600万元的义务。天下吉祥公司于2017年12月4日向华铁公司发送了《股东缴纳出资催告函》，要求华铁公司按期履行出资义务，逾期则解除其股东资格。2018年1月9日，天下吉祥公司董事会依法召集股东会会议，原告及华铁公司均委托人员参加会议。由于华铁公司经天下吉祥公司催告未履行出资义务，故天下吉祥公司作出股东会决议，解除华铁公司股东资格。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法判如所请。
被告天下吉祥公司承认原告主张的事实和全部诉讼请求。
第三人华铁公司承认原告主张的事实和全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据〔天下吉祥公司公司章程、股权转让协议、天下吉祥公司股东会决议（老）、三份天下吉祥公司公司章程修正案、两份天下吉祥公司股权转让协议、天下吉祥公司股东会议决议（新）、股东缴纳出资函、天下吉祥公司关于召开股东会的通知、股东会通知确认回执、天下吉祥公司股东会决议、股东会会议记录〕，本庭予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天下吉祥公司成立于2014年11月3日。天下吉祥公司章程第八条约定公司注册资本金为10000万元；第九条约定股东的出资方式及出资额分别为：永昌路桥集团有限公司出资4900万元，持股比例为49%，出资时间为2017年10月31日前全部出齐；华铁公司出资3100万元，持股比例为31%，出资时间为2017年10月31日前全部出齐；徐鑫出资2000万元，持股比例为20%，出资时间为2017年10月31日前全部出齐。
2015年1月6日，永昌路桥集团有限公司与凤凰城公司签订的股权转让协议载明：永昌路桥集团有限公司自愿将所持有的天下吉祥公司49%的股权按原值全部转让给凤凰城公司。天下吉祥公司股东会决议（老）批准了此次股权转让事宜。
2015年4月12日，凤凰城公司与华铁公司、徐鑫签订的股权转让协议载明：凤凰城公司所持天下吉祥公司49%的股权，现将其中5%的股权按照原值（500万元）转让给华铁公司、8%按照原值（800万元）转让给徐鑫所持有。天下吉祥公司股东会决议批准了此次股权转让事宜。天下吉祥公司将公司章程修改为：凤凰城公司出资额为3600万元，持股比例为36%；华铁公司出资额为3600万元，持股比例为36%；徐鑫出资额为2800万元，持股比例为28%。出资时间均没有变动。
徐鑫与凤凰城公司签订的股权转让协议书载明：徐鑫拥有天下吉祥公司2800万元股权，占公司注册资本的28%，愿将所持有的全部股权按原值转让给凤凰城公司。天下吉祥公司将公司章程修改为：凤凰城公司出资为6400万元，持股比例为64%；华铁公司出资额为3600万元，持股比例为36%。出资时间均没有变动。
2017年12月4日，天下吉祥公司向华铁公司发出股东缴纳出资催告函，催告华铁公司于15日内履行出资3600万元的义务，将认缴的出资存入天下吉祥公司在银行开设的基本账户，逾期则依法解除其股东资格。
2017年12月22日，天下吉祥公司向华铁公司发出召开股东会的通知，载明会议时间为2018年1月9日，会议议题为审议解除华铁公司股东资格的事项，并对该事项作出表决。
2018年1月9日，天下吉祥公司股东会达成如下决议：即日起解除华铁公司股东资格。
本院认为，股东除名权的目的，在于以剥夺股东资格的方式，惩罚不诚信股东，维护公司和其他股东的利益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第一款“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”本案中，华铁公司在天下吉祥公司章程中约定的出资时间内没有履行出资义务，到期后天下吉祥公司进行了催告，并给华铁公司留出了合理的履行期限，到期未果后股东会决议前天下吉祥公司又履行了通知义务，华铁公司也参加了股东会，已尽到了对拟被除名股东权利的保护。因此，天下吉祥公司以股东会决议形式解除华铁公司股东资格的核心要件均已具备，天下吉祥公司于2018年1月9日作出的除名决议应属有效。此外需要说明的是，华铁公司股东资格被解除后，天下吉祥公司应当及时办理法定减资程序或者由凤凰城公司或者第三人缴纳相应的出资。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条之规定，判决如下：
一、确认山东天下吉祥华铁旅游文化有限公司于2018年1月9日作出的股东会决议有效。
二、被告山东天下吉祥华铁旅游文化有限公司、第三人华铁铁路建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内协助办理工商变更登记手续。
案件受理费100元，由被告山东天下吉祥华铁旅游文化有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高东明
人民陪审员 姚党霞
人民陪审员 姚继华
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张春灵
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字226号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人杨某，无业。1986年因盗窃被劳动教养二年；1989年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1993年6月因寻衅滋事被劳动教养二年；1996年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2000年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2004年3月因寻衅滋事被劳动教养三年；2008年因盗窃被劳动教养一年九个月；2010年3月因盗窃被劳动教养一年九个月；2014年5月22日因寻衅滋事被监视居住。2014年5月23日因盗窃被行政拘留十五日。2014年7月17日被依法逮捕，现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月20日，被告人杨某在淄博市张店区安乐街北四巷，酒后持刀无故将路过的王得其砍伤，后又到天乐园桥洞处，持刀无故将董方中砍伤。经法医鉴定，王得其伤情构成轻伤，董方中伤情构成轻微伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店公安分局的抓获材料、被害人王得其、董方中的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医鉴定书、证人李红斌的证言、劳动教养决定书、法院判决书、被告人杨某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2017年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉梅
审 判 员 崔洪栋
人民陪审员 陆大华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘苏婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初646号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省双城市，户籍地黑龙江省双城市，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。因本案于2016年5月13日被行政拘留，同年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］512号起诉书指控被告人张某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员韩旭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年5月，被告人张某某受王某甲委托为王某甲代办其母亲房产业务，经人介绍联系办证人员（另案处理），办证人员告知张某某办理房产公证事宜的相关材料。2016年5月5日，张某某及王某甲到哈尔滨市公安局兆麟街派出所（以下简称兆麟派出所）开具了王某甲父亲王景贤的户籍注销证明，但未标明注销原因，后张某某遗失该证明。张某某为从兆麟派出所获取标明王景贤注销原因的新的户籍注销证明，伪造了王某甲的居民户口簿及兆麟派出所户籍注销证明，该证明内容与2016年5月5日的户籍注销证明基本一致。同年5月12日14时许，张某某持上述伪造的证件到哈尔滨市道里区买卖街145号兆麟派出所要求民警为王某甲再出具一份户籍注销证明，被公安机关当场发现并抓获。经鉴定，张某某持有的居民户口簿及户籍注销证明上“哈尔滨市公安局道里分局兆麟街派出所”印文均分别与样本印文不是同一印章所盖印。公安机关于2016年5月12日在黑龙江省哈尔滨市道里区将张某某抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有居民户口簿、户籍注销证明、案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、公安机关扣押物品、文件清单，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、证人王某乙、白某某、王某甲证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于张某某到案后能如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙萧箫
人民陪审员 杜滢鑫
人民陪审员 王丹萍
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘晓昱
安徽省潜山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初2075号
原告：程文，男，1993男1月9日出生，汉族，农民，住潜山市。
委托诉讼代理人：汪正江，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。
被告：潜山市龙潭乡谢河村村民委员会，住所地潜山市龙潭乡谢河村村部。
负责人：程国来，该村支部书记。
原告程文与被告潜山市龙潭乡谢河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文及委托诉讼代理人汪正江、被告潜山市龙潭乡谢河村村民委员会负责人程国来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告工程施工款100126.00元整及利息，利息自2018年7月31日至债务清偿之日止，利率按月息5厘计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年秋，被告因村村通杜溪路工程及村部屋基工程，雇请原告挖掘机进行施工。同年底工程完工。工程完工后被告未付清工程款。2018年3月12日，经双方结算，被告仍欠原告工程款100126.00元，被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告分文未付至诉讼。
被告潜山市龙潭乡谢河村村民委员会辩称：原告在被告村的工程施工属实。该工程是龙潭乡政府与安徽皖宇建设集团有限公司签订的合同，工程总造价3595163.04元，包括龙潭乡政府至硬化。工程所欠款应包括在安徽皖宇建设集团有限公司工程款内，与被告无关。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告谢河村建村部，请原告程文挖土机进行屋基基础施工。2016年，被告修建村村通杜溪路工程又请原告程文挖土机施工。工程完工后，2018年3月12日，原、被告对两工程的工程款进行了结算，并出具欠条两张。一张为：今欠到程文挖机村部屋基工程款贰万叁仟贰佰肆拾叁元整（￥23243.00），另一张为：今欠到程文挖机修杜溪路工程款柒万陆仟捌佰捌拾叁元整（￥76883.00）。上述所欠工程款共计100126.00元，被告一直未给付。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告出具
的欠条原件及当事人庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，被告雇请原告进行工程施工，应当依据双方约定支付工程款。工程完工后，原、被告双方对工程款进行了结算，被告出具了欠条。原、被之间形成了债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”依据上述规定，原告要求被告清偿工程款的请求符合上述规定，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告要求被告支付工程款利息，利息计算时间自2018年7月31日至债务清偿之日止的请求，符合上述规定，本院依法应予支持。但利率应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告辩称原告的工程款与被告无关，被告未提供证据予以证明，该意见本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，判决如下：
被告潜山市龙潭乡谢河村村民委员会立即给付原告程文工程款100126.00元及利息（利息计算时间自2018年7月31日至债务清偿之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费2302元，减半收取1151元，由被告潜山市龙潭乡谢河村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪秀锋
（代）
二〇一八年九月三日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《履行义务告知书》
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初742号
原告：岳喜珍，女，1946年9月15日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡西梁泉村农民。
被告：孙某1，男，2009年7月28日出生，汉族，山西省清徐县陈庄小学学生，住山西省清徐县。
法定代理人孙某2（系孙某1父亲），男，山西省清徐县马峪乡桃园村农民，住山西省清徐县。
被告：孙某2，男，1984年12月23日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡桃园村农民，住山西省清徐县。
被告：孙某3，男，2012年12月23日出生，汉族，山西省清徐县西马峪幼儿园学生，住山西省清徐县。
法定代理人孙某4（系孙某3父亲），男，山西省清徐县马峪乡桃园村农民。
被告：孙某4，男，1991年1月10日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡桃园村农民。
原告岳喜珍与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳喜珍到庭参加诉讼，被告孙某2、孙某4未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
岳喜珍向本院提出诉讼请求：要求孙某1、孙某2、孙某3、孙某4共同赔偿岳喜珍治疗费8809元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费3000元（50元×60天）、护理费2020元（101元×20天）、交通费500元，总计16329元。事实与理由：2017年2月12日下午，孙某1、孙某3在贯中广场玩耍电动玩具车将行至此处的岳喜珍撞倒受伤，经医院诊断为左踝关节骨折，住院治疗20天，花治疗费8809元，赔偿事宜孙某2、孙某4一直互相推诿，现提起诉讼，请求支持岳喜珍的诉讼请求。
孙某2辩称，对岳喜珍的请求不认可。当时我们出于好心送岳喜珍到清徐县人民医院，然后报了东湖派出所，警方来了说不关他们的事。在清徐县人民医院孙某4出了500元医药费，后我们所有人去了太谷医院，当场在医院押了1500元，第二天又给岳喜珍送了2000元。我们不承担所有费用，如果把电动玩具车经营者追加为被告，我们就承担费用。我认为我们和电动玩具车经营者应该共同承担责任。
孙某4辩称，电动玩具车经营者承担主要责任，我方承担少量责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
岳喜珍提供的证据有：1.闫振宇、孙建华的证明一份，闫振宇是孙某3的母亲，孙建华是孙某3、孙某1的姑姑，证明事故发生的经过。2.太谷医院的住院病案、出院证、诊断建议书、住院费票据1份、门诊医疗费票据2份，证明原告治疗过程以及花费住院费8048.67元，花费医疗费554元、205元。
本院经审理认定事实如下：孙某2、孙某4系堂兄弟。2017年2月12日下午，即农历正月十六下午，孙某1、孙某3在孙某3母亲闫振宇和二人的姑姑孙建华带领下，去醋都广场开电动玩具车玩。闫振宇、孙建华支付王星电动玩具车使用费，在约定的玩耍时间，孙某3、孙某1开电动玩具车。15时50分左右岳喜珍从清都商场出来，路过醋都广场，被孙某3开带着孙某1的电动玩具车撞倒受伤。闫振宇、孙建华给岳喜珍出具了事发经过的证明。岳喜珍受伤后，被孙某3、孙某1家长送到清徐县人民医院就治，孙某4支付了清徐县人民医院的门诊医药费，岳喜珍认可清徐医院的医药费是孙某4支付，起诉的医药费中没有包括清徐医院的费用。随后孙某2、孙某4和岳喜珍家人一起将岳喜珍又送到太谷县职工医院正骨专科，诊断为：左踝关节骨折、糖尿病、高血压病。岳喜珍于2017年3月2日出院，住院18天，出院医嘱：1月复诊，不适随诊，左足暂不负重。岳喜珍住院共产生医药费8807.67元，孙某2、孙某4支付3500元，岳喜珍自己支付5307.67元。本案受理后，岳喜珍申请伤残鉴定。2017年9月8日，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第809号伤残等级鉴定，鉴定意见：岳喜珍所受损伤不构成等级伤残程度。
开庭答辩后，孙某2、孙某4未经法庭许可中途退庭。
本院认为，孙某1、孙某3家长在醋都广场付费给电动玩具车经营者王星，孙某1、孙某3在广场开着电动玩具车行驶时，不小心撞到正常路过广场的岳喜珍，致岳喜珍左踝关节骨折。孙某1、孙某3监护人孙某2、孙某4答辩时要求电动玩具车经营者承担赔偿责任，孙某1、孙某3家长付费给电动玩具车经营者，在规定时间内使用电动玩具车，孙某1、孙某3家长和电动玩具车经营者形成合同关系；而孙某1、孙某3开电动玩具车碰伤岳喜珍之间是侵权关系，不属于同一法律关系，岳喜珍选择侵权纠纷起诉，符合法律规定。孙某1、孙某3在事发时均是无行为能力人，二人驾驶电动玩具车共同造成岳喜珍身体损害，由他们的监护人孙某2、孙某4承担连带侵权责任。孙某2、孙某4在承担责任后依据合同关系可以向电动玩具车经营者追偿。医药费，岳喜珍请求的不包含孙某4在清徐县人民医院支付的门诊费用，在太谷县职工医院正骨专科的医药费8807.67元，应扣除孙某2、孙某4支付的3500元，孙某2、孙某4再支付岳喜珍医药费5307.67元。住院伙食补助费，岳喜珍住院18天，参照山西省直机关工作人员出差伙食补助费100元计算，为1800元。营养费，出院医嘱未建议加强营养，营养期为住院期间，每天30元，为540元。护理费，护理期按住院期间认定，按照山西省2016年居民服务业36307元计算，每天99元，为1782元。交通费，考虑岳喜珍在太谷县住院，酌情认定200元。孙某2、孙某4中途退庭，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上所述，孙某1、孙某3在事发时作为无行为能力人，驾驶电动玩具车共同造成正常行走的岳喜珍身体损害，由他们的监护人孙某2、孙某4承担连带侵权责任，孙某2、孙某4在承担责任后依据合同关系可以向电动玩具车经营者追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙某2、孙某4于本判决生效后十日内连带赔偿岳喜珍医药费5307.67元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、护理费1782元、交通费200元，共计9629.67元；
二、驳回岳喜珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由岳喜珍负担104元，孙某2、孙某4负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵启珺
人民陪审员 康利兴
人民陪审员 李翠萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初1597号
原告：黄山市实验小学，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路81号，统一社会信用代码12341000485760541T。
法定代表人：程秋霞，校长。
委托诉讼代理人：李发明，安徽。
委托诉讼代理人：吕泽民，安徽。
被告：黄山市屯溪区红火商店，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路83号，统一社会信用代码92341002MA2NRFFX57。
经营者：蔡叔军，女，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
第三人：黄山市教育投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道52号，统一社会信用代码91341000779076884X。
法定代表人：朱永杰，执行董事。
原告黄山市实验小学与被告黄山市屯溪区红火商店、第三人黄山市教育投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告黄山市实验小学于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄山市实验小学向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山市实验小学撤诉。
案件受理费132元，由原告黄山市实验小学负担。
审判员 罗昱
二〇一八年八月九日
书记员 汪青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1953号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
被告：莱芜市世纪联华商贸有限公司，住所地莱芜市莱城区大桥路北首。
法定代表人：石军。
原告宏联国际贸易有限公司与被告莱芜市世纪联华商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2018年4月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莱芜市世纪联华商贸有限公司的起诉。
本院认为,原告宏联国际贸易有限公司自愿撤回对被告莱芜市世纪联华商贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
减半收取案件受理费150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判员 赵胜祥
二〇一八年八月十三日
书记员 李 群
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民特8号
申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人杜万国，董事长。
委托代理人于继忠，男，汉族，山东鄄城农村商业银行股份有限公司业务一部总经理，住鄄城县。
被申请人：山东菏泽望烨建材有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人张晓泽，董事长。
申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东菏泽望烨建材有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人申请事项：1、请求依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的所有资产；2、申请人对抵押物在借款本息20703285.18元及2018年7月23日以后产生的利息（利率按约定月利率8.265‰加罚息30%计算）范围内优先受偿；3、申请费等相关费用由被申请人承担。事实和理由：2016年7月26日，申请人与被申请人签订流动资金借款合同一份，被申请人向申请人借款20000000元，借款期限自2016年7月26日起至2018年7月18日止。同日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同一份，抵押物为被申请人名下的房屋所有权及土地使用权，并办理了抵押登记手续。借款到期后被申请人未履行还款义务，为确保债权实现，故提起实现担保物权申请，以维护申请人的合法权益。
被申请人称：请求依法驳回申请人的申请，按照普通程序依法进行审理。事实和理由：2016年7月26日，被申请人从申请人处借款20000000元，未按照规定依法办理抵押物的抵押登记备案手续，有些手续不符合规定，有些手续存在重大误解和显失公平行为，担保合同应为无效合同或部分无效合同，而且，申请人申请实现担保物权时实现担保物权的条件尚未成就。
经审查，2016年7月26日，申请人与被申请人签订流动资金借款合同一份，约定：被申请人向申请人借款20000000元，借款期限自2016年7月26日起至2018年7月18日止，年利率为9.918%，每月20日结息，到期一次性偿还所有借款本金，利随本清；若借款人未按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；借款资金的发放方式为贷款人受托支付方式。
2016年7月26日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同一份，被申请人以其名下的房屋所有权(鄄房权证城区字第××号、鄄房权证城区字第××号)及土地使用权（鄄国用2015第XXX号）设定抵押，为主合同项下债务提供抵押担保，并办理了房屋他项权证（鄄房他证凤凰乡字第2016-XD0X**号）和土地他项权利证明书（鄄国土他项2016第XXX号）。被申请人抵押担保的主债权为自2016年7月26日至2018年7月18日，在20000000元的最高余额内，申请人依据与被申请人签订的借款合同等而享有的债权。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2016年7月29日，申请人与被申请人签订贷转存凭证一份，被申请人借款金额为20000000元，月利率为8.265‰，贷出日2016年7月29日，到期日2017年7月18日。借款到期后，被申请人还清了该笔借款。
2017年7月18日，申请人与被申请人依据2016年7月26日签订的借款合同签订贷转存凭证一份，被申请人借款金额为7000000元，月利率为8.265‰，贷出日2017年7月18日，到期日2018年7月16日；2017年7月19日，申请人与被申请人依据2016年7月26日签订的借款合同签订贷转存凭证一份，被申请人借款金额为7000000元，月利率为8.265‰，贷出日2017年7月19日，到期日2018年7月15日；2017年7月20日申请人与被申请人依据2016年7月26日签订的借款合同签订贷转存凭证一份，被申请人借款金额为6000000元，月利率为8.265‰，贷出日2017年7月20日，到期日2018年7月15日。上述三笔借款合计20000000元，申请人于借款凭证签订的当日通过转账汇入被申请人的账户，然后通过被申请人申请受托支付，将三笔借款支付到河北省新乐市二峰商贸有限公司账户。
被申请人贷款后未偿还本金，将利息偿还至2018年3月20日。截止2018年7月23日，被申请人共欠申请人借款本金20000000元、利息703285.18元。
本院认为，申请人与被申请人签订的流动资金借款合同及最高额抵押合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均系有效合同。申请人履行了给付义务，被申请人未按照合同约定清偿到期债务，申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以准许。被申请人以抵押物未登记、申请人申请实现担保物权时实现担保物权的条件尚未成就等提出的异议理由与事实不符，其请求依法驳回申请人的申请、按照普通程序依法进行审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人山东菏泽望烨建材有限公司抵押的房产(鄄房权证城区字第××号、鄄房权证城区字第××号)及土地使用权（鄄国用2015第00XXX号），申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司对变价款在借款本金20000000元、利息703285.18元及2018年7月23日以后产生的利息（以借款本金20000000元为基数，按约定月利率8.265‰加罚30%计算至实际给付之日止）范围内优先受偿。
申请费145316元由被申请人山东菏泽望烨建材有限公司负担。
申请人不符本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 张秋菊
二〇一八年八月十七日
书记员 王 腾
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121民初2698号
原告：范成付，男，汉族，1969年11月1日生，户籍地：安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：殷春雨，男，汉族，1987年4月9日生，户籍地：江苏省灌云县。
被告：连云港艺石景观工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区国安商城3#楼1-55#，统一社会信用代码：91320706MA1MGYMW03。
法定代表人：张海港，总经理。
本院在审理原告范成付与被告殷春雨、连云港艺石景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告范成付于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范成付的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范成付撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告范成付负担。
审判员 叶荣伟
二〇一八年八月十日
书记员 周 莉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2789号
罪犯周家真，男，1977年2月14日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化。现在幸福城监狱一监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年9月6日作出（2004）东中法刑初字第233号刑事判决，以被告人周家真犯绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年5个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2024年7月13日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯周家真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周家真在2015下半年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，表扬1次，18次被评为月改造积极分子,3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周家真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯周家真减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年8月13日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 静
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初4587号
原告：曹长余，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖太律师事务所律师。
被告：吴明举，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告曹长余与被告吴明举民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹长余及其委托诉讼代理人汤周宇到庭参加诉讼，被告吴明举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹长余向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元及利息(按照月利率1.5%，自借款之日起计算至款清之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2015年6月15日向原告借款3万元、6月25日向原告借款5万元，约定月利率1.5%，并向原告出具借条两张，原告依约通过现金给付的方式将借款交付给被告。后原告向被告催要借款本、息，均无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。
吴明举未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系乡邻关系，2015年6月15日，被告向原告借款30000元，并出具借条，借条载明“今借曹长余人民币叁万元整（30000元）吴明举2015.6.15号”。2015年6月25日，被告又向原告借款50000元，并出具借条，借条载明“今借曹长余人民币伍万元整（50000元）吴明举2015.6.25日”。借款后被告分别于2017年2月归还9000元，于2017年8月归还7000元。2018年3月15日，原告因催要借款与被告发生争执，公安机关接警后予以劝解，但被告仍未偿还上述借款，以致成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告形成借款合意后，被告出具借条，原告以现金方式出借款项，双方的民间借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限及利息，原告依法可随时要求被告返还，现原告依据该借条诉请被告返还借款本金，于法有据，应予支持，但应扣除被告已返还的16000元。另原告诉请自借款之日起，按照月利率1.5%支付利息至款清之日止，缺乏事实与法律依据，可自起诉之日起以64000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息。被告吴明举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明举于本判决生效后十日内归还原告曹长余借款本金64000元，并以此为基数自2018年7月18日起至款清之日止按年利率6%支付利息；
二、驳回原告曹长余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1393元（已减半收取），由被告吴明举负担700元，由原告曹长余负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费维斌
二〇一八年九月十三日
书记员 罗 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0705民初300号
原告：孙国群。
委托诉讼代理人：王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。
被告彭淑霞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人：梁宝龙，总经理。
委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。
原告孙国群与被告彭淑霞、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国群的委托诉讼代理人王丽丽，被告人寿保险公司委托诉讼代理人葛金棚到庭参加了诉讼，被告彭淑霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计94475.87元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月24日13时20分许，原告孙国群驾驶二轮电动车沿文化路由北向南行驶至东风街北100米处时，遇被告彭淑霞驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至此，两车发生刮碰，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告彭淑霞承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。鲁G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告彭淑霞未作答辩。
被告人寿保险公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日13时20分许，原告孙国群醉酒后驾驶二轮电动车沿文化路行驶至东风街北100米处时，遇被告彭淑霞驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至此处，两车发生刮碰，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，孙国群承担事故的主要责任，彭淑霞承担事故的次要责任。
原告发生事故后到潍坊市第二人民医院住院治疗，共计住院16天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤，颅底骨骨折，肺挫伤，锁骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数及护理期间、营养期、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2018年4月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残，误工时间120天，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30天，营养期为60天，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。
被告彭淑霞为其所有的鲁G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费17018.67元；2.护理费4636元；3.住院伙食补助费480元；4.营养费1800元；5.残疾赔偿金66220.2元；6.交通费500元；7.鉴定费2321元；8.精神损害抚慰金1000元；9.车损500元。其中，原告主张的住院伙食补助费，因被告对此无异议，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费，被告虽不予认可，但未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金、车损。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙国群与被告彭淑霞驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定原告孙国群承担事故的主要责任，被告彭淑霞承担事故的次要责任。被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。因原告孙国群与被告彭淑霞均有违反道路交通安全法律法规的行为，且孙国群系醉酒后驾驶非机动车在道路上行驶，故对本次事故，被告彭淑霞应承担30%的责任，原告孙国群应自行承担70%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为92475.87元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相结合的原则并结合本案的实际情况，对原告主张的交通费，本院认定为160元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告系醉酒驾驶非机动车上道路行驶，其在本次事故中负主要责任，对损害后果的发生具有重大过错，其主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张的车损，因原告未能提供相关证据证明其实际损失价值，本院依法不予认定。
原告以上合理损失共计92635.87元。
因被告彭淑霞驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计81016.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失11619.67元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定及本院认定的事故责任比例，该部分损失应由被告人寿保险公司承担30%的责任，计款3485.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙国群医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计81016.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙国群医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计3485.9元；
三、驳回原告孙国群的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告孙国群负担750元，被告彭淑霞负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 孟胜男
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00132号
原告李某某，女，1981年3月15日生，汉族。
委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告胡某某，男，1978年10月28日生，汉族。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理。依法由代理审判员亓锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李海到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2001年阴历11月18日举行了结婚仪式，2002年3月生一子李友哲，2002年7月9日依法登记结婚，2005年1月生一子胡晶瑞。共同生活中，被告胡某某对家庭及子女从不履行应尽的义务，加之被告胡某某常年在外打工，双方感情一直不和。2011年年初，被告胡某某在不顾及原告李某某感受的情况下强行与原告李某某发生关系，并将原告李某某打伤，致夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生子李友哲、胡景瑞由原告李某某抚养，被告胡某某给付抚养费每月1000元；3.诉讼费由被告胡某某承担。
被告胡某某未答辩。
经审理查明，原告李某某与被告胡某某系经人介绍相识，2001年阴历11月18日依农俗举行了结婚仪式。2002年3月16日生一子李友哲，现就读于陕西省富平县车站小学。2005年1月4日生一子胡晶瑞，现就读于西安市阎良区关山镇粟邑小学。2002年7月9日原、被告依法补办了结婚登记。庭审中，原告李某某坚持认为，共同生活中，因被告胡某某常年在外打工，双方聚少离多，且被告胡某某从不顾及原告李某某的感受。2011年年初，被告胡某某将原告李某某打伤，致夫妻感情彻底破裂。因被告胡某某缺席，致调解不能成立。
上述事实，有原告陈述、结婚登记档案等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李某某与被告胡某某系自主婚姻，婚姻基础较好；婚后共同生活多年且育有两子，夫妻感情尚可。共同生活中，因生活琐事产生矛盾在所难免；只要双方互相忠实，互相信任，互相体谅，经常沟通，尚有和好的可能。故此，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告李某某起诉离婚，理由不足，本院不予支持。综上，为维护平等、和睦、文明的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取，即150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 亓 锦
二〇一三年三月五日
书 记 员 谷翔斌
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安行审执字第164号
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会
被执行人王利伟又名焦未成，男，1976年4月26日出生，汉族
被执行人李青枝又名李肝枝，女，1977年9月23日出生，汉族
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2013年2月21日向本院提出申请，要求强制执行安阳县人口和计划生育委员会于2012年8月21日作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字（2012）17007号征收决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 李瑞青
人民陪审员 陈爱芳
二〇一三年三月四日
书 记 员 张文江
安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2013）安行审执字第164号申请执行人安阳县人口和计划生育委员会被执行人王利伟又名焦未成，男，1976年4月26日出生，汉族被执行人李青枝又名李肝枝，女，1977年9月23日出生，汉族申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2013年2月21日向本院提出申请，要求强制执行安阳县人口和计划生育委员会于2012年8月21日作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定的合法性进行了审查。本院认为，安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字（2012）17007号征收决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对安阳县人口和计划生育委员会作出的安县计生征字(2012)17007号征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王西卉人民陪审员  李瑞青人民陪审员  陈爱芳二〇一三年三月四日书 记 员  张文江
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第935号
原告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人：李朗辉，该公司执行董事。
被告：于惠玲，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3926。
原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。现已审理终结。
原告诉称：原告为被告提供物业服务，被告自2014年10月起拖欠物业服务费及公共水电费。原告诉请法院判令被告支付拖欠之日至2015年6月30日的物业服务费1970.19元、分摊费142.48元及至实际清偿日止的违约金（暂计至2015年6月30日，以每月物业费为基数，按日千分之一计算）。
原告在诉讼中提供《前期物业管理服务协议》、交费发票打印件、《物业管理费明细表》、《分摊费明细表》、《违约金明细表》、《物业管理委托合同》及《补充协议》、《电费分摊明细表》及电费发票等材料，证明其诉讼主张。
被告辩称：原告没有做好安保工作，导致被告物业多次被盗。外围护栏长时间无维护，破损严重；原告甚至拆开一条护栏让清洁工出入，置业主财产安全于不顾。对于失窃损失，被告已经另案起诉。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院认为：原告为被告物业所在小区提供服务，依法有权按照约定向被告收取相应费用。经核算，原告诉请的物业服务费、公摊水电费依法有据，且被告未提出异议，本院予以支持。关于违约金，由于被告拖欠物业费有合理情由，并且其已经就失窃损失另行主张，故本案中既不支持原告的违约金请求，也对被告欠缴的物业费不予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告于惠玲于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司支付2014年10月至2015年6月的物业服务费1970.19元、公摊费用142.48元。
二、驳回原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告于惠玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季永峰
二〇一五年十月十日
书记员 李洁文
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初1910号
申请人：张友兰，女，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：绩溪鑫立金属制品有限公司，住所地安徽省绩溪县西区工业园区金川路15号，统一社会信用代码91341824790122714E。
法定代表人：夏小林，执行董事。
被申请人：夏小林，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请人张友兰与被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林民间借贷纠纷一案，申请人张友兰于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其坐落于安徽省黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景2幢2单元1401室房产为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张友兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人张友兰坐落于安徽省黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景2幢2单元1401室房产。
案件申请费5000元，由申请人张友兰暂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晶
二〇一八年七月十九日
书记员 吴彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1002民初1910号 申请人：张友兰，女，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。 被申请人：绩溪鑫立金属制品有限公司，住所地安徽省绩溪县**工业园区金川路**，统一社会信用代码91341824790122714E。 法定代表人：夏小林，执行董事。 被申请人：夏小林，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人张友兰与被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林民间借贷纠纷一案，申请人张友兰于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其坐落于安徽省黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景2幢2单元1401室房产为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张友兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司、夏小林银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人张友兰坐落于安徽省黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景2幢2单元1401室房产。 案件申请费5000元，由申请人张友兰暂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晶 二〇一八年七月十九日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异62号
案外人：韩婷，女，1986年4月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
申请执行人：北京富申联合供应链管理有限公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：郑新类，系该公司执行董事。
被执行人：沈阳同方置业有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。
法定代表人：孟欣，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京富申联合供应链管理有限公司与被执行人沈阳同方置业有限公司商品房买卖合同纠纷（2015）沈中执字第163号一案中，案外人韩婷对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人韩婷称：法院查封的沈阳市浑南新区X路X-X号X-X-X房屋，已于2010年11月30日出售给韩婷，请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明：本案执行期间，本院于2015年4月20日依法查封了沈阳同方置业有限公司开发建设的位于沈阳市浑南新区X路X-X号X-
X-X，面积57.91平方米的房屋。2016年2月16日，案外人韩婷提出执行异议。
另查明：韩婷向本院提供一份甲方（开发商）沈阳同方置业有限公司，乙方（购买方）韩婷的同方世纪大厦商品房预定书，主要内容为：韩婷预定沈阳市浑南新区X路X号X号楼X单元X层X号，建筑面积59.98平方米，单价每平方米3123元，总价187330元，预定书尾部甲方盖章为同方世纪城售楼处，乙方盖章处被撕掉。韩婷还提供一张盖有沈阳同方置业有限公司财务专用章的专用收款收据，载明房款167330元，交款人韩婷。
再查明，韩婷向本院提供一份沈阳同方置业有限公司于2016年2月29日出具的情况说明，载明“业主韩于2010年11月30日购买我公司房屋时，房间号为预售号X－X－X，预售面积为59.98平方米，现该房屋以房产局兰牌地址为准，为沈阳市浑南新区X路X－X号房间号X－X－X房屋，面积57.91平方米，总房款187，330.00元。”
本院认为：韩婷提供的证据不能证明在人民法院查封前已与沈阳同方置业有限公司签订合法有效的书面买卖合同，且已合法占有该房屋，故韩婷请求解除对位于沈阳市浑南新区X－X号X－X－X，面积57.91平方米房屋的查封没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人韩婷的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 刘 晶
二〇一六年三月八日
书记员 丛 琦
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初508号
原告无锡耐唯科技有限公司。
法定代表人李忠，该公司董事长。
委托代理人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。
被告福州中工机电有限公司。
法定代表人党毅。
本院于2016年1月29日立案受理了原告无锡耐唯科技有限公司（以下简称耐唯公司）与被告福州中工机电有限公司（以下简称中工公司）加工合同纠纷一案，依法由审判员薛耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耐唯公司的委托代理人沈竹到庭参加诉讼。被告中工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耐唯公司诉称事实：
一、债务情况：2011年12月至2013年1月期间，耐唯公司与中工公司发生业务往来。由耐唯公司向中工公司供应机电零件。2013年1月31日，耐唯公司与中工公司进行对帐，中工公司确认欠耐唯公司加工款139504.8元，并承诺于2013年12月30日前支付。嗣后，中工公司仅支付了部分加工款，余款3万元未付。
二、请求法院判决：1、中工公司立即向耐唯公司支付加工款3万元及违约金（自2014年1月1日起，以3万元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由中工公司承担。
本院认为：原告耐唯公司诉称事实有发货单、速递单、对帐单、银行付款凭证、增值税发票及当事人陈述等证据在卷证实，被告中工公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中工公司应于本判决发生法律效力之日起3日内向耐唯公司支付加工款3万元及违约金（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，随本结清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为275元（已由耐唯公司预交），由中工公司负担。中工公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给耐唯公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 薛耀
二〇一六年三月八日
书记员 许臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。