云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第197号
原告李七斗，男，1961年7月9日生，哈尼族，城镇居民，初中文化，红河县人。
委托代理人李祖周，男，1984年3月22日生，哈尼族，农民，初中文化，红河县人。系李七斗之子。代理权限：特别授权。
被告黄志坚，男，1973年4月11日生，农民，中专文化，湖南省岳阳县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司。负责人倪华，职务总经理。
委托代理人杨四福，系该保险公司职工。代理权限：特别授权。
原告李七斗与被告黄志坚、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法追加中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司为本案的被告。由审判员马基成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李七斗及其委托代理人李祖周，被告黄志坚，被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司的委托代理人杨四福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日9时5分，我驾驶二轮摩托车前往元江县，至元红线40公里500米处时，与对面的被告黄志坚驾驶的云JG38**号小型客车相撞，致使我左股骨骨折，左额部受伤，左膝后交叉韧带部分断裂，全身多处软组织擦挫伤。此事故经红河县交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。原告受伤后，先后在红河县人民医院、解放军第五十九医院住院治疗，医疗费已经由被告黄志坚支付。因其他损失无法协商，故请求人民法院判令被告黄志坚支付下列损失：1、后续治疗费10000元；护理费12000元；误工费30000元；住院伙食补助费2700元；司法鉴定费600元；就医交通费1000元，以上费用共56300元，扣除被告黄志坚已支付的9500元，还应支付46800元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄志坚辩称，当天由于车辆失控，导致发生交通事故，使原告受伤。事后，其支付了除医药费及9500元外，事发当天支付了1000元的费用。还买过约1000元的营养品。除最后一次的鉴定费用是原告自己支付外，其医治、复查、交通等费用均由我支付。我购买了保险，保险公司怎么赔付，依照保险公司的意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司辩称，原告的后续治疗费、三期鉴定不认可，护理和误工天数只能按照医疗机构出具的证明，应按城镇居民每天66.57元计算赔偿款。护理按住院天数27天计算，误工费按57天计算，交通费应按照出入院的交通费为准。鉴定费不在保险赔偿范围。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1、原告李七斗的误工费、护理费、住院伙食补助费应如何计算？2、原告李七斗主张的后续治疗费应否得到支持？3、原告李七斗主张的交通费应否得到支持？
针对争议焦点，原告李七斗为证实自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；证据2、交通事故责任认定书和照片，证实交通事故发生的时间、地点、事故参与人；事故发生的事实形成及事故责任比例。证据3、出院证、住院医疗证明、费用支出明细各一份，证实出入院情况及在解放军第五十九医院住院的事实及自己支付的住院交通费用、鉴定费用、用餐费。证据4、司法鉴定书二份，证实受伤后还需后期治疗费10000元及误工、护理、营养费的损失情况。
经质证，二被告对原告提交的证据1、2均无异议；对证据3提出除对出院证、住院医疗证明、费用支出明细及11月3日的客运车票外，其余证据不予认可；对证据4提出后期医疗费用的评估予以认可，对三期鉴定真实性不认可，认为三期应按照保险公司计算的天数计算。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1，系原告李七斗的身份信息，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告无异议，本院予以采信；证据2，系红河县公安局交通警察大队经勘查现场，依法作出的事故责任书及现场的照片，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告无异议，本院予以采信；证据3、原告提交的出院证、住院医疗证明、费用支出明细、鉴定费收据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告主张的交通费票据中2015年9月26日个旧至红河的客运车票，11月3日红河至个旧、个旧至蒙自的往返客运车票，与鉴定的时间相符，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。其余票据无法证实与本案具有关联性，本院不予采信。证据4，原告提交的天禹司法鉴定中心（2015）司鉴字第1032052号鉴定意见书，证实了原告后期医疗费用评估为10000万元人民币，该费用系以后必然发生的费用，二被告无异议，故本院予以采信。天禹司法鉴定中心（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见书中评定原告李七斗的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。二被告对原告李七斗的误工期、护理期、营养期客观真实性提出异议，但对原告提交的误工期的评估，被告无相反的证据反驳，也无影响证据证明效力的因素，故天禹司法鉴定中心（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见书对李七斗误工期评估为300日的内容，本院认为该部分来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告主张的护理期120天，本院认为，其所依据的（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见书内容不客观，护理期应与原告提交出院证相符。故原告主张的护理期为120天的部分，不予采信。
被告黄志坚就其答辩理由，向本院提交了如下证据：中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保单正本2份，证实肇事车辆云JG38**机动车在保险期内。
经质证，原告李七斗及被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司对被告黄志坚提交的证据均无异议。
经举证、质证，本院认为，被告黄志坚提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司无异议，本院予以采信。
被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司未向本院提交证据。
根据庭审、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2015年3月20日，原告李七斗驾驶云GRK7**号二轮摩托车前往元江县时，至元红线40公里500米处时，与被告黄志坚对向驾驶的云JG38**号小型客车发生碰撞，造成原告李七斗受伤住院。此次事故经红河县公安局交通警察大队以红公交事认字（2015）第53252900S201500085号《道路交通事故认定书》作出认定，被告黄志坚负此次事故的全部责任，原告李七斗无责任。
原告李七斗受伤后，到红河县人民医院治疗，支付了医疗费321元。次日转到解放军第五十九医院住院治疗，于2015年4月17日出院，共住院27天。被告黄志坚在红河县人民医院交给原告1000元，并支付了解放军第五十九医院的治疗费用及就医交通费，另，在原告住院期间，被告黄志坚还支付了9500元给原告。9月26日，原告李七斗为鉴定后期医疗费，被告黄志坚给原告100元，原告李七斗用61元支付了交通费。11月3日，原告李七斗为鉴定误工期、护理期、营养期的评定，支付了鉴定费600元及交通费244元。经鉴定，云南天禹司法鉴定中心的（2015）司鉴字第1032052号鉴定意见评估原告李七斗的后期医疗费为10000元，云南天禹司法鉴定中心的（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见评估原告李七斗的误工期300天，护理期120天，营养期90天。
另查明，云JG38**号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司投保交强险。
根据法庭调查认定的事实，本院对本案双方当事人争议的焦点，评析如下：
1、原告李七斗的误工费、护理费、住院伙食补助费应如何计算？
原告李七斗所主张的误工天数，经（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见书评估误工日期为300天，被告黄志坚与中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司对其内容客观真实性，提出异议，但二被告均未提交证据反驳，且无影响证据效力的因素，故对原告李七斗主张其误工300天的诉讼请求，本院予以支持。原告李七斗依据（2015）司鉴字第1132032号鉴定意见主张其护理天数为120天，本院认为，原告的护理天数应根据解放军第五十九医院的出院证中的出院医嘱：保护患肢损伤，勿下地行走，继续左膝石膏固定1个月来计算。故原告主张的护理期120天，不予采信。根据本案的实际情况，原告李七斗的护理天数应为在红河县人民医院治疗1天，解放军第五十九医院住院27天及出院后未拆除石膏1个月，共58天。原告李七斗在解放军第五十九医院住院治疗27天，故其要求被告承担27天住院伙食费的主张，本院予以支持。原告李七斗长期居住生活在红河县城，其所受到的损失应以城镇居民来计算。本院确认原告李七斗因此次交通事故造成的误工费300天100元／天=30000元；护理费58天70元／天=4060元；住院伙食补助费27天100元／天=2700元。
2、原告李七斗主张的后期医疗费应否得到支持？
原告李七斗所主张的后期医疗费，系有资质的鉴定中心对原告的伤情客观公正地作出的评估，该费用系原告后期治疗应当发生的医疗费，故原告要求被告支付后期医疗费10000元的诉讼主张，本院予以支持。
3、原告李七斗主张的交通费应否得到支持？
原告李七斗为证明其主张所提交的交通费票据，除2015年9月26日（蒙自至个旧、个旧至红河）的客运车票61元、11月3日（红河至个旧、个旧至蒙自的往返）的客运车票244元，与鉴定的时间相符外，其他客运车票均无法证实与本案的关联性，其余部分交通费不予支持，故本院确定为原告的交通费为305元。
综上，本院认定原告李七斗的损失为：医疗费10321元，误工费30000元，护理费4060元，住院伙食补助费2700元，司法鉴定费600元，就医交通费305元。共计47986元。
以上费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司应在死亡伤残赔偿项下应赔偿原告李七斗的护理费4060元，误工费30000元；在医疗费赔偿项下赔偿原告李七斗的后期医疗费10000元。以上二项共计44060元；余下的3926元由被告黄志坚承担，但原告受伤后被告黄志坚已支付10600元给原告，因此，被告黄志坚无需再支付任何费用给原告李七斗，原告应返还被告黄志坚多支付的6674元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司在交强险赔偿限额内赔付原告李七斗的误工费、护理费、医疗费等44060元。限于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告李七斗的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告李七斗承担80元，被告黄志坚承担405元。
如不服本判决，可在判决时送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 马基成
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨海帆