河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0711民初162号
原告：魏宪梅，女，汉族，1951年6月1日出生，住河南省。
委托代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：马旭，男，汉族，1973年4月11日出生，住河南省。
被告：刘亚雪，女，1997年3月28日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。
委托代理人：王永玉、王瑞军，河南伟兴律师事务所律师（特别授权）。
被告：高国潘，男，1989年3月21日，汉族，住河南省新乡县。
原告魏宪梅诉被告刘亚雪、高国潘机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张亚东、被告的委托代理人王永玉、王瑞军，被告高国潘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失97326.12元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日15时40分，原告魏宪梅驾驶电动车沿劳动路由南向北行驶至新乡市劳动路秦皇宫酒店南中原路北100米，与被告刘亚雪驾驶豫Ｇ×××××小型轿车（豫Ｇ×××××小型轿车车辆所有人为被告高国潘）沿劳动路由东向西进出道路时发生碰撞，造成原告受伤，辆车受损的道路交通事故。交警大队开出的第1609079号道路交通认定书中认定被告刘亚雪承担事故全部责任，原告魏宪梅不承担事故责任。在事故发生后，原告找到被告要求调解此事，被告确迟迟不肯出面，故诉至法院。
被告刘亚雪答辩称：同意在交强险外依法赔偿。
被告高国潘：我不认识刘亚雪，当时是我的车在宾馆放，我不知道刘亚雪是什么时候将车开走，我在监狱中收到传票的。事发时车还受我控制，事发后没有告诉我。车钥匙在宾馆放，谁想开就能开。刘亚雪开车出事故我不知道。事发时车不在保险期。我不同意赔偿，因在我不知情的情况下车被开走，不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对对当事人有异议的证据认定如下：第一，关于原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据，且住院病历与医疗票据能够相互印证，本院予以采信；第二，关于原告提供的误工证明，经本院核实工人街社区居民委员会出具证明一份，证明原告自2005年7月起在本社区劳动路15号九中家属院5号楼从事门岗工作，与原告提供的新乡市九中学校5号楼家院楼长牛丽丽、各单元组长出具的证明相互印证，本院予以采信；第三，关于护理人员马旭的误工证明，没有提供公司的营业执照、劳动合同等相关误工证明，不能证明护理人员的实际收入，故本院不予采信；第四，关于原告提供的陪床费收据，不是正规发票，也无其他证据相互印证，故本院不予采信。第五，出租车票据，票据存在连号现象，本院不予采信；第六，关于车损票据，没有加盖公章不是正规发票，也无其他证据相互印证，本院不予支持。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年9月2日15时40分许，原告魏宪梅驾驶电动自行车沿劳动路由南向北行驶时与被告刘亚雪驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿劳动路由东向西进出道路时发生碰撞，造成原告魏宪梅受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市交通管理支队事故大队处理并出具第1609079号《道路交通事故认定书》，认定被告刘亚雪承担事故的全部责任，原告魏宪梅不承担事故责任。事故发生当日，原告魏宪梅入住新乡市第二人民医院住院治疗，于2016年11月15日出院，住院治疗74天，花费医疗费11156.62元。出院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右肘及右足跟皮肤擦伤；3、骨质疏松症；4、高血压。出院医嘱显示：1、休息；2、功能锻炼；3、不适随诊；4、右下膝免负重；5、定期复查，根据拍片结果指导锻炼方式。住院期间1人护理。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,原告魏宪梅已构成十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数壹人，护理期限拟定90日。原告魏宪梅花费交通费1000元、鉴定费及检查费2290元。
另查明，豫Ｇ×××××小型轿车在发生本次交通事故时系被告高国潘所有。庭审中，原告刘亚雪的代理人称，刘亚雪是通过朋友将车开走，高国潘是否知情我们不知道。被告高国潘称，是在我不知情的情况下将车开走，刘亚雪出事故时我也不清楚，不应当承担责任。事故发生期间，该涉案车辆不在保险期，为脱保状态。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告刘亚雪驾驶机动车与原告魏宪梅驾驶的电动车相撞，造成原告魏宪梅受伤，两车受损的道路交通事故，经新乡市交通管理支队事故处理大队处理，认定被告刘亚雪承担事故的全部责任，原告魏宪梅不承担事故责任。被告高国潘系作为事故车辆的登记车主，系车辆保险的投保义务人，其未依法投保交强险，其应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；另，被告刘亚雪系直接侵权人；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告主张二被告在交强险责任限额范围内承担连带责任，于法有据，法院予以支持。交强险不足部分，按照《道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告刘亚雪为直接侵权人，应当承担赔偿责任。本案中，原告魏宪梅应获得的人身损害赔偿的项目范围及数额为：1、医疗费11156.62元；2、住院伙食补助费1110元，应按15元/天标准计算伙食补助费为住院74天×15元=1110元；3、营养费为1110元，原告主张按15元/天的标准分别计算营养费符合法律规定，被告未提出异议，本院予以认可，营养费为住院74天×15元=1110元；4、原告主张误工费13866.67元，符合法律相关规定，本院予以支持；5、护理费11038.44元，因原告魏宪梅向本院提供护理人员的收入证明不足，故参照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元进行计算，每年按365天计算，每天为92.76元。原告住院74天，按一人护理，护理费为92.76元/天×74天＝6864.24元；原告出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数壹人，护理期限拟定90日，护理费用为92.76元/天×90天×50%＝4174.2元；6、原告主张残疾赔偿金40849.5元，符合法律相关规定，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元，根据本案案情及原告伤情，原告主张予以支持；8、鉴定费及检查费2290元，该费用有相应票据，本院予以支持；9、交通费800元，根据原告岳金娥的住院时间和住址与医院的距离，本院酌定800元。故原告医疗费11156.62元、住院伙食补助费1110元、营养费为1110元、误工费13866.67元、护理费11038.44元、残疾赔偿金40849.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费及检查费2290元、交通费800元，以上共计87221.23元。被告刘亚雪、高国潘在交强险责任限额范围内连带赔偿原告81554.61元（医疗费10000元、误工费13866.67元、护理费11038.44元、残疾赔偿金40849.5元、精神抚慰金5000元、交通费800元）。超出交强险的部分由被告刘亚雪向原告赔偿5666.62元。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下：
一、被告高国潘于本判决生效后十日内一次性赔偿原告魏宪梅81554.61元，被告刘亚雪对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告刘亚雪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告魏宪梅5666.62元。
三、驳回原告魏宪梅的其他诉讼请求。
如果被告高国潘、刘亚雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由被告高国潘、刘亚雪负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：李海云
人民陪审员 ：韩吉梅
人民陪审员 ：齐东海
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 ： 韩 雪