河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第607号
原告：刘秀艳，医务工作者。
委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
被告：孙红军，下岗职工。
被告：孙荦，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘秀艳与被告孙红军、孙荦、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀艳的委托代理人王敏，被告孙红军，被告孙荦，被告人保财险沧州分公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀艳诉称：2014年9月9日17时30分，被告孙荦驾驶冀J×××××号车沿黄骅市裕华路由东向西行驶至裕华路金宇豪庭门前处时，与前方顺行骑电动自行车的原告相撞，造成受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，认定被告孙荦负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告孙荦驾驶的冀J×××××号车，所有人系被告孙红军，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失暂定10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告刘秀艳补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级，诉讼请求数额确定为162595.78元。
被告孙红军辩称：1.被告孙红军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告孙荦借用被告孙红军车辆所致，该事故产生的民事责任，应当由被告孙荦承担；2.冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险、第三者责任险并投保不计免赔，原告合理合法的损失应由被告人保财险沧州分公司承担保险责任。
被告孙荦辩称：1.冀J×××××号车所有人系被告孙红军，本次事故系被告孙荦借用被告孙红军车辆所致，本次事故产生的民事责任由被告孙荦承担；2.冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险、第三者责任险并投保不计免赔，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担保险责任；3.事故发生后，被告孙荦替原告垫付医疗费23391.2元，被告人保财险沧州分公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付款向被告孙荦予以退还。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且该车在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议。请求人民法院依法核实发生交通事故时被告孙荦的驾驶证及冀J×××××号车行驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告人保财险沧州分公司保险责任。如确属保险责任，且不存在拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险沧州分公司同意在保险限额内承担保险责任；2.本案为人身损害侵权诉讼，根据《侵权责任法》的相关规定，诉讼费、鉴定费等间接费用应由侵权责任人承担。
经审理查明：2014年9月9日17时30分，被告孙荦驾驶冀J×××××号车沿黄骅市裕华路由东向西行驶至黄骅市裕华路金宇豪庭门前处时，与前方顺行骑电动自行车的原告刘秀艳相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2014年9月22日作出黄公交认字第（2014）第327号道路交通事故认定书，认定被告孙荦负事故的全部责任，原告无责任。被告孙荦驾驶的冀J×××××号车，所有人系被告孙红军，本次事故系被告孙荦借用被告孙红军车辆所致。该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。其中，第三者责任险限额300000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，被告孙荦的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
除被告人保财险沧州分公司请求人民法院对本次事故是否系被告孙荦借用被告孙红军车辆所致依法核实确认外，对上述其他事实，原、被告双方均予以认可。
庭审中，原告除提供身份证、被告孙荦的驾驶证、冀J×××××号车行驶证、道路交通事故认定书及保险单外，为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院治疗50天，包括外购药在内，支付医疗费合计29219.78元；2.原告住院期间，按每天50元计算，伙食补助费为2500元；3.病案、诊断证明、张珊珊及刘璐的身份证，证明发生交通事故造成原告腰1椎体压缩性骨折、椎体呈粉碎，骶4、5骨折，原告住院期间由外甥女张珊珊、刘璐2人护理，出院后由张珊珊1人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费合计16543元；4.病案、黄骅市妇幼保健院出具的误工证明及工资表，证明原告在黄骅市妇幼保健院工作，2014年6月、7月、8月工资分别为3352元、3926元、3434元，误工期限按3个月计算，误工费为10713元；5.司法鉴定意见书、黄骅市公安局骅东派出所出具的户籍证明信、黄骅市妇幼保健院出具的误工证明及工资表、房屋所有权证，原告户口性质为家庭户，在黄骅市妇幼保健院工作，2010年11月9日前在河北省黄骅市渤海路盐务局小区142号东侧一排一门居住，自2010年11月9日起在河北省黄骅市神华大街东侧枫景华城20-2-501室居住，经司法鉴定构成伤残九级，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，伤残赔偿金为90320元；6.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元；7.司法鉴定意见书，原告构成伤残九级，要求赔偿精神损害抚慰金12000元；8.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
被告孙荦、孙红军对原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均无异议。
被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.对原告提供的病案、用药清单的真实性无异议。原告提供的黄骅市信誉大街药店2015年1月19日出具的票号为26559694，金额为750元的外购药票据、2014年12月24日出具的票号为17298961，金额为1687.7元的外购药票据，因未提供相关医院出具的诊断证明、病历予以证实，该外购药与本案没有关联性，对上述外购药合计2437.7元不予认可，对原告主张的其他医疗费无异议；2.对原告主张的伙食补助费无异议；3.对原告主张的护理费计算标准无异议。但原告提供的诊断证明出具时间为2015年1月19日，原告已出院3个多月，因此，对原告住院期间2人护理及出院后1人护理6周的诊断证明内容及该诊断证明与本案的关联性均有异议。原告提供的病案长期医嘱及诊疗经过中均明确记载原告属于Ⅱ级护理，同意原告住院期间由1人护理；4.黄骅市妇幼保健院开具的工资证明上只有原告1人，不符合实际情况，不予认可。原告提供的误工证明没有单位负责人签字，不具有合法性。原告主张的误工费，请求人民法院按照原告的户籍性质所对应的年收入标准依法认定；5.对司法鉴定意见书的真实性无异议，但伤残等级过高。原告未提供房屋所有权证中的房屋所有人“刘秀艳”与本案原告是否系同一人的相关证据予以证实，原告主张的伤残赔偿金，请求人民法院对房屋所有权证及户籍证明审查后依法确认；6.对鉴定费票据的真实性无异议，但该费用应由实际侵权人承担；7.原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请求人民法院依法酌定。
被告人保财险沧州分公司为支持自己的抗辩意见，提供《机动车第三者责任保险条款》，其中，第七条第（一）项约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停气、停产、通讯网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失（保险人不负责赔偿）”，证明诉讼费、鉴定费等间按损失不属于保险范围。
原告质证意见为：对该保险条款的真实性无异议，但被告人保财险沧州分公司应当提交被告孙红军投保时保险公司对该条款中相关免责条款的具体内容及法律后果向被告孙红军明确告知的相关证据予以证实，否则该条款对被告孙红军不发生法律效力。
被告孙红军质证意见为：被告孙红军在被告人保财险沧州分公司投保时，保险公司并没有讲明诉讼费、鉴定费等不应由保险公司承担，且该条款被告孙红军从未见过。
被告孙荦质证意见为：因冀J×××××号车所有人、投保人均系被告孙红军，被告孙荦对保险公司是否对被告孙红军尽到明确告知义务不清楚。
另查明：1.原告刘秀艳对发生交通事故后被告孙荦替其垫付医疗费23391.2元的事实予以认可；2.针对被告人保财险沧州分公司对原告提供的黄骅市第119630号房屋所有权证是否系原告所有的问题，经本院当庭释明义务后，原、被告双方均明确表示，人民法院对该房屋所有权证依法核实后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法确认。本案庭审结束后，本院依法向黄骅市住房和城乡建设局调取黄骅市第119630号房屋所有权证档案材料。该档案中商品房买卖合同购房人身份证号及存档身份证号与原告身份证号一致，证明黄骅市第119630号房屋所有权证对应的河北省黄骅市神华大街东侧枫景华城20-2-501室属原告刘秀艳所有。
上述事实，由原、被告双方当庭提供的上述证据、本院依法调取的房屋档案材料及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交认字第（2014）第327号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。结合被告孙荦、孙红军的抗辩意见，本院对被告孙红军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告孙荦借用被告孙红军车辆所致的事实予以确认。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任全部由被告孙荦承担。被告孙红军对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，被告孙荦的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效的事实无异议，本院均予以确认。被告人保财险沧州分公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.因原告未提供2015年1月19日在黄骅市信誉大街药店外购药750元及2014年12月24日黄骅市信誉大街药店外购药1687.7元所对应的诊断证明、病历予以证实，与本案没有关联性，对上述外购药合计2437.7元，本院不予确认。原告提供的其他医疗费票据、病案、用药清单合法有效，本院予以采信，据此，原告医疗费为26782.08元；
2.原告住院50天，按每天50元计算，伙食补助费为2500元（50元∕天×50天＝2500元）；
3.原告提供的病案诊疗过程及长期医嘱中均记载原告护理等级为Ⅱ级，结合原告的伤情，本院确认原告住院期间由其外甥女张珊珊1人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费为5825元（116.5元∕天×50天＝5825元）；
4.原告当庭提供的工资表加盖的是黄骅市妇幼保健院公章而非财务专用章。原告当庭提供的误工证明中没有负责人签字，该工资表、误工证明不符合证据形式要件，本院均不予采信。根据发生交通事故造成原告腰1椎体压缩性骨折、椎体呈粉碎，骶4、5骨折的事实，结合被告人保财险沧州分公司关于原告误工费请求人民法院按照原告的户籍性质所对应的年收入标准依法认定的抗辩意见，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌情确认原告误工费按2014年河北省城镇居民年平均收入22580元计算90天，据此，原告误工费为5567.67元（22580元∕年÷365天×90天＝5567.67元）；
5.黄骅市公安局骅东派出所出具的户籍证明合法有效，本院予以采信。该户籍证明证实原告户口性质为家庭户。本院依法向黄骅市住房和城乡建设局调取的黄骅市第119630号房屋所有权证档案材料，证明河北省黄骅市神华大街东侧枫景华城20-2-501室属原告所有。原告居住在城区，主要收入来源于城区，消费在城区，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。经司法鉴定，原告构成伤残九级，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，伤残赔偿金为90320元（22580元∕年×20年×20%＝90320元）；
6.原告主张的800元鉴定费，是原告为查明因交通事故造成的伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
7.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金12000元，本院予以确认；
8.原告居住地系河北省黄骅市神华大街东侧枫景华城20-2-501室，根据原告自事故现场到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认100元。
关于诉讼费、鉴定费是否属于被告人保财险沧州分公司保险责任
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告孙红军与被告人保财险沧州分公司签订的保险合同系格式合同，被告人保财险沧州分公司当庭提供的保险条款中有关“其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”的内容，属于免除保险人责任的条款。因被告人保财险沧州分公司未提供签订保险合同时，就该保险条款已向被告孙红军出示，并对该保险条款中相关免责条款的具体内容及法律后果向被告孙红军明确告知的充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，该免责条款内容对被告孙红军不发生法律效力。
原告上述医疗费、伙食补助费合计29282.08元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，剩余19282.08元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计114612.67元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内向原告赔付110000元。剩余4612.67元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。原告对发生交通事故后被告孙荦替其垫付医疗费23391.2元的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告孙荦在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告孙荦退还垫付医疗费23391.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告刘秀艳医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告刘秀艳护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告刘秀艳医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计合计23894.75元，共计143894.75元；
二、驳回原告刘秀艳的其他诉讼请求；
三、被告孙红军在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘秀艳上述保险金后，被告孙荦在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告刘秀艳向被告孙荦退还垫付医疗费23391.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××96。
案件受理费1776元，由原告刘秀艳承担187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1589元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐雅杰