辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00093号
原告吴永，男，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住北京市大兴区黄村镇。
原告曹玉荣，女，住址同上。
委托代理人杨瑞怀，男法律工作者，住绥中县商业路。
被告蔡亚东，男，户籍所在地绥中县西甸子镇大石桥村，现住辽宁东戴河新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市河北大街269号。
负责人李洪升，系该公司总经理。
委托代理人刘振强，系河北渤海明达律师事务所律师。
原告吴永、曹玉荣诉被告蔡亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告吴永、曹玉荣及二原告委托代理人杨瑞怀、被告蔡亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人刘振强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴永、曹玉荣诉称，2013年12月22日15时0分，原告驾驶京GUGx**号轿车行驶至绥中滨海经济开发区长城大街与创业大街十字交叉路口时，与蔡亚东驾驶的冀CUxx**号货车相撞，致使原告严重受伤。经绥中县公安局交通管理大队认定，原告与蔡亚东各负事故同等责任。冀CUxx**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故给原告吴永、曹玉荣造成的损失为353708.92元。原告认为，原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告蔡亚东按50%的责任比例承担赔偿责任，赔偿数额为116854.46元。被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。
被告蔡亚东辩称，原告请求的数额过高，我现住没有能力赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，本案事故车辆在本公司投有交强险，没有商业险。我公司在被保险人吴永和驾驶人蔡亚东能提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、驾驶员在事故发生前一年的体检报告单回执单情况下，我公司履行应由被保险人承担的责任限额内，我公司在交强险项下替代其赔偿原告合法、合理的损失。原告诉讼请求的检验费、鉴定费、诉讼费依据交强险条款，不负赔偿责任。我公司与其他被告不承担连带赔偿责任。
经审理查明，2013年12月22日15时左右，被告蔡亚东驾驶冀CUxx**号轻型普通货车沿绥中滨海经济开发区长城大街由西向东行驶至与创业大街十字交叉路口处时，与沿创业大街由南向北行驶的原告吴永驾驶的京GUGx**号轿车发生交通事故，造成蔡亚东、吴永及冀CUxx**号轻型普通货车上乘员蔡亚东、高树海、京GUGx**号轿车上乘员原告曹玉荣受伤，两车损坏。2014年1月14日，绥中县公安交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定蔡亚东、吴永各负此次事故同等责任，乘车人蔡亚男、高树海、曹玉荣无责任。原告曹玉荣受伤后被送到绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关区人民医院、秦皇岛市第一医院治疗，住院16天，一级护理4天，二级护理12天，支付医疗费14497.71元。原告吴永受伤后被送到绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关区人民医院治疗，住院16天，一级护理5天，二级护理11天，支付医疗费14483.26元。2014年4月18日，葫芦岛瑞州法医司法鉴定所作出了法医临床检验鉴定意见书，原告吴永身体伤残程度为九级，原告曹玉荣身体伤残程度为十级。因伤残鉴定，原告支付了鉴定费3000元。
另查明，原告吴永与原告曹玉荣系夫妻关系。原告吴永自2012年11月30日起居住在北京市大兴区黄村镇xx街xx号xx号。原告吴永系北京永通荣华商贸有限责任公司的经营者。原告吴永的母亲李百贤，xxxx年xx月xx日生，居民户口，共有子女两名。原告曹玉荣的母亲鲁秀珍，xxxx年xx月xx日生，农业家庭户口，共有子女三名。原告吴永、曹玉荣的女儿吴俊南，xxxx年xx月xx日生，家庭户口。
再查明，被告蔡亚东驾驶的冀CUxx**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
该起事故给原告吴永、曹玉荣造成的经济损失审核如下：1、医疗费28980.97元（①吴永医疗费14483.26元；②曹玉荣医疗费14497.71元）；2、住院伙食补助费1600元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，①原告吴永住院16天，住院伙食补助费为50元／天×16天=800元②原告曹玉荣住院16天，住院伙食补助费为50元／天×16天=800元）；3、护理费3393.28元（①原告吴永住院16天，一级护理5天，二级护理费11天，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资34995元计算，护理费为34995元÷365天×5天×2人＋34995元÷365天×11天=2013.41元；②原告曹玉荣住院16天，一级护理4天，二级护理费12天，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算和辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入23223元计算，护理费33012元÷365天×4天＋23223元÷365天×16天=1379.87元）；4、残疾赔偿金247827.27元（①伤残赔偿金：原告吴永身体伤残程度为九级，参照北京市2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入40321元计算，伤残赔偿金为40321元×20年×20%=161284元。被扶养人生活费：原告吴永的母亲李百贤，1948年11月5日生，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人年生活消费性支出16594元计算，原告吴永母亲李百贤的被扶养人生活费为16594元×14年×20%÷2=23231.6元。原告吴永的女儿吴俊南，2000年3月22日生，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人年生活消费性支出16594元计算，原告吴永女儿吴俊南的被扶养人生活费为16594元×4年×20%÷2=6637.6元；②伤残赔偿金：原告曹玉荣身体伤残程度为十级，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，伤残赔偿金为25578元×20年×10%=51156元。被扶养人生活费：原告曹玉荣的母亲鲁秀珍，xxxx年xx月xx日生，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均年生活消费支出5998元计算，原告曹玉荣母亲鲁秀珍的被扶养人生活费为5998元×11年×10%÷3=2199.27元。原告曹玉荣的女儿吴俊南，xxxx年xx月xx日生，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人年生活消费性支出16594元计算，原告吴永女儿吴俊南的被扶养人生活费为16594元×4年×10%÷2=3318.8元）；5、误工费18542.65元（①原告吴永误工费：原告吴永系北京永通荣华商贸有限责任公司的经营者，误工时间110天，误工费参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的批发零售业平均工资35950元计算，误工费为35950元÷365天×110天=10834.25元；②原告曹玉荣误工费：参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，误工时间110天，误工费为25578元÷365天×110天=7708.4元）；6、鉴定费3000元；7、精神损害抚慰金8000元（①原告吴永精神损害抚慰金5000元②原告曹玉荣精神损害抚慰金3000元），以上损失合计为311344.17元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关区人民医院、秦皇岛市第一医院住院病历及医疗费收据、葫芦岛瑞州法医司法鉴定所法医临床检验鉴定意见书、暂住证、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告吴永、曹玉荣在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
原告吴永、曹玉荣提供的绥中县万家镇卫生院、秦皇岛市山海关区人民医院、秦皇岛市第一医院住院病历及医疗费收据具有证据的三性，本院予以采信，依法确认原告吴永、曹玉荣的医疗费为28980.97元。原告吴永、曹玉荣请求住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。根据原告吴永、曹玉荣提供的住院病历，原告吴永、曹玉荣住院16天，故本院依法支持原告吴永、曹玉荣住院伙食补助费1600元。原告吴永、曹玉荣住院期间护理级别分别为一级护理和二级护理，请求护理费应予以支持。原告吴永提供的护理人员的证明，在无其他证据予以佐证下，只能说明护理人员具有从事道路货物运输的资格，并不能够证明护理人员实际从事该项职业，故本院认为原告吴永的护理费应按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资34995元计算，故本院依法支持原告吴永的护理费2013.41元。原告曹玉荣请求护理费按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算和辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入23223元计算，未超出法律允许范围，故原告曹玉荣请求护理费1379.87元本院予以支持。原告吴永、曹玉荣的伤情经葫芦岛瑞州法医司法鉴定所鉴定，原告吴永的伤情已经构成九级伤残，原告曹玉荣的伤情已经构成十级伤残，该鉴定结论客观真实，鉴定程序合法，本院予以采信。因原告吴永自2012年11月30日起居住在北京市大兴区xx镇xx街xx号xx号，故原告吴永请求伤残赔偿金按北京市2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入40321元计算，符合法律规定，原告吴永请求伤残赔偿金161284元本院予以支持。因原告曹玉荣未能提供证据证明其与原告吴永共同居住在北京市，故原告曹玉荣请求伤残赔偿金按北京市2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入40321元计算，本院不予支持。原告曹玉荣的伤残赔偿金应按辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算为宜，故本院依法支持原告曹玉荣的伤残赔偿金为51156元。原告吴永的母亲李百贤、原告曹玉荣的母亲鲁秀珍已满六十周岁，原告吴永、曹玉荣的女儿吴俊南未满十八周岁，请求被扶养人生活费应予以支持。原告请求被扶养人生活费的计算标准符合法律规定，本院予以支持，但原告请求的计算年限有误，应予以纠正，故本院依法支持被扶养人李百贤的生活费为23231.6元，被扶养人鲁秀珍的生活费为2199.27元，被扶养人吴俊南的生活费为9956.4元。原告吴永、曹玉荣因交通事故受伤，并构成伤残，存在误工损失系客观事实，请求误工费应予以支持。原告吴永、曹玉荣请求误工时间110天，结合二原告的定残日2014年4月18日，未超出法律允许范围，应予以支持。原告吴永系北京永通荣华商贸有限责任公司的经营者，请求误工费按辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的批发零售业平均工资35950元计算符合法律规定，故原告吴永华请求误工费10834.25元本院予以支持。原告曹玉荣请求误工费按辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的批发零售业平均工资35950元计算，于法无据，本院不予支持。本院认为原告曹玉荣的误工费应按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算为宜，故本院依法支持原告曹玉荣误工费为7708.4元。原告吴永、曹玉荣在该起交通事故中受伤，并构成伤残，给其在肉体上和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，本院酌情支持吴永歧精神损害抚慰金5000元，原告曹玉荣精神损害抚慰金3000元。原告吴永、曹玉荣因伤残鉴定，伤残鉴定费系必然支出的费用，原告提供了鉴定费收据，本院予以采信，故原告高伤残鉴定费3000元本院予以支持。
绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此次事故由认定此次事故由认定蔡亚东、吴永各负此次事故同等责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，被告蔡亚东的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告吴永、曹玉荣的经济损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为冀CUxx**号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即120000元。其次，不足部分，应由被告按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即311344.17元-120000元=191344.17元的50%，计95672.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴永、曹玉荣经济损失120000元。
二、被告蔡亚东赔偿原告吴永、曹玉荣经济损失95672.09元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，邮寄送达费180元，合计1766元，由被告蔡亚东承担883元，原告吴永、曹玉荣承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙 月