山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初597号
原告：范义学，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：苏月东，男，1976年9月8日出生，汉族，住商河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李三超，山东鹊华律师事务所律师。
原告范义学与被告苏月东、王春燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，因原告范义学对其车损申请司法鉴定，于2016年4月25日中止诉讼，2016年8月20日恢复诉讼。本案依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告范义学及其委托诉讼代理人陈卫华，被告苏月东、王春燕及其委托代理人高德东，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人胡春雨、李三超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范义学向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、替代性交通费用，共计10万元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告范义学变更诉讼请求为：1.被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、误工费57894.2元、护理费4453元、交通费1000元、车辆损失费2000元,共计75347.2元;2.被告苏月东、王春燕赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计126515.88元的70%,计88561.12元。事实和理由：2015年10月26日，被告苏月东驾驶京PVK1**号轿车沿省道316线由南向北行驶至161公里处，与被告范义学驾驶鲁A208**号轿车碰撞，造成许英、靖振兵经抢救无效死亡，原告范义学、被告苏月东受伤。原告范义学入住商河县人民医院治疗，经诊断为胸骨折、血胸、距骨骨折、肺挫伤。
被告苏月东、王春燕辩称：依法赔偿。
被告平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：被告苏月东醉酒驾驶属于危险驾驶范围，保险公司应免责。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告范义学提供济南市城市公共客运管理服务中心出具的《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》，证明原告误工费及其护理人员应按每月13360.2元计算；因所证明的是济南市出租汽车的平均收入为13360.2元，而原告及其护理人员刘萍萍共用一辆出租汽车，故不能作为原告误工费、护理费的计算依据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日22时50分许，被告苏月东驾驶京PVK1**号小型轿车沿省道316线由南向北行驶至省道316线161公里处时，与对行的原告范义学驾驶其鲁A208**小型轿车发生碰撞，造成两车损害，京PVK1**号小型轿车乘车人许英当场死亡，鲁A208**小型轿车乘车人靖振兵经医院抢救无效死亡，原告范义学及被告苏月东受伤。京PVK1**号小型轿车登记车主为被告王春燕，在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保“交强险”及“商业三者险”。商河县公安局交通警察大队作出商公交认字[2015]第2015102602号《道路交通事故认定书》，认定被告苏月东承担事故的主要责任，原告范义学承担次要责任。原告范义学于2015年10月27日入住商河县人民医院治疗，经诊断为“胸骨折、血胸、距骨骨折、肺挫伤”,实际住院9天,支出医疗费11975.88元。护理人员为原告之妻刘萍萍，事故前与原告同在济南市城市公交客运管理服务管理中心从事承包运营，运营车辆为鲁AT63**小型轿车。
根据原告范义学申请及本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2016）第123号《机动车评估鉴定报告书》，评估鲁A208**车辆的实际损失为123000元。原告交纳鉴定费3000元。
另查明，2015年山东省上年度交通运输业平均工资66878元（183.23元/日）。
本院认为，本案的争议焦点为一、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司是否应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任；二、原告范义学主张的各项损失。对于争议焦点一，原告范义学主张保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院应予支持；被告中国平安保险股份有限公司北京分公司以被告苏月东醉酒驾驶为由主张免责，本院不予采纳。对于争议焦点二，分项予以认定。1.医疗费。原告范义学主张11975.88元，根据原告提供的医疗费收据、住院病历、费用清单，本院予以认定。2.误工费。原告范义学主张57894.2元[13360.2元÷30天×（70天＋60天）]，因原告实际住院9天，医生建议出院后休息60天，应认定其误工69天，按2015年山东省上年度交通运输业平均工资计算其误工费为12642.87元（183.23元×69天）。3.护理费。原告范义学主张4453元，因原告实际住院9天，由其妻刘萍萍护理，按2015年山东省上年度交通运输业平均工资计算其护理费为1649.07元（183.23元×9天）。4.住院伙食补助费。原告范义学主张900元（100元×9天），根据山东省财政厅鲁财〔2015〕58号文件规定，本院予以认定。5.营养费。原告范义学主张900元（100元×9天），参照山东省财政厅鲁财〔2015〕58号文件规定的机关工作人员差旅补助标准，本院予以认定。6.交通费。原告范义学主张1000元，虽未提供证据证明，鉴于其入院、出院等确需一定的交通费用，故本院酌定300元。7.车辆损失。原告范义学主张123000元，根据鲁A208**车辆评估鉴定报告，本院予以认定。8.鉴定评估费。原告范义学主张3000元，根据鉴定机构的收费票据，本院予以认定。
本案中，原告范义学驾驶鲁A208**号轿车与被告苏月东驾驶京PVK1**号轿车发生交通事故，由此给原告范义学造成的损害，由被告平安财产保险股份有限公司北京分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，根据该道路交通事故的过错比例，由被告苏月东负担70%。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任范围内应赔偿原告范义学医疗费1万元、误工费12642.87元、护理费1649.07元、交通费300元、车辆损失2000元；被告苏月东应赔偿原告范义学医疗费1383.12元（1975.88元×70%）、住院伙食补助费630元（900元×70%）、营养费630元（900元×70%）、车辆损失84700元（121000元×70%）、鉴定费2100元（3000元×70%）。被告王春燕作为京PVK1**号小型轿车车主对于事故的发生无过错，依法不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告范义学医疗费1万元、误工费12642.87元、护理费1649.07元、交通费300元、车辆损失2000元，合计26591.94元，于判决生效之日起十日内履行。
二、被告苏月东赔偿原告范义学医疗费1383.12元、住院伙食补助费630元、营养费630元，车辆损失84700元、鉴定费2100元，合计89443.12元，于判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告范义学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3578元，原告范义学负担957元，被告苏月东负担2621元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王心舸
审 判 员 孙 浩
人民陪审员 郭京太
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭 玲