北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第20065号
原告弓帅合，男，1988年3月14日出生。
委托代理人岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
被告张红，女，1972年11月10日出生。
委托代理人赵xx，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，营业场所北京市房山区良乡政通路6号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李岩，男，联系地址同单位。
原告弓帅合（以下简称原告）与被告张红、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开�庭进行了审理。原告及其委托代理人岳建鹏，被告张红之委托代理人赵xx到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日，被告张红驾驶京Q**的车辆行驶至西城区白云桥下时将原告撞伤。经西城交通支队广安门大队认定，被告张红负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费54630.43元（已扣除被告张红垫付的500元医疗费）、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费13050元（90天×120元／天）、残疾赔偿金111792.85元（含被扶养人生活费23972.85元，被扶养人系原告二子女，按本市城镇标准计算）、鉴定费2250元、误工费16948元（3个�×4202元／月）、交通费2000元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元（随身衣物和鞋）；本案诉讼费由被告负担。
被告张红辩称：对交通事故认可。原告能提供正式票据的费用认可，同意赔偿。我垫付过500元医疗费，不要求原告返还，也不要求本案一并处理。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但其庭前向本院提交书面答辩状：肇事车辆在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，我公司对投保和出险事实认可，对事故责任认定同被保险人意见。我公司同意在交强险各分项限额内及按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿原告合理、合法、有证据支持的费用。医疗费需要原告提供正式票据。自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次交通事故无关部分不同意赔偿。住院伙食补助费要求依原告住院天数依法�减。原告没有提供医嘱，不同意支付营养费。误工费方面证据不足，不同意赔偿。护理费过高，且原告没有提供医嘱，不同意赔偿。与就医时间一致的正式的公共交通的票据认可，其余交通费用不同意赔偿。残疾赔偿金要求法院按照原告户籍性质及伤残等级核减。精神损害抚慰金过高，要求法院依法核减。财产损失没有证据不同意赔偿。残疾辅助器具费没有医嘱及正式发票，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔付范围，不同意支付。
经审理查明：2014年12月9日15时50分许，在北京市西城区白云桥下，被告张红驾驶车牌号为京Q**的小客车由东向南行驶时，恰逢原告由北向南行走，张红驾驶的车辆右前方与原告接触，张红车辆受损，原告摔倒受伤。本次交通事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，被告张红负事故全部责任�原告无责任。
事发当日，原告被送往北京xx医院住院治疗（住院24天），出院诊断为左踝关节骨折伴脱位，左足第三、四跖骨骨折，左足软组织损伤伴皮擦伤。出院医嘱：住院期间及出院1个月内需陪护1人，所需支具需外购。后原告于2015年3月24日在河北省xx医院住院（住院3天），行下胫腓骨关节拉力钉取出术。医院为原告出具休息3个月零19天的休假证明。原告共支付医疗费52711.37元，护理费2250元，购买下肢外固定支具支付1800元。
原告庭前自行委托北京xx司法鉴定中心进行伤残鉴定，2015年4月10日，该鉴定单位出具鉴定意见书，原告伤残等级为X级，赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。
为证明其误工损失，原告提交以下证据：1、2014年9月20日原告与深圳xx有限公司签订的劳动合同书，约定劳动合同期限为：2014年9月20日至2017年9月19日，原告被派驻xx饮品股份有限公司，工作岗位为：营销或销售，原告的月工资为1560元。2、2015年5月14日深圳仕丰劳务派遣有限公司出具的误工证明，内容为：“兹有弓帅合同志，性别：男民族：汉族身份证号：×××，派遣至xx饮品股份有限公司，与我单位签订了劳动合同，合同期限为3年，自2014年9月20日入职以来，一直在xx饮品股份有限公司工作，月均工资为4202元，自2014年12月9日发生交通事故以来，因其无法正常工作，所以一直未能上班。特此证明。”3、原告的工资卡交易明细，显示原告2014年9月至2015年3月期间的工资分别为：774元、3312.74元、3443.49元、2178.15元、1531.48元、1531.48元、449.26元。
就交通费的主张，原告提交了出租车费发票，长途汽车票等，经点算，与就医时间一致的交通费金额为443.50元。
就残疾赔偿金的主张，原告提交了出生医学证明�显示原告之子弓泽豪，2011年6月26日出生，原告之女弓x1，2014年3月18日出生。
另查，事发时被告张红的车辆在被告保险公司承保交强险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、下肢外固定支具发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、出租车费发票、户口簿、出生医学证明等证据材料在案佐证。
本院认为：被告张红驾驶机动车左转时未让行人原告先行，导致事故发生，应承担事故全部责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分或者保险不予赔偿部分，由机动车一方依法负担。被告张红驾驶机动车在保险期间内发生交通事故，应由被告保险公司先行在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分以及保险不予赔偿部分由被告张红负担。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算有误，以本院点算为准。
原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，其主张的数额不超过相关司法解释规定的标准，本院予以支持。
原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合其恢复伤情需要，本院予以支持。
原告要求赔偿护理费的诉讼请求，参考医嘱，考虑原告伤情，本院酌定为60天，按照100元／天计算。
原告要求赔偿误工费的诉讼请求，提交了劳动合同书、工资卡交易明细等，可以证明原告因本次交通事故造成误工损失，根据工资卡交易明细计算，事发前原告的月均工资为2510元，参考医嘱，扣除事发后实发工资数额，应为原告实际误工费。
原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求赔偿交通费的诉讼请求，符合法律规定，以本院点算的金额为准。
原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，未向本院提交证据加以证明，本院不予支持。
原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据原告提交的证据，可以证明原告长期在本市工作生活，因此该项应按照北京市城镇居民标准乘以伤残系数计算20年。原告子女弓x1、弓x2符合被扶养人条件，其抚养人为原告及二人之母，弓x2计算年限为15年，弓x1计算年限为17年。原告按照23972.85元主张，未超出依法核算的数额，本院予以支持。
原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌定为5000元。
原告要�赔偿鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，根据保险合同约定，该项应由被告张红负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告弓帅合医疗费一万元、残疾辅助器具费一千八百元、误工费三千四百三十元、交通费四百四十三元五角、护理费六千元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金九万�千三百二十六元五角。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告弓帅合医疗费四万二千七百一十一元三角七分、住院伙食补助费一千二百元、营养费四千五百元、残疾赔偿金一万八千四百六十六元三角五分。
三、驳回原告弓帅合的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百九十一元，由原告弓帅合负担一千五百二十四元（已交纳），由被告张红负担二千零四十一元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元由被�张红负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 王晓莉
二〇一五年九月十七日
书记员 刘思雨