安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00297号
原告：万柱英，女，1955年6月1日出生，汉族。系死者周德明之妻。
原告：周琴，女，1981年10月14日生，汉族。系死者周德明之女。
两原告委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。两原告委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：杨玉锋，男，1986年11月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
被告：郑传香，女，1969年7月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东方支公司。
负责人：吴海墨，该公司经理。
原告万柱英、周琴与被告杨玉锋、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司、郑传香、中国人民财产保险股份有限公司东方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告万柱英、周琴的委托代理人陈红丽、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司的委托代理人刘国庆、被告郑传香到庭参加诉讼；被告杨玉锋、中国人民财产保险股份有限公司东方支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
万柱英、周琴诉称：2013年11月13日11时，被告杨玉锋驾驶皖M×××××小型轿车，沿S312线由西向东行驶，途经2KM处与前方同向准备转弯的周德明驾驶的二轮电瓶车发生相刮造成周德明摔倒，在周德明摔倒时被告杨玉锋所驾驶的车辆被后方同向行驶的被告郑传香驾驶的皖12-404**变型拖拉机追尾相撞，至杨玉锋车辆向前移再次撞到周德明，造成周德明受伤，被送至医院后抢救无效于当日死亡。经天长市公安局交通警察大队认定：杨玉锋负事故的同等责任，郑传香、周德明负事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费计656985元。
万柱英、周琴为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、身份证及户口本复印件，证明原告主体适格、死者属非农业户口；
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
3、杨玉锋驾驶证、郑传香驾驶证，证明被告合法驾驶，肇事车辆合格；
4、交强险（两份）和商业险保单，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限2013年7月24日至2014年7月23日，事故发生在保险期限内，在被告中国人民财产保险股份有限公司东方支公司投保了交强险，保险期间2013年3月11日到2014年3月10日；
5、死亡证明、注销证明，证明原告亲属周德民死亡的事实；
6、天长市秦栏镇秦栏社区居民委员会证明，证明周德民是有劳动收入的，从事黄豆经营生意；
7、万柱英疾病诊断证明书、天长市医保中心证明、检验报告单，证明万柱英患有慢性病，需要其配偶抚养。
杨玉锋未作答辩，亦未向法庭提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故认定书认定杨玉锋、郑传香、周德民三人负同等责任，公司认为应各承担33.3%的责任，公司同意在保险限额内结合原告提供的证据依法赔偿；诉讼费公司不承担。原告主张的各项损失，丧葬费标准应是每年20320元；死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可40000元；交通费不认可。以上费用在扣除两份交强险之后，按33%的比例赔付。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司未向法庭提供证据。
郑传香辩称：对事故事实及责任认定无异议，投保事实也无异议。原告主张的各项损失，答辩意见同中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
郑传香未向法庭提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司东方支公司书面答辩称：投保属实，答辩人依据保险合同承担保险责任，本案的赔偿限额为11万元，另外，诉讼费保险公司不承担。
中国人民财产保险股份有限公司东方支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年11月13日11时13分，杨玉锋驾驶皖M×××××小型轿车沿S312线由西向东行驶，途经2KM处时与前方同向准备转弯的周德明驾驶的二轮电瓶车发生相刮造成周德明摔倒，在周德明摔倒时杨玉锋所驾驶的皖M×××××小型轿车被后方同向行驶的郑传香驾驶的皖12-404**变型拖拉机追尾相撞，致杨玉锋所驾驶的皖M×××××小型轿车前移再次撞到周德明，造成周德明受伤，经送天长市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经天长市公安局交通警察大队认定：杨玉锋负事故的同等责任，郑传香、周德明负事故的同等责任。两原告万柱英、周琴因周德明死亡而造成的损失有：丧葬费22407元（44814元÷2）、死亡赔偿金399456元（21024元×19年）、精神损害抚慰金60000元、交通费1500元，合计483363元。
另查明：皖M×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险；皖12-404**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司东方支公司投保了交强险。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、死亡证明等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：杨玉锋驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此起交通事故的原因之一，应负事故的同等责任；郑传香驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，也是造成此起交通事故的原因之一，周德明驾驶非机动车在道路上行驶，在横过机动车道时未下车推行，也是造成此起交通事故的又一原因，郑传香与周德明应负事故的同等责任。依据相关法律规定，两原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。原告主张的损失中含有被扶养人生活费，但其提供的证据不足以证明万柱英因病而丧失劳动能力且没有其他生活来源，故其主张不予支持；其余损失合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告万柱英、周琴因周德明死亡而造成的各项损失合计为483363元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交强险限额内赔偿110000元、在三者险限额内赔偿131681.5元；由被告中国人民财产保险股份有限公司东方支公司在交强险限额内赔偿110000元；其余由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10370元，由原告万柱英、周琴负担4770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担3837元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东方支公司负担1763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 葛维龙
二〇一四年四月十一日
书 记 员 鄂丽蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。