安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初678号
原告：汪天明。
委托代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。
被告：周福明。。
委托代理人：周春梅，女，农村居民，住址同上。系周福明妻子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
负责人：王周扬，总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告汪天明诉被告周福明、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（简称人寿保险宣城市中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，依法由审判员潘玲玲于2016年5月24日和2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告汪天明及其委托代理人ＸＸＸ、被告周福明及其委托代理人周春梅、人寿保险宣城市中心公司的委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪天明诉称：2015年9月26日10时30分，周福明驾驶沪C028**号“标致”小型轿车与汪天明驾驶的“金羚羊”电动自行车相撞，致汪天明受伤，车辆部分损坏。汪天明随即被送往泾县医院住院治疗40天。泾县公安局交通管理大队认定周福明负事故全部责任，汪天明无责任。汪天明伤情经鉴定构成10级伤残，出院后需休息期150天、营养期90天、护理期60天。周福明驾驶的车辆在人寿保险宣城市中心公司投保了交强险、商业三者险。故汪天明诉至法院请求判令：周福明、人寿保险宣城市中心公司赔偿经济损失41842元[医疗费206元（不含周福明已支付的医疗费）、营养费2600元（130天×20元/天）、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、误工费14250元（190天×75元/天）、残疾赔偿金14874元（9916元×2年×15÷20）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、财产损失2112元、交通费600元]并承担诉讼费用。在案件审理过程中，汪天明申请变更诉讼请求，医疗费变更为401元、营养费变更为3900元（130天×30元/天），住院伙食补助费变更为1200元（40天×30元/天），残疾赔偿金变更为16231.50元，误工费变更为16180.40元，总诉讼请求变更为47024.90元。
周福明辩称：汪天明住院期间的医疗费10769.65元系其支付，住院期间的护理费及出院后的护理费合计14820元也是其支付的。其要求在本案中一并处理以上费用。其所驾车辆在人寿保险宣城市中心公司投保了交强险、商业三者险，汪天明的经济损失应该由保险公司赔偿。
人寿保险宣城市中心公司辩称：医疗费应根据票据核算；营养期、误工期应按照重新鉴定的天数计算；误工费因汪天明已过退休年龄，不予认可；残疾赔偿金计算方式没有异议，但是标准应按照9916元/年计算；精神损害抚慰金没有异议；财产损失认可1500元；鉴定费保险公司不承担。
汪天明围绕自己的主张向法庭举证，周福明、人寿保险宣城市中心公司的质证意见如下：
1、身份证复印件2份，证明汪天明、周福明身份信息情况。周福明、人寿保险宣城市中心公司质证：没有异议。
2、道路交通事故认定书1份及保单复印件2份，证明事故发生的经过、责任认定及周福明驾驶的车辆投保情况。周福明、人寿保险宣城市中心公司质证：没有异议。
3、泾县医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书各1份，证明汪天明因交通事故受伤及治疗情况。周福明、人寿保险宣城市中心公司质证：没有异议。
4、医疗费用发票1份，证明汪天明因本次事故购买药品花费206元的事实。周福明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：对真实性没有异议，但与本案没有关联性。
5、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明汪天明因交通事故构成十级伤残，出院后需休息期为150天，营养期为90天，护理期为60天。汪天明为此支付鉴定费1400元的事实。周福明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：有异议，已向法院申请重新鉴定。
6、泾县王玉清电动车销售部出具的收据1份、泾县新阳电动车经营部出具的销货清单2份、发票3份。证明汪天明的电动车购于2014年3月29日，购车款为3200元。该车因交通事故受损维修而支付维修费用2112元。周福明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：维修价格过高，应以我司定损的1500元为准。
7、泾县榔桥镇双河村村民委员会出具的证明1份。证明汪天明承包农田8.6亩，农忙时从事农业生产，农闲时外出务工的事实。周福明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：承包农田应提供土地承包经营权证。
8、CT片5份、X摄片12份。证明汪天明因交通事故受伤的事实。周福明、人寿保险宣城市中心公司质证：没有异议。
9、医疗费发票1份，证明因人寿保险宣城市中心公司对汪天明的伤残等级申请重新鉴定，汪天明拍摄摄片花费195元的事实。周福明、人寿保险宣城市中心公司质证：没有异议。
周福明围绕自己的主张向法庭举证，汪天明、人寿保险宣城市中心公司的质证意见如下：
1、医疗费发票复印件5份、十一病区住院摆药汇总单复印件1份。证明周福明为汪天明支付了医疗费10769.65元的事实。汪天明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：医药费发票真实性没有异议。但不在本案的诉请中，应另行处理。
2、泾县爱心家政服务有限公司陪护服务管理处出具的收据复印件1份、孙爱珍出具的收条复印件1份，证明周福明为汪天明花费的护理费14820元的事实。汪天明质证：没有异议。人寿保险宣城市中心公司质证：不在本案的诉请范围内，且费用过高。
人寿保险宣城市中心公司围绕自己的主张向法庭举证，及其他当事人质证意见如下：
安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明汪天明伤残等级为10级，伤后误工期为150天、护理期60天、营养期为90天。汪天明质证：伤残等级没有异议，三期应以出院后开始计算。周福明质证：其实际支付护理费的期限远超过鉴定意见书上的时间。
本院认证如下：
汪天明所举证据1、2、3、8、9，周福明、人寿保险宣城市中心公司没有异议，经审查均具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院均予认定。所举证据4，该医疗费的发生时间、药品名称都与汪天明的伤情吻合，故证明效力本院予以确认。所举证据5、6、7，经审查具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院均予认定。周福明所举证据1，十一病区住院摆药汇总单因非正式票据且无其他证据印证与本案有关，证明效力本院不予认定。医疗费发票具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。周福明所举证据2，因汪天明对证据的真实性不持异议，故该份证据证明效力本院予以认定。人寿保险宣城市中心公司所举证据，经审查具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院均予认定。
经审理查明：2015年9月26日10时30分，周福明驾驶其妻子周春梅所有的沪C028**号“标致”小型轿车沿榔小路由东至西行驶至榔小路2公里500米处时，与相对方向汪天明驾驶的“金羚羊”电动自行车相撞，致汪天明受伤、车辆部分损坏。汪天明随即被送往泾县医院住院治疗至2015年11月5日出院。出院医嘱：1、左开放性胫骨骨折；2、双腿耻骨骨折；3、右前臂损伤；4、肺挫伤；5、阴囊挫伤。汪天明因本次事故在旌德和平药店购买药品花费206元。2016年2月29日，汪天明单方委托安徽中鼎司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并支付鉴定费用1400元。人寿保险宣城市中心公司对安徽中鼎司法鉴定所的鉴定意见书有异议向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对汪天明的伤残等级和“三期”重新鉴定。2016年6月28日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F756号司法鉴定意见书，评定汪天明伤残等级为10级，伤后误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。人寿保险宣城市中心公司支付鉴定费用2250元。汪天明的电动车因交通事故损坏花费修理费2112元。本次事故经泾县公安局交通管理大队认定，周福明负事故全部责任、汪天明无责任。周福明驾驶的沪C028**号车在人寿保险宣城市中心公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔率。
另查明，事故发生后，周福明支付了汪天明医疗费10697.13元。汪天明住院期间及出院后的护理费均系周福明支付。汪天明平时在家从事农业生产，农闲时在外打零工。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失。首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。周福明的车辆在人寿保险宣城市中心公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔率，故汪天明的损失均应由人寿保险宣城市中心公司赔偿。汪天明因此次事故造成的经济损失确定如下：医疗费401元（不含周福明已支付的10697.13元）；营养费2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）；误工费12000元（150天×80元/天），汪天明虽超过60周岁，但是其仍然在农忙时从事农业生产活动，农闲时打零工，综合考虑其年龄等因素，本院酌定其误工费为80元/天；残疾赔偿金16231.50元（10821元/年×15年×10%）；精神抚慰金5000元；财产损失2112元；交通费500元；鉴定费1100元，因汪天明单方申请的鉴定意见书经重新鉴定后，“三期”均被改变，故部分鉴定费用应由其自行承担，以上合计41244.50元由人寿保险宣城市中心公司赔偿。周福明垫付的相关费用由其另行主张。人寿保险宣城市中心公司支付的重新鉴定费用由其自行承担。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪天明济损失41244.50元；
二、驳回原告汪天明其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币846元，减半收取423元（原告已预交），由原告汪天明负担7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司承担416元（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 潘玲玲
二〇一六年七月二十九日
书记员 程雨培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。