贵州省册亨县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决
（2014）册刑初字第69号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某，男。
法定代理人覃某文，男。系覃某之父亲。
委托代理人杨永志、付孝菊，贵州心达律师事务所律师。
被告人黄应昌，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于册亨县看守所。
辩护人梁兴佳，盘江同心律师事务所法律工作者。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄应昌犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人覃某以由于被告人黄应昌的侵害行为造成其经济损失156357.81元为由向本院提起附带民事诉讼，请求本院在追究被告人黄应昌刑事责任的同时判令被告人予以赔偿。本院受理后，于2014年8月6日依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。贵州省册亨县人民检察院指派检察员何乙海出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人之法定代理人覃某文、委托代理人杨永志、付孝菊，被告人黄应昌及其辩护人梁兴佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月2日23时，被告人黄应昌在册亨县者楼镇奇迹网吧楼下的超市门口遇到覃某等人。覃某与黄应昌发生口角，双方用语言进行挑衅，后黄应昌离开走往纳广小区移动公司方向，覃某追上黄应昌用脚踢黄应昌一脚，黄应昌继续往前走，覃某又用脚踢黄应昌，黄应昌掏出随身携带的跳刀捅覃某右胸部一刀，覃某受伤后被送往医院救治，黄应昌逃离现场。后经册亨公安局司法中心鉴定：覃某的右侧胸壁穿通伤致右心房破裂，右中、下肺破裂、右侧膈肌破裂，评定为重伤二级；右侧胸壁穿通伤致肝破裂，评定为轻伤一级；右侧胸壁穿通伤致右第6肋骨折，评定为轻微伤。
案发后，被告人黄应昌的家属赔偿被害人医药费5000元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示了证人证言，书证，被告人供述与辩解等证据，以证实起诉书指控被告人黄应昌犯故意伤害罪的事实，并认为被告人黄应昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请人民法院依法判处。
附带民事诉讼原告人及委托代理人诉称：由于被告人黄应昌的侵害行为造成其经济损失共计156357.81元。其中医疗费82742.61元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费2000元、伤残赔偿金15215.20元、鉴定费700元、精神抚慰金50000元。上述诉请合法有据，同时原告人的过错显著轻微，不足以减轻被告人的民事赔偿责任，故请求判令赔偿。
被告人黄应昌对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚；以无能力为由拒绝赔偿附带民事诉讼原告人的诉请。
辩护人对公诉机关指控被告人黄应昌犯故意伤害罪无异议，对指控犯罪事实以被害人覃某有过错为由提出辩护意见，因此建议法庭对被告人黄应昌在有期徒刑六个月以上三年以下幅度内量刑；对民事赔偿部分以被害人索赔标准过高，且索赔的精神抚慰金无法律依据，请法庭确认赔偿数额后按被告人黄应昌承担60%的份额进行赔付。
经审理查明：2014年4月2日23时，被告人黄应昌在册亨县者楼镇奇迹网吧楼下的超市门口遇到覃某等人。覃某与黄应昌发生口角，双方用语言进行挑衅，后黄应昌离开走往纳广小区移动公司方向，覃某追上黄应昌用脚踢黄应昌一脚，黄应昌继续往前走，覃某又用脚踢黄应昌，黄应昌掏出随身携带的跳刀捅覃某右胸部一刀，覃某受伤后被送往医院救治，黄应昌逃离现场。后经册亨公安局司法中心鉴定：覃某的右侧胸壁穿通伤致右心房破裂，右中、下肺破裂、右侧膈肌破裂，评定为重伤二级；右侧胸壁穿通伤致肝破裂，评定为轻伤一级；右侧胸壁穿通伤致右第6肋骨折，评定为轻微伤。
案发后，被告人黄应昌的家属赔偿被害人医药费5000元。
认定上述事实的证据：
1、书证
（1）户籍证明证实：黄应昌生于1995年8月16日，覃某生于1996年12月13日。
（2）抓获经过证实：2014年4月8日，册亨县公安局侦查员在被告人黄应昌家中将其抓获。
（3）指认现场笔录及照片证实：作案现场位于册亨县者楼镇黄金路烟草公司斜对面公路上；丢弃作案凶器现场位于册亨县供电局变电站铁塔下。
（4）病历材料及发票证实：覃某受伤后到兴义市人民医院住院治疗情况、伤情及支付医疗费情况。
（5）收条证实：覃某文收到黄应昌家属支付医疗费5000元整。
（6）辨认笔录证实：被害人覃某通过从1－12张不同男性正面免冠照片中，指出3号（黄应昌）系在册亨县者楼镇黄金路烟草公司斜对面公路上持刀伤害自己的人。证人韦某昌通过从1－12张不同男性正面免冠照片中，指出10号（黄应昌）系在册亨县者楼镇黄金路烟草公司斜对面公路上持刀伤害覃某的人。
（7）现场勘验检查笔录及现场照片证实：在册亨县者楼镇振兴路册亨大酒店门前马路上发现几处不规则形状血泊，第一处血泊距离中心现场65米，往东侧册亨县医院方向延伸，将该处血泊依次标记为血泊1-5，标记为血泊5位置为受害人倒地位置，血泊长1.3米，宽0.7米，血泊1至5距离17米，余未见异常。附刑事案件现场照片16张、现场平面图1张。
（8）鉴定意见证实：经册亨公安局司法中心鉴定：覃某的右侧胸壁穿通伤致右心房破裂，右中、下肺破裂、右侧膈肌破裂，评定为重伤二级；右侧胸壁穿通伤致肝破裂，评定为轻伤一级；右侧胸壁穿通伤致右第6肋骨折，评定为轻微伤。附覃某伤痕照片4张，鉴定机构、鉴定人员资质材料各一份，结论通知书已告知覃某家属、被告人黄应昌。
2、被害人覃某陈述：2014年4月2日23时，我和韦某昌在泰和酒店门前等班朝忠时，遇见黄应昌，其便问我是不是弄怀组的，后其往烟草公司方向走了5米回头对我骂，这时我想打他，并问他为什么骂我，他没有答应，我就朝他走，走到他面前用脚踢他一脚，他对我说要打就去广场打，我说就在这里打，他就摸出跳刀捅我右胸一刀就跑了，后我被送到医院救治。
3、证人证言
（1）蒙某兵证实：2014年4月2日23时，我和黄应昌在奇迹网吧楼下的超市门口遇到覃某等人，覃某骂黄应昌，并电话喊人来打架，黄应昌害怕就喊我们走，覃某跟我们走到石油路时，用脚踢走在前面的黄应昌一脚，黄应昌继续往前走，覃某又冲上去拉住黄应昌，面对面的用脚踢黄应昌腹部一脚，覃某走开，黄应昌也跑了，后有人骑车到这里，覃某说被黄应昌杀了一刀，骑车人把覃某拉上车送往医院救治，我也离开了。
（2）罗某义证实：2014年4月2日22时52分，覃某打电话叫我从网吧出来，当走到石油路一卖衣服门前时，见覃某弯着腰走到我面前，说送我去医院一声就扑在我身上，我们就把覃某扶上车送去医院。
（3）班某忠证实：我在网吧上面路口与覃某的朋友闲聊时，韦某昌和覃某从烟草公司那边走过来，覃某说“我着刀了，你们赶紧带我去医院”，见覃某用手按住右胸部，手上有血，我们就扛覃某上车将他送往医院。
（4）韦某昌证实：2014年4月2日22时40分左右，我和覃某从网吧出来，在网吧旁的小卖部遇见黄应昌等人，并互相搭讪，后覃某和黄应昌边说话边往芭蕉湾方向走，我跟在后面约有5米远，未听清他们说些什么，突然听到黄应昌大声骂覃某，覃某也回应，后他们相互拉扯几下，黄应昌就用刀捅覃某一刀，覃某用手捂住肚子退到一边，黄应昌就跑了，后我们把覃某送往医院救治。
4、被告人黄应昌供述和辩解：2014年4月2日23时，我、蒙某兵等人在奇迹网吧楼下的超市门前遇见覃某等人，覃某说看我不爽，想打我，这时我手机响了，覃某认为我喊人来帮忙，我没理他就往移动公司那边走，覃某跟上来用拳头打我，我没理继续往前走，覃某又追上来用脚踢，我冒火才掏出跳刀捅了覃某腹部一刀，我怕跟覃某一起的人上来打我，我就跑到县供电局高压线铁塔处把刀埋了，后到网吧上网。
附带民事诉讼原告人为证明自己的主张向法庭提供的证据有：
（1）医院病历证实：覃某受伤后到医院就医情况。
（2）住院发票、收据5张证实：覃某支付医疗费共85096.61元。
（3）黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：覃某经该所鉴定为1、右心房修补为十级伤残；2、右中、下楔形切除为十级伤残；3、右侧膈肌修补为十级伤残。
以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人、被害人之法定代理人、委托代理人均无异议，上列证据系合法取得，且各证据均能相互印证，形成完整的证据锁链，能客观全面地证明本案事实，本院予以确认。
庭审中，民事赔偿经法庭主持双方进行调解，因被告人以无能力为由拒绝赔偿，故调解无果。
本院认为，被告人黄应昌故意伤害他人身体，致人被害人一处重伤、一处轻伤、一处轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人黄应昌故意伤害他人身体健康，并致人重伤，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内定罪处罚。但鉴于被害人覃某对本案的发生存在过错行为，且被告人黄应昌家属已赔偿被害人覃某部分经济损失，因而被告人黄应昌具有酌定的从轻处罚情节。对于被告人的辩护人以被害人覃某对本案的发生有一定过错，且被告人家属已主动赔偿被害人覃某部分经济损失，请求法庭对被告人黄应昌在有期徒刑六个月以上三年以下幅度内量刑的辩护意见，经查，证人证实覃某先用脚踢打黄应昌，黄应昌才用刀捅伤覃某，覃某过错在先，故辩护人提出覃某有过错的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；但对被告人黄应昌的量刑建议，因其不具有法定减轻处罚情节，故该量刑建议于法无据，本院不予采纳。由于被告人黄应昌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人覃某造成的经济损失，其应承担民事赔偿责任。而附带民事原告人所提的诉讼请求中，庭审查明的其已支出的医疗费共计85096.61元，于法有据，应予支持；所提交通费2000元，因未向法庭提供票据，但考虑被害人已实际支出，可适当赔偿，即赔偿600元较为适宜；所提护理费1900元，实际住院19天以每天100元计算，符合当地实际，应以支持；所提伙食补助费、营养费索赔标准过高，应按相关规定赔偿，即住院伙食补助费按每天25元计算，赔偿19天共475元；营养费按每天15元计算，赔偿19天共285元。综上赔偿项目，被告人应赔偿被害人经济损失共88356.61元。因被害人对本案的引发存在过错，应承担因其过错责任而造成的经济损失的20％的责任，即17671.3元。所提鉴定费700元，因未向法庭提供票据，故不予支持。所提残疾赔偿金、精神抚慰金的诉请，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，残疾赔偿金属于精神抚慰金，因此二项诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄应昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月8日起至2018年7月7日止。）
二、由被告人黄应昌赔偿附带民事诉讼原告人覃某经济损失共计人民币70685.29元（已付5000元），限本判决生效后30日内附清。逾期不履行义务的，由附带民事诉讼原告人在二年内申请人民法院强制执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人覃某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 建 坤
审 判 员 梁 朝 政
人民陪审员 胡 建 勋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张钧秋（代）
第页共页