wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00016号
原告张某，男，1985年1月26日生，汉族，新乐市人。
委托代理人房利辉，新乐市长胜法律服务所法律工作者。一般代理。
被告陈某，女，1989年4月10日生，汉族，新乐市人。
委托代理人陈爱霞，女，1965年6月15日生，汉族，一般代理。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连社独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人和被告陈某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年1月10日在新乐市民政局登记结婚，婚后于2012年10月21日生育儿子张某，由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后原告发现被告脾气性格怪异，经常无事生非，对原告的父母也不尊重，孩子出生后，夫妻感情不但没有好转，反而进一步恶化，2013年6月份被告经琐事与原告争吵后，扔下正在哺乳期内的孩子回到娘家至今未归，期间对孩子不管不问，也未履行做为母亲的责任，原告为了孩子和家庭多次劝其回家，被告拒不回家，被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，请求依法判决原告与被告离婚；婚生儿子张宸浩由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称，原告说的没有事实根据，是虚假的，好多事情我们之间没有争吵都是原告的母亲在其中找事，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2011年经人介绍认识，于2012年1月10日登记结婚。原、被告对婚后感情情况陈述不一。结婚时被告娘家陪送联想笔记本电脑一台、新日电动车一辆、戒指一个、耳钉一副、项链一条，原、被告双方对联想笔记本电脑一台、新日电动车一辆被盗无异议，对戒指一个、耳钉一副、项链一条双方相互主张对方持有。2013年7月原、被告一起将被告的户口迁移到原告处。原、被告2013年7月开始分居。2012年10月21日婚生一男孩张某，现随原告生活。被告称共同生活期间购买金鹏电动三轮车一辆、DV录像机一台、戒指一枚，上述物品均在原告处。原告称，电动三轮车是自己母亲买的，戒指在被告处，录像机被盗，原、被告对自己的主张没有提供相应的证据。原、被告共同生活期间无债权、无债务。原告称共同生活期间有存款，被告称没有存款。被告及小孩的户口在原告处。原告提出的离婚原因是遗弃孩子、转移财产；被告予以否认，称系原告母亲威胁原告与自己离婚。原告提供婚姻协议一份，被告予以否认。经原告申请本院查询，被告2013年6月4日在建设银行新乐支行自己尾号…5646账户支取现金3万元，余额5400.41元。本案经本院调解无果。以上情况有当事人陈述、结婚证等证材证实。
本院认为，原、被告婚前认识一段时间后结婚，存在婚姻基础；登记结婚至今，共同生活至今已两年，且生有小孩，应共同维护已建立起来的家庭。虽原、被告生活中产生了一些矛盾，也应相互谅解，共同珍惜已建立起来的夫妻感情。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚，原告未向本院提出充分有力证据，证实原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张连社
二〇一四年三月三日
书记员 姚宝娟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00016号
原告张某，男，1985年1月26日生，汉族，新乐市人。
委托代理人房利辉，新乐市长胜法律服务所法律工作者。一般代理。
被告陈某，女，1989年4月10日生，汉族，新乐市人。
委托代理人陈爱霞，女，1965年6月15日生，汉族，一般代理。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连社独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人和被告陈某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年1月10日在新乐市民政局登记结婚，婚后于2012年10月21日生育儿子张某，由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后原告发现被告脾气性格怪异，经常无事生非，对原告的父母也不尊重，孩子出生后，夫妻感情不但没有好转，反而进一步恶化，2013年6月份被告经琐事与原告争吵后，扔下正在哺乳期内的孩子回到娘家至今未归，期间对孩子不管不问，也未履行做为母亲的责任，原告为了孩子和家庭多次劝其回家，被告拒不回家，被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，请求依法判决原告与被告离婚；婚生儿子张某由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称，原告说的没有事实根据，是虚假的，好多事情我们之间没有争吵都是原告的母亲在其中找事，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2011年经人介绍认识，于2012年1月10日登记结婚。原、被告对婚后感情情况陈述不一。结婚时被告娘家陪送联想笔记本电脑一台、新日电动车一辆、戒指一个、耳钉一副、项链一条，原、被告双方对联想笔记本电脑一台、新日电动车一辆被盗无异议，对戒指一个、耳钉一副、项链一条双方相互主张对方持有。2013年7月原、被告一起将被告的户口迁移到原告处。原、被告2013年7月开始分居。2012年10月21日婚生一男孩张某，现随原告生活。被告称共同生活期间购买金鹏电动三轮车一辆、DV录像机一台、戒指一枚，上述物品均在原告处。原告称，电动三轮车是自己母亲买的，戒指在被告处，录像机被盗，原、被告对自己的主张没有提供相应的证据。原、被告共同生活期间无债权、无债务。原告称共同生活期间有存款，被告称没有存款。被告及小孩的户口在原告处。原告提出的离婚原因是遗弃孩子、转移财产；被告予以否认，称系原告母亲威胁原告与自己离婚。原告提供婚姻协议一份，被告予以否认。经原告申请本院查询，被告2013年6月4日在建设银行新乐支行自己尾号…5646账户支取现金3万元，余额5400.41元。本案经本院调解无果。以上情况有当事人陈述、结婚证等证材证实。
本院认为，原、被告婚前认识一段时间后结婚，存在婚姻基础；登记结婚至今，共同生活至今已两年，且生有小孩，应共同维护已建立起来的家庭。虽原、被告生活中产生了一些矛盾，也应相互谅解，共同珍惜已建立起来的夫妻感情。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚，原告未向本院提出充分有力证据，证实原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张连社
二〇一四年三月三日
书记员 姚宝娟
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第579号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人巩某，农民。2012年7月24日因犯盗窃罪被郯城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年7月4日被释放。2015年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被费县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人巩某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派代理检察员冯秀娟出庭支持公诉。被告人巩家金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至同年6月，被告人巩某先后在费县费城街道办事处、临沂市兰山区后园馨园小区、半程镇等地，盗窃电动三轮车、手机等物品，价值共计13150元。具体犯罪事实如下：
1.2015年4月29日19时许，被告人巩某在费县费城街道办事处霍家庄村批发超市门前，盗窃该村村民孙某的红色电动三轮车一辆，价值3000元。
2、2015年5月28日23时许，被告人巩某在临沂市兰山区后园小区工地宿舍，盗窃费县费城街道办事处核桃涧村村民王某、临沭县白旌旗镇薛官庄村村民刘某的“欧派”手机、‘“奥克斯”手机各一部，价值共计1550元。
3、2015年6月中旬，被告人巩某在临沂市兰山区半程镇商场附近，盗窃该镇东夏庄村村民蒋某的“圣峰”牌电动三轮车一辆，价值8600元。
上述事实，被告人巩某在庭审中亦无异议，且有郯城县人民法院（2012）郯刑初字第404号刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证；证人黄某、田某、刘某甲等人的证言；被害人王某、刘某、蒋某等人的陈述；指认笔录，被告人巩某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人巩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。庭审中，被告人巩家金如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人巩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月23日起至2016年6月22日。罚金限自本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李有平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 任曙光
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00353号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人焦亮亮，男，1993年3月15日生，汉族，初中文化，农民。2014年7月9日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人白宁，男，1993年8月19日生，回族，小学文化，农民。2014年7月9日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）799号起诉书指控被告人焦亮亮、白宁犯抢劫罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人焦亮亮、白宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人焦亮亮伙同被告人白宁分别于2014年7月2日晚、7月7日晚，至本市虎丘区长浒立交附近空地，采用捂嘴、按倒等暴力、威胁手段劫得被害人尹某某价值人民币1710元的三星牌G7109型手机1部、人民币400余元等财物，劫得被害人赵某某价值人民币240元的挎包1个及人民币400元等财物。公诉机关认为，被告人焦亮亮、白宁的行为已构成抢劫罪；鉴于二被告人具有坦白情节，均可从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人焦亮亮、白宁，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人焦亮亮、白宁对被指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
1、2014年7月2日晚，被告人焦亮亮伙同被告人白宁至苏州市虎丘区长浒立交附近空地，采用捂嘴、威胁等手段劫得被害人尹某某三星牌G7109型手机1部及人民币400元后逃离现场，经鉴定，上述赃物手机价值人民币1710元。
2、2014年7月7日晚，被告人焦亮亮伙同被告人白宁至苏州市虎丘区长浒立交附近空地，采用捂嘴、按倒等暴力手段劫得被害人赵某某拎包1个及人民币400元后逃离现场，经鉴定，上述赃物挎包价值人民币240元。
归案后，被告人焦亮亮、白宁如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
案发后，公安机关扣押了赃物手机1部、拎包1个已被追回并发还相关被害人。
上述事实，被告人焦亮亮、白宁在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的辨认笔录，被害人尹某某、赵某某的陈述，证人毋某某、耿某某、武某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，调取证据清单、扣押清单及照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人焦亮亮、白宁的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦亮亮、白宁共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取公民私人财物，赃物价值人民币2750元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人焦亮亮、白宁积极实施犯罪行为，均系主犯。又鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人焦亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年4月8日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人白宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年1月8日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人焦亮亮、白宁共同退赔尚未追缴的赃款人民币八百元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 许修尧
人民陪审员 余家春
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钱苏苏
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民特字第00002号
申请人：程某甲，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
申请人程某甲要求宣告程金红为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人程某乙，女，1983年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，系申请人程某甲之女。
代理人：汪某，女，1956年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县，系被申请人程某乙母亲。
申请人程某甲述称，被申请人程某乙于2005年3月11日与桐城市双港镇南河村双河组10号胡某甲登记结婚。婚后双方生育一子，名胡某乙。2011年3月7日因患病被其丈夫胡某甲送往安庆市第六人民医院住院治疗，同年4月7日出院，出院时医嘱服药三年以上，定期门诊复查。2015年3月11日，被申请人丈夫胡某甲骗其在桐城市民政局办理离婚登记，并于当日将被申请人程某乙送回娘家居住。申请人为此向本院提出如下申请：宣告程某乙在2015年3月11日与其丈夫胡某甲在办理离婚登记时为限制民事行为能力人，并依法指定其母亲汪某为监护人。
审理中，经申请人申请，本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所对被申请人程某乙的精神状况及在2015年3月11日办理离婚登记时有无民事行为能力进行鉴定。2015年7月17日安徽绿苑司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：程某乙患有精神分裂症；2、法律能力评定：2015年3月11日办理离婚登记时属限制民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人程某乙目前的状态应确认为限制民事行为能力人。根据法律规定，限制民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人程某甲申请由被申请人程某乙的母亲汪某担任监护人，且汪某本人亦同意担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告程某乙在2015年3月11日办理离婚登记时属限制民事行为能力人；
二、指定汪某为程某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄东树
二〇一五年八月三日
书记员 黄 青
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2831号
申请执行人陈修朋。
被执行人青岛仕运建筑工程有限公司，住所地：青岛市四方区商水路16-62户。
法定代表人王建利，总经理。
申请执行人陈修朋与被执行人青岛仕运建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2015）第365号调解书。申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2015）第365号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐立亭
审判员 田继青
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈 莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初12016号
原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路99号远洋城万象花园199卡之一，统一社会信用代码914420006650282439。
法定代表人：武文勇，董事长。
委托诉讼代理人：梁文英，公司员工。
委托诉讼代理人：朱霞，公司员工。
被告:夏梅香，女，1972年5月24日出生，汉族，身份证住址江苏省仪征市，
本院受理原告中山远洋物业服务有限公司诉被告夏梅香物业服务合同纠纷一案,原告中山远洋物业服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山远洋物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准予原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取123元（原告已负担）。
审 判 长 廖礼争
人 民 陪 审 员 郭绮文
人 民 陪 审 员 吴妙玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员
|
黄英毅
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初12016号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路99号远洋城万象花园199卡之一，统一社会信用代码914420006650282439。法定代表人：武文勇，董事长。委托诉讼代理人：梁文英，公司员工。委托诉讼代理人：朱霞，公司员工。被告:夏梅香，女，1972年5月24日出生，汉族，身份证住址江苏省仪征市，本院受理原告中山远洋物业服务有限公司诉被告夏梅香物业服务合同纠纷一案,原告中山远洋物业服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山远洋物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元（原告已负担）。审    判    长      廖礼争      人 民 陪 审 员      郭绮文      人 民 陪 审 员      吴妙玲                  二〇一七年十一月二十三日                     书    记    员              黄英毅
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁少刑初字第111号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年6月20日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年12月18日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕。同日由商丘市公安局白云分局执行逮捕。于2014年1月16日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检未检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。
本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员孙亚敏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2013年8月15日凌晨5时许，被告人黄某某伙同武某某、高某某（均已判刑）等人在商丘市梁园区归德路与团结路交叉口附近吃夜市期间，高某某酒后到被害人张某、崔某某的朋友车旁小便，二人前去阻止时，被被告人黄某某、武某某等人殴打。经鉴定张某的伤系轻伤，崔某某的伤系轻微伤。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。请求依法判处。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月15日凌晨5时许，被告人黄某某伙同武某某、高某某（均已判刑）等人在商丘市梁园区归德路与团结路交叉口附近吃夜市期间，高某某酒后到被害人张某、崔某某的朋友车旁小便，二人前去阻止时，被被告人黄某某、武某某等人殴打。经鉴定张某的伤系轻伤，崔某某的伤系轻微伤。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述，被害人张某、崔某某的陈述，证人刘某某等人的证言，鉴定意见，有关书证等证据证实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人黄某某能坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 邓广志
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郭晓静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2519号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人向某军，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人向某军犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人向某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月14日14时许，在佛山市顺德区伦教街道某某旅馆门口，被告人向某军以人民币400元的价格，向刘某山贩卖2包冰毒，两人交易完成后就被民警抓获。现场起获疑似冰毒2包，毒资人民币400元和作案工具手机1部，摩托车1辆。经鉴定，现场起获的毒品净重1.6克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人向某军的供述及辨认、指认笔录；证人刘某山的证言及辨认、指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；通话记录；化验检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为被告人向某军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人向某军对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人向某军犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人向某军无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人向某军犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人向某军归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于扣押的毒品应予以没收、销毁；对于扣押的手机、毒资应予以没收、上缴国库。综合被告人向某军的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺1.6克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币400元及暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的1部华为牌手机予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年九月十日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第02081号
申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。
负责人赵某，行长。
被执行人王某。
被执行人吴某某。
本院于2014年11月13日作出的（2014）开民二初字第01584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人王某、吴某某房产我院仅是轮候冻结，暂不能处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民二初字第01584号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有能力可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 旭
执行员 余志顺
执行员 史科峰
二〇一五年三月十六日
书记员 王 璐
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3569号
原告：永安市凯盛物业有限公司。组织机构代码证号：91350481081620235Y。住所地永安市五洲小区**幢***室。
法定代表人：田泽毅，总经理。
委托诉讼代理人，李岷，女，永安凯盛物业管理有限公司出纳。
被告：陈雯，女，1984年3月15日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告陈雯物业服务合同纠纷一案，永安市凯盛物业有限公司以陈雯交清物业费为由，于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以陈雯交清物业费为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 钭扬
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3569号原告：永安市凯盛物业有限公司。组织机构代码证号：91350481081620235Y。住所地永安市五洲小区**幢***室。法定代表人：田泽毅，总经理。委托诉讼代理人，李岷，女，永安凯盛物业管理有限公司出纳。被告：陈雯，女，1984年3月15日出生，汉族，住永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告陈雯物业服务合同纠纷一案，永安市凯盛物业有限公司以陈雯交清物业费为由，于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以陈雯交清物业费为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年八月二十八日书记员  钭扬
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3316号
被执行人黎道传，男，＊＊族，19＊＊年出生于＊＊省＊＊镇，＊＊文化，原住＊＊市＊＊村＊＊公寓楼＊＊房。因涉嫌犯贩卖毒品罪于1999年9月29日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。
关于被执行人黎道传贩卖毒品罪一案，本院于2000年1月20日作出（2000）城刑初字第16号刑事判决，以黎道传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月24日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人黎道传已刑满释放，现下落不明。被执行人无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2000）城刑初字第16号刑事判决对黎道传罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈 婷
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建朱民初字第07135号
原告郝丽颖。
被告金志忠。
被告王玉芹（被告金志忠妻子）。
原告郝丽颖诉被告金志忠、王玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝丽颖、被告金志忠到庭参加了诉讼，被告王玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝丽颖诉称：二被告是夫妻关系，被告近几年因生意周转急于用钱，在原告处多次借款，一直没有偿还。原告多次找到被告催要，被告总是以各种理由推脱。原告在2015年12月15日再次找到被告，要求立即偿还借款，被告还是以没现金为由推脱，为了表明有偿还的意愿，被告与原告进行核实，这些年被告一共在原告处借款350600元，并为原告出具了两张借条，而且还提供了两辆机动车作为担保（但没交付机动车，只交付了登记证）。由于原告现在急需用钱，被告又无钱支付，故诉至法院，请求判令被告偿还借款350600元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告金志忠辩称：我和被告王玉芹是夫妻关系。借款一事属实，给原告出具的两枚借条上的字都是我亲手书写的，但是我现在经济周转有点困难，希望原告容我们一段时间。
被告王玉芹未答辩。
经审理查明：被告金志忠、王玉芹系夫妻关系。自2011年起，被告金志忠因资金周转需要通过中间人许桂利（原告郝丽颖姐夫）介绍向原告郝丽颖多次借款，双方口头约定利息为月息二分。2015年12月15日，原告和被告金志忠及中间人许桂利经过核算，明确了双方的债权债务关系，被告金志忠为原告出具借条两枚，其中一枚借条涉及的均为被告金志忠所欠原告的借款利息，载明的内容为：借条，今借郝丽颖人民币壹拾万零贰仟陆佰，￥102600元，借款人金志忠，2015年12月15日。另一枚借条涉及的金额中含有借款本息，载明的内容为：借条，今借郝丽颖人民币贰拾肆万捌仟元正，￥248000元，借款人：金志忠，2015年12月15日。此款二被告至今未予偿还，故原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条两枚、婚姻记录表一份，本院向二被告所作的询问笔录一份、向案外人许桂利所作的询问笔录一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告金志忠应负清偿借款的义务，因此笔借款发生在被告金志忠和被告王玉芹夫妻关系存续期间，故被告王玉芹应和被告金志忠共同偿还上述借款。被告王玉芹在本院向其所作的询问笔录中主张其并不知道被告金志忠向原告借款一事，且被告金志忠所借款项并未用于家庭共同生活，故其不承担偿还借款的义务，对此主张本院不予支持，理由是，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故根据法律规定和本案事实情况，在二被告的夫妻关系存续期间，被告金志忠向原告借款，该借款本息依法应由二被告共同偿还。被告王玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证和答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金志忠、王玉芹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郝丽颖欠款本息350600元。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6560元，保全费2273元，合计8833元由被告金志忠、王玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张惠杰
代理审判员 王燕娇
人民陪审员 李德林
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第971号
申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司。
法定代表人陈仲豪，董事长。
委托代理人叶响锋，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人凌苑雄，公司职工。
被执行人郭引娣，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第313号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、向申请执行人支付拖欠的物业管理费人民币7752元及滞纳金433.54元（自2013年2月开始每月16日开始计算上一个月物业管理费323元的滞纳金，共计24期，分别计算至2014年12月31日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计付）；2、加倍支付迟延履行�间债务利息；3、支付案件受理费108元；4、承担本案执行费50元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人郭引娣所有的价值8379.03元（含截至2015年9月15日的迟延履行期间债务利息35.49元）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年九月十五日
书记员 张鹏飞
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏13民终3150号
上诉人（原审被告）：江苏瑞杰网络文化传媒有限公司
法定代表人：许雷，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：谢变变
上诉人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司因与被上诉人谢变变劳动争议纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初6300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，按照上诉人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司在原审诉讼中确认的送达地址以法院专递方式向其邮寄了开庭传票，并于2016年11月7日被签收。但上诉人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司经传票传唤无正当理由未能按本院指定时间到庭参加诉讼，应当按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
代理审判员 朱 海
二〇一六年十一月二十三日
法官 助理 刘宗强
书 记 员 冯 邻
第2页/共2页
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第771号
原告：田艳丽，女，1964年10月15日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，该公司经理。
组织机构代码：57955095-9。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
委托代理人：吕振梅，女，该公司法律顾问。
原告田艳丽与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告田艳丽的委托代理人毛美杰、被告信达财险河北分公司的委托代理人吕振梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田艳丽诉称，2013年7月11日，原告为冀BFG0**号小型越野客车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交强险、300000元不计免赔商业第三者责任险和189990元不计免赔车辆损失险。保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。2014年2月4日14时10分许，温彪驾驶冀BFG0**号小型越野客车在迁西县城关花园里小区东北角处往车库停车时，不慎将该小区内的围墙、路灯杆、苗木撞坏。经迁西县公安局城关派出所出具证明，该车应负全部责任。冀BFG0**号小型越野客车经唐山海派汽车销售服务有限公司修理，开支修理费55300元，另于唐山市路北区中捷通汽车配件经销部开支配件款500元。2014年3月29日，原告司机温彪已赔偿三者迁西县吉开成物业服务有限公司路灯损失6500元、院墙损失2000元、苗木损失1500元，共计10000元。经河北博泰安保险公估有限责任公司公估，路灯、院墙、苗木损失为10100元。开支公估费505元。原告多次要求被告保险公司理赔，均未果，特诉至法院。要求被告支付拖车费800元、配件费500元、修理费55300元、公估费505元、路灯损失6500元、院墙损失2000元、苗木损失1500元，合计67105元。
被告信达财险河北分公司对原告主张的冀BFG0**号机动车投保的交强险、车辆损失险以及商业三者险没有异议，但认为派出所证明，不能证明事故发生时的真实情况。车损过高，且维修费与配件费不是出自同一家修理厂，对该损失与案件的关联性有异议。拖车费、公估费不属于保险理赔范围，且拖车费票据记载系唐山市丰南区畅通服务处，由于该事故在迁西花园里小区发生的事故，该票据与本案无关联性，拖车应选择就近原则，不予认可。三者财产公估报告书不认可，系原告单方委托，违反法定鉴定程序。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的事故证明、修理费、配件费、拖车费、三者财产损失和公估费问题，本院查明，此事故发生后，驾驶员温彪立即拨打110报警电话，故迁西县公安局城关派出所为其出具事故证明，后又向迁西县公安交通警察大队报警，虽交警未出现场，但有报警记录证实，能够认定该事故的真实性，被告认为派出所不能证实事故的真实情况，理据不足。对被告提出的意见不予采纳。原告诉请的冀BFG0**号车辆修理费55300元，有唐山海派汽车销售服务有限公司（4S店）出具的河北增值税普通发票和结算单证实该车在4S店进行修理，原告开支修理费55300元。对原告诉请的修理费55300元予以支持。配件款500元，系因车辆修理需要而4S店无此配件所开支，有唐山市路北区中捷通汽车配件经营部出具的河北省国家税务局通用手工发票证实，对原告诉请的配件款500元予以支持。拖车费800元，系将事故车辆从事故地拖至4S店所开支，属于必要的，合理的费用，并有税务部门出具的发票证实，应予支持。三者财产损失，经河北博泰安保险公估有限责任公司公估，路灯、院墙、苗木损失为10100元，虽然被告对该公估报告有异议，但并未申请重新鉴定，对原告提供的河北博泰安保险公估有限责任公司公估报告书予以采纳。公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的公估费505元，属于必要的、合理的费用，应由被告信达财险河北分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，原告田艳丽与被告信达财险河北分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。此次交通事故，驾驶员温彪承担全部责任。原告田艳丽为冀BFG0**号客车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交强险、300000元不计免赔商业第三者责任险和189990元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。对于原告赔偿给三者迁西县吉开成物业服务有限公司的损失，首先应由被告信达财险河北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告信达财险河北分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于原告自己的车损、配件费及拖车费，应由被告信达财险河北分公司在车辆损失险项下予以赔偿。三者属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为10100元，超过2000元赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿2000元；三者属于商业三者险范围的事故损失为8605元（10100元-2000元＋公估费505元），未超过300000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿8605元。综上，被告信达财险河北分公司应赔偿三者损失合计为10605元，原告已实际赔偿三者事故损失10000元，未超过被告应赔偿数额，故被告应赔偿原告事故保险金10000元。原告田艳丽属于车辆损失险项下的事故损失为56600元（修理费55300元＋拖车费800元＋配件费500元），未超过车辆损失险189990元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿56600元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在冀BFG0**号机动车保险责任范围内赔偿原告田艳丽事故保险金人民币66600元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴海红
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第273-1号
申请执行人深圳市德豪服装有限公司。
被执行人东莞市高正服装有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人东莞市高正服装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年三月三日
书记员 唐伟
第1页，共1页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第273-1号
申请执行人深圳市德豪服装有限公司。
被执行人东莞市高正服装有限公司。
本院作出的（2012）深宝法观民初字第395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人东莞市高正服装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年四月二十四日
书记员 唐伟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4169号
原告左某某，女，住河北省涿州市。
被告孟某某，男，住河北省涿州市。
本院在审理原告左某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，因原告这次起诉离婚距上次起诉离婚不足六个月，原告申请驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告左某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵春雨
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00638号
原告葛某甲
委托代理人陈冰
被告葛某乙
原告葛某甲与被告葛某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡金先独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告葛某甲及委托代理人陈冰与被告葛某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：我与被告葛某乙于2010年经人介绍相识后订婚，2012年1月6日在通城县民政局登记结婚。婚后，我发现被告与婚前判若两人，经常因生活琐事与我吵架，并殴打我，使我的身心受到极大伤害，导致我们夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判准我与被告葛某乙离婚。
被告葛某乙口头辩称：我与原告葛某甲夫妻感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原告葛某甲与被告葛某乙于2010年经人介绍相识后确定恋爱关系，2012年1月6日在通城县民政局登记结婚；原告葛某甲在与被告葛某乙结婚前，已于2006年6月9日生育一女孩，取名葛某丙。原、被告在结婚后，小孩葛某丙一直随被告葛某乙及其家人共同生活。因原、被告婚后因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告于2014年6月4日起诉来院要求与被告葛某乙离婚。
本院认为：原告葛某甲与被告葛某乙虽经人介绍相识，但相互了解时间较长，其婚姻基础较牢，并依法进行了登记，其婚姻合法有效。虽然原、被告婚后有时为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不合，但其夫妻感情尚未完全破裂，原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。对原告葛某甲要求与被告葛某乙离婚的请求，本院不予支持。只要原、被告在今后生活中互谅互让，以家庭为重，其夫妻关系一定会得到改善。为维护婚姻家庭的和谐与稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告葛某甲与被告葛某乙离婚。
本案案件受理费100元，由原告葛某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费200元，（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行。账号：680501040008389222。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡金先
二〇一四年六月二十五日
书记员 程紫嫣
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第948号
罪犯颜廷锡。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年4月8日以（2009）临兰刑初字第167号刑事判决判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月25日减刑一年二个月；2013年4月25日减刑一年四个月。
山东省临沂监狱以罪犯颜廷锡有悔改表现为由，于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜廷锡在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯颜廷锡确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯颜廷锡准予减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年。（刑期自2008年10月23日起至2015年7月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第948号
罪犯郭辉，男，1981年3月6日出生，汉族，山西省芮城县人，住芮城县古魏镇大禹西街检察院家属院*单元***号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2012年1月12日作出（2011）运盐刑二初字第261号刑事判决，认定被告人郭辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元（未缴纳），刑期自2011年1月30日起至2021年7月29日止。被告人郭辉不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）运中刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯郭辉在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名安全员，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年10月至2015年3月间获监狱表扬七次，嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金5万元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭辉减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年1月30日执行至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊 瑞
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第01030号
原告：上海意泰生物科技有限公司，住所地上海市。
法定代表人：吴庆，总经理。
委托代理人：鲁刚，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：中国成达工程有限公司，住所地成都市。
法定代表人：曹光，总经理。
第三人：安徽华塑股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：王圣茂，董事长。
原告上海意泰生物科技有限公司起诉被告中国成达工程有限公司、第三人安徽华塑股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海意泰生物科技有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海意泰生物科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许上海意泰生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费5195元，减半收取2597元，由原告上海意泰生物科技有限公司负担。
代理审判员 施昌美
二〇一五年十月十九日
书 记 员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第427-4号
申请执行人刘广东。
被执行人刘继强。
被执行人董光录。
被执行人邱良军。
申请执行人刘广东与被执行人刘继强等3人为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第2755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2015年3月19日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人刘广东申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）霸执字第427号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一五年九月十七日
书记员 胡贺军
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第197号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年2月14日出生于青海省尖扎县，回族，初中文化，个体经营，住青海省尖扎县，2014年11月26日因故意损毁公私财物被行政拘留七日，因同一事实涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月4日被取保候审。
辩护人徐仲勋，山东鹊华律师事务所律师。
被告人木某某，男，1990年5月6日出生于青海省尖扎县，回族，小学文化，个体经营，住青海省尖扎县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月4日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）200号起诉书指控被告人王某某、木某某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院检察员杨丹、被告人王某某、木某某及辩护人徐仲勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2014年11月25日16时许，纠集被告人木某某、王某甲（男，另案处理在逃）等人来到济南市市中区纬三路马某某经营的兰州拉面馆内，在协商开店事宜时产生纠纷，在协商不成的情况下，王某某、木某某、王某甲等人将兰州拉面馆的熟食柜、冰柜、广告牌、电子灯箱、价目表砸坏。经鉴定，上述被损坏物品直接损失价格共计12889元。
案发当日，公安人员接被害人马某某报警后赶至济南市市中区纬三路38号将被告人王某某抓获，并于次日因故意损毁公私财物决定对其行政拘留七日。同年12月3日，公安人员赶至拘留所将王某某带至公安机关进行讯问。当日，被告人木某某接公安人员电话通知到案。经讯问，王某某、木某某对上述犯罪事实均供认不讳。
案发后，被告人王某某赔偿马某某经济损失10.5万元，马某某对王某某、木某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某、木某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人马某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某甲、蒋某某、韩某某的证言、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、书证济南万全装饰有限公司出具的纬三路兰州牛肉面馆价目表、兰州拉面馆的照片、和解书、收到条、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安机关出具的户籍证明信、受案登记表、抓获经过及工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、木某某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人木某某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，王某某、木某某已取得被害人的谅解，对王某某、木某某可以酌情从轻处罚。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人木某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人木某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年六月十五日
代理书记员 赵桂静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12912号
罪犯舒炳，男，1957年10月20日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于一九九九年十二月七日作出（1999）昆刑初字第431号刑事判决，以被告人舒炳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年三月十八日以（2000）云高刑终字第473号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4205号裁定书减有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯舒炳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯舒炳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒炳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯舒炳减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年10月30日起至2020年4月29日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
\\\
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12912号罪犯舒炳，男，1957年10月20日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。本院于一九九九年十二月七日作出（1999）昆刑初字第431号刑事判决，以被告人舒炳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年三月十八日以（2000）云高刑终字第473号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4205号裁定书减有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒炳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒炳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒炳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯舒炳减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年10月30日起至2020年4月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月十八日书 记 员  柏天文
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获行执字第29号
申请执行人获嘉县人口和计划生育委员会
法定代表人牛利军，主任
被执行人张建华。
被执行人明祥云，系张建华之妻。
本院依据已经发生法律效力的获人口征决字（2014）第185号社会抚养费征收决定书，获嘉县人民法院（2014）获行审字第34号准予强制执行裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人张建华、明祥云在银行或金融机构的存款。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王学瑞
审判员 李梦晨
审判员 秦 华
二〇一四年九月二十六日
书记员 杨成明
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第925号
申请执行人杨建强。
被执行人胡晓晖。
被执行人胡汝龙。
杨建强与胡晓晖、胡汝龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2015）北民初字第38号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人胡晓晖、胡汝龙应于该判决发生法律效力之日起十日内归还杨建强借款本金2万元并自2014年10月17日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费566元，合计866元，由胡晓晖、胡汝龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案执行。
执行过程中，本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无存款。2.车辆登记方面，经无锡市公安局车辆管理所查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，胡汝龙、胡晓晖及案外人吴丽民名下共同登记有凤翔苑6-302室房产一套（面积128.47平米），但该房产系被执行人名下唯一住房，且设置了抵押权50万元。经征求申请人意见，申请人表示该房产已无余额，故不要求处置。4、其他方面，经无锡市住房公积金管理中心查询反馈，被执行人名下无可供执行的公积金存款。因被执行人无财产可供执行，申请人申请本案做程序终结处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包征雄
审 判 员 朱维青
代理审判员 蔡 岩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 峰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第925号
申请执行人陈春秀，证件号码450981198912283523。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
陈春秀与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春秀于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈春秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人陈春秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第525号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月九日
书记员 池桂南
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第925号
申请执行人曹玉芹，女，1984年4月6日出生，满族。
被执行人赵贵，男，1976年4月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北商初字第594号民事调解书，在执行申请执行人曹玉芹与被执行人赵贵民间借贷纠纷一案中，被执行人赵贵自动履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2015）北商初字第594号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 玉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王傲辉
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第925号
申请执行人王献军，男，汉族，住所地殷都区。
被执行人卜波鱼，地址殷都区。
申请执行人王献军申请执行被执行人卜波鱼机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘继霞
二〇一五年十二月三日
书记员 郭晓峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初247号
原告：广西北投鸿腾国际贸易有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中泰路11号北部湾大厦南楼21楼。
法定代表人：钟智，该公司董事长。
委托代理人：李祖科，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告：贺州市宝晨化工有限公司，住所地：广西国营大桂山林场东叶分场蝴蝶站（八步区信都工业园区内）。
法定代表人：陈志雄。
被告：陈志雄。
被告：谢振皆。
本院在审理原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司与被告贺州市宝晨化工有限公司、陈志雄、谢振皆案外人执行异议之诉一案中，原告以其他方式解决纠纷为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司撤回起诉。
审 判 长 于松贵
人民陪审员 黎琼珍
人民陪审员 张裕标
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 虞始诚
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第2136号
原告彭俊文。
委托代理人陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告南充市顺庆区城市建设投资有限责任公司。
委托代理人强春艳，四川锐邦律师事务所。
委托代理人冯维全，四川锐邦律师事务所。
被告南充市市政工程管理处。
法定代理人罗灵，该局局长。
委托代理人李飞，该处职工。
委托代理人廖丹，四川助民律师师事务所律师。
被告南充市城市管理行政执法局顺庆分局。
负责人龙涛，该局局长。
委托代理人谢承华，该局局长。
原告彭俊文诉被告南充市顺庆区城市建设投资有限责任公司、南充市城市管理行政执法局顺庆分局一案，本院于2014年4月29日立案受理后，同时向原告送达了预缴诉讼费通知书，但原告未在指定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李春霞
人民陪审员 何 敏
人民陪审员 付朝辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 胡严尹
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01980号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。住所地：广水市应十大道十号。
法定代表人代继林，系该行行长。
被告张又清。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告张又清金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行撤回起诉。
案件受理费100元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行负担。
审判员 徐道金
二〇一四年八月十一日
书记员 周永锋
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1887号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人文某，曾用名文甲，男，住兰州市城关区。因本案于2014年8月3日被拘留，同年8月6日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1738号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员刘蓉出庭支持公诉、被告人文某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人文某于2014年8月2日17时许，在兰州市城关区张掖路隍庙内，趁邱某某为其穿珠子不备之机，窃得邱某某放在箱子里挎包内的现金4100元，被邱某某当场发现，盗窃未逞。
上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人文某的行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人文某于2014年8月2日17时许，在兰州市城关区张掖路隍庙内，趁邱某某为其穿菩提珠不备之机，窃得邱某某放在箱子里挎包内的现金4100元，被邱某某当场发现并报警，盗窃未逞。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，认证的邱某某的陈述、兰州市公安局的扣押物品清单、辨认笔录、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人由于意志以外的原因犯罪未得逞，属未遂，依法从轻处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一四年十二月十八日
书记员 张瑞茹
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00244号
申请执行人张正友，男，1976年6月21日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人李杰，男，1979年11月4日生，汉族，住肥西县。
本院的（2013）肥西民一初字第01498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人李杰所有的位于肥西县上派镇巢湖西路瑞锦居3幢404室房屋一套。
二、被执行人李杰负责保管被查封的财产，查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪波
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 为
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执486号
申请执行人张兴平，男，1970年1月13日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人孙兵，男，1980年6月18日生，汉族，巫山县司法局职工，住重庆市巫山县。
被执行人张裕梅，女，1978年5月16日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人张兴平与被执行人孙兵、张裕梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2649号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执486号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 马海峰
代理审判员 黄龙衡
二〇一七年八月八日
书 记 员 王国权
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执486号申请执行人张兴平，男，1970年1月13日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人孙兵，男，1980年6月18日生，汉族，巫山县司法局职工，住重庆市巫山县。被执行人张裕梅，女，1978年5月16日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人张兴平与被执行人孙兵、张裕梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2649号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执486号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰代理审判员  马海峰代理审判员  黄龙衡二〇一七年八月八日书 记 员  王国权
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更634号
罪犯李志，男，1989年1月12日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2010年7月26日作出（2010）双流刑初字第267号刑事判决，以被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉，后在法院审理过程中申请撤回上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年9月16日以（2010）成刑终字第434-1号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日以（2013）眉刑执字第406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2014年11月26日以（2014）眉刑执字第1024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。四川省眉州监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯李志在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯李志减刑。
经审理查明，罪犯李志在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李志在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯李志减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐文汶
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第232号
马乃利与周湘辉、魏萍民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）博民初字第599号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的165442.4元。
在执行过程中，被执行人周湘辉、魏萍现无财产可供执行，申请执行人马乃利不能提供被执行人周湘辉、魏萍的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第232号执行案件本次执行程序。
申请执行人马乃利如发现被执行人周湘辉、魏萍有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高隆鑫
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1023号
罪犯高展耀，曾用名高其松，男，现在广东省东莞监狱服刑。
原广东省东莞市人民法院于2008年9月1日作出（2008）东法刑初字第3809号刑事判决，以被告人高展耀犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2008年11月19日作出（2008）东中法刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯高展耀在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月14日、2012年6月20日、2013年8月23日以（2010）东中法刑执字第2636号、（2012）东中法刑执字第1472号、（2013）东中法刑执字第1861号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年、十一个月。刑期执行至2015年10月17日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年5月18日以罪犯高展耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年5月26日报送本院审理。本院于2015年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高展耀服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月1日至2015年3月31日共获得嘉奖20次，2013年12月、2014年6月、2015年2月共获得表扬3次。该犯于2011年8月15日向广东省东莞市第一人民法院缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯高展耀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性大，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高展耀减去有期徒刑二个月十五天（减刑后刑期执行至2015年8月2日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 姜 旻
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈耀锋
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1255-1号
申请执行人天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
被执行人孙伟。
申请执行人天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人孙伟追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2014）青法商初字第327号民事判决书，在执行过程中因被执行人孙伟暂无履行能力，申请执行人天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司未提供可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第327号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄福军
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保1892号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。
法定代表人梁林河，系公司董事长。
被申请人黄林，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人兰雪玉（系黄林配偶），1972年5月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人梁永忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被申请人王蓉（系梁永忠配偶），1967年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人黄林、兰雪玉、梁永忠、王蓉及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄林、兰雪玉、梁永忠、王蓉的银行存款110.888429万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初1892号民事裁定书，并于2017年8月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄林、兰雪玉、梁永忠、王蓉的银行存款110.888429万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴欣
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖珂
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5326号
申请执行人：陈海霞，女，1974年1月11日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。
被执行人：陈再红，男，1967年2月13日出生，汉族，住慈溪市，
本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人陈再红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海霞以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0282执5326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一七年一月四日
代书 记员 徐 峰
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执5326号
申请执行人陈海霞
被执行人陈再红
本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人陈再红案由民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请，本案已经终结执行。
特此通知。
二〇一七年一月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第2239号
原告张萍萍，女，1984年12月21日生，汉族。
委托代理人李兰、吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。
被告杨艳普，男，1985年2月19日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人，何鸣。
本院在审理原告张萍萍诉被告杨艳普、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张萍萍于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张萍萍撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张萍萍撤回起诉。
本案诉讼费300元，由原告张萍萍承担。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 董曾曾
人民陪审员 王淑杰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 许铁宝
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第370号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于2014年9月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日上午，被告人徐某驾驶川MAXX**号别克牌小型轿车沿G108线由邛崃市往新津县方向行驶。当日9时15分许，被告人徐某驾车超过限速标志标明的最高时速行驶至G108线2295km处时，行驶至左侧道路，遇被害人何某某持C1型机动车驾驶证驾驶川A5XX**号铃木牌二轮摩托车超过限速标志标明最高时速由相对方向行驶至同一地点，发生两车相撞，造成两车损坏，被害人何某某受伤。之后，被告人徐某立即拨打救护电话和报警电话并在现场等待，邛崃市公安局交警大队民警到达现场后，被告人徐某主动向民警如实供述上述事实。事发后，被害人何某某经医院抢救无效于2014年5月19日12时45分死亡。
经邛崃市公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人何某某系因外力作用致失血性休克死亡。经邛崃市公安局交警大队事故认定，被告人徐某承担此事故主要责任，被害人何某某承担此事故次要责任。
案发后，被告人徐某赔偿被害人何某某亲属精神抚慰赔偿款50000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、结案报告、被告人徐某常住人口信息表及身份证复印件、被告人徐某驾驶人信息查询结果及机动车驾驶证复印件、川MAXX**号别克牌小型轿车车辆信息查询结果及行驶证复印件、车辆买卖协议及机动车保险单复印件、被害人何某某常住人口信息表及身份证复印件、被害人何某某驾驶人信息查询结果及机动车驾驶证复印件、川A5XX**号二轮摩托车车辆信息查询结果及行驶证复印件、被害人何某某尸检照片及死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押车辆登记表、返还物品清单、道路交通事故认定书、被害人何某某亲属出具的收条及谅解书、邛崃市公安局交通警察大队出具的和解协议书，证人赵某、黄某某的证言，被告人徐某的供述，交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，邛崃市公安局物证鉴定室法医鉴定书、四川华大科技司法鉴定所关于川MAXX**号别克牌小型轿车及川A5XX**号二轮摩托车事故前行驶速度的鉴定意见书、成都市邛崃泰康机动车检测有限公司对川MAXX**号别克牌小型轿车道路交通事故车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人徐某在事故发生后主动报警并在现场等待，之后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某在审理中自愿认罪，并在案发后赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三�三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第3798号
原告蒋某某，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈某某，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院于2015年9月10日受理原告蒋某某与被告陈某某离婚纠纷一案后，原告蒋某某于2015年10月19日以原被告已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取即122.5元，由原告蒋某某负担。
审判员 潘银幼
二〇一五年十月十九日
书记员 吴铭达
速录员 连丽娜
附：本裁定书所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第04863号
原告重庆环汇水产养殖股份合作社，住所地重庆市长寿区双龙镇龙兴街99号，组织机构代码06042425-2。
法定代表人刘永中，该合作社经理。
委托代理人（特别授权）陈英琦，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。
被告孙晓文，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告黄惠兰，女，1969年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆环汇水产养殖股份合作社与被告孙晓文、黄惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，原告申请追加黄惠兰为本案共同被告。本案依法由代理审判员保香兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆环汇水产养殖股份合作社的委托代理人陈英琦到庭参加诉讼。被告孙晓文、黄惠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆环汇水产养殖股份合作社诉称，2014年8月9日，被告孙晓文向原告借款7万元，并出具借条，承诺一个月还清，但其于2014年9月15日由他人代其偿还借款本金3万元后，至今未向原告偿还剩余本金4万元及相应利息，被告孙晓文与被告黄惠兰在借款关系发生时系夫妻，现诉请法院判令二被告向原告偿还借款本金4万元，并支付从2014年9月15日至2015年6月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告孙晓文、黄惠兰未答辩。
经审理查明，2014年8月29日，被告孙晓文向原告出具借条一张，载明：“今借到重庆环汇水产养殖股份合作社现金柒万元正。此据（一个月内还清）”。该借条上另有批注：“此条款项已于2014年9月4日周××打款进入合作社账户30000元文义学2014年9月15日”。
另查明，被告孙晓文与被告黄惠兰于2010年6月30日登记结婚，经本院（2015）长法民初字第04323号案件，2015年6月30日判决二被告离婚，本判决已发生法律效力。
上述事实，有双方当事人的陈述、借条、（2015）长法民初字第04323号民事判决书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，从被告孙晓文向原告重庆环汇水产养殖股份合作社出具的借条及借条上的批注看，原告同意向被告孙晓文提供借款且已实际支付。原告陈述借条上的批注是由于孙晓文的债务人将应还给孙晓文的款项直接还给了原告，即原告主张案外人代被告孙晓文向原告履行还款义务，原告的该陈述有利于被告，本院予以确认。根据该批注，被告尚欠原告借款本金4万元。
借条上没有约定利息，视为不支付利息。但被告应当自逾期之日向原告支付逾期利息，现原告仅要求被告支付自第一次还款时即2014年9月15日起以4万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日即2015年6月17日的利息，该请求不违反法律规定，且有利于被告，本院予以支持。该笔债务发生在被告黄惠兰和被告孙晓文婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，虽然黄惠兰与孙晓文现在已经离婚，但二被告应当对以上债务承担连带还款责任。被告孙晓文、黄惠兰无正当理由拒不到庭，系主动放弃举证、质证、抗辩等权利，应由其自行承担相应不利法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙晓文与被告黄惠兰于本判决生效后十日内连带偿还原告重庆环汇水产养殖股份合作社借款本金4万元并支付从2014年9月15日起以4万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年6月17日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告孙晓文、黄惠兰共同负担。被告负担的金额限本判决发生法律效力后迳付原告重庆环汇水产养殖股份合作社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 保香兰
二〇一五年八月十日
书 记 员 梅 姣
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执405号
被执行人：谭礼军，男，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：杨贤辉，男，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：何文清，男，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行谭礼军、杨贤辉、何文清犯贩卖毒品一案中，判处没收谭礼军个人全部财产，没收杨贤辉个人全部财产，没收何文清个人财产十万元，同时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 王国际
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐晓潇
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执405号被执行人：谭礼军，男，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：杨贤辉，男，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：何文清，男，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行谭礼军、杨贤辉、何文清犯贩卖毒品一案中，判处没收谭礼军个人全部财产，没收杨贤辉个人全部财产，没收何文清个人财产十万元，同时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 王国际审判员 杨 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 徐晓潇
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初3250号
原告：高某某，女，1953年3月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡。
原告：胡某，男，1946年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡。
上列二原告共同委托诉讼代理人：慕琼，安徽天静律师事务所律师。
被告：安徽省某某有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西工业园。
委托诉讼代理人：马涛，涡阳县法律援助中心律师。
原告高某某、胡某诉被告安徽省某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人慕琼、被告的委托诉讼代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子胡某某受雇于被告从事机械修理工作，并在被告授权和指示范围内的劳务活动中于2015年10月20日20时20分许在安徽省临泉县姜（寨）韩（集）路李大庄路段勇胜线材厂南10米处发生交通事故，造成胡某某受伤，后经临泉县人民医院抢救无效于2015年10月21日死亡。而后原告就赔偿等问题和被告进行交涉，未果。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计人民币270000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告无权要求被告赔偿，胡某某与被告是雇佣关系而非劳动关系；2、法院无权直接受理此案，应驳回原告起诉，工伤认定是工伤保险赔偿的前提，本案未经工伤认定，法院无权直接审理此案。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、二原告的身份证，证明二原告系适格的诉讼主体。
2、临公交认字（2015）436号道路交通事故认定书，证明2015年10月20日胡某某发生交通事故、且胡某某不负事故责任的事实。
3、刑事卷宗中的对米修斯、刘焕龙的询问笔录，证明米修斯、刘焕龙和胡某某去为公司拉玉米筛、胡某某为被告提供劳务的事实。
4、临泉县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书，证明调解书形式不合法，但肇事者王宝剑已经给付原告150000元的事实。
5、临泉县公安局解剖尸体通知书、尸体处理通知书送达回证、临泉县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告，证明胡某某系交通事故死亡的事实。
6、涡阳县新兴派出所出具的人口信息，证明胡某某的家庭成员为胡某某、母亲高某某、弟弟胡学敏。
被告对原告所提供证据质证意见为，对以上证据的真实性无异议。综合原告的证据，胡某某与被告只是雇佣关系。原告已经获得了交通事故的赔偿款，原告无权要求被告再赔偿。
被告为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证人周刚、王玉强的证言，证明胡某某系被告公司的雇员，且在从事雇佣活动中受伤死亡。
原告对被告所提供证据的质证意见为无异议。
结合举证、质证意见，本院对原、被告所举证据作如下认证：
原告所举证据1、2、3、4、5、6，被告对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认。被告所举证据，原告对其无异议，本院对其证明力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
胡某某受雇于被告，为被告提供劳务。2015年10月20日20时20分许，王宝剑驾驶两轮摩托车将正在工作中的胡某某撞伤，后胡某某经抢救无效死亡。2015年11月12日，在临泉县道路交通事故人民调解委员会主持下，胡某某的父亲原告胡某与王宝剑达成事故赔偿调解协议书，王宝剑赔偿原告胡某各项损失150000元，该赔偿款已实际交付胡某。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计人民币270000元，并要求本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，二原告有胡某某、胡学敏、胡学利、胡红梅四个子女。
本院认为，对双方当事人之间所讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼，即一个具体的诉不允许被法院重复处理。本案原告胡某与肇事司机王宝剑虽然就交通事故赔偿达成调解协议，但是不影响本案的审理，本案是因死者与被告安徽省某某有限公司之间存在劳务关系进行的诉讼，两者的案由不同，诉讼标的不同，不是同一个诉，因而不是同一个案件，不违反一事不再理原则，故对被告的原告为重复诉讼的辩称意见，本院不予采信。本案二原告因事故造成的损失为：1、丧葬费25447元（50894元/年÷12月/年×6月）；2、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）；3、被扶养人高某某的生活费38143.75元（8975元/年×17年÷4），被扶养人胡某的生活费22437.5元(8975元/年×10年÷4)；4、精神抚慰金酌情50000元；5、家属处理交通事故误工费、交通费、住宿费，本院结合实际情况，酌情支持3000元。以上共计355448.25元。鉴于一个损失行为只能对应一个赔偿结果，原告向接受劳务者行使诉权时其诉讼请求应以未受赔偿的损失为限，故原告已经获赔的150000元应予扣除，即未获赔偿的损失为205448.25元。胡某某系被告的雇员，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，因胡某某不负事故责任，在本次事故中亦无过错，故该损失应由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：
一、被告安徽省某某有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某、胡某各项损失共计205448.25元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告高某某、胡某负担640元，被告安徽省某某有限公司负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 沈明阳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初10311号
原告：福建省冠林科技有限公司，住所地：福建省福州市马尾区快安路6-1号，统一社会信用代码：91350105735677469F。
法定代表人：谢礼龙，总经理。
委托诉讼代理人：黄景竑，重庆汇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任玲慧，重庆汇邦律师事务所实习律师。
被告：重庆骏建房地产开发有限公司。
原告福建省冠林科技有限公司与被告重庆骏建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告福建省冠林科技有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省冠林科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省冠林科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省冠林科技有限公司负担。
审判员 唐晨峰
二〇一六年九月五日
书记员 任广慧
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1264号
原告周冲。
委托代理人马建彪。
委托代理人周猛。
被告涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市范阳中路574号。
法定代表人张建立，该公司董事长。
委托代理人张智英，该公司法律顾问。
原告周冲诉被告涿州市志诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马建彪、周猛，被告的委托代理人张智英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告贷款购买了被告开发的位于涿州市码头镇涿州影视城北侧的温莎假日——天玺商品房一套，并与被告签订了认购协议书，约定交房日期为2014年11月30日前。被告为回避违约金赔偿，分别于2014年4月、2015年5月通知原告换签正式购房合同，并于第二次换签合同时要求原告收房、缴纳物业费。根据相关条例规定，被告向原告交房前，应提供相关验收合格文件，被告未提供，原告拒绝收房。从双方约定的交房日期至今已逾16个月，被告始终未能验收交房，侵害了原告的合法权益。请求法院判令：被告于判决生效后一周内支付原告违约金25536元；被告承认错误并向原告道歉；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告要求支付违约金理由不充分。原、被告约定交房时间为2014年11月30日前，事实上被告交房时间为2015年1月10日。1、被告逾期有法定延期理由：国家两会通知停工15天，2014年亚太经济合作会议政府通知停工14天，应延期29天，交房时间顺延至2014年12月29日。2、被告的房屋验收时间是2015年1月6日。房屋验收后，被告于2015年1月10日通知业主前来领钥匙交房，大部分业主都领取钥匙收了房，原告不来拿钥匙是其自己的责任。被告准确的交房时间是2015年1月10日，实际逾期是10天。3、被告有政府主管部门在2015年1月6日对该商品房的验收证据为凭，被告的商品房在2015年1月10日已经达到了双方合同约定的交房条件。被告通知了业主收房，不是被告不交房，而是原告不来收房。被告请求支付的违约金数额不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告向被告交纳房款购买了被告开发的位于涿州市码头镇涿州影视城北侧的温莎假日——天玺商品房一套，房屋全款为53.2万元。原、被告双方签订了商品房买卖合同，合同约定的交房日期仍为原认购协议上的2014年11月30日前。合同约定出卖人逾期交房不超过90日的，应自合同约定的交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。
2015年1月6日，被告的房屋经政府主管部门四方验收合格。2015年1月10日，被告通知原告前来收房。
另查明，因亚太经济合作组织（APEC）会议的召开，自2014年10月30日至11月12日，被告应政府通知全面停止房屋建筑工程建设。
上述事实的认定，有收据三份、商品房销售合同，单位工程质量竣工验收记录两份、温莎假日二期入住资料物品领取表两份、保定日报通知及庭审笔录入卷佐证。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同真实有效，双方应当全面履行合同义务。双方约定的交房时间为2014年11月30日前，但被告实际向原告交房的时间为2015年1月10日，其中扣除签订合同时不可预知的亚太经济合作组织会议14天，被告实际交房逾期27天，被告应当按照合同约定支付原告逾期交房违约金，违约金的数额为1436元（房价款53.2万元＊万分之一＊27天）。对于原告主张的被告未书面通知其收房构成违约，因原告承认收到了被告的电话通知，应视为被告已经履行了通知交房的义务，故本院对此主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市志诚房地产开发有限公司自本判决生效后十日内支付原告周冲违约金1436元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由原告周冲负担380元，被告涿州市志诚房地产开发有限公司负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一六年六月八日
书 记 员 邸 萌