宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初5609号
原告：王明宝，男，1979年10月27日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。
被告：银川市唐徕实业公司，住所�宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街270号。
法定代表人：马彩霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。
原告王明宝与被告银川市唐徕实业公司劳动争议一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明宝及其委托诉讼代理人白浪、被告银川市唐徕实业公司的法定代表人马彩霞及该公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明宝向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资97000元（自2010年2月18日至2018年3月20日）；2.被告为原告补缴2009年11月18日至2018年3月20日期间的各项社会保险费；3.被告支付原告经济补偿金8500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，被告的营业执照被依法吊销，后成立了银川市唐徕实业公司清算小组。2009年11月28日，银川市唐徕实业公司清算小组与原告签订了《责任书》，约定公司新商住楼由王明宝看守，工资按一人计算，前一个月1500元，一个月以后每月1000元，看守到所有楼房分配完为止。此后，原告一直受被告指示看守房屋。在原告看守房屋期间，被告只支付原告前三个月工资，剩余工资一直未支付，也未给原告缴纳社会保险费。原告多次催促，被告均以各种理由推诿。故原告诉至法院，判如所请。
银川市唐徕实业公司辩称，一、唐徕公司没有与王明宝签订过劳动合同，也从未与其建立过劳动关系，王明宝的诉讼请求没有事实依据。首先，银川市唐徕实业公司于2006年12月5日因经营问题及年检问题营业执照被吊销，自此之后被告陷入瘫痪停止经营，再未招聘过员工。同时，按照《劳动合同法》第四十四争规定：”有下列情形之一的，劳动合�终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的；”据此，不论是从事实方面，还是法律规定方面，被告自2006年12月被吊销营业执照后，已经不再具备用工主体资格，根本不能与王明宝建立劳动关系。二、王明宝提交的《责任书》的签订相对方不是被告，且该《责任书》的法律关系不是劳动关系，而是与其签订相对方之间的劳务合同关系，不属于劳动争议，而是民事纠纷。首先，王明宝提起本次诉讼的主要依据是一份所谓的《责任书》，而该责任书的签订主体是银川市唐徕实业公司清算小组，即王明宝并没有与本案被告签订任何协议，被告不是合同的相对方。其次，根据该《责任书》的内容来看，王明宝与清算小组之间也并非要建立劳动关系，而是仅对涉案商住楼予以短期看护，法律关系实为劳务合同关系，同时因清算小组并不具备用工主体资格，王明宝与清算小组之间也只能是劳务合同关系，而劳务合同关系应当受民法调整，并不适用劳动仲裁前置，也不属于劳动争议的管辖范围，其请求应担依法驳回。三、王明宝未按《责任书》中所述内客履行相关看守义务，无权主张劳务费用。2009年3月，被告公布商住楼分配方案后，部分社员不执行分配方案，擅自将待分配的房屋哄抢霸占。固涉案商住楼被哄抢霸占，致使清算小组的清算工作无法继续进行，该小组连于2010年解散。在此期间，王明宝不仅没有履行《责任书》中的相关看守义务，还随同上述抢房人员，乘机将商住楼的17号营业房占为己有，近十年来一直出租盈利。王明宝等人私自霸占公司财产的行为遭到了集体绝大多数成员的强烈反对。因此，被告公司集体的成员多次通过信访维权。2012年3月3日，在银川市兴庆区人民政府及凤凰北街综治办的监督引导下，被告集体200多人再次推举马彩霞为组长，陈贵、王利民为成员的遗留资产处置小组，同时还推举杨金柱、哈建宁、哈金兰为群众代表，参与解决被告相关事务。新组成的遗留资产处置小组梳理完待分配住房情况后，确定了分配原则，制定集体成员80%都能接受的房屋分配方案，同时要求王明宝等人交回侵占的房屋，但是王明宝却仍然拒不执行，并想方设法阻挠资产处置小组的各项工作。就王明宝的抢房行为，遗留资产处置小组以物权保护纠纷向兴庆区人民法院提出诉讼，兴庆区人民法院(2017)宁0104民初6433号民事判决书判令王明宝向被告退还侵占的17号营业房，现该判决已经生效并在执行当中。结合上述种种，抛开《责任书》的真实性不讲，王明宝根本没有履行过责任书中所约定的看守义务，在《责任书》所约定的时间里，涉案商住�大部分被哄抢霸占，楼内供电设备被人盗窃，为恢复供电设备，被告花费7近60万元，而《责任书》所约定的看守地点也就是商住楼的门房，已于2017年3月6日突发火灾，已面目全非。同时若按该责任书上”如有丢失物件，要进行赔偿”的约定，王明宝应对供电设备被盗给被告造成的损失予以赔偿，其所请求的劳务费用远远不够赔偿被告的损失。四、本案已过仲裁时效，程序上王明宝的请求也应驳回。2010年，唐徕公司清算小组解散，按王明宝所述其也再未收到过该清算小组给其支付的工资，那么其应当致迟在2011年底对清算小组提请伸裁或诉讼，然而直至今日，王明宝才错误的向被告提出诉请，已经严重的超过一年期的仲裁时效，也超出了三年期的诉讼时效，所以不论是劳动仲裁还是民事诉讼，其诉求都因时效丧失胜诉权，其诉请应当依法驳回。综上所进，请求驳回原告诉讼请求，维护被告的合法权益。
经审理认定事实如下：被告系银川市郊区北塔村三队农民土地被国家征收后，利用土地征收后提留的资金而成立的集体企业，该公司成立于1993年7月12日。公司成立后，以集资的方式建设了多栋营业房及住宅楼。2005年12月5日，经银川市兴庆区凤凰北街街道办事处批复成立了银川市唐徕实业公司清算小组（以下简称唐徕实业清算小组），由该小组负责对被告遗留问题及内部集资房屋进行分配。2006年12月5日，被告被工商管理部门依法吊销营业执照。原告称唐徕实业清算小组于2009年11月18日招聘原告看护商住楼。原告为证明其主张向法庭提交《责任书》，载明：”经清算小组决定，公司新商住楼看守有王明宝看守，在看守期间，王明宝要尽职尽责，看护好楼上的所有设备，如有丢失物件，要进行赔偿，工资按一人计算，前一个月壹仟伍佰元（因进行水暖和电维修），一个月以后工资每月壹仟元，看护期到所有楼房分配完为止，王明宝搬出门房”。上述《责任书》有唐徕实业清算小组印章并有清算小组成员”李凤虎、马清、王建民、哈文德、王建成”的签字，原告在”看守人”一栏签字、捺印。原告称其于《责任书》签订后在唐徕商住楼门房履行看守房屋工作。原告为证明其主张申请证人马某某、哈某某出庭作证。证人马某某称其亲眼看到原告与唐徕实业清算小组在办公大楼签订了《责任书》，原告自2009年开始在商住楼门房看守房屋。后被告发问原告《责任书》签订地时，原告陈述该《责任书》在商住楼门房内签订。后证人马某某又称其没有亲眼看到《责任书》的签订，看到的是签订的《责任书》。证人哈某某称原告自2009年开始看守商住楼房屋，原告的工作地点及生活地点均在门房内，后期因为原告没有收入，原告就在门房内支了一个麻将机。
2012年，被告按照大多数人的意愿成立银川唐徕实业公司遗留处置小组，选举马彩霞为负责人，陈贵、王利民为组成人员。2012年3月3日，银川市兴庆区处理信访突出问题及群体性事件联系会议办公室下发答复意见，同意上述结果。2017年3月6日，唐徕商住楼门房及车棚发生火灾。
2018年3月20日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。该仲裁委以原告提交的证据不足以证明与被告存在劳动关系为由，驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。
本院认为，用人单位应是依法成立经过注册或登记后取得营业执照或登记证书后从事产品生产、流通或者服务性等实行独立经济核�的经济单位，而唐徕实业清算小组作为银川市兴庆区凤凰北街街道办事处批复成立的管理人不能成为用工主体。根据《劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等”之规定，结合本案。首先，原告提交的《责任书》载明原告系唐徕实业清算小组聘用的工作人员，其从事的看守房屋工作不是被告的业务组成；其次，虽然被告在清�期间仍然存续，但原告系清算组聘用的人员，并非被告的工作人员，原告与唐徕实业清算小组之间应为劳务关系。综上，原告与被告之间不存在劳动关系。故对原告基于劳动关系要求被告支付拖欠工资97000元及经济补偿金8500元，本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：”用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故对原告要求被告为其补缴2009年11月18日至2018年3月20日期间的各项社会保险费，本案不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
驳回原告王明宝的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告王明宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 王 娜
二〇一八年八月七日
法官助理 黄慧波
书 记 员 徐 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。