昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初2406号
原告：罗东秀，女，汉族，1974年10月14日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。
原告：陆晓迪，女，汉族，2003年4月12日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。
法定代理人：罗东秀，女，汉族，1974年10月14日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。
委托诉讼代理人：宁翠仙，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。
被告：牟玉洪，男，汉族，1956年12月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。
被告：巫平江，男，彝族，1976年10月7日生，昭通永善县人，住云南省昆明市呈贡区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司。
委托诉讼代理人：李峧，女,系该公司员工，特别授权代理。
原告罗东秀、陆晓迪与被告牟玉洪、巫平江、中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称：大地呈贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，于2016年11月18日在本院第四法庭适用简易程序对本案公开开庭进行审理，原告罗东秀、陆晓迪的委托诉讼代理人宁翠仙，被告牟玉洪、巫平江、大地呈贡支公司的委托诉讼代理人李峧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗东秀、陆晓迪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告牟玉洪、巫平江连带赔偿原告罗东秀因此次交通事故造成的经济损失15138.7元，其中：（1）医药费568.7元；（2）住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；（3）护理费2400元（16天×150元/天）；（4）营养费1000元；（5）交通费400元；（6）误工费2850元（30天×95元/天）；（7）后期治疗费3000元；（8）鉴定费900元；（9）精神损害赔偿金3000元；2、请求判令被告牟玉洪、巫平江连带赔偿原告陆晓迪因此次交通事故造成的经济损失45343.8元，其中：（1）医药费1293.8元；（2）住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；（3）护理费5850元（39天×150元/天）；（4）营养费6000元；（5）交通费2000元；陆晓迪父亲陆文平误工费9000元（90天×100元/天）；（7）后期治疗费6000元；（8）鉴定费1400元；（9）精神损害赔偿金10000元；3、请求判令中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担上述两原告的经济损失赔偿责任。4、本案诉讼费由被告方承担。
事实和理由：2015年12月1日被告牟玉洪驾驶云AH6F**号车从三岔箐村出发，行使至开放大学东门附近道路时，因车窗起雾，无法看清前方情况，所驾驶车车头与罗东秀驾驶的无号牌电动车相撞致使罗东秀及罗东秀所载陆晓迪受伤，两车不同程度受损，经交警部门认定牟玉洪承担本次事故的全部责任，罗东秀、陆晓迪无责任。受伤后罗东秀、陆晓迪在昆明市中医院住院治疗。陆晓迪至今受伤尚未全部恢复，上学一直由父亲背到教室。经查云AH6F**号车在大地呈贡支公司购买了交强险及商业第三者责任险。该次事故造成巨大损失，特诉至法院。
被告牟玉洪答辩称：发生交通事故是事实，医药费、生活费我共计垫付了24910多元，这些费用要求在本案中一并处理，其余没有意见。
被告巫平江答辩称：该赔偿先由保险公司赔偿，赔偿不够，再由肇事者承担。事实没有意见，赔付按保险公司意见。
被告大地呈贡支公司答辩称：巫平江在我公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，事故在保险期间，我公司愿意在保险范围内赔偿。其余等质证再发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：对于罗东秀提交的医药费单据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于司法鉴定意见书两份，未提交相应的证据予以佐证且没有事实依据，本院不予采信；对于陆晓迪提交的医药费单据符合证据的三性，本院予以采信，对于陆晓迪父亲工资证明与本案无关，本院不予采信。对于司法鉴定意见书、鉴定费发票，没有事实及法律依据本院不予采信。
本院认定事实如下：2015年12月1日被告牟玉洪驾驶云AH6F**号车从三岔箐村出发，行使至开放大学东门附近道路时，因车窗起雾，无法看清前方情况，所驾驶车车头与罗东秀驾驶的无号牌电动车相撞，致使罗东秀及罗东秀所载人员陆晓迪受伤，两车不同程度受损，经交警部门认定确定牟玉洪承担本次事故的全部责任，罗东秀、陆晓迪无责任。2015年12月10日至2015年12月26日罗东秀就医于昆明市中医医院，住院16天，共计花费医疗费6577.20元，其中6577.20元由被告牟玉洪垫付，出院医嘱记载：“服用出院带药，定期门诊复查以指导下一步康复治疗”。之后，在云南省第二人民医院进行复查支付医疗费568.70元。罗东秀共计支出医疗费7145.90元。2015年12月10日至2015年1月18日陆晓迪就医于昆明市中医医院住院38天，共计花费医疗费17614.87元，其中人民币16321.07元由被告牟玉洪支付，期间被告牟玉洪为陆晓迪支付600元伙食费。出院医嘱记载：注意休息，……，定期门诊复查，不适随诊。住院期间由其父亲陆文平护理。另查，云AH6F**号车辆所有人为巫平江，该车辆在大地呈贡支公司购买了交强险及商业第三者商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告牟玉洪承担此次事故的全部责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中车辆所有人为巫平江，原告要求巫平江在过错范围内承担责任，本院认为，原告没有证据予以证明巫平江有过错，其主张本院不予支持。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由云AH6F**号车投保交强险的保险公司在交强险赔偿责任限额内承担责任，不足部分，由被告牟玉洪予以赔偿。
针对赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据采信的医疗费发票，原告罗东秀的医疗费损失为7145.90元；原告罗东秀主张的护理费，本院依法支持住院的16天，计算标准按每天100元计算；原告罗东秀主张交通费，本院予以酌情支持100元；原告罗东秀主张的营养费，本院按照每天31元的标准予以酌情支持16天；原告罗东秀主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院按每天100元的标准予以支持住院的16天；原告主张后期治疗费，根据其损害情况及出院医嘱，本院不予支持；对于原告罗东秀主张误工费没有证据予以证明，本院不予支持；对于主张精神损害赔偿金没有事实法律依据本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费7145.90元；护理费本院综合案件事实予以支持1600元（16天×100元）；交通费本院予以支持100元；营养费496元（16天×31元/天）；住院伙食补助费1600元（100元×16天）；上述五项共计10941.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故除造成原告罗东秀的上述经济损失外，还造成本案原告陆晓迪的经济损失，上述受害人依法应按比例享受被告大地呈贡支公司交强险保险责任限额赔偿费用。原告罗东秀自愿放弃交强险医疗费的赔偿费用，故原告罗东秀上述损失，首先由大地呈贡支公司在交强险赔偿限额内承担110000元（护理费、残疾赔偿金共计110000元）。被告牟玉洪垫付的6577.20元的费用包含在上述保险公司的应赔偿款项中，依法由被告大地呈贡支公司向被告牟玉洪返还。
对于陆晓迪因此次交通事故造成的损失，根据采信的医疗费发票，原告陆晓迪的医疗费损失为17614.87元；原告陆晓迪主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院按每天100元的标准予以支持住院的38天；原告陆晓迪主张的护理费，本院依法支持住院的38天，计算标准按每天100元计算；原告陆晓迪主张交通费，本院予以酌情支持400元；原告陆晓迪主张的营养费，本院按照每天31元的标准予以酌情支持38天；原告陆晓迪主张后期治疗费，根据其损害情况及出院医嘱，本院不予支持。对于原告罗晓迪主张陆文平的误工费、鉴定费、精神损失赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费17614.87元；住院伙食补助费3800元（100元×38天）；护理费本院综合案件事实予以支持3800元（38天×100元）；交通费本院予以支持400元；营养费1178元（38天×31元/天）；上述五项共计26792.87元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故除造成原告陆晓迪的上述经济损失外，还造成本案原告罗东秀的经济损失，上述受害人依法应按比例享受被告大地呈贡支公司交强险保险责任限额赔偿费用。本案原告罗东秀自愿放弃交强险医疗费的赔偿费用，故原告陆晓迪上述损失，首先由大地呈贡支公司在交强险赔偿限额内承担110000元（住院伙食费、营养费、医疗费共计10000元，护理费、残疾赔偿金共计110000元）。被告牟玉洪垫付的16921.07元(医疗费16321.07元+住院伙食费600元)元的费用包含在上述保险公司的应赔偿款项中，依法由被告大地呈贡支公司向被告牟玉洪返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告罗东秀因本次交通事故造成的经济损失共计人民币10941.90元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司承担人民币10941.90元（其中6577.20返还给被告牟玉洪）。
二、原告陆晓迪因本次交通事故造成的经济损失共计人民币26792.87元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司承担人民币26792.87元（其中16921.07返还给被告牟玉洪）。
三、驳回原告罗东秀、陆晓迪的其他诉讼请求。
上述第一项至第三项判决的执行时间为本判决生效之日起十日内。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，由原告罗东秀、陆晓迪承担405.50元，由被告牟玉洪承担244.50元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
代理审判员 赵勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何静