辽宁省铁岭市某市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00247号
原告肖某，男，汉族。
被告王某，男，汉族。
委托代理人：申某，系辽宁某律师事务所律师.
被告某市审计局。
法定代表人：赵某，系该局局长。
委托代理人：张某，男，汉族。
被告某保险公司。
法定代表人：周某，系该公司经理
委托代理人：张某甲，系该公司法律顾问。
原告肖某诉被告王某、某审计局、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告肖某、被告王某的委托代理人申某、被告某审计局的委托代理人张某、被告某保险公司的委托代理人张甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2014年9月5日22时许，原告在某小区西门处由西向东行经人行横道行走时，被被告王某驾驶的所属于被告某市审计局的辽AA**号轿车撞伤。被告王某弃车逃离现场。经120送至某市某医院检查转院至某总医院住院治疗AAAAAAAA天后遵医嘱回家休养，共产生医疗费30780.70元，护理费3068.10元，住院伙食补助费3390元，误工费9534.90元，交通费400元，因本次交通事故造成合同违约损失5000元。经某市交通警察大队认定被告王某负本次事故的全部责任。被告某市审计局所属的肇事车辆辽AA**号在被告某保险公司投保了交强险。事后双方未能就本案事故达成赔偿协议，故请求法院判令被告某保险公司在理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某、被告某审计局赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告王某辩称：首先在本案中，辽AA**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故在保险�限内发生，因此原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。其次我有驾驶证，是合法驾驶人，该轿车的所有权人虽是某市审计局，但我驾车属于个人行为，没有履行职务与单位无关。事故发生后，我为原告垫付医疗费12000元，原告给我出具了收据，该垫付款应在赔偿数额中扣除，同时原告主张伙食补助费3390元过高，按照相关规定每天应按照15元计算，原告主张因本次事故造成合同违约损失5000元不应赔偿，因事故发生时原告是行人，不是出租车驾驶人员，按照法律规定只能赔偿其误工损失，原告主张因本次事故造成合同违约损失5000元不是直接损失，是间接损失，被告不同意赔偿。诉讼费应由保险公司承担。
被告某保险公司辩称：肇事车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意交强险的限额内赔偿。超出交强险范围的我公司不承�，根据机动车事故强制保险免责条款第十条第四项，我公司不承担诉讼费。被告司机驾车逃逸，我公司保留诉权。
被告某市审计局辩称：肇事事实属实，但司机用车是司机个人行为，我公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告王某、被告某市审计局、被告某保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书，证明在本次事故中被告王某承担全部责任，原告无责任。被告王某、被告某市审计局、被告保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性，本院予以采信。
2、门诊病志、住院病案，诊断书，证明原告因本案事故住院诊疗的过程、时间及诊断结果情况。被告王某、被告某市审计局、被告保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联�，本院予以确认。
3、医疗费收据及用药明细，证明原告治疗发生医疗费30780.70元。被告王某质证认为，原告用药中有与本次事故无关的用药，此费用应扣除。被告某市审计局、被告保险公司质证认为，医疗费收据中萧某与原告肖某名字不一致，请法院核实，如果是一个人则无异议，用药清单中与本案治疗无关的费用我公司不承担。本院认为，此组证据中原告名字系被医院书写错误，萧博与原告肖某应为同一人，此证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
4、护理人员王某身份证明，证明原告住院期间由王某护理，该护理人系城镇户口。被告王某、被告某市审计局、被告保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
5、出租车租车合同、从业资格证、行驶证，证明原告误工损失及合同违约损�。被告王某质证认为，都是复印件，要求提供原件，如果原告提供原件，对真实性无异议，原告主张因本次事故造成合同违约损失5000元不应赔偿，因事故发生时原告是行人，不是出租车驾驶人员，按照法律规定只能赔偿其误工损失，原告主张因本次交通事故造成合同违约损失5000元不是直接损失，是间接损失，不同意赔偿。被告某市审计局和被告保险公司质证认为，都是复印件，对真实性有异议，合同违约损失，我公司不承担，属于间接损失。本院认为，三被告异议成立，合同违约损失属于间接损失，且此组证据不能证明原告已经承担了违约责任，故对此证明事项本院不予支持，此组证据具有真实性，原告主张误工损失，本院酌情参照辽宁省交通运输业在岗职工平均工资计算。
被告王某为支持自己的主张提供如下证据，原告肖某、被告某市审计局、被告某�险公司对被告王某提供的证据进行了质证，本院对被告王某提供的证据进行了认证：
收条一张，证明被告王某为原告垫付医疗费12000元。原告肖某、被告某市审计局、被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某市审计局为支持自己的主张提供如下证据，原告肖某、被告王某、被告某保险公司对被告某市审计局提供的证据进行了质证，本院对被告某市审计局提供的证据进行了认证：
保险单一份，证明肇事车辆的投保情况。原告肖某、被告王某、被告保险公司质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某保险公司未向法庭提供证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年9月5日22时许，被告王某驾驶辽AA**�轿车，沿中央大街由北向南行驶至电厂小区西门处，与由西向东行径人行横道横过道路行人原告肖某相撞，造成原告肖某受伤，被告王某弃车逃离现场。原告肖某于交通事故当天在某市人民医院门诊治疗后转入某集团总医院住院治疗32天，共支出医疗费30586.95元（包含被告王某已垫付医疗费12000元），原告肖某诊断为：腰2、3椎体右侧横突骨折、轻型闭合性颅脑损失、头额部头皮挫裂伤、右眼睑皮肤挫裂伤、鼻根右侧皮肤挫裂伤、右侧面部皮肤挫裂伤。医生诊断出院休息一个月。此事故经某市公安局交通警察大队道路交通事故认定（调公交认字（2014）第AAAA号），原告肖某无责任，被告王某负此事故的全部责任。另查肇事车辆辽AA**号轿车在被告某保险公司投保交强险。该肇事车辆辽AA**号轿车的所有权人为被告某市审计局。被告王某系被告某市审计局职工，交通事故发生时被告王某驾车属于个人行为。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，原告肖某无责任，被告王某负此事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽AA**号轿车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，由被告王某应承担民事赔偿责任。本次交通事故系被告王某个人行为，并非履行职务，故被告某市审计局不承担赔偿责任。原告主�的护理费根据原告住院天数，参照辽宁省居民服务业日平均工资计算，交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院天数，本院认为10元／天为宜。住院伙食补助费本院酌情认定15元／天。原告主张合同违约损失，属于交通事故的间接损失且证据不充分，本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费30586.95元（含被告王某已垫付医疗费12000元）；2、住院伙食补助费480元（15元／天＊32天），以上1-2项合计31067元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，扣除被告王某已垫付医疗费12000元，超出部分9067元由被告王某负担。3、护理费3068元（辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元／年÷365天＊32天）；4、误工费9534元（辽宁省交通运输业在岗职工平均工资56132元／年÷365天＊62天）；5、交通费320元（10元／天＊32天），以上3-5项合计12922元，�被告保险公司在交强险限额范围内承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告肖某医疗费用及死亡伤残项目损失共计22，922.00元。
二、被告王某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖某医疗费损失共计9，067.00元。
三、被告某市审计局不承担赔偿责任。
四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
一审案件受理费500元（原告已预交），由被告王某负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 赵 威
代理审判员 付多晶
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 锋
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构�权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额�按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限�定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日