河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2114号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市。
负责人张新军，该公司总经理。
委托代理人曹杨，该公司职员。
被上诉人（原审原告）雷邦超，男，汉族，住淮阳县。
委托代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
原审被告张小磊，男，汉族，住郸城县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合漯河公司）因与被上诉人雷邦超、被上诉人张小磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人中华联合漯河公司委托代理人曹杨、被上诉人雷邦超委托代理人张超楠参加了诉讼。原审被告张小磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告方所诉事故发生的时间、地点、经过均属实，原、被告双方均无异议。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2014）第0361号交通事故认定书，认定张小磊、雷邦超均负此事故的同等责任。雷邦超受伤后，在郑州大学第一附属医院、淮阳县人民医院分院住院治疗至2013年6月12日，共住院92天。经淮阳县人民法院委托，开封汴京法医精神病司法鉴定所于2014年12月11日作出汴汴京司鉴所（2014）精鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人雷邦超目前患有脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人雷邦超目前符合VII级精神伤残。经淮阳县人民法院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2015年2月9日作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人雷邦超外伤后需护理依赖，其护理依赖程度为大部分护理依赖，需一人护理。2、被鉴定人雷邦超需后续治疗，治疗意见：颅骨缺损修补费鉴定人建议后续费用10000-12000元。原告为此花费鉴定费用共计4086元。原告雷邦超系农业家庭户口，雷邦超父亲雷月有1941年9月9日出生，雷邦超母亲1942年1月1日出生，雷邦超兄弟姐妹共4人，雷邦超长子雷猛2000年6月1日出生，雷邦超长女雷猛会2004年11月29日出生。另查明，原告驾驶的豫PKG3**号车登记车主为刘永生。被告张小磊驾驶的豫LD51**号重型货车系其实际所有，该车挂靠在漯河市龙和汽车运输有限公司名下，该车在被告中华联合漯河公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2013年10月23日0时至2014年10月22日24时止，其中商业险第三者责任险责任限额为1000000元，且不计免赔。再查明，淮阳县人民法院（2014）淮民初字第00747号民事判决书判令中华联合漯河公司在交强险限额赔偿雷邦超医疗费用10000元、交通费5500元，在商业险限额内赔偿雷邦超医疗费82761.13元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成人员受伤的，应由相应责任人依法承担赔偿责任。淮阳县公安局交通警察大队作出的淮公认字（2014）第0361号道路交通事故认定书、开封汴京法医精神病司法鉴定所作出的汴汴京司鉴所（2014）精鉴字第219号司法鉴定意见书和郑州华美法医临床司法鉴定作出的郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第088号司法鉴定意见书均客观、真实，本院均予以采信。被告张小磊驾驶豫LD51**号车发生本次交通事故，给原告雷邦超造成的损失，应首先由中华联合漯河公司在交强险保险限额内予以赔偿；超出交强险范围的损失，由中华联合漯河公司按事故责任比例在商业险保险限额承担；不在保险范围内的损失，由张小磊按事故责任比例承担。原告方诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。经核实，原告雷邦超的损失计算为：1、误工费（从事发之日计算至定残前1日的2014年12月10日）274天×（参照2013年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算）25268元／年=18968.31元；2、住院伙食补助费92天×30元／天=2760元；3、营养费92天×20元／天=1840元；4、住院期间护理费及后期护理费（参照2013年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算）92天×27878元／年÷365天／年＋20年×27878元／年×80%（参照《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》标准计算）=453074.78元；5、交通费酌定2000元；6、后续治疗费酌定11000元；7、鉴定费用共计4086元；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）9416.10元／年（按2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算）×20年×40%＋6438.12元／年（按2014年河南省农村居民人均年消费收入标准计算）×（7＋1÷4＋1÷2）年×40%=95286.97元；9、精神损害抚慰金酌定25000元。上述9项损失共计614016.06元，首先应由被告中华联合漯河公司在交强险责任限额内承担104500元（包括残疾赔偿金79500元、精神损害抚慰金25000元）；超出交强险范围的损失509516.06元，其中不在保险范围的损失鉴定费用由被告张小磊按事故责任比例承担4086元×50%=2043元；下余损失505430.06元由中华联合漯河公司按事故责任比例在商业险第三者责任险限额内承担505430.06元×50%=252715.03元。原告方要求被告方赔偿其医疗费（外购药）、轮椅款、气管套管带气夹款，但均缺乏相应医嘱或外购药证明，本院不予支持。原告要求被告方赔偿其车辆损失、评估费，提供张瑞书写的证明一份，内容为“证明我叫张瑞住淮阳县新站镇张柚村同意在将摩托车200年6月19日出售转让雷邦超特此证明张瑞2015年6月2日”，并加盖曹堂村委会印章，仅凭此份证明无法证实原告对豫PKG3**牌号二轮摩托车享有所有权，故对原告该诉请，本院依法不予支持。被告中华联合漯河公司对原告的精神伤残等级鉴定意见、后期护理依赖鉴定意见均提出异议，并均申请重新鉴定，但均未在指定的期限内预交鉴定费用，视为自动放弃重新鉴定，且未提供合理理由和相应证据，故其异议不成立，本院不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合漯河公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告雷邦超损失104500元，在商业险责任限额内赔偿原告雷邦超损失252715.03元。
二、被告张小磊于本判决生效后五日内赔偿原告雷邦超损失2043元。三、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费8669元，由原告雷邦超承担1980元、被告张小磊承担6689元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中华联合漯河公司不服原判上诉称，1、原审鉴定对雷邦超精神类伤残等级评定过高，护理依赖程度为大部分依赖错误。2、雷邦超系农民，原审误工费按照农林牧渔标准计算错误。请求二审法院撤销原判，对雷邦超伤残等级及护理依赖程度重新鉴定后，依法改判。
雷邦超辩称，1、上诉人中华联合漯河公司重新鉴定的申请不符合法律规定，不应予以支持。2、原审误工费按照农林牧渔标准计算正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张小磊未出庭，未提供答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。
本院认为，上诉人中华联合漯河公司重新鉴定的申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，本院不予支持。原审对雷邦超误工费按照农林牧渔标准计算并不违反法律规定，上诉人中华联合漯河公司认为原审误工费计算错误的上诉理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8669元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭国华
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 王子宽