wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第00687号
原告谷为辉。
委托代理人张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告杨兵。
原告谷为辉与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷为辉委托代理人张燕堂、被告杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷为辉诉称，2012年10月12日，被告从原告处借走现金97000元，并由被告出具借条一份让原告持有。内容为：“今借谷为辉现金玖万柒仟元整（￥97000）。”经原告多次催要，被告返还了5000元，还尚欠92000元至今未还，请求依法判令被告返还借款92000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨兵辩称，借钱是事实，但是97000元我已经分批还了一部分，总共还了56000元，还剩41000元没有归还，第一次我还了4万元是在原告饭店里面，刘亚当时也在，第二次是1万元，第三次还1000元，第四次是还5000元，在场有好几个人。
经审理查明，2012年10月12日，被告向原告借款人民币97000元，并出具借条一份给原告。内容为：“今借谷为辉现金玖万柒仟元整（￥97000）。”原告认可被告返还了5000元。被告称分四次归还原告56000元，举证了与原告的录音一份。录音中杨兵说带10万元钱去还谷为辉，刘亚看到说要用6万元转贷款，杨兵说我给你（谷为辉）4万元我就走了，谷为辉没有承认收到4万元，称你那3、4万块钱多大事。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告借原告人民币97000元，有被告书写的借条予以证实，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告应当履行还款义务并按法律规定支付自原告主张还款之日起的逾期利息。被告称分四次归还原告56000元，举证与原告的录音不能证明被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款92000元及利息（2015年3月26起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后二十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周文
二〇一五年四月二十八日
书记员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初字3106号
原告王某，无业。
委托代理人王燕萍，山西祥云律师事务所律师
被告白某，无业。
委托代理人何锐，北京德恒（太原）律师事务所律师。
原告王某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法由助理审判员滕杰适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王燕萍，被告白某及委托代理人何锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。在双方共同生活期间，发现被告整日游手好闲，不务正业。2015年10月份，原告发现被告与其他女人有不正当联系，因此双方发生争执，且无任何悔改，2016年3月份又发现被告与该女人有联系，双方因此再次发生了争执，日后矛盾剧增，争吵不断，2016年8月份双方争吵后原告离家，离家后至今双方一直都分居生活。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告的种种行为严重伤害了原告，导致双方夫妻已彻底破裂，不得以原告特向贵院提起诉讼。诉请：1、请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、夫妻共同财产要求依法分割；3、要求被告补偿原告15万元；4、家里的十字绣画要求被告予以返还；5、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原、被告于2014年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原告于2016年11月3日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证复印件一份，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿结婚，有一定感情基础，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互理解，是可以继续共同生活的，草率离婚不利于双方的工作生活，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代审判员 滕 杰
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 闫少陆
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初70号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人李某某，女，1974年12月8日出生，汉族，高中文化程度，杞县疾病预防控制中心职工，住杞县。因涉嫌诈骗于2016年10月19日被杞县公安局刑事拘留，同年11月3日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、刘涵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查两次。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月1日至2016年2月1日期间，被告人李某某在杞县防疫站工作，在其和家人不符合办理低保的条件下，被告人李某某向民政部门提供虚假信息为其及家人骗取国家低保金共计36891元。2016年7月21日，被告人退还赃款36891元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑素丽、李文涛等人的证言，低保申请表，农村信用社交易明细及退赃证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，诈骗低保金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且已将赃款全部退还，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 云东生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 段 康
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初692号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人岳某某，女，1975年1月25日出生，汉族，大学文化，成都市武侯区投资促进局党组成员、副局长，本届武侯区政协委员，户籍所在地为成都市武侯区。2015年12月11日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人杨梦麟、赵峰，泰和泰律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1963年4月4日出生，汉族，大学文化，成都市武侯区华兴街道办事处投促中心项目促建科科长兼招商二办负责人。户籍所在地成都市武侯区。2015年12月11日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人严俊，四川元良律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）625号起诉书指控被告人岳某某、孟某某犯贪污罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦、代理检察员叶丽雯出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人杨梦麟、被告人孟某某及其辩护人严俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2013年至2014年，被告人孟某某在担任成都市武侯区华兴街道办事处投资促进中心项目促建科科长兼招商二科负责人期间，找到时任武侯区投资促进局（以下简称区投促局）负责引进外资审核的副局长被告人岳某某，请求其帮助华兴街道完成区投促局下达的招商引资中的外资引进任务。岳某某表示同意后，找到成都基汇投资管理顾问有限公司等六家在2013年之前已经申报通过的外资企业资料，并对六家企业资料工商营业执照，验资报告时间、文号等进行修改处理后，交给孟某某、并授意其以华兴街道的名义上报到区投促局。岳某某利用职务便利使上述六家企业的虚假引资项目顺利通过区投促局、市投促委招商引资认定后，孟某某安排其朋友李雪松以企业引进人的身份领取招商引资奖励款，岳某某从中分得24万元，孟某某分得24万元。2015年9月28日，岳某某、孟某某二人到中共武侯区纪律委员会投案自首，并分别退缴24万元赃款。为支持指控，公诉机关当庭出示的指控证据有：1.被告人基本身份信息。2.被告人任职文件资料。3.成都市武侯区招商引资奖励文件。4.成都基汇投资管理顾问有限公司及涉案六家企业工商注册资料、税务资料。5.成都市投促局委员会关于内外资统计文件。6.武侯区投资促进局上报成都市投促委员会关于华兴街道办事处的成都基汇投资管理顾问有限公司等六家企业资料。7.奖励凭证及情况说明。8.证人王智、谭军、赵强、李春绪、李雪松的证言。9.中共武侯区纪委暂予扣留、封存涉案款物清单及现金交款单。10.立案决定书。11.武侯区纪委出具的情况说明。证实二被告人先后主动到纪委交代犯罪事实。12.扣押清单。13.被告人岳某某、孟某某的供述。公诉机关认为被告人岳某某、孟某某的行为已构成贪污罪，数额巨大，且具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人岳某某、孟某某对成都市武侯区人民检察院指控犯贪污罪的事实、提交的指控证据无异议，认罪。二被告人的辩护人均提出：被告人系初犯，具有自首情节，已退缴全部赃款，且被告人一贯表现好，为了完成上级的目标任务而实施了犯罪行为。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人岳某某、孟某某犯贪污罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人岳某某、孟某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取的手段非法占有公共财物48万元，属数额巨大，其行为已经构成贪污罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人岳某某、孟某某犯贪污罪的罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人积极参与，互相配合，不区分主、从犯。二被告人主动投案，归案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人系初犯，并在提起公诉前退缴了全部赃款，可以从轻处罚。辩护人以上述理由请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）。
二、被告人孟某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 贾龙军
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二０一六年九月十三日
书 记 员 张少岩
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执199号
申请执行人余行英，女，1961年8月19日生，汉族，农民。
被执行人王桂林，女，1986年8月19日生，汉族，农民。
本院立案执行的申请执行人余行英与被执行人王桂林雇佣故意伤害纠纷一案中，被执行人未按我院作出的（2015）商刑初字第102号刑事附带民事判决书、（2015）信中法刑终字第273号刑事附带民事判决书确定的义务履行。经申请人申请，本院于2016年3月10日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商刑初字第102号刑事附带民事判决书、（2015）信中法刑终字第273号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年九月二日
书记员 杨 发
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初805号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县凤山镇国宾大道。统一社会信用代码：9112113679756583y。
负责人:易先春，该支行行长。
委托诉讼代理人：张武，该支行职工。（特别授权）
委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。（特别授权）
被告：金应文，男，1965年3月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告：陈九梅，女，1969年11月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告：金旺成，男，1970年12月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告：晏桂玉，女，1970年11月27日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告：翁存菊，女，1958年2月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告：金冬生，男，1952年12月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行（以下简称罗田邮政银行）与被告金应文、陈九梅、金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗田邮政银行的委托诉讼代理人张武、王念文到庭参加诉讼，被告金应文、陈九梅、金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗田邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金应文偿还借款本金11353.94元，并按约定支付利息和违约利息；2.被告金应文、陈九梅、金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告共同承担。事实和理由：2015年1月17日，被告金应文、陈九梅因经营周转向原告申请小额农户联保贷款50000元，借款期限12个月，年利率15.3％，被告金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生为联保小组成员对金应文的借款提供担保并承担连带还款责任。原告于同日向被告金应文发放了贷款50000元，但被告未按约定偿还借款本金和利息，经催告仍不偿还，为此诉请法院依法判决。
被告金应文、陈九梅、金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金应文、陈九梅、金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生未到庭质证，视为放弃权利，对原告提交的证据，经本院审查，客观真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月17日，原告作为甲方与作为乙方联保小组成员的被告金应文及其配偶陈九梅、被告翁存菊及其配偶金冬生、被告金旺成及其配偶晏桂玉签订了一份小额贷款联保协议书。协议约定，被告金应文为联保小组牵头人，从2015年1月17日起至2016年1月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；联保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年1月17日，原告与被告金应文签订小额贷款借款合同，合同约定，借款金额50000元，借款期限自2015年1月至2016年1月，年利率15.3％。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。被告陈九梅在该借款合同的乙方配偶处签名。同日，原告即向被告金应文指定的账户发放借款50000元，约定借款期限自2015年1月17日至2016年1月17日。后被告金应文偿还了部分借款本息，仍下欠本金11353.94元及自2015年10月17日后的利息至今未还。
本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，系双方真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，该借款合同及联保协议均合法有效，被告金应文应按合同约定的期限偿还借款本息，现被告金应文未按期偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任，即从逾期还款之日起按借款利率加收30％的罚息，故逾期利率为年利率19.89％。被告陈九梅作为被告金应文的配偶在小额贷款联保协议书上签名视为其同意被告金应文作为协议约定的联保小组成员而从事的借款行为，依据该联保协议约定，被告陈九梅应对上述未清偿部分的借款本息承担共同还款责任。被告翁存菊、金旺成作为联保小组成员对上述未清偿部分的借款本息应按小额贷款联保协议的约定承担连带保证责任，被告金冬生作为被告翁存菊的配偶在小额贷款联保协议书上签名视为其同意被告翁存菊作为协议约定的联保小组成员而从事的保证行为，被告金冬生对上述未清偿部分的借款本息亦应按小额贷款联保协议的约定与翁存菊共同承担连带保证责任。同理，被告金旺成与晏桂玉也应共同承担连带保证责任。本案中，原告罗田邮政银行向本院提出的诉讼请求中要求被告金应文偿还未清偿部分的借款本息，未要求被告金应文与陈九梅承担共同偿还责任，视为原告放弃要求被告陈九梅承担共同偿还责任的权利。原告同时另行主张被告金应文、陈九梅承担连带还款责任的诉讼请求不符合法律规定，亦与其诉请的第1项请求相冲突，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金应文偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行借款本金11353.94元及利息，其中2015年10月18日至2016年1月17日期间利息按年利率15.3%计算，2016年1月18日起至还款之日止期间利息按年利率19.89%计算。限被告金应文于本判决生效后十日内付清，还款时息随本清；
二、被告金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生对上述第一项借款本息承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由被告金应文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 瞿学知
审 判 员 金友玲
人民陪审员 方盛辉
二〇一七年十一月二日
代书 记员 陈佳峰
河北省南宫市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）冀0581行初14号
原告谷红印，男，1993年12月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍地河北省巨鹿县。
委托诉讼代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人卢彪，河北杭天律师事务所律师。
被告巨鹿县民政局，住所地巨鹿县富强西路63号。
统一社会信用代码11130529735633861H。
法定代表人李振普，该局局长。
委托诉讼代理人高英霞，巨鹿县民政局婚姻登记处主任。
第三人区小燕（结婚证登记名字），女，1991年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地广西桂平市。
原告谷红印不服被告巨鹿县民政局于2016年8月17日作出的J130529-2016-001938号结婚登记证的颁证行为，向本院提起行政诉讼。本院受案后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。原告谷红印的委托诉讼代理人卢彪、被告巨鹿县民政局委托诉讼代理人高英霞到庭参加了诉讼，第三人区小燕（登记名字）经法院合法（公告）传唤，未到庭。本案现已审理终结。
被告巨鹿县民政局于2016年8月17日对原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）进行了婚姻登记，并向原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）颁发了J130529-2016-001938号结婚登记证。
原告谷红印诉称，2016年8月份，原告和化名为区小燕的一名女子在巨鹿县民政局办理了结婚登记，并由巨鹿县民政局为原告颁发了J130529-2016-001938号结婚证。原告和该名女子结婚后不久该女子就外出，经原告查找，化名为区小燕的女子下落不明，后经公安机关立案侦查，得知和原告领取结婚证的女子不是区小燕本人，系她人冒用区小燕的身份领取结婚证，原告本人系被诈骗，诈骗案件已经公安局立案，并由巨鹿县公安局于2018年1月10日出具了书面证明。现因被告在办理结婚证时审查不严，导致他人冒名和原告领取结婚证，故向法院起诉，请求1、依法撤销被告为原告颁发的J130529-2016-001938号结婚证2、本案的诉讼费由被告承担。
原告谷红印向本院提交了以下证据：
1、J130529-2016-001938号结婚证。证明巨鹿县民政局曾在2016年8月17日为原告和化名为区小燕的进行婚姻登记并颁发结婚证。
2、第三人区小燕（登记名字）的户口本。证明因区小燕失踪，原告向巨鹿县公安局报案，经巨鹿县公安局查实，区小燕提供的户口本系伪造。
3、巨鹿县公安局刑警四中队于2018年1月10日出具的证明。证明与原告领取结婚证的不是区小燕本人而是他人冒用的区小燕的信息。
被告巨鹿县民政局辩称，被告为原告和第三方办理结婚登记的事实清楚，程序合法，该结婚登记行为不应当撤销，应当驳回原告的诉讼请求。一、被告作出的该结婚登记行为的法律依据。1、《婚姻登记条例》第四条规定，内地居民结婚，男女双方应该共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。2、《婚姻登记条例》第五条，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲的签字声明。二、被告为原告和第三方结婚登记的事实清楚，程序合法，符合法律规定。2016年8月17日，原告与区小燕共同来被告婚姻登记处办理结婚登记，被告按照《婚姻登记条例》的相关规定，审查了当事人提供的身份材料，并在婚姻登记员的现场监督下由婚姻双方签署了《申请结婚登记声明书》，查明双方确属自愿结婚，符合结婚条件，遂依法为原告和区小燕办理了结婚登记。被告的办理过程完全符合法律规定，事实清楚，没有任何瑕疵。综上，被告办理结婚登记的行为事实清楚，程序合法，原告所诉没有事实和法律依据，应当予以驳回，以维护生效行政行为的效力，维护法律尊严。
被告巨鹿县民政局向本院提交了以下证据：
1、谷红印与区小燕结婚登记审查处理表。
2、谷红印、区小燕（登记名字）申请结婚登记声明书。
3、谷红印与区小燕（登记名字）户口本及身份证复印件。
经庭审质证，被告巨鹿县民政局对原告谷红印提供的证据没有异议。原告谷红印对被告巨鹿县民政局提供的证据不予认可。因2018年1月10日巨鹿县公安局刑警四中队出具的证明证实，与原告领取结婚证的不是区小燕本人，而是他人冒用的区小燕的信息。
经审理查明，2016年8月17日，原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）到被告巨鹿县民政局申请婚姻登记，原告和第三人就本人及对方的国籍、出生日期、民族、职业、文化程度、身份证号、住址、婚姻及两人的血亲情况向被告提交了声明书、户口本、身份证。被告巨鹿县民政局根据原告及第三人提交的户口本、身份证、声明书对原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）进行了婚姻登记，并向原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）颁发了J130529-2016-001938号结婚登记证书，该结婚证照片中的女子不是区小燕本人。
本院认为，根据《婚姻登记条例》第四条的规定，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。被告巨鹿县民政局是巨鹿县的婚姻登记机关，而且原告谷红印的常住户口是巨鹿县小吕寨镇北韩寨村。因此，被告巨鹿县民政局有职权对原告谷红印和区小燕（登记名字）进行结婚登记。根据《婚姻登记条例》第五条的规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。原告和第三人向被告提交了上述证件和证明材料。《婚姻登记条例》第七条婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。虽然被告在为原告谷红印及第三人办理结婚登记过程中，按照上述规定的要求，对原告谷红印及第三人区小燕（登记名字）提供的基本情况、婚姻状况和两人的血亲情况的证明材料进行了审查，但仍未能排除第三人提供的虚假信息，导致该结婚证照片中的女子冒用区小燕的身份领取该结婚证，被告对原告谷红印和区小燕的结婚登记行为和颁发J130529-2016-001938号结婚登记证的行为，认定事实有误，依法应予撤销，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告的辩解不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：
撤销被告于2016年8月17日对原告谷红印和第三人区小燕（登记名字）所做的结婚登记及颁发的J130529-2016-001938号结婚登记证。
案件受理费五十元由被告巨鹿县民政局担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张荣庚
审 判 员 吴玉英
人民陪审员 赵英军
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 臧晓莉
书 记 员 赵英伟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执802号
申请执行人高海雄，男，1982年7月4日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人郭妍丽，女，1985年3月10日生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人李惠珍，女，1959年7月19日生，汉族，住上海市虹口区。
申请执行人高海雄与被执行人郭妍丽、李惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0681民初8150号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人郭妍丽、李惠珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人高海雄借款500000元及利息（自2017年10月26日起至实际还款之日止以500000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），受理费4400元。本院于2018年2月13日立案受理。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人郭妍丽、李惠珍名下的位于上海市××中路××室房屋。本院另案对被执行人的房产进行拍卖程序，申请人要求参与分配，申请执行人要求撤回本案执行。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、申请执行人可在收到本裁定书之日起三年内，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 施海荣
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第02155号
上诉人（原审原告、反诉被告）王某甲。
上诉人（原审原告）王某乙。
二上诉人法定代理人王永锋。
二上诉人委托代理人付红丽，河南君志合律师事所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）付建国，男，1957年12月27日出生，汉族。
委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市。
代表人宋陆锋，该公司总经理。
委托代理人刘鹏，系该公司员工。
上诉人王某甲、王某乙与上诉人付建国、被上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某甲、王某乙与上诉人付建国以达成和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某甲、王某乙与上诉人付建国申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某甲、王某乙与上诉人付建国撤回上诉。
上诉人王某甲、王某乙交纳的二审案件受理费872元减半收取436元，上诉人付建国交纳的二审案件受理费262元减半收取131元，分别由各自负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 艳 玲
审判员 葛 京 涛
审判员 郭 晓 锋
二〇一六年二月二十六日
书记员 胥�蒙
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑榭民初字第42号
原告：宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司（组织机构代码：78676418-3），住所地：宁波大榭开发区榭西邻里中心商业房41号。
法定代表人：袁彩珠，副总经理。
委托代理人：周风燕，浙江凡心律师事务所律师。
被告：叶全浩，男，1963年3月12日出生，汉族，居民，住宁波市北仑区。
原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司（以下简称黄金海岸物业公司）诉被告叶全浩物业服务合同纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈建根独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人周风燕到庭参加诉讼，被告叶全浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄金海岸物业公司起诉称：原告系物业管理服务企业。自2008年5月1日起，原告与黄金海岸小区业主委员会签订物业服务合同，并对权利义务、物业管理服务收费标准、合同期限等进行了约定。2012年7月1日，原告退出黄金海岸小区的物业管理服务。被告系黄金海岸A1-207室业主，其房屋面积为107.10平方米。被告自2009年1月至2012年6月拖欠的综合服务费为2924元，经原告催讨无果。现原告起诉要求法院判令被告支付自2009年1月至2012年6月的物业管理费2924元；判令被告支付律师费及自2010年1月起至实际支付日止的滞纳金；庭审中原告变更诉讼请求要求被告支付物业管理综合服务费2924元。
原告为此向本院提交下列证据，证明自己的主张：
1、《物业服务合同》一份，拟证明原告系黄金海岸小区的物业管理服务企业。
2、房地产转让登记申请书，拟证明被告的业主身份。
3、律师函、快递回执、催款通知书、拟证明原告通过发函、贴通知的形式催讨物业费的事实。
被告叶全浩未作答辩亦未提供相应的证据。
经开庭审理，原告举证，经本院审查，原告提供的证据，被告虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定，可以证明相关事实。综上本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力。原告黄金海岸物业公司与宁波市北仑区黄金海岸小区业主委员会签订的《物业管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告叶全浩作为该社区业主委员会的业主，合同对其具有约束力，被告应当按照合同的约定支付物业管理费。原告诉请理由正当，应予支持。被告叶全浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条、第八十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶全浩应支付原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司自2009年1月至2012年6月的物业管理综合服务费2924元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶全浩负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈建根
二〇一二年十一月十四日
代书记员 张哲盈
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9395号
原告：戴明龙，男，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何文德，男，汉族，住杭州市富阳区。
戴明龙与何文德农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。2016年12月13日，戴明龙向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戴明龙申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:
准许戴明龙撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由戴明龙负担。
审判员 戚利尧
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 明
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初663号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行（下称：邮储老河口市支行）。住所地：老河口市大桥路南侧。
法定代表人李伟，系邮储老河口市支行行长。
委托代理人郭莲花，系邮储老河口市支行员工。代理权限：一般代理。
委托代理人石艳忠，系老河口市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告杨合群，男，1971年4月26日出生。
被告魏丛春，男，1969年3月8日出生。
被告廉玉国，男，1959年9月8日出生。
本院受理原告邮储老河口市支行诉被告杨合群、魏丛春、廉玉国金融借款合同纠纷一案后，原告起诉时未能提交被告的住址、工作单位等相关信息，经本院释明并限原告七日内提交被告的信息以便本院向被告送达，原告未在本院指定的期限内提交被告的信息，因被告不明确，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 袁水平
二〇一七年五月四日
书记员 龙雅丽
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执844号
申请执行人王家富，男，1968年5月13日生，昆明市呈贡区人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
住所地：山东省济宁市光河路56号。
法定代表人任玉宏。
昆明市呈贡区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）云0114民初21号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人王家富与被执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0114执844号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹 叶
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执异22号
案外人：朱雪容，女，汉族，1953年11月11日出生，住武穴。
申请执行人：吕筱群，男，汉族，1956年2月8日出生，住武穴市。
被执行人：黄河源，男，汉族，1954年8月1日出生，住武穴市，
案外人朱雪容称，武穴市人民法院（2011）武诉执字第11-1号执行裁定书扣押的房屋系异议人朱雪容所有，是经（1998）武穴民初字第567号已经发生法律效力的民事调解书确认，且该裁定书的查封期限已经届满，申请执行人并未申请续行查封，所以武穴市人民法院应当解除对该房屋的扣押。
吕筱群称，武穴市人民法院作出的（2011）武诉执字第11-1号执行裁定书是正确的。其理由是，本案的债权债务发生在被执行人黄河源与异议人朱雪容夫妻关系存续期间，且被扣押的房产在旧城改造时也是被执行人黄河源作为权利人与湖北金典房地产开发有限公司签订的改造拆迁安置补偿协议，因此认定该房屋的所有权归黄河源所有是正确的，异议人的理由不能成立。
本院查明，因吕筱群与黄河源财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月18日依法扣押被执行人黄河源在武穴市××××大道永宁商场第二层48.72㎡的房屋，此效力及于该房拆迁方湖北金典房地产开发有限公司改造并分配给被执行人黄河源的替代物。黄河源与湖北金典房地产开发有限公司于2011年7月15日签订了武穴市永宁商场旧城改造拆迁安置补偿协议，并将该房的购房收据及相关手续交付该公司，此期间该房已完全拆除。另查，黄河源与朱雪容于1998年12月19日经武穴市人民法院调解离婚，该调解书【（1998）武武民初字第567号）】第三条确认武穴市永宁商场三间门面归朱雪容所有。
本院认为，本案争议的焦点是涉案的武穴市××××大道永宁商场第二层48.72㎡的房产的权属，以及朱雪容与黄河源夫妻关系存续期间是否应对黄河源对外负有的债务承担偿还责任的问题。从本院已查明的证据来看，根据武穴市人民法院（1998）武武民初字第567号调解书确认的协议内容，涉案的房产归朱雪容所有，该民事调解书于1998年12月19日已经发生法律效力。另朱雪容是否应对其在与黄河源夫妻关系存续期的黄河源对外所欠债务负有清偿责，不属执行中确认，故异议人朱雪容的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对被执行人黄河源在武穴市永宁大道永宁商场第二层48.72㎡的房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判员 喻政胜
二〇一七年十月三十一日
书记员 饶 楠
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘13行终92号
上诉人（原审原告）刘自大。
被上诉人（原审被告）冷水江市公安局。住所地：冷水江市环城北路。
法定代表人陈跃辉，该局局长。
委托代理人李伟辉，该局冷水江派出所副所长。
委托代理人段翔峰，该局冷水江派出所治安中队中队长。
上诉人刘自大与被上诉人冷水江市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服冷水江市人民法院作出（2015）冷行初字第52号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，刘自大因对原冷水江市钢铁厂的房屋拆迁安置补偿及冷水江市人民政府拆除其违章建筑不满，于2012年10月16日进京至中南海地区上访。2012年10月31日，冷水江市公安局作出冷公冷派决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》，认定刘自大2012年10月16日到中南海地区非正常上访，决定对刘自大行政拘留三日，并告知了刘自大的诉权及起诉期限。该拘留决定已于当日交付冷水江市拘留所执行。刘自大对该行政处罚决定不服，于2015年11月23日至冷水江市人民法院，请求1、确认被告冷水江市公安局作出的冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》违法；2、由被告赔偿原告名誉费、精神损失费、误工费、等共计152012元。
原判认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。根据上述规定，本案的起诉期限应适用修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。本案中原告刘自大被拘留的时间是2012年10月31日-2012年11月3日，结合对治安行政处罚不服提起行政诉讼，起诉期限为三个月的规定，2013年2月3日应为刘自大起诉期限的届满日期。刘自大在无正当理由的情形下，至2015年11月23日才提起行政诉讼，显然已超过法定的起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告刘自大的起诉。
上诉人刘自大上诉称，从2012年11月16日拘留期满后就向冷水江市人民法院提起了行政诉讼，因法院不予受理，也不接收起诉材料，上诉人一直在上访维权，故上诉人没有超过起诉期限。一审法院以上诉人超过起诉期限驳回起诉错误。被上诉人冷水江市公安局作出冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》事实不清、证据不足、违反法定程序，应当确认违法。请求依法撤销（2015）冷行初字第52号行政裁定，支持上诉人的起诉请求。
被上诉人冷水江市公安局辩称，刘自大的起诉超过了法定的起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院经审理认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，被上诉人冷水江市公安局作出冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》的时间是2012年10月31日，上诉人刘自大被拘留的时间是2012年10月31日11月3日，从上诉人拘留期满之后至提起行政诉讼之日止，已经超过了法定的起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人提出的其按规定期限提起过诉讼，且一直在申诉、信访中，维权行为没有中断，其起诉没有超过起诉期限的观点，因其没有提供充分证据予以证明，且不断在上访的理由不属于逾期起诉的法定理由。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取诉讼费用。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童志方
审 判 员 朱卫煌
审 判 员 柳真真
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 杨其霖
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行终92号上诉人（原审原告）刘自大。被上诉人（原审被告）冷水江市公安局。住所地：冷水江市环城北路。法定代表人陈跃辉，该局局长。委托代理人李伟辉，该局冷水江派出所副所长。委托代理人段翔峰，该局冷水江派出所治安中队中队长。上诉人刘自大与被上诉人冷水江市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服冷水江市人民法院作出（2015）冷行初字第52号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，刘自大因对原冷水江市钢铁厂的房屋拆迁安置补偿及冷水江市人民政府拆除其违章建筑不满，于2012年10月16日进京至中南海地区上访。2012年10月31日，冷水江市公安局作出冷公冷派决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》，认定刘自大2012年10月16日到中南海地区非正常上访，决定对刘自大行政拘留三日，并告知了刘自大的诉权及起诉期限。该拘留决定已于当日交付冷水江市拘留所执行。刘自大对该行政处罚决定不服，于2015年11月23日至冷水江市人民法院，请求1、确认被告冷水江市公安局作出的冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》违法；2、由被告赔偿原告名誉费、精神损失费、误工费、等共计152012元。原判认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。根据上述规定，本案的起诉期限应适用修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。本案中原告刘自大被拘留的时间是2012年10月31日-2012年11月3日，结合对治安行政处罚不服提起行政诉讼，起诉期限为三个月的规定，2013年2月3日应为刘自大起诉期限的届满日期。刘自大在无正当理由的情形下，至2015年11月23日才提起行政诉讼，显然已超过法定的起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告刘自大的起诉。上诉人刘自大上诉称，从2012年11月16日拘留期满后就向冷水江市人民法院提起了行政诉讼，因法院不予受理，也不接收起诉材料，上诉人一直在上访维权，故上诉人没有超过起诉期限。一审法院以上诉人超过起诉期限驳回起诉错误。被上诉人冷水江市公安局作出冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》事实不清、证据不足、违反法定程序，应当确认违法。请求依法撤销（2015）冷行初字第52号行政裁定，支持上诉人的起诉请求。被上诉人冷水江市公安局辩称，刘自大的起诉超过了法定的起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院经审理认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，被上诉人冷水江市公安局作出冷公治决字（2012）第2271号《公安行政处罚决定书》的时间是2012年10月31日，上诉人刘自大被拘留的时间是2012年10月31日11月3日，从上诉人拘留期满之后至提起行政诉讼之日止，已经超过了法定的起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人提出的其按规定期限提起过诉讼，且一直在申诉、信访中，维权行为没有中断，其起诉没有超过起诉期限的观点，因其没有提供充分证据予以证明，且不断在上访的理由不属于逾期起诉的法定理由。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审 判 长  童志方审 判 员  朱卫煌审 判 员  柳真真二〇一六年七月二十九日代理书记员  杨其霖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初3778号
原告：叶胜，男，1982年8月13日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：叶定，男，1972年9月6日出生，汉族，住三门县。
被告：叶建红，男，1967年4月29日出生，汉族，住三门县。
原告叶胜与被告叶定、叶建红民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告叶胜于在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，故本案依法按撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 奚圣旭
二〇一七年八月二十四日
代书记员 俞月明
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初1834号
原告：罗桃定，男，汉族，1971年4月5日出生，住所地：江苏省江都市，
被告：盐城市海浦联运有限公司，住所地：江苏省盐城市恒济镇恒济街西首，统一社会信用代码：91320925140615365B。
法定代表人：屠龙元，总经理。
本院在审理原告罗桃定与被告盐城市海浦联运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案过程中，原告罗桃定于2017年11月9日向本院申请撤回对被告盐城市海浦联运有限公司的起诉。
本院认为：原告罗桃定申请撤诉是对自身民事权利和诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗桃定撤回对被告盐城市海浦联运有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告罗桃定负担。
审判员 任妮娜
二〇一七年十一月九日
书记员 汪香玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2466号
申请执行人陈某某。
委托代理人郑某某、吴某某，特别授权。
被执行人余某某。
被执行人全某。
被执行人湖北军城建安有限公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
住所地武汉市江汉区马场角小路**号。
被执行人中建三局第二建设工程有限责任公司。
法定代表人罗某，该公司董事长。
住所地武汉市洪山区鲁磨路***号。
申请执行人陈某某与被执行人余某某、全某、湖北军城建安有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为66081.53元，本院于2016年11月3日依法立案。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人中建三局第二建设工程有限责任公司的银行存款67672元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00208号民事判决书的执行。
执行员 何新建
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余常波
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2466号
申请执行人陈某某，男，1971年5月9日出生，汉族，住湖北省郧阳县。
委托代理人。
被执行人余某某，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖北省郧阳县。
被执行人全某，男，1991年3月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人湖北公司。
法定代表人。
住所地武汉市江汉区马场角小路**号。
被执行人三局公司。
法定代表人。
住所地武汉市洪山区鲁磨路***号。
申请执行人陈某某与被执行人余某某、全某、湖北公司、三局公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为66081.53元，本院于2016年11月3日依法立案。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人三局公司的银行存款67672元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00208号民事判决书的执行。
执行员 何新建
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余常波
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第134号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人谭某某，男，1984年5月8日出生，河北省唐山市人，汉族，初中文化，住河北省唐山市。2014年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员孟健出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年7月1日14时许，被告人谭某某酒后驾驶冀B980**号小型轿车去宽城满族自治县国土资源局办事，之后回苇子沟乡富通铁矿。当其驾车行至民族街山后路段时，被民警当场查获，经抽血检测，被告人谭某某血液酒精含量为95.89mg／lOOml，检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、报警案件登记表、受案登记表、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、办案经过、视听资料，证人高某某、王某某、刘某某的证言、被告人谭某某的供述与辩解等证据证实，上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人谭某某醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人谭某某自愿认罪，其所在社区愿意对其进行社区矫正，故本院依法对其判处缓刑，交由社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈 楠
二〇一四年八月一日
书 记 员 何文芳
长春市宽城区人民法院
刑事�决书
（2014）宽刑初字第134号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人程某某，男，1963年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，现住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月9日被取保候审。
被告人程某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月27日以长宽检公诉刑诉（2014）107号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日21时30分许，被告人程某某醉酒驾驶车牌号为小型普通客车沿北安路由东向西行驶至建设街时，被交警查获。经检验，被告人程某某血液中乙醇含量为136.92mg／100ml。
上述事实，除被告人程某某供述外，另有到案经过，常住人口查�，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，指认车辆照片，酒精呼吸测试、抽取血样登记表，长春市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处，对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人程某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董屹红
二〇一四年三月三十一日
书记员 王立娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第134号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人程某某，男，1963年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，现住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月9日被取保候审。
被告人程某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月27日以长宽检公诉刑诉（2014）107号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日21时30分许，被告人程某某醉酒驾驶车牌号为吉AB98**号小型普通客车沿北安路由东向西行驶至建设街时，被交警查获。经检验，被告人程某某血液中乙醇含量为136.92mg／100ml。
上述事实，除被告人程某某供述外，另有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，指认车辆照片，酒精呼吸测试、抽取血样登记表，长春市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处，对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人程某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董屹红
二〇一四年三月三十一日
书记员 王立娜
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初85号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人汪某某，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月7日主动投案，同日，因本案被新田县公安局行政拘留十日，同年11月16日被新田县公安局刑事拘留。同年11月30日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2016年7月26日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员侯海军出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年11月7日7时许，被告人汪某某在新田县枧头镇小城镇开发建设工地上施工时，因移动了同为务工人员李某某、龙某某摆放的竹竿，双方发生冲突，汪某某用钢管将李某某的头部和龙某某的右腿打伤，造成李某某颅骨凹陷性骨折、龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤。经司法鉴定，李某某的伤情评定为轻伤一级，龙某某的伤情评定为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人汪某某故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年11月7日7时许，被告人汪某某在新田县枧头镇小城镇建设项目工地施工时，李某某堆放的竹竿妨碍了汪某某拖运水泥的二轮车的行进，汪便移动了竹竿，后双方发生争吵并打斗。打斗中，汪某某手持钢管打伤了李某某头部，致李头部流血倒地。李某某的姐夫龙某某见状，便朝汪冲过来，汪又手持钢管将龙某某双腿打伤。经鉴定，李某某颅骨凹陷性骨折，被评定为轻伤一级；龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤，被评定为轻伤二级。
案发后，被告人汪某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
（1）《报警案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》，证明案件来源及对被告人采取强制措施的事实；
（2）《常住人口信息表》，证明被告人汪某某的基本身份；
（3）《到案经过》，证明被告人汪某某案发后自动向公安机关投案的事实；
（4）《公安行政处罚决定书》、《公安行政处罚告知笔录》，证明被告人汪某某因本案被行政拘留十日的事实；
（5）《病历资料》，证明被害人李某某受伤后接受治疗的事实；
（6）《证据保全决定书》、《证据保全清单》，证明被告人汪某某的作案工具被依法保全收集的事实。
（二）物证
钢管1根，证明被告人汪某某系拿约1米长的钢管致伤二被害人的事实。
（三）证人证言
1、证人汪某甲的证言，证明2015年11月7日上午，他和汪某某在新田县枧头镇小城镇项目工地上做事，因对方放置竹竿拦住了汪某某二轮小车的路，双方便发生口角并引发打斗，汪某某手持钢管将其中高个男子（李某某）头部打伤致其倒地，将年长些的男子（龙某某）腿部打伤。后，汪某某便向公安机关投案的事实；
2、证人刘某某、李某甲有类似证人汪某甲的证言。
（四）被害人供述
1、被害人李某某的陈述，证明2015年11月7日7时许，他和姐夫龙某某在新田县枧头镇小城镇建设项目搭架子，由于堆放竹竿与1个粗壮男子（汪某某）发生纠纷，后他被人打中头部流血倒地的事实；
2、被害人龙某某的陈述，证明2015年11月7日7时许，他和李某某在新田县枧头镇小城镇建设工地上搭架子，由于堆放的竹竿妨碍了汪某某二轮车正常行运，双方遂发生争吵。后汪某某手持钢管打伤了李某某头部致其流血倒地，还打伤了他的腿的事实。
（五）被告人供述和辩解
被告人汪某某的供述和辩解，证明2015年11月7日7时许，他在新田县枧头镇小城镇建设项目工地上用拖车拉水泥，李某某堆放的竹竿妨碍了拖车的路，他便移动了竹竿。因言语不和，他和李某某便发生了口角。后，双方争执越来越大，他便手持钢管打伤了李某某头部，致李流血倒地。龙某某见状，便朝他冲过来，他又持钢管将龙某某的腿部打伤。势态稳定后，他便向公安机关投案了的事实。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查工作记录》及其示意图、照片，证明案发现场及周边环境的事实；
2、《辨认笔录》及其照片，证明证人李某甲、刘某乙能辨认出被告人汪某某的事实。
（七）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《鉴定资质》、《鉴定意见通知书》、《司法鉴定意见书》、《法医学人体伤残程度检验照片》，证明李某某颅骨凹陷性骨折，被评定为轻伤一级；龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤，被评定为轻伤二级的事实。
（八）视听资料
讯问光盘3张，证明公安机关讯问程序合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某某故意非法损害他人身体健康致二人轻伤（一人轻伤一级、一人轻伤二级），其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人汪某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人汪某某致二人轻伤，并未赔偿二被害人经济损失，均可酌情从重处罚。主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；
二、作案工具钢管一根，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某某的刑期自2015年11月16日起至2017年7月6日止<已扣除因本案被行政拘留的十日>。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1128刑初85号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人汪某某，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月7日主动投案，同日，因本案被新田县公安局行政拘留十日，同年11月16日被新田县公安局刑事拘留。同年11月30日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2016年7月26日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员侯海军出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年11月7日7时许，被告人汪某某在新田县枧头镇小城镇开发建设工地上施工时，因移动了同为务工人员李某某、龙某某摆放的竹竿，双方发生冲突，汪某某用钢管将李某某的头部和龙某某的右腿打伤，造成李某某颅骨凹陷性骨折、龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤。经司法鉴定，李某某的伤情评定为轻伤一级，龙某某的伤情评定为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据。认为被告人汪某某故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年11月7日7时许，被告人汪某某在新田县枧头镇小城镇建设项目工地施工时，李某某堆放的竹竿妨碍了汪某某拖运水泥的二轮车的行进，汪便移动了竹竿，后双方发生争吵并打斗。打斗中，汪某某手持钢管打伤了李某某头部，致李头部流血倒地。李某某的姐夫龙某某见状，便朝汪冲过来，汪又手持钢管将龙某某双腿打伤。经鉴定，李某某颅骨凹陷性骨折，被评定为轻伤一级；龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤，被评定为轻伤二级。案发后，被告人汪某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证（1）《报警案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》，证明案件来源及对被告人采取强制措施的事实；（2）《常住人口信息表》，证明被告人汪某某的基本身份；（3）《到案经过》，证明被告人汪某某案发后自动向公安机关投案的事实；（4）《公安行政处罚决定书》、《公安行政处罚告知笔录》，证明被告人汪某某因本案被行政拘留十日的事实；（5）《病历资料》，证明被害人李某某受伤后接受治疗的事实；（6）《证据保全决定书》、《证据保全清单》，证明被告人汪某某的作案工具被依法保全收集的事实。（二）物证钢管1根，证明被告人汪某某系拿约1米长的钢管致伤二被害人的事实。（三）证人证言1、证人汪某甲的证言，证明2015年11月7日上午，他和汪某某在新田县枧头镇小城镇项目工地上做事，因对方放置竹竿拦住了汪某某二轮小车的路，双方便发生口角并引发打斗，汪某某手持钢管将其中高个男子（李某某）头部打伤致其倒地，将年长些的男子（龙某某）腿部打伤。后，汪某某便向公安机关投案的事实；2、证人刘某某、李某甲有类似证人汪某甲的证言。（四）被害人供述1、被害人李某某的陈述，证明2015年11月7日7时许，他和姐夫龙某某在新田县枧头镇小城镇建设项目搭架子，由于堆放竹竿与1个粗壮男子（汪某某）发生纠纷，后他被人打中头部流血倒地的事实；2、被害人龙某某的陈述，证明2015年11月7日7时许，他和李某某在新田县枧头镇小城镇建设工地上搭架子，由于堆放的竹竿妨碍了汪某某二轮车正常行运，双方遂发生争吵。后汪某某手持钢管打伤了李某某头部致其流血倒地，还打伤了他的腿的事实。（五）被告人供述和辩解被告人汪某某的供述和辩解，证明2015年11月7日7时许，他在新田县枧头镇小城镇建设项目工地上用拖车拉水泥，李某某堆放的竹竿妨碍了拖车的路，他便移动了竹竿。因言语不和，他和李某某便发生了口角。后，双方争执越来越大，他便手持钢管打伤了李某某头部，致李流血倒地。龙某某见状，便朝他冲过来，他又持钢管将龙某某的腿部打伤。势态稳定后，他便向公安机关投案了的事实。（六）勘验、检查、辨认笔录1、《现场勘验检查工作记录》及其示意图、照片，证明案发现场及周边环境的事实；2、《辨认笔录》及其照片，证明证人李某甲、刘某乙能辨认出被告人汪某某的事实。（七）鉴定意见《鉴定聘请书》、《鉴定资质》、《鉴定意见通知书》、《司法鉴定意见书》、《法医学人体伤残程度检验照片》，证明李某某颅骨凹陷性骨折，被评定为轻伤一级；龙某某右胫骨上段骨折、左小腿皮肤裂伤，被评定为轻伤二级的事实。（八）视听资料讯问光盘3张，证明公安机关讯问程序合法的事实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人汪某某故意非法损害他人身体健康致二人轻伤（一人轻伤一级、一人轻伤二级），其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人汪某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人汪某某致二人轻伤，并未赔偿二被害人经济损失，均可酌情从重处罚。主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、作案工具钢管一根，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某某的刑期自2015年11月16日起至2017年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长  黄 静审 判 员  邱 毅人民陪审员  黄正勇二〇一六年七月二十九日书 记 员  胡小梅附：本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5773号
原告张某，女，1983年9月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王某甲，男，1982年3月1日出生，汉族，现在宁夏回族自治区石嘴山市惠农区监狱服刑。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由代理审判员蒋维国适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行审理。原告张某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告2003年经人介绍相识，2004年12月29日举办结婚仪式，2006年4月19日登记结婚，2005年6月25日生育一女王某乙，2007年12月1日生育一子王某丙。夫妻共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生争执，被告经常殴打原告。2012年11月30日，被告因犯罪被永宁县人民法院判处有期徒刑3年2个月。原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女王某乙、婚生子王某丙由被告抚养；三、本案诉讼费由原、被告依法承担。
被告王某甲辩称，被告同意离婚，但对原告主张的婚生子女均由被告抚养有异议，被告目前没有能力抚养两个孩子，只能抚养一个。
经审理查明，原、被告2003年经人介绍相识后同居，于2006年4月19日登记结婚，于2005年6月25日生育一女王某乙，2007年12月1日生育一子王某丙。被告因犯强奸罪被判刑并在监狱服刑，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判如所请。庭审中，原、被告所争议的夫妻共同财产及债权债务包括：一、2011年购买了位于永宁县商铺一套，该商铺未办理房屋权属登记。二、“威哥”牌音箱一套、“海尔”牌洗衣机一台、“海尔”牌42寸电视机一台、“美的”空调一台、“海尔”热水器一台。三、原告主张向其父亲张某乙借款110000元；被告主张向其父亲王某戊借款50000元，向其姐姐王某丁借款20000元。四、原、被告均称没有债权。
另查明，被告王某甲因犯强奸罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑三年二个月，刑期自2012年11月30日起至2016年1月29日。
上述事实，有结婚证、商品房买卖合同及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原告与被告离婚。关于婚生女王某乙、婚生子王某丙的抚养，因被告现正在服刑，没有能力和条件履行抚养义务，故本院确定婚生女王某乙、婚生子王某丙由原告抚养，待被告服刑完毕起，每月支付王某乙、王某丙抚养费800元至王某乙、王某丙独立生活时止。原、被告夫妻关系存续期间购买“威哥”牌音箱一套、“海尔”牌洗衣机一台、“海尔”牌42寸电视机一台、“美的”空调一台、“海尔”热水器一台，考虑到婚生子、女均由原告抚养，被告在服刑期间也无法支付抚养费，本院确定上述家用电器均归原告所有。因位于永宁县商铺一套未取得房屋所有权，故本案不予处理。双方可在上述房屋取得所有权后协商处理归属问题或向人民法院提起诉讼。因原、被告所述债务均未提交证据证明，且该债务涉及第三人，故本案不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙、婚生子王某丙由原告张某抚养，被告王某甲自刑满释放之月起每月支付王某乙、王某丙抚养费800元直至婚生子、女独立生活时止；子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
三、原告张某与被告王某甲夫妻关系存续期间购买的“威哥”牌音箱一套、“海尔”牌洗衣机一台、“海尔”牌42寸电视机一台、“美的”空调一台、“海尔”热水器一台归原告张某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 蒋维国
二〇一五年一月八日
书 记 员 唐 伟
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第217号
原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市。
法定代表人夏辉，女，系该公司经理。
委托代理人鄢恒辉，女，系辽宁振新律师事务所律师。
被告张国宇，男，1958年10月15日出生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告张国宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳新泰物业管理有限公司承担。
审判员 王玉凯
二〇一五年二月三日
书记员 朱雨娇
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终3035号
上诉人(原审起诉人)张十生,男，1972年9月19日出生，汉族，住太原市小店区高新殷家堡大街*排4巷**号*户。
上诉人因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5242号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认定，山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司。起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管。故裁定对起诉人的起诉不予受
理。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。
本院经审查认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 郭雄心
审判员 李国虎
二〇一六年十月二十七日
书记员 郭 璨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00194-1号
申请执行人：三菱商事（上海）有限公司。
法定代表人：平井康光，该公司总经理。
被执行人：江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司。
负责人：康天锦，该分公司总经理。
被执行人：江苏华艺装饰工程有限公司。
法定代表人：羌建仁，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2013）合民二终字第00634号民事判决书，已向被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司发出了执行通知书，责令被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司立即履行偿还申请执行人三菱商事（上海）有限公司票据金额1740000元，利息48720元，加倍支付迟延履行期间的债务利息95816元（暂计算至2014年6月23日，款清息止），案件受理费26337元，并承担本案执行费20287元的义务，但被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法追加江苏华艺装饰工程有限公司为本案被执行人并已发生法律效力，但江苏华艺装饰工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司、江苏华艺装饰工程有限公司的银行存款1931160元；或扣留、提取被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司、江苏华艺装饰工程有限公司尚未支取的收入1931160元；或查封、扣押被执行人江苏华艺装饰工程有限公司合肥分公司、江苏华艺装饰工程有限公司所有的价值1931160元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 张齐碧
审判员 宋建忠
二〇一四年六月二十三日
书记员 张雪芹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初字第203号
原告贾兰锋。
被告刘海燕。
被告王厚雨。
原告贾兰锋与被告刘海燕、王厚雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，按照原告提供的地址无法向被告刘海燕、王厚雨送达，原告贾兰锋不能提供被告刘海燕、王厚雨准确的送达地址，亦不同意公告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告贾兰锋提供的被告刘海燕、王厚雨住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾兰锋的起诉。
案件受理费5272元，原告贾兰锋不予负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 郝海廷
审判员 马曙霞
陪审员 姜跃生
二〇一六年一月十八日
书记员 邓晓茹
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终2138号
上诉人（原审被告）：山东兴唐源建设工程有限公司。住所地：山东省济宁市光河路***号金茂大厦**层。
法定代表人：程祥珅，该公司总经理。
委托代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王加军，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省成武县。
委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。
原审被告：孙超，男，1984年9月29日出生，汉族，住山东省曹县。
原审被告：山东兴唐源建设工程有限公司金乡奉源分公司。住所地：山东省济宁市金乡县王丕镇李故楼村。
负责人：王培新，该公司经理。
上诉人山东兴唐源建设工程有限公司（以下简称兴唐源公司）因与被上诉人王加军，原审被告孙超、山东兴唐源建设工程有限公司金乡奉源分公司（以下简称兴唐源金乡分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院(2015)成民初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东兴唐源建设工程有限公司于2018年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，山东兴唐源建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许山东兴唐源建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人山东兴唐源建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 路凤娟
审判员 于 辉
审判员 李 兴
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈亚南
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨杜民初字第369号
原告孙立光，男，1985年10月27日出生，汉族，住山东省无棣县。
委托代理人王岩松，山东滨胜律师事务所律师。
被告山东信达置业有限公司，住所地，组织机构代码77352814－9。
法定代表人周来杰，该公司董事长。
委托代理人王磊、屈岩磊，山东志城律师事务所律师。
原告孙立光诉被告山东信达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王岩松、被告委托代理人屈岩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立光诉称，2012年11月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于滨州市黄河一路以北、滨河路以东信达国际花园城一期29号楼1单元603室商品住房一套。合同约定交房日期为2012年12月31日。合同签订后，原告依约交付了购房款。但被告没有按照合同履行义务为被告安装室内地暖。合同第9条第1款第（2）项约定，被告逾期交房，应当按照每日万分之五向原告支付使其交房违约金。为了维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告为原告安装室内地暖；2、被告支付给原告逾期交房违约金暂记43237元（计至2013年7月31日）；3、诉讼费由被告承担。
被告山东信达置业有限公司辩称，一是原告与被告签订的商品房买卖合同未明确约定房屋室内安装地暖；二是涉案房屋已经竣工验收合格，符合交房条件且履行了交房义务；三是被告延期交房是因为在建设过程中遇有强降水及台风等不可抗力，因此原告诉讼请求缺少法律依据。
经审理查明，原告孙立光于2012年11月23日与被告山东信达置业有限公司就信达国际花园城第29幢2单元6层2-603室签订商品房买卖合同，约定原告应于当日向被告支付该商品房首付款123783元，其余按揭288000元，合计411783元；被告应于2012年12月31日将符合该合同第八条规定的“该商品房经验收合格。”条件的房屋交付原告，同时如果被告逾期交房其违约责任为：（1）逾期不超过90日，自2013年1月1日至实际交付之日止按已交付房价款万分之五支付违约金并继续履行合同；（2）逾期超过90日后，原告有权解除合同。…原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2013年1月1日至实际交付之日止按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。同时就因原告原因未能按期交付约定的处理方式为原告在收到通知起七日内到被告处办理交接手续，逾期即视为交付，由此发生的一切责任及费用由原告承担。该合同附件三就采暖系统约定为：集中采暖：主管道入户。附件四规定被告向原告邮寄送达时，投邮后当日（以投邮时间为准）视为已送达原告。
原告向被告支付了购房款411783元。被告于2012年12月31日未能按期交房。
本案涉案房屋经建设单位即本案被告山东信达置业有限公司、设计单位山东纬剑工程设计有限公司、施工单位浙江天立建设工程有限公司滨州分公司及监理单位淄博永安建设项目管理有限公司滨州分公司于2013年1月11日前相继出具了竣工工程质量验收报告、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、工程竣工报告、住宅工程质量分户验收汇总表、单位（子单位）工程质量控制资料核查记录、住宅工程质量分户验收表（户内部分）等，其质量等级评定情况为合格。
被告于2013年1月18日向原告送达EY789949274CS国内特快专递邮件详情单，通知被告将于2013年1月24日向原告交房，原告签收了该邮件。
上述事实有商品房买卖合同、交款收据、签收表及竣工工程质量验收报告等及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告双方就信达国际花园城第29幢2单元6层2-603室签订的编号为201211230192号商品房买卖合同系双方真实意思表达，不违反法律法规的效力性强制性规定，本院予以支持。
原告主张合同约定的“主管道入户”即为约定安装地暖，本院认为在当前取暖方式多样的情况下及从合同文义出发均无法得出该结论，因此本院不予支持。
因合同第八条将“该商品房经验收合格”与“该商品房经综合验收合格”并列，本院认为就本案标的的交付条件不能理解为“综合验收合格”。因此对原告主张的本案交付条件“经验收合格”应理解为包括规划、消防、环保等有关单位在内的综合验收一项本院不予支持。本案的焦点在于就本案当事人约定的交房条件被告是否必须取得其建设管理机构发出的竣工验收备案证。本院认为根据《建设工程质量管理条例》第十六条：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。”的规定，建设工程竣工验收是以建设、设计、施工、监理四家联合验收为标准的。依据2009年住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。”及2003年2月27日《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式决定》第七十六项“房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收核准《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理改为告知性备案管理暂行办法》改为告知性备案”，本院认为关于建设工程竣工验收备案的规定系管理性强制性规定而非效力性强制性规定，建设管理机构的竣工验收备案行为系建设单位行使行政管理权的一种方式而不属于决定竣工验收合格与否的范畴。同时原告诉讼请求所依据的山东省建设厅《关于印发〈山东省房地产开发项目竣工验收备案办法〉的通知》、滨州市《房地产开发项目竣工综合验收备案管理办法》及《关于进一步加强建设工程项目竣工验收备案管理工作的意见》既非法律亦非行政法规，不具有普遍约束力，本院不予采用。因此根据本案情况，本院认为本案涉案房屋已经于2013年1月11日验收合格。
被告山东信达置业有限公司以滨州市气象局出具的2012年1－9月份降水情况证明主张遭遇不可抗力，本院认为该证据无法证明该降水情况系不能克服，因此本院不予支持。根据被告提交的于2013年1月18日向原告送达的EY789949274CS国内特快递邮件详情单记载及竣工验收资料，被告所主张的该详情单内容为入伙通知书、入伙需知及入伙手续单一项，本院予以支持。被告山东信达置业有限公司在2013年1月24日履行交房义务违反合同约定，应按约定承担支付违约金的责任，违约金数额为411783元×24天×0.0005＝4941.40元。
经本院审判委员会研究，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东信达置业有限公司于本判决生效后十日内赔付原告孙立光违约金4941.40元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，由被告山东信达置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 朱国亭
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘劲松
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第07129号
原告张景龙。
被告傅志强，个人身份信息不详。
本院在审理原告张景龙与被告傅志强民间借贷纠纷一案中，因原告张景龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭配合法院提供被告的个人有效身份信息，不办理公告送达手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 张津立
二〇一五年六月八日
书 记 员 马天华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3096号
申请执行人乔红秦，男，1959年2月23日出生。
被执行人北京大东润钰热力供应有限公司（组织机构代码：693226466），住所地北京市大兴区青云店镇东店工业大院2号。
法定代表人孙兴杰，总经理。
乔红秦与北京大东润钰热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，乔红秦依据本院于2014年10月15日作出的（2013）大民初字第13101号民事判决书向我院申请执行，要求北京大东润钰热力供应有限公司按照判决书给付案款5143860.8元及利息，支付案件受理费47015元，本院于2015年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京大东润钰热力供应有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京大东润钰热力供应有限公司名下无房产登记信息；本院依法查封了被执行人北京大东润钰热力供应有限公司名下机动车（车牌号：京E881**），但车辆均查找不到，目前无法处置；本院依法冻结了被执行人北京大东润钰热力供应有限公司在北京农商银行青云店支行及农业银行北京青云店支行开立的银行帐户，帐户余额不足；本院依法向北京市大兴区市政市容管理委员会送达了协助执行通知书，要求协助扣留被执行人北京大东润钰热力供应有限公司应得的供暖补贴款，但该款尚未到位。
本案申请执行人乔红秦申请执行的案款5190875.8元及利息，尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）大民初字第13101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 刘方展
代理审判员 任爱平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马商初字第00105号
原告无锡四方友信股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山马圩团结桥东堍。
法定代表人茆林凤，该公司董事长。
委托代理人叶青，江苏太湖律师事务所律师。
被告常州市中亚化工有限公司，住所地江苏省常州市郑陆镇焦溪工业园区。
本院在审理原告无锡四方友信股份有限公司与被告常州市中亚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡四方友信股份有限公司以双方达成和解为由，于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡四方友信股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡四方友信股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币175元减半收取88元、保全费270元，合计358元，由原告无锡四方友信股份有限公司承担。
审判员 胡正建
二〇一四年十月二十八日
书记员 洪光军
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第14号
申请人代成福，农民。
申请人张艳玲，农民。
申请人李会芳，农民。
申请人代庭瑜。
法定代理人李会芳，系代庭瑜之母。
被执行人何新建，农民。
被执行人辉县市孟庄镇三里屯村村民委员会。
法定代表人李幸福，该村委会主任。
代成福、张艳玲、李会芳、代庭瑜申请执行何新建、孟庄镇三里屯村村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，四申请人依据生效的（2012）新中民一终字第341号民事判决书于2012年7月30日申请执行，本院于2012年8月4日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人限期各自给付申请人赔偿款55033元，支付迟延履行期间的债务利息、各自承担诉讼费1401元及执行费用，逾期未履行。
执行期间，经我院执行，被执行人何新建、三里屯村村民委员会各自履行现金43000元，已支付申请人。剩余款项，申请人自愿放弃，不再追要，同意结案。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结新乡市中级人民法院（2012）新中民一终字第341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 高 琳
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民初5076号
原告：季云刚，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。
被告：宁波市建设集团股份有限公司。住所地：宁波市海曙区解放南路***号。
法定代表人：陈继东，该公司董事长。
被告：李凤军，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告季云刚诉被告宁波市建设集团股份有限公司、李凤军工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告季云刚于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季云刚以双方已就本案达成协议为由，撤回对俩被告的起诉，该申请理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季云刚撤诉。
案件受理费，因本案系劳动争议，予以免收。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年一月十日
代书记员 陈佳敏
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终1144号
原公诉机关浙江省天台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐羚（曾用名“徐剑”），男，1982年11月16日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，务工，住天台县。2014年8月9日因吸食毒品被天台县公安局行政拘留10日；2015年3月3日因吸食毒品被天台县公安局行政拘留15日；2015年3月17日因吸食毒品被天台县公安局社区戒毒3年；2015年3月24日因吸食毒品被天台县公安局行政拘留15日；2015年4月8日因吸食毒品被天台县公安局强制隔离戒毒2年。2017年6月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月20日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。
浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院指控原审被告人徐羚犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月7日作出（2017）浙1023刑初334号刑事判决，以贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；追缴违法所得人民币一千六百元。原审被告人徐羚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷材料，讯问被告人，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销浙江省天台县人民法院（2017）浙1023刑初334号刑事判决。
二、发回浙江省天台县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴曙光
审 判 员 程小国
审 判 员 张媛娇
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 梁荩文
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2336号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴小金，女，1966年10月12日出生于江西省南康市，汉族，文盲，农民，家住南康市（身份情况系自报）。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2012年7月29日被抓获，同月30日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2100号起诉书指控被告人吴小金犯侵犯著作权罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴小金到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年2月至同年7月29日，被告人吴小金以营利为目的，在慈溪市逍林镇林西市场西大门附近，摆摊销售盗版光碟。同年7月29日，被告人吴小金被民警当场查获疑似盗版光碟2231张。经鉴定，上述光碟均属于非法出版物。
被告人吴小金到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴小金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言、出版物鉴定书、搜查笔录及照片、宁波市暂扣物品专用票据及照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小金以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小金到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人吴小金的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。违禁品盗版光碟2231张，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴小金犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、违禁品盗版光碟二千二百三十一张（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年十一月八日
书 记 员 孔文静(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初606号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人周某，男，1987年1月15日出生于四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]563号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员张小鸥出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2017年9月19日零时许，被告人周某酒后驾驶二轮电动摩托车途经324国道潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。
经检验，周某的血液中乙醇含量为89mg/100ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，称重单，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，公安综合查询系统常住人口信息和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人周某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年10月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马卫南
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2848号
申请执行人天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地，宁河县芦台镇顺兴小区院内东侧。
被执行人李克梅。
本院在执行申请执行人天津市永兴和谐物业管理有限公司与被执行人李克梅物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1982号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十二月十六日
书记员 啜启武
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第93号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人武某某，男，1985年9月3日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务工，住宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2201号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年10月23日2时许，被告人武某某酒后驾驶闽C266**小汽车至石狮市八七路大自然洗浴中心路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人武某某血液中检出乙醇浓度为150.96mg／100ml，属醉酒状态。
在本院审理过程中，被告人武某某向本院预缴罚金人民币9000元。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检测报告书，驾驶员信息查询结果单，车辆信息，驾驶证复印件，涉案车辆照片，工作说明，缴款凭证，常住人口登记表、前科证明及被告人武某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人武某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意对被告人武某某进行监督改造的情况，可对被告人武某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。