江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第1081号
原告周XX。
被告薛X。
被告中国XXX财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人陆忠，该支公司总经理。
委托代理人金玉山，该支公司员工。
原告周XX诉被告薛X、中国XXX财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序分别于2015年6月15日、2015年7月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告周XX、被告薛X、被告保险公司的委托代理人金玉山到庭参加了诉讼。第二次开庭审理时，原告周XX到庭参加了诉讼，被告薛X、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2013年12月22日11时30分，被告薛X驾驶苏L×××××号二轮摩托车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，被告薛X承担事故全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失合计17801元；由被告承担本案诉讼费。
被告薛X辩称，原告诉状上写的被告薛X的地址是错误的；此案已过诉讼时效，原告丧失了诉讼权，理由是本案起诉时距离事故发生已经超过一年的诉讼时效，本案应由常州市钟楼区人民法院管辖，原告向常州市天宁区人民法院的起诉是违法的，并不能导致诉讼时效的中断，且原告向常州市天宁区人民法院的起诉被告薛X并没有收到传票和电话通知；对该案事故责任认定提出异议，认为该事故应由钟楼交警大队管辖，从认定主体看，该事故责任认定书无效；认为该事故认定程序违法，本案属于重大人伤事故，不适用简易程序；认为该事故认定书“交通事故事实及责任”栏没有加盖公章，形式要件违法，事故认定书无效；同一事故认定书存在两个版本，存在篡改事故责任认定书的行为；认为原告当时车速超过15公里每小时，该事故认定书认定“周XX正常行驶”和“薛X对此事故负全责”属于认定事实错误，认定法律责任错误；认为原告的电动自行车属于机动车，原告属于无证驾驶；该事故责任认定书事实不清，认为原告应负全责。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告保险公司辩称，我司在本次交通事故当中对原告第一次的诉讼已经履行了赔偿义务，医疗费限额已赔偿完毕；对本次交通事故的责任认定有异议，因为在本事故认定书上事实及责任认定处没有交警部门盖章确认；我司不承担本案的诉讼费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
经审理查明，2013年12月22日11时30分，被告薛X驾驶苏L×××××号二轮摩托车在晋陵路188号门口从停车等待的车辆中间穿行进小区过程中，遇原告驾驶电动自行车正常至此，两车撞，致人伤，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队作出第3204010145012号道路交通事故认定书，认定被告薛X承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往常州市中医医院治疗，行切复内固定术。2014年6月10日原告向常州市天宁区人民法院提起诉讼，2014年7月30日，（2014）天民初字第1075号民事判决书中确认原告的损失为住院医疗费21602.22元、住院营养费180元、误工费7142.8元、住院护理费900元、拐杖费138元、车损130元，由被告保险公司在交强险限额内承担18310.8元，扣除其已支付的10000元，尚应支付8310.8元。保险公司嗣后履行了对原告的赔偿责任。2015年1月5日，原告前往常州市中医医院行骨折内固定物取出术，住院共计7天，共发生医疗费3136.44元（已扣除医保统筹支付部分），原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告薛X已垫付现金2000元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2015年1月29日诉至常州市天宁区人民法院，要求判如所请。在案件审理过程中，被告薛X对管辖权提出异议，常州市天宁区人民法院于2015年3月11日裁定将本案移送我院审理。
另查明，被告薛X所驾驶的苏L×××××号二轮摩托车登记车主为薛X，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告周XX系常州绅士时装有限公司的员工，该单位的经营范围为生产各类服装及剩余服装面辅料，销售自产产品。
庭审中，被告薛X辩称原告当时车速超过15公里每小时并提交了原告向其发送的短信内容予以证明，原告对此予以否认，认为自己当时车速不快，速度绝对没有15公里每小时。
上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、（2014）天民初字第1075号民事判决书、劳动合同续订书、中国工商银行股份有限公司常州天宁支行明细清单、医院证明书及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告薛X驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告薛X在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告薛X赔偿。
关于被告薛X认为本案已过诉讼时效，原告丧失了诉讼权，本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效应当自治疗终结之日或者损失确定之日开始计算。原告因本次交通事故造成下肢骨折、右跖骨骨折，至2015年1月12日第二次手术出院时治疗才结束，原告因本次事故造成的损失才得以确定，故原告起诉没有超过诉讼时效。
关于被告薛X对本案道路交通事故认定书提出异议，我院至常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队调查，其对此作了说明，“本案中晋陵路是属于天宁区和钟楼区的交叉路段，晋陵路是归我们天宁大队管辖的，本案我们天宁是指定管辖”，“两份事故认定书都是我们出具的，周XX那份拿的晚，当时我们已经确定双方当事人无法调解会去法院处理，所以交警队做了个备注”，“所有简易程序的事故认定书都是统一格式，而且上面已经有一个公章了”，“伤者伤势比较轻微，可以适用简易程序，因为周XX的伤势为右第5跖骨骨折”，“根据《江苏省道路交通安全条例》第三十七条：车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不妨碍非机动车、行人正常通行。本案中薛X是属于驶出道路，而且是从等候放行的车辆间穿出来，对原告周XX是有一个突然性的，所以该起事故是由于薛X的违法行为导致的”，“至于周XX的车速问题，我们本案（交通事故）属于简易程序，一般不做车速测定，而且车速测定需要具备一定的条件，本案也不具备这样的测速条件”。关于被告薛X认为原告的电动自行车属于机动车，原告属于无证驾驶，本院认为，原告的电动自行车已经按照规定在公安部门登记并办理牌照，且办理的是电动自行车牌照而非机动车牌照，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。（2014）天民初字第1075号民事判决书中已明确薛X驾驶保险车辆与周XX驾驶电动自行车发生交通事故，薛X承担事故全部责任，且被告薛X未能提交充分证据推翻本案交通事故认定书，故我院依法确认本案事故认定书的证明力。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目
原告主张（元）
被告意见
本院认为
认定数额（元）
裁判理由
医疗费
被告保险公司认为医药费10000元保险公司已经理赔完毕；被告薛X对医药费金额无异议，要求提供费用清单原件，认为原告第一次手术的时候看了其他的病，用了与本次交通事故无关的药，大约有12000元左右，二次手术费用偏高
根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告两次住院的医疗费为24738元（已扣除医保统筹部分），扣除被告保险公司支付的10000元及被告薛X支付的2000元，被告薛X还需赔偿医疗费12738元。被告薛X认为原告的医疗费中有无关用药且费用偏高，但未能提供充分证据，故本院对该项抗辩意见不予采纳。
营养费
保险公司认为营养费不承担因为超限额了；被告薛X对营养费无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告薛X无异议，本院依法予以支持。
护理费
认可60元/天*7天=420元
根据医药费票据原告住院7天，故本院依法认定护理期为7天，按60元/天计算，本院依法认定原告护理费为420元。
误工费
误工期限最多只能计算7天，要求原告补充收入减少证明或银行流水清单并加盖公章，如果工资超过3500元需要提供纳税证明
根据医院证明书，本院依法认定原告误工期为1个月。原告主张的月收入超过3500元但未能提交相应的纳税凭证，根据原告提交的劳动合同等证据，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资纺织服装、服饰业工资标准31865元/年，本院依法认定原告的误工费为2655元。
认定合计
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XXX财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周XX护理费、误工费共计3075元。
二、被告薛X于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX医疗费、营养费共计13018元。（已扣除其支付的2000元）
三、驳回原告周XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费246元，本院减半收取123元（原告已预交），由原告周XX负担12元，由被告薛X负担90元，由被告中国XXX财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担21元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包艳波
二〇一五年八月七日
书 记 员 朱晔雯