杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第348号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人何建良。2014年5月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人吴潮、李燕。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1295号起诉书指控被告人何建良犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、书记员柯苇出庭支持公诉，被告人何建良及其辩护人吴潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2014年5月26日至29日，被告人何建良分三次在本市余杭区崇贤街道崇杭街111号迪拜假日酒店，将冰毒5.26克、麻果5颗贩卖给吸毒人员孙某。同年5月29日交易结束后，被告人何建良被公安人员抓获，并从其身上查获了约11克冰毒，约0.6克麻果。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、行政处罚决定书、调取证据清单、住宿登记表、账单、通话记录、情况说明、归案经过、户籍证明、现场检测报告书、检测证书、毒品检验报告、人身安全检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录、监控录像等证据证明，对被告人何建良应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人何建良对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出从被告人何建良身上查获的毒品系被告人何建良用于自吸，故不应计入贩卖毒品的数量；被告人何建良认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月26日，被告人何建良在本市余杭区崇贤镇崇杭街111号迪拜假日酒店8513房间内，将1克冰毒、1颗麻果贩卖给吸毒人员孙某，并收取毒资人民币550元。
同年5月27日，被告人何建良在上述地点，将2克冰毒、2颗麻果贩卖给吸毒人员孙某，并收取毒资人民币1050元。
同年5月29日晚上，被告人何建良在上述酒店8515房间内，将2包冰毒（净重2.26克，均检出甲基苯丙胺）、2颗麻果（净重0.1948克，均检出甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员孙某，并收取毒资人民币800元。
交易结束后，被告人何建良在上述酒店门口被公安人员抓获，并从其身上查获12小包冰毒（净重11.0035克）、1包麻果（净重0.6088克），均检出甲基苯丙胺。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人孙某证言及辨认笔录，证明2014年5月26日晚上，其经事先电话联系，在迪拜假日酒店8513房间以人民币550元的价格向“阿建”购买了1包冰毒和1颗麻果；同月27日下午，其经事先短信联系，在上述地点以人民币1050元的价格向“阿建”购买了2包冰毒和2颗麻果；同月29日17时30分许，其经事先电话联系，以人民币800元的价格向“阿建”共计购买了2包冰毒及2颗麻果，当时李某、陆某、沈某等人均在交易现场。经其辨认，被告人何建良系贩卖毒品给其的“阿建”。（2）证人李某证言及辨认笔录，证明2014年5月27日下午，其和孙某在迪拜假日酒店8513房间时，“阿建”贩卖毒品冰毒和麻果给孙洪天，孙某支付了人民币1050元；同月29日傍晚，其和沈某到迪拜假日酒店8515房间后，“阿建”拿出1包冰毒和2颗麻果，其遂将毒品装在塑料袋内，待孙某和陆某回到房间后，“阿建”又给了孙某1包冰毒，孙某支付了人民币800元。经其辨认，被告人何建良系贩卖毒品给孙某的“阿建”。（3）证人沈某证言及辨认笔录，证明2014年5月29日，其和“利亚”到迪拜假日酒店8515房间后，“阿建”来到该房间，用过滤水壶烫吸了自己带来的部分冰毒，孙某回来后给了“阿建”人民币500元。公安人员从房间里查获的1包冰毒和1包麻果就是“阿建”贩卖给孙某的。经其辨认，被告人何建良系贩卖毒品给孙某的“阿建”。（4）证人陆某证言及辨认笔录，证明2014年5月29日19时许，其和孙某到迪拜假日酒店8515房间后，发现沈某、“阿建”及一女子在场，后其发现“阿建”离开房间，期间孙某吸食了毒品。经其辨认，被告人何建良系出现在迪拜假日酒店8515房间的“阿建”。（5）毒资照片，证明涉案毒资人民币800元的外观情况。（6）手机照片，证明公安人员从被告人何建良查获的手机的外观情况。（7）毒品照片，证明公安人员从被告人何建良身上查获的可疑晶体和红色药丸的外观情况，其中可疑晶体装在香烟袋内，及上述疑似毒品的称重情况。（8）扣押决定书、扣押清单，证明公安人员依法从被告人何建良处扣押了人民币800元、红色可疑颗粒1包、白色可疑晶体12包、手机一部、电动自行车一辆的情况。（9）证据保全清单，证明公安人员依法对从证人孙某处查获的可疑晶体、药丸等物品进行保全的情况。（10）行政处罚决定书、变更行政处罚决定书、现场检测报告书，证明被告人何建良及证人沈某、何某、孙某、李某（冒名李慧）、陆某因吸毒被公安机关行政处罚的情况。（11）调取证据清单，证明公安人员依法向迪拜假日酒店调取了8513、8515房间住宿登记单，及与案件相关的监控录像的情况。（12）迪拜假日酒店住宿登记表、账单，证明杭州市余杭区崇贤镇迪拜假日酒店8513、8515房间于2014年5月26日至5月30日的费用由孙某支付的情况。（13）通话记录单，证明被告人何建良于2014年5月26、27、29日与孙某有多次通话的情况。（14）情况说明，证明公安人员经审查，未发现被告人何建良涉及其他案件的情况；另证明了扣押物品决定书、清单的开具时间。（15）归案经过，证明被告人何建良的归案情况，系被动到案。（16）户籍证明，证明被告人何建良的自然人身份情况。（17）辨认笔录及照片，证明被告人何建良辨认出其贩卖毒品的对象为孙某的情况。（18）人身安全检查笔录，证明公安人员在抓捕被告人何建良过程中，由于其挣扎造成小腿后侧擦伤的情况。（19）搜查笔录，证明公安人员对被告人何建良的人身及随身物品进行搜查，发现手机一部，裤子口袋内发现12包可疑白色晶体，1包可疑红色颗粒，毒资人民币800元；对被告人何建良位于本市余杭区崇贤镇崇贤村7组北坝桥23号的住处进行搜查，但未发现涉案物品的情况。（20）检查笔录，证明公安人员对本市余杭区崇贤镇崇杭街111号迪拜假日酒店8515房间进行检查，发现房内五人神情恍惚，答非所问，在房间发现吸毒工具及疑似毒品，并依法予以扣押的情况。（21）检测证书、毒品检验报告，证明涉案毒品的称重情况，经鉴定均检出甲基苯丙胺。（22）监控录像，证明2014年5月29日17：33至18：33，迪拜假日酒店8515房间涉案人员的进出情况。（23）毒品上交清单，证明涉案毒品已经上交杭州市公安局禁毒支队。（24）被告人何建良的当庭供述，与上述证据能够相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何建良明知是毒品而多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公安人员从被告人何建良身上查获的毒品，经审理认为，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故对辩护人的相应意见不予支持。被告人何建良归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2021年11月29日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的赃款人民币800元、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 骆仕君
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 晓