广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第2505号 原告：奚华开，男，1990年2月1日出生，壮族，住广西南宁市。 委托代理人：郑昌骅，男，1963年4月12日出生，汉族，系南宁骏威物业服务有限责任公司职员，住广西南宁市。 委托代理人：田良丰，女，1986年3月22日出生，汉族，系南宁骏威物业服务有限责任公司职员，身份证住址：广西玉林市玉州区。 被告：钱晓雄，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人：黄大川，广西广盟律师事务所律师。 原告奚华开诉被告钱晓雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告奚华开及其委托代理人郑昌骅，被告钱晓雄的委托代理人黄大川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年4月10日凌晨1时许，被告钱晓雄从英伦十八小区地下室（收费停车场）开小车外出，当时夜已深地下室（停车场）出口道闸已锁，需要被告刷卡方能开启，被告无卡（事后查明被告是在地下室停车场入口道闸出现故障而开启的情况下将车停放到地下室停车场），便向原告询问开门（因原告所在单位南宁骏威物业服务有限责任公司规定，此时只有小区当值的巡逻队员才有钥匙开启）。原告便使用对讲机询问队友，队友告知地下室入口处的道闸是开启的，原告便将相关情况告知被告，让被告从原来进入地下室的入口处开出。此时，被告要求原告去查看入口处道闸开启情况，但原告因职责所在，不能够离开自己的岗位，亦将情况向被告说明，被告听后便使用暴力强行毁坏地下室出口处的门闸。见此状，原告便走回自己执勤的小区出口保安亭，此时被告亦开车跟上，至原告保安亭时，被告亦要求原告把小区出口处的道闸打开，但其亦不出示相关的门卡或者是停车缴费出入单，不符合本小区物业有关小车出入管理的相关规定。且被告已经将地下室出口处的道闸毁坏，在此情况下，是不能够放行的，原告便使用对讲机向领导反映此情况。被告见原告未放行，便开始对原告进行踢打，原告继续向领导报告情况，但是被告又继续对原告使用暴力，趁原告不注意，先是勒住原告脖子，随后便是双手死掐原告脖子，还挥拳猛击原告后脑勺，几乎昏厥，原告明显处于劣势。随后，被告又一次使用暴力破坏小区出口处的道闸，而后驾车而去。走前还威胁原告，以后小心点。事发后原告已报警，并到南宁市第二人民医院检查治疗，医院诊断为脑震荡以及全身多处软组织挫伤。以上被告钱晓雄的不法侵害及造成的损失，有医院诊断证明、现场照片等为据；且被告钱晓雄不法侵害的行为，已经给原告造成人身损害，原告依据相关法律规定，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费892元、误工费720元、交通费130元、营养费720元、护理费720元的经济损失，共计3182元；二、被告支付原告精神损害赔偿费3000元；三、被告向原告书面公开赔礼道歉（在英伦十八小区）；四、由被告承担本案诉讼费用。 被告钱晓雄辩称：原、被告之间没有任何利害冲突，我方也没有给原告的生命、身体健康造成危害，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2013年4月10日凌晨1时许，被告钱晓雄从英伦十八小区的地下停车场驾车外出，在出口处与执勤的原告发生争执，打伤原告并毁坏道闸杆后驾车离开。事发后，原告入南宁市第二人民医院治疗，诊断为：“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。”原告因本案事故支出医疗费892.88元。原告因与被告钱晓雄协商赔偿未果，诉至本院，请求判如所请。被告钱晓雄则答辩如前。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案被告钱晓雄打伤原告主观上存在过错，其侵权行为致使原告的人身健康权受到损害。原告并无过错，故被告钱晓雄应对本案事故承担全部责任。被告钱晓雄辩称没有给原告的生命、身体健康造成危害，但未提交任何证据予以证实，本院不予采信。原告因本案事故遭受的损失，被告钱晓雄应予赔偿。 关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。1、医疗费，根据南宁市第二人民医院出具的《门诊收费收据》，原告支出医疗费892.88元，本院予以确认。但原告在诉请中仅请求被告钱晓雄赔偿892元，属于自愿处分自己的民事权利，并不损害他人合法利益，本院予以尊重。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。南宁市第二人民医院出具的《病历》及《疾病证明书》均未医嘱全休，故原告不存在误工损失，本院不予支持。3、交通费，原告为治疗确需支出交通费用，但其主张130元过高，本院酌定为50元。4、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。南宁市第二人民医院出具的《病历》及《疾病证明书》均未医嘱加强营养，本院不予支持。5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽提交了一份由南宁骏威物业服务有限责任公司英伦十八业主服务中心出具的《证明》，但未提交其他证据相互佐证其聘请了护理人员，亦未提交任何证据证实存在护理费支出，故本院不予支持。6、精神损害抚慰金，本案事故并未造成严重后果，本院不予支持。上述医疗费892元、交通费50元，共计942元，被告钱晓雄应赔偿给原告。 关于原告要求被告钱晓雄书面公开赔礼道歉的问题。本院综合考虑被告钱晓雄的过错程度，被告钱晓雄侵权的手段、场合、行为方式等具体情节及侵权行为所造成的后果，不予支持该项诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告钱晓雄赔偿原告奚华开医疗费892元、交通费50元，共计942元； 二、驳回原告奚华开的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告钱晓雄承担。此款原告已预交，被告钱晓雄应于履行上述义务时一并支付给原告。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  蒋蕴杰 二〇一四年二月七日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。