辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00153号
原告杜洪杰，女，住辽宁省绥中县西甸子镇。
原告陈翔宇，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。
二原告委托代理人王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。
被告金世博，男，住辽宁省绥中县万家镇。
被告金文猛，男，住辽宁省绥中县万家镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司，地址秦皇岛市山海关区关城南路38号。
负责人韩志军，该公司总经理。
委托代理人韩大新，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告符建军，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。
委托代理人艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。
原告杜洪杰、陈翔宇诉被告金世博、金文猛、中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司、符建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告杜洪杰、陈翔宇及委托代理人王晓绥，被告金世博、金文猛，被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司的委托代理人韩大新，被告符建军及委托代理人艾思聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜洪杰、陈翔宇诉称，2015年2月9日30分许，在102线公路324公里路段，符建军饮酒驾驶两轮摩托车，车上乘员陈才伶与由102线公路道南向道北调头的辽Pxxxxx号车相撞，造成两车损坏，陈才伶经抢救无效死亡的交通事故。辽Pxxxxx号车辆的所有权人为金文猛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司投保了机动车保险。该起事故造成原告经济损失共计639153元。对于原告的经济损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿12万元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿259567元，由被告符建军赔偿259576.50元。
被告金世博辩称，对于原告主张的经济损失由被告保险公司进行赔偿。
被告金文猛辩称，对于原告主张的经济损失由被告保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，对于原告合理的经济损失，我公司同意按照事故的责任比例予以分担。
被告符建军辩称，原告主张的经济损失应该由被告保险公司进行赔偿。因为受害人明知道被告符建军饮酒还免费搭乘符建军驾驶的车辆，应该说受害人也有一定的过错，应当减轻符建军的赔偿责任。
经审理查明，2015年2月12日9时30分许，符建军饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿102线公路由西向东行驶，当行驶至102线公路324KM路段时，与由102线公路道南向道北掉头金世博驾驶的辽Pxxxxx号小型普通客车相撞，造成两车均有不同程度损坏，符建军受伤，无牌照两轮摩托车上乘员陈才伶受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，符建军、金世博承担此事故的同等责任，陈才伶无责任。
辽Pxxxxx号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。
原告杜洪杰、陈翔宇分别为在本次交通事故中死亡陈才伶的妻子和儿子。该起交通事故因陈才伶死亡造成原告的合理经济损失如下：
1、医疗费，原告提供了病历及医疗费收据予以证实，医疗费为51478元。
2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，陈才伶住院抢救治疗9天，伙食补助费为450元。
3、护理费，原告在医院抢救治疗9天，护理费赔偿标准参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，每天95元，护理费为855元。
4、死亡赔偿金，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入25578元计算，死亡赔偿金为511560元（25578元/年×20年）。
5、丧葬费，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，丧葬费为23155元。
6、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，陈才伶在交通事故中死亡，其家属在心里上造成了无形的精神痛苦，故原告诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，故该项诉讼请求应予以支持，本院酌情确认精神损害抚慰金为30000元。
7、交通费，该项损失是必然发生的费用，本院认定交通费760元。
上述经济损失共计618258元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、户口本、结婚证、事故认定书、社会保险待遇证、证明、病历、医疗费收据、死亡医学证明、保险单等证据予以证实，
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。绥中县公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，原告提供了保险待遇证及辽宁东戴河新区劳动和社会办公室的证明，各被告均未提出异议，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因陈才伶是经抢救无效后死亡，在给付陈才伶死亡赔偿金的基础上，不应当再重复计算陈才伶住院期间的误工费，对于原告的该项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因该起事故造成摩托车驾驶人符建军受伤，乘车人陈才伶死亡，对于二人的经济损失应当在被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司所承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照事故的责任比例予以分配。综上，对于原告合理的经济损失618258元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失7750元，在死亡、伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告经济损失106677元。超出交强险部分的经济损失503831元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司按照事故50%的责任比例在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿，即251915.50元。乘余的经济损失251915.50元，因受害人陈才伶是免费搭乘符建军驾驶的车辆，符建军应当保障陈才伶在运输过程中的生命、财产安全，故对于余下的经济损失，被告符建军应当承担赔偿责任，但可以适当减轻符建军赔偿责任。对于余下的经济损失，符建军承担60%的赔偿责任，即151149.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杜洪杰、陈翔宇因陈才伶死亡造成的经济损失114427元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杜洪杰、陈翔宇因陈才伶死亡造成的经济损失251915.50元；
二、被告符建军赔偿原告杜洪杰、陈翔宇因陈才伶死亡造成的经济损失151149.30元；
三、驳回原告杜洪杰、陈翔宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，邮寄送达费240元，计3940元，由被告金世博承担1970元，被告符建军承担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张丽新