河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1094号
原告刘福杰，工人。
委托代理人曹亚军。
被告张华，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人：崔小中，系该公司经理。
地址：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号。
组织机构代码××。
委托代理人付林，系该公司职员。
原告刘福杰与被告张华、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘凤云适用简易程序于2016年3月3日（2015年6月18日至2015年10月13日为伤残鉴定期间，2015年10月13日至2016年2月1日为中止审理期间。）公开开庭进行了审理。原告刘福杰及委托代理人曹亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人付林到庭参加诉讼、被告张华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月16日14时20分许，刘福杰驾驶的自己所有的冀B×××××号江淮牌小型客车沿公路由北向南行驶至祖山东进路抚宁县石门寨闫家峪大坡路段时，与对向驶来的高建强驾驶的冀C×××××号重型自卸货车迎面相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘福杰及刘福杰车上人员于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信受伤的交通事故，该事故经抚宁县交通警察大队责任认定，高建强和刘福杰负事故同等责任，于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信无责任。因被告高建强所驾驶的冀C×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处投保了交强险和三者商业险，故原告要求被告方赔偿原告经济损失和精神损失共计222389元。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，被告张华的车在我公司投保交强险和商业三者险、不计免赔，在驾驶证、行驶证有效的前提下赔偿，冀C×××××号车有改装情形，商业险拒赔。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于赔偿范围，不应赔偿。精神抚慰金应按照责任比例赔偿。
原告刘福杰为支持其主张，提交的证据如下：1、住院收据1张、门诊收据39张、住院费票据1张，证明原告住院时花费的费用。2、诊断书2张，门诊费用药清单10张、用药明细6张、病历1份、证明原告伤情及用药情况。3、秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定书1份及鉴定费发票1张，证明原告伤情评定为两个九级伤残同时证明误工时间。4、车损鉴定书1份，物价局收据1张，证明原告的车辆具体损失及车损评估费。5、施救费15张，证明原告车辆施救花费的费用。6、交通费票据31张。证明原告花费交通费2000元。7、营业执照复印件1份，证明护理人员高建梅系个体工商户，8、结婚证复印件1份，证明高建梅系刘福杰妻子。9、乐亭县法院判决书2份，证明其他伤者已经经乐亭县法院判决解决完毕，我方作为定案依据。
被告张华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支分公司未提交任何证据。
对原告提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司质证意见如下：不认可柳江医院发票21张，唐山市第二医院医疗费发票10张，秦皇岛市第一医院票据1张、福平医院医疗费票据1张，原告应提交以上医院的诊断证明，诊断报告单及门诊病历予以佐证花费情况。鉴定意见书该结论对其伤残等级评定过高，我司仅认可多发肋骨骨折评定的九级，原告按八级主张伤残赔偿金无法律依据，另外其主张的二次手术费过高，不认可原告主张的误工费及护理费，根据我公司人员调查及原告提供的住院病历等一系列证据都能证明原告工作单位为乐亭水务局，且不产生误工费用。原告主张的交通费、施救费、精神抚慰金金额过高请法庭酌定。不认可抚宁县价格车损鉴定结论书，该鉴定系原告单方委托，其程序不合法，也没有负担鉴定人资质，另外该鉴定书中建议该车按全损处理，我公司要求回收该车残值，或者原告提供该车报废手续。伤残鉴定、车损鉴定及相关的检查费属于间接损失不属于保险理赔范围。
本院对原告提交的证据做如下确认：1、对原告提供的证据2、7、8、9被告无异议，故本院予以确认。2、对原告提供的证据1有异议，秦皇岛市柳江医院和秦皇岛市骨科医院费用系依原告因伤情由医院出具的实际支出费用证据，故本院予以确认。秦皇岛第一医院、唐山市第二医院、乐亭福平医院医疗费票据，原告未能提供相关佐证证实该费用与交通事故有关，本院不予认定。3、对原告提供的证据3、4被告有异议，但未能提供相反证据加以佐证，本院予以确认。4、对原告提供的证据5被告方有异议，该损失系原告因交通事故发生的直接经济损失，且被告未能提供相反证据加以佐证，故本院予以确认。5、对原告提出的证据6被告方有异议，认为交通费过高，原告因伤支出住院、转院、出院、做鉴定合理交通费应为1200元，本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：2014年8月16日14时20分许，刘福杰驾驶的自己所有的冀B×××××号江淮牌小型客车沿公路由北向南行驶至祖山东进路抚宁县石门寨闫家峪大坡路段时，与对向驶来的高建强驾驶的冀C×××××号重型自卸货车迎面相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘福杰及刘福杰车上人员于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信受伤的交通事故，该事故经抚宁县交通警察大队责任认定，高建强和刘福杰负事故同等责任，于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信无责任。刘福杰于受伤当日入秦皇岛市柳江医院后转至秦皇岛市骨科医院共住院治疗24天，住院期间由原告妻子高建梅陪护，护理费应按其他服务业标准每天87.79元计算。2015年9月7日经秦皇岛港城法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定伤残等级为两个九级、后续治疗费为1-1.2万元。原告刘福杰因此事故经济损失如下：医疗费107682.85元、住院伙食补助费50元／天×24天=1200元、护理费87.79元／天×24天=2106.96元、伤残赔偿金24141×20×25%=120705元、合理交通费1200元、伤残鉴定费1400元、施救费1500元、车辆损失费86016元、车损鉴定费2800元、二次手术费11000元以上合计335610.81元。庭审过程中，原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元。
另查明，被告张华系冀C×××××号重型自卸车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险，商业第三者责任险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间内。
因该事故受伤的于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信的损失经河北省乐亭县人民法院依法做出（2015）乐民初字第2089、2090号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在强险范围内赔偿于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信共计96000元、在商业险限额内赔偿于江涛、刘淑艳、任连菊、张作信共计492490.71元。
本院认为，被告张华系所有的CA9693号重型自卸车与原告刘福杰发生交通事故后，对该车承保的被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。因保险公司在限额内足以赔偿原告损失，故原告要求被告张华赔偿经济损失的请求理据不足，本院不予支持。原告因事故造成原告两个九级伤残，要求被告方赔偿精神抚慰金30000元，因原告对该事故承担同等责任，精神抚慰金应为15000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在强制保险限额内赔偿原告刘福杰医疗费、车损等合理经济损失及精神抚慰金26000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘福杰医疗费、车损等剩余经济损失324610.81的50%即162305.41元。
三、驳回原告要求被告张华赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二项本判决内容，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘凤云
二〇一六年三月四日
代书记员 罗 佳