海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼9026民初389号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行，住所地：海南省昌江黎族自治县石碌镇生态街邮政综合楼。
法定代表人：唐平政，该支行行长。
委托诉讼代理人：崔可枫，男，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭亚玲，女，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告：符永成，男，汉族，1972年2月27日出生，户籍所在地：海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。
被告：杜春霞，女，汉族，1972年4月9日出生，住址：海南省东方市。公民身份号码：×××。系被告符永成妻子。
被告：梁江金，男，1987年10月8日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：×××。
被告：赵训婷，女，1993年4月22日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：×××。系被告梁江金妻子。
被告：尹朝志，男，1978年3月27日出生，汉族，户籍所在地：海南省�江黎族自治县。公民身份证号：×××。
被告：符坤丽，女，1984年9月3日出生，汉族，户籍所在地：海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：×××。系被告尹朝志妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行与被告符永成、杜春霞、梁江金、赵训婷、尹朝志、符坤丽金融借款纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行委托诉讼代理人崔可枫、被告尹朝志、符坤丽到庭参加诉讼，被告符永成、杜春霞、梁江金、赵训婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司�江黎族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告符永成、杜春霞向原告偿还贷款本金80000元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（暂计至2017年10月27日利息5875.11元）；2.判令被告梁江金、赵训婷、尹朝志、符坤丽对被告符永成的上述欠款承担连带偿还责任；3.判令由六被告承担原告方为实现债权而产生的费用。事实和理由：被告符永成于2016年11月22日向原告提出小额贷款业务申请。经原告审核，同意被告符永成、梁江金、尹朝志组成联保小组，以联保的形式获得原告的贷款，原告与被告符永成、梁江金、尹朝志于2016年12月2日签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称“协议”），协议约定：任一联保小组均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告符永成、梁江金、尹朝志的配偶同�对协议中的义务承担共同还款责任。2016年12月2日，被告符永成与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称“合同”），合同约定被告符永成向原告贷款人民币80000元，2016年12月2日，原告依约向被告符永成发放了贷款80000元。被告符永成在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字确认，双方约定的年利率为14.58%，贷款期限为12个月（自2016年12月2日至2017年12月2日）。同时原告向被告出具了还款计划表，提醒并要求被告符永成按期足额还款。被告符永成在还款期间多次出现逾期情形，最后一笔欠款截止2017年10月27日已逾期147天，至今尚欠原告本金80000元及相应利息、罚息。
被告尹朝志、符坤丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其二人并不知道签名就要对该笔贷款承担连带偿还责�，当时原告叫他们签名他们就签了，所以其二人不应当对被告符永成的8万元贷款及利息、罚息承担连带偿还责任。
被告符永成、杜春霞、梁江金、赵训婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、证据材料及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告未提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
1.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份，证明被告符永成向原告提出了贷款申请；2.小额贷款联保协议书，证明被告符永成、梁江金、尹朝志结成联保小组，与原告签订联保协议，协议中对各被告与原告的权利义务关系做了明确的约定，被告之间承担连带保证责任；3.小额贷款额度借款合同，证明原告与被告符永成双方的借贷关系；4.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及个人贷款放款单，证明原告已依约将被告符永成所贷款项发放至被告符永成账户。5.还本付息计划表，证明被告符永成确认每月应还款金额；6．中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，证明被告符永成的还款及欠款情况；7.个人信贷管理系统界面截图及客户欠款数据统计表，证明被告符永成拖欠原告的贷款结余本金及利息、罚息；8.被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明各被告主体资格及各被告之间的夫妻关系的事实。9．邮政储蓄银行总行签订代理协议、本案被告符永成产生的5060.38元律师费发票、律师费计算表，证明因代理本案而产生的律师费。
被告尹朝志、符坤丽对上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院经审理确认本案以下事实：
被告符永成于2016年11月22日向原告提出小额贷款业务申请。经原告审核，同意被告符永成、梁江金、尹朝志组成联保小组，以联保的形式获得原告的贷款，原告与被告符永成、梁江金、尹朝志于2016年12月2日签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称“协议”），协议第二部分专属条款第四条保证方式中约定：“任一联保小组均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。”2016年12月2日，被告符永成与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称“合同”），合同约定被告符永成向原告贷款人民币80000元，被告杜春霞作为共同借款人也签字确�。2016年12月2日，原告依约向被告符永成发放了贷款。被告符永成在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字确认，双方约定的贷款年利率为14.58%，贷款期限为12个月，自2016年12月2日至2017年12月2日，被告符永成在还款期间多次出现逾期情形，至今尚欠原告本金80000元及相应利息、罚息。经原告多次催还，被告符永成拒不还款。现还款期限届满，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案原告提供了被告签订的借款合同及联保协议，予以证明被告符永成向其贷款80000元及被告梁江金、尹朝志提供连带保证的事实，故本院对原告要求被告符永成、杜春霞(被告符永成贷款是在其婚姻存续期间，被告杜春霞作为其配偶，应对其债务承担共同偿还责任)共同偿还借款本金及利息�罚息的诉讼主张予以支持。根据联保协议，被告梁江金、尹朝志的联保范围为债务本金及利息、罚息等，故被告梁江金、赵训婷（赵训婷作为梁江金配偶，应对其债务承担共同偿还责任)、尹朝志、符坤丽（符坤丽作为尹朝志配偶，应对其债务承担共同偿还责任)应对被告符永成尚欠的本金及利息、罚息承担连带偿还责任，对被告尹朝志、符坤丽主张的不知道在联保协议上签名就要承担连带偿还责任的辩解不予采纳。故原告诉请梁江金、赵训婷、尹朝志、符坤丽对被告符永成的借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告提出律师费等为实现债权而实际发生的合理费用由被告负担，因该项费用为原告自主选择实现权利方式而产生，而且被告已经通过罚息形式承担违约责任，故原告主张六被告承担本案的律师费、差旅费的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告符永成、杜春霞于本判决生效之日起十五日内向原告共同偿还贷款本金80000元，并按合同约定的年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息至全部欠款还清之日止；
二、被告梁江金、赵训婷、尹朝志、符坤丽对上述欠款承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，按规定减半收取计973元，由被告符永成、杜春霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 裴烈焰
二〇一八年七月二日
书记员 莫 丽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，�据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。