广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第385号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人余某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）381号起诉书，指控被告人余某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员江赞出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年7月10日15时许，被告人余某驾驶湘M×××××中型货车运载木头由来宾市兴宾区高安乡依滩村往高安街方向行驶至大洲坪村路段时，与蒙某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰刮后，中型货车左后轮碾压对蒙某某，造成蒙某某当场死亡及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，余某继续驾车前行，当其在行驶途中知道自己是肇事司杋后即用水清洗车轮上血迹并逃逸。次日6时许，余某驾驶湘M×××××中型货车到来宾市兴宾区大桥路“小某轮胎店”更换4个后轮。经法医鉴定，蒙某某系颅脑完金崩裂和躯干各大动静脉离断致急性失血性休克而死亡。经来宾市公安局交通警察支队三大队认定，余某承担事故全部责任，蒙某某不承担事故责任。2014年7月13日，余某主动向公安机关投案。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人余某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成1人死亡的道路交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人余某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年7月10日15时许，被告人余某驾驶制动系不合格的湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车运载木头由来宾市兴宾区高安乡依滩村往高安街方向行驶至大洲坪村路段时，与蒙某某未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌宝德125型二轮摩托车发生碰刮后，中型货车左后轮碾压对蒙某某，造成蒙某某当场死亡及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，余某继续驾车前行，当其在行驶途中知道自己是肇事司杋后即用水清洗车轮上血迹并逃逸。次日6时许，余某驾驶湘M×××××中型货车到来宾市兴宾区大桥路“小某轮胎店”更换4个后轮。经法医鉴定，蒙某某系颅脑完金崩裂和躯干各大动静脉离断致急性失血性休克而死亡。经来宾市公安局交通警察支队三大队认定：一、余某驾驶车辆发生事故后逃逸并毁灭证据，应承担全部责任；二、蒙某某不承担责任。2014年7月13日，余某主动向公安机关投案。案发后，被告人余某的亲属已代其将26500元作为蒙某某的丧葬费支付给蒙某某的家属。湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：ACHSV8BCTP14B019216C。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
受案件登记表，证实公安机关于2014年7月10日15时28分接到群众报警。
抓获经过，证实余某于2013年11月1日到来宾市公安局交通警察支队三大队投案自首。
驾驶人信息查询结果单，证实蒙某某未依法取得机动车驾驶证。
机动车行驶证及机动车信息查询结果单，证实湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车车主是王太平。
事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实事故现场位于来宾市兴宾区高安乡大洲坪村路段，现场遗留有1辆无号牌宝德125型二轮摩托车和1具尸体，地面上遗留有带血迹的车轮胎压印。
事故车辆勘验笔录及照片，证实湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车全车已经清洗，4个后轮已经更换，后轮紧固螺丝有折装痕迹，左侧防护栏与车身连接处有新焊接痕迹；无号牌宝德125型二轮摩托车坐凳前排右侧有一处由后至前的刮痕，油箱右侧有一处由后至前的刮痕，右侧后排脚踏杆外段有一处碰刮痕迹，方向把手左侧的离合器手把完全断裂。
公安机关对余某的讯问笔录，证实余某使用的手机号码为159××××7711。
道路交通事故认定书，证实事故车辆湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：ACHSV8BCTP14B019216C。
提取轮胎照片，证实公安机关在江某甜经营的来宾市兴宾区城厢乡格兰村民委巴山养猪场依法提取了余某从湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车更换下来存在该处的4个轮胎，该轮胎表面花纹与事故现场遗留痕迹相符。
收条，证实被告人余某的亲属已代其将26500元作为蒙某某的丧葬费支付给蒙某某的家属。
2、证人证言
蒙某罕、覃某伟均证实，2014年7月10日15时许，蒙某某驾驶二轮摩托车在来宾市兴宾区高安乡大洲坪村路段发生道路交通事故当场死亡。
黄某珍证实，2014年7月10日下午，其乘坐其丈夫同学的皮卡车由高安街往高安马场方向行驶至高安乡大洲坪村路段时，与对向1辆装运木头的红色货车会车，继续往前行驶4、5分钟左右，又与对向1辆装运木头的蓝色货车会车，货车司机在车上一边驾驶车辆一边打电话，继续往前行驶4、5分钟左右，前面有2辆车掉头，其乘坐的皮卡车知道前面发生交通事故后也掉头往回行驶，一路上没有看见与其乘坐的皮卡车会车的那2辆货车。
张某阳证实，2014年7月10日上午，其驾驶桂A×××××中型货车到高安乡五马归巢装运木头，当时有1辆红色货车和余某驾驶的蓝色货车也到该处装运木头。至12时许，其装好木头后便驾车往高安街方向行驶，14时许到达高安街。其装运木头从五马归巢出来时，那辆红色货车和余某驾驶的蓝色货车还在那里装木头。
张某荣证实，2014年7月10日上午，其驾驶桂B×××××中型自卸货车到高安乡广西金桂林业有限公司林场装运木头，当时余某驾驶的蓝色货车也到该处装运木头，其装好木头后便驾车往寺山乡方向行驶，余某驾驶的蓝色货车还在那里装木头。
余某习证实，2014年7月10日15时许，其驾驶有1辆货车从高安街往高安马场牧点方向行驶至高安乡大洲坪村事故路段时，与对向余某驾驶的货车会车，双方互相打喇叭示意，其继续往前行驶几分钟后到达事故现场，随后有1辆方拖和1辆皮卡车也先后到达事故现场，其见事故现场有1辆摩托车倒在地上，旁边有一死人，其就掉头返回行驶，过了10分钟左右，其打电话问余某在大洲坪村路段有1人被车碾死是不是他的车碾对，他说不可能是他的车碾对，其即对他说“与你会车后都没有车过来了，不是你还有哪个。”他说不可能是他。至21时许，余某成打电话叫其驾车到南泗街帮他们拉轮胎，其驾驶1辆五菱面包车从高安街前往南泗街。到达南泗街后，其和余某、余某成一起到南泗街一个报废场购买4个车轮胎拉回来宾市区。次日早上天刚亮时，其和余某、余某成就把这4个车轮胎拉到来宾冶炼厂大门对面的一家轮胎店给人家换轮胎，当时其将轮胎卸下车后就驾车回高安街了。
余某成证实，2014年7月10日16时许，其打电话对余某讲可能是他的车在大洲坪村路段碾死人，叫他停车下来看一下。过得3、4分钟后，余某回电话讲他的车轮胎上有血迹，可能是他的车碾死人了，叫其到高安乡兴隆村找他。后其驾驶有1辆小车到兴隆村找到他时，见他的车左后轮上有血迹，车轮胎旁有大量水迹。后来他继续驾车送货到石牙乡，然后回到来宾市区冶炼厂门前洗车。至9时许，余某打电话叫余祖勇到南泗乡的废旧店购买4个旧轮胎送到来宾市区，当晚是余某习将4个旧轮胎送到来宾市区。次日7时许，其和余某、余某习就把这4个车轮胎拉到来宾冶炼厂大门对面的一家轮胎店给人家换轮胎，换完轮胎后，余某说他还要去修水箱和修别的，其就驾车回高安街了。
张某财证实，其在来宾市柳来路兄弟焊割厂做焊接割工作，2014年7月11日9时许，有1名男子驾驶1辆挂湖南车牌的蓝色货车到该厂叫其帮他改装自动滳水器和将车尾防护拦拆下来焊到车左侧，该男子以前也来这里修过车。
余某成证实，其在来宾市大桥路小余补轮店工作，2014年7月11日早晨，有1名男子用手机159××××7711打电话叫其开门给他们换轮胎，其开门后见有1名男子驾驶1辆蓝色货车过来，有1名男子驾驶1辆小车过来，有1名男子驾驶1辆五菱面包车过来将4个车轮胎缷下后就驾车走了。其帮他们换好轮胎后，他们叫1辆三轮车过来将换下的4个车轮胎拉走。
江某甜证实，2014年7月11日9时许，余某佣请1辆三轮车拉4个车轮胎到其经营的来宾市兴宾区城厢乡格兰村民委巴山养猪场存放。
3、被告人供述
余某对其犯上述交通肇事后逃逸的事实供认不讳，且与上述证据相互印证。
4、鉴定意见
蒙某某尸体检验报告，证实蒙某某系颅脑完金崩裂和躯干各大动静脉离断致急性失血性休克而死亡。
道路交通事故认定书，证实经来宾市公安局交通警察支队三大队认定：一、余某驾驶车辆发生事故后逃逸并毁灭证据，应承担全部责任；二、蒙某某不承担责任。
道路交通事故车辆技术检验报告，证实余某驾驶的湘M×××××东风牌蓝色中型自卸货车制动系不合格。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余某违反道路交通运输管理法规，驾驶制动系不合格的机动车在道路上行驶，造成1人死亡的道路交通事故，且逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某犯交通肇事罪成立。被告人余某肇事后向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以减轻处罚。被告人余某的亲属已代其赔偿死者家属的经济损失26500元，且其驾驶的事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，可以酌情从轻处罚。根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月14日起至2017年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
代理审判员 韦丽芬
人民陪审员 邓冬玉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 甲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。