浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初4432号
原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。
法定代表人：潘宏强，董事长。
委托代理人：徐志泰，男。
被告：张志慧，男，汉族，住杭州市余杭区。
被告：褚慧玲，女，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈星火，男，汉族，住仙居县。
被告：张金亮，男，汉族，住杭州市余杭区。
被告：王美青，女，汉族，住杭州市余杭区。
被告：万益平，男，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈素芳，女，汉族，住杭州市余杭区。
被告：俞真元，男，汉族，住杭州市江干区。
被告：应苏亚，女，汉族，住杭州市江干区。
被告：俞伟星，男，汉族，住杭州市余杭区。
被告：张志荣，男，汉族，住仙居县。
被告：百年餐饮管理有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道新港村安溪路168号。
法定代表人：俞伟星，经理。
被告：杭州新生活床上用品有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道新港村安溪路168号。
法定代表人：徐新中，经理。
原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商银行）与被告张志慧、褚慧玲、陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告仙居农商银行的委托代理人徐志泰到庭参加诉讼，被告张志慧、褚慧玲、陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司经合法传唤未能应诉。本案现已审理终结。
原告仙居农商银行向本院提出诉讼请求，判令：1、被告张志慧、褚慧玲立即归还借款本金294万元整及利息65.61万元（利息已算至2018年8月14日止，此后利息按借款合同有关约定计算至本息付清为止）；2、被告陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告张志慧、褚慧玲承担。
被告张志慧、褚慧玲、陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司未作答辩。
经审理，本院认定：
（1）2015年12月18日，被告张志慧由被告陈星火、张金亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行（原仙居县农村信用合作联社，后改制为浙江仙居农村商业银行股份有限公司，下同）签订借款金额为60万元整的借款合同一份，约定张志慧于2016年12月10日前还清本息，利息按季结清，月利率9.990138‰，被告褚慧玲系张志慧妻子在共同债务书上签字，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告仙居农商银行如数履行了合同义务，但贷款到期后被告仅归还本金5万元及支付部分利息，至今尚欠借款本金55万元及利息21.48万元。
（2）2015年12月21日，被告张志慧由被告陈星火、张金
亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行签订借款金额为60万元整的借款合同一份，约定张志慧于2016年12月10日前还清本息，利息按季结清，月利率9.990138‰，被告褚慧玲系张志慧妻在共同债务书上签字，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告仙居农商银行如数履行了合同义务，但贷款到期后被告仅支付部分利息，至今尚欠借款本金60万元及利息22.62万元。
（3）2017年1月20日，被告张志慧由被告陈星火、张金亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行签订借款金额为40万元整的借款合同一份，约定张志慧于2017年12月20日前还清本息，利息按季结清，月利率7.5‰。被告褚慧玲作为张志慧之妻，于2015年12月15日签署保证函，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告仙居农商银行如数履行了合同义务，但贷款到期后被告归还本金1万元及支付部分利息，至今尚欠借款本金39万元及利息3.13万元。
（4）2017年1月20日，被告张志慧由被告陈星火、张金亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行签订借款金额为40万元整的借款合同一份，约定张志慧于2017年12月20日前还清本息，利息按季结清，月利率7.5‰，被告褚慧玲系张志慧之妻，于2015年12月15日签署保证函，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告仙居农商银行如数履行了合同义务，但贷款到期后被告仅支付部分利息，至今尚欠借款本金40万元及利息7.45万元。
（5）2017年1月21日，被告张志慧由被告陈星火、张金亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行签订借款金额为40万元整的借款合同一份，约定张志慧于2017年12月20日前还清本息，利息按季结清，月利率7.5‰，被告褚慧玲系张志慧之妻，于2015年12月15日签署保证函，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告仙居农商银行如数履行了合同义务，但贷款到期后被告仅支付部分利息，至今尚欠借款本金40万元及利息7.43万。
（6）2017年9月11日，被告张志慧由被告陈星火、张金亮、万益平、俞真元担保与原告仙居农商银行签订借款金额为60万元整的借款合同一份，约定张志慧于2018年9月10日前还清本息，利息按季结清，月利率5.0‰，被告褚慧玲系张志慧之妻，于2015年12月15日签署保证函，担保人陈星火、张金亮、万益平、俞真元承诺承担连带保证责任。合同签订后原告如数履行了合同义务，但被告未按合同约定每季度付清利息，出现了没有能力偿还借款本息的情形，因此原告仙居农商银行要求被告提前归还借款本息。但被告仅支付了部分利息，至今尚欠借款本金60万元及利息3.5万元。
（7）2015年12月15日，保证人王美青、陈素芳、应苏亚分别在保证函上签字，对张志慧300万元内借款承担连带保证责任。2015年7月1日，保证人俞伟星在保证函上签字，对张志慧300万元内借款承担连带保证责任。2015年7月8日保证人张志荣在保证函上签字，对张志慧300万元内借款承担连带保证责任。2015年7月1日，保证人百年餐饮管理有限公司签署保证函，对张志慧300万元内借款承担连带保证责任。2015年7月1日，保证人杭州新生活床上用品有限公司签署保证函，对张志慧300万元内借款承担连带保证责任。
被告张志慧至今尚欠借款本金294万元及利息65.61万元。
认定上述事实的证据：《个人保证借款合同》、《借款借据》、《共同债务书》、《保证函》、《贷款流水清单》和原告的陈述。
本院认为：原告仙居农商银行与被告张志慧、陈星火、张金亮、万益平、俞真元签订《个人保证借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告张志慧未按约定还本付息，应承担违约责任。原告仙居农商银行有权宣布贷款提前到期。被告褚慧玲作为共同债务承担人，应履行共同还款义务。被告陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司作为保证人，应依法承担连带责任。原告仙居农商银行的诉讼请求合法，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志慧、褚慧玲自判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司贷款本金294万元及约定的利息（按合同约定计算至2018年8月14日的利息为65.61万元，该日后的利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止，但利息总额以不超过2%月利率为限）；
二、被告陈星火、张金亮、王美青、万益平、陈素芳、俞真元、应苏亚、俞伟星、张志荣、百年餐饮管理有限公司、杭州新生活床上用品有限公司对本案债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35569元，减半收取17784.5元，由被告张志慧、褚慧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 崔 明
二〇一八年九月六日
代书记员 吴露娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第（二）项在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。