福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4750号
原告泉州银行股份有限公司安溪支行（以下简称泉州银行），住所地安溪县。组织机构代码55095002－7。
负责人林剑辉，任该行行长。
委托代理�陈燕源，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告福建安溪县雅美家居有限公司（以下简称雅美公司），住所地:福建省泉州市安溪县，组织机构代码：67847074-3。
法定代表人钟振平，任该公司经理。
被告福建省筑福贸易有限公司（以下简称筑福公司），住所地：福建省泉州市安溪县，组织机构代码：58959024-1，
法定代表人谢永东，任该公司经理。
被告安溪县凤城豪胜建材经营部（以下简称豪胜经营部），住所地：福建省安溪县，组织机构代码：L3053194-8。
经营者李瑞山，男。
被告钟振平，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈美珍，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢永东，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢永嘉，男，1967年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李亚军，女，1967年12月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。
被告李瑞山，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告陈珠萍，女，1975年06月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告泉州银行与被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告泉州银行的委托代理人陈燕源到庭，被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告泉州银行诉称，被告�美公司、筑福公司、豪胜经营部为向原告借款，于2014年1月4日和原告签订了一份《最高额联合保证合同》保证合同约定：各联保成员（指被告筑福公司、雅美公司、豪胜经营部）所担保的主债权为自2014年1月14日至2015年1月14日，在人民币450万元的最高余额内，本联保小组成员与乙方（原告）签订的相关借款合同、银行汇票承兑协议等一切对乙方承担债务的融资协议文本材料均构成本合同项下的主合同债务，主合同债务的到期日可以晚于上述截止日。各联保成员及其实际控制人均自愿为其他联保小组成员（债务人）的上述债务提供不可撤销连带责任保证，且无需另行签署保证合同。担保范围包括所有主债权合同项下的全部本金、利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为二年。
同日，原告与被告钟振平、陈美珍、谢�东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍签订了编号为X《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（被告钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍）所担保的主债权为自2014年1月14日至2015年1月14日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币150万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告雅美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（被告筑福公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2014年1月14日，原告与被告雅美公司签订编号为X的《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告雅美公司向原告借款人民币150万元整，借款期限12个月，自2014年1月15日起至2015年1月15日止，约定年利率9.6%，还款方式为按月结息，到期一次还本。
合同签订后，原告依约向被告雅美公司发放贷款150万元，并由借款人向原告出具《借款凭证》。借款到期后，被告雅美公司未能还清借款本息，原告确认被告雅美公司提供的保证金抵扣部分借款本息，截止至2015年6月16日，被告雅美公司尚欠原告本金997312.5元、利息82381.29元。审理中，原告变更部分诉讼请求为：1.判令被告雅美公司立即偿还原告借款本金997312.5元、利息82831.29元，并支付自2015年6月17日至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）。2.被告筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍�被告雅美公司的上述债务承担连带清偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用、公告费用260元、律师费17160元。
被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明书各一份，证明原告主体资格及经营范围；
2.被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明上述三被告的主体资格；
3.被告钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍身份证复印件各一份，证明被告钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、�瑞山、陈珠萍的基本情况；
4.《最高额联合保证合同》复印件一份，证明原告与被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部就为联合小组成员借款提供保证担保相关事宜达成协议；
5.《最高额保证合同》复印件一份，证明原告与被告钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍就为被告雅美公司融资借款提供保证担保相关事宜达成协议的事实；
6.《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告与被告雅美公司就借款150万元相关事宜达成协议的事实；
7.借款凭证复印件一份，证明原告向被告雅美公司发放贷款150万元的事实；
8.借据本息计算清单一份，证明截至2015年6月16日，被告雅美公司结欠原告本金997312.5元、利息100961.38元；
9.《委托代理合同》复印件、律师所收费发票复印件各一份，证明原告委�律师支付律师费17160元。
本院认为，因被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告泉州银行提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
经庭审举证，并经本院认证，对本案的主要事实可作如下认定：
被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍等成员为向原告泉州银行借款组成联保小组。2014年1月14日，原告分别与被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部和被告钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍签订编号为（2014）安溪银最联保（小企）字第001号《最高�联合保证合同》、编号为X《最高额保证合同》。合同约定：各联保成员及其实际控制人均自愿为其他联保小组成员（债务人）的债务提供不可撤销连带责任保证，且无需另行签署保证合同。担保范围包括所有主债权合同项下的全部本金、利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为二年。
2014年1月15日，原告与被告雅美公司签订编号为X的《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告雅美公司向原告借款人民币150万元整，借款期限12个月，自2014年1月15日起至2015年1月15日止，约定年利率9.6%，还款方式为按月结息，到期一次还本。
合同签订后，原告依约向被告雅美公司发放贷款150万元，并由借款人向原告出具《借款凭证》。借款到期后，被告雅美公司未能还清借款本息，原告确认被告雅美公司提供的保证金�扣部分借款本息，截止至2015年6月16日，被告雅美公司尚欠原告本金997312.5元、利息82381.29元。被告筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍未承担担保保证责任。原告于2015年7月13日向本院提起诉讼，并支付律师代理费人民币17160元及公告费260元。
综上所述,本院认为，原告泉州银行与各被告签订的《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约发放贷款，被告雅美公司未能按合同约定按时还款，视为被告违约；被告筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍自愿为被告雅美公司的借款承担连带担保责任；原告提交的委托代理合同、律师代理费发票可以证实原告为本案诉讼支出律师代理费17160元的事实，根据合同约定，该律师代理费应当由被告雅美公司赔偿；故原告的诉讼请求合法法律规定，应予支持。被告筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍承担保证责任后有权向被告雅美公司追偿。被告雅美公司、筑福公司、豪胜经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建安溪县雅美家居有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告泉州银行股份有限公司安溪支行借款本金人民币997312.5元及计至2015年6月16日的利息82381.29元，并支付自2015年6月17日起按编号为X的《流动资金借款合同》的约定计算至还清款项之日止的利息、罚息、复利，同时支付原告泉州银行股份有限公司安溪支行律师代理费17160元；
二、被告福建省筑福贸易有限公司、安溪县凤城豪胜建材经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告福建省筑福贸易有限公司、安溪县凤城豪胜建材经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍在承担担保责任后，有权向被告福建安溪县雅美家居有限公司追偿。
本案案件受理费人民币14672元，公告费260元，合计14932元，由被告福建安溪县雅美家居有限公司、福建省筑福贸易有限公司、安溪县凤城豪胜建材经营部、钟振平、陈美珍、谢永东、谢永嘉、李亚军、李瑞山、陈珠萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄明锋
二〇一六年三月八日
书 记 员 林玉琼
附本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付�息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干�题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
执行申请
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。