安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初179号原告:韩贤丰,男,1952年4月4日出生,汉族,住安徽省泗县。委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。被告:秦品连,男,1972年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市建国东路17号，组织机构代码83643170-8。单位负责人：王胜，总经理。委托代理人：周涛，法律顾问。原告韩贤丰与被告秦品连、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩贤丰及其委托代理人董龙、被告秦品连、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼。本案审理终结。原告韩贤丰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告各项损失共计26954.36元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月24日17时40分，秦品连驾驶一辆苏Ｃ×××××号小型客车，行至泗县腊向路××大张村××路段将行人韩贤丰刮倒，造成韩贤丰受伤的交通事故。原告受伤后在泗县人民医院住院治疗30天，花去医疗费6181.96元，伤情为：右眼眶外侧壁骨折、右颧骨骨折、双肺挫伤、第3、4肋骨骨折。出院医嘱为加强营养、休息三个月。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险。故两被告应对原告损失承担赔偿责任。被告秦品连承认原告在本案中所主张的事实，但认为垫付了3452元，应按法律规定处理。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不承担诉讼费，不承担误工费，交通费认可40元。本院认为，被告秦品连、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承认韩贤丰在本案中主张的事实，故对主张的事实予以确认。关于双方争议的焦点，原告是否存在误工损失。原告虽系年满60周岁的农村居民，但提供当地村民委员会证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，因此，对原告的误工损失主张予以支持，其误工时间根据其伤情及治疗情况可以以120日计算。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失为：医疗费6181.96元；住院伙食补助费900元；营养费900元；护理费6853.2元；误工费10219.2元（85.16*120天）;交通费酌定300元；共计25354.36元。本案中原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿韩贤丰25354.36元（医疗费项下7981.96元＋伤残项下17372.4元）。韩贤丰的损失不超出肇事机动车保险责任的限额，因此，被告秦品连在本案中不需再承担赔偿责任。秦品连的垫付医药费3425元，韩贤丰应予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告韩贤丰25354.36元；二、驳回原告韩贤丰对被告秦品连的诉讼请求。（开户行：工行泗县支行账号：13×××05收款单位：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费480元，减半收取240元，由被告秦品连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙艳飞二〇一七年三月二十日书记员  陈 珍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。