wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第0099-1号
原告镇江市丹徒区新城农民资互助合作社，住所地镇江市丹徒区金谷东路30号。
法定代表人王纪忠，该合作社董事长。
委托代理人俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告陈花美。
被告魏家。
本院于2014年8月6日作出（2014）镇民初字第0099号财产保全裁定，查封或冻结被告陈花美、被告魏家价值400万元的财产。现因原告镇江市丹徒区新城农民资金互助合作社申请撤诉，并经本院裁定准许，原告镇江市丹徒区新城农民资金互助合作社申请解除对被告陈华美、被告魏家银行（卡号：5522451370046040，开户行：中国建设银行南京市秦虹南路分理处）存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条规定，裁定如下：
解除对被告陈华美、被告魏家银行（卡号：55×××40，开户行：中国建设银行南京秦虹南路分理处）存款的冻结。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
人民陪审员 王有志
二〇一四年十一月三日
书 记 员 蔡文慧
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初172号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张福金，男，出生于山东省巨野县，户籍所在地及现住地均为山东省菏泽市巨野县。2017年12月21日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年1月5日被逮捕。
辩护人陈文志、刘加合，山东康元律师事务所律师。
公诉机关以胶检公刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人张福金犯交通肇事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人张福金及其辩护人陈文志到庭参加诉讼。本案经青岛市中级人民法院批准，依法延期审理三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月17日凌晨4时许，被告人张福金驾驶挂号重型集装箱半挂车沿某国道由西向东行驶至山东省胶州市某村东侧路段处，与前方顺行驾二轮电动车的被害人杨某相撞，后被告人张福金驾车逃逸，杨某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人张福金驾驶机动车观察不周、未确保安全的违法行为时该事故发生的全部原因，张福金承担事故的全部责任，杨某不承担事故责任。被害人杨某的死亡原因为颅脑损伤、胸腔脏器损伤。
为证实上述事实,公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、电话查询记录、户籍证明、扣押清单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、车辆技术检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张福金驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张福金自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。辩护人的辩护意见为：1、张福金是在不知道事故严重后果的情况下擅自驶离现场，其主观恶性较明知事故后果而逃逸的恶性小；2、张福金已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3、张福金系初犯，无前科，认罪态度较好。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，
2017年12月17日凌晨4时许，被告人张福金驾驶挂号重型集装箱半挂车沿某国道由西向东行驶至山东省胶州市某村东侧路段处，与前方顺行驾驶二轮电动车的被害人杨某相撞，后被告人张福金驾车逃逸，杨某经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定：张福金承担事故的全部责任，杨某不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人张福金家属赔偿被害人杨某家属周某1、周某2共计人民币110000元。
还查明，2018年4月26日本院作出（2018）鲁0281民初309号民事判决书，判令：一、中国某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿周某1、周某2经济损失112041元。二、被告某物流股份有限公司赔偿周某1、周某2经济损失319840元。三、张福金对第二项承担连带赔偿责任。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、监控视频照片、道路交通事故车辆技术检验报告、山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告、死亡医学证明、道路交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、电话查询记录、户籍信息、视频资料、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张福金违反交通运输管理法规，造成一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张福金到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。张福金赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人关于判处被告人缓刑的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张福金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2020年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年九月六日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初136号
公诉机关：蒲江县人民检察院。
被告人基本情况：被告人李春良，男，1972年1月19日出生，身份证号码510×××××17，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2018年5月31日被蒲江县公安局取保候审。
辩护人：无。
公诉机关指控意见：2018年3月18日，被告人李春良驾驶川Z×××28号轻型自卸货车沿蒲江县蒲塘路由大塘镇向大兴镇方向行驶。10时50分许，李春良驾车行驶至蒲塘路15Km+800m路段时，与路边行人郭某某碰撞，造成车辆受损，郭某某经医生确认当场死亡。经蒲江县公安局交通警察大队认定，李春良承担事故的全部责任，郭某某不承担事故责任。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与起诉指控事实一致。另查明，案发后被告人积极赔偿被害人郭某某亲属经济损失，并取得了被害人郭某某亲属的谅解。被告人李春良在事故发生后主动报警，并在现场协助救援。
判决理由：被告人李春良违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李春良在事故发生后主动报警，并在现场协助救援，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。案发后被告人李春良积极赔偿并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定判决。
判决结果：被告人李春良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张保川
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 瑶
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5041号
申请执行人韩军，农民。
被执行人徐州亚泰纺织品有限公司。住所地：睢宁经济开发区纬一路南侧。
法定代表人王丙亚，该公司经理。
韩军申请执行徐州亚泰纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第1172号民事调解书已经生效。因被执行人徐州亚泰纺织品有限公司未按调解书的规定履行义务，申请执行人韩军向本院申请强制执行。本院于2014年6月16日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 薛 璐
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初20700号
原告：赵志新，男，1957年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：姜国席，男，1957年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告赵志新与被告姜国席民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵志新、被告姜国席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志新向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金100,000元；二、要求被告支付以100,000元本金按银行同期贷款利率计算自2016年1月1日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：2015年8月19日，经原告前妻陈某某的介绍，被告向原告称需归还所欠的高利贷债务，向原告借款100,000元，被告亦称家中有房屋出售，具备还款能力。于是原告当日转账85,000元至被告账户，次日原告又支付被告现金15,000元。被告收到现金之后出具借条一份，载明借款120,000元并承诺2015年底前归还。虽然实际借款只有100,000元，但原告抛售股票借款给被告，导致原告股票亏本，所以被告出具了120,000元的借条。借款到期之后，经催讨，被告分文未还，故原告要求被告归还实际借款本金100,000元并支付逾期利息。
被告姜国席辩称：被告开设棋牌室期间认识了案外人陈某某，陈某某自称系原告妻子，被告并不知晓双方已经离婚。2015年8月，陈某某称欠了高利贷债务，希望被告出面替她向原告借款100,000元并承诺自行归还借款。8月19日，原、被告、陈某某三人见面，原告交付现金15,000元之后被告出具120,000元的借条一份。此前一天，被告已经收到了原告的85,000元。当时原告表示抛售股票有损失，所以被告出具的借条金额为120,000元,实际被告共收到原告的借款100,000元。之后被告将该100,000元全部交给了陈某某，陈某某向被告出具借条一份。现被告认可原告提供借条的真实性，认可借款本金100,000元，但由于该100,000元已转借给了陈某某，被告目前没有经济能力还款，待陈某某还款之后，被告就还款给原告。对于原告主张的利息计算标准无异议。只要陈某某支付被告利息，被告也支付原告相应的利息。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借赵志新人民币壹拾贰万元正。归期2015年底前。”同日，原告通过农业银行账户转账85,000元至被告账户。次日，原告将现金15,000元交付被告。之后，被告未能按约还款。现原告具状来院，提出如上诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、农业银行交易明细为证，被告亦认可收到原告借款，本院确认双方债权债务关系成立。现原告要求被告归还实际借款本金100,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，并无不妥，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告姜国席应于本判决生效之日起十日内归还原告赵志新借款本金100,000元；
二、被告姜国席应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告赵志新以100,000元为本金，自2016年1月1日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由被告姜国席负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年九月二十八日
书记员 林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执578-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行
法定代表人：万瑞海，行长。
被执行人贾修莲
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与贾修莲信用卡纠纷一案，查明被执行人贾修莲无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行申请执行的标的30854.89元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初64号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年七月六日
书记员 王淑敏
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初106号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
公诉机关以秦检刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月1日20时许，被告人张某酒后驾驶甘EA××××号小型普通客车行经秦安县兴国镇解放路某酒店路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警查获。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送张某血样中检出酒精成份，含量为227.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为:被告人张某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白情节，建议判处被告人张某拘役，并处罚金，适用缓刑。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春艳
二〇一八年九月十日
法官助理 赵晨言
书 记 员 王小红
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初261号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人田俏，女，1993年3月26日出生，汉族，户籍在陕西省西安市，暂住广东省深圳市。
辩护人王伟，陕西韬达律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人田俏犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人田俏及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田俏于2016年10月11日至20日借住于原同事被害人周某本市威海路XXX弄XXX号XXX室的家中。期间，田俏趁被害人周某不在之机，从其卧室内窃得卡地亚牌W69010Z4女士手表1块(经估价鉴定，价值人民币15,000元)、周生生Pt900钻石吊坠1件(经估价鉴定，价值人民币26,000元)、周生生18K白金项链1条(经估价鉴定，价值人民币639元)、18K白金项链1条(经估价鉴定，价值人民币575元)、翡翠佛像挂件1件(经估价鉴定，价值人民币1,000元)及其他黄金饰品等物后逃离。
被害人周某于2016年10月25日向公安机关报案，并于同年12月15日上午至深圳中国文化艺术品产权交易所找到田俏，后田俏通过支付宝转账给周某人民币10,000元，归还了卡地亚牌女士手表。田俏于次日至双方约定的见面地点被公安人员抓获。公安人员当场从田俏处查获带钻石吊坠的白金项链1条，并从其暂住地起获了部分赃物。
被告人田俏到案后交代了上述犯罪事实。案发后，田俏的家属赔偿了被害人周某人民币80,000元，取得了被害人周某的谅解。
上述事实，有被害人周某的陈述笔录；公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及赃物照片；黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书、上海市钟表行业协会出具的钟表鉴定证书、购销凭证；公安机关出具的抓获经过；刑事谅解书；常住人口基本信息；被告人田俏的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人田俏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田俏到案后能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人田俏及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。被告人田俏请求法庭对其从轻处罚。被告人田俏的辩护人提出如下辩护意见：田俏到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；田俏系初犯，且当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；田俏到案前已通过支付宝退赔了人民币10,000元，并归还了卡地亚牌手表，后其家属又向被害人赔偿了人民币80,000元，签署了刑事谅解书，取得谅解。综上，请求法庭对田俏从轻处罚。庭后被告人田俏的辩护人向法庭提交的书面辩护意见中提出请求对被告人田俏适用缓刑。
本院认为，被告人田俏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人田俏到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田俏当庭认罪，又在家属帮助下赔偿被害人周某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人田俏在本案中的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。辩护人对此所作辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田俏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十�内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
代理审判员 李倩岚
人民陪审员 周 明
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周洁琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初1191号
原告：徐俊，男，汉族，1974年5月17日生，住普安县。
委托代理人：徐欢，系贵州尊安律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：徐进，男，汉族，1968年6月3日生，住普安县。
原告徐俊与被告徐进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐俊到庭参加了诉讼，被告徐进经本院公告送达开庭传票合法传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告徐进偿还所欠原告借款本金6万元，利息按月利率2%计算，从2015年10月18日起至该笔债务清偿之日止；2.由被告徐进承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年10月18日向原告借款人民币6万元作为资金周转，双方签订《借款借条》，约定月息按月利率2%计算，借款期限20天，《借款借条》签订后，原告将6万元现金交给被告。约定的还款期限届满后，被告既未归还本金，也未继续支付利息，原告曾多次找被告协商还钱，被告总是推诿，特诉至人民法院，请求依法判决被告偿还所欠原告借款本金6万元，并从2015年10月18日起按月利率2%计算利息至该笔借款清偿之日止。
被告徐进未作出答辩，亦未向本院提交答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款借条原件、普安县屯上村民委员会证明，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告徐进于2015年9月向原告借款人民币本金60000元作为资金周转，双方于2015年10月18日签订《借款借条》，约定月息为2%，借款期限20天，借款后被告已给付过2015年9月份的利息，《借款借条》约定的还款期限届满后，被告未还本付息，原告徐俊起诉被告徐进偿还借款本金60000元，利息按月利率2%计算，从2015年10月18日起至该笔借款清偿之日止。被告徐进外出无法联系，经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐进因资金周转困难向原告徐俊借款，有原告提交的《借款借条》为凭，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，对原告徐俊要求被告徐进偿还借款本金60000元的诉讼请求，依法予以支持。对于被告徐进应付利息，由于双方约定月利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告起诉要求按月利率2%计算利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐进借款后，已给付过2015年9月利息，《借款借条》签订后，被告未继续给付利息，所以被告徐进应给付原告徐俊借款利息从2015年10月份18日开始计算，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限之日止。被告徐进经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐进于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐俊借款本金60000元及利息（利息按本金60000元，月利率2%从2015年10月18日起计算至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行给付义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审 判 长 罗静辉
审 判 员 代青林
人民陪审员 张 玉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 斌
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初101号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人类延益，男，1972年6月30日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省蒙阴县。于2018年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］100号起诉书指控被告人类延益犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法实行独任审判，于2018年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人类延益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2017年8月27日21时40分许，被告人类延益酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大阳”牌二轮摩托车，沿省道335线由西向东行驶至201公里＋600米（蒙阴县联城镇张家村）路段时，与前方顺行的被害人赵某驾驶的鲁13／×××××号“雷沃欧豹”牌大中型拖拉机相撞，造成被告人类延益受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。被告人类延益负事故主要责任。经鉴定，被告人类延益血样中乙醇含量为141.7mg/100ml系醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了勘验、检查笔录；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、122接处警单、道路交通事故认定书等书证；被害人赵某的陈述；被告人类延益的供述等证据。
公诉机关认为被告人类延益在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人类延益对指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年8月27日21时40分许，被告人类延益酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大阳”牌二轮摩托车，沿省道335线由西向东行驶至201公里+600米（蒙阴县联城镇张家村）路段时，与前方顺行的被害人赵某驾驶的鲁13／×××××号“雷沃欧豹”牌大中型拖拉机相撞，造成被告人类延益受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。被告人类延益负事故主要责任。经鉴定，被告人类延益血样中乙醇含量为141.7mg/100ml,系醉酒驾驶。
上述事实，被告人类延益在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验、检查笔录；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、122接处警单、道路交通事故认定书等书证；被害人赵某的陈述；被告人类延益的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人类延益违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人类延益归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人类延益当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人类延益的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人类延益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千一百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨久华
二〇一八年五月十五日
书记员 边乐杰
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初536号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人冯某某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年10月26日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2016]552号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月27日8时35分许，被告人冯某某驾驶甘DB72**号轻型自卸货车，沿白银区国道109线由西向东行驶至国道109线郝家川十字东南角时，与骑自行车同向行驶的齐某发生刮撞，致齐勤受伤，造成道路交通事故，被告人冯某某驾车驶离现场，当日，齐勤因失血性休克、盆骨骨折、腹膜后血肿经医院抢救无效死亡，经白银公安分局交警大队认定，被告人冯某某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人冯某某与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人冯某某赔偿被害人亲属各项经济损失共计351500元（已全部支付），并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、常住人口信息查询结果单、身份证复印件、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口本复印件、居民死亡医学证明书、扣押物品清单、甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0412民特87号民事裁定书、委托书、调解申请书、申请调解当事人权利义务告知书、道路交通事故损害赔偿纠纷调解受理登记表、调解协议书、调解笔录、调解回访卡、中国建设银行存款凭证、收条、谅解书、当事人血样提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开宣布记录等；证人张某某、宋某某、赵某某的证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人冯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；已赔偿被害人亲属的各项经济损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人冯某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 牛思晓
二〇一六年十二月六日
书 记 员 苏新智
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初250号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人洪某，出生于甘肃白银市，住甘肃省白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年4月1日13时许，被告人洪某窜至白银区棉纺厂十字附近的甘肃迈骏教育培训中心三楼办公室，盗窃柳某放在沙发上的钱包一个，内装现金2700元，苹果6PLUS手机一部，被盗物品连同现金共计4671元，销赃挥霍。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、随案移送清单、户籍证明、白银市公安局白银分局出具的抓获经过、甘肃省白银监狱出具的释放证明书、白银市白银区人民法院（1995）白刑初字第57号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2003）白刑初字第178号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2014）白刑初字第442号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402刑初158号刑事判决书、甘肃省白银市中级人民法院（2016）甘04刑终88号刑事裁定书、白银公安分局强制隔离戒毒决定书等；被害人柳某的陈述；被告人洪某的供述与辩解；现场辨认照片；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；当庭如实供述罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人洪某的盗窃行为造成被害人经济损失依法应当责令退赔。综上，结合被告人洪晖的犯罪情节、性质、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年12月12日止。所处罚金于本判决生效后30日内缴纳）
二、责令被告人洪某退赔被害人柳某经济损失4671元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长狄生禄
人民陪审员李学忠
人民陪审员高进太
二O一八年八月七日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初250号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人洪某，出生于甘肃白银市，住甘肃省白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年4月1日13时许，被告人洪某窜至白银区棉纺厂十字附近的甘肃迈骏教育培训中心三楼办公室，盗窃柳某放在沙发上的钱包一个，内装现金2700元，苹果6PLUS手机一部，被盗物品连同现金共计4671元，销赃挥霍。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、随案移送清单、户籍证明、白银市公安局白银分局出具的抓获经过、甘肃省白银监狱出具的释放证明书、白银市白银区人民法院（1995）白刑初字第57号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2003）白刑初字第178号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2014）白刑初字第442号刑事判决书、甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402刑初158号刑事判决书、甘肃省白银市中级人民法院（2016）甘04刑终88号刑事裁定书、白银公安分局强制隔离戒毒决定书等；被害人柳某的陈述；被告人洪某的供述与辩解；现场辨认照片；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；当庭如实供述罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人洪某的盗窃行为造成被害人经济损失依法应当责令退赔。综上，结合被告人洪晖的犯罪情节、性质、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年12月12日止。所处罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人洪某退赔被害人柳某经济损失4671元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长狄生禄人民陪审员李学忠人民陪审员高进太二O一八年八月七日法官助理牛思晓书记员高翔
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第0419号
原告王军。
委托代理人王怀忠。
被告鲍凯。
本院在审理原告王军与被告鲍凯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王军于2014年5月5日向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 赵 晔
二〇一四年五月五日
书 记 员 曹煜旻
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0602刑初537号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，小学文化程度，2018年8月29日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2018〕第552号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2018年8月29日01时许，被告人高某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至延安市宝塔区东大街路段时，被执勤民警当场查获。经检测：被告人高某某的血醇浓度为83.64mg／100ml。公诉机关建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应于采纳。鉴于被告人高某某到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓霞
二〇一八年九月十七日
书记员 蔡 磊
桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4221号
原告李日凤。
被告陈泽欢。
原告李日凤与被告陈泽欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员陈桂健独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，书记员卢荣辉担任记录。原告李日凤到庭参加诉讼，被告陈泽欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本院于2015年12月28日组织双方进行调解，原告李日凤，被告陈泽欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李日凤诉称，被告因需要资金周转，于2013年9月10日向原告借款2500元，约定2013年10月25日归还，逾期还款承担借款的200%违约金，并出具借条给原告收执。被告借款后分文未还，为此，原告向法院起诉：1、请求判令被告归还借款2500元及违约金5000元。2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张提供的证据有：
1、李日凤的身份证复印件1份，证实原告的身份；
2、借条复印件1张，证实被告向原告借款2500元；
被告陈泽欢辩称，被告已于2015年11月6日归还借款本金2500元，被告仅同意支付1000元利息给原告。
经审理查明，被告需要周转金于2013年9月10日向原告借款2500元，约定2013年10月25日归还，逾期还款承担借款200%的违约金，并出具借条给原告收执。被告借款后分文未还，为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。在诉讼期间的2015年11月6日，被告归还2500元给原告。
本院认为，被告向原告借款，逾期未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款，并支付逾期违约金，理由充分，本院予以支持。而原告要求被告支付逾期违约金过高，只能按以年利率24%计付；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈泽欢应归还借款2500元给原告李日凤；
二、被告陈泽欢应从2013年10月26日起以2500元为本金，按照年利率24%计付利息给原告李日凤（被告于2015年11月6日，偿还2500元给原告，先付息后还本金）。
本案案件受理费25元（原告已预交），由被告陈泽欢负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桂健
二〇一五年十二月二十九日
书记员 卢荣辉
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执617号
申请执行人彭和祥，男。
被执行人姚辉，男。
申请执行人彭和祥与被执行人姚辉机动车交通事故责任纠纷一案,汉寿县人民法院（2017）湘0722民初762号已经发生法律效力。由于被执行人姚辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭和祥向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人姚辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭和祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚辉新的财产线索，申请执行人彭和祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王代立
二〇一八年二月二十六日
书记员 曾润瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第7359号
原告廖焕。
被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司。
法定代表人刘长桂。
原告廖焕因与被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司（以下简称锦云运输公司）发生劳动争议，于2015年12月14日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告廖焕到庭参加了诉讼，被告锦云运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖焕诉称：2012年4月，廖焕进入锦云运输公司工作，并于2014年3月17日订立了为期一年的劳动合同。合同期限届满后，锦云运输公司未解除劳动合同，也未退还其所收取的押金。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令锦云运输公司向廖焕：退还押金10000元。
被告锦云运输公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2012年3月31日，锦云运输公司向廖焕收取了10000元押金。2014年3月17日，廖焕与锦云运输公司订立一份《劳动合同》，廖焕进入锦云运输公司工作。劳动合同期限届满后，锦云运输公司未向廖焕退还其所收取的10000元押金。
另查明，2015年12月3日，廖焕向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：锦云运输公司向其退还押金10000元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理此案，廖焕遂诉至本院。
以上事实，有《劳动合同》、收据及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：廖焕与锦云运输公司曾具有劳动关系。锦云运输公司作为用人单位不得向劳动者收取财物，但其在与廖焕具有劳动关系期间向廖焕收取10000元押金，该行为违法，故廖焕起诉请求锦云运输公司向其退还10000元押金的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖焕退还押金10000元。
如未按上述指定期限履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年三月十八日
书 记 员 颜 滔
附：判决引用法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第321号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦南县支行。
被执行人：吴永江。
被执行人：侯希全。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滦南县支行与吴永江、侯希全借款合同纠纷一案中，因吴永江、侯希全无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴民初字第1350号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第321号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦南县支行
法定代表人刘明春。
被执行人：吴永江。
被执行人：侯希全。
中国农业银行股份有限公司滦南县支行申请吴永江等借款合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1350号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司滦南县支行于2015年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1350号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭文成
二〇一六年三月二十七日
书记员 汪俊磊
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初138号
公诉机关：蒲江县人民检察院。
被告人基本情况：被告人何元友，男，1971年1月9日出生，身份证号码510×××××1X，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。因本案于2018年7月27日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年7月30日被蒲江县公安局取保候审。
公诉机关指控意见：2018年5月23日14时许，被告人何元友饮酒后驾驶川A×××82号小型轿车从蒲江县朝阳湖镇仙阁村5组家里出发，行驶至蒲江县甘成路500米路段处，被蒲江县公安局执勤民警挡获。经检验，被告人何元友血液样品乙醇浓度为115.4mg／100ml。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与起诉指控一致。
判决理由：被告人何元友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何元友到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。
判决结果：被告人何元友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 瑶
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第960-2号
申请执行人李宝莲，女，1966年1月20日出生，汉族。
被执行人吴雪娜，女，1967年2月3日出生，汉族。
申请执行人李宝莲与被执行人吴雪娜民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日作出的（2012）晋民初字第8852号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年3月10日向本院申请执行，执行标的130000元及利息。
执行过程中，因查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 丁育新
执行员 洪肇鑫
执行员 赖珊珊
二〇一四年七月十八日
书记员 曾坚持
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03988号
原告韩彩平，女，1964年9月30日出生。
委托代理人晏占国（原告之夫），1960年7月28日出生。
被告张连忠，男，1934年10月13日出生。
委托代理人张连志（被告之弟），1948年10月2日出生。
委托代理人张淑义（被告之妹），1953年1月21日出生。
原告韩彩平与被告张连忠相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彩平及其委托代理人晏占国，被告张连忠的委托代理人张连志、张淑义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩彩平诉称：我与被告系南北邻居，我居北，被告居南，被告房屋系2010年从×村委会购得。2013年6月，被告在平房顶上加封了彩钢瓦，彩钢瓦沿超出了平房沿，造成被告平房雨水直接浇灌在我平房及院内，给我平房造成安全隐患。后我诉至法院，北京市平谷区人民法院作出一审判决，确定被告拆除其位于北京市平谷区×镇×村宅院内北正房屋顶北侧水泥房檐外的彩钢瓦结构，且不得向我家平房顶及宅院内流水。判决生效后已经法院强制执行，拆除了彩钢瓦沿超出平房沿部分，但仍未解决向我平房顶上及院内流水问题。故我诉至法院，要求被告不得向我平房顶及院内流水（在平房北侧沿内安放水槽，且水槽不得超出北侧平房沿）。
被告张连忠辩称：原告所述与事实不符，我平房上的雨水不向原告家流。法院强制执行时我进行了试水，我平房上的水之所以流到原告平房上是因为人为倒水，水压过大，而雨水为自然流水不存在水压问题。故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南。2013年，被告在自家房屋顶部安装彩钢瓦，并在房屋东、西、北三面安装了彩钢瓦檐。后原告曾以被告安装彩钢瓦檐超出其滴水范围，且向原告家平房顶部及院内流水为由诉至本院，要求被告将其北正房房顶上的彩钢瓦檐（东、西、北）三面拆除，并不得向原告家平房顶及院内流水。2014年7月31日，本院作出一审判决，确定被告拆除其位于北京市平谷区×镇×村宅院内北正房屋顶北侧水泥房檐外的彩钢瓦结构，且不得向原告家平房顶及宅院内流水。现该判决已发生法律效力，且被告已拆除了相应的彩钢瓦结构。现原告认为仍未解决被告向其平房顶上及院内流水问题，再次诉至本院，要求被告不得向其平房顶及院内流水（在平房北侧沿内安放水槽，且水槽不得超出北侧平房沿）。被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。
双方就雨水是否会向原告家平房顶及院内流存有争议，经试验可知向被告家彩钢瓦结构处倒水，水会流到原告家平房顶部。但被告表示该试验与自然雨水的流水效果不同，自然雨水在自然流动时不会产生人为倒水的冲击力，亦不会流到原告平房顶部。为此，被告提供了相应的视频资料。原告认为被告提供的视频资料下雨量小，因此不能作为证据使用。
经本院现场勘查，原告的平房顶部低，被告的彩钢瓦结构高，两者之间为7厘米距离。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的照片，被告提供的视频资料，本院制作的现场照片、现场勘查图，本院（2014）平民初字第04706号民事判决书等在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称经本院判决后仍未能解决被告向其平房顶上及院内流水问题，但本院已判决被告不得向原告平房顶部及院内流水，且现有证据无法证实雨水流入到原告平房顶部及院内，而人为倒水试验不能完全模仿自然雨水的流水情况，且不能排除人为倒水导致的流水冲击力，故对于原告主张要求被告加装防水设施的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩彩平的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告韩彩平负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 朱 政
二〇一五年六月十八日
书 记 员 马迎春
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初113号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人牛某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
秦安县人民检察院指控：2018年2月22日5时许，被告人牛某从外面回到家中时听到隔壁邻居家后院有响动，便怀疑其妻子姚某带陌生男子在家过夜，遂向其妻子询问是何人来家。因姚某否认，牛某遂拿木棒在姚某左小胳膊、头部进行殴打，致姚某受伤。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：姚某外伤致左尺骨中上段骨折属轻伤二级；外伤致左侧头顶部皮肤裂创长2.4cm，左侧头顶部皮下血肿均属轻微伤。
另查明，被告人牛某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，被害人姚某与被告人牛某就附带民事赔偿在本院主持下达成赔偿协议，且已履行完毕，被害人姚某对被告人牛某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棒一根，书证受案登记表、到案经过、住院病历及X光片四张、撤诉申请书、谅解书、收条，证人牛某1、姚某1、姚某2、刘某的证言，被害人姚某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、提取笔录及照片、，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法临床）鉴字[2018]65号人体损伤程度法医学鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某不能正确处理婚姻家庭矛盾，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人牛某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。本案系因婚姻家庭矛盾引发，被害人对本案的发生具有一定的过错。鉴于被告人牛某具有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
作案工具木棒一根，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄永花
二〇一八年九月二十六日
法官助理 王煜博
书 记 员 杨亮亮
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初185号
原告陈利修。
被告李阳春。
原告陈利修与被告李阳春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周石磊独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈利修，被告李阳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利修诉称，2015年7月26日，原告通过朋友介绍与被告李阳春认识。被告称其在河南郑州南郊二环千百佳健身会所有一装修工程，并承诺管吃管住，每人每天200元，来往车费报销，工程完工后，人走账清。原告和郝兰考、张志军三人每天出工干了50天，夜间加班15个，每天工作9个小时，夜间加班平均6个小时，完工结算时，被告以种种理由拖欠工钱。经咨询千百佳健身会所老板，老板说23万元的工程款扣除10%的质保金，已全部支付给李阳春。原告找李阳春多次，才让其哥哥李向阳给了2，000元，至今被告尚欠原告装修工钱9，500元。现诉至法院，要求被告返还劳务费9，500元。
被告李阳春辩称，原告所述不是事实，其与原告在一块干活，其只是工程的负责人，干的是水电工程，原告没有弄清谁欠他的钱。
为支持自己的主张，原告陈利修向法庭提交了如下证据：证据一，照片四张，证明其在现场干活；证据二，2015年9月11日欠条原件一份，证明李阳春所写“欠工费13天，2，600元”；证据三，2015年9月9日欠条原件一份，证明被告李阳春让其哥哥李向阳给原告所写欠条�张“今欠老陈款4，770元”。
针对原告陈利修提交的证据，被告李阳春质证意见为：对证据一的真实性无异议，是在其那里干活，但其只是工程负责人，不负责支付工资。对证据二真实性无异议，其只是工程负责人，每个人都拿着欠条向老板要求支付工资。对证据三有异议，其不知道。
被告李阳春未向法院提交任何证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据一、二，被告对其真实性无异议，具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以采信。对原告提交的证据三李向阳所写的欠条，被告有异议，原告未提交其他证据相佐证，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年7月原告陈利修在河南郑州为被告李阳春干木工活。双方约定每天200元工钱，2015年9月11日，被告为原告写欠条一张，内容为“欠工费13天，2，600元，李阳春”，截至诉讼之日，被告拖欠原告劳务费2，600元未支付。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债务应予以清偿。本案中被告拖欠原告劳务费2，600元，有被告给原告出具的欠条为证，证据充分，本院予以确认。被告应按照约定及时支付劳务费用，现原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告尚欠其9，500元工钱，对于其他部分数额，因原告未提交充分证据证明，本院不予支持。被告李阳春辩称其与原告在一块干活，其只是工程的负责人，没有欠原告钱，原告应该向老板李向阳要求支付工资，但未提交证据证明，故本院不予支持。原告提出被告李阳春让其哥哥李向阳给原告所写欠条一张“今欠老陈款4，770元”，被告对此予以否认，且原告未提交其他证据佐证，无法证明与本案有关联性，故对原告该主张，本院不予支持。原告陈利修若与李向阳有纠纷，可另行解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李阳春自本判决生效之日起十日内偿还原告陈利修劳务费2，600元。
二、驳回原告陈利修的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告李阳春负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，�本判决确定的一审案件受理费同额向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 周石磊
二〇一六年四月十五日
书记员 陈淑宁
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执372号
申请执行人：内江市酿造公司
被执行人：邓淑芬
被执行人：梁荣
本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第1645号民事判决书，受理内江市酿造公司申请执行邓淑芬、梁荣借款合同纠纷一案。在执行中经查，被执行人无可供执行的财产，现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）内中民初字第1645号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德霖
审判员 徐建成
审判员 罗 忠
二〇一六年七月十三日
书记员 李 一
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终7177号
上诉人(原审原告)：王燕燕，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：马群，男，1981年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人王燕燕与被上诉人马群被继承人债务清偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王燕燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年八月三十一日
书记员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初400号
原告盛守英，女，1974年9月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
负责人王怀民，该公司经理。
本院在审理原告盛守英与被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司财产保险合同纠纷一案中，原告逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 旭
二〇一六年三月二十七日
书记员 李浩琳
附：本裁定所依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第28号
申请执行人贾振凯。
被执行人孙海涛
本院在执行申请执行人贾振凯与被执行人孙海涛买卖合同纠纷一案，前郭县于2013年7月17日作出（2013）前民初字第1722号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付水稻款20000元及利息，诉讼费300元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第1722号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘立成
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2069号
申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地为淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。
法定代表人：邵树兵，董事长。
被执行人：王高明（公民身份号码3301271978********），男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地：淳安县，现住淳安县。
被执行人：江丽琴（公民身份号码3301271981********），女，1981年11月6日出生，汉族，户籍地：淳安县，现住淳安县。
被执行人：方红武（公民身份号码3301271976********），男，1976年3月5日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。
被执行人：方美兰（公民身份号码3623021980********），女，1980年4月19日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。
杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与王高明、江丽琴、方红武、方美兰小额借款合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年7月22日作出的（2016）浙0127民初2601号民事判决书已经发生法律效力，权利人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司于2016年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人王高明、江丽琴名下的房产并支付案款12099元，现未能查找到被执行人王高明、江丽琴、方红武、方美兰有其他可供执行的财产或财产线索。四被执行人至今尚欠申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司案款337901元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费3515元，保全费2520元，执行费5711元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执2069号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十月二十八日
书记员 凌红洲
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5566号
原告郑建仁，男，住仙游县。
委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师。
被告郑金锋，男，住仙游县。
原告郑建仁与被告郑金锋因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营红木生意缺乏资金，于2012年10月17日向原告借现金人民币22000元，约定月利率2％，并由被告出具借条一份给原告收执为凭。借款后，被告至今没有偿还借款。现要求被告偿还借款本金人民币22000元及利息，利息以本金人民币22000元为基数，自2012年10月17日起按月利率2％计至还清借款之日止。
被告未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告因经营红木生意缺乏资金，于2012年10月17日向原告借现金人民币22000元，约定月利率2％，并由被告出具借条一份给原告收执为凭。借条内容为：“借条兹向郑建仁借人民币贰万贰仟元正（22000元）用于红木经营，月息2分借款人：郑金锋身份证：350103xxxxxxxxxxxx2012.10.17”。借款后，被告至今没有偿还借款。原告于2014年9月25日诉来本院请求处理。上述事实，有原告的陈述、被告出具给原告收执的借条一份，并经庭审质证，证据间能互相印证，可以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。原、被告双方都具有完全民事行为能力。被告因经营红木缺乏资金，于2012年10月17日向原告借款人民币22000元，并出具借条一份给原告收执为凭。该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。故被告应负偿还借款本息的民事责任。故原告请求被告偿还借款人民币22000元，并支付以本金人民币22000元为基数，自2012年10月17日起按月利率2%计至还清借款之日止是可以的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告郑金锋应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑建仁借款人民币二万二千元及利息，利息计算方法：以本金人民币二万二千元为基数，自二○一二年十月十七日起按月利率千分之二十计至本判决指定的还款之日止。
如果被告郑金锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币六百零三元，减半收取人民币三百零二元，由被告郑金锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 徐秀明
二〇一四年十月十五日
书记员 陈 伟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终790号
上诉人(原审被告)：深圳市东方汇富创业投资管理有限公司，住所地广东省深圳市。
被上诉人(原审原告)：周科健，男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人(原审被告)：上海鸿胜创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：上海鸿胜易期创业投资管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市杨浦区。
上诉人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司因其他合伙企业纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初9196号民事裁定，向本院提起上诉。
深圳市东方汇富创业投资管理有限公司上诉称，上诉人的住所地在深圳市福田区。故上诉人请求撤销原裁定，本案移送深圳市福田区人民法院审理。
周科健未作答辩。
上海鸿胜创业投资合伙企业(有限合伙)未作答辩。
上海鸿胜易期创业投资管理合伙企业(有限合伙)未作答辩。
本院经审查认为，本案有多名原审被告，被上诉人周科健作为原审原告有权选择向任意一被告所在地法院起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年八月三十一日
书记员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中诉字第00155号
上诉人（原审原告）瞿凤。
被上诉人（原审被告）招商银行股份有限公司南通通州支行，住所地江苏省南通市通州区建设路31号。
法定代表人戴锋，该支行行长。
被上诉人（原审被告）招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦。
法定代表人李建红，该公司董事长。
上诉人瞿凤因与被上诉人招商银行股份有限公司南通通州支行、招商银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2014）通商初字第00993号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人瞿凤未按规定缴纳上诉费用。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人瞿凤自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 陈 卓
代理审判员 蒋ＸＸ
二〇一五年十月八日
书 记 员 倪佩佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第3277号
原告：王小华。
委托代理人：沈云祥，新疆怀泽律师事务所律师。
被告：伊宁市农业良种繁育中心。
法定代表人：艾尼瓦尔·阿里木，该中心主任。
委托代理人：阿布都瓦依提·沙塔尔。
委托代理人：阿布都热合曼·买买提。
本院在审理原告王小华诉被告伊宁市农业良种繁育中心土地所有权确认纠纷一案中，原告王小华以收集证据为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王小华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王小华撤回起诉。
案件受理费100元，减半实际收取50元，由原告王小华负担。
审 判 长 杨 艳
人民陪审员 古 哈 儿
人民陪审员 周 殿 伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 古利米热
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卢刑初字第78号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人韦振兴，男，1988年3月4日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因犯抢劫罪于2006年3月21日被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2014年3月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月15日被卢氏县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现押于卢氏县看守所。
被告人雷腾飞，男，1990年1月18日出生于河南省卢氏县，公民身份号码：×××，汉族，文盲，农民，住卢氏县。因犯盗窃罪于2013年1月21日被河南省栾川县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5000元。2014年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被广州市公安局白云分局同德派出所抓获并临时羁押于广州市白云区看守所，同年2月7日被卢氏县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于卢氏县看守所。
法定代理人雷新娜，女，1991年10月24日生，汉族，农民，初中文化，住在卢氏县，公民身份号码：×××，系被告人雷腾飞胞妹。
指定辩护人范亚丽，河南宇萃律师事务所律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人韦振兴、雷腾飞犯盗窃罪于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员陈明星出庭支持公诉，被告人韦振兴，被告人雷腾飞及其法定代理人雷新娜、指定辩护人范亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月28日，被告人韦振兴、雷腾飞驾驶雷腾飞的黄色无牌踏板摩托车窜至卢氏县范里镇涧底村十组，由雷腾飞望风，韦振兴翻墙进入该组居民邢某某家中，盗窃现金200元及价值5元和10元的红旗渠香烟各一盒。所盗现金200元二被告人用于共同消费。
2014年11月30日，被告人韦振兴、雷腾飞驾驶雷腾飞的黄色无牌踏板摩托车窜至卢氏县沙河乡王家村，由雷腾飞望风，韦振兴先后进入该村居民郭某某、牛某某、任某某家实施盗窃，在郭某某家未盗得财物，在牛某某家盗窃价值200元的帝豪牌香烟两条、白色金属项链一条，在任某某家抽屉内盗窃现金9500元。后被告人韦振兴对被告人雷腾飞谎称仅盗得几百元，且在返回路上已经丢失。所盗白色金属项链被被告人雷腾飞丢弃，现金9500元被被告人韦振兴挥霍。
2014年12月9日，被告人韦振兴窜至卢氏县横涧乡寺上村窑子组，用钢筋先后撬开寺上村居民杨某某、白某某家的门锁，在杨某某家未盗得财物，在白某某家抽屉内盗窃现金350元。被盗现金被被告人韦振兴挥霍。
经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人雷腾飞盗窃时刑事责任能力为限制刑事责任能力。
上述事实，被告人韦振兴，被告人雷腾飞及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某某、牛某某、任某某、白某某的陈述，卢氏县公安局接处警登记表和受案登记表，被告人韦振兴、雷腾飞分别指认盗窃现场照片、现场勘验检查笔录、现场照片，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（痕）字（2014）1209号，1130号手印鉴定书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第83号法医精神病鉴定意见书，河南省洛阳市栾川县人民法院（2013）栾刑初字第24号刑事判决书，河南省洛阳市监狱罪犯档案资料，本院（2014）卢刑初字第24号刑事判决书，广州市公安局白云分局同德派出所出具的犯罪嫌疑人员到案经过，卢氏县公安局刑侦大队出具的证明，广州市公安局白云区看守所临时寄押审批表，被告人韦振兴、雷腾飞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦振兴、雷腾飞以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其中被告人韦振兴盗窃作案三次，盗窃财物价值10265元，数额较大；被告人雷腾飞盗窃作案二次，盗窃财物价值9915元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷腾飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；被告人雷腾飞犯罪时为限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人雷腾飞在参与的两次共同犯罪中，均负责望风，且在盗窃作案后分得少量赃物，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人韦振兴、雷腾飞在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人韦振兴、雷腾飞犯罪所得应当责令退赔。被告人雷腾飞的辩护人关于被告人雷腾飞作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚；在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人雷腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人韦振兴、雷腾飞共同退赔被害人邢某某经济损失人民币215元，退赔被害人牛某某经济损失人民币200元，退赔被害人任某某经济损失人民币9500元；责令被告人韦振兴退赔被害人白某某经济损失人民币350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宇飞
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 李 羚
二〇一五年六月十九日
书 记 员 徐平平
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第882号
原告：林新富。
委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事物所律师。
被告：陈军富。
被告：郭素菊。
被告：林云增。
本院在审理原告林新富与被告陈军富、郭素菊、林云增民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林新富撤回起诉。
本案受理费323元，减半收取161.5元，由原告林新富负担。
审 判 员 叶华杰
二〇一四年四月二十三日
代书记员 陈杨鹏
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00111号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人李某，男，1996年2月28日出生于安徽省长丰县，汉族，务工，户籍地址：安徽省长丰县，现住合肥市庐阳区。被告人李某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月6日被安徽省长丰县公安局取保候审，2015年2月6日经安徽省长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2015年4月17日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控：被告人李某组织并积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定进行判处。
被告人李某辩解，对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年2月6日凌晨，钟某、冯某（另案处理）在长丰县岗集镇校友网吧上网，因被告人李某进入网吧购买方便面时未将门随手关上，冯某感到寒冷，便对李某进行谩骂。李某当时虽未与冯某争吵，但在买完方便面回到同学阮鹏飞家后，纠集孙某、阮鹏飞、高鹏飞、叶某、黄兆国等人前往校友网吧。六人到网吧后，李某将冯某喊出网吧，钟某随即也跟出门外。在钟某、冯某二人出来后，李某等人在网吧门前对冯某实施殴打，将冯某头面部打伤。随后李某言语挑衅，示意可等待冯某纠集他人过来再行斗殴。
钟某、冯某便打电话邀集他人前来。钟某电话约来陈某，陈某哥哥郑某闻讯后和马某、陈某某随后赶来。后被告人李某与钟某、冯某等人在网吧门前相互斗殴。期间，钟某折回网吧厨房寻得两把菜刀，并持菜刀将叶某头部、肩部等处砍伤。后郑某电话报警，长丰县公安局岗集派出所民警出警至现场将事态控制。在斗殴中，双方均有不同程度受伤，经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，叶某头部损伤属轻伤二级。
2014年3月20日，双方当事人达成调解协议，并相互谅解。2014年11月6日，被告人李某主动到长丰县公安局双凤责任区刑警队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有，校友网吧门前监控视频，现场方位图，接受证据清单，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书，归案经过，户籍信息，证人钟某、冯某、孙某等人的证言，被害人叶某的陈述，被告人李某的供述与辩解等证据在卷证实，足以确认。
本院认为：被告人李某无视法律，因生活中偶发矛盾邀集多人在公共场所与他人互相斗殴，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人李某获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人李某犯罪时属未成年人，依法应对其从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，保护社会公共秩序，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 毅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00111号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人罗某某，女，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月5日被长葛市公安局刑事拘留，同年3月11日被长葛市公安局逮捕。现羁押于许昌市看守所。
辩护人赵春峰，河南德典律师事务所律师。
被告人李某某，女，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月5日被长葛市公安局刑事拘留，同年3月11日被长葛市公安局逮捕。现羁押于许昌市看守所。
辩护人黄晶晶，河南德典律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人罗某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人赵春峰、被告人李某某及其辩护人黄晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2015年1月27日15时许，被告人罗某某和李某某到长葛市人民医院，将被害人陈某某红色钱包盗走。钱包内有现金200多元，一张身份证，一张银行卡，一峰城市广场购物卡、积分卡各一张和医生开具的处方等物品。
2、2015年2月2日14时35分许，被告人罗某某到长葛市人民医院，在乘坐电梯时罗某某将被害人孔某的一部苹果5手机盗走。经鉴定被盗手机价值2590元。
3、2015年2月4日15时30分许，被告人李某某到长葛市人民医院，在住院部五楼乘坐电梯时，李某某将被害人赵某某的一部苹果4S手机盗走，经鉴定被盗手机价值1860元。
针对上述指控事实，长葛市人民检察院提供的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等，并认为被告人罗某某、李某某的行为已构成盗窃罪，在第一起共同犯罪中李某某系主犯、罗某某系从犯，提请依法判处。
被告人罗某某对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。
被告人罗某某的辩护人赵春峰的辩护意见是，被告人罗某某系初犯，认罪态度好，积极退赃，有自首情节，希望对其处以拘役四个月以下或者管制刑罚。
被告人李某某对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。
被告人李某某的辩护人黄晶晶的辩护意见是，被告人李某某系初犯，认罪态度好，积极退赃，年龄大且患有多种疾病不适于羁押，且被盗手机鉴定价值过高，希望对李某某处以拘役四个月以下或者管制刑罚。
经审理查明：
1、2015年1月27日15时许，被告人罗某某和被告人李某某到长葛市人民医院门诊楼，罗某某与被害人陈某某搭讪，李某某趁机将陈某某手提袋内的红色钱包盗走。钱包内有现金200余元、一张身份证、一张银行卡、一峰城市广场购物卡、积分卡各一张和医生开具的处方等物品。案发后，罗某某、李某某已退赔被害人现金200元。
上述事实，被告人罗某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某陈述、监控录像、长葛市人民医院保卫科工作记录、长葛市公安局长社路中心派出所出具的情况说明、收据等证据证实，足以认定。
2、2015年2月2日14时35分许，被告人罗某某在长葛市人民医院住院部乘坐电梯时，将被害人孔某的一部苹果5手机盗走。经鉴定被盗手机价值2590元。案发后，被盗手机已追退被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某陈述、证人李某某证言、辨认笔录、被盗手机照片、接受证据材料清单、长葛市价格认证中心长价证字（2015）第014号价格鉴定意见书、发还清单等证据证实，足以认定。
3、2015年2月4日15时30分许，被告人李某某在长葛市人民医院住院部五楼乘坐电梯时，将被害人赵某某的一部苹果4S手机盗走。经鉴定被盗手机价值1860元。案发后，被盗手机已追退被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人赵某某陈述、证人罗某某证言、被盗手机照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、长葛市价格认证中心长价证字（2015）第014号价格鉴定意见书、发还清单等证据证实，足以认定。
另查明，2015年2月4日15时许，长葛市公安局长社路中心派出所警务室民警在长葛市人民医院监控室查看监控录像时发现两名妇女在电梯内盗窃他人手机，遂将二人即罗某某、李某某抓获，长葛市公安局长社路中心派出所民警将二人口头传唤至该所。同日18时，孔某向长葛市公安局长社路中心派出所报案其于2015年2月2日手机被盗的事实，并通过照片辨认出盗窃其手机的人即罗某某，长葛市公安局立案侦查。2015年2月5日，罗某某供述了其2015年2月2日14时35分许实施盗窃事实，李某某供述了其2015年2月4日15时许实施盗窃事实。
上述事实有到案经过、被害人孔某陈述、辨认笔录、被告人罗某某、李某某供述等证据证实，本院予以确认。
认定本案的综合证据有：证人朱保江证言、户籍证明、前科情况查询证明等，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对其效力本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，罗某某参与二起，窃取财物价值2790元，李某某参与二起，窃取财物价值2060元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在第一起共同犯罪中，李某某起主要作用，系主犯，应当依照其参与的全部犯罪处罚；罗某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，且被盗财物已追退，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。罗某某、李某某在医院扒窃病人或其亲友财物，可酌情从重处罚。被告人罗某某的辩护人关于罗某某系自首的意见，经查，罗某某系被抓获到案，虽然抓获时公安机关掌握的线索是2015年2月4日的盗窃事实，该事实公诉机关未指控罗某某参与，但2015年2月4日18时，孔某已向长葛市公安局长社路中心派出所报案其于2015年2月2日手机被盗的事实，并通过照片辨认出盗窃其手机的人即罗某某，公安机关此时已掌握了罗某某该起犯罪的线索，次日，罗某某才对该起罪行予以供述，不符合自首的规定，该辩本院不予采纳。根据罗某某、李某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年2月5日起至2015年6月4日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年2月5日起至2015年7月4日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李春红
二〇一五年五月二十二日
书记员 张 瑞
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初386号
原告林元前。
委托代理人朱永坤，福建闽隆律师事务所律师。
被告方跃顺。
被告方燕红。
本院于2016年1月7日立案受理了原告林元前与被告方跃顺、方燕红民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年3月2日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林元前撤回起诉。
本案受理费550元，减半交纳275元，由原告林元前负担。
审判员 方顺昌
二〇一六年三月二日
书记员 高少全
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第41号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人ＸＸ。
被执行人寻冬平。
济宁市任城区人口和计划生育局对ＸＸ、寻冬平社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人ＸＸ、寻冬平送达了任费征决字［006］第015号、第016号社会抚养费征收决定书，认定：ＸＸ、寻冬平于2014年3月4日违法生育第二个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，决定对ＸＸ、寻冬平违法生育行为各征收社会抚养费105340元、43100元。被执行人ＸＸ、寻冬平在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字［006］第015号、第016号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字［006］第015号、第016号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人ＸＸ、寻冬平收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费148440元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费2226元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨 涛
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初872号
原告：张云华，男，1957年8月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：巴中市广厦建筑安装工程有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区通佛路电力小区九号楼1单元2楼2号。
法定代表人：周兵，职务：执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴卫，系公司员工。
被告：巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市东区竹雅巷3号（市气象局内）。
负责人：吴卫。
本院在审理原告张云华诉被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司、巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张云华撤回诉讼。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张云华负担。
此页无正文
审判员 夏玉凤
二〇一七年六月三十日
书记员 张 欣
武功县人民法院
适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2018）陕0431刑初61号
被告人郑建团诈骗一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。
审判员 赵 柯
二〇一八年七月二十四日
书记员 张甜甜
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏08刑终30号
抗诉机关盱眙县人民检察院。
原审被告人董某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被取保候审。
原审被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被取保候审。
原审被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被取保候审。
盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院指控原审被告人董某、刘某、王某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）盱刑初字第00691号刑事判决�宣判后，盱眙县人民检察院不服，提出抗诉，淮安市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。淮安市人民检察院指派代理检察员张岳男出庭支持抗诉，原审被告人董某、刘某、王某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月1日晚，被告人董某、刘某、王某经事先预谋，到盱眙县盱城镇石牛山红绿灯旁，采取剪、割等方式盗窃江苏省世联广告传媒有限公司、盱眙源通广告有限公司喷绘布720平方米准备用于家庭建鸡舍。经鉴定，被盗广告布价值人民币2701元。案发后，被告人董某主动投案；被告人刘某、王某协助司法机关规劝被告人董某归案。被告人刘某、王某、董某赔偿了上述被盗单位的经济损失人民币9200元。
认定上述事实的证据有，被告�董某、刘某、王某的供述，被害人李某、张某的陈述，现场测量、辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，盱眙县公安局发破案经过，退赃收据，被告人刘某、王某、董某户籍信息等。
原审法院认为，被告人董某、刘某、王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，三名被告人作用相当，均应按照其参与的全部犯罪处罚。三名被告人采取破坏性手段盗窃，均可酌情从重处罚。被告人董某主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；被告人刘某、王某归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人刘某、王某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法均可以从轻处罚。三名被告人赔偿了被盗单位的经济损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十三条的规定，以盗窃罪分别判处被告人董某罚金人民币一千五百元；判处被告人刘某罚金人民币一千五百元；判处被告人王某罚金人民币一千五百元。
盱眙县人民检察院所提抗诉理由及淮安市人民检察院支持抗诉意见的主要内容是：1、原审被告人刘某、董某、王某盗窃的物品是路旁广告架上印有广告内容的喷绘布，经鉴定价值人民币9213元，而盱眙县人民法院以未喷绘的广告布的价值作为本案的盗窃数额，与客观事实不符，属认定事实错误；2、因一审判决以错误的事实对三被告人判处刑罚，故量刑明显不当。建议二审依法纠正。
原审被告人董某、刘某、王某对一审判决、支持抗诉意见均不表异议。
经二审查明的事实，除经鉴定被盗广告布价值人民币9213元外，其他事实与一审判决认定一致。认定上述事实的证据均经庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，原审被告人董某、刘某、王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，三名原审被告人作用相当，均应按照其参与的全部犯罪处罚。三名原审被告人采取破坏性手段盗窃，均可酌情从重处罚。原审被告人董某主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；原审被告人刘某、王某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法均可以从轻处罚。原审被告人刘某、王某归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。三名被告人赔偿了被盗单位的经济损失，均可酌情从轻处罚。原审被告人董某、刘某、王某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。
关于抗诉机关的抗诉理由及淮安市人民检察院所提意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案被盗物品为路旁广告架上印有广告内容的喷绘布，经盱眙县价格认证中心鉴证价格为9213元，与被害人李某、张某的陈述相印证。原审被告人以非法占有为目的，窃取喷绘布用于家庭建鸡舍的犯罪动机，不影响对其犯罪数额的认定，而原判以未喷绘的广告布的价值2701元认定犯罪数额，未体现被盗喷绘布的实际价值属于认定事实错误，应予以纠正。检察机关就此所提抗诉理由成立，本院予以支持。
综上，原审判决定罪准确，审判程序合法，但因认定犯罪数额错误，导致量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持盱眙县人民法院（2015）盱刑初字第00691号刑事判决的定罪部分，撤销该判决的量刑部分。
二、原审被告人董某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
原审被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
原审被告人王某犯盗窃罪，判处拘�三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。以上罚金均已缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 青
审 判 员 王琤琤
代理审判员 马玉宝
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 邱广胜
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判�
……
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初3087号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人：刘安祥，男，汉族。
被告：翁某某，女，汉族。
委托代理人：ＸＸ军，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告翁某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翁某某的起诉。
本院认为：原告李某某的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告翁某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 宋法祥
二〇一六年七月十三日
书记员 刘绍文
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初336号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人李某，男，1967年1月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）350号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2018年3月7日21时30分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的蓝色昌河牌小型面包车，沿泰安市岱岳区夏张镇玄家楼村村内东西主路由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，被告人李某上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为98.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告、证人玄甲东证言、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年九月十三日
书记员 牟国平
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初930号
原告：廖运奇，男，1973年4月26日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘勇，男，1979年5月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘顺旭，女，1975年6月23日出生，汉族，隆昌县人，居民。系原告廖运奇之妻。
三原告委托代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。
被告：四川省国明房地产开发有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街。
法定代表人：未霞，总经理。
被告：四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
临时负责人：未霞，该公司股东。
被告：林昌烈，男，1933年10月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。
本院在审理原�廖运奇、刘勇、刘顺旭诉被告四川省国明房地产开发有限公司、四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程、林昌烈案外人执行异议之诉一案中，因原告在起诉时未按规定缴纳诉讼费，经本院书面通知限期缴纳后，原告仍未缴纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 余 波
审 判 员 范 萍
人民陪审员 杨太信
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 罗 平