泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第59号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人王某，住泰州市海陵区。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
被告人陈某，住泰州市海陵区。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
辩护人张琴，江苏海信律师事务所律师。
被告人朱某，住泰州市海陵区。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
辩护人林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人王某、陈某、朱某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员毛君出庭支持公诉，被告人王某、陈某、朱某及其辩护人张琴、林文虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：
2014年6月至11月间，被告人王某伙同被告人陈某、朱某多次至某有限公司冷拔车间，由被告人王某、陈某用锯子锯电缆线，被告人朱某望风，盗窃该公司废旧电缆线。其中，被告人王某、陈某盗窃4次，盗窃数额合计为人民币2200余元；被告人朱某盗窃3次，盗窃数额合计为人民币1800元。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了报案笔录，证人证言，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人王某、陈某、朱某的行为均已构成盗窃罪。其中，被告人王某、陈某属主犯，被告人朱某属从犯；被告人王某属自首。均应依法判处。
被告人王某、陈某、朱某对起诉书指控的盗窃犯罪事实及定性均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人张琴提出的辩护意见是：被告人陈某属自首，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人林文虎提出的辩护意见是：被告人朱某当庭自愿认罪，属从犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年6月至11月间，被告人王某伙同被告人陈某、朱某多次至某有限公司冷拔车间，由被告人王某、陈某用锯子锯电缆线，被告人朱某望风，盗窃该公司废旧电缆线。其中，被告人王某、陈某盗窃4次，盗窃数额合计为人民币2200余元；被告人朱某盗窃3次，盗窃数额合计为人民币1800元。具体分述如下：
1.2014年6月某日晚，被告人王某、陈某至某有限公司冷拔车间，采用上述方法，窃得该公司废旧电缆线约4米。窃后，被告人王某将该电缆线以人民币400余元的价格销赃。
2.2014年7月某日晚，被告人王某、陈某、朱某至某有限公司冷拔车间，窃得该公司废旧电缆线约4米。窃后，被告人王某、陈某将该电缆线以人民币600余元的价格销赃。
3.2014年8月某日晚，被告人王某、陈某、朱某至某有限公司冷拔车间，窃得该公司废旧电缆线10余米，三人将电缆线平分。窃后，被告人王某、陈某将所分得电缆线销赃，被告人朱某将所分得电缆线藏匿于家中旅行箱内。
4.2014年11月12日晚，被告人王某、陈某、朱某至某有限公司冷拔车间，窃得该公司废旧电缆线10余米，三人将电缆线平分。窃后，被告人王某将所分得电缆线以人民币500余元的价格销赃给丁文兵。被告人朱某将所分得电缆线藏匿于家中卫生间，被告人陈某将所分得电缆线携带至泰州市某地被民警抓获。（经鉴定后认定该节电缆线价值合计人民币1277.5元）
案发后，上述第3、4节所窃电缆线依法被公安机关扣押并已发还被害单位。被告人王某退出赃款人民币2000元。
上述事实，被告人王某、陈某、朱某在开庭审理过程中均无异议，并有证人袁某的报案笔录，抓获经过，搜查笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，情况说明以及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、陈某、朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其中被告人王某、陈某数额较大，上述3名被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人王某、陈某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人朱某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，当庭亦自愿认罪，属自首，且积极退赃并预交罚金，依法从轻处罚。被告人朱某、陈某犯罪后先后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，并预交罚金，依法对其从轻处罚。结合被告人王某、陈某、朱某其住所地社区矫正机构的意见，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。对辩护人提出被告人陈某属自首的辩护意见，经查，被告人陈某盗窃后在转移赃物过程中被公安机关抓获，其行为缺乏投案的主动性，且其初期的供述存在避重就轻的情形，其不符合认定自首的条件，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人朱某、陈某自愿认罪，被告人朱某属从犯，并建议对其从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千八百元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 窦虎英
二〇一五年三月十六日
书 记 员 丁 泳
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。