湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安民一初字第00099号
原告周素芳，女，1971年5月出生，汉族。
原告许凯华，女，1926年1月出生，汉族。
二原告委托代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告吴建东，男，1975年7月出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人冯泉华，该公司经理。
委托代理人徐坤，永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工，代理权限，一般代理。
被告昆山市华泰物流有限公司。
负责人秦露芳，该公司经理。
原告周素芳、许凯华与被告吴建东、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、昆山市华泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日向本院起诉，本院依法适用简易程序于于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告周素芳及两原告的委托代理人吴吉红，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人徐坤到庭参加了诉讼，被告吴建东、昆山市华泰物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
两原告，2015年7月30日4时10分许，被告吴建东驾驶车牌为苏EMFZ**重型厢式货车（该车登记车主为昆山市华泰物流有限公司，在永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了一分交强险和一份第三者责任险）。在湖北省红安县高桥镇六家边村“梅霖米厂”门口，将在路上行走的刘金伢（系原告许凯华之女，原告周素芳之母）相撞并碾压，致刘金伢当场死亡的交通事故。该事故经红安县交警大队认定，吴建东与刘金伢负同等责任，根据相关法律规定，向人民法院起诉要求被告赔偿死亡赔偿金323076（24852元／年×13年），丧葬费21609元（43217元／年÷12个月×6个月），误工费2486.50元（4327元／年÷365天×3人×7天），交通费3000元，被扶养人生活费43405元（8681元／年×5年），精神损害抚慰金25000元，合计418576.50元。由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险内赔偿110000元，在第三者责任险内赔偿191145.90元［（418576.50元-110000元）×60%］，本案诉讼费由被告吴建东承担。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对该事故无异议，永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司不承担诉讼费，第三者责任险应按50%计算。
被告吴建东，昆山市华�物流有限公司未答辩。
两原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本。证明原告的身份情况及与受害人的亲属关系。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司无异议，本院予以采信。
2、交强险、第三者责任险保单各一份，被告吴建东的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证。证明肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内，被告吴建东系合法驾驶。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司无异议，本院予以采信。
3、交通事故认定书。证明被告吴建东、受害人刘金伢负同等责任。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司无异议，本院予以采信。
4、原告许凯华�份证，红安县太平桥镇火镰山村村委会证明、红安县城关镇金桥社区居委会证明一份。证明受害人刘金伢生前有扶养人即原告许凯华。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司无异议，本院予以采信。
5、交通费票据一组。证明原告为处理该次交通事故及刘金伢的丧葬支付交通费3000元。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司质证意见，受害人当场死亡并未住院，故不应有交通费。
本院认为，刘金伢因交通事故死亡，其亲属为处理该事故及刘金伢丧葬支付一定的交通费是合情合理的，本院酌定原告支付交通费为1000元。
6、银行保险销售代理合同一份，农行的明细单，城关镇金桥社区证明，独生子女证、土地使用权证。证明原告周素芳在城镇工作居住生活，受害人刘金伢随原告在城镇居住生活，其赔偿应按城镇人口标准计算。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司无异议，本院予以采信。
被告吴建东、昆山市华泰物流有限公司未到庭质证、举证。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提交如下证据：
机动车商业保险合同条款第26条。证明被保险人负同等责任赔偿比例为50%。
原告对该证据提出异议，该条款是被告自行制定的，是单方条款，不对原告发生效力，应按法律规定赔偿。
本院认为，该条款是被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的格式合同，按《保险法》之规定，应向被保险人作出详细解释或以醒目的文字提示，但被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司既未提供证据证明已向被保险人作出合理提示，条款也不是以醒目文字提示，且与湖北省地方法规不符，故本院对该证据不予采信。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明如下事实：
原告许凯华系刘金伢（女，1947年8月4日出生，公民身份号码421122194708047324）之继母，原告周素芳系刘金伢之女。2015年7月30日4时10分左右，被告吴建东驾驶登记车主为被告昆山市华泰物流有限公司的，车牌为苏EMFZ**重型厢式货车，沿国道G230由北向南行驶至湖北省红安县高桥镇六家边村“梅霖米厂”门口路段，与道路上的行人刘金伢相撞并碾压，造成刘金伢当场死亡的交通事故，该事故经湖北省红安县交警大队认定吴建东与刘金伢负同等责任，交通事故发生后，原告为处理该事故及安葬刘金伢支付交通费1000元。
另查明，被告吴建东驾驶的苏EMFZ**货车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了一份交强险和限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，保险期间为2015年7月11日至2016年7月10日。原告许凯华早年收养受害人刘金伢，刘金伢之夫周仁喜原系红安县宏吉不锈钢公司职工，现已去世，二人只生育一女即原告周素芳，周仁喜去世后，刘金伢随原告周素芳居住、生活。
本院认为，被告吴建东驾驶机动车夜间行驶，没有降低行驶速度，没有及时发现路上行人并采取有效措施避让行人，致受害人刘金伢当场死亡的交通事故，并负同等责任，应当承担民事赔偿责任，因其车辆在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，依法应当由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担赔偿责任。被害人刘金伢虽为农业户口，但长期随女儿在红安县城居住生活，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金25000元，因受害人刘金伢亦有过错�且负事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。原告许凯华虽不是受害人刘金伢的亲生之母，但其收养关系在我国《收养法》实施前按当地习俗形成收养关系，应属事实收养关系，双方是继母女关系，因此被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司认为不应承担许凯华的扶养费的意见本院不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司抗辩负同等责任的，第三者责任险应按50%赔偿，《湖北省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第四十八条第一款第三项规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。根据该地方法规之规定，本院对被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的抗辩意见不予采纳。根据相关法律法规之规定，本院核定原告损失为：死亡赔偿金323076元（24852元／年×13年），丧葬费21609元（43217元�年÷12个月×6个月），交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费43405元（8681元／年×5年），处理受害人丧葬人员误工费900元（3人×3在×100元／天），合计409990元。此款在交强险中赔偿110000元（包括精神损害抚慰金20000元），在第三者责任险内赔偿179994元［（409990元-110000元）×60%］，合计289994元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条第一款，《湖北省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第四十八第一款第三项之规定，判决如下：
一、被告永�财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告周素芳、许凯华289994元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告周素芳、许凯华其它诉讼请求。
本案受理费5800元，由原告周素芳负担（原告周素芳与被告吴建东达成协议）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费5800元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴恒恩
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 敏