湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第286号原告朱礼兴。委托代理人张浩，湖北自成律师事务所律师。被告王钦成。委托代理人吴远本，湖北自成律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称财保通山支公司）。代表人卢平洋，财保通山支公司经理。委托代理人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。原告朱礼兴与被告王钦成、财保通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱礼兴及其委托代理人张浩，被告王钦成及其委托代理人吴远本；被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司委托代理人柴兴龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱礼兴诉称：2013年6月6日14时30分，原告朱礼兴驾驶鄂L300**轿车行至通山县九宫山镇排楼村路段时与被告王钦成驾驶的鄂LLL9**轿车相撞，造成原告及搭乘原告车辆的乘客程彦兵、骆传高受伤、车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。本次事故造成原告朱礼兴人身损害损失23898.84元；乘客程彦兵人身损害损失4284.84元；乘客骆传高人身损失128121.33元，鄂L300**小车损失25400元。事故发生后，原告分别与车上乘客程彦兵、骆传高签订了协议，已足额赔偿程彦兵损失4345.56元，赔偿骆传高损失134794.6元，所以原告应取得二人的追偿权，因被告王钦成所驾驶车辆在被告财保通山支公司投保了交强险和商业险，为此，原告诉至法院，要求：1、被告王钦成赔偿其各项损失158456.23元，并由被告财保通山支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、居民身份证复印件一份。证明原告的身份信息，户口性质为城镇居民。证据2、驾驶证复印件一份，证明原告有合法的驾驶资格。证据3、道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故属实，原告在本次事故中承担次要责任。证据4、鄂LLL9**轿车交强险和商业险保险单复印件一份，证明被告车辆投保机动车交强险以及机动车第三者责任险。证据5、原告朱礼兴人身损害证据材料一套（含通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份、住院病历一份、出院记录一份、医疗费发票4张、鉴定费发票一张），证明原告住院时间为190天，住院伙食补助费为9500元，支付医疗费3504.24元，鉴定费500元，后期治疗费即颜面部疤痕修复费用为4000元，误工费为2920.95元，护理费为973.65元，交通费500元，精神抚慰金2000元。证据6、乘客程彦兵的人身损害证据材料一套（含身份证和户口簿复印件一份；住院病历复印件一份；医疗费发票4张，法医鉴定费发票一张），证明乘客程彦兵为城镇户籍，住院天数为6天，医疗费为3005.56元，住院伙食补助费为300元，误工费为389.46元，护理费为389.46元，交通费为200元。证据7、乘客骆传高的人身损害证据材料一套（含身份证和户口簿复印件一份；被抚养人骆明村、徐哆哩的户口簿复印件一份；通山县慈口乡大竹村民委员会出具的关于徐哆哩生育情况的证明一份；出院证明复印件一份，通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份；住院病历复印件一份、医疗费发票4张），证明乘客骆传高位城镇户籍，住院天数为38天，医疗费40184.95元，后期医疗费即后期取内固定材料费用12000元以及面部疤痕修复费用4000元，误工天数为208天，误工费为22091.68元，护理费为7789.2元，被抚养人徐哆哩的抚养费为1256元，被抚养人骆明村的抚养费为7087.5元，残疾赔偿金为45812元，交通费为800元。证据8、车辆损失证据材料一套（含湖北军安司法鉴定中心司法鉴定书复印件一份，通山县物价局价格认证中心出具的交通事故车辆损失价格认证意见书一份、车辆损失价格鉴定费发票一张），证明原告车辆已无法修复，推定全损，车辆损失为22000元，自己支付车辆评估费1000元，拖车及拆检费1400元，鉴定费1000元。证据9、协议书及收条两张，证人证言两份。由程彦兵、骆传高到庭作证，证明原告已经足额赔偿乘客程彦兵、骆传高的损失，原告应依法取得程彦兵、骆传高的追偿权。被告王钦成辩称：1、原告驾驶的车辆已经过年检期限，事故责任认定书中没有认定，本案事故至少应该为同等责任。2、原告的损失应当依法核算。3、被告王钦成已购买机动车交强险和商业险，应该由被告财宝通山支公司在保险范围内先予赔付。被告王钦成为证明其答辩理由所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据10、居民身份证复印件一份，证明被告王钦成的身份情况。证据11、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果各一份，证明朱礼兴驾驶的鄂L300**轿车发生事故之时已过年检日期，但道路交通事故认定书并没有对此认定，明显不客观，不公平。证据12、机动车交强险和商业第三者责任险保险各一份，证明本案被告王钦成已向被告财保通山支公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险，本次事故在保险期限内。被告财保通山支公司辩称：1、本案中被保险车辆没有购买不计免赔险，应按保险合同约定的15%的免赔率免赔。2、原告无权取得程彦兵、骆传高在本次事故中获得赔偿后的赔偿权（起诉权），追偿权和代位求偿权只有在法律有明确的规定时当事人才可以依法取得，本案中的情形在法律上没有明确规定，为此，请求法院驳回原告以自己的名义主张程彦兵、骆传高的赔偿权。3、原告的其它损失应依法核算，对没有证据和证据不足的部分诉求，请人民法院不予支持。4、保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费用。经庭审质证，各方当事人提出的质证意见如下：被告王钦成对原告朱礼兴提交的证据1、2、4、5、6无异议；对证据3认为该道路交通事故责任认定书中漏掉了原告所驾驶的车辆没有年检的事实，原告所驾驶的车辆没有年检，属于不能上路行驶的车辆，应分摊部分责任，法院对道路交通事故认定书中的主次责任应予纠正；对证据7骆传高医疗费、鉴定费、村委会证明、户口簿复印件无异议，对证据7中其它的证据材料认为，骆传高的误工时间计算至定残之日前一日止应为204天，后期医疗费应待实际发生后另行主张，病历复印费89元请法庭酌定，会诊费3000元无发票，应不予认可；对证据8中的湖北军安司法鉴定中心司法鉴定书以及鉴定费1000元的真实性无异议，但认为与本案无关联性，不能计算在车辆损失中。拖车以及车检费用1400元请法庭酌定；对证据9中的收条无异议，但具体数额应以法庭核实的为准，不能以协议数额为准。被告财保通山支公司对原告朱礼兴提交的证据1、2、4无异议，但证据4中的商业险保险限额为10万，且没有购买不计免赔；对证据3的质证意见与被告王钦成的质证意见一致，也认为原告车辆未参加年检，属于不能上路行驶的车辆，应分摊部分责任，但道路交通事故认定书确漏掉了这部分事实；对证据5中的2164.24元医疗费和法医鉴定费500元无异议，对余下三张合计为1340元的医疗费发票真实性有异议，认为应当提供处方病历，对后期医疗费4000元认为不是必然产生的费用，休息时间过长，住院时间与实际伤情不相符合，有明显的挂空床住院的行为，原告应当提供医嘱；对证据6、7认为原告没有权利就程彦兵、骆传高的损失向法院主张权利，与本案没有关联性；对证据8中的湖北军安司法鉴定中心司法鉴定书与认为与本案没有关联性，产生的修理费与推定全损自相矛盾，对修理费产生怀疑。通山县物价局价格认证中心出具的价格认证意见书没有扣除残值，残值应该归保险公司所有，原告主张的22000元车损不客观，保险公司对车辆的损失以修复为准，该价格认证意见书鉴定程序缺失，鉴定费1000元不是本次事故的直接损失。对证据9认为与本案无关联性，不予质证，原告朱礼兴无权取得车载乘客程彦兵、骆传高二人的追偿权。原告及被告财保通山支公司对被告王钦成提供的证据10、12（同原告提交的证据4）无异议。本院认为：原告朱礼兴提交的证据1、2、4与被告王钦提交的证据证据10、12，各方当事人均无异议，且与本案相关联，故本院确认其为本案的有效证据，予以采信；证据3系道路交通事故认定书，被告王钦成及被告财保通山支公司对其真实性无异议，本院对该证据予以采信；证据5中，原告朱礼兴主张原告住院时间为190天，但未提供详细的医嘱清单证明，且住院时间与医疗费金额明显不符，故对原告主张的190天住院时间不予采信，对有医嘱佐证的8天予以采信。对后期治疗费即颜面部疤痕修复费4000元，虽未实际发生，但数额不大，本院对该鉴定意见予以采信。三张医疗费发票名称分别为诊查费、CT费、救护车费，发票在时间上与发生事故的时间一致，项目名称与伤情诊断相吻合，被告财保通山支公司虽有异议，但未提供相反证据予以证明，本院对该三张医疗费发票亦予以采信，对交通费500元，因未提供证据证明，考虑到交通费用为后期所必然支出的费用，本院酌定为200元。对证据五中的其它鉴定意见予以采信；证据6被告王钦成无异议，被告财保通山支公司认为与本案无关联性，本院对该证据的合法性、真实性予以采信，但该组证据中的交通费200元，因未提供证据证明，考虑到交通费用为后期所必然支出的费用，本院酌定为100元；同理，对证据7中被告王钦成无异议的部分，本院予以对其合法性、真实性予以采信。经本院核实，乘客骆传高的误工时间计算至定残前一日止为208天，后期医疗费即后期取内固定材料费用12000元以及面部疤痕修复费用4000元，数额不大，且取内固定材料费用为后期必然支出的费用，本院予以采信。对病历复印费89元，因不属于本案赔偿范围，本院不予采信。对交通费800元，因未提供证据证明，考虑到交通费用为后期所必然支出的费用，本院酌定为300元。对原告主张误工费按建筑行业的标准计算的意见，因未提供证据证明，本院对该意见不予采信；对证据8，本院认为证据8中湖北军安司法鉴定中心出具的1000元鉴定票据不是正规的发票，且《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第三款规定，该费用应由委托单位支付，不应由事故责任人支付，故对湖北军安司法鉴定中心的1000元鉴定费不予支持。对通山县物价局价格认证中心出具的交通事故损失价格认证意见书以及车辆价格鉴定费1000元，因保险事故发生后，作为保险人的被告财保通山支公司应根据约定及时依法定损、理赔，但至今保险公司没有提供任何证据证明已履行上述义务。对原告朱礼兴提供价格认证意见书书和价格鉴定费用票据，保险公司也没有提供证据证明有何不当。价格鉴定人员人员具备具备鉴定资质及资格，鉴定结论书的内容也没有违反法律强制性规定，故法院对通山县物价局价格认证中心出具的价格认证意见书书和价格鉴定费1000元予以采信，对原告主张拖车及拆检费用1400元，但经本院核实，原告提供的发票为24张50元面值的发票，总金额应为1200元，而不是原告所主张的1400元。考虑到价格鉴定费用及拖拆检费用是发生事故后所必然支出的费用，故本院对该证据部分予以采信。对证据9，被告王钦成对乘客骆传高、程彦兵的收条无异议，保险公司对与本案的关联性有异议，本院认为，原告朱礼兴作为乘客程彦兵、骆传高侵权人之一，为了让这起交通事故尽快得到处理，本着以人为本的原则，协议赔偿本次交通事故中受害人的损失并无不当，但是赔付乘客的各项损失应当符合法律规定，对超标准计算的部分本院不予认定。对证据11，结合本院认定的证据3，对证据11的证明目的不予采信。根据上述依法确认的有效证据及当事人自认的事实，可以确认本案如下事实：2013年6月6日14时30分，原告朱礼兴驾驶鄂L300**轿车行至通山县九宫山镇排楼村路段时与被告王钦成驾驶的鄂LLL9**轿车相撞，造成原告及搭乘原告车辆的乘客程彦兵、骆传高受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定原告朱礼兴负次要责任，被告王钦成负主要责任。事故发生后，原告被送往通山县人民医院治疗8天，共花费医药费3504.24元。2013年12月31日，原告伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤，误工休息天数为45日，护理时间为15日，后期医疗费即后期颜面疤痕修复费为4000元，原告支付鉴定费500元。乘客程彦兵受伤后支出医疗费3005.56元，住院治疗6天。乘客骆传高受伤后在通山县人民住院38天，支付医疗费24184.95元，支付交通费用300元，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费16000元即后期取内固定材料费用12000元及后期面部疤痕修复费用4000元，误工天数为208天，护理时间为120天。乘客骆传高的被抚养人有母亲徐哆哩与儿子骆明村，母亲徐哆哩1941年生，需抚养7年，儿子骆明村2005年出生，需抚养11年。同时查明：1、被告王钦成驾驶的鄂LLL9**轿车在被告财保通山支公司处投保了机动车交强险和商业险。2、原告受伤后由其妻子护理，原告主张按农林牧渔业计算护理费用。3、乘客需骆传高被抚养人徐哆哩共育有三子女。4、乘客骆传高系城镇户口，无固定职业。5、原告朱礼兴已赔偿乘客程彦兵各项损失4345.56元，已赔偿乘客骆传高各项损失134794.60元。根据上述依法确认的案件事实，参照湖北省2014年度道路交通事故赔偿标准，经审核，原告朱礼兴及原告车辆所搭乘的乘客程彦兵、骆传高因本次交通事故受伤造成的各项损失分别为：原告朱礼兴的各项损失为：1、医药费及后期医疗费7504.24元。2、住院伙食补助费400元（50元×8天）。3、护理费，原告受伤后由其妻子护理，按农林牧渔业标准计算为973.68元（23693元÷365天×15天）。4、误工费，按原告主张的农林牧渔业标准计算为2921.05元（23693元÷365天×45天）。5、鉴定费500元。6、车辆损失费22000元，本院予以确认。7、车辆评估费1000元，拖车及拆检费1200元。8、交通费200元。9、精神抚慰金2000元，原告没有伤残，不予支持。以上损失合计为38698.97元。乘客程彦兵的各项损失为：1、医疗费3005.56元。2、住院伙食补助费300元。3、误工费按原告农林牧渔业标准计算为389.46元。4、护理费按按原告农林牧渔业标准计算为389.46元。5、交通费100元。以上损失合计为4184.48元.乘客骆传高的各项损失为：1、医疗费及后期医疗费40184.95元。2、住院伙食补助费1900元（50元×38天）。3、护理费，原告受伤后由其妻子护理，按农林牧渔业标准计算为7789.2元（23693元÷365天×120天）。4、误工费，因原告未提供相关收入证明，按居民服务业计算为14820.99元（26008元÷365天×45天）。5、鉴定费1200元。6、（1）骆传高是城镇人口，按十级伤残的赔偿指数计算残疾赔偿金为45812元（22906元×20年×10%），（2）被抚养人生活费8343.5元，原告被抚养人共两人，分别为母亲徐哆哩，需赡养7年，儿子骆明村，需抚养11年，原告分别主张1256元与7087.5元符合法律规定，本院予以确认。9、交通费300元。以上损失合计为120350.64元。综上所述，原告朱礼兴及乘客程彦兵、骆传高的损失合计为163234.09元。本院归纳本案争议焦点为：一、本案事故责任划分是否合理。二、原告是否具有本案乘客程彦兵、骆传高的追偿权。三、原告的主张的赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，本院认为，通山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》对本次事故的责任划分并无不当，原告所驾驶车辆未年检以及未投保交强险等违法行为，并不是造成本次交通事故发生的直接原因，且被告王钦成在本院立案受理的（2014）鄂通山民初字第336号案中对事故发生的原因在庭审中进行了说明，发生此次事故的原因是由于自己驾驶的车辆失控，撞向对向原告驾驶的车辆，至于原告车辆是否参与年审并投保交强险并不能避免本次事故的发生，所以本案《道路交通事故认定书》对本案责任的划分是合理的，本院予以采信。关于争议焦点二，本院认为，本案中乘客程彦兵、骆传高在本次交通事故中属于无过错方，原告朱礼兴、被告王钦成属于有过错方，至于两车过错大小程度与车中乘客无关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条一款规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款规定：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。为保护第三者能够及时获得赔偿，该条设定了交强险保险公司的先行赔偿义务，这属于法定义务。本案原告朱礼兴作为本次事故的共同侵权人全额赔偿乘客程彦兵、骆传高的损失后，作为垫付人，有权向本次事故的另一负连带责任的侵权人及其保险公司追偿。因被告王钦成在被告财保通山支公司投保了机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业险，故本案应先由被告财保通山支公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，余下应由被告王钦成支付的赔偿数额应当由被告财保通山支公司在第三者责任商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王钦成在其责任范围内按责任比例承担。关于争议焦点三，本院认为，原告的赔偿数额应以自己及乘客程彦兵、骆传高的的实际损失确定，原告朱礼兴对乘客程彦兵、骆传高超额赔偿部分，是原告朱礼兴的自愿行为，与本案无关联，本院不予支持。对被告财保通山支公司主张车辆损失应扣除残值，但残值部分没有确定价值，被告财保通山支公司没有提供相应证据证明，且未与原告协商残值的价值，因此对残值部分本院不能确定，故对被告财保通山支公司要求扣除残值的意见本院不予支持。本院认为：通山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，所依据的事实清楚，本院予以确认，根据该责任认定，本院酌定由原告朱礼兴承担本次事故30%的责任，被告王钦成承担本次事故70%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告王钦成所驾驶的鄂LLL9**轿车在被告财保通山支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，故被告财保通山支公司应按保险合同约定的保险额范围内先行承担原告的赔偿责任。本案中的原告朱礼兴及乘客程彦兵、骆传高均为本案被侵权人，应先由财保通山支公司在交强险医疗费限额内先予赔付10000元；在死亡伤残限额110000元内，原告朱礼兴可获得的赔偿为4094.73元（误工费2921.05元、护理费973.68元、交通费200元）；乘客程彦兵可获得的赔偿为878.92元（误工费389.46元、护理费389.46元、交通费100元）；乘客骆传高可获得的赔偿为77065.69元（误工费14820.99元、被抚养人生活费8343.5元、伤残赔偿金45812元，护理费7789.2元、交通费300元），三人总损失82039.34元未超出限额，由财保通山支公司先期赔付。此外，在交强险财产损失限额内原告朱礼兴可获得的财产损失赔偿数额为2000元。综上，原告朱礼兴的各项损失及原告垫付乘客程彦兵、骆传高赔偿款的损失的在交强险限额内可获赔偿总额为84039.34元。原告朱礼兴本人损失及乘客程彦兵、骆传高的余下损失为79194.75元。因被告王钦成负本次事故余下损失70%的赔偿责任，应赔偿朱礼兴本人损失及原告垫付的乘客程彦兵、骆传高赔偿款55436.32元，被告王钦成所驾驶的鄂LLL9**轿车在被告财保通山支公司投保了第三者责任商业险，应由被告财保通山支公司在第三者商业保险限额内赔付，按保险第三者商业险的约定按15%的免赔率扣除的免赔额后，由被告财保通山支公司应在第三者责任保险限额内赔偿47120.87元，被告王钦成还应赔偿8315.45元。原告朱礼兴及乘客程彦兵、骆传高的剩余30%损失23758.43元，由原告朱礼兴承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条之规定，判决如下：一、由被告王钦成赔偿原告朱礼兴各项损失及垫付款8315.45元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司赔偿原告朱礼兴各项损失及垫付款131160.21元。三、上述一、二项，限被告王钦成、被告被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司在本判决书生效后三日内履行完毕。二、驳回原告朱礼兴的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3469元，由原告朱礼兴负担350元，由被告王钦成负担3119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长熊刚人民陪审员程江河人民陪审员成汉中二〇一五年六月十九日书记员刘益附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条被侵权人对损坏的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。