云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0621刑初107号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人阮某某，男，汉族，户籍所在地云南省鲁甸县，小学文化。因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，经鲁甸县公安局决定，于2017年1月13日被鲁甸县公安局刑事拘留；经鲁甸县检察院决定，于2017年2月17日被鲁甸县公安局逮捕，现羁押于昭通市看守所。
辩护人马江涛，云南长鸣律师事务所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人阮某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、书记员周朝红出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日，被告人阮某某将王某某停放在火德红镇火德红街上的一辆车牌为云CN50**东风牌轻型单桥货车盗走，经价格鉴定，被盗车辆价格76600元。
2017年1月9日，被告人阮某某在鲁甸县火德红镇幼儿园下边新公路上，用石头砸烂田某某车牌号为云A8ED**的长安牌越野车尾箱玻璃。进入车内撬烂方向盘总成、一键启动等物品，后偷走香烟等物品。经鉴定，综合鉴定车辆在当日的市场损坏修复价值为10780元人民币，被盗香烟价格为790元人民币。
2016年9月8日，被告人阮某某用石头砸烂停放在火德红镇烟叶站旁边福满家超市门前的李某某白色哈弗H6越野车。进入车内将一键启动、仪表盘破坏，随后盗走车内烟灰缸。经鉴定，被损车辆的修复价格为人民币14522元。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：王某某车辆被盗案：书证：户口证明、抓获经过；物证：扣押决定书、扣押清单、立案决定书、机动车交易协仪、机动车发票联、注册登记信息；证人证言；被害人王某某陈述；被告人阮某某的供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。田某某车辆被毁坏案：物证：扣押决定书、扣押清单；书证：受案登记表、立案决定书；机动车发票联、注册登记摘要信息栏、机动车行驶证；领条；情况说明；被害人田某某陈述；被告人阮某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。李某某车辆被毁坏案：书证：受案登记表、立案决定书、机动车行驶证；被害人李某某陈述；被告人阮某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人阮某某盗窃他人财物，数额巨大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。故意毁坏公私财物，造成公私财物损失人民币25302元的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于阮某某到案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白。
被告人阮某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人阮某某的辩护人认为，被告人阮某某在被抓获前拨打110及火德红派出所电话说明盗窃王某某车辆，如实供述毁坏田某某、李某某车辆的犯罪事实，认罪态度好，属于自首；且王某某被盗车辆已返还失主，未给失主造成经济损失；被告人阮某某系初犯，积极赔偿受害人田某某经济损失8000元，取得受害人的谅解，建议对被告人阮某某在二年以下有期徒刑从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年1月10日，被告人阮某某用随身携带的钥匙，将王某某停放在火德红镇街上的一辆车牌为云CN50**东风牌轻型单桥货车启动盗走，后将该车收藏于其老家龙头山镇沿河村新街处，通过GPS定位发现该车于2017年1月11日01时01分从火德红镇中学旁边开走，后停放在龙头山镇沿河村新街处，公安干警在龙头山镇沿河村被告人阮某某老家新街处蹲点守候，于2017年1月12日下午6时将被告人阮某某抓获，并查获被盗车辆。经鲁甸县价格认证中心价格鉴定，被盗车辆价格76600元。
上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人阮某某生于1985年3月10日，系完全刑事责任年龄人。
2、抓获经过，证实被告人阮某某系抓获归案。
3、扣押决定书、扣押清单，证实2017年1月13日鲁甸县公安局干警在被告人阮某某处扣押作案工具车钥匙一把。
4、受案登记表、立案决定书，证实鲁甸县公安局火德红派出所受理该案后于2017年1月12日立为刑事案件进行侦查。
5、机动车交易协议、机动车发票、注册登记信息，证实被盗车辆系王某某同他人协议购买及被盗车辆基本信息。
6、证人肖某某证言，证实云CN50**车实际车主系何义兵，该车被盗后公司通过GPS定位发现车辆于2017年1月11日01时01分从火德红镇中学旁边开走，后停放在龙头山镇沿河村新街处。
7、证人阮某和、李某琼，均证实云CN50**车系阮某某开到沿河村新街处停放的经过。
8、证人周某某、丁某某证言，均证实云CN50**车系王某某购买的二手车及该车被盗的时间，车辆市场价格情况。
9、失主王某某陈述，证实其云CN50**车的特征及购买情况，2017年1月9日其停放在火德红镇街上，1月11日发现车被盗到公安机关报案。
10、被告人阮某某供述，证实2017年1月9日晚上1点30分左右，其发现王某某的车停放在火德红镇街上，车门没有关好，其上车用钥匙启动将车开到龙头山镇沿河村新街处收藏的经过。
11、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实王某某被盗车辆经鲁甸县价格认证中心价格鉴定为76600元。
12、搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人阮某某家进行搜查，在阮某某处扣押盗窃王某某车辆使用的车钥匙一把。
13、现场勘查笔录及照片，证实2017年1月13日公安机关对被告人阮某某收藏被盗车辆的现场进行勘查，现场位于龙头山镇沿河村新街阮某某家门前，现场停放用篷布包裹的被盗车辆云CN50**货车基本情况。
14、现场指认照片，证实被告人阮某某对盗窃王某某的车现场进行指认并确认的事实。
2017年1月9日，被告人阮某某在鲁甸县火德红镇幼儿园下边新公路上，用石头砸烂田某某车牌号为云A8ED**的长安牌越野车尾箱玻璃。进入车内撬烂方向盘总成、一键启动等物品，后盗窃车内香烟等物品。经鲁甸县价格认证中心价格认定市场修复价格为10780元，被盗香烟价格为790元。
上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录，证实2017年1月13日公安机关对被告人阮某某家进行搜查，在阮某某家搜查出田某某被毁车辆上的行车证、香烟等物品，后公安机关予以扣押的事实。
2、受案登记表、立案决定书，证实鲁甸县公安局火德红派出所受理该案后于2017年1月9日立为刑事案件进行侦查。
3、机动车发票、注册登记信息、行驶证，证实被毁坏车辆基本信息情况。
4、领条，证实田某某从火德红派出所领走其被毁坏车辆上的行驶证、香烟、光碟、卡等物品。
5、被害人田某某陈述，证实2017年1月8日下午6时左右，其将云A8ED**长安越野车停放在火德红村集镇新公路上，第二天上午8点左右发现车辆被砸，被毁坏的地方有一键启动、方向总成、中控屏幕、副驾驶车门，车上被盗的物品有香烟、相机、剃须刀、行车证、行车记录仪、石英表等物品，价值在9000元左右。
6、被告人阮某某供述，证实2017年1月一天夜晚，其在火德红集镇新公路上看到一辆长安越野车，其用一个石头砸烂越野车后尾箱玻璃进入车内，盗窃车内的行车证、香烟、一个照相机、一块石英表等物品，后将车的方向总成毁坏启动车辆的事实。
7、价格认定结论书，证实云A8ED**长安越野车经鲁甸县价格认证中心价格认定市场修复价格为10780元，被盗香烟价格为790元。
8、现场辨认笔录及照片，证实2017年2月7日下午10时左右，被告人阮某某对毁坏田某某车辆的现场进行了指认并确认。
9、现场勘查笔录及照片，证实2017年1月9日下午9时，鲁甸县公安局对田某某车辆被毁现场进行勘验，现场位于火德红镇火德红街上，现场停放被毁车辆情况。
2016年9月8日，被告人阮某某用石头砸烂李某某停放在火德红镇烟叶站旁边福满家超市门前的车牌为湘J789**哈佛H6越野车天窗玻璃。进入车内将一键启动、仪表盘破坏，随后盗走车内烟灰缸等物品。经鲁甸县价格认证中心价格认定市场修复价格为14522元。
上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实鲁甸县公安局火德红派出所受理该案后于2017年2月17日立为刑事案件进行侦查。
2、机动车行驶证，证实被毁坏车辆基本情况。
3、被害人李某某陈述，证实2016年9月7日11时许，其将车牌为湘J789**哈佛H6越野车停放在火德红其家的福满家超市门口，第二天8时左右，其发现停放的车辆天窗玻璃、右侧玻璃，前玻璃被毁坏，车内的烟灰缸、行车记录仪被盗，中控台总成、一键启动、倒车影像、点火线圈被毁坏。
4、被告人阮某某供述，证实2016年10月一天，12点左右其看到一辆哈佛车停放在烟叶站门口，其捡了一个石头将车天窗玻璃砸烂进入车内盗窃车内一个烟灰缸，把车内总成、一键启动砸烂，后就回家了。
5、价格认定结论书，证实湘J789**哈佛H6越野车经鲁甸县价格认证中心价格认定市场修复价格为14522元。
6、现场辨认笔录及照片，证实2017年2月7日14时左右，被告人阮某某对毁坏李某某车辆的现场进行了指认并确认。
7、现场勘查笔录及照片，证实2016年9月7日12时20分，鲁甸县公安局对李某某车辆被毁现场进行勘验，现场位于火德红镇火德红街福满家超市门口，现场停放被毁车辆情况。
8、搜查证、搜查笔录及照片，证实2017年1月13日公安机关对被告人阮某某家进行搜查，在阮某某家搜查出烟灰缸的事实。
上述证据经庭审质证，被告人阮某某及其辩护人对公诉机关出示的证据无质证意见，证据形式来源合法，内容相互印证，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人阮某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人阮某某以非法占有为目的、秘密窃取他人价值人民币76600元的财物，数额巨大；故意损坏公私财物，造成公私财物损失人民币25302元，数额较大，其行为已构成盗窃罪及故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人阮某某的辩护人认为阮某某具备自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，其辩护意见不予采纳，其余辩护意见部分采纳。鉴于被告人阮某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节；积极赔偿受害人田某某车辆损失人民币8000元，取得受害人田某某书面谅解，案发后王某某被盗车辆被公安机关追回退还失主，未给失主造成经济损失，综合本案被告人阮某某的犯罪事实、情节、后果、认罪态度和悔罪表现等因素，本院决定对被告人阮某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；总合刑期五年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2022年1月12日止。罚金自判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
代理审判员 李艳红
人民陪审员 吴荣祥
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李 亚