宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5798号
原告马建芳，女，1978年9月29日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。
被告刘宝元，男，1974年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人雷娜，宁夏正义达律师事务所律师。
宁夏富源大酒店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人秦碧华，该公司总经理。
原告马建芳与被告刘宝元、宁夏富源大酒店有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，由代理审判有徐贵友适用简易程序于2014年12月29日第一次公开开庭进行审理，原告马建芳的委托代理人徐利锋，被告刘宝元的委托代理人雷娜、被告宁夏富源大酒店有限责任公司的法定代表人秦碧华到庭参加诉讼。2015年2月3日，该案进入鉴定程序，同年4月15日结束。依法组成合议庭于2015年6月25日第二次公开开庭进行审理，原告马建芳的委托代理人徐利锋，被告刘宝元的委托代理人雷娜、被告宁夏富源大酒店有限责任公司的法定代表人秦碧华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建芳诉称，2005年刘宝元承包宁夏富源大酒店有限责任公司下属的富源大酒店，原告系被告雇佣在富源大酒店的工作人员，于2008年8月参加工作。2010年11月30日，原告在工作中从三楼坠落摔伤，伤后先后在银川市第一人民医院，石嘴山市第二人民医院治疗。住院治疗期间，被告只支付了31000元医疗费用。其余费用原告多次催要被告至今不予支付。后经宁夏证泰司法鉴定所属九级伤残。原告为维护合法权益，故诉诸法院，请求依法判令：1.赔偿原告医疗费71848.05元、误工费23175元、护理费12600元、住院伙食补助费1500元、营养费6300元、残疾赔偿金96065.20元、交通费1000元，以上共计181488元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
证据一：承包协议一份。
证明目的：刘宝元自2005年起承包经营富源酒店，原告系其雇佣的员工。被告刘宝元的质证意见：无异议。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：对证据三性无异议。我公司与刘宝元签订的承包协议中明确约定，员工发生任何问题均由刘宝元承担，与我公司无关。
证据二：照片一张。
证明目的：原告系刘宝元雇佣的工作人员，2008年入职。被告刘宝元的质证意见：原告系宁夏富源大酒店有限责任公司的员工。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：与我公司无关，该酒店承包出去后我公司就没参与过酒店的管理。
证据三：银川市第一人民医院住院病案二份、诊断证明一份、出院证一份、医疗费票据一份。
证明目的：原告因此次事件住院治疗的情况及所花费的医疗费用。被告刘宝元的质证意见：对真实性认可，但原告受伤是自身过错所致，与我无关。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：与我公司无关。
证据四：协议书一份。
证明目的：刘宝元支付医疗费用31000元，同时约定原告痊愈后双方协商解决赔偿事宜。被告刘宝元的质证意见：没有异议，原告与宁夏富源大酒店有限责任公司达成协议，该份证据不能证实原告与刘宝元达成协议。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：该份证据的甲方注明的是富源大酒店，但是和刘宝元有直接关系，与我公司无关。
证据五：鉴定书一份及鉴定费票据二张。
证明目的：原告的伤残等级、三期及证明目的。被告刘宝元的质证意见：原告受伤是自身原因导致的，宁夏证泰司法鉴定所没有对三期进行鉴定的资格。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：无异议。
证据六：交通费票据82张。
证明目的：原告为治疗花费的交通费。被告刘宝元的质证意见：票据是手撕票，部分是连号的，不能证明是为了治疗支出的费用。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：无异议。
被告刘宝元辩称，原告所诉主体不适格，宁夏富源大酒店有限责任公司系具有独立法人资格，原告系该公司工作人员，两者形成了劳动合同关系，原告与刘宝元既不存在劳动合同关系，也不存在雇佣的法律关系，故原告起诉刘宝元没有法律依据。
被告刘宝元为证实其主张，向法庭提交如下证据：
证据一：银川市人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份。
证明目的：原告向银川市人力资源和社会保障局申请工伤认定，经该局专题会议研究后，于2011年8月6日作出银人社（2011）575号认定工伤决定书，确认原告受到的事故伤害情况不符合《工伤保险条例》第14条第（一）款之规定，不属于工伤认定范围，不予认定工伤。原告马建芳的质证意见：对真实性无异议，对关联性、合法性及证明目的均有异议，该认定书认定原告在休息时间在酒店宿舍晾晒衣服，这一认定与客观事实不符，原告的宿舍在五楼，原告摔下来时在三楼，并非是认定书认定在酒店宿舍晾晒衣服时摔下来；该份工伤认定书原告至今没有收到；该份认定书所认定的依据是被告宁夏富源大酒店有限责任公司所提供的原告受伤的原因，认定书是被告方单方面出具的书面材料，与客观事实不符，同时，该份证据只能证明原告与被告宁夏富源大酒店有限责任公司之间不是工伤关系，并没有否认原告与刘宝元之间的雇佣关系。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：无异议。
证据二：富源大酒店工资花名册一份。
证明目的：原告在富源大酒店领取工资，与该酒店形成劳务关系。原告马建芳的质证意见：该花名册的财务凭证原件中能够反映出工资册的制表单位和审核单位均是刘宝元作为法定代表人的旺元投资公司，该花名册的首页记载着制表单位和审核单位均是旺元投资公司，我方认为刘宝元应当将工资册的每月首页一并向法庭提交，否则应承担对其不利的法律后果；要区分富源大酒店和宁夏富源大酒店有限责任公司的区别，原告的工资是在富源大酒店领取的，并非是在宁夏富源大酒店有限责任公司领取的，富源大酒店已经承包给刘宝元进行经营，从而也能推断出刘宝元与原告存在雇佣关系；该工资花名册保存在刘宝元处而非宁夏富源大酒店有限责任公司，刘宝元将花名册作为证据向法庭提交，从而能够证明原告从刘宝元处领取工资，所以进而也能证明原告与刘宝元之间存在劳务关系，若原告从宁夏富源大酒店有限责任公司领取工资，则花名册应当保留在该公司。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：虽然工资花名册上写的是富源大酒店，但是制表单位均是刘宝元的望元投资公司，工资一直都是刘宝元发，与我公司无关。
证人杨某的证言：事发当日我是酒店店长，原告出事那天我在值班，原告穿的是便衣，不是工作服，其衣服晾在五楼过道，掉到三楼的遮阳板上，平时那个遮光板因为不结实没人上去，原告没有让别人帮她去取，自己就去三楼331房间踩在遮光板上拿取自己的衣服，然后就掉下去了，我和同事一起过去的，我们就给原告的老公打电话，之后和我们单位的一个值班经理将原告送到银川市第一人民医院急诊科救治，后续治疗过程中我们酒店给垫了钱，当时给了三万多，具体多少我也记不清楚。
原告马建芳的质证意见：对该证人证言部分的真实性有异议，证人与刘宝元之间存在利害关系，其陈述的部分证言明显与客观情况不符，证人证实原告受伤的情况是传来证据，其当庭陈述并未亲眼看到原告摔伤的过程，所以对证人陈述的关于原告摔伤的过程应当不予认定。被告宁夏富源大酒店有限责任公司的质证意见：对事故不知情，不发表质证意见。
被告宁夏富源大酒店有限责任公司辩称，我公司于2005年6月22日与刘宝元签订承包合同，约定承包期间员工发生的伤亡责任由刘宝元承担。
被告宁夏富源大酒店有限责任公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2005年6月22日，刘宝元与宁夏富源大酒店有限责任公司签订承包合同一份，约定：宁夏富源大酒店有限责任公司将位于银川市兴庆区上海东路896号的宁夏富源大酒店餐饮部、客房部及室内设备承包给刘宝元经营使用，2005年6月23日以后的员工工资及各项社会保险费用由刘宝元支付，刘宝元承包期间员工发生的伤亡事故责任及费用自担。原告马建芳于2008年开始供职于富源大酒店，2010年11月30日18时许，原告马建芳休息时间在酒店五楼宿舍晾衣服时，衣服掉到酒店三楼的遮光板上，马建芳到三楼遮光板上取衣服时，不慎坠落摔伤。后原告先后被送往银川市第一人民医院、石嘴山市第二人民医院住院治疗，住院共计30天，经诊断为腰1椎体爆裂骨折，左侧髂臼骨折，左侧耻骨上下骨折，胸部闭合性损伤：左侧血胸、右侧气胸，左侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，心肌挫伤。2010年12月8日，行“椎管减压，椎弓根钉内固定，人工骨植骨，髂骨钢板后路内固定。”治疗期间产生医疗费共计70878.05元，上述治疗费，“富源大酒店”支付31000元，2014年5月29日，原告将一张11447.41元的医疗费票据在石嘴山市大武口区社会保险经办服务中心予以报销。经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告腰1椎体爆裂性骨折属9级伤残，盆骨多发骨折属9级伤残，休息期限28周，营养期限18周，护理期限18周。原告为进行上述鉴定产生鉴定费1200元。审理过程中，刘宝元对上述鉴定提出异议，双方抽签选取宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告上述伤情重新鉴定，经鉴定，马建芳腰椎损伤构成九级伤残，骨盆损伤构成九级伤残。2011年8月6日，银川市人力资源和社会保障局作出银人社伤险字（2011）575号认定工伤决定书，认为2010年11月30日18时，马建芳休息时间在酒店宿舍晾晒衣服时，从楼上摔下受伤，不属于工伤认定范围，不予认定为工伤。后原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认上述事实，有原、被告提交的承包协议、照片、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、协议、司法鉴定书、鉴定费票据、工伤认定决定书、富源大酒店工资花名册及证人证言和原、被告当庭陈述记录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，从本案原告供职时间及事实分析，原告与被告宁夏富源大酒店有限责任公司已形成了劳动关系。原告在该酒店受到人身损害，理应由被告宁夏富源大酒店有限责任公司负责赔偿。考虑到本案原告受伤地点和时间及证人证言，参照银人社伤险字（2011）575号认定工伤决定书的证据综合分析，现有证据不能够证明原告伤系上班时间完成日常工作而发生事故受伤的，相反证人证言的摔伤地点均证实原告休息时间在宿舍晾晒衣服时摔下楼受伤，故被告宁夏富源大酒店有限责任公司不应对原告之损害承担赔偿责任。原告起诉被告刘宝元没有事实和法律依据，故刘宝元不应对原告之损害承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告马建芳的诉讼请求。
案件受理费1207元，由原告马建芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐贵友
人民陪审员 张彦坤
人民陪审员 马俊兰
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 薛 盟
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。