山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开商初字第106号
原告：日照百通混凝土有限公司。住所地：日照市东港区临沂路北段西侧。
法定代表人：托诺·焦尔焦，董事长。
委托代理人：孙瑞泽，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市太原路以东、秦皇岛路北裕升国际花园*幢*单元102、202。
诉讼代表人：张明涛，总经理。
委托代理人：丁凯，该公司员工。
委托代理人：丁高峰，该公司员工。
原告日照百通混凝土有限公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙瑞泽，被告的委托代理人丁凯、丁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照百通混凝土有限公司诉称，原告所有的鲁L×××××号牌车辆于2014年12月19日发生道路交通事故，致车辆受损。五莲交警大队勘查认定司机李勇负事故的全部责任。该事故致原告各项经济损失39825元。原告所属该车辆在被告处投保交强险及商业险，就原告损失双方协商未果。要求被告赔偿原告损失39825元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，原告举证的车辆损失价格有异议，明显高于市场价格，请求重新鉴定；请求对涉案车辆工作台、安全气囊、气囊电脑、碰撞传感器是否更换进行鉴定；交警部门认定的责任有异议；不应承担评估费用。
经审理查明，2014年9月26日，原告为其所属鲁L×××××号牌车辆在被告处投保交强险及机动车商业险，并交纳保险费用，被告向原告出具保险单对所投保险种、限额、特别约定等内容进行记载，其中商业险车辆损失综合险全损保额为91422.72元、分损保额为184320元，保险期限自2014年9月29日至2015年9月28日。被告还向原告出具了格式性保险条款，条款中对保险双方的权利及义务等作了约定，其中涉及“责任免除、投保人及被保险人义务”等内容均加黑加粗。被告还对商业险险种、交强险费率浮动及代收车船税向原告进行书面告知，原告还在被告的投保单“投保人声明”处盖章，声明内容为“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订本保险合同”。
2014年12月19日14时许，李勇驾驶原告所属投保车辆沿222省道由南向北行驶至161KM＋200M处，处理路面情况时，与由北向东左转弯行驶至路东侧的曹正礼驾驶的鲁L×××××号牌普通低速货车发生事故，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队五莲大队认定李勇负事故的全部责任，曹正礼无责任。被告对该事故责任认定有异议，但未提交反证证明。
原告车辆损失，经日照市公安局交通警察支队五莲大队委托、五莲县价格认证中心评定为37825元，支出评估费300元。被告认为该认证价格过高，要求重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请、亦未鉴定立案，本院已裁定其按撤回鉴定申请处理。被告还对五莲县价格认证中心的车辆损失评估资格提出异议，原告提交的五莲县价格认证中心“价格鉴证机构资质证”中显示其资质范围为：“在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财物（包括土地、房地产、资源性资产、理赔物、抵押物、应税物、无主物、走私物、事故定损、工程造价、股票、证券及无形资产等各类涉案标的）的价格鉴定；价格行为合法性和价格水平合理性认证、价格纠纷调解的资质。”原告还对涉案车辆“工作台、安全气囊、气囊电脑、碰撞传感器是否更换”提出鉴定申请，但在本院限定的期限内未提交书面申请、亦未鉴定立案，本院亦已裁定其按撤回鉴定申请处理。同时，被告认为原告支出的评估费不应由其承担。
本案中，原告主张其因该事故还支出施救900元、停车费800元，提交相应的发票予以证明，被告未提出异议。
上述事实，有双方当事人陈述，保险单、保险条款，事故认定书，损失价格认证书，相关损失单据等在案为证。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上建立的机动车辆保险合同，对双方具有法律约束力，原、被告均应适当履行合同义务。原告已按合同履行了交纳保险费的义务，即将一定范围内的风险转移给被告，在原告车辆发生保险事故时，被告应当根据保险合同的约定予以赔付。被告虽对交警部门认定的事故责任提出异议，但未提交反证推翻原有认定，事故责任仍应以交警部门认定为准。被告虽对五莲县价格认证中心的车辆损失认证资质提出异议，但原告提交的五莲县价格认证中心“价格鉴证机构资质证”足以证明被告的异议不成立；被告虽对五莲县价格认证中心认定的损失提出重新鉴定的申请，但本院已裁定其按撤回鉴定申请处理；原告虽对涉案车辆“工作台、安全气囊、气囊电脑、碰撞传感器是否更换”提出鉴定申请，但本院亦裁定其按撤回鉴定申请处理。综上，原告的车辆损失仍应以五莲县价格认证中心认证的37825元为准。原告因此所支出的评估费300元属于因事故产生的合理损失，应由被告予以理赔。
被告对原告主张的施救900元、停车费800元未提出异议，本院予以确认，由被告予以赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告日照百通混凝土有限公司车辆损失37825元、评估费300元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告日照百通混凝土有限公司施救费900元、停车费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 丁 文
本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。