wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执恢字第76号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行。
负责人秦学，行长。
委托代理人李朝刚，现任中国农业银行泸州分行特殊资产经营部经理。
委托代理人王少慰，现任中国农业银行泸州分行特殊资产经营部客户经理。
被执行人张治熙，男，生于1956年9月12日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已发生法律效力的（2005）合江民初字第1660号民事判决书，于2015年7月1日立案受理中国农业银行股份有限公司合江县支行（以下简称合江农行）申请恢复执行张治熙借款纠纷一案。合江农行申请理由称，张治熙在原执行中于2006年11月18日归还本金373500.00元，于2007年11月23日归还本金13595.75元，于2012年8月21日归还本金12904.25元，故要求张治熙支付借款400000.00元产生的利息、复利、罚息100558.35元。
审查查明，合江农行与张治熙、张治康、张天滨、许昭彬抵押借款合同纠纷一案，经本院（2005）合江民初字第1660号判决确认：一、被告张治熙欠合江农行借款本金400000.00元及从2005年3月21日起的利息（利息按双方签订的借款合同约定的月利率计算），限本判决生效后十日内履行；二、到期不履行，以被告张治康、张天滨、许昭彬的抵押担保财产变卖、拍卖清偿。法律文书发生法律效力后，因张治熙未履行生效法律文书确定的义务，合江农行向本院申请执行。执行中，本院依法拍卖张治康、张天滨、许昭彬的抵押物，于2006年10月17日拍卖成交，于2006年12月18日归还本金373500，00元。后张治熙自觉于2007年11月23日归还本金13595.75元，于2012年8月21日归还本金12904.25元。至此，张治熙的借款本金已全部归还，但利息未履行。
本院认为，（2005）合江民初字第1660号民事判决确认，利息按借款双方约定的利率计算，即按月利率6.903‰计算，合江农行要求支付复利、罚息的请求违反法律规定，本院不予支持。按法律规定计算，被执行人张治熙欠利息59764.60元（清单附后），承担执行费1408元，合计61172.60元。前述款项被执行人张治熙已于2015年12月3日汇入本院账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2005）合江民初字第1660号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 杨建华
审判员 余自有
二〇一五年十二月三日
书记员 周厚琴
附：利息计算清单
1、2006年12月18日归还37350000元时的利息
400000×19（月）×6.903‰﹦52462.80元；
2、2007年11月23日归还13595.75元时的利息
26500×（12﹢5÷30）×6.903‰﹦2224.40元；
3、2012年8月21日归还12904.25元时的利息
12904.25×57×6.903‰﹦5077.40元。
以上合计59764.60元。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第964号
原告：陈××。
被告：胡××。
原告陈××为与被告胡××民间借贷纠纷一案，于2013
年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员叶黎婷适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审
理。原告陈××到庭参加诉讼，被告胡××经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告陈××起诉称：2011年5月31日，被告向原告借款40
0000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%。2012年7月19
日，被告归还原告借款180000元。余款220000元至今未还，也
未支付利息。经原告多次催讨，无果。故原告诉请判令被告归
还借款220000元，并支付该款自2012年7月19日起至判决确定
的履行日止、按月利率2%计算的利息；本案诉讼费由被告承担
。
庭审中，原告对利息请求变更为自2012年7月20日起至判
决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率
四倍计算的利息。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一
份，以证明被告于2011年5月31日向原告借款400000元，并约
定借款月利率为2%的事实。被告胡××在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的
举证期限内提供证据。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性
、合法性，且与本案具有关联性。被告胡××在本院指定的期
限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证
据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告陈××与被告胡××之间形成的民间借
贷关系成立且合法有效，依法应予保护。现原告陈××要求被
告胡××归还借款220000元，并支付该款自2012年7月20日起
至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准
利率四倍计算的利息的诉讼请求，合情合理，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零
六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡××应于本判决生效之日起七日内归还原告陈×
×借款220000元，并支付该款自2012年7月20日起至本判决确
定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍
计算的利息
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取计2300元，由被告胡××
负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶黎婷
二〇一三年十月十四日
代书记员 施邹芸
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当
按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上
的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在
返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第964号
原告：陈建科。
被告：胡鸿波。
原告陈建科为与被告胡鸿波民间借贷纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶黎婷适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈建科到庭参加诉讼，被告胡鸿波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈建科起诉称：2011年5月31日，被告向原告借款400000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%。2012年7月19日，被告归还原告借款180000元。余款220000元至今未还，也未支付利息。经原告多次催讨，无果。故原告诉请判令被告归还借款220000元，并支付该款自2012年7月19日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告对利息请求变更为自2012年7月20日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告于2011年5月31日向原告借款400000元，并约定借款月利率为2%的事实。
被告胡鸿波在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告胡鸿波在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告陈建科与被告胡鸿波之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。现原告陈建科要求被告胡鸿波归还借款220000元，并支付该款自2012年7月20日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，合情合理，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡鸿波应于本判决生效之日起七日内归还原告陈建科借款220000元，并支付该款自2012年7月20日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取计2300元，由被告胡鸿波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶黎婷
二〇一三年十月十四日
代书记员 施邹芸
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执83号
申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。
被执行人朱志龙。
被执行人陈翠云。
申请执行人黄梅县农村信用合作联社与被执行人朱志龙、陈翠云公证债权文书执行一案，湖北省黄冈市龙感湖公证处作出的（2015）龙证执字第156号公证书已经发生法律效力，因被执行人朱志龙、陈翠云未履行义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人朱志龙、陈翠云偿还借款本息49255.10元。本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：
终结湖北省黄冈市龙感湖公证处（2015）龙证执字第156号公证书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人朱志龙、陈翠云尚欠申请执行人借款本息49255.10元及迟延履行期间债务利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一六年七月十一日
书记员 蔡 力
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第00343号
申请执行人：安徽融信通商贸投资有限公司，
法定代表人：汪效进，总经理。
被执行人：安徽金寨县军娣纸塑制品有限公司。
法定代表人：王文彬，经理。
被执行人：六安市玉洁好六福纸塑制品有限公司。
法定代表人：吴思军，经理。
本院执行（2014）舒民二初字第01219号民事判决书安徽融信通商贸投资有限公司申请执行安徽金寨县军娣纸塑制品有限公司、六安市玉洁好六福纸塑制品有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）舒民二初字第01219号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李杰胜
审判员 李书超
审判员 刘 明
二〇一五年五月十五日
书记员 薛明玉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01414-2号
申请执行人扬州中大电缆有限公司，住所地高邮市菱塘乡工业集中区。
被执行人徐弼辰。
申请执行人扬州中大电缆有限公司与被执行人徐弼辰欠款纠纷一案，本院（2014）邮送商初字第0161号民事判决书已发生法律效力。依该判决，徐弼辰应于判决生效之日起十日内给付扬州中大电缆有限公司货款人民币287500元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2806元由徐弼辰承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐弼辰的银行账户、房产及车辆等进行了查询，未发现有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人向本院提交了终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）邮送商初字第0161号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 葛维强
执行员 孔薛峰
二〇一五年十一月九日
书记员 吴正宝
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第00058号
原告张琳，女，汉族，高中文化，1980年7月27日出生，住安徽省。
委托代理人王琦，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人葛晨光，该公司经理。
委托代理人高良权，蒙城县马集法律服务所法律工作者。
被告辉县市开元汽车运输服务有限公司，机构代码68079909-7住所地河南省新乡市辉县市南环路兆丰花园。
法定代表人刘宝利，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司，机构代码87293722-0，住所地新乡市辉县。
原告张琳与被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司（以下简称蒙城客运公司）、辉县市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张琳的委托代理人王琦，被告蒙城客运公司的委托代理人高良权，到庭参加诉讼。被告开元汽车公司、人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张琳诉称：2012年7月24时20时40分许，原告乘坐被告皖S564**客车自西向东行驶至S307线157KM＋300M时，与豫G382**重型半挂牵引车（豫GC6**挂）相撞，致两车不同程度受损，皖S564**客车乘坐人张琳等受伤，造成重大交通事故。后原告被送到蒙城县第一人民医院治疗，经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告右侧耻骨联合粉碎骨折造成骨盆畸形愈合属十级伤残，给原告造成物质和精神损害。
为维护原告的合法权益，请法院判令1、被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等12.1万元2、被告承担本案的诉讼费用。
原告张琳为证实其主张，举证如下：
1、原告身份证、户口簿复印件。证明（1）证明原告的诉讼主体地位。（2）证明原告伤残赔偿金、误工费、护理费等适用城镇标准。
2、交通事故认定书。证明被告雇佣司机负事故全部责任，原告无责任的事实。
3、被告机动车信息查询结果单和被告组织机构代码证。证明被告诉讼主体地位。
4、住院病历。证明原告治疗情况及住院天数。
5、鉴定费发票。证明原告花去鉴定费1600元的事实。
6、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书。证明（1）原告因交通事故致右侧耻骨联合粉碎性骨折造成骨畸形愈合属X（十）级伤残。（2）鉴定原告休息期限六个月，营养期限、护理期限四个月的事实。
7、交通费发票。证明原告治疗期间花去交通费6000元的事实。
被告蒙城客运公司辩称：被告是皖S564**号客车的法定车主，该事故车辆的承包车主是于洪飞，因此承包车主应承担赔偿责任，客运公司应承担连带责任。原告系该事故车辆的乘客，应当按客运合同进行赔偿。赔偿的数额按法律规定。事故车辆投保于太平财产保险公司。
被告蒙城客运公司对其辩称，未提供证据。
被告开元汽车公司辩称：被答辩人对原告不构成侵权，依法不承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，被答辩人有证据证明且符合法律规定的合理损失应根据事故责任划分，首先由保险公司现进行赔偿，不足部分由事故各方按照事故责任比例分担。
被告开元汽车公司对其辩称，未提供证据。
被告人民财产保险公司辩称：该起事故造成一人死亡，八人受伤的严重后果，我公司已在交强险限额内赔付死者陈建22000元，剩余的2000元医疗费限额，应按照各个伤者损失的比例赔付。
被告人民财产保险公司对其辩称，未提供证据。
经庭审质证，被告蒙城客运公司对原告举证1、2、3、5无异议；对举证4真实性没有异议，但认为根据原告出院证明，出院医嘱建议休息2周，原告休息期6个月是错误的；对举证6中鉴定结论的十级伤残无异议，对三期鉴定有异议，应以住院天数和医生医嘱为准；对举证7有异议，应按普通代步工具计算交通费票据，认为应以500元左右。
合议庭经评议，对原告举证1-7的真实性、合法性、关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年7月24日，陈建驾驶皖S564**客车自西向东行驶至307线157KM＋300M时，因逆向行驶，与自东向西行驶的由姜新伟驾驶的豫G382**重型半挂牵引车（豫GC6**挂）相撞，至两车不同程度受损，陈建严重受伤经抢救无效死亡，皖S564**客车乘坐人秦东升、张琳、张朋等人受伤，造成重大交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队出具的蒙公交认字（2012）第3416225201200200号号道路交通事故认定书认定，陈建负此事故的全部责任，张琳、姜新伟等无责任。原告受伤后，被送往蒙城县第一人民医院住院治疗112天，医疗费被告蒙城客运公司已支付。2012年12月3日，安徽中天司法鉴定所做出皖中天司（2012）临鉴字第547号鉴定意见：1、被鉴定人张琳因道路交通事故致右侧耻骨联合粉碎骨折造成骨盆畸形愈合属十级伤残；2、被鉴定人的休息期限以伤后六个月为宜，营养期限、护理期限以伤后四个月为宜。原告张琳的各项损失：护理费9360元（78元×120天）、营养费2160元（18元×120天）、住院伙食补助费2016元（18元×112天）、误工费20034元（111.3元×180天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金37212元（18606元×2）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定1000元，合计79382元。
本院认为：公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。机动车投保交强险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔付。本案中张琳在此事故中无责，被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司只承担交强险无责险医疗费2000元及无责任死亡赔偿金和伤残赔偿金22000元，该22000元已赔付给死者陈建，医疗费原告未起诉，故人民财产保险公司不应再承担赔偿责任。被告蒙城客运公司认为应由承包车主承担赔偿责任的抗辩意见，因未提供证据，故不予支持；认为应按客运合同由太平保险公司赔偿的抗辩意见，因与本案不是同一法律关系，应当另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司赔偿原告张琳79382元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张海洋
代理审判员 黄淑云
二〇一三年四月九日
书 记 员 曹 琳
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执503号
申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司，住所地山西省太原市小店区大村南环路27号。
法定代表人：王正荣。
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出（2016）苏0303民初4374号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，徐州市云龙区人民法院立案受理，案号为（2017）苏0303执707号。本院于2017年11月30日作出（2017）苏03执监256号之六执行裁定，将该案提级执行，案号为（2017）苏03执503号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司银行存款1442218.77元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建航
审判员 王幸生
审判员 单 鑫
二〇一七年十二月四日
书记员 王 莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第2217号
申请执行人：刘继芝。
被执行人：孔宇兵。
本院在执行申请执行人刘继芝与被执行人菏泽市牡丹区裕如德克士餐厅财产损害赔偿纠纷一案中，依据（2013）菏牡民初字第5号民事判决书执行标的额为30190.05元，申请执行人刘继芝于2015年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人孔宇兵的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）菏牡民初字第2217号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 亚
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一五年十二月二十日
书记员 马亚丽
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第2058号
原告马进山。
委托代理人马国强，男，1976年11月28日出生，汉族，（系原告马进山的儿子）。
被告王建红。
被告邯郸市公共交通总公司。
法定代表人李丽萍，该公司总经理。
委托代理人贾军英。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财产保险公司），住所地邯郸市滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人李莹莹、赵兵。
原告马进山诉被告王建红、邯郸市公共交通总公司、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国强、被告王建红、邯郸市公共交通总公司委托代理人贾军英、人民财产保险公司委托代理人李莹莹、赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马进山诉称，2012年7月14日17时40分许王建红驾驶冀D×××××号大型普通货车沿前进大街由南向北行驶至事故地点与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤电动车部分损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队道路交通事故认定书认定：马进山和王建红负此事故的同等责任。邯郸市公共交通总公司的冀D×××××号大型普通客车在人民财产保险公司投保有交强险。该事故导致原告马进山左手手腕粉碎性骨折，住院20天。原告诉至法院，要求判令：1、三被告赔偿原告医疗费13973.6元、住院伙食补助费1000元、误工费14733.33元、护理费14733.33元、交通费300元、财产损失300元、电动车停车费260元、后续治疗费924元。2、诉讼费用由被告承担。
原告马进山为其主张举证如下：
证一、道路交通事故认定书一份。
证二、邯郸市第一医院住院费收据一份，门诊收费收据二份，金额共计13973.6元。
邯郸市第一医院病人病历、住院费用清单、诊断证明各一份。
证三、邯郸县风神运输有限公司的营业执照、机构代码证。
邯郸县风神运输有限公司出具的该公司2012年4、5、6月工资表。
被告王建红、邯郸市公共交通总公司辩称，对原告交通事故认定予以认可，事故发生在王建红工作期间。事故车辆在人民财产保险公司投保有交强险，原告的各项损失应由保险公司予以理赔。公共交通总公司在事故发生后向原告支付6000元的住院费，保险公司应当予以返还。
被告邯郸市公共交通总公司举证如下：
证据一、马国强出具的收条一份。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆冀D×××××号在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失。原告诉求的13973.6元的医药费真实性予以认可，但应当剔除非医保用药。原告主张的误工期、护理期130天没有依据，未提交相关司法鉴定机构的鉴定意见。原告主张的交通费300元、财产损失300元，没有证据。停车费260元属于此次交通事故的间接损失，保险公司不予承担。
被告人民财产保险公司未举证。
经审理查明，2012年7月14日17时40分许王建红驾驶邯郸市公共交通总公司所有的冀D×××××号大型普通客车沿前进大街由南向北行驶至事故地点（复兴区前进大街复兴中学门口）与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤电动车部分损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队道路交通事故认定书认定：马进山和王建红负此事故的同等责任。
事故发生后，原告随即被送往邯郸市第一医院住院治疗20天，住院费计13683.37元，门诊费290.23元。经诊断其伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左腕关节脱位；4、全身多处皮肤擦伤。原告住院期间由其儿子马国强予以进行护理。被告邯郸市公共交通总公司已支付原告住院费6000元。
另查明，冀D×××××号大型普通客车，在被告人民财产保险公司投保有交强险。王建红系邯郸市公共交通总公司职工，事故发生在其工作期间。原告马进山系邯郸县风神运输有限公司法定代表人，护理人员马国强亦在该公司上班。
本院认为，王建红驾驶机动车辆与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，王建红负此事故的同等责任。对于原告损失，根据道路交通安全法的相关规定，首先由人民财产保险公司在所承保事故车辆交强险各分项责任限额内予以赔偿。对超过交强险赔偿限额的部分根据事故责任划分由被告邯郸市公共交通总公司予以赔偿。
原告的具体损失如下：1、医疗费共计13973.6元。2、住院伙食补助费50元／天×20=1000元。3、误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.8尺桡骨双骨折确定为120日。原告主张误工费按照月工资收入3400元计算，未超过河北省2013年度交通事故人身损害交通运输业赔偿标准，本院予以支持。误工费计算为3400元×4个月=13600元。4、护理费，原告主张护理期限为130日，对此被告方不予认可，本院根据原告伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》10.2.8尺桡骨双骨折酌定护理期限为60日。护理费计算为3400元×2个月=6800元。5、交通费，原告未提交相关票据，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为200元。上述医疗费13973.6元、住院伙食补助费1000元由人民财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余4937.6元因原告马进山负此事故的同等责任。依照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”邯郸市公共交通总公司应承担原告交强险赔偿限额外70%的责任，即3456.32元。被告邯郸市公共交通总公司已支付原告6000元医疗费，对被告超出其赔偿责任范围的部分应由保险公司予以返还。上述误工费13600元、护理费6800元、交通费200元由人民财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张的财产损失300元、停车费260元、后续治疗费924元，其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在交强险责任限额内赔偿原告马进山各项损失共计28056.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司返还被告邯郸市公共交通总公司2543.68元。
三、驳回原告马进山的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告马进山负担250元，被告邯郸市公共交通总公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吴 杰
审判员 王西武
审判员 韦安兵
二〇一三年八月十三日
书记员 王欣平
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03186号
原告：薛某。
委托代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。
被告：张某甲。
委托代理人：姚吉志，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
原告薛某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人杨多法，被告张某甲及其委托代理人姚吉志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，2007年，原、被告自由恋爱并在一起生活。2008年育有一女张某乙。××××年××月××日补办结婚手续。婚后，原、被告感情一直不和，被告经常赌博，对家庭不负责任。现家里的经济来源主要靠原告维持，更让原告无法忍受的是被告猜忌心很重，夫妻感情彻底破裂，现诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生子张某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。
被告辩称：我不同意离婚；原告的诉称均不属实；原告有婚外恋存在过错；原告离家时带走了家里的财产约有15万元。
经审理查明，2007年，原、被告相识恋爱后共同生活。××××年××月××日生育一女张某乙，并于××××年××月××日在安徽省长丰县民政局登记结婚。共同生活期间，原、被告经常因家庭琐事争吵，后原告于2015年初离家外出打工至今。现原告诉讼要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费。
上述事实，有原、被告陈述及身份证、申请补办登记声明书、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱结婚，婚后生育一女，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。只要双方互相理解，互相关心，互谅互让，彼此关爱，夫妻感情是可以和好如初的。同时双方也应该珍惜家庭，从有利于子女健康成长考虑。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告薛某与被告张某甲离婚。
本案受理费减半收取100元，由原告薛某负担。
如果未按判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨望良
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1010号
原告ＸＸ兰，女，汉族，1964年7月28日生，，江西省赣州经济技术开发区人，住江西省赣州经济技术开发区。
被告陈宗林，男，汉族，1973年10月28日生，，江西省赣州经济技术开发区人，住江西省赣州经济技术开发区。
原告ＸＸ兰诉被告陈宗林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ兰到庭参加了诉讼，被告陈宗林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ兰诉称：2013年9月1日，陈宗林因承包工程资金紧张向ＸＸ兰借款人民币贰拾万元用于周转，写下借条一张，利息每月5千元，并约定如原告需要用此借款时提前一个月告知被告，被告承诺会及时归还本息。但是，原告从2014年6月份至今一直催被告还款，被告以未结到工程款为由拒绝归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币200000元；2、从2015年4月1日起按月息2.5%利率计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈宗林未作答辩。
经审理查明：被告陈宗林因资金周转向原告借款，原告分别于2013年5月23日向其转账150000元；2013年8月31日向其转账50000元。2013年9月1日，被告陈宗林向原告补写了一张借款200000元的借条，双方约定利息每月5000元。至原告起诉之日，被告尚未归还借款本金，借款利息付至2015年3月31日，被告从2015年4月1日起未付借款利息。
以上事实，有原告的庭审陈述和原告提交的身份证复印件、借条一张、银行转账凭证等相关证据证实。证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为：被告陈宗林向原告ＸＸ兰借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告陈宗林在向原告借款后，未向原告归还借款本金，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求被告归还所借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告约定按每月5000元计算，双方约定的利率超过年利率24%，年利率24%以内部分利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈宗林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宗林应归还原告ＸＸ兰借款本金200000元及利息（利息从2015年4月1日起，按年利率24%计算至借款还清之日止，息随本清）；
二、上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告陈宗林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈佳煜
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 傅芳胜
二〇一六年一月二十日
代理书记员 赖晓江
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1371号
原告莫小桃。
委托代理人谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告侯敬君。
被告钟华清。
原告莫小桃与被告侯敬君、钟华清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告莫小桃及其委托代理人谢东华到庭参加诉讼，被告侯敬君经本院公告送达开庭传票，被告钟华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫小桃诉称，2014年4月18日，两被告向原告借款130000元用于生意投资，双方签订了《借款合同书》，合同约定借款期限为一年，从2014年4月18日起至2015年4月17日止，利息每月2600元，于每月10日前支付。借款之后，两被告除了每月支付利息2600元至2015年3月10日外，本金至今未偿还。逾期后原告一直催促两被告归还本金及相应的利息，但两被告均以无钱为由拒不偿还借款。被告的行为违反诚实信用，同时也严重损害了原告的合法利益。请求法院判决两被告偿还借款130000元，并从2015年3月10日起按每月2600元利息向原告计付利息至还清借款止。本案的诉讼费由两被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：一、《身份证》，证明原告的身份情况；二、《借款合同书》，证明两被告向原告借款130000元的事实；三、《查询信用卡交易明细》、《账户交易流水表》、《莫小桃女士信用卡交易明细》、《好享贷账户明细》、《支付宝转账电子回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《借记卡账户历史明细清单》，证明原告通过将名下信用卡交给钟华清使用、转账等方式将借款支付给两被告的事实；四、《原告莫小桃与被告侯敬君的微信聊天记录》，证明两被告向原告借款、原告已将借款支付给两被告的事实。
被告侯敬君、钟华清均未作答辩，亦无证据向本院提交。
经审理查明，2014年4月，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，同月11日，原告将名下的四张信用卡交给钟华清使用。4月11日至17日间，被告钟华清共用原告的信用卡刷卡取现或消费共计126075元，4月16日，原告通过支付宝转账向钟华清转款2300元。4月18日，原告又通过支付宝转账向钟华清转款1840元，双方经过结算，被告侯敬君、钟华清与原莫小桃签订《借款合同书》，确认两被告向原告借款130000元，借款期限为一年，从2014年4月18日起至2015年4月17日止，并约定每月利息2600元，定于每月10日前支付。两被告收到借款后按照约定向原告支付每月2600元利息至2015年3月，共计28600元。借款到期后，两被告拒绝归还借款和利息，经原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告所提供被告出具的《借款合同书》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力，同与原告所提供的《微信聊天记录》等证据相互佐证，证明原告与两被告之间存在合法的民间借贷关系，本院确认两被告向原告借款130000元。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请被告偿还借款130000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，根据上述法律规定，原告与被告约定借款期内的利息为月利率2%，并未超过法律保护的范围，现原告诉请两被告按照该约定支付借期内的利息及逾期利息，本院予以支持。原告自认两被告已支付利息至2015年3月17日，故原告请求的利息应从2015年3月18日起按照每月利息2600元计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯敬君、钟华清连带归还原告莫小桃借款130000元及利息（利息计算：从2015年3月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每月2600元计付）；
案件受理费2900元，财产保全费1440元（原告已预交），由被告侯敬君、钟华清负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 翁海燕
审 判 员 张修喜
代理审判员 邓杨端
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韦祖深
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0403财保90号
合肥市不动产登记中心：
关于申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保90号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人安徽朗月星博智能科技有限公司名下位于安徽省合肥市高新区（建筑面积：6238.65平方米）房屋，查封期限为3年。
附：（2017）皖0403财保90号民事裁定书壹份。
二〇一七年八月二十三日
—————————————————————————
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：
联系人：陈静联系电话：217****
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403财保90号合肥市不动产登记中心：关于申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保90号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人安徽朗月星博智能科技有限公司名下位于安徽省合肥市高新区（建筑面积：6238.65平方米）房屋，查封期限为3年。附：（2017）皖0403财保90号民事裁定书壹份。二〇一七年八月二十三日—————————————————————————本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：联系人：陈静联系电话：217****
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00149号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌交通肇事罪2015年7月6日被元氏县公安局行政拘留，2015年7月20日被元氏县公安局刑事拘留，2015年7月27日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕，2015年8月13日被元氏县公安局取保候审。
辩护人赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员郭睿出庭支持诉讼，被告人杨某某及其辩护人赵鹏博到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2015年7月5日22时50分许，被告人杨某某酒后驾驶冀AXXX**号吉利牌小轿车，沿元赞线由东向西行驶至元氏县槐河大桥路段时，相撞在同向任某某骑行的电动自行车尾部，造成任某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后杨某某驾车逃逸。此事故经元氏县公安局交通警察大队认定，杨某某负此事故的全部责任。被告人杨某某已构成交通肇事罪，特诉请法院，依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人赵鹏博对起诉书指控被告人杨某某的犯罪事实无异议，认为被告人杨某某不属于酒后驾驶，在事故发生后自首，自愿认罪、悔罪，认罪态度好，且对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，具有法定及酌定的减轻、从轻处罚情节，希望对被告人杨某某处以缓刑。
经审理查明，2015年7月5日22时50分许，被告人杨某某驾驶冀AXXX**号吉利牌小轿车，沿元赞线由东向西行驶至元氏县槐河大桥路段时，相撞在同向任某某骑行的电动自行车尾部，造成任某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后杨某某驾车逃逸，此事故经元氏县公安局交通警察大队认定，杨某某负此事故的全部责任。
上述事实被告人杨某某当庭无异议，被告人杨某某的户籍证明及驾驶证，证实其具备完全刑事责任能力及驾驶资格；受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况；证人王某某的证言，证实发生交通事故后到达事故现场所见到的情况及被告人杨某某驾车发生交通事故的事实；元氏县公安局（2015）冀元公刑技痕字第32179号刑事科学技术检验意见书及图片说明，元氏县公安局物证鉴定室公冀元物证鉴尸检字（2015）044号法医学尸体检验意见书及检验照片，证实车辆痕迹检验及受害人任某某系钝性外力致颅脑损伤导致死亡的事实；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2015）毒检字第1009号法医毒物检验报告书，证明送检的杨某某静脉血中酒精含量为15.60mg／100Ml未达到酒后标准；元氏县公安局交通警察大队元公交认字（2015）第15181216号道路交通事故认定书，证实该事故中杨某某负此事故全部责任；被害人任某某死亡户籍信息，证明其户籍的基本情况。上述证据相互印证，足以证实被告人杨某某交通肇事罪犯罪属实。
另查明，2015年8月8日，被告人杨某某与被害人任某某家属达成协议，被告人杨某某家属极赔偿了被害人家属经济损失300000元，被害人任某某的家属对被告人杨某某表示谅解，希望给被告人杨某某改过自新的机会，对其从轻、减轻处罚，建议判处缓刑，并出具了谅解书。以上事实有谅解书、和解协议书等予以证实。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后杨某某驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某积极赔偿了被害人任某某家属300000元，其家属对被告人杨某某表示谅解，且被告人杨某某认罪态度较好，可酌予从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，以及元氏县司法局对被告人杨某某的社会调查评估，同意对被告人杨某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王景林
人民陪审员 崔亚红
人民陪审员 李亚静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 闫梦瑜
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00149号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌交通肇事罪2015年7月6日被元氏县公安局行政拘留，2015年7月20日被元氏县公安局刑事拘留，2015年7月27日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕，2015年8月13日被元氏县公安局取保候审。
辩护人赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员郭睿出庭支持诉讼，被告人杨某某及其辩护人赵鹏博到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2015年7月5日22时50分许，被告人杨某某酒后驾驶冀ADCX**号吉利牌小轿车，沿元赞线由东向西行驶至元氏县槐河大桥路段时，相撞在同向任某某骑行的电动自行车尾部，造成任某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后杨某某驾车逃逸。此事故经元氏县公安局交通警察大队认定，杨某某负此事故的全部责任。被告人杨某某已构成交通肇事罪，特诉请法院，依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人赵鹏博对起诉书指控被告人杨某某的犯罪事实无异议，认为被告人杨某某不属于酒后驾驶，在事故发生后自首，自愿认罪、悔罪，认罪态度好，且对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，具有法定及酌定的减轻、从轻处罚情节，希望对被告人杨某某处以缓刑。
经审理查明，2015年7月5日22时50分许，被告人杨某某驾驶冀ADCX**号吉利牌小轿车，沿元赞线由东向西行驶至元氏县槐河大桥路段时，相撞在同向任某某骑行的电动自行车尾部，造成任某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后杨某某驾车逃逸，此事故经元氏县公安局交通警察大队认定，杨某某负此事故的全部责任。
上述事实被告人杨某某当庭无异议，被告人杨某某的户籍证明及驾驶证，证实其具备完全刑事责任能力及驾驶资格；受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况；证人王某某的证言，证实发生交通事故后到达事故现场所见到的情况及被告人杨某某驾车发生交通事故的事实；元氏县公安局（2015）冀元公刑技痕字第32179号刑事科学技术检验意见书及图片说明，元氏县公安局物证鉴定室公冀元物证鉴尸检字（2015）044号法医学尸体检验意见书及检验照片，证实车辆痕迹检验及受害人任某某系钝性外力致颅脑损伤导致死亡的事实；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2015）毒检字第1009号法医毒物检验报告书，证明送检的杨某某静脉血中酒精含量为15.60mg／100Ml未达到酒后标准；元氏县公安局交通警察大队元公交认字（2015）第15181216号道路交通事故认定书，证实该事故中杨某某负此事故全部责任；被害人任某某死亡户籍信息，证明其户籍的基本情况。上述证据相互印证，足以证实被告人杨某某交通肇事罪犯罪属实。
另查明，2015年8月8日，被告人杨某某与被害人任某某家属达成协议，被告人杨某某家属极赔偿了被害人家属经济损失300000元，被害人任某某的家属对被告人杨某某表示谅解，希望给被告人杨某某改过自新的机会，对其从轻、减轻处罚，建议判处缓刑，并出具了谅解书。以上事实有谅解书、和解协议书等予以证实。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后杨某某驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某积极赔偿了被害人任某某家属300000元，其家属对被告人杨某某表示谅解，且被告人杨某某认罪态度较好，可酌予从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，以及元氏县司法局对被告人杨某某的社会调查评估，同意对被告人杨某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王景林
人民陪审员 崔亚红
人民陪审员 李亚静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 闫梦瑜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初8888号
原告张勇，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市渝北区镜泊西路*号*幢29-2。
委托代理人杨桥，四川万帆律师事务所律师，特别授权代理人。
被告聂豪成，男，汉族，1985年11月11日出生，住重庆市沙坪坝区新桥新村**号。
被告梁冬梅，女，汉族，1992年6月6日，住四川省富顺县富世镇英雄路**号附**号。
本院于2016年7月25日受理原告张勇诉被告聂豪成、梁冬梅民间借贷纠纷一案，因原告张勇不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨佳
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第1057号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人郑欣、戴研。
被执行人黄郭鑫。
被执行人卢秀莉。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年11月24日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字（2015）第374号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄郭鑫、卢秀莉政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2015年4月23日立案、调查，同年5月27日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年6月3日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德卫生和计生征决字（2015）第374号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄郭鑫、卢秀莉至今尚未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄郭鑫、卢秀莉作出的德卫生和计生征决字（2015）第374号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字（2015）第374号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄郭鑫、卢秀莉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈文锋
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初1513号
原告张某某，女，1982年11月12日出生，汉族，村民。
被告王某某，男，1979年10月1日出生，汉族，村民。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 高峰
二〇一六年四月二十四日
书记员 李康
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执恢25号
申请执行人：陈建军，男，1966年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：兰相成，男，1963年6月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
本院在执行陈建军与兰相成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建军以与被执行人兰相成达成和解为由，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）绥执字第129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 冷辉祥
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗春中
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1081执恢25号申请执行人：陈建军，男，1966年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：兰相成，男，1963年6月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行陈建军与兰相成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建军以与被执行人兰相成达成和解为由，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2013）绥执字第129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一七年十一月二十一日书记员 罗春中
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第168号
原告赵旭喆，男，2007年8月8日出生。
法定代理人赵晓谦（系原告父亲），男，1986年11月10日出生。
被告管成军，男，1969年9月28日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地在南京市洪武路137号10－12层。
负责人孙海洋，总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
原告赵旭喆与被告管成军、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵旭喆的法定代理人赵晓谦，被告管成军，被告太平洋保险公司的委托代理人袁媛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旭喆诉称：2012年6月28日9时22分许，被告管成军驾驶苏AXXX**货车由南向北行驶至六合区龙池街道龙杨路1号沪江商贸城金沪坊2幢附近时，将原告撞倒，造成原告受伤。故原告诉至法院，要求被告管成军及其车辆投保交强险的太平洋保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等计人民币8952.30元。
被告管成军辩称：对事故发生无异议，车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内优先赔付。
被告太平洋保险公司辩称：本起事故发生在非公共道路上，根据相关法律规定，不属于交强险赔偿范围，即便属于交强险赔偿范围，因本案没有事故认定书，无法证明被保险人对本起事故负有责任及责任大小，由此导致的法律后果也不相同，故我司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2012年6月28日9时22分许，被告管成军驾驶苏AXXX**货车由南向北行驶至六合区龙池街道龙杨路1号沪江商贸城金沪坊2幢附近时，将原告赵旭喆撞倒。南京市公安局六合分局龙池派出所接到报警后迅速出警。赵旭喆被送往南京市六合区人民医院、南京市儿童医院进行治疗，经诊断，赵旭喆的伤情为闭合性颅脑外伤、右枕骨骨折、右顶头皮血肿、左髂骨撕脱性骨折等。赵旭喆住院7天，共用去医疗费12419.82元,其中被告管成军垫付11263.02元，原告自行垫付1156.80元。
另查明：被告管成军驾驶的苏AXXX**货车车主系被告管成军本人，该车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险，保险期间自2012年2月10日零时起至2013年2月9日24时止。事发后，管成军除垫付了医疗费11263.02元外，还给付原告现金1000元。
2013年1月,原告赵旭喆诉讼来院，要求被告管成军、太平洋保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等计人民币8952.30元（不含被告垫付的医疗费）。
上述事实，有南京市公安局六合分局龙池派出所接处警登记表、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药清单、病历、交强险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告管成军驾车时，对路面情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的主要原因；原告赵旭喆的监护人对年幼的原告未能尽到完全的监护义务，造成事故，是该起事故形成的次要原因。管成军应对赵旭喆的人身损害后果承担相应的赔偿责任。由于管成军驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的相关规定，太平洋保险公司应在交通事故责任强制险限额内直接向原告进行赔偿,超出交强险部分由原告和被告管成军分别承担20%、80%。被告太平洋保险公司的“本案不属于交强险赔偿范围”的辩称于法无据，本院对此不予采纳。原告赵旭喆的医疗费12419.82元，有医疗费票据及出院记录、用药清单、病历、拍片报告单等证据予以印证，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数应为126元；原告赵旭喆主张的护理费、营养费、交通费，根据原告的伤情、就诊情况、本地的经济状况,本院分别酌情确定为4990元（住院7天，每天70元，出院90天，每天50元）、1080元（90天，每天12元）、400元。上述各项损失，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费4990元、交通费400元，合计人民币15390元，其余损失由被告管成军承担2900元,原告赵旭喆自行承担725元（四舍五入）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵旭喆医疗费等计人民币15390元；
二、被告管成军赔偿原告赵旭喆医疗费等计人民币2900元（已给付12263元，其多给付的9363元由原告从保险公司赔偿款中扣还）；
三、原告的其余损失由其自行承担。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告管成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审判员 朱明来
二〇一三年四月十四日
书记员 王 菲
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初1325号
原告王某。
被告霍某。
本院在审理原告王某与被告霍某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 陈利娟
二〇一六年八月十五日
书记员 赵旭梅
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第00029号
申请执行人董XX，男。
被执行人陕西XX建筑工程有限公司。
法定代表人胡XX，公司执行董事。
本院2012年12月7日受理董XX依据（2012）城民初字第00306号民事调解书申请执行与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，执行标的23000元。
本案在执行过程中，被执行人于2013年4月8日主动履行赔偿款23000元，该赔偿款由申请执行人具条领取，申请执行人并自愿放弃其他请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）、（2）项之规定，裁定如下：
（2012）城民初字第00306号民事调解书终结执行。
本案执行费245元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈文彬
审判员 ：韩幼文
审判员 ： 李 琳
二〇一三年四月十四日
书记员 ：陈奕名
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）光刑初字第221号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人李某甲（又名李曾某），男。因涉嫌犯骗取贷款罪，2011年6月7日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。2012年11月28日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉（2012）232号起诉书指控被告人李某甲犯骗取贷款罪，于2012年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员刘明勇、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2006年12月31日，被告人李某甲私刻陈某甲、甘某某的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计4万元。
2、2007年1月1日，被告人李某甲私刻黄某甲印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社贷款2万元。
3、2007年1月4日，被告人李某甲私刻肖某甲、陆某某、李某乙等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计6万元。
4、2007年1月6日，被告人李某甲私刻黄某乙、黄某丙、黄某丁等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计6万元。
5、2007年1月7日，被告人李某甲私刻耿某某、李某丙、上官某某、黄某戊、黄某己等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计10万元。
6、2007年3月21日，被告人李某甲私刻刘某甲、陈某乙、陈某丙、从某甲、朱某甲等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计10万元。
7、2007年3月21日，被告人李某甲私刻李某丙、刘某乙、李某丁、朱某乙等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计8万元。
8、2007年4月7日，被告人李某甲私刻黄某庚、肖某某、阮某某、柴某某、黄某辛、陈某己、张某甲、张某乙、黄某任、陈某庚、张某丙、周某某、陈某丁、陈某戊、吴某甲、陈某己、郑某某、刘某丙、雷某某、沈某某、杨某甲等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计42万元。
9、2007年4月15日，被告人李某甲私刻范某某、曹某某、张某丁、黄某癸、胡某某、吴某乙等人的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社分别贷款2万元，共计12万元。
10、2007年4月28日，被告人李某甲私刻刘某甲秀的印章并冒用其名义在光山县孙铁铺信用社贷款2万元。
上述事实被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某乙、陈某戊、陈某甲、甘某某、从某乙、陈某庚、雷某某等人的证言，光山县农村信用合作联社孙铁铺信用社出具的贷款档案、还贷证明，光山县公安机关出具的接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲多次以欺骗手段取得金融机构贷款，合计102万元，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律条款正确，本院予以支持。李某甲自动到案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可从轻处罚；李某甲已全部还清骗取的贷款，未给金融机构造成实际损失，可酌情从轻处罚。鉴于李某甲系初犯，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。故对辩护人提出对李某甲适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鉴
审 判 员 余艳丽
人民陪审员 李树华
二〇一三年四月十六日
书 记 员 周红霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初84125号
原告:天津上嘉物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路66号中建大厦1606号。
法定代表人殷宗友，总经理。
被告:郝建忠。
原告天津上嘉物业管理有限公司与被告郝建忠物业合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，2016年12月23日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津上嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 石攀清
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钟丽婷
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第18996号
原告李×，女，1959年1月4日出生。
委托代理人马福元，男，1950年1月30日出生。
被告吴×，男，1955年9月4日出生。
原告李×与被告吴×不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛德胜独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李×及其委托代理人马福元、被告吴×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：原、被告系夫妻关系，双方在2013年3月25日通过通州区法院判决离婚，离婚后原告的口粮田一直由被告领取，原告户口一直在被告的户口里面，原告的口粮田，村委会一直打在户主名下，原告多次与被告协商交涉，被告均拒绝支付，故诉至法院，请求判令被告立即返还原告口粮田：从2013年至今共8130元，诉讼费由被告承担。
被告吴×辩称：不同意原告的诉讼请求，我与原告离婚与钱有直接关系，土地是国家和大队管理，法院无权管理，原告的起诉书属于欺诈。
经审理查明：原、被告1978年经人介绍认识并登记结婚，2013年经北京市通州区人民法院判决，原、被告离婚。原、被告及两个女儿原在北京市通州区漷县镇×村有承包地6.2亩。2014年9月，被告吴×与北京市通州区漷县镇×村村民委员会签订《农村土地经营权流转合同书》，被告吴×将上述6.2亩承包地流转给北京市通州区漷县镇×村村民委员会，每年领取流转费11160元。截至目前，被告吴×共领取2015年流转费5580元。
上述事实，有《农村土地经营权流转合同书》、民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明的事实，6.2亩承包地中包含原告李×的份额，原告李×有权就其相应份额主张流转收益，故对于原告李×主张6.2亩承包地收益的四分之一，本院予以支持。但2013、2014年，承包地尚未流转，并不存在流转收益，原告李×仅应取得被告吴×已领取收益的四分之一。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告吴×返还原告李×流转费五千五百八十元的四分之一即一千三百九十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李×的其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告李×负担二十一元（已交纳），由被告吴×负担四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛德胜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 帅
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第695号
上诉人（原审被告）重庆煌金百货有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人苟普容，总经理。
上诉人（原审被告）重庆聚千商贸有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人罗兴汉，总经理。
被上诉人（原审原告）贺敏，女，汉族，1969年1月13日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
上诉人重庆煌金百货有限公司、重庆聚千商贸有限公司因与被上诉人贺敏民间借贷纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2015）内中管字第55号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人没有合同关系，上诉人不是本案的适格被告；本案所涉《借款合同》的实际签订地在重庆市渝中区，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销原审裁定，并将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院经审理认为，被上诉人贺敏委托樊静以樊静的名义向上诉人重庆煌金百货有限公司提供12万元人民币的借款，并签订《借款合同》，上诉人重庆聚千商贸有限公司为该借款提供抵押担保，借款期限届满后，二上诉人未偿还本金及未支付部分利息。贺敏作为实际出借人，以上诉人重庆煌金百货有限公司、重庆聚千商贸有限公司为被告，向内江市市中区人民法院提起诉讼，重庆煌金百货有限公司、重庆聚千商贸有限公司是本案适格的被告。本案所涉《借款合同》第十二条约定“若发生争议，经各方协商无果时，可按诉讼方式，由本合同签订地人民法院管辖…”，合同尾部落款又写明“合同签约地：内江市中区玉溪路新上城”，从以上合同条文可知，双方已达成合意，发生争议时由合同签订地即四川省内江市市中区所在地的人民法院管辖。上诉人重庆煌金百货有限公司、重庆聚千商贸有限公司提出本案所涉《借款合同》的实际签订地在重庆市渝中区，但未提供相关证据证明，本院不予支持，故内江市市中区人民法院对本案享有管辖权。因此，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛久强
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一五年七月十五日
书 记 员 成雅丽
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2586号
原告:金碧物业有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路1956号宝云大厦13层。
法定代表人：胡亮，董事长。
委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴栋，该公司员工。
被告：高志华，男，1979年10月29日出生，汉族，现住衡水景县，。
原告金碧物业有限公司衡水分公司与被告高志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告金碧物业有限公司衡水分公司委托代理人吴栋到庭参加诉讼，被告高志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司衡水分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金9.5万元；2、判令被告支付违约金2.6351�元（暂计算至2016年12月9日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年5月3日，被告与原告签订《借款协议》，共向原告借款26万元。同时被告出具《付款委托书》委托原告直接将款项支付给衡水盛宇房地产开发有限公司，被告出具相应借据。根据《借款协议》约定，被告应于2015年10月18日前归还2.2万元，2016年4月18日前归还7.3万元，2017年4月18日前归还剩余7.3万元,2018年4月18日前归还剩余9.2万元。截止2016年12月9日，被告应归还原告借款本金9.5万元，支付延期还款违约金2.6351万元。
被告高志华收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告金碧物业有限公司衡水分公司与被告高志华签订借款协议�份，合同约定，被告高志华向原告借款26万元整，用于认购衡水恒大城2号楼1单元801号房。并约定被告须在于2015年10月18日前归还2.2万元，2016年4月18日前归还7.3万元，2017年4月18日前归还剩余7.3万元,2018年4月18日前归还剩余9.2万元。原告按其与被告的约定，将借款支付到衡水盛宇房地产开发有限公司账户中。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金碧物业有限公司衡水分公司与被告高志华签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，原告向借款人提供了借款26万元，用于购买衡水恒大城2号楼1单元801号房，衡水盛宇房地产开发有限公司并已收到该笔借款，原告与被告高志华之间的借贷关系合法有效，依法应予以确认。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告金碧物业有限公�衡水分公司已履行了借款交付义务，借款人高志华理应履行还款付息义务。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告双方签订的借款协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。该约定违约金超出法律规定，故对原告的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高志华于本判决生效后五日内偿还原告金碧物业有限公司衡水分公司借款本金9.5万元及违约金（违约金的计算，以2.2万元为基数，自2015年10月19日起，按照月利率2%计算至本判决书生效确定之日；以7.3万元为基数，自2016年4月18日起，按月利率2%计算至本判决书生效确定之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1364元，由被告高志华负担。
如不服本判决，可在本判决书达达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费
审判员 郭 伟
二〇一七年六月二�日
书记员 孙倩倩
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第558号
罪犯金折米，又名金龙，男，1989年5月27日出生，回族，初中文化程度，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省岷县人民法院于2012年4月12日作出（2012）岷刑初字第56号刑事判决，认定被告人金折米犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，”三课”考试平均成绩88分，并取得计算机初级技术等级证书。积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分313分，受监狱表扬7次，记功2次，2013年度被监狱评为优秀学员。本次执行罚金2000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料、刑事判决书、缴款单等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金折米减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9178号
罪犯陈自有，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于二〇一一年二月二十三日作出（2010）甬北刑初字第367号刑事判决，以罪犯陈自有犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。陈自有不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十三日作出（2011）浙甬刑二终字第60号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈自有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈自有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈自有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈自有提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈自有准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王 静
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第0300号
原告苗亚伟。
被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。
法定代表人陆斌斌，董事长。
委托代理人邢将瑞，该公司职员。
第三人天津麒麟房地产土地评估咨询有限公司，住所地天津市和平区卫津路与鞍山道交口东南侧汇名园4-1-1402。
法定代表人郝韵，经理。
委托代理人戴宏梅，该公司估价师。
原告苗亚伟与被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司、第三人天津麒麟房地产土地评估咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员沈伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。
经审理查明，原告起诉要求被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司、天津麒麟房地产土地评估咨询有限公司返还天津市南开区卫津南路×房屋的评估费1500元，并承担诉讼费用。庭审中，原告将天津麒麟房地产土地评估咨询有限公司由被告地位变更为第三人地位诉讼。由于原告与第三人之间不存在合同关系，且放弃向第三人主张权利。原告鉴于其与被告系居间服务合同关系，所购买房屋的地点坐落于天津市南开区，为此，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 魏雅楠
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初1号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人高翔宇，男，1996年12月30日出生于江苏省淮安市。2015年9月16日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月13日刑满释放。2015年12月14日因本案被刑事拘留。2016年1月12日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2016）1号起诉书指控被告人高翔宇犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉。被告人高翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人高翔宇于2015年9月10日下午，在本市钟楼区永红街道荆川村委西巢村40号三楼，采用推门入室的手段，窃得被害人范XX的人民币400元、仿苹果6plus手机1只，赃物价值人民币80元。
案发后，被告人高翔宇如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人高翔宇在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人范XX的陈述笔录，未到庭证人史XX、李XX的证言笔录，价格鉴证结论书、物证鉴定书，仿苹果6plus手机包装盒、刑事判决书等书证，勘验检查笔录、被告人高XX、证人史XX的辨认笔录,抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高翔宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃�。被告人高翔宇有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人高翔宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高翔宇犯盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人高翔宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月14日起至2016年3月13日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人高翔宇的非法所得人民币四百八十元，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
代理审判员 吴奕
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张蕙
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2015年石民二终字第00980号
上诉人（原审被告）陈占军，棉四职工。
被上诉人（原审原告）卢麦妞，石家庄倍驰商贸有限公司职员。
委托代理人马德华。
上诉人陈占军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月25日21时38分许，被告陈占军醉酒骑自行车行至石家庄市中山东路市政府东侧时，尾追撞了原告卢麦妞驾驶的电动车，将遵守交通规则正常通行的原告撞伤，经石家庄市公安交通管理局现场勘查，认定被告陈占军负此事故全部责任，双方均未对交通事故认定书提出异议。
原告于2014年9月26日住院治疗，经石家庄市第一医院诊断确诊为：“1、头外伤2、左上肢外伤。”同年10月2日出院。共计住院六天，期间自行支付：医药费6072元，急救救治费70元，急诊挂号9元，注射费36.98元，CT检查费330元，治疗费643.55元，以上共计7161.73元。误工费原告提交其单位出具证明，证实其月工资为3300元／月。住院伙食补助费按50元／天＊6天为300元。交通费300元，原告未提交相应票据予以证实。
原审法院认为，本案系侵权责任纠纷，侵害公民身体的应当赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费。本案中被告陈占军负此次事故的主要责任，且被告对此亦予以认可，故被告应赔偿原告因此所造成的各项损失。
关于原告主张医疗费7161.73元的问题。现原告提供的证据能够证实其花费的医药费用为7161.73元，庭审中，被告要求原告提供医药费明细清单，后原告向本院提供了明细清单，被告对该票据及明细清单的真实性予以确认，故被告应当支付原告医疗费7161.73元。
关于住院伙食补助费300元的问题。由于原告的主张并未超过法律所规定的标准，故对原告诉请，本院予以支持。
关于误工费600元的问题。虽原告主张的误工费为3300元／月，但被告对此不予认可，且原告亦未提供事发前后的工资流水单据，据此误工费应按1480元／月（2014年度石家庄市的最低工资标准）计算为宜，原告住院6天＊（1480元／30天）为296元
关于交通费300元的问题。由于原告未提供相应证据，本院不予支持。
此案经调解无效，原审法院判决为：一、被告陈占军在本判决生效之日起十日内给付原告卢麦妞医疗费7161.73元、住院伙食补助费300元、误工费296元，共计7757.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈占军负担50元（原告预交的诉讼费本院不再退回，待被告履行本判决书时一并给付原告）。
判后陈占军不服，其上诉理由为：被上诉人并未在举证期内，向法庭提供其医药费明细清单，并且在庭审过程中也未提交该医药费明细清单，按照我国民事诉讼证据规则，其应依法承担举证不能的责任，并承担法律后果。在庭审后被上诉人提供的医药费明细清单被一审法院依法认定合法有效，侵害了上诉人的合法权益。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，侵害公民身体的应当赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费。本案中陈占军负此次事故的主要责任，且陈占军对此亦予以认可，故陈占军应赔偿卢麦妞因此所造成的各项损失。卢麦妞医疗费7161.73元、住院伙食补助费300元、误工费296元，共计7757.73元有相关票据证实，原判计算标准符合相关法律规定。基此，上诉人的上诉理由不能成立，原判并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈占军负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 站
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（知）初字第00132号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人段素兰，北京市振邦律师事务所律师。
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告杨斌，男，1985年6月6日出生，北京中鸿房地产开发有限公司新一代商城服装市场个体工商户。
被告北京中鸿房地产开发有限公司新一代商城服装市场，住所地北京市西城区西单堂子胡同9号1-6层。
法定代表人夏元。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告杨斌、被告北京中鸿房地产开发有限公司新一代商城服装市场侵害商标权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告杨斌、被告北京中鸿房地产开发有限公司新一代商城服装市场的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一五年一月十二日
书记员 赵克南
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执335号
申请执行人：王雪飞，女，生于1987年1月29日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人：广西南宁信汇建筑工程有限公司。住所地：广西南宁世友爱北路**号电影大厦**楼。
法定代表人：杨国荣。
申请执行人王雪飞依据发生法律效力的会理县人民法院（2016）川3425民初1112号民事判决书向法院申请执行广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行标的人民币164460.00元。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初1112号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 谢军
执行员 杨涛
执行员 唐璧
二〇一七年十月十二日
书记员 师香
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00328号
原告：房春燕。
委托代理人：房斌。特别授权代理。
被告：武汉汉氏环保工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号（郭家湾14号）。
法定代表人：温家宏，系该公司董事长。
委托代理人：江俊平、张倩，均系北京大成（黄石）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉博瑞环保能源发展有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号。
法定代表人：邵德洲，系该公司董事长。
委托代理人：袁逢曼，系湖北珞珈律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杜昱煜，系湖北珞珈律师事务所实习律师。特别授权代理。
本院在审理原告房春燕与被告武汉汉氏环保工程有限公司、武汉博瑞环保能源发展有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告房春燕于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房春燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房春燕撤回起诉。
本案受理费减半收取65元，由原告房春燕负担。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 王 侃
人民陪审员 张 晓
二〇一五年十月十三日
书 记 员 瞿桂东
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初1387号
原告李孟春，男，1939年6月10日出生，汉族，退休教师，住彰武县两家子乡二土村七家子*组。
委托代理人王彬，系辽宁鑫盛律师事务所律师。
被告王贺，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县五峰镇宣女村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，系该公司经理。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告李孟春诉被告王贺、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑喜军担任审判长，与审判员王楠、人民陪审员张树申组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告李孟春委托代理人王彬、被告王贺、保险公司委托代理人黄欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李孟春诉称：2015年4月14日14时40分许，王贺驾驶辽J00H**号“雪弗兰”小型轿车沿X034线由南向北行驶至12公里700米处村屯繁华路段处，忽视安全，未保持安全车速，观察瞭望不够，避险措施迟缓，与前方李孟春骑的自行车相撞，造成李孟春受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，王贺承担全部责任。被告保险公司是肇事机动车的承保公司。现要求被告赔偿医疗费140982.49元，护理费96.24元101天=9720.24元，住院伙食补助费50元101天=5050元、营养费50元101天=5050元、交通费7500元，合计168302.73元。诉讼费用由被告负担。
被告王贺辩称：我驾驶的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额为50万，不计免赔。李孟春的损失应该由保险公司理赔，不足部分我同意按照责任比例赔偿，诉讼费同意按照责任比例承担。
被告保险公司辩称：我公司对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保了交通强制保险及商业三者险，三者险保额为50万，不计免赔率。对原告提供的3份病志、3张诊断书、用药清单、医疗费收据中彰武县人民医院出具的6张、沈阳中心医院出具的2张、用血1张均没有异议；彰武县人民医院复查的医疗费票据的真实性没有意见，但是应该提供相对应的门诊病志；用药清单中共计101天二级护理，我司同意给付护理费101天，对护理费标准没有异议；住院伙食补助费标准和天数没有异议；营养费同意按照病志即彰武第一次住院24天、沈阳第二次住院43天，给付67天，标准没有异议；购买拐杖的收据没有异议，同意给付；外购药费收据、气垫床、日用品票据没有医嘱，我司不同意给付，如有医嘱，同意给付；交通费收据如有正规发票，法院审核后，同意给付。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月14日14时40分许，王贺驾驶辽J00H**号“雪弗兰”小型轿车沿X034线由南向北行驶至12公里700米处村屯繁华路段处，忽视安全，未保持安全车速，观察瞭望不够，避险措施迟缓，与前方李孟春骑的自行车相撞，造成李孟春受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，王贺承担全部责任，李孟春无责任。下发了彰公交认字[2015]第269号事故认定书。送达后，双方当事人均未提出异议。李孟春于2015年4月14日到到彰武县人民医院治疗，同日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，自2015年4月14日至2015年5月8日，住院治疗24天，自2015年5月28日至2015年7月10日，住院治疗43天，自2015年12月22日至2016年1月25日，住院治疗34天，共计支出医疗费136499.79元、外购药品费3920元，合计140419.79元。
另查明，王贺驾驶的辽J800**号“雪弗兰”小型轿车在本案保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，三者险限额为50万元，不计免赔率，保险时间为2014年6月27日起至2015年6月26日止，事故发生在合同履行期内。
认定上述事实的证据有：李孟春提供的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费收据、拐杖收据、外购药品收据、彰武县人民医院门诊病志、诊断书、病历、用药清单、保险单复印件及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，上述证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告王贺驾驶机动车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，未保持安全车速，观察瞭望不够，避险措施迟缓，与前方李孟春骑的自行车相撞，对事故发生起到了全部作用，存在全部过错，应承担全部责任。李孟春有权要求赔偿义务人王贺承担民事赔偿责任。因本案保险公司承保了肇事车辆的交强险，对李孟春的合理损失，应由其在肇事车辆的交强险限额内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，由保险公司在第三者责任险范围内对李孟春的损失承担赔偿责任。李孟春主张的外购药品及医疗器具费用，保险公司对其中没有医嘱的票据不予认可，对李孟春未能提供医嘱证明的票据，依法不予支持。李孟春主张的医疗费、护理费标准、住院伙食补助费标准、营养费标准、住院天数，保险公司予以认可，依法予以支持，李孟春主张的营养费天数，保险公司部分认可，李孟春当庭提供诊断书及病志证明其的主张，经本院审查，其中有医嘱加强营养的为67天，依法予以支持。李孟春主张交通费7500元，保险公司不予认可，经本院审查，对李孟春及其必要的陪护人员至彰武县人民医院就医、三次往返沈阳医学院附属中心医院住院治疗所支出实际费用，按照其距离及时间，本院酌定交通费为1500元。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十七条、第三十五条、第五十一条、第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第九十八、第一百零六条二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险限额内赔偿原告李孟春医疗费140419.79元、住院伙食补助费50元101天=5050元、营养费50元67天=3350元，合计148819.79元中的10000元。赔偿李孟春护理费96.24元101天=9720.24元、交通费1500元，合计11220.24元。两项合计21220.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孟春医疗费、住院伙食补助费148819.79元-10000元=138819.79元。
上述一、二项款项于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告李孟春其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，由被告王贺负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 王 楠
人民陪审员 张树申
二〇一六年七月八日
书 记 员 马 波
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00187号
原告：韩付平，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被告：薛万新，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告韩付平诉被告薛万新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审�。原告韩付平的委托代理人王金亚到庭参加诉讼，被告薛万新经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩付平诉称：被告于2007年11月20日经韩付发、邓泽贵跟我借钱10000元用于做生意并约定利息每月100元，并出具条据1份，原告多次要求被告归还欠款10000元及利息，被告以没有钱为由拒不还此款。为此，原告依法诉讼到法院，要求被告归还欠款10000元及利息7400元，合计17400元；要求被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1张，证明原告的身份；
2、借条1张，证明被告借原告款并约定利息的事实。
被告薛万新未到庭参加诉讼，也未答辩。
本院依职权调取被告薛万新的户籍证明，证明被告薛万新的身份。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2007年11月20日，被告薛万新向原告韩付平借款10000元，并约定月利率1分，每年付利息1200元，借条写明“借条今借韩付平现款壹万元（10000）元每年付壹仟贰佰百元（1200）元利息薛万新经手人韩付发邓泽贵20**年11月20号。”
上述事实有原告提供的身份证复印件、借款条据、本院调取的被告户籍证明等证据在卷予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告薛万新借原告韩付平款10000元并约定月利率1分（每年付利息1200元），有原告提供的借款条据予以证明，事实清楚，原告要求被告薛万新偿还借款本金10000元并按月利率1分计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告薛万新于本判决生效之日起十日内偿还原告韩付平借款本金10000元及利息（利息从借款之日起按月利率一分算至借款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，公告费200元，合计435元，由被告薛万新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李泽民
人民陪审员 胡ＸＸ
人民陪审员 翟士礼
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘 振
附：（2015）南民一初字第00187号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00187号
原告：张功宝，男，1979年4月29日出生，汉族，个体，住安徽省明光市。
被告：余本正，男，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告张功宝与被告余本正民间借贷纠纷一案中，原告张功宝于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张功宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张功宝负担。
审 判 员 许安源
二〇一五年三月三日
代理书记员 陈 丹
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00187号
原告：韩付平，男，1972年4月18日出生，汉族，农民。
被告：薛万新，男，1962年3月13日出生，汉族，农民。
原告韩付平诉被告薛万新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序审理，因被告薛万新下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李泽民
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 刘 振
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民一初字第00181号
原告：丁某某。
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：徐某某。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告丁某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员张能适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。2014年4月16日至2014年4月30日，2014年5月30日至2014年6月30日为调解期间，不计入审限。原告丁某某及其委托代理人黄世亮、被告徐某某及其委托代理人查四林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：丁某某、徐某某于2001年10月11日登记结婚，某年某月某日生育一子。婚后由于双方性格不和经常发生吵打。现夫妻感情已破裂，要求与徐某某离婚，离婚后要求婚生子丁某由丁某某抚养，徐某某每月给付抚养费1000元，夫妻共同财产依法分割。
徐某某辩称：丁某某、徐某某婚后虽为生活琐事发生过矛盾，但双方夫妻感情并未破裂，徐某某表示不同意离婚，并愿意改正自身缺点。
经审理查明：丁某某、徐某某于2001年4月经人介绍相识恋爱，2001年10月11日登记结婚，某年某月某日生育一子，取名丁某。婚后虽时常为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可。2014年3月，双方发生矛盾后，丁某某诉至本院要求与徐某某离婚。
上述事实有双方当事人庭审陈述、丁某某、徐某某结婚证复印件、户口簿复印件等证据在卷证实，予以认定。
本院认为，丁某某、徐某某系自主婚姻，婚后夫妻虽为生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，现徐某某不同意离婚，丁某某又未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，对丁某某的诉讼请求，本院不予支持。只要丁某某、徐某某之间能加强沟通，增进理解，互敬互爱，妥善处理家庭矛盾，消除隔阂和误解，夫妻仍能够和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告徐某某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 张能
二〇一四年六月三十日
书记员 王璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条——男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。