江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅商初字第0101号
原告无锡市金杨新型电源有限公司。
法定代表人杨建林，该公司董事长。
委托代理人金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告陕西舜天能源科技股份有限公司。
法定代表人贺望，该公司董事长。
原告无锡市金杨新型电源有限公司（以下简称金杨公司）与被告陕西舜天能源科技股份有限公司（以下简称舜天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告金杨公司的委托代理人金银生到庭参加诉讼，被告舜天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告金杨公司诉称：2011年1月，其与被告舜天公司经协商签订买卖合同一份，约定由舜天公司向金杨公司采购电池用钢壳、盖帽，具体由金杨公司按照舜天公司的订货通知要求供应。合同成立后，舜天公司按照买卖合同约定多次以采购合同的形式要求金杨公司供货，金杨公司按约供应舜天公司钢壳、盖帽等。截止2013年8月底，除舜天公司已付部分货款外，尚结欠金杨公司119962元。此款经金杨公司向舜天公司催要无果，故现诉至法院要求舜天公司清偿，同时要求舜天公司承担欠款自2012年8月25日起至法院确定的付款日止，按照年息6%计算的利息损失。
金杨公司为支持其主张，提供如下证据材料：
1、供销协议一份。证明金杨公司与舜天公司协商签订买卖合同的事实。
2、采购合同八份。证明为履行供销协议，舜天公司分阶段具体要求金杨公司供货的事实。
3、对账单一份。证明截止2012年6月20日，舜天公司结欠金杨公司货款45540元的事实。
4、销售单十五份。证明2012年6月20日后，双方继续交易，金杨公司在此期间合计销售舜天公司价款为159588元货物的事实。
5、金杨公司开具的增值税发票三份、无锡市锡山区国税局证明一份。佐证2012年6月20日后，金杨公司与舜天公司存在159588元盖帽、钢壳交易的真实性。
6、舜天公司的工商登记材料。证明舜天公司诉讼主体资格的真实合法性。
被告舜天公司未提供答辩意见及证据材料。
经审理查明：原告金杨公司与被告舜天公司曾长期存在买卖电池部件的合同关系，舜天公司为买方，金杨公司为卖方。2011年1月5日，金杨公司与舜天公司再次协商签订了买卖合同一份，约定由舜天公司向金杨公司采购钢壳、盖帽等电池材料。合同约定，舜天公司以传真、邮件等作为具体订货的通知，详细列明订购产品的规格、型号、数量、价格、付款方法、交货期限等内容，由相关人员签字并由供需双方确认盖章后作为履行依据。合同同时约定了付款方式，确定每月25日前金杨公司将当月发货数量的合格数开具17%的增值税发票给舜天公司，舜天公司在第二个月内按期支付到期货款，如果舜天公司不能按时付款，金杨公司有权延期交货或取消已经回签的订单及计划，由此产生的一切损害由舜天公司承担。合同还约定有其他内容。
上述合同成立后，自2011年3月10日至2011年6月2日双方先后签订了五份书面采购合同，具体约定了舜天公司向金杨公司需要采购电池钢壳的规格型号、数量、单位、单价等，还约定交货时间为合同生效后15内到货，付款方式约定为货到付款或款到发货，质量反馈期为30天。上述合同成立后，金杨公司按约生产发货。截止2011年6月19日，金杨公司与舜天公司通过传真就双方交易额进行对账，舜天公司确认其截至2011年6月对账之日结欠金杨公司货款45540元。此后，双方继续保持交易至2011年7月。期间，金杨公司共计十批次供应舜天公司价款为154422元的货物并开具给舜天公司同样金额的增值税专用发票，舜天公司收货后支付了金杨公司80000元。至此，舜天公司累计合计尚欠金杨公司119962元。因舜天公司对此款长期拖欠，金杨公司即按照买卖合同的约定不再供货。此后，金杨公司就其货款因向舜天公司催要不到，遂诉至本院。
上述事实，由金杨公司举证的证据材料结合其陈述在卷证明。
本院认为：原告金杨公司与被告舜天公司所订“购销协议书”、“采购合同”均系其真实意思的表示，内容符合买卖合同的特征，故“购销协议书”、“采购合同”均属买卖合同。该买卖合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。其中“采购合同”是“购销协议书”的具体细化。本院注意到，双方在“采购合同”中对付款方式有的约定为货到付款，有的约定为款到发货，因“采购合同”成立在后，故该“采购合同”中所约定的付款方式是对原“购销协议书”约定付款方式的变更，舜天公司对货款的支付履行应受该变更后约定的约束。
关于舜天公司尚欠金杨公司货款119962元的事实，本院认为，金杨公司所供证据材料可以支持其主张。金杨公司所供2011年6月19日的对账单，有双方盖章并签字确认，故能够证明截至当天舜天公司结欠其金杨公司货款45540元的事实。金杨公司为证明上述对账后，双方又发生154422元的交易事实，提供了物品销售单以及开具的增值税专用发票和该发票在税务机关的认证证明，因发票上所记载的货品名称、规格型号、数量能够与销售单记载的内容进行对应，且发票已经在税务机关进行认证，故本院有理由相信金杨公司主张的与舜天公司存在154422元电池部件的交易为真实交易。因金杨公司自认其已经收到舜天公司80000元货款，故本院采信金杨公司主张舜天公司结欠其货款119962元的事实。
关于违约金的认定，本院认为，金杨公司与舜天公司在合同中对违约金虽然没有作出具体约定，但依照法律规定，金杨公司根据舜天公司的违约事实可以主张法定违约金。本案中，合同双方在不同的“采购合同”中分别作出了货到付款或款到发货的约定，据此可以断定金杨公司在货到舜天公司而未获付款时，舜天公司即构成付款违约，金杨公司有权要求舜天公司承担法定违约金。现金杨公司主张自2012年8月25日起至付款日止，按照年息6%要求舜天公司承担违约金。不言而喻，2012年8月25日舜天公司的付款早已违约，而年息6%的违约金要求也并未超出中国人民银行规定的短期贷款基准利率，故该主张属其权利范围，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舜天公司应于本判决生效后三日内清偿原告金杨公司货款119962元并承担该款自2012年8月25日起至本院确定的付款日止，按照年息6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1270元，公告费400元，合计4370元，由被告舜天公司负担（金杨公司同意其预交的上述费用由舜天公司于本判决生效后立即向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
审 判 长 杨琦东
代理审判员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一四年一月十日
书 记 员 王华
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。