吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第39号
原告宫苹，女，现住汪清县。
被告王淑芳，女，现住汪清县。
原告宫苹诉被告王淑芳土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫苹、被告王淑芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫苹诉称：1992年我以家庭承包方式承包了土地。我与王淑芳是姑嫂关系，2013年起王淑芳耕种我承包的菜地0.16公顷。我多次要求王淑芳返还菜地0.16公顷，但至今未果，故诉至法院请求判令王淑芳返还菜地0.16公顷。
被告王淑芳辩称：原告说1992年承包了土地，土地经营权人是我父亲，我父亲给子女们分配了土地，我父亲去世后我母亲于2007年在讼争土地上建了地温房，我母亲孙月芬把土地和地温房租给了汽车修理部，期限为10年，有租房协议为证。2011年王莲河去世、2012年我母亲给我立遗嘱，王莲河去世之前所立字据无效。2013年现任的村委会对此土地进行了分配，把部分土地分给了我，宫苹和我都持有国家发放的土地直补存折。因村委会重新分配了土地，且我持有母亲立下的遗嘱，所以我享有土地承包权。2012年4月，我母亲患病不能自理（一年八个月），并住院5次、去世后丧葬费等5万多元，其他人未出一分钱。宫苹和我哥王莲河于2004年11月4日离婚，离婚后她的土地由张立军承包耕种、每年租金200.00元。2010年村里重新量地时，在王莲河土地中拿走9根长垄。1992年我父亲王金祥给我们分配土地时，按地块将小周房产地和大院地分给了大哥王莲喜、把窑地分给了王莲河、林场地留给了自己和妻子孙玉芬。2013年2月26日，我背着母亲和原告一起到东光邮政储蓄将母亲的土地直补存折更名为我的名下，2013年6月4日我母亲（孙月芬）去世时，让我领取土地直补款。
原告向本院提交的证据如下：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、汪清县土地承包仲裁委员会作出的汪农不字[2015]第1号，证明双方土地纠纷仲裁委员会不予受理。
3、提供土地使用证明一份，证明2009年孙月芬约定大院地归王连喜、窑地、罗圈地归王莲河、河坝地温房地归孙月芬。如孙月芬去世，该地归王连河。
4、证人张贵阳出庭陈述，证实当时原告婆婆孙月芬（被告的母亲）找我要求书写一份证明，当时证人是见证人，但具体时间记不清。
5、证人张显文出庭陈述，证实当时证人经营小卖店，村长、孙月芬、原告到我经营的小卖店，要将土地转给儿子王莲河、他们书写完后，我就签了名字。
6、张立群、刘宝弟的证明一份，证明1993年王金祥的土地明细（土地台账）总面积为3.242亩（大院地0.66亩、窑地0.72亩、林场地1.56亩（其中王连喜0.8亩）、小周地0.302亩），家庭人口9人。
7、村民委员会土地明细（土地台账）复印件一份，证明1993年王金祥的土地明细（土地台账）上大院地0.66亩、窑地0.72亩、林场地1.56亩（其中王连喜0.8亩）、小周地0.302亩，家庭人口9人。
被告王淑芳向本院提交证据有：
1、2012年2月7日孙月芬遗嘱一份，证明我继承了该讼争地，我认为我有权利经营，现每年收取租金费用。
2、孙月芬和吴玉龙、付秀美土地租赁协议书一份、证明承包期限为2019年1月1日，每年租金为10000.00元。
3、朱延菊的证明一份，证实证人原与王连喜是夫妻关系，现已离婚18年。1992年重新分地时王金祥把大院地、小周房场地分给了王连喜，窑地分给了王连河，林场地留给自己和妻子孙月芬耕种。
4、王淑荣的证明一份，证实1992年重新调地时王金祥把大院地、小周房场地分给了王连喜，窑地分给了王连河，林场地留给自己和妻子孙月芬耕种。
5、张立军和王淑荣的证明一份，证实1992年时窑地的面积是1.2亩，证人从2004年至2010年期间耕种王连河的地，每年租金为200.00元。2010年以后由其母孙月芬耕种至今。2009年村里使用该地中的9根长垄（当时王连河在场），现该地的实际面积为0.702亩。
6、东兴村村民委员会证明一份，证明1993年土地调地时土地承包经营权人是王金祥，有村1993年土地台账。
7、东兴村村主任刘宝弟的证明一份，证明1993年汪清县东光镇东兴村土地进行测量后，王金祥承包的土地大院地0.66亩、窑地0.72亩、林场原来是0.76亩，现与其他地更换后变成1.56亩、小周地0.302亩，总合计：3.242亩，家庭人口9人。
8、2014年补贴公示一份，证明2013年孙月芬分给原告的土地面积为1.8小亩，计算成大亩为1.2亩，分给被告10.2小亩（所有承包土地中减去王连喜（朱艳菊）、王连河的地，剩余的地就属被告的地）。
9、被告母亲孙月芬的土地直补存折复印件一份，证明2013年2月份，原、被告和母亲孙月芬一起到东光邮政储蓄将母亲土地直补存折更名为王淑芳。
经庭审质证，1、原告提交的1号、6号、7号、8号证据，被告均未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
2、原告提交的2号证据，被告未提出质证意见，应视为对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。
3、原告提供的3号证据，被告对真实性未提出异议，本院对该证据予以采信。
4、原告提出的证人张贵阳、张显文出庭作证，被告对证人陈述的内容未提出异议，故本院对该证据予以采信。
5、被告提供的6号证据，原告未提出异议，故本院对该证据予以采信。
6、被告提供的1号证据，原告提出异议，称孙月芬已把将诉争地让我们耕种，不能再立遗嘱分配给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国继承法》规定，以家庭方式取得的土地不属于遗产范围，不能作为遗产进行继承，故本院对该证据不予采信。
7、被告提供的2号证据，原告对真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以采信。
8、被告提供的3号、4证据，原告提出异议，称孙月芬已把讼争地交给我们耕种，该证明无效。经查，该证据证实的内容，与原告提供的3证据证实的内容并不矛盾，故本院对该证据予以采信。
9、被告提供的5号证据，原告提出异议，称该地是我们的地，由张立军和王淑荣代耕，未收取租金。经查，证人证实的土地使用权属原告陈述的事实并不矛盾，故本院对窑地王连河耕种的事实予以确认。
10、被告提供的7号证据，原告提出异议，称未加盖公章，且土地实际面积不符。经查，该证据证明的内容与原告提供的6号证据证明的内容完全吻合，故本院对该证据予以采信。
11、被告提供的8号证据，原告提出异议，称王金祥、孙月芬已把讼争地交给我们耕种，该份证据无效。经查，该补贴公示表是孙月芬的土地直补存折更名为被告名下后土地直补公示，故本院对该证据的真实性予以采信。
13、被告提供的9号证据，原告提出异议，称因孙月芬身体不好，为了支取方便更名到被告名下。故本院对该证据的真实性予以采信。
本院依据庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实。
1985年王金祥承包汪清县东光镇东兴村耕地0.636亩（大院菜田0.066亩、坝里菜田0.060亩、窑地菜田0.042亩、河北地0.078亩、圈地0.12亩、前山地0.27亩），当时家庭成员有王金祥及其妻孙月芬，还有四位子女王连喜、王连河、王淑芳、王淑英。根据汪清县东光镇东兴村村委会出具的证明和土地明细（土地台账）可以认定，1993年汪清县东光镇东兴村对土地进行适当调整，王金祥承包的土地有大院地0.66亩、窑地0.72亩、林场1.56亩（其中王连喜0.8亩）、小周地0.302亩，总合计：3.242亩。当时家庭成员有王金祥及其妻孙月芬，还有长子王连喜四口、次子王连河三口。2009年孙月芬以书面方式约定大院地归王连喜、朱艳菊，窑地、罗圈地归王莲河、河坝地温房地（现称林场地）归孙月芬。如孙月芬去世，该地归王连河，约定时张显文、张贵阳作为见证人签字。2007年孙月芬在林场地建造了地温房，2009年孙玉芬将地温房（约土地面积800平方米）租赁给了吴玉龙、付秀梅，租期为2009年6月1日至2019年6月1日，租金为10000.00元。2015年6月1日被告王淑芳收取了地温房租金10000.00元。原告、被告、孙月芬各自享受各自耕种的土地直补，2013年2月原、被告和孙月芬一起到汪清县东光邮政储蓄将母亲孙月芬土地直补存折更名为被告王淑芳名下。
另查明，原告与王连河登记结婚。婚后生有长女王群、次女王岩。原告与王莲河于2004年11月4日在汪清县民政局协议离婚，协议离婚时未分割土地。原告和王连河离婚后始终一起生活，2011年原告把王连河送到小成老年公寓。王连河于2011年11月13日去世。被告父亲王金祥于1996年12月份去世，被告母亲孙月芬2013年6月4日去世。
本院认为，汪清县东光镇东光村于1993年适当调整承包土地时王金祥作为家庭代表以家庭承包方式承包村集体土地时，原告宫苹为其家庭组织成员之一，应享有诉争地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，任何组织和个人不得侵犯承包方的土地承包经营权，承包方依法享有承包地使用、收益的权利。原告要求被告返还河坝外地温房地（林场地面积为1亩）的诉请，根据东光镇东兴村村委会出具的证明及本院查明的案件事实，河坝外地温房地（林场地）面积认定为0.76亩。被告王淑芳以2012年母亲孙月芬立遗嘱、且母亲孙月芬土地直补存折已更名其名下为由，应继承讼争地进行抗辩，根据《中华人民共和国土地承包法》有关规定，我国的农村土地承包经营权分为家庭承包方式承包和其他方式承包两种类型，本案属家庭承包方式的农村土地承包经营权。这种形式农村承包经营权只属于农户家庭，而不属于农户家庭的某一个成员。同时根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权等用益物权不属于个人财产，故不发生继承问题。故被告的该抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第三十一条、第五十条之规定，判决如下：
一、确认原告宫苹对位于汪清县东光镇东兴村河坝外地温房地（林场地）面积0.76亩享有承包经营权。限被告王淑芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宫苹。
二、驳回原告宫苹的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告王淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴明烈
代理审判员 许 玲
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年七月六日
书 记 员 李进国