福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2644号
原告：南平市建阳区华源生物科技有限公司，住所地南平市建阳区嘉禾北路2798号万晟星城21号楼，统一社会信用代码913507847753941218。
法定代表人：黄桂凤，执行董事。
委托诉讼代理人：张宁，系福建科衡律师事务所律师。
被告：刘晓晨，男，1980年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。
原告南平市建阳区华源生物科技有限公司与被告刘晓晨确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2016年11月22日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区华源生物科技有限公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告刘晓晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平市建阳区华源生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》无效；2.判令被告配合原告立即将案涉权属（潭林证字（2005）第1100172号林权证）恢复原状，即将本案所涉林权证恢复登记至原告名下。事实和理由：2005年8月17日，以被告为甲方、以福建省建阳市南方红豆杉种植经营有限公司（已注销）为乙方、以原告（原名福建省建阳市华源生物科技有限公司）为丙方，三方共同签订了一份《森林资源转让及委托管理合同》，合同约定，丙方将其名下的林地使用权、林木所有权转让给甲方，由甲方将受让的林地使用权、林木所有权全权委托给乙方经营管理。嗣后，在办理林地使用权、林木所有权转让手续时，应不动产登记机构的要求，原、被告双方又签订了《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》，据此，不动产登记机构向被告核发了潭林证字（2005）第1100172号林权证。对于上述的事实，上海市公安局于2007年4月以原告福建省建阳市华源生物科技有限公司等人涉非法吸收公众存款罪立案侦查，上海市徐汇区人民检察院于2007年11月26日向上海市徐汇区人民法院提起公诉，2007年12月24日，上海市徐汇区人民法院作出（2007）徐刑初第917号刑事判决。法院认为，被告单位福建省建阳市华源生物科技有限公司等人以承诺高额回报出售林权，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，判决被告单位福建省建阳市华源生物科技有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币一百万元，被告单位以及被告人的违法所得予以没收。综上所述，原告向被告转让山场使用权及林木所有权、使用权的合同行为已被认定为犯罪，该行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项之规定，原、被告之间的《森林资源转让及委托管理合同》及《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》应认定为无效。同时，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于转让合同项下的山场使用权及林木所有权、使用权系由原告代管，故合同认定无效后，不存在返还问题。但案涉权属证书也应恢复原状，即应将本案所涉林权证恢复登记至原告名下。据此，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请贵院依法判如所请。在诉讼过程中，南平市建阳区华源生物科技有限公司将第二项诉讼请求变更为刘晓晨协助南平市建阳区华源生物科技有限公司将坐落于南平市建阳区回龙乡回龙村神童山48林班4-7小班的林权【林权证号为：潭林证字（2005）第1100172号】转移登记至南平市建阳区华源生物科技有限公司名下。
刘晓晨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2005年6月至2007年3月，南平市建阳区华源生物科技有限公司在福建省南平市建阳区购买林地用于种植“红豆杉”，并由南平市建阳区华源生物科技有限公司投资成立的福建省建阳市南方红豆杉种植经营有限公司用于“红豆杉”的种植和管理。2005年9月份，南平市建阳区华源生物科技有限公司在上海市成立南平市建阳区华源生物科技有限公司上海分公司，由王德智具体负责上述林地使用权及地上“红豆杉”的销售，刘晓晨担任王德智的助理，主要负责向公众宣讲“红豆杉”项目基本情况和投资收益。王德智、刘晓晨指使南平市建阳区华源生物科技有限公司上海分公司员工以随机拨打电话的方式公开招揽购买者。此后，南平市建阳区华源生物科技有限公司及福建省建阳市南方红豆杉种植经营有限公司名义与购买者签订《森林资源转让及委托管理合同》，以每亩1.4-1.6万元不等收购林款，承诺最低年收益率为15.92%。
2005年8月17日，刘晓晨也以购买者的身份与南平市建阳区华源生物科技有限公司、福建省建阳市南方红豆杉种植经营有限公司签订《森林资源转让及委托管理合同》，合同约定，南平市建阳区华源生物科技有限公司将其所有的坐落于南平市建阳区回龙乡回龙村神童山48林班4-7小班的5亩林地使用权、林木所有权转让给刘晓晨，转让期限从2005年8月17日至2055年6月27日，转让费用每亩14000元，共计70000元，刘晓晨将受让的林地使用权、林木所有权全权委托给福建省建阳市南方红豆杉种植经营有限公司经营管理。同日，刘晓晨与南平市建阳区华源生物科技有限公司签订《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》，合同约定，南平市建阳区华源生物科技有限公司将上述山场转让给刘晓晨。2005年9月16日，刘晓晨取得上述林地的使用权和林木所有权证，证号为：潭林证字（2005）第1100172号。
2007年12月24日，上海市徐汇区人民法院作出（2007）徐刑初第917号刑事判决。该判决认为，南平市建阳区华源生物科技有限公司、南平市建阳区华源生物科技有限公司上海分公司以承诺高额回报出售林权、变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，刘晓晨系上述单位的直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
另查明，福建省建阳市华源生物科技有限公司已于2015年5月26日变更为南平市建阳区华源生物科技有限公司。
上述事实有南平市建阳区华源生物科技有限公司提供的《森林资源转让及委托管理合同》、《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》、林权证、上海市徐汇区人民法院（2007）徐刑初字第917号刑事判决书、注销内资企业登记基本情况表、内资企业登记基本情况表、讯问笔录、审计报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，以合法形式掩盖非法目的所签订的合同，应认定为无效合同。本案中，刘晓晨在南平市建阳区华源生物科技有限公司主要负责向公众宣讲“红豆杉”项目基本情况和投资收益，并指使该公司员工以随机拨打电话的方式公开招揽购买者，为此，刘晓晨应当知道南平市建阳区华源生物科技有限公司与购买者签订《森林资源转让及委托管理合同》的系列行为已构成变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的非法行为，但其仍与南平市建阳区华源生物科技有限公司于2005年8月17日签订《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》，该合同显属以合法的形式掩盖非法目的，故南平市建阳区华源生物科技有限公司诉请要求确认其与刘晓晨于2005年8月17日签订的《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》无效的诉讼请求，于法有据，予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，南平市建阳区华源生物科技有限公司与刘晓晨讼争的林地现登记在刘晓晨名下，故南平市建阳区华源生物科技有限公司诉请要求刘晓晨协助南平市建阳区华源生物科技有限公司将坐落于南平市建阳区回龙乡回龙村神童山48林班4-7小班的林权【林权证号为：潭林证字（2005）第1100172号）】转移登记至南平市建阳区华源生物科技有限公司名下的诉讼请求，于法有据，予以支持。刘晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、南平市建阳区华源生物科技有限公司与刘晓晨于2005年8月17日签订的《建阳市华源生物科技有限公司山场转让协议》无效；
二、刘晓晨应于本判决生效之日起十日内协助南平市建阳区华源生物科技有限公司将坐落于南平市建阳区回龙乡回龙村神童山48林班4-7小班的林权【林权证号为：潭林证字（2005）第1100172号】转移登记至南平市建阳区华源生物科技有限公司名下。
案件受理费1550元，由刘晓晨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 杨仕俤
人民陪审员 刘美荣
人民陪审员 熊寿清
二〇一七年一月十二日
书 记 员 吴胜男
本案依据的主要法律条文
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE