四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初68号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人陈伟，男，汉族，大学专科文化，无业，四川省江安县人。因犯盗窃罪被珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2016年8月4日因犯盗窃罪被筠连县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，2017年5月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃，2017年6月14日被泸州市龙马潭区公安分局刑事拘留，同年6月15日被泸州市龙马潭区公安分局监视居住，2017年12月3日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2018年1月8日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
指定辩护人杨海燕、应伟（实习），四川川安律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人陈伟及其指定辩护人杨海燕、应伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：
1．2017年6月14日，被告人陈伟在泸州市龙马潭区红星路111号内，将被害人蒲某某放置在收银台上的一部苹果7手机盗走。
2．2017年9月30日，被告人陈伟在长宁县长宁镇花竹路随缘茶坊内，将被害人邹某某放置在茶坊吧台上的一个内装700元现金的手提包及其他物品盗走。
3．2017年10月23日中午，被告人陈伟在长宁县长宁镇金枝丫街布拉格窗帘门市内，将被害人牟某某一内装1500元现金的钱夹及其他物品盗走。
4．2017年11月14日，被告人陈伟在长宁县长宁镇淯江西路二段富缘茶坊内，将被害人胡某某内装700元现金的钱包盗走。
5．2017年11月24日，被告人陈伟在长宁县长宁镇洪谟路阳光茶坊内，将被害人李某某一内装1100元现金及其他物品的双肩包盗走。
6．2017年12月3日上午，被告人陈伟在长宁县长宁镇温州商城大宝漆店内，欲将被害人牟某某内装1100元现金的钱包盗走，后因被牟某某发现未能将该钱包带离大宝漆店。
公诉机关认为，被告人陈伟多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈伟在实施第六笔犯罪过程中，因意志之外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
指定辩护人的辩护意见为，被告人陈伟在2017年12月3日盗窃未遂后，在现场等候，同时，被告人陈伟到案后，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，应认定为自首；被告人陈伟犯罪时主观恶性小；盗窃金额亦较小，其赔偿了被害人蒲某某的损失，取得被害人蒲某某的谅解，可从轻处罚。
经审理查明：
（一）、2017年6月14日，被告人陈伟在泸州市龙马潭区红星路111号宝妈时光门市内，将被害人蒲某某放置在收银台上的一部苹果7手机盗走。案发后，被害人蒲某某对被告人陈伟予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．泸州市龙马潭区公安分局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及泸州市龙马潭区公安分局决定立案侦查的情况。
2．被害人蒲某某的陈述，证实2017年6月14日9时许，蒲某某将一部苹果7手机放在泸州市龙马潭区红星路111号宝妈时光门市收银台上后离开门市，一分钟返回发现手机被盗，蒲某某同时证实该手机是以其丈夫赵健的名义购买的。
3．证人徐某、江某的证言及辨认笔录，证实2017年6月14日10时20分左右，一男子到其工作的手机专卖店询问苹果手机7的价格情况，同时表示能够辨认出该男子。
辨认笔录证实徐某、江某分别辨认出被告人陈伟的情况。
4．被告人陈伟的供述与辩解，证实被告人陈伟在2017年6月14日9时许，趁宝妈时光门市内无人之机，将收银台上一苹果7手机盗走，后被人将盗得的苹果手机骗走的情况。
5．被告人陈伟指认现场笔录，证实2017年6月15日9时42分，被告人陈伟指认盗窃现场及其手机被骗现场的情况。
6．泸州市龙马潭区红星路111号宝妈时光门市监控视频，证实蒲某某手机被盗的情况。
7．销售单，证实涉案手机购买于2017年3月26日，价格为4888元。
8．谅解书，证实被害人蒲某某对被告人陈伟予以谅解。
（二）、2017年9月30日，被告人陈伟在长宁县长宁镇花竹路随缘茶坊内，将被害人邹某某放置在茶坊吧台上的一个内装700元现金的手提包及其他物品盗走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。
2．被害人邹某某的陈述，证实2017年9月30日9时许，邹某某将挎包放到其开设的随缘茶坊吧台下方左侧的柜子里，给一男子泡好茶后到厨房，从厨房出来发现男子和自己的挎包被盗，通过监控，发现是被喝茶的男子盗走的，被盗现金5500元左右现金，OPPOR9手机一部、三张银行卡，同时陈述被盗手机不能提供发票。
3．被告人陈伟的供述与辩解，证实被告人陈伟走到一个靠河边的茶坊，中年老板娘泡茶后到厨房去后，陈伟将中年老板娘放在吧台上的手机和吧台下面的女式提包盗走，包里有700元现金和身份证、卡，陈伟把现金拿走，将提包和其他东西抛在河对面的草丛中，手机以600元卖到宜宾大观楼二手机市场去了。
4．长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实2017年9月30日，长宁县公安局到被盗现场进行勘验检查的情况。
5．被告人陈伟指认笔录，证实2017年12月3日，被告人陈伟到盗窃现场进行指认的情况。
（三）、2017年10月23日中午，被告人陈伟在长宁县长宁镇金枝丫街布拉格窗帘门市内，将被害人牟某某一内装1500元现金的钱夹及其他物品盗走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。
2．被害人牟某某的陈述，证实2017年10月23日12时许，牟某某把钱夹和手机放在金枝丫街布拉格窗帘门市内的桌子上面后，到门市内去整理窗帘，半小时后发现手机与钱夹被盗，通过监控发现是被一50岁左右的男子盗走的，手机是2017年5月在江安县五矿镇移动营业厅2500元买的，钱夹内有1500元左右的现金和银行卡、身份证等。
3．被告人陈伟的供述与辩解，证实中午的时候，陈伟逛到布拉格窗帘门市，趁无人之机，陈伟将桌子上的一部步步高手机和钱包盗走，钱包内有1千4、5的现金和卡，陈伟把现金和手机拿走将钱包丢在路边。手机拿到宜宾大观楼二手机市场卖了550元钱。
4．长宁县公安局现场勘验检查工作记录，证实被盗现场的情况。
5．现场指认笔录，证实2017年12月3日，被告人陈伟指认盗窃现场的情况。
（四）、2017年11月14日，被告人陈伟在长宁县长宁镇淯江西路二段富缘茶坊内，将被害人胡某某内装700元现金的钱包盗走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。
2．被害人胡某某的陈述及辨认笔录，证实2017年11月14日早上8点45左右,有一个人到茶坊喝茶，胡某某去泡茶时，有个人在茶坊柜台上翻自己的包包，那人发现后，跑到路口上了一个电瓶车跑了。被盗7000余元现金。辨认笔录证实胡某某辨认出陈伟偷钱的人的情况。
3．被告人陈伟的供述与辩解，证实陈伟到长宁县滨江路后，看见一茶馆里没有人，茶桌上有一个蓝色女式挎包，陈伟进茶馆准备拿挎包时，走出一个中年妇女，陈伟趁中年妇女去泡茶时，把挎包里的钱揣到自己的裤包里，中年妇女发现后，陈伟跑出茶馆，坐一辆电瓶车离开现场到竹林湾附近下车。盗得有现金700多元的情况。
4．长宁县公安局现场勘验检查工作记录，证实被盗现场的情况。
5．现场指认笔录，证实2017年12月3日，被告人陈伟指认盗窃现场的情况。
（五）、2017年11月24日，被告人陈伟在长宁县长宁镇洪谟路阳光茶坊内，将被害人李某某一内装1100元现金及其他物品的双肩包盗走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。
2．被害人李某某的陈述，证实2017年11月24日上午8时30分许，李某某到洪谟路阳光茶坊后，把双肩包放在吧台去打扫卫生、厨房打开水后，发现被盗一部白色苹果5手机、一部白色苹果平板电脑、一部灰色华为手机及银行卡、户口簿，现金1100元，电子产品不能提供发票。通过监控，发现是一45岁左右的男子盗窃的。
3．被告人陈伟的供述与辩解，证实被告人陈伟逛到一家茶坊门口，见茶坊里没有人，就走到吧台，将吧台上一部白色苹果5手机、一部灰色华为手机、一部白色苹果平板电脑和1100多元现金盗走，手机和电脑卖到宜宾大观楼二手机市场卖了400元钱。
4．长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实2017年11月25日，长宁县公安局对案发现场进行检查的情况。
5．指认现场笔录，证实2017年3月17日，被告人陈伟指认盗窃现场的情况。
（六）、2017年12月3日上午，被告人陈伟在长宁县长宁镇温州商城大宝漆店内，欲将被害人牟某某内装1100元现金的钱包盗走，后因被牟某某发现未能将该钱包带离大宝漆店。
另查明，被告人陈伟到案后，主动供述了盗窃邹某某、牟某某、胡某某、李某某的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实：
1．被害人牟某某的报案陈述，证实2017年12月3日11时左右，牟某某在温州商城大宝漆门市到二楼拿东西下楼，看见一男子站在收银台旁，牟某某发现自己手提包内的钱包不见了，老板黄友兰见状即打电话报警，男子从收银台旁边的花台里把钱包（内有约1100元现金、身份证、银行卡）拿出来，后民警到现场的情况。
2．被告人陈伟的供述与辩解，2017年12月3日8时左右从江安县到长宁县，11时左右陈伟逛到商贸城大宝漆门市，见无人就窜进门市，在柜台下面看见一女式提包，陈伟打开提包把里面的钱夹拿着，听见有下楼的脚步声，下来一个女的，陈伟就把钱夹藏在旁边的花盆里，女的发现钱夹不在了，就扭着陈伟，陈伟为了脱身，就把钱夹从花盆里拿出来，后警察到现场的情况。
3．指认现场笔录，证实2017年12月3日，被告人陈伟指认现场的情况。
除上述证据材料外，还有经法庭质证、认定的下列证据材料：
1．泸州市龙马潭区公安分局拘留证、监视居住决定书、长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人陈伟被采取强制措施的情况。
2．监控视频，证实被告人陈伟盗窃的情况。
3．四川省珙县人民法院刑事判决书、四川省筠连县人民法院刑事判决书，证实被告人陈伟被采取强制措施的情况。
4．被告人陈伟的户籍信息，证实被告人陈伟具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈伟多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈伟在实施第六笔犯罪事实的过程中，因意志之外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈伟到案后，供述了公安机关尚未掌握的第二、三、四、五笔犯罪事实，可认定为自首，可从轻或者减轻处罚。被害人李某某、牟某某、胡某某请求被告人陈伟退赔损失，被告人陈伟应当退赔，其金额为李某某1500元；退赔牟某某2050元；退赔胡某某700元。被告人陈伟在盗窃过程中被被害人发现而被挡获、且其多次盗窃，数额较大，因此辩护人就被告人陈伟在2017年12月3日盗窃未遂后，在现场等候；犯罪时主观恶性小；盗窃金额亦较小的上述辩护意见，本院不予采信，其他辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采信。根据被告人陈伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月3日起至2019年2月1日止。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人陈伟退赔被害人李某某损失1500元；退赔被害人牟某某损失2050元；退赔胡某某损失700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江云崇
二〇一八年五月十七日
书记员 罗文秀
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。