福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初3077号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道鼎美村一组鼻仔尾，统一社会信用代码913502007912694197。
负责人：彭燕清，行长。
委托诉讼代理人：颜友天，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：苏睿文，女，该支行工作人员。
被告：杜怡民，男，1985年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：林艳琼，女，1985年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：庄震洲，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：黄晓虹，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行（以下简称农商银行鼎美支行）与被告杜怡民、林艳琼、庄震洲、黄晓虹借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行鼎美支行委托诉讼代理人颜友天、被告杜怡民到庭参加诉讼。被告林艳琼、庄震洲、黄晓虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院查明的事实如下：
一、《保证借款合同》签订时间：2014年10月16日
二、借款人：杜怡民
三、借款人配偶：林艳琼
四、连带责任保证人：庄震洲、黄晓虹
五、借款用途：经营劳务队
六、借款金额：叁拾万元
七、借款期限：自2014年10月16日起至2015年10月15日止
八、借款利率：月利率9.25‰
九、违约责任：贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息的欠息部分按照合同利率加收50%计收利息。
十、原告的诉讼请求：1.判令被告杜怡民和被告林艳琼共同偿还原告农商银行鼎美支行借款本金30万元及利息、罚息和复息（利息以30万元为基数，自2015年8月21日起至2015年10月15日，按月利率9.25‰计算；罚息自2015年10月15日起计算至贷款本息还清之日，按月利率9.25‰加收50%计算；复利以应还未还的利息为基数，自欠息之日起至贷款本息还清之日止，按月利率9.25‰加收50%计算）；暂计至2017年8月15日，上述利息、罚息、复息共计112601.71元；2.判令被告庄震洲、黄晓虹对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由四被告承担。
争点分析
原告主张及证据：
一、原告主张：1.判令被告杜怡民和被告林艳琼共同偿还原告农商银行鼎美支行借款本金30万元及利息、罚息和复息（利息以30万元为基数，自2015年8月21日起至2015年10月15日，按月利率9.25‰计算；罚息自2015年10月15日起计算至贷款本息还清之日，按月利率9.25‰加收50%计算；复利以应还未还的利息为基数，自欠息之日起至贷款本息还清之日止，按月利率9.25‰加收50%计算）；暂计至2017年8月15日，上述利息、罚息、复息共计112601.71元；2.判令被告庄震洲、黄晓虹对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由四被告承担。
二、原告提交证据：1.《借款申请书》、《共同还款承诺书》、《保证借款合同》、《授信业务对保书》、《借款借据》，以此证明原告依约向被告杜怡民发放贷款30万元，被告庄震洲、黄晓虹为连带责任保证人承担连带清偿责任。2.普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款利息试算清单，证明暂计至2017年8月15日被告结欠本金30万元，利息、罚息、复利共计112601.71元。
被告抗辩意见及证据：
一、被告杜怡民辩称，我确实尚欠贷款本金30万元，我想偿还，但是现在没有钱，而且利息、罚息、复息太高，没有能力偿还。
二、被告林艳琼、庄震洲、黄晓虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其对抗辩权等相关诉讼权利的放弃。
法院认定及理由：原告农商银行鼎美支行与被告杜怡民、庄震洲、黄晓虹所签订的《保证借款合同》及附件意思表示真实，内容合法，该合同对原、被告均有约束力。现原告已按合同约定依约向被告杜怡民发放相应贷款，履行了合同义务。被告杜怡民并未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担偿还贷款本息的责任。由于被告杜怡民逾期归还贷款，应当按照合同约定承担违约责任，现原告请求被告杜怡民支付逾期贷款利息、罚息、复息具有事实依据，本院予以支持。被告林艳琼作为杜怡民配偶应当依据《共同还款承诺书》的约定承担共同还款责任。被告庄震洲、黄晓虹作为连带责任保证人，应当对被告杜怡民所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜怡民、林艳琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行借款本金300000元及利息（利息以30万元为基数，按《保证借款合同》相关约定计算，自2015年8月21日计算至本判决确定的付款之日）；
二、被告庄震洲、黄晓虹对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取计1276元，由被告杜怡民、林艳琼、庄震洲、黄晓虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 沈国兴
二〇一七年十一月十六日
法官助理 谢依婷
代书记员 陈碧凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。