wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0803执31号
申请执行人孟长勇，男，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行。
本院在执行申请执行人孟长勇与被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行借款合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第11号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长山
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 伟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00682－1号
申请执行人吴义五。
被执行人舒保信。
被执行人张红霞。
被执行人苏州市九州装饰设计工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发楼五楼。
申请执行人吴义五与被执行人舒保信、张红霞、苏州市九州装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月17日作出的（2014）张民初字第02496号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：1、舒保信、张红霞、苏州市九州装饰设计工程有限公司应于判决生效后10日内归还吴义五借款20万元及利息（从2014年1月26日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。2、案件受理费4300元减半收取2150元、财产保全费1770元，合计3920元由舒保信、张红霞、苏州市九州装饰设计工程有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人吴义五向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人张红霞所有的位于张家港市杨舍镇西庄花苑14幢504室，19#车库。另查封了被执行人苏州市九州装饰设计工程有限公司在张家港市金港镇人民政府债权302823元。执行中，双方达成了执行和解协议如下：1、申请执行人吴义五同意被执行人舒保信、张红霞、苏州市九州装饰设计工程有限公司于2016年1月29日前归还全部借款及判决书主文上确定的利息。2、在张家港市金港镇财政所的被执行人的债权，本院已办理查封手续，但被执行人到时必须配合法院到金港镇财政所办理相关手续，且开具相关发票。否则法院有权对被执行人采取强制措施。3、执行费2960元被执行人承担。现已执行到位0元，尚未执行到位203920元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人吴义五，现双方已达成和解协议，故申请执行人吴义五向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人吴义五享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方已达成和解协议，并且申请执行人吴义五申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案（2014）张民初字第02496号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人不履行和解协议后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一五年五月二十五日
书记员 徐兴荣
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初5409号
原告徐爱国。
被告吴宏生。
本院在审理原告徐爱国诉被告吴宏生民间借贷纠纷一案的过程中，原告徐爱国未预交案件受理费，经本院催交后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 毛 蓉
二〇一六年九月二十日
书记员 李培杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第630号
申请执行人：张政红。
被执行人：叶加胜。
被执行人：谢荣力。
被执行人：尤长勋。
申请执行人张政红依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）浙温民终字第02064号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人叶加胜银行存款16.2万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、立即冻结、划拨被执行人谢荣力、尤长勋银行存款3.3万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 桢
二〇一五年十月二十日
代书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿东执民字第630号
申请执行人：张政红，男，1973年6月27日出生，住江苏省睢宁县官山镇魏楼村230号，公民身份号码：320324197306274711。被执行人：叶加胜，男，1974年2月23日出生，住温州市鹿城区南汇街道南浦画彩5幢108室，公民身份号码：330324197402230219。被执行人：谢荣力，男，1974年6月30日出生，住浙江省永嘉县瓯北镇银府商厦501室，公民身份号码：330324197406305193。被执行人：尤长勋，1964年9月8日出生，公民身份号码：330324196409082410。
申请执行人张政红依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）浙温民终字第02064号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人叶加胜银行存款16.2万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、立即冻结、划拨被执行人谢荣力、尤长勋银行存款3.3万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱桢
二○一五年十月二十日
代书记员陈祥利
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保114号
申请执行人杨某某，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人刘某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市碧山企业发展有限公司，住所地醴陵市西山办事处碧山村大王坪组。
法定代表人刘爱炎，经理。
本院受理的申请执行人杨某某与被执行人刘某某、醴陵市碧山企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月17日作出的（2016）湘0223民初1225号民事裁定书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初1225号民事裁定书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一六年五月十九日
书 记 员 宋利成
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第366号
原告彭X甲，男，1988年1月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区东二村**号，身份证号码XX。
委托代理人段XX，江西东昇律师事务所律师。
被告刘XX，女，1987年9月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区朱埠刘家村**号，身份证号码XX。
委托代理人毛XX，江西华星律师事务所律师。
原告彭X甲（以下简称原告）诉被告刘XX（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段XX，被告及其委托代理人毛XX到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识并订婚，2008年9月28日生育女儿彭X乙，于2010年9月21日在鹰潭市月湖区民政局办理结婚登记。彭X乙自出生后一直随原告在厦门市生活，由原告父母照顾其饮食起居到现在。原告在厦门的房产是原告父亲购买的，双方无夫妻共同财产。在共同生活期间，被告在原告家不工作、不做家务，不照顾女儿，长期玩电脑至深夜，次日睡觉直到中午有人叫才起床。被告自持娘家人多势众，经常拿娘家人威胁、打压原告及其家人，被告每次与原告发生矛盾，被告娘家人便要求其回娘家。2014年1月，原、被告因琐事再次发生矛盾，一直闹到2014年7月，被告父母来到原告家中辱骂原告全家，并将被告带回娘家。2015年正月初八，原告让其姐姐带女儿彭X乙到被告娘家看望被告，但被告留下女儿彭彭X乙在娘家，不让原告与女儿接触。2015年正月十四，原告父母到被告娘家接彭彭X乙回到厦门去上学，遭到被告父母等人强行阻止，被告家人对原告父母进行进行扣留、羞辱，甚至对原告父亲进行了人身攻击。原告父母在不得已的情况下，只有拨打110电话报警，在民警的帮助下才得以脱身回家。被告的行为致使原告及其家人无奈之极，其多年的所作所为亦让原告身心俱疲、心力交瘁。原告与被告性格不合、生活习惯及价值理念不同，经多年磨合仍无法达成一致，原告已对该段婚姻已彻底失去信心，双方再也无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、判决原、被告双方共同生育的女儿彭彭X乙（6周岁）由原告抚养，被告承担彭彭X乙抚育费共计人民币120556.20元。
被告辩称，原告在诉状中陈述不属实，被告不仅照顾女儿，还在自家创办的公司上班，被告从未拿过工资。原、被告夫妻感情未彻底破裂，原告未提供证据证明感情破裂。原告只是为离婚找借口，双方夫妻感情很好，希望原告为了女儿和家庭与被告和好，被告坚决不同意离婚。原告在诉状中未提到夫妻财产，但须对此说明，原告在厦门市翔安区首开房产XX室买了一套房，在厦门创办了厦门富超塑料制品有限公司，原告在里面有股份，应该算做夫妻共同财产。原告将公司股份转让未告知被告。没有双方父母掺和，原、被告感情会更好。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2007年相恋，2008年9月28日生育女儿彭彭X乙，2010年9月21日登记结婚，婚后感情尚可，婚后双方一直在福建厦门市工作生活。2014年后，双方因家庭琐事产生矛盾，同年7月被告离开厦门回到江西省鹰潭市居住。2015年春节期间，因女儿上学等问题，双方矛盾进一步激化。原告遂诉本院，要求与被告离婚。在本案审理过程中，经本院组织调解，双方未达成一致意见，致调解不成。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿复印件，婚姻登记信息表，原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定事实的依据。
本院认为，原、被告经人介绍相识相恋，系自主婚姻，且生育了一个女儿，具有良好的婚姻感情基础。近年来双方主要因家庭琐事产生分歧，引起争执，双方应本着互谅互让的态度解决。本案被告表示不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告坚持要求离婚，本院难以支持。应当指出，在今后的生活中，原、被告双方均应主动加强相互之间的沟通协商，彼此信任，改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
原告彭XX要求与被告刘XX离婚之诉讼请求，不予支持。
案件受理费计人民币300元，由原告彭xX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪生权
人民陪审员 吴 慧
人民陪审员 徐 许
二〇一五年五月十五日
书 记 员 谢 露
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初7466号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
住所地：上海市浦东新区来安路***号。
负责人：张某，该中心总经理。
委托代理人：周刚,陕西同泰律师事务所律师。
被告：张某,男，汉族。（未到庭）
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张科信用卡纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告向其借款27083.41元，利息为240.16元，费用4273.79元，共计本息31597.36元,截止2016年3月21日，被告未如约履行还本付息义务，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付信用卡欠款本金人民币27083.41元，利息240.16元,费用4273.79元（暂计至2016年3月21日），共计31597.36元。二、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明认为，起诉必须具有明确的被告，但在本案中，经审查，被告张科现不在原工作单位明威汽配商行，张某亦不在西安市周至县终南镇东关村北四街17号，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
案件受理费592元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，本裁定书生效后退给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一六年十月十四日
书记员 王伟花
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云23执异92号
异议人（案外人）：李彦霏，女，1978年6月8日生。
申请执行人：韦柳忠，男，汉族，1979年3月28日生。
被执行人：黄立平，男，1965年6月23日生，汉族。
被执行人：禄丰旺业房地产开发有限公司。
法定代表人黄立平，该公司总经理。
本院在执行韦柳忠申请执行黄立平、禄丰旺业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李彦霏提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李彦霏称:异议人于2014年5月14日向禄丰旺业房地产开发有限公司购买旺业龙城世家x幢x单元xxx室商品房，并于2014年11月25日到禄丰县住建局进行了备案。现楚雄州中级人民法院(2017)云23执11号之二执行裁定将上述合法商品房的土地进行了查封。买卖商品房的价格已包含土地价款，楚雄州中级人民法院所查封的土地既不合理又不合法，请求对此房屋土地解除查封。
异议人李彦霏提交了商品房购销合同、收据、借款凭证各一份（均为复印件）作为证据材料。
本院查明，本院依据已发生法律效力的由云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）云23民初80号民事调解书，责令被执行人黄立平、禄丰旺业房地产开发有限公司向韦柳忠履行下列义务：一、由韦柳忠支行支付借款1530万元，并支付从借款之日起至2016年6月的利息8455000元（年利率24%），从2016年7月开始按年利率24%计算支付利息至借款清偿之日止；二、承担案件受理费84252.5元，执行费91239元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月9日作出(2017)云23执11号之二执行裁定，裁定：一、查封被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司座落于禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧的土地四宗［其中土地一证号为禄国用（2015）第01xxx8号，面积为16766.3㎡；土地二证号为禄国用（2015）第01xxx5号，面积为13188.7㎡；土地三证号为禄国用（2015）第01xxx6号，面积为16246.2㎡；土地四证号为禄国用（2015）第01xxx7号，面积为19459.0㎡；］。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，查封财产交由被执行人负责保管，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。后异议人提出上述异议。
本院经审查认为，异议人李彦霏提供的证据材料不能证明其购买的禄丰县金山镇龙城世家x幢x单元xxx室商品房的土地使用权，在本院(2017)云23执11号之二执行裁定查封的土地使用权范围之内，故其提出的执行异议申请不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人李彦霏的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 常 云
审判员 李存新
审判员 杨忠祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 李相华
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1402刑初766号
自诉人王运生，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告人朱长城，男，汉族，1975年10月12日出生，户籍地：山东省泰安市：现住河南省商丘市。
自诉人王运生以被告人朱长城拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王运生与被告人朱长城达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人于2017年9月11日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王运生在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王运生撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 周献忠
二〇一七年九月十一日
书记员 石 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义上溪商初字第123号
原告宁波高新区润丰节能科技有限公司。
法定代表人蔡园方。
委托代理人曹海江、孙金鑫。
被告王军良。
原告宁波高新区润丰节能科技有限公司诉被告王军良买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，原告宁波高新区润丰节能科技有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波高新区润丰节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁波高新区润丰节能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费4560元，由原告宁波高新区润丰节能科技有限公司承担。
审 判 员 王 艳
二〇一五年三月十七日
代书记员 鲍平跃
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法播民初字第19号
原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社。地址：德庆县悦城镇圩镇新街。机构代码：56829205－0。
负责人严杰锋，该社主任。
被告冯树桓，男，1970年出生，汉族，住广东省德庆县。
被告冯悦桓，男，1960年出生，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告冯树桓、冯悦桓金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取498.61元，由原告负担。
代理审判员 敖伟平
二〇一四年二月十九日
书 记 员 梁锦信
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初1187号
原告：谢艮弟，女，汉族，住河北省涞源县。
委托诉讼代理人：尹秃子（原告之夫），男，汉族，住河北省涞源县。
委托诉讼代理人：尹冬立（原告之子），男，汉族，住河北省涞源县。
被告：孙晓亮，男，汉族，黑龙江省五常市人，现住河北省涞源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
负责人：王印太，职务：经理。
委托诉讼代理人：崔涛，河北涞正律师事务所律师。
原告谢艮弟与被告孙晓亮、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢艮弟的委托诉讼代理人尹秃子、尹冬立，被告孙晓亮，被告人保涞源支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢艮弟向本院提出诉讼请求：判令被告孙晓亮赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计26532元；被告人保涞源支公司在承保限额内直接赔偿原告损失；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日11时30分许，被告孙晓亮驾驶其自有的冀FX**轿车，从涞源县路段由东向南左转弯时，与由南向西原告谢艮弟驾驶的两轮电动车相撞，发生原告谢艮弟受伤、车辆损坏的交通事故。涞源县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告孙晓亮负本次事故的全部责任，原告无责任。因被告拒绝赔偿原告损失，提起诉讼。
被告孙晓亮辩称，1、其所有的冀FX**轿车在被告人保涞源支公司投保交强险和第三者险，原告的合法损失应由被告人保涞源支公司在保险限额内赔偿。2、事故发生后，其将原告送至医院治疗，并垫付了检查费171元，住院押金2000元，该医疗费用应由保险公司返还。
被告人保涞源支公司辩称，1、对本次事故发生的过程及责任认定无异议。2、被告孙晓亮的车辆在我公司投保交强险及商业三者险。3、原告诉讼请求中的保全费、诉讼费不在我公司承保范围内。4、对其他赔偿项目在原告举证后进行质证。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经庭审组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年8月19日11时30分许，被告孙晓亮驾驶其自有的冀FX**轿车，从涞源县路段由东向南左转弯时与由南向西原告谢艮弟驾驶的两轮电动车相撞，致原告谢艮弟受伤、车辆损坏，造成交通事故。涞源县公安局交警大队于2016年8月19日作出第3-157号道路交通事故认定书，认定被告孙晓亮负本次事故的全部责任，原告无责任。原告经涞源县中医院住院治疗，诊断为：1、脑挫伤、2、右侧膝关节退行性骨关节病、3、全身多处软组织挫伤、4、副鼻窦炎。于2016年10月10日出院，住院52天，期间到保定市第一中心医院检查，共支付医疗费8263.7元（其中被告孙晓亮支付2171元）。支付交通费700元。原告住院期间由其儿媳王某某护理，王某某系涞源县某商贸有限责任公司职工，月工资3100元，因护理原告工资被停发。
被告孙晓亮驾驶的冀FX**轿车在被告人保涞源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。涞源县公安交警大队以被告孙晓亮驾驶机动车通过路口时未保持安全车速通行，作出的道路交通事故认定书认定其负本次事故的全部责任，故被告孙晓亮应承担原告因本次事故各项损失的赔偿责任。其驾驶的事故车辆在被告人保涞源支公司投保交强险和第三者险，原告谢艮弟因本次事故的各项损失由被告人保涞源支公司在交强险各分项保险限额内赔偿，除交强险赔付外的损失由被告人保涞源支公司在第三者险限额内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告谢艮弟应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县中医院、保定市第一中心医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为8078.26元。原告在保定市第一中心医院购买功劳去火胶囊、热炎宁合剂、开喉剑喷雾剂支付的185.44元与治疗原告本次事故的伤情无关，本院不予确认。2、住院伙食补助费，原告住院52天，按每天100元计算为5200元。3、误工费、原告主张其住院52天的误工费按农林牧渔业标准计算为2756元，本院予以支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院52天由其儿媳王某某护理，王某某系涞源县某商贸有限责任公司职工，月工资3100元，因护理原告工资被停发，护理费为（3100÷30天×52天）5373.3元。5、交通费，原告就医及去保定市第一中心医院检查的交通费，本院酌情确定为700元。6、保全费1020元。上述原告的各项费用共计23127.56元，由被告人保涞源支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费8829元，剩余医疗费、住院伙食补助费3278元，由被告人保涞源支公司在第三者险限额内赔偿。原告在得到保险公司上述赔款后，返还被告垫付的医疗费2171元。原告主张的营养费，未提交医疗机构需加强营养的建议，本院不予支持。被告人保涞源支公司只认可原告住院20天时间，未提交证据证实，本院不予支持。因被告人保涞源支公司不同意调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢艮弟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计22107元。
二、原告得到保险公司赔款后立即返还被告孙晓亮垫付的医疗费2171元。
三、驳回原告谢艮弟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告谢艮弟负担37.5元、被告孙晓亮负担176元。保全费1020元，由被告孙晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一六年十月二十一日
书记员 孙 岩
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初4948号
原告李国成。
委托代理人李远、陈愿斌，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。
被告李飞斌。
原告李国成与被告李飞斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告李国成、被告李飞斌经本院依法传票传唤，均未到庭参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案原告李国成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照上述法律规定，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费人民币4628元（原告已预交），减半收取计人民币2314元，由原告李国成负担；其余诉讼费人民币2314元，退还原告李国成。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 胡新怀
人民陪审员 李 涛
二〇一七年二月六日
书 记 员 董 媛
原 告 刘 晓 峰 诉 被 告 翟 占 国 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第2043号
原告ＸＸＸ。
被告翟占国。
原告ＸＸＸ与被告翟占国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2013年6月16日，姜远波因经济紧张，经过证明人陈洪军联系，被告翟占国作为担保人向原告借款50000元，当时约定月利3分，姜远波给原告出具欠据一枚，载明借款金额为54500元，其中包括3个月利息款4500元，该款经原告索要，姜远波于2013年9月16日给付本金30000元，尚欠借款本金20000元，50000元3个月的利息4500元及20000元3个月的利息1800元，总计26300元。经原告多次索要被告未付，故起诉要求被告翟占国承担连带保证责任，立即给付欠款本金20000元，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。
本院认为，原告要求被告给付借款，但未能提供被告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸＸ的起诉。
案件受理费460元，由本院退还给原告。
如不服本�定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一四年十一月二十七日
书记员 烨 倩
湖南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘刑申48号
徐和顺：
你因犯玩忽职守罪、受贿罪一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2010)赫刑初字第540号刑事判决和湖南省益阳市中级人民法院(2011)益法刑二终字第9号刑事判决，以原审法院关于你犯玩忽职守罪的事实认定错误和原审法院关于你犯受贿罪的事实认定错误为由向本院提出申诉，请求再审。
本院复查认为：
（一）受贿罪
你身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，你的行为已构成受贿罪。
你申诉称原判认定你八次受贿与事实不符。经查，认定你犯受贿罪的证据有证人徐和顺、曹怀宝、陈雅妮的证言，你在侦查阶段的供述，益阳市价格认证中心作出的价格鉴定结论书，视听资料和益阳市赫山区人民检察院反渎职侵权局出具的侦查说明等书证。上述证据确实、充分，足以认定你受贿的犯罪事实。你还提出，侦查机关在讯问时存在变相刑讯逼供的行为，你的供述系非法言词证据，应予排除。经查，你不但在侦查机关作过三次稳定的有罪供述，还亲笔书写了悔过书，对你受贿的犯罪事实供认不讳。侦查机关在讯问时制作的同步录音录像，可以证明侦查机关对你系依法讯问，无刑讯逼供的行为。故你提出的该点理由不能成立。
你申诉称益阳市价格认证中心作出的价格鉴定结论没有考量你购车所买的保险和增添设备的价值，价格认定过低，不应采信。经查，益价认鉴（2010）100号价格鉴定结论书系由具有价格鉴证资质的益阳市价格认证中心依法作出，并经过原审庭审质证，应作为证据采信。且经鉴定所认定的涉案车辆价值已包括购置费、购置税、上户费、装修及配置费、保险费等费用，故你提出该份鉴定结论错误，不能据此认定你高于市场价五万多元向他人销售涉案车辆的理由不能成立。
（二）玩忽职守罪
你身为益阳市水利局分管水政水资源科、河道湖泊管理站和砂石管理站的副局长，在分管期间，不履行和不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，你的行为已构成玩忽职守罪。
你申诉称原判关于你的职责权限认定部分错误，负责水利规费征收工作的是其他副局长。经查，你作为益阳市水利局分管水政水资源科、河道湖泊管理站和砂石管理站的副局长，对资江河道整治和砂石采挖管理负有法定职责，依法应当认真履行，但你在分管期间，不认真履行对河道、砂石采挖的巡查制度和监督检查制度，对分管部门的失职行为怠于监督、疏于防范，且多次收受益阳市砂石协会会长彭帅凡的贿赂，导致资江河道超量开采、无证开采、超界开采、转让资质开采、禁采期开采、非法淘金等违法行为的发生，给国家造成经济损失4400余万元，其中规费损失1125余万元。你不认真履行和不履行职责的行为与本案造成的规费损失之间具有必然的因果关系。你提出的该点理由不能成立。
你申诉称原判认定你存在玩忽职守行为错误，你为河道整治和砂石管理工作付出过艰辛的劳动，并多次获得表彰和荣誉。经查，认定你犯玩忽职守罪的证据有证人曹旭升、王国太、赵飞、蔡庆苏、张卫东、吴正霞、李光辉、彭帅凡、石建河、昌海舟等多人的证言，《湖南省水利厅关于益阳市资江河道采砂规划市区河段调整方案的批复》、《益阳市资江河道采砂管理办法》，2008、2009年砂石管理站采砂防洪补偿款和采砂规费收支情况，“昌泰号”收支及分红总表等书证，以及你的供述等证据，上述证据能够形成完整的证据链条，证明你玩忽职守的犯罪事实。你提出你没有玩忽职守行为的理由不能成立。
你申诉称原审法院没有查清事实，将其他职能部门的职责归属于你，属于事实认定错误。经查，原二审判决已考虑到本案损失结果的产生属于多因一果，责任分散，故根据本案的实际情况，对你犯玩忽职守罪免于刑事处罚，并无不当。
你申诉称原判认定超量开采造成国家规费损失错误。经查，2008年4月1日，益阳市人民政府委托益阳市水利局将资江河道城区段划定为9个可采区域，采砂期限三年(2008年4月8日至2011年4月7日)，年采挖量限定为300万吨，缴纳2.01元/吨的规费。而“昌泰号”挖砂船2008年4月至2010年3月的账务报表显示，益阳市砂石协会超限量开采砂石5599444.6吨，按照每吨砂石应收取规费2.01元的标准计算，超量开采已给国家造成经济损失44795556.8元，其中规费损失11254883.65元。原判关于规费损失的计算是依据相关报表与规定作出的，并无不当。你提出该点申诉理由亦不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案情形，依法予以驳回，原判应予维持。希你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年六月二十七日
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第136号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，居民，住广东省信宜市。系本案被害人。
诉讼代理人冯伟，山东盈广律师事务所律师。
被告人王某，个体，户籍所在地枣庄市山亭区，住青岛市北区。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。诉讼过程中被害人李某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员寇文一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人冯伟、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月28日22时40分许，被告人王某驾驶鲁B×××××轿车载被害人谭某乙等人沿244省道由南向北行驶至邹城市城前镇康王村南处时，因被告人王某操作不当，致车辆驶入路东沟内，致被害人谭某乙死亡，被害人李某受伤，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告人王某负事故的全部责任。
2014年1月，被告人王某赔偿李某16300元，赔偿被害人谭某乙近亲属损失28万元。
被告人王某对指控的犯罪无异议，当庭自愿认罪。
本案经庭审查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有邹公交认定（2013）亡第165号道路交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘验检查笔录、证人万某、谭某甲证言、被害人李某陈述、驾驶证及行驶证复印件、协议书、谅解书、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
被害人李某提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿医疗费、误工费、后续治疗费等损失共计7万元。经本院主持调解，双方达成一致意见，由被告人王某一次性赔偿李某各项经济损失共计5万元，即扣减原已赔偿款项16300元，再赔偿李某33700元。被害人李某对被告人王某予以谅解。
本院认为，被告人王某违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘建锋
二〇一四年六月十九日
书记员 刘 勇
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02384号
原告苏彩云，女，1975年9月20日出生，汉族。
委托代理人贾永军，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告魏宏斌，男，1970年2月28日出生，汉族。
原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1997年在外打工期间相识，1998年同居生活，2003年3月22日生育长女苏琦蕊，2013年10月9日生育次女魏睿阳。双方在同居期间，因性格差异大，难以继续生活。被告对孩子不尽其义务。据此，请求判令女儿苏琦蕊、魏睿阳由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称，其与原告依法进行了婚姻登记，系合法夫妻关系，其对孩子尽了一定义务，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告于2001年12月28日登记结婚，对双方均有约束力。原告现以其与被告系同居关系为由，要求抚养两个孩子，与事实相悖，在婚姻存续期间，原告无权就孩子抚养单独主张，应当通过离婚纠纷解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回苏彩云的起诉。
本案案件受理费100元，原告已预交，应退付原告案件案件受理费100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 余国庆
二〇一四年十二月二十四日
书记员 宋艳舞
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1091号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行（以下简称沂南县邮政储蓄银行）。组织机构代码：67552538-2。住所地：沂南县花山路59号。
诉讼代表人：阚利华，行长。
委托代理人：梁秀江，该行资产保全部，科员。
委托代理人：袁俊芸，该行资产保全部，科员。
被告：于成良，男，1956年10月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：朱庆美，女，1954年4月13日出生，系被告于成良之妻，住址同上。
被告：王金平，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：杨现梅，女，1959年6月4日出生，系被告王金平之妻，住址同上。
被告：于成亮，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行沂南县支行与被执行人于成良等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金5万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沂南商初字第247号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1322号
被执行人郑国兴，男，1965年7月6日出生，汉族，高中文化，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑国兴刑事罚金执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月10日作出的（2016）闽0305刑初502号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年6月1日移送执行，要求被执行人郑国兴缴纳罚金人民币十万元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305刑初502号刑事判决第一项罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 李 慜
执行员 黄建廷
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1322号被执行人郑国兴，男，1965年7月6日出生，汉族，高中文化，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑国兴刑事罚金执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月10日作出的（2016）闽0305刑初502号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年6月1日移送执行，要求被执行人郑国兴缴纳罚金人民币十万元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305刑初502号刑事判决第一项罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  黄建廷二〇一七年九月二十八日书记员  黄丽华
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第92号
申请执行人：阳江市城市综合管理局。住所地：阳江市。
法定代表人：林兜培，该局局长。
委托代理人：李宜胜、利晓玥，该局工作人员
被执行人：阮奕盖，男，住阳江市。
申请执行人阳江市城市综合管理局与被执行人阮奕盖行政处罚纠纷一案，依据阳江市城市综合管理局作出的已经发生法律效力的阳城行罚决字（2014）81001号《行政处罚决定书》确定：被执行人阮奕盖应缴纳罚款7130元；但被执行人没有履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阮奕盖在银行的存款。以上执行措施以履行本案执行标的7130元及加处罚款、相关执行费用为限。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 袁广峰
审判员 陈磊光
二〇一五年三月十六日
书记员 张容光
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第434号
原告洪雪梅。
委托代理人陈岳明、孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告庄晶。
被告翟学军。
委托代理人翟永。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告洪雪梅与被告庄晶、翟学军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员吴远慧适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告洪雪梅的委托代理人孙曙亮，被告庄晶，被告翟学军的委托代理人翟永，被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪雪梅诉称：2014年12月20日7时45分，庄晶驾驶注册登记在翟学军名下的苏A×××××号轿车，沿宜兴市丁蜀镇任墅村路由西向东行驶至任墅水泥厂办公室门口时，与从任墅水泥厂办公室门口由北向南进入道路的她骑行的电动自行车相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门认定她、庄晶负事故的同等责任。经查，苏A×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令庄晶、翟学军、保险公司赔偿其医疗费235元、住院伙食补助费144元、营养费1080元、护理费2700元、误工费9000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3500元（在交强险范围内优先赔付）、交通费1000元、财产损失2000元，合计88351元，该款由保险公司赔付；本案诉讼费用由庄晶、翟学军、保险公司负担。
被告庄晶辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。苏A×××××号轿车的登记车主为翟学军，事故当天她是借用，该车辆已在保险公司投保了交强险与商业三者险。事故发生后，她已垫付7837.56元，要求保险公司返还。
被告翟学军辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。他是苏A×××××号轿车的登记车主，平时经常由庄晶使用，事故当天庄晶是借用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。苏B×××××号小型轿车在他公司投保交强险与商业险无异议。他公司同意按规定进行赔付。
经审理查明：2014年12月20日7时45分许，庄晶驾驶翟学军名下的苏A×××××号轿车，沿宜兴市丁蜀镇任墅村道由西向东行驶至任墅水泥厂办公室门口时，与从任墅水泥厂办公室门口由北向南进入道路的洪雪梅骑行的电动自行车相撞，造成洪雪梅受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门认定洪雪梅、庄晶负事故的同等责任。洪雪梅受伤后在宜兴市第二人民医院治疗，经诊断为右胸肋骨骨折、右侧气胸等，共住院8天，用去医疗费8072.56元，其中庄晶垫付了7837.56元，余款由洪雪梅支付。
另查明，苏A×××××号轿车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内。
审理中，根据洪雪梅的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2015年7月11日出具鉴定结论：洪雪梅4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；误工期120日，护理期45日，营养期60日。保险公司对鉴定结论提出异议，认为出院记录上只记载第6肋骨骨折，第5、第8肋骨骨折无法辨认，需提供相应的拍片报告单确认骨折根数，故对鉴定结论不认可。
以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
针对其余赔偿项目，洪雪梅的举证情况如下：
1、无锡市任墅水泥有限公司的工资停发证明以及事故发生前四个月的工资发放清单。内容为洪雪梅在该公司从事水泥包装送料工作，月平均工资为2250元，本次事故后休息在家，工资停发。
2、修理费发票，用去修理费金额为1900元。
3、交通费，主张1000元，未提供发票。
庄晶、翟学军、保险公司质证后认为：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。对误工费，对标准不认可，要求洪雪梅提供劳动合同、财产凭证。残疾赔偿金不认可。精神抚慰金只认可3000元。车损认可其公司定损的1000元。交通费只认可200元。另，保险公司提出对医疗费总额扣除10%非医保用药，但未提供证据证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用；造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。机动车发生交通事故造成受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，根据双方在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在保险公司对苏A×××××号轿车承保交强险的期限内，而洪雪梅、庄晶负事故的同等责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本案损失应先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由庄晶根据责任比例赔偿。
关于本案赔偿费用的确定，其中医疗费8072.56元、住院伙食补助费144元、营养费1080元、护理费2700元，符合法律规定，双方当事人亦无异议，本院予以确认。对其余赔偿费用认定如下：1、误工费，洪雪梅提供了无锡市任墅水泥有限公司的误工证明、事故发生前四个月的工资单，参照江苏省上年度非金属矿物制品业职工平均工资38567元／年的标准，其主张每月工资2250元在合理范围内，应予支持，期限根据鉴定结论确定为120天，故误工费为9000元。2、残疾赔偿金，洪雪梅的伤评定为十级伤残，标准按江苏省上年度城镇居民人均可支配收入34346／年计算，故残疾赔偿金为34346元／年＊20年＊10%=68692元。3、精神抚慰金，洪雪梅的伤评定为十级伤残，必然给其造成较大的精神痛苦，根据双方当事人在事故中的责任比例，精神抚慰金酌情确定为3500元，由保险公司在交强险内优先赔付。4、交通费，洪雪梅受伤后至宜兴市第二人民医院治疗，共住院8天，交通费酌情确定为200元。5、车损，根据保险公司定损为1000元。综上，本案中的赔偿费用合计为94388.56元，均未超出交强险的赔偿限额，由保险公司全额赔付。庄晶已垫付的7837.56元，由保险公司在上述赔付款内返还给庄晶。庄晶、翟学军在本案中不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付洪雪梅损失合计94388.56元（其中7837.56元返还给庄晶，86551元直接支付给洪雪梅）。
二、驳回洪雪梅对庄晶、翟学军的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取392元，鉴定费3160元，合计3552元，由保险公司负担2596元（该款已由洪雪梅预交，保险公司于本判决发生法律效力10日内直接支付给洪雪梅），洪雪梅负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 吴远慧
二〇一五年九月二十八日
书记员 孟钰洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第653号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人刘冰，男，1968年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，无业。1996年5月9日因犯抢夺罪被原遵义市人民法院判处有期徒刑二年，2003年5月19日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，于2006年1月12日刑满释放。2014年5月29日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，2014年6月3日经遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年（自2014年6月14日至2016年6月13日）。2014年6月16日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）477号起诉书指控被告人刘冰犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日13时许，李某某电话联系被告人刘冰需要购买200元的毒品海洛因，二人约定好后，刘冰在遵义市红花岗区新店子南星路口处以200元的价格贩卖海洛因嫌疑物1小包给李某某时被公安民警抓获，并当场收缴其贩卖的海洛因嫌疑物1小包、用于联系毒品交易的HTC牌（型号Z510d）黑色直板手机一部和毒资200元。经称量、鉴定：涉案的海洛因嫌疑物净重0.5克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘冰在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘冰的供述，证人李某某的证言，扣押决定书、现场扣押笔录与扣押清单，毒品称量笔录与照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人刘冰与证人李某某之间相互进行辨认的笔录，被告人刘冰指认作案现场的笔录与照片，被告人刘冰指认涉案毒品、毒资的照片，现场平面图，调取证据通知书、证据清单与通话清单，遵义市红花岗区人民法院（2003）红刑初字第368号刑事判决书，贵州省北斗山监狱（2006）释字第050号释放证明书，遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，情况说明，被告人刘冰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘冰违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘冰的刑事责任。被告人刘冰于1996年5月、2003年5月因犯抢夺罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改而继续犯罪，主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人刘冰归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人刘冰判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年1月15日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具HTC牌（型号Z510d）黑色直板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何应昌
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0110行初78号
原告刘丽清，女，1972年3月31日出生，蒙古族，住北京市海淀区。
委托代理人方其先，北京市东友律师事务所律师。
被告黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。
法定代表人夏立华，厅长。
委托代理人杨海东，该厅工作人员。
委托代理人杨大勇，黑龙江元辰律师事务所律师。
原告刘丽清诉被告黑龙江省人力资源和社会保障厅行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日，被告出具证明，内容为：现收到刘丽清高级专业技术职务任职资格证书，性别：女；出生日期：1972年3月；专业名称：交通运输；资格名称：高级经济师；授予时间：2003年9月1日；证书编号B020030491。经核实，该证书授予时间、证书编号等信息不符，非被告发放有效高级专业技术职务任职资格证书。2015年11月27日，北京市公安局依据被告出具的证明，认为原告“弄虚作假，非法落户”，注销了原告的北京市户籍，进而注销了原告爱人姚飙及儿子姚杰夫的北京市户籍。该资格证书是原告合法取得，属真实有效的证书。由于被告不负责的出具证明，给原告造成了极大损失。故原告请求确认被告于2003年9月1日颁发的编号为B020030491的《黑龙江省专业技术职务任职资格证书》真实合法有效。
本院认为，原告起诉要求确认被告颁发的编号为B020030491的黑龙江省专业技术职务任职资格证书真实、合法、有效，其诉讼请求不符合法律规定，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条关于行政案件受案范围的规定。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第款第（一）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘丽清的起诉。
原告刘丽清预交的案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姚 愔
人民陪审员 许世红
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十月十九日
书 记 员 付佳莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0110行初78号原告刘丽清，女，1972年3月31日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托代理人方其先，北京市东友律师事务所律师。被告黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。法定代表人夏立华，厅长。委托代理人杨海东，该厅工作人员。委托代理人杨大勇，黑龙江元辰律师事务所律师。原告刘丽清诉被告黑龙江省人力资源和社会保障厅行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月1日，被告出具证明，内容为：现收到刘丽清高级专业技术职务任职资格证书，性别：女；出生日期：1972年3月；专业名称：交通运输；资格名称：高级经济师；授予时间：2003年9月1日；证书编号B020030491。经核实，该证书授予时间、证书编号等信息不符，非被告发放有效高级专业技术职务任职资格证书。2015年11月27日，北京市公安局依据被告出具的证明，认为原告“弄虚作假，非法落户”，注销了原告的北京市户籍，进而注销了原告爱人姚飙及儿子姚杰夫的北京市户籍。该资格证书是原告合法取得，属真实有效的证书。由于被告不负责的出具证明，给原告造成了极大损失。故原告请求确认被告于2003年9月1日颁发的编号为B020030491的《黑龙江省专业技术职务任职资格证书》真实合法有效。本院认为，原告起诉要求确认被告颁发的编号为B020030491的黑龙江省专业技术职务任职资格证书真实、合法、有效，其诉讼请求不符合法律规定，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条关于行政案件受案范围的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第款第（一）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘丽清的起诉。原告刘丽清预交的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姚 愔人民陪审员  许世红人民陪审员  李 娜二〇一六年十月十九日书 记 员  付佳莹
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郸民初字第1522号
原告刘汝林，男，1934年12月19日出生，汉族，。
原告刘成新，男，1966年2月7日出生，汉族，系刘汝林之子。
原告刘丽英，女，1979年1月2日出生，汉族，系刘汝林之女。
三原告委托代理人王其煜，河南文浩律师事务所律师。
被告郸城县虎岗乡路集行政村第八村民组。
负责人刘思齐，村民组长。
被告郸城县虎岗乡路集行政村村民委员会。
法定代表人梁祖华，村委会主任。
第三人刘思锦，汉族。
本院审理原告刘汝林、刘成新、刘丽英与被告郸城县虎岗乡路集行政村第八村民组、郸城县虎岗乡路集行政村村民委员会及第三人刘思锦农村土地承包经营合同纠纷一案，原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，原告刘汝林、刘成新、刘丽英于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘汝林、刘成新、刘丽英撤回起诉。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 王法玉
人民陪审员 朱勤英
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 朱怡凡
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1122刑初141号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人雷某，女，汉族。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年3月24日被临颍县公安局取保候审，2018年4月4日被临颍县人民检察院决定取保候审。
辩护人郭志勇，临颍县法律援助中心律师。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2018】138号起诉书指控被告人雷某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真、吴佳迅出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控，2018年3月24日上午8时许，临颍县公安局台陈派出所民警在巡逻中发现被告人雷某在其叔陈某（已故）位于临颍县台陈镇祁庄村自家院子门前的菜地处，非法种植疑似毒品原植物共有2804株，后民警将雷某种植的疑似毒品原植物铲除。经临颍县农业技术推广中心进行鉴定，认定为罂粟幼苗。
公诉机关认为，被告人雷某非法种植罂粟原植物共计2804株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月24日上午8时许，临颍县公安局台陈派出所民警在巡逻中发现被告人雷某在其叔叔陈某（已故）位于临颍县台陈镇祁庄村自家院子门前的菜地内非法种植疑似毒品原植物，后民警将雷某种植的疑似毒品原植物铲除并扣押，经清点共有2804株。后经临颍县农业技术推广中心进行鉴定，该植株认定为罂粟幼苗。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人雷某供述，证明其于2017年12月在其叔叔家中找到一包种子，当时以为是菜籽就种在其叔叔家门前的菜地内，2018年3月22日其在叔叔家门前的菜地内拔草时发现种下去的是大烟苗，其想着可以当菜吃就没有拔剩下了，2018年3月24日民警对其种植的大烟幼苗清点时其全程在场，总共是2804株。
2、临颍县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押笔录。
3、临颍县公安局现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场情况等。
4、临颍县农业技术推广中心鉴定结论书及鉴定意见通知书。
5、案件来源及抓获经过。
6、违法犯罪记录查询情况说明。
7、被告人雷某的户籍信息。
8、被告人侦查阶段所作供述的同步录音录像光盘及公安机关与被告人联系的通话录音。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人雷某非法种植毒品原植物（罂粟）2804株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人雷某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某到案后能如实供述自己的罪行，应属坦白，可对其从轻处罚；被告人雷某系初犯、偶犯，关于辩护人提出的可以对被告人雷某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫军奎
审 判 员 鲁远卓
人民陪审员 李振清
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘保雷
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2572号
申请执行人张海霞，女，1980年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1060号民事判决书，向被执行人王军发出执行通知书，责令向申请执行人张海霞偿还借款本金10万元，并负担案件受理费1150元、执行费1400元，被执行人王军至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人王军可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人张海霞亦不能提供被执行人王军可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2016）陕0821民初1060号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年九月二十日
书记员 张艳妮
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年9月20日
评议地点：神木县人民法院执行二庭
审判长：贾小平审判员：张华、高胜强
记录人：张艳妮
评议如下：
张华：在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，我的意见，本案应终结执行。
高胜强：依照规定，本案应终结本次执行程序。
贾小平：同意终结本次执行程序。
评议结果：终结本院2016）陕0821民初1060号民事判决书的本次执行程序。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第7357号
原告雷莉，女，汉族，1964年3月8日出生，住成都市成华区。
委托代理人龚何，四川金领律师事务所律师。
被告杨亚菊，女，汉族，1969年11月26日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告雷莉与被告杨亚菊民间借贷纠纷一案中，原告雷莉于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告雷莉的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许雷莉撤回起诉。
案件受理费5815元（减半收取2907.5元），由雷莉承担。
审判员 黄曦
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王婷
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执70号
申请执行人石远大，男，生于1963年11月25日，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。
被执行人ＸＸ，男，生于1979年7月24日，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行（2016）鄂0322民初1613号石远大与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，现被执行人ＸＸ已按民事判决书，履行了本金50000元及案件受理费1050元、执行费650元。申请执行人石远大自愿放弃利息的执行并同意结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1613号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年五月二十一日
书记员 雷 宇
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2666号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：四川省宣汉县，统一社会信用代码：X。
法定代表人：龙波，系南坝支行行长。
被告：唐伟，男，生于1979年2月6日，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：X。
本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告唐伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月31日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在7日内未按期交纳诉讼费。
本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行成自动撤诉处理。
审判员 侯 骏
二〇一六年十一月十七日
书记员 石楚桐
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初120号
原告：石棉县农村信用合作联社新民信用社，住所地石棉县新民乡海尔村*组*号。
负责人：舒元兵，该信用社主任。
被告：毛建兵，男，彝族，生于1970年8月15日，住四川省石棉县。
被告：张翔，男，藏族，生于1978年9月21日，住四川省石棉县。
原告石棉县农村信用合作联社新民信用社（以下简称新民信用社）与被告毛建兵、张翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告新民信用社、被告毛建兵到庭参加诉讼，被告张翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2011年4月21日，毛建兵以建房为由向原告新民信用社申请贷款30000元，由张翔作为保证人，保证期限为3年，贷款于2015年10月19日到期。贷款到期后，原告多次向二被告催收还款未果，为维护自已的权利,原告诉至法院,请求判决:1.二被告归还原告贷款本金30000元，以及从2014年12月31日起至本息全部还清之日止的利息、罚息；2.由二被告承担本案诉讼费。
被告毛建兵辩称：当时张翔因正在建“藏乡情”缺乏资金，他要贷款需要我签字，当时我只是把字签了。我不知道自己是借款的还是担保人，钱也没有见到过，贷款应当由用款人张翔偿还。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，拟证明双方身份信息及主体资格；
2、《个人借款合同》、《保证合同》、个人贷款申请书，拟证明被告毛建兵向原告借款、由被告张翔承担保证责任的事实；
3、借款借据，拟证明原告已经履行合同约定的发放贷款义务。
被告毛建兵对上列证据的真实性无异议，但提出字确系其本人签署，合同具体内容其不清楚。
被告张翔经本院传票传唤，逾期未答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年4月20日，原告新民信用社（乙方）与被告毛建兵（甲方）签订《个人借款合同》，主要约定：借款用途，建房。借款金额30000元，借款期限为36个月，即从2011年4月20日起至2014年4月19日。借款月利率8‰，甲方未按约定使用借款的，借款利率按月利率10.3‰执行，借款逾期的，从逾期之日起，借款利率按月利率11.83125‰执行。首次用款推迟的，借款起始日以借款借据为准，借款到期日根据借期相应调整。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款的支付方式为被告毛建兵自主支付，即由原告将借款直接支付到被告毛建兵的账户内，被告毛建兵收到资金后10日内向原告书面报告本合同约定的交易对手支付情况。
2011年4月21日，被告张翔与原告新民信用社签订《保证合同》，约定被告张翔为上述借款本息等自主合同确定的借款到期之次日起两年内承担连带保证责任。原告新民信用社于同日向被告毛建兵发放贷款30000元。2014年4月14日，原、被告双方签订借款展期协议，约定该笔贷款展期至2015年10月19日。
借款到期后，被告毛建兵未按约定给付借款利息，也未偿还借款本金，被告张翔也未履行保证责任，原告诉至法院，要求处理。
上述事实有个人贷款申请书、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及当事人当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。
本院认为：原告新民信用社与被告毛建兵签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当依照合同约定履行义务。原告新民信用社依照合同约定向被告毛建兵发放贷款30000元，已履行了合同约定的发放贷款义务。被告毛建兵也应按合同约定偿还借款本息，但被告未按约定偿还借款已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告毛建兵应承担继续履行合同的责任，偿还借款本金及支付利息。且原告与被告在借款合同中明确约定了逾期还款的罚息，该约定不违反法律强制性规定，故对原告要求被告支付借款到期后的罚息，本院予以支持。对于原告主张从2014年12月31日起至借款清偿之日止的借款利息，经本院查明，涉案借款的到期之日为2015年10月19日，本院认为，按照双方合同约定，借款期限之内，被告毛建兵应当支付借款利息，借款逾期后，应当按约支付逾期罚息，故对原告该项诉求，本院予以部分支持。
被告张翔自愿为涉案借款本息签订保证合同，并约定自主合同确定的借款到期之次日起两年内承担连带保证责任，故被告张翔应当为涉案借款承担连带保证责任。
对被告毛建兵的辩称张翔为涉案贷款使用人，应当由张翔承担还本付息责任的意见，本院认为，被告毛建兵与原告新民信用社约定涉案借款发放到被告毛建兵指定的账户后由毛建兵自主支付，即原告将涉案贷款发放到双方约定的账户，已经完成了付款义务。贷款发放到指定账户后，被告毛建兵如何使用，系其个人与他人的债权债务关系，原告已经无权干涉。故对该辩称意见，本院不予采信。
被告张翔经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告毛建兵于本判决生效后三十日内偿还原告石棉县农村信用合作联社新民信用社借款30000元及支付利息、罚息（其中，利息以30000元为基数按借款月利率8‰从2014年12月31日起计付至2015年10月19日止；罚息以30000元为基数按月利率11.83125‰自2015年10月20日起计付至本判决确定的履行给付之日止。对于前述期间已结利息、罚息，执行本判决时予以扣减）；
二、被告张翔对被告毛建兵的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告石棉县农村信用合作联社新民信用社的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告毛建兵、张翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 廖 嘉
审 判 员 陈学保
人民陪审员 肖 百
二〇一六年四月一日
书 记 员 冯 欢
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2203号
申请执行人郁红战
被执行人黄庆溏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02654号，依法向被执行人黄庆溏发出执行通知书，责令被执行人黄庆溏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄庆溏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄庆溏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币50580元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2203号
申请执行人郁红战
被执行人黄庆溏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02654号，依法向被执行人黄庆溏发出执行通知书，责令被执行人黄庆溏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄庆溏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄庆溏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币50580元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 刘佳辉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特161号
申请人张某甲，****年*月**日出生。
申请人张某乙，****年**月**日出生。
申请人张某丙，****年**月**日出生。
申请人张某丁，****年*月**日出生。
申请人张某甲与申请人张某乙、张某丙、张某丁因继承纠纷，于****年*月**日经青岛市**区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人张某甲与申请人张某乙、张某丙、张某丁于****年*月**日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
座落于青岛市**路**号**栋*单元**户房屋（产权证号：青房地权市字第房改******号）由张某甲、张某乙、张某丙、张某丁按份共有，其中张某甲占百分之二十五、张某乙占百分之二十五、张某丙占百分之二十五、张某丁占百分之二十五。
经查，被继承人张某某（于****年*月**日死亡）与被继承人赵某某（****年*月*日死亡）生育四个子女，张某甲、张某乙、张某丙、张某丁。被继承人张某某名下有位于青岛市**路**号**栋*单元**户房屋一处。经询问，申请人张某甲与申请人张某乙、张某丙、张某丁均称再无其他继承人，被继承人张某某去世后，被继承人赵某某未再婚。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张某甲与申请人张某乙、张某丙、张某丁因继承纠纷，于****年*月**日经青岛市**区民事纠纷人民调解委员会调解达成的人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 吕艳丽
二〇一六年四月二十日
书记员 张 娜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4740号
罪犯喻占兰，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市宁乡县人。现在湖南省宁乡县看守所服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2016年9月2日作出（2016）湘0124刑初465号刑事判决，以赌博罪，判处喻占兰有期徒刑十个月。刑期自2016年3月3日起至2017年1月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省宁乡县看守所于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理.长沙市宁乡县人民检察院出具检察意见，同意对罪犯喻占兰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯喻占兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯喻占兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依法《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻占兰减去有期徒刑一个月（刑期至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十一月七日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4740号罪犯喻占兰，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市宁乡县人。现在湖南省宁乡县看守所服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年9月2日作出（2016）湘0124刑初465号刑事判决，以赌博罪，判处喻占兰有期徒刑十个月。刑期自2016年3月3日起至2017年1月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省宁乡县看守所于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理.长沙市宁乡县人民检察院出具检察意见，同意对罪犯喻占兰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯喻占兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯喻占兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依法《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯喻占兰减去有期徒刑一个月（刑期至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十一月七日                  书 记 员 苏志伟
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初148号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年5月1日出生于临沧市临翔区，汉族，文盲，农民，户籍所在地临沧市临翔区蚂蚁堆乡曼启村山背后组**号，暂住临沧市临翔区凤翔街道南信村临景组（租房）。2015年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局取保候审，2016年7月3日被监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员ＸＸ松出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶云SA30**号二轮摩托车上路行驶，当行驶至临沧市临翔区东环线临景村路口时，被交通警察查获。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量为236.54mg/100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，血样提取登记表及照片，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人李某某的证言，被告人王某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月至五个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。被告人王某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；被告人王某某归案后认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一六年九月五日
书记员 纪德香
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初127号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人张某某，男，1995年1月29日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，经扶余市公安局决定，于2015年6月17日被取保候审于居住地。经扶余市人民检察院决定，于2016年4月1日继续取保候审于居住地。
被告人张某某犯危险驾驶罪一案，由吉林省扶余市人民检察院于2016年4月11日以扶检刑检刑诉（2016）113号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省扶余市人民检察院指控，2015年6月11日16时20分许，被告人张某某无驾驶证驾驶吉jr3537号二轮摩托车，由扶余市五家站镇去扶余市，行驶至三岔河镇公用街交叉路口时，与陈某某驾驶的吉j91089号哈飞牌小型轿车相撞，致张某某及其车上乘人王某受伤。经吉林黄龙司法鉴定所乙醇检测：被告人张某某每100毫升血液中酒精含量为143.313毫克。经交警部门认定：张某某、陈某某互负事故的同等责任，乘人王某无责任。
吉林省扶余市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人张某某供述和辩解，证人陈某某、王某证言道路交通事故认定书、检测报告、现场勘查笔录、照片、证明等证据。
吉林省扶余市人民检察院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经本院审理查明，2015年6月11日16时20分许，被告人张某某无驾驶证驾驶吉jr3537号二轮摩托车，由扶余市五家站镇去扶余市，行驶至三岔河镇公用街交叉路口时，与陈某某驾驶的吉j91089号哈飞牌小型轿车相撞，致张某某及其车上乘人王某受伤。经吉林黄龙司法鉴定所鉴定，被告人张某某每100毫升血液中酒精含量为143.313毫克。经交警部门认定：张某某、陈某某互负事故的同等责任，乘人王某无责任。案发后，张某某、陈某某赔偿王某人民币90000元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、酒精检测报告，证实被告人张某某每100毫升血液乙醇含量为143.313毫克。
2、常住人口信息表、现实表现证明，记载被告人的自然信息、无前科记录情况。
3、证明，证实张某某无摩托车驾驶证。
4、扶余市公安局交警大队到案经过，2015年6月11日16时20分许，陈某某与张某某驾车相撞，致张某某和王某受伤，张某某有洒后驾车嫌疑，对其提取静脉血。经酒精检测，其血液中酒精含量为143.313毫克，于2015年6月17日将其取保候审。
5、道路交通事故认定书，证实张某某、陈某某互负事故的同等责任，乘人王某无责任。
6、现场勘查笔录、事故照片，证实事故案发现场情况。
7、扶余市协议书，证实张某某、陈某某与王某于2015年7月20日达成赔偿协议，张某某、陈某某赔偿王某人民币90000元并进行了公证。
8、证人王某证言，证实出事那天，张某某骑摩托车驮我说要去弓棚子车站坐车去扶余，张某某骑摩托到弓棚子没停直接就往扶余走了。当时天下着小雨，我在张某某身后趴着了，也没看见前面路面情况，突然我们的摩托车撞在了一辆轿车上，这时我才知道出事了，我跟张某某都受伤了，被120拉到医院。
9、证人陈某某证言，证实出事那天我开车沿三岔河大街由南向北行驶到公用街交叉路口处，我要转弯进公用街去修理部，在我左转弯的过程中我看见对面驶来一辆摩托车，我发现这辆摩托车后赶紧踩刹车停车避让，没让过去，这车和这辆摩托车撞到一起了，我赶紧向交警队报案，并打救护电话救助伤者。我车损坏了，人没受伤。
10、被告人张某某供述，那天我驾驶摩托车驮着王某从五家站镇出来，准备去扶余，当行驶到道西三岔河大街时，我驾驶摩托车沿三岔河大街由西向东行驶到红绿灯路口处时，天下着雨，我看见对面驶来一辆小轿车，这辆小轿车在和我车接近时向路南侧转弯，我发现后向左打方向，我准备从轿车的右侧驶过去，当从南侧车道驶向靠近中线车道，这时这辆轿车突然停下来，我车和我辆轿车就撞在了一起，我和王某受伤了，车也损坏了。出事前我喝了两瓶啤酒。
上述证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人无异议，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后无驾驶证驾驶车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度好，又系初犯，虽造成事故，但双方就赔偿一事达成协议，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚，经社区矫正机构落实帮教措施，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘虹玫
二〇一六年四月二十九日
书记员 邢淑静
阜新市新邱区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0903行审4号
申请执行人阜新市国土资源局，地址：阜新市海州区。
法定代表人王宗林，系该局局长。
被执行人邢超，男，1962年9月25日出生，汉族。
申请执行人阜新市国土资源局向本院申请强制执行阜国土资土执罚字【2016】新26号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
被执行人邢超未经国土资源行政主管部门批准，于2012年4月擅自占用阜新市新邱区长营子镇大岗岗集体土地建住宅，总占土地面积为132.47平方米，建筑面积132.47平方米，地类为耕地。申请执行人对被执行人下达处罚决定为：1、退还违法占用的土地132.47平方米。2、限十五日内自行拆除在违法占用的132.47平方米土地上新建的房屋，建筑面积132.47平方米。3、行政处罚履行方式和期限：退还土地并拆除，六十日内自行履行。向本院提交强制执行申请书、申请执行人身份证明、被执行人身份证明、土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、土地及规划说明、立案呈批表、违法案件处理决定呈批表、国土资源法律文书呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、强制执行催告书及法律文书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人阜新市国土资源局的阜国土资土执罚字【2016】新26号《行政处罚决定书》作出的行政处罚行为，依据的事实成立、证据确凿、程序合法。被执行人在法定期限内未起诉又未履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，中华人民共和国贯彻最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行，由阜新市国土资源局组织实施。
审判长 张新生
审判员 祝国成
审判员 杨桂新
二〇一七年六月一日
书记员 吴 冬
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终1174号
上诉人（一审原告）河南蓝光环保发电有限公司。住所地：。
法定代表人陈义生，董事长。
委托代理人张朋升，河南星烁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）叶县人民政府。住所地：。
法定代表人徐延杰，县长。
委托代理人贾才博，叶县人民政府工作人员。
委托代理人田小甫，叶县国土资源局工作人员。
一审第三人李荣花，女，汉族，1947年12月3日生。
上诉人河南蓝光环保发电有限公司（以下简称蓝光公司）因与被上诉人叶县人民政府、一审第三人李荣花土地行政登记一案，不服平顶山市中级人民法院（2015）平行初字第98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蓝光公司委托代理人张朋升，被上诉人叶县人民政府委托代理人贾才博、田小甫，一审第三人李荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉的行政行为：2001年12月29日，叶县人民政府向李荣花颁发了叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》，将位于商业街东段路北占地面积为3624.4平方米的土地“划拨”给李荣花作为商业用途使用。
平顶山市中级人民法院一审查明：李荣花所持土地证的该宗土地上，原有高压线路为舞昆线（平供一九四）。2001年12月29日，叶县人民政府为李荣花颁发了叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》。2003年，由于高压线路舞昆线改造升级及蓝光公司使用启动电源，需要改变线路走向。2003年4月20日，蓝光公司和平顶山电力工程有限公司（以下简称平顶山电力公司）签订委托设计、建设、验收投运合同，平顶山电力公司按照图纸对线路进行改造，将铁塔向南移动35米。2003年5月平顶山市电力勘测设计所根据叶县建设局批复的线路走径作出《叶县蓝光电厂110KV输变电工程》施工设计说明书并附《线路走径平面图》，对该《线路走径平面图》叶县电业局出具的意见是“叶县电业局同意该图纸上标明的线路走向”，叶县建设局出具的意见是“原则上同意此条线路”。叶县建设局2008年5月20日下发《关于李荣花宗地补办土地出让手续规划设计条件及要求》中载明：“李荣花宗地。原为行政划拨，用地性质为商业用地。依据叶县总体规划及详细规划。提出以下规划设计条件及要求。二、宗地性质规划用地性质为商住用地，其中商业用地占10%。；四、建筑层数建筑物层数不低于6层。十四、其他现宗地范围内有高压走廊，高压走廊下不允许建临时性，永久性建筑，建筑物距高压线走廊边缘中庸，应符合规范规定”。2009年12月，叶县国土资源局将该宗土地出让给李荣花，并于2009年12月给李荣花办理了叶国用（2009出）第2-3-010-01-01号《国有土地使用证》。叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》被注销作废。蓝光公司不服叶县人民政府颁发给李荣花叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》的行政行为提起本案的诉讼。
平顶山市中级人民法院一审认为，2001年12月，叶县人民政府为李荣花颁发叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》时，蓝光公司尚没有因使用启动电源将舞昆线改造升级。叶县人民政府为李荣花颁发被诉土地使用证的行为在前，蓝光公司与被诉的行政行为不具有法律上的利害关系，平顶山市中级人民法院作出（2015）平行初字第98号行政裁定驳回蓝光公司的起诉。
蓝光公司不服一审裁定，向本院上诉称，叶县人民政府将国有土地违法划拨给李荣花违反法律规定。李荣花依据该《国有土地使用证》以蓝光公司的输电线路侵犯其土地使用权为由，向人民法院起诉要求蓝光公司对其作出巨额赔偿。虽然叶县人民政府为李荣花颁发该涉案《国有土地使用证》的行为在先，蓝光公司的输电线路建设在后，但蓝光公司作为一个合法的电力生产企业，其输电线路的建设经过了相关行政管理部门的批准，在先的违法行为侵犯在后的合法权利并不违反逻辑，蓝光公司作为与被诉行政行为的利害关系人向人民法院提起行政诉讼符合法律规定。请求撤销一审裁定，撤销叶县人民政府颁发给李荣花的叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》。
叶县人民政府答辩称，叶县人民政府颁发的叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》的行为事实清楚、适用法律正确、程序合法。叶县人民政府颁发被诉的《国有土地使用证》时，蓝光公司尚没有因使用启动电源将舞昆线改造升级，叶县人民政府的颁证行为与蓝光公司不存在法律上的利害关系。请求驳回蓝光公司的上诉，维持一审裁定。
一审第三人李荣花的述辩意见与叶县人民政府的答辩意见一致。
本院二审查明的案件事实除与一审查明的基本事实一致外，另查明，李荣花认为蓝光公司改造后的高压线路对其土地使用权造成侵害而起诉到人民法院，要求蓝光公司赔偿损失，蓝光公司认为被诉的土地使用证应予撤销而提起本案诉讼。2013年改造后的高压线路被拆除。
本院认为，2001年，叶县人民政府为李荣花颁发叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》时，蓝光公司尚没有因使用启动电源将舞昆线改造升级，现因高压线路的升级改造引发的纠纷不能认定为蓝光公司与叶县人民政府为李荣花颁发的叶国用（2001）字第2-3-010号《国有土地使用证》存在法律上的利害关系。一审裁定驳回蓝光公司的起诉符合法律规定，应予维持。蓝光公司的上诉理由没有法律依据和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回河南蓝光环保发电有限公司的上诉，维持平顶山市中级人民法院2015年12月10日作出的（2015）平行初字第98号行政裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王凤强
代理审判员 苗春燕
代理审判员 王秋娜
二〇一六年七月××日
书 记 员 吕芸霞
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1525号
申请执行人：滕衍强，320802197802141538。
被执行人：昌旭初，320830196706106418。
滕衍强与昌旭初民间借贷纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年10月31日作出（2015）河民初字第2278号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昌旭初于2015年10月31日前一次性偿还原告滕衍强借款本金260万元，以及利息（从2013年5月31日起至实际还款之日止，按照月息2分计算）。二、原告滕衍强放弃本案其他诉讼请求；
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为2600000元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无存款，无车辆，轮候查封被执行人房产一套，其他暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第2278号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 嵇淮平
执行员 何友成
执行员 刘 淼
二〇一六年五月十日
书记员 袁 铨
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初75号
原告刘华，男，1974年4月22日出生，汉族，居民。
被告瞿绍林，男，1982年4月17日出生，汉族，农民。
被告邓艳萍，女，1984年10月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘华诉被告瞿绍林、邓艳萍民间借贷纠纷一案中，原告刘华以双方自愿达成和解协议为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违法法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘华撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘华负担。
审 判 员 韦建玲
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 石 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执692号
申请执行人熊学启。
被执行人秦祖斌。
被执行人董青珠。
申请执行人熊学启与被执行人秦祖斌、董青珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第03646号民事判决书，依法向被执行人秦祖斌、董青珠发出执行通知书，责令其向申请执行人熊学启偿还借款本金120万元及利息、承担案件受理费8448元、保全费5000元、执行费14534元。但被执行人秦祖斌、董青珠至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取、扣划被执行人秦祖斌、董青珠的银行存款或其他收入人民币1227982元（债务利息及迟延履行利息暂未计）或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年九月十日
书记员 毕 虹
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第496-1号
申请执行人卫毅，男，1974年10月31日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人王荣平，女，1959年11月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
卫毅依据已经发生法律效力的（2015）老民初字第1228号民事调解书申请执行王荣平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案执行。因被执行人王荣平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）老执字第496号执行案的本次执行程序终结。
二、待申请执行人卫毅能够提供被执行人王荣平有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 于磊磊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5171号
申请执行人：余杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：方峥杰，男，1986年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：阮梦娇，女，1988年10月26日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市中杰电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇师东村。
法定代表人：方峥杰，该公司执行董事。
本院在执行（2016）浙0282执5171号余杰与方峥杰、阮梦娇、慈溪市中杰电子科技有限公司追偿权纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人余杰尚有代偿款589603.87元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费5035元、执行费8296元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5171号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐峰（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5171号
申请执行人余杰
被执行人方峥杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3176号，依法向被执行人方峥杰发出执行通知书，责令被执行人方峥杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方峥杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方峥杰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币602934.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 黄强强
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0221刑初99号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人金来宝，男，1985年12月12日出生，达斡尔族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县华民乡色利村*组。2016年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人金来宝犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员高波出庭支持公诉，被告人金来宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2013年3月3日，被告人金来宝用虚假的《农村土地承包经营权证》做抵押，由张某、胡某担保，在被害人郎永国办公室与被害人签订土地出租合同，骗取人民币70，000.元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人金来宝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议本院判处于金来宝三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人金来宝对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2013年3月3日，被告人金来宝用虚假的《农村土地承包经营权证》做抵押，由张某、胡某担保，在被害人郎永国办公室签订土地出租合同，骗取人民币70，000.元。案发后被告人与被害人达成还款协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
伪造的土地承包经营权证，证实被告人金来宝用此证诈骗的事实。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人的自然身份
2.到案经过，证实被告人金来宝于2017年4月10日在富拉尔基区被公安机关抓获。
3.土地出租合同、借条、收条，证实被告人与被害人签订的承包协议并骗取被害人钱财的事实。
4．龙江县农村合作经济管理总站出具的证明，证实金来宝所使用的土地承包经营权证属于无效证件。
5.还款协议书、收据，证实被告人与被害人达成协议并取得谅解。
（三）被害人陈述
被害人郎某的陈述，证实被骗事实。
（四）被告人供述
被告人金来宝的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人金来宝以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人自愿认罪，积极返还赃款并取得谅解，确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人金来宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金缴纳的期限为判决生效后十日内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
代理审判员 姜莉莉
人民陪审员 冯 妍
二〇一七年八月三日
书 记 员 郭 佟
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1258号
原告中国工商银�股份有限公司太原并州支行，住所地太原市东辑虎营小区5号楼。
负责人韩源，行长。
委托代理人吴亮，山西鸿飞律师事务所律师。
被告吴文生。
被告陈草花（被告吴文生之妻）。
委托代理人吴文生（被告陈草花之夫），山西汇信德物贸有限公司负责人，现住太原市平阳路128号舒园小区2-5-301。
原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行（以下简称工行并州支行）与被告吴文生、被告陈草花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行并州支行的委托代理人吴亮，被告陈草花的委托代理人及被告吴文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行并州支行诉称，被告吴文生与被告陈草花系夫妻关系。二被告因装修向原告借款，并于2012年7月19日与原告签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款人民币600000元，贷款期限60个月，自2012年8月21日起至2017年8月21日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮16%确定为年利率为7.424%，并约定将贷款一次性划入山西田上装饰设计工程有限公司账户内。同时，被告以其所有的位于平阳路186号168幢西段B区0807号房屋和0805号房屋为贷款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放贷款，但二被告巨龙未按合同约定履行还款义务，亦未履行抵押担保责任，已构成违约。现原告诉至法院要求判令二被告偿还原告借款本金、利息、罚息等费用共计325301.67元（暂计至2016年3月16日）及2016年3月17日起的利息、罚息等各项费用按合同约定计算至实际清偿之日止，并要求二被告以其抵押的房产对上述的债务承担抵押担保责任，原告对其抵押财产享有优先受偿权，还要求被告承担本案的诉讼费用。
被告吴文生、被告陈草花同意原告的全部诉讼请求。
经本院审查，被告吴文生、被告陈草花同意原告工行并州支行的全部诉讼请求，没有违反法律规定。判决如下：
一、被告吴文生、被告陈草花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行借款本金、利息、罚息等共计325301.67元（计算至2016年3月16日）及至本判决确定之日止的利息、罚息（按合同约定利率计）；
二、如被告吴文生、被告陈草花不能按照上述期限履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行有权以被告吴文生、被告陈草花抵押的位于太原市平阳路186号168幢西段B区0805号、0807号房屋（晋房他证并字第T2012040**号、T201204269号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，超过债权数额的部分归被告吴文生、被告陈草花所有，不足部分仍由被告吴文生、被告陈草花继续清偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取6180元，由被告吴文生、被告陈草花负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 郭春霞
人民陪审员 孙秋梅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许晓静
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初505号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人万兆飞，曾因犯盗窃罪，于2007年10月31日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，2013年6月4日被假释，假释考验期限至2016年2月27日止。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕431号起诉书指控被告人万兆飞犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人万兆飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年4月7日22时许，被告人万兆飞携带扳手、手套等工具，驾驶苏H汽车来到南通市通州区金沙镇花家渡村的南通某某速递有限公司，翻围墙进入该公司，后又翻窗进入配电房，窃得配电房内大小不一的铜排共计95余公斤（经鉴定，价值人民币4560元），后销赃得款人民币2600元。
2016年6月16日，被告人万兆飞被公安机关抓获归案，后逐步如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人万兆飞在开庭审理过程中亦无异议，并有江苏省淮安市清河区人民法院刑事判决书、江苏省徐州监狱狱政科出具的证明、南通某某速递有限公司营业执照等书证；证人陈某、刘某、汪某的证言；南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、发破案经过，以及被告人万兆飞的供述和辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万兆飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万兆飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人万兆飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万兆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年3月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人万兆飞追缴赃物折价款计人民币4560元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹建新
二〇一六年九月五日
书记员 葛焱华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东委执字第3号
申请执行人沈阳春舞物资经销处。住所地沈阳市苏家屯区。
投资人黄春舞，任该经销处经理。
被执行人四平市深华建筑有限公司。住所地四平市铁西区。
法定代表人：刘铁成，任该公司经理。
本院在执行申请执行人沈阳春舞物资经销处与被执行人四平市深华建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，等待下一个案子的审判结果。经合议庭合议后，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民三初字第524号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘崇辉
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东委执字第3号
申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组。
负责人苏显峰，该清算组组长。
委托代理人高太平。
被执行人牟东。
本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行人牟东因对外追收债权纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院（2013）龙民初字第738号民事判决书，已于2013年9月30日发生法律效力，申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行，本次申请执行标的15278元及利息、案件受理费182元及执行费129.17元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，并要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省辽源市龙山区人民法院（2013）龙民初字第738号民事判决书的本次执行，待本次终结执行情形消失后，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张同贵
二〇一四年三月二十日
书记员 苏 礼
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东委执字第3号申请执行人沈阳春舞物资经销处。住所地沈阳市苏家屯区。投资人黄春舞，任该经销处经理。被执行人四平市深华建筑有限公司。住所地四平市铁西区。法定代表人：刘铁成，任该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳春舞物资经销处与被执行人四平市深华建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，等待下一个案子的审判结果。经合议庭合议后，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民三初字第524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一六年十二月二十一日书记员  刘崇辉