重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初2803号
原告：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号（夔州宾馆四楼），统一社会信用代码9150023608634812XC。
法定代表人：吴康燕,董事长。
委托诉讼代理人：李理，重庆聚焦律师事务所律师（有特别授权）。
委托诉讼代理人：杨小燕，女，该公司职工。
被告：曾勋，女，汉族，生于1983年5月12日，居民，住重庆市奉节县。
被告：李驷伟，男，汉族，生于1982年5月26日，居民，住重庆市奉节县。
被告：唐美丽，女，汉族，生于1983年2月15日，居民，住重庆市奉节县。
原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司（以下简称崟灿公司）与被告曾勋、李驷伟、唐美丽借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人李理、杨小燕到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崟灿公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾勋偿还原告借款本金80000元，并从2016年11月25日起按月利率20‰计算的利息支付到被告偿还清借款为止，被告李驷伟、唐美丽对上述债务承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾勋于2014年12月24日与原告签订《个人借款合同》，约定原告借款80000元给被告曾勋，还款期限为2015年3月23日止。被告李驷伟出具《个人无限连带责任保证函》，为曾勋的借款承担无限连带保证责任。被告李驷伟的妻子唐美丽也声明愿意就曾勋的借款承担无限连带保证责任。同日，原告将借款80000元支付给了被告曾勋，履行了借款义务。后被告曾勋按月支付利息至2016年11月24日止。2017年3月23日，原告与曾勋续签了《个人借款合同》，约定月利率按30‰计息，被告李驷伟重新出具了《个人无限连带责任保证函》，愿意继续就曾勋的借款承担无限连带保证责任。从2016年11月25日开始被告一直没有按月支付原告本金和利息。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告曾勋、李驷伟、唐美丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告举示的原告的营业执照（复印件）1份、三被告的身份证（复印件）各1份、被告李驷伟和唐美丽的结婚证（复印件）1份、《个人借款合同》2份、《个人无限连带责任保证函》2份、担保人配偶声明1份、中国建设银行客户专用回单1份、《借据》2份、逾期贷款催收通知书1份，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。根据原告方当庭陈述，结合本院采信的证据，确认以下案件事实：被告李驷伟、唐美丽系夫妻关系。2014年12月24日，原告崟灿公司（甲方）与被告曾勋（乙方）签订《个人借款合同》一份，双方在借款合同中约定：借款金额80000元；借款期限3个月，自2014年12月24日起至2015年3月23日止；借款月利率15‰，按月结息；违约责任，乙方造成借款不能及时足额偿还，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日至实际偿还日止。同日，被告李驷伟给原告出具《个人无限连带责任保证函》（以下简称《保证函》）一份，为被告曾勋在原告处的借款80000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权所发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）以及其他所有主债务人的应付费用；保证期间为主合同生效之日开始到《借款合同》约定债务人最后一期还款履行期限届满之日起两年。同日，被告曾勋给原告出具《借据》一份，被告李驷伟、唐美丽在保证人处签字，被告唐美丽还给原告出具担保人配偶声明一份，声明作为本人同意李驷伟为借款人曾勋提供个人无限连带责任保证担保，并自愿共同承担担保责任。2014年12月25日，原告通过银行转账支付曾勋借款80000元。借款后，被告方支付利息至2016年11月24日止，但未按约定偿还借款，原告向被告曾勋、李驷伟发出了逾期贷款催收通知书，二被告在该通知书上签字确认。2017年3月23日，原告崟灿公司（甲方）与被告曾勋（乙方）续签订《个人借款合同》一份，双方在借款合同中约定：借款金额80000元；借款期限6个月，自2017年3月23日起至2017年9月22日止；借款月利率30‰，按月结息；违约责任，乙方造成借款不能及时足额偿还，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日至实际偿还日止。同日，被告李驷伟再次给原告出具《个人无限连带责任保证函》一份，为被告曾勋在原告处的借款80000元提供连带责任保证，保证范围、保证期间与原《保证函》一致。同日，被告曾勋再次给原告出具《借据》一份，被告李驷伟在保证人处签字。借款期限届满后，被告方没有按约定偿还借款,原告诉至本院，要求被告曾勋偿还借款本息，要求被告李驷伟、唐美丽承担连带偿还责任。
本院认为：原告崟灿公司与被告曾勋于2014年12月24日签订《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，该合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了向被告曾勋提供借款的义务，被告曾勋应当依照借款合同的约定履行其偿还借款本息的义务。原告与被告曾勋于2017年3月23日签订的《个人借款合同》，其实质是双方为2014年12月24日所签《个人借款合同》的履行而续签，并没有产生新的独立的借贷关系，故被告曾勋应当承担的仍是偿还原借款本息的义务。借贷双方有关借款利率和逾期利率的约定违反法律的强制性规定，原告现要求被告按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以准许。被告李驷伟作为担保人，应按照其在《保证函》中的约定承担连带保证责任。被告曾勋、李驷伟没有按合同约定履行各自的义务，已经违约，应依法承担相应的违约责任。被告唐美丽出具声明，自愿为被告曾勋于2014年12月24日向原告所借80000元借款与被告李驷伟共同承担连带保证担保责任，亦受2014年12月24日的《保证函》的约束，因双方在该《保证函》中明确约定了保证期间（主合同生效之日开始到主债务履行期届满之日起两年即2014年12月24日至2017年3月23日），但原告未在约定的保证期间内向被告唐美丽主张权利要求其承担保证责任，之后，被告唐美丽亦未再次承诺与被告李驷伟共同承担保证担保责任，应当依法免除被告唐美丽的保证责任，故被告唐美丽在本案中不应再承担担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，对原告要求被告曾勋偿还借款本息并由被告李驷伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告唐美丽承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾勋于本判决生效后十日内偿还原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司借款本金80000元及其利息，利息按月利率2%自2016年11月25日起计付至借款偿清之日止；
二、被告李驷伟对被告曾勋在本案中应偿还原告的借款本息承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告曾勋、李驷伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 方思乂
二〇一八年七月三十日
法官助理 艾记全
书 记 员 唐 萌