wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初1687号
原告：黄凯，男，汉族，生于1976年10月19日，住河南省南召县。
被告：杨雪峰，男，汉族，生于1967年5月6日，住南阳市卧龙区。
被告：王文华，女，汉族，生于1969年5月22日，住南召县，系被告杨雪峰之妻。
原告黄凯与被告杨雪峰、王文华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄凯到庭参加了诉讼，二被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月1日，被告借原告现金50000元，利息已还清，下余本金25000元及利息未予归还。2016年9月13日被告借原告40000元，约定利息1分5厘，截止2017年7月利息共计6600元。两项借款本息共计71600元。后原告向被告追要借款，被告拒还。
原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。
2、2016年4月1日借据一张。
3、2016年9月13日借据一张。
2—3证实二被告在原告处借款90000元，并约定利息的事实。
被告杨雪峰、王文华未到庭，未予答辩，也未向本院提交证据。
根据原告举证及当事人的陈述，经庭审，本院确认以下案件事实：
2016年4月1日，被告王文华在原告黄凯处借款50000元，并为原告出具借据一份，内容为：“借据今借到黄凯现金伍万元整。（￥50000.00元）月息1分3厘借款人：王文华（签字）2016年4月1日”。后被告于2016年6月1日归还原告借款本金25000元及利息，下余25000元本金及利息未予归还。2016年9月13日，被告杨雪峰在原告处借款40000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到黄凯现金肆万元整（￥40000元）利息壹分伍厘借款人：杨雪峰（签字）2016年9月13号”。后经追要，被告未予归还。后原、被告双方为上述借款产生纠纷，原告诉至本院。
另查明：被告杨雪峰、王文华于1992年11月26日在南召县云阳镇民政所办理结婚登记手续。上述借款在夫妻关系存续期间所借。
本院认为：被告杨雪峰、王文华借原告黄凯现金，由二被告为原告出具的《借据》、《借条》为证，双方借款合同关系成立。二被告借款后，仅归还部分本息，下余借款本息未予归还，违背诚信原则，现原告持《借据》、《借条》要求二被告归还借款的请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。结合本案，二被告所借的款项应视为夫妻共同债务，应共同偿还。原、被告双方约定借款利率月息1.3分及1.5分，符合法律规定，本院予以支持。因被告杨雪峰、王文华未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雪峰、王文华自判决生效之日起十日内共同归还原告黄凯现金人民币25000元，并自2016年6月2日起按双方约定的月利率1.3分支付利息至款清之日止。
二、被告杨雪峰、王文华自判决生效之日起十日内共同归还原告黄凯现金人民币4000元，并自2016年9月13日起按双方约定的月利率1.5分支付利息至款清之日止。
本案受理费1190元，保全费720元，共计1910元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴丰成
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 张冬青
二〇一七年十月十七日
书 记 员 沈 旭
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第38号
罪犯蒋跃，吉林省吉林市人。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）吉中刑初字第57号刑事判决，以被告人蒋跃犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200万元。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋跃能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯蒋跃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋跃予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月二十九日
书记员 刘 卓
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦商初字第163号
原告黄升光。
委托代理人黄英。
被告浙江恒越建设工程有限公司。
法定代表人张国强。
委托代理人胡爽。
被告王野。
被告徐及。
委托代理人黄月英。
原告黄升光与被告浙江恒越建设工程有限公司、王野、徐及承揽合同纠纷一案，原告黄升光以原、被告已和解为由于2014年3月12日向本院提出撤回诉讼的申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
本案受理费920元，减半收取460元，由原告承担。
审 判 员 陈 瑛
二〇一四年三月十二日
代书记员 黄萍萍
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非审字第00054号
申请人竹山县卫生和计划生育局。
法定代表人黄勤，男，局长。
被执行人杨中宝（曾用名杨中保），男，生于1979年6月29日，农民，；。
被执行人程良云（系杨中宝之妻），女，生于1982年2月19日，农民，；。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人杨中宝、程良云社会抚养费行政征收一案，本院于2014年03月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行的依据是该局作出的竹计生征决（2013）第07048号征收社会抚养费决定书。该征收决定认定被执行人杨中宝、程良云夫妇于2013年6月26日违法多生育一个子女，并依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款、《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对杨中宝、程良云夫妇共征收社会抚养费26616元。该征收决定书已向被执行人送达。
本院经审查认为，申请人作出的竹计生征决（2013）第07048号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法多生育一个子女的违法事实清楚，处理程序合法，适用的依据正确，主体合格。被执行人杨中宝、程良云收到征收决定书后，在法定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收决定所确定的义务，申请人的执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、竹山县人口和计划生育局作出的竹计生征决（2013）第07048号征收社会抚养费决定书本院准予执行。
二、被执行人杨中宝、程良云夫妇必须在本院下达的执行通知书限定的期限内自觉履行义务，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余 禄
审判员 方光友
审判员 卢 涛
二〇一四年四月一日
书记员 金 亮
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第273号
上诉人（原审原告）福建省大田县鑫城水泥工业有限公司。
法定代表人黄秀琪，董事长。
委托代理人施国民、庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余立德，男，1957年11月7日出生，汉族。
上诉人福建省大田县鑫城水泥工业有限公司与被上诉人余立德劳动争议纠纷一案，不服大田县人民法院（2013）大民初字第2463号民事判决，向本院提起上诉，在本案审理过程中，上诉人福建省大田县鑫城水泥工业有限公司于2014年5月10日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，上诉人福建省大田县鑫城水泥工业有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人福建省大田县鑫城水泥工业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建省大田县鑫城水泥工业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 威
审 判 员 吴 青 华
代理审判员 吴 良 盛
二〇一四年五月十日
书 记 员 翁海婷（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第273号
上诉人（原审被告）崔美芳。
被上诉人（原审原告）马串生。
被上诉人（原审原告）杨艳琴。
上诉人崔美芳因与被上诉人马串生、杨艳琴健康权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第2052号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，经传票传唤崔美芳无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按崔美芳撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人崔美芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 汤静侠
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 崔传军
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第82号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人柳某甲，男，1951年3月14日出生于山东省栖霞市，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址：栖霞市桃村镇巨夼村104号。2013年9月4日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2013年9月11日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审。
辩护人刘日明，山东正韬律师事务所律师。
栖霞市人民检察院以栖霞市院栖检诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人柳某甲犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员汤馥铭出庭支持公诉，被告人柳某甲及其辩护人刘日明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。
辩护人辩称，被告人当庭认罪悔罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，请求法院酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年7月14日10时许，被告人柳某甲在桃村镇巨夼村集市上与柳某乙因地包堰塌陷发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人柳某甲致柳某乙胸部、鼻子受伤。2013年8月19日经栖霞市公安局法医鉴定：柳某乙胸部损伤属轻伤，其鼻部损伤属轻微伤。
另查明，被告人柳某甲与被害人柳某乙就本案民事部分已经达成赔偿谅解协议，被告人一次性赔偿被害人各项经济损失15000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍信息、到案经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲因地邻纠纷处理不当故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑；辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 贾振友
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 林春晓
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第741号
申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人黄伟锋，院长。
被执行人何伟兴，女，汉族，公民身份号码×××8162，户籍所在地珠海市斗门区。
（2015）珠斗法刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何伟兴在中国银行新青支行63×××52账户的存款2050元，冻结期限为一年。
如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈加敏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 宪
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第741号申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区。法定代表人黄伟锋，院长。被执行人何伟兴，女，汉族，公民身份号码×××8162，住珠海市斗门区。珠海市斗门区人民法院申请执行何伟兴罚金一案，本院作出的（2015）珠斗法刑初字第7号刑事判决已经发生法律效力。但何伟兴逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2015年5月26日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2015）珠斗法执字第741号案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  钟毅忠审判员  邱雪娇二〇一五年十月十二日书记员  谭志祥附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第463号
上诉人（原审被告）：高东海，农民。
委托代理人：刘成歧，特别授权。
被上诉人（原审原告）：张秀华（系原告孟庆安之妻）。
被上诉人（原审原告）：孟冉冉（系原告孟庆安之）。
上诉人高东海因合伙纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，1999年6月17日高常立、孟庆安、孟庆双、孟庆利、高常在合伙建厂确定名称为“滦县三里庄永兴板厂”2001年散伙，被告高东海入伙与高常立、孟庆安三人合伙，2001年初与于亚军发生业务关系，共欠于亚军木料款21830元未偿还。2002年滦县人民法院做出了（2002）滦民初字第945号民事判决书，判令滦县三里庄永兴装饰板厂给付原告于亚军木料款21830元。2011年6月27日滦县人民法院以滦执（2003）第636号执行裁定为依据将孟庆安在中国邮政银行有限公司滦县支公司孟庆安名下的存款26000元作为执行款进行了划拨。代为清偿了合伙债务。原告诉至原审法院请求判令被告给付其垫付的合伙债务款7000元。
原审法院认为，原、被告在合伙期间所欠债务应由共同合伙人承担，原告孟庆安作为合伙人代为清偿了债务，其它合伙人应给付清偿人的垫付款，被告拒不给付无理。遂判决：由被告高东海给付原告孟庆安垫付款7000元，（此款于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。
判后，高东海不服提出上诉，请求二审撤销原判，改判驳回原告诉请。主要上诉理由为：1、原告无诉请主体资格。原告偿还的滦县三里庄永兴板厂的债务，因其是该厂负责人，故应由其偿还。但其无权以个人身份做为原告诉请厂子未还的债务。2、永兴厂的债务，应由永兴厂清偿，待清算后不足部分由个人清偿。3、原告对法院执行永兴厂欠款划拨个人财产时，原告应依法提出异议，未提出异议并默认清偿，属个人行为，但清偿后无权诉其他合伙人，清偿不是垫付。4、本案已超诉讼时效10年。永兴厂于2002年已注销，至今已10年之久。原告虽2011年清偿永兴厂的债务，属原告自愿行为，故原告无权诉求被告，更无权超时效诉求。5、本案审理超期限，本案审理经二年，明显超审限。6、原审确定本案案由为合伙纠纷，依法应查明合伙人的入伙时间、资金、合伙资产、经营状况、散伙结算情况等，但均未查明。7、原审适用法律错误。本案确定案由为合伙纠纷，应适用《合伙企业法》规定，而不适用《民法通则》第108条：“债务应当清偿。”的规定，法律对债务和合伙债务的清偿是有严格区别规定的。
被上诉人答辩称：上诉人的陈述均为虚假陈述，一审诉讼时间长是因为高东海一直不出庭，高东海一开始不承认是合伙人，后来没法了才承认。入伙时出资数额相同，上诉人也应承担相同数额的债务。
经审理查明，一审原告孟庆安于2014年1月20日死亡，其法定继承人有妻子张秀华和女儿孟冉冉，均不放弃诉讼权利，继续主张由上诉人高东海承担给付代偿款的责任，二审法院查明的其他事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，上诉人主张永兴板厂的债务应由永兴板厂偿还、待清算后不足部分由个人偿还、原告无诉请主体资格，而在诉讼中，上诉人并未提交永兴板厂尚存财产、是吊销并未注销的相关证据予以证明，原审依据滦至（2003）第636号执行裁定已对孟庆安存款26000元予以划拨的事实，确定孟庆安具有主体资格，并判令上诉人按比例承担责任并无不妥，上诉人主张既无事实依据亦无法律依据。上诉人主张本案已过诉讼时效，而诉讼时效是从知道或应当知道权利受到侵害时起算，本案中孟庆安于2011年7月26日被法院扣了22000元执行款，后上诉人拒不给付其应由上诉人承担的三分之一数额时，上诉人方知其权利受到侵害，故诉讼时效的起算应从上诉人拒不给付孟庆安应由上诉人承担的三分之一款项数额时起算，到本案一审立案之日，并未超过诉讼时效。上诉人其他上诉理由亦不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高东海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海双
代理审判员 赵 阳
代理审判员 李 鑫
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘丽莉
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第2301号
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人温建荣，该支行行长。
委托代理人罗云星，该行信贷部副经理，特别授权代理。
被告钟连生，男，1964年11月23日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告钟连生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗云星到庭参加诉讼，被告钟连生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钟连生于2010年3月3日向我行申请办理贷记卡，信用额人民币5万元。钟连生从2014年12月5日透支贷记卡31639.78万元至今没有归还，未能按信用卡相关条款履行还款义务归还我行透支本息。期间经我行客户经理多次催收未果，拒不履行还款义务，导致持卡人钟连生本金31639.78元、利息1012.2元、滞纳金59.03元，不能按期归还。经我行派人多次催收未果，故向宁都县人民法院提起诉讼，要求判令被告归还我行贷记卡透支本息。
被告钟连生未作答辩。
经审理查明：2010年3月3日被告钟连生向原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请办理贷记卡，信用额度人民币5万元。被告钟连生透支人民币31639.78元，至今被告钟连生共有本金31639.78元、利息1012.29元、滞纳金59.03元未归还。经原告多次催收未果，故原告诉至本院，要求判令被告崔海龙归还借款本息。
以上事实有原告提供的身份证复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡调查审批表复印件一份及原告在庭审中的陈述为凭，本院予以确认。
本院认为：被告通过原告办理的贷记卡透支消费，原告的证据真实、合法有效。诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿透支金额本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟连生在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行透支本金31639.78元、利息1012.29元及滞纳金59.03元（利息按合同约定利率计算从2015年8月31日至还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李 方
审 判 员 高秋生
代理审判员 张 莹
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0703民初2644号原告：南平市建阳区华源生物科技有限公司，住所地南平市建阳区嘉禾北路2798号万晟星城21号楼。统一社会信用代码913507847753941218。法定代表人：黄桂凤，执行董事。委托诉讼代理人：张宁，福州科衡律师事务所律师。被告：刘晓晨，男，1980年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告南平市建阳区华源生物科技有限公司与被告刘晓晨确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨仕俤人民陪审员  熊寿清人民陪审员  刘美荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴胜男本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案�不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3745号
上诉人（原审被告）：张超。
委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李艳萍。
委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨海群。
委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。
上诉人张超、李艳萍因与被上诉人杨海群民间借贷纠纷一案，不服魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张超、李艳萍及其委托诉讼代理人成镇宇、被上诉人杨海群的委托诉讼代理人栗志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超、李艳萍上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回被上诉人杨海群对李艳萍的诉讼请求，或发回重审。上诉费用由被上诉人杨海群负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。首先“二被告在家庭做生意期间”不是事实，也没有证据证明，事实上不存在家庭做生意，而是由上诉人张超做生意。其次，借条上没有李艳萍的签名，不能认定“李艳萍借原告现金5万元整”。一审判决适用法律错误，一审判决即认定李艳萍是借款人却判决李艳萍负连带责任，自相矛盾。一审认定借款实际上由李艳萍管理并用于家庭做生意，这一判词是一审判决臆造而来。
杨海群辩称，钱是李艳萍拿的，也是李艳萍用了，张超可以不承担责任，但李艳萍必须承担责任。当时李艳萍写的借条，杨海群把借条拿回家后发现没有李艳萍的签名，就找到了李艳萍，李艳萍说“不用签字，都是家庭用的钱”。
杨海群向一审法院起诉请求：请求判决二被告偿还借款本金及利息。
一审法院认定事实：二被告家庭在做生意期间，经李艳萍手曾多次借原告现金，并按约定偿还本息，2014至2015年间李艳萍先后二次借原告现金5万元整，并由李艳萍亲笔向原告出具借条二张，加盖了张超手章并书写了张超姓名，内容分别为“今借杨海群现金40000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年4月18日”；“今借杨海群现金10000元，利息1.2分，拐里北张超，2015年2月22日”。原告多次找二被告催要借款未果，诉至法院。另查明，被告李艳萍系张超儿媳。一审法院认为，二被告在家庭做生意期间经李艳萍手二次借原告现金5万元，并约定了利息，事实清楚，证据充分，双方无异议，理应偿还，就该案实际情况，虽在借条上未书写李艳萍姓名但该借款实际上由李艳萍管理并用于家庭做生意，故李艳萍应负连带偿还责任，据此依照《中华人民共和国民法通则》第87条、第108条之规定，遂判决：一、被告张超在判决生效后10日内偿还杨海群借款50000元，并支付利息（从借款之日起至判决生效之日止，按每元每月1.2分计算）；二、被告李艳萍对以上款项负连带偿还责任。案件受理费1050元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认为，2014年4月18日李艳萍书写的借条内容为“今借杨海群现金40000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年4月6日”。2015年2月22日李艳萍书写的借条内容为“今借杨海群现金10000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年2月22日”。从两张借条的字面看，均不显示李艳萍是借款人，而借条的落款处“拐里北张超”应为借款人。一审庭审时，张超明确表示，“借款经李艳萍手，钱是我用的，让李艳萍代我写的借据，我每年都给原告结算利息直至到2015年8月”。综上，本院认定事实如下：2014年4月18日张超向杨海群借款1万元，2015年2月22日张超向杨海群借款4万元，李艳萍受张超授权以张超名义出具了以上两张借条。一审认定事实有误。
本院认为，杨海群称“杨海群把借条拿回家后发现没有李艳萍的签名，就找到了李艳萍，李艳萍说：不用签字，都是家庭用的钱”。就杨海群的该说法，李艳萍不认可，而从查明的事实看，李艳萍没有在借条上注明其是借款人，杨海群持有该借条，如认为李艳萍是借款人，应让李艳萍在该借条的落款处签署李艳萍的名字。故杨海群的该说法不成立。借条是以张超的名义出具，李艳萍为张超的儿媳，一审法院判决张超儿媳李艳萍承担张超欠下的债务，没有事实和法律依据。综上所述，李艳萍、张超的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决的第二项。即，被告李艳萍对以上款项负连带偿还责任；
二、变更魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决的第一项为：张超在判决生效后10日内偿还杨海群借款50000元，并支付利息（从借款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每元每月1.2分计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元由张超负担；二审案件受理费1050元由杨海群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋世忠
代理审判员 张增民
代理审判员 郭晓丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 琨
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3745号
上诉人（原审被告）：张超，男，1962年2月1日出生，汉族，魏县沙口集乡南北拐村人。
委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李艳萍，女，1989年1月26日出生，汉族，魏县沙口集乡南北拐村人。
委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨海群，男，1970年2月21日出生，汉族，魏县沙口集乡斗门村人。
委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。
上诉人张超、李艳萍因与被上诉人杨海群民间借贷纠纷一案，不服魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张超、李艳萍及其委托诉讼代理人成镇宇、被上诉人杨海群的委托诉讼代理人栗志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超、李艳萍上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回被上诉人杨海群对李艳萍的诉讼请求，或发回重审。上诉费用由被上诉人杨海群负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。首先“二被告在家庭做生意期间”不是事实，也没有证据证明，事实上不存在家庭做生意，而是由上诉人张超做生意。其次，借条上没有李艳萍的签名，不能认定“李艳萍借原告现金5万元整”。一审判决适用法律错误，一审判决即认定李艳萍是借款人却判决李艳萍负连带责任，自相矛盾。一审认定借款实际上由李艳萍管理并用于家庭做生意，这一判词是一审判决臆造而来。
杨海群辩称，钱是李艳萍拿的，也是李艳萍用了，张超可以不承担责任，但李艳萍必须承担责任。当时李艳萍写的借条，杨海群把借条拿回家后发现没有李艳萍的签名，就找到了李艳萍，李艳萍说“不用签字，都是家庭用的钱”。
杨海群向一审法院起诉请求：请求判决二被告偿还借款本金及利息。
一审法院认定事实：二被告家庭在做生意期间，经李艳萍手曾多次借原告现金，并按约定偿还本息，2014至2015年间李艳萍先后二次借原告现金5万元整，并由李艳萍亲笔向原告出具借条二张，加盖了张超手章并书写了张超姓名，内容分别为“今借杨海群现金40000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年4月18日”；“今借杨海群现金10000元，利息1.2分，拐里北张超，2015年2月22日”。原告多次找二被告催要借款未果，诉至法院。另查明，被告李艳萍系张超儿媳。一审法院认为，二被告在家庭做生意期间经李艳萍手二次借原告现金5万元，并约定了利息，事实清楚，证据充分，双方无异议，理应偿还，就该案实际情况，虽在借条上未书写李艳萍姓名但该借款实际上由李艳萍管理并用于家庭做生意，故李艳萍应负连带偿还责任，据此依照《中华人民共和国民法通则》第87条、第108条之规定，遂判决：一、被告张超在判决生效后10日内偿还杨海群借款50000元，并支付利息（从借款之日起至判决生效之日止，按每元每月1.2分计算）；二、被告李艳萍对以上款项负连带偿还责任。案件受理费1050元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认为，2014年4月18日李艳萍书写的借条内容为“今借杨海群现金40000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年4月6日”。2015年2月22日李艳萍书写的借条内容为“今借杨海群现金10000元，利息1.2分，拐里北张超，2014年2月22日”。从两张借条的字面看，均不显示李艳萍是借款人，而借条的落款处“拐里北张超”应为借款人。一审庭审时，张超明确表示，“借款经李艳萍手，钱是我用的，让李艳萍代我写的借据，我每年都给原告结算利息直至到2015年8月”。综上，本院认定事实如下：2014年4月18日张超向杨海群借款1万元，2015年2月22日张超向杨海群借款4万元，李艳萍受张超授权以张超名义出具了以上两张借条。一审认定事实有误。
本院认为，杨海群称“杨海群把借条拿回家后发现没有李艳萍的签名，就找到了李艳萍，李艳萍说：不用签字，都是家庭用的钱”。就杨海群的该说法，李艳萍不认可，而从查明的事实看，李艳萍没有在借条上注明其是借款人，杨海群持有该借条，如认为李艳萍是借款人，应让李艳萍在该借条的落款处签署李艳萍的名字。故杨海群的该说法不成立。借条是以张超的名义出具，李艳萍为张超的儿媳，一审法院判决张超儿媳李艳萍承担张超欠下的债务，没有事实和法律依据。综上所述，李艳萍、张超的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决的第二项。即，被告李艳萍对以上款项负连带偿还责任；
二、变更魏县人民法院（2016）冀0434民初186号民事判决的第一项为：张超在判决生效后10日内偿还杨海群借款50000元，并支付利息（从借款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每元每月1.2分计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元由张超负担；二审案件受理费1050元由杨海群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋世忠
代理审判员 张增民
代理审判员 郭晓丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 琨
甘肃省崇信县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0823刑初54号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人张某，出生于甘肃省崇信县，住崇信县。2017年12月21日,因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审，2018年4月8日，被崇信县人民检察院取保候审，同年8月28日被我院取保候审。
崇信县人民检察院以崇检刑公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月5日20时40分许，被告人张某酒后驾驶×××号普通客车沿新西街由东向西行驶至水保局门口路段时，被执勤交警当场查获。经甘肃明证司法物证鉴定所检验，张某血液酒精含量为208.5mg/100ml。公诉机关认为张某的行为构成危险驾驶罪，建议对其在二个月以上四个月以下拘役之间量刑，并处罚金。
被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，可从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员赵某
二〇一八年八月三十日
书记员完某
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0823刑初54号公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。被告人张某，出生于甘肃省崇信县，住崇信县。2017年12月21日,因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审，2018年4月8日，被崇信县人民检察院取保候审，同年8月28日被我院取保候审。崇信县人民检察院以崇检刑公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月5日20时40分许，被告人张某酒后驾驶×××号普通客车沿新西街由东向西行驶至水保局门口路段时，被执勤交警当场查获。经甘肃明证司法物证鉴定所检验，张某血液酒精含量为208.5mg/100ml。公诉机关认为张某的行为构成危险驾驶罪，建议对其在二个月以上四个月以下拘役之间量刑，并处罚金。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，可从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员赵某二〇一八年八月三十日书记员完某
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初227号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人林雪波，男，1992年1月24日出生于湖北省神龙架林区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖北省神龙架林区。因涉嫌盗窃罪于2017年11月30日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检未未刑诉[2018]15号起诉书指控被告人林雪波犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人林雪波到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月期间，被告人林雪波与谭某、胡某、杨某、李某（均另案处理）在恩施市大桥路“天虹宾馆”开房住宿。同年11月25日2时许，谭某以需交房费为由，要林雪波与李某去盗窃财物。随后，被告人林雪波与李某来到恩施市风雨桥清江风情园风雨桥2号门店前，趁无人之际，林雪波要李某用事先购买的起子撬开该门店卷闸门，进入店内将黄鹤楼牌香烟19包、芙蓉王牌香烟10包、天子牌香烟8包及现金200元盗走。当天，林雪波与李某从盗得�香烟中分得7包天子牌香烟，林雪波分得赃款192元，其余香烟交给谭某、杨某。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币1126.68元。
2018年4月27日，李某向被害人真诚道歉，并一次性补偿其经济损失人民币1000元，被害人书面谅解了李某的行为。
上述事实，被告人林雪波在开庭审理过程中无异议，且有起子一把、户籍证明、抓获经过、卷烟客户销售明细、营业执照、和解协议书、证人周某、李某等人的证言、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被害人刘某的陈述、被告人林雪波的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林雪波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林雪波认罪悔罪，其同案犯退赔了被害人的经济损失，取得了被�人的谅解，本院依法决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人林雪波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林雪波的刑期自2017年11月30日起至2018年6月29日止；所判罚金，限判决生效后立即缴纳。）。
二、责令被告人林雪波退赔被害人刘某人民币326.68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 炜
二〇一八年五月三十日
法 官 �理毛伟
书记员 马 腾 飞
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初154号
原告吕明。
被告张洪亮。
原告吕明与被告张洪亮返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月14日提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕明撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审判员 张克利
二〇一六年三月十四日
书记员 赵丙磊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第02607号
原告祁爱华。
被告刘亮。
原告祁爱华诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋岩峰、人民陪审员凌海波、黄超勤组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告祁爱华到庭参加诉讼。被告刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁爱华诉称：被告刘亮以生意周转为由，于2015年7月12日向原告借款4400元，约定2015年7月30日前还款，并向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告多次向被告催要上述款项，但是被告以各种理由拖延，拒不还款。请求判令：被告刘亮向原告给付借款本金4400元。
被告刘亮未作答辩。
经审理查明：被告刘亮曾向原告借款4400元，并出具借条一张，借条的内容为：“借条今向祁爱华借到人民币（大写）4400元整，小写肆仟肆佰元，定于2015年7月30日前归还。借款人：刘亮”。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款，致形成诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告祁爱华借款本金4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘亮负担（已由原告预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 员 宋岩峰
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一六年三月二十二日
法官 助理 王东洁
书 记 员 马艳秀
书 记 员 柴 杰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐双民初字第4号
原告余某某，女，1962年8月1日出生，汉族，住乐平市双田镇。
被告叶某某，男，1965年9月14日出生，汉族，住乐平市双田镇。
原告余某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参与诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现依法缺席审理终结。
原告余某某诉称：我与被告了解不深，婚后感情一直不好，经常为家庭琐事发生争吵，被告还动手打我，我曾于2012年到法院起诉与被告离婚。法院判决驳回我的诉讼请求后，被告不是一点未变，从不顾及夫妻之情，在一起时，还是经常争吵，综上，我与被告的夫妻感情已完全破裂。因此，我再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告叶某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1987年经双方亲戚介绍相识，当年按农村习俗举行婚礼。1991年1月19日生一男孩叶某甲（已成家），1993年11月16日生一女孩叶某乙（已出嫁）。原、被告婚后感情一般。2009年原、被告在双田宝山砖厂做工时，被告怀疑原告有外遇而打过原告。原告曾于2012年起诉与被告离婚，后被法院依法驳回。之后，原、被告一直未和好，见面就吵架，原告以夫妻感情完全破裂为由，再次具状本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、户口证明、法院判决书、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：原被告由于性格不合经常为家庭琐事吵架，且已分居生活。原告在第一次起诉被驳回后，仍未能和好，原告再次起诉，故双方夫妻感情已彻底破裂，符合婚姻法规定的离婚条件。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告余某某与被告叶某某的婚姻关系。
二、财产处理：现在原告处的财产归原告所有，现在被告处的财产归被告所有。
本案诉讼费300元（减半收取），由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 濮有根
二〇一四年二月十日
代书记员 蔡丽平
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初382号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1933年2月28日出生于安徽省太和县，文盲，农民，住太和县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月6日被太和县公安局取保候审，2018年4月3日被监视居住，同年8月16日经太和县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2018年9月3日被取保候审。现在家。
法律援助辩护人孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）350号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年4月2日，太和县公安局民警在被告人张某某院内查获由张某某种植的罂粟，经现场清点共计930棵，数量较大。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，张某某具有坦白情节，年满七十五周岁，建议对其从轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明：2017年4月2日，太和县公安局民警在被告人张某某院内查获由张某某种植的罂粟，经现场清点共计930棵，数量较大。
本案在审理期间，经太和县司法局对被告人张某某社区影响评估，被告人张某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－现场查获的张某某种植罂粟照片，书证－受案登记表、立案决定书、太和县公安局倪邱派出所出具的张某某到案经过、太和县公安局扣押物品清单、销毁说明、张某某的户籍证明，证人崔某、张某的证言，太和县公安局出具的现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。张某某到案后实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚。张某某犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻或减轻处罚。经太和县司法局社区影响评估，张某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。根据张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及太和县司法局对张某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 鹏
二〇一八年九月十六日
书记员 崔飞飞
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1694号
原告栗某某，女，1988年3月2日生，汉族。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1988年3月2日生，汉族。
原告栗某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子刘舒菡由原告抚养，抚养费由被告负担，婚后共同财产依法分割。
经审查，原告栗某某曾于2015年3月26日向本院起诉要求与被告刘斌离婚，本院于2015年6月2日依法作出不准予原、被告离婚的（2015）民民初字第00866号民事判决，该判决于2016年1月5日生效，自该判决生效至原告此次向本院起诉，未满六个月，且原告未提交出现新情况、新理由的证据，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告栗某某的起诉。
本案不收取案件受理费，原告栗某某预缴的案件受理费300元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 梁国庆
二〇一六年五月十日
书 记 员 王颂皓
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初815号
原告荣某某，住河北省兴隆县，电话138XX****XX。
被告张某某，住河北省兴隆县，电话133XX****XX。
被告赵某某，电话：186XX****XX。
本院在审理原告荣某某与被告张某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣某某撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告荣某某负担。
审判员 陈凌曦
二〇一六年三月二十七日
书记员 张晓立
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初683号
原告：闫玉华。
被告：承德市宏圣达房地产开发有限公司。
法定代表人：李凤梅。
委托诉讼诉讼代理人：张凤伟。
闫玉华与承德市宏圣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）冀0804民初40号民事裁定，原告闫玉华不服该裁定，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀08民终2960号民事裁定，撤销本院（2016）冀0804民初40号民事裁定，并指令本院进行审理。本院另行组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫玉华撤诉。
案件受理费2175.00元，减半收取1087.50元，由原告闫玉华负担。
审 判 员 李怀民
审 判 员 肖永平
人民陪审员 曹锡芬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 潘心宇
**甘肃省成县人民法院**
**刑事判决书**
（2018）甘1221刑初134号
公诉机关成县人民检察院。
被告人张某，公民身份证号码×××，住甘肃省成县。2011年9月8日因吸食毒品被成县公安局强制隔离戒毒两年；2015年10月8日因吸食毒品被陇南市武都区公安局强制隔离戒毒两年；2015年9月22日因盗窃吸食毒品被陇南市武都区公安局处行政拘留十七日；2018年4月3日因吸食毒品被成县公安局处行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2018年4月2日被成县公安局抓获，同年4月4日被成县公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控：1、2018年3月5日14时许，被告人张某在甘肃省成县东新街城乡公交车站过道，趁被害人李某1不备将其装在呢子大衣口袋里面的一部OPPO牌A59型手机盗走，后拿到成县城关镇葆真小学附近换取海洛因吸食。被盗的手机经陇南市物价认证中心价格认定为850元。
2、2018年3月7日15时许，被告人张某在成县人民医院门诊一楼大厅，趁被害人安某不备将其装在外衣口袋的一部0PP0牌R9SPLUS手机盗走。次日，将该手机卖给店村镇街道三岔路口卖苹果的商贩，得赃款400元用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为2037元。
3、2018年3月11日12时许，被告人张某在成县城关镇陇南大道倍特电动车专卖店，看见门口桌子上放着一部VIVO牌Y66型手机，趁被害人王某1不备将该手机盗走，然后卖给甘蔗商贩，得赃款400元，所得赃款被其用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1118元。
4、2018年3月13日13时许，被告人张某在成县人民医院门诊楼一楼，趁被害人李某2不备将其装在上衣口袋里面的一部0PPO牌A57型手机盗走。后在甘肃省徽县江洛镇将该手机卖给一个苹果商贩，得赃款400元用于吸食毒品。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1125元。
5、2018年3月29日19时许，被告人张某在成县城关镇“锡园大润发超市”，趁被害人李某1和同行的人不备，将放在购物篮子里的一部金色红米手机盗走。次日，将这部盗窃的手机在成县汽车站卖给了一个学生，得赃款100元用于个人消费。被盗手机经陇南市物价认证中心价格认定为680元。
6、2018年4月1日13时左右，被告人张某骑着摩托车从成县县城往金莲洞走，行至城关镇大路沟核桃园对面，趁商店没人将商店内桌子的抽屉拉开盗窃240元现金，被盗现金被其用于打麻将挥霍。
被告人张某盗窃手机5部、现金240元，共计盗窃他人财物价值人民币6050元。被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人具有以下量刑情节：认罪态度较好，如实供述罪行。建议对张某在法定刑以内依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2018年3月5日14时许，被告人张某在甘肃省成县东新街城乡公交车站过道，趁被害人李某1不备将其装在呢子大衣口袋里面的一部OPPO牌A59型手机盗走，后拿到成县城关镇葆真小学附近换取海洛因吸食。被盗的手机经陇南市物价认证中心价格认定为850元。
2、2018年3月7日15时许，被告人张某在成县人民医院门诊一楼大厅，趁被害人安某不备将其装在外衣口袋的一部0PP0牌R9SPLUS手机盗走。次日，将该手机卖给店村镇街道三岔路口卖苹果的商贩，得赃款400元用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为2037元。
3、2018年3月11日12时许，被告人张某在成县城关镇陇南大道倍特电动车专卖店，看见门口桌子上放着一部VIVO牌Y66型手机，趁被害人王某1不备将该手机盗走，然后卖给甘蔗商贩，得赃款400元，所得赃款被其用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1118元。
4、2018年3月13日13时许，被告人张某在成县人民医院门诊楼一楼，趁被害人李某2不备将其装在上衣口袋里面的一部0PPO牌A57型手机盗走。后在甘肃省徽县江洛镇将该手机卖给一个苹果商贩，得赃款400元用于吸食毒品。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1125元。
5、2018年3月29日19时许，被告人张某在成县城关镇“锡园大润发超市”，趁被害人李某1和同行的人不备，将放在购物篮子里的一部金色红米手机盗走。次日，将这部盗窃的手机在成县汽车站卖给了一个学生，得赃款100元用于个人消费。被盗手机经陇南市物价认证中心价格认定为680元。
6、2018年4月1日13时左右，被告人张某骑着摩托车从成县县城往金莲洞走，行至城关镇大路沟核桃园对面，趁商店没人将商店内桌子的抽屉拉开盗窃240元现金，被盗现金被其用于打麻将挥霍。
被告人张某盗窃手机5部、现金240元，共计盗窃他人财物价值人民币6050元。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；价格鉴定结论；被害人李某1、安某、王某2、李某2、米某、刘某的陈述；被告人张某的供述和辩解；视听资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。张某请求从轻判处的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 山军强
人民陪审员 孟志强
人民陪审员 张淑芳
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 蓓
甘肃省成县人民法院刑事判决书（2018）甘1221刑初134号公诉机关成县人民检察院。被告人张某，公民身份证号码×××，住甘肃省成县。2011年9月8日因吸食毒品被成县公安局强制隔离戒毒两年；2015年10月8日因吸食毒品被陇南市武都区公安局强制隔离戒毒两年；2015年9月22日因盗窃吸食毒品被陇南市武都区公安局处行政拘留十七日；2018年4月3日因吸食毒品被成县公安局处行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2018年4月2日被成县公安局抓获，同年4月4日被成县公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控：1、2018年3月5日14时许，被告人张某在甘肃省成县东新街城乡公交车站过道，趁被害人李某1不备将其装在呢子大衣口袋里面的一部OPPO牌A59型手机盗走，后拿到成县城关镇葆真小学附近换取海洛因吸食。被盗的手机经陇南市物价认证中心价格认定为850元。2、2018年3月7日15时许，被告人张某在成县人民医院门诊一楼大厅，趁被害人安某不备将其装在外衣口袋的一部0PP0牌R9SPLUS手机盗走。次日，将该手机卖给店村镇街道三岔路口卖苹果的商贩，得赃款400元用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为2037元。3、2018年3月11日12时许，被告人张某在成县城关镇陇南大道倍特电动车专卖店，看见门口桌子上放着一部VIVO牌Y66型手机，趁被害人王某1不备将该手机盗走，然后卖给甘蔗商贩，得赃款400元，所得赃款被其用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1118元。4、2018年3月13日13时许，被告人张某在成县人民医院门诊楼一楼，趁被害人李某2不备将其装在上衣口袋里面的一部0PPO牌A57型手机盗走。后在甘肃省徽县江洛镇将该手机卖给一个苹果商贩，得赃款400元用于吸食毒品。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1125元。5、2018年3月29日19时许，被告人张某在成县城关镇“锡园大润发超市”，趁被害人李某1和同行的人不备，将放在购物篮子里的一部金色红米手机盗走。次日，将这部盗窃的手机在成县汽车站卖给了一个学生，得赃款100元用于个人消费。被盗手机经陇南市物价认证中心价格认定为680元。6、2018年4月1日13时左右，被告人张某骑着摩托车从成县县城往金莲洞走，行至城关镇大路沟核桃园对面，趁商店没人将商店内桌子的抽屉拉开盗窃240元现金，被盗现金被其用于打麻将挥霍。被告人张某盗窃手机5部、现金240元，共计盗窃他人财物价值人民币6050元。被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人具有以下量刑情节：认罪态度较好，如实供述罪行。建议对张某在法定刑以内依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年3月5日14时许，被告人张某在甘肃省成县东新街城乡公交车站过道，趁被害人李某1不备将其装在呢子大衣口袋里面的一部OPPO牌A59型手机盗走，后拿到成县城关镇葆真小学附近换取海洛因吸食。被盗的手机经陇南市物价认证中心价格认定为850元。2、2018年3月7日15时许，被告人张某在成县人民医院门诊一楼大厅，趁被害人安某不备将其装在外衣口袋的一部0PP0牌R9SPLUS手机盗走。次日，将该手机卖给店村镇街道三岔路口卖苹果的商贩，得赃款400元用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为2037元。3、2018年3月11日12时许，被告人张某在成县城关镇陇南大道倍特电动车专卖店，看见门口桌子上放着一部VIVO牌Y66型手机，趁被害人王某1不备将该手机盗走，然后卖给甘蔗商贩，得赃款400元，所得赃款被其用于个人消费。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1118元。4、2018年3月13日13时许，被告人张某在成县人民医院门诊楼一楼，趁被害人李某2不备将其装在上衣口袋里面的一部0PPO牌A57型手机盗走。后在甘肃省徽县江洛镇将该手机卖给一个苹果商贩，得赃款400元用于吸食毒品。被盗手机经陇南市恒丰资产评估事务所价格认定为1125元。5、2018年3月29日19时许，被告人张某在成县城关镇“锡园大润发超市”，趁被害人李某1和同行的人不备，将放在购物篮子里的一部金色红米手机盗走。次日，将这部盗窃的手机在成县汽车站卖给了一个学生，得赃款100元用于个人消费。被盗手机经陇南市物价认证中心价格认定为680元。6、2018年4月1日13时左右，被告人张某骑着摩托车从成县县城往金莲洞走，行至城关镇大路沟核桃园对面，趁商店没人将商店内桌子的抽屉拉开盗窃240元现金，被盗现金被其用于打麻将挥霍。被告人张某盗窃手机5部、现金240元，共计盗窃他人财物价值人民币6050元。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；价格鉴定结论；被害人李某1、安某、王某2、李某2、米某、刘某的陈述；被告人张某的供述和辩解；视听资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。张某请求从轻判处的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  山军强人民陪审员  孟志强人民陪审员  张淑芳二〇一八年八月二十七日书 记 员  张 蓓
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初367号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张振坤，男，汉族，1968年9月6日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年6月22日主动到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年7月4日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2018］353号起诉书指控被告人张振坤犯强奸罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张振坤及濉溪县法律援助中心接本院指派辩护人任印好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月22日0时许，被告人张振坤酒后至被害人陈某位于濉溪县双堆集镇马沟村住处，同时打电话骚扰陈某，陈某接电话后发现张振坤已经到了其家门口，遂准备将门上锁。张振坤趁机将陈某按倒在门口地上，强行脱掉陈某裤子并脱掉自己裤子，对陈某按压控制，用手抚摸陈某胸部等部位，因被害人陈某极力反抗未能发生性关系。
另查明：案发后，被告人张振坤于2018年6月22日主动向濉溪县公安局投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人张振坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查证明，现场勘验笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，手机通讯记录及提取笔录，被害人陈某的陈述，证人张建梅、耿某、张某2等人的证言及被告人张振坤的供述与辩解，足以认定。
本院认为：被告人张振坤违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。张振坤在犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；张振坤犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。综上，对张振坤予以减轻处罚。对辩护人提出张振坤系犯罪未遂，具有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张振坤犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2020年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 彪
人民陪审员 李 凯
人民陪审员 张 玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初00118号
原告徐丽莲。
被告冯珉。
原告徐丽莲与被告冯珉民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款20000元整，逾期归还期间的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算从2015年11月8日起计算至判决确定履行之日止）。本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月4日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，借条载明：“今向徐丽莲借得人民币贰万元整（20000.00），一周内归还。”借款期满，被告未能按约归还借款。庭审中，原告自愿放弃利息诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯珉应于本判决生效之日起十日内归还原告徐丽莲借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一六年四月一日
代书记员 黄朗锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3661号
申请执行人中国银行股份有限公司银川市新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张存祥，该行行长。
被执行人韩义文，男，1976年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国银行股份有限公司银川市新华支行与被执行人韩义文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第360号民事调解书已经生效。确定被执行人向申请执行人偿还借款本金129165.51元、利息513.36元，逾期利息24622.07元，承担案件受理费2007元，执行费2565元，以上共计158872.94元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月18日立案执行。
在执行过程中，本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆信息。查明被执行人名下有一处房产，我院已冻结该房产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。我院执行人员将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后或不按照和解协议履行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民商初字第360号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
审 判 员 张怀智
代理审判员 白学刚
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3998号
申请执行人祁景
被执行人李敏芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第03655号，依法向被执行人李敏芳发出执行通知书，责令被执行人李敏芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李敏芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李敏芳（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 余凌志
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0883执764号
申请执行人：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市梅录街道人民中路*号。组织机构代码：19467558-2。
法定代表人：殷而，理事长。
被执行人：林啸，男，1976年1月1日出生，汉族，住吴川市。
被执行人：龙建森，男，1963年12月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。
申请执行人吴川市农村信用合作联社与被执行人林啸、龙建森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0883民初1840号民事判决书已发生法律效力，判决确认：限被告林啸在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还尚欠借款本金249925.61元及支付自2015年6月21日起至还清借款之日止以年利率15.96%计算的利息；原告吴川市农村信用合作联社对借款的抵押物，被告龙建森座落于湛江市赤坎区民生路2号（恒福名苑）A幢504房（粤房地证字第C2465553号、粤房地他项权证湛江TX字第0100039417号）的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5858元，由被告林啸、龙建森负担。因被告逾期不履行已生效判决，本院于2017年8月8日立案执行。
在执行过程中,本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务。但被执行人拒绝履行义务，本院依法对被执行人的财产进行调查，在全国法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、工商及车辆登记情况，也依法向本市房产、国土等财产管理部门进行查询，被执行人龙建森名下有座落于湛江市××路××号（恒福名苑）A幢504房的房产。本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为,本院已穷尽执行措施，除了上述被执行人龙建森名下的房产暂未能处置外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017）粤0883执764号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 占国锐
审判员 张国健
二Ｏ一七月十二月二十六日
书记员 欧 洁
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2829执62号
申请执行人牙生·买买提，男，维吾尔族，1979年12月3日出生，现住和静县。
被执行人沙吾尔·艾海提，男，1968年9月22日出生，维吾尔族，博湖县医院职工，现住博湖县。
申请执行人牙生·买买提与被执行人沙吾尔·艾海提民间借贷纠纷一案，我院于2015年3月9日作出的（2015）博民初字第94号民事调解书已经发生法律效力。权利人牙生·买买提于2016年2月1日向本院申请强制执行。申请的执行标的为19025元，本案在执行过程中经查被执行人沙吾尔·艾海提在银行、车辆管理所、国土资源局、住建局房管所，均未发现财产线索，其工资在我院其他案件中被依法扣留，我院要求申请执行人牙生·买买提提供新的财产线索，申请执行人无法提供，我院向申请执行人告知财产调查结果并出具终结本次执行程序告知书，申请执行人表示无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）博民初字第94号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人牙生·买买提对被执行人沙吾尔·艾海提享有19025元的债权，当发现被执行人沙吾尔·艾海提有可供执行的财产时，申请执行人可以申请本院恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伊力哈木·赛依提
审 判 员 王 辉
代理审判员 王 建 刚
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 依 明 江
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更757号
罪犯刘庆华，男，1990年7月21日出生，汉族，小学文化，江西省永丰县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省峡江县人民法院于2012年9月25日作出(2012)峡刑初字第72号刑事判决，认定被告人刘庆华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2012年10月22日投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2015）吉中刑执字第110号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2012年5月31日起至2017年6月20日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第780号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年11月至2016年7月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次。建议本院对罪犯刘庆华减刑七个月二十天。
经审理查明，罪犯刘庆华在服刑期间，确有悔改表现。2014年11月至2016年7月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘庆华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆华减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后,刑期自2012年5月31日起至2016年10月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂 强
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高晓丽
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审114号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人田向阳，该局工作人员。
被执行人刘东梅，女，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以刘东梅非法占用土地每平方米10元的罚款，计1400元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年12月24日被执行人缴纳了罚款1400元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年2月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年三月三十一日
书记员 张爱华
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审114号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人田向阳，该局工作人员。
被执行人刘东梅。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以刘东梅非法占用土地每平方米10元的罚款，计1400元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年12月24日被执行人缴纳了罚款1400元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年2月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（齐）监（2015）23号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年三月三十一日
书记员 张爱华
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初385号
原告徐某某，女，1970年7月2日生，汉族，农民。
被告赫某某，男，1970年2月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告徐某某诉被告赫某某离婚纠纷一案中，原告徐某某申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
审判员 罗振学
二〇一六年三月二十二日
书记员 张鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更354号
罪犯勒者二哥，男，1988年1月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）川刑终字第416号刑事裁定，以被告人勒者二哥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2014年1月27日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利八年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯勒者二哥确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯勒者二哥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分135.16分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯勒者二哥确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯勒者二哥减去有期徒刑一年一个月。
（有期徒刑刑期自2014年1月27日起至2032年5月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 李泽刚
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 惠
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初3105号
原告乔虎兴。
委托代理人薛恩玲，甘肃汇平律师事务所律师。
被告李生春。
被告许晓晓。
原告乔虎兴与被告李生春、许晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告乔虎兴到庭参加了诉讼。被告李生春、许晓晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔虎兴诉称，2015年1月28日、2015年2月25日、2015年5月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元。被告承诺于2015年底前归还。后经原告多次催要未果。原告遂诉至法院，要求依法判令被告偿付原告借款50000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
借条3张，用于证明被告李生春、许晓晓向原告借款50000元的事实。
被告李生春、许晓晓缺席,无实体答辩。
本院认为，原告出具的证据即借条3份，经审查，该证据有被告李生春、许晓晓的签名，且无涂改痕迹，予以确认其证明效力。
经审理查明，2015年1月28日、2015年2月15日、2015年5月30日，被告李生春、许晓晓以资金周转困难为由，分三次向原告借款50000元。借款同日向原告分别出具借条3张，该借条分别载明：“今借到乔虎兴现金人民币10000元（壹万元整），备注：借款理由：工程周转，夫妻双方同意签字。借款人：李生春、许晓晓。落款日期为2015年1月28日”。“今借到乔虎兴现金壹万元整￥：10000，夫妻双方同意。借款人：李生春、许晓晓。落款日期为2015年2月15日”。“今借到乔虎兴现金人民币叁万元整（￥：30000），借钱理由：工程周转，夫妻双方同意。借款人：李生春、许晓晓。落款日期为2015年5月30日”。欠款经原告多次催要，被告以各种理由推诿。现原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告借款50000元。我院受理该案后，多次通过被告父亲及电话、短信方式向被告送达了相关法律文书，并告知其到庭应诉，但被告以外出无法及时到庭为由拒不到庭。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间因资金周转借款而形成的债权、债务关系明确。被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告起诉理由充分、证据确凿，其要求被告偿还借款之请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告李生春、许晓晓偿付原告乔虎兴借款50000元。
上述给付款项限本判决书生效后10日内付清。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李生春、许晓晓负担（该款已由原告垫付，待案件审结执行后由被告结算给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一六年七月十三日
书记员 来 存
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初1873号
原告吴丽文，女，1975年10月1出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人尤延辉，福建尚民律师事务所律师。
委托代理人杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。
被告晋江佳云物流有限公司，住所地晋江。
法定代表人杨乌留，该公司经理兼执行董事。
本院在审理原告吴丽文与被告晋江佳云物流有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日以双方自行和解且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费502元，因撤诉依法减半收取251元，由原告吴丽文负担。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 陈贵生
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 关 恒
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1489号
原告赵晓龙。
被告郦隽宁。
被告天津海申传奇置业有限公司，住所地天津市河北区昆玮路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦302-1室。
法定代表人何伟，该公司董事长。
委托代理人张国忠，该公司电气工程师。
本院在审理原告赵晓龙与被告郦隽宁、天津海申传奇置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵晓龙于二○一六年三月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵晓龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓龙负担。
审判员 于丽英
二〇一六年三月三十一日
书记员 郭展昀
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第2120号
起诉人米远华，女，生于1970年10月16日。
本院收到起诉人米远华的起诉状，起诉人诉称：起诉人父亲溺水去世后，母亲带着起诉人改嫁，再婚到船山区南强镇。起诉人户口随其迁入。国家实行土地承包时，起诉人参加了土地承包土地，并缴纳了相关的归费。现土地被国家征用后，国家给予土地补偿费用，2006年给予了分配，但从2012年至2014年度一直未分配起诉人土地补偿费用。故起诉来院，请求判令被告遂宁市船山区龙坪街道办事处机场社区居民委员会、遂宁市船山区龙坪街道办事处机场社区居民委员会第一居民小组给付起诉人应享受的征收土地补偿费用33000元。
经审查，本院认为，土地征收补偿费用属于被征用单位集体经济组织财产，其分配方式应依该自治组织的规定执行。起诉人的诉讼请求，系集体经济组织内部的事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对米远华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邓 敏
代理审判员 杨 倩
代理审判员 陈艳梅
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 樊 平
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1255号
罪犯廖宏翔，男，1975年10月28日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省长乐市人民法院于2013年7月17日作出（2013）长刑初字第164号刑事判决，以被告人廖宏翔犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年10月9日作出(2013)榕刑终字第753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月17日以（2015）榕刑执字第9049号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖宏翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯廖宏翔前一次减刑已缴纳没收财产款人民币30000元。
本院认为，罪犯廖宏翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯廖宏翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯廖宏翔减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖宏翔减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月4日至2017年5月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯 景 英
审判员 李红审判员张青
二〇一七年五月十日
书记员 潘 晶 晶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初87号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人张某某，男，1990年1月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，朝鲜族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年3月17日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年3月11日21时55分许，在扎兰屯市成吉思汗镇远创小区路段，被告人张某某酒后驾驶小型普通客车被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某某血液中检出乙醇，含量为110.46mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、驾驶人查询信息、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表，证人王某某的证言，鉴定意见，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
一审吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初659号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人李敏，男，朝鲜族，1965年4月12日出生，大学文化，无职业，户籍地吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月4日被取保候审。本院于2018年8月27日重新对其办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人李敏犯危险驾驶罪，于2018年8月27日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日21时43分许，被告人李敏饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿延吉市公园路由西向东行驶至延边大学正门处附近药店买药时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李敏血样中检出乙醇浓度含量为153.25mg/100ml。
上述事实，被告人李敏在开庭审理过程亦无异议，且有身份信息，抓获、破案经过，驾驶人血样提取登记表、人、车、呼气检测照片，驾驶人体内酒精含量检验记录表、呼气检测单及照片，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，违法犯罪信息查询情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人李敏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李敏违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李敏在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 麟
二〇一八年九月十四日
书记员 朴明柱
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第01312号
原告陈平。
委托代理人高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告宿迁市顺捷鞋业有限公司，住所地泗阳县卢集镇卢集工业园区。
法定代表人黄大杰，该公司总经理。
被告黄大杰。
被告朱静。
原告陈平诉被告宿迁市顺捷鞋业有限公司、黄大杰、朱静买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人高锦旗到庭参加了诉讼。被告宿迁市顺捷鞋业有限公司、黄大杰、朱静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：2014年2月26日前，原告为被告供应包装盒，截止2015年5月27日，被告尚欠原告货款132000元，被告黄大杰和朱静向原告出具借条。后原告多次催要货款，被告仅支付5000元，余款一直拖延未付。请求依法判决被告支付原告货款127000元及利息，利息自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费由被告承担。
被告宿迁市顺捷鞋业有限公司、黄大杰、朱静未作答辩。
本院经审理查明：黄大杰与原告洽谈包装盒买卖业务，原告按照黄大杰要求送货。2014年2月26日，双方结算后，被告黄大杰向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到陈平人民币142000元，欠款人：黄大杰，2014年2月26日”，2015年5月27日，黄大杰、朱静在欠条上注明“截止2015年5月27日已付款10000元，还欠货款132000元”。后原告向被告追要货款未果，遂起诉来院。
庭审中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告朱静、宿迁市顺捷鞋业有限公司的起诉。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条在卷佐证。
本院认为：原告陈平提供的欠条可以证明被告黄大杰向原告陈平购买货物，尚欠货款132000元的事实，原告陈平主张与被告黄大杰之间形成买卖合同关系，有事实和法律依据，故对原告诉讼请求，本院依法应予支持。原告陈平申请撤回对被告宿迁市顺捷鞋业有限公司、朱静的起诉，系处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院照准，并另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告黄大杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈平货款127000元及利息（自2015年12月9日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元和公告费600元，由被告黄大杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2840元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 何伟成
人民陪审员 程道湘
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱 艳
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初478号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，男，1997年8月16日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无业，住平度市。2018年1月9日因涉嫌故意伤害罪被取保候审于住所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）440号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员吕良芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2017年10月16日晚，被告人王某、代国福、穆某等人在平度市锦州路宏川家傲饭店“荷花厅”包间内吃饭，李某、黄某等人在宏川家傲“海棠厅”包间内吃饭。22时许，黄某在走廊内因走路碰到穆某，穆某、代国福、王某等人遂对黄某进行殴打，后李某打电话报警。李某阻拦王某等人从宏川家傲饭店北门离开，王某遂用拳头殴打李某面部，致李某双侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，该损伤构成轻伤二级。
2017年11月28日王某经侦查人员电话传唤主动到平度市公安局李园派出所投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；证人代国福、穆某、张某等人的证言；被害人李某、黄某的陈述；被告人王某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；案发现场监控等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑范围内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年10月16日晚，被告人王某、代国福、穆某等人在平度市锦州路宏川家傲饭店“荷花厅”包间内吃饭，李某、黄某等人在宏川家傲“海棠厅”包间内吃饭。22时许，黄某在走廊内因走路碰到穆某，穆某、代国福、王某等人遂对黄某进行殴打，后李某打电话报警。李某阻拦王某等人从宏川家傲饭店北门离开，王某遂用拳头殴打李某面部，致李某双侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，该损伤构成轻伤二级。
2017年11月28日，被告人王某经侦查人员电话传唤主动到平度市公安局李园派出所投案。
另查明，被告人王某赔偿被害人李某损失人民币45000元，赔偿黄某损失人民币5000元，赔偿宏川家傲饭店损失人民币3500元，三者为被告人王某出具谅解书。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
报案记录、破案经过，证实本案的发破案经过及被告人
电话传唤到案情况。
2、户籍证明，证实被告人身份情况。
3、前科及网上逃犯查询，证实被告人王某无违法犯罪前科，不是网上逃犯。
4、赔偿协议书、谅解书等三份，证实被告人王某赔偿李某损失人民币45000元，赔偿黄某损失人民币5000元，赔偿宏川家傲饭店损失人民币3500元，三者为被告人王某出具谅解书。
证人代国福、穆某、张某等人等人的证言，证实本
次冲突发生的经过。
被害人李某、黄某的陈述，证实被王某殴打的
时间、地点及经过。
被告人王某的供述，证实该于案发当天，在宏川家
傲饭店将李某、黄某打伤的事实。
平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害
人李某、黄某的伤情。
（六）现场监控，证实冲突发生的经过。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 李 岩
人民陪审员 修典志
人民陪审员 王田堂
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 娟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初536号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人宓可生，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2016年5月19日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]532号起诉书指控被告人宓可生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人宓可生到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2015年7月中旬的一天，被告人宓可生在嵊州市经济开发区（浦口街道）经环西路368号天鸣电子厂区内，在明知穿山甲系国家保护野生动物的情况下，以人民币21000余元的价格，通过俞绍渭（另案处理）从茹建军（另案处理）处非法收购野生活体穿山甲2只。后被告人宓可生将2只穿山甲溺死，并将穿山甲鳞片剥落存放或用于浸酒。
2016年4月28日，公安机关从被告人宓可生位于嵊州市浦口街道甘坑庵村、嵊州市三江街道一景路348号三单元501室的两处住宅内分别查获浸有疑似穿山甲鳞片的酒瓶1只和疑似穿山甲鳞片2块。
经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述鳞片为穿山甲属Manis动物的甲片。穿山甲属的所有动物均被列入《CITES公约》附录Ⅱ,国产穿山甲为国家二级重点保护动物。
2016年4月28日，经公安机关电话通知，被告人宓可生自动到嵊州市森林公安局投案，并如实供述以上犯罪事实。
上述事实，被告人宓可生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宓可生的供述与辩解，证人俞绍渭、张小云、马洁等人的证言，物证鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，归案经过，扣押清单，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宓可生非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成为非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。被告人宓可生犯罪以后能自动投案，如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人宓可生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日即缴纳）。
二、扣押在案的浸有穿山甲鳞片的酒瓶1只和穿山甲鳞片2块，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一六年七月十三日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。