山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第148号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处，住所地莱西市龙口东路21号。
负责人：冯奎刚，该分理处主任。
委托诉讼代理人：解湖林，男，1986年2月4日出生，汉族，现住莱西市，系该分理处工作人员。
委托诉讼代理人：赵雪林，女，1986年11月25日出生，汉族，现住莱西市，系该分理处工作人员。
被告：杨树英，女，1968年6月3日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被告：王洪松，男，1970年4月24日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被告：臧庆辉，男，1972年4月22日出生，汉族，现住莱西市。
被告：王洪伟，男，1973年1月11日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被告：张永东，男，1981年3月3日出生，汉族，现住莱西市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处（以下简称农商城区支行龙口路分理处）与杨树英、王洪松、臧庆辉、王洪伟、张永东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解湖林、赵雪林及被告杨树英、王洪松、臧庆辉、王洪伟、张永东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商城区支行龙口路分理处向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金250000元及相应利息；2.诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月27日在青岛农商银行莱西城区支行龙口路分理处办理保证贷款25万元，并于2013年3月20日到期，贷款到期后经我社多次催收，被告以种种理由，拒不还贷。
被告杨树英辩称：我是借款人，但字不是我签的，过了几天后信贷员金立平让我到信用社从我的存折里把钱提出来，她并给我打了张借条。后来还不上款，也找不到金立平。
被告王洪松辩称：该贷款是金立平让我对象顶名贷的，钱让金立平用了，所有的担保人名字都是我签的，杨树英的字是金立平写的。
被告臧庆辉辩称：该笔贷款在我收到法院传票之前从来不知道这事，我也没有给杨树英担保过。
被告王洪伟辩称：去年我到银行贷款之前，银行告诉我有不良记录后我才知道这件事。
被告张永东辩称：我在收到法院传票前从来不知道这件事，我也没有与原告签订保证合同。
经审理查明：被告杨树英与被告王洪松系夫妻关系，原告主张被告杨树英向其贷款25万元，被告王洪松、臧庆辉、王洪伟、张永东为该笔借款提供担保，原告主张五被告未按合同约定还款，诉至本院。
庭审中，原告向本院提交个人借款合同一份、保证合同二份、借款转存凭证二张、电汇凭证二张、账户明细一张。个人借款合同载明借款人为杨树英、借款金额25万元，期限为2012年3月27日至2013年3月20日。还款方法为按季结息，到期日利随本清。未按合同约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，该合同签订日期为2012年3月27日。第一份保证合同保证人签章处有王洪松的签字，保证人承诺为杨树英的贷款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。第二份保证合同保证人签章处有王洪伟、张永东、臧庆辉的签字，保证人承诺为杨树英的贷款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。两张借款转存凭证编号为004618509，载明出具日期为2012年3月27日，借款金额25万元，借款利率9.84‰，借款人签章处有杨树英签字。两张电汇凭证载明的出具日期为2012年3月28日，汇款金额为25万元，汇款人签章处有杨树英的签字。账户明细载明25万元贷款已发放。
被告杨树英质证称借款合同上的签名并非其本人所签，贷转存凭证上的字是金立平让其签字，电汇凭证上的字不是其本人所签，对账户明细无异议。被告王洪松质证称，担保人处王洪松的签名是其所签，其他担保人的签名由其代签。被告臧庆辉、王洪伟、张永东质证称担保合同上的签字并非本人所签。被告杨树英提交借据复印件一张。证明该笔款是金立平以杨树英的名义贷的款，后多次要求金立平偿还贷款，金立平偿还一部分，剩余的钱金立平给给杨树英出具一张借据。经质证，原告称对该证据不清楚。
在本案诉讼期间，被告杨树英向本院提交书面鉴定申请，申请对借款合同中签名的真实性进行鉴定，对2张电汇凭证上签名的真实性进行鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心予以鉴定，后该鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.送检的标称签署日期“2012年3月27日”《个人借款合同》中“杨树英”签名不是杨树英所写。2.送检的标称日期“2012年03月27日”《山东省农村信用社（商业银行合作银行）贷转存凭证》（借款借据）中“杨树英”签名是杨树英所写。3.送检的标称日期“2012年3月28日”《电汇凭证（借方凭证）》中“杨树英”签名不是杨树英所写。杨树英为申请鉴定缴纳鉴定费4000元。另原告在本案诉讼期间提交书面鉴定申请，申请对担保合同中臧庆辉、王洪伟、张永东签名的真实性进行鉴定，后原告书面申请撤回鉴定。
另查明，截至2017年8月11日，该笔借款尚欠本金250000元，利息305951.79元。
本院所确认的上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、电汇凭证、账户明细、贷款账户查询单、借据复印件、文书司法鉴定意见书及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，行为人没有代理权以被代理人的名义订立的合同系效力待定合同，经代理人追认，合同自成立时发生法律效力。本案中，金立平在无代理权的情况下以杨树英的名义与原告签订了个人借款合同，此时该个人借款合同系效力待定合同，杨树英在借款借据上签字并将贷款取出交由金立平使用的行为系对金立平无权代理行为的追认，该合同自成立时发生法律效力。杨树英应该对该笔贷款承担还本付息责任，在承担还款责任后，杨树英可另行起诉向金立平主张权利。被告王洪松系被告杨树英的配偶，杨树英所欠债务系夫妻共同债务，王洪松应与杨树英一并承担还款、还息责任。原告要求被告臧庆辉、王洪伟、张永东承担保证责任。本院认为，被告臧庆辉、王洪伟、张永东称保证合同中担保人签章处的签字并非本人所签，原告为此在本案诉讼期间申请笔迹鉴定，却在后期书面申请撤回鉴定，原告应对此承担不利后果，故本院认定保证合同中担保人签字处臧庆辉、王洪伟、张永东的签字并非其本人所签，对于原告要求被告臧庆辉、王洪伟、张永东承担保证责任之主张，本院不予支持。综上所述，被告杨树英、王洪松应支付原告借款本金250000元、截至2017年8月11日的利息305951.79元，并自2017年8月12日起按月利率14.76‰（合同约定贷款利率9.84‰×逾期利率上浮比例1.5）支付逾期付款利息。因此，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨树英、王洪松支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款人民币250000元；
二、被告杨树英、王洪松支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处截至2017年8月11日的借款利息305951.79元；
三、被告杨树英、王洪松支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处2017年8月11日之后的逾期付款利息。该利息以250000元为基数，自2017年8月12日起至实际给付之日止，按月利14.76‰（合同约定贷款利率9.84‰×逾期利率上浮比例1.5）计算。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告杨树英、王洪松负担；速递费300元，由原告负担180元，被告杨树英、王洪松负担120元；鉴定费4000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵少馥