山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2123号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地，菏泽市定陶区青年路中段。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：张付勇，公司职工。特别授权。
被告：张百战，男，1957年2月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：高爱梅，女，1958年8月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：赵义果，男，1972年3月1出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：张香云，女，1975年3月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告张百战、高爱梅、赵义果、张香云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张付勇到庭参加了诉讼，被告张百战、高爱梅、赵义果、张香云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张百战、高爱梅偿还借款本金98000元及利息、罚息；2.依法判令赵义果、张香云对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由张百战、高爱梅、赵义果、张香云负担。事实和理由：2014年6月28日，张百战与农商银行下属机构保宁支行签订借款合同一份，合同约定：对张百战授信金额为100000元，授信期间为2014年6月28日至2017年6月26日；还款方式为按月结息，按合同约定分期还本还款，若借款人不按约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。赵义果、张香云为张百战上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2014年6月28日，张百战在农商银行保宁支行处借款100000元，月利率11.0187‰，2017年6月25日到期；农商银行保宁支行依约定按时支付了款项，到期后，张百战、高爱梅、赵义果、张香云不按合同约定履行还款义务，为维护农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
张百战、高爱梅、赵义果、张香云未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015年山东银监会批复文件，借款借据，张百战、高爱梅、赵义果、张香云的身份证复印件，个人借款合同，最高额保证合同，还息明细。农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日，张百战与原定陶县农村信用合作联社保宁信用社签订一份《个人借款合同》，合同约定：本合同项下借款金额为100000元；借款人张百战使用上述借款的期限自2014年6月28日起至2017年6月26日止；在上述期限内，借款方式为非循环方式，借款金额期限内一次性发放；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人需于每一结息日当日付息；按合同约定分期还本，具体为2014年12月10月需还本金1000元，2015年6月10日需还本1000元，2015年12月10日需还本1000元，2016年6月10日需还本1000元，2016年12月10日需还本1000元，2017年6月25日还本95000元，未付利息应利随本清；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定本借款合同的担保方式为个人保证，担保合同另行签订；张百战之妻高爱梅在该合同借款人签字处下侧书写“同意承担共同还款责任”字样，并签字捺印确认。同日，原定陶县农村信用合作联社保宁信用社与张香玉、赵义果签订了保证合同一份，约定：张香玉、赵义果作为保证人，自愿为张百战向保宁支行借款100000元提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
2014年6月28日,定陶县农村信用合作联社保宁信用社依约定向张百战发放贷款100000元。借款月利率为11.0187‰，借款期限为2014年6月28日至2017年6月25日。2014年12月10日与2015年6月10日分别还1000元本金，张百战偿还利息至2016年2月19日共计21299.45元，此后再未偿还本息，截至2017年10月31日尚欠本金98000元及利息23714.52元。
另查明，原保宁信用社系原定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经原定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由原定陶县农村信用合作联社享有和承担，2015年12月23日原定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原保宁信用社不具备法人资格，应当由原定陶县农村信用合作联社向张百战、高爱梅、赵义果、张香云主张权利，因原定陶县农村信用合作联社变更为农商银行，故应由农商银行向张百战、高爱梅、赵义果、张香云主张权利。
农商银行与张百战签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，予以认定，金融借款合同法律关系成立，各方当事人应依约履行。农商银行已按约履行了交付贷款的义务，被告张百战借款后应当按约偿还借款本息，逾期未偿还，应当按约支付逾期利息。高爱梅作为借款人的共同还款人，亦未按承诺偿还该笔贷款本息。故张百战、高爱梅、应共同承担偿还借款本息的责任。赵义果、张香云与农商银行签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。另，张百战在农商银行的此笔贷款到期日为2017年6月25日，农商银行于2017年7月12日向本院提起诉讼，故该笔贷款未超过合同约定的二年保证期间（2017年6月25日至2019年6月24日），因而，赵义果、张香云应当依约承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故农商银行要求张百战、高爱梅偿还借款本金980000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为11.0187‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
赵义果、张香云作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故农商银行要求赵义果、张香玉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，赵义果、张香云履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向张百战、高爱梅追偿。张百战、高爱梅、赵义果、张香云经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张百战、高爱梅于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息、罚息（截至2017年10月31日未还利息为23714.52元，自2017年11月1日计算至本判决指定的履行期间届满之日止，以本金98000元为基数，按月利率11.0187‰支付利息，另按该利率的50%支付罚息）；
二、被告赵义果、张香云对上述债务负连带清偿责任；
三、被告赵义果、张香云承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张百战、高爱梅追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告张百战、高爱梅、赵义果、张香云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 王瑞雷
人民陪审员 张同福
二〇一七年十一月八日
书 记 员 潘经昌