重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第10182号
原告谭述林，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人邱丽，重庆宏州律师事务所律师。
委托代理人焦云普，重庆宏州律师事务所律师。
被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。
代表人江典民，总经理。
被告福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂楼一号楼六层，组织机构代码68751905-1。
法定代表人江典民，总经理。
第三人重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区港汇路6号附44号，组织机构代码79074462-8。
法定代表人邓隐峰，总经理。委托代理人鄢运生，男，1990年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
原告谭述林与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司（以下简称琮鑫物流重庆分公司）、福建琮鑫辉煌物流有限公司（以下简称琮鑫物流公司）、第三人重庆市渝北区企业融资担保有限公司（以下简称渝北融资担保公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭述林的委托代理人邱丽、第三人渝北融资担保公司的委托代理人兰丽到庭参加了诉讼。被告琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭述林诉称，2013年11月6日，我与琮鑫物流重庆分公司签订《琮鑫运输车辆所有权转移协议》、《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》，约定我将自有的车牌号码为渝A5XX**的货车挂靠在琮鑫物流重庆分公司，并按照《货物运输服务协议》提供运输服务。合同签订后，我依约履行合同，向琮鑫物流重庆分公司缴纳保证金1万元及管理费。另外，琮鑫物流重庆分公司将我的车辆抵押给渝北融资担保公司，并办理了抵押登记。现琮鑫物流重庆分公司无法继续履行合同，且拖欠我运输费，合同目的无法实现，琮鑫物流公司作为琮鑫物流重庆分公司的总公司，应对琮鑫物流重庆分公司的行为承担连带责任。现请求判令：解除当事人于2013年11月6日签订的《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》；琮鑫物流重庆分公司退还保证金1万元、加盟经营费6000元、支付运费7126元；琮鑫物流公司对前述债务承担连带清偿责任；确认我为渝A5XX**车辆的所有权人，琮鑫物流重庆分公司、渝北融资担保公司协助办理该车辆的所有权转移登记手续。
被告琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司未答辩。
第三人渝北融资担保公司述称，我司放弃抵押权，保留对抵押人的追偿权。
经审理查明，车牌号码为渝A5XX**的机动车登记在琮鑫物流重庆分公司名下。琮鑫物流重庆分公司将该车辆向渝北融资担保公司设定了抵押权，并办理了抵押登记。
2013年11月6日，谭述林（乙方）与琮鑫物流重庆分公司（甲方）签订《琮鑫运输车辆所有权转移协议书》约定，协议车辆车牌号为渝A5XX**；乙方因自身原因无法在车辆注册登记地办理权属变更登记手续；甲方将车辆所有权和运营收益权转让于乙方全权享有，车辆运营风险以及一切经济和法律责任由乙方独自承担，与甲方无关；乙方需按期办妥车辆保险、车辆年检、营运检测和二级维护，及时缴纳各项运营规费，按期归还甲方担保的商业贷款；按甲方的规定缴纳保险且由甲方代办，保险费用由乙方承付；乙方如需转让车辆所有权应当书面告知甲方（车辆产权证、机动车发票等概由甲方代为保管）；本协议有效期至车辆报废或所有权另行变更止。当日，谭述林（乙方）与琮鑫物流重庆分公司（甲方）另签订《车辆加盟经营服务协议书》约定，甲方为乙方代办道理运输经营许可证，代办车辆年检以及车辆运输证年审，代办新车上牌、登记变更、报废及补牌、补证、车辆过户及代理交通事故、车辆保险、车险理赔，费用由乙方负责；为乙方建立车辆技术档案，为已参加二级维护和综合检测的车辆办理营运签章；协助组织货源调配业务，营运业务咨询服务；本协议签订之日起，乙方必须向甲方提供车辆产权证、车主身份证（单位代码证）、机动车注册登记证、车辆行驶证、车辆购置税证、车辆保险单、驾驶证、从业资格证、外地车主暂住证复印件各一份，用于甲方存档；乙方及其雇佣的司机发生交通运输事故要按照交通法规规定，迅速向交通事故处理部门报案并在第一时间告知甲方，并自行承担经营风险和一切经济与法律责任；乙方应当以自己的名义对外经营，如果要以甲方的名义对外经营，应当取得甲方的书面同意，乙方及乙方一切聘用的人员不与甲方形成劳动关系，发生病、伤、残、亡等责任由乙方自行负担，与甲方无关；车辆若有权属变更、转移事项，必需先征得甲方同意，在结清全部债权债务后乙方应与受让方一起到甲方办理协议变更手续，否则由乙方承担违约责任，并向甲方缴纳转让费后，乙方方能和受让方在甲处办理相关转让手续，签订变更协议；乙方必须向甲方一次性交纳保证金1万元，并按公司规定到期凭收据退还保证金，不计利息；本协议的有效期至该车辆按照国家政策规定报废为止。同日，谭述林（乙方）与琮鑫物流重庆分公司（甲方）另签订《货物运输服务协议》约定，甲方和乙方因货物配送提供运送服务所形成的法律关系，是一种运送法律关系；甲方将货物交由乙方运输，并向乙方收取一定数额管理费，收费标准为按单车当月营运收入总额收取信息费及税费共计10.5%，甲方每月按约定时间向乙方支付配送费，在甲方力所能及的范围内，协助乙方处理好扣证及交通事故善后处理等相关事宜；乙方必需按约定为配送运输车辆按法律要求投保车辆险、司乘险和第三者责任险、货运险等各种车辆保险，并承担保险费、车辆运营费等费用；甲方根据乙方规模、信用等情况，要求乙方缴纳履约保证金；乙方一次性向甲方缴纳加盟经营费6000元；本协议期两年，两年期满经甲乙双方协商同意后可重新签订协议。
合同签订后，谭述林向琮鑫物流重庆分公司缴纳货物保证金1万元、加盟经营费6000元。
本案诉讼过程中，因被告琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司下落不明，本院于2015年3月向其公告送达诉讼文书。谭述林申请本院调取重庆永辉超市有限公司保存的送货、收货单据、运费结算单据。本院未能调取到重庆永辉超市有限公司尚欠琮鑫物流重庆分公司或谭述林运费的证据。
以上事实有《琮鑫运输车辆所有权转移协议》、《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》、收款收据等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，谭述林与琮鑫物流重庆分公司签订的《琮鑫运输车辆所有权转移协议》、《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对缔约当事人有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行合同义务。现琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司下落不明，该事实表明其已不能履行合同义务，当事人的合同目的不能实现，故《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》应予解除。《车辆加盟经营服务协议书》解除后，琮鑫物流重庆分公司向谭述林收取的保证金应当退还。综合现有证据，谭述林缴纳的货物保证金1万元实为保证金，故谭述林要求琮鑫物流重庆分公司返还保证金1万元的诉讼请求成立。琮鑫物流重庆分公司于2015年3月下落不明，自签订合同起，其向谭述林提供服务共计16个月，结合当事人之间的合同约定，琮鑫物流重庆分公司应收取的加盟经营费为（6000元÷2年÷12月／年×16月）4000元，应当退还谭述林加盟经营费2000元。谭述林要求琮鑫物流重庆分公司支付7126元运费，但其并未提供证据予以证明，本院不予支持。根据谭述林与琮鑫物流重庆分公司签订的《琮鑫运输车辆所有权转移协议》、《车辆加盟经营服务协议书》对当事人权利、义务的约定，本院对谭述林要求确认其为渝A5XX**车辆的所有人，琮鑫物流重庆分公司协助办理该车辆所有权的转移登记手续的请求予以支持；虽然渝北融资担保公司作为讼争车辆的抵押权人无协助谭述林办理车辆所有权转移登记的义务，但渝北融资担保公司放弃抵押权后，因抵押人琮鑫物流重庆分公司下落不明，无法根据有关规定办理讼争车辆的抵押权注销登记手续，谭述林无法对车辆行使所有权，故其需要根据有关规定配合车辆管理部门办理抵押权的注销登记手续。琮鑫物流重庆分公司作为琮鑫物流公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任应当由公司承担，故本案中琮鑫物流重庆分公司的应承担的民事责任应当由琮鑫物流公司承担。但现涉案车辆登记在琮鑫物流重庆分公司名下，故其有义务协助谭述林办理车辆过户变更登记手续。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭述林与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司于2013年11月6日签订的《车辆加盟经营服务协议书》、《货物运输服务协议》于本判决生效之日解除；
二、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告谭述林保证金1万元、加盟经营费2000元；
三、车牌号码为渝A5XX**车辆的所有权人为原告谭述林；
四、第三人重庆市渝北区企业融资担保有限公司于本判决生效之日起五日内配合办理车牌号为渝A5XX**车辆注销抵押登记手续；
五、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司、福建琮鑫辉煌物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告谭述林办理车牌号码为渝A5XX**车辆的所有权转移登记手续；
六、驳回原告谭述林的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费25元、公告费200元，合计225元，由被告福建琮鑫辉煌物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 瑶