内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初2745号
原告：边明泽，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：边文富，系边明泽父亲，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住赤峰市.
被告：张传凯，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。
被告：李守库，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。
委托代理人：乔海英，系内蒙古金利律师事务所律师。
被告：营口信红达物流有限公司，住所地辽宁省营口盖州市东城办事处新华村。
法定代表人：冷雪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司，住所地辽宁省营口市西市区金牛山大街西18-甲3号（1-2层）、甲4号
负责人：李奇，系经理。
委托代理人：赵艳芳，系内蒙古铭真律师事务所律师。
原告边明泽与被告张传凯、李守库、营口信红达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李成龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人边文富、被告李守库委托代理人乔海英、被告被告保险公司委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。被告张传凯、营口信红达物流有限公司经本院合法传话，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告边明泽向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费17495.90元、护理费2268.80元（113.44元×20天）、误工费1979.80元（98.99元×20天）、住院伙食补助费2000.00元（20天×100.00元）、交通费500.00元，合计24244.50元；2.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月29日在开鲁县境内，被告张传凯驾驶×××号解放牌半挂牵引车、辽HB8**号挂麒强牌重型仓栅式半挂车与原告乘坐的由丁树国驾驶的×××号福田重型半挂牵引车×××京驼牌栅式半挂车相撞，发生原告受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经开鲁县公安局交警大队作出的公交认字【2016】第00099号道路交通事故认定书认定，张传凯负此事故的主要责任；原告乘坐车辆的驾驶人丁树国负此事故次要责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告经过第一次住院治疗后，又在赤峰市医院进行拆除体内固定物的二次治疗，共治疗20天，被告张传凯驾驶×××号解放牌半挂牵引车登记在被告李守库名下，挂靠于营口信红达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，现原告为维护自己合法权益，故诉至法院。
被告李守库辩称，事故发生的过程及车辆登记情况属实。原告要求被告赔偿经济损失过高，根据道路认定书中所认定的责任比例，被告李守库所雇佣的驾驶员张传凯负主要责任，所以被告李守库对于原告的经济损失应按照主要责任予以赔偿，由于被告李守库的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和三者险100万元并不计免赔，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司对于原告的损失应当承担保险责任，被告李守库对于原告的损失不在承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，被告张传凯驾驶的车辆在我公司投保了交强险及三者险100万元并不计免赔，本起事故发生在保险期间内，但被保险车辆有超载情形，依据保险合同约定，违法安全装载规定的我公司实行10%的绝对免赔，免赔的部分应由被保险人自行承担，诉讼费用我公司不承担。在本起事故中，原告及其他伤者我公司已经将交强险部分赔付完毕，在本起事故中，应在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。
被告张传凯、被告营口信红达物流有限公司均未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日4时20分许，被告张传凯驾驶×××号解放牌半挂牵引车、辽HB8**号挂麒强牌重型仓栅式半挂车沿开鲁县东来镇通往G45国道连接线的南北路自南向北行驶至与国道111线”十字”交叉口时，与沿国道111线自东向西行驶的由丁树国驾驶的×××号福田重型半挂牵引车×××京驼牌仓栅式半挂车（车内乘坐原告边明泽）相撞后，双方车辆毁损、丁树国、边明泽受伤的交通事故。此次交通事故经开鲁县公安局交警大队作出的公交认字【2016】第00099号道路交通事故认定书认定，张传凯负此事故的主要责任；原告乘坐车辆的驾驶人丁树国负此事故次要责任，边明泽、毕志敏不负事故责任。张传凯驾驶的肇事车辆×××号解放牌半挂牵引车登记在被告李守库名下，挂靠于营口信红达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告经过第一次住院治疗后，于2017年4月5日在赤峰市医院进行拆除体内固定物的二次治疗，共治疗20天，诊断为”胸椎术后”，花费医疗费17495.90元。
另查明，被告张传凯驾驶的肇事车辆在被告保险公司所投保的交强险部分，已经在本起事故的其他案件中赔偿完毕。
认定上述事实的证据有：一、原、被告的相关陈述；二、原告提交的交通事故责任认定书一张（被告李守库复举该证据）；赤峰市医院诊断书一张、病历一份、费用清单一份、住院医疗费收据一枚。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告保险公司出具的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，原告边明泽、被告李守库均不认可，被告保险公司未能提交就涉案车辆违反安全装载规定属于合同约定的免赔率情形的相关内容进行明确说明的相关书面说明及说明的具体内容，故不能确定其确实已经对投保人就免责条款进行了明确的提示和说明，该条款不产生法律效力，故对该机动证据，本院不予采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告张传凯驾驶×××号解放牌半挂牵引车、辽HB8**号挂麒强牌重型仓栅式半挂车，在交强险和商业三者险保险期间发生道路交通事故，致原告受伤，由此给原告边明泽造成的各项合理损失，应当由相关的责任人承担相应的民事赔偿责任。因交强险部分已经在本起事故的其他案件中赔偿完毕，故应首先在商业三者险限额内赔付，不足部分，按照相关责任人承担相应的民事责任。原告因二次手术发生的合理费用为医疗费17495.90元、护理费2268.80元（113.44元×20天）、误工费1979.80元（98.99元×20天）、住院伙食补助费2000.00元（20天×100.00元），合计23744.50元。关于交通费，原告未能提交的交通票据予以佐证，本院不予采信。被告张传凯驾驶的肇事车辆所投保的商业三者险的赔偿限额足以赔偿原告的损失，故被告张传凯、营口信红达物流有限公司、李守库在本案中不再承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称被告张传凯违法超载行驶造成事故，我公司有10%免赔率，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未能提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的法律规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，本案中，被告保险公司提交的机动车综合商业保险条款用以证实其已经向投保人履行了书面的提示和说明义务，但未能向法庭提交其已经就涉案车辆违反安全装载规定属于合同约定的免赔情形的相关内容进行明确说明的相关书面说明及说明的具体内容，故不能确定其确实已经对投保人就免责条款进行了明确的提示和说明，该条款不产生法律效力，故对保险公司的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告边明泽医疗费17495.90元、护理费2268.80元、误工费1979.80元、住院伙食补助费2000.00元，合计23744.50元的70%即16621.15元，判决生效后立即给付；
二、被告张传凯、营口信红达物流有限公司、李守库在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告边明泽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司负担，判决生效后立即缴纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 李成龙
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王 超