广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑二终字第247号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁剑波，男。曾因犯盗窃罪于2007年3月23日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2007年6月14日止；又因犯盗窃罪于2010年6月3日被深圳市罗湖区人民法院判处二年零二个月，于2012年3月7日刑满释放。因本案于2013年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，2013年3月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人梁剑波犯盗窃罪一案，于2014年2月12日作出（2013）深宝法刑初字第3574号刑事判决。原审被告人梁剑波不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某、何某辉、袁某牙、罗某（后五人均另案处理）组成盗窃团伙，自2012年8月以来，多次驾驶小轿车悬挂假车牌进入深圳、广州等地的住宅区，采用撬锁或用万能钥匙技术开锁，现场用对讲机联系等逃避侦查的手段，入室窃取他人现金、电子产品及金银首饰等财物。
（一）2012年8月20日，被告人梁剑波伙同魏某盛、袁某牙、“小孩子”（另案处理）驾驶由袁某牙租来的银灰色天籁轿车，来到深圳市宝安区西乡街道碧某某花园，由魏某盛在该小区××栋楼下望风，梁剑波、袁某牙、“小孩子”用万能钥匙技术开锁进入×××房，窃取了被害人左某现金人民币3万元左右、一台黑色宏基牌笔记本电脑、一台索尼数码相机、一台佳能牌数码相机、一套手提音响、一副游泳镜和黄金项链、戒指等物品。得手后，被告人梁剑波等人驾车逃离现场，来到郭某明（另案处理）位于宝安区新安街道自由路90号的玉器店内，由袁某牙、“小孩子”以1万元的价格将黄金项链、戒指销赃给郭某明。
（二）2012年8月24日，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉、袁某牙驾驶由袁某牙租来的银灰色天籁轿车，来到深圳市南山区高新中四道某某花园，由梁剑波将咀嚼过的香口胶塞入×栋A×××房的锁孔，采用万能钥匙技术开锁，入室盗取了被害人袁玉华的现金人民币3500元、金项链一条、金耳环一对、金戒指一个。公安机关于2012年8月30日在现场提取附有乳白色香口胶状物的锁芯一个，经鉴定，香口胶上的生物成分与梁剑波的STR分型一致。
（三）2012年9月13日17时许，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉驾驶魏某盛购买的二手黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市南山区华侨城芳华苑某某阁，采用万能钥匙技术打开502房门，入室盗取了被害人周晓燕的现金约200元、一部黑色联想牌笔记本电脑（鉴定价值人民币6449元）、一部松下录像机、一部EOS88QD佳能数码单反相机（鉴定价值人民币180元）、一个SAL75-300MM索尼牌数码相机镜头（鉴定价值人民币675元）。同日，何某辉还将咀嚼过的香口胶塞入同栋楼的×××房门锁心内，但未能打开该门。经鉴定，现场提取的香口胶与何某辉的STR分型一致。
（四）2012年10月10日14时30分许，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市罗湖区某某山庄花园×栋×单元，由何某辉将咀嚼过的香口胶塞入×××房的锁孔内，采用万能钥匙技术开锁，入室盗取了被害人黄某的两台联想牌笔记本电脑、一部苹果IPAD、一块上海春蕾牌手表、一块和田玉、一本人民币纪念册。经鉴定，现场提取的香口胶与何某辉的STR分型一致。
（五）2012年10月10日，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区布吉街道某某花园×栋，由何某辉将咀嚼过的香口胶塞入×××房的锁孔内，采用万能钥匙技术开锁，入室盗取了被害人邵某生的现金人民币约12000元、港币1500元、一对金手镯、七个金戒指、四条金手链、两条金项链、两台黑色联想牌笔记本电脑。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。经鉴定，现场提取的香口胶与何某辉的STR分型一致。
（六）2012年10月27日，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市罗湖区某某山庄×栋，采用万能钥匙技术打开×××房的门锁，入室盗取了被害人曾某兰一台LG牌电视机（鉴定价值人民币4079元）、一台电脑、一枚4克重的千足金戒指、一枚红宝石白金戒指、一条重约25克千足金项链、一条白金项链以及房产证、借条、欠条等。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（七）2012年11月14日15时许，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区中心城碧湖某某园×栋，采用万能钥匙技术打开×××房的门锁，入室盗取了被害人廖某英的一台手提电脑、一个铂金手镯、一对铂金耳环、一条项链、两枚钻戒、一双梦特娇黑色皮鞋、八条软包装芙蓉王烟。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（八）2012年11月14日，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区中心城某某花园××栋，撬锁进入×××房，盗取了被害人余某潜的现金人民币10000元、两条金镶玉项链、一部神州牌手提电脑、一部数码相机、三部手机。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（九）2012年12月6日16时许，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区中心城某景花园×栋×单元，采用万能钥匙技术打开×××房的门锁，入室盗取了被害人李某英的现金人民币约18000元、港币2000元、一个POLO牌女士单肩包、三张万家购物卡（内有3000元）、一张天虹购物卡（面额600元）。
（十）2012年12月14日，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区爱联某某名苑A×栋，撬锁进入×××房，盗取了被害人陈某安的现金人民币3000元、一个银灰色钢王牌保险柜（内有三条黄金项链、黄金戒指）、一部黑色ipad、一部步步高牌点读机。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（十一）2012年12月28日13时40分许，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市南山区留仙居南区，采用万能钥匙技术打开2B×××房的门锁，入室盗取了被害人钟某文的一台惠普牌笔记本电脑、一个移动硬盘。
（十二）2012年12月31日，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某、罗某驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市龙岗区布吉街道大世纪花园8栋某某居，采用万能钥匙技术打开C××房的门锁，入室盗取了被害人李某的现金人民币8000多元、一台松下牌电视机（发票显示购买价格为6100元）、一台黑色戴尔牌笔记本电脑（发票显示购买价格为3899元）、一批金银首饰、一张500元沃尔玛购物卡和一些古董。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（十三）2013年1月3日16时许，被告人梁剑波伙同魏某盛、梁某、罗某驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到深圳市福田区水围村某某园B栋，撬门进入×××房，入室盗取了被害人某芳的一个保险柜（内有现金人民币30000元、一条黄金项链、三条黄金手链、四枚黄金戒指、三对耳环、两条珍珠项链、五个银手镯、一条银项链、一块玉观音吊坠、一块玉佛吊坠、一枚蓝宝石钻戒、一部诺基亚牌手机、一条珍珠项链以及股东卡、银行卡等。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。
（十四）2012年11月8日14-17时期间，被告人梁剑波伙同魏某盛、何某辉驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到广东省增城市新塘镇港口大道×××号××栋，由梁剑波将咀嚼过的香口胶塞入×××房的门锁孔芯内，采用万能钥匙技术开门锁，入室盗取了被害人王某强现金人民币1000元、两枚千足金戒指、一个黄金佛吊坠。得手后，被告人梁剑波等人将赃物金银首饰销赃给郭某明。经鉴定，现场提取的香口胶来自梁剑波。
（十五）2013年1月22日10时30分许，被告人梁剑波伙同魏某盛、袁某牙驾驶魏某盛的黑色奥迪A6轿车，悬挂假车牌，来到广州市花都区新华街玫瑰路某某名苑×栋，采用万能钥匙技术打开×××房的门锁，入室盗取了被害人邓某红现金人民币127800元、美金1000元、港币2万元、两个黄金手镯（鉴定价值分别人民币5794元、5812元）、一条黄金手链（鉴定价值人民币3693元），一枚黄金戒指、一条黄金项链及吊坠（发票显示价格为港币3768元）、一条白金项链、一个棕色男装手提包价值1000元、一台白色IPAD）、一块日本精工牌手表（发票显示价格为港币5916元）、一块瑞士依波罗男装手表。得手后，被告人梁剑波留下二个黄金手镯，其余首饰由其和魏某盛一起销赃给郭某明，得赃款1万余元；三人在销赃上述财物后，各分得赃款53000元。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人梁剑波的供述及辩解：（第1单）大概是八月份的时候，“小袁”在宜春租了一台银色的天籁车，和魏总我们三个人在宝安的西乡的某个小区偷过一次。（第2单）2012年8、9月份，我、魏某盛、何某辉、袁某牙到了南山一个小区的一户人家偷了三四千块现金，还有一些金银首饰。（第3单）2012年9月份左右，魏某盛开着他的黑色奥迪小车带着我和何某辉到了华侨城的一个小区一户人家偷了一部笔记本电脑、一部相机。（第4单）2012年10月份的一天，魏某盛开着他的黑色奥迪小车带着我和何某辉在罗湖的一个小区偷了两台笔记本电脑，一块手表等物品。（第5单）2012年10月份的一天，我、魏某盛和何某辉三个在龙岗的一个小区楼偷了一万多的人民币、两千多元港币、两部笔记本电脑，还有一些金银首饰。（第6单）2012年10月底的一天，我、魏某盛和何某辉在罗湖某个小区（罗湖某某山庄），我们三个人进去偷了一台四十多寸的电视机、一部笔记本电脑、还有两个金戒指、两条项链等物品。（第7单）2012年11月份的一天。魏某盛开车带着我、梁某、何某辉到了龙岗的一个小区（碧湖某某园），我们在一户人家里偷了一台手提电脑、一个铂金手镯、一对铂金耳环还有八条芙蓉王香烟。（第8单）梁某是2012年11月14日参与我们作案的，因为作案的第一天去罗湖区某某山庄盗窃便被保安发现，我们当天又窜到龙岗区作案，参与作案的有魏某盛、何某辉、梁某和我。（第9单）2012年12月份的一天，魏某盛开着黑色奥迪车带着我、梁某一起到龙岗的一个花园（龙岗某景花园）我们偷到了一万多现金人民币、还有两千多港币，一些购物卡和一张驾驶证。（第10单）2012年12月份的一天，魏某盛开着黑色奥迪车带着我、梁某一起到龙岗的一个小区，我们在其中一户人家偷到了一个保险柜，保险柜我们没有当场撬，我们抬到宝安一个不知名的山上撬开的，里面有一些金银首饰，还在这户人家偷了一部IPAD平板电脑、两三千元现金。（第11单）2012年12月28日我们在南山区留仙居南区作案，我、魏某盛、梁某都上楼，这样的话罗某应该是待在车里望风，我们每次作案都要留一个人在车上的。（第12单）2012年12月底的一天，魏某盛开着黑色奥迪车带着我、罗某、梁某一起到龙岗的一个花园（龙岗大世纪花园），我们在里面偷走了一部大概三十多寸的电视机，一部笔记本电脑、还有一些金银首饰，还有一些现金。（第13单）2013年1月份左右，魏某盛开着奥迪小车带着我、梁某、罗某四人一起来到福田水围一个小区的一栋楼，开了一家门进去，没偷到什么东西，我就下楼了，到了停车场我看到有保安，我就打的士走了。后来他们分了几千块钱给我。（第14单）2012年11月前后，我和魏某盛、何某辉驾驶一辆黑色奥迪小车到广州市新塘一个老式花园，在该花园的四或五楼一户人家了窃取了一些金银首饰和几千元现金。（第15单）2013年1月22日，我们去了广州偷的，偷的钱、物品一共159000元（现金十一万元左右、港币一万多、美金四百多、一对金镯子、一个金项链、其它金饰、一台IP**）；每人共分得了人民币53000元左右。每次作案窃取的金银首饰基本上是卖给玉器店的郭某明，我们前去卖货的时候，直接去到他店内，拿出盗窃物品交给他，他就拿着物品仔细检查真伪，再用电子秤称物品的重量，告诉我黑市黄金价格一般都是在300－310元之间，然后他算好钱，我们就拿着走人。他心知肚明我们的东西是偷来的。在辨认笔录中辨认出同案犯袁某牙、罗某、梁某、魏某盛、郭某明，辨认出作案开锁工具、假车牌、对讲机、车辆等作案工具。
同案人的供述及辨认笔录
魏某盛的供述及辩解：如实供述了自己的犯罪事实，承认了15单的犯罪事实。称第1单偷了3万多元现金；第9单偷了现金一万多元；第12单偷了现金一万多元；第15单参与作案人员有自己和梁剑波、袁某牙。称每次盗窃回来的赃物会拿去翻身路的一家首饰店“玉器行”变卖，称店里的老板肯定知道我们所卖的金器是偷回来的。在辨认笔录中辨认出同案犯袁某牙、罗某、梁某、梁剑波、何某辉、郭某明；辨认出作案时使用的工具、假车牌等作案工具。
梁某的供述及辩解：供述了自己参与了起诉书指控的第7-13单共七单犯罪事实，与起诉书指控的一致；在侦查阶段没有供述自己参与第14单的犯罪。在辨认笔录中辨认出同案犯魏某盛、罗某、梁剑波、何某辉、郭某明；辨认出作案时使用的开锁工具、假车牌等作案工具。
何某辉的供述及辩解：供述了自己参与了起诉书指控的8单犯罪，与起诉书上指控的一致。在辨认笔录中辨认出同案犯袁某牙、罗某、梁某、梁剑波、郭某明；辨认出作案时使用开锁工具、假车牌等作案工具。
袁某牙的供述及辩解：供述了自己共参与了3单犯罪，与起诉书上指控的一致。每次盗窃回来的赃物会拿去翻身路的一家首饰店“玉器行”变卖，称店里的老板肯定知道我们所卖的金器是偷回来的。在辨认笔录中辨认出同案犯魏某盛、梁剑波、郭某明、辨认出作案时使用开锁工具、假车牌等作案工具。
罗某的供述及辩解：在侦查阶段供述了自己参与了三单犯罪，供述了起诉书指控的第12、13单犯罪，与起诉书指控的一致；在侦查阶段没有供述自己参与第9单的犯罪。
3、被害人的陈述及辨认笔录
被害人左某、袁玉华、周晓燕、黄某、邵某生、曾某兰、廖某英、余某潜、李某英、陈某安、钟某文、李某、某芳、王某强、邓某红的陈述：均陈述了被盗的事实及被盗财物的情况，被盗财物情况与起诉书指控的一致。
4、物证、书证：抓获经过、提取笔录、扣押清单、身份信息、被告人前科材料、监控截图照片、发票复印件、取款凭证、指认现场照片、情况说明、赃物金手镯照片、作案工具照片等。
5、视听资料、鉴定意见、现场勘验笔录及照片。
原判认为，被告人梁剑波以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。被告人梁剑波具有入户盗窃情节，数额达到司法解释数额特别巨大50％，可依司法解释认定为其他特别严重情节，应判处十年以上有期徒刑。梁剑波称第1单盗窃现金仅有28000元左右，同案犯魏某盛、袁某牙均供述此单盗窃现金约3万元左右，加上金银首饰销赃后共52000元，每人分得12800元；梁剑波的辩解与被告人魏某盛、袁某牙的供述大体一致，予以采纳。被告人梁剑波当庭辩称罗某是2013年1月3日前一周才跟他们在一起的，其辩解与罗某本人称自己是2012年12月底至2013年1月初参与盗窃的供述相互吻合；梁某供述罗某没有参与此单犯罪；魏某盛不确定罗某是否参与此单犯罪，故根据证据存疑有利于被告人的原则，对公诉机关指控罗某参与第9单犯罪不予支持。梁剑波当庭辩解第9单窃取金额只有4000多元，但其同案犯魏某盛、梁某二人明确供述此单犯罪窃取了现金人民币1万多元，港币2000元；因此对梁剑波的这一辩解不予采纳。梁剑波称第12单窃取的现金只有7000多元，没有87000元的辩解；魏某盛、梁某、罗某均供述此单盗窃金额8000元左右，每人分得2000多元，四被告人的供述大体一致。而公诉机关指控此单犯罪盗取现金87000元仅有被害人一人的陈述，而无其它证据予以佐证，予以采纳四被告人的辩解，认定此单盗窃现金人民币8000元左右。梁剑波当庭称梁某没有参与第14单犯罪，梁某本人称其没有参与此单犯罪，何某辉亦供述梁某没有参与此单犯罪；魏某盛不确定梁某是否参与此单犯罪，故根据证据存疑有利于被告人的原则，对公诉机关指控梁某参与第14单犯罪不予支持。梁剑波辩称自己没有参与第15单犯罪，但同案犯魏某盛、袁某牙均明确供述梁剑波参与了此单犯罪、梁剑波在侦查阶段亦稳定供述自己参与了此单犯罪，赃物销赃后连同现金共159000元，每人共分得了人民币53000元左右。因此对被告人梁剑波否认参与此单犯罪的辩解不予采纳。被告人梁剑波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人梁剑波提供线索，协助公安机关抓获同案犯；检举他人犯罪行为，提供重要线索，经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。被告人梁剑波归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人梁剑波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
宣判后，原审被告人梁剑波上诉提出：1、魏某盛在盗窃中起最主要作用。2、其没有参与第十五单犯罪。3、其第十三单盗窃构成犯罪中止。4、其有重大立功表现，原审仅认定立功不当。5、其不属于情节特别严重情形。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人梁剑波以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人梁剑波入户盗窃，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，数额达到司法解释规定的数额特别巨大标准50％，可依该解释认定为具有其他特别严重情节，原判认定上诉人盗窃情节特别严重并无不当。同案人魏某盛、袁某牙均明确供述梁剑波参与了本案第十五单犯罪，上诉人梁剑波在侦查阶段亦稳定供述其参与了该单犯罪并分得赃款53000元左右，因此原审认定上诉人梁剑波参与该单盗窃犯罪证据确实充分，上诉人否认参与该单犯罪的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人在第十三单犯罪中实施了盗窃行为并分到赃款，其上诉称犯罪中止与查明事实不符，本院不予采信。上诉人梁剑波曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人梁剑波提供线索，协助公安机关抓获同案犯，检举他人犯罪行为，可认定为有立功表现，但其检举的他人犯罪并非重大犯罪或重大案件，不能认定为构成重大立功，其上诉称其构成重大立功的理由不能成立，本院不予支持。上诉人梁剑波在共同盗窃中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按其参与或实施的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖艾新
审判员 邱彩丽
审判员 姜君伟
二〇一四年五月十四日
书记员 黄丹燕