天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初608号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河西区围堤道202号，统一社会信用代码：91120103103362514F。
法定代表人：吴虹，行长。
委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。
被告：郑友谊，男，汉族，1956年1月26日出生，住址天津市南开区，
委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。
被告：温英兰，女，汉族，1956年7月11日出生，住址天津市南开区，
委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行与被告郑友谊、被告温英兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘志华，被告郑友谊的委托代理人王士波、被告温英兰的委托代理人王士波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑友谊立即偿还原告借款本金226072.56元、利息2957.96元、罚息99.44元及复利6.66元（截至2017年11月30日），以及自2017年12月1日至本案实际给付之日止的利息。被告温英兰承担连带保证责任。2.对原告享有抵押权的房屋实现优先受偿权。3.本案因诉讼支出的案件受理费及律师费15000元等由被告承担。
事实与理由：2009年5月31日，原告与被告郑友谊签订了“个人购房担保借款合同”，合同约定被告郑友谊向原告借款100万元，用于购买坐落于天津市南开区建筑面积123.13平方米的房屋一套，借款期限120个月，借款起止日期为2009年5月31日至2019年5月30日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下30%确定，执行年利率4.158%，采等额本息还款法等内容，并同意以上述房产作为抵押担保。被告温英兰签署了“同意书”，承诺对该笔贷款承担连带保证责任并同意以上述房屋对该笔贷款抵押担保。合同签订后，原告依约于2009年5月31日履行了放款义务，向被告郑友谊发放了100万元的贷款，但被告仅按期偿还了部分借款本金及利息，截止到2017年11月30日，已连续5期未按合同约定履行还款义务，尚欠原告本金226072.56元、利息2957.96元、罚息99.44元及复利6.66元。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、个人购房担保借款合同，证明原、被告的权利义务关系。2、房地他证，证明原告对抵押物享有优先受偿权。3、个人借款凭证，证明原告按照合同约定履行放款义务。4、逾期明细，证明被告欠款情况。5、委托合同、律师费发票、天津市律师收费标准，证明原告为实现债权支付律师费。6、同意书，证明被告温英兰同意对被告郑友谊的债务承担连带保证责任。
被告郑友谊、被告温英兰辩称，没有异议，同意还钱。
被告郑友谊、被告温英兰未向本院提交证据。
被告郑友谊、被告温英兰针对原告的证据发表如下质证意见：对证据1-5的真实性没有异议，但是借款合同中对于律师费的约定不明确，因此对律师费不予认可。关于第二被告的担保，写的是贷款的本金及利息由夫妻双方共同承担，对其他不予承担连带责任。
本院认证意见如下：原告提交的证据1-5具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2009年5月31日，原告与被告郑友谊双方签订“个人购房担保借款合同”。合同约定被告郑友谊向原告借款金额为100万元，用于购买坐落于天津市南开区建筑面积123.13平方米的房屋，借款期限120个月，借款期限自2009年5月31日至2019年5月30日，借款利率以同期中国人民银行人民币贷款基准利率基础上下浮30%，执行年利率4.158%，采等额本息还款法等内容。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权、抵押权的费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收。被告郑友谊以其所购买的房产向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。被告温英兰签署了“同意书”，同意对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2009年5月31日履行了放款义务，截止到2017年11月30日，被告郑友谊已连续5期未按合同约定履行还款义务，尚欠原告本金226072.56元、利息2957.96元、罚息99.44元、复利6.66元。
另查，原告本次诉讼聘请律师并支付律师费15000元。
本院认为，原告与被告郑友谊签订的“个人购房担保借款合同”，被告温英兰向原告递交的“同意书”是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告郑友谊在使用原告资金后未依约按时足额偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告郑友谊偿还借款本息及处理抵押物并优先受偿的诉讼请求于法有据，应予支持。关于原告要求被告温英兰承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告要求被告郑友谊承担律师费一节，因合同有规定，应予支持。被告温英兰自愿签署同意书承担连带保证责任，因此原告要求被告温英兰对被告郑友谊的债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑友谊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行借款本金226072.56元。
二、被告郑友谊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行支付截至2017年11月30日的利息2957.96元、罚息99.44元、复利6.66元及自2017年12月1日起至实际给付之日止的利息（按双方合同约定执行）。
三、被告郑友谊于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行支付律师费15000元。
四、如果被告郑友谊对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行有权对被告郑友谊所有的坐落于天津市南开区房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、被告温英兰对上述第一、二、三项给付义务承担连带保证责任，被告温英兰承担保证责任后，有权向被告郑友谊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，公告费720元，由被告郑友谊、被告温英兰承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 王成鑫
人民陪审员 孙 艳
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。