广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第25号
原告：魏月娟，女，汉族。
委托代理人：汤芙新，系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：王晓牧，男，汉族。
被告：王小安，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇，总经理。
委托代理人：李泽新，系该公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302。
负责人：严海丽，总经理。
委托代理人：蔡明希，系该公司员工。
原告魏月娟诉被告王晓牧、王小安、紫金财产保险股份有限公司广东分公司、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告魏月娟诉称：2014年11月19日，被告驾驶粤L096**号小型普通客车从仲恺沙角头村往仲恺万信佳方向行驶，行径仲恺惠风六路沙角头新村路口路段左转弯时，与从仲恺莱兴达往仲恺TCL方向行驶由原告驾驶惠州68651号普通二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交警大队仲恺大队对此出具了《道路交通事故认定书》，认定被告王晓牧应负事故主要责任，原告魏月娟承担次要责任。经查，本案肇事车辆粤L096**号小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司广东分公司购买机动车强制保险，在鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了第三者责任险50万元（含不计免赔）。据此请求依法判令紫金财产保险股份有限公司广东分公司在机动车强制保险范围内承担先行赔偿责任，鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险范围内承担先行赔偿责任。原告在事故发生时已怀孕12周，事故发生后，原告在中信惠州医院接受超声检查，次日流产，并于2014年11月21日在中信惠州医院接受住院治疗。由于原告有宫外孕的历史，怀上小孩已是不易之事，现由于此次事故造成原告流产，对原告及其家人在身体上和精神上都是极大的伤害!原告曾经多次找被告协商相关赔偿事宜，但是被告一直消极对待。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，据此现依法诉至你院，请求法院依法判决：1、请求判令被告向原告赔偿78142．74元（医疗费6461.24元、住院伙食补助费500元、必要营养费5000元、住院陪护费600元、误工费4581.5元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元）；2、请求被告保险公司在交强险和商业险保险限额范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在庭审中答辩称：1、医疗费：根据保险合同，我司仅承担医保范围之内且在责任范围之内费用。另请法院核查清楚各方垫付费用情况；2、护理费：过高且不合理，应按当地一般护理标准计算，超出部分不予认可；3、营养费：没有相应的医嘱支持，答辩人对该请求不予认可；4、误工费：过高且不合理，原告未能提供相应的工作证明、劳动合同、工资明细表等证据证实其工作及收入情况，故对其请求按在岗职工工资的标准不予认可，只应按照原告的户籍性质计算误工费；5、精神损害抚慰金：不合理，本次事故并未对原告构成伤残，因此，原告请求的精神损害抚慰金依据不足，答辩人不予认可；6、交通费：原告未能提供与本次事故存在关联性的交通费票据，故对交通费的请求不予认可；7、答辩人并非本案的直接侵权人，故本案的受理费不应由答辩人承担。对于原告因交通事故所遭受的损失，答辩人深表同情，但保险限额及相关保险、法律条款是答辩人承担赔偿责任的依据，答辩人以上意见，合情合理，请求法院依法审查认定。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中答辩称：医疗费以社保用药标准核定计算；对住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，不予认可；护理费过高，应以50元／天计算；误工费，原告没有提供任何误工情况的证明，应以其户口性质计算误工费；原告没有构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持；交通费原告并未提交证据，应以实际发生为准；诉讼费非保险责任，我司不予承担，应当由侵权人承担。
被告王晓牧、王小安在庭审中均辩称：与保险公司的答辩意见一致。
查明的案件事实
经审理查明，2014年11月19日16时30分许，被告王晓牧驾驶粤L096**号小型普通客车从仲恺沙角头村往仲恺万信佳方向行驶，行径仲恺惠风六路沙角头新村路口路段左转弯时，与从仲恺莱兴达往仲恺TCL方向行驶由原告驾驶惠州68651号普通二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年12月12日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D03192号《交通事故认定书》，认定：驾驶员王晓牧负此事故的主要责任，驾驶员魏月娟负事故次要责任。
原告受伤后，于2014年11月19日、11月20日到中信惠州医院门诊进行治疗，共产生医疗费881.5元。2014年11月21日，原告到中信惠州医院住院治疗，于2014年11月26日出院，共住院5天，产生医疗费5412.54元，医院诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、孕3、产1，流产。出院医嘱为：1、病情有变化时随诊；2、建议休息1个月。2014年12月1日，原告到中信惠州医院进行复查，产生医疗费167.2元。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费6461.24元，其中，被告王小安垫付了医疗费4600元。
另查一，被告王小安系本案肇事车辆粤L096**号小型普通客车的登记所有人，其为该车分别在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次交通事故均发生在保险期间内。
另查二，原告系农业户口。原告称其受伤前经营收废品生意，月收入3000多元，且在惠州连续居住一年以上，并向本院提交了银行流水清单、租房协议书以及房租、水电费收据等证据予以证实。
裁决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费6461.24元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、交通费300元（酌情）；4、住院护理费，因原告未提交的证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，原告护理费确认为400元（80元／天×5天）；5、误工费，原告提交的证据并不足以证明其事故发生前的工作及收入状况，其误工费本院参照广东省2013年度国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资24632元／年计算，误工时间本院结合其住院时间及医嘱确认为35天，原告误工费确认为24632元／年÷365天×35天=2361.97元；6、精神损害抚慰金，因原告年纪较大，本次交通事故致原告流产，给原告的身体和精神造成了一定的损害，故，本院结合原告的实际情况，给予30000元精神损害抚慰金；以上损失共计40023.21元。原告主张营养费，但未能提交医疗机构出具的相应意见或其他证据予以证明，本院对此不予支持。
因被告王小安为肇事车辆粤L096**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，且被告王晓牧在本次事故中负主要责任，故，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6961.24元（原告属于医疗费用赔偿项下的损失为医疗费6461.24元、住院伙食补助费500元，合计6961.24元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告33061.97元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费400元、误工费2361.97元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，合计33061.97元），以上两项共计40023.21元。扣除被告王小安垫付的医疗费4600元后，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为35423.21元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告魏月娟支付赔偿款人民币35423.21元。
二、驳回原告魏月娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费781元，减半收取为390.5元，由被告王晓牧、王小安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年二月十一日
书 记 员 廖逸诗
第7页共8页