大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第4001号
原告中银保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区金城街2D号。
负责人于淑媛，总经理。
委托代理人贾青波，北京证金律师事务所律师。
委托代理人林树彬，北京证金律师事务所律师。
被告刘士武，男，1975年5月27日生，汉族，无职业，户籍地：辽宁省辽阳县柳壕镇刘柳壕村3-156，公民身份号码：2110211975********。
原告中银保险有限公司大连分公司与被告刘士武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾青波到庭参加了诉讼，被告刘士武经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月1日，被告与中国银行股份有限公司大连星海湾支行签订了“个人经营银保贷款合同”，贷款金额为99万元。依据该合同第九条第三款的约定，中银保险有限公司大连分公司为被告提供全程保证保险。依据合同第九条第一款的约定，被告提供房产抵押担保。2012年8月，被告向原告投保“个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险”，保险金额为128778.52元，保险期间为2012年8月5日至2013年8月4日，承保比例为0.11236，被保险人为中国银行股份有限公司大连星海湾支行。后因被告未能按期偿还债务，依据被保险人的申请，原告于2013年9月29日向被保险人支付理赔款共计113495.8元，并取得代位求偿权。故请求判令被告赔偿原告113495.8元；原告在113495.8元的限额内对抵押房屋，即位于大连市沙河口区锦华中园2号1单元4层2号的房屋享有优先受偿权。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年被告刘士武与中国银行股份有限公司大连星海湾支行签订了“个人经营银保贷款合同”，贷款金额为99万元，被告提供其所有的位于大连市沙河口区锦华中园2号1单元4层2号的房产抵押担保，中国银行股份有限公司大连星海湾支行取得该套房屋的他项权证，证号为沙私有11029636。2012年8月28日，被告刘士武又与中国银行股份有限公司大连星海湾支行签订了“个人抵（质）押循环贷款合同”，贷款金额为99万元，期限为12个月。
被告刘士武按照与中国银行股份有限公司大连星海湾支行的贷款合同约定，向原告投保“个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险”，保险金额为128778.52元，保险期间为2012年8月5日零时至2013年8月4日24时，承保比例为0.11236，投保人为刘士武，被保险人为中国银行股份有限公司大连星海湾支行。按照该保险条款规定，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还贷责任的或发生任一该合同约定的借款人违约情形（视为保险事故发生），保险人将按照保险单载明的承保比例负责向被保险人赔偿投保人所欠的贷款本金、贷款利息、逾期罚息、相关费用及因投保人违约给被保险人造成的损失。
在贷款合同的履行过程中，被告未能按期偿还银行贷款，中国银行股份有限公司大连星海湾支行将被告刘士武诉至大连市西岗区人民法院，双方于2013年3月19日达成调解协议，内容为……“二、被告刘士武于2013年4月30日前偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行的借款本金990000元及利息26108.44元（截止2013年1月15日），2013年1月16日起至还清全款之日止的利息金额以原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行出具的贷款账户应还款明细为准。”……“四、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行对被告刘士武用于抵押的大连市沙河口区锦华中园2号1单元4层2号房屋在上述债权额范围内享有优先受偿的权利。”……
2013年9月29日，原告依据被保险人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请，向被保险人支付理赔款共计113495.8元。中国银行股份有限公司大连星海湾支行向原告出具《权益转让书》，同意将已取得的113495.8元的赔偿款对应的所有权益（含抵押权及优先受偿权）以及对第三者的追偿权在赔偿金额范围内转让给原告，并协助其向第三者追偿。
上述事实，有原告提供的个人抵（质）押循环贷款合同、个人经营银保贷款合同、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险单、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险投保单、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险保险条款、（2013）西民初字577号民事调解书、承诺函、权益转让书、中国银行付款业务凭证、沙私有2010505416号房地产权证、沙私有11029636号他项权证及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，原告向被告刘士武出具编号为322082011210200000125号的个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险单，被告向原告缴纳保险费，双方形成保证保险合同关系，内容合法有效，各方应恪守履行。因被告没有按照贷款合同的约定偿还贷款，引起保险事故的发生，原告依据保险合同的约定向被保险人中国银行股份有限公司大连星海湾支行给付113495.8元。依据保险法规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告在赔付后依据代位求偿权请求被告刘士武返还代其偿还的113495.8元，符合法律规定，本院予以支持。被保险人的债权请求权因保险代位求偿权转让给保险人，所以被保险人对第三者相应部分的保证债权、抵押权等从权利也应一并转让给保险人。被告刘士武与被保险人中国银行股份有限公司大连星海湾支行签订了贷款合同，并办理了抵押登记，原告在取得代位求偿权后，对被告刘士武的贷款抵押物，即位于大连市沙河口区锦华中园2号1单元4层2号房屋，在保险理赔范围内享有优先受偿的权利。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘士武于本判决生效之日起十日内给付原告中银保险有限公司大连分公司保险理赔款113495.8元；
二、原告中银保险有限公司大连分公司在113495.8元的限额内对被告刘士武名下的位于大连市沙河口区锦华中园2号1单元4层2号的房屋的抵押财产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元、公告费900元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 吴 秦
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 孙凤美
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡馨心
附：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。