山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初1467号
原告：常圣利，住肥城市。
委托诉讼代理人：孙桂玲，山东大仟律师事务所律师。
被告：张凯，住肥城市。
委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所实习律师。
原告常圣利与被告张凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常圣利及其委托诉讼代理人孙桂玲，被告张凯的委托诉讼代理人侯代丽、王滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常圣利向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项费用共计129054.4元；二、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2017年3月18日17时许，原告骑自行车行驶事故地点被驾驶无牌二轮摩托车的被告碰撞，致使原告被送往矿务局医院抢救，因病情严重转入泰安中心医院，诊断为骨盆骨折，腹腔积液下肢深静脉血栓。后通过伤残鉴定为十级伤残，后续治疗及出院后需护理90天，肥城交通事故认定被告张凯为主要责任，原告为次要责任。此次事故给原告造成了极大的经济损失及精神伤害，原告多次与被告其父协商未果，原告在住院期间，被告只付费用15000元。故具状起诉。
在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项费用共计132001.15元。
被告张凯辩称，原告合情合理合法的损失我方予以赔偿，但是我方系××人，没有经济收入，家庭困难，对于原告的损失我方要求赔偿50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日17时许，被告张凯持“C1”证驾驶无牌二轮摩托车沿肥梁路由北向南行至肥城市肥梁路王瓜店镇新安小区门口，与由西向东的原告常圣利骑自行车碰撞肇事，致原告常圣利受伤，两车损坏。2017年4月5日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字【2017】第40028号道路交通事故认定书，认定被告张凯承担事故的主要责任，原告常圣利承担事故的次要责任。
事故发生后，原告常圣利被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、骨盆骨折2.××。原告常圣利于2017年3月20日出院，共住院2天，花费住院费4550.21元及门诊费6.4元。2017年3月20日，原告又被转往泰安市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：骨盆骨折，腹腔积液，下肢静脉血栓形成。2017年4月18日原告出院，共住院29天，花费住院费87360.28元及门诊费2175.6元（465.2元+101元+101元+241.2元+655.8元+342.6元+224.8元+44元）。2018年3月12日，该院出具诊断证明载明：二次手术费贰万，加强营养，勿参加重体力劳动，住院期间有贰人护理。原告据此主张住院期间护理人员为2人，同时提交护理人员常青及李恒星的身份证及工资证明予以证实。
庭前，原告单方申请泰安正合司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年11月22日作出泰正司鉴所【2017】临鉴字第718号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常圣利因交通事故受伤致骨盆畸形愈合，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）9.5.4之规定，评定为十级伤残。被鉴定人常圣利后续治疗费约需25000元，被鉴定人常圣利护理期限为90日。原告为此次鉴定支出鉴定费为2860元。被告张凯对该鉴定有异议，诉讼中要求对原告主张的伤残等级、后续治疗费、护理期限重新进行鉴定,经当事人选定，本院委托泰安东岳司法鉴定所进行重新鉴定。2018年6月5日，因被告张凯未在规定的时间内办理交费手续，该所出具了【2018】泰东司鉴所终告字第32号终止鉴定告知书，终止了此次鉴定工作。
综上，原告常圣利因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费94092.49元（4550.21元+6.4元+87360.28元+2175.6元）；2、伤残赔偿金40467.9元（36789元/年×11年×10%）；3、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；4、后续治疗费25000元；5、护理费9680元（80元/天×90天+80元/天×31天）；6、鉴定费2860元；7、交通费500元，以上共计173530.39元。原告受伤后，被告为原告支付16500元医疗费。
另查明，被告张凯驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，被告张凯持“C1”证驾驶无牌二轮摩托车沿肥梁路由北向南行至肥城市肥梁路王瓜店镇新安小区门口，与由西向东的原告常圣利骑自行车碰撞肇事，致原告常圣利受伤，两车损坏。交警部门认定被告张凯承担事故的主要责任，原告常圣利承担事故的次要责任，事实清楚、责任明确，本院予以确认。
关于原告的医疗费，原告提交了住院病历、用药明细、收费单据等证据证实，本院依其提交的医疗费单据计算相关金额。原告提交的37元门诊收费票据系病例复制服务费，本院不予支持。
关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的护理费应按照工资标准计算的主张，因其提交的证据在形式上存在瑕疵，也不能形成完整的证据链，故原告的该项主张本院不予采纳，根据原告提交的护理人员常青及李恒星的证据也无法证明系城镇居民，故对于护理人员的护理标准，本院参照护工标准进行计算。
关于原告要求伤残赔偿金标准按照城镇标准计算的主张，因原告常圣利系城镇户口，因此对该主张本院予以支持。
关于泰安正合司法鉴定所作出的泰正司鉴所【2017】临鉴字第718号鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定人及鉴定机构均具有相应资质，且鉴定结论客观真实，被告人张凯虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以采纳。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为500元。
被告张凯驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，被告张凯应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金40467.9元、护理费9680元、交通费500元，以上共计60647.9元。原告在交强险赔偿限额外的损失112962.49元（173610.39元—强险内60647.9元），原告要求被告张凯承担70%的赔偿责任，即79073.74元（112962.49元×70%），系原告对自己权利的的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告常圣利医疗费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计60647.9元；
二、被告张凯于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告常圣利医疗费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计79073.74元（因被告张凯已支付原告常圣利医疗费16500元，被告实际再支付原告62573.74元）；
三、驳回原告常圣利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告张凯承担1382元，由原告常圣利承担88元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 孙国梁
二〇一八年八月六日
法官助理 梁 伟
书 记 员 赵倩倩