福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1162号
原告吴启兴，男，1944年3月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人洪志明，福建创元律师事务所律师。
委托代理人张伟阳，福建创元律师事务所实习律师。
被告福建万事得汽车有限公司，住所地福州市仓山。
法定代表人姜捷。
原告吴启兴与被告福建万事得汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人洪志明，被告法定代表人姜捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年12月19日签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币500000元整用于购进“一汽轿车”进行销售，被告负责销售并保证90天内回款（即2007年12月19日起至2008年3月18日止），若被告未能完成该批车辆的销售，被告需用自有资金于到期日将全部借款及利息归还原告。合同第2条还约定原告“享受每月2%利润回报”，第4条约定“追债损失（含追款的一切费用）另由甲方承担”。合同签订后，原告依约向被告指定账户汇款人民币500000元整，但是被告未能依约偿还该借款。经原告多次催要后，被告才分别在2008年5月21日、2008年6月25日、2009年4月15日向原告偿还借款本金人民币100000元、100000元、150000元，总计人民币350000元整，但尚欠150000元借款本金未归还。后经原、被告确认，从2009年5月18日起，被告按月息2%向原告支付尚未归还的150000元借款利息，即每月利息3000元。被告刚开始均能按期付息，但自2013年9月起，被告即停止支付利息。现诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金人民币150000元整；2.被告支付未归还的借款本金150000元的利息（从2013年9月1日起按照月息2%计算到被告实际还款之日止）；3.被告赔偿原告支付的律师费人民币4000元；4.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1.福建万事得汽车有限公司现有的股东系于2013年7月因福建万事得汽车有限公司原股东荣基业集团有限公司欠现有股东个人借款，以抵债方式受让原股东荣基业集团有限公司的股权后成为新股东，并对法人代表进行了变更。本案的500000元借款实际被福建万事得汽车有限公司当时的实际控制人郭腾个人挪用。在借款时限到后，郭腾与吴启兴签订协议，确认该借款由郭腾个人负责偿还，被告福建万事得汽车有限公司不再作为借款人。郭腾与吴启兴签订协议后，已陆续归还大部分的本金和利息。2009年4月，在对借款金额结算后，郭腾与吴启兴再次签订有关协议，约定剩余借款按月分期偿还本金及利息，每月支付3000元，分52期偿还。因郭腾居住在厦门，为便于还款，郭腾一直是委托福州的朋友以个人名义代其支付；2.合同约定的借款截止时间是2008年3月18日，距今已达6年之久，已超过诉讼时效。
诉讼过程中，原告向法院提交如下证据：
A1.借款合同，证明原、被告签订了《借款合同》，被告向原告借款人民币500000元，被告负责销售并保证90天内回款（即2007年12月19日起至2008年3月18日止），若被告未能完成该批购进车辆的销售，被告需用自有资金于到期日将全部借款及利息归原告。原告“享受每月2%利润回报”；
A2.收据、进账单，证明2007年12月19日被告收到原告支付的借款人民币500000元；
A3.银行交易明细，证明被告分别于2008年5月21日、2008年6月25日、2009年4月15日向原告偿还借款本金100000元、100000元、150000元，尚有150000元借款本金未还。从2009年5月18日起，被告按月息2%每月付给原告未偿还本金150000元的利息3000元整，直至2013年8月；
A4.律师函，A5.国内特快专递邮件详情单，证明原告委托福建创元律师事务所发函向原告主张上述拖欠的借款本金，但是被告仍未履行还款义务；
A6.委托合同及律师费发票，证明原告为向被告追讨提前的借款本息而支付的律师费人民币4000元。
被告质证意见如下：A1真实性无异议，证明对象有异议，该债款应由郭腾承担，借款合同已经作废。A2真实性和证明对象无异议。A3真实性无异议，证明对象有异议，2013年8月30日、2013年7月17日这两笔是姜捷本人替郭腾汇的。A4、A5真实性无异议，证明对象无异议。A6真实性无异议，证明对象无异议。
被告未提交证据。
对原告提交的上述证据，本院分析认证如下：
原告提交的证据材料来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以认可。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实∶
2007年12月19日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款500000元用于被告购买一汽轿车，被告保证90天内（即2007年12月19日至2008年3月18日止）回款，并享受每月2%的利润回报。合同签订当日，原告向被告支付了500000元借款。之后，被告先后于2008年5月21日、2008年6月25日、2009年4月15日还款100000元、100000元、150000元。自2008年2月2日起至2013年8月30日止，先后有名为“安长海”、“李丽霞”、“黄俊强”、“姜捷”人员按月利率2%的标准按月通过银行转帐方式向原告支付相应本金的利息。
本院认为，被告福建万事得汽车有限公司向原告借款500000元，有原告提交的借款合同、收据、进帐单、银行交易明细等证据证实，可以认定。现原告要求被告偿还未还清的借款本金150000元，合理合法，本院予以支持。被告辩称该借款实际被案外人挪用并由其承担还款义务，但未提交相应依据，本院不予支持。原、被告所签订的借款合同约定原告可每月享受2%的利润回报，现原告要求被告支付按月利率2%计算的相应利息，本院予以支持。根据原、被告借款合同的约定，被告未按约归还全部借款的，原告的“追债损失（含追款的一切费用）”由被告承担，现原告已为催讨本案的150000元支付了律师费4000元，该费用应由被告承担。关于本案诉讼时效问题，本院认为，原、被告虽然约定的还款截止日期为2008年3月18日，但在约定的还款日期之后，均有相关人员向原告支付相应本金的利息至2013年8月30日止，该还款行为已构成诉讼时效的中断，本案的诉讼时效应从2013年8月30日起算，原告于2014年3月14日的起诉未超过诉讼时效，故被告辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、173条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告福建万事得汽车有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴启兴借款150000元及利息（本金以150000元计，按月利率2%计算自2013年9月1日起至本判决确定的还款日止）、律师费4000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，财产保全费1380元，合计5120元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 王 群
人民陪审员 杨宗钦
二〇一四年七月十日
书 记 员 杨 敏
附注一∶本民事判决书适用主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
173、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
附注二∶执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。