wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1176号
原告郑州宏佳汽车销售有限公司，住所地郑州金水区。
法定代表人杨宏伟，职务经理。
委托代理人张政伟，河南言东方律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
委托代理人马文彬，河南言东方律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告耿红朝，男，1971年1月15日出生，汉族，住浚县善堂镇。
原告郑州宏佳汽车销售有限公司（以下简称宏佳公司）与被告耿红朝追偿权纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日进行了公开开庭审理。原告郑州宏佳汽车销售有限公司的委托代理人张政伟、马文彬（实习）到庭参加了诉讼，被告耿红朝经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月9日原、被告签订分期付款汽车买卖和服务合同，被告耿红朝在原告处购买牌号为豫FBM5**的宝马轿车一辆。2012年8月7日，原告与中国银行郑州金水支行签订了分期付款保证合同。被告按约定偿还了24期贷款后不再向银行支付剩余的分期款项，原告根据保证合同为被告垫付了款项157511元。请求判令被告耿红朝支付原告为其垫付的购车分期款项157511元，违约金41200元；被告耿红朝支付原告因本案支出的律师费7000元，收车费50000元；原告对被告名下所有的车牌号为豫FBM5**宝马牌轿车享有优先受偿权。
被告未提供答辩状。
根据原、被告的诉讼请求，本庭归纳本案需查明的事实为：原告请求被告支付各种费用有无事实和法律依据；请求对宝马车享有优先受偿权有无事实根据及法律依据。
原告向本院提供的证据：
1.分期付款汽车买卖和服务合同及附件、购车人特别说明、车辆交接书、提车声明、承诺书各一份。证明原、被告存在真实合法的汽车买卖合同关系；被告多次还款逾期，作为原告主张购车贷款10%违约金的依据。
2.中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同各一份。证明原告是被告和中国银行股份有限公司借款合同的保证人。
3.中国银行股份有限公司郑州金水支行特种转帐票据3张。证明被告由于逾期还款，原告作为保证人按照保证合同承担了保证责任，共为被告垫付款157511元。
4.中国银行股份有限公司郑州金水支行出具的《车辆解除抵押证明》一份、机动车登记证书一份。证明原告为被告垫款并结清被告所欠银行借款，车辆已被解除抵押。
5.律师事务所《委托代理合同》和法律服务发票各一份.证明作为原告向被告主张为实现债权而支出的律师代理费用。
经审查本院认为，原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审调查情况，依据上述有效证据本院确认以下件实事：2012年7月9日，原告宏佳公司与被告耿红朝签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告从原告处购买宝马牌汽车一辆，价格为589600元，其中首付款为30%即177600元，剩余款412000元由被告申请贷款。贷款本息及其他款项支付后，车辆所有权方转移给被告。原、被告双方同意将汽车抵押给贷款机构，并同意车辆为原告另行设定第二顺位的抵押权。如被告逾期支付贷款本息，应向原告支付购车款10%的违约金，并承担各种催收雇员费用，包括但不限于收车费50000元，电话费2000元，因收车员工公费2000元，律师费10000元等。同日，原、被告双方签订抵押合同，将上述豫FBM5**宝马车设定第二顺位抵押权，抵押权人为原告。2012年8月7日被告与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订信用卡专项分期付款合同及抵押合同，约定专向分期付款额度为412000元，分期为36期，手续费费率为专向分期付款额度的10.255%，等额按月还款，并对上述宝马车设定抵押。同日原告与中国人民银行股份有限公司郑州金水支行签订分期付款保证合同，约定原告对上述借款提供全程连带责任保证。上述合同签订后，被告向原告支付首付款177600元，剩余款项412000元，由被告向银行办理借款支付原告，原告将豫FBM5**宝马车交付被告。但被告未按合同约定偿还银行分期款，原告履行了保证责任义务，代被告向中国银行有限公司郑州金水支行偿还借款，分别于2014年12月7日支付42061元，2014年12月22日支付12850元，2015年2月26日支付102600元，共计157511元。2015年3月6日中国银行股份有限公司郑州金水支行解除了豫FBM5**宝马轿车的抵押。为了此次诉讼原告支出法律服务费7000元。
本院认为：原、被告自愿签订的分期付款汽车买卖和服务合同、抵押合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告在原告处购买的豫FBM5**宝马轿车一辆，为此原为提供借款保证担保，并履行了保证义务，代被告偿还借款157511元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，依法原告有权向被告追偿，故原告请求被告支付为其垫付的借款157511元，本院予以支持。被告未按期履行偿还借款的义务，根据合同约定，已构成违约，故原告请求被告支付合同约定的违约金41200元，本院予以支持。原、被告在抵押合同中约定，将豫FBM5**宝马车设定第二顺位抵押，现在借款合同中的抵押已解除，故原告请求享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的其他违约损失，在被告应支付的违约金中能得到补偿，故约定的过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿红朝于本判决生效后十日内支付原告郑州宏佳汽车销售有限公司垫付的购车分期款157511元并支付违约金41200元；
二、原告郑州宏佳汽车销售有限公司对豫FBM5**宝马牌轿车享有优先受偿权；
三、驳回原告郑州宏佳汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5135元，由原告郑州宏佳汽车销售有限公司负担1145元，被告耿红朝负担3990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 罗金忠
审 判 员 刘希普
人民陪审员 蒋淑敏
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 宋 冰
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审247号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人邱保千，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]30号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令邱保千退还非法占用的168平方米的土地(四至:东与裘继瑞共墙,南路,西邻弄,北邻田)；自行拆除由其非法占地168平方米建造的房屋(建筑面积369平方米)及其他设施予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年5月18日作出的天土资监[2012]30号土地行政处罚决定；
二、由天台县人民政府赤城街道办事处组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张娇霞
?PAGE?
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审247号申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。法定代表人叶海明，局长。被执行人邱保千，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住天台县。申请执行人天台县国土资源局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]30号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令邱保千退还非法占用的168平方米的土地(四至:东与裘继瑞共墙,南路,西邻弄,北邻田)；自行拆除由其非法占地168平方米建造的房屋(建筑面积369平方米)及其他设施予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年5月18日作出的天土资监[2012]30号土地行政处罚决定；二、由天台县人民政府赤城街道办事处组织实施强制执行该处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民陪审员  胡才江二〇一六年八月三十日书 记 员  张娇霞??
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执608号
申请执行人ＸＸ芳，女，1985年8月18日出生，汉族，现住黑龙江省。
被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司，住所地大庆高新区新荣路11号。
法定代表人宋建辉，该公司经理。
原告ＸＸ芳诉被告大庆三为国际医养投资有限责任公司仲裁纠纷一案，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2016）第43号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ芳于2016年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司无财产可供执行，现申请执行人ＸＸ芳亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2016）第43号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执608号申请执行人ＸＸ芳,女,1985年8月18日出生,汉族,现住黑龙江省。被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司,住所地大庆高新区新荣路11号。法定代表人宋建辉,该公司经理。原告ＸＸ芳诉被告大庆三为国际医养投资有限责任公司仲裁纠纷一案,大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字(2016)第43号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ芳于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司无财产可供执行,现申请执行人ＸＸ芳亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字(2016)第43号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年九月二十二日书记员  刘 佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第30号
申请人：黄成龙，无固定职业。
申请人：李伟，无固定职业。
本院于2013年4月7日受理了申请人黄成龙与申请人李伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员邬贞高审查此案，现已审查完毕。
申请人黄成龙与申请人李伟因机动车交通事故责任纠纷，于2013年3月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人黄成龙代本次事故的肇事方黄成兴赔偿申请人李伟医疗费70000元、护理费15300元、住院伙食费1020元、交通费1500元、后续治疗费30000元、误工费40000元、伤残赔偿金65180元，合计223000元，已于人民调解协议签订之日即2013年3月20日履行完毕；
二、申请人李伟不再追究事故肇事方黄成兴的责任，本次交通事故引起的纠纷就此了结。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 邬贞高
二〇一三年四月七日
代书 记员 沈佳瑜
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1888号
原告江苏万仕通钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇银洋河村。
法定代表薛善生，董事长。
委托代理人陈建新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。
被告青岛即墨市大信福利制针有限公司，住所地即墨市大信镇小金家村。
法定代表人蓝纬世，总经理。
委托代理人蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。
委托代理人姜宁宁，山东康丰律师事务所实习律师。
原告江苏万仕通钢绳有限公司与被告青岛即墨市大信福利制针有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月16日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈建新及被告委托代理人蓝孝峰、姜宁宁到庭参加诉讼。
原告诉称，原、被告双方自2013年10月至2014年9月发生了多次钢丝买卖交易，依据双方盖章签字确认的总交易额为253819.21元，扣去被告已给付的145778元货款，尚有货款108041.21元经原告多次催要未果，故诉请法院依法判令被告给付原告货款108041.21元。
被告辩称，被告已经付清了所有货款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
证据一税务发票1份及原始送货单7份，证明自2013年10月28日原、被告双方开始发生业务往来的事实。
证据二2014年9月16日原、被告双方的对帐结算单1份。证明经结算被告尚欠原告货款108041.21元的事实。
被告经当庭质证，对原告提交的证据一发票的真实性无异议。对证据二结算单的真实性无异议。证据一中的送货单7份，被告称庭后对其真实性核实，再次开庭时，被告未提出异议。本院对原告提交的证据一、二的真实性予以确认。
被告为证明其辩称，向本院提交如下证据材料：
证据一黄山汉龙金属制品有限公司出具的关于吴某与该公司发生业务的证明一份。证明吴某与原告之间是合作关系，其代表原告洽谈业务收取货款的事实。
证据二吴某收取被告货款89000元的收条一份，证明原告方收取被告货款89000元，被告已经付清全部货款的事实。
原告经当庭质证，对证据一、二的真实性未认可，并称证据一与本案无关，证据二系被告与吴某个人之间的事。被告提交的证据一与本案无关联性，所以对证据一的真实性不予确认。对被告提交的证据二，吴某当庭认可其真实性，对证据二的真实性本院予以确认。
案件审理中，被告申请证人吴某出庭作证，吴某证实：原告公司新上了钢丝项目，我为原告销售钢丝，货款由我负责收回后与原告之间分配利润。与被告间的业务由我联系后，原告按我的指示发货，原告提交的结算单上落款部分“2014年7月3日汇吴某货款19000元正”我已收到。被告提交我出具的收条，收被告货款89000元属实，是我最后一次到被告公司结算货款。被告于2014年10月25日支付我现金89000元。货款余额41.21元我放弃。与被告间业务货款已全部结清了。原告认可与被告之间的业务是吴某联系的，货物也是由吴某发给被告的，发票系根据吴某的指示为被告出具的。同时称被告与原告结算后应将货款支付原告，而非支付吴某。被告对证人证言无异议。
本案经开庭审理查明，2013年10月原、被告之间发生钢丝买卖合同关系。原告根据被告的需要为被告发运了各种不同规格的钢丝，截止到2014年4月，双方累计发生钢丝买卖金额为253819.21元。被告分别于2013年11月付原告货款27400元；2014年1月分别付原告货款30000元、46380元；3月付原告货款18000元；5月付原告货款23998元，合计已付货款145778元。上述款被告称通过吴某支付了原告公司，尚有货款108041.21元由于原告未收到，故诉讼来院，要求被告偿付货款108041.21元。
本案在审理过程中，原告提交了结算明细1份，该明细系原告提供，上面明确记载了全部供货量，供货价值为253819.21元。被告先后累计支付原告货款总额145778元，原告认可收到。落款部分被告法定代表人书写“2014年7月3日汇吴某19000元”，该笔货款原告称未收到。吴某出庭作证证实，该笔款已收到。另外，被告提交了由吴某于2014年10月25日出具收被告货款89000元的收条，吴某对该事实予以认可。
本院认为，被告向原告发出购买钢丝的要约，原告承诺后向被告发货并进行结算，原、被告双方买卖合同关系事实存在，故原、被告双方买卖合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利、义务。原告主张与被告之间进行结算，被告应将货款支付原告而非吴某。本院认为，根据原告提交的发货码单显示供货单位为原告公司，收货单位为被告公司，且销货发票均由原告出具。庭审中，原告认可与被告间业务系由吴某联系的，原告根据吴某的指示发货，货款由吴某收取后交回原告公司的事实。被告对上述事实予以认可。被告通过吴某已先后累计支付原告货款145778元。原告对该种支付方式亦无异议。以上事实进一步证实，吴某作为原告销售人员，其代表原告公司与被告间发生钢丝买卖合同关系的事实。至于吴某发货后收取的货款是否交回原告公司，系吴某与原告公司之间的内部行为，不能对抗被告的付款行为，所以，被告支付吴某货款19000元、89000元，共计108000元，余款41.21元吴某承诺放弃，系履行职务行为，其后果应由原告自行承担。故原、被告之间的钢丝买卖合同被告已全部履行了付款义务。原告据此以吴某收取部分货款未交回公司为由向被告主张权利，要求被告再履行付款义务，属证据不足，其诉请应予驳回。被告辩称货款已全部结清之辩称成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江苏万仕通钢绳有限公司的诉讼请求。
案件受理费2461元，减半收取1230.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一五年九月七日
书记员 李小玉
法律条款见附页
附页
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06090号
原告万朋庆。
被告曹成伟。
被告雷云祥，男，生于1986年11月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红石桥乡井界村，无固定职业。
原告万朋庆与被告曹成伟、雷云祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。本院依法由审判员张�华适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告万朋庆、被告曹成伟、雷云祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万朋庆诉称：2012年4月23日，由被告雷云祥担保，被告曹成伟向原告借款人民币206000元整，双方口头约定月利率为3%，还款期限六个月。为此，二被告向原告出具了借据一支。借款条据形成后，被告雷云祥、曹成伟向原告清偿利息至2013年7月23日，之后再未向原告偿还借款本息，原告多次向二被告催要未果。请求：1、依法判令被告曹成伟立即偿还原告借款本金人民币206000元及从2013年7月23日起至款付清之日止以月利率3%计算的利息；2、依法判令被告雷云祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明2012年4月23日被告曹成伟向原告借款人民币206000元整，其实际借款20万元，6000元为第一个月利息，被告雷云祥为此借款提供担保的事实。
被告曹成伟辩称：借款系事实。他是借款人，被告雷云祥是保人，当时口头约定借款期限六个月。借款时他向原告实际借款20万，6000元是该借款的第一个月利息。借款后，前几个月的利息一直由被告雷云祥负责向原告偿还。2013年5、6月份，他向原告的女婿陈江江清偿两次利息共计26000元，利息清偿至2013年7月23日。现无能力给付。
被告曹成伟未向法庭提供证据。
被告雷云祥辩称：该笔借款的利息先期由他负责向原告清偿，具体清偿了几个月他记不清楚。当时约定借款期限为三个月。现他不承担保证责任。
被告雷云祥未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告曹成伟、雷云祥对原告提供的证据的真实性及证明目的无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提交的证据来源合法、客观�实，与本案具有关联性，该借据内容可以证明被告曹成伟作为借款人向原告借款20万元，并由被告雷云祥担保的事实，本院依法予以采纳。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年4月23日，由被告雷云祥担保，被告曹成伟向原告借款人民币20万元整，双方口头约定月利率为3%，还款期限为六个月。为此，二被告向原告出具了借据一份，载明：“今借到万朋庆人民币贰拾万陆仟元整。￥206000.00。借款人：曹成伟；保人：雷云祥；2012年4月23日。”借款条据形成后，被告雷云祥向原告清偿利息至2013年3月23日，之后的利息由被告曹成伟向原告的女婿陈江江清偿至2013年7月23日。此后，二被告再未向原告偿还借款本息，原告多次向二被告催要未果。为此，原告曾于2014年4月19日向本院提起诉讼，后因被告无法送达，原告申请撤回起诉，本院依法�出（2014）榆民初字第02190号民事裁定书，裁定：准许原告万朋庆撤回起诉。2014年10月18日，原告再次涉诉到院，提出上述诉请。
本院认为：被告曹成伟向原告借款事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告曹成伟作为债务人依法应承担偿还借款的义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。”原被告在借款时以本金20万元与第一个月的利息6000元共计206000元作为借款本金，不符合上述法律规定，故原告诉请被告曹成伟偿还借款本金206000元，依法不予支持，被告曹成伟向原告偿还借款应按实际借款20万元予以偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告在借款时书面约定月利率3%，不符合上述法律规定，故原告诉请被告曹成伟承担的利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。原告万朋庆与被告雷云祥在借款时未明确约定其保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告雷云祥依法确认为连带责任保证人。原被告双方在2012年4月23日借款时口头约定还款期限为六个月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原被告在借款时口头约定借款期限六个月，即债务履行期届满之日为2012年10月23日，借款条据形成后，直至2013年3月，该笔借款的利息一直由被告雷云祥负责偿还，由此证明原告自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证人不能免除保证责任，原告诉请被告雷云祥承担连带清偿责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告曹成伟一次性�还原告万朋庆借款本金人民币20万元，并支付从2013年7月23日起至款付清之日止月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；被告雷云祥对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告万朋庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告曹成伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一四年十二月十一日
书记员 马绥绥
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执801号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人李长远。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李长远借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）营民初字第1185号民事判决书，于2016年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本案执行标的额16500元及利息，已实现债权数额0
元，剩余债权数额16500元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜锦洲
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 娟
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1150号
申请执行人：文彩松,男，汉族，出生日期：1965年9月11日，四川广汉南钢实业有限公司职工。
被执行人：四川广汉南钢实业有限公司。
法定代表人：黄秀杰，总经理。
住所地：广汉市南兴镇。
申请执行人四川广汉南钢实业有限公司职工文彩松与被执行人四川广汉南钢实业有限公司支付拖欠工资争议仲裁一案，广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人文彩松于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书确认：四川广汉南钢实业有限公司支付文彩松职工工资款1335元。现被执行人四川广汉南钢实业有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人文彩松依据广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书所申请的执行标的执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈 继 勇
审判员 余天学二0一七年九月二十日
书记员 赵 俊
江苏省灌南县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0724刑初327号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人陆佃友，男，1942年2月10日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人陆佃友犯容留、介绍卖淫罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中江苏省灌南县人民检察院以“司法解释发生变更”为由，于2017年10月19日以灌检诉撤诉[2017]3号撤回起诉决定书决定撤回对被告人陆佃友的起诉。
本院认为，江苏省灌南县人民检察院撤回对被告人陆佃友的起诉理由符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许江苏省灌南县人民检察院撤回对被告人陆佃友的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 潘丽娟
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢576号
申请执行人刘言儿，男，1954年12月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人刘晓明，女，1957年6月20日，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人刘言儿（下称申请执行人）与被执行人刘晓明（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据已生效的（2011）渝民初字第00258号民事调解书于2011年6月15日向本院申请强制执行，执行到位23000元，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年6月10日，裁定终结本次执行。2017年6月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案剩余标的款均无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郭泉水
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢576号
申请执行人刘言儿，男，1954年12月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人刘晓明，女，1957年6月20日，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人刘言儿与被执行人刘晓明民间借贷纠纷的2011年渝民初字第00258号民事调解书一案中，因被执行人刘晓明未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结划拔（或扣留、提取）被执行人刘晓明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币122400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7150元，执行费1736元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭泉水
二〇一八年三月八日
书记员 何晓莲
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2623号
申请执行人：周兴文，男，1946年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：陆凤安，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人周兴文与被执行人陆凤安买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）皖1125民初2852号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款人民币14380元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币116元。
本院受理后，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年12月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，陆凤安在查无其他财产信息。
另查明，被执行人因长期在外打工，下落不明，其户籍地亦无任何财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、电话笔录、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年十二月二十九日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1502执721号
申请人:张明初,男,1953年3月8日出生,汉族,六安市金安区建筑材料厂退休职工，住六安市金安区。
被执行人:杨素琴,女,1951年5月27日出生,汉族,六安市金安区建筑材料厂退休职工，住六安市金安区。
被执行人:荣先国,男,1952年9月14日出生,汉族,六安市金安区建筑材料厂退休职工，住六安市金安区。
本院在执行张明初与被执行人杨素琴、荣先国民间借贷纠纷一案中,执行中查明被执行人杨素琴、荣先国无财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭向东
审判员 马从军
审判员 杨 冰
二〇一八年七月十三日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执424号
申请执行人鲁小健，男，1989年12月5日出生，汉族，住抚州市，
被执行人胡志华，男，1979年12月3日出生，汉族，住抚州市，
鲁小健依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029民初1655号民事判决书于2018年04月08日向本院申请执行。本院于2018年04月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡志华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查询被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，经查被执行人无存款，无房产、土地。2018年04月08向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年08月24日，本案申请执行人申请执行11.46万元，已执行0万元，未执行11.46万元。经穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产。2018年08月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年八月二十四日
书记员 乐志刚
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执602号
申请执行人徐利群，女，1983年10月20日出生，汉族。
被执行人占建波，男，1988年1月9日出生，汉族。
本院于2018年03月19日立案执行徐利群与占建波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人占建波同意于2018年2月10日前偿还借款本金35000元，2018年5月30日前偿还借款本金50000元，2019年2月1日前偿还借款本金70000元，2019年6月30日前偿还借款利息20000元。本案诉讼费2205.5元，由被执行人占建波承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
在执行过程中，发现被执行人名下有两部汽车，已卖，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执602号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年九月十日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执602号申请执行人徐利群，女，1983年10月20日出生，汉族。被执行人占建波，男，1988年1月9日出生，汉族。本院于2018年03月19日立案执行徐利群与占建波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人占建波同意于2018年2月10日前偿还借款本金35000元，2018年5月30日前偿还借款本金50000元，2019年2月1日前偿还借款本金70000元，2019年6月30日前偿还借款利息20000元。本案诉讼费2205.5元，由被执行人占建波承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，发现被执行人名下有两部汽车，已卖，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执602号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年九月十日书记员  朱保精
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执153号
申请执行人施建强，男，汉族，1965年5月10日出生，住余干县，
被执行人施伴成，男，汉族，1960年4月21日出生，住余干县，
施建强申请执行与施伴成健康权纠纷一案，余干县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人施建强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民终1277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年七月五日
书记员 甘 霖
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执319号
申请执行人：崇仁县崇盈农机有限公司，住所地：崇仁县巴山镇世纪大道（新汽车站）。
统一社会信用代码：913610246937391227。
法定代表人：杨素，公司负责人。
被执行人：胡功华，男，1980年7月27日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行崇仁县崇盈农机有限公司与胡功华买卖合同纠纷一案中，因查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1114号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年一月二十五日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执319号之二
申请执行人：崇仁县崇盈农机有限公司，住所地：崇仁县巴山镇世纪大道（新汽车站）。
统一社会信用代码：913610246937391227。
被执行人：胡功华，男，1980年7月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
江西省崇仁县人民法院依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1114号判决书于2017年8月2日向本院申请执行。本院于2017年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡功华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人具有银行存款，本院对发现的银行存款采取划拨强制措施。2018年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34000元，截至2018年7月25日已执行12334元，未执行21666元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执319号之一
申请执行人：崇仁县崇盈农机有限公司，住所地：崇仁县巴山镇世纪大道（新汽车站）。统一社会信用代码：913610246937391227。
法定代表人：杨素，公司负责人。
被执行人：胡功华，男，1980年7月27日出生。汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院于2017年3月31日作出的（2016）赣1024民初1114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡功华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡功华银行有存款，并已冻结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人胡功华在中国建设银行账户62×××47_156_1存款人民币12744元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年七月二十日
书记员 吴秋馨
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8652号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人景才舫，男，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景才舫银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初10383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林永辉
审判员 唐海彪
审判员 杨 捷
二〇一八年七月十八日
书记员 陈周权
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执248号
申请执行人余腊秀，女，汉族，1972年1月20日出生，住江西余干县，
被执行人齐定南，男，汉族，1976年11月28日出生，住江西佘干县，
申请执行人余腊秀与齐定南民间借贷民事一案，余干县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余腊秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初288号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年八月二十七日
书记员 甘 霖
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执713号
申请执行人林小华，男，1965年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人胡爱庚，男，1982年7月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人傅小丽，女，1989年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
申请执行人林小华依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4351号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡爱庚、傅小丽未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款1114700元，截至2018年6月4日已执行标的款0元，未执行标的款1114700元，未收执行费13547元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年六月十四日
书记员 欧阳娇
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执493号
申请执行人艾学荣，男，1976年2月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人熊建安，男，汉族，1963年6月22日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人邬小红，女，汉族，1968年8月24日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
艾学荣与熊建安、邬小红借款合同纠纷一案，抚州市东乡区人民法院作出的（2017）赣1029民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊建安、邬小红归还申请执行人艾学荣借款本金7.0万元及利息，该款于判决书生效后十五日内付清。因被执行人熊建安、邬小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾学荣向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人熊建安、邬小红无银行存款、车辆、土地不动产等，暂无可供执行财产。
2.查明被执行人熊建安所有的位于东乡区糖酒副食品公司人民商场背后的房屋（房产证号：Ｂ-××9），上述房屋经抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029执266号案处理，目前在评估拍卖中，暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。
三、已向被执行人发出限制消费令。
2018年9月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣本案债权尚余7.25575万元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）赣1029执493号案件终结本次执行程序。
被执行人熊建安、邬小红负有继续向申请执行人艾学荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年九月六日
书记员 彭秋兰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执926号
申请执行人：安徽省圣烽保安服务有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县工业园区，组织机构代码05446573-5。
负责人：许江林，该公司经理。
被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县长征西路，组织机构代码55180296-6。
法定代表人：黄云，该公司董事长。
申请执行人安徽省圣烽保安服务有限公司定远分公司与被执行人定远县东园置业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 孟
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执恢333号
申请执行人蒋阿娜与蒋伟春、王耘劳务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初4495号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，蒋阿娜向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年8月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初4495号民事判决书履行完毕。
二〇一八年八月二十三日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保396号
申请人:朱健，男，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
被申请人：俞方美，女，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
被申请人：刘莉莉，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人朱健与被申请人俞方美、刘莉莉买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值26000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百�二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘莉莉在中国工商银行，俞方美在中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户上存款人民币26000元予以冻结。期限为一年，自2018年9月3日起至2019年9月2日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月三日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申�的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执256号
申请执行人任小红，女，1972年5月20日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人吴彬雄，男，1976年1月23日出生，汉族，福建省漳州市人。
申请执行人任小红依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130民初704号民事判决书于2018年4月20日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴彬雄未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记局调查，被执行人无可供执行财产。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，同时发出失信决定书。2018年8月4日委托福建省龙岩市新罗区人民法院对吴彬雄户籍地进行财产调查，未发现可供执行的财产。本案申请执行人申请执行28690元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行28690元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 吴 刚
审判员 姚文杰
二〇一八年九月十七日
书记员 王灵通
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1130执256号申请执行人任小红，女，1972年5月20日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人吴彬雄，男，1976年1月23日出生，汉族，福建省漳州市人。申请执行人任小红依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130民初704号民事判决书于2018年4月20日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴彬雄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记局调查，被执行人无可供执行财产。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，同时发出失信决定书。2018年8月4日委托福建省龙岩市新罗区人民法院对吴彬雄户籍地进行财产调查，未发现可供执行的财产。本案申请执行人申请执行28690元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行28690元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  吴 刚审判员  姚文杰二〇一八年九月十七日书记员  王灵通
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执恢290号
申请执行人坚赤（厦门）投资管理有限公司，住所地厦门市湖里区海天路4-3号401室，统一社会信用代码：91350206MA2Y5FBE4N。
被执行人福建三宏再生资源科技有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区二经九路2-16（A）号地块，组织机构代码78451417-2。
被执行人苏清阁，身份证住址福建省泉州市丰泽区，。
申请执行人坚赤（厦门）投资管理有限公司申请执行被执行人福建三宏再生资源科技有限公司、苏清阁金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第4831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为支付人民币8863028.64元及相关利息、费用，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人坚赤（厦门）投资管理有限公司向本院书面递交撤回强制执行申请，请求撤销对（2015）深罗法民二初字第4831号民事判决书的执行，经本院调查，确认撤回执行申请为申请执行人的真实意思表示，执行和解协议约定支付的款项也已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
终结对深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第4831号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘裕林
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡 飞
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执280号
申请执行人张美萍，女，1973年11月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市佘干县，
被执行人李金模，男，1987年1月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
申请执行人张美萍申请被执行人李金模民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张美萍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年六月十二日
书记员 甘 霖
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执376号
万晓华，女，汉族，1978年9月21日出生，江西省余干县人，住所地江西省余干县××花园××号，身份证号码。
徐有林，男，汉族，1964年12月18日出生，江西省余干县人，住所地江西省××洪家嘴乡中湖林头小组***号，身份证号码。
徐冰，男，汉族，1991年7月30日出生，江西省余干县人，住所地江西省××××号，身份证号码。
汤红珍，男，汉族，1984年11月26日出生，江西省余干县人，住所地江西省××××大街，身份证号码。
万晓华申请徐有林、徐冰、汤红珍民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初2061号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人万晓华同被执行人徐有林、徐冰、汤红珍达成执行和解协议，约定暂付45000元，待2018年10月31日之前付清余款即55000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初2061号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴茂长
审 判 员 周云高
审 判 员 汤宏英
二〇一八年七月十二日
代书记员 甘 霖
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执194号
申请执行人徐勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住乐平市。
被执行人卜国萍，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人徐勇与被执行人卜国萍民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年6月28日作出的（2017）赣0281民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐勇于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初194号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 蒋含辉
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执575号
本院立案执行的被执行人刘正岭危险驾驶罪一案，现已强制执行完毕，已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年三月三十日
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1079号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，男，住所地新余市仙来中大道79号，联系电话1860790****。
法定代表人：龚志荣。
被执行人：虞年娇，女，1989年1月23日出生，住所地江西省上饶市万年县，
被执行人：谢繁荣，男，1986年1月22日出生，住所地新余市分宜县,
中国工商银行股份有限公司新余新城支行申请虞年娇等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初302号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新城支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执1079号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹 星
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1127执453号
申请执行人余干县福鑫纸业有限公司，住所地余干县信丰垦殖场，统一社会信用代码：91361127578779065X。
法定代表人：张秀峰。
被执行人朱镜明，男，汉族，1978年4月21日出生，住所地江西省上栗县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1127民初536号民事判决书，责令被执行人朱镜明履行义务，但被执行人朱镜明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱镜明所有的相当62000元的财产赣Ｊ×××××号牌汽车一辆。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱镜明负责保管。查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡祖波
二〇一七年十一月四日
（江西）
书记员 甘 霖
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执71号
申请执行人童忠善，男，汉族，1972年10月2日出生，江西省余干县人，住余干县，
被执行人张华海，男，汉族，1976年10月2日出生，江西省余干县人，住余干县，
童忠善申请执行张华海民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初173号民事判决书，已发生法律效力。本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人童忠善撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月二十七日
书记员 甘 霖
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1849号
申请执行人李香梅，女，1965年10月21日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。
被执行人李安保，男，1964年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人罗秋香，女，1966年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
李香梅申请罗秋香、李安保的民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初1490号已经发生法律效力。李香梅于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一八年一月十日
书记员 郭泉水
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8021号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人赖世业，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地址：福建省泉州市洛江区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人赖世业信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币228975.47元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈家富
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执8021号中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。被执行人赖世业，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地址：福建省泉州市洛江区，。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人赖世业信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币228975.47元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  刘裕林审判员  卢瑞苗二〇一八年六月二十八日书记员  陈家富
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1631号
申请执行人李赣红
被执行人易盛
被执行人陈荔绚
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）赣0731民初881号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人易盛、陈荔绚无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1631号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘海峰
审判员 王卫东
审判员 谢殿臣
二〇一八年三月九日
书记员 毛海林
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执382号
申请执行人：罗某
被执行人：某皮革手套厂
被执行人：吴某
罗某依据已发生法律效力的信丰县人民法院（2017）穗仲案子第2074号判决书（调解书或其他法律文书）于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年3月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某、某皮革手套厂未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行552943元，截至2018年9月4日已执行0元，未执行552943元经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 晓
审判员 王若龙
审判员 林星仁
二〇一八年九月四日
书记员 汪 超
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执169号
申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：武宁县豫宁大道90号。
法定代表人：夏四新，该银行董事长。
委托代理人：刘青华，该银行员工。
被执行人：洪海军，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被执行人：聂娟，女，1981年8月6日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
本院在执行申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司与被执行人洪海军、聂娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人洪海军、聂娟履行案款本金152587.3元，利息19691.78元，后期利息（以152587.3元为基数从2017年10月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%再加收20%的标准计算至还清之日止），负担案件受理费3352元和执行费2534元，但被执行人洪海军、聂娟至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人洪海军、聂娟以其所有的房产进行抵押，本院依法处置抵押物抵偿案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人洪海军所有的位于武宁县城农民街161号1栋2单元501室房产一套（武房权证新宁字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 俊
审判员 余水洋
审判员 付 强
二〇一八年四月二十日
书记员 潘 攀
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2305号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住山东省新泰市。
被执行人张军华，男，汉族，住张店区。
被执行人王红，女，汉族，住址同上。
本院在执行王允禄诉邢建伟、宋银环民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5234号民事判决书，于2018年04月08日向本院申请执行988910.64元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执2305号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执2305号申请执行人ＸＸ，男，汉族，住山东省新泰市。被执行人张军华，男，汉族，住张店区。被执行人王红，女，汉族，住址同上。本院在执行王允禄诉邢建伟、宋银环民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5234号民事判决书，于2018年04月08日向本院申请执行988910.64元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执2305号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年九月七日书 记 员  郑文文
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执73号
申请执行人：李义芹，女，1971年3月6日生，汉族，无业，住济南市市中区。
被执行人：赵刚，男，1965年1月2日生，汉族，无业，住济南市市中区。
被执行人：孙荣贞，女，1962年2月1日生，汉族，无业，住济南市市中区。
申请执行人李义芹与被执行人赵刚、孙荣贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初2215号民事判决书已经发生法律效力，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一七年四月二十七日
书记员 郝雅萍
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执955号
本院在执行申请执行人顾克乐与被执行人王增岭交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人王增岭（372502198102281512）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十五日
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执892号
申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**号楼***号。
负责人：王德珂，行长。
被执行人：山东亿诺工程轮胎有限公司。住所地：滕州市龙泉南路。
法定代表人：时均清，总经理。
被执行人：山东晨晖装饰工程股份有限公司。住所地：滕州市经济开发区益康大道***号。
法定代表人：吴洪法，董事长。
关于枣庄银行股份有限公司滕州支行与山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2016）鲁0481民初3694号民事判决书已发生法律效力，山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人依旧未履行生效法律文书确定的义务，山东亿诺工程轮胎有限公司亦未依法报告财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人在滕州市国土资源局无不动产登记信息，在全国网络查控系统，亦未查询到被执行人名下有可供变现的工商信息、证券信息、车辆信息、银行存款信息等。申请执行人暂亦无法提供被执行人的财产线索。本院就本案本次执行情况约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行尚未实现的债权，应由被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜 伟
审判员 王奉潮
审判员 张玉军
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执892号申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**号楼***号。负责人：王德珂，行长。被执行人：山东亿诺工程轮胎有限公司。住所地：滕州市龙泉南路。法定代表人：时均清，总经理。被执行人：山东晨晖装饰工程股份有限公司。住所地：滕州市经济开发区益康大道***号。法定代表人：吴洪法，董事长。关于枣庄银行股份有限公司滕州支行与山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2016）鲁0481民初3694号民事判决书已发生法律效力，山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人依旧未履行生效法律文书确定的义务，山东亿诺工程轮胎有限公司亦未依法报告财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人在滕州市国土资源局无不动产登记信息，在全国网络查控系统，亦未查询到被执行人名下有可供变现的工商信息、证券信息、车辆信息、银行存款信息等。申请执行人暂亦无法提供被执行人的财产线索。本院就本案本次执行情况约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行尚未实现的债权，应由被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司、山东晨晖装饰工程股份有限公司继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇一八年七月二十六日书记员 张 莉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执303号
申请执行人：德州市德城区宝信加油服务城，住所地：德州省德城区。
被执行人：马俊华，男，1969年2月22日出生，汉族，住德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2017）鲁1402民初438号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，双方当事人达成和解被执行人已自动履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执246号案件予以结案。
执行长 刘振明
二〇一八年六月十日
书记员 赵 策
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执861号
申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4楼，统一社会信用代码91370828564098437D。
法定代表人孙振哲，经理。
被执行人胡成来，男。1975年5月3日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行济宁荣泰物业管理有限公司与胡成来物业服务合同纠纷一案中，经被执行人胡成来自动履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2436号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董钦锋
二〇一八年七月三十一日
书记员 赵晨茜
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2017）鲁1402执1788号
申请执行人：詹易朋，男，1944年9月出生，汉族，住德州市德城区。
申请执行人：于会敏，女，1950年3月出生，汉族，住址同上。
申请执行人：杜某。
三申请执行人共同委托代理人：詹立华，女1979年1月出生，汉族，住址同上。
被执行人：王欢，男，1991年4月出生，住所地:德州市陵城区。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢东路212号。
上列当事人交通事故纠纷一案的（2017）鲁1402民初1487号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人已自动履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2017）鲁1402执1788号案件予以结案。
执行长 刘振明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵 策
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执494号
申请执行人艾云瑞，男，1945年9月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人熊建安，男，汉族，1963年6月22日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人邬小红，女，汉族，1968年8月24日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
艾云瑞与熊建安、邬小红借款合同纠纷一案，抚州市东乡区人民法院作出的（2017）赣1029民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊建安、邬小红归还申请执行人艾学荣借款本金15.0万元及利息，该款于判决书生效后十日内付清。因被执行人熊建安、邬小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾云瑞向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人熊建安、邬小红无银行存款、车辆、土地不动产等，暂无可供执行财产。
2.查明被执行人熊建安所有的位于东乡区糖酒副食品公司人民商场背后的房屋（房产证号：Ｂ-××9），上述房屋经抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029执266号案处理，目前在评估拍卖中，暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。
三、已向被执行人发出限制消费令。
2018年9月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣本案债权尚余15.54万元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）赣1029执494号案件终结本次执行程序。
被执行人熊建安、邬小红负有继续向申请执行人艾云瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年九月六日
书记员 彭秋兰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢118号
申请执行人李勤伟，男，1965年5月1日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。
法定代表人杨世宝，总经理。
申请执行人李勤伟与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢118号申请执行人李勤伟，男，1965年5月1日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。法定代表人杨世宝，总经理。申请执行人李勤伟与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十四日书记员 刘 杰
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1700号
本院立案执行的陈同会危险驾驶罪一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年五月二十八日
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）干执268号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司余干支行,住所地江西省余干县玉亭镇沿湖路42号。负责人蔡坤明，该行行长。
被执行人：戴志海，男，汉族，江西省余干县人，1967年9月14日生，住江西省余干县，
中国建设银行股份有限公司余干支行依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1127民初2336号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人具有车辆和房产。本院对发现的车辆采取了查封执行措施，因未实际扣押，无法处置；由于执行标的较小，房产不宜处置。因本案被执行人下落不明，本院已到其乡村查找。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并于2018年4月1日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的1.862987万元及利息，本院尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 王晓东
审判员 汤宏英
二〇一八年九月七日
员书记员甘霖
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2018）干执268号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余干支行,住所地江西省余干县玉亭镇沿湖路42号。负责人蔡坤明，该行行长。被执行人：戴志海，男，汉族，江西省余干县人，1967年9月14日生，住江西省余干县，中国建设银行股份有限公司余干支行依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1127民初2336号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人具有车辆和房产。本院对发现的车辆采取了查封执行措施，因未实际扣押，无法处置；由于执行标的较小，房产不宜处置。因本案被执行人下落不明，本院已到其乡村查找。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并于2018年4月1日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的1.862987万元及利息，本院尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  王晓东审判员  汤宏英二〇一八年九月七日员书记员甘霖
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执2098号
曹瑞勇与济南立博机械设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因济南立博机械设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，曹瑞勇向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年8月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初6720号民事判决书全部执行完毕。
二〇一八年八月二十八日
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执825号
申请执行人王小华与被执行人李之甫借款合同纠纷一案中，查明，被执行人李之甫有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人李之甫（身份证号：)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一〇年九月二十一日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执642号
被执行人：刘某，男，1999年12月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县万冲镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人刘某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初202号刑事判决书所确定的刘某缴纳500元及上缴违法所得人民币9248.55元和港币100元的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人刘某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十八日
法官助理陈丁福
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执642号	被执行人：刘某，男，1999年12月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县万冲镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人刘某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初202号刑事判决书所确定的刘某缴纳500元及上缴违法所得人民币9248.55元和港币100元的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人刘某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一七年十一月二十八日	法官助理陈丁福	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执857号
申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼2单元4楼，组织机构代码56409843-7。
法定代表人孙振哲，经理。
被执行人高化成，男，1966年9月15日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行济宁荣泰物业管理有限公司与高化成物业服务合同纠纷一案中，经被执行人高化成自动履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民督45号支付令执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董钦锋
二〇一八年七月三十一日
书记员 赵晨茜
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0729执418号
申请执行人：黄立明，男，1970年2月9日生，汉族，住全南县。
被执行人：谢文明，男，汉族，1966年6月25日生，汉族，住全南县。
本院在执行申请执行人黄立明与被执行人谢文明民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄立明与被执行人谢文明双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0729执874号案件中对被执行人谢文明的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李家怀
审判员 曾永明
人民陪执员曾林文
二〇一八年九月十三日
书记员 谢 欣
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1905号
贾宝永与李克民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2013）市民初字第3917号民事判决书已经发生法律效力。因李克未主动履行生效法律文书确定的义务，贾宝永向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年7月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院（2013）市民初字第3917号民事判决书已全部执行完毕。
二〇一八年七月十三日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执90号
申请执行人刘强，男，1994年8月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人郭美婷，女，1997年8月23日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地吉安市遂川县。
被执行人被执行人郭小兰，男，1968年3月17日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地吉安市遂川县。
申请执行人刘强依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初796号民事判决书，于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人郭美婷、郭小兰发出执行通知，被执行人郭美婷、郭小兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，查明被执行人郭小兰具有银行存款，本院对发现的银行存款进行了冻结和扣划。因本案被执行人下落不明，本院通过社区、派出所进行查找均无结果。2018年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款62000.00元，执行费830.00元，截止到目前已执行到位标的款2595.19元，未执行标的款59404.81元、执行费830.00元。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年六月六日
书记员 赵成钢
XXX
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执90号申请执行人刘某，男，1994年8月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人郭某1，女，1997年8月23日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地吉安市遂川县。被执行人郭某2，男，1968年3月17日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地吉安市遂川县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人郭某2、郭某1的婚约财产纠纷的（2017）赣0502民初796号民事判决一案中，因被执行人郭某2、郭某1未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人郭某2、郭某1在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币62000元，申请执行费830元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇一八年一月九日书记员  温启翔
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327执1289号
申请执行人：山东耐特涂料有限公司。公司地址：莒南县坊前镇高庄村，统一社会信用代码：9137132706871904641-1。
被执行人：田晓伟，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区，现住莒南县，
本院在执行山东耐特涂料有限公司与田晓伟买卖合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵志敏
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1289号
本院在执行山东耐特涂料有限公司与田晓伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将田晓伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月五日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执1289号申请执行人：山东耐特涂料有限公司。公司地址：莒南县坊前镇高庄村，统一社会信用代码：9137132706871904641-1。被执行人：田晓伟，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区，现住莒南县，本院在执行山东耐特涂料有限公司与田晓伟买卖合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵志敏执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一七年七月二十七日书记员  李 辉
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1592号
申请执行人：海口市美兰区食品药品监督管理局，住所地：海口市美兰区群上村。
法定代表人：邢孔亮，局长。
被执行人：海口春吉龙贸易有限公司海府路营业部，住所地：海口市美兰区海府路。
负责人：许浩。
本院在执行申请执行人海口市美兰区食品药品监督管理局与被执行人海口春吉龙贸易有限公司海府路营业部行政非诉纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
e5⺀lgwt6zmjgmvmntur
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十一月二十九日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年11月29日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1592号申请执行人：海口市美兰区食品药品监督管理局，住所地：海口市美兰区群上村。法定代表人：邢孔亮，局长。被执行人：海口春吉龙贸易有限公司海府路营业部，住所地：海口市美兰区海府路。负责人：许浩。本院在执行申请执行人海口市美兰区食品药品监督管理局与被执行人海口春吉龙贸易有限公司海府路营业部行政非诉纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球e5⺀lgwt6zmjgmvmntur        案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十一月二十九日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年11月29日印制      （共印8份）