贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初2411号
原告；杨某某，男，1974年3月25日出生，汉族，住贵阳市白云区。
委托代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师（一般代理）。
被告：贵阳某某建筑劳务有限公司，地址在贵阳市花溪区盘江南路盘江花园5-1号。
法定代表人：赵小刚，该公司总经理。
委托代理人：张勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住遵义市汇川区，系该公司职工（一般代理）。
被告：肖某某，男，1986年12月11日出生，汉族，住贵阳市南明区。
原告杨某某与被告贵阳某某建筑劳务有限公司、肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人袁倩颖，被告贵阳某某建筑劳务有限公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。被告肖某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告残疾器具辅助费80257.17元、后期医疗费20000元，住宿费2011.66元、误工费6300元、营养费2100元、交通费5145元、伙食费2226元，共计118039.83元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2015年，原告受雇为被告贵阳某某建筑劳务有限公司从事浇灌混泥土的工作，被告肖某某为混泥土班班组的负责人。同年6月26日晚，原告在工作过程中，因钢筋反弹打在原告的眼睛上造成原告受伤，原告的伤情经鉴定为6级伤残。事后原告曾向法院起诉二被告要求赔偿，因起诉时贵州无相关鉴定机构对原告的残疾器具辅助费及后期治疗费进行鉴定，故当时未主张该费用。法院判决后，原告自行更换眼睛的眼片，并因此产生了相关的费用。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告贵阳某某建筑劳务有限公司辩称:一、原告主张的费用过高，要求按法律标准计算。二、原告主张的损失应由公司和肖某某共同承担，请法院依法判决。
被告肖某某未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：贵阳综合保税区一期安置房项目#楼系由被告贵阳某某建筑劳务有限公司承建，该公司又将涉及该工程的砼工程分包给被告肖某某施工，为此双方签订有《内部劳务协议》。双方在合同第六条约定“……11、乙方必须确保施工安全，若乙方发生安全事故，乙方自行处理并承担每次贰万元以内的安全事故费用，若乙方未及时处理好自己责任内的安全事故，造成工人闹事影响施工，一切损失由乙方负责，超过贰万元部分乙方负责10%费用，甲方负责90%费用。”。2015年6月25日晚上10时20分许，原告在被告贵阳某某建筑劳务有限公司承建的保税区都拉营农民安置房项目为二被告提供劳务过程中，因工地中钢筋反弹致原告右眼受伤。事故发生后，被告肖某某及被告贵阳某某建筑劳务有限公司其他工作人员将原告立即送往贵阳医学院附属医院进行治疗，后转院至贵州省人民医院住院治疗7天，经诊断为：右眼球破裂，左眼年龄相关性白内障。2015年7月23日，原告再次至贵州省人民医院住院治疗9天，经诊断为：右眼无眼球，左眼白内障。同年11月9日，原告杨某某申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于同年11月30日出具贵医大司法鉴定中心[2015]临鉴字5203号法医临床鉴定意见书，结论为：杨某某因外伤致其右眼球破裂行右眼内容物剜除术属6级伤残。原告曾于2016年1月向本院起诉二被告，要求二被告赔偿其经济损失。案件审理过程中，根据二被告的申请，本院又重新委托贵州医科大学法医司法鉴定中心再次对原告的伤残等级以及误�期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于同年5月16日出具贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第2061号法医临床鉴定意见书，结论为：1、杨某某因外伤致其右眼球破裂行右眼内容物剜除术评定为Ⅶ（七）级伤残；2、杨某某因外伤致其右眼球破裂行右眼内容物剜除术，其误工期（休息期）评定为30-60日，护理期评定为15-20日，营养期评定为15-20日。本院于2016年7月13日作出（2016）黔0102民初949号民事判决书，判决二被告连带赔偿原告医疗费、鉴定费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计298052.16元。对于原告在诉请中主张的残疾器具辅助费、后期治疗费原告表示待费用实际发生后再另行起诉，故本院未判决上诉费用。宣判后，二被告不服判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉。同年10月，贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01民终4363号民事判决书，判决驳回二被告的上诉，维持原判。判决生效后，原告自行乘车到位于重庆市××渝中区的康美莱康复器材经营部自行更换了英国义眼片，根据该经营部出具的证明显示，原告更换的义眼片为常规型，质保期为6年，每次更换的费用为11800元，另每次更换义眼片的保养费为200元、修改（改小600元、改大1800元）。原告因更换眼片而产生了住宿费296元、餐饮费318元、停车、加油、过路费735元。
上述事实，有当事人的陈述、法院生效判决书、原告提交的身份证、经营部出具的证明、价格表及有关发票收据等证据在案佐证，复经庭审质证核实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案侵权责任的承担问题，已经法院生效判决书确定由二被告连带承担。原告在本案中主张的后续治疗费、残疾辅助器具费，因原告在第一次起诉时�主张，原告在本案中主张，并无不妥。原告的经济损失，除第一次起诉法院已判决的外，经本院核实尚有下述费用：1、残疾辅助器具费90057元（参照配置机构的意见，按常规型11800元计算7次，加上每次更换需产生的保养修改费用1400元计算7次）、2、交通费2800元（按每次400元计算7次）、3、住宿费2012元（按每次2天，每天148元，计算7次）、4、住院伙食补助费1400元（按每次2天，每天100元计算7次），共计96269元，应由二被告连带承担。依照法律规定，原告主张每次更换残疾辅助器具产生的费用，属于后续治疗费用，应与原告主张的残疾辅助器具费一并计算支付。原告主张该费用按20000计算，未提供相应依据，不予支持。原告主张更换残疾辅助器具的费用应为82600元，原告只主张80257元，可从其自愿。原告主张的交通费用，因未提供每次都需要驾车前往更换残疾辅助器具�相应证据，本院酌情按每次火车往返400元计算。原告另主张的误工费及营养费，因原告未提供医疗机构出具的相关证明及误工费产生的相应证据，故对原告主张的该两笔费用，不予支持。对于原告提供的需要更换残疾辅助器具费的相关证据，被告贵阳某某建筑劳务有限公司虽提出异议，但未提供相反证据反驳。故对原告提供的证据的证明力，予以采信。诉讼中，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贵阳某某建筑劳务有限公司、肖某某于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨某某经济损失96269元。
二、驳回原告杨某某对本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告贵阳某某建筑劳务有限公司、肖某某连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 刘 军
审判员 宋 烨
审判员 刘乙鲜
二〇一七年八月十七日
书记员 李成虎