wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第688号
原告孙东杰，农村居民。
委托代理人郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。
被告付丕玉，农村居民。
被告付锡凤，农村居民，系被告付丕玉之妻。
被告付耀耀，农村居民，系以上二被告之子。
被告共同委托代理人傅海波，山东北峰律师事务所律师。
本院在审理原告孙东杰诉被告付丕玉、付锡凤和付耀耀买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙东杰自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙东杰撤回对被告付丕玉、付锡凤和付耀耀的起诉。
案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告孙东杰负担。
审判员 李培亮
二〇一五年三月二十六日
书记员 王龙君
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第688号
原告：林强，男，汉族，1980年3月4日生，住山东省平原县。
被告：任强，男，汉族，1972年1月29日生，住山东省平原县。
本院在审理原告林强诉被告任强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月18日向本院提出保全申请，要求查封（或扣押）被告名下存款10万元，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
将被告任强名下银行存款10万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡涛林
二〇一五年十月十八日
书记员 王 冰
中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法知民初字第732号
原告：阿迪达斯有限公司（adidasag），住所地：德国＊＊＊。
法定代表人：gabrieledirian（加布丽埃勒.迪里昂）anddr.markusa.kurten（马库斯.库尔特）。
委托代理人：舒东，广东中显律师事务所律师。
被告：蔡志荣，男，汉族，1974年8月10日出生，住所：福建省石狮市＊＊＊，系原广州市越秀区＊＊＊室的个体经营者。
本院在审理原告阿迪达斯有限公司（adidasag）诉被告蔡志荣侵害商标权纠纷一案中，原告以其与被告已达成和解协议，解决了案件纠纷为由，于2014年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告阿迪达斯有限公司（adidasag）撤回起诉。
本案受理费525元，由原告阿迪达斯有限公司（adidasag）负担。
审判员 陈永华
二〇一四年十一月七日
书记员 程韵珊
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01946号
原告郭某，男，汉族，1986年8月14日生。
委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1970年3月17日出生。
原告郭某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郑克钦到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2014年10月20日被告王某某以做生意用钱为名向我借款25万元，并出具借款凭据，之后我曾多次找被告追要，但被告以种种理由一拖再拖至今仍未将上述�款偿还给我。为了维护自身的合法财产权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款25万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明：被告王某某于2014年10月20日向原告郭某借款250000元，并出具借条一张和收据一张。借条写明：今借到郭某现金贰拾伍万元整，用期为2014年10月20日至2014年11月20日，借款人王某某，2014.10.20日。收据写明：今收到郭某现金贰拾伍万元整（250000元整），收到人王某某2014年10月20号。到期后，被告未还款，为此诉至法院要求被告偿还借款250000元及利息。
本院认为，原、被告之间的借款关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金的理由正当，对原告要求被告偿还借款250000元诉讼请求，本院应予支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求支�利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款本金250000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邢艳梅
审 判 员 田济民
人民陪审员 夏 豹
二〇一六年三月二日
书 记 员 周焕翔
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民特字第6号
申请人吴某甲，女，1978年3月2日生，汉族，营业员。
委托代理人朱玉同，江苏金港律师事务所律师。
被申请人吴某乙，男，1955年1月1日生，汉族。
代理人顾某某（吴某乙妻子），女。
申请人吴某甲要求宣告被申请人吴某乙为限制民事行为能力人一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由代理审判员张倩适用特别程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，申请人吴某甲及其委托代理人朱玉同、被申请人的代理人顾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
申请人吴某甲述称，申请人父亲吴某乙因头部外伤致神志不清，不能正确表达意志，故申请法院依法宣告吴某乙为限制民事行为能力，并指定申请人为监护人。
被申请人的代理人顾某某辩称，同意申请人意见，同意申请人为监护人。
经审理查明，吴某乙于2012年10月因意外事故致头部外伤，
后经住院治疗，仍有智力下降、表达不清现象。审理过程中，经本院委托南京脑科医院司法鉴定所对吴某乙进行鉴定，鉴定意见为：被申请人吴某乙患脑器质性精神障碍（痴呆状态），目前为限制民事行为能力。被申请人吴某乙的妻子顾某某同意由女儿吴某甲作为吴某乙的监护人。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书、户口簿予以证实。
本院认为，吴某乙经司法鉴定为限制行为能力人，其妻子对于女儿吴某甲担任监护人无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告吴某乙为限制民事行为能力人。
指定吴某甲为吴某乙的监护人。
案件受理费80元、鉴定费2520元，由申请人吴某甲负担。本判决为终审判决。
代理审判员 张 倩
二〇一三年十一月十三日
见习书记员 王福林
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第305号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何某某，男，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月19日被江永县公安局刑事拘留，2015年7月17日被变更强制措施为取保候审，2015年12月3日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年12月10日经本院决定继续监视居住。
被告人唐某某，女，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月19日被江永县公安局刑事拘留，2015年7月17日被变更强制措施为取保候审，2015年12月3日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年12月10日经本院决定继续监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人何某某、唐某某犯开设赌场罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2015年2月份以来，被告人何某某、唐某某夫妇为了自己的小商店多销售香烟、饮料等商品，便提供桌椅、扑克牌等赌博工具，招揽本村及附近村子的村民在其小商店里以划龙船的形式进行赌博活动，每次有一、二十余人参与赌博，每盘输赢在几百到几千元，被告人何某某、唐某某夫妇在赌博人员离场时，收取水子钱。2015年6月4日22时许，该赌场被江永县公安局某某派出所民警查获，当场抓获正在赌博的周某甲、周某乙等20余人，并缴获赌资数千元及赌博工具。该院认为，被告人何某某、唐某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院对两被告人量刑处罚。
另查明，被告人何某某、唐某某于2015年6月5日分别被江永县公安局行政拘留15日。
上述事实，被告人何某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌资、赌博工具，书证抓获经过、户籍证明，证人周某乙等证人的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、检查笔录，被告人何某某、唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、唐某某以营利为目的，提供场所、赌博工具，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何某某、唐某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某某、唐某某均参与了开设赌场，系共同犯罪。案发后，被告人何某某、唐某某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年12月17日起至2016年5月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年12月17日起至2016年3月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何恭慎
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曾小梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北青民初字第01327号
原告王某，男，1977年2月20日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告李某某，女，1976年3月12日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1999年3月4日自愿登记结婚，婚后育有一女，现年15岁。现原被告分居已经3年有余，夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1999年3月4日登记结婚，婚后育有一女取名王某某（2000年9月12日出生），现年15岁。原被告婚前感情基础不稳定，婚后夫妻感情一般，分居已经三年有余，被告经本院公告确无下落。
另查明，原被告之女王某某系农村户口。
另查明，2014年辽宁省农村居民人均生活消费支出为7259元。
本院所确认的上述事实有原告庭审陈述笔录、原告提供的结婚证、居民委员会证明、户籍证明等载卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，被告李某某于2010年离家出走，杳无音讯，下落不明已经三年有余，已无与原告共同生活之意，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。鉴于王某某一直与原告生活居住，由原告抚养教育为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定如何认定夫妻感情确已破裂的如干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某某离婚；
二、原被告之女王某某（2000年9月12日出生），由原告抚养教育，被告李某某于2014年12月31日之前给付原告当年子女抚养费700元，之后于每年3月1日前给付原告子女抚养费3630元，直至王某某18周岁为止。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张日光
代理审判员 陈 野
人民陪审员 赵雪峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄潇冉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执284号
申请执行人赵丽娣。
被执行人陈铁豹，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人赵丽娣申请强制执行被执行人陈铁豹健康权纠纷一案，现已由阿城区人民法院立案受理。在执行过程中，双方达成口头执行和解协议，且被执行人按照协议全部给付执行款。经合议庭合议，应当终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿郊民初字第84号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一六年五月十九日
书记员 张 岚
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00006号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人胡某（绰号：闹闹），女，1978年9月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武钢实业公司职工，户籍地武汉市青山区白玉山街火官村喻家大湾238号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月17日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。2013年12月23日被本院决定继续取保候审。
武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2013）463号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市青山区人民检察院代理检察员薛恩东、被告人胡某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武汉市青山区人民检察院指控，2013年5月16日19时至22时期间，被告人胡某在其租住的武汉市青山区冶金街30街坊30门5号房间内，先后容留张某甲、徐某、吕某、张某乙共同吸食“麻果”后，被公安民警抓获，当场收缴“麻果”10颗和吸毒工具2个。经尿液检测，被告人胡某及张某甲、徐某、吕某、张某乙的M-
AMP（甲基苯丙胺）检测结果均为阳性。经毒品检验鉴定，被收缴的“麻果”10颗为毒品甲基苯丙胺，共重0.93克。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，扣押物品清单及物证照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，毒品检验鉴定书，鉴定结论通知书，公安机关上交毒品入库登记单以及证人张某甲、徐某、吕某、张某乙、蔡某、郝某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某归案后，能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第三十八条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐俊
二〇一四年一月十日
书记员 刘友
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂十堰中民监字第10号
原审上诉人（一审原告）湖北亚泰戈实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区邮电街1号
法定代表人：李彪，总经理。
原审上诉人（一审原告）：李彪。
原审被上诉人（一审被告）：十堰市金天元实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**号。
法定代表人：管庆跑，经理。
原审上诉人湖北亚泰戈实业有限公司、李彪与原审被上诉人十堰市金天元实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2012年10月19日作出（2012）鄂十堰中民四终字第00567号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 王俊卿
审判员 肖建军
审判员 王 涛
二〇一四年十月十六日
书记员 江 澜
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第5678号
原告许振来。
被告武问才。
本院受理原告许振来与被告武问才追偿权纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许振来撤回对被告武问才的起诉。
案件受理费1921元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一五年十一月二日
书记员 周丕岳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢29号
申请人张掖市甘州区玉峰恒泰五金建材店。
法定代表人曹玉峰，系该店店主。
被执行人王魁，男，汉族，1984年2月10日出生。
申请执行人张掖市甘州区玉峰恒泰五金建材店与被执行人王魁买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2017年12月23日以“已与被执行人协商解决，再不要求甘州区人民法院强制执行”为由向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：
终结本院（2013）甘民初字第2592号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 陈海滨
二〇一八年一月十六日
书记员 荆 阳
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第708号
原告杜枫，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路***号*栋*单元***号房。
委托代理人董毛金，广西创和律师事务所律师。
委托代理人廖淑莲，广西创和律师事务所实习律师。
被告刘海锋，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县容州镇中环中路**号-3。
原告杜枫与被告刘海锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由代理审判员杨庆俭适用简易程序独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，书记员陈宏宇担任法庭记录。原告的委托代理人董毛金到庭参加诉讼，被告刘海锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜枫诉称，被告与原告是朋友关系，因家庭需要向原告借款人民币80000元，限在2013年12月31日前还清，于2013年2月15日由被告立下《借条》。借款到期后，原告多次催促，被告未能归还借款。为此，原告起诉请求判决被告偿还原告借款本金人民币80000元，逾期还款利息人民币3200元（按银行贷款利率6%四倍暂从2014年1月1日起计至2014年2月28日，此后按同一标准计算至被告履行完还款义务之日止）。
被告刘海锋未作答辩。
经审理查明，2013年2月15日，被告锋以家庭需要为由，向原告借款80000元，并立下《借条》给原告收执，约定2013年12月31日并还清。借条上未约定有利息。借款逾期后，经原告多次追索，被告没有还款给原告。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、借条等证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款80000元事实清楚，本院予以确认。被告借款后，未及时向原告清偿借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告请求被告偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。由于双方借款未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，原告请求被告支付逾期利息理由正当、依法有据，但原告请求被告支付利息的利率按银行贷款利率6%四倍计算，于法无据，依法应按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海锋应偿还借款人民币80000元给原告杜枫；
二、被告刘海锋应支付利息给原告杜枫（利息的计算：以本金人民币80000元为基数，从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后1日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。
本案减半收取案件受理费人民币940元，由被告刘海锋负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1880元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨庆俭
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈宏宇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）容民初字第708号 原告杜枫，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人董毛金，广西创和律师事务所律师。 委托代理人廖淑莲，广西创和律师事务所实习律师。 被告刘海锋，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告杜枫与被告刘海锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由代理审判员杨庆俭适用简易程序独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了 审理，书记员陈宏宇担任法庭记录。原告的委托代理人董毛金到庭参加诉讼,被告刘海锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜枫诉称，被告与原告是朋友关系，因家庭需要向原告借款人民币80000元，限在2013年12月31日前还清,于2013年2月15日由被告立下《借 条》。借款到期后，原告多次催促，被告未能归还借款。为此，原告起诉请求判决被告偿还原告借款本金人民币80000元，逾期还款利息人民币3200元（按银行贷款利率6%四倍暂从2014年1月1日起计至2014年2月28日，此后按同一标准计算至被告履行完还款义务之日止）。 被告刘海锋未作答辩。 经审理查明，2013年2月15日，被告锋以家庭需要为由，向原告借款80000元，并立下《借条》给原告收执，约定2013年12月31日并还清。借条上未约定有利息。 借款逾期后，经原告多次追索，被告没有还款给原告。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、借条等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款80000元事实清楚，本院予以确认。被告借款后，未及时向原告清偿借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告请求被告偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。由于双方借款未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，原告请求被告支付逾期利息理由正当、依法有据，但原告请求被告支付利息的利率按银行贷款利率6%四倍计算，于法无据，依法应按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘海锋应偿还借款人民币80000元给原告杜枫； 二、被告刘海锋应支付利息给原告杜枫（利息的计算：以本金人民币80000元为基数，从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后1日止，按中国人民银行规定 的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。 本案减半收取案件受理费人民币940元，由被告刘海锋负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执 行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉 期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1880元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银 行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  杨庆俭 二〇一四年五月三十日 书 记 员  陈宏宇
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初335号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人刘某某，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县，因涉嫌盗窃，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]315号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员谷青春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：1、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年春季至2015年年末，多次在农安县万顺乡丰收粮库院内，盗窃粮库资材红松木方、避雷针、三角铁、方钢等物品，价值人民币8，637.00元。
2、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年12月份一天，潜入农安县万顺乡丰收村三马场院内，盗窃电机1台，价值人民币500.00元。
3、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年5月份一天，潜入农安县万顺乡丰收村村委会，盗窃椅子4把、门4扇，价值人民币l，830.00元。
4、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年11月份一天，潜入农安县万顺乡万顺村1社村民沈某某家，入户盗窃热水器、吸油烟机等物品，价值人民币3，582.00元。
综上，被告人刘某某多次盗窃公私财物，盗窃物品总价值人民币14，549.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、视听资料。并认为，被告人刘某某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某无辩解。
经审理查明：1、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年春季至2015年年末，多次在农安县万顺乡丰收粮库院内，盗窃粮库资材红松木方、避雷针、三角铁、方钢等物品，价值人民币8637元。案发后，所盗赃物被公安机关收缴并返还失主。
2、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年12月份一天，潜入农安县万顺乡丰收村三马场院内，盗窃电机1台，价值人民币500元。案发后，所盗赃物被公安机关收缴并返还失主。
3、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年5月份一天，潜入农安县万顺乡丰收村村委会，盗窃椅子4把、门4扇，价值人民币l830元。案发后，所盗赃物被公安机关收缴并返还失主。
4、被告人刘某某伙同赵君国（另案处理）于2015年11月份一天，潜入农安县万顺乡万顺村1社村民沈某某家，入户盗窃热水器、吸油烟机等物品，价值人民币3582元。案发后，所盗赃物被公安机关收缴并返还失主。
综上，被告人刘某某多次盗窃公私财物，盗窃物品总价值人民币14549元。
上述事实，被告人刘某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明。
2．到案经过破案报告。
3、扣押返还材料。
（二）证人证言
1、证人焦某某证言。
2、证人王某甲证言。
3、证人侯某某证言。
4、证人田某某证言。
5、证人陈某某证言。
6、证人王某丁证言。
7、证人王某丙证言。
（三）被害人供述
1、被害人沈某某陈述。
2、被害人王某乙陈述。
（四）被告人供述。
（五）农安县价格认定中心估价鉴定结论书：证明被告人盗窃物品估价情况。
（六）勘验笔录：证实公安机关对被告人刘某某盗窃现场指认记载情况。
（七）视听资料：证实公安机关录制光盘记载被告人接受依法审讯情况。
上列证据，经当庭与被告人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
本合议庭认为，被告人刘某某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪，且赃物返还失主，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。
(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2017年12月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两本。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一六年七月四日
书 记 员 吕克宁
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0811刑初49号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人方某，于安徽省桐城市，无业。被告人方某因涉嫌盗窃罪，于2015年12月7日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2016年1月13日被该局取保候审。2016年4月22日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。2016年6月7日被本院决定取保候审。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员欧阳婧出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人方某于2015年9月初至11月16日晚，多次趁夜间无人之际，翻窗进入位于安庆市宜秀区龙眠山北路的多棱彩印厂，盗走600余张“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版和一部白色苹果4手机，所盗物品共计价值人民币5693元。被告人方某于同年12月7日凌晨再次进入多棱彩印厂准备盗窃时被工作人员当场抓获。
被告人方某对指控的事实及罪名均没有异议，辩称自己是初犯，希望给予改过自新的机会，对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年9月初，被告人方某先后2次趁夜间无人之际，翻窗进入位于安庆市宜秀区龙眠山北路的多棱彩印厂一楼板房，每次盗走100多张“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版每张价值人民币9元。
2.2015年9月中旬至10月中旬，被告人方某先后9次趁夜间无人之际，翻窗进入多棱彩印厂一楼板房，每次盗走40多张“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版每张价值人民币9元。
3.2015年11月初一天晚上，被告人方某再次来到多棱彩印厂，从彩印厂厨房灶台上盗走一部白色苹果4手机。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币293元。
4.2015年11月16日晚，被告人方某翻窗进入多棱彩印厂，从二楼大厅盗走40多张“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版每张价值人民币9元。
5.2015年12月7日凌晨1点许，被告人方某翻窗进入多棱彩印厂，在一楼厂房盗窃“华光”牌TP-V（L）型阳图热敏版时被工作人员当场抓获。
另查，被盗白色苹果4手机已由侦查机关扣押并发还被害人。案件审理期间，被告人方某退缴违法所得人民币5400元。本院委托被告人居住地司法行政机关对被告人的社区影响情况进行评估，评估意见认为被告人符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、现场指认笔录及照片、户籍证明等书证；搜查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定意见；视听资料；证人证言以及被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币5693元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无犯罪前科，归案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，并在案发后退缴了全部违法所得，有一定的悔罪表现，结合社区影响评估意见，对其依法可予从轻处罚，并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、退缴的违法所得人民币五千四百元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 卓
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执447号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：孙法超，行长。
被执行人：赵X
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与赵X借款合同纠纷一案中，因被执行人赵X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第829号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 薛 伟
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法兴民初字第196号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，汉族，职员，现住通榆县。
被告高红梅，男，汉族，农民，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告高红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告高红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告高红梅在我单位贷款2000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告高红梅给付贷款本金2000.00元、利息及罚息。
被告高红梅未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告高红梅应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金2000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告高红梅下落不明，具体地址不详。
因被告高红梅未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告高红梅未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告高红梅在我单位贷款2000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告高红梅尚欠贷款2000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告高红梅理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告高红梅给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告高红梅给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金2000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费50.00元由被告高红梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二0一四年八月十五
书 记 员 宫亦铭
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第835号
申请执行人胡美葵，女，1971年5月27日出生，汉族，住佛山市三水区。
被执行人唐凤娟，女，1971年6月27日出生，汉族，住佛山市三水区。
申请执行人胡美葵与被执行人唐凤娟民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2014）佛三法民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐凤娟应向申请执行人胡美葵清偿借款50000元，并负担案件受理费1050元。由于被告未自动履行上述判决确定的给付义务，依原告的申请，本院于2015年4月21日立案执行。
在执行过程中，经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人唐凤娟有可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿协商并达成和解协议，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案在执行过程中，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿协商并达成和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第835号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈耀辉
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第173号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人刘某甲，农民，住本市城阳区，户籍地本市崂山区。1983年12月21日因犯抢夺罪、流氓罪被山东省高级人民法院判处无期徒刑，1997年1月22日被假释，假释考验期至2000年6月16日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）162号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人刘某甲于2014年10月17日13时许，酒后至本市崂山区某小区门口，趁无人之机将传达室点燃后逃离，造成传达室塑钢门、窗、木质床、桌、墙面损失共计人民币2792元。当日15时许，被告人刘某甲又至某村刘某乙房屋外将苇箔、柴火点燃，被民警当场抓获。
公诉机关认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
针对公诉机关的指控，被告人刘某甲辩解对其从事的行为没有印象，被烧毁的传达室无塑钢窗玻璃、床和桌子。
经审理查明，2014年10月17日13时许，被告人刘某甲酒后至本市崂山区某小区门口，趁无人之机将该小区传达室点燃后逃离，造成传达室塑钢门、窗、木质床、桌、墙面损失人民币2792元。当日15时许，被告人刘某甲又至某村刘某乙房屋外，将房屋外苇箔、柴火点燃，被民警当场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关的接受刑事案件登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，本案案发及被告人刘某甲到案情况。
2、证人杨某的证言证实，2014年10月17日13时许，我骑着电动车回崂山区某小区的家，骑到小区门口传达室附近的时候，我看见刘某甲右手拿着一个东西向传达室里扔了进去，之后他就骑着摩托车出了小区，这时我就看见传达室开始往外冒烟，我就报警了。
3、证人刘某乙的证言证实，2014年10月17日17时许，我接到租我房子的张某的电话，她说一个人过来找事，点上火了，让我赶紧过去。我就骑车到了某村我租给张某房屋的院门外，看见房子院门外有一堆火正在燃烧，我二弟刘某甲正蹲在火堆旁用火机点燃苇箔，后刘某甲转身往外跑，我上前抓住他，他骂我，我看刘某甲的样子喝酒了，走路都不稳，后民警到了把刘某甲带走了。
4、证人张某的证言及辨认笔录证实，2014年10月17日17时许，我在崂山区某村我家租的房子里干活，这时有人敲门，我走到院门前透过门缝看见一个穿着黑色上衣的中年男子，看样子像喝酒了，我就对他说，你有事去找我的房东刘某乙吧，他说，刘某乙算什么东西，我是刘某乙的亲兄弟，他开始骂我，并喊“快开门，要不我就点上火”，我到院子另一边报警，过了2、3分钟我听见他走了，我看见院门外西侧20米远处的苇箔着火开始冒烟，刚才敲门的男子手里拿着燃烧的苇箔，扔在旁边一堆柴火上面，两处火势开始变大，过一会警察来了，把这名男子带走了。另辨认了刘某甲即为点火的男子。
5、证人刘某丙的证言证实，2014年10月17日中午，我和刘某甲在崂山区某小区附近一烧烤店喝酒，之后我又叫刘某丁过来，刘某甲有点喝醉了，我跟刘某丁就离开了饭店。
6、证人刘某丁的证言证实，2014年10月17日12时许，刘某丙打电话叫我去小吃店喝羊肉汤，我去了看见刘某丙和刘某甲在喝酒，我看刘某丙和刘某甲有点喝醉了，刘某甲满脸通红，说话不利索。
7、证人刘某戊的证言证实，2014年10月17日13时30分许，我村某小区门口一处房屋被烧，此房是我村的警务室，由村民刘某己居住，经村委工作人员检查，房屋的两个塑钢门、两个塑钢窗、不锈钢防盗窗被烧毁，一个席梦思单人床、一套皮沙发、一个木制办公桌和茶几、刘某己的衣服、被褥、家电被烧，墙面被熏黑。
8、现场勘验检查笔录证实，某小区传达室及某村张某租住房附近被烧的现场情况。
9、涉案物品价格鉴定结论书及被烧毁物品明细证实，被烧毁物品的价值。
10、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、释放证明书证实被告人刘某甲的前科情况。
11、户籍信息证实，被告人刘某甲的身份情况。
本院认为，被告人刘某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于被告人刘某甲所提的被烧毁传达室无塑钢窗玻璃、床及桌子的辩解意见，经查与现场勘验检查笔录、凉泉社区出具的被烧毁物品明细以及证人刘某戊的证言不符，其辩解无据可依，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 未
人民陪审员 董 伟
人民陪审员 王 岩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孙成龙
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第721号
原告：樊合成。
委托代理人：彭勇，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。
被告：新疆天海实业开发总公司房地产开发公司。
法定代表人：任德群，该公司经理。
原告樊合成与被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司（以下简称天海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊合成的委托代理人彭勇到庭参加诉讼，被告天海公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊合成诉称，1999年4月17日，原、被告签订了商品房购销合同，约定被告将其开发的位于本市阿勒泰路30号附3号天海小区18号楼4单元102室出售给原告。双方对房屋价格，房屋面积均作了约定。合同签订后，原告支付了全部房款，并入住使用，原告多次要求被告给原告办理房屋所有权证，但时至今日被告都未能按合同约定办理。故诉至法院，请求判令被告给原告办理该房屋的房产证及土地证。
被告天海公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。
经审理查明，1999年4月17日，原告与被告签订了一份商品房购销合同，约定被告将其开发的位于本市阿勒泰路30号附3号天海小区18号楼4单元102室出卖给原告樊合成，价款101864元。合同签订后，原告将101864元支付于新疆天海实业开发总公司天海物业公司商品房销售部，此后办理入住使用至今。
又，被告天海公司于1997年9月4日吊销。
上述事实的认定，有商品房购销合同书、收据等及当事人陈述为证。
本院认为，原告与被告之间构成商品房购销合同关系，原告已依约交付了全部房款，并长期使用争议房屋，被告应依约定协助原告办理相关产权过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司于本判决生效之日起十五日内协助原告樊合成办理位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区18号楼4单元102室的房产证及土地证。
本案案件受理费70元（原告已预交），由被告负担。公告费390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 党平凡
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 马 燕
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈绍尧
-1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民四终字第771号
上诉人（原审被告）：戚玉霞，女，汉族，1960年12月12日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：兰丽红，新疆万和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭礼，男，回族，1978年2月7日出生，无固定职业，住新疆昌吉市上诉人戚玉霞因房屋租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第286号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。上诉人戚玉霞及委托代理人兰丽红、被上诉人谭礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月1日，谭礼（乙方）与戚玉霞（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方同意乙方租赁经营乌市天山区大湾北路865、867号二层面积460平方米房屋做为合法商业经营；使用期限自2013年3月1日至2018年3月1日；租金每年一付，第一年200000元，第二年200000元，第三年220000元，第四年220000元，第五年240000元；乙方应向甲方交付合同保证金20000元；乙方可转让自己经营的商铺，但必须经甲方书面同意；乙方在合同期限内终止经营，甲方有权扣除履约保证金，剩余房屋租金甲方不予退还。合同签订当日，谭礼向戚玉霞交付了保证金20000元，遂开始使用房屋进行餐馆经营。谭礼在使用房屋过程中，向戚玉霞交付租金至2015年3月1日。2014年11月，经戚玉霞同意，谭礼将餐馆转让予案外人沙那提。2014年11月10日，谭礼（乙方）、戚玉霞（甲方）、案外人沙那提（丙方）签订《合同转让协议》一份，约定：乙方自愿将所经营的大湾北路865号二楼460平方米火锅店的经营权及店内所有设备，2014年11月7日至2015年3月1日房屋租金转让给丙方；丙方同意2015年3月1日至2018年2月28日，每年租金240000元；2015年2月1日提前一个月交清房租，每年2月1日前，丙方必须交清当年房租，如未交清，甲方有权解除与丙方合同，收回经营权，店内所有设备保持原样。合同签订后，案外人沙那提遂开始使用房屋，因其尚欠谭礼租金及转让费91000元，谭礼已另案起诉。2015年2月1日，沙那提未向戚玉霞交付租金，戚玉霞遂要求与沙那提解除合同，2015年2月12日，沙那提搬离涉案房屋。谭礼、戚玉霞因保证金的返还发生争议。2015年2月25日，谭礼遂诉至本院，提出上述请求。
原审法院认为，谭礼、戚玉霞签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，对双方均具有约束力。合同第五条第二项约定：乙方可转让自己经营的商铺，但必须经甲方书面同意。谭礼在将餐馆转让予案外人时，已经戚玉霞同意，并与戚玉霞签订了三方转让协议，该协议中，戚玉霞与案外人就新的租金标准、交付方式、解约条件等亦做了约定。故应视为谭礼、戚玉霞的租赁合同经协商一致已终止履行，戚玉霞与案外人形成新的租赁合同法律关系。谭礼将餐馆转让案外人已经过戚玉霞同意，不属擅自终止经营的违约行为，故不适用双方合同第六条第二项对终止履行合同违约行为承担违约责任的约定。戚玉霞应退还谭礼保证金20000元。谭礼此项诉讼请求合理，予以支持。谭礼未提供相应有效证据证明戚玉霞持有其营业执照及餐饮服务许可证，对此项诉讼请求，不予支持。遂判决：一、戚玉霞退还谭礼保证金20000元。二、驳回谭礼的其他诉讼请求。
戚玉霞不服一审判决上诉称，谭礼在合同期内先提出终止经营已经违约，依照合同第六条第二项违约责任约定，我有权扣除履约保证金，剩余租金不予退还。谭礼在合同终止后没有要求我退还剩余房屋租金，即以实际行动承担了违约责任。原审法院认定适用合同第五条第三项的约定，不适用合同第六条第二项约定是错误的。谭礼已经从沙那提处得到了履约保证金20000元，原审再判决我退还谭礼保证金，会让谭礼获得不当得利。请求撤销原审判决第一项，驳回谭礼要求退还保证金的诉讼请求。
被上诉人谭礼答辩称，我方没有违约，我的转让行为是按照合同的约定经过戚玉霞同意的。原审判决正确，请求维持。
本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致。
以上查明事实有房屋租赁合同、合同转让协议、一审、二审庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，谭礼、戚玉霞签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，按照合同约定经戚玉霞同意，谭礼将餐馆转让给案外人沙那提，三方签订了转让协议。在三方协议中，戚玉霞与沙那提就新的租金标准、交付方式、解约条件等亦进行了约定。故应视为谭礼、戚玉霞的租赁合同经协商一致终止履行，戚玉霞与案外人沙那提形成新的租赁合同法律关系。在三方协议中对戚玉霞收取谭礼的20000元保证金如何处理未作约定，且谭礼转让餐馆按照合同约定经过戚玉霞同意，不属擅自终止经营的违约行为，故谭礼主张戚玉霞退还20000元保证金的请求成立。戚玉霞提出谭礼转让餐馆属违约及谭礼不当得利，不应退还保证金的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费300元（上诉人戚玉霞已预交），由上诉人戚玉霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 达莲花
审判员 刘雪花
审判员 于 翔
二〇一五年五月十五日
书记员 梁士辉
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第462号
原告：胡新成。
被告：朱春峰。
原告胡新成为与被告朱春峰追偿权纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员曾怀东独任审判，并于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡新成到庭参加诉讼；被告朱春峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：
一、借条出具时间：2013年11月5日。
二、借款金额：20000元。
三、借款期限：2013年11月5日至2013年11月14日。
四、代为归还借款时间：2014年2月22日；交付方式：现金。
五、代为归还借款金额：本金20000元。
六、借款人：朱春峰。
七、担保人：胡新成。
八、存在的违约行为：未按约定归还代为清偿的借款本金。
裁判结果
本院认为：首先，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照约定的保证义务，代被告朱春峰向贾风华偿还了借款本金20000元，故原告依上述规定有权向该被告行使追偿权，被告朱春峰应向原告承担返还代偿款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱春峰返还原告胡新成代偿的借款本金20000元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告朱春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 曾怀东
二〇一四年五月二十日
书 记 员 马宇翱
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初1411号
原告：郭某某，女，住喀左县大城子镇。
被告：王某某，男，住喀左县大城子街道。
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员邹桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：要求与被告离婚，依法分割共同财产，。
被告王某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1983年11月6日登记结婚，双方婚后共生育二个女儿，现均已成年。原告称，双方于2015年秋天因家庭琐事发生矛盾，被告将其殴打后，与被告分居至今。2016年四月十五，原告摔伤住院，被告知道后未看望原告，所以原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚、分割共同财产。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件在卷证实，足以认定。
本院认为：由于原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，双方虽因琐事产生矛盾，尚不至于离婚。且原告又未提供与被告感情破裂的可信证据，因此应认定原、被告双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一六年七月四日
书记员 韩冰霜
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终157号
上诉人（原审被告）万福生科（湖南）农业开发股份有限公司。
被上诉人（原审原告）山东四海水处理设备有限公司。
上诉人万福生科（湖南）农业开发股份有限公司因管辖权异议不服山东省青州市人民法院（2015）青商初字第1810-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院在案件没有开庭审理的情况下对案件事实作出认定，对谁是“履行义务一方所在地”的事实认定错误，也没有就上诉人所提的异议理由作出解释或说明，不但有失公正且于法无据。故一审法院对此案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省常德市桃源县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
经审查本院认为，本案系承揽合同中的定作合同纠纷，当事人双方于2011年10月26日签订了《污水处理设备制作合同书》，之后又签订了《补充协议》，但双方未就发生纠纷约定管辖法院，故应根据法律规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人系接受并完成加工成果一方即履行义务方，履行义务一方所在地青州市应作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 王 峰
代理审判员 官风亮
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 付玉杰
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4889号
原告刘云才，男，1962年11月3日生，汉族，住兴化市。
委托代理人华玉琴（特别授权），江苏睿恒律师事务所律师。
被告翟成珑，男，1965年1月11日生，汉族，住兴化市。
被告黄萍，女，1964年5月17日生，汉族，住址同上。
原告刘云才诉被告翟成珑、黄萍追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘云才及其委托代理人华玉琴到庭参加诉讼，被告翟成珑、黄萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云才诉称，原告与被告翟成珑系同事关系，与案外人彭光坚系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年1月24日，被告翟成珑向案外人彭光坚借款10万元，约定年利率10%，由原告提供担保。借款后，被告翟成珑每年按约向彭光坚支付利息。因彭光坚急需资金自用，于2015年年底要求被告偿还借款本息，被告拒绝偿还，彭光坚要求原告承担保证责任，原告于2016年2月5日代被告翟成珑偿还了该10万元借款，彭光坚向原告出具了收条。原告履行代偿义务后，多次要求两被告偿还未果。现起诉请求判令两被告共同偿还原告代偿款10万元，并自起诉之日2016年6月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息。
被告翟成珑、黄萍未答辩。
经审理查明，2011年1月24日，被告翟成珑向案外人彭光坚借款10万元，约定借款年利率10%，由原告刘云才提供担保。当日，原告刘云才与被告翟成珑共同向案外人彭光坚出具借条一份，载明“今借到彭光坚人民币壹拾万元整，￥100000.00元，年息10%，借款人翟成珑，担保人刘云才，2011.1.24”。2016年2月5日，彭光坚向原告出具收条一份，其认可收到原告刘云才10万元，收条载明的其他内容为：“该款系代还翟成珑于2011年1月24日的借款，借条原件已交刘云才保管，借款10万元本金与刘云才无关。”
另查明，被告翟成珑与被告黄萍系夫妻关系，双方于1988年4月22日登记结婚。
庭审中，原告称：我代被告翟成珑偿还的10万元是现金交付的，当时家里有一部分钱，又从银行取了一部分；代偿该10万元后，案外人彭光坚将借条原件交给了我。
诉讼中，本院依据原告申请，对两被告名下财产采取了诉讼保全措施。
上述事实，有原告提供的借条、收条、结婚登记申请书各一份及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告翟成珑于2011年1月24日向案外人彭光坚借款10万元，原告刘云才因担保于2016年2月5日代翟成珑偿还彭光坚借款10万元，事实清楚，有原告提供的借条、收条等证据为凭，本院依法予以认定。原告刘云才履行代偿义务后，有权向被告翟成珑追偿。故原告要求被告翟成珑偿还代偿款10万元，并自起诉之日2016年6月14日起至实际给付之日止按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告翟成珑、黄萍系夫妻关系，翟成珑向案外人彭光坚借款10万元发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄萍未举证证明该债务为被告翟成珑个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应与被告翟成珑承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟成珑、黄萍于本判决生效后三日内向原告刘云才支付担保代偿款人民币10万元及其逾期利息（自2016年6月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，保全费1041元，合计3425元，由被告翟成珑、黄萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉费2384元。（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）
审 判 长 刘爱民
代理审判员 周鑫涛
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年十一月三日
书 记 员 周菲菲
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦平民初字第186号
原告王某某。
被告丁某某。
本院在审理原告王某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 刘志君
二〇一五年十一月十七日
书记员 吕东虹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终18437号
上诉人（原审原告）李龙。
委托诉讼代理人石国胜，广东君孺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳澳美加幕墙工程顾问有限公司。
法定代表人高应昌，总经理。
委托诉讼代理人许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人夏灿明，广东梧桐律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）香港宝发建设工程有限公司深圳代表处。
法定代表人谢喜鑫，总经理。
委托诉讼代理人罗志涛，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
上诉人李龙因与被上诉人深圳澳美加幕墙工程顾问有限公司（以下简称澳美加公司）、香港宝发建设工程有限公司深圳代表处（以下简称深圳代表处）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
另查明，李龙于原审开庭时陈述工资单系由深圳代表处制作并由香港宝发建设股份有限公司的员工交由李龙签名。澳美加公司陈述因澳美加公司与香港XX建设股份有限公司有业务往来，澳美加公司有拖欠香港宝发建设股份有限公司，所以以代发的方式支付深圳代表处员工的工资。
又查，深圳代表处于仲裁及原审阶段提交了李龙2014年5月至2015年12月的《超时工作申请书》，李龙确认申请书的真实性，申请书版本一致，核批处均为虞华章签名。
再查，李龙于原审阶段提交了2015年10月份及2016年1月份的薪金签收单，前者抬头为澳美加公司，后者抬头为“宝发建设工程有限公司驻深圳办公室：XX幕墙顾问有限公司”，澳美加公司认为该签收单没有原件，对该签收单的真实性、关联性及合法性均不予认可。
本院认为，本案的争议焦点是李龙是否与澳美加公司存在劳动关系。李龙上诉主张澳美加公司与深圳代表处均为香港XX建设工程有限公司在内地设立的单位，2015年1月1日李龙的劳动关系被香港XX建设工程有限公司转入澳美加公司。对此，本院认为，李龙于2014年5月6日与深圳代表处签订了期限为2014年5月6日至2015年6月30日的合同，任职高级绘图员。李龙自入职至离职工资无明显变化，工作内容也没有变化。从《超时工作申请书》可见，李龙的工作主管亦没有变化，并且工作均受深圳代表处的管理。即便李龙的工资单是由深圳代表处制作并由香港XX建设股份有限公司的员工交由李龙签名，2016年1月11日李龙收到香港XX建设工程有限公司的解雇通知，李龙在仲裁阶段明确系香港宝发建设工程有限公司发出的解除通知。虽然澳美加公司为李龙支付了工资并缴交了社保，但澳美加公司与深圳代表处均解释为代缴代发行为，在澳美加公司与深圳代表处存在业务关系的情况下，澳美加公司与深圳代表处的该解释符合情理。李龙未举证证明其与深圳代表处签订的合同已经履行完毕或者终止，也未举证证明其与澳美加公司签订了劳动合同。李龙上诉主张依据2015年10月及2016年1月的薪金签收单可以认定澳美加公司也是由香港XX建设股份有限公司设立，但该薪金签收单系复印件，澳美加公司对该签收单又不予认可，因此，李龙的该项上诉主张缺乏依据，本院不予确认。李龙主张其劳动关系被香港宝发建设工程有限公司转入澳美加公司，但未提交充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持。原审认定李龙与深圳代表处存在劳务关系并无不当，本院依法予以确认。因李龙关于解除劳动关系赔偿金、未签订劳动合同的二倍工资差额、未休年休假工资、高温补贴、律师费、住房公积金的请求均系基于劳动关系，但李龙与深圳代表处存在劳务关系、与澳美加公司无劳动关系，李龙要求澳美加公司、深圳代表处支付上述费用，无事实及法律依据，原审不予支持并无不当，本院依法予以确认。原审关于2016年1月1日至2016年1月11日的工资以及年底双薪、加班工资的认定并无不当，本院依法予以确认。
综上，李龙的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民初字第263号
原告杨某云，男，汉族，农民。
被告杨某珍，女，布依族，农民。
原告杨某云诉被告杨某珍离婚纠纷一案，原告于2014年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告杨某珍下落不明，本院于2014年8月20日公告向其送达应诉通知书、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨某云到庭，被告杨某珍经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某云诉称：2005年年底，原告与被告在福建认识。原、被告经过一年的交往，于2006年年底一起回原告老家过年，于2007年1月11日在锦屏县钟灵乡人民政府登记结婚。双方于2008年1月21日生育一女，取名叫杨某雪。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。原、被告婚后的夫妻感情一般，2009年年初，原、被告一同到广东省东莞市务工。刚开始的时候，双方在一起，后来被告不辞而别，离开共同租住的房屋，无法联系到被告。此后，原告为了找寻被告，多次电话联系被告的父母，打听被告下落无果。原告无法联系到被告距今已经长达5年之久，被告在此期间，从不问及女儿情况，更没有寄钱给女儿做生活开支，都是原告一人在辛苦挣钱抚养女儿。综上，原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂。为此，原告特起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决女儿杨某雪随原告生活，由原告抚养；3、案件诉讼费由被告承担。
原告杨某云在举证期限内向本院提交下列证据：1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的身份信息情况；2、户口簿，用以证明原、被告生育的女儿身份信息情况；3、结婚证复印件，用以证明原、被告于2007年登记结婚的事实；4、解除婚姻申请、5、证明，用以证明被告于2007年外出，至今5年未归家，下落不明，也没有抚养子女的事实。
本院对原告证据的认证：原告的1、2号证据，经庭审核对，身份证信息与户口簿信息一样，可以证明原、被告及其女儿杨某雪的身份情况。原告的3号证据，经庭审核对与原件相符合，可以证明原、被告于2007年1月11日登记结婚，双方系合法夫妻关系。原告的4、5号证据，经庭审审核，可以证明被告于2009年外出务工后，没有回过村里，至今已达5年之久。
被告杨某珍未答辩，未提交任何证据。
经审理查明：原告杨某云与被告杨某珍，于2005年年底，同在福建省务工时认识。双方经过一年的交往，于2006年年底，一同回原告杨某云的父母所在地锦屏县钟灵乡寨稿村过春节。原、被告没有依据农村习俗办酒，于2007年1月11日，到锦屏县钟灵乡人民政府民政部门办理结婚登记，成为合法夫妻。原、被告婚后于2008年1月21日生育一女，取名叫杨某雪，现随原告的父母一起生活，在锦屏县钟灵乡小学读一年级。原、被告婚后感情一般，被告将女儿带大到一周岁，便与原告一道外出广东省东莞市务工。原、被告一起在广东省东莞市生活两个月左右，被告就不辞而别。原告为了找回被告，打电话给被告，刚开始的一、两天被告不接听，后来就停机了。原告打电话给被告父母，问起是否知道被告下落，被告父母在电话上也说不清楚。从被告离开原告后，双方分居生活距今已达五年之久，期间双方没有任何联系，原告多方找寻被告无果。本院在审理此案过程中，多方联系被告无果。同时查明，原、被告户籍所在村的村民委员会的村干，以村委名义出具证明，证明了原、被告于2009年正月一同到外务工后，从未见到被告杨某珍回到户籍所在村。
认定上述事实，有原、被告身份证，女儿户口簿，结婚证，村委证明，电话记录，庭审笔录等在案佐证，足以证明。
本院认为：原、被告机缘相识后，自由恋爱，依法办理了结婚登记，属合法夫妻关系，受我国法律的保护。虽然原、被告婚后的夫妻感情一般，但不论感情如何，在婚姻未合理解除之前，均不得不辞而别，失去联系。婚姻以感情为基础，原、被告之间失去联系，分开生活距今已达五年之久，为此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，予以准许。对于原告诉请女儿随其生活，因双方的女儿自一周岁到现在，均是随原告父母在钟灵乡寨稿村生活，从考虑女儿健康成长、改变生活环境对小孩不利以及被告多年未履行抚养义务等因素，女儿杨某雪可随原告一起生活。对于女儿抚养费的问题，因原告主张一人抚养，从原告的劳动能力、经济收入等因素来综合考虑，没有损害女儿合法权益，可以予以准许。对于双方的夫妻共同财产，共同债权、债务问题，因被告没有出庭，原告也没有相应证据足以证明，故夫妻财产、债权、债务的情况没有查明，暂时不予审理，双方可另行解决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某云与被告杨某珍离婚；
二、女儿杨某雪随原告杨某云生活，由原告杨某云抚养；
受理费二百元，由原告杨某云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人均不得与他人另行结婚。
审 判 长 滕 远
代理审判员 刘 建 忠
代理审判员 胡 先 锋
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 欧昌锦（代）
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦东商初字第398号
原告蒋艳娟。
委托代理人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。
被告郑志杰。
本院在审理原告蒋艳娟与被告郑志杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费680元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 许 可
二〇一五年八月四日
代书 记员 于贤秀
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第192号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人郑某，无业，住苍南县。因本案于2015年1月15日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院代理检察员陈少芸、被告人郑某及其辩护人林正俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年1月14日23时30分许，被告人郑某醉酒后（血液中乙醇含量为105mg／100ml）驾驶浙a×××××小型轿车从苍南县龙港镇江滨路往龙港镇镇前路方向行驶。当日23时51分许，途经龙港镇江滨路60号前路段时，被民警当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某违反交通管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑某被查获后拒绝在呼气酒精检测单及当事人血样提取登记表上签字，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述所犯罪行，又可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年2月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈民城
二〇一五年一月二十三日
代书记员 陈明明
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执42号
申请执行人杨树平，男。
被执行人李登智，男。
申请执行人杨树平与被执行人李登智保证合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。由被执行人李登智于2016年2月5日一次性偿还申请执行人杨树平借款本金及利息共270000元(含案件受理费)。剩余款项、迟延履行期间的债务利息申请执行人杨树平自愿放弃。现被执行人李登智已履行了执行和解协议所确定的给付义务，且案件款也已兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年二月十五日
书记员 刘江江
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执42号
�请执行人杨树平，男。
被执行人李登智，男。
申请执行人杨树平与被执行人李登智保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。由被执行人李登智于2016年2月5日一次性偿还申请执行人杨树平借款本金及利息共270000元（含案件受理费）。剩余款项、迟延履行期间的债务利息申请执行人杨树平自愿放弃。现被执行人李登智已履行了执行和解协议所确定的给付义务，且案件款也已兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年二月十五日
书记员 刘江江
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1080号
申请执行人：沈莲英,女,汉族,住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市义安区五松镇江滨村第六村民组,住铜陵市义安区五松镇。
法定代表人：陈国义。
本院在执行沈莲英与铜陵市义安区五松镇江滨村第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市义安区五松镇江滨村第六村民组的银行存款7500元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年十二月一日
书记员 王 秀
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟开民初字第00254号
原告姚玉法。
委托代理人马雨。
被告闵翔。
本院在审理原告姚玉法与被告闵翔交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告姚玉法于2014年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告姚玉法申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚玉法撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告姚玉法负担。
审判员 王文东
二〇一四年五月十四日
书记员 谭逸馨
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第01801号
原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，住重庆市南岸区南平路19号江南明珠27-C号，组织机构代码74747642-9。
法定代表人莫晓斌，该公司董事长。
委托代理人重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告张勇，男，汉族，1985年11月出生，住重庆市垫江县。
被告刘林，女，汉族，1986年2月出生，住重庆市垫江县。
被告高健康，男，汉族，1981年10月出生，住重庆市垫江县。
被告申立英，女，汉族，1976年1月出生，住重庆市垫江县。
原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司与被告张勇、刘林、高健康、申立英买卖合同纠纷一案，原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司负担。
审判员 张和庆
二〇一四年十一月四日
书记员 苏 双
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初437号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人陶某，男，1973年11月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地长沙市开福区捞刀河派出所沙坪村委鱼栏桥组某号附某号；因涉嫌故意伤害罪，2017年6月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年7月6日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；2017年10月11日经本院决定取保候审，现取保候审在家。
辩护人罗果平，湖南华麟律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉,被告人陶某及辩护人罗果平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2017年5月19日21时许，被告人陶某与被害人陶某甲因村里财务问题发生口角，被告人陶某手持座椅砸向被害人陶某甲头面部，致被害人陶某甲头面部受伤。经鉴定：被害人陶某甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述指控提供了相关证据并认为被告人陶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明：被告人陶某与被害人陶某甲同为长沙市开福区沙坪社区鱼栏桥组村民。2017年5月19日21时许，被告人陶某与被害人陶某甲同在村民小组组长李某某家开村民代表会议，期间两人因村里财务问题发生口角，被告人陶某辱骂被害人陶某甲，被害人陶某甲遂持椅子敲打到被告人陶某眼角，被告人陶某被打后随手持座椅砸向被害人陶某甲头面部，致被害人陶某甲头面部受伤。经鉴定：被害人陶某甲的损伤程度为轻伤二级。2017年6月28日，被告人陶某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人陶某的亲属代为赔偿了被害人陶某甲经济损失36000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事技术照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某某等人的证言；被害人陶某甲的陈述；被告人陶某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陶某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陶某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陶某适用缓刑。
被告人陶某对指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。但其辩护人罗果平提出被告人陶某系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚判处缓刑。经查，该辩护意见与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 石时进
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 马 舜
二〇一七年十月十一日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第124号
原告张某甲。
委托代理人梁万龙，河北天汉律师事务所律师。
被告张某乙。
本院受理原告张某甲诉被告张某乙为不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系兄妹关系，双方父亲于1990年元月因病去世。其父亲去世后和其老伴在复兴区建设大街岭南路21号院3号楼4单元3号留有一套住房。父亲去世后，原告和母亲居住在此处，其母亲的生活起居也由原告照顾，原告在邯郸无住房，原告母亲想把该房子留给被告。原告与被告沟通后，原告当着母亲的面给了被告65000元，被告承诺帮助做其他子女工作让他们给原告出具放弃对上述父母留下的房屋继承权的书面证明。后被告出尔反尔不履行承诺，原告多次要求被告返还欠款均遭拒绝，故原告诉至法院，诉讼请求：1、归还原告65000元。2、诉讼费用由原告承担。
本院认为，当事人起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案属于不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中原告亦称被告张某乙经常居住地在邯郸市邯山区，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：
驳回原告张某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张剑
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 梁钊
本案适用法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用《中华民事诉讼法》若干问题的意见
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第124号
原告张邯生。
委托代理人梁万龙，河北天汉律师事务所律师。
被告张桂英。
本院受理原告张邯生诉被告张桂英不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张邯生诉称，原、被告系兄妹关系，双方父亲于1990年元月因病去世。其父亲去世后和其老伴在复兴区建设大街岭南路21号院3号楼4单元3号留有一套住房。父亲去世后，原告和母亲居住在此处，其母亲的生活起居也由原告照顾，原告在邯郸无住房，原告母亲想把该房子留给被告。原告与被告沟通后，原告当着母亲的面给了被告65000元，被告承诺帮助做其他子女工作让他们给原告出具放弃对上述父母留下的房屋继承权的书面证明。后被告出尔反尔不履行承诺，原告多次要求被告返还欠款均遭拒绝，故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告归还原告65000元。2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案属于不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中原告亦称被告张桂英经常居住地在邯郸市邯山区，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：
驳回原告张邯生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张剑
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 梁钊
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初335号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年7月18日出生于广西壮族自治区乐业县，身份证号码4526291987********，汉族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区乐业县花坪镇浪筛村另楼屯***号。因本案于2015年12月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2016年1月12日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月，被告人杨某加入由韦某（已判决）组织的开设在金华市区上浮桥桃花路91号402室的传销窝点。2013年6月19日下午15时许，该窝点传销人员覃某（已判决）以谈男女朋友为由，将被害人陈某乙骗至传销窝点内。陈某乙进入该窝点后，房门即被反锁，提出离开房间要求也被拒绝。在房间内，杨某伙同蒙某、农某（均已判决）、覃某等人以言语威胁、贴身跟随等方式对陈某乙进行看管，被告人杨某具体负责看守房门，不让陈某乙离开。次日5时30分许，陈某乙为逃离该传销窝点，从该房4楼客厅窗户跳窗落地受伤。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，陈某乙于2013年6月20日所受伤势为轻伤。
2015年12月10日，被告人杨某向北京市公安局丰台分局大红门派出所投案自首，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人韦某、蒙某、农某、覃某、丁某、邹某、陈某甲的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单，租房协议，刑事附带民事判决书，受案登记表，自首情节证明，110处警记录，归案经过，人口信息，被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨某系自首，对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 娜
二〇一六年三月三十日
代书 记员 戴梦恬
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更55号
罪犯高建龙，男，1979年2月10日出生，汉族，甘肃省庆城县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省庆城县人民法院于2014年1月14日作出（2014）庆刑初字第7号刑事判决，以被告人高建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯高建龙的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高建龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月12日起至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第297号
原告李某某。
被告王某某。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年11月15日按农村习俗举行结婚仪式，于2011年11月16日在尉氏县民政局补办结婚登记手续，双方至今未育有子女。婚后由于双方缺乏了解，没有共同语言，常因生活琐事吵架生气，加上双方自结婚以后就两地分居，没有培养成真正的夫妻关系，双方就离婚问题多次协商未果。原告诉至法院要求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚前原告个人财产归还原告；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：1、尉氏县民政局结婚证证明一份，以证明二人系合法夫妻关系；2、岗李某某商贸城信誉卡、长葛市某某某电器保修凭证复印件各一份，以证明格力牌空调一台及厨房整套电器是原告个人财产的事实；。
被告辨称：不同意离婚，双方夫妻感情没有达到彻底破裂的地步，依法驳回原告的起诉。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2011年11月15日按农村习俗举行结婚仪式，于2011年11月16日在尉氏县民政局补办结婚登记手续。双方因琐事发生纠纷，原告诉诸法院。
另查明，原告婚前个人财产有：格力牌空调一台、海尔牌冰箱一台、饮水机一台、电扇一台、热水器一台及厨房整套电器。
再查明，原、被告婚后未生育子女。
本院认为，原告向本院起诉与被告离婚，应当提交证明双方夫妻感情破裂的证据，而原告却没有提交证明双方夫妻感情破裂的证据，为了维护家庭和睦和社会稳定，对于原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告李里花的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 戚振岭
二〇一四年三月十九日
书记员 赵二年
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑终字第00066号
原公诉机关乡宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1976年5月15日出生。2014年10月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年11月12日被乡宁县公安局取保候审。2014年12月9日经乡宁县人民法院决定被逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
乡宁县人民法院审理乡宁县人民检察院指控原审被告人李XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二O一四年十二月二十五日作出（2014）乡刑初字第00122号刑事判决。原审被告人李XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月18日凌晨，陆XX、范XX、李一X（均已判决）在侯马市铁路宿舍一号楼门口处，将被害人孙XX的晋LZXX**号灰色长安欧诺商务车盗走开至河津市。同年12月份一天，陆XX通过李二X（已判决）介绍以6300元价格将该车销赃给樊XX（另案处理）。被告人李XX在该车没有合法有效来历凭证情况下，以7000元价格从樊XX手中将该车购买。被告人李XX将该车开走十余天后，樊XX告知被告人李XX该车系被盗车辆，公安机关正在追查。被告人李XX得知该车为被盗车辆后又驾驶十余天后将该车退还给樊XX。2014年3月13日樊XX委托朋友樊一X将该车送至河津市公安局，现该车已发还失主。经乡宁县价格认证中心鉴定：该车价值人民币60600元。
采信的证据有：
1、被害人孙XX的报案材料及陈述，证实2013年10月18日，其停放在侯马市铁路宿舍一号楼大门外的晋LZXX**号灰色长安牌欧诺商务车被盗。
2、侯马市公安局现场勘验检查工作记录及照片，证实被盗车辆现场概貌、被盗地点。
3、证人樊一X证言及辨认笔录，证实2014年3月13日，樊XX委托其将一辆长安牌面包车送到河津市公安局刑警大队。
4、乡宁县公安局扣押物品清单，证实依法将晋LZXX**号灰色长安欧诺商务车扣押并发还失主孙XX。
5、乡宁县价格认证中心关于对被盗车辆的价格鉴定结论书，证实灰色长安牌欧诺商务车价值为60600元。
6、河津市公安局情报信息大队办案民警关于被告人李XX抓获经过的说明，证实2014年10月29日，情报信息预警系统发现被告人李XX“红色预警”，办案民警赶赴河津市华兴路邮政储蓄银行，将被告人李XX抓获。
7、同案犯李二X供述及辨认笔录，证实2013年12月份的一天，陆XX通过其介绍将一辆车以6300元价格卖给了樊XX。后来听樊XX说将该车卖给了被告人李XX。
8、被告人李XX的供述及户籍证明。
原判认为，被告人李XX在明知机动车没有合法有效来历凭证的情况下，以明显低于市场的价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李XX将车辆退还及认罪态度相对较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条之规定，判处：被告人李XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
上诉人李XX以公诉机关认为其能够退还涉案赃物，认罪态度较好，建议在六个月至八个月有期徒刑幅度内量刑处罚，原判对其量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人李XX所提上诉理由，经查：上诉人李XX掩饰、隐瞒犯罪所得为60600元，其退还涉案赃物及认罪态度较好之情节，原判均予以认定，且在量刑时予以充分考虑，量刑并无不当，故其上诉理由缺乏事实和法律依据。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人李XX所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 徐 渊
代理审判员 梁祥伟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 康 曼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1080号
申请执行人张某，女，汉族。
被执行人周某，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第676号民事判决书，执行申请执行人张某与被执行人周某离婚纠纷一案。本案应执行标的本金为126000元，2015年10月8日申请执行人张某提交申请执行书，同日立案执行。2015年12月21日申请执行人张某向本院提交撤销执行申请书，经审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人张某撤销执行申请，终结本院（2015）雨法民一初字第676号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年一月八日
代理书记员 杨依凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民商初字第00077号
原告武汉晟明物业管理有限公司，住所地：黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道六号。
法定代表人吴玉洁，公司总经理。
委托代理人袁小栋，（特别授权）。
被告许欣。
本院在审理原告武汉晟明物业管理有限公司诉被告许欣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉晟明物业管理有限公司称双方已经达成和解协议，并于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉晟明物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉晟明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉晟明物业管理有限公司负担。
代理审判员 王飞
二〇一四年三月七�
书 记 员 吴婷
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字1498号
原告陈松柏，男，生于1980年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
原告何莉，女，生于1983年，汉族，高中文化，居民，住四川省南充市嘉陵区。
委托（特别授权）代理人李东杲，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。
被告四川省阳升房地产开发有限公司
法定代表人刘宪泽，该公司经理。
委托（特别授权）代理人庞红松，四川九朝律师事务所律师。
被告巴中市雄伟房地产开发有限公司
法定代表人常建强，该公司经理。
本院在审理原告陈松柏、何莉与被告四川省阳升房地产开发有限公司、巴中市雄伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告陈松柏、何莉撤回起诉。
案件受理费340元，由原告陈松柏、何莉承担。
审 判 长 万 明
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 王凤兰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 何知梦
桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0922执恢74号
吴农民、文进生
本院执行的吴农民申请文进生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人文进生自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月二十五日
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终7148号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人庄海云，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生。
被上诉人（原审原告）叶荣玉，女，1979年1月28日出生。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人叶荣玉商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2323号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。
本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 卢瑞华
二〇一六年六月三日
书 记 员 孙 菲
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3289号
原告郑某某，男，1972年5月21日出生，汉族。
委托代理人何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。
被告陈某某，男，1964年5月7日出生，汉族，；。
原告郑某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄鸿彬适用简易程序独任审判，于2014年9月15日进行了公开开庭审理。原告郑某某的委托代理人何妍雨到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告郑某某诉称，2013年6月15日，陈某某向郑某某借款100万元，借款期限为5个月，即从2013年6月15日起至2013年11月15日止，陈某某向郑某某出具《借条》后，郑某某依约履行了出借义务。借款期限届满后，郑某某多次要求陈某某归还借款，陈某某分别于2014年1月15日、2014年4月21日向郑某某出具《承诺书》，承诺归还，但一直未履行还款义务。请求判令：陈某某向郑某某偿还借款本金100万元；陈某某向郑某某支付从2013年6月15日起借款全部清偿之日止的利息（以借款本金100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，扣除已经支付的利息15万元后，截止起诉之日止，还应支付利息11.13万元）；本案的诉讼费、诉讼保全费由陈某某承担。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，2013年6月15日，陈某某作为借款人向郑某某出具《借条》，载明：今借到成都喜来登实业发展有限公司（郑某某）现金100万元，该笔借款使用期为5个月，从2013年6月15日起至2013年11月15日止，月利息2.5%，2.5万元／月，共计利息12.5万元；并载明有农行银行卡号为，《借条》的借款人处和上述卡号下面有陈某某的签名。同日郑某某通过银行转账的方式向陈某某的上述银行卡账户转款100万元。
2014年1月15日，陈某某向郑某某出具《承诺书》，载明：我本人陈某某欠郑某某100万元，现因已到期几个月，经郑某某同意顺延2个月，到2014年3月15日一定归还，如到期未还，郑某某起诉我，我无怨无悔。
2014年4月21日，陈某某再次向郑某某出具《承诺书》，载明：经双方协商同意，陈某某欠郑某某的借款100万元，从2014年6月份开始，每月归还欠款10万元，直到付完为止。
庭审中，郑某某确认陈某某已向其偿还了15万元的借款利息。
以上事实有当事人陈述的事实及以下证据在案为证：郑某某提交的郑某某、陈某某的身份证复印件及锦江区大慈寺社区出具的《证明》，陈某某向郑某某出具《借条》和2份《承诺书》，银行转款凭证。
本院认为，根据陈某某向郑某某出具《借条》和2份《承诺书》以及银行转款凭证载明的内容，能够确认郑某某与陈某某之间存在借贷关系，且郑某某已经向陈某某实际履行了100万元借款的出借义务。陈某某借款后，仅偿还了部分利息，未向郑某某归还本金，故郑某某要求陈某某向其归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。对于郑某某主张的利息和逾期利息，因本案《借条》中约定的月息按2.5%计算即每月2.5万元，略高于中国人民银行同期贷款利率4倍的标准。依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，现郑某某主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算借款之日起至借款还清之日止的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。由于郑某某在庭审中确认陈某某已经向其偿还了15万元的利息，故该部分已支付利息应从上述计算所得利息中扣除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见）第六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑某某偿还借款本金100万元，并支付利息（从2013年6月15日起至所有借款付清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，上述计算所得的利息金额应扣除陈某某已经向郑某某偿还的15万元利息）。
如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14802元，减半收取7401元，诉讼保全费5000元，两项合计12401元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 茜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执657号
申请执行人臧传波。
被执行人刘炜峰。
被执行人王景梅。
被执行人王培忠。
申请执行人臧传波与被执行人刘炜峰、王景梅、王培忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为145651元及利息，未执行标的额为145651元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸昌民初字第681号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一六年六月二十日
执行员 赵光民