河北省鸡泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡刑初字第40号
公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
被告人袁某甲，男，1967年9月19日出生，汉族，河北省磁县林坦镇袁庄村人，小学文化，农民，捕前住出生地。2014年2月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于鸡泽县看守所。
辩护人徐海滨，河北新择律师事务所律师。
河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏、张芳出庭支持公诉。被告人袁某甲及其辩护人徐海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日0时许，被告人袁某甲驾驶超载的解放牌冀DXXX**、冀DXX**号重型普通半挂车沿鸡泽县S318线由东向西行驶至51KM＋200M时，与行人无名氏相撞，无名氏死亡。事故发生后被告人袁某甲驾驶肇事车辆逃逸。当日7时许，经交警现场勘查发现，该行人被多次碾压，无名氏死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定，此事故袁某甲应负全部责任，无名氏无责任。公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人袁某甲的行为已构成交通肇事罪，要求本院依法追究其刑事责任。
被告人袁某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，但是辩称其没有逃逸。辩护人徐海滨提出的辩护意见是被告人袁某甲不属于肇事逃逸，其主观恶性小，属初犯、偶犯；而本案被害人也存在一定过错，因肇事车辆投保了交强险和商业险，被害人的损失可以得到足额赔偿，因此建议免除袁某甲的处罚或对其适用缓刑。
经审理查明，2014年2月20日0时许，被告人袁某甲驾驶超载的解放牌冀DXXX**、冀DXX**号重型普通半挂车沿鸡泽县S318线由东向西行驶至51KM＋200M时，与行人无名氏相撞，致无名氏死亡。事故发生后，被告人袁某甲驾驶肇事车辆逃逸。当日7时许，经交警现场勘查发现，该行人被多次碾压，已经死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定，袁某甲应负此事故的全部责任，无名氏无责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人袁某甲供述，我是肇事车辆解放牌冀DXXX**、冀DUS**号重型普通半挂车上的司机，案发那天车上除了我，还有一个姓杜的司机。2014年2月19日晚上9点多到景县换成我开车，我开车走到鸡泽县界没走多远就发现前面二十来米路中间偏右好像是个编织袋布类的东西，快到跟前时发现是个男的行人背着点东西走动。我就赶紧向右打方向，由于太近来不及了，我车的左前侧就撞上了他。撞上了以后我没有停车走了，当时大概是20日零时三十分左右。走到鸡泽县转盘东侧岔口我停下车看了看灯偏上了，没有发现车上有损坏的地方。凌晨3点多到邯郸以后我才发现车的左前侧保险杠坏了，我把车停到纵横钢铁厂门口。上午8点多车主过来了，我告诉车主说车碰了一下，不知道碰的什么。车主说以后操点心。等了一会纵横钢铁厂开门以后我把车开到里面卸货，上午10点多卸完货后，车主让我去武安装货。中午12点左右，车主打电话说有事了让我开车回来。之后我把车开到林村街口车主那儿，鸡泽县交警在那里等着，把我带到了鸡泽县交警队。
2、证人田某甲证言及受理道路交通事故案件登记表证实，2014年2月20日早晨7点钟半左右，田某甲的押运车从鸡泽县S318线申元村东边路过时，发现发生了交通事故，随即报了警。
3、证人杜某甲证言证实，案发当天我和老袁（即袁某甲）都在肇事车辆解放牌冀DJXX**、冀DXX**号重型普通半挂车上。一开始是我开车，2014年2月19日晚上9点多到景县换成老袁开车，我就到卧铺上睡觉了。中间车没有停，也没有听到响声，我醒了之后是早上8点多。第二天早晨9时左右，在邯郸市纵横钢铁厂南门等候卸货时，我下车开门时发现司机位置车门有响声，我下车看，见左前大灯往上变形了，前保险杠有破损。
4、证人赵某甲证言证实，冀DXX**、冀DXX**挂号重型普通半挂车的实际车主是我，挂靠在邯郸市滏港物流公司。车上两个司机，一个叫袁某甲，还有一个是临时找的姓杜。2014年2月20日早上8、9点钟，袁某甲在纵横钢厂门口给我说在鸡泽那一片撞了一个障碍物，那片地上有树枝什么的。我让他下次注意点。我发现车左大灯变形、左大灯上边的装饰条没了，左前保险杠里的大灯支架断了。
5、曲周司法鉴定中心于2014年2月25日出具的（2014）SY鉴字013号死因鉴定意见书证实，被害人无名氏系全身组织器官毁灭而死亡。
6、道路交通事故车辆技术检验报告证实，冀DXXX**、冀DXX**挂解放牌重型普通半挂车制动系、灯光系正常有效符合国家安全标准。
7、邯郸市公安局刑科所（邯郸市公安局物证鉴定所）于2014年3月13日出具的邯公物检（痕）字（2014）020号检验意见书及照片证实，受检的冀DXXX**、冀DXX**号解放牌新捍威336重型半挂车，车前保险杠左端裂损，前保险杠左端上部安装的装饰弯板破裂缺损，车前脸左端装饰板有裂损，车前保险杠左端前大灯及保险杠支架断裂。车前部左端裂损部位据地高63cm-130cm，裂损痕迹特征符合与软性物体撞击接触所形成。从该事故现场提取的红色塑料碎片系受检汽车前保险杠左端上部装饰弯板碎裂分离脱落，受检汽车前部左端裂损部位与软性物体（人体）有撞击接触。
8、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片证实，案发现场情况。
9、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的鸡公交认字（2014）第016号道路交通事故认定书证实，此事故袁某甲应负全部责任，无名氏无责任。
10、鸡泽县交警大队行政强制措施凭证、扣押物品清单及驾驶人信息查询结果单证实，被告人袁某甲持有的2驾驶证、肇事车辆及行驶证在案发后被依法扣押。
11、机动车信息查询结果单及鸡泽县交警大队孙志平、陈国平于2014年4月24日依法从邯郸市纵横钢铁厂提取的采购磅单证实，该肇事车辆案发时超载。
12、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的出警经过、办案说明、抓获经过证实，2014年2月20日7时39分该大队接报警后迅速出警，在鸡泽县S318线51KM＋200M处发现一男性尸体及车辆散落物，未发现肇事车辆；通过车辆散落物上条形码显示的牌照号码找到肇事车辆车主后与肇事司机了取得联系。
13、认尸启示及河北省鸡泽县殡仪馆出具河北省殡葬服务统一收费收据证实，鸡泽县公安交通警察大队在案发后依法通过媒体发布认尸启示，但至今被害人尸体至今无人认领，用于安葬被害人尸体的相关费用18495元已由车主赵某乙支付。
14、被告人户籍证明、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的情况说明魏县公安局林坦派出所出具社会调查证明等证据均在卷佐证。
本院认为，被告人袁某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在案发后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人袁某甲在发生交通事故后驾车驶离案发现场，后按照车主要求回到指定地点后被交警带至交警队。通过其供述可知，其在案发当时存在侥幸心理，车主要求其回来时也未明确告知因发生交通事故交警找他。其驾车达到指定地点不过是按照车主指示在工作，可见其具有逃避法律追究的主观目的。故对于被告人袁某甲及辩护人提出的袁某甲不是肇事逃逸的辩护意见，不予采纳。鸡泽县交通警察大队已就本案事故责任作出明确认定，被告人袁某甲应负事故全部责任，无名氏无责任，故对辩护人提出的被害人也存在过错的辩护意见，不予采纳。被告人袁某甲确系初犯、偶犯，该肇事车辆投保了交强险和商业险，本案虽系过失犯罪，但因被告人袁某甲的肇事行为造成一人死亡，且其在案发后驾车逃逸，虽有可能使被害人近亲属的损失得到足额赔偿，但仍对社会造成一定不良影响，因此对于辩护人提出的对被告人袁某甲免除处罚或适用缓刑的量刑建议不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2017年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 范 杰
人民陪审员 李晓英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李丽英