江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1264号
原告丁友平。
被告李付生。
被告无锡市金明运输有限公司。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司。
本院于2014年5月27日立案受理了原告丁友平诉被告李付生、无锡市金明运输有限公司（以下简称金明运输公司）、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已审理终结。
原告丁友平诉称：2013年5月27日，李付生驾驶金明运输公司所有的货车与丁友平骑行电动车相撞致其受伤。后经交警部门认定，李付生负事故全部责任。李付生所驾驶车辆在紫金保险公司投保了交强险。现诉至法院，要求确认其各项损失合计287717.7元，由紫金保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由李付生与金明运输公司承担连带赔偿责任。
被告李付生辩称，对事故经过、责任认定以及保险情况没有异议，与金明运输公司系挂靠关系，事故发生后垫付了34000元，要求在本案中一并处理。
被告金明运输公司未作答辩。
被告紫金保险公司辩称，对事故经过、责任认定及保险情况没有异议，事故发生后垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理，丁友平主张的误工费标准过高，认可2000元每月，对其伤残等级有异议，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2013年5月27日07时55分许，李付生驾驶载物超过核定载质量50%未达100%的苏B×××××重型普通货车，沿前石路由南往北行驶至丁氏机械厂门前路段时，与其右侧路边同向行驶丁友平驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，丁友平受伤的交通事故。后经交警部门认定，李付生负该事故的全部责任，丁友平不负该事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××重型普通货车登记车主为金明运输公司，李付生与金明运输公司系挂靠关系，该车在紫金保险公司投保了交强险，保险期限自2012年10月28日零时起至2013年10月27日二十四时止。事故发生在保险期限内。
三、医疗情况及鉴定结论。
事故发生后，丁友平即被送往中国人民解放军第一0一医院（以下简称101医院）入院治疗，当天行左小腿清创＋血管神经肌腱肌肉探查修复＋撕脱皮肤回植术，于2013年8月30日出院。2014年3月1日，丁友平第二次至101医院入院治疗，于次日行左小腿切开探查＋肌腱松解＋肌腱移植＋石膏托外固定术，于2014年3月11日出院。2014年7月7日，丁友平再次至101医院入院治疗，于次日行左小腿扩创＋探查修复术，于2014年7月15日出院，出院诊断为左小腿毁损伤术后伤口不愈。审理过程中，依据丁友平的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）对其伤残等级及误工期、护理期和营养期进行鉴定。2014年7月25日，该所出具司法鉴定意见书，认定丁友平左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上（未达12%）评定为十级伤残；其误工期自受伤日至定残前日，护理期150日，营养期120日为宜。
紫金保险公司对司法鉴定意见书中丁友平的伤残等级不予认可，认为××患者一般情况良好，伤口甲级愈合，已拆线，周围软组织无坏死，与鉴定报告中体格检查的内容不相符，要求重新鉴定。本院在庭后依法至鉴定所对紫金保险公司提出的异议对司法鉴定人进行了咨询并制作了咨询笔录，司法鉴定人陈某丁友平的左下肢丧失功能10%以上是经过我们对丁友平的左下肢功能测量计算得出的，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上是根据丁友平体表遗留的瘢痕测量所得，所以丁友平的两个伤残十级都是有相应依据的，医生出院记录中的一般情况良好通常是指生命体征稳定，并非指左下肢功能丧失情况以及瘢痕面积有无异常”。
四、各项损失情况及垫付情况。
1、医疗费。丁友平主张医疗费137119.1元，提供门诊病历、出院记录、入院记录、手术记录、用药清单、101医院长期医嘱以及说明，经质证，李付生、紫金保险公司对证据真实性无异议，对于总金额无异议。
2、住院伙食补助费。双方确认为2088元。
3、营养费。丁友平主张20元／天×120天=2400元，李付生、紫金保险公司认可15元／天×120天=1800元
4、护理费。丁友平主张80元／天×150天=12000元，李付生、紫金保险公司认可55元／天×150天=8250元。
5、误工费。丁友平主张误工费3560元／月×14个月=49840元，3560元／月系江苏省2012年度金属制品业行业标准，提供无锡市东志冷弯型钢有限公司（以下简称东志公司）营业执照、组织机构代码证、工资表、社保缴纳记录、证明各一份。经质证，李付生、紫金保险公司认为东志公司法定代表人与丁友平系亲属关系，对其证据真实性不予认可，认可误工费2000元／月×14个月=28000元。
6、伤残赔偿金。丁友平主张32538元／年×2.2=71583.6元，提供了购房合同以及暂住证，为核实其暂住信息，本院依法至无锡市公安局惠山分局前洲派出所调查，该所出具证明一份载明“丁友平，男，身份证号：××，户籍地安徽省芜湖市无为县十里墩乡虹桥社区肖村自然村002号，暂住：江苏省无锡市玉州名园10号302室，工作单位：钱桥东志冷湾型钢有限公司，经核查，从2011年2月至今一直居住在惠山区前洲街道”。经质证，李付生、紫金保险公司对丁友平的伤残赔偿金的计算标准按照城镇标准计算无异议。
7、精神抚慰金。丁友平主张8000元，李付生、紫金保险公司认可5000元。
8、交通费。丁友平主张2000元，双方均表示由法院依法酌定。
事故发生后，李付生垫付了34000元，紫金保险公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、挂靠合同、保单、鉴定意见书、用药清单、医疗费票据、出院记录、长期医嘱、误工证明、考勤表、工资表、营业执照、暂住信息、派出所证明、交通费票据、咨询笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门做出李付生负事故全部责任的认定，客观真实，合法有效，双方当事人亦无异议，本院予以确认。李付生所驾车辆在紫金保险公司投保了交强险，故丁友平的损失先由紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分，李付生与金明运输公司系挂靠关系，故承担连带赔偿责任。紫金保险公司对伤残等级鉴定结论有异议，但未提供证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用等情形，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳。
丁友平主张的医药费137119.1元、住院伙食补助费2088元，双方并无异议，本院予以确认；丁友平主张的营养费，本院酌定为18元／天即2160元；丁友平主张的护理费，本院酌定为60元／天即9000元；丁友平主张的交通费，本院酌定为900元；丁友平主张的误工费49840元，有相应证据予以证明，其按照2012年度相应行业标准主张误工费，本院予以支持，李付生、紫金保险公司认为丁友平的误工费应按2000元／月的标准计算14个月，并未提供相应依据，本院不予采信；丁友平主张的伤残赔偿金71583.6元，计算标准适当，于法有据，本院予以支持；丁友平主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5500元。综上，紫金保险公司在交强险医疗费限额内应赔付丁友平10000元（已支付），在交强险残疾赔偿限额内赔付丁友平110000元。超出交强险部分的医疗费部分131367.1元、残疾赔偿部分26823.6元，合计158190.7元，由李付生承担100%的赔偿责任，扣除其已支付的34000元，尚需支付124190.7元，金明运输公司对其赔偿义务承担连带责任。紫金保险公司辩称其不承担诉讼及鉴定费用，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁友平医护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计110000元。
二、李付生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁友平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，各项损失合计124190.7元。
三、金明运输公司对李付生上述付款义务承担连带责任。
四、驳回丁友平的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，鉴定费2360元，合计4298元，由丁友平负担800元，由李付生、金明运输公司负担1855元，由紫金保险公司负担1643元，该款已由丁友平预付，李付生、金明运输公司、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日将其应负担部分直接支付给丁友平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张茹婷
人民陪审员 吴介南
人民陪审员 刘建南
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 钱 立
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。