江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终1435号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。
负责人：王小青，经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道889号。
负责人：李玲，经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄山青，男，1989年10月12日出生，瑶族，住湖南省新宁县。
委托代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：罗国武，男，1982年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。
被上诉人（原审被告）：南昌市桃胜汽车服务有限公司，住所地：南昌市青山湖区京东镇桃胜村（北京东路448号）。
法定代表人：龚伟卿，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（以下简称人保青山湖公司）与被上诉人黄山青、罗国武、南昌市桃胜汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省樟树市人民法院（2018）赣0982民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2017年2月28日23时50分许，罗国武驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车，沿樟树市药都北大道由北往南行驶，行至药都北大道丁字路口左拐弯时，与黄山青乘坐的由黄山青弟弟黄先佑驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄山青受伤，车辆受损的交通事故。樟树市交警大队认定罗国武对本次事故负主要责任，黄先佑负次要责任。事故发生后，黄山青在樟树市人民医院住院治疗77天，用去医疗费113,591.10元，罗国武已垫付54,520元，人保安义公司已垫付10,000元。樟树市人民医院诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.左胫骨中上段粉碎性骨折；3.左腓骨下段骨折；4.左髋臼骨折；5.左额骨线样骨折；6.头皮裂伤；7.脑震荡；8.两肺挫伤；9.多处皮肤软组织挫裂伤。建议黄山青出院后休息5个月。2017年7月17日和10月23日，黄山青在湖南省中医院共用去医疗费272元。2017年12月19日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，黄山青因本次交通事故构成十级伤残，后续治疗费22,000元。罗国武驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为南昌市桃胜汽车服务有限公司，2016年11月23日，该车在人保安义公司处购买了交强险，在人保青山湖公司处购买了保险限额为500,000元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年12月10日至2017年12月10日，本次事故发生在保险期间内。黄山青之女周玉韩出生于2012年2月28日。
原审法院审理认为，罗国武驾驶货车与黄先佑驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄山青受伤，交警部门认定罗国武负事故主要责任，黄先佑负次要责任。根据交警部门的认定，确定罗国武承担70%的责任。南昌市桃胜汽车服务有限公司在本案中不存在过错，不承担责任，罗国武应对黄山青因该交通事故造成的损失承担相应的侵权责任。人保安义公司为肇事车辆承保了交强险，人保青山湖公司为肇事车辆承保了商业三者险，事故发生在保险期间，人保安义公司、人保青山湖公司应对黄山青的合理损失分别在两个险种的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。黄山青的损失金额，综合认定如下：1.医疗费119,576.26元；2.误工费，黄山青不能证明其近三年的平均收入，鉴于黄山青主要收入来源于城镇，参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，误工费为26,970.38元（31,010元/年÷12个月÷21.75天/月×227天）；3.护理费，黄山青未提供证据证明支付护工的费用数额，参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，护理费为9148.54元（31,010元/年÷12个月÷21.75天/月×1人×77天）；4.住院伙食补助费2310元（30元×77天）；5.营养费2310元（30元×77天）；6.残疾赔偿金，参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算，残疾赔偿金为75,368元（37,684元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费18,598.45元（28,613元/年×13年÷2人×10%）；8.后续治疗费22,000元；9.交通费，考虑该费用必然发生，酌定1000元；10.鉴定费1800元；11.精神损害抚慰金4000元。综上，黄山青的各项损失共计283,081.63元。扣除医疗费11,957.63元（119,576.26元×10%），由黄山青自己负担3587.29元，由被告罗国武负担8370.34元。余款271,124元，由人保安义公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000元,已付10,000元，还应付110,000元；由人保青山湖公司在商业三者险赔偿限额内赔偿105,786.80元（151,124元×70%）,其中罗国武垫付的54,520元，扣除分担的医疗费8370.34元，余款46,149.66元，由人保青山湖公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险赔偿限额内赔偿黄山青因交通事故受到的损失120,000元，已付10,000元,余款110,000元于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；2、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿黄山青因交通事故受到的损失105,786.80元，其中向黄山青黄山青支付59,637.14元，向被告罗国武支付46,149.66元，以上款项均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；3、驳回黄山青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，由黄山青负担1218元，罗国武负担4000元。
人保安义公司、人保青山湖公司向本院提出上诉称：黄山青在原审提交的江西神州司法鉴定中心的鉴定报告系其单方委托的，上诉人在原审已申请重新鉴定，但原审却不予准许，请求二审依法重新启动鉴定程序。原审按广东省城镇标准计算黄山青的残疾赔偿金和被抚养人生活费不符合法律规定，该标准应按江西省农村标准计算。根据最高人民法院相关文件规定，农村居民要按城镇标准计算相关赔偿费用，必须居住在城镇且收入来源于城镇。但黄山青并未提供其事故发生前一年收入来源于广东省境内的银行工资流水和相关居住证明，其虽提供了一张深圳市人社局2014年9月发放的社保卡，但没有提供相关缴费纪录，故其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按江西省农村标准计算。由于黄山青系农村户籍，故其误工费只能按江西省私营单位农林牧副渔业工资标准26620元每年计算。
黄山青答辩称：答辩人在原审已提交微信聊天记录等证据证实，答辩人是在与上诉人工作人员沟通后，受其指示才去南昌的鉴定机构鉴定的。答辩人新的社保卡是2015年12月在广东省××市办理的，从2015年3月起间一直在不间断地缴纳养老保险、工伤保险、失业保险等一系列保险，且提供了在惠州市的就诊纪录、报警纪录、房租收据、子女就读幼儿园的收费收据等证据，以上完全可以证实答辩人在事故发生前一直在广东省××市生务工生活，原审按广东省城镇标准计算答辩人的残疾赔偿金、被抚养人生活费和误工费完全符合法律规定。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，二审期间各方当事人均未提供新证据。
本院认为：原审依据江西神州司法鉴定中心的鉴定报告确定黄山青的伤残等级为十级伤残，人保安义公司、人保青山湖公司虽对此持有异议并在原审申请重新鉴定，但其并未提出江西神州司法鉴定中心的鉴定报告存在鉴定依据不足或程序不合法等情形的相关理由，故原审对其异议不予采纳并未违反法律规定。黄山青在原审已提交其2015-2016年度在广东省××市的社保缴费凭证、及其在惠州市的就诊纪录、报警纪录、房租收据、子女就读幼儿园的收费收据等证据，证实其在本案事故发生前的主要收入来源地和经常居住地均为广东省××市，故原审按广东省城镇标准计算黄山青的残疾赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司共同承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年八月三十日
书记员 李 弦