江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初125号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人陈根生（绰号野猪），男，1981年3月7日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年1月26日被刑事拘留，2018年3月3日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
被告人周海文（绰号结巴子），男，1979年7月21日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务农，住安福县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年1月26日被刑事拘留，2018年2月11日被取保候审，经本院决定于2018年6月13日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
被告人张建军（绰号狗伢里），男，1970年4月23日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，文盲，务农，住宜春市袁州区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年2月7日被刑事拘留，2018年3月3日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
辩护人袁映，江西鸿韵律师事务所律师。
辩护人袁小红，江西鸿韵律师事务所实习律师
被告人刘逢泰（绰号仙客），男，1970年11月24日出生于江西省安福县，汉族，小学一年级文化，务农，住安福县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年6月14日被刑事拘留，2017年7月11日被取保候审，经本院决定于2018年6月13日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人陈根生、周海文、张建军、刘逢泰犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人陈根生、被告人周海文、被告人张建军及其辩护人袁映、被告人刘逢泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控：2017年5月底，被告人陈根生从被告人刘逢泰处得知安福县章庄乡三江村“石溪垅路下”山场有红豆杉后，陈根生承诺支付2600元给刘逢泰，由刘逢泰带领陈根生到山场上看好一株红豆杉。后陈根生找到被告人周海文，两人约定一起采伐红豆杉，并由周海文负责请民工来采伐，周海文遂联系好被告人张建军，约定好力资为300元每天。6月8日上午，周海文将张建军等四名民工带至章庄乡三江村后，由陈根生带领张建军等人来到山场上。陈根生指定好一株红豆杉后离开山场，由张建军等人使用油锯将该株红豆杉砍倒后取材成四根2米长的红豆杉原木，并将其中一根搬至附近路边，张建军等人发现陈根生未返回山场后将红豆杉原木丢在山场上离开。后陈根生将此事告诉刘逢泰，两人便想将未运下山的红豆杉原木运走，6月11日，陈根生、刘逢泰将已经在路边的一根2米长的红豆杉原木制材成三根60厘米的原木后，将该三根原木搬运下山，藏匿在刘逢泰家中的杂物间。6月13日，该三根60厘米长的红豆杉原木被民警扣押，6月17日，遗留在山场上的三根2米长的红豆杉原木被民警扣押。
经鉴定，“石溪垅路下”山场采伐的树木1株，树种为红豆杉，立木蓄积为1.3296立方米。
公诉机关提供了以下证据予以证实：1.书证：抓获经过、归案情况说明、接受证据清单、扣押决定书及扣押清单、相关照片、林权证、情况说明、证明、常住人口信息；2.证人陈某、杨某、李某1的证言；3.被告人陈根生、周海文、张建军、刘逢泰的供述；4.司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈根生、周海文、张建军、刘逢泰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈根生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人周海文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人张建军辩称，周海文是叫我去砍杉木，到了山场上我才知道是砍红豆杉，我和周海文、陈根生说了砍红豆杉是违法的，他们和我说红豆杉是他们买的，出了事他们承担，我才砍的。辩护人提出辩护意见：一、被告人张建军认罪、悔罪、无犯罪前科，主动坦白自己的犯罪行为，配合公安机关的调查，又系偶犯、初犯，主观恶性不大，社会危害性相对较小。关于被告人张建军不提供三名民工信息的问题，辩护人认为，考虑到上述三人是常年流动的劳力务工人员，工作地点流动性较大，且平日生活里常使用绰号相称，如被告人张建军继续配合办案机关，也抑或存在一定的抓捕困难性。二、被告人张建军不是整起案件的组织策划者，只是受雇于同案被告人，以赚取300元伐木苦力钱（案发后未拿到工钱），也不参与出售红豆杉之后的大笔分赃。三、被告人张建军长期务农、家境贫寒、父母早逝，家中无固定收入来源，二女儿在白马中学读书，三儿子在南庙小学读书，需要抚育成长，妻子无技能特长，常年在家洗衣做饭，是典型的农村家庭妇女。面对如此艰难的营生，作为家中的唯一壮年劳动力，被告人张建军才无奈走上这条犯罪的不归路。综上，希望法庭对被告人张建军从轻发落并建议适用缓刑，给被告人张建军一个改过自新、重新做人的机会。
被告人刘逢泰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年5月底，被告人陈根生从被告人刘逢泰处得知安福县章庄乡三江村石溪垅路下山场有红豆杉后，陈根生承诺支付2600元给刘逢泰，由刘逢泰带领陈根生到山场上看好一株红豆杉。后陈根生找到被告人周海文，两人约定一起采伐红豆杉，并由周海文负责请民工来采伐，周海文遂联系被告人张建军，约定力资为300元/天。6月8日上午，周海文将张建军等四名民工带至章庄乡三江村后，由陈根生带领张建军等人来到山场上。陈根生向张建军指定要采伐的一株红豆杉后离开山场，由张建军等人使用油锯将该株红豆杉砍倒后取材成四根2米长的红豆杉原木，并将其中一根搬至附近路边，因陈根生未返回山场，张建军等人便将红豆杉原木丢在山场上后离开。后陈根生将此事告诉刘逢泰，两人便想将未运下山的红豆杉原木运走，6月11日，陈根生、刘逢泰将已经在路边的一根2米长的红豆杉原木制材成三根60厘米长的原木后，将该三根原木搬运至下山，藏匿在刘逢泰家中的杂物间。6月13日，该三根60厘米长的红豆杉原木被民警扣押，6月17日，遗留在山场上的三根2米长的红豆杉原木被民警扣押。
经鉴定，石溪垅路下山场采伐的树木1株，立木蓄积1.3296立方米，树种为红豆杉，学名为K。
被告人陈根生归案后如实供述了犯罪事实。
被告人周海文经公安机关电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。
被告人刘逢泰经村干部劝说主动到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证
（1）抓获经过、归案情况说明。证实陈根生、张建军被抓获归案，周海文经公安机关电话传唤到案，刘逢泰经村干部电话劝说到案。
（2）接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、照片、林权证。证实公安机关查获了刘逢泰藏匿的三根红豆杉原木，在山场扣押了三根红豆杉原木；被采伐的红豆杉所在山场的坐落、小地名及权属。
（3）证明。陈根生、周海文、张建军、刘逢泰在辖区无违法犯罪记录。
（4）常住人口信息。证实陈根生、周海文、张建军、刘逢泰作案时均已年满十八周岁。
2.证人证言
(1)证人陈某的证言。证实坐落于章庄乡三江村横龙坑组的石溪垅山场有一颗野生大红豆杉被人偷伐并运走，山场遗留一些红豆杉原木，树枝和树叶都很新鲜，我到刘逢泰家核实，他承认带人去了山场。
（2）证人杨某的证言。证实2017年6月的一天，周海文想借我的车子去宜春接几个人来章庄搞红豆杉，并称事后付500元，我答应了。过了两三天的清晨6至7时，周海文打电话叫我出发，我便开车去接周海文并一起到宜春市洪江乡“狗伢里”家，将“狗伢里”以及另外3个不认识的人接到陈根生指定的章庄乡的一个地方。“狗伢里”带了一个装有东西的蛇皮袋，通过外观看蛇皮袋里面放了一把油锯。
（3）证人李某1的证言。证实2017年6月7日或8日，陈根生要我带几个人到石溪垅路下山场。第二天，我带四个人宜春人上石溪垅山场，四个人中有人拿了柴刀、绳及装有东西的蛇皮袋，在上山途中我担心他们是搞红豆杉的，所以中途就下山了。当天中午，陈根生做好四个人的饭后送上山，后来又将饭原样带回来。公安机关抓获刘逢泰的前一天，陈根生和刘逢泰一起到山上搞了木头下来。
3.被告人供述
（1）被告人陈根生的供述。供述我因手头没有钱想去砍红豆杉，便问“刘仙客”（绰号）哪里有红豆杉等珍贵树木，他说知道，并带我到一有红豆杉的山上，发现一株地径约40厘米的红豆杉，在下山过程中“刘仙客”提出要2600元。过了一两天，我打电话告诉周海文问是否可以叫人搞那颗红豆杉，周海文说只要带到山上，其他事情不用我管，我和周海文商量卖树的钱除去开支平分。6月8日上午9时左右，周海文打电话告诉我人已经请好，要我在板坑等，我就叫李某1带周海文请的四个宜春人上山，上山不久周海文打电话告诉我带山的人中途不带了，于是我将他们带上山，并指认要砍的红豆杉后就下山。中午，我上山送饭给四个宜春人吃，发现他们已将红豆杉砍倒并取材三根2米长的原木，其中一根已搬至山中的一小路旁，但人已经走了，便打电话告诉周海文砍树的人已走掉，周海文说没有办法，只能将木材留在原地，让我等消息，我等了两天没有消息。6月11日，“刘仙客”向我提出要把路边的原木锯成三根60厘米的原木搞回家用，并答应给500元好处费，下午两人一起上山用油锯将那根路边的原木锯成三根60厘米的原木，并将三根原木搬到“刘仙客”家厨房后面的棚子里藏好。6月13日傍晚，“刘仙客”告诉我山主来过并报了案，要我一起将三根原木搬运到他家房子旁的山上藏起来，搬了两根发现有车子来，我就到山上躲起来并逃走。
（2）被告人周海文的供述。供述砍红豆杉前的一天，陈根生打电话告诉我他在章庄乡三江村卖了一颗红豆杉，两人商量一起搞得去卖，卖得的钱除去开支两人平分。我打电话从宜春请了四个民工来三江村砍红豆杉，每人每天300元，其中一个人是我远亲老表，姓张，外号叫狗伢里，其他三人是狗伢里叫过来的。狗伢里等四人是我叫杨某开车一起到宜春接来三江村的。狗伢里是陈根生带上山的。狗伢里等人将红豆杉砍倒后，并将其中一根原木运往山下200米左右的一小路上休息，打电话告诉我发现陈根生不见了，山主也不在，怀疑是偷砍他人的，所以他们不想再搞了，于是我叫狗伢里赶紧离开。
（3）被告人张建军的供述。供述砍树的前一天周海文打电话要我到章庄帮忙砍两立方杉树，力资300元每天。第二天周海文及一面包车司机从宜春将我接到章庄，由周海文及一老头子带路上山，中途那老头子下山走了，后来陈根生上来带上山，到山上后周海文指认一红豆杉要我砍，周海文、陈根生均说那颗红豆杉是花钱买的，要我放心，于是我就用自己带的油锯将红豆杉砍倒，并取材四根2米长的原木，后怀疑红豆杉不是周海文买的，因害怕被抓，便将这些原木扔在山上就跑下山并回家。
（4）被告人刘逢泰的供述。供述2017年6月9日“野猪”（绰号）问我是否知道哪里有红豆杉，并承诺给好处费，我便答应了，并告知他三江村横龙坑组的石溪垅山场有红豆杉。第二天，我带“野猪”到石溪垅山场看树，途中“野猪”答应给2600元好处费，在山场发现有五颗大小不一的红豆杉。后“野猪”电话告诉我树已锯倒，取了四根2米长的红豆杉原木，民工只将其中一根原木放在半路就不肯再弄了。我打电话向“野猪”要好处费，他说木头还在山上，有一根在路上，叫我带油锯将路边的原木锯成三根60厘米长的原木，两人将三根原木搬至我家。第二天，即6月13日，陈某等人在我家中找红豆杉原木，由于我不同意赔钱，陈某便报警，我就打电话告诉“野猪”，“野猪”来到我家后，与我一起将木头藏到山上，刚藏两根，我和“野猪”见陈某骑摩托车到了我家门前，于是各自往山里跑。
4.司法鉴定意见书。证实章庄乡三江村板坑组“石溪垅”山场采伐树木1株，立木蓄积1.3296立方米，树种为红豆杉，学名为Taxuschinensisvar.maireiChengetLK。
5.现场勘查笔录。证实安福县章庄乡三江村板坑组刘逢泰家房屋藏匿了一根规格为34厘米×60厘米红豆杉原木，刘逢泰家旁的山上有两根规格分别为38厘米×64厘米、36厘米×60厘米红豆杉原木，三个原木均已被剥去树皮，呈外白内红色，断面新鲜平整，系锯类工具锯断。安福县章庄乡三江村横龙坑组石溪垅路下山场有一堆新鲜的红豆杉锯屑，有红豆杉树梢、树杆倒伏在山上，红豆杉树叶新鲜呈绿色，有红豆杉伐蔸，树蔸断面新鲜平整，呈外白内红，系锯类工具锯断，周围可见大量锯屑及树皮，山脚下见三根大红豆杉原木，径级在30至38之间。
6.辨认笔录。证实陈根生辨认出由他带上山做事的张建军；周海文辨认出由他雇请并由陈根生带上山砍伐红豆杉的张建军；刘逢泰辨认出盗伐红豆杉并给了他三根红豆杉原木的陈根生。
上述证据，经过举证、质证等法庭调查程序查证属实，且能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的根据。
本院认为，被告人陈根生、周海文、刘逢泰、张建军违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉1株，立木蓄积1.3296立方米，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人陈根生、周海文、刘逢泰、张建军的罪名成立。归案后，被告人陈根生如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人周海文经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘逢泰经村干部劝说主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张建军自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据被告人陈根生、周海文、刘逢泰、张建军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，结合审前社会调查结论，对被告人陈根生、周海文、刘逢泰、张建军依法可以适用缓刑。被告人张建军的辩称与事实和法律不符，本院不予采纳。在共同犯罪案件中，被告人除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，被告人张建军未供述一同去砍伐红豆杉的民工，不能认定为坦白，辩护人关于被告人张建军主动坦白自己的犯罪行为的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人张建军家庭状况的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈根生犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人周海文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘逢泰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人张建军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 邱金华
人民陪审员 罗 斯
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。