湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初142号
原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路51号。
法定代表人李颜军，该公司董事长。
委托代理人黄威，该公司职工。
委托代理人周浩（特别授权），湖北晨丰律师事务所律师。
被告刘辉，自由职业。
被告杜兴斌，自由职业。
委托代理人梁军（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告李建文，自由职业。
被告宜昌万森生态科技发展有限公司，住所地远安县花林寺镇卫家岗村。
法定代表人明兵，该公司董事长。
原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司（以下简称金润达公司）诉被告刘辉、杜兴斌、李建文、宜昌万森生态科技发展有限公司（以下简称万森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司的委托代理人黄威，被告刘辉，被告杜兴斌的委托代理人梁军到庭参加诉讼。被告李建文、被告宜昌万森生态科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法裁定对四被告的部分房地产、林地及车辆的权利进行了查封、冻结。诉讼中，双方当事人申请庭外和解45天，和解未果。本案现已审理终结。
原告金润达公司诉称，2014年6月20日，被告刘辉因资金周转需要向原告申请借款4000000元，当日签订了《保证借款合同》，合同约定：借款期限为6个月，借款利率为月息28‰，被告杜兴斌提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告刘辉按约定利率将利息付至2014年11月17日。借款到期后，被告刘辉未能偿还借款本息。原告催收过程中，被告李建文、万森公司为上述借款承担连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘辉偿还原告的借款本金4000000元及计算到2015年12月26日的利息1512000元，以后的利息从2015年12月27日起按月利率28‰计算至本息还清时止。2、依法判令被告杜兴斌、李建文、宜昌万森生态科技发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼、保全费用由四被告共同承担。
原告金润达公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告刘辉、杜兴斌、李建文身份证复印件、宜昌万森生态科技发展有限公司营业执照复印件一份，证明四被告的主体资格。
证据三：编号为2014-0189号保证借款合同，借款凭证及打款凭证复印件各一份，证明原告与刘辉借款合同关系、借款发放、利率、违约责任等方面的事实。杜兴斌为上述借款提供连带担保责任。
证据四：2015年6月23日由李建文和宜昌万森生态科技发展有限公司分别出具的担保函复印件各一份，证明被告李建文、宜昌万森生态科技发展有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。
被告刘辉在法定期间内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：借款属实，但利息高于法定利率，对已经还的部分超过法定利率的应抵扣本金，未还的应依法定利率计算。借款合同当时只签订了一份，存放在原告处，没有交付给被告，该合同是原告提供的格式合同，当时约定的借款期限是6个月，担保期限也是6个月。
被告杜兴斌在法定期间内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：提供担保属实，但原告未提交合同给被告杜兴斌，合同约定的借款期限和担保期限都是6个月。现诉争借款担保期限已过，答辩人不应承担法律责任。
被告李建文、宜昌万森生态科技发展有限公司在法定期间内未向本院提交书面答辩状及证据。
经庭审质证，被告刘辉、杜兴斌对原告提供的证据一、二、四均无异议，对原告提交的证据一、二、四，本院认为，原告金润达公司提交的上述证据符合证据的形式要件，来源合法，本院依法予以采信。被告刘辉、杜兴斌对原告提交的证据三有异议，认为合同第三页第九条第三项，签订合同时担保期限和借款期限都是6个月，而不是合同上载明的2年。对此有争议的证据，本院认为该保证借款合同系原、被告签订，形式合规，真实可信，被告刘辉、杜兴斌均未提供相关证据证明其所述事实，对此证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年6月20日，被告刘辉因资金周转需要向原告金润达公司申请借款4000000元，当日签订了《保证借款合同》，合同约定：被告刘辉向原告金润达公司借款4000000元，借款期限自2014年6月20日起至2014年12月17日止，借款利率为月利率28‰，被告杜兴斌承担连带责任保证。保证期间为借款到期之次日起2年。合同签订后，原告依约发放了借款，被告刘辉按约定利率将利息付至2014年11月17日，之后，被告刘辉未能偿还下欠借款本息。经原告多次催收，2015年6月23日，被告李建文、万森公司自愿为上述借款承担连带责任保证，并承诺在2015年12月23日前清偿下欠借款本息。后原告多次催收无果，遂诉至本院，请求依法判令：1、被告刘辉偿还原告的借款本金4000000元及计算到2015年12月26日的利息1512000元，以后的利息从2015年12月27日起按月利率28‰计算至本息还清时止。2、依法判令被告杜兴斌、李建文、宜昌万森生态科技发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为：1、原告金润达公司与被告刘辉、杜兴斌签订的《保证借款合同》及被告万森公司、李建文出具的《担保函》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，金润达公司按照合同约定发放借款4000000元，刘辉应当按照约定的期限返还借款和支付利息。刘辉按照合同约定利率将利息支付至2014年11月17日，其已支付利息利率并未超过年利率36%，刘辉辩称利率过高，对已还利息超出法定利率的部分应抵扣本金的意见，本院不予采纳。借款期间内未还利息，借款双方约定利率未超出年利率36%，其利息约定有效。下欠本金、利息刘辉未按期支付，刘辉应当支付逾期利息，本案中合同约定的逾期利率过高，超出了年利率24%，本院依法调整为年利率24%。超出部分，本院不予支持。2、被告杜兴斌、万森公司、李建文为被告刘辉的上述借款本息提供连带责任保证担保，万森公司、李建文出具的担保函形式合法，担保事项明晰，杜兴斌在保证借款合同上签字捺印，且在合同约定的保证期间内，原告已提起诉讼，故上述保证人对于刘辉应偿还的全部债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司偿付借款本金4000000元及利息（计息方式：以4000000元为基数按月利率28‰自2014年11月18日起计算至2014年12月17日止，按年利率24%自2014年12月18日起计算至本院确定的给付之日止）。
二、被告杜兴斌、被告宜昌万森生态科技发展有限公司、李建文对被告刘辉应当清偿的上述债务本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50390元，减半收取25195元（原告已预交），由被告刘辉、杜兴斌、宜昌万森生态科技发展有限公司、李建文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗友平
二〇一六年五月十日
书记员 刘智珺