福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初9113号
原告：郭贵林，男，1961年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：柯文泽，男，1962年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄美华（系被告柯文泽之妻），女，1961年8月14日出生，汉族，住址同上。
原告郭贵林与被告柯文泽、黄美华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭贵林到庭参加诉讼，被告柯文泽、黄美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭贵林向本院提出诉讼请求：1、判令柯文泽、黄美华立即共同偿还郭贵林借款60000元及利息（其中借款本金30000元的利息自2016年6月2日起计算、借款本金30000元的借款利息自2016年5月15日起计算，均按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由柯文泽、黄美华承担。事实和理由：2006年6月1日，柯文泽因资金周转困难向郭贵林借款30000元，双方口头约定月利率1.5%，每季度付一次；2015年9月14日，再次向郭贵林借款30000元，双方口头约定月利率1.5%，每季度付一次；由柯文泽分别出具两张《借条》交由郭贵林保管。柯文泽出具《借条》时，笔误把郭贵林写成郭桂林。借款后，柯文泽按约定支付利息至2016年5月份，此后开始拒付利息。因柯文泽借款系用于其家庭日常生活，且发生在与黄美华婚姻存续期间，柯文泽所负债务为夫妻共同债务，柯文泽、黄美华应共同偿还。
被告柯文泽、黄美华均未作书面答辩。
经审理查明：柯文泽与黄美华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，柯文泽于2006年6月1日、2015年9月14日两次各向原告借款30000元，合计60000元。两次借款时双方均未书面约定借款期限及借款利息。柯文泽借款后共出具《借条》两张交由郭贵林收执。柯文泽借款后曾支付郭贵林利息，但至今未偿还郭贵林借款本金分文。
本院确认的上述事实，有郭贵林提供的郭贵林的《居民身份证》、南安市官桥镇篮桥社区居民委员会出具的《证明》、柯文泽的《居民身份证》、黄美华的《户籍信息》、《结婚申请书》、《婚姻状况证明》各1份、柯文泽出具的《借条》2张及郭贵林在庭审中的陈述为证。对郭贵林主张的事实和提供的证据，柯文泽、黄美华没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳，因此可以确认郭贵林所主张的事实。
本院认为，郭贵林与柯文泽均已成年，故均具有完全民事行为能力，郭贵林与柯文泽的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。双方虽未约定借款期限，但柯文泽经郭贵林催讨后，至今未能在合理的期限偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，郭贵林要求柯文泽返还借款60000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。郭贵林主张其与柯文泽约定借款月利率为1.5%，但《借条》仅能证明柯文泽曾支付过郭贵林利息，但不能证明是按照月利率1.5%支付利息的，因此郭贵林的该主张缺乏充分的证据予以证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，郭贵林应承担举证不能的法律后果。故本院对郭贵林的该主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案借款应认定为无息借款。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，柯文泽应按照年利率6%支付郭贵林自起诉之日起的资金占用期间利息。郭贵林主张要求按月利率1.5%支付借款利息，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条:“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案柯文泽向郭贵林借款用于家庭日常生活需要，且是发生在柯文泽、黄美华夫妻关系存续期间，故柯文泽尚欠郭贵林的借款60000元及资金占用期间的利息应视为柯文泽、黄美华的夫妻共同债务，黄美华负有共同偿还的责任。柯文泽、黄美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柯文泽、黄美华应于本判决生效后10日内一次性偿还原告郭贵林的借款本金60000元及利息（利息自2017年11月2日起计至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1671元，由被告柯文泽、黄美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张良程
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 谢琰华
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。