浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第733号
原告：张金弟。
委托代理人：赵卫俊。
被告：韩光华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。
负责人：杨燮麟。
委托代理人：李志祥。
原告张金弟与被告韩光华、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称中国人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张金弟及其委托代理人赵卫俊、被告韩光华、被告中国人民财险的委托代理人李志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金弟起诉称：2012年1月15日，被告韩光华驾驶浙J×××××重型自卸货车在东坑-
高洋线（峡岭坑路段）与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告驾驶的二轮摩托车受损。原告受伤后被送往医院救治。肇事车辆投保于第二被告。2012年3月7日仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告韩光华负事故主要责任，原告负次要责任。2013年3月21日温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因车祸致脑外伤导致精神障碍。2013年4月11日，台州华鸿司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，原告伤情构成两处十级伤残。请求判令被告韩光华赔偿原告张金弟损失159406.94元（其中医疗费126910.94元、住院伙食补助费1020元、误工费29524元、护理费7564元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费4500元、伤残赔偿金38654.4元、被抚养人生活费14817.6元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费600元，合计234406.94元，被告韩光华已支付65000元，被告中国人民财险已支付10000元，被告还应赔偿原告159406.94元）；第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中原告变更诉讼请求，住院伙食补助费变更为1050元（30元／天×35天）、精神抚慰金10000元，赔偿总额164590.94元。
被告韩光华答辩称：与保险公司意见相同。已经垫付65000元。
被告中国人民财险答辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙J×××××车辆投保交强险、商业险（保额30万元），无不计免赔。医疗费以发票为准，后期补上的9张电脑小票无法辨识，不能证明与本次交通事故存在关联。用药清单上超医保用药、营养治疗、伙食费应予扣除。护理费出院按照部分护理。交通费发票总额不足3000元，出租车发票不予理赔，由法院酌情判定。鉴定费不予理赔。抚养费不予理赔。村委会证明无效力，以派出所证明为准。精神抚慰金支持2000元。车损支持600元。
经审理查明：2012年1月15日，被告韩光华驾驶浙J×××××重型自卸货车行驶至东坑-
高洋线（峡岭坑路段）时，与原告张金弟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张金弟受伤、两车受损的交通事故。经仙居县交警队认定，原告张金弟负次要责任，被告韩光华负主要责任。原告张金弟伤后在台州医院等地住院治疗34天。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告之伤构成脑外伤所致精神障碍（遗忘综合症）。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成两处十级伤残，误工7个月、护理2个月、营养1.5个月（均包括住院时间）。浙J×××××车辆在被告中国人民财险投保了交强险与商业险（保额30万元），无不计免赔。事故发生在保险期间内。事故后，被告韩光华已付65000元，被告中国人民财险已付10000元。
事故产生的损失合计为208936.81元，包括医疗费125986.01元（含超医保27330.6元）、住院伙食补助费956.4元（34天×30元／天-已付伙食费63.6元）、误工费25620元（210天×122元／天）、护理费7320元（60天×122元／天）、残疾赔偿金38654.4元（16106元／年×20年×12%）、精神抚慰金酌情确定为3500元、鉴定费4500元、营养费酌情确定为500元、交通费根据原告住院及门诊情况酌情确定为1300元、摩托车损失600元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、住院病档、费用清单、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告韩光华负事故主要责任，依法承担70%赔偿责任，未投保不计免赔险，扣除15%免赔率，被告中国人民财险在保险范围内支付赔偿金。原告要求赔偿被抚养人生活费无据，不予支持。原告诉请医疗费中9张机打票据无法辨认且无医嘱佐证，不予支持。胃肠高营养治疗系医疗机构治疗措施，故对被告中国人民财险称该费用需在伙食费用中剔除的辩解不予支持。原告张金弟合理经济损失合计208936.81元（含超医保27330.6元），由被告中国人民财险在交强险赔偿限额内先予赔偿91494.4元，即医疗费10000（8543.6＋956.4＋500）元、残疾赔偿金80894.4（3500＋1300＋4500＋7320＋25620＋38654.4）元、车损600元；超出交强险90111.81（208936.81-91494.4-27330.6）元，由被告中国人民财险赔偿53616.53（90111.81元×70%×85%）元，被告韩光华赔偿9461.74（90111.81元×70%×15%）元；超医保27330.6元，由被告韩光华赔偿70%即19131.42元。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩光华赔偿原告张金弟各类经济损失合计173704.09元；
二、对上述被告韩光华应赔偿的款项中的145110.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告张金弟（含已支付的10000元）；被告韩光华已经支付65000元，扣除其应当支付的28593.16元，余36406.84元，由原告张金弟在保险赔款中予以返还。
三、驳回原告张金弟的其他诉讼请求。
上述各项应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告韩光华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1180元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 陈爱菊
二〇一四年九月二十三日
代书记员 郭潇奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。