山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7753号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：李玉梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：许震。
被上诉人（原审原告）：李泉森。
被上诉人（原审原告）：孙秀丽（系李泉森之妻）。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：韩星基，北京市中商律师事务所律师。
原审被告：淄博陆丰运输有限公司。
负责人：安辉，公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李泉森、孙秀丽及原审被告淄博陆丰运输有限公司（以下简称“陆丰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人许震、被上诉人李泉森及被上诉人李泉森、孙秀丽的委托诉讼代理人韩星基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：一、判决上诉人在商业三者险内少承担赔偿金额16492.20元；二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2017年3月31日在鲁Ｃ×××××号车的商业三者险内支付三者车损款16492.20元，商业三者险剩余赔偿限额仅剩183507.8元，故一审法院判决上诉人在商业三者险内赔付20万是不正确的。
李泉森、孙秀丽当庭辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。
李泉森、孙秀丽向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失共计415963元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，李晓雨是二原告之子。2016年11月15日18时30分许，李晓雨驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市跨海大桥高架路由东向西行驶至重庆南路至四流南路段时，与停放在路边的鲁Ｃ×××××号重型半挂车、鲁Gxx**挂号车后尾部相撞，致二车受损，李晓雨当场死亡。经交警认定，李晓雨承担事故主要责任，鲁Ｃ×××××号车司机李利利承担事故次要责任。鲁Ｃ×××××号车所有人为陆丰公司，鲁Gxx**挂号车所有人为张臣，车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。
一审法院认定事实：鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁GB6**挂号重型半挂车属被告陆丰公司所有，其中鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），鲁Gxx**挂号重型半挂车未投保，该车辆由被告陆丰公司的司机李利利驾驶。2016年11月15日18时30分许，二原告之子李晓雨（1997年1月13日出生）驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市跨海大桥高架路由东向西行驶至重庆南路至四流南路段时，与停放在路边的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Gxx**挂号重型半挂车后尾部相撞，致二车受损，李晓雨当场死亡。经法医鉴定，李晓雨的死因为交通事故致重度颅脑损伤死亡。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，李晓雨驾驶车辆在城市高架路超速行驶且未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担事故主要责任；李利利驾驶车辆在城市高架路上违法停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八十二条第一款之规定，应承担事故次要责任。事故后被告陆丰公司于2016年11月30日支付给原告现金2万元。原告请求按60%和40%的比例划分主次责任；被告陆丰公司承认李利利的行为属职务行为，鲁Gxx**挂号重型半挂车虽登记在张臣名下但实际上归被告陆丰公司所有，同时被告陆丰公司和被告保险公司认为主次责任应按70%和30%的比例划分。二原告提交了家庭成员关系证明一份，证明除二原告之外，李晓雨再无其他第一顺序法定继承人；提交了劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证、纳税凭证各一份，证明李晓雨于2012年3月与青岛奥莱斯汽车生活馆有限责任公司签订5年的劳动合同，从事汽车装饰工作。原告据此请求本案的相关赔偿按城镇人口标准计算。被告提出异议，认为李晓雨出生于1997年1月，2012年3月时仅15岁，签订劳动合同不合法，且原告未提交工资发放、交纳社会保险的证据，不能证明李晓雨在青岛工作与生活，故应按农村标准计算相关赔偿。原告遂又提交了中国联通山东青岛振华路营业厅电话开通记录一份，证明李晓雨于2013年8月23日开通156xx8号手机业务，并持续使用至事故前，同时原告陈述，李晓雨为山东省安丘市人，若其在当地工作和生活则无必要购买需支付长途通话费用的青岛手机号码；被告保险公司对此证据的真实性无异议，但认为无法证明是由李晓雨本人办理。参照李晓雨在本市驾驶车辆发生交通事故的事实，法院对电话开通记录予以采信，应当认定李晓雨在事故前已在青岛工作和生活一年以上，故本案的赔偿应按城镇标准计算。二原告基于李晓雨因交通事故死亡的事实，请求按2015年青岛市职工年平均工资53715元的标准赔偿6个月的丧葬费26857.5元。原告的请求符合法律规定，法院予以确认。二原告基于李晓雨因交通事故死亡的事实，请求按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准赔偿20年的残疾赔偿金807400元。原告的计算符合法律规定，法院予以确认。二原告基于李晓雨因交通事故死亡的事实，请求赔偿精神损害抚慰金3万元。被告陆丰公司以李晓雨在事故中承担主要责任为由拒绝赔偿，被告保险公司拒绝赔偿。鉴于李晓雨在事故中死亡和承担主要责任的结论，法院酌定精神损害抚慰金为8000元。二原告基于李晓雨因交通事故死亡的事实，请求按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准赔偿其因处理丧事发生的半个月的误工费1659元（40370元/年÷365天×15天）。二被告对此无异议，法院予以确认。二原告基于李晓雨因交通事故死亡的事实，请求赔偿因处理丧事发生的交通费3000元。二被告认为原告主张的费用过高。因原告未提交交通费票据，法院酌定为1000元。
一审法院认为，根据道路交通事故认定书中李晓雨承担事故主要责任、李利利承担事故次要责任的结论，法院确认主次责任比例为70%和30%；根据被告陆丰公司关于李利利属职务行为、车辆属陆丰公司所有的陈述，本案应由被告陆丰公司按事故责任比例赔偿；根据被告陆丰公司的车辆在被告保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险（含不计免赔）的事实，本案依法应由被告保险公司在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在20万元的商业第三者责任险保额内按30%的事故责任比例赔偿，仍有不足的再由被告陆丰公司按30%的比例赔偿。本案的各项费用共计844916.5元，依法应由被告保险公司赔偿31万元（交强险11万元、商业第三者责任险20万元），由被告陆丰公司赔偿20474.95元[（844916.5元-11万元）×30%-20万元]，其中被告陆丰公司已支付2万元，折抵后还应支付474.95元。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自判决生效之日起十日内向二原告赔偿31万元；二、被告淄博陆丰运输有限公司自判决生效之日起十日内向二原告赔偿474.95元。
二审中，当事人没有提交新证据。原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，保险公司主张本次交通事故尚有财产损失，其已经主动向车主进行了赔付，除交强险的2000元外在商业三者险内赔付车损款16492.20元，要求在商业三者险限额内扣除已赔付的车损款。经审查，保险公司的赔付行为完全系自愿行为，且在一审审理期间未向法庭出示，造成超出商业三者险20万赔付限额的责任完全在保险公司，保险公司应自负其责，保险公司可向侵权人追偿；另外，人格权优先于财产权是维持现代民法体制的关键性基础，其中“生命权又为法律保护的最高权益”。在本次交通事故中，两被上诉人的儿子李晓雨因交通事故死亡，同时，其驾驶的车辆也有一定损失，原审将商业三者险的限额全部用于对被上诉人的赔付，充分体现了“生命权高于财产权”的理念，现保险公司要求在商业三者险20万限额内扣除已赔付的车损款，不利于受害人权益的实现，本院不予采纳。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费212元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 魏 文
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽