四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第774号
原告丁家隆。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被告薛磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，职务：经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。
原告丁家隆诉被告薛磊、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告丁家隆的委托代理人周正惠，被告薛磊，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁家隆诉称，2012年8月24日13时，被告薛磊驾驶自有的川F7C7**号小型普通客车沿汉彭路由九尺镇向彭州市市区方向行驶，行驶至什彭路口时与原告丁家隆驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告丁家隆受伤。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告丁家隆的伤情属十级伤残，经彭州市公安局交通警察大队认定，被告薛磊承担本次事故的全部责任。事故车辆川F7C7**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告薛磊赔偿原告丁家隆残疾赔偿金32218.2元、医疗费23991.55元、后续治疗费10000元、误工费8880元、营养费1000元、住院伙食补助费420元、护理费1260元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1415元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告薛磊辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告薛磊已垫付医疗费23991.55元、护理费1980元，另给付原告现金500元，请求在本案中一并处理。其他意见与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，关于本案的损失，因原告丁家隆系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其已年满60周岁，收入来源于子女的赡养，不应计算误工损失，根据医嘱，可能需要手术骨植费用约4500元，该后续治疗费待实际发生后原告丁家隆可另行主张权利，不应计入后续治疗费中，另请求护理费按每天50元计算，精神抚慰金认可2000元。
经审理查明，2012年8月24日13时，被告薛磊驾驶自有的川F7C7**号小型普通客车沿汉彭路由九尺镇向彭州市市区方向行驶，行驶至什彭路口时与原告丁家隆驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告丁家隆受伤。事故发生后，原告丁家隆被送至彭州市中医医院住院治疗21天，行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2012年9月14日出院，诊断为右锁骨粉碎性骨折，右足背皮肤裂伤，出院医嘱：休息3月，术后3月复查X片若骨痂生长不良，可能需要手术植骨促进骨痂生长，费用约需4500元，术后1年骨折愈合需行内固定取出术，费用约需5500元，营养支持治疗。治疗期间，被告薛磊垫付医疗费23991.55元，给付护理费1980元，另付给原告丁家隆现金500元。2012年12月11日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告丁家隆的伤情属十级伤残，2012年8月27日，经彭州市公安局交通警察大队认定，被告薛磊承担本次事故的全部责任。事故车辆川F7C7**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业第三者责任限额为150000元，本次事故发生在保险期间。审理中，当事人一致认可医疗费按15%扣除自费药费为3598.73元。
另查明，自2011年7月起，原告丁家隆在金牛区朋克汽车美容服务部上班并居住在该公司，从事厨卫工作，基本工资每月2000元，本次事故发生后未再上班和领取工资。
上述事实，有原告丁家隆提供的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单抄件、《道路交通事故认定书》、病情证明书、《鉴定意见书》、鉴定费票据、金牛区朋克汽车美容服务部的证明、金牛区朋克汽车美容服务部的《营业执照》、金牛区朋克汽车美容服务部的《组织机构代码证》、金牛区朋克汽车美容服务部的《税务登记证》，金牛区朋克汽车美容服务部的工资发放表（2011年8月30日至2012年8月30日），被告薛磊提供的医疗费发票、收条（护理费）、出院病情证明书、费用清单予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故的发生和造成原告丁家隆受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认，根据彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院认定被告薛磊对本案损失承担全部责任，因事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司对本案损失应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告薛磊承担，故对原告丁家隆提出判令被告薛磊承担赔偿责任及被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2011年度统计数据，结合在案证据，本院对原告丁家隆主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的发票，确认为23991.55元；2、残疾赔偿金，原告丁家隆虽系农村居民，但其已提供了自2011年7月起在金牛区朋克汽车美容服务部务工的证据，证明其收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，原告丁家隆于2012年12月11日定残时，已满62周岁，残疾赔偿金确认为32218.2元（17899元×18年×10%），被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司、薛磊辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的意见不能成立，本院不予采纳；3、误工费，原告丁家隆在事故发生时虽已满60周岁，但相关的务工证据已证明其在事故发生前在金牛区朋克汽车美容服务部务工，且有固定收入，故误工损失应予计算，但原告丁家隆主张的误工费8880元过高，参照其月基本工资2000元的收入水平，结合其工资已领取至2012年8月30日和2012年12月11日定残的事实，误工费确认为6575.34元（24000元÷365天×100天），过高部分，本院不予支持，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司、薛磊辩称本案不应计算误工损失的意见不能成立，本院不予采纳；4、住院伙食补助费，对原告丁家隆主张的住院伙食补助费420元，予以确认；5、护理费，对原告丁家隆主张的护理费1260元，予以确认；6、精神抚慰金，原告丁家隆主张的精神抚慰金4000元过高，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，精神抚慰金确认为2000元，过高部分，本院不予支持；7、交通费，酌定为300元，过高部分，本院不予支持；8、鉴定费，原告丁家隆提供的发票证明鉴定费为1415元，予以确认；9、营养费，原告丁家隆主张的营养费1000元过高，根据其住院21天的事实，营养费确认为420元（20元×21天），过高部分，本院不予支持；10、后续治疗费，根据医疗机构的证明，内固定取出术约需5500元，系必然发生的费用，予以确认，原告丁家隆主张的后续治疗费中的植骨手术费用4500元，根据医疗机构证明，术后3月复查X片若骨痂生长不良，可能需要手术植骨促进骨痂生长，费用约需4500元，该费用属可能发生的费用，待实际产生后另行主张，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为74100.09元，其中自费药费3598.73元，鉴定费1415元，合计5013.73元，按责任应由被告薛磊承担，此外，被告薛磊垫付的护理费超过本院确认的护理费计720元（1980元-1260元）由其自行承担，此款不计入本案垫付款当中，其余损失69086.36元（74100.09元-5013.73元），由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿42353.54元（含精神抚慰金），合计52353.54元，超过交强险赔偿的损失16732.82元（69086.36元-52353.54元），由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业三者险中赔偿，由此，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应赔偿损失共计69086.36元。扣除被告薛磊的垫付款25751.55（医疗费23991.55元＋护理费1260元＋现金500元）和其应当承担的损失后，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司实际应向原告丁家隆支付赔偿款48348.54元，应向被告薛磊支付垫付款20737.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告丁家隆支付赔偿款48348.54元，向被告薛磊支付垫付款20737.82元；
三、驳回原告丁家隆的其他诉讼请求。
案件受理费602元，由被告薛磊负担（此款原告丁家隆已垫付，被告薛磊在履行本判决时一并付给原告丁家隆）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一三年四月三日
书记员 周燕