南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第986号
原告江苏银行股份有限公司南京中央路支行，住所地江苏省南京市中央路323号。
负责人朱文琳，行长。
委托代理人吴健，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人洪楚钧。
被告南京洋溢贸易实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区上元里6号龙建市场A216室。
法定代表人林万樑。
被告林万樑，男，汉族，1972年6月23日生。
被告黄大辉（曾用名黄大就），男，汉族，1971年3月8日生。
被告南京广利担保有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州镇园林西路7号8幢505室。
法定代表人许克勤。
被告许克勤，男，汉族，1969年3月1日生。
被告南京龙建交易市场管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区上元里6号。
法定代表人蔡作斌。
原告江苏银行股份有限公司南京中央路支行（以下简称江苏银行中央路支行）诉被告南京洋溢贸易实业有限公司（以下简称洋溢公司）、林万樑、黄大辉、南京广利担保有限公司（以下简称广利公司）、许克勤、南京龙建交易市场管理有限公司（以下简称龙建公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行中央路支行的委托代理人吴健、洪楚钧到庭参加诉讼。被告洋溢公司、林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行中央路支行诉称，2012年9月28日，被告洋溢公司向原告借款4500000元，借款期限自2012年9月29日至2013年9月28日。被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司对被告洋溢公司的上述借款提供担保。后原告按约向洋溢公司发放了贷款，但洋溢公司未按约定支付利息，原告在结息期满后多次催讨利息未果。截至2013年6月25日，已欠利息、罚息及复利共计245054.88元。特提起诉讼，请求判令：1、被告洋溢公司偿还借款本金4500000元，利息、罚息及复利245054.88元，并按合同约定标准继续支付自2013年6月26日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；2、被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司对被告洋溢公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
被告洋溢公司、林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年9月28日，原告江苏银行中央路支行（贷款人）与被告洋溢公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：洋溢公司向江苏银行中央路支行借款4500000元，借款期限自2012年9月29日至2013年9月28日；利率为年利率7.2%，合同有效期内不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算；按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款人须于每一结息日当日付息；若借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；借款人未及时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人承担；本合同项下的全部债务由林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司与贷款人另行签订保证担保合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。
同日，原告江苏银行中央路支行（债权人）与被告广利公司、龙建公司（保证人）各签订《保证担保合同》一份，与被告林万樑、黄大辉、许克勤（保证人）各签订《个人连带责任保证书》一份，约定：广利公司、龙建公司、林万樑、黄大辉、许克勤为洋溢公司向江苏银行中央路支行的借款提供连带责任保证担保；保证担保的范围为洋溢公司在主合同项下发生的全部债务，包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及江苏银行中央路支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；保证期间如出现主合同项下的违约情形，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任。
2012年9月29日，原告依约向被告洋溢公司发放了贷款。但被告洋溢公司在借款期间未按约支付利息，构成违约，原告分别于2013年1月10日、4月10日向被告洋溢公司送达催收欠息通知书，要求洋溢公司立即筹措资金结清欠息，但被告洋溢公司接通知后未及时结清欠息。上述借款合同到期（2013年9月28日）后，被告洋溢公司仍未偿还原告贷款本息。截至2013年6月25日，被告稳展公司欠原告贷款本金4500000元，利息、罚息及复利245054.88元；被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司亦未承担各自的保证责任。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款借据、催收欠息通知书、欠款清单等证据和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告江苏银行中央路支行与被告洋溢公司、林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司分别签订的流动资金借款合同、保证担保合同及个人连带责任保证书系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效。原告按约向被告洋溢公司发放贷款，被告洋溢公司却未按约偿还借款本息，被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司亦未按约承担保证责任，均属违约行为，应承担违约责任。因此原告按上述合同的约定，有权要求被告洋溢公司立即偿还全部借款本息；要求被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司对被告洋溢公司的上述债务承担连带清偿责任。被告林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告洋溢公司追偿。被告洋溢公司、林万樑、黄大辉、广利公司、许克勤、龙建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京洋溢贸易实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司南京中央路支行贷款本金4500000元，支付利息、罚息及复利245054.88元，并按合同约定标准支付自2013年6月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息及复利；
二、被告林万樑、黄大辉、南京广利担保有限公司、许克勤、南京龙建交易市场管理有限公司对被告南京洋溢贸易实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告林万樑、黄大辉、南京广利担保有限公司、许克勤、南京龙建交易市场管理有限公司在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告南京洋溢贸易实业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44760元，保全费5000元，公告费600元，合计50360元，由被告南京洋溢贸易实业有限公司负担（鉴于原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 吴应虎
人民陪审员 张振祥
二〇一三年十二月十九日
见习书记员 张 利