广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1200号
原告：张月英，女，1932年6月26日出生，汉族，住信宜市。
委托诉讼代理人：曹作顶，男，1959年7月1日出生，汉族，住信宜市，系原告张月英的儿子。代理权限：特别授权。。
被告:曹景富,男,1973年10月1日出生,汉族,住信宜市。。
委托诉讼代理人：李能，广东泰的律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张月英与被告曹景富运输合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月英的委托诉讼代理人曹作顶、被告曹景富及其委托诉讼代理人李能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张月英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、亲属探望费用、伤残鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计60735.94元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹景富一直以来都是在本镇秋风根村驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车(以下简称“桂Ｄ×××××号货车”)从事搭客工作。2017年8月25日5时30分左右，被告曹景富驾驶桂Ｄ×××××号货车搭载原告及其他村民共7人携带自产的花生往罗定市分界镇分界墟榨油厂榨油。当时口头约定每人的车费20元，被告要将原告等人及货物安全送到目的地。在到达目的地时，被告没有履行提醒、保护乘客上下车安全的责任，致使原告在下车过程中跌伤。被告对原告毫不理会。同日8时许，由原告的儿子曹作锋送原告回家。当晚，原告的儿子曹作顶给原告检查、治疗。由于伤势较重，次日原告被送往贵子卫生院治疗。同月28日，原告转到信宜市广仁骨科医院（以下简称“信宜广仁医院”）住院治疗。原告在该医院住院62天，期间陪护人1人，住院费用为10408.15元。同年10月28日，原告转到信宜市中医院继续住院治疗。原告在该院住院6天，陪护人为1人，用去医药费4448.5元。医嘱：“出院后外院继续治疗”。原告出院后在家中继续治疗，到目前的药费3045.2元。2018年3月1日，原告经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费用1950元、往来车费80元、邮寄鉴定结果邮寄费20元、伙食费100元，误工费140.4元。原告受伤后才知道被告违法从事搭客。被告违法从事交通运输业务，应对其违法行为致使原告受伤所产生的一切费用承担赔偿责任。原告的损失为：1.住院68天，医疗费用14856.65元；2.住院伙食补助费6800元；3.护理费9547.75元；4.营养费5000元；5.车费（交通费）400元；6.出院后续治疗费3271.4元；7.亲属探望费用11313.64元；8.鉴定费1950元；9.残疾赔偿金7256.1元。合计60395.54元。
被告曹景富辩称，一、原告所受伤害不是从被告的车上下车时跌倒所致。二、即使原告当时从被告的车辆下车时跌倒致伤，其后果与被告的行为也没有法律上的因果关系。被告正常行驶，到达目的地后靠边停车，让货主下车卸货。被告行车完全符合有关法律的要求。被告作为货车司机，没有义务去搀扶每一位货主下车，也没有接到任何人的求助。原告的受伤完全是因为其自身疾病及年老体弱，且对自己的身体状况过于自信、对自己极端不负责任所致。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，被告对原告的受伤不应承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告曹景富持准驾车型为Ｃ1Ｄ的驾驶证驾驶自有的桂Ｄ×××××号货车乘载张月英（农业家庭户口）、曹作锋（张月英之子）等七人并运载车上乘客的花生由信宜市贵子镇往罗定市分界镇分界圩方向行驶。其中张月英、曹作锋坐在后排座。当日5时30分许，曹景富驾驶DZA028号货车行驶至罗定市××线××界镇分界圩路段临时停车时，张月英在下车过程中不慎跌落路面，造成张月英受伤的交通事故。2017年9月1日，张月英的家属向罗定市公安局交警部门报案。2018年1月5日，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。该证明载明“该案经本队现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实”。
事故发生后，原告张月英于2017年8月28日被送往信宜广仁医院住院治疗至2017年10月28日出院，住院61天，用去医疗费10408.15元。原告住院期间留陪人1名。出院医嘱：继续治疗，定期复查，门诊随诊，注意休息，增加营养。原告从信宜广仁医院出院当日即到信宜市中医院继续住院治疗至2017年11月3日出院，在该医院住院6天，用去医疗费4448.5元。其中，城乡居民医保已为其报销2463.41元，原告实际自付1985.09元。出院医嘱：出院后外院继续治疗。
2018年3月1日，原告张月英之子曹作顶委托广东恒安法医临床司法鉴定所对张月英进行伤残程度鉴定。该所于同月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张月英构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1950元。
以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、中和村村民委员会的证明、曹景富的驾驶证及行驶证、道路交通事故证明、疾病证明书、出院记录、住院病人费用清单、住院记录、出院记录、检查报告单、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的身份证、行驶证，本院调取的道路交通事故照片、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，从事旅客运输须取得相应的资格。本案中，被告虽无从事客运的资格，但其用货车从事客运，搭载原告及其他乘客，原告与被告之间已形成事实运输合同关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款规定：“禁止货运机动车载客。”原告、被告之间运输合同违反了该强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应认定为无效合同。虽然合同无效，但被告仍负有在运输过程中保障乘客安全的义务。原告在下车过程中受伤，被告应当承担相应的损害赔偿责任。被告无客运资格而用货车载客，原告明知被告无客运资质而搭乘其货车，双方对本案运输合同关系的成立均存在一定的过错，应各自承担相应的合同过错责任。被告是主要过错的一方，原告是次要过错一方。故本院酌定由被告承担原告损失的60%，由原告自行承担其损失的40%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院核定原告张月英的经济损失如下:
1.医疗费12393.24元。原告在信宜广仁医院、信宜市中医院住院治疗的医疗费分别为10408.15元、4448.5元，合计14856.65元。扣减城乡居民医保已报销的2463.41元后，尚有12393.24元。关于原告主张其在信宜市贵子镇中和卫生站治疗的医疗费问题。由于原告提供的证据不足以证明该主张，故本院对原告的该项主张不予支持。
2.住院伙食补助费6700元。原告实际住院天数合计67天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为6700元。
3.护理费8040元。原告住院67天，期间留陪人1名。因原告未提供其护理人的收入及误工方面的证据，结合原告的伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定原告的护理费按每人每天120元计，共计8040元。
4.营养费800元。本院根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，酌定营养费800元。
5.鉴定费1950元。该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有原告提供的鉴定费发票予以证实。
6.残疾赔偿金7256.1元。张月英系农业人口，被评定为十级伤残，其出生时间为1932年6月26日，定残时间为2018年3月30日，其已年满75周岁，根据相关规定，赔偿年限计算5年，残疾赔偿金为7256.1元（14512.2元／年×5年×10%）。
7.交通费300元。原告未能提供关于交通费方面的充分证据，本院根据其住院的时间、地点，酌定支持交通费300元。
关于原告主张的亲属探望费用11313.64元，因没有事实和法律依据，本院不予支持；原告主张其因鉴定支出的车费（交通费）80元、鉴定结果邮寄费20元、伙食费100元、误工费140.4元，合计340.4元。因该主张依据不充分，本院亦不予支持。
原告张月英上述经济损失共计37439.34元，被告曹景富承担60%的赔偿责任，即被告曹景富赔偿22463.6元给原告张月英。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告曹景富在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22463.6元给原告张月英。
二、驳回原告张月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元（原告已预交），由原告张月英负担415元，由被告曹景富负担244元（该款由被告曹景富在支付上述赔偿款时一并支付给原告张月英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡标荣
二〇一八年八月八日
书记员 甘鹏华
附录相关法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条第一款禁止货运机动车载客。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。