四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民终字第594号
上诉人（原审原告）卓良英，女，1969年9月28日生，汉族，住四川省成都市武候区。
上诉人（原审被告）任世明，男，1971年8月25日生，汉族，住四川省成都市武候区。
上列二上诉人之委托代理人胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）袁纪斌，男，1969年2月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人鄢铁英，女，1974年12月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系袁纪斌之妻。
委托代理人张琼，四川壮思律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司，住所地四川省雅安市宝兴县。
负责人ＸＸ，经理
上诉人卓良英、任世明因与被上诉人袁纪斌、中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人卓良英、任世明的委托代理人胡志强，被上诉人袁纪斌的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告袁纪斌与鄢铁英于2011年4月28日办理结婚登记手续，均系非农业家庭户口。川AT3Z**号轿车行驶证登记的所有人是被告任世明，被告任世明、卓良英系夫妻关系。被告任世明为川AT3Z**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司购买了2013年7月21日零时起至2014年7月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元,第三者责任险300000元及不计免赔率特约条款。
2014年2月3日22时40分许，原告驾驶无号牌电动自行车，由凤岭路方向驶往海峡方向。当车行驶至资阳市雁江区车城大道一段（铁路桥路口）时，因未按信号灯通行，与由阳光假日方向驶往海峡方向的被告卓良英驾驶的川AT3Z**号小型轿车相撞，造成袁纪斌受伤，两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队以袁纪斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，被告卓良英驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，作出资公交认字[2014]第00016号《道路交通事故认定书》认定，袁纪斌承担事故的同等责任，卓良英承担事故的同等责任。原告不服该认定并申请复核，资阳市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》“决定维持资阳市公安局交通警察支队直属二大队[2014]第00016号道路交通事故认定书所做认定。”事故发生后，原告即被送至资阳市第一人民医院住院治疗至2014年7月18日出院。当天，又回资阳市第一人民医院住院治疗，并预交住院医疗费25000元，2014年8月27日资阳市第一人民医院出具《欠费通知单》欠费4400元。2014年7月29日，原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心作出的[2014]临鉴字第0700号《法医临床鉴定意见书》载明：2、后续治疗鉴定。袁纪斌颅脑损伤后，目前处于持续性植物状态，右额颞顶部可触及8﹡8cm的颅骨缺损区，以后还需行颅骨修补。参照四川省司法鉴定协会关于法医临床司法鉴定若干问题的实施意见之必然发生的后续治疗费参考标准中“单侧颅骨修补15000.00-25000.00元”、“植物状态生存，二年内，月1000.00-1200.00元”之规定，取中间值，被鉴定人袁纪斌后期治疗费共计约需46400.00元人民币。……五、鉴定意见：1、被鉴定人袁纪斌因交通事故受伤后，其伤残等级为I（一）级。2、后期治疗费约需46400.00元人民币。3、护理依赖程度属完全护理依赖。原告于2014年3月26日向本院起诉后，本院于2014年9月3日作出（2014）雁江民初字第1224号民事判决，确定：原告因本次事故造成的损失为913998.10元，其中：医疗费184663.10元（2014.2.3至2014.7.18资阳市第一人民医院住院费177773.44元+2014.3.3门诊费3892元+抢救门诊费2997.66元），营养费15元/天×140天=2100元，住院伙食补助费20元/天×140天=2800元，误工费60元/天×175天=10500元，住院护理费60元/天×140天×2人=16800元，出院后护理依赖费41795元/年×10年×50%=208975元，残疾赔偿金22368元/年×20年×100%=447360元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1300元，交通费500元，请专家用费用9000元。并判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司赔偿原告袁纪斌因交通事故受伤的经济损失420000元，品迭已付61938元后，被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司还应赔偿原告袁纪斌358062元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告卓良英、任世明赔偿原告袁纪斌因交通事故受伤的经济损失176398.86元，品迭已垫付的费用127233.10元后，被告卓良英、任世明还应赔偿原告袁纪斌49165.76元，于本判决书生效之日起十日内付清。后被告按该判决书履行了赔偿义务，在该判决作出时原告仍未出院，并选择以实际发生的后续治疗费主张权利。原告从2014年7月18日住院治疗至2015年1月22日出院，出院后注意事项载明“出院医嘱：1、我院门诊随诊；2、病情加重或异常变化及时复诊；3、必要时CT检查。”该期间的住院费用结算票据载明“西药45689.45，检查费264.00，放射检查1080.00，麻醉费92.00，床位费6580.00，治疗费21434.80，化验费8557.40元，其它费427.00，材料费7093.95，护理费5284.00元，诊察费1240.80，小计97743.40。2015年1月22日至2015年3月4的住院费用结算票据载明“西药14907.65，床位费1435.00，治疗费4493.60，化验费2206.00，材料费1946.42，护理费1287.40，诊察费270.60，小计26546.67。
原判认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到伤害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告与被告卓良英均有违反道路交通规则的行为，分别应承担事故的同等责任，该认定书客观、公正、真实，原告对此虽有异议并申请复核，但经资阳市公安局交通警察支队复核维持了该认定书，原告也未在诉讼中举出相反证据反驳，故本院对资公交认字[2014]第00016号《道路交通事故认定书》予以采信。因被告卓良英驾驶的是机动车，而原告驾驶的是非机动车，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》的规定，被告卓良英应承担60%的民事赔偿责任。被告任世明、卓良英系夫妻关系，故应当共同承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司在（2014）雁江民初字第1224号案中已将机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及商业第三者责任保险限额赔偿完毕，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司在本案中不再承担赔偿原告人身损害的相关费用。对被告卓良英辩称“现原告是过度住院医疗”的问题，因原告经鉴定处于持续性植物状态为一级伤残，其伤残评定后能否继续住院治疗，我国法律没有具体的规定，但在（2014）雁江民初字第1224号案审理时，原告鉴定后仍在住院治疗，且已产生的住院医疗费用比鉴定的植物生存状态的后续治疗费高，资阳市第一人民医院《病情诊断证明书》与司法鉴定的“颅骨修补术费用”也不一致，原告选择后续治疗费以实际发生后主张权利，本院对原告2014年7月18日后产生的植物状态生存的医疗费没有计算在该案的损失中，并写明后续治疗费待实际发生后另行解决，为保护人身权这一基本权利，本院对2014年7月18日出院后合理的后续治疗费应予以支持，即对2014年7月18日至2015年1月22日的住院费用结算票据中的西药费、检查费、材料费共计45689.45+264.00+7093.95=53047.40元，2015年1月22日至2015年3月4日的西药费14907.65元予以支持。为便于本案的解决，对司法鉴定意见书写明的必然发生的单侧颅骨修补、植物状态生存两年（2015年3月5日起算）的后期治疗费46400.00元，本案一并处理。对原告提供的住院费用结算票据中的床位费、治疗费、化验费、诊察费等，是因原告每次办理出院手续后均继续住院治疗，与医嘱“门诊随诊治疗”矛盾，也与原告提供的司法鉴定意见书（病情已稳定原告才会申请司法鉴定）上的植物状态生存的费用相悖，且（2014）雁江民初字第1224号案只有单侧颅骨修补及植物生存状态两年的后期治疗费没有解决，故本院对原告请求的床位费、治疗费、化验费、诊察费不予支持。对原告请求的住院伙食补助费、营养费及护理费，已在（2014）雁江民初字第1224案中解决，故不予支持。对原告请求的车辆损失，只提供了2009年10月18日购买电动自行车的收款收据，没有提供修车发票，也无定损依据，不能证明车辆实际受损的费用，故不予支持。根据原告的诉讼请求，本院确定原告的损失为53047.40+14907.65+46400.00=114355.05元，由被告卓良英、任世明赔偿原告114355.05×60%=68613.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，遂判决：一、被告卓良英、任世明赔偿原告袁纪斌因交通事故受伤残的经济损失68613.03元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告袁纪斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取906元，由原告袁纪斌负担362元，被告卓良英、任世明负担544元。
宣判后，上诉人卓良英、任世明向本院提起上诉称：资阳市雁江区（2014）雁江民初字第1224号判决已经解决了本案争议，上诉人已全部承担了给付义务，根据民事一事不再理原则，应该驳回被上诉人解决争议后的诉讼请求；（2014）临字第0700号《法医临床鉴定意见书》应是以治疗终结为前提而作出的，该鉴定确认被上诉人植物生存状态二年，约需后续治疗费46400元，上诉人已经支付被上诉人10年约20万元的完全护理依赖费用可能用不完，后续治疗费46400元应在这预支的20万元中列支；本案事故发生后，上诉人为了同情伤者，同意了交警部门划分的同等责任，但资阳市雁江区（2014）雁江民初字第1224号判决书却按照6:4比例划分赔偿责任不公平，应按照5:5比例划分赔偿责任；要求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人袁纪斌辩称：资阳市雁江区（2014）雁江民初字第1224号判决并没有完全解决了本案争议，上诉人也明确知道被上诉人当时还在医院治疗就开庭审理了该案；所以审理后还要产生一些医疗费用是合情合理的，被上诉人选择的是治疗费待实际发生后来解决；一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司没有答辩意见
二审查明：资阳市雁江区人民法院在（2014）雁江民初字第1224号判决，确定了袁纪斌因本次交通事故受伤治疗至2014年7月17日止的损失，中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司的机动车交强险、商业险赔偿限额已经赔偿完毕。资阳市雁江区人民法院在（2014）雁江民初字第1224号判决后，袁纪斌仍在住院治疗，其从2014年7月18日至2015年1月22日产生治疗费用97742.40元，其从2015年1月23至2015年3月4日产生治疗费用26546.67元。其余二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点是袁纪斌因本次交通事故受伤住院，2014年7月18日至2015年3月4日之间产生的后续治疗费用，应不应该获得赔偿的问题。资阳市雁江区人民法院在（2014）雁江民初字第1224号案判决，对袁纪斌自事故发生入院治疗起至2014年7月17日止的各项损失予以了确认。该判决对袁纪斌2014年7月18日之后，因本次交通事故造成其成“植物状态生存”所产生的医疗费没有计算在该案的损失范围内，判决写明了2014年7月18日之后的后续治疗费待实际发生后另行解决。袁纪斌据此选择对2014年7月18日至2015年3月4日实际发生的后续医疗费用主张权利，合法有据。卓良英、任世明称资阳市雁江区（2014）雁江民初字第1224号判决已经解决了本案争议，并已全部履行了给付义务，要求驳回袁纪斌诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。对卓良英、任世明上诉称，（2014）临字第0700号《法医临床鉴定意见书》鉴定袁纪斌植物生存状态二年，约需后续治疗费46400元，而卓良英、袁纪斌已经支付袁纪斌10年约20万元的完全护理依赖费用可能用不完，后续治疗费46400元应在这预支的20万元护理费中列支的要求，于法无据，其理由不成立，本院不予支持；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次交通事故作出的资公交认字[2014]第00016号《道路交通事故认定书》，认定事故双方承担同等责任，依据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车之间发生交通事故造成损失的，机动车与非机动车负事故同等责任····对超过交强险限额部分，由机动车一方承担60﹪的赔偿责任”之规定，卓良英、袁纪斌称按6:4比例划分赔偿责任不合理，应按照5:5的比例划分赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。资阳市雁江区（2014）雁江民初字第1224号判决已经写明袁纪斌后续治疗费待实际发生后另行主张权利，因被上诉人没有进行“颅骨修补”手术，其在一审时也没有主张该项赔偿，一审将（2014）临字第0700号《法医临床鉴定意见书》鉴定的袁纪斌单侧颅骨修补手术及植物生存状态二年，约需后续治疗费46400元纳入本案一并解决，是不恰当的，应不予支持该费用，应以实际发生的为准。本案袁纪斌2014年7月18日入院治疗至2015年3月4日止，产生的损失为：医疗费用（97743.40元+26546.67元）124290.07元，住院伙食补助费（229天×15／天）3435元，住院营养费（229天×20／天）4580元，误工费：（229天×60／天）13740元，以上损失共计：124290.07+3435+4580+13740=146045.07。其中住院伙食补助费（229天×15／天）3435元，住院营养费（229天×20／天）4580元，误工费：（229天×60／天）13740元，因误工费已被残疾赔偿金所包含，故应不予支持本案误工费。本案袁纪斌从2014年7月18日至2015年3月4日实际发生的治疗费用为：146045.07-13740=132305.07元，由卓良英、任世明承担60%的赔偿责任，即赔偿132305.07×60%=79383.04元。因一审判令卓良英、任世明赔偿袁纪斌经济损失68613.03元，袁纪斌没有提起上诉，视为对该赔偿金额服判。
综上，一审认定事实部分不清，但判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一项）、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1515元，由卓良英、任世明承担。
本判决为终审判决。
审判长 唐晓琼
审判员 兰 勇
审判员 杨 虹
二〇一五年七月九日
书记员 周雪萍