河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第2629号
原告：赵立顺，农民。
委托代理人：李宏彦。
被告：张海军，农民。
被告：张春生，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部。
负责人：魏金刚，该服务部经理。
住所地：唐山市。
委托代理人：崔飞雪。
原告赵立顺与被告张海军、张春生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称“人保财险开平营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员刘冬平适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵立顺的委托代理人李宏彦，被告张海军，被告人保财险开平营销服务部的委托代理人崔飞雪均到庭参加了诉讼，被告张春生经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立顺诉称：2014年5月4日14时许，被告张海军驾驶冀B×××××轿车由东向西行驶到遵化市北二环绿梦山庄路段时，与由东向西向南转弯的原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告张海军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。冀B×××××轿车的车主是被告张春生，该车在被告人保财险开平营销服务部投保了交强险和第三者责任保险。故起诉请求被告赔偿原告造成的各项损失181696.9元，并承担本案诉讼费用。
被告张海军辩称：事故车辆登记所有人为被告张春生，但车辆实际所有人为被告张海军；被告张海军对事故认定的事实没有异议；原告所诉请求过高。
被告张春生未予答辩。
被告人保财险开平营销服务部辩称：该公司对事故经过及投保的事实均没有异议；对原告的合理损失同意赔偿。
审理中，原告赵立顺与被告张海军、人保财险开平营销服务部就原告主张的住院伙食补助费1060元没有异议；就原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、复印费、二次手术费、车辆损失发生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1．医疗费7600.07元，提交遵化市第二医院住院病历复印件、诊断证明复印件、门诊病历复印件、遵化市第二医院住院和门诊医疗费票据、威县人民医院门诊医疗费票据。
经质证，被告人保财险开平营销服务部和张海军均对原告提交的住院病历和诊断证明没有异议，但均辩称对原告在威县人民医院和李么正骨医院开支的医疗费不认可，因原告受伤后在遵化市第二医院治疗，没有需要转院的医嘱，原告亦未提交门诊病历，故对上述两家医疗机构出具的医疗费用与本案没有关系。
2．误工费48300元（322天，150元／天），提交遵化司法医学鉴定意见书、遵化市双连涂料厂营业执照复印件、事故前三个月的工资表复印件、误工证明。
经质证，被告人保财险开平营销服务部辩称原告提交的证据均为伪证，原告实际是粉刷工，没在任何一家公司或工厂工作，只是个人的粉刷工作，误工费应参照居民服务业工资标准77.83元／天计算；原告提交的鉴定意见书没有关于误工天数的鉴定，保险公司将申请对原告的误工时间进行鉴定。被告张海军辩称原告提交的营业执照上记载是制造和销售，但原告是粉刷工，不是该公司的人，证据不真实；其他意见同意保险公司的意见。
3．护理费7420元（53天，140元／天），由护工护理，提交护理人员王章喜的职业资格证书复印件和遵化市病人护理中心加盖印章的收据。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均辩称对原告提交的证据不认可，原告提交的收据不是正式票据；资格证书是复印件，且护理人员的资格证书记载王章喜职业及登记为养老护理员，王章喜没有资质，原告主张的护理标准高于同行业平均工资，另根据保险公司的调查，原告住院期间护理人员为原告的弟弟赵立群，与原告从事的职业一样，因此护理费用应按77.83元／天计算。
4．交通费1000元，提交河北省唐山市客运发票和机打客运票据。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均辩称对原告提交的连号的客运票据不认可，该票据已作废不再使用；对机打票据的日期均与原告住院、出院、复查的时间不相符，交通费酌定为200元。
5．残疾赔偿金90320元（9级伤残，22580元／年），提交遵化司法医学鉴定意见书、租赁协议、居委会、街道办及派出所出具的证明，证明的内容为：“赵立顺自2008年至今一直在解放居委会建康北道23号租住”。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均辩称对原告的伤残等级不认可，系原告单方委托，鉴定结论依据伤残评定附录评残，不符合相关规定，对鉴定的真实性不予认可，申请重新鉴定；对租赁协议和居委会、派出所出具的证明有异议，证明两个公章均系在空白纸上盖章后另行填写，对租赁协议，未经公正不能证明租赁的真实性，原告亦未提交产权证和房产证，故伤残赔偿金应按原告的户口性质计算。
6．精神损害抚慰金10000元。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均辩称精神抚慰金应考虑到双方的过错，在本次事故中，原告负次要责任，另保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定。
7．二次手术费13000元，提交遵化司法医学鉴定意见书。
经质证，被告人保财险开平营销服务部对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。被告张海军辩称原告未提交医院证明，主张二次手术费没有依据。
8．车辆损失1375元，提交遵化市价格评估中心评估结论书。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均辩称评估损失过高，扣减残值过低。
9．鉴定费1400元、评估费200元、复印费20元，提交鉴定费、评估费、复印费票据。
经质证，被告人保财险开平营销服务部、张海军均对证据的真实性没有异议，但辩称不是保险赔偿范围，不予承担。
被告张海军为证明自己的主张，向法庭提交了原告赵立顺住院医疗费和门诊医疗费票据及出院证，医疗费金额共计为41229.72元（其中包括原告开支的2000元）。
经质证，原告和被告人保财险开平营销服务部对该费用均无异议。
被告人保财险开平营销服务部为证明自己的主张，向法庭提交了住院探视表，用以证明原告的职业为粉刷工，农业，护理人员为赵立群，职业为装修工，护理人员与原告是兄弟关系。
经质证，原告辩称赵立群是原告的兄弟，赵立顺是农业户口，但是在遵化市解放居委会建康北道居住了6年。被告张海军对该证据没有异议。
2015年6月4日，被告人保财险开平营销服务部向本院提交书面申请，请求对原告的伤残等级、二次手术费进行重新鉴定；对原告的误工天数进行鉴定。经本院委托，2015年7月14日，天津市中慧物证司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：赵立顺外伤致左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；建议赵立顺外伤后误工期180日；建议赵立顺二次手术费15000元。被告人保财险开平营销服务部开支鉴定费5300元。
经质证，被告人保财险开平营销服务部对鉴定意见没有异议，但辩称鉴定费用应由原告负担。原告辩称对鉴定结果不认可，理由是鉴定意见书中分析说明第3项与原告的伤情不相符，依据标准不一致；对误工期不认可。
经审理查明：2014年5月4日14时许，被告张海军驾驶冀B×××××轿车由东向西行驶到遵化市北二环绿梦山庄路段时，与由东向西向南转弯的原告赵立顺骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告赵立顺受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，原告赵立顺承担事故的次要责任，被告张海军承担事故的主要责任。原告受伤后被送往遵化市第二医院住院治疗53天，开支医疗费41229.72元，其中被告张海军为原告开支医疗费39229.72元。原告所有的电动自行车经遵化价格评估中心评估损失为1375元，原告开支评估费200元。另查，冀B×××××轿车的实际车辆所有人为被告张海军，该车在被告人保财险开平营销服务部投保了交强险和不计免赔30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为：遵化市公安交警大队出具的事故认定，事实清楚，证据充分，且原告赵立顺与被告人保财险开平营销服务部、张海军均无异议，本院予以确认。原告在交通事故中人身、财产遭受损失，请求被告赔偿，本院予以支持。原告主张医疗费5600.07元中在威县人民医院的检验科和肾内消化内和肿瘤呼吸内、中西医结合门诊开支医疗费3073.53元、在遵化市人民医院感染科开支355元和在李么正骨医院开支407元（医院名称与收费医院名称不符），合计3835.53元，不能证明与其伤情有关，故应予扣除，原告在威县人民医院开支诊查费、挂号费6元重复应予扣除，故原告合理的医疗费应为1758.54元，另，原告在住院期间开支医疗费41229.72元，原告的医疗费合计为42988.26元。原告主张住院伙食补助费1060元，被告人保财险开平营销服务部和张海军均无异议，本院予以确认。原告的损伤程度虽经遵化司法医学鉴定中心评定，但是该鉴定是原告单方委托，且鉴定依据的定残标准与原告的伤情不相符，故本院对该鉴定意见不予采纳。天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，经本院委托，鉴定结论依法有据，本院予以采纳。原告主张误工费向法庭提交了遵化市双连涂料厂营业执照复印件、事故前三个月的工资表复印件及误工证明，但经被告人保财险开平营销服务部核实，原告未在该厂上班，是个体粉刷工，故其提交的证据本院不予采信，但是根据原告从事的职业和被告人保财险开平营销服务部认可按河北省上一年度相同或相近行业的职工平均工资（居民服务业77.83元／天）标准计算，故原告的误工费为14009.4元（180天，77.83元／天）。原告主张护理费，向法庭提交了护理人员王章喜的职业资格证书复印件和遵化市病人护理中心加盖印章的收据，但是原告提交的收费收据非正式票据，且护理人员王章喜的护理资质与护理原告的伤情实际不相符，本院不予采信，被告抗辩是由其弟弟赵立群护理，并向法庭提交了探视表，且探视表上确有赵立群的签名，应按居民服务业77.83元／天计算的意见，本院予以采纳，故原告主张的护理费为4124.99元（53天，77.83元／天）。原告主张残疾赔偿金，并向法庭提交了租赁协议、解放居委会及华明路派出所联合出具的证明，证明原告自2008年起至今居住在遵化市。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》一、公民（一）关于民事权利能力和民事行为能力问题第九条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所”。《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号》的答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，本案中，原告赵立顺虽然是农村户口，但其与妻子共同在城市居住、生活已近六年，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，故应当根据城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应为45160元（10级伤残，22580元／年）。原告主张精神损害抚慰金，依法有据，但数额过高，本院酌定为3000元。原告的二次手术费经鉴定为15000元，且被告人保财险开平营销服务部没有异议，本院予以采纳。原告主张交通费，向法庭提交了交通客运票据和机打票据，不能与治疗时间和地点相符，且客运票据均为连号，本院不予认可，但考虑到原告实际发生交通费用，且被告人保财险开平营销服务部认可赔偿200元，本院予以采纳。遵化市价格评估中心出具的评估结论书，合法有据，本院予以采信。原告主张车辆损失1375元，本院予以支持。原告主张鉴定费1400元、评估费200元、复印费20元，向法庭提交了相应的票据，本院予以采信。综上，原告赵立顺的合理损失为：医疗费42988.26元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1060元、误工费14009.4元、护理费4124.99元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、残疾赔偿金45160元、车辆损失1375元、鉴定费1400元、评估费200元、复印费20元，合计128537.65元。原告的损伤程度经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，被告人保财险开平营销服务部开支鉴定费5300元，原告的伤残等级经重新鉴定后改变，故原告应承担该费用的三分之一，计1766.67元。另，被告张海军所有的车辆在被告人保财险开平营销服务部投保了交强险和不计免赔30万元的第三者责任保险，故被告人保财险开平营销服务部依法应在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险及交强险外损失，由被告人保财险开平营销服务部赔偿80%。被告张海军为原告开支医疗费39229.72元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告张海军。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《河北省关于实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵立顺损失128537.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在交强险限额内赔偿原告赵立顺损失77869.39元；超出交强险及交强险外损失50668.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿80%，计40534.61元，两项合计为118404元，扣除原告应负担的鉴定费1766.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告赵立顺损失116637.33元。
二、被告张海军为原告赵立顺开支医疗费39229.72元，在原告赵立顺获得保险公司赔偿后退还给被告张海军。
三、驳回原告赵立顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告赵立顺负担1098元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一五年七月二十九日
书记员 马姗姗