广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民一初字第1105号原告姚淑子，女，汉族，住所地广东省汕头市金平区，身份证号码×××0826。委托代理人易伟，系广东合桓律师事务所律师。被告付里华，男，汉族，住所地江西省上饶市上饶县，身份证号码×××7510。委托代理人石荣江、吴妙璇，均系广东泛尔律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区。负责人苏大存，总经理。委托代理人陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。原告姚淑子诉被告付里华、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员黄素萍适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚淑子的委托代理人易伟、被告付里华及其委托代理人石荣江、吴妙璇、被告保险公司的委托代理人曾锦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月18日8时，被告付里华驾驶粤D×××××号小汽车在汕头市××路与陈如通驾驶的二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成陈如通和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学第一附属医院接受治疗，经医院诊断为左股骨粗隆下骨折等。交通事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告付里华负事故全部责任。粤D×××××号车辆已向被告保险公司投保，故被告保险公司对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。被告付里华应向原告赔偿超出保险赔偿限额的部分损失并对保险公司应向原告赔偿的损失承担连带赔偿责任。据此，原告请求法院判令：1、被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失174292.55元；2、被告付里华对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告付里华辩称：一、本案交通事故，本被告不存在过错，依法不应承担赔偿责任。在汕头市公安局交通警察支队金平大队《道路交通事故认定书》出具后，本被告对《道路交通事故认定书》提出复核，在复核过程中，原告提起诉讼，故汕头市公安局交通警察支队金平大队出具的《道路交通事故认定书》不能作为本案本被告应负事故赔偿责任的依据，法院应根据事故中另外第三方摩托车车主来确认事故责任划分，本案交通事故是摩托车车主陈如通追尾本被告的车辆，根据《交通法》的规定，第三方摩托车车主陈如通应承担本事故的全部责任；二、本被告认为即使应负本次交通事故责任，也应按照交强险无过错责任方承担10%的责任，而且该赔偿责任应由被告保险公司承担；三、原告的具体赔偿请求里面部分主张过高，请求法院依法处理；四、法院确认赔偿数额后，本被告承担的责任也应由被告保险公司承担；五、本被告已经购买了交强险和第三者责任险，原告在本案中对本被告进行了财产保全，本被告认为原告该行为属于扩大了损失，在本案应一并处理；六、原告受伤住院期间，本被告已经垫付了原告医疗费5000元，如果要承担责任，应在本案予以扣除，由被告保险公司将该款返还本被告。被告保险公司辩称：一、在明确本案交通事故责任下，本被告依法律规定和保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任，本案事故责任认定书未列明肇事车辆的行驶人的驾驶资格以及车辆的驾驶资格，故本案应查明驾驶人是否有驾驶资格以及车辆是否有行驶资格，否则本被告不承担第三者责任险的保险责任。二、对于原告请求赔偿金额部分有以下异议：1、对于医疗费部分，根据保险条款约定，本被告依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费用，应由原告自行承担，并应当以正式报销发票认定医疗费用；本被告已为原告垫付医疗费用10000元，应当在交强险医疗费用中予以抵除；2、住院伙食补助费应当按实际住院天数进行认定；3、后续治疗费、营养费、康复费应按实际发生为准；4、护理费请求标准过高，应当予以减少；5、交通费，应提供正式报销发票为准；6、残疾辅助器具费，请求无任何事实和法律依据；7、精神损害赔偿金额过高，应当予以减少；三、诉讼费、鉴定费不属于本被告应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项赔偿费用，驳回原告不合法和不合理的请求。本院查明：2015年9月18日8时40分，被告付里华驾驶粤D×××××号小客车沿海滨路自东往西行驶，在进入大洋船厂时，该车右侧后部与沿海滨路自东往西方向行使由陈如通驾驶并搭载原告的无号牌电动二轮摩托车左侧前部发生碰撞，造成陈如通及原告受伤的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、骨质疏松症；3、××；4、××；5、白内障（双）。原告住院至11月30日出院，共住院74天，住院医疗费83247.33元，自购白蛋白药品费5522.2元，合共88769.53元。其中被告付里华垫付原告4000元、被告保险公司垫付10000元。2015年10月8日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出第4405117201500584号《道路交通事故认定书》，认定被告付里华负事故的全部责任。同年10月29日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托汕头大学司法鉴定中心所对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月18日作出鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费为10000元；康复费为2000元；护理期为195天（含后续行左股骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2名、余180天配护理人员1名；营养期为180天，营养费约需3600元。原告支付了鉴定费2500元。另查明：粤D×××××号小客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，约定：交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元；第三者责任保险的保险金额为500000元（含不计免赔）；保险期间均自2014年11月15日零时起至2015年11月14日24时止。再查明，被告付里华不服汕头市公安局交通警察支队金平大队作出的责任认定，向汕头市公安局交通警察支队申请复核。汕头市公安局交通警察支队于2015年11月4日以该案件在复核期间，因交通事故当事人姚淑子向法院提起诉讼，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款的规定，决定终止复核，并向当事人发出汕公交受「2015」第0005号《道路交通事故认定复核终止通知书》。诉讼期间，本院为查明案件事实，向汕头市公安局交通警察支队金平大队发函，请该队对第4405117201500584号《道路交通事故认定书》作出的事实依据予以详细说明。该队复函本院：我队经过调查取证于查清交通事故的基本事实后，2015年10月8日出具道路交通事故认定书。认定当事人付里华驾驶机动车驶出道路时未能让在道路内正常行使的车辆优先通过，是造成本事故的直接原因，其行为违反《广东省道路交通法安全条例》第二十八条第一款的规定，付里华其违法过错事实应承担本事故的全部责任。当事人陈如通驾驶未经公安机关登记入户的二轮摩托车违法上路行使，该违法行为与本事故没有明显因果关系。上述事实，有原告的《身份证》、《户口簿》，被告付里华的《身份证》、被告保险公司的《营业执照》和《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核终止通知书》、汕头大学医学院第一附属医院《病历》、《出院小结》、《证明》、汕头大学医学院第一附属医院《预交款收据》、《赔款收据信息》、《广东省医疗收费票据》，白蛋白《发票》、《白蛋白使用证明》、购轮椅《发票》、《保险单》、《司法鉴定意见书》、汕头市公安局交通警察支队金平大队《复函》及《庭审笔录》等材料在卷为证，足资认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告付里华虽对交警部门作出的责任认定有异议，但未能提供反驳证据予以证明，故本院对交警部门作出的责任认定予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。被告付里华负事故全部责任，故应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。又因粤D×××××号小客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司依法应在交强险和第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告的相关损失。被告保险公司关于本案事故责任认定书未列明肇事车辆的行驶人的驾驶资格以及车辆的驾驶资格，本案应查明驾驶人是否有驾驶资格以及车辆是否有行驶资格，否则，其在第三者责任险范围内不承担保险赔偿责任的主张，根据交警部门给本院复函中说明：“当事人陈如通驾驶未经公安机关登记入户的二轮摩托车违法上路行使，该违法行为与本事故没有明显因果关系”。因此，被告保险公司的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。被告付里华关于原告在本案中对其进行了财产保全，认为原告该行为属于扩大了损失，在本案应一并处理的主张，本院不予采纳，被告付里华可另行起诉索赔。原告请求判令被告付里华对被告保险公司应向原告赔偿的损失承担连带赔偿责任的诉求，因原告请求赔偿的各项损失及数额在被告保险公司应理赔的范围内，故被告付里华对被告保险公司应向原告赔偿的损失不需承担连带赔偿责任，原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据及白蛋白《发票》，原告住院期间的医疗费为88769.53元,本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告首次住院74天，依据鉴定意见，二次手术住院15天，按每天100元计算，住院伙食补助费为8900元（89天×100元/天）。3、护理费:依据鉴定意见，原告的护理期评定为195天（含后续行左股骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院手术期15天配护理人员2人，余180天配护理人员1名，住院期间护理费按每天每人170元计算，出院后的护理费则依护理程度的降低而适当调整为每天每人120元。护理费共为30400元（15天×2人×170元/天·人＋74天×1人×170元/天·人＋106天×1人×120元/天·人）。被告保险公司抗辩护理费过高部分不应支持的理由，本院予以采纳。4、后续治疗费：依据鉴定意见，后续治疗费评定为10000元。5、康复费：依据鉴定意见，康复费评定为2000元。6、营养费：依据鉴定意见，营养期评定为180天，营养费3600元。7、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告出院后不适随诊，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为1000元。8、残疾赔偿金：原告的损伤构成十级伤残，其系本市城镇居民，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入21445.9元/年，残疾赔偿金的赔偿指数10%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为10722.95元（21445.9元/年×5年×10%）。9、残疾辅助器具：轮椅费850元，因原告在本案交通事故中已经构成十级伤残，且年岁已高，需配备残疾辅助器具，原告购买轮椅合理合法，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受伤害，已经构成十级伤残，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000的请求，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告请求精神损害抚慰金5000元过高，理由不成立，本院不予采纳。上述各项费用合计161242.48元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告。抵除被告付里华垫付医疗费4000元、被告保险公司垫付10000元，被告保险公司尚应赔付原告147242.48元（161242.48元-10000元-4000元）。原告诉讼请求超过上述数额部分，本院予以驳回。被告付里华垫付医疗费4000元，可另行向被告保险公司索赔。依据《保险法》第六十六条的规定，诉讼费用应由被告保险公司承担，被告关于诉讼费不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告姚淑子支付保险赔偿金147242.48元。二、驳回原告姚淑子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元（已减半）、财产保全费520元，合共3195元，由原告姚淑子负担1380元（其中财产保全费520元原告已缴纳）、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1815元，并于本判决发生法律效力之日起三日内将应负担的受理费向本院缴纳。鉴定费2500元，由被告付里华负担，并于本判决生效之日起三日内径行付还原告姚淑子。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄素萍二〇一六年七月二十六日书记员  蔡东洋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第一款第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判