山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第246号
原告霍巧文，男，1971年6月7日生，汉族，河北省石家庄市井陉县。
委托代理人梁志明，男，1970年6月8日生，汉族，河北省石家庄市井陉县。
被告ＸＸ，男，1988年6月8日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人张长征，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人江卫明，男，该公司总经理。
委托代理人杜俊波，男，1981年７月29日生，汉族，系该公司职工。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人范文林，男，该公司总经理。
委托代理人王博，女，1983年7月16日生，汉族，该支公司职工，现住山西省阳泉市城区。
原告霍巧文诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中国太平洋财保阳泉中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中国大地财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍巧文及其委托代理人梁志明、被告ＸＸ及其委托代理人张长征、被告中国太平洋财保阳泉中心支公司委托代理人杜俊波、吴智泉、被告中国大地财保阳泉中心支公司委托代理人王博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日7时许，被告ＸＸ驾驶其所有的晋XX**吉利牌小型轿车由北向南行至216线7KM+100M路段时，与原告霍巧文驾驶自己所有的二轮摩托车由南向北交会行驶中接触肇事，致原告霍巧文受伤，车辆损坏。该事故经盂县交警大队事故科责任认定，被告ＸＸ负事故同等责任，原告霍巧文负同等责任。原告受伤后被送往盂县人民医院住院治疗。肇事车辆晋XX**吉利牌小型轿车在被告中国太平洋财保阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；在被告中国大地财保阳泉中心支公司投保有第三者责任保险附加不计免赔特约险。此事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失。故起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计100604.13元。
被告ＸＸ辩称，对事故经过无异议。被告ＸＸ的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，对原告合理损失应由保险公司赔付，不足部分由被告ＸＸ承担。被告ＸＸ在原告受伤期间为原告垫付医疗费13291.51元，其中还找护工在医院护理原告13天，支付护理费1300元，请求一并解决。
被告中国太平洋财保阳泉中心支公司辩称，首先本保险公司不是直接侵权人，对原告合理损失在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超过部分由商业险赔付。原告病历显示原告住院期间存在挂床现象，应予以扣除。原告主张营养费无医嘱，不予认可。原告主张误工费、护理费、交通费偏高，证据不足，请法院依法判决。鉴定费、存车费等间接损失保险公司不赔付。
被告中国大地财保阳泉中心支公司辩称，晋XX**吉利牌小型轿车在本保险公司投保第三者责任保险附加不计免赔特约险，责任限额30万元。事故发生在保险期间内，对原告合理损失，应由交强险先行赔付，不足部分由第三者责任保险承担，间接损失本公司不承担。原告住院期间存在挂床现象，应以实际治疗日期为准计算住院伙食补助费。
经审理查明，2014年4月25日7时许，被告ＸＸ驾驶自己所有的晋XX**吉利牌小型轿车由北向南行至216线7KM+100M路段时，与原告霍巧文无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶交会时接触肇事，致原告霍巧文受伤，车辆损坏。2014年5月20日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认定此事故被告ＸＸ负同等责任，原告霍巧文负同等责任。
原告受伤后被送往盂县人民医院住院治疗，经诊断为：肠系膜破裂、头部外伤、左膝部外伤。原告于2014年7月14日出院，住院80天，住院花费医疗费15212.74元，门诊花费医疗费1291.51元，共计16504.25元。其中1291.51元门诊费用由被告ＸＸ支付，被告ＸＸ另支付原告住院费用11500元。原告提供的住院病案当中显示2014年5月16日以后，原告未再进行过相关治疗。原告系八冶建设集团有限公司二景和谐煤业项目部掘进工，其住院前10天由被告ＸＸ雇佣周瑞和护理，后来由原告亲戚护理。原告伤情经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告花费鉴定费1500元。原告受损摩托车经被告中国太平洋财保阳泉中心支公司定损为1800元，原告花费处理事故期间存车费200元。
被告ＸＸ所有的晋XX**吉利牌小型轿车在被告中国太平洋财保阳泉中心支公司投保有交强险一份，在被告中国大地财保阳泉中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额300000元）附加不计免赔特约险，保险期间均自2014年4月15日起至2015年4月14日起。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、住院医疗费统一收据、门诊医疗费统一收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国太平洋财保阳泉中心支公司机动车辆估损单、保险单等予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告霍巧文因交通事故致伤事实清楚。本次交通事故原告霍巧文与被告ＸＸ负事故同等责任，被告ＸＸ所有的事故车辆晋XX**吉利牌小型轿车在被告中国太平洋财保阳泉中心支公司投保有交强险，在被告中国大地财保阳泉中心支公司投保有第三者责任保险附加不计免赔险，故对原告的合理损失应由被告中国太平洋财保阳泉中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照事故责任比例由被告中国大地财保阳泉中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔付，对原告合理的间接损失由原告与被告ＸＸ按照事故责任比例分担。原告主张其系八冶建设集团有限公司二景和谐煤业项目部掘进工，月平均工资7500元，因原告提供的八冶建设集团有限公司二景和谐煤业项目部4月份工薪表显示原告实际出勤27天，与原告2014年4月25日受伤住院情况不符合，原告提供的误工证明存在瑕疵，故对原告的误工费参照山西省2014年度山西省采矿业65904元/年认定。原告主张住院80天，对此被告方持有异议，认为原告有挂床现象。因原告提供的住院病案显示原告于2014年5月16日以后未再有医嘱治疗行为，本院结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，对原告的住院天数酌情认定为60天，误工时间认定为100天。原告主张其住院期间二人护理，因原告未提供医疗机构出具其病情需二人护理的建议，故对此以一人按照河北省2014年居民服务业标准32045元/年认定。原告主张按照河北省2014年农村居民人均年可支配收入10186元/年赔偿残疾赔偿金，因原告住所地在河北省石家庄市井陉县，故对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张营养费4000元，但未提供医疗机构出具需加强营养的建议，对此本院不予以支持。原告主张交通费、精神损害抚慰金偏高，对此本院酌情认定。
本案原告霍巧文应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费16504.25元；2.误工费18055元（65904元/年÷365天100天）；3.护理费5224.7元（30467元/年÷365天10天＋32045元/年÷365天50天）；4.住院伙食补助费6000元（100元/天60天）5.摩托车损失1800元；6.摩托车存车费200元；7.残疾赔偿金20372元（10186元/年20年10%）；8.鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金2000元；10交通费600元，共计72255.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告霍巧文医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费58051.7元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告霍巧文医疗费、住院伙食补助费6252.25元，原告自行承担6252元。
三、被告ＸＸ赔付原告霍巧文鉴定费、存车费850元，原告承担850元。
四、原告霍巧文返还被告ＸＸ13626.21元。
上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张素芳
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 韩泽华
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵 倩