江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0126号
原告秦伯南，男，1942年11月20日生，汉族。
原告蒋菊芬，女，1942年12月29日生，汉族。
原告辛伯明，男，1965年11月8日生，汉族。
原告辛赟龙，男，1989年7月17日生，汉族。
共同委托代理人顾筱麟，江苏法舟律师事务所律师。
被告朱桂明，男，1965年1月6日生，汉族。
委托代理人范圩荣，（系朱桂明姨妈），女，1948年2月3日生，汉族。
被告沭阳远大物流有限公司，组织机构代码68215315-0，住所地宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。
法定代表人袁勇，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，组织机构代码70401804-9，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人胡克。
原告秦伯南、蒋菊芬、辛伯明、辛赟龙（以下简称秦伯南一方）与被告朱桂明、沭阳远大物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告秦伯南一方的委托代理人顾筱麟、被告朱桂明的委托代理人范圩荣、保险公司的委托代理人胡克到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告秦伯南一方共同诉称：2013年12月31日10时50分许，朱桂明驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车与秦如兰电动自行车发生碰撞，致秦如兰死亡，财产损坏。交警部门故就事故作出责任认定。朱桂明所驾车辆挂靠于物流公司，并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。秦伯南一方均系秦如兰的法定继承人，故现诉至法院，要求保险公司、朱桂明、物流公司赔偿各项损失合计915739元。
被告朱桂明辩称：对事故发生的事实无异议，苏N×××××号牵引车及苏N×××××挂车挂靠在物流公司名下，实际属朱桂明所有。苏N×××××号牵引车在保险公司投保交强险。事故发生后，朱桂明已经垫付秦伯南一方50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的事实无异议，因事故发生的原因未查清，故对事故责任由法院作出认定。朱桂明驾驶的苏N×××××号牵引车在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险中承担秦伯南一方的合理损失。保险公司不负担本案诉讼费。
经审理查明：2013年12月31日10时50分许，朱桂明驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车，沿312国道由北向南行驶至设有交通信号灯控制的228省道交叉路口直行通过时，遇秦如兰（1967年1月23日生）驾驶无锡D99163电动自行车沿228省道由西向东行驶至路口，结果重型半挂牵引车车头右前侧与从半挂牵引车右侧向左侧运动的电动自行车左前侧碰撞，致电动自行车右侧倒地，电动自行车左后侧及人体被重型半挂牵引车车底盘右前侧及右前轮挤轧，致秦如兰当场死亡，电动自行车损坏的重大交通事故。交警部门因无法查证事发时双方当事人驾车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，故未作责任认定。
上述事实，有无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队锡公（交巡）锡公交证字（2013）第00474号道路交通事故证明及当事人陈述在卷佐证。
又查明：秦伯南、蒋菊芬系夫妻关系，双方生育女儿秦如兰及儿子秦树清。秦如兰与辛伯明系夫妻关系，双方生育儿子辛赟龙。苏N×××××号重型半挂牵引车及苏N×××××挂号重型普通半挂车挂靠登记于物流公司名下，实际属朱桂明所有。苏N×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险，保险期间自2013年12月3日零时起至2014年12月2日二十四时止。事故发生后，朱桂明已垫付秦伯南一方费用50000元。
上述事实，有户籍信息证明、常住人口登记卡、结婚证、机动车行驶证、保险单、收条及当事人陈述在卷佐证。
庭审中，秦伯南一方共同主张下列赔偿费用：死亡赔偿金650760元、被扶养人生活费183339元（计算方法20371元×9年÷2人×2人）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28440元、财产损失3000元（含车损及手机损失）、死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费500元。为证明其主张，秦伯南一方提供购置电动自行车及手机发票佐证。质证时，朱桂明、保险公司对死亡赔偿金、死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费均无异议，对其余赔偿费用均持有异议。同时，秦伯南一方要求保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
审理中，本院向交通事故承办民警核实，其证实本案所涉交通事故确造成秦如兰电动车及手机损坏。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，秦如兰因交通事故死亡，秦伯南一方作为其法定继承人依法有权获得赔偿。关于秦伯南一方主张的各项赔偿费用，质证时，朱桂明、保险公司均无异议的死亡赔偿金650760元、死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费500元，本院一并予以认定；涉及双方存在争议的赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于被扶养人生活费，根据秦伯南一方提供的现有证据，秦伯南、蒋菊芬作为被扶养人符合相关规定，应予支持。涉及具体计算，鉴于秦伯南、蒋菊芬均系无锡地区居民，故标准应按上年度城镇居民人均消费支出额计算；同时根据事故发生时，秦伯南、蒋菊芬的实际年龄均为71周岁，扶养年限均应计算为9年；同时考虑到秦伯南、蒋菊芬另有扶养人因素，本院现认定被扶养人生活费183339元。同时，根据相关规定，被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金项下，故死亡赔偿金总额为834099元。（2）关于精神损害抚慰金，根据相关规定，精神损害抚慰金应根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑。考虑到本案实际情况，现秦伯南一方主张精神损害抚慰金50000元属合理，本院予以认定。（3）关于丧葬费，根据江苏省上年度国有行业在岗职工平均工资51279元考虑，本院现认定丧葬费25639.5元。（4）关于财产损失，鉴于秦如兰之电动车及手机因交通事故损坏，本院现根据实际情况，酌定财产损失1800元合理。综上，本院现确定秦伯南一方的各项损失为：死亡赔偿金834099元（含被扶养人生活费）、死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费500元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、财产损失1800元，合计912038.5元。鉴于朱桂明所驾苏N×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，财产损失赔偿限额内承担1800元，合计111800元。超过交强险责任限额的损失合计800238.5元，因交警部门未就事故作出责任认定，朱桂明所驾的车辆为机动车，且并无证据证明驾驶非机动车的秦如兰存在过错，故根据相关规定，本院现认定由机动车一方即朱桂明承担全部的民事赔偿责任。同时因朱桂明实际所有的车辆挂靠于物流公司，故物流公司应对朱桂明上述赔偿义务承担连带责任。物流公司未能到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。审理中，秦伯南一方要求保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险限额内赔偿秦伯南一方111800元，上述款项由保险公司于本判决生效后十日内支付秦伯南一方（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、朱桂明应赔偿秦伯南一方800238.5元，朱桂明已垫付50000元，剩余款项750238.5元由朱桂明于本判决生效后十日内支付秦伯南一方（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、物流公司对朱桂明上述赔偿负连带责任。
四、驳回秦伯南一方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元负担由秦伯南一方共同负担140元，保险公司负担280元，朱桂明、物流公司共同负担1895元（秦伯南一方同意其预交案件诉讼费用由保险公司、朱桂明、物流公司直接给付，本院不再退回。保险公司、朱桂明应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付秦伯南一方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 高婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。