贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初2172号
原告：骆科香，女，1974年1月29日生，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：黔西南州建兴劳务有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山大道新世纪小区瑞泰B座803号。
法定代表人：李华军，系该公司经理。
被告：谭书红，男，1978年10月9日生，住贵州省兴义市。
原告骆科香与被告黔西南州建兴劳务有限责任公司（以下简称建兴公司）、谭书红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员付涛、杨桦与人民陪审员谢统文组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告骆科香及其委托诉讼代理人刘玉泉、被告建兴公司、谭书红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆科香向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告提供劳务受伤产生的医疗费等费用共计156610元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
事实及理由：2016年，贵州铭颢建设有限公司向兴义市国土资源管理局承建“乌沙原味馆”施工项目，此后将该项目的部分劳务分包给建兴公司施工，在施工过程中，劳务公司将做石墙的劳务承包给谭书红施工。2016年9月17日，原告到工地上为贵阳老板搬运钢管做零工。9月19日晚上10点过，谭书红叫原告去搬运已经拆除掉的，搭建砌石墙的钢管。考虑到天黑又下小雨，原告就不愿意去做工。谭书红说第二天要发工资，今晚若不搬运钢管造成明天到劳务公司老板处领不到工资哪个来负责。考虑到原告的丈夫和儿子都在谭书红处打工，为了能领取工资，原告只好同意去搬运钢管。当时大家和谭书红讲价，搬运钢管一堆的包干工价为200元，谭书红先支付工钱后大家才开始做工的。搬运人员有原告及李安海（原告丈夫）、李太华（儿子）等6人共同搬运。在搬运过程中，因天雨路滑，视线不好，原告不慎跌伤。受伤当时，工地上的水电工李太林打电话给谭书红叫他抢救伤员，谭书红就打120送原告到兴义市人民医院住院治疗。受伤当晚，谭书红交了2000元住院费，此后陆续共交了10500元医疗费。住院第二天，建兴公司投保的太平洋人寿保险公司的工作人员也到医院看望了原告。由于谭书红不再交医疗费，并说他是帮建兴公司找人搬运钢管的，10月10日，劳务公司的工地负责人唐世友（系劳务公司股东）和谭书红共同到医院看望原告，唐世友在兴义市人民医院病房中亲笔写下“证明”一份，以证明原告本次受伤是为建兴公司提供劳务受伤，并在证明上承诺愿意由劳务公司承担一切费用。原告受伤于2016年9月20日-10月17日以“右胫骨上段粉碎性骨折”、“右侧胫骨平台粉粹性骨折”入住兴义市人民医院住院治疗27天。因伤未治愈，于2016年10月17日-11月9日以“右侧胫骨平台骨折术后并关节活动障碍”在兴义市人民医院住院治疗30天。2017年10月8日到兴义市人民医院进行取内固定术住院8天，终结治疗，现已经出院。原告出院后，找寻劳务公司要求赔偿医疗费等费用，但劳务公司的法人李华军推脱说是唐世友解决的事情和公司无关等等，就是不赔偿原告。唐世友也更换电话号码，让原告无法找寻。基于以上事实，由于谭书红是直接安排原告做工的人员，唐世友是建兴公司在工地的负责人和该公司股东，并代表公司认可原告是为公司提供劳务受伤，故二被告应该共同赔偿原告以下费用：1、医疗费37418.76元；2、住院伙食补助费：6500元（65天×100元）；3、住院期间的护理费：6500元；4、住院期间的误工费：8515元（65天×131元）；5、出院后到定残18个月的误工费：70740元（18个月×30天×131元）；6、交通费：1160.5元;7、住宿费100元；8、残疾赔偿金35746元（8869元×20年×20％）；9、法医鉴定费700元，以上费用合计167110.26元，减去被告唐世友赔付的10500元医疗费，还应该赔偿156610元。恳请支持原告的诉请为谢。
被告建兴公司辩称，我公司不承担责任，公司买的有保险，签订有保险合同，责任由保险负责，我公司与原告未签订劳务合同。我公司这个工程是跟铭颢公司承包，责任应该在铭颢建筑公司。
被告谭书红辩称，与我无关，不是我叫骆科香做的工，原告骆科香是给建兴公司做工。
本案双方当事人争议的焦点是：1、被告建兴公司应否承担责任；2、被告谭书红应否承担责任；3、原告自己对受伤后果应否承担责任。
针对本案的争议焦点，原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组证据：身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；
第二组证据：兴义市人民医院疾病诊断证明书3份、住院病例3份6页、医疗发票12张、用药清单3份8页：拟证明原告受伤后住院治疗时间和医疗费用；
被告建兴公司及被告谭书红质证后对一、二组证据无异议，本院予以采信。
第三组证据：唐世友出具的《证明》一份：拟证明建兴公司自愿承担责任；
被告建兴公司质证后真实性认可，但是对证明内容不认可。被告谭书红表示不清楚，本院认为此证据真实合法，予以采信。
第四组证据：企业基本信息查询表一份2页，拟证明黔西南州建兴劳务有限公司系合法登记注册的企业，唐世友是该公司股东；
第五组证据：昆明三一一医院检查报告单二份、医疗发票1张，拟证明花费医疗费582元；
第六组证据：车票3张、住宿收据1张，拟证明交通费160.50元，住宿费100元；
被告建兴公司及被告谭书红质证后对四、五、六组证据无异议，本院予以采信。
第七组证据：兴义市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告受伤后的伤残等级为9级伤残；
第八组证据：法医鉴定费发票原件1张，拟证明鉴定费用700元；
被告建兴公司及被告谭书红质证后不认可第七、八组证据，本院认为证据真实合法，予以采信。
经审理查明：2016年，贵州铭颢建设有限公司向兴义市国土资源管理局承建“乌沙原味馆”施工项目，此后将该项目的部分劳务分包给建兴公司施工，劳务公司将做石墙的劳务承包给谭书红施工，谭书红就雇请骆科香的丈夫李安海等人为其做工，此部分工程已完工。2016年9月19日晚上10点过，建兴公司法定代表人李华军临时安排唐世友（系该公司股东）搬运已经拆除掉的搭建砌石墙的钢管，唐世友就找到谭书红叫其找人来搬运。谭书红就找到李安海去搬运，建兴公司约定给付工钱200元。随后李安海叫其妻子骆科香一起搬钢管，在搬运钢管的过程中，由于雨天路滑，骆科香在搬运钢管时不慎从挡墙摔下，导致右腿“右胫骨上段粉碎性骨折”、“右侧胫骨平台粉粹性骨折骨折，2016年9月20日至10月17日在兴义市人民医院住院治疗27天。因伤未治愈，于2016年10月17日至11月9日在兴义市人民医院住院治疗30天。2017年10月8日11月16日到兴义市人民医院进行取内固定术住院8天。后又到昆明311医院进行复查。在治疗期间共用去医疗费用37418.76元，2018年5月14日骆科香的伤情经鉴定，伤残程度为九级。骆科香受伤后，唐世友和谭书红共同到医院看望骆科香，唐世友在病房中亲笔写下“证明”一份，以证明原告受伤是为建兴公司提供劳务受伤，并在证明上承诺愿意由公司承担一切费用，此后建兴公司支付了10500元的医疗费。
本院认为，被告建兴公司临时雇请原告骆科香等人为其从事搬运钢管并支付相应报酬，骆科香系提供劳务者，建兴公司系接受劳务者，两者之间的雇佣关系成立。本案中，建兴公司转为接受劳务的一方，应当为工作人员提供安全防护设施，加强安全管理，但其未做到以上两点，致使骆科香受伤，应对其所受损害承担主要责任。而骆科香作为提供劳务的具有完全行为能力的成年人，在明知无安全防护措施的情况下冒险作业，疏忽大意，未尽安全注意义务，导致自身受伤，应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定并结合本案实际情况，本院酌定由建兴公司承担75％的责任，剩余25％的责任骆科香自行承担。建兴公司的辩解于法无据，本院不予采信。被告谭书红在本案中仅仅起到帮助建兴公司找人的作用，并未从中谋取利益，不应当承担赔偿责任。
关于赔偿项目的问题，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、住宿费的请求于法有据，本院将根据审理查明的事实予以支持。但其提出的近20个月的误工费过高，从本案实际看误工费计算到定残之日不客观，本院参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10、2.14（a）胫骨骨折误工期120-180天取中间数150天计算误工费。对于各项目赔偿金额的计算标准，本院参照贵州省公布的上一年度相关统计数据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以计算。如下：
1、医疗费37418.76元（其中建兴公司已支付10500元）
2、误工费19650元（131元/天×150天）；
3、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；
4、护理费6500元（未超过相关规定）；
5、伤残赔偿金32276元（8069元/年×20％×20年）；
6、伤残鉴定费700元；
7、交通费1160.5元；
8、住宿费100元。
前述1-8项共计104305.26元。由建兴公司承担75％，即78228.9元，扣除其已经支付的10500元，尚需赔偿67728.9元;余下的25％份额骆科香自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限黔西南州建兴劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿骆科香67728.9元；
二、驳回骆科香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由黔西南州建兴劳务有限责任公司负担1000元，骆科香负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 付 涛
审 判 员 杨 桦
人民陪审员 谢统文
二〇一八年七月十八日
书 记 员 武娅妃