江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00476号
原告唐秀美。
法定代理人蔡立勤。
委托代理人（特别授权）刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告沈传文。
被告沈传武。
委托代理人（特别授权）沈传文，系被告沈传武之兄，住江苏省灌南县张店镇龙兴村*组*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇人民东路14号。
负责人施祖荣，经理。
委托代理人（特别授权）段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告唐秀美与被告沈传文、沈传武、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称人民财险灌南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告唐秀美的法定代理人蔡立勤、委托代理人刘勇，被告沈传文（暨被告沈传武的委托代理人），被告人民财险灌南公司的委托代理人段保剑到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秀美诉称，2015年1月6日，被告沈传武驾驶苏G×××××小型普通客车与沿人行横道推着人力三轮车步行的原告唐秀美发生交通事故，致唐秀美受伤、两车受损。事故经交警部门处理认定被告沈传武承担事故全部责任，原告唐秀美无责任，并查明肇事车辆在被告人民财险灌南公司投保了交强险和商业险。请求判令三被告赔偿原告医疗费203872.02元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈传文、沈传武辩称，苏G×××××小型普通客车系沈传文所有，事发当日由沈传武驾驶，沈传文乘坐，正常直行，未超速，唐秀美突然出现致避让不及，且唐秀美并不是从人行横道现过马路，对交警部门认定沈传武负事故全部责任有异议。苏G×××××小型普通客车在被告人民财险灌南公司投保了交强险和300000元不及免赔商业三者险。请求依法处理。
被告人民财险灌南公司辩称，对交通事故事实无异议，对事故责任请求法院根据被告沈传文、沈传武的陈述依法认定。苏G×××××小型普通客车在被告人民财险灌南公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人民财险灌南公司已经在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付医疗费10000元。要求审查苏G×××××小型普通客车有效年检信息。因原告未提交泰州市人民医院住院医药费票据、住院明细清单、出院记录等，故对原告超出交强险医疗费赔偿限额的请求不予认可，请求依法处理。
经审理查明，2015年1月6日6时26分左右，被告沈传武驾驶苏G×××××小型普通客车沿336省道由西向东行驶至泰州市高港区336省道与润江路丁字路口时，与沿人行横道由北向南推着人力三轮车步行的原告唐秀美发生事故，致唐秀美受伤、两车受损。2015年2月5日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出泰公交认字（2015）第10号道路交通事故认定书，认定沈传武驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，负此事故的全部责任，唐秀美无责任。事故发生后，原告唐秀美被送至泰州市第三人民医院（原泰州市高港人民医院）急诊并住院治疗，次日出院，诊断为脑室出血、脑挫伤，蛛血，左侧枕骨骨折，弥漫性轴索损伤，脑干伤，左小腿开放性骨折，腹腔少量积液，左下中切牙脱落伴舌外伤，右锁骨骨折，右侧第一肋骨骨折伴少量血气胸。从泰州市第三人民医院出院当日，转至泰州市人民医院住院治疗，入院诊断与泰州市第三人民医院诊断一致。2015年3月16日，原告唐秀美诉至本院要求被告赔偿已经产生的医疗费用，本院于2015年4月15日开庭审理，截至法庭辩论终结原告唐秀美仍处于昏迷中，尚未出院。
另查明，原告唐秀美在泰州市第三人民医院急诊、住院支付医疗费合计6877.5元。截至2015年4月14日，原告唐秀美在泰州市人民医院缴纳住院预交金277000元（其中包含被告人民财险灌南公司垫付的10000元），从中支付费用257789.9元。诉讼中，原告明确诉讼请求为：请求被告赔偿截至2015年4月14日的医疗费损失254667.4元，由被告承担诉讼费用。
还查明，事故车辆苏G×××××小型普通客车系被告沈传文所有，在被告人民财险灌南公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告沈传武系沈传文的弟弟，准驾车型B2、D，具有事故车辆驾驶资质。事故处理过程中，被告人民财险灌南公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付住院预交金10000元。
上述事实，有交通事故认定书、沈传武驾驶证、沈传文行驶证、交强险及商业险保单、泰州市第三人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费收据3份、住院清单、泰州市人民医院入院记录、疾病诊断证明2份、住院预收款收据18份、2015年4月12日至2015年4月14日住院费用日清单3份及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：关于事故责任认定。本案所涉2015年1月6日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定被告沈传武承担事故全部责任，原告唐秀美无责任，被告沈传文、沈传武虽提出异议，但未提供证据证明其抗辩主张，故对其抗辩本院不予采信，对交警部门作出的事故认定予以采纳。关于赔偿主体及方式。因事故车辆在被告人民财险灌南公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告的损失应由被告人民财险灌南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险灌南公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告唐秀美2015年1月6日至2015年1月7日在泰州市第三人民医院急诊、住院医疗费6877.5元，有泰州市第三人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费收据3份、住院清单为证，本院予以认定。原告唐秀美2015年1月7日至2015年4月14日在泰州市人民医院缴纳院预交金277000元（其中包含被告人民财险灌南公司垫付的10000元），已从中支付费用257789.9元，有泰州市人民医院入院记录、疾病诊断证明2份、住院预收款收据18份、2015年4月12日至2015年4月14日住院费用日清单3份为证，本院予以认定。原告截至2014年4月14日已支出医疗费264667.4元（包含被告人民财险灌南公司垫付10000元），此款由被告人民财险灌南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司灌南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐秀美支付截至2015年4月14日的医疗费损失人民币254667.4元（将此款汇入原告唐秀美法定代理人蔡立勤交通银行泰州高港支行账户，卡号62×××88）；
二、驳回原告唐秀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取为510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担（此款原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告唐秀美，应将此款一并汇入蔡立勤银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1020元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 王 巍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 谢振娅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。