wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执320、696、1295号
申请执行人陈某，男，1974年05月01日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号。身份证号：46002919740501xxxx。
申请执行人陈某，女，1989年06月06日出生，汉族，儋州市人，现住海口市xx区xx路xxxx小区xx栋xxxx房，身份证号：46000319890606xxxx。
申请执行人符某艳，男，1982年02月03日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46000319820203xxxx。
被执行人杨某南，男，1990年08月05日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxxxxx小区xx幢x单元xxxx号，身份证号：46000319900805xxxx。
被执行人莫某妹，女，1991年05月09日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxxxxx小区xx幢x单元xxxx号，身份证号：46002519910509xxxx。
申请执行人陈某与被执行人杨某南、莫某妹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初721号民事判决书，杨某南、莫某妹应偿还陈某借款65500元及利息，并负担案件受理费718.75元，执行费882.50元；申请执行人陈某与被执行人杨某南民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初4049号民事判决书，杨某南应偿还陈某借款100000元及利息，并负担案件受理费2170元，执行费1432.55元；申请执行人符某艳与被执行人杨某南买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初783号民事判决书，杨某南应支付符某艳欠款58000元及利息2320元，并负担案件受理费654元，执行费814.61元；但被执行人杨某南、莫某妹至今未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人杨某南于2013年10月26日与案外人海南省绿宝芦荟综合开发有限公司签订《儋州市商品房买卖合同》，以按揭方式购买位于儋州市那大镇中兴大街西段控规29号和信经典花园小区11幢1单元1801号房产，房款总额640000元，杨某南已付首付款200000元，余款440000由杨某南向中国工商银行海南省分行贷款，案外人作为借款保证人。2017年8月16日，本院作出（2017）琼9003执异57号执行裁定书，中止对位于儋州市那大镇中兴大街西段控规29号和信经典花园小区11幢1单元1801号房产的执行。中止执行后，案外人取得杨某南的首付款200000元，应予以退还。但应酌情扣除杨某南应支付海南省绿宝芦荟综合开发有限公司的违约金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨某南在海南省绿宝芦荟综合开发有限公司应得的退还房款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
2xjvwnodolfka5xaqd
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七 年十二 月六日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年12月6日印制
（共印7份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执320、696、1295号申请执行人陈某，男，1974年05月01日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号。身份证号：46002919740501xxxx。申请执行人陈某，女，1989年06月06日出生，汉族，儋州市人，现住海口市xx区xx路xxxx小区xx栋xxxx房，身份证号：46000319890606xxxx。申请执行人符某艳，男，1982年02月03日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46000319820203xxxx。被执行人杨某南，男，1990年08月05日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxxxxx小区xx幢x单元xxxx号，身份证号：46000319900805xxxx。被执行人莫某妹，女，1991年05月09日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxxxxx小区xx幢x单元xxxx号，身份证号：46002519910509xxxx。申请执行人陈某与被执行人杨某南、莫某妹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初721号民事判决书，杨某南、莫某妹应偿还陈某借款65500元及利息，并负担案件受理费718.75元，执行费882.50元；申请执行人陈某与被执行人杨某南民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初4049号民事判决书，杨某南应偿还陈某借款100000元及利息，并负担案件受理费2170元，执行费1432.55元；申请执行人符某艳与被执行人杨某南买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初783号民事判决书，杨某南应支付符某艳欠款58000元及利息2320元，并负担案件受理费654元，执行费814.61元；但被执行人杨某南、莫某妹至今未履行法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人杨某南于2013年10月26日与案外人海南省绿宝芦荟综合开发有限公司签订《儋州市商品房买卖合同》，以按揭方式购买位于儋州市那大镇中兴大街西段控规29号和信经典花园小区11幢1单元1801号房产，房款总额640000元，杨某南已付首付款200000元，余款440000由杨某南向中国工商银行海南省分行贷款，案外人作为借款保证人。2017年8月16日，本院作出（2017）琼9003执异57号执行裁定书，中止对位于儋州市那大镇中兴大街西段控规29号和信经典花园小区11幢1单元1801号房产的执行。中止执行后，案外人取得杨某南的首付款200000元，应予以退还。但应酌情扣除杨某南应支付海南省绿宝芦荟综合开发有限公司的违约金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨某南在海南省绿宝芦荟综合开发有限公司应得的退还房款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            2xjvwnodolfka5xaqd      案件唯一码      审  判  员   钟 承 裕       二0一七 年十二 月六日      书  记  员   黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年12月6日印制（共印7份）
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执484号
申请执行人新野县农村信用合作联社汉新分社。
被执行人王国玉，男，1966年12月7日出生，汉族，住新野县。。
被执行人郭耀丽，女，1976年7月7日出生，汉族，住新野县。。
被执行人赵亚成，男，1963年5月20日出生，汉族，住新野县。。
本院在执行申请执行人新野县农村信用合作联社汉新分社与被执行人王国玉、郭耀丽、赵亚成为金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议,申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初2779号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 柳 果
审判员 侯祎斌
二〇一八年八月九日
书记员 许 刚
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执484号申请执行人新野县农村信用合作联社汉新分社。被执行人王国玉，男，1966年12月7日出生，汉族，住新野县。。被执行人郭耀丽，女，1976年7月7日出生，汉族，住新野县。。被执行人赵亚成，男，1963年5月20日出生，汉族，住新野县。。本院在执行申请执行人新野县农村信用合作联社汉新分社与被执行人王国玉、郭耀丽、赵亚成为金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议,申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初2779号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  柳 果审判员  侯祎斌二〇一八年八月九日书记员  许 刚
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执异46号
案外人：刘远爱，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
申请执行人：鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司，地址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
法定代表人：吕根祥,系该行行长。
被执行人：张丽霞，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
在本院执行鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与张丽霞等人金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人张丽霞名下位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇房屋一处，案外人刘远爱不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2013年3月2日，案外人与被执行人张丽霞签订协议，协议约定：“刘远耀（张丽霞配偶）张丽霞和刘远爱（刘远耀的弟弟）就父母居住问题达成协议，刘远爱给刘远耀和张丽霞160000元，将天誉天城的房屋作为共有房屋，兄弟两家各占50%，作为父母养老的住所，收到款项后协议生效。”，案外人于2016年3月7日通过银行转账的方式向被执行人张丽霞转入现金160000元，有转账凭证为证，至此，案外人应享有本案案涉房屋的按份共有权，该房屋50%的份额案外人享有合法的所有权。故提出执行异议，请求人民法院依法保留案外人对该房屋享有的50%的份额的所有权。
经审查，本院认为，本案所查封的位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇的房屋，在房管部门登记的所有权人为张丽霞，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，案外人并不是该房屋的权利人。如果案外人认为案涉房屋属于共有房屋，则应当在房屋产权证中予以明确记载，否则，该房屋应当认定为被执行人张丽霞所有。本院查封被执行人名下的财产于法有据。综上，案外人提出异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘远爱的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王志成
审 判 员 格日乐
人民陪审员 牛建忠
二〇一八年八月六日
书 记 员 纳日娜
法条适用链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
案外人是否系权利人；
该权利的合法性与真实性；
该权利能否排除执行；
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照实际情况判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出判断不一致的，依照本规定第二十六条处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1547号
申请执行人陶某，男，汉族。
被执行人雒某，女，汉族。
陶某与雒某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初243号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：案件受理费300元，由原告陶某承担150元，被告雒某承担150元。执行中，被执行人雒某已自动履行了本案执行标的150元，申请执行人陶某并已领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执1547号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 郭 涛
文书内容陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执1547号申请执行人陶某，男，汉族。被执行人雒某，女，汉族。陶某与雒某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初243号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：案件受理费300元，由原告陶某承担150元，被告雒某承担150元。执行中，被执行人雒某已自动履行了本案执行标的150元，申请执行人陶某并已领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执1547号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年七月二十五日书 记 员  郭 涛
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0728执296号
申申请执行人王文春，男。
被执行人李菊萍，女。
申请执行人王文春与被执行人刘菊萍因离婚纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）陕0728民初472号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书第三项确定“共同债务：罗书文10000元、刘兴国5000元、张忠德5000元、简池信用社贷款10000元，共计30000元，由原告刘菊萍承担偿还，定于2018年8月31日前一次性付清；”被执行人刘菊萍仍未给付，权利人王文春于2018年9月5日向本院申请执行，要求执行被执行人刘菊萍于2018年8月31日前应支付的赔偿款30000元，本院即日立案执行。在执行过程中，被执行人刘菊萍于2018年9月6日向申请执行人王文春给付共同债务30000元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728民初472号民事调解书三项中确定的共同债务30000元由李菊萍承担偿还内容已执行完毕。
特此通知
审判员 杨昌林
二〇一八年九月六日
书记员 郝健名
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02213号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-Ｘ。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告郭洪，男，1967年6月14日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助基金中心”）与被告郭洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员唐路明适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托代理人韩平、被告郭洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通事故救助基金中心诉称，2014年9月8日14时03分许，郭洪驾驶渝CSXX**号二轮摩托车从围龙往大庙方向行驶，当车行驶至华黄路0.65KM处时，将车行驶向公路左侧超越同向行驶的小车，在超车过程中与对向行驶的由杨德健驾驶的渝BXX**号货车相撞，造成郭洪及其二轮摩托车搭乘人余远超和沈继明受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，郭洪承担事故全部责任。事故发生后，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队通知原告垫付伤员抢救费用，原告根据相关规定，向重庆市铜梁区人民医院垫付了余远超的抢救费用共计31300元。后经原告多次催收，郭洪始终没有履行偿还垫付费用的义务。原告遂起诉来院，要求被告郭洪向原告偿还其垫付的抢救费31300元，本案诉讼费由被告承担。
被告郭洪答辩称，交通事故的发生经过属实，事故发生当时交警没有划分责任。后来其虽收到了事故认定书，但其看不懂，也不清楚其负什么责任，没有向交警部门提出复议的申请。对于与原告诉称的事实及请求，其不清楚，其文化水平不高。
经审理查明，2014年9月8日14时03分许，郭洪驾驶渝CSXX**号二轮摩托车搭乘余远超、沈继明从重庆市铜梁区围龙镇往大庙镇方向行驶，当车行驶至华黄路0.65KM处时，郭洪将车行驶向公路左侧超越同向行驶的小车，在超车时与对向行驶的由杨德健驾驶的渝BXX**号货车相撞，造成郭洪及乘车人余远超和沈继明受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，郭洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”，第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”，第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定，承担事故全部责任；杨德健、余远超、沈继明不承担责任。事故发生后，余远超即被送往重庆市铜梁区人民医院进行抢救治疗。后经重庆市铜梁区人民医院的申请及重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队的通知，交通事故救助基金中心于2015年1月27日向重庆市铜梁区人民医院支付了余远超的抢救费用31300元。
另查明，郭洪所有的渝CSXX**号二轮摩托车在事故发生时未购买保险。杨德健驾驶的渝BXX**号货车登记所有人为重庆渝都运输有限公司万盛分公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司已在交强险医疗费责任限额内向重庆市铜梁区人医院支付了余远超医疗费10000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，抢救费用垫付申请书、通知书、告知书，医药费专用收据、电汇凭证，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书等证据，经庭审质证，本院认为上述证据均具有真实性、合法性、关联性，应确认其证明力并予以采信，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中交通事故救助基金中心向重庆市铜梁区人民医院支付了余远超因交通事故受伤产生的抢救费用31300元，交通事故救助基金中心有权向该交通事故责任人进行追偿。本案中致余远超受伤的交通事故系郭洪负事故的全部责任，现交通事故救助基金中心为郭洪垫付了余远超的抢救费用31300元，郭洪应当予以返还。故交通事故救助基金中心要求郭洪偿还其垫付的余远超的抢救费用31300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：
被告郭洪于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的余远超因交通事故受伤产生的抢救费用31300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告郭洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐路明
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐 强
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2434号
原告张春国，司机，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人缪希永，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告张瑞君，族，司机，河北省南皮县人，住南皮县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住址：河北省沧州市。
本院审理原告张春国与被告张瑞君、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张春国于2015年12月24日向本院提出申请撤回对被告张瑞君、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规�，裁定如下：
准许原告张春国撤回对被告张瑞君、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的起诉。
本案受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张春国负担。
审 判 长 李振国
人民陪审员 于在军
人民陪审员 王占凯
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 肖 斌
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00141号
原告杨某某，女
被告胡某某，男
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（四）之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂英山民初字第01145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宗祥
二〇一五年三月十六日
书记员 蔡 慰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终96号
上诉人（原审被告）：霍沛然，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被上诉人（原审原告）：程铭，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人：潘永恒，河南润合律师事务所律师。
原审被告：洛阳市涧西区博奥跆拳道俱乐部。住所地：河南省洛阳市涧西区上海市场步行街金芙蓉购物中心西侧上纺大楼***层。
经营者：霍沛然，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
原审被告：洛阳市搏奥健身有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区上海市场步行街金芙蓉购物中心西侧纺织品大楼*楼。
经营者：霍沛然，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
原审被告：洛阳市西工区博奥跆拳道俱乐部。住所地：河南省洛阳市西工区人民东路洛阳商场*楼西厅。
经营者：霍沛然，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
原审被告：霍延延，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
上诉人霍沛然因与被上诉人程铭，原审被告洛阳市涧西区博奥跆拳道俱乐部、洛阳市博奥健身有限公司、洛阳市西工区博奥跆拳道俱乐部、霍延延劳务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人霍沛然于2017年3月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为：霍沛然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许霍沛然撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人霍沛然负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王鑫杰
审判员 邢 蕾
审判员 赵淑婷
二〇一七年三月八日
书记员 姚显营
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第872号
罪犯叶亮星，男，1993年9月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2013年5月17日作出(2013)阳城法刑初字第137号刑事判决，以被告人叶亮星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，2013年6月17日交付执行。刑期执行至2016年5月18日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯叶亮星在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月22日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶亮星已缴纳罚金2000元，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月获得表扬，2015年6月获得表扬，2015年6月、7月、8月、9月嘉奖，累计扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶亮星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶亮星予以减去有期徒刑四个月十八天（减刑后刑期执行至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张华伦
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴金梅
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2790号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
负责人罗伟强，经理。
委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
被告吴彩虹，女，1984年10月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司诉被告吴彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，�定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司承担。
审 判 员 袁利平
二〇一六年十月八日
代理书记员 吴通俊
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异196号
异议人孙起，男，住长春市经济开发区。
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人王平。
被执行人刘春梅，女，住长春市朝阳区。
被执行人丛显威，男，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省创宜商贸有限公司公证债权文书。
在本院执行申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人刘春梅、丛显威、吉林省创宜商贸有限公司公证债权文书执行一案中，异议人孙起对长春市朝阳区人民法院查封长春市经济开发区中海紫御华府二期17幢1单元701室房屋不服向本院提交书面异议，现异议人与刘春梅另行达成协议，刘春梅同意用其他财产偿还所欠债务，异议人放弃对上述房屋的权益。故撤回执行异议申请。
本院认为，异议人孙起的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人孙起撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第00262号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人汪某，男，1988年9月25日出生于芜湖县，汉族，油漆工，住芜湖市火龙岗镇白马小区（户籍所在地芜湖县。被告人汪某因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月5日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2013年8月23日被监视居住。
被告人张某，男，1988年5月8日出生于芜湖县，汉族，油漆工，住芜湖县。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月27日被取保候审，2013年8月23日被监视居住。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人汪某、张某犯盗窃罪，于2013年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院代理检察员刘云花、被告人汪某、被告人张某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2010年下半年至2011年期间，被告人汪某、张某伙同周某、骆某（均已判刑）等人，分别在芜湖市市内，通过攀爬外墙从窗户进入已完工尚无人入住的商品房内窃取铜芯电线，并将窃得电线当废品出售。其中汪某共盗窃作案5起，盗窃金额为5219.5元，张某共盗窃作案4起，盗窃金额为4270.5元。具体事实如下：
1、2011年左右的一天晚上，被告人汪某、伙同周某、骆某攀爬外墙从窗户进入芜湖市鸠兹家苑小区153幢2单元301、302室，撬开室内电源插座开关，窃取墙内的铜芯电线后将电线当废品出售。经价格鉴定，被盗铜芯电线价值人民币949元。
2、2011年左右的一天晚上，被告人汪某、张某伙同骆某采用上述同样手段窃取芜湖市金湾锦苑小区两户室内铜芯电线。经价格鉴定，被盗铜芯电线价值人民币949元。
3、2011年左右的一天晚上，被告人汪某、张某伙同骆某采用上述同样手段窃取芜湖市四褐山小区53幢1单元三户室内铜芯电线。经价格鉴定，被盗铜芯电线价值人民币1423.5元。
4、2011年左右的一天晚上，被告人汪某、张某采用上述同样手段窃取芜湖市棠梅新村小区11幢4单元101、102两户室内铜芯电线。经价格鉴定，被盗铜芯电线价值人民币949元。
5、2011年左右的一天晚上，被告人汪某、张某伙同骆某采用上述同样手段窃取芜湖市鸠兹家苑小区153幢3单元两户室内铜芯电线。经价格鉴定，被盗铜芯电线价值人民币949元。
被告人汪某于2012年8月4日在家中被公安机关抓获，被告人张某于2012年8月25日主动投案，二被告人退出全部赃款。
本院认为：被告人汪某、张某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且属共同犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人汪某归案后坦白其罪行，可对其从轻处罚，被告人张某案发后主动向公安机关投案，坦白其罪行，系自首，应对其从轻处罚。两被告人归案后积极退赃，确有悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内生效）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内生效）
三、非法所得人民币5219.50元（已扣押）返回给被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方 明
二〇一三年十月二十八日
书记员 金婷婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执字第00186号
申请执行人周某某。
被申请执行人某保险有限公司湖北分公司。
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸奓民初字第00034号调解书已发生法律效力。在本院执行过程中，你们双方自愿达成《执行和解协议》，故本案业已执行结束，特此通知。
审判员 张国雄
二〇一五年二月十三日
书记员 肖 琳
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第658号
申请人牛建民，男，汉族，农民。系牛兆磊之父。
申请人金书娥，女，汉族，农民。系牛兆磊之母。
被申请人赵景国，男，汉族，农民。
被申请人赵庆明，男，汉族，农民。系被申请人赵景国之父。
被申请人田贵芹，女，汉族，农民。系被申请人赵景国之母。
被申请人张奎勇，男，汉族，农民。
被申请人张连华，男，汉族，农民，系张奎勇之父。
被申请人霍凤霞，女，汉族，农民，系被申请人张奎勇之母。
被申请人杜灿福，男，1999年6月26日（农历）生，汉族，农民。
被申请人杜甲申，男，汉族，农民。系被申请人杜灿福之父。
被申请人李秀荣，女，1967年5月26日（农历）生，汉族，农民，系被申请人杜灿福之母。
被申请人王甲瑞，男，汉族，农民。
被申请人曹洪磊，男，汉族，农民。
被申请人曹建海，男，汉族，农民，系被申请人曹洪磊之父。
被申请人王兰芝，女，汉族，农民，系被申请人曹洪磊之母。
被申请人杜灿鹏，男，2000年12月29日（农历）生，汉族，学生。
被申请人杜甲利，男，45岁，汉族，农民。系被申请人杜灿鹏之父。
被申请人张灿凤，女，汉族，农民。系杜灿鹏之母。
被申请人陈树双，女，汉族，个体工商户。
被申请人马吉臣，男，汉族，农民。系被申请人陈树双之夫。
本院依据已经发生法律效力（2014）冠民初字第2227号民事判决书依法立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2014）冠民初字第2227号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一五年十一月十二日
书记员 林 涛
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0367号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
被执行人张云虎。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人张云虎借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第2116号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢宏喜
二〇一四年八月二十二日
书记员 啜启武
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第00323号
上诉人（原审被告）文物出版社印刷厂，住所地北京市西城区西黄城根北街**号。
法定代表人张德俊，厂长。
委托代理人李广彬，北京市佳泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京经律论文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十五区5号楼六层606（园区）。
法定代表人王晓华，董事长。
委托代理人王安心，北京市亿达律师事务所律师。
上诉人文物出版社印刷厂（以下简称文物印刷厂）因与被上诉人北京经律论文化传播有限公司（以下简称经律论文化公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第18410号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
经律论文化公司在一审中起诉称：经律论文化公司与文物印刷厂分别于2005年3月26日、10月19日及2012年5月22日三次签订《补印乾隆版﹤大藏经﹥的协议》，约定经律论文化公司委托文物印刷厂补印《大藏经》，经律论文化公司支付印刷加工费。后经律论文化公司依约履行了合同，但文物印刷厂尚有64320册约定的印制成书未交付，且有多收的加工费145000元未退还经律论文化公司。故经律论文化公司诉至一审法院，要求文物印刷厂交付承印书籍64320册及偿还多收的印刷加工费145000元等。
一审法院向文物印刷厂送达起诉状后，文物印刷厂在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：文物印刷厂注册地面临搬迁，文物印刷厂借用上级单位文物出版社位于北京市东城区东直门内北小街2号楼的办公楼室进行办公，注册地与主要办公机构所在地不一致，本案应由办公地的北京市东城区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院和合同履行地人民法院管辖。本案中文物印刷厂的注册地位于北京市西城区，虽然文物印刷厂称办公人员在位于北京市东城区的文物出版社办公，但也表示在注册地仍有车间、工人和机器设备，同时表示文物出版社仅是短期的办公场所，因此目前注册地仍然是文物印刷厂的办公地址，且一审法院已经立案，故文物印刷厂要求本案移送至北京市东城区人民法院审理的管辖异议不能成立。综上，一审法院裁定：驳回文物出版社印刷厂对本案提出的管辖异议。
文物印刷厂不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并依法裁定本案由北京市东城区人民法院管辖。
经律论文化公司对于文物印刷厂的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：经律论文化公司依据其与文物印刷厂之间签订的《补印乾隆版﹤大藏经﹥的协议》等证据提起本案诉讼，要求判令文物印刷厂交付承印书籍64320册及偿还多收的印刷加工费145000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，文物印刷厂的注册地位于北京市西城区西黄城根北街21号。一审法院结合该注册地仍有文物印刷厂的车间、工人和机器设备，文物印刷厂借用其上级单位文物出版社位于北京市东城区东直门内北小街2号楼的办公楼进行办公的地点仅是文物印刷厂短期办公场所等事实，认定北京市西城区西黄城根北街21号仍然是文物印刷厂的办公地址，并无不当，本院予以支持。经律论文化公司据此选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。文物印刷厂关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由文物出版社印刷厂负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一五年一月六日
书记员 李长亮
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02212号
原告：董华同，男，1948年7月14日生，汉族。
委托代理人：石伟，系重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆欧凯电器有限公司荣昌经营部，住所地：重庆市荣昌县板桥工业园区，工商注册号500226300005034。
法定代表人：刘浠。
本院在审理原告董华同与被告重庆欧凯电器有限公司荣昌经营部买卖合同纠纷一案中，原告董华同于2014年7月2日向本院提出撤回对被告重庆欧凯电器有限公司荣昌经营部的起诉。
本院认为，原告董华同申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董华同撤回对被告重庆欧凯电器有限公司荣昌经营部的起诉。
本案受理费减半预收779元，实际收取779元，由原告董华同负担。
审判员 林 阳
二〇一四年七月二日
书记员 胡晓艳
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第341号
原告：陈小敏。
被告：林爱云。
原告陈小敏为与被告林爱云买卖合同纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告林爱云支付原告货款90900元。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年始，被告陆续向原告购买白乳胶、包头水、银笔膏、皮革清洁剂等，2012年8月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款90900元，由被告向原告出具欠条一份。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林爱云应在本判决生效后十日内偿付原告陈小敏货款90900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元，公告费640元，共计2713元，由被告林爱云负担（公告费640元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一五年五月二十日
代书 记员 吴 群
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民一初字第925号
原告李福亮，男，汉族，住炎陵县。
被告茶陵县鑫源机动车驾驶培训有限公司，住所地：茶陵县。
法定代表人刘淑芳，系该驾校董事长。
本院在审理原告李福亮与被告茶陵县鑫源机动车驾驶培有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李福亮以其愿意接受茶陵县劳动争议仲裁委员会出具的茶劳仲字（2014）第68号仲裁裁决书的裁决结果为由，向本院申请撤回对被告茶陵县鑫源机动车驾驶培训有限公司的起诉。
本院认为，原告李福亮在本案宣判前撤回对被告茶陵县鑫源机动车驾驶培训有限公司的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李福亮撤回对被告茶陵县鑫源机动车驾驶培训有限公司的起诉。
案件受理费依法予以免收。
代理审判员 阳 琴
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 彭双胜
附适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第627号
罪犯许继超，男，1989年1月6日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一二年七月十四日作出（2012）郴刑一初字第38号刑事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯许继超有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，提请对罪犯许继超减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月27日起至2015年10月26日止），报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯许继超在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯许继超在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许继超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯许继超减去有期徒刑一年
（刑期自2011年10月27日起至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 伶
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00984号
罪犯车武平，男，1971年4月28日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006）亳刑初字第088号刑事附带民事判决，以被告人车武平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65812元。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月24作出（2007）皖刑终字第108-1号刑事判决，对其维持原判。2011年1月30日、2012年12月17日经本院二次减去有期徒刑三年六个月，执行有期徒刑十一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯车武平在服刑期间，确有悔改表现，建议减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯车武平自入监服刑以来，能认罪悔罪、积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守法律、法规及监规纪律，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功三次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：罪犯车武平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其未能履行原判确定的民事赔偿责任，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车武平减去有期徒刑一年十个月，执行有期徒刑九年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
二〇一六年一月五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）乳城商初字第207号
原告乳山市信诺担保有限公司，住所地乳山市商业街75号2层。
法定代表人丛培山，经理。
被告王淑英。
被告雷志勇。
本院在审理原告乳山市信诺担保有限公司与被告王淑英、雷志勇追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取523元，保全费518元，由原告乳山市信诺担保有限公司负担。
审 判 长 王洪堂
代理审判员 兰晓华
人民陪审员 宫本殿
二〇一五年三月十九日
书 记 员 丛珊珊
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第556号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人柏某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月19日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1413号起诉书指控被告人柏某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员李琳出庭支持公诉。被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：2014年1月23日中午，被告人柏某在天子湖镇吟诗村家中饮酒，下午14时40分许，驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车途经天子湖镇良朋街志豪车行门口路段时，与林某驾驶的浙E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成柏某本人受伤及车辆受损的道路交通事故。民警赶至现场后，呼气式酒精检测仪检测出柏某体内乙醇含量为131mg／100mL，后将柏某带至安吉县良朋卫生院抽取血样。2014年2月8日，湖州市公安局物证鉴定所对柏某的血液乙醇含量进行检验，在送检的柏某的血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为1.37mg／ml。被告人柏某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准，对交通事故负主要责任。
另查明被告人柏某系无证驾驶。
上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中也无异议，并有证人林某的证言，检验报告，现场照片，接受刑事案件登记表，交通强制措施凭证，公安行政处罚决定书，驾驶资格信息，涉案车辆信息，交通事故认定书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶摩托车，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人柏某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一四年八月二十六日
书记员 应亚青
四川省成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）金牛民初字第810号
原告成都正成汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人郑光杰，职务不详。
被告曾华平，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省内江市市中区。
本院在审理原告成都正成汽车租赁有限公司与被告曾华平租赁合同纠纷一案中，由于原告成都正成汽车租赁有限公司于2011年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都正成汽车租赁有限公司申请撤回对被告诉讼的申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告成都正成汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，财产保全费320元，由原告成都正成汽车租赁有限公司负担。
审判员 甘海涛
二〇一一年五月三十一日
书记员 李 娟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2446号
原告：梁林平，男，1970年12月30日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：李启法，男，1969年12月14日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：黄高敏，男，1986年8月15日出生汉族，住台州市路桥区。
原告梁林平与被告李启法、黄高敏为民间借贷纠纷一案，于2018年3月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告李启法立即偿还原告梁林平借款本金20000元，并支付自2017年12月26日起至判决之日止按月利率2%计算的利息，被告黄高敏对上述借款本息负连带偿还责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁林平到庭参加诉讼，被告李启法、黄高敏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告李启法经被告黄高敏担保向原告梁林平借款本金人民币20000元，并于当日出具借条、收款凭据各一份，借条约定月利率为2%。后经原告催讨，被告李启法未偿还借款本息，被告黄高敏作为保证人亦未履行连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李启法于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁林平借款本金人民币20000元并支付自2017年12月26日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告黄高敏对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李启法、黄高敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 蒋 来
二〇一八年四月二十七日
书记员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初2446号
梁林平、李启法、黄高敏：
原告梁林平为与被告李启法、黄高敏民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年四月二十七日
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第807号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告吴长山，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告吴长要，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告吴长山、吴长要借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告吴长山、吴长要的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告吴长山、吴长要的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告吴长山、吴长要的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十月八日
书 记 员 姚红梅
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2465号
申请人舒某某。
申请人王某。
本院于2016年10月25日受理了申请人舒某某、王某申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人舒某某、王某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月20日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：
王某的车辆损失凭据由舒某某支付。舒某某的车辆损失自负。
本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回舒某某、王某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴艳竹
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一（民）初字第2356号
原告杨某某，女。
委托代理人华某，上海市某区某镇法律服务所法律工作者。
被告薛某某，男。
起诉日期：2013年6月26日。
立案日期：2013年6月26日。
开庭审理日期：2013年10月18日。
原告杨某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告薛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年5月28日登记结婚，同年某日生育一女，取名薛小某。2004年被告因抢劫罪被判刑两年半，原告随即起诉离婚，后经法院劝导撤诉。2007年被告再次因抢劫罪被判刑三年半。服刑完毕后，被告于2012年1月18日离家出走，同年7月原告曾再次起诉离婚，后撤诉。期间，被告音信全无。被告对家庭及女儿毫不关心，为此，原告起诉来院，请求法院判令原、被告离婚，女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。
被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
经审理查明，原、被告于2002年7月经人介绍认识，2003年5月28日登记结婚，2003年11月10日生育一女，取名薛小某。被告薛某某因抢劫罪于1999年8月被告上海市某区人民法院判处有期徒刑四年；婚后，因盗窃罪于2005年1月被本院判处有期徒刑一年七个月，因抢劫罪于2007年6月被本院判处有期徒刑三年二个月。2012年1月被告离家出走，杳无音信，至今未归，形成纠纷。原告曾于2004年、2007年、2012年三次起诉离婚，后均撤诉。2013年6月26日，原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，由原告身份证、被告及女儿常口现实库信息资料复印件、结婚证，上海市某区人民法院（2005）金刑初字第8号、（2007）金刑初字第323号刑事判决书，（2004）金民一（民）初字第1811号、（2007）金民一（民）初字第595号、（2012）金民一（民）初字第2969号民事裁定书，上海市某区某派出所询问笔录复印件、上海市某区某居委会证明以及当事人的当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，被告婚前曾有犯罪记录，婚后未能悔改，两次入狱，给原告及家庭带来了严重的伤害。由其是被告服刑完毕后，无故离家出走，致使夫妻感情日益淡薄。现被告下落不明，原、被告间长时间互无联系，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，本院应准许原告的离婚请求。至于子女抚养问题，从有利于子女身心健康出发，并考虑现状，双方所生之女薛小某随原告共同生活较为适宜；至于抚育费数额，应根据子女的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平来确定。为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告薛某某离婚；
二、婚生女儿薛小某随原告共同生活，被告自2013年11月起每月支付抚养费人民币300元，至其十八周岁止。
本案案件受理费200元，公告费690元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
代理审判员 李 江
人民陪审员 秦万年
二〇一三年十月十八日
书 记 员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的费子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民督85号
申请人：李柏蓉，女，1964年11月22日出生，汉族，新宁县人。
被申请人：刘求珍，女，1965年11月5日出生，汉族，新宁县人。
申请人李柏蓉与被申请人刘求珍申请支付令一案，本院于2016年8月15日立案后，于2016年8月15日发出（2016）湘0528民督85号支付令，限令被申请人刘求珍在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人刘求珍在收到（2016）湘0528民督85号支付令后15日内未向申请人清偿债务，亦未向本院提出书面异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0528民督85号支付令发生法律效力，申请人李柏蓉可持前述支付令向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 唐小冬
二〇一六年九月一日
书记员 曾 卉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第03479号
原告：沈阳温州城商业管理有限公司。
法定代表人：王志方，该公司董事长。
委托代理人：王涌，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：董迎，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：关志勇。
本院在审理原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告关志勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳温州城商业管理有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张 梅
二〇一五年十二月十日
书记员 黄诗珊
山西省应县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0622执93号
董申贵
你与王忠英机动车事故纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）应民初第736号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请人支付183835.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司给付申请人110735元
二、向---支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）---元。
三、负担案件受理费6919元，其他诉讼费用---元；申请执行费---元。
特此通知
审判员 ：陈中文
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：杨大江
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2142号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。住所地：宁海县跃龙街道银菊北路**号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：章红霞，系宁海县大家物业管理有限公司职工。
委托代理人：杨丽英，系宁海县大家物业管理有限公司职工。
被告：陈令强。
原告宁海县大家物业管理有限公司诉请要求被告陈令强支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道东景花园16幢1106室的物业管理综合服务费3560.18元、日常维修费593.36元，合计4153.54元。本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员闫林花独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告宁海县大家物业管理有限公司的委托代理人章红霞、杨丽英到庭参加诉讼，被告陈令强经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告陈令强为宁海县跃龙街道东景花园16幢1106室的业主，住宅建筑面积136.93平方米。被告自2011年7月1日至2013年8月31日的物业管理综合服务费3560.18元（136.93平方米×1.00元／月／平方米×26个月）、日常维修费593.36元（136.93平方米×2.00元／年／平方米÷12个月×26个月）未予支付原告的事实清楚。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈令强应于本判决生效后十五日内支付原告宁海县大家物业管理有限公司物业管理综合服务费3560.18元、日常维修费593.36元，合计4153.54元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈令强负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 闫林花
二〇一五年十月十五日
代书 记员 章灵燕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第401号
原告唐某某，女。
委托代理人欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告唐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员李小燕适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人欧阳平秀，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：1989年原、被告经亲戚介绍相识，双方感情一般。1989年11月双方在衡阳市郊区长湖乡人民政府民政办登记结婚，1990年5月5日生育一男孩王彬。婚后由于双方性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，被告对家庭及小孩不尽任何职责，从不管小孩，不给一分钱用于家庭开支，被告所挣的钱全部是直接消费购买彩票和赌博。2005年2月，原告搬回娘家居住至今。原、被告结婚以来，由于被告对家庭及小孩不尽任何义务，原告与被告已分居十多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，故原告诉诸法院，请求判令原、被告离婚。
被告王某某辩称：原、被告双方年纪都大了，小孩也已成年，被告不同意离婚。
经审理查明：唐某某与王某某于1987年经亲戚介绍相识恋爱，于1989年11月登记结婚，于1990年5月5日生育一男孩，取名王彬。婚后大部分时间内，夫妻感情尚可。在日常生活中，由于王某某不顾家，经常打牌、买彩票等原因，引发双方争吵，导致夫妻感情不和。2005年双方开始分开居住至今。逢年过节时，王某某会到唐某某居住处一起过节。2015年11月11日，唐某某以双方夫妻感情破裂为由向本院诉请与王某某离婚。
上述事实，有唐某某、王某某的庭审陈述及唐某某提供的衡阳市蒸湘区长湖乡民政办公室出具的结婚证明、王彬的常住人口登记卡、证人黄先春出庭作证的证言等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为：夫妻之间应互相尊重，互相关心，共同维护和睦、文明的家庭关系。本案中，原、被告虽系经人介绍相识恋爱，但恋爱时间较长，婚姻基础牢固，婚后生育一子，拥有完整的家庭。因王某某对家庭缺乏关爱，加之唐某某、王某某双方沟通不够，缺乏必要的理解，导致夫妻产生矛盾，对此双方均有责任。只要唐某某、王某某在今后的家庭生活中，互相理解，互相沟通，相互忠诚，遇事多包容对方，珍惜二十多年来之不易的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的。故对唐某某要求与王某某离婚的诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 李小燕
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 李 晨
校对人：李晨注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1337号
申请人魏海奇。
被执行人计大力。
申请人魏海奇与被执行人计大力劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）冀0827民初51号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供财产执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初51号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 柳秀山
二〇一六年九月二十日
书记员 王宗保
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01535号
原告：宗某，农民。
委托代理人：华明祥，安徽天申律师事务所律师。
被告：胡某甲，曾用名胡某丙，农民。
原告宗某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员詹和洲适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人华明祥，被告胡某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗某诉称：我与被告经人介绍相识，婚后由于被告不尽家庭责任，我经常遭到被告殴打，导致夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子胡某乙随我生活，被告每月承担抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产。
被告胡某甲辩称：我与被告感情还未完全破裂，希望原告再给我一次机会，我坚决不同意离婚。
原告宗某提交的证据有：结婚证复印件，证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告胡某甲未向法庭提供证据。
经本院庭审认证：被告胡某甲对原告宗某提供的证据没有异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年3月3日领取结婚证，××××年××月××日生一男孩，取名胡某乙。婚后，原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵。现原告宗某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。
本院认为：原、被告虽系他人介绍相识，但结婚是自愿的。婚后双方虽为琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，在今后的生活中，双方如果互谅互让，夫妻感情尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告宗某与被告胡某甲离婚。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 詹和洲
二〇一五年七月九日
书记员 王庆和
附本案处理适用的相关法律条文
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第155号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环县支行。
代理人：郑荣伟。
委托代理人：朱晓英，李松柏。
被告：申达控股集团股份有限公司。
法定代表人：屠申波。
原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被告申达控股集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行的委托代理人朱晓英、李松柏到庭参加诉讼，被告申达控股集团股份有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称：2013年10月21日至2014年4月10日期间，被告申达控股集团股份有限公司先后分三次向原告借款共计人民币700万元。借款合同编号分别为：33010120130035492，33010120140011308，33010120140011383。被告申达控股集团股份有限公司为上述借款提供最高额抵押担保。后因企业经营困难，编号为33010120130035492的借款合同到期后，被告未归还借款本息。其余借款合同虽未到期，但是按照合同约定，原告宣布借款提前到期。故诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币700万元，并支付原告至欠款归还日止相应的利息、罚息等（暂算至2015年1月14日的利息、罚息等为29750元，自2015年1月15日起至清偿之日止分别按合同约定和中国人民银行规定计算）。2、本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。3、判令原告对被告所有的位于玉环县科技产业功能区楚门片区的房地产经拍卖、变卖的价款在上述第1项请求金额及本案诉讼费、原告实现债权的费用的范围内优先受偿。被告申达控股集团股份有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明：2012年12月28日，原告与被告订立的《最高额抵押合同》，被告对2012年12月31日-2013年12月6日期间与原告发生的债权，由被告坐落于玉环县科技产业功能区楚门片区的房地产为抵押，抵押担保的债权最高额为人民币1022万元。
2013年12月23日，原告又与被告订立《最高额抵押合同》，被告对2013年12月7日-2014年12月30日止与原告发生的债权，由被告坐落在玉环县科技产业功能区楚门片区的土地使用权为抵押，抵押担保的最高额为人民币1460万元。
上述两次抵押，均办理了他项权证。期间，被告分别于2013年10月21日向原告借款人民币200万元，到期日2014年10月20日；2014年4月9日借款人民币300万元，到期日2015年4月8日；2014年4月10日借款200万元，到期日2015年4月8日。根据合同约定，合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人于每一结息日当日付息，逾期则原告有权宣布借款提前到期。
自2014年10月开始，被告因经营发生严重困难，导致不能按约付息，已构成违约。截止2015年1月14日，尚欠原告借款本金人民币700万及利息、罚息29750元。
以上事实有原告提供的原告营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、行长身份证复印件。被告营业执照、法定代表人身份证明复印件。借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、抵押清单、他项权证、土地证、贷款提前到期通知书及原告当庭陈述予以证实。被告申达控股集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，本院认为：原被告之间的《最高额抵押合同》和《流动资金借款合同》意思表示真实，缔约双方主体适格，内容合法，本院依法确认其有效。被告在借款后，未按合同约定结息付息，已构成违约。原告有权依约主张借款提前到期，被告应当向原告承担继续履行付款义务，并承担合同约定的其他违约责任。原告有权对被告抵押的房地产，经拍卖或变卖后在本案债权及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，因此原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、由被告申达控股集团股份有限公司于本判决生效之日起
一个月内偿付原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行借款本金人民币700万元和暂算至2015年1月14日止的利息、罚息29750元，并继续支付自2015年1月15日起至本判决实际履行日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息损失。
二、原、被告订立的《最高额抵押合同》合法有效，原告对
被告抵押的坐落于玉环县科技产业功能区楚门片区的房地产，经拍卖或变卖之后，在上述债权本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61008元，由被告申达控股集团股份有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院港北人民法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币61008元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 袁湘裕
人民陪审员 黄希林
人民陪审员 黄桂莲
二〇一五年五月八日
代理书记员 林 龙
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第740号
罪犯杨朝军，男，1971年10月2日出生，仡佬族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省原毕节地区中级人民法院（现毕节市中级人民法院）于2002年4月25日作出(2002)毕中刑初字第4号刑事判决，以杨朝军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，杨朝军等人不服提起上诉。贵州省高级人民法院于2002年10月10日作出（2002）黔高刑二终字第153号刑事判决维持对杨朝军的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）黔刑执字第394号刑事裁定，对杨朝军减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年4月17日前杨朝军获本院减刑四次，共减去刑期七年零四个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杨朝军在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯杨朝军减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯杨朝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。2013.1-2013.12月期间获改造积极分子一次，2014.1-2014.12月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨朝军在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨朝军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2005年7月25日起至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年八月三日
书记员 马 涢
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03097号
原告刘某某，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓建平，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县特别授权。
被告龚某甲，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘某某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员周俊担任审判长，与人民陪审员刘平、向国林组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邓建平，证人龚某乙到庭参加诉讼。被告龚某甲下落不明，本院于2015年9月16日公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告在外经商时相识，2007年4月25日登记结婚。原、被告2001年12月28日生育一女，名龚某乙，2006年1月11日生育一子一女，名龚某丙、龚某丁。原、被告多年以来未建立起夫妻感情。被告好赌博，经常因此与原告拌嘴。被告离家出走已三年多，音讯全无。被告对父母全然不管，对原告及子女也不履行家庭义务，夫妻感情已完全破裂。原、被告没有共同财产及债权债务。原告2014年曾向云阳县人民法院起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告一直没有和好夫妻关系。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女龚某丁由原告抚养，龚某乙、龚某丙由被告抚养。3、诉讼费由被告负担。
被告龚某甲未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识并同居生活，2001年12月28日生育一女名龚某乙，2006年1月11日生育一子一女，名龚某丙、龚某丁，2007年4月25日补办结婚登记。原、被告2011年发生纠纷后，被告离开原告，下落不明。原告曾于2014年4月28日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年8月11日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。三个小孩现随被告父母共同生活。被告现仍然下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证明、结婚证、民事判决书、证明、出庭证人证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原告2014年4日向本院起诉要求与被告离婚，本院2014年8月判决驳回了原告的离婚诉讼请求后，被告仍然下落不明，原、被告未能和好夫妻关系。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉，要求与被告离婚，本院予以支持。子女的抚养应有利其健康成长。由于被告下落不明，三个子女应由原告抚养为宜。原告抚养子女，被告应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本院根据本地生活水平，酌情确定被告每月给付每个小孩抚养费的标准为350元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告龚某甲离婚。
二、婚生子女龚某乙、龚某丁、龚某丙由原告刘某某抚养，被告龚某甲从2015年12月1日起每月给付每个小孩抚养费350元至其分别独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费400元，由原告刘某某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 向国林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谭 伟
临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第177号
申请执行人临沂市国土资源局。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人解学宝，男，汉族，46岁，临沂市河东区汤头街道办事处解庄子村民。
申请人临沂市国土资源局于2014年5月26日向本院申请执行被执行人解学宝土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人临沂市国土资源局以被执行人未经批准，擅自占用本村土地1800平方米建钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年12月30日作出临国土资罚决字（2013）1293号行政处罚决定书。临国土资罚决字（2013）1293号行政处罚决定书的内容为：一、退还非法占用的土地。二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用土地罚款共计36000元。行政处罚决定书送达后，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，又未按其履行义务。申请人于2014年3月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》后被执行人仍未在指定期限内履行，申请人遂依法申请强制执行。
本院认为，申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2013）1293号行政处罚决定书行政主体正确，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人收到行政处罚决定后，既不申请复议或提起行政诉讼，又不自觉履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局临国土资罚决字（2013）1293号行政处罚决定书，准予强制执行。其中上述（2013）1293号行政处罚决定书第一项，由临沂市河东区汤头街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年五月二十九日
书记员 张如莲
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜执字第00094-2号
申请执行人余琴，女，1974年6月19日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇锦绣天城。
被执行人安徽博洋车业有限公司。住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人金祖发，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芜民一初字第00794号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安徽博洋车业有限公司在安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区有厂房、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽博洋车业有限公司在安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区的全部厂房。
二、被执行人安徽博洋车业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽博洋车业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。自2015年5月12日至2018年5月12日止。
需要续行查封的，应当�查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一五年五月十一日
书记员 芮道昌
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第479号
罪犯罗双喜，男，生于1990年6月21日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省蓬安县人民法院于2010年7月21日作出了（2010）蓬刑初字第43号刑事判决，以被告人罗双喜犯强迫卖淫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）南中刑终字第153号刑事判决，维持对该犯的一审判决。
在刑罚执行中，本院于2014年3月31日裁定对罪犯罗双喜减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月19日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗双喜在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯罗双喜服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达101.8分。以上事实，有对罪犯罗双喜改造表现的评审鉴定材料，罪犯罗双喜的个人总结，对罪犯罗双喜的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯罗双喜服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯罗双喜减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年11月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年六月三十日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第479号
罪犯许有福，男，汉族，1978年1月25日出生，新疆昌吉州木垒县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆轮台县人民法院于2013年12月5日作出（2013）轮刑初字第115号刑事判决，以被告人许有福犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、吴兆勇出庭履行职务，罪犯许有福到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯许有福在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对许有福的减刑建议。
经审理查明，罪犯许有福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年1月25日、2015年7月24日被评为监狱改造积极分子两次，2014年7月5日、2014年11月5日、2015年3月5日、2015年6月5日、2015年10月9日获得季度表扬五次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯许有福在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许有福减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月3日起至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：李爱莲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红商初字第14号
原告李XX，女，汉族，系大庆市萨尔图区XXX物资经销处业主。
被告大庆油田XX实业公司，住所地大庆市红岗区创业庄XX街X号。
法定代表人张X1，职务经理。
委托代理人张X2，男，汉族，系大庆油田XX实业公司经管法规部科员。
原告李XX诉被告大庆油田XX实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，根据原、被告的申请，依法由审判员苑晓红独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告的委托代理人张X2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月26日，原、被告签订了一份物资采购合同，原告为被告提供汽车配件，被告共欠原告货款616512.92元，以上货款原告多次索要未果，故起诉至法院，要求被告给付货款616512.92元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示，利息从2014年1月1日起至判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告大庆油田XX实业公司辩称：时间较长，事实不清楚，请原告举证说明。
庭审中，原告举证如下：
1、提供大庆市萨尔图区XXX物资经销处营业执照、组织机构代码证复印件各1份，欲证明原告李XX为大庆市萨尔图区XXX物资经销处的个体业主。
被告的质证意见是无异议。
经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据予以采信。
2、提供原、被告签订的物资买卖合同复印件1份及发票复印件1份（以上证据当庭与原件核对无异议），欲证明原、被告于2012年11月26日签订了大灯等生产物资买卖合同，合同标的额为681665.28元，约定2013年12月31日付款。实际发生数额为发票金额616512.92元，此款已在被告单位处挂账。
被告的质证意见是无异议。
经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据予以采信。
庭审中，被告未提供证据。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：
2012年11月26日，原告李XX经营的大庆市萨尔图区XXX物资经销处（系个体工商营业执照）与被告大庆油田XX实业公司签订《大灯等生产物资买卖合同》，被告向原告购买大灯等生产物资，合同总价款为681665.28元，实际发生数额为发票金额616512.92元。该合同第5条约定的付款方式为：本合同签订后下一年的年底付款，即2013年12月31日前。合同履行期限届满后，被告拒不履行给付义务。故原告起诉至法院，要求被告给付货款本金616512.92元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示，利息从2014年1月1日起至判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院认为，原告李XX经营的大庆市萨尔图区XXX物资经销处（系个体工商营业执照）与被告签订的买卖合同真实有效，二者之间债权债务关系成立。原告按照合同约定提供货物，履行了合同义务，被告未履行给付货款的义务，故原告要求被告给付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告未履行给付货款的义务，其行为构成违约，故原告要求其给付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求，利息从2014年1月1日起至判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告大庆油田XX实业公司自本判决生效后十日内给付原告李XX货款本金616512.92元及逾期付款利息（利息以616512.92元为基数，自2014年1月1日起至判决生效确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4983元，由被告大庆油田XX实业公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 苑晓红
二〇一四年四月十一日
书记员 林建男
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余民初字第223号
原告：浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司。
法定代表人：高玉珍。
委托代理人：王亚超。
被告：卢新丽。
原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司诉被告卢新丽物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王亚超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司起诉称：被告系盛景苑12-304、12-306、12-406室三处房屋的业主，房屋面积都为36.75平方米。2007年11月，怡城（浙江）物业管理有限公司杭州分公司（后名称变更为原告现名）与浙江广源房地产开发有限公司签订《盛世嘉园前期物业服务委托合同》一份，合同约定物业服务费为1.2元／平方米每月，服务期限自盛世嘉园物业交付之日前30日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收违约金。合同生效后，原告按合同约定对该小区进行物业管理。被告在享受该物业管理后，并未按期向原告缴纳物业管理费，未交费期限分别为12-304室为自2011年1月1日起至2011年12月31日止，欠费金额529元；12-306室为自2011年1月1日起至2012年12月31日止，欠款金额1058元；12-406室为自2012年7月1日起至2012年12月31日止，欠费金额264元。三处合计1851元，经原告多次催缴，被告仍无理拒付。为此，原告起诉请求：1、判令被告向原告支付物业管理费1851元，并支付违约金750元（暂自2013年7月17日至2013年12月31日，按每日千分之三计算）；2、判令本案的诉讼费用（含公告费650元）由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提的证据有：
1、前期物业管理服务委托合同、补充协议及杭州市余杭区物价局余价批（2006）11号文件复印件各一份，证明原、被告签有物业管理服务合同及约定收费期限和收费标准，收费标准在物价局批复核准的范围内的事实。
2、房产查档记录三份，证明被告系涉案房产的产权人的事实。
3、催缴物业费的EMS快递单及被告签收情况各一份，证明原告对涉案房屋物业费进行过催告的事实。
4、企业变更登记情况一份，证明原告系怡城（浙江）物业管理有限公司杭州分公司工商变更后的主体。
5、确认单一份，证明该小区的各期的范围及每期的交付时间。
被告卢新丽未作答辩，也未举证。
对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，视为放弃质证权利。经审查，原告的举证均符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，故本院确认其证明力。
根据原告的有关陈述和有效证据，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与杭州广源房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，应依约履行，该合同对小区业主均具有约束力。被告购买所在小区物业后，有义务依照合同的约定向原告交纳物业管理费，被告未按约交费已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付尚欠物业管理费及支付违约金，符合合同约定和法律有关规定，本院予以支持。但结合案件的实际情况，原告主张的逾期付款违约金偏高，本院将酌情作降低调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢新丽支付原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司物业服务费1851元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告卢新丽支付原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司逾期付款违约金200元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告卢新丽支付原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司公告费650元。
四、驳回原告浙江佳源物业管理有限公司杭州分公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告卢新丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 高莲珠
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安行执字第45号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人凡林云，男。
被申请人李林丽，女。
本院根据申请人安仁县人口和计划生育委员会的申请，依法冻结被执行人凡林云、李林丽的银行存款20000元，现被执行人凡林云、李林丽已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人凡林云、李林丽银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙建华
二〇一四年三月十日
书记员 周振武
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院法释（2004）15号〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第199号
原告孙宗华。
被告朱朋印。
被告王国武。
本院在审理(2015)临兰民初字第1080号原告孙宗华与被告朱朋印、王国武民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告朱朋印、王国武价值15万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年二月十三日
书记员 史运芳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1575号
原告：余某。
法定代理人：白展洪，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。
委托代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：白贵生，社长。
上述原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人白展洪及其委托代理人刘海到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年在农商银行存款3000元至被告账户完成股份认购，并于2009年起享受待遇。原告一直享受被告的股份分红，但被告无故停发原告2014年股份分红款7800元。被告的股东不分年龄，均为10股，所享有的股份分红及股东待遇的款项均一致。为此，原告起诉请求法院判令：1、被告向原告支付2014年股份分红款7800元；2、本案诉讼费用由被告支付。
被告没有应诉答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告出生医学证明（原件、1份），户口簿（复印件、1份），用以证明原告诉讼主体资格。
2.被告组织机构代码信息查询结果（复印件、1份），用以证明被告诉讼主体资格。
3.狮府行决（2012）68号《行政处理决定书》（原件、1份），原告母亲股权证（原件、1份），南海农商银行现金缴款单（原件、1份），用以证明原告属于被告集体经济组织成员，应享有成员同等待遇，且原告已按照规定完成出资购股，有权获得其主张的股份分红及其他福利待遇。
4.《白南经济社2014年度分配明细表》（复印件、2份），白润祥、白燕芳身份证、股权证（原件、各1份），账户明细查询（户名：白润祥）（原件、1份），白润祥南海农商银行存折（原件、1份），用以证明被告向其股东白润祥、白燕芳发放的2014年成员待遇合计7800元，具体如下：（1）股份分红7000元／人，账户明细查询上显示的2015年2月3日股金分红6002元、3598元为白润祥、白燕芳应得的股份分红款扣除养老保险费及卫生费后实际所得的2014年分红款白润祥4400元、白燕芳5200元合计9600元，分配明细表也可印证原告主张的上述金额；（2）2014年中秋慰问金800元／人，白润祥南海农商银行存折上显示的2014年8月22日分红1600元即为被告其股东白润祥、白燕芳发放的2014年中秋慰问金（800元／人）。但被告未向原告发放上述款项。
被告没有到庭及举证，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告的证据1-4予以采纳。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2012年2月22日以被告为被申请人向政府提出申请，要求确认原告具有被申请人集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2012年3月1日作出了狮府行决（2012）68号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人母亲白展洪是佛山市南海区狮山镇塘头白南村村民，婚后户口一直保留在该村。申请人出生后户口随母入户该村，其出生符合计划生育政策。另查明，被申请人制定的《股份经济合作社章程》第七条规定：2004年4月1日后，出生入户的新生子女必须以一次性现金出资购股，才能享受股份分红”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“确认申请人余某具有佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社集体经济组织成员身份，自本决定作出之日起享有成员同等待遇”。
另查明一，原告于2012年9月26日向被告在南海农商银行账户汇入3000元用于出资购股。
另查明二，被告向其集体经济组织成员发放2014年中秋慰问金800元／人、发放2014年股份分红及征地补偿款合计7000元／人。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2012年3月1日作出的狮府行决（2012）68号行政处理决定，确认原告具有被告集体经济组织成员身份，并自2012年3月1日起享有成员同等待遇。上述行政处理决定作出后，原告向被告账户汇入3000元用于购股，原告完成出资购股后，享有被告成员同等待遇。被告向其集体经济组织成员发放2014年中秋慰问金、股份分红及征地补偿款合计7800元／人，原告亦应享有该成员同等待遇。现被告没有提供证据证明其已向原告发放上述款项或存在无须向原告支付上述款项的情形，故原告诉请被告向其发放2014年股份分红款7800元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年中秋节慰问金、2014年股份分红及征地补偿款合计7800元予原告余某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 廖建杨