广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初733号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人袁某甲，户籍地湖北省公安县。因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]800号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年9月19日21时许，被告人袁某甲在本市白云区右井街凰岗十七巷7号档门前，因赌资问题与奉某甲发生争执，被害人奉某乙上前劝阻未果，袁某甲用随声携带的小刀将奉某乙捅伤（经法医鉴定，奉某乙的损伤程度属轻伤二级）。
2、2015年7月13日20时许，被告人袁某甲伙同同案人在本市海珠区西滘大街三巷内，因嫖资问题与被害人熊某发生争执继而打斗，熊某随后持西瓜刀试图与袁某甲等人理论，反被袁某甲夺走西瓜刀，并被袁某甲捅伤（经法医鉴定，熊某的损伤程度属轻伤二级）。
2016年1月8日，袁某甲被抓获。
公诉机关认为，被告人袁某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人袁某甲判处有期徒刑一年至三年，提请本院依法判处。
被告人袁某甲辩解称，起诉书指控的第一宗犯罪属实，其认罪。但指控的第二宗犯罪当时其并不在广州。其于2015年6月28日晚从广州火车站坐硬卧去云南，6月29日晚上11点到昆明火车站。之后一直没有回过广州。因为其舅舅去世其坐车回老家，才在车上被抓的。不知道为何被害人能辨认出其，其从未承租过证人董某乙的房屋，也未使用过该证人所说的手机号码。
经审理查明：2014年9月19日21时许，被告人袁某甲在本市白云区右井街凰岗十七巷7号档门前，因赌资问题与奉某甲发生争执，被害人奉某乙上前劝阻未果，袁某甲用随声携带的小刀将奉某乙捅伤（经法医鉴定，奉某乙的损伤程度属轻伤二级）。
2016年1月8日，袁某甲被抓获。
上述事实，有广州市公安局白云区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司某所[2014]法检字第2316号司法鉴定意见书，被害人奉某乙的陈述及辨认笔录，证人奉某甲、周某丙的证言及辨认笔录，被告人袁某甲的供述与辩解等证据证实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
关于公诉机关指控的被告人袁某甲第二宗犯罪事实的相关证据：
（一）书证、物证
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦查报告、抓获经过、到案经过、富源县公安局出具的抓获经过，证实被告人袁某甲于2016年1月8日在云南省富源县高速公路收费站被警察查获。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场及周边的环境情况。
3、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（伤）字[2015]1421号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人熊某的损伤程度为轻伤二级。
4、云南省昆明市官渡区小板桥新村三组83号金顺招待所老板即证人王某乙提交的《金顺旅店旅客循环登记记录》1份，显示被告人袁某甲于2015年6月29日有入住登记，但无登记其离开时间。
5、云南省昆明市官渡区小板桥织布营村104号春阳宾馆老板即本案证人高某乙提交的《春阳旅店旅客循环登记记录》1份，显示被告人哥哥即本案证人袁某丁于2015年7月13日入住该旅店。
6、广州市公安局海珠区分局南洲派出所于2016年10月19日出具的《情况说明》，内容为：本案发案时，由于受害人在医院抢救，且受害人不能讲出嫖娼时的具体地址，受害人提供地址为西滘大街三巷里面一间士多店对面；我所民警根据上址情况，由社区民警到现场附近，经访查发现西滘大街三巷只有一间士多店，且对面为三巷八号。于是，社区民警联系屋主董某乙询问，而董某乙反映附近的住户讲是其三巷八号一楼阁楼的出租屋出事。于是，社区民警与屋主一同上一楼阁楼检查，后又再联系受害人，最后确定事发的就是西滘大街三巷八号。
（二）证人证言
1、证人董某乙的证言及辨认笔录，证实：
其是西滘大街三巷8号出租屋屋主，该房屋四屋，一楼与二楼之间有一个夹屋，一楼是二间档口，夹层一个房间，二楼、三楼、四楼都是二房一厅的结构，每层47平方。夹层的房间租给一个男子，2015年7月7日左右出租的。其没有登记租客的身份资料，只有租客的电话号码，电话号码：159××××2866。2015年7月14日上午，有一个伤者到该房间核查，其才知道在该房间发生案件。那个男子租客租房时没有带身份证，他说过两天给身份证复印件给其，后来没有给其，所以没有登记到他的身份资料。
证人董某乙于2015年8月11日的第一次辨认笔录，辨认出被告人袁某甲就是2015年7月份承租海珠区西滘大街三巷八号夹层的男子。
证人董某乙于2016年2月29日的第二次辨认笔录，无法辨认出被告人袁某甲有无于2015年7月份承租其房子。
该证人于2016年10月19日在本院审理期间，向侦查机关作出以下证言：
公安机关之前联系其辨认一名承租其西滘大街三巷八号一楼阁楼嫌疑人的相片，后来公安机关抓获了该嫌疑人。最后公安机关再联系其，其对公安机关抓获的嫌疑人做辨认。后来，其在三滘村再次见到承租其西滘大街三巷八号一楼阁楼的男子。
其记得2016年过年后，其还见过嫌疑人，其就在西滘好又多附近见到他，他还向其打招呼，其当时还准备打电话通知公安机关抓他的，但他走得很快，其没法跟到他。到了今年四、五月还见过他一两次，还是在好又多附近。但其没办法通知公安机关去抓他。到了六月之后，其再也没有见到他了。
其肯定在公安机关抓获了嫌疑人之后，其还见到承租其西滘大街三巷八号一楼阁楼的男子。
2、证人廖某乙证言，证实其声称只在西滘大街三巷4号门口巷子见到有血迹，但没有目击到案发经过。
3、证人袁某丁（袁某甲哥哥）的证言，证实：
2015年6月29日袁某甲从广州坐火车到昆明，之后他就一直呆在昆明，没有离开过。2015年7月13日其和张某乙在官渡区织布营春阳宾馆入住，其后的一段时间袁某甲天天来找其，宾馆的老板娘可以作证。
4、证人张某乙（袁某甲嫂子）的证言及辨认笔录，证实：
2015年7月13日其和袁某丁入住官渡区织布营春阳宾馆，当天袁某甲过来了，之后几天他们一直在一起。
证人张某乙辨认出被告人袁某甲2015年7月13日到过春阳宾馆，但他没有在春阳宾馆居住过。
5、证人高某乙（春阳宾馆老板）的证言及辨认笔录，证实：
其认识袁某丁，他是其老乡，其与袁某丁经常都有来往，他有一个弟弟，但其不知道他叫什么姓名。
2015年7月份一天，袁某丁的妻子过来其经营的春阳宾馆居住，当时袁某丁和他的弟弟都一起过来其的宾馆，但袁某丁的弟弟没在宾馆住。
其查找过其宾馆的住宿登记表，他们是在2015车7月13日到其的宾馆的，当时是用袁某丁身份证登记的。
自从2015年7月13日后，袁某丁的弟弟就经常到其的宾馆找袁某丁和其妻子玩。
证人高某乙辨认出被告人袁某甲就是袁某丁的弟弟，2015年7月13日其在自己经营的春阳宾馆见到该人。
6、证人王某乙（金顺招待所老板）的证言及辨认笔录，证实：
经其查找登记记录，2015年6月29日，确实有一名叫袁某甲的男子在其的招待所登记入住过，其记不清楚他住了多久时间，也没有退房登记。
证人王某乙辨认出被告人袁某甲就是2015年6月29日到金顺招待所入住的男子，但具体住了几天已经不记得了。
7、证人周某丁证言及辨认笔录，证实：
其认识袁某甲，他是其朋友。2015年7月份，袁某甲在云南官渡区小板桥附近居住，一直都没有离开过，直至2015年农历十二月他有亲戚去世，他说要回老家才离开昆明，后来才听别人说他被抓了。
证人周某丁辨认出袁某甲，2015年7月袁某甲没有离开过昆明，其经常和他在一起。
（三）被害人熊某的陈述及辨认笔录，证实：
2015年7月13日19时30分许，其经过海珠区西滘大街三巷巷口时，遇到一名女子与其搭话。后来经过了解，那名女子是一名站街招嫖的女子。其与该女子双方谈价钱后，那名女子将其带到西滘大街里的一幢楼房的二楼一个单间里，其与那名女子发生了性关系。后来因价钱问题发生纠纷，本来说好是一百元的，但那名女子说时间太长了，要求其给她二百五十元，其给了一百给那女子就想走，但那名女子将房门把锁不让其走，还打电话通知她的人过来。不久有两名男子到场，其与那两名男子谈了一段时间后，就答应再给她一百元。其给了二百元就下楼，那两名男子及那名女子也跟着下楼，到一楼时，又一名男子，此时那名女子就对刚来的男子说：“是他”。最后来的那名男子就冲向其踢了其胸口两脚。这时先到的两名男子就说：“他已经给钱了，算了”。那名男子也不对其殴打了，其就离开。其走到盈丰路千足鞋城附近的一间便利店买了一把约20厘米长的水果刀，将刀放在口袋里，又回到刚才被殴打的地方找那名男子，准备找他论理，回到那小巷里，其找到那名之前殴打其的男子，他正与另三名男子站在街边聊天。其上前去与那名男子论理，而刚才与其发生关系的女子也站在旁边，那三名男子就将其拉到几米远的地方，有一名男子就从一间小店里拿出一支约60厘米长的钢管，有二名男子就将其控制住，按在地上，而拿钢管的男子就用钢管打其右边大腿十多下，他也不是很大力，一边打还一边骂其，后来用钢管打其的男子发现其右边裤袋里有刀子，就将其口袋里的刀拿来，很生气的说：“你还带刀子！”这名男子就用其带来的刀划向其的脖子。其的脖子就被刀割了一道长约20多厘米的伤口，流了很多血。那名拿刀伤其的男子就离开了，其就倒在地上，用手按住流血的脖子。原先一名控制其的男子就从小店里取了一些纸巾让其拿着按住伤口，并一个人将其送到中山二院南院治疗。到医院后那名男子就跑了，其就在医院治疗到凌晨三时多，就在医院休息到7时许起床并报警。不久民警了解情况后将其带回派出所备案。其不认识殴打其的那些男子。水果刀已被那名划伤其的男子拿走了。
当时其找到那打其那个穿黑衣服的男子论理，刚才那男子与三名男子聊天，其中就有最先到那房间叫其多付钱的两名男子，一名是穿红色衣服，另一名男子就是其没有印象的那名，另一名就是穿花衣服的男子。穿黑衣服男子、穿红衣服男子和其没有印象的男子共三人把其拉到几米远的地方谈，而穿花衣服的男子就从一间小店里拿出一支约60厘米长的钢管，这时穿黑衣服和穿红衣服的两名男子一左一右抓住其的手，然后他们侧身将其按在地上并控制住其。然后拿钢管的男子就用钢管打其右边大腿，他一边打一边骂其。后来用铁棍打其的男子发现其右边裤袋有把刀，他就将其口袋里的刀拿来，很生气说：“你还带了刀子。”然后他就用其那把刀划伤其脖子，其脖子一受伤马上流了很多血出来，那两个按住其的两名男子见其受伤，他们就马上松开手。后来其就倒在地上，其用手按住流血的脖子。当时没有人理，那穿红色衣服的男子见这样，他就到小店里取了一些纸巾让其拿着按住伤口，他最后骑一辆摩托车将其送到医院。
其是这样分辨四名男子的，穿红衣服和其没有印象的男子是最先到其做爱那间房的，他们要其多给钱，其给多一百后，然后其下楼，这时又来了一名穿黑衣服的男子，那男子踢中其胸口两脚。另外的就是穿花衣服的男子，是其买到找黑衣服论理时才出现的，他用铁棍打其，后来发现其带刀，然后拿了其那把刀割伤其脖子。
被害人熊某于2015年8月12日的第一次辨认笔录，辨认出被告人袁某甲就是用钢管殴打其右腿，后用刀割伤其颈部的男子。该男子年约36岁，身高约1.68米，比较胖，短头发，穿一件带白花的衬衫，黑色长裤，皮鞋，湖北荆州市口音。
被害人熊某于2016年3月6日作的第二次辨认笔录，辨认出被告人袁某甲就是2015年7月13日晚在海珠区西滘大街三巷附近用刀划伤其脖子的人，该男子年约30多岁，身高约1.75米，中等身材，鼻梁很挺、很直，湖北省荆州口音。
被害人熊某辨认出同案人尹某即为在西滘大街三巷巷口士多店对出和另一名穿黑色衣服的男子一起用手抓住其的双手并控制其的红衣服男子，然后让穿花衣服的男子用铁棍殴打其的右腿最后用刀割伤其脖子。
（四）同案人尹某的供述及辨认笔录，证实：
2015年7月14日19时30分许，其在海珠区西滘大街三巷巷口士多店玩电脑的时候，有个女的过来跟其说西滘大街三巷6号那里有一嫖客不给钱某帮忙过去看一下，后来其便自己过去，其刚到三巷6号门口一会儿，其认识的另一个叫“老王”的朋友也到了，其到时已有一男一女在那里等，其就跟那男的说为什么嫖女人不给钱，那男说没有不给钱，就玩得不舒服，后来其说那你给不给钱，那男的就说给多一百块钱，男的给完钱后就往好又多方向离开了，其和“老王”也准备离开，这时候那女的叫来的一个叫“大个”的男子就在该男子离开50米的地方追上该男子并打了该男子一个巴掌和踢了一脚。该男子被打以后就用手指了一下“大个”就走了，后来不到十分钟，其正在二巷巷口坐时，看到该男子正和“大个”“老王”争执，当时有很多人围观，后来其便走过去，其到场时看到该男子流了很多血，其看没人送他去医院其就在士多店拿了纸巾帮他止血，后来送他去了医院。
其后来听旁边的人说是该男子回来后身上带了刀，被“大个”和“老王”发现，不知是“老王”还是“大个”缴了该男子的刀后想吓一下该男子时不小心划伤男子的。
“大个”是在西滘大街三巷帮站街女看场的，就是俗称的“鸡头”，年约30岁，身高约175厘米，身材中等，湖南或湖北人。
“老王”也是鸡头，年约30多岁，身高约172厘米，身材中等，湖南或湖北人。
被嫖过的女子是“大个”的老婆。
2015年7月14日19时30分许，其在西滘大街3巷巷口的士多店玩电脑，后来其就被一个在附近招嫖的女人叫到三巷的一栋的一楼阁楼里，原因是一个嫖娼的男子因做爱不舒服，他不给钱。其去到后，对那男子讲，别人做这行也是很难做，你应该多少都给点。后来那男子就给了一百元，给完钱后，一个花名叫老五的男子也到了，当时他知道了就离开那里，之后其和他们都离开，当其和他们下楼后，那卖淫女的老公“大个”就赶到，那“大个”追上那嫖客，对嫖客打了一巴掌和踢了一脚，当时那嫖客没出声，他伸出一个手指出来指了一下“大个”，其见他的意思是等着的意思，然后那嫖客就走了，当时其回到三巷巷口聊天，过了十多分钟，其听到在五巷与三巷巷口中间的位置很吵，其马上赶去看看，其去到原来那嫖客站着在那里，用手捂着左边脖子，脖子流出很多血，当时，其见没人送他去医院，于是，其就叫摩托车送他，但没有人敢送，其就开自己的摩托车把那嫖客拉去医院，然后其就离开医院。其没有参与殴打嫖客。其去到时，嫖客已经受伤，老五和“大个”都离开了。后来见过一次他们，是两天之后的早上，也在三巷里，之后其就没有见过他们了。
其问那个男的为什么嫖女人不给钱，后来那男子给了一百元那个女的，之后男的就往好又多方向离开，其和“老王”准备离开，这时一个“大个”的男子追上那个男的用拳脚打他，那个男的被打后就走了。过了一会，其正在西滘大街二巷巷口坐时，见到那个男子和“大个”及“老王”在争吵，那个男子脖子流了很多血，其就帮他止血，后送他去院。其后来听旁边的人说，那个男子离开后带了一把刀回来，被“大个”和“老王”缴了过来，过程中划伤了那个男子。
那名嫖客走后，过了大约十分钟，其在玩电脑的二巷口看到三巷巷里很多人围观，有人讲“大个”和一男子争吵，其走过去看，“大个”和“老王”已经跑了，其见嫖客脖子流血。不是其搞伤他的，应该是大个或老王搞的，但其没有看到。
同案人尹某于2015年8月17日的第一次辨认笔录，辨认出被告人袁某甲就是“大个”，2015年7月13日20时许，在西滘大街三巷内殴打一名嫖客后，嫖客返回时又与大个、老王发生打架，后来嫖客被割伤脖子。
同案人尹某与2016年3月1日的第二次辨认笔录，辨认不出袁某甲。
四、被告人袁某甲的供述与辩解，其在侦查机关供述了第一宗犯罪事实，但一直拒不供认第二宗犯罪事实。
2014年9月19日晚，其在本市白云区石井街凰岗与人发生了争议，是一名与其打麻将的女子说其打麻将欠她的钱，其没有欠她的钱，那女子还不停口的骂其，其就往她脸上甩了一巴掌，然后那女子的哥哥就从附近的一个档口冲了出来，往其头上打，那个档口的老板娘也出来从后边抱住其，那个女子就在其前面抓住其的衣领，其就从裤袋里搜了一把小刀出来进行阻挡，后来其就被那档口的老板娘拉开了。
其被对方殴打，其是用小刀进行反抗。其一开始不知道小刀划伤了那名女子的哥哥，是事后听到别人说其才知道的。
其不认识一个叫尹某的人，也不知道“老王”。2015年7月份其没有在广州，2015年6月29日到达昆明，乘坐的是广州到昆明的火车，在昆明住了十多天的旅馆，然后去了临沧，在临沧住了约一个星期，然后又回昆明，就一直在昆明打工，没有离开过云南。
其在广州海珠区有十多年了，但一直没有去过南洲派出所的辖区。2015年7月，其没有承租过海珠区西滘大街三巷八号夹层，其已经去云南昆明了。
其之前托朋友查过其是在逃人员，所以其知道是因为涉嫌故意伤害。其是因为之前在昆明市开房，有警察找其，其不在，后来其托朋友查是什么事，原来是被网上追逃。由于其没有时间，所以其一直没到公安机关。
对公诉机关指控被告人的第二宗犯罪事实，被告人一直予以否认。根据现有证据，能直接证明被告人袁某甲实施了伤害行为的只有被害人熊某本人的陈述。同案人尹某一直供述其见嫖客脖子流血，但没有看到是谁搞的；证人董某乙（涉案房屋的屋主）只能证实被告人有无承租涉案房屋。上述同案人及证人在第一次辨认笔录中辨认出了被告人，但第二次辨认笔录均无法辨认出被告人，而证人董某乙在被告人被抓获后，却向公安机关反映仍然见到了承租涉案房屋的男子。另一方面，证人袁某丁（袁某甲哥哥）、证人张某乙（袁某甲嫂子）、证人周某丁、证人高某乙（春阳宾馆老板）、证人王某乙（金顺招待所老板）均陈述案发时间段在云南见到了被告人，其中证人高某乙（春阳宾馆老板）、证人王某乙（金顺招待所老板）均提供了《旅客循环登记记录》予以佐证，故公诉机关指控被告人的该宗犯罪事实证据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人袁某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某甲第一宗犯罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人第二犯罪的证据不足，本院不予采纳。被告人就第二宗犯罪事实的辩解意见有理，本院予以采纳。惟被告人袁某甲归案后如实供述第一宗犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关没有认定该情节不当，本院予以纠正。根据被告人袁某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至三年的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 袁庆波
周娜