福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初23号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年12月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月13日被古田县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年8月13日经古田县人民检察院决定被取保候审。现在家。
辩护人邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈某甲、辩护人邱昌登到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2004年1月25日21时许，被告人陈某甲、“汤”（另案处理）等人在古田县平湖镇商业街门口殴打被害人黄某乙，陈某甲持刀刺伤黄某乙，致黄某乙轻伤二级。陈某甲通过亲属赔偿了黄某乙经济损失并取得谅解。
公诉机关为支持指控，提交了相关证据。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人陈某甲刑事责任。陈某甲系持械伤人，可酌情从重处罚，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人陈某甲对指控事实、罪名无异议，自愿认罪，辩解他当时酒喝多了，不知道有无其他人殴打黄某乙。
辩护人辩护意见是，1本案已超过法定追诉时效。公安机关在立案后十几年未对嫌疑人进行调查，没有送达立案通知书等材料，陈某甲并不知道公安机关已经立案侦查，至今均以真实身份生活，没有逃避侦查的行为。2、即便认定本案未超过追诉时效，陈某甲也已赔偿被害人经济损失，如实供述了犯罪事实，建议对其免予刑事处罚或适用非监禁刑。提交陈某甲二代身份证、护照、往来港澳通行证、房产证等复印件及居住证明等证据。
经审理查明，2004年1月25日21时许，被告人陈某甲、“汤”等人在古田县平湖镇商业街门口殴打被害人黄某乙，其间，陈某甲持刀刺伤黄某乙大腿、臀部、手臂等处。2004年2月2日，经古田县公安局法医鉴定，黄某乙全身6处被锐器刺伤、割伤，创口累计23.2厘米，其中右大腿单个创口最长达14厘米，属轻伤偏重。2015年7月29日，经该局法医补充鉴定，黄某乙损伤属轻伤二级。黄某乙住院治疗期间，陈某甲家属代为支付了医药费。
2004年2月2日古田县公安局经领导批示对本案立案侦查，同年7月16日制作立案决定书，2015年7月2日呈请刑事拘留陈某甲，并于次日上网追逃。同月8日陈某甲在湖南省长沙市雨花区双水湾住宅小区10栋1单元3204房被民警抓获，同月12日，陈某甲家属又代为赔偿给黄某乙28000元，取得谅解。
陈某甲原住址平湖镇溪坂村，因害怕被抓获、外出赚钱等原因，案发后数日即到福州等地务工，2010年2月将户籍迁入湖南省长沙市开福区，更换身份证。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某乙陈述、辨认笔录证实，2004年农历正月初四即2004年1月25日晚，他和八九个朋友酒后在平湖镇商业街楼下门口见到“狗熊”、“汤”等五六人在强行拉着朋友的妹妹“晓星”，他上前劝止时被“狗熊”、“汤”等五六人殴打，身上被砍伤流血。经照片辨认，黄某乙指出“狗熊”即陈某甲。
2、证人程某证言、辨认笔录证实，案发当晚，他路过平湖镇商业街路段时见到朋友黄某乙被四五个男青年围住殴打，黄某乙大腿、手被“狗熊”捅了四五刀，“汤”等人用拳头殴打黄某乙。经照片辨认，程某指出“狗熊”即陈某甲。
3、证人周某、郑某证言证实，2004年1月25日晚约21时，朋友黄某乙在平湖镇商业街楼下被七八个年青人追打，其中一个听说绰号“狗熊”的人持匕首刺黄某乙的大腿、臀部、手腕等，其他人用拳头打黄某乙。他们上前劝架。证人周某还证实，当时用拳头殴打黄某乙的是“汤”等人。
4、证人黄某甲（黄某乙父亲）证言证实，黄某乙住院期间，陈某甲母亲垫付了全部医药费。黄某乙二十多岁时精神开始不正常，多方治疗未愈。2015年7月12日，陈某乙代陈某甲付了赔偿款28000元，他出具了谅解书，本案的赔偿问题就此了结。
5、证人陈某乙（陈某甲父亲）证言证实，案发后，他夫妻代付了黄某乙的医疗费用。案发后几天，陈某甲怕被公安机关抓获，也为了赚钱赔偿给对方，就到外地务工。陈某甲被抓获后，他找到黄某甲，又支付了给黄某乙的赔偿款28000元，黄某甲出具了谅解书。
6、证人李某证言证实，陈某甲是他表弟，2004年间他们经常在一起。
7、接受证据材料清单、谅解书、民事赔偿协议书、收条证实，本案赔偿情况。
8、古田县公安局情况说明、12345热线受理情况登记表、在逃人员登记／撤销表，表明本案立案侦查、刑事拘留上网追逃形成时间及原因等。
9、现场勘查笔录、示意图、照片证实，现场概况。
10、法医鉴定书、损伤照片证实，黄某乙损伤情况。
11、被告人陈某甲供述与辩解、辨认笔录证实，2004年1月25日晚，他在平湖镇商业街二楼舞厅和表哥李某等人喝了很多酒，听说朋友“乌龟”（即“汤胖子”）在一楼被人打伤，他就一个人走到一楼门口，见到很多人围在一起，“乌龟”与黄某乙用拳头扭打，他想上前劝架但摔倒了，就站起来生气地从旁边的水果摊上拿了一把水果刀刺了黄某乙下半身三四下，感觉有刺伤其大腿。水果刀全长约12厘米，刀刃长约8至10厘米。事后，由于害怕被公安机关抓获、被黄某乙报复、想赚钱赔偿给对方等原因他外出打工。2010年他将户籍迁入湖南省，更换了身份证。他并不知道公安机关已经立案，没有逃避侦查。经照片辨认，陈某甲指出黄某乙。
12、户籍证明、户口迁移证存根、准予迁入证明、常住户口登记表、陈某甲身份证等证实，陈某甲住址、户籍变更等事项办理情况。常住人口登记表中体现申报人为陈某乙。
13、抓获经过说明、到案经过说明、长沙市看守所收押回执、情况说明证实，陈某甲系被抓获。
14、平湖镇玉库村委会证明、出院小结等证实，黄某乙患精神分裂症，现在古田县××防治院治疗。
庭审后，陈某甲向本院提交证明，表明其现居住地为古田县城东街道翠屏社区锦绣东方8号楼1单元403室。受本院委托，古田县司法局出具审前社会调查报告，表明陈某甲具备社区矫正条件。
关于被告人陈某甲辩解案发后他不知道公安机关已经立案，没有逃避侦查及辩护人认为本案已超过追诉时效的意见。经查，现有证据证实，2004年2月2日公安机关经领导批示对本案立案侦查，同年7月16日制作立案决定书，案发后数日陈某甲为了怕被抓获等原因，外出到福州等地务工，后又将户籍迁入湖南省。可以认定陈某甲在公安机关立案后有逃避侦查的行为，而且，该行为并不以陈某甲主观上知道本案已由公安机关立案侦查、公安机关将立案决定等文书送达陈某甲为法定前提条件。故陈某甲在公安机关立案侦查后逃避侦查，本案不受追诉时效的限制。此项辩解及辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。
关于辩护人认为，被告人陈某甲已如实供述犯罪事实的意见。经查，现有证据证实，陈某甲伙同“汤”等人殴打黄某乙，其间，陈某甲持刀刺伤黄某乙，而陈某甲辩称他当时因为酒喝多了，不知道有无其他人殴打黄某乙，没有如实供述在场的其他同案人的行为，不能认定已如实供述犯罪事实。此项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲持刀伙同同案人刺伤他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。陈某甲持械伤害他人，可酌情从重处罚。鉴于陈某甲对认定其持刀刺伤被害人没有异议，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合陈某甲的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人认为可对陈某甲适用非监禁刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 黄晓芬
人民陪审员 林 勇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。