陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执异24号异议人（被执行人）：张雪芳。异议人（被执行人）：王水学。异议人（被执行人）：王林波。异议人（被执行人）：王文博。申请执行人：孔情鸽。本院在办理孔情鸽申请执行张雪芳、王水学、王林波、王文博分家析产纠纷一案中，被执行人张雪芳、王水学、王林波、王文博向本院提出执行异议。经审查，本院作出（2017）陕0402执异35号执行裁定，对申请执行人孔情鸽的执行申请不予执行。孔情鸽不服该裁定申请复议，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04执复1号执行裁定，撤销本院（2017）陕0402执异35号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，对该异议重新书面进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，申请执行人孔情鸽申请对上述被执行人强制执行一案，法院于2017年4月26日作出（2017）陕0402执874号执行裁定书，被执行人对执行过程中存在程序问题提出以下异议：一、申请执行人申请强制执行已过执行时效。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）咸中民终字第01590号民事判决书，申请执行人应当在该判决书生效后两年之内及时向人民法院申请强制执行，行使自己的权利，而在该判决生效后，申请执行人一直未向异议人主张过权利，期间也不存在执行时效中止或中断的法定事由，直到2017年申请执行人才向法院申请强制执行，其申请强制执行明显已过执行时效，根据《民事诉讼法》第215条规定：申请执行的期间为二年。故申请执行人申请强制执行的时效已过。而人民法院并未审查这一重要事实，就对该案进行受理，并作出（2017）陕0402执874号执行裁定书，其程序违法。二、在法院执行过程中，未及时向被执行人送达执行通知书，在被执行人毫不知情的情况下，就对被执行人王水学名下财产进行查封，其程序违法。综合以上事实，申请执行人孔情鸽申请强制执行时效已过，法院在未进行审查情况下就对该案件进行受理，并作出（2017）陕0402执874号执行裁定书，侵犯了被执行人的合法权益。在该执行异议审查听证过程中，异议人提出请求：1、不予执行申请执行人申请强制执行，因已过执行时效；2、依法撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402执874号执行裁定书；3、立即解封王水学名下位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房；4、撤销发给沣西新城房管局的协助执行通知书。申请执行人孔情鸽称，要求执行本院（2013）咸秦民初字第03409号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01590号民事判决书。申请执行内容属于所有权，不存在时效之说。房子属于本人所有，是通过生效法律文书确定的，执行该房屋财产和被执行人没有关系，法院执行行为是完全正确的。本院查明，申请执行人孔情鸽与被执行人王水学、张雪芳、王林波、王文博分家析产纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2013）咸秦民初字第03409号民事判决书，判决：一、位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套，归原告孔情鸽所有；其余三套住房及补偿的差价560407元，归四被告所有。二、原告孔情鸽在本判决生效后，一次性支付四被告房款差价65043.2元。本案受理费5200元，原告承担1040元，被告王水学、张雪芳、王林波、王文博承担4160元。宣判后，王水学、张雪芳、王林波、王文博四被告不服该判决，提起上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）咸中民终字第01590号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第03409号民事判决第一条，即位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套，归原告孔情鸽所有；其余三套住房及补偿的差价560407元，归四被告所有。二、变更咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第03409号民事判决第二条为孔情鸽在本判决生效后，一次性支付四上诉人房款差价104901.20元。一审案件受理费5200元，二审案件受理费2482元，共计7682元，由上诉人王水学、张雪芳、王林波、王文博承担4000元，由被上诉人孔情鸽承担3682元。申请执行人孔情鸽称异议人（被执行人）侵占咸阳市秦都区沣润园小区11-12104-B2号安置房，于2017年4月18日向本院申请强制执行。本院受理后，于2017年4月26日作出（2017）陕0402执874号执行通知书，责令被执行人王水学、张雪芳、王林波、王文博自本通知书送达之日起履行下列义务：一、位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套归申请执行人孔情鸽所有。二、承担本案执行费500元。同日作出（2017）陕0402执874号执行裁定书，裁定：一、位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套归申请执行人孔情鸽所有。二、冻结、划拨被执行人王水学、张雪芳、王林波、王文博银行存款500元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。该执行通知作出后本院于2017年5月17日送达被执行人。本院于2017年9月20日向陕西省西咸新区沣西新城国土资源与房屋管理局发出（2017）陕0402执874号协助执行通知书，要求：一、位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套归孔情鸽所有；二、办理房产证时请办理在孔情鸽名下。2017年10月19日本院将咸阳市秦都区沣润园小区11-12104-B2号安置房交付申请执行人孔情鸽。2017年11月2日被执行人王水学、张雪芳、王林波、王文博于向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭并组织双方当事人听证，于2017年12月11日作出（2017）陕0402执异35号执行裁定，认为申请执行人孔情鸽的执行申请是在法定申请的期限届满后提出，且无申请时效中止、中断的情形，故张雪芳、王水学、王林波、王文博的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定：对申请执行人孔情鸽的执行申请不予执行。申请执行人孔情鸽不服该裁定申请复议，陕西省咸阳市中级人民法院经审查认为，秦都区人民法院（2017）陕0402执异35号执行裁定书仅对异议人提出的执行失效问题进行了裁定，而对异议人的其他异议请求未做处理，该裁定存在遗漏异议请求的问题，故该裁定违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项的规定，裁定：一、撤销秦都区人民法院（2017）陕0402执异35号执行裁定；二、发回秦都区人民法院重新审查。本院认为，申请执行人孔情鸽与异议人张雪芳、王水学、王林波、王文博分家析产纠纷一案生效判决书（2014）咸中民终字第01590号民事判决书，将位于咸阳市秦都区沣润园小区的安置房11-12104-B2号房屋判归申请执行人孔情鸽所有，孔情鸽对该房屋享有的物权受到法律保护，任何人尤其是异议人不得非法侵害。1、关于异议人提出因执行时效已过对申请执行人申请强制执行应不予执行的问题。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。孔情鸽与王水学、张雪芳、王林波、王文博分家析产纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01590号民事判决书对双方当事人共有的家庭财产分割后，将其中位于咸阳市秦都区沣润园小区的11-12104-B2号安置房判归原告孔情鸽所有，该判决生效后，孔情鸽即为该房屋的所有权人，对该房屋享有直接支配和排他的权力，任何人不得妨碍。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第（二）项规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效的规定，故申请执行人孔情鸽因其行使的是基于生效判决确定的不动产物权返还请求权，不适用执行时效的规定，异议人以执行时效已过期限进行抗辩，请求不予执行申请执行人申请强制执行，违反法律规定及其法律义务，本院不予支持。2、关于异议人请求依法撤销本院（2017）陕0402执874号执行裁定书的问题。（2017）陕0402执874号执行裁定书依据生效的陕西省咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01590号民事判决书作出，裁定第一项内容与该判决内容一致；第二项内容因异议人不履行生效判决确定的法律义务，裁定其承担执行费符合法律规定。异议人要求撤销该裁定无事实和法律依据，本院不予支持；异议人称法院执行过程中，未及时向其送达执行通知书，在毫不知情的情况下，就对王水学名下财产进行查封，其程序违法。经审查，本院在作出执行通知后已依法向异议人送达，其所称与事实不符，本院不予采信。3、关于异议人要求立即解封王水学名下位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房的问题。根据生效判决，孔情鸽为该房屋的所有权人，异议人对该房屋无权主张权利，故其解封请求无法律依据，本院不予支持。4、关于异议人要求撤销发给沣西新城房管局的协助执行通知书的问题。本院于2017年9月20日向陕西省西咸新区沣西新城国土资源与房屋管理局发出（2017）陕0402执874号协助执行通知书，要求其协助将位于咸阳市秦都区沣润园小区安置房11-12104-B2号住房一套归孔情鸽所有并将房产证办理在孔情鸽名下，是依据生效法律文书确定的内容采取的执行措施，符合法律规定，并无不妥，异议人的该项请求于法无据，本院不予支持。综上，异议人向本院提出执行异议的各项请求均无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张雪芳、王水学、王林波、王文博的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一八年三月二十六日书记员  张佳乐