广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第442号
原告陈海中，男，1968年7月14日出生，住广西壮族自治区。
委�代理人朱临涑，广东宝慧律师事务所律师。
被告招展佳，男，1987年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人颜海华，总经理。
委托代理人梁珊，系公司员工。
委托代理人陈青云，系公司员工。
案件程序：
原告陈海中诉被告招展佳、永安财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本院于2015年11月9日对本案公开开庭进行了审理，原告陈海中的委托代理人朱临涑，被告招展佳及保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告招展佳赔偿原告因交通事故产生的损失154580.87元【医疗费56284.37元、医疗辅助用品费23元、后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、护理费1750元、残疾赔偿金130394.80元、误工费18000元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元】；
二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；
三、判令两被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是本院查明的事实，本院予以确认：
2015年6月16日18时58分许，招展佳驾驶的粤E×××××号小型轿车沿佛山市禅城区禅西大道由南往北方向行驶，至新媒体产业园路段时，与陈海中驾驶的电动自行车（搭乘卢明）发生碰撞，造成两车损坏、陈海中、卢明受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告招展佳负事故的次要责任，原告陈海中�事故主要责任，卢明无责任。双方在佛山市公安局禅城分局交通警察大队的主持下，达成如下协议：由招展佳在事故责任强制保险限额内支付，不足部分由招展佳承担事故损失的40%，由陈海中承担事故损失的60%。
事故发生后，原告陈海中被送往佛山市中医院禅城高新区医院进行住院治疗，住院时间从2015年6月16日至同月23日（产生医疗费3945.67元）；后于2015年6月23日至2015年7月11日（产生医疗费52338.70元）在佛山市中医院进行住院治疗，共住院25天，出院诊断为：颈髓损伤、颈2椎体骨折、颈椎间盘突出症，出院医嘱为：支具固定8周、半年内勿重力活、全休1个月、积极行项部功能锻炼、定期复查、不适随诊。原告共产生住院医疗费56284.37元，其中，被告保险公司垫付了上述的医疗费10000元。此外，被告招展佳另行垫付了3996.04元（其中事故当天的门诊医疗费2405.54元、住院伙食补助费450.50元、护理费1140元）。
粤E×××××号小型轿车所有人为招展佳，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及保险限额为500000元的商业三者险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。
2015年10月12日，原告委托的广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为原告因颈部活动功能部分丧失评定为九级伤残，后续医疗费用主要用于内固定物拆除的手术不低于10000元人民币。
原告为农业家庭户口。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
赔偿标准，原告主张按城镇标准来计算损失，并提供银行流水等证据来证明；被告保险公司则认为应按农村标准来计算损失。本院认为，被告保险公司并未提交任何证据推翻上述证据，原告的上述证据可以证明事发前�告在城镇生活工作满一年以上，故本案的赔偿标准应按城镇标准。
2、误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1条的规定，脊柱骨折的误工时间是120天，计算至定残日前一天为117天，故本院确定原告的误工时间为117天。关于收入标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，即“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。�本案中，佛山市禅城区恒晟隆针织厂出具的工作证明并不符合上述规定，证明没有该公司负责人的签名，被告保险公司对上述证据提出异议，根据上述司法解释，对于原告提供的该工作证明，本院不予采纳。鉴于原告所举证据本院不予采纳，故本院参照佛山市在岗职工最低工资标准计算。综上，本院确认原告的误工费为5889元（1510元／月÷30天×117天），对其超出部分不予支持。
结合原、被告庭审的陈述，本案原告的总损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
48689.91
未包含垫付10000元，包含2405.54元
住院伙食补助费
25天×100元／天
护理费
25天×70元／天
残疾赔偿金
120771.60
残疾赔偿金：30192.90元∕年×20年×20%=120771.60元
误工费
1510元／月÷30天×117天
营养费
酌定
鉴定费
发票
交通费
酌定
精神损害抚慰金
根据被告招展佳负事故次要责任等因素酌定
后续医疗费
鉴定报告
辅助器具费
发票
合计
192623.51
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告招展佳承担交通事故的次要责任，陈海中承担事故主要责任，卢明无责任。本案为机动车与电动车之间发生的交通事故，被告招展佳既负事故的次要责任，则应对陈海中在事故中所造成的损失承担40%的赔偿责任。
粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告招展佳在事故中承担次要责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告招展佳根据事故责任承担40%的赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本案中，被告保险公司已经赔偿了10000元，故被告保险公司在该项下不再赔偿。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神�害赔偿金等。在本案中，该项下已超出死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。
此外，粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的82623.51元（192623.51元－110000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告招展佳在事故中的责任承担赔偿责任，即被告�险公司应赔偿原告33049.41元（82623.51元×40%）。
由于被告招展佳垫付了3996.04元，视为其替代被告保险公司履行了部分义务，故被告保险公司在商业第三者责任险项下应赔偿原告29053.37元（33049.41元－3996.04元）。
被告招展佳垫付的款项，可自行向被告保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈海中110000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈海中29053.37元。
三、驳回原告陈海中的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，因适用简易程序审理减半收取1696元，由原告负担96元，被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担1600元（原告起诉时已向本院预交受理费，故原告可向本院�请退费1600元；被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 莉