广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人梁某甲，个体户，住柳城县。因殴打他人于2014年6月10日被柳城县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。
辩护人刘克建，广西盛君律师事务所律师。
被告人梁某乙（曾用名：梁某乙），教师，住柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月22日被柳城县公安局刑事拘留，2014年8月29日变更强制措施为取保候审。2014年9月28日柳城县人民检察院对其取保候审交由柳城县公安局执行，2015年2月26日本院对其取保候审并交柳城县公安局执行。
被告人何某甲，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪于2004年1月15日被本院判处有期徒刑八年，2009年11月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被柳城县公安局取保候审。2014年9月28日柳城县人民检察院对其取保候审交由柳城县公安局执行，2015年2月26日本院对其取保候审并交柳城县公安局执行。
被告人周某，农民，住融安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月22日被柳城县公安局刑事拘留，2014年8月29日变更强制措施为取保候审。2014年9月28日柳城县人民检察院对其取保候审交由柳城县公安局执行。2015年2月26日本院对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被害人张某及其委托代理人黄蕙、韦东灵，被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某及梁某甲的辩护人刘克建，附带民事诉讼被告人梁某戊、赖某乙，鉴定人邓晓军、许绍平等到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人覃某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后经本院主持调解，双方当事人达成调解协议并履行完毕，本院已另行制作附带民事调解书送达给双方当事人。在审理期间，因公诉机关需要补充侦查向本院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。刑事部分，现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年6月9日17时许，被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某等人与被害人张某在村主任赖某甲的主持下，一同在柳城县沙埔镇六广村民委枫木屯六广小学旁两家畲地边调解土地界限纠纷。在调解过程中双方发生争吵，后引起打架。打架过程中，被告人梁某甲、梁某乙殴打张某，张某倒地后起身反抗，被告人何某甲、周某控制住张某手脚，梁某甲继续对张某实施殴打。在赖某甲等人劝说下双方停止打斗，后梁某戊（另案处理）赶到现场仍对张某实施了殴打。经法医鉴定，张某胸部多处肋骨骨折，左肺挫伤及胸腔积液积气，胸部损伤构成轻伤二级。左侧腓骨骨折，左下肢损伤构成轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关向本院列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某故意伤害他人身体的行为，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其认为本案事出有因，他们不是事前有商量，也不是有预谋的行为。
被告人梁某甲的辩护人提出，本案不是共同犯罪，起诉指控被告人梁某甲犯故意伤害罪其认为证据不够充分，其对本案法医对被害人张某作出的鉴定意见以及医药费开支的合理合规性提出异议，并申请重新鉴定。
被告人梁某乙对公诉机关的指控无异议，但其当庭辩称，其是在梁某甲与张某扭打在一起时候，村主任赖某甲让其去劝架的。
被告人何某甲对公诉机关的指控无异议，并当庭辩称，是村主任赖某甲让其去拉开梁某甲与张某的，其没有动手打被害人张某。
被告人周某对公诉机关的指控无异议，但当庭辩称，其是去劝架的。
经审理查明，被告人梁某甲、梁某乙家的畲地位于柳城县沙埔镇六广村民委枫木屯六广小学旁，与被害人张某家的畲地相邻，双方因畲地界限的划定问题存在争议。2014年6月9日上午8时许，韦某（被害人张某的妻子）将被告人梁某甲、梁某乙家畲地上种植的一行甘蔗挖掉，当天17时许，柳城县沙埔镇六广村民委主任赖某甲召集双方到畲地现场进行调解，被告人梁某甲驾车搭乘被告人何某甲、周某等人，被告人梁某乙驾车搭乘覃某来到纠纷地现场。在调解过程中，双方发生口角，被告人梁某甲与被害人张某即扭打起来，被告人梁某甲踢打被害人张某的头部和胸部，被告人梁某乙即捶打被害人张某身体，在打斗过程中，被告人何某甲、周某对被害人张某予以控制。后在村主任赖某甲的劝阻下双方停止打斗，后梁某戊（另案处理）赶到现场，仍对被害人张某进行踢打。经柳城县公安局法医鉴定，被害人张某胸部损伤构成轻伤二级；左下肢损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某在接到公安机关电话通知后，均主动到公安机关接受调查询问。
2014年6月11日，梁某戊向被害人张某支付医药费3000元。庭后，在本院主持调解下，双方当事人就民事赔偿部分达成了由附带民事被告方赔偿张某经济损失133000元的调解协议，并立即履行完毕，且被害人张某对被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某亦表示给予谅解。2015年5月4日，被告人梁某甲的辩护人撤回重新鉴定的申请。
另查明，被告人何某甲曾因犯盗窃罪于2004年1月15日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，2009年11月11日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、张某病例及疾病证明书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、收条、（2004）柳城刑初字第9号刑事判决书及（2009）柳城狱释字第1252号释放证明书、证人赖某甲、覃某、何某乙、赖某乙、韦某、赖某丙、梁某丙、梁某丁、罗某、全某、梁某戊的证言、被害人张某的陈述、被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某的供述及辩解、鉴定意见书及补充鉴定意见书、鉴定意见通知书、关于张某法医鉴定的说明及情况说明等证据材料。上述证据，来源合法，经庭审举证、质证，内容客观真实，互相关联，可作定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某故意伤害他人身体，致人轻伤，均已构成故意伤害罪。公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院指控成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人梁某甲对被害人拳打脚踢，积极实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人梁某乙虽也动手捶打了被害人，但其实施的伤害行为较轻，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人何某甲、周某在打斗过程中对被害人予以控制，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁某甲、梁某乙、何某甲、周某在案发后主动投案，后供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。另外，本院对于被告人何某甲有犯罪前科、本案系因邻里纠纷引发的以及四被告人全部赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解的情形在量刑时酌情考虑。由于该案系邻里因土地纠纷引发的，被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，综合全案考虑，决定对被告人梁某甲、何某甲从轻处罚，对被告人梁某乙、周某免除处罚。
针对被告人梁某甲的辩护人提出本案不是共同犯罪以及认定被告人梁某甲构成故意伤害罪的证据不够充分的辩护意见，本院认为，被告人梁某甲与被害人张某扭打过程中，被告人梁某乙参与打斗，被告人何某甲、周某对被害人张某予以控制，三被告人在主观上与被告人梁某甲实施伤害被害人的行为有明显的默契及犯罪意思联络，客观上实施了共同加害行为，符合刑法意义上共同犯罪的特征，构成共同故意犯罪，且有证人赖某甲等人的证人证言及被告人梁某甲本人的供述和辩解，以及鉴定意见书等予以作证，故对该辩护意见不予采纳。所提对本案鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的辩护意见，虽然在庭后撤回了重新鉴定的申请，本院认为，本案鉴定人根据办案单位的委托对被害人作出（柳城）公（刑）技鉴字（2014）75号鉴定书及（柳城）公（刑）技鉴字（2014）140号补充鉴定意见书，系以检材、鉴定原理和方法、鉴定主体、鉴定意见规范等方面的客观性、准确性、规范性为基础，根据本院的通知，本案的两位鉴定人出庭作证，对鉴定意见书做出说明，针对被告人及辩护人提出的异议当庭答疑，该两份鉴定意见书内容具有科学性，鉴定程序具有合法性，本院予以采信。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、被告人周某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余世强
审 判 员 莫俊洁
代理审判员 熊苑翔
二〇一五年五月七日
书 记 员 罗凤琼
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。