河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第856号
原告彭国成，住隆化县。
委托代理人姜广平，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。
被告黄树立，住隆化县。
被告彭国君，住隆化县。
原告彭国成与被告黄树立、彭国君运输合同纠纷一案，原告彭国成于2015年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王翔宇独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告彭国成及委托代理人姜广平，被告黄树立、彭国君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告原系夫妻关系，被告彭国君系原告姐姐。二被告婚姻关系存续期间，拖欠原告砂石料款和运费102105元。2013年9月25日，二被告在隆化法院诉讼处理离婚后财产纠纷时，协议约定此债务由被告黄树立偿还，但经原告多次催要被告未偿还。故原告起诉要求二被告共同偿还拖欠原告的运费102105元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄树立辩称，欠原告砂石料及运费款属实，但是数额没有那么多。2015年初原告找我对账，当时我自己记的账不在跟前，就以原告记载的账目计算的数额。后来我找到自己所记账目，发现原告记载的与我记载的不一致，按原告所记的账目计算数额过高。现在我已经把账对清了，只同意给原告14940元。
被告彭国君辩称，我与被告黄树立婚姻存续期间原告确实为其干过活，处理离婚后财产纠纷时，被告黄树立也承认欠原告这些钱。我们已经把账都核实了，调解书中也已经写明了，欠原告的这些钱应由被告黄树立偿还。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，向本院提供如下证据：
证据一、对账单一张，证明被告黄树立欠原告2011年至2012年期间砂石料运费102105元。
证据二、二被告处理离婚后财产纠纷案件中，主审法官听取二被告陈述共同债务时所记录的债务清单一份，证明欠彭国成约10万元的事实存在。
证据三、（2013）隆民初字第1836号民事调解书一份，证明二被告在处理离婚后财产分割纠纷时，协议约定本案诉争的欠款由被告黄树立偿还。
被告黄树立对原告提供的证据一的真实没有异议，但认为该证据只是对账单，并不是欠条，数额是依照原告记载的账目计算的，与被告自己记载账目有出入，故对欠款数额不予认可。对证据二的真实性没有异议，认可是当时主审法官书写的清单，但是被告当时只是那么一说，该清单不能作为认定被告欠原告款项具体数额的证据。对证据三没有异议。
被告彭国君对原告提供的证据均无异议。
被告黄树立为支持自己的主张，除当庭陈述外，向本院提供如下证据：
证据一、徐某某的记账本一份，证明砂石料每方是按75元和65元不等计算的，因此原告的对账单记载的每方80元、70元等数额偏高。
证据二、被告黄树立自己的记账本一份，证明扣除被告曾多次给付原告的钱数后，经被告自己计算，被告还欠原告14940元。
证据三、程国平出具的二份对账单，证明原告与被告黄树立对账时给被告报的价格、数量和别人与被告结的砂石料价格、数量不符。
证据四、证人徐某某的当庭证言，拟证明原告到北京找被告黄树立对账时让证人跟着去找黄树立，但是他们对账时证人不在场，双方对完账后，证人徐某某给抄了一下对账单（即原告提供的证据一），对账单左边的数额是证人抄某某的。证人与原某某，通过被告给他人运送砂石料，每方的价格比原告提供的对账单记载记载要低一些。
原告对被告黄树立提供的证据一、证据二、证据三均不认可，认为不具有真实性、合法性、关联性。对证人徐某某的证言，认为证人在被告黄树立处工作，与其具有利害关系，证言不具有真实性、客观性。
被告彭国君对被告黄树立提供的证据亦不认可。
原告提供的证据一，二被告对其真实性无异议，被告黄树立虽认为部分金额计算错误，但该对账单是原、被告双方2015年1月11日现场对账形成的，且被告黄树立在该对账单上计算并签字，最后注明“黄欠成”102105元，能够证明欠款事实及数额，本院予以采信。原告提供的证据二能够与证据一相互佐证，本院予以采信。原告提供的证据三，二被告均无异议，本院予以采信。
被告黄树立提供的证据一、三、四，仅能证明被告黄树立与他人结算运费的价格，与本案缺乏关联性，且其证据效力不足以否定原告提供的由被告黄树立本人签字的对账单，本院不予采信。被告提供的证据二系其自己记载的流水账，亦不能否定原告提供的证据一的证据效力，本院不予采信。
经审理查明，原告在2011年至2012年期间，受雇于被告黄树立为他人运送砂石料，由他人与黄树立结算后，黄树立再与原告结算。2015年1月11日经过双方核算后，被告尚欠原告运费102105元，经原告催要，被告至今未付。
另查明，二被告原系夫妻关系，被告彭国君系原告姐姐。二被告于2011年8月15日在民政局办理了离婚手续。2013年7月11日，彭国君因离婚后财产分割、子女抚养纠纷将黄树立诉至本院。2013年9月25日，经本院调解达成了协议。协议第三条约定“其他债务由被告黄树立偿还”，即拖欠原告的债务由被告黄树立偿还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受被告黄树立指派为他人运送砂石料，并由被告黄树立与原告进行运费结算，且被告黄树立于2015年1月11日与原告对完账目后，在对账单上签字，认可拖欠原告运费102105元。该对账单为双方现场核算后，被告对拖欠原告运费数额的确认，真实有效，被告即应在合理期限内向原告支付运费。被告提出的对账单上原告的运费数额计算过高，但该对账单由被告本人签字认可，且其提供的证据不能否定该对账单的证据效力，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。二被告原系夫妻关系，拖欠原告的运费发生在夫妻关系存续期间内，故二被告应承担连带清偿责任。因二被告在离婚后处理财产纠纷时约定，该债务由被告黄树立偿还，故被告彭国君在承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告黄树立追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄树立、彭国君连带偿还原告运费102105元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告彭国君承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告黄树立追偿。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告黄树立负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年七月二十三日
书记员 原文杰
附页：
一、适用法律
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。