江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第868号
原告熊江晨。
委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告陆明早。
被告丁金莲。
被告高国富。
被告靖江市亿通废塑料回收有限公司，住所地靖江市城南园区中桥村小学内。
法定代表人丁金莲，执行董事。
原告熊江晨与被告陆明早、丁金莲、高国富、靖江市亿通废塑料回收有限公司（下称亿通公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，根据原告申请，依法查封了登记在被告陆明早名下的车牌号为苏M×××××号轿车一辆、查封了登记在被告丁金莲名下的位于苏州市劳动路988号云庭城市中心花园8幢2001室房屋一套，并由审判员张学军适用简易程序于2015年5月26日和2015年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人马俊明，被告陆明早、丁金莲（陆明早、丁金莲第二次开庭均未到庭）到庭参加诉讼。被告高国富经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月27日，被告陆明早、丁金莲因经营之需出具借条向原告借款1500000元，双方约定借款月利率为银行贷款利率的4倍，利息在还款时结清，因诉讼产生的费用（包括律师费等）由借款人承担。被告高国富、亿通公司为上述借款提供连带责任保证。当日，原告汇款1500000元至被告丁金莲帐户。被告陆明早、丁金莲借款后，于2014年4月26日、6月27日和6月30日各归还原告500000元、150000元和50000元。嗣后，原告多次催要，被告陆明早、丁金莲、高国富、亿通公司均未归还借款本息。故请求判令被告陆早明、丁金莲立即归还借款1183200元、利息236640元（自2013年5月27日至2015年5月4日按银行贷款利率的四倍分段计算）、代理费30000元。
被告陆明早、丁金莲、亿通公司辩称：原告所述陆明早、丁金莲向原告借款1500000元属实。原告是按月利率4%收取利息，并不是原告所述按银行贷款利率的四倍计算利息。被告陆明早、丁金莲借款当日即支付原告利息60000元，后每月以现金方式支付原告利息60000元，至2014年4月26日，已支付利息720000元（含借款时支付的利息60000元），2014年4月26日，通过银行转帐方式归还原告借款500000元，2014年5月26日，以现金方式支付利息40000元，通过银行转帐方式归还借款200000元。自2014年5月26日起至2015年1月26日止，每月归还利息32000元，合计214000元。借款时，陆明早按原告要求书写了担保函，陆明早、丁金莲、高国富均作为亿通公司股东签字，加盖了亿通公司公章，但并不是担保。因双方未约定利息，现不同意支付利息，已支付的利息应算作归还的借款。
被告高国富未答辩。
针对被告陆明早、丁金莲、亿通公司的辩称意见，原告补充陈述：被告陆明早、丁金莲借款借款时，双方明确约定月利率为银行贷款利率的4倍，陆明早、丁金莲借款后从未以现金方式支付过利息。被告高国富确实是作为亿通公司股东和被告陆明早、丁金莲在担保函上签字。
经审理查明：2013年5月27日，被告陆明早、丁金莲向原告出具借款1500000元的借条和收到借款1500000元的收条各一份。借条中载明：月息为当地银行最高利率的四倍，在还款时结清。因诉讼产生的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等）由借款人承担。同日，被告亿通公司向原告出具担保函，载明：“陆明早、丁金莲于2013年5月27日向熊江晨借款壹佰伍拾万元整，为确保还款，我公司自愿为其提供担保，担保方式为连带责任担保”。被告陆明早、丁金莲、高国富以被告亿通公司股东名义在担保函上签字。当日，原告汇款1500000元至被告丁金莲帐户。被告陆明早、丁金莲向原告借款后，于2014年4月26日、6月27日和6月30日各归还原告500000元、150000元和50000元。审理中，本院限期被告陆明早、丁金莲提供其所称已支付原告利息974000元的相关证据，被告陆明早、丁金莲在本院规定的举证期限内未提供已支付利息的证据。
另查明：被告亿通公司由被告丁金莲一人出资开办，被告高国富系被告亿通公司监事。
上述事实，有原告提供的2013年5月27日被告陆明早、丁金莲出具的借条、收条原件、原告于2013年5月24日汇款1500000元至被告丁金莲帐户的江苏长江商业银行转帐回单、被告亿通公司出具的担保函、到庭当事人当庭陈述以及本院依职权查询的被告亿通公司的工商登记资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆明早、丁金莲向原告借款1500000元后，负有及时归还借款本息的义务。原告与被告陆明早、丁金莲明确约定月利率为银行同期贷款利率的四倍，未超出法律规定许可的范围，应予支持。被告陆明早、丁金莲分期归还的700000元，应当先归还到期的利息，超出部分扣减借款本金。到2014年4月26日，应支付利息为329000元，余171000元扣减借款本金。到2014年6月27日应支付利息53160元，余96840元应扣减借款本金。到2014年6月30日，应支付利息为1644元，余48356元应扣减借款本金。故至2014年6月30日，被告陆明早、丁金莲尚欠原告借款本金为1183804元。至2015年5月4日，借款本金1183804元应支付利息229816元。双方约定因诉讼产生的费用，由债务人承担，故原告要求被告陆明早、丁金莲给付代理费30000元，符合双方约定和法律规定，应予支持。被告陆明早、丁金莲称已分期支付原告利息974000元，但被告陆明早、丁金莲对其主张在本院规定的举证期限内未提供证据证明，且原告否认，故本院不予采信。被告亿通公司为被告陆明早、丁金莲向原告借款提供连带责任保证，应按双方约定的保证方式承担保证责任。因双方对保证担保的范围没有约定，被告亿通公司应当对全部债务承担保证责任。被告高国富以被告亿通公司工作人员身份在担保函上签字，应认定其同意被告亿通公司为被告陆明早、丁金莲向原告借款提供担保，并不能认定是被告高国富为被告陆明早、丁金莲向原告借款提供担保，故原告要求被告高国富承担保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆明早、丁金莲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊江晨借款1183804元、利息229816元、代理费30000元，合计1443620元；被告靖江市亿通废塑料回收有限公司对上述款项负连带清偿责任。
二、驳回原告熊江晨要求被告高国富承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17850元减半收取9375元、保全费5000元，合计14375元，由被告陆明早、丁金莲、亿通公司负担（原告已缴纳，三被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费17850元。
审判员 张学军
二〇一五年七月六日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。