山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2659号
原告单县利民资金互助合作社。
负责人王某某，系该社主任。
委托代理人王某，男，1988年6月12日出生，汉族，该社职工。
委托代理人姜小强，单县君正法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1992年2月3日出生，汉族，农民。
被告张某（系被告张某某之母），女，1969年5月4日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1980年5月15日出生，汉族，农民。
被告张某甲，女，1975年1月7日出生，汉族，农民。
被告曹某，女，1973年2月21日出生，汉族，农民。
原告单县利民资金互助合作社（以下简称原告）诉被告张某某、张某、李某、张某甲、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、姜小强、被告张某某均到庭参加了诉讼，被告张某、李某、张某甲、曹某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日被告张某某、张某因建房用钱，经朋友介绍向原告借款10万元，张某某收到钱后，和其母亲共同给原告出具了借条一份，并由被告李某、张某甲、曹某三人作担保，约定借款期限一年，月利息为每万元150元。到期后，被告偿还了45000元，现在尚欠55000元本金，22839元的利息，经催要被告拒不还款，请求法院依法判令被告张某某、张某立即偿还借款本金55000元，利息22839元及起诉后的利息（2015年9月29日至还款之日的利息）；被告李某、张某甲、曹某负连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：因为借款是梁某给的，其已经偿还梁某，其没在利民合作社得到借款，所以不同意原告的诉讼请求。
被告张某、李某、张某甲、曹某未均答辩。
经审理查明：原告系民办非企业单位，业务范围是：在会员内部吸纳及投放互助资金，在本县区域内开展资金互助服务活动。2013年11月23日，被告张某某因建房资金紧张，通过原告职工梁某介绍，向原告申请借款10万元，借款期限一年，被告张某系张某某之母，作为共同借款人，被告李某、张某甲、曹某自愿作为担保人。同日，被告张某某、张某向原告出具借条一份，内容如下：“借条，甲方：张某某、张某，乙方：王某某，今张某某借到王某某现金壹拾万元（小写100000元），利息每万元月息150元（即月利率为15‰），……期限1年，从2013年11月23日到2014年11月22日止，到期未能一次性还清本息，甲方除付利息外，并按利率一倍加付违约金（即逾期加罚50%）……”。被告张某某、张某在借条借款人处签名按手印，被告李某、张某甲、曹某在借条连带担保人处签名按手印。同日，原告又与五被告签订一份担保借款合同书，原告即将借款10万元支付被告张某某，张某某在单县利民资金互助合作社借款付出凭证和农民资金互助合作社社员投放金发放凭证中借款人处签名按手印予以确认。其中1万元作为被告张某某成为单县利民资金互助合作社的入股社员的股金。2014年11月5日，被告张某某通过梁某偿还原告借款本金45000元及相应利息，余款本金55000元及相应利息经原告多次催要，被告未偿还原告，原告诉至本院。被告张某某称余款本金55000元及相应利息，于2014年11月12号左右，已经偿还原告职工梁某，原告对此否认，被告张某某亦未能向本院提供相应证据。
另查明：2015年5月15日，王某某持该借条及相关证据向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告张某某、张某立即偿还原告王某某借款本金55000元及相应利息，被告李某、张某甲、曹某负连带清偿责任。庭审中，原、被告均认可所借款10万元系单县利民资金互助合作社的，并没有借原告王某某的款。因此，以王某某作为原告，属于诉讼主体不适格，本院依法裁定驳回原告王某某的起诉，现单县利民资金互助合作社作为原告另行诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、借条、担保借款合同书、借款付出凭证、发放凭证、收回凭证、庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张某某、张某由被告李某、张某甲、曹某作担保向原告借款10万元，扣除被告已偿还的本金45000元及相应利息，尚欠本金55000元及相应利息的事实，有被告向原告出具的借条、担保借款合同书、借款付出凭证、发放凭证、收回凭证等证据为凭，原、被告之间债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”之规定，原告要求被告张某某、张某偿还借款本金55000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，原、被告约定借款月利率为15‰，合法有效，本院予以确认；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告约定逾期加罚50%，已超过该规定，应以年利率24%（即月利率20‰）计算逾期利息，超过部分，本院不予支持。由于原告的业务范围是：在会员内部吸纳及投放互助资金，在本县区域内开展资金互助服务活动。因此，成为原告的会员是从原告处借款的前提条件，被告张某某用其中借款1万元作为入股股金，取得原告社员资格，该1万元股金仍为被告张某某所有。被告张某某辩称余款本金55000元及相应利息，于2014年11月12号左右，已经偿还原告职工梁某，原告对此否认，被告张某某未能向本院提供相应证据，故对被告张某某此主张，本院不予支持。
被告李某、张某甲、曹某自愿对被告张某某、张某的借款承担连带责任，五被告与原告所签订的担保借款合同书合法成立，在被告张某某、张某逾期不能归还借款时，被告李某、张某甲、曹某应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告李某、张某甲、曹某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告李某、张某甲、曹某承担连带清偿责任后，有权向被告张某某、张某追偿。
被告张某、李某、张某甲、曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某某、张某于本判决生效后十日内偿还原告单县利民资金互助合作社借款本金55000元及相应利息（自2013年11月23日至2014年11月22日止，按月利率15‰计算利息；自2014年11月23日至本借款清偿完毕之日，按月利率20‰计算逾期利息）；
二、被告李某、张某甲、曹某对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告李某、张某甲、曹某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张某某、张某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告张某某、张某、李某、张某甲、曹某负担（原告已经垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
审 判 员 张 玉
人民陪审员 万道展
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 刘 闯