汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第983号
余美兰，女，汉族，1939年4月25日出生，住所地汕头市金平区光华路**号***房，身份证号码4405021939********。
委托代理人郑灼武、巫晓伟，系广东盈信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区，组织机构代码××。
负责人王仲，该司总经理。
委托代理人陈德泓，系该司职工
原告余美兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、罗耀强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，原告申请撤回对罗耀强的起诉，本院已口头裁定准予原告撤回对罗耀强的起诉。本案依法由审判员许华潜适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告余美兰的委托代理人巫晓伟、被告保险公司的委托代理人陈德泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日07时59分，罗耀强驾驶汕头05191号超标电动自行车沿汕头市厦岭路自南往北方向行驶至厦岭路××庙前路段时，与沿汕头市厦岭路自南往西方向行走的原告发生碰撞，致原告受伤。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出的第44051172015000168号《道路交通事故认定书》，认定罗耀强应负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往汕头市金平太安骨科医院治疗至同年8月24日出院，共住院144天。经诊断，本次事故造成原告左股骨胫骨折。
由于汕头05191号超标电动自行车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），被告保险公司依法应当在交强险保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1.被告保险公司在交强险的责任范围内赔偿原告损失120000元（原告的损失为医疗费195元、误工费37202元、护理费28050元、住院伙食补助费14400元、交通费4000元，康复费2000元，营养费2700元、残疾赔偿金85780元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆在本被告购买了交强险，被保险人是罗耀强。二、本案驾驶员罗耀强无证驾驶超标电动车上路，已违反了《道交法》第十九条的规定，即驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。罗耀强无机动车驾驶证驾驶超标电动自行车上路行驶符合《交强险》条例第二十二条，交强险保险条款第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。故本案不属于保险赔偿责任，本被告无需承担赔偿责任。三、误工费本被告不同意承担、护理费过高、交通费及营养费请求没有事实依据、残疾赔偿金计算错误。四、诉讼费不属于交强险赔偿范围、评残费应当由侵权人之间依据事故责任比例承担。
本院查明：2015年4月2日07时59分，罗耀强驾驶汕头05191号超标电动自行车沿厦岭路自南往北方向行驶，与沿汕头市厦岭路自南往西方向行走的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。当天，原告被送往汕头市金平太安骨科医院治疗至同年8月24日出院，共住院144天，原告支付医疗费195元，剩余医疗费由罗耀强支付。经诊断，本次事故造成原告左股骨胫骨折。汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定，认定被告罗耀强应负本事故的全部责任。
2015年9月7日，原告诉至本院。本院根据原告的申请，依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费、护理费及营养时限等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余美兰伤残程度评定为九级伤残；康复费2000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准；误工期为240天、营养费2700元；护理期150天，其中住院手术期15天配护理人员2人，余135天配护理人员1人。原告支付鉴定费1900元。
另查明：1、汕头05191号超标电动自行车已向被告保险公司投保了交强险。保险期限自2014年7月9日零时起至2015年7月8日24时止；交强险的保险责任限额为122000元（其中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；
2、汕头市金平区升平耐火保温材料经营部（下称经营部，注册资本3万元）出具《证明》及《工资表》，证明原告从2010年7月至2015年4月2日发生交通事故前在该经营部从事杂务工作，每月工资4000元。自发生本案交通事故后，原告未回单位上班，单位停发其工资。
上述事实，有原、被告《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》、《企业机读档案登记资料》、《事故认定书》、《保险单》、金平太安骨科医院《病历》、《入院记录》、《出院小结》、《发票》、《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《户口簿》、《证明》、《工资表》、《营业执照》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对公安交警部门的责任认定无异议，本院予以确认，并将其作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。因汕头05191号超标电动自行车已向被告保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失。被告保险公司对于护理费、营养费及交通费等的抗辩理由不成立，本院不予支持。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费195元。
2、住院伙食补助费：14400元（100元／天×144天）。
3、营养费：参照鉴定结论为2700元。
4、康复费：参照鉴定结论为2000元
5、交通费：考虑到原告住院治疗期间及出院后续门诊治疗、复查等需要，酌定为1000元；原告请求超出部分，本院不予支持。
6、护理费：参照鉴定结论，结合当前本地护理人员收费的实际情况，住院期间护理费可适当调整为每天每人170元计算，护理费为28050元（170元／天×15天×2人＋170元／天×15天×135人）。
7、误工费：虽然经营部出具《证明》，但作为一个微型的集体企业，对一个无技术专长、从事杂务的高龄老姆，竟然发给每月4000元的薪酬，与当前社会上雇佣杂务工的薪酬极不相符，有悖常理。故本院对该《证明》不予采信。被告保险公司的抗辩意见，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：原告系九级伤残，其伤残赔偿指数应按20%确定。因原告事故发生时已满七十五周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按5年确定。原告系城镇户口，其残疾赔偿金的计算标准应按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入标准21445.9元确定。因此，原告的残疾赔偿金为21445.90元（21445.90元／年×5年×20%），原告请求超出部分，本院不予支持。
9、精神损害赔偿金：酌定10000元。
以上1至9项原告损失合计77790.90元。由被告保险公司赔偿原告10000元和医疗费、康复费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72495.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告余美兰支付保险赔偿金72495.90元。
二、驳回原告余美兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1002元，由原告负担402元、被告保险公司负担600元。受理费原告已预交，被告保险公司于本判决生效之日起三日内将应负担的受理费600元迳付原告余美兰。鉴定费1900元，由被告保险公司负担。鉴定费原告已预付，被告保险公司于本判决生效之日起三日内将应负担的鉴定费1900元付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许华潜
二〇一六年三月十日
书记员 黄璇燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。