广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛城法南民初字第309号
原告：罗权，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省威远县，
委托代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人：陆文炜，男，汉族，1985年4月11日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：罗志彬，男，汉族，1990年5月26日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。
被告：马敏仪，成年，住广东省佛山市顺德区。
原告罗权诉被告罗志彬、马敏仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日立案后，本案依法适用普通程序，由审判员李军耀担任审判长，与人民陪审员陈凯燕、李文标组成合议庭于2013年7月10日进行了审理。本案开庭时，原告罗权及其委托代理人吴文胜、被告罗志彬的委托代理人顾玉欣到庭参加了诉讼，被告马敏仪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日7时30分许，罗权驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿南庄镇解放西路由北往南方向行驶，行至没有超车条件的肇事地点时，欲超越前方同车道内由罗志彬驾驶粤Ｘ×××××号牌小型汽车过程中，致两车发生碰撞，造成两车损坏及罗权受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城区分局交通警察大队决定：罗权承担此次事故的主要责任，罗志彬承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市南庄医院接受治疗，现定期复诊。截止至2012年10月10日，罗权共计住院16天，则罗权住院伙食补助费为：50元/天×16天=800元；护理费为：50元/天×16天=800元；因交通事故所产生的交通费为1000元，共计人民币2600元。
经查明，被告罗志彬驾驶粤Ｘ×××××号牌小型汽车属于被告马敏仪。原告认为，根据法律规定，被告承担此次事故的次要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相关损失；被告马敏仪作为肇事车辆的所有人，应当与被告罗志彬承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告罗志彬、马敏仪赔偿原告因此事故造成的相应损失人民币2600元。2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告提交申请要求变更诉讼请求，变更请求为：1、判令被告罗志彬、被告马敏仪赔偿罗权因此事故造成的相应赔偿合计人民币122381.48元。2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。
被告罗志彬辩称：1、被告罗志彬承担的是事故的次要责任，故本案中应承担不超过30%的责任；2、原告的各项损失认为后续治疗费8000元过高；残疾赔偿金因被告无法提供证据证明在城镇居住满一年，应按农村标准计算，被抚养人费用应按农村标准计算；误工费，原告未能提供其持续误工证明，应按46天计算，工资应按佛山市最低工资标准计算；车辆损失鉴定费及司法鉴定费非直接损失，被告罗志彬不需承担责任；原告无证据证明交通损失费，法院应予驳回；精神抚慰金因原告承担主要责任并且被告罗志彬在发生事故后积极履行垫付义务，所以该主张应不予支持；诉讼费不应由被告罗志彬承担。
被告马敏仪未到庭应诉也未提供书面答辩意见。
诉讼中，原告罗权举证如下：
1、原告罗权身份证一份；亲属关系证明书、证明、户口簿、出生证各一份，共5页；被告身份证一份。证明原告罗权、被告罗志彬的诉讼主体资格；同时证明原告的被抚养人情况。
经质证，被告罗志彬认为对证据的真实性、合法性无异议。但认为证据中并没有列明原告有两名子女，另一份并没有直接证明罗振涛、罗咏玲与原告直接关系；原告为罗均明长子，应对其父母的生育情况予以核实。
2、佛山市公安局禅城分局交通警察大队事故认定书一份，共2页。证明本案事故发生的事实以及原告罗权承担主要责任、被告罗志彬承担次要责任。
经质证，被告罗志彬对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历2页、佛山市南庄医院住院病人住院病情诊断证明书1页、佛山市南庄医院出院记录1页，共4页，证明原告因本案交通事故所产生的医疗费用、住院16天，休息1个月，住院期间陪护一人。
经质证，被告罗志彬对证据的真实性、合法性、关联性无异议。但住院医嘱为一个月，误工天数为住院和休息计算。
4、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，共5页。证明原告罗权因事故被鉴定为十级伤残，后续治疗费应不少于8000元，支付鉴定费用2500元，误工费应计算至定残前一天，共计127天。
经质证，被告罗志彬对证据的真实性、合法性、关联性无异议。因鉴定费非直接损失，被告不应承担。
5、2013年3月13日工资证明、工商登记材料、2013年3月1日原告罗权的工资证明各一份，共4页。证明原告罗权从2011年1月15日至2011年12月15日在高要市特高特陶瓷有限公司任职，月薪为2800-3000元；原告从2012年5月至2012年9月24日交通事故发生之日止在佛山市禅城区乐陶工艺陶瓷加工厂的基本工资为2000元，奖金800元，补贴1200元，实发工资4000元的工资情况；及高要市特高特陶瓷有限公司和佛山市禅城区乐陶工艺陶瓷加工厂为合法用人单位。
经质证，被告罗志彬对证据中工资证明的真实性、合法性、关联性无异议。但原告应提供劳动合同等材料予以举证，2012年1月-2012年5月无工作情况，所以无法成为一个完整的证物链，残疾赔偿金的标准按农村标准计算。
6、银行清单、在联通开电话卡各一份，证明原告在2012年在南庄工作生活及工资发放情况。
经质证，被告罗志彬对证据的真实性、合法性、关联性有异议，均不予确认。对联通开卡的受理单的关联性有异议，因为在单上没有公章，无法证明原告在南庄居住事实生活。
7、车物损失价格鉴定表、发票、收据，共4页。证明车物损失1190元；维修费用1190元；车（物）损失价格鉴定费200元。
经质证，被告罗志彬对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
诉讼中，被告罗志彬举证如下：
住院费用发票一份，共1页。证明被告罗志彬已为原告全额垫付医疗费10064元。
经质证，原告对被告罗志彬的证据没有异议。
诉讼中，被告马敏仪没有证据向法庭出示。
因被告马敏仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证、辩证的权利。
综合当事人举证、质证，本院对本案证据认证如下：
被告罗志彬对原告提供的证据1-5、7以及原告对被告罗志彬提供的证据1均无异议，本院对该证据予以确认。对原告提供的证据6虽被告提出异议，但没有通过其他证据予以反驳，本院对该证据亦予以确认。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：
2012年9月24日7时30分许，罗权驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿南庄镇解放西路由北往南方向行驶，行至没有超车条件的肇事地点时，欲超越前方同车道内由罗志彬驾驶粤Ｘ×××××号牌小型汽车过程中，致两车发生碰撞，造成两车损坏及罗权受伤的交通事故。2012年11月22日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出禅公交认字[2012]第440614D00074号道路交通事故认定书，认定原告罗权承担此交通事故的主要责任，罗志彬承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往南庄医院进行住院治疗。原告从2012年9月24日至2012年10月10日，共住院16天。经医院诊断为：1、右锁骨外1/3粉碎性骨折。2、右膝部皮肤擦伤。出院医嘱：休息1个月，住院期间陪护一人，定期复查，不适随诊。住院期间，原告支出的医疗费用由被告罗志彬所支付。被告罗志彬已为原告全额垫付医疗费10064元。原告因与被告经协商未能就赔偿事宜达成一致意见，遂向本院提起诉讼。
2012年12月29日经佛山市医学会鉴定中心司法鉴定：1、原告罗权右上肢损伤达十级伤残；2、原告罗权的后续治疗费不少于捌仟元人民币。原告为此支出鉴定费用2500元。
经查明，被告罗志彬所驾驶的粤Ｘ×××××号牌轿车的所有人系被告马敏仪，该事故车辆没有购买任何保险。
事故发生后，原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的维修费用为1190元、支出鉴定费用是200元，合共支出1390元。
事故发生前，原告在佛山市禅城区乐陶工艺陶瓷加工厂从事介砖工作，每月实发工资为4000元。
原告有父亲罗均明（1951年5月2日出生，62周岁）需赡养，父亲罗均明生育两个儿子；原告与妻子生育有儿子罗振涛（2007年7月22日出生，6周岁）、女儿罗咏玲（2009年10月20日出生，3周岁）需抚养。
本院认为：本案系因机动车与非机动车之间相互碰撞引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，各方当事人对事故的发生均无异议，但对事故责任的划分各执已见。本案的争议焦点是:一、肇事双方的事故责任划分；二、原告的各项损失;三、各被告的具体赔偿责任。
一、肇事双方的事故责任划分
本案交通事故系机动车与机动车之间相撞所致，交警部门经过现场勘查、当事人的陈述、检验鉴定结论等材料对事故的责任进行了划分。本院再结合交警卷宗，原告罗权驾驶普通二轮摩托车行经没有超车的条件的市区交通流量大的解放西路进行超车，是导致此交通事故的主要原因。被告罗志彬驾驶小型汽车因观察、操作不当出现危险情况，是导致此交通事故的次要原因。由于是机动车与机动车的交通事故，故按照过错比例及责任的大小划分，即原告应对本案承担事故责任损失的70%，被告罗志彬承担事故责任损失的30%。
二、关于原告诉请的各项损失的赔偿标准的问题。原告依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以主张各项赔偿，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：
1、医疗费。经核对原告提供的在南庄医院的支出的医疗费用为10064元。
2、后续治疗费，原告右锁骨骨折内固定物存留，可一次性手术拆除内固定物，需后续治疗，参考《司法鉴定意见书》，按现有医疗收费标准，结合原告伤情，本院对该费用予以支持，确定后续治疗费为8000元。
3、住院伙食补助费，因原告住院为16天，按当地每天50元的一般出差伙食补助标准，住院伙食补助费计得800元（50元/天×16天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院共计16天，因原告未提供护理人员的收入证明，原告主张护理费为50元/天，符合本地一般护工的劳动报酬标准，本院予以支持，故护理费计得800元（50元/天×16天）。
5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间，原告于2012年12月29日作出定残报告，故原告的误工时间应计算至定残前一天（即2012年12月28日），共99天。收入状况，原告在事故发生前的月平均工资为3417元，该工资证明由原告的工作单位提供并加盖公章，原告亦提供《企业机读档案登记资料》证明该单位真实存在，本院予以认可。故其误工费计得11276.1元（3417元/月÷30天×99天），对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，（1）原告罗权虽为农村户口，但其在事故发生前已在佛山市居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照广东省2012年度城镇居民人均可支配收入22396.35元/年，自定残之日起按二十年计算。原告被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为44792.7元（22396.35元/年×20年×10％）。（2）原告被扶养人生活费自定残之日即2012年12月29日起计算，被扶?养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；不足一年的，从有利于弱者的价值选择出发，应按一年计算，且赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。故原告罗权对其父母及儿女应承担的份额为1/2，所需要抚养的年限分别为：父亲罗均明17年，儿子罗振涛12年，女儿罗咏玲14年。鉴于被抚养人中需抚养均超过12年，并且3个人的计算标准均一致，故3人的抚养费应为：①22396.35元×12年=268756.2元；②22396.35元÷3×7年（5年+2年）=52258.15元；以上（①+②）×10%÷2=16050.71元，故原告罗权的伤残补助金为44792.7元+16050.71元=60843.41元。
7、鉴定费用，原告因事故后经鉴定造成十级伤残，其支出鉴定费用为2500元，对原告的该项请求本院予以支持。
8、交通费，对于原告请求的交通费，原告虽未能提供交通费的具体单据，但考虑到原告为治疗及处理相关事宜，必然会产生交通费用，本院酌定交通费为500元，原告请求的超出部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成伤残带来严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告要求过高，考虑到本次交通事故原告亦有过错，本院核定为5000元。
10、车辆维修及损失费，因原告驾驶的事故车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的车辆维修费用、损失费用及鉴定费用支出为1390元，对该项请求，本院予以支持。
原告的上述赔偿项目医疗费中第1、2、3项合计18864元，4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计80919.51元，原告请求赔偿的总额未超出了本案肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元。被告马敏仪对其所有的粤Ｘ×××××号肇事车辆未购买车辆的交强险，故被告应对原告所支出的上述费用在属于交强险项下的医疗费用、伤残赔偿限额及财产损失范围内，由被告罗志彬直接对原告承担赔偿责任。故原告所得的医疗费用应为10000元、伤残赔偿金80919.51元、财产损失1390元，合共92309.51元。
鉴于被告罗志彬对原告住院期间的医疗费10064元已支付，原告需支出的医疗费中超出了本案肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元，对于原告请求超出交强险赔偿医疗费应进行扣减，即18864元
--
10000元=8864元；财产损失险限额为1390元，由原、被告按责任比例各自分担，即原告承担8864元×70%=6204.8元；被告罗志彬承担8864元×30%=2659.2元。因被告罗志彬已经为原告垫付医疗费10064元，可在该费用中予以扣减。即系被告罗志彬需承担的是92309.51元+2659.2元-10064元=84904.71元。被告马敏仪作为肇事车辆的车主，本应为其车辆购买交强险，但被告马敏仪没有购买交强险，应对被告罗志彬赔偿的上述款项在交强险赔偿限额范围内即122000元承担连带赔偿责任。
综上所述，参照《广东省二O一三年度道路交通事故损害赔偿计算标准》以及依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告罗志彬于本判决发生法律效力之日起五日内在向原告罗权赔偿84904.71元。
二、被告马敏仪应在交强险赔偿限额赔偿范围内122000元对上述第一项被告罗志彬应赔偿的82245.51元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1374元，由被告罗志彬、马敏仪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军耀
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二0一三二0一三年八月一日
书 记 员 莫柳君
案件适用的法律条文内容
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附当事人信息：
原告：罗权。
地址：四川省威远县铺子湾镇长石村2组47号。
联系人：吴文胜。
联系电话：1866421****、1370290****、8230****。
被告：罗志彬。
地址：广东省佛山市禅城区南庄镇南庄罗二队罗元新村南大街四巷2号。
联系人：李来斌、顾玉欣。
联系电话：1331833****、1379400****。
被告：马敏仪。
地址：广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘村南埠大街16号。