贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第2283号
上诉人（原审原告）张青琴，女，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住纳雍县化作乡。
被上诉人（原审被告）胡连魁，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住毕节市田坝镇。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地贵州省毕节市麻园路。组织机构代码91549077-3。
代表人龙洋，该公司经理。
委托代理人（特别授权）吴宗节，贵州本芳律师事务所律师。
上诉人张青琴因与被上诉人胡连魁、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“财保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第353号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张青琴起诉称：2014年3月4日11时30分许，被告胡连魁驾驶贵FN71**号小型轿车从纳雍往毕节方向行驶，该车行至S211线111km＋500m处时，由于被告胡连魁所驾驶的FN7172号小型轿车未靠右行驶，导致原告被撞伤。经交警部门认定，被告胡连魁承担本次事故的全部责任。原告张青琴受伤后，在纳雍县新立医院住院治疗32天，诊断为左肱骨下段粉碎性骨折。事故发生时，原告已经怀孕近3个月，于2014年3月24日在纳雍县新立医院妇产科进行清宫术。依据法律规定，本案的侵权及赔偿主体是车主胡连魁，由于该车辆在财保七星关支公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生时在保险期内，故保险公司应在赔偿范围予以赔偿。故请求判决二被告赔偿原告住院伙食补助费3100元、住宿费580元、病历复印费40元、拍片费210元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计24930元在诉讼过程中，原告针对鉴定意见对诉讼请求进行变更，要求二被告赔偿拍片费210元、残疾赔偿金45096.42元、误工费44915.68元、护理费10847.90元、住院伙食补助费3100元、营养费12100元、交通住宿费1149.8元、鉴定费1900元、后续治疗费9500元、被扶养人生活费13729.18元、精神抚慰金10000元，共计152548.98元。
原审被告胡连魁答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；我的车辆已在财保七星关支公司购买交强险及商业三者险，同意承担本案的损失，具体的赔偿项目及标准以财保七星关支公司的意见为准。此外，本次事故发生后，我向原告垫付了现金22813.60元。要求在本案中一并处理。
原审被告财保七星关支公司答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元。但不同意原告的主张的赔偿项目及标准。对赔偿项目及标准应作如下认定：1.残疾赔偿金，应当按农村居民标准计算，本案原告系农业户口，其所居住的化作乡系乡级单位，不是城镇，其居住于农村并消费于农村不适用城镇标准计算。2.误工费，原告主张按501天计算无法律依据，应按原告的实际住院天数计算。3.护理费应按鉴定的护理期限折中计算为75天，以贵州省居民服务行业收入计算。4.住院伙食补助费，应以30元／天计算。5.交通费，应以正式发票计算。6.精神抚慰金，建议支持1000元至3000元为宜。7.鉴定费，不在保险公司的赔付范围，不予赔偿。8.营养费应按鉴定意见的折中评定日期，以30元／天计算。9.后续治疗费应折中计算。
原审经审理查明：原告张青琴与丈夫田兴吕于2012年11月5日生育女孩田好楠，原告张青琴的户籍所在地为纳雍县化作乡益兴村坪子组，现与丈夫田兴吕居住于纳雍县化作乡赵家寨村，系农业户口。2014年3月4日11时30分许，被告胡连魁驾驶贵FN71**号小型轿车从纳雍往毕节方向行驶，车辆行至S211线111km＋500m处时，因被告胡连魁未靠右行驶，将原告张青琴撞伤。经交警部门认定，被告胡连魁承担本次事故的全部责任。原告受伤后，在经纳雍县新立医院诊断为左肱骨下段粉碎性骨折，并住院治疗32天。事故发生时，原告已怀孕近3个月，于2014年3月24日在纳雍县新立医院妇产科进行清宫术。原告的损伤，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为因交通事故致左肱骨中下段骨折属X（十）级伤残，左肱骨中下段骨折固定取出费合计约为8500元至9500元，护理期为60日至90日，营养期为60日至90日。原告为本次伤情鉴定，支付鉴定费1900元。另查明：贵FN71**号车在被告财保七星关支公司投保了交强险和商业三者险。事发当时在保险期内，其中交强险的保险金额为12.2万元，商业三者险的保险金额为20万元。
原审认为：根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，被告胡连魁对本案所涉交通事故承担全部责任，原告无责任。因此被告财保七星关支公司应在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由被告财保七星关支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告胡连魁予以赔偿。对于被告财保七星关支公司提出鉴定费不在保险理赔范围的辩称意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告为确定伤情而进行司法鉴定支出的鉴定费用，符合法律规定，故对该项抗辩意见，不予采纳。被告胡连魁提出其在本次事故中垫付的相关费用，要求在本案中一并处理的意见，不在原告的请求范围内，在本案中不予处理，被告胡连魁可另寻合法途径解决。
关于原告损失赔偿项目及范围的认定问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》（以下简称解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对于本次事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限，认定如下：1、医疗费，以医疗机构出具的票据为准，金额为210元，予以支持；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，计算为30元／天×32天=960元；3、护理费，原告举证证明了护理人员田兴吕的收入情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，按贵州省2014年零售业年平均工资32723元标准计算，原告鉴定的护理期为60日至90日，酌定支持75日，以1人护理计算，计算为（32723元／年÷365天／年×75天）=6723.90元；4、营养费，原告鉴定的营养期为60日至90日，酌定支持75日，按每日30元计算，计算为30元／天×75天=2250元；5、后续治疗费，鉴定意见书评定原告因行左肱骨中下段骨折固定取出费合计约为8500元至9500元，酌定支持9000元；6、误工费，原告住院32天，应以原告实际住院32天计算，原告在化作乡从事汽车配件销售工作，属零售业，应以贵州省2014年零售业年平均工资32723元标准计算，计算为（32723元／年÷365天／年×32天）=2868.87元；7、残疾赔偿金，因原告张青琴户籍登记为农村居民，经常居住地、生活消费地均在化作乡赵家寨村，而化作乡赵家寨村不属于城镇范围，应按贵州省2014年农村居民标准计算，贵州省2014年农村居民人均可支配收入为6671.22元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，按20年计算，原告的损伤评定为X（十）级伤残，计算为（6671.22元／年×20年×0.10）=13342.44元；对被扶养人生活费，原告的损伤属X（十）级伤残，系部分丧失劳动能力，原告受伤前应承担扶养义务的被扶养人，被告应予赔偿，因被扶养人田好楠生活在农村，应按贵州省2014年农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年的标准，计算被扶养人生活费，被扶养人田好楠系未成年人，需要原告承担扶养义务，从原告受伤之日起，被扶养人田好楠所需抚养时间为16年，计算为（5970.25元／年÷2人×0.1）=298.51元／年，即16年为4776.16元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为（13342.44元＋4776.16元）=18118.60元；8、精神抚慰损害抚慰金，此次交通事故给原告身体健康造成了损害，使其精神上受到一定创伤，但原告主张的赔偿金10000元过高，酌定支持5000元；9、交通住宿费，票据数额为1479.80元，原告主张1149.80，支持1149.80元；10、鉴定费1900元，全额支持；11、病历复印费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。上述各项费用共计48181.17元，应由被告财保七星关支公司在交强险责任范围内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于判决生效之日起十五日内在其承保的贵FN71**号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张青琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通住宿费、鉴定费，共计48181.17元。二、驳回原告张青琴的其他诉讼请求。案件受理费3335元，适用简易程序审理，减半收取1667.5元，由原告张青琴负担1165.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担502元。
宣判后，张青琴不服，向本院提起上诉称：上诉人户籍登记虽为农业户口，但上诉人自2011年5月即在纳雍县化作乡居住并从事汽车配件销售，根据最高人民法院民一他字第25号《关于农村户口城镇标准计算的复函》，上诉人残疾赔偿金应适用2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元为标准，上诉人育有子女田好楠、田宇鑫，原审只计算田好楠一人的被扶养人生活费，漏判了上诉人关于田宇鑫被扶养人生活费的诉讼请求，且按5970.25元为标准计算错误，应按2014年城镇居民人均消费性支出15254.64为标准计算被扶养人生活费；上诉人提供了上诉人持续误工证明及鉴定意见，原审计算误工费时未计算至鉴定前一天错误。请求撤销原判，改判由二被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金45091.42元，被扶养人生活费13729.18元，误工费44915.68元；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。
被上诉人胡连魁、中财保七星关支公司二审未答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。
本院认为：上诉人户籍登记为农业户口，其受伤前一年的经常居住地纳雍县化作乡化作街上不属法律规定应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的城镇范围，原审按农村居民的赔偿标准计算上诉人的相关赔偿数额符合法律规定，上诉人主张原审按农村居民的赔偿标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费错误的上诉理由不能成立；人身损害赔偿的权利主体是受害人，包括直接受害人和间接受害人，其中被扶养人属间接受害人，是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。被扶养人是因加害人剥夺扶养人的生命健康造成对扶养人受伤前扶养的人扶养权丧失，从而间接的造成了对被扶养人权利的损害，被扶养人基于法律规定享有对侵害人的赔偿请求权，加害人与受害人的被扶养人之间因受害人健康权丧失而形成侵权损害赔偿法律关系，因此，被扶养人生活费赔偿的性质是对被扶养人因扶养人扶养能力降低造成的差额的补偿，其赔偿的衡量背景是扶养人的收入能力与生活状况，扶养人受伤后出现的被扶养人，扶养人是以其伤后的收入能力与生活状况对被扶养人进行扶养。本案中上诉人张青琴之子田宇鑫在本案所涉交通事故一年以后才出生，自田宇鑫出生张青琴对其的扶养能力并未有任何丧失，原审对上诉人主张田宇鑫的生活费不予支持并无不当。上诉人认为原审未支持其主张的田宇鑫被扶养人生活费，漏判了其诉讼请求的理由于法无据，本院不予采纳；上诉人张青琴未提供证据证明其自出院之日至定残前一日持续误工，原审按其实际住院天数计算其误工费并无不当，其上诉主张误工费应计算至定残前一日的理由无事实依据，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3335元，由上诉人张青琴承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 珣
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周凯鸣