江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0366号
原告刘鹏，男，27岁。
委托代理人魏磊，苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地在滨海县东坎镇中市中路88号。
负责人尹敦传，该公司经理。
委托代理人李进，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏磊、被告的委托代理人李进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日，原告在被告处为其所有的苏J×××××号小型轿车投保了机动车商业险。2014年6月6日9时45分，顾某某驾驶苏J×××××号小型轿车沿响水县运河镇伏兴村小园组中心水泥路由东向西行驶准备向北转弯时车辆冲下路边水塘，致使苏J×××××号小型轿车损坏。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，顾某某负事故的全部责任，要求被告赔偿并以评估后结论为准。后原、被告经法院摇号选定盐城市东诚亿价格评估有限责任公司对苏J×××××号大众辉腾轿车的车辆损失进行价格评估，该报告书，认定车损价格评估599000元，评估鉴定费21000元。该车因鉴定评估，原告支付给森风集团盐城善德汽车有限公司10000元的材料及维修费用。请求法院判令被告赔偿原告车辆损失630000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、刘鹏身份证，苏J×××××号辉腾轿车行驶证、购车票、登记证书，证明原告的主体身份及苏J×××××号腾辉轿车车辆情况。
2、被告的组织机构代码证，证明被告的主体资格。
3、机动车保险单，证明原告车辆苏J×××××号辉腾轿车在被告处投保机动车损失保险的事实。
4、道路交通事故认定书，证明苏J×××××号腾辉轿车发生交通事故的事实。
5、盐东诚亿滨鉴评字（2014）第010号报告书、评估鉴定费发票1张，证明车辆损失费用599000元，评估鉴定费21000元，合计620000元。
6、材料及维修费用，证明森风集团盐城善德汽车有限公司10000元的材料及维修费用。
7、盐城车辆管理所出具的两份单页项查询，证明苏J×××××号车辆在2013年12月2日至2015年10月31日车辆检验合格。原告行驶证副页已丢失，在盐城车管所补办时要求将车辆开过去才补办，车辆已损毁无法开到车管所，故由车管所出具上述证明。
8、中国银行滨海支行出具的证明一份，证明苏J×××××号车辆贷款已结清，受益人为原告。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，但认为不应该按评估价赔偿，应按实际价格513280元赔偿。
被告辩称，原告将苏J×××××号腾辉轿车以新车购置价640000元在被告处投保了车辆损失险、不计免赔及发生事故，并经东诚亿价格评估公司评估599000元，均是事实，但远远超过该车的实际价格513280元，被告愿意在实际价格内予以赔偿。
被告为证明其主张提供了以下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款各一份，根据其中第十条的规定，涉案车辆的实际损失是513280元。
2、原告签名的投保单一份，证明被告已告知原告车损险相关的赔偿方式。
原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但其关联性有异议，应按第十条第三款的规定，应在新车购置价640000元内协商确定。证据2虽由原告签名，但被告对免责条款未尽说明义务，原告并不知情，均不能证明被告主张。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8能证明原告在被告处投保了机动车商业险及响水县公安局对该事故作出的责任认定的事实；双方通过摇号选定盐城市东诚亿评估鉴定中心鉴定车辆损失费599000元，评估鉴定费用21000元，材料费10000元，合计630000元；证明涉案车辆在2013年12月2日至2015年10月31日期间检验合格，且原告已归还了车贷的事实，被告均无异议。本院予以确认。被告提交的证据1，保险条款第十条中规定了三种赔偿方式，但要求投保人与保险人选择确定，被告提出按实际价格赔偿仅是三种方式中的一种，原告不予认可，被告据此证明其主张，本院不予采信。证据2，虽有原告签字，但不能证明被告对保险条款，尤其是免责条款向原告履行了释明义务。
经审理查明，2011年10月10日，被告刘鹏将其所有的苏J×××××号腾辉轿车在被告保险公司处投保了机动车商业保险，其中车损险为640000元，连续三年原告均按新车购置价缴纳了保险费，最后一次保单约定保险期间为2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止。
2014年6月6日9时45分，顾某某驾驶苏J×××××号小型轿车沿响水县运河镇伏兴村小园组中心水泥路由东向西行驶准备向北转弯时车辆冲下路边水塘，致使苏J×××××号小型轿车损坏。响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书响公交认字（2014）第3015号认定顾某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告派员到现场查勘，发现车辆损失严重，提出需要拆检后定损，双方协商未果。在原告起诉后，双方协商由原告提出申请，法院委托相关机构进行鉴定评估车损。据此，经本院委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司对车辆进行了价格评估，在评估鉴定过程中，原告委托代理人、被告派员均到场对车辆进行了实地勘察，盐城东诚亿价格评估有限责任公司于2014年10月8日作出盐东诚亿滨鉴评字（2014）第010号车辆损失价格评估报告书，认定该车辆损失为599000元（已扣除残值）。同时，因本次鉴定评估，原告花去材料及维修费10000元，评估鉴定费21000元。
本院认为，涉案苏J×××××号车辆在被告处投保的机动车商业保险，合法有效，涉案车辆在保险责任期间内发生了保险事故，造成了车辆损失。原告作为涉案车辆的实际所有人，有权要求被告按照保险合同的约定承担赔偿责任。事故发生后，由于被告未及时定损，经本院委托，盐城东诚亿价格评估有限责任公司作出的评估鉴定是在扣除残值后，涉案车辆的损失为599000元，应认定是车辆的实际损失，故对其评估鉴定的结论本院予以采信。材料费及维修费、评估鉴定费是为鉴定而缴纳的必要的合理的费用，被告均应予以承担。因此，本次事故中的损失为车损599000元，材料费及维修费10000元，鉴定费21000元，合计630000元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十六条、第一百二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效后十日内支付原告刘鹏保险理赔款630000元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 林
代理审判员 黄亚洲
人民陪审员 于 杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第一百二十九条保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。
接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。
前款规定的机构和人员，因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。