安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁仲申撤字第00019号
申请人：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：芮秋平，该公司董事长，
委托代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被申请人：李松西等16人（名单见附件）。
诉讼代表人：李松西。
诉讼代表人：钱君章。
被申请人：刘春兵等17人（名单见附件）。
诉讼代表人：刘春兵。
诉讼代表人：王士远。
被申请人：杜玉高等16人（名单见附件）。
诉讼代表人：杜玉高。
诉讼代表人：吴长珍。
上述49位被申请人共同的委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
上述49位被申请人共同的委托代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所实习律师。
申请人江苏圣丰建设有限公司与被申请人李松西等49人申请撤销仲裁裁决一案，江苏圣丰建设有限公司不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）125号仲裁裁决，于2015年9月28日申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。申请人江苏圣丰建设有限公司的委托代理人刘向阳、被申请人的诉讼代表人李松西、钱君章、刘春兵、王士远、杜玉高及其共同的委托代理人夏勇刚、ＸＸ志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：2013年和2014年间，李松西等49人在江苏圣丰建设有限公司承建的位于全椒县经济开发区九里蓝湾项目工程中干活，截至2015年3月31日止，江苏圣丰建设有限公司拖欠李松西等49人工资款共计1453800元未付，所欠工资由总包工负责人或各班组长签名核实。
全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《安徽省工资支付规定》第三十六条规定，因工资支付发生劳动争议，用人单位负有举证责任，用人单位在规定时间未能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动争议仲裁机构可以按劳动者提供的工资数额及有关证据作出认定，所以李松西等49人要求支付工资的请求，该委予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《安徽省工资支付规定》第四条规定，裁决：在本裁决生效之日起十日内，江苏圣丰建设有限公司支付李松西等49人工资款计1453800元（详细见附表）。本裁决为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八规定，劳动者对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。
江苏圣丰建设有限公司申请撤销仲裁裁决的理由：一、（2015）125号仲裁裁决仲裁裁决认定的事实不清、证据不足。1.李松西等人在庭审陈述九里蓝湾工程是由江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司实际承建，但仲裁委将实际承建单位记录为江苏圣丰建设有限公司无锡分公司，实际承建单位名称记录错误。2.内外墙粉刷的17人在劳动仲裁时所提供的“农民工工资花名册”仅是一份草稿，没有标明做工时间段、做工地点、工资支付标准，也没有“江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司全椒九里蓝湾项目部”的图章，仅凭这该工资单的草稿，仲裁委就裁决其公司支付107000元工资，属于事实认定不清。3.项目部和土方班组的工资结算表虽然盖有“江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司全椒九里蓝湾项目部”的图章，但由于杨凤高本人系工地现场负责人，上述图章就是由其保管，杨凤高利用保管图章的便利在工资结算单上盖章、签字，该证据的形成本身就不合法；二、仲裁裁决违反法定程序。1.全椒县劳动人事争议仲裁委员会违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条，未在受理仲裁之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知申请人，受理仲裁案件五日后也未通知，其公司是在仲裁庭开庭时才知晓仲裁庭人员的组成。2.仲裁庭送达给其公司的答辩通知书落款时间为2015年5月9日，而同时送达的劳动仲裁申请书的落款时间为2015年5月18日，也就是说杨凤高等49人递交的仲裁申请书的时间在仲裁庭受理案件之后，依此情形，仲裁委涉嫌违规收案，程序严重不合法，也严重损害其公司的合法权益；3.本案仲裁庭裁决案件的时间长达108天，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定最长60天的时间规定。4.仲裁裁决的部分工资金额远远超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决标准，驳夺了其公司通过法院诉讼的合法权益。全椒县的最低工资收入为每月860元，十二个月的工资金额应为10320元，但在裁决书确定的49人中部分人工资金额高达20多万元，如杨凤高229000元、李松西133000元等。全椒县劳动人事争议仲裁委员会将本案作为终局裁决完全违反法律规定，应依法撤销。5.仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，未在裁决书中告知其公司在收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁会所在地的中级人民法院申请撤销权。综上所述，其公司认为全椒县劳动人事争议仲裁委员会“全劳人仲裁字（2015）125号”仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，严重违反法定程序，请求人民法院查明事实，依法撤销该裁决，充分维护其公司的合法权益。
李松西等49人答辩称：一、裁决书第2页中将江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司记录错误，写成江苏圣丰建设有限公司无锡分公司，但不影响双方当事人对裁定书内容的理解，也不会造成裁定书认定事实不清。关于“农民工工资花名册”的问题，根据《安徽省工资支付规定》第十一条规定：“用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者的姓名等内容，并保存2年以上备查。”第三十六条规定：“因工资支付发生劳动争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁机构可以按劳动者提供的工资数额及有关证据作出认定。”因此，在劳动仲裁的庭审中，劳动仲裁委要求江苏圣丰建设有限公司对其提交的证据在2015年7月15日之前进行核实，但该公司未在规定时间内提出异议和证据，据此，劳动仲裁按照其提供的工资数额做出认定，符合法律规定，不属于事实认定不清。对于江苏圣丰建设有限公司提出的工资表上“江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司全椒九里蓝湾项目部”图章是由杨凤高利用职务之便签字盖章的说法并未提交任何证据证明，纯属于主观臆断，而且这也是其内部管理问题，与劳动者无关。二、关于违反法定程序问题：1、仲裁庭受理案件后，仲裁庭原本定于2015年6月30日上午开庭，后来由于江苏圣丰建设有限公司自身原因要求延期到2015年7月3日开庭，该公司既然已经要求延期开庭的话，说明已经明确知道仲裁庭成员的组成情况，否则如何申请延期开庭；2、答辩通知书原是李松西等16人，后来因为人数情况发生变化，因此，后于2015年5月18日重新向仲裁委提出李松西等49名申请人的劳动仲裁申请，而仲裁委于2015年6月10日正式受理李松西等49人的仲裁申请。江苏圣丰建设有限公司出具的证据不能说明仲裁庭违反程序；3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第43条规定的“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”，其中60日指的是60个工作日，而非60个自然日。即使按照60个自然日计算，仲裁庭未超出法定的审理期限；4、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条的规定，追索劳动报酬等终局裁定条文是一个选择性条件的条款，而非同时性的条款。告知救济权在仲裁庭审时就已经口头告知过江苏圣丰建设有限公司，而且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中也未明确要求仲裁庭书面写明告知。因此，该仲裁裁决并未违反法定的法律程序。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议。本案中，申请劳动仲裁的劳动者人数众多，且主张的劳动报酬数额较大，全劳人仲裁字（2015）125号仲裁裁决：江苏圣丰建设有限公司支付李松西等49人工资款计1453800元。其中，杨凤高、李松西等部分人员的工资达十几万元甚至二十几万元，该仲裁裁决的劳动报酬远超过当地月最低工资标准十二个月金额，依据上述劳动争议调解仲裁法的规定，该仲裁裁决不属于终局裁决，而全椒县劳动人事争议仲裁委员会确定全劳人仲裁字（2015）125号仲裁裁决为终局裁决，适用法律错误。同时，该仲裁裁决仅告知了劳动者救济权利，并未告知单位即江苏圣丰建设有限公司的救济权利，亦存在程序上的瑕疵。鉴于刘春兵、王士远、杜玉高、吴长珍为诉讼代表人的33位被申请人与江苏圣丰建设有限公司已达成调解协议，本院将另行制作民事调解书。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
撤销全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）125号仲裁裁决。
案件受理费400元，由申请人江苏圣丰建设有限公司承担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谭庆龙
审 判 员 张立涛
代理审判员 张明勇
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王成玮
附相关法条：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
附表：被申请人名单（49名）
1、李松西，男，汉族，1982年11月24日出生，住江苏省滨海县通榆镇刘簖村七组80号，身份证号320922198211243378。
2、钱君章，男，汉族，1960年9月4日出生，住江苏省无锡市滨湖区蠡园街道隐秀苑社区三省桥37号，身份证号32021119600904191X。
3、杨凤高，男，汉族，1965年10月5日生，住江苏省张家港市杨舍镇李巷村刘市第一组108号，身份证号20521196510055433。
4、高斌，男，汉族，1988年7月19日生，住江苏省江阴市新桥镇雷下村高家巷11号，身份证号320281198807194011。
5、王良伯，男，汉族，1950年12月14日生，住江苏省江都市大桥镇杨墅村三组60号，身份证号321088195012145954。
6、蒋莹，女，汉族，1987年12月22日生，住江苏省泗阳县众兴镇五里居委会五组5号，身份证号321323198712220021。
7、蔡建石，男，汉族，1962年7月12日生，住江苏省市江阴市顾山镇邓东村蔡家堂49号，身份证号320219196207125031。
8、何昌贵，男，汉族，1965年7月22日生，住江苏省泰兴市横垛镇野芹村滥潮河六组16号，身份证号321025196507221815。
9、盛纪禄，男，汉族，1960年12月14日生，住安徽省当涂县石桥镇双桥村中心自然村30号，身份证号340521196012145210。
10、石文华，男，汉族，1989年9月8日生，住江苏省市江阴市新桥镇新桥村，身份证号320281198909084016。
11、丁桂莲，女，汉族，1963年7月24日生，住江苏省泰兴市横垛镇野芹村滥潮河六组16号，身份证号321283196307241824。
12、卓根宝，男，汉族，1952年3月28日生，住江西省九江市彭泽县马当镇莲花村九组，身份证号360430195203280618。
13、颜世娣，女，汉族，1971年6月10日生，住安徽省宣城市宣州区养贤乡宝圩村下葛组30号，身份证号4250119710610682X。
14、郭全武，男，汉族，1967年2月10日生，住安徽省全椒县襄河镇体育场路205号5幢1单元102室，身份证号342324196702100036。
15、高建荣，男，汉族，1966年9月9日生，住江苏省江阴市新桥镇雷下村高家巷11号，身份证号320219196609094039。
16、祖奇翠，女，汉族，1963年1月13日生，住安徽省当涂县石桥镇双桥村中心自然村30号，身份证号340521196801135246。
17、刘春兵，男，汉族，1951年9月28日生，住安徽省全椒县六镇镇草庵村刘羊组23号，身份证号342324195109283412。
18、王士远，男，汉族，1971年6月20日生，住安徽省宿州市泗县草沟镇杨台村严庄064号，身份证号342225197106205291。
19、王德凤，男，汉族，1992年5月26日，住安徽省宿州市泗县草沟镇孙巷村严庄064号，身份证号342225199205264931。
20、王士艾，男，汉族，1954年4月4日生，住安徽省宿州市泗县草沟镇地杨台村严庄028号，身份证号342225195404045274。
21、王法江，男，汉族，1990年11月25日生，住安徽省宿州市泗县草沟镇孙巷村代庄009号，身份证号342225199011254911。
22、孙学美，女，汉族，1997年9月25日生，住四川省会东县乌东德镇文家村村6组14号，身份证号513426199709253128。
23、高成兰，女，汉族，1973年7月25日生，住安徽省宿州市泗县草沟镇杨台村严庄064号，身份证号342225197307255287。
24、高明村，男，汉族，1989年5月18日生，住安徽省宿州市泗县草沟镇孙巷村严庄049号，身份证号342225198905184911。
25、朱寿祥，男，汉族，1975年3月3日生，住安徽省全椒县襄河镇刁冯村王郢组20号1室，身份证号341124197503031819。
26、王萍，女，汉族，1978年3月3日生，住安徽省全椒县襄河镇八波村王郢组20号1室，身份证号341124197803031829。
27、刘荣钱，男，汉族，1969年9月3日生，住安徽省全椒县六镇镇草庵村刘羊组19号，身份证号341124196909033414。
28、刘寿军，男，汉族，1979年7月16日生，住安徽省全椒县六镇镇大殷村朱桥组19号，身份证号341124197907163818。
29、李松，男，1990年8月1日生，住安徽省全椒县襄河镇刁冯村殷圩组13号，身份证号34112419900801181X。
30、张俊，男，1975年2月26日生，住安徽省全椒县马厂镇喻河村官塘组18号，身份证号341124197502266237。
31、汪俊，男，1983年8月11日生，住安徽省全椒县马厂镇铜井村下陈组25号，身份证号341124198308117216。
32、许其圣，男，1971年12月份27日生，住安徽省全椒县六镇镇孙家村朱洼组7号，身份证号341124197112273415。
33、王其发，男，1972年3月8日生，住安徽省全椒县六镇镇草庵村中岗组32号，身份证号341124197203083430。
34、杜玉高，男，汉族，1966年6月5日生，住安徽省全椒县六镇镇孙家村小石组12号，身份证号34232419660605341X，
35、吴长珍，女，汉族，1971年5月4日生，住安徽省全椒县六镇镇孙家村小石组12号，身份证号342324197105053445。
36、王汉荣，男，汉族，1964年10月10日生，住安徽省全椒县六镇镇草庵街道兴安南路75号，身份证号34112419641010341X。
37、孙学贵，男，汉族，1969年4月13日，住安徽省全椒县草庵乡洪塘村大郢组37号，身份证号342324196904133418。
38、席安庆，男，汉族，1964年2月1日生，住安徽省全椒县草庵乡洪塘村郭郢组12号，身份证号342324196402013416。
39、王辉，男，汉族，1972年6月10日生，住安徽省全椒县六镇镇草庵街道古镇西路4号，身份证号341124197206103417。
40、王云鹏，男，汉族，1988年11月29日生，住安徽省全椒县草庵乡街道兴安南路75号，身份证号341124198811293479。
41、田义军，男，汉族，1990年11月3日生，住安徽省全椒县六镇镇孙家村董张组26号，身份证号341124199011033411。
42、ＸＸ，男，汉族，1968年1月23日生，住安徽省全椒县马塘湖农场四队3号，身份证号341124196801233414。
43、於维炳，男，汉族，1953年10月25日生，住安徽省全椒县六镇镇郑桥村小村组4号，身份证号342324195310253418。
44、韩成良，男，汉族，1955年3月4日生，住安徽省全椒县草庵乡洪塘村大郢组4号，身份证号342324195503043417。
45、钱德贵，男，汉族，1969年5月6日生，住安徽省全椒县草庵乡草庵村大郭组22号，身份证号342324196905063415。
46、计国兰，女，汉族，1947年2月24日，住安徽省全椒县草庵乡洪塘村东门组14号，身份证号342324194702243425。
47、杜磊，男，汉族，1991年8月25日生，住安徽省全椒县六镇镇孙家村小石组12号，身份证号341124199108253410。
48、陈梅芳，女，汉族，1956年6月10日生，住安徽省全椒县草庵乡洪塘村大郢组4号，身份证号342324195606103427。
49、李绥全，男，汉族，1974年9月15日生，住安徽省滁州市琅琊区沙河林业小区12幢2室，身份证号342301197409150632。
注：上述名单中，1-16被申请人诉讼代表人为李松西、钱君章；17-33被申请人诉讼代表人为刘春兵、王士远；34-49被申请人诉讼代表人为杜玉高、吴长珍。