安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第02044号原告：王广庆，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：陈利华，安徽王岩律师事务所律师。执业证号：13416200911611153。被告：汪明华，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：卢家训，男，1947年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告王广庆诉被告汪明华、卢家训道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告王广庆的委托代理人陈利华、被告汪明华到庭参加诉讼。被告卢家训经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广庆诉称：2011年3月11日18时30分，被告汪明华驾驶皖Ｓ×××××号自卸货车沿G105线自北向南行驶至797KM+180M处左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告的头部、左臂、左腿等多处受伤。此起交通事故经交警队认定，被告汪明华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在亳州市人民医院住院治疗20天。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判决二被告连带赔偿原告医疗费50477.20元、误工费771.60元、护理费1359元、住院伙食补助费400元、交通费60元，共计人民币53067.80元，诉讼费由被告承担。原告王广庆针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的居民身份证，证明原告的身份及本案的诉讼主体资格。2、亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字【2011】第00311号道路交通事故认定书，证明此起交通事故发生的事实经过，认定被告汪明华负事故的主要责任，原告王广庆负事故的次要责任。3、原告在亳州市人民医院的住院病历，证明原告于2011年3月11日入院的治疗情况，并于2011年3月31日出院。4、亳州市人民医院的住院费收据及费用清单，证明原告住院20天，支出医疗费50477.20元。被告汪明华辩称：我不愿意赔偿，因为原告无驾驶证、车辆无行驶证和车牌号，原告刹车刹了17米没刹住，本人不应该负此起事故的主要责任。被告汪明华就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告卢家训书面答辩：我不愿意赔偿，因为本人的身份证在2009年丢失，本人不认识车主，也没买过任何车辆。被告卢家训就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审举证，被告汪明华对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，本人不应该负事故的主要责任。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年3月11日18时30分，被告汪明华驾驶皖Ｓ×××××号自卸货车沿G105线自北向南行驶至797KM+180M处左转弯时，与相对行驶由原告王广庆无证驾驶的两轮摩托车相撞，致原告身体多处受伤。此起交通事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，被告汪明华负事故的主要责任，原告王广庆负事故的次要责任。原告受伤后，在亳州市人民医院住院治疗20天，支出医疗费50477.20元。另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××号货车系被告汪明华于2009年从涡阳县购买用于运营，由卖车人以被告卢家训的名字办理入户手续和车辆行驶证，被告汪明华是该车辆的实际所有人和使用人。该肇事车辆皖Ｓ×××××号货车未投保交强险和商业险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告汪明华由于过错致使原告王广庆受伤，其应承担相应的民事责任。《安徽省实施办法》第五十一条规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。依照中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，本案原告住院20天，其误工费771.60元（38.58元/天×20天）、护理费1359元（67.95元/天×20天）、交通费60元（3元/天×20天），合计2190.60元，以上费用应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。因该数额没有超过死亡伤残赔偿的限额，故应由被告全额赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告的医疗费50477.20元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天），合计50877.20元，以上费用应由被告在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过医疗费用赔偿限额的40877.20元，因被告在事故中负主要责任，其应赔偿28614.04元（40877.20元×70%）。本案原告要求被告汪明华赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，赔偿数额为人民币40804.64元（2190.60元+10000元+28614.04元）。原告要求被告卢家训承担连带赔偿责任，因肇事车辆皖Ｓ×××××号货车的实际所有人系被告汪明华，发生交通事故时，汪明华驾驶该车用于运营，是机动车的使用人，被告卢家训既不支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，且对此起交通事故的发生没有过错，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的规定，判决如下：一、被告汪明华于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王广庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计人民币40804.64元。二、驳回原告王广庆对被告卢家训的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告王广庆负担330元，被告汪明华负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  丰灵芝审判员  李献忠审判员  孙 勇二〇一一年十一月九日书记员  杨德立附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。