wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初296号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人熊伟生，男，1973年9月13日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，捕前住江西省南昌县。2017年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2018年6月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕275号起诉书指控被告人熊伟生犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉。被告人熊伟生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月10日21时许，被告人熊伟生同刘某2（已被判刑）等人在南昌市青山湖区洪都中大道第九医院附近的马路上，因其妻子陶某与被害人李某1发生交通事故一事，与李某1及其朋友即被害人李某2、张某、刘某1等人发生争执进而引发打斗，致被害人李某2、李某1、张某、刘某1四人受伤。经鉴定，李某2损伤程度为轻伤二级，李某1、张某、刘某1损伤程度均为轻微伤。
2017年9月27日，被告人熊伟生接电话通知后主动到公安机关接受调查而归案，归案后其如实供述了上述事实。
案发后，被告人熊伟生的家属代其与同案犯刘某2共同赔偿了被害人李某2经济损失共计人民币11万元，并取得了被害人李某2、李某1、张某、刘某1的谅解。
上述事实，被告人熊伟生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、谅解书、收条等书证，证人余某、陶某的证言，被害人李某2、李某1、张某、刘某1的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人体损伤检验证明，视听资料，同案犯刘某2的供述，被告人熊伟生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊伟生同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。但其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，且归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其家属已代其与四被害人达成了刑事和解，并取得了四被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。被告人熊伟生在共同犯罪中作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人熊伟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾丽霞
二〇一八年六月十五日
书记员 熊 皓
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初176号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人汪自将，男，1947年12月12日出生于芜湖市，汉族，小学文化，农民,户籍所在地和住址均在安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年5月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年5月29日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年8月22�被本院取保候审。
指定辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人汪自将犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员程晓虹出庭支持公诉，被告人汪自将及其指定辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2015年8、9月份的一天，老挝籍女子汪某（老挝名：X，1998年9月10日出生）被李某2（另外处理）等人拐骗到芜湖市，通过李某1夫妇将该女子卖给被告人汪自将，双方经过协商被告人汪自将以人民币10万元的价格，从李某1夫妇手中收买了该老挝籍女子。2018年5月14日，被告人汪自将在接到公安机关的电话后，主动到公安机关投案。公诉机关针对上述指控的事实有相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪自将收买被拐卖的妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。案发后被告人汪自将能主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首；被告人汪自将对被收买的妇女没有虐待行为，没有阻碍对其解救的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二百四十一条第六款的规定，可以从轻处罚。
被告人汪自将对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人汪自将系自首，真诚认罪、悔罪；被告人系初犯、偶犯，其行为造成的社会危害性相对较小，主观�性小。请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人汪自将知道本区二坝镇与他同一行政村李庄自然村村民李某1夫妇（均另案处理）专门从越南等地将外籍女孩拐骗到本地，卖给当地村民为妻。被告人汪自将急于给自己的二儿子成家，通过王某委托李某1给自己的二儿子介绍外籍女孩。2015年8、9月份的一天，老挝籍女子汪某（老挝名：X，1998年9月10日出生）被李某2（另外处理）等人拐骗到芜湖市，通过李某1夫妇将该女子卖给被告人汪自将，双方经过协商，被告人汪自将以人民币10万元的价格，从李某1夫妇手中收买了该老挝籍女子。
2018年5月14日，被告人汪自将在接到公安机关的电话后，主动到公安机关投案。
上述事实，被告人汪自将在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、证人王某、李某1、为某、汪某等人的�言、辨认笔录、被害人陈述、被告人汪自将的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪自将明知是被拐卖的妇女而予以收买，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人汪自将在接到公安机关的电话后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人汪自将对被收买的妇女没有虐待行为，没有阻碍对其解救的行为，依法可从轻处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下：
被告人汪自将犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条�的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审129号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人史国红，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年6月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】78号行政处罚决定中罚款40303元的处罚内容。2018年6月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人史国红未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2009年10月间占用新王桥村的老操场建食品厂，又于2016年11月间在老厂区的西侧建仓库。经实地勘测，占地面积4030.3平方米（建设用地2714.8平方米、林地1315.5平方米），占地类型为建设用及林地，林地不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月4日作出舞国土资监字【2017】78号行政处罚决定：“一、退还建厂房所占的违法土地（2714.8平方米），交还集体；二、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种（1315.5平方米）；三、罚款40303元（建设用地27148元、林地13155元）”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款40303元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】78号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款40303元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】78号行政处罚决定中罚款40303元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年七月十一日
书记员 吕 辛
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初756号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人陈光毅，男，1979年1月10日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2013年12月12日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。2018年6月17日因本案被临海市公安局行政拘留十三日，2018年7月22日被临海市公安局刑事拘留，2018年7月27日转取保候审，2018年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕777号起诉书指控被告人陈光毅犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈光毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2018年5月份左右，被告人陈光毅分三次在临海市台州医院住院部19楼晾晒衣服的阳台处窃得李某晾晒的女性内裤三条。
2、2018年6月10日夜，被告人陈光毅在临海市台州医院住院部Ｃ区顶晾衣处窃得陈某晾晒的紫色连衣裙一条和黑色女性上衣一件（此笔已被行政处罚）。
3、2018年6月16日中午，被告人陈光毅在台州医院住院部C区五楼楼顶晾衣处窃得周某1晾晒的女性丝袜两双。该丝袜已发还给被害人（此笔已被行政处罚）。
2017年7月21日下午，被告人陈光毅向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈光毅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人李某、周某1、陈某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、照片、发还清单，证人周某2的证言、公安民警出具的到案经过、情况说明，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光毅曾因犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈光毅自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈光毅当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈光毅的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈光毅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 莉
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 周优优
?
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初759号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院
被告人陈瀛，男，1976年12月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，沈阳万融现代建筑产业有限公司库管员，现住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。经本院决定于2018年8月28日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕690号起诉书指控被告人陈瀛犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉,被告人陈瀛到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月2日1时10分，被告人陈瀛醉酒后驾驶辽Ａ×××××号本田小型汽车，经二环快速路，行驶至沈阳市沈河区富民街沈水路下桥口处，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在其血液中检出酒精（乙醇），其含量为130.95mg/100ml。
被告人陈瀛对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关690号起诉书指控被告人陈瀛危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈瀛犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈瀛还具有以下情节，被告人陈瀛在城市快速路醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈瀛积极交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈瀛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 张鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初452号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年11月11日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地吉林省辉南县。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2018年4月7日被刑事拘留，2018年4月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人庞洪元，系辽宁乾开律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）第442号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人庞洪元到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日7时30分许，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队民警张某带领辅警佟某在沈阳市大东区沈北路与虎石台南大街交叉路口附近时，对摩托车驾驶员，即被告人刘某某进行盘查，刘某某拒不配合工作，且欲逃离现场，在张某上前制止其离开时，刘某某持摩托车头盔将张某鼻部打伤后逃跑，后被抓获。经法医鉴定，张某鼻部损伤评定为轻伤二级。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有人民警察证、CT诊断报告单、门诊病历、情况说明等；证人证言证人佟某的证言；被害人陈述被害人张某的陈述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法记录仪影像及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪,且依法从重处罚。对辩护人提出的被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2019年2月6日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年七月十六日
书记员 梁美淇
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审127号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人彭亚，男，汉族，1974年7月21日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对彭亚作出的息国土罚决字（2017）GLD-79号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人彭亚未履行法定审批手续，于2017年4月占用岗李店乡李营村彭庄村民组水泥路北侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积200平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年）及岗李店建设用地管制和基本农田保护图，该200平方米土地属基本农田。息县国土资源局对此立案调查，认定彭亚构成非法占用土地行为，于2017年8月25日对彭亚作出息国土罚决字（2017）GLD-79号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为，并进行治理，恢复原种植条件；2、并对你处以罚款4000元人民币（按基本农田耕地开垦费的一倍每平方米20元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，彭亚未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对彭亚作出的息国土罚决字（2017）GLD-79号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-79号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 鲁 旭
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行审32号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人王金柱，大队长。
委托代理人刘博，该单位工作人员。
被执行人苗生壮，男，1985年3月29日出生，住河南省长葛市。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年10月8日作出4101031200266195号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人苗生壮于2017年10月8日驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至陇海路实施机动车违反禁令标示违法行为，被在此执勤的民警吴志恒拦查，苗生壮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，民警吴志恒依法履行告知并听取申辩后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条之规定，决定对苗生壮予以100元罚款，当场开具4101031200266195《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达。2018年4月23日经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031200266195号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年10月8日作出4101031200266195号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石海滨
人民陪审员 谢菲菲
人民陪审员 汪仁霞
二〇一八年七月十日
书 记 员 马海量
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省开原�人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初145号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人佟秋实，男，住辽宁省开原市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年04月17日被开原市公安局刑事拘留，同年05月03日被开原市公安局取保候审。2018年06月13日被开原市人民检察院重新取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人佟秋实犯交通肇事罪，于2018年06月22日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员牟艳华出庭支持公诉，被告人佟秋实到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机�指控的罪名和事实与本院认定的一致。
被告人佟秋实对公诉机关指控的罪名和事实全部供认。
经审理查明：2018年04月16日22时15分许，被告人佟秋实驾驶辽AE25**号小型轿车，沿京哈线由南向北行驶至开原市华科钢贸城3号门时，与由西向东过路的行人李某达相撞，发生交通事故，造成被害人李某达当场死亡，车辆部分损坏之后果。肇事后佟秋实驾车逃逸。
2018年04月17日，佟秋实主动到开原市交通警察大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
经道路交通事故责任认定，佟秋实负事故的全部责任，李某达无责任。
经法医检验，李某达系生前头颈部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤�颈髓损伤，呼吸循环衰竭死亡。
民事部分双方达成赔偿和解协议，佟秋实赔偿李某达家属各项经济损失人民币80万元（包括保险理赔款）。
认定上述事实的证据如下：案件来源及到案经过、无前科劣迹及户籍证明、交通事故驾驶人及车辆信息、交通事故损害赔偿材料、道理交通事故认定书等书证；证人高某艳、王某昱、李某建等人证言；被告人佟秋实的供述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人佟秋实违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪�并属肇事逃逸，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人自首，依法可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人近亲属的损失，酌情予以从轻处罚；3、得到被害人家人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人佟秋实犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 丁宝俊
人民陪审员 孙建军
二〇一八年八月十四日
法官 助理 胡 丹
书 记 员 井 鑫
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1281刑初117号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人韦孟平，男，1971年8月14日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区，因故意伤害他人于2017年11月29日被河池市公安局宜州分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月9日被刑事拘留，2017年12月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人韦孟平犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。根据公诉机关建议，并征得被告人韦孟平同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，被告人韦孟平到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2017年11月28日0时许，被告人韦孟平和吴某、兰某在吴某的租房内喝酒时，韦孟平与吴某因言语不合发生争吵，吴某便持一把菜刀架住韦孟平的左边脖子，导致韦孟平的左颈部被割伤，兰某见状即将韦孟平推出租房外，不让二人继续打架。韦孟平心里不服，即在房外拿起一张椅子强行冲进吴某的租房，用椅子砸伤吴某的头部，被闻况赶来的梁某将韦孟平再次推出租房外。后公安民警接到报警赶到现场将韦孟平、吴某送至河池市宜州区中医院治疗。当日凌晨6时许，韦孟平仍然对吴某割伤其颈部的事心生不服，于是窜到中医院急诊科抢救室内用一块砖块砸伤吴某的头部。2017年12月5日经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤二级，韦孟平的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人韦孟平在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表、立案决定书，抓获经过，门诊病历、出院记录、疾病证明书，行政拘留决定书，扣押决定书、扣押物品、文件清单，韦孟平的户籍证明，被害人吴某的陈述，证人兰某、梁某、李某的证言，河池市公安局宜州分局物证鉴定室公（宜）伤鉴（法）字[2017]171、177号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，物证菜刀一把、椅子一张、砖头一块，辨认笔录及照片，检查笔录，被告人韦孟平在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦孟平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦孟平犯故意伤害罪的事实和罪名成立。韦孟平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。韦孟平因同一伤害行为受到行政拘留处罚，该行政拘留的日期，应予折抵相应刑期。根据被告人韦孟平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦孟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2019年1月29日止）。
二、作案工具菜刀一把、椅子一张、砖块一块依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 廖仅就
二〇一八年六月七日
书记员 邹丰帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0724刑初146号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人蒋世全，男，生于1952年9月29日，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月3日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月23日继续对其取保候审。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人蒋世全犯交通肇事罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理�依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院检察员宋剑出庭支持公诉，被告人蒋世全到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月10日9时许，被告人蒋世全驾驶川Ｂ×××××号正三轮载货摩托车从绵阳市安州区塔水镇开禧村方向驶往联盟村方向，当行至开禧村5组1号路段时，摩托车尾部非法加装的钢管结构栅栏因插销孔破裂而打开，栅栏与行驶方向道路右侧的行人王某相撞，造成王某受伤经医院抢救无效于2018年4月3日死亡的交通事故。事故发生后，被告人蒋世全委托现场群众拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，被告人蒋世全负此次事故的全部责任，王某无责任。经鉴定，王某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人蒋世全已经与被害人王某的家属达成了赔偿协议，并已足额履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人蒋世全在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、强制措施凭证、扣押清单、酒精呼气仪测试结果单、鉴定意见书、死亡证明、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、情况说明、视听资料、损伤机理分析、车辆检查记录、证人蒋某1、谭某、蒋某2、邓某1、邓某2、唐某1、马某和唐某2的证言以及被告人蒋世全的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋世全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋世全明知他人拨打报警电话仍在现场等候，且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋世全已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋世全犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛 静
二〇一八年八月二十九日
法官助理 缑雨杉
书 记 员 向 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，�本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被�处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行审68号
申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人：王金柱，大队长。
委托代理人：陈大伟，该单位工作人员。
被执行人：刘孝义，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月12日作出410103-1201444004号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人刘孝义于2017年9月12日11时30分豫Ａ×××××号车在南四环实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以100元罚款，记3分。后经申请人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行410103-1201444004号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月12日作出410103-1201444004号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔瑞玲
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 张 露
二〇一八年七月十日
书 记 员 王冬丽
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初448号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李良，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。2018年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人熊晓峰，南昌市法律援助中心律师。
被告人任小滨，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。2018年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）510号起诉书指控被告人李良、任小滨犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人李良及其辩护人熊晓峰、被告人任小滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月29日晚21时30分许，因琐事纠纷，被告人李良、任小滨商议殴打胡某，后两人来到本市红谷滩新区广昌路某物业宿舍，用拳打脚踢的方式殴打胡某的面部、背部等多个部位。经鉴定，胡某躯干外伤致第9胸椎椎体压缩性骨折及第1、2腰椎右侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。2018年5月25日，被告人任小滨被公安民警抓获归案。同日，被告人李良主动向公安机关投案。
本案在审理期间，被告人李良、任小滨家属与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人胡某损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李良、任小滨开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某陈述、证人刘某等人证言、南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定书、被告人李良等人的供述与辩解、刑事和解协议书、谅解书及收条、归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李良伙同被告人任小滨，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李良、任小滨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任小滨归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李良案发后主动投案，并如实供述其罪行，辩护人提出的其具有自首情节可以从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人李良、任小滨家属与被害人达成刑事和解并取得了被害人的谅解，依法从宽处罚。考虑到被告人李良犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人李良宣告缓刑；被告人任小滨曾因2016年1月28日李某被故意伤害一事被公安机关立案，又犯本案故意伤害罪，且其所在社区矫正机构经调查评估认为“宣告非监禁刑对所居住社区存在一定影响”，故不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人李良犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人任小滨犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一八年八月十四日
书 记 员 史娜娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初12号
被告人
基本情况
被告人樊户开，男，1997年5月16日出生，，汉族，初中文化，无业。
判决结果
|
一、被告人樊户开犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（即自2017年10月26日起至2018年5月25日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
二、责令被告人樊户开退赔一切违法所得（已发还除外）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛晓磊
二○一八年一月五日
书 记 员 袁 静
公诉机关
指控情况
|
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]18号起诉书指控：2017年10月12日凌晨，被告人樊户开至青岛市城阳区棘洪滩街道南万村“金百元通讯店”内，撬开防盗窗后进入店内盗窃手机五部（经鉴定，其中一部VIVOX6手机价值人民币468元）及笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1
250元）。2017年10月16日上午，被告人樊户开至青岛市城阳区棘洪滩街道后海西村“利民通讯”店内，盗窃吧台抽屉内现金1
760元。案发后，被告人樊户开被抓获归案。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人樊户开的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议处六个月至一年有期徒刑，并处罚金四千元至六千元。
被告人的意见
|
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实
|
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，侦查机关扣押并向被害人发还兰博兴手机一部、康佳手机一部、VIVOX6手机一部、联想S40笔记本电脑一台。
判决理由
|
公诉机关指控被告人樊户开犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人樊户开到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0214刑初12号被告人      基本情况              被告人樊户开，男，1997年5月16日出生，，汉族，初中文化，无业。                  判决结果              一、被告人樊户开犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。      （即自2017年10月26日起至2018年5月25日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）      二、责令被告人樊户开退赔一切违法所得（已发还除外）。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员  毛晓磊                                            二○一八年一月五日                                        书  记  员  袁  静                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]18号起诉书指控：2017年10月12日凌晨，被告人樊户开至青岛市城阳区棘洪滩街道南万村“金百元通讯店”内，撬开防盗窗后进入店内盗窃手机五部（经鉴定，其中一部VIVOX6手机价值人民币468元）及笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1 250元）。2017年10月16日上午，被告人樊户开至青岛市城阳区棘洪滩街道后海西村“利民通讯”店内，盗窃吧台抽屉内现金1 760元。案发后，被告人樊户开被抓获归案。      公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人樊户开的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议处六个月至一年有期徒刑，并处罚金四千元至六千元。                   被告人的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。                  本院查明事实              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，侦查机关扣押并向被害人发还兰博兴手机一部、康佳手机一部、VIVOX6手机一部、联想S40笔记本电脑一台。                  判决理由              公诉机关指控被告人樊户开犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人樊户开到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云05刑终60号
原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟，男，1980年10月16日生，汉族，中专文化，原腾冲市环境卫生管理站职工，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市腾越镇秀峰社区新闻1小区*号。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月1日被取保候审，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民法院审理的云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人李伟危险驾驶一案，于2018年4月23日作出（2018）云0581刑初150号刑事判决书。宣判后，原审被告人李伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2017年6月2日20时许，被告人李伟酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型轿车由云南省腾冲市热海路驶往腾冲市腾越派出所。当日20时5分许，车行至腾越派出所内，被告人李伟下车后进入腾越派出所大厅，被腾越派出所民警当场查获，民警随即将被告人李伟带至腾冲市中医院抽取血样2份。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李伟血样中定性检验检测出乙醇，定量检验检测出乙醇含量为223.2mg/100ml，被告人李伟对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，经云南永鼎司法鉴定中心重新指派司法鉴定人员进行鉴定，被告人李伟的血样中定性检验检测出乙醇，定量检验检测出乙醇含量为215.9mg/100ml。被告人李伟系醉酒后驾驶机动车。
原审云南省腾冲市人民法院根据以上事实认为，被告人李伟醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人李伟应处拘役，并处罚金。被告人李伟血液酒精含量为215.9mg/100ml，达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。经调查评估，对被告人李伟适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。为此，原审腾冲县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（二）项之规定，以被告人李伟犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
审判后，原审被告人李伟无原审认定事实无异议，但认为原审未认定其具有自首情节，其仅在民警一般性的询问过程中就交待了酒驾驶的事实；其系初犯、无犯罪前科；自愿认罪，具有悔罪表现。故要求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年6月2日20时许，上诉人李伟酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型轿车由云南省腾冲市热海路驶往华某冲市腾越派出所。当日20时5分许，车行至腾越派出所内，下车后进入腾越派出所大厅，被腾越派出所民警当场查获，民警随即将被告人李伟带至腾冲市中医院抽取血样2份。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，上诉人李伟血样中定性检验检测出乙醇，定量检验检测出乙醇含量为223.2mg/100ml，上诉人李伟对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，经云南永鼎司法鉴定中心重新指派司法鉴定人员进行鉴定，被告人李伟的血样中定性检验检测出乙醇，定量检验检测出乙醇含量为215.9mg/100ml。上诉人李伟系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有经一审举证、质证的以下证据予以证实：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、情况说明，云南省腾冲市公安局交通警察大队的到案经过、常住人口基本信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒人员动态管控详细信息查询结果单、监控视频截图及说明、现场照片、云Ｍ×××××号车行驶路线轨迹图、情况说明、电话189××××8149的通话记录清单，被告人李伟的机动车驾驶证复印件、云Ｍ×××××号机动车行驶证复印件、其提交的重新鉴定申请书、情况说明；2、证人李某、杨某1、杨某2（民警）、黄某（民警）、陆某（民警）、龚某（民警）的证言；3、被告人李伟的供述和辩解及同步录音光盘；4、云南省腾冲市公安局交通警察大队的呼气酒精含量检验结果及告知记录、检测照片，云南永鼎司法鉴定中心的云某司鉴[2017]毒鉴字第00913号、第01172号法医毒物检验司法鉴定意见书、云某司鉴[2017]物鉴字第00698号法医物证（DNA）司法鉴定意见书，云南省腾冲市公安局的腾公（交）现检字〔2017〕008号现场检测报告书及尿检照片；5、云南省腾冲市公安局交通警察大队的血样提取登记表及照片、毛发样本采集照片、辨认笔录及照片等。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人李伟的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。二审期间，上诉人李伟未提交相关证据。
本院认为，上诉人李伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。上诉人李伟上诉称，一审未认定其具有自首情节，本院认为，上诉人李伟醉酒后驾驶机动车到腾冲市公安局腾越派出所并非是因其醉驾后主动到公安机关投案，而是在派出所民警发觉李伟说话语无伦次、满身酒气后才将其移交交通民警进行处理，故上诉人李伟无自动投案的自觉性和主动性。李伟被交通民警带至腾冲县公安局交通警察大队城南中队后，民警对其进行呼气式酒精检测，其拒绝在检测结果单上签字，而后交通民警将其带到腾冲市中医院强制抽取血样作为检材；上诉李伟知道鉴定结果后，拒不承认酒后驾驶机动车的事实，辩解是由其妻子驾车送其到腾冲市公安局腾越派出所的，直到侦查机关获取了大量证据之后才如实供述，故上诉人李伟并不具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款所规定的自首情节。上诉人李伟上诉称其系初犯、无犯罪前科；自愿认罪，具有悔罪表现，以上酌定从轻处罚情节一审在量刑时已经作充分考虑。故此上诉人李伟要求对其免予刑事处罚的请求，本院不予支持。综上，一审法院根据本案的事实和情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林发文
审判员 丁友保
审判员 申 力
二〇一八年五月三十日
书记员 董雅倩
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4325刑初4号
公诉机关青河县人民检察院。
被告人朱宝生，男，1976年7月23日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住新疆青河县，公民身份号码×××。因涉嫌故意毁坏公私财物罪于2017年3月29日被青河县公安局取保候审,2018年2月12日因本案被本院取保候审。
青河县人民检察院以青检公诉刑诉(2018)4号起诉书指控被告人朱宝生犯故意毁坏公私财物罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。青河县人民检察院检察员马卫忠出庭支持公诉，被告人朱宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月19日0时许，被告人朱宝生酒后从青河镇步行街住宅楼南侧绕步行街西侧”绿居”网吧旁的铁门回家，因铁门已锁闭其未能通过，又因其家在步行街开童装店进货时，该铁门锁闭造成卸货不便心生不满，遂就地捡起一块石头，将被害人孙某停放在此处的白色×××”雷克萨斯”牌汽车两则车门和引擎盖多处划伤。被公安机关抓获后，被告人赔偿被害人人民币5万元并取得被害人谅解。经青河县价格认证中心作价，被划伤车辆损失价值人民币17600元。
上述事实，被告人朱宝生在开庭审理过程中无异议当庭认罪认罚，并有下列经庭审质证的证据1、被损坏车辆照片;2、常住人口基本信息、抓获经过、机动车行驶证；3、证人张某、朱某的证言、被害人孙某的陈述、被告人朱宝生的供述与辩解；4、青河县价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》；5、辨认笔录、现场勘查笔录；6、监控视频；7、收条予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱宝生为泄愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏公私财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人当庭认罪，如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱宝生犯故意毁坏公私财物罪，判处拘役一个月,缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李中胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 郭玉花
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审98号
申请执行人舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。组织机构代码K2534512-3。
法定代表人蔡云朝，职务：大队长。
委托代理人谷宁辉，舞阳县公安交通警察大队工作人员。
被执行人董洋洋，男，汉族，1988年4月11日出生，住河南省西平县。
申请执行人舞阳县公安局交警大队于2017年7月25日对被执行人董洋洋作出的编号411121-1003560006号公安交通管理简易程序处罚决定书，内容载明：“上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，罚款200元。”。2018年4月26日向本院申请强制执行罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚内容。2018年5月4日本院受理后，依法组成�议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县公安交通警察大队作出的编号411121-1003560006号公安交通管理简易程序处罚决定书罚款200元及加处罚款200元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年五月二十九日
书记员 吕 辛
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0928行审14号
申请人濮阳县人力资源和社会保障局，住所地：濮阳县红旗路西段。
法定代表人刘希乾，局长。
被执行人濮阳县人民医院，住所地：濮阳县国庆路中段。
法定代表人李振华，院长。
申请人濮阳县人力资源和社会保障局申请执行其对濮阳县人民医院作出的濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定一案，本院于2018年8月3日受理后,依法组成合议庭，审查了本案。
申请人濮阳县人力资源和社会保障局于2017年11月9日作出濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定，认定被执行人未执行劳动保障行政部门于2017年9月1日下达的劳动保障监察调查询问通知书，未按要求报送有关资料，且未执行2017年9月14日劳动保障行政部门下达的劳动保障监察限期改正指令书，违反《中华人民共和国劳动法》一百零一条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出处罚决定：罚款12000元。
本院经审查认定：2017年9月1日申请人向被执行人下达劳动保障监察调查询问通知书，但被执行人未按要求报送有关资料。2017年9月14日申请人向被执行人下达了劳动保障监察限期改正指令书，被执行人仍未执行。2017年10月23日，申请人向被执行人下达了劳动保障监察行政处罚事先告知书和听证告知书。2017年11月9日申请人作出濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定，当日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确，处罚程序合法。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院准予执行濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定。
二、限被执行人濮阳县人民医院收到本裁定之日起十日内履行濮县人社监察罚决字[2017]第283号行政处罚决定确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
执行费80元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王丽军
审判员 房朝军
审判员 张慧艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹祺嵩
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初599号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李关平，男，1997年10月22日生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市观山湖区。2018年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月17日被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2018]444号起诉书指控被告人李关平犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人李关平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日21时30分许，被告人李关平饮酒后在未取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌的二轮摩托车从百花大道往市北路方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区八鸽岩路与安云路交叉口80米处时，被贵阳市公安交通管理局云某区分局民警拦下检查，民警当场对李关平进行呼气式酒精检测，检测值为176mg/100ml。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，李关平血液中的乙醇含量为154.9mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒驾驶。
被告人郑某在案件侦办期间逃匿并被贵阳市公安交通管理局云某分局网上通缉，2018年3月14日，被告人李关平主动到贵州省织金县龙场派出所自首。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人李关平的刑事责任，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人李关平对起诉指控的事实无异议。
上述事实，被告人李关平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李关平在公安机关的供述及户籍证明，交通违法现场照片，查获经过，被告人呼气式酒精检测结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李关平违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追其刑事责任，依法从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李关平犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人李关平被公安机关通缉过程中主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，应从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，其认罪态度好，依法可以从轻处罚，适宜宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李关平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 徐 情
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 高 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2059号
罪犯尹治鑫，男，1986年5月12日出生于重庆市涪陵区，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2015年6月10日作出（2015）南法刑初字第00546号刑事判决，以被告人尹治鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金1万元。刑期自2015年1月26日起至2023年4月25日止。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2018年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯尹治鑫在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯尹治鑫减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯尹治鑫在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯尹治鑫在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，且未执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯尹治鑫减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡永洁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初194号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人刘国洋，男，1989年11月23日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住梁平县。因本案于2017年1月3日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人杨恩晓，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉［2017］190号起诉书指控被告人刘国洋犯运输毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日在龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员陈驰、王玉平出庭支持公诉，被告人刘国洋及其辩护人杨恩晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2017年1月3日11时许，被告人刘国洋携带毒品乘坐云Ｎ×××××号客车从瑞丽前往丽江，当日15时45分许途经我市隆阳区芒颜边境检查站时被执勤人员查获，当场从其携带的黑色密码箱底部夹层内查获外用锡箔纸包裹的毒品海洛因6片，经称量、鉴定，查获的海洛因净重1419.5克，含量为44.8%。
云南省保山市人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人刘国洋非法运输海洛因1419.5克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘国洋对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘国洋有坦白情节，受人指使参与犯罪，系初犯、偶犯，毒品未扩散到社会未造成实质性危害，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年1月3日11时，被告人刘国洋携带毒品从瑞丽乘坐云Ｎ×××××客车前往丽江方向，当日15时45分许，途经芒颜边境检查站时被执勤人员人赃俱获，当场从其携带的黑色行李箱底部夹层内查获外用锡箔纸包裹的海洛因6片，净重1419.5克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证。
（1）查获的海洛因1419.5克，证实被告人刘国洋运输毒品的种类和数量。
（2）查获的密码箱1个、手机1部、银行卡1张，证实被告人刘国洋运输毒品的藏匿方式及随用物品。
2、书证及笔录类证据。
（1）户籍证明、情况说明，证实被告人刘国洋的身份情况，在其户口辖区未见违法犯罪记录。
（2）边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、抓获经过，证实2017年1月3日15时45分，芒颜边境检查站对瑞丽开往丽江的云Ｎ×××××客车6号座位乘客（刘国洋）进行检查，告知云南省禁毒条例的相关规定事项，并对其盘问检查，被告人未声明为他人携带、运输箱包，未主动承认携带有违禁物品，后当场从刘国洋携带的行李箱底部夹层内查获外用灰色锡箔纸包裹的毒品可疑物6片。抓获被告人刘国洋。
（3）现场提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录及扣押决定书、清单、照片。证实公安机关在现场分别提取、扣押赃证物的情况，毒品可疑物进行了称量、取样送检，净重1419.5克。
（4）2017年1月3日11时发车的瑞丽至丽江的车票一张，证实被告人刘国洋运输毒品的路线，座位号为6号，与被告人供述、证人证言印证。
（5）流动信息，证实被告人刘国洋2017年1月2日、3日在瑞丽市的酒店住宿登记信息，与被告人供述印证。
（6）中国农业银行借记卡账户（账号62×××78；户名刘国洋）主档查询及交易明细单，证实该银行卡案发时段的交易情况，与被告人供述印证。
（7）手机勘查笔录，证实被告人刘国洋在案发时段的手机（139××××6467）通讯情况，与被告人供述印证。与其所供述的“老板娘（189××××6899）”有多次短信联系，主要内容为确定被告人上车及行程。（“上车了”、“到大理下车”）
（8）人身安全检查笔录，证实被告人刘国洋经检查未发现伤情，胸口有纹身。
（9）公安机关情况说明，证实被告人刘国洋供述的涉案人员无法查实。
3、鉴定意见。
（1）（保）公（司）鉴（毒）字［2017］011号毒品定量检验报告，证实被告人刘国洋运输的毒品是海洛因。
（2）公安机关现场检测报告书。证实被告人刘国洋尿液检测的冰毒/吗啡栏均呈阴性。
4、证人证言。
证人汪某（云Ｎ×××××客车驾驶员）证言，证实2017年1月3日其驾车从瑞丽开往丽江，下午途经检查站6号座位乘客携带的行李箱查出了毒品可疑物。
5、被告人供述与辩解。
被告人刘国洋供述，2016年12月其受人安排到缅甸带毒品，他人打入其农行卡500元两次。2017年1月2日其到瑞丽缅甸边境一带，和一名缅甸女子接到一个行李箱，并换穿了一套衣服，缅甸女子给其800元钱，让其买1月3日到丽江的车票，到大理下车。其带着行李箱坐车到检查站就被抓了。并供述，其心里想到密码箱里装着毒品，但不知道毒品怎么藏，藏在什么地方；其想着毒品在拿给其穿的衣服里面。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，相互联系并与案件事实具有关联性，对本案被告人的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人刘国洋隐秘携带、乘车运输海洛因1419.5克的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘国洋的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘国洋运输毒品数量大，应予严惩，但鉴于其具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。其辩护人提出“未造成实质社会危害”的辩护意见与毒品犯罪侵犯的客体不符，本院不予采纳；其余辩护意见本院在量刑时予以综合考量。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘国洋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计算）
二、本案查获的海洛因1419.5克、密码箱1个、手机1部、银行卡1张依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林发文
审 判 员 丁 烈
人民陪审员 郑家文
二〇一七年八月十六日
书 记 员 董雅倩
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行初17号
原告刘玉春，男，汉族，1968年4月13日生，住址固始县。
被告固始县水利局，住所地固始县城关蓼城大道。
法定代表人郭森林，该局局长。
本院在审理原告刘玉春诉被告固始县水利局不服行政许可一案中，原告刘玉春通过固始县公安局石佛派出所向本院提交撤诉协议书，自愿撤回对被告固始县水利局的起诉。原告刘玉春于2018年4月26日通过电话向本院证实撤诉申请的真实性。
本院认为，原告刘玉春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘玉春撤回起诉。
案件受理费人民币25元由原告负担。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 臧娜娜
人民陪审�雷建萍
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李雨霏
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行初11号
原告张明华，女，汉族，1963年7月21日出生，住潢川县。
委托代理人唐东升，男，汉族，1961年9月3日出生，住址同上。
被告潢川县卫生和计划生育委员会。
法定代表人郑先刚，男，该委员会主任。
委托代理人周长宏，男，潢川县计划生育委员会工作人员。
原告张明华诉被告潢川县卫生和计划生育委员会行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明华的委托代理人唐东升、被告潢川县卫生和计划生育委员会的委托代理人周长宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月13日请求潢川县卫计委调查唐东升、许昭森、潢川县人民医院这三方哪方不配合省医学会再次鉴定。2018年1月12日在中医股与王占民、许昭森见面，证明在再次鉴定中，许昭森、唐东升两人没有责任，责任应由潢川县人民医院负责。××例（编上页码，盖上公章）引起到省医学会不能鉴定。郑先刚在这次潢卫计（2018）16号，关于唐东升同志信访事宜的答复适用国务院351号令第五十三条。现提起诉讼，请求：1、判令被告潢川县卫生和计划生育委员会不再委托信阳市医学会重新鉴定的法律依据；2、判令被告对信阳医鉴（2012）12号《医疗事故技术鉴定书》依照国务院351号令、卫生部30号令审核结果；3、判令被告对唐东升2018年1月12日（2017年12月13日）反映情况落实及调查结果；4、判令被告法人郑先刚行政不作为。
原告向法庭提供的证据如下：
1、潢卫计（2018）16号《关于唐东升同志信访事宜的答复》复印件一份；
2、潢川县人民医院病历复印件三张；
3、重新鉴定申请书复印件一份。
以上证据均经庭审质证。
被告潢川县卫生和计划生育委员会辩称:一、本案基本情况。2011年8月15日上午，原告张明华被一骑行电瓶车撞伤，以“右大腿撞伤后出血、畸形、骨质外露1小时”为主诉入潢川县人民医院治疗。于同年8月23日出院，出院医嘱：转上一级医院进一步治疗。原告转入洛阳正骨医院治疗。2012年7月23日，原告丈夫唐东升以“潢川县人民医院耽误治疗”为由，向潢川县人民医院提出赔偿（没有具体赔偿请求）。应医患双方要求，答辩人于2012年9月18日委托信阳市医学会医疗事故技术鉴定办公室予以医疗事故鉴定。信阳市医学会于2012年10月20日出具信阳医鉴（2012）12号《医疗事故技术鉴定书》，作出不构成医疗事故的鉴定结论。原告张明华不服，应其要求，答辩人于2012年11月15日向河南省医学会医疗事故技术鉴定办公室出具委托书，对张明华的治疗重新予以医疗事故鉴定。后因张明华不予配合，重新鉴定没有进行。二、原告诉状中没有提出明确的诉讼请求。原告提出的四项诉讼请求，每一项都是是而非，不知所云。三、答辩人在本案中没有做出可诉的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第十二条规定，行政机关有该条所列行政行为，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，答辩人没有做出任何侵害原告人身权、财产权的行政行为，不存在行政诉讼的基础。四、原告若认为自己在接受医疗救治过程中受到侵害，应提起民事诉讼，而不是向答辩人提起行政诉讼。综上，答辩人认为人民法院应裁定不予受理，已经受理，裁定驳回起诉，维护答辩人合法权益。
被告潢川县卫生和计划生育委员会向法庭提供的证据如下：
1、潢卫计（2016）87号《关于对唐东升医疗纠纷一案的办结报告》复印件一份；
2、潢川县人民医院关于张明华（代理人唐东升）医疗纠纷处理情况的汇报复印件一份；
3、潢川县人民医院答辩状复印件一份；
4、信阳医鉴（2012）12号《医疗事故技术鉴定书》复印件一份；
5、委托书及送达回证复印件一份。
以上证据均经庭审质证。
经审理查明，2011年8月15日，原告张明华被电瓶车撞伤，以“右大腿撞伤后出血、畸形、骨质外露1小时”为主诉入潢川县人民医院治疗。于同年8月23日出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告转入洛阳正骨医院治疗。2012年7月23日，原告丈夫唐东升以“潢川县人民医院耽误治疗”为由，向潢川县人民医院提出赔偿。应医患双方要求，被告委托信阳市医学会进行医疗事故鉴定。信阳市医学会于2012年10月20日出具信阳医鉴（2012）12号《医疗事故技术鉴定书》，作出不构成医疗事故的鉴定结论。原告张明华不服，被告于2012年11月15日向河南省医学会医疗事故技术鉴定办公室出具委托书，对张明华的治疗重新予以医疗事故鉴定。后重新鉴定没有进行。原告丈夫唐东升于2018年1月12日向被告递交信访材料，被告于2018年1月17日对唐东升作出潢卫计（2018）16号文件《关于唐东升同志信访事宜的答复》。现原告提起行政诉讼诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原告向人民法院提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求，且属于人民法院受案范围。本案中，原告所提的第一、二项诉讼请求不明确、不具体，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条关于“有具体的诉讼请求”的规定。原告所提第三项诉讼请求要求被告对唐东升反映情况进行答复而非本案原告，本案原告为张明华，该项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告所提第四项诉讼请求要求判令被告法人郑先刚行政不作为亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原告的诉讼请求不具体、不明确，且不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张明华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 胡大力
二〇一八年七月十二日
书 记 员 鲁 旭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执964号之一
申请执行人：李建，男，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省新乐市。
法定代表人：岳振江，董事长。
本院依据（2015）合高新民一初字第00606号生效民事判决书，于2018年5月21日立案受理执行申请执行人李建与被执行人河北奥星集团药业有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人李建申请执行标的为11448元。
本院在执行过程中，通过网络查询，查明被执行人河北奥星集团药业有限公司名下暂无不动产、车辆登记信息，名下银行账户亦无可供执行财产。通过传统查询，查明被执行人河北奥星集团药业有限公司暂无房产、土地使用权等财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人河北奥星集团药业有限公司限制高消费，申请执行人李建对此表示认可，亦无被执行人河北奥星集团药业有限公司的财产线索。因本案涉及申请执行人李建的工资，现本院对申请执行人进行司法救助11286元，申请执行人李建放弃剩余债权的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执964号
申请执行人：李建，男，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省新乐市。
法定代表人：岳振江，董事长。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00606号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人河北奥星集团药业有限公司未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人李建向本院申请强制执行，本院于2018年5月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北奥星集团药业有限公司名下银行存款人民币10842元【其中向申请执行人李建支付未修年休假工资1870元，支付销售提成奖金8900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案执行费72元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年五月十八日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执964号申请执行人：李建，男，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省新乐市。法定代表人：岳振江，董事长。本院作出的（2015）合高新民一初字第00606号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人河北奥星集团药业有限公司未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人李建向本院申请强制执行，本院于2018年5月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北奥星集团药业有限公司名下银行存款人民币10842元【其中向申请执行人李建支付未修年休假工资1870元，支付销售提成奖金8900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案执行费72元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年五月十八日书记员 胡浩睿
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0522行初55号
原告张银，男，汉族，1955年7月5日，住文峰区。
被告安阳市公安局文峰分局，住所地:安阳市文峰区唐子巷。
法定代表人张国庆，男，安阳市公安局文峰分局局长。
委托代理人吴言庆，男，安阳市公安局文峰分局副局长。
委托代理人张夏，男，安阳市公安局文峰分局民警。
原告张银不服被告安阳市公安局文峰分局信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告以身体健康问题需要长期治疗，无法将诉讼进行到底，待身体好转后再行处理为由，主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张银负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 王海超
人民陪审员 陈化楠
二〇一八年九月七日
书 记 员 王晓宇
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审161号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人徐金海，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对徐金海作出的息国土罚决字（2017）JC-16号行政处罚决定第一、二项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人徐金海未履行法定审批手续，于2017年3月占用杨店乡朱鹤村陈甲西组的个人承包地1.2亩，用于建福音堂，于同月实施动工建设，现地基已建成。经现场勘测，实际占地面积1.2亩。经对照息县第二次土地调查土地利用现状数据库和杨店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该1.2亩土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定徐金海构成非法占用土地行为，于2017年9月7日对徐金海作出息国土罚决字（2017）JC-16号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的1.2亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、并对你处以罚款7975元人民币（按非法占用一般耕地10元/平方米执行）。处罚决定书于同日依法送达。徐金海于2017年10月24日缴纳罚没收入7975元人民币。在法定期限内，徐金海未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一、二项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对徐金海作出的息国土罚决字（2017）JC-16号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）JC-16号行政处罚决定书第一、二项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 鲁 旭
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2502刑初18号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年8月24日生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，户籍地文山州麻栗坡县，住蒙自市。2008年1月18日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月4日刑满释放。2016年11月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2017)16号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，同日立案，依法组成合议庭，3月14日公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年11月30日上午9时许，被告人吴某某到开远市羊街乡集镇老邓酒厂对面公路上，将被害人普某1停放在此的一辆云Ｇ×××××鑫源XY200ZH-
C型红色正三轮摩托车盗走，并将车辆推至羊街乡李庄村公厕旁藏匿。后吴某某在羊街乡集镇被群众抓获。经开远市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4550元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。建议法庭对被告人吴某某犯盗窃罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、认定罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，开远市人民检察院指控，2016年11月30日上午9时许，被告人吴某某到开远市羊街乡集镇老邓酒厂对面公路上，将被害人普某1停放在此的一辆云Ｇ×××××鑫源XY200ZH-
C型红色正三轮摩托车盗走，并将车辆推至羊街乡李庄村公厕旁藏匿。后吴某某在羊街乡集镇被群众抓获，交警察处理。经开远市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4550元。被盗三轮摩托车已追回退还被害人。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2016年11月30日被害人普某2到羊街派出所报称：“其摩托车被盗”及侦查机关于同日立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人吴某某于1983年8月24日出生，案发时具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2016年11月30日羊街派出所民警接到被害人普某2报称“其摩托车被盗，已拦下盗窃嫌疑人”。民警赶到现场后对嫌疑人进行人身安全检查，在该男子上衣包内发现装着被盗摩托车相关材料的塑料袋。经口头询问，该男子对其盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳，经查该名男子就是本案的被告人吴某某。
4、被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实所作的供述，证实被告人于2016年11月30日到开远市羊街乡集镇老邓酒厂对面公路上，将被害人普某1停放在此的一辆红色正三轮摩托车盗走。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
5、被害人普某2、黄某的陈述，证实2016年11月30日其停放在羊街乡集镇老邓酒厂对面公路上的一辆红色正三轮摩托车被盗，及该车的购买价格，被盗摩托车已追回退还。
6、开远市价格认证中心出具的鉴定意见书，证实被害人普某2被盗的摩托车（云Ｇ×××××）经鉴定价值为4550元。
7、现场勘验笔录及照片，证实被告人进行指认的犯罪地点与起诉书指控的犯罪地点相一致。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
针对证人李树红的证言，陈述其三轮摩托车于2016年11月9日被盗，后在草坝镇附近找到被盗车辆，并向被告人吴某某索要赔偿并拿回了被盗车辆。被告人吴某某陈述该三轮摩托车是自己购买的，其他供述与李树红陈述一致。因证人李树红未指证三轮摩托车为吴某某所盗，也没有其他证据证实被告人吴某某盗窃该三轮摩托车的事实，故对李树红的证言不作为本案的定案证据。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人摩托车一辆，鉴定价值共计4550元，盗窃数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
我国刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人吴某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪,维护社会治安秩序，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，在本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十一月三十日起至二Ｏ一七年五月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国忠
审 判 员 李玉仙
人民陪审员 李春梅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 万雪媚
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民辖终211号
上诉人（原审原告）：彭利锋，女，1978年7月21日生，汉族，住河南省清丰县。
被上诉人（原审被告）：路彬，男，1979年2月22日生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人彭利锋因与被上诉人路彬租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2037号民事裁定，以原审法院裁定证据不足等为由向本院提起上诉。请求撤销原裁定，由河南省安阳市文峰区人民法院继续审理本案或将本案移送河南省清丰县人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。河南省安阳县人民法院作为原审被告经常居住地人民法院，对本案有管辖权。上诉人彭利锋的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一六年九月二十九日
书记员 于芳珠
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2403执401号
王宏伟、崔长义：
王宏伟与崔长义民间借贷纠纷执行一案，本院根据申请执行人王宏伟申请，依据（2016）吉24民终529号民事判决书，双方当事人自行和解并履行完毕,本案于2017年5月19日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十九日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执401号申请执行人：高兴训，男，住敦化市。被执行人：宋庆财，男，住敦化市。委托代理人：任景民，男，其他自然情况不详。本院在执行申请执行人高兴训与被执行人宋庆财(2017)吉24民终289号民事调解书鸿瑞采石场租赁合同纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人高兴训以与被执行人宋庆财达成和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人宋庆财的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)吉24民终289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一七年四月十七日书记员  王建国
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执130号
申请执行人：霍邱县九龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇。
法定代表人：孙义利，经理。
被执行人：马骁，男，1978年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人霍邱县九龙商品混凝土有限公司与被执行人马骁商品混凝土供货合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马骁账户存款1095550元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月二十日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执130号
申请执行人：霍邱县九龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇。
法定代表人：孙义利，经理。
被执行人：马骁，男，1978年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人霍邱县九龙商品混凝土有限公司与被执行人马骁商品混凝土供货合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马骁账户存款1095550元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月二十日
书记员 徐 进
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初1269号
原告钟健军。
委托代理人赵海，系辽宁誉晟律师事务所律师。
被告钟成文。
被告毕诗龙。
被告姜云会。
原告钟健军与被告钟成文、毕诗龙、姜云会民间借贷纠纷一案，原告钟建军向本院提出财产保全申请，要求查封被告钟成文所有的房屋及车辆，并已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告钟成文所有的位于大连市甘井子区柳溪园91号1单元3层2号房屋一套，所有权证号为2009746135。
二、查封被告钟成文所有的位于大连市高新园区黄浦路715号13层12号，所有权证号为2012003206。
三、查封被告钟成文所有的北京现代牌汽车一辆，车牌号为辽B837**。
四、冻结原告钟健军所有的存于中国工商银行银行存款1,000,000元。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年四月七日
书 记 员 曹秀玲
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00992号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市。
负责人张玉龙，系行长。
委托代理人何丹，男，1981年9月21日出生，汉族，申请执行人单位工作人员，现住东港市。
被执行人任科，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人王锟，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人李延军，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人肖晶，女，1969年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人冷德柱，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人姜杰，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人兰佳有，男，1959年1月17日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人包桂华，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人任科、王锟、李延军、肖晶、冷德柱、姜杰、兰佳有、包桂华金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年11月17日作出（2014）东民初字第5158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人任科、王锟应返还申请执行人借款本金79000元及利息、案件受理费1780元，被执行人李延军、肖晶、冷德柱、姜杰、兰佳有、包桂华对上款承担连带偿还责任。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第5158号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年八月三十日
书记员 孙美艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00992号申情人：修正药业集团营销有限公司被执行人：张弘智被执行人：廉保国本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人张弘智、廉保国合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力并经申请人同意，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一五年十二月十八日书记员  陈鹏
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第431号
申请执行人王守贤，男，1968年4月3日生，汉族，私营企业主，泽州县巴公镇人。
委托代理人王香便，女，1962年5月13日生，汉族，泽州县川底乡人。
被执行人赵书龙，男，1963年5月9日出生，汉族，山西省阳城县凤城镇人。
被执行人成金蝉，女，1964年2月17日出生，汉族，赵书龙之妻。
被告山西晋城小笠原铸造有限公司。
法定代表人赵书龙。
被告山西福莱克机械制造有限公司。
法定代表人赵书龙。
被告山西福川制铁有限公司。
法定代表人赵书龙。
王守贤与赵书龙、成金蝉、山西晋城小笠原铸造有限公司、山西福莱克机械制造有限公司、山西福川制铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）泽民初字第952号民事调解书。内容为：一、被告赵书龙、成金蝉、山西晋城小笠原铸造有限公司、山西福莱克机械制造有限公司、山西福川制铁有限公司欠原告王守贤借款本金合计人民币500万元。从本协议签订之日起至2014年9月30日前归还原告25万元；以后每月归还王守贤50万元及相应利息（利息按每月2%计算），至还清之日止。二、原、被告互无其他债务纠纷。本案受理费45198元，（原告已预交），本院减半收取22599元，由被告承担15000元，原告承担7599元。财产保全5000元由原告承担。（原告已预交）该调解书已发生法律效力，权利人王守贤于2015年8月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人外欠债务大，对被执行人的土地进行查封，暂时无法处理。本案暂无法执行。对被执行人应归还原告王守贤借款本金435万元及利息。案件受理费15000元及执行费46050元，申请执行人王守贤若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第431号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 窦海明
执行员 高晓社
执行员 李 刚
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨 霜
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第431号
申请执行人江苏洪泽农村商业银行，住所地：洪泽县城人民路**号。
法定代表人：朱彩涛，该行董事长。
被执行人严定兵。
被执行人马长洋。
洪泽农商行与严定兵等金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月18日作出的（2012）泽商初字第1072号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、被告严定兵欠原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息在2012年8月30日前付清，届时利随本清。二、被告马长洋对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日立案受理，执行标的49383元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人被执行人的存款、车辆、房产、股权、土地等财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产信息。现已强制执行到位0元，尚未执行到位49383元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商初字第1072号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴 越
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第706号
原告冯敏慧，女，汉族，1992年7月19日出生，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人张召平，四川泰逸律师事务所律师。
被告巫德宾，男，汉族，1970年1月24日出生，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市金丰机电设备有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路远达商住楼2单元702号。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人陈静，经理。
委托代理人陈茹，女，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区贡海井*号附*号。
本院在审理原告冯敏慧诉被告巫德宾、自贡市金丰机电设备有限公司、永诚财产保险股份�限公司锦江支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯敏慧撤回起诉。
本案受理费收取25.00元，由原告冯敏慧负担。
审判员 袁 兵
二〇一五年四月九日
书记员 宋立英