wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执1229号
申请执行人陈楚生，男，1976年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
被执行人杨建华，女，1981年3月3日出生，汉族，身份证住址重庆市南岸区。
原告陈楚生与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10809号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，原、被告双方一致确认被告杨建华尚欠原告陈楚生借款本金600万元，截至2017年1月13日的借款利息216万元，合计816万元(被告杨建华同意于2017年1月20日前归还原告陈楚生816万元，还款顺序为先偿还借款本金再偿还借款利息,上述款项由双方自行交接)；原告陈楚生放弃其余诉讼请求，如果被告杨建华逾期支付，原告陈楚生有权就借款本金600万元及截至2017年1月13日的借款利息216万元中被告杨建华未履行部分及自2017年1月14日起的利息（以剩余未还借款本金为基数，按年利率18%计算至付清之日止）一并向法院申请执行；案件受理费减半收取26900元，由被告杨建华负担（该费用已由原告预缴，被告同意于2017年1月20日前向原告支付）。因杨建华未履行上述义务，权利人陈楚生遂于2017年2月8日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额8186900元。
本案在执行中，本院于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法轮候查封被执行人在重庆的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法轮候查封被执行人在重庆的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执1229号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年八月××日
书记员 张 楠
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执恢45号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行。
被执行人谢德松，男，1990年11月26日出生，汉族。
本院于2018年03月06日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与谢德松信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人谢德松在本判决生效之日起十日向申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行偿还信用卡借款本金1999.61元、利息154.47元。案件受理费50元，由被执行人谢德松负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
在执行过程中，发现被执行人有一部汽车，有抵押，已被查封，但未实际控制，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其他可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执恢45号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执恢45号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行。被执行人谢德松，男，1990年11月26日出生，汉族。本院于2018年03月06日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与谢德松信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人谢德松在本判决生效之日起十日向申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行偿还信用卡借款本金1999.61元、利息154.47元。案件受理费50元，由被执行人谢德松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，发现被执行人有一部汽车，有抵押，已被查封，但未实际控制，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执恢45号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年八月二十七日书记员  朱保精
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执230号
申请执行人：袁向南，女，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：朱玉强，男，1994年6月16日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。
被执行人：李振强，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人袁向南申请执行被执行人朱玉强、李振强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执230号本院在执行申请执行人袁向南申请执行被执行人朱玉强、李振强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱玉强、李振强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将朱玉强、李振强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6168号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人李义，男，汉族，身份证地址:四川省富顺县，。
上列申请执行人与被执行人李义小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执244号
申请执行人：戴双平,男,1972年11月8日出生,汉族。
被执行人：江西电化中达化工有限公司，统一社会信用代码：91360281763351781C。
戴双平申请江西电化中达化工有限公司劳动争议纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人戴双平与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月三十日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执257号
申请执行人李建勇，男，1975年11月20日出生，汉族。
申请执行人李银女，女，1977年03月01日出生，汉族。
委托代理人曹晟，江西京天律师事务所律师。
被执行人李锦军，男，1999年3月19日出生，汉族。
被执行人李有林，男，1971年2月12号出生，汉族。
被执行人张银枝，女，1974年5月22号出生，汉族。
被执行人余世军，男，1997年09月03号出生，汉族。
委托代理人余雪平，系余世军父亲。
被执行人程洋婷，女，2000年11月26日出生，汉族。
被执行人程金有，男，1970年1月7日出生，汉族。
被执行人韩生福，男，1982年01月09日出生，汉族。
被执行人汪艳凤，女，1981年12月2日出生，汉族。
委托代理人王金龙，江西博煜律师事务所律师。
委托代理人黎雅琴，江西博煜律师事务所律师。
本院于2018年01月25日立案执行李建勇、李银女与李锦军、李有林、张银枝、余世军、程洋婷、程有金、韩生福、汪艳凤生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李有林、张银枝应赔偿申请执行人李建勇、李银女各项损失313224元中的20％计人民币62644.8元，被执行人余世军应赔偿313224元中的35％计人民币109628.4元，被执行人程金有应赔偿313224元中的10％计人民币31322.4元，被执行人韩生福、汪艳凤应赔偿313224元中的15％计人民币46983.6元，以上判决书生效后十日内付清。本案受理费5800元，有申请执行人李建勇、李银女承担1160元，被执行人李有林、张银枝承担1160元，余世军承担2000元，程有金承担580元，韩生福、汪艳凤承担900元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，被执行人李有林、张银枝已自动履行11900元，被执行人韩生福已履行18000元。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执257号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年六月十二日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执257号申请执行人李建勇，男，1975年11月20日出生，汉族。申请执行人李银女，女，1977年03月01日出生，汉族。委托代理人曹晟，江西京天律师事务所律师。被执行人李锦军，男，1999年3月19日出生，汉族。被执行人李有林，男，1971年2月12号出生，汉族。被执行人张银枝，女，1974年5月22号出生，汉族。被执行人余世军，男，1997年09月03号出生，汉族。委托代理人余雪平，系余世军父亲。被执行人程洋婷，女，2000年11月26日出生，汉族。被执行人程金有，男，1970年1月7日出生，汉族。被执行人韩生福，男，1982年01月09日出生，汉族。被执行人汪艳凤，女，1981年12月2日出生，汉族。委托代理人王金龙，江西博煜律师事务所律师。委托代理人黎雅琴，江西博煜律师事务所律师。本院于2018年01月25日立案执行李建勇、李银女与李锦军、李有林、张银枝、余世军、程洋婷、程有金、韩生福、汪艳凤生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李有林、张银枝应赔偿申请执行人李建勇、李银女各项损失313224元中的20％计人民币62644.8元，被执行人余世军应赔偿313224元中的35％计人民币109628.4元，被执行人程金有应赔偿313224元中的10％计人民币31322.4元，被执行人韩生福、汪艳凤应赔偿313224元中的15％计人民币46983.6元，以上判决书生效后十日内付清。本案受理费5800元，有申请执行人李建勇、李银女承担1160元，被执行人李有林、张银枝承担1160元，余世军承担2000元，程有金承担580元，韩生福、汪艳凤承担900元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，被执行人李有林、张银枝已自动履行11900元，被执行人韩生福已履行18000元。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执257号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年六月十二日书记员  朱保精
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8679号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人杨清秀，女，汉族，1971年2月17日出生，身份证住址福建省龙岩市长汀县，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨清秀银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初10348号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林永辉
审判员 唐海彪
审判员 杨 捷
二〇一八年七月十八日
书记员 陈周权
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执371号
申请执行人：武士飞，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王杰，男，1974年5月3日出生，汉族，初中文化程度，油漆工，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人武士飞申请执行被执行人王杰健康权纠纷一案。本院于2016年12月30日作出（2016）皖1203民初2279号民事调解书，调解如下：被告王杰赔偿原告武士飞医疗费、精神损害抚慰金等损失50000元，当庭履行10000元，余款于2017年5月31日前给付10000元，2017年12月31日前给付10000元，2018年5月31日前给付10000元，2018年12月31日前给付10000元；被告王杰如不能按上述期限履行，原告武士飞有权向法院申请执行被告王杰一次性给付上述赔偿款40000元（但应扣除已给付的赔偿款）；原告武士飞自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1126元，减半收取563元，由被告王杰负担（已支付）。调解生效后，王杰未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年6月8日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 玉
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8654号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人胡国兵，男，汉族，1972年6月23日出生，身份证住址湖北省荆州市洪湖市湖北省洪湖市，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡国兵银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初10379号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林永辉
审判员 唐海彪
审判员 杨 捷
二〇一八年七月十八日
书记员 陈周权
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执8823号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人冯建联，男，1970年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。
被执行人麦玉红，女，1975年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。
本院在执行冯建联、麦玉红民间借贷纠纷一案中（申请执行标的额11495元），于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调�被执行人的财产状况，除另案查封被执行人冯耀明名下位于广东省鹤山市沙坪人民南路33号的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 宋富长
二〇一八年一月××日
书记员 陈穗祥
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执8823号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人冯建联，男，1970年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。被执行人麦玉红，女，1975年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。本院在执行冯建联、麦玉红民间借贷纠纷一案中（申请执行标的额11495元），于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调�被执行人的财产状况，除另案查封被执行人冯耀明名下位于广东省鹤山市沙坪人民南路33号的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一八年一月××日书记员  陈穗祥
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）固执补字第00013号
申请执行人：王春明，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：邵志翔，男，1967年10月27日出生（2015年2月11日死亡），汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王春明与被执行人邵志翔提供劳务者受害责任纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2011）固民一初字第01207号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王春明于2018年8月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院（2012）固执补字第00013号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年八月三十一日
书记员 何月月
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执563号
申请执行人：张庆红，女，1978年11月20日生，汉族，住南昌市桑海经济技术开发区。
被执行人：南昌仁義投资有限公司，地址：南昌市桑海经济技术开发区新港商务中心29栋（1-2），统一社会信用代码：91360127698490602A。
法定代表人：张庆军，职务：总经理。
本院（2016）赣0112民初字527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南昌仁義投资有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人南昌仁義投资有限公司应支付申请执行人人民币135297元，被执行人南昌仁義投资有限公司承担案件受理费3006元；申请执行费1974.54元。申请执行人南昌市五仁机械设备有限公司于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌仁義投资有限公司在银行的存款150000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程磊
二〇一七年九月十一日
书记员 涂晨
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执563号申请执行人：张庆红，女，1978年11月20日生，汉族，住南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：南昌仁義投资有限公司，地址：南昌市桑海经济技术开发区新港商务中心29栋（1-2），统一社会信用代码：91360127698490602A。法定代表人：张庆军，职务：总经理。本院（2016）赣0112民初字527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南昌仁義投资有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人南昌仁義投资有限公司应支付申请执行人人民币135297元，被执行人南昌仁義投资有限公司承担案件受理费3006元；申请执行费1974.54元。申请执行人南昌市五仁机械设备有限公司于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌仁義投资有限公司在银行的存款150000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  程磊二〇一七年九月十一日书记员  涂晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执2468号
申请执行人：吕西强，男，1943年8月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：吕增杰（曾用名吕小杰），男，1969年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人吕西强申请执行被执行人吕增杰赡养纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区法院于2012年8月14日作出的（2012）宿埇民初字第02216民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕增杰未按该判决书履行义务，本院已立案执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人吕增杰在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
审判员 周东平
二〇一八年八月六日
书记员 谢雷鸣
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执2468号申请执行人：吕西强，男，1943年8月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：吕增杰（曾用名吕小杰），男，1969年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人吕西强申请执行被执行人吕增杰赡养纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区法院于2012年8月14日作出的（2012）宿埇民初字第02216民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕增杰未按该判决书履行义务，本院已立案执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人吕增杰在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  周东平二〇一八年八月六日书记员  谢雷鸣
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1004号
申请执行人：定远县山陈建筑机械租赁服务部，住所地安徽省定远县能仁乡绿化村山陈。
被执行人：吕法星，男，1966年2月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人定远县山陈建筑机械租赁服务部与被执行日人吕法星租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十月二十九日
书记员 王 孟
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保60号
申请人：武宁县宏通贸易有限公司，住所地：江西省武宁县风口开发区武杨路，统一社会信用代码：91360423589212275X。
法定代表人：朱春峰，该公司执行董事。
被申请人：江西省永欣欣建筑工程有限公司，曾用名武宁县永欣建筑工程有限责任公司，住所地：武宁县豫宁大道101号，统一社会信用代码：9136042373635213XR。
法定代表人：况世满，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423民再2号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人江西省永欣欣建筑工程有限公司银行存款150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西省永欣欣建筑工程有限公司银行存款150万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 聂 俊
二〇一八年七月十九日
书记员 刘采玲
崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执恢63号
申请执行人:江西变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区。统一社会信用代码:91361024731980102J。
法定代表人陈胜利，董事长。
委托代理人章志华，该公司法律顾问。
被执行人:江西海格电气有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑工业村D区B1幢07号。
组织机构代码：06972100-9
法定代表人：徐胜武，执行董事。
被执行人：徐胜武，男，1971年8月31日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
被执行人：余俊，男，1987年12月4日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
被执行人（协助义务人）：中联建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：913600007814892664。
法定代表人李海文。
本院于2017年03月8日向协助义务人中联建设集团股份有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求协助义务人中联建设集团股份有限公司扣留被执行人江西海格电气有限公司在中联建设集团股份有限公司的收入350万元，并于2018年2月7日提取该收入，但协助义务人中联建设集团股份有限公司至今未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结协助义务人中联建设集团股份有限公司在中国建设银行44×××28_1账户内存款人民币4300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年七月十日
书记员 吴秋馨
崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执恢63号之一
申请执行人:江西变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区。统一社会信用代码:91361024731980102J。
法定代表人陈胜利，董事长。
委托代理人章志华，该公司法律顾问。
被执行人:江西海格电气有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑工业村D区B1幢07号。
组织机构代码：06972100-9
法定代表人：徐胜武，执行董事。
被执行人：徐胜武，男，1971年8月31日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
被执行人：余俊，男，1987年12月4日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
被执行人（协助义务人）：中联建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：913600007814892664。
法定代表人李海文。
关于江西变电设备有限公司申请执行江西海格电器有限公司、徐胜武、余俊、中联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月10日冻结了被执行人中联建设集团股份有限公司在中国建设银行44050167080100000228_1账户内存款人民币4300000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中联建设集团股份有限公司在中国建设银行44050167080100000228_1账户内存款人民币4300000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 朱建财
二〇一八年八月四日
书记员 邵辰曦
崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执恢63号之二
申请执行人:江西变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区。统一社会信用代码:91361024731980102J。
法定代表人陈胜利，董事长。
委托代理人章志华，该公司法律顾问。
被执行人:江西海格电气有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑工业村D区B1幢07号。
组织机构代码：06972100-9
法定代表人：徐胜武，执行董事。
被执行人：徐胜武，男，1971年8月31日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
被执行人：余俊，男，1987年12月4日生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市。
本院于2年2月16日作出（2017）赣1024执82号之一协助执行通知书，查封了被执行人徐胜武所有的车牌号为赣Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌小汽车一辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人徐胜武所有的车牌号为赣Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌小汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴秋馨
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保58号
申请人：江西省宏丰塑胶有限公司，住所地：江西省武宁县工业园，统一社会信用代码：91360400784122160A。
法定代表人：林家宝。
委托代理人：吴康平，该公司员工。
被申请人：南昌都邦塑胶有限公司，住所地：南昌市安义县工业园东阳大道9号，统一社会信用代码：91360123MA3602QY7G。
法定代表人：杨燕萍。
被申请人：杨圣勇，男，1970年6月2日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423财保22号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结、查封被申请人南昌都邦塑胶有限公司、杨圣勇存款88415元或同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人南昌都邦塑胶有限公司、杨圣勇银行存款88415元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 聂 俊
二〇一八年七月十二日
书记员 刘采玲
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保58号之一
申请人：江西省宏丰塑胶有限公司，住所地：江西省武宁县工业园，统一社会信用代码：91360400784122160A。
法定代表人：林家宝。
委托代理人：吴康平，该公司员工。
被申请人：南昌都邦塑胶有限公司，住所地：南昌市安义县工业园东阳大道9号，统一社会信用代码：91360123MA3602QY7G。
法定代表人：杨燕萍。
被申请人：杨圣勇，男，1970年6月2日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423财保22号民事裁定书裁定确定的事项，于2018年7月12日冻结被申请人南昌都邦塑胶有限公司、杨圣勇银行存款88415元。现因被申请人南昌都邦塑胶有限公司已付清全部货款，申请人江西省宏丰塑胶有限公司向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人南昌都邦塑胶有限公司、杨圣勇银行存款88415元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 聂 俊
二〇一八年七月十六日
书记员 刘采玲
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执186号
申请执行人王国虎，男，1987年6月13日出生，汉族，住乐平市。
被执行人汪成江，男，1986年7月9日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人王国虎与被执行人汪成江保证合同纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年8月10日作出的（2017）赣0281民初1208号民事判决书已经发生法律效力。权利人王国虎于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初1208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 蒋含辉
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执508号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，组织机构代码：70562749-5。
被执行人舒勤广，男，汉族，1970年08月08日出生。
被执行人徐勇，男，汉族，1971年10月25日出生。
中国农业银行股份有限公司乐平市支行申请舒勤广、徐勇金融借款纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年02月06日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年七月六日
书记员 朱保精
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1410号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：吴建山，男，1966年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行吴建山罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初8号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴建山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月14日申请执行，本院于2017年3月16日立案执行。
申请执行人应追交罚金30000元，未受偿30000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人吴建山名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初8号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 曦
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4015号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区人福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
法定代表人吕天贵。
被执行人徐军山，男，汉族，1967年3月13日出生，身份证住址山东省市北区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐军山银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2017）粤0303民初12307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人于2018年7月13日向本院提出书面申请，请求对本案予以结案。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市罗湖区人民法院(2017）粤0303民初12307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 武旭东
二〇一八年七月十三日
书记员 刘 彪
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执334号
申请人叶忠付，男，汉族，1964年9月8日出生，住江西省余干县，
被执行人叶仁照，男，1973年10月12日出生，住江西省余干县，
申请人叶忠付与被执行人叶仁照民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2015）干民一初字第624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人叶忠付向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2015）干民一初字第624号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周云高
审判员 胡祖波
审判员 吴茂长
二〇一八年九月六日
书记员 姚莎敏
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之十
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院在执行吴琴与黄春梅、任国民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任国民、黄春梅有可供执行的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人任国民名下所有奥迪牌（车牌号为赣Ｆ×××××）小轿车一辆。
二、查封被执行人黄春梅名下所有的北京现代牌（车牌号为赣Ｆ×××××）小轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年八月九日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
协助执行通知书
（2018）赣1024执208号之十
抚州市车管所：
关于吴琴与黄春梅、任国民民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1024民初994号民事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人任国民名下所有奥迪牌（车牌号为赣Ｆ×××××）小轿车一辆。
二、查封被执行人黄春梅名下所有的北京现代牌（车牌号为赣Ｆ×××××）小轿车一辆。
查封期限为二年，从2018年8月9日至2020年8月8日。
附：（2018）赣1024执208号之十执行裁定书一份
二〇一八年八月九日
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之二
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之二裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在江西省农村信用社联合社622682001900037×××00账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
（江西）
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之三
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之三裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之六
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之六裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在江西省农村信用社联合社19×××60账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之九
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2017）赣1024民初994号民事裁定书，于2018年3月22日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任国民在江西崇仁农村商业银行股份有限公司账户62×××96存款人民币1150元;账户19×××38存款人民币1400元；账户19×××60存款人民币1800元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年八月十六日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之七
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2017）赣1024民初994号民事裁定书，于2018年3月22日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任国民在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款1132.27元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年八月十六日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之一
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之一裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号
申请执行人：吴琴，女，1975年1月24日出生，汉族，崇仁县人，个体，住江西省崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
本院在执行吴琴与任国民、黄春梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人任国民、黄春梅发出执行通知书，责令被执行人应当履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任国民在中国邮政银行储蓄股份有限公司崇仁县支行60437501920003817存款人民币15000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之五
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之五裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在江西省农村信用社联合社19×××38账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之八
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2017）赣1024民初994号民事裁定书，于2018年3月22日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨�执行人任国民在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款1196.34元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年八月十六日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执208号之四
申请执行人:吴琴，女，1975年1月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黄春梅，女，1980年3月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：任国民，男，1976年3月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系黄春梅丈夫。
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024执208号之四裁定书，于2018年5月4日向被执行人任国民发出执行通知书，责令被执行人接通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国民在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 刘敏伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦谍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3398号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住宿州市淮海中路69号。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李居山、马娟金融借款合同纠纷一案，本案于2017年8月15日立案后，申请人于2017年8月22日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
执行员 王秋灵
二〇一七年八月二十二日
书记员 付广元
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0924执132号
申请执行人：江西宜丰农商银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。法定代表人：熊建中，该公司董事长。
被执行人：江西腾源实业有限公司，住所地：宜丰县工业园，组织机构代码：09528460-7。法定代表人：熊草新，该公司经理。
被执行人：江西合鑫纸板印刷有限公司，住所地：宜丰县工业园，组织机构代码：05883300-5。法定代表人：易泓宇，该公司经理。
被执行人：江西常鑫仓储管理有限公司，住所地：高安市高安大道，统一社会信用代码：91360983069700099H。法定代表人：罗长青，该公司经理。
本院在执行江西宜丰农商银行股份有限公司与被执行人江西腾源实业有限公司、江西合鑫纸板印刷有限公司、江西常鑫仓储管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2016）赣0924民初605号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宏伟
二〇一八年八月二日
书记员 金 鑫
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执930号
申请执行人胡建荣，男，1974年2月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人罗百丰，男，1978年4月30日生，汉族，住湖南省浏阳市。
被执行人孙艳萍，女，1975年11月4日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在执行申请执行人胡建荣与被执行人罗百丰、孙艳萍（下称被执行人）买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年11月22日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案全部标的款均无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭泉水
广东省广州市白云区人民法院稿纸
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗云法执字第2526号
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地广州市白云区增槎路331号202房。
负责人车铭，行长。
被执行人广州市三河物流有限公司，广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南一栋三楼308号。
法定代表人林惠彬。
被执行人郑仁和，男，汉族，1978年8月16日出生，身份证住址福建省漳浦县，
被执行人区帆，女，汉族，1977年3月14日出生，身份证住址福建省漳浦县，
被执行人林惠彬，男，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址福建省漳浦县，
本院的（2012）穗云法民二初字第1140号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人向申请人偿还借款本金1405921.23元及利息，案件受理费18224元，财产保全费5000元。被申请人逾期没有履行上述支付义务，申请人申请执行，本院于2014年3月26日立案执行，执行标的为1906964.51元，执行费为21740元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管等有关部门查询被执行人的财产情况。经查，被执行人无银行存款，查封了郑仁和名下位于广州市白云区麒麟东路麒麟东街71号604房的房屋，郑仁和名下车牌号码为粤Ａ×××××,粤Ａ×××××汽车两辆。被执行人在广州没有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院依法向银行、车管等有关部门查询被执行人的财产情况。经查，被执行人无银行存款，查封了郑仁和名下位于广州市白云区麒麟东路麒麟东街71号604房的房屋，郑仁和名下车牌号码为粤Ａ×××××,粤Ａ×××××汽车两辆。被执行人名下房产评估拍卖程序中，周期较长。故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2014）穗云法执字第2526号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 金 亮
审判员 周扬帆
二〇一五年七月六日
书记员 陈土泉
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗云法执字第2526号 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地广州市白云区增槎路331号202房。 负责人车铭，行长。 被执行人广州市三河物流有限公司，广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南一栋三楼308号。 法定代表人林惠彬。 被执行人郑仁和，男，汉族，1978年8月16日出生，身份证住址福建省漳浦县， 被执行人区帆，女，汉族，1977年3月14日出生，身份证住址福建省漳浦县， 被执行人林惠彬，男，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址福建省漳浦县， 本院的（2012）穗云法民二初字第1140号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人向申请人偿还借款本金1405921.23元及利息，案件受理费18224元，财产保全费5000元。被申请人逾期没有履行上述支付义务，申请人申请执行，本院于2014年3月26日立案执行，执行标的为1906964.51元，执行费为21740元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管等有关部门查询被执行人的财产情况。经查，被执行人无银行存款，查封了郑仁和名下位于广州市白云区麒麟东路麒麟东街71号604房的房屋，郑仁和名下车牌号码为粤Ａ×××××,粤Ａ×××××汽车两辆。被执行人在广州没有其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，本院依法向银行、车管等有关部门查询被执行人的财产情况。经查，被执行人无银行存款，查封了郑仁和名下位于广州市白云区麒麟东路麒麟东街71号604房的房屋，郑仁和名下车牌号码为粤Ａ×××××,粤Ａ×××××汽车两辆。被执行人名下房产评估拍卖程序中，周期较长。故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2014）穗云法执字第2526号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  金 亮 审判员  周扬帆 二〇一五年七月六日 书记员  陈土泉
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执402号之二
申请执行人：陈贵明，男，1968年10月24日出生，汉族，崇仁县人，司机，住崇仁县。
被执行人：杨建华，男，1969年4月8日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。
江西省崇仁县人民法院依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1045号判决书于2017年10月11日向本院申请执行。本院于2017年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨建华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执402号
申请执行人：陈贵明，男，1968年10月24日出生，汉族，崇仁县人，司机，住崇仁县。
被执行人：杨建华，男，1969年4月8日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。
本院在执行陈贵明与杨建华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人杨建华目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1045号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年四月八日
书记员 吴秋馨
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2133号
申请执行人赖仕珍，女，1950年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人张美庆，女，1975年12月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被告华小生，男，1973年3月12日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。
本院在执行申请执行人赖仕珍与被执行人华小生、张美庆的借款合同纠纷纠纷的（2017）赣0502民初1751号民事判决一案中，因被执行人华小生、张美庆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人华小生、张美庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币233736元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱文缙
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执212号
申请执行人徐焰佰，男，1958年10月16日出生，汉族，住乐平市。
被执行人许长生，男，1974年4月25日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人徐焰佰与被执行人许长生机动车交通事故责任纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年7月5日作出的（2017）赣0281民初1232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐焰佰于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初1232号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 蒋含辉
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执307号
申请人上海亚江建材有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码913101147543485134。
法定代表人姜建林。
被执行人刘小平，男，汉族，1985年12月30日出生，住所地余干县。
上海亚江建材有限公司申请刘小平民事一案，江西省余干县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人上海亚江建材有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1726号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年六月十二日
书记员 甘 霖
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执425号
申请执行人邬丽萍，女，汉族，1978年10月3日出生，住江西省乐平市，。
被执行人高细标，男，汉族，1975年4月6日出生，住抚州市，
被执行人胡志华，男，汉族，1979年12月3日出生，住抚州市，
邬丽萍依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029民初1656号民事判决书于2018年04月08日向本院申请执行。本院于2018年04月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高细标、胡志华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人无存款、无房产、土地。2018年04月08日向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年08月23日，本案申请执行人申请执行20.49万元，已执行0万元，未执行20.49万元。经穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产，也未能找到被执行人下落。2018年08月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年八月二十三日
书记员 乐志刚
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8007号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人关世豪，男，1978年1月9日出生，汉族，户籍地址：安徽省宿州市埇桥区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人关世豪信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16981.17元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈家富
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执8007号中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。被执行人关世豪，男，1978年1月9日出生，汉族，户籍地址：安徽省宿州市埇桥区，。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人关世豪信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16981.17元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  刘裕林审判员  卢瑞苗二〇一八年六月二十八日书记员  陈家富
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执125号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地抚州市崇仁县胜利大道71号，统一社会信用代码：91361024862763765W。
负责人：王敏，该行行长。
被执行人：刘崇丰，男，1976年11月5日出生，汉族，崇仁县人，公务员，住抚州市崇仁县。
被执行人：黎海燕，女，1974年1月5日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与刘崇丰、黎海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初653号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月十九日
书记员 吴秋馨
=
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执125号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地抚州市崇仁县胜利大道71号，统一社会信用代码：91361024862763765W。
负责人：王敏，该行行长。
被执行人：刘崇丰，男，1976年11月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：黎海燕，女，1974年1月5日生，汉族，临川区人，住崇仁县，系刘崇丰妻子。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与刘崇丰、黎海燕金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘崇丰、黎海燕发成执行通知书，责令刘崇丰、黎海燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且被执行人刘崇丰、黎海燕在本院涉及与江萍、周健等人民间借贷纠纷案件，现本院查明被执行人刘崇丰、黎海燕有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘崇丰、黎海燕公积金收入计人民币120万元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年七月十八日
书记员 吴秋馨
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执141号
申请执行人朱正枫
被执行人周云海，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第01390号，依法向被执行人周云海（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周云海（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周云海（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周云海（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币3101933.30元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月十六日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执141号
申请执行人朱正枫
被执行人富建利，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第01390号，依法向被执行人富建利（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人富建利（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富建利（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富建利（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币3101933.30元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月十六日
书记员 朱王飞
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第113号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人覃益宁，男，1971年10月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月26日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人覃益宁犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人覃益宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月10日20时许，被告人覃益宁饮酒后无证驾驶一无牌燃油型助力车，行驶至集美区319国道灌口工商银行路口时，遇公安机关盘查。
经司法鉴定，案发时被告人覃益宁血液中酒精含量为114.09mg／dL，属醉酒驾驶机动车；被告人覃益宁所驾驶的助力车属机动车范畴。
归案后，被告人覃益宁如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人覃益宁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、现场照片、证人覃某某的证言、福建厦贸司法鉴定中心出具的闽厦贸司鉴（2013）物检字第0444号车辆技术检验鉴定报告书、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2013）醇检字第0736号血液中乙醇含量检测检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃益宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃益宁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人覃益宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一四年一月二十六日
书记员 徐栖桐
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第113号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人林某某，男。因犯盗窃罪，于2003年被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3，000.00元。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年12月14日被集安市公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年12月21日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2014）98号起诉书，指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员周闯出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月，被告人林某某提供其位于集安市金华旅店楼上的租住房屋，与吸毒人员李某某共同吸食冰毒二次；与吸毒人员辛某某共同吸食冰毒一次。
2013年12月14日，被告人林某某主动到公安机关投案，如实供述容留他人吸毒的事实，并提供重要线索，使于某、刘某贩卖毒品的案件得以侦破。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人潘某某、李某某、辛某某、洪某某证言，抓获经过及破案经过，集安市人民法院（2003）集刑初字第104号刑事判决书，集安市人民法院（2014）集刑初字第31号刑事判决书及集安市人民法院（2014）集刑初字第76号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本院予以确认。林某某具有前科，可酌定从重处罚；但案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，并提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，可从轻处罚。经本院审判委员会（2014）第二十三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2，000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张海玲
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 贾 鑫
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执379号
申请执行人许红芳
被执行人朱志尧。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1290号，依法向被执行人朱志尧发出执行通知书，责令被执行人朱志尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱志尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱志尧(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执379号
被拘留人:朱志尧公民身份号码:×××6575
本院在执行许红芳与朱志尧（2018）浙0281执379号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱志尧拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十四日
()
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执379号
申请执行人：许红芳，男，1990年11月24日出生，汉族，公民身份号码3302811990********，住浙江省余姚市低塘街道郑巷村后郑巷路***号。
被执行人：朱志尧，男，1965年7月7日出生，汉族，公民身份号码3306231965********，住浙江省嵊州市三界镇里钓村**号。
本院执行的申请执行人许红芳与被执行人朱志尧民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年三月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1384号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人王汝波。
被执行人张婷。
被执行人王华。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行王汝波、张婷、王华金融借款合同纠纷一案中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1384号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3245号
罪犯吴慧，女，1969年9月11日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）延中刑初字第94号刑事判决，认定被告人吴慧犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日本院作出（2012）长刑执字第088号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯吴慧端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年4月24日20时30分许，被告人吴慧、金明山在龙井市三合镇大苏村中朝边境，从朝鲜人（姓名不详）手中以8300元人民币购买44克冰毒（甲基苯丙胺）。同年4月27日22时许，被告人吴慧、金明山以4月24日购买的冰毒质量不好为由，在龙井市三合镇大苏村胜绩桥附近中朝边境跟朝鲜人（上次同一个人）换成35.6克冰毒，又以3400元人民币购买19.2克冰毒。被告人吴慧、金明山返回龙井途中被公安机关抓获归案。公安民警从吴慧身上搜查出54.8克冰毒。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分432.1分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币2498元，狱内月均消费人民币314元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴慧减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣03民终7号
上诉人（一审被告）萍乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地江西省莲花县永安北路（沁园春宾馆三楼），组织机构代码69848640-0。
法定代表人朱炳亮，该公司董事长。
委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王志光，男，1963年2月4日出生，汉族，住江西省莲花县。
被上诉人（一审被告）李旷妹，又名李况妹，女，1955年6月18日出生，汉族，住江西省莲花县。
上诉人萍乡市碧桂园房地产开发有限公司(以下简称碧桂园公司）因与被上诉人王志光、李旷妹民间借贷纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院(2015)莲民二初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园公司的法定代表人朱炳亮及其委托代理人温检萍，被上诉人王志光、李旷妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决查明，2011年9月3日，王志光将现金20万元通过银行汇入李旷妹的账户，李旷妹向王志光出具收款收据一张，上面载明：“收到现金贰拾万元正，按2分利息计算，到期本息一次性归还，时间壹年。”李旷妹在收款人处签字，并加盖了萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部印章。另查明，碧桂园公司在莲花县城广兴路经营房地产开发，其房地产项目名称为富丽花苑，其使用的印章名称为萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部（注：该印章“菀”字与项目名称“苑”字不同）。萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部未在工商局登记，所使用的印章也未在公安局备案。碧桂园公司对外售楼签订的商品房买卖合同均使用萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部印章，并在房产管理局登记备案。李旷妹是萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花苑项目部的股东之一并兼任会计，占25%的股份，李旷妹已于2015年8月30日退股。
一审判决认为，王志光通过银行转账方式将20万元转到李旷妹账户，李旷妹对此无异议，李旷妹当时以富丽花苑项目部的名义向王志光借款，并以项目部的名义出具收据，且李旷妹系富丽花苑项目部的会计也是股东，因此王志光借款20万元应认定是借给碧桂园公司富丽花苑项目部。该项目部系碧桂园公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故应由碧桂园公司承担还款责任。李旷妹的行为系职务行为，其行为的后果应由富丽花苑项目部承担，李旷妹不承担还款责任。碧桂园公司辩称虽然收据上加盖了“萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部”字样的印章，但萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花苑项目部并未在工商部门备案登记，该印章也未在公安局备案，所盖的印章不具有法律效力。该印章虽未登记备案，但碧桂园公司对外一直使用该印章，应当认定该印章代表碧桂园公司。综上，本案应由碧桂园公司向王志光承担还款责任。王志光自认已归还76000元，尚欠124000元，李旷妹对此无异议，依法予以认定。王志光主张从2011年9月3日开始按月利率2%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由碧桂园公司在判决生效后十五日内归还王志光借款124000元及利息（利息从2011年9月3日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。诉讼费4510元，由碧桂园公司承担。
一审判决宣判后，碧桂园公司不服，向本院提起上诉称，一、碧桂园公司并未与王志光形成民间借贷关系，一审判决认定事实错误。李旷妹利用其担任碧桂园公司财务会计职务之便，私自收取王志光款项，并在收款收据上加盖碧桂园公司并不存在的项目部印章。在碧桂园公司的财务账目里，并未有李旷妹收取王志光相应款项的记录。二、碧桂园公司不应列为本案诉讼主体，请求驳回王志光对碧桂园公司的相应诉请。碧桂园公司并未向王志光出具借据，也未收取款项，不属于法律意义上的本案当事人。故王志光不应列碧桂园公司作为一审被告涉诉。因此，请求撤销一审判决，依法改判由李旷妹承担还款责任。
被上诉人王志光答辩称，一、王志光与李旷妹、刘柏城、朱炳亮等共同出资购买莲花县琴亭镇广兴路D5地块，在拍下D5地块后，欲将D5地块的容积率从1.8扩为4.0，故决定在内部筹措资金用于联审联批。王志光等人的借款是向碧桂园公司富丽花苑项目部交纳的，经手人是会计李旷妹。王志光是借款给公司而非李旷妹，应由公司承担债务。二、碧桂园公司辩称不存在项目部印章，在一审庭审中王志光就提供了证据，证明该项目部在其他经济活动中使用了该印章用于开具股东收据、签订房屋买卖合同，由此可证明该印章非李旷妹私刻。一审判决认定该印章代表碧桂园公司符合事实。因此，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李旷妹答辩称，因为碧桂园公司资金比较充裕，王志光的借款用在另外一个地块的开发上，请求依法判决。
在二审指定的举证期限内，上诉人碧桂园公司向法庭提交碧桂园公司与李旷妹签订的协议一份，证明本案所涉款项是李旷妹个人所借。质证后，被上诉人王志光认为碧桂园公司在一审两次庭审中均未提交该份协议，该份协议是事后补签，对本案无效。被上诉人李旷妹对该协议无异议。本院认为，该份协议是碧桂园公司与李旷妹所签，并不具备对外效力，本院对该证据不予认定。
在二审指定的举证期限内，被上诉人王志光、李旷妹均未向本院提交证据。
二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。另查明，在王志光支付本案借款时，碧桂园公司富丽花苑项目部没有设置账户。
本院认为，本案的争议焦点是，碧桂园公司是否与王志光形成了民间借贷关系，是否应承担还款责任。从证据形式上看，公司法人对外从事民事法律活动，主要体现为公司公章、法定代表人签章或者法人的委托授权人签章等。在碧桂园公司的商品房买卖合同中，同时出现了碧桂园公司法定代表人朱炳亮的印章和“富丽花菀项目部”的印章，可以看出碧桂园公司曾经以“富丽花菀项目部”的印章作为合同用章用于公司经营活动，公司对此知情并予以准许。本案王志光出具的收款收据上加盖了碧桂园公司“富丽花菀项目部”的印章，该借款关系的双方当事人即为王志光和碧桂园公司富丽花苑项目部。富丽花苑项目部系碧桂园公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由碧桂园公司承担。因此，上诉人碧桂园公司提出“富丽花菀项目部”印章系李旷妹私刻，碧桂园公司不是借款合同相对人的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。双方当事人对李旷妹系碧桂园公司富丽花苑项目部的股东和会计没有异议，该项目部没有设置账户，李旷妹作为会计收取款项系职务行为，该收款行为应当由碧桂园公司承担责任。因此，上诉人碧桂园公司提出其不应承担还款责任，应由李旷妹承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4510元，由上诉人萍乡市碧桂园房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易 磊
审 判 员 王 娟
代理审判员 姚 赛
二〇一六年二月一日
书 记 员 王一清
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣03民终7号
上诉人（一审被告）萍乡市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人朱炳亮，该公司董事长。
委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王志光。
被上诉人（一审被告）李旷妹。
上诉人萍乡市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）因与被上诉人王志光、李旷妹民间借贷纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2015）莲民二初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园公司的法定代表人朱炳亮及其委托代理人温检萍，被上诉人王志光、李旷妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决查明，2011年9月3日，王志光将现金20万元通过银行汇入李旷妹的账户，李旷妹向王志光出具收款收据一张，上面载明：“收到现金贰拾万元正，按2分利息计算，到期本息一次性归还，时间壹年。”李旷妹在收款人处签字，并加盖了萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部印章。另查明，碧桂园公司在莲花县城广兴路经营房地产开发，其房地产项目名称为富丽花苑，其使用的印章名称为萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部（注：该印章“菀”字与项目名称“苑”字不同）。萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部未在工商局登记，所使用的印章也未在公安局备案。碧桂园公司对外售楼签订的商品房买卖合同均使用萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部印章，并在房产管理局登记备案。李旷妹是萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花苑项目部的股东之一并兼任会计，占25%的股份，李旷妹已于2015年8月30日退股。
一审判决认为，王志光通过银行转账方式将20万元转到李旷妹账户，李旷妹对此无异议，李旷妹当时以富丽花苑项目部的名义向王志光借款，并以项目部的名义出具收据，且李旷妹系富丽花苑项目部的会计也是股东，因此王志光借款20万元应认定是借给碧桂园公司富丽花苑项目部。该项目部系碧桂园公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故应由碧桂园公司承担还款责任。李旷妹的行为系职务行为，其行为的后果应由富丽花苑项目部承担，李旷妹不承担还款责任。碧桂园公司辩称虽然收据上加盖了“萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花菀项目部”字样的印章，但萍乡市碧桂园房地产开发有限公司富丽花苑项目部并未在工商部门备案登记，该印章也未在公安局备案，所盖的印章不具有法律效力。该印章虽未登记备案，但碧桂园公司对外一直使用该印章，应当认定该印章代表碧桂园公司。综上，本案应由碧桂园公司向王志光承担还款责任。王志光自认已归还76000元，尚欠124000元，李旷妹对此无异议，依法予以认定。王志光主张从2011年9月3日开始按月利率2%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由碧桂园公司在判决生效后十五日内归还王志光借款124000元及利息（利息从2011年9月3日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。诉讼费4510元，由碧桂园公司承担。
一审判决宣判后，碧桂园公司不服，向本院提起上诉称，一、碧桂园公司并未与王志光形成民间借贷关系，一审判决认定事实错误。李旷妹利用其担任碧桂园公司财务会计职务之便，私自收取王志光款项，并在收款收据上加盖碧桂园公司并不存在的项目部印章。在碧桂园公司的财务账目里，并未有李旷妹收取王志光相应款项的记录。二、碧桂园公司不应列为本案诉讼主体，请求驳回王志光对碧桂园公司的相应诉请。碧桂园公司并未向王志光出具借据，也未收取款项，不属于法律意义上的本案当事人。故王志光不应列碧桂园公司作为一审被告涉诉。因此，请求撤销一审判决，依法改判由李旷妹承担还款责任。
被上诉人王志光答辩称，一、王志光与李旷妹、刘柏城、朱炳亮等共同出资购买莲花县琴亭镇广兴路D5地块，在拍下D5地块后，欲将D5地块的容积率从1.8扩为4.0，故决定在内部筹措资金用于联审联批。王志光等人的借款是向碧桂园公司富丽花苑项目部交纳的，经手人是会计李旷妹。王志光是借款给公司而非李旷妹，应由公司承担债务。二、碧桂园公司辩称不存在项目部印章，在一审庭审中王志光就提供了证据，证明该项目部在其他经济活动中使用了该印章用于开具股东收据、签订房屋买卖合同，由此可证明该印章非李旷妹私刻。一审判决认定该印章代表碧桂园公司符合事实。因此，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李旷妹答辩称，因为碧桂园公司资金比较充裕，王志光的借款用在另外一个地块的开发上，请求依法判决。
在二审指定的举证期限内，上诉人碧桂园公司向法庭提交碧桂园公司与李旷妹签订的协议一份，证明本案所涉款项是李旷妹个人所借。质证后，被上诉人王志光认为碧桂园公司在一审两次庭审中均未提交该份协议，该份协议是事后补签，对本案无效。被上诉人李旷妹对该协议无异议。本院认为，该份协议是碧桂园公司与李旷妹所签，并不具备对外效力，本院对该证据不予认定。
在二审指定的举证期限内，被上诉人王志光、李旷妹均未向本院提交证据。
二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。另查明，在王志光支付本案借款时，碧桂园公司富丽花苑项目部没有设置账户。
本院认为，本案的争议焦点是，碧桂园公司是否与王志光形成了民间借贷关系，是否应承担还款责任。从证据形式上看，公司法人对外从事民事法律活动，主要体现为公司公章、法定代表人签章或者法人的委托授权人签章等。在碧桂园公司的商品房买卖合同中，同时出现了碧桂园公司法定代表人朱炳亮的印章和“富丽花菀项目部”的印章，可以看出碧桂园公司曾经以“富丽花菀项目部”的印章作为合同用章用于公司经营活动，公司对此知情并予以准许。本案王志光出具的收款收据上加盖了碧桂园公司“富丽花菀项目部”的印章，该借款关系的双方当事人即为王志光和碧桂园公司富丽花苑项目部。富丽花苑项目部系碧桂园公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由碧桂园公司承担。因此，上诉人碧桂园公司提出“富丽花菀项目部”印章系李旷妹私刻，碧桂园公司不是借款合同相对人的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。双方当事人对李旷妹系碧桂园公司富丽花苑项目部的股东和会计没有异议，该项目部没有设置账户，李旷妹作为会计收取款项系职务行为，该收款行为应当由碧桂园公司承担责任。因此，上诉人碧桂园公司提出其不应承担还款责任，应由李旷妹承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4510元，由上诉人萍乡市碧桂园房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易 磊
审 判 员 王 娟
代理审判员 姚 赛
二〇一六年二月一日
书 记 员 王一清
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2012）伊州民再字第68号
抗诉机关：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：裕民县大西北酒厂。
法定代表人：王希，该酒厂经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：彭延江，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：藏艳云，女，汉族，系彭延江之妻。
委托代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。
申诉人裕民县大西北酒厂（以下简称酒厂）与被申诉人彭延江、藏艳云房屋买卖合同纠纷一案，塔城地区中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）塔民一再终字第26号民事判决，已经发生法律效力。酒厂不服提出申诉，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院以伊州检民抗（2011）第10号民事抗诉书提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊犁州人民检察院检察员关春芳、郝淑娟、申诉人王希、被申请人彭延江、委托代理人罗贤金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院再审认为，此案事实不清，证据不足，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销（2010）塔民一再终字第26号民事判决，撤销（2009）塔民一终字第838号民事判决和（2009）裕民一初字第210号民事判决；
二、发回裕民县人民法院重新审理。
审判长 张全兴
审判员 仝新山
审判员 余世江
二〇一三年四月三日
书记员 张瑀歆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初5065号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：蒋天羽。
天津开发区仁和物业管理有限公司与被告蒋天羽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津开发区仁和物业管理有限公司负担。
审 判 员 叶 忱
二〇一七年七月五日
法官助理 王源源
书 记 员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀1128民初1138号
原告：胡献超，男，1990年10月16日出生，，汉族，住址：河北省泊头市。
委托诉讼代理人：王希会，泊头市法律援助中心律师。
被告：徐德生，男，1981年8月3日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。
被告：北京建仕立彩钢金属加工厂，住所地：北京密云区穆家峪镇新农村中和街七巷**号。
经营者：李立花。
统一社会信用代码：91131102795466284A。
委托诉讼代理人：李强，系北京建仕立彩钢金属加工厂员工。
原告胡献超与被告徐德生、北京建仕立彩钢金属加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告张永振向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请确保判令被告被告一赔偿误工费、住院伙食补助、护理、二次手术费用10000元（暂定，具体数额鉴定后确定），被告二承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告一系包工头，原告自2015年至2016年5月，受雇佣于被告一从事钢结构安装，工作期间按200元/日标准由被告一给原告发工资。2016年5月3日，原告在被告一从被告二承包的北京密云区穆家峪工程的安装过程中，从高中摔下致左侧跟骨粉碎性骨折。原告受伤后入当地医院就诊，5月4日转回泊头市医院住院治疗，住院30日，住院期间，被告一支付了医疗费。原告出院后，就工资、误工费、住院伙食补助、护理等费用找被告一要求赔偿，其一直以各种理由推托，至今未再支付任何费用。原告认为：雇员在工作中受伤，雇主应承担赔偿责任，作为发包方，将工程发包给没有资质的施工主体，赤应承担连带赔偿责任。为此，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告徐德生赔偿原告胡献超误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计35000元，被告于2017年12月31日前给付15000元；2018年6月30日前给付20000元；双方即清结；
二、被告北京建仕立彩钢金属加工厂对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
案件受理费210元，由原告胡献超负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李仲省
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙召君
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民保字第10号
申请人孔卫芳，男，汉族，1976年2月23日生，农民，本科文化，住河北省沙河市，无电子邮箱。
被申请人王利芳，男，汉族，1972年2月6日生，住沙河市。
申请人孔卫芳与被申请人王利芳为民间借贷纠纷一案，申请人于2015年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求依法将被申请人王利芳所有的位于沙河市的房产予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人孔卫芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法将被申请人王利芳所有的位于沙河市的房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦进书
二○一五年四月二十八日书记员申静
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民保字第10号申请人俞顺和，男，汉族，1964年6月23日出生。被申请人陈国华，男，高山族，1965年11月14日出生。被申请人乐声亮，男，1965年3月2日出生。申请人俞顺和因与被申请人陈国华、乐声亮民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈国华、乐声亮银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供三明顺民担保有限公司出具的诉讼保全信用担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人俞顺和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国华、乐声亮银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人俞顺和应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黎华二〇一五年五月八日书记员  庄沁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1849号
原告刘某某。
委托代理人路秀芳，甘肃北斗律师事务所律师。
被告许某某。
原告刘某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人路秀芳、被告许某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2011年1月在网上认识，不久双方见面，被告告知原告己离婚，原告相信了被告，开始交往。后知道被告并未离婚，便提出与被告分手。过了一个多月，被告找到原告称其已经离婚，要与原告交往，双方又开始交往。2013年10月28日双方在庆阳市西峰区民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告提出其准备与他人合伙购买油井架，需要贷款，让原告签字，原告想被告干正事就相信了，随后原告与被告到贷款担保公司和银行签了字。过了一段时间，原告问及贷款的事，被告称贷款没有成功。2013年11月底，陕西信合银行的工作人员给原告打电话，称被告在银行贷款100万元，找不到被告，此时原告方知被告与原告结婚纯属欺骗，其目的就是为了骗取巨额贷款。原告问及被告贷款之事，被告说原告多管闲事，随后原告发现被告四处借钱不还，实在靠不住，原告便到北京打工。被告两次到北京寻找原告，第二次找到原告后，其在原告单位殴打原告，使原告在单位颜面扫地，只好辞职回来。回来后被告将原告控制在家，用原告的手机以原告的名义与陌生人聊天，栽赃给原告，殴打折磨原告。原、被告现毫无感情可言，故起诉请求：判决准予原、被告离婚。
被告许某某辩称，被告与原告交往时确实未离婚，但为了原告，被告在与原告交往一月后便离了婚。被告打原告是因原告与他人有不正当关系。被告认为原、被告感情未破裂，不同意离婚，希望法庭调解和好。
经审理查明：原、被告于2011年1月通过网络认识，当时原告已离婚，被告尚未离婚。不久被告离婚，原、被告正式交往，双方于2013年10月28日在甘肃省庆阳市西峰区民政局登记结婚，未生育子女。婚初，双方关系较好，后因生活琐事发生矛盾，原告独自前往北京打工，被告先后两次前往北京叫原告回家，第二次叫原告时双方发生打架，原告随被告回家。2014年8月的一天，双方又因琐事发生争吵，原告外出居住，并于2014年8月21日向本院起诉离婚。另查明，婚后，被告因与他人合伙购买油井架需贷款，以自己及原告名义在陕西信合银行各贷款50万元，全部用于被告与他人合伙购买油井架，双方无其他共同财产及共同债务。
上述事实有原、被告陈述，还款计划表、转账凭证、工业品买卖合同、结婚登记记录在卷证实，予以认定。
本院认为：原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明双方婚姻关系中有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚情形，原、被告如互谅互让，可以和好生活，原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的请求不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告许某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 任舸
二〇一四年十一月十日
书记员 郭扬
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年长执监字第00116号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
被执行人李培国，男，1984年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人李培国侵害著作权纠纷执行一案，本院于2014年6月25日立案执行，案号为（2014）长执字第188号。因被执行人李培国财产所在地在长春市朝阳区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人李培国侵害著作权纠纷执行一案由长春市朝阳区人民法院执行。
长春市朝阳区人民法院应在收到本裁定书后5日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 董惟祎
代理审判员 于金龙
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 苟东辉
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执监字第00116号申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人蔡东青，该公司董事长。被执行人李培国，男，1984年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人李培国侵害著作权纠纷执行一案，本院于2014年6月25日立案执行，案号为（2014）长执字第188号。因被执行人李培国财产所在地在长春市朝阳区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人李培国侵害著作权纠纷执行一案由长春市朝阳区人民法院执行。长春市朝阳区人民法院应在收到本裁定书后5日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 雷代理审判员  董惟祎代理审判员  于金龙二〇一四年八月二十七日书 记 员  苟东辉