宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民初117号
原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行,住所地：宁夏回族自治区灵武市中兴路5号。
负责人：陈剑,该分行行长。
委托诉讼代理人：查芯茹,女,1985年12月15日出生,回族,系公司员工,住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏荣昌绒业集团有限公司,住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
法定代表人：杨利东,系公司董事长。
委托诉讼代理人：马耀俊,男,1960年12月26日出生,回族,系公司法务部主任,住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏嘉汇担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
法定代表人：杨立功,该公司总经理。
委托诉讼代理人：史晓艳,宁夏天纪律师事务所律师。
被告：宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
法定代表人：杨立功,该公司总经理。
委托诉讼代理人：史晓艳,宁夏天纪律师事务所律师。
被告：宁夏北方精工钢结构实业有限公司,住所地：宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。
法定代表人：杨文平,系公司总经理。
被告：杨建荣，男，1958年7月22日出生，回族，系原宁夏荣昌绒业集团有限公司董事长,住宁夏回族自治区灵武市。
被告：黄金良，男，1963年11月18日出生，回族，系宁夏荣昌绒业集团有限公司财务部长,住宁夏回族自治区灵武市。
被告：黄金荣，男，1955年4月13日出生，回族,系宁夏荣昌绒业集团有限公司库管员,住宁夏回族自治区灵武市。
原告中国建设银行股份有限公司灵武分行(以下简称建行灵武分行）与被告宁夏荣昌绒业集团有限公司（以下简称荣昌公司）、宁夏嘉汇担保有限公司（以下简称嘉汇公司）、宁夏嘉源绒业集团有限公司（以下简称嘉源公司）、宁夏北方精工钢结构实业有限公司（以下简称北方公司）、杨建荣、黄金良、黄金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告建行灵武分行的委托诉讼代理人查芯茹，被告荣昌公司的委托诉讼代理人马耀俊，被告嘉汇公司、嘉源公司的共同委托诉讼代理人史晓艳到庭参加诉讼。被告北方公司、杨建荣、黄金良、黄金荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告建行灵武分行向本院提出诉讼请求：1、被告荣昌公司偿还尚欠原告贷款本金56810441.94元、利息2096557.24元(利息暂计至2017年11月21日)本息合计58906999.18元，2017年11月22日之后利息依据判决利随本清；2、被告嘉汇公司、北方公司、嘉汇公司、杨建荣、黄金良、黄金荣在保证合同的范围内承担连带还款责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权所支付的其他一切费用。事实与理由：2015年11月5日，原告与被告荣昌公司签订了编号为2015-123010-132号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告向原告借款人民币5000万元，期限一年，自2015年11月5日起至2016年11月4日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。2015年11月5日，原告与被告北方公司签订了编号为2015-123010-132号的《保证合同》，约定：被告对该笔借款1000万元本息提供连带责任保证。2015年11月5日，原告与被告嘉汇公司签订了编号为2015-123010-132号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款4000万元本息提供连带责任保证。2015年11月5日，原告与被告嘉汇公司签订了编号为2015-123010-132号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款5000万元本息提供连带责任保证。原告在贷款到期后为被告办理了期限调整业务，贷款期限延长至2017年11月4日，贷款已到期。2015年11月10日，原告与被告荣昌公司签订了编号为2015-123010-133号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告向原告借款人民币5000万元，期限一年，自2015年11月10日起至2016年11月9日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。2015年11月10日，原告与被告北方公司签订了编号为2015-123010-133号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款1000万元本息提供连带责任保证。2015年11月10日，原告与被告嘉汇公司签订了编号为2015-123010-133号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款4000万元本息提供连带责任保证。2015年11月10日，原告与被告嘉汇公司签订了编号为2015-123010-133号的《保证合同》，约定：被告对该笔借款5000万元本息提供连带责任保证。原告在贷款到期后为被告办理了期限调整业务，贷款期限延长至2017年11月9日，贷款已到期。2015年10月10日，原告与被告杨建荣签订了编号为2015-杨建荣-001号的《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定上述被告对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间在我行发生的贷款承担连带责任保证，最高限额为贰亿伍仟万元。2015年10月10日，原告与被告黄金良签订了编号为2015-黄金良-001号的《最高额保证合同（自然人版）》，约定：上述被告对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间在我行发生的贷款承担连带责任保证，最高限额为25000万元。2015年10月10日，原告与被告黄金荣签订了编号为2015-黄金荣-001号的《最高额保证合同（自然人版）》，约定：上述被告对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间在我行发生的贷款承担连带责任保证，最高限额为25000万元。受经济下行影响，羊绒行业市场不稳定，原料价格出现一定起伏，上游初加工环节利润微薄，下游深加工企业资金周转缓慢，出货后货款回收周期延长，全产业链资金普遍吃紧。上述贷款到期后，被告荣昌公司未能归还上述贷款本金及利息。经我行多次催收，被告荣昌公司仍未履行合同义务，归还贷款本息。截至2017年11月21日，仍有本金56810441.94元、贷款利息2096557.24元(利息暂计至2017年11月21日，下同)，本息合计58906999.18元尚未归还。原告认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告荣昌公司支付了借款，但借款到期后，被告荣昌公司却未能全部清偿，被告嘉汇公司、北方公司、嘉汇公司、杨建荣、黄金良、黄金荣也未承担保证责任，被告的行为已构成严重的违约行为，给原告造成了不良影响。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。
被告荣昌公司辩称，对原告陈述基本事实无异议，涉案借款合同保证合同关于复利和罚息约定系格式条款,应当认定无效条款,原告主张利息过高,应当予以酌减。
被告嘉源公司和嘉汇公司辩称，对担保事实无异议，但是原告起诉两笔贷款，各被告对贷款偿还情况原告未陈述，嘉汇公司担保4000万元，是否在保证范围内，原告举证后在予以答辩。对于原告诉讼请求第三项要求我方承担原告实现债权支付的费用，原告举证后我方答辩。
被告北方公司、杨建荣、黄金良、黄金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据一、1-1《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-132号）原件1份、1-2《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016-期限调整-
荣昌-001号）原件2份、1-3《贷款转存凭证（借款借据）》原件1份、1-4《贷款账务交易明细报表》打印件加盖印章1份，证明：1.2015年11月5日，原告与被告荣昌公司签订编号为2015-123010-132号《人民币流动资金贷款合同》的事实，该份合同合法有效。原告向被告荣昌公司提供5000万元贷款，合同期限自2015年11月5日至2016年11月4日；还款方式为按月付息到期一次性还本；贷款年利率为4.35%。2.该笔贷款到期时，原告与被告荣昌公司就该笔贷款进行展期，展期期限至2017年11月4日，被告荣昌公司应当按合同约定履行还本义务。3．原告于2015年11月5日向荣昌公司实际发放贷款本金5000万元。4.被告荣昌公司累计偿还本金29632578.89元，截止2017年11月21日，被告荣昌公司尚欠本金20367421.11元、利息1062155.94元，应当支付利息至实际清偿完毕之日。
被告荣昌公司对该证据的真实性、关联性无异议，合法性有异议，对方约定的罚息相应逾期利息过高，法院应予以调整。
被告嘉汇公司、嘉源公司对证据的真实性、关联性、合法性无异议。
证据二、2-1《保证合同》（编号：2016-123010-132）原件留3份，证明：1.2015年11月5日，原告与被告北方公司、嘉汇公司、嘉源公司分别签订编号为2015-123010-132号三份《保证合同》的事实，该份保证合同合法有效；2.被告嘉源公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-132号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；3.被告嘉汇公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-132号《人民币流动资金贷款合同》项下本金肆仟万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；4.被告北方公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-132号《人民币流动资金贷款合同》项下本金壹仟万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；5.被告荣昌公司贷款本息逾期，被告北方公司、嘉汇公司、嘉源公司应当在保证范围内对逾期贷款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据三、3-1《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133号）原件1份、3-2《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016-期限调整-
荣昌-002号）原件1份、3-3《贷款转存凭证（借款借据）》原件1份、3-4《贷款账务交易明细报表》打印件加盖公章1份，证明：1.2015年11月10日，原告与被告荣昌公司签订编号为2015-123010-133号《人民币流动资金贷款合同》的事实，该份合同合法有效。原告向被告荣昌公司有限公司提供5000万元贷款，合同期限自2015年11月10日至2016年11月9日；还款方式为按月付息到期一次性还本；贷款年利率为4.35%；2.该笔贷款到期时，原告与被告荣昌公司就该笔贷款进行展期，展期期限至2017年11月9日，被告荣昌公司应当按合同约定履行还本义务；3．原告于2015年11月10日向荣昌公司实际发放贷款本金5000万元；4.被告荣昌公司累计偿还本金13556979.17元，截止2017年11月21日，被告荣昌公司尚欠本金36443020.83元及截止2017年11月21日利息1034401.3元，应当支付利息至实际清偿完毕之日。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据四、4-1《保证合同》（编号：2016-123010-133）原件3份，证明：1.2015年11月10日，原告与被告北方公司、嘉汇公司、嘉源公司分别签订编号为2015-123010-133号三份《保证合同》的事实，该份保证合同合法有效；2.被告嘉源公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-133号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；3.被告嘉汇公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-133号《人民币流动资金贷款合同》项下本金肆仟万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；4.保证合同约定被告北方公司为被告荣昌公司与原告签订的2015-123010-133号《人民币流动资金贷款合同》项下本金壹仟万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方制度的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；5.被告荣昌公司贷款本息逾期，被告北方公司、嘉汇公司、嘉源公司应当在保证范围内对逾期贷款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据五、《最高额保证合同》（自然人版）(编号：2015-杨建荣-001号)原件1份，证明：1、2015年10月10日，原告与被告杨建荣签订编号为2015-杨建荣-001号《最高额保证合同》的事实，该份合同合法有效；2、被告杨建荣对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间，原告处发生的贷款提供连带责任保证担保的事实。最高额保证合同约定的担保债权最高额限度和担保范围为人民币25000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；3、上述贷款发生在合同约定的最高额度及期限内，被告荣昌公司在贷期限届满后未按期偿还贷款，被告杨建荣应当为上述未偿还贷款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议.
证据六、《最高额保证合同》（自然人版）(编号：2015-黄金良-001号)原件1份，证明：1、2015年10月10日，原告与被告黄金良签订编号为2015-黄金良-001号《最高额保证合同》的事实，该份合同合法有效；2、被告黄金良对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间，原告处发生的贷款提供连带责任保证担保的事实。最高额保证合同约定的担保债权最高额限度和担保范围为人民币25000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；3、上述贷款发生在合同约定的最高额度及期限内，被告荣昌公司在贷期限届满后未按期偿还贷款，被告黄金良应当为上述未偿还贷款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据七、《最高额保证合同》（自然人版）(编号：2015-黄金荣-001号)原件1份，证据：1、2015年10月10日，原告与被告黄金荣签订编号为2015-黄金荣-001号《最高额保证合同》的事实，该份合同合法有效；2、被告黄金荣对被告荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间，原告处发生的贷款提供连带责任保证担保的事实。最高额保证合同约定的担保债权最高额限度和担保范围为人民币25000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；3、上述贷款发生在合同约定的最高额度及期限内，被告荣昌公司在贷期限届满后未按期偿还贷款，被告黄金荣应当为上述未偿还贷款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、嘉汇公司、嘉源公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
原告提供的，证据来源合法，客观真实，能相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认定事实如下：2015年11月5日，原告与被告荣昌公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-132），约定：原告向被告荣昌公司提供贷款5000万元，用于经营周转，期限12个月，自2015年11月5日起至2016年11月4日，固定年利率4.35%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。当日，原告向被告荣昌公司发放借款5000万元。2016年12月30日，原告与被告荣昌公司签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016-期限调整-001）二份，被告北方公司、嘉汇公司分别在担保人处盖章，协议均约定：原告向被告荣昌公司提供上述贷款5000万元，期限延长12个月，借款到期日2017年11月4日，固定年利率4.75%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。
2015年11月5日，原告分别与被告北方公司、嘉源公司、嘉汇公司签订《保证合同》（编号：2015-123010-132）三份，约定：被告北方公司为荣昌公司1000万元借款本金及利息范围内提供连带责任担保，嘉源公司为荣昌公司上述5000万元本金及利息内提供连带责任担保、嘉汇公司为被告荣昌公司上述借款在4000万元借款本金及利息范围内提供连带责任担保，保证期限均为自主合同项下债务履行期限届满日后两年止，担保范围均约定：主合同项下的全部本金、利息、违约金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，为实现债权与担保权发生的费用等。
2015年11月10日，原告与被告荣昌公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133），约定：原告向被告荣昌公司提供贷款5000万元，用于经营周转，期限12个月，自2015年11月10日起至2016年11月9日，固定年利率4.35%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。当日，原告向被告荣昌公司发放借款5000万元。2016年12月30日，原告与被告荣昌公司签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016-期限调整-002）二份，被告北方公司、嘉汇公司分别在担保人处盖章，协议均约定：原告同意对被告荣昌公司借款项下借款本金余额进行期限调整，调整金额为4918万元，期限延长12个月，借款到期日2017年11月9日，原贷款期限与延长期限之和为24个月；固定年利率4.75%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。
2015年11月10日，原告分别与被告北方公司、嘉源公司、嘉汇公司签订《保证合同》（编号：2015-123010-133）三份，约定：被告北方公司为荣昌公司1000万元借款本金及利息范围内提供连带责任担保，嘉源公司为荣昌公司上述5000万元借款本金及利息内提供连带责任担保、嘉汇公司为被告荣昌公司上述借款在4000万元借款本金及利息范围内提供连带责任担保，保证期限均为自主合同项下债务履行期限届满日后两年止，担保范围均约定：主合同项下的全部本金、利息、违约金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，为实现债权与担保权发生的费用等。
2015年10月10日，原告分别与被告杨建荣、黄金良、黄金荣签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015-杨建荣-001、2015-黄金良-001、2015-黄金荣-001）三份，约定：被告杨建荣、黄金良、黄金荣为荣昌公司在2015年10月10日至2020年10月9日期间的借款在最高额25000万元范围内提供连带责任担保，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满日后两年止，担保范围均约定：主合同项下的全部本金、利息、违约金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，为实现债权与担保权发生的费用等。
截至2017年11月21日，被告荣昌公司在《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-132）尚欠原告借款本金20367421.11元、利息1062155.94元，被告荣昌公司在《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133）尚欠原告借款本金36443020.83元、利息1034401.3元，以上共计尚欠本金56810441.94元、利息2096557.24元。
本院认为，原告与被告荣昌公司签订的《人民币流动资金贷款合同》二份、《人民币贷款期限调整协议》四份，与被告嘉汇公司、嘉源公司、北方公司签订的《保证合同》，分别与被告杨建荣、黄金良、黄金荣签订的《最高额保证合同（自然人版）》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。原告依约向被告荣昌公司两笔借款共计1亿元，被告荣昌公司未能按约还本付息，构成违约。原告主张被告荣昌公司尚欠剩余借款本金56810441.94元，本院予以确认。原告主张被告荣昌公司偿还所欠利息，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉汇公司、北方公司自愿为荣昌公司上述两笔借款分别均在4000万元借款本息范围内、1000万元本息范围内提供连带保证责任担保，本院在此予以确认。被告嘉源公司自愿为荣昌公司上述两笔借款承担连带担保责任，因《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133）借款在《人民币贷款期限调整协议》中对借款本金调整为4918万元，故被告嘉源公司对被告荣昌公司上述两笔借款分别在5000万元本息范围内和4918万元本息范围内承担连带保证担保责任。被告杨建荣、黄金良、黄金荣自愿为被告荣昌公司上述两笔债务在最高额25000万元范围内承担连带担保责任，本院照准。保证担保人承担担保责任后，有权向被告荣昌公司追偿。被告北方公司、杨建荣、黄金良、黄金荣经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏荣昌绒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司灵武分行支付借款本金56810441.94元、利息2096557.24元（暂计算至2017年11月21日），并承担自2017年11月22日起至本判决确定的给付之日止的利息（利率按《人民币贷款期限调整协议》约定的计算)；
二、被告宁夏嘉汇担保有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司对《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-132）和《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133）涉及的两笔借款分别均在4000万元本息范围内、1000万元本息范围内承担连带清偿责任；被告宁夏嘉源绒业集团有限公司对《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-132）和《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015-123010-133）涉及的两笔借款分别在5000万元本息范围内4918万元范围内承担连带清偿责任；被告杨建荣、黄金良、黄金荣对被告宁夏荣昌绒业集团有限公司上述两笔借款在最高额25000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告宁夏荣昌绒业集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336335元，由被告宁夏荣昌绒业集团有限公司、宁夏嘉汇担保有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司、杨建荣、黄金良、黄金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 仇 芳
人民陪审员 马翠兰
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王 兰
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十四条权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。