淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01050号
原告ＸＸ。
原告王淑瑶。
法定代理人于某某。
上述两原告委托代理人颜某某。
被告周军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆某某。
原告ＸＸ、王淑瑶诉被告周军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托代理人颜某某、被告周军、被告保险公司的委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：2013年9月23日7时50分许，被告周军驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿淮阴区王兴镇肖荡村境内东西水泥路由西向东行驶至淮阴区王兴镇肖荡村境内（沿坝电站附近东200米），与同方向行驶的于某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘车人ＸＸ、王淑瑶受伤，该交通事故经交警部门认定，被告周军负此起事故的主要责任，于某某负此起事故的次要责任。被告周军驾驶的苏H×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业三责险。原告ＸＸ受伤当日被送到淮安市淮阴医院进行治疗，住院26天，于2013年10月19日好转出院，支付住院医疗费43201.04元，被告周军垫付原告ＸＸ医疗费10000元。原告王淑瑶受伤当日被送到淮安市淮阴医院进行治疗，住院3天，于2013年9月26日出院，支付住院医疗费2763.50元。现两原告向法院提起诉讼要求被告赔偿两原告医疗费合计45964.54元。
被告周军辩称：被告周军没有碰到两原告，被告周军已经垫付原告ＸＸ医疗费10000元，请求法院一并处理。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险300000元，未投保不计免赔。
被告保险公司辩称：对事故认定书有异议，被告周军称其没有与原告发生碰撞，也没有与于某某发生碰撞，所以被告保险公司对两原告不应承担赔偿责任，被告保险公司不承担本案的任何赔偿费用，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险300000元，未投保不计免赔，按照责任比例扣除15%的免赔率，本起事故发生在保险期间内，按照条款约定，非医保用药不在被告保险司赔偿范围内。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2013年9月23日7时50分许，被告周军驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿淮阴区王兴镇肖荡村境内东西水泥路由西向东行驶至阴区王兴镇肖荡村境内（沿坝电站附近东200米），与同方向行驶的于某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘车人原告ＸＸ受伤的交通事故，该交通事故经交警部门认定，被告周军负此起事故的主要责任，于某某负此起事故的次要责任，原告ＸＸ无责任。
二、肇事车辆情况
被告周军的驾驶苏H×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险300000元，未投保不计免赔，商业险条款约定，承担主要责任，在商业三责险范围内免赔率为15%。
两原告治疗情况
原告ＸＸ受伤当日被送到淮安市淮阴医院进行治疗，住院26天，于2013年10月19日好转出院，支付住院医疗费43201.04元，被告周军垫付医疗费10000元。
原告王淑瑶受伤当日被送到淮安市淮阴医院进行治疗，住院3天，于2013年9月26日出院，支付住院医疗费2763.50元。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，被告对两原告提供的交通事故责任认定书不予认可，被告保险公司申请调取该交通事故卷宗，本院出具调查令由被告保险公司委托代理人陆某某调取该卷宗未果，被告应承担举证不能的法律责任，故两原告提供的交通事故责任认定书应作为本案的定案依据。2、庭审中，原告ＸＸ同意原告王淑瑶在交强险限额内优先受偿。3、交警部门出具的交通事故责任认定书虽然未载明原告王淑瑶受伤，庭审中，被告周军陈述：发生事故时，原告王淑瑶乘坐在于某某驾驶的电动自行车上，且原告王淑瑶受伤在医院进行检查，被告保险公司提供的出险车辆信息表亦载明：对方车辆两人受伤，故本院认定原告王淑瑶受伤是本次交通事故造成的。4、原告ＸＸ系于某某的婆婆，原告王淑瑶系于某某的女儿。
五、原告ＸＸ损失情况及本院认定情况
医疗费：43201.04元，原告提供用药清单、医疗费票据等予以证明，本院予以支持。被告要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，对被告保险公司该项主张，本院不予支持。
六、原告王淑瑶损失情况及本院认定情况
医疗费：2763.50元，原告提供用药清单、医疗费票据等予以证明，本院予以支持。被告要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，对被告保险公司该项主张，本院不予支持。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、病历、医疗费清单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中苏H×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险300000元，未投保不计免赔。庭审中，原告ＸＸ同意原告王淑瑶在交强险限额内优先受偿，不违反法律规定，本院予以准许，故被告保险公司在交强险医疗费用限额赔偿原告王淑瑶2763.50元，赔偿原告ＸＸ7236.50元，超出
超出交强险35964.54元，依照当事人的责任比例分担，结合本案的具体案情，本院酌情认定被告保险公司承担80%的赔偿责任，即35964.54×80%=28771.63元，因被告周军未投保不计免赔且其驾驶的车辆负事故主要责任，故被告周军应承担该费用的15%，即28771.63×15%=4315.74元，扣除被告周军垫付的医疗费10000元，原告ＸＸ再返还被告周军5684.26元，被告保险公司在商业三责险范围内承担28771.63-4315.74=24455.89元，被告保险公司合计赔偿原告ＸＸ7236.50＋24455.89=31692.39元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司
在交强险范围内赔偿原告王淑瑶医疗费2763.50元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司
在交强险及商业三责险范围内赔偿原告ＸＸ医疗费31692.39元。
三、原告ＸＸ返还被告周军5684.26元。
四、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（已减半），由原告ＸＸ、原告王淑瑶的法定代理人于某某负担80元，被告周军负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一五年六月八日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。