山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初2582号
原告：袁良兴，男，1951年7月21日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。
原告：张照英，女，1951年3月14日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。
被告：代立，男，1990年1月26日出生，汉族，住金乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市金宇路北、科苑路西。
统一社会信用代码：91370800267108993E。
负责人：赵辉，经理。
委托诉讼代理人：李德鑫，男，1994年3月27日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工，住。
原告袁良兴、张照英与被告代立、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁良兴、张照英的委托诉讼代理人田素景；被告代立、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李德鑫到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告袁良兴、张照英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告袁良兴医疗费、康复费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计114844.43元;赔偿原告张照英医疗费、康复费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计112149.21元。案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月7日10时35分许，被告驾驶其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿348省道自西向东行驶至王庙中学附近时，与同向骑电动三轮车的二原告相撞，至二原告受伤，两车损坏，形成交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，被告代立负事故的全部责任；事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险。二被告对原告支出的医疗费和其他费用未能赔偿。请求依法判决。
被告代立辩称，对交通事故发生的事实及责任承担无异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司认可被告代立的事故车辆在其投保了交强险和不计免赔100万元商业险，对事故发生经过和责任划分无异议，提出原告系农村居民，赔偿数额应按农村居民计算赔偿；其提供的康复费发票与本案没有关联性，不予认可；对发生的医疗费应去除30%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年9月7日10时35分许，被告代立驾驶其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿348省道自西向东行驶至100公里+100米处时，与同向袁良兴骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告袁良兴、张照英受伤，车辆损坏，造成交通事故。鱼台县交通警察大队认定，被告代立观察不够，措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任，袁良兴、张照英无责任。原告受伤后于2017年9月7日被送往鱼台县人民医院治疗，经初步诊断袁良兴为左侧锁骨骨折，L5右侧横突骨折，颅脑损伤；张照英为左侧锁骨骨折，胸部损伤，多发肋骨骨折，T3-9左侧横突骨折，L2椎体骨折，颅脑损伤，2017年9月29日出院，住院22天，袁良兴支付医疗费29474.77元，被告代立垫付2500元；张照英支付医疗费30539.05元，被告代立垫付2500元，出院医嘱均记载，继续卧床休息3周；2017年11月2日和11月28日，二原告到济宁市任城区人民医院进行康复治疗，袁良兴支付康复费12459.5元，张照英支付康复费8700元，2018年1月9日，济宁永正司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，认定袁良兴因交通事故受伤致左侧锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节功能部分功能丧失评定为十级伤残；致骨盆多发性骨折，左髋臼骨折，遗留左髋关节部分功能丧失评定为十级伤残，后续治疗费为8000元，为此支付鉴定费2000元；原告张照英因交通事故受伤致左侧锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，致第3-9胸椎左侧横突骨折、第2腰椎体骨折遗留腰背部活动受限评定为十级伤残。事故车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和第三者不计免赔1000000元商业险，以上事故发生在保险期内。
以上事实当事人作了陈述；《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任承担；住院病案、诊断证明等证实了原告的伤情、治疗过程及出院后需休息3周等事实；医疗费发票、康复费发票、鉴定费发票证实了原告为治疗病情的实际支出情况；《法医学司法鉴定意见书》证实了原告的伤残等级和后续治疗费的事实；驾驶证、行驶证、当事人陈述证实了事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的事实。
本院认为，鱼台县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告代立负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和三者商业险，且均在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部份，由其在三者商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；仍有不足的，应由被告代立根据其过错程度承担100%的赔偿责任。原告递交的《劳务协议书》、山东凯兰特环保设备有限公司2016年5月至2017年9月的《工资明细表》能够证明原告虽然是农村户口，但其在城镇、工作、生活一年以上，其主要收入来源地为城镇，因此应按城镇居民计算赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出的应按农村居民计算赔偿数额的辩解意见，不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然对《患者费用明细》有异议，但并未在指定期限内申请对与本次事故无关用药进行鉴定，放弃了该项权利；其提出医疗费中应扣除30%的非医保用药和康复费用应由其他证据相印证的辩解意见，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”其并没有对治疗的必要性和合理性提供相关证据，据此，只要是治疗此次交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿。此次事故给二原告造成各两处十级伤残，其提出的应由被告赔偿其精神损害抚慰金的意见应予支持。根据相关的司法解释及双方质证意见，原告的损失为：袁良兴医疗费29474.77元，康复费12459.5元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费660元(22天×30元)，营养费660元(22天×30元)，护理费2150元(22天＋21天)×50元，伤残赔偿金57140.16元(34012元×14年×12%)，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，对于交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员到鱼台就医治疗的时间、次数等，结合相关票据，综合认定为300元，合计：114844.43元；张照英医疗费30539.05元，康复费8700元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费660元(22天×30元)，营养费660元(22天×30元)，护理费2150元(22天＋21天)×50元，伤残赔偿金57140.16元(34012元×14×12%)，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，对于交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员到鱼台就医治疗的时间、次数等，结合相关票据，综合认定为300元为：112149.21元。经计算确认，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告袁良兴114844.43元，赔偿原告张照英112149.21元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告袁良兴因该次事故造成的损失共计114844.43元；(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张照英因该次事故造成的损失共计112149.21元；(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。
三、驳回原告袁良兴、张照英的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，由被告代立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王光海
二〇一八年一月三十日
书记员 苗琦琦