安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初7915号
原告：屈银柱，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：姜华峰，男，1976年5月16日出生，满族，住辽宁省昌图县。
被告：六安梦浩物流有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：孟繁春，该公司经理。
原告屈银柱与被告姜华峰、六安梦浩物流有限公司（以下简称“梦浩物流”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由代理审判员李斌适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告屈银柱及其委托代理人潘国军、被告六安梦浩物流有限公司的法定代表人孟繁春到庭参加诉讼，被告姜华峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
屈银柱诉称：姜华峰挂靠梦浩物流从事物流货运业务。2015年9月2日，被告雇佣屈银柱在合肥市原化工厂旧车间内为被告卸货，在工作过程中，屈银柱被倒塌的货物砸伤大腿，经合肥市第五人民医院诊断为右股骨近端粉碎性骨折，先后在合肥市第五人民医院住院治疗36天，屈银柱共垫付了医疗费59350元，被告仅为屈银柱支付了3000元。原、被告就屈银柱的赔偿问题多次协商未果，双方为此发生矛盾冲突，并于2016年10月14日经肥东县公安局经济开发区派出所出警处理，现屈银柱起诉至法院，要求判令：一、判令两被告承担连带责任，立即共同赔偿原告屈银柱医疗费59350元，并赔偿原告屈银柱残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等，具体数额在由法院委托鉴定机构鉴定后追加。二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，屈银柱变更并明确其诉讼请求为：一、判令被告姜华峰、梦浩物流承担连带责任，立即赔偿原告屈银柱医疗费59350元、残疾赔偿金53872元、误工费54000元、护理费13704元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元、交通费1200元，合计207506元。二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
姜华峰提交书面答辩状辩称：一、姜华峰与屈银柱间不存在雇佣关系，2015年9月2日上午因卸车需要，姜华峰雇佣屈银柱弟弟屈宝柱从事卸货工作，屈宝柱又找来经常合作的张忠发、邰子富二人，并经姜华峰许可，后屈宝柱擅自打发走张忠发，在未经姜华峰许可的情况下找来屈银柱、李春丽提供劳务。二、屈银柱年纪较大不适合从事装卸工作，且事发前屈银柱有饮酒行为，导致事故发生，事发后姜华峰垫付3000元医药费给屈银柱，并叫车将屈银柱送至医院。
梦浩物流辩称：屈银柱并未受姜华峰、梦浩物流雇佣，且屈银柱装卸货物前有饮酒行为，对其自身损害存在一定过错，同时屈银柱没有装卸经验也是造成其受害的原因。同时姜华峰受梦浩物流雇佣负责卸货工作，姜华峰不参与梦浩物流的盈利分配，梦浩物流按期向其支付工资。在装卸工作中，由姜华峰负责选择人手，但由梦浩物流决定是否聘用，工人工资由梦浩物流给付姜华峰后，由姜华峰给付工人。
经审理查明:梦浩物流在合肥市原化工厂旧车间从事物流货运业务，并雇佣姜华峰具体负责卸货工作，梦浩物流按期向姜华峰支付报酬。姜华峰负责选择装卸人手，但由梦浩物流决定是否聘用，工人工资由梦浩物流经姜华峰进行给付。事发当日姜华峰选任屈宝柱从事装卸工作，并同意由屈宝柱选任张忠发、邰子富两人参与工作，后屈宝柱又安排屈银柱、李春丽参与工作。2015年9月2日下午，屈银柱在装卸货物时被倒下的货物砸伤。事发后姜华峰垫付3000元医疗费，由屈宝柱将屈银柱送往合肥市第五人民医院住院治疗。伤情经诊断为：“右股骨近端粉碎性骨折”，住院28天，花去医药费用46179.86元。屈银柱于2015年9月30日出院，出院医嘱：1.继续卧床休息3个月，每月复查，由我科医生允许方可负重及下床活动。2.加强卧床护理及营养。预防压疮、坠积型肺炎、深静脉血栓等卧床并发症。3.骨折愈合后两年内行内固定物取出。4.指导并嘱患者适度功能锻炼。5.我科随诊。出院后屈银柱分别于2016年4月11日、2016年9月7日前往合肥市第五人民医院复查，花去医药费292元。2016年9月20日屈银柱再次住院在合肥市第五人民医院行内固定取出术，住院8天，花去医药费用12878.19元。屈银柱于2016年9月28日出院，出院医嘱：1.继续预防感染治疗，隔日换药。2.术后两周根据伤口情况拆线。3.半年内不从事体力劳动。4.不适随诊。安徽三康司法鉴定所于2016年12月13日作出皖三康司鉴[2016]法临鉴字第1311号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屈银柱外物砸伤右腿，致右股骨近端骨折，遗留右髋关节活动障碍。评定为十级伤残。被鉴定人屈银柱本次外伤“三期”期限评定为：误工270日，护理120日，营养90日。花去鉴定费1600元。
另查明，屈银柱自2012年11月起即租住在合肥市瑶海区合裕路钢西村7幢306室，事发时从事货物搬运工作。
以上事实，有屈银柱提供的原告身份证复印件、照片、房屋租赁合同续约、安阳市北关区彰北街道方北营村村民委员会出具的证明、红光街道枞阳路社区居民委员会出具的证明、出院记录、医疗费票据若干、企业信息查询单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人屈宝柱、崔正俊的证人证言以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、被抚养人生活费等赔偿义务人也应当予以赔偿，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中梦浩物流从事物流货运业务，姜华峰受梦浩物流指派管理装卸工作，挑选装卸工人，而姜华峰选择屈宝柱后，同意由屈宝柱找齐人手，其后屈宝柱找来屈银柱从事搬运工作，屈银柱作为提供劳务者实际受接受劳务者梦浩物流的雇佣，为其提供劳务，至于委托人的委托是否有瑕疵不影响屈银柱、梦浩物流劳务关系的成立。综上，梦浩物流作为接受劳务者，对在货物装卸过程中的安全未尽到保障和防范义务，其应对屈银柱因伤所造成的后果承担主要责任，以80%为宜，而屈银珠在搬运过程中未尽到合理的安全注意义务，其自身对损害的发生有一定的过错，故可减轻侵权人的责任，其应自行承担部分责任，以20%为宜。姜华峰受托管理装卸工作，并非接受劳务者，不应承担屈银柱所受损害的赔偿责任。
根据当事人诉讼请求以及2015年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定屈银柱的各项损失为：一、医疗费：59350.05元（根据实有医疗费票据认定）；二、伤残赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元{其伤残赔偿金应参照2015年度城镇居民人均可支配收入26936元/年计算20年并乘以10%的系数（屈银柱伤残程度经司法鉴定书评定为一处十级伤残系数为10%）}；三、误工费：56659元/年÷365天×270天=41912.14元（屈银柱未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院结合本案事实可以看出，屈银柱系在从事交通运输、仓储工作过程中受伤，故其误工费损失参照2015年安徽省非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资标准56659元/年较为适宜，其误工期限在二被告未能举出反证证明的情况下，依据司法鉴定书评定的270日计算）；四、护理费：41690元/年÷365天×120天=13706.30元（护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资41690元计算护理费，其护理期限在二被告未能举出反证证明的情况下，依据司法鉴定书评定的120日计算）；五、营养费：30元/天×90天=2700元（屈银柱主张营养费按30元/天、营养期依据司法鉴定书评定的90日计算较为合理且符合法律规定）；六、住院伙食补助费：30元/天×36天=1080元（陈干容主张住院伙食补助费按30元/天、住院伙食补助期限按住院天数36天计算较为合理且符合法律规定）；七、精神损害抚慰金：5000元（屈银柱伤情经鉴定为十级，其精神损害抚慰金以5000元为宜）；八、鉴定费1600元；九、交通费酌定：400元（屈银柱提交的均系近期加油费发票，不能证明事发后实际的交通费支出，但考虑其确有相关费用支出，酌情认定400元）。以上各项损失共计：179620.49元。因屈银柱在本案中自行承担20%的责任即35924.10元，梦浩物流承担80%的责任即143696.39元。因姜华峰已先行垫付给屈银柱3000元，为避免支付反复，该垫付款从梦浩物流应给付给屈银柱的款项中予以扣除，由梦浩物流直接给付给姜华峰。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告六安梦浩物流有限公司赔偿原告屈银柱因提供劳务受害造成的损失140696.39元，于本判决生效之日起十日内给付原告屈银柱；
二、被告六安梦浩物流有限公司给付被告姜华峰先行垫付给原告屈银柱的3000元，于本判决生效之日起十日内给付被告姜华峰；
三、驳回原告屈银柱的其它诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告屈银柱负担441元，由被告六安梦浩物流有限公司负担1764元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李斌
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 郑凯