山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初734号
原告张兰英，女，汉族，系死者郭启锋之母。
原告郭华伟，男，汉族，系死者之子。
原告郭红，女，汉族，系死者之女。
原告郭瑞春，女，汉族，系死者之女。
原告郭瑞莉，女，汉族，系死者之女。
以上原告委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
被告李正磊，男，1983年11月24日，汉族。
委托代理人张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人张丹，该公司法律顾问。
五原告诉被告李正磊、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任开庭进行了审理。五原告委托代理人姜会利，被告李正磊委托代理人张保云，被告安盛天平财险聊城公司委托代理人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日19时30分许，李正磊驾驶鲁P×××××车与郭某甲驾驶电动自行车相撞，造成郭某乙当场死亡。现诉求上述被告赔偿原告各项损失共计516644元。
被告李正磊辩称：对事故发生时间和地点认可，对原告合理合法的损失，被告同意按照不超过50%的责任比例承担赔偿责任，另外，涉案车辆在第二被告处投保了一份交强险，原告的损失应先在交强险各项限额内承担赔偿责任，超过部分按不超过50%的比例承担。另外垫付的三万块钱应当在承担限额内扣除。
被告安盛天平财险聊城公司辩称：投保车辆在我公司投保交强险情况属实，在无法定免责事由以及法院查明李正磊在本次事故中有责任的前提下，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据:
1、交通事故证明一份，证实：2016年3月7日19时30分许，李正磊驾驶鲁P×××××车与郭某甲驾驶电动自行车相撞，造成郭某甲当场死亡。事发时，李正磊超速行驶、没有让右边的车先行，存在重大过错，应承担事故的全部责任。
2、火化证、户口注销证明一组，证实：郭某甲因交通事故死亡已火化并注销户口。
3、退休证一份，证实：郭某甲为正式退休职工，赔偿标准应按城镇居民。
费用清单
丧葬费：26230元
死亡赔偿金：31545*14=441630元
被扶养人生活费：19854*5年/3人=33090元
精神损失费：20000元
处理事故人员费用：147.28*3人*3天=1325元
合计：522275元
被保：对于证据1无异议，具体的事故形成原因以及双方的责任划分，同意由法院认定。对证据2,无异议，但是原告还要提供受害人的尸检报告原件以明确受害人的死亡原因，对于证据3中的退休证真实性无异议，但是该证据无法证明受害人生前收入来源于城镇，也无法证明受害人在城镇居住，应按照农村标准计算各项损失。对于证据3中的村委会出具的证明，该证据还需要由该辖区派出所加盖印章，同时原告还要提供相关受益人的身份证及户口本原件作证，否则我公司部认可。对证据4没有证据支持，我公司不认可。赔偿数额同答辩质证意见。
被告李正磊：对证据1的事故证明，真实性无异议，被告李正磊认为因原告家属死者郭某丙驾驶电动自行车没有避让沿省道行驶的李正磊驾驶的机动车，存在过错，应当减轻李正磊的赔偿责任，另外，根据司法鉴定意见书第五项分析过程，本次事故形成的过程如下（详见司法鉴定意见书）。根据原告提供的退休证，死者退休单位是高集供销社，生前收入来源于农村，生前生活在姚寨镇，应当按照农村居民赔偿。原告提供了证据3-2，东阿县姚寨镇样北村村委会出具的证明，更加证实了其是农村居民。对于赔偿数额承担2和3，同质证意见，对于4的精神损害抚慰金被告李正磊认为应当参照不超过五千进行计算。处理事故人员误工费过高，由法院酌定。交通费由法院酌定。
被告李正磊向本院提交证据：事故司法鉴定书一份。
五原对被告提交的司法鉴定书没有异议，该意见书足以证实事故发生时李正磊存在两个重大过错，过错之一是严重超速，过错之二是没有让右边的车先行，即没有按照法律规定让行，该司法鉴定意见书足以证实李正磊在事故中承担全部责任。
被告保险公司对被告李正磊的证据无异议。
经审理查明，2016年3月7日19时30分许，被告李正磊驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S105线由东向西行驶至47KM+600M处，在交叉路口内，与由北向南行驶郭某乙驾驶的电动自行车相撞，造成郭某乙当场死亡，两车损坏的道路交通事故。因现场无交通警察指挥，也无有效交通监控资料，2016年3月28日，东某交警大队出具【2016】第00108号交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。2016年3月22日，东某交警大队委托山东金光交通事故司法鉴定所作出【2016】交鉴字第906号鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁P×××××小型轿车事故时的行驶速度为79-85公里/小时（此路段限速70公里/小时）。2、事故前鲁P×××××海马小型轿车沿S105线由东向西行驶，行至47KM+600M处时遇到YAMAHA牌电动自行车由北向南行至此处，鲁P×××××海马牌小型轿车向右转向避让过程中发生侧滑，左前部与YAMAHA牌电动自行车左侧中后部接触发生碰撞，碰撞后YAMAHA牌电动自行车右侧倒地，并向西偏南方向滑行一段距离后停止。鲁P×××××海马牌小型轿车则继续向右转向并采取制动措施，向西北方向滑移一段距离后停于最终位置。3、根据现有证据，无法鉴定两事故车辆事故时是否闯红灯信号。
五原告亲属死者郭某乙身份证号为××，系东某高集镇供销社退休职工，退休后居住于东阿县××杨北村，其母张某丙身份证号为××，张某丙生有三个子女，分别是郭某丁、郭某戊、郭某己。
另查明，事故发生后，被告李正磊支付五原告30000元，对此五原告予以认可。
本院认为，公民的生命权受到法律保护。2016年3月7日被告李正磊驾驶的鲁P×××××与郭某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭某乙当场死亡的道路交通事故，五原、被告对该事实均无异议，对此本院予以采信。被告李正磊驾驶车辆经过路口时，未减速慢行，存在超速的违章行为，死者郭某乙驾驶电动自行车经过交叉路口应注意观察，在确保安全的情况下快速通过，根据二人在本次事故中的过错程度及违章情形，本院认定被告李正磊与死者郭某乙应承担本次事故的同等责任。死者郭某乙生前系东某高集供销社退休职工，理应属于城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告诉求符合法律规定，本院予以采信。二被告的其他辩称理由没有证据加以证明其主张，对此本院均不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:……本院确认原告损失范围是:1、丧葬费：26230元；2、死亡赔偿金：31545元/年*14年=441630元；3、被扶养人生活费：19854元/年*5年/3人=33090元；4、精神损害抚慰金费：10000元（本院酌定）；5、处理事故人员误工费：147.28元/天*3人*3天=1325元，合计：512275元。扣除被告安盛天平财险聊城公司在交强险范围死亡赔偿金限额内承担110000元。因本案属于机动车与非机动车发生交通事故，故被告李正磊承担超出交强险部分的70%即281592.5元，扣除被告李正磊已支付的30000元，被告实际再支付251593元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿五原告各项损失共计110000元。
二、被告李正磊赔偿五原告各项损失共计251593元。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述第二项内容于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，财产保全费320元，均由被告李正磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一六年七月十三日
书记员 胡 越