浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6411号
原告：绍兴远东石化有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业园区，社会统一信用代码330621000006305。
诉讼代表人：楼东平，该公司破产管理人浙江越光律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：石家庄市腾达纺织有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市西曹，组织机构代码66108070-6。
法定代表人：孙永兴，该公司总经理。
被告：张运东，男，1968年5月15日出生，汉族，住河北省晋州市。
被告：李淑芳，女，1969年8月7日出生，汉族，住河北省晋州市。
原告绍兴远东石化有限公司（以下简称远东公司）与被告石家庄市腾达纺织有限公司（以下简称腾达公司）、张运东、李淑芳因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年10月22日立案受理后，被告张运东、李淑芳提出管辖权异议，要求将该案移送至河北省晋州市人民法院管辖。呼和浩特市赛罕区人民法院审查后于2014年12月4日作出（2014）赛民初字第04052号民事裁定，驳回被告张运东、李淑芳提出管辖权异议。被告张运东、李淑芳不服，提出上诉，呼和浩特市中级人民法院审查后于2015年9月30日作出（2015）呼民辖终字第00156号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。呼和浩特市赛罕区人民法院审理后于2015年12月15日作出（2014）赛民初字第04052�民事判决。被告腾达公司不服，提出上诉，呼和浩特市中级人民法院审理后于2016年9月8日作出（2016）内01民终2157号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。呼和浩特市赛罕区人民法院重审后于2016年11月23日作出（2016）内0105民初9180号民事裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院管辖。本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因采用其他方式无法向被告腾达公司、张运东、李淑芳送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼。被告腾达公司、张运东、李淑芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远东公司向本院提出诉讼请求：要求腾达公司、张运东、李淑芳连带赔偿远东公司利息损失169738.89元（从2012年2月25日到2014年11月4日按银行同期贷款利率计算）、交通、餐饮费及住宿费12165元、律师费34000元、鉴定费7500元等合计223403.89元。事实和理由：远东公司合法持有包商银行承兑汇票一份（出票人：呼和浩特市永盈商贸有限责任公司，收款人：内蒙古神玉工贸有限责任公司，编号为31300051/20448758，出票时间为2011年9月2日，到期时间为2012年2月25日，出票金额：100万元整）。该银行承兑汇票到期后，远东公司委托瑞丰银行向包商银行收款，却被告知上述100万元款项被呼和浩特市赛罕区人民法院冻结，因腾达公司对远东公司提起诉讼并申请了财产保全，张运东、李淑芳提供了担保，法院根据上述申请冻结了远东公司的存款100万元。该案件经过两年多审理现已终结，法院作出的（2013）赛民初字第3110号民事判决中驳回了腾达公司的诉求。由于腾达公司的恶意诉讼行为和错误保全申请，导致远东公司为应诉和维权花费巨大精力财力，造成了巨大经济损失。远东公司为维护自己的合法权益，故向法院呈讼。
被告腾达公司未作答辩。
被告张运东未作答辩。
被告李淑芳未作答辩。
原告远东公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月2日，呼和浩特市永盈商贸有限责任公司作为出票人出具银行承兑汇票一张，付款行包商银行呼和浩特分行营业部，汇票号为31300051/20448758，票面金额为人民币100万元，收款人为内蒙古神玉工贸有限责任公司。该汇票记载的背书人为远东公司，到期日为2012年2月25日。背书人远东公司在“背书人签章处”签章，但未记载背书时间。2011年，腾达公司以上述票据丢失为由，向呼和浩特市赛罕区人民法院申请公示催告，呼和浩特市赛罕区人民法院受理后于2011年10月20日发出公告，并向包商银行呼和浩特分行营业部发出停止支付通知书。在公告期内，远东公司进行了权利申报。2011年12月6日，呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2011）赛民催字第5号民事裁定，终结票号为31300051/20448758银行承兑汇票公示催告程序，申请人或申报人可以向人民法院起诉。
腾达公司于2011年12月向呼和浩特市赛罕区人民法院提起诉讼（该案被告为远东公司，案由票据返还请求权纠纷），请求判令远东公司返还票号为31300051/20448758的票据权利归腾达公司所有。该案审理期间，呼和浩特市赛罕区人民法院依腾达公司的申请于2012年2月22日作出（2012年）赛商初字第1号民事裁定，冻结该银行承兑汇票。张运东、李淑芳以其位于晋州市房屋（证号：晋私字第01151000169）提供担保。2012年9月，呼和浩特市赛罕区人民法院审理后对上述案件作出（2012）赛商初字第1号民事判决，驳回腾达公司的诉讼请求。腾达公司不服，提出上诉。呼和浩特市中级人民法院审理后于2013年6月作出（2013）呼商终字第14号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。呼和浩特市赛罕区人民法院重审后于2014年7月作出（2013）赛民初字第3110号民事判决，判决驳回腾达公司的诉请。该判决已生效。2014年11月4日，远东公司收到上述100万元银行承兑汇票票据款项。
另查明，张运东、李淑芳系夫妻。
再查明，本院于2015年7月23日作出（2015）绍柯商破字第8-1号民事裁定，裁定受理远东公司的破产申请，并于同日指定浙江越光律师事务所为远东公司管理人。
本院认为，法律规定法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。当事人应正确行使法律赋予的诉讼权利，在申请诉讼保全时，不仅要对本身诉讼的风险即案件的输赢进行判断，还要权衡可能因申请错误所要承担的法律责任。当事人在诉讼程序终结后获败诉判决的，一般意味着其财产保全申请不当，由此给对方当事人造成损失的，申请人应当承担损害赔偿责任。结合本案的事实，在前诉票据返�请求权纠纷案件中，腾达公司向远东公司主张案涉银行承兑汇票的权利，并申请财产保全，法院最终判决腾达公司败诉。上述事实表明，腾达公司应当明知其权利不可能成立、权利内容与保全内容存在差距，但其在此情形下仍申请财产保全，过错明显，应依法应当向远东公司承担损害赔偿责任。
对于赔偿损失如何确定的问题，本院认为，腾达公司在前诉案件中的财产保全申请，导致100万元银行承兑汇票未能在到期日向远东公司支付，影响了远东公司资金的正常使用，其由此造成的损失是不争的事实，由此产生的损失应由财产保全申请方即腾达公司承担赔偿责任。远东公司在本案中要求腾达公司赔偿该100万元自2012年2月25日起至2014年11月4日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，属于合理范围，本院应予支持。关于远东公司主张的律师费、交通费、餐饮费、住宿费及鉴定费，因上述费用并非属于远东公司因保全所遭受到的损失，且呼和浩特市赛罕区人民法院已作出判决驳回了腾达公司的诉请，腾达公司已承担不利诉讼后果，故远东公司的该部分诉请，本院依法不予支持。
关于被告张运东、李淑芳是否承担责任的问题，本院认为，因张运东、李淑芳以其位于晋州市房屋一套作为财产保全申请担保，故应依法承担相应担保责任。
综上所述，本院对远东公司诉讼请求中的合理部分依法予以支持。腾达公司、张运东、李淑芳未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�五条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告石家庄市腾达纺织有限公司应赔偿原告绍兴远东石化有限公司本金100万元自2012年2月25日起至2014年11月4日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；
被告张运东、李淑芳以其位于河北省晋州市房屋的价值为限对上述第一项款项承担抵押担保责任，被告张运东、李淑芳承担抵押担保责任后，有权向被告石家庄市腾达纺织有限公司追偿；
驳回原告绍兴远东石化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652元（申请缓交），由原告绍兴远东石化有限公司负担1009元，被告石家庄市腾达纺织有限公司负担3643元，当事人应负担的受理费均限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 朱先淼
二〇一八年一月十八日
书 记 员 钱 芸
附：相�法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。