江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民赤初字第1179号
原告李某甲，男，汉族，上栗县人。
原告肖某某，女，汉族，上栗县人。
原告李某乙，女，汉族，上栗县人。
被告曾某某，男，汉族，上栗县人。
被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市。
委托代理人徐振武，江西振武律师事务所律师。
原告李某甲、肖某某、李某乙与被告曾某某、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（下称阳光保险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
事故发生概况：2015年9月8日17时许，被告曾某某驾驶赣J**###号轻型普通客车在上栗县赤山镇新街路口，与由李某丙驾驶的赣J**###号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人李某丙受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。
交警部门的责任认定结果：2015年9月15日经上栗县公安局交通警察大队认定，曾某某负事故的全部责任、李某丙无责任。
受害人情况：李某丙，男，1951年12月4日出生，户口性质为农业家庭户，事故导致李某丙受伤经送上栗县中医院、萍乡市人民医院抢救治疗无效于2015年9月12日死亡，用去医疗费17448.8元。
原告的主张及证据：
原告主张：
原告亲属主张因李某丙死亡造成的经济损失：医疗费17448.8元、死亡赔偿金161872元、丧葬费21791元、护理费425元、精神损害抚慰金50000元、交通费100元、住院期间伙食补助费150元，合计251786.8元，至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，请求1.判令被告赔偿原告经济损失251786.8元，其中被告阳光保险萍乡公司在赣J**###号轻型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿范围内承担先行赔偿责任，被告曾某某对被告阳光保险萍乡公司赔偿原告损失的不足部分承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
1、户口本、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况，被告曾某某负事故的全部责任、死者李某丙无责任。
3、住院发票、出院证明、用药清单，证明李某丙受伤后抢救情况。
4、法医学尸表检验鉴定书、火化证明、销户证明，证明原告亲属李某丙因交通事故死亡。
5、驾驶证、行驶证，证明被告曾某某是事故责任车辆赣J**###号轻型普通客车的所有人及驾驶员。
6、保险单，证明事故责任车辆赣J**###号轻型普通客车向被告阳光保险萍乡公司的投保情况，保险责任期间发生事故应由保险公司承担赔偿责任。
以上证据，被告曾某某没有异议，被告阳光保险萍乡公司提出李某丙的医疗费中应剔除医保外费用。庭审期间，原、被告双方协商一致同意对因抢救李某丙所产生的医疗费17448.8元按照15%的比例扣除其中的非医保用药费用，即其中超出基本医疗保险标准费用为2617.3元，余下的医疗费为14831.5元。
被告答辩意见及证据：
被告曾某某的答辩意见：交通事故属实，对事故发生时间、责任划分无异议，肇事车辆向阳光保险萍乡公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在限额内予以赔偿。
被告曾某某未提交证据：
被告阳光保险萍乡公司答辩意见：保险公司对事故经过、责任认定和肇事车辆投保情况没有异议，同意在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，肇事车没有购买不计免赔险，因此保险公司在商业险理赔时需扣除20%免赔率；对原告诉讼请求不合理不合法部分应依法予以剔除，本案诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，不应由保险公司承担。
被告阳光保险萍乡公司没有提供证据。
本院认定及理由：2015年9月8日17时许，被告曾某某驾驶赣J**###号轻型普通客车途径上栗县赤山镇新街路口路段时，与驾驶赣J**###号普通二轮摩托车的李某丙发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人李某丙受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。2015年9月15日经上栗县公安局交通警察大队认定，被告曾某某负事故的全部责任、受害人李某丙无责任。该事故认定事实清楚，当事人没有异议，依法予以采信。
原告主张的赔偿项目：医疗费、护理费、伙食费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，被告应当依法予以赔偿。
医疗费：17448.8元，其中超出基本医疗保险标准费用为2617.3元，余下的医疗费为14831.5元。
护理费：原告主张425元，本院予以支持。
住院期间伙食补助费：原告主张150元，本院予以支持。
交通费100元，予以认定。
死亡赔偿金10117元／年×16年=161872元，依法有据，可予支持。
丧葬费：21791元，本院予以支持。
精神抚慰金：因本案交通事故导致原告的近亲属李某丙死亡，给原告造成了严重的精神损害，原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。
六、受害方已获得赔偿情况：没有。
七、有关合同主体、保险类型及内容：赣J**###号轻型普通客车承保人：阳光保险萍乡公司，投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险（未投保“不计免赔附加险”，涉案保险条款约定“负全部事故责任的免赔率为20%”），保险期限均为自2015年7月11日至2016年7月10日。
各赔偿义务主体的过错情况：原告亲属李某丙无责任，被告曾某某负事故全部责任。
原告的诉讼请求：请求1.判令被告赔偿原告经济损失251786.8元，其中被告阳光保险萍乡公司在赣J**###号轻型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿范围内承担先行赔偿责任，被告曾某某对被告阳光保险萍乡公司赔偿原告损失的不足部分承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
八、裁判理由与结果：
本院认为，原告李某甲、肖某某、李某乙因本次交通事故造成的经济损失249169.5元，依法由被告阳光保险萍乡公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿120000元、交强险不足赔偿部分129169.5元，此数额由被告阳光保险萍乡公司根据商业第三者险保险合同的相关约定在商业第三者保险限额内予以赔偿103335.6元（129169.5元×（1-20%）】；上述商业第三者保险剔除的20%免赔额25833.9元、超出基本医疗保险标准费用为2617.3元，合计28451.2元，由被告曾某某予以赔偿。
综上，原、被告双方诉辩请求的合理部分，予以支持。为保护当事人合法权益，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李某甲、肖某某、李某乙因亲属李某丙交通事故死亡造成的经济损失251786.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿223335.6元（120000元＋103335.6元）。
二、由被告曾某某赔偿原告李某甲、肖某某、李某乙经济损失28451.2元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户，开户行：上栗县农村信用合作联社上栗信用社，账号：121068400000000xxx）。
本案受理费5100元，减半收取2550元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡分行，账号304101040003xxx）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孔祥勇
二〇一五年十二月三日
代书记员 柳 露
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”