杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第350号
原告：章爱琴。
被告：华玉高。
委托代理人：傅玲丽，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：施彩虹。
原告章爱琴为与被告华玉高、施彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2015年9月10日转为普通程序审理，并依法由审判员陈自勇担任审判长和人民陪审员李贤海、徐卫民组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告章爱琴、被告华玉高的委托代理人傅玲丽、被告施彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章爱琴起诉称：2013年9月11日，被告华玉高向原告章爱琴借款300000元，双方签订借款协议书一份，约定借款期限为60天，以现金方式交付；如不按期还款，由被告华玉高支付违约金50000元，并由王益虹提供连带保证责任。合同签订后，原告章爱琴于当日将借款300000元现金交付给被告华玉高。借款到期后，经原告章爱琴多次催讨，被告华玉高归还借款68000元，其余借款232000元至今未还，且王益虹也未履行保证义务。被告华玉高与被告施彩虹系夫妻关系，本案借款发生在被告华玉高与被告施彩虹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告华玉高、施彩虹共同承担还款责任。现原告章爱琴诉至法院，要求判令被告华玉高、施彩虹归还借款232000元、支付约定违约金50000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告章爱琴变更诉讼请求，要求判令被告华玉高、施彩虹归还借款132000元、支付约定违约金50000元，并承担本案诉讼费用。
原告章爱琴为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、借款协议书一份，用以证明被告华玉高向原告章爱琴借款300000元，约定违约金、借款期限等，并由王益虹提供连带责任保证的事实。
2、电话录音一份，用以证明被告华玉高承认本案借款的事实。
3、结婚登记申请书一份，用以证明被告华玉高与被告施彩虹系夫妻关系，本案借款发生在被告华玉高、施彩虹婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。
4、通话记录一份，用以证明2015年5月2日原告章爱琴与被告华玉高通话的事实。
5、通话录音一份，用以证明2015年9月20日、2015年10月4日被告华玉高承认尚欠原告章爱琴借款132000元的事实。
被告华玉高答辩称：原告章爱琴的诉称与事实不符，被告华玉高事实上并没有借到原告章爱琴的钱。被告华玉高是签过一份借款协议书，但并不是向原告章爱琴借款，被告华玉高与原告章爱琴并不熟悉，也无亲戚关系，而是当时打算借款，但签过协议后，被告华玉高并未实际获得该借款，因此既没有银行转账记录，也没有出具现金收条给对方，故被告华玉高认为没有影响，而没有收回该份借款协议书，签订的具体日期已不记得，只确定大概是在2013年下半年。综上，由于被告华玉高并未实际获得该借款，故无须承担还款义务。请求法院依法驳回原告章爱琴的诉讼请求，并判决本案本案诉讼费由原告章爱琴承担。
被告华玉高未向本院提供证据材料。
被告施彩虹答辩称：被告施彩虹不认识原告章爱琴，也不知道被告华玉高向原告章爱琴借款的事情。被告华玉高在外经常赌博，2013年9月，被告施彩虹曾经向两个派出所报案，被告华玉高一直在外欠赌债。原告章爱琴提交的证据无法证明原告章爱琴借款给被告华玉高，只能表示双方有借款意思表示，没有拿到过这笔钱。
被告施彩虹未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告章爱琴提供的证据1-5，经被告华玉高质证后认为，对证据1的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，无法证明原告章爱琴主张的双方交付借款的事实，只能证明双方签订过借款协议书，无法证明履行完毕的事实。对证据2的三性均有异议，真实性有异议，不是证据原件；合法性有异议，没有提交书面材料；关联性有异议，不能证明是被告华玉高的录音；这份证据没有显示任何金额，与本案无关。对证据3的三性没有异议。对证据4的真实性没有异议，关联性有异议，不能证明是被告华玉高的录音。对证据5的真实性、关联性均有异议，从内容上看，双方发生的纠纷与本案无关，金额也对不上。经被告施彩虹质证后认为，对证据1，签名是被告华玉高签的，其他书写的内容无法确认是被告华玉高书写。对证据2，不清楚借款事情。对证据3，没有异议，现在也是夫妻。对证据4、5的质证意见与被告华玉高相同。经本院审查后认为，原告章爱琴提供的证据1、3，符合有效证据的构成要件，具有证明效力，本院予以确认；原告章爱琴提供的证据2、4、5，本院将结合本案案情综合予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下：
2013年9月11日，原告章爱琴与被告华玉高以及王益虹签订借款协议书一份，协议主要约定：被告华玉高向原告章爱琴借款300000元，以现金方式交付，借款期限为60天，自原告章爱琴将借款汇出之日（包括借款汇出日，以银行票据或现金借据为准）起至被告华玉高还款汇到原告章爱琴帐户之日（包括还款日，以银行票据或现金借据为准）止；如逾期归还借款，由被告华玉高支付违约金50000元；王益虹同意为被告华玉高向原告章爱琴借款提供连带责任保证，担保期限自2013年9月11日起至担保范围内全部债务及费用清偿完毕止。合同签订后，原告章爱琴于当日将借款300000元现金交付给被告华玉高。借款到期后，被告华玉高未按期还款。经原告章爱琴多次催讨，被告华玉高陆续归还借款168000元，至今尚欠借款132000元，且王益虹也未履行保证义务。2015年4月15日，原告章爱琴诉来本院，要求被告华玉高归还借款232000元并支付约定违约金50000元，并由王益虹对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告华玉高及王益虹负担。审理中，因王益虹被杭州市公安局萧山公安分局刑事拘留，原告章爱琴于2015年7月24日撤回对王益虹的起诉，本院于当日作出裁定予以准许。2015年7月31日，原告章爱琴以本案借贷关系发生在被告华玉高与被告施彩虹夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务为由，向本院申请要求追加被告施彩虹作为本案共同被告参加诉讼。本院于2015年8月6日依法通知被告施彩虹作为本案的共同被告参加诉讼。庭审中，原告章爱琴变更诉讼请求，要求判令被告华玉高、施彩虹归还借款132000元、支付约定违约金50000元，并承担本案诉讼费用。
另查明：被告华玉高与被告施彩虹于1994年3月2日登记结婚，本案借贷关系发生在被告华玉高与被告施彩虹夫妻关系存续期间。
本院认为，根据原告章爱琴提供的证据，本院进行综合分析作出认定，对原告章爱琴与被告华玉高之间的借贷关系，本院予以确认。被告华玉高向原告章爱琴借款300000元的事实成立，对原告章爱琴自认被告华玉高已归还借款168000元及被告华玉高承认尚欠借款132000元的事实，本院亦予以确认。被告华玉高未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因本案借贷关系发生在被告华玉高与被告施彩虹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告华玉高、施彩虹共同承担。现原告章爱琴变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告华玉高、施彩虹辩称实际未收到借款，因无证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华玉高、施彩虹共同归还原告章爱琴借款132000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华玉高、施彩虹共同支付原告章爱琴约定违约金50000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3940元，由被告华玉高、施彩虹共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3940元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈自勇
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 徐卫民
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜 洁