长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0193刑初37号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人程鹏，男，1987年9月13日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市南关区新春街道陶家胡同委**组，现住长春市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年4月25日长春市公安局二道区分局监视居住，于2017年12月28日被长春市公安局二道区分局取保候审。2018年4月20日经本院取保候审。
被告人吕玉亮，男，1983年2月6日出生，汉族，中专文化，一汽富晟李尔电器电子长春有限公司，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住本市新区，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年6月19日被长春市公安局二道区分局监视居住，于2017年12月15日被长春市公安局二道区分局取保候审。2018年4月20日经本院取保候审。
被告人韩宇，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台市，现在九台市，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年6月18日长春市公安局二道区分局监视居住，于2017年12月15日被长春市公安局二道区分局取保候审。2018年4月25日经本院逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉字[2018]30号起诉书指控被告人程鹏、吕玉亮、韩宇犯职务侵占罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人程鹏、吕玉亮、韩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年5、6月份至2014年12月份，在中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司下属的蔚山路加气站内，被告人程鹏利用担任压缩机管理员的职务便利，伙同加油加气员韩宇、吕玉亮采取虚报加气量的方法共同侵占加气款164250元。
公诉机关认为，指控被告人程鹏、吕玉亮、韩宇犯职务侵占罪的事实有被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证明，被告人程鹏、吕玉亮、韩宇的行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。
被告人程鹏、吕玉亮、韩宇均无辩解。
经审理查明：2014年5、6月份至2014年12月份，在中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司下属的蔚山路加气站内，被告人程鹏利用担任压缩机管理员的职务便利，伙同加油加气员韩宇、吕玉亮采取虚报加气量的方法共同侵占加气款164250元。其中被告人程鹏分得赃款84250元，被告人韩宇分得赃款40000元，被告人吕玉亮分得赃款40000元。上述赃款均已返还给被害单位。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）鉴定意见
司法会计鉴定报告，证实从2014年5、6月份开始至2014年12月止，程鹏、韩宇、吕玉亮、宋某侵占的加气款金额以该四人实际缴回蔚山路加油加气站的184900元为准，其中：程鹏侵占84250元，韩宇侵占40000元，吕玉亮侵占40000元，宋某侵占20650元。长春分公司赵某的统计表为蔚山路加油加气站2014年5月1日至2015年1月6日销售差异明细表，与作案时间段2014年5、6月份开始至2014年12月止不同，可能存在差异，应不采用。
（二）书证
1.立案决定书，证实长春市公安局二道区分局2017年4月25日对长春市二道区程鹏涉嫌职务侵占案立案侦查。
2.常住人口数据查询单、公安云搜索，证实被告人程鹏出生于1987年9月13日，被告人韩宇出生于1982年8月18日，被告人吕玉亮出生于1983年2月6日，均无违法犯罪记录。
3.营业执照（副本），证实中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司负责人为李国栋，成立日期2014年2月18日。
4.关于中石化长春分公司韩宇等四名员工任职情况的说明，证实韩宇任职时间2013年7月1日至2014年12月31日，任加油加气员；吕玉亮任职时间2013年7月1日至2014年12月31日，任加油加气员；程鹏任职时间2013年7月1日至2014年12月31日，任压缩机管理员。
5.劳动合同书、续订书、变更书，证实被告人程鹏、韩宇、吕玉亮与吉林省城邦劳动事务有限公司签订了劳务派遣合同，被派遣到中国石油化工股份有限公司吉林石油分公司工作，岗位为技能操作。程鹏合同期限2011年7月1日至2016年3月31日；韩宇合同期限2013年4月1日至2016年3月31日；吕玉亮合同期限2012年2月1日至2016年3月31日。
6.参保人员减员情况表，证实被告人程鹏参工、参保时间为2009年11月，缴费截至2016年2月，减员原因为解除劳动关系；被告人韩宇参工、参保时间为2013年4月，缴费截至2016年2月，减员原因为解除劳动关系；被告人吕玉亮参工、参保时间为2011年6月，缴费截至2016年2月，减员原因为解除劳动关系。
7.劳务人员派遣合同，证实甲方为中国石油化工股份有限公司吉林长春石油分公司，乙方为吉林省成邦劳动事务有限公司。
8.员工考勤表，证实程鹏、吕玉亮、韩宇考勤情况。
9.销售差异明细表，证实吉林长春石油分公司蔚山路加油（气）站2014年5月1日至2015年1月6日销售差异情况。
（二）证人证言
1.证人李某的证言，我现在是中石化长春分公司财务部办事员，从2014年12月份开始担任该职务至今。首先是我们财务部门发现南阳加气站存在加气款出现负数，之后我们对长春市区所有中石化加油加气站的加气充值卡进行数额核对，发现蔚山路加油加气站充值卡系统余额与财务账面余额存在有18万多元的差异，于是上报给领导。公司领导派专人逐笔款项核实之后弄清了事实，事实就是蔚山路站在自查时发现了韩宇等人侵占加气款的情况，于是蔚山路加油加气站自行将韩宇等人侵占的18万多元加气款要了回来，并且将追回来的18万多元钱以新增加气充值款的形式分几次随站内营业款上缴分公司财务账户。
2.证人胡某的证言，我担任蔚山路加油加气站站长期间，2014年11月份的一天，我发现我们站财务账面余额与我们站加气系统数据余额不一致，存在差异，差了184900元。经过我调查发现是程鹏、吕玉亮、韩宇、宋某上缴了加气款。这些加气款被这四个人私自分了，程鹏分得84250元，吕玉亮分得40000元，韩宇分得40000元，宋某分得20650元。我从2014年11月开始往前，对加气管理系统数据与财务账进行逐日核对，查找计算当日差异，确定钱数后，根据考勤表再找程鹏、吕玉亮、韩宇、宋某逐个核实确认他们每个人的挪用金额。通过我核算发现，他们只截留了加气款。我核对出每个人截留了多少钱之后，就让他们抓紧在一周之内将截留的钱上缴，具体他们四个人是怎么操作的我没有详细过问。程鹏、吕玉亮、韩宇、宋某四个人将私自截留的加气款在一周之内都上缴到站里了，之后我就将这件事上报给长春分公司了。程鹏上缴84250元，吕玉亮上缴40000元，韩宇上缴40000元，宋某上缴20650元。程鹏、韩宇、吕玉亮他们三个人是一个班组的，他们三个同一时间上下班，宋某是另一个班组的，我们当时一共就两个班组，都是连续上24小时的班，每天早上8点上班，到第二天早上8点下班，每天早上8点交接班，交接班时上一个班的加油加气员（也就是韩宇、吕玉亮）将他们班收取的加油加气的现金交给核算员，上一个班的压缩机管理员（程鹏）将他们班后台数据（电脑里走的油和气的量）导出Excel表格交个核算员，核算员核对后台数据与加油加气的现金无误后，上一个班组的员工就下班了。差异明细表中显示的预存款负数就是站内加气预存款与当天上交营业款的差异数。销售差异明细表中出现的预存款负数的日期就是这个日期前一天的班组造成的额，因为我们每天是早上8点交接班并且核对交班班组的销售额与接班班组无关。
3.证人赵某的证言，我是中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司员工，天燃气管理岗位，负责数据核算工作。蔚山路加油加气站2014年5月1日至2015年1月6日销售差异明细表是我制作的，表上“ERP数据”部分为我公司财务账数据，“站内系统数”为蔚山路加油加气站站内后台数据，“差异数”为EPR数据和站内系统数做比对后得出的数据，差异数得出的数据就是蔚山路站总的差异金额，总差异金额为186509.95元，这个金额是预存款差异金额加上现金差异金额得出的。预存款差异金额为168854.62元，现金差异金额为17655.33元。蔚山路加油加气站已将差异款从2015年1月7日到1月14日向长春分公司补上184900元，因为我是根据长春分公司财务账和蔚山路加油加气站系统数据统计出来的差额总数为186509.95元，而184900元是蔚山路加油加气站根据站内系统数据自行统计的，所以两组统计金额不同。我制表时不知道是怎么回事，后来听说是蔚山路加油加气站的员工私自截留了加气预存款造成的，在表上我还发现IC卡现金出现了负数，我分析有可能是为了暂时掩盖预收款出现的负数，说白了就是为了将账目做平，这样从总账上暂时就看不出预存款是负数的情况。因IC卡出现的负数大多是整数，而且销售的天燃气总量没变，只是在IC卡销售金额上减少了，所以我分析有可能是为了平账。我说的是从2014年10月20日到2015年1月2日这个期间出现了IC卡现金负数的情况，出现了104342.27元负数。
被告人的供述与辩解
1.被告人程鹏的供述，2011年6月至2016年3月我在中石化长春分公司蔚山路加油加气站任压缩机管理员，压缩机管理员具体负责维修压缩机、加气机和卸挂车气，所有和天然气有关的工作都是我负责，第二天早上交接班时，我需要统计前一天加气量和加气存款，然后从系统导出加气存款的EXCEL表格交给核算员，另外有时候加气员忙的时候我也帮着加气。我和蔚山路加气站是雇佣关系，我是中石化雇佣的临时工，我和中石化长春分公司签订了用工合同，我每月工资2400元，中石化给我缴纳五险一金。中石化长春分公司给我开支，打到我工商银行专门用于开工资的卡里。蔚山路加气站归中石化长春分公司直接管理，是隶属关系，员工和站长也都是中石化长春分公司派的，站长叫胡某。我离开中石化长春分公司是因为我侵占了蔚山路加气站的加气款。我是从2014年5、6月份开始侵占加气款的，到2014年12月份开始不挪了。我和同一个班组的加气员韩宇、吕玉亮一共侵占了16万多的加气款。当时是通过修改和删除加气款数据的方式侵占加气款的，我们蔚山路站压缩机管理员和加气员都是倒班上，每班24小时，每天都是早上八点交班，每天交班时天燃气由压缩机管理员向核算员报销售气和充值气的量，加气员向核算员报现金钱数，压缩机管理员和加气员报的数量一致后，由核算员向分公司报账。我和韩宇、吕玉亮是一个班组的，在第二天交接班时，我登录电脑上的IC卡存款系统，导出我们班组加气存款的EXCEL表格，然后我在EXCEL表格上修改、删除上面的存款金额和预存气量，使存款金额和预存气量减少，汇总后，我将EXCEL表格的电子版通过QQ传给核算员，我再将少报的存款金额告诉韩宇、吕玉亮，他俩根据我少报的钱数把现金截留下来，截留的现金我们三个人平分。2014年5、6月份的一天我和韩宇、吕玉亮在外边吃饭，韩宇和吕玉亮问我怎么能在系统上走气量不走钱，我说走气量不走钱我操作不了，韩宇和吕玉亮又提出每天上班都赔钱，怎么能弄点钱来，我说只能是在公交车的加气充值款里导出钱，我当时要在北湖买房子也需要用钱，于是我们三个人就决定从加气充值款里往出弄钱，我跟他俩说我把没回的加气充值款少报点，然后把少报的钱告诉你俩，你俩再把我少报的充气款从现金里导出来，咱们三个人分。侵占的加气充值款我分了8万元左右，他俩分了多少我不清楚，每回弄钱都不记账。蔚山路加气站每天早上8点向中石化长春分公司报账，每天都是由我向站内的核算员报账，核算员根据我报的账向分公司报账，只要核算员不下来核实电脑和我的报表就不会发现钱少了。我当时要在北湖买房子，缺钱，就想着侵占加气充值款。我每个班每次侵占从500元到7000元不等，韩宇和吕玉亮都上班的时候是我们三个人分钱，有一个人不来上班时，我和另外一个人分钱。我不清楚韩宇和吕玉亮是否单独侵占过加气款，但是我们三个人侵占加气款必须得有压缩机管理员也就是我配合，要不弄不出钱来。蔚山路加气站开始时不知道我们侵占加气款的事，2014年末至2015年初，蔚山路加气站开始站内自查之后站里才知道，我知道站里开始自查后，我就害怕了，于是我就找到站长胡某把我侵占加气款的事和站里说了，并且也返钱了。我返了8万多，吕玉亮返了4万多，韩宇返了4万多，都返的现金。
2.被告人韩宇的供述，2013年3月至2016年2月我在中石化长春分公司蔚山路加油加气站任加气员，具体负责给车辆加气和加油，收取加油、加气现金，然后第二天将收的现金交给核算员。我和蔚山路加气站是雇佣关系，我是中石化雇佣的合同工，我和中石化长春分公司签订了用工合同，我每月工资2000元，中石化给我缴纳五险一金。中石化长春分公司给我开支，打到我工商银行专门用于开工资的卡里。蔚山路加气站归中石化长春分公司直接管理，是隶属关系，员工和站长也都是中石化长春分公司派的，站长叫胡某。我是从2014年5、6月份开始侵占加气款的，具体时间记不清了，到2014年12月份左右开始不挪了。一共侵占了16万多的加气款。压缩机管理员程鹏、加油加气员吕玉亮参与了。程鹏分得8万多，我和吕玉亮每人分4万多，具体数记不住了。我和程鹏、吕玉亮是同事关系，我们三个人一个班组，2014年5、6月份左右，程鹏找到我和吕玉亮说在加气款里弄出点钱来，我和吕玉亮同意了，然后就开始侵占加气款。每天交班的时候，程鹏让我和吕玉亮交多少钱，我们就交多少钱核算，剩下的钱平均分成两半，程鹏拿走一半，我和吕玉亮平分剩下的一半。我和吕玉亮觉得所有的程序只有程鹏操作我们才能得到钱，所以就这么分钱，每次侵占500元至3000元不等。程鹏负责操作加气的计算机，他还负责向核算员报加气量，我和吕玉亮负责将收取的现金交给核算员，每天他向核算员少报一部分加气量，然后他再算出少报的加气量是多少钱，就让我和吕玉亮留出这些钱我们分。2014年末至2015年初，蔚山路加气站开始站内自查之后，站长胡某就找到我、程鹏、吕玉亮，我们三人承认侵占加气款的事了，我返了4万多元，吕玉亮返了4万多，程鹏返了8万多，都返的现金。
3.被告人吕玉亮的供述，2012年2月至2016年3月我在中石化长春分公司蔚山路加油加气站任加气员，具体负责给车辆加气和加油，收取加油、加气现金，工作流程就是我们分两个班，每个班24小时，交班时将收的现金交给核算员，核算员和压缩机管理员核对钱数和数据无误后我们就下班了。我和蔚山路加气站是雇佣关系，中石化雇佣我们，我和中石化长春分公司签订了用工合同，我每月工资2000元，中石化给我缴纳五险一金。中石化长春分公司给我开支，打到我工商银行专门用于开工资的卡里。蔚山路加气站的站长叫胡某。我和压缩机管理员程鹏、加油加气员韩宇是从2014年5、6月份开始侵占加气款的，到2014年12月份左右，一共侵占了16万多元。程鹏分得8万左右，我和韩宇每人分4万左右。我和程鹏韩宇是同事关系，我们三个人在蔚山路站工作期间在一个班组，程鹏先提出侵占加气款的，2014年5、6月份左右，我和韩宇、程鹏有一次在一起喝酒，程鹏说老这么干也不行啊，这天天不挣钱还赔钱，咱想办法整点钱，他说从加气款里能整出钱来，问我俩干不干，我俩同意了，但当时没说具体怎么从加气款里整出钱来。一开始每天交班的时候，程鹏让我和韩宇交给站里多少钱我们就交给站里多少钱，剩下的钱我和韩宇拿出来交给程鹏，程鹏自己留一半，剩下的一半我和韩宇再对半分，也就是程鹏拿走50%，我和韩宇每人分25%。后来，我和韩宇就直接交给程鹏一半，剩下的一半我和韩宇就直接平分了。因为一开始就是这么分得，这个事本来也就是程鹏提出来的，所以就分给程鹏一半。因为每天站里都是报总钱数，就是把预存款和现金加油、加气部分的钱混到一起报总钱数，因为我和韩宇能接触到用现金加油加气的钱，所以我俩只是按照程鹏说的应该留的钱从现金加气加油的钱里拿出来交给程鹏。我们每次侵占1500元至8000元不等，程鹏负责操作加气的计算机，他还负责向核算员报加气量，我和韩宇负责将收取的现金交给核算员，每天他向核算员少报一部分加气量，然后他再算出少报的加气量是多少钱，就让我和韩宇留出这些钱我们分。蔚山路加气站开始时不知道我们侵占的事，2014年末至2015年初，蔚山路加气站站内自查之后，站长胡某就找到我、程鹏、韩宇谈话，我们承认侵占加气款的事了，并且返了16万多元的钱，我返了4万整，韩宇返了4万，剩下的都是程鹏返的8万多。
以上证据经庭审举证、质证，被告人程鹏、吕玉亮、韩宇均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人程鹏、吕玉亮、韩宇利用职务上的便利，侵占本单位财物的事实，有被告人程鹏、吕玉亮、韩宇的供述及庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程鹏、吕玉亮、韩宇身为公司、企业的工作人员，利用职务上的便利，相互勾结，非法将本单位的财物占为己有，且数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。鉴于被告人程鹏已将违法所得返还给被害单位，且如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其所居住社区长春市南关区司法局出具具备监管、帮教条件的证明，依法可对其从轻处罚并判处缓刑。被告人吕玉亮、韩宇在共同犯罪中的作用相对较小，得赃款较少，已将违法所得返还给被害单位，且如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其二人所居住社区中共长春汽车经济技术开发区开发区政法委员会、长春空港经济开发区维护社会稳定综合管理与信访工作办公室分别出具被告人吕玉亮、韩宇具备监管、帮教条件的证明，依法可对其从轻处罚并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款（职务侵占）、第二十五条第一款（共同犯罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吕玉亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人韩宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 张晓辉
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 陈锦玉