江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0822刑初143号
公诉机关江西省吉水县人民检察院。
被告人王德河，男，1955年10月1日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，案发时系吉安恒泰保安服务有限公司驻吉水县农村商业银行金滩支行保安，户籍所在地吉水县，家住吉水县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月7日被吉水县公安局刑事拘留，5月9日，经吉水县公安局决定并执行，对其取保候审。
吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]168号起诉书指控被告人王德河犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓玖生、黄洋出庭支持公诉，被告人王德河到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2017年3月，被告人王德河被吉安恒泰保安服务有限公司聘用为保安，派驻吉水县农村商业银行金滩支行（以下简称金滩支行）。期间，金滩支行因便民需要，将客户廖某开通的助农取款POS机及其绑定的银行卡（卡号为62×××97）交由王德河代为保管使用。2018年四五月间，王德河在金滩支行助农取款过程中，两次盗刷他人银行卡，盗窃他人现金共计人民币19500元。具体犯罪事实如下：
1、2018年4月28日9时许，被害人袁某来金滩支行取钱，因不会操作自动取款机，便向保安王德河求助，将社会保障卡交给王德河，并告知了密码。王德河发现袁某携带的其本人、许某、周某三张社保卡中共有5万余元（许某卡上5万余元，袁某、周某卡上各1000余元），而袁某不知情，遂起非法占有之念。王德河对袁某谎称三张社保卡内总共仅有7000余元，通过POS机转账方式盗刷三张社保卡中的4000元钱至金滩支行委托其保管使用的廖某银行卡（盗刷许某卡上2000元，袁某、周某卡上各1000元）后，又分三次在自动取款机上分别取出5000元、2000元、3000元共计10000元。王德河将前两次取出的共计7000元交给袁某的同时，趁袁某蹲在地上数钱之机，将第三次取出的3000元藏于口袋。袁某离开后，王德河将廖某银行卡中的4000元取出，并在下班后将盗得的共7000元藏于其家中二楼卧室衣柜。
2、2018年5月6日13时许，被害人罗某来金滩支行取钱，因年纪大，不会操作自动取款机，遂请保安王德河帮忙取款，将社会保障卡交给王德河并告知其密码。王德河发现该卡内有15558.78元，而罗某误以为仅有1000多元，遂起非法占有之念。王德河分四次在自动取款机取出5000元、3000元、3000元、3000元共计14000元，趁机将其中12500元藏于自己口袋，其余1500元给了罗某。王德河下班后，用塑料袋包好12000元藏在其家中客厅神台下的柜子，将500元放在身上。
公诉机关认为，被告人王德河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王德河对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王德河在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪。
另查明，受害人许某，1933年9月10日出生，2018年4月8日去世；袁某，1954年11月30日出生；周某，1954年8月10日出生；罗某，1942年6月22日出生。其社会保障卡内的款项有征地补偿款、养老保险金及其他国家补助款。
2018年5月7日，因受害人罗某报案，公安机关在金滩支行将王德河抓获，从其家中搜查扣押了被盗现金12500元，于5月9日发还给了被害人罗某，罗某对王德河的行为表示了谅解。2018年6月28日，公安机关从王德河处扣押了被盗现金7000元并于当日发还给了被害人袁某。
审理期间，被告人王德河积极预缴了罚金一万元。同时，本院委托社区矫正机关对被告人王德河进行社会调查评估，矫正机关评估后认为，王德河一贯表现良好，其家人及所在村委会愿意成为监督人，保证尽到监督责任，帮助其积极改造。建议对王德河判处非监禁刑实行社区矫正，并出具了调查评估意见书。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、被告人王德河的常住人口信息表、归案情况说明及无违法犯罪记录证明、扣押决定书及扣押（发还）清单、银行交易明细、社会保障卡复印件、金滩支行的证明、保安基本情况登记表、谅解书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录；被害人罗某、袁某的陈述及辨认笔录；证人钟某、金某、廖某、章某的证言；被告人王德河的供述；金滩支行监控视频光碟二张。
本院认为，被告人王德河担任银行保安并保管POS机及绑定的银行卡，期间，利用工作便利，得知受害人年纪大不知其社保卡余额也不会操作银行设备查询及取款，便在助农取款过程中，以非法占有为目的，趁受害人年纪大反应慢，秘密通过POS机转账、ATM机取款的方式，二次窃得受害人社保卡中的现金19500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人王德河的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。本案中受害人均为六十周岁以上的老年人，其中罗某、许某已是耄耋之人，被告人王德河秘密窃取老年人社会保障卡内的征地补偿款、养老保险金及其他国家补助款，应对其酌情从重处罚。归案初期，被告人王德河出于侥幸心理仅如实供述了盗取罗某卡内现金的犯罪事实，但在补充侦查阶段对盗取袁某等人卡内现金的犯罪事实供认不讳，如实交代了藏匿赃款的地点，并积极配合公安机关追缴赃款，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被盗现金19500元已被扣押并发还给了被害人，其损失得到挽回，可酌情对被告人从轻处罚。审理期间，被告人积极预缴罚金，服法认罚，可再酌情从宽处罚。经本院委托吉水县司法局对被告人王德河进行社会调查评估，被告人符合社区监管条件，所在社区同意对其进行社区矫正。综上，本院决定对被告人从轻从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王德河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 廖 珺
人民陪审员 郭莲英
人民陪审员 毛青运
二〇一八年九月十七日
法官 助理 张燕娟
书 记 员 赵健平
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。