河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2805号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人：郭绍光，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭加金，男，1947年1月14日出生，汉族，农民。系死者郭某之父。被上诉人（原审原告）：刘来英，女，1950年8月28日出生，汉族，农民。系死者郭某之母。被上诉人（原审原告）：周从秀，女，1974年8月14日出生，汉族，农民。系死者郭某之妻。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，2006年12月10日出生，汉族。系死者郭某之子。法定代理人：周从秀，女，1974年8月14日出生，汉族，农民。系郭某某母亲。共同委托诉讼代理人：陈中江，河南天宾律师事务所律师。原审被告：王旗，男，1978年11月17日出生，汉族，农民。原审被告：汤万贵，男，1977年7月29日出生，汉族，农民。原审被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。诉讼代表人：陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，阳光财产保险股份有限公司信阳公司职员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳市人寿财险公司）因与被上诉人周从秀、郭某某、郭加金、刘来英、原审被告王旗、汤万贵、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2018）豫1526民初1187号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人吴超，被上诉人的委托诉讼代理人陈中江，原审被告王旗、汤万贵，原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王雪岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人信阳市人寿财险公司上诉称，1、一审按城镇标准计算计算死亡赔偿金错误；2、被扶养人生活费计算错误；3、一审支持精神抚慰金错误；4、认定车损无事实依据；5、支持处理事故人员误工费、交通费、生活费、其他损失无事实依据。请求依法改判。原审被告王旗答辩意见同上诉人上诉意见。各被上诉人、原审被告汤万贵、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明，2017年9月21日08时30分许，被告王旗驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿河南省潢川县货场路由北向南行驶至华英集团对面丁字路口处时，与沿潢川县火车站至货场路村村通路由西向东进入主路由死者郭某驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车发生侧面相撞，造成郭某当场死亡、两车损坏的交通事故。2017年9月23日，潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字【2017】第00018号道路交通事故认定书，认定被告王旗承担此次事故主要责任，死者郭某承担事故次要责任。该车所有人为汤万贵，肇事司机为王旗，王旗是汤万贵的聘用驾驶员。该车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业三者险，限额为1000000元，不计免赔，该事故发生在保险期内。死者郭某系周从秀的丈夫，郭某某的父亲，郭加金、刘来英的儿子。一审法院认为，公民的生命权应受法律保护。被告王旗驾驶机动车在道路上行驶时未遵守安全法律法规的规定，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担此次事故的主要责任，死者郭某驾驶机动车转弯时未让来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担此次事故的次要责任。法院酌定，被告王旗承担70%责任，死者郭某自负30%责任。被告王旗的行为已构成侵权，应负侵权的民事责任，周从秀、郭某某、郭加金、刘来英作为死者郭某的近亲属和第一顺序继承人，有权请求赔偿。具体赔偿经本院审查确认如下：（一）丧葬费：24752.5元，其计算公式为：49505元/年÷12×6=24752.5元。丧葬标准参照河南省上一年度职工平均工资49505元/年计算。（二）死亡赔偿金：591157.2元，其计算公式为29557.86元/年×20年=591157.2元。原告提供证据证明死者经常居住且收入在河南省潢川县弋阳办事处，属潢川县城镇范畴，故其死亡赔偿金按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算。（三）被扶养人生活费：187733.95元，其子郭某某19422.27元/年×（18-11）年÷2=67977.95元；其父郭加金9212元/年×5年=46060元；其母刘来英9212元/年×8年=73696元，以上合计187733.95元。死者父母未提供充分证据证明其经常居住且收入来源于城镇，故其生活费按河南省上一年度农村居民人均消费支出9212元/年计算。其他请求未超出法律规定，法院予以认可。（四）精神损害抚慰金：50000元，由于事故造成郭某死亡，根据相关法律规定，结合本省司法实践，法院酌定精神损害抚慰金50000元。（五）车损费：6000元，原告请求为12000元，但未提供充分有效证据予以证明，考虑该车辆较新且其确有该项费用支出，法院酌定为6000元。（六）处理事故人员误工费、交通费、生活费、其他损失：6250元，原告请求为12500元，但未提供充分有效证据予以证明，考虑其确有该项费用支出，酌定为6250元。以上费用合计865893.65元。对于法院已予认定被告应承担的上述损失，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内应赔偿原告112000元，具体：在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护等合计753893.65元×70%=527725.56元。王旗系汤万贵的聘用驾驶员，其作为提供劳务方，民事责任应由接受劳务方汤万贵承担。被告王旗垫付的3万元款，属不当得利，原告应依法予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周从秀、郭某某、郭加金、刘来英112000元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周从秀、郭某某、郭加金、刘来英527725.56元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；三、原告周从秀、郭某某、郭加金、刘来英应返还被告王旗3万元，此款限上述原告于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告周从秀、郭某某、郭加金、刘来英的其他诉讼请求。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，被上诉人已提供了死者郭某生前所签订的房屋租赁合同，证明郭某生前经常居住且收入在河南省潢川县弋阳办事处，属潢川县城镇范畴，其死亡赔偿金按河南省上一年度城镇居民标准计算并无不当；被扶养人生活费分别依城镇居民标准和农村居民标准计算并未违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定；被上诉人不能在王旗刑事案件中要求精神损害抚慰金并不意味其不能在单独民事案件中要求此项赔偿；车损、处理事故人员误工费、交通费、生活费、其他损失乃实际发生，一审酌定支持并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11207元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  朱永超审判员  周振力二〇一八年七月三十日书记员  吕天雯