山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第501号
原告顾世鹤。
原告王元元。
二原告共同委托代理人邵玉民、吕光芒。
被告张广富。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，经理。
委托代理人（特别授权）李弟。
原告顾世鹤、王元元与被告张广富、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中国平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾世鹤、王元元的共同委托代理人邵玉民、吕光芒，被告张广富，被告中国平安财险济宁支公司的委托代理人李弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾世鹤、王元元诉称，2014年9月7日夜，张广富驾驶鲁H×××××轿车与王元元驾驶的鲁H×××××轿车相撞，造成原告夫妻车损人伤。经交警认定，张广富对本次事故承担全部责任，其他人无责任。肇事车辆由第二被告承保交强险和商业险。事故发生至今，各被告分文未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失共计142929元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将赔偿数额变更为279167元。
被告张广富辩称，交通事故属实，对责任认定有异议，对原告的赔偿数额有异议，原告要求的赔偿数额过高。原告诉称在城镇租赁房屋居住，但原告的实际户口系农村户口。交警部门认定我全责，我不服。
被告中国平安财险济宁支公司辩称，保险公司在核实行驶证、驾驶证、保单真实有效的情况下，对原告主张的合理部分，同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿，对非医保用药及鉴定费、停车费、施救费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月7日23时0分许，被告张广富驾驶鲁H×××××轿车沿济梁公路由东向西行驶至济梁公路长沟镇森达美港路口北，在道路中心线南侧，与王元元驾驶的由西向东行驶的鲁H×××××轿车相碰，造成两车损坏和张广富及张广富驾驶的鲁H×××××轿车乘坐人田士斌，王元元及王元元驾驶的鲁H×××××轿车乘坐人顾世鹤、顾文雅受伤，造成交通事故，该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出第201400792号《道路交通事故认定书》，认定被告张广富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，承担本次事故的全部责任，两原告不负责任。两原告受伤后，当日被送往济宁市第二人民医院住院治疗，原告顾世鹤入院诊断：1、右髌骨开放骨折；2、胸部外伤。原告王元元入院诊断：1、右股骨髁间粉碎骨折；2、右胫骨平台骨折；3、双肺挫伤、创伤性湿肺；4、左侧气胸；5、左侧第二肋骨骨折。2014年9月15日，原告顾世鹤出院，实际住院7天。2014年11月27日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，建议顾世鹤在住院期间需陪人贰人，出院后休息贰月复查；同日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，建议原告休息壹个月。原告王元元9月22日出院，实际住院14天。2014年11月27日，济宁市第二人民医院出具的诊断证明书建议：王元元在住院期间需陪人2名、出院后休息贰月复查。同日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，医院建议：休壹月。2014年12月31日，王元元到济宁市第二人民医院检查时，该院出具诊断证明书，建设王元元休壹月。原告顾世鹤在住院期间，共支付医疗费用15774元，原告王元元支付医疗费47064元。王元元到济宁市第二人民医院检查时支付医疗费350元。原告王元元的伤残程度及后续治疗费经本院委托济宁平直物证司法鉴定所进行评定，2015年1月29日，该所做出济平直物证司法鉴定所【2015】临鉴字第56号《关于王元元伤残程度、后续治疗费用鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人右股骨髁间粉碎性骨折、右胫骨平台骨折遗留右下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故Ⅸ级伤残。（二）后续治疗费用预计需要人民币壹万贰仟元左右，原告王元元支付鉴定费2000元。原告顾世鹤所有的鲁H×××××轿车损失价值经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托济宁鹏程价格评估咨询服务有限公司进行评估鉴定，该所于2014年12月4日作出济鹏价评字（2014）第626号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，评估鉴定：鲁H×××××轿车损失价值为26100元，原告顾世鹤支付评估费1300元。2014年12月10日，原告顾世鹤向济宁市任城区振远停车场支付施救费523元。2015年3月17日，原告顾世鹤向济宁市奥瑞德汽车维修服务有限公司支付汽车拆检费2600元。庭审中，被告中国平安财险济宁支公司对顾世鹤所有的鲁H×××××轿车损失价值有异议，申请重新评估，同时对顾世鹤、王元元非医保用药申请鉴定。鲁H×××××轿车经本院委托济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司重新评估后，鲁H×××××轿车的损失价值为21382元。顾世鹤、王元元的非国家基本医疗保险用药经本院委托的济宁市中医院司法鉴定所审查，顾世鹤、王元元因交通事故受伤后，伤后实用非国家基本医疗保险药物分别为1512.76元、4274.22元。
另查明，原告顾世鹤与原告王元元系夫妻关系，鲁H×××××轿车登记所有人为顾世鹤。鲁H×××××轿车的所有人为被告张广富，鲁H×××××轿车在被告中国平安财险济宁支公司投保了交强险和100000元商业三者险，商业三者险并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
又查明，《机动车辆保险条款》第十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额核定人身伤亡的赔偿金额。2014年4月14日，被告张广富在投保单声明处签字并捺了手印，投保人声明：…本人确认已收到了《平安机动车辆条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容…贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知相关责任自己承担。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工损失证明、工资发放表、价格评估报告书、评估费发票、拆检费发票、收据、施救费发票、结婚证、居住证明、房屋租赁合同、村委证明、车辆行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、车辆保险单、鉴定估价报告及当事人在庭审中陈述相佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该道路交通事故的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告张广富负本次事故的全部责任；二原告不负责任，该责任认定事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。被告张广富为肇事车辆鲁H×××××在被告中国平安财险济宁支公司投有交强险及商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
本院对原告顾世鹤、王元元因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核二原告的医疗费共计63188元。本案中，因本次交通事故原告顾世鹤非医保用药1512.76元、王元元非医保用药4274.22元，共计5786.98元，根据被告张广富、中国平安财险济宁支公司约定，由被告张广富承担。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。至于收入状况，原告顾世鹤虽然提供了劳动行政部门备案的劳动合同和个人参加社会保险证明，但其没有提交完税证明、扣发工资交易明细，其提供的证据不足以证明其诉讼主张，本院按上一年度城镇居民人均纯收入计算，原告顾世鹤的误工天数97天，原告的误工费为7765.8元（29222元∕年÷365∕年×97天）。原告王元元系农村居民，王元元没有提交有劳动行政部门备案劳动合同及银行流水工资扣发明细，王元元的误工费，本院酌定每天50元，从事发之日至定残之日前一日共计143天，原告王元元的误工费为7150元（50元∕天×143天），二原告的误工费共计14915.8元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告顾世鹤、王元元主张护理费按照济宁护工市场每天60元计算不违反法律规定，原告顾世鹤的护理费840元（60元／天×7天×2人），原告王元元的护理费1680元（60元／天×14天×2人），二原告的护理费共计2520元。4、住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定。原告顾世鹤主张住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、原告王元元主张住院伙食补助费420元（30元∕天×14天），符合法律规定，本院予以确认，二原告的住院伙食补助费630元。5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二原告虽没有提供交通费发票，但考虑到医疗机构就诊确系实际支出，本院酌定原告的交通费为400元。6、伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告王元元为农村居民，王元元按城镇居民主张伤残赔偿金，但没有提供公安机关的居住证明或在城区拥有房产的证明，对王元元主张伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。王元元受伤后构成一处九级伤残，原告的伤残赔偿金为47528元（11882元／年×20年×20%）。7、后续治疗费，原告王元元的后续治疗费经本院委托的济宁平直物证司法鉴定所评定，王元元的后续治疗费12000元，对此，本院予以采信。8、鉴定费、评估费，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应依法获得赔偿。经审查，原告单方委托评估机构对其受损车辆价值进行评估，支付评估费1300元，被告中国平安财险济宁支公司重新评估后，改变了受损车辆的损失价值，原告支付的评估费1300元，由原告自负300元，经审核，认定原告的鉴定费、评估费为3000元（鉴定费2000元＋评估费1000元）。9、财产损失费，鲁H×××××轿车的损失价值经本院委托济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司重新评估后，为21382元。对此，本院予以确认。10、停车费、拆检费、施救费，二原告主张施救523元，有济宁市场任城区振远停车场出具的发票予以证实，主张拆检费2600元，有济宁市奥瑞德汽车维修服务有限公司出具的发票予以证实，本院予以确认。原告主张停车费1660元，本院认为，原告提交的收据非证据的法定形式，且被告亦不予认可，对原告主张的停车费1660元，本院不予支持。11、精神损害抚慰金，原告王元元因交通事故造成九级伤残，给原告身体、生活造成了一定的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定2000元。
鲁H×××××车辆在交强险限额内医疗费10000元、误工费14915.8元、护理费2520元、伤残赔偿金47528元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元，共计79363.8元，鲁H×××××车辆在商业第三者险范围内承担的民事责任为79936.02元（医疗费为53188元－5786.98元住院伙食补助费630元后续治疗费12000元车辆损失费19382元施救费523元），由被告中国平安财险济宁支公司承担。对于二原告的鉴定费2000元、评估费1000元、折检费2600元，共计5600元，根据《机动车强制保险条款（中保协条款）（2006）1号》第八条的赔偿项目及《机动车第三者责任险条款》第七条第（七）项的规定，不属交强险和第三者责任险的赔偿项目，不应由被告中国平安财险济宁支公司赔偿，应按责任由被告张广富赔偿。综上，被告张广富应承担11386.98元（5786.98元＋5600元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告顾世鹤、王元元经济损失合计79363.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告顾世鹤、王元元经济损失合计79936.02元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张广富赔偿原告顾世鹤、王元元经济损失合计11386.98元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告顾世鹤、王元元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，由原告顾世鹤、王元元负担1600元，被告张广富负担3888元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 马利华
人民陪审员 李凤霞
二〇一五年七月六日
书 记 员 高 书