福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2574号
原告张家裕，男，1969年4月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人安歆，福建心至律师事务所。
委托代理人游富华，福建心至律师事务所。
被告唐科华，男，1971年9月13日出生，汉族，驾驶员，住湖南省。
被告弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省。
法定代表人陈桦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省。
负责人张文新，总经理。
委托代理人黄义超，男，该公司员工，住江西省。
原告张家裕与被告唐科华、弋阳县绿缘物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2015年11月6日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张家裕的委托代理人安歆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告唐科华、弋阳县绿缘物流服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张家裕诉称，2014年12月27日2时20分许，被告唐科华驾驶重型半挂牵引车（牵引重型自卸半挂车），从麻沙往邵武方向行驶，途经麻沙江坊路段时，车辆碰撞前方同向原告驾驶的轻型自卸货车尾部，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。2015年1月12日，建阳交警大队对此次交通事故依法作出事故认定书，认定被告唐科华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南平市第二医院治疗，后因伤势过重转入福建医科大学附属南平第一医院治疗。2015年7月17日，福建武夷司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残。肇事车辆系被告弋阳县绿缘物流服务有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。现诉请，判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、财产损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计429446.28元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，对原告所诉的事实部分没有异议，但原告的部分诉请过高，缺乏依据。本案涉诉车辆为半挂车，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了保额为100000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司愿依照保险合同的约定，对本次事故造成原告的合理损失进行理赔。
被告弋阳县绿缘物流服务有限公司未到庭参加诉讼，但有向本院提交答辩状，意见：1.系被告弋阳县绿缘物流服务有限公司所有车辆，事发时驾驶员唐科华系被告弋阳县绿缘物流服务有限公司的员工，法律规定应当由被告唐科华承担的赔偿责任，由被告弋阳县绿缘物流服务有限公司承担；2.已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险以及保额为主车500000元，挂车100000元的第三者险，均投保了不计免赔，相关赔偿应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿；3.相关赔偿损失以被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司意见为主。
被告唐科华未做答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明事故经过，被告唐科华负全责，原告无责任。证据二、疾病证明书、入出院记录、检查报告、再次手术估价单，拟证明原告伤情、治疗经过及医院诊断及处理意见。证据三、医疗费票据、费用汇总单、鉴定费发票，拟证明原告因此次事故所花费的医疗费用及鉴定费用。证据四、护理费、住宿费收据，拟证明原告因此次事故住院治疗实际支付的护理费、住宿费。证据五、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残被评定为九级、十级各一处。证据六、村委会证明、社区证明、房屋租赁合同、收粮证，拟证明原告已脱离农业生产，现从事粮食生意，经济收入及经常居住都为城镇。证据七、工作收入证明、银行流水，拟证明原告收入情况。证据八、财产损失证明、交通费发票，拟证明原告已发生的财产损失、交通费等。证据九、机动车车辆保险单抄件，拟证明肇事车辆系被告弋阳县绿缘物流服务有限公司所有，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保。
被告唐科华、弋阳县绿缘物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司的申请，对原告伤残等级、误工期进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张家裕的伤残程度为九级伤残（附加一个十级伤残）；2.被鉴定人张家裕误工期为180日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提交的证据一、二、三、九无异议。对证据四中护理费的真实性有异议，这只是收条，且未提供护理人员的相关护理资质；对住宿费有异议，原告是住在医院，原告提供的是收款收据，且无医院盖章。对证据五已申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定。对证据六中居委会证明及社区证明均无相关负责人签字，不符合法律规定，不具备证明效力；对房屋租赁合同，未提供所租住房产的相关信息；对收粮证，原告未提供任何粮食收购的相关协议予以佐证；对麻沙苏闽米业公司的证明，没有相关法人签字，且没有提供相关资质。对证据七中的工作证明，原告自述其是从事粮食收购，也只是证明原告从中间赚差价，银行流水只是业务流水，不能证明原告的收入，应以原告缴的个人所得税为凭证。从银行存款流水上看，交易是从2013年9月开始到2015年7月，期间资金往来未间断过，表明事发时到原告确定伤残的2015年7月份止，原告因本次事故未造成任何收入的减少，因此对原告主张的误工费，不予认可。对证据八，事故认定书中并未载明有相关的财产损失，其次，本案原告经南平建阳区公安局交警大队认定在本次事故中不负责任，其要求赔偿所谓的相关农田损失与常理不符，且原告没有提供农田所有人的相关材料。对交通票据，明显过高，且部分票据与本案没有关联性，具体金额由法院酌情裁定。福建鼎力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书经质证，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司无异议。
本院认为，被告唐科华、弋阳县绿缘物流服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据一、二、三、九经被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司质证无异议，且符合证据形式要求，故本院予以确认。证据四仅系收款收据，且无其他证据进行佐证，故本院不予采信。证据五系具有鉴定资质的机构、鉴定人作出，故本院对真实性予以确认。证据六系相关机构作出，且相互印证，故本院予以采信。证据七无法直接证明原告收入状况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司提出的异议理由成立，故对该证据本院不予采信。证据八中的财产损失证明无其他证据进行佐证，本院不予采信。证据八中的交通费票据，本院对真实性予以确认。证据八中的证明三份，无其他证据进行佐证，故本院不予采信。原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对福建鼎力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月27日2时20分许，被告唐科华驾驶重型半挂牵引车（重型自卸半挂车），从麻沙往邵武方向行驶，途经麻沙江坊路段时，车辆碰撞前方同向由原告驾驶的轻型自卸货车尾部，造成原告与被告唐科华受伤、车辆损坏的交通事故。2015年1月12日，南平市建阳区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐科华应承担本起事故的全部责任，原告无责任。当日，原告即被送往南平市第二医院住院救治，2014年12月29日出院，住院2天，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告于2014年12月29日到福建医科大学附属南平市第一医院住院治疗，2015年2月2日出院，住院35天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，可至当地医院继续治疗，可在当地医院医生指导下继续功能锻炼。2.术后三个月内可逐步在床上坐起活动。3.术后半年内每1-2个月复查X线再定；否则有断钉断板的可能；术后1.5-2.0年左右入院取出内固定物。4.我科门诊定期复查。5.如有不适，及时就诊。原告于2015年6月8日到福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，2015年7月3日出院，住院24天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，门诊定期复查，术后1个月、2个月、3个月门诊复查。2.继续关节活动度被动、主动功能锻炼，加强股四头肌锻炼；避免关节过度疲劳性运动等。3.我科随访。原告因治疗支出医疗费共计88347.39元（8209.27元＋669.8元＋67225.91元＋130元＋12112.41元）。2015年7月17日，福建武夷司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张家裕因车祸外伤致：1.右肩胛骨粉碎性骨折，影响右肩关节活动功能，评定为十级伤残；2.骨盆多发骨折严重畸形愈合，评定为九级伤残。为此，原告支出鉴定费800元。被告弋阳县绿缘物流服务有限公司已支付原告45000元。在审理过程中，本院依被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司的申请，对原告伤残等级、误工期进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2016年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张家裕的伤残程度为九级伤残（附加一个十级伤残）；2.被鉴定人张家裕误工期为180日。
另查明，原告张家裕户籍地系南平市建阳区，2013年9月至2014年12月，租住在南平市建阳区，个体经营农副产品。肇事车辆重型半挂牵引车（重型自卸半挂车）的登记车主为被告弋阳县绿缘物流服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险、重型自卸半挂车保险限额为100000元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。被告唐科华具备驾驶资格。
又查明，2015年度福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年。2015年度福建省各行业在岗职工平均工资：批发和零售业52480元／年；居民服务、修理和其他服务业44896元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，从查明事实可知，被告唐科华负本起事故的全部责任，但被告弋阳县绿缘物流服务有限公司作为被告唐科华的雇主，应对雇员在雇佣活动中致人损伤承担赔偿责任，即被告弋阳县绿缘物流服务有限公司应对原告因本起事故所造成的损失承担赔偿责任，故原告主张被告唐科华承担赔偿责任，本院不予支持。且重型半挂牵引车（重型自卸半挂车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险、牵引赣EA1**重型自卸半挂车保险限额为100000元的商业第三者责任险，并均投有不计免赔险。因此，对原告主张被告弋阳县绿缘物流服务有限公司承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在重型半挂牵引车（重型自卸半挂车）机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，将保险金直接支付给原告的请求，本院予以支持。
原告因本起事故造成的损失中医疗费88347.39元、鉴定费800元经审查，损失合理有据，本院予以支持。根据庭审的调查及原告举有的证据，原告张家裕虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，结合原告的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金129034.08元（30722.4元／年×20年×21%），本院予以支持。关于误工费，原告虽有提供近三年的银行流水，但该证据无法直接证实其收入状况，故应根据原告的职业，参照本院所在地相近行业上一年职工平均工资即批发和零售业52480元／年，结合原告误工时间即180天，故误工费为25880.55元（52480元／年÷365天×180天），主张超出部分本院不予支持。原告未能举证证明护理人员的身份证明，故应参照居民服务、修理和其他服务业的标准即44896元／年，结合住院天数，确定护理天数为61天，故护理费为7503.17元（44896元／年÷365天×61天），主张超出部分本院不予支持。对原告主张的交通费，应以正式票据为准，根据庭审调查及原告所举的证据，结合原告的就医地点、时间、人数和次数，故交通费为1000元，主张超出部分本院不予支持。结合原告的就医地点、住院天数并参照南平市建阳区本地国家机关工作人员的出差标准，对原告主张的住院伙食补助费予以支持1220元（20元／天×61天），超出部分本院不予支持。关于营养费，考虑原告的伤残等级并结合出院医嘱加强营养的建议，对原告主张营养费2370元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，依据本案中侵权人的过错程度，侵权行为人的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持12000元，主张超出部分本院不予支持。关于后续治疗费11499元及再次手术约需住院16天而产生相关费用的主张，原告虽举有南平市第一医院作出的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》及《附表》，但医疗机构对原告的后续治疗费及住院天数仅是大约的预估，无法确定且非必然发生，故对该主张本院不予支持，该部分费用原告可以待实际发生后另行主张。原告主张财产损失费16836元，无依据，本院不予支持。原告主张住宿费290元，无依据，本院不予支持。
综上，原告因本起交通事故纳入本次赔偿范围的各项损失合计为268155.19元（医疗费88347.39元＋误工费25880.55元＋护理费7503.17元＋交通费1000元＋住院伙食补助费1220元＋鉴定费800元＋营养费2370元＋精神损害抚慰金12000元＋残疾赔偿金129034.08元），该款由被告弋阳县绿缘物流服务有限公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任及第三者责任保险范围内直接赔偿原告上述各项损失268155.19元。因被告弋阳县绿缘物流服务有限公司在原告治疗期间已先行支付给原告45000元，依照法律规定，该款应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司支付给原告的赔偿款268155.19元中抵扣。被告弋阳县绿缘物流服务有限公司、唐科华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔付原告张家裕各项损失共计223155.19元。
二、驳回原告张家裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7742元，依法减半收取3871元，由原告张家裕负担1859.5元，被告弋阳县绿缘物流服务有限公司负担2011.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴光辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。