福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初224号
原告：陆芸，女，1980年10月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：陆光敏，男，1940年6月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系原告父亲。
被告：陈发青，男，1971年10月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陆芸与被告陈发青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆芸的委托诉讼代理人陆光敏到庭参加诉讼，被告陈发青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆芸向本院提出诉讼请求：判令陈发青偿还陆芸借款本金400000元及利息（利息从2014年7月14日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告与原告是同村人，被告的祖父与原告的父亲是结拜兄弟，一贯亲戚关系很好，在前被告也有向原告的父亲借款，且守信用。后来被告在上海办企业要求原告父亲给予借款支持。原告父亲就集资借给被告。至2014年7月14日，借款接近到期未还，此时，原告父亲身体欠佳，就出动原告家里三人前往上海讨债，因被告无款偿还，商量分别写换新借条给原告的四个姐妹，欠原告400000元，利息按月利率2.5%计算，计算至2017年4月14日利息为330000元，至今分文未还。2015年4月，原告赴上海讨债，被告无款偿还，要求延期还款，订写还款计划。至2016年6月原告再次向被告讨债，又是空手而回。被告再写还款协议，至今仍分文未到。被告的行为，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。
陈发青未作答辩。
陆芸围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、福建省农村信用社汇款凭证、还款计划、协议书、催讨事实的照片、陆芸与陈发青的身份证，结合陆芸的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实认定如下:
陈发青向陆芸父亲陆光敏借款，本金共计1710000元。2014年7月14日经陆芸父亲陆光敏与陈发青协商，上述债权陆光敏转让给陆光敏的四个女儿陆芳、陆积慧、陆鸣、陆芸。陆芸受让的债权本金金额为300000元、利息100000元。该300000元借款的交付情况为：陈光敏于2012年5月11日向陈发青转账100000元，陈光敏女儿陆芳于2013年4月9日转账给陈发青1600**元。陆光敏于2013年2月13日向陈发青现金交付100000元，其中40000元债权转移给陆芸，60000元的债权转移给陆光敏另一子女陆鸣。另2014年2月13日至2014年7月14日期间以本金1710000元为基数按月利率2.5%计算的利息213750元与2014年2月13日之前被告未还的按月利率2.5%计算的利息140000元，合计353750元，双方结算时确定债权转让前陈发青结欠的上述利息353750元就以200000元结算。双方确定前期未还利息为200000元，未超过年利率24%。其中的100000元利息的债权陆光敏转让给陆芸。2014年7月14日，陈发青重新出具借条给陆芸，借条载明陈发青向陆芸借款400000元，借期一年，借款利息按月利率2.5%计算。上述款项400000元及自2014年7月14日起的利息未还。
本院认为，本案陆芸父亲陆光敏将债权400000元转让给陆芸并通知债务人陈发青，该债权转让合法有效。400000元债权其中的100000元为借贷双方前期借款结算后的利息计入后期借款本金，债务人陈发青重新出具债权凭证，前期结算利率没有超过年利率24%，可认定为后期借款本金。陈发青结欠陆芸400000元至今未还，事实清楚。陆芸要求陈发青偿还借款400000元及自2014年7月14日起按月利率2%计算利息的请求合法，予以支持。陈发青经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈发青应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆芸借款400000元及该款利息（利息从2014年7月14日起按月利率2%计算至借款偿清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，公告费560元，共计11660元，由陈发青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 张春花
人民陪审员 李声赛
人民陪审员 张东秀
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郑 萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。