山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终494号
原公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘智康，男，1995年1月24日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住山东省潍坊市坊子区。2016年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2017年10月10日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1926年2月19日生，汉族，住山东省安丘市。系被害人郝某之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年10月21日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。系被害人郝某之夫。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1991年10月4日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。系被害人郝某之子。
原审附带民事诉讼被告刘术金，男，1970年6月25日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。
原审附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街****号东泰大厦*楼。
负责人李勇，该公司总经理。
山东省潍坊市坊子区人民法院审理山东省潍坊市坊子区人民检察院指控原审被告人刘智康犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某提起附带民事诉讼一案，于2017年10月27日作出（2017）鲁0704刑初55号刑事附带民事判决。原审被告人刘智康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月10日11时40分许，被告人刘智康无证驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车沿峡山区甘丈路由西向东行驶至下小路路口时，与沿下小路由北向南行至此的李某1驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车（载乘车人：郝某）相撞，致两车受损，郝某经医院抢救无效死亡，李某1伤情鉴定为轻伤一级。峡山大队事故处理中队于2015年12月23日对刘智康进行上网追逃，刘智康于2016年8月31日到峡山交警大队投案自首。该事故经峡山交警大队认定：刘智康承担事故全部责任。
另认定：
（一）被告人刘智康所驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车在附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元。事故发生时，尚在保险期间。
（二）附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某因本次交通事故造成的损失为：医疗费630.32元、死亡赔偿金279080元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜误工费578.79元、被抚养人生活费11898元，以上共计321285.61元。
（三）被告人刘智康已向死者亲属支付赔偿款57870元。
（四）肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车车主系被告人刘智康的父亲刘术金。
原审判决认定的上述事实，有受案登记表、户籍证明、亲属关系证明、医疗费票据、村委会证明、住院病历、驾驶人员信息查询单、办案说明等书证、证人刘术金、于某的证言、被害人李某1的陈述、被告人刘智康的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照、事故责任鉴定书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘智康违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人刘智康已先行赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费、被抚养人生活费，向法庭提供了证据，且于法有据，予以支持。因被告人刘智康所驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车在附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应依法在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，即赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费630.32元。本案中附带民事诉讼原告人因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失尚有210655.29元，因本次交通事故被告人刘智康负事故的全部责任，应由被告人刘智康承担赔偿责任。被告人刘智康已赔偿57870元，尚未赔偿的金额为152785.29元。附带民事诉讼被告人刘术金系肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车车主，系被告人刘智康的父亲，其与被告人刘智康共同生活，其明知被告人刘智康无合法驾驶证而放任刘智康驾驶该车辆，对本次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应与被告人刘智康承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人刘智康有期徒刑三年零六个月；附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某因本次事故造成的损失110630.32元，于判决生效后三十日内付清；被告人刘智康赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某因本次事故造成的损失152785.29元，于判决生效后三十日内付清；附带民事诉讼被告人刘术金对上述第三项判项与被告人刘智康承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人刘智康以其“未取得驾驶证驾驶车辆，在事故中仅承担次要责任，不构成犯罪；没有逃逸的事实和主观故意，不应认定为有逃逸情节；具有自首情节”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与上诉人刘智康的上诉理由一致。
经审理查明：2015年4月10日11时40分许，被告人刘智康无证驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车沿潍坊市峡山区甘丈路由西向东行驶至下小路路口时，与沿下小路由北向南行至此的李某1驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车（载乘车人：郝某）相撞，致两车受损，郝某经医院抢救无效死亡，李某1伤情鉴定为轻伤一级。经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，刘智康承担事故全部责任。
另查明：事故发生后，被告人刘智康当即打电话告知其父刘术金自己驾车与他人驾驶的车辆相撞的事实及事故地点，刘术金闻讯赶到事故地点后，刘智康在他人的协助下离开现场，后根据交警的指令于当日15时左右到达昌邑市岞山医院就医，后去向不明。2015年12月23日，公安机关对刘智康网上追逃。2016年8月31日，被告人刘智康到潍坊市公安局交通警察支队峡山大队投案，对无证驾驶发生事故的事实予以供认，但拒不供认事故发生后逃逸的事实。
再查明：被告人刘智康所驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车在信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时，尚在保险期间。李某1、李某2、周某因本次交通事故造成的损失共计人民币321285.61元，被告人刘智康已支付57870元。肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车车主系被告人刘智康的父亲刘术金。
上述事实，有业经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）刘术金证实，其系刘智康父亲，系肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车车主。2015年4月10日中午12时许，刘智康给其打电话说发生了交通事故，其和朋友开车去了现场，当时刘智康在驾驶座上躺着，其让胶州的朋友程好金开车送刘智康到岞山医院，程好金说拉到胶州医院吧，岞山医院太破了。当天下午交警去岞山医院找到了其儿子，其儿子在岞山医院住院8-9天，其儿子失忆了，就转院了，当时问了别人，觉得不记事应该先去心理医院。刘智康在胶州心理医院住了2-3个月，其妻子陪着，这期间交警都是联系其，交警也去胶州找过其儿子。其原先知道刘智康要开车去昌乐考部队驾驶证转地方的考试，但不知道他当天要去，刘智康是当天早上6点多走的，其还没有起来，刘智康自己从桌子上拿的钥匙。
（2）于某证实，其系岞山卫生院外二科大夫，刘智康的检查时间及报告内容都在病历上记着。
2、被害人陈述
李某1陈述，事故发生时其开车拉着其妻子郝某回家，其由北向南行驶，一辆车由西向东和其车撞了后，其就昏迷了。
3、现场勘验笔录、现场图及照片，证实事故发生现场状况。
4、鉴定意见
（1）乙醇检验鉴定报告，证实刘智康静脉血中未检出乙醇成分。
（2）道路交通事故尸体检验报告，证实郝某系胸部受钝性外力作用致创伤性休克死亡。
（3）山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书，证实鲁Ｇ×××××号轻型普通货车的制动有效，事故发生时行驶速度约为98km/h；鲁Ｖ×××××号小型轿车的制动有效，事故发生时行驶速度约为95km/h。
（4）山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证实鲁Ｖ×××××号小型轿车碰撞时速度约为66-76km/h。
（5）潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证实李某1蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；双额硬膜下积液，构成轻伤一级；右额部可见6.5cm弧形疤痕，构成轻伤一级；右额发迹内可见4cm疤痕，构成轻微伤。
5、书证
（1）受案登记表，证实本案系路人报警。
（2）机动车、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车所有人为刘术金。
（3）潍坊市公安局交通警察支队峡山大队道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：刘智康承担事故的全部责任。
（4）岞山中心卫生院住院病历，证实刘智康于2015年4月10日入岞山中心卫生院，主要诊断：脑震荡，其他诊断：头部软组织伤。
（5）潍坊市公安局交通警察支队峡山大队办案说明、抓获经过，证实2015年4月10日11时48分，有路人报警称在甘丈路与昌某路路口发生交通事故，民警赶往现场发现鲁Ｇ×××××号牌轻型货车驾驶人不在现场，民警大声询问围观群众有没有看到鲁Ｇ×××××号牌轻型货车驾驶人，围观群众均不回应民警提问。在勘查过程中，民警发现一名中年男子在事故中心现场徘徊，形迹可疑，遂上前盘问，该男子称是过路的，民警在鲁Ｇ×××××号牌轻型货车内找到该男子的身份信息，将刘术金带回交警队，刘术金在民警第一次询问时称发生事故后刘智康给刘术金打电话说发生事故，刘术金及其朋友赶到现场，因岞山卫生院条件太差，刘术金让程好金将刘智康送去胶州医院就诊，在民警要求下，刘术金让刘智康赶回岞山卫生院。刘智康于2015年4月10日15时许到达岞山卫生院就诊，在医院闭着眼睛，对民警提出的问题均无任何回答和反应。民警通过对其检查的医生了解到刘智康并无严重受伤情况。事故发生第二天，刘智康在其家人的安排下住进胶州市心理卫生康复医院并称其因交通事故造成精神出现问题，2015年4月至10月，民警先后六次到达胶州市心理卫生康复医院均未找到刘智康本人，但该医院确有其住院病历。同时事故中队每周派民警到刘智康户籍登记地址周边蹲守、走访，均没有找到刘智康本人。胶州市心理卫生康复医院于2015年底在多次通知刘智康及其家属均不前往医院的情况下对刘智康办理了出院手续并电话通知办案民警。民警继续对刘智康查找时其家人称不知道刘智康去了哪里。峡山大队事故处理中队于2015年12月23日将刘智康列为网上追逃人员。经过多次对刘智康父母做思想工作，2016年8月31日10时许，刘智康在其父母陪同下到峡山交警大队投案自首。
6、被告人供述和辩解
刘智康供述，2015年4月10日中午，其驾驶鲁Ｇ×××××号牌皮卡车行驶到甘丈路与昌某路路口时，突然出来一辆车和其车撞了，之后其就什么也不记得了。其在4月20日左右清醒之后是在胶州心理医院。事故发生后其没有手机，交警都是联系其父亲，其父亲说其被上网追逃了，其就和其父亲去了交警队。
7、附带民事诉讼原告人提供的户口本、身份证复印件、亲属关系证明、医疗费门诊收费票据、死亡证明、火化证明、尸检报告、户籍注销证明、王家庄街道东于戈庄村村委会证明、声明等书证。
关于上诉人刘智康及其辩护人所提“刘智康没有逃逸的事实和主观故意，不应认定为有逃逸情节”的上诉理由、辩护意见，经查，刘智康驾驶车辆与他人发生相撞后，尚能拨打电话并清晰地告知其父事发地点，表明事故发生后刘智康意识是清醒的，交警到达现场时发现刘智康不在现场，尚留在现场的刘智康之父亲刘术金亦未告知交警事故的真实情况，交警经侦查确认刘术金与肇事车辆有关后，刘术金方承认该事故系其子刘智康所为，在交警指令刘术金让刘智康到昌邑市岞山医院就医时，刘智康对交警提出的问题未作回答和反应，但经检查身体并无大碍，之后去向不明，直到两年后才迫于网上追逃的压力到公安机关投案，上述客观行为足以反映其为逃避法律追究而离开现场的主观故意，故刘智康的行为属于逃逸。因此，上诉人及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘智康及其辩护人所提“未取得驾驶证驾驶车辆，在事故中仅承担次要责任，不构成犯罪”的上诉理由、辩护意见，经查，潍坊市公安局交通警察支队峡山大队根据依法制作的现场勘查笔录、现场图及照片以及经查明的刘智康系无证驾驶机动车在道路上行驶未确保安全、未保持安全车速，且发生事故后逃逸的事实，综合分析认定刘智康承担事故的全部责任，依据充分，足以认定刘智康在事故中负全部责任。因此，上诉人及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘智康及其辩护人所提“有自首情节”的上诉理由、辩护意见，经审理认为，在交通肇事案件中，逃逸事实对量刑具有重大影响，上诉人刘智康虽主动投案，如实供述了发生交通事故的经过，但否认逃逸事实，不属于如实供述自己的主要犯罪事实，故不能认定其有自首情节。因此，上诉人及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，上诉人刘智康违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予依法惩处。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的认定数额及责任承担符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王耀顺
审判员 李桂霞
审判员 何大勇
二〇一八年一月十八日
书记员 刘玉金