江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第841号
原告朱坚林，男，1982年9月20日出生，汉族，临川区人。
委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周爱荣，男，1975年10月16日出生，汉族，进贤县人。
被告黄晚生，男，1971年8月9日出生，汉族，乐安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司。
负责人邱隆，该公司总经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
负责人任星光，该公司总经理。
委托代理人袁应龙，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告朱坚林诉被告周爱荣、黄晚生、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱坚林及其委托代理人熊剑频、被告周爱荣、黄晚生、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托代理人甘英辉、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人袁应龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱坚林诉称，2014年1月24日，被告周爱荣驾驶赣F×××××号出租车由临川区唱凯镇街上沿316国道往抚州方向行驶，途径316国道临川区罗湖镇永丰村路段时，将正在前方行走的原告刮倒，后原告又被该出租车后由被告黄晚生驾驶的赣F×××××号重型罐式货车压到，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：周爱荣、黄晚生负本次事故的同等责任，朱坚林无责任。原告受伤后被送往南昌大学第四附属医院治疗，2014年3月10日出院。现原告朱坚林诉至法院要求四被告共赔偿各项损失费用合计为214470元。
被告周爱荣辩称，我车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司保险了，应由保险公司赔偿原告的各项损失。事故发生后，我先后给付了原告医疗费30000元，要求在本案中一并处理。
被告黄晚生辩称，我车辆已经在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司保险了，应由保险公司赔偿原告的各项损失。事故发生后，我给付了原告医疗费30000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，赣F×××××号出租车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意在肇事车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。该肇事车辆未保不计免赔，我公司享有10%的免赔率。原告的治疗存在的非医保用药的费用，故应扣除该医疗费总额的15%。原告属于农业家庭户口，其要求适用城镇标准的证据不足，故残疾赔偿金及误工费用应按照农村标准计算，而不应该按照城镇标准计算。原告主张的被抚养人生活费计算有误，原告的其他诉求标准过高，依法应当核减。本案的诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，赣F×××××号重型罐式货车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意在肇事车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的治疗存在的非医保用药的费用，故应扣除该医疗费总额的15%。原告属于农业家庭户口，其要求适用城镇标准的证据不足，故各项赔偿应按照农村标准计算。原告的其他诉求标准过高，依法应当核减。本案的诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围。
经审理查明，2014年1月24日18时55分许，被告周爱荣驾驶赣F×××××号出租车由临川区唱凯镇街上沿316国道往抚州方向行驶，途经316国道临川区罗湖镇永丰村路段时，将其前方由东往西横过公路的行人朱坚林挂倒，后原告朱坚林被紧随其后方由南昌往抚州方向行驶的被告黄晚生驾驶的赣F×××××号重型罐式货车压到，本次交通事故造成原告朱坚林受伤及车辆受损。2014年4月8日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：周爱荣、黄晚生在本次事故中违法过错相当，应分别负本次道路交通事故的同等责任，朱坚林不负本次道路交通事故责任。原告朱坚林在受伤后被送往南昌大学第四附属医院治疗，于2014年3月10日出院，共住院45天，医疗费合计为49370.64元。出院诊断为：1、左手第1-3指开放性血管神经肌腱损伤伴远节骨折；2、左手皮肤挫裂伤。2014年5月5日，原告朱坚林向抚州市临川区法院申请，要求对其伤残程度及后续治疗费用进行司法评定，同日本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告朱坚林伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，2014年5月9日，抚州金田法医学司法鉴定所出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱坚林伤残程度评定为九级；2、后续治疗费评定为肆仟元整；后续治疗以平均住院日18日计算。原告朱坚林用去鉴定费1600元。事故发生后，被告周爱荣、黄晚生在该次事故中各垫付给原告朱坚林各项费用30000元。
另查，原告朱坚林父亲朱盛科生于1950年9月19日，母亲乐细娥生于1950年7月16日，均为农业家庭户口，两人仅生育一子即朱坚林。庭审中原告朱坚林陈述其自2011年12月至2014年1月一直受聘于江西建工第二建筑有限责任公司恒泰花苑小区项目部当管理人员，每月工资为3360元，原告朱坚林在恒泰花苑小区务工期间居住在该公司宿舍。该小区位于南昌市彭泽路以西，云飞路以北，属南昌市桃花镇桃花派出所辖区。为证明该事实，原告朱坚林提供了江西建工第二建筑有限责任公司、南昌市西湖区桃花镇观洲村委会、南昌市公安局西湖分局桃花派出所联合出具的证明，江西省二建公司恒泰花苑C标段项目部管理人员工资表，江西建工第二建筑有限责任公司企业法人营业执照。赣F×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额20，0000，未投保不计免赔），该次事故发生在保险期限内。赣F×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额30，0000，投保不计免赔），该次事故发生在保险期限内。庭审中被告周爱荣、黄晚生与被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司就国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额达成了调解意见，即被告周爱荣、黄晚生同意承担原告朱坚林已发生的医疗费用的15%的医疗费。
上述事实有原告提供的身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2014）第55号道路交通事故重新认定书，南昌大学第四附属医院医药费发票，南昌大学第四附属医院住院疾病证明书，用药清单，出院记录，周爱荣的机动车驾驶证，赣F×××××号机动车行驶证，赣F×××××号车机动车辆保险单二份，黄晚生的机动车驾驶证，赣F×××××号机动车行驶证，赣F×××××号车机动车辆保险单二份，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，江西建工第二建筑有限责任公司、南昌市西湖区桃花镇观洲村委会、南昌市公安局西湖分局桃花派出所联合出具的证明，江西省二建公司恒泰花苑C标段项目部管理人员工资表，江西建工第二建筑有限责任公司企业法人营业执照，原告朱坚林父母户籍复印件，临川区罗湖镇永丰村民委员会与抚州市公安局罗湖派出所联合出具的证明，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，被告周爱荣驾驶机动车在道路上行驶未确保行车安全，其违法行为是造成本次事故的原因之一，被告黄晚生驾驶机动车在道路上行驶未能与前车保持足够的安全距离，致使突发情况采取措施不及，是造成本次事故的另一原因，两者过错相当，原告朱坚林无过错行为，故被告周爱荣、黄晚生在本次事故中应分别负本次道路交通事故的同等责任，庭审中原被告对事故责任认定书均无异议，故本院对事故认定书予以采信。两事故车辆各自在其保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险范围内各承担50%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周爱荣在该次事故中承担同等责任且该肇事车辆未保不计免赔，依照保险条款，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在商业三者险赔偿范围内享有10%的免赔率，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司的主张扣减10%的免赔率予以支持，该免赔部分应由被告周爱荣承担。四被告在庭审中就医疗费用核减达成了调解协议，本院对该协议内容予以认可。两被告保险公司均就原告的被抚养人的生育子女个数提出异议，但未提供相应的证据予以证明其主张，故本院对原告主张的被抚养人抚养费用按被抚养人实际抚养年限计算该项费用。
原告朱坚林因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告朱坚林因治疗在南昌大学第四附属医院医疗费49370.64元，有相关医疗票据，本院予以认可；原告出院后经司法鉴定，其后续治疗费为4000元，本院予以认可，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为53370.64元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为3150元［50元／天×（45天＋18天）］。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为1890元［30元／天×（45天＋18天）］。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为5532元［（32051元／年÷365天×（45天＋18天）］。五、残疾赔偿金，原告经抚州金田法医学司法鉴定所，伤残程度为九级，虽然原告朱坚林为农业家庭户口，但其提供了自2011年12月至事故发生时一直在江西建工第二建筑有限责任公司恒泰花苑小区项目部工作，且居住在该工地宿舍的证明，庭审中两保险公司未提供证据证明原告证据的虚假性，故本院认为原告残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算为宜，故该费用为87492元（21873元／年×20年×20%）；被抚养人生活费，该项费用合计为36186元（5654元／年×（16年＋16年）×20%）］；以上合计为123678元。六、误工费，原告主张其每月平均收入为3360元，且提供相应的工资证明及工资表，故应按月平均工资3360元计算其误工费，计算至定残前一日为宜即100日，本院对原告的该主张予以认可，该项费用为11200元（3360元／月÷30天×100天）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，酌定为6000元。八、交通费，因其实际发生，本院酌定为450元。九、鉴定费1600元，因该项费用属保险公司理赔范围，应由两保险公司根据责任比例承担。上述一至九项的费用共计206870.64元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣FX53**号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱坚林医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告朱坚林护理费5532元，误工费11200元，伤残赔偿金123678元，交通费450元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，合计为148460元的50%即74230元；以上各项合计金额为84230元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F813**号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱坚林医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告朱坚林护理费5532元，误工费11200元，伤残赔偿金123678元，交通费450元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，合计为148460元的50%即74230元；以上各项合计金额为84230元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣FX53**号车的商业三者险责任范围赔偿原告朱坚林医疗费33370.64元（53370.64元-20000元］，营养费1890元，住院伙食补助费3150元，以上各项合计金额为38410.64元的50%即19205.32元的90%即17284.79元。扣除按国家基本医疗保险标准核减49370.64元的15%的医疗费计7405.60元的50%即3702.80元，还应支付13581.99元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F813**号车的商业三者险责任范围赔偿原告朱坚林医疗费33370.64元（53370.64元-20000元］，营养费1890元，住院伙食补助费3150元，以上各项合计金额为38410.64元的50%即19205.32元。扣除按国家基本医疗保险标准核减49370.64元的15%的医疗费计7405.60元的50%即3702.80元，还应支付15502.52元。
五、原告朱坚林的医疗费49370.64元，被告周爱荣、自愿按国家基本医疗标准核减15%的医疗费的50%，计3702.80元由被告周爱荣承担。
六、被告周爱荣赔偿原告朱坚林医疗费33370.64元（53370.64元-20000元］，营养费1890元，住院伙食补助费3150元，以上各项合计金额为38410.64元的50%即19205.32元的10%即1920.53元。
七、原告朱坚林的医疗费49370.64元，被告黄晚生自愿按国家基本医疗标准核减15%的医疗费的50%，计3702.80元由被告黄晚生承担。
八、原告朱坚林返还被告周爱荣垫付的各项费用30000元。
九、原告朱坚林返还被告黄晚生垫付的各项费用30000元。
十、驳回原告朱坚林的其他诉讼请求。
综上一、三项被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应给付原告朱坚林赔偿款97811.99元。
综上二、四项被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司应给付原告朱坚林赔偿款99732.52元。
综上五、六、八项原告朱坚林应返还被告周爱荣垫付的各项费用合计24376.67元。
综上七、九项原告朱坚林应返还被告黄晚生垫付的各项费用合计26297.2元。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：185168051020116150，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元，由被告周爱荣负担2258.5元，被告黄晚生负担2258.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 陈 维
审判员 黄 川
审判员 徐志华
二〇一四年九月二日
书记员 李璐璐