wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2349号
原告朱后军。
委托代理人张伟。
被告白云峰。
委托代理人梁福运。
原告朱后军与被告白云峰返还原物纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱后军及委托代理人张伟、被告白云峰的委托代理人梁福运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱后军诉称，2015年5月14日，被告以贷款名义约原告在济宁市见面。原告于次日到达后，得知并无此事，中午吃饭时，被告趁原告不备让案外人刘田忠将原告的车钥匙抢走，并将原告的鲁H×××××奥迪牌A8轿车开走。当时被告口头说开车试试，原告相信了，但被告过了一天并未按约定时间还车。原告于2015年5月16日报案后，被告以双方有经济纠纷为由拒不返还车辆，但双方实无经济纠纷。直至5月20日，公安机关以双方有经济纠纷为由，未刑事立案。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告停止侵害并返还非法占有的鲁H×××××奥迪牌A8轿车一辆。
被告白云峰辩称，原告起诉的事实与理由均不成立，应予以驳回。原告于2014年11月6日至2014年12月22日期间分别收取了被告30万元的工程保证金，因原告不具备开工条件和不让被告开工等故，被告多次向原告索要保证金未果。2015年5月15日，双方达成口头协议，原告将车押给被告，后原告反悔要车，被告不给，因此产生纠纷，被告就返还保证金事项已在邹城市人民法院起诉原告。
原告朱后军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明其诉讼主体资格；2、鲁H×××××小型轿车机动车行驶证一份，以证明原告系涉案车辆的合法拥有人；3、110接处警现场处置备案单及回执单复印件各一份，以证明被告抢走车辆的时间、地点及车辆被强行开走的事实；4、济宁市任城区人民法院依原告的申请向渔山派出所调取的材料一宗，证明事项同证据3；5、申请证人宋某出庭作证，以证明被告将原告车辆强行开走，证人陈述的证言为：朱后军为邹城市嘉坤置业有限公司的法定代表人，我是公司秘书，同白云峰见过几次面，不知道二人之间有无经济纠纷；2015年5月15日中午在济宁吃饭时，白云峰带来的人把车钥匙拿走后将车辆开走，我们要车未果。
经庭审举证质证，被告白云峰对原告朱后军举证的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性均无异议，证据3不能证明被告抢走原告车辆的事实，认为被告将原告的车辆开走是事实，因双方存在经济纠纷，系合法留置；证人宋某系原告单位的员工，有利害关系，不能作为认定事实的依据，亦不能证明被告强行将车辆开走，但能证明原、被告之间存在经济纠纷。
被告白云峰为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份；2、白云峰在邹城市人民法院以合同纠纷为由起诉邹城市嘉坤置业有限公司、朱后军的民事起诉状、开庭传票、受理案件通知书各一份；3、邹城市人民法院（2015）邹民初字第2051号民事裁定书一份；4、预收诉讼费专用票据、预收申请费专用票据各一份。以证明：原、被告存在经济纠纷，被告不是强行开走的原告车辆，系因经济纠纷所致；现被告已申请扣押了该车辆，原告要求返还车辆缺乏法律和事实依据。
经庭审举证质证，原告朱后军对被告白云峰举证的上述证据的真实性均无异议，认为邹城市人民法院仅查封了涉案车辆的车户，并未实质性扣押车辆，白云峰的另案起诉与本案无关联性。
经审理本院认定，原告朱后军拥有车牌号码为鲁H×××××的非营运小型轿车一辆，品牌型号为奥迪WAUSHB4E，车辆识别代号为WAUSHB4E6AN009189，发动机号码为CJB005906，于2010年9月28日注册，2015年4月2日取得机动车行驶证。
2015年5月15日，原告朱后军驾驶上述车辆与被告白云峰在济宁市区见面。中午一起吃饭时，被告白云峰将原告朱后军的车辆钥匙拿走，后以原告朱后军欠其款为由将鲁H×××××小型车辆扣留。原告朱后军于次日报案后，济宁市公安局市中区公安分局处警认为：经调查，该车现在白云峰处，白云峰称朱后军欠其钱，双方存在经济纠纷。原告朱后军于2015年5月22日诉至本院，要求依法判令被告停止侵害并返还非法占有的鲁H×××××奥迪牌A8轿车一辆。庭审中要求对被告白云峰扣押车辆期间产生的损失保留诉权，另行主张。
本案在审理期间，白云峰于2015年5月28日以合同纠纷为由，将邹城市嘉坤置业有限公司、朱后军起诉至邹城市人民法院，并于同日向该院申请财产保全，要求查封朱后军的车辆。邹城市人民法院于同日作出（2015）邹民初字第2051号民事裁定书，“将被告（即朱后军）所有的鲁H×××××号汽车一辆予以查封；查封期限二年”。本院经与邹城市人民法院有关工作人员联系得知，该院采取的财产保全措施为查封该车辆车户，未扣押车辆。
以上事实，有原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告朱后军个人所有的鲁H×××××小型轿车，在未经有权机关依法定程序采取法定措施或当事人之间依约定行使相关权利外，任何单位和个人不得侵犯其合法权利。原告朱后军与被告白云峰之间是否存在经济纠纷，双方应通过合法途径予以解决。本案中，被告白云峰在没有证据证实双方存在抵押、质权或留置权利及其他约定的情形下，不得私自扣押原告朱后军的车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院依当事人的申请，采取的财产保全措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。法院查封、扣押被申请人的财产，应当妥善保管，如果是交当事人或有关机关保管的，当事人、有关单位应妥善保管。被查封、扣押的财产，原则上任何人都不得使用、处分，但被查封、扣押物是不动产或特定动产（如车辆），若由当事人负责保管的，其仍然可以使用，但不得处分。在邹城市人民法院审理的白云峰与邹城市嘉坤置业有限公司、朱后军合同纠纷一案中，该院依法将朱后军所有的鲁H×××××号汽车一辆予以查封，采取的财产保全措施为查封车户，并未扣押车辆，现有证据材料亦未显示车辆被该院指定被保全人负责保管、委托他人或者申请保全人保管。故本院认为，被告白云峰在无法律规定、约定及有权机关委托保管的情形下，无权扣留原告朱后军的车辆，应予以返还。原告朱后军要求被告白云峰停止侵害并返还非法占有车辆的诉讼请求，本院依法予以支持。原告朱后军要求对被告白云峰扣押车辆期间产生的损失保留诉权，系其对诉讼权利的自主处分，并无不当，本院对此予以尊重，在本案中不作处理。同时，原告朱后军应合法行使自己的权利，尊重并配合邹城市人民法院已经生效的（2015）邹民初字第2051号民事裁定书，在该法律文书产生既决力期间妥善保管被采取司法查封的涉案车辆，不得私自处分。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
被告白云峰立即停止对原告朱后军所有的鲁H×××××小型轿车的侵害，并于本判决生效之日起三日内将该车辆返还给原告朱后军。
案件受理费8800元，由被告白云峰负担，因原告朱后军已预缴纳，由被告白云峰在履行判决义务时一并给付原告朱后军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 祝士业
人民陪审员 高连慈
人民陪审员 沈成爱
二〇一五年七月六日
书 记 员 卫莉娜
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第310号申请执行人陈汉杰，系献县鹤轩建材租赁站业主。被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人侯云生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）沧民初字第3号民事调解书，于2014年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司于中国建设银行股份有限公司抚顺高湾经济区支行账号21×××37上的存款1万元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审�判长史凤波审判员付文庆代理审判员李海滨二〇一四年八月五日书记员吴国震
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第570-1号
原告才仁加甫，男，1970年5月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司，（以下简称斯诺贝尔房产）住所地新疆库尔勒市人民东路豪景大厦811室。组织机构代码57251889-2。
法定代表人周普勇，系该公司经理。
被告巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司和静分公司（以下简称斯诺贝尔房产和静分公司），住所地新疆和静县上层豪庭小区。组织机构代码58022305-8。
负责人万和平，系该公司经理。
原告才仁加甫与被告斯诺贝尔房产、斯诺贝尔房产和静分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，被告斯诺贝尔房产在答辩期间对管辖权提出异议，理由为被告斯诺贝尔房产与原告之间不存在房屋拆迁安置补偿合同关系，且被告斯诺贝尔房产住所地在库尔勒市，本案应由库尔勒市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同的标的物系不动产，本案应由不动产所在地即被拆迁房屋所在地、合同履行地人民法院管辖，故本院对该案有管辖权，被告斯诺贝尔房产异议申请不成立。关于被告斯诺贝尔房产提出与原告之间不存在房屋拆迁安置补偿合同关系的异议，属于案件实体审查部分暨开庭审理查明的内容，故在本裁定中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七之规定，裁定如下：
驳回被告巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李亚东
二〇一五年六月二十四日
书记员 宋继华
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初10303号
原告钱锷，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人管顺德，上海市光华律师事务所律师。被告傅萃敏，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告钱锷与被告傅萃敏抵押权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱锷及其委托代理人管顺德到庭参加诉讼，被告傅萃敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱锷诉称，2015年11月，原告因生意周转需要资金，通过朋友介绍，被告同意向原告出借人民币100万元(以下币种均为人民币)。2015年11月5日，双方签订《借款抵押合同》，约定被告向原告出借100万元，原告以其名下位于上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室房屋作为抵押担保。当日，双方在上海市静安区房地产交易中心办理了抵押登记手续。此后，被告未按约定向原告交付借款，原告多次催讨，被告均拖延或避而不见。故原告诉至法院，请求判令：被告协助原告至上海市静安区房地产交易中心办理撤销上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室房屋抵押登记手续；诉讼费由被告承担。被告傅萃敏未作答辩。审理中，被告傅萃敏于开庭前来院称，原告系案外人劳某某的朋友。系争房产系为劳某某作担保。被告已另案起诉劳某某，法院已判决劳某某向被告返还借款本金60万元及利息。此外，劳某某还欠被告朋友张理玮40万元。两笔款项合计100万元，原告就是用系争房产为该100万元作抵押，但对此当时未来得及办理公证。故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月5日，原、被告签订《借款抵押合同》，约定被告向原告出借款项100万元，借款期限自2015年11月5日至2016年5月4日，原告以其名下位于上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室作为抵押。当日，双方办理了抵押权登记手续，登记的债务履行期限为2015年11月5日至2016年5月4日。现因被告未向原告交付借款，故原告诉至法院，请求判令如其诉请。上述事实，除原、被告陈述外，另有原告提供的《借款抵押合同》、房屋登记信息等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据双方《借款抵押合同》的约定，被告负有向被告交付借款等义务，原告负有提供涉案房屋作为抵押等义务。被告称涉案房屋抵押系为案外人劳某某的债务作担保，但对此未提交证据予以证明，本院不予采信。原告已按约办理抵押登记手续，被告取得了涉案房屋的抵押权。但被告未按约交付借款，已构成违约，其不应继续享有对抵押物的权利。故原告要求被告协助注销涉案房屋的抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告傅萃敏应于本判决生效之日起十日内协助原告钱鄂注销设立在上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室房屋上的抵押登记。本案受理费人民币80元(原告已预付)，减半收取，计人民币40元，由被告傅萃敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一六年十月九日
书记员 胡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）润刑初字第00110号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人陈长根，无业。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于2010年1月12日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2015年2月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人陈长根犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人陈长根到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2015年4月3日傍晚，被告人陈长根和卞玉龙、罗某（均另案处理）在本市润州区檀山路跑马山庄小区地下停车场内，采用钥匙投锁的方式，窃得被害人殷某XGJ250-21型新感觉牌摩托车一辆，价值人民币14670元。2015年4月8日傍晚，被告人陈长根和卞玉龙、罗某在本市润州区檀山路跑马山庄小区地下停车场内，采用钥匙投锁的方式，窃得被害人殷某NJ150-7A型南爵牌摩托车一辆，价值人民币5039元。公诉机关据此认为被告人陈长根的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人陈长根予以惩处。
被告人陈长根庭审过程中对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，XGJ250-21型新感觉牌摩托车、NJ150-7A型南爵牌摩托车已发还给被害人殷某。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人陈长根及同案犯卞玉龙的供述与辩解，被害人殷某的陈述，证人罗某、陈哲威等人的证言，公安机关出具的案发及抓获经过，物证照片，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，扣押物品清单，镇江市价格鉴证中心出具的价格鉴证结论书，辨认笔录，检查笔录等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人陈长根以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈长根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈长根如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈长根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十�条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈长根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 管汉池
人民陪审员 沈学士
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐 雯
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1265号
原告潘玉光，居民。
委托代理人石磊，男，1991年2月8日出生，汉族，居民。
被告余守亮，居民。
被告高丹（曾用名董丹），居民。
原告潘玉光与被告余守亮、高丹民间借贷纠纷一案，本院2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘玉光及其委托代理人石磊、被告高丹到庭参加了诉讼。被告余守亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉光诉称，2012年1月11日，二被告在原告处借款11000元，签下借条一张交由原告持有，约定月息三分五，使用至2012年4月30日，并约定逾期的违约金按每天给付借款金额的2.6%。借款到期后，经原告多次催要，被告没有任何偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款11000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告余守亮未作答辩。
被告高丹辩称，被告余守亮借款属实，我是担保人，不是借款人。
经审理查明，2012年1月11日，被告余守亮、高丹向原告借款11000元，并出具借条一张交原告持有，约定于2012年4月30日前偿还，借款期间利息按照月利率35‰计算，逾期不付，除给付利息外，另按逾期天数，每逾期一天，按借款金额的2.6%给付违约金。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告余守亮、高丹偿还借款11000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余守亮、高丹共同向原告潘玉光借款11000元，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告余守亮、高丹未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。原、被告关于借款期间利息按照月利率35‰计算，逾期不付，除给付利息外，另按逾期天数，每逾期一天，按借款金额的2.6%给付违约金的约定，超出相关法律规定，故原告主张的利息应自借款之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。被告高丹辩称，被告余守亮借款属实，我是担保人，不是借款人，对该辩解意见，因被告未提供证据证明，本院不予采纳。综上，对原告潘玉光要求被告余守亮、高丹偿还借款11000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告余守亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余守亮、高丹于本判决生效之日起十日内偿还原告潘玉光借款11000元及利息（自2012年1月11日至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
案件受理费75元，由被告余守亮、高丹负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费75元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2070号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。
法定代表人刘智玉。
委托代理人赵爱军。
被告李书全。农民.
被告张新虎，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告李书全、张新虎金融借款合同纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的委托代理人赵爱军到庭参加诉讼。被告李书全、张新虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行诉称，原告与被告于2013年7月23日签订《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》、合同约定：被告李书全向原告借款50000元，期限12个月，从2013年7月23日至2014年7月23日，年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月每月偿还本息25456.54元，被告张新虎、案外人赵修合为被告李书全借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告李书全发放借款，合同期满后，被告李书全尚有本金50000元及利息3347.03元（计算至2014年4月12日）没有及时偿还。现请求判令被告李书全立即返还借款本金50000元及截止到2014年4月12日产生的利息和罚息3347.03元；判令被告李书全返还自2014年4月12日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息；被告承担诉讼费用.
被告李书全未答辩。
被告张新虎未答辩
经审理查明，被告李书全、张新虎、案外人赵修合为向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款成立三人联保小组，互为借款担保人。2013年7月23日，被告李书全以进饲料为由与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行签订《小额联保借款合同》。合同约定：被告向原告借款50000元，期限12个月，从2012年9月11日至2013年9月11日，年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月每月偿还本息25456.54元。第十四条第1项约定“乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”被告张新虎、案外人赵修合与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行签订《小额贷款联保协议书》为被告李书全提供连带责任保证，协议约定被告张新虎、案外人赵修合为被告李书全担保借款本金人民币5万元，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，“保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。借款合同签订后，原告于2013年7月23日将5万元人民币发放至被告李书全在原告银行开立的账号60×××45.合同期满后，被告李书全尚有本金50000元及利息3347.03元（计算至2014年4月12日）没有及时偿还。
上述事实有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的陈述、原、被告签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》在案佐证，经庭审质证，合议庭合议，可以采信。
本院认为，原告国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告李书全、张新虎、案外人赵修合签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》合法有效，被告应当遵守合同约定，履行法律义务。借款人李书全未按合同约定按期及时足额归还原告借款本息，已构成违约，被告张新虎、案外人赵修合为借款人李书全提供连带保证，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行要求被告李书全履行还款义务，要求被告张新虎履行担保义务的诉讼请求，本院支持。被告张新虎在承担保证责任后，有权向被告李书全、追偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告李书全于本判决生效后10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行自2013年7月23日至2014年4月年12日的利息、罚息3347.03元。
二、被告李书全于本判决生效后十日内给付原告中国邮储银行股份有限公司平度市支行借款本金50000元及利息（利息的计算从2014年4月13日至判决确定的给付之日按年利率14.58%上浮50%计算）。
三、被告张新虎对上述债务承担连带清偿责任。被告张新虎承担保证责任后可向被告李书全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，由被告李书全负担。因原告已预交，限被告李书全于判决生效后十日内直接付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王文强
人民陪审员 王善各
人民陪审员 王可善
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 岩
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2070号
原告王少东，男，1968年3月16日生，农民，住平邑县。
委托代理人刘振霄，山东平大律师事务所律师。
被告山东康和畜牧有限公司。
组织机构代码：××。
法定代表人李广国，经理。
委托代理人于恩杰，该公司职工。
原告王少东与被告山东康和畜牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少东委托代理人刘振霄及被告山东康和畜牧有限公司委托代理人于恩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少东诉称，原告自2011年起与被告开始有购销业务，双方开始的几年都能如约履行，但自2014年初起，被告开始不守信用，原告自2014年1月到2014年9月向被告送交多批鸭产品，经双方结算被告共拖欠原告货款及销售鸭苗提成款1907176.3元，虽经原告多次催要，但被告一直推托不予支付，为维护原告的合法权益，请求依法判决：一、被告支付所欠原告的鸭款及销售鸭苗提成款1907176.3元及利息。二、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告王少东向本院提供如下证据：证据一、大鸭款明细账一份。证实被告欠原告大鸭款27991元。证据二、小鸭款明细账一份。证实被告欠原告小鸭款1862820元。证据三、小鸭补贴证明一份。证实每只小鸭补贴1毛，共欠小鸭补贴16365.3元。证据四、企业信息一份。证实企业的相关情况。证据五、小鸭回收合同一份。证实原被告双方有买卖合同关系。
被告山东康和畜牧有限公司辩称，欠原告鸭款属实，无异议，同意与原告协商处理。
经审理查明，原告王少东与被告山东康和畜牧有限公司长期存在小鸭饲养回收业务，截止到2014年9月，经双方结算，被告山东康和畜牧有限公司共计拖欠原告王少东鸭款及销售鸭苗提成款1907176.3元，经原告多次催要，被告没有支付货款。原告于2014年11月25日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是依据原告向法庭提交的书证及庭审查证所认定，均已在卷佐证。
本院认为，被告山东康和畜牧有限公司拖欠原告王少东货款及销售鸭苗提成款没有归还的事实存在，有原告王少东提供的核算项目明细账在案佐证，且被告山东康和畜牧有限公司对核算项目明细账也予以认可，对原告王少东的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的鸭款利息，因双方未约定，应从向本院主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告山东康和畜牧有限公司于判决生效后五日内支付原告王少东鸭款及销售鸭苗提成款1907176.3元及利息（利息自2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率本金1907176.3元计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21965元由被告山东康和畜牧有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 贺兆平
审 判 员 魏有民
人民陪审员 巩文君
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙 晓
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1938号
原告陶某某，女，临沂市河东区人，农民。
被告韩某某，男，临沂市河东区人，农民。
本院在审理原告陶某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某某负担。
审判员 周云达
二〇一五年九月二日
书记员 孙宗峰
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临潼民初字第00586号
原告方某，女，1990年1月21日出生，汉族，村民，
委托代理人张文斗，湖北省罗田县大崎法律服务所法律工作者。
被告勾某某，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，
原告方某诉被告勾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某、委托代理人张文斗到庭参加了诉讼，被告勾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方某诉称，2008年原、被告在广州打工相识并建立恋爱关系，2009年11月19日生一女该，2010年2月21日办理了结婚登记。由于双方年龄相差太大，性格不合，经常因家庭琐碎事发生纠纷。故诉至法院，请求离婚。
被告勾某某未作书面答辩。
经审理查明，原、被告于2008年相识恋爱，2009年11月19日生一女孩，取名勾方菲雪，2010年2月21日双方补办办理了结婚登记。婚后双方因性格差异产生纠纷，原告于2012于2月24日诉至本院，请求离婚。庭审中被告勾某某经本院合法传唤未到庭，致本院无法主持调解。
上述事实，有原告陈述、户口簿及结婚证在卷可证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，登记结婚，并育有一女，理应珍惜已建立的夫妻感情。虽双方因家庭琐事产生纠纷，但不至夫妻感情破裂。原告提出离婚，但未提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告的主张本院不予支持。为了维护社会稳定，依据《中华人名共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下；
驳回方某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人名法院
审判员 张少文
二〇一四年六月二十八日
书记员 马晓霞
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1430号
原告：胡英俊，男，1950年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：胡万生，男，1967年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告胡英俊与被告胡万生物权保护纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英俊及其委托诉讼代理人欧阳书云，被告胡万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡英俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即拆除原告房屋大门前的围墙和化粪池，并排除妨碍，消除环境污染；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告是同村的邻居。2017年政府出资改建了原告的房屋，原告房屋的大门前是一宗荒地，被告未经批准在这宗荒地建一化粪池，并将化粪池排污管接到距原告水井3米处，造成环境污染。此外，被告还建围墙围住化粪池，由于围墙距原告房屋大门仅1.2米左右，对原告的通行造成影响。原告多次要求被告不建化粪池和围墙并请求村委会干部和镇干部调解，但均以失败告终。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉请。
被告胡万生辩称，荒地是被告多年前开发和平整出来的，被告于上世纪九十年代就缴纳了荒地的建房费用。原、被告两房之间的通道是被告留出来的，原告建房时已将其宅基地用完，且原告房屋西墙和北墙都开了大门，因此，被告所建围墙并不妨碍原告的通行和采光。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告胡英俊提交的1号、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告胡万生提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告是同村人，原告胡英俊的新房位于被告胡万生新房的东侧，两房之间相隔一宽约1.8米的通道。被告胡万生的建房用地及围墙所围地原系宁远县冷水镇下胡家村的荒地，上世纪九十年代，被告胡万生将该宗荒地平整为建房用地，并在缴纳建房费用后，在该宗地上建造了房屋。2013年被告胡万生拆除旧房，在该宗地上扩建新房，在扩建新房时，被告胡万生在房屋的东侧留出宽约1.8米的余地用于房屋的通风、采光及通行。建房后，被告胡万生在宗地的北侧建一化粪池，为排放池内污物，被告胡万生往房外的北侧埋设排污管道，排污管道的端口距原告胡英俊所挖水井（现未使用）约5米左右，被告胡万生并建围墙将化粪池围住，围墙的东墙距原告胡英俊西门约1.8米。因原告胡英俊的旧房已成危房，原告胡英俊于2013年至2017年拆除旧房，扩建新房，在扩建新房时，原告胡英俊在房屋的西侧未留余地用于房屋的通风、采光及通行，并在新房的西墙和北墙均开了大门（西门前是一宽约1.8米的通道，北门前是一宽约3米的村道）。因反对被告胡万生建化粪池及围墙未果，原告胡英俊遂于2018年6月21日向本院提起诉讼。
另查明，被告胡万生所建化粪池现无异味外溢，化粪池排污管道的端口现无污水、污物外排。被告胡万生在诉讼期间作出如下承诺：保证其所建化粪池不外溢异味，待其房东北侧的另二户村民建好新房后，与另二建房户共同埋设排污管道，将污水、污物引至远处，化粪池排污管道的现端口不排放污水、污物。
本院认为，《中华人民共和国物权法》三十五条、第八十九条、第九十条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险等。本案中，原告胡英俊未向本院提交证据证明被告胡万生所建围墙对其房的通风、采光、通行造成影响，且被告胡英俊在建房时，在其房的东侧已留约1.8米的土地用于自己及四邻的通风、采光、通行，其所建围墙及化粪池系建在其建房用地内，围墙的东墙距原告胡英俊房的西墙约1.8米，所建化粪池距原告胡英俊房更远，而原告胡英俊建房在后，原告胡英俊在建房时，在房屋的东侧未留通风、采光、通行用地，其房的北墙开有一大门，北门前是一宽约3米的村道，通风、采光、通行良好。现被告胡万生所建化粪池无异味外溢，化粪池排污管道的现端口无污水、污物外排，且被告胡万生保证所建化粪池不外溢异味，化粪池排污管道的现端口不外排污水、污物，待其房东北侧的另二建房户建好新房后，与另二建房户共同埋设排污管道，将污水、污物引至远处，不会因化粪池的异味外溢，污水、污物的排放造成原告胡英俊的水井及其住房周围的环境受到污染，同时，上述环境污染并非必然发生。综上，本院对原告胡英俊的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》三十五条、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项、第三项、第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告胡英俊的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40，由原告胡英俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谢荣成
二〇一八年八月六日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执632号
申请人：张柏杰，男，1987年5月18日出生，汉族，个体。
被申请人:商凤霞，女，1972年4月22日出生，汉族。
申请执行人张柏杰与被执行人商凤霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）内0422民初5857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张柏杰于2018年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人借款30000。
在执行过程中，本院于1、2018年3月14日向被申请人下发了执行通知书、报告财产令、缴费通知书；2、自2018年3月17日开始多次通过网络执行查控查询被执行人的银行存款、土地、车辆及投资权益等四查情况，被执行人仅有少量银行存款已经予以冻结，没有车辆、理财产品等其他财产；3、2018年7月20日去巴林左旗房产管理局查询，被申请人商凤霞在巴林左旗林东镇没有房产；4、2018年7月20日进行了现场调查，被执行人没有财产可供执行；5、对于无法通过网络方式查询的财产，已进行了必要的调查；已对被执行人采取了限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛永民
审判员徐国文
审判员王海楼
二Ｏ一八年九月七日
书记员张元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执632号申请人：张柏杰，男，1987年5月18日出生，汉族，个体。被申请人:商凤霞，女，1972年4月22日出生，汉族。申请执行人张柏杰与被执行人商凤霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）内0422民初5857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张柏杰于2018年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人借款30000。在执行过程中，本院于1、2018年3月14日向被申请人下发了执行通知书、报告财产令、缴费通知书；2、自2018年3月17日开始多次通过网络执行查控查询被执行人的银行存款、土地、车辆及投资权益等四查情况，被执行人仅有少量银行存款已经予以冻结，没有车辆、理财产品等其他财产；3、2018年7月20日去巴林左旗房产管理局查询，被申请人商凤霞在巴林左旗林东镇没有房产；4、2018年7月20日进行了现场调查，被执行人没有财产可供执行；5、对于无法通过网络方式查询的财产，已进行了必要的调查；已对被执行人采取了限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长毛永民审判员徐国文审判员王海楼二Ｏ一八年九月七日书记员张元
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初354号
原告赵桂兰，女，1950年4月26日出生，汉族。
被告向茂林，男，1979年6月23日出生，汉族。
原告赵桂兰与被告向茂林物权保护纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，组成合议庭于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告赵桂兰到庭参加诉讼，被告向茂林经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂兰诉称：1、请求依法判决被告向茂林停止对原告位于怀化市盈口乡赵家山一组房屋的侵害，由被告将该房立即退还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵桂兰所有的位于怀化市盈口乡赵家山一组住房（房产证号664**号）被被告长期占有，现原告因欠他人借款，需处理该房屋进行还债，但被告占有原告房屋进行出租，拒不退还，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判决。
被告向茂林没有答辩。
原告为主张其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原被告主体资格；
2、房产证、土地使用权证、离婚协议、收款、供水电协议，拟证明房屋产权属于原告的事实。
被告没有提交证据。
对于原告提交的证据，该证据来源合法，符合证据要素，本院予以采信。
根据采信的证据，本院认定下列事实：
原告赵桂兰与被告向茂林之父向子福于1997年11月18日依法登记再婚。1998年期间，二人与他人在怀化市盈口乡赵家山修建砖混结构楼房，1999年12月17日，该房屋依法在怀化市房地产管理局进行了登记，产权人为原告赵桂兰房产证号为怀市房证字第664**号。2003年期间，原告赵桂兰与向子福同意被告向茂林居住于该争议房屋。2017年12月26日，原告赵桂兰与被告向茂林之父向子福离婚，原告赵桂兰与向子福达成协议，确认该房屋为原告赵桂兰。
本院认为：本案系返还原物纠纷。本案争议的房屋系原告赵桂兰与向子福婚姻存续期间修建的房屋，属于其夫妻共同财产，其二人离婚后，达成协议，确认该房屋为原告赵桂兰所有。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案争议的房屋经确认为原告，原告对该房屋有直接支配和排他的权利，被告向茂林无权占有该房屋。因此，对于原告要求被告返还争议住房的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被向茂林于本判决生效后十五日内返还占有原告赵桂兰所有的位于怀化市盈口乡赵家山一组住房一套（产证号为怀市房证字第66407号）。
本案案件受理费80元，由被告向茂林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一八年七月二日
代理书记员 曾 群
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执713号
申请人：陈庆余,男性,1951年6月20日出生,×××,汉族；
被执行人：李成瑞,男性,1949年12月1日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月20日生效的（2017）内0422民初3771号判决，于2018年3月31日向被执行人李成瑞发出执行通知书，责令被执行人李成瑞被告李成瑞于2018年3月1日前给付原告陈庆余保证借款20000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费202.5元，由原告陈庆余负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成瑞在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款83.4200元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年七月三十一日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执713号申请人：陈庆余,男性,1951年6月20日出生,×××,汉族；被执行人：李成瑞,男性,1949年12月1日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月20日生效的（2017）内0422民初3771号判决，于2018年3月31日向被执行人李成瑞发出执行通知书，责令被执行人李成瑞被告李成瑞于2018年3月1日前给付原告陈庆余保证借款20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费202.5元，由原告陈庆余负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成瑞在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款83.4200元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年七月三十一日书记员郭宝军
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0822执401号
申请执行人：磴口蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郭庆海，系该公司董事长。
被执行人：王恒强，男，1966年11月4日出生，汉族，住磴口县。
本院在执行磴口蒙银村镇银行股份有限公司与王恒强借款合同纠纷一案中，申请执行人磴口蒙银村镇银行股份有限公司依照（2017）内0822民初432号民事调解书申请法院执行王恒强借款30000元及利息，法院受理执行案件后，依法于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2018年9月4日发出限制消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王恒强暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书立即执行。
执行员 刘宏伟
执行员 殷建兵
执行员 任 刚
二〇一八年九月四日
书记员 吴 强
文书内容内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0822执401号申请执行人：磴口蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭庆海，系该公司董事长。被执行人：王恒强，男，1966年11月4日出生，汉族，住磴口县。本院在执行磴口蒙银村镇银行股份有限公司与王恒强借款合同纠纷一案中，申请执行人磴口蒙银村镇银行股份有限公司依照（2017）内0822民初432号民事调解书申请法院执行王恒强借款30000元及利息，法院受理执行案件后，依法于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2018年9月4日发出限制消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王恒强暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即执行。执行员  刘宏伟执行员  殷建兵执行员  任 刚二〇一八年九月四日书记员  吴 强
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执413号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：毕园，男，1992年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：程焰红，男，1984年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人毕园、程焰红犯盗窃罪一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0117刑初481号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人毕园、程焰红缴纳罚金4000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人毕园、程焰红有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117刑初481号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十三日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执413号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：毕园，男，1992年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程焰红，男，1984年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人毕园、程焰红犯盗窃罪一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0117刑初481号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人毕园、程焰红缴纳罚金4000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人毕园、程焰红有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117刑初481号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十三日书记员  刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执397号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李升起，男，1987年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人李升起犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鄂0117刑初261号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人李升起缴纳罚金3580元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人李升起有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117刑初261号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十三日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执397号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：李升起，男，1987年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人李升起犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鄂0117刑初261号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人李升起缴纳罚金3580元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人李升起有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117刑初261号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十三日书记员  刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执396号
被执行人：陈虎，男，汉族，1990年9月16日出生，住武汉市新洲区，
被执行人：陈植（别名“植儿”），男，汉族，1992年10月1日出生，住武汉市新洲区，
本案执行中，本院向被执行人陈虎、陈植送达执行通知书，责令被执行人陈虎向本院缴纳罚金人民币5000元，责令被执行人陈植向本院缴纳罚金人民币5000元。被执行人陈虎于2018年4月20日自动向本院缴纳了罚金5000元，但被执行人陈植至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人陈植有可供执行的财产。本院已对被执行人陈植限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2018）鄂0117执396号案件中对被执行人陈虎的执行。
二、终结（2018）鄂0117执396号案件中对被执行人陈植的本次执行程序。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年七月三十日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执396号被执行人：陈虎，男，汉族，1990年9月16日出生，住武汉市新洲区，被执行人：陈植（别名“植儿”），男，汉族，1992年10月1日出生，住武汉市新洲区，本案执行中，本院向被执行人陈虎、陈植送达执行通知书，责令被执行人陈虎向本院缴纳罚金人民币5000元，责令被执行人陈植向本院缴纳罚金人民币5000元。被执行人陈虎于2018年4月20日自动向本院缴纳了罚金5000元，但被执行人陈植至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人陈植有可供执行的财产。本院已对被执行人陈植限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0117执396号案件中对被执行人陈虎的执行。二、终结（2018）鄂0117执396号案件中对被执行人陈植的本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年七月三十日书记员  马 攀
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1416号
申请执行人：周国华，男性,1974年4月12日生，汉族。。
被执行人：王学文，男性,1960年3月15日生，汉族。。
本院在执行申请执行人周国华与被执行人王学文借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执1416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年八月二十三日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1416号申请执行人：周国华，男性,1974年4月12日生，汉族。。被执行人：王学文，男性,1960年3月15日生，汉族。。本院在执行申请执行人周国华与被执行人王学文借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)内0422执1416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年八月二十三日书记员郭宝军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保468号
申请人:段某1,女，汉族,学生，现住天津市滨海新区。公民身份证号：×××.
法定代表人：赵学萍，女，汉族，无业，现住天津市滨海新区上海道金泰新村东区10门***号。公民身份证号：×××.
被申请人：段某2，男，蒙古�，居民。公民身份证号：×××.
被申请人：段某3，男，蒙古族，居民，现住山东省聊城市。公民身份证号：×××。
本院受理申请人与被申请人抚养费纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人段某2、段某3二人父亲段广海名下位于赤峰市××区房屋，房产证号：283**。
期限为2018年9月6日至2021年9月5日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年九月六日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保468号申请人:段某1,女，汉族,学生，现住天津市滨海新区。公民身份证号：×××.法定代表人：赵学萍，女，汉族，无业，现住天津市滨海新区上海道金泰新村东区10门***号。公民身份证号：×××.被申请人：段某2，男，蒙古�，居民。公民身份证号：×××.被申请人：段某3，男，蒙古族，居民，现住山东省聊城市。公民身份证号：×××。本院受理申请人与被申请人抚养费纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段某2、段某3二人父亲段广海名下位于赤峰市××区房屋，房产证号：283**。期限为2018年9月6日至2021年9月5日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年九月六日书记员何志丽
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执582号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘阳，男，1991年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人刘阳犯盗窃罪一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）鄂0117刑初52号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人刘阳缴纳罚金2000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人刘阳有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0117刑初52号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十一日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执582号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘阳，男，1991年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人刘阳犯盗窃罪一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）鄂0117刑初52号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人刘阳缴纳罚金2000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人刘阳有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117刑初52号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十一日书记员  刘紫明
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执788号
申请人：许永霞,女性,1954年11月8日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：姜化义,男性,1952年12月2日出生,×××,汉族,住赤峰市。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月22日生效的（2018）内0422民初499号判决，于2018年4月11日向被执行人姜化义发出执行通知书，责令被执行人姜化义一、被告姜化义于本判决生效后十日内偿还原告许永霞借款本金42000元，利息21690元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946.13元，由被告姜化义承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜化义在中国银行巴林左旗契丹街支行的账户×××存款66403.0000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年一月十一日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执788号申请人：许永霞,女性,1954年11月8日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：姜化义,男性,1952年12月2日出生,×××,汉族,住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月22日生效的（2018）内0422民初499号判决，于2018年4月11日向被执行人姜化义发出执行通知书，责令被执行人姜化义一、被告姜化义于本判决生效后十日内偿还原告许永霞借款本金42000元，利息21690元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.13元，由被告姜化义承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜化义在中国银行巴林左旗契丹街支行的账户×××存款66403.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年一月十一日书记员王卫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执395号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王雷，男，1996年4月19日出生，汉族，湖北省人，住湖北省蕲春县。
被执行人王雷犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）鄂0117刑初174号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人王雷缴纳罚金6000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人王雷有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117刑初174号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十三日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执395号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：王雷，男，1996年4月19日出生，汉族，湖北省人，住湖北省蕲春县。被执行人王雷犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）鄂0117刑初174号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人王雷缴纳罚金6000元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人王雷有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117刑初174号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十三日书记员  刘紫明
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保476号
申请人:宋迎晖，男，汉族。
被申请人：金树民，男，蒙古族。
本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人账户存款，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人金树民名下在胜利信用社的账户存款冻结金额10000元整。
查封期限2018年9月6日至2019年9月5日
二、查封申请人宋迎晖提供的反担保财产张井林名下位于××旗的房屋。
查封期限2018年9月6日至2021年9月5日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年九月六日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保476号申请人:宋迎晖，男，汉族。被申请人：金树民，男，蒙古族。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人账户存款，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人金树民名下在胜利信用社的账户存款冻结金额10000元整。查封期限2018年9月6日至2019年9月5日二、查封申请人宋迎晖提供的反担保财产张井林名下位于××旗的房屋。查封期限2018年9月6日至2021年9月5日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年九月六日书记员何志丽
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初1421号
原告侯晶琦，女，现住冷水江市。
委托代理人曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告王晓利，男，户籍地湖南省新化县。
第三人刘思媛，女，户籍地湖南娄底市。
原告侯晶琦与被告王晓利、第三人刘思媛离婚后财产纠纷一案，于2018年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯晶琦及其委托代理人曾佳魁，被告王晓利到庭参加诉讼，第三人刘思媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、判令被告向原告支付补偿款10万元及其逾期利息；2、判令被告依约将湘AUX4**小轿车过户至原告名下。
被告王晓利答辩要点：原告所述属实，车子已经开来，钥匙当庭可以交给原告，原告可以开走，随时都可以配合过户；只是目前经济困难，补偿款希望原告在时间上能够给予宽限，但对原告提出的逾期利息有异议；答应给原告的钱和车子与第三人刘思媛无关，我和第三人刘思媛是去年结的婚，跟我之前的债务没有关系。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：
原、被告于2016年6月12日达成离婚协议，该协议约定：男方名下有小车一辆，现归女方所有。因是男方主动要求离婚，男方一次性补偿女方人民币100000（壹拾万元整），该款项在2016年12月30日之前支付。同日原、被告在冷水江市民政局办理了离婚登记手续。因被告未履行协议，原告诉至本院。在开庭审理过程中被告当庭将湘AUX4**小轿车交给原告，并由原告派亲戚对该车进行了察看。
被告与第三人系夫妻。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告达成离婚协议并办理了离婚登记手续后，双方均应按约履行，被告不按约履行显属违约，对原告的诉讼请求本院应予支持。对被告提出不应支付逾期利息的辩护主张，综合本案的情况，本院认为可以依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》计算被告支付给原告的资金占用利息，故对被告的该主张不予采信。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款（一）项之规定判决如下：
一、由被告王晓利在本判决生效后十日内向原告侯晶琦支付补偿款100000元，并按照年利率6%计算从2016年12月31日起至清偿之日止的利息；
二、由被告王晓利在本判决生效后三十日内配合原告侯晶琦将湘AUX4**小轿车过户至原告侯晶琦名下（湘AUX4**小轿车被告已当庭交付原告侯晶琦）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告王晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾群彪
人民陪审员 李文华
人民陪审员 袁群英
二〇一八年八月一日
法官 助理 伍 萍
代理书记员 颜安琪
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国合同法》的适用
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
对《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》的适用
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执292号
申请执行人:赵某某，男，1953年8月15日出生，汉族，无业，现住包头市九原区哈林格尔镇。
被执行人:王某某，又名王某某，男，1975年8月1日出生，汉族，包头市正源机械制造有限责任公司董事长，现住包头市九原区。
本院在执行赵某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在包头市高新区有房产一套（合同编号:xxxx-
xxxxxxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某某所有的位于包头市高新区房产一套（合同编号:xxx-xxxxxxx）的过户交易手续。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年七月三十日
书记员 武晨然
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执229号
申请人：穆井艳,女性,1971年5月18日出生,×××,汉族；
被执行人：王海峰,女性,1970年5月6日出生,×××,汉族；
被执行人：马晓亮,男性,1990年1月24日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年1月22日生效的（2017）内0422民初1795号判决，于2018年1月31日向被执行人马晓亮发出执行通知书，责令被执行人马晓亮被告给付原告欠款52000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马晓亮在中国银行巴林左旗契丹街支行的账户×××存款4945.2500元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年七月十七日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执229号申请人：穆井艳,女性,1971年5月18日出生,×××,汉族；被执行人：王海峰,女性,1970年5月6日出生,×××,汉族；被执行人：马晓亮,男性,1990年1月24日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年1月22日生效的（2017）内0422民初1795号判决，于2018年1月31日向被执行人马晓亮发出执行通知书，责令被执行人马晓亮被告给付原告欠款52000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马晓亮在中国银行巴林左旗契丹街支行的账户×××存款4945.2500元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年七月十七日书记员王卫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执284号
被执行人：仇帅（别名“杨款”），男，汉族，1991年6月28日出生，住河北省张家口市桥东区，
本案执行中，本院向被执行人仇帅送达执行通知书，责令被执行人仇帅向本院缴纳罚金人民币7000元，退赔被害人舒某经济损失人民币4800元，退赔被害人张某经济损失人民币4301元，但被执行人仇帅未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人仇帅有可供执行的财产。本院已对被执行人仇帅限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年七月二日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执284号被执行人：仇帅（别名“杨款”），男，汉族，1991年6月28日出生，住河北省张家口市桥东区，本案执行中，本院向被执行人仇帅送达执行通知书，责令被执行人仇帅向本院缴纳罚金人民币7000元，退赔被害人舒某经济损失人民币4800元，退赔被害人张某经济损失人民币4301元，但被执行人仇帅未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人仇帅有可供执行的财产。本院已对被执行人仇帅限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年七月二日书记员  马 攀
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执794号
申请执行人：王光明，男，1978年2月18日出生汉族，住宜昌市兴山县。
被执行人：肖勇，男，1971年7月29日出生汉族，萧氏茶叶集团有限公司董事长，住宜昌市夷陵区。
申请执行人王光明与被执行人肖勇劳务合同纠纷一案，本院（2018）鄂0506民初1000号民事调解书已经发生效力，该文书确认：肖勇在2018年6月30日之前支付王光明工资70000元。因被执行人肖勇未在生效文书确定的时间内履行法律义务。申请执行人王光明于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。经本院执行，被执行人肖勇相关义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0506民初1000号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇一八年七月十二日
书记员 胡宗喜
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1009号之一
申请执行人:李霞霞,女,1984年10月5日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,
被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,
申请执行人李霞霞与被执行人高珊房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月16日作出的（2017）鄂0115民初255号民事判决书已经发生法律效力。权利人李霞霞于2017年6月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊解除于2016年11月10日与申请执行人李霞霞签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》；向申请执行人退还定金100000元,并支付违约金196000元；负担案件受理费3204元、保全费2020元、执行费4340元。但被执行人高珊至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人高珊的财产作出如下查控措施:
1、2017年5月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人高珊名下的财产状况，经查，被执行人高珊名下有鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋、位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋各一处。
2、因被执行人高珊涉及其他民事诉讼案件，被执行人高珊位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋，于2016年11月18日已被另案被保全查封，案件尚在审理过程中，该房屋暂无法处置。
3、2017年6月15日，本院在武汉市公安局车辆管理所依法查封了被执行人高珊名下有鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。
4、2017年8月，本院依法启动对被执行人高珊位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋的拍卖程序，该房屋目前正在处置过程中。
5、2017年7月20日，本院依法将被执行人高珊纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人高珊有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初255号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十一月十七日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1009号申请执行人:李霞霞,女,1984年10月5日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区。被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区。申请执行人李霞霞与被执行人高珊民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月16日作出的（2017）鄂0115民初255号民事判决书已经发生法律效力。权利人李霞霞于2017年6月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊解除于2016年11月10日与申请执行人李霞霞签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》；向申请执行人退还定金100000元,并支付违约金196000元；负担案件受理费3204元、保全费2020元、执行费4340元。但被执行人高珊至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高珊银行存款350000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年六月八日书记员  段 蕾
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执670号
申请人：王少娟,女性,1978年9月6日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：金建华,男性,1959年6月1日出生,×××,汉族；
被执行人：张凤荣,女性,1959年1月1日出生,×××,汉族；
被执行人：金玲,女性,1981年10月24日出生,×××,汉族,住赤峰市。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年1月20日生效的（2017）内0422民初6065号判决，于2018年3月27日向被执行人金玲发出执行通知书，责令被执行人金玲一、被告金建华、张凤荣、于本判决生效后立即给付原告尹王少娟借款人民币50000元。并给付自2017年10月30日起以50000元为基数按年利率6%计算至欠款还清之日止之利息。
二、被告金铃对上述借款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告金建华、张凤荣、金玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金玲在农行赤峰巴林左旗支行车站分理处的账户×××存款25.4500元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年八月十七日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执670号申请人：王少娟,女性,1978年9月6日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：金建华,男性,1959年6月1日出生,×××,汉族；被执行人：张凤荣,女性,1959年1月1日出生,×××,汉族；被执行人：金玲,女性,1981年10月24日出生,×××,汉族,住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年1月20日生效的（2017）内0422民初6065号判决，于2018年3月27日向被执行人金玲发出执行通知书，责令被执行人金玲一、被告金建华、张凤荣、于本判决生效后立即给付原告尹王少娟借款人民币50000元。并给付自2017年10月30日起以50000元为基数按年利率6%计算至欠款还清之日止之利息。二、被告金铃对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告金建华、张凤荣、金玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人金玲在农行赤峰巴林左旗支行车站分理处的账户×××存款25.4500元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年八月十七日书记员王卫明
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保356号
申请执行人武汉某某制品有限公司。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请执行人武汉某某制品有限公司与被执行人武汉某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年九月十一日
书记员 李牡丹
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执566号
申请人：孙某某,女性,1975年10月2日出生,×××,汉族；
被执行人：郑某某,男性,1977年6月30日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年3月21日生效的（2017）内0422民初762号判决，于2018年3月11日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本院查明丽都佳苑小区2号楼3单元202室房产证号：513**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑某某所有的××苑房产证号：513**。
二、查封期限为730。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年三月二十八日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执566号申请人：孙某某,女性,1975年10月2日出生,×××,汉族；被执行人：郑某某,男性,1977年6月30日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年3月21日生效的（2017）内0422民初762号判决，于2018年3月11日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本院查明丽都佳苑小区2号楼3单元202室房产证号：513**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑某某所有的××苑房产证号：513**。二、查封期限为730。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年三月二十八日书记员王卫明
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保344号
申请执行人何某某。
被执行人黄某某。
被执行人代某某。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人黄某某、代某某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某某、代某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某、代某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年九月十一日
书记员 李牡丹
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执1693号
申请人：车建飞,男性,1973年11月20日出生,×××,汉族；
被执行人：吴振宇,男性,1960年10月10日出生,×××,汉族；
被执行人：张智杰,男性,1982年8月28日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年7月25日生效的(2018)内0422民初336号判决，于2018年7月30日向被执行人吴振宇发出执行通知书，责令被执行人吴振宇被告吴振宇、张智杰于本判决生效后立即偿还原告车建飞人民币60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴振宇在包商银行股份有限公司赤峰巴林左旗支行的账户×××存款14090.76元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年八月三十一日
书记员鲍文杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1693号申请人：车建飞,男性,1973年11月20日出生,×××,汉族；被执行人：吴振宇,男性,1960年10月10日出生,×××,汉族；被执行人：张智杰,男性,1982年8月28日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年7月25日生效的(2018)内0422民初336号判决，于2018年7月30日向被执行人吴振宇发出执行通知书，责令被执行人吴振宇被告吴振宇、张智杰于本判决生效后立即偿还原告车建飞人民币60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴振宇在包商银行股份有限公司赤峰巴林左旗支行的账户×××存款14090.76元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年八月三十一日书记员鲍文杰
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0684执272号
申请执行人谢华峰，男，生于1967年12月13日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地：宜城市郑集镇槐营村。
法定代表人朱红军，该公司经理。
本院在执行申请执行人谢华峰与被执行人宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民郑初字第00279号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人宜城市聚源粮油有限公司履行了调解书确定的内容2575元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民郑初字第00279号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝寅虎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马守信
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执1242号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司十堰车城支行。住所地：十堰市东岳路5号。
负责人：徐风夏，该支行行长。
被执行人:鲍俊峰，男，1986年11月8日出生，汉族，十堰市张湾区。
本院依据发生法律效力的(2017)鄂0302民初2562号民事判决书，依法向被执行人鲍俊峰发出执行通知书，要求被执行人鲍俊峰向申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行履行生效法律文书确定的义务。但被执行人鲍俊峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人鲍俊峰银行存款及其他收入230000元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年六月二十日
书记员 叶阳
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执恢111号
戢德波：
本院在执行房县人民法院刑事审判庭移送执行戢德波危险驾驶刑事罚金一案中，经本院强制执行，戢德波缴纳罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325刑初141号刑事判决书确定的罚金已经执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执263号
申请执行人：邓长海，男，生于1974年10月11日，住，湖北省房县。
被执行人：湖北陵丰肥业有限公司，住所地，湖北房县红塔镇谢湾村7组
法定代表人：刘国华，系该公司经理。
本院在执行邓长海与湖北陵丰肥业有限公司运输合同纠纷一案，对被执行人湖北陵丰肥业有限公司的财产，银行账户、不动产、车辆进行查询，均未发现被执行人湖北陵丰肥业有限公司有适宜财产可供执行，致使案件在法定期限内无法执结，并且本院已经将情况告知申请执行人邓长海。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 叶章虎
二〇一八年八月二十四日
书记员 肖 睿
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执263号申请执行人：邓长海，男，生于1974年10月11日，住，湖北省房县。被执行人：湖北陵丰肥业有限公司，住所地，湖北房县红塔镇谢湾村7组法定代表人：刘国华，系该公司经理。本院在执行邓长海与湖北陵丰肥业有限公司运输合同纠纷一案，对被执行人湖北陵丰肥业有限公司的财产，银行账户、不动产、车辆进行查询，均未发现被执行人湖北陵丰肥业有限公司有适宜财产可供执行，致使案件在法定期限内无法执结，并且本院已经将情况告知申请执行人邓长海。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇一八年八月二十四日书记员  肖 睿
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢162号
申请执行人彭国信，男，1952年6月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人陈发胜，男，1964年11月9日出生汉族，住宜昌市点军区。
本院在执行彭国信与陈发胜土地租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初798号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年四月十一日
书记员 李 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执181号
申请人：周秀珍，女，1968年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人：周四清，男，1965年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人：陈华（系被告周四清之妻），女，1970年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，
本院在执行申请执行人周秀珍与被执行人周四清、陈华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0117民初2606号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月18日向被执行人周四清、陈华发出执行通知书，责令被执行人周四清、陈华偿还申请执行人周秀珍借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，承担执行费2900元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人周四清、陈华有可供执行的财产。申请执行人周秀珍亦不能提供被执行人周四清、陈华有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人周四清、陈华积极履行义务，本院已将被执行人周四清、陈华纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十二日
书记员 李明超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执181号申请人：周秀珍，女，1968年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：周四清，男，1965年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：陈华（系被告周四清之妻），女，1970年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人周秀珍与被执行人周四清、陈华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0117民初2606号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月18日向被执行人周四清、陈华发出执行通知书，责令被执行人周四清、陈华偿还申请执行人周秀珍借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，承担执行费2900元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人周四清、陈华有可供执行的财产。申请执行人周秀珍亦不能提供被执行人周四清、陈华有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人周四清、陈华积极履行义务，本院已将被执行人周四清、陈华纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十二日书记员  李明超
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0503民初707号
原告：张海斌，男，汉族，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简朝辉，湖南银剑律师事务所律师。
被告：邵阳市天源房地产开发有限公司。住所地：邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。
法定代表人：孙红发。
本院在审理原告张海斌与被告邵阳市天源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张海斌经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取受理费2173元，由原告张海斌负担。
审判员 刘玉红
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘 星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳郊民初字421号
原告阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地阳泉市郊区李家庄。
法定代表人王学春，董事长。
委托代理人张艳风，女，1汉族，现住阳泉市郊区，该公司员工。
被告郭峰，男，现住址不详。
本院在审理原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告郭峰追偿权纠纷一案中，原告阳泉市豪门房地产开发有限公司于2015年11月12日向本院书面申请撤回对被告郭峰的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 王生辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张学娇
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执391号
申请执行人冯少辉，男，汉族。
被执行�孙孟孟，女，汉族。
冯少辉诉孙孟孟婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第1480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙孟孟银行存款32000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冠甫
二〇一六年二月二十六日
书记员 申海鹏
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河商初字第29号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司，（原名：山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：朱某某。
被告：张某某。
被告：黄某某。
被告：彭某某。
被告：周某某。
被告：张某二。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某、被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东河口农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告张某某、被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某于2011年10月11日在我行借款200000元（现结欠20万元），2012年4月15日到期，用途为购原料，由被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二承担连带保证责任。期限届满后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告张某某一直未履行剩余本息的还款义务，被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二没有承担连带保证责任。诉讼请求：一、判令被告张某某归还我行借款本金200000元及利息（自2011年10月10日至2012年4月15日，以200000元为本金，按月利率12.136‰计算）、逾期利息（自2012年4月16日至本判决确定的履行日止，以200000元为本金，按月利率18.204‰计算）、复利（自2012年4月16日至判决确定的履行之日止，以利息、逾期利息为本，按月利率18.204‰计算）；二、判令被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二对上述本息承担连带清偿责任。三、判令被告承担诉讼费、实现债权的一切费用。
被告张某某、被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二在审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交《个体工商户基本情况》一份，《个人借款合同》一份，《保证合同》一份，借款借据一份，五被告身份证复印件各一份，证明：起诉内容属实。
经审理查明，2011年9月16日，被告张某某向原告申请借款200000元。2011年10月10日，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订《个人借款合同》，合同约定：被告张某某在原告处借款200000元，借款期限为2011年10月10日至2012年4月15日，借款用途为购原料，借款期内的利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮122%，逾期利率从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%；同日，原告与被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二签订了《保证合同》，合同约定：被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二作为被告张某某的保证人，为被告张某某上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2011年10月11日向被告张某某发放了贷款200000元，借款期内利率按月利率12.136‰计算，逾期利率按月利率18.204‰计算。借款到期后，各被告从未偿还借款本息。
上述事实，由原告陈述、原告提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订的《个人借款合同》以及原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二签订的《保证合同》合法有效。原告按约向被告张某某提供借款后，被告张某某未按约履行还本付息的义务，被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告张某某偿还借款本金及利息、逾期利息、复利，并要求被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二履行保证义务后，有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决书生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算方式：自2011年10月10日至2012年4月15日，以200000元为本金，按月利率12.136‰计算）、逾期利息（计算方式：自2012年4月16日至本判决确定的履行日止，以200000元为本金，按月利率18.204‰计算）、复利（自2012年4月16日至判决确定的履行之日止，以利息、逾期利息为本，按月利率18.204‰计算）；
二、被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二履行保证责任后有权向被告张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888元，由被告张某某、被告黄某某、被告彭某某、被告周某某、被告张某二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 薄一才
审判员 孙卫国
审判员 谷春辉
二〇一三年五月六日
书记员 戴 芳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02166-1号
申请执行人卫平焕，男，1963年9月30日出生，汉族，住皖合肥市包河区。
被执行人谢春贵，男，1966年5月16日出生，汉族，住皖合肥市庐阳区。
被执行人安徽文达电子有限公司，住所地皖合肥市蜀山区。
法定代表人谢春贵，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第00927号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金1229800元、利息216444元、诉讼费8600元、执行费14698元，合计1518542元，支付迟延履行利息（以1229800元为基数，按日万分之一点七五自2015年7月6日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人谢春贵、安徽文达电子有限公司在银行帐户上的存款1518542元，支付迟延履行利息（以1229800元为基数，按日万分之一点七五自2015年7月6日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李潇倩
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5308号
罪犯刘小明，男，1988年9月12日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年9月5日作出（2013）东三法刑初字第1295号刑事判决，以被告人刘小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）东中法刑一终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月28日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘小明在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘小明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月改造积极分子，已缴纳罚金5000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘小明确在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属涉毒犯罪，故本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 朱 雯 偲