咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00001号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人赵恒。2014年8月9日因涉嫌抢夺罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人宋某。2014年8月9日因涉嫌抢夺罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人杨文萍，系三原县法律援助中心律师。
被告人秦某甲。2014年8月9日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人孙某，村民。2014年8月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月9日被该局取保候审。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人赵恒、宋某犯抢夺罪、被告人赵恒、宋某、秦某甲犯盗窃罪、被告人孙某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年1月13日、23日公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人赵恒、宋某、秦某甲、孙某及被告人宋某的辩护人杨文萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控：
2014年6月初，被告人赵恒、宋某与师某、翁某（该二人另案处理）即预谋租车进行抢夺路人财物，并为此准备了租金，租赁了作案工具使用的汽车。
1、2014年6月21日至2014年7月10日期间，被告人赵恒、宋某与师某、翁某涉嫌抢夺犯罪、被告人孙某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实如下：
（1）、2014年6月21日凌晨零时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳市渭城区马家堡村街道抢夺被害人安某内装金色苹果5S手机一部（经鉴定该手机价值4158元）、现金700元的随身挎包一个，随后赃物金色苹果5S手机出售给明知系犯罪所得赃物的化名叫王军的被告人孙某。赃款已挥霍。
（2）、2014年6月23日凌晨1时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳市渭城区文化西路人人乐超市西侧抢夺被害人王某内装白色OPPPO手机一部（经鉴定该手机价值1216元）、现金600元的随身挎包一个，随后赃物白色OPPPO手机经尚康出售给李某甲。赃款已挥霍，赃物手机已追退。
（3）、2014年6月27日凌晨1时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在（咸阳市电信大楼西侧对面的）咸阳市世茂源大厦东侧出口处抢夺被害人关某内装金色魔声耳机一副（经鉴定该耳机价值2070元）、现金800元的随身挎包一个，随后赃物金色魔声耳机被丢弃，赃款已挥霍。
（4）、2014年6月30日晚23时30分许，被告人赵恒与翁某驾驶汽车在咸阳一桥前北侧的咸阳市肿瘤医院附近路旁抢夺被害人郭某内装白色华为手机一部（经鉴定该手机价值672元）、现金1090余元的随身挎包一个。赃款已挥霍。
（5）、2014年7月5日0时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳渭城区民院立交桥南端抢夺被害人杨某甲内装诺基亚5235型手机一部（经鉴定该手机价值150元）、现金1270余元的随身挎包一个。随后赃物手机被送给被告人孙某。赃款已挥霍、赃物手机已追缴。
（6）、2014年7月5日4时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳市渭城区南方市场门口抢夺被害人杨某乙内装金色苹果5S手机一部，白色联想手机一部（经鉴定该苹果手机价值4158元、该联想手机价值400元）、现金1000余元的随身挎包一个。随后赃物金色苹果手机5S手机出售给明知系犯罪所得赃物的被告人孙某。赃款已挥霍。
（7）、2014年7月9日5时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳市渭城区南方市场门口抢夺被害人李某乙内装白色苹果5S手机一部（经鉴定该手机价值4074元）、现金100元的随身挎包一个。赃款已挥霍。
（8）、2014年7月10日23时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车在咸阳市渭城区民生东路新好望角酒店门口抢夺被害人李某丙内装现金3000元的随身挎包一个。赃款已挥霍。
2、2014年6月22日至2014年7月中旬期间，被告人赵恒、宋某、秦某甲与师某、翁某涉嫌盗窃犯罪事实如下：
（1）、2014年6月22日凌晨4时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县西郊水库东边的耕豪烧烤园盗窃被害人楚某组装电脑一套（经鉴定该组装电脑价值3411元）。赃款已挥霍。
（2）、2014年6月至7月的一天，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县惜子村的三原农庄烧烤园盗窃被害人白某的青石质香台一个（经鉴定该青石质香台价值1000元），随后该赃物青石质香台被出售给唐某乙。赃物青石质香台已追缴。
（3）、2014年7月11日凌晨许，被告人赵恒、宋某、秦某甲与师某、翁某经预谋后由被告人被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县池阳大街的被害人韦某经营的马虎面店，采取砸烂门玻璃手段盗窃店内石刻门饰一组件（即雕刻内容为鼎湖春秋-
琴的石版画，经鉴定该石刻门饰组件之一价值20000元），随后该赃物被出售给唐某乙。案发后赃物石刻门饰组件经秦某乙退还给被害人韦某。
2014年11月17日、11月19日、11月24日被告人孙某赔偿被害人杨某乙、安某被抢手机价款共计8316元，被告人宋某家属代为赔偿被害人关某、李某丙、李某乙被抢手机价款共计5000元，上列赔偿款已于2014年11月19日、11月24日、11月25日、11月26日发还上列被害人。
起诉书以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认定被告人赵恒、宋某以非法占有为目的，驾驶机动车多次抢夺公民私有财物，抢夺财物价值25458元，其中被告人赵恒参与抢夺8次、抢夺财物价值25458元，被告人宋某参与抢夺7次、抢夺财物价值23696元，数额较大，均具有其他严重情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，事实清楚，证据确定充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人赵恒、宋某、秦某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段多次盗窃公民私有财物，盗窃财物价值24411元，其中被告人赵恒、宋某参与盗窃3次、盗窃财物价值24411元，被告人秦某甲参与盗窃1次、盗窃财物价值20000元，数额均为较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙某为非法牟利，明知系他人犯罪所得赃物仍予以收购转卖，价值8216元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宋某、赵恒犯抢夺罪、盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉至你院，请依法判处。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，建议以抢夺罪判处被告人赵恒有期徒刑四年至五年，并处罚金，以抢夺罪判处被告人宋某有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人赵恒有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，以盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金，
以盗窃罪判处被告人秦某甲有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人孙某拘役五个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人赵恒、宋某实行数罪并罚。
被告人赵恒在开庭审理过程中对起诉书列罪一认定其伙同宋某、师某、翁某从2014年6月21日至2014年7月9日，先后在咸阳市渭城区马家堡村街道、咸阳市渭城区文化西路人人乐超市西侧、咸阳市世茂源大厦东侧、咸阳市肿瘤医院附近路旁、咸阳市渭城区即西藏民族学院立交桥南端、咸阳市南方市场门口（两次）、咸阳市渭城区民生东路新好望角酒店门分别抢夺被害人安某、王某、关某、郭某、杨某甲、杨某乙、李某乙、李某丙财物的八起事实不持异议，辩解称，他们抢夺杨某甲的挎包后，是翁某清理的挎包内财物，事后听翁某说，挎包内的现金是80多元，不是起诉书认定的1270元。对起诉书认定的其参与的三起盗窃事实不持异议，表示认罪，请法庭对其从轻处罚。
被告人宋某在开庭审理过程中对起诉书列罪一认定其伙同赵恒、师某、翁某从2014年6月21日至2014年7月9日，先后在咸阳市渭城区马家堡村街道、咸阳市渭城区文化西路人人乐超市西侧、咸阳市世茂源大厦东侧、咸阳市渭城区即西藏民族学院立交桥南端、咸阳市南方市场门口（两次）、咸阳市渭城区民生东路新好望角酒店门分别抢夺被害人安某、王某、关某、杨某甲、杨某乙、李某乙、李某丙财物的七起事实不持异议，辩解称，他们抢夺杨某甲的挎包后，是翁某清理的挎包内财物，他事后听翁某说，挎包内的现金是80多元，不是起诉书认定的1270元。对起诉书认定的其参与的三起盗窃事实不持异议，表示认罪，请法庭对其从轻处罚。
辩护人杨文萍在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人宋某犯抢夺罪、盗窃罪不持异议，但认为被告人宋某具有以下从轻情节：1、宋某归案后如实供述了其抢夺、盗窃的犯罪事实，应认定为坦白；2、宋某从归案至庭审中一直认罪、悔罪；3、宋某协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人孙某，系立功；4、宋某积极退赔。宋某的家人以务农为计，家庭生活不富裕，为给受害人退赔，多方筹措向检察机关缴纳5000元赔偿款，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人宋某从轻处罚。
被告人秦某甲在开庭审理过程中对起诉书认定的其伙同赵恒、宋某、师某、翁某2014年7月11日凌晨在陕西省三原县池阳大街被害人韦某经营的马虎面店内盗窃石刻门饰组件不持异议，表示认罪，请法庭考虑其家属已代为退赃的情节，对其从轻处罚。
被告人孙某在开庭审理过程中对起诉书认定其故意收购被告人赵恒、宋某等人抢夺所得来的赃物，价值8216元的基本事实不持异议，均表示认罪，请法庭考虑其已全部退赃的情节，对其从轻处罚。
经审理查明，一、抢夺事实、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：
2014年6月21日凌晨零时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市渭城区马家堡村街道，趁路过该街道的被害人安某不备之机，驾车夺取了被害人安某随身携带的内装一部金色苹果5S手机及其现金700元的挎包。随后，将赃物金色苹果5S手机出售被告人孙某，被告人孙某明知该手机系犯罪所得仍予以收购。赃款已挥霍。经估价鉴定，被抢夺的金色苹果5S手机价值4158元。
2014年6月23日凌晨1时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市渭城区文汇西路人人乐超市西侧，趁路过该处的被害人王某不备之机，驾车夺取了被害人王某随身携带的内装一部白色OPPPO手机及其现金600元的随身挎包一个。随后，将赃物白色OPPPO手机通过尚康出售给李某甲。赃款已挥霍，赃物手机已追退。经估价鉴定，被抢夺的白色OPPPO手机价值1216元。
2014年6月27日凌晨1时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市电信大楼西侧对面的咸阳市世茂大厦东侧出口处，趁路过该处的被害人关某不备之机，驾车夺取了被害人关某随身携带的内装一副金色魔声耳机及其现金800元的挎包一个。随后，将赃物金色魔声耳机被丢弃，赃款已挥霍。经估价鉴定，被抢夺的金色魔声耳机价值2070元。
2014年6月30日晚23时30分许，被告人赵恒与翁某驾驶汽车来到咸阳一桥前北侧的咸阳市肿瘤医院附近路旁，趁路过该处的被害人郭某不备之机，驾车夺取了被害人郭某随身携带的内装一部白色华为手机及其现金1090余元的挎包一个。赃款已挥霍。经估价鉴定，被抢夺的白色华为手机价值672元。
2014年7月5日零时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车驾车来到咸阳渭城区民院立交桥南端，趁刚过凤凰家园路口的被害人杨某甲不备之机，驾车夺取了被害人杨某甲随身携带的内装一部诺基亚5235型手机及其现金1270余元的挎包一个。随后，将赃物手机被送给被告人孙某。赃款已挥霍、赃物手机已追缴。经估价鉴定，该被抢夺的诺基亚5235型手机价值150元。
2014年7月5日4时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市渭城区南方市场门口，趁被害人杨某乙不备之机，驾车夺取了被害人杨某乙内装一部金色苹果5S手机、一部白色联想手机及其现金1000余元的挎包一个。随后，将赃物金色苹果5S手机出售被告人孙某，被告人孙某明知到收购的手机系犯罪所得的赃物仍予以收购。赃款已挥霍。经估价鉴定，金色苹果5S手机价值4158元、白色联想手机价值400元。
2014年7月9日5时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市渭城区南方市场门口，看见被害人李某乙一人行走，下车后被害人李某乙不备之机，夺取了被害人李某乙内装一部白色苹果5S手机及其现金100元的随身挎包一个。赃款已挥霍。经估价鉴定，被抢夺的白色苹果5S手机价值4074元。
2014年7月10日23时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾驶汽车来到咸阳市渭城区民生东路新好望角酒店门口，趁被害人李某丙不备之机，驾车夺取了被害人李某丙随身携带的内装现金3000元挎包一个。赃款已挥霍。
被告人宋某归案后，协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人孙某。
以上八项抢夺及其掩饰隐瞒犯罪所得的事实，被告人赵恒、宋某、孙某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈述：被害人安某、王某、关某、郭某、杨某甲、杨某乙、李某乙、李某丙的陈述、证人证言：证人师某、李某甲的证言、书证：被告人赵恒、宋某、孙某的户籍证明、受案登记表一组（四份）、被害人王某购买手机的发票、咸阳市公安渭城分局刑事侦查大队东风中队侦破本案的报告及其证明、孙某退赔损失的收条两张、宋某的家属代为退赔的收条一张、发还被害人经济损失的收条五张、犯罪嫌疑人翁某在逃的信息表、扣押决定书三份、李某甲辨认尚康的笔录一份及其辨认照片一组份、发还清单一份、被告人孙某向公诉机关退交赃款的收条两张、被告人宋某之父向公诉机关代为退交赃款的收条一张、公诉机关分别向被害人杨某乙、安某、李某丙、关某、李某乙返还退赔款的发还条共计五张、鉴定意见：咸阳市渭城区价格鉴定中心渭价鉴字（2014）第074号估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实：
2014年6月22日凌晨4时许，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县西郊水库东边的耕豪烧烤园，盗走了被害人楚某组装电脑一套。赃款已挥霍。经估价鉴定，被盗走的组装电脑价值3411元。
2014年6月的一天，被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县惜子村的三原农庄烧烤园，盗走了被害人白某的青石质香台一个。随后该赃物青石质香台被出售给唐某乙。破案后，赃物青石质香台已追缴。经估价鉴定，被盗走的青石质香台价值1000元。
2014年7月11日凌晨许，被告人赵恒、宋某、秦某甲与师某、翁某预谋窃取被害人韦某经营的马虎面店内的财物，随后，由被告人被告人赵恒、宋某与师某、翁某驾车来到陕西省三原县池阳大街即被害人韦某经营的马虎面店门前，然后砸烂该马虎面店的门玻璃，盗走了被害人韦某放在该店内的石刻门饰组件之一，该马虎面店的玻璃门被损毁的经济损失经估价鉴定为1250元。经估价鉴定，被盗走的石刻门饰组件之一价值20000元。随后该赃物被出售给唐某甲。案发后，赃物石刻门饰组件之一由被告人秦某甲之兄秦某乙退还给被害人韦某。
2014年11月17日、11月19日、11月24日被告人孙某赔偿被害人杨某乙、安某被抢手机价款共计8316元，被告人宋某家属代为赔偿被害人关某、李某丙、李某乙被抢手机价款共计5000元，上列赔偿款已于2014年11月19日、11月24日、11月25日、11月26日发还上列被害人。
以上三项盗窃事实，被告人赵恒、宋某、秦某甲在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈述：被害人楚某、白某、韦某的陈述、证人证言：证人唐某甲、秦某乙、唐某乙、谢某的证言、书证：被害人韦某经营的马虎面店被损毁玻璃门的损失清单、被害人楚某被盗组装电脑的购货发票、被告人赵恒、宋某、秦某甲的户籍证明、辨认笔录六份及其照片、发还清单一份、鉴定意见：咸阳市渭城区价格鉴定中心渭价鉴字（2014）第074号估价鉴定结论书、咸阳市渭城区价格鉴定中心渭价鉴字（2014）第090号估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵恒、宋某以非法占有为目的，伙同师某、翁某，趁人不备之机，公然夺取他人财物，抢夺财物价值共计25458元，其中，被告人赵恒参与抢夺八起，财物价值25458元，数额较大；被告人宋某参与盗窃七起，财物价值23696元，数额较大；被告人赵恒、宋某的行为侵犯了他人的财物所有权，构成抢夺罪。被告人赵恒、宋某、秦某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，窃取财物价值共计24411元，其中被告人赵恒、宋某参与盗窃三起，财物价值24411元，被告人秦某甲参与盗窃一起，财物价值20000元，数额均为较大，被告人赵恒、宋某、秦某甲的行为侵犯了他人财物的所有权，构成盗窃罪。被告人孙某为非法牟利，明知系他人犯罪所得赃物仍予以收购，财物价值共计8216元，其行为社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵恒、宋某驾驶机动车辆公然抢夺他人财物，且一年内作案多起，抢夺数额均已达到数额巨大的50%，故均具有其他严重情节。被告人赵恒、宋某、秦某甲采用破坏性手段盗窃被害人韦某的财物，造成被害人财物损毁，应予严惩。被告人宋某归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人孙某，具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵恒、宋某、秦某甲、孙某归案后供述了他们的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙某全部退赔被害人经济损失，被告人宋某部分退赔被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人宋某、赵恒犯抢夺罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵恒犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金14000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2019年8月8日止），罚金20000元（限判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人宋某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，决定执行四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2018年8月8日止），罚金16000元（限判决生效后三十日内缴清）。
三、被告人秦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2016年2月8日止），并处罚金6000元（限判决生效后三十日内缴清）。
四、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金5000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 姚占义
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。