wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6439号罪犯李齐发，男，1981年8月18日出生，汉族，高中文化，湖南省宜章县人。现在长沙监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2013年8月6日作出（2013）武刑二初字第14号刑事判决，以犯非法经营罪、盗窃罪判处被告人李齐发有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，没收财产人民币80000元。刑期自2012年2月22日起，至2021年2月21日止。因被告人李齐发不服，提出上诉，江西省九江市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）九中刑二终字第89号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年10月15日对其减刑十一个月（刑期至2020年3月21日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李齐发减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李齐发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，没收财产人民币八万元，上次减刑已缴纳一千元，本次已缴纳三千元,现有考核分94.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李齐发在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李齐发减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十二月二十七日                  书 记 员 苏志伟
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执217号
申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市锑都中路44号。
负责人曾海林，该支行行长。
被执行人黄文轩，男，1985年1月10日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人张鹏丽，女，1989年5月11日出生，汉族，住冷水江市。
本院(2016)湘1381民初1162号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄文轩、张鹏丽至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄文轩、张鹏丽的银行存款11万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行员 张革
二〇一七年三月一日
书记员 易雄
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢507号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天**号*座百汇首尊府邸5F。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。
被执行人：吴广飞，男。
被执行人：孙文平，男。
被执行人：吴广汉，男。
被执行人：杨韶三，男。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人吴广飞、孙文平、吴广汉、杨韶三金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2009）庄民初字第3816号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请恢复执行，执行标的额：10万元及利息，诉讼费3164元，执行费1447元（未交）。
本院在执行过程中，经查，被执行人银行均无存款记录，暂无可供执行的财产。现申请执行人提出正与被执行人协商解决，并表示同意终结本案的本次执行程序，待与被执行人协商不成时，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张瑞昌
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初5049号
原告葛会臣。
被告李延信。
被告宿秀霞。
原告葛会臣与被告李延信、宿秀霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛会臣撤回对被告李延信、宿秀霞的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 曹 菲
二〇一六年十二月五日
书记员 马纪芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更1347号
罪犯尚进，男，1973年3月2日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2011年5月23日作出了(2011)徐刑初字第240号刑事判决，以被告人尚进犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元合并，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯尚进曾于2014年9月25日被减刑六个月，刑期至2017年8月16日。执行机关上海市宝山监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2016年10月13日至2016年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院于同年10月17日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯尚进予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官须惠波；检察机关是受上级检察院委派的上海市宝山区人民检察院检察员张岚、代理检察员朱豪出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尚进在服刑期间，能继续认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。为此，罪犯尚进受到表扬四次、记功二次，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯尚进在服刑期间的认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据并交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯尚进在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据没有异议，并同意执行机关对罪犯尚进减刑的建议，且程序合法。经审理查明，罪犯尚进能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯尚进递交的认罪书，执行机关提供的罪犯尚进在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据证实，应予确认。本院认为，罪犯尚进在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚进减去有期徒刑八个月。(刑期自2008年12月17日始至2016年12月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
审 判 员 范勇刚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执330号
被执行人杨润苍，男，出生于1968年6月20日，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被执行人杨润苍容留卖淫罪执行罚金一案，准格尔旗人民院于2016年1月13日作出的（2015）准刑初字第510号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月1日立案强制执行。在执行过程中，经过查询被执行人杨润苍无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产，再确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
对（2015）准刑初字第510号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。
(此页无正文)
审判长 马立兴
审判员 王 君
审判员 高振基
二〇一六年九月三十日
书记员 康永福
相关法条：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执330号
被执行人杨润苍，男，出生于1968年6月20日，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被执行人杨润苍容留卖淫罪执行罚金一案，我院于2016年1月13日作出的（2015）准刑初字第510号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月1日立案强制执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第510号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马立兴
审判员 王 君
审判员 高振基
二〇一六年七月三十日
书记员 康永福
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的；
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初856号
原告：江东芳，女，1980年8月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，公司职工，住湖北省云梦县。
被告：陈亚军，男，1972年10月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，公司职工，住云梦县。
本院于2016年7月12日立案受理了原告江东芳诉被告陈亚军民间借贷纠纷一案。审理期间，原告江东芳于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江东芳的撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江东芳撤回对被告陈亚军的起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告江东芳负担(已交纳)。
审判长 张�军
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 雅 怡
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）莲民一初字第342号
原告黄某某,女，1979年6月22日出生，汉族，西安市人。
被告马某某，男，1978年5月26日出生，汉族，西安市人。
本院在审理原告黄某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2008年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半负担50元。
审判员 郭蓉英
二〇〇八年七月八日
书记员 朱金金
铁岭市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1204执字第230号
申请执行人：铁岭市清河区人民法院。
被执行人：齐洪斌，男，1978年2月20日出生，汉族，住铁岭市清河区育才小区2-2-502。
申请执行人铁岭市清河区人民法院与被执行人齐洪斌罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清刑初字第53号判决书，申请执行人铁岭市清河区人民法院向本院申请执行，本院于2016月8月24日立案执行，执行标的为19.5万元，至2016年10月12日，被执行人齐洪斌未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人车辆的银行存财产信息，未发现被执行人齐洪斌有银行存款、车辆，申请执行人未能提供被执行人财产。
本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1204民初字第230号执行案件的本次执行程序。
申请执行人铁岭市清河区人民法院如发现被执行人齐洪斌有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓东
审 判 员 李淑艳
代理审判员 张 蕾
二〇一六年十月十二日
书 记 员 董 洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执505号
申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：苏治国，该公司总经理。
委托代理人：马海云，男，1972年6月生于宁夏青铜峡市，回族，大专文化，该公司职员，住青铜峡市，特别授权。
被执行人：杨少军，男，1974年8月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：马玉芳，女，1976年9月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与杨少军、马玉芳借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司要求被执行人杨少军、马玉芳返还借款4万元并支付利息，承担案件受理费496元、申请费822元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年十一月一日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执505号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏治国，该公司总经理。委托代理人：马海云，男，1972年6月生于宁夏青铜峡市，回族，大专文化，该公司职员，住青铜峡市，特别授权。被执行人：杨少军，男，1974年8月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：马玉芳，女，1976年9月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与杨少军、马玉芳借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司要求被执行人杨少军、马玉芳返还借款4万元并支付利息，承担案件受理费496元、申请费822元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十一月一日书记员 丁雪飞
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第00188号
原告王明先，男，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县大发汽车销售有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道中环路延伸段与B12号路交叉处两江花园第一楼。
法定代表人张效华，系该公司经理。
被告重庆万事达汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区勤俭路81号1-2号。
法定代表人江红兵，系该公司经理。
本院在审理原告王明先与被告云阳县大发汽车销售有限公司、重庆万事达汽车运输有限公司返还原物纠纷一案中，原告王明先于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王明先撤回起诉。
案件受理费2356.00元，减半收取1178.00元，由原告王明先负担。
代理审判员 牟春香
二〇一五年一月十九日
书 记 员 高 峰
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2379号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环县支行。
法定代表人：郑荣伟。
委托代理人：李奕。
委托代理人：季勇辉。
被告：叶祥标。
被告：徐海华。
被告：杨。国。
被告：郑龙。
被告：杨学平。
原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行为与被告叶祥标、徐海华、杨为国、郑龙、杨学平金融借款合同纠纷一案，于2014年9月2日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行委托代理人李奕、季勇辉到庭参加诉讼；被告叶祥标、徐海华、杨为国、郑龙、杨学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行诉称：2011年2月14日，原、被告双方签订了一份编号33020620110006769的《农户贷款借款合同》。合同约定：原告同意借给被告叶祥标可循环借款额度为人民币50000元，借款期限自2011年2月14日起至2014年2月13日止，循环期限为三年，单笔自助贷款最长期限为一年，借款月利率为6.5‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性还本，利随本清；被告杨为国、郑龙、杨学平对上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原、被告依约履行了前两期义务，第三期于2013年2月14日实际发放给被告叶祥标贷款50000元，借款月利率6.5‰。借款后，被告叶祥标于2014年3月22日偿还贷款本金20367.05元、正常利息595.83元、罚息585元。余欠借款本金29632.95元及之后产生的罚息、复利一直未予偿还。后经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、判令原、被告双方解除编号为（33020620110006769）的《农户借款合同》，并由被告共同偿还借款本金29632.95元、罚息1271.25元及复利6.97元（自2014年3月22日暂算至2014年7月31日止），并自2014年8月1日起继续支付罚息、复利至实际还款之日止；2、被告徐海华对上述款项承担共同还款责任，被告杨为国、郑龙、杨学平对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告叶祥标、徐海华、杨为国、郑龙、杨学平既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、自助循环贷款额度签约／修改通知单、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、惠农卡复印件、利息清单各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告叶祥标、徐海华、杨为国、郑龙、杨学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间签订的农户贷款借款合同双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。被告叶祥标取得借款后，未按时履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告徐海华自愿为被告叶祥标的上述借款承担共同还款责任并出具了承诺书，故应按约承担共同还款责任。被告杨为国、郑龙、杨学平自愿为被告叶祥标的上述借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶祥标、徐海华于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行借款本金29632.95元及支付罚息1271.25元、复利6.97元（自2014年3月22日起暂算至2014年7月31日止），并继续自2014年8月1日起支付罚息、复利至本判决确定给付之日止（按合同约定利率计算）。
二、被告杨为国、郑龙、杨学平对被告叶祥标、徐海华的上述应还款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告叶祥标、徐海华追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，由被告叶祥标、徐海华共同负担，被告杨为国、郑龙、杨学平负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费573元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 张全喜
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 郑中碗
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执494号
申请执行人江祥境俤，男，1967年6月5日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人林增雄，男，1971年6月19日出生，汉族，住闽侯县。
本院立案执行申请执行人江祥境俤与被执行人林增雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）侯民初字第3410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币157050元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2256元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产；本院依法于2016年5月9日将被执行人林增雄纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执494号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年七月二十九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7562号
罪犯覃作岸，男，1976年6月20日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区柳江县人民法院于2013年12月12日作出（2013）江刑初字第434号刑事判决，以被告人覃作岸犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年6月16日起至2023年6月15日止。判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第749号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃作岸在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃作岸提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃作岸能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2016年8月获奖励分85.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃作岸在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯覃作岸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃作岸减去有期徒刑一年（刑期至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更205号
罪犯李小龙。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年04月17日作出（2015）榆刑初字第00250号刑事判决，以被告人李小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元（刑期自2014年10月31日起至2018年10月30日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，端正改造态度，明确认识自己所犯罪行的后果，踏实改造；遵守法律法规及监规纪律，能够严格约束自己的一言一行；自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；在监区劳动生产中，该犯在缝纫机工岗位，不怕苦，不怕累，任劳任怨，踏实肯干，努力完成好劳动任务，其改造表现得到监区干警的一致认可。该犯自2015年09月至2017年03月，计分考核累计得1232.7分，成绩累计折合“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李小龙在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属代其缴纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李小龙减刑九个月（刑期执行至2018年01月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
代理审判员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 蔺娜娜
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1281民初1194号
原告：李学信，男，1957年7月25日出生，汉族，住义马市新区。
被告：朱永军，男，1970年10月19日出生，汉族，住义马市新区。
原告李学信诉被告朱永军健康权纠纷一案，本院在审理过程中，因被告对公安机关的处罚决定提出行政复议，该案现在公安机关正在处理，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱永军的起诉。
本院认为：当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利。原告李学信自愿申请撤回对朱永军的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李学信撤回对朱永军的起诉。
案件受理费348元，减半收取174元，由原告李学信承担。
审 判 长 贺卫锋
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 敏
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执658号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行。
法定代表人聂xx，职务：行长。
委托代理人田xx，该支行综合办办公室主任。
被执行人吕xx，男，汉族。
被执行人李xx，男，汉族。
被执行人杨xx，女，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行与被执行人吕xx、李xx、杨xx借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第01566号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马雪峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闫笑君
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执658号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行。法定代表人聂xx，职务：行长。委托代理人田xx，该支行综合办办公室主任。被执行人吕xx，男，汉族。被执行人李xx，男，汉族。被执行人杨xx，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行与被执行人吕xx、李xx、杨xx借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第01566号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马雪峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闫笑君
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1313号
罪犯刘文（绰号二怪），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇〇九年八月二十七日作出(2009)滕刑初字第322号刑事判决，以被告人刘文犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2009年5月7日起至2021年11月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1633号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1808号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘文认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2016年8月间，获记功奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯刘文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯曾于2003年11月11日因犯抢劫罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑五年，2007年2月1日被假释释放。
本院认为，罪犯刘文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系累犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘文减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月7日起至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民终120号
上诉人（原审被告）：马杰，男，1981年12月28日出生，回族，宁夏双鼎装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：陈新有、吴进奎，宁夏三略律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司银川市东城支行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：贠妃，该支行行长。
委托代理人：王明娥、何永顺，宁夏辅德律师事务所律师。
原审被告：宁夏双鼎装饰工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：马杰，该公司总经理。
委托代理人：陈新有、吴进奎，宁夏三略律师事务所律师。
上诉人马杰为与被上诉人中国银行股份有限公司银川市东城支行、原审被告宁夏双鼎装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马杰于2016年6月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马杰的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人马杰撤回上诉，各方按原审判决执行。
二审案件受理费8800元，减半收取计4400元，由马杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀方
代理审判员 蔡明璇
代理审判员 冯桂杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 程绍勇
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1020号
申请执行人侯树民，男，1970年7月十五日出生，汉族，农民。
被执行人刘桂英，女，1962年12月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人侯树民与被执行人刘桂英买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人刘桂英却无财产可供执行，经申请人侯树民同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请人侯树民发现被执行人刘桂英的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 宝玉明
审判员 宝银柱
二〇一六年十月八日
书记员 赵湘军
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）怀民初字第05834号
本院2012年9月11日对原告北京源兴租赁有限责任公司与被告承德安基建筑安装工程有限公司、被告邹智惠建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2011）怀民初字第05834号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第一页正数第十六行中“被告邹智慧”应补正为“被告邹智惠”，正数第十九行中“被告邹智慧”应补正为“被告邹智惠”。
审 判 长 杨菲菲
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 马春海
二〇一四年二月十日
书 记 员 贺 洋
讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初2518号
原告：肖增喜，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市长发镇建设村*组。
委托诉讼代理人：贾红书，黑龙江音河律师事务所律师。
被告讷河市全胜砖厂，住所地黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组。
经营者：范继魁，男，1976年2月17日出生，汉族，现住址黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组。
原告肖增喜与被告讷河市全胜砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年7月20日，原告肖增喜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖增喜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖增喜撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告肖增喜负担。
审判员 李丽红
二〇一七年七月二十日
书记员 窦 佳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑终74号
原公诉机关丰都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈多多，男，1987年10月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2011年5月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月11日刑满释放。因本案于2018年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。
重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人陈多多犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月23日作出（2018）渝0230刑初93号刑事判决。原审被告人陈多多不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈多多，对原判认定事实和适用法律进行了全面审查，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年3月29日19时许，被告人陈多多在丰都县三合街道南中路八支路30号楼前，以人民币200元的价格将2小包疑似海洛因（净重0.09克）贩卖给胡某，交易完成后被民警现场抓获。民警还在现场搜查到一个由陈多多丢弃的塑料盒子，内装2小包疑似海洛因（净重0.08克）。经鉴定，从上述疑似海洛因中检出海洛因成分。陈多多到案后如实供述了上述事实。
原审法院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。原审法院认为，陈多多违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯。本案事实清楚，证据充分，陈多多认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈多多犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押在案的海洛因0.17克、违法所得人民币200元予以没收。
上诉人陈多多上诉提出，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，二审予以确认。
本院认为，上诉人陈多多违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。陈多多系毒品再犯，应从重处罚。陈多多有坦白情节，在刑事诉讼中认罪认罚，可以从轻处罚。
关于上诉人陈多多提出原判量刑过重的上诉理由。经查，陈多多曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放五年后又贩卖0.17克毒品海洛因，系毒品再犯，有坦白情节，在一审刑事诉讼中认罪认罚。本院认为，原判量刑时根据陈多多犯罪事实、情节、社会危害性，所具有的法定和酌定量刑情节，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑轻重适宜，二审予以确认。故上诉人陈多多提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 明
审判员 杨 军
审判员 张胜仙
二〇一八年七月二日
书记员 袁雪梅
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执651号
申请执行人：罗享期，男，1970年12月18日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人：严松，男，1977年3月16日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人：罗石秀，女，1984年2月12日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行罗享期与被执行人严松、罗石秀民间借贷一案中，本院向被执行人严松、罗石秀发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人严松、罗石秀下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10380号
原告：海洋,男，1991年3月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：邓德聪，男，1971年6月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（该身份信息由原告提供）。
原告海洋与被告邓德聪、宁夏怡欣养殖专业合作社、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋到庭参加诉讼，被告邓德聪经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对宁夏怡欣养殖专业合作社、王某某的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告海洋向本院提出诉讼请求：1.被告邓德聪支付原告借款本金100万元，利息69万元（按照月利率30‰标准自2014年10月13日暂计算至2016年9月13日，其后利息仍按此标准计算至实际清偿债务时止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，原告海洋与被告邓德聪签订《借款合同》一份，约定，被告向原告借款100万元用于公司资金周转，借款期限自2014年10月13日至2015年4月12日，借款利率为月利率30‰。合同签订后，原告按照约定将100万元支付给被告，被告向原告出具了借据和收条。同时，宁夏怡欣养殖专业合作社、王某某向原告出具《担保承诺书》一份，自愿为被告邓德聪所负原告该笔债务提供担保。借款到期后，原告催要该笔借款未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告邓德聪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，原告与被告邓德聪签订《借款合同》一份，约定，被告邓德聪因公司资金周转需要并由王某某提供担保向原告借款100万元，借款期限自2014年10月13日起至2015年4月12日止，借款利率为月利率30‰，被告邓德聪可于借款到期后一次性清偿借款本金，也可以提前还款，原告已于合同签订当日以网银转账方式将该款支付给被告邓德聪，如被告邓德聪未按合同约定的还款计划偿还借�，亦未与原告签订延期还款协议或延期还款协议已到期仍不能偿还借款时，原告有权限期或主动追回逾期借款，自逾期之日起原告每月可按照同期人民银行贷款利率的4倍向被告邓德聪收取利息，直至付清全部款项为止，发生争议由合同签订地（银川市兴庆区）人民法院裁决。合同签订当日，原告通过网银转账方式向被告邓德聪名下账户汇款100万元，被告邓德聪向其出具收条一张，载明：“今收到海洋按《借款合同》约定提供人民币100万元（壹佰万元整）。”诉讼中，原告陈述，被告向其偿还过借款利息12万元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，依法成立，本院予以确认。法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效，故原、被告签订的《借款合同》自原告以网�转账方式将借款汇至被告邓德聪名下账户时生效。合同生效后，被告未按照约定及时向原告偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告邓德聪偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，对于被告已经按照月利率30‰的标准向原告支付了自借款之日至2015年2月12日的利息12万元，属自然利息之债，本院不作干预；对于被告尚未支付的借款利息，本院按照月利率2%的标准支持原告自2015年2月13日起至2016年9月12日的借款利息38万元以及自2016年9月13日起至本判决确定的付款之日止的利息。被告邓德聪经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关诉讼文书，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证及其他诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百�六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条判决如下：
被告邓德聪于本判决生效之日起七日内偿还原告海洋借款本金100万元及截止2016年9月12日前的借款利息38万元以及自2016年9月13日起至本判决确定的付款之日止的利息（按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20110元，减半收取计10055元，由原告海洋负担1845元，被告邓德聪负担8210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张志华
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超�年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3534号
罪犯程昌培，男,1984年11月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二00五年十一月四日作出(2005)玉中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人程昌培犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人程昌培不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年十二月十九日以（2005）云高刑终字第2618号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二00八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2789号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年三月二十二日、二0一二年九月十日、二0一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯程昌培在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯程昌培在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程昌培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程昌培予以减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月10日至2022年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第920号
申请执行人罗宁，女，汉族。
被执行人安阳一五一医院。
负责人郝爱英。
本院执行的罗宁申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳一五一医院名下银行存款1306或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年六月十日
书记员 郭 浩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19591号
原告王福成，男，1945年6月24日出生。
委托代理人温雪梅，女，1981年1月11日出生。
被告赵文普，男，1945年9月7日出生。
委托代理人赵晓艳，女，1976年12月30日出生。
原告王福成诉被告赵文普排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告王福成诉称：我与被告同是××村村民，被告在我家房后居住。1990年我购买本村王福军一旧宅，院内北房五间，砖木结构，四至清晰。1996年、2016年我两次大修北房，改建成砖混结构。房顶水泥浇筑为平顶房。北房基两次向院内方向移0.3米，加上原来滴水共计0.7米。2017年，被告西外院拆除两间西房，建二层小楼。被告将我北房后7.4米用土垫高0.6米，与我北房基相平，既影响排水又洇房基。2017年5月，房山区青龙湖镇政府村建科于今年5月作出处理，责令被告将垫土清除，被告只清除一小部分，大部分未清除。现在正值汛期，为了我家人人身安全和房屋财产安全，根据法律规定，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告将垫在原告北房后和北房西山墙后滴水部分的土清除，房后滴水能正常排出；2、判令被告拆除原告北房西山墙处砖墙，原告能进入北房后维修后墙，清理后墙沟；3、判令被告院子里的水不能走我的滴水沟；4、请法院确认我家的滴水宽度。
被告赵文普辩称：原告所诉事实与理由不属实且没有法律依据。诉讼请求1，原告家北房后滴水的排水直到目前始终是走我家修建的暗沟，且原告经过两次建房，都侵占被告家宅院，房檐多出其宅基面积，故不同意原告的该项诉讼请求；诉讼请求2，原告所诉的北房西山墙处的砖墙指的是被告原有的大门门柱，始建于1974年，是被告在这个宅院居住以来始终存在的。若将砖墙拆除，被告院任何人都可以随便进出，安全问题将无法保证，故不同意原告的该项诉讼请求。诉讼请求3，我家的滴水可以不走原告家的滴水沟；诉讼请求4，我方同意法院测量滴水宽度。原告应向法院提供其宅基地面积、四至的证据，原告没有任何证据证明所建的房屋在宅院范围内，且原告所建房屋没有批示，属于私自建房，不合法。
本院认为：原告起诉须属于人民法院民事诉讼的受案范围；根据相关法律法规，土地使用权发生争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理，当事人对人民政府处理决定不服的，可以向人民法院起诉。本案中，原、被告双方对滴水宽度等宅基地界限发生争议，该争议不属于人民法院民事案件的受案范围。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告王福成的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陈永富
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗新娅
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第6010号
原告：邱明珍，女，1966年8月25日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。
被告：张法友，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：马敬辉，夏津县精英法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告邱明珍与被告张法友离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告邱明珍、被告张法友及委托代理人马敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱明珍诉称：1985年1月，被告在黑龙江省齐齐哈尔打工时，经人介绍认识后与原告同居，并先后生育三个女儿，现均已长大成人。原被告期间几次考虑办理结婚登记手续，均未办成。原告与三个女儿的户口在被告家乡，且原被告户籍信息登记为已婚夫妻。1995年12月底，原被告争吵后被告离家出走，其后对原告和三个女儿不管不问，尤其是对女儿不尽任何抚养义务。现原被告双方分居20年，双方感情早已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张法友辩称：不同意离婚，夫妻双方不存在感情破裂的情形，理由：1、本案原告与被告在1985年1月认识并确立恋爱关系，当年7月20日举行了婚礼，两人建立了牢固的婚姻基础。2、原被告结婚后有了三个孩子，说明夫妻感情良好。3、原告起诉离婚有意气用事的成分，虽然原告提出离婚，但双方年纪逐渐增大，未达到夫妻感情破裂的程度，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，依法申请了张丽、张玮出庭作证，证人张丽、证人张玮均出庭作证，证明原被告打架后被告离家出走，原被告20年未共同生活的事实。
经质证，被告张法友认为当时两位证人年纪尚小，不清楚事情的原委。
被告为支持其主张，向本院提交了四份证据：
1、新盛店镇忠信寨村委会出具的证明一份，证明被告身体残疾，无劳动能力，家庭困难的事实。
2、残疾证一本，证明被告残疾与原告父亲殴打有关。
3、新盛店镇忠信寨村委会出具的证明一份，证明原被告虽未结婚但于1985年7月20日举行了结婚仪式的事实。
4、新盛店镇忠信寨村委会出具的证明一份，证明2012年邱明珍及其两个女儿在忠信寨村为被告母亲祝寿的事实。
经质证，原告邱明珍认为证据一与本案事实无关，张法友残疾是离家出走之后的事；证据二所证明的事项不是事实，不予认可。证据三、证据四所证明的事项予以认可。
经对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见及庭审中的陈述，本院认证如下：对原告申请出庭的证人张丽、张玮的证言，虽然原告与证人系母女关系，但结合原被告陈述的事实足以认定被告张法友离家出走，原被告分居多年的事实。被告张法友提供证据一、证据二证明身体残疾、生活困难的事实，其情可悯，但与夫妻感情是否破裂的事实无关，不予认定。对证据三证明原被告举办结婚仪式的时间以及证据四证明原告邱明珍及两个女儿在忠信寨村为被告母亲祝寿的事实予以认定。
经审理查明，原告邱明珍、被告张法友于1985年初经人介绍认识并确立恋爱关系，后同居并于同年7月20日在夏津县新盛店镇忠信寨村举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。后原被告返回齐齐哈尔先后生育三个女儿，期间原被告曾回夏津数次。1996年农历腊月，原被告双方发生争执后，被告离开齐齐哈尔回到夏津生活，双方自此分居。后被告母亲和被告曾去过齐齐哈尔数次要过孩子。2012年原告曾同两个女儿回夏津办理户口，并为被告母亲祝过寿。
另查明，原被告双方无夫妻共同财产且三个女儿已经成年。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础，是否离婚以夫妻感情是否破裂为依据，本案中，原被告双方虽未办理结婚登记手续，但于1985年7月20日举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活多年并先后生育三个女儿。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定：“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，因此本案按事实婚姻处理。原被告双方自1996年底发生争执后分居至今，足以认定夫妻感情已经破裂。原被告三个女儿均已成年，且夫妻双方无共同财产，遂对子女抚养、财产分割问题不作评判。原告邱明珍庭审中自愿放弃诉讼费由被告承担的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邱明珍与被告张法友离婚。
案件受理费150元，由原告邱明珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙延晓
二〇一五年十二月二十五日
书记员 韩书新
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1934号
申请执行人：黄骅市齐家务乡小王庄村民委员会，住所地河北省黄骅市齐家务乡小王庄村。
法定代表人：董云起，主任。
被执行人：张凤田，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人黄骅市齐家务乡小王庄村民委员会与被执行人张凤田土地承包经营权一案中，查明被执行人张凤田暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0983民初2099号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 慧
深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0308刑初162号
公诉机关
深圳市盐田区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人沈某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被刑事拘留，同月30日被取保候审。后因被告人沈某某在审查起诉期间脱保，于2016年6月22日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。
指控意见
公诉机关根据深盐检刑诉[2016]163号起诉书，指控被告人沈某某犯盗窃罪，建议对其判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，在具备监管条件下可适用缓刑。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
本院认为，被告人沈某某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某在归案后以及庭审中，能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。鉴于本案的被害人已谅解被告人沈某某，且本案赃物均已追回，酌情对其从轻处罚。
判决
被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年10月8日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
判决根据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 全 浙 宾
二〇一六年九月二十日
书记员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更138号
罪犯王超，男。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2013年11月25日作出(2013)宜刑初字第630号刑事判决，以罪犯王超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处以罚金人民币一万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，刑期自2013年1月11日起至2020年1月10日止，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，于2013年12月12日交付执行。2016年7月20日，经本院裁定减刑一年（刑期至2019年1月10日止）。
2018年1月2日,执行机关江苏句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王超的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王超的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王超对于原审裁判确定的财产性判项至今全部履行。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年4月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 邰玉妹
二〇一八年一月二十三日
书记员 周俊辰
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初495号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人龚万莹，男，1982年10月13日出生于福建省安溪县，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月26日被福建省晋江市公安局刑事拘留，同年4月21日被福建省莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年7月28日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）554号起诉书指控被告人龚万莹犯诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人龚万莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年3月，被告人龚万莹在其位于福建省石狮市宝盖镇仓后村的出租房内，利用电脑在互联网发布“刷单提升商家信誉、可赚取佣金”的广告，吸引他人与其进行QQ联系。尔后，龚万莹通过提供虚假的“潘利娜”身份证件、企业法人营业执照和刷单交易记录截图等方式获取被害人的信任，进而诱骗被害人进行多次刷单后不再返现，先后骗取被害人温某、陈某共计15120元（人民币，下同），具体事实如下：
1．2016年3月1日，被告人龚万莹提供链接给被害人温某，在温某第一笔刷单125元后立即通过支付宝向其返现130元。此后，龚万莹继续诱骗温某刷单两次共计1000元后不再返还。
2．2016年3月11日，被告人龚万莹通过上述同样方式诱骗被害人陈某先后刷单七次共计14125元后不再返还。
案发后，被告人龚万莹于2016年3月26日被福建省晋江市公安局内坑派出所民警抓获归案。龚万莹的家属于同年7月22日退赔被害人陈某14125元，于次日退赔被害人温某1000元；陈某、温某对龚万莹的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处理。
审理另查明，2016年3月26日，福建省晋江市公安局内坑派出所民警在被告人龚万莹的上述出租房内查获并扣押作案工具黑色联想笔记本1台、天翼无线上网卡1张、建设银行U盾1个，后于同年4月22日将上述扣押的物品移交福建省莆田市公安局涵东派出所保管。
上述事实，被告人龚万莹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、温某的陈述，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、指认现场笔录及照片、诈骗信息图片截图、支付宝交易记录截图、QQ聊天记录截图、银行账户历史流水、客户交易清单、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过说明、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚万莹以非法占有为目的，通过隐瞒真实身份、虚构事实等手段骗取他人财物，共计人民币15120元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚万莹通过利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处。鉴于被告人龚万莹归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人龚万莹已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人龚万莹判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人龚万莹的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。被告人龚万莹应正确对待本院判决，依法接受社区矫正，自觉改造，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚万莹犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
扣押在公安机关的作案工具黑色联想笔记本1台、天翼无线上网卡1张、建设银行U盾1个均予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈桂煌
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
……
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1717号
原告：黄平。
委托诉讼代理人：张斌，江苏江花律师事务所律师。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区解放路26号七层。
负责人：ＸＸ，总经理。
原告黄平与被告中国人民人寿保险股份有限公司济南中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告黄平以被告中国人民人寿保险股份有限公司济南中心支公司已履行了赔付义务为由，于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄平的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄平撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄平负担。
代理审判员 黄晓莉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 顾 钇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初119号
原告张春华，男，汉族，农民，1967年5月5日出生，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告陈中，男，汉族，农民，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告张春华诉被告陈中民民间借贷纠纷一案中，原告张春华于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张春华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告承担。
审判员 许凤玖
二〇一六年十二月六日
书记员 李泽林
广东省连平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河连法民二初字第116-2号
原告连平县昕隆实业有限公司，住所地：连平县油溪镇头巾石。
法定代表人顾卫东，该公司执行董事。
委托代理人廖璞、林德娟，广东红棉律师事务所律师。
被告湖州众�耐火材料有限公司，住所地：浙江省湖州市双林镇黄龙兜。
法定代表人吕建明。
本院在审理原告连平县昕隆实业有限公司诉被告湖州众星耐火材料有限公司定作合同纠纷一案过程中，被告湖州众星耐火材料有限公司于2015年11月13日向本院提出管辖权异议申请书，认为其与连平县昕隆实业有限公司之间的业务关系产生的纠纷，已向湖州市南浔区人民法院提起诉讼，且湖州市南浔区人民法院已在2015年11月4日予以立案，申请人认为该案所涉纠纷与本案系同一法律事实，故本案应依法移送湖州市南浔区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告签订的《工矿产品订购合同》中约定“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向原告方人民法院起诉”，而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，故原告向本院提起诉讼并无不当，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百五十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十条之规定，裁定如下：
驳回被告湖州众星耐火材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 曾建雄
审判员 邹燕辉
审判员 刘新发
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 莎
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初622号
原告李某某，男，1987年5月1日出生，汉族。
委托代理人申思、王晓宇，河南大然律师事务所律师。
被告闫某某，女，1987年5月4日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫某某的起诉。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉申请。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 李莎莎
二〇一六年四月二十二日
书记员 郭培培
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第1440号
原告：腾义（毅），男，汉族，住邓州市。
被告：郭晓（小）飞，男，汉族，住邓州市。
被告：吴玉峰，女，住址同上，系郭晓飞之妻。
原告腾义诉被告郭晓飞、吴玉峰为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理，原告腾义到庭参加了诉讼，被告郭晓飞、吴玉峰经传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告在原告处欠种子款共计34540元，经多次追要无果的情况下，原告诉至本院，要求被告立即付清欠款。为此，原告向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件，主要证实原告的身份。
2、欠条复印件两份，主要证实被告欠原告种子款的事实。
二被告缺席，无应诉答辩，也未向法庭提供任何证据。
原告提供的2份证据，因二被告缺席，无法质证，但该证据客观、真实，本院予以采信。
经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：被告郭晓飞与被告吴玉峰系夫妻关系，在经营农资、化肥、种子门市部期间，与原告有业务往来。2011年8月28日和2012年8月4日，二被告两次欠原告种子款，共计34540元，并打有欠条，其内容载明：1、“凭条（16540元）今欠到玉米种款壹万陆仟伍佰肆拾元整.郭小飞2011.8.28”。2、“欠条（18000.00）今欠到腾毅现金壹万捌仟元整郭晓飞吴玉峰2012.8.4号”。货款到期后，原告在多次追要无果的情况下，特诉至本院，要求二被告立即付清欠款34540元。
本院认为：二被告先后两次次在原告处购买种子共欠原告34540元，并打有欠条，原、被告之间买卖合同关系成立。原告持欠条向二被告索要货款，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。二被告不积极主动偿还债务，且经电话传唤明确表示拒不到庭，实属不当，二被告应负全部还款的民事责任。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭晓（小）飞、吴玉峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告腾义（毅）种子款34540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由二被告郭晓（小）飞、吴玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 何 平
人民陪审员 杨遂林
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 赵 博
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终54号
上诉人（原审被告）和桥商业设计（北京）有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路4号1幢二层208-211室。
法定代表人李忠峰，执行董事。
委托代理人屈晨希，北京市安理律师事务所律师。
委托代理人刘琼，北京市安理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京创源合筑建筑规划设计事务所（普通合伙），住所地北京市密云县信远大厦3段*层***室-182。
法定代表人王小增，副总经理。
委托代理人郑然，男，1979年6月24日出生。
上诉人和桥商业设计（北京）有限公司（以下简称和桥商业公司）因与被上诉人北京创源合筑建筑规划设计事务所（普通合伙）（以下简称创源合筑公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第38353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日依法受理后，组成由法官安李超担任审判长，法官李妮及周维平参加的合议庭审理本案。本案现已审理终结。
创源合筑公司在一审起诉称：该公司与和桥商业公司签订盐城商业大厦城南地块项目概念规划方案分包设计合同。现该公司完成部分工作，而和桥商业公司拖欠设计费。现请求法院判令：1、和桥商业公司支付第一阶段设计费21万元；2、和桥商业公司支付违约赔偿金21万元；3、和桥商业公司支付第二阶段设计费28万元。
和桥商业公司在提交答辩状期间，以其实际办公地址和合同履行地在北京市朝阳区xx中心商务楼xx室为由，对本案管辖权提出异议。请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，创源合筑公司的注册地为北京市密云县xx大厦x段x层xx室-
xx。和桥商业公司的注册地为北京市大兴区工业开发区xx路x号x幢x层xx室。2014年2月22日，创源合筑公司与和桥商业公司签订《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》，约定和桥商业公司委托创源合筑公司承担江苏盐城商业大厦城南地块项目工程设计，设计阶段包含概念规划方案设计。上述合同的盖章落款处记载创源合筑公司的住所地为北京市海淀区xx南路x号xx写字楼xx室，和桥商业公司的住所地为北京市朝阳区xx中心商务楼xx室，该合同未约定履行地点。创源合筑公司提供租赁合同及补充协议、保证金收据、租赁费发票、传真文件、发票签收单及员工郑然的名片证明其实际办公地址为北京市海淀区xx南路x号xx写字楼。和桥商业公司对租赁合同、补充协议及租赁费发票的真实性予以认可，但对创源合筑公司的证明目的不予认可，对其他证据的真实性及证明目的均不予认可。和桥商业公司提供租赁合同及发票证明其实际经营地为北京市朝阳区xx中心商务楼xx室。创源合筑公司予以认可。根据《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》记载的创源合筑公司的住所地以及创源合筑公司提供的租赁合同、补充协议以及租赁费发票，该院有理由相信北京市海淀区xx南路x号xx写字楼xx室为创源合筑公司的实际经营办公地址，该地址为创源合筑公司的住所地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，依据《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》，创源合筑公司的合同主要义务为概念规划方案设计，和桥商业公司的合同主要义务为给付设计费用，根据法律规定，本案的合同履行地应为创源合筑公司的住所地。综上，本案的合同履行地在北京市海淀区，故该院对本案具有管辖权。据此裁定驳回和桥商业设计（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议申请。
和桥商业公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求本院撤销原裁定，并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由是，一审法院错误认定了创源合筑公司的住所地位于北京市海淀区。
本院经审查认为，第一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然创源合筑公司的注册地位于北京市密云县，但考虑到创源合筑公司与和桥商业公司签订的《建设工程设计合同》明确记载该公司的住所地为北京市海淀区xx南路x号xx写字楼xx室，且该公司在一审期间提交的租赁合同及补充协议、保证金收据、租赁费发票、传真文件、发票签收单及员工郑然的名片等，均能证明其主要办事机构所在地为北京市海淀区xx南路x号xx写字楼。据此，本院认定北京市海淀区xx南路x号xx写字楼xx室为创源合筑公司的住所地。
第二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案为合同纠纷案件，双方对合同履行地没有约定，且该案的争议标的为给付货币，创源合筑公司作为接收货币一方，其所在地北京市海淀区即为合同履行地。据此，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。
综上，一审法院对本案具有管辖权。和桥商业公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由上诉人和桥商业设计（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 周维平
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 娈
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第969号
原告刘鹏。
被告河南金阁置业有限公司，地址郑州市金水区。
法人代表姚金香，董事长。
被告河南兆业投资担保有限公司，地址河南省郑州市金水区。
法人代表孙祥云，董事长。
本院在审理原告刘鹏诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张艳
二〇一五年六月二日
书 记 员 王戚
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初3141号
原告吴某某，女。
被告孟某某，男。
本院在审理原告吴某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费4300元，已减半收取2150元，保全费4600元，共计6750元，全额退回原告吴某某。
审判员 熊廷虎
二〇一六年十月十四日
书记员 顾玉梅
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执435号
申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
被执行人：徐州凤鸣塔酒业有限公司，住所地江苏省丰县解放东路73号。
法定代表人：亓伟，该公司董事长。
被执行人：江苏祺尚商业发展有限公司，住所地江苏省丰县安福大厦1#楼1单元801室。
被执行人：亓红，女，1978年3月21日生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：亓伟，男，1981年7月2日生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州凤鸣塔酒业有限公司、亓伟、亓红、江苏祺尚商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商初字第00181号民事调解书。申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月25日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划徐州凤鸣塔酒业有限公司银行存款3650万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产；
二、冻结、扣划亓伟、亓红银行存款3642万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产；
三、查封江苏祺尚商业发展有限公司提供的抵押房地产（房屋他项权证号为：丰房他证公字第××号；土地他项权证号为：丰土他项（2013）第XX号）。
本裁定立即执行。
审判长 王朝阳
审判员 李军川
审判员 宋 柏
二〇一七年十月三十日
书记员 曹静茹
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9002刑初202号
被告人刘晓帅犯盗窃罪一案，因本案属未成年人犯罪，故不在互联网公开。
审 判 长 吴开芬
人民陪审员 叶 燕
人民陪审员 符传藩
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 彭 玲
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初3722号
原告：廖思明，男，1986年6月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：傅佳清，系廖思明配偶。
原告：傅佳清，女，1985年9月29日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县。
被告：肇庆市汇鑫房地产开发有限公司，住所地：肇庆市端州区和平路27号汇和大厦3楼335室，统一社会信用代码91441200568230001U。法定代表人：黄子显。
委托诉讼代理人：林剑辉，该公司员工。
本院在审理原告廖思明、傅佳清诉被告肇庆市汇鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案于2017年11月3日立案。原告于2017年11月29日以关�违约金问题，双方已签订和解协议为由，故向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖思明、傅佳清撤回起诉。
本案案件受理费122元（已由原告预交），因撤诉减半收取为61元，由原告廖思明、傅佳清负担。
审判员 梁小茵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 卢艺文
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00051号
原告：江龙英，1963年5月23日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市天晟机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。
被告：严明，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：龙枝，1974年9月26日出生，汉族，住址同上。
本院在审理江龙英诉安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝民间借贷纠纷一案中，原告江龙英于2015年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告江龙英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下:
立即冻结被告安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝银行存款30万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘中舟
二〇一五年一月四日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
98条人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民诉保字第00051号原告：江龙英，1963年5月23日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市天晟机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。被告：严明，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：龙枝，1974年9月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理江龙英诉安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝民间借贷纠纷一案中，原告江龙英于2015年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江龙英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《关于适用若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下:立即冻结被告安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘中舟二〇一五年一月四日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于适用若干问题的意见》98条人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执3943号
申请执行人王浩军，男，1962年6月19日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人胡明峰，男，1983年12月11日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人宗丽萍，女，1986年12月23日生，，汉族，住宜兴市。
申请执行人王浩军与被执行人胡明峰、宗丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初3818民事判决书已发生法律效力。因胡明峰、宗丽萍未能按期履行，王浩军向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。执行中，王浩军于2017年1月11日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王浩军向本院申请撤回执行申请，属其在法律规定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0282民初3818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 丁平
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘飞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执11258号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人安文梅，总经理。
被执行人吕良军，男。
关于北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行吕良军信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16728号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月22日向我院申请强制执行，要求被执行人吕良军偿还申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计二万六千零六十六元六角三分，并支付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，案件受理费四百五十二元和公告费。
在执行过程中，本院立案后通过司法专邮形式向被执行人吕良军邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人吕良军名下相关财产信息，未发现被执行人吕良军名下有可供执行的财产；我院已将被执行人吕良军纳入失信被执行人名单并限制其高消费；上述执行情况及信息我院已告知申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，其表示亦不能提供被执行人吕良军可供执行的财产线索。
综上所述，本案经过财产调查未发现有可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长核准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉荣
审 判 员 罗 涛
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11258号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。被执行人吕良军，男。关于北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行吕良军信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16728号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月22日向我院申请强制执行，要求被执行人吕良军偿还申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计二万六千零六十六元六角三分，并支付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，案件受理费四百五十二元和公告费。在执行过程中，本院立案后通过司法专邮形式向被执行人吕良军邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人吕良军名下相关财产信息，未发现被执行人吕良军名下有可供执行的财产；我院已将被执行人吕良军纳入失信被执行人名单并限制其高消费；上述执行情况及信息我院已告知申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，其表示亦不能提供被执行人吕良军可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现有可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长核准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉荣审 判 员  罗 涛代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第4253号
申请执行人：徐华银，农民。
被执行人：赵劲松，农民。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第147号徐华银与赵劲松民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人赵劲松应归还申请人徐华银借款20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第4253号案的本次执行程序终结。申请执行人徐华银如发现被执行人赵劲松下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
助理审判员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 黄强强
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪海执字第285号
申请执行人唐山祥盛物流有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人孙炜，该公司总经理。委托代理人黄鹏飞。被执行人上海迈钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人侯云江，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐山祥盛物流有限公司与被执行人上海迈钢实业有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结天津海事法院(2014)津海法商初字第33-42号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周荣庆
审 判 员 张 彦
代理审判员 邱 浩
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 罗洪斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1586号
被执行人李康华，男，1963年10月30日出生，汉族，住临沂市。
本院在执行申请执行人临沂华宇商贸有限公司与被执行人李康华、李方超买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李康华拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人李康华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十五日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初5145号
原告：宁乡县长兴混凝土有限公司。
法定代表人：汤细华。
委托诉讼代理人：赵阳。
被告：成文彬。
本院2016年9月28日立案受理了原告宁乡县长兴混凝土有限公司诉被告成文彬买卖合同纠纷一案后，原告于2016年10月20日以被告已支付了全部合同款为由申请撤回起诉。
本院审查后认为，原告宁乡县长兴混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁乡县长兴混凝土有限公司撤诉。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告宁乡县长兴混凝土有限公司负担。
审判员 汪锦国
二０一六年十月二十日
书记员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民终1139号
上诉人（原审原告）：伊川县城关镇西场社区居民委员会，住所地：河南省洛阳市伊川县酒城北路96号。
法定代表人：钟社卿，该居民委员会主任。
委托诉讼代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洛阳中联投资担保有限公司，住所地：洛阳市高新区创业路2号门面房。
法定代表人：张海功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师。
原审被告：洛阳市裕昌房地产开发有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇人民西路。
法定代表人：刘党印，该公司董事长。
委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。
上诉人伊川县城关镇西场社区居民委员会因与被上诉人洛阳中联投资担保有限公司、原审被告洛阳市裕昌房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民二初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民二初字第44号民事判决；
二、本案发回河南省洛阳市中级人民法院重审。
伊川县城关镇西场社区居民委员会预交的二审案件受理费221744元予以退回。
审 判 长 陈红云
审 判 员 李红芬
代理审判员 张俊宇
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张天艳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1654号
申请执行人廖晓亮，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄应强，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人廖晓亮与被执行人黄应强民间借贷纠纷一案，为系列案之一，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第897号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。执行中，因被执行人黄应强位于龙岩市新罗区曹溪镇莲塘小区18幢803室房屋和二期地下一层C1141号车位涉及房产拆迁，本院已依法要求龙岩市隆盛房屋征收服务有限公司协助查封被执行人黄应强位于龙岩市新罗区曹溪镇莲塘小区18幢803室房屋和二期地下一层C1141号车位。同时，强制执行被执行人黄应强银行存款16400元，申请执行人分得1157元。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1654号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一五年十月二十六日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1654号申请执行人廖晓亮，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄应强，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人廖晓亮与被执行人黄应强民间借贷纠纷一案，为系列案之一，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第897号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。执行中，因被执行人黄应强位于龙岩市新罗区曹溪镇莲塘小区18幢803室房屋和二期地下一层C1141号车位涉及房产拆迁，本院已依法要求龙岩市隆盛房屋征收服务有限公司协助查封被执行人黄应强位于龙岩市新罗区曹溪镇莲塘小区18幢803室房屋和二期地下一层C1141号车位。同时，强制执行被执行人黄应强银行存款16400元，申请执行人分得1157元。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1654号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一五年十月二十六日书记员 王燕文(代)
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初793号
原告：林福清，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省永春县，
被告：李郁源（曾用名李福源），男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告林福清与被告李郁源承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告林福清到庭参加诉讼，被告李郁源经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林福清向本院提出诉讼请求：1.李郁源及时偿还欠款28000元及自2003年8月12日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由李郁源负担。诉讼过程中，林福清当庭变更利息部分的诉讼请求，请求按现在的中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算自2003年8月12日起至还款之日止的利息。事实和理由：李郁源在安溪湖头镇承包工程，其从一部份的土方工程承揽给林福清施工，林福清自带机械作业。双方于2003年8月12日结算，李郁源结欠工程款45000元，后经催讨，李郁源陆续偿还欠款17000元，尚欠28000元。
李郁源未作答辩。
林福清围绕诉讼请求依法提交了欠条、人员基本信息等证据，经庭审审核，人员基本信息与本院依职权向安溪县公安局湖头派出所调取的李郁源户籍证明载明的基本信息相一致，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。李郁源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对林福清的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李郁源曾用名为李福源。林福清从事挖掘机工作，其为李郁源承包的工程中的土方工程进行施工。2003年8月12日，双方进行结算，李郁源以李福源的名义出具欠条一份给林福清收执，结欠施工费45000元。结欠后，林福清自认李郁源分别于2005年2月7日支付10000元，2005年8月31日支付4000元，2008年2月2日支付1000元，2009年1月23日支付1000元，2012年支付1000元，有林福清在欠条上的自书为据。后因李郁源未再付款，致林福清诉至本院。
另查明，2003年8月12日至今中国人民银行贷款基准利率6个月--1年期最低为年利率4.35%。
本院认为，李郁源结欠林福清施工费45000元，事实清楚，证据充分，李郁源作为定作人应当按照约定支付报酬，林福清请求李郁源支付尚欠施工费28000元，依法应予支持。因李郁源未能及时支付施工费，故林福清请求李郁源支付自结欠之日起的利息，依法应予支持；林福清仅请求以年利率4.35%计付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。李郁源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
李郁源应于本判决生效之日起十日内支付林福清施工费28000元及其从2003年8月12日起至本判决确定的付款之日止按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由李郁源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈艳虹
人民陪审员 孟丽清
人民陪审员 吴长江
二〇一七年七月十一日
书 记 员 郑伟芳
速 录 员 刘龙光
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初793号原告：林福清，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省永春县，被告：李郁源（曾用名李福源），男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县，原告林福清与被告李郁源承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告林福清到庭参加诉讼，被告李郁源经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林福清向本院提出诉讼请求：1.李郁源及时偿还欠款28000元及自2003年8月12日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由李郁源负担。诉讼过程中，林福清当庭变更利息部分的诉讼请求，请求按现在的中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算自2003年8月12日起至还款之日止的利息。事实和理由：李郁源在安溪湖头镇承包工程，其从一部份的土方工程承揽给林福清施工，林福清自带机械作业。双方于2003年8月12日结算，李郁源结欠工程款45000元，后经催讨，李郁源陆续偿还欠款17000元，尚欠28000元。李郁源未作答辩。林福清围绕诉讼请求依法提交了欠条、人员基本信息等证据，经庭审审核，人员基本信息与本院依职权向安溪县公安局湖头派出所调取的李郁源户籍证明载明的基本信息相一致，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。李郁源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对林福清的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李郁源曾用名为李福源。林福清从事挖掘机工作，其为李郁源承包的工程中的土方工程进行施工。2003年8月12日，双方进行结算，李郁源以李福源的名义出具欠条一份给林福清收执，结欠施工费45000元。结欠后，林福清自认李郁源分别于2005年2月7日支付10000元，2005年8月31日支付4000元，2008年2月2日支付1000元，2009年1月23日支付1000元，2012年支付1000元，有林福清在欠条上的自书为据。后因李郁源未再付款，致林福清诉至本院。另查明，2003年8月12日至今中国人民银行贷款基准利率6个月—1年期最低为年利率4.35%。本院认为，李郁源结欠林福清施工费45000元，事实清楚，证据充分，李郁源作为定作人应当按照约定支付报酬，林福清请求李郁源支付尚欠施工费28000元，依法应予支持。因李郁源未能及时支付施工费，故林福清请求李郁源支付自结欠之日起的利息，依法应予支持；林福清仅请求以年利率4.35%计付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。李郁源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：李郁源应于本判决生效之日起十日内支付林福清施工费28000元及其从2003年8月12日起至本判决确定的付款之日止按年利率4.35%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由李郁源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈艳虹人民陪审员  孟丽清人民陪审员  吴长江二〇一七年七月十一日书 记 员  郑伟芳速 录 员  刘龙光附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。