湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初41号
原告王兆伯，男，汉族，居民，住临澧县。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告杨明海，男，汉族，居民，住常德市。
被告李守华，男，汉族，居民，住常德市。
被告常德市文华交通运输有限公司，住所地常德市武陵区紫河街道办事处康桥社区常德大道美食文华传播中心AB座。
代表人胡英琦，该公司董事长。
委托代理人熊文华，男，该公司副经理，住常德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区滨湖路海关附属楼一楼。
代表人谢前湘，该公司总经理。
委托代理人郑诚泓，男，该支公司工作人员，住石门县。
原告王兆伯与被告杨明海、常德市文华交通运输有限公司（以下简称“常德交通运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“平安保险常德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，原告王兆伯于同年1月19日申请追加李守华为本案�告，本院依法准许，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王兆伯及其委托代理人周文、被告杨明海、李守华、被告常德交通运输公司的委托代理人熊文华、被告平安保险常德支公司的委托代理人郑诚泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆伯诉称：2015年7月14日11时32分许，被告杨明海驾驶被告李守华所有的湘J15X**的中型客车，沿S240线临澧县四新岗青林村路段行驶时，与原告王兆伯驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，临澧公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）对该事故认定被告杨明海负事故的主要责任，原告负次要责任；另外，被告李守华、常德交通运输公司是湘J15X**的中型客车的所有权人，湘J15X**的中型客车在被告平安保险常德支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）；现请求判令：一、被告杨明海、李守华、常德交通运输公司连带赔偿原告各项损失102030.17元，分项如下：1、医疗费28268.17元（住院医疗、门诊费19068.17元＋医疗终结前门诊费3200元＋后续医疗费6000元）；2、住院伙食补助费3100元（100元／天31天）；3、营养费3000元（100元／天30天）；4、残疾赔偿金34541元（26570元13年10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费21082元（45265元／年÷365天170天）；7、护理费3200元（80元／天40天）；8、鉴定费1819元；9、交通费500元；10、摩托车损失费1500元；二、被告平安保险常德支公司在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告杨明海辩称：本案事实清楚，撞伤原告属实，因本人系被告李守华雇请的司机，且肇事车辆在被告平安保险常德支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司理赔，不足部分再按责任比例赔偿。
被告李守华辩称：对案件事实没有异议；肇事车辆系本人所有，且在被告平安保险常德支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司理赔，不足部分再按责任比例赔偿；被告已垫付了原告医疗费19048.17元，该垫付款请求法院一并处理。
被告常德交通运输公司辩称：肇事车辆系我公司线路承包车，实际车主是被告李守华，该车每月向我公司缴纳600元管理费，自负盈亏，所有风险自负。
被告平�保险常德支公司辩称：同意按照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担理赔责任；超医保费用应予以剔除，还应扣除门诊费；原告的住院伙食补助费等其他诉讼请求金额过高，请求法院酌减；残疾赔偿金按户籍性质标准计算，且只计算到75岁；交通费应提供发票，摩托车损失定损为800元；被告平安保险常德支公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
各方当事人无争议的事实
1、2015年7月14日11时32分许，被告杨明海驾驶被告李守华所有的湘J15X**中型客车，沿S240线临澧县四新岗镇青林村路段行驶时，与原告王兆伯驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，临澧交警队于2015年7月15日对该事故作出如下认定：被告杨明海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，负事故主要责任；原告王兆伯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款之规定，负事故的次要责任。
2、原告王兆伯受伤后，当即被送往临澧县中医院住院治疗31天（2015年7月14日至8月14日），用去住院医疗、门诊费19068.17元。临澧县中医院对原告王兆伯作出的出院医嘱为：加强营养，不适随诊。事故发生后，被告李守华垫付原告王兆伯医疗费19048.17元。2015年12月29日，临澧交警队委托常德市杏德司法鉴定所对原告王兆伯的伤情及伤残等级作出鉴定，其评定意见为：被鉴定人王兆伯在本次交通事故所致损伤可依据GB18667-2002《道路交通事故受作伤人员伤残评定》标准第4.10.5.b条之规定，评定为十级交通伤残，其劳动力误工日170天、营养期30天、医疗陪护1人（时间40天）、医疗终期内门诊后续医疗费凭有效医疗收据或按3200元酌定，已发生的门诊复查及住院医疗费用按实际结算，伤者左手第五掌骨骨折愈合后取内固定钢板，后续治疗费约6000元。原告王兆伯支付鉴定费1819元。
3、湘J15X**中型客车属被告李守华所有，且该车挂靠在被告常德交通运输公司进行营运活动，被告杨明海系被告李守华聘请的汽车驾驶员。2015年5月27日，被告李守华为湘J15X**中型客车在被告平安保险常德支公司购买了自2015年6月1日0时起至2016年5月31日24时止的交强险和限额为1000000元不计免赔率的商业三者险，机动车交通事故责任强制保险条例及第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用。
二、各方当事人�争议的事实
1、原告王兆伯的医疗费中是否有超医保费用、误工天数应否计算、营养费应否支持，原告王兆伯住院治疗按医疗治疗标准进行治疗，且被告平安保险常德支公司不能提供已有超医保的证据予以证明，本院认为原告的医疗费的请求可予以支持；原告王兆伯的误工天数为医疗终结可延至150天、左手第五掌骨骨折愈合后取内固定钢板劳动力误工日20天，合计170天，原告王兆伯的误工日是司法鉴定机构的评定时间，各被告没有证据证明不应按170天计算，故原告王兆伯要求劳动力误工日按170天计算的诉讼主张，本院予以支持。原告王兆伯主张的营养费，有临澧县中医院的医嘱和常德市杏德司法鉴定所的鉴定意见予以证明，即需加强营养、其营养期为30天，被告平安保险常德支公司未提交相关证据予以反驳，故本院对上述主张予以支持，其营养费标准本院酌定每天50元。
2、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金应按何种标准计算。原告王兆伯主张住院伙食补助费3100元，被告平安保险常德支公司认为每天只能按50元进行补助，但未提交相关证据予以证明，本院对被告平安保险常德支公司的抗辩不予采信，其住院伙食补助费酌定住院期间每天补助100元。原告王兆伯主张误工费21082元，被告平安保险常德支公司认为因原告王兆伯未能提交营业执照和卫生许可证，其误工费按每天69元计算，但未提交相关证据证明。原告王兆伯自1998年起在临澧县陈二乡街道租门面从事出售米粉生意，故原告王兆伯应按批发和零售业45265元∕年计算误工费。原告王兆伯主张残疾赔偿金按城镇标准34541元计算，各被告认为原告王兆伯提供的证据不足以证明其持续居住在城镇且收入来源于城镇，应�农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告王兆伯自从1998年1月起在临澧县陈二乡街道租门面从事出售米粉生意至本次交通事故发生止，且其经营的米粉主要销售给临澧县陈二乡中学和四新岗镇中学等地，年收入100000元左右，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。故对原告王兆伯主张的残疾赔偿金34541元予以支持。
3、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费如何计算。原告王兆伯主张精神损害抚慰金5000元、交通费500元、摩托车损失费1500元，各被告认为额度过高，请求本院予以调整，本院酌情认定其精神损害抚慰金5000元、交通费300元、摩托车损失费800元。
综上，本院认定原告王兆伯的损失为：医疗费28268.17元（住院医疗、门诊费19068.17元＋医疗终结前门诊费3200�＋后续医疗费6000元）、住院伙食补助费3100元（100元／天31天）、营养费1500元（50元／天30天）、残疾赔偿金34541元（26570元13年10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费21082元（45265元／年÷365天170天）、护理费3200元（80元／天40天）、鉴定费1819元、交通费300元、摩托车损失费800元，合计99610.17元。
本院认为：原告王兆伯的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告王兆伯因本次交通事故造成的各项损失共计99610.17元，应由被告平安保险常德支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元、残疾赔偿金34541元、护理费3200元、误工费21082元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、摩托车损失费800元，合计74923元。原告王兆伯的剩余损失24687.17元（99610.17元-74923元）应由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本院根据事故当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，酌定被告杨明海、李守华应承担的赔偿比例为70%，原告王兆伯自行负担的赔偿比例为30%。因被告李守华在被告平安保险常德支公司购买了赔偿限额为1000000元不计免赔率的商业三者险，故原告王兆伯的上述剩余损失应由被告平安保险常德支公司在商业三者险限额范围内赔偿16007.8元［（24687.17元-1819元）70%］。被告杨明海虽系被告李守华聘请的汽车驾驶员，且其驾驶湘J15X**中型客车肇事时发生在从事雇佣活动中，其民事责任本应由雇主即被告李守华承担，但由于被告杨明海负有事故主要责任，存在重大过失，故被告杨明海仍应与被告李守华连带赔偿原告王兆伯的剩余损失部分，即连带赔偿1273.3元（鉴定费1819元70%）。被告李守华已垫付原告医疗费19048.17元，超额垫付部�17774.87元（19048.17-1273.3元），原告王兆伯在获得保险公司赔偿后应予以一并返还。湘J15X**中型客车实际所有人为被告李守华，登记在被告常德交通运输公司名下，并挂靠经营，故原告王兆伯要求被告常德交通运输公司与被告李守华承担连带赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告王兆伯医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费等损失共计90930.8元（交强险限额内74923元＋商业三者险限额内16007.8元）；
二、被告杨明海、李守华连带赔偿原告王兆伯鉴定费1273.3元，其中，被告李守华已垫付19048.17元，其超额垫付部分17774.87元（19048.17元-1273.3元），由原告王兆伯在上述第（一）项履行完后返还给被告李守华；
三、被告常德市文华交通运输有限公司对上述第（二）项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王兆伯的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项均于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由原告王兆伯负担100元，被告杨明海、李守华、常德市文华交通运输有限公司共同负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 罗建军
审 判 员 谌官忠
人民陪审员 杨小平
二〇一六年三月八日
书 记 员 丁 箐