新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新01刑初179号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人曾小刚，男，1956年10月26日出生于乌鲁木齐市，汉族，在职研究生文化程度，曾先后任新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局副局长、党组副书记、书记、局长、新疆维吾尔自治区国土资源厅党组成员，住本市沙依巴克区克拉玛依西路。2016年12月7日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区看守所。
辩护人王军，新疆广翼律师事务所律师。
乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑二刑诉（2017）15号起诉书指控被告人曾小刚犯受贿罪一案，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹某、努某出庭支持公诉。被告人曾小刚及辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.1994年至2000年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队副大队长、大队长的职务便利，为温州二井建设有限公司项目负责人陈某某在承揽工程方面谋取利益，分多次非法收受陈某某人民币3.1万元。
2.1997年至2000年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队副大队长、大队长的职务便利，为顾某某在承揽工程方面谋取利益，分多次非法收受顾某某人民币8万元。
3.1997年至2002年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队长、自治区地矿局副局长的职务便利，为鄯善县矿业公司原董事长周某某在承揽工程方面谋取利益，分多次非法收受周某某人民币15万元。
4.1999年至2007年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队长、自治区地矿局副局长的职务便利，为郭某某在职务晋升、矿山安全事故处理等方面谋取利益，分多次非法收受郭某某人民币49万元、美元2万元（折合人民币12.2086万元），共计人民币61.2086万元。
5.1999年至2001年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队长的职务便利，为鄯善石英滩金矿一厂原副厂长李某在获得金矿效益奖金等方面谋取利益，非法收受李某人民币15万元。
6.2003年至2016年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局副局长、党组书记、局长、党组副书记的职务便利，为新疆地矿真珍珠宝商场在扩大经营规模、借款等方面谋取利益，分多次非法收受该商场总经理白某某玉石制品七块，经鉴定价值合计人民币11.95万元。
7.2004年10月，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局副局长的职务便利，为新疆地矿真珍珠宝商场原副经理吕某某在工作方面谋取利益，非法收受吕某某玉器制品一块，经鉴定价值人民币2.5万元。
8.2004年至2013年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局副局长、局长、党组副书记、党组书记的职务便利，为新疆亚克斯资源开发股份有限公司、新疆伟福矿业有限公司在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受上述两公司总经理张某110万元人民币、15万元港币（折合人民币143374元）、200克金条一块，经鉴定价值人民币58903元，合计人民币30.2277万元，价值1165万元的北京顺义区彩虹大道波特兰花园甲130栋别墅一套（未遂）。
9.2005年至2006年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局副局长的职务便利，为郑修德在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受郑某某12万元人民币、200克金条一块，经鉴定价值人民币5.8902万元，合计17.8902万元。
10.2006年至2012年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组书记、副局长的职务便利，为自治区地矿局第九大队党委副书记、大队长李某某在工作方面谋取利益，分多次非法收受李某某人民币18.5万元。
11.2007年至2013年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组书记、副局长、党组副书记、局长的职务便利，为徐某某在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受徐某某财物共计人民币428.5万元。
12.2007年至2011年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组书记、副局长、党组副书记、局长的职务便利，为欧某某某在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受欧某某某财物共计人民币20万元、金条700克，经鉴定价值人民币20.6157万元，共计人民币40.6157万元。
13.2009年至2011年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组书记、副局长、党组副书记、局长的职务便利，为新疆金浩源投资公司在矿产开发等方面谋取利益，分两次非法收受该公司法定代表人汪某人民币140万元。
14.2010年至2016年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组书记、副局长、党组副书记、局长的职务便利，为上海恒石投资有限公司在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受该公司总经理胡某某人民币65.5万元、2万美元（折合人民币12.2086万元）、价值64.5484万元的路某极光车一辆，共计价值人民币142.257万元。
15.2010年至2013年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局队党组副书记、局长的职务便利，为连云港黄海机械股份有限公司销售部业务员赵某在销售地质勘探设备方面谋取利益，分多次非法收受赵某人民币22万元。
16.2011年至2015年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组副书记、局长的职务便利，为北京航天兆丰投资有限公司在矿产开发等方面谋取利益，分多次非法收受该公司法定代表人张某1某财物共计人民币366.58万元、8万美元（折合人民币53.0238万元），共计人民币419.6038万元。
17、2013年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组副书记、局长的职务便利，为新疆海益股权投资公司在新疆宝地矿业股份有限改制入股等方面谋取利益，分多次非法收受新疆海益股权投资公司实际控制人姚某人民币17.1万元。
18、2015年至2016年，被告人曾小刚利用担任自治区地质矿产勘查开发局党组副书记、局长的职务便利，为海南美盛投资有限公司在协调办理环境保护手续、合作矿产开发等方面谋取利益，多次非法收受该公司法定代表人陈某人民币30万元。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人曾小刚的供述等。
公诉机关认为，被告人曾小刚身为国家工作人员，利用职务便利多次非法收受他人财物共计人民币2588.453万元（既遂1423.453万元，未遂1165万元），为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条之规定，应当以受贿罪追究被告人曾小刚刑事责任。被告人曾小刚归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人曾小刚对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，但对部分事实的定性有异议，提出1.指控第四起受贿事实中，案发前其向单位纪检部门退赃款10万元，给行贿人郭某某退回5万元，不应认定为受贿。2.指控第八起受贿事实中，行贿人张某1给其送港币10.5万元，不是15万元；关于张某1公司购买的别墅，只是其亲属借住，并无受贿之意，公诉机关认定为受贿未遂不当。3.指控第十二起受贿事实中，其收受欧某某某的金条只有一块100克，其余六块分别是郑某某、张某1送的，属于重复认定。4.指控第十四起受贿事实中，行贿人胡某某公司购买的路某车，只是其亲属借用，并无受贿之意，公诉机关认定为受贿不当。
辩护人提出：1.指控第四起受贿事实中，曾小刚收受行贿人郭某某的10万元现金，在双规前已上缴单位纪检部门，不应再认定为受贿。郭某某称2002年3月在曾小刚办公室行贿5万元现金，事实上曾小刚2002年2月28日在中央党校学习，没有受贿的时间。行贿人郭某某称在2004年夏天曾小刚去欧洲之前在办公室送2万元美金是从小金库拿钱兑换的，而郭某某于2010年被判刑的判决书中认定小金库钱的去处并不包含向曾小刚行贿的部分，所以公诉机关认定曾小刚2万元的证据不足。2.指控第八起受贿事实中曾小刚是否收受行贿人别墅的问题，因曾小刚自始至终没有受贿故意，只是其家人借住，产权并未实际转移，仅仅是违纪行为，不应认定为受贿未遂。3.指控第十一起受贿事实中，曾小刚的妻子吴某某将曾小刚在单位购买的集资房以200万元出售给行贿人徐某某，双方合同价是156万元，除此多付的44万元公诉机关认定为曾小刚受贿不当，该44万元是买卖双方的意思表示，双方自愿，不能因为高于市场价而认定曾小刚受贿。4.关于指控第十四起受贿事实中，曾小刚是否收受行贿人路某车的问题，行贿人与受贿人之间并未达成共识，曾小刚没有收受该车辆的主观故意，只是其家人借用，车的产权未实际转移，不应认定为受贿行为。5.被告人曾小刚归案后主动交待纪委不掌握的16起受贿事实，有坦白情节；案发后，其亲属积极退赃，被告人曾小刚有悔罪表现。6.被告人曾小刚在双规期间检举揭发他人犯罪，有立功表现，应予认定。综上，建议法庭对被告人曾小刚从轻、减轻处罚。
经审理查明：1994年至2016年期间，被告人曾小刚先后利用担任自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队副大队长、大队长、自治区地质矿产勘查开发局副局长、党组书记、局长、党组副书记的职务便利，在承揽工程、矿山安全事故处理、矿产开发、矿产设备销售、下属企业经营、改制及工作调动、职务晋升等方面为他人提供帮助，先后收受张某1某、胡某某、徐某某、汪某、陈某等18人所送现金、玉石、金条、房屋、机动车等，共计价值人民币2588.453万元，其中收受价值1165万元房屋一套未遂。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示的张某1某、胡某某、徐某某、汪某、陈某等相关证人的证言、书证、鉴定意见及被告人曾小刚的当庭供述等证据证实，本院予以确认。
另查明，纪检部门经初核掌握了曾小刚收受胡某、张某2财物的相关问题，其余违法事实均为曾小刚在审查期间主动坦白。被告人曾小刚于案发前曾向所在单位纪检组退违纪款10万元；在双规期间向自治区纪委退缴违纪款253.74776万元人民币、1万英镑、3.284万港币、5.024万美元；在侦查机关其亲属代为退缴赃款845万元。
针对被告人曾小刚及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院根据查明的事实和证据综合评判如下：
1.被告人曾小刚提出公诉机关指控的第四起事实中，其于案发前向单位纪检部门退赃款10万元，给行贿人郭某某退回5万元，这15万元不应认定为受贿。辩护人提出曾小刚在双规前向单位纪检部门上缴10万元现金，不应再认定为受贿。行贿人郭某某称2002年3月在曾小刚办公室行贿5万元现金，事实上曾小刚2002年2月28日在中央党校学习，没有受贿的时间。行贿人郭某某称在2004年夏天曾小刚去欧洲之前在办公室送2万元美金是从小金库拿钱兑换的，而郭某某于2010年被判刑的判决书中认定小金库中钱的去处并不包含向曾小刚行贿的部分，所以公诉机关认定曾小刚受贿2万元美金的证据不足。
经查：①曾小刚提出退还郭建军5万元的事实，郭某某的证言证实曾小刚没有向他退过钱。曾小刚在侦查机关也没有供述过给郭某某退钱，所以曾小刚的辩解无证据证实，不予采纳。②关于曾小刚及辩护人提出向单位纪检部门退缴的10万元现金，不应再认定为受贿数额的意见，经查，2007年11月14日曾小刚向单位纪委退了10万元，该事实有证据证实，但是否因此不计入受贿数额，根据在案证据可以证实，曾小刚收受郭某某10万元贿赂的行为已经完成，其退赃款并非拒绝郭某某的行贿，而是因为其清楚郭某某的为人，害怕被检举，所以上缴组织。该笔数额应计入受贿数额。③辩护人提出曾小刚上中央党校期间郭某某没有行贿的时间，经查，郭某某的证言证实，2002年2、3月份，郭某某听说曾小刚要去中央党校学习，便去曾小刚办公室送了5万元现金。经查曾小刚实际上学时间为2002年3月至7月，与郭某某交待的行贿时间并无冲突。辩护人的意见不成立。④关于曾小刚去欧洲考察，郭某某行贿2万美金的出处，经查，根据郭某某的证言及曾小刚的供述，首先可以证实郭某某向曾小刚行贿2万美元，其次，郭某某证实行贿的钱来源于单位小金库，并有郭某某已判刑的判决书映证。辩护人认为曾小刚受贿2万元美金证据不足的意见不成立，本院不予采纳。
2.被告人曾小刚提出公诉机关指控的第八起事实中，行贿人张某1给其送港币10.5万元，不是15万元；关于张某1公司购买的别墅，只是其亲属借住，并无受贿之故意，公诉机关认定为受贿未遂不当。辩护人提出曾小刚没有收受行贿人的别墅，因曾小刚至始至终没有受贿故意，只是其家人借住，产权并未实际转移，仅仅是违纪行为，不应认定为受贿未遂。
关于曾小刚收受港币的数额，经查，曾小刚2017年1月9日供述证实，2006年1月，因为张某1所在的新疆亚克斯公司开采的哈密黄山东铜镍矿的延伸部分需在新疆国土资源厅进行申报变更采矿证，曾小刚帮忙后，张某1送10万元港币。2012年年底或2013年年初，张某1所在公司和自治区地质矿产勘查开发局下属公司合作成立的新疆同源有限公司在香港召开股东大会，曾小刚受邀参加，张某1送给曾小刚5万元港币。张某12017年1月13日的证言与此一致。该起证据的取得是先供后证，不存在诱供问题。所以曾小刚在庭审中否认没有依据。
关于别墅，曾小刚是受贿未遂还是借住的问题。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款规定：收受请托人房屋，未变更权属登记，不影响受贿的认定。本案中，行贿人张某2证实，其所在的新疆伟福矿业公司与新疆地矿局的宝地矿业公司、新疆地矿局第二地质大队共同成立了新疆同源矿业有限公司，合作开发克州萨瓦亚尔顿金矿，至2012年共投资近三个亿，后因该矿开采价值不高，张某1决定转让该矿，并请曾小刚利用职务便利帮忙。2013年年初曾小刚联系了国内几家大公司，其中中国黄金总公司开价8.8亿收购，签订了意向书，为促成此事，伟福矿业法人陈某某提出若此收购完成，给曾小刚在杭州市买套房子。曾小刚当时没有表态。2013年年底，中国黄金总公司放弃收购项目，买房一事搁浅。2014年5月曾小刚提出让其夫人和女儿、女婿借住张某1所在公司名下在顺义的波特兰小区别墅，为此，曾小刚夫人购买了床、桌子、沙发，在节假日或周末居住。期间，公司支付物业费，其余费用由曾小刚家人承担。2016年年初，张某1曾试探曾小刚，如果曾小刚要别墅，那就继续帮忙转让萨瓦亚尔顿金矿，如果曾小刚不要，公司打算收回别墅处理掉，曾小刚表示不要。被告人曾小刚供述，2014年春节，全家人参观张某1所在公司在北京顺义的别墅，张某1说房子空着，有空的时候可以来住。2014年8月，其女儿生完小孩，因北京空气质量不好，妻子与女儿全家住进别墅，购置了一些家具，以后节假日也常去。张某1这么做，是因为其帮过张某1不少忙，而且帮张某1所在公司联系中国黄金集团高价收购萨瓦亚尔顿金矿，张某1的老总陈某某说如果收购成功，在杭州给其买一套住房，其当时没表态。2013年下半年中国黄金集团公司放弃收购，此事没办成。其当时就只想让家里人在别墅里临时住一下。2016年年初，张某1问其要不要别墅，不要的话公司打算卖掉，其当时明说不要。张某1的意思是打算把房子送给其，试探其的想法，如果其要，就送给其，不要张某1就处理掉。2016年5月，其让妻子搬出来，她没同意。一直到案发前，房子未退出来。
根据二人证实的情况，行贿人张某2与被告人曾小刚之间有权钱交易关系。行贿方已提出给曾小刚送房一套，至于送哪里的房子尚未确定，条件是曾小刚帮行贿人完成矿的收购，对此，曾小刚虽未明确表态，但事实上确实在帮行贿方实施对矿的收购。所以，在曾小刚全家人参观别墅表现出感兴趣之后，张某1提出让曾小刚在北京的女儿先行居住，而曾小刚也同意其家属经常去该别墅居住，也就是说行使着房屋的占有权、使用权，双方有送、收的意思表示，受贿方也实际占有房屋，所以曾小刚的行为可认定为受贿。对此行为之所以不认定为借用，一是曾小刚女儿在北京结婚有房，因为空气质量不好而住郊区别墅，其实只是借口；二是双方并无私交，而只是一种权钱交易；从借用时间上看，长达两年之久，可以归还却直至案发；三是曾小刚后来明确表示不要此房，但是在事情未办成的情况下，即在收受贿赂之后。所以，考虑到该房没有过户，曾小刚没有完成所托之事，后来又被双规，所以曾小刚收受此房的行为可以认定为受贿未遂。
综上，被告人曾小刚及辩护人针对第八起的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。
3.关于辩护人提出指控第十一起受贿事实中，曾小刚之妻吴某某将曾小刚在单位购买的集资房以200万元价格出售给行贿人徐某某，双方合同价是156万元，除此多付的44万元公诉机关认定为曾小刚受贿不当，该44万元是买卖双方的意思表示，双方自愿，不能因为高于市场价而认定曾小刚受贿。经查，吴某某供述，曾小刚在地矿局的集资房规定5年内不许买卖，其找徐某某帮忙以156万价格卖掉。徐某某说打算自己买下这套房子，留给自己家人用。其和徐某某商议房价156万元，草拟了一个售房合同。后来其觉得卖的太便宜了，便将房价提高到200万元，徐某某按照这个价格付了房款。徐某某心里很明白，这些年他在曾小刚的关照下赚了不少钱，这套房子他多出一些钱购买是应该的，所以他没有还价。这个价格的确高于当时的市场价格，如果出售给别人肯定没人要。被告人曾小刚供述，吴某某说集资房156万元卖给徐某某，价格低了，要找徐某某加钱，后来就以200万元价格卖给徐某某。徐某某之所以同意，是因为徐某某与地矿厅下属第二地质大队合作风险勘探莫喀尔铁矿，如果没有自己的支持，徐某某很难顺利合作下去。
根据以上供述，吴某某之所以能将集资房以远远高于市场价卖给徐某某，完全是因为曾小刚与徐某某之间的权钱交易关系，所以曾小刚出售集资房高于市场价的44万元属于受贿，辩护人的意见不成立，本院不予采纳。
4.被告人曾小刚提出指控第十二起受贿事实中，其收受欧某某某的金条只有一块100克，其余六块分别是郑某某、张某1送的，属于重复认定。
经查，吴某某证实自2007年至2011年共计七次欧某某某给曾小刚送金条七块，共计700克。曾小刚供述欧某某某通过吴某某给其送7根金条，共计700克。其记得这些金条逢年过节的时候给亲戚朋友送了几根，剩余的应该放在家里。
欧某某某证实行贿金条的时间、地点、金条数量、重量与曾小刚的供述及吴某某的证言相吻合，公诉机关指控正确，曾小刚的辩解无事实依据，本院不予采纳。
5.被告人曾小刚提出指控第十四起受贿事实中，行贿人胡某某公司购买的路某车，只是其亲属借用，并无受贿之意，公诉机关认定为受贿不当。辩护人提出曾小刚是否收受行贿人路某车，行贿人与受贿人之间并未达成共识，曾小刚没有收受该车辆的主观故意，只是其家人借用，车的产权未实际转移，不应认定为受贿行为。
经查，行贿人胡某证实，2013年8月，其向曾小刚提议，以自己公司名义买一辆车，让曾小刚的女儿曾某、女婿杨某去开。当时曾小刚没有拒绝。其推荐买沃尔沃XC60，曾小刚说XC60不好看，路某极光漂亮。于是其安排公司员工吕某某去具体办理此事，因为北京的车牌不好挂，就把车牌挂到与公司有业务往来的万通投资公司，车款由中金（投资）集团直接打给万通投资公司。2013年年底，车手续办好后，其安排吕某某把路某车开到曾某在北京的家。期间车辆保险、车辆的保养费用均由其公司负担，并送了1万元加油卡。这辆车一直是由曾小刚的女婿杨某使用，用于上下班和接送孩子，其去北京办事偶尔使用。这辆车曾某夫妇使用了将近3年。2016年6、7月，其派人把车开走了，因为听说组织上要调查曾小刚，其把车开走是为了规避调查，不想惹麻烦。裸车价约56万元，加上保险、税费约65万元。这辆车没有过户到曾小刚家人名下，其也从来没有明说是送还是借用，但是这辆车从购买后就一直是曾小刚的女儿和女婿在使用。如果曾小刚及其家人不说归还，其不会主动索要的。其这么做主要为感谢曾小刚在润华股权投资公司入股宝地公司的事上给其公司提供了帮助。
被告人曾小刚供述：2013年8、9月，胡某某说他们公司在北京跑宝地公司上市的事，准备买辆车，公司不用的时候，让曾某去用，其同意了。当时胡某某征求其的意见买什么车，其说路某极光比较好看。后来胡某某去办理买车的事，这件事其给女儿女婿说了。大概过了两、三个月，胡某某的公司购买了一辆白色的路某极光车，并开到曾某在北京的家，车牌挂在与胡某某他们公司有业务往来的北京一个公司。胡某某的公司在北京还有其他的车，极少使用这辆车。2016年5、6月，胡某某派人把车开走，其同意了，因为胡某某听说组织上要调查其。如果胡某某不提出把车开走的话，其也是不会主动提出的，肯定会让女儿女婿继续使用。车的保险费、保养费都是胡某某他们公司承担的。胡某某虽没明确说到底是送还是借，但这辆车购买后就一直由其女儿女婿使用。
根据双方的供述可以证实，行贿人胡某某名义上是给受贿人的子女借用车辆，但从行贿人购车的目的、时间来看，该辆车就是行贿人给受贿人曾小刚的子女量身定做的；从车的使用情况来看，长达二年半之久由曾小刚的女儿女婿占有使用，甚至车辆保险费、保养费、油费均由行贿方出，足以说明行贿方购买此车的主观故意，即向曾小刚行贿。对于曾小刚来说，不仅同意行贿方专门购车，而且按自己的要求购买车型，欣然接受，并允许子女长期使用，无归还之意，已经形成收受他人财物的故意，双方在口头上没有明显的送、收的意思表示，但实际上二人心照不暄，其实是为了规避法律，双方有送、收的主观故意，有受贿方实际占有汽车的客观事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款规定：“收受请托人汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定”。本起事实可认定曾小刚受贿既遂。被告人曾小刚及辩护人的意见不成立，本院不予采纳。
6.关于被告人曾小刚认罪态度的问题
自治区纪委办公厅2017年2月22日出具的《关于曾小刚的到案及违纪款收缴情况说明》证实，纪委在对曾小刚立案审查前，已掌握曾小刚第八起、第十四起的违纪违法问题，其余违法事实均是对曾小刚审查期间，其本人主动坦白。被告人曾小刚归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节。
7.关于曾小刚在双规期间检举揭发他人犯罪，是否有立功表现的问题。
经公诉机关庭后向自治区纪委核实，被告人曾小刚检举揭发他人犯罪的问题尚未查证属实，故在本院审理期间无法认定其有立功表现。
本院认为，被告人曾小刚身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物价值共计人民币2588.453万元（其中收受价值1165万元房屋一套属未遂），属数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾小刚归案后供述办案单位不掌握的多起受贿事实，具有坦白情节，主动退缴大部分赃款，具有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾小刚犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币一百万元。
（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2029年6月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人曾小刚犯罪所得1423.453万元，从扣缴在案的赃款中由扣缴单位依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 包旭霞
审 判 员 陈 卫
人民陪审员 左凌彬
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 文 军