湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂兴山民初字第00520号
原告简万林，村民。
委托代理人贾勇，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告董大红，村民。
委托代理人郑家胜，湖北神兴律师事务所律师，一般授权代理。
原告简万林与被告董大红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告简万林及其委托代理人贾勇、被告董大红及其委托代理人郑家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简万林诉称，2014年3月4日，原告接受被告董大红雇请，在青龙寨水电工程中工作时，因车辆故障翻车致原告受伤、致残。原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费16585.86元、伤残赔偿金80282.60元（10849.00元×20年×37%）、误工费60000.00元（120.00元×500天）、护理费19800.00元（100.00元×198天）、住院伙食补助费6150.00元（50.00元×115天）、后期治疗费84000.00元（350.00元×12月×20年）、鉴定费3600.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计273854.46元。
被告董大红辩称，原告受伤情况基本属实，被告明确禁止搭乘工程车辆，原告不服管理、执意乘坐工程车辆，对其受伤具有过错，应承担部分责任。原告部分诉讼请求计算标准过高，后期治疗费应待实际发生后另行主张。被告诉前垫付大量医疗费、护理费、生活费，请求法院在本案中一并处理。请求法院依法裁判。
经审理查明：被告董大红承包施工位于兴山县水月寺镇南对河村四组的兴发集团青龙寨水库引水工程，雇请原告简万林在工地务工。2014年3月4日下午，被告雇请的驾驶员万某驾驶三轮工程车在工地转运机械设备时发生侧翻，将搭乘该车货箱的原告压伤。原告受伤后，即送兴山县人民医院住院治疗至6日，急转宜昌市中心人民医院骨外二科、泌尿外科住院治疗至7月2日；出院诊断为：1.左侧耻骨、双侧耻骨上、下支骨折、左侧髋臼及髋臼耻骨部骨骨折、S1椎体及部分右侧骶骨翼骨折，2.后尿道断裂、尿道狭窄；出院医嘱为：1.扶拐积极功能锻炼，2.观察排尿情况、尿线变细时来院尿道扩张、一月更换膀胱造瘘管一次（据排尿情况决定拔管时机）、必要时行尿道狭窄的手术治疗，3.不适随诊；5月11日，原告购拐杖一副；8月5日、27日，原告在宜昌市中心人民医院门诊治疗；8月13日，原告在兴山县水月寺镇南对河村卫生室治疗；被告董大红垫付医疗费（含拐杖费）计88397.91元、生活费3121.00元、护理费14100.00元，合计105618.91元。2015年2月20日至3月2日，原告在宜昌市中心人民医院住院治疗，出院诊断为尿道会师术后肠梗阻、陈旧性耻骨上下支骨折、陈旧性髋臼骨折、陈旧性骶骨骨折，出院医嘱为注意休息、合理饮食、避免劳累、定期复查、不适随诊、全休一月，原告支付医疗费13602.76元；2015年6月1日至9日，原告在宜昌市中心人民医院住院治疗，出院诊断为尿道狭窄、泌尿系感染，出院医嘱为定期尿道扩张、定期复查、不适随诊，原告支付医疗费2342.10元；2014年9月30日、2015年1月31日、4月27日、7月8日、8月27日、10月21日，原告先后六次在宜昌市中心人民医院门诊治疗，共计支付医疗费630.00元。2015年6月17日，经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，原告尿道狭窄需定期扩张的伤残程度评定为八级、尿道修补的伤残程度评定为九级、骨盆畸形愈合的伤残程度评定为十级、左髋关节功能部分丧失的伤残程度评定为十级，根据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》总则1.3.4之规定，原告伤残程度综合评定为八级；因尿道狭窄需长期定期行扩张，每1-2月行扩张一次，每次350.00元；误工日为300日，护理日为180日，营养日为140日；原告支付鉴定费3600.00元。
上述事实，有兴山县人力资源和社会保障局调查笔录1份，兴山县人民医院出院记录、诊断证明书、住院费用清单各1份、医疗费票据3张、宜昌市中心人民医院出院记录、出院诊断证明、住院医疗收费明细表各4份、检查报告单2份、医疗费票据14张、兴山县水月寺镇南对河村卫生室证明1份、拐杖票据1张、收条（护理费和生活费）5张，宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据1份、证人万某、周某出庭作证证言及原、被告当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，提供劳务者因劳务受到损害的，根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告董大红作为接受劳务者，有责任为提供劳务者原告简万林提供安全的劳务场所和设备，原告在转运机械设备过程中被三轮工程车侧翻压伤，被告应当承担民事赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，应当知晓三轮工程车货箱不准载人的基本社会常识，且在被告明确禁止的情况下，仍然执意搭乘三轮工程车辆货箱，缺乏安全意识，将自身安全置于危险状态，对事故的发生以及遭受的损失具有重大过失的过错，本院依法减轻被告20%比例的民事赔偿责任。本院依法确定原告各项损失为：1、医疗费损失以医疗费票据为依据认定为104972.77元。后期治疗费待实际发生后由权利人另行主张，本案中不予处理。鉴定费损失以鉴定费票据为依据认定为3600.00元；原告委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行司法鉴定，系依法主张权利的正常行为，虽然司法鉴定意见书中部分鉴定事项未被作为确定原告相应损失的依据，但不能说明原告恶意扩大损失，故被告要求酌情扣减鉴定费损失的答辩观点，本院不予采纳。2、依照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》伤残等级晋级规则，鉴定机构将原告多等级伤残综合后评定为八级残，故其伤残赔偿金责任系数应确定为30%，即原告伤残赔偿金为65094.00元（10849.00元×20年×30%）；原告要求对其多等级伤残重复计算伤残赔偿附加指数7%的诉讼请求，不符合有关规定，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金6000.00元，符合有关法律规定，本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费6150.00元，符合有关法律规定，本院予以支持；误工天数依照原告住院、门诊治疗时间及出院医嘱全休天数确定为177天、护理天数依照原告住院时间确定为138天，结合兴山实际酌情确定误工费标准为每天72.00元、护理费标准为每天79.00元，即误工费12744.00元、护理费10902.00元；原告相关过高的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。4、原告受伤后，多次到宜昌住院、门诊治疗，主张交通费损失1000.00元，符合宜昌交通实际情况，本院予以支持。综上，原告因伤遭受损失为医疗费104972.77元、鉴定费3600.00元、伤残赔偿金65094.00元、精神损害抚慰金6000.00元、住院伙食补助费6150.00元、误工费12744.00元、护理费10902.00元、交通费1000.00元，合计210462.77元，由被告赔偿168370.22元。被告诉前已垫付款项105618.91元，应予扣减，即，被告尚应赔偿原告各项损失62751.31元；原告关于要求依照被告已支付生活费、护理费天数确定已承担赔偿责任情况的诉讼请求，与被告应承担赔偿责任的标准和比例不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告董大红于本判决生效之日起三日内赔偿原告简万林各项损失62751.31元。
二、驳回原告简万林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取835.00元，由原告简万林负担645.00元，由被告董大红负担190.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一五年十二月十日
书记员 张 佳