辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民二初字第01883号
原告孟某某，女，1977年12月15日出生，汉族，农民，住义县。
原告范某某，女，2007年12月18日出生，汉族，学生，住义县。
法定代理人孟某某，女，1977年12月15日出生，汉族，农民，住义县。（系范某某之母）
被告满某，男，1987年4月27日出生，汉族，住义县。
被告义县某某出租汽车有限公司。
法定代表人闫某某，系该公司经理。
委托代理人张某，女，1981年5月25日出生，汉族，职员，住义县。
被告中国某某财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人李某甲，系该公司经理。
委托代理人李某乙，系辽宁吉伟律师事务所律师。
原告孟某某、范某某诉被告满某、被告义县某某出租汽车有限公司（以下简称“某某出租公司”）、中国某某财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某，被告满某，被告某某出租公司委托代理人张某、被告保险公司委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某、范某某诉称，2014年8月5日14时许，被告满某驾驶辽GT72**号小型轿车沿义县迎宾路由南向东行驶到迎宾路义县培训中心门前路段右转弯时，与相对方原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告孟某某及车上人员范某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年8月21日义县公安局交通事故警察大队作出第210712140916号责任认定书，认定被告满某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负此起事故的全部责任，原告孟某某无责任。二原告受伤后均到义县人民医院住院治疗。原告认为肇事车辆系某某出租汽车公司的车辆，后又转包给满某，且车辆在保险公司投保了交强险和商业险，因此各被告应共同赔偿二原告的经济损失共计人民币11358.90元。
被告满某辩称，肇事车辆系从安某某处承包，而安某某系从某某出租汽车公司承租，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司义县支公司投保了交强险和商业险，故所有的损失应由保险公司赔付。
被告某某出租公司辩称，肇事车辆确为我公司所有，出租汽车公司该车辆租给案外人安某某，安某某又租赁给被告满某，被告满某为车辆肇事时的实际使用人，该车辆在人保公司义县支公司投保了交强险和商业险，所以一切赔偿损失应由保险公司赔付，对于本案的诉讼费用，出租汽车公司认为应由被告满某给付，因为其与安某某签订的合同中约定车辆发生事故时除按保险公司理赔外，不足部分由被告满某负担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽GT72**在我公司投保了交强险和商业险，故对原告的合理损失保险公司承担赔偿责任。但对于原告的护理费、诉讼费用本公司不负责赔偿，对于误工费的计算应按照农村标准给付。
经审理查明，2014年8月5日14时许，被告满某驾驶辽GT72**号小型轿车沿义县迎宾路由南向东行驶到迎宾路义县培训中心门前路段右转弯时，与相对方原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告孟某某及车上人员范某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年8月21日义县公安局交通事故警察大队作出第210712140916号责任认定书，认定被告满某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负此起事故的全部责任，原告孟某某无责任。二原告受伤后均到义县人民医院住院治疗，原告孟某某被确诊为“双膝外伤，右手外伤，左肩部外伤”等病情。于2014年8月5日入院，2014年8月14日出院，共住院9天，住院期间为二级护理，护理人员为周某某，医院建议出院后休息治疗3周；原告范某某被诊断为双下肢外伤，2014年8月5日入院治疗，2014年8月14日出院，共住院共住院9天，住院期间为二级护理，护理人员为孟某某。
另查，被告满某驾驶的车辆GT7292系被告义县某某出租汽车有限公司车辆，后某某出租公司将该车租赁给案外人安某某使用，安某某又将该车租赁给被告满某。肇事车辆辽GT72**在被告中国某某财产保险股份有限公司义县支公司投保了交强险和责任限额为500000.00元的商业三者。其中交强险的责任限额为122000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、康复费），医疗费用赔偿限额为10000.00元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费），财产损失赔偿限额为2000.00元。保险合同约定的保险期间为2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。本次交通事故发生在交强险的保险期间内。
原告孟某某的各项经济损失为医疗费5692.60元，误工费864.90元（10523÷365×30天），住院伙食补助费450.00元（50×9天），车辆维修费用550.00元，以上合计人民币7557.50元。原告范某某的各项经济损失为医疗费1384.70元，住院伙食补助费450.00元（50×9天），以上合计人民币1834.70元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、义县人民医院诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、费用清单、住院医疗费收据、出租汽车经营协议、租赁合同、保单等证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害后果的，依照道路交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业保险的，依法先由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在机动车商业保险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由侵权人承担赔偿。本案中，因该肇事车辆所承保的交强险在被告保险公司投保，且损失数额未超过交强险的各项责任限额，故二原告的损失由被告保险公司予以赔偿。关于被告满某是否构成本案责任主体的问题，本院认为，其虽与被告某某出租公司存在承包关系，但属于企业内部管理方式的变化，其约定内容只对协议双方具有约束力。承包人仍然以某某出租公司名义从事经营活动，其行为应当视为职务行为，故被告某某出租公司仍需对外承担民事责任。如承包人有过错，其可在承担相应责任后，依照合同约定向承包人追责。关于诉讼费的承担，因该项支出不在保险理赔范围内，故应由被告某某出租公司承担。鉴于其他损失被告保险公司须足额赔偿，故被告某某出租公司无需担责。对于原告所诉求的护理费，因二护理人员有固定收入，故对于护理费的计算应按护理人员实际减少的收入计算。原告虽然提供护理人员5、6、7月份的工资明细表，但其并未提供护理人员在护理期间扣发工资的证明，无法证明护理人员的工资有实际减少，故本院对原告所诉求的护理费不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告孟某某的医疗费、误工费、伙食补助费、车辆维修费合计人民币7557.50元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告范某某的医疗费、伙食补助费合计人民币1834.70元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由被告义县某某出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 贾 颖