重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝03执异18号
异议人（债权人）：汪建，男，1977年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
申请执行人：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇码头镇街上。
法定代表人：刑道均�执行董事。
申请执行人：卢伟，男，汉族，1970年11月14日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：周礼通，男，汉族，1964年11月9日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆彬立地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号。
法定代表人：邢亚彬，董事长。
被执行人：重庆量子股权投资有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装大道。
法定代表人：张燕，董事长。
债权人：四川三和恒生建筑工程有限公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家坝14号。
法定代表人：雷树生，董事长。
债权人：重庆坤和建筑工程有限责任公司，住所地重庆市涪陵区马武镇华榕街107号，组织机构代码20850452-3。
法定代表人：黄荣坤，董事长。
债权人：周喻，男，汉�，1982年10月26日出生，住重庆九龙坡区。
债权人：牟虹霖，女，汉族，1990年9月23日出生，住重庆江北区。
债权人：刘勇，男，汉族，1982年3月8日出生，住重庆市江北区。
债权人：黄锦秀，女，汉族，1976年2月17日出生，住重庆市渝北区。
债权人：刘敏，女，汉族，1987年4月23日出生，住重庆市南岸区。
债权人：陈光会，女，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市九龙坡。
债权人：汪平，女，汉族，1989年5月10日出生，居民，住重庆市铜梁区。
债权人：周琳，女，汉族，1985年2月1日出生，住重庆市九龙坡。
债权人：刘廷丽，女，汉族，1964年7月23日出生，住重庆市江北区。
债权人：张敏慧，女，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市江北区。
债权人：何鹏，男，汉族，1981年1月19日出生，住重庆市南岸区。
债权人：肖顺明，男，汉族，1973年4月28日出生，居民，住四川省富顺县。
债权人：李建，男，汉族，1974年6月13日出生，住重庆市南岸区。
债权人：谢敏，女，汉族，1968年9月6日出生，住重庆市渝中区。
债权人：王利，女，汉族，1986年8月21日出生，住重庆市永川区。
债权人：重庆水淼物资有限公司，住所地重庆市大渡口哨区。
法定代表人：曹燕，经理。
债权人：重庆中兵贸易有限公司、重庆昇山物资有限公司、重庆云灿物资有限公司、重庆盟发物资有限公司、徐文桂、重庆康实律师事务所、重庆市北碚区润际小额贷款股份有限公司、重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司、重庆新时代工程咨询有限公司、重庆欣亿帆商贸有限公司、侯祥华、吴世昌、涪陵区佳�岩砖厂等。
本院在执行被执行人重庆彬立地产有限公司系列案件过程中，于2018年2月22日作出（2015）渝三中法民执字第89号执行财产清偿方案，并向各当事人送达。异议人汪建对该执行财产清偿方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人汪建称，我公司对重庆彬立地产有限公司的债权经重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06277号民事判决予以确认，但重庆彬立地产有限公司未履行了该判决确定的义务；（2015）渝三中法民执字第89号执行财产清偿方案中认定“对优先债权受偿后，已无可清偿的财产，故所有普通债权清偿金额为零。”严重损害了异议人的合法权益。据此，请求撤销该执行财产分配方案，重新作出。
各申请执行人、被执行人、各债权人均未陈述意见。
本院查明：本院在执行被执行人重庆彬立地产有限公司系列案件过程中，依法扣留被执行人重庆彬立地产有限公司在重庆市涪陵新城区管理委员会两桂一期及浙江公租房项目的工程款。两桂一期及浙江公租房项目的工程款最终审计金额为206632923.92元。其中两桂A区项目金额为55280907.24元，系债权人重庆坤和建筑工程有限责任公司承建；两桂B区项目金额为63638187.86元，系申请执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司承建；浙江公租房项目金额为87713828.82元，系申请执行人卢伟、周礼通承建。现被执行人重庆彬立地产有限公司已对债权人重庆坤和建筑工程有限责任公司支付工程款51015145.29元、申请执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司支付工程款59555119.17元、申请执行人卢伟、周礼通支付工程款58830640.41元。2017年10月30日，重庆市涪陵新城区管理委员会与被执行人重庆彬立地产有限公司对上述项目工程款进行对账，重庆市涪陵新城区管理委员会在扣除利息、税费、检测等费用后，将应付的全部工程款9920590.69元划至本院。被执行人重庆彬立地产有限公司可供执行的财产不足以清偿全部债务，上述列明所有债权人书面向我院申请参与分配。
本院另查明：本院（2015）渝三中法民初字第00228号民事调解书确认申请执行人卢伟、周礼通对“李渡新区浙江工业园（即3#地块）公租房工程”变卖、拍卖所得价款在扣除管委会已经支付的1961.0641万元后，对剩余6951.976万元工程款享有优先受偿权，本院（2015）渝三中法民初字第00029号民事判决书判决确认申请执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司就工程款34363415.18元对两桂B区的已完工程依法折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06763号民事判决书判决确认债权人庆坤和建筑工程有限责任公司就工程款8149358.63元对两桂A区的已完工程依法折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。
债权人陈光会、肖顺明、谢敏、汪平、刘廷丽、周喻、刘敏、刘勇、周琳、张敏慧、何鹏、牟虹霖、黄锦秀、王利、李建等系被执行人重庆彬立地产有限公司的职工，依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2015）涪法民督字第00001号至00013号支付令和（2017）渝0102民初字第1911号民事判决书、（2017）渝0102民初字第5884号民事判决书、重庆市江北区人民法院作出的（2015）渝0105民初字第13141号民事判决书，请求被执行人重庆彬立地产有限公司按照生效法律文书确定的金额支付其工资。
债权人汪建依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06277号民事判决，请求被执行人重庆彬立地产有限公司支付货款本金和已明确的资金占用费3328100.19元及资金占用费（以货款本金1614466.73元为基数从2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）、案件受理费33425元。同时，债权人汪建曾向重庆市涪陵区人民法院提出过对重庆彬立地产有限公司进行破产清算的诉讼，但因重庆彬立地产有限公司的住所地为重庆市江北区，重庆市涪陵区人民法院不具有管辖权，对汪建的申请不予受理。汪建不服，向本院提起上诉。本院审理后作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院还查明：2018年2月22日，本院作出（2015）渝三中法民执字第89号执行财产清偿方案，“一、优先清偿被执行人重庆彬立地产有限公司职工的部份工资，债权人陈光会金额为1.2万元、肖顺明金额为6万元、谢敏金额为5.7万元、汪平金额为3.3万元、刘廷丽金额为3万元、周喻金额为2.1万元、刘敏金额为3.3万元、刘勇金额为0.6万元、周琳金额为3.3万元、张敏慧金额为2.4万元、何鹏金额为2.1万元、牟虹霖金额为0.9万元、黄锦秀金额为0.9万元、王利金额为2.4万元、李建金额为1.8万元，共计清偿金额为39万元；二、扣出第一项后可清偿金额为9530590.69元，优先清偿享有工程价款优先权的债权。在同一顺位享有优先工程价款优先权的情况下，申请执行人卢伟、周礼通已收工程款比例远低于申请执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司、债权人重庆坤和建筑工程有限责任公司已收工程款比例。申请执行人卢伟、周礼通的工程款清偿金额为9530590.69元，申请执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司、债权人重庆坤和建筑工程有限责任公司清偿金额为零；三、对普通债权按照采取措施先后顺序进行受偿的原则予以清偿。因优先债权受偿后，已无可清偿的财产�故所有普通债权清偿金额为零。”
本院认为，根据查明的事实，本案被执行人重庆彬立地产有限公司作为法人企业，可供执行财产不足以清偿全部债务。在此情况下，债权人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，申请被执行人重庆彬立地产有限公司破产，按破产程序对债权进行清偿；也可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，在被执行人不破产的情形下，由执行法院依法作出执行财产清偿方案对债权进行清偿。债权人汪建曾向重庆市涪陵区人民法院申请对重庆彬立地产有限公司进行破产清算，但因重庆市涪陵区人民法院不具有管辖权，而不予受理破产申请。现债权人汪建既不申请被执行人重庆彬立地产有限公司破产，�对执行财产清偿方案提出异议，且异议的理由涉及优先债权与普通债权认定等实体事由，不属于执行异议审查的范畴，本案对此不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人汪建的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。
审 判 长 张 斌
审 判 员 李山中
审 判 员 庞志红
二〇一八年四月二十七日
法官助理 刘 军
书 记 员 梅琼月