四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2213号
原告李久泉，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
原告侯加进，女，1972年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告李家福，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人焦东平，四川天从律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市。
负责人高红，经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
本院于2015年6月4日立案受理原告李久泉、侯加进诉被告李家福、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行审理。原告李久泉、侯加进及其委托代理人王兵、被告李家福的委托代理人焦东平、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李久泉、侯加进诉称，2014年10月18日23时10分，李家福在机动车驾驶证被暂扣期间饮酒驾驶川A＊＊＊**号长安牌小型普通客车沿G318线西侧辅道由邛崃市城区往桑园镇方向行驶，行至G318线2258KM处时，遇李阳驾驶电动车相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，李阳当场死亡。邛崃市公安局交警大队作出（2014）第00490号责任认定书，认定李家福承担事故全部责任，李阳不承担责任。李家福为肇事车在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司购买了交强险。此事故造成李阳电动车全损，该车为李阳于2012年10月5日在桑园镇永刚摩托车行以3180元购买。事故发生后，李家福先后支付李久泉、侯加进丧葬费4万元、精神损害抚慰金4万元、其他赔偿款15万元。原告李久泉、侯加进的诉讼请求为：1、判令被告李家福赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理死者丧葬事宜误工、交通费共计343800元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任范围内赔偿上述费用。
被告李家福辩称，对李久泉、侯加进陈述的事故发生经过、交警部门作出的责任划分无异议；李家福支付李久泉、侯加进23万元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对李久泉、侯加进陈述的事故发生经过、交警部门作出的责任划分无异议；肇事车辆在该公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内；因李家福系无证驾驶，该公司在交强险死亡伤残限额赔偿11万元后，对李家福享有追偿权。
经审理查明，2014年10月8日晚上，李家福在机动车驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶其所有的川A＊＊＊**号长安牌小型普通客车沿G318线西侧辅道由邛崃市城区往桑园镇方向行驶。23时10分许，李家福驾车行驶至G318线2558KM处时，遇李阳驾驶奇蕾牌电动自行车相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，李阳当场死亡。事后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，李家福属醉酒驾车。2014年11月26日，邛崃市公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书认定：李家福承担此事故全部责任，李阳不承担此事故责任。此事故发生后，李家福赔偿李久泉、侯加进精神损害抚慰金4万元、丧葬费4万元、支付其他赔偿款15万元，合计23万元。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了川A＊＊＊**号车的交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，李久泉、侯加进系李阳父母。李阳虽系农村居民，但自2013年2月开始在城镇务工。事故发生时，李阳为成都平原尼普洛药业包装有限公司公司员工。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、保险单、亲属关系证明、死亡证明、遗体火化证明、户口注销证明、社保记录、劳动合同等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，结合审理查明的事实，原告李久泉、侯加进的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因李家福系在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶，该公司承担赔偿责任后有权向李家福追偿。李久泉、侯加进的损失超出交强险限额赔偿部分应由李家福承担。二、原告李久泉、侯加进的损失认定。根据审理查明的事实及相关统计数据，本院确定死亡赔偿金为487620元、处理丧葬事宜误工、交通费为1000元。李久泉、侯加进主张车辆损失，因无证据证明该损失存在，本院不予支持。本次事故发生后，李家福认可并实际赔偿李久泉、侯加进精神损害抚慰金、丧葬费各4万元，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告李久泉、侯加进的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿11万元，超出交强险赔偿部分为458620元，该款由李家福承担赔偿责任。为减少诉累，李家福已支付的23万元一并处理，则李家福还应赔偿李久泉、侯加进228620元。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承担上述赔偿责任后，享有在给付金额范围内对李家福的追偿权。据此，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李久泉、侯加进110000元；
二、被告李家福于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李久泉、侯加进228620元；
三、驳回原告李久泉、侯加进的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5853元，由被告李家福负担5736元，由原告李久泉、侯加进负担117元。李家福应负担部分已由李久泉、侯加进预交，限李家福于本判决发生法律效力后五日内支付李久泉、侯加进。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗雪萍
审 判 员 张朝良
人民陪审员 严开明
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 万小丽
书 记 员 ：