浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初774号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7层701室，统一社会信用代码91310000598188051B。
负责人：吴淞，系分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐江南，浙江甬望律师事务所律师。
被告：王瑛，女，1963年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告王瑛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，因被告王瑛下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼，被告王瑛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款158446.62元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算（以截止2017年7月7日共支付的保险金158446.62元为基准暂算至2017年10月8日共计3个月为1723元，并要求支付利息至实际履行之日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日、7月3日、7月5日被告分三次通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人孙义云、盛中良、吴杭曼等人借款150000元，起息日2016年5月18日，到期日2017年7月2日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告做为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被险人为投资人孙义云、盛中良、吴杭曼等人。同时根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人孙义云、盛中良、吴杭曼等人同意做为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到网金公司的索赔申请书后于2017年5月18日支付保险金53016.66元，于2017年7月6日支付保险金52413.30元，于2017年7月6日支付保险金53016.66元，同时网金公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故起诉，望判如所请。
被告王瑛未答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：融资款清单、投资款清单、支付证明、《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》、借贷关系证明各三份，以证明被告王瑛通过网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台向孙义云、盛中良、吴杭曼等人融资借款本金150000元以及年利率等事实；
第二组证据：保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、网上银行电子回执、权益转让书各三份，以证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告已支付保险金并获得权益转让等事实。
被告未到庭，也未向本院提供证据，视为以不作为的方式放弃了质证权利。上述证据经本院审查，具有真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）由网金公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）开发并运营，向用户提供金融信息中介服务。融资人在投融资平台发布项目前，必须勾选投融资平台服务协议；投资人在投融资平台投资项目前，必须阅知投融资平台服务协议。《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》第2.3条约定，“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”。《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》第2.3条约定，“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认”。第3.5条约定，“投资人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。
2016年5月17日，被告在投融资平台发布编号为0800100116000334的优选投资项目，融资金额为50000元，融资期限为2016年5月18日至2017年5月14日，收益率为年利率6%。同日，孙义云通过投融资平台投资该项目，投资金额为50000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与孙义云之间形成借贷关系。2016年5月18日，投融资平台向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达指令，将借款50000元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，就上述借款向原告投保永安白领融个人借款保证保险，被保险人为孙义云，保险期间为2016年5月18日零时起至2017年5月14日二十四时止。2017年5月15日，因被告未按约定期限还本付息，网金公司向原告申请索赔。同日，原告与网金公司达成定损协议，确定损失金额为53016.66元。2017年5月18日，原告根据网金公司要求，将保险金53016.66元汇入宁波银行（自建平台到期清算户）账户。同日，网金公司作为被保险人的代理人，将借款合同项下债权转让给原告。
2016年7月3日，被告在投融资平台发布编号为0800100116001286的优选投资项目，融资金额为50000元，融资期限为2016年7月4日至2017年6月30日，收益率为年利率4.8%。同日，盛中良等五人通过投融资平台投资该项目，投资金额1000元至37000元不等，合计50000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与盛中良等五人之间形成借贷关系。2016年7月4日，投融资平台向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达指令，将借款50000元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，就上述借款向原告投保永安白领融个人借款保证保险，被保险人为盛中良等五位出借人，保险期间为2016年7月4日零时起至2017年6月30日二十四时止。2017年7月3日，因被告未按约定期限还本付息，网金公司向原告申请索赔。同日，原告与网金公司达成定损协议，确定损失金额为52413.30元。2017年7月6日，原告根据网金公司要求，将保险金52413.30元汇入宁波银行（自建平台到期清算户）账户。同日，网金公司作为被保险人的代理人，将借款合同项下债权转让给原告。
2016年7月5日，被告在投融资平台发布编号为0800100116001336的优选投资项目，融资金额为50000元，融资期限为2016年7月6日至2017年7月2日，收益率为年利率6%。同日，吴杭蔓通过投融资平台投资该项目，投资金额为50000元。至此，通过投融资平台撮合，被告与吴杭蔓之间形成借贷关系。2016年7月6日，投融资平台向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达指令，将借款50000元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，就上述借款向原告投保永安白领融个人借款保证保险，被保险人为出借人吴杭蔓，保险期间为2016年7月6日零时起至2017年7月2日二十四时止。2017年7月3日，因被告未按约定期限还本付息，网金公司向原告申请索赔。同日，原告与网金公司达成定损协议，确定损失金额为53016.66元。2017年7月6日，原告根据网金公司要求，将保险金53016.66元汇入宁波银行（自建平台到期清算户）账户。同日，网金公司作为被保险人的代理人，将借款合同项下债权转让给原告。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案保险事故发生，系因被告未按借款合同约定期限还本付息。原告已按保险合同约定向被保险人赔偿保险金158446.62元，被保险人亦已通过其代理人网金公司将借款合同项下债权转让给原告。现原告要求被告支付赔款158446.62元及自原告履行保险责任之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王瑛于本判决生效后七日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔款158446.62元，并支付以53016.66元为本金自2017年5月18日起、以105429.96元为本金自2017年7月6日起均至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，由被告王瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 余洪来
审 判 员 王 琳
人民陪审员 项新法
二〇一八年五月十日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。