新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初241号
原告：沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：李力，该公司董事长。
委托代理人：王爽，男，1977年9月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。
被告：姚元京，男，1958年11月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司诉被告姚元京债务转移合同纠纷一案，原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司于2018年1月9日诉至本院，依法适用普通程序，由审判员王保兴担任审判长并主审，与人民陪审员王春光、人民陪审员张威组成合议庭。并于2018年7月31日、2018年8月6日二次公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司委托代理人、被告姚元京均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚元京支付原告借款本金人民币110,000.00元；2、请求法院判令被告姚元京支付原告借款利息，自2012年5月16日起至实际给付之日止，每月按照剩余借款本金2.19%计算；3、诉讼费由被告姚元京承担。事实和理由：2011年11月7日借款人姚元江、关玉春与我公司签订借款合同（合同编号：沈公借2011070），依据合同约定2011年11月8日原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司向姚元江、关玉春发放了贷款225,000.00元，月借款利率2.19%,借款期限为2011年11月7日至2012年11月6日。我公司按照借款合同约定支付借款后，借款人违反合同约定未按时归还借款以及支付借款利息。经我公司多次向借款人催要，借款人仍未按照合同约定利息合同义务。2013年4月7日被告姚元京与我公司签订《债务承担及还款协议书》，愿意承担该笔债务的偿还义务。协议约定自2013年4月7日起至2015年11月30日止，分七次偿还借款本金。截止至2016年2月1日被告姚元京共计偿还借款本金115,000.00元，之后被告姚元京未再按照协议约定偿还借款本金。经原告方多次督促，被告姚元京仍拒绝履行合同义务。为维护原告方合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司为支持自己的主张，向本院提交被告姚元京于2013年4月7日与原告方签订的债务承担及还款协议书一份、2013年4月15日至2016年2月1日还款凭证10张、（2012）新民民三初字4202号民事判决书一份、（2013）康民初字第1867号民事判决书一份、收据委托书做为证据证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告姚元京辩称，签订《债务承担及还款协议书》并还款计划的原因如下：该协议书是因关玉春、姚元江借款，当时姚元江在广西，原告公司因为找不到姚元江，多次向我询问。该公司签约还款计划，因为我是姚元江三哥，，当时我不愿意管此事项。因为借款不是我所借。但是公司员工袁涛三番五次商量哀求我，替姚元江代写还款计划，不然起诉姚元江按照诈骗罪论处。当时我说不管你们的借贷关系，判刑与我无关，该抓改判是该公司与借款人之间的关系，与我姚元京没有任何连带关系。说句实在话姚元江借款，根本不属于诈骗罪，但是当时姚元江远在广西，当时抓他也是无有把握，还要耗费财力人力的。所以该公司袁涛哀求我替姚元江代写还款计划。我当时说了，代替写可以我暂时辅助一下还款。因为我跟该公司没有债务往来，将来我辅助不起了，我就不替姚元江再还此款了。金额也不管法律限制，还不起也不该起诉我姚元京，他姚元江再还此金额借款。当时他们也同意了，我才签的还款计划书。姚元江所欠225,000.00元，因为有还款计划不再追加利息只还本金，计划还款经过情况就是这样。今天我要求看还款计划书原件，起诉书说我愿意替关玉春、姚元江代还此款，是纯属胡说，因为当时与袁涛因为愿意替姚元江、关玉春我俩还发生过口角。我本着辅助也就是帮忙还款，最后还有一句话，我要不愿再替还此金额，不受法律约束，不承担法律责任。现在，原告公司反过来起诉我，不符合当时与袁涛之间的协议，袁涛当时为该公司的负责人。2015年该公司员工袁涛和王爽向我催要金额时，因为没有钱。也已把姚元江在康平西关村新屯买林带杨树2百多棵顶债给该公司了110,000.00元，那是绰绰有余。当时袁涛与王爽把买树凭证也拿走。本来已经了解了剩余110,000.00元，不知怎么又来起诉我。如果该公司当时不同意该林带顶债，也不会拿走姚元江买树的凭证。2015拿走买树凭证，现在都是2018年，这两三年的树早已给卖了。本次起诉我姚元京辅助还款一事，现在不收法律约束，因为该还款计划书，现在起诉已超出6个月的期限。我替写还款计划书，也不受法律保护，所以从此后还款计划再与我姚元京无任何关系。债务承担及还款协议书一页抬头我的名字是他们写的，我只是在骑缝和最后末尾的签名是我自己签名和按的指纹，在我记忆中，是有如果我不替偿还，我不承担任何法律责任，这份合同的全部内容都是原告方公司的工作人员袁涛写的，我本人也没有该份协议的原件，所以我对该协议的内容不予认可。如果法院依照这份协议判决我承担相关责任，我将追究原告方公司工作人员的相关责任。我不同意原告方的诉辩论意见，当时以树抵账是经过双方同意的，为什么原告在两年左右才找我，我需要当时该笔债务的经办人，原告方公司的工作人员袁涛出面澄清该事项，否则我对原告方的请求及事由不予承认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告姚元京于2013年4月7日与原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司签订的债务承担及还款协议书一份，因被告姚元京对于该协议书中骑缝及协议尾部乙方自己的签名和所摁指纹的真实性予以承认，并且其并未提供由其庭审中所主张内容的证据，应当认定其在当时已经对该协议的内容进行了相关确认后签署的该份协议。故本院对于该份证据的真实性、关联性、合法性及其所要证明的问题予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日借款人姚元江、关玉春与原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司签订借款合同（合同编号：沈公借2011070），依据合同约定2011年11月8日原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司向姚元江、关玉春发放了贷款225,000.00元，约定月借款利率为2.19%,借款期限为2011年11月7日至2012年11月6日。原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司按照借款合同约定支付借款后，借款人姚元江、关玉春违反合同约定未按时归还借款以及支付借款利息。2012年11月22日经新民市人民法院以（2012）新民民三初字4203号民事判决书判决后，借款人姚元江、关玉春仍未偿还该笔欠款及其相应利息。2013年4月7日被告姚元京（与姚元江系兄弟关系）与原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司签订《债务承担及还款协议书》，愿意承担该笔债务的偿还义务。协议约定自2013年4月7日起至2015年11月30日止，分七次偿还借款本金225,000.00元。截止至2016年2月1日被告姚元京共计偿还借款本金115,000.00元，2016年秋天按照双方口头协议约定，被告姚元京将位于康平县西关乡辛屯村的林木相关手续交付给原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司用于抵偿后期应当归还的欠款，之后被告姚元京未再按照协议约定偿还借款本金。现因该林木手续无法进行过户、采伐等相关抵偿债务行为，故原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司诉至法院，要求被告姚元京支付原告借款本金人民币110,000.00元并支付原告方自2012年5月16日起至实际给付之日止，每月按照剩余借款本金2.19%计算的借款利息。原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司已当庭将林木相关手续归还给被告姚元京。
本院认为，根据我国法律的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。结合本案原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司对于其与被告姚元京经存在债务转移关系及其协议内容真实有效的事实负有举证证明责任，其在庭审中提供的被告姚元京于2013年4月7日与原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司签订的债务承担及还款协议书一份，因被告姚元京对于该协议书中骑缝及协议尾部乙方自己的签名和所摁指纹的真实性予以承认，并且被告姚元京并未提供由其庭审中所主张内容的证据，应当认定其在当时已经对该协议的内容进行了相关确认后签署的该份协议。本院对于该份证据的真实性、关联性、合法性及其所要证明的问题予以采信，故本院对于该份证据予以证明的事实予以认定。本案系债务转移纠纷，原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司与被告姚元京签订的债务承担及还款协议书，系双方在平等自愿的前提下形成的，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条”债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，被告姚元京以辅助也就是帮忙还款，最后协议中还有一句话，其要不愿再替还此金额，不受法律约束，不承担法律责任的抗辩主张，因为其为提供任何证据予以佐证，故本院不予支持。因此本协议合法有效，被告姚元京应当按照该份协议书的约定承担偿还相关未清偿的借款的义务。对于原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司要求被告姚元京支付其自2012年5月16日起至实际给付之日止，每月按照剩余借款本金2.19%计算的借款利息的诉讼请求，因为双方已于2016年秋天达成了以林木抵偿后期应当归还的欠款的口头协议，并已经实际收取了相关手续，其按照合同法的规定应当在协议履行过程中承担通知、协助等项义务，即其在发现该林木不能用于抵偿债务的情况下，其负有第一时间告知被告姚元京的合同义务，其未履行相关义务导致直至起诉后被告姚元京才知道该事项并将相关手续拿回，其应当承担相应的法律责任，故本院对于原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司主张被告姚元京支付原告借款本金人民币110，000.00元并支付原告方自2012年5月16日起至实际给付之日止，每月按照剩余借款本金2.19%计算的借款利息的诉讼请求，本院只部分予以支持被告姚元京支付原告借款本金人民币110,000.00元，而对于利息部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：
一、被告姚元京于本判决生效后三日内给付原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司剩余的借款本金110，000.00元；
二、驳回原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司其余部分的诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,355.00元、保全费1,872.00元，由被告姚元京承担受理费3,000.00元，保全费1,000.00元，原告沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司承担受理费2,355.00元、保全费872.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王保兴
人民陪审员 王春光
人民陪审员 张 威
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 晴