江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初3250号
原告：徐家明，男，1995年8月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：熊澄宇，江西畴略律师事务所律师，执业证号：13601200710543307。
被告：章伟，男，1983年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被告：万林花，女，1983年2月23日出生，汉族，江西省南昌市人,住江西省南昌市东湖区。
被告：章勇，男，1986年7月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
原告徐家明诉被告章伟、万林花、章勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。原告徐家明委托诉讼代理人熊澄宇到庭参加了诉讼，被告章伟、万林花、章勇经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐家明向本院提出诉讼请求：1、判令被告章伟立即偿还原告借款本金201003元及自2017年1月5日起至付清之日止按照月利率1.9%所计利息(利息暂计至起诉之日止为31350元)；2、判令被告万林花、章勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月29日，被告章伟因购买电脑需要向原告借款30万元整，并签订了借款合同，约定借款期限为2016年11月29日起至2017年9月28日止，借款月利率为1.9%。同日，被告章伟签订划款委托书一份，要求原告将30万元借款通过转账方式支付至胡欢欢名下，由被告万林花、章勇作为担保人对上述借款的本息等承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年止。2016年12月5日，原告按照被告章伟的要求将30万元款项付至胡欢欢名下。但被告章伟除归还了部分款项外，至今尚有201003元及利息31350元未付，为此诉至法院，请求支持原告诉请。
被告章伟、万林花、章勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款合同、无限连带责任保证书、划款委托书、中国建设银行对私活期帐户明细、被告章伟归还借款情况表，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告与被告章伟签订了借款合同一份，约定：1、借款金额：30万元整；2、借款用途：购买电脑；3、借款期限：2016年11月29日起至2017年9月28日止，本合同项下的借款期限起始日与借款转存凭证不一致时，以借款转存凭证为准，借款期限随之顺延；4、借款利率：本合同项下借款利息按照借款金额每月1.9%计算，借款利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止。同时，被告万林花、章勇向原告出具了无限连带责任保证书一份，被告万林花、章勇愿意以担保人的身份向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括原告所提供的贷款本金、利息及实现债权的诉讼费等。本担保书自担保人签字之日起生效，保证期间自本保证书生效之日起、主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。同日，被告章伟出具了一份划款委托书给原告，委托原告将借款30万元划入案外人胡欢欢在建行南昌恒茂华城支行账号为20×××39的账户内。2016年12月5日，原告通过中国建设银行转款30万元至被告章伟指定的案外人胡欢欢账户内。后被告章伟归还原告借款本金如下：2017年6月9日归还原告5000元；2017年6月16日归还7000元；2017年6月27日归还5000元；2017年7月7日归还5000元；2017年7月11日归还5000元；2017年7月29日归还5000元；2017年8月7日归还5000元；2017年8月17日归还5000元；2017年8月23日归还5000元；2017年9月14日归还8000元；2017年10月5日归还5000元；2017年11月13日归还6000元；2017年11月15日归还12000元；2017年12月6日归还5000元；2017年12月8日归还2997元；2017年12月25日归还4000元；2018年1月4日归还4000元；2018年1月9日归还5000元，共计98997元，至今尚欠原告借款本金201003元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借款合同、无限连带责任保证书、划款委托书及银行转款凭证等证据，证明被告向原告借款30万元的事实。现被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。除被告章伟已归还原告借款本金98997元外，至今尚欠原告借款本金201003元（30万元-98997元），故原告诉请被告章伟归还尚欠借款本金201003元，本院予以支持；双方就本案借款约定利息按月利率1.9%计算，该约定合法有效，因原告于2016年12月5日出借给被告章伟30万元，故原告诉请被告支付按借款本金201003元自2017年1月5日起至还清借款之日止以月利率1.9%所计利息，本院一并予以支持；被告章勇、万林花作为保证人为被告章伟向原告借款提供了连带责任保证，且原告在保证期间内向本院提起诉讼，故被告章勇、万林花应对被告章伟所欠原告借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章伟于本判决生效后十日内归还原告徐家明借款本金201003元及利息（利息按借款本金201003元自2017年1月5日起至还清借款之日止以月利率1.9%计算）；
二、被告章勇、万林花对被告章伟所负上述债务承担连带清偿责任。
如果被告章伟、万林花、章勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4790元（原告徐家明已预交），由被告章伟、万林花、章勇承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌巿中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 刘 勤
人民陪审员 魏付英
二〇一八年七月三日
书 记 员 ＸＸ宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。