七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茄刑初字第15号
公诉机关茄子河区人民检察院。
被告人夏XX，男，1973年8月15日出生，汉族，硕士研究生，七台河市财政局原国库科科长。2014年11月8日因涉嫌受贿罪被茄子河区人民检察院刑事拘留，同年11月20日，经七台河市人民检察院批准逮捕，同日由茄子河公安分局执行。
辩护人闫玉昌，黑龙江宏昌律师事务所律师。
本案由茄子河区人民检察院侦查终结，并以七茄检诉刑诉（2015）12号起诉书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，茄子河区人民检察院代理检察员潘明明出庭支持公诉，被告人夏XX及其辩护人闫玉昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月至2014年11月，被告人夏XX利用担任七台河市财政局国库科科长职务之便，先后收受龙江银行七台河分行、哈尔滨银行七台河分行、工商银行七台河分行桃南支行贿赂款共计11万元。其中1.1万元用于公务，9.9万元据为己有，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条以受贿罪定罪处罚。
公诉人当庭向法庭出示了下列证据：
证据一：七台河市人民检察院指定管辖决定书；单位主体资格证明；夏XX任职相关文件；国家工作人员主体资格证明；七台河市财政局国库科岗位责任证明文件。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据二：抓捕破案经过，证实夏XX在检察机关立案侦查后，供述了全部案件事实。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据三：被告人夏XX的户籍证明，证实其已达刑事责任年龄。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据四：扣押决定书及扣押清单，证实检察机关对涉案赃款9.9万元予以扣押。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据五：七台河市财政局预算拨款审批单及凭证，证实2014年3月18日由国家金库七台河市中国人民银行拨款5000万至哈尔滨银行七台河分行用途为资金调度。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据六：哈尔滨银行对公存款账户交易对账单，证实2014年3月19日七台河市财政局财政专户以转账方式存入哈尔滨银行5000万元人民币。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证据七：龙江银行财物报销单，记账凭证，发票，证实龙江银行给夏XX的2万元贿赂款，以资料费、办公用品、广告费、宣传费名义，分次拟销，共计：26445元。
经质证：被告人夏XX不清楚。
辩护人认为与本案无直接关系。
证据八：哈尔滨银行记账凭证，证实七台河市哈尔滨银行用共创美术社的发票，分四次报销6万多元，此款用于给夏XX行贿。
经质证：被告人夏XX不清楚。
辩护人同意被告人意见。
证据九：中国建设银行，银行卡客户交易查询、记录、取款凭证，证实共创美术社的关XX分别在2014年5月15日、2014年5月27日支取了35000元、35400元。
经质证：被告人夏XX不清楚。
辩护人认为与本案无关。
证据十：七台河市桃山区共创电脑美术社对公活期账户交易明细，证实七台河市桃山区共创电脑美术社分别存入13655元、18570元、16950元、17890元四笔款项，其数额与其开具并在哈尔滨银行记账凭证费用报销单、发票一致。
经质证：被告人夏XX不清楚。辩护人同意被告人意见。
证据十一：中国工商银行桃南支行说明，证实因七台河市财政局国库科为其对公大客户，为维护银企关系，夏XX向其索要3万元旅游资金，由行长李X甲垫付，尚未处理。
被告人质证：我没向她要钱，是桃南支行李X甲在饭局上主动提出旅游。
辩护人质证：同意被告人意见。
证据十二：七台河市人民检察院反贪局办案说明，证实工商银行桃山支行行贿的3万元，龙江银行七台河分行行贿的2万元，系夏XX到案后主动交代，系坦白。
经质证：被告人夏XX及其辩护人无异议。
证言十三：证人孙X甲证言，证实夏XX在孙X甲办公室提出局里不给经费，让多支持工作，几天后，孙X甲让业务部经理高X在财务支取2万元送给夏XX，之后用办公费用票子报销冲抵。
被告人质证：孙X甲主动说的，不是我索要的。
辩护人：同意被告人意见。
证言十四：证人高X证言，与孙X甲证言的内容一致。
被告人质证：不知道此事。
辩护人质证：同意被告人意见。
证言十五：证人李X甲证言（工商银行桃南支行行长），证实2014年夏，夏XX在与李X甲的工行桃南支行班子成员吃饭时，问其能否给科里组织一次旅游，李X甲表示同意，并在几天后，李X甲将装有3万元现金的牛皮纸袋在财政局楼下自己车内给了夏XX。
被告人质证：这个事不是我提出的，是他们说工行有这个政策，可以解决一些费用。
辩护人质证：同意被告人意见。
证据十六：证人刘XX的证言（国库支付中心主任）证实：财政设定的账户都由国库科统一管理，2013年4月省财政厅要求多地市财政局必须在10月份之前设定临时救济资金专户，国库科提出意见并经过批准后，将这个账户设在了哈尔滨银行。2013年8、9月份有三、四百万的存款由社会保险基金户存入这个账户里，2014年年初，发现这个账户又调入了5000万，另证实，国库科经常加班，不给补助。2014年7、8月份的时候，夏XX组织国库科的人出去旅游。夏XX跟自己提过几次要请人民银行、国税、地税的人员吃饭，吃没吃不清楚，也没找自己处理过吃饭的费用。
被告人质证：吃饭的事，个别饭局有刘XX参加。
辩护人质证：同意被告人意见，有客观事实存在。
证据十七：证人孙X乙的证言（国库科会计），证实内容：与刘XX一致，另证实，2014年夏XX请过人民银行、地税、国税等相关部门的人员吃饭，都是夏XX算的账，平均每次在1000元，另旅游花了9000元，加班买过盒饭水果。春节前给相关部门工作人员送过二张1000元的大商卡。
被告人质证：吃饭时，都是我给孙X乙钱，孙X乙结算。
辩护人意见：同意被告人意见。
证据十八：证人董XX（哈尔滨银行七台河分行资金财务部副经理）证实：2014年5月份，肖X让自己处理了6万元的营销费用。董XX联系桃山区共创美术社的李X乙，让其给开发票。5月中旬，董XX分两次给共创美术社转了3.2万元，第二天李X乙给送了3万元，董XX让其交给葛XX，2014年5月下旬，董XX共给共创美术社转了二笔月3.4万元，8月份李X乙送了3万元交给葛XX，一共转了6.7万元，李X乙给开了8张发票，送给夏XX的6万元用这8张发票在财务账上处理了。
被告人质证：不清楚。
辩护人质证：同意被告人意见。
证据十九：葛XX、李X乙证言，证实的内容与董XX证言一致
被告人质证：不清楚。
辩护人质证：同意被告人意见。
证据二十：证人吕X证言（夏XX妻子）证实：2014年中秋节前后，夏XX拿回家几笔钱，共有5万左右，用于母亲手术，自己看病了。
被告人质证：钱是给过，但与案件无关，是我在镜泊湖游船参股收入。
辩护人：同意被告人意见。
证据二十一：被告人夏XX的供述及辩解，证实：2014年3月，哈尔滨银行动员存款，肖X称政策允许按千分之二给手续费，经请示后，从人民银行国库调拨5000万元存到哈尔滨银行。肖X给了6万元的手续费，其他人不知情，工商银行桃山支行李X甲给了3万元的旅游经费，龙江银行给了2万元的工作经费，这11万元里的1.1万元用于公务支出。
被告人质证：有异议，9.9万元的数额有异议，还有许多用于公务，没有说。
辩护人质证：工商银行、龙江银行给夏XX的是经费，夏XX也用于公务，不能算受贿。
证据二十二：肖X的供述，证实，为了给财政局国库科的账户拉到哈尔滨银行，告知夏XX大额存款可以按千分之二的比例给提营销费，并约定按1年期计算营销费用。2013年末，财政局在哈行账户内存入5千万元，给夏XX营销费二次共计六万元。
被告人及其辩护人无异议。
被告人没有向法庭出示证据。
审理查明：1、2013年中秋节前后，龙江银行七台河分行行长孙X甲为了让夏XX继续支持黑龙江银行的储蓄工作，安排公司部经理高X在夏XX的办公室以解决办公经费为名给夏XX贿赂款人民币2万元；
2、2014年端午节前后，哈尔滨银行七台河分行行长肖X（另案处理）为了感谢夏XX将5000万元国库资金存入哈尔滨银行，在其办公室给夏XX贿赂款人民币3万元；
3、2014年7月份，工商银行七台河分行桃南支行行长李X甲为了让夏XX继续支持工商银行的储蓄工作，在七台河市财政局楼下的车里以旅游经费为名给夏XX贿赂款人民币3万元；
4、2014年中秋节前后，哈尔滨银行七台河分行行长肖X为了感谢夏XX将5000万国库资金存入哈尔滨银行，在其办公室给夏XX贿赂款人民币3万元。
夏XX所得款人民币11万元，除用于公务支出1.1万元外，剩余9.9万元被其据为己有，实际受贿9.9万元。
公诉人意见：被告人利用职务上的便利受贿9.9万元，构成受贿罪，有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条之规定，定罪处罚。
被告人辩解：我自愿认罪，但除检察机关认定的1.1万元用于公务支出外，还有2.3元用于公务招待，不应算个人的受贿。
辩护人意见：
对被告人夏XX犯受贿罪无异议。
受贿数额问题：1、起诉书认定的1.1万元用于公务支出，不应算受贿数额；2、哈尔滨银行的6万元定为受贿没有异议，但龙江银行送给被告人的2万元，工商银行送给被告人的3万元，不应认定为受贿数额，理由：（1）被告人没有为工商银行、龙江银行谋取利益；（2）被告人夏XX没有将这5万元完全据为己有，一是对上招待，二是同级业务工作招待，夏XX当庭陈述，有23000元，十多次的招待。这些都是他给国库科工作人员孙X乙钱，由孙X乙结算，国库支付中心主任刘XX也证实没有处理过饭费；（3）这5万元是公开的，是给国库科的经费。
从轻、减轻处罚情节：1、自愿认罪，案发后，能积极主动向侦察机关坦白犯罪事实；2、积极返赃；3、初犯，无前科、劣迹。
被告人夏XX有自首情节：检察机关的办案说明证实，夏XX主动供述了检察机关不掌握的工商银行行贿了3万元，龙江银行行贿2万元的犯罪事实，且是在采取了强制措施之前交代，应认定为自首。
建议对被告人在三年以下定罪量刑。
本院认为：被告人夏XX利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款之规定，事实清楚，证据确实充分，构成受贿罪，检察机关指控的罪名成立，应予支持。工商银行桃南支行行贿3万元，龙江银行行贿的2万元，虽以经费之名给付，但被告人夏XX没有证据证实全部或其中23000用于招待支出，因此“5万元不应认定为受贿数额或23000元用于公务招待支出”的意见不予采纳。被告人夏XX虽在被采取强制措施之前交代了侦查机关不掌握的犯罪事实，但其交待的事实与检察机关掌握的事实属同种犯罪，系坦白，其辩护人的自首的意见不予采纳，被告人夏XX自愿认罪，主动坦白，积极返赃，无前科劣迹，依法应从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十三条、第六十七条三款之规定判决如下：
被告人夏XX犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2020年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王庆林
审 判 员 于 捷
人民陪审员 金玉婷
二〇一五年四月三日
书 记 员 全 帅