wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01883号
原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行。地址大名县大名镇大名府路**号。
法定代表人：赵培元，行长。
委托代理人：赵利民，该公司客户经理。
被告：靳志领。
原告中国农业银行股份有限公司大名县支行与被告靳志领信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大名县支行的委托代理人赵利民到庭参加诉讼，被告靳志领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉称，大名农行与被告靳志领于2013年3月26日签订了1份《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，我行经过调查核定了信用额度：（1）大名农行向被告靳志领提供5，000元信用额度。（2）借款期限三年。（3）合同就利率、借款期限、范围、方式等其他问题做了约定。大名农行审核批准后将卡号为6259996056747751的信用卡发放给被告。被告靳志领多次消费透支到期后，经大名农行催收，被告未按合同约定偿还透支本金及利息，目前仍欠透支本金4，837.31元及利息。大名农行为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告靳志领偿还贷记卡透支本金4，837.31元及利息、复利、滞纳金。
被告靳志领未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
1、被告靳志领身份证复印件一份，证明被告身份；
2、被告靳志领在原告处申请贷记卡手续复印件一份，证明原、被告存在信用卡合同关系；
3、被告靳志领贷记卡资料及交易明细一份，证明被告用该卡消费支付、取现金透支本金4，837.31元以及由此所产生的利息、滞纳金。
根据原告陈述、举证，本院对原告证据及案件事实作如下分析认定：原告提交的证据1，被告身份信息的真实性，本院予以确认；原告证据2，被告靳志领向原告大名农行申请贷记卡，双方存在信用卡合同关系的真实性、合法性，本院予以确认；原告证据3，被告靳志领贷记卡资料及交易明细的真实性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，被告靳志领于2013年3月26日在大名农行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，信用额度5，000元。合约载明：信用卡透支利息，自原告记账日起按日息万分之五计算。该申请被批准后，被告领用了卡号为6259996056747751的信用卡，在使用过程中被告将主卡卡号6259996056747751挂失，更换卡号为6259996014664734。被告靳志领在多次透支达4，837.31元后未在合同约定的期限内归还全额透支本金及利息。自2015年11月7日被告靳志领欠原告大名农行本金4，837.31元，利息、滞纳金1227.33元，本息合计6064.64元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大名县支行与被告靳志领之间签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法有效，应予保护。信用卡纠纷，是指在使用有商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、存取现金等全部功能或者部分功能的过程中产生的纠纷。原告依约向被告提供主卡卡号为6259996056747751金穗信用卡（贷记卡），授信额度5，000元。被告在使用该卡进行消费支付、信用贷款、存取现金，且未在合同约定的期限内归还全额透支款及利息，其行为已构成单方违约，应承担透支款本息的偿还义务，原告请求被告偿付透支款本金、利息及滞纳金，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告靳志领于判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司大名县支行信用卡透支本金4，837.31元及利息、滞纳金1227.33元；自2015年11月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止（本金4，837.31元）按日万分之五利息计算；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司大名县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳志领负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 朱志霞
二０一五年十二月一日
书记员 刘 媛
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民初字第01883号原告张某某，女，1971年11月11日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。被告任某某，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。本院在审理原告张某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  党进学二〇一五年八月二十六日书记员  张 乐
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第1117号
原告：中山市小榄镇琦鑫制鞋机械设备商行，住所地广东省中山市，组织机构代码。
经营者：唐洪，男，××年××月××日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：肖伟梅，系广东帅毅律师事务所律师。
被告：许鹏，男，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码×××6272。
被告：陈小娅，女，汉族，住四川省仪陇县三河，公民身份号码×××9642。
原告中山市小榄镇琦鑫制鞋机械设备商行（以下简称原告）诉被告许鹏、陈小娅买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告的经营者唐洪及委托代理人肖伟梅到庭参加诉讼，被告许鹏和陈小娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日，原告与被告许鹏签订购销合同，约定许鹏向原告订购设备一批，总价值为129000元。原告如约履行交付义务，但被告仅仅支付了50000元，剩余设备款逾期仍未支付。截止起诉之日，许鹏尚欠原告货款79000元未清偿。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：一、两被告向原告支付货款79000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月1日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证实其主张向本院提供了《琦鑫制鞋机械设备商行购销合同》和送货单各1份。
被告许鹏和陈小娅未应诉、答辩。
经审理查明：2014年5月28日，原告与被告许鹏签订《琦鑫制鞋机械设备商行购销合同》一份，约定许鹏向原告订购一批机械设备，总价值为129000元。许鹏先付50000元定金，设备进厂再支付30000元货款，余款在2014年12月31日付清。双方约定在定金款支付30天-60天内交货，送货到许鹏工厂，协助其将设备定位、安装、调试。按各行业标准检验试机验收。在许鹏未完全付清货款义务前，原告所售机械所有权仍属原告所有。（若许鹏超出约定时间30天未付清货款，原告有权拉回所售机械抵押未付清余款）。保修期限自购买之日起零配件一年内保修（一年内若需方人为或电力影响损坏，零配件按收费标准收取）。合同签订后，许鹏支付了定金50000元，原告于2014年6月29日将合同约定的机械设备交付给被告，由许鹏签收。但余款79000元许鹏至今未能按约支付。原告遂向本院提起诉讼，并以许鹏和陈小娅是夫妻关系为由，请求陈小娅对许鹏所欠货款承担连带清偿责任。但原告未能向本院提供证据证实许鹏和陈小娅是夫妻关系。
本院认为：原告与许鹏之间成立合法的买卖合同关系。许鹏欠原告货款79000元，有双方签订的购销合同及许鹏收货的送货单为凭，许鹏对此未提出异议，本院予以认定。双方约定货款于2014年12月31日付清。许鹏拖欠原告的货款，应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告请求许鹏支付货款79000元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。原告认为被告陈小娅与许鹏是夫妻关系，但未能提供证据证实，原告对陈小娅的诉讼请求缺乏依据，本院予以驳回。被告许鹏和陈小娅经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许鹏于本判决发生法律效力之日起5日内向原告中山市小榄镇琦鑫制鞋机械设备商行支付货款79000元及逾期付款利息（以79000元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告中山市小榄镇琦鑫制鞋机械设备商行对被告许小娅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，由被告许鹏负担（该款原告已向本院预交，许鹏在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 夏重彬
审判员 梁 瑜
二〇一六年二月二十三日
书记员 康秋实
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳民初字第13号
原告：汪美珠。
被告：淳安县宏鹏房地产代理有限公司，住淳安县千岛湖镇新安东路305号3幢6号。
法定代表人：洪鹏，总经理。
本院在审理原告汪美珠诉被告淳安县宏鹏房地产代理有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告汪美珠于2012年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪美珠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪美珠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪美珠负担。
审判员 方钢军
二〇一二年十二月二十六日
书记员 徐金生
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执623号
余杰仍、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：
本院执行的余杰仍与中国人民财产保险股份有限公司平江支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已按（2018）湘0626民初787号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民辖终20号
上诉人（原审被告）：四会市中正陶瓷有限公司。住所地：广东省四会市。
法定代表人：冯秀婵，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：洛阳大华瓷业有限公司。住所地：河南省洛阳市。
法定代表人：李向阳，该公司总经理。
上诉人四会市中正陶瓷有限公司因不服广东省四会市人民法院（2016）粤1284民初2338号之一民事裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而上诉人的主要办理机构所在地为佛山市禅城区，本案应由佛山市禅城区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求本院撤销原审裁定，将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人有权选择向上诉人（原审被告）住所地的原审法院起诉，原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人请求将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄国权
审判员 谢启杰
审判员 周向京
二〇一七年三月十三日
书记员 黎 莹
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00158号
原告胡冬梅，务工。
被告刘天秀，务工。
被告彭华斌，务工，系刘天秀之夫。
二被告的委托代理人杨敏，系刘天秀表姐。代理权限：一般代理。
原告胡冬梅与被告刘天秀、彭华斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡冬梅、被告刘天秀、彭华斌的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬梅诉称，2011年3月30日，我与被告刘天秀签订《房屋买卖协议书》，购买位于随州市曾都区西城办事处沿河大道马家巷××号××单元×××号住房，面积128.04平方米，房产证号为：随州市房权证西城字第××号，作价为256000元。买卖协议签订后，我依约履行了付款义务，并自2011年4月10日搬入该房居住至今。我多次要求被告按合同约定办理房产所有权及土地使用权过户手续，但被告多次推脱。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告协助我办理房屋产权及土地使用权过户的相关手续，并承担本案的一切诉讼费用。
被告刘天秀、彭华斌辩称，原告所诉属实，并不是我们不协助原告办理过户手续，主要因为我们长期在广东务工，一直没有回随州，无法协助办理，请法院依法判决。
经审理查明，原告胡冬梅经其姐姐介绍，购买二被告位于随州市曾都区西城办事处沿河大道马家巷××号××单元×××号住房一套。2011年3月30日，被告刘天秀（甲方）与原告胡冬梅（乙方）签订《房屋转让协议》，内容为：“甲方现有住房一套和一个小车库，位于沿河大道马家巷××号楼，原工艺美术公司院内××单元××室，面积128.04平方米，作价256000元出售给乙方，乙方自签订协议之日起一次性付款给甲方；甲方自签订协议之日起，将房产证和土地使用证交给乙方，并协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担；自协议签订之日起，双方不得以任何理由违约，否则由违约方承担对方一切损失。甲方：刘天秀，乙方：胡冬梅。2011年3月30日”。该协议签订后，原告胡冬梅即付清购房款256000元，二被告将该房屋的土地使用证（证号为：随国用（2002B）字第×××号）和房屋所有权证（证号为：随州市房权证西城字第××号）交付给原告胡冬梅。原告即搬入该房屋居住至今。因二被告未协助原告办理该房所有权、土地使用权过户手续，原告胡冬梅于2015年1月20日诉至本院，要求被告协助办理过户手续。
本院认为，原告胡冬梅与被告刘天秀之间签订的《房屋转让协议书》是双方的真实意思表示，且该房屋已取得了房屋所有权证和土地使用权证，符合转让的有关法律规定，故原、被告签订的售房协议合法有效。且二被告自2011年4月已将所售的房屋交付于原告居住至今。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋的占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。依据上述法律规定，被告出售给原告的房屋所有权和土地使用权应属原告所有。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。依据该条法律规定，原告请求判令二被告协助原告办理所购房屋产权和土地使用权过户手续的义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、位于随州市曾都区西城办事处沿河大道马家巷××号××单元×××号房屋一套（房产证号为：随州市房权证西城字第××号；土地使用权证号为随国用（2002B）字第×××号）归原告胡冬梅所有。
二、被告刘天秀、彭华斌于本判决生效之日起十日内协助原告胡冬梅到房产、土地部门办理房屋所有权、土地使用权过户手续（房产证号为：随州市房权证西城字第××号；土地使用权证号为随国用（2002B）字第×××号）。
案件受理费5140元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区分行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 王晓玉
二〇一五年四月十日
书 记 员 黄运涛
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第696号
申请人新乡市牧野区人民法院，住所地：新乡市。
法定代表人耿梅红。
被执行人张燕某，男，1962年7月8日生，汉族。
被执行人程朝某，男，1972年9月22日生，汉族。
被执行人张顺某，男，1966年6月24日生，汉族。
本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行张燕某、程朝某、张顺某罚金纠纷一案。在执行过程中，经查询，被执行人张燕某、程朝某、张顺某无存款、无车辆、无土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
新乡市牧野区人民法院（2013）新牧刑初字第52号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：于世平
执行员 ：高新一
执�员：张扬
二〇一五年十月十四日
书记员 ：刘建明
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执804号
申请执行人：吴惠娟，女，汉族，1989年5月5日出生，住北京市朝阳区。
被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人张俊，系该公司董事长。
吴惠娟申请株洲奥园房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！
审判员 吴卫群
二〇一八年八月九日
书记员 唐鑫璐
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第266号
原告吕某某，男，1986年3月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告姚某某，女，1987年8月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告吕某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理，因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2009年10月8日经政府登记结婚，2010年9月21日生一男孩，取名吕某甲，由于婚前缺乏了解，婚后与被告性格不合，脾气不相投，经常因家务琐事生气吵架，婚后我经常外出打工，与被告本来就很少共同生活，没有培养起真正的夫妻感情，现夫妻关系名存实亡。为解除这痛苦的婚姻，诉诸法院，请法院支持我的诉讼请求。
被告姚某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年10月8日经政府登记结婚，2010年9月21日生一男孩，取名吕某甲，现跟随原告生活，由于婚前缺乏了解，婚后与被告性格不合，经常因家务琐事生气吵架，后因被告经常外出不归家，现已分居生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告于2013年2月21日向本院起诉，请求依法判令与被告离婚。因被告外出地址不祥，本院于2013年3月26日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证须知，公告期满后被告未到庭参加诉讼。经询问原告仍坚持离婚。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、证人证言、调查笔录、结婚证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后也末建立真正的夫妻感情，由于被告经常外出对家庭和孩子不管不问，也不尽夫妻义务，致使夫妻感情疏远，现已分居半年，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告请求与被告离婚，并无不当，本院应予准许。婚生男孩吕某甲，年龄尚小，且一直跟随原告生活，改变生活环境对其成长不利，应由原告抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”，第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。被告依法应承担抚养费用。参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。该意见第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”该意见第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。结合2012年菏泽市农村居民人均纯收入8187元，本院酌定被告承担婚生男孩抚养费30701元（8187元＊25％＊15年）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告姚某某离婚；
二、婚生男孩吕某甲由原告吕某某抚养，待孩子能独立生活后随父随母由其自择；
三、由被告姚某某支付原告婚生男孩抚养费30701元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，均由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 侯善林
审判员 黄连华
审判员 王显亮
二〇一三年六月二十六日
书记员 姚 爽
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2408号
原告李俊熊，农民。
委托代理人陈国乐，退休干部。
被告及辰龙，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）。住所地任丘市建设东路。
诉讼代表人李文胜，该公司经理。
委托代理人王战胜，该公司职员。
原告李俊熊诉被告及辰龙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊熊委托代理人陈国乐、被告及辰龙、被告保险公司委托代理人王战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日，被告及辰龙驾驶冀J×××××小型客车由东向西至燕山道永丰路口时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告及辰龙、原告李俊熊负同等责任。被告及辰龙驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者险。诉请法院判令被告赔偿原告经济损失28106.05元。诉讼费由被告承担。
被告及辰龙辩称，与原告发生交通事故属实，被告驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告及辰龙驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者险，其中交强险保险期间自2014年8月29日至2015年8月28日，商业第三者险保险期间自2014年8月14日至2015年8月13日。被告保险公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费等程序性费用被告保险公司不承担。
经审理查明，2015年5月19日，被告及辰龙驾驶冀J×××××小型客车由东向西至燕山道永丰路口时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告及辰龙、原告李俊熊负同等责任。原告受伤后，于2015年5月19日至5月29日，入住任丘市法医医院住院治疗，住院10天，支付医疗费10972.09元，门诊费1040元，共计12012.09元。原告住院期间，妻子张新芹、女儿李东强对其进行了护理。原告李俊熊系任丘市恒瑞硬质合金有限公司职员，日工资110元，护理人张新芹系任丘市鹤凯模具厂职工，日工资100元，护理人李东强系任丘市仁杰模具厂职工，日工资110元。
另查明，被告及辰龙所驾驶的冀J×××××事故车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（不计免赔率），其中交强险保险期间自2014年8月29日至2015年8月28日，商业第三者险保险期间自2014年8月14日至2015年8月13日，其中商业第三者险赔偿限额为500000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述和原告提供的交通事故认定书，住院病历、住院统一收费收据、费用汇总表、门诊收费收据、诊断证明、保险单、误工、护理证明等证据予以证实。
本院认为，原告在此交通事故中损失有：1、医疗费用12012.09元，有原告提供住院病历、住院统一收费收据、门诊收费收据等证据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费500元，原告住院10天，按国家一般工作人员出差补助标准每日50元计算，本院予以支持；3、原告主张营养费1500元，原告住院10天，出院后医嘱建议休息3个月，其中1个月需1人护理，加强营养，故本院支持原告营养天数为40天，每天按15元计算，营养费为600元（40×15元／天）；4、误工费11000元，原告住院10天，出院后误工天数参照诊断证明书中医嘱建议休息期3个月，原告误工天数共计100天。原告提供了其误工证据，证实原告日工资110元，对于误工费本院予以支持；5、护理费5100元，原告住院10天，妻子张新芹、女儿李东强对其进行护理，出院后医嘱建议休息3个月，其中1个月由1人护理。原告提供了护理人张新芹、李东强的误工证据，证实护理人张新芹日工资100元、李东强日工资110，本院支持护理费5100元（10天＋30天）×100元／天＋10天×110元／天。上述共计29212.09元。
因被告及辰龙驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告损失应先由保险公司在交强险赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，误工费11000元、护理费5100元，共计26100元。原告剩余损失3112.09元，因原告与被告及辰龙负同等责任，被告及辰龙承担原告损失的50%，即1556元。被告及辰龙驾驶的事故车辆在被告公司处投保了商业第三者险，对于原告损失1556元，由被告保险公司直接赔付。被告及辰龙不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司赔偿原告李俊熊交通事故损失27656元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告及辰龙不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洪喜
二〇一五年七月二十一日
书记员 王艳东
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第604号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌开设赌场罪于2012年9月12日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
被告人孟某，市民。因涉嫌开设赌场罪于2013年5月20日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，次日被该局取保候审。
被告人成某，农民。因涉嫌开设赌场罪于2013年5月21日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同日被该局取保候审。
被告人张某，农民。因涉嫌开设赌场罪于2012年9月4日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）558号起诉书指控被告人刘某、孟某、成某、张某犯开设赌场罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人刘某、孟某、成某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：被告人刘某、孟某、成某三人合伙出资，于2012年8月上旬，在菏泽市牡丹区青年路九州商城“美的很”电玩城内，以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机4台，折合单人机型12台，供人赌博。同时，从2012年8月30日起，雇用被告人张某参与该电子游戏机的日常管理，负责上分等工作，直至2012年9月3日该宗电子游戏机在经营中被公安机关查获。
被告人刘某、成某分别于2012年9月11日、2013年5月21日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某、孟某、成某、张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有涉案书证：被告人刘某、证人晁某的辨认笔录和照片，检查笔录，公安行政处罚决定书，证明，抓获经过，投案证明，户籍信息，扣押物品文件清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人晁某、张某乙、姜某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、孟某、成某、张某以营利为目的，在台球厅内设置折合单人机型12台的具有赌博功能电子游戏机供人赌博营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某、成某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚；被告人张某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚；被告人孟某在开庭审理中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。对四被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人成某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、扣押在公安机关的捕鱼游戏机3台、飞禽走兽游戏机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李省名
二〇一三年十一月十八日
书记员 张洪生
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第604号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年1月15日出生，汉族，大专文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2012年9月12日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
被告人孟某，男，1983年6月30日出生，汉族，小学文化，市民。因涉嫌开设赌场罪于2013年5月20日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，次日被该局取保候审。
被告人成某，男，1982年2月8日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2013年5月21日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同日被该局取保候审。
被告人张某，男，1988年8月6日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2012年9月4日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）558号起诉书指控被告人刘某某、孟某、成某、张某犯开设赌场罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人刘某某、孟某、成某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：被告人刘某某、孟某、成某三人合伙出资，于2012年8月上旬，在菏泽市牡丹区青年路九州商城“美的很”电玩城内，以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机4台，折合单人机型12台，供人赌博。同时，从2012年8月30日起，雇用被告人张某参与该电子游戏机的日常管理，负责上分等工作，直至2012年9月3日该宗电子游戏机在经营中被公安机关查获。
被告人刘某某、成某分别于2012年9月11日、2013年5月21日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某某、孟某、成某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案书证：被告人刘某某、证人晁某某的辨认笔录和照片，检查笔录，公安行政处罚决定书，证明，抓获经过，投案证明，户籍信息，扣押物品文件清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人晁某某、张某某、姜某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、孟某、成某、张某以营利为目的，在台球厅内设置折合单人机型12台的具有赌博功能电子游戏机供人赌博营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某、成某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚；被告人张某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚；被告人孟某在开庭审理中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。对四被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人成某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、扣押在公安机关的捕鱼游戏机3台、飞禽走兽游戏机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李省名
二〇一三年十一月十八日
书记员 张洪生
中华人民共和国
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民终12号
上诉人（一审被告）：刘洪伟，住中华人民共和国吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：李祎，吉林金证律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：舍米亚金娜纳塔利亚欧列格芙娜（英文名：SHEMIAKINANATALIA）,俄罗斯联邦公民，住俄罗斯联邦符拉迪沃斯托克市。
委托诉讼代理人：关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。
一审被告：王超，住中华人民共和国吉林省珲春市。
一审被告：马永华，住中华人民共和国吉林省珲春市。
上诉人刘洪伟因与被上诉人舍米亚金娜纳塔利亚欧列格芙娜、一审被告王超、一审被告马永华房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民初229号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民初229号民事判决；
二、发回吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院重审。
审 判 长 薛 淼
代理审判员 李 伟
代理审判员 杨 迪
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张海胶
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1219号
原告：汪云棉，男。
被告：时翠风，女。
委托诉讼代理人：秦长青，系时翠风丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司
委托诉讼代理人：赵玉涛、王建生，系公司员工。
原告汪云棉与被告时翠风、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪云棉、被告时翠风委托诉讼代理人秦长青、第二被告委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失6518元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日8时许，被告时翠风驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在彭泽县老交通局路段掉头，与原告驾驶的GE4708号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告时翠风负事故全部责任。被告时翠风的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。原告在彭泽县人民医院住院治疗13天，出院后休息4周28天。因此事故原告要求赔偿住院伙食补助费260元（13天×20元）、营养费260元（13天×20元）、护理费1638元（13天×126元）、误工费4100元（41天×100元）、交通费260元，共计6518元。
被告时翠风辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。我的车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，应由第二被告理赔。为原告支付医疗费5790.40元、病员搬运费240元、生活费500元、摩托车修理费900元，上述款项均要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，同意在保险责任范围内承担责任。误工费不能支持，因原告满60岁，村里不能证明原告有误工损失，护理费标准过高，交通费没有发票。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日8时许，被告时翠风驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在彭泽县龙城镇老交通局路段掉头，与原告驾驶的GE4708号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经彭泽县交警大队认定被告时翠风负事故全部责任。被告时翠风的车辆于2015年8月18日在第二被告处投保了为期一年的交强险和商业第三者责任险并购买不计免赔率。原告在彭泽县人民医院住院治疗13天，出院建议休息2周。原告住院期间，被告时翠风支付医疗费5790.40元、病员搬运费240元、生活费500元、摩托车修理费900元。为其他损失，原告向本院起诉，要求二被告再赔偿6518元。
本院认为，原告因交通事故致人身受损，要求赔偿，理由正当，予以支持。被告时翠风负事故全部责任，应承担赔偿责任；第二被告对发生在保险合同期限内的交通事故应依合同约定承担理赔责任。第二被告辩称原告系60岁人，不应支持误工费，因原告虽60岁，但在农村仍有一定的劳动，故其此意见不予采纳；被告时翠风要求其支付费用在本案中一并处理，符合法律规定。根据本案案情及相关法律规定，原告汪云棉在此次事故中的合理损失认定为：医疗费6030.40元、住院伙食补助费260元（13天×20元）、营养费260元（13天×20元）、护理费1638元（13天×126元）、误工费2160元［（13天＋14天）×80元）、交通费260元、修理费900元，共计11508.4元。由第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10988.4元（医疗费6030.40元、护理费1638元、误工费2160元、交通费260元、修理费900元，）、在商业第三者责任险限额内赔偿520元（住院伙食补助费260元、营养费260元），合计11508.4元；因被告时翠风已支付了7430.4元，故第二被告应实际向原告赔付4078元，向被告时翠风支付7430.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司
于本判决生效之日起十日内向原告赔付4078元，向被告时翠风支付7430.4元。
案件受理费50元，减半收取25元由被告时翠风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 毕国梁
二〇一六年十月十八日
书记员 樊伟清
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执772号
吴学卫、李青华：
本院在执行申请执行人吴学卫与被执行人李青华�输合同纠纷一案中，被执行人李青华已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年7月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月十七日
书记员 柳 果
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1544号
申请执行人：陈琼，女，1959年8月16日生，汉族，个体户，住上饶市信州区。
被执行人：陶岳清，男，1963年4月19日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1330号民事判决书陈琼诉陶岳清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陶岳清无财产可供执行，申请执行人陈琼申请执行标的额17.2万元及诉讼费1870元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初1330号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一七年三月十五日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1544号申请执行人：陈琼，女，1959年8月16日生，汉族，个体户，住上饶市信州区。被执行人：陶岳清，男，1963年4月19日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1330号民事判决书陈琼诉陶岳清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陶岳清无财产可供执行，申请执行人陈琼申请执行标的额17.2万元及诉讼费1870元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初1330号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年三月十五日书记员  吕 渊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0415号
原告孙玉文，农民。
委托代理人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。
被告王学军，市民。
被告孙中秀，市民。
原告孙玉文诉被告王学军、孙中秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙玉文的委托代理人管仲明到庭参加诉讼，被告王学军、孙中秀经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙玉文诉称，2013年9月10日，被告王学军、孙中秀因搞工程需要资金向我借款60000元，并出具借条一份，约定2014年元月30日还款，逾期月息3分，并承担违约金每天500元，主张债权发生的一切费用由被告承担。借款到期后，我经多次催要未果，现诉至法院，要求二被告偿还借款60000元及利息（利息计算方式：从2014年1月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告王学军未有答辩。
被告孙中秀未有答辩。
经审理查明，2013年9月10日，被告王学军、孙中秀向原告孙玉文借款60000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到孙玉文人民币陆万元整，归还日期2014年元月30日，到期不还按月息叁分计算，并承担违约金每日伍佰元和主张债权所发生的一切费用，诉讼地点为出借人所在地人民法院。借款人：王学军、孙中秀，2013.9.10”。借款到期后，原告孙玉文经多次催要未果，现诉至本院，要求被告王学军、孙中秀偿还借款60000元及利息（利息计算方式：从2014年1月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
以上事实，有被告王学军、孙中秀出具的借条一份、原告孙玉文、被告王学军、孙中秀的身份证复印件等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告孙玉文与被告王学军、孙中秀之间的借款事实有被告王学军、孙中秀出具的借条予以证明，应认定合法有效，被告王学军、孙中秀应承担还款责任。故原告孙玉文要求被告王学军、孙中秀偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙玉文要求被告王学军、孙中秀按照月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王学军、孙中秀偿还原告孙玉文借款60000元及利息（利息计算方式：从2014年1月30日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1495元，由被告王学军、孙中秀负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1495元。
审 判 长 潘春如
审 判 员 张朝阳
人民陪审员 汤 滢
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执1681号
魏旭华、王鹏子、颜秀云：
本院执行的申请执行人魏旭华与被执行人王鹏子、颜秀云民间借贷纠纷一案，本案（2015）宛龙梅民初字第619号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2015）宛龙梅民初字第619号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月三日
四川省泸州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川05执222号
泸州汉唐投资控股有限公司、重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司、重庆诗仙太白诗众酒业有限公司：
本院依据四川省泸州市中级人民法院作出并发生法律效力的（2018）川05民初139号民事调解书，受理申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案。2018年5月22日，本院依法向国家工商行政管理总局商标局发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将被执行人诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第9238005号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保658号
申请人：平安银行股份有限公司长沙分行
负责人：陈守中，行长。
被申请人：肖娟。
被申请人：陈勇波。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖娟、陈勇波金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2018年6月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人肖娟、陈勇波的银行存款132851.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。
本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：
冻结被申请人肖娟、陈勇波的银行存款132851.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1222元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何平
二〇一八年六月十九日
书记员 颜滔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102执保658号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行负责人：陈守中，行长。被申请人：肖娟。被申请人：陈勇波。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖娟、陈勇波金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2018年6月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人肖娟、陈勇波的银行存款132851.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人肖娟、陈勇波的银行存款132851.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1222元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一八年六月十九日书记员  颜滔
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保174号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：胡波。
被申请人：胡涛。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人胡波、胡涛借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保34号民事裁定书，裁定对胡波、胡涛的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人胡波、胡涛保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1909号
罪犯明中林，男，生于1978年04月05日，汉族，初中文化，江苏省宝应县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑终字第248号刑事判决，以被告人明中林犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年（刑满时间：2017年12月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年12月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年09月累计标准考核积分104分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯明中林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯明中林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年06月01日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1552号
申请执行人郸城县国土资源局，统一社会信用代码11411726731334039P,地址河南省郸城县福厚街东段。
被执行人赵富，男，1994年12月27日生，汉族，住河南省郸城县。
本院已发生法律效力的(2017)豫1625行审852号行政裁定书，当事人赵富非法占用土地每平方米3元经济处罚，计款2520元，申请执行人郸城县国土资源局于2017年12月6日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2017年12月27日，向被执行人赵富送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年12月8日依法将赵富纳入失信被执行人名单，2018年2月23日向赵富发出限制消费令，；3、2017年12月8日、2018年3月19日、2018年6月14日分别通过全国法院网络执行查控查询赵富的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年4月27日郸城县不动产登记中心反馈无房产信息。5、2018年6月14日因其拒不履行依法决定拘留十五日、罚款三千元（未实施）经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨新志
二〇一八年六月十九日
书记员 马 鹏
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执异5号
案外人：张丽娟，女，1969年3月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
申请执行�：夏祺，男，1982年12月15日出生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人：汪星，男，1973年7月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：徐国海，男，1972年8月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：罗丽娜，女，1975年11月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。
担保人：江西虹谊文化传播有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区万达星城华府景园5号商住楼店面219、220室，组织机构代码：67495243-8。
法定代表人：罗丽娜，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人夏祺、汪星与被执行人徐国海、罗丽娜、担保人江西虹谊文化传播有限公司（以下简称虹�公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张丽娟向本院提出书面异议。本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张丽娟请求依法裁定终止（2015）新执字第1号执行案件对被执行人江西虹谊公司所有的位于南昌市××新区××大道××绿地中央广场××区××商业住宅××单元××室房产的强制执行措施。理由如下：一、被执行人名下位于南昌市××新区××大道××绿地中央广场××区××商业住宅楼××单元××室房产实为异议人所有的合法财产。涉案房屋的开发商与被执行人虹谊公司签订《商品房买卖合同》约定，该案房屋将最晚于2013年4月30日交付给被执行个人。但在2013年5月9日虹谊公司因其经营资金周转所需，与案外人签订《房屋卖卖合同》，将该房屋转销异议人，该合同约定涉案房屋转让价格为人民币380万元，2013年5月9日、5月11日异议人依约转入被执行人指定账户380万元。被执行人遂将房屋交付给异议人，并实际占有了该房屋。二、案外人买受、占有涉案房屋发生在涉案房屋被查封前，依法可以排除执行。案外人提交了《房屋买卖合同》、《中国银行客户回单》、《招商银行客户回单》、《虹谊公司收条》等证据。
本院查明，本院在执行（2015）新执字第1号申请执行人夏祺、汪星与被执行人徐国海、罗丽娜民间借贷纠纷一案中一案过程中于2017年3月27日，依法委托江西益德拍卖有限公司拍卖担保人虹谊公司名下的位于南昌市××新区××大道××绿地中央广场××区××商业住宅××单元××室房产。2017年7月26日，买受人胡译丹以2700000元的最高价竞得该房产。2017年9月1日，本院作出（2015）新执字第1-5号执行裁定书，裁定上述房产所有权归买受人胡译丹所有，并于2017年9月5日向买受人胡译丹送达（2015）新执字第1-5号执行裁定书。
本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案被执行人虹谊公司名下的位于南昌市××新区××大道××绿地中央广场××区××商业住宅××单元××室房产，本院已于2017年7月26日依法拍卖，买受人胡译丹以2700000元的最高价竞得该房产，并作出（2015）新执字第1-5号执行裁定书，裁定上述房产所有权归买受人胡译丹所有。2017年9月5日，本院已向买受人胡译丹送达（2015）新执字第1-5号执行裁定书，本案执行标的执行已经终结。综上所述，案外人未在法律规定的时间内提出异议，其异议应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
驳回案外人张丽娟的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执620号
申请执行人：何景江，男，汉族，1958年6月22日生，住江西省南昌市。
被执行人：吴国华，男，汉族，1969年5月1日生，住江西省抚州市南城县。
本院于2017年9月13日作出的（2017）赣0122民初1592号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人吴国华向申请执行人何景江支付款项80000元及利息，但被执行人吴国华未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何景江于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴国华在银行的存款85000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一七年十月十七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执620号申请执行人：何景江，男，汉族，1958年6月22日生，住江西省南昌市。被执行人：吴国华，男，汉族，1969年5月1日生，住江西省抚州市南城县。本院于2017年9月13日作出的（2017）赣0122民初1592号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人吴国华向申请执行人何景江支付款项80000元及利息，但被执行人吴国华未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何景江于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人吴国华在银行的存款85000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一七年十月十七日书记员  杨海兰
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0211执1010号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：彭钢，总经理。
被执行人：马滨，男，汉族，1970年10月17日出生，住湖南省株洲市天元区。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与马滨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月2日受理仲裁申请并于当日作出(2016)湛仲字第26664号调解书。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年3月14日向株洲市中级人民法院申请执行，株洲市中级人民法院以（2018）湘02执128号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年8月15日立案受理。
本院认为，湛江仲裁委员会于2016年11月2日作出(2016)湛仲字第26664号调解书系根据双方当事人事先签订的协议所作出的“先予仲裁”文书，不符合《中华人民共和国仲裁法》第二条关于仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的财产权益纠纷的规定。同时，湛江仲裁委员会于2016年11月2日受理仲裁申请并于当日即作出湛仲字第26664号调解书，未依法保障被申请人的申请回避权、举证权、答辩权等权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司关于(2016)湛仲字第26664号调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟良
审判员 刘晋强
审判员 董海涛
二〇一八年八月二十二日
书记员 唐鑫璐
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执802号
移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭
被执行人：莫海新，男，汉族，住所地肇庆市高要区。
关于被执行人莫海新其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第442号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人莫海新逾期无履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人莫海新的银行存款、其他资金、财产合共人民币10000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年九月十二日
书记员 麦锢基
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3107号
被执行人冯靖操。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙刑初字第444号刑事判决，于2017年11月9日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列刑事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取冯靖操的存款、收入10050元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值10050元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史作雷
二〇一八年五月九日
书记员 蒋 利
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2871号
罪犯黄绍荣，男，1982年8月5日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2015年9月11日作出（2015）袁刑初字第335号刑事判决，认定被告人黄绍荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人黄绍荣不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年11月8日作出（2015）宜中刑二终字第102号刑事判决，以被告人黄绍荣犯盗窃罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄绍荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年2月获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄绍荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄绍荣减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2021年3月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年五月三十日
书记员 陈楚阳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执868号
移送部门：河南省郸城县人民法院少年庭。
被执行人：丁永清，男，汉族，1998年9月28日生，住河南省郸城县，。
河南省郸城县人民法院少年庭移送执行丁永清罚金一案，依照2018年4月9日作出的(2018)豫1625刑初186号刑事判决书，被执行人丁永清缴纳罚金5000元。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2018年6月8日，向被执行人丁永清送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月20日向丁永清发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日、7月1日、8月20日分别通过全国法院网络执行查控查询位玉北的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息等；4、2018年6月27日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2018年8月10日向被执行人家中调查了解家庭情况及财产状况等。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2018）豫1625刑初186号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨 森
二〇一八年八月三十日
书记员 黄亚坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3495号
本院审结申请执行人黄毅与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊侵权责任纠纷的（2015）芙民初字第7371号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年七月三日
书记员 蒋 利
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执718号
申请执行人：李兵。
被执行人：李雪峰。
本院在执行李兵与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初903号民事判决书，向被执行人李雪峰送达执行通知书、报告财产令，限其支付借款60385元及利息，并承担诉讼费等631元，执行费794元，已执行部分款项，剩余部分申请人李兵于2018年8月28日，以双方当事人已经达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执718号案的执行。
一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月三十日
代理书记员 刘ＸＸ
韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执43号
申请执行人:余湘宁。
被执行人：欧小年。
申请执行人余湘宁与被执行人欧小年民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院（2017）湘0382民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧小年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余湘宁于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
2018年3月12日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于立案当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于3月20日发起总对总对总网络财产查控，查明的工商、证券、车辆、互联网银行为无，2018年4月17日向韶山市不动产登记中心查询有不动产登记，但已抵押并被查封（另案处置中），于2018年8月9日依法扣划被执行人名下银行存款20614.01元，在扣除执行费200元后已发放给申请执行人。
上述执行情况和信息，本院于2018年6月14日和9月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时本院对申请执行人此前提供的应收款财产线索进行了核实，该线索所指应收款不明确具体，已建议其提供证据提起代位权诉讼。
2018年4月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年9月3日，本案应当执行的标的金额为58.9万元及自2017年8月24日起至清偿之日止以6%年利率计算的利息，已执行到位为20414.01元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案作终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
代理审判员 胡 翠
二〇一八年九月六日
代理书记员 陈 程
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执700号
中国农业银行股份有限公司新野县支行：
你与蔚文学、蔚信兴、杨遂云为金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为60650元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650元，本院已于2018年7月6日将该款转付给中国农业银行股份有限公司新野县支行。至此，中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院申请执行的（2016）豫1329民初751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝凤
二〇一八年七月六日
书记员 齐显波
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执548号
关于曹桂华申请执行杨艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行部分该案生效的法律文书内容，申请人曹桂华出具结案证明，自愿放弃杨艳未还欠款，同意结案。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案已执行完毕，申请执行人曹桂华同意结案。
汨罗市人民法院
二〇一八年九月十三日
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执822号
申请执行人：易建蓉，女，汉族，1952年2月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人张俊，系该公司董事长。
易建蓉申请株洲奥园房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！
审判员 吴卫群
二〇一八年八月九日
书记员 唐鑫璐
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0211执554号
申请执行人：株洲市天元区建材市场源源油漆店，住所地湖南省株洲市天元。
经营者谢立新，男，汉族，1967年1月13日出生，住湖南省株洲县。
被执行人：株洲有乐展柜设计制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人简学德，系公司总经理。
株洲市天元区建材市场源源油漆店与株洲有乐展柜设计制造有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项�规定，裁定如下：
终结（2017）湘0211民初3308号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟良
审判员 刘晋强
审判员 董海涛
二〇一八年八月三日
书记员 唐鑫璐
韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执保14号
申请保全人：韶山恒升机械工业有限公司。
被保全人湖南省鑫璐钢铁工贸有限公司。
申请执行人韶山恒升机械工业有限公司申请执行被执行人湖南省鑫璐钢铁工贸有限公司合同纠纷一案，于2017年11月8日经韶山市人民法院裁定，该案（2018）湘0382民初365号民事裁定书已生效。我院于2018年9月6日立案保全，依法冻结了被执行人湖南省鑫璐钢铁工贸有限公司银行账户，但账户中余额不足。申请执行人未提供其他可保全财产，我院可采取的保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院（2018）湘0382民初365号民事裁定书的执行，予以结案。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年九月十三日
代理书记员 陈 程
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执恢289号
申请执行人：宁远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：蒋贤军，该委员会主任。
被执行人：石文斌，男。
被执行人：杨志香，女。
本院在执行申请人宁远县卫生和计划生育委员会与被执行人石文斌、杨志香征收社会抚养费纠纷一案中，现申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126行审第24号行政裁定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 贤 顺
审 判 员 蔡 国 辉
审 判 员 朱革新二0一八年八月二十三日
代理书记员 欧 文
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃西民二初字第476号
原告：谭某。
被告：刘某。
本院在审理原告谭某诉被告刘某借款合同纠纷一案中，原告谭某于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费675元，简易程序审理减半收取338元，由原告谭某负担。
审判员 朱志猛
二〇一六年一月二十二日
书记员 蔡亚平
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1300号
申请执行人重庆阿普达空气净化设备有限公司。
住所地：重庆市经开区南屏镇会展中心西侧**幢*单元***号。
法定代表人：周宇。
被执行人云南锐阳经贸有限公司。
住所地：昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园*栋*楼******号。
法定代表人：杨睿。
组织机构代码：56008103X。
关于申请执行人重庆阿普达空气净化设备有限公司与被执行人云南锐阳经贸有限公司买卖合同纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2016年11月18日做出的（2016）云0114民初1572号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南锐阳经贸有限公司应偿还申请执行人案款人民币42984.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中查明，被执行人云南锐阳经贸有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款42984.00元现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1300号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一七年二月二十八日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执671号
申请执行人：吴云彩，女，1973年10月16日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：陈紫敏，男，1965年8月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1386号民事判决书吴云彩诉陈紫敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈紫敏下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1386号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年十月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执671号申请执行人：吴云彩，女，1973年10月16日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陈紫敏，男，1965年8月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1386号民事判决书吴云彩诉陈紫敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈紫敏下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1386号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十月一日书记员  吕 渊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3598号
本院审结的北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司与彭晓玲物业服务合同纠纷一案的法律文书生效后，由于被执行人彭晓玲未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人彭晓玲遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
审判员 史作雷
二〇一八年五月二十六日
书记员 蒋 利
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执390号
谭轩、梁丛姣、湖南省平江县工伤保险基金管理服务中心
本院执行的谭轩等申请湖南省平江县工伤保险基金管理服务中心行政案由一案，经被执行人湖南省平江县工伤保险基金管理服务中心已重新作出行政给付的行政行为，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月十八日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9400号
罪犯陈冬明，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年二月二十二日作出（2012）湖吴刑一初字第28号刑事判决，以罪犯陈冬明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈冬明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈冬明准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9400号罪犯陈冬明，男，1972年8月7日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年二月二十二日作出(2012)湖吴刑一初字第28号刑事判决，以罪犯陈冬明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈冬明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈冬明准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1420号
申请执行人高桂芬，女，汉族，1958年8月5日生，住云南省昆明市呈贡区。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住所地：云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人：李亚桐。
组织机构代码：695676786。
申请执行人高桂芬与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2017年9月6日作出的呈劳人仲字[2017]74号仲裁调解书已发生法律效力，昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付申请执行人案款共计人民币2709.00元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款2709.00元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院（2017）呈劳人仲字[2017]74号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月七日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执恢78号
申请执行人：杨炳洪。
被执行人:吴映辉。
杨炳洪申请吴映辉民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2015）韶民二初字第179号民事判决书已发生法律效力。2018年9月13日，本院依职权恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨炳洪向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院作出的（2015）韶民二初字第179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年九月十七日
代理书记员 陈 程
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执822号
申请执行人唐心宽，男，汉族。
被执行人梁成壮，男，汉族。
申请执行人唐心宽与被执行人梁成壮交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初157号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁成壮已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初157号民事调解书确定的义务执行完毕。
二〇一八年六月二十七日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执1241号
申请执行人徐尚福，男，1973年8月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。
被执行人郑德星，男，1988年9月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。
徐尚福申请郑德星民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初319号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）赣1103执1241号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年六月十三日
书记员 张 政
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执恢132号
李井生、冯学明：
关于申请执行人李井生与被执行人冯学明股权转让纠纷一案，本院于2016年5�9日终结了（2016）湘1024执25案的本次执行程序。2018年8月31日，本院依职权恢复执行，在执行过程中，申请执行人的代理人到庭承认被执行人已自觉履行义务完毕，同意本案结案，被执行人已交纳执行费。故本案应予结案，特此通知。
二〇一八年八月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保986号
申请人:殷俊。
被申请人：高庭。
被申请人：高敏。
被申请人：高云。
申请人殷俊与被申请人高庭、高敏、高云民间借贷纠纷一案，申请人殷俊于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高云的银行存款130000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
中国华安财产保险股份有限公司为殷俊的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号:XXXX），保险金额为130000元,如殷俊诉讼财产保全申请错误致使高云遭受损失的，中国华安财产保险股份有限公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院经审查认为，殷俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结高云的银行存款130000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费1170元，由申请人殷俊负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 潘雪晴
二〇一八年八月十六日
书 记 员 周 柳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3167号
申请执行人夏信党
被执行人程晓港，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00785号，依法向被执行人程晓港发出执行通知书，责令被执行人程晓港履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程晓港未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程晓港（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××56的存款港币1075.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3167号
申请执行人夏信党
被执行人程晓港，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00785号，依法向被执行人程晓港发出执行通知书，责令被执行人程晓港履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程晓港未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程晓港（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××04的存款美元134.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3167号
申请执行人夏信党
被执行人项晓爱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00785号，依法向被执行人项晓爱发出执行通知书，责令被执行人项晓爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项晓爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项晓爱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡军敏
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执738号
申请执行人：申某某，男，汉族，1985年3月15日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县砂石镇。
委托代理人：杨恩章，北京盈科（昆明）律师事务所律师（特别授权）
被执行人：张某某，男，1982年4月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇西河村委会。
本院在执行申某某与张某某买卖合同纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331民初81号民事判决书已生效，判决由被执行人张某某自判决书生效后一个月内偿还申请人申某某货款本金35000.00元。由于被执行人张某某未履行法定义务，申请执行人申某某于2017年9月9日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。在执行过程中，本院已向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人张某某支付申请人申某某欠款本金35000元、案件受理费1166.00元、公告费560.00元，负担申请执行费451.00元，合计：37177.00元。但被执行人张某某自诉讼开始至今就下落不明，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人张某某在工行云南省昆明海源中路支行有账户：2502061701001454920有存款0.32元、1047.43元，工行云南省楚雄禄丰支行有存款245.47元，已经依法冻结。其他在建设银行、农业银行、中国银行、农村信用社均有开户，但余额均为00.00元。2、通过网络查控系统查到被执行人张某某名下有车四辆：云A1WN**荣威牌汽车一辆、云A2XH**丰田牌车一辆、云A5XG**雪佛兰牌汽车一辆、云A7WR**东风标志牌汽车一辆，以上车辆本院已依法查封并进行查找，通过对申请人进行询问，申请人无法提供其下落，故无法处置。由于被执行人下落不明，无法核实车辆下落，本院已对查封的情况进行了公告。3、通过网络查控系统本院对被执行人张某某的工商登记进行了查询，没有查到其有股权。4、本院经过到房管部门、不动产登记机构、土地部门对被执行人财产进行查询，均未查到房产、土地、林权。5、通过对被执行人张某某居所地政府进行调查，张某某自2013年外出后就下落不明，其在居所地无个人财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并采取各种手段对其下落进行查找。穷尽了查控手段，穷尽财产调查措施，穷尽了强制手段。并已将执行情况、执行措施、财产处置情况向申请人申某某进行通报，并将相关法律规定向其进行了释明，申请执行人申志忠同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭 俊 文
二〇一八年九月三日
书记员 张 宏
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执738号申请执行人：申某某，男，汉族，1985年3月15日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县砂石镇。委托代理人：杨恩章，北京盈科（昆明）律师事务所律师（特别授权）被执行人：张某某，男，1982年4月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇西河村委会。本院在执行申某某与张某某买卖合同纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331民初81号民事判决书已生效，判决由被执行人张某某自判决书生效后一个月内偿还申请人申某某货款本金35000.00元。由于被执行人张某某未履行法定义务，申请执行人申某某于2017年9月9日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。在执行过程中，本院已向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人张某某支付申请人申某某欠款本金35000元、案件受理费1166.00元、公告费560.00元，负担申请执行费451.00元，合计：37177.00元。但被执行人张某某自诉讼开始至今就下落不明，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人张某某在工行云南省昆明海源中路支行有账户：2502061701001454920有存款0.32元、1047.43元，工行云南省楚雄禄丰支行有存款245.47元，已经依法冻结。其他在建设银行、农业银行、中国银行、农村信用社均有开户，但余额均为00.00元。2、通过网络查控系统查到被执行人张某某名下有车四辆：云A1WN**荣威牌汽车一辆、云A2XH**丰田牌车一辆、云A5XG**雪佛兰牌汽车一辆、云A7WR**东风标志牌汽车一辆，以上车辆本院已依法查封并进行查找，通过对申请人进行询问，申请人无法提供其下落，故无法处置。由于被执行人下落不明，无法核实车辆下落，本院已对查封的情况进行了公告。3、通过网络查控系统本院对被执行人张某某的工商登记进行了查询，没有查到其有股权。4、本院经过到房管部门、不动产登记机构、土地部门对被执行人财产进行查询，均未查到房产、土地、林权。5、通过对被执行人张某某居所地政府进行调查，张某某自2013年外出后就下落不明，其在居所地无个人财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并采取各种手段对其下落进行查找。穷尽了查控手段，穷尽财产调查措施，穷尽了强制手段。并已将执行情况、执行措施、财产处置情况向申请人申某某进行通报，并将相关法律规定向其进行了释明，申请执行人申志忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李永林审判员 张利宏审判员 郭   俊   文二〇一八年九月三日书记员 张      宏
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保92号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：黄湘琴。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄湘琴的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保111号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄湘琴的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人黄湘琴的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人黄湘琴的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十八日
代理书记员 黄 云
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执174号
申请执行人：陈庆亮，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人：刘余平，男，1978年4月16日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院在执行申请执行人陈庆亮与被执行人刘余平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈庆亮申请撤回对被执行人刘余平的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 叶赞民
湖南省吉首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘3101刑初160号
公诉机关吉首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某1，男，1982年11月28日出生，土家族，湘西州民族中学教师，住。系本案被害人之子。
诉讼代理人陈昊，湖南民益律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人彭某2，女，1980年4月8日出生，土家族，永顺县第二中学教师，住永顺县。系本案被害人之女。
被告人向秀要，男，1983年12月4日出生于湖南省麻阳县，苗族，小学文化，户籍所在地麻阳苗族自治县，住吉首市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年4月6日被吉首市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法执行逮捕，经本院决定，同年10月21日被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人向秀要犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2向本院对被告人向秀要提起附带民事诉讼。本院在审理本案过程中，附带民事诉讼原告人与被告人经自愿协商达成赔偿协议，除向秀要已支付被害人5.2万元医疗费外，向秀要再赔偿原告人经济损失人民币20万元，且已履行完毕。附带民事诉讼原告人自愿申请撤回对向秀要的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2的撤诉申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2撤回对被告人向秀要的附带民事诉讼。
审 判 长 向官小
审 判 员 张清国
人民陪审员 杨 静
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 娟
附本裁定书适用的法律条款：
1、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘3101刑初160号公诉机关吉首市人民检察院。被告人向秀要，男，1983年12月4日出生于湖南省麻阳县，苗族，小学文化，户籍所在地麻阳苗族自治县，住吉首市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年4月6日被吉首市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法执行逮捕，经本院决定，同年10月21日被取保候审。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人向秀要犯过失致人死亡罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉首市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1及其诉讼代理人陈某，被告人向秀要到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2016年3月15日16时许，被告人向秀要在“包某”住宅小区1栋1单元，把一袋废品从3楼楼梯间窗户扔下，将从1楼楼梯间走过的龚某砸伤。向秀要立即打120急救电话，将龚某送往湘西州人民医院治疗。同年5月7日凌晨，龚某因呼吸衰竭死亡。经吉首市公安局法医检验鉴定，龚某系因头部遭受自上向下的外力撞击致迟发性脑干出血最终导致呼吸心跳衰竭死亡。公诉机关向本院提交了证人证言、指认现场照片、被告人供述、尸体检验报告等证据证明所指控的事实。公诉机关认为，被告人向秀要过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第233条的规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2诉称，因被告人向秀要的犯罪行为，造成经济损失，请求判令向秀要赔偿医疗费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币73.3466万元。被告人向秀要对公诉机关的指控未持异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，2016年3月15日16时许，被告人向秀要在吉首市乾州湘西州民族中学教工宿舍“包蒙苑”住宅小区1栋1单元7楼收购得1袋废品提到3楼后，便把废品从3楼楼梯间窗户扔下，将从1楼楼梯间走过的被害人龚某砸伤。向秀要发现砸伤人后立即打120急救电话，将龚某送往湘西州人民医院治疗。同年4月6日吉首市公安局决定对龚某被伤害案立案侦查，并于当日13时许电话传唤向秀要到吉首市公安局乾州派出所接受调查。向秀要于当日14时许到乾州派出所接受讯问，并如实供述案件事实。同年5月7日凌晨，龚某因呼吸衰竭死亡。经吉首市公安局法医对龚某尸体进行检验鉴定，龚某系因头部遭受自上向下的外力撞击致迟发性脑干出血最终导致呼吸心跳衰竭死亡。另查明，在龚某住院期间，被告人向秀要支付了医疗费5.2万元。在审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人经自愿协商达成赔偿协议，除已支付的5.2万元医疗费外，向秀要再赔偿原告人经济损失人民币20万元，且已履行完毕。附带民事诉讼原告人撤回对向秀要的附带民事诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实予以确认的下列证据证明：1、证人符某,4证言证明：2016年3月15日16时许，彭某1打我电话讲他母亲在家的楼下晕倒叫我去看。我到现场后120救护车已到现场。我表明身份后问彭某1的母亲是怎么回事。旁边一男子对我讲是他从楼上扔东西砸到她了。我们就和120救护人员一起把伤者送到医院治疗。2、证人饶某2证言证明：2016年3月15日16时许，我从包某1栋1单元601室家里出来到1楼，看见彭某1母亲倒在地上，收废品的男子扶住彭某1母亲。听收废品的男子说是他从楼上扔收的废品砸伤了彭某1母亲。救护车来后，收废品的男子一起把彭某1母亲送医院去了。3、到案说明证明公安机关对龚某被伤害案立案后即电话传唤向秀要，向秀要到案接受调查并供述了伤害他人的事实。4、吉首市公安局法医关于龚某的法医学尸体检验报告。5、被告人向秀要关于从包某1栋1单元3楼扔收的废品砸伤龚某并打120急救电话把伤者送往医院治疗的供述。6、赔偿协议书、收条及撤诉申请书。本院认为，被告人向秀要应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，造成扔物砸伤他人医治无效死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，依法应当追究其刑事责任。但其在案发后，能够积极打120施救，经公安机关传唤能主动到案并如实供述自己的罪行，应以自首论，且与被害人亲属达成了赔偿协议并已履行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人向秀要犯过失致人死亡罪的罪名成立。根据被告人向秀要的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人向秀要犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向官小审 判 员  张清国人民陪审员  杨 静二〇一七年一月二十日书 记 员  杨 娟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保82号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：雷气雄。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷气雄的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保87号民事裁定书，裁定冻结被申请人雷气雄的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人雷气雄的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人雷气雄的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 刘扬锋
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执612号
黄仲友、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司：
本院执行的黄仲友与中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司已按（2017）湘0626民初2855号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执574号
申请执行人：中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。法定代表人：周少华，负责人。
被执行人：徐水柳，男，1973年3月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：钟菊兰，女，1974年1月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1246号民事判决书中国银行股份有限公司广丰支行诉徐水柳、钟菊兰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐水柳、钟菊兰下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1246号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年十月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执574号申请执行人：中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。法定代表人：周少华，负责人。被执行人：徐水柳，男，1973年3月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：钟菊兰，女，1974年1月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1246号民事判决书中国银行股份有限公司广丰支行诉徐水柳、钟菊兰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐水柳、钟菊兰下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1246号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十月一日书记员  吕 渊
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2094号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考（系该公司职工），男，1974年2月18日出生，汉族，住临海市大洋街道开石村2-48A号，身份证号码：332621197402185015。
被告：李唯安。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告李唯安为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年七月八日
代书 记员 余燕苹
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执577号
李正华、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司：
本院执行的平江县凯鸿运输有限公司与李正华、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李正华、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司已按（2018）湘0626民初1207号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月四日
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执1059号
关于汨罗市影剧院申请执行杨卓辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕该案生效的法律文书内容，申请人刘志明出具结案证明，同意结案。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案已执行完毕，申请执行人汨罗市影剧院同意结案。
汨罗市人民法院
二〇一八年九月十四日