江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0111民初1428号原告：赣州银行股份有限公司青山湖支行，住所地江西省南昌市上海路3号。负责人：舒特华，该支行行长。委托诉讼代理人：卢冬萍，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丁生，江西朗秋律师事务所律师。被告：江西东耀实业有限公司，住所地南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心A区上九路44号。法定代表人：胡东东。被告：胡东东，男，1985年1月22日出生，汉族，住所地南昌市西湖区。被告：张蕾，女，1987年3月11日出生，汉族，住所地南昌市西湖区。被告：江西天茂建设投资有限公司,住所地南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城17栋A单元1926室。法定代表人:甘建军。被告：甘建军，男，1968年10月6日生，汉族,住所地南昌市青云谱区。被告：甘建群，女，1972年4月6日生，汉族,住所地南昌市南昌县。被告：张毛毛，男，1959年11月26日出生，汉族,住所地南昌市西湖区。被告：段蝉娟，女，1981年7月4日生，汉族,住所地南昌市新建区。原告赣州银行股份有限公司青山湖支行（以下简称赣州银行）与江西东耀实业有限公司（以下简称东耀公司）、胡东东、张蕾、江西天茂建设投资有限公司（以下简称天茂公司）、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行的委托诉讼代理人卢冬萍、李丁生到庭参加诉讼，被告东耀公司、胡东东、张蕾、天茂公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赣州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东耀公司归还原告流动资金借款本金100万元、银行承兑垫款995731.98元，两项合计1995731.98元；2、判令被告东耀公司给付原告流动资金借款本金100万元借款期内欠付的利息，从2014年12月21日算至2015年6月3日止，按年利率9%计算的利息为37146.88元；3、判令被告东耀公司给付原告流动资金借款本金100万元逾期利息，从2015年6月4日算至全部本息清偿完毕之日止，按年利率13.5%计算；4、判令被告东耀公司给付原告银行承兑垫款100万元的逾期利息，从2015年3月15日算至全部本息清偿日止，按利率每日万分之五计算；5、判令被告东耀公司承担原告的律师费5000元；6、判令被告胡东东、张蕾、天茂公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月27日，东耀公司与原告签订借款合同，约定向原告借款200万元，借款期限为12个月，借款种类为流动资金贷款，借款可变更为银行承兑汇票敞口使用。同日其他七被告分别与原告签订了最高额保证合同，对上述借款承担连带清偿责任。2014年6月3日，原告向被告东耀公司发放了流动资金贷款100万元；2014年9月15日，被告东耀公司与原告签订银行承兑协议，约定将上述200万元借款中的100万元变更为银行承兑汇票的敞口使用，被告东耀公司于当日开出了金额200万元的银行汇票（敞口比例50%），期限六个月，收款人为南昌松元贸易有限公司，汇票到期日为2015年3月15日。借款到期后，被告东耀公司未依约履行还款义务，已经构成违约，依法应承担违约责任。其他七被告作为担保人，依法应承担连带清偿责任。被告东耀公司、胡东东、张蕾、天茂公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟未作答辩。原告赣州银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营吸收公众存款、发放贷款、办理票据承兑等业务的金融机构。被告东耀公司是经营实业投资、房地产开发等经营范围的企业法人。被告胡东东是被告东耀公司的法定代表人，被告甘建军是被告天茂公司的法定代表人。2013年9月27日，原告与被告东耀公司签订借款合同，约定被告东耀公司向原告借款200万元，借款种类为流动资金借款、银行承兑汇票，借款用途为采购钢材，借款期限自2013年9月27日至2014年9月27日，借款支付方式为受托支付，利率为基准利率上浮50%，每季末月的20日结息，逾期加收50%，还本方式为一次还款，担保方式为保证担保，担保人与原告另行签订担保合同；如经原告同意，可变为银行承兑汇票敞口使用，变更后原告与被告东耀公司签订银行承兑协议与借款合同具有同等法律效力；被告东耀公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支付的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用，双方在履行本合同中发生争议协商不成，在原告住所地法院解决。借款合同还对相关问题作了规定。同日，原告分别与被告胡东东、张蕾、天茂公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟签订最高额保证合同，对被告东耀公司上述借款合同中向原告的流动资金借款和银行承兑汇票提供最高限额200万元连带责任保证，债务发生期间自2013年9月27日至2014年9月27日止，保证期间二年；担保的范围包括但不限于主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的律师费等其他费用。并约定双方在履行担保合同中发生争议，协商不成由原告住所地法院管辖。2014年6月3日，被告东耀公司向原告出具流动资金借款100万元借据，借款到期日2015年6月3日，年利率9%。同时原告发放流动资金贷款100万元到被告东耀公司账号。此后，被告东耀公司支付了原告大部分利息，至借款到期日2015年6月3日，尚欠原告借款利息37146.88元。借款到期后，被告东耀公司一直未归还原告借款本金100万元，也未再支付原告借款利息。2014年9月15日，原告与被告东耀公司签订银行承兑协议，约定由被告东耀公司为出票人在原告处开具1张银行承兑汇票，收款人为南昌松云贸易有限公司，汇票金额200万元，被告东耀公司于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，被告东耀公司按汇票金额不低于50%存入保证金，为督促被告东耀公司履行本协议，上述担保人选择保证方式为本协议担保，担保人另与原告签订上述最高额保证合同，承兑手续费5‰在被告东耀公司办理银行承兑汇票时付清。如到期日之前被告东耀公司不能足额缴付票款时，原告对不足支付部分的票款转为被告东耀公司逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。当日，被告东耀公司在原告处存入100万元保证金，原告开具1张银行承兑汇票给被告东耀公司，出票金额200万元，汇票记载出票人为被告东耀公司、收款人为南昌松云贸易有限公司、汇票到期日为2015年3月15日。此后在汇票到期前，汇票持票人通过开户银行向原告托收承兑票面金额，2015年3月15日，原告向持票人承兑支付了汇票款，而被告东耀公司未向原告交付汇票款。原告抵扣被告东耀公司的保证金100万元及保证金账户余额4268.02元后，被告东耀公司欠原告汇票款本金995731.98元。其他七被告也未承担保证责任，代被告东耀公司偿还原告上述流动资金借款和银行承兑汇票款及利息。故原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。同时查明，2016年9月30日，原告与江西朗秋律师事务所签订委托代理合同，约定原告因与被告东耀公司等被告金融借款合同纠纷一案，聘请江西朗秋律师事务所律师卢冬萍、李丁生作为委托诉讼代理人，律师代理费用5000元。当日，原告支付江西朗秋律师事务所律师代理费5000元。本院认为：原告与被告东耀公司签订的借款合同和银行承兑协议，以及原告分别与其他七被告签订的最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院对此予以确认。原告根据借款合同和银行承兑协议的约定，在借款期限内支付被告东耀公司流动资金借款100万元，被告东耀公司应偿还原告该借款本金100万元及所欠利息及逾期利息；原告在借款期限内向被告东耀公司开具了200万元金额的银行承兑汇票，在汇票到期日原告向持票人兑付了汇票金额200万元，而被告东耀公司未足额支付原告垫付的汇票款，被告东耀公司应支付原告尚欠汇票款本金995731.98元及该款自2015年3月15日至付清之日止按银行承兑协议约定的每日利率万分之五所计算的逾期利息。被告东耀公司与原告约定如违约应承担原告实现债权所支出的律师费等其他应付费用，原告要求被告东耀公司承担支付律师代理费5000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。其他七被告应对被告东耀公司支付原告上述本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江西东耀实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赣州银行股份有限公司青山湖支行流动资金借款本金100万元和利息37146.88元及该借款从2015年6月4日至还清之日止按年利率13.5%所计算的逾期利息；二、被告江西东耀实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赣州银行股份有限公司青山湖支行银行承兑汇票本金995737.98元及该款自2015年3月15日至付清之日止按每日利率万分之五所计算的逾期利息；三、被告江西东耀实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告赣州银行股份有限公司青山湖支行律师代理费5000元；四、被告胡东东、张蕾、江西天茂建设投资有限公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟对上述第一项、第二项和第三项判决的款项给付承担连带清偿责任；五、被告胡东东、张蕾、江西天茂建设投资有限公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟承担保证责任后，有权向被告江西东耀实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27206元，保全费5000元，公告费600元，合计32806元，由被告江西东耀实业有限公司、胡东东、张蕾、江西天茂建设投资有限公司、甘建军、甘建群、张毛毛、段蝉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈学作审 判 员  范友子人民陪审员  沈文丽二〇一七年四月十一日书 记 员  白 鹭