安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初2772号
原告：刘尚礼，男，1943年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：徐照来，男，1966年4月19日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1楼七层。
负责人：杨晓勇，总经理。
委托代理人：孙锐，公司员工。
被告：王先松，男，1982年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：胡林，总经理。
委托代理人：魏彦，公司员工。
被告：刘克彬，男，1975年7月23日生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
原告刘尚礼与被告徐照来、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安保险公司）、王先松、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、刘克彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告徐照来、天安保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告王先松、人寿保险公司、刘克彬、平安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘尚礼诉称：2017年10月28日9时40分，徐照来驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿京台高速行驶至京台高速下行线1061公里0米时，与王先松驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生追尾碰撞，致皖Ｈ×××××号车又碰撞前方刘梅驾驶的皖Ａ×××××号号车尾部，致皖Ａ×××××号车又碰撞前方刘克彬驾驶的皖Ｈ×××××号车尾部，造成皖Ａ×××××号乘坐人刘尚礼等人受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。本起事故发生后，经合肥市公安局交警支队高速一大队事故责任认定，徐照来负本起交通事故全部责任，原告及王先松、刘梅、刘克彬均无责任。因徐照来驾驶的肇事车辆在天安保险公司投有保险，王先松驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险、刘克彬驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失83563.18元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分情况；
二、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明各被告主体适格；
三、出院小结、病历、医疗费票据、费用明细，证明原告受伤住院治疗情况及用去的医疗费等情况；
四、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成伤残和三期时间；
五、鉴定费票据，证明用去鉴定费情况；
六、护腰带票据，证明用去残具费情况；
七、户口本，证明原告系城镇居民，相关赔偿应按城镇居民标准计算赔偿。
被告徐照来辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。未向本院提交原告书面证据。
被告天安保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据，另非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不应承担。同时应当在另两无责车辆交强险限额内先行赔偿。被告天安保险公司未向本院提交有关书面证据。
被告王先松未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告人寿保险公司辩称，我司只能在无责赔偿限额内承担赔偿责任。
被告刘克彬、平安保险公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告天安保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四无异议。对证据五无异议，但我司不应承担。对证据六、七无异议。被告徐照来对原告所举证据质证意见同保险公司。
经审理查明，2017年10月28日9时40分，徐照来驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿京台高速行驶至京台高速下行线1061公里0米时，与王先松驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生追尾碰撞，致皖Ｈ×××××号车又碰撞前方刘梅驾驶的皖Ａ×××××号号车尾部，致皖Ａ×××××号车又碰撞前方刘克彬驾驶的皖Ｈ×××××号车尾部，造成皖Ａ×××××号乘坐人刘尚礼等人受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往安徽省立医院住院治疗5天，用去医疗费37303.98元，出院医嘱注意患肢功能锻炼，随诊。本起事故发生后，经合肥市公安局交警支队高速一大队事故责任认定，被告徐照来负本起交通事故全部责任，原告及王先松、刘梅、刘克彬均无责任。又查，徐照来驾驶的肇事车辆于2017年9月21日在天安保险股份有限安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，王先松驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险、刘克彬驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，本起事故均发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽中和司法鉴定中心2018年5月14日司法鉴定，原告构成十级伤残，其误工期为180日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费1800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告徐照来违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于被告徐照来所驾的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，王先松驾驶的无责车辆（皖Ｈ×××××）号在人寿保险公司投保了交强险，刘克彬驾驶的无责车辆(HK6188)号在平安保险公司投保了交强险，故各保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告系城镇居民，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费37303.98元，住院伙食补助费（5天×50元/天）250元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费原告主张（90天×132.88元/天）11959.20元，残疾赔偿金（31640元/年×6年×10%）18984元，交通费酌定300元，鉴定费1800元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为75097.18元，原告因交通事故受伤构成十级致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金6000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从全责被保险车辆天安保险公司投保的交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘尚礼医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费【31243.20元×110000元÷（110000元+11000元+11000元）】26036元，精神抚慰金等6000元，合计42036元；
二、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告刘尚礼医疗费（37303.98元+250元+4500元-10000元-1000元-1000元）30053.98元、鉴定费1800元，合计31853.98元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘尚礼医疗费1000元，护理费、残疾赔偿金、交通费【31243.20元×11000元÷（110000元+11000元+11000元）】2603.60元，合计3603.60元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应交强险限额内赔偿原告刘尚礼医疗费1000元，护理费、残疾赔偿金、交通费【31243.20元×11000元÷（110000元+11000元+11000元）】2603.60元，合计3603.60元，上述一、二、三、四项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；
三、驳回原告刘尚礼的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1889元，减半收取945元，被告天安保险公司负担475元，被告徐照来负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一八年七月二十日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。