黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终1625号
上诉人（原审被告）:中国移动通信集团黑龙江有限公司泰来分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇东风街。
负责人：朱森柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜永兴，该公司职员。
委托诉讼代理人：仲宇山，黑龙江广朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石怀明，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住泰来县。
委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊(哈尔滨)律师事务所律师。
原审被告：中移铁通有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路515号。
负责人：孙宇鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金佩莉，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。
上诉人中国移动通信集团黑龙江有限公司泰来分公司（以下简称中国移动泰来分公司）因与被上诉人石怀明、原审被告中移铁通有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称中移铁通齐分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2017）黑0224民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国移动泰来分公司上诉请求：1、撤销泰来县人民法院（2017）黑0224民初1886号民事判决；2、依法改判石怀明承担相应的过错责任；3、石怀明承担本案一、二审的诉讼费用。事实及理由：一审判决认定石怀明没有过错属于事实认定错误。通过一审判决查明的事实可知，2017年4月15日14时左右，石怀明驾驶摩托车在撮力木屯至吐木台村之间的村村通公路上，由东向西行驶时，被事先大风刮落在地的通信光缆绊倒摩托车导致其受伤，该通信光缆为中国移动泰来分公司所有。石怀明作为完全民事行为能力人，驾驶摩托车行驶时，对事先大风刮落在地的通信光缆视而不见，应当预见危险而不采取保护措施，仍继续行驶压向通信光缆，其存在瞭望不周和无所谓的过错。同时，石怀明还应存在超速的行为，否则完全可以避免事故的发生。而且事后中国移动泰来分公司还查明石怀明存在无证驾驶和摩托车无牌照、未经年检等违章行为，故其应当承担相应的民事责任。一审判决认定其无过错并由中国移动泰来分公司承担全部责任，属于认定事实错误，应予纠正。
石怀明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，中国移动泰来分公司应就其过错承担举证责任，如果中国移动泰来分公司不能证明自身没有过错，就应依法承担侵权责任，赔偿石怀明的各项经济损失。一、二审审理中，中国移动泰来分公司没有任何证据能够证明石怀明存在过错，所以其上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
中移铁通齐分公司陈述称，中移铁通齐分公司不是本案适格的被告，一审判决正确，中国移动泰来分公司的上诉内容并没有针对中移铁通齐分公司的事项，故请求二审法院维持原审判决。
石怀明向一审法院起诉请求：1、判令中国移动泰来分公司赔偿石怀明医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计34,361.73元；2、中移铁通齐分公司承担连带责任；3、诉讼费由中国移动泰来分公司、中移铁通齐分公司负担。
一审法院认定事实：石怀明系泰来县汤池镇乌诺村撮力木屯村民。2017年4月15日14时左右，石怀明驾驶摩托车，从位于撮力木屯至吐木台屯之间的大棚由东向西返回屯里行驶在村村通公路上，村村通公路道北有一排沿公路架设的光缆线杆，线杆上方有五条光缆，石怀明骑摩托车行驶至距离××处，因大风刮落的光缆绊到摩托车致其摔倒在公路上。石怀明报案，泰来公安局汤池派出所出警并拍摄现场照片，经查，该地段有两处光缆脱落，其中位于光缆上方悬空钢丝夹（也称卡扣）东侧有一处光缆脱落，该处光缆归属不明。位于光缆上方悬空的钢丝夹西侧有一处光缆脱落，该处光缆归中国移动泰来分公司所有。石怀明所骑摩托车摔伤时位于光缆的上方悬空钢丝夹西侧的公路上，摩托车绊到处于悬空钢丝夹西侧脱落的光缆。同时查明，沿撮力木屯村村通公路东西走向的光缆线杆系中移铁通齐分公司所架设，钢丝夹系固定在线杆上用以紧固两线杆之间的钢线，使光缆上的挂钩搭载在钢线上，起到支撑稳定光缆的作用，线杆每50米远立有一个线杆，但事发现场处光缆钢丝夹悬空在光缆上方，下方无线杆支撑。线杆上方有五家公司光缆共用中移铁通齐分公司设立的线杆，除中移铁通齐分公司外，另有联通公司、电信公司、广电公司和中国移动泰来分公司的光缆，均无偿使用中移铁通齐分公司架设的线杆。每个公司的光缆维护由各公司自行维护。事故发生后，石怀明被家人送往齐齐哈尔市第一医院住院冶疗17天，二级护理，经诊断为：“左肾挫伤、顔面部皮肤擦伤、胸部皮肤挫伤、左肺挫伤、腹壁皮肤挫伤、右手皮肤擦伤、左下肢皮肤擦伤、脑震荡后综合症”。石怀明支付医疗费17,394.73元。经齐齐哈尔市附属第二医院司法鉴定所鉴定：“石怀明误工日90日，护理日20日，营养日20日”。石怀明支付鉴定费2,000.00元。现石怀明诉至法院提出上述请求。
以上事实有石怀明提供汤池派出所拍的现场照片、诊断书、病案、医疗费收据、交通费票据、中移铁通齐分公司维修人员齐琛的当庭证言证实。另有庭审笔录在卷佐证。
一审法院认为，石怀明骑摩托车在公路上行驶，因中国移动泰来分公司的光缆被大风吹落而绊倒摩托车，致石怀明摔伤的事实，有石怀明提供的汤池派出所拍照的照片和中移铁通齐分公司工作人员齐琛证言为证，应予认定。中国移动泰来分公司虽辩解在悬空的钢丝夹东边还有一处光缆脱落，不排除另一脱落光缆肇事的理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或其他搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，本案属于特殊侵权，适用举证倒置，应由中国移动泰来分公司对其无过错负有举证责任，中国移动泰来分公司做为脱落光缆的所有人和管理者不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，故石怀明所受伤害与中国移动泰来分公司管护不当存在直接因果关系，对给石怀明造成的身体伤害承担民事责任。中国移动泰来分公司辩解中移铁通齐分公司因事故处缺失线杆应承担责任，一审法院认为，缺失线杆不是必然导致光缆脱落的因素，线杆的缺失与本案石怀明所受伤害并无必然的因果关系，若中国移动泰来分公司认为中移铁通齐分公司也存在过错责任，可在赔偿后，有权向该公司追偿。关于中国移动泰来分公司辩解石怀明也存在一定过错，有超速行为且没有尽到瞭望义务的理由，因其无证据证明，其辩解理由不予采纳。石怀明的各项请求中，其中医疗费17,394.73元，经审查，其中17,394.40元属合理请求，应予支持，其余0.33元无证据证明，不予支持。石怀明请求护理费2,904.50元{78.85元×（17天+20天）}，经审查，石怀明住院17天，结合《司法鉴定意见》中护理20日的意见，因护理期限20天已包含住院天数17天，住院期间二级护理，石怀明称由其儿子石勇和其弟石怀忠护理，但石怀明未提供护理人员的职业证明，故按2016年农、林、牧、渔业平均工资28,782.00元计算护理费，支持护理人员一人20天的护理费1,577.00元（28782元÷365元×20天），其余护理费不予支持。石怀明请求伙食补助费1,700.00元，经审理，属合理请求，予以支持。石怀明请求误工费7,096.50元（78.85元×90天），经审查，根据《司法鉴定意见》中意见，误工日为90天，按2016年农、林、牧、渔业平均工资28,782.00元，石怀明90天的误工费7,096.50元（28782元÷365元×90天）属合理请求，予以支持；石怀明请求的营养费2,000.00元，石怀明住院期间禁食水，结合《司法鉴定意见》，按每天50.00元支持其20日营养费1,000.00元，其余营养费不予支持。石怀明请求的鉴定费2,000.00元，经审查，属合理请求，予以支持。石怀明请求的交通费1,266.00元，因石怀明是2017年4月15日到齐齐哈尔市第一医院住院，且是二级护理，护理人员应为一人，而石怀明提供的其儿子石勇和其弟石怀忠是分别从2017年4月16日和4月17日从大庆去齐齐哈尔市，石勇又在2017年4月16日乘车回大庆，石怀忠于2017年4月18日从齐齐哈尔市返回大庆，因此石勇和石怀忠二人发生的车费只支持其中一人来往高铁车费79.00元，另一护理人员的来往车费和石勇加油费属扩大损失，不予支持。石怀明出院后往返车费和复查及做鉴定所产生的往返9次客车票据18张共计450.00元，属合理费用，予以支持。石怀明住院期间在市内坐出租车发生的车费29.00元，无正式票据，不予支持。
综上，石怀明以上合理的各项费用合计31,296.90元，由中国移动泰来分公司承担，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：一、被告中国移动通信集团黑龙江有限公司泰来分公司赔偿原告石怀明医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计人民币31,296.90元，于判决生效后十日内给付原告石怀明;二、驳回原告石怀明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659.04元，由原告石怀明负担58.78元，被告中国移动泰来分公司负担600.26元，于判决生效后十日内给付原告石怀明。
二审中，中国移动泰来分公司、石怀明、中移铁通齐分公司均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，石怀明驾驶摩托车在村村通公路行驶时，被通信光缆刮倒造成身体多处损伤，经石怀明指认、证人证实以及公安机关现场勘察，确认刮倒石怀明的光缆的所有人、管理人系中国移动泰来分公司，对此各方当事人均认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或其他搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第一百二十六条：“建筑物、构筑物或其他设施的所有人、管理人或使用人与搁置物、悬挂物的所有人、管理人或使用人不是同一人的，被侵权人可以请求其中的任何人一方承担赔偿责任。承担责任的一方对于其他应当承担最终责任的所有人、管理人或者使用人享有追偿权。”的规定，中国移动泰来分公司的通信光缆虽悬挂在线杆之间的空中，但因大风将该光缆刮落到供正常通行的公路上，致使造成石怀明骑行时被刮倒受伤。因此，作为该悬挂物的所有人和管理人的中国移动泰来分公司对光缆线的坠落造成石怀明身体遭受损害，应当承担侵权赔偿责任。一审判决对此认定正确，本院应予维持。
关于中国移动泰来分公司提出石怀明自身存在过错，也应承担相应责任的问题。首先，中国移动泰来分公司没有证据证实石怀明存在驾驶摩托车瞭望不周和放任事故发生的主观故意，也没有证据证明石怀明驾驶摩托车存在超速的行为。中国移动泰来分公司仅凭主观推测石怀明存在上述过错，缺乏事实依据，本院不予认定。另外，石怀明是否具备驾驶资格和摩托车有无牌照等，均不是导致本起事故发生的必然原因，根据上述物件损害责任的相关法律规定，搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，只要所有人和使用人不能证明自己没有过错的，就应当承担侵权责任。所以，中国移动泰来分公司没有证据证实自身没有过错，依法就应承担赔偿责任。综上，中国移动泰来分公司的上诉理由不符合特殊侵权的相关法律及司法解释的规定，且上诉主张没有证据证实，本院不予采信，其请求石怀明承担相应民事责任，本院不予支持。
综上所述，中国移动泰来分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600.00元，由中国移动通信集团黑龙江有限公司泰来分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 王红娜
二〇一八年八月十日
书记员 王鹤霏