河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃北民二初字第265号
原告中国银行股份有限公司衡水路北支行。
住所地：衡水市桃城区大庆东路***号通衢苑**号楼***层***号。
负责人：梁冬卉，行长。
委托代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。
被告程立欣。
被告李剑。
原告中国银行股份有限公司衡水路北支行与被告程立欣、李剑因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年8月30日受理后，依法由审判员郭伟担任审判长，与代理审判员王路雨、代理审判员李崇组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵小雷，被告程立欣、李剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告程立欣与案外人衡水宏途汽车贸易有限公司于2012年10月17日订立购买东风牌汽车的协议，约定被告程立欣首付款项33900元，余款77000元由原告为其提供贷款。同日，被告程立欣向原告承诺同意以所购汽车抵押。由此原告与被告程立欣于同年10月17日订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定原告为其提供购买东风牌LZ6472AQ3S汽车专向分期付款额度77000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即8855元。如该被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。担保方式为以所购汽车提供抵押担保、被告李剑提供连带责任担保。同日，被告程立欣与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、被告李剑与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均对合同双方的权利义务进行约定。上述合同成立并生效后，原告如约履行了自己的义务。但被告程立欣在2013年2月始虽经原告多次催要但拒不履行之后的分期付款义务。被告李剑亦未履行担保义务。不得已，原告只得按照约定，宣布被告程立欣剩余分期欠款立即到期，截至2015年8月18日该被告共拖欠原告应收本金、利息、费用共计106099.64元。原告为维护自身合法权益，对两被告提起诉讼，恳请人民法院依法裁判公断。
被告程立欣、李剑在本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
根据原告的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告请求二被告偿还借款本金74830元、利息18589.29元、手续费10542.35元，共计103961.64元有无事实依据和法律依据？
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
证据一、程立欣与衡水宏途汽车贸易有限公司签订的《汽车销售合同》一份、衡水宏途汽车贸易有限公司出具的首付款《现金缴款单》一份，证明被告申请信用卡专向分期付款申请表有真实合法的交易背景。
证据二、程立欣签字的2012年KFQ字211号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同及抵押合同各一份，证明程立欣在原告处办理信用卡分期付款77000元，分期36期，每月为一期，分期付款手续费为人民币8855元，程立欣同意用涉案车辆作抵押。
证据三、2012年KFQ字211号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同一份，证明李剑为程立欣信用卡专向分期付款合同提供保证担保。
证据四、机动车登记证书、汽车抵押登记通知书回执各一份，证明原告对被告所有的冀T车辆已办理抵押登记，拥有抵押权。
证据五、中国银行交易凭条一份，证明原告按照合同约定履行了合同义务将77000元贷款划入合同约定的经销商账户。
证据六、程立欣签字的信用卡领用合约一份，证明程立欣申请的信用卡分期付款贷款逾期还款利息为日万分之五，逾期还款手续费为百分之五。
证据七、被告程立欣卡号为6265的信用卡分期付款信用卡明细记录一份，证明被告程立欣信用卡款项明细情况，贷款后被告程立欣只偿还贷款2500元，截至2015年8月18日共欠103961.64元，其中本金74830元，利息18589.29元、手续费10542.35元。
本院经审理查明：2012年10月17日，被告程立欣与衡水宏途汽车贸易有限公司签订汽车买卖合同，约定被告程立欣从衡水宏途汽车贸易有限公司购买东风牌汽车一辆，首付款33900元，余款77000元由原告为其提供贷款。2012年10月17日，原告与被告程立欣签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，双方约定：原告为被告程立欣提供购买东风牌汽车专向分期付款额度77000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即8855元；如被告程立欣在每期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，原告还可以宣布所有欠款全部或部分到期。同日，被告程立欣与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告程立欣以其购买的购买东风牌汽车提供抵押担保。同日，被告李剑与原告中国银行股份有限公司衡水路北支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定被告李剑对上述借款承担连带责任。上述合同签订后，原告将借款77000元打入衡水宏途汽车贸易有限公司账户。被告程立欣于2012年12月6日开始还款，只偿还过一次。截止到2015年8月18日，共偿还借款本金及分期付款手续费2500元，剩余应还本金为74830元。截止到2015年8月18日，被告程立欣欠原告借款本金74830元、利息18589.29元、手续费10542.35元。被告李剑亦未履行担保义务。另查明，被告程立欣购买的东风牌汽车已在衡水市公安局车辆管理所办理抵押登记。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。
本院认为：原告与被告程立欣签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同一经签订既具有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。合同签订后，原告将款打入双方约定账户，履行了合同义务。被告程立欣未按约定还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。原告主张被告程立欣的所有欠款全部到期符合双方的约定，应予支持。被告李剑亦应依约承担连带偿还责任。被告程立欣应给付原告借款本金74830元。截止到2015年8月18日，应付利息18589.29元、手续费10542.35元（含手续费及迟交手续费滞纳金）未予偿还。因被告程立欣购买的东风牌汽车已在衡水市公安局车辆管理所办理抵押登记，原告对该车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告李剑对被告程立欣在原告处的所有债务提供连带责任担保，故被告程立欣、李剑对上述借款本息、手续费及滞纳金承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程立欣于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水路北支行借款本金74830元、利息18589.29元（利息已计算至2015年8月18日，之后利息以74830元为基数，按日万分之五计算至借款本金全部清偿之日止）、手续费及迟交手续费滞纳金10542.35元。被告李剑对上述借款本息、手续费及迟交手续费滞纳金承担连带责任。
本案诉讼费2422元，由被告程立欣负担。被告李剑承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 郭 伟
审判员 李 崇
审判员 王路雨
二〇一六年三月十三日
书记员 陈 琳