湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04665号
原告王某。
委托代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告彭某。
被告廖某。
委托代理人彭某。
被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司。
负责人王珺，公司经理。
委托代理人杨娟，系该公司员工。
原告王某与被告彭某、廖某、阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人何雪阳、被告彭某、被告廖某的委托代理人彭某、被告阳光财产保险公司的委托代理人杨娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年2月18日中午12时，被告彭某驾驶一辆号牌为湘AL1J**小车沿宁乡县创业大道由南往北行驶，行驶至宁乡县创业大道加油站路段时左转弯欲驶入加油站加油，遇原告驾驶一辆两轮男式摩托车沿宁乡县创业大道由北往南行驶，行驶至宁乡县创业大道加油站路段时，由于被告彭某驾车进出道路未停车瞭望，致使与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经宁乡县交通警察大队作出宁公交认字（2015）第00120号道路交通事故认定书，认定被告彭某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院及中南大学湘雅三医院住院治疗共21天，后转至宁乡县中医院住院治疗40天。2015年9月1日原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后休息时间180天，护理时间90天，估计后续治疗费4000元左右。被告彭某驾驶的湘AL1J**小车系被告廖某所有，且该车在被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司购买了交强险和商业三责险，保险期间自2014年3月15日至2015年3月14日止，事故发生在保险期限内。事故发生后被告彭某支付了4万多元医疗费，就其他损失无法达成赔偿协议，故此，原告为维护其合法权益特诉至法院，请求判令：三被告共同赔偿原告交通事故损失共计189104.66元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告彭某、廖某辩称：原告伤后被告已经从事故押金中支付10000元现金交给原告方，在人民医院治疗时支付200元现金。被告已垫付人民医院医药费5221.68元，支付湘雅三医院医药费24950.82元，检查费6279.99元，支付中医院医药费8370.9元。原告的诉求过高。
被告阳光财产保险公司辩称：原告王某与被告是民事侵权关系，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；医药费应扣除15%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的诉求过高，护理时间应根据误工期评定准则计算，以伤休时间为准；原告母亲陈四元有劳动能力，不应在赔偿范围内；原告的医药费以实际票据为准，后续治疗费以正式票据为准；原告无法证实其从事居民服务业，误工费、残疾赔偿金不能按城镇标准计算；交通费以正式票据为准；原告没有提供居住证明，被扶养人生活费按农村标准计算；摩托车损失没有提供票据，不予认可。
经审理查明：2015年2月18日中午12时许，被告彭某驾驶一辆号牌为湘AL1J**小车沿宁乡县创业大道由南往北行驶，行驶至宁乡县创业大道加油站路段时左转弯欲驶入加油站加油，遇原告王某驾驶一辆无号牌两轮男式摩托车（车架尾数：30299）沿宁乡县创业大道由北往南行驶，行驶至宁乡县创业大道加油站路段时，由于被告彭某驾车进出道路未停车瞭望，王某未取得有效机动车驾驶证且未注意安全行车，致使原告王某驾驶的摩托车车头与彭某驾驶的小车右侧车身发生碰撞，造成两车受损，原告王某受伤的交通事故。经宁乡县交通警察大队作出宁公交认字（2015）第00120号道路交通事故认定书认定：被告彭某负此次事故的主要责任，原告王某负此次事故的次要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院1天，因伤情严重转院至中南大学湘雅三医院住院治疗共21天，后转至宁乡县中医院住院治疗40天。2015年9月1日原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定（楚天司鉴（2015）临鉴字第528号）为：因交通事故伤致双侧额叶脑挫裂伤，右顶部头皮血肿，双肺挫伤，双侧少量液气胸，右第6-10后肋骨折，T2右侧横突骨折，T9压缩骨折，多处软组织挫伤，构成十级伤残，伤后休息时间180天，护理时间90天，后段医药费4000元左右。
另查明，1、湘AL1J**车辆属于被告彭某和被告廖某共有，行驶证车主为被告廖某，事发当天由被告彭某驾驶，彭某有驾驶证，该车在阳光财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险和20万第三者责任险，且含不计免赔，保险期限为2014年3月15日至2015年3月14日，事故发生在保险期限内。2、原告王某所在宁乡县城郊乡锁匙冲村园塘组的土地已被征收，原告王某一家系失地农民。
在此次交通事故中，原告王某因伤造成的损失为：医药费93344.08元、后段医药费4000元、住院伙食补助3720元（60元／天×62天）、营养费1000元、护理费9991元（40520元／年÷365天×90天）、误工费13103元（26570元／年÷365天×180天）、伤残赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费18335元（18335元／年×20年×10%÷2）、司法鉴定费1000元、摩托车损失100元，总计203733.08元。被告彭某已支付55023.39元。
上述事实，有被告的驾驶证、行驶证、保险公司保单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医院病历、医疗收费票据、鉴定费发票、居委会证明及到庭当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告彭某承担本次事故的70%责任。原告王某自行承担30%的责任。原告王某主张的医药费本院核定为93344.08元；原告主张的后期治疗费、护理费、交通费、法医鉴定费等，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告系失地农民，其伤残赔偿金按26570元／年的标准，计算为53140元；原告主张的误工费，以城镇居民人均可支配收入26570元／年标准，依据鉴定意见确定的误工时间180天，本院核准为13103元；原告主张的住院伙食补助费按60元／天计算62天为3720元；原告主张的被扶养人生活费（被扶养人陈四元46岁，为肢体残疾人，系失地农民）按城镇居民人均消费性支出18335元／年计算20年为18335元；原告主张的营养费本院酌定为1000元；原告在交通事故中受伤致残，造成了一定的精神痛苦，对其要求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院酌定为4000元；原告主张的摩托车损失保险公司已定损，本院酌情支持100元。湘AL1J**车辆登记车主为被告廖某，被告廖某在本案中无过错，故不承担赔偿责任。关于各赔偿方应支付赔偿款的数额，本案中，被告彭某驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内；故原告在本次事故的损失由被告阳光财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计100569元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失100元，共计110669元。原告剩余损失93064.08元，按照事故责任比例由被告彭某承担70%的责任，即65145元，原告王某自行承担30%的责任，即27919.08元；由被告彭某承担的部分应由被告阳光财产保险公司在商业三责险限额范围内扣除15%的非医保用药8751元（83344.08×70%×15%）及鉴定费700元（1000元×70%）后承担55694元；被告彭某还应赔偿原告王某9451元（非医保用药8751元＋鉴定费700元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告王某理赔款110669元，在机动车第三者商业保险责任限额范围内给付原告王某理赔款55694元。以上两项合计166363元，限被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司于本判决生效后十日内付清，此款由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司直接支付原告王某121301.61元，支付被告彭某45061.39元（被告彭某已支付赔偿款55023.39元，应承担赔偿款9451元，应承担案件受理费511元，原告王某应返还被告彭某45061.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司代为支付）；
二、被告彭某赔偿原告王某9451元（已支付）；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1022元，减半收取511元，由被告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年一月五日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。