山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾河民初字第148号
原告褚国龙，男，汉族，1987年8月23日出生，住沾化县富源街道办事处中魏村，公民身份号码3723251987********。
被告张世娜，女，汉族，1988年5月4日出生，住沾化县富源街道办事处中魏村，公民身份号码3723251988********。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
原告褚国龙与被告张世娜离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚国龙、被告张世娜及其委托代理人孟祥磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚国龙诉称，原被告经人介绍认识于2010年1月8日登记结婚。婚后感情一般。2011年1月6日，原被告生育一女孩，取名褚晓寒。由于原被告婚前交往和了解较少，感情基础薄弱，婚后经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻二人感情破裂，导致原被告于2012年4月6日在沾化县民政局协议离婚。2012年4月12日，原被告又依法办理了复婚登记。复婚后，原被告仍然经常因生活琐事争吵，无法共同生活。2012年9月份，原告起诉要求离婚，经法院审理判决不准离婚。判决生效六个月后，原被告仍未和好。为此，再次诉至法院请求判令原被告离婚。孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张世娜辩称，同意离婚。原被告系自由恋爱，婚后感情一开始挺好，孩子出生后矛盾升级。对原告所说的结婚、离婚、复婚事实无异议。孩子自出生后一直随被告生活，现在也在被告处生活，孩子尚小，因此，孩子应当由被告抚养，原告支付抚养费100000元。被告婚前财产归被告，婚后共同财产依法分割。
原被告双方无争议的事实为：原被告于2010年1月8日登记结婚。2011年1月6日，原被告生育一女孩，取名褚晓寒。由于原被告感情不和于2012年4月6日在沾化县民政局协议离婚。2012年4月12日，原被告又依法办理了复婚登记。2012年9月份，原告起诉要求离婚，经法院审理判决不准离婚。判决生效六个月后，原被告仍未和好。现原告要求离婚，被告同意离婚。被告主张抚养孩子，要求原告一次性支付孩子抚养费100000元，原告同意支付100000元的孩子抚养费，但没有能力一次性支付。
通过庭审举证质证，原被告对以下存在争议。
一、被告主张在原告处的婚前个人财产有一台台式电脑、一台海尔牌32吋液晶彩电、一台海尔冰箱、一台海尔洗衣机、一套三组组合橱、一个梳妆台、一个电视柜、两个酒柜、一套一、一、二、四沙发、一个玉石茶几、一张电脑桌、一个席梦思床垫、一个衣架、一个老板椅、八床棉被、两床棉褥、十床床单、一辆比德文两轮电动车。原告质证意见为：电脑、彩电在2012年5月份被被告拉走了；冰箱是结婚前我父母买的；洗衣机是婚后买的；组合橱、梳妆台无异议；一个电视柜、两个酒柜已经坏了；沙发是一、二、三的，无异议；茶几是大理石的，是我的婚前个人财产；电脑桌、席梦思床垫、衣架、老板椅无异议；棉被褥及床单在2012年5月份被被告拉走了；电动车不存在。原被告均未提供其他证据予以佐证自己的主张。本院认为，经原告质证无异议的组合橱、梳妆台、电视柜、酒柜、电脑桌、席梦思床垫、衣架、老板椅，本院确认为原告的婚前个人财产。被告主张沙发是一、一、二、四式的，原告质证是一、二、三式的，本院认为，沙发款式的举证责任在于被告，被告未提供其他相关证据佐证，本院对原告无异议的予以采信。关于原告质证的电脑、彩电、棉被、棉褥、床单在2012年5月份被被告拉走，该事实的举证责任在于原告方，原告未能举证证明被被告拉走，因此，本院确认电脑、彩电、棉被、棉褥、床单为被告的婚前个人财产，且该财产在原告处。关于被告主张的冰箱，原告质证为是其父母婚前购买，被告没有其他证据佐证冰箱是其婚前个人财产，本院对被告的该项主张不予采信。关于被告主张的洗衣机，原告质证为婚后购买，被告没有其他证据佐证冰箱是其婚前个人财产，结合原告的质证意见，本院推定洗衣机为原被告婚后共同财产。关于被告主张的电动车，原告质证为没有，被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
二、被告主张婚后共同财产有一辆车牌号为鲁M6J1**吉利英伦轿车。原告质证后认为：原被告在沾化县民政局协议离婚时已经约定这辆轿车归原告所有，因此这辆车应归原告所有。针对原告的质证意见，被告认为，离婚协议约定车辆归原告所有的前提是原告给付被告现金20000元，但原告没有履行约定的给付现金20000元的义务，因此，该协议不生效，这辆车应当作为共同财产予以分割。原被告均提交了离婚协议书证明自己的主张。该协议书载明：车牌号为鲁M6J1**的吉利英伦轿车归男方所有，男方付给女方现金贰万元整（于离婚之日付清）。办理时间为2012年4月6日。本院认为，原被告于2012年4月6日办理的离婚协议书系沾化县民政局出具，自办理当日即产生法律效力，双方的约定也就产生法律效力，双方约定该轿车归原告所有并不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效，不论原告是否付给被告20000元现金，均不影响原告对该车享有所有权。原告取得该车的所有权后，其与被告再婚，该车辆应当属于原告的婚前个人财产。因此，本院对被告主张的该车辆系婚后共同财产不予采信。
三、被告主张婚后以原告名义有共同存款110000元，并且在原告第一次起诉离婚时即（2012）沾河民初字第206号案件中已经查出共同存款80000元。原告质证后认为没有110000元存款。经本院调取（2012）沾河民初字第206号案件卷宗，也没有记载查明原被告共同存款80000元。本院认为，被告的该项主张只有自己的陈述，没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
四、原告主张婚后共同债务有在购买车辆的时候向他人借款20000元。被告质证后认为没有该项借款。本院认为，原告的该项主张只有自己的陈述，没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
五、被告主张婚后共同债务：因购买车辆借被告父母35000元、因给孩子看病于2012年12月份借张艳霞9000元、因给孩子看病于2012年12月份借张学军3000元、因给孩子看病于2012年12月份借张海峰1000元。原告质证后认为对以上被告所主张债务不知情。本院认为，被告的该项主张只有自己的陈述，没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
据此本院查明如下法律事实，原告系中国移动通信集团山东有限公司沾化分公司劳务派遣工，月基本工资712元，涉密津贴100元，其余每月奖金数额根据业务发展情况发放，数额不定。被告在原告处的婚前个人财产有一台台式电脑、一台海尔牌32吋液晶彩电、一套三组组合橱、一个梳妆台、一个电视柜、两个酒柜、一套一、二、三沙发、一个玉石茶几、一张电脑桌、一个席梦思床垫、一个衣架、一个老板椅、八床棉被、两床棉褥、十床床单。原被告婚后共同财产有一台海尔洗衣机。
本院认为，原被告双方在日常生活中经常因琐事产生矛盾，性格不合导致逐渐无法继续共同生活，原告提出离婚，被告同意离婚，经本院多次做调解和好工作无效，夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。原被告婚生女孩褚晓寒年龄较小，由被告抚养照顾较为细致，且孩子现在被告处生活，因此，孩子由被告抚养有利于其成长。关于子女抚养费的支付数额，被告要求原告一次性支付抚养费100000元，原告认可支付100000元抚养费，但没有能力一次性支付。鉴于抚养费数额较大，故由被告分期支付。被告婚前个人财产归被告。原被告夫妻共同财产依法分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十七条规定，判决如下：
一、准许原告褚国龙与被告张世娜离婚；
二、原告褚国龙与被告张世娜婚生女孩褚晓寒由被告张世娜抚养。原告褚国龙付给被告张世娜子女抚养费100000元，于本判决生效之日起十日内给付30000元，2016年12月30日前付清30000元，2020年12月30日前付清40000元；
三、在原告褚国龙处的被告张世娜婚前个人财产一台台式电脑、一台海尔牌32吋液晶彩电、一套三组组合橱、一个梳妆台、一个电视柜、两个酒柜、一套一、二、三沙发、一个玉石茶几、一张电脑桌、一个席梦思床垫、一个衣架、一个老板椅、八床棉被、两床棉褥、十床床单归被告张世娜所有。婚后共同财产一台海尔洗衣机归被告张世娜所有。以上财产于本判决生效之日起十日内交清。
案件受理费300元，由原告褚国龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张云霞
审判员 张玉国
审判员 房荣玲
二〇一三年十二月二十三日
书记员 王 燕