广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第561号
原告：黄颖艳。
委托代理人：江干平，广西仙城律师事务所律师。
被告：莫善丈。
委托代理人：莫善团（系莫善丈胞弟），男，1973年8月10日出生，壮族。
原告黄颖艳诉被告莫善丈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，于2014年8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江干平、被告莫善丈及其委托代理人莫善团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄颖艳诉称，2014年2月1日，原告驾驶二轮摩托车由覃塘往武宣方向行驶，当日18时许，行驶至G-209线3083㎞＋450m路段时，尾追碰撞对同向在前由被告驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。交通事故认定书认定，该事故由原告承担主要责任，由被告承担次要责任。原告受伤后到武宣县人民医院住院治疗14天，经诊断，原告的伤势为：1.右膝部骨折；2.右膝部、头部挫裂伤。后转广西医科大学附属医院住院治疗16天，因医疗费短缺问题而出院，该医院的医嘱为：全休并配带支具保护3个月等等。原告在武宣、贵港、南宁等地治疗共支出医疗费用27592.18元，另外摩托车损坏修理费755元。事故发生后，被告未赔偿原告任何经济损失。而被告所驾驶的手扶拖拉机未购买交强险，按照相关法律规定，原告的经济损失被告应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。请求人民法院依法判决被告赔偿原告各种经济损失34467.65元（计算方法：1.医疗费27592.18元；2.住院伙食补助费30天×40元／天=1200元；3.误工费120天×133.30元／天=15996元；4.护理费30天×56.30元／天=1689元；5.交通费390元；6.摩托车修理费755元。（1项＋2项）-交强险10000元＋3项＋4项＋5项＋6项=34467.65元）。本案诉讼费用由被告负担。
原告黄颖艳为支持其主张，提交了下列证据：
1、交通事故认定书、车辆技术检验报告，证明交通警察部门对原、被告发生交通事故进行认定及对车辆进行检验的结果；
2、出院记录，证明原告受伤后在武宣县人民医院接受治疗的记录；
3、门诊病历、疾病证明书，证明原告受伤在武宣县人民医院治疗过程医生作的记录及原告伤势情况；
4、转院申请表，证明医院根据原告伤情建议转上级进一步治疗；
5、收费收据，证明原告在武宣、贵港、南宁治疗支出的医疗费用以及修机动车支出的费用；
6、检查报告单，证明原告到贵港接受检查；
7、病人费用清单，证明原告在武宣住院治疗费用的明细清单；
8、门诊病历，证明原告在接受治疗、检查；
9、入院记录、疾病证明书，证明原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗的详细记录及医院出具的疾病证明；
10、费用结算清单，证明原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗时支出费用的详细清单；
11、居住证、工作证、证明，证明原告在浙江务工居住、工作及工作收入的证据；
12、交通费票据，证明原告接受治疗来回贵港、南宁往返支出的交通费；
13、银行进账清单，证明原告每个月的工资收入情况。
被告莫善丈辩称，一、被告在这起交通事故中不应承担责任，理由是被告按交通规则正常行驶，而原告无证、超员超速驾驶追尾行驶在前由其驾驶的拖拉机造成交通事故，原告应负全部责任。二、原告请求赔偿医疗费等费用共计34467.65元，被告不应承担，只同意支付原告在武宣县人民医院所支出的20%医疗费用。因为：1.原告伤后在武宣县人民医院治疗16天后，医师在出院记录本上已明确记载，伤后经治疗恢复良好，拍片复查可考虑出院回家休息。这说明原告经县人民医院治疗后膝关节已经恢复良好。2、原告到广西医科大学第一附属医院治疗时武宣县人民医院没有出具转院治疗证明。3、原告提交的新型农村合作医疗参保人员转诊、转院《申请表》的第二栏“转院理由目的”签的日期是2014年7月17日，与在广西医科大学第一附属医院治疗的时间相差四个多月。按相关规定此张申请表未经县合管办盖章视为无效。4、原告在广西医科大学第一附属医院就医时隐瞒自己在武宣县人民医院治疗过程真相，谎称：“自己摔倒右膝疼痛”“未经任何治疗”。不如实说明伤情和已在武宣治疗实况，导致广西医科大学第一附属医院按“未经任何治疗”来重复治疗、手术、无限使用手术和术后的材料、药费，仅材料费一项开支达9000多元。综上，原告在南宁、贵港治疗的费用被告一律不承担。三、被告农用小型拖拉机不投第三者强制险是真，但是，农用小型拖拉机100%没有驾驶证，也没有后灯，100%不投第三者强制险。原告违反交通规则、追尾前面正常行驶的无辜被告，而原告又把本身的损失强加于被告身上，换谁都接受不了，以外出打工收入维持全家生计的被告也没有能力赔偿。四、原告称双方在协商赔偿时，被告仍是拒绝支付经济损失之词不实。在双方协商赔偿时，被告愿出2000元作为原告药费的补偿，只是原告拒收而已。当时被告、原告都有三人亲属在场。五、因本案事故的起因主要是原告，被告要求原告承担本案诉讼费。六、被告在这起交通事故中，经济上受到一定的损失近2500元（其中交给交警部门460元，误工费10天1500元，往返交通费5次每次130元共650元）。被告要求原告承担上述经济损失。七、在当天发生事故现场，被告被原告的家属施暴，给被告造成精神和身体创伤。被告要求原告方行凶者在开庭当天向被告赔礼道歉。综合上述，被告要求法院驳回原告的诉讼请求，要求原告赔偿被告经济损失。
被告莫善丈为支持其答辩意见，提交了下列证据：
1.《道路交通事故认定书》，证明交警部门对本事故的责任认定；
2.武宣县人民医院收费收据，证明原告在该医院接受治疗支出费用以及治疗情况；
3.武宣县新型农村合作医疗参保人员转诊转院申请表、广西医科大学第一附属医院入院记录，证明原告到医科大治疗与转院申请时间不符，隐瞒在武宣县人民医院接受治疗经历；
4.武宣县交通警察大队《公安交通管理行政处罚决定书》，证明因该交通事故被告遭受经济损失；
5.《道路交通事故车辆技术检验报告》，证明原告所驾驶的车辆属于机动车；
6.2014年6月4日区直医院门诊收费收据，证明与医科大出院记录时间不符（2014年3月13日出院，诊断今日治愈出院）；
7.修车发票，证明付款人与原告姓名不符；
8.武宣县人民医院住院病人费用清单、出院记录，证明原告主张的住院天数有误；
9.医科大入院记录，证明原告为无业人员。
各方当事人的质证意见：被告方的质证意见如下：针对证据1、2、3、7均予以认可；证据4，不认可，与广西医科大住院时间不符合；证据5，在武宣的收费予以认可，但在其他地方收费收据上的费用不合理，不予认可；证据6，不认可；证据8，证明内容不合，不予认可；证据9，与本案无关，不予认可；证据10，不予认可；证据11，收入均不予认可，原告在医科大就诊记录的登记为无业人员；证据12，交通费票据不予认可；证据13，医科大证明上写原告是无业人员，所以不予认可此证据。原告方的质证意见如下：对被告提供证据的真实性均予以认可，但对其证明对象不予认可。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：对于原告提供的第1、2、3、4、7四份证据，被告莫善丈未提出异议，本院均予以认证。对于原告提供的各医院门诊病历、入院记录、疾病证明书、出院记录、证明、转院申请表、收费收据、费用结算清清单，原告工作单位出具的工作证、银行进账清单等证据以及居住证，每一份证据都加盖单位公章，而被告均未能提供反驳证据，故本院均予以认证；对于交通费票据，其形式上不存在瑕疵，本院予以认证；对于原告的误工赔偿赔偿标准，应以银行进账清单为标准。对于原告提供的修车发票，付款人不是原告本人，在被告提出异议的情况下，原告负有举证责任，原告未能进一步举证，故本院对该证据不予认证。
经各方当事人举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：
2014年2月1日，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车（搭乘黄翠艳和张佳雪）由覃塘往武宣方向行驶，当日18时46分许，行驶至G-209线3083㎞＋450m路段时，尾追碰撞对同向在前由被告驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成原告受伤及轻便二轮摩托车损坏的交通事故。2014年2月25日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2014）第4004号《道路交通事故认定书》，认定该事故由黄颖艳承担主要责任，由莫善丈承担次要责任。
原告受伤后当日到武宣县人民医院住院治疗，该医院诊断，原告的伤势为：1.右膝部多发性骨折（髌骨、胫骨平台及腓骨骨折）；2.右膝部、头部挫裂伤。2014年2月17日出院，支出医疗费用6921.90元。2014年2月20日，原告到贵港市人民医院接受检查，支出费用443.50元。2014年2月25日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗，该医院最后诊断原告的伤势为：1.右膝后交叉韧带附着点撕脱骨折；2.右髌骨、右腓骨小头骨折。出院医嘱：全休一个月、配带支具保护3个月，每二周返院复诊等。支出医疗费用17826.78元，期间，购买膝关节保护矫形器支出费用2400元。上述金额合计27592.18元。至今，被告未赔偿原告任何经济损失。
被告莫善丈无有效机动车驾驶证，所驾驶的手扶拖拉机（所有人为莫善丈）无任何灯光、无后反射器、未投保有机动车第三者责任强制保险。
另查明，黄颖艳的经常居住地为浙江省温州市瓯海区郭溪梅屿村梅屿工业区，临时居住证记载的有效期限为2013年8月18日至2014年8月18日，其目前所在的工作单位为温州市浙一家餐饮管理有限公司，该公司汇入黄颖艳工资账户的月平均收入为3278元／月。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、被告莫善丈应否承担民事赔偿责任；二、原告黄颖艳各项经济损失的赔偿标准问题；三、被告莫善丈该如何赔偿。现就原、被告各方所争议的焦点分析如下：
一、被告莫善丈应否承担民事赔偿责任问题。
在本次交通事故中，武公交认字（2014）第4004号《道路交通事故认定书》认定该事故由黄颖艳承担主要责任，由莫善丈承担次要责任。本案当事人对认定书均无异议，故本院予以确认。本案中，原告黄颖艳无有效机动车驾驶证上路行驶，未在确保安全的原则下且违反规定载人通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项的规定，是导致此事故发生的主要原因。而莫善丈无有效机动车驾驶证，所驾驶的手扶拖拉机无任何灯光、无后反射器，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条的规定，是造成此事故发生的一个原因，虽然作用较小，但对事故的发生具有因果关系。在民事责任方面，莫善丈的行为构成民事侵权的全部要件，因此，对于黄颖艳的经济损失，莫善丈应承担相应的过错赔偿责任。综合双方过错责任的大小，对于原告黄颖艳的经济损失，本院认定由被告莫善丈承担30%的民事赔偿责任。
二、原告黄颖艳各项经济损失的赔偿问题。黄颖艳在本次交通事故发生前在浙江工作，其所提供的临时居住证、工作单位出具的工资账户明细清单等系列证据，本院对其主张的赔偿标准依法按照其平均工资予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准以及黄颖艳实际收入情况，其在本次交通事故受伤造成的经济损失有：
1、医疗费27592.18元。原告在武宣县人民医院与广西医科大学第一附属医院所接受的治疗，其伤势所在的身体部位一致，被告主张原告的治疗存在重复治疗、无限用药、支出等情况，但被告至今未能提供反驳证据；同时我国现行法律中，对于转院问题并无禁止性规定，故原告整个就诊过程所支出的以上费用，本院全额予以确认。
2、住院伙食补助费1200元。该项损失系原告的计算结果，不超出标准，本院从其意愿，予以确认。
3、误工费6556.00元。黄颖艳有固定收入，住院、全休共计60天，依照平均工资每月3278元计算（3278元÷30天×60天=6556.00元），其主张误工时间为120天与事实不符，证据不充分，超出部分不予支持。
4、护理费1689元。该项损失系原告的计算结果，不超出标准，本院从其意愿，予以确认。
5、交通费390元。黄颖艳接受治疗所产生的合理支出，予以确认。
6、摩托车维修费755元，付款人不是原告，在被告提出异议的情况下，原告负有举证责任，原告未能进一步举证，故本院对该损失不予确认。
综上，原告黄颖艳因本交通事故造成的经济损失总计37427.18元。
三、被告莫善丈如何赔偿问题。
莫善丈所驾驶的车辆属于机动车，其作为所有人有义务妥善管理使用，包括按照法律、法规规定购买交强险等义务。2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”基于上述法律规定，因为莫善丈所驾驶的手扶拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险，故莫善丈依法应当先在机动车第三者责任强制保险限额赔偿黄颖艳如下经济损失：医疗费用10000元＋误工费6556.00元＋护理费1689元＋交通费390元=18635.00元。不足部分18792.18元（37427.18元-18635.00元），由莫善丈赔偿30%的经济损失，即18792.18元×30%=5637.65元，两项合计24272.65元（18635.00元＋5637.65元）。
关于被告莫善丈主张其在这起交通事故中经济上受到一定的损失近2500元（其中交给交警部门460元，误工费10天1500元，往返交通费5次每次130元共650元），要求原告赔偿上述经济损失问题，其所主张的经济损失系交通事故当事人配合交通警察部门处理案件所必须支出的费用，目前我国法律未曾纳入交通事故案件赔偿范围，故该主张本院不予支持。被告还主张在发生交通事故当天现场，其被原告的家属施暴，给其造成精神和身体创伤，要求原告方家属在开庭当天向被告赔礼道歉的诉求，庭审中本院已经释明该项请求为另一法律关系，应另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二条、第五十五条第（三）项、第一百一十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告莫善丈赔偿原告黄颖艳经济损失共计24272.65元。
本案案件受理费人民币662元，减半收取331元，由原告黄颖艳负担98元，由被告莫善丈负担233元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖逵
二〇一四年九月二十八日
书记员 蒙捷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
第一百一十一条本条例所称上道路行驶的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时2０公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时4０公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。