wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00284-2号
原告：王林丽，女，汉族，1957年11月9日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告：许惠川，男，汉族，1955年7月8日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告：李慧慧，女，汉族，1981年2月12日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告：许某。
上述四原告共同的委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被告：张守群，男，汉族，1973年8月14日出生，住安徽省濉溪县，现羁押于淮北市看守所。
委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：陈体东，男，汉族，1987年1月14日出生，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县幸福运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张全收。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省永城市东城区。
负责人：李侠，该服务部经理。
委托代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
本院在审理原告王林丽、许惠川、李慧慧、许某与被告张守群、陈体东、濉溪县幸福运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，被告张守群因对其交通肇事罪判决结果不服上诉于安徽省淮北市中级人民法院，因本案须以被告张守群交通肇事罪判决结果为定案依据，现该刑事案件尚未审结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 孟 娇
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 周丽君
广东省珠�市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审733号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人卢建新，男，汉族，公民身份号码×××4314，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院申请强制执行其于2015年12月10日作出的征决字（2015）第0617151号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的102000元。本院于同月13日立案受理。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局在审查期间，提出撤诉申请，本院经审查认为，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局撤回申请。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年九月三十日
书记员 吴悦媚
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04043号
原告张海亮。
委托代理人贺进，男，陕西奥达律师事务所律师。
委托代理人王驰，男，陕西奥达律师事务所律师。
被告何凤君。
被告芦小萍。
被告何文学。
被告惠应芳。
被告何佩。
被告徐子彤。
共同委托代理人王霞，女，西安市未央区谭家街道法律服务所法律工作者。
共同委托�理人闫育斌，男，西安市未央区谭家街道法律服务所法律工作者。
原告张海亮与被告何凤君、芦小萍、何文学、惠应芳、何佩、徐子彤分家析产一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海亮及其委托代理人王驰，被告何凤君、芦小萍、何文学、惠应芳、何佩、徐子彤的共同委托代理人王霞、闫育斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海亮诉称，其与被告何凤君原系夫妻关系，2004年2月12日登记结婚，2014年5月经法院调解离婚。其婚后一直与被告一家共同居住生活。2008年，其与被告所在的南党村进行城中村改造拆迁，其与被告一家作为被拆迁人共安置455平方的住宅面积。现请求依法确认拆迁安置面积中其享有65平方米的权利；诉讼费用由被告承担。
被告何凤君辩称，原告与其结婚后，其父母于2007年盖房，原告并未参与建房也未投�，当时其与原告正在闹矛盾，未与其父母一起居住。如果原告要房子，应按市场价购买。
被告芦小萍、何文学、惠应芳、何佩、徐子彤共同辩称，原告与何凤君结婚后虽与何文学、惠应芳共同生活居住，但被告建房原告并未出资，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告何凤君于2004年2月12日登记结婚，婚后与被告何文学及芦小萍共同居住生活在南党村153-1号被告家，该宅基地为被告家祖遗的宅基地。2007年，被告何文学与芦小平出资在原告与何凤君婚前所盖房屋的基础上加盖了120平方米的房屋。2009年，南党村进行城中村改造拆迁，被告何文学就其宅基地拆迁补偿与西安市星火房地产开发公司签订《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置协议书》，原、被告均为被拆迁人，共补偿465平方米的住宅面积，140平方米的商业用房面积。拆迁安置方案为按户口�册人口每人可得65平方米的住宅房面积，20平方米的商业用房面积。安置补偿住宅综合造价为每平方米1700元。原告与被告何凤君于2014年5月7日经法院调解离婚。庭审中，原告称2007年被告家建房时其虽未投资，但南党村历年给其发放的生活费均由被告何文学统一领取并用于家庭共同生活，并提交2005年至2011年南党村发放生活费分配表，被告对该证据真实性予以认可，但认为生活费已经用于生活消费，且一部分款由何文学签字后打到原告的帐户上。被告何文君称2007年盖房时其与原告并未与其父母一起居住，也未参与盖房，被告芦小萍称2007年盖房时其叫原告回来投资，原告未投资，其与何文学借钱盖的房。
上述事实，有（2014）未民初字第02763号民事调解书、拆迁安置协议书、补偿协议、庭审笔录以及原、被告双方的陈述在卷作证，可以认定。
本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割。本案中，原告与被告何凤君婚后一直与被告何文学、芦小萍共同居住生活至离婚，原告作为被告户内被拆迁人，其应当依据拆迁政策享受65平方米的住宅面积权利，因此被告何文学与西安市星火房地产开发公司签订的《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置协议书》中确定的住宅面积中原告享有65平方的住宅面积权利，原告的诉讼请求依法应予支持。原告婚后虽与被告何文学、芦小萍共同居住生活，但原告并未投资被告家拆迁改造房屋的建造，其应当按安置房屋综合造价每平方米1700元给被告支付房屋面积差价，但鉴于其与何凤君婚后与被告一家共同生活时间较长，对家庭生活有一定的贡献，酌�按每平方米1600元支付被告。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：
一、被告何文学与西安市星火房地产开发公司于2009年5月20日签订的《西安经济技术开发区城中村改造拆迁安置协议书》中待安置的65平方米的住宅面积归原告张海亮所有。
二、原告张海亮于本判决生效之日起三十日之内支付被告何凤君、芦小萍、何文学、惠应芳、何佩、徐子彤房屋补偿差价10.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9925元，原告已预交，现由原告自行负担3380元，由被告共同负担6545元，于上述判决给付之日一并支付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱军
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李俊兰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初1212号
原告：宁可欣，，男，，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区五龙街道新宫社区53组。
被告：李长海，男，住址不祥。
被告：刘艳秋，女，住址同李长海。
原告宁可欣诉称，2016年10月29日晚，原告与王洪亮骑电瓶车行至通达街南马路交叉口时，为躲避刘艳秋驾驶的车辆摔倒。刘艳秋打电话叫来被告李长海，李长海带人围攻原告二人，原告在冲突中被被告打伤。原告造成xxx的后果，住院治疗61天。经龙沙分局处理行政处罚决定书决定，地被告李长海拘留10天，罚款200.00元处罚，现原告起诉至法院，要求二被告赔偿损失。
本院认为，原告宁可欣与被告李长海、刘艳秋身体权、健康权纠纷一案，因原告提供被告的信息不明确，按原告提供的二被告的送达地址无法送达，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宁可欣的起诉。
案件受理费1,436.00元，退还给原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 辛 麟
审判员 杨永龙
审判员 陈志东
二〇一七年十一月十日
书记员 范星璐
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第803号
原告康某甲，男，1926年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人王贵余，邵阳县法律援助中心指派的邵阳县联合法律服务所法律工作者。
被告康某乙，男，1949年5月5日出生，汉族，邵阳县建筑公司退休职工。
原告康某甲与被告康某乙赡养纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员吕尚担任审判长，与审判员唐军、人民陪审员刘嵋苓组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告康某甲及其委托代理人王贵余到庭参加了诉讼，被告康某乙因外出地址不详，经本院公告送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称：被告系原告之子，但由于某种原因一直对原告未尽赡养义务。2012年11月13日，经镇人民调解委员会及村委调解，双方达成协议，约定被告每年承担原告生活费600元及实际所需医疗费。但现原告已九十高龄，身体一天不如一天，每月买药就需200元，这些钱根本无法保证原告的基本生活费用。尤其是近两年多被告未回家探望原告，对原告不管不问，不负担原告的医疗费用，使原告在精神上受伤严重伤害。请求人民法院判决被告按月支付原告生活费300元；判决被告每周回陪伴原告一天，并由被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告康某甲向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、邵阳县塘渡口镇沙坪社区居民委员会、邵阳县塘渡口镇大坝村居民委员会出具的证明各1份，用以证明被告外出，不与原告联系，对原告未尽到赡养义务的事实；
2、《塘渡口镇人民调解协议书》1份，用以证明被告应负担原告的生活费用及医疗费用，现该费用未解决的事实；
3、邵阳县社会劳动保险事业管理站出具的证明1份，用以证明被告的退休月资为2083元；
4、原告在长沙市中医医院的DR诊断报告1份，用以证明原告现患病需要治疗的事实。
被告康某乙未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，结合原告的陈述，本院认为，原告提交的证据均系有关单位及基层组织依法出具的证明文件，具有社会公信力，客观真实，应予认定。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院查明以下法律事实：
被告康某乙系原告康某甲之子，原告康某甲另有一继子罗某某，再无其他子女。原告康某甲现年近90岁高龄，没有劳动能力及相关生活来源。原、被告曾因原告的赡养问题发生纠纷，2012年11月13日经邵阳县塘渡口镇人民调解委员会人员调解，双方达成协议，由罗某某及被告康某乙“从2012年起每年各负担康某甲夫妇生活费陆佰元整，该款于每年的12月31日前一次性交清”，“康某甲夫妇的医药费按实际需要由康某乙、罗某某共同承担”。协议签订后，被告康某乙按协议将每年的生活费600元交给了原告，但并未支付医疗费用。现原告年高体弱，医疗支出增加。被告康某乙近两年外出，不与原告联系，不支付原告的医疗费用，以致原告生活困难。原告遂于2015年6月3日诉至本院，要求被告每月支付生活费300元（含医疗费），并要求被告每周回家陪伴原告一天。本案在审理过程中，原告自愿表示放弃要求被告每周回家陪伴原告一天的诉讼请求，本院亦已予准许。
另查明，原告的继子罗某某一直尽到了照顾原告及其妻子的义务，支付了相关费用。原告现每月可从农村养老保险金中领取75元，无其他生活来源。被告康某乙现每月有退休工资2083元。
本案的争议焦点是：原告要求被告每月支付300元生活费是否合理合法。原告及其委托代理人认为，原告的继子罗某某对原告已尽到的赡养义务，每月向原告支付了足额的赡养费用，并在生活上关心照顾原告。被告康某乙未尽到赡养原告的义务，未向原告支付医疗费用，以致原告生活困难。在此情况下，原告要求被告按月支付300元，合理合法。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告康某甲年近90岁，丧失了劳动能力，除每月领取75元的社会养老保险金外，无其他生活来源，被告康某乙系原告康某甲的儿子，在此时负有对原告赡养扶助的义务。虽然，原、被告此前经人民调解委员会调解，签订的致协议，但被告并未根据协议将费用全部支付到位，仅支付了每年生活费600元，而未支付医疗费用，以致原告生活困难。且从原、被告签订协议至今，物价已有较大的变动，继续按协议履行，只会导致原告生活困难，根据原告的身体状况及当前农村普遍的生活消费水平，被告仅支付600元每年已不能满足原告的生活及治疗需要，且被告退休工资达每月2083元，原告要求被告支付300元每月，在被告的承受能力范围内，且符合当前一般的生活水平，原告的请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告康某乙自本判决生效当月起的每个月末向原告康某甲支付赡养费300元。
本案受理费200元，由被告康某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 尚
审 判 员 唐 军
人民陪审员 刘嵋苓
二〇一五年十月十四日
书 记 员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第803号
原告孙军应，农民。
委托代理人杨红顺，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告刘廷善，农民。
原告孙军应与被告刘廷善合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙军应及其委托代理人杨红顺到庭参加了诉讼，被告刘廷善经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙军应诉称，原被告系同村邻居。2010年双方合伙经营一养鸡场，后经协商，原告退出经营，被告支付原告建鸡场投资款40000元。被告因资金困难未支付该款项，被告于2011年8月20日为原告出具了欠据，约定了还款期限及利息。但经原告多次追要，被告推诿至今分文未付。请求判令被告支付原告欠款40000元及利息。
被告刘廷善在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，原告孙军应与被告刘廷善是同村也是邻居，2010年双方合伙经营一养鸡场，后经双方协商，原告退出经营，被告支付原告建鸡场投资款40000元。当时被告未付款，于2011年8月20日为原告出具了欠据，欠据载明“今欠到孙军应肆万元整40000元月利息1.5%，从2011年8月20日开始算，分三批负（付）清，最长不超过2012年12月30日刘廷善”。因被告至今未按约定付款，原告诉讼在案。
上述事实，有被告为原告出具的欠据及原告当庭陈述可证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘廷善欠原告孙军应合伙投资款40000元事实清楚，原告要求被告清偿欠款，本院予以支持。双方对利息进行了约定即月息1.5%，符合有关法律规定，本院应予支持。被告刘廷善经本院公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关手续，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘廷善在本判决生效后十五日内偿还原告孙军应鸡场投资款40000元及利息（利息以月息1.5%计算至还款完毕止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘廷善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭振先
代理审判员 宋红亮
人民陪审员 焦鲜茶
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 焦育荣
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0681执151号
申请执行人孙断萍、被执行人东兴市和德房地产开发有限公司:
本院执行的申请执行人孙断萍与被执行人东兴市和德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人所申请的全部债权均已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦玉华
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂民初字第583号
原告孙某，男，1993年9月9日生，汉族，山西省盂县人。
被告梁某，女，22岁，汉族，山西省盂县人。
原告孙某诉被告梁某同居关系纠纷一案，本院依法由审判员李玲适用简易程序进行了审理。在审理本案过程中，原告孙某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙琦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告孙某负担。
审判员 李 玲
二〇一五年十一月三十日
书记员 牛丽君
\--
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂民初字第583号原告孙某，男，1993年9月9日生，汉族，山西省盂县人。被告梁某，女，22岁，汉族，山西省盂县人。原告孙某诉被告梁某同居关系纠纷一案，本院依法由审判员李玲适用简易程序进行了审理。在审理本案过程中，原告孙某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙琦某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告孙某负担。审判员 李 玲二〇一五年十一月三十日书记员 牛丽君--
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2088号
申请执行人：建平县农村信用合作联社孤山子信用社，住所地：建平县榆树林子镇房身村。
负责人：刘丙强，主任。
被请执行人：李桂兰，女，1957年08月16日出生，汉族，
住：建平县榆树林子镇吓窑沟村3-008号。
被请执行人：李桂云，女，1956年10月16日出生，汉族，
住：建平县榆树林子镇吓窑沟村3-21号。
申请执行人建平县农村信用合作联社孤山子信用社与被申请执行人李桂兰、李桂云金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年01月07日作出的（2015）建朱民初第04129号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被申请执行人李桂兰、李桂云现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2088号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈小梅
二〇一八年一月十一日
书记员 朱 迪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执2088号申请执行人：建平县农村信用合作联社孤山子信用社，住所地：建平县榆树林子镇房身村。负责人：刘丙强，主任。被请执行人：李桂兰，女，1957年08月16日出生，汉族，住：建平县榆树林子镇吓窑沟村3-008号。被请执行人：李桂云，女，1956年10月16日出生，汉族，住：建平县榆树林子镇吓窑沟村3-21号。申请执行人建平县农村信用合作联社孤山子信用社与被申请执行人李桂兰、李桂云金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年01月07日作出的（2015）建朱民初第04129号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被申请执行人李桂兰、李桂云现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2088号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一八年一月十一日书记员  朱 迪
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1270号
被告人董某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1207号起诉书指控被告人董某某犯偷越边境罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张忠平出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉�。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月至12月，被告人董某某通过他人伪造上海创仁计算机科技有限公司（以下简称“创仁公司”）员工身份，虚构被该公司派遣至澳门进行商务活动的名义，向出入境管理部门申请办理了3个月内多次往返商务类港澳通行证，并持该证56次往返内地与澳门。经查，被告人董某某并非创仁公司员工，也未被该公司派遣至澳门从事商务活动。
2014年4月24日，被告人董某某接公安人员电话通知后主动至上海市公安局闸北分局投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人董某某在庭审中不持异议，且有证人黄某、姚某的证言，上海市公安局出入境管理处提供的《港澳通行证申请表》、《派遣书》、《出入境记录查询》，上海市公安局闸北分局出入境管理办公室出具的《工作情况》，被告人董某某的供述及户籍资料等证据证实。上述�据均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人董某某违反边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；根据被告人董某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
被告人董某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨坤
二〇一四年十月十七日
书 记 员 龚正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑�
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更649号
罪犯丁榆，男，1996年10月29日出生于重庆市潼南县，汉族，公民身份号码5002231996********，现在重庆市长康监狱服刑。
重庆市潼南县人民法院于2014年12月9日作出（2014）潼法刑初字第00166号刑事判决，以被告人丁榆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金4000元。刑期自2014年1月6日起至2020年4月5日止。判决发生法律效力后，于2015年1月6日交付执行机关执行。
执行机关重庆市长康监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市长康监狱以罪犯丁榆能认罪服法，听管服教，遵守监规纪律，认真参加学习，完成各项生产任务，确有悔改表现为由，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯丁榆在服刑期间获得表扬四次行政奖励。该事实有重庆市长康监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁榆在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁榆减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年五月五日
书记员 袁 娜
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5425号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人江山，男，汉，身份证地址:广西玉林市玉州区，。
上列申请执行人与被执行人江山小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03637号
原告：吴中华，女，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告吴中华与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴中华到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中华诉称：原告于2009年12月5日全款购买了被告位于安徽省合肥市望江西路198号负一层1132（一）号商铺后，由于被告单方面原因，至今未办理房产证（办证费用原告已支付被告）。现依据《中华人民共和国民法通则》规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判，望判如所请。诉讼请求：1、被告立即为原告办理大唐骏苑广场负一层1132（一）号商铺的房屋产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告大唐公司对原告购买的上述商铺已在房地产管理部门备案，且原告已向被告交纳办证费用及该房屋至今未办理房产证的事实不持异议。
经审理查明：2009年12月5日，吴中华（买受人）与大唐公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发的信旺·华府骏苑骏苑广场1132（-），房屋用途为商业，建筑面积43.39平米，总房款为733625元（单价为16907.7元／平米），出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用；（合同第十五条）出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负等内容。
上述合同签订后，吴中华依约支付了全部购房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2011年11月19日，双方就合同项下商铺的交付及款项的结算签订了“骏苑广场交房结算明细表”，吴中华就应缴纳的商铺办证费26305元与大唐公司应支付的逾期交房违约金47099元及应退还的房款17753元相冲抵后，大唐公司尚应支付吴中华21345元，双方结算完毕。至今，大唐公司未为吴中华代办案涉房屋产权证。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、交房结算明细表、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同，合法有效，对各方具有法律约束力。双方签订的商品房买卖合同对于原告的案涉房屋的产权登记手续由被告统一办理做出了明确约定，被告理应依约履行合同义务。2011年11月19日，双方办理完毕交房结算手续，原告也已实际支付相关办证费用，但被告至今仍未依约为原告办理完毕房屋产权登记手续，其行为显属违约。原告现起诉要求被告为其办理案涉房屋的产权登记，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内为吴中华办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑骏苑广场1132（-）室的房屋产权登记手续。
案件受理费80元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 刘亚坤
人民陪审员 马其遥
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈月云
附本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03637号
原告：吴中华，女，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告吴中华与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李志明
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第171号
申请执行人郑世伟，男。
被执行人周金生，男。
郑世伟与周金生买卖合同纠纷一案，本院（2015）泸民初字第62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑世伟向本院申请强制执行，要求被执行人周金生偿还货款11000元并支付案件受理费59元。本院于2015年7月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据（2015）泸民初字第62号民事判决书及申请执行人的申请，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务，但其并未履行。本院经依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询，发现被执行人名下没有财产可供执行。且申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泸执字第171号执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
审 判 员 罗少辉
二〇一六年一月六日
代理书记员 杨 顺
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04108号
罪犯史二雷（别名史少君），现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南京市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）宁刑初字第3号刑事判决，认定被告人史二雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2003年6月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第385号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六月，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月20日作出（2007）锡刑执字第3437号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2009年12月18日作出（2009）锡刑执字第4312号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。又于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3135号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2019年5月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年9月4日至2014年9月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯史二雷在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯史二雷减刑建议符合法定条件和程序。
经审理查明，罪犯史二雷，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯史二雷，在2014年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达50分。为此，2013年7月被评为监狱改造积极分子一次，2014年3月受到监狱表扬一次，确有悔改表现。罪犯史二雷未能举证证明判决没收个人全部财产已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯史二雷自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯史二雷未能举证证明判决没收个人全部财产已履行，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯史二雷减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年3月21日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 徐莹颖
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第0054号
原告句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容市经济开发区黄梅振兴路8号。
法定代表人杨文杰，系该公司总经理。
委托代理人危海辉，男，1986年5月6日生，汉族。
委托代理人袁大企，男，1983年12月1日生，汉族。
被告斯敏乔。
本院在审理原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告斯敏乔商品房买卖合同纠纷一案中，因原告句容碧桂园房地产开发有限公司，在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许社民
二〇一四年二月十三日
书记员 梁燕利
重庆市开县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）开法行初字第00070号
原告唐国亮，男，汉族，1974年7月28日出生，重庆市开县人。
被告开县公安局，住所地：重庆市开县开州大道1333号，组织机构代码00864625-2。
法定代表人戴晓煜，局长。
第三人王蜀友，男，汉族，1971年10月4日出生，重庆市开县人。
原告唐国亮诉被告开县公安局、第三人王蜀友公安行政处罚决定一案，本案于2015年4月21日立案受理。在审理过程中，原告以其提起的行政复议申请已被重庆市公安局受理为由，于2015年4月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告唐国亮要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告唐国亮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐国亮负担。
审 判 长 安保庆
代理审判员 朱大文
人民陪审员 王开发
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 凯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第121号
上诉人（原审被告）刘竟京，男，汉族，1984年10月22日出生。
委托代理人张永军、胡萍萍，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖于争，男，汉族，1969年1月13日出生。
委托代理人李建勋、刘红华，河南豫和律师事务所律师。
上诉人刘竟京与被上诉人肖于争合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民初字第2041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘竟京及其委托代理人张永军，被上诉人肖于争的委托代理人李建勋、刘红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：肖于争与刘竟京经朋友介绍认识，刘竟京以帮助案外人庞慧奇办理工作事宜为由，向肖于争收取100000元。后因工作未办成，刘竟京向肖于争出具借条一份，载明：“今借肖于争现金拾万元整，用于办理庞慧奇工作事宜，因未办成，需退款，但因本人现无现金，特此字据。双方协商于2014年6月24日早8：00前归还。特立此借据”。至今，未归还。肖于争起诉该院，请求判令刘竟京偿还借款10万元，并承担诉讼费用。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘竟京以帮助案外人庞慧奇办理工作事宜为由向肖于争收取100000元，因工作未办成，刘竟京书面承诺归还收取肖于争的款项，因此，刘竟京应该按照承诺的时间归还100000元。因刘竟京未归还上述款项，现肖于争主张刘竟京归还100000元，理由正当，证据充分，该院予以支持。刘竟京缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：刘竟京于本判决生效后十日内返还肖于争人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘竟京负担。
宣判后，刘竟京不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原判认定事实错误，处理不当。本案客观事实是2014年初，双方经人介绍认识，并认识了王浩骅，肖于争称亲戚想找工作，我单位领导王浩骅同意帮忙并收取肖于争支付的费用，费用数额是其两人协商，我没有参与，也未获利。后由于王浩骅未办成事，肖于争要求其退钱未退，由于肖于争联系不上王浩骅，围住我不让走，无奈我向其出具借条，后王浩骅与其多次协商未果，肖于争将王浩骅宝马车开走抵账。原审认定事实错误。原审中肖于争未出示付款凭证佐证。二、原审适用法律不当。首先，我与肖于争之间没有合同关系，也没有真实的借贷关系；其次，肖于争与王浩骅之间的委托关系不应定性为合法合同。请求撤销原审，改判驳回肖于争的诉讼请求，并承担诉讼费用。
被上诉人肖于争口头答辩称：原审判决正确，请求维持，上诉人所诉不是事实，其出具的借条是真实的。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的相同。
本院认为：2014年6月23日，刘竟京向肖于争出具的借条，意思表示真实，内容并不违反现行法律规定，合法有效，刘竟京未依约还款，系违约，应承担违约责任。刘竟京上诉称其与肖与争之间不存在真实有效的借款合同关系，判决其承担还款责任于法无据，但其一、二审均未提交相关证据予以证实，对其该项上诉理由，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由刘竟京负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐若莹
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执628号之一
申请执行人邢彦举，男，汉族，1974年10月25日出生。
被执行人郑州市二七区爱尚健身运动俱乐部。
关于申请执行人邢彦举申请执行被执行人郑州市二七区爱尚健身运动俱乐部服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初14069号民事调解书立案执行，在执行过程中我们采取了以下执行措施：1、该案件立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告其名下财产状况，2、2018年3月27日，我院通过最高院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询发现被执行人名下有车辆，3、2018年4月9日，我院通过郑州市车辆管理所，对被执行人名下车辆进行查封，4、2018年4月12日，我院通过最高院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无其他可供执行财产，5、2018年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，也不向法院报告财产，我院将其列入失信被执行人名单，6、2018年4月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院对将限制高消费，7、2018年5月21日，我院通过最高院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询发现被执行人账户有部分存款，对该账户进行冻结，8、2018年6月26日，我院通过郑州市不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查封，9、2018年8月5日，我院再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无其他可供执行的财产，10、2018年8月9日，我院通过农行郑州高速奥兰花园分理处，对被执行人账户进行司法扣划，并发放申请人，11、2018年8月14日，我院向申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十五日
书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执628号申请执行人邢彦举，男，汉族，1974年10月25日出生。被执行人郑州市二七区爱尚健身运动俱乐部，经营者：常梅琳。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初14069号民事调解书立案执行的申请执行人邢彦举申请执行被执行人郑州市二七区爱尚健身运动俱乐部服务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区爱尚健身运动俱乐部的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一七年二月十五日书记员  燕宗宝
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初470号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人阿某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2018]486号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月22日17时50分许，被告人阿某某与购毒人员黄某某经事先通过电话联系约定交易毒品海洛因后，二人分别至上海市闵行区北青公路联友路路口附近碰面，被告人阿某某将一包用黄色塑料纸包扎的重0.54克的海洛因以人民币500元的价格贩卖给了黄某某，随即被民警抓获，上述海洛因及毒资被当场查获。民警另从被告人阿某某身上查获一包用透明塑料纸包扎的重0.45克的海洛因。被告人阿某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人阿某某系毒品再犯、累犯，依法应予从重处罚；其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人阿某某七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。
被告人阿某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年9月21日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初536号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人林某，男，1961年11月4日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化程度，个体建筑商，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年6月3日被指定居所监视居住，同年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，同年11月15日被取保候审。
辩护人练某，重庆学苑律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕534号起诉书指控被告人林某犯行贿罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李涛、李海玲出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人练某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年下半年，被告人林某从时任重庆市轨道交通(集团)有限公司(系国有公司)现场代表梁某处得知重庆轨道交通二号线延伸段白居寺主变电站、三号线延伸段板田湾主变电站土建工程将进行公开招投标的信息。林某在得知该信息后，遂要求梁某违规向其提供工程招投标文件，梁某利用参与招投标文件编制的职务之便，将该工程招投标文件提前提供给林某。林某根据招投标文件中对于投标企业资质等方面的重要信息，联系了多家符合资质条件的企业挂靠参与该工程的招投标，最终以其所挂靠的四川建设集团有限公司的名义顺利中标并承建了该工程。中标后，为感谢梁某在招投标过程中的关照，林某于2011年年初的一天，在重庆市江北区洋河路附近一个茶楼包间送给梁某5万元好处费，并约定在工程施工期间，每月支付1万元好处费。2011年2月至2013年1月，林某分别在该工程工地现场、工地附近其自己的车上按照上述约定，送给梁某共计24万元。
2016年6月3日，被告人林某被传唤到案，到案后，林某主动交代了侦查机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，林某主动向检察机关退出350万元。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，已构成行贿罪，提请对其依法判处。
被告人林某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人林某的辩护人提出，对于公诉机关指控的林某行贿的犯罪数额中，其中没有充分证据证实林某分期所送的共计24万元数额系为了谋取不正当利益，故这部分钱款不能认定为行贿数额，故林某的犯罪数额应认定为5万元；同时，林某有自首情节，且系初犯，积极退赃，建议对林某免予刑事处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人林某到案后主动供述了侦查机关尚未掌握的上述事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的立案决定书、重庆市人民检察院指挥令、重庆市轨道交通总公司关于加强招标、评标工作纪录和规范参加招标、评标工作人员职责的实施意见（渝轨道总司发[2008]29号）、重庆轨道交通二号线延伸段白居寺主变电站、三号线延伸段板田湾主变电站土建工程招标文件、重庆轨道交通二号线延伸段白居寺主变电站、三号线延伸段板田湾主变电站土建工程招标投标情况报告、评标报告、重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、重庆市建设工程中标通知书、四川建设集团有限公司出具的证明、（2017）渝0101刑初219号刑事判决书、退款凭证、证人梁某、马虎、范金富、景洁民、高潮、魏朝霞、谢月亮、付铁军、汤洪、赵旭、田美清、郑怡、王悠菊、滕沼羊、潘中卫、冯世平等人的证言、被告人林某的供述、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿29万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于林某的辩护人提出的林某的犯罪数额只能认定为5万元的辩护意见。经审理认为，结合被告人林某的供述以及证人梁某的证言、相应的生效刑事判决书，能够印证证实林某系为了谋取不正当利益而向他人行贿29万元（单次行贿5万元、分期行贿共计24万元）的犯罪事实，其所送的相应钱款并非正常的人情往来，亦非给予正常补贴或支付正常的劳动报酬、提成等行为；至于其系事先给付还是事后履行承诺，以及给付的名义、方式，是否主观上同时另有维持双方长期关系的意图，并不影响对其行贿行为的认定。故对辩护人据此提出的相关辩护意见不予采纳。
鉴于被告人林某有自首情节，认罪、悔罪，且积极主动退出相关款项，故综合林某犯罪的具体情节，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三十七条之犯罪情节轻微不需要判处刑罚的规定，依法对其免予刑事处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人林某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王国平
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 戴真银
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王雪莲
王文静
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初729号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月2日出生，汉族，户籍在湖北省。
辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕717号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月25日7时许，被告人李某某至本市杨浦区长阳路XXX号二楼网逸网咖内，趁被害人司某某熟睡之际，窃得其身旁一部价值人民币1800元的OPPO牌R9S型64G手机后逃逸。
2017年5月25日8时许，被告人李某某至本市杨浦区中原路XXX号旁的鸥克拉网咖内，趁被害人张某某熟睡之际，窃得其身旁一部价值人民币1200元的苹果牌Iphone616G手机后逃逸。
2017年6月17日，被告人李某某在本市杨浦区邯郸路、国达路路口的柯森网吧内被民警抓获。
该院认为被告人李某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人杨融越在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年6月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、责令被告人李某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年八月九日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1196号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1246号起诉书指控被告人张某某犯买卖国家机关证件、印章罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至6月，被告人张某某�牟取非法利益，在本市奉贤区、浦东新区等地先后将伪造的户口簿、无犯罪记录证明、出生医学证明出售给郑某某、曹某、李某。具体如下：
1、2017年5月2日，被告人张某某以人民币400元的价格向郑某某出售伪造的户口簿1本。
2、2017年6月26日，被告人张某某以人民币150元的价格向曹某出售伪造的无犯罪记录证明1张。
3、2017年6月28日，被告人张某某以人民币150元的价格向李某出售伪造的出生医学证明1本。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、曹某、李某、冯某某的证言,上海奉浦医院出具的证明,微信聊天记录截屏及通话记录,上海市公安局物证鉴定中心鉴定书,公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张�某为牟取非法利益，买卖伪造的国家机关证件、印章，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关正常的管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具手机一部，伪造的居民户口簿一本、无犯罪记录证明一份、出生医学证明一份均予以没收。
三、被�人张某某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0153刑初160号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人车德勇，男，1982年4月2日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月25日被荣昌区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。
公诉机关以渝荣检刑检刑诉[2018]170号起诉书指控：
被告人车德勇于2018年4月租住于荣昌区昌州街道巴黎左岸后的安置房某隔层内。
2018年4月25日15时许，被告人车德勇在其租住屋内提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具冰壶，容留蔡某、赵某、李某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。同日，侦查人员在车德勇住处将车德勇及吸毒人员蔡某等人抓获并扣押吸毒工具冰壶1个。被告人车德勇到案后如实供述本案犯罪事实。被告人车德勇的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其有期徒刑七个月至八个月，并处罚金一千元。被告人车德勇对此无异议，并自愿认罪认罚。
另查明，被告人车德勇因吸食毒品，于2018年4月26日被行政拘留。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车德勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2018年11月25日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案吸毒用冰壶1个予以没收（扣押物品未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄常菊
二〇一八年六月四日
书记员 蒋行凤
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0153刑初254号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人郭万其，男，1963年7月27日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月2日被重庆市荣昌区公安局取保候审。
公诉机关以渝荣检刑检刑诉[2018]280号起诉书指控，2017年10月21日6时20分许，被告人郭万其驾驶渝C6X号正三轮载货摩托车由荣昌区杜家坝往恒荣半岛方向行驶，当其行至香国大道古昌路口人行横道处，郭万其驾驶该车与路边行人薛某相撞，造成薛某经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，郭万其停留在现场并拨打了110报警电话，郭万其到案后如实供述本案犯罪事实。2017年12月4日，经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，此事故由郭万其承担全部责任，薛某不承担责任。被告人郭万其赔偿被害人家属部分损失，并获得被害人家属的谅解。
公诉机关认为被告人郭万其的行为已构成交通肇事罪，且系自首，已赔偿被害人家属部分损失，并获得被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。郭万其对公诉机关提出的量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭万其犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄常菊
�〇一八年八月九日
书记员 罗宏易
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1618号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]1653号起诉书指控被告人XX犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月10日晚，杨某电话联系被告人XX欲求购毒品，并通过微信转账给XX人民币250元。当日22时20分许，XX在上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号楼楼下以人民币250元的价格贩卖给杨某0.84克毒品，交易完成后被民警当场抓获。民警另从XX身上查获3包重计2.24克毒品。经鉴定，缴获的上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。XX到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安民警抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、朱某某的证言，公安机关制作的《称重笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》、收缴毒品专用单据、受案登记表、抓获经过、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的微信聊天记录截图、通话记录截图、毒品尿样检测报告单、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、戒毒决定书、取保候审决定书，被告人的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XX贩卖甲基苯丙胺毒品3.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX系累犯，毒品再犯，应当从重处罚；能如实供述，具有立功表现，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年11月24日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案犯罪工具、毒品，予以没收；毒资予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年十月十二日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
­……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初892号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人徐某，男，1982年8月11日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
辩护人何贤斌，上海尚佳律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕873号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人徐某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人何贤斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月20日12时30分许，被告人徐某至本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号大桥街道社区卫生服务中心内，从口腔科诊室内窃得被害人解某某的人民币500元及上海公共交通卡2张。经查，卡号为UXXXXXXXXXXX的交通卡内有人民币70余元。
2017年7月5日，被告人徐某被民警抓获。7月6日，徐某因吸毒违法行为被行政拘留十四日。
案发后，上述被窃卡号为UXXXXXXXXXXX的交通卡已被追回，并发还被害人解某某。
上述事实，被告人徐某及其辩护人何贤斌在开庭审理过程中均无异议，且有被害人解某某的陈述，证人喻某某的证言，现场勘验检查工作记录，案发现场及被窃交通卡的照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、发还清单，监控视频截图，电子账单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，上海市公安局行政处罚决定书，被告人徐某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人徐某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人徐某拘役四个月至五个月，罚金人民币一千元。
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人何贤斌在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某依法应予惩处。被告人徐某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起，扣除先行羁押的2日，至2017年11月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人徐某继续退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初72号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张鸿顺，男，1963年4月27日出生，汉族，住本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人张鸿顺犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人张鸿顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张鸿顺于2017年9月15日15时30分许在本市长乐路XXX号附近，窃得被害人原某某停放在该处的斯米特TDR109Z电动自行车1辆(经鉴定：价值人民币2,578元)
被告人张鸿顺又于2017年9月21日17时许在本市南昌路XXX号处，窃得被害人曹某某停放在该处的依莱达TDR288Z电动自行车1辆(经鉴定：价值人民币2,601元)，后在本市吉安路XXX号附近被公安民警人赃俱获。到案后被告人张鸿顺如实供述了上述事实，依莱达牌电动自行车已发还被害人。
公诉机关认为，被告人张鸿顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。被告人张鸿顺到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人张鸿顺在有期徒刑6个月至7个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
上述事实，有被害人原某某、曹某某的陈述；有关发票，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见；公安机关出具的扣押笔录，扣押、发还清单，有关照片，“工作情况”；视听资料，监控录像截图；被告人张鸿顺的辨认笔录、前科材料及供述等证据证实，足以认定。
被告人张鸿顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人张鸿顺以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张鸿顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张鸿顺到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张鸿顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年4月20日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、违法所得责令退赔，发还被害人原某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐鸿发
二〇一八年一月二十六日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初95号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某，男，1965年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
辩护人常祝黄，上海同甘律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月13日12时许，被告人李某在本市静安区沪太路XXX号莫泰连锁旅店6002号房间内，将1.67克甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给购毒人员宋某某后，被民警抓获。
被告人李某被抓获后，因犯有吸毒违法行为于次日被处行政拘留十四日。同年12月28日，被告人李某因本案被刑事拘留。
该院认为被告人李某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人常祝黄在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年12月28日起，扣除先行羁押的2日，至2018年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、违法所得予以追缴，查获的毒品应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年二月八日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初127号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人冉小波，男，1987年9月4日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月3日被刑事拘留，2018年7月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
公诉机关以渝武检刑诉[2018]151号起诉书指控，2018年5月21日至2018年6月1日期间，被告人冉小波在重庆市武隆区XX小学旁自己出租屋内先后容留黄某某、代某某、李某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），具体犯罪�实如下：1.2018年5月21日晚至22日凌晨期间，被告人冉小波在其出租房内容留代某某、李某、刘某、黄某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2.2018年5月26日晚，被告人冉小波在其出租房内容留黄某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2018年6月1日，被告人冉小波在其出租房内容留黄某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年6月2日，被告人冉小波被民警抓获归案。同日，公安机关提取冉小波、黄某某、代某某的尿液检测，三人的尿液呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人冉小波的行为构成容留他人吸毒罪。冉小波具有坦白从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人冉小波有期徒刑六个月，并处罚金四千五百元。被告人冉小波对此无异议。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人冉小波认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冉小波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年12月1日�。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李方明
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈彭毅
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初877号
被告人
基本情况姓名刘某某出生年月1979年8月8日民族汉族
性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区西塘镇峡山村峡一组7号。
强制措施2017年5月21日被刑事拘留，2017年6月23日被依法逮捕。
此前所受法律
处罚时间、事由曾因犯盗窃罪于2002年1月被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
辩护人贾庆，上海朝华律师事务所律师。
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人金灿
起诉书文号沪普检诉刑诉[2017]782号
指控事实2017年5月21日4时许，被告人刘某某至本市红棉路XXX弄XXX号，爬窗进入202室被害人鲁丽家中，趁被害人熟睡，窃得的苹果iphone6手机1部(价值人民币1572元)、华为牌手机1部(价值人民币405元)以及现金人民币1100元。案发当日，被告人刘某某被公安机关抓获。案发后，涉案财物已由公安机关发还被害人。
指控罪名盗窃罪
量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人及辩护人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
判决结果被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年11月20日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一七年九月二十八日
书记员 何国斌
审判员 陈 肸
二〇一七年九月二十八日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初206号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人吐某某·托某某，男，1982年3月6日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人吐某某·托某某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人吐某某·托某某及翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月21日11时许，被告人吐某某·托某某在本市中山北路、普善路路口，趁被害人吴某某骑自行车等红绿灯不备，从其上衣口袋内窃得一部苹果iphone7plus移动电话(32G)，经鉴定价值人民币2,924元。
同月27日8时55分许，被告人吐某某·托某某在本市轨道交通一号线中山北路站进站闸机口，趁被害人严某某进站不备，从其上衣口袋内窃得一部苹果iphone7移动电话(128G)，经鉴定价值人民币2,405元。
同年12月20日，被告人吐某某·托某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吐某某·托某某在庭审中不持异议，且有被害人吴某某、严某某的陈述笔录，公安机关调取的监控光盘及视频截图、出具的到案经过，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，相关的刑事判决书、释放证明，被告人吐某某·托某某的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吐某某·托某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吐某某·托某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吐某某·托某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吐某某·托某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吐某某·托某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；撤销上海铁路运输法院(2017)沪7101刑初227号刑事判决书主文中对被告人吐某某·托某某以盗窃罪判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年8月19日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、违法所得责令退赔，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一八年二月二十七日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1496号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1973年11月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县隐贤镇牌坊村瓦房队；因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月24日被上海市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]1512号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日20时许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪A8XX**小型越野客车沿上海市嘉定区清峪路由东向西行驶至新郁路东约50米处，被民警查获。经检验，XXX血液中的乙醇含量为1.03毫克/毫升，达到醉酒程度。同月24日被吊销机动车驾驶证。
2017年8月24日23时30分许，被告人XXX在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶号牌号码为沪A8XX**的小型越野客车沿嘉定区曹安公路由西向东行驶至曹安公路S20外环高速东约200米处，被执勤民警查获。经检验，XXX血液中的乙醇含量为1.44毫克/毫升，达到醉酒程度。
被告人XXX到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裘某、周某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的驾驶证信息、车辆信息、行驶证、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XXX曾因危险驾驶被取保候审，在取保候审期间无证再次危险驾驶等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年11月17日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初6号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人唐某某，曾用名：唐景红，女，1992年11月22日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中专文化，无业，户籍在辽宁省抚顺市望花区丹东路东段27-2号楼2单元503室，暂住上海市宏润国际花园XXX号楼1702室；因本案于2016年9月8日被羁押，次日因吸毒被上海市公安局黄浦分局行政拘留15日，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕1027号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人唐某某经事先约定，于2016年9月8日19时许，至上海市河南南路555弄士林华苑大堂，将1包白色晶体以人民币300元的价格贩卖给倪某某(另行处理)，后被民警当场人赃俱获。
经检验，送检的白色晶体净重0.64克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人唐某某在庭审中亦无异议，并有证人倪某某、袁某某的证言及辨认笔录，缴获的毒品、毒资照片，上海市公安局黄浦分局扣押笔录、扣押清单、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、称重笔录，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关工作情况及证人范某某、吕某的证言，行政处罚决定书，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪，且涉案毒品未实际流向社会，故可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年1月22日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。)
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙攀峰
二〇一七年一月十一日
书记员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4265号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1951年3月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人张兰，上海市万达律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]667号起诉书指控被告人周某某犯受贿罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人张兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2007年10月至2013年1月，被告人周某某在担任上海船厂船舶有限公司技术中心造船设计工艺研究所电装科负责人期间，利用负责项目电气相关技术的协调、电力系统图纸的设计以及电气设备技术协议的签订等职务便利，为供应商乐清市沪乐船用电器有限公司谋取利益，并以签订《技术服务合同》为名，多次收受该公司负责人倪某某给予的钱款，且在退休后连续收受倪某某给予的钱款，共计人民币21万余元。
2017年5月19日，被告人周某某经电话通知后主动至上海市浦东新区人民检察院协助调查，并如实供述了上述事实。到案后，周某某退出了上述赃款。
以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某某、沈某某的证言、同案关系人廖洪泉的供述、采购合同、技术协议、合作合同、银行账户交易明细、职务证明、案发经过扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱财，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某某系自首，且已退缴了赃款21万元，并预交了部分罚金，对周某某依法减轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人周某某退缴的赃款，予以没收
被告人周某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极
退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初833号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某3，女，1985年5月7日生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市，暂住本市宝山区。
辩护人郭亚全，上海海耀律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕975号起诉书指控被告人李某3犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员陈某2出庭支持公诉，被告人李某3及其辩护人郭亚全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人李某3与陈某1、李某2、唐某(均另案处理)等人于2017年3月5日3时许，在本市静安区三泉路XXX号“秋云K**”206包房内因言语不合发生冲突，�某1、李某2、唐某被他人劝离包房。随后，被告人李某3冲出包房，采用撕扯头发、脚踢、牙咬等方式殴打陈某1、李某2、唐某，致使唐某因外伤致右颞顶部头皮挫伤、右手部挫伤、左踝部挫伤，经鉴定，已构成轻微伤。
2017年3月5日，被告人李某3主动报警，并在现场等待。到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某3取得陈某1、李某2、唐某谅解。
上述事实，被告人李某3在庭审中无异议，且有上海市公安局静安分局出具的《调取证据清单》、监控录像、证人李1、罗某某、陈某1、李某2、唐某的证言及辨认笔录、证人杜某某的证言、《验伤通知书》、《司法鉴定意见书》、双方谅解书、《工作情况》及110报警记录及被告人李某3的供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人李某3随意殴打多人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某3主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的相关辩护意见本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某3犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年9月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 林丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1150号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张2，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍在本市黄浦区，住本市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]1290号起诉书指控被告人张2犯危险驾驶罪，于2017年10月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人张2于2017年8月10日1时08分许，酒后驾驶一辆牌号为沪ALXX**的小型轿车行驶至本市静安区共和新路广中西路北约50米处时，被执勤民警拦下检查，经用呼气式酒精测试仪检测，张2呼出气体中的乙醇含量为147mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人张2血液中乙醇含量为156.1mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人张2到案后，对上述事实能够如实供述。
公诉机关认为被告人张2的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张2到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张2拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人张2对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张2犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民的人身和财产不受侵犯，维护公共安全，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
被告人张2今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国强
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 茜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初790号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人沈某，男，1993年11月18日出生，汉族，户籍在广东省湛江市。
辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕769号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月2日23时许，被告人沈某与欧某某(另案处理)在本市杨浦区淞沪路XXX号平盛生活广场二楼LAVA酒吧，由沈某提议，欧某某爬上舞台，趁被害人徐某某跳舞不备之际，窃得徐放在舞台边上价值人民币1300元的苹果牌iphone6S手机1部。
次日1时许，被告人沈某接到民警电话后至公安机关，如实供述上述事实。
上述被窃手机已发还被害人徐某某。
该院认为被告人沈某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人沈某拘役三个月，罚金人民币一千元。
被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人刘德平在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期自2017年7月3日起至2017年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年八月十一日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初178号
被告人
基本情况姓名曹某某出生年月1980年9月16日民族汉族
性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址住本市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室。
强制措施因本案于2017年10月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
此前所受法律
处罚时间、事由无。
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人程其铭
起诉书文号沪普检诉刑诉[2018]166号
指控事实2017年10月22日23时许，被告人曹某某酒后至本市普陀区梅川路278弄小区门口无故滋事，被害人倪志能在劝阻过程中遭曹某某殴打，同时曹某某将小区的停车收费杆折断，手持停车收费杆、微波炉等物，将小区内停车感应器、门卫室窗户玻璃等物砸坏，并将被害人刘天然停放在小区门口的苏J1XX**大众轿车砸损。经鉴定，大众轿车车损人民币1146元，被害人倪志能的伤势，构成轻微伤。被告人曹某某当场被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曹某某家属已赔偿了两名被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
指控罪名寻衅滋事罪
量刑建议拘役五个月，缓刑五个月。
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
判决结果被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
被告人曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王惠笙
二〇一八年二月二十四日
法官助理 王洁敏
书 记 员 何国斌
审 判 员 王惠笙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。