上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3930号
原告周高发，男，1926年6月20日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人余丹，上海勤周律师事务所律师。
委托代理人张向峰，上海勤周律师事务所律师。
被告章恒铰，男，1964年10月8日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
原告周高发与被告章恒铰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秉娴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余丹，被告太保财险公司的委托代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。被告章恒铰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周高发诉称，2014年10月11日，在本市新二路XXX弄XXX号门口，被告章恒铰在驾驶牌号为浙AEXX**小型普通客车倒车时撞倒行走的原告，致原告受伤，造成交通事故，经交警认定，被告章恒铰承担事故全部责任，原告无责。被告太保财险公司系该肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司。现原告要求赔偿医疗费人民币8，015.31元、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金23，855元（47，710元／年×5年×10%）、护理费3，600元（60元／天×60天）、精神损失费5，000元、残疾辅助器具费768元、交通费2，423元、衣物损失500元（酌情确定）、鉴定费2，000元、律师费3，000元，以上费用由被告太保财险公司在商业险和交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告章恒铰赔偿。
被告章恒铰未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险责任保险额为100万元，不计免赔。同意在保险责任限额内承担赔偿责任。关于各项费用：1、医疗费，根据原告提供的票据，认可金额为8，015.31元，但应扣除附加支付265.55元；2、交通费认可300元；3、营养费认可30元／天计算60天；4、残疾赔偿金同意按城镇标准计算五年；5、护理费，认可40元／天计算60天；6、精神损失费，由法院确定；7、残疾辅助器具费，不予认可；8、衣物损失不予认可；9、鉴定费以及律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年10月11日，在本市新二路XXX弄XXX号门口，被告章恒铰在驾驶牌号为浙AEXX**小型普通客车倒车时撞倒行走的原告，致原告受伤，造成交通事故，经交警认定，被告章恒铰承担事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院治疗，原告共支付医疗费7，749.76元，另于2015年1月21日购买医用护胸带，支付768元。2015年3月14日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告所受伤情进行鉴定，意见为被鉴定人周高发之右侧第2-6肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费2，000元。
牌号为浙AEXX**小型普通客车在被告太保财险公司处投保交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，不计免赔。
以上事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、就诊记录、医疗费收据、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以左证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。本案中，被告太保财险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在交强险赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，另被告太保财险公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告太保财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告章恒铰予以赔偿。
关于各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的票据，原告共支付医疗费金额为7，749.76元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；2、营养费，护理费，根据原告伤情和相关鉴定结论，本院酌情确定营养费为1，800元，护理费为2，400元；3、残疾赔偿金，原告系本市城镇居民，根据其伤情和相关鉴定结论，原告主张23，855元并无不当，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，原告主张5，000元属合理范围，本院予以确认；5、残疾辅助器具费768元，原告因本次事故导致肋骨受伤，医用护胸带确属合理支出，且有相关票据予以印证，本院予以确认；6、交通费，根据原告治疗情况，本院酌情确定为1，700元；7、衣物损失，原告并未提供相关凭证，本院不予支持。上述费用均由被告太保财险公司在保险范围内予以赔偿。关于鉴定费2，000元、律师费3，000元，均系原告因本次事故所产生的合理费用，且金额均属于合理范围，本院一并予以确认，鉴定费、律师费均不属于保险理赔范围，故应由被告章恒铰承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周高发医疗费人民币7，749.76元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金23，855元、精神损失费5，000元、残疾辅助器具费768元、交通费1，700元；
二、被告章恒铰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周高发鉴定费2，000元、律师费3，000元；
三、原告周高发其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币544元，由原告周高发承担41元，由被告章恒铰承担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张秉娴
二〇一五年六月十五日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。