江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3565号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈龙花，女，1968年8月12日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：聂晓娟，女，1991年7月7日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被上诉人（原审被告）：徐一香，女，1967年2月15日出生，汉族，住丹阳市。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人陈龙花、聂晓娟、徐一香机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初8351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1．改判其公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，并退回其公司已经垫付的1万元，或将本案发回重审；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院更改本次交通事故责任，无事实依据；2．乘客不属于被保险人，一审法院认定聂晓娟与徐一香对本次交通事故共同承担赔偿责任，不符合保险合同约定及法律规定。
陈龙花辩称，1．根据相关规定，人民法院在审查公安机关所作的责任认定、伤残评定后认为确属不妥的，可不予采信，一审法院结合案件事实，对事故认定书中错误的意见予以纠正，合理合法；2．驾驶员有安全、文明驾驶的义务，聂晓娟在未确保安全的情况下将机动车停放在主干道，且未告知徐一香注意后方车辆，应当承担赔偿责任。
聂晓娟、徐一香辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
陈龙花向一审法院起诉请求：要求聂晓娟、徐一香、人民保险公司赔偿各项损失256396.23元，并承担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2015年11月28日16时14分许，聂晓娟驾驶苏Ｌ×××××的小型客车在丹阳市区伊甸园路儿童医院处××主干道处停车（车头朝南）后，未尽告知和提醒义务，其后排乘客徐一香（聂晓娟母亲）开启该车左侧车门时，撞上沿伊甸园路由北向南行驶的陈龙花驾驶的电动自行车，致车辆受损、陈龙花受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定徐一香承担事故的全部责任，陈龙花和聂晓娟不承担事故的责任。庭审中，陈龙花和聂晓娟对上述责任认定均有异议，认为聂晓娟对事故的发生有责任。苏Ｌ×××××小型客车在人民保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），且投保有不计免赔，事故发生时尚在保险期内。
事故后，陈龙花住院治疗62天，花去医疗费43130.23元，其中人民保险公司垫付医疗费10000元。聂晓娟在交警处交款25000元（该款陈龙花已领取部分）。陈龙花诉讼后，一审法院按规定程序委托南京脑科医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所对陈龙花的伤情进行司法鉴定，结论为陈龙花颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；花去鉴定费6378元。
还查明，丹阳市天依然食品有限公司证明陈龙花在该公司工作，月平均工资为3480元，发生交通事故后停发工资。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起事故是机动车辆在机动车道上发生的，属道路交通事故。聂晓娟在没有确保安全的情况下，将苏Ｌ×××××小型客车停在道路的主干道，又没有对乘客徐一香尽告知和提醒安全的义务，使徐一香擅自开启车辆左侧车门时撞上陈龙花的事实存在。聂晓娟和徐一香对事故的发生应承担共同的过错责任，陈龙花没有过错，不承担责任。据此确认聂晓娟、徐一香在本起事故中对陈龙花的损失承担100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在人民保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），并投保不计免赔，故陈龙花诉讼要求人民保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿、超出交强险及商业险部分再由聂晓娟、徐一香赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。人民保险公司主张在无责险范围内承担赔偿责任，不予采纳。当事人各方对陈龙花的司法鉴定没有异议，予以确认。陈龙花伤前在丹阳市天依然食品有限公司工作且居住在城镇，有工资收入，故应以城镇居民标准计算其相关损失。但陈龙花相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对其具体损失确定如下：医药费，陈龙花主张43130.23元，符合法律规定，予以确认；住院伙食补贴，陈龙花主张2700元（50元/天×54天），确认为1860元（30元/天×62天）；营养费，陈龙花主张4500元（50元/天×90天），确认2700元（30元/天×90天）；护理费，陈龙花主张10800元（120元/天×90天），确认为8100元（90元/天×90天）；误工费，陈龙花主张20880元（116元/天×180天），因陈龙花仅提供二个月的银行流水，酌情认定为19800元（110元/月×180天）；残疾赔偿金，陈龙花主张160608元，符合法律规定，予以确认；关于精神损害抚慰金，陈龙花主张5000元，符合法律规定，予以确认；交通费，陈龙花主张1000元，酌情认定为500元；车损，陈龙花主张500元，没有提供证据，不予支持。综上所述，陈龙花总的损失为241698.23元，由人民保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿231698.23元（已扣除人民保险公司垫付款10000元），其中聂晓娟交在交警队25000元的交款凭证归陈龙花结算，该款由人民保险公司在上述赔付款中直接扣除并返还。
判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿给陈龙花各项损失计人民币206698.23元，返还聂晓娟人民币25000元；二、聂晓娟25000元的交款凭证归陈龙花到交警处结算；三、驳回陈龙花其他的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》及当事人的陈述，本次事故中，徐一香在开启车辆左侧车门时未能仔细观察、确保安全，妨碍了其他车辆和行人通行，故对事故的发生存在过错；聂晓娟作为驾驶人员，将苏Ｌ×××××小型客车停泊在道路主干道时，应对乘坐人员徐一香安全乘车履行提醒义务，而聂晓娟陈述其在停车时未能履行该义务，且现有证据亦不能证明其在徐一香下车前已做出合理提示，故聂晓娟亦对本次事故的发生存在一定的过错。综合考量聂晓娟、徐一香各自的过错程度及其行为对本次对事故发生的原因力大小，本院认为，徐一香对道路情况疏于观察、擅自打开道路一侧车门的行为是导致本次事故发生的主要原因，故其应对本次事故负主要责任；聂晓娟未尽驾驶人员的提醒义务，也是造成事故的原因之一，应负事故次要责任，陈龙花对本次事故不负责任。一审法院对本次事故责任认定不当，本院二审依法予以调整。
一审法院认定陈龙花的损失为：医药费43130.23元、住院伙食补贴1860元、营养费2700元、护理费8100元、误工费19800元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计241698.23元，本院予以确认。陈龙花的上述损失，应由人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元〔医疗费项下10000元、死亡赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）〕；超出交强险限额部分121698.23元，徐一香赔偿85188.76元（121698.23元×70%），聂晓娟赔偿36509.47元（121698.23元×30%），因聂晓娟驾驶的车辆在人民保险公司投保了100万元商业三者险，根据保险合同的约定，聂晓娟应承担的赔偿责任由人民保险公司负责赔偿，扣除人民保险公司已垫付的10000元，人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿陈龙花26509.47元。聂晓娟交至交警队25000元的交款凭证归陈龙花结算，该款由人民保险公司在赔付陈龙花的款项款中直接扣除并返还聂晓娟，故人民保险公司应支付陈龙花各项赔偿计121509.47元（120000元+36509.47元－25000元）。
综上，人民保险公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初8351号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿陈龙花各项损失计人民币121509.47元，返还聂晓娟人民币25000元（聂晓娟25000元的交款凭证归陈龙花到交警部门结算）；
三、徐一香于判决生效后十日内赔偿陈龙花各项损失计85188.76元；
四、驳回陈龙花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1682元，减半收取841元，鉴定费6378元，合计7219元，由陈龙花负担124元，由徐一香负担4966元，由聂晓娟负担2129元；二审案件受理费1682元，由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担841元，由徐一香负担841元。
本判决为终审判决。
审判长 贾黛舒
审判员 张伍龙
审判员 朱云云
二〇一八年一月二十四日
书记员 蔡文慧