内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）突刑初字第114号
公诉机关突泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，39岁，汉族，突泉县人，住突泉县。（系被害人妻子）（未到庭）
诉讼代理人吕晓兵，突泉县法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，69岁，蒙古族，突泉县人，无业，住突泉县。（系被害人母亲）（未到庭）
诉讼代理人刘海波，突泉县法律服务所法律工作者。
被告人李某，男，1996年2月20日出生，蒙古族，初中文化，个体经营者，住内蒙古突泉县。因涉嫌交通肇事，2015年7月26日被突泉县公安局刑事拘留，2015年8月7日被突泉县公安局执行逮捕。2015年12月15日被我院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司。（以下简称：人寿保险兴安支公司）
负责人杨思伟总经理
诉讼代理人王厚水，人寿保险兴安支公司工作人员。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司。（以下简称：英大泰和保险兴安盟支公司）
负责人陈建飞总经理
诉讼代理人朱红波，内蒙古天厚律师事务所律师。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、刘某某向本院提起附带民事诉讼。要求二附带民事诉讼被告人人寿保险兴安支公司和英大泰和保险兴安盟支公司，在责任限额内，赔偿其医疗费58593.07元；交通费1645元；护理费660元；营养费600元；伙食补助费600元；丧葬费27228元；死亡赔偿金567000元；被抚养人生活费38289.16元；精神抚慰金5万元，合计744618.24元。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。突泉县人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、刘某某的诉讼代理人吕晓兵、刘海波，被告人李某，附带民事诉讼被告人人寿保险兴安支公司和附带民事诉讼被告人英大泰和保险兴安盟支公司其诉讼代理人王厚水、朱红波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月25日晚11时18分许，被告人李某酒后驾驶蒙F608**号小型越野客车，在突泉镇内与逆向停放在路上的张某某驾驶的蒙F395**号小型普通客车相撞，造成该车附近的赵某某受伤，被害人李某甲死亡，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。被告人李某负该起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李某的行为，已构成交通肇事罪，应依法惩处。
被告人李某自愿认罪，不提辩解意见。
附带民事诉讼被告人人寿保险兴安支公司其诉讼代理人王厚水提出，我公司同意在交强险限额内，予以赔偿，但保留追偿权。至于参保车辆的商业险，因为机动车驾驶人属酒后驾车，按保险条款约定，我公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人英大泰和保险兴安盟支公司其诉讼代理人朱红波提出，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，至于参保车辆商业险中的第三者责任险，因为被害人李某甲是被保险人张某某的家庭成员，按保险条款约定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月25日晚11时18分许，被告人李某酒后驾驶蒙F608**号小型越野客车（肇事时未悬挂号牌），沿突泉镇内华丰街由西向东行驶，至万佳烧烤城门前时，与逆向停放在路上的张某某驾驶的蒙F395**号小型普通客车相撞，又将在该车附近的赵某某及被害人李某甲撞倒，造成赵某某受伤，被害人李某甲死亡，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定：被害人李某甲的死亡原因系颅脑损伤。经突泉县公安局交通管理巡逻大队认定：被告人李某负该起交通事故的主要责任。案后，被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解。
事故发生后，被害人李某甲在突泉县人民医院和兴安盟人民医院抢救治疗6天，共花医疗费58965.07元。
另查，蒙F608**号小型越野客车，在人寿保险兴安支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。强制保险期间自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止，保险金额122.000.00元；商业保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。蒙F395**号小型普通客车，在英大泰和保险兴安盟支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，强制保险期间自2015年3月29日零时起至2016年3月28日二十四时止，保险金额122.000.00元；商业保险期间自2015年5月15日零时起至2016年5月14日二十四时止，商业险中第三者责任保险金额300，000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、张某甲、王贺的证言，被告人李某的供述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，酒精检测报告，机动车保险单，医疗费收据、病历，当事人的户籍证明，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。附带民事诉讼被告人人寿保险兴安支公司对承保车辆给第三者李某甲造成的死亡负主要责任，应在交强险限额内承担赔偿责任，其诉讼代理人提出的被告人李某系酒后驾驶机动车辆，本公司在商业险范围内不应承担赔偿责任的代理意见，理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼被告人英大泰和保险兴安盟支公司对承保车辆给第三者李某甲造成死亡负次要责任，应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。但商业险应按二附带民事诉讼被告人责任份额承担赔偿责任。其诉讼代理人提出的本案的第三者即被害人李某甲，系被保险人张某某家庭成员，根据保险条款的约定，我公司不应在商业险中第三者责任保险限额内承担赔偿责任的代理意见，本院不予支持。因为该保险条款对双方的约定，不能对抗第三人。亦有悖于法。本案其他赔偿款份额，已由其他赔偿义务人与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人提出的交通费、未能提供相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，超出刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件若干问题＞的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人张某某、刘某某医疗费58965.07元；护理费660元（110元／天×6天）；营养费600元（100元／天×6天）；伙食补助费600元（100元／天×6天）；丧葬费27228元；死亡赔偿金567000元（28350元／年×20年）；被抚养人生活费38289.17元（20885元／年×11年÷6人），合计人民币693342.24元。由附带民事诉讼被告人人寿保险兴安支公司在交强险限额内赔偿人民币120，000.00元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、附带民事诉讼原告人张某某、刘某某其余损失573，342.24元（693342.24元-120000元），由附带民事诉讼被告人英大泰和保险兴安盟支公司在交强险限额内赔偿人民币120，000.00元，余款453，342.24元，由其在商业险中第三者责任保险限额内赔偿30%，即人民币136.002.67元，合计人民币256.002.67元，此款在判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 边云峰
审判员 刘 冰
审判员 王 斌
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 佳