山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终675号
上诉人（原审被告）：苏希进。
委托代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王培仁。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。
负责人：燕淑和。
委托代理人：宋景润。
上诉人苏希进因与被上诉人王培仁、原审被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称“平安财险广饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广饶县人民法院（2016）鲁0523民初224号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏希进的委托代理人马磊、被上诉人王培仁到庭参加诉讼，原审被告平安财险广饶支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
王培仁原审诉称：2015年5月2日11时30分许，苏希进驾驶鲁E0R0**轻型普通货车沿潍高路由东向西行驶至华宇气体公司门口处时，与王培仁乘坐的王俊山驾驶的鲁E671**轿车发生交通事故，造成王培仁受伤。经广饶县公安局交通管理大队认定，苏希进承担事故的全部责任，王培仁无责任。苏希进的肇事车辆在平安财险广饶支公司投保了交强险和商业险。请求判令苏希进、平安财险广饶支公司赔偿王培仁因本次交通事故造成的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计143168.12元。
苏希进原审辩称，广饶县公安局交通管理大队受到外来压力影响出具了与事实不符的责任认定，该认定书不应作为本案确定王培仁、苏希进双方责任大小的依据。
平安财险广饶支公司原审辩称，同意在保险责任限额内对王培仁合法合理的损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原审法院审理查明：2015年5月2日11时30分许，苏希进驾驶鲁E0R0**轻型普通货车沿潍高路由东向西行驶至华宇气体公司门口处时，与王俊山驾驶的鲁E671**轿车发生交通事故，造成鲁E671**轿车乘车人王培仁受伤。经广饶县公安局交通管理大队认定，苏希进承担事故的全部责任，王俊山不承担事故责任，王培仁不承担事故责任。事故发生后，王培仁在广饶县人民医院住院治疗33天，支出医疗费23835.43元；住院期间由其妻子王秀绢及其表弟杜曰军护理，护理人员杜曰军系城镇居民。2015年12月3日，经山东鲁中司法鉴定所鉴定，王培仁伤情构成道路交通事故八级伤残；误工时间为110日；住院期间需2人护理、出院后需1人护理12日。王培仁因此支出鉴定费3000元。王培仁系广饶凯泽恒顺建筑有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为110元。王培仁之父王炳武出生于1949年5月29日，王培仁之母杜光连出生于1954年7月19日，二人共生育二个子女：儿子王培仁，女儿王建英。王培仁之子王嵘翔出生于2003年8月29日。王培仁及上述被抚养人均系广饶县乐安街道北朱耿村村民。
另查明，苏希进系肇事车辆鲁E0R0**轻型普通货车车主，该车在平安财险广饶支公司投保了一份第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。苏希进已垫付王培仁医疗费23835.43元。2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均消费性支出为7962元。
原审法院认为：在本案交通事故中，苏希进承担事故的全部责任，王培仁不承担事故责任，苏希进所有的肇事车辆在平安财险广饶支公司投保了一份第三者责任强制保险，该事故发生在保险期间，故平安财险广饶支公司应当在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；对于超出限额的部分，应当由苏希进承担。王培仁主张的住院伙食补助费990元（30元33天）、误工费12100元（110元110天）、残疾赔偿金71292元（11882元20年30%）、鉴定费3000元，证据确实充分，符合法律规定，予以支持。王培仁主张护理费按护理人员王秀绢事故发生前三个月的日平均工资计算，证据不足，但考虑到其收入来源确系非农生产，依法认定护理费为6244.7元（29222元÷365天45天+29222元÷365天33天）；王培仁主张被抚养人生活费，依法认定为39411.9元【（7962元14年+7962元5年÷2）30%】；王培仁主张的精神损害抚慰金、交通费，根据王培仁伤情及实际情况，分别酌情认定为3000元、400元。原审法院依照《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、王培仁因本案交通事故造成的损失为住院伙食补助费990元、误工费12100元、护理费6244.7元、残疾赔偿金110703.9元（含被抚养人生活费39411.9元）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元,以上各项损失共计136438.6元，由中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿66268元，余款70170.6元，由苏希进全部赔偿，上述赔偿款于判决生效后十日内付清。二、驳回王培仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，王培仁负担35元，苏希进负担756元。
上诉人苏希进上诉称：2015年5月2日，交通事故发生后，广饶县公安局交通管理大队根据事实出具了广公交认字[2015]第00140号事故认定书，认定苏希进、王俊山承担交通事故的同等责任。该事故认定书是结合事故发生的实际情况，在事故现场勘查等证据佐证情形下出具的，具有绝对的客观性、合法性、合理性。但王俊山为逃脱赔偿责任，利用相关新闻媒体，恶意歪曲事实，给交警部门施压，最终广饶县公安局交通管理大队出具了广公交认字[2015]第00141号事故认定书，认定苏希进承担事故的全部责任，王俊山无责任。苏希进通过各种途径向交管部门反应该事故认定书的不客观性，但均无济于事。一审过程中，苏希进再次对存在瑕疵的广公交认字[2015]第00141号事故认定书提出异议，恳请一审法院确认该瑕疵的事故认定书不能作为本案划分赔偿责任大小的依据，但一审法院还是以该认定书作为审理本案的重要证据，严重损害了上诉人的合法权益。依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要依据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，苏希进与王俊山都存在过错，并且均为机动车辆方。第00141号事故认定书虽认定苏希进负该事故的全部责任，但苏希进认为该事故认定书存在严重瑕疵，不能作为认定涉案事故责任划分的依据。综合事故情况，一审法院判决上诉人承担100%的赔偿比例过高，苏希进认为根据客观事实情况，应承担50%赔偿责任。请求依法撤销广饶县人民法院（2016）鲁0523民初224号民事判决，查清事实依法改判或发回重审。
被上诉人王培仁答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人苏希进的上诉理由与事实不符，于法无据，请求依法驳回其上诉，维持原判。
原审被告平安财险广饶支公司二审未作答辩。
二审期间，上诉人苏希进、被上诉人王培仁、原审被告平安财险广饶支公司均未提交证据。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本案的争议焦点为：原审依据广公交认字[2015]第00141号事故认定书进行判决是否正确。
本院认为：针对涉案交通事故，广饶县公安局交通管理大队于2015年5月15日作出广公交认字[2015]第00140号事故认定书。此后，该大队根据东公交复[2015]第000007号道路交通事故认定复核结论，撤销广公交认字[2015]第00140号事故认定书，对交通事故重新认定，于2015年8月3日作出广公交认字[2015]第00141号事故认定书。广饶县公安局交通管理大队先后两次作出事故认定书的行为，均符合法定程序。根据上诉人苏希进在原审中提交的证据，可以证实案外人王俊山就涉案交通事故在网络媒体上发表过言辞激烈的评论，但该行为与广饶县公安局交通管理大队对涉案交通事故进行重新认定，两者之间并无因果关系。上诉人苏希进虽提出第00141号事故认定书的作出，是王俊山给交警部门施压的结果，但未提交相应证据证实其主张。
广饶县公安局交通管理大队在作出广公交认字[2015]第00141号事故认定书之前，于2015年7月6日委托山东交院交通司法鉴定中心，对涉案交通事故碰撞点在事故现场路面上的位置、事故的形成过程进行鉴定，山东交院交通司法鉴定中心于2015年7月21日作出[2015]交鉴字第2368号鉴定意见书。广饶县公安局交通管理大队在撤销广公交认字[2015]第00140号事故认定书后，根据涉案事故现场勘查资料、现场照片、事故车辆及信息、当事人及相关人员询问材料，结合山东交院交通司法鉴定中心[2015]交鉴字第2368号鉴定意见书，重新作出广公交认字[2015]第00141号事故认定书，程序正当。上诉人苏希进虽主张第00141号事故认定书有瑕疵，但并未提交相应证据推翻或部分推翻该事故认定。
综上，上诉人苏希进未提交相应证据证明其上诉主张，故应承担举证不利的后果。原审法院依据广公交认字[2015]第00141号事故认定书，认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1582元，由上诉人苏希进负担。
本判决为终审判决。
审判长 ：丁文强
审判员 ：童玉海
审判员 ： 延 颜
二〇一六年六月二十四日
书记员 ： 陈 姣