江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2318号
原告：马晨卫，男，1990年6月24日出生，汉�，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：韩玉昌、江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：樊杭州，男，1985年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，
被告：赵统超，男，1972年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区，
被告：山东省潍坊市速安物流运输有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区长松路3688号西区15号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区开发区胜利东街4342-3号。
负责人：李东峰，该公司总经理
委托诉讼代理人：赵学虎，该公司职工。
原告马晨卫诉被告樊杭州、赵统超、山东省潍坊市速安物流运输有限公司（以下简称速安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）�动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法由审判员时恒雨适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马晨卫及其委托诉讼代理人韩玉昌到庭参加诉讼。被告樊杭州、被告赵统超、被告速安物流公司、被告人保潍坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晨卫向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失16397元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日12时许，樊杭州驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型货车，沿204国道由北向南行驶至珠江路交叉口时，与沿长江路由西向南右转弯的原告驾驶的苏Ｇ×××××号小客车相撞，致小客车内乘坐人张亮亮、徐涛受伤，两车损坏。事故发生后，经公安机关认定：原、被告双方负事故同等责任，经调解无果，现诉至人民法院，请求人民法院判令被告连带赔偿原告为二个伤者垫付的医疗费2047元、车辆修理费26400元、停车费300元，共计28747元。首先在交强险限额内承担，余款被告承担50%，合计16397元。
被告樊杭州未到庭未答辩。
被告赵统超未到庭但曾辩称，其为鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型货车实际车主，被告樊杭州为其雇佣驾驶员。
被告人保潍坊公司未到庭提交书面答辩状辩称，1.鲁Ｇ×××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，该公司同意在保险范围内依法按事故责任比例赔偿，本案还有另外伤者，请求法院合理分配赔偿数额；2.本次事故根据交警部门的事故认定书，该公司同意在保险范围内承担原告合法、合理损失，鉴定费、评估费和诉讼费不属于保险合同承担的范围，不予承担；3.原告诉讼的诉讼请求需�在提供相关证据后，其合理部分在法院确定后同意在交强险及商业三者险分项赔偿限额内赔偿；4.若原告当庭变更诉讼请求，要求给予7天答辩期；5.请求依法判决诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕案件事实提交了证据，对于原告提交的交通事故认定书、定损单、赔款收据、修理费发票、病历、医疗费发票等证据，能够证明本案事实，在卷为证。
本院认定事实如下：2016年8月20日12时30分许，被告樊杭州驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车/鲁52**挂号重型仓栅式半挂车沿204国道由北向南行驶至海州区204国道与珠江路交叉路口处时，该车与沿长江路由西向南右转弯行驶马晨卫驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成小型轿车乘坐人张亮亮、徐涛受伤，两车损坏。2016年8月23日，经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定：该事故樊杭州承担同等责任�马晨卫承担同等责任，张亮亮无责任，徐涛无责任。
事故发生后，张亮亮、徐涛至医院门诊治疗，徐涛医疗费194元、张亮亮医疗费1853.75元均系原告马晨卫垫付。徐涛及张亮亮均表明由马晨卫主张该项权利。
原告车辆受损，经其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋财保江苏公司）估损，修理费总金额（含税）为26400元，原告车辆修理支付修理费26400元、停车费300元。太平洋财保江苏公司已经理赔原告12350元。
另查明，鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车/鲁52**挂号重型仓栅式半挂车实际车主为被告赵统超，被告樊杭州系被告赵统超的雇佣驾驶员。被告赵统超所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告人保潍坊公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方发生交通事故，经交警部门认定该事故樊杭州承担同等责任，马晨卫承担同等责任，张亮亮无责任，徐涛无责任，责任认定客观、公正，依法予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因被告樊杭州驾驶车辆在被告人保潍坊公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），故，原告损失应首先由被告人保潍坊公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告人保潍坊公司对损失的50%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，若保险赔偿仍有不足，由接受劳务的实际车主赵统超承担赔偿责任。
关于原告因交通事故造成的损失，结合原告诉讼请求依法确定为：1.原告主张垫�的医疗费2047元，因其他受害人对原告垫付予以确认并明确由原告主张，依法予以支持；2.修理费26400元，有定损单、修理费发票等在案为证，予以确认；3.停车费300元，有相关票据在案为证。上述损失中的医疗费及修理费中的2000元，合计4047元，由被告人保潍坊公司在交强险限额内承担赔偿责任。其余损失合计24700元，其中的50%计12350元，由被告人保潍坊公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。故，被告人保潍坊公司共应赔偿原告16397元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马晨卫人民币16397元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告赵统超负担，于本判决生效之日起十日内给付原告马晨卫。
本判决为终审判决。
审判员 时恒雨
二〇一七年六月七日
书记员 周 伟
相关法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间�成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。