安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05098号
原告:李广胜，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住临泉县。
原告：李修建，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李广福，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住临泉县。
三原告共同委托代理人：李云斌，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李修良，男，1960年7月21日出生，汉族，农民，住临泉县。
被告：李建锋，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，住临泉县。
被告：余洪坤，男，汉族，农民，住临泉县。
原告李广胜、李修建、李广福诉被告李修良，李建锋、余洪坤健康权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李广胜、李广福及三原告共同委托代理人李云斌、被告李修良到庭参加诉讼，原告李修建、被告李建锋、余洪坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广胜、李修建、李广福诉称：三原告与被告李修良、李建锋是同村邻居，两方为土地纠纷发生争执。2015年春季，原告李广胜按自家菜地栽上九棵桐树，被告李剑锋（胜利）以影响他家的出行为由并拔掉三棵，原告为了保护自家菜上的树木不被他们破坏就拉上砖头泥土准备垒上墙头，被告李建锋看到后很是不满，于2015年5月29日15时许，拨打电话雇凶迎仙街上和迎仙西边余营不明真相的多人驾驶两辆轿车驶入原告菜地旁，他们这伙人员在被告李修良、李建锋等人煽动带领指使怂恿之下，并对原告大打出手，原告李广胜被李修良、李建锋等人打掉门牙一颗，面部也被打伤；原告李修建上嘴唇、面部、手臂打伤；原告李广福胸部被打伤。在以被告为首的多人殴打伤害原告之后，他们扬长离开竟不管原告三人的死活，当辖区迎仙派出所接到报警赶到现场时，凶手便驾车逃之夭夭。派出所出警人员并对原告三人受伤的面部、牙齿、口鼻、手臂、胸部等伤害部位进行了拍照，并安排原告及时救治。原告在迎仙卫生院救治二天，因医疗条件限制，后又被转往临泉县中医院救治。原告李广胜住院治疗4天，支出医疗费521.22元;原告李修建住院治疗16天，支出医疗费4179.67元；原告李广福住院治疗16天，支出医疗费3258.14元。三原告的伤情经临泉县公安局技术室作出鉴定，均以构成轻微伤。临泉县公安局分别对被告李修良、李建锋（××）作出行政拘留10日罚款元500的处罚。该处罚已生效实施，发生法律效力。但原告所遭受的经济损失及支出的医疗费、误工费等未能得到赔偿。据此，请依法判决三被告因共同伤害原告身体造成轻微伤后果赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿脱落修复费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等项共计60999.03元。
被告李修良辩称：两家打架是因为原告把我们家的路堵上了，打架后我们报的警。原告方的伤势并不严重，原告李广胜牙掉是打架发生后多天出现的，和这次打架没有因果关系。原告李修建本身有脑瘤和羊羔疯我们没有打他，我侄子李建峰的伤情比原告重，只是不想讹他。原告多次到派出所告状，公安局才把我拘留，我没有殴打他们。原告提交的鉴定有异议，是超期鉴定的。
被告李建锋、余洪坤未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2015年5月29日15时许，被告李修良、李建峰与原告李广胜、李修建两家因土地纠纷发生争执后打架，李修良、李建峰一起用拳头对李广胜、李修建进行殴打，导致原告李广胜、李修建受伤。治疗期间，原告李修建支出医疗费3828.92元（凭票计算），原告李广胜支出医疗费451.22元（凭票计算）。2015年6月19日，安徽天衡司法鉴定所根据临泉县城关镇法律服务所的委托，对原告的三期及后续治疗费出具鉴定意见认为：原告李修建的损伤休息期限为60天，营养期限为30天，护理期限为30天。原告李广胜的损伤休息期限为45天，营养期限为20天，护理期限为7天，后续治疗费3000元。被告李修良对鉴定意见真实性、合法性无异议，对原告李广胜的牙齿缺失，后续治疗费有异议，认为其牙齿缺失与本案无关联性。2015年7月27日，李修良、李建锋分别被临泉县公安局处以拘留10日，罚款500元的行政处罚。双方对该处罚均未申请行政复议及诉讼。事件发生后，双方经多次协商未果，原告诉至本院。
上述事实，由原、被告的陈述及提交的证据等在卷予以佐证。
本院认为：自然人的健康权受法律保护。被告李修良、李建峰实施殴打行为与原告李修建、李广胜受伤具有因果关系，二被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任，赔偿原告因此而遭受的经济损失。因二被告共同实施侵权行为，造成二原告受伤，应当承担连带责任。二原告要求被告余洪坤承担侵权责任，但未提交其侵权的相关证据予以证明，本院不予支持。经本院查明及公安机关出具的处罚决定书载明，原告李广福所遭受的经济损失与被告的侵权行为没有法律上因果关系，对此，原告亦未提交相关证据予以证明，原告李广福要求各被告赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。被告辩称其殴打行为未造成李广胜牙齿缺失，二者之间没有因果关系，结合公安机关的处罚决定书记载的殴打情节及李广胜受伤后未住院治疗而缺乏住院病例记载等相关证据予以证明，故李广胜提交的司法鉴定意见中因牙齿缺失需后续治疗费3000元的鉴定意见，本院不予采纳。本案损失确认如下：原告李广胜的各项损失为：医药费451.22元，护理费730.52元（104.36元/天×7天），误工费3351.6元（74.48元/天×45天），营养费600元（30元/天×20天），鉴定费1500元，交通费酌定50元，以上各项合计人民币6683.34元，应当由被告李修良、李建峰共同赔偿。原告李修建的各项损失为：医药费3828.92元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），误工费4468.8元（74.48元/天×60天），护理费3130.8元（104.36元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），鉴定费800元，交通费酌定100元，以上各项合计人民币13588.52元，应当由被告李修良、李建峰共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李修良、李建峰共同赔偿原告李广胜各项损失6683.34元，二人互负连带责任。
二、被告李修良、李建峰共同赔偿原告李修建各项损失13588.52元，二人互负连带责任。
三、驳回原告李广福的诉讼请求。
四、驳回原告李修建、李广胜对被告余洪坤的起诉。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告李修良、李建峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雪玲
代理审判员 吴晓燕
人民陪审员 李 智
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范 振
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。