浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初8624号
原告：黄金顺，男，1941年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超咪，浙江天墨律师事务所律师。
被告：王伟平，男，1977年11月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。
主要负责人：金玲清，经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，公司员工。
原告黄金顺与被告王伟平、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金顺的委托诉讼代理人王超咪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王伟平赔偿原告因本次交通事故损失的医疗费50343.92元、护理费8094元、住院伙食补助费810元、交通费270元、营养费1000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司垫付的10000元，合计人民币50517.92元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险和商业险限额范围内赔付。事实与理由：2016年3月27日13时03分许，被告王伟平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至台州市路桥区文化路与公园路交叉路口西侧路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告王伟平负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗27天，出院后经门诊治疗，共用去医疗费50343.92元。原告出院时，医疗机构出具医疗诊断证明书，证明原告出院后需陪护一个月。被告王伟平驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险及第三者商业责任保险。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；被告王伟平驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告损失的医疗费为50333.92元，其中非医保金额为8684.86元，医保内金额为41649.06元；对原告主张的营养费不予认可，住院伙食补助费无异议，护理费认可8094元，交通费认可270元；事故发生后，其已为原告垫付10000元。
被告王伟平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日13时03分许，被告王伟平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至台州市路桥区文化路与公园路交叉路口西侧路段时，与行人原告黄金顺发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗27天，出院后经门诊治疗，共用去医疗费50333.92元，其中非医保金额为8684.86元，医保内金额为41649.06元。2016年3月27日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直认字2016第3310042016D03279号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王伟平负事故全部责任，原告无责任。2016年4月25日，医疗机构出具医疗诊断证明书，证明原告出院后需一人陪护一月。2016年10月14日，台州市公安局交通警察局直属三大队出具第3310042016D03279号不予调解通知书，对本次事故不予调解。
另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车系被告王伟平所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已为原告垫付10000元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、分公司登记基本情况、保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、门诊病历、住院费用清单、住院费用票据、门诊收费票据、诊察费票据、医疗诊断证明书及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告王伟平经本院传票传唤逾期未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。被告王伟平驾驶其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车与行人原告黄金顺发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告王伟平负本次事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据确实，对此到庭原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于被告王伟平驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告王伟平承担赔偿责任。原告用去医疗费50333.92元，其中非医保金额为8684.86元，医保内金额为41649.06元。原告主张的住院伙食补助费810元，合理合法，本院予以支持；原告主张的护理费应按照142元/天的标准计算住院27天及按照71元/天的标准计算出院后30天计5964元；原告主张交通费270元，未提交票据为凭，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司予以认可，故本院对原告的交通费270元予以确认；原告主张营养费1000元，但未提交医疗机构加强营养的意见等相关证据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故合理损失57377.92元。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的护理费5964元、交通费270元属死亡伤残赔偿项目，医保部分医疗费41649.06元、住院伙食补助费810元属医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为6234元，医疗费用赔偿金额合计为42459.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告16234元，余款41143.92元由被告王伟平承担赔偿责任。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了第三者责任险，被告王伟平应承担的款项41143.92元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担32459.06元，由被告王伟平自行承担8684.86元。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已赔偿原告10000元，其尚应赔偿原告38693.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿原告黄金顺人民币38693.06元，被告王伟平赔偿原告黄金顺人民币8684.86元，款均于判决发生法律效力之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1070元，依法减半收取535元，由原告黄金顺负担35元，由被告王伟平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 马静
二〇一六年十二月二日
代书 记员 黄谦
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。