北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第991号
原告龙X，男。
委托代理人史祎彪，北京市道成律师事务所律师。
被告张富合，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。注册号110108009806003
负责人刘志远，总经理
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告龙X与被告张富合、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙X委托代理人史祎彪与被告张富合、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙X诉称：2013年5月27日19时30分，在北京市海淀区东北旺西路软件园口，张富合驾驶在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的京PX号车辆由北向南行驶，适有我骑自行车由北向东左转，两车接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定我和张富合负同等责任。事故造成我的损失为：医疗费19300元、住院伙食补助费1150元、营养费1192.6元、护理费5211元、住宿费1140元、交通费418元、误工费4982元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费60.5元、病历复印费26.9元、残疾赔偿金88776.66元（包括被扶养人陈X生活费7919.33元、李X生活费7919.33元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1100元。现起诉要求保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分张富合承担50%的赔偿责任，诉讼费由张富合和保险公司负担。
张富合辩称：我对事故事实和责任认定没有异议，对于龙X合理合法的损失，我同意承担赔偿责任。我在保险公司投保10万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，要求法院一并处理。我不认可医疗费收据，因为不是正规票据，也没有对应诊断证明；不认可护理人误工证明的真实性、合理性，因为住院期间已经有护工护理，不认可两人护理；不认可住宿费发票的真实性、关联性，因为没有记载付款人姓名；认可食品费发票的真实性，但不认可关联性，因为不能证明是为龙X加强营养发生的；交通费票据仅认可与就医、复查相对应的部分；村委会证明中关于亲属关系的部分予以认可，关于丧失劳动能力的部分不予认可。
保险公司辩称：我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款进行赔偿，超出交强险的部分认为张富合应承担50%的赔偿责任。我公司认为龙X提供的证据不足以证明其长期在北京生活、工作，故残疾赔偿金应按农业标准计算；因龙X父母的年龄没有达到法定年龄，且身体健康，故不同意赔偿被扶养人生活费；因龙X未提供相关证据，不同意赔偿财产损失费；交通费票据仅认可与就医、复查相对应的部分，其中有部分系龙X住院期间发生的，不同意赔偿；不认可医疗费收据，因为不是正规票据，也没有对应诊断证明；不认可护理人误工证明的真实性、合理性，因为住院期间已经有护工护理，不认可两人护理；不认可住宿费发票的真实性、关联性，因为没有记载付款人姓名；认可食品费发票的真实性，但不认可关联性，因为不能证明是为龙X加强营养发生的；村委会证明中关于亲属关系的部分予以认可，关于丧失劳动能力的部分不予认可；鉴定费、诉讼费、复印费、住宿费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年5月27日19时30分，在北京市海淀区东北旺西路软件园口，龙X骑自行车由北向东左转弯，适有张富合驾驶在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的京PX号车辆由北向南行驶，两车相撞，造成张富合受伤，两车受损。因龙X骑自行车转弯未让直行车辆先行，张富合驾驶机动车未确保安全，交通管理部门认定龙X与张富合负事故同等责任。
龙X于2013年5月27日至6月19日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗共计23天，出院诊断：左内踝骨折、左后踝骨折、左足第3跖骨颈骨折、左内踝韧带部分断裂、脑外伤后神经反应、全身多发软组织损伤、全身散在皮擦伤，建议：住院期间陪护1人，出院建议：全休1个月、定期复查、近期禁止负重、不适随诊。后龙X至博野县医院复查。
北京华夏物证鉴定中心于2013年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人龙X左踝关节所受损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%。
龙X已自行支付医疗费19300元、残疾辅助器具费60.5元、复印费26.9元、鉴定费2250元。张富合已为龙X支付医疗费15801.48元、住院伙食补助费375.5元、生活用品费94元。
龙X主张住院23天的护理费，称由龙元洪及1名护工共同护理，提供了：1、护理协议及护理费发票，由护工护理21天，护理费共计2520元。2、老刘人家（北京）陕西风味小吃店出具的误工证明，主要内容：龙元洪月工资3500元，2013年5月27日因龙X发生交通事故，为护理龙X向我单位请假23天，我单位已扣发其全部工资。
龙X主张交通费，称因就医、复查、回老家养病、来北京做鉴定发生，提供了部分票据。
龙X主张住宿费，称因家属来京探望发生，提供了北京锦都华彩宾馆有限公司于2013年6月5日出具的金额为1140元的住宿费发票。
龙X主张财产损失费，称事故造成其自行车、衣服损坏。
另查明：陈X（1956年6月18日出生）系龙X之继父，李X（1963年0月3日出生）系龙X之母。龙X、陈X、李X均系农业家庭户口。博野县南小王乡迁家庄村民委员会出具证明，主要内容：我村村民陈X与李X为夫妻关系，其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。二人共同育有三名子女：龙X1、龙X、龙X2。夫妻二人主要由龙X扶养，龙X发生车祸后，二人生活失去依靠，无其他经济来源，生活非常困难。博野县南小王乡人民政府、博野县南小王乡迁家庄村民委员会出具证明，主要内容：陈X身患肺气肿病，不能做体力劳动。龙X及其姐姐、哥哥、母亲四人，随母亲改嫁陈X，2000年迁到我村。该家庭是我村的贫困户，本村给陈X本人享受低保待遇。
龙X按照每月2800元的标准主张住院期间以及出院后1个月的误工费，并以长期在城镇居住、工作为由，按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，提供了：1、北京市海淀区学院路街道七六八厂社区居民委员会出具的证明，主要内容：龙X从2010年6月10日起至2013年3月6日一直居住在林北路9号院其大爷刘润处。2、北京圣安卫嘉保安服务有限公司于2013年7月5日出具的证明，主要内容：龙X于2013年3月14日起一直在我单位工作，任保安职务，月工资2800元。2013年5月27日发生交通事故后，至今未上班。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、检查通知单、医疗费明细、医疗费票据、住院费说明、住院费情况证明、生活用品费票据、住院伙食费票据、残疾辅助器具费票据、病历复印费票据、收入证明、护理人误工证明、护理费发票、护理协议、住宿费发票、食品费发票、交通费票据、鉴定费发票、鉴定报告、村委会证明、户口本、家庭情况证明、户籍证明信、居住证明、车辆信息、保险信息、驾驶人信息、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
张富合所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。此次事故经交通管理部门认定龙X与张富合负事故同等责任，故对于龙X超出交强险的损失，本院认定由张富合承担50%的赔偿责任。张富合所驾车辆在保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在张富合承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现龙X主张的医疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住宿费、财产损失费、复印费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；龙X主张的住院伙食费过高，应扣除张富合已支付的部分；龙X主张的营养费、交通费过高，本院酌情判定；龙X主张的护理期限适当，但金额过高，本院根据其具体伤情酌情支持其住院期间由1人护理的护理费，其中提供票据的部分按票据金额计算，未提供票据的部分按照护理人的具体误工损失计算；龙X主张的误工费标准及误工期限适当，但计算有误，具体金额本院依法判定；因龙X提供的现有证据不足以证实陈X、李X再婚前及再婚后生育子女的状况，以致本院无法计算龙X依法应负担的被扶养人生活费份额，同时龙X提供的现有证据亦不足以证实陈X、李X已丧失劳动能力又无其他经济来源，故对其主张的被扶养人陈X、李X生活费，本院不予支持。
经核实，龙X的损失为：医疗费35101.48元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、护理费2753.33元、误工费4946.67元、交通费200元、残疾辅助器具费60.5元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1140元、复印费26.9元、生活用品费94元、财产损失费1100元、鉴定费2250元。张富合已为龙X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险范围的部分，保险公司应直接给付给公张富合。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿龙X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、复印费、生活用品费八万七千一百五十九元四角，财产损失费一千一百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿龙X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万三千六百二十五元七角四分，以上共计人民币十一万一千八百八十五元一角四分（其中一万五千一百四十五元九角八分直接给付给张富合）；
二、张富合赔偿龙X鉴定费一千一百二十五元（已给付）；
三、驳回龙X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百一十三元，由龙X负担三百三十一元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部负担一千零八十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张蕾
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李萌