wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执602号之一
申请执行人黄金城，男，1961年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市。
被执行人晋江航汇实业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人，康秀金。
被执行人康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人康庆章，男，1956年2月8日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人生茂集团有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人生茂光电科技股份有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
被执行人泉州市世界贸易中心有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
上海市第二中级人民法院于2016年6月6日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，被告晋江航汇实业有限公司应返还黄金城借款人民币5,440万元及相应利息；康玛水、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司对前述债务承担连带清偿责任；康庆章对前述欠款在人民币3,720万元及相应利息范围内承担连带责任。因被告晋江航汇实业有限公司等未能履行付款义务，故权利人黄金城于2017年7月5日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本案在诉讼期间查封了被执行人泉州市世界贸易中心有限公司名下位于福建省晋江市池店镇溜石村房地产。因处置该处房地产的条件尚不具备，申请执行人黄金城为此撤销对本案的执行申请，表示待本案具备执行条件后再申请恢复执行。
上述事实，有上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1237号裁决书、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，因被执行人泉州市世界贸易中心有限公司名下的房地产处置尚不具备执行条件，申请执行人黄金城为此撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院于2016年6月6日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一七年十月二十八日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
……
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执602号
申请执行人黄金城，男，1961年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市。
被执行人晋江航汇实业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人，康秀金。
被执行人康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人康庆章，男，1956年2月8日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人生茂集团有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人生茂光电科技股份有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
被执行人泉州市世界贸易中心有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
上海第二中级人民法院于2016年6月6日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，晋江航汇实业有限公司、康玛水、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司向黄金城返还借款人民币5,440万元及相应逾期还款违约金；康庆章向黄金城返还借款人民币3,720万元及相应逾期还款违约金；康玛水、康庆章、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司承担案件受理费、财产保全费人民币411,491元。本院依据该判决，于2017年7月10日向晋江航汇实业有限公司、康玛水、康庆章、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币121,800元。因七被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人晋江航汇实业有限公司、康玛水、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司的银行存款人民币5,493.3291万元及相应逾期还款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人康庆章的银行存款人民币3,773.3291万元及相应逾期还款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人晋江航汇实业有限公司、康玛水、康庆章、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司相应价值的财产。
执行长 钱松青
执行员 袁黎明
执行员 朱 伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执602号之二
申请执行人黄金城，男，1961年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市。
被执行人晋江航汇实业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人，康秀金。
被执行人康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人康庆章，男，1956年2月8日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人生茂集团有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人生茂光电科技股份有限公司，住所地河南省。
法定代表人康玛水。
被执行人晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
被执行人泉州市世界贸易中心有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人康玛水。
上海市第二中级人民法院于2016年6月6日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，被告晋江航汇实业有限公司应返还黄金城借款人民币5,440万元及相应利息；康玛水、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司对前述债务承担连带责任；康庆章对前述欠款在人民币3,720万元及相应利息范围内承担连带责任。因被告晋江航汇实业有限公司等未能履行付款义务，故权利人黄金城于2017年7月5日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本案在诉讼期间查封了被执行人泉州市世界贸易中心有限公司名下位于福建省晋江市池店镇溜石村“泉州世界贸易中心A区A2地块1-2幢连接体、1幢、2幢项目的预售商品房”的房地产等。申请执行人黄金城与各被执行人均表示，双方当事人就上述查封的房地产正在协商处置，目前暂不宜采取强制执行措施。申请执行人黄金城鉴此请求暂终结对本案的本次执行程序。
上述事实，有(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决书、谈话笔录及申请执行人来函等证据佐证。
本院认为，因申请执行人黄金城与被执行人泉州市世界贸易中心有限公司等正在协商还款事宜，本案现无需执行。申请执行人鉴此对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院于2016年6月6日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第36号民事判决的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
法官助理胡双
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执580号
汉寿县国土资源局、汉寿县酉港镇连友村村委会
本院执行的申请执行人汉寿县国土资源局与被执行人汉寿县酉港镇连友村村委会国土资源违法行政处罚执行一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保387号
申请人：陈时霖，男，1986年5月30日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：罗明顺，男，1976年2月9日出生，住湖南省郴州市。
申请人陈时霖因与被申请人罗明顺不当得利纠纷一案，申请人陈时霖于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗明顺银行存款83000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈时霖提供保单作为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人陈时霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗明顺银行存款83000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年五月二十八日
书记员 贺 鑫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0407执179号
申请执行人：罗XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。
被执行人：衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：李彬，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初6号民事判决书，向被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人罗XX给付租金XX元（原判决金额为XX元，申请执行人自认被执行人在2018年3月19日已支付租金XX元），承担案件受理费XX元，本案执行费XX元，合计XX元的义务。现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司的银行存款XX元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 董晓军
二〇一八年六月十四日
书记员 王燕娥
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执70号
申请执行人周剑明，男，1968年12月17日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人刘雁，男，1969年4月7日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人周剑明与被执行人刘雁民间借贷纠纷一案中，申请执行人周剑明向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2064号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 罗湘滇
审判员 沈振杰
二〇一八年六月六日
书记员 杨 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执697号
申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。
法定代表人：黄友军，该公司董事长。
被执行人：王向前，男，1963年5月1日出生，汉族。
被执行人：湘乡涌鑫担保投资有限公司。
法定代表人：龚树生，该公司董事长。
被执行人：湖南涌鑫石油集团有限公司。
法定代理人：龚树生，该公司董事长。
申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人王向前、湘乡涌鑫担保投资有限公司、湖南涌鑫石油集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行。依据湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民三初字第10号民事判决书确认，被执行人王向前偿还申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司本金人民币500万元和利息（自2014年1月21日按月利率8.25‰计算至2015年1月20日，从2015年1月21日起至付清之日止按月利率8.25‰基础上加收50%计算逾期利息，已支付利息425712.79元）。并向申请执行人支付律师费5000元，由被执行人湘乡涌鑫担保投资有限公司、湖南涌鑫石油集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同负担诉讼费等52384元、执行费54815.48元及其他执行费用。2018年6月5日，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 沈振杰
二〇一八年六月五日
书记员 肖之钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执124号
关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周元桃、高万泉金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0124民初4558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周元桃、高万泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年1月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行（2016）湘0124民初4558号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人周元桃、高万泉于2018年向申请执行人自动归还借款本金30000元，利息8162元，诉讼费1150元，公告费560元，执行费728元，共计案款40600元，剩余案款申请执行人自愿同意放弃。
本院认为，（2016）湘0124民初4558号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币728元已由被执行人周元桃、高万泉交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
宁乡市人民法院（2016）湘0124民初4558号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十三日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执恢384号
申请执行人：王艳红，女，1973年4月25日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：沈绍亮，男，1984年1月10日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人王艳红与被执行人沈绍亮债权纠纷一案中，申请执行人黄智勇自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）湘法民一初1073号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年六月七日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2254号
申请执行人:中国银行股份有限公司郑州新区支行。
负责人:佟慧红。
被执行人:刘同卫，男，1975年11月1日出生，汉族。
关于中国银行股份有限公司郑州新区支行申请刘同卫借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3064号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执6135号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2254号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州新区支行。负责人:佟慧红。被执行人:刘同卫，男，1975年11月1日出生，汉族。关于中国银行股份有限公司郑州新区支行申请刘同卫借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3064号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执6135号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄浦行初字第63号
原告朱广铨，男，1931年7月21日生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人朱松楹，男，1956年1月5日生，汉族，户籍所在地上海市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人洪继梁，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人朱炯，女，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。
第三人通海建设有限公司，住所地上海市。
法定代表人李强，通海建设有限公司董事长。
委托代理人何其昌，男，通海建设有限公司工作人员。
本院在审理原告朱广铨诉被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局拆迁裁决一案过程中，原告以拆迁争议已协商解决，本案无继续诉讼必要为由，于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告朱广铨撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)减半收取，计人民币25元，由原告朱广铨负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 方少华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢107号
申请执行人冯克源，男，汉族，1967年12月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人邹小林，男，汉族，1968年5月21日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行冯克源与邹小林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人冯克源向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执恢107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月八日
书记员 黄婕婕
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保467号
申请人：杨珍利，女，1978年8月7日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：曾楷峰。
申请人杨珍利因与被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨珍利于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款72114元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人杨珍利提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人杨珍利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款72114元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年六月七日
书记员 贺 鑫
洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执486号
向涵朵、于晓洁(监护人)：
本院执行的申请人向涵朵与被执行人向益志抚养费纠纷一案。本院在执行过程中依法扣划了被执行人向益志的银行存款1600元，本院生效的（2017）湘1281民初362号民事调解书所确定的到期抚养费全部执行完毕。
二〇一八年五月十一日
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂03执监3号
申请执行人：郧西县国有资产监督管理局（原郧西县国有经营性资产管理办公室）。住所地：郧西县城关镇人民街*号。
法定代表人：杨哲虎，该局局长。
委托代理人：刘贵福，湖北刘贵福律师事务所律师。代理权限：有权代为变更、放弃执行请求，进行和解，签收执行法律文书。
被执行人：王宗友，男，1964年5月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。
被执行人：戴海平，女，1968年12月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。
委托代理人：李波，男，生于1970年11月10日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，郧西县国土资源局公务员，系戴海平丈夫。代理权限：特别授权。
郧西县国有资产监督管理局与王宗友、戴海平租赁合同纠纷一案，郧西县人民法院于2013年11月4日立案执行，2015年11月18日终结本次执行程序。2017年1月11日恢复执行，但本案至今未能执结。为提高执行效率，保护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
郧西县人民法院作出的(2012)鄂郧西民一初字第00261号民事判决由十堰市张湾区人民法院执行。
郧西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送十堰市张湾区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李晋鄂
审判员 胡 琼
审判员 王 昭
二〇一八年六月十四日
书记员 汤 洁
醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执378号
申请执行人:中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司。
负责人徐毅，总经理。
委托代理人：龚勇、蔡潇虹。
被执行人：长沙安谐投资管理咨询有限公司。
法定代表人张国强，执行董事兼总经理。
申请执行人中国天然气股份有限公司湖南销售分公司与被执行人长沙安谐投资管理咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2016）湘0281民初2783号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司于2018年3月28日向本院提出执行申请，本院于2018年3月28日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。
2018年4月11日，本院向被执行人长沙安谐投资管理咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表及传票，限期履行。于2018年5月17日，发起总对总网络财产查控，对被执行人进行了车辆、工商、银行、证券查询；于2018年5月16日，本院向长沙市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询；于2018年5月31日，本院向长沙市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人工商登记信息；于2018年8月2日向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人投资理财产品情况，反馈均无可供执行财产。
本院于2018年8月16日，本院对被执行人长沙安谐投资管理咨询有限公司法定代表人张国强采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月28日通过电话告知了申请执行人，并再次要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
截止2018年8月13日，本案应当执行的标的为1000万元，到位标的为0，尚未执行标的1000万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，所有的财产在法律上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）湘0281执378号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月一十六日
书记员 朱洪睿
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1213号之一
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人赵祝平，局长。
委托代理人王雪红，该局工作人员。
委托代理人封平，该局工作人员。
被执行人广控信息技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区天山路8号西楼305室。
法定代表人HIROYUKIWADA(和田裕幸)。
申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年十一月十日作出第2120150353号行政处罚决定书，认定被执行人广控信息技术(上海)有限公司未按时足额缴纳2013年1月至2013年4月期间应缴纳的社会保险费共计人民币36,540.18元，且经社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对被执行人作出按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币36,540.18元。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内，既未履行行政处罚决定，也未申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月9日作出(2016)沪01行审52号行政裁定书，裁定准予强制执行上海市人力资源和社会保障局作出的第2120150353号行政处罚决定书。
本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海市人力资源和社会保障局第2120150353号行政处罚决定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐卓青
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1213号
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人赵祝平。
委托代理人王雪红。
委托代理人封平。
被执行人广控信息技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区天山路8号西楼305室。
法定代表人HIROYUKIWADA(和田裕幸)。
申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年十一月十日作出第2120150353号行政处罚决定书，认定被执行人广控信息技术(上海)有限公司未按时足额缴纳2013年1月至2013年4月期间应缴纳的社会保险费共计人民币36,540.18元，且经社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对被执行人作出按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币36,540.18元。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内，既未履行行政处罚决定，也未申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月9日作出(2016)沪01行审52号行政裁定书，裁定准予强制执行上海市人力资源和社会保障局作出的第2120150353号行政处罚决定书。
本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海市人力资源和社会保障局第2120150353号行政处罚决定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐卓青
审判员 李伟斌
审判员 余运所
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 骥
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保588号
申请人：陈先航，男，2005年9月4日出生，住湖南省郴州市。
法定代理人：崔见招，女，1974年4月24日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州市北湖区郴江镇梨树山村梨树山组。
负责人：欧细久，该组组长。
申请人陈先航因与被申请人郴州市北湖区郴江镇梨树山村梨树山组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人陈先航于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区郴江镇梨树山村梨树山组银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈先航提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人陈先航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郴州市北湖区郴江镇梨树山村梨树山组银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年七月十七日
书记员 贺 鑫
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执恢18号
本院执行张群申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保529号
申请人：赵见万，男，1970年6月18日出生，住湖南省桂阳县。
被申请人：郭海民，男，1979年9月12日出生，住湖南省永兴县。
被申请人：郭兆敏，女，1965年3月21日出生，住湖南省郴州市。
申请人赵见万因与被申请人郭海民、郭兆敏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人赵见万于2018年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭海民、郭兆敏银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赵见万提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人赵见万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭海民、郭兆敏银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年六月二十八日
书记员 贺 鑫
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执恢17号
本院执行袁金凤申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执198号
被执行人：王友生，男。
本院在执行王友生罚金一案中，经查被执行人王友生应缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初265号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月三日
书记员 曹 艺
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执901号
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人冯波。
被执行人沈洁，女，1977年11月18日出生，汉族，住址上海市宝山区。
中国广州仲裁委员会于2017年4月23日作出的(2017)穗仲案字第1520号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人向申请人北京盛元承安资产管理有限公司偿还借款本金38,495.05元；向申请人支付借款利息(截至2017年1月9日的利息1,333.12元，利息按合同约定的标准计至2017年1月23日止)、违约金4,000元及逾期利息(逾期利息以38,495.05元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年1月24日起至实际清偿之日止)，且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；补偿申请人律师费3,000元；承担该案仲裁费2,535元等。本院依据该裁决书，于2017年9月25日向沈洁发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费640.45元。因被执行人沈洁未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人沈洁应履行中国广州仲裁委员会于2017年4月23日作出的(2017)穗仲案字第1520号裁决书所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人沈洁银行存款人民币50,003.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人沈洁相应价值的财产。
法官助理张文如
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年九月二十七日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执908号
申请执行人刘正庭，男，1966年11月2日生，汉族，住郴州市永兴县。
被执行人郴州安厦房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区桔井路27桔满园大厦。
本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二O一七年四月十四日制作的（2016）湘1003民初1602号民事判决书于2017年12月12日立案执行，因被执行人郴州安厦房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人郴州安厦房地产开发有限公司的银行存款104720元（含执行费1400元），或者扣留、提取其104720元的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘尧舜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈奇伟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保292号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。
被申请人李小刚，男，1980年9月29日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人赵丽，女，1981年3月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人李健，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人王艳山，女，1983年9月12日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
第三人中国康富国际租赁股份有限公司，驻北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。
法定代表人王莉，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山的银行存款1533000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初219号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山的银行存款1533000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保292号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。被申请人李小刚，男，1980年9月29日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人赵丽，女，1981年3月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人李健，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人王艳山，女，1983年9月12日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。第三人中国康富国际租赁股份有限公司，驻北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。法定代表人王莉，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山的银行存款1533000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初219号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小刚、赵丽、李健、王艳山的银行存款1533000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年七月三日法官 助理  刘世琼代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保479号
申请人：唐梓含，男，2010年1月21日出生，住湖南省郴州市。
法定代理人：李珊，女，1985年4月25日出生，住湖南省郴州市。
担保人：肖慧军，男，1990年11月5日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：唐坤，男，1984年10月15日出生，住湖南省邵阳市。
申请人唐梓含因与被申请人唐坤抚养费纠纷一案，申请人唐梓含于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐坤银行存款440000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人肖慧军提供房屋为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人唐梓含的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人肖慧军名下位于湖南省郴州市房屋；
二、冻结被申请人唐坤银行存款440000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年六月十一日
书记员 贺 鑫
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执649号
中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行
彭香玲、童成练
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请彭香玲、童成练合同纠纷一案，因被执行人童成练拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2018年7月13日对被执行人童成练司法拘留15日，在拘留期间被执行人童成练认识到自己拒不履行的错误并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执保92号
丁远道、汤思远、汤鹏、汤世甜、周冬兰、丁远进、梅婷婷
本院执行保全申请人丁远道与被保全人汤思远、汤鹏、汤世甜、周冬兰、丁远进、梅婷婷被继承人债务清偿纠纷一案中，于2018年7月9日丁远道申请保全的（2018）湘0722民初1622号民事裁定书，要求保全汤思远、汤鹏、汤世甜、周冬兰、梅婷婷的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月20日保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执589号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。
法定代表人：丁跃恒，行长。
被执行人：彭开成，男，汉族，1971年9月19日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：谢慧梅，女，汉族，1974年8月16日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：彭宏连，男，汉族，1950年10月19日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：曾早玉，女，汉族，1949年10月4日出生，住怀化市鹤城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与彭开成、谢慧梅、彭宏连、曾早玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执589号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执589号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。法定代表人：丁跃恒，行长。被执行人：彭开成，男，汉族，1971年9月19日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：谢慧梅，女，汉族，1974年8月16日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：彭宏连，男，汉族，1950年10月19日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：曾早玉，女，汉族，1949年10月4日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与彭开成、谢慧梅、彭宏连、曾早玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执589号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年六月二十五日书记员 黄婕婕
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保280号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。
被申请人西安建构实业有限责任公司，驻陕西省西安市临潼区秦王一路中段。
法定代表人蓬永刚，该公司负责人。
第三人湖南三一快而居住宅工业有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号。
法定代表人唐修国，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人西安建构实业有限责任公司及第三人湖南三一快而居住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安建构实业有限责任公司的银行存款650000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1794号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人西安建构实业有限责任公司的银行存款650000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保280号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。被申请人西安建构实业有限责任公司，驻陕西省西安市临潼区秦王一路中段。法定代表人蓬永刚，该公司负责人。第三人湖南三一快而居住宅工业有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号。法定代表人唐修国，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人西安建构实业有限责任公司及第三人湖南三一快而居住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安建构实业有限责任公司的银行存款650000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1794号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建构实业有限责任公司的银行存款650000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年七月三日法官 助理  刘世琼代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢159号
申请执行人：王均尚，男，1971年12月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：马洪良，男，1968年8月9日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。
被执行人：袁桂连，女，1968年2月13日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。
本院在执行王均尚与马洪良、袁桂连民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第962号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还申请执行人借款本金14万元及利息（从2015年5月20日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止），被执行人承担案件受理费3100元、执行费2047元。本案在执行过程中，申请执行人于2018年6月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月十一日
代理书记员 邱 乐
湖南省湘潭县人民法院
通 知 书
（2018）湘0321执1189号
龙福良
湘潭县城市管理和行政执法局：
关于申请执行人龙福良申请强制执行被执行人湘潭县城市管理和行政执法局给付赔偿款一案，因双方已达成执行和解协议，且已按执行和解协议全部执行到位。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
书记员 张城
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执保82号
聂新祥：
曾双喜：
2018年6月28日聂新祥送来申请保全的（2018）湘0722民初423号民事裁定书，要求解除保全聂新祥的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月4日解除保全完毕，特此通知。
二〇一八年七月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执213号
申请执行人：段青海，男，汉族，1970年12月15日出生，住苏仙区。
被执行人：黄存海，男，汉族，1957年5月18月出生，住郴州市苏仙区。
本院在执行申请人段青海与被执行人黄存海合同纠纷一案过程中，已执行到位金额7854.45元。因现在未查控到被执行人黄存海有可供执行的财产，申请执行人段青海于2018年8月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）湘1003执213号案件的执行；
二、申请执行人段青海可在申请执行时效两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 李义斌
审 判 员 朱易南
二〇一八年八月二十三日
法官助理 邓 畅
书 记 员 肖云方
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执213号申请执行人：段青海，男，汉族，1970年12月15日出生，住苏仙区。被执行人：黄存海，男，汉族，1957年5月18月出生，住郴州市苏仙区。本院在执行申请人段青海与被执行人黄存海合同纠纷一案过程中，已执行到位金额7854.45元。因现在未查控到被执行人黄存海有可供执行的财产，申请执行人段青海于2018年8月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）湘1003执213号案件的执行；二、申请执行人段青海可在申请执行时效两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李义斌审 判 员 朱易南二〇一八年八月二十三日法官助理 邓 畅书 记 员 肖云方
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执203号
本院执行袁珍浓申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第387号
原告万素玉，女。
委托代理人祝永飞，贵州新大陆律师事务所律师。
被告刘洪生，男。
原告万素玉与被告刘洪生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告万素玉及其委托代理人祝永飞、被告刘洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万素玉诉称，2011年，被告找到原告说自己将客运的股权全部卖掉，准备从事房地产开发，向原告借钱进行前期工作，并承诺用修建的房屋作抵押，同时将规划、住建部门许可的规划、施工手续交给了原告，原告于2011年10月19日借款200000元给被告；2011年10月29日分两次借款200000元和340000元，共计540000元给被告；2011年11月4日借款260000元给被告；2012年2月14日借款110000元给被告，共借款1110000元整给被告。2013年5月31日，被告书面承诺用其在黄道乡建好的6套住房和6个门面共计600000元作抵押（但由于没有房产证，未办理抵押登记手续），剩余的510000元在2015年5月30日前还清。但原告去看房时才知道被告将抵押给原告的房屋又重复抵押给其他人，导致原告的债权无法通过当初的约定实现，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告刘洪生偿还原告借款本金600000元，其中2011年10月19日的借款200000元按照银行同期贷款利率4倍计算利息至借款还清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘洪生辩称，借款是事实，没有意见。
原告万素玉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2011年10月19日刘洪生出具的借条1张，2011年10月29日刘洪生出具的借条2张，2011年11月4日刘洪生出具的借条1张、2012年2月14日刘洪生出具的借条1张、借款协议1份、刘洪生于2011年11月8日书写的抵押借款合同、转账凭证2张。用以证实被告欠原告的借款实际上是1110000元，其中有510000元借款约定到2015年5月30日前偿还，所以原告只起诉其中的600000元。经庭审质证，被告对该组证据无意见。本院审查认为，该组证据能够相互印证，本院予以采信，对其证实被告刘洪生向原告万素玉借款1110000元，其中有510000元借款约定到2015年5月30日前偿还，600000元未约定还款期，2011年10月19日的200000万元借款约定利率为4分的事实本院予以确认。
2、建设工程规划许可证（建字520000201116619号）、建设项目选址意见书（520000201107939号）、建设工程竣工规划认可证（竣字第068790号）、建设用地规划许可证（地字第520000201117093号），用以证实被告将在黄道修房子的手续原件抵押给了原告万素玉。经庭审质证，被告对该组证据无意见。本院审查认为，该组证据系国家机关颁发的建设许可证明，该组证据的真实性本院予以确认，但房屋抵押应当办理抵押登记，庭审中原、被告认可未办理抵押登记，故该组证据本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：被告为从事房地产开发，于2011年10月19日向原告借款200000元，并约定按照4分利率计算利息，未约定还款期；于2011年10月29日向原告借款540000元，未约定还款期；于2011年11月4日向原告借款260000元，未约定还款期；于2012年2月14日向原告借款110000元，未约定还款期，被告共计向原告借款1110000元。2013年5月31日，被告书面承诺用其在黄道乡建好的6套住房和6个门面共计600000元作抵押，剩余的510000元从2013年5月31日至2015年5月30日止还清。因被告至今未偿还原告借款600000元，2014年11月13日，原告诉至本院。
本院认为，公民之间的合法债权受法律保护。本案中，原、被告均认可是借贷关系，原告提交的借条、转账凭证等证据也能证明双方系借贷关系，原告与被告之间借贷关系明确，本院予以认定。按照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告对1110000元借款中的600000元并未约定还款期限，被告刘洪生拖欠原告该借款未还，应承担返还所欠借款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付2011年10月19日借款200000元的利息的诉讼请求，按照《合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告于2011年10月19日向原告借款200000元约定了利息，本院确定被告应当支付原告从2011年10月19日起至借款清偿完毕时止的利息，利息以人民币200000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告刘洪生于本判决生效后十日内偿还原告万素玉借款本金人民币600000元。
二、被告刘洪生自2011年10月19日起至借款实际清偿完毕之日止向原告万素玉支付200000元借款的利息（以人民币200000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款4倍利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告刘洪生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书发生法律效力后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘元美
二〇一四年十二月一日
书记员 李凤萍
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第387号
原告王军，男，汉族。
委托代理人曹飞跃，山西杏梅律师事务所律师。
被告阎晓芳，女，汉族。
原告王军与被告阎晓芳房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年2月28日受理后，依法由审判员张奕适用简易程序，于2014年3月29日公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人曹飞跃、被告阎晓芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称，原告与被告是同学关系。2014年1月24日，被告将自己位于太原市长风桥西16号万国摩马19号楼506室的公寓以2300000元的价格出售给原告。同日，被告向原告出具收条。2014年2月18日，原告催促被告办理房屋过户手续时，被告以该房屋已经被太原市迎泽区人民法院查封为由不办理过户手续。经原告了解，本案争议房屋确实被法院查封。现起诉至法院，请依法判令：1、解除原、被告在2014年1月24日签订的《二手房买卖合同》。2、判令被告退还原告购房款2300000元。3、诉讼费由被告负担。
被告阎晓芳辩称，原、被告之间不存在房屋买卖关系，而是存在民间借贷关系。2014年1月，被告向原告借款2000000元，并于2014年1月16日和1月28日向原告还款562000元。原、被告签订的《二手房买卖合同》是被告在原告的逼迫下签订的，且双方签订的房屋买卖合同属于无效合同。被告同意原告解除《二手房买卖合同》的诉讼请求，但原告的其他诉请于法无据，不应得到法律的支持。
经审理查明，2014年1月24日，原告王军与被告阎晓芳签订《二手房买卖合同》，合同约定被告将坐落在太原市小店区万国城摩马的一套公寓以2300000元的价格出售给原告。同日，被告向原告出具收条，收条载明：“今收到王军所购万国城摩马19号楼506室房屋房款230万元整（贰佰叁拾万元整）”，落款：阎晓芳。此后，原告在办理房屋过户手续时得知，本案讼争房屋已经被其他法院依法查封。
以上事实有《二手房买卖合同》、收条、当事人陈述等证据在案佐证。
结合查明的事实，本院认为，（一）原、被告签订的《二手房买卖合同》是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，合同真实、有效，能够作为认定当事人房屋买卖合同关系存在的直接证据。被告辩解《二手房买卖合同》以及收条是原告逼迫其签订、出具的，原告当庭予以否认，被告也没有向法庭提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果，故本院对被告的该辩解不予采信。（二）《二手房买卖合同》签订后，双方即有房屋过户的义务，但由于被告的原因，导致房屋过户不能，双方订立合同的目的不能实现，且原、被告均同意解除合同，故本院对解除合同的诉请予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、赔偿损失等。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告王军与被告阎晓芳在2014年1月24日签订的《二手房买卖合同》。
二、被告阎晓芳在本判决生效之日起10日内返还原告王军购房款2300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25300元减半收取12650元、保全费5000元，共计17650元由被告阎晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘丹
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）景民一初字第980号
原告王志新，男，1980年9月12日出生，汉族，职工，住景县。（鲁Ｎ×××××号轿车车主）。。
被告任凤伟，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住景县。。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市永兴路680号。
本院在审理原告王志新诉被告任凤伟、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的冀Ｔ×××××号中型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被告的冀Ｔ×××××号中型货车一辆。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡永冈
二〇一一年十二月十四日
书记员 韩金藏
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅荆民初字第187号
原告王志华，男，生于1963年。
被告朱国民，男，生于1964年。
本院在审理原告王志华诉被告朱国民追索劳动报酬纠纷一案，原告一直不缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汪新发
人民陪审员 史宏亮
人民陪审员 左建军
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 谢 正
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5809号
原告：简晓华,男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与微山路交口人人乐购物广场。
法定代表人:宋琦,总经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
简晓华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款4.8元，共计1004.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，原告在人人乐双港购物广场购买了雀巢脆脆鲨1袋，生产日期2016年4月12日，保质期1年，至2017年4月11日止，该食品违反了食品安全法第三十四条第十款的规定。原告为维护自己的合法权益，故起诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了购物小票和实物、照片，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，人人乐双港购物广场系被告人人乐公司依法设立的分公司，双港购物广场无法人资格。原告提供的流水号为146的购物小票显示2017年4月15日原告在人人乐公司双港购物广场购买了雀巢脆脆鲨1袋，单价4.8元。该食品包装记载生产日期为2016年4月12日，保质期至2017年4月12日。原告结账后发现上述商品已过期，现以商品已过期为由向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，原告为生活需要在被告公司双港购物广场购买雀巢脆脆鲨1袋，被告作为销售经营者应当保证所售商品在保质期之内，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已经超过保质期，被告的行为已经构成欺诈，应当承担相相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告人人乐公司应退还原告货款4.8元并赔偿原告1000元，同时，原告应将在被告处购买的雀巢脆脆鲨1袋退还给被告人人乐公司。
依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告货款4.8元并赔偿原告1000元,共计1004.8元；
二、原告于本判决生效之后十日内将在被告处购买的雀巢脆脆鲨1袋退还给被告天津市人人乐商业有限公司。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马刚
二〇一七年七月十三日
书记员 刘璐
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初783号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人尚广华,男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被刑事拘留，2016年6月28日被取保候审，2016年12月9日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]662号起诉书指控被告人尚广华犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，尚广华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月20日18时30分许，被告人尚广华酒后无证�驶一辆无牌号的二轮摩托车沿林州市龙安路由北向南行驶至安林转盘南约200米处时，与郭某驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭某受伤。经林州市公安交通警察大队认定，尚广华负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，尚广华静脉血液中的乙醇含量为210mg/100ml。尚广华到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年12月19日，尚广华与郭某达成调解，并取得谅解。
上述事实，被告人尚广华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、血醇检验报告单、抽血照片、协议书、谅解书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚广华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名�立。尚广华到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于尚广华与郭某达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合尚广华的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尚广华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年6月21日起至2017年2月28日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 �永增
二〇一六年十二月十九日
书记员 关 芳 婷
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执195-2号
申请执行人温洪福，男，1946年11月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人招远双吉实业有限公司。住所地：招远市。
被执行人招远儋州双吉水泥厂。住所地：招远市。
本院在执行申请执行人温洪福与被执行人招远双吉实业有限公司、招远儋州双吉水泥厂债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0685执195-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 王雷学
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第275号
原告：李根。
被告：林洲。
本院在审理原告李根与被告林洲民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告李根负担。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 沈仕银
人民陪审员 王好平
二〇一五年五月六日
代理书记员 钟婉丽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第269号
上诉人（原审被告）李萍。
委托代理人时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫冬涛。
委托代理人陈际航，江苏彭城律师事务所律师。
上诉人李萍因与被上诉人闫冬涛返还垫付款纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第3404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李萍的委托代理人时圣永，被上诉人闫冬涛的委托代理人陈际航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年1月8日，闫冬涛、李萍签订协议约定：“今在李萍（身份证号是××）的名下，由闫冬涛拿出现金购买宣武商贸城三楼女装房子一间83622号，该房子的所有权、出售权、转让权、收益权、经营权等权力，都归闫冬涛支配所有，无论该房子价格升降与李萍无任何关系，后果由闫冬涛自负，所有房子手续及合同交由闫冬涛保管，双方在房子上无任何经济纠纷，需要提供手续时由李萍提供，双方永不反悔，与其他任何人，没有任何关系，签字生效。”闫冬涛在购买人处签字，李萍在用名人处签字。后双方因83622号商铺租赁权属问题产生纠纷，闫冬涛诉至法院请求确认该商铺租赁权归其所有，徐州市云龙区人民法院作出（2012）云民初字第2039号民事判决驳回其诉讼请求，该生效判决认定：2007年12月29日，闫冬涛以李萍名义向徐州宣武集团有限公司（原徐州宣武小商品市场有限公司，以下简称宣武集团）交纳了市场开发赞助款2万元，2008年1月9日，闫冬涛以李萍名义向宣武集团交纳了市场开发赞助款4万元、押金6万元；双方签订的协议对双方具有约束力。庭审中，闫冬涛陈述自2007年底至2012年底或2013年初，涉案商铺一直由其使用，后被李萍收回。李萍陈述2014年4、5月份，已将涉案商铺售予他人，涉案商铺现由购买人使用。闫冬涛原审另主张支出装修费10万元，但李萍不认可，闫冬涛亦未提交充分证据证实。
2013年9月，闫冬涛诉至原审法院，请求判令李萍返还垫付款22万元及利息。
原审法院认为，原告以被告名义向宣武集团交纳了市场开发赞助款及押金12万元，后原告因涉案商铺的租赁权属纠纷诉至法院，法院判决驳回原告确认涉案商铺租赁权归其所有的诉请，现被告已将涉案商铺售予他人，原告要求被告返还上述垫付款项，应予支持。关于被告辩称用原告占有使用涉案商铺期间的租金抵销欠款的主张，根据原、被告双方的协议约定，被告的主张无事实及法律依据，不予支持。原告主张被告按照同期银行贷款利率自2008年1月9日至2013年9月9日支付该垫付款的利息，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的装修费10万元，被告不认可，原告亦未提交充分证据证实，不予支持。遂判决：一、李萍于判决生效之日起七日内返还闫冬涛垫付款12万元及利息。二、驳回闫冬涛的其他诉讼请求。
上诉人李萍对上述判决不服，向本院提起上诉称：1、我与闫冬涛已经超出朋友关系的界限，闫冬涛也未提供款项来源，原审以闫冬涛持有交款票据认定涉案款项系其出资错误。2、原审（2012）云民初字第2039号民事判决认定我对涉案商铺有承租权，我有权收益，闫冬涛使用商铺4年多，应分担前期费用、包括赞助费、装修费。综上，原审判决错误，请求二审法院将本案发回重审或依法改判。
被上诉人闫冬涛答辩称：原审根据2008年1月8日双方签订的协议，认定12万元由我垫付是正确的，请求二审法院维持原判。
本案的争议焦点为：闫冬涛应否向李萍返还12万元垫付款。
本院认为，2008年1月8日，闫冬涛、李萍协议约定，涉案商铺承租权为闫冬涛以李萍的名义出资购买，所有权利义务均由闫冬涛享有、承担。同时，已经发生法律效力的原审（2012）云民初字第2039号民事判决确认涉案12万元赞助款、押金由闫冬涛支付，因此，在李萍将商铺承租权售于他人的情况下，原审判令李萍向闫冬涛返还涉案12万元垫付款正确。
对于李萍主张其对涉案商铺有承租权、闫冬涛应承担使用商铺前期费用的问题。原审（2012）云民初字第2039号民事判决，虽未确认闫冬涛对涉案商铺的承租权，但该判决明确的是李萍作为商铺名义上的承租人对外交易的效力问题，意在维护交易的稳定性，并不影响李萍与闫冬涛2008年1月8日协议的效力，基于该协议约定闫冬涛是商铺实际承租人的事实，李萍要求闫冬涛承担使用商铺前期费用的主张无事实、法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人李萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 裴运栋
代理审判员 费 蜜
二〇一五年四月三日
书 记 员 李东青
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法商初字第745-2号
原告高密市国有资产经营投资有限公司。
法定代表人吴兆道。
被告高密市鑫彤飞投资担保有限公司。
被告青岛鑫彤飞投资集团有限公司。
被告高密鑫彤飞置业有限公司。
被告范赛飞。
本院在审理原告高密市国有资产经营投资有限公司与被告高密市鑫彤飞投资担保有限公司、青岛鑫彤飞投资集团有限公司、高密鑫彤飞置业有限公司、范赛飞借款合同纠纷一案，原告高密市国有资产经营投资有限公司于2016年4月27日向本院提出申请，要求解除对被告高密鑫彤飞置业有限公司土地、房产的查封。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除对被告高密鑫彤飞置业有限公司所有的位于高密市康城大街南、晏子路东的国有土地使用权，土地证号高国用（2009）第3**号，地号3-（15）-34，面积6157.6平方米的查封；
解除对被告高密鑫彤飞置业有限公司所有的位于高密市康城大街（东）1688号的鑫彤飞大厦1至17层，房权证号鲁潍房权证高密市字第××号的查封。
审判员 王宝启
二〇一六年四月二十七日
书记员 初 晓
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
（2015）高法商初字第745-2号
高密市不动产登记中心：
本院受理的原告高密市国有资产经营投资有限公司与被告高密市鑫彤飞投资担保有限公司、青岛鑫彤飞投资集团有限公司、高密鑫彤飞置业有限公司、范赛飞企业借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）高法商初字第745-2号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被告高密鑫彤飞置业有限公司所有的位于高密市康城大街（东）1688号的鑫彤飞大厦1至17层，房权证号鲁潍房权证高密市字第××号的查封。
附：（2015）高法商初字第745-2号民事裁定书壹份
二0一六年四月二十七日
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
（2015）高法商初字第745-2号
高密市不动产登记中心：
本院受理的原告高密市国有资产经营投资有限公司与被告高密市鑫彤飞投资担保有限公司、青岛鑫彤飞投资集团有限公司、高密鑫彤飞置业有限公司、范赛飞企业借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）高法商初字第745-2号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被告高密鑫彤飞置业有限公司所有的位于高密市康城大街南、晏子路东的国有土地使用权，土地证号高国用（2009）第3**号，地号3-（15）-34，面积6157.6平方米的查封。
附：（2015）高法商初字第745-2号民事裁定书壹份
二0一六年四月二十七日
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执47号
申请执行人李云路。
申请执行人李春玲。
被执行人刘兴春。
申请人李云路、李春玲申请执行被执行人刘兴春民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院2015年9月25日做出的（2015）惠民初字第1852号民事判决书，业已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月11日立案执行。经查，被执行人同其妻子早已离婚，名下若干财产通过生效的离婚调解书确认归其儿子所有，经查询被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发行其有可供执行的财产线索。本案标的额30595元（包括借款30000元，案件受理费595元），全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结惠民县人民法院（2015）惠民初字第1852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2015）惠民初字第1852号民事判决书向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 耿林林
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08851号
原告周香青，男，汉族，1982年4月7日出生，住重庆市云阳县云安镇三塆村6组113号。
委托代理人杨某某，重庆东和律师事务所律师。
被告重庆新金航船务股份有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号正联大厦16楼。
法定代表人马之林，总经理。
本院在审理原告周香青与被告重庆新金航船务股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周香青于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周香青的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周香青撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告周香青负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 代君伟
二〇一五年八月三日
书 记 员 李卓东
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2702民初1503号
原告姚茂仙，女，汉族，1949年1月10日生，贵州省福泉市人，住本市。
委托代理人王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。
被告贵州福泰来置业有限公司，住所地贵州省贵阳市中华南路2号钻石广场裙楼1幢5层。
法定代表人鲁德贵，系该公司董事长。
被告贵州福泰来置业有限公司福泉分公司，住所地贵州省福泉市金山办事处泉山社区王家营79号。
负责人龙建海，系该公司负责人。
被告龙建海，男，苗族，1973年8月1日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。
第三人邱树华，女，汉族，1965年2月5日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。
本院在审理原告姚茂仙与被告贵州福泰来置业有限公司、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司、龙建海，第三人邱树华买卖合同纠纷一案中，原告姚茂仙于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚茂仙向本院申请撤诉，是其对诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚茂仙撤回起诉。
案件受理费2027元，减半收取1013.5元，由原告姚茂仙负担，予以免交。
审 判 长 阮 立 辉
审 判 员 魏 明 星
人民陪审员 马 绍 明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨萍（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执428号
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行，住所地武汉市江夏区。
法定代表人董志伟，系该支行行长。
被执行人徐景荣。
被执行人吴新华。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民二初字第00678号民事判决书，向被执行人徐景荣、吴新华发出执行通知书，责令被执行人徐景荣、吴新华向申请执行人支付借款本金20万元及利息（利息自2010年8月22日起按月利率8.4‰计算至2011年7月20日，逾期利息自2011年7月21日起按月利率12.6‰计算至债务履行完毕止），并负担案件受理费2829元、案件执行费5285元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐景荣、吴新华银行存款365000元，或冻结、查封、扣押等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年三月二十日
书记员 段 蕾
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初388号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人程爱国，男，1971年7月16日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，住孝感市孝南区。1991年11月因犯盗窃罪被本院（原孝感市人民法院）判处有期徒刑1年。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月29日被孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。2016年10月26日本院决定对其取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）310号起诉书指控被�人程爱国犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人程爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日13时许，被告人程爱国在孝感市槐荫大道汽车客运中心站售票大厅，趁正在购买车票的韩某不备，将韩某上衣口袋中一部金色苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3671元。
被告人程爱国于2016年3月29日到公安机关投案。
另查明，2016年5月3日，被告人程爱国退出赃款人民币5000元，并由公安机关发还给被害人韩某。
上述事实，被告人程爱国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：人口信息、发还物品清单、谅解书、刑事判决书等；被害人韩某的陈述；证人汪某的证言；价格认定结论书；被告人程爱国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程爱国以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人程爱国案发后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，退出全部赃款，其犯罪行为取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人程爱国具有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人程爱国犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
审 判 员 胡望清
人民陪审员 冯亚梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中�刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初388号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人程爱国，男，1971年7月16日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，住孝感市孝南区。1991年11月因犯盗窃罪被本院（原孝感市人民法院）判处有期徒刑1年。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月29日被孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。2016年10月26日本院决定对其取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）310号起诉书指控被告人程爱国犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人程爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月22日13时许，被告人程爱国在孝感市槐荫大道汽车客运中心站售票大厅，趁正在购买车票的韩某2不备，将韩某2上衣口袋中一部金色苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3671元。被告人程爱国于2016年3月29日到公安机关投案。另查明，2016年5月3日，被告人程爱国退出赃款人民币5000元，并由公安机关发还给�害人韩某2。上述事实，被告人程爱国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：人口信息、发还物品清单、谅解书、刑事判决书等；被害人韩某2的陈述；证人汪某的证言；价格认定结论书；被告人程爱国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程爱国以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人程爱国案发后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，退出全部赃款，其犯罪行为取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人程爱国具有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人程爱国犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  胡望清人民陪审员  冯亚梅二〇一六年十二月八日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或�单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2653号
申请人：农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人：刘陆柏，主任
被申请人：刘兴龙，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社与被申请人刘兴龙借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社于2015年10月15日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
终结（2015）农民督字第2653号支付令的督促程序，本支付令失效。
案件受理费350元由申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社负担。
审判员 史柏川
二〇一五年十月十五日
书记员 韩 超
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湖执字第89号
杜帅诉张建龙、许秀珍借款一案，（2010）三民终字第167号民事判决书已经发生法律效力。杜帅于2011年4月14日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人张建龙、许秀珍暂无可供执行财产，致使该案不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2010）三民终字第167号民事判决本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 洁
二〇一一年十二月九日
书记员 董前辉
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执520号
申请执行人:吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人：刘洪剑，该公司总经理。
委托代理人：郑亚贺，该公司法务人员。
被执行人：广泽农牧科技有限公司，住所地长春市二道区长德公路6公里处。
法定代表人：郭永来，该公司总经理。
委托代理人：邵一明，该公司职员。
被执行人：榆树市宏远经贸有限公司，住所地榆树市建设街新月小区1号楼4单元6楼2门。
法定代表人：周焕军，该公司总经理。
委托代理人：周燕，该公司职员。
本院在执行申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人广泽农牧科技有限公司、榆树市宏远经贸有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初955号民事调解书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初955号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年七月十三日
书记员 李佳萍
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第00302号
原告王某。
委托代理人张静雨（受王某一般授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
被告高某。
原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张静雨，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，高某未尽到作丈夫的责任，现夫妻感情已破裂，要求判令与高某离婚。
被告高某辩称，同意离婚，但双方财产需分割。
经审理查明，王某与高某于2007年11月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后初期感情一度尚可，并未生育子女，后双方因琐事产生矛盾，经沟通未果，故王某于2014年6月16日向本院提起离婚诉讼。
庭审中，双方一致确认的夫妻共同财产有：苏B×××××小型汽车一辆（登记于高某名下，由高某使用，购车时，由高某父母出资6万元，由王某父母出资4万元，后高某父母已将4万元归还王某父母）、苹果5S手机一台（在王某处，由王某使用）、苹果5手机一台（在高某处，由高某使用）、眼镜两幅1000元（在王某处）。双方无一致确认夫妻共同债权与债务。双方一致确认的嫁妆有：美的空调两台、康佳牌彩色电视机两台、小天鹅洗衣机一台、美的微波炉一台、美的电磁炉一台、电动车一台、台式电脑一台（上述物品除电动车外皆在高某处，为王某陪嫁时购买）。双方有争议的财产有：拆迁款14000元（不知去向）、戴尔笔记本电脑一台（不知下落）、黄金项链、黄金手镯、黄金戒指及钻戒等首饰（双方均称在对方处）、银行存款58000元（王某称已用于医药费及日常开销）。
以上事实有身份证、结婚证、派出所出警记录、车辆信息、当事人陈述及庭审笔录在卷作证。
本院认为，王某与高某婚姻关系合法有效。双方常因家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。双方的夫妻共同财产应依法各半分割。考虑苏B×××××小型汽车登记于高某名下并一直由其使用，苹果5手机一台现由高某使用；美的空调两台、康佳牌彩色电视机两台、小天鹅洗衣机一台、美的微波炉一台、美的电磁炉一台、电动车一台、台式电脑一台为王某陪嫁时购买，眼镜两幅及苹果5S手机在王某处现由王某使用，综合考虑财产的性质与价值，本院认为以苏B×××××小型汽车、苹果5手机归高某所有，美的空调两台、康佳牌彩色电视机两台、小天鹅洗衣机一台、美的微波炉一台、美的电磁炉一台、电动车一台、眼镜两幅及苹果5S手机一台归王某所有为宜。双方有争议的财产有：拆迁款14000元（不知去向）、戴尔笔记本电脑一台（不知下落）、黄金项链、黄金手镯、黄金戒指及钻戒等首饰（双方均称在对方处）、银行存款58000元（王某称已用于医药费及日常开销），对该部分财产本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许王某与高某离婚。
二、财产：苏B×××××小型汽车、苹果5手机一台归高某所有；美的空调两台、康佳牌彩色电视机两台、小天鹅洗衣机一台、美的微波炉一台、美的电磁炉一台、电动车一台、台式电脑一台、眼镜两幅及苹果5S手机一台归王某所有。
案件受理费240元，由王某负担120元、高某负担120元。诉讼费用已由王某预交，高某应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付高某，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 钱 元
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 曹鸣龙
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 任海珠
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2938号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。
被执行人许维壮、赵锦娟、常国华、殷夕贤、刘喜强、张田华、张中超、宋战方、王晓东、邓福超、宋众政。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许维壮、赵锦娟、常国华、殷夕贤、刘喜强、张田华、张中超、宋战方、王晓东、邓福超、宋众政借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人商初字第248号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1066号
原告：中国银行股份有限公司威海分行。
代表人：高智，行长。
被告：张海涛。
被告：威海锦龙房地产开发有限公司。
法定代表人：王旗。
本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张海涛、威海锦龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施（申请标的额21万元），并提供资信担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按原告申请的标的额21万元，查封被告威海锦龙房地产开发有限公司开发的、预售给被告张海涛于荣成市月湖新城西区313号楼2单元204室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一六年七月十三日
书记员 周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1066号
原告：中国银行股份有限公司威海分行。
法定代表人：高智，行长。
委托诉讼代理人：辛立森，山东英良泰业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恩泽，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：张海涛，男。
被告：威海锦龙房地产开发有限公司。
法定代表人：王旗，执行董事兼总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张海涛、威海锦龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案，原告中国银行股份有限公司威海分行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司威海分行撤回起诉。
案件受理费1918元，财产保全费1570元，共计3488元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一七年一月六日
书记员 陈 翱
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初927号
原告李兴国。
被告李汝昌。
被告李兴堂。
被告张家港市金港镇人民政府，住所地张家港市金港镇。
法定代表人季峰，镇长。
委托代理人顾政，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人殷一峰，江苏国之泰律师事务所律师。
本院在审理原告李兴国诉被告李汝昌、李兴堂、张家港市金港镇人民政府返还财产纠纷一案中，原告李兴国于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴国的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李兴国撤回起诉。
案件受理费1399元（已减半收取）由原告李兴国负担。
审判员 季新宏
二〇一六年三月二十日
书记员 王 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执325号
申请执行人：张瑜
被执行人：武汉海源九天新材料有限公司
本院依据已发生法律效力的民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币38380.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅斌
二〇一六年三月二十日
书记员 孙卓
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024财保48号
申请人：内江渤海贸易有限公司。
法定代表人：夏忠堂。
被申请人：习水渝黔置业有限公司。
法定代表人：邓跃文。
申请人内江渤海贸易有限公司于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人习水渝黔置业有限公账户2291010001201100074321内银行存款冻结260万元。申请人内江渤海贸易有限公司以所属办公楼一栋予以担保。
本院经审查认为，申请人内江渤海贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人习水渝黔置业有限公账户2291010001201100074321内银行存款冻结260万元。
案件申请费用5000元申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈吉云
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓燕
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执436号
申请执行人王时杰。
被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地即墨市高新技术开发区。
法定代表人：孙玉红，经理。
本院在执行申请执行人王时杰与被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2012）第418号裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志喜
审判员 李 瑜
审判员 张 涛
二〇一六年三月二十日
书记员 国 磊
河南省�始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初71号
原告昂某某，女，1987年8月26日生，汉族，农民。
委托代理人丁昌浩，安徽省六安市叶集区孙岗法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，1983年3月30日生，汉族，农民。
原告昂某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昂某某诉称，双方于2007年经人介绍认识，于年月日登记结婚。年月日生育一子周某乙。由于没有感情基础，婚后双方经常吵架等原因，原告于2015年3月9日起诉到法院要求离婚，固始法院判决不准离婚。判决后，双方仍互不联系，互不履行夫妻义务，感情已彻底破裂。故要求与被告离婚并处理子女等问题。
被告周某甲未答辩。
经审理查明，双方于2007年经人介绍认识，于年月日登记结婚。年月日生育一子周某乙。原告于2015年3月起诉到法院要求离婚，固始县人民法院于2015年5月判决驳回离婚的诉讼请求。判决后，双方依然分居，夫妻关系没有任何改善。
上述事实有判决书及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原、被告为琐事纠纷产生矛盾，双方未能加强沟通，在法院判决不准离婚后，关系不能改善，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。婚生一子周某乙可由被告周某甲抚养，但原告昂某某应当支付抚养�。原告要求经济帮助，因没有证据证实，本院无法认定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一，准予原告昂某某与被告周某甲离婚。
二，婚生子周某乙由被告周某甲抚养，原告昂某某支付抚养费（每年4800元，至周某乙18周岁止）。
三，驳回原告昂某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告昂某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 谢运东
审 判 员 祝遵鹏
代理审判员 朱新年
二〇一六年四月七日
书 记 员 钟长青
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洋民初字第00613号
原告雷某某，女，汉族，农民，
被告淡某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告雷某某与被告淡某某离婚纠纷一案中，因原告雷某某经传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某承担。
审判员 雷崇理
二〇一三年五月二十八日
书记员 侯红芬
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初315号
原告樊泽勉，女，1969年5月2日生。
被告郭龙会，男，1973年1月2日生。
被告张爱霞，女，1969年6月28日生。
原告樊泽勉诉被告郭龙会、张爱霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊泽勉到庭参加诉讼，被告郭龙会、张爱霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊泽勉诉称：2014年9月28日被告郭龙会、张爱霞因做生意需要用钱借原告现金11000元，口头承诺：月利率2.5%，什么时间要什么时候给。一个月后原告多次催促二被告至今未还。为此原告诉入法院要求被告郭会龙、张爱霞偿还原告借款11万元，并支付从自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息，诉讼费用、诉前保全费由二被告承担。
被告郭龙会、张爱霞未向法庭提交书面答辩意见。
原告樊泽勉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告樊泽勉身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、2014年9月28日被告郭龙会、张爱霞向原告樊泽勉出具的借据一张，证明被告郭龙会、张爱霞向原告樊泽勉借款11万元的事实。
被告郭龙会、张爱霞未到庭未发表质证意见。
被告郭龙会、张爱霞未向法庭提供证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：证据1系原告的身份证复印件，经本院核对无异，予以认定。证据2结合法庭调查，可以证明二被告向原告借款11万元的事实，本院予以认定。
经以上对证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2014年9月28日被告郭龙会、张爱霞向原告樊泽勉借款11万元，并向原告出具借据一张，载明：“借据，今借到樊泽勉人民币（大写）壹拾壹万元整，小写110000元，借款人郭龙会、张爱霞，2014年9月28日。”双方未约定还款期限和利息。后经原告多次催要未果，为此原告诉入法院要求被告郭会龙、张爱霞偿还原告借款11万元，并支付从自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息，诉讼费用、诉前保全费由二被告承担。诉前原告申请财产保全，本院裁定查封被告郭龙会、张爱霞银行存款11万元或查封其相应价值其他财产。
本院认为：债务应当清偿。被告郭龙会、张爱霞向原告樊泽勉借款11万元，由被告郭龙会、张爱霞出具的借据为凭证，双方形成民间借贷关系，被告郭龙会、张爱霞在原告樊泽勉主张债权后一直未偿还借款，属于违约行为，应承担偿还借款及逾期利息的民事责任。故原告樊泽勉要求被告郭会龙、张爱霞偿还借款11万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息应从起诉之日即2015年12月14日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率来计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告郭龙会、张爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告樊泽勉借款11万元，并支付从2015年12月14日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2522元，保全费1070元，由被告郭龙会、张爱霞各承担一半。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 伊乐林
审 判 员 陈艳梅
人民陪审员 高铁栓
二〇一六年三月二十日
书 记 员 张翼翔