广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法小民初字第18号
原告吴春连，女。
委托代理人廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
第一被告欧阳远清，男。
第二被告熊观夫，男。
第三被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
公司负责人尤程明，总经理。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
第四被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
公司负责人马昌明，总经理。
委托代理人陈媚、高阳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
第三人惠州市第三人民医院，住所地：惠州市惠城区桥东学背街。
原告吴春连诉第一被告欧阳远清、第二被告熊观夫、第三被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、第四被告太平财产保险有限公司深圳分公司、第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月3日公开开庭进行审理。原告吴春连委托代理人廖文君，第一被告欧阳远清、第三被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人骆志明，第四被告太平财产保险有限公司深圳分公司委托代理人陈媚到庭参加诉讼；第二被告熊观夫、第三人惠州市第三人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行审判；现已审理终结。
原告吴春连诉称：2012年8月18日9时20分许，欧阳远清驾驶粤80##号小型普通客车沿惠州大道由被往南行驶，至惠州大道小金口大树岭鸿远铁艺门前路段，靠边将车停在非机动车道上后，打开左前门时，与同方向正常行驶由吴春连驾驶的无号牌轻便摩托车（后载吴某甲）发生碰撞，造成吴某甲、吴春连受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察大队江北支队于2012年9月13日作出惠公交认字（2012）第D0676号交通事故认定书，认定欧阳远清负事故全部责任，吴春连、吴某甲不负事故责任等事实情况。事故发生后两原告立即被送往惠州市第三人民医院抢救治疗，吴春连被诊断为全身多处软组织挫伤、上唇挫裂伤、多个牙齿脱落等，共住院3日，出院医嘱：注意休息2个月，病情稳定后行牙齿修复术等事实情况。本案肇事车辆粤BQ##号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险12万元，在太平财产保险有限公司投保商业险50万元，事故发生时，两保险均在保险期内。原告出院后因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院。前述事实，有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业机读档案登记资料、疾病证明书、出院证明书、出院小结、入院记录、检查报告单、手术记录等证据佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第18条、第19条、第27条等，《民法通则》第119条、第120条，又据《民事诉讼法》第107条、第108条之规定，特提起诉讼，望法院依法作出公正护弱判决。一、请求人民法院依法判令原告吴春连因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费3000元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费360元、误工费3274.7元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元，停车拖车费180元，交通费214元，上述合计14828.7元。二、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险122000元保险限额范围内向原告吴春连赔偿上述各项经济损失共计7178.7元，其中医疗费3000元及停车拖车费180元在交强险范围内优先支付。三、请求人民法院依法判令超出交强险范围内的上述各项损失7650元由被告欧阳远清、熊观夫、太平财产保险有限公司深圳分公司（在第三者责任商业险50万元保险限额范围内）依100％的民事责任向原告赔偿。四、本案诉讼费由被告承担。
第一被告欧阳远清辩称：我方为吴春连垫付600元医疗费。
第二被告熊观夫未到庭，也未提交书面答辩状。
第三被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、平安公司只承保交强险，且已支付另一伤者吴某甲医疗费1万元，我公司在交强险医疗限额已用尽，我公司对原告的医疗费等费用已无义务赔付。二、营养费应以30元每天计算；三、吴春连满55岁，已达到退休年龄，没有证据显示在事故前有收入和工作，所以不存在误工费损失；四、根据交强险条款，交强险承保人不承担鉴定费等诉讼费用。
第四被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称：医疗费以发票金额为准；伙食补助费过高；医嘱未见加强营养，营养费不予认可；住院证明未见存在护理人员不予认可；原告已经56岁超过退休年龄对误工费不认可；后续治疗费请法院给予答辩期；交通费发票没有关联性不认可；拖车费、停车费不属于商业险赔偿范围；我方只对超过交强险的限额根据保险条款进行赔付。
第三人惠州市第三人民医院未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年8月18日9时20分许，欧阳远清驾驶粤BQ##号小型普通客车沿惠州大道由北往南行驶，至惠州大道小金口大树岭鸿远铁艺门前路段，靠边将车辆停在非机动车道上后，打开左前门时，与同方正常行驶由吴春连驾驶的无号牌轻便摩托车（后载吴某甲）发生碰撞，造成吴春连、吴某甲受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江北大队于2012年9月13日作出公交认字（2012）第D0676号《道路交通事故认定书》，认定欧阳远清承担事故全部责任，吴春连、吴某甲不负事故责任。
事故受伤后，吴春连先是被送往惠康医院做检查，检查后（事故当天）又被送往惠州市第三人民医院住院治疗，共住院3天，吴春连自己支付医药费1607元，其余医疗费由被告方支付；医院诊断为全身多处软组织挫伤，左上唇挫裂伤，多个牙齿脱落。出院医嘱为“注意休息1个月，带药出院，病情稳定后行牙齿修补，随诊”。
另查一，欧阳远清是肇事车辆粤BQ##号小型普通客车的驾驶员、熊观夫该车的所有人。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司是粤BQ##号小型普通客车交强险保险人，太平财产保险有限公司深圳分公司是该车商业第三者责任险（限额50万，不计免赔）保险人，事故发生在两保险的保险期内。
另查二，经原告申请，受本院委托，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴春连后期更换牙齿费用为6000元。此次鉴定日期为2013年3月1日，产生鉴定费1500元，由原告吴春连支付。
另查三，本案交通事故另一伤者吴某甲向本院提起诉讼［（2013）惠城法小民初字第17号］，其损失为260604.12元［1.医疗费89683.7元；2.住院伙食补助费4700元；3.营养费3000元（酌情）；4.护理费14720元；5.残疾赔偿金112969.42元；6.后续治疗费20000元；7.鉴定费2000元；8.精神抚慰金13000元；9.交通费531元（酌情）］。
以上事实有身份证、户口本、企业工商登记查询资料、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院证明书》、检查报告单、出院小结、住院病历、入院记录、医疗费发票、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江北大队于2012年9月13日作出公交认字（2012）第D0676号《道路交通事故认定书》，认定欧阳远清承担事故全部责任，吴春连、吴某甲不负事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故车辆的保险公司中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应该对事故受害人吴春连予以赔偿。交强险限额内赔付后，原告损失赔偿不足部分，由太平财产保险有限公司深圳分公司在肇事车辆商业第三者责任险限额内向原告赔偿。
吴春连诉请医疗费3000元，有票据佐证的只有1607元，本院支持医药费1607元。原告诉请住院伙食补助费150元（50元／天×3天），本院予以支持。原告诉请营养费150元，无医嘱证明，本院不予支持。原告诉请护理费360元，本院支持240元（80元／天×3天）。原告诉请误工费3274.7元，因原告已经年满55岁，且无证据佐证，本院不予支持。原告诉请后续治疗费6000元、鉴定费1500元，有鉴定意见及鉴定费发票佐证，本院予以支持。原告诉请交通费214元、停车拖车费180元，有票据佐证，本院予以支持。
本案交通事故导致原告吴春连的损失有：1.医疗费1607元；2.住院伙食补助费150元；3.护理费240元；4.后续治疗费6000元；5.鉴定费1500元；6.交通费214元；7.停车拖车费180元；共计9891元。
（2013）惠城法小民初字第18号案件确定本案事故另一伤者吴某甲因此次交通事故所导致的损失为260604.12元；本案事故伤者吴春连因此次交通事故所导致的损失为9891元；肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元因先行行垫付吴某甲医疗费使用完毕；且根据两案案情，肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额共11万元将悉数赔完；因此在肇事车辆的交强险中，吴春连、吴某甲按各自损失比例在死亡伤残赔偿限额11万元中计算赔偿额，吴春连获赔4022.3元（9891元÷（9891元＋260604.12元）×110000元］，吴某甲获赔105977.7元（260604.12元÷（9891元＋260604.12元）×110000元］。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应向吴春连在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款4022.3元；交强险赔付后的损失余额5868.7元（9891元-4022.3元），由太平财产保险有限公司深圳分公司在肇事车辆商业第三者责任险限额500000元范围内赔偿。
第二被告熊观夫、第三人惠州市第三人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内应向吴春连在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币4022.3元。
二、太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内应向吴春连在商业第三者责任险限额500000元范围内支付赔偿款人民币5868.7元。
三、驳回吴春连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币500元（吴春连预交），由原告吴春连承担150元，第一被告欧阳远清、第二被告熊观夫承担350元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一三年五月二十日
书 记 员 袁浩聪