安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01077号原告：毕冬生，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：沈秋生，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：姚美华，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告毕冬生诉被告沈秋生、姚美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告毕冬生、被告沈秋生到庭参加诉讼，被告姚美华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕冬生诉称：2014年1月26日被告沈秋生以生意周转需资金为由，向原告借款40000元，借款期限为两个月，但逾期被告没有归还。2015年1月15日被告沈秋生写了还款计划，承诺2015年1月20日归还10000元，余款30000元于2015年3月30日还清，同时支付利息3000元，如不归还，自愿承担违约金3000元，合计36000元。由于被告沈秋生逾期仍没有归还，而两被告系夫妻关系，所借债务应为夫妻共同债务，由两被告共同承担连带清偿责任。为此诉请法院，要求两被告归还借款本金、利息及违约金共计36000元，并由两被告承担本案诉讼费用。原告毕冬生为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：证一、原告毕冬生身份证复印件一份，证明原告毕冬生的诉讼主体资格；证二、被告沈秋生身份证复印件一份，证明被告沈秋生的诉讼主体资格；证三、屯溪区档案馆出具的证明复印件一份，证明两被告系夫妻关系；证四、2014年1月26日沈秋生出具的借条及还款计划一张，证明被告沈秋生于2014年1月26日向原告毕冬生借款，本金40000元。2015年1月15日归还10000元，余款30000元承诺2015年3月30日还清，并支付余额利息3000元，逾期自愿承担违约金3000元。沈秋生在法定期限内未提交答辩状和证据材料。姚美华在法定期限内未提交答辩状和证据材料。庭审中沈秋生对毕冬生提交的证据发表质证意见：对证据一、二真实性没有异议；对证据三，认为其与姚美华在半个月前离婚了，姚美华对借款不知情；对证据四，认为在借款期间，其曾付给毕冬生5000元利息，当初约定的利息、违约金过高，现不予认可。本院认证认为：对毕冬生提交的证据一、二，本院予以认定；对证据三，虽沈秋生辩称其与姚美华在半个月前离婚，沈秋生没有提交证据，但可以证明以上借款发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担的事实相关联，本院予以认定；对证据四，本金部分：借款本金40000元，已归还10000元，尚欠30000元，双方无异议，本院予以认定；利息部分：由于沈秋生已支付利息5000元，在还款计划上约定支付余额利息3000元，共计8000元，从毕冬生借款之日（2014年1月26日）到其约定的还款之日（2015年3月30日）计算，没有超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以认定；违约金部分：对沈秋生在还款计划上承诺自愿承担逾期违约金3000元，符合相关法律规定，本院予以认定。经审理查明：2014年1月26日沈秋生以做生意为由，向毕冬生借款40000元，借款期限为两个月，沈秋生向毕冬生出具借条一张，但逾期沈秋生没有归还。2015年1月15日沈秋生又向毕冬生在原借条上写下还款计划：尚欠毕冬生借款40000元定于2015年1月20日归还10000元，余款30000元定于2015年3月30日还清。由于双方口头约定沈秋生支付给毕冬生8000元利息，故沈秋生在2015年1月15日出具还款计划时支付给了毕冬生5000元利息，并在还款计划上承诺：在借款还清时支付余额借款利息3000元，逾期本人除归还借款本金、利息外，自愿承担违约金3000元。2015年1月20日归还了毕冬生10000元。之后，由于沈秋生没有再履行还款计划，毕冬生遂向本院提起诉讼。另查：沈秋生、姚美华于1998年3月5日登记结婚，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间。本院认为：毕冬生与沈秋生之间的借贷关系，有沈秋生出具的借条及还款计划为证，本院予以确认。由于双方约定的利息，没有超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，约定的违约金符合相关法律规定，故对毕冬生要求沈秋生归还借款本金30000元、利息3000元及违约金3000元的诉请，本院依法予以支持。毕冬生诉请的借款发生在沈秋生、姚美华婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间以夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故毕冬生主张的借款系两被告共同债务，应由两被告共同承担还款义务。沈秋生辩称姚美华不知情，是其个人债务，但沈秋生没有举证予以证明，本院不予采信。姚美华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈秋生、姚美华于本判决生效后十日内归还原告毕冬生借款本金30000元、利息3000元及违约金3000元，共计36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告沈秋生、姚美华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员陈红二〇一五年七月二十七日书记员陈进红附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。