江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初1807号
原告：赵水彬，男，1972年8月6日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者。
被告：全书义，男，1971年2月1日出生，汉族，住修水县。
被告：修水县宏顺运输有限公司，住所地修水县城南九九路青少年活动中心侧，统一社会信用代码913604246809400032。
法定代表人：苏保卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋延文，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。
负责人：于文志，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊金兵，系该公司员工。
原告赵水彬与被告全书义、修水县宏顺运输有限公司（以下简称宏顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵水彬及其委托诉讼代理人邓祖雄、被告全书义、被告宏顺公司的委托诉讼代理人宋延文、被告保险公司的委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖中云向本院提出诉讼请求：1、判令被告全书义、宏顺公司、修水县宁宏货车运输有限公司赔偿原告各项损失共计111840.84元（医疗费18206.34元；误工费34006.5元；护理费13068元；住院伙食补助费260元；营养费1800元；精神损害抚慰金1000元；后续治疗费12000元；鉴定费1200元；交通费300元；财产损失费30000元），保险公司在交强险及车上人员责任险、车辆损失险的范围内优先赔偿原告各项损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日上午，原告驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车从新湾乡麻田村驶往马坳镇白土村。9时25分，行至上杭乡××村××路段，遇相对方向由全书义驾驶的赣Ｇ×××××轻型自卸货车会车时采取紧急制动，因刹车靠边致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年9月28日，修水县公安局交通管理大队作出（2017）第201号认定书，认定原告负此次事故的主要责任，全书义负事故的次要责任。原告伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗，经医院诊断系右胫腓骨干骨折。2017年12月12日，原告经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元。此事故造成原告各项损失共计111840.84元。被告全书义驾驶的赣Ｇ×××××轻型自卸货车系宏顺公司所有，原告驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸货车系修水县宁宏货车运输有限公司所有，同时两车在保险公司购买了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险，因此保险公司应在保险范围内优先赔偿原告各项损失。原、被告协商赔偿事宜未果，故诉诸法院。
本案在审理过程中，原告赵水彬向本院提出申请，撤回对修水县宁宏货车运输有限公司的起诉，本院予以准许。
被告全书义辩称，在本次事故中我没有过错，是原告撞我。
被告保险公司辩称，一、赣Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任险30万，但没有投保不计免赔，该次事故被告全书义负次要责任，商业险范围内需自行承担5%。赣Ｇ×××××号小车在我公司投保的车上人员责任险，限额2万元，应按责任分摊赔偿，但必须提供驾驶证、行驶证及道路运输证原件予以核对，否则我公司有权拒赔。不承担本案的诉讼费和鉴定费。二、事故认定书认定赣Ｇ×××××号车违反装载规定，根据第三者责任保险合同中免赔率的规定，实行增加10%的免赔率。三、原告诉请部分赔偿不合理。医药费应扣除20%的非医保用药。误工费的天数和标准过高，误工时间应算至定残前一天，以城镇私营服务业标准计算。护理费和营养费天数和标准过高，护理天数以住院天数为准，以城镇私营服务业标准计算。原告负事故主要责任且未构成伤残，不应计算精神抚慰金。交通费应提供正式发票。财产损失以公司定损为准。
被告宏顺公司辩称，与保险公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：事故发生经过与原告陈述一致。2017年9月28日，修水县公安局交通管理大队作出修公交认字（2017）号第201号《道路交通事故认定书》，认定原告赵水彬负此次事故的主要责任，被告全书义负此次事故的次要责任。
原告伤后即被送往修水县第一人民医院救治，住院治疗13天，花费医疗费18210.34元，出院诊断为：右胫腓骨干骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查X线片（第1、2、3、6、9个月）；3、加强患肢功能锻炼；4、骨折未愈合前患肢禁止负重行走，门诊随诊。2017年12月12日，修水方园法医学司法鉴定所出具鉴定意见为：（一）赵水彬的损伤不构成伤残等级；（二）赵水彬损伤的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；（三）赵水彬的后续治疗费用限人民币壹万贰仟元。为此，原告花费了鉴定费1200元。
被告全书义持有C1驾驶证，赣Ｇ×××××轻型自卸货车挂靠在被告宏顺公司处从事营运。原告赵水彬持有A2驾驶证，赣Ｇ×××××靠在修水宁宏货车运输有限公司处从事运营。赣Ｇ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险未投保不计免赔。赣Ｇ×××××在被告保险公司处投保了车上人员险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。
原告赵水彬持有A2驾驶证和道路运输从业资格证，庭审中，原告赵水彬提供了由修水县新湾乡麻田村村民委员会出具的内容为证明赵水彬近年来在当地为村民建房运砂、石、钢筋、水泥等建筑材料的证明及部分原告运砖的票据。原告赵水彬自称住院期间由其妻子护理，妻子为个体工商户。
以上事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、修水县第一人民医院的疾病证明书、出院记录和医疗费发票、修水方园法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单、挂靠合同、修水县新湾乡麻田村村民委员会的证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告赵水彬驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车从新湾乡麻田村驶往马坳镇白土村，行至上杭乡××村××路段，遇相对方向由被告全书义驾驶的赣Ｇ×××××轻型自卸货车会车时采取紧急制动，因刹车单边致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，事实清楚，证据确凿。修水县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定原告赵水彬负此次事故的主要责任，被告全书义负此次事故的次要责任，责任划分并无不当，本院予以认定。被告全书义的车辆挂靠在被告宏顺公司运营，故原告主张被告宏顺公司和被告全书义承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告保险公司辩称扣除20%非医保用药的意见，因未向本庭提交证据，故本院不予采纳。而第三者责任险的免赔率问题，保险合同中有明确约定且符合法律规定，本院将依约扣除。原告赵水彬的误工期、护理期、营养期、后续治疗费本院采纳修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见。关于原告从事的行业，本院采纳修水县新湾乡麻田村村民委员会出具的证明，故误工费参照2017年建筑行业43586元/年的标准计算。原告住院期间是由其妻子护理，但未提供其妻子的收入证明，故护理费按2017年居民服务业33662元/年的标准计算。财产损失原告提供证据不足，本院不予支持。精神损害抚慰金本院不予支持。
本院确定原告的损失范围为：1、医疗费30210.34元（含后续治疗费12000元）；2、误工费21780元（121元/日×180日）；3、护理费8415元（93.5元/日×90日）；4、住院伙食补助费260元（20元/日×13日）；5、营养费1800元（20元/日×90日）；6、鉴定费1200元；7、交通费300元（酌定）。以上共计63965.34元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿40495元（医疗项下10000元+伤残项下30495元）。余23470.34元，按事故责任分担，由被告全书义承担20%的责任即4694.07元，原告自行承担80%的责任即18776.27元。赣Ｇ×××××在被告保险公司投保了车上人员险（含不计免赔），故保险公司应该在保险范围内赔付17816.27元(18776.27元-鉴定费1200元×80%)。赣Ｇ×××××在被告保险公司投保了第三者责任险，但未投保不计免赔，故保险公司应在保险范围内赔付3808.23元{[4694.07元-鉴定费240元(1200元×20%)]×（1-5%）×(1-10%)}，被告全书义承担885.84元。综上，被告保险公司应赔偿原告62119.5元，被告全书义赔偿原告885.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内给付原告赵水彬赔偿款62119.5元。
二、被告全书义于本判决生效后十日内给付原告赵水彬赔偿款885.84元，被告修水县宏顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵水彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，减半收取1268.5元，由原告赵水彬负担558.5元，由被告全书义、被告修水县宏顺运输有限公司共同负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 沈娟
二〇一八年七月十七日
书记员 姚雯
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。