山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0791刑初31号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吉某，个体，案发时住潍坊高新区东方世纪城1号商业楼108号。2015年8月2日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人李佰庆，山东元康律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉[2016]10号起诉书指控被告人吉某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控:
被告人吉某与李双建房屋租赁合同纠纷一案，潍坊高新技术产业开发区人民法院于2013年7月29日作出（2013）开民初字第356号民事判决：吉某于判决生效后二个月内退还李双建租赁房；自2013年8月起按年租金80000元向李双建支付租金，至判决确定的退还房屋之日止。同年10月31日，潍坊市中级人民法院以（2013）潍民终字第2486号民事判决维持原判。判决生效后，昌邑市人民法院、潍坊高新技术产业开发区人民法院先后多次对被告人吉某依法执行，吉某采用威胁人民法院执行局工作人员、撕毁封条、在潍坊高新技术产业开发区人民法院办公楼前裸奔等方式，拒不履行上述判决书确定的退还租赁房的义务。
针对上述指控，公诉机关认为被告人吉某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定对被告人予以刑罚。
被告人吉某对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩解称其当时没有撕毁封条，没有恐吓执行人员。
被告人吉某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其提出吉某具有如下从轻处罚情节：1、被告人吉某当庭自愿认罪；2、被告人吉某如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人吉某因租赁房屋自身遭受巨大损失。建议法院从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人吉某与李双建房屋租赁合同纠纷一案，潍坊高新技术产业开发区人民法院于2013年7月29日作出（2013）开民初字第356号民事判决：吉某于判决生效后二个月内退还李双建租赁房；自2013年8月起按年租金80000元向李双建支付租金，至判决确定的退还房屋之日止。吉某对该判决不服，提起上诉。同年10月31日，潍坊市中级人民法院以（2013）潍民终字第2486号民事判决维持原判。判决生效后，昌邑市人民法院、潍坊高新技术产业开发区人民法院先后多次对被告人吉某依法执行，吉某采用威胁人民法院执行局工作人员、在潍坊高新技术产业开发区人民法院办公楼前裸奔等方式，拒不履行上述判决书确定的义务。
另查明，案发后，被告人吉某家属已经将位于潍坊高新区银枫路1566号东方世纪城1号商业楼108号1-2层面积为258平方米的商业房归还李双建，并对占用期间的租金缴纳完毕。
再查明，被告人吉某因拒不执行法院判决、裁定于2014年11月21日被昌邑市人民法院司法拘留十五日；于2015年5月26日被潍坊高新技术产业开发区人民法院司法拘留十五日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人吉某的自然情况，无前科劣迹。
（2）抓获经过、发、破案经过、移送公安机关侦查函，证实本案发、破案情况及被告人吉某的到案情况。
（3）民事判决书二份，证实吉某与李双建租赁合同纠纷案一审、二审的判决情况。
（4）昌邑市人民法院拘留决定书、昌邑市拘留所执行回执、昌邑市人民法院送达回证，证实吉某2014年11月21日被昌邑市人民法院拘留15日。
（5）昌邑市人民法院搜查令、执行裁定书、扣押财产清单，证实昌邑市人民法院2014年11月21日对吉某住所进行搜查，并扣押管制刀具一把。
（6）昌邑市人民法院通知书、公告，证实昌邑市人民法院于2015年1月9日、1月20日发布公告，要求吉某于五日内、三日内迁出租赁房。
（7）执行通知书、报告财产令，证实潍坊高新技术产业开发区人民法院于2015年3月18日向吉某发出上述执行文书，要求被告人吉某三日内履行。
（8）潍坊高新技术产业开发区人民法院公告，证实该院2015年3月31日发出公告，要求吉某五日内迁出租赁房。
（9）执行裁定书三份、查封、扣押财产清单、送达回证，证实潍坊高新技术产业开发区人民法院于2015年4月13日、6月10日分别扣押吉某租赁房内物品一宗，2015年5月22日查封吉某租赁房二楼宾馆房间。
（10）拘留决定书二份、送达回证，证实吉某的妻子李健因撕毁封条、吉某因不履行判决、裁定分别于2015年5月26日、7月20日被潍坊高新技术产业开发区人民法院司法拘留。
（11）查档证明，证实吉某妻子李健名下有位于潍坊市奎文区东关小区6-2-502房产一套（建筑面积100.01平方米；被寒亭区人民法院查封）。
（12）执行调查笔录、交换凭证，证实刑事立案后，申请执行人李双建已经收回涉案房屋，且被告人吉某已将占用期间的租金缴纳完毕。
2、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实其系潍坊高新区法院执行庭庭长。2011年11月1日，李双建、吉某签订房屋租赁合同一份，合同约定李双建将位于高新区银枫路1566号东方世纪城1号商业楼108号1-2层面积258平方米的商业房出租给吉某，租赁期自2011年11月1日起至2012年10月31日为止，年租金80000元，该房用途为公司经营。合同第五条约定，未按时交租金，每逾期一天，除按日支付租金外，承担当月日租金金额的一倍违约金。合同还规定，租房者不得随意破坏房屋设施，如需改变房屋结构，需要征得承租人的书面同意。租房到期后，承租人有权要求租房人恢复原貌或者支付恢复原貌的工程款。李双建和吉某双方签订合同后，吉某交予李双建80000元的租金，李双建将房屋交给了吉某，2012年10月31日合同到期后，吉某未按时退还租赁房。李双建和吉某形成纠纷。该案件最初是由潍坊高新技术产业开发区人民法院受理，法院在2013年7月29日对该案作出判决，判决的具体内容是：吉某在判决生效后两个月内（也就是2013年9月29日前）退还李双建的租赁房，吉某按年租金80000元支付自判决确定的退还房屋之日止的房屋租金。后吉某因不服判决，向潍坊市中级人民法院提出上诉。潍坊市中级人民法院受理该案，并在2014年7月29日作出判决:驳回上诉，维持原判。潍坊市中级人民法院指定昌邑市人民法院执行，但是昌邑人民法院到高新区找到吉某执行多次，吉某均不执行判决，中院又指定高新法院执行。2015年3月18日高新法院对该案立案，按照判决决定对吉某下达执行通知书，法院执行庭要求吉某执行判决。
昌邑市人民法院在对吉某执行的时候，吉某曾威胁昌邑法院执行人员说：“谁要是动了我的东西，我就拿刀砍了他。拿硫酸泼他。”吉某只是说说，没有拿过硫酸。后来昌邑执行人员在吉某租房处搜查到60厘米长的砍刀。
高新法院执行人员从今年3月份执行判决开始，多次到吉某租房处找到吉某或者传吉某到法院协商解决，劝说吉某执行判决。多次劝说无效后，法院执行人员扣押吉某超市的电脑、扫码机、烟酒等物品，查封吉某二楼的旅馆，要求吉某执行，吉某只是缴纳部分房租款，没有倒出房子。他妻子还故意撕毁封条。到现在为止，法院执行人员一共执行了十余次，但是吉某都没有执行判决。吉某自认为租住李双建的房屋是他唯一的生活住所和收入来源，如果搬离就无法生存。其和法院执行人员去执行的时候，吉某非常冲动，多次扬言要和原告李双建同归于尽。还扬言要去北京找李双建的儿子，要他没有好下场，要给他儿子泼硫酸。在法院执行人员对吉某一楼超市的扫码机等物品进行扣押时，吉某左裤兜里揣了一把锤子，锤子柄露在外边，扬言要去找李双建拼命。后来在他妻子李建和服务员的劝说下，才没有去找李双建。当时法院电话通知了李双建，要她和她对象注意自身安全。其和法院其他执行人员前后几十次去吉某的住处，对吉某开导、劝导，督促吉某履行法律文书确定的义务，但是吉某一直以生存的底线为理由，拒绝履行。2015年的6月12日，吉某和他父母、妻子、儿子到法院，其和执行人员刘某甲对吉某执行法院判决一事进行了耐心的劝说，要求吉某履行法律文书确定的义务，搬离执行房屋。吉某情绪激动，吉某的父亲也劝说吉某执行，但是吉某听不进去，并且将他父亲一脚踹倒在地。在这种情况下，法院的法警将吉某强制带出法院，吉某和他亲人已经走出管委会的西门，突然折回法院楼南边，将自己脱得一丝不挂，辱骂最高人民法院院长ＸＸ是贪官。法院的工作人员耐心的劝说他，让他穿好衣服，吉某不听劝说，并扬言“你们法院这么判这么办，要逼死我”。后110的民警赶来，一并劝说，吉某穿上了衣服后，来到法院的南门前，又将自己的衣服脱掉，到了下午6点多，才穿好衣服离开法院。2015年7月份的一天，吉某和他父母来到法院，其和法院其他工作人员，耐心的劝说吉某履行法律文书确定的义务，吉某扬言：“如果法院强制我搬出房子，我就到天安门广场脱光衣服，一定要闹出个大动静来，让全世界都知道。”法院对吉某二楼的旅馆采取了查封措施，张贴了封条，后来发现封条已经被揭开，并且有客人入住。今年7月份的一天，吉某在拘留所打法院执行局办公室电话（0536-81××××X），法院工作人员李某乙接的电话，吉某在电话里威胁法院工作人员，从拘留所出去后要举报法院人员贪污受贿，找法院执行人员的家属算账，威胁执行人员家属安全。具体怎么说的其都进行了电话录音。以上吉某的行为，都有录像为证。
（2）证人刘某甲的证言，证实其系潍坊高新技术产业开发区人民法院执行庭工作人员。其证实的内容与李某甲证实的内容基本一致，均证实了被告人吉某拒绝执行法院的生效判决、裁定，并做出了一系列阻止执行情况。
（3）证人张某的证言，证实其是潍坊高新技术产业开发区人民法院法警，其三次参与吉某一案执行工作。第一次是2015年4月14日，因为吉某一直不执行判决，所以法院决定对吉某的物品进行扣押。法院工作人员去了以后给吉某一份扣押清单，他选择拒绝接收，在准备离开时，吉某的妻子李健跪在了地上拽着李某甲的衣服，不让离开，法院工作人员在对其进行警告之后，强行将其带离现场。
第二次是在2015年5月26日与2015年6月10日之间，因为吉某的妻子私自将之前法院工作人员张贴的封条撕毁，所以法院决定再次对吉某经营的旅店房间张贴封条。
第三次是在2015年7月24日，当时法院拟以拒不执行判决结果对吉某实行司法拘留15天。当天由于顾忌吉某会对法院工作人员造成伤害，所以没有对他强制执行。
（4）证人李某乙证言，证实其系潍坊高新技术产业开发区人民法院执行局内勤。在2015年7月份的一天，是在法院对吉某采取司法拘留后的第二天，其接到吉某在拘留所给法院执行庭办公室打的电话，内容是“是潍坊市高新区人民法院执行局嘛？你们领导在不在？领导不在的话，你帮我带个话。在我拘留期间，你们不要动我的房子，也不要动我的孩子，如果你们胆敢动这两样东西，你就让你们领导小心他们自己的孩子，我出来之后一定会去找他们孩子的麻烦。”
（5）证人刘某乙的证言，证实其系潍坊高新技术产业开发区法院法警。2015年3、4月份，其与李某甲、刘某甲等法院工作人员去吉某的租房处要求吉某执行判决，李某甲、刘某甲在吉某的小屋内和吉某商谈，其和其他法警在门外等候，在他们商谈的时候，其就听到吉某在里边的声音很大。李某甲、刘某甲要求吉某执行判决，但是每次吉某都是说他暂时不能倒出房子，都是没有执行下来。后来法院工作人员去扣押吉某租房一楼超市的电脑、扫码机、烟酒等物品，让吉某执行判决，吉某当时情绪激动，执行人员怎么劝他都不行，吉某也拒绝在扣押决定书上签字。法院工作人员多次劝吉某签字，吉某都是不签，最后法院工作人员都是录像后离开。
2015年4月中旬的时候，法院执行人员在对吉某劝说执行无效后，对吉某经营的旅馆贴上了封条。并要求吉某执行判决。吉某当时说他要生存，贴多少封条他也不会倒出房子。
2015年5月底的时候，法院工作人员在对吉某执行判决的时候，吉某态度恶劣，拒不配合法院执行工作，法院工作人员劝说他在执行文书上签字，吉某不签字。后发现，吉某的妻子李建也不执行判决，还故意将法院封条撕毁，法院依法对李建作出司法拘留7日的决定，并要求吉某执行判决，但是吉某无动于衷。
2015年6月中旬的时候，法院执行人员通知吉某到法院商议该案件时，吉某带着他的父母、老婆、儿子一起来到了法院，当时是在法院的一楼协商。李某甲、刘某甲和吉某商谈了很长时间，吉某以他如果倒出房子就无法生存为由，拒绝执行。商谈时，吉某情绪激动，吉某的父亲劝吉某执行判决，吉某对他父亲大打出手，一脚将他父亲踹到在地。他儿子、老婆上前制止，吉某一把将妻子推到。后调解中止，吉某家人架着吉某出去了。出去之后，吉某情绪依然失控，在法院楼西南角处脱光衣服，一丝不挂的在法院门前走，边走边骂法院人员，说：法院这么判决法让他没法生存，法院的人不让他活了。法院的人都不是东西之类的话。一直持续了半个多小时。
（6）证人何某的证言，证实其系潍坊高新技术产业开发区法院法警。其证明的内容同以上执行人员的相关证言，另外证称2015年4月14日上午，院执行人员对被执行人吉某超市内扫码机及烟酒强行扣押并对超市二楼客房进行查封，吉某将一把羊角锤藏匿于裤子右侧口袋内，扬言找原告讨说法，后被执行人员制止。
（7）证人刘某丙的证言，证实其系昌邑市人民法院执行一庭工作人员。吉某与李双建租赁合同纠纷由潍坊市中级人民法院二审后决定由昌邑市人民法院执行。该案一直由其执行至2014年9月20日。期间其独自或者和同事刘某丁、李某某到吉某租用的门头房做吉某的工作十余次，希望吉某腾退租住的房屋，吉某均拒不同意腾退房屋。在执行案件期间主要是以说服教育为主，同时也送达了执行通知书，也于2014年9月19日送达了限期自动迁出公告，吉某拒不执行。在此期间也通过多种调解办法联系双方当事人进行调解，都没有成功。2014年9月20日之后将该案移交给我们昌邑法院执行一庭的庭长马兴东。2014年11月21日将吉某行政拘留15日。在其对吉某进行思想工作的过程中，吉某态度一直非常恶劣，拒不执行判决，多次扬言死亡来威胁，并扬言“如果法院强制执行，他就要和执行人员同归于尽，执行人员来的少他就用刀把执行人员砍出去，来的多就要泼硫酸。”2014年11月21日对吉某进行搜查时搜出了一把1米左右长的刀，但他没有用这把刀威胁过执行人员。
（8）证人刘某丁的证言，证实其系昌邑市人民法院执行庭工作人员。2014年夏天其和刘某丙一起到潍坊市高新区吉某的住处找过吉某执行生效判决，吉某说“哪个法院来他也不会执行，他声称高新法院和潍坊中院来执行的时候被他吓跑了，再来他就用到砍用硫酸泼。”但其去的时候吉某没有用刀和硫酸威胁，其也没有看到吉某的刀和硫酸。
（9）证人马某的证言，证实其系昌邑法院工作人员。其一共从昌邑到高新区执行了三次。昌邑法院工作人员先是劝吉某倒出房子给房东，吉某总是跟工作人员说一些没用的，执行庭长到潍坊劝了几次，他都没有执行。之后法院工作人员到高新区找他执行，跟他说：“如果再不倒出房子，我们就强制执行，把房子里的东西都拆了，你搬出去。”吉某威胁工作人员说：“谁要是把房子里的东西拆了，就杀了谁。”吉某还威胁说要向法院工作人员身上泼硫酸。
3、被告人吉某的供述与辩解，证实其与李双建租赁合同纠纷案判决有两项，即退还房屋和支付租金。案件执行期间，其一直筹钱支付租金，但一直没有迁出租赁房，原因是租赁房是其一家三口唯一经营和生存的地方。
4、视听资料执行过程录像，证实法院对吉某执行的整个过程，被告人吉某拒绝执行生效判决的过程。
本院认为，被告人吉某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人吉某案发后积极履行判决书确定的义务退还房屋并缴纳房租，当庭自愿认罪并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并判处缓刑。其辩护人提出的与本院审理查明的事实一致并符合相关法律规定的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吉某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 辛雨静
人民陪审员 王法明
人民陪审员 刘海章
二〇一六年四月六日
书 记 员 林 强