河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2695号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：河南顺行实业有限公司，住所地：濮阳市濮上路与石化路交叉口南200米路东，统一社会信用代码：91410900349515074F(1-1)。
法定代表人：杨顺镇，该公司总经理。
被告：濮阳市洪泰房地产开发有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南。
法定代表人：崔景相，该公司执行董事。
被告：杨顺镇，男，汉族，1988年5月2日出生，住濮阳市华龙区。
被告：吕相亭，男，汉族，1965年10月24日出生，住濮阳市华龙区。
被告：陆晓慧，女，汉族，1972年12月8日出生，住濮阳市华龙区。
上述五被告委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。
上述五被告委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所实习律师。
被告：清丰县中小企业信用担保有限公司，住所地：清丰县财政局院内。
法定代表人：岳纪宽，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。
原告清丰县农村信用合作联社与被告河南顺行实业有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月20日立案后，于2018年8月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清丰县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈玉兰、高保全到庭参加诉讼，被告河南顺行实业有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧委托诉讼代理人范朝阳、杜晓红到庭参加诉讼，被告清丰县中小企业信用担保有限公司委托诉讼代理人李志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经原告申请于2018年6月25日作出（2018）豫0922财保62号民事裁定书，查封被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司的房产，保全金额为622.47万元。
原告清丰县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求,1、请求法院依法解除原告与被告河南顺行实业有限公司签订的展期协议；2、请求依法判令被告河南顺行实业有限公司偿还贷款本金5000000元及利息562500元，本息合计5562500元（利息按照合同约定利率暂算至2018年7月30日），以后利息另行计算；3、请求依法判令被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧承担连带责任；4、诉讼费、律师费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日被告河南顺行实业有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧与原告签订了《流动资金借款合同》及《保证合同》，河南顺行实业有限公司为借款人，濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧为连带责任保证人，其承诺与河南顺行实业有限公司共同承担借款的偿还义务。借款金额5000000元，合同约定借款期限从2016年9月30日至2017年9月30日，约定利率为7.5‰，合同签订后，原告将500万元支付给了被告河南顺行实业有限公司所指定的账户内，履行了义务。在履行合同过程中，被告河南顺行实业有限公司支付利息至2017年9月30日，并于2017年9月28日申请借款展期，展期期限为2017年9月30日至2018年9月10日止。自展期之日至今，被告河南顺行实业有限公司再也未还款付息，至此仍欠本金5000000元整及利息562500元，现欠本息共计5562500元未付（利息暂算至2018年7月30日，2018年7月30日之后的利息另行计算）。经原告多次催要，被告河南顺行实业有限公司再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。
被告河南顺行实业有限公司答辩称借款属实，展期协议还未到期。
被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司答辩称借款属实，展期协议还未到期。
被告清丰县中小企业信用担保有限公司答辩称2016年9月29日为顺行公司向原告的借款提供了担保，但2017年9月份被告河南顺行实业有限公司与原告签定的展期协议展期协议是新的协议，未征得清丰县中小企业信用担保有限公司同意，也未给其提供担保，不承担担保责任。借款还未到期，不应承担担保责任。
被告杨顺镇、吕相亭、陆晓慧答辩称担保属实。
经审理查明：2016年9月29日被告河南顺行实业有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧与原告清丰县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》及《保证合同》。合同约定：河南顺行实业有限公司为借款人，清丰县中小企业信用担保有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧为连带责任保证人，借款金额5000000元，借款期限从2016年9月30日至2017年9月30日，约定利率为7.5‰。定期还息，不定期还本，到期一次性还清本金。合同签订后，原告将5000000元支付给了被告河南顺行实业有限公司指定的账户内，履行了义务。《保证合同》约定借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日止，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用。2016年9月30日原告清丰县农村信用合作联社与被告河南顺行实业有限公司签订了《借款本息委托扣划协议》，约定按月付息，每月21日为结息日，每月应存入利息不低于38000元。如果被告连续三个月没有按约定存足当月应扣划利息，同时又没有主动到借款网点柜面办理应还利息手续，原告有权提前收回贷款。2017年9月28日，原告与被告河南顺行实业有限公司签订了借款展期协议，协议约定展期期限自2017年9月30日至2018年9月10日止，展期借款利率为7.5‰。《借款展期协议》约定：展期期限为自2017年9月30日至2018年9月10日。该协议是《借款合同》、《保证合同》的补充协议，原《借款合同》、《保证合同》中的条款均继续有效。担保人陆晓慧及吕相亭在展期协议上签字。
在履行合同过程中，清丰县中小企业信用担保有限公司代被告河南顺行实业有限公司支付利息至2017年9月30日，至此被告河南顺行实业有限公司仍欠原告本金5000000元及利息。被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧亦未承担担保责任。
上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款本息委托扣划协议、展期协议、客户提款申请书（委托支付）、借款借据、一般贷款开户、河南顺行实业有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司三被告营业执照复印件、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧三被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告河南顺行实业有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《借款本息委托扣划协议》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务。被告河南顺行实业有限公司应当按照约定履行还款义务。被告河南顺行实业有限公司在借款展期的过程中没有按约定支付本息，违反了《借款本息委托扣划协议》及《展期协议》的约定，原告有权解除合同并请求被告河南顺行实业有限公司立即偿还借款本息。故原告请求解除合同并要求被告河南顺行实业有限公司立即偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南顺行实业有限公司答辩称借款属实，展期协议还未到期，本院不予采纳。《保证合同》约定借款期限自自2016年9月30日至2017年9月30日止，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧自愿为被告河南顺行实业有限公司借款提供担保，依法应承担担保责任，故原告要求被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧承担连带担保责任，本院予以支持。被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司答辩称借款属实，展期协议还未到期，本院不予采纳。被告清丰县中小企业信用担保有限公司答辩称2016年9月29日为顺行公司向原告的借款提供了担保，但2017年9月份被告河南顺行实业有限公司与原告签定的展期协议展期协议是新的协议，未征得清丰县中小企业信用担保有限公司同意，也未给其提供担保，不承担担保责任。借款未到期，不应承担担保责任，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第(三)项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、解除被告河南顺行实业有限公司与原告清丰县农村信用合作联社签订的《借款展期协议》；
二、被告河南顺行实业有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金5000000元及利息（利息按借款合同约定利率自2017年9月26日起计算至借款本息付清之日止）；
三、被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、清丰县中小企业信用担保有限公司、杨顺镇、吕相亭、陆晓慧对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50738元，减半收取25369元，保全费5000元，由被告河南顺行实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一八年八月十六日
书记员 李攀攀