黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初341号
原告吴兴志，男，1974年12月11日出生，汉族，农民。
委托代理人李良超，女，1974年4月3日出生，汉族，农民。
原告吴佳鑫，女，2000年3月9日出生，汉族，学生。
法定代理人李良超，女，1974年4月3日出生，汉族，农民，。系吴佳鑫母亲。
原告李良超，女，1974年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人高昕，黑河市爱辉区司法局花园法律服务所法律工作者。
被告吴绪顺，男，1951年5月1日出生，汉族，农民。
原告吴兴志、吴佳鑫、李良超与被告吴绪顺委托合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员于炳成独任审判，适用简易程序于2016年5月31日、6月7日两次公开开庭进行了审理，三原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年12月8日，因金湾水电站工程三原告居住的爱辉区上马厂乡纳金口子村移民拆迁，三原告共分得移民各项补助金247,678.00元，扣除原告购买楼房资金135,320.00元，剩余112,358.00元。此款三原告委托被告代为领取，但是被告领取后并没有将此款全部交给三原告，经多次索要，被告只给付原告20,000.00元，余款以偿还债务为由不予返还，其中用于偿还因被告车祸住院向吴恩成的借款20,000.00元三原告认可，扣除上述款项，被告还应返还三原告72,358.00元。根据以上事实，现三原告诉至法院，请求：1、判令被告返还三原告移民补助金72,358.00元；2、判令被告承担逾期付款利息，利息从2016年1月1日起计至被告实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算；3、被告承担本案诉讼费用。
三原告为证明自己的主张，在本案庭审中提交以下证据予以证实：
证据一、移民安置合同书（合同编号：170）1份、购买楼房资金与各项补助资金综合核算表及通知单1份、移民各项补助资金核算表1份、楼房购买及资金核定表1份、实物量灭迹拨款通知单1份。证明政府移民部门以三原告三口人为主体发放移民补助款，户主吴兴志、妻子李良超，长女吴佳鑫，原告主体适格。移民部门搬迁补助各种款项的金额去掉原告家购买的房屋款之后剩余款112,358.00元，该款由被告吴绪顺领走，有被告的签字能够证明。被告质证无异议。
证据二、离婚协议书复印件1份。证实原告李良超与吴兴志在2013年1月21日离婚，原告吴佳鑫由母亲李良超抚养，三人现仍在一起共同居住。协议约定市里房屋归李良超所有，以后由吴佳鑫继承，农村房屋产权归吴佳鑫所有，动迁给三口人的楼房归吴佳鑫所有，农村个人应得的补偿，应该归个人所有。被告质证认为有异议。农村房子产权不能原告说归谁就归谁，农村房子是被告盖的，只允许吴兴志结婚用，但是不能归吴兴志所有。
被告辩称，当时原告委托被告处理移民动迁和与原告一切有关的事情，并约定，除了购楼款的资金外，剩余一切款项由被告做主还债，不然被告决不受其委托。被告领到移民补助款后偿还了一些债务，剩余20,000.00元现金返还给了吴兴志。偿还的债务包括：98年给吴兴志盖房子借韩志金35,000.00元，此款至2016年2月13日归还，我只象征性的付了18,000.00元利息，共还款53,000.00元；99年原告吴兴志结婚，被告借肖艳芝25,000.00元，可是结婚后原告两口子总干仗，拿大斧子一直打到邻居陈宏庆家，砸碎了我新盖房子的玻璃，令人心疼不说，社会影响极坏，众所周知。被告在放牛时出车祸住院，原告吴兴志在吴恩成处借款20,000.00元，我出院后卖牛归还。吴兴志离婚后，手头分文没有，出门就得借钱或向他妈要，想开出租车没钱吴兴志又到吴恩成处借款40,000.00元，直到2016年2月我才用移民补助款还清。综上所述，我们养育一个26岁结婚，除了逢年过节领孩子来让孩子拜年，连声过年好我们都没听到过的儿子，为此，请求法庭判令三原告与被告脱离一切亲情关系，并一次性给付被告养老金。原告的移民补助款被告已用于还债，不同意返还原告。
被告为证明自己的主张，在本案庭审中提交以下证据予以证实：
证据一、证人肖艳芝出庭作证。证实被告盖房子的时候向肖艳芝借25,000.00元，后来买手扶车又向肖艳芝借款20,000.00元，三年前被告吴绪顺就把借款都还了。原告质证认为证人是利害关系人，证人与被告之间的借款是否存在原告不清楚。证人说三年前债务已经偿还完毕了，和本案没有关联性。
证据二、证人韩志金出庭作证。证实1998年春天被告盖房子向韩志金借款35,000.00元，利息按一年1,000.00元计算。到2016年2月13日利息是18,000.00元，被告吴绪顺已将本息53,000.00元全部归还了。原告质证认为对证人的证言有异议。房屋是板夹泥，当时市场价4,000.00元左右。证人把家里所有积蓄都借给被告，而且18年没有偿还不符合常理。还款时间是2016年2月13日，还了53,000.00元都是不真实的。
证据三、证人吴恩成出庭作证。证实被告吴绪顺前几年开车把自己碰了，原告吴兴志骑摩托车到吴恩成家借款20,000.00元。两年前原告吴兴志又找到吴恩成，提出想租出租车挣钱，向吴恩成借款40,000.00元，之后吴兴志没有偿还上述借款，直到今年被告给了吴恩成40,000.00元把吴兴志的借款还清了。原告质证认为对于第一笔借款属实，因为当时是借款给被告治病，三原告认可用移民补偿款偿还该笔债务。第二笔借款也存在，但是早已还清了，对被告用移民补助款偿还该债务不认可。
经审理查明，原告吴兴志与被告吴绪顺系父子关系。原告吴兴志、李良超原系夫妻关系，原告吴佳鑫系吴兴志和李良超的子女。吴兴志和李良超于2013年1月21日离婚，现三人仍在一起共同生活。2015年12月8日，爱辉区人民政府金湾水电站库区移民领导小组办公室与原告吴兴志签订移民安置合同，合同注明吴兴志的家庭成员为户主吴兴志、妻子李良超、长女吴佳鑫。合同约定对三原告进行集中搬迁安置，同时约定了对三原告的安置地点和各种移民补助金的核算数额。经核算，三原告共得各项移民补助金247,678.00元，扣除购买安置楼房资金，三原告实得补助金112,358.00元。此款三原告委托被告吴绪顺代为领取，吴绪顺领到补助金后只给付吴兴志20,000.00元，余款吴绪顺提出偿还了因原告结婚盖房子等所欠下的债务。庭审中，三原告对因被告吴绪顺住院治病欠吴恩成的20,000.00元借款认可，并同意用三原告移民补助金偿还，对其他债务不予认可。被告吴绪顺请求法院判令三原告与被告脱离一切亲情关系，并一次性给付被告养老金。法庭已向被告吴绪顺释明，其请求属于另一法律关系，可另行诉讼解决。
本院认为，被告吴绪顺受三原告委托办理移民搬迁事宜并领取移民补助金，双方形成委托合同关系。被告领取移民补助金后未经三原告准许将部分款项挪作他用，属于超越受托权限的行为，应当承担民事责任。所以，三原告要求被告吴绪顺返还剩余移民补助金的诉讼请求合理，本院予以支持。但三原告要求被告支付补助金利息的诉讼请求没有依据，本院不予保护。被告提出的用领取三原告移民补助金偿还因原告吴兴志结婚盖房等债务不予返还的辩解理由，因其没有证据证明该行为属于三原告的委托事项，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。对于被告吴绪顺偿还吴恩成的借款20,000.00元，三原告认可该借款从移民补助金中支付，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条的规定，判决如下：
一、被告吴绪顺返还原告吴兴志、李良超、吴佳鑫移民补助金72,358.00元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕；
二、驳回原告吴兴志、李良超、吴佳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,274.00元（已减半收取），由原告负担454.00元，被告负担820.00元，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 于炳成
二〇一六年六月十三日
书记员 张 扬
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国合同法》第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。