河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第843号
原告曹某甲。
法定代理人刘某甲。
被告曹某乙，农民。
原告曹某甲诉被告曹某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史献梅独任审判，后因案件需要，于2015年8月4日转为普通程序。原告曹某甲法定代理人刘某甲到庭参加了诉讼。被告曹某乙参加了第一次庭审。经本院依法传唤，被告曹某乙在本案第二次开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原告曹某甲母亲和父亲于2012年8月7日在获嘉县民政局办理离婚手续，约定原告曹某甲由母亲刘某甲抚养，被告曹某乙每年8月7日前支付原告抚养费2万元，2014年1月7日，经原告曹某甲父母协商，被告曹某乙自愿每年多补给原告曹某甲15000元生活费及学费，但自2012年8月7日起，被告曹某乙未向原告曹某甲履行支付抚养费的义务，故原告曹某甲诉至法院，诉讼请求：1、判令被告曹某乙支付原告曹某甲自2012年8月8日到2014年8月7日的抚养费55000元。2、判令被告曹某乙自2014年8月7日起每年支付原告曹某甲抚养费35000元，直至原告曹某甲学业完成。
被告曹某乙辩称，2012年至2014年，被告曹某乙每年赚的钱除去个人花销，余款全部打给女儿，其没有存款，是个打工的。2015年女儿曹某甲每次打电话要钱，被告曹某乙都及时给女儿打款，有银行的凭条为证，其一直支付女儿抚养费。原告曹某甲要求被告曹某乙自2015年8月7日起每年支付原告曹某甲抚养费35000元，直至原告曹某甲学业完成，被告曹某乙不同意。称当时协商给钱时，原告曹某甲母亲刘某甲以死相逼，被告曹某乙迫于无奈才同意，但是被告曹某乙经济能力有限。
原告曹某甲向本院提交的证据材料有：1、母亲刘某甲与父亲曹某乙离婚证一份，证明原告曹某甲父母2012年8月7日在获嘉县民政局登记离婚。2、原告曹某甲父母2012年8月7日在获嘉县民政局签订的离婚协议书一份，证明原告曹某甲父母自愿达成离婚协议，被告曹某乙应于每年的8月7日前支付原告曹某甲及原告姐姐曹某丙抚养费共计2万元。3、被告曹某乙2014年1月7日书写的证明一份，证明被告曹某乙承诺每年补给原告曹某甲学费15000元。4、被告曹某乙的社保卡及缴费单一份，证明原告曹某甲父母离婚后，原告曹某甲母亲刘某甲每年为被告曹某乙交纳社会保障费100元。5、被告曹某乙在中国人寿保险股份有限公司的保单一份，原告曹某甲母亲刘某甲的中国工商银行存折一份，中国工商银行出具的缴费单凭证一份，证明刘某甲和被告曹某乙离婚后，每年给被告曹某乙交纳保险金1050元。6、证人刘某乙证言，证明被告曹某乙是工地上的监理，月收入八千左右。7、证人曹某丙证言，证明被告曹某乙每次给刘某甲打钱后又多次找到刘某甲将钱拿走，具体拿走的数额不清楚。被告曹某乙不赡养老人，原告曹某甲奶奶的生活费、医疗费是刘某甲支付，赡养费每月100元。被告曹某乙在工地是监理，具体收入每月至少八千元。
被告曹某乙向本院提交的证据材料有：1、2014年、2015年给原告曹某甲的汇款回单16张，共计12800元。2、2014年给刘某甲的汇款回单5张，共计20600元。
被告曹某乙对原告曹某甲提交的证据1无异议，称离婚证是真实的，本院对证据1予以认定。对证据2真实性无异议，称离婚协议上的名字是其签的，但其称签订协议前刘某甲和其说是假离婚，被告相信是假离婚才签订的，但是其没有证据证明刘某甲和其假离婚的事情。因该份协议系双方自愿协商签订，且有双方签名确认，故本院对该份离婚协议予以认定。对证据3有异议，称刘某甲以死相逼，被告曹某乙才写的证明，但被告曹某乙没有刘某甲以死相逼的证据，证明上的刘朝阳就是原告曹某甲，该份证明系被告曹某乙书写，真实有效，本院予以认定。对证据4称不知情，没有见过，因该份证据系相关部门办理的，真实有效，本院予以认定。对证据5称不知道，保险单都是刘某甲办理的，被告曹某乙不管这些事，该证据真实有效，本院予以认定。对证据6、7有异议，被告曹某乙不认可，称自己在工地就是个工长，月薪5000元，离婚后，其只同意承担原告曹某甲的学费，直至曹某甲大学毕业，其他女儿都是成年人，其没有义务和能力去管她们。因证据6、7形式合法，与本案存在关联，本院予以认定，可以作为定案依据。
原告曹某甲对被告曹某乙提交的证据1没有异议，金额也认可。该证据形式合法，真实有效，本院予以认定。原告曹某甲对证据2真实性无异议，但原告曹某甲称被告曹某乙通过转账给刘某甲打款，但是这些钱刘某甲又都以现金返还给被告曹某乙了，该证据与本案存在关联，本院予以认定。
依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告曹某甲母亲刘某甲和父亲曹某乙于2012年8月7日在获嘉县民政局办理离婚手续，离婚协议书约定：“……1、子女抚养：婚生女曹某丙和曹某甲都由女方刘某甲抚养，男方于每年08月07日前支付贰万元整做为两个女儿的抚养费、教育费及医疗费，直至两个女儿能够生活自理为止……”。之后2014年元月7日，被告曹某乙向原告曹某甲母亲刘某甲出具证明一份：“证明刘朝阳每年上学1万伍仟元整至朝阳学业结束。2014年元月7日曹某乙”。庭审中查明该份证明上的刘朝阳就是原告曹某甲，原告父母离婚后，被告曹某乙2014年4月6日至2015年4月25日通过银行转账形式数次支付原告曹某甲抚养费33400元。后再未向原告曹某甲支付抚养费，故原告曹某甲诉至法院。请求：1、判令被告曹某乙支付原告曹某甲自2012年8月8日到2014年8月7日的抚养费55000元（按照第一份协议约定，2012年8月8日至2013年8月7日，被告曹某乙每年支付原告曹某甲抚养费2万元。2013年8月8日至2014年8月7日，第一份协议约定被告曹某乙每年支付原告曹某甲抚养费2万元，被告曹某乙2014年1月7日书写证明一份，自愿每年再支付原告曹某甲学费15000元，直至原告曹某甲全日制大学毕业。故自2012年8月8日至2014年8月7日的抚养费是55000元）。2、判令被告曹某乙自2014年8月7日起每年支付原告曹某甲抚养费35000元，直至原告曹某甲学业完成。
本院认为，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务。原告曹某甲在其父母离婚后由母亲刘某甲抚养，被告曹某乙作为原告曹某甲的父亲，对原告曹某甲仍有抚养和教育的义务。故原告曹某甲要求被告曹某乙支付抚养费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。子女抚养费的数额，因原告父母离婚时有约定，从其约定。庭审中，被告曹某乙称女儿曹某丙已经成年、成家，故按照离婚协议书，被告曹某乙自2012年8月7日起每年应支付原告曹某甲抚养费1万元直至原告曹某甲十八周岁止（2万元÷2人）。2014年1月7日被告曹某乙书写证明每年再多支付原告曹某甲上学费用15000元直至原告曹某甲全日制学历教育完成为止，庭审中被告曹某乙称自己没有存款，经济能力有限，其没有能力支付原告曹某甲这么多抚养费，原告曹某甲要求被告曹某乙支付抚养费，应当依据原告曹某甲的实际生活水平和被告曹某乙的负担能力而定。因原告曹某甲提供的证据不能证明被告曹某乙的月固定收入为8000元，故本院认为原告曹某甲要求被告曹某乙自2014年1月7日起每年再多支付原告曹某甲15000元直至原告全日制大学毕业的要求明显过高，超出法律规定，且被告曹某乙不愿意支付，本院不予支持。故被告曹某乙应支付原告曹某甲自2012年8月7日至2015年8月7日的抚养费3万元（1万×3年），庭审中查明被告曹某乙自2014年4月6日至2015年4月25日数次通过银行转账已经支付原告曹某甲抚养费33400元，被告曹某乙自愿支付、超额支付抚养费3400元，本院不予干涉。故原告曹某甲要求被告曹某乙支付原告曹某甲自2012年8月8日到2014年8月7日的抚养费55000元，证据不足，本院不予支持。庭审中原告曹某甲代理人称被告曹某乙通过转账给原告曹某甲母亲刘某甲打款，但是这些钱原告母亲刘某甲又都以现金返还给被告曹某乙了，因原告曹某甲提供的曹某丙证人证言无其他证据予以佐证其主张，故本院对原告曹某甲代理人的辩解不予认定。综上，被告曹某乙自2015年8月8日起每年应支付原告曹某甲抚养费1万元直至原告曹某甲十八周岁止，被告曹某乙应于每年的1月10日前支付当年的抚养费。原告曹某甲2015年8月8日前的抚养费被告曹某乙已经付清。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某乙自2015年8月8日起每年应支付原告曹某甲抚养费1万元直至原告曹某甲十八周岁止，被告曹某乙应于每年的1月10日前支付当年的抚养费。原告曹某甲2015年8月8日前的抚养费被告曹某乙已经付清。
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 史献梅
审 判 员 贺雪娟
人民陪审员 马小利
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 桑伟利