河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01564号
原告陈某。
委托代理人王某，河北文源律师事务所法律律师。
被告刘某。
被告李某。
二被告委托代理人卢某，1969年11月29日。
被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。
负责人马某，系该公司总经理。
委托代理人彭某，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告刘某、李某、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员关某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人王某，被告刘某、李某委托代理人卢某，被告保险公司委托代理人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年3月4日22时许，陈某驾驶冀A×××××号面包车沿新赵线由北向南行驶至徐村道口处左转弯时，与对向刘某驾驶的冀A×××××号轿车发生相撞，造成陈某、乘车人王红彦受伤，冀A×××××号面包车上电动车损坏及双方车辆损坏的交通事故。此事故由藁城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书藁公交认字（2014）第50135号，认定陈某负主要责任，刘某负次要责任，王红彦无责任。事故发生后，陈某被送至藁城市中西医结合医院进行检查，因病情严重又转入石家庄市第三医院救治。自2014年3月5日至2014年3月28日，共住院23天。造成原告经济损失如下：1、医疗费。医疗费票6张，共49398.4元。2、误工费：误工时间自受伤日起至评残前一天共131天，受伤前陈某在藁城市家耕农机专业合作社工作，月工次3200元。3200元／月／30天＊（23＋108天）=13977.7元。3、护理费护理时间为住院期间二人陪护及出院后三个月一人护理。护理人为陈某女婿石黎明和外甥石晓飞。石黎明在河北柏奇药业有限公司工作，月工次为3625元；石晓飞石家庄市精艺商业装饰设计有限公司工资3000元。3625／30＊21＋3000／30＊（23＋90）=14078.4元。4、住院伙食补助23天＊50元=1150元。5、营养费23＊50元=1150元。6、鉴定费800元。7、伤残赔偿金：9102＊20＊20%=36408元。8、精神损失费6000元。9、车辆损失500元。以上共计127112.5元。10、保留二次手术的诉权。事故中王红彦无责任，故王红彦的医疗费、伙食补助费4875元同意在医疗分项10000元之内先行赔偿。余下部分先行赔偿陈某损失。我方同意由刘某赔偿，放弃向李某的赔偿请求。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、事故认定书。2、医疗费票6张，49398.4元。3、诊断证明2份。4、住院病案1份。5、用药明细1份。6、原告误工证明及工资表、营业执照、组织机构代码证各一份。7、护理人员用人单位执照、组织机构代码证、误工证明、事故前三个月工资表。护理人身份证复印件。8、司法鉴定意见书一份。9、伤残鉴定费票一份。10、交通费票500元。11、车损报告2份。
被告刘某、李某辩称，发生交通事故是事实，我的车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担。超出部分按事故责任依法承担。
被告保险公司口头辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我公司依法律规定和合同约定承担合理交强险赔偿责任，交强险在医疗限额内，同另一原告王红彦按医疗费比例承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经庭审质证、认证，二被告对原告提供的证据1、4、5、11无异议，证据2有异议，其中武装警察部队医院票无转院证明，不能证明与交通事故有关联性，我司不予认可。证据3真实性无异议，对其内容中所述住院期间需二人护理，出院后未说明需陪护医嘱。认可住院期间护理二人。证据6、7对其真实性有异议，我公司不予认可，我方认可每人每日80元。证据8有异议，我公司要求重新鉴定。证据9有异议不属我公司赔偿范围。证据10有异议，原告提交300元，我公司认可300元。对原告主张营养费我公司不予认可，无医嘱证明。对原告伤残偿金我司要求鉴定。精神抚慰金过高，我方认可4000元。
经审理查明，2014年3月4日22时许，陈某驾驶冀A×××××号面包车沿新赵线由北向南行驶至徐村道口处左转弯时，与对向刘某驾驶的冀A×××××号轿车发生相撞，造成陈某、乘车人王红彦受伤，冀A×××××号面包车上电动车损坏及双方车辆损坏的交通事故。此事故由藁城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书藁公交认字（2014）第50135号，认定陈某负主要责任，刘某负次要责任，王红彦无责任。事故发生后，陈某被送至藁城市中西医结合医院进行检查，因病情严重又转入石家庄市第三医院救治。自2014年3月5日至2014年3月28日，共住院23天。2014年4月3日石家庄市第三医院出具诊断证明：1、右髋关节后脱位、2、右臼骨折、3、颈部脊髓损伤、4、头面部软组织挫伤、5、蛛网膜下腔出血、6、右侧眶内壁骨折、7、全身多发软组织挫伤。治疗意见：于2014年3月5日至2014年3月28日在我院住院治疗，住院期间陪护2人，出院后避免附重三个月，出院后1个月、2个月、3个月、半年复查。建议二次手术，需住院治疗押金1万元整。2014年4月27日石家庄市第三医院出具诊断证明书，诊断：1、右髋关节后脱位、2、右臼骨折、3、颈部脊髓损伤、4、头面部软组织挫伤、5、蛛网膜下腔出血、6、右侧眶内壁骨折、7、全身多发软组织挫伤。治疗意见：于2014年3月5日至2014年3月28日在我院住院治疗，出院后避免附重三个月，术后1个月、2个月、3个月、半年复查，有情况随诊。庭审中原告方请求由刘某赔偿，放弃向李某的赔偿请求。
另查明，事故车辆冀A×××××号在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期内。事故车辆冀A×××××号车主及投保人系李某，被告刘某系借用该车。经本院主持调解乘车人王红彦与上述各被告达成调解协议，本院作出（2014）藁民初字第01565号民事调解书，被告保险公司已赔偿王红彦医疗费4474元、误工费480元、护理费640元、住院伙食补助400元、交通费100元，共计6094元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，藁城市公安交通警察大队作出的藁公交认字（2014）第50135号事故认定书，认定陈某负主要责任，刘某负次要责任，王红彦无责任。双方认可，本院予以采信。该交通事故给原告陈某造成如下损失：1、原告主张医疗费49398.4元。票据6张，2014年3月5日至2014年3月28日在石家庄市第三医院住院23天，票据3张。473136.8＋460＋4元=47600.8元。藁城市中医院票据2张933.8元＋83.8元。中国人民武装警察部队河北省部队医院票据1张780元。二被告对中国人民武装警察部队河北省部队医院票据提出异议，认为不能证明与交通事故有关联性，对其他票据认可。原告称该票据系鉴定时，鉴定机构因无该设备，建议至中国人民武装警察部队河北省部队医院进行检查，因此没有转院手续且也不是转院。该票据费用并非用于原告伤情治疗，而是用于伤残鉴定，因此应属鉴定费用，而非医疗费用，故医疗费用应为48618.4元；2、住院伙食补助费。原告主张23天＊50元=1150元，本院支持。3、营养费。原告主张23天＊50元=1150元，被告称无医嘱证明不予认可。综合原告伤情，本院采纳原告主张。以上损失合计50918.4元，被告保险公司应在交强险医疗费用保险限额内已赔偿王红彦4474元，尚余5526元额度赔偿原告，不足部分按事故责任承担。4、误工费。原告主张误工时间计算自受伤日起至定残日前一天即131天，被告未提出异议，本院予以认可。原告主张其在藁城市家耕农机专业合作社工作，月工资3200元，证据不足。且被告保险公司提出异议不予认可，认可其日工资80元。参照当地居民收入基本情况，本院酌定原告按照日工资80元计算。131天＊80元=10480元。5、护理费。原告主张护理费14078.4元。护理时间为住院期间两人陪护及出院后三个月一人护理。护理人为陈某家女婿石黎明和外甥石晓飞。原告称石黎明系河北柏奇药业有限公司职工，月工资3625元、石晓飞系石家庄市精艺商业装饰设计有限公司职工，月工资3000元，证据不足，本院不予采信。二被告对护理时间提出异议，认可住院期间二人护理，出院后未说明需陪护医嘱。原告称出院记录显示静卧三个月，避免附重，因此主张一人护理三个月。根据原告住院病历，参照出院医嘱及诊断证明，原告出院后避免附重等情况，酌定一人护理一个月。二被告对护理人员收入证明提出异议不予认可，认可每人日工资80元，本院予以采纳。80元＊2＊23天＋80元＊30天=6080元；6、伤残赔偿金。原告主张9102＊20年＊20%=36408元。被告保险公司对鉴定结论有异议，但逾期未提交书面申请，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。原告主张6000元，被告保险公司认为过高，认可4000元。基于原告伤情及原告在事故中承担责任，本院予以采纳。8、车辆财产损失。原告主张3650元，并出具藁城市物价局价格认证中心鉴证结论书，本院予以采信。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分按责任承担。9、交通费。原告主张500元，被告质证原告仅提交300元票据，并认可300元，本院予以采信。10、鉴定费800元及鉴定检查费780元，计1580元。以上损失共计113418.4元。被告保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿王红彦医疗费4474元、误工费480元、护理费640元、住院伙食补助400元、交通费100元，共计6094元。扣除已赔偿王红彦部分，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5526元，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计57268元，赔偿原告车辆财产损失2000元。以上共计64794元。不足部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆财产损失及鉴定费47042.4元，应按肇事双方在此次交通事故中所负的责任比例承担。庭审中原告陈某明确表示，不要求被告李某承担民事赔偿责任。根据藁城市公安局交警大队作出藁公交认字（2014）第50135号道路交通事故认定书做出的事故责任认定，被告刘某承担次要责任，按照责任比例承担，刘某赔偿原告陈某14112.72元。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5526元；在交强险责任限额内赔偿原告陈某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆财产损失共计59268元。以上共计64794元；
二、被告刘某赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆财产损失、鉴定费14112.72元。
三、被告李生效不承担赔偿责任。
以上两项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2213元，适用简易程序减半收取1107元，保全费320元，原告陈某负担775元，被告刘某负担652元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的视为放弃上诉。
审判员 关某
二〇一四年八月二十日
书记员 张某