云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民二初字第131号
原告华宁供电有限公司。
法定代表人沈春明，执行董事。
委托代理人姚波，男，该公司副经理。代理权限：特别授权代理。
委托代理人符江，云南百姓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告云南省华宁县万兴磷业有限公司。
法定代表人唐鹏程，董事长。
委托代理人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告华宁供电有限公司（以下简称华宁供电公司）与被告云南省华宁县万兴磷业有限公司（以下简称万兴公司）供用电合同纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告华宁供电公司的委托代理人姚波、符江，被告万兴公司的委托代理人谢实龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宁供电公司诉称，2012年6月5日，原告与被告达成供用电合同（高压），约定自2012年6月5日到2015年6月5日，原告向被告供电，被告在每月25日前一次结清当期电费，逾期缴纳电费的，应承担违约金，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算，跨年度欠费的（以每年12月31日24时为时点），每日按欠费总额的3‰计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告供电，但被告自2014年10月开始拖欠电费，2014年10月、11月，被告就拖欠电费达4112195.25元（已扣减国家政策规定的优惠价格），原告多次催收，但被告至今仍未支付。综上，请求判令：1、被告立即支付电费4112195.25元；2、被告支付截止2014年12月10日的违约金190150.61元；3、被告按4112195.25元的每日2‰支付从2014年12月11日起到2014年12月31日止的违约金172712.2元；4、被告按4112195.25元的每日3‰支付从2015年1月1日起到实际还清所有欠缴电费之日的违约金。
被告万兴公司辩称，对拖欠原告电费的事实不予否认，具体拖欠电费的数额被告方也不清楚，以法庭查明的实际金额为准。违约金应以所欠电费为基数计算，而不应包含基金费。结合被告的实际情况，希望原告在违约金方面能够给予减免。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供了以下七组证据：
一、供用电合同、被告对金ＸＸ的授权委托书，证明双方于2012年6月5日签订供用电合同，合同约定：原告向被告供电，合同有效期至2015年6月15日，用电类别为大宗工业的35KV，被告应在每月25日前一次结清电费，电价按有管理权的物价主管部门批准的分类电价执行，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的3‰计算；
二、云南省物价局［云价价格（2011）135号］文件，证明云南省物价局于2011年12月5日下发文件，规定了云南省的电价按枯水期、平水期、丰水期及峰、平、谷时段分别计价；
三、云南省工业和信息化委员会［云工信电力（2014）507号］文件，证明云南省工信委于2014年6月17日通知，将被告纳入了汛期富余水电竞价交易的范围；
四、2014年10月、11月的电费计算清单，证明2014年10月，被告的电费为3647152.16元，2014年11月，被告的电费为3843544.17元；
五、催缴电费通知单、欠费停电通知单、欠费确认通知书，证明被告认可欠原告2014年10月电费1077173.5元，2014年11月电费3843544.17元，截止到2014年11月15日欠电费共计4920717.67元；
六、云南电网有限责任公司［市场电价（2014）18号］文件、2014年12月电费计算清单，证明2014年12月，云南电网有限责任公司及原告对被告参与市场化竞价交易用电的电费清算结果，被告11月可退补电费808522.42元；
七、2014年用户账单，证明被告用电到2014年11月，总计欠电费4112195.25元。
经质证，被告对第一组、第二组和第三组证据无异议，但认为供用电合同约定供电方在每次抄表后要与用电方金ＸＸ确认所用电量；对第四组、第五组证据的真实性无法确认；第六组证据以实际核算电价为准；对第七组证据应以双方签字确认为准。
被告针对其答辩主张，未向法庭提供证据。
本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且已形成证据锁链，应作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认定本案事实如下：2012年6月5日，原告华宁供电公司与被告万兴公司签订《供用电合同》，约定由原告向被告供电，用电地址为华宁县盘溪镇黑泥坡，用电类别为大宗工业，变压器容量为1×10000＋1×315KVA，供电方式为供电方以额定频率50赫兹，额定电压为35千伏的交流电源向用电方供电，供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行，供电方在每次抄表后要与用电方金ＸＸ确认所用电量，可采用客户签字确认的形式留档保存，供电方每月分一次抄表，抄表例日为每月16日，用电方应在每月25日前一次结清当期电费，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算，跨年度欠费的（以每年12月31日24时为时点），每日按欠费总额的3‰计算，经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法定程序对用电方中止供电，合同有效期自2012年6月5日起到2015年6月5日止。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告华宁供电公司按约被告万兴公司供电，但被告万兴公司未按约交纳电费，扣除按相关规定应优惠（退费）的电费，被告尚欠原告电费共计4112195.25元，其中，2014年10月所欠电费为1077173.5元，2014年11月所欠电费为3035021.75元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定，用电人应当按照国家规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。国务院《电力供应与使用条例》第二十七条规定，供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费，用户应当按照国家批准的电价，并按照规定的期限、方式或者合同约定的办法，交付电费。第三十九条规定，违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定。本案中，双方当事人签订的《供用电合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制险规定，属有效合同，双方均应按约履行义务，合同签订后，原告华宁供电公司已向被告万兴公司履行了供电义务，但被告万兴公司未向原告华宁供电公司交付电费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告华宁供电公司要求被告万兴公司支付电费和违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告万兴公司所欠的电费数额，原告先后于2014年10月17日、11月17日、11月26日、12月2日、12月18日向被告发出《催缴电费通知单》、《欠费停电通知单》和《欠交电费确认书》，明确了被告2014年10月所欠电费为1077173.5元，2014年11月所欠电费为3843544.17元，扣除按相关规定应优惠（退费）的部分，还欠3035021.75元，截止2014年12月18日，总计欠费4112195.25元。经审查，上述《催缴电费通知单》、《欠费停电通知单》、《欠交电费确认书》记载的电费数额与原告提供的《电费计算清单》、《2014年用户账单》记载的数额一致，且被告万兴公司已进行了签收确认，故对原告华宁供电公司主张的欠费数额，本院予以认定。关于违约金，根据双方的合同约定，被告应在每月25日前一次结清当期电费，逾期交纳电费，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的3‰计算。2014年10月，被告欠电费1077173.5元，自2014年10月26日起至同年12月31日止，逾期67天，违约金为1077173.5元×67天×2‰﹦144341.25元；2014年11月，被告欠电费3035021.75元，自2014年11月26日起至同年12月31日止，逾期36天，违约金为3035021.75元×36天×2‰﹦218521.57元，上述共计362862.82元。自2015年1月1日起的违约金，应以欠费总额4112195.25元，每日按3‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条，《电力供应与使用条例》第二十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、由被告云南省华宁县万兴磷业有限公司于本判决生效后15日内支付原告华宁供电有限公司电费4112195.25元；
二、由被告云南省华宁县万兴磷业有限公司于本判决生效后15日内支付原告华宁供电有限公司计算至2014年12月31日的逾期交纳电费违约金362862.82元，自2015年1月1日起至付清电费之日的违约金以欠缴电费4112195.25元，按日千分之三的标准计算。
案件受理费42600元，财产保全费5000元，共计47600元，由被告云南省华宁县万兴磷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告云南省华宁县万兴磷业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告云南省华宁县万兴磷业有限公司不自动履行本判决，原告华宁供电有限公司可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 严光辉
审判员 方 芳
审判员 徐冬梅
二〇一五年四月十日
书记员 耿柏芸