.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1127民初622号原告：王某1，汉族，山西省兴县人，现住岚县。委托诉讼代理人：王某2（系原告之女），市民，山西省五寨县人，住五寨县。被告：刘某1，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：刘某2（系被告之父），农民，山西省岚县人。委托诉讼代理人：刘某3，山西恒至衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：张建东，该公司经理。原告王某1诉被告刘某1、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财保太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其代理人王某2，被告刘某1的代理人刘某2、刘某3到庭参加了诉讼。被告太平洋财保太原支公司经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘某1赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费等共计154747.48元；2、被告太平洋财保太原支公司在承保范围内赔偿；3、诉讼费被告负担。事实和理由：2017年9月27日8时许，原告乘坐李利军驾驶的电动三轮车在209国道409KM+20KM处与被告刘某1驾驶自己所有的×××轻型货车相撞，致电动车受损、驾驶人李利军、乘车人原告、张莉受伤。经岚县交警大队认定，被告刘某1负本起事故的主要责任，驾驶人李利军负次要责任。原告受伤后在五寨县人民医院治疗。2018年3月15日，经鉴定原告因伤构成十级伤残。被告太平洋财保太原支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘某1辩称，对交通事故的发生无异议，但责任主体有被告刘某1以及李利军，因此原告的损失应由被告刘某1、李利军在责任份额内承担。被告驾驶的车辆在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，保险公司在保险责任内承担责任，不足部分由被告刘某1，李利军承担。医疗费，原告提供的病历不真实，具体金额由法院认定，对被告刘某1已支付的20209.4元，应当予以扣减；误工费，原告未能证明其从事的工作及收入证明，不同意给付；护理费，不认可，护理人员一般为1人，如是2人需要医嘱或鉴定，护理费在医疗票据中有记载，以实际支出为准；住院伙食补助费，不认可，应按每天50元计算；营养费，不认可，应当参照医疗机构的意见确定，但原告未提供证据；残疾赔偿金，原告是1952年3月份出生66周岁，应按14年计算，而非15年。精神抚慰金5000元认可；交通费，原告未提供正规票据，证人未出庭作证，不认可；鉴定费，真实性认可；二次手术费，未实际发生，鉴定意见只是预测，不具有参照性，应以实际支出为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：常住人口登记卡和身份证、交通事故认定书、山西省医疗门诊收费票据和住院收费票据以及出院汇总单、五寨县第一人民医院出院证和诊断治疗建议书以及病历、岚县人民医院诊断说明书和CT报告单、山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书和收费发票、租车证明和证明人杨建明身份证、保单、被告刘某1的驾驶证。被告刘某1对原告的证据质证如下：1、对户口、身份证的真实性认可，该证据证明原告是兴县东会乡小坪头村，赔偿标准按照农村标准计算。2、对交通事故认定书的真实性认可，该证据显示责任人除被告外，还有李利军。3、岚县门诊收费票据真实性认可，但该费用已由被告刘某1垫付；五寨县第一人民医院收费票据12759.43元，真实性认可，该证据显示护理费为453元；五寨县第一人民医院收费票据25473.33元，真实性认可，但费用已由被告刘某1垫付20000元，同时显示护理费为734元。4、病历的真实性不认可，原告提供的证据互相矛盾且明显相关病例与原告伤情没有关联性，如五寨县第一人民医院的病历记载住院号为2017090408，但是在另份五寨县第一人民医院的住院号为201709040，五寨县第一人民医院的手术记录，该份记录姓名是王某1，记载的手术时间是2013年11月6日15时45分。五寨县第一人民医院的入院记录记载原告于2017年9月27日上午9时入住五寨县第一人民医院，本事故发生于2017年9月27日的上午8时许，原告是在岚县人民医院初步诊断后又经协商才到的五寨县第一人民医院，病历存在不真实、不客观。五寨县第一人民医院的检验报告单时间为2018年1月4日，即原告主张的第二次入院时间，该份报告单显示只有姓名是原告，但其余信息均为他人。5、山西省五寨司法鉴定中心出具的发票真实性认可，但病历不真实、不客观，该发票的费用不承担；山西省五寨司法鉴定意见书，真实性认可，但因病历不真实导致鉴定意见不客观，故对鉴定意见书不认可。6、租车证明不认可，因证人未出庭，无法核实有关事实，且根据法律，交通费应出具正规票据。7、出院汇总清单因原告提供的病历存在虚假性、不客观性，不认可。8、对保单无异议。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日8时许，被告刘某1驾驶×××号车沿209国道由西向东行驶至409KM+20M处时，与前方李利军驾驶的临时停放在路面上的电动三轮车相撞，致两车不同程度受损，李利军、张莉、原告不同程度受伤，经岚县公安局交通警察大队认定，被告刘某1负本起事故的主要责任，李利军负本起事故的次要责任，张莉、王某1无责任。原告受伤后先在岚县人民医院门诊检查，后又转到五寨县第一人民医院住院治疗两次，2017年9月27日第一次住院时，该院诊断为“1、右侧颞部硬外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折、右侧顶骨凹陷性骨折；4、右枕部头皮裂伤。”住院29天，开支住院医疗费25473.33元。2018年1月4日第二次住院，该院诊断为“右侧额颞顶慢性硬膜下血肿。”住院15天，开支住院医疗费12759.43元。在岚县人民医院开支门诊医疗费537.3元。山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：原告因颅脑损伤构成十级伤残，误工期195日、护理期30-60日、营养期30-60日，后期治疗费用约29508-34208元。开支鉴定费3500元。×××号车在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告刘某1为原告垫付医疗费20209.4元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告损失的确定；2、赔偿责任如何承担。对争议焦点1，（1）医疗费，共开支38770.06元（包括被告刘某1垫付的20209.4元），有票据佐证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费，原告住院44天即44×100=4400元。（3）营养费，参照住院伙食补助费，本院认定4400元。（4）护理费，2017年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38547元即38547÷365×44=4646.7元。（5）交通费，原告未提供正式票据，但系实际产生，本院认定1000元。（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，系农村户口，定残日为2018年4月18日，山西省2017年度农村居民人均可支配收入为10788元，山西省2017年度农村居民人均生活消费支出为8424元，参照晋公通字【2018】54号文件：“由于省统计局未公布我省2017年度“农村居民人均纯收入”，各级人民法院、公安交警及人民调解组织参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行”即19212×14×10%=26896.8元。（7）误工费，原告受伤时已65周岁，其是否具有劳动能力应提供证据予以证明，而鉴定报告仅是表述了“被鉴定人误工期195日（定残日前一天）”，但原告是否具备劳动能力，未能证明，故本院对误工费的主张不予支持。（8）精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，本院认定5000元。（9）鉴定费3500元，有票据佐证，本院予以认定。（10）后期治疗费，有鉴定报告佐证，本院认定29508元。以上金额合计118121.5元。对原告提供的病历，虽有瑕疵，但结合其他证据，本院予以采信。对鉴定报告，被告刘某1虽不认可，但未要求重新鉴定，也未证明鉴定报告不符合法律法规的规定，故本院对鉴定报告予以采信。争议焦点2，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的，不足部分，投保商业第三者责任保险的在保险限额内按照过错程度承担赔偿责任，还不足赔偿的依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号车仅在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，故先在交强险的限额内赔偿，不足部分，由被告刘某1根据主次承担责任。对交强险中的医疗费，因本起交通事故造成三人受伤，而医疗费的支出已超出限额，故应根据三人的医疗费支出，按比例给付原告5500元。交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金由被告太平洋财保太原支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内给付原告37543.5元。不足的75077.7元，本起事故中三轮电动车的驾驶人李利军负次要责任，以承担30%的责任为宜，而原告应当知道三轮车的车斗里不允许乘坐，但还乘坐，应负5%的责任，故被告刘某1应负的赔偿金额为75077.7×65%=48800.5元，因已支付20209.4元，故还需支付28591.1元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，其诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车强制保险的责任限额范围内赔偿王某1医疗费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计43043.5元，于判决书生效后二十日内付清；（户名：王某1；卡号：×××；开户行：K00004中国农业银行股份有限公司岚县支行；行号：103XXXXXXXX5）二、刘某1于判决书生效后的二十日内赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费等合计28591.1元；三、驳回王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，减半收取1697.5元，被告刘某1负担900元，原告王某1负担797.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员曹国强二〇一八年八月十五日书记员李晓琴