江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2165号
原告：张卫强。
法定代理人：宋月方，女，汉族，1973年1月6日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张亚敏（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：陈霞。
委托诉讼代理人：宋飞、吴干宽（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
原告张卫强与被告陈霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫强的法定代理人宋月方、委托诉讼代理�张亚敏与被告陈霞及其委托诉讼代理人吴干宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈霞赔偿我各项损失264991.83元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月8日7时20分左右，被告陈霞驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿盐城市大丰区万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧水泥路由北向南行驶至陈素华家西侧交叉路口时，与沿陈素华家南侧水泥路由西向东行驶的我驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生相撞，致我受伤、两车部分损坏。2015年7月14日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（以下简称大丰交警大队）作出道路交通事故认定书，认定我与被告陈霞分别负此事故的同等责任。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、原发性脑干伤、枕部头皮血肿。出院�遵医嘱进一步康复治疗，我便先后到江苏大学附属医院镇江江滨医院、盐城市大丰区小海中心卫生院、盐城市大丰中医院等处住院医治，共花去医疗费用140665.29元。目前我仍处于植物人状态，经鉴定构成四级和六级伤残。事故发生后，被告陈霞仅垫付了医疗费用30000元，双方对其余赔偿事宜未能达成一致意见，现请求判令支持我的上述诉讼请求。
被告陈霞辩称，1.对事故的发生和责任认定均有异议，发生交通事故是因为原告驾驶机动车速度过快，撞到我骑的电瓶车尾部造成。原告驾驶机动车，我驾驶非机动车，原告应当承担主要责任，而不应当是同等责任。事故发生后，我向交警大队反映我不应当承担责任，但处理事故的交警说如果我受伤比原告重，就不负责任。2.原告未及时到上级医院治疗，延误病情，对浪费的治疗费用我不认可。3.对非原告本人的医疗费票据不予认可。4.护理费票据不认可，原告的护理标准应为农村标准，护工的护理费不认可，住院期间的护理费按85.14元/天×231天×2人，出院后的护理费按85.14元/天×171天，鉴定后的部分护理依赖，应等原告恢复一段时间再确定，护理标准无异议，但对护理年限和比例有异议，认可20%左右，可在实际发生后另行主张。5.误工费、营养费标准没有异议，但期限应为402天。6.住院伙食补助费应为18元/天×231天。7.精神抚慰金认可10000元，交通费认可1000元。8.我已垫付医疗费用30000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日7时20分左右，被告陈霞驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿盐城市大丰区万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧水泥路由北向南行驶至陈素华家西侧交叉路口时，与沿陈素华家南侧水泥路由西向东行驶的�告张卫强驾驶的未按规定期限进行安全技术检验的苏J×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告张卫强和被告陈霞受伤、两车部分损坏。当日，原告张卫强被送往盐城市大丰人民医院住院治疗55天，花去医疗费用62928.50元。出院医嘱：进一步行康复治疗。2015年6月2日，原告张卫强前往江苏大学附属医院镇江江滨医院住院治疗56天，花去医疗费用32389.99元。2015年9月17日，原告张卫强前往盐城市大丰区小海中心卫生院住院治疗13天，花去医疗费用668.15元。2015年10月7日，原告张卫强前往盐城市大丰中医院住院治疗110天，花去医疗费用14219.43元。此外，原告张卫强在大丰同仁医院花去放射治疗费270元。2015年7月14日，大丰交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告张卫强与被告陈霞分别负此事故的同等责任。事故发生后，被告陈霞为原告张卫强垫付了医疗费用30000元。双方对�他赔偿事宜未能达成一致意见，原告张卫强遂于2016年4月13日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告张卫强申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年5月21日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定书，意见为：1.被鉴定人张卫强因交通事故受伤致原发性脑干伤，枕部头皮血肿，枕部头皮挫裂伤等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后中度运行性失语，构成交通事故Ⅵ级（六级）伤残。B.颅脑外伤后右侧肢体偏瘫（右上肢肌力Ⅱ级，右下肢肌力Ⅳ级），构成交通事故Ⅳ级（四级）伤残。2.建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之前日。3.评残后存在部分护理依赖。后原告张卫强申请对其在江苏大学附属医院镇江江滨医院住院期间的医疗费合理性进行鉴定。2016年9月10�，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定书，意见为：张卫强在江苏大学附属医院住院期间所用药物及检查治疗措施主要针对组织损伤的修复及功能恢复，药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗费用。
另查明，原告张卫强的父亲张正帮，现年79周岁，张正帮生两子一女，长子张卫东，次子张卫强，女儿张云芳。原告张卫强与宋月方系夫妻关系，两人育有一女张颖，现年17周岁。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，盐城市大丰人民医院出院记录、门诊病历、医药费票据、用药明细、陪护工派工单，江苏大学附属医院镇江江滨医院出院小结、门诊病历、医药费票据、用药明细，盐城市大丰区小海中心卫生院出院记录、医药费票据、用药明细，盐城市大丰中医院出院记录3份、医药费发票、用药明细3份�大丰同仁医院医药费发票，法医学鉴定书2份，鉴定费发票，村委会证明2份，盐城市大丰区公安局小海派出所出具的户口登记信息，常住人口登记卡，结婚证复印件，交通费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中人身财产受到损害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对此事故作出的事故责任认定，被告陈霞虽有异议，但并未在法定期限内申请复核，亦未提供足以反驳的证据，故本院不予采纳，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。被告陈霞驾驶非机动车与原告张卫强驾驶的机动车相撞，致原告受伤并负此事故的同等责任，故对原告的损伤，被告陈霞应承担40%的赔偿责任。盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为原告张卫强在江苏大学附属医院住院期间的�物使用恰当、检查治疗合理，未发现不合理医疗费用，被告对此亦无异议，本院予以确认。被告陈霞辩称对原告张卫强提供的非其本人发票不予认可。经本院核查，原告张卫强在盐城市大丰人民医院住院治疗期间有4张医药费票据载明的患者姓名为张卫祥，但综合医药费票据的出具单位、时间、载明的花费情况以及当地发音等因素，本院有理由认定医药费票据中的“张卫祥”即原告张卫强。但原告的医疗费用中亦有部分已经农村合作医疗报销，因第三者侵权行为引发的赔偿费用不在该社会保险负担之列，受害人不可再行向侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司主张已报销或理赔的费用。另江苏大学附属医院镇江江滨医院出具的医药费票据中有16张载明的患者姓名为任爱平或宋月勤，无足够证据证实该部分医药费系用于原告张卫强的治疗，故本院对被告的该部分抗辩意见部分予以采纳。雇请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间曾因雇请护工花去的护理费8200元，但没有相关医嘱需另请护工，且被告按鉴定意见赔偿原告住院期间2人的护理费用。被告辩称不认可该部分护理费，具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于部分护理依赖的问题，鉴定书分析意见中载明：被鉴定人颅脑外伤所致运动性失语（中度），右侧肢体偏瘫，日常生活活动能力项目评分45分，对照《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）标准，第4.2.2.1款之规定，评残后存在部分护理依赖。根据相关规定、护理依赖级别、赔付的比例，部分护理依赖赔付比例按30%为宜。关于护理期限，原告主张出院后的护理期限为20年。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时，受害人因伤残不能恢复生活自理能力�，可以根据其年龄、健康状况××，从定残之日起计算，可一次性判决不超过5年。之后确需护理的，可待实际发生后另行起诉。原告主张按照85.14元/天的标准计算护理费，于法不悖,本院予以认定。原告主张精神抚慰金20000元，被告认可10000元，根据事故责任比例、伤残等级等因素，本院对被告认可精神抚慰金为10000元的答辩意见予以采纳。
综上，本院确认原告张卫强因交通事故造成的损失为：1.医疗费110476.07元；2.住院伙食补助费4212元（18元/天×234天）；3.营养费3672元（9元/天×408天）；4.误工费34737.12元（85.14元/天×408天）；5.护理费101274.03元（85.14元/天×234天×2人＋85.14元/天×228天×1人+85.14元/天×365天/年×30%×5年）；6.残疾赔偿金243855元（16257元/年×20年×75%）；7.精神抚慰金10000元；8.被抚养人生活费27913.17元（12883元/年×（18年-17年）÷2人+12883元/年×5年÷3人）；9.交通费3000元。共计539139.39元。根据事故责任比例，被告陈霞应承担40%，即215655.76元。因被告陈霞已垫付医疗费用30000元，归并后由被告陈霞赔偿原告张卫强各项损失185655.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第二十五条、第二十四条、第二十三条、第二十二条、第二十一条、第二十条、第十九条、第十八条、第十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈霞赔偿原告张卫强各项损失185655.76元，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告张卫强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，鉴定费3062元（原告张卫强预交），合计4787元，由原告张卫强负担2592元，被告陈霞负担2195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡树祥
代理审判员 王 涛
人民陪审员 陈松明
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、�人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
4.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职�的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二�八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农�居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。