wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1519号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，女，1990年3月14日出生于江西省南康市，汉族，大学文化，无业，住南康市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1990年8月4日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，无业，住宜阳县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人张文珍，女，1986年5月25日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住沅陵县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人张正伟，男，1989年6月13日出生于湖南省沅陵县，汉族，专科文化，无业，住沅陵县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人周某，男，1992年12月2日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住桃源县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人龙某，男，1993年4月6日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无业，住桃源县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人饶某某，男，1990年8月16日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住简阳市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人冯某某，男，1993年11月5日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人向某某，男，1990年10月24日出生于湖南省沅陵县，苗族，高中文化，无业，住沅陵县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人罗某某，男，1992年5月25日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，住贵定县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人张某某，男，1992年11月14日出生于陕西省商洛，汉族，初中文化，无业，住商洛市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控被告人张文珍、张正伟、周某、龙某、饶某某、冯某某、向某某、罗某某犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被告人钟某某、张某某、李某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年9月29日作出（2015）狮刑初字第1317号刑事判决：一、被告人张文珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人张正伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人周某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人龙某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人饶某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。六、被告人冯某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人向某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、被告人罗某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。九、被告人钟某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十、被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人钟某某、李某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人钟某某、李某某均申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人钟某某、李某某申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人钟某某撤回上诉。
二、准许上诉人李某某撤回上诉。
石狮市人民法院（2015）狮刑初字第1317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董耿瑜
审 判 员 孙志坚
代理审判员 张兴裕
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴一凡
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢691号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号。
负责人：李国煜，系该行行长。
委托代理人：吕天杰，男，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：胡广华，男。
被执行人：庄河市黑岛房地产开发有限公司，住所地：庄河市黑岛镇山南头委。
法定代表人：隋云锋，系该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人胡广华、庄河市黑岛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2006）庄民合初字第475号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的额：529666.75元及利息，诉讼费23072元，执行费8857元（未交）。
本院在执行过程中，申请执行人向本院提出与被执行人协商解决，因被执行人有抵押的房屋财产，所以无需查询被执行人的其他财产，亦不予对被执行人上失信被执行人名单，并表示此案可终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭贤永
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张瑞昌
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1900号
原告郭芳。
委托代理人从金平，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
被告赵佃友。
原告郭芳与被告ＸＸ、赵佃友民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李青青独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。原告郭芳的委托代理人从金平，被告ＸＸ、被告赵佃友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭芳诉称，2013年1月25日，被告ＸＸ因生意资金短缺向原告借款200000元，由被告赵佃友提供连带担保。原告将借款给付被告后，被告给原告出具借条一张，该款经原告多次催要未果，故起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元及利息。
被告ＸＸ辩称，欠款是事实，但我已经偿还30000元。
被告赵佃友辩称，对欠款事实无异议，但已偿还30000元。
经审理查明，被告ＸＸ曾向原告郭芳借款200000元，原告郭芳通过其弟弟郭耀民将款项交付被告ＸＸ，后被告ＸＸ以借�人的身份、被告赵佃友以担保人身份于2013年1月25日为原告郭芳出具借条一张，内容为：“借款条，今借到郭芳现金贰拾万元正（￥200000元），借款人：ＸＸ，2013年1月25日，担保人赵佃友。”二被告在借款条上签字并按捺手印，后被告偿还原告30000元，剩余款项一直未予偿还，双方形成诉讼。
以上事实，有借条及原被告陈述予以证实，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告郭芳借款，原告郭芳经其弟弟郭耀民将200000元转交于被告ＸＸ，被告亦予认可，被告ＸＸ为原告出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，被告ＸＸ负有到期偿还借款的义务。
被告借款后偿还原告30000元，原告对此认可，应从借款本金中予以扣除。原告主张利息�照月息2分计算，被告不予认可，因原被告双方在借款条中并未约定利息，亦未约定借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息按照年利率6%自起诉之日即2015年11月26日起计算。
被告赵佃友为该借款提供担保，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵佃友的保证方式应为连带责任保证，因未约定还款期限，被告赵佃友的担保责任未超出担保期间，应对涉案款项承担连带偿还义务，其在承担连带偿还义务后有权向被告ＸＸ追偿。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零�条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ偿还原告郭芳借款本金170000元及利息（自2015年11月26日起至本判决生效之日止按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵佃友对上述债务承担连带偿还义务；
三、被告赵佃友承担连带偿还义务后，有权向被告ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1120元，由原告郭芳负担322元，被告ＸＸ、赵佃友负担2948元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 李青青
二〇一五年十二月二十六日
法官助理 袁孟浩
书 记 员 王 群
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初1820号
原告：安徽金帮家具有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：付鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范孝银、胡海，安徽徽杰律师事务所律师。
被告：安徽省义银建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路。
法定代表人：陈义银，该公司总经理。
被告：宋海兵，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
原告安徽金帮家具有限公司起诉被告安徽省义银建筑装饰有限责任公司、宋海兵、安徽定远农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告安徽金帮家具有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽金帮家具有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告安徽金帮家具有限公司负担。
审判员 余 彪
二〇一七年五月二十五日
书记员 肖姣姣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定使用下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（1）其他需要裁定解决的事项。
…
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第284号
原告刘国生。
被告毛玉珍。
原告刘国生诉被告毛玉珍民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2013年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年五月六日
书记员 沈凤坤
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第00257号
原告苟某某，男，生于1950年1月2日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源镇，村民。
委托代理人黎某某，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
地址：汉中市汉台区天汉大道南段。
负责人韩某某，系该公司经理。
委托代理人黄某，男，该公司法律顾问。
被告赵某某，男，生于1984年2月4日，汉族，住陕西省宁强县汉源镇，村民，（未到庭）。系陕FXXX**重型自卸货车车主，驾驶员。
委托代理人姚某某，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
原告苟某某与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理。依法由审判员于怀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某某及其委托代理人黎某某、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人黄某、被告赵某某委托代理人姚某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苟某某诉称：2012年11月6日13时10分许，被告赵某某驾驶陕FXXX**重型自卸货车运载水泥，由四川朝天经108国道向宁强县城方向行驶，行至事故地点，超越原告驾驶的陕FML0**号二轮摩托车（后座载李金秀）时发生刮擦，造成李金秀当场死亡、苟某某受伤的道路交通事故，后原告送往宁强县天津医院救治，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第5肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、蛛网膜下腔出血。住院治疗35天。宁强县公安交警大队对该起交通事故作出事故认定书，认定原告负次要责任，被告赵某某负主要责任。另得知被告赵某某的陕FXXX**号货车在永安保险公司汉中中心支公司宁强县营业部投有交强险。请求被告保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告赵建斌全部赔偿。因此要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计47652.93元。
被告永安财产保险公司辩称：在本案中涉及两个法律关系，一个是侵权关系，一个是合同关系，保险公司已经向被告赵某某赔偿了11万元，现在只有1万元的医疗费限额，请依法判决。
被告赵某某辩称：第一，发生交通事故后被告积极将原告送往宁强县天津医院治疗，并垫付医疗费2万元。第二，本次事故中，原告负次要责任，被告负主要责任，根据道交法的规定，按责任划分各自承担相应的责任。第三，被告的车辆在永安保险公司投保了交强险，在保险限额范围内予以赔偿，超过部分按责任大小承担。
审理查明：2012年11月6日下午13点10分许，被告赵某某驾驶自己所有的陕FXXX**重型自卸货车运载水泥，由四川省广元市朝天区经108国道向宁强县城方向行驶，行至108国道1770KM+160M处，超越原告苟某某无证驾驶其子苟德华所有的陕FML0**号普通二轮摩托车（后座载其妻李金秀）时发生刮擦，造成李金秀当场死亡、苟某某受伤、双方车辆受损的重大道路交通事故。事发后原告苟某某被送往宁强县天津医院救治，诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第5肋骨骨折、双侧胸腔积液、蛛网膜下腔出血、支气管炎。住院治疗35天基本治愈出院，支付医药费20745.81元（其中赵某某垫支医药费20000元）。对于李金秀的死亡赔偿，2012年11月12日原告苟某某等与被告赵某某达成赔偿协议，赵某某一次性赔偿李金秀丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币20万元，其中由被告永安财产保险公司在交通事故强制险限额内赔付了11万元。原告出院后于2013年3月4日经汉中汉航法医司法鉴定所法医司法鉴定，伤者苟某某左侧锁骨中段粉碎性骨折内固定术后和第一掌骨粉碎性骨折二处伤情均评定为十级伤残，二次手术治疗费用评估为5000元，住院时间20天左右。现原告提出前述诉讼请求，诉讼中原告增加诉讼请求，各项损失共计55197.93元。
上述事实，有原、被告的陈述，宁强县公安交警大队宁公交重认字（2012）第24号道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、医药费发票，永安财产保险公司机动车交通事故责任保险单，被告赵某某身份证、驾驶证复印件、永安财产保险公司赔付交强险11万元单据及原告领款条复印件。这些材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案原、被告发生道路交通事故事实清楚，责任明确，双方无争议，本院予以确认。被告赵某某驾驶超载车辆在超车时未确保道路安全将原告撞伤，应承担80%的民事赔偿责任。原告无证驾驶他人摩托车，违反了道路交通安全法的相关规定，且法律禁止无证驾驶，因此在本次事故中应负20%的责任。对于原告诉请保险公司赔偿问题，被告赵某某的陕FXXX**号车辆在永安财产保险公司汉中中心支公司投保了道路交通事故强制保险，原告之妻李金秀的死亡，永安财产保险公司在强制险限额内已经赔偿110000元死亡赔偿金，本案中只涉及交强险限额内的10000元医药费用赔偿，对此保险公司无异议，本院予以支持。对剩余部分的赔偿按责任由原、被告分别承担。赔偿范围按相关规定核定为：医药费20745.81元、护理费2200元、误工费3300元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费300元、残疾赔偿金10726.32元、二次手术治疗费用5000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计47222.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告苟某某受伤医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术治疗费、精神抚慰金、鉴定费合计47222.12元：一、由永安财产保险公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、剩余37222.12元由被告赵某某赔偿29777.70元，扣除赵某某已垫付医药费20000元外，被告赵某某还应实际赔偿给原告苟某某9777.70元。其余损失由原告自行承担。
（上述款项限判决生效后10日内履行。）
案件受理费520元，减半收取260元，由被告赵某某承担208元，原告苟某某承担52元。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审判员 于怀疆
二〇一三年四月二十八日
书记员 薛 洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第652号
原告：朱庆君。
委托代理人陈国群。
委托代理人王茄霁。
被告：吴广平。
被告：余静。
原告朱庆君为与被告吴广平、余静民间借贷纠纷一案，于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱庆君的委托代理人陈国群，被告吴广平、余静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆君诉称，2012年4月12日，被告吴广平因资金周转需要向原告借款40万元，约定了还款期限及利息。被告余静对债务本息承担连带保证责任。后经原告催讨未果。现诉至本院请求判令：1、被告吴广平归还原告借款本金40万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。2、被告余静对上述债务承担连带偿还责任。
原告朱庆君为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、借条并收条一份，用于证明被告吴广平借款，并由被告余静担保的事实。
被告吴广平辩称，1、借款写40万元，实际只有20万元，是以一写二翻倍写的借条。2、写借条时借款人处是空白的，我是向一个小名叫“明明”的人借的，不是向朱庆君借的，借款时只有我、“明明”、还有我同学沈宾钬在场，朱庆君不在场。3、利息是9分利，利息一个月付18000元，当时拿到手的现金是182000元。4、我利息一个月付18000元，是付给“明明”提供的吴颖宁的账号上，利息支付到2013年12月16日。
被告余静辩称，签字时拿走的现金是182000元。
被告吴广平、余静没有向本庭提供证�材料。
原告针对被告的答辩补充陈述如下：
1、出借人的名字朱庆君是原告本人写的，是当时就写上去的。2、借款是40万元，不是一写二翻倍写的。3、利息被告支付过一部分。4、本案借款是向原告本人借的，“明明”是原告的朋友，一起合伙开租车店的。
经审理查明，2012年4月12日，两被告出具借条一份给原告，载明，今向朱庆君借款人民币40万元，借款期限为自2012年4月12日，借款人如未按上述借款期限归还借款，则借款人自借款期限届满后支付债权人中国人民银行同期同类贷款四倍利率的利息支付至实际履行之日止，并支付债权人因实现债权所支出的律师费用。担保人的保证期限为自借款期限届满后2年，保证方式为连带责任保证。其下写有收条，今收到朱庆君现金人民币40万元整。借款人吴广平，担保人余静，2012年4月12日。被告吴广平庭审陈述利息支付到2013年12月16日。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴广平向原告借款40万元的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告吴广平陈述利息支付到2013年12月16日，原告要求被告吴广平支付利息，从起诉之日起按银行贷款利率的四倍计付至实际履行之日止，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。担保人余静自愿提供担保，依法应承担连带清偿责任。被告吴广平辩解，借款不是向本案原告借的，借条是一写二，只有20万元，被告余静辩解，借款只拿到182000元，没有向本庭提供证据予以证明，且原告予以否认，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告吴广平于本判决生效后十五日内归还原告朱庆君借款本金人民币40万元并支付利息（从2014年2月12日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。
二、被告余静对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告吴广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
（本页无正文）
审 判 长 王闽芳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 龚莹滢
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5853号
原告张某。
委托代理人左希乐，方城法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
委托代理人卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟波适用简易程序，不你公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人左希乐、被告李某甲及其委托代理人卢焰鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日经临沂市兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩“某。原、被告因婚姻缺乏了解，婚后夫妻感情较差，夫妻关系确已破裂，无调解和好可能，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称，被告同意离婚，孩子由被告抚养，无夫妻共同财产分割。
经审理查明，原告张某与被告李某甲于××××年××月××日经临沂市兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩“某。现随原告居住生活。双方因婚前缺乏了解，婚后因孩子的问题，原告与被告及被告父母经常吵架，夫妻感情较差，原告张某于2015年9月16日诉至本院，要求与被告李某甲离婚，被告亦同意离婚。
原告张某在朋友的孕婴店中帮忙，月平均工资为3000元。被告李某甲在单位上班，月平均工资2500-2600元左右。
原告张某称婚前个人财产有：周大福黄金戒指两枚、周大福黄金项链一条、vivo手机一部，但均未提交相关证据。被告不予认可。被告李某甲婚前个人财产有：位于临沂市兰山区新德利小区3号楼2单元202室房产一套。
原告张某主张原、被告婚后夫妻共同财产有车牌号鲁Q×××××长城牌C30汽车一辆。被告李某甲对此不予认可，被告主张该车辆系其父亲李振坤所有，并提交了车辆登记证明。
原、被告均认可无共同存款，无共同债权、债务分割。
上述事实，根据双方当事人法庭陈述、庭审调查、结婚证及提交法庭的相关证据予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，原告张某与被告李某甲虽系自主婚姻，但双方婚后感情不和，常因琐事争吵、打闹。2015年9月16日原告张某诉至本院，要求与被告李某甲离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。
关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，应从有利于子女身心××，保障子女合法权益出发。原、被告都要求抚养孩子，由于婚生男孩“某年纪尚小，宜跟随母亲生活，对于原告张某要求抚养李某乙的主张，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据上述法律规定，被告李某甲在原告张某抚养子女期间应负担必要的生活费和教育费，根据被告李某甲的实际收入情况和本市的平均生活水平，可每月负担抚育费700元，直至“某年满十八周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被告李某甲在离婚后享有探望子女的权利，被告在不影响孩子生活学习的情况下可随时探望其儿子李某乙，原告张某对此应予协助。
关于财产分割问题，原告张某主张其婚前个人财产有：周大福黄金戒指两枚、周大福黄金项链一条、vivo手机一部，但均未提交相关证据加以证明，被告李某甲对此予以否认，原告张某的该主张，本院不予支持。被告李某甲婚前个人财产：位于临沂市兰山区新德利小区3号楼2单元202室房产归被告个人所有。原告张某虽称婚后共同财产有鲁Q×××××长城C30汽车一辆，原告未提交其他证据予以佐证，且根据被告提交的车辆登记证明证实该车辆系被告父亲李振坤所有，故对于原告张某的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告李某甲离婚；
二、婚生男孩“某由原告张某抚养，被告李某甲自本判决生效之日起至孩子年满18周岁时止，每月支付抚育费700元，于每月15日前支付当月抚育费；被告李某甲在不影响孩子正常生活和学习的情况下可探望其孩子李某乙，原告张某对此应予配合；
三、被告李某甲的婚前个人财产：临沂市兰山区新德利小区3号楼2单元202室房产一套，归被告李某甲个人所有；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果原、被告双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孟 波
二〇一五年十一月二十四日
书记员 于晓娜
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第1786号
原告（反诉被告）韦强韦某。
委托代理人谢灵畅，宜州市法律援助中心法律援助律师。
委托代理人兰翔，宜州市法律援助中心法律援助律师。
被告（反诉原告）韦路平韦某甲。
特别授权委托代理人邹文雄，广西同权律师事务所律师。
委托代理人蓝新能，广西同权律师事务所实习律师。
原告韦强韦某与被告韦路平韦某甲买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员潘立峰适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，双方当事人争议较大，须由合议庭进行审理，2014年12月17日裁定本案转入普通程序审理，依法组成由审判员韦明升担任审判长，代理审判员潘立峰和代理审判员李明栗参加的合议庭，于2015年2月10日在本院审判庭公开审理，书记员吴君担任法庭记录。在审理过程中，原告以补充证据为由于2015年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦强韦某撤回起诉。
案件受理费376元，由原告韦强韦某负担。
审 判 长 韦明升
代理审判员 李明栗
代理审判员 潘立峰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 吴 君
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第1786号
原告刘建军，江苏省宜兴市和桥镇西锄村中塘23号。
委托代理人蒋曙光，宜兴市法律援助中心律师。
被告宜兴市大明电源有限公司。
法定代表人潘小明。
本院在审理原告刘建军与被告宜兴市大明电源有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘建军于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘建军申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘建军负担。
代理审判员 沈展望
二〇一四年八月十八日
书 记 员 邵俐英
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0202执189号
申请执行人焦若宸，女，1984年10月31日生，汉族，。
委托代理人秦*，女，1966年11月2日生。
被执行人铜川华秦房地产开发有限公司。
法定代表人窦建华，该公司董事长。
焦若宸与铜川华秦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2017年3月10日作出的（2016）陕0202民初463号民事判决已发生法律效力。因铜川华秦房地产开发有限公司未自觉履行判决所确定的义务，焦若宸于2017年8月7日向本院申请强制执行，执行标的147624.2元。
本院于2017年8月7日依法立案，应由铜川华秦房地产开发有限公司向焦若宸支付赔偿款140261.2元，承担案件受理费4363元，负担鉴定评估费3000元，向本院缴纳案件执行费2114.36元，但铜川华秦房地产开发有限公司至今未自觉履行。在执行过程中，查明铜川华秦房地产开发有限公司在银行有存款，本院依法予以划拨。现该执行款扣除执行费后已由申请执行人领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）陕0202民初463号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年八月二十五日
书记员 戴素青
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2343号
原告：卢湘娟，女，1951年4月5日出生，汉族，住临安市。
被告：李月芬，女，1963年11月10日出生，汉族，住临安市。
原告卢湘娟为与被告李月芬民间借贷纠纷一案，于2017年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，因被告下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2017年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢湘娟到庭参加诉讼，被告李月芬经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告卢湘娟起诉称：原、被告系朋友关系，2015年12月1日至2016年12月1日期间，被告因资金周转困难，陆续向原告借款合计118000元，并于2016年12月1日向原告出具一张借条。双方约定被告于2016年12月15日前归还该笔借款。但借款到期后，被告仍未归还上述借款。截止原告起诉时，被告仍然分文未付，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院：一、判令被告归还借款118000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告卢湘娟向本院提供了借条1份，欲证明被告尚欠原告借款人民币合计118000元并约定归还日期的事实。
被告李月芬未答辩，也未向本院提供证据。
被告李月芬未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告李月芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告李月芬向原告借款118000元并约定还款期限的事实清楚，证据充分。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李月芬应于本判决生效之日起十日内归还原告卢湘娟借款人民币118000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，由被告李月芬负担。
原告卢湘娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李月芬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 陈莉平
人民陪审员 王静静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第01117号原告陈力。委托代理人陈昌元（代理权限：代为立案、提出诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与庭审诉讼活动，进行举证质证、法庭辩论、最后陈述；领取与本案相关的法律文书，提起上诉；代为领取案款，提供财产线索，参与执行的全部过程）。被告潘朝。被告张明东。被告张海明。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道中段（市场开发经营管理局1-2楼）。公司负责人詹海峰，系该公司经理。被告潘新安。本院在审理原告陈力与被告潘朝、张明东、张海明、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司、潘新安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈力于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈力撤回对被告潘朝、张明东、张海明、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元由原告陈力承担。审判员李运国二〇一五年六月十八日书记员李萍
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05146号
原告延庆县市政供暖所，住所地：北京市延庆县延庆镇东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。
被告何建义，男，1958年2月1日出生。
本院在审理原告延庆县市政供暖所与被告何建义供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆县市政供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆县市政供暖所负担（已交纳）。
（此页无文书）
审判员 赵永海
二〇一五年八月十一日
书记员 范 佳
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00111号
上诉人（原审被告）孝感市孝南区经济商务和信息化局。住所地：湖北省孝感市槐荫大道***号。
法定代表人李爱清，该局局长。
委托代理人余培华，该局副局长。代理权限：一般代理。
委托代理人余飞，湖北书院律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）杨凤琳。
委托代理人朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，收集证据，代收法律文书，代为领取执行款等。
上诉人孝感市孝南区经济商务和信息化局因与被上诉人杨凤琳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第00544号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孝感市孝南区经济商务和信息化局于2015年7月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孝感市孝南区经济商务和信息化局申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孝感市孝南区经济商务和信息化局撤回上诉。
二审案件受理费2342元，减半收取1171元，由孝感市孝南区经济商务和信息化局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘玉安
审判员 孙 伟
审判员 代绍娟
二〇一五年七月九日
书记员 陈平川
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执687号
申请执行人赵阔
被执行人徐永
被执行人王学海
被执行人中国人民财产保险股份有限公司双桥支公司城市营业部，
被执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人赵阔与被执行人徐永、王学海、中国人民财产保险股份有限公司双桥支公司城市营业部、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2012）丰民初字第1260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司双桥支公司城市营业部，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司履行了（2012）丰民初字第1260号民事判决书确定的义务，申请人自愿放弃徐永、王学海所确定的给付义务，并且不在主张其他权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2012）丰民初字第1260号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈冀宁
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1221民初162号
原告：高美玉，女，汉族，1949年11月28日出生，住湖南省中方县。
委托诉讼代理人：孟光福，中方县明智法律服务所法律工作者。
被告：中方县桐木镇人民政府，住所地湖南省中方县。
法定代表人：向绍东，该镇镇长。
原告高美玉与被告中方县桐木镇人民政府养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告高美玉于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高美玉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高美玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高美玉负担。
审 判 员 李怀志
二〇一七年四月七日
代理书记员 曾湘君
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4134号
原告青岛市东方贸易大厦有限公司，住所地青岛市市南区胶州路140号。
法定代表人谢作来，董事长。
委托代理人赵纯永，山东柏瑞律师事务所律师。
委托代理人杨子全，山东柏瑞律师事务所律师。
被告青岛胶润餐饮管理有限公司，住所地青岛市市南区逍遥三路18号27号楼3单元401户。
法定代表人金涛，总经理。
委托代理人ＸＸ，青岛海军潜艇学院法律顾问处律师。
第三人青岛肯德基有限公司，住所地青岛市市南区香港中路9号香格里拉中心办公楼19-20层。
法定代表人朱宗毅，董事长。
委托代理人王欣，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告青岛市东方贸易大厦有限公司与被告青岛胶润餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛市东方贸易大厦有限公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告青岛市东方贸易大厦有限公司申请撤诉理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛市东方贸易大厦有限公司撤回起诉。
案件受理费9430元，减半收取为4715元，由原告青岛市东方贸易大厦有限公司负担。
审 判 长 孔繁军
审 判 员 张 玲
人民陪审员 王 静
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王 璇
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1034号
申请执行人史玉永。
被执行人李英坤，北京新世纪秀丽雅商业管理有限公司职员。
本院依据已发生法律效力的（2014）通民初字第15505号民事判决书，已立案执行，为保证该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李英坤银行存款6319.13元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖健东
二〇一五年四月三十日
书记员 袁 婷
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204民初2155号
原告：韶关市天昊物业服务有限公司。住所：韶关市韶南大道三公里金沙小区开发区宿舍*栋***号。
法定代表人：林和明。
委托代理人：林锐敏，该司职员。
被告：武茂，男，1961年10月2日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告韶关市天昊物业服务有限公司与被告武茂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以暂时无法联系被告为由，向本院申请撤回对被告武茂的起诉。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市天昊物业服务有限公司撤诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告韶关市天昊物业服务有限公司负担。
审判员 钟远周
二〇一六年十一月十四日
书记员 聂燕洪
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0723民初1041号
原告康保县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省康保县康保镇建设西大街路南。
法定代表人刘洪涛，系该公司董事长。
委托代理人闫文，系该公司职工。
被告白志平。
被告马彬。
原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告白志平、马彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月26日立案受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告康保县农村信用联社股份有限公司的起诉。
案件受理费人民币602元，退还原告康保县农村信用联社股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张雪平
二〇一六年十二月十九日
书记员 张小娟
适用法条：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4203号
申请人张静，男，汉族，1963年8月22日出生
被执行人夏小兵，男，汉族，1973年12月15日出生
被执行人王建平，男，汉族，1975年11月12日出生
关于申请执行人张静申请执行被执行人夏小兵、王建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字2993号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏小兵、王建平的银行存款318000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陆 丹
审判员 赵 旭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴金石
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4203号申请人张静，男，汉族，1963年8月22日出生被执行人夏小兵，男，汉族，1973年12月15日出生被执行人王建平，男，汉族，1975年11月12日出生关于申请执行人张静申请执行被执行人夏小兵、王建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字2993号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏小兵、王建平的银行存款318000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十二月二十一日书记员  吴金石
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第497号
罪犯徐头友，男，1987年8月30日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年8月12日作出（2013）珠香法刑初字第1090号刑事判决，以被告人徐头友犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐头友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯徐头友获得嘉奖13次；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬。罪犯已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐头友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐头友减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年四月十三日
书 记 员 韩苗苗
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潜民一初字第00413号
原告：吴泽娥，女，1974年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：张娟，女，1977年10月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：鲍林春，男，1978年2月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地：安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号。组织机构代码48570597-2。
负责人：胡旭光，该公司经理。
本院在审理原告吴泽娥诉被告张娟、鲍林春、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告吴泽娥于2013年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，吴泽娥申请撤回起诉，处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告吴泽娥撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元,由原告吴泽娥负担。
审 判 员 李 娟
二〇一三年二月二十七日
代理书记员 朱国太
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初513号
原告李中久，男，1954年9月29日生，汉族，农民，住灌南县。
被告董岩，男，1969年2月6日生，汉族，农民，住灌云县。
被告江苏博翔建设工程有限公司。住所地，连云港市海州区通灌南路369号九龙城市乐园**号楼*单元***室。
原告李中久与被告董岩、江苏博翔建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转入普通程序审理。
（此页无正文）
审 判 长 王建军
人民陪审员 孙春艳
人民陪审员 陈 静
二〇一八年四月二日
书 记 员 穆 涵
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒民二初字第318号
原告刘艳，女，1973年12月29日生，汉族。
被告湖南师范大学附属中学耒阳分校。
法定代表人许小平，该校校长。
委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。
本院在审理原告刘艳与被告湖南师范大学附属中学耒阳分校合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方达成和解为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳负担。
审判员 吴 凡
二〇一六年一月五日
书记员 王露淇
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初139号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人高某某，男，1963年2月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年11月7日17时45分许，被告人高某某在福清市龙田镇一朋友家饮酒后，驾驶一辆两轮摩托车沿178县道从福清市龙田镇往福清市海口镇方向行驶，当车行至海口镇东阁农场三区路段时，因未保持安全车距，碰撞在其前方行驶由严李寿驾驶的闽Ａ×××××号客车，造成高某某受伤、两车受损。事故发生后，严李寿拨打110报警，被告人高某某在现场等候公安机关处理，经福清市公安局交通管理大队民警协商由双方各自承担已方损失。经检验，被告人高某某血样中乙醇含量为251.31mg/100ml。经福清市公安局交通警察大队责任认定，被告人高某某负事故的全部责任。
被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本案在审理过程中，被告人高某某向本院预缴纳罚金人民币八千元。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈韵歆
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3345号
申请执行人李长喜,男,汉族,1969年9月8日出生。
被申请执行人高永超，男，汉族，1982年1月23日出生。
关于申请执行人李长喜申请执行被执行人高永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103执4095号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高永超的银行存款人民币18200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陆 丹
审判员 赵 旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 李文强
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初628号
原告白某某，男，汉族。
被告姚某某，女，汉族。
本院在审理原告白某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 肖 健
二〇一六年三月二日
书记员 管延辉
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执恢64号
申请执行人：江西省农业机械科工贸一体化促进中心赣中办事处，住所地：靖安县双溪大道17号，统一社会信用代码：12360832796975654N。
法定代表人：陈琴，主任。
被执行人：江西省农业机械总公司安义县公司，住所地:安义县幸福路1号，组织机构代码：158702301。
法定代表人：杨真，经理。
本院在执行江西省农业机械科工贸一体化促进中心赣中办事处与江西省农业机械总公司安义县公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人江西省农业机械科工贸一体化促进中心赣中办事处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执恢64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年七月三十一日
书记员 马江艳
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执747号
申请执行人温自成。
被执行人：高喜山。
被执行人：宋玉霞。
关于申请执行人温自成与被执行人高喜山、宋玉霞借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）冀0826民初530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高喜山、宋玉霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩桂中于2018年3月8日向本院中请强制执行，请求被执行人高喜山、宋玉霞偿还借款合同纠纷款30000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）冀0826民初530号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。
若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 琦
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第724号
原告韩海，男，满族，1950年1月15日生。
原告韩贵珍，女，满族，1947年5月14日生。
二原告委托代理人姜金元。代理权限为特别授权。
二原告委托代理人沙斌。代理权限为特别授权。
被告朱国胜，男，汉族，1968年10月27日生。
被告王亚玲，女，汉族，1969年11月24日生。
原告韩海、韩贵珍诉被告朱国胜、王亚玲侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人姜金元、沙斌，被告朱国胜到庭参加诉讼，被告王亚玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月14日晚8时许，二原告之胞弟韩某与被告在包公湖北路26号茶屋一起饮酒，在席中由于被告多次劝酒，灌酒，造成韩某醉酒，迷迷糊糊，趴在桌子上不省人事，当被告看到韩某喝得烂醉如泥的时候，没有向韩某尽到安全保障义务向120求救，竟然把韩某放在现场一走了之。当其家人到现场时，发现韩某重度酒精中毒因时间过长抢救无效死亡。根据民法通则和侵权责任法，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。行为人不能证明自己没有过错，也应承担侵权责任。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。被告与韩某在共同饮酒过程中，在明知韩某过量饮酒，已经不省人事，且单身一人无人照看。被告在明知一切的情况下，并未及时拨打120急救电话求救，也未留人照看，最终导致韩某死亡。由于被告未尽到安全注意义务，与韩某的死亡事实具有直接的因果关系，对此被告应承担赔偿责任。为了原告和死者韩某的合法权益得到保护，诉至本院，请求：1、判令被告赔偿二原告死亡赔偿金15万元；2、判令被告赔偿二原告精神抚慰费5万元；3、判令被告承担丧葬费18979元，抢救费260元，共计219737元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱国胜辩称，一、原告所述所谓事实全然编造，故不能成立，请求依法驳回原告诉讼请求。1、韩某已故，被答辩人所述事实从何而来？所诉场景过程道听途说，且无合法证人证实。答辩人即第一被告还原所知部分事实是：2014年3月14日11点36分与13点55分，答辩人分别接到吴强和韩某打的电话让答辩人到其住处水岸茶屋打牌，晚七时左右打完牌后，在汉江的安排下在水岸茶屋一同吃饭、喝酒、闲聊，（酒是韩某在其外甥吴强即水岸茶屋老板，营业柜台拿了两瓶，菜是韩某去胜利市场买的），因答辩人患有高血压不能喝酒，更谈不上劝别人喝酒，也谈不上灌谁酒，答辩人劝韩某不要贪杯，期间本案另一被告王亚玲也劝他不要再喝了，二韩某自己却自乐自饮，并称酒精对他不起反应，（韩某他是独身一人，非常喜欢喝酒，这次从温州回来，在其外甥所开的包公湖北路26号茶屋住，他的亲戚朋友都知道。）席间21点左右，吴强的三个朋友找其打牌，这时韩某就又拿了15元又买了一瓶酒并于其他三人碰杯，韩某还提出了到歌厅唱歌喝啤酒，还拿出了兴奋药物吃，韩某说其是60岁的年龄30岁的心态，并说酒是药引子，吃了明天效果更好等言语，答辩人没和他去，提前回家了，其后他喝了多少或又干了些什么我就不知道了。2、韩某已故，死因仅以饮酒过量所致，证据不足。公安机关未对韩某的尸体进行尸检，确认死因，故无科学结论作依据，原告要求第一被告承担赔偿责任无事实法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、本案遗漏共同诉讼主体，请求依法追加当事人进入本案参加诉讼。1、韩某的外甥吴强既是茶屋主任有事邀约喝酒的主体，更是同桌饮酒人之一，原告故意不列其亲戚同为被告，转嫁责任其行为失当，请求法院依法予以追加被告。2、与吴强一起打麻将的另外三人页参与了同韩某碰杯、敬酒，及饮酒之列，故亦应追加进入本案就参与诉讼。3、韩某退休后居住在其外甥吴强茶屋，韩某应视为茶屋就是他的家，韩某要约他人到其家中饮酒，造成其死亡后果，其本人与其家人吴强应负主要或全部责任。综上所述，答辩人请求法院依法追加共同诉讼当事人参与诉讼，或依法驳回原告诉讼请求。
被告王亚玲未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经审理查明，2014年3月14日晚20时左右，韩某、韩某的外甥吴强、李九明、朱国胜、王亚玲在吴强开的水岸茶屋大厅吃饭，吴强没有喝酒，饭后就和朋友去房间里打牌，其余四人一起喝了三瓶丰谷简装酒，酒席上有拼酒现象，但没有人劝酒，期间韩某并无不正常表现。当晚22点左右，王亚玲、朱国胜、李九明先后离开，韩某在茶屋大厅休息，并无异常表现。2014年3月15日凌晨，吴强发现韩某状况不对，拨打120和110报警，韩某经抢救无效死亡。后经公安机关调查和法医初步检验没有发现他杀迹象，吴强并未要求对韩某做解剖鉴定。
另查明，死者韩某生前未婚，无子女，父母已故。韩某原有兄弟姐妹六人，分别为韩秀珍、韩长山、韩冰、韩贵珍、韩海、韩某，现仅余原告韩海、韩贵珍二人在世，已故的韩秀珍、韩长山、韩冰的法定继承人均书面表示放弃赔偿中的应得部分。
上述事实有证明、声明、公安机关询问笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。韩某系完全民事行为能力人，在自愿饮酒的情况下后死亡，原告未能提供韩某死亡原因鉴定，也未提供证据证明被告朱国胜、王亚玲在与韩某共同饮酒过程中进行劝酒等行为，被告朱国胜、王亚玲对韩某本人也没有照顾的义务。故二原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰费、丧葬费、抢救费的诉求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩海、韩贵珍的诉讼请求。
案件受理费4590元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 毛 爱
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 王玉红
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄俊杰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）邹商初字第196号
原告：某市农村信用合作联社。
法定代表人：周某。
委托代理人：韩某。
被告：武某，略。
被告：张某，略。
被告：杨某，略。
原告某市农村信用合作联社与被告武某、张某、杨某金融借款担保合同纠纷一案，于2010年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告某市农村信用合作联社的委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告武某、张某、杨某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月23日，被告武某与我社签订借款合同，约定借款10万元，借款月利率6.225‰，上浮75%，应于2009年5月23日偿清本息，并同时签订了由张某、杨某承担连带责任担保的保证合同，借款逾期后，经多次催要，拒不履行还款义务。请求法院判令被告武某归还借款本金30406.7元，结欠利息7688.10元（利息计算至2010年11月25日，以后另算），被告张某、杨某承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告武某未作答辩。
被告张某未作答辩。
被告杨某未作答辩。
经审理本院认定，2008年5月23日，原告的下属机构某市农村信用合作联社钢山信用社（作为贷款人）与被告武某（作为借款人）订立借款合同（邹某信借字2008第109595），约定：借款金额10万元；月利率为6.30‰，上浮75%。借款日期为2008年5月23日，还款日期2009年5月23日。同日，原告的下属机构某市农村信用合作联社钢山信用社（作为债权人）、被告武某（作为债务人）、被告张某、杨某（作为保证人）三方订立最高额保证合同，合同约定：第一条保证人自愿为债务人自2008年5月23日起至2010年5月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额）壹拾万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证和相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人对原币种债务承担担保责任。第二条保证人担保的范围包括主合同与债权人发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年……原告的下属机构某市农村信用合作联社钢山信用社在合同上盖章、被告武某、张某、杨某在合同上签字、盖章。
合同签订后，原告的下属机构某市农村信用合作联社钢山信用社向被告武某发放贷款10万元。贷款到期后,截止到2010年11月25日,被告武某尚欠原告本金30406.7元，利息7688.10元，原告向被告催要未果，诉至本院。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述认定的，其证据已收录在卷。
本院认为，原告与被告武某签订的借款合同、与被告邵某、杨某签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约向被告武某发放贷款，借款期限届满后，武某未按约定支付全部借款本息，属违约行为。被告武某依合同约定返还原告借款本金30406.7元，利息7688.10元。
被告张某、杨某是原告借款合同的担保人，保证合同约定保证方式为连带责任保证，被告张某、杨某应按照合同约定对被告武某的借款本息在最高额余额10万元内承担连带责任保证义务。被告张某、杨某承担保证责任后，可依法向被告武某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告武某于本判决生效之日起十日内返还原告某市农村信用合作联社借款本金30406.7元，支付利息7688.10元及逾期付款利息（自2010年11月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张某、杨某对上述款项事承担连带清偿责任。被告张某、杨某承担保证责任后，有权向被告武某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5861元，被告武某负担752元（原告已垫付，被告付给原告）,原告负担5109元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 齐 勇
审判员 吕 洁
审判员 张 苗
二〇一一年七月二十五日
书记员 李艳灵
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂法民一初字第276号
原告吴某某，女，19＊＊年4月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告肖某某，男，19＊＊年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告吴某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经他人介绍相识恋爱，于2007年农历4月12日以夫妻名义同居生活，20＊＊年农历8月6日生育女儿肖大某，2008年5月7日补办结婚登记手续，20＊＊年农历正月25日生育次女肖小某。被告因吸毒曾二次被公安机关强制戒毒，但屡教不改。他不但不挣钱回家照顾子女，还经常向原告要钱吸毒，遭到拒绝后被告就殴打原告，并于2008年撕烂结婚证要原告离开他家庭。原告无法忍受被告的恶习被迫外出打工。原告曾于2011年12月14日向遂溪县人民法院提诉要求离婚，遂溪县人民法院于2012年2月24日判决不准离婚，至今已一年多，但双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，原、被告的婚姻关系已名存实亡，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“......经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”的规定，请求判决准予原、被告离婚，婚生长女肖某婷由被告抚养，次女由原告抚养，抚养费由各自负担。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原、被告的身份证及常住人口登记卡复印件；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书；3、（2012）遂法民一初字第29号民事判决书。
被告肖某某既没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
经审理查明：原告吴某某与被告肖某某经他人介绍相识恋爱，于2007年农历4月12日以夫妻名义共同生活，2008年5月7日办理结婚登记手续，于2007年农历8月6日生育长女肖某婷，2010年农历正月25日生育次女肖小某。原告以被告长期吸毒，屡教不改且多次因拒绝给钱给被告吸毒而遭到被告殴打，夫妻感情已破裂为由于2011年12月14日向本院起诉要求离婚，本院于2012年2月24日以（2012）遂法民一初字第29号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原告以经法院判决不准离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂为由，再次起诉要求离婚。
本院认为：原、被告虽是自愿结婚，并已生育两个女儿，但由于婚前相互了解不够，婚姻基础不够牢固，婚后共同生活时间不长，未建立真正的夫妻感情。且在双方产生意见分歧后，原告采取回避矛盾的方式外出生活，造成双方长期分居，致夫妻感情日趋冷淡，特别是经判决不准离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，造成夫妻关系的进一步恶化。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“因感情不和分居满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原、被告离婚。对于婚生女儿的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，原告主张长女肖某婷由被告抚养，次女肖小某由原告抚养，但根据两个女儿现均随被告生活，而原告现外出打工，无法解决女儿的居住及教育等问题的实际情况，故本院认为两个女儿继续随原告生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，根据原、被告双方的经济状况及本地生活水准等情况，应由原告每月支付两女儿的抚养费600元为宜。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告肖某某离婚。
二、原、被告的婚生女儿肖某婷、肖小某均由被告肖某某抚养，原告吴某某在本判决发生法律效力后的每月10日前支付给被告肖某某子女抚养费600元，至两女儿年满18周岁时止。
三、原、被告现各自使用的财产归各自所有，各自的债权债务由各自享有和承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢乐
二〇一三年四月二十八日
书记员 陈霞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第883号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈波，绰号鸭蛋，男，1981年12月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）600号起诉书指控被告人陈波犯开设赌场罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宁积宇、被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年2月至8月期间，丁光辉、赖某、王龙（均已判刑）先后伙同马某、厉某、方某、“哈哈”（均另案处理）等人在慈溪市龙山镇西门外村火烧场赖某的租房内开设赌场，以硬牌牌九的形式，招徕林某、王某、郑某1等三四十人聚众赌博，并从中抽头渔利。赌场每日二场，以推庄的人所赢金额3%的比例抽取头钿，每日抽头数额平均在人民币2000元左右，期间赌场共抽头人民币40余万元。2010年6月份左右的一段时间里，被告人陈波多次在该赌场坐桌角，负责收取、保管头钿等，从中非法获利人民币1000余元。
被告人陈波到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯丁光辉、赖某、王龙、王斌华、郑海明的供述笔录及刑事判决书、证人林某、蒋某、王某、郑某1、张某、郑某2、郁某、蔡某的证言笔录、辨认笔录及照片、抓获经过及被告人陈波的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈波的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月2日起至2011年10月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈波违法所得人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一一年七月二十五日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3582号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人：闫维峰，职务：支行长。
委托诉讼代理人：吕跃楠，职务：清收员。
被告：律玉坤，男，1959年4月25日出生，汉族，现住肇东市。
被告：马井芝，女，1956年8月15日出生，汉族，现住肇东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告律玉坤、马井芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。
审判员 王志学
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李金响
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执179号
申请执行人丛海岭
被执行人郑中伟
申请执行人丛海岭与被执行人郑中伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初3909号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3909号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十三日
书记员 董明雷
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2699号
原告：于诗文，女，1989年3月16日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所。
被告：河南恒顺农业机械有限公司，住所地：上蔡县南环一路中段。
法定代表人：郝长顺，该公司负责人。
委托诉代理人：王云龙，河南豫上律师事务所。
原告于诗文与被告河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨喜红、被告委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于诗文向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款600万元及利息。二、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日被告从原告处借款600万元并约定利息，并向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告催要该款，被告以各种理由拒绝偿还。
被告河南恒顺农业机械有限公司辩称：借款属实，现因公司经营困难，请求延期还款。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，被告因公司资金周转为由向原告借款600万元，将600万元存入被告制定账户，约定月息2分，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借于诗文现金人民币陆佰万元整（6000000）.月利率贰分，郝长顺2013年10月1号河南恒顺农业机械有限公司2013年10月1号”。借款逾期后，经原告多次追要，被告清息至2016年6月31日，但借款本金600万元及余息被告一直未偿还。
本院认为，原、被告经协商自愿达成借款协议，故形成合法有效的民间借贷关系。原告按照约定履行了自己的出借义务，被告借款后并未及时偿还原告，显属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告主张被告偿还借款本金600万元，事实清楚，本院应予支持。关于原告请求利息，双方明确约定，月利率2分，该利息约定未超过年利率24%的限制性规定，利息应按双方的约定利率从2016年7月1日起计算至本判决确定之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
限被告河南恒顺农业机械有限公司于本判决生效后十日内偿还借原告于诗文款600万元及利息（利息按双方约定月利率2分从2016年7月1日起计算至本判决确定之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，减半收取26900元、财产保全费5000元由被告河南恒顺农业机械有限公司承担（此款原告已预交，被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨献伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 李高霞
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第489号
原告：解秀乐，居民。
委托代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。
被告：田宝粮，居民。
被告：万言，居民。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“信达财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人：夏传谦，总经理。
委托代理人：孙成玉。
原告解秀乐与被告田宝粮、信达财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法由审判员王世珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解秀乐的委托代理人王彦菊，被告田宝粮、信达财保临沂公司的委托代理人孙成玉到庭参加诉讼，被告万言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告解秀乐诉称，2013年10月6日20时许，被告田宝粮驾驶鲁Q×××××号小型轿车行驶至事故地点时，与步行的原告解秀乐发生碰撞，造成原告受伤。要求被告赔偿原告各项损失150000元，庭审中变更为155000元。请求赔偿的项目及数额分别为：医疗费29478.01元、二次手术费5000元、住院伙食补助费152元（19天×8元／天）、伤残赔偿金103020元、法医鉴定费900元、护理费4233.6元（60天×70.56元／天）、误工费10584元（150天×70.56元／天）、交通费2000元、精神抚慰金2000元。
被告田宝粮辩称，发生事故属实，责任认定无异议，事故发生时是我驾驶的车辆，肇事车辆登记在我家属万言的名下，我方同意赔偿原告方保险以外的合理损失。
被告信达财保临沂公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险属实，我司同意在相关规定下对原告的合理损失进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告万言未答辩。
经审理查明，2013年10月6日20时许，被告田宝粮驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿省道225线由南向北行驶，行驶至筵宾镇中心路口时，与由东向西横过公路推平车的行人解秀乐发生碰撞，造成原告受伤。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书认定，田宝粮承担事故的主要责任，解秀乐承担事故次要责任。
原告解秀乐入住莒南县人民医院，住院19天，出院结算费用28336.51元，门诊花费1127.5元，被告田宝粮为其垫付医疗费27200元。临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第108号关于解秀乐伤残程度等事项鉴定意见书，解秀乐之损伤构成道路交通事故九级伤残，医疗护理时限60日，内固定取出费用5000元。被告信达财保临沂公司对原告所作的法医鉴定提出异议，要求重新鉴定，但未在本院规定的时间内提出书面申请及交纳鉴定费。
另查明，鲁Q×××××号小型轿车登记证书所有人为万言，驾驶人为田宝粮，车辆在信达财保临沂公司投保交强险一份，商业险一份，其中第三者责任险保险金额为20万元，并投有不计免赔险。原告所居住的莒南县筵宾镇筵宾村属于城镇规划区。2013年度山东省无固定收入的城镇居民的误工费为每天70.56元，城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定、住院病历、医疗费单据、规划证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出事故认定书，认定田宝粮承担事故的主要责任，解秀乐承担事故次要责任，当事人没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号小型轿车在信达财保临沂公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，被告信达财保临沂公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，按各自过错比例承担。因原告解秀乐系行人，鲁Q×××××号小型轿车登记在万言名下，田宝粮驾驶，为夫妻共同财产，两人对此车共同占有、支配、收益，被告田宝粮、万言应共同承担原告解秀乐第三者责任强制保险责任限额外90%的赔偿责任。鲁Q×××××号小型轿车在被告信达财保临沂公司投有商业第三者责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告解秀乐超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，被告信达财保临沂公司应在商业第三者险保险金额内承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费29464.01元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，内固定取出费用5000元有相应的法医鉴定证实，本院予以认定；关于住院伙食补助费，计为152元（19天×8元／天）；关于伤残赔偿金，原告解秀乐的居住地已划入城市规划区，应按城镇居民标准计算损失，构成九级伤残，计为103020元（515100×20%）；关于护理费，按城镇居民标准计算为4233.6元（60天×70.56元／天）；关于误工费，因原告解秀乐发生事故时已过六十周岁，且未能提供相关证据证实以其劳动为家庭主要收入来源，误工费主张不予支持；关于精神抚慰金，原告伤情构成九级伤残，计为2000元；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，本院酌定为400元；关于鉴定费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定。
综上，原告解秀乐因本次事故造成的经济损失为145166.61元，医疗费29464.01元、二次手术费5000元、住院伙食补助费152元、伤残赔偿金103020元、法医鉴定费900元、护理费4233.6元、交通费400元、精神抚慰金2000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告解秀乐医疗费10000元、伤残赔偿金103020元、护理费4233.6元、交通费400元、精神抚慰金2000元，以上赔偿金额共计119653.6元；
二、原告解秀乐尚有机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失医疗费24464.01元、住院伙食补助费152元，以上赔偿金额共计24616.1元由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险范围内赔偿22154.5元；
三、原告解秀乐尚有机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失法医鉴定费900元由被告田宝粮、万言赔偿810元（已赔付27200元）；
四、驳回原告解秀乐的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元减半收取1700元，由被告田宝粮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一四年六月十三日
书记员 王 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民二初字第930号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号。
代表人：韦政高，行长。
委托代理人：户逢春，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人：罗星师，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
被告：李成武。
被告：柳州保利置业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市公园路47号中环大厦四楼401。
法定代表人：邱俊平，董事长。
委托代理人：陈丽娅，该公司职员。
委托代理人：莫洲，广西昭盛律师事务所律师。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年10月19日
待裁事项：原告中国农业银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉
裁定如下：准许撤诉。
诉讼费：本案诉讼费16950元（原告已预交），减半收取，由原告负担8475元，退还原告8475元。
审判员 黎鹂
二〇一五年十二月二十九日
书记员 申龙
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1391号
罪犯郑成磊，男，于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年5月9日作出（2012）聊东刑初字第353号刑事判决，以被告人郑成磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年10月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年11月27日提出鲁聊狱减建字（2015）1142号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励一次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节及罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑成磊减去有期徒刑十个月，刑期至2015年12月25日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张玉芬
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第987号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人岑某，农民。2012年9月28日因犯抢劫罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月14日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于同月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被奉化市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）943号起诉书指控被告人岑某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人岑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月10日凌晨，被告人岑某伙同他人窜至奉化市萧王庙街道青云村，采用攀爬越墙的方式进入该村青云路132号被害人孙某的家中，尔后通过破坏纱窗拉开插销开门进入室内，并从一楼客厅衣架上的女士包内盗得现金人民币800元。
2015年9月15日，公安民警根据线索在奉化市锦屏街道金网网吧将被告人岑某抓获。
上述事实，被告人岑某在本案开庭审理中无异议，并有被害人孙某的陈述、人口信息表、到案经过、监控截图、点某、刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记信息表、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、监控录像等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人岑某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
二、责令被告人岑某将盗窃财物800元退赔给被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2608号
申请执行人海宁市加银钢管有限责任公司嘉兴分公司
被执行人嘉兴市天星物资有限公司，组织机构代码724524336
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00393号，依法向被执行人嘉兴市天星物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市天星物资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市天星物资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市天星物资有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××80的存款人民币74592元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 王海鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执747-1号
申请执行人：吕凤华，男，汉族，1982年9月10日出生，高中文化，出租车司机，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：章军，男，汉族，1964年4月8日出生，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请人吕凤华与被执行人章军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十一月一日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执747-1号申请执行人：吕凤华，男，汉族，1982年9月10日出生，高中文化，出租车司机，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：章军，男，汉族，1964年4月8日出生，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人吕凤华与被执行人章军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十一月一日书记员  张轲杰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第746号
申请执行人：山东兮泰机械工程有限公司，住所地：济南市槐荫区。
被执行人：山东宏信化工股份有限公司，住所地：淄博市周村区。
山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东宏信化工股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东兮泰机械工程有限公司于2015年10月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人山东宏信化工股份有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人山东兮泰机械工程有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第457号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一六年五月十一日
书记员 吴 迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10441号
原告：王诗淼，男，1990年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：邬兴旺，男，1972年4月28日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王诗淼与被告邬兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，原告王诗淼于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王诗淼的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王诗淼撤诉。
案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告王诗淼负担。
审判员 申建宁
二〇一八年九月三日
书记员 薛 盟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执1005号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，社会统一信用代码91320000746823863K，住所地南京市珠江路229号。
负责人：蔡昌芹，该公司经理。
委托代理人王俊，该公司职工。
被执行人：刁其豹，男，1998年3月1日生，汉族，住五河县。
本院在执行中华联合�产保险股份有限公司江苏分公司与刁其豹追偿权纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈彩先
审判员 ：江泽涵
审判员 ： 邓 武
二〇一八年九月十二日
书记员 ： 王 爽
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，�申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执247号
申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，组织机构代码：78650740-0。
负责人：李宏中，支行行长。
被执行人：凌贤平，男，1962年10月17日生，汉族，住舒城县。
被执行人：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济开发区龙潭北路。
法定代表人：凌贤平，董事长。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行与被执行人凌贤平、安徽省舒城三乐童车有限责任公司债权转让纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2018）皖1523执247号案件的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 流
审 判 员 张方林
代理审判员 钟 伟
二〇一八年七月五日
书 记 员 褚 畅
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民二初字第1216号
原告陈炳龙，男，生于1980年7月3日，汉族，居民。
被告潘焕珍，女，生于1972年4月14日，汉族，农民。
原告陈炳龙与被告潘焕珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈炳龙到庭参加诉讼，被告潘焕珍因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告潘焕珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳龙诉称：我与被告系朋友关系，被告因做生意缺少周转资金，于2013年2月8日向我借款50000元，被告当日出具借条一张给我，我多次向被告催收借款未果，现被告下落不明，故提起诉讼，请求判令：1.由被告偿还借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。
被告潘焕珍未作答辩。
原告陈炳龙为证明其诉讼请求和主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1.借条1份，欲证明被告潘焕珍于2013年2月8日向原告借款50000元的事实。
2.申请证人罗XX出庭作证，欲证明2013年2月8日被告潘焕珍向陈炳龙借钱，其从家里拿了50000元现金到弥勒电力小区门口亲自交给被告，被告出具借条给陈炳龙。
被告潘焕珍未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据1内容真实、来源合法，与证据2相互印证，能够证明原告欲证明的事实，本院均予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：
原告陈炳龙与被告潘焕珍系朋友关系，被告潘焕珍因做生意缺少周转资金，于2013年2月8日向原告陈炳龙借款。原告陈炳龙当日在弥勒市电力小区将现金人民币50000元交付给被告潘焕珍，被告潘焕珍出具借条一张交原告陈炳龙收执。双方未约定还款期限及利息，原告陈炳龙多次向被告潘焕珍催收借款未果，后被告潘焕珍下落不明，遂向本院起诉。
本院认为：被告潘焕珍向原告陈炳龙借款，双方自愿商定的借款事宜，系双方真实意思表示，符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将借款交付被告，履行了出借人义务，因双方对借款期限没有约定，被告应在合理期限内返还借款，原告主张由被告偿还借款50000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告潘焕珍于判决生效后三日内一次性偿还原告陈炳龙借款人民币50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘焕珍承担。公告费300元，由原告陈炳龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。
审判长 张勤海
审判员 何 丽
审判员 杨正云
二〇一六年三月二十九日
书记员 白金行
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执638号
申请执行人：谢丽华,女,1971年1月14日出生,45岁,汉族,住安徽省霍邱县。
申请执行人:方月杨,女,1989年9月10日出生,26岁,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:刘勇,男,1983年9月19日出生,32岁,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行谢丽华、方月杨与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 万 祥
审判员 张 玉 堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗萝法九民初字第55号
原告：冯志波，男，汉族。
被告：广州晶东贸易有限公司。
法定代表人：刘强东。
本院在审理原告冯志波诉被告广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告冯志波以被告已妥善处理为由，于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯志波撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告冯志波负担。
审判员 张惠滨
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘根星
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执异4号
案外人：崔明刚，男，35岁，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：刘其琴，女，49岁，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人:崔红玉,男,56岁,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:王西云,男,53岁,汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人刘其琴与被执行人崔红玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年12月06日作出（2017）皖1522民初2900号之一号执行裁定，冻结了崔红玉银行账户存款30220元。案外人崔明刚不服，于2018年02月02日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
崔明刚异议称：崔红玉在霍邱农商行户胡支行账号1001219051610000000016里的30220元存款，是其卖稻谷款。由买受人王广合于2018年1月30日汇入。原因是其当时未有办卡，使用了崔红玉的卡。请求中止执行。
崔明刚随申请提交了下列证据：霍邱县龙洋农产品开发有限公司书面证明及收购记录、霍邱农商行户胡支行银行业务客户回单。
经审查查明：2018年1月26日，崔明刚出售稻谷，价款30220元。应买方要求银行转账，崔明刚未办理银行卡，双方商定稻谷款打到崔明刚叔叔崔红玉卡上。2018年1月30日，霍邱县龙洋农产品开发有限公司王广合通过网上银行向崔红玉1001219051610000000016账户汇款30220元。
另查明：崔红玉因债务纠纷，在本院审理期间，于2017年12月6日作出（2017）皖1522民初2900号民事裁定，冻结了崔红玉在霍邱农商行户胡支行账号1001219051610000000016的存款100000元，致崔明刚的30220元稻谷款不能支取。
本院认为：案外人提出执行异议，是基于对执行标的享有合法的实体权利，并足以排出人民法院的强制执行。本案异议人所提交的证据，能够相互应证待证事实，足以证明异议人对1001219051610000000016账户存款30220元享有实体权利，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对崔红玉在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行1001219051610000000016账户存款30220元执行。
案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向安徽省霍邱县人民法院提起诉讼。
审判长 汤家胜
审判员 丁庆武
审判员 赵华勇
二〇一八年四月二十日
书记员 刘树何
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邱民初字第436号
原告王全成。
被告王秀立。
委托代理人郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王全成诉被告王秀立身体权纠纷一案中，原告以与被告达成协议且履行完毕为由，于2013年5月3日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告以与被告达成和解协议且履行完毕为由提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王全成撤回对被告王秀立的起诉。
案件受理费625元减半收取，由原告王全成负担。
审判员 王永岭
二〇一三年五月三日
书记员 郑海东