wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民二初字第00164号
原告：安徽舒城农村合作银行，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：张春喜，董事长。
委托代理人：贾锐，该行职员。
被告：许东侠，男，1967年5月30日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：陶玉柱，男，1966年4月23日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村合作银行诉被告许东侠、陶玉柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告陶玉柱到庭参加了诉讼，被告许东侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年5月21日被告许东侠向原告申请贷款80000元，被告陶玉柱为连带保证责任人，还款期限一年，于2008年5月20日到期，期间被告已结息，并于2008年5月5日申请展期一年。到期后原告多次催要，被告至今未还。现起诉要求被告许东侠偿还借款80000元及利息48000元，要求被告陶玉柱负连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、借款合同，证明借款利息和期限；二、保证合同，证明第二被告是担保人；三、借款借据，证明原告如约借给第一被告80000元；四、第一被告身份证，证明被告身份；五、借款展期协议，证明双方协议展期一年；六、催款通知书，证明原告多次向被告催款。
被告许东侠没有答辩，亦未向本院提供证据。
被告陶玉柱对原告诉称没有异议。
原告提供的证据经当庭质证，被告陶玉柱没有异议。本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合双方陈述，本院查明案件事实如下：2007年5月14日原、被告签订了借款合同和保证合同，约定被告许东侠向原告借款80000元，借期一年，月利率8.4‰，被告陶玉柱为借款提供保证担保。2007年5月21日，原告借给被告许东侠80000元。2008年5月5日原、被告又签订了借款展期协议，约定展期一年，月利率11.88‰（在此之前的利息已部分结清），被告陶玉柱为担保人。借款到期后，原告多次向两被告催要，两被告至今未还。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同和借款展期协议合法有效，双方应按约履行，由于被告许东侠没有还款，被告陶玉柱亦未承担保证责任，至使原告起诉来院，两被告应承担全部违约责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许东侠应于本判决生效之日偿还原告安徽舒城农村合作银行借款80000元及利息48000元；
二、被告陶玉柱对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1430元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张方林
二〇一三年三月四日
书记员 胡锦峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一字第00477号
原告苗某某，女。
被告钱某某，男。
本案在审理原告苗某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告苗某某于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗某某提出与被告钱某某的离婚撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王福俊
二〇一三年三月四日
书记员 任 坤
附：（2015）泉民一初字第01708号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执546号
申请执行人王爱华。
被执行人李绍木。
被执行人于素美。
本院在执行王爱华与李绍木、于素美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初2636号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 孙建梁
审判员 赵新刚
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪元
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2673号
原告青岛天鸿钢结构有限公司，住所地山东省青岛市即墨市经济开发区，组织机构代码75375151-1。
法定代表人张汝勤，职务董事长。
委托代理人张志雷，山东融信律师事务所律师。
被告青岛春明物流有限公司，住所地胶州市衢州路556号，组织机构代码66451642-1。
法庭代表人张家福，职务董事长。
委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。
本院在审理原告青岛天鸿钢结构有限公司与被告青岛春明物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛天鸿钢结构有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛春明物流有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛天鸿钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费9980元，减半收取4990元，由原告青岛天鸿钢结构有限公司负担。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周 琳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2673号
原告青岛天鸿钢结构有限公司，住所地山东省。
法定代表人张汝勤，职务董事长。
委托代理人张志雷，山东融信律师事务所律师。
被告青岛春明物流有限公司，住所地胶州市。
法庭代表人张家福，职务董事长。
委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。
本院在审理原告青岛天鸿钢结构有限公司与被告青岛春明物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛天鸿钢结构有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛春明物流有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛远博机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告青岛天鸿钢结构有限公司负担。
审 判 长 管清娟
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二○一五年?八月二十日
书 记 员 周 琳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03214号
原告：陈志鹤，男，2001年5月27日出生，汉族，学生，住安徽省淮北市相山区。
法定代理人：陈长征，系陈志鹤之父。
被告：陈小龙，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：王奇志，该公司经理。
本院在审理原告陈志鹤与被告陈小龙、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈志鹤于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，陈志鹤自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志鹤撤回对被告陈小龙、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告陈志鹤负担。
审判员 孙 秀
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0926民初674号
原告张玉强：男，1982年2月9日出生，汉族，农村居民。
被告潘水明：男，1986年6月6日出生，汉族。
原告张玉强与被告潘水明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。
原告张玉强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘水明给付原告货款25000元；2、请求被告按月利率2%支付原告欠款利息（自欠款之日起至付清欠款之日止）。事实和理由：被告潘水明在平利县广佛镇东沟垭隧道旁加工石料，于2014年10月在原告处赊购输送带三条，金额共计25000元，并于2014年10月19日为原告出具了欠条。后原告多次向被告催要未果。
本案经审查认为，原告在起诉状中提供的被告住所等信息，经本院委托浙江省遂昌县人民法院核实，查无此地址。同时原告也在限定的期限内无法提供被告的户籍地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张玉强的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 魏刚刚
人民陪审员 蔡孝义
人民陪审员 杨昌学
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高 洋
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0926民初674号原告张玉强：男，1982年2月9日出生，汉族，农村居民。被告潘水明：男，1986年6月6日出生，汉族。原告张玉强与被告潘水明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告张玉强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘水明给付原告货款25000元；2、请求被告按月利率2%支付原告欠款利息（自欠款之日起至付清欠款之日止）。事实和理由：被告潘水明在平利县广佛镇东沟垭隧道旁加工石料，于2014年10月在原告处赊购输送带三条，金额共计25000元，并于2014年10月19日为原告出具了欠条。后原告多次向被告催要未果。本案经审查认为，原告在起诉状中提供的被告住所等信息，经本院委托浙江省遂昌县人民法院核实，查无此地址。同时原告也在限定的期限内无法提供被告的户籍地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玉强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  魏刚刚人民陪审员  蔡孝义人民陪审员  杨昌学二〇一六年十月二十五日书 记 员  高 洋
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴埭商初字第237号
原告：湖州金股典当有限责任公司。
法定代表人：吴耀虹。
委托代理人：俞伟杰。
被告：张国新。
被告：李晶晶。
本院在审理原告湖州金股典当有限责任公司诉被告张国新、李晶晶典当纠纷一案中，本院于2014年10月25日向原告湖州金股典当有限责任公司发送受理通知书，原告经本院催收后七日内拒不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈佳慧
二〇一四年十月三十日
书 记 员 林 娥
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1030号
原告王某甲，女，1969年3月12日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
委托代理人詹胜丰，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告肖某甲，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
原告王某甲与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员周�适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：她与被告于1989年上半年自由恋爱，同年下半年办理结婚登记手续，被告被招为上门女婿，1990年5月19日生育女儿王某乙，1999年8月11日生育女儿肖某乙；婚后刚开始一段时间夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生矛盾，再加上被告对家庭不负责任，不喜欢做事，导致家庭经济困难，2008年双方因发生矛盾而分居生活，2011年双方曾协议离婚未果，双方矛盾亦经村委进行处理，但仍未达成离婚协议；现夫妻感情已彻底破裂，她要求与被告离婚，要求依法处理小孩抚养事宜。
被告肖某甲辩称：原告所述相识恋爱、办理结婚登记、男到女家、生育小孩的情况属实，其他情况不属实；他不同意离婚，如果原告答应他的要求，则同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告肖某甲系同村同组村民，双方于1989年上半年自由恋爱，同年下半年办理结婚登记手续，系男到女家生活，1990年5月19日生育大女儿王某乙，1999年8月11日生育小女儿肖某乙；婚后刚开始一段时间夫妻关系一般，双方为家庭琐事发生了一些矛盾，后因异地务工、分多聚少等原因，双方于2009年开始分居生活至今；原、被告在婚姻关系存续期间未添置共同财产，未形成共同债权、债务，双方均无个人财产；原告提出被告对家庭不负责任，被告提出原告与他人有不正当男女关系，双方均对自己主张的事实未提供证据予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后虽因异地务工、分多聚少等原因，导致双方分居生活，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方相互信任、加强沟通、相互理解，共同关心婚生小孩的健康成长，双�夫妻关系仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予以支持；据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准王某甲与肖某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由王某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周 迅
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 吴丽亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚�
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1414号
原告建国，男，1974年12月13日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告哈斯巴根，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告哈丹巴特尔，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告建国诉被告哈斯巴根、哈丹巴特尔民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，该收取的50元，由原告建国负担。
审判员 包 林
二〇一六年五月十二日
书记员 小牧仁
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1313号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告焦振林。
原告夏靖与被告焦振林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执239号
申请执行人：熊某，男，1985年6月17日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。
被执行人：李某，女，1990年9月28日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。
本院在执行熊某与李某离婚纠纷案中，经查，被执行人李某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在兴业银行12×××38账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄雅群
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第576号
申请执行人湖南佳惠百货有限公司。
法定代表人汤爱华，该公司董事长。
被执行人湖南荣兴置业有限公司。
法定代表人陈琴，该公司董事。
申请执行湖南佳惠百货有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院审结，本院于2013年10月14日作出（2013）隆民一初字第472号民事判决书，判决由湖南荣兴置业有限公司在判决生效后5日内支付湖南佳惠百货有限公司房屋租赁定金100万元，并加倍支付迟延履行金和负担诉讼费6000元。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案执行。
本院在执行过程中查明，扣划了被执行人存款209600元，又冻结了被执行人的存款账户，另无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省隆回县人民法院（2013）隆民一初字第472号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一五年八月十六日
书记员 孟 常
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初313号
原告：张春青，女，汉族，1978年12月24日出生，住社旗县。
被告：李建全，男，�族，1990年6月12日出生，住社旗县。
原告张春青与被告李建全民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月15日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告张春青、被告李建全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系远房亲戚。2014年12月份，被告因经营生意需要资金周转，向原告借款50000元，原告将50000元现金借给了被告，被告于2014年12月5日给原告出具借款条一份。借条载明：今因资金周转借张春青500**元整，用期三个月期限，利息月息四分。借款到期后，被告却本息未还。之后，经原告多次催要，被告一直以无钱为由，无理推拖。原告无奈诉至法院。请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（自2014年12月5日起按年利率24%计算至被告实际偿还借款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼�用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借条一份，证明2014年12月5日，李建全因资金周转借原告50000元，用期三个月，月息四分。
被告李建全答辩称：这个钱不是我用的，当时就给原告说了，用钱的人在南阳戒毒所关着，他也承认等他出来他还，这个钱不应由我偿还，月息4分太高，无法偿还。
被告李建全未向法庭提供证据。被告对原告的借条有异议，称当时原告直接扣了三个月的利息6000元，自己只收到借款44000元。经庭审质证，原告当庭承认当时只扣了一个月的利息2000元。本院认为，被告称当时原告直接扣3个月利息6000元，被告未提供其他证据证实，而原告只承认扣1个月利息2000元，因此应采信原告的陈述。
经审理查明：原、被告系远房亲戚关系。2014年12月份，被告因经营生意需要资金周转，向原告借款50000元，2014年12月5日，被告给原告出具借款条一份，载明借原告张春青500**元，用期三个月，利息月息4分。原告在将借款50000元交付被告的时候，直接扣下1个月的利息2000元，实际交付被告48000元。借款到期后，虽经原告催要，但被告一直未归还原告借款本金及利息。
本院认为，被告李建全因资金周转需要向原告张春青借款，有被告给原告出具的借条为证，双方之间已经形成民间借贷关系，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此本案中应将原告预先扣下的2000元利息减去，出借金额认定为48000元。同时借条上约定的月息4分也超出了上述司法解释规定的利率标准，应按年利率24%支持利息。被告答辩称该款不是自己使用、不应由自己�还，因被告未提供证据支持自己的主张，该辩解意见不能成立，本院不予采信。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李建全于判决生效后三十日内向原告张春青清偿借款本金48000元及利息（利息按年利率24%自2014年12月5日起计算至款付清之日止）。
二、驳回原告张春青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张春青负担21元，被告李建全负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 康运生
二〇一七年四月二十七日
书记员 刁琳璐
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日执异字第38号
异议人（案外人）彭敏，女，居民。
异议人（案外人）马健，男，居民。
申请执行人山东永宇经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。
法定代表人管仁坤，总经理。
申请执行人山东日金集团有限公司，住所地日照市太原路中段。
法定代表人蔡丽涛，总经理。
以上两申请执行人的委托代理人厉明。
被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号。
法定代表人齐晓香，董事长。
本院在执行申请执行人山东永宇经贸有限公司（以下简称永宇公司）、山东日金集团有限公司（以下简称日金公司）与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司（以下简称舒斯贝尔置业公司）股权转让纠纷一案过程中，案外人彭敏、马健向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人彭敏、马健称：本院作出（2014）日执字第13-3号执行裁定将异议人所有的位于日照市舒斯贝尔新天地的第001幢1单元1601号房产查封不当。异议人于2011年5月12日购买了该房产，并按照与舒斯贝尔置业公司签订的《商品房买卖合同》付清了全部房款，已取得了房屋的所有权，故请求法院解除对该房产的查封。异议人提供了以下证据证明其主张：1、商品房买卖合同；2、销售不动产发票；3、收款凭证；4、契税缴纳凭证；5、收款凭证；6、房屋移交协议书。
本院查明，永宇公司、日金公司与舒斯贝尔置业公司股权转让纠纷，山东省高级人民法院于2014年1月27日作出（2013）鲁商终字第231号民事判决，舒斯贝尔置业公司于判决生效后十日内给付永宇公司、日金公司股权转让金本金4900万元，并支付利息和违约金。因舒斯贝尔置业公司未依法履行义务，永宇公司、日金公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2014年4月30日作出（2014）日执字第13-3号执行裁定，查封了舒斯贝尔置业公司名下日房权证市字第××号项下包括本案争议房产在内的24套房产。
另查明，2011年5月12日，彭敏、马健与舒斯贝尔置业公司签订了合同编号为0051337号的《商品房买卖合同》，约定舒斯贝尔置业公司将其开发的舒斯贝尔新天地004座1单元1601号房出售给彭敏、马健，合同价款991802元，马健于2011年5月12日付清410802元，剩余房款59万元于2011年6月12日一次性付清。2011年6月1日，日照金都物业管理有限公司与马健签订了《舒斯贝尔新天地房屋移交协议书》，将涉案房屋交付彭敏、马健使用。2012年5月8日，彭敏、马健与舒斯贝尔置业公司签订《商品房买卖合同》补充协议，因办理产权登记将房号变更为001幢1单元1601号。2012年5月9日，舒斯贝尔置业公司向彭敏、马健出具了销售不动产发票一张，总金额991802元。2012年5月9日，彭敏、马健向税务机关缴纳税款29754.06元。彭敏、马健还提供了日照金都物业管理有限公司出具的其缴纳公共维修基金、物业费等的收款凭证。
本院认为，本案争议的房产虽然登记在舒斯贝尔置业公司名下，但在本院查封之前，舒斯贝尔置业公司已与异议人签订《商品房买卖合同》，异议人已付清全部房款并合法占有该房产，且在此过程中没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人的异议理由成立，其请求依法应予支持，对该房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于日照市舒斯贝尔新天地001幢1单元1601号房产的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 王宗忆
审 判 员 周 涛
代理审判员 盛 杰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 超
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邕法执字第128-5号
申请人广西山推工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲津路供销大楼二层803、804号房。
法定代表人：叶凤琦，该公司执行董事。
被执行人陈伟燕。
被执行人陈思兵。
本院于2015年7月22日作出的（2015）邕法执字第128-1号执行裁定书，查封了被执行人陈思兵名下的桂A×××××号江淮牌轻型普通货车一辆，查封期限为一年。本案在执行过程中，被执行人陈伟燕、陈思兵于2015年10月20日履行完毕本案义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈思兵名下桂A×××××号江淮牌轻型普通货车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一五年十月二十三日
书记员 柒志海
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第02397号
原告：李某甲，男，1963年11月24日生，汉族，农民，住安徽省××县××乡××村西头组××号。
被告：李某乙，女，1971年4月18日生，汉族，农民，住安徽省××县××乡××村后小户组。
本院于2014年9月11日立案受理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，本院立案时适用简易程序。
本院认为：该案应适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔鹏
二〇一四年十月二十七日
书记员 赵建
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1829号
原告冀某某，现住吉林省梨树县。
被告于某，现住四平市铁西区。
本院在审理原告冀某某诉被告于某离婚纠纷一案中，因双方庭外和好，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冀某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冀某某负担。
代理审判员 刘成
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 程成
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初770号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。
负责人：闫明，职务系副董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市皇姑区。
被告：陈喆，男，1986年9月21日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告陈喆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，包括被告明确的姓名、性别、年龄及住所等项。经查，本院按原告起诉状上的被告住址送达未找到被告，现原告也无法提供被告的准确联系方式，故应认定为原告不能提供被告准确地址，经法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 金京玉
二０一六年三月二十九日
书记员 张明明
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41302号
原告覃志坚，男，1938年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周玉萍（系原告覃志坚的妻子），住上海市浦东新区。
被告谈佳炜，男，1981年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告覃志坚与被告谈佳炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈忠良任审判长，与人民陪审员许培林、王玛娜组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告覃志坚的委托代理人周玉萍到庭参加诉讼，被告谈佳炜经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃志坚诉称，2013年12月1日，被告向原告借款人民币25，600元，约定同月5日前归还，并出具借条及收条。2013年12月3日，被告又向原告借款7，500元，约定同月8日前归还，并出具借条及收条。2013年12月5日，被告再次向原告借款12，500元，约定同月10日前归还，并出具借条及收条。但原告至今未归还上述三笔借款，为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求判令被告归还原告借款本金45，600元及逾期利息（自2013年12月10日起至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告谈佳炜未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年12月1日，被告向原告借款25，600元，约定同月5日前归还，并出具借条及收条。2013年12月3日，被告又向原告借款7，500元，约定同月8日前归还，并出具借条及收条。2013年12月5日，被告再次向原告借款12，500元，约定同月10日前归还，并出具借条及收条。被告至今未归还上述借款，故原告起诉至法院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条、收条等证据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未能按约及时还款，应承担相应的法律责任。原告现要求被告归还借款及支付逾期利息的诉请理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谈佳炜于本判决生效之日起十五日内归还原告覃志坚借款本金45，600元及支付逾期利息（以45，600元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算，自2013年12月10日至2015年11月6日止）。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，076元，由被告谈佳炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈忠良
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3666号
申请执行人:王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：王良成，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告王冬连与被告王良成为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台黄商初字第2459号民事判决，已经发生法律效力。权利人王冬连于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人王良成履行生效判决所确定的返还借款本金人民币20000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币150元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王良成未向本院申报财产，本院已将被执行人王良成录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王良成的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人目前无财产可供执行。2015年12月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3666号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一六年三月八日
代书记员 卢椒江
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3666号申请执行人:王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王良成，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省明光市。原告王冬连与被告王良成为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台黄商初字第2459号民事判决，已经发生法律效力。权利人王冬连于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人王良成履行生效判决所确定的返还借款本金人民币20000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王良成未向本院申报财产，本院已将被执行人王良成录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王良成的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人目前无财产可供执行。2015年12月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3666号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年三月八日代书记员 卢椒江
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第167号
申请执行人刘长印，医生，住巴彦县。
被执行人于继承，住巴彦县。
本院依法受理的申请执行人刘长印与被执行人于继承民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出了（2014）巴民一初字第695号民事调解书已经发生法律效力，被执行人于继承未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人于继承“四查”，未发现有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第167号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年八月十六日
书记员 于 仁
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民一初字第143号
原告：黄菲，男，汉族，1983年12月14日出生。
被告：刘卿，女，汉族，1989年5月30日出生。
原告黄菲诉被告刘卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告黄菲，被告刘卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告原系朋友关系，2014年6月20日晚，被告在昆明春城路温莎KTV王子5号包房，以自己当晚举行生日聚会钱不够为由，向原告借款买酒，并承诺过几天就归还。原告用其信用卡在KTV购买了10打啤酒给被告用于招待朋友。原告保留购物小票及信用卡刷卡回单，共计2160元。2014年9月9日被告打电话给原告，以信用卡账单到期急需还款为由，再次向原告借款2100元，并承诺过几天同6月20日的借款一起归还。被告通过微信把其账号发给原告，原告通过招商银行网上转款将2100元汇到被告卡上。之后原告通过电话、微信多次找被告催要借款。被告一拖再拖，拒不履行还款义务。原告诉至法院要求：1、刘卿向黄菲返还所借欠款4260元人民币；2、诉讼费费用全部由被告刘卿自行承担。
被告辩称：2014年6月20日被告过生日，被告邀请原告参加派对。由于被告没有稳定的工作，只能一般消费，被告当晚付完包房费、啤酒费、买了蛋糕，已做好了一切准备。到了晚10点左右，原告为显示其有钱，拖着被告到KTV超市买啤酒。在超市消费应当由愿意消费的人付钱。故KTV超市的消费不应由被告负担。2014年9月9日被告向原告借款2100元是真实的，被告只应偿还原告2100元。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、KTV购物小票复印件，证明原告于2014年6月20日在被告生日聚会当晚购买啤酒10打花费2160元。
2、信用卡刷卡票据复印件，证明原告于2014年6月20日被告生日聚会当晚购买啤酒10打花费2160元。
3、手机微信聊天截图，证明被告于2014年9月9日通过微信发送自己信用卡卡号给原告。
4、招商银行网银转账电子回单，证明原告于2014年9月9日通过招商银行网上银行给被告本人信用卡汇款2100元。
5、手机微信聊天截图，证明原告于2014年11月3日16点56分通过微信向被告讨要借款。
6、11月3日当天微信语音聊天记录文字整理一份，证明被告于2014年6月和9月，两次向原告借款，并以别人欠款为由，多次拖欠还款，并承诺当月10号早上10点还款给原告。
7、11月3日当天微信语音聊天记录刻录光盘一份，证明被告于2014年6月和9月，两次向原告借款，并以别人欠款为由，多次拖欠还款，并承诺当月10号早上10点还款给原告。
被告对原告提交的证据质证认为：证据1、被告不认可，并不是被告叫原告去消费的。证据2、被告否认。证据3、被告承认跟原告借过这笔钱。证据4被告认可，被告确实跟原告借过这笔钱。证据5、6、7在微信聊天记录中被告并没有承认6月份跟原告借过钱，后面的一些语音不真实，包括原告对被告的恐吓威胁都没有。
被告未提交证据。
上述证据，本院认为：对原告提交的证据1、2真实性，本院予以确认。证据3、4因被告无异议，本院予以采信。证据5、6、7微信聊天记录，因被告没有提交反驳证据否认微信聊天记录，本院确认微信聊天记录的真实性。
经审理，本院确认如下法律事实：原被告原系朋友关系。2014年6月20日被告与朋友在温莎KTV春城店聚会，当天原告应被告的要求在KTV超市通过银行刷卡人民币2160元购买啤酒。2014年9月9日被告通过微信聊天向原告借款人民币2100元，原告通过银行转账将人民币2100元汇到被告的账户上。因被告未能及时还款，原告通过电话及2014年11月3日通过微信向被告催要，未果。原告诉至本院主张其权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在KTV向原告借款2160元购买啤酒。虽然被告未向原告出具书面借条，但在原告提供的2014年11月3日与被告聊天的微信中，被告并未否认该笔借款。根据原告提交的微信聊天内容，本院确认原被告的该笔借贷关系成立。2014年9月9日被告通过微信聊天向原告借款2100元，虽原告未能提供借条，但被告对该笔借款无异议，并认可。本院确认原被告的该笔借贷关系成立。该两笔借款经原告催要后，被告未履行还款义务，违反了诚实信用原则，损害了债权人原告的利益，故原告要求被告一并归还两笔借款共计人民币4260元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上，本院为维护社会的正常经济秩序、保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
由被告刘卿于本判决生效之日起十日内偿还原告黄菲人民币4260元。
（案件受理费人民币50元减半收取25元由被告刘卿承担）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 孙琳燕
二〇一五年三月十三日
书记员 徐莎莎
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民一初字第143号原告：黄菲，男，汉族，1983年12月14日出生，无固定职业。被告：刘卿，女，汉族，1989年5月30日出生，无业。原告黄菲诉被告刘卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告黄菲，被告刘卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告原系朋友关系，2014年6月20日晚，被告在昆明春城路温莎KTV王子5号包房，以自己当晚举行生日聚会钱不够为由，向原告借款买酒，并承诺过几天就归还。原告用其信用卡在KTV购买了10打啤酒给被告用于招待朋友。原告保留购物小票及信用卡刷卡回单，共计2160元。2014年9月9日被告打电话给原告，以信用卡账单到期急需还款为由，再次向原告借款2100元，并承诺过几天同6月20日的借款一起归还。被告通过微信把其账号发给原告，原告通过招商银行网上转款将2100元汇到被告卡上。之后原告通过电话、微信多次找被告催要借款。被告一拖再拖，拒不履行还款义务。原告诉至法院要求：1、刘卿向黄菲返还所借欠款4260元人民币；2、诉讼费费用全部由被告刘卿自行承担。被告辩称：2014年6月20日被告过生日，被告邀请原告参加派对。由于被告没有稳定的工作，只能一般消费，被告当晚付完包房费、啤酒费、买了蛋糕，已做好了一切准备。到了晚10点左右，原告为显示其有钱，拖着被告到KTV超市买啤酒。在超市消费应当由愿意消费的人付钱。故KTV超市的消费不应由被告负担。2014年9月9日被告向原告借款2100元是真实的，被告只应偿还原告2100元。原告为证明其主张提交如下证据：1、KTV购物小票复印件，证明原告于2014年6月20日在被告生日聚会当晚购买啤酒10打花费2160元。2、信用卡刷卡票据复印件，证明原告于2014年6月20日被告生日聚会当晚购买啤酒10打花费2160元。3、手机微信聊天截图，证明被告于2014年9月9日通过微信发送自己信用卡卡号给原告。4、招商银行网银转账电子回单，证明原告于2014年9月9日通过招商银行网上银行给被告本人信用卡汇款2100元。5、手机微信聊天截图，证明原告于2014年11月3日16点56分通过微信向被告讨要借款。6、11月3日当天微信语音聊天记录文字整理一份，证明被告于2014年6月和9月，两次向原告借款，并以别人欠款为由，多次拖欠还款，并承诺当月10号早上10点还款给原告。7、11月3日当天微信语音聊天记录刻录光盘一份，证明被告于2014年6月和9月，两次向原告借款，并以别人欠款为由，多次拖欠还款，并承诺当月10号早上10点还款给原告。被告对原告提交的证据质证认为：证据1、被告不认可，并不是被告叫原告去消费的。证据2、被告否认。证据3、被告承认跟原告借过这笔钱。证据4被告认可，被告确实跟原告借过这笔钱。证据5、6、7在微信聊天记录中被告并没有承认6月份跟原告借过钱，后面的一些语音不真实，包括原告对被告的恐吓威胁都没有。被告未提交证据。上述证据，本院认为：对原告提交的证据1、2真实性，本院予以确认。证据3、4因被告无异议，本院予以采信。证据5、6、7微信聊天记录，因被告没有提交反驳证据否认微信聊天记录，本院确认微信聊天记录的真实性。经审理，本院确认如下法律事实：原被告原系朋友关系。2014年6月20日被告与朋友在温莎KTV春城店聚会，当天原告应被告的要求在KTV超市通过银行刷卡人民币2160元购买啤酒。2014年9月9日被告通过微信聊天向原告借款人民币2100元，原告通过银行转账将人民币2100元汇到被告的账户上。因被告未能及时还款，原告通过电话及2014年11月3日通过微信向被告催要，未果。原告诉至本院主张其权利。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告在KTV向原告借款2160元购买啤酒。虽然被告未向原告出具书面借条，但在原告提供的2014年11月3日与被告聊天的微信中，被告并未否认该笔借款。根据原告提交的微信聊天内容，本院确认原被告的该笔借贷关系成立。2014年9月9日被告通过微信聊天向原告借款2100元，虽原告未能提供借条，但被告对该笔借款无异议，并认可。本院确认原被告的该笔借贷关系成立。该两笔借款经原告催要后，被告未履行还款义务，违反了诚实信用原则，损害了债权人原告的利益，故原告要求被告一并归还两笔借款共计人民币4260元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上，本院为维护社会的正常经济秩序、保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告刘卿于本判决生效之日起十日内偿还原告黄菲人民币4260元。（案件受理费人民币50元减半收取25元由被告刘卿承担）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇一五年三月十三日书记员  徐莎莎
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1066号
申请执行人陈先大，男，汉族，1961年9月25日出生，住四川省金堂县。
被执行人万本松，男，汉族，1966年11月29日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年6月13日作出的（2016）川0121民初97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万本松向申请执行人支付73686.5元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费2289元、执行费1005元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人万本松有川A4xx**南骏牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万本松所有的川A4xx**南骏牌小型普通客车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 骥
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8304号
申请执行人东莞市大岭山森盛五金电子制品厂。
法定代表人：吴宜胜
被执行人深超越金属制品（深圳）有限公司。
法定代表人：王佰春
申请执行人东莞市大岭山森盛五金电子制品厂与被执行人深超越金属制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深超越金属制品（深圳）有限公司的银行存款(以人民币356586.89元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8304号
申请执行人东莞市大岭山森盛五金电子制品厂。
被执行人深超越金属制品（深圳）有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，�定如下：
被执行人深超越金属制品（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年八月十七日
书记员 陈勇强
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1075号
罪犯滕汉荣，男，1973年2月13日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年6月15日作出(2006)兰法刑一初字第22号刑事附带民事判决，对被告人滕汉荣犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61219元。
甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将罪犯滕汉荣的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2009年10月28日起至2027年10月27日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年10月28日起至2026年3月27日止）；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月28日起至2025年1月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯滕汉荣确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯滕汉荣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯滕汉荣减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月28日起至2024年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第663-2号
申请执行人曾繁玉，女，1994年9月4日生，汉族，山东财经大学国际经贸学院学生，住济南市
申请执行人李亚利，女，1994年1月6日生，汉族，山东财经大学国际经贸学院学生，住济南市
申请执行人于嘉嘉，女，1993年9月25日生，汉族，山东财经大学国际经贸学院学生，住济南市
被执行人吴一頔，男，1993年3月17日生，汉族，山东财经大学财政税务学院2011级财政学1班学生，住济南市
本院在执行曾繁玉、李亚利、于嘉嘉与吴一頔合同纠纷一案的本院（2014）市商初字第2346号民事调解书过程中，查明被执行人吴一頔暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人曾繁玉、李亚利、于嘉嘉亦提供不出被执行人吴一頔其他的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第2346号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一五年八月十二日
书记员 郝雅萍
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初2401号
原告东莞市日旺模具钢材有限公司，住所地：东莞市横沥镇田坑村园林路B栋（汇英模具城门口侧100米处）。
法定代表人梁金松。
委托代理人谭永优、张敏婷，广东海联泰达律师事务所律师。
被告东莞市森祥塑胶五金有限公司，住所地：东莞市常平镇横江厦村工业区工业一路1号一楼。
法定代表人徐先凡。
本院在审理原告东莞市日旺模具钢材有限公司诉被告东莞市森祥塑胶五金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市日旺模具钢材有限公司于2017年3月3日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告东莞市日旺模具钢材有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市日旺模具钢材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费551元，由原告东莞市日旺模具钢材有限公司承担。
审
审判员 李淑花
二〇一七年三月三日
书记员 陈晓贤
附裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杜刑初字第00031号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年4月22日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住淮北市杜集区。2012年7月11日因涉嫌交通肇事被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年7月20日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉（2012）146号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月4日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院代理检察员段蓓蓓、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年7月15日13时许，被告人王某某无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由南向北行驶至北山中学路口左转掉头时，与被害人许某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成许某某受伤。事故发生后，王某某驾驶拖拉机驶离现场，王某某离开时将被害人摩托车推到路边，在公安机关勘察现场时，王某某返回现场。公安机关在事故处理过程中，被告人王某某逃匿，淮北市公安局交警支队事故处理大队遂上网追逃。2012年7月11日，王某某被淮北市公安局矿山集派出所民警抓获。经交通事故责任认定书认定，王某某负事故的全部责任，许某某无责任。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，许某某因外伤致右眼眶骨折、右眼视神经萎缩，右眼视力无光感，其损伤程度为重伤。
另查明：2012年7月17日，王某某与被害人许某某经淮北市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，双方对民事赔偿事宜自愿达成调解协议：王某某于调解协议签订之日赔偿许某某误工费、医药费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失50000元。被害人许某某对被告人王某某的行为表示谅解。上述赔偿款已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、公安行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、归案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人许某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某无证驾驶无号牌四轮拖拉机，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人重伤，案发后逃匿，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宫恒红
二〇一三年三月四日
书记员 李 良
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第02287号
原告吴贵洲。
被告陈超，年龄不详。
被告何锦，年龄不详。系被告陈超妻子。
本院在审理原告吴贵洲与被告陈超、何锦民间借贷纠纷一案中，原告吴贵洲于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴贵洲的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴贵洲撤回起诉。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告吴贵洲承担。
审判长 汪贺江
审判员 霍新洲
审判员 宛 燕
二〇一五年十二月一日
书记员 邓翘险
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2384号
申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇东南巷61、63、65、67号，组织机构代码：585000814。
负责人：周朝喜，该支行行长。
被执行人陈林永，男，1984年10月7日出生，汉族，住乐清市。
被执行人李敏，男，1981年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人李玉静，女，1989年9月3日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2476号民事判决书，于2016年4月20日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人陈林永、李敏、李玉静金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人李敏、李玉静达成和解协议，同意被执行人李敏、李玉静偿还执行款139999.95元、利息710.28元、逾期罚息、复息、逾期利息。现被执行人已履行本金139999.95元，期内利息710.28元，剩余款项将在2017年10月25日前付清。如不按时履行，则申请执行人可申请按照原判决执行。由于该分期付款时间较长，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执2384号案终结本次执行程序。若被执行人没有按照和解协议按时付款，申请执行人可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定申请法院按原生效法律文书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 政
二〇一六年八月八日
书 记 员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2384号
申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行
被执行人李敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02476号，依法向被执行人李敏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李敏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李敏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李敏（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币140710.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月四日
书记员 阮晶晶
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1417号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李涛，曾用名李进华，男，1995年12月13日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人龙要成，曾用名龙跃成，男，1995年11月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1373号起诉书指控被告人李涛、龙要成犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某、被告人李涛、龙要成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月4日凌晨2时许，被告人李涛、龙要成结伙至余姚市朗霞街道新新村塘堰桥，采用由被告人龙要成负责在村口望风接应、由被告人李涛溜门进入塘堰桥村15号民宅实施盗窃的手段，窃得被害人马某放于二楼卧室的价值人民币210元的白色华为荣耀6plus手机1部及联想笔记本电脑1台、手表1只、紫红色小挎包1只。
2017年9月7日，被告人李涛、龙要成先后被余姚市公安局民警抓获。
案发后，被告人李涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
案发后，涉案赃物白色华为荣耀6plus手机、手表、紫红色小挎包已发还给被害人马某。
上述事实，被告人李涛、龙要成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、照片说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、情况说明、身份信息，证人李支付的证言，被害人马某的陈述，价格咨询报告书，辩认笔录、现场勘验检查工作记录，监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛、龙要成结伙以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李涛、龙要成归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。部分赃物已追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人李涛案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻处罚。根据被告人李涛、龙要成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押二十二日，即自2017年12月19日起至2018年2月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人龙要成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押二十二日，即自2017年12月19日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、继续追缴两被告人的违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐洪
二〇一七年十二月十九日
代书记员 陆鑫
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初1417号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人李涛，曾用名李进华，男，1995年12月13日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人龙要成，曾用名龙跃成，男，1995年11月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1373号起诉书指控被告人李涛、龙要成犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某、被告人李涛、龙要成到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月4日凌晨2时许，被告人李涛、龙要成结伙至余姚市朗霞街道新新村塘堰桥，采用由被告人龙要成负责在村口望风接应、由被告人李涛溜门进入塘堰桥村15号民宅实施盗窃的手段，窃得被害人马某放于二楼卧室的价值人民币210元的白色华为荣耀6plus手机1部及联想笔记本电脑1台、手表1只、紫红色小挎包1只。2017年9月7日，被告人李涛、龙要成先后被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人李涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，涉案赃物白色华为荣耀6plus手机、手表、紫红色小挎包已发还给被害人马某。上述事实，被告人李涛、龙要成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、照片说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、情况说明、身份信息，证人李支付的证言，被害人马某的陈述，价格咨询报告书，辩认笔录、现场勘验检查工作记录，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛、龙要成结伙以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李涛、龙要成归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。部分赃物已追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人李涛案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻处罚。根据被告人李涛、龙要成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押二十二日，即自2017年12月19日起至2018年2月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人龙要成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押二十二日，即自2017年12月19日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴两被告人的违法所得，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐洪二〇一七年十二月十九日代书记员 陆鑫???
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初1706号
原告林某，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0641。
被告李某，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3916。
原告林某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。诉讼中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中以原、被告双方已办理了离婚手续为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费减半收取即150元，由原告林某负担。
审判员 林志伟
二〇一六年五月十九日
书记员 朱秋红
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐晏民初字第2182号
原告姜伟，男，住齐河县。
委托代理人贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者。
被告陈亮，男，住齐河县。
被告张娟，女，住址同上。
原告姜伟诉被告陈亮、张娟追偿权纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员钟同岭担任审判长，与人民陪审员梁浩、李华组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贾忠贻到庭参加诉讼，被告陈亮、张娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜伟诉称，被告陈亮与被告张娟系夫妻关系，2011年2月5日被告陈亮在齐河县农村合作银行借款100000元，原告为被告陈亮的此笔借款提供担保，后被告陈亮被诉至法院，法院判决原告对上述债务承担连带清偿责任，经法院执行，原告为被告陈亮垫付60000元。2011年4月份，被告陈亮向徐秀芬借款50000元，原告为被告的该笔借款提供担保，后经法院执行，原告为被告陈亮垫付30000元。此后，原告多次向被告追偿垫付款，被告拒不偿还，现原告诉至法院，请求法院依法判令：被告偿还垫付款90000元；诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告的特别授权代理人贾忠贻称不主张利息。
被告陈亮、张娟未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告陈亮与被告张娟系夫妻关系。被告陈亮经魏志刚、张真、姜伟（本案原告）担保，于2011年4月1日向徐秀芬借款50000元，借款期限为2011年4月1日至2011年6月29日，借据中约定月利率为2%，借款到期后，借款人偿还部分本金及利息，尚欠借款本金38000元，徐秀芬向本院提起诉讼，本院于2013年1月18日作出（2012）齐商初字第1397号民事判决书书，判令陈亮偿还剩余借款本金38000元及相应利息，魏志刚、张真、姜伟承担连带偿还责任，经本院依法强制执行后，姜伟垫付30000元。陈亮、张娟（系陈亮之妻）经姜伟、张真担保，于2012年3月3日向山东齐河农村合作银行借款100000元，此笔借款于2012年12月2日到期，因债务人逾期未偿还，山东齐河农村合作银行向本院提起诉讼，本院于2013年4月1日作出（2012）齐赵商初字第1611号民事判决书，判令陈亮、张娟偿还借款本金96502.93元及利息，姜伟、张真承担连带偿还责任，经本院依法强制执行后，姜伟垫付60000元。
本院认为，被告两次经原告担保借款，原告履行担保义务承担了清偿责任，原、被告之间已实际形成了合法的债权债务关系，原告诉求被告偿还已垫付的款项符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈亮于本判决生效后七日内一次性偿还原告姜伟垫付款30000元。
二、被告陈亮、张娟于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告姜伟垫付款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告陈亮、张娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 钟同岭
人民陪审员 梁 浩
人民陪审员 李 华
二〇一五年三月三日
书 记 员 张玉兰
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第999号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人张某某犯妨害公务罪一案，于2015年4月23日作出（2015）浦刑初字第1434号刑事判决：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第1434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 孙 苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第03334号
原告成维威。
委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。
被告周军。
被告王星星。
原告成维威与被告周军、王星星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成维威的委托代理人刘文军到庭参加诉讼。被告周军、王星星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成维威诉称，2015年6月9日，两被告以做生意缺少资金为由向原告借款50万元。口头约定借款期限为三个月，并自愿将两被告名下的财产抵押给原告。到期后，两被告并未还款。现请求法院判决被告周军、王星星归还原告借款50万元，支付利息（自2015年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还清之日止），诉讼费由被告承担。
被告周军、王星星未作答辩。
经审理查明，2015年6月9日，借款人周军、王星星出具借款协议一份给原告，载明：“借方：周军（××）王星星（××）共同向出借人成维威借款现金人民币伍拾万圆整（500000.00）。自愿抵押夫妻双方名下所有资产如下：1、东方希尔顿一套138平米住房《东方希尔顿4号楼A座1203B》2、哈佛H8家底轿车一辆（车牌苏H.HB9**）3、巧艺羊绒店经营权（明清步行街B幢1128号）。借款人：周军、王星星2015.6.9”。被告周军出具借条一份给原告成维威，载明：“借到成维威现金人民币伍拾万圆整（500000）借款人：周军”。
另查明，2015年12月3日，中国人民银行人民币一年期（含）贷款基准利率为年4.35%。
上列事实，有原告陈述，原告提供的被告周军、王星星出具的借款协议一份，被告周军出具的借条一份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告周军、王星星向原告借款，有原告提供的借款协议和借条等证据予以证明，双方之间形成借贷关系。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条载明的借款数额共为50万元，故本院认定本案借款数额为50万元。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告周军、王星星在原告索要借款后应当及时归还，原告现要求被告周军、王星星归还，符合法律规定，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方对利率没有约定，出借人主张按自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。故原告主张自2015年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，符合规定，本院予以支持。
被告周军、王星星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周军、王星星于本判决生效后三日内共同给付原告成维威借款50万元，支付利息（自2015年12月3日起按年利率4.35%计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5000元，公告费560元，共计5560元，由被告周军、王星星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 孙环亮
人民陪审员 马红香
人民陪审员 吴云平
二〇一六年五月五日
书 记 员 杜 鹃
附裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2082号
申请执行人张岱宏，男，1972年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人牟建平，男，1959年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人张岱宏与被执行人牟建平（2016）浙1004执2082号民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）台路商初字第4863号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张岱宏于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人牟建平履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币9165元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2028号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 潘柳含
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执333号
申请执行人徐亚荣，男，汉族，1962年4月18日生，住安阳市龙安区。
被执行人游先桥，男，汉族，1968年7月31日生，住重庆市永川区。
本院在执行徐亚荣申请执行游先桥买卖合同纠纷一案中，现因申请人向我院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结我院（2016）豫0506执333号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李 鹏
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第1763号
申请执行人吴林江
被执行人费桂根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔双商初字第00197号，依法向被执行人费桂根发出执行通知书，责令被执行人费桂根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人费桂根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结费桂根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币427081.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
二〇一六年一月七日
书记员 张天东
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执423号
申请执行人石卫东。
被执行人黄圣杰。
被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司。
法定代表人李名忠，该公司董事长。
申请执行人石卫东与被执行人黄圣杰、大冶市圣山房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的580100元，未结标的580100元。在执行过程中，查明被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司、黄圣杰暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司、黄圣杰有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执423号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月八日
书记员 程海龙
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00221-1号
申请执行人中国某某银行西安南二环支行。
负责人张某。
被执行人韩某某。
被执行人苟某某。
被执行人西安某某重工机械有限公司。
法定代表人崔某。
申请执行人中国某某银行西安南二环支行依据已经发生法律效力的西安市公证处（2011）西证执字第236号执行证书，于2012年12月6日向本院申请执行，要求被执行人韩某某、苟某某、西安某某重工机械有限公司给付其案款125252.27元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国某某银行西安南二环支行与被执行人韩某某、苟某某达成执�和解，申请执行人中国某某银行西安南二环支行同意被执行人韩某某、苟某某用贷款购买的临工LG952H装载机一台以物抵债清偿在银行的贷款共计125252.27元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市公证处（2011）西证执字第236号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年三月四日
书 记 员 王 萍
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异242号
案外人：赵国宏，男，汉族，1968年8月18日生，住吉林省通化市东昌区。
申请执行人：葛忆辉，女，汉族，1962年8月25日生，住吉林省长春市绿园区。
被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地吉林省通化市。
法定代表人：冯兹群，该公司董事长。
本院在执行申请执行人葛忆辉与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵国宏对本院执行标的提出异议。
本院认为，因案外人赵国宏未向本院提交送达地址和联系方式，致使本院无法核实案外人的身份。故案外人赵国宏的异议不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回案外人赵国宏的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋 振 华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 常 数
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执381号
申请执行人：梁某甲，男，1941年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：梁某乙，男，1968年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人梁某甲与被执行人梁某乙赡养纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609执789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁某甲于2017年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人梁某乙给付2017年度赡养费2400元，被执行人依法应承担执行费50元。
执行过程中，1.本院于2017年9月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，回执显示为被执行人本人拒收。
2.本院于2017年9月14日起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，但对其银行账号进行了额度冻结。
3.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。
4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年8月15日通过全国网络查控系统对被执行人梁某乙账户内存款851.52元进行了扣划，申请执行人已于2018年8月28日全部支取。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意本院对本案终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为1548.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孟祥东
审 判 员 刘国厅
审 判 员 李建伟
二〇一八年九月五日
法官助理 曹 旭
书 记 员 商志文
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执381号之一
申请执行人：梁文祥，男，1941年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：梁卫林，男，1968年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人梁文祥与被执行人梁卫林赡养纠纷一案中，存在人民法院认为应当中止执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609民初789号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟祥东
二〇一八年二月一日
法官助理 曹 旭
书 记 员 商志文
陕西省镇坪县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0927执71号
申请执行人：镇坪县中信小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇。
法定代表人：张代平，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某某，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨某，女，该公司职员。
被执行人：陈红军，男,1980年5月6日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：姜保莲，女,1978年11月22日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：徐远忠，男,1962年3月15日出生，汉族，陕西省汉阴县人，城镇居民。
第三人：尤清珊，男，1966年9月5日出生，汉族，陕西省汉阴县人，系陕西金科建设集团有限公司负责人。
第三人：沈志英（系尤清珊之妻），女，1969年1月28日出生，汉族，陕西省汉阴县人。
关于申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司与被执行人陈红军、姜保莲、徐远忠借款合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕0927民初285号民事判决书确定的2018年5月13日前，被执行人陈红军、姜保莲应偿还申请执行人借款本金700000元及利息（利息自2013年12月9日起按月利率18.67‰计算至实际还款时止）。申请执行人实际收取157276.00元的利息应当冲减被执行人应付利息总额；被执行人徐远忠对借款本、息承担连带清偿责任的义务。本院已于2018年8月23日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下：
本院（2017）陕0927民初285号民事判决书中被执行人应履行的义务已全部执行完毕，（2018）陕0927执71号执行案件，予以结案。
特此通知
审判员 刘艳春
二〇一八年八月二十三日
书记员 郑 曦
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0927执71号之四
申请执行人：镇坪县中信小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇。
法定代表人：张代平，男，该公司董事长。
被执行人：陈红军，男，1980年5月6日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：姜保莲，女，1978年11月22日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：徐远忠，男，1962年3月15日出生，汉族，陕西省汉阴县人，城镇居民。
本院在执行申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司与被执行人陈红军、姜保莲、徐远忠借款合同纠纷一案中，向三被执行人发出了执行通知书，责令三被执行人履行给付义务。因本案在审理阶段已依法保全了被执行人徐远忠在尤清珊、沈志英夫妻处的债权1500000.00元。本院于2018年6月7日冻结了尤清珊在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司平梁支行的存款账户，现因申请执行人要求解除对尤清珊账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人尤清珊在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司平梁支行的存款账户的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘艳春
二〇一八年六月二十四日
书记员 郑 曦
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0927执71号之三
申请执行人：镇坪县中信小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇。
法定代表人：张代平，男，该公司董事长。
被执行人：陈红军，男，1980年5月6日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：姜保莲，女，1978年11月22日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。
被执行人：徐远忠，男，1962年3月15日出生，汉族，陕西省汉阴县人，城镇居民。
本院在执行申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司与被执行人陈红军、姜保莲、徐远忠借款合同纠纷一案中，向三被执行人发出了执行通知书，责令三被执行人在限定的期限内履行给付义务。但在限定期限内，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。因本案在审理阶段已依法保全了被执行人徐远忠在尤清珊、沈志英夫妻处的债权1500000.00元。为确保本执行案件的执行，现本院决定对尤清珊在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司平梁支行的存款账户依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结尤清珊在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司平梁支行账户内的存款1284976.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳春
二〇一八年六月七日
书记员 郑 曦
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执204号
申请人：张洪海，男，1978年1月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：罗国平，女，1978年3月5日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行张洪海申请执行罗国平民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年11月7日作出（2016）云0324民初1846号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月1日向本院申请执行，其申请执行的债权为4.66万元。
在执行过程中，本院依法多次通知被执行人罗国平到本院接受询问，本院通过网络查询，被执行人无财产可供执行。现申请人张洪海还有4万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年九月二十七日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执204号申请人：张洪海，男，1978年1月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：罗国平，女，1978年3月5日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行张洪海申请执行罗国平民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年11月7日作出（2016）云0324民初1846号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月1日向本院申请执行，其申请执行的债权为4.66万元。在执行过程中，本院依法多次通知被执行人罗国平到本院接受询问，本院通过网络查询，被执行人无财产可供执行。现申请人张洪海还有4万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年九月二十七日书记员  李求哲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0403执322号
杨凌帅鑫猕猴桃专业合作社、杨凌秦宝牛业有限公司：
申请执行人杨凌帅鑫猕猴桃专业合作社与被执行人杨凌秦宝牛业有限公司相邻关系纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终604号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨凌秦宝牛业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨凌帅鑫猕猴桃专业合作社向本院申请执行,请求被执行人将相邻的杨树全部予以砍伐并支付赔偿款3150元，承担案件受理费1594元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已经将相邻的杨树全部予以砍伐，主动交纳案款4794元，执行费50元已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
本院（2018）陕0403执322号执行案件执行完毕，于2018年9月12日结案。
二〇一八年九月十二日
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执290号
申请执行人：胡德芬，女，生于1955年10月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：陈春，女，生于1974年2月6日，汉族，云南省大关县人，住昆明市官渡区。
被执行人：袁永波，男，生于1974年9月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人胡德芬依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第401号民事判决书于2017年09月15日向本院申请执行，申请执行借款本金320000.00万元，本院于2017年09月20日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人袁永波两次司法拘留，依法查封被执行人陈春所有位于昆明市五华区春城惠谷二期9栋xxx号房屋。2018年8月3日，本院决定再审该案。2018年8月24日，申请执行人胡德芬自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人胡德芬向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2015）大民初字第401号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 周荣耀
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴珠琛
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0624执290号申请执行人：胡德芬，女，生于1955年10月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：陈春，女，生于1974年2月6日，汉族，云南省大关县人，住昆明市官渡区。被执行人：袁永波，男，生于1974年9月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。申请执行人胡德芬依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第401号民事判决书于2017年09月15日向本院申请执行，申请执行借款本金320000.00万元，本院于2017年09月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人袁永波两次司法拘留，依法查封被执行人陈春所有位于昆明市五华区春城惠谷二期9栋xxx号房屋。2018年8月3日，本院决定再审该案。2018年8月24日，申请执行人胡德芬自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡德芬向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2015）大民初字第401号民事判决书终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一八年八月二十七日书记员  吴珠琛
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执49号
申请执行人：石玲，女，生于1961年7月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：大关博南医院；
统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；
法定代表人：贺文静，该院院长。
石玲申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人石玲依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初664号民事判决书于2018年1�23日向本院申请执行，申请执行标的借款本金350000及利息，本院于2018年1月23日立案执行。
执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人石玲向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。
本院认为，申请人石玲向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初664号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月一日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执49号申请执行人：石玲，女，生于1961年7月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关博南医院；统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；法定代表人：贺文静，该院院长。石玲申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人石玲依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初664号民事判决书于2018年1�23日向本院申请执行，申请执行标的借款本金350000及利息，本院于2018年1月23日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人石玲向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。本院认为，申请人石玲向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2017）云0624民初664号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年七月一日书记员  黄 林
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执528号
申请人:牛根荣，男，纳西族，1982年5月17日生，住云南省丽江市古城区。
被执行人:赵小兰，女，1962年8月2日生，住云南省丽江市古城区。
本院在执行牛根荣与赵小兰（2017）云0702执528号合同纠纷一案中，被执行人赵小兰下落不明且在辖区内无可供执行财产，没有能力履行生效法律文书确定的义务。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨红刚
审判员 ：刘智超
审判员 ：尹丽莎
二〇一八年六月十二日
书记员 ：陈建伟
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执528号申请人:牛根荣，男，纳西族，1982年5月17日生，住云南省丽江市古城区。被执行人:赵小兰，女，1962年8月2日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行牛根荣与赵小兰（2017）云0702执528号合同纠纷一案中，被执行人赵小兰下落不明且在辖区内无可供执行财产，没有能力履行生效法律文书确定的义务。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨红刚审判员 ：刘智超审判员 ：尹丽莎二〇一八年六月十二日书记员 ：陈建伟
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0423执400号
申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。
法定代表人：潘利清，任理事长。
委托诉讼代理人：马志坚，男，云南通海农村商业银行股份有限公司河西支行行长，代理权限：特别授权代理。
被执行人：ＸＸ，男，1986年9月25日生，汉族，住通海县。现在云南省建水监狱服刑。
被执行人：陈艳，女，1984年11月25日生，汉族，住通海县。
被执行人：杨发兴，男，1977年2月12日生，汉族，住通海县。
被执行人：钱亚飞，女，1977年11月7日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、陈艳、杨发兴、钱亚飞借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）云0423民初1565号民事判决书，被四执行人应当：一、连带清偿申请执行云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（2016年6月21日至2017年1月13日按月利率7.9333‰计算利息；2017年1月14日至款项清偿之日止按月利率11.89995‰计算利息）；二、负担案件受理费530元、申请执行费650元。在本次执行过程中，四被执行人未履行分文。经过调查，除被执行人杨发兴有云Ｆ×××××长安牌面包车一辆外且被其他案件查封外，四被执行人现无存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司说明终结本次执行程序的含义后，申请执行人表示同意终本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司发现被执行人夏传海有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勃
审判长 奎传达
审判长 王 伟
二〇一八年八月十七日
书记员 普 梦
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0423执400号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：潘利清，任理事长。委托诉讼代理人：马志坚，男，云南通海农村商业银行股份有限公司河西支行行长，代理权限：特别授权代理。被执行人：ＸＸ，男，1986年9月25日生，汉族，住通海县。现在云南省建水监狱服刑。被执行人：陈艳，女，1984年11月25日生，汉族，住通海县。被执行人：杨发兴，男，1977年2月12日生，汉族，住通海县。被执行人：钱亚飞，女，1977年11月7日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、陈艳、杨发兴、钱亚飞借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）云0423民初1565号民事判决书，被四执行人应当：一、连带清偿申请执行云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（2016年6月21日至2017年1月13日按月利率7.9333‰计算利息；2017年1月14日至款项清偿之日止按月利率11.89995‰计算利息）；二、负担案件受理费530元、申请执行费650元。在本次执行过程中，四被执行人未履行分文。经过调查，除被执行人杨发兴有云Ｆ×××××长安牌面包车一辆外且被其他案件查封外，四被执行人现无存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司说明终结本次执行程序的含义后，申请执行人表示同意终本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司发现被执行人夏传海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勃审判长 奎传达审判长 王 伟二〇一八年八月十七日书记员 普 梦
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执恢206、217号
申请执行人罗应成，男，1953年4月3日出生，汉族，住汉滨区巴山西路电业巷.
申请执行人周金柱，男，1951年12月26日出生，汉族，住汉滨区香溪路.
被执行人陈善喜，男，1953年12月3日出生，汉族，住汉滨区新城办教场村.
罗应成、周金柱与陈善喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初01818、423号民事调解书已发生法律效力。权利人罗应成、周金柱于2017年2月17日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人陈善喜发出执行通知书，责令其偿还罗应成本息合计700000元，并承担执行费9400元。偿还周金柱借款340000元，并承担执行费5000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈善喜应当履行义务部分的存款和收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 刘 华
审判员 张 欣
二〇一八年五月九日
书记员 鲁晓飞
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执232号
申请人：骆云连，女，1983年9月29日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被执行人：黎刚，男，1985年11月17日生，汉族，罗平县人，家住罗平县罗雄镇下西关村78号，现住罗平县。
本院在执行骆云连申请执行黎刚借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月6日作出（2016）云0324民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月9日向本院申请执行，其申请执行的债权为10000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人黎刚寄送执行通知书，但被执行人黎刚不在原住处。经本院多次查找，无法联系到其本人。本院依法对黎刚进行信息查询，查无财产可供执行。现申请人骆云连现还有10000元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年八月一日
书记员 刘文飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执232号申请人：骆云连，女，1983年9月29日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：黎刚，男，1985年11月17日生，汉族，罗平县人，家住罗平县罗雄镇下西关村78号，现住罗平县。本院在执行骆云连申请执行黎刚借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月6日作出（2016）云0324民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月9日向本院申请执行，其申请执行的债权为10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人黎刚寄送执行通知书，但被执行人黎刚不在原住处。经本院多次查找，无法联系到其本人。本院依法对黎刚进行信息查询，查无财产可供执行。现申请人骆云连现还有10000元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年八月一日书记员  刘文飞
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执147号
申请执行人：舒仕强，男，生于1973年8月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：漆臣宽，男，生于1977年2月16日，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：杨云春，女，生于1987年9月15日，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人舒仕强依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初710号民事调解书于2018年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额224000元（利息计算至2018年4月），本院于2018年5月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人漆臣宽履行了义务款本金200000元及利息40000元（利息计算至2018年8月），本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初710号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周荣耀
二〇一八年九月十日
书记员 王朝伟