江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启和民初字第1041号
原告包彩红。
委托代理人陈维先。
被告陈敏捷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋。
委托代理人陈方。
原告包彩红与被告陈敏捷、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2013年12月19日、2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告包彩红的委托代理人陈维先，被告太平洋保险公司的委托代理人陈方到庭参加了诉讼，被告陈敏捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包彩红诉称，2012年12月26日7时35分左右，陈敏捷驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇民乐路由东向西行驶至建设路口，与沿建设路由北向南行驶至民乐路左转弯由包彩红驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故致包彩红受伤，两车受损。后包彩红被送进启东市人民医院进行治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，共住院19天。2013年1月6日，启东市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警大队”）对该事故作出认定，陈敏捷承担事故的主要责任，包彩红承担次要责任。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币141275.60元，诉讼费用由被告承担。
被告陈敏捷未应诉、答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。对原告主张的医药费，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）部分应扣除15%的非医保用药，由被保险人承担；住院伙食补助费，应按住院18天计算，而非19天；营养期限认可60天；误工期限认可4个月，按60元／天计算；护理期限以鉴定结论为准，按60元／天计算；对原告构成十级伤残有异议，故对原告主张的残疾赔偿金不予认可；原告所受伤情并未对其以后的生活、工作造成实际影响，故被扶养人生活费不予赔付；鉴定费应由原告自行承担；车辆损失认可100元，交通费认可200元，停车费，不予认可。
经审理查明，2012年12月26日7时35分左右，陈敏捷驾驶苏F×××××号轿车沿启东市汇龙镇民乐路由东向西行驶至民乐路、建设路口时，与沿建设路由北向南行驶至民乐路左转弯由包彩红驾驶的电动自行车发生交通事故，致包彩红受伤，两车受损。后包彩红被送进启东市人民医院进行治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，共住院19天，于2013年1月14日出院。2013年1月6日，交警大队对该事故作出认定，该起事故由陈敏捷承担主要责任，包彩红承担次要责任。经启东市和合法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告包彩红的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并于2013年8月22日出具了《关于包彩红伤残程度等的司法鉴定意见书》，鉴定意见为，包彩红因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，遗有脑外伤后智能损害（属钝智范畴）、脑外伤后综合征，综合分析其日常生活能力轻度所限，构成交通事故十级伤残；其伤后的休息期为四个月，护理期为二个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期限为二个月，原告为此支付鉴定费用合计2810元。
另查明，事故中陈敏捷驾驶的苏F×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）（含不计免赔，赔偿限额500000元），本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，启东市人民医院出院记录、门诊病历、医药费发票、病人费用清单、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业三者险保单、陈敏捷驾驶证、行驶证复印件等以及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，有事故认定书、出院记录、病人费用清单等证据佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告陈敏捷驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿。
关于原告方的具体损失，本院根据有效证据依法核定如下：医疗费总额为13839.49元（含担架费200元），有相关票据佐证，应予认定，被告太平洋保险公司关于应扣除15%的非医保用药的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费18元／天×19天=342元、营养费10元／天×60天=600元，计算准确，本院予以确认；误工费，原告提供的启东市恒发交通建设工程有限公司（以下简称“恒发建设公司”）的营业执照复印件、停发工资证明、劳动合同、工资表等能够证明原告在恒发建设公司工作，且月收入为3200元的事实，故原告主张按3200元／月计算误工费，并无不当，本院予以支持，误工期限以鉴定结论确定的4个月为准，即原告的误工费为3200元×4个月=12800元；护理费，护理期限以鉴定意见为准（护理期限2个月，护理人数住院期间2人护理，非住院期间1人护理），根据原告的主张，护理费应为（19天×2人＋60天-19天）×60元／天=4740元；残疾赔偿金，原告虽系农民户籍，但从其提供的证据看，其收入并非来源于农业，按城镇居民标准计算残疾赔偿金更为公平、合理，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为29677元×20年×10%=59354元；被扶养人生活费，根据原告提供的常住人口登记卡、户籍信息证明、学生登记表、启东市汇龙小学出具的证明等证据，能够证明包刚（出生于1953年2月19日）、姜正琴（出生于1953年10月25日），系原告包彩红的父母，且二老只有原告一个子女；包霖任（出生于1997年1月21日）、顾天（出生于2005年9月8日），系原告包彩红与其丈夫顾洪石的两子女，至定残之日（2013年8月22日），原告父母包刚、姜正琴已年满60周岁、55周岁，原告子女包霖任、顾天均未年满十八周岁，故原告主张按农村居民、城镇居民分别计算原告父母、子女的被扶养人生活费，应予支持，根据各被扶养人的年龄情况，原告父母包刚、姜正琴的被扶养人生活费为8655元／年×20年×10%×2人=34620元，原告女儿包霖任的被扶养人生活费为18825元×（18岁-16.5岁）×10%÷2人=1411.88元，原告儿子顾天的被扶养人生活费为18825元×（18岁-8岁）×10%÷2人=9412.50元，上述被扶养人生活费合计45444.38元，依照相关司法解释计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，考量侵权人的过错责任及行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定3000元；交通费，根据原告本人及其护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费300元（含救护车费60元）；车辆维修费100元、拖车费30元，系车辆受损后的维修、抢救费用，应予支持；鉴定费2810元，系原告为确定损失发生的合理实际支出，应予支持。以上合计143359.87元。
原告包彩红的上述损失总额143359.87元，依法应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120130元（含医疗费用10000元、伤残项目费用110000元、财产损失130元）。因被告陈敏捷在事故中承担主要责任，根据本案实际情况，本院依法酌情确定由其承担超出交强险部分23229.87元中80%的赔偿责任，即被告陈敏捷应赔偿原告18583.90元，其余损失由原告自行承担。因被告陈敏捷驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故上述本应由被告陈敏捷赔偿的18583.90元，依法应由被告太平洋保险公司在商业三者险中向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告包彩红因交通事故造成的损失人民币138713.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536元，依法减半收取768元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1536元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。