上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪01刑初37号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人吴旭，男，1991年11月14日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省张家界市慈利县；曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2010年9月9日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年9月6日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月18日被刑事拘留并上网追逃，2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人许丹丹、王晶，上海申伦律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人吴旭犯运输毒品罪、非法制造枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员孙惟文出庭支持公诉。被告人吴旭及其辩护人许丹丹、王晶均到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：
一、运输毒品事实
2015年11月14日晚19时许，被告人吴旭由张某（已判决）指使，雇佣刘某1（已判决）驾驶牌号为“湘XXXX**”的白色起亚轿车，在湖南省长沙市“世界之窗”景点门口，接得携带冰毒乘坐长途客车从广东省广州市至长沙市的向某（已判决）后驶往本市。途中，吴旭通过短信指使朱某1（另案处理）同已入住上海尚由酒店的张某在沪接应。次日17时许，吴旭、向某、刘某1三人同车抵达沪昆高速上海枫泾道口（上海方向）服务区，与等候在此的张某、朱某1等人汇合。张某、刘某1被公安机关抓获，当场在上述白色起亚轿车后排查获黑色手提包1只，并从该包中查获黑色塑料袋封装的7大包白色晶体。吴旭乘坐朱某1驾驶的牌号为“湘XXXX**”的红色雪佛兰轿车逃离现场，并于当晚离沪返湘。经检验，上述白色晶体净重共计7146.03克，甲基苯丙胺含量为79.13%。
二、非法制造枪支事实
2016年10月起，被告人吴旭经田某1（另案处理）纠集，与田某2、朱某2（均另案处理）等人在田某1租住的湖南省张家界市永定区XX办事处XX坡山上一民房内，利用切割机、电焊机等工具制造枪支等。由田某1负责提供工具、材料及制造猎枪，田某2负责图纸设计及制造64式手枪，吴旭和朱某2负责打磨零件等零活。其间，田某1分给田某2人民币3000元，分给吴旭和朱某2各人民币500元。同年12月26日，公安机关在上述民房内将吴旭等四人抓获，当场查获枪支、子弹及用于制造枪支的切割机、电焊机、电脑等工具。经鉴定，其中枪支3支（均以火药为动力发射），弹药85发（均为制式子弹），枪支散件120件。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人吴旭，宣读并出示了查获的毒品、枪支、子弹及制造枪支工具的照片、扣押决定书及清单、刑事判决书等物证、书证；证人朱某1的证言；毒品检验报告、物证鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录；涉案人张某、向某、刘某1的辨认笔录及供述、涉案人田某1、田某2、朱某2的供述及被告人吴旭的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人吴旭明知是毒品而伙同他人运输至沪，运输毒品数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任；被告人吴旭还参与非法制造枪支，情节严重，其行为还触犯了《刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究刑事责任。吴旭积极伙同他人运输毒品，系主犯；帮助他人非法制造枪支，系从犯；吴旭在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，且犯数罪，还应分别适用《刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定。提请法院依法审判。
被告人吴旭对起诉指控其犯运输毒品罪、非法制造枪支罪的事实、证据和罪名均无异议。其辩护人提出：关于非法制造枪支罪，吴旭在共同犯罪中作用较小、地位较低，应认定为从犯；吴到案之后认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节；关于运输毒品罪，毒品所有人系张某，吴旭系受张某指使，雇佣刘某1驾驶车辆运输毒品到上海，应认定为从犯；涉案毒品并未流入社会，造成实际危害，在量刑时应予考虑；吴当庭认罪、悔罪态度较好；建议对其减轻处罚。
经审理查明，
一、运输毒品事实
2015年11月14日晚19时许，被告人吴旭受张某（已判决）指使，雇佣刘某1（已判决）驾驶牌号为“湘XXXX**”的白色起亚轿车，在湖南省长沙市“世界之窗”景点门口，接得携带冰毒乘坐长途客车从广东省广州市来此的向某（已判决）后驶往上海。途中，吴旭通过短信指使朱某1（另行处理）同已入住上海尚由酒店的张某在沪接应。次日17时许，吴旭、向某、刘某1三人同车抵达沪昆高速上海枫泾道口（上海方向）服务区，与等候在此的张某、朱某1等人汇合。张某、刘某1被公安机关抓获，当场在上述白色起亚轿车后排查获黑色手提包1只，并从该包中查获黑色塑料袋封装的7大包白色晶体。吴旭乘坐朱某1驾驶的牌号为“湘XXXX**”的红色雪佛兰轿车逃离现场，并于当晚离沪返湘。经检验，上述白色晶体净重共计7146.03克，甲基苯丙胺含量为79.13%。
二、非法制造枪支事实
2016年10月起，被告人吴旭经田某1（另案处理）纠集，与田某2、朱某2（均另案处理）等人在田某1租住的湖南省张家界市永定区XX办事处XX坡山上一民房内，利用切割机、电焊机等工具制造枪支等。由田某1负责提供工具、材料及制造猎枪，田某2负责图纸设计及制造64式手枪，吴旭和朱某2负责打磨零件等零活。其间，田某1分给田某2人民币2000元左右，分给吴旭和朱某2各人民币500元。同年12月26日，公安机关在上述民房内将吴旭等四人抓获，当场查获枪支、子弹及用于制造枪支的切割机、电焊机、电脑等工具。经鉴定，其中枪支3支（均以火药为动力发射），弹药85发（均为制式子弹），枪支散件120件。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证属实、本院予以确认的下列证据证实：
第一组证据：证实被告人吴旭受张某指使从湖南长沙运输毒品来沪的事实。
1、涉案人张某供称：2015年11月14日21时，他从广州乘坐飞机，于当日23时许到上海虹桥机场，然后入住尚由酒店。11月15日中午，他乘车来到沪昆高速枫泾道口，等了一个多小时，驶来一辆白色轿车，从车上下来三个男子。然后，对方就让他坐到白色轿车内，他拿着自己的两个包走到该白色轿车旁。这时，公安人员将他抓获。在被抓的前几天，他曾在广州见过向某。
涉案人张某的辨认笔录证明：经对一组四十张不同男子的免冠照片进行辨认后，张指出其中19号男子就是向某；经对另一组四十张不同男子的免冠照片进行辨认后，张指出其中26号男子（刘某1）就是白色小轿车司机，32号男子是吴旭。
2、涉案人向某供称：2015年11月的一天，张某打电话让他从张家界赶到广州帮张提个袋子，还说给他路费，他就同意了。次日2时许，他到达广州，然后到一酒店和张某见面。第二天上午，张某让他将一个黑色手提包带到湖南，说吴旭会来接他，还让他不要将包打开。张还给他一部手机，并将吴旭的手机号码发到这部手机上。然后，他按照张某的指示，拿着该黑色手提包，乘坐大巴车前往湖南长沙。他和吴旭联系在长沙世界之窗见面，当时是一个司机开着一辆白色起亚轿车带吴来的。吴让他将旅行包打开，他看到包内是几袋用黑色胶带包裹的东西。后吴打电话给张某问其到什么地方，张某讲到上海。然后吴让司机开车去上海，他将手提包放在车的后排座位下。一路上都是吴和张某联系的，他听到张某从广州乘飞机到上海，在上海一个服务区见面。在临近上海的一个服务区内，他们见到了张某。
涉案人向某的辨认笔录证明：经对一组四十张不同男子的免冠照片进行辨认后，向指出其中6号男子就是张某，26号男子（刘某1）就是司机，32号男子（吴旭）就是姓吴的男子。被告人向某对装有毒品的黑色包进行辨认后，指出“这个就是张某叫我带回湖南的包”。
3、涉案人刘某1供称：2015年11月13日18时许，吴旭打电话让他驾驶牌号为湘XXXX**的白色轿车前往张家界与吴见面。见面后，吴让他次日上午送其到长沙。11月14日14时许，他把吴旭送到长沙。当日19时许，他和吴旭在长沙“世界之窗”门口接到向某，向某手上拎着一个很大、很鼓的包。这时，吴旭打了个电话，然后，吴旭让他把吴和向某送到上海，事成后吴再给他二、三千元劳务费，他答应了。当晚20时许，他们从长沙出发沿高速往上海开。当时，向某坐在车子后排，他和吴旭坐在前排轮流开车。11月15日上午，他和吴旭开车累了，吴让向某拿点冰毒一起吸食，向某就把手提包打开，从里面拿出一个黑色塑料袋，从该袋子内拿出一小袋冰毒，从中抠出一点给他们吸食。其间，吴旭问向某带了多少东西，多少钱一条？向某说带了七条，是和张某在广州买的，三万多元一条，还听他们说张某在前一天已经从广州坐飞机到上海。当车行至嘉兴附近时，吴旭打了一个电话给对方，然后吴称道口收费站有警察不安全，于是他们从嘉兴下了高速。但对方坚持要求他们把车子开到枫泾道口，张某在那里接他们。他们把车子开到枫泾服务区后，他看见张某和司机“朱某1”。张某对吴旭说，你坐“朱某1”的车先走，他坐另一部车子跟着。接着，张某往他的车子走去，张问他：“东西在哪儿？”他说在车子的后排。这时，警察过来将他们抓获。
涉案人刘某1的辨认笔录证明：经对一组二十张不同男子的免冠照片进行辨认后，刘指出其中2号男子就是向某，16号男子就是吴旭；经对一组十二张不同男子的免冠照片进行辨认后，刘指出其中7号男子（朱某1）就是“朱某1”。被告人刘某1对装有毒品的黑色包进行辨认并签字确认。被告人刘某1对吴旭向其手机发送的信息的截图进行辨认，表示“这是我手机画面截图”，证实吴旭是150XXXX****手机号的机主。该截图的内容为，案发后，吴旭发短信息询问刘某1为何不接电话。
4、证人朱某1（朱某1）的证言证明：2015年11月中旬的一天，吴旭发短信让他开车到闵行区一酒店接“张某”（张某），吴还说其快到上海了，并让他去接吴。当日中午12时许，他驾驶牌号为湘XXXX**的红色雪佛兰轿车去到吴旭发的地址，“张某”看到他后，让他将车停好，并将她带到宾馆房间。在房间内，除了“张某”，他还看到一个男子。他们三个人在宾馆坐了一会儿，然后他按照要求，搭载该二人到梅陇一村，然后该二人就下车。他等了40分钟许，“张某”回到车上，让他开车沿着高速公路到枫泾服务区。在枫泾服务区等了一两个小时，其间，“张某”也多次打过吴旭的电话，询问他们到什么地方。天快黑时，吴旭和另外两个男子驾驶一辆白色轿车来到枫泾服务区。吴旭走过来跟他打招呼，然后吴上他的车，并让他将车开走。在路上，吴旭多次与“张某”打电话，打通了但无人接听。之后他们到他位于浦东三林的暂住处休息，当晚22时许，吴旭提出回老家，于是当晚他们三个人就一起坐着他的车子离开上海。在回去的路上，吴旭发现自己的钱包可能遗留在原先的那辆车上。“张某”具体叫什么不清楚，听吴旭叫其老板。
证人朱某1的辨认笔录证明：经对一组四十张不同男子的免冠照片进行辨认后，朱指出其中6号男子（张某）就是吴旭让他去宾馆接的男子；32号男子就是吴旭。
5、被告人吴旭供称：2015年11月14日，张某打电话让他乘坐刘某1的车子到长沙“世界之窗”景点门口接向某。之后，张某让他送向某到上海，他和刘某1就轮流开车到上海。在路上，向某曾打开手提包取出毒品吸食，他得知运输之物为毒品，他和刘某1均与张某联系过。后他们在上海枫泾道口看到张某、朱某1，然后他乘坐朱某1的车子去上海市区。离开枫泾后，他曾联系刘某1，因为他的钱包落在其车上。十几天之后，他得知张某被抓。
被告人吴旭的辨认笔录证明：经对一组四十张不同男子的免冠照片进行辨认后，吴指出其中6号男子是张某，26号男子是刘某1。
6、上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告证明：2015年11月15日，被告人张某与向某、吴旭等人电话联系频繁。2015年11月15日16时31分许，被告人张某用OPPO手机向号码为153XXXX****的手机持有者发送短信：“枫泾收费站”。2015年11月14日15时8分许，被告人张某使用三星手机发送短信给号码为153XXXX****的手机持有者：“我从这出来是72，你那里只要5，所以中途还要分开22回家，那么可能就要迟一天到，如果老板一起都要的话，我就直接到上，明天到，速回电”。2015年11月14日18时3分许，张某用三星手机发短信给吴旭（156XXXX****：“我到上海等你们，你们在中途看见了有跑上海的大巴车以后，就上大巴车，把车停在安全的地方，回来再取，或者喊“刘某2”把车开到长沙等我们，千万不要坐跑广东的车、最好不要开车去，人货混装”。2015年11月15日15时34分许，被告人张某发短信给吴旭（156XXXX****：“枫泾服务区”。2015年11月15日17时30分许，吴旭（150XXXX****）发短信给刘某1：“到哪里！怎么不接电话”。2015年11月15日19时13分许，吴旭（150XXXX****）发短信给刘某1：“钱包掉你车上了，你到哪里？速回电话”。
7、上海市公安局闵行分局出具的现场勘验笔录证明：涉案车辆为一辆牌号为“湘XXXX**”的起亚牌“K4”型三厢轿车，车身为白色。车辆前排中控台储物盒内可见一个烟灰缸，烟灰缸内有若干烟蒂，在主驾驶车门储物盒内可见一个矿泉水瓶。车辆后排座椅上可见一件蓝色外套、一件黑色外套和一个黑色皮制手提包，手提包内发现一把牙刷和一个剃须刀，左侧后门储蓄盒内可见一个矿泉水瓶，后排座位下方可见一个塑料袋。
另，技术员到场后，侦查员要求对其在号牌为“湘XXXX**”的车辆内发现的有“LuanXin”字样的黑色手提包进行勘查，该手提包内有七个用黑色塑料袋包装的包裹，打开后可见透明袋包装的白色晶体。
8、上海市公安局闵行分局出具的扣押决定书、扣押清单证明：2015年11月15日，公安人员从涉案人刘某1处扣押手提包一个、用黑色塑料纸包装的白色晶体七包、起亚轿车一辆（车牌号：湘XXXX**）、小米手机一部。
9、上海市毒品检验中心出具的检验报告、上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据证明：送检的7,146.03克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为79.13%。上述毒品均已被收缴。
第二组证据：证实被告人吴旭受田某1指使共同非法制造枪支的事实。
1、涉案人田某1（别名“堂哥”、“唐儿”）供称：2016年10月，他提议制造枪支，他有3个同伙“田某3”、“吴旭”、“张某”共同参与，制造枪支的原材料都是他从建材市场买的。他主要负责制造单管猎枪、仿制64手枪的枪管子和卖枪。“田某3”是造枪的师傅，通过电脑把仿制64手枪的图形画出来，再根据他提供的枪支配件的尺寸在机床上进行切割、电焊。“吴旭”和“张某”是学徒，帮忙焊接东西，打磨枪支。事前他们商量，如果造出10支仿制64手枪，他拿7支卖出去的钱，“田某3”拿3支卖出去的钱，“吴旭”和“张某”每人500元。他目前已经制造出一支64手枪，于2016年12月25日晚卖出去得到8000元，“田某3”分得2000元，“吴旭”和“张某”每人500元，他自己得到5000元。
2、涉案人田某2（别名“田某3”）供称：2016年11月，“唐儿”给他打电话让他帮忙绘制图纸，他就答应了。“唐儿”是总负责，并教大家打磨、组装枪支，“唐儿”还一个人制造猎枪。他主要负责绘制手枪的图纸，然后用切割机切割零件，再进行组装。吴旭和“张某”作用差不多，都是打磨零件、钻孔等。其间，“唐儿”告诉他卖了一把枪，分给他2000元钱，吴旭和“张某”均得到500元。
3、涉案人朱某2（别名“张某”）供称：2016年10月初，吴旭带他到“唐哥”的住处帮忙制造枪支。吴旭称呼“唐哥”师傅，“唐哥”负责组装猎枪，田某2负责切割零件、组装短枪，他和吴旭因为不懂，边学边给田某2和“唐哥”打下手。枪做好了后被“唐哥”和田某2带出去卖。“唐哥”曾告诉他们说卖了一支枪，然后他和吴旭一人分到500元，给了田某22000元钱。
4、张家界市公安局永定分局出具的线索来源及抓过经过、移送人员通知书证明：2016年12月26日13时，公安人员根据侦查线索，在张家界市永定区大庸桥办事处大栗坡山上一民房中将田某1、田某2、吴旭、朱某2等人抓获，到案后该四人对非法制造枪支的事实供认不讳。2016年12月29日，被告人吴旭被移送上海市公安局闵行分局指定管辖。
5、张家界市公安局永定分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明：2016年12月26日，公安人员对田某1位于永定区大庸桥办事处大栗坡居委会四组的房屋进行搜查，扣押枪支4支（其中2支猎枪、2支手枪）、手枪、猎枪实弹及切割机、电焊机等制造枪支的工具若干。
6、上海市公安局闵行分局出具的情况说明证明：张家界市公安局永定分局扣押在案的4支枪支，在送检过程中，技术人员明确指出其中一支枪明显没有杀伤力，故不作鉴定。
7、张家界市公安局刑科所出具的物证鉴定书证明：送检的检材1（猎枪）、检材2（猎枪）和检材3（手枪）均认定为枪支；送检的检材4（手枪弹1发）、检材5（手枪弹6发）和检材6（猎枪弹78发）均认定为弹药；送检的检材7中16个枪支散件疑似物无法认定是否为枪支散件、120个枪支散件疑似物认定为枪支散件；送检的检材8不认定为枪支散件。
8、被告人吴旭供称：2016年10月左右，“堂哥”（田某1）打电话让他去其住处帮其煮饭，并服侍其。因为“堂哥”是残疾人，腿脚不方便，于是他就去了。他还叫了“朱某2”（朱某2）一起去服侍“堂哥”，并说会给“朱某2”开工资。不久，“堂哥”把“田某3”（田某2）也叫到其住处，之后他们就开始制作枪支了。他们制作长管猎枪和短枪，长管猎枪主要是“堂哥”负责制造，短枪主要是“田某3”负责制造。“堂哥”是牵头人，他们制作枪支的地方和制作枪支的工具都是“堂哥”提供的，“堂哥”还负责卖枪；“田某3”负责设计制作枪支的图纸和组装枪支；他和“朱某2”是新手，不懂如何制作枪支，就帮着打磨零件，主要打磨枪座子以及枪座子上的螺丝。大概是12月中下旬的一天，“堂哥”给他和“朱某2”各500元人民币，给“田某3”2000-3000元人民币。
第三组证据：证实被告人吴旭的抓获及前科情况。
1、上海市公安局闵行分局出具的抓获情况、情况说明、在逃人员登记信息表证明：上海市公安局闵行分局于2015年12月18日将被告人吴旭刑事拘留，并上网追逃。2016年12月26日，湖南省张家界市永定分局在办理一起涉枪案件时抓获了吴旭，经查系上网追逃对象。2016年12月31日，上海市公安局闵行分局遂派员前往张家界市将吴旭押解回沪。
2、湖南省慈利县人民法院出具的刑事判决书、湖南省武陵监狱出具的释放证明书证明：被告人吴旭于2012年9月9日因犯故意伤害罪、抢劫罪被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；于2013年9月6日刑满释放。
本院认为，被告人吴旭运输毒品甲基苯丙胺7100余克，其行为触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人吴旭还非法制造枪支，情节严重，其行为还触犯《刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人吴旭的辩护人提出吴在运输毒品共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，被告人吴旭虽受张某的指使而参与运输毒品，但吴系运输毒品的直接实行犯，吴纠集刘某1驾车接应从广东携带毒品至湖南长沙的向某，与刘某1轮流驾驶车辆运输毒品来沪；其间，吴还安排朱某1接应张某，与张某联系频繁，确保毒品安全运抵上海。综上，被告人吴旭在运输毒品犯罪中作用积极、关键，故不应认定为从犯。被告人吴旭的辩护人关于吴旭系运输毒品的从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人吴旭运输毒品数量巨大，系累犯，且在被上网追逃期间又参与非法制造枪支，足见其主观恶性之深，依法应予从重处罚。被告人吴旭犯两罪，依照《刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。但考虑到在运输毒品犯罪中，吴系受张某指使而参与共同犯罪，并非涉案毒品的实际所有人；在非法制造枪支犯罪中，吴系受田某1纠集而实施打磨、切割零部件等辅助行为，其在该节犯罪中所起作用较小、地位较低，系从犯，依照《刑法》第二十七条之规定，依法予以减轻处罚。吴旭在侦查阶段能够如实供述非法制造枪支的作案事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可予从轻处罚。吴在庭审时亦能对运输毒品罪认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。
综上所述，为严肃国家法制，维护社会管理秩序及枪支管理制度，严惩毒品犯罪活动，保障公民的人身安全，本院综合被告人吴旭的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照上述法律条款及《刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴旭犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从上海市高级人民法院核准之日起计算。）
二、查获的毒品、枪支等予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 张自强
审 判 员 康 乐
二〇一七年十一月六日
书 记 员 邵旻蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
一、第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
二、第一百二十五条：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
四、第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
五、第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
六、第四十八条第一款：
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
七、第五十七条第一款：
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
八、第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
九、第六十五条第一款：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
十、第六十七条第三款：
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
十一、第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
……
第二条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……