福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第1531号
原告林春连，女，1966年4月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告周铭耀，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告周培攀，男，1948年8月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告邱凤珠，女，1954年11月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林光培，男，1985年6月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告林春连与被告周铭耀、周培攀、邱凤珠、林光培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员蔡国胜适用简易程序于2015年9月8日和2015年9月22日两次公开开庭进行了审理。2015年10月12日，本院将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月30日第三次公开开庭进行了审理。原告林春连和被告周培攀、邱凤珠到庭参加诉讼，被告周铭耀、林光培经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林春连诉称，原告之女阙苏丹与被告周铭耀原系夫妻关系，二人于2013年4月8日登记结婚，并约定于农历2013年10月13日在被告周铭耀家举办婚礼。阙苏丹于2013年8月31日在福州意外遭遇车祸住院，前后共计住院76天，并于2013年11月19日出院。在阙苏丹住院期间，周铭耀从未前往照顾，反而因阙苏丹未能如期参加婚礼而迁怒于原告及阙苏丹。阙苏丹刚一出院回尤溪家中，被告邱凤珠及其女儿周丽晶纠集多人上门辱骂、殴打，致阙苏丹鼻骨骨折，构成轻微伤。2014年1月16日及2014年2月20日，被告召集多人在原告家中打、砸，至原告家中财产损坏，原告报警后，被告采取报复方式，在原告家门口喷写侮辱性的文字，用钢钉将门和墙壁钉在一起，灌注胶水在门锁中。2014年4月18日，被告周铭耀、周培攀、邱凤珠再次纠集多人强行闯入原告家中，辱骂、殴打原告。原告报警后，民警将双方带至城关派出所调查。在城关派出所调解室，被告周铭耀、周培攀、邱凤珠指使被告林光培再次殴打原告。四被告殴打原告致使原告头、面部受伤并留下严重后遗症，至今原告仍时常感觉头晕、恶心、耳鸣，经法医鉴定，伤情构成轻微伤。此后被告常常上门威胁、殴打孤儿寡母。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告周铭耀、周培攀、邱凤珠、林光培赔偿原告林春连医药费521.37元、精神损失费3000元及财产损失3500元；2、被告周铭耀、周培攀、邱凤珠、林光培向原告林春连赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告周铭耀、周培攀、邱凤珠、林光培承担。
被告周培攀、邱凤珠辩称，没有动手殴打原告，原告起诉的不是事实，理由不能成立，赔礼道歉的应该是原告。原告之女阙苏丹跟我儿子周铭耀领完结婚证后没有跟他过过一天生活，便跑去福州躲起来，成为有名无实的夫妻，精神损失费应该是阙苏丹赔偿给周铭耀。原告没有财产损失，是乱告诬告。邱凤珠到原告家协商返还彩礼事宜，原告母女因不肯偿还彩礼钱先动手打了邱凤珠，阙苏丹抓住邱凤珠的头发，原告用雨伞打邱凤珠的头致使肩膀和手指受伤，上述事实城关派出所有档可查。一切费用应由原告自行承担，请依法驳回起诉。
被告周铭耀未作答辩。
被告林光培未作答辩。
经审理查明，原告之女阙苏丹与被告周铭耀原系夫妻关系。2014年4月18日，被告周铭耀、周培攀、邱凤珠及被告邱凤珠女儿周丽晶到原告家中与原告商讨退还彩礼的问题时，与原告发生冲突。原告报警后，双方便到尤溪县城关派出所调解室接受调解。在该调解室中，被告林光培朝原告脸部甩了一巴掌。2014年4月21日，原告以“外伤后头痛、耳鸣3天，无恶心、呕吐等”为主诉就诊于福州市第二医院门诊室，支出医药费、检查费共计521.37元。2014年7月15日，尤溪县公安局作出尤公鉴（法）活检字（2014）101号法医学人体损伤程度检验报告书，检验意见为原告的损伤程度评定为轻微伤。2014年7月19日，尤溪县公安局作出尤公（城关）行罚决字（2014）517号行政处罚决定书，决定对被告林光培处以罚款贰佰元。原、被告就该人身损害赔偿问题进行协商，但未达成一致意见，为此发生纠纷。原告遂于2015年7月15日向本院提起诉讼。
另查明，2014年1月16日和2014年2月20日，被告周培攀两次到原告林春连家中朝原告的家门涂鸦、喷字。
上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《报警回执》复印件、《鉴定委托书》复印件、《福州市第二医院病历》、《收费票据》、《费用明细》、《收款单据》、《通话记录单》复印件、《照片》、《福州市第二医院检查报告单》复印件，被告提供的《居民身份证》、《照片》，本院依职权调取的《照片》、《行政处罚决定书》、《询问笔录》、《法医学鉴定书》及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人导致身体受伤和财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。被告林光培因被告周铭耀、周培攀、邱凤珠与原告、原告之女阙苏丹之间产生的彩礼问题发生争执便动手殴打原告，造成原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，应对原告的医疗费相关损失承担赔偿责任。原告主张医疗费损失521.37元，有原告提供的门诊收费票据、门诊费用明细、门诊病历等原件在案证实，本院予以确认。因此，对于原告提出要求被告林光培赔偿医疗费521.37元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告周铭耀、周培攀、邱凤珠应共同赔偿其医疗费521.37元，但并没提交相应证据证明其受伤住院系被告周铭耀、周培攀、邱凤珠共同殴打造成，因此对于原告该诉请，证据不足，本院不予支持。被告周培攀、邱凤珠提出没有殴打原告因此不应当赔偿原告医药费的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。因本案原告并未提交相应证据证明其名誉权受到严重侵害，因此对于原告要求被告赔礼道歉的诉请，于法无据，本院不予支持。因本案原告的伤情未构成伤残等级，其要求被告赔偿精神损害赔偿金的请求没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告周铭耀、周培攀、邱凤珠损坏其财物应赔偿财产损失3500元，但损坏财物的行为与本案既非同一时间段发生，又不属同一法律关系，因此对原告该诉请本院不予处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林光培应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林春连医疗费521.37元；
驳回原告林春连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林光培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡国胜
人民陪审员 陈昌鑫
人民陪审员 林晓莲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈惠娟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。