广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第330号
原告梁某某，男，壮族，1958年出生，农民，住址广西某县某镇。
委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
委托代理人梁某，女，壮族，1975年出生，农民，住址广西某县某镇。系梁某某之女。
被告颜某，男，汉族，1975年出生，农民，住址广西兴安县某镇**号。
被告尹某，女，汉族，1985年出生，农民，住址广西灵川县某村*号。
被告颜某、尹某共同委托代理人谢文华，广西金桂律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司兴安支公司，
负责人刘某某，经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
原告梁某某诉被告颜某、尹某、某财产保险股份有限公司兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人蒙英武、梁某某，被告颜某、尹某的委托代理人谢文华，被告财产保险股份有限公司兴安支公司委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2012年10月30日上午9点多钟，原告乘坐本组人梁某驾驶的桂C5IM**号“豪宝”牌普通二轮摩托车从瓢里往三江县方向行驶，当行至三江县境209国道线斗江镇沙宜村界脚屯路段时，与对向行驶而来的、由被告颜某驾驶的桂CJ26**号“乘龙”牌重型自卸货车迎面相撞，造成梁某当场死亡，原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往三江侗族自治县人民医院抢救，后转往桂林医学院附属医院治疗。伤情稳定后，于2012年12月23日接回龙胜各族自治县中医院作进一步治疗。经诊断，原告所受的伤害为1、颅脑损伤；1.1蛛网膜下腔出血；1.2右顶部头皮挫裂伤；1.3右侧顶骨骨折；2、左侧股骨头下段1／3断骨折；3、左股骨颈骨折；4、左下肢软组织挫裂伤。经医院行蛛网膜下腔出血腰穿治疗、右股骨骨折钢板内固定、右膝关节创面皮瓣转移等手术治疗，原告于2013年4月16日相对好转出院。但左侧股骨颈骨折并左股骨头缺血坏死不能恢复、内固定钢板未取等，需长时间康复休息，并待日后择期作后续治疗。2013年6月15日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤致残程度构成十级伤残。在原告住院期间，被告方仅支付医疗费，误工、护理、营养等因受伤造成的其它经济损失分文未付。
交通事故发生后，三江县公安局交通管理大队对事故现场进行调查、勘验，于2012年11月19日作出三公交认字（2012）第103001号《道路交通事故认定书》，认定被告颜某承担主要责任，梁某承担次要责任，原告不承担责任。原告放弃对梁某继承人主张赔偿权利。
在交通部门调解的过程中，被告仅就梁某的经济损失给梁某家属作出赔偿，且交强险的保额已经全部赔给了梁某的亲属，除直接付给医院的医疗费以外对原告的其它经济损失不作任何赔偿。据了解，肇事车辆桂CJ26**号“乘龙”牌重型自卸车的实际车主为被告尹某，该车除投保交强险以外，还投保商业第三者责任险；被告颜某是受雇帮尹某开车的，所以，三被告对原告的经济损失依法应共同承担赔偿。依照法律规定原告请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司在商业第三者责任险保额范围内赔偿原告的误工费12826.7元、护理费16800元、伙食补助费6720元、残疾赔偿金12016元、营养费6720元、精神损害抚慰金5000元、交通费6000元、法医鉴定费700元、被扶养人生活费24390元、后续治疗费及相关费用：1、手术费50000元；2、误工费1687.7元、3、护理费3000元、4、营养费1200元、5、伙食补助费1200元、6、交通费500元。以上共计148760.40元×80%=119008.30元。上述赔偿不足的部分由被告尹某赔偿，被告颜某负连带赔偿责任。
原告对其陈述和主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告因交通事故事故受伤、被告颜某负事故主要责任；2、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告的损伤构成十级伤残；3、机动车辆保险证复印件一份，证明肇事车辆投保商业第三者责任险；4、病历证明复印件一份；证明原告需行取钢板等后续治疗；5、CT检查报告复印件一份，证明左侧股骨颈骨折并左股骨头缺血坏死；6、调解书复印件一份，证明被告只赔偿梁某家属的经济损失；7、疾病证明书复印件一份，证明原告住院期间需要护理人员；8、证明复印件一份，证明原告住院期间的护理开支；9、证明复印件一份，证明原告母亲一直由原告赡养；10、户籍证明复印件一份，证明原告母亲需要赡养；11、车费原件一份，证明原告住院期间开支的交通费。
被告颜某、尹某辩称，事故车已向被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司购买了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险额度为300000元，且不计免赔，本案原告的合理损失在保险额度内，应由保险公司承担责任，二被告已实际支付原告各项损失56345元，保险公司应当在本案中将该费用支付给本被告。
被告颜某、尹某对其陈述和主张提供的证据有：1、机动车保险单复印件一份，证明事故车桂CJ26**投保了第三者任保险为300000元及不计免赔；2、医院收费收据复印件一份，证明原告梁某某共花费医药费53830元；3、收条复印件一份，证明被告颜某已支付给原告现金52000元；4、疾病证明书、出院证明、病历复印件一份，证明原告的伤情及住院情况；5、住院费用清单复印件一份，证明原告住院费清单。
被告财产保险股份有限公司兴安支公司辩称，本被告已在强制保险范围内赔偿另一权利人120000元，原告请求被告承担本案损失百分之八十，梁某承担百分之二十，本被告认为不合理，本案损失梁某应承担百分之三十，被告颜某、尹某承担百分之七十；护理天数应为114天，护理费每天100元过高；营养费没有医嘱证明，不同意赔偿；交通费无依据，不同意赔偿；被抚养人生活费无身份关系证明；精神损害抚慰金5000元过高，商业保险不赔偿精神抚慰金；后续治疗费，因未实际发生，原告可另行主张权利；鉴定费不属于保险赔偿范围；本被告是法定诉讼参与人，不是侵权人，不承担诉讼费用。请求驳回原告的诉讼请求。
被告财产保险股份有限公司兴安支公司对其陈述和主张提供的证据有：1、保险单复印件一份；2、保险合同复印件一份；3、保险条款复印件一份。以上证据证明商业保险中，保险公司不赔偿精神抚慰金。
经过庭审质证，被告颜某、尹某对原告提供的证据均无异议；被告财产保险股份有限公司兴安支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4的证明目的有异议，对证据5、6的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据7证明目的有异议，对证据8有异议，认为数额过高，对证据9、10有异议，应考虑抚养人的人数，对证据11有异议，交通费过高，应以班车票价计算。
被告对原告没有异议的证据，本院予以确认；本院认为原告提供的证据4只能证明原告需后续治疗，但不能证后续治疗费的多少，本院对原告提供的证据4的客观性予以认可，证明后续治疗费的多少不予认可；本院对原告提供的证据5、6的客观真实性予以认可，原、被告确实未达成赔偿协议，被告的异议不成立，本院不予采纳；原告提供的证据7证实原告确需人护理，存在客观性，故对被告的意见本院不予采纳；原告提供的证据8本院不予采纳，原告应当提供护理人员因误工而减少收入的证据；原告提供的证据9、10符合证据规则的三性，本院予以采信；本院认为原告提供的证据11主张的交通费过高，应由本院酌情予以确定。
原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年10月30日上午9点40分，原告乘坐本组人梁某驾驶其所有的桂C5IM**号“豪宝”牌普通二轮摩托车从瓢里往三江县方向行驶，当行至三江县境209国道线斗江镇沙宜村界脚屯路段时，与对向行驶而来的、由被告颜某驾驶被告尹某所有的桂CJ26**号“乘龙”牌重型自卸货车迎面相撞，造成梁某当场死亡，原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告颜某为被告尹某雇佣司机。
事故发生后，原告被送往三江侗族自治县人民医院抢救，后转往桂林医学院附属医院治疗，经诊断，原告的所受的伤害为1、颅脑损伤；1.1蛛网膜下腔出血；1.2右顶部头皮挫裂伤；1.3右侧顶骨骨折；2、左侧股骨头下段1／3断骨折；3、左股骨颈骨折；4、左下肢软组织挫裂伤。原告在桂林医学院附属医院治疗52天（2012年10月31日至2012年12月22日），陪护人员一人。伤情稳定后，于2012年12月23日转回龙胜各族自治县中医院作进一步治疗114天（2012年12月23日至2013年4月15日），陪护人员一人，医嘱建议住院休息二个月。2013年6月15日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤致残程度构成十级伤残。桂CJ26**号“乘龙”牌重型自卸货车投保了第三者责任保险，期限为2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止，保险金300000.00元。
交通事故发生后，三江县公安局交通管理大队对事故现场进行调查、勘验，于2012年11月19日作出三公交认字（2012）第103001号《道路交通事故认定书》，认定被告颜某承担此次交通事故主要责任，梁某承担此次交通事故次要责任，原告不承担责任。原告放弃对梁某继承人主张赔偿权利。原告尚有母亲梁某英、二个姐、哥梁某永。
本院认为，本案的争议焦是：1、赔偿损失比例如何承担；2、原告的住院天数应为多少天、护理费是否过高、营养费是否应当支持、交通费请求依据是否合理、被抚养人生活费是否应当支持、精神抚慰金是否过高，商业保是否应当赔偿、后续治疗费是否应支持。针对以上观点，本院作如下分析：1、根据广西交通事故处理规程规定被告颜某承担此次交通事故主要责任，应当承担百分之七十的赔偿责任，梁某承担此次交通事故次要责任，应当承担百分之三十的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司的观点本院予以采纳；2、原告住院天数：根据原告提供的证据原告实际住院166天，应确认原告实际住院天数为166天；护理费：原告未能提供护理人员的收入证明，原告的护理人员可参照农、林、牧、渔业职工年平均工资20534.00元计算，每天为56.25元，原告的护理费按166天计算应为9337.5元；营养费：原告未能提供其住院期间医疗机构的意见，故本院不予支持；交通费：原告请求6000.00元交通费过高，探视原告不一定要租车，原告扩大的损失应自行负担，本院酌情确定原告交通费损失为3000元；抚养费：应为（5年×4878元）÷4人×10%=609.75元；精神损害抚慰金：精神损害抚慰金不属商业保险内赔偿范围，应由被告尹某赔偿，但原告请求5000过高，本院酌情由被告赔偿原告3000元为宜；后续治疗费是否应支持：因原告未能提供鉴定机构鉴定结论确定必然发生的费用，故原告可以待实际发生后另行起诉。对被告财产保险股份有限公司兴安支公司请求驳回原告的诉讼请求的意见，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的各项损失确认如下：误工费12826.7元、护理费9337.5元、伙食补助费6720元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、抚养费：应为（5年×4878元）÷4人×10%=609.75元。以上除精神损害抚慰金3000元外，共计44509.95元，被告颜某承担此次交通事故主要责任，应当承担百分之七十的赔偿责任44509.95元×70%=31156.96元，因桂CJ26**号“乘龙”牌重型自卸货车投保了第三者责任保险，应由被告财产保险股份有限公司兴安支公司代为赔偿原告梁某某31156.96元，被告颜某是被告尹某雇请的司机，其赔偿责任应由被告尹某承担，因此尹某应赔偿原告梁某某精神损害抚慰金3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告财产保险股份有限公司兴安支公司赔偿原告梁某某各项损失人民币31156.96元；
二、被告尹某赔偿原告梁某某精神损害抚慰金人民币3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2680元，由原告梁某某负担1822元、由被告尹某负担858元；司法鉴定费700元，由被告尹某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘助高
审 判 员 曹小培
人民陪审员 覃立忠
二〇一四年三月五日
书 记 员 苏进军