江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初3341号原告：陈祝英，女，汉族，1953年5月19日出生，居民，住灌云县。原告：田某1，男，汉族，2013年2月11日出生，居民，住灌云县。法定代理人：田某2（系田某1父亲），男，汉族，1978年8月12日出生，居民，住灌云县。两原告共同委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县。被告：王科先，男，汉族，1964年3月13日出生，居民，住灌云县。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道64号日报社北门三楼。负责人：龚承，该公司经理。委托诉讼代理人：潘国铭，该公司员工。原告陈祝英、田某1与被告王科先、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈祝英、田某1的委托诉讼代理人陈士勇，被告王科先，被告渤海财保宿迁支公司的委托诉讼代理人潘国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祝英、田某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告共计143168.32元；2、请求人民法院依法判决被告在保险限额内优先赔偿精神抚慰金。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月12日11时许，被告王科先驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿灌云县杨集镇老庄村2组南北路由南向北行驶至灌云县杨集镇沂北老庄村小二庄十字路口处，遇原告陈祝英驾驶电动自行车载原告田某1沿灌云县杨集镇老庄村2组东西路由东向西行驶时，两车发生碰撞，致原告陈祝英驾驶的电动自行车损坏，陈祝英、田某1受伤，经连云港市第一人民医院抢救，陈祝英诊断为：左踝部毁损伤，左踝部皮肤脱套伤，左踝部关节粉碎性骨折并踝关节脱位，住院治疗29天。田某1被诊断为右小腿脱套伤，双胫骨骨折，住院治疗40天。该伤情经县人民医院司法鉴定为：陈祝英构成九级伤残，护理期限为90天、营养期限为90天、误工期为240天。田某1构成双十级伤残、休息期为180天、护理期90天、营养期90天。事故经灌云县交警部门认定，被告王科先负事故主要责任，陈祝英负事故次要责任，田某1无责任。被告王科先驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车在被告渤海财保宿迁支公司投保了交强险，综上所述，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告相关损失。被告王科先辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告王科先不承担赔偿责任，因涉案车辆在被告渤海财保宿迁支公司投保了交强险，应该先由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。被告渤海财保宿迁支公司辩称，事故发生在2017年3月24日之前，原告陈祝英、田某1应适用道路交通事故伤残评定标准，非人体损伤致残程度分级。原告陈祝英、田某1司法鉴定未通知保险公司，属于单方委托。我公司已履行赔偿交强险1万元医药费，不再承担其他的医药费。精神损失费应按照责任划分，原告田某1护理费只提供一个人的居住证明，我公司认为该证据无法证明由其父亲护理。被告王科先和被告渤海财保宿迁支公司对事故的发生、责任认定以及车辆投保情况没有异议，本院予以确认。经审理另查明，事故发生后原告陈祝英在连云港市第一人民医院住院治疗29天；原告田某1在连云港市第一人民医院住院治疗40天。后原告陈祝英经司法鉴定为九级伤残，护理期、营养期各90天，支付鉴定费2810元，陈祝英发生交通事故时年满64周岁；原告田某1经司法鉴定为双十级伤残，护理期、营养期各90天，支付鉴定费2110元。两原告均为农村居民。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的道路交通事故认定书、连云港市第一人民医院诊断证明、司法鉴定意见书、（2017）苏0723民初1853号判决书。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤残的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，王科先应承担事故主要责任，陈祝英承担事故的次要责任，田某1无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告陈祝英承担20%的事故责任，被告王科先承担80%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，陈祝英、田某1所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告渤海财保宿迁支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按当事人的过错比例承担责任。对于被告渤海财保宿迁支公司认为鉴定是单方委托，结果偏高，因该司法鉴定由灌云县公安局交通警察大队三中队委托鉴定，程序合法且具有可信性，本院不予采纳。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作出以下认定：原告陈祝英支付鉴定费2810元，伤残赔偿金61305.60元（19158元/年×16×20%），精神抚慰金5000元，营养费1830元（30元/天×（90-29）），护理费因原告没有充分证据证明护理人员的误工损失，本院酌定按照100元/天计算，护理费9000元（100元/天×90天），共计79945.60元。后续治疗费尚未发生，本院不予处理，交通费因无发票，本院不予支持；原告田某1支付鉴定费2110元，伤残赔偿金42147.60元（19158元/年×2+19158元/年×2×10%），精神抚慰金5500元，营养费1500元（30元/天×（90-40）），护理费因原告没有充分证据证明护理人员的误工损失，本院酌定按照100元/天计算，护理费9000元（100元/天×90天），共计60257.60元。交通费因无发票，本院不予支持。综上，本院确认原告陈祝英、田某1因本起交通事故造成的损失分别为人民币79945.60元,60257.60元，因两原告未约定交强险责任限额内的赔偿比例，本院酌定两原告平分保险赔偿数额，由被告渤海财保宿迁支公司在交强险责任限额内分别赔偿原告陈祝英、田某1人民币55000元，剩余部分由事故当事人按责任比例承担，被告王科先应赔偿原告陈祝英人民币19956.48元（（79945.60-55000）×80%）；被告王科先应赔偿原告田某1人民币4206.08元（（60257.60-55000）×80%）。原告田某1自愿放弃应该由原告陈祝英承担的医疗费用的赔偿数额，不违背法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈祝英人民币55000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田某1人民币55000元。三、被告王科先于本判决生效后十日内赔偿原告陈祝英人民币19956.48元。四、被告王科先于本判决生效后十日内赔偿原告田某1人民币4206.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取510元，由被告王科先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 钱明宁二〇一八年六月二十日法官助理 马 慧书 记 员 曹 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。