山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第1108号
原告王志忠，男，1969年11月17日出生，汉族。
委托代理人柳向东，山东永禄律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司。
负责人郭欢海，经理。
委托代理人孙小茗、尹永伟，山东平和律师事务所律师。
被告韩世民，男，1959年1月29日出生，汉族。
被告王作东，男，成年，汉族。
原告王志忠与被告韩世忠、被告王作东、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区中心支公司（以下简称人保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳向东、被告人保开发区支公司的委托代理人孙小茗到庭参加了诉讼，被告韩世民、王作东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王志忠诉称，请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计195656.50元，其中被告人保开发区支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保开发区支公司辩称，同意在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告的合理经济损失。
被告韩世民、王作东在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日23时55分，被告韩世民驾驶鲁F×××××号重型货车沿802线由东向西行至臧家庄镇生福路路口处，向北转弯时，与王志忠无证驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车受损，王志忠受伤。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定：韩世民负事故主要责任，王志忠负事故次要责任。
原告伤后在栖霞市人民医院住院治疗2天，后转至烟台市烟台山医院住院治疗76天，出院后因二次手术于2012年11月27日又至烟台市烟台山医院住院治疗7天。原告共花费医疗费83137.67元。原告二次手术出院，烟台市烟台山医院两次出具诊断证明，建议原告二次手术后休治2个月。经原告自行委托，2012年5月31日在烟台信恒翔司法鉴定中心进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、王志忠的左足损伤、左下肢损伤分别构成九级、十级伤残；2、建议休治时间为6个月，住院期间1人护理；3、后续取内固定费用，建议参照有关医疗证明或按实际支出的合理部分计算。原告支付司法鉴定费1900元；花费病历查询复印费49元。原告提交交通费单据954元。被告人保开发区支公司对烟台信恒翔司法鉴定所的司法鉴定不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托烟台正贺司法鉴定所重新鉴定，2014年2月21日烟台正贺司法鉴定所作出司法鉴定意见为：王志忠因交通事故致左足弓损伤为X级伤残；左足指趾活动受限为X级伤残；左下肢损伤构成X级伤残。
原告提交栖霞市公安局臧家庄派出所的书面证明、烟台乐泰汽车配件有限公司的书面证明、烟台经济技术开发区保安服务公司的证明、栖霞市嘉琪大药店的书面证明、嘉琪大药店的劳动用工合同及三个月的工资表，证明原告王志忠长期在外打工，以非农收入为主要生活来源的事实，并证明原告二次手术前月平均工资为3056元的事实。但原告王志忠未提供其在事故发生前的工资表，以证明其在事故发生前的收入状况。原告受伤后由其妹妹王晓丽护理，护理人员系城镇居民，有固定工作，但原告也未提交护理人员收入状况的相关证据。事故发生后，被告王作东已给原告垫付10000元赔偿款。
另查明，被告王作东系被告韩世民驾驶的鲁F×××××号车辆的实际车主，该车的登记车主为烟台兴盛汽车销售有限公司（已在审理期间注销登记）。被告韩世民系被告王作东的雇佣司机，在从事职务行为时发生本次交通事故。鲁F×××××号车辆在被告人保开发区支公司投交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元，商业第三者责任险约定的保险金额为50万元，且不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的事故认定书、医疗费单据及住院费用清单、门诊及住院病历、诊断证明、司法鉴定书及鉴定费收据、交通费票据等证据在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。因被告韩世民系被告王作东的雇佣司机，其在从事职务行为时发生本次交通事故，应由其雇主王作东承担交通事故的赔偿责任。王作东所有的鲁138**号重型货车在被告人保开发区支公司投交通事故责任强制保险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保开发区支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，原告超出交强险限额内的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保开发区支公司在商业三者险50万元范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王作东承担赔偿责任。
被告人保烟台开发区支公司对原告提交的相关证据虽有异议，但无相反证据否定原告证据的真实性，本院对其异议主张不予支持，据原告提交的相关证据，证明原告以非农收入为主要生活来源及在城镇居住的事实，对其主张的残疾赔偿金本院按城镇居民标准计算；原告未提交其本人及护理人员发生交通事故前的收入状况的相关证据，本院对其主张的误工费和护理费，按城镇居民收入标准计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告伤情及伤残等级所花费的司法鉴定费，应认定为必要、合理的费用，应由被告人保开发区支公司承担。原告诉求的交通费，据其治疗的往返情况，本院酌情确定为700元。原告诉求的其他损失符合法律规定的赔偿项目和计算标准，予以支持。综上，原告王志忠因本次交通事故后续治疗发生的相关费用为：医疗费83137.67元、住院伙食费1700元（20元／天×85天）、误工费18989.50元（25755元／年÷12个月×6个月＋3056元／月×2个月）、护理费5997.74元（25755元／月÷365天×85天×1人）、残疾赔偿金72114元（25755元／月×20年×（10%＋4%）人］、司法鉴定费1900元、交通费700元、病历查询复印费49元，共计184587.91元。原告上述损失除病历查询复印费49元不属于保险公司赔偿范围外，其余损失共计184538.91元由被告人保开发区支公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元、误工费18989.50元、护理费5997.74元、残疾赔偿金72114元、交通费700元共计107801.24元，在商业三者险赔偿限额内承担53716.37元［（184538.91元-107801.24元）×70%］，共计被告人保开发区支公司赔偿原告161517.61元。原告诉求的病历查询复印费49元不属于保险公司赔偿范围，由被告王作东承担70%即为34.30元，但被告王作东已为原告王志忠垫付的赔偿款应从原告应得的理赔款中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志忠各项经济损失共计161517.61元。
二、被告王作东于本判决生效后十日内赔偿原告王志忠的经济损失34.30元。
三、原告王志忠返还被告王作东9965.70元，于收到中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区中心支公司赔偿款的当日付清。
四、驳回原告王志忠的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4213元，由原告王志忠承担682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司承担3531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐喜光
审判员 刘旭明
审判员 袁伟芳
二〇一四年四月一日
书记员 王淑明