安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03434号
原告：许庆龙，男，1971年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：定远县红盛建材有限公司，住所地定远县。
法定代表人：刘庭秀，董事长。
委托代理人：雍嵘、韩公胜，安徽天定律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
被告：童发州，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。
原告许庆龙与被告定远县红盛建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财保济宁市分公司）、童发州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告许庆龙的委托代理人尚家贵、被告定远县红盛建材有限公司的委托代理人雍嵘、被告童发州到庭参加诉讼。被告财保济宁市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许庆龙诉称：2014年9月27日8时左右，童发州驾驶皖M×××××小型轿车沿藕塘镇金藕路自东向西行驶至岱徐路交叉路口时，与陈志超驾驶的沿岱徐路自北向南的皖M×××××重型特种结构货车相撞，事故造成两车损坏、童发州及皖M×××××小型轿车乘员许庆龙、董训霞受伤。交警部门认定童发州、陈志超负事故的同等责任，许庆龙等人无责任。陈志超驾驶的车辆投保有交强险和不计免赔商业三者险。要求被告赔偿医疗费40822.21元，被告负担诉讼费用。
被告财保济宁市分公司书面答辩称：在依法查清本次交通事故属实后，并审核驾驶证、行驶证、保单、上岗证、运输证等相关证件的真实性、合法性且在有效期内，且不存在《机动车第三者责任保险条款》约定的免赔情形，同意按照法律规定及合同约定予以赔偿；要求扣除30%的非医保用药，若其他被告不同意，我公司申请非医保用药的司法鉴定；本次事故还造成另外两人受伤，在交强险范围内应当预留份额。超出交强险部分按责承担；另我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告定远县红盛建材有限公司辩称：我公司在保险公司投保了交强险和商业险附加不计免赔，故原告的诉求应由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分在商业险中予以赔付。
被告童发州辩称：我愿意赔偿原告的损失，交强险限额外的损失按责承担，我在本起事故中也有受伤，要求在交强险中预留份额。
经审理查明：2014年9月27日8时左右，童发州驾驶皖M×××××小型轿车沿藕塘镇金藕路自东向西行驶至岱徐路交叉路口时，与陈志超驾驶的沿岱徐路自北向南的皖M×××××重型特种结构货车相撞，事故造成两车损坏、童发州及皖M×××××小型轿车乘员许庆龙、董训霞受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“童发州、陈志超负此次交通事故的同等责任；许庆龙、董训霞无责任”。原告受伤后于当日至2014年10月25日到定远县总医院住院治疗，出院诊断为“右股骨干中段粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右小腿中段皮肤软组织裂伤”。原告住院28天，其支付医疗费40822.21元。
另查明：陈志超驾驶的车辆登记车主为被告定远县红盛建材有限公司，该车辆在被告财保济宁市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。童发州驾驶的车辆登记车主系其本人，该车辆未投保车上人员责任险（乘员）。本案在审理中，被告财保济宁市分公司未能举证证明其已向投保人就扣除非医保用药事项尽到提示说明义务。
本院认为：公民享有生命健康权。陈志超驾驶车辆与童发州驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即陈志超、童发州负事故的同等责任，原告无责任。陈志超和童发州均应承担相应的民事责任，可按5︰5的比例承担。由于陈志超驾驶的车辆登记车主为被告定远县红盛建材有限公司，该车辆在被告财保济宁市分公司投保有交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。故财保济宁市分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分由童发州和财保济宁市分公司（在商业三者险责任限额内）按责分别向原告进行赔偿。被告财保济宁市分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故财保济宁市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告财保济宁市分公司要求扣除非医保用药并申请非医保用药鉴定，由于其不能举证证明其已向投保人就扣除非医保用药事项尽到提示说明义务，故本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定原告的医疗费为40822.21元。由被告财保济宁市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费40822.21元中的5000元（下剩5000元为另二名伤者预留）；原告医疗费余款35822.21元由被告财保济宁市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告17911.10元（35822.21元×50%），由童发州赔偿原告17911.10元（35822.21元×50%）。综上，财保济宁市分公司共计应赔偿许庆龙损失22911.10元（5000元＋17911.10元），童发州赔偿原告损失17911.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告许庆龙医疗费22911.10元，于判决生效后十日内支付；
二、被告童发州赔偿原告许庆龙医疗费17911.10元，于判决生效后十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告童发州负担180元，被告定远县红盛建材有限公司负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。