湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澧刑重字第1号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人鲁某某，男，湖南省澧县人。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年3月10日被澧县森林公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕；2014年5月21日被澧县人民检察院决定取保候审；2014年8月8日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人鲁某某犯滥伐林木罪一案，于2014年7月30日向本院提起公诉。开庭审理后于2014年8月26日作出（2014）澧刑初字第100号刑事判决。澧县人民检察院向湖南省常德市中级人民法院提出抗诉。湖南省常德市中级人民法院于2015年1月12日作出（2014）常刑一终字第90号刑事裁定，撤销澧县人民法院（2014）澧刑初字第100号刑事判决，发回澧县人民法院重新审判。本院依法另行组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员郑维新、赵道松参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：被告人鲁某某于2013年底，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其从张某某手中购买的位于澧县如东乡长福村12组的杨树进行采伐，经鉴定采伐面积为1.1133公顷（16.7亩），采伐林木700株，采伐蓄积66.59立方米，出材量46.62立方米。公诉机关出示了相关证人证言、现场勘察检验笔录、鉴定意见、案件揭发经过等证据，认为被告人鲁某某的行为构成滥伐林木罪，建设本院依法判决。
被告人鲁某某对公诉机关指控供认属实，没提出辩解意见。
经审理查明：2013年12月，被告人鲁某某从澧县如东乡居委会居民张某某手中购买位于该乡长福村12组（小地名八子山）的杨树，尔后被告人鲁某某在未经林业行政主管部门批准并办理林木采伐许可证的情况下，擅自将杨树进行采伐，并将木材销售至湖北省石首吉祥木业、澧县梦溪里昂生物发电厂等地。经鉴定，被告人鲁某某采伐林木面积为1.1133公顷（16.7亩），采伐林木700株，采伐蓄积66.59立方米，出材量46.62立方米。
认定上述事实的证据：
现场勘验笔录、现场图及照片，证明被告人鲁某某在如东乡长福村八子山鱼池附近，用锯类工具采伐700株杨树的事实。
2、证人李某某的证言，证明2007年春，张某某在长福村八子山机埠附近栽种了一批杨树。2009年的一天，因张某某为该林地办林权证，要求出具一份土地承包协议书，他和村书记何某某商量，长福村委会为其出具了一份八子山机埠杨树林土地承包权协议书，协议上由他签字并加盖了村里公章。但该批杨树采伐前没有采伐申请报告。
3、证人童某某的证言，证明长福村八子山的杨树采伐未向林管站提出过采伐申请的报告。
4、证人张某某的证言，证明他将如东乡长福村八子山鱼池附近的杨树以2万元的价格卖给鲁某某，后两人协商以1.5万元成交。但双方没有就谁办理采伐许可证的事宜进行协商，因自己不知道砍树还要办砍伐手续。砍树后，鲁某某共付给他1万元。
5、证人刘某甲、钟某某、刘某乙的证言，证明2013年底，受鲁某某雇请，在澧县如东乡长福村八子山附近使用油锯采伐杨树及搬运装车、运输等情况。
6、证人曾某某的证言，证明她与鲁某某是夫妻关系。2013年底，鲁某某从张某某处购买一批杨树后，使用自己家中的一把油锯采伐，雇请刘某甲等人搬运装车，她只是帮着把截成的树筒搬到自家三轮摩托车上，运到哪里不知道。
7、澧县林业调查设计队林木采伐迹地勘测检测登记表、采伐林业技术鉴定报告，证明在长福村的采伐林木现场，实际采伐面积为1.1133公顷（16.7亩），采伐700株，采伐蓄积66.59立方米，出材量46.62立方米。
8、澧县林业部门证明，证明长福村八子山鱼池附近的杨树未在林业主管部门申请办理过《林业采伐许可证》的事实。
9、澧县森林公安局情况说明，证明被告人鲁某某在长福村八子山鱼池附近用油锯采伐的杨树数量。
10、澧林证字（2010）第0038881号林地所有权证、协议书及常住人口登记信息，证明长福村八子山鱼池杨树林地所有权人为张某某；八子山机埠杨树林承包权归张某某所有。
11、案件揭发及抓获经过，证明被告人鲁某某归案情况。
12、被告人鲁某某主体身份有户籍信息资料在卷证实。
13、被告人鲁某某的供述，证明2013年9月底，他以2万元的价格购买了如东乡长福村居民张某某在该村八子山鱼池附近的杨树。同年12月开始雇请钟某某、刘某甲、胡某某以及妻子曾某某使用油锯砍伐，当时觉得树买亏了，就找张某某把鱼池机埠那里较大杨树砍了，具体是多少株记不清，最后双方谈定的购树款是1.5万元，已付给张某某1万元。砍伐杨树的正材销售给湖北省吉首市吉象木业，废材销售给澧县梦溪里昂生物发电厂，共获卖树款2万余元。且供述知道砍树要办采伐许可证，当时没有办理林木采伐许可证一是怕麻烦，二是想节约成本，因为办采伐许可证是要向林业部门交一定的费用的，所以砍伐杨树均未办理林木采伐许可证。
上述证据经当庭出示、质证，被告人鲁某某均不持异议。本院确认合法、有效。
本院认为：被告人鲁某某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人鲁某某在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。澧县司法局向本院提交的对被告人鲁某某的社会调查报告表明，被告人鲁某某系初犯，平时表现良好，监管条件较好，有固定的生活来源，再犯罪风险小，符合社区矫正条件，建议法庭对其判处非监禁刑。对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人鲁某某应自判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 赵道松
二〇一五年四月十六日
书 记 员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。