浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1853号
原告：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街***号。
代表人：唐伟华，该支行行长。
委托代理人：罗玲芳，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告：建德市英利针织有限公司。住所地：建德市梅城城南工业区。
法定代表人：姚舜宗，该公司总经理。公民身份号码：330126195609181314
被告：姚舜宗，系建德市英利针织有限公司总经理。
原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）为与被告建德市英利针织有限公司（以下简称英利公司）、姚舜宗金融借款合同纠纷一案，于2012年12月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2013年1月7日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人罗玲芳、孙哲科到庭参加诉讼，被告英利公司、姚舜宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行起诉称：2011年5月31日，原告与被告英利公司签订一份《人民币借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为：（2011）信慈银买方贷字第278号，借款合同对借款本金、利息、罚息、复利、借款期限、还款方式及违约责任等做了明确约定，同时约定被告英利公司应承担原告为实现债权所产生的律师代理费等各项费用。借款合同签订当日，原告依约向被告英利公司发放贷款540000元，但被告英利公司偿还5期贷款本息后，至今未再偿付过任何本息，经原告多次催讨后，被告英利公司拒不偿还。2011年5月30日，原告与被告姚舜宗签订一份《最高额保证合同》，合同编号为：（2011）信银甬慈自然人最保字232号，约定由被告姚舜宗对被告英利公司的债务承担连带保证责任。现原告诉请判令：1.被告英利公司立即偿还原告借款本金434214.59元，并支付自2011年11月21日起至判决确定的履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.被告英利公司支付原告为实现债权支出的律师代理费15258元及本案的诉讼费；3.被告姚舜宗对被告英利公司的上述债务承担连带保证责任。
原告中信银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.《人民币借款合同》一份，证明2011年5月31日，原告与被告英利公司签订《人民币借款合同》一份，约定由原告向被告英利公司提供借款540000元，并对借款用途、借款期限、利息计付、还款方式以及违约责任等作了明确约定的事实；
2.《最高额保证合同》一份，证明2011年5月30日，被告姚舜宗与原告签订《最高额保证合同》一份，由被告姚舜宗自愿为原告与被告英利公司发生的多笔债权提供最高额保证担保，合同对保证方式、保证期间、保证范围及双方权利义务等作了约定的事实；
3.按揭贷款每期还款明细表一份，证明被告英利公司以约定的按月定额本息还款方式每期应付借款本息明细的事实；
4.借款凭证一份，证明2011年5月31日，原告按约将540000元借款划入被告英利公司在原告处开设的银行帐户中的事实；
5.中信银行往来户明细表一份，证明被告英利公司至今仅归还原告5期借款本息，现已严重逾期还款的事实；
6.委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费15258元的事实。
被告英利公司、姚舜宗未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据1、2、4、5、6具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认，作为认定本案事实的依据；原告提供的证据3按揭贷款每期还款明细表一份，未经被告确认，系原告的书面陈述，故按当事人陈述处理。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
2011年5月31日，被告英利公司向原告申请贷款540000元，原告与被告英利公司签订一份《人民币借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为（2011）信慈银买方贷字第278号，该借款合同约定：被告英利公司向原告借款540000元，期限为2011年5月31日至2013年5月20日；贷款用于被告英利公司购买宁波慈星纺织机械销售有限公司的全电脑横编机；贷款利率为本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，2011年的年利率为7.68%（6.4%×1.2），利率采取浮动利率即自实际提款日起，首次利率调整日确定的为次年1月1日，并从利率调整后的12个月调整一次利率（故2012年的年利率7.98%（6.65%×1.2）、2013年的年利率7.38%（6.15%×1.2））；按月结息，每月20日为结息日，还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日，原告在每期还款日从被告英利公司在原告处开立的账户中划收当期的借款本息，被告英利公司在原告处开设了银行账户（帐号为73×××57），违约责任约定如被告英利公司未按约归还借款本息，原告有权提前收回贷款，并按贷款利率加收50%计收罚息，并对被告未能按时支付的利息按罚息利率即按贷款利率加收50%计收复利，同时被告英利公司应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内的各项费用。2011年5月30日，原告与被告姚舜宗签订一份《最高额保证合同》，合同编号为（2011）信银甬慈自然人最保字232号，约定由被告姚舜宗对被告英利公司最高额为1000000元中信银行的贷款承担连带保证责任，约定的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。2011年5月31日，原告向被告英利公司依约发放贷款540000元，被告英利公司仅支付了5期到期借款本息，合计支付借款本金105785.41元、利息15934.59元，后未按约还本付息。被告姚舜宗也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费15258元。
本院认为：本案所涉的人民币借款合同、最高额保证合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告英利公司发放贷款，被告英利公司应当按约向原告返还借款本金并支付利息。被告英利公司未按期返还本金应按约支付罚息，拖欠借款利息应当按约支付复利。被告未按期还本付息，原告有权根据合同约定提前收回贷款。因被告英利公司未按约履行还本付息义务导致本案诉讼，且原告与被告英利公司在人民币借款合同中关于律师代理费已经进行了约定，故被告英利公司理应负担原告为实现债权支出的律师代理费。被告姚舜宗为被告英利公司向原告借款提供连带责任保证，且约定的保证范围包括了债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等，故被告姚舜宗应对被告英利公司的上述债务承担连带清偿责任。被告姚舜宗承担保证责任后，有权向被告英利公司追偿。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市英利针织有限公司于本判决生效后七日内给付原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金434214.59元及自2011年11月21日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利（其中2011、2012、2013年借款期限内的利息分别按年利率7.68%、7.98%、7.38%计算，同年度的罚息、复利按年利率11.52%、11.97%、11.07%计算）；
二、被告建德市英利针织有限公司于本判决生效后七日内给付原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现本案债权支出的律师代理费15258元；
三、被告姚舜宗对被告建德市英利针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告姚舜宗承担保证责任后，有权向被告建德市英利针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8660元，减半收取计4330元，由被告建德市英利针织有限公司、姚舜宗共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年三月四日
代书 记员 陆潇潇
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。