山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第98号
原告：孙树凤，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：周铁成，男，汉族，庆云县人。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107门市。
负责人：齐月川，总经理
委托代理人：李宁宁，女，汉族，滨州市人，滨州华安公司职工，住该公司。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
负责人：艾军，总经理。
委托代理人：张建军，男，汉族，河北省沧州市人。
原告孙树凤诉被告周铁成、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州华安公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏立芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙树凤的委托代理人李国锋，被告沧州华安公司委托代理人李宁宁，被告沧州永安公司委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树凤诉称：2013年9月8日17时50分许，李乐超驾驶冀X**（冀X**挂）号货车沿南外环快车道由东向西形式至田郭路口处时，与前方沿快车道同向行驶至此处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆不同程度受损。2013年9月30日，淄博市公安局交警支队高青大队作出淄公交（高）认字（2013）第2013090033号道路交通事故认定书，认定李乐超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告周铁成系事故车辆实际车主，分别在被告沧州华安公司、沧州永安公司投保交强险交强险、第三者责任保险。诉请判令被告赔偿原告各项损失合计80000.00元。
被告周铁成辩称：由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出保险的按责任比例分担。
被告沧州华安公司辩称：在交强险范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告永安公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业险，在扣除交强险应承担赔偿金额后按责任比例承担合理的损失。根据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理，本院综合查明以下事实：
一、2013年9月8日17时50分许，李乐超驾驶冀X**（冀X**挂）号货车沿南外环快车道由东向西形式至田郭路口处时，与前方沿快车道同向行驶至此处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆不同程度受损。2013年9月30日，淄博市公安局交警支队高青大队作出淄公交（高）认字（2013）第2013090033号道路交通事故认定书，认定李乐超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
二、被告周铁成系事故车辆冀X**（冀X**挂）号货车车主，将车辆挂靠在盐山县德众运输有限公司经营。德众运输公司将该车辆在被告沧州华安公司投保交强险一份，在被告沧州永安公司投保第三者责任保险一份，第三者责任保险赔偿限额1000000.00元。
二、因交通事故的发生，给原告造成如下损失：1、医疗费：原告受伤后，到淄博市中心医院住院治疗36天，经诊断为脑挫裂伤、颅底开放性骨折、创伤性急性硬膜下血肿等，支付医疗费20592.50元。被告主张扣除非医保用药，但未提供证据予以支持，被告的该辩称理由证据不足，本院不予采信。2、伤残赔偿金：2014年4月23日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤头部，构成十级伤残，护理时限60天，住院期间2人护理，其他时间1人护理。原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，并提供高青县田兴建工有限责任公司误工证明、工资表、营业执照等证据，拟证实原告在该单位务工。被告对该证据提出异议。本院认为原告未能提供经劳动局备案的劳动合同或者缴纳社会保险的证据等充分、合法、有效的其他相关证据，且庭审中，对于工作的具体项目部、工作地点、具体工种等相关情况，未能作出明确的的陈述。原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，即21240.00元（10620.00元／年×20年×10%）。3、鉴定费：2200.00元。4、误工费：根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告颅底开放性骨折等，误工期限90天，误工费8104.5元（按农、林、牧、渔业90.05元／天×90天计算）。5、护理费：4800元（住院36天×2人×50.00元／天＋院外24天×2人×50.00元／天）。6、伙食补助费：432.00元（36天×12.00元／天）。7、精神损害抚慰金：因本次交通事故导致原告受伤，并构成伤残，且被告周铁成雇佣的驾驶员承担事故主要责任，对原告主张的伤残赔偿金，本院酌情认定为1000.00元。8、交通费：结合原告病情、住院天数、就诊医院，对原告主张的交通费，本院酌情认定为800.00元。9、财产损失：2014年5月29日，经淄博市价格认证中心鉴定鉴定，原告电动三轮车损失总值1695.00元。被告对原告提供的鉴定报告提出异议，但未提供证据推翻原告提供的鉴定被告，被告的异议理由证据不足，本院不予采信。10、财产损失鉴定费：400.00元。综上，原告各项损失合计为61264.00元。被告周铁成已垫付原告24000.00元。
以上事实，由原告提供的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告沧州华安公司投保交强险，被告沧州华安公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿金21240.00元、误工费8104.50元、护理费4800.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元、财产损失1695.00元，合计47639.50元。2、因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。该案交警部门认定被告周铁成的雇员承担事故主要责任，且原告系非机动车一方，对于原告交强险赔偿限额外的损失，应由事故车辆所投保的被告沧州永安公司按照保险合同的约定，在第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失承担90%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费、鉴定费、伙食补助费合计12262.00元［（10592.50＋2600.00元＋432.00元）×90%］。被告沧州永安公司辩称不承担鉴定费，本院认为，被告沧州永安公司提供的第三者责任保险条款中，对于免除保险人责任的条款，没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符合或者其他明显标志对投保人作出提示，对于免除保险人责任的条款，被告沧州永安公司没有尽到提示或者明确说明的义务，该条款不发生法律效力。被告辩称不承担鉴定费的理由证据不足，本院不予采信。3、对于被告周铁成垫付给原告的24000.00元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙树凤医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计47639.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙树凤医疗费、伙食补助费、鉴定费合计12262.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告孙树凤返还被告周铁成垫付款24000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告周铁成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 魏立芳
二〇一四年六月十二日
书记员 韩凤芹