江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初4083号原告：张某1，男，2005年3月18日出生，汉族，住南通市通州区，户籍地重庆市云阳县。法定代理人：张某2，男，1966年6月24日出生，汉族，住南通市通州区，户籍地重庆市云阳县，系原告张某1的父亲。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：姜某1，男，2007年5月12日出生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：姜某2，男，1983年3月18日出生，汉族，住南通市通州区，系被告姜某1的父亲。被告：姜某2，男，1983年3月18日出生，汉族，住南通市通州区。被告：单某，女，1982年2月2日出生，汉族，住南通市通州区，系被告姜某1的母亲。被告：孙某1，男，2007年10月24日出生，汉族，住河南省息县。法定代理人：孙某2，曾用名姚翠华，男，1970年7月9日出生，汉族，住河南省息县，系被告孙某1的父亲。被告：孙某2，曾用名姚某某，男，1970年7月9日出生，汉族，住河南省息县。被告：南通市通州区张謇学校，住所地南通市通州区金沙镇三姓街村。法定代表人：季求兵，校长。原告张某1与被告姜某1、姜某2、单某，被告孙某1、孙某2，被告南通市通州区张謇学校健康权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人季晓苏，被告姜某1的法定代理人姜某2、被告姜某2，被告南通市通州区张謇学校（以下简称张謇学校）的法定代表人季求兵到庭参加诉讼，被告单某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙某1的法定代理人孙某2、被告孙某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：原告张某1与同学姜某1、孙某1均是被告张謇学校的学生。2015年10月12日课间，原告张某1被姜某1、孙某1在教学楼西侧二楼至底楼的楼梯平台上拉扯、推搡，致原告张某1跌倒，摔坏了门牙。原告先后在通州口腔门诊部、南通口腔医院医治，伤情被诊断为牙根冠折，且此后必须长期安装假牙。虽经协商，被告未赔偿原告所造成的损失。故请求法院依法判令被告赔偿原告因受伤所造成的各项经济损失计人民币23561元，本案诉讼费由被告负担。被告姜某1及被告姜某2辩称：原告张某1受伤是课间自己摔跤所致；事发时，被告姜某1是在学校上学，不是在家里。被告张謇学校在庭审中辩称：学校虽然承担有教育和管理的责任，但是学生因自身原因导致伤害或者死亡的，学校不承担责任。本案的争议焦点是：事故当事人在该起事故中各自所应当承担的责任。经庭审质证，本院认定以下案件事实：原告张某1与被告姜某1、被告孙某1均是被告张謇学校的学生。2015年10月12日在学校午习课课间，姜某1、孙某1等人在学校教学楼西侧二楼至底楼的楼梯平台上玩耍，因姜某1、孙某1的拉扯，致原告张某1跌倒，摔坏了一颗门牙。时年，原告张某110周岁、被告姜某18周岁、被告孙某17周岁。事发后，原告张某1于同月14日，同年11月16日、27日就诊于南通口腔医院，原告的伤情被诊断为+1冠部纵折（露髓），先后花费医疗费计人民币876.16元。2015年12月31日，南通三院司法鉴定所对原告张某1的伤情作出鉴定意见：1、张某1摔倒受伤，伤后至医院就诊，病历记载+1冠部纵折，远中断松动Ш。，探已露髓，探痛，叩（±）；医院影像报告示：+1根尖孔未闭合，远中折裂至龈下；门诊行+1局部麻下拔除断端，拔髓，根管；活体检查见+1根冠折；根据张某1的受伤病史、伤后病历记载、结合活体检查分析，张某1+1根冠折诊断成立。2、张某1因牙齿外伤，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中大小便、穿衣洗漱、自我移动、翻身、进食等日常生活及活动能力受到不同程度的影响，需要他人帮助及补充营养，参考GA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，结合张某1伤后的实际治疗恢复情况综合考虑，1人护理5日；营养期限为20日。3、张某1+1根冠折，后期需行牙齿修复，张某1目前未成年，需每年更换一次烤瓷牙，每次更换约200元；成年后安装国产中等材料烤瓷牙，约需800元，共计2400元（含桥架齿）使用寿命与牙齿的材料、牙齿的保养等因素有关，目前平均使用寿命约12年。嗣后，原告因与被告多次就赔偿问题协商未成，而诉来本院。还查明，原告张某1因牙齿受伤所遭受的损失共计人民币17551.16元（其中包括医疗费876.16元、交通费3次就诊计600元、护理费1人护理5日计425元、营养期20日计营养费200元、误工费1人2日计170元、未成年期间更换烤瓷牙8次计1600元、成年后更换烤瓷牙5次计12000元、鉴定费1680元）；没有证据证明，原告张某1在该起事故中负有责任；被告张謇学校制定有教育、管理、保护的制度，但其不能提供事发时有学校的教职员工对被告姜某1、孙某1的不当行为进行过劝阻和教育的事实证据。上述事实，有双方当事人庭审陈述及原告张某1的常住人口登记卡，被告姜某1的常住人口信息，被告孙某1学籍卡，被告张謇学校于2016年1月22日出具的“证明”，南通市口腔医院的门诊病历、门诊收费票据，南通三院司法鉴定所出具的通三司法鉴定所[2015]临鉴字第xxx号鉴定意见书，张謇学校的中小学生守则，小学生日常行为规范等证据证实。本院予以确认。本院认为：一、无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案被告姜某1、孙某1是无民事行为能力人，其造成原告张某1损伤，应由两被告的法定监护人承担侵权责任；因本案事故发生地是在被告张謇学校内，故可以减轻被告姜某1、被告孙某1法定监护人的赔偿责任。二、对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案事故发生地是在学校，是在原告张某1，被告姜某1、孙某1在学校上学期间，被告张謇学校对在校学生负有教育、管理、保护的义务。被告张謇学校不能提供在事故发生时，有教职员工对被告姜某1、孙某1的不当行为进行过劝阻和教育的事实证据。因此，被告张謇学校对原告张某1所遭受的伤害应当承担与其过错相应的赔偿责任。三、二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案被告人姜某1、孙某1均是无民事行为能力人，其在学校玩耍时，如果有学校的教职员工对其给予及时的劝阻、教育，就有可能避免该起损害事故的发生。因此，被告张謇学校应承担该起伤害事故的主要责任，被告姜某1、孙某1应承担该起伤害事故的次要责任。四、二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案被告人姜某1、孙某1实施共同侵权行为造成原告张某1受伤，故被告姜某2、单某与被告孙某2应当承担连带赔偿责任。五、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案没有证据证明原告张某1在该起事故中负有责任，因此不能减轻侵权行为人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院》第三条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张某1受伤所造成的经济损失计人民币17551.16元，由被告南通市通州区张謇学校赔偿12285.8元，由被告姜某2、单某赔偿2632.68元，被告孙某2赔偿2632.68元，限被告姜某2、单某，被告孙某2，被告南通市通州区张謇学校于本判决书发生法律效力后一个月内偿付原告张某1。二、被告姜某2、单某与被告孙某2承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费390元，公告费690元，合计人民币1080元，由被告南通市通州区张謇学校负担756元，由被告姜某1、姜某2、单某负担162元，由被告孙某1、孙某2负担162元（原告已垫付，六被告在履行上述义务时一并偿还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  徐 辉审 判 员  孙云霞人民陪审员  包志芹二〇一七年四月十日书 记 员  陈 莉