wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0109执520号被执行人王艳东，男，汉族，1997年5月11日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。被执行人成泽龙，男，汉族，1999年5月6日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。被执行人王世浩，男，汉族，1996年1月6日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。关于王艳东等罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109刑初404号刑事判决，判决如下：一、被告人王艳东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王世浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人成泽龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元已发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0109执520号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳冠中二〇一八年八月十日书记员  赵佳林
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执478号
正定县昕海铭悦木器厂：
你单位与李文会劳务合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文会于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年二月七日
联系人：张永华联系电话：6911****
本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院城关法庭
邮编：050800
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢216号
申请执行人：张波，女，汉族，居民。
被执行人：济宁龙源建材有限公司
法定代表人：张允财，系该公司公理
被执行人：济宁天和投资有限公司
法定代表人：张允财，系该公司公理
被执行人：张允财，男，汉族，农民。
申请执行人张波与被执行人济宁龙源建材有限公司、济宁天和投资有限公司、张允财借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人270000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人济宁龙源建材有限公司、济宁天和投资有限公司、张允财发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人济宁龙源建材有限公司、济宁天和投资有限公司、张允财发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人济宁龙源建材有限公司、济宁天和投资有限公司、张允财的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的270000.00元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执恢216号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 朱传宏
二〇一八年九月十八日
书记员 陈丙旭
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执1791号
封权：
你单位与秦芝芳婚姻家庭、继承一案，本院（2011）正民北初字第00108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦芝芳向本院申请强制执行，本院于2017年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务：
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年九月二十日
联系人：房瑞平
联系电话：6911****
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执434号
申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司
被执行人周亮，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周亮发出执行通知书，责令被执行人周亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周亮的配偶周敏洁（证件号码：）在浙商银行的62×××28的存款人民币3002元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 袁 凡
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第972号
罪犯叶森，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2009年9月4日作出（2009）双桥刑初字第一百六十六号刑事判决，以被告人叶森犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日以2013承刑执字第332号刑事裁定对其减刑10个月。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯叶森在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励二次、表扬奖励一次、被评为狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯叶森在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）583号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶森在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯叶森减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4751号
申请执行人浏阳金碧置业有限公司。
法定代表人赖立心。
被执行人邱贤秋。
被执行人张水英。
申请执行人浏阳金碧置业有限公司与被执行人邱贤秋、张水英商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2119号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人代偿的贷款本金及利息8940元，并支付2015年6月31日后至办理完浏阳市白沙路的恒大华府第19幢10层1002号房屋的不动产变更登记止的代偿贷款本金及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一七年十月十二日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4751号申请执行人浏阳金碧置业有限公司。法定代表人赖立心。被执行人邱贤秋。被执行人张水英。申请执行人浏阳金碧置业有限公司与被执行人邱贤秋、张水英商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2119号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人代偿的贷款本金及利息8940元，并支付2015年6月31日后至办理完浏阳市白沙路的恒大华府第19幢10层1002号房屋的不动产变更登记止的代偿贷款本金及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年十月十二日书 记 员  彭小兰
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执816号
赵金楼，男，汉族，1957年6月25日出生，住所地磁县磁州镇××中心路××号，联系电话155××××6052
赵珂，男，汉族，1971年6月10日出生，住所地磁县磁州镇××村××路××号，联系电话151××××0168
赵金楼申请赵珂其他案由一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1879号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵金楼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1879号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 肖钦博
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执523号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省南城县建昌北大道1附94、95、96、97。统一社会信用代码913610216724018270。
负责人：华素平，该支行行长。
被执行人邱勇琪，男，1982年11月7日出生，汉族，南城县总工会部长，住南城县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2018）赣1021民初252号判决书。于2018年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱勇琪未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未报告财产。经2018年5月2日和8月22日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人邱勇琪除具有零星存款外（无执行价值）。在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在车辆管理部门无车辆登记。在公积金管理中心调查，无公积金登记信息，在不动产登记中心调查无房产登记。2018年5月17日，本院已向被执行人邱勇琪发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并作出罚款2000元的决定。本案申请执行人申请执行合计人民币50462.31元，被执行人邱勇琪分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况并进行终本约谈，听取了申请执行人的意见。申请执行人对法院的执行工作表示认可，没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执523号的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张振兴
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执406号
申请执行人：上高县隆信渔业合作社，住所地：江西上高县锦江镇团结路32号，机构代码：67240896-5
法定代理人：闻某，该社理事长。
被执行人：黄斯兵，男，1971年10月26日生，汉族，上高县人，住宜春市上高县，
本院在执行申请人上高县隆信渔业合作社与黄斯兵追偿权纠纷一案中，现申请人上高县隆信渔业合作社与被执行人李志峰达成执行和解协议，且履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2018）赣0923执406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年九月十四日
书记员 龚 定
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邓刑一初字第8号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人蔡道范，男，1959年8月12日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2013）597号起诉书指控被告人蔡道范犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人蔡道范到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2013年8月29日9时许，被告人蔡道范在邓州市文渠乡蔡营村邓九路高速通道北侧与同村村民蔡某甲因土地纠纷发生争吵，继而撕打，蔡道范将被害人蔡某甲面部致伤。经邓州市公安局法医鉴定：蔡某甲之损伤构成轻伤。案发后，双方民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人蔡道范在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、协议书、证人蔡某乙、蔡某丙证言、被害人蔡某甲陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人蔡道范故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡道范犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人蔡道范到案以后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。被告人蔡道范犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡道范犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王晓明
二〇一四年一月七日
书记员 吴卫锋
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执502号
申请执行人:嘉祥联华超市有限责任公司
法定代表人：王爱新，系该公司总经理
被执行人：嘉祥县银座商厦
法定代表人：刘先才，系该单位经理
申请执行人嘉祥联华超市有限责任公司与被执行人嘉祥县银座商厦买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人108947.90元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县银座商厦发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥县银座商厦发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县银座商厦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的108947.90元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执502号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈丙旭
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第1623号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海永钱物流有限公司。
法定代表人王丽英。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海永钱物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年五月八日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初996号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月11日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员胡梦清、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至同年8月期间，被告人张某假借托关系帮助被害人陈某女儿就读富巷小学的名义，先后3次从被害人陈某处骗得人民币合计12000元。
2015年11月5日，被告人张某主动到余姚市公安局阳明派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某已将上述赃款全部退还给了被害人陈某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、借条、支付宝转账记录、银行卡客户交易查询、“归案经过”、人口信息，被害人陈某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某已退还赃款，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。鉴于被告人张某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具银行卡1张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一六年七月二十八日
代书记员 韩 枫
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执693号
王曙光，住所地花官营乡，联系方式150××××1348。
李伟燕，所在地花官营乡，联系电话134××××2545。
申请人王曙光与被执行人李伟燕（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1370号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人李伟燕限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1370号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭景宏
审判员 张清刚
审判员 王为民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执693号王曙光，住所地花官营乡，联系方式150××××1348。李伟燕，所在地花官营乡，联系电话134××××2545。申请人王曙光与被执行人李伟燕（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1370号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人李伟燕限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1370号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郭景宏审判员  张清刚审判员  王为民二〇一八年八月二十六日书记员  焦飞宇
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保169号
申请人：李来柱，男，住山东省济宁市嘉祥县。
被申请人:邹城市国运公共交通有限公司。地址：邹城市。
被申请人：董庆忠，男，住山东省邹城市。
申请人李来柱于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹城市国运公共交通有限公司、董庆忠的存款7500元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邹城市国运公共交通有限公司的存款7500元，期限1年；
冻结被申请人董庆忠的存款7500元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执28号
申请执行人：马某某，男，1956年6月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：黄某某，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人马某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人家庭困难，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一七年六月二十八日
书记员 张传治
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中刑终字第00085号
原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李成，曾用名李海，无业。因吸食毒品于2013年3月15日被麻城市公安局行政拘留15日，于2013年3月29日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
原审被告人周桥，自称小刘，无业。因吸食毒品于2013年3月15日被麻城市公安局行政拘留15日，于2013年3月29日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被逮捕，2015年1月12日被取保候审。
湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人李成、周桥犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年二月九日作出（2014）鄂麻城刑初字第00310号刑事判决，以被告人李成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；以被告人周桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人李成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李成以“原判正确”为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李成自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李成撤回上诉。
湖北省麻城市人民法院（2014）鄂麻城刑初字第00310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 张 严
二〇一五年五月二十五日
书记员 李笑笑
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执2271号
韩英杰：
你与刘志彬借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初2309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志彬于2017年10月8日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年十月二十六日
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）婺民二初字第786号
原告黄灶泉，农民。
委托代理人黄荣高，农民，与原告关系。
被告上饶市荣裕机械有限公司，住所地婺源县工业园区C2幢。
法定代理人胡友泉，系该公司总经理。
原告黄灶泉与被告上饶市荣裕机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由审判员黄健敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄灶泉的委托代理人黄荣高到庭参加诉讼，被告上饶市荣裕机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄灶泉诉称，2012年7月21日，被告因资金紧张向原告借款人民币26万元，借款时间为2012年7月21日至2013年7月21日，借款利率为年利率18%。若到期未还，利息翻倍。借款期满后，被告未能按约定履行还款义务。经原告催收，被告于2013年11月7日归还人民币3万元，并承诺于2014年春节前偿还本金13万元及随本利息（含支付的3万元），余13万元本息于2015年春节前偿还完毕。现因被告到期未还本付息，故原告诉至法院，请求判令被告支付从2012年7月22日起至2013年11月6日借款本金26万元的利息（利息按年利率18%计算）并偿还借款本金人民币23万元及利息（利息按年利率18%计算，从2013年11月7日起至付清借款之日止）。
被告上饶市荣裕机械有限公司未作答辩，亦未举证。
原告为证明自己的主张提交了如下证据：
1、身份证一份，拟证明原告的身份情况；
2、借款合同、承诺书各一份，拟证明被告向原告借款人民币26万元及约定利息、还款情况及被告已偿还借款本金3万元，尚欠借款本金23万元的事实。
因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院对原告的证据进行审查，认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年7月21日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币26万元整，借款期间自2012年7月21日起至2013年7月21日止，借款利率为年息18%，原告用股权转让款作为出借款。2013年11月7日，被告偿还原告借款本金人民币3万元，并出具承诺书一份，承诺于2014年春节前偿还原告借款本金13万元及随本利息（含当天支付的3万元），余款13万元本金及随本利息于2015年春节前偿还完毕。现因被告到期未还本付息，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性的规定，合法有效，受法律保护。原告依约用股权转让款作为借款出借给被告使用，但借款到期后，被告未按约定期限归还本息，已构成违约，被告应按约定偿还借款。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，原、被告对借款利息按年利率18%计算的约定，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩状，视为放弃答辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上饶市荣裕机械有限公司支付原告黄灶泉借款本金二十六万元的利息（利息按年利率18%计算，从2012年7月22日起至2013年11月6日），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、被告上饶市荣裕机械有限公司偿还原告黄灶泉借款本金二十三万元及利息（利息按年利率18%计算，从2013年11月7日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五千五百元，减半交纳为二千七百五十元，由被告上饶市荣裕机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄健敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 戴 泳
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0328民初773号
原告：商某，女，1975年3月22日出生，汉族，住洛宁县。
被告：张某，男，1973年9月9日出生，汉族，住洛宁县。
原告商某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告商某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告商某撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告商某承担。
审判员 ：郭新智
二〇一六年十月十一日
书记员 ：刘凯杰
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执263-4号
申请执行人玉环县环境保护局，住所地玉环县玉城街道长康路1号。
法定代表人庄雄平，局长。
被执行人陈玉辉，女，1966年10月11日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人玉环县环境保护局与被执行人陈玉辉擅自投入电脑板贵金属提炼加工生产一案，玉环县环境保护局作出玉环环罚字[2013]32号行政处罚决定，决定罚款人民币100000元。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚，本院于2013年12月12日作出的（2013）台玉行审字第80号行政裁定书，准予强�执行，本院于2014年5月30日立案执行，案号为（2014）台玉执非字第52号。
本案在执行过程中，本院于2014年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年6月3日前履行执行款100000元，申请执行费1400元，但被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。在执行过程中，双方达成和解延期支付，被执行人于2014年7月7日履行首期执行款50000元，本院于2014年7月17日和解结案。因被执行人未按和解协议履行，本院于2016年3月31日恢复执行，立案案号（2016）浙1021执恢263号。2016年5月23日，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币7200元。本院依法预查封了登记在被执行人陈玉辉与刘金松名下的坐落于玉环县大麦屿街道兴中西路58号202室的房产。由于该房屋的产权证还未办理，目前暂不宜处理。登记在被执行人名下的车牌为浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××四辆轻型普通货车已查封，未实际扣押车辆。2016年5月26日，申请执行人玉环县环境保护局鉴于上述情况，申请终结本次执行程序。以上事实有邮寄凭证、冻结执行裁定书、扣划执行裁定书、房产登记证明、预查封房产执行裁定书、查封车辆执行裁定书、终结执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的财产权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无合适财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执263号案件的本次执行程序。
申请执行人玉环县环境保护局如发现�执行人陈玉辉有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 丁宗勉
二〇一六年五月二十六日
代书记员 董林晓
江西省新�市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执516号
申请执行人刘秋姑，女，1938年3月13日生，汉族，江西省新余市人，住广西柳州鱼峰区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，
本院在执行申请执行人刘秋姑与被执行人黄凌的买卖合同纠纷的（2016）赣0502民初1856号民事判决一案中，因被执行人黄凌未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄凌在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币300元（案件受理费），申请执行费300元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年二月十一日
书记员 何晓莲
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢648号
申请执行人：宋海燕，女，1974年12月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。
被执行人：张秀斌，男，1968年3月12日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人：李虹，女，1972年1月23日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人：河北佳鼎交通信息技术有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街1号，组织机构代码91130113784086358P。
法定代表人：张秀斌
本院在执行宋海燕与张秀斌、李虹、河北佳鼎交通信息技术有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人名下房产有抵押且无法清偿债务，无其它可供执行财产,申请人已书面同意终结本案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘荣歧
二〇一八年六月九日
书记员 孟 谦
裁判文书拟稿纸
签发：
审核：校对：
第一次校对：
第二次校对：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第184号
上诉人（原审被告）：徐某某。
委托代理人：郑某。
被上诉人（原审原告）：严某某。
被上诉人（原审被告）：陈某某。
上诉人徐某某为与被上诉人严某某、陈某某民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第2468号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐某某于2013年3月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏晓法
审 判 员 胡春霞
代理审判员 茹赵鑫
二〇一三年三月五日
书 记 员 裘青清
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3241-2号
申请执行人李萍伟。
被执行人杜政国。
申请执行人李萍伟与被执行人杜政国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）杭桐商初字第1465号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杜政国未按判决履行义务，权利人李萍伟于2015年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款10万元及违约金11660元、案件受理费1266.5元、执行费1575元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杜政国下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已查封被执行人杜政国名下的车牌号为浙A×××××的车辆（但未扣押到案），未发现被执行人杜政国有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人李萍伟亦查找不到被执行人杜政国有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3241号案终结执行。
申请执行人李萍伟如发现被执行人杜政国有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郑燕华
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执356号
申请人：中国农业银行股份有限公司张家口分行，住所地桥西区明德南路34号。
法定代表人：刘建波,该银行行长。
被申请人：姜桂明，男，汉族，1968年1月15日出生，住所地张家口市张北县。
申请人中国农业银行股份有限公司张家口分行与被执行人姜桂明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）西商初字第32号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被申请人姜桂明偿还欠透支卡本金61502元，利息13558.29元，滞纳金3491.74元，其他费用958.22元，合计79510.35元及2014年3月31日后产生的滞纳金、利息等欠款，案件受理费1788元及执行费1104元由被申请人承担。
在执行过程中，被执行人姜桂明无有联系方式，本院于2018年5月31日通过司法专邮形式向向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
车辆信息中，被申请人姜桂明名下登记：苏Ｆ×××××长安牌车辆、苏Ｆ×××××长安牌车辆、冀Ｇ×××××比亚迪牌车辆，本院对冀Ｇ×××××牌车辆手续进行查封，但未实际控制该财产，无法进行拍卖。
三、2018年8月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
七、2018年9月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
八、2018年9月6日本院与申请人当面沟通，通知其查控详情，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人姜桂明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西商初字第32号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汪海鹰
审判员 焦成云
审判员 刘汉宝
二〇一八年九月六日
书记员 乔 莎
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执356号申请人：中国农业银行股份有限公司张家口分行，住所地桥西区明德南路34号。法定代表人：刘建波,该银行行长。被申请人：姜桂明，男，汉族，1968年1月15日出生，住所地张家口市张北县。申请人中国农业银行股份有限公司张家口分行与被执行人姜桂明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）西商初字第32号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被申请人姜桂明偿还欠透支卡本金61502元，利息13558.29元，滞纳金3491.74元，其他费用958.22元，合计79510.35元及2014年3月31日后产生的滞纳金、利息等欠款，案件受理费1788元及执行费1104元由被申请人承担。在执行过程中，被执行人姜桂明无有联系方式，本院于2018年5月31日通过司法专邮形式向向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；车辆信息中，被申请人姜桂明名下登记：苏Ｆ×××××长安牌车辆、苏Ｆ×××××长安牌车辆、冀Ｇ×××××比亚迪牌车辆，本院对冀Ｇ×××××牌车辆手续进行查封，但未实际控制该财产，无法进行拍卖。三、2018年8月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；七、2018年9月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、2018年9月6日本院与申请人当面沟通，通知其查控详情，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人姜桂明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西商初字第32号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汪海鹰审判员  焦成云审判员  刘汉宝二〇一八年九月六日书记员  乔 莎
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1035号
申请执行人:嘉祥县人民法院
被执行人：王洋洋，男，汉族，农民
申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人王洋洋罚金执行一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人17155.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王洋洋发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王洋洋发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王洋洋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的17155.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1035号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一八年二月五日
书记员 陈丙旭
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保251号
申请执行人：河北国普电力设备制造有限公司，住所地泊头市工业区。
被执行人：秦津刚，男，1987年7月20日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：李海燕，女，1981年12月18日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：乌鲁木齐市米东区津冀新鼎电力设备经销处，住所地乌鲁木齐市米东区东南路西三巷1151号机电区14栋。
本院在执行河北国普电力设备制造有限公司与秦津刚、李海燕、乌鲁木齐市米东区津冀新鼎电力设备经销处财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人秦津刚、李海燕、乌鲁木齐市米东区津冀新鼎电力设备经销处的银行存款1600000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年八月二十四日
书记员 毛树军
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初3471号
原告：盛德元，男，1934年7月27日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：杭州皇草生物科技有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路180号103室。
法定代表人：余锋。
本院受理原告盛德元诉被告杭州皇草生物科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告盛德元于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛德元的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛德元撤回对被告杭州皇草生物科技有限公司的起诉。
案件受理费266元，减半收取133元，由原告盛德元负担。
审 判 长 施丹薇
人民陪审员 王建国
人民陪审员 王金莲
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘 迎
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0224执异20号
案外人：张强，男，1989年2月5日出生，汉族，现住滦南县，身份证号码×××。
申请保全人：吴训，男，1981年12月15日出生，汉族，现住滦南县，身份证号码×××。
被保全人：田家赫，男，1994年7月13日出生，汉族，现住滦南县，身份证号码×××。
被保全人：田杭璇，男，1992年12月20日出生，汉族，现住滦南县，身份证号码×××。
本院在审查申请保全人吴训与被保全人田家赫、田杭璇诉前财产保全纠纷一案中，案外人张强于2018年8月13日对保全万象天成小区住宅楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张强称，滦南县人民法院受理吴训诉田家赫、田杭璇民间借贷纠纷一案中，依据吴训申请滦南县人民法院以(2018)冀0224财保13号民事裁定书，对滦南县万象天成小区住宅楼进行了查封。但该执行标的于2017年12月27日田杭璇已将该房屋卖于案外人，案外人也于2017年12月27日与被保全人签订了房屋买卖合同并根据合同约定，在2018年1月25日将扣除欠款后应给付的购房款13万打入田杭璇名下银行账户内，因该房屋无房产证，所以无法办理过户手续，但该房屋在2017年12月27日已交付案外人，案外人也对该房屋实际占有，故案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出申请，请求滦南县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，要求解除对万象天成小区查封措施。
本院查明，申请保全人吴训与被保全人田家赫、田杭璇诉前财产保全一案，申请保全人吴训于2018年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人田家赫、田杭璇名下价值400000元的财产予以冻结或查封、扣押，并已提供担保。本院于2018年1月26日作出（2018）冀0224财保13号民事裁定，裁定将被保全人田家赫、田杭璇名下价值400000元的财产予以冻结或查封、扣押。2018年1月26日，将田杭璇名下万象天成住宅楼予以查封，查封期限为2018年1月26日至2021年1月25日止。2018年4月18日，本院作出（2018）冀0224民初721号民事判决，部分判决内容如下：一、被保全人田家赫于本判决生效后三日内偿还申请保全人吴训借款本金278491.01元并自2017年10月2日起按照年利率24%的标准支付利息至本判决确定付款之日止；二、被保全人田杭璇对本判决第一判项确定的被保全人田家赫的偿还义务承担连带责任。因二被保全人未履行生效判决确定的义务，申请保全人申请强制执行，唐山市中级人民法院于2018年6月6日立案执行。
另查明，案外人张强向本院提交了《房屋买卖合同》、中国工商银行客户凭条、滦南福禧物业收据、河北省农村信用社业务凭证，欲证实涉案房屋已由被保全人田杭璇卖给案外人，涉案房屋系案外人所有，案外人已按合同约定支付价款并如期归还贷款。
上述事实，由案外人提交证据、保全卷宗及本院所作调查笔录等证据证实。
本院认为，案外人与被保全人田杭璇签订《房屋买卖合同》时间在本院查封之前；案外人提交的河北省农村信用社业务凭证及中国工商银行客户凭条，可以证实案外人已按合同约定向被保全人田杭璇支付价款；案外人与被保全人田杭璇均认可房屋已交付；涉案房屋未办理过户登记系非因案外人自身原因。综上，案外人所提异议，理据充足，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对万象天成小区住宅楼查封的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宇江
审 判 员 贾会生
人民陪审员 姚丽华
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 史雅茹
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初2150号
原告陈梅英，女，1959年2月5日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告李志冰，男，1994年6月6日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告刘卫民，男，1953年4月17日出生，汉族，台山市人，住广东省台山市。
委托代理人刘新成，男，1984年9月8日出生，住广东省台山市。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市建设二路83号综合大楼丙幢1-3层。
负责人梁英强。
本院在审理原告陈梅英诉被告李志冰、刘卫民、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告陈梅英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费174元（原告已预交），由原告陈梅英承担。
审判员 孔凡森
二〇一六年十一月七日
书记员 韦 颖
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执485号
关于武国栋申请执行丰宁满族自治县外沟门乡曹窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年02月02日立案执行，并于2018年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执395号
申请执行人新余市安瑞实业有限公司，住所地新余市九鼎汽车大市场4号楼。
法定代表人：廖小移，该公司总经理。
被执行人胡细平，男，1983年9月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡细露，女，1982年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住樟树市。
本院在执行申请执行人新余市安瑞实业有限公司与被执行人胡细平、胡细露的买卖合同纠纷的（2017）赣0502民初490号民事判决一案中，因被执行人胡细平、胡细露未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人胡细平、胡细露在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币43089元，申请执行费546元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 陈宝亚
二〇一八年一月三十一日
书记员 温启翔
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第302号
申请执行人孙红卫，中海沥青股份有限公司职工。
被执行人吕延波，居民。
被执行人王洪萍，居民。与被执行人吕延波系夫妻关系。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第316号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一五年十月十日
书记员 王 芳
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执690号
韩彦廷，住所地磁县××村，联系方式150××××9026。
王丽娜，所在地磁县陶泉乡或王庄村*组***号，联系电话150××××3945。
申请人韩彦廷与被执行人王丽娜（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1625号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人王丽娜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1625号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭景宏
审判员 张清刚
审判员 王为民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执690号韩彦廷，住所地磁县××村，联系方式150××××9026。王丽娜，所在地磁县陶泉乡或王庄村*组***号，联系电话150××××3945。申请人韩彦廷与被执行人王丽娜（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1625号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人王丽娜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1625号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郭景宏审判员  张清刚审判员  王为民二〇一八年八月二十六日书记员  焦飞宇
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴执字第3330-1号
申请执行人陆小莉。
被执行人吴泉男。
被执行人李建珍。
被执行人吴锦伟。
陆小莉与吴泉男、李建珍、吴锦伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）吴民初字第0099号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、吴泉男、李建珍、吴锦伟于本判决生效之日起十日内归还陆小莉借款本金400000元、截止2013年3月20日的利息20000元及按照银行同期同档贷款利率的四倍计算的上述借款自2013年3月21日至本判决确定履行期限之最后一日止的逾期付款利息。二、如吴泉男、李建珍、吴锦伟未能履行上述债务，陆小莉有权以吴泉男、李建珍、吴锦伟提供的抵押物即坐落于虎丘区浒墅关新浒花园三区221幢202室的房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿。案件受理费4000元，由吴泉男、李建珍、吴锦伟负担。因吴泉男、李建珍、吴锦伟未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人陆小莉向本院申请执行，要求吴泉男、李建珍、吴锦伟支付424000元及相应利息。本院已立案受理，执行标的424000元及相应利息，执行费6260元。
本院立案后，向各被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书自动履行义务，但其未履行；同时要求申请执行人提供各被执行人可供执行的财产或线索。
执行中查明，本院至相关职权部门查询，被执行人吴锦伟有车牌号码为苏E×××××汽车一辆，本案已查封（查封期限自2014年12月16日起至2015年12月15日止）；被执行人吴泉男有坐落于苏州高新区新浒花园三区221幢202室及二区120幢202室房屋两套，上述两套房屋共有人均为吴锦伟和李建珍，本案已查封（查封期限自2015年6月2日起至2018年6月1日止）。除此，未发现三被执行人有其他可供执行的财产或线索。对于上述查封的财产，申请执行人暂不要求本院处置，并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。现本案除上述查封的车辆及房产外，无其他财产可供执行，且申请执行人暂不要求本院对上述查封的财产进行处置，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴民初字第0099号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 陈 栩
二〇一五年六月二日
书记员 邵兮文
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执786号
申请执行人张永江，男，汉族，1969年12月16日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
申请执行人周世军，男，汉族，1974年11月19日出生，住所地河北省石家庄市正定县。
申请执行人何荣，男，汉族，1987年3月2日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
申请执行人赵立科，女，汉族，1979年6月10日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。
申请执行人刘晓娜，女，汉族，1984年8月28日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
申请执行人任燕，女，汉族，1975年7月29日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。
申请执行人马勇广，男，汉族，1975年11月20日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。
申请执行人李会军，男，汉族，1979年8月24日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，地址石家庄市高新区世纪大道66号。
法定代表人：郭建鹰。
申请人何荣等八人申请被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司养老争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年11月14日作出的石劳人裁终字（2016）第777号裁决书。裁决如下：被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司为申请人补缴2011年12月至2015年1月期间应缴未缴的养老保险费，具体基数和比例由社保经办机构核定。裁决生效之后被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司未依法履行义务。申请人张永江、周世军、何荣、赵立科、刘晓娜、任燕、马勇广、李会军于2016年12月20日向本院申请执行。本院于2017年6月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年6月21日向被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行（所属车辆及厂房、土地等已由别的法院查封），申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执786号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年十二月四日
书记员 刘文文
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执786号申请执行人张永江，男，汉族，1969年12月16日出生，住所地河北省石家庄市长安区。申请执行人周世军，男，汉族，1974年11月19日出生，住所地河北省石家庄市正定县。申请执行人何荣，男，汉族，1987年3月2日出生，住所地河北省石家庄市长安区。申请执行人赵立科，女，汉族，1979年6月10日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。申请执行人刘晓娜，女，汉族，1984年8月28日出生，住所地河北省石家庄市长安区。申请执行人任燕，女，汉族，1975年7月29日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。申请执行人马勇广，男，汉族，1975年11月20日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。申请执行人李会军，男，汉族，1979年8月24日出生，住所地河北省石家庄市长安区。被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，地址石家庄市高新区世纪大道66号。法定代表人：郭建鹰。申请人何荣等八人申请被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司养老争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年11月14日作出的石劳人裁终字（2016）第777号裁决书。裁决如下：被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司为申请人补缴2011年12月至2015年1月期间应缴未缴的养老保险费，具体基数和比例由社保经办机构核定。裁决生效之后被申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司未依法履行义务。申请人张永江、周世军、何荣、赵立科、刘晓娜、任燕、马勇广、李会军于2016年12月20日向本院申请执行。本院于2017年6月19日立案执行。本案在执行过程中，于2017年6月21日向被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行（所属车辆及厂房、土地等已由别的法院查封），申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执786号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年十二月四日书记员  刘文文
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执566号
申请执行人：曾正先，女，1969年3月17日生，汉族。
被执行人：彭仁敏，女，1968年9月8日生，穿青人。
被执行人：王洪军，男，1966年12月30日生，汉族。
本院在执行曾正先申请执行彭仁敏、王洪军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人彭仁敏、王洪军已向申请执行人履行支付150000元的还款义务，剩余的欠款14500元申请人曾正先以与被执行人彭仁敏、王洪军私下达成和解协议为由，于2017年8月9日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0524民初2988号民事调解书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 陈宏亮
审判员 熊恩刚
审判员 段忠彩
二〇一七年八月十七日
书记员 张如彩
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第15040号
原告北京市通州正大五金商行，住所地北京市通州区新城南关***号。
法定代表人侯燕明，总经理。
委托代理人陈世科，男，1972年2月12日出生，北京市通州正大五金商行职员。
被告北京金鹰铜业有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇小街村东。
法定代表人郭志国，董事长。
本院在审理原告北京市通州正大五金商行（以下简称原告）诉被告北京金鹰铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京市通州正大五金商行撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市通州正大五金商行负担（已交纳）。
代理审判员 安 娜
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王妍杰
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执325号
申请人：常志宇，男，汉族，1980年8月20日出生，现住张家口市经济开发区。
委托代理人：武亚杰，河北厚林律师事务所律师。
被申请人：张海英，男，汉族，1991年6月25日出生，现住张家口市桥西区。
申请人常志宇与被执行人张海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0703民初1052号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求偿还借款本金40000元及利息，案件受理费400元，执行费506元。
本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、因被执行人张海英电话不予接听，本院于2018年5月20日向被执行人通过司法专邮形式发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，被执行人未实际履行义务；
二、2018年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；
三、2018年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
七、2018年9月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
八、2018年9月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人张海英限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀0703民初1052号判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汪海鹰
审判员 焦成云
审判员 刘汉宝
二〇一八年九月六日
书记员 乔 莎
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执325号申请人：常志宇，男，汉族，1980年8月20日出生，现住张家口市经济开发区。委托代理人：武亚杰，河北厚林律师事务所律师。被申请人：张海英，男，汉族，1991年6月25日出生，现住张家口市桥西区。申请人常志宇与被执行人张海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0703民初1052号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求偿还借款本金40000元及利息，案件受理费400元，执行费506元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、因被执行人张海英电话不予接听，本院于2018年5月20日向被执行人通过司法专邮形式发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，被执行人未实际履行义务；二、2018年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；三、2018年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；七、2018年9月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、2018年9月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人张海英限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0703民初1052号判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汪海鹰审判员  焦成云审判员  刘汉宝二〇一八年九月六日书记员  乔 莎
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初762号
原告：王俊凯，男，1958年12月31日出生，汉族，住邯郸市。
被告：河北古盘珠宝有限公司。住所地：邯郸市创鑫*期*号楼。
法定代表人：石芹海，该公司经理。
被告：石芹海，男，1972年7月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。
被告：杨贵美，女，1970年8月5日出生，汉族，住同上。
原告王俊凯与被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海、杨贵美为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊凯到庭参加了诉讼，被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海、杨贵美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王俊凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还借款本金100万元及利息56万元（以借款本金100万元为基数，自2014年10月起至2017年2月按月息2％计算），共计156万元；2、依法判令被告共同偿还2017年2月起至实际还清借款期间的利息（以欠款金额为基数，按月息2％计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告石芹海为朋友关系，2014年5月石芹海以生意经营资金紧张为由向原告提出借款100万元，原告将100万元借款通过银行转账至石芹海名下，石芹海以被告河北古盘珠宝有限公司的名义与原告签订了《借款协议》，并约定了月息为月息3％，每月一结，借款期限为6个月。起初几个月被告尚支付部分利息，但从2014年11月开始就不再支付利息，现借款期限已到期，原告多次要求被告偿还本息，但被告以马上还钱为由推脱至今。原告认为石芹海与河北古盘珠宝有限公司作为共同借款人应当依法共同偿还原告的借款，而杨贵美作为石芹海配偶，该债务属于其夫妻共同债务，也应作为共同还款人之一。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、借款协议书，证明被告借款100万元的事实，并约定了借款利息、借款期限；2、收据一份，证明被告借款100万元的事实；3、银行转账明细，证明原告向被告石芹海转款110万元的事实；4、银行转账明细，证明被告支付原告借款利息的情况。
三被告均未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2014年5月11日被告河北古盘珠宝有限公司向原告借款130万元，同日，原告通过银行转账给被告石芹海银行卡转款110万元，另给付现金20万元，约定借款利息为月息3％。被告河北古盘珠宝有限公司借款后，通过财务人员银行卡于2014年6月11日、7月15日、8月11日、9月10日每月向原告支付借款利息39000元，共计156000元，2014年9月10日被告偿还原告借款本金30万元，剩余借款本金100万元，被告河北古盘珠宝有限公司按原借款时间2014年5月11日与原告签订了借款协议书，并出具了借款收据。协议约定，借款期限6个月，从2014年5月11日起至2014年11月10日止，利息为月息3％。该协议上有被告河北古盘珠宝有限公司加盖公章和法定代表人石芹海的签字。被告河北古盘珠宝有限公司财务人员于2014年10月11日通过银行转账又向原告支付借款利息30000元。之后，被告再未向原告支付借款利息和偿还借款本金。故双方争议成讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告河北古盘珠宝有限公司向原告借款，有借款协议、借款收据、银行转账明细为证，原、被告之间存在借贷关系。本案中，原告与被告河北古盘珠宝有限公司签订的借款协议，被告石芹海作为该公司的法定代表人在上签字，且向原告借款后，由公司财务人员向原告支付利息，表明所借款项用于公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，原告要求被告河北古盘珠宝有限公司和被告石芹海共同偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告诉称被告杨贵美作为石芹海配偶，该债务属于其夫妻共同债务，也应作为共同还款人之一，但原告未提供证据证明杨贵美与石芹海系夫妻关系，也未提供证据证明所借款项用于夫妻共同生活，故原告要求被告杨贵美承担责任的诉请，本院不予支持。被告已按约定向原告支付利息至2014年10月11日，现原告要求被告按月利率2％计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，故尚欠原告借款利息应从2014年10月12日起至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息应以本金100万元为基数，按月利率2％计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，被告依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海于本判决生效后十五日内共同偿还原告王俊凯借款本金100万元及利息自2014年10月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金100万元为基数，按月息2％计付）；
二、驳回原告王俊凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18840元，由被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
人民陪审员 丁玉洁
人民陪审员 彭学彬
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初80号
原告：常承志，在校高中生。
法定代理人：常春。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：王瑞。
被告：滁州市顺驰汽车运输有限公司，住所地滁州市丰乐南路281号4幢商铺112室。
法定代表人：沈德喜，任总经理
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州市支公司，住所地滁州市南谯中路2228号。
法定代表人：李泽民，任总经理。
委托代理人：胡道林，系该公司员工。
本院在审理原告常承志诉被告王瑞、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案审理过程中，原告常承志于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王瑞、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常承志撤回对被告王瑞、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司的起诉。
审判员 陈夕飞
二〇一六年三月二十九日
书记员 王经伟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2601号
原告：蔡永智。
委托代理人：洪波、胡一干。
被告：陈国强。
委托代理人：金焕军、丁燕萍。
原告蔡永智与被告陈国强买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后依法适用简易程序，由审判员王立森独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡永智的委托代理人洪波、胡一干，被告陈国强及其委托代理人金焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月30日至11月2日，被告多次向原告采购服装。2012年12月13日，双方经对账确认，被告累计欠货款（含税）206，889元，被告承诺在2013年1月至5月期间每月支付4万元，余款在5月份全部结清。后被告仅支付4万元，剩余166，889元未付。原告多次向被告催讨，但被告一直不付。诉讼请求，要求判令被告支付货款166，889元，并自2013年6月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息；由被告承担诉讼费用。
被告辩称：1、原、被告主体不适格。原告所在的公司是宝威（福建）制衣有限公司，被告是绍兴陈奥贸易有限公司的法定代表人，业务是在两个公司之间发生的，宝威公司向被告公司陈奥贸易公司开具了增值税专用发票。原告提供的码单和协议，被告作为乙方签字，实际是代表公司签署的。要求驳回原告的诉讼请求；2、退一万步说，即使是个人之间的业务，原告所称的税点1.6万元也不应由被告承担。同时，双方对利息没有约定，被告方也不应支付利息。
原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、《欠条》1份。用以证明：被告陈国强于2012年12月13日在原告提供的供货清单上出具欠条，确认欠原告货款206，889元的事实；
2、《协议书》1份，用以证明：被告于2012年12月18日作为协议乙方签名，协议书载明“（1）陈国强欠蔡永智货款190，889元，税点16，000元；（2）货款从2013年1月份至5月份还清，每月还款40，000元。余款2013年5月一起结清；（3）两人同意以上协议，如违约上法院起诉”。
对于原告所举证据，被告质证认为，对二组证据本身的真实性无异议，但被告的签名都是代表公司所签，不是个人行为，之后的4万元也是公司付给公司的；所载货物和买卖是两公司之间的业务，税点由买方承担也不合理。
被告为证明辩称主张，当庭提供下列证据：
1、由绍兴市工商局提供的《公司基本信息》1份，用以证明被告陈国强系绍兴陈奥贸易有限公司法定代表人的事实；
2、《增值税专用发票》2份、绍兴陈奥贸易公司《银行账户明细》1份，用以证明双方公司发生业务并由原告开具增值税发票的事实；
3、由绍兴陈奥贸易有限公司出具的《情况说明》1份，用以证明本案被告出具的欠条及协议系代表陈奥贸易公司，该业务是在陈奥贸易公司与宝威制衣公司之间发生的事实
对于被告所举证据，原告质证认为：证据1，真实性无异议，但与本案无关；证据2，无法确认其真实性，也与本案无关；证据3、系由被告本人出具，对三性均有异议，也与本案无关
原、被告所举证据，经相互质证，本院分别认证如下
1、原告所举证据，即由被告签署的附有供货清单的欠条和付款协议书，被告对真实性无异议，能够证明原、被告之间货物买卖事实的发生和被告结欠原告货款并作出付款期限承诺的客观事实，与待证事实相关联，应当作为定案的依据；
2、被告所举证据中，证据1、2的真实性予以认定，但被告没有提供原告与宝威制衣公司间关系的证据，且原告否认，故上述证据与本案缺乏关联性，不能证明被告要求证明的待证事实；证据3，系由本案被告为法定代表人的私营企业出具的证明材料，真实性不能确定，不能证明被告要求证明的待证事实。
经审理，本院认定下列事实：被告陈国强曾多次向原告蔡永智购买服装，至2011年11月2日，被告结欠原告货款190，889元，另加税点16，000元，合计206，889元。2012年12月13日，被告陈国强向原告出具《欠条》1份。载明“今欠古加希蔡永智货款190，889元、税票点数16，000元，共计206，889.-（贰拾万陆仟捌佰捌玖元）。欠款人：陈国强2012、12、13”。同年12月18日，被告陈国强作为乙方在一份《协议书上》签名。协议书载明：1、陈国强欠蔡永智货款190，889元（壹拾玖万零捌佰捌拾玖元整）税点16，000元（壹万陆仟元整）；2、货款由2013年1月份至5月份还清，每月还款40，000元（肆万元整），余出款2013年5月份一起结清；3、两人同意以上协议，如违约上法院起诉”。协议签订后，被告仅支付过原告所欠货款4万元，余款166，889元至今未付，双方遂成纠纷。
本院认为，本案被告陈国强向原告蔡永智出具欠条，确认欠原告货款190，889元和税16，000元，并作出分期付款承诺的事实清楚，能够证明本案涉讼服装买卖关系发生在原、被告之间，且债权债务关系明确，主体适格，被告负有支付货款的义务。由于被告未按约履行支付货款，已属违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求理由正当，应予支持；被告认为本案原、被告双方主体均不适格，所涉买卖关系发生在两企业之间等辩称主张证据不足，不予采信，对其驳回原告起诉的要求不予照准；本案中所称税点实为应纳税款，至于该税款由谁承担，应由买卖双方约定。由于被告已在向原告出具的欠条和付款协议书中均明确表示自愿承担该税点，现则认为该税点不应由其承担的辩称主张理由不足，不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈国强应支付原告蔡永智欠款人民币166，889元，并赔偿损失（自2013年6月1日起至判决确定的履行日止参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限在本判决生效之日起履行完毕。
如未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，896元，减半收取1，948元，由被告负担。限在本判决生效之日起7日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费3，896元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王立森
二〇一四年十月二十三日
书记员 沈伟丽
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1562号
申请执行人吕建彬，男，1972年4月22日出生，汉族，现住石家庄市高邑县
被执行人裕华区发达配货服务站，住所地石家庄市裕华区南二环东路16号润丰物流园F区153号。
被执行人刘辛旺，裕华区发达配货服务站个体业主。
本院在执行申请执行人吕建彬与被执行人裕华区发达配货服务站、刘辛旺劳动争议一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人向本院递交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初4070号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣岐
二〇一八年六月三十日
书记员 池云硕
灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0729执259号
申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司，地址灵石县城。
被执行人ＸＸ胜，地址现住灵石县。
被执行人ＸＸ伟，地址现住太原市小店区。
被执行人郭志红，地址现住灵石县。
被执行人霍双娥，地址现住太原市小店区。
本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ胜等四人借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
山西省灵石县人民法院（2016）晋0729执259号终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 森
审判员 杨福太
审判员 侯秀锦
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴永红
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民辖终245号
上诉人（原审被告）：吴某。
被上诉人（原审原告）：文某。
上诉人吴某因与被上诉人文某离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）皖0207民初1631号管辖权异议裁定，向本院提出上诉。
吴某上诉称，被上诉人于2014年12月因工作岗位的变动，前往安踏体育用品有限公司南京分公司担任人事管理工作，长期工作、生活在南京市，根据法律规定，夫妻双方均离开住所地超过一年的，应由上诉人经常居住地人民法院管辖，故本案应移送上诉人住所地的福建省厦门市思明区人民法院审理。
本院经审理认为，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。吴某的住所地即户籍地在福建省建阳市，但其于2015年3月起居住于福建省厦门市思明区何厝村顶何社210号，吴某虽称被上诉人离开住所地也超过一年，但未提供证据予以证实，因原审原告住所地在安徽省芜湖市鸠江区四褐山街道小街42号，故文某选择向原审法院起诉符合法律规定，吴某的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保154号
申请人：上高县好馨园食品有限公司，住址：上高县锦江镇朱桥村施家，统一社会信用代码：92360923MA35HRJ55Y。
法定代表人：谌业鸣，该公司经理。
被申请人：易书昌，男，1963年8月23日出生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在审理申请人上高县好馨园食品有限公司诉被申请人易书昌买卖合同纠纷一案中，申请人上高县好馨园食品有限公司于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人银行存款23000元及相应等值的财产。
本院经审查认为，申请人上高县好馨园食品有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封或冻结被申请人银行存款23000元及相应等值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 易敏然
二〇一八年八月三十日
书记员 龚 定
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执69号
关于丰宁满族自治县医院申请执行冯国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月10日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢10号
申请执行人ＸＸ。
被执行人龚志平。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人龚志平借款合同纠纷一案中，丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人龚志平送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，对被执行人财产状况进行了调查，法院经传统查控没有查询到可供执行的房产信息，被执行人主动履行了15万元债务。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人无其他财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十四日
书记员 董明雷
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初1994号
原告：王继芳，女，1933年7月12日出生，汉族,住河南省淮滨县。
被告：孙超，男，1990年4月8日出生,汉族,住河南省淮滨县。
被告：中国人寿财产保险有限公司信阳市中心支公司。
本院在审理原告王继芳诉被告孙超、中国人寿财产保险有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王继芳不能提供被告孙超准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王继芳的起诉。
案件受理费1801元退还原告王继芳。
审 判 长 吴 祥
人民陪审员 黄国琳
人民陪审员 王晓娟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 马 良
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民二初字第196号
原告：东莞市旺佳服装辅料有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张鸿清，系该公司总经理。
委托代理人：余佳平，广东汉章律师事务所律师。
被告：郭诗禄，男，汉族，1975年10月12日出生，住江西省赣州市。
原告东莞市旺佳服装辅料有限公司（以下简称旺佳公司）诉被告郭诗禄买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员龚国柱担任审判长，与人民陪审员叶银章、人民陪审员刘绮琪组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进�了审理。原告旺佳公司的委托代理人余佳平到庭参加诉讼，被告郭诗禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告旺佳公司诉称：2013年1月至2014年1月，被告向原告购买了261，790.7元的服装辅料。被告已付货款179，000元，至今尚欠原告货款82，790.7元。原告催收货款未果，诉至法院，请求判令：1.被告支付货款82，790.7元及逾期付款利息（利息以82，790.7元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍自2014年1月18日起计至付清之日止，暂计至起诉时为4，083元）；2.本案诉讼费用由被告郭诗禄承担。
被告郭诗禄没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告持有销售单原件205张、送货单原件2张、换货单原件5张、退货单原件1张，显示被告于2013年1月至2014年1月期间共向原告购买价款为261，790.7元的�装辅料。原告另持有收款单原件12张，显示被告已付货款179，000元，收款单为双方阶段性结账后被告出具给原告，确认某一时间段原告可收取的货款数额。销售单、送货单、换货单和收款单均有“郭”字样的签名。原告称“郭”字样的签名为被告本人所签。
上述事实，有原告提供《销售单》、《收款单》、《送货单》、《换货单》、《退货单》以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告郭诗禄经本院合法传唤不到庭应诉，不影响本院依法对案件进行审理，被告郭诗禄不到庭的后果应由其自行承担。原告提交的证据《销售单》、《收款单》等经本院审查未发现影响其证据效力的因素，可以作为认定事实的依据。原告提供的前述证据互相印证，且与原告陈述完全吻合，本院对被告尚拖欠原告货款82，790.7元（261，790.7元-179，000元）的事实予以认定。双方未约定付款时间，被告应在收到原告货物的同时支付货款，否则即应支付逾期利息给原告。现原告要求被告从最后一次交货之日起支付逾期利息，该主张未增加被告负担，本院予以准许。原告主张按银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郭诗禄于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款82，790.7元及逾期利息给原告东莞市旺佳服装辅料有限公司。逾期利息以82，790.7元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2014年1月18日起计至款项付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，972元，已由原告东莞市旺佳服装辅料有限公司预交，由被告郭诗禄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶银章
人民陪审员 刘绮琪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 全纯芳
赖秀玲
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执保158号之一
申请执行人：闫启龙，男，汉族，1950年5月5日出生，现住阳原县。
被执行人：米志友，男，汉族，1963年7月25日出生，现住阳原县。
本院在执行闫启龙与米志友财产保全一案中，阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执保158号执行裁定书已经发生法律效力。现被执行人米志友提供20000元的担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款之规定，裁定如下：
解除对被执行人米志友所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 禹卫红
二〇一八年九月十九日
书记员 莘 璐
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执保158号
申请执行人：闫启龙，男，汉族，1950年5月5日出生，现住阳原县。
被执行人：米志友，男，汉族，1963年7月25日出生，现住阳原县。
本院在执行闫启龙与米志友财产保全一案中，阳原县人民法院作出的（2018）冀0727财保98号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：
扣押被执行人米志友所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 禹卫红
二〇一八年九月十三日
书记员 莘 璐
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1328号
申请执行人：杨爱娥，女，1974年4月8日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行杨爱娥与潘自飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘自飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，因申请执行人要求不将被执行人纳入失信人名单及限制消费，本院未将被执行人潘自飞纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人杨爱娥告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人杨爱娥的申请执行标的206,800元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第02287号
原告廖某甲，女，2000年3月24日出生，苗族，学生。
法定代理人廖某乙（系原告廖某甲之父亲），男，1976年7月12日出生，苗族，农民。
被告龙某某，女，1970年9月11日出生，苗族，农民。
原告廖某甲诉被告龙某某抚养费纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。本案在审理过程中，原告廖某甲于2015年8月5日向本院提出书面申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告廖某甲的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某甲撤回起诉。
案件受理费1050元（原告廖某甲已预交525元），减半收取525元，由原告廖某甲负担。
代理审判员 刘双宏
二〇一五年八月五日
书 记 员 罗建华