四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1602刑初97号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年2月28日出生，四川省广安市广安区人，汉族，初中文化程度，居民，家住广安市广安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同日该分局决定对其取保候审。2017年3月6日本院决定对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员吴君出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2016年2月9日22时许，被告人李某甲醉酒后来到广安市广安区龙台镇麦霸歌城，无故与歌城客人发生口角后，被告人李某甲便将该歌城大厅一台创维液晶电视、玻璃门、落地玻璃墙、茶几、小圆桌、椅子等物砸烂。经鉴定，该歌城损毁物品总价值为4780元。
同时查明：案发后，被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据不持异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
(一)书证、物证
1、受案登记表、立案决定书等法律文书。证实本案来源自然、程序合法。
2、户籍信息。证实被告人李某甲案发时已达完全刑事责任年龄。
3、现场指认笔录及照片。证实被告人李某甲对作案现场进行指认。
4、现场勘验笔录及照片。证实公安机关对案发现场进行了勘验，并对其进行了拍照和绘图。
5、辨认笔录。证实蒋某甲、蒋某、白某、李某乙、蒋某乙辨认出李某甲就是2016年2月9日22时许在龙台镇打砸麦霸KTV的人。
6、鉴定结论。证实李某甲被砸物品经广安市广安区价格认证中心鉴定，价值为4780.47元。
7、情况说明。证实被告人李某甲于2016年3月30日主动到广安市公安局广安区分局投案自首。
8、谅解书及收条。证实被告人李某甲赔偿被害人蒋某甲的损失，并取得了被害人的谅解。
(二)证人证言
1、白某的证言。
主要内容：2016年2月9日晚上20许，我和我朋友李某乙及其家人在麦霸KTV唱歌。大概22点许，我从包间出来，看到刘某和一个叫李某甲的人在大厅争吵，我和歌城老板过来劝。李某甲没理歌城老板劝，我发觉李某甲满身酒气，刘某就被其他人拉到包间去了，我也打算回包间，李某甲冲过来问我和刘某是不是一伙的，我说不是。他突然一下就把我绊倒在地上。他不解气，又把坐在大厅沙发上面一个女的头发抓住，使劲地拉扯，后李某乙劝他才松的手。这时李某甲就拿了个大厅里面的铁质椅子就把大厅的电视、桌子、大门玻璃和墙上的玻璃砸了，砸完他就到歌城外面去了。李某甲砸东西的原因是他和刘某吵了架，刘某藏在KTV，他没有在KTV找到人，他酒喝多了，见人就想打，所以他就把气撒在砸东西上。
2、证人李某乙的证言。
主要内容：2016年2月9日晚上10点多钟，我和白某等人在龙台镇歌城唱歌，白某走外面去，我也跟着出来，看到歌城的大厅全是玻璃，大厅的玻璃小圆满桌也被打烂了，我看到李某甲拿起椅子连续砸了几次麦霸歌城大门，就把大门玻璃砸烂了，然后他又把我朋友白某抓到掀了几下，把白某甩倒在地上了，李某甲又去抓坐在大厅的一个女孩的头发舞来舞去的，舞了几下就把那女孩舞到地上了，那女孩当时就被吓哭了，然后他又拿起椅子砸电视机，把电视机砸烂了，后来李某甲的朋友就把他劝走了。李某甲砸麦霸歌城东西的原因是他喝了酒，很生气就砸的东西。
3、蒋某乙的证言。
主要内容：2016年2月9日晚上22时许，我正在歌城里面收拾房间，走进大厅里看见李某甲正在跟刘某争吵，两个都是喝了酒，旁边的人就把两边都劝到。他们分开后，刘某就回到唱歌包房去了。李某甲又去找刘某，没有找到，李某甲就很生气，就把大厅里的茶几、玻璃桌子砸烂，又拿起锁门的U型锁把电视机砸烂了，又把玻璃大门砸了一个洞，后来他就出去了。我不知道他们为什么发生争执，他们两个都是到歌城里来耍的。
(三)被害人的陈述
1、蒋某甲的陈述。
主要内容：2016年2月9日晚10时许，我从麦霸KTV回家的路上，接到电话说KTV大厅有人发生争吵，我就急忙赶回去。回到KTV的时候大厅一片狼藉，桌子、电视，还有玻璃门和玻璃窗被砸烂了，李某甲还在那里闹要打人，还在说今天哪个人来了都不得认，我就去拉李某甲，李某甲就拿起拖把来打我，没有打到我，我就走到一边去了，李某甲又到大门处去用脚踢停在门外的摩托车，后我就报警了。
被砸的电视是创维60英寸的，2015年11月4号买的，价值7200元人民币，玻璃和桌子还有其它的物品大约价值15000元左右。打架的是李某甲和刘某。他们为什么打架我也不清楚，我到KTV的时候刘某已经走了。
2、蒋某的陈述
主要内容：2016年2月9日22时许，我在麦霸KTV大厅耍，在包间的刘某就出来在大厅耍，过了一会儿李某甲就进来了，他也坐在大厅耍。耍了一会不知道是什么原因，两人就争吵起来并且相互抓扯，周围耍的人就将两人拉开，刘某就被拉走了。李某甲身上有很大的酒味，他将大厅里的茶几掀翻了，还把茶几上的玻璃和小圆桌上的玻璃也打烂了，他又拿起凳子把大厅的玻璃窗和电视机砸烂了，又拿起锁大门的铁锁把大门的玻璃砸烂了。他还去掀白某，把白某掀在地上，又去把坐在大厅的一个女孩头发抓住往地下拖，也把那女孩拖在地上，后来我爸蒋某甲去劝李某甲，还拿起电视机旁边的拖把来打我爸，我爸就到旁边去了。李某甲和刘某有什么矛盾我不清楚。
(四)被告人李某甲的供述
主要内容：2O16年2月9日22时许，我在家里喝了酒之后，就到龙台镇麦霸KTV去唱歌。当时我在KTV大厅里坐着耍。因为当时喝了酒，不知道是什么原因和一个在KTV里耍的一个陌生男子发生了口角，然后我们就被在场的人劝开了，那个人就回包间里唱歌，但是我心里觉得有点不舒服，就去那个人的包间去找他，他们把门锁了，我进不去，我越想越觉得生气，就把大厅里的茶几掀翻了，然后拿起大厅的一把椅子把大厅里的一个玻璃桌子砸烂了，我又拿起椅子去砸电视机，但是没有砸烂，然后我又拿起放在KTV大门旁边的一把锁大门的U型锁把大门的一扇玻璃砸烂了，接着我拿着U型锁把大厅的电视机也砸烂了，我还是觉得很气，又到KTV外面随手从地上捡了一块石头把KTV大厅的一个玻璃墙砸烂了。
本院认为，被告人李某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三百条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某甲的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可依法对其从轻处罚。被告人李某甲对被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 刚
人民陪审员 蒋天安
人民陪审员 许文碧
二〇一七年四月十一日
书 记 员 龙黎丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
…