山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第910号
原告：向春花，农村居民。
委托代理人：孙建华（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：张东坤，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
代表人：胡伟，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司。
代表人：冯福民，该公司经理。
原告向春花与被告张东坤、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，2015年3月20日，依据原告向春花的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司为本案的共同被告参加诉讼，2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建华，被告张东坤到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日8时许，被告张东坤驾驶鲁R×××××号小型轿车沿山东路由北向南行驶至曹县山东路与长江路丁字路口处左转弯时，与对向行驶高明玉驾驶的电动三轮车发生相撞事故，造成电动三轮车乘员原告向春花受伤，车辆损坏。经交警部门认定，张东坤承担此事故的全部责任，高明玉、向春花不承担此事故责任。事故发生后，原告至曹县中医院住院治疗，被告张东坤支付费用30000元。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保商业三者责任险。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损合计40608.38元。
被告张东坤辩称：发生涉案交通事故属实，鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保商业三者责任险，应由被告保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由我承担；事故发生后，通过曹县交警大队支付原告向春花费用30000元，对超过我应承担的赔偿部分，要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司逾期均未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：1、原告向春花的身份证1份。拟证明原告的身份情况。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第903号道路交通事故认定书（简易程序）1份。拟证明被告张东坤承担事故的全部责任，原告向春花不承担责任。3、曹县中医院住院病案、费用日清单、住院收费票据各1份，诊断书2份，菏泽市立医院门诊病历、门诊收费票据各1份。拟证明原告向春花住院治疗、检查花费情况。4、高清德、高清生身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告向春花由其子高清德、高清生护理，二人均系农村居民。5、机动车保险财产损失确认书1份。证明原告受损车辆经保险公司核定损失价值为300元。
被告张东坤质证后对上列证据材料均无异议。
被告张东坤为其辩解提交了以下证据材料：1、驾驶证、鲁R×××××号车行驶证、鲁R×××××号车交强险保单及商业三者险保单各1份。拟证明张东坤有驾驶资格，鲁R×××××号车在年检有效期内，鲁R×××××号车投有交强险和商业险。2、收条3份，证明通过交警队支付原告方款3万元。
原告质证后没有异议。已收到被告张东坤支付的3万元。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、4、5号证据材料无异议，原告对被告张东坤提供的1、2号证据材料无异议，以上这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证据的证明效力予以确认。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年8月26日8时许，被告张东坤驾驶鲁R×××××号小型轿车沿山东路由北向南行驶至曹县山东路与长江路丁字路口处左转弯时，与对向行驶高明玉驾驶的电动三轮车发生相撞事故，造成电动三轮车乘员原告向春花受伤，车辆损坏。经交警部门认定，张东坤承担此事故的全部责任，高明玉、向春花不承担此事故责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人均为张东坤，事故发生均在保险责任期限内。
原告向春花受伤后，当天即至曹县中医院住院治疗43天，2014年10月8日出院，支付住院费用27738.82元。向春花的住院病历长期医嘱单记载向春花住院治疗期间为一级护理，向春花的护理人员为其子高清德、高清生，二人均系农村居民。向春花于2015年1月20日至菏泽市立医院检查产，支付门诊费用17元。
经被告保险公司核定，原告向春花的电动三轮车损失值为300元。
原告方通过曹县交警大队领取张东坤垫付的费用30000元。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业平均工资40500元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任主体承担，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，交通事故认定书确定被告张东坤承担此事故的全部责任，原告向春花不承担此事故责任，并无不当，本院予以采信，可作为民事赔偿的依据。
关于赔偿责任主体承担，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告张东坤驾驶鲁R×××××号小型轿车与高明玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘员原告向春花受伤，车辆受损，张东坤对向春花的人身损害、财产损失依法应承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人张东坤为事故车辆鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人均为张东坤，事故发生均在保险责任期限内，应由被告保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对向春花人身、财产损害依法先行承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由张东坤赔偿。
关于原告向春花人身、财产损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权、合法财产受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告向春花可认可的损害赔偿范围为：医疗费用27755.82元、住院伙食补助费3010元（70元／天×43天）、护理费9542.47元（40500元／年÷365天×43天×2人）、车损300元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任分项限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元、护理费9542.47元、车辆损失300元，对赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费20765.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿20765.82元（20765.82元×100%）。
本院认为：鉴于张东坤在本案中应负的赔偿责任已通过被告保险公司代为赔付，故免除张东坤在本案中应负的赔偿责任，张东坤垫付的30000元，由向春花返还。该款由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司从给付向春花的赔偿款中直接扣除后支付给张东坤。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告向春花各项损失共计19842.47元。（原告向春花返还被告张东坤款15000元，由该保险公司在上列赔偿款中扣除后直接支付张东坤款15000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司赔偿原告向春花各项损失共计20765.82元。（原告向春花返还被告张东坤款15000元，由该保险公司在上列赔偿款中扣除后直接支付张东坤款15000元）。
三、驳回原告向春花的其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费815元，由被告张东坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 王 铄
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。