云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2624刑初35号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人刘成毕，男，1979年3月26日出生，身份证号码：5326241979********，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县大坪镇大坪村委会复兴街下组**号。因本案于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年1月29日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人杨家微，云南圆合圆律师事务所律师。
被告人张朝千，男，1980年4月14日出生，身份证号码：5326241980********，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县大坪镇上凉水井村委会百铜厂村**号。因本案于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年1月29日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人詹正勇、冉洁，云南杨柏王律师事务所律师。
被告人刘成波，男，1978年1月20日出生，身份证号码：5326241978********，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县大坪镇大坪村委会复兴街*组**号。因本案于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年1月29日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，2016年3月3日由麻栗坡县公安局决定变更强制措施为取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人刘成毕、张朝千、刘成波犯妨害公务罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。2016年7月29日麻栗坡县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理，2016年8月29日麻栗坡县人民检察院建议恢复法庭审理，补充提交了文公（法）鉴（伤）字（2016）8号法医学人体损伤程度鉴定书，2016年9月21日本院组织质证。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄、邓富万出庭支持公诉，被告人刘成毕及其辩护人杨家微、被告人张朝千及其辩护人詹正勇、冉洁、被告人刘成波到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年1月20日18时26分许，麻栗坡县公安局大坪派出所接麻栗坡县大坪镇复兴街下组82号杨朝美电话报警，称其被人拦住不让出门，要求派出所处理。麻栗坡县公安局大坪派出所接到报警后，依法指派民警严永宏、岂国磊赶到现场进行处置，民警严永宏、岂国磊经了解得知杨朝美与张坤琼因房屋土地纠纷发生矛盾，张坤琼堵住杨朝美出路不让杨朝美出门。在处置过程中，被告人刘成毕、张朝千来到现场，刘成毕企图驾驶摩托车撞击堵路的张坤琼，民警严永宏看到后予以制止，刘成毕遂以警察打人为借口，打电话叫来被告人刘成波，与张朝千、刘成波共同对民警严永宏实施殴打，后在群众的劝解下停止。经鉴定，严永宏的伤情为轻微伤。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘成毕、张朝千、刘成波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。建议对被告人刘成毕、张朝千、刘成波分别在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。
被告人刘成毕、张朝千、刘成波对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议。
被告人刘成毕的辩护人对指控的事实及定性无异议，但认为：1、公安机关办案的过程中，没有回避，程序上违法，对民警岂国磊侦查获取的证据属非法证据应该予以排除；2、对指控刘成毕的罪名没有异议，但民警执法存在一定的过错；3、刘成毕在传唤之前就已经到大坪派出所了，有自首情节；4、刘成毕如实供述犯罪事实，有坦白情节；5、刘成毕认罪态度好，系初犯，犯罪情节轻微。建议法院对刘成毕在一年至一年零二个月的有期徒刑判处，并适用缓刑。向法庭提交一份通话清单记录，证明2016年1月22日的早上8点钟三被告人联系过，相约到大坪派出所道歉的事实。
被告人张朝千的辩护人对指控的事实及定性无异议，但认为：1、麻栗坡县公安局没有回避，程序不合法；2、民警岂国磊作为本案的证人，又以侦查人员参加侦查，不符合刑事诉讼法的规定；3、被告人张朝千有自首情节；4、主观恶性小、犯罪情节轻微；5、属初犯、偶犯，人身危害性小；6、当庭自愿认罪、悔罪态度好。综上，具有对被告人张朝千判处六个月有期徒刑或者拘役并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月20日18时26分许，麻栗坡县公安局大坪派出所接大坪镇复兴街下组82号杨朝美电话报警，称其被人拦住不让出门，要求派出所处理。麻栗坡县公安局大坪派出所接到报警后，由民警严永宏、岂国磊到现场处置，严永宏、岂国磊在处置过程中，被告人刘成毕、张朝千来到现场，刘成毕企图驾驶摩托车撞击堵路的张坤琼，严永宏予以制止，与刘成毕发生推拉，刘成毕打电话叫来被告人刘成波，与张朝千、刘成波共同对民警严永宏实施殴打，后在群众的劝解下停止。经鉴定，严永宏的伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）麻栗坡县公安局受案登记表、立案决定书，证实麻栗坡县公安局于2016年1月20日受理案件，并于2016年1月21日立为“刘成毕、张朝千、刘成波涉嫌妨害公务”案侦查。
（2）麻栗坡县公安局报案记录摘抄、麻栗坡县公安局大坪派出所出警情况说明，内容：2016年1月20日18时26分麻栗坡县公安局大坪派出所接到麻栗坡县大坪镇大坪村委会复兴街下村82号杨朝美电话报警称“其家门口被一个疯子拦住不让出门，让派出所的处理”。麻栗坡县公安局大坪派出所接到报警后，所长阳俊指派民警严永宏、岂国磊处警，证实了民警严永宏、岂国磊案发当晚系正在执行公务。
（3）抓获经过说明、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放证明，证实三被告人于2016年1月22日到麻栗坡县大坪派出所欲找被殴打民警道歉，在大坪派出所，麻栗坡县公安局将三人传唤到案，于同日对三人采取刑事拘留，经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，于2016年1月29日被麻栗坡县公安局执行逮捕。经麻栗坡县公安局决定，于2016年3月3日对被告人刘成波变更强制措施为取保候审。
（4）户口证明、前科查询记录、网上比对查询记录，证实三被告人的自然人身份情况，系完全刑事责任年龄人，无犯罪前科，不是网上在逃人员。
（5）严永宏、岂国磊人民警察证复印件、麻栗坡县公安局证明文件，证实案发当晚出警人员身份系人民警察。
2、证人证言
（1）严永宏、岂国磊自述材料，证实2016年1月20日18时26分，大坪派出所接到大坪村委会复兴街村民杨朝美报警称有人堵住其家门口，要求派出所处理，大坪派出所接到报警后，立即派出民警严永宏、岂国磊赶赴现场处置，到达现场后表明了警察身份。在处置过程中因为刘成毕要骑车撞拦路的张坤琼，严永宏为制止刘成毕，将刘成毕从摩托车上拉下，在此过程中，刘成毕说警察打人，随即刘成毕和另一名男子（张朝千）对严永宏拳打脚踢，后又有一名男子（刘成波）开车到达现场，三人共同对民警严永宏进行殴打，直至被人劝开的事实。
（2）证人杨朝美、张坤琼、张永平、王泽燕、李生进的证言，证实2016年1月20日下午，因为杨朝美与张坤琼的房屋土地纠纷，张坤琼堵在杨朝美家门口不让杨朝美出去，杨朝美遂向大坪派出所报警，大坪派出所派出两名警察进行处置，在处置过程中为了阻止刘成毕骑车撞人，警察将刘成毕拉离摩托车，在此过程中刘成毕说警察打人了，遂打电话叫来刘成波，刘成毕、张朝千、刘成波共同对警察实施了殴打的事实。
3、被告人的供述与辩解
（1）刘成毕的供述与辩解，证实2016年1月20日晚19时许，其到杨朝美家叫杨朝美吃饭时遇到两名派出所民警正在调解杨朝美与李生进老婆的纠纷，杨朝美准备骑摩托车离开时被李生进老婆阻拦，其便叫杨朝美骑车撞李生进的老婆，杨朝美没有撞，其便准备骑到摩托车上骑摩托车撞李生进的老婆，执行公务民警看到后边将其拉离摩托车，在此过程中，民警打到其的头部，其便认为警察打他，遂电话叫来刘成波，与张朝千、刘成波一起对将其拉离摩托车的民警进行殴打的事实。
（2）刘成波的供述与辩解，证实2016年1月20日晚七八点，其接到刘成毕的电话称刘成毕在杨朝美家门口被警察打，让其找人去帮忙，其遂驾驶车辆来到杨朝美家门口，知道民警正在调解纠纷，得知其中一名民警打着刘成毕后，与刘成毕、张朝千三人共同对该名警察实施殴打的事实。
（3）张朝千的供述与辩解，证实2016年1月20日晚8时许，其与刘成毕二人到杨朝美家叫杨朝美吃饭时遇到民警正在调解杨朝美与其兄弟媳妇的纠纷，杨朝美准备骑车离开，杨朝美的兄弟媳妇便堵到杨朝美摩托车前面，刘成毕让杨朝美骑车撞杨朝美兄弟媳妇，杨朝美没有撞，刘成毕老婆王艳就说你不敢骑我来骑，王艳便去骑摩托车，刘成毕又让王艳让开刘成毕来骑，在场民警看到刘成毕准备骑车撞人，便将刘成毕拉离摩托车，在此过程中，刘成毕与民警发生拉扯，并呼叫“警察打人”。过了一会，刘成波到达现场，其与刘成毕、刘成波共同对该名警察实施殴打的事实。
4、鉴定意见
（1）麻公法鉴伤字（2016）35号鉴定意见，证实伤者严永宏左面部软组织挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5C条之规定，其伤评定为轻微伤。鉴定意见已告知了被告人。
麻栗坡县公安司法鉴定中心对麻公法鉴伤字（2016）35号鉴定文书的补充鉴定说明，证实该份文书说明麻公法鉴伤字（2016）35号鉴定文书，由于修改文书时粗心大意，将委托单位写成麻栗坡县公安局大坪派出所、送检人：阳俊、张荣辉，正确内容应为：麻栗坡县公安局刑事侦查二中队，送检人：吴ＸＸ、曾安国。
（2）鉴定聘请书、文公（法）鉴（伤）字（2016）8号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者严永宏病历资料及损伤检验照片，其左面部软组织损伤、肿胀，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5C条之规定，其伤评定为轻微伤。鉴定意见已告知了被告人。
5、现场勘验检查、辨认等笔录以及现场照片
（1）现场勘验检查笔录及现场照片，证实侦查机关依法对案发现场进行了勘验检查，在检查中未提取痕迹物证，案发现场位于麻栗坡县大坪镇大坪村委会复兴街村杨朝美家园坝处。
（2）被告人刘成毕、张朝千、刘成波对作案现场的辨认笔录以及辨认照片，证实三被告人殴打执行公务民警的地点位于麻栗坡县大坪镇大坪村委会复兴街村杨朝美家园坝处。
6、视听资料（拍摄器材：单警执法记录仪），证实案发时的现场情况。
本院认为，麻公法鉴伤字（2016）35号鉴定意见因鉴定聘请书、鉴定意见书上的委托单位不一致，本院不予采纳。民警岂国磊属本案的证人，2016年3月15日其参与调查张坤琼的询问笔录予以排除。被告人刘成毕的辩护人向法庭提交一份通话清单记录，证实三被告人相约到大坪派出所找民警道歉，与抓获经过能相互印证，本院予以采纳。其余证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘成毕、张朝千、刘成波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，三被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘成毕、张朝千、刘成波应依法惩罚。被告人刘成毕、张朝千、刘成波主动到大坪派出所找被害人赔礼道歉，属主动投案，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘成毕的辩护人认为：1、公安机关办案的过程中，没有回避，程序上违法，对民警岂国磊侦查获取的证据属非法证据应该予以排除，经查，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖，本案由麻栗坡县公安局侦查，法律没有明确规定麻栗坡县公安局应当回避，故该辩护建议不成立，本院不予采纳；2、属自首的辩护意见属实，本院予以采纳；3、坦白、认罪态度好、系初犯的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳；建议法院对刘成毕在一年至一年零二个月的有期徒刑判处，并适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。被告人张朝千的辩护人认为被告人张朝千有自首情节、属初犯、偶犯、当庭自愿认罪、悔罪态度好的意见成立，本院予以采纳。建议对被告人张朝千判处六个月有期徒刑或者拘役并适用缓刑不当，本院不予采纳。被告人刘成毕及被告人张朝千的辩护人提出的坦白、认罪态度好情节，已经认定为自首，量刑上不再重复评价。公诉机关建议对三被告人均在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑不当，本院不予采纳。综上，为维护国家机关的公务活动，保护国家机关工作人员的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘成毕犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年1月21日止）。
二、被告人张朝千犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年12月21日止）。
三、被告人刘成波犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 郝厚茗
审判员 李有林
二〇一六年九月二十六日
书记员 王正艳