湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第310号
原告刘文建，男，1965年3月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。
委托代理人（特别授权）蒋长春，男，1975年12月28日出生，汉族，洪江市江州法律服务所法律工作者。
被告胡志钱，男，1982年3月18日出生，汉族，住江西省高安市。
被告江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司。地址江西省高安市华林山下观街。组织机构代码67497233-2。
法定代表人丁赛招，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。地址江西省高安市桥北路***号。组织机构代码86108295-X。
负责人李文胜，该公司经理。
委托代理人（特别授权）谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告熊卫成，男，1981年5月1日出生，汉族，住江西省高安市。
委托代理人（特别授权）胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。
原告刘文建与被告胡志钱、江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司（以下简称江西华泰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中国人保高安支公司）、熊卫成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成由审判员陈方全担任审判长、审判员李元洪、人民陪审员肖佐茹参加的合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案，代理书记员吴莉担任庭审记录。原告刘文建的委托代理人蒋长春，被告江西华泰汽运公司及被告熊卫成委托代理人胡大龙，被告中国人保高安支公司委托代理人谌水清到庭参加诉讼，被告胡志钱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文建诉称：2014年1月7日10时许55分许，湖南省攸县石羊塘镇驾驶人聂东方驾驶粤AF49**号重型半挂牵引车（牵引粤AS5**挂号重型集装箱半挂车）由东往西行驶至沪昆高速1423Km＋865m处时，因未与前方同车道上的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆失控与高速公路右侧护栏相撞，造成粤AF49**号乘车人冯金宝受伤，车辆及公路设施不同程度受损。聂东方在事故后方示警的过程中，被告胡志钱驾驶赣CG08**号重型半挂牵引车（牵引超载的赣CE7**挂重型半挂车）行驶至该路段时，因未提前采取有效避让措施，致使赣CG08**号车失控与粤AS5**挂号车相碰撞，加重了粤AF49**号牵引车的车辆损失，并推动粤AF49**号车与原告刘文建驾驶的吉H187**号大型普通客车相刮擦，造成赣CG08**号驾驶人胡志钱受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队交通事故认定书认定，胡志钱负事故的全部责任，刘文建在事故中无责任。被告江西华泰汽运公司所有的赣CG08**号重型半挂牵引车（牵引超载的赣CE7**挂重型半挂车）在被告中国人保高安支公司购买了交强险及第三者责任险。事故发生以来，原告曾多次要求以上被告进行理赔，但所有被告未对原告所受的损失进行及时赔偿。
综上所述，被告胡志钱违规驾驶，致使原告造成了一定的经济损失。被告江西华泰汽运公司、胡志钱应赔偿原告的损失，被告中国人保高安支公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路损、车辆转运费、交通费等共计39280元。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵怀大队高公交认字（2014）第00002号《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的经过及事故责任的划分；
2、车辆信息、行驶证、驾驶证复印件，证明原告及被告的车辆信息情况；
3、延边安顺旅游客运有限公司《证明》一份，证明原告驾驶的吉H187**号大型客车所有人为原告刘文建，车辆挂靠在该公司；
4、湖南怀化汽车修制厂2014年1月22日汽车配件及维修费发票一份，证明原告的车辆因交通事故受损后维修费为25000元；
5、怀化市凯旋高速救援服务有限公司高速清障施救拖车运费发票一份，证明原告花费拖车运费2400元；
6、转车费收条一张，证明原告旅游客运车花转车费8000元；
7、湖南省高速公路管理局怀化管理处《高速公路赔偿核算表》及破损公路补偿费缴款书一份，证明原告因事故花费破损公路补偿费2880元。
被告胡志钱未予答辩，亦未提交证据。
被告江西华泰汽运公司辩称：华泰汽运公司与熊卫成是汽车融资租赁合同关系，承租人熊卫成在占有、使用租赁汽车期间，造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人华泰汽运公司依法不承担责任；对交通事故的发生，华泰汽运公司没有过错，不应承担赔偿责任；赣CG08**号重型半挂牵引车、赣CE7**挂重型半挂车在中国人保高安支公司投保了机动车交强险和55万元不计免赔商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内先行直接赔偿。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告江西华泰汽运公司为证实自己的主张，提供了以下证据：1、《汽车融资租赁合同》一份，证明江西华泰汽运公司与熊卫成于2012年1月2日签订汽车融资租赁合同，该公司为熊卫成融资购买赣CG08**号重型半挂牵引车和赣CE7**号挂重型半挂车，并由熊卫成向该公司承租，租赁期至2018年1月2日；2、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单二份，证明该公司向中国人保高安支公司为赣CG08**号重型半挂牵引车投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，为赣CE7**号挂重型半挂车投保了5万元不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2013年8月5日0时起至2014年8月4日24时止。
被告熊卫成辩称：原告的转运费8000元过高，不能对其进行赔偿；交通费1000元不属于财产损失的赔偿范围。
被告江西华泰汽运公司、熊卫成对原告提交的1、2、3、4、5号证据无异议；对第6号证据转车费的真实性有异议，认为费用过高；对第7号证据提出破损公路补偿费不应由原告承担。
被告中国人保高安支公司辩称：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车在道路交通事故中无责任的财产损失赔偿限额为100元，原告未起诉另一肇事车辆粤AF49**号重型半挂牵引车、粤AS5**挂号重型集装箱半挂车及投保公司的行为视为对权利的放弃，因此我公司的赔偿金额应当在扣除100元的基础上再行计算；我公司已尽免责条款告知义务，本次事故发生时，因被保险人江西华泰汽运公司违反安全装载规定超载，根据第三者责任险不计免赔率特约条款的约定，我公司免赔10％；原告未提供1000元交通费的有效证据，请求人民法院予以驳回。
被告中国人保高安支公司对原告提交的1、2、3、5、6、7号证据无异议，对第4号证据提出保险公司已对原告车辆进行了定损，车辆损失金额为24925元，请求予以采纳。
经庭审质证，本院对证据认证如下：本案原、被告提交以上证据，因来源合法，内容客观真实，能证实本案的相关事实，本院均予以认定。
本院经审理查明：2014年1月7日10时许55分许，湖南省攸县石羊塘镇驾驶人聂东方驾驶粤AF49**号重型半挂牵引车（牵引粤AS5**挂号重型集装箱半挂车）由东往西行驶至沪昆高速1423Km＋865m处时，因未与前方同车道上的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆失控与高速公路右侧护栏相撞，造成粤AF49**号乘车人冯金宝受伤，车辆及公路设施不同程度受损，经湖南省公安厅交警总队公路管理支队邵怀大队《交通事故认定书》认定，聂东方负此阶段道路交通事故的全部责任，冯金宝不负责任；聂东方在事故后示警的过程中，驾驶人胡志钱驾驶被告江西华泰汽运公司所有的赣CG08**号重型半挂牵引车牵引超载的赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车行驶至该路段时，因未提前采取有效避让措施，致使赣CG08**号车失控与粤AS5**挂号车相碰撞，加重了粤AF49**号牵引车的车辆损失，并推动粤AF49**号车与原告驾驶的吉H187**号大型普通客车相刮擦，造成赣CG08**号驾驶人胡志钱受伤，三车不同程度受损的交通事故。此阶段事故经湖南省公安厅交警总队公路管理支队邵怀大队《交通事故认定书》认定，被告胡志钱违反交通法规，驾驶超载的机动车在高速公路上行驶，遇前方道路交通事故，未提前采取有效的避让措施，导致发生本案交通事故，负本案交通事故的全部责任，聂东方、原告刘文建在事故中无责任。事故发生后，原告刘文建因本次交通事故花车辆维修费25000元、拖车运费2400元、客运转车费8000元及破损公路补偿费2880元，共计38280元。因被告均未对原告所受的损失进行赔偿，双方遂成纠纷。
另查明，被告江西华泰汽运公司2013年8月1日向中国人保高安支公司为赣CG08**号重型半挂牵引车向投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，为赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车投保了5万元不计免赔商业第三者责任险。保险期限均自2013年8月5日0时起至2014年8月4日24时止。第三者责任保险条款及不计免赔率特约条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10％。而赣CG08**号重型半挂牵引车和赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车系被告江西华泰汽运公司为被告熊卫成融资购买，并由熊卫成向该公司承租，双方签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期自2012年1月2日起至2018年1月2日。本案交通事故发生时，上述车辆尚在租赁期限内。
同时查明，吉H187**号大型普通客车所有人系原告刘文建。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告江西华泰汽运公司驾驶员被告胡志钱在本案道路交通事故中负全部责任，对原告刘文建车辆损坏后造成的车辆维修费、拖车运费、客运转车费及破损公路补偿费等财产损失38280元，因被告江西华泰汽运公司已向中国人保高安支公司为赣CG08**号重型半挂牵引车向投保了机动车交强险，由被告中国人保高安支公司在交强险保险责任范围内赔偿2000元；其余损失36280元，因被告江西华泰汽运公司已将车辆租赁给被告熊卫成，应由承租人被告熊卫成承担赔偿责任，由于被告江西华泰汽运公司另向中国人保高安支公司为赣CG08**号重型半挂牵引车向投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，为赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车投保了5万元不计免赔商业第三者责任险，被告中国人保高安支公司应按与被告江西华泰汽运公司签订的保险合同约定，在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿因超载免赔10％后的32652元；保险公司承担赔付责任后不足部分3628元，由被告熊卫成承担赔偿责任。对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。被告中国人保高安支公司以原告未起诉另一肇事车辆粤AF49**号重型半挂牵引车、粤AS5**挂号重型集装箱半挂车及投保公司为由要求赔偿金额应当在扣除100元的基础上再行计算的理由不符合法律规定，本院不予采纳。因被告胡志钱系被告江西华泰汽运公司工作人员，其执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位被告江西华泰汽运公司承担侵权责任，对原告要求被告胡志钱承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告认为原告客运转车费8000元过高以及破损公路补偿费不应由原告承担的理由，因被告未提交相应的证据予以支持，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘文建因此次事故造成的的经济损失38280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险保险责任范围内赔偿2000元，在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿32652元，共计赔偿34652元；
二、原告刘文建其余财产损失3628元，由被告熊卫成承担赔偿责任。
三、上述一、二项赔偿均限本判决生效后10日内付清；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘文建的其他诉讼请求。
案件受理费720元，由被告熊卫成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈方全
审 判 员 李元洪
人民陪审员 肖佐茹
二〇一五年三月七日
代理书记员 吴 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。