上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初155号
原告王玲玲，女，1981年10月31日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。
委托代理人魏新现，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。
被告张为忠，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，董事长。
委托代理人陈峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王玲玲诉被告张为忠、上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张雯琳独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王玲玲的委托代理人贵林峰，被告强生公司的委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告张为忠、人民保险公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玲玲诉称，2014年9月27日15时50分许，原告乘坐被告张为忠驾驶的牌号为沪FWXX**出租车，在本市延安高架华山路北侧下匝道处，因未保持安全距离，与陈某某驾驶的牌号为沪FWXX**车辆发生碰撞，造成原告受伤。经公安交警高架支队认定，张为忠负事故的全部责任。经鉴定，原告因本案交通事故需休息1个月，营养1个月，护理7天。被告强生公司是牌号为沪FWXX**车辆的所有人，且被告张为忠是其员工。被告人民保险公司是牌号为沪FWXX**车辆的交强险保险单位。原告为维护其合法权益，请求判令：被告赔偿原告医疗费14，725.70元、营养费1，200元、护理费525元、误工费2，190元、交通费415元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师代理费4，000元，共计人民币24，255.70元。
被告张为忠未作答辩。
被告强生公司辩称，对事发经过及责任认定无异议；被告张为忠是其单位员工，事故时为履行职务行为，同意依法承担赔偿责任。关于医疗费、营养费、护理费、误工费、衣物损费分别认可800元、900元、280元、2，020元和200元；关于交通费及律师代理费的金额由法庭审核确定；关于鉴定费予以认可。同时，请求将为原告垫付的医疗费609.50元及交通费445元在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，认可与牌号为沪FWXX**车辆存在交强险合同关系，同意在无责任限额范围内承担保险责任，但涉案交通事故系三车相撞事故，故医疗费部分和死亡伤残部分均按1／11、物损部分按1／21的比例计算承担责任。关于医疗费、营养费、护理费分别认可2，197.80元、900元和210元；关于误工费和衣物损失费因无相关证据证明，均不予认可；关于鉴定费和律师代理费因不属于交强险理赔范围，均不予认可；关于交通费认可每次就医15元的标准，具体金额由法庭审核。
经审理查明，2014年9月27日15时50分许，在本市延安高架华山路北侧下匝道处，原告王玲玲乘坐的由被告张为忠驾驶的、被告强生公司所有的牌号为沪FWXX**车辆，因未保持安全距离与案外人陈某某驾驶的牌号为沪FWXX**车辆发生追尾碰撞，并致陈某某驾驶的车辆碰撞案外人柳某驾驶的临牌号为豫HMXX**车辆，造成三车追尾交通事故。经公安交警高架支队认定，张为忠负事故的全部责任，陈某某和柳某均无责任。原告因事故受伤，并于上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊治疗，诊断为上前牙缺失、松动，上唇挫裂伤。受原告方委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的“三期”情况进行鉴定，该所于2016年2月29日出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告王玲玲之损伤酌情给予休息期30日、营养期30日、护理期7日。期间，原告支付医疗费14，725.70元、交通费132元、鉴定费900元；被告强生公司为原告垫付医疗费500.50元、交通费231元，即垫付金额合计731.50元。
另查明，牌号为沪FWXX**车辆在被告人民保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期间内。
又查明，事故时，被告张为忠系被告强生公司的员工，事故时系履行职务行为。
上述事实，有道路交通事故认定书，病历、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，出租车发票，机动车驾驶证、行驶证、交强险保单复印件及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内依据合同约定予以赔偿；超出或不属于保险责任范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告强生公司为原告垫付的医疗费和交通费，均系本案交通事故造成的损失，应当根据相关事实和证据在本案中一并处理。本案事故中，与原告乘坐的牌号为沪FWXX**车辆发生碰撞的是牌号为沪FWXX**车辆，被告人民保险公司系承保无责方牌号为沪FWXX**车辆的保险公司，故被告人民保险公司应先在交强险无责任限额范围内承担保险责任；被告张为忠于事故时系履行职务行为，故超出或不属于保险责任范围的部分由事故全责方被告强生公司承担赔偿责任。关于各项赔偿项目，本院评判如下：对于医疗费和交通费，根据双方提供的票据，结合原告的受伤、就医情况，本院确定为15，226.20元和363元；对于营养费和护理费，按照司法实践标准及鉴定意见书确定的相关期限，本院确定为900元和280元；对于误工费，原告虽未提供相应证据，但其处于适工年龄且具备劳动能力，结合鉴定意见书确定的休息期，本院依照本市2015年度职工最低工资标准确定为2，190元；对于衣物损费，本院根据各方意见酌定为200元；对于律师代理费，根据司法实践及本案情况，本院酌定为2，000元；对于鉴定费900元，双方意见一致，本院据此确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告王玲玲医疗费1，000元、护理费280元、误工费2，190元、交通费363元、衣物损费100元，合计人民币3，933元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲玲医疗费14，226.20元、营养费900元、衣物损费100元、鉴定费900元、律师代理费2，000元，合计18，126.20元，扣除先行支付的731.50元，尚需支付人民币17，394.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告王玲玲负担36元（已付），被告上海强生出租汽车有限公司负担167元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 张雯琳
二〇一六年五月十一日
书记员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
······
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
······
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
······
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。