wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初300号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人毋某某，男，1965年6月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区（户籍所在地为河南省博爱县）。2017年3月13日，毋某某因再次饮酒后驾驶机动车被焦作市公安局直属分局合并执行行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月17日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，同年8月24日被焦作市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月24日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人张振瑞，河南大启律师事务所律师。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人毋某某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员贺卫云出庭支持公诉，被告人毋某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月13日22时许，被告人毋某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号摩托车行驶到焦作市山阳区苏家作红绿灯南侧200米处时，撞上张某停在路边的小轿车。经认定，毋某某承担该起事故的主要责任，张某承担该起事故的次要责任。经鉴定被告人毋某某血样中酒精含量为178.65mg/100ml。被告人毋某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人毋某某及其辩护人在开庭审理时不持异议，并有被告人毋某某的供述和辩解，证人张某的证言，户籍证明、发破案经过，鉴定意见、视听资料证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人毋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人毋某某到案后如实供述自己的犯罪实施，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十三第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年10月24日起至2018年1月15日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武喜安
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 蓓
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执2390号
郑林勇：
申请执行人叶春艳于2017年10月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初1283号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币1510元，被执行人为郑林勇。在本院执行过程中，被执行人郑林勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执2390号案予以结案。
二〇一七年十一月七日
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢1381号
申请执行人：张桂兰。
被执行人：夏津县同兴油脂有限公司。
本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人夏津县同兴油脂有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月13日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2013）夏商二初字第244号民事判决书，被执行人夏津县同兴油脂有限公司应向申请人张桂兰偿还本金及利息人民币47000.00元。经本院查询被执行人夏津县同兴油脂有限公司名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人夏津县同兴油脂有限公司无房产、车辆等财产信息,法院在穷尽查询措施后并没发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 张艳君
审判员 杜 杰
二〇一八年五月二十一日
书记员 孟曙光
夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢1381号申请执行人：张桂兰。被执行人：夏津县同兴油脂有限公司。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人夏津县同兴油脂有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月13日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2013）夏商二初字第244号民事判决书，被执行人夏津县同兴油脂有限公司应向申请人张桂兰偿还本金及利息人民币47000.00元。经本院查询被执行人夏津县同兴油脂有限公司名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人夏津县同兴油脂有限公司无房产、车辆等财产信息,法院在穷尽查询措施后并没发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  张艳君审判员  杜 杰二〇一八年五月二十一日书记员  孟曙光
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1915号
原告龙江县龙城物业有限公司，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人王东，职务经理。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省龙江县。
被告王明春，男，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县龙城物业有限公司诉被告王明春物业服务合同纠纷一案，原告龙江县龙城物业有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告龙江县龙城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县龙城物业有限公司负担。
代理审判员 高 龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 耿明旭
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1915号
原告龙江县龙城物业有限公司，住所地龙江县龙江镇温馨家园小区。
法定代表人王东，职务经理。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，该公司法律顾问，住龙江县。
被告王明春，男，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县龙城物业有限公司诉被告王明春物业服务合同纠纷一案，原告龙江县龙城物业有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告龙江县龙城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县龙城物业有限公司负担。
代理审判员 高 龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 耿明旭
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初810号
原告天津市和平区吉利滑冰场，经营场所天津市和平区�京路209号吉利大厦11层。
经营者侯哲。
被告曹嘉林。
被告王家然。
本院在审理原告天津市和平区吉利滑冰场与被告曹嘉林、被告王家然租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市和平区吉利滑冰场撤诉。
本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告天津市和平区吉利滑冰场负担。
代理审判员 许清湧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 琳
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全�先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00352号
原告金遂忠。
委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告宦智华。
原告金遂忠与被告宦智华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告金遂忠的委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告宦智华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金遂忠诉称：原告于2012年2月左右到被告所承包的工地从事水电工作，该工地系雨润集团生产用厂房，由某公司承包建设，某公司又分包给被告。原告做工直到约5月底，平时只领取部分生活费，被告拖欠的劳务报酬，经多次索要，被告于2013年2月8日出具欠条，注明下欠郜大华、金遂忠、金遂忠三人合计39400元，其中欠原告9200元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令被告宦智华支付劳务报酬9200元，及本案诉讼费由被告负担。
被告宦智华未答辩。
经审理查明：原告曾于2012年2月起受被告雇佣在被告承包的工地从事水电工作。2013年2月8日，经结账，被告在前期支付的款项之外，尚欠原告劳动报酬8200元，其于当日向原告等三人出具欠条一份，确认欠款的事实，但在欠条中将8200元误写为9200元。此后，上述款项一直未还，引起本诉。审理中，原告变更诉讼请求，主张被告支付劳务报酬8200元及承担本案诉讼费。
审理中，本院在相关地区张贴了向被告送达起诉状副本等诉讼材料的公告，公告期满后被告未到庭应诉，故本案依法缺席审判。
以上事实有欠条和当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应依法予以保护。被告未按约履行付款义务，故原告要求被告给付工资款8200元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宦智华于本判决生效之日起十日内支付原告金遂忠劳务报酬8200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告宦智华负担。此款已由原告金遂忠垫付，两被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 陆 兵
人民陪审员 高贵庆
人民陪审员 胡 敏
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘 翔
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初248号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人汤某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。
公诉机关以武青检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月15日0时30分许，被告人汤某在武汉市青山区工人村街天兴花园小区49栋2单元1001室内，以人民币250元的价格将5颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给涉毒人员杜斌、邱峥后，该二人在上述地点将其中4颗甲基苯丙胺片剂吸食，另1颗未全部吸食完，被公安民警当场抓获。从汤某身上查获甲基苯丙胺片剂17颗，另查获未吸食完的甲基苯丙胺片剂半颗和吸壶2个。经鉴定，上述未吸食完的半颗甲基苯丙胺片剂重0.07克；查获的17颗甲基苯丙胺片剂重1.58克。
公诉机关认为被告人汤某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在有期徒刑十个月至一年的量刑幅度内判处被告人汤某刑罚，并处罚金。
被告人汤某对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤某具有如实供述犯罪事实和当庭自愿认罪的从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2017年3月14日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 俊
二〇一六年六月十四日
书记员 李小波
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民立终字第01388号
上诉人（原审原告）任光林
委托代理人方敏，北京首冠律师事务所律师。
委托代理人程东伟，北京首冠律师事务所律师。
上诉人任光林因确认民办教师身份、落实待遇问题不服志丹县人民法院作出的（2015）志民立字第00003号不予受理起诉的裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵瑞珍
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初91号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人王恒军，男，1973年5月18日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月27日被舞钢市公安局取保候审，于2017年5月4日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人王恒军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员刘慧丽出庭支持公诉。王恒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月9日20时35分许，被告人王恒军驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至武功乡武功转盘北路段时，撞住路西侧的受害人张汉召、曹兰云，造成车辆损坏、张汉召及曹兰云受伤的道路交通事故。王恒军承担此事故的全部责任。经检验：王恒军血液中乙醇成分含量为241.7mg/100ml。事发后，王恒军与张汉召、曹兰云达成谅解。
上述事实有被告人王恒军供述；证人张某、王某证言；受害人张汉召、曹兰云陈述；并有道路交通事故照片9张，王恒军常住人口基本信息单、违法犯罪记录查询单、驾驶人查询及机动车信息查询单，张汉召、曹兰云出具的申请两份，舞公交认字[2017]第152号道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，赔偿协议及谅解书两份，到案经过；平公交鉴（毒）检字[2017]第312号鉴定意见；现场勘验笔录等证据在卷佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王恒军违反国家道路交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王恒军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王恒军当庭认罪、悔罪，积极赔偿受害人并取得谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王恒军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李天禄
二〇一七年五月十二日
书记员 赵含笑
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第33号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人曹某，广东省佛冈县人，户籍地广东省佛冈县。因本案于2014年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘祖虎、汤锦龙。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第1970号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人刘祖虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人曹某于2014年6月28日23时许，在本市海珠区金紫里东街34号工厂门口，与被害人何某乙因口角引发打斗。后被告人曹某用啤酒瓶将被害人何某乙打伤（经鉴定为重伤二级）。同年9月9日被告人曹某投案自首。
另查明，案发后，被告人曹某的家属代被告人赔偿了被害人经济损失共计人民币十万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、情况说明、被告人曹某的身份材料及前科查询材料，被害人何某乙的陈述及辨认笔录，证人隆某乙的证言及辨认笔录，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2014）1462号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人曹某的供述等证据证实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人曹某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人曹某犯罪后自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹某在有期徒刑五年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人曹某的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 王玉珊
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨嘉智
何兴发
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1186号
罪犯赵庆超。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2010年3月19日以（2009）临罗刑初字第222号刑事附带民事判决判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯赵庆超有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵庆超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯赵庆超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵庆超准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年8月28日起至2020年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1186号
罪犯马国会，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化，山西省绛县人。
北京市第二中级人民法院于2000年7月17日作出（2000）二中刑初字第600号刑事判决，认定被告人马国会犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2000年9月28日，北京市高级人民法院作出（2000）高刑终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年4月26日，该犯被交付晋中监狱服刑改造；2010年1月9日，调临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2003年3月24日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年10月10日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年；2009年7月21日，山西省晋中市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯马国会在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年12月、2014年5月二次获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年2月、2014年10月、2014年11月、2014年12月、2015年2月六次获监狱表扬奖励。2011年2月9日该犯因违反监规受禁闭处罚；2012年12月24日该犯因违反监规受禁闭处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马国会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯马国会减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月10日执行至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 单 枭
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈海燕
河北省唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰行执字第30号
申请执行人唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰南区人口和计划生育局）
法定代表人徐春来，职务局长。
组织机构代码：××
被执行人：李云峰，农民。
被执行人：闫丽丽，农民。
本院在执行唐山市丰南区卫生和计划生育局申请执行李云峰、闫丽丽征收社会抚养费一案中，被执行人应缴纳社会抚养费人民币90000元，已履行人民币49000元，尚欠人民币41000元，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰�区人口和计划生育局）（2013）281号征收社会抚养费决定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占禄
代理审判员 董宏远
代理审判员 徐晓菊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执256号
移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。
被执行人刘鹏，男，1985年5月5日出生，汉族，哈尔滨铁路局机修厂大功率检修段工人，户籍地黑龙江省双城市，暂住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的被执行人刘鹏罚金一案中，被执行人刘鹏已自动履行发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第529号刑事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 李秋风
二〇一七年三月十三日
书记员 张博文
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第422号
申请执行人周世贵，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人云和县赤石欧泰工艺厂，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路189号，组织机构代码:X0992803-2。
法定代表人徐正平。
被执行人徐正平，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院在执行（2014）丽云民初字第266号申请执行人周世贵与被执行人云和县赤石欧泰工艺厂、徐正平追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请执行标的1108元，未执行到位标的1108元。执行过程中发现被执行人云和县赤石欧泰工艺厂、徐正平无银行存款、房产及车辆，亦无其他财产可供执行。申请执行人周世贵于2016年3月14日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽云执民字第422号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一六年三月十四日
书记员 姜晓彤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终900号
原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许杰，男，1961年7月12日出生，汉族，浙江省桐庐县人，户籍地桐庐县。2007年10月18日因吸食毒品被行政拘留十二日并处强制戒毒六个月；2008年4月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年6月29日刑满释放。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
浙江省桐庐县人民法院审理浙江省桐庐县人民检察院指控被告人许杰犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日作出（2016）浙0122刑初375号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人许杰有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。被告人许杰不服，提出上诉。本院审理期间，许杰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人许杰容留他人吸毒犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人许杰申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）许杰撤回上诉。
浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
审 判 员 徐 洁
代理审判员 蒋科宇
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陆勋潮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终900号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）许杰，男，1961年7月12日出生，汉族，浙江省桐庐县人，户籍地桐庐县。2007年10月18日因吸食毒品被行政拘留十二日并处强制戒毒六个月；2008年4月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年6月29日刑满释放。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。浙江省桐庐县人民法院审理浙江省桐庐县人民检察院指控被告人许杰犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日作出（2016）浙0122刑初375号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人许杰有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。被告人许杰不服，提出上诉。本院审理期间，许杰申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人许杰容留他人吸毒犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人许杰申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）许杰撤回上诉。浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  徐 洁代理审判员  蒋科宇二〇一六年十月十九日书 记 员  陆勋潮
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初4482号
原告：赵松，男，1981年5月30日出生，汉族，住新昌县。
被告：黄钱豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住新昌县。
本院在审理原告赵松与被告黄钱豪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤回对被告黄钱豪起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵松撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵松负担(已交纳)。
审判员 汤志刚
二〇一六年十二月五日
书记员 蔡芳芳
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初2108号
原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司
法定代表人：
公司地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。
统一社会信用代码：91620700794881769N。
委托代理人：
被告：赵建辉。
被告：赵银德。
被告：马雪琴。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告赵建辉、赵银德、马雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 朱荣
二〇一六年十二月八日
书记员 李丹
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00324号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人魏庆竹，绰号“小二庆子”，男，农民。曾因盗窃，分别于2007年9月24日、2009年1月6日、2011年7月26日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养各一年；又因盗窃，于2010年3月19日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；后因犯盗窃罪于2012年11月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年9月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年12月29日再次被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人魏庆竹犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。经征得被告人魏庆竹同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人魏庆竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月至2014年12月，被告人魏庆竹先后在沭阳县某镇境内盗窃作案9起，窃得款物共计人民币1900余元。现分述如下：
1.2013年2月11日，被告人魏庆竹采取翻墙入院、钻窗入室的手段，进入沭阳县某镇范某村范某乙家中，窃得人民币90余元及吊坠一枚。
2.2014年5月24日，被告人魏庆竹进入沭阳县某镇魏牌某村范某丙家商店内，窃得人民币380元。
3.2014年8月至9月，被告人魏庆竹先后三次进入沭阳县某镇范某村张某乙家，窃得黑色中江牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币194元。
4.2014年10月28日上午，被告人魏庆竹在沭阳县某镇某派出所西边巷子内，窃得魏某乙凤凰牌自行车一辆，后该自行车已被被害人追回。经鉴定，被盗自行车价值人民币128元。
5.2014年12月20日凌晨，被告人魏庆竹在沭阳县某镇某街某中学大门东侧陈某家商店内，窃得人民币65元。
6.2014年12月20日凌晨，被告人魏庆竹进入沭阳县某镇某街邵某理发室内，窃得人民币30余元及三星手机（型号为gi3509）一部。经鉴定，该手机价值人民币658元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人。
7.2014年12月20日凌晨，被告人魏庆竹进入沭阳县某镇某街吴某家经营的澡堂内，窃得人民币100余元。
8.2014年12月21日下午，被告人魏庆竹采取翻墙入院的手段进入沭阳县某镇西某桥村范某丁家，窃得人民币250元。
9.2014年12月28日下午，被告人魏庆竹采取翻墙入院的手段进入沭阳县某镇西某桥村（原甲庄村）魏某丙家，窃得人民币60余元。后该款已被被害人追回。
被告人魏庆竹归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人魏庆竹供述其多次盗窃他人财物的时间、地点、次数、手段、赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人范某乙、范某丙、张某乙、魏某乙、陈某、邵某、吴某、范某丁、魏某丙的陈述、证人史某、张某甲、王某、魏某甲、范某甲的证言、现场勘验检查笔录、现场图、照片、收据、价格鉴定意见、扣押、发还物品清单等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案案发及被告人魏庆竹的归案情况；“有／无前科劣迹证明”、江苏省沭阳县人民法院（2013）沭刑初字第0906号刑事判决书等书证，证明了被告人魏庆竹的前科劣迹情况及刑罚执行情况；被告人魏庆竹的户籍资料，证明了被告人魏庆竹的刑事责任年龄。
本院认为，被告人魏庆竹主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了多次秘密窃取公民财物的行为，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏庆竹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人魏庆竹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人魏庆竹归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏庆竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月二十九日起至二〇一六年二月二十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人魏庆竹退赔被害人范某军经济损失人民币九十元及吊坠一枚，被害人范某荣经济损失人民币三百八十元，被害人张某经济损失人民币一百九十四元，被害人陈某经济损失人民币六十五元，被害人邵某经济损失人民币三十元，被害人吴某经济损失人民币一百元，被害人范某春经济损失人民币二百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年四月十五日
书记员 徐卫梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严
重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1710号
申请执行人李双德。
被执行人青岛路路通机械制造有限公司，住所地平度市白沙河办事处大丘村。
法定代表人于洪卫，经理。
本院在执行申请执行人李双德与被执行人青岛路路通机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2015】第572号裁决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年五月二十五日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1710号申请执行人李双德。被执行人青岛路路通机械制造有限公司，住所地平度市白沙河办事处大丘村。法定代表人于洪卫，经理。本院在执行申请执行人李双德与被执行人青岛路路通机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2015】第572号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年五月二十五日书记员  董洪波
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭江刑初字第579号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人周波涛，无业。1994年因流氓被处劳动教养二年；2005年12月8日犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2009年6月10日刑满释放；2010年1月10日因吸食毒品被处行政拘留十五日；2011年5月29日因吸食毒品被处行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2011年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2011）529号起诉书指控被告人周波涛犯非法持有毒品罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周波涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周波涛于2011年5月28日23时许，携带4包共净重21.36克含甲基苯丙胺的毒品，乘坐出租车由杭州市凤起东路至下城区东新路文晖检查站时，被公安机关查获。
上述事实，被告人周波涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷传建的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒品检验报告，尿样检测报告，毒品上交清单，毒品照片，情况说明，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人周波涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周波涛明知是毒品而非法持有含甲基苯丙胺的毒品十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周波涛因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本案所涉非法持有毒品罪，依法从重处罚；且前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人周波涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周波涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月13日起至2014年2月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈亚青
二〇一一年九月十五日
代书记员 王 林
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初8503号
原告：尹传明，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：尤荣林，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：盛月敏，女，1964年6月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告尹传明诉被告盛月敏所有权确认纠纷一案中，原告尹传明于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹传明的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告尹传明撤回对被告盛月敏的起诉。
案件受理费9800元减半收取4900元，由原告尹传明负担。
审判员 孙艳
二〇一六年九月三十日
书记员 孙媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4613号
原告银川市金凤区李师傅搬运部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.经营者李明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王波波，男，汉族，住河南省襄城县。
本院在审理原告银川市金凤区李师傅搬运部与被告王波波劳务合同纠纷一案中，原告以暂时无法找到被告为由，于2016年2月18日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川市金凤区李师傅搬运部撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告银川市金凤区李师傅搬运部负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 徐秀娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止�者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1781号
原告瑞安市仙桥海棉厂。
法定代表人丁胜国，厂长。
委托代理人（特别授权代理）何存林。
被告温州市搏世鞋业有限公司。
法定代表人刘德胜，执行董事兼总经理。
原告瑞安市仙桥海棉厂为与被告温州市搏世鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉，本院于2013年7月3日以普通程序立案受理。依法组成由代理审判员赵章瑜担任审判长，人民陪审员陈继业、林玲参加评议的合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞安市仙桥海棉厂的委托代理人何存林到庭参加诉讼，被告温州市搏世鞋业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安市仙桥海棉厂诉称：被告温州市搏世鞋业有限公司因经营制作鞋需要，于2011年至2013年4月15日期间，陆续向原告购买海棉材料。在此购买过程中，原、被告经过两次结算。第一次于2013年2月6日结算，被告尚欠原告海棉款295700元，第二次在同年4月5日结算，被告欠原告海棉款8800元。上述两次结算被告共欠原告海棉款304500元。同时被告出具两份欠款单交原告收执。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告支付原告海棉款304500元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告温州市搏世鞋业有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告瑞安市仙桥海棉厂在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份及法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告营业执照复印件一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三、欠款单两份，证明欠款事实。
上述原告提供的证据在庭审中出示，被告温州市搏世鞋业有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为，证据一至三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告温州市搏世鞋业有限公司陆续向原告瑞安市仙桥海棉厂购买海棉。2013年2月6日，原、被告结算，被告欠原告货款295700元。2013年4月5日，双方再次结算，被告欠原告货款8800元。以上货款共计304500元，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效。原、被告双方已经对货款进行结算，被告理应按约履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告温州市搏世鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市仙桥海棉厂货款304500元，款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5668元、公告费300元，由被告温州市搏世鞋业有限公司负担。定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5668元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192－999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵章瑜
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 林 玲
二〇一三年十月二十八日
（代）书记员 林 怡
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第345号
原告李业明，男，50岁，住泰宁县朱口镇。
被告泰宁县大龙林场有限公司，住所地泰宁县工业路12号。
法定代表人杨功斌，该公司总经理。
本院在审理原告李业明与被告泰宁县大龙林场有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李业明于2015年5月19日向本院申请撤回对被告泰宁县大龙林场有限公司的起诉。
本院认为，原告李业明以起诉主体错误为由向本院申请撤回对被告泰宁县大龙林场有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李业明撤回对被告泰宁县大龙林场有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李业明负担。
审判员 江晓芳
二〇一五年五月十九日
书记员 李久华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03078号
原告：西安金磊汽车租赁有限公司，住所地：XXX。
法定代表人：雷养军，总经理。
委托代理人：张柱会，男，该公司职员，住该公司。
委托代理人：张菲，女，该公司职员，住该公司。
被告：汪弟松，男，1986年10月9日出生，汉族，物业，住XXXXX。
本院在受理原告西安金磊汽车租赁有限公司与被告汪弟松租赁合同纠纷一案中，原告西安金磊汽车租赁有限公司于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安金磊汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安金磊汽车租赁有限公司撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告西安金磊汽车租赁有限公司负担。
审判员 王英俊
二〇一四年十月八日
书记员 周 莹
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二初字第885号
原告（反诉被告）刘浩，男，1991年4月20日出生，现住河北省南宫市。
委托代理人刘玉俊，男，1953年11月10日出生，现住河北省南宫市。
被告（反诉原告）南宫市江南置业有限公司。
住所地河北省南宫市。
法定代表人徐金成，该公司总经理。
本院在审理原告刘浩诉被告南宫市江南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许本诉原告刘浩撤回本诉。
准许反诉原告南宫市江南置业有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费150元，减半收取75元由原告刘浩负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元由被告南宫市江南置业有限公司负担。
审判员 张 志
二〇一四年一月二十日
书记员 彭英政
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二初字第885号
原告（反诉被告）刘浩。
委托代理人刘玉俊，男，1953年11月10日出生。
被告（反诉原告）南宫市江南置业有限公司。
住所地河北省南宫市。
法定代表人徐金成，该公司总经理。
本院在审理原告刘浩诉被告南宫市江南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许本诉原告刘浩撤回本诉。
准许反诉原告南宫市江南置业有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费150元，减半收取75元由原告刘浩负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元由被告南宫市江南置业有限公司负担。
审判员 张 志
二〇一四年一月二十日
书记员 彭英政
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二初字第885号
原告（反诉被告）刘浩，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，现住河北省南宫市。
委托代理人刘玉俊，男，系原告之父。
被告（反诉原告）南宫市江南置业有限公司。
住所地河北省南宫市东阳街北侧。
法定代表人徐金成，男，该公司总经理。
本院在审理原告刘浩诉被告南宫市江南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告刘浩、反诉原告南宫市江南置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许本诉原告刘浩撤回本诉。
准许反诉原告南宫市江南置业有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费150元，减半收取75元由原告刘浩负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元由被告南宫市江南置业有限公司负担。
审判员 张 志
二〇一四年一月二十日
书记员 彭英政
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初字1217号
原告泰州市金色大地娱乐城,住所地泰州市海陵区暮春街**号。
投资人黄伟，总经理。
委托代理人（特别授权）袁艺、贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。
被告马晓玲。
原告泰州市金色大地娱乐城与被告马晓玲承包经营合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员王洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾小燕到庭参加诉讼，被告马晓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告泰州市金色大地娱乐城诉称，2014年5月24日，原被告双方签订泰州金色大地国际娱乐商务会所营销经理代理合同一份，由原告聘请被告马晓玲担任泰州市金色大地商务会所代理营销，负责营销部八三组日常管理工作，同时约定组织关系为总经理负责制，隶属于公关营销部，聘用期限2014年5月22日至2016年5月21日，合同签订后原告于2014年5月22日先行支付被告进场费2万元，后被告并未实际进场，亦未招聘营销人员，被告的行为已经构成预期违约。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除双方营销代理合同，被告返还原告进场费2万元；2、被告向原告赔付违约金4万元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交下列证据：
证据一、原被告双方签订的营销经理代理合同一份，证明原被告双方之间是委托代理关系；
证据二、被告出具给原告的收条一份，证明原告按代理合同的相关约定向被告支付进场费2万元；
证据三、被告的身份证复印件，证明被告主体资格。
证据四、原告单位的运营部经理陈炳椿出具的证明，证明当时双方签订营销代理合同时，其在场见证的情况，另外还有原告单位行政部门经理吴怀青出具的证明，证明内容同上。
被告马晓玲未答辩亦未提交证据。
庭审中，因被告马晓玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，2014年5月24日，原被告双方签订泰州金色大地国际娱乐商务会所营销经理代理合同一份，由原告聘请被告马晓玲担任泰州市金色大地商务会所代理营销，负责营销部八三组日常管理工作，同时约定组织关系为总经理负责制，隶属于公关营销部，聘用期限2014年5月22日至2016年5月21日，同时约定根据每月的不同业绩，获得相应的提成，双方在该协议中对各自项下其它权利义务亦作出约定，在合同第七条约定双方不存在劳动关系，养老等社会保险自行安排处理，同时约定双方在业绩提成中已经支付了包含相关社会保险等费用，被告承诺无需原告交纳以上社会保险等相关费用，合同签订后原告于2014年5月22日先行支付被告进场费2万元，后原告的经营方式由商务会所改为阿米哥KTV，被告亦未实际履行营销经理代理合同，双方形成争议，原告诉至本院。
同时查明，原告曾以委托合同纠纷起诉被告未获支持，后提供新证据重新起诉。另查明，案涉合同第六条责任认定中的第三项，对乙方的业绩最低完成额，如乙方本年度未完成业绩的最低指标，按未完成最低业绩指标，剩余部分的20%从奖金或提成中扣除，该约定具有承包性质。
本院认为，原被告双方于2014年5月24日签订的泰州金色大地国际娱乐商务会所营销经理代理合同，系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法对双方发生法律约束力。合同签订后原告于2014年5月22日先行支付被告进场费2万元，后原告的经营方式由商务会所改为阿米哥KTV，被告亦未实际履行营销经理代理合同。根据本案的合同履行的客观情况，双方均已不能实现各自合同目的，原告主张解除合同由被告返还其先行支付的进场费2万元，予以采纳；关于主张被告向原告赔付违约金4万元一节，因原告的经营方式发生重大变化亦是导致合同解除的重要因素，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原被告双方于2014年5月24日签订的泰州金色大地国际娱乐商务会所营销经理代理合同，被告马晓玲于本判决生效后十日内一次性返还原告泰州市金色大地娱乐城进场费人民币20000元。
二、驳回原告泰州市金色大地娱乐城其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担433元，被告负担217元（原告已预交，被告应负担部分迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
审判员 王洋
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈曲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0792执202号
申请执行人韩某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居住地锦州市凌河区。
被执行人张某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
本院在受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。现因涉案所需并报请审判长联席会议讨论决定同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结（2014）太松民初字第00784号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐保东
人民陪审员 何吉莉
人民陪审员 王 姝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于 露
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3599号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行
被执行人陈新竞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00114号，依法向被执行人陈新竞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈新竞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新竞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈新竞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币600000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年五月三日
书记员 林任春
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第25号
罪犯覃家宏，男，1987年12月3日出生，壮族，小学文化，无固定职业，原住广西壮族自治区来宾市。2012年5月10日被福建省福州市鼓楼区人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，于2012年7月15日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年4月19日作出（2013）晋刑初字第310号刑事判决，以被告人覃家宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2012年12月11日起至2014年3月10日止），并处罚金2000元。罪犯覃家宏于2013年6月入监。执行机关宁德监狱于2013年12月16日以闽宁监减（2014）25号提请减刑建议书，建议对罪犯覃家宏予以减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃家宏入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2013）晋刑初字第310号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯覃家宏服刑期间，能认罪服法，接受教育改造。能保质保量完成劳动任务。确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃家宏减去有期徒刑一个月（刑期自2012年12月11日起至2014年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第25号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张志庚诈骗一案，本院于2014年7月3日作出（2014）宁刑初字第271号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2014年8月29日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第271号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十一月一日
书记员 王立文
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第91号
罪犯干建敏。
上海市浦东新区人民法院于2008年7月21日作出了（2008）浦刑初字第1103号刑事判决，以被告人干建敏犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币一万一千元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五千元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯干建敏曾于2011年3月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2013年1月21日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年2月10日。现执行机关上海市宝山监狱提出对罪犯干建敏减去有期徒刑十个月的建议书，报送本院审理。本院对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯干建敏予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官吴乐鸣、须惠波；受上级检察机关指派上海市宝山区人民检察院检察员张岚、代理检察员朱豪、陆杰出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯干建敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯干建敏能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯干建敏在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。综合考量罪犯干建敏的犯罪性质、情节以及原判刑罚等因素，对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯干建敏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2007年12月11日始至2020年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 逄淑琴
代理审判员 陆俊琳
二〇一五年四月八日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第213号
原告何晓玲，女，1978年9月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人周亚平，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告黄毅强，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告周玉东，女，1968年6月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
本院于2015年1月13日立案受理原告何晓玲诉被告黄毅强、周玉东民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告何晓玲及其委托代理人周亚平，被告周玉东及其委托代理人杨杰到庭参加诉讼。被告黄毅强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何晓玲诉称，二被告系夫妻关系。2014年12月5日，被告黄毅强向原告借款500000元用于资金周转，此款通过银行转账方式转入被告黄毅强户头。当日被告黄毅强向原告出具借条一份载明，约定在当月10日之前归还。到期后，被告黄毅强没有偿还该笔债务，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。为此原告起诉请求法院判决：二被告共同偿还原告借款500000元。
被告黄毅强未答辩。
被告周玉东辩称，1、被告周玉东没有与原告订立履行过任何借款合同。被告周玉东与原告之间从未成立过借款合同关系，被告周玉东既不享有合同权利，相应也不承担合同义务。原告应当向与其订立、履行借款合同的相对方即黄毅强主张权利。原告的主张缺乏事实和法律依据。2、被告黄毅强于婚姻关系存续期间，在未与作为配偶的周玉东进行任何沟通协商的情况下，私自向原告举借大额借款，且其所借款项从未用于夫妻共同生活。根据婚姻法及相关司法解释之规定，被告黄毅强因上述借贷行为所负债务，应当认定为个人债务，并依法由其个人负责清偿。被告周玉东不应承担共同还款的责任。3、原告作为被告黄毅强的债权人，其债权依法受法律保护，但同时，原告作为出借人，在向被告黄毅强提供借款时，对可能出现的资金安全风险并未尽到合理注意义务。周玉东作为被告黄毅强的配偶，其个人的合法财产权利应当受法律的同等保护。按照民法的公平原则及婚姻法的立法精神，被告周玉东不应当为被告黄毅强的个人行为和原告的过失承担其不应承担，也无力承担的法律责任。综上，周玉东与何晓玲之间既不存在借款合同法律关系，对被告黄毅强借款行为未作意思表示，该笔借款也未实际也未用于夫妻共同生活，该笔债务系被告黄毅强个人债务，依法应当由被告黄毅强承担。请求法院判决驳回原告对被告周玉东的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年12月5日，被告黄毅强向原告借款500000元用于资金周转，此款通过银行转账方式转入被告黄毅强户头。当日被告黄毅强向原告出具《借条》一份，内容有“今黄毅强借到何晓玲现金500000元，此借条定于2014年12月10日之前付清，借款人黄毅强。”。到期后，被告黄毅强没有偿还该笔债务。
以上事实，有双方当事人的陈述，《借条》1份，银行转账凭证1份，二被告的《结婚登记审查登记表》在案证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告黄毅强在自愿平等基础上建立的民间借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应遵守。原告在履行出借义务后，被告黄毅强就应当按约履行还款义务。因其未履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行还款义务。该债务为合同之债，且发生在二被告婚姻关系存续期间，原告也据此主张该债务为夫妻共同债务，被告周玉东不予认同，认为是被告黄毅强的个人债务。本院认为，对发生在夫妻关系存续期间的合同之债。是否为夫妻共同债务不能一概而论。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产，经营过程中所负的债务。而夫妻个人债务是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务。就本案而言，没有证据证明二被告有共同举债的合意，也没有证据证明二被告分享了该债务带来的利益。因此，原告主张该债务是夫妻共同债务，证据不足，本院不予认定。对被告周玉东所举证据，因不影响本案处理结果。本院不予评判。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告黄毅强在本判决生效后十日内偿还原告何晓玲借款500000元；
二、驳回原告何晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告黄毅强负担，限于在本判决送达后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 严开明
二〇一五年五月十四日
书 记 员 周金龙
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3994号
原告王磊。
被告陈威。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人徐盛。
原告王磊与被告陈威、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员闫光鹏公开开庭进行审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告平安财险经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2013年12月26日，原告驾驶牌号为浙G1XX**的小型轿车沿莲花南路由南向北行驶，被告陈威驾驶牌号为苏CTXX**的小型轿车强行变道，导致原告所驾驶车辆右前方受损。因就事故赔偿协商不成，原告起诉要求被告陈威和平安财险赔偿原告车辆修理费934元、物损评估费140元，共计1，074元。
被告陈威未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告平安财险未到庭参加庭审，但提交书面答辩意见辩称，同意赔偿原告王磊车辆修理费934元，评估费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年12月26日9时40分，在上海市闵行区莲花南路，被告陈威驾驶牌号为苏CTXX**的小型轿车变道时，与通行行驶的原告驾驶牌号为浙G1XX**的小型轿车发生碰撞，致原告所驾驶车辆车头右前角部位受损。事故发生后，原告王磊与被告陈威签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确认被告陈威负事故全部责任。因就事故赔偿协商不成，原告起诉要求被告陈威和平安财险赔偿原告车辆修理费934元、物损评估费140元，共计1，074元。
因被告陈威未到庭参加诉讼，原告王磊不再要求其承担被告平安财险赔偿范围以外的评估、交通费用。
以上事实由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、驾驶证、行驶证、物损评估意见书、维修结算清单、车辆修理费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆苏CTXX**交强险保险人被告平安财险同意赔偿原告王磊因事故导致的车辆修理费934元，本院予以确认；对于被告陈威应当赔偿的交强险以外的费用包括评估费用、交通费，原告王磊不再要求其承担，与法不悖，本院予以支持。
综上所述，原告因事故所支付车辆修理费934元，应由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王磊车辆修理费934元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由原告王磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 闫光鹏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00839号
原告：金锡明，男，1959年2月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县城关镇桃溪路1-9-76。身份证号码3424251959********。
委托代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：舒城县金澄建设工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。组织机构代码68689580-5。
法定代表人：凤立新，经理。
被告：安徽天地旅游投资有限公司，住所地安徽省池州市杏林春小区B幢商住楼。组织机构代码66622544-1。
法定代表人：凤海山，经理。
被告：凤海山，男，1963年8月15日生，汉族，安徽省舒城县人，私营业主，住安徽省舒城县干汊河镇泉堰村。身份证号码3424251963********。
被告；凤立新，男，1967年10月7日生，汉族，安徽省舒城县，私营业主，住安徽省舒城县干汊河镇泉堰村汪岭组*号-1。身份证3424251967********。
原告金锡明诉被告舒城县金澄建设工程有限公司、安徽天地旅游投资有限公司、凤海山、凤立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审判。原告金锡明及其委托代理人李舒华到庭参加诉讼，被告舒城县金澄建设工程有限公司、安徽天地旅游投资有限公司、凤海山、凤立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金锡明诉称：2013年3月11日，四被告以资金周转为由，从原告处借款400000元，双方约定的借款使用期限为一年，月利率为1.8%，被告并承诺如到期不还，按银行规定加收罚息和违约金100%。借贷事实形成后，被告仅于2013年12月份支付自借款之日至2013年12月底的全部利息，本金400000元及后期利息，四被告未有归还，故具状你院，请求判令四被告一、归还借款本金400000元及后期利息57600元，违约金20000元，律师费20000元；二、判令四被告负担本案诉讼费、保全费计11284元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、被告安徽天地旅游投资有限公司企业法人营业执照、组织机构代码，被告舒城县金澄建设工程有限公司私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码及被告凤立新的人口信息各一份，证明被告的适格主体资格；证据三、借款协议及借款收据各一份，证明借款合同成立并生效，同时证明借款数额等事实；证据四、承诺书一份，证明被告凤海山承认借款并承诺还款的事实；证据五、聘请律师合同一份，证明原告聘请律师所支付的律师费用为20000元。
被告舒城县金澄建设工程有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告安徽天地旅游投资有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告凤海山未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告凤立新未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
对原告提交的证据，本院除对承诺书因其为孤证，其真实性无法确定，本院不予认证外，其他的予以全部认证。
经审理查明：2013年3月11日，四被告以资金周转为由，从原告处借款400000元，双方约定的借款使用期限为一年，月利率为1.8%，被告并承诺如到期不还，按银行规定加收罚息和违约金100%。该借款原、被告签订借款协议并被告出具收据。借贷事实形成后，被告仅于2013年12月份支付自借款之日至2013年12月底的全部利息，本金400000元及后期利息，四被告未有归还，2014年6月27日原告具状来院，请求判令四被告一、归还借款本金400000元及后期利息57600元，违约金20000元，律师费20000元；二、判令四被告负担本案诉讼费、保全费计11284元。
审理期间本院根据原告的申请，与（2014）舒民二初字第00840号案一起共同查封了被告凤海山与陆琴共有的位于舒城县城关镇万佛庄园牡丹苑三号楼106室的产权。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给四被告，四被告理应在借款到期时予以归还。现由于四被告没有归还全部借款，至原告具状来院，请求判令四被告归还借款本金及后期利息的诉讼请求于法有据，且有借款协议和收据在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但由于原告关于利率、违约金、律师费请求总和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院不予全部支持。由于四被告未反驳原告要求他们承担共同责任的诉讼主张，故本院依法按四被告间承担连带清偿责任的方式予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告舒城县金澄建设工程有限公司、安徽天地旅游投资有限公司、凤海山、凤立新于本判决生效之日起十五日内连带清偿原告金锡明借款本金400000元及利息（按年利率6%的四倍计息，自2014年1月1日起算）。
二、驳回原告金锡明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8764元，保全费2520元，计11284元，由原告金锡明负担1000，被告舒城县金澄建设工程有限公司、安徽天地旅游投资有限公司、凤海山、凤立新共同负担10284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 廖克武
审 判 员 刘义舒
人民陪审员 张业久
二〇一四年十月十五日
书 记 员 汪 鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第120号
原告胡志强，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇。
委托代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告益阳市资阳区机动车驾驶员培训学校。住所地：益阳市资阳区三益街。组织机构代码证号：73898405-0。
法定代表人薛谷明，该校校长。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托代理人刘昊，湖南激扬律师事务所实习律师；代理权限为一般代理。
本院在审理原告胡志强与被告益阳市资阳区机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案中，原告胡志强于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志强的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志强撤回对被告益阳市资阳区机动车驾驶员培训学校的起诉。
案件受理费10元，由原告胡志强负担。
审 判 长 罗红霞
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 杨文霞
二〇一五年九月八日
代理书记员 郭 珍
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）零执字第430号
申请执行人唐玉国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人杨祝荣，男，汉族，系湖南宗元律师事务所律师。
被执行人唐俭林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人唐中安，男，汉族，湖南省永州市东安县人。
本院在执行申请执行人唐玉国与被执行人唐俭林、唐中安民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1167号民事调解书已经发生法律效力。本院于2013年10月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人唐俭林、唐中安已按期履行了到期义务，余下债务，若一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以重新申请执行，并不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1167号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋喜华
审判员 张 华
审判员 全宏伟
二〇一四年四月十四日
书记员 陶 亮
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初66号
原告�喻生祥，男，生于1977年6月11日，汉族，重庆市永川区人。
委托诉讼代理人：赵邦君，四川鼎正律师事务所律师，特别代理。
被告：梁山顺，男，生于1969年12月6日，汉族，四川省合江县人。
原告喻生祥与被告梁山顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻生祥及其委托诉讼代理人赵邦君到庭参加诉讼，被告梁山顺经本院公告传票传唤，公告期限届满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻生祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息。事实与理由：2015年6月15日，被告因缺资金向原告借款30000元，约定2016年2月2日归还。到期后经原告多次催收未果。
被告梁山顺未到庭也未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2015年6月15日，被告向原告借款30000元，约定借款时间为十几日。被告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区大河支行6221×的账户向被告指定的账户6210×（户名为李利红）转账30000元。2016年1月7日，被告向原告出具借条，载明“今2015.6.15日在喻生祥那里借30000元大写叁万元整，最迟2016.2.2日还清，如没有还清，最后所产生所有费用由本人梁山顺拿。借款人梁山顺2016年7日四川合江参保会基6组”。到期后，原告多次催收未果。
上述事实，除原告陈述外，还有原、被告身份证明、借条、汇款收据、证人周世国、张哲清的证言为据，本院综合依法予以确认。
本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款，原告向被告履行了支付义务，被告向原告出具借条并约定还款期限。现约定的还款期限已过，被告应就所借款项对原告承担偿还责任。双方约定了还款期限，但未约定利息，故对原告要求被告按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关权利，但这并不影响本院根据已查明事实，依法对本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷司法解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁山顺于本判决生效后十日内向原告喻生祥偿还借款30000元，并从2016年2月3日起按年利率6%�标准支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费800元，合计1350元，由被告梁山顺负担（该款原告已预交，被告在履行前述支付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王建容
人民陪审员 贾学联
人民陪审员 熊廷辉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 艳
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执711号
申请执行人贵州雨润饮品有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇医药产业园区兴红工业小区。
法定代表人王景国，该公司总经理。
被执行人刘泉，男，汉族，1968年12月13日出生，住贵州省修文县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省本院（2015）修民初字第1246民事调解书，依法受理贵州雨润饮品有限公司申请执行刘泉买卖合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人货款34000元及利息、并负担申请执行费325元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人刘泉无可供执行的财产。经申请执行人贵州雨润饮品有限公司同意，根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执711号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巫 洋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴大远
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02835号
原告：南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
法定代表人：李建生，总经理。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：施侃，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司诉被告施侃物业服务合同纠纷一案中，原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司撤回对被告施侃的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司负担。
审判员 孙艳
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙媛
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商特字第32号
申请人：临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道城中街***号。
法定代表人：曹关跃，该联社理事长。
委托代理人：厉亚钢，该联社职员。
被申请人：黄国林。
被申请人：程琴娟。
申请人临安市农村信用合作联社于2015年6月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王笑庆独任进行了审查。
申请人称，2013年4月10日，申请人下辖的临安市农村信用合作联社钱王信用社与被申请人签订了一份最高额抵押合同（合同号8061320130001163），约定被申请人以自有的房产为债权人向债务人黄国林自2013年4月10日至2016年4月9日期间内最高额融资限额人民币肆拾万元整的融资债权提供最高额抵押担保，合同成立后，依法办理了抵押登记手续。2014年4月11日，钱王信用社与黄国林签订了个人借款合同【合同号：8061120140013106），并发放了贷款人民币肆拾万元整，借款期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止，借款利率为月利率7.5‰，按季付息，到期还本。现贷款已逾期，借款人并未返还借款本金，且拖欠2014年12月21日始的借款利息至今，为维护申请人合法权益，早日收回贷款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条之规定，特向贵院申请实现担保物权，请求法院裁定对被申请人所有的临房他证锦北字第3000046**号他项权证证书项下抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所得价款享有优先受偿权，申请实现担保物权的总金额为人民币417652.32元，其中：本金400000元，利息17652.32元（计算到2015年6月1日止，之后到款项清偿完毕日的利息按借款合同约定的利率计算方法计付）。
本院经审查认为，申请人临安市农村信用合作联社与借款人黄国林签订的《个人借款合同》合法有效，借款人向申请人借款400000元，借款期限为2014年4月11日起至2015年4月10日止。两被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》，约定以被申请人名下位于临安市锦北街道回龙公寓3（3幢103-403）的房产为上述《个人借款合同》项下的全部债务提供抵押担保，且依法办理了抵押登记手续。现借款期限届满，借款人未按约定的期限归还贷款本息，申请人对该抵押财产享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人黄国林、程琴娟名下位于临安市锦北街道回龙公寓3（3幢103-403）的房产（房屋所有权证号：临房权证锦城移字第号、临房权证锦城移字第号，他项权证号为：临房他证锦北字第3000046**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人临安市农村信用合作联社对变价后所得款项在贷款本金400000元，利息17652.32元（按合同约定暂计算至2015年6月1日止，此后至款项还清日的利息仍按合同约定标准计算）范围内优先受偿。
案件申请费3782元，由被申请人黄国林、程琴娟负担。
本裁定为终审裁定。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出。
审判员 王笑庆
二〇一五年七月一日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3352号
申请执行人启东市卫生和计划生育委员会，住所地启东市民生南路公共卫生中心。
法定代表人沈俊涛，主任。
被执行人陶凯健，男，1974年5月22日生，汉族，住启东市。
被执行人刘金芳，女，1972年5月13日生，汉族，住址同上。
申请执行人启东市卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）启非诉行审字第00015号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定，被执行人交纳社会抚养费67008元及滞纳金。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2016年11月29日立案执行。
在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门查询，被执行人无存款、车辆及房屋登记信息。现尚未执行到位67008元及滞纳金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事通知书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启非诉行审字第00015号行政裁定书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书
及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 袁爱兵
助理审判员 金 鑫
二〇一七年二月十七日
书 记 员 黄 健
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢182号（2016）苏0681执3352号申请执行人启东市卫生和计划生育委员会与被执行人陶凯健、刘金芳行政非诉执行一案，执行依据为（2015）启非诉行审字第00015号行政裁定书，被执行人陶凯健、刘金芳已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年二月二十七日
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼02执60号之一
申请执行人：海南东方国信律师事务所，住所地：海南省海口市国贸大道。
法定代表人：李君，该律师事务所主任。
被执行人：三亚宝康旅业有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路。
法定代表人：廖锦胜，该公司董事长。
申请执行人海南东方国信律师事务所（以下简称东方国信律所）与被执行人三亚宝康旅业有限公司（以下简称宝康公司）委托代理合同纠纷一案，2018年1月25日，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第759号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：“一、被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内向申请人海南东方国信律师事务所支付律师服务费1385979.4元；......本案仲裁费60101元由被申请人三亚宝康旅业有限公司承担12020元，申请人海南东方国信律师事务所承担48081元。因申请人海南东方国信律师事务所已预交本案仲裁费，被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内将其应承担的仲裁费直接给申请人海南东方国信律师事务所。”因被执行人宝康公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人东方国信律所向本院申请强制执行，请求强制执行上述裁决书确认的宝康公司拖欠的律师费及仲裁费合计人民币1397999.4元。2018年3月2日,本院立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月8日将被执行人宝康公司银行存款1414379.40元扣划至本院代管款账户上。
经查明，2016年10月10日，三亚市城郊人民法院作出（2016）琼0271财保65号民事裁定书，裁定查封宝康公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权，查封期限为三年。
2018年3月20日，被执行人宝康公司向本院申请称，法院已从其司银行账户扣划存款人民币141万多元，现向法院申请解除宝康公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权的查封。
本院认为，本院已将被执行人宝康公司银行存款1414379.40元扣划至本院代管款账户上，宝康公司向本院申请解除上述房屋的查封符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除三亚市城郊人民法院（2016）琼0271财保65号民事裁定书对登记在三亚宝康旅业有限公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 肖传义
二〇一八年四月九日
法官助理 李 格
书 记 员 庞理文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼02执60号之二
申请执行人：海南东方国信律师事务所，住所地海南省海口市国贸大道。
法定代表人：李君，该律师事务所主任。
被执行人：三亚宝康旅业有限公司，住所地海南省三亚市榆亚路。
法定代表人：廖锦胜，该公司董事长。
申请执行人海南东方国信律师事务所（以下简称东方国信律所）与被执行人三亚宝康旅业有限公司（以下简称宝康公司）委托代理合同纠纷一案，2018年1月25日，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第759号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：”一、被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内向申请人海南东方国信律师事务所支付律师服务费1385979.4元；......本案仲裁费60101元由被申请人三亚宝康旅业有限公司承担12020元，申请人海南东方国信律师事务所承担48081元。因申请人海南东方国信律师事务所已预交本案仲裁费，被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内将其应承担的仲裁费直接给申请人海南东方国信律师事务所。”因被执行人宝康公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人东方国信律所向本院申请强制执行，请求强制执行上述裁决书确认的宝康公司拖欠的律师费及仲裁费合计人民币1397999.4元并由宝康公司承担本案执行费。2018年3月2日,本院立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月8日将被执行人宝康公司银行存款1414379.40元扣划至本院代管款账户上。2018年3月20日，宝康公司向本院申请不予执行（2016）海仲字第759号仲裁裁决，本院另行组成合议庭，于2018年4月17日作出（2018）琼02执异16号执行裁定书，裁定：”驳回三亚宝康旅业有限公司不予执行海南仲裁委员会（2016）海仲字第759号裁决的申请”。另查明，2016年10月10日，三亚市城郊人民法院作出（2016）琼0271财保65号民事裁定书，裁定查封宝康公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权，查封期限为三年。本院于2018年4月9日作出（2018）琼02执60号之一执行裁定书裁定解除对上述房产的查封。
经核实，宝康公司共拖欠东方国信律所律师服务费为1385979.4元，仲裁费为12020元，共计1397999.4元。另外，本案执行费为16380元由宝康公司负担。2018年4月18日，申请执行人东方国信律所向本院申请支付己扣划至本院代管款账户上被执行人宝康公司银行存款1414379.4元中的1397999.4元。
本院认为，为保护申请执行人的合法利益，应将己扣划至本院代管款账户上被执行人宝康公司银行存款1414379.4元中的1397999.4元支付给申请执行人东方国信律所，用以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务，16380元作为本案的申请执行费支付至海南省财政厅财政性资金账户。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将己扣划至本院代管款账户上被执行人三亚宝康旅业有限公司银行存款1414379.4元中的16380元作为本案的申请执行费支付到海南省财政厅财政性资金账户上。
二、将己扣划至本院代管款账户上被执行人三亚宝康旅业有限公司银行存款1414379.4元中的1397999.4元支付给申请执行人海南东方国信律师事务所，以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务。
本裁定送达后即生效。
审 判 员 肖传义
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 格
书 记 员 庞理文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼02执60号
申请执行人：海南东方国信律师事务所，住所地：海南省海口市国贸大道。
法定代表人：李君，该律师事务所主任。
被执行人：三亚宝康旅业有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路。
法定代表人：廖锦胜，该公司董事长。
申请执行人海南东方国信律师事务所（以下简称东方国信律所）与被执行人三亚宝康旅业有限公司（以下简称宝康公司）委托代理合同纠纷一案，2018年1月25日，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第759号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：“一、被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内向申请人海南东方国信律师事务所支付律师服务费1385979.4元；......本案仲裁费60101元由被申请人三亚宝康旅业有限公司承担12020元，申请人海南东方国信律师事务所承担48081元。因申请人海南东方国信律师事务所已预交本案仲裁费，被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内将其应承担的仲裁费直接给申请人海南东方国信律师事务所。”因被执行人宝康公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人东方国信律所向本院申请强制执行，请求强制执行上述裁决书确认的宝康公司拖欠的律师费及仲裁费合计人民币1397999.4元。2018年3月2日,本院立案执行。
本院认为，被执行人宝康公司至今未履行上述裁决书确定的义务，为保护申请执行人的合法利益顺利实现以及避免被执行人转移相关财产，依法应对本案执行标的额范围内的被执行人的银行存款或财产予以执行控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划、冻结被执行人三亚宝康旅业有限公司相应债权的银行存款、股权或相应价值的到期债权至本院执行款专用账户上；
二、查封被执行人三亚宝康旅业有限公司相应本案债务的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 肖传义
二〇一八年三月六日
法官助理 李 格
书 记 员 庞理文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第2159号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈海洪，无业。曾因犯故意伤害罪，于2002年4月26日被瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2003年1月1日刑满释放；又因犯聚众斗殴罪，于2010年10月10日被刑事拘留，2011年4月27日被本院判处有期徒刑四年六个月。现羁押于瑞安市看守所。
被告人卢建明，经商。曾因犯开设赌场罪，于2010年11月30日被刑事拘留，2011年6月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。现因本案，于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人杜圣康，浙江玉海律师事务所律师。
被告人蔡喜立，无业。曾因犯开设赌场罪，于2010年11月30日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2012年8月13日被逮捕，同月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。现羁押于瑞安市看守所。
被告人翁某，无业。曾因犯开设赌场罪，于2011年6月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月14日刑满释放。现因本案，于2013年6月6日被留置，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
辩护人张杰，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1974号起诉书指控被告人陈海洪犯非法买卖枪支罪和开设赌场罪、被告人卢建明、蔡喜立、翁某犯开设赌场罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立、翁某和辩护人杜圣康、张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）开设赌场事实
2010年6月中旬至7月初，被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立伙同蔡志程（另案处理）在瑞安市塘下镇罗凤大罗山一带及罗凤高速桥下面河道的船上等地开设赌场，以扑克牌九比大小的形式聚众赌博，并以庄家赢钱额的5%抽取头薪，其中被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立和蔡志程各占赌场25%的股份，被告人翁某在赌场内负责抽取头薪。赌场共摆设十几天，每天摆两场次，平均每天抽取头薪约2000余元，共计抽取头薪2万余元。案发后，被告人翁某于2013年6月6日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
（二）非法买卖枪支事实
2010年3、4月份，被告人陈海洪给朱某乙（已判）1万元让其替他购买枪支。后朱某乙从外地他人处以8000元的价格购得一支仿来福枪、一支仿左轮手枪及子弹，后带回瑞安交给被告人陈海洪，之后两人还持枪到瑞安市塘下镇罗凤山上试枪，均能顺利击发。2010年7月8日凌晨，被告人陈海洪和朱某乙等人携带上述枪支与他人进行斗殴，后上述2只枪支在斗殴现场被公安机关查获。经鉴定，仿左轮手枪系以火药为动力的自制手枪，其结构符合枪支构造基本原理，适用小口径运动步手枪弹，认定为枪支，仿来福枪因没有子弹无法进行鉴定。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人朱某甲、朱某乙、朱某丙、杜某和的证言、枪弹性质认定意见书、同案犯朱某乙的刑事判决书、四被告人的前罪刑事判决书、被告人卢建明、翁某的刑满释放证明书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立、翁某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪；被告人陈海洪又伙同他人非法买卖枪支，其行为又触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应依法予以数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立系主犯，被告人翁某起次要、辅助作用，系从犯，同时有自首情节，可依法从轻处罚；被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。辩护人杜圣康、张杰相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈海洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；与原犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月10日起至2017年10月9日止。）
二、被告人卢建明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币75000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月30日起至2014年10月28日止。）
三、被告人蔡喜立犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币55000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月13日起至2015年7月12日止。）
四、被告人翁某犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2013年7月5日止。）
五、追缴被告人陈海洪、卢建明、蔡喜立、翁某的非法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 唐敬英
人民陪审员 叶玲玲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 蔡 蕾