广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第93号
原告张华兴，男，1965年3月16日出生，汉族，住广西武宣县。
委托代理人黄景雄，男，1945年5月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告邓裕帮，男，1957年1月18日出生。住广东省江门市新会区。
被告中国太平财产保险有限公司江门中心支公司，所在地：广东省江门市篁庄大道西10号火炬科技园一号楼104卡。
法定代表人吕炼，是该支公司总经理。
委托代理人刘其兵，是该支公司职员。
原告张华兴诉被告邓裕帮、被告中国太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月29日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告张华兴及其委托代理人黄景雄，被告保险公司的委托代理人刘其兵到庭参加诉讼。被告邓裕帮经本院合法传唤没有到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告张华兴起诉称：2014年8月5日，张华兴驾驶粤J752**二轮摩托车，由新会区双水镇往天亭村方向行驶，当日14时25分行驶至新会区双水镇南岸路段时，与同向在前由邓裕帮驾驶粤JU01**号两轮摩托车发生碰撞，造成张华兴、邓裕帮受伤及两车损坏的道路交通事故。案经江门市公安局新会区分局交警大队认定：张华兴承担此事故的主要责任，邓裕帮承担此事的次要责任。交通事故发生当天，原告因受伤被送往新会中医院，住院治疗25天，原告的伤情经医生诊断为：右胫骨平台骨折，原告住院期间留陪人壹人，出院后休息3个月，骨折愈合后拆除内固定物费用1万元。原告的伤残经广东天地方正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告本交通事故造成损失包括：（一）医疗费：34846.01元，（二）住院伙食补助费：2500元，（三）住院陪人费：2000元，（四）后续医疗费：10000元，（五）车损费：470元，（六）辅助器材费：1600元，（七）伤残赔偿金：130394.8元，（八）司法鉴定费：2000元，（九）精神损害抚慰金：6000元，（十）误工费：11500元，合计：201310.81元。（详见赔偿计算表）。被告邓裕帮驾驶的粤JU01**二轮摩托车已向太平财产保险有限公司江门中心支公司购买了“交强险“保险，保险公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求如下：（1）请求人民法院依法判令被告邓裕帮，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司立即支付道路交通事故人身损害赔偿款144722.24元给原告，保险公司应依法在“保险责任限额范围内承担赔偿责任。（详见赔偿计算明细表）。（2）本案一切诉讼费用由被告承担。
被告邓裕帮没有提供答辩意见。
被告保险公司答辩称：一、对于医疗费、住院伙食费、后续治疗费我方在交强险责任范围内赔付，对陪人费没有异议。对车辆损失，属于间接损失，我方不予认可。对于辅助器材费，没有异议。对于伤残赔偿金，原告属于农村户口，工作及居住地均在农村，应按照农村标准计算。二、我方要求原告X光片及检测报告单提供给我方质证。鉴定费属于间接损失且是原告单方委托，我方不予认可，精神损害抚慰金过高，由法院酌情处理。误工费原告出险时已经获工伤赔偿，未能提供工作证明，不存在收入减少，我方不予认可。
经审理查明：2014年8月5日，张华兴驾驶粤J752**二轮摩托车，由新会区双水镇往天亭村方向行驶，当日14时25分行驶至新会区双水镇南岸路段时，与同向在前由邓裕帮驾驶粤JU01**号两轮摩托车发生碰撞，造成张华兴、邓裕帮受伤及两车损坏的道路交通事故。案经江门市公安局新会区分局交警大队认定：张华兴承担此事故的主要责任，邓裕帮承担此事的次要责任。被告邓裕帮驾驶的粤JU01**摩托车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。
原告因交通事故受伤当日，被送往新会中医院住院治疗至2014年8月30日出院（住院25天），产生医疗费33735.91元，期间，原告因治疗购买膝关节支架花费1600元。该院诊断原告为右胫骨平台骨折。术中发现右膝关节ACL胫骨附着点骨折。住院期间陪人一名。建议原告出院后全休3个月。门诊复查。骨折愈合后行内固定物取出术费用约10000元。原告出院后多次门诊治疗花费1110.10元。
原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年11月22日作出广天司临鉴所（2014）临鉴字第1284号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为IX级伤残。原告因此支付了伤残鉴定费2000元。
交通事故发生后，原告支付了粤J752**号车辆的拖车费100元，检测费150元，保管费220元。
另查明，原告属农村家庭户口，于2012年2月开始在其胞弟张某某所有的新会区双水镇某房屋居住生活，并于2013年5月入职新会区双水某某建筑装饰厂工作，平均每月工资3000元，2013年9月30日，原告在工作过程中发生工伤，诊断为：左足节第1、2、3趾毁损伤，左足第一跖骨开放性粉碎性骨折，左足背皮肤挫裂伤。经江门市劳鉴委认定为七级伤残，新会区双水某某建筑装村料厂于2014年9月与原告解除劳动关系。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口薄、家庭成员证明、病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、认定工伤决定书、仲裁裁决书、居住证明、房产证、车损发票以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告邓裕帮经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的原告承担此事故的主要责任，被告邓裕帮承担此事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告邓裕帮驾驶的粤JU01**摩托车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由当事人按责赔偿。本次事故是机动车与机动车之间的碰撞，鉴于双方均有过错，酌定原告承担70%的赔偿责任，被告邓裕帮承担30%的赔偿责任为宜。
原告主张医疗费34846.01元（33735.91元＋1110.10元）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2500元（100／元×25天）、护理费2000元（80／元×25天）、辅助器材费1600元、鉴定费2000元，有病历、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、发票等为证，且其后续医疗费是必然发生的费用，本院予以支持。
原告主张误工费11500元（3000元／年÷30天×115天），提供医院证明书、认定工伤决定书、仲裁裁决书、居住证明、房产证等证据为证，被告质证虽有异议，但无足以反驳的相反证据，对其异议不予采纳。原告于2013年5月入职新会区双水某某建筑装饰厂工作，于2013年9月30日发生工伤经江门市劳鉴委认定为七级伤残，事故前几个月没有上班，且事故后解除了劳动关系。因此，对其主张误工费每月按3000元计算不予采纳。但原告事故时49岁，因伤不能工作确实存在收上的减少，应参照2013年城镇居民人均消费性支出每年24105.60元的标准计算，原告共误工115天（住院25天＋出院后90天），其误工费应为7594.95元（24105.60元／年÷365天×115天）。
原告主张残疾赔偿金130394.80元（32598.7元／年×20年×20%），提供了医院证明书、司法鉴定意见书、认定工伤决定书、仲裁裁决书、居住证明、房产证等证据为证为证。被告保险对原告的伤残鉴定虽有异议，但没有足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。经庭审核实，原告提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告虽是农村户口，其于2012年2月开始在双水镇居住生活，并于2013年5月入职新会区双水某某建筑装饰厂工作每月工资3000元，其工资收入也超过了广东省2013年城镇居民人均消费性支出每年24105.60元的水平，赔偿项目应按城镇居民的标准计算。原告定为九级伤残时49岁，残疾赔偿金应为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）。
事故致原告九级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，理由充分，本院予以支持。
原告主张的粤J752**号二轮摩托车拖车费100元，保管路面清理费220元，检测费150元，合计470元，有《道路交通事故认定书》、发票为证，本院予以支持。
综上，本次交通事故造成原告的人身损失有：医疗费34846.01元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2500元、护理费2000元、辅助器材费1600元、鉴定费2000元、误工费7594.95元、残疾赔偿金130394.80元、精神抚慰金6000元，合计196935.76元。属于机动车“交强险”医疗赔偿项目有：医疗费34846.01元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2500元，合计47346.01元，此款超过机动车“交强险有责医疗责任限额，由被告保险公司在“交强险”有责医疗限额内赔偿原告10000元。属于机动车“交强险”有责伤残赔偿项目有：护理费2000元、辅助器材费1600元、鉴定费2000元、误工费7594.95元、残疾赔偿金130394.80元、精神抚慰金6000元，合计149589.75元。此款超过机动车“交强险”伤残责任限额，由被告保险公司在“交强险”伤残责任限额内赔偿110000元给原告。超过“交强险”限额的部分76935.76元（196935.76元－10000元－110000元）由当事人按责承担，被告邓裕帮承担事故30%的责任，即应赔偿23080.73元（76935.76元×30%）给原告。事故造成原告的车损470元并未超过保险限额，由被告保险公司在“交强险”有责财产限额内赔偿给原告。综上所述，被告保险公司共赔偿原告120470元（10000元＋110000元＋470元），被告邓裕帮赔偿原告23080.73元。
案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华兴120470元。
二、被告邓裕帮应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华兴23080.73元。
三、驳回原告张华兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1597元（原告已垫付），由原告张华兴负担14元，被告邓裕帮负担254元，被告中国太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一五年三月三十日
书记员 温素梅
7