河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第61号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年8月4日到曲阳县森林公安局投案，因涉嫌犯故意毁坏财物罪当日被曲阳县公安局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审，现在家。
辩护人王林，河北公泽律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人王林等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，曲阳县文德乡东河流村集体为了搞建设，2013年3月20日，时任该村经联社主任的被告人杨某甲带领辛某、郑果某等人将同村杨某庚承包地内27棵大树剥皮，63棵小树折断。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被毁树木价值人民币8136元。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人系自首，已与被害人调解并取得谅解，建议从轻处罚。
被告人杨某甲供认公诉机关的指控。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人的行为是为了村集体，被害人将27棵大树卖掉，所得款项应从犯罪数额8136元中扣除；建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，曲阳县文德乡东河流村集体为了搞建设，2013年3月20日，时任该村经联社主任的被告人杨某甲带领辛某、郑果某等人将同村杨某庚承包地内27棵大树剥皮，63棵小树折断。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被毁树木价值人民币8136元。双方就民事部分已调解，被害人对被告人杨某甲之行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人杨某庚陈述证明，杨某庚在承包地内种的杨树被杨某甲砍了。砍倒63棵直径10公分左右的树，27棵直径30公左右的树剥了树皮。被毁坏树木卖给了商某丙。
2、证人王某丙证言证明，2005年春天，杨某庚在东河流村西南承包过一块地，承包后在文德村西“社会主义大井”附近一块地里买的树苗，王某丙和杨某乙开三轮车拉回来栽在杨某庚承包的那块地里。在大道西北有个小河沟，小河沟西南侧有个小斜道，沿着小斜道西北侧栽的树。
3、证人张某证言证明，张某在文德村村西“社会主义大井”附近培育树苗。2005年春天杨某庚买过张某的树苗，杨某庚说栽在梨树地北边。梨树地在“社会主义大井”西边不远处，是东河流村的地。
4、证人刘某（杨某庚之妻）证言证明，被毁坏的树是承包地后2005年五一左右栽的。听杨某庚说树苗是从文德村西“社会主义大井”处一块育苗地里买的，当时是围着地边栽的，共有三十多棵，被村干部们毁坏的27棵大树都是那时候栽的，另外60多棵小树是2010年春天栽的。
5、证人杨某乙证言证明，2005年五一左右的一天，帮杨某庚在东河流村西商计锁家的坟地北边的地里围着地边栽了二三十棵杨树。买树苗时杨某乙跟着去来。
6、证人郑某甲、杨某丙证言证明，郑某甲是村会计，杨某丙是村委会委员，村委会开会研究决定，大队地上的树十天内移栽，不移走的村里砍了。杨某庚沟边的树没有移栽，杨某甲带着村委会委员去砍的树。
7、证人郑某乙证言证明，郑某乙是村会计，大概2013年2、3月份，村里开会要开发鱼塘，是村集体地上的树赶紧移栽了，不移栽村里就给砍了。砍杨某庚家的树时郑某乙去了，是杨某甲领着去的。
8、证人杨某丁证言证明，杨某丁是村委会委员，村委会开会要开发建鱼塘，杨某丁和郑某乙通知杨某庚将栽的树弄了。砍树时是杨某甲领着去的，有杨某甲、辛某、郑某乙等。
9、证人杨某戊证言证明，杨某戊是村委会委员，2013年3月份，村委会开会决定，属大队土地上的树移栽，杨某庚没有把树移栽，杨某甲带人去砍的树。
10、证人辛某证言证明，辛某是村委会委员，村委会开会决定，占着村里闲散地上的树移走，否则村里将树砍了。郑某乙和杨某丁通知的杨某庚，杨某庚没有将树移栽，杨某甲带着村委会成员去砍的树。
11、证人商某甲证言证明，商某甲是妇联主任.村委会开会后，让杨某丁和郑某乙通知杨某庚，十几天内将树移走，杨某庚没有将树移栽，杨某甲带着村委会成员才将他的树砍了。
12、证人商某乙证言证明，杨某甲在喇叭上广播过，是村委会集体地上的树赶紧移栽了，不移走村里统一砍了。
13、证人杨某己证言证明，2013年3月份村里广播，村集体地上的树倒栽了，不倒栽村里统一砍了。
14、证人商某丙证言证明，商某丙在村西梨树地里买了杨某庚的树，树已经剥皮。
15、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证明，现场位于曲阳县文德镇东河流村西杨某庚家耕地内，27棵大树、63棵小树被毁坏
16、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书证明，被毁坏树木评估价值为人民币8136元。
17、本院（2013）曲民初字第642号民事判决书证明，杨某庚于2005年3月20日与东河流村委会签订的承包合同有效。
18、曲阳县文德乡东河流村委员会决定证明，经东河流党支部村委研究决定，将商计锁坟以北，西至渠，北至渠，东至道地由杨某庚经营，时间30年，自2005年3月20号起到2035年。
19、接受证据清单（光盘）及检查笔录证明，杨某甲带人砍了杨某庚的树后，杨某庚给杨某甲打过电话，将通话内容进行录音，后将通话录音的光盘交给侦查人员，侦查人员播放录音，录音中杨某庚问杨某甲在忙什么，杨某甲说在弄杨某庚的树。
20、东河流村支部委员会及村民委员会会议记录证明，2013年3月8号在大队部召开了支部扩大会议，参加人员杨某甲、郑某甲、郑某乙、商某甲、杨某丁、杨某戊、辛某、杨某丙，会议内容是，通知杨某庚10天之内把树刨掉，10天内不刨大队集中力量统一刨掉。
21、曲阳县公安局文德派出所证明，杨某甲2014年以前在辖区内未发现犯罪记录。
22、曲阳县森林公安局到案经过证明杨某甲于2014年8月4日到曲阳县森林公安局投案。
23、户籍证明信证实杨某甲的身份情况。
24、赔偿协议书及刑事谅解书证明，被告人杨某甲与被害人杨某庚就民事部分已调解，被害人对被告人杨某甲表示谅解。
25、被告人杨某甲供述证明，2013年3月20日被告人杨某甲带领村干部砍掉杨某庚树。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
关于公诉机关出示的杨立某交款收据、曲阳县东河流村委会字据证明杨立某承包东河流村土地并交纳占地使用费，东河流村委会请示证明东河流村利用村集体闲散地建设农业养殖观光和生态发展项目向文德乡人民政府书面请示，以上证据与本案被告人杨某甲定罪无直接关联。
本院认为，被告人杨某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲毁坏被害人杨某庚树木，使该财物丧失其效用，经曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定，被毁坏树木价值为人民币8136元，被害人杨某庚将被毁的27棵大树卖与他人只是弥补了自己的损失，不影响对被告人杨某甲定罪，故对辩护人提出的犯罪数额中应扣除被害人杨某庚卖树所得款的意见不予采纳。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨某甲系初犯、偶犯，民事部分与被害人已调解，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实，情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五仟元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 征
审判员 高玉贤
审判员 郑跃勤
二〇一五年七月二十四日
书记员 郑秀明