浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢常芳商初字第94号
原告：常山县××信用合作联社，住所地：浙江省××
镇大街××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：郑某。
被告：汪某某。
被告：郑甲。
被告：郑乙。
被告：郑丙。
原告常山县××信用合作联社与被告汪某某、郑甲、郑
乙、郑丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理
后，由审判员蔡武担任审判长，与代理审判员郑延文、人民陪
审员夏金俭组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭进行了审
理。原告常山县××信用合作联社法定代理人吴某某的委托代
理人郑某到庭参加了诉讼，被告汪某某、郑甲、郑乙、郑丙经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告常山县××信用合作联社起诉称：2008年7月30日，
因被告汪某某因轴承加工需要资金与原告签订《保证借款合同
》一份，约定被告汪某某在郑甲、郑乙、郑丙共同担保的前提
下向原告借款人民币100000元，月利率为11.205‰，借款期限
从2008年7月30日至2009年7月11日。还款方式为本金按期归还，利息按季某某。借款到期后被告汪某某未归还借款本息，担
保人郑甲、郑乙、郑丙也不履行连带保证责任。原告现起诉要
求被告汪某某、郑甲、郑乙和郑丙清偿借款100000元及截止20
11年7月8日的利息48237.54元并承担从2011年7月9日到实际归
还借款之日按月利率16.8075‰计算的利息；案件受理费由被
告承担。
为支持起诉所称事实，原告向本院提供了如下证据：1、
企业法人营业执照及法定代表人身份证明书各1份；2、中国银
行业监督管理委员会浙江监管局《浙江银监局关于常山县××
信用合作联社开业的批复》（浙银监复（2008）311号）1份；
3、2008年8月4日《衢州日报》4版的中国银行业监督管理委员
会衢州监管分局的公告1份；4、借款申请书2份；5、借款合同
1份；6、借款借据1份；7、身份证复印件6份；8、利息证明1
份；贷款调查报告1份。
被告汪某某、郑甲、郑乙和郑丙未提出答辩意见，未提
供证据，也未到庭应诉。
经审核，上述原告提交的证据，本院认为：原告所举上
述证据均来源合法，内容真实，与本案有关联，其中营业执照
、银监会文件和衢州日报公告可以证实原告具有经营金融业务
资质、原常山县农村信用合作社联合社及辖属各农村信用合作
社自行终止后其债权债务即包括本案大桥信用社的债权债务亦
由原告常山县××信用合作联社承受并予公告的事实；借款申
请、保证借款合同、借款借据、身份证复印件、利息证明等可
以证实信用社与被告签订保证借款合同，被告欠本金及利息未还等本案事实。
依据上述证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，本院
认定本案事实如下：
2008年7月30日，因被告汪某某与原告签订《保证借款合
同》一份，约定被告汪某某在郑甲、郑乙、郑丙共同担保的前
提下向原告借款人民币100000元，月利率为11.205‰，借款期
限从2008年7月30日至2009年7月11日。还款方式为本金按期归
还，利息按季某某。还款期限届满后，被告汪某某未返还本金
，被告郑甲、郑乙、郑丙也未按合同约定履行担保义务。原告
经催索未果，遂于2011年7月11日起诉，要求被告汪某某返还
借款本金100000元及相应利息，并由被告郑甲、郑乙、郑丙承
担连带清偿责任。
另查明，2008年6月24日，经中国银行业监督管理委员会
浙江监管局批复，常山县××信用合作联社开业，原常山县农
村信用合作社联合社及辖属包括大桥信用社在内的各农村信用
合作社自行终止，其原债权债务由常山县××信用合作联社承
接。2008年8月4日，中国银行业监督管理委员会衢州监管分局
在衢州日报上发布公告，公告通知机构变更情况。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。债务人应当
根据合同约定全面、及时地履行债务，不履行债务或履行债务
不完全的，应承担违约责任。本案中常山县招贤农村信用合作
社大桥分社与被告签订的《保证借款合同》，系双方真实意思
表示，未违反法律法规规定，该合同合法有效，对各方当事人
均有约束力。常山县招贤农村信用合作社大桥分社向被告汪某某发放借款后，按照合同约定，被告汪某某理应及时返还本金
并支付利息，被告郑甲、郑乙、郑丙在被告汪某某未还本付息
时理应承担连带保证责任。但是，借款期限届满后至今，被告
汪某某未按约履行还本付息义务，被告郑甲、郑乙、郑丙也未
履行保证义务，均违反了合同约定，各应向常山县招贤农村信
用合作社大桥分社承担相应的违约责任。在机构改革中，常山
县招贤农村信用合作社大桥分社现已丧失了法人资格，其债权
由新设的法人机构即本案原告承受。原告要求被告汪某某返还
借款本金及支付利息、要求被告郑甲、郑乙、郑丙承担连带责
任保证的诉讼请求，合法有据，理由成立，本院均予以支持。
被告汪某某、郑甲及郑乙、郑丙经本院送达传票传唤未到庭，
不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十
八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一：被告汪某某返还原告常山县××信用合作联社借款
本金人民币100000元及支付自借款之日起至实际还款之日止按
合同约定计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二：被告郑甲、郑乙、郑丙对上述还款承担连带清偿责
任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依
据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3265元，由被告汪某某、郑甲、郑乙、郑丙
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民地法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案
件受理费3265元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开
户银行：衢州市建行营业，帐号：101330683500313310001200
05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动
撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 郑延文
人民陪审员 夏金俭
二〇一一年十一月八日
书 记 员 严康威
附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除
合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告
借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款
人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本
法规定设定担保。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对
债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按
照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。