湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初488号
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
代表人虞育刚，该行行长。
委托代理人张志成，该行职员。代理权限：特别授权。
被告谢华武，女，汉族，住湖南省攸县。
被告贺陈丰（系谢华武丈夫），男，汉族，住湖南省攸县。
被告谭建雄，男，汉族，住湖南省攸县。
被告谭建英（系谭建雄妻子），女，汉族，住湖南省攸县。
以上四被告共同委托代理人刘建军，男，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告刘建军，男，汉族，住湖南省攸县。
被告谭艳兰（系刘建军妻子），女，汉族，住湖南省攸县。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农行攸县支行）与被告谢华武、贺陈丰、刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员刘津担任审判长，人民陪审员丁香分、付全国参加的合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志成，被告暨四被�共同委托代理人刘建军到庭参加诉讼，被告谭艳兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行攸县支行诉称：被告谢华武、贺陈丰夫妇以刘建军、谭艳兰夫妻共有房屋及谭建雄、谭建英夫妻共有房屋为抵押物（经攸县房产局办理抵押登记），于2014年7月18日贷款190万元，用于进购矿山配件，借款期限均为12个月，于2015年7月17日到期，还款方式为按月结息，到期还本。现贷款已经逾期，原告曾多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。现请求法院判令：1、被告谢华武、贺陈丰偿还原告贷款本金1900000元及利息160115.69元（利息算至2016年2月28日，2016年2月29日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；2、依法确认抵押物优先受偿权；3、本案诉讼费用由六被告承担；4、被告刘建军、谭艳兰、�建雄、谭建英承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、贷款申请书1份，拟证明被告谢华武、贺陈丰向原告申请贷款事实；
2、《个人担保借款合同》1份，拟证明被告谢华武、贺陈丰、刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英向原告提供抵押担保借款的事实及相关约定；
3、《最高额抵押合同》1份，拟证明被告刘建军、谭艳兰以其共有的位于攸县城关镇交通路的房地产（房产证号：攸房权证攸字第××号）、被告谭建雄、谭建英以其共有的位于攸县城关镇富冲住宅小区的房地产（房产证号：攸房权证攸字第××号）作为借款抵押物；
4、个人贷款借款凭证1份，拟证明原告已按合同约定发放了贷款；
5、他项权证1份，拟证明被告刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英所提供的抵押物已�房产部门办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权；
6、欠款清单1份，拟证明截止2016年2月28日被告谢华武、贺陈丰尚欠原告本金190万元，利息160115.69元。
被告暨四被告共同委托代理人刘建军口头辩称，借款是事实，但现在资金紧张，请求延期还款。
被告谢华武、贺陈丰、刘建军、谭建雄、谭建英未向本院提供证据。
被告谭艳兰未予答辩，也未向本院提供证据。
在庭审中本院组织原、被告对双方提供的证据进行质证，被告刘建军对原告提供的证据均无异议。
结合被告刘建军的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告刘建军均无异议，且均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：被告谢华武、贺陈丰，被告刘建军、谭艳兰和被告谭建雄、谭建英分别系夫妻关系。2012年6月7日，被告刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英（××）与原告（××）签订了《最高额抵押合同》，约定：第一条1、××自愿为××与债务人形成的自2012年6月7日至2017年6月7日止的债权提供担保，担保的债权最高余额为210万元…第二条抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由××和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用…第三条××同意以其所有的位于攸县城关镇交通路（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2006）字第30／B0599号）和攸县城关镇富冲住宅小区（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2005）字第30／B00424号）的房地产作为向原告借款的抵押�保物。同日，被告刘建军、谭艳兰和被告谭建雄、谭建英分别将其提供的房地产设定了抵押登记（房屋他项权证号为攸房城关镇他字第512000577号；土地他项权证号分别为攸他项（2012）第A058号、攸他项（2012）第A057号），××为原告。2014年7月5日，被告谢华武、贺陈丰向原告申请借款190万元。2014年7月15日被告谢华武（××），被告刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英（××）与原告签订《个人担保借款合同》，约定：…第十五条15.1借款金额为190万元；15.2借款用途为进购矿山配件；15.3借款期限12个月；15.4借款利率为固定利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾…第十八条还款方式为按月结息，到期还本…第二十条借款担保：担保人同意以刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英的房地产提供担保…第二十一条21.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。2014年7月18日，原告向被告谢华武发放了贷款190万元并订立中国农业银行个人借款凭证：约定执行年利率9.0%，逾期利率为13.5%，借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日。借款后，被告谢华武未按借款合同约定履行还款义务，截至2016年2月28日，结欠原告借款本金1900000元、利息160115.69元。原告催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、原告农行攸县支行与被告谢华武签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告谢华武发放了贷款，被告谢华武不依约履行偿还借款本息的义务，构成违约，应当承担违约责任。被告谢华武向原告借款时，被告谢华武、贺陈丰系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且被告贺陈丰�个人信贷业务申请表上签字，从中可以看出被告贺陈丰同意其夫妻共同向原告借款，故该债务认定为夫妻共同债务，被告贺华武应共同承担还款责任。故原告提出“判令被告谢华武、贺陈丰偿还结欠原告贷款本金1900000元及利息160115.69元（利息算至2016年2月28日，2016年2月29日至贷款偿还日按合同约定利率计算利息）”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告刘建军、谭艳兰，被告谭建雄、谭建英在被告谢华武、贺陈丰借款的同时分别以其位于攸县城关镇交通路（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2006）字第30／B0599号）和攸县城关镇富冲住宅小区（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2005）字第30／B00424号）的房地产作为贷款抵押担保物并与原告签订了《最高额抵押合同》，该合同合法有效。被告谢华武、贺陈丰未按约定履行还款义务，原告有权就该抵押物拍卖或变卖所得的价款优先受偿，故原告提出“依法确认抵押物优先受偿权”的诉讼请求，本院亦予以支持。3、因被告刘建军、谭艳兰，被告谭建雄、谭建英为被告谢华武、贺陈丰借款只提供的是物的担保，并未提供连带责任保证，故对于原告提出“判令被告刘建军、谭艳兰夫妻和谭建雄、谭建英夫妻承担连带清偿责任”的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告谭艳兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢华武、贺陈丰在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金1900000元并支付利息160115.69元（利息算至2016年2月28日，以后利息从2016年2月29日起按贷款合同约定的利率计算至还清日止）；
二、如被告谢华武、贺陈丰未履行上述义务，则原告中国农业银行股份有限公司攸县支行对本案抵押物被告刘建军、谭艳兰共有的位于攸县城关镇交通路的房地产（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2006）字第30／B0599号）、被告谭建雄、谭建英共有的位于攸县城关镇富冲住宅小区的房地产（房产证号：攸房权证攸字第××号，建设用地权证号：国用（攸2005）字第30／B00424号）拍卖或变卖价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攸县支行的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23281元，由被告谢华武、贺陈丰、刘建军、谭艳兰、谭建雄、谭建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动�回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 津
人民陪审员 丁香分
人民陪审员 付全国
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 罗婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第�十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。