陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2643号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地：陕西省渭南市澄城县城中心街41号。
负责人：党军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高家乐，男，2006年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山区。
法定代理人：高树兵，系高家乐的父亲。
委托诉讼代理人：胡志芳，榆林市横山区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王彦勋，男，1986年4月14日出生，汉族，住陕西省富平县，系陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车实际车主。
原审被告：商光明，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市富平县，系陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车驾驶人。
原审被告：陕西澄城安通汽车贸易有限公司，住所地：渭南市澄城县九路南征稽所，系陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车登记车主。
法定代表人杨海盈，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司因与被上诉人高家乐、王彦勋、原审被告商光明、陕西澄城安通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初393号民事判决，上诉人多承担27774元请依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉承担。事实和理由：1、一审判决上诉人赔偿被上诉人20956元，多判决上诉人承担了16156元。高家乐只要求赔偿68天每天156元，一审判决的护理期为124天每天169元，应将多判决的16156元予以改判。2、一审判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金61620元，多判决上诉人承担了4740元。2018年2月9日开庭直至法庭辩论终结前2017年城镇居民人均可支配收入尚未发布且高家乐也未变更诉请，而一审判决在2018年3月25日出判时适用了2017年度城镇居民人均可支配收入，作为残疾赔偿金计算标准直接导致上诉人多承担4740元。3、一审判决上诉人赔偿被上诉人餐饮费2283元错误，住院伙食补助费及营养费赔偿了不能再重复赔偿餐饮费，且该费用人身损害赔偿中并未列项应剔除。4、鉴定费2445元、诉讼费2150元上诉人不承担。
高家乐辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
王彦勋辩称：我购买足额保险，应将我垫付的2万元返还。
商光明、陕西澄城安通汽车贸易有限公司未作答辩。
高家乐向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、餐饮费、鉴定费、后续治疗费、继续教育费、精神抚慰金等共计20万元；2、诉讼费由各被告承担。庭审中变更诉请为：鉴定的护理期应当为出院后60天。
一审法院认定事实：2017年9月29日17时27分许，被告商光明驾驶陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车沿横大线由大古界（北）向横山县城（南）方向行驶，行至横大线稻地沟亮洁洗车中心门口路段时，将路边行人高家乐碰撞，致高家乐受伤的道路交通事故。高家乐随即被送往横山区红十字会医院住院治疗，经诊断高家乐的伤情为：足背皮肤大面积挫裂脱套伤、左足第一跖骨开放粉碎性骨折、左足第2、3趾骨粉碎性骨折、第3趾骨完全脱套伤，共住院28天，花医疗费30913.03元。2017年10月28日，因治疗需要转院至榆林市第二医院住院治疗，共住院30天，花医疗费38717.5元。2017年12月12日，原告再次入住横山区红十字会医院，共住院6天，花医疗费5192.9元。2017年10月16日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字（2017）第194号道路交通事故认定书，认定被告商光明负事故的全部责任，原告高家乐及监护人高树兵无责任。2018年1月2日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，高家乐因本次事故构成十级伤残，后续治疗费6000元，护理期60天，营养期90天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车系被告王彦勋以分期付款的形式向被告陕西澄城安通汽车贸易有限公司购买，该车被告人保澄城支公司投保交强险、商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为105万元，交强险保险期间从2016年11月24日至2017年11月23日，商业险保险期间从2016年11月26日至2017年11月25日。本案在审理过程中，先于执行被告人保澄城支公司8万元用于高家乐的治疗。肇事发生后被告王彦勋垫付原告医疗费2万元。原告高家乐因肇事形成的费用为：医疗费74823.43元、护理费20956元（124天×169元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助1920元（64天×30元）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1375元、住宿费3565元、餐饮费2283元、鉴定费2445元，以上合计181787.43元。
一审法院认为：自然人的生命健康权应受法律保护。被告商光明驾车未确保安全、遇行人避让不当是造成此事故的直接原因，应负事故的全部责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车在被告人保澄城支公司投保交强险、商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为105万元，且肇事发生在保险的有效期间内。故对原告的损失应先由被告人保澄城支公司在交强险限额赔偿，不足部分在商业第三者责任险内承担赔偿责任。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告商光明、王彦勋、陕西澄城安通汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。本次事故致原告高家乐构成十级伤残，故对精神损害抚慰金的诉求本院酌定考虑。被告人保澄城支公司关于诉讼费、鉴定费不承担的辩解理由，本院认为，鉴定费系原告为查明保险事故的原因及保险标的损坏程度所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此诉讼费系原告产生的客观支出，应由保险公司承担，故对被告人保澄城支公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告高家乐医疗费1万元、护理费20956元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金5000元、交通费1375元、住宿费3565元，共计102516元（已付8万元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告高家乐医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、餐饮费、鉴定费共计79271.43元；三、被告商光明、王彦勋、陕西澄城安通汽车贸易有限公司不承担赔偿责任（被告王彦勋垫付原告高家乐2万元待保险理赔款到位后予以返还）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。
本院认为，商光明驾驶陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车将路边行人高家乐碰撞受伤发生道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队横山交警大队作出横公交认字第194号《道路交通事故认定书》认定：商光明承担此次事故的全部责任，高家乐及其监护人高树兵无责任，依法应予认定。陕EB****（陕EM***挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保交强险及105万元商业险不计免赔，且事故发生在保险期限内故应由承保人在保险限额范围内进行赔偿。上诉人认为高家乐只要求赔偿68天每天156元，一审判决的护理期为124天每天169元，应将多判决的16156元予以改判，经查，高家乐将护理期诉请变更为住院及出院后60天即住院64天+出院护理期60天共124天。受害人住院期间内的护理是客观必需再加上经鉴定评出的护理期60天，故一审判决认定的124天并无差错，但每天的标准仍按高家乐的诉请156元/天为准，因此护理费应纠正为124天×156元/天=19344元。上诉人认为2018年2月9日开庭直至法庭辩论终结前2017年度城镇居民人均可支配收入尚未发布且高家乐也未变更诉请，而一审判决在2018年3月25日出判时适用了2017年度城镇居民人均可支配收入作为残疾赔偿金计算标准直接导致上诉人多承担4740元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，2018年2月9日开庭，其上一年度确为2017年而一审判决所适用的该统计年度标准并无不妥，故该上诉理由不能成立不予支持。上诉人认为一审判决上诉人赔偿被上诉人餐饮费2283元错误，住院伙食补助费及营养费赔偿了不能再重复赔偿餐饮费，且该费用人身损害赔偿中并未列项应剔除。该上诉理由成立应予支持。上诉人认为鉴定费2445元、诉讼费2150元其不应承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中诉讼费、鉴定费即是必要合理的费用，应由保险人承担。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司对于护理费的标准与餐饮费的上诉理由成立，应予支持；其余上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但护理费标准及餐饮费判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初393号民事判决第三、四项、迟延履行告知条款及一审诉讼费负担部分；
二、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初393号民事判决第一项为由中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿高家乐医疗费10000元、护理费19344元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金5000元、交通费1375元、住宿费3565元，共计100904元（已付8万元）；
三、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初393号民事判决第二项为由中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿高家乐医疗费64823.43元、营养费1800元、住院伙食补助1920元、后续治疗费6000元、鉴定费2445元，共计76988.43元。
二审案件受理费490元，由中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司负担470元，由高家乐负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 霍 韬
审判员 惠莉莉
二〇一八年八月十五日
书记员 段欣兵