四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0727刑初30号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人何某，男，生于1969年12月4日，汉族，小学文化，无业，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县安昌镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年4月2日被平武县公安局取保候审，同年5月10日平武县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月24日本院决定对其继续取保候审。
被告人谢某甲，男，生于1973年11月29日，汉族，小学文化，无业，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县永昌镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年4月2日被平武县公安局取保候审，同年5月10日平武县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月24日本院决定对其继续取保候审。
被告人谢某乙，男，生于1967年1月25日，汉族，小学文化，无业，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县永昌镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年4月2日被平武县公安局取保候审，同年5月10日平武县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月24日本院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人何某、谢某甲、谢某乙犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2016年7月5日、7月26日两次公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人何某、谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2016年3月31日22时许至2016年4月1日凌晨，被告人何某、谢某甲、谢某乙三人在平武县平通河裂腹鱼类国家级水产种质资源保护区大印镇黄坪村河段（全年禁渔），使用电瓶、双驱智能精密电源、多功能双核电源、核磁能量释放器、电线等工具采取电击方式非法捕鱼，共计15.535公斤。后被平武县公安局大印派出所民警巡逻时挡获。经四川省农业科学院水产研究所鉴定，非法渔获物中包含裂腹鱼、多种鳅科鱼类、宽鳍鱲、棒花鱼。
指控事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人何某、谢某甲、谢某乙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。三被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
三被告人对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月31日22时许至2016年4月1日凌晨，被告人何某、谢某甲、谢某乙三人在平武县平通河裂腹鱼类国家级水产种质资源保护区大印镇黄坪村河段（全年禁渔），使用电瓶、双驱智能精密电源、多功能双核电源、核磁能量释放器、电线等工具采取电击方式非法捕鱼，共计15.535公斤。后被平武县公安局大印派出所民警巡逻时挡获。经四川省农业科学院水产研究所鉴定，非法捕捞水产品中包含裂腹鱼、多种鳅科鱼类、宽鳍鱲、棒花鱼。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：鸿雁牌电瓶、双驱智能精密电源、核磁能量释放器、电线、背篓、提兜等证实三被告人非法捕捞水产品所使用的工具。
（二）书证：1.《户籍信息》证实三被告人的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《受案登记表》、《立案决定书》证实案件的来源；3.《抓获经过》证实三被告人到案的情况；4.《扣押决定书》、《扣押清单》证实对本案的作案工具蓄电池、双驱智能精密电源、多功能双核电源、核磁能量释放器等以及非法捕捞的裂腹鱼等水产品进行扣押的情况；5.《称量记录》、《称量照片》证实平武县农业局对三被告人非法捕捞的水产品进行称量，三人共计非法捕捞15.535公斤的情况；6.《非法电鱼案所得水产品去向说明》证实平武县农业局渔政执法人员于2016年4月1日14点30分于大印镇金印村春耳岭组干沟子弯道处，对依法扣押在案的非法捕捞的水产品采取消毒、深埋等无害化处理的情况；7.《中华人民共和国农业部公告》、《农办渔[2015]39号关于公布第八批国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知》证实位于四川平武县、北川县、江油市境内的平通河干流及支流平南河，即平通河裂腹鱼类国家级水产种质资源保护区属于第八批国家级水产种质资源保护区，主要保护对象为裂腹鱼等；8.《平武县人民政府关于认真做好禁渔期管理工作的通告》、《禁止捕鱼宣传照片》证实每年的2月1日至4月30日为平武县境内所有天然水域的禁渔期，其中平通河裂腹鱼类国家级水产种质资源保护区为全年禁渔区，以及平武县人民政府禁止捕鱼宣传的情况；9.《在禁渔期非法电鱼的认定》证实平武县农业局认定，三被告人2016年4月1日在平通河裂腹鱼类国家级水产种质资源保护区非法电鱼的行为属于在禁渔期和禁渔区进行非法猎捕野生鱼类的情况；10.《非法电鱼案作案工具的认定》证实平武县农业局认定被告人何某、谢某甲、谢某乙用于电鱼的工具电瓶、双驱智能精密电源、多功能双核电源、核磁能量释放器、电线等属于国家禁止的非法捕捞工具的情况；11.《北川羌族自治县司法局调查评估意见书》证实被告人何某不符合社区矫正条件，不适宜纳入社区矫正的情况；被告人谢某甲、谢某乙对社会危害性较小，可适用社区矫正的情况。
（三）证人证言：证人何某的证言证实自己是平武县农业局渔政股工作人员，平通河裂腹鱼保护的范围从江油市班竹园到平武宽坝林场，在保护区内禁止任何形式的水产品捕捞，用电捕鱼属于违法行为，电捕鱼器是禁用工具，禁捕鱼的公告下发到各个乡镇每个村的情况。
（四）被告人供述：1.被告人何某的供述证实自己听说平武有野生鱼，和谢某甲、谢某乙在茶馆喝茶时就说去弄野生鱼，2016年3月31日晚上，自己和谢某甲、谢某乙带上捕鱼器从安昌赶车到桂溪，又从桂溪坐火三轮到捕鱼地方，当时天没黑，就在路边等天黑，过了22时，三人就用捕鱼器电鱼，电了一个多小时就被抓的情况；2.被告人谢某甲的供述证实自己和何某、哥哥谢某乙一起喝茶时听别人说平武有白鱼，就说一起到平武来弄鱼，2016年3月31日下午3点过，自己和何某、哥哥谢某乙就一起坐客车到桂溪，又从桂溪坐三轮车到大印时大约是下午5点半到6点，又在大印的一家饭馆吃饭，大约晚上8点过就到大印镇的小河用电瓶和电捕鱼器去捕鱼，一直捕到晚上12点过，刚带着电捕鱼器和鱼从小河走到公路就被警察拦下的情况；3.被告人谢某乙的供述证实2016年3月31日晚上与何某、弟弟谢某甲在平武大印用电瓶、和电捕鱼器捕鱼的情况与被告人何某、谢某甲的供述相互印证。
（五）鉴定意见：《鉴定意见书》证实经四川省农业科学院水产研究所鉴定，非法渔获物中包含裂腹鱼、多种鳅科鱼类、宽鳍鱲、棒花鱼的情况。
（六）勘验、检查、辩认笔录：1.《现场勘验检查笔录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况；2.《作案现场辩认笔录》、《作案现场辩认照片》证实三被告人对作案现场进行辩认的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人何某、谢某甲、谢某乙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。）
二、被告人谢某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人谢某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、作案工具鸿雁牌电瓶、双驱智能精密电源、核磁能量释放器、电线、背篓、提兜等依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 李显菊
审 判 员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第六十三条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）在内陆水域非法捕捞水产品五百公斤以上或者价值五千元以上的，或者在海洋水域非法捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；
（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或者在水产种质资源保护区内捕捞水产品，在内陆水域五十公斤以上或者价值五百元以上，或者在海洋水域二百公斤以上或者价值二千元以上的；
（三）在禁渔区内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的；
（四）在禁渔期内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的；
（五）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；
（六）其他情节严重的情形。