福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初17号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，男，1984年2月15日生，汉族，硕士研究生文化，中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司职员，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人王容艮，福建宽达律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人王宁宁，男，1990年10月26日生，汉族，初中文化程度，汽车修理工，住福建省龙岩市永定区，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月27日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
负责人柯绿苹，总经理。
委托代理人李建林，男，1986年10月12日生，中国人民财产保险股份有限公司永定支公司理赔部经理，福建省龙岩市永定区舍。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人王宁宁犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告韩某延向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察陈某旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告韩某延的托代理人王容艮、被告人王宁宁、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称为人保漳州分公司）的委托代理人李建林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月23日21时14分许，被告人王宁宁驾闽Ｅ×××××5号小型普通客车从龙岩市永定区凤城南门桥往汽车站方向行驶，通过南门桥后，左转弯驶往中天大酒店方向时碰撞从其前方路左往路右横过公路的行人韩某，造成韩某受重伤及闽Ｅ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王宁宁为逃避法律追究，叫其朋友刘某冒名顶替，并弃车逃离现场。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定：被告人王宁宁负本事故的主要责任。
经电话通知，被告人王宁宁于2017年5月24日到龙岩市公安局永定分局交通警察大队接受调查。
案发后，被告人王宁宁与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人部分损失，得到了被害人的谅解。
公诉机关提供了相关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人王宁宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韩某诉称，其与被告人王宁宁所签订的人民调解协议书存在重大误解、欺诈、显失公平等可撤销情形，该协议书所约定的赔偿金额远远低于法定赔偿标准。具体表现如下：第一，在签订调解协议书时公安机关尚未作出道路交通事故责任认定书，双方事故责任尚未确定，导致原告人无法确定可以获得的法定赔偿标准。第二，在签订协议书时永定区医院医疗水平有限等原因导致原告人伤情尚未治愈，经兰州医院诊断原告人伤情确诊为外伤性癫痫性。如果原告人后期伤情恶化，将无法继续向被告人王宁宁主张权利，这将给原告人将来生活带来极大负担。第三，在签订调解协议书时原告人的伤残等级尚未评定，导致原告人无法确定可以获得的法定赔偿标准。第四，在签订协议书时，被告人王宁宁故意隐瞒交强险可以获得12万元理赔事实。第五，假如按照该协议书约定被告人王宁宁实际无须承担一分钱民事赔偿责任，轻轻松松的躲过危险驾驶、伪证行为和交通肇事行为。这样协议书显失公平。请求在依法追究被告人王宁宁交通肇事的刑事责任的同时，判令撤销原告人韩某(甲方)和被告人王宁宁(乙方)签订的(永凤人调书【2017】04号)人民调解协议书一份；依法判令附带民事诉讼被告人人保漳州分公司在机动车交强险范围内继续赔付人民币69200元，精神抚慰金在已支付保险理赔款中先行扣除；依法判令被告人王宁宁继续赔偿各项人身损害赔偿金总计人民币123396.76元，具体赔偿明细项目包括医疗费3000元、营养费3300元、后续治疗费10000元、误工费43474元、护理费18000元、交通费5000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金93989.4元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费49232.55元、住宿费6000元(具体计算过程详见赔偿清单)，精神抚慰金在已支付赔偿款中先行扣除；依法判令被告人王宁宁和被告人人保公司返还医疗费发票。
被告人暨附带民事诉讼被告人王宁宁辩称，其对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其认为应当按照双方签订的《人民调解协议书》履行付款义务。在签订协议的时候，交通事故责任认定书还没有作出，其以为其要负事故的全责，才与原告方协商达成协议的，但事故责任书认定本人负主要责任，原告方也要负次要责任，协议书约定赔偿的金额已超过法定应当赔偿的金额。其之前不能及时履行义务，是因为其家庭也非常困难，但其会尽其所能去赔偿。
附带民事诉讼被告人人保漳州分公司辩称，其已经履行了理赔交强险赔偿款100808.6元的义务。其中医药费10000元，误工费是15000元（125元/天×120天），护理费是3500元（125元/天×28天），残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×2年），交通费280元。其公司实际支付给韩某交强险理赔款50808.6元，因王宁宁之前有按《人民调解协议书》向附带民事诉讼原告人韩某垫付医药费及部分的误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、康复费、精神抚慰金、残疾赔偿金等费用，为此其公司将剩下的交强险理赔款50000元支付给了被告人王宁宁。
经审理查明：
2017年5月23日21时14分许，被告人王宁宁驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从龙岩市永定区凤城南门桥往汽车站方向行驶，通过南门桥后，左转弯驶往中天大酒店方向时碰撞从其前方路左往路右横过公路的行人韩某（出差来到此地），造成韩某受重伤及闽Ｅ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王宁宁为逃避法律追究，叫其朋友刘某冒名顶替，并弃车逃离现场。被害人韩某当即被送往龙岩市永定区医院住院治疗28天，诊断为：1.右侧顶枕急性硬膜外血肿；2.双侧枕顶部颅骨线性骨折；3.右侧额叶脑挫裂伤伴血肿；4.左枕顶部急性硬膜下少量血肿；5.全身皮肤多处挫擦伤；6.后枕部头皮血肿。花去医疗费30000余元。
2017年6月23日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人王宁宁负本事故的主要责任。
2018年3月5日，经甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书认定：被害人韩某开颅术后构成十级伤残；被害人韩某闭合型颅脑损伤开颅术后误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。
经电话通知，被告人王宁宁于2017年5月24日到龙岩市公安局永定分局交通警察大队接受调查。
2017年6月22日，经龙岩市永定区凤城街道人民调解委员会主持调解，被告人王宁宁（乙方）与被害人韩某（甲方）达成赔偿协议：1、经过主治医生检查，且经甲方本人及家属要求出院，同意办理出院。甲方本次交通事故在永定区医院的医疗费、住院费、伙食费等由乙方负责，此款费用乙方已经付清。2、乙方一次性赔偿甲方人身损害的误工费、护理费、交通费、营养费、后续的全部治疗费、康复费、护理费及精神损害抚慰金、伤残赔偿金等一切费用120000元。3、双方签订协议书之日先支付40000元，剩余80000元在五年内（从2017年7月1日至2022年8月1日止）付清，每个月至少支付1000元，上不封顶。乙方必须在每个月的28日前通过甲方提供的工商银行账号（62×××39）支付。4、五年内未支付的赔偿金部分乙方须承担双倍的赔偿责任。5、本协议签订后，双方不得反悔。本协议为此次交通事故的终结协议，双方没有其他未尽事宜。6、本调解协议系双方当事人充分协商后自愿签订，双方当事人对调解协议内容完全明确并充分理解；本协议书自双方签字或者按手印后立即生效，具有法律效力，双方当事人必须共同遵守。
被害人韩某出院时，被告人王宁宁已经付清了韩某在龙岩市永定区医院住院期间的医疗费并承担了韩某及其亲属、护理人员在住院期间的伙食费等费用合计约40000元。调解协议签订之日，被告人王宁宁已按协议约定向被害人韩某支付了赔偿款40000元后，被害人韩某向被告人王宁宁出具谅解书承诺：鉴于双方的赔偿协议为分期赔偿协议，支付期限长达五年，如果王宁宁能够按照协议积极履行赔偿责任，被害人韩某愿意对被告人王宁宁行为予以谅解，请求检察机关给予王宁宁改过自新的机会，对本案从轻处理；如果王宁宁在未来五年内不积极履行赔偿责任，被害人韩某保留进一步追究其刑事责任的权利。而后，被告人王宁宁还按协议再向被害人韩某支付了赔偿款1000元。
另查明，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车的所有人为附带民事诉讼被告人王宁宁。该车已在附带民事诉讼被告人人保漳州分公司投保机动车交通事故责任强制险。2017年7月初，被告人王宁宁向附带民事诉讼被告人人保漳州分公司提出本案交通事故交强险理赔申请，经出险所在地的中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司审核确认本案交通事故交强险应当理赔金额为：医疗费10000元、误工费15000元（120天×125元/天）、护理费3500元（28天×125元/天）、伤残赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、交通住宿费280元，合计100808.6元。2017年12月26日，附带民事诉讼被告人人保漳州分公司通过中国工商银行电子转账向被害人韩某支付赔偿款50808.60元，剩余理赔款项50000元支付给了被告人王宁宁。
上述事实，被告人王宁宁在开庭审理过程中亦无异议，有被告人王宁宁的供述和辩解，被害人韩某的陈述，证人刘某、赖某、王某的证言，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人王宁宁的身份证及机动车驾驶证复印件，违法犯罪前科查证经过、到案经过、机动车交通事故责任强制保险单，被告人王宁宁手机号为152××××8885通话记录，人民调解协议书，刑事谅解书，收条、中国工商银行网上银行电子回单。对肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车的证据保全决定书、保全清单、发还清单，现场呼气酒精测试仪测试结果及现场测试照片，福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及情况说明，闽Ｅ×××××号小型普通客车发生交通肇事时的监控视频，还有附带民事诉讼原告人提交的劳动合同、甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书，附带民事诉讼被告人人保漳州分公司提交的医疗审核赔偿清单等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宁宁驾驶机动车辆碰撞行人，造成一人重伤的交通事故，负事故主要责任，在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王宁宁能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王宁宁已按双方达成的民事赔偿协议向被害人作出大部分赔偿并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人王宁宁有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
本案事故发生后，附带民事诉讼原告人韩某与附带民事诉讼被告人王宁宁就赔偿问题经人民调解委员会组织双方进行调解，被害方有作出一些让步，达成了意见一致的协议，人民调解委员会制作了调解协议书。该协议是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。附带民事诉讼原告人韩某要求超出调解协议的要求不予支持。综合附带民事诉讼原告人韩某的文化程度、职业阅历、协议内容、调解协议形成环境等实际情况，其认为与被告人王宁宁所签订的人民调解协议书存在重大误解、欺诈、显失公平等可撤销情形的主张，不合情理，也未提供证据证实，本院不予采纳。调解协议明确约定:被告人王宁宁一次性赔偿原告人人身损害的费用总计120000元，包括误工费、护理费、交通费、营养费、后续的全部治疗费、康复费、护理费及精神损害抚慰金、伤残赔偿金等一切费用。被告人王宁宁向原告人韩某作出赔偿后，依法可以向附带民事诉讼被告人人保公司漳州分公司获取机动车交强险理赔金额，附带民事诉讼被告人人保漳州分公司向原告人韩某支付的理赔金应当视为被告人王宁宁代为支付给原告人韩某赔偿款项。被告人王宁宁按人民调解协议书约定的金额向原告人韩某赔偿后，原告人韩某不能再向保险公司主张机动车交强险理赔金，获得重复赔偿。现原告人韩某诉请中既要求保险公司赔偿机动车交强险范围赔偿全部理赔金额12万元，又要求被告人王宁宁再赔偿其医疗费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、住宿费等各项损失123396.76元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依调解协议的约定，被告人王宁宁还应向附带民事诉讼原告人韩某赔偿的金额本院确认如下：120000-40000-1000-50808.6（附带民事诉讼被告人人保漳州分公司代付）=28191.4元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告人王宁宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人王宁宁赔偿附带民事诉讼原告人韩某因本案交通事故受伤的各项损失合计人民币120000元，扣除已支付的91808.6元，仍需赔偿28191.4元，此款限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人王宁宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 廖思明
人民陪审员 卢晓云
二〇一八年三月十五日
代理书记员 游隆祥
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。