wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初508号
原告阮某甲，女，1983年4月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告阮某乙，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告阮某甲与被告阮某乙因离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告阮某甲到庭参加诉讼，被告阮某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮某甲诉称，原、被告于2008年1月29日办理了结婚登记手续，双方于2010年9月20日生育男孩阮某丙，双方没有夫妻共同财产，也没有共同债权和债务。婚后，双方虽然育有一子，但由于性格不合，经常争吵。原告怀孕期间，被告与第三者在外租房同居，2012年被告又染上赌博恶习，且有家庭暴力，原告多次遭到被告的殴打。2012年10月，原告带着儿子回娘家生活至今，原告曾于2015年2月25日起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。此后，双方关系没有任何好转，仍分居生活至今，至今已分居三年。婚生男孩一直由原告抚养，被告没有稳定的收入，不利于儿子的健康成长。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩阮某丙由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告阮某乙未作答辩。
经审理查明，原告阮某甲与被告阮某乙于2008年1月29日办理了结婚登记手续。双方于2010年9月20日生育男孩阮某丙。婚后，双方因性格不合时而发生争吵。婚生男孩阮某丙现随原告共同生活，并在仙游县郊尾六一幼儿园上学。2015年2月25日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院请求与被告离婚，本院于2015年3月20日作出（2015）民初字第号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方夫妻感情没有进一步改善，原告又于2016年1月4日诉至本院请求处理。上述事实有原告的陈述及其提供的身份证、结婚证、出生医学证明、仙游县郊尾六一幼儿园的收款收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。本案中，原告与被告婚后因性格不合而争吵，原告曾于2015年2月25日诉至本院请求离婚，在本院判决不准离婚后双方夫妻感情没有进一步改善，原告又于2016年1月4日向本院提起离婚诉讼，故可认定原、被告间夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对原告请求与被告离婚，应予以准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。本案中，原、被告婚生男孩阮某丙现随原告生活，改变其生活环境对子女健康成长明显不利，故原告关于主张婚生男孩阮某丙应由其抚养，抚养费由其自行承担的诉讼请求，亦应予以支持。被告阮某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告阮某甲与被告阮某乙离婚；
二、双方婚生男孩阮某丙由原告阮某甲抚养，抚养费由原告阮某甲自行承担。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告阮某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一六年二月十七日
书记员 王智萍
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执异31号
案外人朱爱庚，男，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省双峰县，现住吉首市，。
申请执行人黄光慧，女，1981年3月21日出生，土家族，住吉首市，。
被执行人胡良水，男，1958年5月21日出生，汉族，泸溪县人，住吉首市，。
被执行人湘西自治州工程有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路42号。
法定代表人杨镇，该公司经理。
本院在执行黄光慧诉胡良水、湘西自治州工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人朱爱庚向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人朱爱庚称：吉首市人民法院（2016）湘3101执703号民事裁定书（实际应为“执行裁定书”）扣划了被执行人湘西自治州工程有限公司存款646629元，而该款项系案外人与吉首市博鑫泰物资贸易有限公司的通过必须公对公账户支付的案外人支付的钢材款，该款属于案外人所有，故请求法院撤销该裁定书，并返还该款给案外人。案外人朱爱庚向本院提交了《钢材买卖合同》原件一份、《智慧柜员机业务回执》复印件一份。
本院经审查查明，本院在执行黄光慧诉胡良水、湘西自治州工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年12月5日作出（2016）湘3101执703号执行裁定书，扣划了被执行人湘西自治州工程有限公司在中国建设银行湘西州分行营业部账号为43×××57上的存款646629元。案外人朱爱庚提交的《钢材买卖合同》显示，朱爱庚作为乙方（需方）与吉首市博鑫泰物资贸易有限公司作为甲方（供方）于2017年6月21日签订《钢材买卖合同》，该合同第七项第2约定：“货款支付方式：先款后货，乙方全现款支付货款，转入乙方指定的公对公账户（湘西自治州工程有限公司账户）支付……”。案外人朱爱庚提交的《智慧柜员机业务回执》显示，2017年12月5日，付款户名为某爱庚的账户向收款户名为某西自治州工程公司账户为“4300”开头，“0157”结尾的账户转账100万元，款项用途标明为“付钢材款”。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，对案外人针对银行存款提出的异议，人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。该案中，本院扣划的银行存款账户户名系被执行人湘西自治州工程有限公司，并不是案外人朱爱庚。虽案外人提供的《钢材买卖合同》约定案外人支付的货款转入被执行人的公对公账户，但被执行人并非该合同的权利主体，也非该合同的义务主体，该合同的真实性无法确定，故案外人朱爱庚向被执行人账户中转入的100万元是否属实，是否是其所称的“付钢材款”均无法确定。据此，案外人提出其是本院所扣划的银行存款646629元的权利人的异议请求没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回案外人朱爱庚的异议请求。
本案的案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张春勇
人民陪审员 陈万东
人民陪审员 唐小平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
……
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
……
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1368号
申请执行人：陈克敬，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被执行人：安徽省颍上县江口镇郭罗村村民委员会（以下简称郭罗村委会），住所地安徽省颍上县郭罗村，组织机构代码证06653046-9。
法定代表人：刘继礼，该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人陈克敬与郭罗村委会民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭罗村委会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询郭罗村委会银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索�本院依法已将被执行人郭罗村委会纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年二月九日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1368号之一
申请执行人：徐显文，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽省永诺五金机电销售有限公司，所在地，安徽省颍上县慎城镇顺河北路金色池塘1#楼106、206、107、207铺。
被执行人：崔勇，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：高叶侠，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人徐显文与被执行人安徽省永诺五金机电销售有限公司、崔勇、高叶侠为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3209号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋桂宝
二〇一七年五月二日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1368号之二
申请执行人:徐显文，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人安徽省永诺五金机电销售有限公司，所在地，安徽省颍上县慎城镇顺河北路金色池塘1#楼106、206、107、207铺。
被执行人：崔勇，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人高叶侠，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人徐显文与被执行人安徽省永诺五金机电销售有限公司、崔勇、高叶侠为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3209号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋桂宝
二〇一七年五月二日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1368号申请执行人：陈克敬，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人：安徽省颍上县江口镇郭罗村村民委员会（以下简称郭罗村委会），住所地安徽省颍上县郭罗村，组织机构代码证06653046-9。法定代表人：刘继礼，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人陈克敬与郭罗村委会民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭罗村委会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询郭罗村委会银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索�本院依法已将被执行人郭罗村委会纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年二月九日书记员 余光耀
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4768号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：李军，男，1987年4月17日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市经济技术开发区。
申请执行人宿州市埇桥区人民法院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2017）皖1302刑初810号刑事判决书书于2017年12月18日向本院申请执行，本院于2017年12月18日受理立案现已进入执行程序。经查�被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执4768号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年五月六日
书记员 王倩影
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民知初字第229号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人李向兰，北京市大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人官久兴，北京市大成（成都）律师事务所律师。
被告周某某。
案由：侵害作品放映权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都周某某侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李佳梅
代理审判员 郭 静
人民陪审员 曾 英
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 胡 悦
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执1154号
移交执行人：本院民事审判庭。
被执行人：何浩文，男，1977年8月29日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
（2016）粤0105民初8511号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭移交执行，要求被执行人何浩文缴纳受理费3300元。本院于2018年1月23日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人何浩文没有可供执行的财产。本院对被执行人作出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执1154号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 张慧超
二〇一八年六月十五日
书记员 李灶清
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终511号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人郭建军，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李芬兰。
委托代理人侯玉珍，卫辉市上乐村乡法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人李芬兰财产保险合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第1590号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：李芬兰系豫G×××××号轿车车主，该车在人寿财险处投保有车损险，保险限额271620元，不计免赔，保险期间为2015年4月27日零时起至2016年4月26日二十四时止。2015年8月10日0时10分许，姬旭驾驶豫G×××××号轿车沿107国道由西向东行驶至卫辉市境内双兰路段时，因修路变更车道时撞到隔离设施后又与相对方向孟庆昌驾驶的豫H×××××号货车相撞，造成孟庆昌受伤、两车受损的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队认定，姬旭承担此次事故的全部责任。此次事故造成豫G×××××号轿车车损经鉴定为238176元。同时，李芬兰花去评估费8000元，施救费2100元，拆检费6000元。李芬兰依照保险合同约定去人寿财险进行理赔，未果，故诉至法院。
原审法院认为，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，李芬兰所有的豫G×××××号轿车在人寿财险投保有车损险，发生事故造成车辆受损时，人寿财险应当按照合同约定赔偿李芬兰的损失。李芬兰的损失有：车损238176元，车损评估费为8000元，施救费2100元，拆检费6000元，共计254276元。是否应当重新鉴定车损问题？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人寿财险并未提出任何证据和理由来反驳该份车损鉴定，故原审对人寿财险提出重新鉴定车损的申请不予准许。评估费、施救费、拆检费系确定保险标的损失程度所支出的合理必要费用，应由保险人即人寿财险承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，原审判决：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿李芬兰车损等共计254276元。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由人寿财险负担。
上诉人人寿财险不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决没有事实依据和法律依据。一审法院在认定被上诉人损失的时候，直接采信河南省天衡机动车鉴定评估机构有限公司作出的评估意见是不合理的。该鉴定机构是李芬兰单方委托的，并未通知我公司，严重侵犯了我公司的合法权利；李芬兰提供的证据中不能证明鉴定机构和鉴定人有合法的鉴定资质，且没有提交车辆拆检的照片；该鉴定机构直接按照豫G×××××的车辆购置价308000元加附加税26325元来确定重置成本334325元显然是错误的，上诉人承保的豫G×××××号车辆的价值为271620元，鉴定程序存在瑕疵。鉴定程序违法作出的结论不能作为定案依据。在豫G×××××号车辆没有拆检和鉴定程序违法的情况下，一审法院认定上诉人承担评估费、拆检费时错误的，同时根据保险合同约定，评估费、施救费、拆检费、诉讼费都属于间接损失，我公司不承担。我方在一审中申请重新鉴定，一审法院驳回了我方的申请，程序上存在瑕疵。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判人寿财险不承担李芬兰车损过高估价的部分（拆检费、施救费、评估费、诉讼费），金额共计59626元。
被上诉人李芬兰答辩称：1、人寿财险要求重新鉴定没有证据支持，本案的车损鉴定结论书系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的合法结论，完全符合定案证据的要求；2、原审根据确实充分的证据作出了合理合法的赔偿金额认定和判决，应予以维持；3、有关车损评估费、施救费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原审判决上诉人承担并无不当，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：人寿财险与李芬兰签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，人寿财险应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险上诉称原审采信的鉴定结论程序严重违法，鉴定存在瑕疵，不应作为认定案件事实的依据。本院认为，虽然该鉴定结论系单方委托，但鉴定结论系有鉴定资质的鉴定机构所作出的，鉴定结论客观可信，可以作为认定案件事实的依据。原审法院以该鉴定结论为依据判决人寿财险应承担损失并无不当，故人寿财险的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人寿财险上诉称对评估费、拆检费、施救费不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，评估费、拆检费、施救费属于合理的、必要的费用，且在保险责任限额范围内，人寿财险应予以赔偿，对人寿财险的该项上诉理由本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1290元，由中国人民人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王大鹏
审判员 刘 佳
审判员 陈 洁
二〇一六年六月二十七日
书记员 秦慧明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3800号
申请执行人：孙海鸥，男，1974年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：王丽君，女，1972年1月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人孙海鸥申请执行被执行人王丽君支付令一案中，依法对被执行人王丽君的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人王丽君有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将王丽君纳入失信被执行人名单。债权人应受偿300000元，未受偿263000元。经合�庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3800号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月二十七日
书记员 李建新
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3800号申请执行人：孙海鸥，男，1974年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王丽君，女，1972年1月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人孙海鸥申请执行被执行人王丽君支付令一案中，依法对被执行人王丽君的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人王丽君有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将王丽君纳入失信被执行人名单。债权人应受偿300000元，未受偿263000元。经合�庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3800号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年二月二十七日书记员  李建新
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执993号
原告:张柳,男,1974年9月4日出生,汉族,住五河县。
被告:谢怀战,男,1969年10月12日出生,汉族,住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初176号民事判决书，在执行陈寿大民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月十三日
书记员 王 月
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四初字第1180号
原告郑州大昭物资有限公司。
法定代表人王玉贺，总经理。
委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。
被告安阳建设（集团）有限责任公司。
法定代表人杨志杰，董事长。
被告冯明禄，男，汉族。
本院在审理原告郑州大昭物资有限公司诉被告安阳建设（集团）有限责任公司、安阳市冶都地产开发有限公司、冯明禄买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院申请撤回对被告安阳市冶都地产开发有限公司的起诉，本院依法准予撤诉。原告于2015年10月22日向本院申请撤回对被告安阳建设（集团）有限公司、冯明禄的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑州大昭物资有限公司撤回起诉。
审判员 田晓丽
二〇一五年十月二十六日
书记员 焦新灵
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4400号
申请执行人：范玉华，女，汉族，1971年10月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人范玉华与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人范玉华亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4400号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2501号
申请执行人:李青，女，汉族，1970年3月10日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人：祝孜豪，男，汉族，1993年6月28日出生，安徽省宿州市人，住宿州市淮海北路北关新城Ｂ区。
申请执行人：祝孜瑶，女，汉族，1991年8月23日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人：吴庆媛，女，汉族，1936年6月15日出生，安徽宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：赵荣毅，男，汉族，1959年11月19日出生，安徽宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在执行李青、祝孜豪、祝孜瑶、吴庆媛与赵荣毅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵荣毅确无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月四日
书记员 李建新
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1600号
申请执行人胡书勇，男，1972年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人杜艳军，男，1976年7月7日出生，汉族，现住深州市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1102民初1772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜艳军在银行的存款11515元或查封被执行人杜艳军相当于11515元的财产（利息以计算至2018年7月5日，）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜艳军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年七月九日
书记员 杜 淼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执661号
申请执行人：余海风。
被执行人：叶业。
被执行人：梁本莉。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2015）蜀民一初字第03765号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行返还申请执行人装修费用72000元、利息9954元（以72000元为基数自2015年8月11日起按中国人民银行银行公布的金融机构同期同类贷款利率暂计算至2018年3月29日止）以及迟延履行期间利息9450元（自2016年3月1日起，按日万分之一点七五利率暂计算至2018年3月29日止）、案件受理费800元、执行费1122元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人叶业、梁本莉存款93326元；或扣留、提取被执行人叶业、梁本莉收入93326元；或查封、扣押被执行人叶业、梁本莉所有的价值93326元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一八年三月二十九日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢416号
申请执行人张文通，男，1973年7月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地衡水市大庆中路68号。
法定代表人黄立民，该公司董事长。
本院执行的张文达申请执行衡水鑫城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2634号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2634号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年九月十七日
书记员 吕永浩
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢416号申请执行人张文通，男，1973年7月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地衡水市大庆中路68号。法定代表人黄立民，该公司董事长。本院执行的张文达申请执行衡水鑫城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2634号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2634号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年九月十七日书记员  吕永浩
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执446号
申请执行人：钱兰英，女，1947年11月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人:朱来根,男,1964年7月15日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院在执行申请执行人钱兰英与被执行人朱来根民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0221民初556号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年九月二十日
书记员 韦邦权
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执624号
申请执行人：徐善文，男，1956年与6月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：徐干，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：徐启祥，男，1977年10年8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人徐善文、徐启祥共同的委托代理人：徐干，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：许林广，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行徐善文、徐干、徐启祥与许林广机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人徐善文、徐干、徐启祥撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:
终结（2018）皖0621执624号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思跃
审 判 员 马 静
审 判 员 郭 强
二〇一八年七月五日
法官助理 杨欢庆
书 记 员 石金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0621执624号
本院在执行申请执行人徐善文、徐干、徐启祥与许林广机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，因被执行人许林广在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：
将许林广纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年五月十八日
书记员 石金艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执574号
申请执行人：刘玉来，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：陈正兵，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市，现租住安徽省滁州市。
被执行人：谷立荣，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
申请执行人刘玉来与被执行人陈正兵、谷立荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12号立案执行，执行标的为65000元及利息、诉讼费、执行费。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈正兵、谷立荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人陈正兵、谷立荣至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人陈正兵、谷立荣有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，未发现被执行人有车辆、未在房产局查到房产等其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1103民初3471号民事判决书中的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 郑雅杰
附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3965号
申请执行人：张敬远，男，1956年12月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：董远虎，男，1965年1月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
张敬远依据安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00463号民事判决书申请执行被执行人董远虎生命权健康权身体权纠纷一案，经审查，被执行人董远虎身份信息不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回张敬远的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十月十一日
书记员 丁绿苹
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1055号
关于何彦军申请执行田增银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月30日立案执行，并于2018年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3797号
申请执行人:张云，女，汉族，1972年5月4日出生，现住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市白马置业有限公司，组织机构代码695723968，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。
法定代表人：周观春，该公司经理。
被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，组织机构代码581536961，住所地宿州市经济技术开发区外环南路南侧。
本院在执行张云与上述两被执行人委托合同纠纷一案中，依法对两被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，已查封被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城19#楼226室。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3797号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月二十七日
书记员 李建新
河北省衡水市桃城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1210号
申请执行人魏恒，男，1981年7月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李建，男，1986年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的魏恒申请执行李建民间借贷纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初6576号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初6576号民事调解书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向�院书面提出。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年九月十七日
书记员 吕永浩
河北省衡水市桃城区人民法�执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1210号申请执行人魏恒，男，1981年7月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李建，男，1986年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的魏恒申请执行李建民间借贷纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初6576号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初6576号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向�院书面提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年九月十七日书记员  吕永浩
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执2435号
申请执行人：刘秋娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住所地广东省揭西县。
被执行人：广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司，住所地广州市海珠区赤岗北路18号首层自编D10。
申请人刘秋娜与被申请人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2017）717号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘秋娜于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司支付款项8073.5元。本院于2017年5月3日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司在建设银行广州海琴湾支行有银行存款310378.79元。经查，上述款项已被白云区人民法院冻结，现正在依法处理中，本院已向白云区法院发出参与分配函。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
鉴于此，本院向申请执行人发出举证通知书，要求其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但逾期未能提供财产线索。
本院认为，经执行除正在处理的被执行人名下存款外，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执2435号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年八月二十四日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2435号申请执行人：刘秋娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住所地广东省揭西县。被执行人：广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司，住所地广州市海珠区赤岗北路18号首层自编D10。申请人刘秋娜与被申请人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2017）717号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘秋娜于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司支付款项8073.5元。本院于2017年5月3日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州尊豪伟帮汽车美容服务有限公司在建设银行广州海琴湾支行有银行存款310378.79元。经查，上述款项已被白云区人民法院冻结，现正在依法处理中，本院已向白云区法院发出参与分配函。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，本院向申请执行人发出举证通知书，要求其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但逾期未能提供财产线索。本院认为，经执行除正在处理的被执行人名下存款外，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执2435号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年八月二十四日书记员  肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执5878号
移送执行人：广州市海珠区人民法院（速裁组）。
被执行人：赖庆详，男,汉族，1969年4月20日出生，住所地广东省普宁市，
本院立案执行被执行人赖庆详诉讼费纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0105民初387号民事判决书已发生法律效力，由于赖庆祥未履行生效民事判决确定缴交的诉讼费人民币3009元，本院于2017年10月24日立案执行。
本案在执行的过程中，依法向被执行人赖庆详发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前个人财产情况，但被执行人赖庆详至今仍未到庭申报个人财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人赖庆详限制消费及纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行，未发现被执行人赖庆详有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人赖庆详限制消费及纳入失信被执行人名单。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执5878号执行案终结本次执行。
审判长 郭海青
审判员 陈文超
审判员 黄继锋
二〇一七年十月三十一日
书记员 王智超
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5878号移送执行人：广州市海珠区人民法院（速裁组）。被执行人：赖庆详，男,汉族，1969年4月20日出生，住所地广东省普宁市，本院立案执行被执行人赖庆详诉讼费纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0105民初387号民事判决书已发生法律效力，由于赖庆祥未履行生效民事判决确定缴交的诉讼费人民币3009元，本院于2017年10月24日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人赖庆详发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前个人财产情况，但被执行人赖庆详至今仍未到庭申报个人财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人赖庆详限制消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，未发现被执行人赖庆详有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人赖庆详限制消费及纳入失信被执行人名单。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执5878号执行案终结本次执行。审判长  郭海青审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年十月三十一日书记员  王智超
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2334号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。
负责人：胡颖华。
委托代理人：蔡建波、卢垠昊，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：罗东坡，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗东坡信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）粤0105民初1045号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人罗东坡支付借款本息、受理费共计18562.02元。本院于2018年3月21日立案执行，并于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
执行过程中，本院于2018年3月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月18日将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。
本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执2334号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 陈文超
审判员 杨 曼
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈艾明
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2334号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。负责人：胡颖华。委托代理人：蔡建波、卢垠昊，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：罗东坡，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗东坡信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）粤0105民初1045号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人罗东坡支付借款本息、受理费共计18562.02元。本院于2018年3月21日立案执行，并于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院于2018年3月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月18日将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执2334号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄继锋审判员  陈文超审判员  杨 曼二〇一八年七月二十七日书记员  陈艾明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法执恢字第121号
申请执行人高某某
申请执行人申某某
申请执行人陈某某
申请执行人高某
申请执行人高某
被执行人马某某
上列申请执行人高某某、申某某、陈某某、高某与被执行人马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民一初字第2810号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、参加丧葬人员交通费、误工费和住宿费各项损失共计人民币249536.87元，本院依法受理，立案执行。
执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并向申请执行人支付了执行款100000元。
本院认为，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议并部分履行，但履行期间较长，本次执行程序可依法先行终结，如被执行人未按执行和解协议内容履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）深龙法民一初字第2810号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月十日
书记员 王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深龙法执恢字第121号申请执行人高某某申请执行人申某某申请执行人陈某某申请执行人高某申请执行人高某被执行人马某某上列申请执行人高某某、申某某、陈某某、高某与被执行人马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民一初字第2810号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、参加丧葬人员交通费、误工费和住宿费各项损失共计人民币249536.87元，本院依法受理，立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并向申请执行人支付了执行款100000元。本院认为，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议并部分履行，但履行期间较长，本次执行程序可依法先行终结，如被执行人未按执行和解协议内容履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）深龙法民一初字第2810号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李哲海执行员  李 凯执行员  林俊燕二〇一八年八月十日书记员  王 聪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13188号
申请执行人：中山市新裕包装印刷有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民村民胜路6号。
法定代表人：麦钜枝。
被执行人：佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道高黎工业区。
法定代表人：张志伟。
原告中山市新裕包装印刷有限公司与被告佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）粤0606民初10027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司确认截止至2016年8月5日，共拖欠原告中山市新裕包装印刷有限公司货款47401.47元；二、原告自愿按照33181元计收上述货款，被告佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司定于2016年8月28日前向原告支付8295元；定于2016年9月28日前向原告支付8295元；定于2016年10月28日前向原告支付8295元；定于2016年11月28日前向原告支付8296元。因债务人佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市新裕包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房产登记信息；向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司顺德分行账号为49×××76的账户中有存款3830.21元，扣除执行费362.17元后，剩余3468.04元，已发执行情况告知书给申请人；向佛山市交警支队车管所查询，发现被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的汽车，本院已依法登记查封，现因车辆下落不明，待扣押后再作处理。本院于2018年5月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务27343.43元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的款项及已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13188号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡颖琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4165号
申请执行人：陆中发，男，1971年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：马胜德，男，1969年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧。
法定代表人：李杰，该公司经理。
申请执行人陆中发依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1629号民事判决书于2017年10月23日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人马胜德、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人马胜德在金融机构的存款。
二、冻结（划拨）被执行人迁安市首迁建筑劳务分包有限公司在金融机构的存款。
本裁定立即生效。
审判员 周东平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王倩影
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执3222、3223号
申请执行人某某股份有限公司深圳横岗支行
被执行人邹某某
被执行人陈某某
被执行人陈某某
被执行人惠州某某有限公司
上列申请执行人某某股份有限公司深圳横岗支行与被执行人邹某某、陈某某、惠州某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深龙法民三初字第584号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：一、被执行人邹某某偿还贷款本金人民币（下同）119579.95元并支付利息、罚息、复息；二、被执行人陈某某、陈某某在继承陈文宁遗产范围内对上述债务承担偿还责任；三、被执行人惠州某某有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院依法受理，立案执行。
执行过程中，本院依法扣划被执行人惠州某某有限公司银行存款161485元，上述款项中156645.7元支付申请执行人、4839.3元划付案件受理费、执行费。
本院认为，申请执行人依据本院（2015）深龙法民三初字第584号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，案件受理费、执行费已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2015）深龙法民三初字第584号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 聪
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执5944号
申请执行人：冯天喜，女，1970年8月7日出生，汉族，住址广州市荔湾区，
被执行人：广州金汝泰贸易有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道268号1006室。
法定代表人：邝峰，执行董事。
冯天喜与广州金汝泰贸易有限公司关于工资争议一案，穗海劳人仲案字【2016】1518号仲裁调解已发生法律效力。权利人冯天喜向本院申请执行，要求被执行人广州金汝泰贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月22日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州金汝泰贸易有限公司没有可供执行的财产。另查，被执行人名下有未收的到期货款，本院依法扣留提取得款182198.64元，正在另案分配过程中【案号为（2016）粤0105执5937、5942号】。另外，本院依法查封被执行人名下的货物，正在另案评估处理过程中【案号为（2016）粤0105执5942号】。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，本院依法向申请执行人发出举证通知书，申请执行人逾期未提供可供执行的财产。
本院认为，经执行，除执行得款及已查封的货物外，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执5944号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 林少宁
审判员 黄继锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘洁钏
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤1324执238号
广州市吉保物流有限公司、惠州市喜盛隆食品有限公司：
申请执行人广州市吉保物流有限公司与被执行人惠州市喜盛隆食品有限公司运输合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年十月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠湾法执字第171-2号
申请执行人：黄某某，女，1972年4月3日出生，汉族，住：惠州市大亚湾区澳头黄鱼涌村委会乌石村*号，身份证号：4413211972********。
被执行人：徐某某，男，1957年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区澳头沙田社区居委会新澳大道八街*号，身份证号码：4425261957********。
被执行人：黄某某，女，1957年11月23日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区澳头沙田社区居委会新澳大道八街*号，身份证号码：4425261957********。
被执行人：徐某某，男，1980年4月3日出生，汉族，住惠州市大亚湾区澳头沙田社区居委会新澳大道八街*号，身份证号码：4413221980********。
被执行人：黄某某，女，1967年10月22日出生，汉族，住惠州市大亚湾区澳头沙田社区居委会新澳大道八街*号，身份证号码：4425261967********。
被执行人：姚某某，男，1981年6月28日出生，汉族，住惠州市博罗县横河镇西群村委会姚坑村小组*号，身份证号码：4413221981********。
关于申请执行人黄某某与被执行人徐某某、黄某某、徐某某、黄某某、姚某某民间借贷纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第1074号民事判决及本院作出的（2013）惠湾法民一初字第602号民事判决均已经发生法律效力。依照上述法律文书：1、被告徐某某、黄某某自本判决生效之日起10日内向原告黄某某偿还借款本金人民币450000元；2、被告徐某某、黄某某、姚某某对上述借款及利息负连带偿还责任。徐某某、黄某某应负担受理费、保全费12787元。由于被执行人徐某某、黄某某、徐某某、黄某某、姚某某逾期未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人黄某某的申请，本院于2015年3月31日立案执行，被执行人徐某某、黄某某、徐某某、黄某某、姚某某应负担申请执行费6842元。
在执行过程中，经查，被执行人徐某某有一套位于惠州大亚湾熊猫碧富新碧湖华庭X栋A303号房产（所有权证号：C3838843）。
本院认为，鉴于被执行人徐某某、黄某某、徐某某、黄某某、姚某某未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封执行人徐某某名下一套位于惠州大亚湾熊猫碧富新碧湖华庭X栋A303号房产（所有权证号：C3838843），查封期限三年。
二、在查封期间内，被执行人徐某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担或者有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一五年七月二十七日
书记员 廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠湾法执字第171-2号
申请执行人：黄文香，女，1972年4月3日出生，汉族，住：惠州市大亚湾区，。
被执行人：徐榕佑，男，1957年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区，。
被执行人：黄彩群，女，1957年11月23日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区，。
被执行人：徐国华，男，1980年4月3日出生，汉族，住惠州市大亚湾区，。
被执行人：黄爱娣，女，1967年10月22日出生，汉族，住惠州市大亚湾区，。
被执行人：姚黄贵，男，1981年6月28日出生，汉族，住惠州市博罗县，。
关于申请执行人黄文香与被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵民间借贷纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第1074号民事判决及本院作出的（2013）惠湾法民一初字第602号民事判决均已经发生法律效力。依照上述法律文书：1、被告徐榕佑、黄彩群自本判决生效之日起10日内向原告黄文香偿还借款本金人民币450000元；2、被告徐国华、黄爱娣、姚黄贵对上述借款及利息负连带偿还责任。徐榕佑、黄彩群应负担受理费、保全费12787元。由于被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵逾期未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人黄文香的申请，本院于2015年3月31日立案执行，被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵应负担申请执行费6842元。
在执行过程中，经查，被执行人徐榕佑有一套位于惠州大亚湾熊猫碧富新碧湖华庭16栋A3××号房产（所有权证号：C3838843）。
本院认为，鉴于被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封执行人徐榕佑名下一套位于惠州大亚湾熊猫碧富新碧湖华庭16栋A3××号房产（所有权证号：C3838843），查封期限三年。
二、在查封期间内，被执行人徐榕佑不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担或者有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一五年七月二十七日
书记员 廖 楠
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2923号
申请执行人：钟旭，男，生于1981年5月4日，汉族，现住璧山区。
被执行人：熊德财，男，生于1981年1月5日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在申请执行人钟旭与被执行人熊德财借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2017年4月25日作出的（2017）渝0120民初1513号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊德财逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人钟旭于2017年8月22日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院依法查封被执行人熊德财所有的渝DDH7**奥迪小轿车一辆，另穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权为9.5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执2923号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初1513号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡远菊
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执724号
申请执行人:罗洪,男,汉族,1976年1月21日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:重庆市璧山区第十建筑工程公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号,统一社会信用代码91500227203946592A。
法定代表人戴新强，经理。
本院在申请执行人罗洪与被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司劳动争议一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）渝0120民初3281号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人罗洪于2017年2月3日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。经听证后合议庭决定将本案以终结本次执行程序处理。现申请执行人未受偿债权为0.766万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执724号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初3281号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月七日
书记员 胡远菊
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执31号
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：邓先发，男，1998年6月24日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行被执行人邓先发犯盗窃罪刑事罚金一案中，依法向邓先发发出执行通知书，责令邓先发履行缴纳罚金1000元的义务，并支付执行费50元。但邓先发未按执行通知履行。本院依法对邓先发的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况进行调查，没有发现被执行人邓先发有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年四月二十日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执31号移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。被执行人：邓先发，男，1998年6月24日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。本院在执行被执行人邓先发犯盗窃罪刑事罚金一案中，依法向邓先发发出执行通知书，责令邓先发履行缴纳罚金1000元的义务，并支付执行费50元。但邓先发未按执行通知履行。本院依法对邓先发的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况进行调查，没有发现被执行人邓先发有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年四月二十日书记员  覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执170号
申请执行人：连山壮族瑶族自治县交通运输局。地址：清远市连山壮族瑶族自治县吉田镇滨江东路5号。统一社会信用代码：11441825007323371P。
法定代表人：阮家驹，局长。
委托代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。
被执行人：李怀章，男，1977年12月9日出生，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。
本院在执行连山壮族瑶族自治县交通运输局申请执行李怀章行政处罚一案中，被执行人李怀章未履行缴纳罚款30000元的义务。经查，发现被执行人李怀章名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下：
查封被执行人李怀章的长安牌汽车（号牌号码：粤RZ******）。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年十月十七日
书记员 黄明尧
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执170号申请执行人：连山壮族瑶族自治县交通运输局。地址：清远市连山壮族瑶族自治县吉田镇滨江东路5号。统一社会信用代码：11441825007323371P。法定代表人：阮家驹，局长。委托代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。被执行人：李怀章，男，1977年12月9日出生，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。本院在执行连山壮族瑶族自治县交通运输局申请执行李怀章行政处罚一案中，被执行人李怀章未履行缴纳罚款30000元的义务。经查，发现被执行人李怀章名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下：查封被执行人李怀章的长安牌汽车（号牌号码：粤RZ******）。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年十月十七日书记员  黄明尧
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异29号
异议人李玲玲（被执行人），女，生于1989年12月30日，汉族，住忠县。
异议人李洪华，（被执行人）男，生于1972年6月4日，汉族，住址同上。
申请执行人何善权，男，生于1966年2月21日，汉族，住忠县黄金镇。
申请执行人何善权与被执行人李玲玲、李洪华借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，何善权于2017年4月12日向本院提出诉讼保全申请，本院于2017年4月17日以（2017）渝0233执保139号执行裁定书裁定：查封李玲玲名下位于重庆市北部新区房屋，本次保全期间为三年。异议人李玲玲、李洪华不服本院裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结
异议人李玲玲、李洪华称，异议人主张与申请人何善权不存在借款20万元的事实，双方无债权债务关系，何善权申请法院对李玲玲的房屋采取保全措施应属不当，要求将其解除查封。
申请执行人何善权称，他与李玲玲、李洪华借款事实成立，申请法院对李玲玲的房屋采取保全措施，确保财产不能转移，便于申请人的债权实现。
本院查明：2017年4月11日何善权向本院提起民间借贷诉讼，要求被告李洪华、李玲玲偿还欠款20万元及利息。在诉讼中，何善权向本院提出财产保全申请，并提供了担保。2017年4月17日本院以（2017）渝0233执保139号执行裁定书裁定：查封李玲玲名下位于重庆市北部新区房屋，本次保全期间为三年。2017年5月23日，异议人李洪华、李玲玲向本院提出财产保全异议申请，要求解除查封。
本院认为，申请执行人和异议人都是本案当事人；请求保全的财产是异议人的财产；申请执行人请求保全没有超出诉讼请求；申请执行人请求保全的目的是为了将来生效法律文书的顺利执行。申请执行人的财产保全申请，符合《重庆市高级人民法院关于民事财产保全工作流程的规定（试行）》第五十三条规定的条件，并已提供了担保，对申请执行人的诉讼保全申请，本院予以支持。异议人是案件当事人，如果因申请执行人的保全给异议人造成损失，异议人可以要求申请执行人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一、十二条、第十七条第一款（一）之规定，裁定如下：
驳回李洪华、李玲玲的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 闫建权
审 判 员 程 惠
人民陪审员 何 理
二〇一七年六月二日
书 记 员 高礼柏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1263号
被执行人：周德军，男，汉族，1989年2月15日出生，住重庆市城口县。
关于周德军犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第30号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，周德军应向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人周德军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人周德军应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人周德军现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人周德军现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1263号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1263号被执行人：周德军，男，汉族，1989年2月15日出生，住重庆市城口县。关于周德军犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第30号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，周德军应向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人周德军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人周德军应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人周德军现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人周德军现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1263号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初136号
原告：刘照东，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽东至经济开发区。
被告：何利民，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告刘照东与被告何利民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘照东、被告何利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘照东向本院提出诉讼请求：1.判令被告克日返还原告借款400000元并承担利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告所经营的公司需要贷款融资，通过计卫东认识被告何利民，原告问被告是否同意用他的房子抵押贷款，被告同意，但需将他房子已设立的抵押解除，并说由计卫东负责此事，后计卫东将何利民的账户提供给原告，原告转账400000元至何利民的账户，但何利民并没有用该笔钱归还银行贷款以解除房子上的抵押。原告曾问何利民该银行卡在何地方，被告称找计卫东就可以了。原告多次向被告催要该笔借款未果，故具状至法院，望判如所请。
被告何利民辩称，原告将400000元汇到被告的账户上是事实，但被告并没有参与这件事。原告问被告是否同意用自己的房子为其经营的公司设立贷款抵押，被告回复说只要把房子已有的抵押解除掉，被告同意。原告汇到被告账户上的400000元钱被告一分没有用，银行卡现在被告手中，账户里还有十几万元，其余的钱被计卫东转到计ＸＸ的东至农商行账户上去了。
本院经审理认定事实如下：刘照东经营的安徽中天化工有限公司需要融资贷款，刘照东找计卫东帮忙，计卫东称可以用何利民的房子设立贷款抵押，并将何利民带至刘照东的办公室，经当面询问，何利民称只要归还银行贷款以解除房子上现有的抵押，其同意将房子用于安徽中天化工有限公司的贷款抵押，抵押之事由计卫东负责处理。后计卫东将何利民在安徽东至扬子村镇银行股份有限公司开设的账号为62×××71账户提供给刘照东，刘照东通过徽商银行网上银行向该账户汇款了400000元。但何利民至今未用该笔汇款归还银行贷款，其房屋也未为安徽中天化工有限公司设立贷款抵押。法庭最后陈述阶段，刘照东自愿放弃利息损失诉求。
上述事实，有当事人陈述、徽商银行网上银行转账电子回单在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为借用被告的房屋贷款抵押，汇款400000元至被告账户以解除该房屋上已有的抵押，原、被告就借贷的意思表示一致，借贷关系依法成立、有效。被告辩称其未参与此事，实际由原告和计卫东二人协商抵押之事，其仅同意用自有的房子设立抵押，原、被告借贷关系不成立。本院认为，被告为房屋所有权人，原告汇款400000元至被告账户，该400000元系原告借给被告以作解除房屋上已有的抵押专用，被告庭审中也陈述其实际控制该张银行卡，故其辩称其并未参与此事与实际情况不符，也有违常理，本院不予采纳。现被告并未用房屋为原告经营的公司设立贷款抵押，该款也未实际用于解除该房屋上已有的抵押。原告要求其归还借款，被告应及时还款。故对原告要求被告归还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:
被告何利民于判决生效后十日内返还原告刘照东借款本金人民币400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元由被告何利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄啸松
二〇一七年四月十四日
书记员 何 超
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第389号
罪犯李永军，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于二○一二年九月五日作出（2012）巩刑初字第498号刑事判决，认定被告人李永军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年五个月，罚金二万元。被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于二○一二年十一月二十一日作出（2012）郑刑一终字第349号刑事裁定，维持该犯原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李永军于2010年以来，伙同常正伟，敲诈被害人周某，2012年4月11日达成协议200000元，被害人周某付给被告人李永军100000元，后李永军分给常正伟50000元。
罪犯李永军在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次，记功一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李永军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李永军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一二年四月十四日起至二○一七年九月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2275号
原告宝音乌力吉，男，1958年9月22日出生，蒙古族，农民。
委托代理人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。
被告韩学山，男，1984年10月2日出生，汉族，农民。
原告宝音乌力吉与被告韩学山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人臧雪娟、被告韩学山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告在原告承包的位于赤峰市巴林右旗巴彦汉镇十家嘎查十家子组的林地购买140棵成才杨树，约50立方米，合计价款23000元。原、被告口头约定待被告运走最后一车木材时给付木材款。可是被告将木材运走后，未按约定给付原告木材款，经原告多次催要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付欠款。
�告辩称，我没有与原告发生买卖关系，我们之间不存在债权债务关系。我提供的木材检疫手续足以证明牛志刚代理原告卖的木材，所以说我与原告不存在直接买卖关系。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、林权证一枚，用以证明原告有林地十亩，共有林木780颗，系原告和乌力吉白音共有，林权证登记在乌力吉白音名下。
2、十家子嘎查村委会出具的证明一份，用以证明原告系该村委会农民，与乌力吉白音合伙承包林地。
3、阿拉塔、乌仁洁茹嘎出具的证明一份，用以证明乌力吉白音去世，其与原告共同承包林地，分别种植五亩，同时证明原告于2014年11月出售的树木系其个人所有。
4、录音资料两份（2014年11月13日，2014年11月16日），用以证明被告承认在原告处购买木材，而不是在牛志刚手中购买。同时证明被告承�应给付原告木材款23000元，而事实上被告将该款给付了牛志刚。
5、录像一张，用以证明被告拉走木材的过程。
被告质证为，对证据1、2、3均无异议，但只能证明林地系原告所有，不能证明在原告处购买过木材。对证据4有异议，录音只能证明我在牛志刚手中买过木材，木材所有人是原告，我跟原告之间不存在买卖关系，更不存在口头约定的合同。对证据5没有异议，木材确实是我拉走的。
被告提交以下证据：
木材检验证书1份，证明其是从牛志刚手中购买的木材，同时在林业局有木材准运证，也可以证明原告出卖木材的经手人是牛志刚。
原告质证为，该证书与本案没有关联性。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：
原告提交证据1、2、3被告均无异议，且符合证据特性，故对其证明力本院予以确认。证据4、5因被告对其真实性未提出异议，对证明内容虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，对其证明力本院予以确认，
对被告提供的证据可以证明原告办理相关木材调运手续中，经手人为牛志刚，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明，2014年11月，经案外人牛志刚介绍，被告到原告承包的林地购买杨树，合计价款为23000元。原告为被告提供了用于运输木材的植物检疫证书，该检疫书中调运（承办）人为牛志刚。被告拉走杨树后将买树款23000元交付给牛志刚。另查，木材买卖期间，原告与牛志刚岳母系同居关系，后牛志刚与其妻其其格离婚。现原告起诉至本院请求被告给付木材款23000元。
本院认为，在被告购买原告木材过程中，案外人牛志刚虽非木材所有人，且无原告授权，故无权代为原告收取木材款�但原、被告发生的买卖行为系经牛志刚介绍，且牛志刚是原告同居女友的女婿，木材买卖调运事宜又由牛志刚办理，基于以上因素，足以使被告相信牛志刚具有代原告收取木材款权限的表像。根据原告提交的录音证据，可以证明被告按合理价格向牛志刚支付了木材款，原告亦认可此事实，被告主观上为善意，属于善意相对人，故对原告要求被告给付木材款的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宝音乌力吉的诉讼请求。
案件受理费376元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史永峰
代理审判员 张晓丹
人民陪审员 任丽娜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘小奇
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决
（2015）元民初字第2275号
原告宝音乌力吉，男，1958年9月22日出生，蒙古族，农民。
委托代理人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。
被告韩学山，男，1984年10月2日出生，汉族，农民。
原告宝音乌力吉与被告韩学山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人臧雪娟、被告韩学山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告在原告承包的位于赤峰市巴林右旗巴彦汉镇十家嘎查十家子组的林地购买140棵成才杨树，约50立方米，合计价款23000元。原、被告口头约定待被告运走最后一车木材时给付木材款。可是被告将木材运走后，未按约定给付原告木材款，经原告多次催要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院，请求判令被�立即给付欠款。
被告辩称，我没有与原告发生买卖关系，我们之间不存在债权债务关系。我提供的木材检疫手续足以证明牛志刚代理原告卖的木材，所以说我与原告不存在直接买卖关系。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、林权证一枚，用以证明原告有林地十亩，共有林木780颗，系原告和乌力吉白音共有，林权证登记在乌力吉白音名下。
2、十家子嘎查村委会出具的证明一份，用以证明原告系该村委会农民，与乌力吉白音合伙承包林地。
3、阿拉塔、乌仁洁茹嘎出具的证明一份，用以证明乌力吉白音去世，其与原告共同承包林地，分别种植五亩，同时证明原告于2014年11月出售的树木系其个人所有。
4、录音资料两份（2014年11月13日，2014年11月16日），用以证明被告承认在原告处购买木材，而不是在牛志刚�中购买。同时证明被告承认应给付原告木材款23000元，而事实上被告将该款给付了牛志刚。
5、录像一张，用以证明被告拉走木材的过程。
被告质证为，对证据1、2、3均无异议，但只能证明林地系原告所有，不能证明在原告处购买过木材。对证据4有异议，录音只能证明我在牛志刚手中买过木材，木材所有人是原告，我跟原告之间不存在买卖关系，更不存在口头约定的合同。对证据5没有异议，木材确实是我拉走的。
被告提交以下证据：
木材检验证书1份，证明其是从牛志刚手中购买的木材，同时在林业局有木材准运证，也可以证明原告出卖木材的经手人是牛志刚。
原告质证为，该证书与本案没有关联性。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：
原告提交证据1、2、3被告均无异议，且符合证据特性，故对其证明力本院予以确认。证据4、5因被告对其真实性未提出异议，对证明内容虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，对其证明力本院予以确认，
对被告提供的证据可以证明原告办理相关木材调运手续中，经手人为牛志刚，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明，2014年11月，经案外人牛志刚介绍，被告到原告承包的林地购买杨树，合计价款为23000元。原告为被告提供了用于运输木材的植物检疫证书，该检疫书中调运（承办）人为牛志刚。被告拉走杨树后将买树款23000元交付给牛志刚。另查，木材买卖期间，原告与牛志刚岳母系同居关系，后牛志刚与其妻其其格离婚。现原告起诉至本院请求被告给付木材款23000元。
本院认为，在被告购买原告木材过程中，案外人牛志刚虽非木材所有人，且无原告授权，�无权代为原告收取木材款，但原、被告发生的买卖行为系经牛志刚介绍，且牛志刚是原告同居女友的女婿，木材买卖调运事宜又由牛志刚办理，基于以上因素，足以使被告相信牛志刚具有代原告收取木材款权限的表像。根据原告提交的录音证据，可以证明被告按合理价格向牛志刚支付了木材款，原告亦认可此事实，被告主观上为善意，属于善意相对人，故对原告要求被告给付木材款的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宝音乌力吉的诉讼请求。
案件受理费376元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史永峰
代理审判员 张晓丹
人民陪审员 任丽娜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘小奇
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第2275号
原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层。
法定代表人李凤翔，董事长。
委托代理人熊玉英，女，汉族，50岁，系该公司员工。
被告胡玉军，男，汉族，成年。
原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告胡玉军物业服务合同纠纷一案，原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以需进一步补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。
代理审判员 吴 芳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李玉玲
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第115号
原告高某某，男，1966年7月4日出生，汉族，个体户。
被告刘某某，女，1967年10月27日出生，汉族，农民。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告高某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于1986年上半年认识，于1988年10月结婚。婚后育有两女，最近一年来被告总是无端怀疑我有外遇，我们经常为此吵架生气，生活已经无法维持下去。不得已我现在搬出去居住，夫妻关系已经破裂，存款、房子均在被告的手里，我就是要求离婚，婚生女由被告抚养，我什么都不要。
被告辩称：原告起诉不是事实，我没有在屋里给原告生气，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于1988年10月办理了结婚手续。婚后两人育有两个女儿，长女高阳，1989年1月出生，已婚。次女高宇，1996年9月4日出生。两人婚后居住在羊山新区代庙村1组自建的二层楼房内，另在洋河老家还有瓦房7间。庭审中，被告陈述有婚后债务13万元债权18万元，原告予以否认。原告对其诉称双方夫妻感情已经破裂未能提供证据证明。
本院认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据证明，在本案中原告诉称与被告感情破裂无法维持，其未能提供证据证明，被告也否认原告的主张，故原告的诉称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
不准原告高某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 马泽武
审判员 王 飞
审判员 潘 涛
二〇一三年五月二十五日
书记员 王红生
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执2414号
申请执行人：施文娟，女，1950年2月17日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：张建国，男，1956年9月15日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人施文娟与被执行人张建国(2016)沪0230民初729号健康权纠纷一案，案件标的为人民币98,456.48元。本院于2016年9月9日立案后，于9月14日向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，被执行人依法向上海市第二中级人民法院申请再审，正在听证审查程序中。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行�签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第83号
申请执行人张维英，女，1965年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市，公民身份号码350322196509224827。
被执行人KASSEM.TAWIL，男，1981年2月18日出生，黎巴嫩共和国公民，现住福建省石狮市，护照号RL1887505。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1839号民事调解书，于2015年1月21日向被执行人KASSEM.TAWIL发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨KASSEM.TAWIL的银行存款405万元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖KASSEM.TAWIL相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曾晓莹
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执394号
申请执行人：王某。
被执行人：白某。
本院在执行王某诉白某，同居关系子女抚养纠纷一案中，因该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第2263号判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一六年三月二十九日
书记员 张建雄
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第409号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。
法定代表人张爱武。
委托代理人王胜。
委托代理人章锐。
被告王雪飞。
被告陈兰君。
被告王建民。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告王雪飞、陈兰君、王建民金融借款合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的委托代理人王胜、章锐到庭参加诉讼。被告王雪飞、陈兰君、王建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉称，2014年7月，第一被告向原告申请借款，并签订个人借款合同一份，约定借款金额为15万元，借款期限为2014年7月5日至2015年7月5日，利率为月利率13.65‰。第二、三被告自愿为第一被告2014年7月5日至2015年7月5日期间最高20万元之内借款提供担保。后第一被告未按期支付季度利息，其他被告亦未承担保证责任。现原告请求判令第一被告立即归还原告借款本金15万元，支付借款利息暂计13139.94元，合计163139.94元（利息算止到2015年4月14日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；第二、三被告对以上款项承担连带清偿责任。
被告王雪飞、陈兰君、王建民未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年7月5日，原告与第一被告签订个人借款合同一份，约定第一被告向原告借款15万元，借款期限为2014年7月5日至2015年7月5日，利率为月利率13.65‰，还款方式为按季结息，到期还本，上述内容以实际借款凭证为准；借款人逾期还本付息，原告有权提前收回全部借款，并加收50%的罚息，对逾期利息计算复利。当日，第二、三被告与原告签订最高额保证合同一份，约定第二、三被告为第一被告在2014年7月5日至2015年7月5日期间不超过20万元的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。后原告依约向第一被告发放了上述借款，但第一被告未按约支付借款利息，截止2015年4月14日，已拖欠利息、罚息、复利13139.94元；借款到期后，第一被告未按约还本付息，保证人亦未承担相应的保证责任。
上述事实，有浙江泰隆商业解行个人借款申请书一份、浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同一份、浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同一份、放款通知书一份、利息清单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，第一被告未按约归还本金及利息，原告有权提前收回全部未到期贷款，并要求第一被告支付利、罚息、复利。第一被告的上述债务发生在第二、三被告最高额保证的范围及期间内，第二、三被告依法应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告王雪飞、陈兰君、王建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王雪飞于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金人民币15万元，并支付利、罚息、复利（截止2015年4月14日为13139.94元，之后的利、罚息、复利自2015年4月15日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告陈兰君、王建民对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元，由被告王雪飞、陈兰君、王建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3562.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱正华
二〇一五年八月十九日
书 记 员 颜虹英
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执恢240号
申请执行人张巧玲，女，汉族。
被执行人杨芳，女，汉族。
被执行人雷志旭，男，汉族。
本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人杨芳、雷志旭民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1928号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执恢240号申请执行人张巧玲，女，汉族。被执行人杨芳，女，汉族。被执行人雷志旭，男，汉族。本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人杨芳、雷志旭民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1928号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十二月七日书记员  杨 敏
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）五行非审字第00030号
申请执行人：五河县水利局，住所地五河县。
法定代表人：曹玉门，局长。
被申请人：五河县晶源水务有限公司。
法定代表人：徐文田，经理。
申请执行人五河县水利局于2013年10月31日申请执行其于2013年7月4日作出的五水罚决字（2013）第01号行政处罚决定，请求本院强制执行五河县晶源水务有限公司补缴水资源费30360元、滞纳金2125.2元及缴纳罚款121440元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，五河县水利局对五河县晶源水务有限公司所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。五河县水利局在行政处罚决定中向五河县晶源水务有限公司告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但五河县晶源水务有限公司在法定复议和诉讼期限届满后，未提起复议及诉讼，经催告后又未在规定期限内自觉履行行政处罚决定确定的义务，故本院对五河县水利局的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对五河县水利局申请执行的五水罚决字（2013）第01号行政处罚决定准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 肖 杰
二〇一三年十一月五日
书 记 员 董纯涛