昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2700号
原告郑皓中。
委托代理人陈建波，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告高连学。
被告温小芽。
被告安宁横向思维矿业有限责任公司。
住所：云南省安宁市昆钢湖西海岸**栋*单元***号。
法定代表人：温小芽。
组织机构代码证：79027204-2。
被告昆明奥利维斯贸易有限公司。
住所：昆明市西坝卢家营新村3号（现西园北路*号）**层****号。
法定代表人：高连学。
被告李国权。
原告郑皓中诉被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司、李国权民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告郑皓中委托代理人陈建波，被告李国权到庭参加了诉讼；被告温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司到庭应诉后，经本院依法送达开庭传票未到庭参加庭审；经法院依法公告向被告高连学、昆明奥利维斯贸易有限公司送达诉讼材料及开庭传票，二被告未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑皓中诉称：被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司因需要资金向原告借款人民币1000000元，原、被告于2013年3月29日签订《借款协议》，协议约定借款金额为人民币1000000元，借款利息为月息2%，借款期限为一个月，如借款期限届满债务人未能偿还，则按照借款总额的20％的标准计算向原告支付的违约金，被告李国权为以上债务提供连带责任担保，合同签订后，原告依约向被告支付了借款1000000元，现借款期限已满，被告未归还原告借款本金600000元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司立即偿还原告借款本金人民币600000元；2、被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司支付原告自2013年3月29日起至2013年4月28日止的借款期间利息12000元（按本金600000元，利率月息2%计算）；3、被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、安宁横向思维矿业有限责任公司支付原告自2013年4月29日起至实际还款之日止的逾期还款利息及违约金（本金600000元，按每月2%计算）；4、被告李国权对被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司的前三项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费12800元及保全费5000元等诉讼费用由五被告承担。
被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司未向法庭提交答辩意见。
被告李国权答辩称：根据担保法的规定，原告向被告李国权的主张，应属于过了保证期间没有起诉，视为放弃对担保人的主张。针对原告的第二项诉讼请求，被告要说明的是在合同签订时是没有约定利息的，根据合同法的规定，自然人对利息约定不明确的应当不支付利息，所以该项请求是不应当支持的。根据债务人的说法借款本金已经还了，而且在借款一个月后原告都没有积极主张，原告是在债权诉讼时效要满了的时候才主张，这个就不清楚原告的目的是什么。
原告郑皓中为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款协议，银行转账凭证及借条，担保书及承诺书，欲证明原告起诉的事实。
经质证，被告人李国权对借款协议及借条的三性无异议，但认为协议及借条上写的“月息2%”是后来加上去的，对原告提交的其它证据无异议。
本院对原告提交以上证据予以确认，针对被告人李国权主张的借款协议及借条上“月息2%”系合同签订后自行添加的主张，经本院释明，原告及被告李国权共同确认对该笔迹与协议上其它笔迹是否为同一时间书写进行鉴定，由被告李国权预缴费用，被告李国权不缴费并表示不再申请鉴定，导致鉴定机构退鉴，故本院对被告李国权的这一抗辩主张不予采信，本案被告温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、李国权在收到该证据后均未提出证据证明“月息2%”的笔迹系合同签订后原告自行添加的证据，且双方均无异议的担保书中也约定了对借款利息的担保，故综合全案证据，本院确认存在月息2%的约定。
被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司未向法庭提交证据也未发表质证意见。被告李国权未向法庭提交证据。
原告及被告李国权在庭审后达成和解协议并向法庭提交协议书一份。
根据原、被告各方的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认以下法律事实：被告高连学系被告昆明奥利维斯贸易有限公司法定代表人，被告温小芽系被告安宁横向思维矿业有限责任公司法定代表人。
2013年3月9日，原告郑皓中与高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司签订借款协议，约定郑皓中向以上四被告借款人民币1000000元整，月息2%，借款期限为2013年3月29日至2013年4月28日，并约定若借款人违约按借款总额的20%向乙方支付违约金；另附借条一份、承诺书一份，借条载明高连学、温小芽街道郑皓中现金人民币壹佰万元整，用于公司进原材料贷款及支付员工工资，月息2%；承诺书载明高连学、温小芽自愿承担违约责任。以上借款协议及借条、承诺书均有高连学温小芽签字，并加盖有安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司印章。同日，李国权出具担保书载明，李国权自愿为借款人高连学、温小芽向郑皓中所借的壹佰万元人民币的借款作担保，如果到2013年4月28日高连学、温小芽不能偿还该笔借款，李国权及家人愿意承担该借款的连带责任，并用于个人资产和有价证券、股金等偿还该笔借款本金及利息和费用，本保证书自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。同日，郑皓中向高连学账户转款950000元及49999元。
另查明，庭审结束后，原告郑皓中与被告李国权于2015年12月3日达成和解协议，确认李国权就本案应承担的连带担保责任范围内代借款人向郑皓中归还借款人民币200000元，郑皓中就该债务不再向担保人李国权主张权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告郑皓中依照与被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司所签订的借款合同向借款人出借了借款，已完成其出借义务，双方借贷关系已成立，现还款期限已过，被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司应依约归还原告借款本金及借款期间利息。针对被告人李国权的担保责任，因其已经与原告达成和解协议并代债务人偿还了200000元的借款本金，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，其在本案中不在承担担保责任，其代为偿还的借款本金应另行向债务人追偿，同时也应当在本案中予以扣除。针对原告主张的归还借款本金的诉讼请求，根据庭审查明，原告实际出借款项为999999元，原告自认四债务人已归还原告借款400000元，担保人在2015年12月3日偿还了200000元的本金，故还应归还借款本金399999元，由于原告已经无法记清楚四被告归还400000元借款本金的时间，故本院确认借款期间利息按照599999的本金计算。针对原告主张的逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，本院支持其自逾期之日起至2015年12月2日止（按599999元计算本金）以及2015年12月3日起至本判决确定的还款之日止（按本金399999元计算）的逾期利息，按借贷双方约定的利率月息2%计算。
本案被告温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，被告高连学、昆明奥利维斯贸易有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告郑皓中借款本金人民币399999元，并共同支付原告郑皓中自2013年3月29日起至2015年12月2日止的借款利息及逾期还款利息（按本金人民币599999元、利率月息2%计算），共同支付原告郑皓中自2015年12月3日起至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息（按本金人民币399999元、利率月息2%计算）。
二、驳回原告郑皓中的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币12800元及保全费人民币5000元（此款原告已预交），由被告高连学、温小芽、安宁横向思维矿业有限责任公司、昆明奥利维斯贸易有限公司共同承担（被告应承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告郑皓中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭志勇
代理审判员 张 驰
人民陪审员 胡新怀
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘文静