wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更501号
罪犯周训忠，男，1980年1月3日出生，汉族，小学毕业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年4月4日作出（2014）东三法刑初字第264号刑事判决，以被告人周训忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金5000元，刑期自2013年9月28日起至2022年11月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周训忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯周训忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周训忠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周训忠减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2022年4月27日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 新
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月二日
书 记 员 李聪颖
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义催字第7号
申请人广东威王集团顺德电器有限公司。
法定代表人梁裕。
委托代理人王淑萍。
申请人广东威王集团顺德电器有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年2月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为：4020005123241463，出票日期为2012年12月25日，票据金额30万元，出票人为浙江恒伟电器有限公司，收款人为义乌市硕美电器有限公司，汇票到期日为2013年6月25日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广东威王集团顺德电器有限公司有权请求支付。
申请费100元，公告费650元，由申请人广东威王集团顺德电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 龚朝龙
审 判 员 杨雪萍
代理审判员 廖 莎
二〇一三年五月二十九日
代书 记员 王 璋
浙江省义乌市人民法院
公告
（2013）金义催字第7号
本院于二零一三年二月五日受理了申请人广东威王集团顺德电器有限公司的公示催告申请，对其遗失的银行承兑汇票（票号为：4020005123241463，出票日期为2012年12月25日，票据金额30万元，出票人为浙江恒伟电器有限公司，收款人为义乌市硕美电器有限公司，汇票到期日为2013年6月25日），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于二零一三年五月二十九日作出了（2013）金义催字第7号判决，宣告上述票据无效。自本公告之日起，申请人广东威王集团顺德电器有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告。
二零一三年五月二十九日
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00459号
申请执行人宜昌江峡移安资产经营有限公司（以下简称江峡移安资产公司，机构代码证号：56270553-9）。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇瓦窑坪村*组。
法定代表人翟前军，江峡移安资产公司负责人。
被执行人湖北依思雅服饰有限公司（以下简称依思雅服饰公司，机构代码证号：66766381-4）。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇三峡坝区移民生态工业园。
法定代表人姜斌，依思雅服饰公司董事长。
原告江峡移安资产公司与被告依思雅服饰公司合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）鄂夷陵民初字第01284号《民事调解书》，确认由依思雅服饰公司于2015年7月1日前支付江峡移安资产公司转让费及违约金250万元，并负担案件受理费6700元。因依思雅服饰公司逾期未履行，江峡移安资产公司遂于2015年7月2日向本院申请强制执行。现查明，被执行人依思雅服饰公司经营过程中在外享有尚未收回货款之债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人湖北依思雅服饰有限公司的收入2534100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 华
二〇一五年七月七日
书记员 周立国
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第736号
申请人：吴丰平，男，汉族，住平原县。
被执行人：石利，男，汉族，住平原县。
被执行人：李新菊，女，汉族，住平原县。
被执行人：石文，男，汉族，住平原县。
山东省平原县人民法院（2015）平商初字第230号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省平原县人民法院（2015）平商初字第230号民事判决书的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，申请人可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 琨
（此页无正文）
审判员 刘 强
审判员 张金亮
二〇一六年三月十一日
书记员 刘胜新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第736号
申请执行人范百涛，女，汉族，身份证号码×××，住哈尔滨市平房区新城里街小区***楼*单元*楼*号。
被执行人张畔，男，汉族，身份证号×××，住哈尔滨市平房区友协大街*****号***楼23门。
被执行人李新和，女，汉族，身份证号×××，住哈尔滨市平房区友协大街*****号***楼23门。
本院在执行（2015）平法执字第736号范百涛与张畔、李新和民间借贷一案，依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第101号民事判决书。经本院强制执行，经查询被执行人的银行、房产、车辆、工商档案等情况，依法将被执行人工商银行账户冻结，将被执行人张畔名下位于平房区友协大街102-1号2单元5楼2门房屋查封，未发现其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第101号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 舒 淼
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第1761号
原告黄培柏，男，汉族，农民。
被告谢桂生，男，汉族，农民。
本院在审理原告黄培柏与被告谢桂生林业承包纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄培柏撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄培柏负担。
代理审判员 刘敢德
二〇一五年五月十八日
书 记 员 罗自伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1127号
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人吴建龙。
被执行人张云珍。
被执行人万通针织服饰（常熟）有限公司，住所地常熟经济开发区新龙腾工业园。
法定代表人吴建龙。
被执行人常熟斯滨德精密机械有限公司，住所地常熟市经济技术开发区新龙腾工业园6幢。
法定代表人吴建龙。
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行与被执行人吴建龙、张云珍、万通针织服饰（常熟）有限公司、常熟斯滨德精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01105号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、吴建龙、张云珍共同于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金1199838.01元，支付计算至2015年6月15日的利息（含罚息、复利）270853.24元，并支付自2015年6月16日起至实际履行之日止按年利率12.15%计算的罚息、复利。二、万通针织服饰（常熟）有限公司、常熟斯滨德精密机械有限公司对吴建龙、张云珍的涉案债务在最高额人民币150万元范围内承担连带清偿责任。万通针织服饰（常熟）有限公司、常熟斯滨德精密机械有限公司承担保证责任后，有权向债务人吴建龙、张云珍追偿。三、驳回中国民生银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18348元，减半收取9174元，由中国民生银行股份有限公司常熟支行负担332.5元，由吴建龙、张云珍负担8841.5元，万通针织服饰（常熟）有限公司、常熟斯滨德精密机械有限公司对吴建龙、张云珍负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年01月26日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；向常熟市房产管理处查询：吴建龙、万通针织服装（常熟）有限公司、所有的房地产已被数案查封本案中不宜处置，未发现其他被执行人名下的房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币1479532.75元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟商初字第01105号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 张一斐
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102民初211号
原告蒋某某，女，汉族。
被告欧某某，男，汉族。
原告蒋某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月25日立案受理后，依法由审判员彭义军适用简易程序进行审理，书记员周友红担任记录。
在审理过程中，原告蒋某某于2016年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某承担。
审判员 彭义军
二〇一六年三月十日
书记员 周友红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初41929号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告杜长明。
原告天津市博大物业管理有限公司与被告杜长明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员韩俊森适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告杜长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，自2013年3月17日至2014年12月28日，原告向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2013年3月17日至2014年12月28日期间的物业费2395元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提供了如下证明材料：
1.企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的主体资格；
2.天津市住宅物业服务合同，证实原被告之间存在物业服务合同关系；
3.天润新苑业委会与德阳里社区居委会于2014年3月18日出具的告示一份，证实天津津滨联合物业服务有限公司与原告在物业交接时遗留了一些问题，同时督促业主按时交纳物业费。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽天润新苑小区X号楼X门XXXX室的业主，房屋建筑面积93.29平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据天津市滨海新区寨上街天润新苑小区业主会与天津市博大物业管理有限公司于2013年2月7日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由天津市博大物业管理有限公司向该小区业主提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.2元的价格由业主交纳物业管理服务费及电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。合同期限自2013年3月16日起至2015年3月15日终止。被告自2013年3月17日至2014年12月28日拖欠原告物业管理服务费2395元。
上述事实，有原告提交的证明材料予以证实。
本院认为，天津市滨海新区寨上街天润新苑小区业主大会与天津市博大物业管理有限公司签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的全体小区业主具有约束力，原被告双方应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜长明于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司自2013年3月17日至2014年12月28日期间的物业管理服务费人民币2395元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在执行本判决时径行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩俊森
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 裴鑫磊
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4536号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路499号。
负责人楼永跃，行长。
被执行人义乌市六石服装辅料厂，住所地：义乌市佛堂镇六石村。
负责人朱国武。
被执行人义乌市爱卡袜业有限公司，住所地：义乌市廿三里街道大岭村里大岭10号。
法定代表人陈海燕。
被执行人金华市凤雨针织袜业有限公司，住所地：金华市婺城区长山乡石门村。
法定代表人陈海燕。
被执行人浙江省东阳市昆仑实业有限公司，住所地：东阳市巍山镇东嵊公路边。
法定代表人朱国武。
被执行人朱国武。
被执行人王耀玲。
被执行人丁守峰。
被执行人陈海燕。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市六石服装辅料厂、义乌市爱卡袜业有限公司、浙江省东阳市昆仑实业有限公司、朱国武、王耀玲、丁守峰、陈海燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人财产已由（2013）金义执民字第6871号案件处置中，申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第3989号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 楼贤中
执 行 员 陈根福
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年八月十二日
代书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4536号
申请执行人义乌市森驰汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠城江滨西路270号。
法定代表人：徐新兵，系公司董事长。
被执行人周国兴。
本院在执行申请执行人义乌市森驰汽车租赁有限公司与被执行人周国兴车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第4536号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 楼贤中
执 行 员 陈根福
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年八月十二日
代书记员 朱国君
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民二初字第313号原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地：白山市江源区瑞祥小区。法定代表人纪显琴，系公司经理。委托代理人于国锡。被告李津，出生年月日不详。本院受理原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司诉被告李津物业服务合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告李津的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元（已缴纳）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  安芸奇二〇一五年十一月二日书记员  许 艳
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0222执187号
白亚培；张海景；李振华；闫桃连；娄宝忠；兰刚强：
中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请白亚培等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，通许县人民法院作出的（2013）通民初字第01180号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行支付执行款31210元。
（2）向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担申请执行费368.15元。
开户银行：中国银行通许支行
户名：通许县人民法院
账号：250707846789
特此通知
二〇一六年三月十九日
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执恢7号
申请执行人：傅洪海，男，1961年9月4日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人：曲阜市房屋建设综合开发公司。住所地：曲阜市逵泉路汇泉小区物业楼。
负责人：孔祥福。
申请执行人傅洪海依据已经发生法律效力的济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2011）第389号裁决书于2017年6月15日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院于2017年6月20日向曲阜市房屋建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人傅洪海以当事人之间已达成执行和解协议为由于2017年7月17日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，该案符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁08执恢7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 刘建国
审判员 李 鹏
二〇一七年七月十八日
书记员 邵 平
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第03378号
原告邓毅超，男，1982年7月18日出生，汉族，住宁乡县巷子口镇黄鹤村*组。
特别授权委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
被告中央储备粮宁乡直属库，住所地宁乡经济开发区宁乡大道中段。
法定代表人周福生，系该直属库主任。
特别授权委托代理人汤建国，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告宁乡县恒桥物业服务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇学庵一组。
法定代表人陈爱明，系该公司总经理。
特别授权委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
原告邓毅超与被告宁乡县恒桥物业服务有限公司、中央储备粮宁乡直属库劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告邓毅超于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓毅超自愿撤回起诉系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓毅超撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由邓毅超负担。
审判员 周 纳
二〇一五年十月十六日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01362号
原告扬州中集天宇物业管理有限公司，住所地扬州市维扬路89号。
法定代表人代越平，该公司董事长。
委托代理人孙静，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人宗静，江苏理华律师事务所律师。
被告张福康。
原告扬州中集天宇物业管理有限公司（以下简称中集物业公司）与被告张福康物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用小额诉讼程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告中集物业公司的委托代理人宗静、被告张福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中集物业公司诉称：被告系中集集品嘉园小区3幢501室业主，原告为该小区提供物业服务。被告自入住以来，多次拖欠原告的物业管理服务费，原告曾多次通过电话、上门、发律师函的方式催款，被告均置之不理，被告的行为违反物业合同约定，构成违约。故请求法院判令：被告立即向原告支付2014年1月1日至2015年12月31日期间物业管理服务费3532元、电梯运行费1177元、公共能耗费400元及滞纳金（按合同约定的日万分之五，从2014年1月1日起计算至实际付清之日止）。
原告中集物业公司提供了以下证据：
1、工商登记资料一份，证明原告公司身份信息；
2、《中集集品嘉园前期物业服务委托合同》一份，证明原告受开发商委托为中集集品嘉园小区提供物业管理服务，双方约定了相关权利义务；
3、扬州市物价局备案回复表一份，证明扬州市物价局批准中集集品嘉园住宅房物业管理服务收费为高层1.05元/月/M2，电梯运行费为0.35元/月/M2；
4、中集集品嘉园入伙确认书一份，证明被告为中集集品嘉园业主，房屋面积为140.15M2；
5、律师函及邮寄凭证一份，证明原告于2015年10月21日发律师函书面向被告催交物业管理服务费。
被告张福康辩称：2014年前被告一直正常交纳物业费，2014年因所居住房屋朝南的两间墙体发生渗漏霉变，原告答应处理这一问题，但没有什么效果。维修不是物业公司的事情，但是出问题时原告承诺一定会帮助解决问题，如果当时原告没有承诺，仅仅说负责协调问题，被告不会以此来拒交物业费。
被告张福康提供了以下证据：
1、照片一组，证明墙体霉变的事实；
2、灭菌灯一台，证明当时原告公司的周经理向被告提供帮助，独揽下这个问题的处理。
经审理查明：2010年3月22日，原告作为受托方（乙方）与作为委托方的扬州中集昊宇置业有限公司（以下简称中集昊宇公司）（甲方）签订《中集集品嘉园前期物业服务委托合同》，合同约定：由乙方为扬州中集集品嘉园小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅1.05元/月/M2，电梯运行费为0.35元/月/M2；业主自《入伙通知书》规定的入伙之日起开始交纳物业服务费用，入伙当日交纳一年的物业服务费用，以后每季度10日前交纳下一季度的物业管理服务费及其他相关费用；甲方违反本合同约定，未能按时足额支付相关费用的，按所欠款项总额每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2011年10月25日，经扬州市物价局批准，扬州市中集集品嘉园小区高层物业服务费为1.05元/月/M2。
另查明，被告系扬州市中集集品嘉园3-501室业主，该房屋建筑面积为140.15M2。2014及2015年度的物业管理服务费3532元、电梯运行费1177元、公共能耗费400元，合计5109元，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的前期物业服务委托合同、扬州市物价局备案回复表、入伙确定书等证据以及双方当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与中集昊宇公司签订的前期物业服务委托合同，不违反法律规定，具有法律效力，且效力依法及于每个业主。原告对小区房屋及配套设施设备进行了必要的维修、养护和管理，作为入住的小区业主即应按约支付物业管理服务费。被告辩称房屋漏水问题的解决由原告承揽，无事实依据，原告亦未认可，被告不应以此拒付物业管理服务费。故对原告要求被告支付物业管理服务费5109元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的滞纳金。本院认为，前期物业服务委托合同效力及于业主是源于法律的规定，并非业主本人亲自签订，因此交费期限对于业主来说存在并未完全知情的可能。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定了物业服务企业应向业主书面催交物业费，因此只有在业主明确拒绝交纳时计算违约金才具有正当性、合法性，本案的滞纳金应从2015年10月21日起算。原告主张按未付款的日万分之五计算滞纳金，无合同依据，本院不予支持，可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张福康于本判决生效之日起十日内给付原告扬州中集天宇物业管理有限公司自2014年1月1日起至2015年12月31日止的物业管理服务费用5109元及滞纳金（以5109元为基数，从2015年10月21日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张福康负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄迎凯
二〇一五年十二月十三日
见习书记员 王超颖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹吕民初字第4号
原告张佳斌。
被告钱玲玲。
本院在审理原告张佳斌与被告钱玲玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 林 俊
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈朝霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2889-2号
申请执行人深圳市精诚家具有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人曾新光。
被执行人刘明山，户籍地址湖北省监利县红城乡木桥村***号。
申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘明山的银行存款(以人民币481344元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年三月三十日
书记员 陈春晓
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2550号
罪犯孙淑云，女，1970年7月28日生，汉族，吉林省九台市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2005年1月24日作出（2004）吉刑初字第211号刑事判决，认定被告人孙淑云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月13日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第512号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2316号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第198号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯孙淑云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人孙淑云与其丈夫屈洪斌感情不和并怀疑屈有外遇，遂产生杀夫之念。其预先买来“今来感安”30盒、机油5公斤。2004年8月10日晚，被告人孙淑云将大量“今来感安”药片碾碎混入中药内，骗被害人屈洪斌服下。次日晨，被告人孙淑云趁被害人屈洪斌昏迷之机，扒开自家炕洞，将其拽入，浇上机油后点燃，屈洪斌被当场烧死。当公安机关于现场发现尸体后，孙淑云接受讯问时供述了其杀人的犯罪事实。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙淑云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙淑云减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 逄中宇
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初862号
原告：程义波，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：许国平，云梦县法律援助中心律师。
被告：袁红涛，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：李惠玲（系袁红涛之妻），女，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，
原告程义波与被告袁红涛、被告李惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告程义波于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程义波撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程义波撤诉。
案件受理费5680元，减半收取受理费2840元，由原告程义波负担（已交纳）。
审判员 张红娟
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 棣
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0212民初226号
原告李秀清，女，汉族，1973年生。
被告王艳红，女，汉族，1981年生。
本院在审理原告李秀清诉被告王艳红民间借贷纠纷一案中，原告李秀清于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王艳红的起诉。
本院认为，原告李秀清的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李秀清撤回对被告王艳红的起诉。
案件受理费413元，由原告李秀清承担。
审判员 张国平
二〇一六年三月十五日
书记员 张家棒
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0212民初226号
原告李秀清，女，汉族，1973年7月17日生。
被告王艳红，女，汉族，1981年5月12日生。
本院在审理原告李秀清诉被告王艳红民间借贷纠纷一案中，原告李秀清于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王艳红的起诉。
本院认为，原告李秀清的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李秀清撤回对被告王艳红的起诉。
案件受理费413元，由原告李秀清承担。
审判员 张国平
二〇一六年三月十五日
书记员 张家棒
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更127号
罪犯谭年松，男，1966年12月29日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2014年6月20日作出（2014）都刑一初字第10号刑事判决，认定谭年松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭年松在2014年7月至2015年12月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬3次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯谭年松的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯谭年松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭年松减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二0一三年八月五日起至二0一六年六月四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 占丽媛
代理审判员 贾 珺
二〇一六年三月十一日
书 记 员 曹 静
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0525刑初25号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人杨江（又名杨江义），男，1985年4月1日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2016年8月18日被抓获，同年9月3日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）254号起诉书，指控被告人杨江犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员尚艳出庭支持公诉，被告人杨江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月14日17时许，被告人杨江等三人酒后在纳雍县姑开乡安坪村官寨组的公路上拦截过往车辆，向车辆驾驶员索要钱款。被害人周某驾驶车牌号贵FJ23**“起亚”牌越野车途经该路段时被杨江拦下，杨江等人向周某索要钱款未果，杨江遂踢打周某驾驶的车辆，并持锄头（一种农具）将该车的挡风玻璃打坏，又打砸驾驶室车门，周某因害怕即下车逃离现场，并报警。经纳雍县价格认证中心鉴定，周某被砸坏的车辆修复费用共计人民币2663元。
另查明：2016年8月18日，被告人杨江被福建省莆田市公安局城厢分局霞林派出所民警抓获，并临时寄押于莆田市第二看守所。
上述事实，被告人杨江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、临时寄押审批表及收押证明，毕节市兴利和汽车服务中心单据、发票及被砸车辆照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录、勘验笔录及照片，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书，户籍证明，证人周某缘、杨江会证言，被害人周某陈述及被告人杨江供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨江为寻求刺激，无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨江犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
鉴于被告人杨江归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 嘉
二〇一七年一月十三日
书记员 周雪雪
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第3312号
原告四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号9楼。
法定代表人DavidMINOL，该公司董事长。
委托代理人郭永亮，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。
被告任丽，女，1959年11月29日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人李利明，四川汇高律师事务所律师。
委托代理人漆静瑶，女，1984年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告四川捷信融资担保有限公司诉被告任丽担保追偿权纠纷一案中，原告四川捷信融资担保有限公司于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川捷信融资担保有限公司申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告四川捷信融资担保有限公司撤回起诉。
(此页无正文)
审判员 龚晓明
二〇一一年十二月五日
书记员 张 莉
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初7888号
原告：上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人：徐欢良，董事长。
被告：周亚红。
原告上海双泉物业管理有限公司（以下简称“双泉公司”）与被告周亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双泉公司的法定代表人徐欢良到庭参加诉讼，被告周亚红经本院以公告方式传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告双泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2006年9月至2012年8月的物业管理费人民币（以下币种同）2,639元；2、被告支付违约金2,639元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是涉案房屋的业主，至2012年8月，被告拖欠原告物业管理费及违约金共5,278元。故原告起诉至本院，望支持原告诉请。
被告周亚红未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、上海市房地产登记簿1份，旨在证明被告系涉诉房屋业主以及建筑面积的事实。
2、《物业服务合同》2份，旨在证明原告有权主张涉诉期间的物业管理费以及收费标准、违约金的依据等事实。
对原告提供的证据，本院认定如下：上述证据均真实、合法且与本案有关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告周亚红系奉贤区南桥镇江海花园76号XXX室的业主，该房屋建筑面积为91.64平方米。2015年9月10日的房屋状况及产权人信息显示：该房屋的产权系于2001年5月14日核准登记至被告周亚红名下。
2006年11月2日、2009年2月20日，原告与上述房屋所在小区的业主大会即上海市奉贤区南桥镇江海花园业主大会签订了《物业服务合同》2份，约定：自2006年9月1日起至2012年8月31日期间，由原告对奉贤区南桥镇江海花园提供物业服务，收费标准：多层住宅0.40元/月·平方米；小高层住宅：0.95元/月·平方米，商业物业大门内的收费标准为0.74元/月·平方米，大门外的为0.58元/月·平方米，物业服务费用按月由业主交纳，业主或物业使用人应当在缴费当月的10日内履行缴费义务，逾期交纳的，业主应当自欠费的次月起支付每日千分之三的违约滞纳金等内容。被告拖欠原告物业管理费，原告向被告催讨无果，致涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业管理费用。本案中，原告按照物业服务合同的约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主，理应按照合同约定及物业管理的相关规定按时交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费及相应违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周亚红于本判决生效之日起十日内给付原告上海双泉物业管理有限公司2006年9月至2012年8月的物业管理费人民币2,639元。
二、被告周亚红于本判决生效之日起十日内给付原告上海双泉物业管理有限公司上述欠款的违约金人民币2,639元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告周亚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
审 判 员 胡诚诚
人民陪审员 施磊华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执651号
申请执行人汨罗市中医院。
法定代表人郑湘波，系该院院长。
被执行人谢海燕，女，1968年出生，汉族，住汨罗市山塘社区食杂果品公司宿舍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初176号民事判决书,在执行汨罗市中医院与被执行人谢海燕房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：一、由被执行人谢海燕向申请执行人汨罗市中医院交付门面；二、由被执行人谢海燕向申请执行人汨罗市中医院交付门面租金（从2016年1月1日起至腾空门面之日止，按月550元计算）；三、案件受理费550元。
经执行查明，被执行人谢海燕在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人谢海燕在金融机构或有关单位的存款或者收入6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 王风呜
审判员 徐干辉
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 健
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1715号
罪犯陈海庚，男，1954年4月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，文盲，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2011年1月13日作出(2011)许中刑一初字第5号刑事判决，认定陈海庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。刑期自2009年9月18日起至2022年9月17日止。宣判后，陈海庚等提出上诉。河南省高级人民法院于2011年5月16日作出(2011)豫法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。该狱以罪犯陈海庚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年9月6日，陈海庚伙同他人预谋盗窃长葛市某公司。9月7至9月8日，陈海庚等三人在旅店等候接应，其他六人驾车至该公司厂房剪断窗户钢筋，窃取银焊条322.2千克（价值316520元）。陈海庚系主犯。
罪犯陈海庚服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得记功1次，获得表扬6次。2011年下半年至2014年下半年，半年改造评审鉴定结果依次为一般、良好、一般、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈海庚入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海庚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第102号
原告钟勇茁，男，汉族，1974年6月7日出生。
被告钱海文，男，汉族，出生年月及文化程度不详。
原告钟勇茁与被告钱海文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告钱海文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钟勇茁诉称：原告钟勇茁从事铝合金生意，被告钱海文因在原告处赊购铝合金材料，分别于2012年3月19日、2012年4月26日给原告书写欠条两张，合计金额为19870元，被告承诺于2012年年底前付清上述欠款。约定期限届满后，原告多次向被告索要欠款，被告一直避而不见。现原告起诉要求被告偿还铝合金材料款19870元。
被告钱海文未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原告钟勇茁从事铝合金生意。2010年5月份，被告钱海文从原告赵钟勇茁处赊购价值15000元的铝合金材料，由被告给原告出具欠条一张。2012年3月19日，被告又向原告赊购价值1000元的铝合金材料，双方将2010年5月由被告出具给原告的15000元的欠条更换为16000元的欠条一张。后被告于2012年4月26日再次向原告赊购价值3870元的铝合金材料，并给原告出具了欠条一张，被告向原告承诺，上述欠款于2012年年底全部付清。约定期限届满后，原告多次向被告索要欠款，被告一直未支付。现原告起诉要求被告偿还铝合金材料款19870元。
上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的被告钱海文于2012年3月19日及2012年4月26日出具给原告的欠条两张予以证实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告钱海文欠原告钟勇茁铝合金材料款19870元，有被告给原告书写的欠条两张予以证实，事实清楚，被告应予支付。被告钱海文经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对抗辩权的放弃。据此，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱海文支付原告钟勇茁铝合金材料款19870元，限于判决生效后立即付清。
案件受理费296元，由被告钱海文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 费斌学
代理审判员 陈海滨
人民陪审员 鲁振国
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 耿 旭
附：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第102号
原告：李伟新、男、汉族、1971年10月出生，现住新疆和田。
被告：王清勇、男、汉族。
被告：马旭梅（与王清勇系夫妻关系）、女、汉族、1974年出生，现在新疆和田。
原告李伟新诉被告王清勇、马旭梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵莉娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟新、被告马旭梅出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟新诉称，2013年9月8日，马旭梅的丈夫王清勇在我家中向我借现金1.8万元，至今没有偿还，每次索要，王清勇都说等一等，现在王清勇意外死亡，但其给我写的借条在，根据民事诉讼法规定，我多次向王清勇的妻子马旭梅索要借款，马旭梅不愿意还款，无奈诉诸法院。
被告马旭梅辩称：1、本案原告起诉的主体不对，我从没借过原告的钱，王清勇在2013年9月8日借李伟新的钱，我不认可。王清勇与李伟新两人没有什么经济来往，又无深交，王清勇怎么会给李伟新打借条，是不是一起赌博时候，借的赌债。2、王清勇借款是个人行为，与家庭没有关系。3、原告起诉状中，不应诉把我列为被告，我与原告之间无缘无仇，也无来往。4、以前王清勇赌博，我给李伟新和他老婆都打过招呼，让他们不要给王清勇借钱。
原告李伟新举证如下：王清勇2013年9月8日写的借条1份。
被告对原告出示的证据不予认可，认为借条不是王清勇本人所写。
被告马旭梅没有向法庭提供证据。
本院认为：原告提供的证据，被告对其真实性持有异议，因本案原始借款人已经去世，原告需要提供其他证据予以佐证，才能充分支持自己的诉求，故本院对该证据不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李伟新的起诉。
本案案件受理费50元，由原告李伟新负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 赵莉娜
二〇一四年八月十三日
书记员 蔺巧丽
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执仲字第00207-1号
申请执行人西安xx有限公司，住所地西安市xx。
法定代表人路xx。
被执行人西安xx有限公司，住所地西安市xx。
法定代表人王xx，该公司总经理。
西安xx有限公司申请执行西安xx有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第237号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安xx有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安xx有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：向申请执行人西安xx有限公司支付货款28503元及利息（以28503为基数自2014年9月5日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际付款之日止）；承担案件仲裁费2001元及本案执行费382元。
在执行中，被执行人西安xx有限公司向法院账户转款31886元，本院已将款项发还给申请执行人，本案已执行完毕，现申请执行人西安xx有限公司向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第237号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张冰剑
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第1319号
原告胡美华，女，1974年12月2日生，汉族。
委托代理人姚珍珍，江苏诺华律师事务所律师。
被告汪元，男，1943年4月3日生，汉族。
委托代理人倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人仇姗姗，江苏锦隆律师事务所律师。
被告汪冬，男，1977年12月22日生，汉族。
被告戴有娟，女，1981年8月13日生，汉族。
原告胡美华诉被告汪元、汪冬、戴有娟民间借贷纠纷一案，被告汪元在答辩期限内向本院提交管辖异议申请，认为本案原被告均不住在雨花台区，虽约定了管辖，但系原告提供的格式文本，故约定无效，要求将本案按照法律规定移送至南京市建邺区或者秦淮区法院审理。
经审查，本院认为，借款合同中虽约定为南京市雨花台区法院管辖，但原、被告户籍地及经常居住地均不在雨花台区，目前原告亦无证据证明合同实际履行地为南京市雨花台区，故本院对被告汪元提出的管辖异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送南京市秦淮区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 田强
二〇一五年九月十一日
见习书记员 池艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681财保41号
申请人曹改梅。
委托代理人曹宏涛。
被申请人MACTHIDIEP，越南人。
担保人曹宏涛。
申请人曹改梅与被申请人MACTHIDIEP非诉财产保全纠纷一案，申请人曹改梅于2016年10月8日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人MACTHIDIEP在开户行中国农业银行股份有限公司东兴市支行（账号：62×××76）的银行存款12950元。担保人曹改涛以其名下车牌为“晋Ａ×××××”号小轿车作为担保，担保价值12950元。
本院认为，申请人向本院提出非诉财产保全申请，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人MACTHIDIEP在开户行中国农业银行股份有限公司东兴市支行（账号：62×××76）的银行存款12950元，冻结期限一年。
二、查封担保人曹改涛名下车牌为“晋Ａ×××××”小轿车一辆，查封期限两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 唐上裕
二〇一六年十月九日
书记员 雷 馨
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第6084号
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。
代表人黄时跃，行长。
委托代理人陈晓倩，系该行员工。
被告刘有章，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宁德分行与被告刘有章信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宁德分行于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司宁德分行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司宁德分行撤回起诉。
案件受理费1220元，由原告中国工商银行股份有限公司宁德分行负担。
审判员 卢小洋
二〇一五年十二月十日
书记员 林桂星
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初4652号
原告：龚某1，男，1985年1月12日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
被告：孙某，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
原告龚某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。
龚某1诉称，原、被告于2012年1月1日登记结婚，2013年2月20日生育一子名龚某2。婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
孙某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告的经常居住地在上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送上海市宝山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱咏梅
二〇一八年三月十九日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02156-1号
原告：顾胜宏，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。
被告：安徽宏源水利水电建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：李勇义。
原告顾胜宏与被告安徽宏源水利水电建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告顾胜宏向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽宏源水利水电建设有限公司在银行账户上的存款420万元，并用案外人许军、雍琴共有的房产提供担保。
本院认为，原告顾胜宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封许军、雍琴共有的位于江苏省南京市浦口区江浦街道同心路1号7幢303室的房产（房权证号：宁房权证浦转字第××号）和位于安徽省定远县定城镇东城南路绿园小区28幢1003室的房产（房权证号：定字第××号）：
二、冻结被告安徽宏源水利水电建设有限公司银行存款420万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 明 敏
二〇一五年十一月九日
代理书记员 王丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9023号
罪犯王正美，男，汉族，高中文化，1967年2月1日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）淮中刑再提字第00001号刑事判决，以被告人王正美犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年7月26日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王正美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王正美在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、淮安市非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯王正美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王正美减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2015年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 帆
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02583号
原告赵俊红，男，1955年10月11日出生。
被告河南省第一建设集团置业有限公司。
法定代表人杜少华，董事长。
原告赵俊红诉被告河南省第一建设集团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑛瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊红到庭参加诉讼，被告河南省第一建设集团置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊红诉称，原告于2014年6月4日购买被告所开发的叁合名城小区第7栋2单元201号房，购房金额为354036元整。双方约定被告应于2014年10月1日前交付原告所购房屋，被告到期未交房。后2015年8月27日被告通过邮寄方式通知原告交房，逾期333天，按照合同约定，超期后被告人按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，被告应承担违约金11789.3元。由于被告拒绝向原告支付违约金，原告故诉至贵院，请求判令被告支付违约金11789.3元；由被告承担本案诉讼费用。
被告河南省第一建设集团置业有限公司未到庭应诉，其兰考分公司称，原告诉被告延期交房诉请承担违约金，而原告延期交房是有一定的客观理由的。1、建设该批房屋从征地到拆迁以至于到各政府相关部门办理审批手续延误了时间，为此工期得到了相应的顺延，这是被告无法消除，无法避免的客观现象，这点请各位原告可以充分理解。2、临近按合同交房之日，被告公司组织召开会议，让销售公司及时通知各位业主，对延期交房表示歉意并给以下优惠条件。免除业主装修期间的水电费，垃圾清运费，装修保证金。已经有销售公司通知了业主。请原告理解被告的难处。在法院的主持下我们可以协商解决本案。
经审理查明，原告赵俊红于2014年6月4日与被告河南省第一建设集团置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于兰考县汴兰大道南侧、朝阳路西侧的叁合名城的第7幢2单元2层201号房一套。合同约定：“出卖人河南省第一建设集团置业有限公司，买受人赵俊红。合同约定建筑面积126.94平方米，单价每平方米2789元，总金额354036元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2014年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件（达到居住使用条件），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。合同买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋价款。2014年10月1日前，被告未通知原告办理房屋交接手续。2015年8月27日，被告书面通知原告于2015年8月29、30、31日三天办理房屋移交手续，原告以被告未出示合同约定的证明文件为由拒绝。原告至今未领取房屋钥匙。后原告以被告未按约定的时间交付房屋，构成违约为由，请求法院判令被告支付逾期交房违约金；由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告双方均应按照合同内容履行合同义务。原告赵俊红已按照合同约定支付购房款，被告未在约定的期限交付验收合格的房屋是产生纠纷的原因，被告河南省第一建设集团置业有限公司应当承担违约责任。本案中被告已书面通知原告办理房屋移交手续，原告以被告未出示合同约定的证明文件为由拒绝领取钥匙、接受房屋，不违反合同约定及法律规定，由此产生的延期交房责任应由被告承担。原告要求被告按已交付房屋价款354036元的日万分之一计算支付333天逾期交房违约金11789.3元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河南省第一建设集团置业有限公司于判决生效后六十日内支付原告赵俊红逾期交房违约金11789.3元。
案件受理费减半收取48元，由被告河南省第一建设集团置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘瑛瑛
二〇一五年十二月二日
书记员 卜家煌
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第00919号
马×、董×：
你们因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2014）二中刑终字第1195号刑事裁定不服，以申诉人只是在约10米方圆无人空旷的地方实施了自焚轻生，没有造成公共秩序的严重混乱，也没有给国家以及任何单位和个人造成人员伤害和财产损失，所以不应当追究申诉人的刑事责任，请求改判申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你们为达到个人目的，在公共场所制造事端，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，二人的行为妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。你们的犯罪行为有多名证人证言在案为证，视听资料及相关书证亦能予以佐证，足以认定。原裁定根据你们的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所做出的处理，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你们的请求，缺乏事实及法律依据，本院不能支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定予以维持。
特此通知。
二〇一五年七月十四日
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第00919号
马、董：
你们因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2014）二中刑终字第1195号刑事裁定不服，以申诉人只是在约10米方圆无人空旷的地方实施了自焚轻生，没有造成公共秩序的严重混乱，也没有给国家以及任何单位和个人造成人员伤害和财产损失，所以不应当追究申诉人的刑事责任，请求改判申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你们为达到个人目的，在公共场所制造事端，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，二人的行为妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。你们的犯罪行为有多名证人证言在案为证，视听资料及相关书证亦能予以佐证，足以认定。原裁定根据你们的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所做出的处理，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你们的请求，缺乏事实及法律依据，本院不能支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定予以维持。
特此通知。
二〇一五年七月十四日
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第104号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。同年4月1日被取保候审。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月18日1时10分许，被告人杨某某酒后驾驶一辆琼B8XX**轻型厢式货车（载12020Kg货物）自三亚开往陵水县某某镇码头，途径陵水县曲新线0KM＋900M处右转弯时，占道行驶与迎面驶来的被害人王某某无号牌拼装三轮车发生碰撞，造成王某某当场死亡。陵水县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定：杨某某驾驶机件不符合技术标准车辆、酒后驾驶、占道行驶、载物超载，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被害人王某某负次要责任。经鉴定：王某某系车祸致颅脑损伤颅内出血死亡。
另查明，琼B8XX**轻型厢式货车与无号牌拼装三轮车发生碰撞后，驾驶该车的被告人杨某某当场拨打电话报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。
再查明，交通事故发生后，双方家属于2014年3月18日自愿达成赔偿协议，被告人杨某某的家属已赔偿给被害人王某某家属172400元，被害人王某某的家属表示谅解，请求对被告人杨某某从轻判处，适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：常住人口信息、道路交通事故认定书、到案经过、协议书、谅解书、收据、机动车辆驾驶证等；2、证人王某某、王某某等人的证言；3、鉴定意见：车辆技术检验分析报告、车辆痕迹检验意见书、血液乙醇检验报告单、尸体检验报告书等；4、现场勘查笔录、现场方位图及照片；5、被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨国厚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人杨某某在发生交通事故后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
审 判 员 陈延良
人民陪审员 郑 晓
二〇一四年六月六日
书 记 员 何桂茹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）积刑初字第51号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人樊某甲，男，汉族，甘肃省积石山县人，初中文化，粮农。2013年11月13日因涉嫌妨害公务罪被积石山县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。无前科。
被告人何某，男，汉族，甘肃省积石山县人，初中文化，粮农。2013年11月13日，因涉嫌妨害公务罪被积石山县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。无前科。
被告人樊某乙，男，汉族，甘肃省积石山县人，小学文化，粮农。2013年11月13日，因涉嫌妨害公务罪被积石山县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。无前科。
积石山县人民检察院以积县检诉字（2014）48号起诉书指控被告人樊某甲、何某、樊某乙犯妨害公务罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人樊某甲、何某、樊某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月10日19时许，积石山县肖红坪变电所门口发生一起交通事故，20时30分许醉酒的樊某甲殴打拖车司机和打砸拖车，其他民警赶到现场时樊某甲又煽动何某、樊某乙等人阻止民警清理现场。樊某甲、何某、樊某乙三人殴打民警、乱踏警车，樊某甲强行拔走警车钥匙，致使警车警灯、探照灯、车灯关闭。被告人樊某甲、何某、樊某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人樊某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人樊某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月10日19时许多，积石山县石塬乡肖红坪村变电所门口发生一起交通事故，积石山县交警大队接到报案后赶赴现场勘查，并联系积石山县俊翰修理厂拖车将肇事车辆拖至积石山县交警大队。22时30分许，俊翰修理厂员工马某甲驾驶拖车到现场后，欲将肇事车辆拖离现场时被醉酒的樊某甲拦住，殴打拖车司机和打砸拖车，其他民警赶到现场时樊某甲又煽动何某、樊某乙、樊文峰（已公安行政处罚）、樊文通（已公安行政处罚）等人阻止民警清理现场。樊某甲、何某、樊某乙三人殴打民警、乱踏警车，樊某甲强行拔走警车钥匙，致使警车警灯、探照灯、车灯关闭。在殴打过程中造成马某乙、马某丙、张某某、马某丁、何某某、李某某六名民警不同程度受伤，警车车载发电机损坏，警车左前门凹陷，交通中断长达3小时，滞留大量车辆。2013年11月13日，积石山县公安局民警将涉嫌妨害公务罪的樊某甲、何某、樊某乙从其家中抓获。
破案后，三被告人主动赔偿了各被害人的医药费及车辆维修费10000元。
2013年11月20日经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：马某乙、马某丁、马某丙、李某某、张某某、何某某、马某甲的伤情属轻微伤。
2013年11月27日经积石山县物价局价格认证中心估价鉴定：被损坏车辆维修费为6480元。
认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、鉴定文书、估价委托书及估价结论书、接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、公安行政处罚决定书、扣押清单及领条、发票、诊断证明、住院证明及病历、医疗发票、户籍证明、被告人樊某甲、何某、樊某乙的供述和辩解，以上证据经当庭质证，被告人无异议，本庭予以认定。
本院认为：被告人樊某甲、何某、樊某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，三被告人的行为已构成妨害公务罪。本案属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。但被告人樊某甲、何某、樊某乙能如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人损失，得到受害人谅解，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年、缓刑两年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人何某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年、缓刑两年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人樊某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年、缓刑两年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马成才
审判员 陈芳兰
审判员 安斌成
二〇一四年九月十七日
书记员 安永兰
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执257号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第四特别合议庭。
被执行人张俊松，男，汉族，1996年1月10日出生。
开封市鼓楼区人民法院第四特别合议庭移送执行吴国振、闫静诉张俊松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1183号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告张俊松赔偿原告吴国振、闫静医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金计10313.88元。被告张俊松已支付5000元，扣减后应再支付二原告5313.88元；案件受理费502元，由被告承担）。被执行人张俊松未按该生效法律文书的规定履行缴纳502元案件受理费的义务，开封市鼓楼区人民法院第四特别合议庭于2016年5月6日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张俊松的银行存款及其他经济收入552元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年五月十七日
书记员 闫景伦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更999号
罪犯彭大文，男，1979年9月1日出生，汉族，四川省阆中市人,高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2015年10月12日作出（2015）攀东刑初字第274号刑事判决，以被告人彭大文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月,刑期自2015年6月27日起至2017年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯彭大文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯彭大文减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯彭大文减刑无异议。
经审理查明，罪犯彭大文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年6月获表扬2个。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭大文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭大文减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 江 婧
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第548号
原告续某甲，男，1989年12月6日出生，汉族，衡阳县人，农民，中专文化。
被告屈某某，女，1988年7月21日出生，汉族，衡阳县人，居民，初中文化。
原告续某甲与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告续某甲到庭参加了诉讼，被告屈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告续某甲诉称：原、被告于2007年在外打工相识恋爱，尔后同居生活；2012年1月5日，双方在衡阳县民政局登记结婚；同年1月20日，生一女孩续某乙，现随原告母亲生活；因被告脾气暴躁，婚后双方经常为家庭琐事吵架，致夫妻关系恶化，于2013年3月开始分居生活。2014年12月，原告诉请离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，继续分居至今。现夫妻感情破裂，请求判令：准许原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
证据1、（2014）蒸民一初字第779号民事判决书1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，原告因夫妻感情不和曾两次起诉离婚及生育小孩等情况；
证据2、衡阳县公安局常住人口登记卡1份，拟证明小孩续某乙的出生情况；
证据3、证人续红兰、刘新剑出庭作证，主要内容：证人续红兰、刘新剑与原告续某甲系邻居关系；小孩出生前原、被告感情可以，之后双方经常争吵打架，现夫妻分居3年了；2014年12月，原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善，继续分居至今；孩子由原告母亲在带养，证人没有看到被告来看望过孩子；拟证明夫妻感情情况。
被告屈某某未予答辩。
经庭审质证，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供的证据1、2属书证，证据形式和来源合法，本院予以采信；证据3属证人证言，证人续红兰、刘新剑出庭支持作证，证言内容能够相互印证，具有客观真实性，本院亦予采信。
根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：
原、被告于2007年在外务工期间相识恋爱，尔后同居生活。2012年1月5日，双方在衡阳县民政局办理结婚登记手续。同年1月20日，生育一女孩续某乙，现随原告母亲生活。孩子出生以后，原、被告经常争吵打架，致夫妻关系恶化。2014年5月，原告起诉离婚，因无法送达诉讼文书，原告撤回起诉。同年11月原告再次起诉离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系没有改善，继续分居生活至今。
综上所述，本院认为，本案是一宗典型的婚姻家庭纠纷，是否准许原、被告离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告因夫妻感情不和经人民法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，继续分居至今，原告再次起诉离婚，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对夫妻感情持放任漠视的态度，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情应视为已经破裂，原告请求离婚的理由成立，本院依法予以支持。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养、教育的义务。孩子续某乙尚未成年，原、被告仍有抚育义务。鉴于小孩现随原告母亲生活，为不随意改变小孩的生活环境和习惯，以利于孩子健康成长，小孩宜由原告抚养。庭审中，原告表示自愿承担小孩抚养费，符合法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告续某甲与被告屈某某离婚；
小孩续某乙（女，2012年1月20日生）由原告续某甲抚养，小孩所需抚养费由原告续某甲自愿负担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告续某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭建宝
二〇一五年八月四日
书记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：******
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第548号原告续某甲，男，1989年12月6日出生，汉族，衡阳县人，农民，中专文化。被告屈某某，女，1988年7月21日出生，汉族，衡阳县人，居民，初中文化。原告续某甲与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告续某甲到庭参加了诉讼，被告屈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告续某甲诉称：原、被告于2007年在外打工相识恋爱，尔后同居生活；2012年1月5日，双方在衡阳县民政局登记结婚；同年1月20日，生一女孩续某乙，现随原告母亲生活；因被告脾气暴躁，婚后双方经常为家庭琐事吵架，致夫妻关系恶化，于2013年3月开始分居生活。2014年12月，原告诉请离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，继续分居至今。现夫妻感情破裂，请求判令：准许原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：证据1、（2014）蒸民一初字第779号民事判决书1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，原告因夫妻感情不和曾两次起诉离婚及生育小孩等情况；证据2、衡阳县公安局常住人口登记卡1份，拟证明小孩续某乙的出生情况；证据3、证人续红兰、刘新剑出庭作证，主要内容：证人续红兰、刘新剑与原告续某甲系邻居关系；小孩出生前原、被告感情可以，之后双方经常争吵打架，现夫妻分居3年了；2014年12月，原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善，继续分居至今；孩子由原告母亲在带养，证人没有看到被告来看望过孩子；拟证明夫妻感情情况。被告屈某某未予答辩。经庭审质证，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供的证据1、2属书证，证据形式和来源合法，本院予以采信；证据3属证人证言，证人续红兰、刘新剑出庭支持作证，证言内容能够相互印证，具有客观真实性，本院亦予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：原、被告于2007年在外务工期间相识恋爱，尔后同居生活。2012年1月5日，双方在衡阳县民政局办理结婚登记手续。同年1月20日，生育一女孩续某乙，现随原告母亲生活。孩子出生以后，原、被告经常争吵打架，致夫妻关系恶化。2014年5月，原告起诉离婚，因无法送达诉讼文书，原告撤回起诉。同年11月原告再次起诉离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系没有改善，继续分居生活至今。综上所述，本院认为，本案是一宗典型的婚姻家庭纠纷，是否准许原、被告离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告因夫妻感情不和经人民法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，继续分居至今，原告再次起诉离婚，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对夫妻感情持放任漠视的态度，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情应视为已经破裂，原告请求离婚的理由成立，本院依法予以支持。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养、教育的义务。孩子续某乙尚未成年，原、被告仍有抚育义务。鉴于小孩现随原告母亲生活，为不随意改变小孩的生活环境和习惯，以利于孩子健康成长，小孩宜由原告抚养。庭审中，原告表示自愿承担小孩抚养费，符合法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告续某甲与被告屈某某离婚；小孩续某乙（女，2012年1月20日生）由原告续某甲抚养，小孩所需抚养费由原告续某甲自愿负担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告续某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭建宝二〇一五年八月四日书记员  刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1837-5号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人胡乃强、于学团、李学刚、徐丽霞、崔帅、徐恒生借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒十商初字第102号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将徐恒生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月二十七日
长春市双阳区人民法院
民事裁�书
（2016）吉0112民初498号
原告葛静波，男，1965年7月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人薛淑艳（系原告妻子），女，1964年12月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人汪俊洲，吉林秦风律师事务所律师。
被告刘晓明，男，1977年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告葛静波诉被告刘晓明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2016年6月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛静波撤回起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元，剩余25.00元由原告自行负担。
审判员 张�斌
二〇一六年六月十三日
书记员 王 成 硕
签发：
核稿：
主办单位或撰稿人：
事由：
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初753号
原告万某某，女，汉族，1987年6月1日出生。
被告白某甲，男，汉族，1988年6月29日出生。
原告万某某诉被告白某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被告白某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告系网恋相识，于××××年××月××日按当地风俗举行了结婚仪式。后生育两个男孩。由于原、被告属网恋，相互了解甚微。后来才发现双方性格相差太大。被告动不动就对原告进行打骂，双方无法共同生活。要求依法判令解除双方的同居关系，儿子白某乙、白某丙由被告抚养，抚养费原、被告共同承担，诉讼费被告承担。
被告白某甲缺席未答辩，但庭后向法庭提交了书面答辩意见，表示同意解除双方的同居关系，两个孩子由双方抚养，由男方负责看管，女方负责出抚养费，应一次性支付抚养费。
原告万某某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：户口本复印件一份（七页），证明双方生育子女情况。
被告白某甲缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
本院经审查：原告万某某提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告万某某和被告白某甲网上相识，××××年××月××日，原、被告按习俗举行结婚仪式，双方未进行结婚登记。××××年××月××日，生育长子白某乙，××××年××月××日生育次子白某丙。同居生活期间，原、被告双方常因家庭琐事生气、吵架。原告万某某于2014年4月21日离家出走。儿子白某乙、白某丙一直与被告白某甲共同生活。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，应当依法解除。非婚生儿子白某乙、白某丙一直与被告白某甲共同生活，原告要求被告白某甲抚养两个孩子，被告也同意看管两个孩子，从有利于孩子的健康成长角度出发，以被告白某甲抚养两个孩子，原告万某某支付抚养费为宜。抚养费根据我国农村生活水平，以每人每月150元为宜。关于原、被告同居期间的其他财产问题因被告未到庭，本院无法查明，双方日后可通过协商或诉讼另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子白某乙、白某丙由被告白某甲抚养，原告万某某于每年的12月31日前支付白某乙、白某丙当年的抚养费每人1800元（抚养费每人每月150元，从2016年3月起至白某乙、白某丙年满18周岁为止）。
案件受理费300元，由原告万某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 ： 吴 凡
审判员 ：王改英
审判员 ：付红霞
二〇一六年五月十七日
书记员 ：冯慧丽
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭西行审字第41号
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局，住所地杭州市古翠路30号。
法定代表人诸伟元，局长。
被执行人孙妙法。
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局于2014年2月12日向本院申请强制执行其于2013年8月22日作出的西土资处字（2013）第43号土地行政处罚决定，要求孙妙法拆除其在本市三墩镇华联村非法占用的土地上建造的1185平方米建筑和25平方米水泥地坪，并恢复土地原状。本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，西土资处字（2013）第43号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人孙妙法未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行拆除违法建筑1185平方米建筑和25平方米水泥地坪、并恢复土地原状的行政处罚的义务。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对西土资处字（2013）第43号土地行政处罚决定中要求
孙妙法拆除其在本市三墩镇华联村非法占用的土地上建造的1185平方米建筑和25平方米水泥地坪，并恢复土地原状的内容，准予强制执行，由杭州市三墩镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王呈虹
代理审判员 刘家库
人民陪审员 狄建华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吴 涛
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4024号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
（小额诉讼案件）
（2015）嘉民一（民）初字第4024号
原告上海国光物业管理有限责任公司。
法定代表人韩瑾，总经理。
委托代理人ＸＸＸ。
被告封国良。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告封国良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币2259.30元、滞纳金1739.64元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
因被告已履行付款义务，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一五年六月十五日
书记员 潘存芳
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执异32号
案外人杨景春，男，1957年5月27日出生，回族，住凌源市北大街广宁园小区*号楼*单元***室。
申请执行人王志新，男，1964年2月16日出生，汉族，住凌源市南大街****号。
被执行人尹跃志，男，1956年6月4日出生，汉族，个体工商户，住凌源市万融交通旅社。
被执行人李德玉，男，1965年9月23日出生，回族，住凌源市盛世华城B区**号楼*单元302。
本院在审理王志新与尹跃志、李德玉民间借贷纠纷一案中，作出（2015）凌城民初字第04211-1号裁定，查封了李德玉所有的位于凌源市市府路西段信用联社门市房一处（房产证号码00040**），案外人杨景春于2016年9月9日提出书面执行异议，要求解除对上述财产的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，我于2014年12月5日与李德玉、白建杰签订了房屋买卖协议，并支付了房款，将房屋交付给我。我在该房屋从事经营至今，因经济紧张未办理房屋转移登记。查封的房屋系我通过公平买卖取得的房产，请求解除对该房产的查封。
经查明，原告王志新与被告尹跃志、李德玉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2015）凌城民初字第04211-1号裁定，查封了李德玉所有的位于凌源市市府路西段信用联社门市房一处（房产证号码00040**），判决生效后，王志新向本院申请强制执行，诉讼中的查封依法自动转为执行中的查封。
另查，案外人杨景春与被执行人李德玉等达成买卖协议，购买了查封的房产，但未办理房产转移过户登记。
本院认为，依照物权法的有关规定，不动产物权的转让，应当依法进行不动产登记才发生效力。案外人虽与被执行人签订了买卖协议，但未经依法登记，案外人尚不享有对执行标的足以排除强制执行的权益，本院作出的查封扣押措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人杨景春的执行异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内依法提起诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 张俊田
代理审判员 许志学
人民陪审员 安天源
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 盖玲玲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执异32号案外人杨景春，男，1957年5月27日出生，回族，住凌源市北大街广宁园小区*号楼*单元***室。申请执行人王志新，男，1964年2月16日出生，汉族，住凌源市南大街****号。被执行人尹跃志，男，1956年6月4日出生，汉族，个体工商户，住凌源市万融交通旅社。被执行人李德玉，男，1965年9月23日出生，回族，住凌源市盛世华城B区**号楼*单元302。本院在审理王志新与尹跃志、李德玉民间借贷纠纷一案中，作出（2015）凌城民初字第04211-1号裁定，查封了李德玉所有的位于凌源市市府路西段信用联社门市房一处（房产证号码00040**），案外人杨景春于2016年9月9日提出书面执行异议，要求解除对上述财产的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2014年12月5日与李德玉、白建杰签订了房屋买卖协议，并支付了房款，将房屋交付给我。我在该房屋从事经营至今，因经济紧张未办理房屋转移登记。查封的房屋系我通过公平买卖取得的房产，请求解除对该房产的查封。经查明，原告王志新与被告尹跃志、李德玉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2015）凌城民初字第04211-1号裁定，查封了李德玉所有的位于凌源市市府路西段信用联社门市房一处（房产证号码00040**），判决生效后，王志新向本院申请强制执行，诉讼中的查封依法自动转为执行中的查封。另查，案外人杨景春与被执行人李德玉等达成买卖协议，购买了查封的房产，但未办理房产转移过户登记。本院认为，依照物权法的有关规定，不动产物权的转让，应当依法进行不动产登记才发生效力。案外人虽与被执行人签订了买卖协议，但未经依法登记，案外人尚不享有对执行标的足以排除强制执行的权益，本院作出的查封扣押措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨景春的执行异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内依法提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  张俊田代理审判员  许志学人民陪审员  安天源二〇一六年九月二十二日书 记 员  盖玲玲
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第809号
原告：北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：童之磊，总裁。
委托代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：广州市安珀计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：刘蕊，总经理。
委托代理人：陈峰，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：唐华明，该司职员。
本院在审理原告北京中文在线数字出版股份有限公司诉被告广州市安珀计算机科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京中文在线数字出版股份有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告北京中文在线数字出版股份有限公司负担。
审 判 长 宋薇薇
人民陪审员 康国安
人民陪审员 梁健东
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李月芸
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4537号
申请执行人张宗学。
被执行人山东信通管道工程有限公司。住所地：寿光市寿尧路中段（原胡营财政所）。
法定代表人：张继禹，经理。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2015年11月18日审结。该案（2015）寿丰民初字第4269号民事调解书已经发生法律效力并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人山东信通管道工程有限公司
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 王来祥
执行员 刘海军
执行员 张兴义
二〇一六年一月十九日
书记员 桑广新
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4537号
申请执行人：张宗学，男，1961年11月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：山东信通管道工程有限公司。住所地：寿光市寿尧路中段（原胡营财政所）。组织机构代码：755414877。
法定代表人：张继禹，经理。
第三人：中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区南京路***号。组织机构代码：713947368。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日审结，该案（2015）寿丰民初字第4269号民事调解书已发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划第三人中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司在银行存款150000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 王来祥
二〇一七年三月十四日
书记员 韩晓杰
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00012号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张某甲，男，1978年8月20日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，武汉新城环境美洁工程有限公司主管。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员高玉蓉出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日20时许，被告人张某甲就餐饮酒后驾驶鄂A×××××号牌福田轻型普通货车沿本区庙山开发区明泽街由东向西行驶，当行至江夏大道与明泽街交叉路口时被公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人张某甲血液中检出乙醇浓度为111.59mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、张某乙的证言，鉴定意见，视听资料，血样提取登记表，机动车驾驶证，车辆信息，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李华杰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 章鸣平
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第01299号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该单位职工。
被告：谢丽娟，女，汉族，1979年11月2日出生，住安徽省涡阳县马店集镇谢庄行政村。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告谢丽娟金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 张 杰
二〇一五年十二月十日
书记员 王显泉
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00386号
原告：徐某某，女，1990年8月6日出生，汉族，农民。
被告：魏某某，男，1988年11月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：袁祥飞，系安徽省当涂县塘南镇法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宏才于2015年8月13日公开开庭进行审理。原告徐某某、被告魏某某及其委托代理人袁祥飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某诉称：原、被告于2012年6月经人介绍相识，于2013年1月14日登记结婚，于同年10月3日生育儿子魏铭卓。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告迷恋赌博，未尽到丈夫和父亲的责任，原告无奈于2014年6月开始与被告分居。现原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉请离婚。
徐某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.结婚证复印件一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；3.出生医学证明复印件一份，以证明婚生子魏铭卓出生情况。
魏某某应诉后对婚姻形成及子女情况无异议，辩称：原告所述其他都不是事实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
魏某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.当涂县公安局石桥派出所证明一份，以证明被告没有赌博的事实；2.永新村委会证明一份，以证明原、被告之间夫妻感情较好的事实。
经审理查明：原、被告于2012年6月经人介绍相识，于2013年1月14日登记结婚，于同年10月3日生育儿子魏铭卓。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，结婚至今已两年有余，并育有一子，可见双方具有一定的感情基础，应当珍惜。庭审中，原告未能就夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明，且被告要求和好，故本院从有利于社会和谐、家庭稳定、子女健康成长的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告魏某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 朱宏才
二〇一五年八月十三日
书记员 江素琴