山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第29号
上诉人（原审被告）：山东淄博浩德化工有限公司。
法定代表人：刘德强，经理。
委托代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丙辉，男，1972年10月10日出生，汉族，无业。
委托代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。
上诉人山东淄博浩德化工有限公司因与被上诉人张丙辉确认劳动关系纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东淄博浩德化工有限公司的委托代理人徐依友，被上诉人张丙辉的委托代理人王元晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张丙辉自2007年1月在山东淄博浩德化工有限公司从事操作工工作，双方于2012年1月1日签订书面劳动合同，合同期限自2012年1月1日至2012年12月31日，山东淄博浩德化工有限公司未为张丙辉缴纳各项社会保险费。2013年5月27日23时左右，张丙辉不慎摔倒，致左尺桡骨远端骨折，2013年5月28日6时到临淄区人民医院门诊治疗。张丙辉工作期间，山东淄博浩德化工有限公司曾为其在中国人民人寿保险股份有限公司投保意外伤害保险一份。2014年2月26日，山东淄博浩德化工有限公司为张丙辉出具保险合同遗失声明一份，内容为：××本人370001915051088号保单项下权利人，身份证号为××，由于本人原因致使保险合同遗失并在此声明作废，日后因遗失此保险合同所发生的任何纠纷与贵保险公司无关，由本人负全部责任，特此声明。同日，山东淄博浩德化工有限公司为张丙辉出具事故证明一份，内容为：××患者张丙辉于2013年5月28日下午6点左右在上班时由于雨后路面湿滑不慎摔伤左臂骨折，现已治愈。山东淄博浩德化工有限公司在上述遗失声明及事故证明中盖章。张丙辉于2014年3月25日从中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司领取报销医疗费527.15元，张丙辉提供了中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司出具的理赔医药费分割单一份，从该公司复印未加盖章印的遗失声明、事故证明复印件各一份（原因系该公司的公章在省公司），山东淄博浩德化工有限公司对理赔医药费分割单的真实性无异议，但辩称该分割单只能证明张丙辉在理赔时仅在保险合同期间，并不能证明双方存在劳动关系，对复印件有异议，不予质证。张丙辉主张其在工作期间由带班班长刘衍峰将该班组的工资用白条计算后从财务上领取，代公司发放给个人现金，其从未到财务签字领取过工资，提供了刘衍峰书写计算代被告发放2013年4、5月的工资的明细两份，山东淄博浩德化工有限公司质证认为无刘衍峰的签字，不予认可，但认可张丙辉所述刘衍峰代公司发放工资的事实。山东淄博浩德化工有限公司提供的考勤表能够证实张丙辉在其公司工作至2013年2月。后张丙辉申请仲裁，2014年6月13日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2014）第119号仲裁裁决书，确认双方自2007年1月至2012年12月31日期间存在劳动关系。张丙辉不服该仲裁裁决，要求确认双方自2007年1月至今存在劳动关系，为此，形成诉讼。
原审法院认为：张丙辉提供的上岗证、劳动合同能够证实其自2007年1月开始到山东淄博浩德化工有限公司工作，至2012年12月31日期间存在劳动关系。本案争议的焦点是张丙辉与山东淄博浩德化工有限公司自2013年1月1日至2014年4月25日期间是否存在劳动关系。张丙辉提供的理赔医药费分割单能够证实其在山东淄博浩德化工有限公司工作期间，公司为其投保了意外伤害保险，且2013年5月27日受伤时尚在保险期内，山东淄博浩德化工有限公司提供的2013年1-2月考勤表也能够证实张丙辉在劳动合同终止后，继续在其单位工作的事实，公司为张丙辉提供了遗失证明、事故证明后，张丙辉从中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司领取报销医疗费527.15元，从事故证明的内容“××患者张丙辉于2013年5月28日下午6点左右在上班时由于雨后路面湿滑不慎摔伤左臂骨折，现已治愈”看，山东淄博浩德化工有限公司也认可张丙辉摔伤时系在工作期间，张丙辉伤愈后未到公司工作，双方未办理劳动合同解除手续。山东淄博浩德化工有限公司虽然对张丙辉提供的遗失证明及事故证明复印件不予质证，但张丙辉已告知复印件的出处，山东淄博浩德化工有限公司并未提出相应的理由进行反驳，故对张丙辉提供的该两份证明予以采信。张丙辉提供的刘衍峰书写2013年4、5月的工资的明细两份，无刘衍峰的签字，山东淄博浩德化工有限公司也不予认可，对该证据依法不予采信。综上，依法确认张丙辉自2013年1月1日至2014年4月25日期间与山东淄博浩德化工有限公司存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等的规定，判决为：确认张丙辉与山东淄博浩德化工有限公司之间自2007年1月至2014年4月25日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，由山东淄博浩德化工有限公司负担。
原审判决后，上诉人山东淄博浩德化工有限公司不服，向本院上诉称：被上诉人张丙辉自2012年1月1日到上诉人处工作，双方签订的劳动合同期限自2012年1月1日至2012年12月31日，原审判决认定双方自2007年1月至2014年4月25日存在劳动关系无事实依据。二、被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人为其投保了意外伤害保险，为协助被上诉人理赔，上诉人为其出具了保险合同遗失证明，但未出具事故证明，该事故证明是被上诉人自行填写，不能证明被上诉人2013年5月28日仍在上诉人处工作，也不能证明被上诉人系在上诉人处上班期间受伤，原审判决认定上诉人在被上诉人处工作时受伤无事实依据。请求二审法院查明事实，确认上诉人与被上诉人自2007年1月至2014年4月25日期间不存在劳动关系。
被上诉人张丙辉辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人山东淄博浩德化工有限公司与被上诉人张丙辉发生劳动争议后，被上诉人向淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出临劳人仲案字（2014）第119号裁决书，确认张丙辉与山东淄博浩德化工有限公司自2007年1月至2012年12月31日存在劳动关系。上诉人收到该裁决书后未向原审法院提起诉讼，被上诉人因对仲裁裁决确定的劳动关系的终止时间有异议，提起诉讼。
二审中，本院依职权向中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司调取了被上诉人在事故商业险理赔时提交的事故证明，该证明记载：“××患者张丙辉于2013年5月28日下午6点左右在上班时由于雨后路面湿滑不慎摔伤左臂骨折，现已治愈。山东淄博浩德化工有限公司2014.2.26”，上诉人在该证明上加盖了公章。上诉人认可该事故证明中的公章系其公司公章，但该事故证明记载的内容不是其公司人员书写，该内容与被上诉人所诉事实不符；被上诉人对该证据的真实性及内容均无异议。
二审查明其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有原审卷宗、本院调取的上述证据及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是上诉人山东淄博浩德化工有限公司与被上诉人张丙辉劳动关系的存续时间。因上诉人对于仲裁裁决未提起诉讼，被上诉人仅对仲裁裁决确定的劳动关系的终止时间存在异议，故本院确认双方劳动关系的起始时间为2007年1月。二审中，上诉人对于本院依职权调取的事故证明公章的真实性无异议，其虽然否认事故证明的内容，但未能提交有效证据予以反驳，故本院确认该证据的效力。根据事故证明记载的内容能够确定2013年5月28日事故发生时被上诉人仍在上诉人处工作。事故发生后，被上诉人暂停工作接受治疗，上诉人在被上诉人伤情恢复后未作出解除劳动关系的决定，故原审判决确定被上诉人申请仲裁之日为双方劳动关系的终止时间并无不当，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人山东淄博浩德化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 李居滨
代理审判员 郭 鹏
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨富元