wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3222号
原告:陈某某,男,1963年6月24日生,汉族，住连云港市连云区。
原告:朱某某,女,1963年11月26日生,汉族，住连云港市连云区。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告陈某某、朱某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、朱某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4269元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡9号楼2单元2-1301室卖于原告，该房建筑面积94.08平方米，总价426935元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的�料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。
被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2012年10月27日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡9幢2单元2-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积94.08平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4538元，总金额为426935元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用�180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款426935元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。
上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款426935元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4269元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该�解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈某某、朱某某逾期办理房地产权属证书违约金4269元。
案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张晓敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 李雨繁
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合�纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3222号原告:陈某某,男,1963年6月24日生,汉族，住连云港市连云区。原告:朱某某,女,1963年11月26日生,汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告陈某某、朱某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、朱某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4269元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡9号楼2单元2-1301室卖于原告，该房建筑面积94.08平方米，总价426935元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的�料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2012年10月27日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡9幢2单元2-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积94.08平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4538元，总金额为426935元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用�180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款426935元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款426935元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4269元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该�解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈某某、朱某某逾期办理房地产权属证书违约金4269元。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张晓敏二〇一七年九月二十八日书记员  李雨繁法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合�纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01880号
申请执行人曹某甲
申请执行人王某某
法定代理人曹某乙，系其母。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处西祝村第三村民小组（以下简称西祝村三组）。
负责人曹建利，该组组长。
被执行人长安区郭杜街道办事处西祝村村民委员会（以下简称西祝村委会）。
法定代表人曹某某，该村委会主任。
本院依照已经发生法律效力的（2013）长民初字第02701号民事判决，于2013年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西祝村三组和西祝村委会三日内支付二申请人征地补偿款30000元、诉讼费600元，并向本院交纳执行费359元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人西祝村委会和西祝村三组以西安市长安区郭杜街道财政所－西祝村名义在金融机构的存款30959元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 潇
二〇一三年十二月二十六日
书记员 刘新民
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01880号
申请执行人曹某甲
申请执行人王某某
法定代理人曹某乙，系其母。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处西祝村第三村民小组（以下简称西祝村三组）。
负责人曹建利，该组组长。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处西祝村村民委员会（以下简称西祝村委会）。
法定代表人曹某某，该村委会主任。
本院依照已经发生法律效力的（2013）长民初字第02701号民事判决，于2013年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西祝村三组和西祝村委会三日内支付二申请人征地补偿款30000元、诉讼费600元，并向本院交纳执行费359元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人西祝村委会和西祝村三组以西安市长安区郭杜街道财政所－西祝村名义在金融机构的存款30959元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 潇
二〇一三年十二月二十六日
书记员 刘新民
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终2682号
上诉人（原审被告）：朱叶萍，女，1982年10月5日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。现住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：韩镪，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄思浩，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾海莲，女，1980年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。
原审被告：杨其泉，男，1978年4月10日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。现住上海市奉贤区。
上诉人朱叶萍因与被上诉人顾海莲、原审被告杨其泉民间借贷纠纷一案，不服上海奉贤市区人民法院（2016）沪0120民初20463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人朱叶萍的委托诉讼代理人韩镪、被上诉人顾海莲及其委托诉讼代理人何杰到庭参加了诉讼。原审被告杨其泉经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
朱叶萍上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。事实和理由：一、涉案三张借条项下并无实际交付。二、上诉人在2015年3月至9月间向被上诉人转账出借52万余元（人民币，币种下同），因此，上诉人收取被上诉人的两笔转账款12万元，系被上诉人对上诉人的还款。三、其在2015年9月1日至30日间向被上诉人转账出借3.3万元，对该3.3万元其会另行向被上诉人主张债权。
被上诉人顾海莲辩称：其以现金方式向上诉人不间断出借款项，52万余元是上诉人的还款，上诉人清偿债务后，其收回了先前借条。在案的三张借条是上诉人未行清偿的债务。上诉人二审提出的3.3万元转账款清偿的是双方间他笔借贷债务，与本案无涉。
原审被告杨其泉未行答辩。
顾海莲向一审法院起诉请求：一、判令朱叶萍、杨其泉归还顾海莲借款本金228,000元；二、判令朱叶萍、杨其泉支付顾海莲以228,000元为本金自2015年10月2日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
一审法院认定事实：2015年9月1日朱叶萍向顾海莲借款63,000元、顾海莲以现金方式支付了该笔借款。同年9月12日朱叶萍再次向顾海莲借款110,000元、顾海莲通过银行转账80,000元及交付现金30,000元的方式支付了该笔借款。同年9月16日朱叶萍再次向�海莲借款55,000元、顾海莲通过银行转账40,000元及交付现金15,000元的方式支付了该笔借款。三次借款朱叶萍均出具了借条，约定了还款日期。借款到期后，朱叶萍未归还顾海莲任何借款本金及利息。顾海莲经多次催讨无果，遂涉讼。
一审另查明，朱叶萍、杨其泉系夫妻。
一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。朱叶萍向顾海莲借款，理应归还。对借款本金，朱叶萍辩称只收到过顾海莲的转账金额，并未收到过现金，但从顾海莲提交的借条显示三次借款间隔时间非常短，若朱叶萍在第一次借款后没有收到顾海莲交付的现金，按常理不会再次向顾海莲借款并出具借条，且民间借贷中出具借条与收到借款一般是同时进行的，而朱叶萍未能证明在没有实际向顾海莲借款的情况下为何向顾海莲�具借条，若顾海莲未履行出借义务，则理应向顾海莲收回借条，亦可在之后的借条中将之前未实际履行的金额扣除，故法院认定借款本金为228,000元。顾海莲要求朱叶萍给付借款228,000元有事实与法律依据，法院依法予以支持。对借款利息，因顾海莲与朱叶萍约定了还款日期，顾海莲要求朱叶萍偿付从约定的最后一笔还款日的次日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款利息，在法律规定的范围内，法院依法予以支持。本案借款发生于朱叶萍、杨其泉婚姻关系存续期间，杨其泉未能提供证据证明涉案借款未用于家庭共同生活或属于夫妻一方个人债务，故杨其泉对借款本金及利息应当承担共同还款责任。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，于二〇一六年十二月九日作出判决：一、朱叶萍、杨其泉于判决生效之日起十日内归还顾海莲借款人民币228,000元；二、朱叶萍、杨其泉于判决生效之日起十日内偿付顾海莲以228,000元为本金自2015年10月2日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。案件受理费4,720元，减半收取计2,360元，由朱叶萍、杨其泉负担。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误。
本院认为，法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人经由出具字据，与被上诉人之间作出结欠债务的约定，该约定不违反法律的禁止性规定，在无正当理由推翻在先约定的前提下，上诉人应依约履行。
上诉人一二审期间就出具借条的事由所作陈述不一，且对一二审期间大相径庭的陈述未能提供合理的正当解释。若真上诉人对被�诉人有52万余元债权，且仅得涉案12万元转账还款，那么上诉人为何在后向被上诉人出具借条、又同时期再向被上诉人转账汇款3.3万元，这些交叉的行为就更无从解释。基于以上分析，上诉人的二审主张，本院不予采纳。
综上所述，朱叶萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4,720元，由上诉人朱叶萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 吴慧琼
审 判 员 朱雁军
二〇一七年五月十六日
书 记 员 曹 沁
附：相关法律条文
《中华人�共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终465号
上诉人（原审原告）威海市运泰农业机械有限公司，住所地威海市文登区米山路251号。
法定代表人周军，经理。
委托代理人孙贻辉，山东联志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔平。
被上诉人（原审被告）王培良。
被上诉人（原审被告）霍永玲。
被上诉人（原审被告）邴学敏。
上诉人威海市运泰农业机械有限公司因劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以服从原审判决为由，于2016年6月7日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人威海市运泰农业机械有限公司撤诉上诉。
案件受理费5元（系减半收取），由上诉人威海市运泰农业机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 卉
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 莫淑涵
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01251号
原告：章愈宏，男，1968年10月29日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
被告：张学兵，男，1971年1月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。
原告章愈宏诉被告张学兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告章愈宏及其委托代理人汪斌到庭参加诉讼，被告张学兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
章愈宏诉称：2014年4月28日，被告向原告借款50000元，被告出具了借条，双方约定借款期限为三个月，利息为5000元。借款到期后，原告向被告多次催要借款，被告均拒不归还。故原告诉诸法院，要求被告偿还借款50000元及相应利息。
章愈宏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿及结婚证复印件，证明原告主体适格及原告与宋某某系合法夫妻关系。2、被告向原告出具的借条两张及银行取款明细资料，证明被告向原告借款的事实。3、春霞土菜馆营业执照复印件，证明原告有稳定的收入来源。
张学兵未提出答辩，亦未提交相关证据。
经庭审调查举证，本院对原告所举证据分析认定如下：原告所举证据1、2、3均能形成证据链，相互印证，客观真实，本院予以认定。
经审理查明：被告因资金周转困难，于2014年4月28日向原告借款50000元，被告出具了借条，约定借款期限为三个月。同时，双方约定该笔借款借款期限内利息为5000元。借款到期后，原告多次催要，被告至今尚未偿还借款。故原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于2014年4月28日向原告借款并出具了借条，系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约借给被告50000元，履行了借条约定的义务，被告应按约定履行还款的义务。被告至今未能偿还，应承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。虽原、被告双方约定了借款期内的利息，但未约定逾期利息，现原告要求按照借款期内的利率支付逾期利息，超过了相关司法解释的规定，对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：
被告张学兵于本判决生效后十五日内偿还原告章愈宏借款本金50000元及相应利息（自2014年4月29日起至本判决确定清偿之日止，按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张学兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许巧珍
审 判 员 李长霞
人民陪审员 徐晓东
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第01251号原告：肖某，女，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：翟致远，安徽法卫律师事务所律师。委托代理人：张艳，安徽法卫律师事务所律师（实习）。被告：张某，男，1971年9月8日出生，汉族，住址。原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由本院审判员陶磊适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人翟致远、张艳，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：我与张某于1993年底经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育长女取名“张丽某，已成年；××××年××月××日，生育次女取名“张新某甲；××××年××月××日，生一男孩取名“张新某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事争吵，张某实施家庭暴力，导致我们夫妻感情已经彻底破裂。为此，特提起诉讼，请求依法判决我们离婚；婚生次女张新杰由我抚养，婚生子张新祥由张某抚养；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由张某承担。被告张某在庭审中辩称：我们感情尚好，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明：肖某与张某于1993年底经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育长女取名“张丽某，现已成家；××××年××月××日，生育次女取名“张新某甲；××××年××月××日，生育一男孩取名“张新某乙。二人共同生活期间曾因生活琐事发生纠纷。2015年3月16日，肖某以张某对其实施家庭暴力、导致夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，请求人民法院依法判决二人离婚；婚生次女“张新某甲由肖某抚养，婚生子“张新某乙由张某抚养；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由张某承担。上述事实，有肖某提供的其本人的身份证、结婚证、太和县税镇镇派出所出具的证明、户口本，以及庭审笔录在卷为证。本院认为：肖某与张某二人自愿登记结婚，已共同生活多年，有一定的感情基础，夫妻间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻间在以后的生活中相互关心、谅解、多沟通，尚有和好的可能，且已生育了三个孩子。庭审中肖某也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据，故肖某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告肖某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇一五年四月二十二日书记员 巩羽辰附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第253号
上诉人（原审原告）何保银，男。
上诉人（原审原告）周邦英，女。
被上诉人（原审被告）珙县永富煤矿生产有限公司。
法定代表人汪建群。
上诉人何保银、周邦英因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日向其送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知书之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但其未在规定的期限内预交二审案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何保银、周邦英自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
�判长赵宗秉
审 判 员 孙振刚
代理审判员 涂万民
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 俊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终646号
原公诉机关河北省高阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，1989年出生，河北省保定市高阳县人。2016年3月24日因交通肇事被高阳县公安局行政拘留15日，同年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。
河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人卢某某犯交通肇事罪一案，于二0一六年九月二十一日作出（2016）冀0628刑初127号刑事判决，认定被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人卢某某不服，以原判认定其交通肇事逃逸且负事故主要责任违背事实为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定原审被告人卢某某犯交通肇事罪有的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
（一）撤销河北省高阳县人民法院（2016）冀0628刑初127号刑事判决；
（二）发回河北省高阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 王兴雷
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 哲
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第935号
原告舒某甲，居民。
委托代理人朱斌才，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告贺某甲，农民。
原告舒某甲与被告贺某甲离婚纠纷一案，2015年10月12日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原告舒某甲及其委托代理人朱斌才到庭参加诉讼，被告贺某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒某甲诉称，原告经人介绍与被告相识，对被告了解不够就仓促成婚，并于××××年××月××日进行了结婚登记；婚后，被告游手好闲，不务正业，家庭责任感不强，经原告多次规劝，但仍未予改正。女儿贺某乙出生后，被告曾涉嫌毒品在云南昆明被警方抓获，被告之父为此努力奔走，其才获得取保候审，原告也因此悲痛欲绝，想到小孩与年迈的公婆，没有与被告离婚。在儿子贺某丙出生后，原告听说被告又在吸食毒品，当原告质问被告时，被告表示痛改前非，为了挽救被告，原告将儿子贺某丙放在公婆处带养，将女儿贺某乙放在娘家带养，原告与被告共同离开了昆明去广州打工。在广州未打多久工，被告又要去昆明，原告再三苦劝无果，只好随被告再往昆明，一边打工，一边督促被告远离毒品，督促无效招致的是被告多次对原告实施家庭暴力。2011年的一个晚上，原告与被告吵架，被告将原告打得遍体鳞伤，原告万念俱灰，独自逃到了广州，自此至今原告与被告已分居生活3年多，也与被告无任何联系；原告与被告在生活期间，被告向原告哥借款48000元购买了辆汽车，后出卖改换购进了辆面的车，不久面的车也被卖了，所得款项被告都用于挥霍，未用于家庭开支及经营；被告在昆明被警方拘押期间，其父为了保释被告，向原告之父借款10000元；综上所述，被告婚后对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，分居多年，双方的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令：1、准许原、被告离婚。2、女儿贺某乙由原告直接抚养，儿子贺某丙由被告直接抚养。3、由被告偿还债务58000元。4、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证（复印件）及结婚证（复印件），用以证明原、被告系合法夫妻的事实。
2、证人舒某乙（原告之父亲）、赵中云（原告之姐夫）的证言各一份，用以证明被告涉嫌吸毒，对原告有实施家庭暴力的行为；原、被告自2011年分居生活至今等事实。
被告贺某甲未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经举证及本院审查，证据1，系国家机关制作发放的书证，公信力较强，本院予以采信；证据2，该组证据中的两位证人与原告有利害关系，证明力不强，且原告无其他证据来予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日在花门镇民政所办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女孩贺某乙，于××××年××月××日生育男孩贺某丙；婚后，原告怀疑被告有吸食毒品的行为，双方常有吵架，为此其于2015年10月12向本院提起离婚诉讼。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否有和好的可能。
本院认为，原、被告恋爱、交往达一年的时间，双方的婚姻基础应属可以；婚后，原、被告共同生育了一男一女两个小孩，双方应形成了较为稳定的家庭关系。原告陈述在夫妻生活当中，被告吸食毒品，对家庭不负责任，夫妻感情已不复存在，要求同被告离婚，但其提交的证据不能足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，视为原、被告的夫妻感情尚未破裂，双方在往后的生活当中，如原告多注意与被告沟通，帮助被告培养正确的人生观，被告珍爱生命、珍惜家庭，主动走出误区，夫妻关系尚有和好的可能，故对原告要求同被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告舒某甲要求与被告贺某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告舒某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第989号
原告丁××。
被告傅××。
原告丁××诉被告傅××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年9月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈玲独任
审理，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告丁××到
庭参加诉讼，被告傅××经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。
本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告因经营所需，于2011年6月7日向原告借
款115.60万元，被告傅××出具借条两张，分别载明1、借款8
5万元，借期半年；2、借款30.60万元，借期11个月。借款到
期后，被告分文未付，原告多次催讨无果。现向法院起诉，要
求被告傅××归还原告借款115.60万元，并从2011年6月7日起
按每月23120元支付利息，至清偿之日止。本案在审理过程中
，原告对主张的事实作了修正：2008年始原告等人几次出借给
被告傅××款项，2011年6月7双方对借款本金及利息作了结算
，合计借款本金85万元，利息30.60万元，其他债权人同意将
债权转让给原告，由被告向原告出具借款合同两份，均约定月
利率2%。
被告傅××未答辩，也未提供证据。
本院审理认定的事实与原告陈述的基本一致。以上事实，有原告提供的借条、借款合同等证据予以证
明。
本院认为：被告傅××向原告丁××借款的事实，有被
告傅××于2011年6月7日出具的两张借款合同为凭，且有丁×
×提供的之前傅××出具的借条佐证，双方之间的债权、债务
关系明确。现被告傅××未在借款期间届满后归还借款及利息
，显属违约，应承担相应的还款付息义务。原告自认其中30.6
0万元系85万元借款本金在2012年3月31日之前按月利率20‰计
算的应付未付利息款，因利率标准为月利率20‰，与银行基准
利率的四倍相当，故对该30.60万元利息，原告不能再要求被
告付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅××于本判决生效之日起十日内归还原告丁××
借款本金85万元，利息30.60万元，并从2012年4月1日起以85
万元为本金，按月利率20‰支付利息，至借款清偿之日止。
案件受理费21446元，减半收取10723元，由原告丁××
负担1951元，被告傅××负担8772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审判员 沈 玲
二〇一三年十月十八日
书记员 沈佳芬
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第989号
原告丁某某。
被告傅某某。
原告丁某某诉被告傅某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈玲独任审理，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加诉讼，被告傅某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告因经营所需，于2011年6月7日向原告借款115.60万元，被告傅某某出具借条两张，分别载明1、借款85万元，借期半年；2、借款30.60万元，借期11个月。借款到期后，被告分文未付，原告多次催讨无果。现向法院起诉，要求被告傅某某归还原告借款115.60万元，并从2011年6月7日起按每月23120元支付利息，至清偿之日止。本案在审理过程中，原告对主张的事实作了修正：2008年始原告等人几次出借给被告傅某某款项，2011年6月7双方对借款本金及利息作了结算，合计借款本金85万元，利息30.60万元，其他债权人同意将债权转让给原告，由被告向原告出具借款合同两份，均约定月利率2%。
被告傅某某未答辩，也未提供证据。
本院审理认定的事实与原告陈述的基本一致。
以上事实，有原告提供的借条、借款合同等证据予以证明。
本院认为：被告傅某某向原告丁某某借款的事实，有被告傅某某于2011年6月7日出具的两张借款合同为凭，且有丁某某提供的之前傅某某出具的借条佐证，双方之间的债权、债务关系明确。现被告傅某某未在借款期间届满后归还借款及利息，显属违约，应承担相应的还款付息义务。原告自认其中30.60万元系85万元借款本金在2012年3月31日之前按月利率20‰计算的应付未付利息款，因利率标准为月利率20‰，与银行基准利率的四倍相当，故对该30.60万元利息，原告不能再要求被告付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅某某于本判决生效之日起十日内归还原告丁某某借款本金85万元，利息30.60万元，并从2012年4月1日起以85万元为本金，按月利率20‰支付利息，至借款清偿之日止。
案件受理费21446元，减半收取10723元，由原告丁某某负担1951元，被告傅某某负担8772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 沈 玲
二〇一三年十月十八日
书记员 沈佳芬
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初2812号
原告：翁芳英。
被告：毛增兴。
本院于2016年7月27日立案受理了原告翁芳英诉被告毛增兴车辆租赁合同纠纷一案，原告翁芳英在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一六年八月四日
代书记员 陈 洁
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第1347号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
法定代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人宋业军、田玮，河南永生律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
法定代表人申秀山，职务总经理。
委托代理人宋业军、田玮，河南永生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安阳市百川汽车服务有限公司，（安濮蔬菜果品批发市场院内）。
法定代表人梁红，职务经理。
原审被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司内黄八分公司。
法定代表人杨红岩，职务经理。
原审被告尹志锋，男，1982年9月4日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司因与被上诉人安阳市百川汽车服务有限公司、原审被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司内黄八分公司、尹志锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文宝民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称中国人保内黄公司）的共同委托代理人田玮到庭参加了诉讼。被上诉人安阳市百川汽车服务有限公司（以下简称百川公司）、原审被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司内黄八分公司（以下简称ＸＸ集团）、尹志锋经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年1月31日8时05分许，在安阳市中华路崇召村南段，被告尹志锋驾驶豫E×××××号大型普通客车沿中华路由南向北行驶时与常芳芳驾驶的豫E×××××号轿车载张培敏沿中华路由北向南行驶时相撞，后豫E×××××号轿车又与沿中华路由北向南行驶的王秀娟驾驶的豫E×××××号轿车相撞，与韩长远驾驶因交通事故停在路面的豫E×××××号厢式货车相撞（韩长远放弃赔偿权利），造成常芳芳、张培敏受伤，车损三辆的交通事故。安阳市交通警察支队于2013年2月16日作出道路交通事故认定书，认定被告尹志锋负事故的全部责任，王秀娟、常芳芳、张培敏无责任。被告中国人保安阳公司出具机动车保险车辆损失情况确认书一份，确认豫E×××××号车定损为23237元。
另查明，豫E×××××号小型轿车登记所有人为原告百川公司。豫E×××××号大型普通客车登记所有人为被告ＸＸ集团，该车在被告中国人保内黄公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险责任限额为500000元），豫E×××××号车在被告中国人保安阳公司投保有交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、机动车保险车辆损失情况确认书等及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为：本次交通事故的事实经过及责任认定，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定尹志锋负事故的全部责任，王秀娟、常芳芳、张培敏无责任。该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能等基础上作出的，依法应予以确认。原告请求车损23237元，由机动车保险车辆损失情况确认书为证，应予支持。首先由被告中国人保内黄公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，中国人保安阳公司在交强险限额内承担100元的赔偿责任，其余21137元由被告中国人保内黄公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告ＸＸ集团、尹志锋未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安阳市百川汽车服务有限公司人民币100元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安阳市百川汽车服务有限公司人民币23137元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告尹志锋负担。
宣判后，中国人保安阳公司不服上诉称，原审判决认定车损有误，二审应重新认定，依法改判。
中国人保内黄公司不服上诉称，我公司最终认定豫E×××××号轿车的车损为17977元，应当以此数额确定车损，请求撤销原审判决，并依法改判。
被上诉人百川公司未到庭，亦未答辩。
原审被告ＸＸ集团未到庭，亦未答辩。
原审被告尹志锋未到庭，亦未答辩。
经二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。
本院认为，上诉人中国人保安阳公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份，确认豫E×××××号轿车合计定损为23237元，原审法院依据该确认书，判决中国人保安阳公司在交强险限额内承担100元的赔偿责任并无不当。上诉人中国人保内黄公司上诉称豫E×××××号轿车的车损为17977元，应当以此数额确定车损。因中国人保安阳公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书显示换件项目为17977元、修理费用4470元、辅料费用790元，三项合计定损为23237元，原审依据三项合计确定车损为23237元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担378元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周利芬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第235号
申请执行人秦国。
被执行人张学顺。
申请执行人秦国依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第29号民事调解书，于2015年1月29日申请执行与被执行人张学顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，均无可供执行财产，同时已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第29号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 曾桂文
审判员 唐国兴
二〇一五年六月十一日
书记员 苏宇婷
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5732号
原告王森桂，女，汉族。
委托代理人天津融耀律师事务所律师。
被告冯帅，男，汉族。
被告何素敏，女，汉族。
委托代理人冯帅，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（组织机构代码75402020-0），住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
代表人李庆文，经理。
委托代理人河北冀花律师事务所律师。
原告王森桂与被告冯帅、何素敏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月28日受理后，于2014年11月3日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告王森桂委托代理人，被告何素敏委托代理人及被告冯帅，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月9日9时许，被告冯帅驾驶冀B690**号小客车，行驶至东丽区华明家园溪堤郡时，与王国泉驾驶的津KV21**号小客车发生碰撞，造成两车受损，王国泉及王国泉车内乘车人原告王森桂受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告冯帅承担事故的主要责任，王国泉承担事故的次要责任。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，总计37388元。原告提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书；
二、诊断证明、医疗费票据、病案及用药清单；
三、休假证明。
被告冯帅、被告何素敏均辩称，对于事故过程以及事故责任没有异议，同意赔偿原告的合理经济损失，但应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，同意赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2014年2月9日9时许，被告冯帅驾驶冀B690**号小客车，行驶至东丽区华明家园溪堤郡时，与王国泉驾驶的津KV21**号小客车发生碰撞，造成两车受损，王国泉及王国泉车内乘车人原告王森桂受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告冯帅承担事故的主要责任，王国泉承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王森桂被送往天津医科大学总医院住院治疗9天及在天津医科大学口腔医院门诊治疗，经诊断，原告伤情为：急性轻型闭合型颅脑损伤，牙脱位、全身多处软组织挫伤。在此期间，原告共计支付医疗费30786.91元，遵医嘱休假30天。
另查，事故车辆冀B690**号小客车所有人为被告何素敏，事故发生时由被告冯帅借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及保险额度为300000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款。事故发生在保险期内。
原告提供的证据证实了上述事实。
关于医疗费，原告提供了相关票据，并有病案、用药清单予以佐证，均与交通事故有关，本院予以支持。被告保险公司提出应剔除非医保类用药，未提供相关证据，本院不予采信。
关于住院伙食补助费，按照相关规定计算。
关于营养费，根据原告的伤情，结合病案中的医嘱，可适当给付住院期间，标准按照每天50元计算。
关于误工费，对于误工期限，应按照原告住院期间及医嘱休假时间计算；被告均对于原告误工费标准不持异议，本院予以支持。
关于护理费，根据原告的伤情，应给付住院期间，其护理费标准按照天津市2013年度居民服务及其他服务业计算。
关于交通费，根据原告的伤情及居住地与就医医院的距离，酌情考虑400元。
综上，原告的经济损失为：医疗费30786.91元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费3051.36元、护理费704.16元、交通费400元，总计36292.43元。
本院认为，被告冯帅忽视交通安全，造成交通事故，致原告王森桂受伤，并承担事故的主要责任，应对原告予以赔偿。鉴于被告事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。被告何素敏将车辆借与他人使用，没有过错，故不承担赔偿责任。
因保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告冯帅无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王森桂医疗费10000元；误工费、护理费、交通费，共计4155.52元，总计14155.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王森桂医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计22136.91元的70%，即15495.84元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告冯帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一四年十一月十一日
书记员 李剑飞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第899号
申请执行人沈长元。
被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司。
关于申请执行人沈长元与被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第402号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙鹏
二〇一五年六月九日
书 记 员 王娜
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1419号
申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其，该公司董事长。
被执行人黄巾芳。
被执行人张建忠。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告黄巾芳、张建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）崇商初字第0148号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：1、截止2014年6月9日，黄巾芳、张建忠结欠无锡农商行贷款本金50万元、逾期罚息30561.8元。2、黄巾芳、张建忠分期归还无锡农商行贷款本金50万元及逾期罚息，在2014年6月至10月底前每月归还贷款本金10万元，及相应的罚息（以未还本金为基数，按同期银行贷款利率上浮10％再上浮50％计算）；若黄巾芳、张建忠逾期归还，无锡农商行可就黄巾芳、张建忠未还部分全额申请执行。3、对黄巾芳、张建忠前述第一项债务，无锡农商行有权以登记在编号为锡房他证滨湖字第WX10001747**号房屋他项权证项下的房屋所有权与黄巾芳、张建忠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。4、案件受理费8800元减半收取为4400元、保全费3520元、公告费300元，合计8220元，由黄巾芳、张建忠负担，黄巾芳、张建忠在2014年6月底前支付给无锡农商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月19日立案执行。
审理过程中，查封了登记在黄巾芳名下坐落于无锡市奥林花园56-1503的房产，无锡农商行称双方正在协商且暂难提供被执行人临时过渡房，表示可以暂不处置上述房产。执行期间查封了黄巾芳名下号牌为苏B×××××的车辆档案。经查询我市主要银行、住房公积金管理中心、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查封的被执行人的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置。关于申请执行人称双方正在协商并表示可以暂不评估、拍卖查封房产的意见，不违反相关规定，应予准许。在本次执行程序中�本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0148号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱华
执行员 华 玲
执行员 罗兴武
二〇一五年二月十三日
书记员 张丽芸
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1419号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明县。负责人董宣忠，行长。被执行人李锦芳，男，1973年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海崇明支行与被执行人李锦芳(2013)崇民二(商)初字第578号金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，经查，被执行人李锦芳名下无存款及有价证券登记信息。被执行人抵押给申请执行人的房产现被福建省宁德市中级人民法院首封，本院已发函至宁德市中级人民法院协商处置权事宜。对此，申请执行人表示同意对本案执行标的额人民币687,469.45元及利息暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚建烨
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第114号
原告：马某甲，女，1977年10月30日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
被告：马某乙，男，1978年2月23日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙为离婚纠纷一案中，原告马某甲于2014年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告马某甲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告马某甲负担。
审判员 赵中和
二〇一四年三月二十七日
书记员 魏 云
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终01522号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建虎。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控被告人张建虎犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月25日作出（2016）浙0302刑初1229号刑事判决。张建虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月4日19时许，被告人张建虎与徐某某经电话联系，约定在温州市鹿城区双屿街道白楼公交站台以人民币300元交易一包“冰毒”。接着，张建虎指使孙云旺（已判刑）前往约定地点完成交易，随后孙云旺被抓获，毒品被查获。经鉴定，上述毒品重0.83克，检出甲基苯丙胺成分。另查明：公诉机关随案移送的被告人张建虎所有的手机二部，没有证据证明与本案有关。
上述事实，有经一审举证、质证的被告人张建虎的供述，扣押清单、通话记录、刑事判决书、人口信息、罪犯档案资料、证人孙云旺、徐某某的证言、归案经过说明、理化检验报告等证据证实，足以认定。
原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人张建虎有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
张建虎上诉称，上诉人自愿认罪，毒品未流入社会，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张建虎违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于张建虎能当庭自愿认罪且本案毒品未流入社会，已予以从轻处罚。张建虎上诉要求再予从轻处罚理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 林方芳
代理审判员 吴程远
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 林蒙蒙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2779号
罪犯潘灵球，现在广西自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2009年9月15日作出（2009）城中刑初字第147号刑事判决，以被告人潘灵球犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人潘灵球不服，提出上诉。本院于2009年11月4日作出（2009）柳市刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月8日起至2020年1月7日止。判决发生法律效力后于2009年9月25日交付执行。在服刑期间，本院于2013年7月30日作出（2013）柳市中刑执字第4720号刑事裁定，对罪犯潘灵球减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元不变。于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第547号刑事裁定，对罪犯潘灵球减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2017年3月7日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第616号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘灵球在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯潘灵球提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯潘灵球能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年12月获奖励分105.7分。获2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘灵球在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯潘灵球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘灵球减去有期徒刑九个月（刑期至2016年6月7日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0324号
原告李猛。
被告袁永利。
被告董艳艳。
原告李猛诉被告袁永利、董艳艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员陈海孝适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李猛到庭参加诉讼，被告袁永利、董艳艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李猛诉称：2013年7月，被告袁永利要求原告装修房屋。装修完成后，被告一直拖欠装修工程款不付，经原告多次上门催要，两被告只向原告出具欠条，现诉至法院，请求判令被告支付装修工程款5900元及违约金500元。
被告袁永利、董艳艳未作答辩。
经审理查明：被告袁永利与被告董艳艳系夫妻关系。2013年7月，原告李猛为两被告所有的位于淮安市清河区健康西路罗马皇宫楼上商品房进行装修，装修具体内容为：集成吊顶、移门、橱柜。工程完工后，两被告一直未向原告支付装修费用。经原告多次催要，两被告于2014年2月28日向原告出具一份欠条，载明：“欠李猛工程款5900元，于3月10日之前还清，如不还就搬东西。袁永利，2014年2月28日（欠条内容及袁永利签名为被告董艳艳所写），袁永利（该签名为被告袁永利本人所签）。”该欠条约定的付款期限届满后，两被告未能付款，被告董艳艳于2014年3月12日又向原告出具一份欠条，载明：“欠李猛工程款5900元，于2014年3月17日钱还清，如多欠一天，每天多加50元。2014.3.12，董艳艳。”该份欠条约定的付款期限到期后，两被告向原告支付了1900元，余款4000元至今未付。现原告要求两被告支付装修费用4000元，并按50元／天支付违约金500元。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的两份欠条予以证实，本院对此予以确认。
本院认为：原告李猛为被告袁永利、董艳艳提供装修服务，双方之间形成合法的装饰装修合同关系。原告已完成其装修义务，两被告应按照欠条中约定的期限向原告支付装修费用。因双方约定的付款期限已届满，原告现要求被告支付剩余4000元装修费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但双方约定的逾期付款违约金每天50元超出同期银行贷款利率的四倍，本院依法将违约金的计算方法调整为：按照同期银行贷款利率的四倍计算，自2014年3月18日起计算至实际付款之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告袁永利、董艳艳于本判决生效后十日内共同支付原告李猛装修费用4000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年3月18日起至实际还款之日的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由两被告负担，于判决生效后十日内一并向原告支付。
本判决为终审判决。
审判员 陈海孝
二〇一四年五月二十七日
书记员 左嫣茹
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第533号
原告夏某文，男，汉族，安化县人，农民。
委托代理人夏初喜，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告夏某波，女，汉族，安化县人，农民。
委托代理人杨敏航，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告夏某文与被告夏某波离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某文及其委托代理人夏初喜，被告委托代理人杨敏航到庭参加了诉讼，被告夏某波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍认识后确立恋爱关系，2001年12月26日结婚，2002年7月21日生育儿子夏某琪。2003年6月，原告不同意被告外出，因此两人发生争吵，后被告不听原告劝阻私自外出，之后一直未归。在此期间婚生小孩一直由原告及原告父母抚养。2005年原告外出务工，小孩亦由原告父母在家带养。2007年被告回家一次，但当时原告没有在家，被告在原告家待了几天便又回了自己娘家，从此再没回过原告家。原、被告实际从2003年开始分居生活至今，现原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，特诉请法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、要求抚养婚生儿子夏什琪，由被告承担相应抚养费。
被告书面答辩称：原告诉状中陈述的原、被告相识、结婚、生育小孩的事实是真实的。被告在外务工期间，对小孩尽了抚养义务。原、被告从2007年分居生活至今。被告同意离婚，同意婚生小孩由原告抚养，但被告不承担抚养费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、被告的身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告主体资格；
3、结婚证原件二份，拟证明原、被告的婚姻关系；
4、婚生儿子的常住人口登记卡复印件一份，拟证明婚生儿子的基本情况。
经庭审质证，被告代理人对原告提交的第1-4号证据均无异议。
被告未向本庭提交证据。
经审查，原告方提交的第1-4号证据，客观证明了原、被告的身份情况、婚姻关系及婚生小孩的基本情况，符合证据的形式要件和实质要件，予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，确认如下案件事实：原、被告于2000年经人介绍相识后确立恋爱关系。2001年12月26日在婚姻登记机关登记结婚。2002年7月21日生育儿子夏某琪。原、被告从2007年开始分居生活至今。在庭审中，原告同意被告答辩意见中“由原告抚养小孩，被告不支付抚养费”的意见。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告从2007年分居生活，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，可视为双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法准许。关于婚生子女的抚养，原告自愿抚养小孩并同意被告不支付抚养费，不违反法律规定，本院依法准许。因被告夏某波未到庭，双方的共同财产、共同债权债务等情况无法查实，离婚后，原、被告可就上述各项另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某文与被告夏某波离婚；
二、婚生儿子夏某琪由原告夏某文直接抚养成人，不要求被告夏某波承担抚养费。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元减半收取100元，由原告夏某文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨莉
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 黄纯
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1199号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人韩某，男，1983年3月23日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，务工，住吉林省榆树市，现住福建省福清市。2014年7月19日因无证驾驶机动车被福清市公安�行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于同年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1710号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年7月19日1时许，被告人韩某在福清市宏路街道“美嘉城”小区后门的烧烤摊吃宵夜、饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮燃油助力车沿该小区外道路绕至小区正门驶入小区，后因停车问题在其租住的7号楼楼下与保安发生争执，被接警后前来处理纠纷的民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被告人韩某血样乙醇含量为172.43mg／100ml，属�醉酒驾驶；其驾驶的助力车属于机动车类。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人韩某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人韩某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月19日1时许，被告人韩某在福清市宏路街道“美嘉城”小区后门的烧烤摊吃宵夜、饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮燃油助力车沿该小区外道路绕至小区正门驶入小区，后因停车问题在其租住的7号楼楼下与保安发生争执，被接警后前来处理纠纷的民警当场查获。经福建康�司法鉴定所鉴定，被告人韩某血样乙醇含量为172.43mg／100ml，属于醉酒驾驶；其驾驶的助力车属于机动车类。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、王某某的证言，行政强制措施凭证，提取笔录及当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，机动车驾驶证查询结果单，乙醇含量司法检验报告书，车辆属性检验报告书，辨认笔录及现场照片，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人韩某主动预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩某的认罪态度较好，能主动预缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合量刑标准，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈锦
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李英
附判决适用的法律条文�
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
……
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1787号
原告石某某，女，1985年5月27日生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号码2302311985********。
被告徐某某，男，1983年5月20日生，汉族，农民，现于秦皇岛劳动教养所强制戒毒，身份证号码1303221983********。
原告石某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，我与被告经人介绍于2007年6月16日登记结婚，婚后生一男孩徐梓涵，现年6周岁。由于婚前了解不多中，婚姻基础不好，婚后感情也一直不好。主要因被告脾气暴躁，常因生活琐事吵架，被告还常常殴打原告，因孩子小我一直忍耐，但被告不思悔改，还动手扎我。2013年6月21日因琐事双方发生口角，被告就对原告拳打脚踢，用刀扎我，致我脸部、头部等多处受伤，腰部被扎伤。特别是现在被告还染上了吸毒的坏毛病。综上，被告对我实施家庭暴力，而且还吸食毒品，对我造成极大伤害。我与被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决我与被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告负担抚养费，也可随被告生活。
被告徐某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。我们还有一个孩子，离婚对孩子影响很大，我现在也正在积极戒毒。
经审理查明，原、被告于2007年7月12日登记结婚，2007年10月25日婚生男孩徐梓涵。2013年6月份原、被告发生纠纷，被告致伤原告，同月，被告因吸毒于秦皇岛市劳动教养所强制戒毒。原告现以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告已结婚多年且婚生一子，有一定的感情基础。在婚后共同生活中应互相帮助，互相支持，妥善处理生活中的矛盾。原告向本院诉请离婚，未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，且被告不同意离婚，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告石某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周志玮
审 判 员 赵守勤
代理审判员 佟德龙
二〇一四年一月十一日
书 记 员 范 麟
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民二初字第54号
原告魏邦福，男，汉族，1968年2月27日出生。
委托代理人周玉中，甘肃栖云律师事务所律师。
被告钱梅芳，女，汉族，1952年9月5日出生。
被告周希涛，男，汉族，1974年7月4日出生。
委托代理人魏相昆，榆中县和平镇法律服务所法律工作者。
原告魏邦福与被告钱梅芳、周希涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员张成功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏邦福及其委托代理人周玉中，被告钱梅芳及其被告周希涛的委托代理人�相昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏邦福诉称，2013年9月8日，原、被告签订了《农村建房施工合同》，双方约定由原告承建二被告位于榆中县金家圈村六社的房屋，工程总造价342720元，工期未定死。当原告将料进场后，由于被告在材料上加价，后经双方协商，该工程变更为包工不包料，工程总计价款149910元，双方又约定基础地网、围墙基础、外墙粉刷、女儿墙粉刷、装机土回填、三马子拉土、设备使用、地沟等人工费16120元由原告另行承担，工程总造价为166060元。2013年10月18日，原告将主体工程完工后，被告仅支付了30200元。2013年10月底，原告向被告索要工程款时，被告一直不予支付。被告违反合同，私自找人干活，原告发现后予以阻止，后被告在原告不同意的情况下给其干活的民工发放工资25404元。原、被告签订的合同合法有效，由于被告的行为致使合同没有实际履行。现原告诉讼法院，请求：1.依法解除原、被告签订的《农村建房施工合同》；2.判令被告立即支付工程款37977元及迟延履行金694.5元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告钱梅芳、周希涛辩称，首先，我们与被告签订建房合同一事属实，但后来对合同进行了变更，变为包工不包料，约定人工费为每平方米350元，再没有约定其他费用和工程款。原告在诉状中部分属实，我们并未在材料上加价，是原告擅自未经我们同意的情况下离开工地，并非是被我们赶走。原告没有按约定完成全部工程，原告离开后致使部分民工工资没有发放，由我们代为发放了25170元。截止目前我们已经给付了原告工程款92500元，而原告却没有完成全部工程，构成违约，无权要求我们支付全部工程款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月8日，原告与二被告签�了一份《农村建房施工合同书》，合同约定二被告将其位于榆中县城关镇金家圈村六社的住用房建设施工工程承包给原告修建，施工方式为包工包料，人工费每平方米350元。付款方式为工程开工付20%，主体好付45%，粉刷前付15%，工程竣工验收后付17%，竣工一年后付保修金3%，工程完工后扫地出门。在该份合同中由原告本人签名和二被告本人签名。合同签订后，原告便开始组织工人开始施工，但在施工过程中经原、被告双方协商由原告包工包料变更为原告只包工不包料。2013年10月18日该工程的主体施工完成，2013年11月2日在进行主体和粉刷工程中因原、被告双方发生矛盾，在协商无果原告也无法继续再进行施工的情况下，原告撤离了施工现场，原、被告双方对已经完成的工程量也没有进行决算。因原告撤走后其带领的部分民工工资原告没有发放，由二被告代原告向这些民工发放了工资25170元。原告在施工过程中于2013年9月8日收到二被告的工程款50000元，于2013年10月13日收到二被告支付工程款40000元，共计90000元。
另查明：原告作为承包人在未取得建筑、施工企业资质和劳务作业法定资质的情况下与二被告签订了《农村建房施工合同书》。
上述事实有原、被告的陈述，书证《农村建房施工合同书》，收条，照片，领条，证人金明生、王月英的证人证言在案佐证，足以证明属实，应予认定。
本院认为，原告与二被告在签订《农村建房施工合同书》时原告没有取得相应的施工资质和劳务作业法定资质，按照我国《合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，原告与二被告签订的《农村建房施工合同书》应当认定为无效合同。无效合同自签订时就没有法律效力，故对原告要求解除与二被告签订的《农村建房施工合同》的诉讼请求，本院不予支持。虽然原、被告签订的《农村建房施工合同书》是无效的，但原告在实际工作中为二被告提供了施工劳务，应当获得相应的劳动报酬。原、被告双方约定该工程为包工不包料，最终扫地出门，即原告只有干完全部约定工程后才能主张向二被告付款。但查明原告在该工程只干了主体工程，粉刷工程干了部分的情况下撤离施工现场，没有完成全部工程，且原告在撤离现场时也没有与二被告就其已经完成的工程量的劳务费进行决算。原告主张要求二被告向其支付劳务费37977元，向本院出具了一份由其自己书写计算的单据作为依据，但在该份单据上没有二被告的签字，庭审中二被告对该份单据也予以否认。查明原告已经干完了主体工程，粉刷工程只干了部分，按照原、被告双方在合同中付款方式“主体好付45%”的�定，二被告向原告支付了工程款90000元，并给原告雇佣的民工代发工资25170元，共计115170元，已经远远超过了主体好的付款数额。原告又无其他证据证明其还完成了哪些工程，应当由二被告向其支付工程款。原告主张要求二被告向其支付工程款37977元没有相应的证据证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
驳回原告魏邦福的诉讼请求。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告魏邦福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一四年四月四日
书记员 赵志亮
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初513号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
法定代表人袁义东，董事长。
被申请人：王永全，男，1982年8月24日生，住潍坊市潍城区。
被申请人：周洁，女，1984年3月7日生，住潍坊市潍城区。
被申请人：王永利，男，1973年2月8日生，住潍坊市潍城区。
被申请人：张燕，女，1973年2月10日生，住潍坊市潍城区。
被申请人：王风瑞，男，1963年10月23日生，住潍坊市潍城区。
被申请人：张秀美，女，1965年1月23日生，住潍坊市潍城区。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人款74000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 徐冰
二〇一七年三月七日
代书记员 王珺
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1851号
原告：苏明星，男，1985年1月26日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
委托代理人：董茂富，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：张升，男，1991年1月17日出生，汉族，务工，住武穴市。
原告苏明星与被告张升买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成由审判员王政清担任审判长，审判员姜亚群、人民陪审员张晓参加的合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告苏明星、被告张升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏明星诉称：1、请求人民法院依法判决张升偿还货款46000元，并要求张升自起诉日2017年7月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付的货款利息；2、要求张升承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年间双方发生业务往来，张升在苏明星处赊购牛骨共欠苏明星货款46000元，张升于2017年4月11日向苏明星出具欠条，后苏明星找张升催要多次，张升一拖再拖，并对苏明星电话拒接，为了保护苏明星的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《民法通则》的规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法作出判决处理。
原告苏明星为支持其诉讼主张，向本院提供证据：张升向苏明星出具的46000元欠条复印件一份，拟证明张升欠苏明星货款46000元的事实。
被告张升辩称，对苏明星的起诉状的内容无异议，对欠款无异议，同意在六个月内还清欠款。
被告张升未向本院提供证据。
上述证据，经庭审审核，原告苏明星提供的证据，客观、真实，且与原件核对无异，具有证明效力，本院依法予以采信。
经审理查明：2016年至2017年间，张升在苏明星处赊购牛骨共欠货款46000元，张升于2017年4月11日向苏明星出具欠条，后苏明星找张升催要未果，故诉至本院。
本院认为：原告苏明星与被告张升发生的买卖牛骨粉行为，经结算，对尚欠的货款46000元，被告张升向原告苏明星出具欠条，应予确认;原告苏明星要求被告张升偿还货款46000元，应予支持；原告苏明星要求被告张升自起诉日2017年7月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的货款利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，判决如下：
限被告张升自本判决生效之日起三日内偿还原告苏明星货款46000元并承担2017年7月11日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告张升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 王政清
审 判 员 姜亚群
人民陪审员 张 晓
二〇一七年八月十日
书 记 员 饶 记
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4507号
原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。社会统一信用代码：91350100079762584P。
负责人：赖添华，行长。
委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。
被告：王成权，男，1966年5月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：何兰清，女，1969年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告广发银行股份有限公司福州分行与被告王成权、何兰清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现广发银行股份有限公司福州分行以其与王成权、何兰清要庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广发银行股份有限公司福州分行撤回起诉。
审判员 刘妙香
二〇一七年十月十二日
书记员 许晓蔚
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第1478-1号
申请执行人刘某某。
被执行人李春子。
本院于2014年8月6日立案执行刘某某申请执行李春子其他合同纠纷一案，执行标的411620元，执行费6074元，执行依据（2013）金牛民初字第4208号民事判决书。
执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结刘某某申请执行李春子其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 代志军
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 涂 莎
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2746号
申请执行人开平市国土资源局
法定代表人周日亮，该局局长。
委托代理人劳润明，开平市国土资源局副大队长。
委托代理人陈彩云，开平市国土资源局副大队长。
被执行人开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村
法定代表人李洪生，开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村村长。
申请执行人开平市国土资源局与被执行人开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出（2013）江开法行非诉审字第77号行政裁定书。依上述行政裁定书，开平市国土资源局申请执行开国土资罚字（2012）第38号《行政处罚决定书》的处罚内容，准予强制执行。依上述行政处罚决定书，1、拆除在非法占用的土地新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占地面积处以每平方米20元的罚款，合计人民币118667元（大写：壹拾壹万捌仟陆佰陆拾柒元整）。行政处罚决定书生效后，开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村未履行行政处罚决定书确定的义务，根据开平市国土资源局的申请，本院于2013年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年11月14日向被执行人开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村发出执行通知，限其在2013年11月22日前履行按非法占地面积处以每平方米20元的罚款，合计人民币118667元（大写：壹拾壹万捌仟陆佰陆拾柒元整）及案件受理费50元，合共118717元给申请执行人，并承担本案执行费1680元，二项合计共120397元，但其没有按期履行。本院于2014年3月12日作出江开法行非诉审字第77-1号行政裁定书，撤销准予申请执行人开平市国土资源局开国土资罚字（2012）第38号《行政处罚决定书》第一项强制执行的内容。经向国土、房产、车管及银信等部门查询，均未发现被执行人开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人开平市国土资源局开国土资罚字（2012）第38号《行政处罚决定书》第一项强制执行的内容已经撤销执行，故本院不予执行。被执行人开平市马冈镇蒲冈村委会蒲冈村暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）江开法执字第2746号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向开平市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张祖德
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫2033号
申请人于爱彬，男，满族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人刘汉青，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
本院执行于爱彬申请执行刘汉青民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第
212号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十三日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫2033号
申请人于爱彬，男，满族，住赤峰市松山区。
被执行人刘汉青，男，37岁，汉族，住赤峰市松山区。
本院执行王雪梅申请执行傅久占民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第
212号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十三日
书记员 陆广华
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3590号
原告：周芬。
委托代理人：周叶丹。
被告：袁勇。（缺席）
原告周芬诉被告袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周芬的委托代理人周叶丹到庭参加诉讼。被告袁勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周芬诉称，2015年7月20日，被告袁勇向原告周芬借款40000元，出具借条一份，约定于2015年8月20日前一次性还清本息，月利率为15‰。借款到期，被告至今未偿还借款。特诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元，支付利息2400元，被告承担本案诉讼费。
被告袁勇未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月20日，被告袁勇向原告周芬借款40000元，出具借条一份，约定于2015年8月20日前还清，月利率为15‰。借款已到期，被告至今未偿还借款。
以上事实，有原告的陈述及其提供的借条原件、工商银行明细清单二份、资金来源凭证二份予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告袁勇向原告周芬出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按期偿还借款，应承担逾期还款的民事责任，故原告要求被告袁勇偿还借款本金40000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为15‰，被告至今已实际占用借款4个月，故原告要求被告袁勇支付利息2400元（40000×15‰×4）的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告袁勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，对其按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁勇于本判决生效之日起十日内偿还原告周芬借款本金40000元、支付利息2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取430元，由被告袁勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 史秀疆
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 婧
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3590号
原告纪秀琴，女，1963年11月4日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ、刘韬，河南中锦律师事务所律师。
被告陈小青，女，1961年11月23日出生，汉族。
被告蒋志新，男，1963年1月1日出生，汉族。
本院在审理原告纪秀琴诉被告蒋志新、陈小青财产损害赔偿纠纷一案中，原告纪秀琴于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告纪秀琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告纪秀琴撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取为9150元，由原告纪秀琴负担。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 闫合国
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 亚
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第3932号
原告：任克治，个体户。
委托代理人：于延国，男。
被告：李君，养殖户。
被告：姜华，农民。
原告任克治与被告李君、姜华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘瑞航独任审判，公开开庭进行了审理，原告任克治的委托代理人于延国，被告李君到庭参加诉讼，被告姜华虽经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事冷库加工业，二被告系夫妻关系，从事貂养殖业。二被告在养殖过程中，从原告处赊购鱼刺等貂食，截止2013年11月25日二被告尚欠原告货款51960元，并由被告李君向原告出具欠据一份。此款后经原告催要未还。综上，为保护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决被告立即支付货款51960元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李君辩称：这个钱不对，我分两次一共还了20000元，一个是去年11月，另一个是今年3月份。
被告姜华无答辩。
经本院审理查明：截止2013年11月25日，被告李君分批次从原告任克治处赊购鱼刺等貂食共计51960元，被告向原告出具了其亲笔署名欠据一份，该欠据未约定利息和还款期限。2014年3月份，被告李君已向原告任克治偿还10000元货款。被告李君从事貂养殖业时与被告姜华系配偶关系，其经营收入用于家庭生产生活。原告现诉至法院要求被告给付欠款合计51960元及利息，并承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有双方当庭陈述笔录、欠据复印件等证明材料在卷为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告向法院主张权利，并提供被告签署的欠据，原、被告之间的债权债务关系成立，并合法有效。原告任克治已向被告李君交付了货物，被告应当按照约定支付价款。双方对履行期限约定不明的，债权人有权要求债务人在合理期限内还款。被告未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。庭审中，原告代理人承认被告李君于2014年3月份已偿还原告任克治货款10000元事实，因此对于原告要求被告给付51960元欠款的诉讼请求，应扣除被告已支付的款项。原、被告双方在结算时没有约定利息和还款时间，原告任克治又无证据证明其主张过权利，根据《民法通则》第一百一十四条的规定，原告在货款结算时未适时主张权利，所以原告要求被告支付其起诉前被告延迟付款的利息损失于法无据，不应支持。为防止助长债务人不守诚信的思想，从保护债权人的利益角度考虑，自原告主张权利之日起被告行为即构成违约，而在双方未约定违约金的情况下，应支付违约之日起利息。被告姜华虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。关于被告李君辩称其于2013年11月份已向原告偿还10000元的货款一节，亦没有证据加以佐证，且原告代理人不予认可，故本院对该辩称不予以采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及第二条之规定，判决如下：
一、被告李君于本判决生效后十日内给付原告任克治欠款人民币41960元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付该款自2014年9月2日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；
二、被告姜华对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告任克治其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1099元；减半收取549.5元，由被告李君、姜华共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 刘瑞航
二〇一四年十月十三日
书 记 员 倪 烁
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初245号
原告：庞占洋，男，1953年11月15日出生，汉族，个体工商户。
被告：东辽县元德包装制品有限公司。公司地址东辽县凌云乡双龙村。
法定代表人：邵元德，该公司经理。
本院在审理原告庞占洋诉东辽县元德包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞占洋撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，即25元由原告负担。
审判员 黄彦民
二〇一六年三月八日
书记员 戴恒达
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2047号
罪犯梁森仔，男，1990年5月6日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2011）穗中法刑一初字第379号刑事判决，以被告人梁森仔犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月23日作出（2013）粤高法刑一终字第268号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年7月8日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁森仔在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁森仔在本次考核期间（2013年7月8日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年2月获得表扬，2014年8月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁森仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁森仔予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）华民初字第00564号
原告王铁旦
被告牛忠贤
被告毋许川
本院在审理原告王铁旦诉被告牛忠贤、毋许川买卖合同纠纷一案中，原告王铁旦于2012年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王铁旦申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王铁旦撤回起诉。
案件受理费540元，原告王铁旦已交纳，应退费270元，下余270元由原告王铁旦承担。
审判员 田晓林
二〇一二年八月二十七日
书记员 张晓艳
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0304执479号
本院在执行申请人中国电子科技集团公司第四十一研究所与安徽安能新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安徽安能新能源有限公司未履行本院（2016）皖0304民初1944民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将安徽安能新能源有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十九日
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执字第105-3号
申请执行人樊学群，男，1964年10月15日出生，汉族。
被执行人刘海军，男，1975年3月20日出生，汉族，市民。
被执行人刘建智，男，1974年7月19日出生，汉族，市民。
被执行人牛志立，男，1966年6月25日，中站区工商局职工。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院2013年3月14日作出的（2013）站民一初字第00003号民事判决书，于2014年7月2日向被执行人刘海军、刘建智、牛志立发出执行通知书，责令被执行人刘海军、刘建智、牛志立履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海军、刘建智、牛志立至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人牛志立在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取牛志立在银行的工资收入45422.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年三月八日
书 记 员 李宣伯
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执字第105-3号
申请执行人樊学群，男，1964年10月15日出生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人刘海军，男，1975年3月20日出生，汉族，市民，住焦作市中站区。
被执行人刘建智，男，1974年7月19日出生，汉族，市民，住焦作市中站区。
被执行人牛志立，男，1966年6月25日，中站区工商局职工，住焦作市中站区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院2013年3月14日作出的（2013）站民一初字第00003号民事判决书，于2014年7月2日向被执行人刘海军、刘建智、牛志立发出执行通知书，责令被执行人刘海军、刘建智、牛志立履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海军、刘建智、牛志立至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人牛志立在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取牛志立在银行的工资收入45422.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年三月八日
书 记 员 李宣伯
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民催字第00001号
申请人：吉林顺达镍业机械有限公司，住所地，吉林省磐石市。
法定代表人：罗洪涛，总经理。
委托代理人：金鑫，员工。
申请人吉林顺达镍业机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年1月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为4020005122042156的银行承兑汇票（票面金额为50000元，发票人为安徽舒城皖龙压缩机厂，持票人为吉林顺达镍业机械有限公司，支付人安徽舒城农村合作银行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吉林顺达镍业机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 樊高峰
二〇一三年三月四日
书记员 杨梅红
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初3044号
原告：李玉祥，男，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。
被告：安徽三立建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新怀新村附112#-113#。统一社会信用代码91340321684983940L。
法定代表人：张玉之，该公司执行董事兼总经理。
被告：安徽三立建设集团有限公司凤阳县分公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇右弼街。统一社会信用代码913411260961650955。
负责人：张维青。
被告：宋永全，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：鉏标，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。
被告：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码9134112659144661XJ。
法定代表人：乔之祥，该公司执行董事。
原告李玉祥与被告安徽三立建设集团有限公司、安徽三立集团有限公司凤阳县分公司、鉏标、宋永全、凤阳凤仪置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告李玉祥于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李玉祥撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李玉祥撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李玉祥负担。
审判员 杨春权
二〇一八年七月二十日
书记员 桑山峰