新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民再终字第1号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：陈开义，男，汉族，1944年2月1日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆恒丰农业投资有限公司。住所地：阿瓦提县花园东路**号。
法定代表人：王宝年，该公司董事长。
委托代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。
申请再审人陈开义与被申请人新疆恒丰农业投资有限公司（以下简称恒丰农业投资公司）农业承包合同纠纷一案，阿瓦提县人民法院于2001年4月13日作出（2001）瓦民初字第278号民事判决书；陈开义不服，上诉于阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2001年10月13日作出（2001）阿中民终字第258号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审；阿瓦提县人民法院于2001年11月21日作出（2001）瓦民初字第1510号民事判决，陈开义不服上诉于阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2002年3月4日作出（2002）阿中民终字第114号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。2002年5月27阿克苏地区中级人民法院作出（2002）阿中立字第2号民事裁定，指定阿克苏市人民法院审理本案。阿克苏市人民法院受理后，于2002年9月23日作出（2002）阿市法民初字第1403号民事判决；陈开义不服，上诉于阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2002年11月29日作出（2002）阿中民终字第1529号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。陈开义向阿克苏地区中级法院提出申诉，阿克苏地区中级人民法院于2004年12月19日作出（2004）阿中民监字第125号驳回申诉通知书。陈开义不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出再审申请。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年9月27日作出（2008）新民监字第341号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年1月14日、4月2日、4月22日公开开庭审理了本案，申请再审人陈开义与被申请人恒丰农业投资公司的委托代理人蒲春恒到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审法院认为，陈开义自愿承包三户承包户转让的土地和拖欠的土地承包费，现在由丰收一场赔偿该项费用缺乏依据，陈开义耕种的土地系玉满农场1995年开垦的土地。1999年农场收回部分土地应由农场给予土地培育费，每亩按100元计，农场多收取义务工款应予退还，遂判决驳回陈开义要求阿瓦提丰收一场赔偿损失94427.52元的请求；由阿瓦提丰收一场补偿陈开义土地培育费计19800元；由丰收一场补偿多收取陈开义的义务工费5704元。
二审法院认为，上诉人陈开义接受三户承包户所转让的土地，并自愿为其付清了所欠的承包费，其中对阿里木转让协议约定用地里棉花折抵欠款，上诉人陈开义应与其原承包人结算，而原承包人又未追加为本案的当事�。对于土地培育费按300元计付无依据，原审按100元计付培育费并无不当。上诉人陈开义的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，处理适当，依照《中些人民共和国民事诉讼注》第一百五十三条第一款第一项规定判决：驳回上诉，维持原判。
新疆维吾尔自治区高级人民法院认为，申请再审人陈开义的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，指令本院再审。
申请再审人陈开义申请再审称，本人受让并承包马木尔·沙吾提、姚国民、阿里木三承包户的171亩土地，是经发包人农场同意的。为取得该171亩土地承包权，本人已根据农场要求于1997年12月一次性给农场交清三承包户所欠款94427．52元。本人投资耕种一年后，农场强行收回了171亩土地。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第17条和26条之�定，被申请人应承担因违约给本人造成的经济损失94427.52元的赔偿责任。原审对我的该项诉讼请求不予支持不当。同时，土地培育费的总亩数应该是396亩，原审认定290亩与事实不符。认定每亩土地培育费100元过低，应为300元。
被申请人认为，被申请人是2001年4月改制的，在此之前是阿瓦提县丰收一场，2000年阿瓦提县人民政府将玉满农场出让给丰收一场，要求每一户只能种植50亩土地。被申请人是受让丰收一场的土地，与申请人没有关系。但认为原判决是正确的，应当予以维持。
本院再审查明：1996年阿瓦提玉满农场与陈开义口头约定，将新开垦的221亩土地交由陈开义种植。1998年玉满农场原土地承包户马木尔沙、姚国民、阿里木三人因亏损不愿继续承包土地，经农场同意将三人的170亩土地转让给陈开义承包。陈开义为三户承包户付清了原欠交的土地承包费计94427.52�。其中阿里木与陈开义的转让协议约定以地里棉花抵欠款。1999年玉满农场调整土地。农场将陈开义转承包的391亩土地除留给陈开义42亩土地外，其余土地全部收回。同年农场又多收陈开义的义务工款计5704元。
另查明，2000年2月1日，阿瓦提县人民政府与阿瓦提县丰收一场双方签订了《土地使用权出让合同》，约定将阿瓦提县玉满农场管辖区的所有土地使用权出让给阿瓦提丰收一场。使用权期限为50年，自2000年1月1日起至2049年12月31日止。并约定阿瓦提丰收一场对受让前土地产生的债权债务承担清偿责任。2001年4月经阿瓦提县人民政府批准阿瓦提丰收一场改制为新疆恒丰农业投资有限公司。
再审中，被申请人向法庭提交了一份阿瓦提县人民政府与阿瓦提县丰收一场双方签订了《土地使用权出让合同》的复印件，证实土地的取得方式。申请人对此证据的真实性及证明的�容无异议，本院对该证据的真实性及证明的内容予以确认。
另，本院依职权到阿瓦提县工商管理局调取了阿瓦提县人民政府瓦政函（2001）11号关于同意丰收一场改制为“新疆阿瓦提恒丰农业发展有限责任公司”的批复、新疆恒丰农业投资有限公司的企业法人营业执照及该公司2012年年检报告书。双方对上述证据的真实性和证明的内容均无异议。本院对该组证据的真实性及证明的内容予以确认。
本院再审认为：陈开义代马木尔·沙吾提、姚国民、阿不拉·阿里木三位承包户向玉满农场交付1996年、1997年拖欠的土地承包费94427.52元，其交付的前提应当是为了长期取得该三位承包户所承包土地的承包权。玉满农场既然接受了陈开义代付欠款并同意其种植三位承包户的承包地，就应当保证陈开义对受让土地享有原合同约定期限的承包权。然而，玉满农场却在陈开义受让土地�包权仅一年即收回该土地，应属违约行为。对于陈开义代付欠款的损失，玉满农场应予赔偿。陈开义承包一年的承包费用亦应给发包方交付。原判以该94427.52元是陈开义其自愿交付为由，对陈开义要求玉满农场赔偿的诉讼请求不予支持，本院予以纠正。陈开义虽然主张玉满农场收回土地造成土地培育费损失。但其在提交土地培育费鉴定申请后，又撤回鉴定申请，应当认定其主张的每亩300元的土地培育费标准证据不足。鉴于被申请人对原审认定土地培育费19800元无异议，本院予以维持。申请人在原审中及再审庭审中均认可多收义务工款为5704元，后又主张增加966元，本院不予支持。被申请人认为该讼争是在其受让玉满农场的土地之前发生的，和其无关的理由与实事不符，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2002）阿市法民初字第1403号民事判决；
二、撤销本院（2002）阿中民终字第1529号民事判决；
三、被申请人新疆恒丰农业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向申请再审人陈开义赔偿损失94427.52元；
四、被申请人新疆恒丰农业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向申请再审人陈开义支付土地培育费19800元；
五、被申请人新疆恒丰农业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向申请再审人陈开义支付义务工款5704元。
六、驳回申请再审人陈开义的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本案一审受理费5797元，其它费用400元；二审受理费5797元，其它费用800元，合计13194元。由申请再审人陈开义负担6003.27元，由被申请人新疆恒丰农业投资有限公司负担7190.73元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文江
审 判 员 赵端泰
代理审判员 史 颖
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈晓萍