河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初5730号
原告：旺秀兰，女，汉族，1933年1月20日生，住临颍县。
原告：张媛媛，女，汉族，2001年9月20日生，住临颍县。
原告：张龙飞，男，汉族，2002年10月10日生，住临颍县。
三原告的法定代理人：张玉香，女，汉族，1965年10月3日生，住临颍县，系原告旺秀兰女儿。
三原告法定代理人的委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。
被告：杨永豪，男，汉族，1989年4月20日生，住许昌市建安区。
委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵子娇，女，汉族，1984年7月18日生，住许昌市魏都区。该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞诉被告杨永豪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞的法定代理人的委托诉讼代理人樊建伟，被告杨永豪的委托诉讼代理人李海防，人保财险郑州公司的委托诉讼代理人赵子娇，人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永豪赔偿原告医疗费5123.4元、死亡赔偿金544660元、丧葬费24753元、被抚养人生活费361756元、交通费5000元、精神抚慰金80000元，共计1021292.4元；2、判令被告人保财险郑州公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告人保财险许昌公司在商业险200000元范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由三被告负担。事实与理由：2017年8月6日4时许，张保红在许昌市前进路和议台路交叉口北约100米处被杨永豪驾驶的豫Ｋ×××××小型机动车碰撞，抢救无效死亡。经交警部门认定，张保红无责任。豫Ｋ×××××号车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险许昌公司投保有商业险，交强险和商业险均在保险期间内。事故发生后，被告均未对原告的损失进行赔偿，原告诉至法院。
被告杨永豪辩称，死亡赔偿金应当以农业标准计算，丧葬费应按法定服务行业一般标准计算，被扶养人生活费支出总额不得超过法定标准上限，张龙飞和张媛媛的生活费原告均以20年主张，超过法律上限，张龙飞和张媛媛没有无劳动能力的鉴定，无法确认二被抚养人应以20年计算相关费用，原告旺秀兰的扶养费应由其子女按比例平摊，原告应提供旺秀兰子女人数的证据，交通费、精神抚慰金过高，法院酌定处理。
被告人保财险郑州公司辩称，事故发生后，杨永豪驾车逃逸，根据交强险条例被告不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险许昌公司辩称：杨永豪驾车逃逸，根据商业险条例被告不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日4时16分许，杨永豪驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市议台路由北向南行驶至前进路交叉口北约100米，与正在该路段作业的环卫工人张保红发生碰撞，致张保红经抢救无效死亡、豫Ｋ×××××小型客车受损的交通事故。事故发生后，杨永豪未下车观察事故情况，驾驶车辆逃逸。2017年8月6日12时许，杨永豪到事故发生辖区交警第二执勤大队投案自首。经交警部门认定，杨永豪负此事故的全部责任，张保红不负此事故责任。当日，张保红被送往许昌市第二人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡，花费医疗费5123.4元。结合张保红的就医地点、时间等因素，交通费酌定为200元。事故发生后，被告杨文豪向原告支付20000元费用。
原告张保红1967年1月27日生，原告旺秀兰系张保红母亲，事故发生时年满84周岁；张媛媛系张保红女儿，因智力障碍被评定为一级伤残；张龙飞系张保红儿子，因听力障碍被评定为一级伤残，三原告及受害人张保红均系农业家庭户口。
另查，豫Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人为杨永豪。2016年12月30日，杨永豪作为被保险人在被告人保财险郑州公司投保交强险，在被告人保财险许昌公司投保第三者责任险（责任限额200000元）、机动车损失保险等保险，保险期限自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止。被告人保财险许昌公司在机动车第三者责任险第二十四条约定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人均不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃机动车离开现场；…”被告杨永豪于2016年12月30日在投保单的投保人声明处签写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。杨永豪2016年12月30日”。
上述事实有原告户口簿、居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、被告杨永豪的驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保单、许昌市中心医院医疗费票据、张龙飞的户口簿、残疾证、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、交通费发票、投保单、保险条款及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告杨永豪驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与张保红相撞发生交通事故，造成张保红经抢救无效死亡，该事故经交警部门处理，认定杨永豪负此事故的全部责任，张保红不负此事故责任。事故发生后，杨永豪存在驾驶车辆逃逸的情形，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险许昌公司投保有第三者责任险。此种情况下，关于被告人保财险郑州公司应否在交强险责任限额范围赔偿的问题，《侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故本案三原告所受的损失应首先由被告人保财险郑州公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。关于超出交强险部分被告人保财险许昌公司应否在第三者责任险限额内赔偿的问题，因驾车逃逸属被告人保财险许昌公司第三者责任险的免责情形，被告杨永豪在投保书中的亲笔书写及签字显示被告人保财险许昌公司已对其进行了免责条款内容及法律后果的告知，免责条款有效，故被告人保财险许昌公司对原告的损失在第三者责任险限额内不予赔偿，超出交强险部分由直接侵权人杨文豪承担赔偿责任。
经本院依法审核,三原告的损失为：张保红医疗费5123.4元，交通费200元，本案原告未提交张保红在城镇连续生活一年以上，且主要收入来源于城镇的居住证或居委会、街道办事处、单位出具的劳动情况有效证明，本院依照上一年度农村居民人均纯收入标准计算张保红的死亡赔偿金，死亡赔偿金233940元（上一年度农村居民人均纯收入11697元/年×20年），丧葬费22960元（上一年度职工月平均工资45920元/年÷2），三原告作为张保红的近亲属，或年龄较大，或先天智力听力障碍被评定为一级伤残，无劳动能力又无其他生活来源，三人的被扶养人生活费的年赔偿总额已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本案依照上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算20年，三原告被扶养人生活费为171740元（上一年度农村居民人均年生活消费支出8587元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，以上损失共计483963.4元，由被告人保财险郑州公司在机动车交强险责任限额内赔偿115123.4元，剩余368840元，由侵权人被告杨文豪赔偿，扣除杨文豪已支付给三原告的20000元，其还应向三原告赔偿348840元。三原告的其他诉讼请求及被告的部分辩称，证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞的损失共计115123.4元；
二、本判决生效之日起十日内，被告杨文豪赔偿原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞的损失共计348840元；
三、驳回原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞的其他诉讼请求。
案件受理费13992元，原告旺秀兰、张媛媛、张龙飞负担7635元，被告杨文豪负担6357元。财产保全费1020元，由被告杨文豪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
人民陪审员 张海穗
人民陪审员 贠会芳
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王露露