陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第03097号
原告解英。
委托代理人郭峰，系西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，系该公司总经理。
委托代理人王陈陈。
被告王小东。
被告王艳锋。
被告王新养。
原告解英诉被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合公司）、王小东、王艳锋、王新养机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人郭峰，被告联合公司之委托代理人王陈陈、被告王艳锋、王新养均到庭参加诉讼，被告王小东经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告王艳锋负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告诉至法院，请求依法判决：1、依法判令被告联合公司在保险范围内赔偿原告医疗费21845元、伙食补助费450元、营养费600元，共计22895元；不足部分由其余被告依法承担连带赔偿责任，其余请求待鉴定后再相应增加；2、本案案件诉讼费由被告承担。
被告联合公司辩称：本次交通事故属实，被告王艳锋驾驶的车辆在被告公司办理交强险，事故发生在承保期限内。被告愿在交强险保险责任限额范围内赔偿原告合理损失，诉讼费及鉴定费不予承担。
被告王艳锋辩称：其系王新养雇佣的司机，请求法院依法判决。
被告王小东未到庭，无答辩。
被告王新养辩称：王艳锋系被告王新养雇佣的司机，肇事车辆系被告王新养与被告王小东合伙经营。发生交通事故致原告受伤属实，愿赔偿原告合理损失。
经审理查明：2015年4月30日22时30分许，解英驾驶陕A232**小型轿车沿雁引路由南向北行驶至出事地点，会车时因观察不周、采取措施不当使车辆越与相对方向王艳锋驾驶陕AC39**／陕A09**挂重型半挂牵引车相撞，造成陕A232**驾驶人解英受伤、两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队长西公交长认字（2015）第357号道路交通事故认定书认定解英负事故主要责任，王艳锋负事故的次要责任。原告受伤后被送至西安仲德骨科医院进行救治，经诊断伤情为：1、左股骨干骨折；2、右桡骨骨折；3、腹部挤压伤；4、左侧第6肋骨骨折；5、右侧第8肋骨骨折；6、全身多处皮肤擦伤。原告受伤后，被告王新养支付原告医疗费用12000元。2015年6月，原告以诉称诉至法院。本院受理后原告申请伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第2526号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）、被鉴定人解英此次外伤后左股骨干骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；（二）、被鉴定人解英此次外伤后续治疗费约需人民币贰万元；（三）、被鉴定人解英此次外伤误工期限为90-300日；（四）、被鉴定人解英此次外伤护理期限为120日。本案在审理中，原告申请追加王新养为本案被告，本院依法予以追加。原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费34862.97元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费34500元、护理费14400元、交通费500元、伤残赔偿金52840元、精神损害赔偿金3000元、被扶养人生活费22772.26元，残疾器具费900元、财产损失3000元，共计190075.23元。要求被告联合公司支付122000元，其余被告支付9122.57元，合计131122.57元。
为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故，原告负事故主要责任，被告王艳锋负事故次要责任之事实。2、交强险保单复印件、肇事车辆行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件。证明被告主体资格；3、门诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费票据。证明原告伤情、治疗经过及医疗费用；4、误工证明。证明原告误工费损失；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件。证明原告伤残等级、后续治疗费用、护理期限、误工期限及鉴定费用。6、村委会证明及原告家庭户口本。证明原告之女符合被扶养人条件，被告应予赔偿被抚养人生活费；7、村委会证明及原告母亲户口本。证明原告母亲符合被扶养人条件，应予赔偿；8、村委会证明。证明原告系失地农民，其生活收入依靠外出打工，原告各项赔偿应按城镇居民标准进行赔偿；9、残疾器具费票据。被告联合公司对原告提交的证据1、2、3均无异议，对原告提交的证据4认为该组证据欠缺原告工资表及劳动合同，对其真实性及证明目的均不予认可。对证据5认为原告主张的误工期限过长，请求法院酌定。对证据6的真实性无异议，认为原告应补充结婚证及出生证。对证据7中户口本的真实性无异议，对村委会的真实性及证明目的均不予认可。对证据8不予认可，认为原告应按农村居民标准进行赔偿，对证据9不予认可。被告王新养的质证意见与被告联合公司的质证意见相同。庭审中被告王新养主张交通事故发生后其已支付医疗费用12000元，原告予以认可。关于原告主张的财产损失及车辆损失部分，经征求原告意见，原告表示另案解决，本案不予涉及。本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧，调解不立。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告解英因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆在被告联合公司办理有机动车交通事故责任强制保险有原告提交的保单相佐证，被告予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担。故被告联合公司应在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分因本案交通事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告王艳锋负事故次要责任。故应由原告自行承担70%的责任，被告王艳锋承担30%的责任。被告王艳锋系被告王新养所雇佣的司机，肇事车辆系被告王小东、王新养合伙经营，被告王小东、王新养作为雇主，应当向原告承担连带赔偿责任。
关于原告的损失医疗费部分，有原告提交的医疗费票据相佐证，本院依法予以认定。关于后续医疗费已经鉴定，被告亦无异议，本院依法予以认定。关于住院住院伙食补助费、营养费，原告实际住院15天，应分别按每天30元计算，计算住院期间。关于误工费，护理费一节原告提交之证据遭被告否认，原告证据不足，应由被告酌情予以赔偿。依据鉴定意见及原告伤情，本院确认原告误工期限为6个月。护理期限已经鉴定，原被告均无异议，本院依法予以确认，交通费考虑到原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为300元。原告主张按陕西省2015年度城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金结合原告的伤残程度，本院酌定为1000元。残疾器具费考虑到原告伤情治疗需要，本院依法予以支持。原告受伤后治疗期间，被告王艳锋已支付医疗费等赔偿费用12000元，原告予以认可，本院依法予以认定，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告解英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计116612.26元。
二、本判决书生效后二十日内被告王小东、王新养互负连带责任赔偿原告医疗费、后续治疗费损失合计1728.89元（不含被告王新养已支付原告之医疗费用12000元）。
三、驳回原告解英其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，鉴定费3240元，合计6162元，原告已预交。由原告承担4362元，被告王小东承担900元，被告王新养承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛兵兵
人民陪审员 王佰盛
人民陪审员 王秀萍
二〇一六年五月九日
书 记 员 肖 凡