广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18259号
原告：郭代平，女，1972年8月18日出生，汉族，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。
被告：侯松义，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处盆居委会五一东路236号。
主要负责人：左齐团。
原告郭代平诉被告侯松义、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称人民保险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭代平的委托诉讼代理人旷冰珑到庭参加诉讼，被告侯松义和被告人民保险耒阳支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭代平诉称：2016年1月30日6时53分左右，被告侯松义驾驶湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车由火炬开发区中山港壹加壹往沙边村方向行驶，途经火炬开发区路与敬业路交汇路口时，遇原告骑自行车由火炬开发区敬业路往沙边路方向行驶至发生碰撞，事故造成原告受伤，原告于当天被送往中山国丹医院救治，共住院43天。事故经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出认定，被告侯松义负此次事故的同等责任，原告也承担同等责任。原告于2016年8月3日进行鉴定，被评定为一个九级伤残和两个十级伤残，因与被告协商不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由两被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款项费用165311.31元；2.由被告人民保险耒阳支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告人民保险耒阳支公司无到庭应诉，但书面答辩称：1.肇事车辆湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车驾驶人侯松义于2016年1月30日在中山发生交通事故，造成原告受伤。经查，该车车主在我司购买交强险，事故发生在保险期间，该车车主未购买商业险，故我司仅在交强险范围内承担保险责任。我司在原告住院后，积极探视原告，并于2016年2月24日11时36分向广东中山国丹中医院为原告垫付了医疗费10000元。2.针对原告的具体诉求答辩如下：①护理费，我方建议按照居民服务、修理和其他服务业59599元/年计算，护理日期无医嘱或鉴定意见的情况下，应根据住院天数计算；②误工费，应提供劳动合同、银行流水、纳税证明等相关文件予以佐证原告在发生事故前的工作及工资收入情况；③车辆损失费，该费用未经我司定损，我司不承担相应责任；④交通费，原告主张过高，请法院酌情认定；3.根据原告提供的病历及司法鉴定报告，经我司专业医生审核，其中广东岐江司鉴（2016）临鉴字第A0288号所鉴定的九级伤残所依据的鉴定理由“单灶最大面积大于5平方厘米”此项关键鉴定依据未能提供影像资料，我司无法认定伤者构成九级伤残，建议认可伤者构成两个十级伤残等级，如法院无法认定，我司请求申请重新鉴定；4.根据保险合同及交强险条例、诉讼费、鉴定费我司不予承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告侯松义经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告侯松义未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2016年1月30日6时53分，侯松义驾驶湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车由中山市火炬开发区中山港壹加壹往沙边村方向行驶，途经中山市火炬开发区火炬路与敬业路交汇路口时，遇郭代平驾驶自行车由火炬开发区敬业路往沙边路方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成郭代平受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2016年2月19日作出山公交认字[2016]第C00025号《道路交通事故认定书》，认定侯松义驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；郭代平驾驶自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，在有人行横道时，驾驶非机动车不从人行横道横过机动车道，承担事故的同等责任。
原告郭代平在事故中受伤，于事故当天被送往中山国丹中医院住院治疗，于2016年3月12日出院，共住院43天；被诊断为：1.重型颅脑损伤；2.左耻骨联合骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休息1个月、加强营养、住院期间陪护1人等。原告郭代平治疗共产生医疗费27130.50元（其中：被告人民保险耒阳支公司支付10000元，被告侯松义支付16000元，原告自行支付1310.50元）。2016年8月3日，郭代平委托广东岐江司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所分别于2016年8月8日和8月12日分别出具广东岐江司法[2016]临鉴字第A0288号和广东岐江司鉴[2016]精鉴字第091号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人郭代平因交通事故右额叶、颞叶脑挫裂伤，单灶最大面积大于5平方厘米，构成十级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人郭代平此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，目前构成十级伤残。原告郭代平共支付鉴定费5400元。
另查明，原告郭代平驾驶肇事自行车在本次事故中受损，本院酌情认定其损失为200元。
再查明，侯松义驾驶的湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告人民保险耒阳支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。本故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.人民保险耒阳支公司承保了湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告郭代平先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的侯松义在事故中承担同等责任，故本院依法酌情由其承担60%的民事赔偿责任，向原告郭代平赔付。
二、关于原告郭代平损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费27310.50元（按照医疗费用发票金额计算）；2.住院伙食补助费4300元（以100元/天计算住院43天）；3.营养费1000元（根据原告郭代平受伤治疗情况酌情认定）；以上三项合共32610.50元，属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，故先由被告人民保险耒阳支公司在该限额内先承担10000元，超出限额部分22610.50元，由被告侯松义承担60%即13566.30元，向原告郭代平赔付。
(二)1.误工费10619.82元（根据原告提供的银行流水，证明原告在发生事故前的平均月工资为4364.31元，原告住院43天，出院后全休1个月，则误工费为4364.31元/月×73天=10619.82元）；2.残疾赔偿金152931.68元（根据原告郭代平提供的参保证明及银行流水等，证明原告郭代平发生事故前在中山居住生活，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，一个九级伤残和两个十级伤残的赔偿系数为22%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×22%=152931.68元）；3.伤残鉴定费5400元（按照鉴定费发票金额计算）；4.护理费6450元（本院根据原告郭代平的情酌情以150元/天计算护理费，原告住院43天，则护理费为：150元/天×43天=6450元）；5.交通费700元（按照原告伤情及就医情况酌情认定）；6.精神损害抚慰金10000元；以上六项合共186101.50元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，故先由被告人民保险耒阳支公司按照限额承担110000元，超出限额部分76101.50元，由被告侯松义承担60%即45660.90元，向原告郭代平赔付。
(三)自行车损失费200元；属于交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告人民保险耒阳支公司全部承担，向原告郭代平赔付。
综上，被告人民保险耒阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告郭代平交通事故损失110200元（计算方式：10000元+110000元+200元10000元=110200元）；被告侯松义应赔偿原告郭代平交通事故损失59227.20元（计算方式：13566.30元+45660.90元=59227.20元），被告侯松义为原告郭代平支付的医疗费16000元应予扣除，则被告侯松义尚应赔偿原告郭代平交通事故损失43227.20元（计算方式：59227.20元16000元=43227.20元）。
原告郭代平要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告人民保险耒阳支公司对原告郭代平的鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，因原告郭代平提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告人民保险耒阳支公司也没有提供证据足以推翻该鉴定结论，故被告人民保险耒阳支公司的该答辩意见，本院不予采纳。被告侯松义不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭代平交通事故损失110200元；
二、被告侯松义于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭代平交通事故损失43227.20元；
三、驳回原告郭代平的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告郭代平负担130元（原告郭代平已预交1803元），由被告侯松义负担471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司负担1202元（两被告负担的诉讼费，于本判决生效后三日内迳付原告郭代平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年十一月三日
书记员 汤红梅
邱志婵