内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初3033号
原告：刘广东，男，汉族，1973年02月15日出生，无职业，住河北省香河县,身份号码。
委托诉讼代理人：崔雁宇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
第一被告：付天荣，女，蒙古族，1968年06月05日出生，个体户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区红星新城小区**#*单元***室，身份号码×××。
第二被告：许邵明，男，汉族，1968年03月08日出生，个体户，住址同上，身份号码×××。
第三被告：许越雅，女，蒙古族，1990年08月16日出生，个体户，住址同上，身份号码×××。
第四被告：梁子华，男，汉族，1961年04月23日出生，个体户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区三兴小区别墅*号，身份号码×××。
第五被告：张立辉，女，汉族，1963年08月19日出生，个体户，住址同上，身份号码×××。
第六被告：徐亚娟，女，1976年07月15日出生，个体户，住内蒙古霍林郭勒市博雅商务宾馆，身份号码×××。
第七被告：孙宏伟，男，1976年09月13日出生，个体户，住内蒙古霍林郭勒市博雅商务宾馆，身份号码×××。
第八被告：白秀兰，女，1975年10月15日出生，个体户，住内蒙古霍林郭勒市俪水洗浴中心，身份号码×××。
八被告共同委托诉讼代理人：薄士平，内蒙古浩文律师事务所律师。
原告刘广东与被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）内0526民初2983号民事判决书，判决:驳回原告刘广东的诉讼请求。原告刘广东提起上诉，通辽市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）内05民终632号民事裁定书，认为”一审判决认定基本事实不清”，裁定”撤销扎鲁特旗人民法院（2016）内0526民初2983号民事判决；发回扎鲁特旗人民法院重审”。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人崔雁宇，被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰的共同委托诉讼代理人薄士平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令八被告偿还原告借款本金1783725元；2、请求判令八被告支付逾期利息及承担违约责任（逾期利息和违约金按月息2％计算，自逾期之日至实际支付日为止，暂计321070.50元），综上暂共计人民币2104795.50元；3、请求判令八被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月22日，八被告以增加博雅酒店营业项目为由，向原告借款250万元，原告以银行转账的方式向八被告指定账户支付借款本金1912500元，其余587500元中扣留还款保证金10万元后依八被告的指定向冠群公司平台服务费487500元，并签订了一份《借款合同》。合同编号为GQNMG000146。合同约定还款期限为15期即自2015年4月22日至2016年7月21日止。2015年5月21日至2016年6月21日间，每月还款金额均为114286元；2016年7月21日还款金额为1275000元。逾期还款的需支付违约金和罚息，罚息按每日当期应还未还金额的0.05％计收，每期单独计算，直至当期借款还清为止，违约金为当期应还未还金额的10％，每期也单独计算。原告支付借款后，被告没有按照约定履行还款义务。现被告已返还借款1091275元。原告给付的金额240万元，其中银行转账的1912500元和支付给冠群驰骋公司的服务费487500元。10万元的保证金未实际给付。所以我方主张的本金为240万元，剩余包括违约金和还款都按照合同约定来计算，按逾期日开始以剩余本金为基数，按月利率2%支付违约金、罚息直至借款本金实际给付之日止。2016年1月1日至4月8日间，被告就未按约定还款，所以从2016年1月1日开始计算违约金。
被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰辩称，对借款事实及用途没有异议，双方签订借款合同后，原告实际发放借款金额是1912500元，所以，借款本金应以1912500元为基数计算，双方签订的借款合同因未按约定实际履行而部分无效，双方均存在违约行为，被告不应承担罚息及违约责任。2015年5月22日至2016年8月22日间，被告已偿还借款1091275元；被告同意偿还按借款本金1912500元计算扣除已还款余额，剩余部分继续按照1分计算利息。
原告为了证明自己的主张提举以下证据：借款合同一份、收款确认书一份、银行转账流水一份、信用咨询及管理服务协议一份、冠群驰骋投资管理有限公司收据一枚、保证金协议一份。欲证明被告通过冠群公司向原告借款250万元，并约定了月息为百分之一，还约定了还款计划以及违约责任；同时证明被告与冠群公司签订的信用咨询及管理服务协议约定的服务费为487500元，该服务费由刘广东在借款中直接支付给冠群公司。该借款八被告应向刘广东支付10万元的借款保证金，该保证金如出现八被告违约的情况，应予扣除。
被告质证为，对借款合同的真实性没有异议，借款事实存在，借款合同约定250万元，但是实际履行数额为1912500元，其中借款合同内约定的还款分期表是按250万元本金计算的，既然原告没有全额履行借款，表格中的数额及期限已经没有实际意义，原告据此表主张按约定还款和承担违约金的理由不能成立，原告没有全额交付借款，属于违约在先。合同约定的罚息和违约责任，约定数额过高，超出法定部分无效。对合同履行情况有异议，应当按照实际借款金额履行合同；对信用咨询管理协议的真实性没有异议，但对关联性有异议，与本案没有关联性；对收款确认书真实性没有异议，这份合同不能证明被告收到了刘广东的借款250万元，该份合同签署于2015年4月22日也就是说借款合同签订日所签署的这份合同书。该确认书实际是对借款合同数额的确认，不能做为收款的依据，事实上是原告于2015年4月23日通过转账的形式支付给第一被告付天荣1912500元，应以该数额作为借款本金；对中国农业银行转账流水无异议；对冠群驰骋有限公司的收据有异议，与本案无关联性；保证金协议真实性没有异议，但保证金的约定不符合法律规定，不同意履行。
本院认证为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。能够证明原告刘广东与八被告于2015年4月22日签订了一份《借款合同》和收款确认书，合同约定八被告向原告借款250万元，合同编号为GQNMG000146，本合同由借款人、出借人双方签字或盖章后成立，自出借人实际提供借款本金之日起生效。2015年4月23日，原告依八被告指定的中国农业银行内蒙古霍林郭勒市支行账户×××号向八被告支付借款1912500元。双方约定的还款期限为15期，即自2015年4月22日至2016年7月21日止。2015年5月21日至2016年6月21日间，每月还款金额均为114286元；2016年7月21日还款金额为1275000元，但原告未按照借款合同约定向八被告提供借款250万元，实际提供借款为1912500元，所以该每月还款金额的约定以250万元借款本金计算，八被告应当在合同约定的还款期限内按照实际借款数额返还借款并计算利息。逾期还款的需支付违约金和罚息，罚息按每日当期应还未还金额的0.05％计收，每期单独计算，直至当期借款还清为止，违约金为当期应还款未还金额的10％，每期也单独计算。对于原告提举的信用咨询管理协议和冠群驰骋有限公司的收据（服务费金额为487500元）与本案无关联，故本案中不予采信。
八被告为了证明自己的主张提举如下证据：第一被告付天荣还款明细表一份。欲证明被告还款金额1091275元，还款时间为2015年5月22日至2016年8月22日止，分14期还款。
原告质证为，无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。
经审理查明，2015年4月22日，原告刘广东与被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰签订一份《借款合同》，出借人为刘广东，借款人为付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰。合同约定：借款人向出借人借款250万元，约定月利率为1%，约定还款期限为2015年4月22日至2016年7月21日止。本合同由借款人、出借人双方签字或盖章后成立，自出借人实际提供借款本金之日起生效。2015年4月23日，原告刘广东向八被告指定的中国农业银行内蒙古霍林郭勒市支行账号×××号转账的数额为1912500元。借款人晚于本合同约定的还款日期还款的，应向出借人支付逾期利息和违约金。逾期利息按每日未还金额的0.05％计收，直至全部到期欠款还清之日止；违约金为应还未还金额的10％，每期单独计收。2015年5月22日至2016年8月22日间，八被告已返还原告刘广东借款共计1091275元。
另查明，2015年4月23日，原告刘广东向被告付天荣指定账户转账的数额为1912500元，八被告实际借款数额确定为1912500元；原告借款期限利息为285600元（自2015年4月23日至2016年7月21日止，按月利率1%计算），八被告已返还原告刘广东借款1091275元中先减去原告借款期限的利息285600元后，八被告已实际返还借款本金确定为805675元，尚欠原告刘广东借款本金1106825元。原告主张的逾期利息和违约金为88546元（自2016年7月22日至2016年11月22日止，按月利率2%计算）。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘广东与被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰于2015年4月22日签订的《借款合同》，属当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应依合同约定全面履行各自的义务。具体到本案中，2015年4月23日，原告刘广东向八被告指定的账户转账数额为1912500元。八被告向原告刘广东借款本金1912500元后，已返还借款本金805675元，尚欠原告刘广东借款本金1106825元的借贷关系明确，事实清楚、证据充分，借款人应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于原告刘广东要求被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰返还借款本金1783725元的诉讼请求中的合理部分，予以支持。对于原告主张的支付逾期利息和承担违约金的请求，因根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方约定的逾期利息为按每日未还金额的0.05％计算；对于原告主张的承担违约金的请求，因根据双方的约定，借款人不按时偿还借款本金的，借款人应按未还金额的10％向出借人支付违约金。原被告约定的逾期利息损失和违约金之合明显高于因被告逾期还款给原告造成的实际损失，但原告主张的逾期利率和违约金之合按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）即月利率0.02元计算。因此，对于原告刘广东要求被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰支付逾期利息和违约金暂计321070.50元及自2016年11月23日起计算至实际支付借款之日止的逾期利息的诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰于判决生效后立即返还原告刘广东借款本金1106825元；
二、被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰于判决生效后立即返还原告刘广东逾期利息、违约金88546元（自2016年7月22日至2016年11月22日止，按月利率0.02元计算），并支付自2016年11月23日起按月利率0.02元计算至借款还清为止的逾期利息；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23640元，诉讼保全费5000元，合计28640元，由原告刘广东负担10165元，由被告付天荣、许邵明、许越雅、梁子华、张立辉、徐亚娟、孙宏伟、白秀兰负担18475元（包含诉讼保全费5000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 包海山
审判员 木其尔
审判长 金 花
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 越