江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第00265号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县双园中路242号。
负责人陶茂华，总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
被�诉人（原审原告）李刚。
委托代理人姜文霞。
委托代理人张婕，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王达林。
委托代理人单以荣。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人李刚、王达林机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月8日14时10分左右，周开兵驾驶未参加定期安全技术检验的制动不合格的苏G×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌）载周磊、李刚沿204国道由北向南行驶至富安桥处，摩托车碰富安桥台阶摔倒，由北向南行驶的王春敏驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂货车右后轮从摩托车乘�人李刚、周磊脚部压过，造成周开兵、周磊、李刚受伤，摩托车损坏。事故发生后，王春敏驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂货车驶离现场。事故经公安交警部门认定，周开兵负事故主要责任，王春敏负事故次要责任，周磊、李刚无责任。
李刚受伤后，即被送往连云港市第一人民医院住院治疗，共住院32天，支出医疗费27443.94元。2014年3月17日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见书认为：1、被鉴定人李刚因交通事故致双足开放性损伤，左内踝骨折，左第5跖骨基底部骨折，目前遗留左足弓结构破坏1／3，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人李刚的必然发生的再次手术费用及康复医疗费用伍仟元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人李刚的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为受伤之日起60日，营养期限为受伤之日起60日。再次手术取�内固定的误工时间为30日、护理、营养期限均为15日。李刚为此支出鉴定费1900元。
另查明，王春敏系王达林雇佣的驾驶员，苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂货车在人民保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生后，王达林交至交警部门4万元，已被包括李刚在内的伤者领取，其中李刚领取了20679元。
还查明，本起事故另一伤者周磊已于2014年7月22日起诉，经（2014）海民初字第00559号民事判决，人民保险公司在交强险范围内承担5.5万元、在商业险范围内承担25734.32元。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定周开兵负事故主要责任、王春敏负事故次要责任、李刚无责任，能够反映客观事实，原审法院予以确认。因王春敏驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂货车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于李刚的合理损失，应由人民保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，按照30%的责任比例由人民保险公司在商业险范围内承担，仍然超出的由作为雇主的王达林承担30%的责任。人民保险公司辩称事故发生时李刚相对于所乘坐的摩托车是“第三者”，摩托车所投保的保险公司也应在保险限额内承担赔偿责任，但根据交警部门的责任认定，并未将李刚从摩托车上摔下与货车压过李刚足部的事故认定为两起事故，而是认定为一起事故，故对保险公司的辩解，原审法院不予采纳。人民保险公司还辩称王春敏为逃逸，但无相关证据证实，且事故认定书中记载，王春敏事故发生后“驶离”现场，并未认定为逃逸。故对人民保险公司的辩解，原审法院亦不予采信。
关于李刚的各项损失，根据双方的诉辩意见结合相关法律法规，原审法院综�认定李刚的损失如下：1、医疗费27443.94元，有票据、费用清单为证；2、住院伙食补助费960元（32天×30元），不超过法律规定的范围和标准；3、营养费，因二次手术并未实际发生，对于二次手术产生的营养费暂不予处理，李刚可待实际发生后另行主张权利，经核实李刚的营养费为1200元（20元×60天）；4、后续治疗费5000元，因未实际发生，李刚可待实际发生后另行主张权利，本案不予处理；5、××赔偿金65076元（32538×2），根据鉴定意见及江苏省城镇居民人均可支配收入标准，符合法律规定；6、精神抚慰金，应根据双方的过错程度确定精神抚慰金，李刚的精神抚慰金为1500（5000×30%），该费用应在交强险范围内优先赔偿；7、对于二次手术产生的误工费、护理费，暂不予处理。经核算，李刚的误工费为16937.59元（190天×32538÷365）、护理费为5348.71元（60×32538÷365）；8、交通�500元，根据李刚的伤情及治疗情况，符合客观实际；9、司法鉴定费1900元，有票据为证。以上共计120866.24元，因人民保险公司在交强险范围内已对本起事故另一伤者承担5.5万元，故人民保险公司还应在交强险范围内赔偿李刚6.5万元，超出部分55866.24元，按30%的责任比例由人民保险公司在商业险范围内承担16759.87元。扣除王达林已垫付的20679元，人民保险公司还应赔偿李刚61080.87元（65000＋16759.87－20679）。王达林已经垫付的费用，其可以向人民保险公司另行主张。原审法院遂判决：一、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李刚各项损失61080.87元；二、驳回李刚的其他诉讼请求。
上诉人人民保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，1、因投保的事故车辆存在逃逸，故上诉人在商业三者险内不应承担赔偿责任。2、事故车辆存在违反安全装载规定，应扣除相应的免赔率�3、李刚后续治疗费应当在实际发生后予以主张。4、李刚不应参照城镇标准赔偿××赔偿金，其伤情不足以××，且误工费、护理费标准过高、过长。5、对李刚的精神抚慰金不予认可。6、对李刚的非医保用药和不合理用药，应予扣除。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人李刚、王达林答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定周开兵负事故主要责任、王春敏负事故次要责任、李刚无责任，能够反映客观事实，原审法院予以确认。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决是正确的，本院予以支持。关于上诉人提出的投保车辆存在逃逸和违反安全装载规定的上诉理由，本院经审查认为，没有证据证明投保车辆存在逃逸和违反安全装载规定。关于上诉人提出的李刚后续治疗费应当在实际发生后予以主张的上诉理由，本院经审查认为，原审判决并没有支持李刚的后续治疗费等费用。关于上诉人提出的李刚误工费、护理费标准过高和李刚不应参照城镇标准赔偿的上诉理由，本院经审查认为，原审法院是严格按照相关规定的标准判决的，该判决所采信的误工费、护理费标准和参照城镇标准并无不当。关于上诉人提出的其对李刚的精神抚慰金不予认可和应当扣除非医保用药和不合理用药的上诉理由，本院经审查认为，因被上诉人李刚已经构成伤残，应当按照规定赔偿相应的精神抚慰金；上诉人提出的应当扣除非医保用药和不合理用药，因无证据证实，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1430元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一五年三月二十五日
书记员 殷 然
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……