江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1071号
原告：梁洪忠，男，1959年6月9日生，汉族，农民，住射阳县。
委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告：张朝阳，男，1975年12月19日生，汉族，居民，住射阳县。
原告梁洪忠诉被告张朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2017年2月12日公开开庭进行了审理。原告梁洪忠的委托诉讼代理人薛扬到庭参加诉讼，被告张朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁洪忠向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费23930.8元、营养费810元、住院伙食补助费360元、误工费28500元、护理费8550元、交通费1000元，现实际主张41890.48元。事实和理由：2015年5月24日上午10时许，梁洪忠驾驶电动自行车沿省道226线道路西侧机动车道由南向北行驶至射阳县千秋镇运粮河桥南侧时，与相对方向张朝阳驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致两车部分损坏，梁洪忠受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队对以上事实出具“情况说明”一份。梁洪忠受伤后至射阳县中医院住院治疗，用去医疗费23930.8元。
张朝阳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日上午10时许，梁洪忠驾驶电动自行车沿省道226线道路西侧机动车道由南向北行驶至射阳县千秋镇运粮河桥南侧时，与相对方向张朝阳驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致两车部分损坏，梁洪忠、张朝阳受伤。梁洪忠受伤后至射阳县中医院住院治疗20天，共花去医疗费23922.78元，其中通过千秋镇新型农村合作医疗委员会报销6000元。
2015年8月12日射阳县公安局交通巡逻警察大队对以上事实出具《情况说明》一份，主要内容为：事发后，临海中队民警王彬彬巡逻至事发地，民警对事故现场情况进行大致勘察并询问双方当事人事故经过。后问及双方当事人是否报警交由警察处理，双方当事人均表示私下处理此事故，不需要报警。后双方签字确认“双方自行协商处理，无需公安机关解决，双方后果自负”。射阳县公安局交通警察大队临海中队于2015年11月17日就8月12日的《情况说明》中关于“双方后果自负”的事实是对“双方自行协商处理，无需公安机关解决”又作了补充陈述说明。
另查明，张朝阳驾驶的摩托车未投保交强险。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2015年10月22日作出盐射医司鉴所〔2015〕临鉴字第530号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：梁洪忠因道路交通事故致右胫骨开放性骨折，误工期限300日；护理期限90日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限90日。本次鉴定发生鉴定费为720元。
本案在审理中，本院对梁洪忠、张朝阳在本起事故中各自应承担责任，咨询射阳县交通巡逻警察大队临海中队，双方各自应承担事故的同等责任。
以上事实有当事人陈述、射阳县公安局交通巡逻警察大队情况说明、道路交通事故现场图、出院记录、住院收据、××诊断书、医药费票据、用药清单、法医学鉴定意见书、鉴定费票据，咨询笔录等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，1.公民的健康权应受法律保护，梁洪忠因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的情况说明，双方自行协商处理，无需公安机关解决，致无法确定事故责任。本案中张朝阳驾驶机动车与梁洪忠驾驶非机动车发生碰撞占明显优势地位，张朝阳未能提供其有减轻赔偿责任的证据，结合本院咨询交警部门，本院认定梁洪忠、张朝阳承担此事故的同等责任。3.盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4.张朝阳驾驶的二轮摩托车未投保交强险，梁洪忠在交强险限额范围内的损失由张朝阳负责赔偿，超出部分由张朝阳按60%的比例承担赔偿责任。
梁洪忠的各项损失，本院具体认定如下：
1.医疗费合计为23922.78元－6000元（合作医疗报销费用）=17922.78元；
2.住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；
3.营养费：9元/天×90天=810元；
4.误工费：33245元/年÷365天/年×300天=27324.66元；
5.护理费：33245元/年÷365天/年×（90+20）天=10019.04元，梁洪忠主张8550元，不违反法律规定，本院予以确认；
6.交通费：本院酌定为400元。
上述1－6项损失合计55367.44元，其中1－3项下损失计19092.78元，首先由张朝阳在应投保交强险医疗费限额范围内承担10000元，超出部分由张朝阳按责承担5456元（9092.78×0.6）；4－6项下损失计36274.66元，由张朝阳在应投保交强险死亡伤残赔偿限额范围内向梁洪忠赔偿36274.66元。张朝阳应赔偿梁洪忠51730.66元（10000+5456+36274.66），现梁洪忠实际要求张朝阳赔偿41890.48元，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁洪忠赔偿医疗等费用合计人民币41890.48元。
案件受理费500元，减半后收取250元，鉴定费720元，合计970元，由被告张朝阳负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 边海凤
二〇一七年二月十六日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。