黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第89号
原告高运荣，女，1964年3月11日出生，汉族，齐齐哈尔富强机械钻井有限公司职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
委托代理人刘阳，黑龙江之信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。
法定代表人：王琦，该公司总经理。
委托代理人张晓秋，该公司职员。
原告高运荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由佟丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高运荣的委托代理人刘阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人张晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高运荣诉称，2014年2月7日，原告在齐齐哈尔市富拉尔基区工农街步行横穿道路时被李明光驾驶的黑B97**F号小型轿车撞倒，造成原告受伤的后果，原告伤情被医院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、颈2椎体骨折、颈4-7棘突骨折、头皮血肿、皮肤擦伤、软组织挫伤等”，住院治疗79天。该事故经齐齐哈尔市富拉尔基交警部门认定，李明光负事故主要责任，原告负事故次要责任。李明光驾驶的黑B97**F号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。原告与李明光已达成调解协议，双方约定保险公司的交强险应该赔偿部分全部给付原告，如仍有不足，李明光应承担的部分原告不再向李明光主张。原告诉至法院，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元,并承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，原告诉状所述事实属实，李明光驾驶的黑B97**F号小型轿车在我公司投保了交强险，交强险限额内合理费用同意给付。但原告诉求金额过高，对原告的伤残等级有异议。诉讼费及鉴定费用不属于交强险赔偿范围内，不同意承担。
经审理查明，2014年2月7日18时34分，原告高运荣在齐齐哈尔市富拉尔基区工农街步行横穿道路时被由南向北行驶的李明光驾驶的黑B97**F号小型轿车撞倒，造成原告高运荣受伤的后果。齐齐哈尔市公安交警支队富拉尔基交警大队对该事故责任进行认定，认为李明光驾驶机动车对路面行人观察瞭望不够，行车未确保安全，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任，高运荣横过马路未走人行道，没有在确认安全后通过，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后被送入齐齐哈尔医学院第一附属医院，其伤情被医院诊断为“创伤性多发脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、颈2椎体骨折、颈4-7棘突骨折、头皮挫伤血肿、皮肤擦伤、软组织挫伤等”，住院治疗78天。经原告委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定对原告的伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月30日作出鉴定意见书，结论为：“颈2椎体骨折、颈4-7棘突骨折、颈部活动度丧失36%，评定为九级伤残；脑外伤后综合征，评定为十级伤残。可以医疗终结，出院至医疗终结需1人护理“。李明光驾驶的黑B97**F号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。另查，李明光已经给付原告医疗费3.2万元，2014年12月21日原告与李明光就赔偿事宜达成协议，双方约定：原告返还李明光1.1万元医疗费，保险公司关于本次事故的全部赔偿款直接给付原告，原告不再就本次事故向李明光主张任何权利。
以上事实有交通事故责任认定书、原告提供的医疗费票据、住院病案、诊断书、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心的鉴定意见书等证据及当事人的陈述等为证。
本院认为，本次事故的发生系由于李明光驾驶机动车对路面行人观察瞭望不够，行车未确保安全，加之高运荣横过马路未走人行道，没有在确认安全后通过。交警部门认定李明光负事故的主要责任，原告高运荣负事故的次要责任，双方对该责任认定均无异议。因李明光驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，因此对原告的诉求的合理部分，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在交强险限额范围内予以赔偿。
原告诉求的医疗费，有票据证实的共计为40023.57元（另有21.50元系病历复印费用），交强险该费用限额为1万元，保险公司应全额给付1万元；关于误工费部分，原告提供了齐齐哈尔市富强机械转井有限责任公司出具的收入证明，证明其月收入为2400.00元，要求按事故发生之日（2014年2月7日）起至定残前一日（2014年12月29日）止，计算误工费，共计为2.6万元，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对该计算方法有异议，认为误工时间过长，每月的误工标准也过高，本院认为：依据原告伤情及鉴定结论，误工时间可以计算至定残日前一天，至于误工标准，因原告提供的证据不能证明其实际误工减少收入情况，故可按本地城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失，即53.69元/天乘以322天=17288.18元；护理费部分，原告称其弟媳左艳君护理，要求按黑龙江省居民服务业标准，按事故发生之日（2014年2月7日）起至定残前一日（2014年12月29日）止，护理费共计为43914.00元，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对该计算方法有异议，认为护理时间过长，每月的护理标准也过高，本院认为：依据原告伤情及鉴定结论，护理时间可以计算至定残日前一天，至于护理费的标准，同样，可按本地城镇居民人均可支配收入标准计算其护理费用，即53.69元/天乘以322天=17288.18元；伤残赔偿金部分，依据齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定意见书的结论，原告伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残，（被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司虽然对该鉴定有异议，但不申请重新鉴定），原告系城镇居民，本地城镇居民人均可支配收入为19597.00元，依据相关标准计算后，原告应得的伤残赔偿金为82307.40元（19597.00元乘以20年乘以21%等于82307.40元）；交通费部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司同意按原告住院期间每天3元的标准给付，原告同意，该费用应为234.00元；以上几项费用（误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费）之和为117117.76元（超过11万元），因交强险死亡伤残部分赔偿限额最高为11万元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应按最高限额给付死亡伤残赔偿金11万元。至于超出部分以及原告要求的住院期间伙食补助费、鉴定费及精神抚慰金、复印费及案件受理费等，本应由原告与李明光按其各自在事故中的责任比例分担，但因原告与李明光已经达成协议，原告不再向李明光要求赔偿，故超出交强险部分的费用本案不予处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后15日内给付原告高运荣医疗费1万元、死亡伤残赔偿金11万元，以上两项共计为人民币12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00，由原告高运荣负担。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 佟 丰
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑贺仁