辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初6611号
原告：韩祥英。
被告：王嶂。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告韩祥英与被告王嶂、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新民、被告保险公司委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼；被告王嶂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩祥英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费33853.58元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、护理费22420元（含陪护床费）、误工费15000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、物品损失1000元、复印费14.40元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月27日7时20分，被告王嶂驾驶辽A82R**号车辆行驶至沈阳市大东区东边城街津桥路时与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定书认定被告王嶂负事故全部责任，原告无责任。原告先后到沈阳市骨科医院和中国人民解放军第463医院治疗，在463医院住院36天，根据医嘱及病情经与保险公司沟通同意院外护理一人。因原告病情不见好转，疼痛加剧，于2018年1月8日在医大附属一院继续住院治疗，现原告正在恢复中。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽A82R**在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，我公司同意按照保险合同约定对合理损失进行赔付。原告未提供伤残鉴定的结果不同意赔付精神抚慰金。诉讼费属于间接损失不同意赔偿。其他见质证意见。
被告王嶂未到庭应诉，也未提供任何证据。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年6月27日7时20分，王嶂驾驶辽A82R**号车辆在沈阳市大东区东边城街津桥路由北向东左转弯时与行人韩祥英由北向南行进发生交通事故，造成韩祥英受伤的后果。经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：王嶂负事故全部责任，韩祥英无责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院门诊治疗，又于2017年6月30日至同年8月5日在中国人民解放军第463医院住院治疗36天，诊断为骶骨骨折、髋骨骨折、耻骨骨折、肋骨骨折等，均为普食，二级护理，由护工护理29天，发生护理费6235元（含护理租床费），其余7天由原告女儿王傲护理，发生护理费752.92元（107.56元/天×7天）；出院医嘱全休半月，加强营养，护理1人，由其妹妹韩玉芹护理，发生护理费1600元（3200元/月÷30天×15天）；又于2018年1月8日在中国医科大学附属第一医院住院治疗6天，期间均为普食，其中一级护理2天，二级护理4天，雇佣护工护理，支出护理费1260元。上述治疗共计发生医疗费33853.58元，产生住院伙食补助费4200元、营养费300元、护理费9847.92元（6235元+752.92元+1600元+1260元）。原告用于治疗和复查发生交通费500元、复印费14.40元。原告在沈阳市宇捷运输服务有限公司从事内勤工作，月收入3000元，因本次交通事故累计误工5个月，发生误工费15000元。
另查明，被告王嶂为肇事车辆辽A82R**号的驾驶人。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、出院证明、护理证明、家政服务合同、家政公司营业执照复印件、税务登记证复印件、陪护人员身份证复印件、护理费发票、陪护床费票据、诊断书、误工证明、营业执照复印件、交通费票据、复印费票据等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王嶂经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王嶂负全部责任，韩祥英无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告王嶂为肇事车辆辽A82R**号的驾驶人，是车辆运行的支配者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。
本案中，原告发生医疗费33853.58元、住院伙食补助费4200元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司赔付给原告。
原告主张营养费3000元，根据原告提供的证据，其请求金额过高，结合原告住院期间均为普食、出院医嘱加强营养的情况，本院酌定原告营养费为300元，由被告保险公司赔付给原告。
原告主张护理费22420元，原告住院期间护理费证据充分，符合法律规定；出院后医嘱护理1人，期限仅为15天，非原告主张的130天，经本院核算，原告的护理费应为9847.92元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告在沈阳市宇捷运输服务有限公司从事内勤工作，月收入3000元，因本次交通事故累计误工5个月，被告保险公司对原告的误工天数无异议，对工资标准有异议，但未提出相关证据证明，故对原告的该项主张，本院予以认定，由被告保险公司在交强险中赔偿原告误工费15000元。
原告主张复印费14.40元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因该项损失不在被告保险公司承保范围内，应由被告王璋赔付给原告。
关于原告主张由被告赔偿其精神抚慰金和物品损失的问题，因未提供证据证明，本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英医疗费33853.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英住院伙食补助费4200元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英营养费300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英护理费9847.92元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英误工费15000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩祥英交通费500元；
七、被告王嶂赔偿原告韩祥英复印费14.40元；
以上一至七项于本判决生效后15日内付清；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告王嶂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一八年七月十八日
书记员 王晓思