福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3072号
原告福建金新农饲料有限公司，住所地福建省南平市延平区炉下工业平台2号台地。
法定代表人吴法凑，常务副总经理。
委托代理人王新英，福建杰烈律师事务所律师。
被告卢轶，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省南康市蓉江街道。
被告黎燕平，女，1983年12月25日出生，汉族，住江西省南康市。
原告福建金新农饲料有限公司（以下简称金新农公司）与被告卢轶、黎燕平买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员曾凤适用简易程序独任审判。同年9月20日，本案经本院院长批准转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告金新农公司的委托代理人王新英到庭参加诉讼，被告卢轶、黎燕平本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金新农公司诉称，原告系经营饲料生产、加工、销售的企业，二被告系夫妻关系，被告卢轶于2009年期间在原告处工作，担任销售主任职务；同时被告卢轶还与妻子黎燕平共同经营其他生意，因经营生意之需从原告处购买饲料。原告公司鉴于被告卢轶的工作表现和市场销售的原因，也同意将饲料出售给被告卢轶和黎燕平，未与二被告签订书面买卖合同。这期间二被告也陆续支付过部分货款给原告。2014年10月30日期间，原告与二被告进行结算，二被告确认截止到2014年10月30日止，二人共拖欠原告的货款为153777元，并约定所欠款项于2015年2月16日前还清；同时，因被告卢轶在原告工作期间应当获得的57122.8元的款项在原告公司，故双方同意将57122.8元直接冲抵尚欠原告的货款；并同意若向人民法院起诉的，由原告所在地的法院管辖。但二被告并未在2015年2月16日如期将拖欠的货款支付给原告，经原告催讨，二被告至今仍未清偿以上债务。原告认为，二被告系夫妻关系，在其二人夫妻关系存续期间因共同经营生意导致拖欠原告货款，因此，本案债务依法属于二人的夫妻共同债务，应当共同负担清偿责任；且二被告未依照约定期限清偿债务的行为已经构成了违约，应当根据我国《合同法》第一百一十四条的规定承担违约责任，向原告支付逾期付款违约金；同时抵扣被告卢轶的57122.8元款项后，经过计算，二被告还尚欠原告的货款96654元。故原告诉请要求判令：一、被告黎燕平、卢轶支付原告金新农公司货款96654元及逾期付款违约金（以96654元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按日千分之五的标准计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告自愿将上述第一项诉讼请求变更为：要求被告黎燕平、卢轶支付原告金新农公司货款96654元及逾期付款违约金（以96654元为基数，自起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金）。
被告卢轶、黎燕平既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提出如下证据：
证据一、2014年5月12日的欠款单一份，证明截止2014年5月12日，被告黎燕平尚欠原告货款153777元的事实；同时卢轶在该份签单的保证人处签字，系其认识错误，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
证据二、2014年10月30日的欠款单一份，证明截止2014年10月30日二被告尚欠原告饲料货款96654元的事实。
被告卢轶、黎燕平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
经审理查明，被告卢轶、黎燕平系夫妻关系，二人于2004年4月29日办理结婚登记。2009年始，被告黎燕平通过其丈夫卢轶向原告金新农公司购买饲料。2014年5月12日，被告黎燕平出具欠款单一份，确认截止至2012年12月31日，尚欠原告金新农公司饲料款153777元。同年10月30日，被告卢轶再次出具欠款单一份，确认截至2014年10月30日，尚欠原告金新农公司饲料款153777元，并对还款期限作了约定，同时被告卢轶承诺将原告金新农公司应向其支付的费用57122.8元用以冲抵货款。两次欠款单出具后，二被告均未履行还款义务，原告为催讨剩余货款，遂提起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但结合被告卢轶、黎燕平出具的两张欠款单可以证明原、被告之间存在事实上的饲料买卖关系。原告按照被告的指示交付了相应的货物，被告黎燕平未按时支付货款，构成违约，应承担违约责任。但现有证据不足以证明被告黎燕平曾委托被告卢轶代为签署欠款单，故2014年10月30日，被告卢轶出具的欠款单中对还款期限和违约金的约定对被告黎燕平不发生效力。另本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，且被告卢轶2014年10月30日出具的欠款单中的欠款人处签字，可知其对该债务是知情且不持异议的，故原告要求被告卢轶承担共同还款责任，并将应支付给卢轶的57122.8元用以冲抵货款于法有据，但货款抵扣后，二被告尚欠原告的货款金额为96654.2元，原告现只主张96654元系其对自身权利的正当处分，本院予以支持。被告卢轶、黎燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告卢轶、黎燕平应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告福建金新农饲料有限公司货款96654元及逾期付款损失（以96654元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果被告卢轶、黎燕平未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费2216元，公告费400元，均由被告卢轶、黎燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 欧阳海彬
代理审判员 曾 凤
人民陪审员 施 普 英
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。