安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00601号
原告：谷新雅，女，2000年11月19日出生，汉族，学生，住安徽省含山县。
法定代理人：谷圣兵，务工。（系原告父亲）
委托代理人：李保国，含山新华书店员工。
被告：丁文献，男，1981年2月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：冯耀平，该公司总经理。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
原告谷新雅诉被告丁文献、中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱耕坤独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告谷新雅的委托代理人李保国；被告丁文献的委托代理人ＸＸ满，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷新雅诉称：2014年6月26日，丁文献驾驶赣C×××××小型轿车，行至含山县清溪镇清溪社区吴小庄村时，与谷新雅骑的电动车发生碰撞，致谷新雅受伤，两车损坏的交通事故。经含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，丁文献负本起事故的次要责任，谷新雅负本起事故的主要责任。事故发生后，谷新雅被送往安徽医科大学巢湖医院救治，住院12天。出院后经安徽三康司法鉴定所进行鉴定，评定为面部疤痕整形费评估为8000元。另查，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，经双方协商未果，遂诉至法院。请求人民法院依法判令赔偿各项损失为：医疗费6989.6元、住院伙食补助费240元、护理费1219.2元、营养费240元、面部疤痕整形费8000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费700元、车损1600元，交通费600元。
丁文献辩称：一、对交通事故发生的基本事实没有异议，但原告主张各项赔偿过高，有的项目不符合法律规定，应依法予以核减；二、关于诉讼费用在交强险限额内应由保险公司承担；三、本起事故中丁文献已经垫付了3000元医药费包括在原告主张数额内，应予以一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司答辩：本起事故基本事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，请依法核减，诉讼费和鉴定费保险公司依法不予赔偿。住院伙食补助费和营养费无异议，护理费97.5元每天，天数无异议；医疗费票据应核实，鉴定费是间接损失，保险公司不承担；整形费没必要性，医嘱没有说明必须整形，该费用是间接损失，同时没有发生，保险公司不予承担；交通费认可300元，车损认可600元，精神损害抚慰金不予认可；责任比例，原告在交强险范围内承担责任，超过交强险范围内保险公司不超过30%。
经审理查明：2014年6月26日，丁文献驾驶赣C×××××小型轿车（该车实际车主为万丽丽，丁文献与万丽丽为借用关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险，50万元第三者商业责任险，不计免赔），行至含山县清溪镇清溪社区吴小庄村时，与谷新雅骑的电动车发生碰撞，致谷新雅受伤，两车损坏的交通事故。经含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，丁文献负本起事故的次要责任，谷新雅负本起事故的主要责任。事故发生后，谷新雅被送往安徽医科大学巢湖医院住院救治，诊断为：面部外伤清创术后，于2014年7月8日出院，医嘱：1、抗疤痕治疗；2、注意休息，不适时随时门诊就诊。共用去医疗费6989.6元，其中丁文献垫付了3000元。2014年9月18日，含山县公安局交通警察大队就谷新雅伤残及后续治疗费委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，2014年9月18日，安徽三康司法鉴定所依法作出皖三康司鉴（2014）法临鉴字第1061号司法意见书，鉴定意见：1、谷新雅伤情不构成伤残等级；2、面部疤痕整形费评估为8000元，鉴定费700元。
上述事实有谷新雅的身份证复印件、事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票；丁文献的身份证及驾驶证复印件；万丽丽的行车证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司保单及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民健康权受法律保护。丁文献驾驶赣C×××××小型轿车违反交通法律法规致谷新雅受伤、电动车车损坏的交通事故，含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，谷新雅负本起事故的主要责任，丁文献负本起事故的次要责任。原、被告对该事故认定均不持异议，本院予以确认。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，对超出保险公司在交强险承担的赔偿责任限额的部分，由谷新雅负60%责任，丁文献负40%责任。现谷新雅主张损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。丁文献驾驶赣C×××××小型轿车的实际车主为万丽丽，丁文献与万丽丽为借用关系，赣C×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险，50万元第三者商业责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。谷新雅的损失未超出保险责任限额，同时作为车主万丽丽在本起事故中无过错，故中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司依法在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司抗辩不承担鉴定费、交强险内理赔所承担的诉讼费，无法律依据，本院不予支持。两被告抗辩原告主张的车损及交通费过高的意见，予以采纳，过高部分予以剔除和删减。至于被告丁文献抗辩要求在本案中一并处理垫付的医疗费，可另行主张，故应从原告所主张的医疗费6989.6元中扣除被告丁文献垫付医疗费3000元。至于原告主张精神损害抚慰金未达到损害赔偿的程度，且原告承担本起事故主要责任，故本院不予支持。综上，谷新雅各项损失依法确定为：医疗费3989.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1219.2元、鉴定费700元、车辆损失酌定为1000元、交通费酌定300元，共计人民币15688.8元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、原告谷新雅各项损失为：医疗费3989.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1219.2元、鉴定费700元、车辆损失1000元、交通费300元，共计人民币15688.8元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起五日内在被保险人投保的交强险保险额度内一次性赔付13219.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元、护理费1219.2元、鉴定费700元、车辆损失1000元、交通费300元）；在第三者商业责任险保险额度内一次性赔付987.84元（医疗费及后续治疗费2469.6元×40%），余额1481.76由原告谷新雅自行负担。
二、驳回原告谷新雅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，减半收取157元，原告谷新雅负担36元，被告丁文献负担21元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 钱耕坤
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 菲
附件：本判决援引的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。