wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1233号
原告李某某，男。
被告刘某某，女。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、离婚权利义务告知书及开庭传票，限期届满，未到庭参加应诉，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2006年1月同居生活，?2006年9月5日生育长子李某甲，2007年4月22日补办结婚证，同年9月3日生育次子李某乙。2010年农历正月，被告带着长子外出与我分居生活至今。我们没有共同财产，也没有共同的债权债务。诉求人民法院判决准许我们离婚，将我们所生长子李某甲判归被告抚养，次子李某乙判归我抚养。
被告刘某某未作答辩。
原告李某某针对其诉讼主张，向本院提举如下证据：
1、结婚证两本，载明：李某某与刘某某于2007年4月22日办理结婚证。
2、户口薄复印件一份四页，用以证明：原、被告及其子女的基本情况。
3、申请证人刘某乙出庭作证，其陈述：我与原、被告是邻居。他们婚后共同生育了两个儿子，刘某某出走时把长子带走了，次子现在随李某某的父母一起生活。我大约有五、六年时间没有看见刘某某回家来过了。他们没有共同财产。
被告刘某某未向本院提举任何证据。
出示本院依职权对被告之父刘某甲进行调查的调查笔录一份，其陈述：我是刘某某的父亲。刘某某与李某某没有举办婚礼就在一起同居生活，现在办没有办结婚证我不清楚，他们同居后就外出打工。他们共同生育了两个男孩，长子被刘某某带走了，次子随被告的父母一起生活。至于他们为什么闹离婚，我也不清楚，只是六、七年前，李某某打电话告诉我，刘某某天天找他闹，他要和刘某某离婚。他们没有共同财产，我不清楚他们有无共同的债权债务。
原告李某某质证无异议。
本院认为，原告提举的证据1-2系相关职能部门出具，来源合法，内容真实，本院予以采信，证据3与本院依职权调查刘某甲的笔录相一致部分，本院予以采信，本院依职权调查刘某甲的笔录，原告质证无异议，本院予以采信。
通过庭审、举证和质证，本院确认本案法律事实如下：
原告李某某与被告刘某某于2006年1月同居生活，2006年9月5日生育长子李某甲。2007年4月22日补办结婚证，同年9月3日生育次子李某乙。双方现已分居生活，长子李某甲随被告一起生活，次子李某乙随原告的父母一起生活。2015年5月，原告以夫妻感情已经破裂为由，向本院诉求解决。
本院认为，原、被告同居后补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。双方已婚9年多，并且生育了两个男孩，已经建立了一定的夫妻感情，只要双方能正确处理家庭矛盾，善待对方，双方是能和好如初的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，原告提举的证据不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。因此，原告诉求离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 张国贤
代理审判员 黄道燚
人民陪审员 邓世平
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 陈文仙
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：?（一）?重婚或有配偶与他人同居的；?（二）?实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?（三）?有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?（四）?因感情不和分居满两年的；?（五）?其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。
第九十二条??受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1233号
原告：陈某某，女，汉族。
委托代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。一般代理。
被告：徐某某，男，汉族。
委托代理人：周长松，河南隆翔律师事务所律师。一般代理。
原告陈某某与被告徐某某为离婚纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2015年2月9日受理后，被告徐某某在提交答辩状期间向南阳市宛城区人民法院提出管辖权异议，南阳市宛城区人民法院于2015年5月4日裁定将本案移送本院审理，本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陶会凡，被告徐某某及其委托代理人周长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告于2011年3月28日在南阳市宛城区民政局依法登记结婚，双方婚前缺乏充分了解，婚后又没有建立起深厚的夫妻感情。2012年3月19日生育男孩徐某甲。由于原被告双方脾气不合，经常为家庭琐事争吵，被告甚至大打出手，造成原告身体多处受伤，现双方夫妻感情已完全破裂。2013年8月开始分居至今。现要求：1、依法解除原、被告间夫妻感情。2、依法分割夫妻共同财产。3、婚生儿子徐某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费500元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚证一份，用以证实原、被告系夫妻关系。2、户口本一份，用以证实原告与前夫赵某某离婚后，其生育的孩子现随前夫生活。3、证人陈某甲、陈某乙出庭作证，用以证实原、被告的分居情况。
被告辩称：原告诉请与事实不符。婚后双方感情很好，2012年3月19日生育男孩徐某甲，家庭关系很和睦。不同意与原告离婚。要是离婚的话，小孩归被告抚养。
被告向法庭提交以下证据：1、被告身份证、户口薄各一份，用以证实被告的基本情况及是适格的被告。2、寻人启事一份，书记、市长留言一份，情况说明一份，用以证实原告携带小孩离家出走，被告找原告及小孩的情况。3、邮政银行的交易明细一份，用以证实被告具有良好的经济能力，能够抚养小孩。4、民事调解书一份，用以证实原告曾经离过婚，并且有过小孩抚养权，现在不适合再要求小孩抚养权。5、证明一组，用以证实如果小孩判给被告生活，被告能够提供住房及被告其姐愿意照顾小孩。6、证言一份，用以证实原、被告在证人家居住。直到2014年8月4日原告才离家出走的情况。7、村委证明一份，用以证实原告从被告处离开后并未在娘家居住。
对原告提交的第1组证据，被告无异议，本院予以采信；原告提交的第2组证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。原告提交的第3组证据，被告有异议，因证人与原告具有亲属关系，且未提供其他证据相印证，故本院不予采信。被告提供的第1、3、4组证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。被告提供的第2组证据，原告有异议，称原告一直在娘家居住，结合原、被告陈述及庭审情况，本院对该组证据的真实性予以采信。被告提供的第5组证据，被告有异议，因证明与本案无关联性，营业执照系复印件。故本院不予采信。被告提供的第6组证据，原告有异议，因证人未出庭经过质证，故本院不予采信。被告提供的第7组证据，原告有异议，因被告未提供其他证据相印证，故本院不予采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告均系再婚，于2011年3月28日登记结婚。2012年3月19日生育男孩徐某甲。2006年原告与前夫经法院调解离婚，双方约定所生小孩随原告生活。
本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告徐某某离婚
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 高 磊
人民陪审员 朱晓明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 侯志斌
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0821刑初25号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人李某某。2015年8月30日因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被承德县公安局取保候审，2016年1月6日被我院取保候审。
被告人王某某。2015年9月29日因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被承德县公安局取保候审，2016年1月6日被我院取保候审。
被告人杨某某。2015年9月7日因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被承德县公安局取保候审，2016年1月6日被我院取保候审。
被告人关某某。2015年10月08日因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被承德县公安局取保候审，2016年1月6日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2015）第217号起诉书指控被告人李某某、王某某、杨某某、关某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉，被告人李某某、王某某、杨某某、关某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，被告人李某某从事批发鸡蛋过程中零售食盐。2013年夏天，被告人李某某在给王某某送鸡蛋时，让王某某帮助购进一批便宜的食盐。被告人王某某来到北京市密云县批发市场以28元／箱的价格购进食盐90箱，与其子同学杨某某共同运至李某某家中，以38元／箱的价格转卖给李某某，杨某某得运费500元。2015年7月，被告人李某某让杨某某在北京进点食盐。经王某某联系，从密云县批发市场以33元／箱，购进食盐150箱，运至李某某家中，以40元／箱的价格卖给李某某。被告人李某某将上述240箱食盐，以每箱50元到55元或者以每袋2元到2.5元的价格在承德县等地销售。2015年7月，被告人关某某明知经营食盐应当从承德县盐业公司批发的情况下，仍然从被告人李某某处购进食盐3箱，在其所经营的商店内销售。上述事实清楚，证据确实充分，被告人李某某、杨某某、王某某、关某某的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，故提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对检察机关指控的事实均承认。
被告人王某某对检察机关指控的事实均承认。
被告人杨某某对检察机关指控的事实均承认。
被告人关某某对检察机关指控的事实承认。
经审理查明，被告人李某某长期从事批发鸡蛋、零售食盐。2013年夏天，被告人李某某在给王某某送鸡蛋时，让王某某帮助购进一批便宜的食盐；被告人王某某来到北京市密云县批发市场以28元／箱的价格购进食盐90箱，与杨某某共同运至李某某家中，以38元／箱的价格转卖给李某某，杨某某得款500元。2015年7月，经王某某联系，李某某从密云县批发市场以33元／箱，购进食盐150箱，运至李某某家中，以40元／箱的价格卖给李某某。被告人李某某将上述240箱食盐，以每箱50元到55元或者以每袋2元到2.5元的价格在承德县等地销售。2015年7月，被告人关某某从被告人李某某处购进食盐3箱，在其所经营的商店内销售。
另查明，河北省承德县是碘缺乏危害比较严重的省份之一，在缺点地区长期食用缺碘盐会引起碘缺乏病；河北省供销合作总社盐业管理办公室盐政处规定在缺乏碘的地区，生产、销售食品和副食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘盐。经国家盐产品质量监督检验中心检验，承德县公安局送检的查获的李某某销售的食盐每千克含碘量小于1毫克，不符合加碘食盐标准。
认定上述事实的证据有，1、证人程某某、王某甲、谢某某、王某乙、刘某某、王某丙、于某某、王某丁、王某戊、吕某某、巴某某、王某已的证言，证实2015年7月28日下午，其看见李某某卖食盐的事实；2、证人董某某、窦某某的证言，证实被告人李某某贩卖食盐被人举报以及被承德县食安办和盐办口头告知违法的事实；3、证人刘某甲的证言，证实关某某于2015年7月底，在其经营的商店中将一箱“中盐”标识的字样的食盐卖给自己的事实；4、辨认笔录及照片，证实被告人李某某、杨某某对王某某的辨认、被告人李某某对杨某某的辨认及证人谢某某、王某甲、刘某某对被告人李某某的辨认；5、物证照片，证实被告人李某某销售的“中盐”标识无碘盐被查获的事实；6、河北省供销合作总社盐业管理办公室盐政处证明一份，证实河北省承德县是碘缺乏危害比较严重的省份之一，在缺点地区长期食用缺碘盐会引起碘缺乏病；在缺乏碘的地区，生产、销售食品和副食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘盐；承德县公安局在查获的李某某的盐产品不符合加碘食盐标准和国家食品安全标准，严禁在市场上销售和用于食品加工；7、国家盐产品质量监督检验中心检验报告，证实承德县公安局送检被告人李某某销售的食盐，每千克含碘量小于1毫克的事实；8、户籍证明信，证实被告人李某某、杨某某、王某某、关某某均系成年人，具有完全刑事责任能力；9、被告人李某某的供述，证实2013年夏天、2015年7月份通过被告人王某某的联系，购买240箱食盐，两次均由杨某某送至李某某处的事实；10、被告人王某某的供述，证实王某某联系食盐240箱给被告人李某某，被告人杨某某运送食盐并分得款项的事实：11、被告人杨某某的供述，证实2013年夏天与王某某将90箱食盐从北京运至被告人李某某处的事实，及2015年7月份经李某某的要求通过被告人王某某的联系在北京购得150箱食盐后又转卖给被告人李某某的事实；12、被告人关某某的供述，证实关某某明知道食用盐只能从承德本地盐业公司批发，仍从被告人李某某处购得“中盐”标识无碘盐并在自己开的商店内销售的事实。
本院认为，被告人李某某、王某某、杨某某、关某某违反盐业管理规定，在碘缺乏地区销售从非法渠道购进不符合加碘盐标准的食盐，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，承德县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李某某、王某某、杨某某属共同犯罪。被告人李某某、王某某、杨某某销售数额为240箱、被告人关某某销售数额为3箱；四被告人当庭认罪；本院在量刑时对以上情节予以综合考虑。本院为了保护国家食品安全管理制度和广大消费者的健康安全，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条三款、第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。（罚金已缴纳壹万元，不足部分于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。（罚金已缴纳壹万元，不足部分于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。（罚金已缴纳壹万元，不足部分于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
四、被告人关某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
五、禁止被告人李某某、王某某、杨某某、关某某在缓刑执行期间从事食盐销售行为。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉杰
审 判 员 吕兴存
人民陪审员 陈浩然
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 柴 薪
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民一终字第00460号
上诉人（一审原告）：安徽索峰电力工程有限公司。
法定代表人：耿朝宏，该公司董事长。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：宿州现代制鞋产业城建设发展有限公司。
法定代表人：陈少兴，该公司总经理。
委托代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。
上诉人安徽索峰电力工程有限公司因与被上诉人宿州现代制鞋产业城建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2014年8月11日作出的（2014）宿埇民二初字第00050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员杨俊举、李震组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人安徽索峰电力工程有限公司的委托代理人胡建强，被上诉人宿州现代制鞋产业城建设发展有限公司的委托代理人张强到庭参加诉讼。
本院在审理该案过程中，安徽索峰电力工程有限公司以证据发生变化为由，于2014年11月14日向本院申请撤回上诉及一审起诉。
本院认为：安徽索峰电力工程有限公司向本院申请撤回上诉和起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、准许安徽索峰电力工程有限公司撤回上诉；
二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民二初字第00050号民事判决；
三、准许安徽索峰电力工程有限公司撤回一审起诉。
一审案件受理费13245元，减半收取为6622.50元；二审案件受理费11851元，减半收取为5925.50元，均由安徽索峰电力工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 杨俊举
代理审判员 李 震
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁判决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，依照本章规定外，适用第一审普通程序
钦州市钦南区人民法院法律文书发文稿
签发：核稿：拟稿人：余凤银2016年6月15日校对：余凤银打字：余凤银印发份数：6份广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执404号
申请执行人苏某，女，1978年4月30日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦南区。
被执行人尤某，男，1975年10月26日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州。
申请执行人苏某与被执行人尤某离婚纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2014）钦南民初字第1236号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人尤某逾期不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尤某在中国农业银行股份有限公司钦州分行62×××73帐号上的存款元至钦州市钦南区人民法院；开户行：农行钦州城中支行；帐号：73×××22。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 锋
二〇一六年六月十五日
书记员 余凤银
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第132号
上诉人（原审被告）陈光明，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省福安市城阳镇王湾村外王湾**号，身份证号码3522261963********。
上诉人（原审被告）郑福光，男，1962年6月9日出生，汉族，住福建省福安市城阳镇溪东村下村*号，身份证号码3522261962********。
上诉人（原审被告）阮长胜，男，1963年7月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市城北街道官埔***号，现住福建省福安市化蛟村半洋石板材工业小区**号，身份证号码3501021963********。
上述三上诉人共同委托代理人龚纯辉、肖春花（实习），福建人文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）福安市绿苑环保工程有限公司，住所地福建省福安市天恒国际大厦11层110102号。
法定代表人谢学智，总经理。
委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。
原审被告吴乐容，男，1960年6月17日出生，汉族，住福建省福安市城阳镇溪东商贸街**号，身份证号码3522261960********。
委托代理人薛丽英，福建省福安市中心法律服务所法律服务工作者。
上诉人陈光明、郑福光、阮长胜因建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2013）安民初字第3649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福安市人民法院（2013）安民初字第3649号民事判决；
二、发回福建省福安市人民法院重审。
上诉人陈光明、郑福光、阮长胜已缴纳的案件受理费850元，予以退回。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 黄澄祥
代理审判员 周 琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第132号
上诉人（原审原告）夏斌，男，1952年1月28日生。
被上诉人（原审被告）赵龙三，男，1952年7月31日生。
上诉人夏斌与被上诉人赵龙三返还原物纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦民初字第4062号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人夏斌于2014年1月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人夏斌自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人夏斌撤回上诉，双方方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取40元，由上诉人夏斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹小戈
代理审判员 汪德全
代理审判员 吴 勇
二〇一四年一月二十日
书 记 员 崔 鸣
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第243号
申请执行人赵玉兰。
被执行人纪振金。
本院在执行赵玉兰与纪振金赡养纠纷一案过程中，被执行人已将判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2004）承民初字第1035号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一四年四月八日
书记员 张建国
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西塞民初字第00822号
原告金意华。
委托代理人詹世博，黄石市希望法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告罗鹏。
被告湖北劲牌保健酒业有限公司，住所地湖北省大冶市大冶大道169号。
法定代表人吴素玲，系该公司总经理。
委托代理人戴路、谢文莹，系该公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路。
法定代表人黄应宗，系该公司负责人。
委托代理人张秋梅，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告金意华诉被告罗鹏、湖北劲牌保健酒业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金意华于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金意华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金意华撤回起诉。
案件受理费3919元，由原告金意华负担。
审判员 刘永红
二〇一四年十一月十九日
书记员 万 婉
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡中法民二初字第27号
原告王诚良，男，1969年7月15日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告贺蔚光，男，1954年2月25日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
第三人湖南四进生物开发股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区广东路21号。
法定代表人王诚良，该公司董事长。
原告王诚良与被告贺蔚光，第三人湖南四进生物开发股份有限公司（下称四进公司）股权转让合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2015年4月21日，原告向本院提出申请，申请将四进公司的诉讼身份由被告变更为第三人。同年7月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告王诚良并作为第三人四进公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告贺蔚光经公告送达应诉通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诚良诉称：原告与被告贺蔚光代表的四进公司于2012年4月15日签订了《关于整体收购湖南四进生物开发股份有限公司股权转让的协议》，由原告实际控制四进公司，推进四进公司2005年度就已立项的年产30万吨纯碱扩建工程，配套改造40万吨工业盐项目（简称“盐化”项目），根据协议约定，被告应确保正在进行的“盐化”项目立项手续延续到原告收购四进公司以后，并申请为国家“十二五”规划湖南省重点工程项目，保证四进公司能够继续进行“盐化”项目的建设投产和经营。但协议签订后，被告并未实际依约履行，因“盐化”项目终止，致使原告未达到签约目的，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告违约金及履约实际损失3000万元。
本院认为：原告王诚良于2012年4月15日与第三人四进公司签订了《关于整体收购湖南四进生物开发股份有限公司股权的协议》，作为合同的当事人，原告王诚良与第三人四进公司享有该合同权利、承担合同义务，被告贺蔚光仅作为第三人四进公司被转让前的法定代表人代表公司在该合同上签名，履行的是职务行为，其并非该合同当事人。故贺蔚光不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王诚良对被告贺蔚光的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
代理审判员 吴 敏
人民陪审员 曾哲龙
二〇一六年三月十四日
书 记 员 曾 磊
校对责任人 吴雪峰 打印责任人 曾 磊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民二初字第27号原告王诚良，男，1969年7月15日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告贺蔚光，男，1954年2月25日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。第三人湖南四进生物开发股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区广东路21号。法定代表人王诚良，该公司董事长。原告王诚良与被告贺蔚光，第三人湖南四进生物开发股份有限公司（下称四进公司）股权转让合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2015年4月21日，原告向本院提出申请，申请将四进公司的诉讼身份由被告变更为第三人。同年7月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告王诚良并作为第三人四进公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告贺蔚光经公告送达应诉通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诚良诉称：原告与被告贺蔚光代表的四进公司于2012年4月15日签订了《关于整体收购湖南四进生物开发股份有限公司股权转让的协议》，由原告实际控制四进公司，推进四进公司2005年度就已立项的年产30万吨纯碱扩建工程，配套改造40万吨工业盐项目（简称“盐化”项目），根据协议约定，被告应确保正在进行的“盐化”项目立项手续延续到原告收购四进公司以后，并申请为国家“十二五”规划湖南省重点工程项目，保证四进公司能够继续进行“盐化”项目的建设投产和经营。但协议签订后，被告并未实际依约履行，因“盐化”项目终止，致使原告未达到签约目的，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告违约金及履约实际损失3000万元。本院认为：原告王诚良于2012年4月15日与第三人四进公司签订了《关于整体收购湖南四进生物开发股份有限公司股权的协议》，作为合同的当事人，原告王诚良与第三人四进公司享有该合同权利、承担合同义务，被告贺蔚光仅作为第三人四进公司被转让前的法定代表人代表公司在该合同上签名，履行的是职务行为，其并非该合同当事人。故贺蔚光不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王诚良对被告贺蔚光的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  吴雪峰代理审判员  吴 敏人民陪审员  曾哲龙二〇一六年三月十四日书 记 员  曾 磊校对责任人   吴雪峰         打印责任人   曾 磊      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初894号
原告：程建兵，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：周宏武，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：方素华，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：邵金达，男，汉族，住安徽省歙县。
原告程建兵与被告周宏武、方素华、邵金达民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理。原告程建兵于2016年4月25日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程建兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程建兵撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告程建兵负担。
审判员 潘印
二〇一六年四月二十五日
书记员 柯颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第02795号
原告：吕成
被告：邹彦文。
被告：王世全。
本院在审理原告吕成与被告邹彦文、王世全民间借贷纠纷一案中，因被告王世全下落不明，原告于2015年10月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕成撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审 判 长 关 军
审 判 员 何书军
人民陪审员 陶传孝
二〇一五年十月八日
书 记 员 郝艳平
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第333号
上诉人（原审原告）江某，公民身份号码为为432522196106015185。
委托代理人苏剑，湖南若华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某甲。
上诉人江某与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人江某及其委托代理人苏剑，被上诉人刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，江某与刘某甲于××××年4月经人介绍相识恋爱，1992年在湘阴县袁家铺镇玉华乡人民政府补办了结婚登记手续（现结婚证已遗失）。江某系再婚，刘某甲系初婚。江某带其前夫所生的女儿刘江玲（1983年出生）与刘某甲一起生活至刘江玲初中毕业，期间生活费、学费等费用均由双方共同负责。××××年××月××日双方生育一女孩，取名刘某乙，现于邵阳某医院实习护士。2014年10月28日，江某诉至原审法院，要求与刘某甲离婚。
原审法院经审理认为，江某与刘某甲系经人介绍相识恋爱，婚姻基础一般，婚后因家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情产生隔阂，但未致夫妻感情破裂。只要双方之间加强沟通，互相理解，积极寻求与家庭成员适当的相处方式，双方是有和好可能的。且江某系再婚，理应更加珍惜这段来之不易的感情，更加努力经营好这个重新组建起的家庭，慎重处理夫妻关系，重建幸福家庭。故对江某的诉讼请求不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准许江某与刘某甲离婚。案件受理费300元，由江某负担。
宣判后，江某对上述判决不服，向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、双方婚后本已定居双峰县，但2009年5月其被上诉人抛妻弃女，实施了遗弃行为。2、遗弃分居的5年多时间内，被上诉人没有对女儿的生活费、医疗费和教育费承担分文，没有对上诉人的病痛有过一声问候。3、被上诉人丧失为人夫、为人父的德行，对女儿不闻不问，对上诉人恶语相向，甚至喊打喊杀，造成上诉人与女儿均生活在阴影之中。4、上述事实证明，双方分居原因系被上诉人遗弃妻女，分居时间超过5年，且双方没有沟通，因而上诉人不能原谅被上诉人，在事实面前，原审判决有失公允。二、原审判决适用法律错误。1、本案应当适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款（一）、（四）项，认定夫妻感情确已破裂。2、本案同时应当适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条第二款，即：自（2013）湘民一初字第644号民事判决生效后一年多来，双方仍然处于分居状态，没有履行夫妻义务，上诉人坚决要求离婚，应判决离婚。3、原审判决虽然适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，但得出的结论明显没有依据。三、原审审理程序违法。1、原审判决之所以存在认定事实与适用法律错误的原因是：被上诉人在原审庭审中反复以死威胁，对上诉人及其代理人进行人身攻击，原审承办法官对此不加制止，明显一唱一和。2、原审法院承办法官一味迁就于被上诉人的死亡威胁，不能考虑案件客观事实，依法应当回避。请求二审法院查明事实后依法改判。
被上诉人刘某甲答辩称：上诉人所述并不属实，本案的上诉人比被上诉人要小十多岁，其中上诉人系再婚，婚前上诉人还独自带养了其与前夫所生的一名子女，两人自××××年结婚以来，被上诉人一直兢兢业业操持着家庭，特别是在婚后共同生育一女后某，结婚多年来的积蓄全部用于抚养子女及家庭生活开支，但自2010年起，上诉人在外打工后便很少回家，两个子女逐渐成年后也对被上诉人是不闻不问，现上诉人要求离婚完全系其嫌弃被上诉人年老体弱，没有经济收入导致。故请求法院查明事实，依法维持原判、驳回上诉。
上诉人与被上诉人在二审均未提交新证据。
本院二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点就是法院应否准予上诉人与被上诉人离婚。对此，应当综合考虑本案的实际情况。本案中上诉人与被上诉人之间年龄相差较为悬殊，故双方在××××年国民思想还比较保守的背景下相识恋爱并结婚本就面临着不少的阻力，由此可见双方婚前的感情基础是比较牢固的。婚后双方又共同生育了一名子女，加上上诉人抚养的其与前夫所生的一名女儿，实际上双方婚后共同抚养了两名子女，双方在家庭经济较为拮据的情况下共同抚养子女读书成长，在付出了较多的心血的同时两人也建立了深厚的夫妻感情，现在两个子女均已成年双方本应更加珍惜夫妻感情。但由于被上诉人不善于沟通表达，特别是近年来夫妻之间因上诉人外出务工的原因相处时间大大减少，并致使双方感情逐渐淡薄后上诉人一再向法院起诉要求离婚。对此，只要双方多进行沟通交流，坦诚相待，消除目前存在的隔阂与误会，和好夫妻关系仍然是有可能的。原审法院判决不准予双方离婚并无不当。上诉人江某称双方夫妻感情已彻底破裂应当准予离婚的理由不能成立，本院不予采纳。
另上诉人称原审审判程序违法的主张，因未提供任何事实依据，对此主张本院不予采纳。而且对于其认为原审法院承办法官存在的其他不正当行为，上诉人可以依法向相关纪检监察部门反映，因不属于本案处理范围，本院不予处理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由江某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 磊
审 判 员 余立根
代理审判员 乔宝全
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邓振宇
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初767号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人肖某某，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）745号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇、被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月15日9时许，莫某某（已判刑）指使董某某（已判刑）至本区泗泾镇古楼公路上的华润工地，阻止被害人万某甲等人在此施工，在此过程中，董某某与被害人万某甲等人发生肢体冲突。董某某遂用对讲机向莫某某报告该情况，后莫某某、张某、李某某、时某（均已判刑）等人与被告人肖某某至工地，伙同董某某以拳打脚踢等方式对被害人万某甲、叶某、万乙实施殴打，并造成被害人万某甲因外伤致左眼部挫伤，被害人叶某因外伤致左腰部皮肤擦伤。经鉴定，被害人万某甲、叶某的伤势均构成轻微伤。
2016年4月27日，被告人肖某某至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后，莫某某对被害人万某甲、叶某等人进行了赔偿，被害人一方对被告人莫某某及其下属人员表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某甲、叶某、万乙的陈述及辨认笔录，证人王某某、莫某某、董某某、张某、李某某、时某的证言及辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、身份证复印件，当事人出具的和解协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人肖某某能当庭自愿认罪，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人肖某某有一定的悔罪表现，对其适用缓刑。综上，根据被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一六年五月二十三日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山宋民初字第00015号
原告喻某，女，1972年7月25日出生，汉族，京山县坪坝镇人，务农。
委托代理人高炳卫，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告张某，又名张承杰，男，1970年12月18日出生，汉族，京山县坪坝镇人。
原告喻某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人高炳卫到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某诉称，原、被告于1991年11月相识，恋爱期间感情很好，1993年10月1日按农村习俗举行婚礼，1993年12月1日补办结婚登记手续，1995年12月3日生育大女儿张紫君，2005年7月18日生育小女儿张子璐。婚后被告虽喜欢打牌，但夫妻感情较好，2005年因原告生育小女儿后，被告重男轻女思想严重开始赌博，并在外借债，部分由原告偿还，不顾家务，导致夫妻关系恶化。原告于2013年3月向京山县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，被告仍然对原告不闻不问，夫妻感情确已破裂，为此请求判令：1、准予原告喻某与被告张某离婚；2、共同财产位于京山县坪坝镇六台村二组二档三层的楼房一橦归被告所有，共同债权7000元（地基款）归被告享有，共同债务6660元（卢义才660元、重阳6000元）由被告偿还；3、大女儿张紫君由被告张某抚养，小女儿张子璐由原告喻某抚养，自愿放弃要求被告承担小女儿的抚养费。
原告喻某为支持其主张，向本院提交以下证据：
结婚证，证明原、被告的夫妻关系。
2、（2013）鄂京山宋民初字第00025号民事判决书，证明原告因夫妻感情不和，于2013年3月向京山县人民法院起诉，法院经审理后判决不准原、被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审查，原告提交的二份证据来源合法，客观、真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告的陈述，确认如下事实：原、被告于1991年11月相识，恋爱期间感情很好，1993年10月1日按农村习俗举行婚礼，1993年12月1日补办结婚登记手续，1995年12月3日生育大女儿张紫君（京山县宋河高中学生），2005年7月18日生育小女儿张子璐。婚后初期夫妻感情尚好，尔后双方常为生活琐事发生争吵、打架，导致夫妻关系日渐恶化。2013年3月原告向京山县人民法院起诉要求与被告张某离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然互不联系往来，分居生活至今。分居期间，小女儿跟随原告生活，大女儿在京山宋河高中就读，由被告负担生活费、教育费。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且婚后生育了子女，但因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打架，引起婚姻纠纷。经本院于2013年5月判决不准原、被告离婚后，双方仍无联系，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于子女的抚养问题，除小女儿外，大女儿张紫君虽已年满十八周岁，但仍在校读高中，其抚养义务仍应在原、被告之间予以明确，考虑到本案实际情况，大女儿张紫君由被告抚养，小女儿由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产及债权、债务问题，原告在诉讼中未提供相关证据，本院无法查明，故本案中不作认定和处理。依照《中华人民共和国婚婚法》第三十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准予原告喻某与被告张某离婚；
婚生长女张紫君由被告张某抚养，婚生次女张子璐由原告喻某抚养。
案件受理费100元，由原告喻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一四年三月二十七日
书记员 乔晓珂
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山宋民初字第00015号
原告喻某，务农。
委托代理人高炳卫，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告张某甲，又名张承杰。
原告喻某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人高炳卫到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某诉称，原、被告于1991年11月相识，恋爱期间感情很好，1993年10月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育小女儿张某丙。婚后被告虽喜欢打牌，但夫妻感情较好，2005年因原告生育小女儿后，被告重男轻女思想严重开始赌博，并在外借债，部分由原告偿还，不顾家务，导致夫妻关系恶化。原告于2013年3月向京山县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，被告仍然对原告不闻不问，夫妻感情确已破裂，为此请求判令：1、准予原告喻某与被告张某甲离婚；2、共同财产位于京山县坪坝镇六台村二组二档三层的楼房一橦归被告所有，共同债权7000元（地基款）归被告享有，共同债务6660元（卢义才660元、重阳6000元）由被告偿还；3、大女儿张某乙由被告张某甲抚养，小女儿张某丙由原告喻某抚养，自愿放弃要求被告承担小女儿的抚养费。
原告喻某为支持其主张，向本院提交以下证据：
结婚证，证明原、被告的夫妻关系。
2、（2013）鄂京山宋民初字第00025号民事判决书，证明原告因夫妻感情不和，于2013年3月向京山县人民法院起诉，法院经审理后判决不准原、被告离婚。
被告张某甲未作答辩。
经审查，原告提交的二份证据来源合法，客观、真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告的陈述，确认如下事实：原、被告于1991年11月相识，恋爱期间感情很好，1993年10月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育大女儿张某乙（京山县宋河高中学生），××××年××月××日生育小女儿张某丙。婚后初期夫妻感情尚好，尔后双方常为生活琐事发生争吵、打架，导致夫妻关系日渐恶化。2013年3月原告向京山县人民法院起诉要求与被告张某甲离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然互不联系往来，分居生活至今。分居期间，小女儿跟随原告生活，大女儿在京山宋河高中就读，由被告负担生活费、教育费。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且婚后生育了子女，但因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打架，引起婚姻纠纷。经本院于2013年5月判决不准原、被告离婚后，双方仍无联系，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于子女的抚养问题，除小女儿外，大女儿张某乙虽已年满十八周岁，但仍在校读高中，其抚养义务仍应在原、被告之间予以明确，考虑到本案实际情况，大女儿张某乙由被告抚养，小女儿由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产及债权、债务问题，原告在诉讼中未提供相关证据，本院无法查明，故本案中不作认定和处理。依照《中华人民共和国婚婚法》第三十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准予原告喻某与被告张某甲离婚；
婚生长女张某乙由被告张某甲抚养，婚生次女张某丙由原告喻某抚养。
案件受理费100元，由原告喻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一四年三月二十七日
书记员 乔晓珂
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保155号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：钱朝芬，女，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：季汝柱，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人钱朝芬、季汝柱的银行存款人民币148000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钱朝芬、季汝柱的银行存款人民币148000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1260元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年五月二十三日
书记员 丁妙香
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初4249号
原告：上海营巢物业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇韩村路XXX号。
法定代表人：王丹花，董事长。
诉讼委托代理人：钟燕，原告公司员工。
诉讼委托代理人：赵静，原告公司员工。
被告：李佳成，男，1997年3月14日出生，汉族，住上海市南桥镇古华新村南区。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告李佳成物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 管玉洁
二〇一八年三月十五日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内少民初字第6号
原告郭某，男，1991年1月29日生，汉族。
被告赵某某，女，1991年4月17日生，汉族。
原告郭某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院2015年8月7日受理后，原告郭某于2015年11月2日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
审判员 张洪星
二〇一五年十一月三日
书记员 赵 娜
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第53号
申请人张学友，居民。
法定代理人张玉伟，居民。
被申请人倪鹏波，鲁Q×××××号小型汽车驾驶人。
申请人张学友以被申请人倪鹏波驾驶的鲁Q×××××号小型汽车于2014年11月9日14时40分许将其致伤为由，于2015年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型汽车（保全价值4万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人倪鹏波驾驶的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年一月十五日
书记员 刘志茹
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第00755号
原告：孙启斌，男，汉族，系鞍山市监狱司机。
被告：于秀云，女，汉族。
原告孙启斌因与被告于秀云离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙启斌到庭参加诉讼。被告于秀云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年9月20日登记结婚。婚后感情一般，生有一女孙子棋。被告于2004年患有精神疾病，原、被告无法正常生活。原、被告自2010年开始分居，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚；婚生女孙子棋由原告抚养。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年9月20日登记结婚。婚生女孙子棋（曾用名孙小蕊）于1998年5月4日出生。现原告孙启斌以夫妻感情破裂为由来院要求与被告离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证明、户口簿、当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，在共同生活中虽出现些矛盾，不能视为夫妻感情破裂。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但其未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告互谅互让，相互包容，夫妻矛盾能够缓和，双方感情会和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙启斌要求与被告于秀云离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙启斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于 悦
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵萃婷
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第00755号
原告：孙某某，男，汉族，系鞍山市监狱司机。住所地：鞍山市铁东区。
被告：于某某，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
原告孙某某因与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年9月20日登记结婚。婚后感情一般，生有一女孙某甲。被告于2004年患有精神疾病，原、被告无法正常生活。原、被告自2010年开始分居，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚；婚生女孙某甲由原告抚养。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年9月20日登记结婚。婚生女孙某甲于1998年5月4日出生。现原告孙某某以夫妻感情破裂为由来院要求与被告离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证明、户口簿、当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，在共同生活中虽出现些矛盾，不能视为夫妻感情破裂。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但其未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告互谅互让，相互包容，夫妻矛盾能够缓和，双方感情会和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于 悦
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵萃婷
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第4260号
原告：项德利，无职业。
被告：沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部，住所地沈阳市沈河区清真路72号甲7号。
法定代表人：陈伟，该单位售后经理。
委托代理人：王丽珍，该公司员工。
被告：沈阳鑫安宜佳商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区清真路101号。
法定代表人：王佐政，该公司销售经理。
委托代理人：王丽珍，该公司员工。
原告项德利与被告沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部、沈阳鑫安宜佳商贸有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。本案原告项德利，被告沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部、沈阳鑫安宜佳商贸有限公司的共同委托代理人王丽珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项德利诉称，2015年8月22日我骑电动车去买东西，想把车存上，走进小区找车库，走到楼口看没有车库，往回走时被一只狗扑倒，狗大叫并咬我，我强从地上爬起问是谁家狗，这时一个身穿红衣的女子说是流浪狗，这时我看到办公室旁有一个大狗笼子，我就进屋问这是你们的狗吗，这屋的女老板和女子不讲理，说让我滚，说我是臭要饭的，说是流浪狗，说我讹人，让我滚。我左腿流血不止，并报警，警察让我拨打的120，警察对狗和狗笼子进行了拍照。现原告诉至法院请求判令被告赔偿医药费人民币5023.7元、交通费人民币101元、护理费人民币3430元，后期医疗费人民币800元，误工费人民币4200元。
被告沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部辩称，原告不知道为什么去的我们门市那边，当时狗就是给原告吓着了，根本也没有咬原告，当时可能是原告骑电动车，狗叫给原告吓着导致原告摔倒碰破了腿，后来原告的子女也找到我们，经过协商我们赔付了原告300元，原告的子女也同意并收了该300元。该狗其实是流浪狗，并不是我们饲养的宠物狗，但是我们承认该狗因为是流浪狗，平时总来我们那猫着。该事情发生在我们公司售后的地方，后来原告可能是不满意我们的赔偿，原告又来到我们门市前面了销售门口，用倒骑驴堵门，并打条幅，放录音，影响我们营业，后来我们也报警了。
被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司辩称，同被告沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部意见。
经审理查明，2015年8月22日13时许，原告项德利在沈阳市沈河区清真路72号回民小吃一条街附近时，被被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司、沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部饲养的狗扑倒受伤伤。2015年8月23日，原告就诊于沈阳市红十字会医院，经诊断为：双膝挫伤。2015年8月25日，原告复诊，医嘱两周内不宜活动。截至2015年11月16日，原告共花费与其伤情有关的医药费及外购药人民币2440.9元，
上述事实，有原、被告当庭陈述，门诊病历、医疗费收据、证明、调派出动单等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二被告饲养的狗将原告扑倒，致原告受伤，故二被告作为动物饲养人对原告的损失应当承担赔偿责任。
关于原告主张被告赔偿医药费人民币5023.7元的问题。根据原告提供的相关医药费收据及门诊病历，原告系双膝挫伤，原告提供的部分医药费票据并未标注药品并称及购买人姓名，原告不能证明购买的该部分药品与治疗此次事故造成的伤害有关，故对该部分药费不予支持。原告的医药费应为人民币2440.9元。
关于原告主张被告赔偿护理费人民币3430元的问题。因原告未提供证据证明其该项损失，故不予支持。
关于原告主张被告赔偿后期医疗费人民币800元的问题。因原告未提供证据证明其该项损失，故不予支持。
关于原告主张被告赔偿误工费人民币4200元的问题。根据原告提供的病历，原告经医嘱两周内不宜活动，考虑到原告为自谋职业者，根据2014年度城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，原告的误工费为1120元。
关于原告主张被告赔偿交通费人民币101元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为人民币80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司、沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告项德利医药费人民币2440.9元；（已支付人民币300元）
二、被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司、沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告项德利误工费人民币1120元；
三、被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司、沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告项德利交通费人民币80元；
四、驳回原告项德利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由被告沈阳鑫安宜佳商贸有限公司、沈阳市沈河区俊圆制冷设备维修部共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一六年一月十四日
书记员 马勇
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1255号
原告叶某甲，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人郭震宇、张春华，福建伟盛律师事务所律师。
被告陈某某，女，1984年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
原告叶某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员谭海燕适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人郭震宇、张春华、被告陈某某及其委托代理人ＸＸ波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，原被告于2012年5月经人介绍认识，2012年10月10日登记结婚，2013年5月10日生育婚生子叶某乙。因原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告性情暴躁，易怒易发脾气，任性不讲道理，被告还经常为家庭琐事与原告争吵。因双方毫无感情基础，婚后也未能建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无法共同生活，也无和好可能。同时，因为被告性情暴虐、任性粗心，婚生子不宜与其共同生活，且婚生子从出生至今都是随原告及家人在泉州市区生活长大，继续随原告生活对其成长和教育均有益和有利。请求依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子叶某乙随原告共同生活，由原告抚养至其成年，抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，一、同意离婚。双方确系经他人介绍后相识缔结婚姻，但夫妻感情不好的原因并非原告单方所述，事实却是原告性格怪异，不可理喻。二、婚生子应由被告抚养，原告每月支付婚生子抚养费1000元至婚生子年满18周岁。三、分割夫妻共同财产，暂定以60000元认定婚姻存续期间的共同财产，被告要求分得该对半价即3万元。理由：址在洛江区安达路82号武夷花苑7幢611室的房子虽系原告婚前购买，但婚后被告与原告共同交付按揭款（自2012年10月起）暂计至2015年7月共交付了34期，每期1000元。该房款的增值部分被告依法享有所有权，对该婚后交付的房款及所增值的房价款，应依法进行分割。四、原告应偿还向被告父亲所借的款项6000元，该笔债务原告应一并在本次婚姻关系解除时予以偿还。
经审理查明，原被告于2012年10月10日办理结婚登记（结婚证字号：J350502-2012-001646），生育一子叶某乙。婚生子叶某乙现随被告生活。原被告婚姻关系存续期间，双方共同偿还原告婚前所购房产的按揭贷款，即自2012年11月起至2015年7月共计交付按揭款33期，合计33317.68元。原告以夫妻感情破裂等为由诉至本院请求离婚。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、建设银行历史流水等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。现原被告均认为夫妻感情破裂，同意离婚，本院予以准许。关于婚生子的抚养问题。原被告的婚生子刚年满两周岁，需要母亲的悉心照顾，且婚生子现随被告一起生活，故婚生子由被告直接抚养为宜。原告应当承担适当的抚养费，根据原被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定为每个月600元。关于夫妻共同财产问题。因原被告双方在本案审理过程达成协议：由原告叶某甲支付给被告陈某某17000元。该财产分配方案是双方当事人意思自治的体现，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张原告向被告父亲借款6000元并要求原告偿还，原告对此予以否认，且牵涉到案外人，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生子叶某乙由被告陈某某直接抚养，但仍是原被告双方之子。原告叶某甲应自本判决生效之日起至婚生子年满十八周岁止，每月支付婚生子的抚养费600元给被告陈某某；
三、原告叶某甲应自本判决生效之日起十日内支付被告陈某某17000元；
四、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告叶某甲负担60元，被告陈某某负担62.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谭海燕
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 赖昕晟
附：判决引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产有双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据第第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执52号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，组织机构代码01119120-1.
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被执行人朱晓艳（全朝阳之妻）。
被执行人全朝阳。
南漳县卫生和计划生育局与朱晓艳、全朝阳行政征收一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）鄂南漳行非审字第00276号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人朱晓艳、全朝阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南漳县卫生和计划生育局于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱晓艳、全朝阳的财产进行了查证：查明被执行人朱晓艳、全朝阳在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人南漳县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑先元
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年三月二十四日
书记员 李远军
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第01016号
原告曾议，男，1986年10月6日出生，汉族，务农，住重庆市九龙坡区。
原告刘贵芳，女，1961年4月7日出生，汉族，务农，住重庆市九龙坡区。
被告重庆崯灿建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路3号，组织机构代码：73659028-5。
法定代表人李本国，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告曾议、刘贵芳诉被告重庆崯灿建筑工程有限公司生命权纠纷一案中，原告曾议、刘贵芳于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾议、刘贵芳的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾议、刘贵芳撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 祝 青
代理审判员 张琛琛
人民陪审员 刘承重
二〇一五年七月八日
书 记 员 喻 霞
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第315-1号
申请执行人深圳市亚科电子有限公司。
被执行人惠州市景辉电子科技有限公司、梁胜伟。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人惠州市景辉电子科技有限公司、梁胜伟于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年三月十二日
书记员 唐伟
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更411号
罪犯张广利，男，1970年6月18日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州经济开发区人民法院于2015年1月23日作出（2014）德开刑初字第5号刑事判决，以被告人张广利犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币50000元，涉案赃款501864.21元，依法予以追缴返还被害单位。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）德中刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月11日起至2024年10月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2017年11月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警张鹏、王晓光，德州市人民检察院指派检察员王光法、李华出庭履行职务，罪犯张广利到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张广利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人李某出庭作证，其证言大致内容为张广利在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张广利提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯张广利自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张广利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系职务犯罪，已全部履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯张广利确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张光利减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月11日起至2024年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 韩兴福
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长民初字第2号
原告：张某甲。
委托代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。
被告：严某。
委托代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。
原告张某甲诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈妲烨、被告严某及其委托代理人马海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1997年初相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙。双方无共同财产、无债权债务。2014年初，原、被告因生活琐事发生争吵，期间双方无法妥协，因此长期分房居住，为此原告曾于2014年2月11日向海宁市人民法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回原告的诉讼请求。现该判决书已生效六个月，原、被告仍分居生活，双方夫妻感情也未得到改善，故原告再次起诉要求与被告离婚、婚生子张某乙由原告负责抚养，被告每月支付抚养费500元至其独立生活止。
被告答辩称，原告起诉所述不符合实际情况，原、被告感情尚未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据及被告质证意见：
一、结婚证书1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告质证后无异议。
二、出生医学证明1份。证明婚生子张某乙于××××年××月××日出生。被告质证后无异议。
三、（2014）嘉海长民初字第92号判决书1份。证明原告曾于2014年2月11日向海宁市人民法院起诉要求与被告离婚。2014年4月24日海宁市人民法院审理认定原、被告夫妻感情未彻底破裂，判决驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供的证据及原告质证意见：
病历及发票。证明被告患有××。原告质证后无异议。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
由于原、被告对对方提供的证据均无异议，对此本院予以确认。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于1997年年初相识恋爱，1998年开始同居生活，后于××××年××月××日登记结婚，被告系入赘原告家。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告婚后一段时间感情较好。2010年开始，原、被告因被告怀疑原告在外有第三者而发生争吵和相打，被告因此患××。原告为此于2014年2月11日向本院起诉要求与被告离婚，后经本院审理认定双方夫妻感情并未彻底破裂，驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方关系并未改善，再次起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告从相识至登记结婚经过了长达五、六年之久的恋爱期，双方对对方的性格、爱好均有相当深入的了解，所以双方婚姻基础较好。婚后至2010年期间双方共同生育、抚养了婚生子张某乙，建立了牢固的夫妻感情。现双方虽于2010年因被告怀疑原告在外有第三者而发生矛盾，但此也是被告在意原告的“表现”，原告应理解被告的用心良苦。且被告现患有抑郁症和帕金森病，也需要妻子的原告的关心、体贴。所以只要被告能正确看待原告的为人处事，原告能念在多年夫妻感情的情份上，双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告严某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱美娟
二〇一五年二月十日
书记员 魏智群
附页
如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0473号
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县东坎镇迎宾中路*号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
委托代理人吴佩新，该公司资产保全部工作人员。代理权限：特别授权。
被告吴乃元，男，49岁。
本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告吴乃元金融借款合同纠纷一案过程中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司自愿要求撤回对被告吴乃元的诉讼请求，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴乃元的起诉。
案件受理费463元，减半收取215元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 皋 越
二〇一四年九月十八日
书记员 郑人杰
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第216号
申请执行人甘肃大�白龙江发电有限责任公司，地址文县碧口镇后街。
法定代表人梁永磐，系该公司董事长。
委托代理人缑喜兴，甘肃中天律师事务所律师。
委托代理人杜卫东，甘肃中天律师事务所律师。
申请执行人文县人民政府，地址文县城关镇。
法定代理人张立新，系文县人民政府县长。
委托代理人武福成，系文县人民政府副县长。
被执行人李玉群，男，汉族，住文县口头坝乡口头坝村。
甘肃大唐白龙江发电有限责任公司诉文县人民政府履行行政义务一案，文县人民政府向本院提出先予执行申请，请求对被执行人李玉群应搬迁的房屋及腾交的土地先予执行，并已提供担保。经本院审理后作出（2014）文行初字第25-1号先予执行裁定书：准予对第三人李玉群应搬迁的房屋及腾交的土地予以强制执行。本裁定书生效后，立案庭审查立案后移送执行庭执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效裁定义务。在法院执行过程中办案人员做了大量的讲法说理工作，最终申请执行人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司及文县移民安置局与被执行人李玉群签订《苗家坝水电站库区移民临迁安置协议》，被执行人李玉群自动拆除了搬迁协议确定应拆除房屋腾交了土地，现该案已和解执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（规定）试行》第108条之规定，裁定如下：
（2014）文执字第216号执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董文奎
助理审判员 张小明
助理审判员 张 帆
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 柳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第216号
申请执行人于子军。
被执行人王钟宪。
申请执行人于子军与被执行人王钟宪劳务合同纠纷一案，文登市人民法院（2009）文高民一初字第199号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人的财产已被本院另案处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项之规定及参照《最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之精神，裁定如下：
文登市人民法院（2009）文高民一初字第199号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘振强
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠少民初字第1号
原告付某甲，男，汉族，2013年9月18日生。
法定代理人韩某某，女，汉族，1982年3月6日生。
委托代理人范玉军，郑州市惠济区法律援助中心法律工作者。
被告付某乙，男，1985年9月21日生。
原告付某甲诉被告付某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范玉军、被告付某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，2012年8月份韩某某与被告付某乙认识，韩某某系再婚，于2012年11月7日登记结婚，自韩某某怀孕后，无工作无经济来源，被告付某乙对其不管不问也不给生活费，2013年10月8日生婚生子取名付某甲，被告付某乙不尽丈夫及父亲的义务，韩某某自己带着孩子艰难生活。故原告诉至本院，要求被告每月支付抚养费1500元，自2013年9月份开始支付，每半年支付一次，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告提供韩某某和付某乙的结婚照复印件一份，韩某某生育原告时的住院病历一份，原告付某甲的出生医学证明复印件一份，证明韩某某和被告付某乙的夫妻关系及原告付某甲和韩某某、被告付某乙的母子、父子关系。
被告对原告提出的证据均无异议。
被告辩称：原告所诉不是事实，被告不但给原告买衣服，每月还支付生活费，一直对原告尽抚养义务，原告母亲韩某某私自带原告离家出走，致使被告不能经常见到原告，对原告成长及身心健康极为不利；原告要求被告每月支付1500元抚养费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告现无工作，在家务农，没有固定收入和经济来源，如原告母亲养不起原告，被告愿意自己承担抚养原告的义务，并不要求原告母亲承担抚养义务；如原告不同意被告直接抚养原告，被告愿意按照河南省农村生活标准支付抚养费。
为支持其主张，被告向法庭提供如下证据：
证据一：村委会出具的证明一份，证明被告付某乙家庭贫困，无固定经济收入。
证据二：交房租收据5张，证明被告给原告母亲交房租，尽到抚养原告及其母亲的义务。
证据三：医疗费票据6张及住院费用清单一份，证明给原告看病，对原告尽到抚养义务。
原告对被告提供的证据有异议，认为证据一没有民政部门予以确认，对家庭困难的真实性有异议；认为证据二没有收款人名字，没有说收到谁交的房租，对真实性有异议，同时5张收据有4张都是孩子出生前的，另外一张11月份的房租是原告母亲付的；认为证据三的票据都是原告出生时付的，原告出生后被告没有管过。
经审理查明：原告付某甲的母亲韩某某与被告付某乙于2012年12月7日结婚，于2013年9月18日生育一子付某甲。韩某某住院生育原告付某甲的医疗费用由被告付某乙支付。自原告付某甲出生后，其母亲韩某某即带其离开单独居住至今，被告付某乙亦未支付过原告付某甲抚养费。被告付某乙现无固定收入。
以上事实，有结婚照、住院病历及出生医学证明、庭审笔录等证据为证，并经庭审查证，本院予以认定。
另查明，2013年，河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，原告出生后，原告母亲即与被告分开居住，原告母亲带原告单独生活，被告未支付过原告的抚养费，故原告要求被告支付抚养费的请求，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告所提供的证据不能证明其对原告本人尽到抚养义务，故其答辩意见不予采纳。因原告没有提供证据证实被告的实际收入情况，本院参照河南省统计局公布的2013年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准，确定由被告付某乙承担的抚养费为每月400元。原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付某乙于本判决生效后十日内按照每月人民币400元的标准一次性支付原告付某甲自2013年10月份至判决生效之日的抚养费。
二、被告付某乙于本判决生效后按照每月人民币400元的标准支付原告付某甲的抚养费至付某甲十八周岁。
三、驳回原告付某甲过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告付某甲负担20元，被告付某乙负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 楚云鹤
二〇一四年三月十九日
书记员 王 霞
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第920号
罪犯许玉珍，女，1954年1月1日生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）南中刑初字第22号刑事判决，以被告人许玉珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月10日减为无期徒刑；2011年2月24日减为有期徒刑18年6个月（刑期从2011年2月24日起至2029年8月23日止），剥夺政治权利减为7年；2013年9月5日减刑1年2个月，刑期至2028年6月23日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯许玉珍减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯许玉珍减去有期徒刑一年三个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯许玉珍在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯许玉珍在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分91分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯许玉珍在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯许玉珍减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后的刑期至2027年3月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 梁 露
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2657号
原告李凤来，男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张明，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告李凤来与被告张明因民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员吴金降适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李凤来、被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤来诉称：被告张明因购买套房缺乏资金，分四次向原告借款人民币480000元，其中：2012年5月12日借款人民币150000元、2012年5月16日借款人民币80000元、2012年6月5日借款人民币150000元、2012年6月22日借款人民币100000元。每笔借款均约定借款期限为一年。上述借款事实有被告出具的四份《借条》为据。借款期限届满后，原告自2013年6月份起多次向被告催讨，但被告至今仍拒不偿还，请求判令被告立即偿还欠原告的借款人民币480000元。
被告张明承认原告在本案中所主张的事实，愿意承担还款责任，但表示目前经济困难，暂时无法立即还清所欠的借款，待有偿还能力时立即归还。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚、债权债务关系明确，是合法有效的，依法应受法律保护。被告作为借款人，在借款期限届满后未能依约及时向原告清偿债务，其行为有违诚实信用的原则，原告请求被告偿还所欠的借款人民币四十八万元是合法、有据的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张明应在判决生效之日起十日内归还给原告李凤来借款人民币四十八万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币八千五百元，减半收取人民币四千二百五十元，由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴金降
二〇一四年七月二十一日
书记员 谢丽清
附注
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第164号
罪犯朱永刚，男，1976年6月15日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）周刑初字第2号刑事判决，以抢劫罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2004年7月29日作出（2004）豫法刑二终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2004年11月4日交付执行。在服刑期间，2006年11月10日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月6日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年9月12日经本院减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯朱永刚自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2000年7月至2002年8月间朱永刚结伙高磊、魏俊华、魏文华在甘肃省武威市、庆阳市、山东省莱芜市、河南省项城市、舞阳县等地采取捆绑、殴打等手段，抢劫作案3起，抢劫财物总价值25万余元。其间，在漯河市、商丘市、山东、安徽、陕西等地，朱永刚参与盗窃作案7起，盗窃财物价值49万余元。朱永刚系累犯。
罪犯朱永刚在服刑期间能够遵守法律法规，监规纪律；接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，按时完成劳动任务。受到表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱永刚自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱永刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2009年2月6日起至2025年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新生
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月二十日
书记员 张博鑫
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1732号
原告韦某甲，女，1971年10月17日生，汉族，职工。
委托代理人许华，江苏全衡律师事务所律师。
被告韦某乙，男，1972年4月24日生，汉族，水电工。
原告韦某甲与被告韦某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚魏慧独任审判，公开开庭�行了审理。原告韦某甲到庭参加诉讼。被告韦某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，1993年左右，双方因工作上的交流认识并建立恋爱关系。双方于1995年领取了结婚证书，婚后于××××年××月××日生育一子名叫韦某丙。因双方婚前不了解，婚后也未建立起深厚的感情。结婚当日就因彩礼的事情双方发生争吵。婚后，被告好吃懒做、并赌博，且在外与其他女人有暧昧关系，对家庭和孩子不闻不问。原告曾提出过两次离婚诉讼，后都因被告保证改过，加之原告方考虑孩子太小而撤回了诉讼。现在孩子已大，且也支持原告与被告离婚，被告的恶习也无改正的可能，故原告诉至法院要求与被告离婚，家庭财产依法分割，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告韦某乙未到庭进行答辩。
经审理查明，1993年左右，原、被告因工作原因�识并自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名为韦某丙，现读高中三年级。双方婚前及婚后关系尚可。2010年10月份，原告认为被告行为不端向法院提起诉讼，被告向原告出具保证书后，因原告开庭时无正当理由未到庭，本院在2010年11月19日作出了此案按撤诉处理的裁定。
以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、保证书、民事裁定书等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，且结婚时间较长，有一定的感情基础。双方之间出现矛盾虽然影响了夫妻感情，但在今后的生活中如能够加强沟通、相互理解、增进信任，夫妻关系尚有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告韦某甲要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告韦某甲与被告韦某乙离�。
本案受理费300元减半收取为150元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戚魏慧
二〇一四年八月十二日
见习书记员 黄晓榕
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执保101号
申请执行人娄底博旺贸易有限公司，住所地湖南省双峰县经济开发区科技工业园（湖南科仕达胶业有限公司内）。
法定代表人段伟实，该公司经理。
被执行人赵江丰，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人赵晨余，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
申请执行人娄底博旺贸易有限公司与被执行人赵江丰、赵晨余买卖合同纠纷一案，申请执行人娄底博旺贸易有限公司于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，本院以（2017）湘1321财报168号民事裁定书，冻结被执行人赵江丰、赵晨余的银行存款1726193元或者查封同等价值的其他财产及财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵江丰位于娄星区新星中路（大汉巨龙家园）006幢171号房产及171号阁楼（房产权证号00××84）和007幢08号车库（产权证号Ｓ2××12）。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹文
二〇一七年八月四日
书记员 李妙
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第01319号
原告：孙长操，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：常明，男，满族，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
代表人：崔玉凯，该公司经理。
委托代理人：李云海，男，满族，住址：辽宁省新民市公主屯镇，该公司工作人员。
原告孙长操与被告常明、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长操，被告常明、保险公司委托代理人李云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长操诉称：2015年2月13日，被告常明驾驶辽A400**重型平板货车将原告驾驶的车号为辽AEU7**号出租车追尾，出租车损失惨重，警方判常明全责。故原告起诉至法院，请求判令被告给付原告出租车停运损失9990元、修车费15，000元。
被告常明辩称：交通事故没有异议，被告常明是辽A400**号车辆的车主，车辆已经投保，应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称：辽A400**号车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元，含不计免赔。原告诉请修车费，经保险公司定损同意赔偿。关于原告诉请停运期间误工费，保险公司认为根据机动车商业险保险条款第七条第一项规定：“被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶等间接损失保险人不负责赔偿。”机动车交通事故强制保险条款第十条第三项规定：“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等损失及因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失保险人均不承担赔偿责任。”综上，保险公司在保险合同约定的赔偿范围内，赔付合理损失，对于不合理诉求，请法院予以驳回。
经审理查明：2015年2月13日在沈辽路四号街常明驾驶辽A400**号重型平板货车与孙长操驾驶辽AEU7**号小型轿车发生事故，造成两车受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告常明负该起事故的全部责任，原告孙长操无责任。
另查明，被告常明系辽A400**号重型平板货车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，第三者商业责任险20万元含不计免赔，交通事故发生在保险期内。原告系辽AEU7**号小型轿车的所有人，该车辆为出租车，因该事故停运37天。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。原告支出维修费1.5万元。被告常明支出拖车费300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车维修材料、工时结算明细表、发票、拖车费票据、出租车行业协会证明、说明、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民合法财产受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案交通事故中被告常明负全部责任。因车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。超出部分由被告常明承担。
关于原告主张维修费的问题，因系原告实际支出，本院对车辆维修费1.5万元予以支持。
关于原告主张停运损失的问题，原告车辆为出租车辆，因该事故停运37天的损失，对停运损失9990元（270元×37天）本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙长操停运损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙长操维修费1.5万元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内返还被告常明垫付的拖车费300元；
四、被告常明于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长操停运损失7990元（9990元－2000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，减半收取211元，由被告常明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费422元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅靖
二〇一五年五月二十八日
书记员 闵璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20105号
原告凌志平。
原告陆红。
上述两原告共同委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。
被告李燕敏。
委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务律师。
原告凌志平、陆红诉被告李燕敏不当得利纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告凌志平及其委托代理人张卫东、原告陆红及其委托代理人张卫东、被告李燕敏及其委托代理人张石明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌志平、陆红诉称，两原告生育一子名凌风（2015年1月1日死亡）。2015年3月，案外人邓华因与凌风之间的民间借贷关系，起诉要求两原告在继承遗产范围内归还借款，并提供部分银行转账凭证。两原告发现凌风在收到邓华钱款后于2014年12月26日、12月31日，分别通过银行转账的形式将人民币20万元、30万元汇入被告银行卡内。两原告于2015年5月4日与被告电话联系，被告称与凌风不相识。原告认为，被告取得凌风的款项属不当得利，理应返还，故诉至法院，要求被告返还50万元。
被告李燕敏辩称，被告确实于2014年12月26日、12月31日分别收到了凌风打入帐户的共计50万元。被告与案外人邓华之间存在借贷关系，邓华是让凌风代其归还借款，所以将涉案钱款划到被告帐户上的，故不同意返还。
经审理查明，案外人邓华诉凌志平、陆红民间借贷纠纷一案中，邓华诉称，其与凌风系朋友关系。凌志平、陆红系夫妻关系，生育了凌风。凌风于2015年1月1日死亡。凌风在2014年7、8月期间向邓华借款30万元，凌风于2014年12月10日归还邓华借款20万元，同时向邓华出具10万元的借条。2014年12月26日、31日，凌风分两次向邓华借款80万元。凌风于2014年12月26日、12月31日分别通过银行转账的形式将20万元、30万元汇入被告银行卡内。该案审理查明部分明确，案外人邓华于2014年12月26日、12月31日分别出借给凌风40万元，合计80万元。本院于二〇一五年四月二十日以（2015）浦民一（民）初字第12121号民事判决书判决：“被告凌志平、陆红在其继承凌风的遗产范围内于本判决生效之日起十日内支付原告邓华借款90万元、利息24，888.89元、律师费1万元。”2015年6月，原告诉至法院，要求被告返还不当得利。
审理过程中，案外人作为证人到庭作证，证明内容为：“我通过朋友介绍认识凌风近三、四年，其与被告是朋友关系认识有六、七年。凌风向我借钱，我很多钱都是从李燕敏这里调转的，后来李燕敏这里也比较紧张，所以我让凌风帮我还债，第一次帮我还了20万元，第二次帮我还了30万元。凌风除了我起诉的90万元之外，前面还欠我钱，我起诉时已扣除12月26日和31日转账的50万元，凌风加起来共欠我140万元。”
上述事实有居民死亡医学证明摘抄、户籍摘抄、公证书、民事起诉状、传票、原告凌志平与被告通话记录（文字整理稿）、银行卡客户交易查询、金穗借记卡明细对账单、协助查询存款通知书、借记卡一卡资料查询及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李燕敏及证人邓华均陈述涉案的50万元是凌风代邓华归还给被告李燕敏的借款，李燕敏与邓华之间存在银行转账的事实，但该事实不足以证实双方存在借贷关系。同时邓华诉凌志平、陆红民间借贷纠纷一案审理过程中，邓华未提及凌风代其归还李燕敏借款的事实，也未提供凌风欠款共计140万的相关证据。依据银行转账记录显示，凌风在收到邓华借款的当天即将涉案钱款转账给李燕敏，邓华完全可以自行将钱款支付给李燕敏，而没必要通过凌风转账，显然有悖生活常理，故对于李燕敏主张的凌风代邓华归还李燕敏借款的事实，本院不予采信。李燕敏取得涉案钱款无合法根据，理应返还，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告李燕敏于本判决生效之日起十日内返还原告凌志平、陆红50万元。
案件受理费8，800元，减半收取4，400元，由被告李燕敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年七月十日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。