河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民初字第655号
原告：朱雪兵，农民。
被告：尚瑞杰，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
法定代表人：戴国文，总经理。
地址：上海市吴淞路400号。
委托代理人：宋希诺，上海市中天阳�师事务所律师。
原告朱雪兵诉被告尚瑞杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月7日立案受理后，依法由审判员徐爱辉独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，原告朱雪兵与被告太平洋保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加了诉讼，被告尚瑞杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告朱雪兵诉称：2014年9月21日12时30分许，原告在饶阳县平安西路东方家电门前路段与被告尚瑞杰驾驶的沪A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。经饶阳县交通警察大队勘察认定：尚瑞杰负主要责任，朱雪兵负次要责任。因事故给原告造成的各项损失（庭审时变更为）77668.68元。被告尚瑞杰驾驶的肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保�交强险和第三者商业责任险，请求二被告对原告的损失承担赔偿责任。案件受理费、保全费、伤残鉴定费等费用由被告负担。
被告尚瑞杰未到庭也未提交答辩状。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，对肇事车投保的事实无异议。原告合理合法的损失首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分按照责任比例赔偿。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭各方当事人同意，确定本案争议焦点是：1.原告的合理损失范围及数额；2.民事赔偿责任如何承担。
围绕第一个争议焦点，原告朱雪兵陈述、举证如下：1、提交哈励逊国际和平医院出具的住院收费票据一张，门诊收费票据四张，诊断证明一份，住院病历一份，费用清单一份，衡水同康药房出具的药费收据一张，主张医疗费共计30253.48元；2、提交哈励逊国际和平医院诊断证明一份，病历�份，证明原告住院19天，按照50元／天的标准计算，主张住院伙食补助费950元；3、提交衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告营养期45日，误工期120日，护理期20日。按30元／天计算，主张营养费1350元；4、提交衡水昌盛货运联运公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证明、行驶证、驾驶证、道路交通运输证各一份，证明原告所属行业为交通运输业，日工资为129.44元，误工期120日，主张误工费15532.8元；5、提交护理人员杨聪聪停发工资证明、法定代表人身份证明，所属单位饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司的营业执照、该公司三月至九月的工资表各一份，提交杨聪聪的身份证复印件及其与朱雪兵的结婚证明，证明护理人为朱雪兵的妻子杨聪聪，杨聪聪日工资为116.52元，护理期为20日，主张护理费2330.4元；6、提交衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告为十级伤残，按照农村标准计算主张残疾赔偿金18214元；7、原告为十级伤残，主张精神抚慰金5000元；8、提交法医鉴定中心出具的发票两张，主张鉴定费1500元；9、提交交通票据13张，主张交通费1118元；10、提交饶阳县道路交通事故财产损失价格鉴定报告一份，主张财产损失900元；11、提交保全费票据一张，主张保全费用520元。以上损失合计77038.68元。
对原告朱雪兵的陈述、举证，被告太平洋保险公司的质证意见是：1、对医疗费票据的真实性没有异议，但是在国家医疗保险范围内的医疗费给予赔偿，自付部分我公司不予赔偿。衡水同康药房出具的一张250元的药费收据不予认可，因其不是医疗门诊的正式收据。2、对住院伙食补助费认可住院期限19天，但只认可按照15元／天的标准计算。3、对鉴定意见书没有异议，认可原告主张的营养费。4、对原告提交的误工证明�因原告没有提交与用人单位签订的劳动合同，也没有具体的工资收入及因交通事故扣发的工资证明，只认可按照河北省最低工资标准每月1480元的标准计算。对司法鉴定意见书没有异议，认可120天的误工期。5、对原告主张的护理费不认可，因为事故发生在9月份，9月份之后没有护理人员扣发工资证明。认可护理费按照40元／天，期限为20天的标准计算。6、伤残赔偿金没有异议。7、对于伤残精神抚慰金认可3000元。8、对鉴定费票据的真实性没有异议，但根据保险条款，鉴定费用不属于我方赔偿范围，对该项主张不认可。9、对救护车费用不认可，因无专用发票，交通费认可500元。10、对原告的车损不认可，因只有鉴定报告，没有实际发生的修理票据。11、保全费不属于保险理赔范围，我方不认可。
围绕第二个争议焦点，原告陈述举证如下：提交交通事故认定书一份，证�该事故被告尚瑞杰负事故主要责任，原告朱雪兵负次要责任。提交机动车交通事故责任强制保险单一份，50万元不计免赔第三者商业险一份，证明原告的损失，应当由被告太平洋保险公司直接赔偿原告，超出交强险部分，由被告太平洋保险公司承担70%的民事赔偿责任。
围绕第二个争议焦点，被告太平洋保险公司质证意见是：对事故车辆投保的事实无异议，责任划分认可被告太平洋保险公司承担40%，原告朱雪兵承担60%。
本院对上述证据的认证意见是：1、原告提交的哈励逊国际和平医院出具的住院收费票据一张，门诊收费票据四张，诊断证明一份，住院病历一份，费用清单一份，能够证明原告因交通事故受伤住院的基本事实，对上述证据的效力予以确认；对衡水同康药房出具的药费收据一张，原告无法证明与本次事故的关联性，对该证据效力不予确认。2、衡水市法�鉴定中心出具的原告误工期120日，护理期20日，营养期45日的鉴定意见书，被告太平洋保险公司没有异议，对该证据的效力予以确认。3、原告提交衡水昌盛货运联运公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证明、行驶证、驾驶证、道路交通运输证各一份，证明原告从事的是运输业，对上述证据的效力予以确认。4、原告提交的护理人员杨聪聪停发工资证明、法定代表人身份证明，所属单位饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司的营业执照各一份，以及护理人员杨聪聪三月至九月的工资表一份，能相互印证，能证实护理人杨聪聪事故发生前在饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司务工及因护理原告确实减少收入的事实，但其提供的证据不足以认定116.52元／日的固定收入，根据其从事的行业与制造业相近，应根据河北省统计局公布的2013年度制造业职工年平均工资计算原告的护理�。5、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告太平洋保险公司表示认可原告十级伤残的事实，对该证据的效力予以确认。6、被告太平洋保险公司对衡水市法医鉴定中心鉴定收据提出异议，但未提供证据证明其主张，该票据与原告在衡水市法医鉴定中心鉴定时间、地点等相吻合，系原告的实际鉴定花费，对该证据效力予以确认。7、原告提交的交通费票据，未充分说明用车理由，应酌情予以确认；8、被告太平洋保险公司对饶阳县道路交通事故财产损失价格鉴定报告书鉴定原告财产损失为900元提出异议，但未提供证据证明其主张，对原告的驾驶证、行驶证均认可，本院对该组证据效力予以确认。9、保全费不属于必然发生的合理费用，对该证据效力不予确认。10、当事人对交通事故认定书均无异议，对保险单均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月21日12时30分许，尚瑞杰驾驶沪A×××××号小型轿车在平安西路东方家电门前路段，左转弯掉头时与沿平安西路由西向东行驶朱雪兵驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，朱雪兵受伤的交通事故。该事故经饶阳县公安交警大队勘察认定，尚瑞杰负事故的主要责任，朱雪兵负事故的次要责任。被告尚瑞杰驾驶的沪A×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险一份，50万元不计免赔第三者商业险一份，事故发生在保险有效期间。原告因事故受伤后在哈励逊国际和平医院住院20天，原告陈述举证阶段主张19天。护理人为原告朱雪兵的妻子杨聪聪，原告伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告车祸致右侧3-6肋骨骨折为十级伤残，误工期为120日，护理期为20日，营养期为45日。
另查明，河北省统计局公布的2013年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为47249元。河北�统计局公布的2013年度制造业职工年平均工资为40065元。
原告朱雪兵在此次交通事故中的合理损失为：1、医疗费30003.48元。2、住院伙食补助费950元，按国家机关工作人员出差补助标准50元／天，原告住院19天。3、营养费1350元，根据鉴定意见营养期为45天，按30元／天标准计算。4、误工费15532.8元，按照河北省统计局公布的2013年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为47249元计算，129.44元／天，误工120天。5、护理费2195.2元，护理人员从事的职业与制造业相近，按河北省统计局公布的2013年度制造业职工年平均工资40065元计算，109.77元／日，护理期为20日。6、伤残赔偿金18204元，朱雪兵经鉴定为右侧3-6肋骨骨折为十级伤残因原告是农村户口，且在庭审中主张按照农村居民纯收入标准计算，河北农村居民纯收入9102元／年×20×10%，共计18204元。7、因本次事故致原告十级伤�，给其生活带来诸多不便，精神上造成痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，应予支持。8、鉴定费1400元是原告朱雪兵为伤残鉴定的实际支出，应当予以支持。9、原告要求交通费1118元，根据原告住院、转院，做鉴定及提供的票据和证明情况，酌情支持800元。10、车损900元，经饶阳县道路交通事故财产损失价格鉴定，并提交了原告的驾驶证、行驶证，应予支持。11、保全费不属于必然发生的合理费用，不予支持。
本院认为：公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告之间发生交通事故的事实，经饶阳县公安交通警察大队进行了认定，被告尚瑞杰驾驶机动车上路左转弯掉头时妨碍正常行驶车辆通行是造成事故的主要原因，交警队认定尚瑞杰负事故的主主要责任，朱雪兵负事故的次要责任的意见正确，各方对此均无异议，本院予以采纳。结合被告尚瑞杰驾驶车辆的投保情况，对原告合理损失的民事赔偿责任，应由被告太平洋保险公司在被告尚瑞杰驾驶沪A×××××号小型轿车交强险责任限额内直接向原告予以赔偿，对于原告合理损失交强险不能赔偿的部分，由被告尚瑞杰承担70%的赔偿责任较为妥当，直接向原告赔付。原告朱雪兵包括在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为32303.48元（其中：医疗费30003.48元、住院伙食补助费950元、营养费1350元）；包括在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为43132元（其中：误工费15532.8元、护理费2195.2元、交通费800元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元）；包括在交强险财产损失赔偿限额内的损失为900元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱雪兵医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内直接赔偿原告朱雪兵43132元。对保险公�不能赔偿的22303.48元，由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额按照70%的比例进行赔偿，即22303.48×70%=15612.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内，在沪A×××××号车机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱雪兵人民币53132元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内，在沪A×××××号车机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告朱雪兵人民币15612.44元。
三、驳回原告朱雪兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告朱雪兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐爱辉
二〇一五年一月二十日
书记员 田彦霞