贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初3936号
原告：胡天才，男，1969年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
原告：黄芬容，女，1971年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，
二原告共同委托诉讼代理人：何兵、郭永，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
被告：鞠开龙，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，
委托诉讼代理人：郑勇。
被告：郑尚忠，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省泸县，
被告：罗勇，男，1962年5月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，
原告胡天才、黄芬容与被告鞠开龙、郑尚忠、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡天才、黄芬容的委托诉讼代理人何兵，被告鞠开龙的委托诉讼代理人罗勇、被告郑尚忠、罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天才、黄芬容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1偿还原告借款本金共计300000元；2、请求判令被告1按每月2%的利息标准支付原告借款利息，直至被告还清本息之日止；3、请求判令被告2、被告3对上述一至二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费（如有）以及执行费（如有）由以上三被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告1向原告请求借款30万元，约定月利息为2%，被告1出具借条后，原告依约向被告1的银行账户汇入借款30万元，同时，被告2在借条上确认，为被告1的该笔债务承担连带保证责任。2017年3月28日，被告3向原告出具《承诺书》，承诺为该笔债务承担保证责任，还款期限届至，经原告多次催收，被告均不履行还款义务。
被告鞠开龙、罗勇辩称：鞠开龙因项目需要通过郑尚忠向原告借款，鞠开龙认可该借款及利息，期间支付了10万元给原告，因为项目资金不到位，一直拖欠到现在。鞠开龙喊罗勇作为担保人，罗勇担保的是鞠开龙把所有款项拿出来还，还不起的情况下做担保。
被告郑尚忠辩称：30万元的借款属实，提供的是连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，被告鞠开龙向二原告出具借条一张，载明：“今借到黄芬容、胡天才现金300000.00（大写叁拾万元）正，此款定于2016年7月31日前一次性归还清此借款。”。同日被告郑尚忠在该借条中表示：“本人郑尚忠，身份证号：，对以上借款承担担保及连带责任”。同日，原告胡天才通过银行向被告鞠开龙转款30万元。
2016年12月29日，被告鞠开龙向二原告出具《借款归还承诺书》，载明：“我于2016年5月31日向你借款的现金叁拾万元（小写30万元）正，此款在归还此借款时，利息一并付清。我向你承诺在2017年元月20日内一定归还清借款（30万元）与利息”。被告罗勇注：“本人用位于贵阳市三林路××单元××号房屋作为鞠开龙还款担保。如不能按时还款，可到产权处办理产权过户手续，最终以还清借款为止。”。被告郑尚忠亦于同日在上述承诺书中表示：“本人对此借款自愿承担还款连带责任”。
2017年3月28日，被告鞠开龙再次向二原告出具《承诺书》一份，载明：“我于2016年5月1日向你借款300000（大写叁拾万元）正，定于2017年5月10日内一次性归还清本金及利息。向你们承诺用渝Ｂ×××××（韩国劳思斯3.0T）作为该借款的抵押，若超期，我自愿用该抵偿给你们，作为归还该借款。我提供的我的身份证与车辆行驶证复印真实有效，若有虚假，我自愿承担一切经济与法律责任。在4月10日内将渝Ｂ×××××的车辆登记证原件给郑尚忠。”。
同日，被告郑尚忠向二原告出具《承诺书》一份，载明：“我本人郑尚忠，身份证号码：为鞠开龙向胡天才、黄芬容担保的借款叁拾万元整（300000.00），经今日再次协商我自愿将本人位于观山湖区××时代××单元××＃商品房作为鞠开龙借款质押的渝Ｂ×××××车辆，作为保证该车辆在规定还款日（2017.5.10）不能转卖，直至规定还款日。如鞠开龙未按时还款，则该车辆作为部分金额抵债，保证该车辆能移交给胡天才、黄芬容。鞠开龙按时还完本金利息或该车辆转交于胡天才或黄芬容，此项担保承诺便自行解除。注“此承诺与鞠开龙同日承诺以车质押质共存。如4月20日未归还则我自动搬出上述房屋，并交钥匙、购房合同。直至上述承诺实现，收回该房屋。若有虚假，我自愿承担一切经济与法律责任。”。
同日，被告罗勇向二被告出具《担保书》一份，载明：“鞠开龙借黄芬容、胡天才的叁拾万元人民币，如在2017年5月10日鞠开龙不能归还该借款，在鞠开龙用抵押车辆或其他物品变卖后还不能还清上述借款，其所差欠款，本人罗勇（身份证号码：52010319620518）代周萍用位于黄山冲6栋2单元4楼10号（产权证号：01××55）房屋作为担保还清所差欠借（含利息），本担保书所写内容及担保物均属实，如有虚假，本人承担一切法律责任及经济责任。周萍身份证号码：。注：还款期在2017年5月31日前还清。”。
2017年5月25日，被告鞠开龙向二原告出具《补充承诺书》，载明：“我在2016年5月1日向你们借款300000（大写叁拾万元）正，我向你们承诺：从2016年5月1日其利息按月2%计算至归还清此借款为止；在今、明两天内先归还50000（大写伍万元）正；剩余的欠款在2017年6月30日前一次性归还清本金与利息。此据属实。”。
因该款至今未偿还，故原告将被告诉至本院，诉请如前。
庭审中，原告陈述被告鞠开龙已归还12万元的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告主张被告鞠开龙向其借款人民币30万元，能举证由被告鞠开龙出具的《借条》予以证明，且原告已通过银行转账的方式交付借款，故本院对该民间借贷关系予以确认。原告要求被告鞠开龙偿还借款人民币30万元，被告未能在还款期内还款，已构成违约，依法应承担相应还款之违约责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，从被告鞠开龙于2017年5月25日出具给二原告的《补充承诺书》中可见，双方约定的月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。鉴于庭审中原告已认可被告鞠开龙支付了12万元的利息，故已支付的利息应予以扣减。关于被告郑尚忠、罗勇的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，庭审中被告郑尚忠陈述其承担的是连带责任保证，被告罗勇出具的《担保书》对保证方式约定不明，故亦应承担连带责任保证，被告郑尚忠2017年3月8日出具给二原告的《承诺书》中载明主债务履行期为2017年5月10日，被告罗勇出具给二原告的《担保书》书中载明主债务履行期为2017年5月31日前，二原告应于履行期届满之日起六个月内即2017年11月30日前要求被告郑尚忠、罗勇承担保证责任，但二原告于2018年4月2日向我院起诉要求被告郑尚忠、罗勇承担保证责任，已过保证期间，原告要求被告郑尚忠、罗勇承担保证责任于法无据，本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告鞠开龙自本判决生效之日起十日内偿还原告胡天才、黄芬容借款人民币300000元及相应利息（自2016年5月1日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止，并扣除已支付的12万元利息）。
二、驳回原告胡天才、黄芬容的其余诉讼请求。
案件受理费人民币7780元，减半收取3890元，由被告鞠开龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吴 静
二〇一八年七月二十日
书记员 杨晓丹