江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02277号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人於某，无业。2015年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。2015年8月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
被告人杨某，无业。2015年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被羁押于贵州省六盘水市第二看守所，同月26日被江阴市公安局刑事拘留，同年3月27日被该局取保候审，同年7月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。2015年8月21日因本案归案并羁押，同月26日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
被告人刘某，无业。
被告人顾某，无业。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2207号起诉书指控被告人於某、杨某、刘某、顾某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人於某、杨某、刘某、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人於某伙同马某（另案处理）于2015年2月初，先后2次爬墙进入江阴市某某街道某某路某某号江阴市某某预制构件有限公司车间内，采用美工刀剥皮等手段，窃得YC3＊50＋1＊16电缆铜线90.92米（价值人民币7200.86元）、YC3＊70＋2＊25电缆铜线26.84米（价值人民币3381.84元）。
2、被告人於某、杨某、刘某、顾某伙同王某、胡某（均另案处理）经事先合谋，于2015年7月18日凌晨，爬墙进入上述同一地点，采用同样手段窃得YC3＊50＋1＊16电缆铜线95.62米（价值人民币6989.82元）。
3、被告人於某、杨某和王某经事先合谋，于2015年7月23日凌晨，撬门进入江阴市某某街道某某路某某号江阴市某某金属交易有限公司某某分公司办公室，窃得戴尔牌XPS-M1530型笔记本电脑1台（价值人民币200元）、希捷硬盘1块、五星红杉树香烟13包、软中华香烟3包等物，合计价值人民币1095.1元。期间，被告人於某和王某欲盗窃保险箱内财物因未撬开而未得逞。
2015年8月21日，被告人杨某因本案在公安机关民警劝说下至贵州省水城县公安局青林派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
综上，被告人於某参与共同盗窃4次，财物合计价值人民币18000余元，被告人杨某参与共同盗窃2次，共计价值人民币8000余元，被告人刘某、顾某参与共同盗窃1次，价值人民币6900余元。
另查明，公诉机关指控第二笔犯罪，被告人顾某受纠集参与盗窃，期间望风，分得人民币200元。
再查明，被告人於某因上述第三笔盗窃归案后如实供述其余全部犯罪事实。
案发后，被告人顾某退赔人民币3500元，被告人刘某退赔人民币2000元，被告人杨某退赔人民币1200元，均已发还江阴市某某预制构件有限公司。被告人杨某另退赔人民币800元，连同追缴的笔记本电脑已发还江阴市某某金属交易有限公司某某分公司。本案审理期间，被告人杨某继续退赔人民币95.1元，被告人顾某继续退赔人民币290元，均暂扣在案。
上述事实，被告人於某、杨某、刘某、顾某多次供述在卷，在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，户籍信息、常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、旅馆登记信息、接受、调取证据清单、於某身份证复印件、购买废铜记录、收据、销售发票、购买记录网页截图、电缆线外皮照片、发还物品清单、情况说明、退赃说明、收条等书证，证人张某甲、张某乙、何某、胥某、蒋某、马某、王某、胡某、许某、顾某权等人的证言笔录，被害单位负责人柳某忠、曹某祖的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片、丈量、清点记录及照片，刑事案件侦破经过、抓获经过、羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人於某、杨某、刘某、顾某以非法占有为目的，共同窃取公私财物，数额较大，其中被告人於某系多次盗窃，四被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人於某在指控第二笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某在指控第二笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案情形符合自首的法律规定，系自首，赔偿被害单位经济损失，依法予以从轻处罚。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后如实供述自己犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失，依法予以从轻处罚。被告人顾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人於某、杨某、刘某、顾某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人杨某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人刘某的犯罪情节和性质，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人顾某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省江阴市人民法院（2015）澄少刑初字第63号刑事判决书中对被告人杨某宣告缓刑一年三个月的执行部分。
二、被告人於某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月4日起至2016年8月3日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；连同原判有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月21日起至2016年10月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年11月25日起至2016年3月25日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
六、责令被告人於某退赔人民币10582.7元，发还被害单位江阴市某某预制构件有限公司；扣押在案的人民币385.1元，发还被害单位江阴市某某金属交易有限公司某某分公司人民币95.1元、发还被害单位江阴市某某预制构件有限公司290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李柯
二〇一五年十二月八日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。