江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初字3509号原告何启凡，居民。原告房娟。原告房以顺。三原告共同委托代理人顾东杰、曹迪，江苏新浦律师事务所律师。被告刘高沛。被告胡文丽。委托代理人丁训启。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地，江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，该公司总经理。委托代理人曹阳，该公司法律顾问。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。原告何启凡、房娟、房以顺与被告刘高沛、胡文丽、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下称人财保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告何启凡、房娟、房以顺的委托代理人顾东杰、曹迪，被告刘高沛，被告胡文丽的委托代理人丁训启，被告人财保连云港市分公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何启凡、房娟、房以顺诉称，2016年3月26日21时35分左右，房立柳驾驶两轮机动车沿204国道由西向东行驶至事故地点，与前方同向右转弯被告刘高沛驾驶苏C×××××号重型自卸货车发生相撞，至房立柳死亡，车辆损坏。灌云县公安局交通巡逻警察大队出具灌公交认字（2016）第083号《道路交通事故认定书》认定:房立柳、刘高沛承担事故同等责任。涉案车辆登记所有人为胡文丽，该车投保于人财保连云港市分公司，该次事故不仅使原告财产遭受损失，而且身心遭受巨大伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告各项损失287291.80元（以法律规定为准）；被告承担本案诉讼费、保全费等费用。被告刘高沛辩称，发生事故是事实，交警大队出具的交通事故认定书没有异议，因为车子参加投保，由保险公司赔偿，我是被告胡文丽雇佣的驾驶员。被告胡文丽辩称，发生事故是事实，交通事故认定书也没有异议，被告刘高沛是我雇佣的驾驶员，因为车子参加了保险，所以应该由保险公司予以赔偿。被告人财保连云港市分公司辩称，对于本次交通事故发生的事实和真实性没有异议。被告刘高沛驾驶的车辆在我公司投保了交强险、限额为100万元第三者责任险不计免赔，我们同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书载明，被告刘高沛在发生事故时，存在超载现象，根据第三责任险保险条款有关规定，违反装载规定的增加免赔率10%，因此对于原告主张损失超出交强险的部分，应按照事故责任计算并增加免赔率10%。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2016年3月26日21时35分许，房立柳（1967年6月6日出生，系原告何启凡儿子、原告房娟、房以顺父亲）驾驶两轮机动车沿204国道由西向东行驶至灌云县东王集乡晨旭混凝土有限公司门口，与其前方同向右转弯刘高沛驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生相撞，至房立柳死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生后，刘高沛驾驶苏C×××××号重型自卸货车卸货后又驶回事故地点。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队灌公交认字（2016）第083号《道路交通事故认定书》认定:“房立柳夜间酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶未保持安全车速，未确保安全。刘高沛驾驶超载车辆在道路上行驶，转弯时观察不力，未确保安全，事故发生后未保护现场。因当事人房立柳和刘高沛相当过错导致此事故发生，房立柳、刘高沛各承担事故的同等责任。”。二、事故发生后，原告花救护车费500元。经灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（尸）自（2016）035号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定：“房立柳符合因颅脑损失死亡。”，原告花鉴定费510元。房立柳于2016年4月28日火化。三、被告刘高沛具有驾驶资格（准驾车型BA），苏C×××××号重型自卸货车所有权人为被告胡文丽，被告刘高沛是其雇佣的驾驶员，该车在被告人财保连云港市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者机动车责任险。该事故发生在保险责任期限内。四、事故发生后，被告胡文丽给付原告家人民币30000元。五、死者房立柳生前育有长女房娟、长子方以顺，其父亲房维通，母亲何启凡共育有三子：长子房立柳、次子房立杨（于2014年9月25日去世）、三子房立槐，其父亲房维通于2016年3月26日去世。六、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款》第九条第二款约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”，被告胡文丽在机动车第三者责任险投保单上签字确认。以上事实有原、被告庭审中部分陈述；原告举证的常住人口登记卡及居民身份证复印件、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证复印件、交强险复印件、救护车费发票、《法医学尸体检验鉴定书》及鉴定费发票、火化证明、灌云县杨集镇双湾村民委员会、灌云县公安局杨集派出所《证明》；被告人财保连云港市分公司举证的机动车保险报案记录复印件两份、机动车第三者责任险条款、机动车第三者责任险投保单复印件。上述证据庭审经质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，故意或过失致人身体遭受损害的，应承担损害赔偿责任。本案中，房立柳因交通事故死亡，造成损失。交警部门对本案交通事故责任已作出认定：房立柳和被告刘高沛承担事故同等责任。该交通事故认定书真实、客观、合法，本院予以采纳。本院确定被告刘高沛承担50%的民事责任。被告刘高沛是被告胡文丽雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中致人损害的，其雇主胡文丽应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告人财保连云港市分公司在交强险保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告人财保连云港市分公司根据保险合同在商业三者险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告胡文丽承担赔偿责任。按照被告胡文丽与被告人财保连云港市分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款》第九条第二款约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”，因被告刘高沛驾驶超载车辆在道路上行驶而造成事故，故应当依照约定增加免赔率10%。关于原告要求被告赔偿财产损失1000元的诉讼请求，没有提供证据证实，本院不予支持。关于被告人财保连云港市分公司抗辩称不承担鉴定费用的主张，本院认为，鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，应当有保险人即被告人财保连云港市分公司承担。故对被告人财保连云港市分公司的抗辩主张，不予支持。房立柳因此次交通事故的各项损失包括：救护车费500元，法医鉴定费510元，丧葬费30891.50元，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌定3000元，死亡赔偿金325140元（16257元×20年），精神抚慰金25000元（50000元×50%），被扶养人何启凡生活费51532元（12883元×8年÷2），以上共计436573.50元。被告人财保连云港市分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告救护车费500元；死亡伤残限额赔偿原告死亡赔偿金325140元中的110000元；在商业三者险中赔偿146733.08元【（法医鉴定费510元+丧葬费30891.50元+处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌定3000元+死亡赔偿金215140元+精神抚慰金25000元+被扶养人何启凡生活费51532元）×50%-（163036.75×10%）】，上述共计人民币257233.08元。被告胡文丽应当赔偿原告16303.68元（（163036.75×10%）），被告胡文丽已经垫付30000元，多出的13696.32元，应当由人财保连云港市分公司向被告胡文丽返还。综上，被告人财保连云港市分公司应当赔偿原告人民币243536.76元（257233.08元-13696.32元）、返还被告胡文丽人民币13696.32元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何启凡、房娟、房以顺人民币243536.76元；返还被告胡文丽人民币13696.32元。二、驳回原告何启凡、房娟、房以顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元（已减半收取），保全费820元，由被告胡文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘玉新二〇一六年八月十一日书记员  杨善丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部