福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2489号
原告吴道明，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告林道照，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告林少云，女，1971年6月21日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告吴道明与被告林道照、林少云民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员李志超适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴道明、被告林道照、林少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴道明诉称，2013年1月1日，二被告因资金周转需要向原告借款4万元并出具借条一份，约定月利率为2%，借款期限为2013年1月1日至2015年9月30日止。债务到期后原告多次催讨未果诉至法院，请求法院判令：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金人民币4万元，并向原告支付自2013年1月1日起至借款清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。
二被告辩称，是有欠4万元，2013年1月1日的借条是我们两个签名，2014年1月1日借条是林道照签名。
原告吴道明向本院提供如下证据：
证据1、借款条一份、证明2013年1月1日，二被告向原告借款人民币4万元，约定利息为2%，借款期限为2013年1月1日至2015年9月30日。
证据2、借款条一份、证明2014年1月1日的借条是替换2013年1月1日的借条。
经审理查明，2013年1月1日，二被告因资金周转需要向原告借款4万元并出具借条一份，约定月利率为2%，借款期限为2013年1月1日至2015年9月30日止。2014年1月1日，被告林道照向原告出具的借条是替换2013年1月1日的借条。被告自2014年1月1日起未支付利息。债务到期后原告多次催讨未果引发本案纠纷。
另查明，二被告为夫妻关系。
本院认为，原告与被告林道照林道照之间的民间借贷关系有原告提供的借条二份、结婚登记审查处理表一份在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告吴道明向被告林道照出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告林道照作为债务人有依约偿还借款的义务。故本院对原告要求被告林道照偿还借款本金4万元的主张予以支持。同时，原告主张被告应按照月利率2%的标准向其支付利息，本院认为，该主张符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。被告自2014年1月1日起未支付利息，故该借款利息应从2014年1月1日起计算。
关于被告林少云承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告林道照、林少云婚姻关系存续期间，二被告未对是否夫妻共同债务作出答辩，亦未提供证据证明二被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告林道照在婚姻关系存续期间所借钱款应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林道照、林少云应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴道明借款本金人民币4万元及利息（自2014年1月1日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。
二、驳回原告吴道明的其他诉讼请求。
如果被告林道照、林少云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币750元，均由被告林道照、林少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许?
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。