河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第219号
原告：刘建华。
被告：陈连生。
原告刘建华与被告陈连生健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、李伟参加的合议庭审理本案，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘建华，被告陈连生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2013年5月18日晚上，原告到金山京华物业公司执行保安职务，接班后在巡逻中，在明尚小区，被告无故将原告打伤。原告到开滦唐家庄医院住院治疗，经诊断原告造成血尿（肾挫伤）；左右上颌第二前磨牙牙肉膜挫伤；右侧口内粘膜裂伤；头右眼肌肉、面颊部、左肩部、腹部、左膝部、左小腿挫伤。住院16天。出院后古冶派出所进行调解，被告同意支付各项费用7000元，但后来被告拒绝支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费5286.77元、误工费2700元、护理费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费320元，共计12306元，并承担案件受理费。
被告陈连生在庭审中辩称，我与原告发生纠纷是有原因的，我开始也是保安，我与保安队长闹意见了，我当时没有找到队长，我就把队长的杯子给摔了，当时有保安副队长、保安班长在场，他们说摔就摔了，但当时原告不干了，说我因为什么摔杯子，我说有你什么事，原告说是我的班你摔就不行，我说我摔了怎么了，当时原告出口不逊，我当时冲着原告过去质问原告，保安班长给劝开了，我之后就走了。大约过了一个多月，我侄在明尚小区结婚，我们都去喝酒，喝完酒出来就碰到原告，我看原告一眼，原告说看我干什么，我说看你怎么了，你怕看呀，原告说看我不行，原告就开始骂街，我就打原告肩膀一拳，原告也打我一拳，我又踹了原告一脚，之后就让人拉开了，这就是经过，打架后原告还上班着。第二天派出所找我，就问我打架着吗，我说没有，派出所的说原告住院了。我说原告也打我了，派出所也对我做了笔录，让我买点东西看看原告，我看了原告两次。派出所让我押7000元，我说我没有，后来我在派出所押了4000多元，具体多少元记不清了。派出所让原告去做鉴定，我等了一年半也没有信儿，我找到派出所，派出所将我押的钱退给我了一部分，大概还剩1000元，还罚款300元，说原告没有做鉴定。原告对自己的主张应当提交证据，另外应当提交法医鉴定。
庭审中，原、被告围绕着以下争议焦点进行了举证、质证：
一、原、被告在此次纠纷中各自应承担的责任比例。
1．原告当庭陈述：被告在答辩中所说的摔杯子的时候我根本没有在屋，被告摔完杯子后我单位的领导叫我进来扫地，我说我不管，被告就从屋里出来冲着我过来，让别人拉开了。后来我从唐林新苑调到明尚小区当保安，就与被告发生了纠纷。发生纠纷那天我正在警卫室外与人聊天，被告过去了就骂我，我说你怎么这么说话，这就打起来了。我没有打被告，我只是用手挡着着。我认为我没有责任，被告应当承担全部责任，我没有惹被告，是被告找我麻烦。
2.被告当庭陈述：事实就是答辩中所说的内容，原告说我找原告麻烦不是事实，当时是我侄结婚，我不知道原告在哪儿，我与原告没有冤仇，原告说的不是事实。原告打我一拳，我也打原告一拳，我又给原告屁股一脚。我认为我的责任比原告小。我与原告打架双方都有责任，我打了原告，原告也打了我，并且我也看了原告。原告在派出所做的笔录中承认自己没有伤，所以没有做鉴定，所以我不同意赔偿原告损失。
3.本院依据原告的申请，依法到唐山市公安局古冶区分局古冶派出所调取了此次纠纷的公安卷宗，并对公安卷宗当庭进行了出示。
经质证，原告对公安卷宗中刘建华、陈连生的询问笔录、照片、情况说明、住院票据、门诊票据、住院病历均无异议，但我当时穿着保安服着。
被告对2014年12月8日刘建华的询问笔录、陈连生的询问笔录、照片、情况说明均无异议，但对2013年5月18日刘建华的询问笔录有异议，我就打了原告一拳，踹了原告一脚。对住院票据、门诊票据、住院病历有异议，原告没有法医鉴定。
经审查，公安卷中材料均为公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。根据公安卷宗材料及双方的陈述综合分析，可以得到如下事实：2013年5月18日19时许，陈连生在古冶明尚花苑参加其侄子的结婚响门仪式，吃过饭后，在小区里碰到古冶区古冶明尚花苑小区保安刘建华，因二人之前有过矛盾，陈连生当时就骂了刘建华几句，二人在古冶明尚花苑保安亭外面发生口角，陈连生先用手扇了刘建华一个耳光，后双方厮打在一起。此次纠纷致刘建华受伤并住院进行治疗。公安机关依法决定对陈连生罚款三百元。此次事件中，原、被告在发生矛盾后，没有通过合理方式予以解决，而是选择了打架，导致原告受伤。原告的伤情是在原、被告的肢体冲突过程中造成的，且原告在处理方式上也存在一定的过错，综合此次事件中原、被告的过错程度，本院酌定原告应承担20%的责任比例，被告应承担80%的责任比例。
二、原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1．医疗费5286.77元，原告提交了开滦唐家庄医院住院收费收据1张、住院病历1册、诊断证明书1份、出院证明1份、用药明细1份，用以证实其医疗费的具体数额。
经质证，被告对以上证据不发表意见。
经审查，医疗费系原告因此次纠纷受伤进行治疗所支出的必要、合理费用，且公安卷中也有原告住院票据的复印件及住院病历，本院对原告提交的以上证据的真实性予以采信。根据原告提交的住院收费收据、诊断证明、出院证、住院病历及用药明细，本院依法确认原告医疗费损失数额为人民币5286.77元。
2.误工费2700元，原告提交了误工证明1份，证明原告从2013年5月18日至2013年8月23日未上班，我住院16天，之后又在家休养一段时间，我每月工资900元，共少开工资2700元。
经质证，被告不认可给原告误工费。
经审查，原告提交的误工证明上没有单位负责人及经办人的签字，且该证明上出具的误工费与原告的主张不一致，原告亦未提交其他证据加以佐证，故本院对原告提交的证明不予采信。原告主张其每月工资900元，被告未提出异议，亦未提供证据加以反驳，本院予以采信。关于误工期限，原告主张误工3个月，但没有提交相应的证据加以证明，本院不予采信。依据法律规定，本院对于原告住院期间的误工费予以支持。原告住院16天，则原告的误工费为人民币480元（900元／月÷30天×16天）。
3.护理费3000元，原告提交了郭淑清的误工证明1份，原告住院期间由其妻子郭淑清护理，护理期间是从2013年5月18日至2013年7月10日，共少开工资3000元。
经质证，被告不认可给护理费。
经审查，原告提交的护理人员的误工证明上没有单位负责人及经办人的签字，且该证明上出具的护理人员的误工费与原告的主张不一致，原告亦未提交其他证据加以佐证，故本院对原告提交的护理人员损失证明不予采信。原告主张的护理期间没有相应的证据加以证明，本院不予采信。依据法律规定，本院对于原告住院期间的护理费予以支持。根据原告的陈述，护理人员误工53天少开工资3000元，则护理人员的日工资为57元，原告住院16天，则护理费为人民币912元（57元／天×16天）。
4.交通费1000元，用于住院、出院及护理人员交通费，但未提交交通费票据。
经质证，被告不同意赔偿交通费。
经审查，原告虽未提交交通费票据，但原告因此次纠纷受伤住院，必然会发生一定的交通费，本院酌定原告交通费损失为人民币200元。
5.住院伙食补助费320元，原告住院16天，每天按20元计算。
经质证，被告不同意赔偿原告此项损失。
经审查，原告住院16天，按每天20元计算住院伙食补助费符合法律规定，故本院依法确认原告刘建华的住院伙食补助费为人民币320元。
本院根据上述认证查明，原告刘建华与被告陈连生以前系同事关系，后被告被辞退，原、被告曾发生过矛盾。2013年5月18日19时许，陈连生在古冶明尚花苑参加其侄子的结婚响门仪式，吃过饭后，在小区里碰到古冶区古冶明尚花苑小区保安刘建华，因二人之前有过矛盾，陈连生当时就骂了刘建华几句，二人在古冶明尚花苑保安亭外面发生口角，陈连生先用手扇了刘建华一个耳光，后双方厮打在一起。此次纠纷致刘建华受伤并在唐山市古冶区开滦唐家庄医院住院进行治疗，共住院16天。公安机关依法决定对陈连生罚款300元，并且已经执行。此纠纷经唐山市公安局古冶区分局古冶派出所调解，原、被告双方未能达成调解协议。此次纠纷给原告刘建华造成以下合理经济损失：医疗费5286.77元、误工费480元、护理费912元、交通费200元、住院伙食补助费320元，合计人民币7198.77元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告发生口角后，没有通过合理方式予以解决，根据原、被告在此次纠纷中的过错程度，对于原告合理的经济损失，被告应承担80%的赔偿责任。因原告自身也有过错，故对其自身损失的20%由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈连生于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建华医疗费5286.77元、误工费480元、护理费912元、交通费200元、住院伙食补助费320元，合计人民币7198.77元的80%，即人民币5759.02元。
二、原告刘建华的其他损失由其自行负担。
如果被告陈连生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告刘建华负担60元，被告陈连生负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 李 伟
二〇一五年七月十五日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。