湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01725号
原告：周楚权，男，汉族，1977年12月3日出生，住蕲春县。
委托代理人：吴鸿杨，湖北永铭律师事务所律师。
被告：胡路生，男，汉族，1956年11月11日出生，住蕲春县。
被告：余生，男，汉族，1950年12月10日出生，住蕲春县。
被告：蕲春县惠农乡村客运有限公司（以下简称惠农客运公司）。
住所地：漕河镇市府大道1号。
法定代表人：陈启钊，经理。
委托代理人：王蕲林，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）。住所地：漕河镇市府大道1号。
代表人：李志平，经理。
委托代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告周楚权因与被告胡路生、余生、惠农客运公司、人保蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员顾峰华独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。原告周楚权及其委托代理人吴鸿杨、被告胡路生、被告余生、被告惠农客运公司委托代理人王蕲林、被告人保蕲春支公司委托代理人熊刚均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告周楚权诉称，2014年12月17日下午，原告持证驾驶摩托车往横车方向行驶，遇被告胡路生驾驶的鄂Ｊ×××××校车违规倒车相撞，致原告腰椎爆裂性骨折、全身多处骨折。经入院治疗终结并委托鉴定，原告伤情构成伤残九级、增加赔偿指数2%，后期医疗12000元。现请求判令几被告赔偿我损失168377元（包括医疗费及后期医疗费47246元、伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费12482元、护理费4740元、伤残赔偿109348.80元、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元、车损625元、交通费300元，已计算责任比例）。
被告胡路生辩称，我对事故发生及责任划分无异议，我是被告余生雇请的司机。
被告余生辩称，我对事故发生及责任划分无异议，胡路生是我雇请的司机。我的小车挂靠于惠农客运公司，已经购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付的39946元，要求返还。
被告惠农客运公司辩称，事故的发生及责任划分无异议，肇事校车挂靠我公司属实，已经购买了交强险和50万元不计免赔第三者险，保险公司应该在保险范围内赔偿。
被告人保蕲春支公司辩称，事故发生及责任划分无异议，肇事校车在我公司购买交强险和50万元不计免赔第三者险属实，我公司愿意在保险范围内承担责任。请求法院依法核实原告的各项请求，我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
原告为支持其主张，在期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告身份信息证明。拟证明双方主体资格；
2、行驶证、驾驶证。拟证明驾驶员驾驶资格及车辆权属情况；
3、保险单；拟证明肇事校车投保了交强险、第三者责任险；
4、道路交通事故认定书；拟证明事故经过与责任划分；
5、手术记录、检查报告单、出院小结、诊断证明。拟证明原告的伤情及需要加强营养的事实；
6、医疗费发票、用药清单。拟证明原告受伤治疗及支付的医疗费用；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告伤残程度9级、增加赔偿指数2%、后期医疗费用12000元、误工时间及护理时间；
8、交通费发票。拟证明原告因治疗支付的交通费用；
9、修理费发票及维修明细。拟证明原告车辆损失；
10、房屋买卖合同、权属证书、居住证明、务工证明。拟证明原告收入及居住在城镇，伤残损失应按照城镇标准计算。
被告胡路生对原告提交的证据均无异议。
被告余生对原告提交的证据均无异议。
被告惠农客运公司对原告提交的证据真实性均无异议，其中证明6用药清单由法院核实认定。
被告人保蕲春支公司对原告证据1、2、3、4、5、6、8无异议；证据7中误工时间与事实不符，护理时间只能依据诊断证明计算住院时间，对伤残等级、增加赔偿指数、后期医疗费用、鉴定费用无异议；对证据10中居住证明无异议，其他证明有异议，买卖合同未提交房屋产权证书原件，真实性有异议。
被告胡路生在期限内未提交证据。
被告余生为证明其主张，当庭提交了垫付费用收条，拟证明已经为原告垫付费用39946元。
原告周楚权对该收条无异议。
被告胡路生对该收条无异议。
被告惠农客运公司对该收条无异议。
被告人保蕲春支公司对该收条无异议。
被告惠农客运公司在期限内未提交证据。
被告人保蕲春支公司在期限内未提交证据。
本院认证意见：原告证据1、2、3、4、5、6、8几位被告均无异议，予以采信；证据7作出鉴定意见的机构及其工作人员均具备相关资质，原告伤残9级、增加赔偿指数2%、后期治疗费12000元几位被告均无异议，予以采信。其中误工日期、护理日期被告人保蕲春支公司持异议。在无医疗机构意见的情况下，误工日期依据法律规定即可以计算至定残前一日，原告为此专项申请鉴定无法律依据，故鉴定意见书中关于误工日期的鉴定意见均不予采信，护理日期按照原告住院时间34天计算。同时，依《司法鉴定收费管理办法》的规定，原告为误工日期鉴定支出的鉴定费用不应由被告负担，由此认定原告鉴定费损失1600元；证据9被告人保蕲春支公司认为有瑕疵，同意按照定损558元计算车损不损害其他当事人的利益，原告不持异议，予以认定；证据10中居住证明双方当事人均无异议，当地派出所也予以证明，予以采信。其中京都教育培训中心、蕲春县天虹涂料厂出具的证明证明原告周楚权务工情况，结合原告居住在城镇的事实，对周楚权主要务工及收入来源地在城镇的事实予以采信。
被告余生提交的收条其他当事人均无异议，予以采信。
本院查明：
2014年12月17日下午，原告周楚权持证驾驶两轮摩托车由株林镇往横车方向行驶，遇被告胡路生驾驶的鄂Ｊ×××××校车违规倒车相撞，致原告周楚权腰椎爆裂性骨折、全身多处骨折，被送往蕲春县人民医院住院治疗34天出院，其出院小结及诊断证明要求其加强营养。根据交警部门认定，本次事故原告负次要责任，被告胡路生负主要责任。在原告周楚权住院期间，被告余生为其垫付各项费用39946元。根据原告的申请，蕲春县正路法医司法鉴定所于2015年5月5日出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度9级，增加赔偿指数2%，后期医疗费12000元，并评定原告误工日期及护理日期。此后，双方就损失赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，主张其各项损失168377元。
本院认为：
交警部门对此次交通事故的事实认定、主次责任划分并无不当，双方亦无异议，本院予以采信。根据双方责任大小，本院认定原告周楚权负损失30%责任，被告胡路生负事故损失70%责任。因胡路生受余生雇佣，胡路生应付的责任应由其雇主余生承担。因余生所属的小车挂靠于惠农客运公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由惠农客运公司与被告余生一起负连带赔偿责任。鄂Ｊ×××××号校车在被告人保蕲春支公司投保了交强险、限额为50万元的不计免赔的第三者责任险，被告人保蕲春支公司应当依法在保险范围内承担保险责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告周楚权因本次交通事故造成的损失分别确认如下：医疗费35245.97元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费依据原告伤情及住院时间支持1700元、后期医疗费12000元、护理费3676.14元（居民服务与其他服务业标准28729元/年÷365天×34天）、交通费300元、残疾赔偿金109348.80元（城镇人均可支配收入24852元/年×20年×22%）、鉴定费1600元、误工费10861.98元（居民服务与其他服务业标准28729元/年÷365天×138天）、精神抚慰金酌情认定4300元、车损558元。合计原告周楚权的损失181290.89元。应纳入交强险中医疗费用损失50645.97元、伤残损失赔偿范围有128486.92元、车损558元。被告人保蕲春支公司应在交强险范围内赔偿原告周楚权医疗费用10000元、伤残损失110000元、车损558元。交强险赔偿限额不足的部分59132.89元，被告人保蕲春支公司应当在第三者责任险限额内承担70%即41393.02元，余下未获得赔偿的损失由原告自行承担。鉴定费1600元，原告负担480元、被告余生负担1120元，与余生已垫付的费用相抵减相，原告应返还被告余生38826元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告周楚权各项损失161951.02元。
二、原告周楚权在收到赔偿款后三日内返还被告余生38826元。
三、驳回原告周楚权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141.89元，由原告周楚权负担380.89元，被告余生负担761元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 顾峰华
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈勇军