东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0591民初513号
原告：扈玉兰，女。
委托诉讼代理人：杨新，山东康桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮晓亮，山东康桥律师事务所律师。
被告：东营市市容环境卫生处。
委托诉讼代理人：张守华，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所实习律师。
被告：陈吉洁，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
委托诉讼代理人：韩乐乐，男。
原告扈玉兰诉被告东营市市容环境卫生处、陈吉洁、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月23日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人杨新，被告东营市市容环境卫生处委托诉讼代理人张守华、马成乐，被告陈吉洁，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人韩乐乐到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托诉讼代理人阮晓亮，被告东营市市容环境卫生处委托诉讼代理人张守华、马成乐到庭参加诉讼，被告陈吉洁，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2886.95元、车损修复费19085元、拖车费850元，合计22821.95元；被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在肇事车辆交强险、商业三者险保险范围内优先赔偿，不足部分由被告东营市市容环境卫生处、陈吉洁承担。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费等。事实与理由：2017年12月23日8时10分许，被告陈吉洁驾驶被告东营市市容环境卫生处所有的鲁Ｅ×××××号重型特殊结构货车，沿东八路由南向北行驶至北二路路口左转弯时，与沿东八路由北向南行驶至此处的原告驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车相撞，致原告受伤，车辆损坏严重。2018年1月2日，东营市公安局交警支队直属三大队，出具《道路交通事故认定书》，认定原、被告双方负事故的同等责任。被告肇事车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险。原告就车损修复费用多次向三被告主张，均遭到拒绝。
被告东营市市容环境卫生处辩称，1、在原告证据真实情况且与本案有关的情况下，同意由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向原告赔偿医疗费2886.95元，拖车费及车辆损失修复费由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿2000元，余款其与原告各承担一半。2、对原告损失的真实性不予认可，车辆损失费过高，原告自行委托鉴定部门进行鉴定，缺乏公平。
被告陈吉洁答辩意见同被告东营市市容环境卫生处意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，因涉案车辆鲁Ｅ×××××仅在其公司投保交强险，只在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的损失，根据保险合同在合理合法的范围内承担赔偿责任。
当事人对以下事项无异议，本院予以确认。
2017年12月23日，陈吉洁驾驶鲁Ｅ×××××车，沿东八路由南向北行驶至北二路路口左转弯时，与沿东八路由北向南行驶至此处的扈玉兰驾驶的鲁Ｅ×××××车相撞，致扈玉兰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交警支队直属三大队认定，陈吉洁负事故的同等责任，扈玉兰负事故的同等责任。
鲁Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险。
涉案事故发生在保险期间。
扈玉兰自行申请对鲁Ｅ×××××车进行鉴定，2018年1月19日，山东天邦价格鉴定评估有限公司出具评估报告书，该报告书认定鲁Ｅ×××××车因交通事故造成车辆损失的维修费价格总额为38170元，该公司收取扈玉兰车辆评估费2000元。
本院认为，双方争议焦点为：一、原告主张的医疗费2886.95元是否系涉案事故所导致；如果系涉案事故所导致，三被告如何承担赔偿责任。二、原告主张的鲁Ｅ×××××车因涉案交通事故导致的车辆损失数额，能否根据其自行委托的山东天邦价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书来确定。三、鲁Ｅ×××××车因涉案交通事故导致的施救费数额为多少。四、鲁Ｅ×××××车因涉案事故导致的车辆损失及施救费，三被告如何承担赔偿责任。五、原告自行委托进行鉴定，其主张支出的鉴定费数额2000元是否合理；如果合理，该费用应由谁承担。
关于第一个争议焦点，原告提交了医疗费门诊收费票据3张，拟证明因本次交通事故共花费医疗费2886.95元。被告东营市市容环境卫生处对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议。本院认为，原告提交的门诊收费票据记载时间为2017年12月23日，与涉案交通事故发生在同一天，且收费票据编号连续，被告对该费用与事故的关联性有异议，未提交证据，故本院认定原告主张的医疗费2886.95元系因涉案事故所导致。因鲁Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，故应由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2886.95元。
关于第二个争议焦点，山东天邦价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书，认定鲁Ｅ×××××车因交通事故造成车辆损失的维修费价格总额为38170元，被告东营市市容环境卫生处认为，鉴定报告属于单方委托，鉴定数额过高，申请重新鉴定。被告陈吉洁认为，鉴定报告属于单方委托，鉴定数额过高。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司认为，涉案车辆只投保交强险，认可2000元。本院认为，被告东营市市容环境卫生处和陈吉洁认为车辆损失数额过高，但未提交证据，且东营市市容环境卫生处在诉讼过程中，申请重新鉴定，但又撤回了鉴定申请，山东天邦价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书虽系原告单方委托，但被告未提交证据证实该鉴定报告存在虚假，故对该报告本院予以采信，该报告认定鲁Ｅ×××××车因交通事故造成的车辆损失为38170元，本院予以确认。
关于争议焦点三，原告提交了车辆救援费发票1张，拟证明其支出拖车救援费1700元。被告东营市市容环境卫生处对该证据的真实性无异议，对其关联性不予认可。本院认为，被告对关联性有异议，但未提交证据，对该证据予以采信，且根据本案案情，支付救援费1700元，数额并非畸高，本院确认鲁Ｅ×××××车因涉案交通事故导致的施救费数额为1700元。
关于争议焦点四，本院认为，涉案事故鲁Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，故对原告的车辆损失38170元和施救费1700元，应由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，不足的部分，根据双方各自过错的比例分担责任。因涉案交通事故原告和被告陈吉洁承担事故同等责任，被告东营市市容环境卫生处、陈吉洁认可陈吉洁发生交通事故时系在为东营市市容环境卫生处从事工作，故陈吉洁系在从事雇佣活动中致人损害，其应承担的赔偿责任应由东营市市容环境卫生处承担，对于原告损失，本院确定东营市市容环境卫生处承担50%责任，即承担18935元[（38170+1700-2000）×50%]。
关于争议焦点五，原告为确定因交通事故造成的车辆损失，委托鉴定机构进行鉴定，本院对该鉴定结论确定的车辆损失数额予以确认，故其支出的评估费用，系查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，该费用并非交通事故造成的直接损失，故该费用应由东营市市容环境卫生处按50%承担赔偿责任，即1000元。
综上，本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告扈玉兰因交通事故造成人身和财产损失，被告理应承担赔偿责任。原告扈玉兰因涉案交通事故造成的各项损失由被告中国财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险范围内赔偿医疗费2886.95元、车辆损失和施救费2000元，共计4886.95元；被告东营市市容环境卫生处赔偿车辆损失和施救费18935元、鉴定费1000元，共计19935元。被告陈吉洁不承担赔偿责任。被告陈吉洁、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告扈玉兰因涉案交通事故造成的损失4886.95元。
二、被告东营市市容环境卫生处于本判决生效之日起十日内赔偿原告扈玉兰因涉案交通事故造成的损失19935元。
三、驳回原告扈玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，减半收取为185.5元，由被告东营市市容环境卫生处负担（被告东营市市容环境卫生处将应负担的案件受理费185.5元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周国防
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙明轩