广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第98号
原告杨江福，男，哈尼族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。
法定代理人杨湖成，男，哈尼族，1976年12月5日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，系原告的父亲。
法定代理人刁嘴松，女，哈尼族，1977年5月7日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，系原告的母亲。
委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。
委托代理人侯德民，广东万乘律师事务所律师。
被告深圳市保利昌悦物流有限公司，住所地，组织机构代码×××4-9。
负责人陈昌逊。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏，男，汉族，1979年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。
原告杨江福诉被告深圳市保利昌悦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告杨江福的委托代理人孙楠，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人汪永宏到庭参加诉讼。被告深圳市保利昌悦物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日10时22分许，深圳市保利昌悦物流有限公司的司机陈昌应驾驶粤B×××××号车在步涌村路由东往西方向行驶至步涌村路口时，车身右侧与原告身体发生碰撞，造成原告受伤（原告伤后经鉴定为拾级伤残）的道路交通事故。事故发生当天由深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场的勘察和调查取证，适用简易程序作出第宝安201419621号《道路交通事故认定书》，认定深圳市保利昌悦物流有限公司的司机陈某负此事故的全部责任，原告无责任。二、本案各当事人之间的关系。陈某系粤B×××××号车的驾驶人，履行职务，深圳市保利昌悦物流有限公司系粤B×××××号车的所有人，该车在被告二平安保险深圳分公司处投保了交强险和商业险，事故发生均在保险期限内。三、原告的治疗情况及鉴定情况。原告于2014年10月21日受伤当日，被送往深圳市宝安区沙井人民医院接受治疗，后于2014年11月10日出院，共住院20天，出院医嘱：1、加强左下肢功能锻炼，继续左下肢石膏托外固定2周；2、门诊定期复诊，不适随诊；3、休3月。4、后期门诊复诊及取克氏针费用约需2000元。2015年1月7日，广东南天司法鉴定所受理了原告的伤残等级申请，于2015年1月28日做出了粤南（2015）临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBl8667-2002）标准，评定其左胫骨下干骺端粉碎性骨折的伤残等级为拾级。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。为此，特向法院提出以下诉讼请求：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计111406元；（详见赔偿清单）（由被告二平安保险深圳市分公司在粤B×××××号车所投保的交强险限额内赔偿原告111406元，此款内优先支付精神损害抚慰金10000元；粤B×××××号车所投保的保险不予赔付部分，由深圳市保利昌悦物流有限公司赔偿给原告）；2、由二被告共同承担本案之全部诉讼的费用。
被告深圳市保利昌悦物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：原告的部分诉求不合理，关于残疾赔偿金诉求按城镇标准赔付依据不足，交通费及营养费过高，请法庭酌定。
经审理查明，2014年10月21日10时22分许，深圳市保利昌悦物流有限公司的司机陈昌应驾驶粤B×××××号车在步涌村路由东往西方向行驶至步涌村路口时，车身右侧与原告身体发生碰撞，造成原告受伤（原告伤后经鉴定为拾级伤残）的道路交通事故。事故发生当天由深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场的勘察和调查取证，适用简易程序作出第宝安201419621号《道路交通事故认定书》，认定深圳市保利昌悦物流有限公司的司机陈某负此事故的全部责任，原告无责任。二、本案各当事人之间的关系。陈某系粤B×××××号车的驾驶人，履行职务，深圳市保利昌悦物流有限公司系粤B×××××号车的所有人，该车在被告二平安保险深圳分公司处投保了交强险和商业险，事故发生均在保险期限内。三、原告的治疗情况及鉴定情况。原告于2014年10月21日受伤当日，被送往深圳市宝安区沙井人民医院接受治疗，后于2014年11月10日出院，共住院20天，出院医嘱：1、加强左下肢功能锻炼，继续左下肢石膏托外固定2周；2、门诊定期复诊，不适随诊；3、休3月。4、后期门诊复诊及取克氏针费用约需2000元。2015年1月7日，广东南天司法鉴定所受理了原告的伤残等级申请，于2015年1月28日做出了粤南（2015）临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBl8667-2002）标准，评定其左胫骨下干骺端粉碎性骨折的伤残等级为拾级。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车辆信息、保险情况，出院证明，护理证明，父母亲和原告的居住情况及原告的就学证明，鉴定费发票，司法鉴定书，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告杨江福与被告深圳市保利昌悦物流有限公司的司机陈某之间发生的道路交通事故，经交警部门认定，由陈昌应承担事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。
参照2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告实际损失为：
1、护理费2300元，原告住院治疗共20天，住院期间陪护一人，陪护人提供了收入证明，计算护理费为2300元（3450元÷30天×20天）。
2、残疾赔偿金为89306元，有原告杨江福及其家属的人口信息登记表、原告父母亲的深圳市居住证以及学校出具的就读证明证实原告在深圳持续居住满一年，且其居民户口簿上户别名称是“居民户”，故本院按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为89306元（44653.1元／年×20年×10%）。
3、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）。
4、交通费酌定1000元。
5、营养费酌定1000元。
6、精神损失抚慰金酌定10，000元。
7、鉴定费1800元。
8、后续门诊治疗费2000元。有相关医嘱予以证明。
以上各项合计人民币109，406元，此款未超过交强险保险限额，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担，被告深圳市保利昌悦物流有限公司无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告杨江福因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币109，406元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨江福人民币109，406元；
三、驳回原告杨江福其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1264元，由原告杨江福负担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1241元。该款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 王 灿
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 程姣英（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。