wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执288号申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。被执行人王余伦，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人陆敏闲，女，1964年1月1日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人王于伦，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，�灌云县。被执行人江小艳，女，1981年5月14日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏省灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王余伦、陆敏闲、王于伦、江小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）灌杨商初字第00212号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王余伦、陆敏闲于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元，并承担利息（利息从2012年5月23日起，以人民币50000元为本金，按年利率14.4%计算至2013年4月20日止）及逾期利息（逾期利息从2013年4月21日起，以人民币50000元为本金，按年利率21.6%计算至实际给付之日止），被告王于伦、江小艳对上述义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律�书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中，2018年3月27日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年5月7日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年3月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年7月13日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月7日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行50000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灌杨商初字第00212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年七月十六日书记员  李旻洋
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执69号
申请执行人马某1，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住灌云县。
被执行人靳某，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住灌云县。
申请执行人马某1与被执行人靳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）灌板民初字第0165号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告靳某与被告马某1自愿离婚。二、原、被告婚生女马萌恩、婚生子马浩恩均由被告马某1抚养，由原告靳某给付子女抚养费500元/月（即每个子女250元/月），此款定于每年6月30日前、12月31日前分别给付一次，从2014年5月1日起给付至马萌恩、马浩恩分别年满18周岁时止。三、原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告靳某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
执行过程中，2017年1月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年5月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年1月18日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行有小额存款及购买金融资产理财产品，已被我院依法冻结。2018年7月14日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。后我院将执行情况口头告知申请执行人，申请执行人表示理解，于2018年7月19日向我院提出书面申请，申请终结本次执行程序。目前该案执行到位金额0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户及购买的金融理财产品。除上述已被冻结暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灌板民初字第0165号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月二十三日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执69号申请执行人马某1，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住灌云县。被执行人靳某，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住灌云县。申请执行人马某1与被执行人靳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）灌板民初字第0165号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告靳某与被告马某1自愿离婚。二、原、被告婚生女马萌恩、婚生子马浩恩均由被告马某1抚养，由原告靳某给付子女抚养费500元/月（即每个子女250元/月），此款定于每年6月30日前、12月31日前分别给付一次，从2014年5月1日起给付至马萌恩、马浩恩分别年满18周岁时止。三、原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告靳某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，2017年1月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年5月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年1月18日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在银行有小额存款及购买金融资产理财产品，已被我院依法冻结。2018年7月14日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，后我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。后我院将执行情况口头告知申请执行人，申请执行人表示理解，于2018年7月19日向我院提出书面申请，申请终结本次执行程序。目前该案执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户及购买的金融理财产品。除上述已被冻结暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）灌板民初字第0165号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年七月二十三日书记员  周 满
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1811号
申请执行人：黄红铃，男，1973年12月27日生，汉族，住海门市。
被执行人：黄虎生，男，1962年12月16日生，汉族，住海门市。
申请执行人黄红铃与被执行人黄虎生欠款纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）苏0684民初6771号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黄虎生应支付申请执行人黄红铃欠款人民币31150元，负担案件受理费人民币290元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币372元。
本院受理后，于2018年4月28日向被执行人黄虎生发出了执行通知书、限制�消费、财产报告令，限定其在2018年5月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院依法对被执行人黄虎生名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，于2018年5月7日依法查封了登记在被执行人黄虎生名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的有效期至2020年5月6日止，但未实际控制
本院于2018年8月2日发了执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执�执行进程告知书、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆（未实际控制）外，未发现其有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，据此同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王锦成
审判员 赵卫平
审判员 董景松
二〇一八年八月三日
书记员 张宸菘
特别提示：
本案依法于2018年5月7日查封了登记在被执行人黄虎生名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的有效期至2020年5月6日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执1811号申请执行人：黄红铃，男，1973年12月27日生，汉族，住海门市。被执行人：黄虎生，男，1962年12月16日生，汉族，住海门市。申请执行人黄红铃与被执行人黄虎生欠款纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）苏0684民初6771号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黄虎生应支付申请执行人黄红铃欠款人民币31150元，负担案件受理费人民币290元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币372元。本院受理后，于2018年4月28日向被执行人黄虎生发出了执行通知书、限制�消费、财产报告令，限定其在2018年5月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法对被执行人黄虎生名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，于2018年5月7日依法查封了登记在被执行人黄虎生名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的有效期至2020年5月6日止，但未实际控制本院于2018年8月2日发了执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执�执行进程告知书、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆（未实际控制）外，未发现其有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，据此同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  董景松二〇一八年八月三日书记员  张宸菘特别提示：本案依法于2018年5月7日查封了登记在被执行人黄虎生名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的有效期至2020年5月6日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111财保60号
申请人：黄伟军，男，1986年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：郑志涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：郑小平，男，1963年6月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被申请人：抚州市梦湖商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。
法定代表人：邹俊，该公司执行董事。
被申请人：抚州市梦圆商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。
法定代表人：邹强，该公司总经理。
申请人黄伟军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人黄伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 芹
二〇一八年八月十七日
书记员 戴晓洁
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111财保60号之三
申请人：黄伟军，男，1986年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：郑志涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：郑小平，男，1963年6月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被申请人：抚州市梦湖商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。
法定代表人：邹俊，该公司执行董事。
被申请人：抚州市梦圆商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。
法定代表人：邹强，该公司总经理。
申请人黄伟军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人黄伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 芹
二〇一八年八月十七日
书记员 戴晓洁
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1763号
申请执行人：施炳新，男，1954年1月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：黄惠平，男，1971年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人施炳新与被执行人黄惠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初6014号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人黄惠平应归还申请执行人施炳新借款人民币640500元并支付自2017年9月1日起至本判决确定的履行之日止以人民币640500元为本金、按年利率9.6%计算的逾期还款利息；被执行人黄惠平负担案件受理费人民币10205元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案执行。被执行人应负担执行费人民币8907元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法采取了下列执行措施：
1、2018年5月11日，查封了被执行人黄惠平名下苏Ｆ×××××汽车，但未能实际控制；
2、2018年7月11日，本院至被执行人住所地海门××××广丰村村委会调查，查明被执行人黄惠平长期在外。同日本院依法现场查封了被执行人黄惠平居住的坐落于海门市三星镇××组的楼房壹幢。除外。未查询到被执行人名下有不动产登记信息，银行账户内无存款。
3、2018年6月4日，因被执行人未履行生效文书确定的债务，本院将被执行人黄惠平纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2018年7月27日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其未对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院查封的被执行人名下的苏Ｆ×××××汽车未实际控制，故无法处置。本院至被执行人住所地调查，查明被执行人黄惠平长期在外。本院现场查封了被执行人居住的农村房屋，但基于现行的法律法规，农村房屋还不具备流通处置条件。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下无任何财产可供实际执行，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月十三日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
在本案执行中，查封了被执行人黄惠平名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限至2020年5月10日；查封了被执行人居住的坐落于海门市三星镇广丰村24组楼房一幢，查封期限至2021年7月10日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述车辆、房屋解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执182号之一
申请执行人罗小为，男，1972年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人丁火根，男，1963年12月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人周福瑞，男，1953年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人何林根，男，1969年10月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人罗小为依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2811号判决书于2018年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁火根、周福瑞、何林根未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人丁火根有位于新余市××北××路××号暨阳世纪城二期46幢802（产权证号为Ｓ0××23）房产一套，在诉讼中本院已采取保全措施进行查封，因申请执行人暂未申请对该房产处置，本院暂未对该房产进行评估拍卖。被执行人丁火根有银行存款20720元，本院依法强制扣划，扣除本案执行费2559元，实际执行到位18161元，本案仍有标的款159099元及相应利息未执行到位。本院于2018年5月23日将被执行人丁火根、周福瑞、何林根纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月十日
书记员 易志敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执182号申请执行人罗小为，男，1972年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人丁火根，男，1963年12月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人周福瑞，男，1953年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何林根，男，1969年10月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人罗小为与被执行人周福瑞、何林根、丁火根的买卖合同纠纷的（2016）赣0502民初2811号民事判决一案中，因被执行人周福瑞、何林根、丁火根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人周福瑞、何林根、丁火根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币172000元并按未付货款172000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月17日起至款项付清之日止利息，案件受理费3740元，财产保全费1520元，申请执行费2559元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  易志敏二〇一八年一月十七日书记员  何晓莲
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执523号
申请执行人：童运英，女，1963年4月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。
本院执行的申请执行人童运英与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人童运英于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323民初695号民事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年九月七日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执523号申请执行人：童运英，女，1963年4月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。本院执行的申请执行人童运英与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人童运英于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）赣0323民初695号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年九月七日书记员  罗娟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2091号
申请人郭太庆，男，1965年9月29日，汉族，住滑县。
被执行人苑平振，男，1957年1月10日生，汉族，住滑县。
被执行人王淑轻，女，1957年8月1日生，汉族，住滑县。
郭太庆与苑平振、王淑轻借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的(2017)豫0526民初4154号民事调解书，已经发生法律效力。由于苑平振、王淑轻没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭太庆于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件执行中，郭太庆提出撤回对被执行人苑平振、王淑轻的执行申请，经审查，是申请人苑平立的真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0526民初4154号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二十三日
书记员 郑文利
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执1805号
申请执行人：河南省高山阀门有限公司，住所地荥阳市荥阳市高山镇高山村。
被执行人：河南瑞华铝业有限公司，住所地荥阳市高山镇庙沟村。
本院在河南省高山阀门有限公司申请执行河南瑞华铝业有限公司票据纠纷一案中，我院于2016年12月23日作出的（2017）豫0182民初6302号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执1805号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年二月二十七日
书记员 杜显富
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执1805号申请执行人：河南省高山阀门有限公司，住所地荥阳市荥阳市高山镇高山村。被执行人：河南瑞华铝业有限公司，住所地荥阳市高山镇庙沟村。本院在河南省高山阀门有限公司申请执行河南瑞华铝业有限公司票据纠纷一案中，我院于2016年12月23日作出的（2017）豫0182民初6302号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执1805号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一八年二月二十七日书记员  杜显富
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执599号
申请执行人:时兴仁，男，生于1932年5月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王铮，男，生于1984年3月5日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人时兴仁与被执行人王铮为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案执行。依据镇平县人民法院（2017）豫1324民初2850号民事判决书：限被执行人王铮于判决生效后三十日内支付申请执行人时兴仁26000元及利息（利息自2015年10月21日起按月利率1.6%计算至付清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由被执行人王铮负担。在执行过程中，本院经三次网络查询，查明被执行人王铮无可供执行财产；后经房管部门查询，被执行人王铮无房产登记信息；经车管部门查询，被执行人王铮无车辆登记信息。法院依法向被执行人王铮送达执行通知书和申报财产令；被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年八月十七日
书记员 周 迅
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执436号之二
申请人陈宏伟，男，汉族，1974年2月15日生，住赣县。
被执行人黄祥淞，男，汉族，1980年8月3日生，住赣县。
被执行人黄祥清，男，汉族，1967年8月6日生，住赣县。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初113号民事判决书，于2018年09月03日向被执行人黄祥淞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄祥淞逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄祥淞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖远明
二〇一八年九月三日
书记员 肖 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执436号之一
申请人陈宏伟，男，汉族，1974年2月15日生，住赣州市赣县区。
被执行人黄祥淞，男，汉族，1980年8月3日生，住赣州市赣县区。
被执行人黄祥清，男，汉族，1967年8月6日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初113号民事判决书，于2018年04月12日向被执行人黄祥淞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄祥淞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄祥淞在广东省农村信用社联合社80×××19账户内存款CNY14750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖远明
二〇一八年七月十二日
书记员 肖 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执436号
申请执行人陈宏伟，男，1974年2月15日生，汉族，住赣县区。
被执行人黄祥淞，男，1980年8月3日生，汉族，住赣县区。
被执行人黄祥清，男，1967年8月6日生，汉族，住赣县区。
本院依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初113号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄祥淞、黄祥清未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明，2018年3月27日和2018年8月22日网络查询银行反馈显示被执行人黄祥淞、黄祥清没有存款。2018年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.475万元，截至2018年9月6日已执行0元，未执行1.475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖远明
审 判 员 肖 锋
审 判 员 刘君琦
二〇一八年九月十日
代理书记员 温珍强
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4968号
申请人李昶，男，1954年12月23日出生，汉族，住郑州市。
被执行人苗景修，男，1963年12月4日出生，汉族，住清丰县。
李昶与苗景修民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出了（2016）豫0105民初5405号民事裁定书，依法查封了苗景修名下位于清丰县城关镇凤鸣路北段路东（产权证号：濮房权证清丰县字第××）房产。现本院作出的（2016）豫0105民初5405号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月17日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：
责令被执行人苗景修于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一八年五月十五日
书记员 商巍
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执645号
申请人徐冬香，女，汉族，1967年12月4日生，住赣州市赣县区。
被执行人赖人淦，男，汉族，1943年3月1日生，住赣州市赣县区。
被执行人赖才发，男，汉族，1977年10月19日生，住址同上。
本院（2016）赣0721民初2096号民事判决书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2018年5月17日申请执行，本院已立案受理执行，执行中查明被执行人赖才发在银行有存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赖才发在中国农业银行赣州沙河分理处账号62×××70的存款3088元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赖远明
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 谢棕洪
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执1167号
申请执行人李素亮，男，汉族，1978年6月16日出生，吉水县人，住吉水县。
被执行人郑春莲，女，汉族，1982年3月29日出生，吉水县人，住吉水县。
申请执行人李素亮与被执行人郑春莲探望权纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初425号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李素亮向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初425号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 刘 春 伟
审判员 刘 忠 瑜
二〇一八年八月二十九日
书记员 欧阳玲莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1489号
申请执行人易兴志，男，1982年6月5日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
委托代理人张健，贵州新长征律师事务所律师。
被执行人姚其林，男，1970年1月29日生，布依族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1853号民事判决书，受理易兴志申请执行姚其林买卖合同纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人16600元，并承担案件诉讼费215元，执行费150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中查明，被执行人姚其林现下落不明，且无财产可供执行。基于此，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1853号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十一月十二日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1489号申请执行人易兴志，男，1982年6月5日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托代理人张健，贵州新长征律师事务所律师。被执行人姚其林，男，1970年1月29日生，布依族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1853号民事判决书，受理易兴志申请执行姚其林买卖合同纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人16600元，并承担案件诉讼费215元，执行费150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人姚其林现下落不明，且无财产可供执行。基于此，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1853号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十一月十二日书记员  陈令芳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执14号
申请执行人杨继永，男，汉族，1976年10月27日出生，住河南省郸城县。
被执行人刘子山，男，汉族，1975年2月12日出生，住安徽省太和县，身份证号码;
本院在执行申请执行人杨继永申请执行被执人刘子山买卖合同纠纷一案中，被执行人刘子山的担保人梁锋与申请人达成和解协议。现申请执行人提出撤回对被执行人刘子山的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初364号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一八年一月二十六日
书记员 胡焱钧
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执222号
申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司，地址：贵州省贵阳市修文县龙场镇红旗村四组。
法定代表人郭训勇，男，1983年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
被执行人龙正阮，男，1989年4月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1603号《民事调解书》，于2018年2月9日立案受理贵阳阳明嘉禾吊装有限公司申请执行龙正阮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日向被执行人龙正阮发出《执行通知书》，责令其在当日内支付申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司租赁费人民币30，000.00元，承担执行费人民币350.00元的义务。
在执行过程中，本院通过内网系统查明，被执行人龙正阮在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行开设的个人账户XXXXXXXXXX上有存款人民币3，507.90元。为维护双方当事人的合法权益，避免可供执行财产流失。依照《中华人共和国民事诉讼法》第四百二十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人龙正阮在在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXX上的存款人民币3，507.90元。
二、�结期限为12个月，自2018年2月24日至2019年2月24日止。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 杨光建
二〇一八年二月二十四日
代理书记员 田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执222号之一
申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司，地址：贵州省贵阳市修文县龙场镇红旗村四组。
法定代表人郭训勇，男，1983年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
被执行人龙正阮，男，1989年4月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1603号《民事调解书》，于2018年2月9日立案受理贵阳阳明嘉禾吊装有限公司申请执行龙正阮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日向被执行人龙正阮发出《执行通知书》，责令其在当日内支付申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司租赁费人民币30，000.00元，承担执行费人民币350.00元的义务。
在执行过程中，本院于2018年2月24日依法被执行人龙正阮在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行开设的个人账户XXXXXXXXXX上的存款人民币3，507.90元。为维护双方当事人的合法权益，避免可供执行财产流失。依照《中华人共和国民事诉讼法》第四百二十二条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人龙正阮在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXXXX上的存款人民币3，507.90元的冻结。
二、划拨被执行人龙正阮在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXX上的银行存款人民币3，507.90元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院一案一账号执行款专户。开户行：交通银行贵州省分行营业部；开户账号：XXXXXXXXXXXXXX；户名：松桃苗族自治县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨光建
二〇一八年八月六日
代理书记员 田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执222号之二
申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司，地址：贵州省贵阳市修文县龙场镇红旗村四组。
法定代表人郭训勇，男，1983年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
被执行人龙正阮，男，1989年4月5日出生，苗族，身住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1603号《民事调解书》，于2018年2月9日立案受理贵阳阳明嘉禾吊装有限公司申请执行龙正阮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日向被执行人龙正阮发出《执行通知书》，责令其在当日内支付申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司租赁费人民币30，000.00元，承担执行费人民币350.00元的义务。
在执行过程中，本院于2018年8月6日依法扣划被执行人龙正阮在招商银行股份有限公司上海分行闵行支行的银行存款人民币3，507.90元。该款已发还申请执行人，申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司没有提供被执行人龙正阮的其他可供执行财产线索。本院查询被执行人龙正阮银行存款、房产、车辆，但已无任何可供执行财产。申请执行人自愿向本院递交了撤回执行申请，且同意本案作终结执行处理。此据，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1603号《民事调解书》的执行。
二、本案终结执行后，申请执行人贵阳阳明嘉禾吊装有限公司可从本裁定书送达之日起二年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨光建
二〇一八年八月七日
代理书记员 田彬彬
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执72号
申请执行人：刘光辉，男，1970年11月28日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人：吕源平，男，1966年12月24日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人：黄兴美，男，1970年9月3日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院在执行申请执行人刘光辉与被执行人吕源平、黄兴美民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘光辉申请撤回对被执行人吕源平、黄兴美的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月十一日
代理书记员 叶赞民
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4327号
申请执行人：汤佳淋，女，1994年月9月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司（统一社会信用代码91310230301487422N），住所地上海市崇明区新河镇滨江路78号13幢。
法定代表人：吴刚荣，董事长。
本院在执行申请执行人汤佳淋与被执行人上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2018年6月9日以“被执行人公司名下资产已被本院另案查封，目前不能清偿到期债务，并申请该公司破产审查”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
,审判长陈伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月七日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执936号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道长江路418号。
负责人：苏雪明，行长。
被执行人：王红建，男，1981年4月17日生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人：关娜娜，女，1984年10月13日生，汉族，住河南省夏邑县。
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人王红建、关娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0684民初3271号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：两被执行人应归还申请执行人借款本人民币26599.57元，支付利息、迟延履行期间的债务利息和负担案件诉讼费用人民币794元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月13日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币384元。
本院受理后，于2018年3月16日向两被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令报告财产。
2018年6月23日，本院将两被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对两被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无财产信息。
2018年6月19日，本院委托两被执行人住所地的河南省夏邑县人民法院调查两被执行人的财产情况，亦查无财产信息。
另查明，两被执行人目前下落不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产线索，遂向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索，同时表示两被执行人目前确无其他可供执行的财产，且下落不明，据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、委托调查函、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。两被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于下落不明，本院无法实施。鉴于两被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求两被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 倪建宇
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执595号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道秀山东路77号。
负责人：苏雪明，行长。
被执行人：明圣化工机械（南通）有限公司，住所地海门市滨海新区港西大道999号。
法定代表人：孙明汇，董事长。
被执行人：华东工业设备安装股份有限公司，住所地南通市通州区平潮杨南路153号。
法定代表人：王国祥，董事长。
被执行人：南通通华石油机械工程有限公司，住所地南通市港闸区高墩圩桥西首。
法定代表人：孙建民，董事长。
被执行人：王国祥，男，1957年9月12日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：孙娅娅，女，1982年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：孙明汇，男，男，1988年1月15日生,汉族，住南通市崇川区。
本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人明圣化工机械（南通）有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、南通通华石油机械工程有限公司、王国祥、孙明汇、孙娅娅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月6日以“六被执行人所有资产均被本院另案查封，考虑参与另案财产处置过程”为由，向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月八日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执102号
申请执行人：石继英，女，1937年8月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人：朱连花（又名朱建花），女，1967年12月8日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：朱连花，女，1972年6月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人：朱颖杰，男，1981年10月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族族自治县。
被执行人：龙文海，男，1965年3月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人：龙文富，男，1970年10月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1512号《民事判决书》，于2018年1月12日立案受理石继英、朱连花（朱建花）、朱颖杰申请执行龙文海、龙文富土地承包经营权纠纷一案。本院于2018年1月21日，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人于2018年2月24日前履行生效裁判文书确定的义务。按照生效裁判文书确定的义务，二被执行人应立即停止对石继英、朱建花、朱连花、朱颖杰承包的荒山尖坡（面朝公路四至界限为东抵本队田、南抵包家、西抵雅山塘、北抵包家）的侵权。移出载种在石继英、朱建花、朱连花、朱颖杰承包的荒山尖坡（面朝公路四至界限为东抵本队田、南抵包家、西抵雅山塘、北抵包家）上的树苗。承担案件受理费60.00元;承担案件执行费500.00元。
在执行过程中，查明：被执行人龙文海、龙文富载种在石继英、朱建花、朱连花、朱颖杰承包的荒山尖坡（面朝公路四至界限为东抵本队田、南抵包家、西抵雅山塘、北抵包家）上的树苗比较多，占时也无合适移种场所，而且现在正是炎炎夏日，不易适合树苗移栽种植，本院认为目前正值夏季不适合移栽树苗，应中止强制执行程序，中止执行的情况消失后可以根据当事人的申请或依职权恢复执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零四条的规定，裁定如下：
中止贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1512号《民事判决书》的执行；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒山恋
审 判 员 杨光建
审 判 员 吴维常
二〇一八年七月四日
法官助理 谌 尧
书 记 员 吴汶斌
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1065号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人朱朵艳，女，1969年4月19日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住水城县鸡场乡屯上村杨家寨组。身份证号码：520221196904192722。
本院于2017年6月19日，依据贵州省水城县人民法院（2014）黔水刑初字第426号生效刑事判决书立案执行。于2017年6月22日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即朱朵艳缴纳的罚金3000元，执行费50元，合计3050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱朵艳未履行。
在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年6月20日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人朱朵艳在水城农村信用合作联社发耳信用社有存款账户（账号为：2869080001020106405284余额为10.42元），共计可用余额10.42元，本院依法冻结了上述账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年10月19日到水城县鸡场镇××地村村民委会进行调查，查明被执行人朱朵艳家庭经济条件困难，无财产可供执行，水城县鸡场镇××地村村民委会出具证明证实，被执行人已向本院提出申请免除罚金。被执行人刑满后遵纪守法，思想得到深刻改造，但家庭生活困难，如按判决执行，可能让被执行人返贫，还要社会重新帮扶，经合议庭合议，同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2014）黔水刑初字第426号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢 澍
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执173号
申请执行人黄津，男，汉族，1985年8月2日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。
被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人余代梅，系公司董事长。
本院作出的（2016）黔2725民初4400号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄津劳务报酬款人民币一万四千元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人陈杰于2017年1月11日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与先行查封法院协调处理，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执173号申请执行人黄津，男，汉族，1985年8月2日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。法定代表人余代梅，系公司董事长。本院作出的（2016）黔2725民初4400号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄津劳务报酬款人民币一万四千元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人陈杰于2017年1月11日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与先行查封法院协调处理，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年七月二十六日书记员  刘 乐
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执601号
申请执行人张宝香，女，汉族，1978年3月1日出生，江西省高安市人，住高安市。
被执行人吴建波，男，汉族，1969年6月9日出生，江西省高安市人，住高安市。
申请执行人张宝香与被执行人吴建波民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2018）赣0983民初104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴建波至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴建波银行存款计人民币116158.1元（含本金、利息、诉讼费、执行费）及后续利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一八年四月三日
书记员 胡丽红
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执324号
申请执行人：张文举，男，生于1984年5月25日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：宋金彪，男，生于1995年3月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨玉朋，男，生于1992年12月17日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人张文举与被执行人宋金彪、杨玉朋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行。2018年2月13日向被执行人宋金彪、杨玉朋下发执行通知书及报告财产令，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2013）镇民初字1429号民事判决书确定的义务，被执行人宋金彪、杨玉朋拒不报告财产，也不履行判决义务。本院经多次网络查询，并经村委证明，查明被执行人宋金彪、杨玉朋无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待二被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李庆州
审判员 李 明
二〇一八年六月十九日
书记员 陈立志
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执324号申请执行人：张文举，男，生于1984年5月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋金彪，男，生于1995年3月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨玉朋，男，生于1992年12月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张文举与被执行人宋金彪、杨玉朋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行。2018年2月13日向被执行人宋金彪、杨玉朋下发执行通知书及报告财产令，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2013）镇民初字1429号民事判决书确定的义务，被执行人宋金彪、杨玉朋拒不报告财产，也不履行判决义务。本院经多次网络查询，并经村委证明，查明被执行人宋金彪、杨玉朋无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待二被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 李 明二〇一八年六月十九日书记员 陈立志
广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣1103执恢345号
刘友红，男，1987年1月15日出生，住所地广丰霞峰镇下坊居。
周剑，男，1983年12月16日出生，住所地广丰
刘友红申请周剑合同、无因管理、不当得利纠纷一案，广丰区人民法院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘友红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院作出的判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 吕 敏
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执恢130号
申请执行人：张支祥，男，汉族，1958年4月17日出生，住址：郸城县。
申请执行人：邓永奎，男，汉族，1958年3月2日出生，住址：郸城县。
被执行人：侯学云，女，汉族，1972年11月15日出生，住址：郸城县。
本院在执行张支祥、邓永奎申请执行侯学云买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2010）郸民初字第11081号民事判决书：判决被告侯学云应在本判决生效之日起十日内偿还原告张支祥柴油款49730元，向原告偿还煤款10940元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月10日，向侯学云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年7月13日,向金融机构查询侯学云的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人侯学云无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2017年7月20日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人李侯学云无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动无财产可供执行，且被执行人侯学云全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十四日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执恢130号申请执行人：张支祥，男，汉族，1958年4月17日出生，住址：郸城县。申请执行人：邓永奎，男，汉族，1958年3月2日出生，住址：郸城县。被执行人：侯学云，女，汉族，1972年11月15日出生，住址：郸城县。本院在执行张支祥、邓永奎申请执行侯学云买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2010）郸民初字第11081号民事判决书：判决被告侯学云应在本判决生效之日起十日内偿还原告张支祥柴油款49730元，向原告偿还煤款10940元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月10日，向侯学云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年7月13日,向金融机构查询侯学云的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人侯学云无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2017年7月20日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人李侯学云无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动无财产可供执行，且被执行人侯学云全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 闫晓东二〇一七年十二月二十四日书记员 贾卫东
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1511号
申请执行人江西中瑞工程机械有限公司。
法定代表人饶秋萍，该公司总经理。
被执行人韩礼清，男，1973年5月7日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人许慧滨，女，1976年7月16日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行江西中瑞工程机械有限公司诉韩礼清、许慧滨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的120671元及受理费3016元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2015)广民一初1701号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1065号
申请执行人黄某1，男，1958年6月16日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
申请执行人黄某2，男，1988年9月29日生，汉族上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区，
被执行人吕某1，女，1996年12月8日生，汉族，打工，住上饶市广丰区，
被执行人刘某，女，1979年9月11日生，汉族，打工，住上饶市广丰区，
被执行人吕某2，男，1975年9月21日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区，
本院于2017年6月6日立案执行黄某1、黄某2、申请吕某1、刘某、吕某2婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初4480号民事判决书，被执行人吕某1、刘某、吕某2应支付申请人黄某1、黄某2案款180000元，承担执行费2600元。本院已执行3000元,尚有177000元未执行,经对银行、房产等调查，未发现可执行财产，且被执行人吕某1、吕某2无法联系，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执1065号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执399号
申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘远平，男，1977年7月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：杨丽英，女，1978年6月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行尤行富申请执行刘远平、杨丽英民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人刘远平、杨丽英银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产被执行人暂无履行能力。申请执行人申请标的23万元，未到位23万元。申请执行人若发现被执行人财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初3888号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 王小祥
二〇一七年八月一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执399号申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘远平，男，1977年7月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：杨丽英，女，1978年6月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行尤行富申请执行刘远平、杨丽英民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人刘远平、杨丽英银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产被执行人暂无履行能力。申请执行人申请标的23万元，未到位23万元。申请执行人若发现被执行人财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初3888号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  王小祥二〇一七年八月一日书记员  吕 敏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保245号
申请人：河南新野纺织股份有限公司，住所地新野县城书院路15号。统一社会信用代码91410000176802410C。
法定代表人：魏学柱，董事长。
委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被申请人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层。统一社会信用代码91410100732485322F。
法定代表人：郭留希，董事长。
被申请人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，市民，住郑州市高新技术开发区。
被申请人：郑秀芝，女，1969年7月7日出生，汉族，市民，住郑州市高新技术开发区。
本院在执行申请执行人河南新野纺织股份有限公司申请保全河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑秀芝为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将河南华晶超硬材料股份有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年九月十八日
书记员 艾晓辰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保1011号
原告：阜阳飞宇物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区二环路东侧怡和庄园**号楼。
法定代表人：刘凤芝，经理。
被告：董文超，男，1980年11月11日出生，汉族，住沈丘县，。
原告阜阳飞宇物流有限公司诉被告董文超追偿权纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被告董文超无可供保全的财物。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初3381号民事裁定书的执行。
执行员 李 伟
二〇一八年九月十日
书记员 李颂歌
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执41号
申请执行人：吴某，男，汉族，生于1960年2月，住淅川县。
被执行人：万某，男，汉族，生于1993年8月，住淅川县。
申请执行人吴某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初第619号民事判决书申请执行与万某机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初第619号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：陈冠仰
执行员 ：田季刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执41号申请执行人：吴某，男，汉族，生于1960年2月，住淅川县。被执行人：万某，男，汉族，生于1993年8月，住淅川县。申请执行人吴某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初第619号民事判决书申请执行与万某机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初第619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：闫洪照执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇一八年五月三十一日书记员 ： 石 果
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执异8号
异议人：中国长城资产管理公司南昌办事处。地址：江西省南昌市东湖区阳明路***号。统一社会信用代码：91360000705516103X。
法定代表人李安平。
申请执行人：中国工行银行南昌市昌北支行。
被执行人：南昌市泰盛实业有限公司。
被执行人：南昌市恒盛汽车配件贸易公司。
本院在执行申请执行人中国工行银行南昌市昌北支行（以下简称工行昌北支行）与被执行人南昌市泰盛实业有限公司（以下简称泰盛公司）、南昌市恒盛汽车配件贸易公司（以下简称恒盛公司）贷款纠纷一案中，异议人中国长城资产管理公司南昌办事处（以下简称长城资产南昌办事处）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人长城资产南昌办事处称，一、撤销（2004）新乐执字第11号民事裁定书；二、恢复对（2001）新乐经初字第8号民事判决书的执行；三、变更长城资产南昌办事处为（2001）新乐经初字第8号民事判决书的申请执行人。理由：异议人于2005年7月与工行江西省分行签订了债权转让协议，依法受让了（2001）新乐经初字第8号民事判决书确定的债权，系该债权合法的受让人。贵院2004年以被执行人泰盛公司、恒盛公司无可供执行的财产为由，作出（2004）新乐执字第11号民事裁定书，终结了该案的执行。异议人认为，贵院（2004）新乐执字第11号民事裁定终结执行，不符合民诉法关于终结执行的相关规定。异议人提交了本院（2004）新乐执字第11号民事裁定书复印件1份；债权转让协议、债权转让清单复印件各1份；（2001）新乐经初字第8号民事判决书复印件1份等证据。
本院查明，申请执行人工行昌北支行与被执行人泰盛公司、恒盛公司借款合同执行一案，本院于2001年8月13日立案执行。2004年11月2日，本院以被执行人泰盛公司营业执照已被南昌市工商行政管理机关注销，并于2004年7月8日向申请执行人下达限期举证通知书，要求其在规定的期限内向本院提供被执行人财产状况或线索，申请人逾期仍无法提供被执行人的财产状况线索为由，作出（2004）新乐执字第11号民事裁定书，裁定本院（2001）新乐经初字第08号民事判决书终结执行。该民事裁定书于2004年11月2日送达给申请执行人工行昌北支行。
另查明，本院（2001）新乐执字第11号案件执行期间，本院未查明被执行人恒盛公司的经营状况和财产状况。但现工商系统不能查明恒盛公司的工商登记信息情况。
本院认为，虽然在执行期间，本院只对被执行人泰盛公司的财产进行了查询，但现工商登记系统未能查明被执行人恒盛公司的工商登记情况，异议人也未提供财产线索证明两被执行人有可供执行的财产，本案案卷中也未反映两被执行人有可供执行的财产，异议人的异议理由证据不足，不予支持。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:
驳回异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋江雄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一七年七月二十八日
书记员 涂 晨
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳法执字第476号
申请人王顺，农民。
被执行人孙学勇，农民，莱阳市城厢办事处留衣庄村。
本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2009）莱阳民一初字第19号民事判决书，于2010年1月22日向被执行人孙学勇发出执行通知书，责令被执行人孙学勇履行义务，但被执行人孙学勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙学勇之女孙晓在中国农业银行股份有限公司莱阳古柳分理处62×××17账号存款人民币20万元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董志兴
二〇一〇年六月八日
书记员 张德民
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00998号
申请执行人：阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市。
法定代表人：朱长飞，该公司经理。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：胡大群，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的（2015）太民二初字第00106号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行，执行过程中，本院依法冻结了被执行人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上的该公司应赔偿候昆鹏款132180元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上的该公司应赔偿候昆鹏款132180元的冻结。
二、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上的该公司应赔偿候昆鹏款132180元至太和县人民法院执行局（开户行中国银行太和县支行，账号17×××51）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢同林
二〇一五年十月二十三日
书记员 金 利
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初807号
原告吴某，农民。
被告罗某，农民。
本院在审理原告吴某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年6月12日以已庭外解决纠纷为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴某以另行解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，属于依法行使处分权的行为，没有违反有关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25元，由原告吴某负担。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 林剑波
人民陪审员 徐揀如
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵熠昊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏商抗字第0003号
抗诉机关：江苏省人民检察院。
原再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京摩登兰亭电气有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区相府营**号。
法定代表人：孔祥斌，该公司总经理。
原再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行。住所地：江苏省南京市中山东路***号*楼。
负责人：胡建，该支行行长。
原再审申请人南京摩登兰亭电气有限公司因与原再审被申请人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行返还财产纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院于2013年8月13日作出的（2013）宁商再终字第5号民事判决，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，于2014年6月11日作出苏检民抗（2014）25号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张晓岚
代理审判员 罗有才
代理审判员 韩 祥
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 锴
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01336号
罪犯张前恩，男，汉族，生于1989年12月29日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
开县人民法院于2011年10月26日作出（2011）开法刑初字第00506号刑事判决，以被告人张前恩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年11月8日交付执行。该犯于2014年7月21日经本院裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张前恩在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张前恩在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功一次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张前恩的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张前恩在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及罚金刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张前恩减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2015年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 李遇贵
代理审判员 何贤龙
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈秋冰
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第167号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人浦宏根。因本案于2012年5月10日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）610-1号起诉书指控被告人浦宏根犯虚开增值税专用发票罪，于2013年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人浦宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月至11月期间，被告人浦宏根在承包嘉善县安达表面处理技术有限公司车间期间，在无货物往来的情况下，以支付开票手续费的形式，从黄海峰、谢磊（另案处理）处购买取得张家港雷尔商贸有限公司、张家港惠尔德贸易有限公司虚开的增值税专用发票9份，税额共计人民币93339.5元，均已申报抵扣，致使国家税款流失93339.5元。税款在案发后被嘉善县国税稽查局追缴。
另查明，已抵扣的增值税税款在案发后被嘉善县国税稽查局全部追缴。
上述事实，被告人浦宏根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人浦宏兴、钱杏珍、张明秀等人的证言，增值税专用发票复印件，证实虚开通知单及开票明细，认证结果清单，增值税纳税申报表，调查报告，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税收电子转账专用完税证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人浦宏根让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，致使国家税款被骗取共计人民币93339.5元，属于有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人浦宏根归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人浦宏根已补交了税款，可酌情从轻处罚。根据被告人浦宏根的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人浦宏根回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护正常的社会主义市场经济秩序和税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人浦宏根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在税务机关已缴纳的罚款93339.5元中予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金哲玺
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一三年三月六日
书 记 员 俞洁琼
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第167号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人浦宏根，个体经营者。因本案于2012年5月10日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）610-1号起诉书指控被告人浦宏根犯虚开增值税专用发票罪，于2013年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人浦宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月至11月期间，被告人浦宏根在承包嘉善县安达表面处理技术有限公司车间期间，在无货物往来的情况下，以支付开票手续费的形式，从黄海峰、谢磊（另案处理）处购买取得张家港雷尔商贸有限公司、张家港惠尔德贸易有限公司虚开的增值税专用发票9份，税额共计人民币93339.5元，均已申报抵扣，致使国家税款流失93339.5元。税款在案发后被嘉善县国税稽查局追缴。
另查明，已抵扣的增值税税款在案发后被嘉善县国税稽查局全部追缴。
上述事实，被告人浦宏根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人浦宏兴、钱杏珍、张明秀等人的证言，增值税专用发票复印件，证实虚开通知单及开票明细，认证结果清单，增值税纳税申报表，调查报告，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税收电子转账专用完税证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人浦宏根让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，致使国家税款被骗取共计人民币93339.5元，属于有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人浦宏根归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人浦宏根已补交了税款，可酌情从轻处罚。根据被告人浦宏根的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人浦宏根回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护正常的社会主义市场经济秩序和税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人浦宏根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在税务机关已缴纳的罚款93339.5元中予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金哲玺
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一三年三月六日
书 记 员 俞洁琼
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初393号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘自斌，男，1975年5月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，因犯贩卖毒品罪，于2017年4月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕340号起诉书指控被告人刘自斌犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月6日23时许，被告人刘自斌在武汉市汉阳区华大酒店门口，以人民币200元的价格，将塑料袋装毒品甲基苯丙胺片剂3颗和塑料袋装毒品甲基苯丙胺颗粒1小包贩卖给购毒人员刘某，后被公安民警当场抓获，并从被告人刘自斌身上搜缴其随身携带的塑料袋装甲基苯丙胺片剂17颗。经扣押、取样、称量、鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，其中已贩卖的毒品净重0.4克，查获的毒品净重1.57克。
公诉机关认为，被告人刘自斌系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，被告人刘自斌到案后能自愿认罪，可以酌定从轻处罚。故建议对被告人刘自斌判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币1000元至3000元的刑罚。
被告人刘自斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘自斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘自斌曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘自斌归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘自斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年4月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 玮
二〇一八年五月二十一日
书记员 程志玲
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民金初字第00085号
原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人李宏伟，任理事长。
原告代理人李春，男，1987年12月17日出生.
被告田思雨，女，1981年7月3日出生。
被告杨姣，女，1977年5月10日出生。
被告王琦，女，1979年6月22日出生。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告田思雨、杨姣、王琦金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 党书明
二〇一五年五月二十五日
书记员 吕 楠
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第680号
申请执行人王某，女，1964年2月13日出生，汉族，住所地定州市，证件号码13068219640213062x。
申请执行人王某，女，1964年2月13日出生，汉族，住所地定州市，证件号码13068219640213062x。
被执行人高某，地址定州市。
被执行人高某，地址定州市。
坤王某坤高某民高某民婚姻家庭、继承纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第744号已经发生法律效力。由于被执行高某民高某民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行王某坤王某坤于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行高某民高某民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行王某坤王某坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行高某民高某民新的财产线索，申请执行王某坤王某坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈惠
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第1487号
原告袁某某，男，生于1967年10月30日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人杨宗果，乐至县童家法律服务所基层法律服务工作者。
被告曾某某，女，生于1968年1月16日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人张建，乐至县回澜法律服务所基层法律服务工作者。
原告袁某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人杨宗果、被告曾某某及委托代理人张建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于1989年10月31日在乐至县龙溪乡人民政府登记结婚。原、被告婚初夫妻感情较好，后双方常因性格各异及家庭经济开支等吵闹、打架，夫妻分居生活多年，现原告起诉要求与被告离婚。
被告曾某某辩称，原、被告婚后夫妻感情一般，现被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1989年10月31日在乐至县龙溪乡人民政府登记结婚。原、被告婚后于1989年9月16日生育长女袁某一、于1996年10月12日生育次子袁某二。原、被告婚初夫妻感情较好，后因双方常性格各异及家庭经济开支等发生吵闹。
上述事实，有当事人的陈述、双方的身份证、户口簿、原、被告之子袁某二当庭作证的证词等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般。本案中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的具体证据，应当承担举证不能的法律后果。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回袁某某要求与曾某某离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一五年九月十日
书记员 李 萍
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0822刑初175号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人王可军，男，1993年3月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省钟祥市。因犯盗窃罪于2012年12月7日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2013年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月1日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2016年4月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月15日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被沙洋县公安局刑事拘留，同年6月23日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人王可军犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人王可军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙洋县人民检察院指控：2017年5月1日至5月23日期间，被告人王可军先后在沙洋县城区盗窃作案四起，盗得现金人民币3130元，并用于个人日常生活消费和上网打游戏等。具体事实分述如下：
1．2017年5月1日下午，被告人王可军经过沙洋县沙洋镇荷花路十字路口处左某经营的“便民小超市”时，见超市内无人看管，遂进入超市，将超市前台座椅上黑色手提包内的现金人民币700元盗走。
2．2017年5月1日之后的一天下午，被告人王可军经过沙洋县沙洋镇交通路袁某经营的“中医院食堂”餐馆时，看到餐馆老板在店内右侧的一张桌子上专心记账，遂将店内的现金人民币80元盗走。
3．2017年5月21日上午，被告人王可军经过沙洋县沙洋镇工农三巷63号卢某家平房时,见其屋内无人，遂进入房内客厅，将客厅内木桌上棕色长方形钱包内的现金人民币1000元盗走。
4．2017年5月22日中午至2017年5月23日5时左右，被告人王可军一直在沙洋县汉津大道科绘网吧内上网。5月23日5时38分许，王可军见吧台女管理员凌某睡着后，走到吧台前，将收银抽屉内黑色铁夹子夹着的一叠现金拿走。尔后，王可军走到吧台侧面，将几张100元面额和50元面额的纸币放到身上，剩余的钱继续用夹子夹好放在吧台侧面桌台上，随后王可军回到机位，穿上外套，重新回到吧台侧面，拿走放在吧台侧面桌台上的剩余现金，共盗得现金人民币1350元。
2017年5月24日，沙洋水陆派出所民警在钟祥市旧口镇名流网吧内将正在上网的王可军抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件揭发及办理经过、被害人左某、卢某、凌某、袁某等人的陈述、沙洋县公安局现场勘验检查笔录及照片、被告人王可军指认现场笔录及照片、现场监控视频资料、湖北省沙洋县人民法院及浙江省义乌市人民法院刑事判决书、义乌市看守所刑满释放证明书、沙洋县公安局沙洋水陆派出所出具的归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王可军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王可军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、依法责令被告人王可军退赔赃款人民币3130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王云峰
二〇一七年九月六日
书记员 李忠玉
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）威经技区民初字第42号
原告刘朋昌。
被告威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村。
法定代表人刘洪斌，该村委会主任。
本院在审理原告刘朋昌与被告威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2010年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘朋昌撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员李云飞
二〇一〇年七月二十一日
书记员 姜倩倩（代）