上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33316号
原告张金连，住上海市浦东新区。
法定代理人陈立祥。
委托代理人贾华伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告上海迅行市政养护工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈兴江，总经理。
委托代理人劳建根。
委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。
原告张金连与被告上海迅行市政养护工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后经被告上海迅行市政养护工程有限公司申请，本院委托相关机构对原告张金连的精神状态、伤残等级和休息、营养、护理期限进行了重新鉴定，并于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告张金连的法定代理人陈立祥、委托代理人贾华伟，被告上海迅行市政养护工程有限公司的委托代理人劳建根、陈琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金连诉称，原告于2014年5月入被告处担任环卫工，月薪人民币（以下币种同）1，820元。2014年11月30日，原告在清扫道路时，被一辆摩托车撞伤，交警部门未对事故责任做出认定。因原、被告之间属雇佣关系，故原告现起诉要求被告赔偿：残疾赔偿金206，107.20元（47，710元／年×18年×24%）、医疗费89，609.20元、护理费5，400元（40元／天×135天）、营养费4，050元（30元／天×135天）、误工费20，020元（1，820元／月×11个月）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、交通费500元、鉴定费7，200元、律师费5，500元、精神损害抚慰金10，000元。
被告上海迅行市政养护工程有限公司辩称，原告事发当时是在为被告提供劳务，进行绿化保洁。但原告在交通事故中的行为违反了公司规定的作业须知，应该承担事故主要责任，因此其愿意承担30%的赔偿责任。对具体赔偿项目的意见为：残疾赔偿金按照农村标准计算；医疗费具体金额由法院审核；护理费按照每天30元的标准计算60天；营养费按照每天30元的标准计算30天；误工费按照每月2，020元的标准计算4个月；住院伙食补助费无异议；交通费认可200元；鉴定费无异议；律师费过高，认可2，000元，且要求按照比例承担；精神损害抚慰金10，000元要求按照责任比例承担。
经审理查明，原告已过退休年龄，事发前在被告处提供劳务，担任马路绿化保洁员。2014年11月30日7时50分，在本市浦东新区港建路出集海路南约150米处，案外人李庆号持A2驾驶证驾驶无牌无证普通二轮摩托车沿港建路由北向南行驶至港建路出集海路南约150米处时，适遇正在由东向西横穿港建路机动车道至近人行道后又折返的行人原告，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海港公安局交通警察支队就本起事故出具《道路交通事故证明》，载明：李庆号驾驶无号牌普通二轮摩托车的行为属违法行为，该违法行为和事故有因果关系，是造成本起事故的原因之一；李庆号驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的行为也属违法行为，该违法行为和事故也有因果关系，也是造成本起事故的原因之一，在事故中也有过错；原告横穿机动车道中途折返致其与机动车相撞，造成事故，其行为也属违法行为，该违法行为和事故也有因果关系，也是造成本起事故的原因之一，在事故中也有过错。本起道路交通事故的成因与李庆号和原告发生事故的地点距人行横道线多少距离有关，虽经多方调查均无确凿证据予以证明，故此事故的成因无法查清，责任无法认定。
另查明，原告受伤后被送往上海市第七人民医院，于2014年11月30日至12月16日住院治疗16.5天，后又至该院门诊复诊，共计支出医疗费89，384.70元、伙食费225.60元。经上海港公安局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年7月1日对原告的精神状态、伤残程度、“三期”和民事行为能力进行了鉴定，并于2015年7月15日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告张金连于2014年11月30日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予休息期120日，护理期60日，营养期60日；被鉴定人张金连对本案为无民事行为能力。原告支出鉴定费5，250元。又经上海港公安局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年7月1日对原告的肢体伤残程度、“三期”进行了鉴定，并于2015年7月15日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告张金连因交通事故致蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，右侧锁骨骨折，右侧第3-8肋骨骨折，右胸液气胸，现右肩关节活动受限，分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支出鉴定费1，950元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费5，500元。被告为本案支付原告40，000元，李庆号已为本案支付原告5，000元。被告向原告发放工资至2014年11月。
庭审中，被告以2015年9月30日探望原告时原告神志清晰、反应较快为由申请对原告精神状态及伤残等级、“三期”进行重新鉴定，并提供了录像光盘。本院于2015年10月22日依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告精神状态、伤残程度及“三期”进行鉴定，该中心于2016年1月7日对原告进行鉴定后，于2016年1月18日出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告张金连因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；建议给予休息期120日，营养期30日，护理期60日。被告支出重新鉴定费7，800元。庭审中，原告同意按照农村标准计算残疾赔偿金。原告认为原告在本起事故中无故意或重大过失，所造成的伤害应由被告全额进行赔偿，被告赔偿后可向第三人追偿。被告认为原告的折返行为是引起本起事故的主要原因，且被告公司安全作业须知也提示员工应严格遵守交通法律法规，因此原告在本起事故中应承担主要责任，被告仅承担30%的赔偿责任。
以上事实，由原告提供的《道路交通事故证明》、门诊病史卡、反射诊断报告、超声检查报告单、出院小结、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票两套、律师费发票，被告提供的《收条》、《借条》、安全作业须知等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。就本案而言，原告作为被告的雇员，在雇佣活动中受到第三人侵害，其既可以要求雇主即被告承担赔偿责任，也可以请求侵权第三人承担赔偿责任，被告承担赔偿责任后，其可以向第三人（终局责任人）追偿。也就是说，被告承担的是一种替代责任，被告承担的责任不应超出第三人终局责任的范围。又根据道路交通安全法的规定，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。就引起本案的这起交通事故，交警部门虽未能认定事故双方的责任，但已经指明了事故双方的部分违法行为及该违法行为与事故的因果关系，其中明确指出原告横穿机动车道中途折返的违法行为和事故有因果关系，是造成本起事故的原因之一，在事故中有过错。故本院判定原告在本起事故中承担次要责任，自负20%的责任，被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告的具体损失，本院确定如下：1、医疗费。原告共计支出医疗费89，384.70元，予以确认，伙食费225.60元不属于医疗费，应予以扣除。2、住院伙食补助费。原告共住院16.5天，其自愿请求住院伙食补助费320元，予以准许。3、营养费。原告经鉴定，肢体伤残共需营养75日，精神伤残需营养30日，故本院确定原告营养期为75日，营养费确定为2，250元。4、护理费。原告经鉴定，肢体伤残共需护理75日，精神伤残需护理60日，故本院确定原告护理期为75日，护理费确定为3，000元。5、误工费。原告经鉴定，肢体伤残共需休息210日，精神伤残需休息120日，故本院确定原告休息期为210日，根据原告主张的月1，820元的标准，误工费确定为12，740元。6、残疾赔偿金。原告系农业户籍，经鉴定构成精神九级、肢体十级、十级伤残，定残时年满62周岁，故残疾赔偿金确定为91，549.44元。7、交通费。原告未提供证据证明其交通费损失，但考虑到原告腿部受伤并多次门诊治疗，必然发生一定的交通费损失，交通费酌定为300元。8、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成精神九级、肢体十级、十级伤残，其请求精神损害抚慰金10，000元，予以支持。9、鉴定费。原告共支出鉴定费7，200元，予以确认。10、律师费。原告请求律师费5，500元，予以确认。
综上，原告损失共计222，244.14元，被告承担其中的80%即177，795.31，与被告已经支付的40，000元相抵扣，并扣除肇事方李庆号已赔付原告的5，000元，被告还需赔偿原告132，795.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
被告上海迅行市政养护工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金连人民币132，795.31元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，530元，减半收取计人民币3，265元，由原告张金连负担人民币653元，被告上海迅行市政养护工程有限公司负担人民币2，612元；重新鉴定费人民币7，800元，由被告上海迅行市政养护工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一六年三月十一日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。