福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1444号
原告：曾辉，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：柯维当，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林聪妹，女，1978年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告曾辉与被告柯维当、林聪妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾辉到庭参加诉讼，被告柯维当、林聪妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾辉向本院提出诉讼请求：1.柯维当归还借款本金5万元，并支付该款自2017年8月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.林聪妹对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年4月10日，柯维当由林聪妹担保以经营生意需要为由向其借款5万元。时双方约定借款利息按月利率3%计算。此有柯维当、林聪妹出具交其收执的《借条》为凭。后柯维当于借款当日支付利息1500元，并分别于2017年5月12日、6月10日、7月13日、8月10日支付利息各1500元。后其多次向柯维当催讨，但柯维当拒不支付利息及归还借款本金。
柯维当、林聪妹均未作答辩。
曾辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：曾辉、柯维当的居民身份证复印件各一份、《借款凭据》一份、微信截屏二页。
柯维当、林聪妹未向本院提交证据。
本院经审查认为，柯维当、林聪妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾辉提交的上述证据的真实性可予以确认，可以证明柯维当由林聪妹担保向曾辉借款，并支付部分利息等事实。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，柯维当由林聪妹担保向曾辉借款5万元，并出具《借款凭据》一份交曾辉收执，主要内容为柯维当因生产经营资金周转困难向曾辉借款5万元，按月利率0.03计算利息，借款当月利息在借款当日收取，担保人承担连带保证责任等。当日，曾辉支付借款5万元，并收取当月利息1500元。后柯维当分别于2017年5月12日、6月10日、7月13日、8月10日支付利息各1500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾辉与柯维当、林聪妹的民间借贷、担保关系，有曾辉的陈述、柯维当和林聪妹出具的《借款凭据》为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故曾辉实际支付的借款本金应为48500元。曾辉与柯维当并未约定借款期限，故柯维当分别于2017年5月12日、6月10日、7月13日、8月10日归还的利息应系归还借款本金48500元自2017年4月10日起至5月12日日止、5月13日起至6月10日止、6月11日起至7月13日止、7月14日起至8月10日止按月利率3%计算的利息1600.5元、1406.5元、1600.5元和1358元，计5965.5元，多付的34.5元系归还借款本金，即尚欠的借款本金为48465.5元。柯维当拒不归还尚欠的借款本息已构成违约，曾辉主张柯维当归还借款本金及支付该款按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持，但计息日期应自2017年8月11日起，即柯维当应归还借款本金48465.5元，并支付该款自2017年8月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。林聪妹对上述债务作连带责任保证，在未约定保证范围的情况下，应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向柯维当追偿。柯维当、林聪妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、柯维当应在本判决生效之日起五日内归还曾辉借款本金48465.5元，并支付该款自2017年8月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、林聪妹对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向柯维当追偿；
三、驳回曾辉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由曾辉负担22元、柯维当、林聪妹共同负担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一八年四月二十八日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。