福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4728号
原告吴朋，男，住仙游。
委托代理人林加森，男，住仙游。
被告黄奇，男，住仙游。
被告黄金新，男，住仙游。
上列被告共同委托代理人陈福进，福建品义律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，组织机构代码48877780-8，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人谢亚蕾，经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师，特别代理。
原告吴朋与被告黄奇、黄金新、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朋及其委托代理人林加森、被告黄奇和被告黄金新的共同委托代理人陈福进、被告保险公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朋诉称，被告黄奇驾驶被告黄金新所有的闽＊＊**号小型轿车碰撞原告驾驶的闽＊＊**号二轮摩托车，造成原告受伤，被告黄奇承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆向被告保险公司投保。本事故造成原告的损失为：医疗费6658.38元（人民币，下同）、住院伙食补助费165元、营养费700元、误工费9084.1元、护理费1951.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、牙齿修复费用18000元，共计49158.88元，扣除被告黄奇已付的5858.38元，请求判令被告共同再赔偿43300.5元。
被告黄奇、黄金新辩称，对事故经过及责任认定无异议；被告黄金新和被告黄奇是亲戚关系，被告黄金新将车辆借给被告黄奇使用，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后已付给原告5858.38元，被告保险公司应予以返还；被告保险公司主张扣除非医保没有依据，应当不予支持；原告主张的鉴定费1000元属于为了确定保险事故及责任而花费的，被告保险公司应予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；肇事车辆投保情况属实，按照事故责任，商业险部分其司承担70%的责任；医疗费应剔除1000元非医保费用；牙齿修复18000元没有依据不予支持，精神损害抚慰金10000元没有依据不予支持；住院伙食补助费按住院天数11天×10元／天；护理费按住院天数11天×88.7元／天，原告诉请两人护理没有依据；交通费1000元没有提供票据，不予支持；营养费酌情560元；误工费只能按88.74元／天×11天计；鉴定费与本案没有关联性，不属于本案中法定赔偿项目。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：2015年4月20日晚，原告无证驾驶闽＊＊**号二轮摩托车自仙游县榜头镇往鲤城街道方向行驶，19时45分，行经县道231庄仙线64KM＋200M交叉路口路段，未能注意观察路面交通情况，降低行驶速度以确保安全，适遇被告黄奇驾驶被告黄金新所有的闽＊＊**号小型轿车自路左未施划交通标线的榜头镇泉山村进入交叉路口往路右方向行驶时，临危采取避让措施不及，致闽＊＊**号二轮摩托车前部与闽＊＊**号小型轿车车体左侧在路口内发生碰撞，造成原告受伤的事故。2015年5月15日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄奇承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗11天，花费医疗费6658.38元，出院诊断：1、面部损伤；2、唇裂伤；3、头部外伤；4、急性轻型闭合性颅脑；5、全身多处软组织挫裂伤；6、外伤性＋牙齿缺失。出院医嘱：1、门诊随访；2、口腔科门诊随访；3、建议静休一个月。2015年5月1日，福建恒信司法鉴定所作出法医学鉴定意见：原告人体损伤程度为轻伤二级，原告花费鉴定费600元。原告又花费车辆检测费1000元。被告黄奇已付给原告5858.38元。闽＊＊**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险限额100万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于非医保费用问题。被告保险公司认为，原告的医疗费应当扣除非医保费用1000元。被告黄奇、黄金新认为，被告保险公司主张非医保没有依据，应当不予支持。本院认为，被告保险公司请求扣除非医保费用，但没有提供证据证实原告医疗费用中含有非医保费用1000元，本院不予支持。
二、关于营养费、住院伙食补助费问题。原告主张营养费700元、住院伙食补助费165元。被告保险公司认为，原告的营养费酌情认定560元，住院伙食补助费每天按照10元计算。本院认为，原告住院11天，花费医疗费6658.38元，根据原告的医疗情况，营养费酌情认定为660元。住院伙食补助费165元，符合相关标准，本院予以认定。
三、关于交通费、鉴定费问题。原告主张交通费1000元、鉴定费用1600元。被告保险公司认为，交通费没有提供票据，应当不予支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告在本地住院治疗11天，其主张交通费1000元偏高，酌情认定为220元。鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告保险公司依法应予承担。被告保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，不予支持。故原告主张的鉴定费用1600元，本院予以认定。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其轻伤，请求精神损害抚慰金10000元。原告提供福建恒信司法鉴定所2015年5月1日出具的法医学鉴定意见书予以证实。被告保险公司认为，原告提供的鉴定报告跟本案没有关联性，轻伤的精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。本院认为，本事故造成原告轻伤的后果，其请求精神损害抚慰金10000元偏高，酌情予以认定为2000元。
五、关于误工费、护理费问题。原告主张误工费9084.1元、护理费88.7元／天×11天×2人=1951.4元。被告保险公司认为，误工费、护理费均只能按照88.7元／天×11天计算。本院认为，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）的相关规定及出院医嘱，原告误工日可认定为41天（含住院11天），原告系仙游县度尾镇潭边社区居委会居民，其请求误工费按135.14元／天是可以的，本院予以认定原告误工费135.14元／天×41天=5540.74元。原告没有提供证据证明其需要两名护理人员护理，请求护理费按两人计算没有依据，本院不予支持，其护理费认定为88.74元／天×11天=976.14元。
六、关于牙齿修复费用的问题。原告主张牙齿修复费用18000元。被告保险公司认为，原告主张牙齿修复费用，没有事实和法律依据，应当不予支持。本院认为，原告主张牙齿修复费用18000元，没有提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费6658.38元（人民币，下同）、住院伙食补助费165元、营养费660元、误工费5540.74元、护理费976.14元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计17820.26元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费用7483.38元（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费）及伤残赔偿费用8736.88元（误工费＋护理费＋交通费＋精神损害抚慰金），共计16220.26元。超过交强险部分的损失1600元，根据双方当事人的事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%即1120元，其余损失由原告自负。被告保险公司共计应承担17340.26元，被告黄奇已付的5858.38元予以折抵后，被告保险公司应再赔偿给原告11481.88元。被告黄奇可就垫付款5858.38元向被告保险公司追偿。原告对被告黄奇、黄金新的诉求是无理的，应予驳回。原告不合理的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应赔偿给原告吴朋损失计人民币一万七千三百四十元二角六分，被告黄奇垫付的人民币五千八百五十八元三角八分予以折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告吴朋人民币一万一千四百八十一元八角八分。
二、驳回原告吴朋对被告黄奇、黄金新的诉讼请求。
三、驳回原告吴朋的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币一百七十五元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一五年十月十二日
书记员 郭冰冰