内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内2223刑初141号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人包铁牛，系被害人包某2之兄，1967年10月6日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。
附带民事诉讼原告人吴陶克陶老，系被害人包某2之姐，1954年10月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。
附带民事诉讼原告人包敖道胡，系被害人包某2之姐，1960年3月5日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。
附带民事诉讼原告人吴金牛，系被害人包某2之姐，1970年10月1日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。
上列附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人高胡依勒，内蒙古绰尔律师事务所律师。
被告人常明福，男，1992年3月24日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区扎赉特旗国营种蓄场塔西嘎查新发艾里***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月25日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年3月6日，经扎赉特旗人民检察院批准，被逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
辩护人张冠杰，内蒙古绰尔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市圣山东街铁西北路西。
法定代表人孙继林，经理。
诉讼代理人李岩，男，汉族，1986年5月29日出生，身份证号码×××，专科，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部职工，住扎赉特旗音德尔镇绿洲家园2号楼5单元502室。代理权限为特别授权。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）131号起诉书指控被告人常明福犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包铁牛、吴陶克陶老、包敖道胡、吴金牛向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美、闫保卫出庭支持公诉，附带民事原告人的诉讼代理人高胡依勒，被告人常明福、辩护人张冠杰、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人李岩等到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2018年2月24日19时30分许，被告人常明福酒后无证驾驶×××号牌白色五菱荣光小型普通客车，在扎赉特旗国营种蓄场连春商店北侧，由南向北行驶时，与行人包某2相撞，造成包某2死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人常明福驾车逃离现场，后到公安机关投案。经检测，被告人常明福血液酒精含量为88.58mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经扎赉特旗公安局交巡警大队认定，常明福承担该起事故的全部责任。公诉机关庭审中向法庭出示了书证驾驶人、车辆信息查询单，证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人常明福违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，发生交通事故后，其逃离现场，系逃逸，后其主动到公安机关投案，系自首。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人常明福所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，要求刑事附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额内承担11万元的赔偿责任。
被告人常明福对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
辩护人张冠杰的辩护意见是，被告人常明福虽是醉酒驾驶机动车，但酒精含量不高，情节不重；其有自首情节，且其亲属与被害人的亲属达成赔偿协议并已履行赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人常明福从轻或减轻处罚。
被告人保险公司的代理人答辩称，同意在交强险责任限额内先行垫付，保留向被告人常明福的追偿权。
经审理查明，2018年2月24日19时30分许，被告人常明福酒后无证驾驶×××号白色五菱荣光小型普通客车，由南向北行驶至扎赉特旗国营种蓄场连春商店北侧时，与行人包某2相撞，造成包某2死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人常明福驾车离开现场，行驶约1公里又折返，驾车路过现场查看后，逃离现场。第二日，其主动到公安机关投案。经检测，被告人常明福血液酒精含量为88.58mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经扎赉特旗公安局交巡警大队认定，被告人常明福承担该起事故的全部责任，包某2无责任。
另查明，被害人包某2于1972年5月8日出生,父母已故，同胞兄弟姐妹有包铁牛、吴陶克陶老、包敖道胡、吴金牛，本案肇事车辆×××号白色五菱荣光小型普通客车在保险公司投保了交强险；被告人常明福的亲属已赔偿四名附带民事诉讼原告人9万元。
上述事实，被告人常明福及保险公司在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、谅解书、收到条、火化证、亲属关系证明、强制保险单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液酒精含量检测报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验意见，证人徐某2、周铁山、白胡日查、周青的证言，被告人常明福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常明福违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人常明福犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人常明福为逃避法律追究，逃离现场，其行为系交通运输肇事后逃逸，应在法定刑三年以上量刑；逃逸后，被告人常明福主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人张冠杰所持被告人常明福的亲属积极赔偿了被害人亲属的损失，并取得了谅解，依法从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的请求，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，未取得驾驶资格、醉酒驾驶机动车致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对原告人的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人常明福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在第三者责任强制险保险限额内于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人包铁牛、吴陶克陶老、包敖道胡、吴金牛支付死亡赔偿金人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长常林
审判员王洪志
人民陪审员潘贵富
二〇一八年七月十二日
书记员刘红玉
本案引用的法律条文（节录）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。