绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第71号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行。
负责人：王伟强。
委托代理人：王颖、邹克寒。
被告：浙江布莱尼家私有限公司。
法定代表人：秦水木。
委托代理人：王越明、陈建国。
被告：绍兴鹏丰纺织有限公司。
法定代表人：章金龙。
被告：章金龙。
被告：丁振强。
委托代理人：王越明、陈建国。
被告：秦丽。
委托代理人：王越明、陈建国。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下至判决主文前简称“瑞丰银行滨海支行”）诉被告浙江布莱尼家私有限公司、绍兴鹏丰纺织有限公司（以下至判决主文前分别简称“布莱尼家私”、“鹏丰纺织”）、章金龙、丁振强、秦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人王颖，被告布莱尼家私、丁振强、秦丽的共同委托代理人陈建国到庭参加诉讼。被告鹏丰纺织、章金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行滨海支行诉称，2012年10月29日，原告与鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽为保证人，保证人同意为债权人向债务人布莱尼家私自2012年10月29日至2014年10月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币900万元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2013年12月9日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告布莱尼公司发放贷款42万元，借款期限自2013年12月9日起至2014年6月14日止，借款利率为月利率7‰。同日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告布莱尼公司发放贷款68万元，借款期限自2013年12月9日起至2014年6月14日止，借款利率为月利率7‰。
2013年12月10日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告布莱尼公司发放贷款120万元，借款期限自2013年12月10日起至2014年6月14日止，借款利�为月利率7‰。
2013年12月11日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告布莱尼公司发放贷款230万元，借款期限自2013年12月11日起至2014年6月14日止，借款利率为月利率7‰。同日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告布莱尼公司发放贷款240万元，借款期限自2013年12月11日起至2014年6月14日止，借款利率为月利率7‰。
上述五笔借款合计人民币700万元，在签约当日已发放。现虽未到期，但借款人布莱尼家私未能按约支付利息，利息仅付至2014年1月20日止，且陷入重大不利诉讼，根据合同约定，借款人出现上述情况后，原告有权宣布合同项下的贷款全部到期，收回贷款。
原告瑞丰银行滨海支行请求判令解除原告与被告布莱尼家私签订5份流动资金借款合同；被告布莱尼家私立即归还借款本金700万元，并支付计算至2014年2月20日止的利息50633.34元，自2013年2月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽对上述债务承担连带清偿责任。
被告布莱尼家私、丁振强、秦丽共同辩称：原告所述事实，现被告布莱尼家私经营困难，暂时无法履行还本付息之义务，被告丁振强、秦丽亦因经济困难无法履行保证义务。5份借款合同已到期，不存在解除事由。请求依法判决。
被告鹏丰纺织、章金龙未作答辩。
为支持其诉讼主张，原告瑞丰银行滨海支行提供了下列证据：最高额保证合同、董事会同意保证决议书，用以证明原告与被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽签订最高额保证合同，被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽为保证人；流动资金借款合同、借款借据、利息清单，用以证明原告与被告布莱尼家私签订5份借款合同，原告已依约发放贷款，被告布莱尼家私未偿付本息；提前收贷通知书，用以证明原告已通知各被告提前收回贷款。
被告布莱尼家私、丁振强、秦丽对原告提供的证据无异议，未提供证据。被告鹏丰纺织、章金龙未提供证据。
本院认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，可以作为定案依据。
经审理查明：2012年10月29日，原告与被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽签订《最高额保证合同》（合同编号8911320120007767）。约定保证人鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽同意为债权人原告向债务人布莱尼家私自2012年10月29日至2014年10月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币900万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证期限从各笔融资债务清偿期限届满之日起2年等。
2013年12月9日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同2份。合同约定：原告向被告布莱尼家私发放贷款42万元、68万元，借款期限自2013年12月9日起至2014年6月14日止。2013年12月10日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同1份。合同约定：原告向被告布莱尼家私发放贷款120万元，借款期限自2013年12月10日起至2014年6月14日止。2013年12月11日，原告与被告布莱尼家私签订流动资金借款合同2份，约定：原告向被告布莱尼家私发放贷款230万元、240万元，借款期限自2013年12月11日起至2014年6月14日止。上述合同均约定借款利率为月利率7‰，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息等。在签约当日，原告已依约向被告布莱尼家私发放了相应的贷款。
被告布莱尼家私已按合同约定支付了至2014年1月20日止的利息，此后未�履行相应的义务，截止2月20日，已欠利息合计50633.34元。被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽亦未履行保证责任。
本院认为，原告瑞丰银行滨海支行与被告布莱尼家私签订的流动资金借款合同，与被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽签订的最高额抵押合同，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告布莱尼家私作为借款人未按约履行利息支付的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。且截至本案庭审时止，讼争流动资金借款合同已经到期，无须再提交解除合同，被告布莱尼家私、丁振强、秦丽相关辩称意见予以采纳。原告要求被告布莱尼家私偿还尚欠全部借款本息�诉讼请求，本院予以支持。被告鹏丰纺织、章金龙、丁振强、秦丽在主债务人布莱尼家私未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江布莱尼家私有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金700万元，支付截至2014年2月20日止的利息50633.34元，并支付自2014年2月21日起至实际款清之日止按流动资金借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴鹏丰纺织有限公司、章金龙、丁振强、秦丽对被告浙江布莱尼家私有限公司的上述债务承担连带责任保证；
三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。
案件受理费61154元，财产保全申请费5000元，合计66154元，由被告浙江布莱尼家私有限公司、绍兴鹏丰纺织有限公司、章金龙、丁振强、秦丽负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 屠国均
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 易 青