浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初1338号
原告：沈小根，男，1964年1月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
委托代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：陈玉平，男，1969年12月4日出生，汉族，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市西团镇西团村*组***号，现住浙江省长兴县开发区。
委托代理人：祝兴荣，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。统一社会信用代码：91330522847162590D。
负责人：庄伟民，总经理。
委托代理人：孙金国，公司职员。
原告沈小根与被告陈玉平、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保财险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张华适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告沈小根的委托代理人许智斌、被告陈玉平及其委托代理人祝兴荣、被告人保财险长兴支公司的委托代理人孙金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈小根诉称，2017年1月8日，被告陈玉平驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿长兴县雉城街道长新路由东向西行驶，当日16时41分，途经明珠路与长新路交叉路口处左转弯时，与沿明珠路西侧非机动车道由北向南行驶的原告沈小根驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往长兴县中医院抢救治疗，现已出院。该事故经长兴县交警大队作出事故认定书，被告陈玉平与原告负事故的同等责任。经查，被告陈玉平驾驶的车辆在被告人保财险长兴支公司投保了交强险。故原告诉请法院判令：1、被告陈玉平赔偿原告损失38100.87元；2、被告人保财险长兴支公司在保险范围内承担直接赔偿责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告陈玉平赔偿原告损失39768.97元。
被告陈玉平辩称，对事故认定书认定的事实和事故责任划分无异议；事故车辆在人保财险长兴支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，人保财险长兴支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；被告陈玉平已为原告沈小根垫付治疗费8000元，有原告的妹妹沈小妹出具的收条证实；原告主张的损失证据不足。
被告人保财险长兴支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议；被告陈玉平所有的肇事车辆仅在本公司投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，对原告主张的医疗费应由原告提交相应的医疗费发票以及所发生的费用清单，在原告提交足够认定医疗费发生的情况下本公司同意承担交强险中的医疗费10000元；对诉讼费用认为不属于保险的赔偿范围。
原告沈小根为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分；
2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告主体身份及驾驶车辆信息的事实；
3、病历及出院记录各一组，证明事故发生后原告的治疗情况；
4、长兴县中医院医疗费发票、用药清单各一组、长兴县中医院证明一份，证明原告花费的医疗费数额以及尚欠长兴县中医院67201.75元的事实；
5、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆在被告人保财险长兴支公司处投保了交强险的事实。
被告陈玉平为证明自己的主张，向本院提交了收条一份，证明原告收到被告陈玉平8000元的事实。
经质证，被告陈玉平、被告人保财险长兴支公司对原告沈小根提交的证据1、2、3、5没有异议，对证据4中长兴县中医院门诊收费票据的真实性没有异议，对长兴县中医院的证明和费用清单的真实性、合法性、关联性均有异议。原告沈小根对被告陈玉平提交的收条的真实性没有异议，但认为该8000元是用于支付专业护理人员的护理费，不应在本案医疗费中处理。被告人保财险长兴支公司对被告陈玉平提交的收条的证据三性没有异议。
被告人保财险长兴支公司未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院对原告沈小根提交的证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据4中长兴县中医院门诊医疗费发票予以认定，因长兴县中医院的证明关于原告沈小根住院期间花费的治疗费68201.75元有费用清单予以佐证，且与出院记录能够相互印证，故对该证据予以认定。对被告陈玉平提交的收条本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2017年1月8日，被告陈玉平驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿长兴县雉城街道长新路由东向西行驶，当日16时41分，途经明珠路与长新路交叉路口处左转弯时，与沿明珠路西侧非机动车道由北向南行驶的原告沈小根驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。2017年2月6日，长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字[2017]第19号道路交通事故认定书，认定被告陈玉平负事故同等责任，原告沈小根负事故同等责任。事故发生后，原告被送往长兴县中医院抢救治疗，经诊断为：1、创伤性硬膜外出血（左侧）；2、脑疝；3、颅骨骨折（左侧颞顶骨、颅底）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、创伤性硬膜下出血（右侧），原告住院43天。上述原告花费医疗费共计69537.95元。
另查明，被告陈玉平驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车系其本人所有，在被告人保财险长兴支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
还查明，被告陈玉平支付原告8000元。
本院认为，（一）关于本案的民事责任承担问题。1、本案系被告陈玉平驾驶机动车途经交叉路口未注意观察其他车辆动态，且左转弯未让直行车辆先行确保安全，是形成本次交通事故的原因之一；原告沈小根未取得机动车驾驶证并醉酒后驾驶轻便二轮摩托车未戴安全头盔，且未按规定车道行驶确保安全，是形成本次交通事故的原因之一。长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字[2017]第19号道路交通事故认定书，认定被告陈玉平负事故同等责任，原告沈小根负事故同等责任，原、被告均对该事故认定书没有异议，本院对该事故认定书予以确认。本院酌情确定被告陈玉平承担事故50%的责任，原告沈小根承担事故50%的责任。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陈玉平驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险长兴支公司投保了交强险，因此，被告人保财险长兴支公司根据法律规定在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。
（二）关于原告因交通事故在本案中的损失认定问题。原告沈小根在交通事故中受伤，已实际发生医疗费69537.95元。现原告就先行发生的医疗费要求处理，合法有据，本院予以支持。
综上，原告的医疗费69537.95元，首先由被告人保财险长兴支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，余款59537.95元，由被告陈玉平按事故责任50%的比例承担，即29768.97元，其余损失由原告自行承担。因被告陈玉平已经支付了8000元，故其尚应赔偿原告21768.97元。对于原告超出该部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告沈小根医疗费10000元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告陈玉平赔偿原告沈小根医疗费21768.97元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告沈小根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告沈小根负担100元，由被告陈玉平负担100元，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钱丹