广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民一初字第57号
原告：禤石稳，男，1949年2月12日出生，汉族。
委托代理人：禤海青，男，系禤石稳的侄子。
委托代理人：禤建霞，女，系禤石稳的女儿。
被告：黄景华，男，1969年10月25日生，汉族。
被告：连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司，住所地：连南县。
法定代表人：吴声团，职务：经理。
共同委托代理人：张立安，男，广东蔚然律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城区。
负责人：黄宏明，职务：总经理。
委托代理人：朱明峰，男，永安财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
原告禤石稳诉被告黄景华、被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐连芬适用简易程序，公�开庭进行了审理。庭前，本院依职权追加永安财产保险股份有限公司清远中心支公司作为本案被告参加诉讼。原告禤石稳及委托代理人禤海青、禤建霞，被告黄景华、连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司的共同委托代理人张立安，以及被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤石稳诉称：2015年2月2日18时45分，被告黄景华驾驶车牌为粤RW04**中型客车行驶至连南县三江镇寨脚路段时，与原告禤石稳骑行的自行车发生碰撞，造成原告禤石稳受伤的交通事故。经连南县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：肇事司机黄景华承担事故的全部责任。医疗费用被告已垫付。请求法院判令：1、被告向原告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计23，140元，其中误工费10，800元（按住院15天，连南县人民医院疾病诊断证明建议全休60天，共75天计算，赔偿标准参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资”第（三）项制造业中的医药制造业年平均工资计算）；护理费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资”第（十五）的第3“其他服务业”计算，即1590元；住院伙食补助费=50元×15天=750元；精神损害抚慰金10，000元，因为该交通事故经连南县交警大队认定被告负全部责任，被告的交通肇事行为致原告双侧第7肋骨、左侧第5、6、10肋骨骨折的严重后果，给原告带来极大的痛苦和心灵上的伤害，故原告应赔偿精神损害抚慰金10，000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄景华和被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司共同答辩称：一、答辩人对交警部门�出的《道路交通事故认定书》没有异议。二、答辩人及时将受伤的原告禤石稳送入县人民医院诊治，并先行垫付医疗费用8531.73元。三、答辩人已依法在永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了“道路客运承运人责任保险”、“机动车保险”、“机动车交通事故责任强制保险”等保险险种。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：一、误工费，按相关的司法解释应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工标准原告应提供任何相关误工证明、工作单位或者企业信息、工作劳动合同以及事故前三个月的工资收入证明，纳税证明等资料来证明、计算，原告只提供一份村委会证明，况且原告已达到退休年龄，不应产生误工费，因此恳请法院驳回此项赔偿请求。二、护理费，原告没有提供医院出具的护理记录，请求赔偿没有依据。三、住院伙食补助费没有异议，但应按80元／天计算。四、精神抚慰金赔偿没有依据，事故造成的伤势没有达到评残标准，答辩人不需要赔偿精神抚慰金。五、诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1，《道路交通事故认定书》，证明被告负事故全部责任；
证据2，《连南人民医院出院记录》，证明原告住院15天；
证据3，《证明》，由连南瑶族自治县三江镇联红村民委员会盖
章出具，拟证明原告从事中草药土医生工作；
证据4，连南瑶族自治县人民医院《疾病诊断证明》，证明医生建议原告出院后全休60天；
证据5，《病历内容》，证明原告受伤后检查治疗情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据3存在异�：认为其不合法，从事医疗活动应该有执照，村委会无权证明一个人的收入情况。
被告黄景华和连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司为证明其主张，提供如下证据：
证据1，《营业执照》、法定代表人身份证明、组织机构代码证、身份证复印件，证明答辩人的诉讼主体资格；
证据2，永安财产保险股份有限公司的《道路客运承运人员责任保险单》、《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明答辩人购置的保险险种及保险人的相关信息情况；
证据3，广东省医疗收费票据，证明答辩人为被答辩人垫付的医疗费用共8531.73元；
证据4，《连南县人民医院住院病人用药明细清单》，证明被答辩人住院医治的诊疗与用药等内容。
原告禤石稳和被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司均对被告黄景华和连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司提供的证据没有异议。
本院认证认为，对原、被告无异议的证据，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。对于有异议的证据，本院认证意见如下：原告提供证据3，拟证明其从事中草药土医生工作，进而主张参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的医药制造业年平均工资标准计算收入。除此外，原告并无提供其他相关收入证明加以佐证，庭审中原告承认没有开个人诊所，其没有从事医药行业相关的职业（执业）资格。故此，对原告提供的证据3本院不予采信。
经审理查明：2015年2月2日18时45分，黄景华驾驶车牌号为粤RW04**中型客车行驶至连南县三江镇寨脚路段时，与禤石稳骑行的自行车发生交通事故，造成了禤石稳受伤。事故发生后，原告禤石稳进入连南县人民医院诊治，期间住院15天，用去医疗费8531.73元，该费用由被告黄景华和被告连南瑶族自治县华联�车运输有限公司垫付。原告禤石稳在连南县人民医院的出院诊断：1、胸部闭合性外伤（右侧第7肋骨骨折、左侧第7、第10肋骨骨折）；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压2级（高危组）；4、主动脉硬化；5、2型糖尿病。2015年2月16日出院时医生建议“回家休养1个月”。2015年3月18日原告到医院复查，医生建议“继续休息壹个月”。
连南瑶族自治县公安局交警大队于2015年3月6日就本次事故作出了第2015B00001号《道路交通事故认定书》，认定黄景华承担此次事故的全部责任，禤石稳不承担此次事故的责任。
又查明，被告黄景华是被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司的员工。被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司是肇事车辆粤RW04**中型客车的车主，该车辆在永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额1，000，000.00元）、不计免赔特约险和道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年12月20日至2015年12月19日。
再查明，原告禤石稳户籍类别为农业家庭户，其为农村居民。审理过程中本院向原告进行释明，可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算误工费、护理费、住院伙食补助费，但原告坚持参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。连南瑶族自治县公安局交警大队作出的第2015B00001号《道路交通事故认定书》责任认定处理依据充分，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩结合本院采纳的证据，归纳本案的争议焦点为：一、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；二、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本案中应当承担怎样的责任。
一、关于原告的诉讼请�是否有事实和法律依据问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已查明的事实，本案中被告黄景华承担此次事故的全部责任，原告禤石稳不承担事故责任。被告黄景华驾驶粤RW04**中型客车，其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为执行工作任务，即本案中被告黄景华是在执行工作任务中造成的他人损害，依法应由其用人单位承担损害赔偿责任。所以，原告禤石稳因本次遭受的损害，应由被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》），结合当事人的诉求，同时扣除被告黄景华和被告连南瑶族自治县华联汽车运输有�公司已垫付的医疗费8531.73元，原告禤石稳的其他损失计算如下：
1、误工费3440.14元。该费用根据原告的误工时间和收入状况来去确定，原告因本次事故受伤住院15天，出院后医嘱休养（休息）共60天，即原告的误工时间共计75天。原告禤石稳的户籍资料显示其属于农业家庭户口，居住在农村，虽已达退休年龄，但非行政机关、企事业单位的退休人员，如身体无受到伤害导致行动不便，仍可从事一定的农事劳作并获得收入。因此被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩认为原告已达到退休年龄，不应产生误工费的说法，本院不予支持。应按农村居民标准，参照《计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资（一）“农、林、牧、渔业”中第1点“农业”标准计算，即误工费为16742元／年÷365天／年×75天=3440.14元。
2、护理费1590元。应根据护�人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，庭审中原告除陈述其住院期间的护理人员是在大排档做服务员的妻子外，未提供其他证据。但本院结合原告的年龄及伤情，对其陈述意见予以采纳，确认护理人员为一名，护理费参照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（十五）“居民服务、修理和其他服务业”中第3点“其他服务业行业”标准，计算为38，989元／年÷365天／年×15天=1602.29元。但原告起诉要求的护理费是1590元，系其对自身权利的处分，本院予以尊重；
3、住院伙食补助费1200元。庭审中被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司同意支付，但要求按80元／天计算，系其对自身权利的处分，本院予以尊重确认，故原告的住院伙食补助费=80元／天×15天=1200元；
4、精神损害抚慰金不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，并结合原告禤石稳的伤情，被告黄景华导致原告禤石稳受伤的侵权行为尚未造成严重后果，故本院对原告禤石稳精神损害抚慰金的诉求不予支持。
因此，原告禤石稳的其他损失为误工费3440.14元、护理费1590元、住院伙食补助费1200元，共计6230.14元，应由被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司承担赔偿责任。
二、关于永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本案中应当承担怎样的责任问题。本案中，被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司，为本案肇事车辆粤RW04**中型客车，在永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保额1，000，000.00元）、不计免赔特约险和道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。”所以，本院在庭前依职权追加永安财产保险股份有限公司清远中心支公司为本案的共同被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。原告禤石稳损失中的误工费3440.14元、护理费1590元未超出交强险死亡伤残赔偿110，000元限额，医疗费8531.73元、住院伙食补助费1200元未超出交强险医疗费用10，000元的限额。因此，本案中被告连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司应向原告禤石稳承担的赔偿责任，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内承担。
综上所述，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告禤石稳误工费3440.14元、护理费1590元、住院伙食补助费1200元，共计6230.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十日内，向原告禤石稳赔偿误工费3440.14�、护理费1590元、住院伙食补助费1200元，共计6230.14元。
二、驳回原告禤石稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189.25元，由原告禤石稳承担47.32元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担141.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 徐连芬
二〇一五年六月十一日
书记员 陈伟林
附相关法律法条：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人�位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定�相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬�准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。