wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民商初字第198号
原告蒋太炳。
委托代理人肖祖豪，男，1962年1月13日生，侗族，住天柱县凤城镇北门路**号。
被告罗光有。
原告蒋太炳诉被告罗光有合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋太炳的委托代理人肖祖豪、被告罗光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋太炳诉称：2000年10月30日，原告向被告交纳了中心市场购地款2万元，但被告却没有将原告所购的土地交给原告使用，现提起诉讼，请求法院判决被告返还原告所交的中心市场购地款2万元并赔偿相应损失。
原告向法庭提交的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、收条、进账单，证明原告交购地款20000元给被告。
被告罗光有辩称：天柱县招商和商务局收到原告2万元购地款是事实，当时我是天柱县招商和商务局的负责人，我只是以天柱县招商局的名义出具了一张收条给原告，原告起诉我主体不合，请求人民法院驳回原告的起诉。
经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以采纳。
在审理过程中本院依法调取了贵州省高级人民法院作出的（2006）黔高民一终字第06号民事判决书作为本案的证据。
经审理查明：2000年8月20日，天柱县人民政府（甲方）与王怀洲（乙方）签订了《关于新建黔天边贸城中心市场协议》。协议约定：“甲方经公开招商，确定由乙方投资3600万元开发黔天边贸城中心市场，甲方一次性转让约80亩土地给乙方，甲方出让的土地出让价为每平方米60元。”2000年10月10日，天柱县人民政府召开关于黔天边贸城中心市场征地等有关问题的专题会议，明确土地征用费先交到县招商局（即现天柱县招商和商务局的前身），再由招商局拨到城建指挥部（即现天柱县国有资产经营有限责任公司的前身）。王怀洲取得黔天边贸城中心市场的开发权后，为使中心市场能迅速开发建设，于2000年10月25日全权委托罗光有帮助其宣传、招商，又于2000年11月20日委托天柱县招商局代理招商售房。2001年1月15日，四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司登记成立并领取了营业执照，王怀洲为负责人。2000年10月起至2001年8月期间，罗光有以收取购地款等名义不断收取他人款项并不断退款，先后以各种名义陆续组织他人收取91万元（不含已退部分），原告在此期间交给罗光有2万元。后罗光有将91万元转入天柱县招商局的账户上，后来又从天柱县招商局的账户上转到城建指挥部和老城改造指挥部账上，该�已经实际用于交付中心市场购地款和开口拆迁费。2001年8月16日，罗光有与王怀洲签订《合伙协议》，协议约定对外由王怀洲以四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司的名义投资中心市场房地产项目；合伙控股资金为200万元，由王怀洲出资110万元，占股份55%，由罗光有出资90万元，占股份45%等内容。后因罗光有与四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司的负责人王怀洲签订《合伙协议》的行为违反法律规定，贵州省高级人民法院于2006年4月24日作出（2006）黔高民一终字第06号民事判决书，判决书认定罗光有与王怀洲之间签订的《合伙协议》无效，判决由四川广安天阳房地产开发有限公司、四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司返还罗光有91万元，并按照91万元同期同类银行贷款利息4倍赔偿损失。判决书生效后，该判决书中确定的金额已执行兑现完毕�
以上事实，有原告提供的证据、庭审中原、被告的陈述及（2006）黔高民一终字第06号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：2006年4月24日贵州省高级人民法院作出的（2006）黔高民一终字第06号民事判决已认定2000年10月起至2001年8月期间，罗光有以收取购地款等名义不断收取他人款项并不断退款，先后以各种名义陆续组织他人收取91万元（不含已退部分）。后罗光有将91万元转入天柱县招商局的账户上，后来又从天柱县招商局的账户上转到城建指挥部和老城改造指挥部账上。省高院作出的判决书已判决罗光有与王怀洲之间签订的《合伙协议》无效，并判决由四川广安天阳房地产开发有限公司、四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司返还罗光有91万元，并按照91万元同期同类银行贷款利息4倍赔偿损失。判决书生效后，该判决书中确定的金额已执�兑现完毕。被告罗光有所收取的款项被告已退还部分，未退还的91万元省高院已判决由四川广安天阳房地产开发有限公司、四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司返还罗光有。判决书生效后，该判决书中确定的金额已执行兑现完毕。现被告罗光有未提供证据证明其已将原告所交的2万元返还给原告，因此对原告要求被告罗光有返还购地款2万元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告并没有利息的约定，对原告要求被告罗光有赔偿利息的请求本院不予支持。被告主张其不是本案的适格主体，应驳回原告的起诉，因被告的主张与本院查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告罗光有在本判决生效之日起十日内返还原告蒋太炳购地款2万元。
驳回原告蒋太炳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告罗光有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 田绪伍
二〇一三年十二月二十四日
书记员 齐志龙
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5677号
原告刘波，男，1977年10月9日出生，汉族。
被告李体委，男，1983年8月23日出生，汉族。
被告罗卓晗，女，1988年6月7日出生，汉族。
原告刘波诉被告李体委、罗卓晗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加了诉讼，被告李体委、罗卓晗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款200000元及利息，利息按月息2分从2016年4月16日计算至判决确定还款之日止。事实和理由：2016年4月16日，被告李体委向原告借款200000元，口头约定利息2分，并给原告出具借据一份。2016年6月3日借款到期被告未能还款，后于2016年6月17日向原告出具一份承诺书，承诺于2016年7月16日前归还借款，但到期仍未归还。经原告多次催要，被告拒不归还。被告李体委在借款时与被告罗卓晗系夫妻关系，被告罗卓晗应对该借款承担共同还款责任。
被告李体委、罗卓晗未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照有效证据本院确认以下事实：2016年4月16日，被告李体委向原告刘波借款200000元并出具借据一份，载明：“今借到刘波现金贰拾万元整。李体委2016.4.16保证2016年6月3日前还完。如到期不还，月息五分。”2016年6月17日被告李体委又向原告刘波出具承诺书一份，载明：“承诺书我郑重向刘波承诺，将于2016年7月16日前将所借现金贰拾万元（2016.4.16-2016.7.16）和利息一并还清。否则，将造成后果本人承担。李体委2016.6.17”。另查明，被告李体委与被告罗卓晗于2015年5月20日登记结婚。
本院认为，被告李体委向原告借款200000元本金及利息的事实，有被告李体委出具的借条为证，对该事实本院予以确认。现原告刘波要求被告李体委归还借款200000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；虽双方约定利率超过法律强制性规定，但原告要求被告按月利率20‰支付借款利息，不违反法律强制性规定，本院确定被告李体委应按月利率20‰从2016年4月16日支付原告利息至本判决确定的履行期间届满之日止。被告罗卓晗与被告李体委于2015年5月20日登记结婚，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告罗卓晗对该借款承担共同偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李体委、罗卓晗于本判决生效后十日内归还原告刘波200000元及利息（按月利率20‰，自2016年4月16日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告李体委、罗卓晗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 武建光
人民陪审员 张立红
人民陪审员 马国战
二〇一六年十二月十日
书 记 员 肖瑶瑶
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3592号
原告韩X，女，住天津市河东区。
委托代理人张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
被告乔一X，男，住天津市河东区。
被告乔二X，男，住天津市河西区。
被告乔三X，女，户籍地天津市河东区。
原告韩X诉被告乔一X、乔二X、乔三X赡养费纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员沈君衡独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告韩X及其委托代理人张国良、被告乔一X、乔二X到庭参加诉讼，被告乔三X经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系各被告之母，1989年在被告乔一X承诺对原告生养死葬的前提下，原告将自己名下承租的房屋过户给被告乔一X，2011年春，三被告轮流照顾原告，但被告乔一X白天不给原告做饭，晚来早走，不侍奉原告。现原告患有多种疾病，离不开他人照顾。故原告为维护自身的合法权益，起诉来院，要求判令：1、被告乔一X自2014年8月起每月给付原告赡养费人民币2600元，被告乔二X、乔三X自2014年8月起每人每月分别给付原告赡养费人民币200元；2、被告乔一X负担原告近两月全部医疗费共9485.38元，如不能判决由乔一X全部承担，则要求三被告分担；3、案件受理费由三被告承担。
原告提供如下证据：
1、诊断证明书1张；
2、医疗票据23张；
3、工资存折复印件1张。
被告乔一X辩称：在公开原告退休金数额的情况下，被告乔一X同意支付赡养费。只要医药费确实是原告治病所花费，被告乔一X可以承担三分之一。原告其他陈述不属实，1989年房屋过户系单位调房，被告乔一X并未承诺对原告生养死葬，且被告乔一X始终照顾原告，现原告居住在该房屋内，被告乔一X自己在外租房居住。
被告乔一X提供如下证据：
1、房屋租赁协议书复印件1份；
2、公有住房租赁合同复印件1份；
3、诊断证明书复印件1份；
4、原告书写材料复印件1份。
被告乔二X辩称：被告乔二X现在没有工作，1989年时房屋给了乔一X，应让乔一X赡养老人。
被告乔二X提供如下证据：
托管中心证明1张。
被告乔三X未出庭答辩，未提交证据。
经审理查明，原告系三被告之母。原告与其夫育有三子一女，即乔四X、乔一X、乔二X、乔三X。原告之夫于1994年去世，乔四X于2002年去世。
原告现已退休，每月享受退休工资待遇2895.1元。被告乔一X现每月享受退休工资待遇3345.33元。被告乔二X庭审中提交了托管中心出具的证明一份，证明其每月自该中心领取生活费640元。
天津市河东区房屋为被告乔一X名下，现由原告居住、使用，被告乔一X在外租房居住。
庭审中原告提交的医药费票据中，个人负担部分共2829.15元。
上述事实，有原告及被告乔一X、乔二X的当庭陈述及相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养应当包括对老人的经济上供养、生活上照料及精神上抚慰等内容。本案原告已年迈，需要子女照料和支付赡养费用方能维持正常的生活。虽然各被告庭审中陈述均不同程度存在困难，但均有经济收入，对年迈的原告亦有赡养的法定义务。原告虽称曾在1989年将房屋过户至被告乔一X名下，由乔一X承诺承担原告生养死葬的义务，但一则原告未提交任何证据对此予以证明，二则该情况发生的年代距今时间较长，期间原、被告的生活情况及个人状况均发生较大变化，三则现原告居住在该房屋内，被告乔一X自己在外租房居住，故原告主张不能成立。因此，本院考虑原告年龄、实际收入情况，以及三被告生活状况等综合因素，认为三被告自本判决生效之日起每人每月给付原告赡养费200元为宜。
关于医药费，原告提交的医药费票据个人负担部分共2829.15元，该费用应由三被告分担。原告庭审中表示该医药费全部向被告乔一X主张，如法院不能判决由其一人全部承担，则由三被告分担，因此三被告应平均负担原告医药费，每人负担943.05元。
被告乔三X未到庭参加诉讼，是对其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的放弃，亦应依法承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告乔一X、被告乔二X、被告乔三X每人分别补付原告韩X2014年8月赡养费各200元；
二、2014年9月起，被告乔一X、被告乔二X、被告乔三X每人每月分别支付原告韩X赡养费各200元，该款于每月28日前支付；
三、本判决生效之日起十日内，被告乔一X、被告乔二X、被告乔三X每人分别支付原告韩X医药费各943.05元；
四、驳回原告韩X的其他诉讼请求。
如果被告乔一X、乔二X、乔三X未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔一X负担9元、被告乔二X负担8元、被告乔三X负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 沈君衡
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 蕊
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第751号
原告秦日奇，男，汉族，1974年出生，住潢川县江家集镇。
委托代理人叶中治，河南捷达律师事务所律师。
被告张道海，男，汉族，1970年出生，住潢川县双柳树镇。
原告秦日奇诉被告张道海买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告秦日奇委托代理人叶中治到庭参加诉讼，被告张道海经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦日奇诉称，2011年上半年，被告在江苏省太仓市刘河镇承包一处建筑工程。原告秦日奇给被告张道海供应工程用木方，被告张道海在送货单上签字确认木方数量为2016根，总价款54432.00元，被告张道海仅支付货款25000.00元，剩余29432.00元未支付。原告秦日奇向被告张道海索要货款，遭到被告张道海无理拒绝，故诉至法院，请求依法判决被告张道海支付剩余货款29432.00元及利息。
被告张道海未向本院提供书面答辩。
原告秦日奇为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告秦日奇与被告张道海的户籍证明；2、2012年12月19日欠条一份；3、3有收货单位及经手人为张道海、送货单位及经手人为秦日奇的“送货回单”一份；4、王志强的证人证言一份及委托代理人叶中治对证人王修军的“调查笔录”一份。
由于被告张道海未到庭参加诉讼，对原告秦日奇提交的证据没有进行质证，结合本案的庭审情况，对以上证据综合分析，判定如下：
原告秦日奇和被告张道海具备民事诉讼的主体资格。2012年12月19日欠条载明，被告张道海欠原告秦日奇货款30000.00元与原告秦日奇诉讼请求29432.00元不符，并且证人王修军及王志强证明该欠条为原告秦日奇书写，欠款人张道海的签字不是被告张道海书写，故该欠条对被告张道海欠原告秦日奇货款不具有证明力。“送货回单”没有供货合同或结算清单予以佐证，仅证明被告张道海收到原告秦日奇送货54432.00元木方的客观事实，不具备排它性，被告张道海不是供货合同的唯一的当事人。证人王修军及王志强的证言、证明被告王道海的儿子在原告秦日奇的要求下签具“张道海”签字，不能判定为被告张道海真实意思，故对被告张道海欠原告秦日奇贷款的事实不具备证明力。
综上所述，原告秦日奇向本院提交的证据不具备证据的关联性、合法性和真实性，不能形成有效的证据链条，支持原告秦日奇的诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告秦日奇提供的证据对其诉讼请求不能形成完整的证据链条，证明被告张道海欠款的客观事实，故对其要求判决被告张道海支付共货款及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告秦日奇的诉讼请求。
本案诉讼费550.00元，由原告秦日奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈志勇
审 判 员 杨 柳
人民 陪 审员 郑秋菊
二〇一四年十月二十日
书记员（兼） 吕亚静
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑终字第88号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1971年8月7日出生于福建省建宁县，汉族，大专文化，原建宁县溪口镇农技站站长。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月17日被刑事拘留，同年5月30日变更为取保候审。辩护人李燕淇，福建众强律师事务所律师。永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人邓某某犯受贿罪一案，于2015年2月26日作出（2014）永刑初字第336号刑事判决。原审被告人邓某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派代理检察员余欣雯、许德熙出庭履行职务，上诉人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人邓某某在担任福建省建宁县溪口镇农技站站长期间，利用职务�的便利，分别非法收受曾某某、陈某某的贿赂款共计现金人民币20000元，并在日常监管或征地活动中谋取利益。其中：1、2004年春节前，被告人邓某某在其家中收受溪口镇优势农产品建设承包人曾某某贿赂的现金人民币10000元。2、2010年上半年的一天，被告人邓某某在其办公室收受溪口镇高圳小流域水土流失治理工程承包人陈某某贿赂的现金人民币10000元。2014年5月16日。永安市人民检察院侦查人员在建宁县溪口镇政府将被告人邓某某带回调查。在调查过程中邓某某主动供述了该院未掌握的受贿犯罪事实。案发后，被告人邓某某已退出全部赃款。原判认定上述事实的证据有：证人曾某明、曾某发、陈某栋的证言，任免通知及工作职责，证明，施工合同，到案经过，扣押财物清单，户籍证明，被告人邓某某的供述等。原判认为，被告人邓某某身为国家工作人员，在担任建�县溪口镇农技站站长期间，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂共计20000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人邓某某在被调查期间，主动交代检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首，且退清赃款，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓某某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、追缴的赃款人民币20000元，由永安市人民检察院上缴国库。原审被告人邓某某上诉称：1、其没有利用职务上的便利为行贿人谋取不正当利益，未损害国家利益，主观恶性及社会危害性较小。2004年曾祥发送给其10000元，是为了感谢其与当地村民协调征地问题，使征地问题得以顺利解决，这不仅没有损害国家利益，反而使工程顺利完工，客观上使国家惠民工程及时产生效益。2010年陈文栋送钱给其是为了感谢其在施工过程中给予技术上的指导和帮助。2、其有自首、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，系初犯、偶犯。综上，请求二审法院改判其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定上诉人邓某某犯受贿罪的事实清楚，证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。本院认为，上诉人邓某某在担任建宁县溪口镇农技站站长期间，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂共计20000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人邓某某在被调查期间，主动交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，其行为以自首论，具有法定从轻、减轻处罚情节。上诉人邓某某退清全部赃款，可以酌定从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且在量刑时充分考虑了上诉人邓某某的主观恶性、社会危害性及自首、退赃等从轻情节，对上诉人邓某某从轻处罚并宣告缓刑，量刑适当。上诉人邓某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张文弟审判员罗永钢代理审判员曾雪梅二〇一五年七月十五日书记员陈佳（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应�裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法炭民初字第183-1号
原告：广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社，地址：广州市花都区。
负责人：骆英潮。
委托代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。
被告：骆耀洪，住广州市花都区。
委托代理人：林振业，广东合慧益律师事务所律师。
原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社诉被告骆耀洪农业承包合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案。原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法权益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市花都区赤坭镇莲塘第十经济合作社负担。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡小静
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑万民初字第28号
原告柴铁倡（曾用名柴铁锵），男，1962年10月10日生，汉族。
委托代理人方英文，滑县法律援助中心指派律师，系全权委托代理人。
被告柴永刚，男，1975年8月14日生，汉族。
原告柴铁倡诉被告柴永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴铁倡的委托代理人方英文到庭参加诉讼，被告柴永刚经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴铁倡诉称：2012年期间，原告柴铁倡跟随被告柴永刚到山西运城工地上为被告打工，工程结束后，被告欠原告工资款一万余元，经原告多次索要，被告结算部分工资，仍欠8500元未付。被告于2013年2月15日为原告出具了欠条，并承诺被告有钱后会马上支付。因原告初次办理身份证时，滑县公安局将其名字写成柴铁锵，后因原告身份证丢失，补办时将名字改回柴铁倡，故原告在家两个名字都使用，被告出具欠条时写的是柴铁锵。出具欠条后，经原告向被告多次催要，被告均刻意躲避原告，无故推脱，至今未还。故向法院起诉要求被告支付工资款8500元及利息。
被告柴永刚缺席未答辩。
经审理查明：2012年期间，原告柴铁倡随被告柴永刚到山西运城工地上做外墙保温工作，工程结束后，原告工资共计一万余元，被告支付部分工资，仍欠8500元未付。后经原告催要，被告于2013年2月15日向原告出具了欠条。出具欠条至今，经原告多次催要，被告均无故推脱，至今未还。
以上事实有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告柴永刚欠原告柴铁倡工资款8500元未付，有2013年2月15日被告为原告书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿。原告起诉要求被告支付工资款8500元，合法有据，应予支持；原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定，应从原告起诉之日，按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴永刚于本判决生效之日起十日内支付给原告柴铁倡工资款8500元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2014年1月1日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柴永刚负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人数提交副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年五月十二日
书 记 员 赵迎春
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执382号
被执行人：刘某儿，男，1994年1月4日生，汉族。
本院在执行刘某儿犯贩卖毒品罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 吕虎堂
审判员 杨艳军
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执382号被执行人：刘某儿，男，1994年1月4日生，汉族。本院在执行刘某儿犯贩卖毒品罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  吕虎堂审判员  杨艳军二〇一七年十一月十四日书记员  王 辉
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民特字第65号
申请人马洁，女，1968年11月14日生，汉族，无业。
被申请人马寿荣，男，1936年3月24日生，汉族。
诉讼代理人马莉，女，1965年9月8日生，汉族，无业。
申请人马洁要求宣告被申请人马寿荣为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马洁述称，马洁系马寿荣的女儿，马寿荣患脑梗塞等疾病，存在意识障碍，故申请宣告马寿荣为无民事行为能力人，并指定马洁为马寿荣的监护人。
被申请人马寿荣的诉讼代理人述称，马寿荣患脑梗塞存在意识障碍等属实，马寿荣的子女均同意由马洁作为马寿荣的监护人。
经审查，马寿荣生于1936年3月24日，现住南京市秦淮区蓝旗街53幢510室。马寿荣有高血压、脑梗塞、糖尿病病史。2014年7月21日，马寿荣突发脑梗塞而住院治疗。2014年9月3日，南京脑科医院司法鉴定所出具宁脑司鉴所（2014）精鉴字第529号鉴定意见书，认定马寿荣系植物生存状态，目前无民事行为能力。
另查明，马寿荣的父母及妻子均已去世。马寿荣计有马莉、马洁、马静三个女儿，马莉、马静均同意由马洁作为马寿荣的监护人。
本院认为，马寿荣系植物生存状态，目前无民事行为能力已为鉴定机构所确认，故马洁关于宣告马寿荣为无民事行为能力人的申请，本院予以准许。鉴于马寿荣的近亲属均同意由马洁担任马寿荣的监护人，马洁也愿意担任，且无证据证明由马洁监护将对马寿荣明显不利，故本院依法指定马洁为马寿荣的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告马寿荣为无民事行为能力人。
二、指定马洁为马寿荣的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 高宏伟
二〇一四年九月二十四日
见习书记员 何 燕
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第243号
申请执行人齐少校，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县白岩镇。
被执行人谢洪虎，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县补郎乡。
被执行人谢勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住址同上，系谢洪虎之长子。
本院在执行申请执行人齐少校申请执行被执行人谢洪虎、谢勇买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人齐少校向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）普执字第243号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁大府
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一五年十月十四日
书记员 管成发
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0735民初55号
原告陈小红，女，1973年12月生，汉族，农民，住石城县。
委托代理人何九根，男，1978年2月生，汉族，农民，住石城县。系原告陈小红丈夫。特别授权。
被告黄志强，男，1985年8月生，汉族，农民，住石城县。
原告陈小红与被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托代理人何九根到庭参加诉讼，被告黄志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款人民币1万元整，具立借条一份，约定月息2分，每半年支付一次。后经原告多次追索，被告并未归还借款本息，故诉至法院并请求：1、判决被告归还原告借款本金人民币1万元，并按月利率2%标准支付利息，支付自2015年3月9日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，也未提交有关证据。
经审理查明，2015年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款人民币1万元整，并向原告具立借条，约定月利率2%、利息每半年支付一次。后经原告多次追索，被告一直未予偿付。
以上事实有原告的陈述、被告立具的借条等证据可以认定。
本院认为，被告黄志强向原告陈小红借款，并向原告具立借条，双方间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。现原告诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志强应于本判决生效后十日内归还原告陈小红借款1万元，并按月利率2%计付自2015年3月9日起至款清之日止的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元（原告陈小红已预交），由被告黄志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 温从勤
审 判 员 陈 宾
人民陪审员 邓菊莲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赖丽娜
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0735民初55号原告陈小红，女，1973年12月18日生，汉族，农民，住石城县。委托代理人何九根，男，1978年2月18日生，汉族，农民，住石城县。系原告陈小红丈夫。特别授权。被告黄志强，男，1985年8月2日生,汉族,农民,原告陈小红与被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托代理人何九根到庭参加诉讼，被告黄志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款人民币1万元整，具立借条一份，约定月息2分,每半年支付一次。后经原告多次追索，被告并未归还借款本息，故诉至法院并请求：1、判决被告归还原告借款本金人民币1万元，并按月利率2%标准支付利息，支付自2015年3月9日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未提交有关证据。经审理查明，2015年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款人民币1万元整，并向原告具立借条，约定月利率2%、利息每半年支付一次。后经原告多次追索，被告一直未予偿付。以上事实有原告的陈述、被告立具的借条等证据可以认定。本院认为，被告黄志强向原告陈小红借款，并向原告具立借条，双方间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。现原告诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志强应于本判决生效后十日内归还原告陈小红借款1万元，并按月利率2%计付自2015年3月9日起至款清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告陈小红已预交），由被告黄志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  邓菊莲二〇一六年二月二十五日书 记 员  赖丽娜
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行诉终字第4号
上诉人（原审起诉人）刘树起。
上诉人刘树起要求天津市河西区人力资源和社会保障局履行法定职责，将错写其失业证上的失业日期予以改正，并且出具正确日期的证明；同时要求天津市河西区人力资源和社会保障局将其个人档案退回天津市南开区人力资源和社会保障局一案，天津市河西区人民法院2013年12月25日作出（2014）西行立初字第1号行政裁定，以上诉人的起诉事项不属于行政审判权限范围为由，对上诉人的起诉不予受理。上诉人刘树起不服，向本院提出上诉。本院2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案上诉人要求天津市河西区人力资源和社会保障局履行法定职责，其无证据证明其在行政程序中曾经提出过申请，故上诉人起诉不符合起诉条件，本院不予支持。原审法院裁定结果正确应予维持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 周 扬
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执1183号
申请执行人：陆来平，男，1962年9月19日出生，汉族，住江苏省如东县。
被执行人：江苏杉汇肉制品有限公司，住所地江苏省南通滨海园区东安科技园。
法定代表人：施祥忠，总经理。
申请执行人陆来平与被执行人江苏杉汇肉制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0612民初8号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人江苏杉汇肉制品有限公司于判决书发生法律效力之日起10日内支付申请执行人陆来平工程价款196486元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2115元，由被执行人江苏杉汇肉制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为196486元，本院于2017年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于南通市滨海园区的不动产（查封的期限自2017年8月24日起至2020年8月23日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），本院无处置权，已向首封法院去函询问处置情况，但未果。经本院查询，被执行人涉案众多，共有79件执行案件在执行过程中，无可供立即执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0612民初8号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
代理审判员 季剑锋
代理审判员 陈 双
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执1183号申请执行人：陆来平，男，1962年9月19日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：江苏杉汇肉制品有限公司，住所地江苏省南通滨海园区东安科技园。法定代表人：施祥忠，总经理。申请执行人陆来平与被执行人江苏杉汇肉制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0612民初8号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人江苏杉汇肉制品有限公司于判决书发生法律效力之日起10日内支付申请执行人陆来平工程价款196486元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2115元，由被执行人江苏杉汇肉制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为196486元，本院于2017年3月31日立案受理。执行过程中，本院依法对通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于南通市滨海园区的不动产（查封的期限自2017年8月24日起至2020年8月23日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），本院无处置权，已向首封法院去函询问处置情况，但未果。经本院查询，被执行人涉案众多，共有79件执行案件在执行过程中，无可供立即执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0612民初8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年九月二十八日书 记 员  马 超
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执990号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人杨任，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。
被执行人傅先燕，女，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审180号行政裁定书,在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人杨任、傅先燕行政非诉一案中，被执行人杨任、傅先燕至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳社会抚养费40560元。二、执行费508元。
经执行查明，被执行人杨任、傅先燕在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨任、傅先燕在金融机构或有关单位的存款或者收入41068元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年十月八日
书记员 刘 健
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈商初字第2173号
原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吴金岳。
委托代理人：张天云。
委托代理人：胡露皎。
被告：曹惠。
被告：沈幼尔。
被告：陈桂杰。
本院在审理原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司与被告曹惠女、沈幼尔、陈桂杰金融借款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费17090元，减半收取计8545元，由原告负担，于本裁定书生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一五年二月九日
代书 记员 戚海燕
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字00432号
原告：沈阳文宇书刊发行有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：何安，该公司经理。
被告：王玉光，女，汉族，原北方书城经营者，其他自然情况不详，现住址不详。
本院在审理原告沈阳文宇书刊发行有限公司诉被告王玉光买卖合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告王玉光的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳文宇书刊发行有限公司的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 陈丽娟
人民陪审员 杨 芳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 谭秋月
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢367号
申请执行人杨甲友
被执行人韦勇
被执行人孙洪银
申请执行人杨甲友与被执行人韦勇、孙洪银民间借贷纠纷一案于2012年11月5日审结。该案（2012）禹民初字第953号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙洪银帐户的存款15万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘海波
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1276号
原告卫辉市圣力有限责任公司。
法定表人王殿社，该公司董事长。
委托代理人任歩尚，河南恒升律师事务所律师。
被告卫辉市李源屯镇人民政府。
法定代表人李俊方，该镇镇长。
委托代理人王学树，卫辉市法律服务中心律师。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卫辉市圣力有限责任公司撤回对被告卫辉市李源屯镇人民政府的起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元。由原告卫辉市圣力有限责任公司负担。
审 判 长 王燕军
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 郭清淮
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 静
卫辉市人民法院
民事裁定�
（2014）卫民初字第1276号
原告李修义，1971月4月23日出生。
被告卫辉市豫北化工有限公司。
法定代表人孙正忠，该公司董事长。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日提出申请，撤回对被告卫辉市豫北化工有限公司的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李修义撤回对被告卫辉市豫北化工有限公司的起诉。
案件受理费23125元，由原告李修义负担。
审 判 长 王燕军
审 判 员 郭 勤
代理审判员 刘希丽
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 静
卫辉市人民法院应 诉 通 知 书（2014）卫民初字第1276号卫辉市豫北化工有限公司：本院已受理李修义诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授�委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇一四年七月一日
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第141号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人邓福忠，男，1970年7月9日出生，汉族，农民。
被执行人赖三妹，女，1980年8月13日出生，汉族，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年3月18日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第1023003号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年10月23日，以被执行人邓福忠、赖三妹2002年9月登记结婚，2003年7月18日生育第一孩（男）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2013年8月14日生育第二孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第1023003号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人邓福忠、赖三妹征收社会抚养费63，000元，限于2013年11月22日前履行。该决定书已于2013年10月23日依法送达给被执行人邓福忠、赖三妹。送达后，被执行人邓福忠、赖三妹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2014年2月13日催告被执行人邓福忠、赖三妹履行义务。被执行人邓福忠、赖三妹至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第1023003号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人邓福忠、赖三妹不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2013）第1023003号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一四年三月二十六日
书记员 谢泓彪（代）
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执685号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人宁延猛，男，生于1963年1月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵秉敦，男，生于1959年10月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李广，男，生于1975年2月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人潘刚，男，生于1972年2月19日，汉族，居民，住济南市槐荫区。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人宁延猛、潘刚、赵秉敦、李广借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人赵秉敦、李广履行完执行和解协议，申请执行人不再对其追偿。被执行人宁延猛、潘刚外债较多，暂无偿还能力，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 赵兴浪
二〇一七年八月二十日
书记员 许海燕
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执63号
申请执行人：杨萍，女，生于1981年6月2日，住雅安市名山区。
被执行人：桓承伟，男，生于1975年10月15日，住雅安市名山区。
被执行人：何代波，女，生于1975年10月28日，住雅安市名山区。
本院在执行杨萍与桓承伟、何代波承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人桓承伟、何代波可供执行的财产进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人不能向本院提供被执行人桓承伟、何代波可供执行的的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月四日
书记员 袁敬洪
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执1636号
本院立案执行被执行人王子祥盗窃罪一案，现申请人已撤回申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年九月二十七日
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第370-1号
申请执行人肖正全，男，1973年10月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区古街C6-1-8。
组织机构代码：07143297-8。
负责人俞培荣，总经理。
关于肖正全与四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司追索劳动报酬纠纷一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2016）49号仲裁调解书已发生法律效力，四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖正全向本院申请执行，本院已受理。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取本院（2015）南溪执字第253号执行案中四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司的收入27300元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
二〇一六年七月五日
书记员 何国娟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第370-1号
申请执行人肖正全，男，1973年10月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。
被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区古街C6-1-8。
组织机构代码：07143297-8。
负责人俞培荣，总经理。
关于肖正全与四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司追索劳动报酬纠纷一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2016）49号仲裁调解书已发生法律效力，四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖正全向本院申请执行，本院已受理。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取本院（2015）南溪执字第253号执行案中四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司的收入27300元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
二〇一六年七月五日
书记员 何国娟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1245号
申请执行人：陶适之，女，1959年4月4日生，汉族，济南铁路机车车辆厂幼儿园退休教师，住济南市历下区，
被执行人：于文福，男，1963年8月18日生，汉族，住济南市市中区，
被执行人：叶建春，女，1965年2月2日生，汉族，住济南市市中区，
申请执行人陶适之与被执行人于文福、叶建春民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）鲁0103民初2785号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告于文福、叶建春于本判决生效之日起十日内偿还原告陶适之借款36万元。二、被告于文福、叶建春于本判决生效之日起十日内支付原告陶适之利息：以30万元为基数，自2013年1月30日起至本判决生效之日止，按年利率15%计算；以6万元为基数，自2014年3月10日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年2月13日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年八月六日
书 记 员 周晓燕
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执异329号
异议人（案外人）：陈运动，男，汉族，1974年5月27日出生，住济宁市。
申请执行人：吴笃胜，男，1963年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：山东信昌置业有限公司。
法定代表人：李川，总经理。
本院在执行吴笃胜与山东信昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人陈运动向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陈运动称，请求解除对太白湖新区御景花园8号楼3单元701的查封措施。事实与理由：2011年济宁市太白湖新区管理委员会（济宁新城发展投资有限责任公司）组织职工集资建职工住宅，异议人购买了8号楼3单元701室。房款为572973.24元，异议人已经按照要求于2013年7月30日前分三次合计缴纳房款430000元。异议人已经缴纳大部分房款并实际占有、使用该房产。异议人为证明主张向本院提交了2014年8月18日签订了御景园认购协议书及2014年5月18日的选房确认单、收款收据及现金缴款单一组、御景花园房产移交单。
本院查明,吴笃胜与山东信昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日查封被执行人名下位于御景花园8号楼三单元701号房产一套。2014年8月18日，山东信昌置业有限公司与异议人签订了认购协议书，约定异议人陈运动同意认购御景花园小区8号楼三单元701室，房款572973.24元，储藏室44902元。异议人缴纳430000元房款，异议人已实际占有该房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因办理过户登记。”的规定，本案中，异议人在法院查封之前已与被执行人山东信昌置业有限公司签订了商品房认购书；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；异议人按照合同约定支付部分价款且同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对御景花园8楼三单元701房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年六月九日
书记员 曹 阳
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执42号
申请执行人：刘某海
被执行人：范某
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初5545号民事调解书，于2017年1月6日向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人范某至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人范某在62××××××××××存款6万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔 鹏
二〇一七年一月十六日
书记员 刘德强
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保368号
申请人：张风华，女，汉族，1963年12月7日生，住庆云县城区。
被申请人：刘金超，男，汉族，1989年8月26日生，住山东省无棣县。
被申请人：柳珊珊，女，汉族，1987年4月12日生，住庆云县
申请人张风华与被申请人刘金超、柳珊珊交通事故责任纠纷一案，申请人张风华于2018年8月8日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘金超、柳珊珊的银行存款113662.72元进行网络查询。本院于2018年8月9日查询了被申请人刘金超、柳珊珊的银行存款113662.72元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保368号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保310号
申请人：张吉照，男，汉族，1968年12月31日生，住山东省庆云县。
被申请人：刘国德，男，汉族，1970年8月2日生，住河北省沧州市盐山县。
申请人张吉照与被申请人刘国德买卖合同纠纷一案，申请人张吉照于2018年7月18日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘国德的银行存款20033元进行网络查询。本院于2018年7月31日查询了被申请人刘国德的银行存款20033元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保310号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执376号
申请执行人中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地章丘市圣井街道办事处潘王路西。
法定代表人严文俊，董事长。
被执行人天津市津通三环汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区西青道303号（西营门）。
法定代表人韩利军，经理。
本院在执行申请执行人中国重汽集团济南商用车有限公司与被执行人天津市津通三环汽车销售服务有限公司合同纠纷一案过程中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国重汽集团济南商用车有限公司发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一七年六月八日
书记员 叶秀媛
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执并字第4-1号
申请执行人唐洪，男，1969年11月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人谢正英，女，1948年5月29日出生，汉族，宜宾市屏山县人。
申请执行人陈贵容，女，1963年2月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人韩华，女，1970年11月14日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人韩海，男，1966年5月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人王自芬，女，1950年12月20日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人谢林蓉，女，1974年2月24日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人周雨，女，1970年6月29日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人谢正芳，女，1957年3月8日出生，汉族，宜宾市屏山县人，住宜宾市屏山县。
申请执行人肖正全，男，1973年10月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
申请执行人陈列，男，1962年7月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人王小梅，女，1970年12月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人蒋德珍，女，1953年9月12日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人曹刚，男，1979年4月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人陈大华，男，1955年5月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人罗军，男，1973年7月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人廖长峰，男，1969年1月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区古街C6-1-8。
组织机构代码：07143297-8。
负责人俞培荣，总经理。
被执行人俞培荣，男，1955年9月4日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人张小华，男，1963年5月30日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
关于唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰借款合同纠纷十七案，本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802、845号民事调解书已发生法律效力，四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰向本院申请执行，本院已受理。该案在执行过程中，本院查明：宜宾市公安局南溪区分局已于2015年12月28日以宜南公（经）立字（2016）55号立案决定书对四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司非法吸收公众存款立案侦查，另查明：俞培荣、张小华暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802号民事调解书立案执行的（2015）南溪执字第496、513、514、515、516、517、518、520、521、522、523、524、526号及（2016）川1503执字第4、157、226、252号执行案件的本次执行程序。
申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰若发现被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 兵
二〇一六年六月二十日
书记员 何国娟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执并字第4-1号
申请执行人唐洪，男，1969年11月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人谢正英，女，1948年5月29日出生，汉族，宜宾市屏山县人，住宜宾市屏山县。
申请执行人陈贵容，女，1963年2月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人韩华，女，1970年11月14日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人韩海，男，1966年5月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人王自芬，女，1950年12月20日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人谢林蓉，女，1974年2月24日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人周雨，女，1970年6月29日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人谢正芳，女，1957年3月8日出生，汉族，宜宾市屏山县人，住宜宾市屏山县。
申请执行人肖正全，男，1973年10月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
申请执行人陈列，男，1962年7月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人王小梅，女，1970年12月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人蒋德珍，女，1953年9月12日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人曹刚，男，1979年4月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人陈大华，男，1955年5月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人罗军，男，1973年7月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人廖长峰，男，1969年1月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区古街C6-1-8。
组织机构代码：07143297-8。
负责人俞培荣，总经理。
被执行人俞培荣，男，1955年9月4日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人张小华，男，1963年5月30日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
关于唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰借款合同纠纷十七案，本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802、845号民事调解书已发生法律效力，四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰向本院申请执行，本院已受理。该案在执行过程中，本院查明：宜宾市公安局南溪区分局已于2015年12月28日以宜南公（经）立字（2016）55号立案决定书对四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司非法吸收公众存款立案侦查，另查明：俞培荣、张小华暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802号民事调解书立案执行的（2015）南溪执字第496、513、514、515、516、517、518、520、521、522、523、524、526号及（2016）川1503执字第4、157、226、252号执行案件的本次执行程序。
申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰若发现被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 兵
二〇一六年六月二十日
书记员 何国娟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执并字第4-1号
申请执行人唐洪，男，1969年11月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人谢正英，女，1948年5月29日出生，汉族，宜宾市屏山县人。
申请执行人陈贵容，女，1963年2月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人韩华，女，1970年11月14日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人韩海，男，1966年5月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人王自芬，女，1950年12月20日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人谢林蓉，女，1974年2月24日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人周雨，女，1970年6月29日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人谢正芳，女，1957年3月8日出生，汉族，宜宾市屏山县人。
申请执行人肖正全，男，1973年10月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区李庄镇。
申请执行人陈列，男，1962年7月8日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人王小梅，女，1970年12月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人蒋德珍，女，1953年9月12日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人曹刚，男，1979年4月30日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人陈大华，男，1955年5月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人罗军，男，1973年7月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人廖长峰，男，1969年1月28日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区古街C6-1-8。
组织机构代码：07143297-8。
负责人俞培荣，总经理。
被执行人俞培荣，男，1955年9月4日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
被执行人张小华，男，1963年5月30日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。
关于唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰申请执行四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣借款合同纠纷十七案，本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802、845号民事调解书已发生法律效力，四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰向本院申请执行，本院已受理。该案在执行过程中，本院查明：宜宾市公安局南溪区分局已于2015年12月28日以宜南公（经）立字（2016）55号立案决定书对四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司非法吸收公众存款立案侦查，另查明：俞培荣、张小华暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪民初字第827、825、926、925、824、923、817、972、834、819、820、818、833、945、846、802号民事调解书立案执行的（2015）南溪执字第496、513、514、515、516、517、518、520、521、522、523、524、526号及（2016）川1503执字第4、157、226、252号执行案件的本次执行程序。
申请执行人唐洪、谢正英、陈贵容、韩华、韩海、王自芬、谢林蓉、周雨、谢正芳、肖正全、陈列、王小梅、蒋德珍、曹刚、陈大华、罗军、廖长峰若发现被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
二〇一六年六月二十日
书记员 何国娟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执928号
申请执行人徐纪尊，男，1953年6月13日出生，汉族，东营职业学院退休职工，住东营市东营区。
被执行人东营上泽文化产业有限责任公司。住所地：东营市东营区徐州路100号1号楼2层。统一社会信用代码91370500494163570H。
法定代表人：肖静霞，执行董事兼总经理。
被执行人肖静霞，女，1960年9月22日出生，东营市技师学院职工，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人徐纪尊与被执行人肖静霞、东营上泽文化产业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执928号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘俊俊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保331号
申请人：王文东，男，汉族，1966年3月19日生，住山东省庆云县城区。
被申请人：吕希宾（曾用名吕希彬），男，汉族，1986年11月27日生，住山东省乐陵市。
申请人王文东与被申请人吕希宾（曾用名吕希彬）民间借贷纠纷一案，申请人王文东于2018年7月31日向本院申请财产查询，请求对被申请人吕希宾（曾用名吕希彬）的银行存款30000元进行网络查询。本院于2018年8月6日查询了被申请人吕希宾（曾用名吕希彬）的银行存款30000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保331号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执166号
申请执行人：艾承耀，男，1967年11月21日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：雅安彬宇茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：王隆成，总经理。
本院在执行申请执行人艾承耀与被执行人雅安彬宇茶业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人艾承耀与被执行人雅安彬宇茶业有限公司就未支付的工资20083元达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1803执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月十三日
书记员 周 鸿
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执251号
申请执行人：罗桥佈，男，汉族，生于1977年1月7日，住四川省达州市达川区。
被执行人：刘红，女，汉族，生于1978年9月11日，住四川省达州市达川区。
本院在执行罗桥佈申请强制执行被执行人刘红离婚纠纷一案，申请执行人罗桥佈于2018年1月31日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，罗桥佈提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
准许申请人罗桥佈撤回本次执行申请。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事调解书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一八年一月三十一日
书记员 程才学
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保149号
申请人：刘金华，男，1956年1月7日出生，汉族，山东省庆云县崔口镇东齐村，现住河南省洛阳市吉利区。
申请人：周秀真，女，1952年9月30日出生，汉族，山东省庆云县崔口镇东齐村，现住河南省洛阳市吉利区。
被申请人：刘树海，男，1953年2月6日出生，汉族，住山东省庆云县
申请人刘金华、周秀真与被申请人刘树海排除妨害纠纷一案，申请人刘金华、周秀真于2018年5月21日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘树海银行存款10000元进行网络查询。本院于2018年5月24日查询了被申请人刘树海的银行存款10000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保149号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保578号
申请人：韩奉书，男，汉族，1952年3月23日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：赵圣勇，男，汉族，1968年9月12日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：康更苓，女，1971年8月28日生，住莱芜市莱城区。
被申请人：胥俊波，男，汉族，1981年9月22日生，住莱芜市莱城区。
上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人韩奉书于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款60000.00元或同等数额的其他财产进行保全，申请人韩奉书以亚太财产保险有限公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人康更苓名下位于莱芜农村商业银行陶镇分理处的账号：912000161011116324867的银行存款8000.00元；账号：912000161011115992186的银行存款21000.00元；账号：912000161011116041553的银行存款22000.00元；账号：912000161010101134442的银行存款10000.00元。
冻结期限1年，自2018年8月31日至2019年8月31日止。
案件申请费620.00元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海运
二〇一八年八月三十一日
书记员 房 瑞
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执446号
申请执行人广弟集团有限公司，住所地广州市天河区广汕一路748号103房，统一社会信用代码：9144010656791126XW。
法定代表人：余水莲。
委托代理人：徐九江，该公司员工。
被执行人邱应兵，男，1975年8月8日出生，汉族，住本县。
申请人依据已发生法律效力的广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初10677号民事判决书于2018年4月3日向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱应兵未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构的工资收入另案冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在不动产登记中心无房产登记记录，在抚州住房公积金南城县办事处有少量住房公积金缴存记录，但因邱应兵是众多系列案的被执行人，对各案的实际受偿意义不大，在保险管理中心无保险记录，本院已依法查找被执行人下落。本案于2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行76173元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行76173元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年九月十九日
书 记 员 彭嘉兴
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保184号
申请人：丛玉梅，女，住邹城市。
被申请人：程冬梅，女，住邹城市。
申请人丛玉梅于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程冬梅的存款210000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人程冬梅的存款210000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执289号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。
法定代表人：褚玉国。董事长。
被执行人：王心崔，男，1963年8月8日出生，汉族，住安丘市。
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王心崔借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）安景商初字第1431号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息26107.39元共计76958.39元。本院于2017年2月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人王心崔发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人仍未履行判决义务。本院于2017年2月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。被执行人至今尚欠申请执行人借款76958.39元。
本院于2017年5月8日将被执行人王心崔纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘光峰
审判员 刘陆洲
二〇一七年八月二十五日
书记员 董文武
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执1006号
申请执行人张金强，男，1980年12月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人薛建安，男，1982年8月28日出生，汉族，住东营市垦利区。
本院在执行申请执行人张金强与被执行人薛建安买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执1006号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年九月五日
书记员 刘俊俊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执298号
申请执行人：韩纪龙，男，1952年5月2日生，汉族，农民，住新泰市。
委托代理人：仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。
被执行人：新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会。住所地：新泰市石莱镇东班家庄村。
法定代表人:常广俊，该村主任。
申请执行人韩纪龙与被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）鲁0982民初7561号民事判决书，判决书生效后，被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会未按照调解书确定的内容履行义务。申请执行人韩纪龙于2018年1月19日向本院申请执行。本案执行标的额17242.5元。
本院立案执行后，于2018年2月6日约谈了被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会的法定代表人常广俊，因该村集体暂时没有财产偿还债务，被执行人请求延缓支付。经协调申请执行人，申请执行人同意协调处理与被执行人的债务纠纷，并于2018年7月16日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 山
审 判 员 郇 涛
代理审判员 张长运
二〇一八年七月十七日
书 记 员 任玉明
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执298号申请执行人：韩纪龙，男，1952年5月2日生，汉族，农民，住新泰市。委托代理人：仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。被执行人：新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会。住所地：新泰市石莱镇东班家庄村。法定代表人:常广俊，该村主任。申请执行人韩纪龙与被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）鲁0982民初7561号民事判决书，判决书生效后，被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会未按照调解书确定的内容履行义务。申请执行人韩纪龙于2018年1月19日向本院申请执行。本案执行标的额17242.5元。本院立案执行后，于2018年2月6日约谈了被执行人新泰市石莱镇东班家庄村村民委员会的法定代表人常广俊，因该村集体暂时没有财产偿还债务，被执行人请求延缓支付。经协调申请执行人，申请执行人同意协调处理与被执行人的债务纠纷，并于2018年7月16日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 山审 判 员  郇 涛代理审判员  张长运二〇一八年七月十七日书 记 员  任玉明
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保375号
申请人：杭保臣，男，1968年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：芦超，男，1987年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城高新区雅居置业房产服务部，住所地聊城高新区九州办事处长江路武楼花园小区5号楼4单元104号商铺。
经营者：杨金龙。
申请人杭保臣与被申请人芦超、聊城高新区雅居置业房产服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月29日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初4130号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人卢超名下的位于聊城市金柱大学城东苑第5幢3单元10层3102号房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月三十日
书记员 肖云欣
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保178号
申请人：程峰，男，汉族，1966年8月5日生，住庆云县。
被申请人：李义卫，男，汉族，1976年9月27日生，住庆云县。
申请人程峰与被申请人李义卫追偿权纠纷一案，申请人程峰于2018年6月4日向本院申请财产查询，请求对被申请人李义卫的银行存款83022.9元进行网络查询。本院于2018年6月5日查询了被申请人李义卫的银行存款83022.9元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保178号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 王文通
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保62号
申请人：袁洪波，男，住邹城市。
被申请人：刘传伟，男，兖矿集团职工。
申请人袁洪波于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘传伟名下存款6000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘传伟名下存款6000元,期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执263号
申请执行人：李波，男，1983年12月6日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业区。
法定代表人：王立华，经理。
申请执行人李波与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市仲裁委员会于2017年10月24日作出安劳人仲案字第（2017）第367号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人李波于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人安丘佳晟机械有限公司支付申请执行人李波工资13000元。本院于2018年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月20日依法向被执行人安丘佳晟机械有限公司公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人工资13000元。本院于2018年3月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。
本院于2018年4月10日将被执行人安丘佳晟机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人李波并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年四月十日
书记员 董文武
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执299号
申请执行人田秀芹，女，生于1964年8月14日，汉族，居民，住章丘区。
被执行人王教业，男，生于1963年10月30日，汉族，居民，住章丘市区。
被执行人王超，男，生于1987年8月18日，汉族，居民，住章丘市区。
本院在执行申请执行人田秀芹与被执行人王教业、王超买卖合同纠纷一案中，经查询银行、工商、车辆、证券部门，未查询到被执行人王教业、王超有可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 周 涛
执行员 郭际峰
二〇一七年七月十二日
书记员 叶秀媛
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号之六
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，除被执行人邹宗科、徐群飞有房产外，其他被执行人均无可执行的财产。在本院查封被执行人邹宗科、徐群飞的房产后，被执行人向本院申请自行变卖房产，经申请执行人潘是富同意，房产以39万元的价格变卖成交。因已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序要件，本院将案件的执行情况及终结本次执行程序的依据告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人潘是富申请执行标的117.6万元，执行到位344,696元，未执行到位831,304元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号之三
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞偿还借款本息117.6万元，负担案件受理费15,384元，申请执行费14,160元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月4日以（2016）赣1103民初1649号之一民事裁定书查封了被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号的房产。因被执行人邹宗科、徐群飞申请自行变卖该房产，申请执行人潘是富同意不经拍卖由被执行人自行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号（房产证号：31××92）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号之五
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号的房屋被本院查封，现因双方当事人同意变卖该房屋并已变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号（房产证号：31××92）房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年八月三十日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号之二
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞发出执行通知书，责令被执行人归还借款117.6万元，负担案件受理费15,384元，申请执行费14,160元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人邹宗科在玉山县外事侨务办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人邹宗科的工资收入限额1,205,544元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年四月十一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞的存款70万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 余景怡
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执608号之一
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞发出执行通知书，责令被执行人归还借款117.6万元，负担案件受理费15,384元，申请执行费14,160元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞存款元。
本裁定立即执行。
代理审判员 余景怡
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吕 渊
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保166号
申请人：陈玉霞，女，住邹城市。
被申请人：邢祥彬，男，住邹城市。
被申请人：邢子代，男，住邹城市。
申请人陈玉霞于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢祥彬、邢子代的存款270000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邢祥彬的存款270000元，期限1年；
冻结被申请人邢子代的存款270000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执268号
申请执行人：高奉云，男，1975年12月18日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业区。
法定代表人：王立华，经理。
申请执行人高奉云与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市仲裁委员会于2017年10月24日作出安劳人仲案字第（2017）第402号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人高奉云于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人安丘佳晟机械有限公司支付申请执行人高奉云工资14971元。本院于2018年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月25日依法向被执行人安丘佳晟机械有限公司公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人工资14971元。本院于2018年3月16日、6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。
本院于2018年4月10日将被执行人安丘佳晟机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人高奉云并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年四月十日
书记员 董文武
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执异383号
异议人（利害关系人）：济宁市任城区人民政府。
法定代表人：刘宜星，区长。
申请执行人：陈龙，男，1969年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：徐为民，男，1960年12月4日出生，汉族，住浙江省临安市。
本院在执行陈龙与徐为民等买卖合同纠纷一案中，异议人济宁市任城区人民政府向本院提出书面异议，本院受理后，依法成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人济宁市任城区人民政府称，徐为民与异议人单位建设工程合同纠纷案件，山东省高级人民法院作出（2016）鲁民终453号民事判决书，判决异议人单位支付徐为民工程款3171421元及利息，该判决已经济宁中院强制执行，扣划异议人单位财政资金366万元，该款现存放在济宁中院账户。该判决明显错误，异议人单位不是付款主体，且经审计工程款金额不是3171421元。异议人单位已经向山东省高院提起申诉，山东省高院已经受理。另外，陈龙也向山东省高院提起了第三人撤销之诉，山东省高院以（2017）鲁民撤6号立案受理，并已经开庭审理。虽然陈龙撤诉，但客观反映了（2016）鲁民终453号民事判决书确有错误。因此，提出执行异议，请求撤销（2018）鲁0811执字第1433号协助执行通知书及裁定书。
本院查明，徐为民与异议人济宁市任城区人民政府等建设工程施工合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出（2015）济民初字第34号民事判决书，判决：“一、济宁市任城区人民政府支付给徐为民工程款3171421元及利息（计算时间自2015年1月16日至被告付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回徐为民的其他诉讼请求。”。济宁市任城区人民政府不服提起上诉，山东省高级人民法院作出（2016）鲁民终453号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”。判决生效后，济宁市中级人民法院立案执行。
另查明，陈龙与徐为民等买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初4738号民事判决书，判决“被告付惠平、徐为民于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙保温材料款3075000元及利息（利息自2013年1月27日起至本判决履行之日止，按同期银行贷款利率计算）。”。该判决生效后，陈龙向本院申请强制执行，本院受理案号为（2018）鲁0811执1433号。在执行过程中，本院向济宁市中级人民法院发出（2018）鲁0811执1433号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣留（提取）被执行人徐为民在济宁市中级人民法院的案件款400万元。
本院认为，本案的执行过程中，发现被执行人徐为民在济宁市中级人民法院有生效判决书确定的案件款收入尚未领取。该判决确定的案件款作为被执行人清偿债务的责任财产，本院作出裁定扣留、提取并向济宁市中级人民法院发出协助执行通知书的行为，并无不当。该执行行为没有损害异议人的合法权益，异议人的异议主张，依法不应支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人济宁市任城区人民政府的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 阳
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执706号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司，住所地：贡江镇长征大道33号。
法定代表人：肖会庚，经理。
委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人：曹恢鹏，男，1998年5月2日生，汉族，于都县人，住于都县，
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初2406号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹恢鹏未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的113753.5元，截至2018年9月18日已执行0元，未执行标的113753.5元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 廖路长
审 判 员 李培锋
二〇一八年九月十八日
代理书记员 钟 斌
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保171号
申请人：王淑英，女，1964年9月22日出生，汉族，住庆云县城区。
被申请人：庆云县世昊烟酒门市部
负责人：张兴武
地址：庆云县城区。
被申请人：孔庆秀，女，1960年5月19日出生，住庆云县城区。
申请人王淑英与被申请人庆云县世昊烟酒门市部、孔庆秀民间借贷纠纷一案，申请人王淑英于2018年5月31日向本院申请财产查询，请求对被申请人庆云县世昊烟酒门市部、孔庆秀的银行存款150000元进行网络查询。本院于2018年6月1日查询了被申请人庆云县世昊烟酒门市部、孔庆秀的银行存款150000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保171号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月五日
书记员 王文通