内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第2319号
原告吴艳波，女，1975年2月13日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。
原告孙友亮，男，1988年8月26日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，无职业。
委托代理人孙佳宇（系孙友亮哥哥），男，1977年1月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。
住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街东段。
负责人包宝音吐职务经理。
委托代理人薛丽君，女，1980年2月7日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，公司职员。
原告吴艳波、孙友亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员何春荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴艳波、孙友亮委托代理人孙佳宇、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司委托代理人薛丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳波、孙友亮诉称，2014年8月8日11时30分许，马龙江驾驶蒙G392**号重型半挂牵引车沿国道303线由东向西行驶至新工一路路口东侧超车时，与沿国道303线由东向西行驶原告孙友亮驾驶的蒙GP68**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。2014年8月25日，通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第277号道路交通事故认定书，认定此次事故马龙江负全部责任，原告孙友亮无责任。原告孙友亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保了车辆损失险，保险限额为216800元，事故发生在保险有效期内。为维护合法权益，根据《保险法》的相关规定诉至法院：1、要求被告依据保险合同赔偿修车费13161元，停车费、拖车费2000元，存车费等400元，合计15561元。2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司辩称，1、对此次交通事故事实及责任认定均没有异议，原告孙友亮驾驶的蒙GP68**号事故车辆在我公司投保了车辆损失险，限额为216800元，此次事故发生在保险期限内。2、根据保险合同条款的规定，保险人根据被保险车辆在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，此次事故经交警部门认定原告孙友亮无责任，故我公司不承担赔偿责任。3、诉讼费我公司不同意承担。
经审理查明，2014年8月8日11时30分许，马龙江驾驶蒙G392**号重型半挂牵引车沿国道303线由东向西行驶至新工一路路口东侧超车时，与沿国道303线由东向西行驶原告孙友亮驾驶的蒙GP68**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。2014年8月25日，通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第277号道路交通事故认定书，认定此次事故马龙江负全部责任，原告孙友亮无责任。原告孙友亮驾驶的蒙GP68**号事故车辆归原告吴艳波所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保了机动车损失险，保险限额为216800元，事故发生在保险期限内。事故发生后原告自行维修车辆共支出维修费用13160元，2014年9月10日，经通辽市公安局交通管理支队交警一大队委托，通辽市价格认证中心作出通价鉴字（2014）97号价格鉴定结论书，经鉴定原告车辆修复价值为13161元。双方就赔偿事宜未达成协议，为此原告孙友亮、吴艳波诉至法院：1、要求被告依据保险合同赔偿修车费13161元、停车费、拖车费2000元，存车费等400元，合计15561元。2、诉讼费由被告承担。
本案争议焦点：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司对原告的各项损失是否承担赔偿责任。
原告吴艳波、孙友亮针对本案争议焦点举证：证据1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定情况。证据2、价格鉴定结论书、鉴定费收据、维修费发票二枚及修车费用清单，事故中原告车辆的损失情况及为此支出修理费、鉴定费情况。证据3、停车费、拖车费、存车费收据一枚，证明因此次事故造成停车、拖车、存车所产生的费用。证据4、交警抢救费预付委托书，因事故向交警预付抢救费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司质证认为，对证据1、2、没有异议。对证据3、4有异议，该损失是属于间接性损失，不在保险理赔范围内。
本院审查认为，二原告向法庭列举的证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够证明事故车辆维修产生的实际费用，予以采信。证据3、非国家税务机关正规票据，不符合证据的法定形式，不予采信。证据4、与本案没有关联性，不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司针对本案争议焦点当庭举证：证据1、家庭自用汽车保险条款第26条，证明商业保险的保险人依据被保险人在事故中承担责任的比例进行赔偿，此次事故中原告孙友亮无责任，因此我公司不承担赔偿责任。证据2、承保告知书，证明我公司对免责条款及免责事由已向投保人履行了明确说明义务。
原告吴艳波、孙友亮质证认为，对证据1、有异议，没有向我送达，也没有向我进行解释说明。对证据2、有异议，投保时保险公司业务人员直接拿来让我签字，没有向我进行解释说明，我对内容不清楚。
本院审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司向本院递交的证据1、保险条款第二十六条在字体和颜色上与其他条款无法进行直观的区分，不能证明保险人针对免责条款向投保人吴艳波履行了提示或明确的说明义务，因此证据1、不能证明其主张，不予采信。证据2、与本案没有关联性，不予采信。
本院认为，马龙江违规超车，与原告孙友亮驾驶的车辆发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警部门对事故认定，马龙江负事故全部责任、原告孙友亮无责任。事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告孙友亮驾驶的蒙GP68**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司应在机动车损失险限额内向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司未向法庭提供确实充分的证据证明其就免责条款向投保人吴艳波履行了提示或明确的说明义务，因此保险条款第二十六对原告不产生法律效力，故对其辩称依据事故责任比例免除赔偿责任的理由不予采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司应依据诚实信用的原则依法向原告承担车辆维修费用的赔偿责任。二原告未向法庭提供确实充分的证据证明其确实存在停车费、拖车费、存车费损失，故其主张的停车费、拖车费、存车费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后10日内在机动车损失险限额内赔偿原告吴艳波、孙友亮修车费13161元。
二、原告吴艳波、孙友亮其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由原告吴艳波负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何春荣
二〇一五年六月十六日
书记员 徐鑫鑫
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。