河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1003号
原告：刘二荣。
委托代理人：刘品。
被告：刘贺，农民。
被告：曲阳县粮食局。
地址：河北省曲阳县恒州镇大南关。
负责人：张风栓，该局局长。
委托代理人：焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）。
地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，公司总经理。
委托代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
原告刘二荣诉被告刘贺、曲阳县粮食局、英大泰和财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二荣委托代理人刘品、被告曲阳县粮食局委托代理人焦建民、英大泰和财险河北分公司委托代理人庞少敬到庭参加诉讼。被告刘贺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘二荣诉称，2015年3月30日8时30分许，被告刘贺驾驶被告曲阳县粮食局所有的在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险和商业三者险的冀F×××××号轿车沿曲阳县嘉禾街由北向南行驶至永宁小区西门前侧路段时，因操作不当，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相挂，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，被告刘贺负事故的全部责任，原告无责任。要求三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计201855.67元。
被告刘贺在法定期限内未提交答辩状。
被告曲阳县粮食局在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，刘贺系我公司职工，其在工作中发生交通事故致原告受伤，我公司愿意承担全部民事责任。原告所主张的赔偿数额应是合理合法的部分，超出法律之外的请求，法庭不应当予以支持。我单位已经赔付原告80000元，应予扣除。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，请求法庭依据法律规定，对原告损失直接判由保险公司予以赔付。
被告英大泰和财险河北分公司在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，依法核实冀F×××××车辆的行驶证、刘贺驾驶证年检信息是否合法有效，以确定本案是否属于保险责任。依法核实事故真实性，在上述均无异议的前提下，同意依照保险合同约定和法律规定在保险责任限额内赔偿原告合理损失。依照保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年3月30日8时30分许，被告刘贺驾驶冀F×××××号轿车沿曲阳县嘉禾街由北向南行驶到永宁小区西门前侧路段时，因操作不当，与同向行驶的原告刘二荣所骑的电动自行车相挂，发生交通事故。致刘二荣受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2015）第0100011号道路交通事故认定书，认定刘贺负此事故的全部责任，刘二荣无责任。冀F×××××号轿车登记车主为曲阳县粮油购销公司（已被撤销），系曲阳县粮食局下属单位，刘贺系公司司机，该车在被告英大泰和财险河北分公司处投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，曲阳县粮食局已经赔付刘二荣损失80000元。上述事实，有曲阳县公安局交通管理大队事故认定书、英大泰和财险河北分公司保险单、冀F×××××号轿车行驶证、刘贺驾驶证、赔偿协议书等证据予以证实。
事故发生后，原告到曲阳仁济医院检查，当日又被送往河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩骨折、胸11椎体棘突骨折，共住院15天（自2015年3月30日至2015年4月14日）。
原告主张损失及原、被告举证、质证如下：
一、医疗费（含鉴定费）79798.66元。原告提交了曲阳仁济医院门诊收费票据1张（120元），河北医科大学第三医院门诊收费票据3张（191.8元）、住院收费票据1张（77548.06元）、诊断证明、病历资料、费用清单，曲阳县人民医院门诊收费票据2张（138.8元）、鉴定费票据2张（1400元）。被告曲阳县粮食局称对医疗费票据本身没有异议，具体数额请法院计算。被告英大泰和财险河北分公司主张扣除10%与本次交通事故无关的治疗费用，称曲阳县人民医院门诊收费票据与本次事故不具有关联性，对鉴定费1400元无异议，称不属于保险责任。
二、误工费10560元（3300元／月÷30天×96天）。原告提交了河北嘉木之柏家居有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、事发前三个月工资表、误工证明，证实原告月工资3300元，称误工天数至评残日前一天（2015年7月6日）。被告曲阳县粮食局称对营业执照、组织机构代码证、税务登记证均无异议，对工资证明和误工证明有异议，称属于自己证实自己。英大泰和财险河北分公司同曲阳县粮食局质证意见，另称原告提供的工资表与误工证明未加盖公司财务章，违反基本财务管理常识。
三、护理费633元（42.21元／天×15天）。原告提交了户口本，证实护理人员系其女儿刘品，标准按照农、林、牧、副、渔业平均工资计算。二被告对护理费无异议。
四、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）。二被告均称应按照每天50元标准计算。
五、交通费500元。原告未提供票据证实。被告曲阳县粮食局对交通费不认可，英大泰和财险河北分公司称请法院酌定。
六、残疾赔偿金96564元（24141元／年×4年）。原告提交了曲阳司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书证实其构成九级伤残；提交了曲阳县永宁高中家属院住房认购合同、购房收费票据、刘二荣家庭户口本，称原告在城镇居住，系河北嘉木之柏家居有限公司法定代表人，其主要收入来源和常年居住地均在城镇，故标准按照城镇居民收入计算。被告曲阳县粮食局对伤残鉴定意见书、购房合同无异议，称残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。被告英大泰和财险河北分公司对法医鉴定意见书保留重新鉴定的权利，称五个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃，残疾赔偿金标准主张按照农村居民标准计算，称因根据病历首页显示原告的户籍所在地以及现在居住地均为农村，且其所在单位地址也在农村，房屋认购协议不能证实其在此居住。
七、精神损害抚慰金8000元。二被告均认为该项费用主张过高，请法院酌定。
八、二次手术费5000元。原告提交了曲阳司法医学鉴定中心出具的二次手术及治疗费用评定证明证实二次手术费约5000元左右。被告曲阳县粮食局无异议，英大泰和财险河北分公司称二次手术费显示不是一个确定的数额，建议实际发生后另行主张。
就以上损失原告主张201855.66元，称被告刘贺作为曲阳县粮食局职员，在本次事故中负全部责任，应当与公司承担连带赔偿责任，保险公司在保险限额内对原告损失予以赔付。被告曲阳县粮食局称原告损失应由保险公司赔付，请求保险公司将赔付给原告的80000元直接给付曲阳县粮食局。另庭审结束后五个工作日内被告英大泰和财险河北分公司未提交重新鉴定申请书。
本院认为，原告刘二荣所诉称的交通事故曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定被告刘贺负此事故的全部责任，原告无责任。该责任认定书并无不妥之处，故予以认定。原告的损失：一、医疗费：原告提供的医疗费票据经计算为79398.66元（含鉴定费1400元），均合法有效，予以认定。被告英大泰和财险河北分公司主张扣除10%，不承担鉴定费，于法无据，不予支持。二、误工费：误工时间自事故发生日（2015年3月30日）至评残日前一天（2015年7月6日），共计96天。原告主张误工费按照每天110元计算，有据证实，且比较客观，故误工费计为10560元（110元／天×96天）。三、护理费、住院伙食补助费：原告主张护理费633元，住院伙食补助费1500元，有据证实，被告虽有异议，但无据反驳，予以认定。四、交通费：原告未提供相应证据证实，考虑到交通费系实际发生必要费用，酌定为300元。五、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，虽为农村户口，但其提供的房屋认购合同、河北嘉木之柏家居有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证等证据足以证实原告在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，被告英大泰和财险河北分公司申请重新鉴定，但在庭审结束后五日内未提交书面申请，应视为放弃重新鉴定的权利，故残疾赔偿金计算为96564元（24141元／年×20年×20%）。六、精神损害抚慰金：原告主张数额过高，酌定为6000元。七、二次手术费：原告主张5000元，有据证实，被告英大泰和财险河北分公司虽有异议，但无据反驳，故予以认定。以上损失共计199955.66元，事故发生后，被告曲阳县粮食局已经赔付原告损失80000元，原告认可，故原告现有损失应为119955.66元。被告刘贺负此次事故的全部责任，其系被告曲阳县粮食局职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，曲阳县粮食局对原告的损失应承担相应赔偿责任。曲阳县粮食局为事故车辆在被告英大泰和财险河北分公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故英大泰和财险河北分公司应按合同约定及法律规定，对原告损失予以全部赔偿。因原告损失已确定由被告英大泰和财险河北分公司赔偿，故被告曲阳县粮食局不再进行赔偿。曲阳县粮食局主张自己赔付原告的80000元，由保险公司直接赔付给自己，与本案不属于同一法律关系，故不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘二荣医疗费、误工费、护理费等各项损失共计119955.66元。
二、被告曲阳县粮食局不再承担赔偿责任。
三、被告刘贺不承担赔偿责任。
四、驳回原告刘二荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由原告刘二荣负担878元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担1287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 白若艺