山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第372号
原告李氏。
原告吴雪梅。
原告杨永强。
原告杨永豪。
四原告之共同委托代理人宫兆森，山东柏海律师事务所律师。
四原告之共同委托代理人翟崇虎，山东柏海律师事务所律师。
被告刘吉学。
被告青岛城阳铖伟运输有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道下崖社区。组织机构代码：72556113-9。
法定代表人孙丕胜，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。组织机构代码：96492706-2。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪与被告刘吉学、被告青岛城阳铖伟运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴雪梅，原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强及原告杨永豪的共同委托代理人翟崇虎，被告刘吉学，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。被告青岛城阳铖伟运输有限公司第一次开庭时经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，第二次开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪共同诉称，2013年11月1日6时20分许，被告刘吉学驾驶鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车，行驶至青岛市城阳区204国道四方机厂八号门东50米中国石化加油站东入口处，与杨文长驾驶的二轮摩托车相撞，致杨文长受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告刘吉学应承担事故的主要责任。被告青岛城阳铖伟运输有限公司系鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车所有人，应与被告刘吉学承担连带赔偿责任。鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业三者险。四原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费35000元，丧葬费18699.5元（37399元／年÷12月×6月），死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年），处理丧葬事宜人员误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人），被抚养人生活费173323.5元（李氏20391元／年×7年÷2人＋杨永豪20391元／年×10年÷2人），交通费500元，尸检费400元，精神损害抚慰金29800元，共计人民币905233元。其中被告青岛城阳铖伟运输有限公司已支付四原告33000元，四原告诉讼请求数额为715224.8元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额范围内先予赔偿上述损失，不足部分由被告刘吉学、被告青岛城阳铖伟运输有限公司依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告刘吉学辩称，发生交通事故属实，被告刘吉学系被告青岛城阳铖伟运输有限公司职工，被告青岛城阳铖伟运输有限公司系肇事车辆鲁U×××××号、鲁B×××××挂号车车主，被告刘吉学在履行职务行为过程中发生本次事故。被告青岛城阳铖伟运输有限公司为鲁U×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿四原告合理合法的经济损失。
被告青岛城阳铖伟运输有限公司辩称，发生交通事故属实，被告刘吉学系驾驶员，被告青岛城阳铖伟运输有限公司系肇事车辆鲁U×××××号、鲁B×××××挂号车登记车主，被告刘吉学在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告青岛城阳铖伟运输有限公司为鲁U×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿四原告合理合法的经济损失。事故发生后，被告青岛城阳铖伟运输有限公司已支付四原告人民币33250元，请求保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆鲁U×××××号车在本公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，鲁B×××××挂号车未在本公司投保。本案被告刘吉学系交通肇事，应构成交通肇事犯罪，根据规定，四原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求法院不应受理。受害人杨文长驾驶机动车发生交通事故，应承担事故30%的责任，受害人杨文长系农村户口，相关标准应按农村标准计算。肇事车辆是主挂两套车牌，因此主挂车应共同承担赔偿责任，各应承担一半赔偿责任。
经审理查明，2013年11月1日6时20分许，被告刘吉学驾驶鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车，沿青岛市城阳区204国道由东向西行驶至四方机厂八号门东50米中国石化加油站东入口处右转弯时，与顺行的杨文长驾驶的鲁B×××××号二轮摩托车（系挪用号牌）相刮，致车损、杨文长受伤，经抢救无效于2013年11月3日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年11月19日作出青公交认字（2013）第5315号道路交通事故认定书，认定被告刘吉学应承担事故的主要责任，杨文长应承担事故的次要责任。受害人杨文长，男，出生于1970年6月15日，户籍所在地河南省平舆县射桥镇永塘村委余庄。受害人杨文长之父系杨凯（已于1980年去世）、之母系原告李氏，杨凯与原告李氏共生育子女二人，即杨文长、杨喜珍。杨文长配偶系原告吴雪梅，其夫妻共生育子女二人，即原告杨永强、原告杨永豪。原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪作为杨文长的近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。杨文长受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，住院2天，花费医疗费29969.28元。2014年3月5日，青岛市公安局城阳分局城阳派出所出具证明一份，载明：“经社区民警向后桃林社区居委会、杨文长的房东、同住人员及一起工作人员等调查证实杨文长（已故），男，身份证号码××，户籍地为河南省平舆县射桥镇永塘村委余庄，该生前自2011年11月与其妻吴雪梅、儿子杨永豪租我辖区城阳区后桃林社区东侧养猪场内李会良的房屋居住一直至身故，此期间，杨文长母亲时而到此居住帮助照看孩子，大儿子杨永强有时到其父杨文长处暂住。”四原告根据上述证据，主张本次事故发生时，受害人杨文长在青岛市城阳区连续居住满一年，故主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年）、按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员3人每人15天的误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人）。四原告主张被抚养人为原告李氏、原告杨永豪，并按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算原告杨永豪的被抚养人生活费101955元（20391元／年×10年÷2人）；四原告在诉讼过程中向本院提交申请书，请求按照2012年青岛市农村居民人均生活消费支出8653元／年的标准计算原告李氏的被抚养人生活费30285.5元（8653元／年×7年÷2人），不再主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算原告李氏的被抚养人生活费。四原告提交青岛市公安局出具的定额票据4张，计400元，据此主张尸检费400元。四原告还主张交通费500元、精神损害抚慰金29800元。四原告主张按照8：2比例划分事故的主次责任，三被告主张按照7：3比例划分事故的主次责任。三被告对四原告主张的丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为应按照农村户口标准计算四原告的损失。
另查明，事发时，肇事车辆鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车登记车主系被告青岛城阳铖伟运输有限公司，被告刘吉学在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告青岛城阳铖伟运输有限公司为鲁U×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年4月2日至2014年4月1日，本次交通事故发生于保险期内，鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告青岛城阳铖伟运输有限公司已支付四原告人民币33250元，四原告对此无异议。
再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在诉讼过程中主张杨文长引发的医疗费29969.28元中，自费用药数额为7647.47元，应予扣减。四原告认为该数额未超出交强险医疗费用10000元的限额，故仍应由该保险公司赔偿。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2013）第5315号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘吉学应承担事故的主要责任，杨文长应承担事故的次要责任。因本次交通事故发生于机动车之间，故综合考虑本案的实际情况，本院认为被告刘吉学与杨文长承担事故责任的比例以7：3为宜。四原告作为受害人杨文长的近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告刘吉学作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿四原告因本次交通事故引发的经济损失。被告青岛城阳铖伟运输有限公司作为鲁U×××××号、鲁B×××××挂号重型罐式半挂牵引车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告刘吉学承担连带赔偿责任。因被告青岛城阳铖伟运输有限公司为鲁U×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故四原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（70%）在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，应由被告刘吉学与被告青岛城阳铖伟运输有限公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告青岛城阳铖伟运输有限公司已支付四原告人民币33250元，四原告对此无异议，本院予以确认。
关于四原告的诉讼请求。四原告主张医疗费35000元数额过高，根据其提交的医疗费票据，本院确认其医疗费数额应为29969.28元。四原告提交的青岛市公安局城阳分局城阳派出所出具的证明，内容属实，本院予以采信。根据该证明，证实本次事故发生时，受害人杨文长在青岛市城阳区连续居住满一年，故四原告主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年），按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员3人每人15天的误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人），按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算原告杨永豪的被抚养人生活费101955元（20391元／年×10年÷2人）、按照2012年青岛市农村居民人均生活消费支出8653元／年的标准计算原告李氏的被抚养人生活费30285.5元（8653元／年×7年÷2人），证据充分，且符合法律规定，本院均予以支持。但根据有关法律规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金中，其死亡赔偿金应为775140.5元（642900元＋101955元＋30285.5元）。四原告主张尸检费400元，证据充分，本院予以支持。四原告主张交通费500元，本院酌情支持其400元。四原告主张精神损害抚慰金29800元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其10000元。综上，四原告的合理损失有：医疗费29969.28元、丧葬费18699.5元、处理丧葬事宜人员误工费4610元、死亡赔偿金775140.5元、尸检费400元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币839219.28元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿四原告120000元。超出交强险限额的719219.28元（839219.28元-120000元），根据被保险车辆方所应承担的事故责任比例（70%）应为503453.5元（719219.28元×70%），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（70%）在商业三者险500000元及不计免赔特约险限额内向四原告支付保险理赔款500000元。余额3453.5元（503453.5元-500000元），应由被告刘吉学与被告青岛城阳铖伟运输有限公司承担连带赔偿责任。因被告青岛城阳铖伟运输有限公司已支付四原告人民币33250元，故多余部分29796.5元（33250元-3453.5元），四原告应予返还，由其自四原告所取得的赔偿款项中自行领取。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主张医疗费29969.28元中的自费用药7647.47元，因该数额未超出交强险医疗费用10000元的限额，故本院依法不予扣减，其仍应全部赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪支付保险理赔款人民币500000元（其中四原告领取470203.5元、被告青岛城阳铖伟运输有限公司领取29796.5元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告刘吉学与被告青岛城阳铖伟运输有限公司连带赔偿原告李氏、原告吴雪梅、原告杨永强、原告杨永豪经济损失人民币3453.5元，已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交的案件受理费10952元，由四原告承担952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付四原告。四原告于本判决生效后10日内，将缓交的案件受理费10952元交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年四月十日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。