河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2766号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘海保，唐山市彩神广告有限公司职工。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐姗姗，唐山市汇旺行工贸有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：韩越，唐山市彩神广告有限公司职工。
原审被告：唐永慧，唐山市彩神广告有限公司经理。
原审被告：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第2018号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年12月28日19时50分许，在南新道永红桥岗西侧，韩越驾驶的冀B×××××号小型普通客车出了故障，原告刘海保驾驶冀B×××××轻型普通客车去救援，在韩越、刘海保在冀B×××××号车与冀B×××××号车之间接牵引绳时，被告徐珊珊驾驶冀B×××××号车沿南新道由西向东行驶至永红桥岗西侧，与冀B×××××号车小型普通客车相撞，BVS863号车又与前方的冀B×××××轻型普通客车相撞，造成车辆受损、冀B×××××号车与B5816H号车之间的原告刘海保及韩越受伤。经唐山市公安交通警察支队第一大队出具唐公交认字（2014）第01-035号道路交通事故认定书认定被告徐珊珊承担事故的全部责任，原告刘海保及韩越无责任。原告受伤当日入住唐山市人民医院，在该院住院11天后转入唐山市第二医院住院治疗16天，在唐山市人民医院住院第一天一级护理，之后时间及在唐山市第二医院住院期间均为二级护理。经唐山市公安交通警察支队第一大队委托唐山华北法医鉴定所于2014年10月14日出具唐华（2014）临鉴字第2208号鉴定意见书，结论：原告刘海保损伤评定为玖级伤残，Ia值为4%。；被鉴定人损伤误工时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告损失如下：医药费44285.77元，住院伙食补助费540元（27天×20元），误工损失32581.14元（交通事故发生前三个月原告月平均工资3441.67元，原告误工时间284天，3441.67÷30天×284天），法医鉴定费1400元，护理费3449.33元，酒检费400元，伤残赔偿金115876.80元（参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿数据城镇居民人均年可支配收入24141元计算），交通费76.60元。共计198609.64元。原告在唐山市人民医院住院期间被告徐珊珊为其垫付了医药费28700元，其余医药费15585.77元系原告单位公司经理唐永慧垫付。另查，被告徐珊珊所有的冀B×××××号轿车在人保财险投保了交强险和商业险。冀B×××××号小型普通客车车主为被告唐永慧，该车在平安财险投保了交强险和商业险。事故发生时均在承保期限内。
一审法院认为，原告刘海保与韩越在冀B×××××号与冀B×××××号车之间修复车辆时被被告徐珊珊撞伤，且徐珊珊负事故的全部责任有交警支队出具的道路交通事故认定书所证实，被告徐珊珊应负相应的民事责任。被告徐珊珊所有的冀B×××××号车在人保财险投保了交强险和商业险，被告人保财险应在承保的范围承担赔偿原告经济损失的责任。被告唐永慧所有冀B×××××号小型普通客车在被告平安财险投保了交强险和商业险，被告平安财险应在交强险无责范围内承担12000元。原告诉请经济损失的合理部分本院予以支持。原告刘海保户籍所在地是河北省玉田县，但其在注册地为唐山市路南区车站路45号的唐山市彩神广告有限公司工作近三年，其工作和生活均在唐山市区内，故其伤残赔偿金应按城镇居民年人均收入计算。原告因此交通事故遭受了身体和精神的痛苦，应赔偿精神损害抚慰金5000元。被告徐珊珊、唐永慧为原告刘海保垫付的医药费，原告应在取得赔偿金后返还徐珊珊、唐永慧。对被告唐永慧为原告刘海保及韩越垫付的其他费用按其签订的协议另行解决，本案不予涉及。原告与韩越系同事，本案中原告刘海保将无责任的冀B×××××号投保的平安财险起诉，韩越在另一案件中将无责任的冀B×××××号投保的平安财险起诉。冀B×××××号及冀B×××××号两个车辆投保的均是平安财险，交强险无责险范围赔偿均是12000元，为减少诉累，平安财险在原告刘海保、韩越各自起诉的案件中负无责赔偿的责任。对原告诉请的吊装费、拖车费因原告无诉讼主体资格，本院不予审理。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告刘海保经济损失191609.64元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告刘海保经济损失12000元。三、原告刘海保返还被告徐珊珊垫付的医疗费28700元。四、原告刘海保返还被告唐永慧垫付的医疗费15585.77元。五、驳回原告刘海保的其他诉请。上述给付事项于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4485元减半收取2242.50元，由被告徐珊珊负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：1、被上诉人刘海保为农业户别，其主张在单位宿舍租房，但并没有提供暂住证或证明，原审按照城镇标准计算伤残赔偿金证据不足。2、对被上诉人刘海保其他月份工资是否发放缺乏证据证明，其主张休息时间结合公安部受伤人员误工损失日评定准则不应单超过4个月，护理人员护理真实性缺乏事实依据。3、依据保险条款的约定医疗费中非医保用药不属于保险赔偿范围。4、被上诉人的鉴定费、酒精检测费不属于保险赔偿范围。当庭补充上诉理由：1、被上诉人一审提交的永红街道办出具的证明出具主体不合法律规定，且只有开具的时间，对居住的期限无任何证据证明。2、被上诉人一审提交的工资表无相应领取人的签字，没有提供劳动关系对其具有固定工作加以证实，也未向法院提交个人的平均收入，根据其户口性质，应按农林牧副渔计算误工费。3、被上诉人一审提交的误工证明为收据，不是证实发票。
被上诉人刘海保答辩：同意一审判决，一审认定事实清楚，程序合法，在认定我方为城镇居民时，并不单纯以居委会出具的证明为据，而是参考2010年4月-2013年12月银行的工资打款记录，工资是以银行打款的形式，并结合单位出具的证明共同认定我方为城镇居民，其主要收入来源也来源于城镇，所以按城镇标准给付伤残赔偿金合情合理，也符合客观事实。我方的误工时间是经第三方具备鉴定资质的机构根据交警的委托而做出的临床鉴定，并结合被上诉人单位出具的误工证明，共同认定的误工时间及误工费。保险公司主张的公安部的误工损失日，只是可以作为参考的一方面。保险公司所说的鉴定费和非医保用药，包括酒检费用，该写费用是我方为确定损失发生的合理必要的费用，并且在一审中保险公司并未指出非医保用药的具体项目，非医保用药拒绝赔偿也没有法律规定，只是保险公司的格式条款。护理是由我方的同事来护理的，没有正规发票。请求二审驳回上诉维持原判。
被上诉人徐珊珊答辩：同意一审判决。
被上诉人韩越答辩：同意一审判决。
原审原告唐永慧答辩：同意一审判决。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人刘海保主张误工费提交了误工证明、工资表、银行流水，以及唐山华北法院鉴定书出具的临床鉴定，以上证据能够证明其误工费。被上诉人刘海保提交了居住证明、误工证明等证据，一审法院据此认定按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张鉴定费、酒精检测费不属于保险赔偿范围，但并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被上诉人刘海保主张护理费提交了唐山市晓心家政服务中心护理费收据，一审法院认定的护理费并无不妥。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4485元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 欣