黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第197号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人韩XX（曾用名韩X），因本案于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人高亚娟，黑龙江维民律师事务所律师。
被告人秦XX，因本案于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人韩XX、秦XX犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼期间，公诉机关需要补充侦查提出建议，本案延期审理一个月。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日、10月12日、11月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员邵宏伟出庭支持公诉，被告人韩XX及其辩护人高亚娟、被告人秦XX及其辩护人张红秋等到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：
一、抢劫犯罪
2015年2月12日23时40分许，由被告人秦XX提议抢钱，并伙同被告人韩XX窜至齐齐哈尔市建华区裕民西小区，被告人韩XX用手搂住酒后回家的被害人吕XX颈部，后用拳头打了被害人吕XX脸部一下，二人用语言威胁吕XX将其身上财物拿出，韩XX将吕XX拽倒在地面上，用腿压着被害人的肩膀，秦XX从被害人吕XX的左侧裤兜内抢得现金人民币400元后逃走，将被害人驾驶证等物品扔在现场。案发后赃款已返还被害人。
二、抢夺犯罪
2015年2月13日0时5分许，被告人韩XX、秦XX窜至齐齐哈尔市铁锋区XX小区XX公寓楼下伺机抢钱，二人尾随酒后回家的被害人孙X行至XX小区XX公寓X单元门栋里，在被害人孙X刚要上楼时，韩XX上前将被害人孙X右胳膊夹着的金利来单肩包（价值人民币1290元）从后面夺下，秦XX喊”快跑”，二人随即携带赃物逃离现场。后韩XX、秦XX回到秦XX住处，将二次抢得的现金人民币4200元（回住处前，韩XX私自留下现金人民币800元）分给韩XX1800元，秦XX1600元，将抢得的其他物品含韩币1000元（约合人民币5.4元）、金利来钱包一个（价值人民币300元）、P301M型TCL牌手机一部（价值人民币100元）、以纯VIP一张、今日阳光贵宾卡一张等留给秦XX，5张银行卡、身份证等被秦XX丢弃。案发后上述款物已返还被害人。
综上，被告人韩XX、秦XX共同实施抢劫犯罪一起，犯罪金额人民币400元；实施抢夺犯罪一起，犯罪价值人民币5495.4元。
经侦查，被告人韩XX、秦XX于2015年3月3日被公安机关分别在齐齐哈尔市建华区和辽宁省沈阳市抓获。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人韩XX、秦XX以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人韩XX、秦XX以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人韩XX、秦XX在共同犯罪中系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人韩XX、秦XX犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定对其数罪并罚。同时提出对被告人韩XX、秦XX犯抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪判处一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人韩XX、秦XX对公诉机关的指控无异议，不辩解；同意公诉机关提出的量刑建议。
韩XX的辩护人辩护认为：1.本案犯意是秦XX提出的，在作案过程中没有造成伤害，而且款物已返还被害人，没有给被害人造成损失。2.公安机关的逮捕决定书,证实韩XX主动供述了2015年2月12日23时40分在齐齐哈尔市裕民小区抢劫作案的犯罪事实，应当视为韩XX自首，请求减轻处罚。3.韩XX初次犯罪，又系在校大学生，主观恶性不大，并有法定从轻、减轻情节，请求适用缓刑。
被告人秦XX的辩护人辩护认为：1.秦XX与韩XX系抢劫行为的共犯，二人在实施抢劫犯罪过程中秦XX属从犯，应比照主犯从轻处罚。2.秦XX有自首情节，秦XX在第一次讯问的时候就如实供述自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚。3.秦XX归案后，非常懊悔，积极返赃，获得了被害人的谅解。4.秦XX初次犯罪，是大学生，在校是班长和学生会干部，表现良好，师生都希望能给予秦XX判处缓刑，重返校园。5.秦XX的第二次抢钱行为，不构成抢夺罪。主观上没有抢夺的故意，也没有实施抢夺的行为，喊了一声”快跑”是发生在韩XX抢夺既遂后，只属于人的本能反应。虽然获得赃款1600元，属于掩饰隐瞒犯罪所得的行为，不构成抢夺罪。纵使符合抢夺罪的要件，秦XX初次犯罪，积极退赃且不是主犯，可以认定犯罪情节轻微，免于刑事处罚。请求给予从轻、减轻处罚，早日回归学校，继续接受教育。
经审理查明：一、抢劫事实
2015年2月12日，被告人秦XX在与同学聚会后，向韩XX提议抢钱，二人到秦XX家附近的明园超市购买了二个黑口罩，于23时40分许来到齐齐哈尔市建华区裕民西小区，发现酒后回家的被害人吕XX，二人上前，被告人韩XX用手搂住被害人吕XX颈部，并用拳头击打被害人吕XX脸部一下，二人架着被害人将其扔到地上，用语言威胁吕XX将其身上财物拿出，韩XX踩住被害人的肩膀，秦XX从被害人吕XX的左侧裤兜内抢得人民币400元，将被害人驾驶证等物品扔在地上逃离现场。案发后所抢钱物已返还被害人。
二、抢夺事实
2015年2月13日0时5分许，被告人韩XX、秦XX来到齐齐哈尔市铁锋区XX小区XX公寓楼下伺机抢钱，二人尾随酒后回家的被害人孙X行至XX小区XX公寓甲单元门洞里，在被害人孙X刚上楼走到第二台阶时，韩XX上前将被害人孙X右胳膊夹着的金利来单肩包（价值人民币1290元）从后面夺下，秦XX喊”快跑”，二人随即携带被抢物品逃离现场。后韩XX、秦XX回到秦XX的住处，秦XX将两次抢得的人民币4200元（回住处前，韩XX私自留下现金人民币800元）分给韩XX人民币1800元，秦XX分得人民币1600元，将抢得的其他物品含韩币1000元（约合人民币5.4元）、金利来背包一个（价值人民币1290元）、钱包一个（价值人民币300元）、P301M型TCL牌手机一部（价值人民币100元）、以纯VIP一张、今日阳光贵宾卡一张等留给秦XX，其他物品被秦XX丢弃。案发后，上述被抢现金及部分物品已返还被害人。
综上，被告人韩XX、秦XX共同实施抢劫犯罪一起，抢得现金人民币400元；共同实施抢夺犯罪一起，抢得现金及物品价值人民币5495.4元。
被告人韩XX于2015年3月3日11时许被公安机关在齐齐哈尔市建华区实验中学校园内抓获。经审讯，被告人韩XX如实供述了伙同被告人秦XX于2015年2月13日在齐齐哈尔市建华区裕民西小区、铁锋区XX小区实施抢劫、抢夺犯罪各一起的犯罪事实；被告人秦XX于2015年3月3日12时许被公安机关在辽宁省沈阳市沈阳建筑大学教学楼内抓获。经初审（未制作审讯笔录），被告人秦XX如实供述了伙同被告人韩XX于2015年2月13日在齐齐哈尔市建华区XXX小区、铁锋区XX小区实施抢劫、抢夺犯罪各一起的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
1.被抢物品照片一张，证实被害人孙X被抢夺的单肩背包及包内被抢的物品。
2.衣物及鞋照片，证实被告人韩XX、秦XX指认二人实施抢劫、抢夺作案时的着装。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人韩XX、秦XX的身份信息。
2.扣押、发还物品清单，证实被告人韩XX、秦XX所抢物品及现金被公安机关扣押，并已全部返还被害人。
（三）被害人陈述
1.被害人吕XX的陈述，证实其于2015年2月12日晚23时40分许，酒后回家途中被抢劫的经过。
2.被害人孙X的陈述，证实其于2015年2月13日凌晨0时5分许，酒后回家上楼途中所背单肩背包被抢夺的经过。
（四）被告人供述
被告人韩XX、秦XX的供述，证实其二人共同实施抢劫、抢夺犯罪的时间、地点及过程。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字【2015】84号关于金利来背包等物品的价格鉴定结论书，证实被抢的TCL牌手机、金利来钱夹、金利来单肩背包合计价值人民币1690元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1.辨认笔录，证实被告人韩XX、秦XX对自己犯罪地点、购买作案工具的超市、被抢物品的辨认、被害人孙X辨认其被抢的单肩背包的情况。
2.搜查笔录，证实公安机关于2015年3月3日对秦XX住处进行搜查，查获被害人孙X被抢夺的物品及被告人秦XX作案时所着衣物。
（七）视听资料
音像光碟4张，证实公安机关抓获韩XX、秦XX并对其进行讯问和对其住所进行搜查的事实经过。
（八）其他证据
破案经过、抓获经过，证实公安机关抓获被告人韩XX、秦XX的事实经过。
以上证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人韩XX伙同被告人秦XX以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；二人以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人韩XX、秦XX的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人韩XX的辩护人提出的第1点辩护意见正确，本院予以采纳；关于其辩护人提出第2点辩护意见，经查，被告人韩XX于2015年3月3日被公安机关抓获后，经审讯，能如实供述司法机关尚未掌握的于2015年2月13日23时40分伙同被告人秦XX在齐齐哈尔市建华区XXX小区共同实施抢劫的犯罪事实，应认定为自首，故其辩护人的该点辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人秦XX的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，二被告人实施抢劫犯罪的犯意系被告人秦XX提议，在实施抢劫犯罪过程中，二被告人均行为积极，且共同实施，故二被告人均起主要作用，均系主犯，故其辩护人的该点辩护意见本院不予采纳；关于其辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人秦XX于2015年3月3日被公安机关抓获后，经初审，亦能如实供述司法机关尚未掌握的于2015年2月13日23时40分伙同被告人韩XX在齐齐哈尔市建华区裕民西小区共同实施抢劫的犯罪事实，亦应认定为自首，故其辩护人的该点辩护意见正确，本院予以采纳；关于其辩护人提出的第3点、第4点辩护意见，本院予以采纳；关于其辩护人提出的第5点辩护意见因与事实不符、于法无据，本院不予采纳。
被告人韩XX、秦XX犯抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；韩XX、秦XX均一人犯数罪，对二被告人均应数罪并罚；韩XX、秦XX经预谋共同实施抢劫、抢夺犯罪行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中均行为积极，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韩XX、秦XX能如实供述抢夺的罪行，对其犯抢夺罪可以从轻处罚；韩XX、秦XX均能如实供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，对其犯抢劫罪可以减轻处罚。本案在审理期间，XX建筑大学土木工程学院于2015年7月3日以书信形式向本院证实秦XX在校学习期间表现良好、积极向上，担任班长及土木学院学生会干部期间，为班级、学校作出了贡献，希望法院以教育为本，治病救人，挽救青少年的原则，能给予其缓刑的机会，学校可以考虑让其重返学校，学校将加强管理，以便于其继续完成学业，使其能成为有用之才。综合考虑，二被告人均系在校大学生，均具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。韩XX的辩护人提出的对韩XX适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳；秦XX的辩护人提出的对秦XX犯抢夺罪免予刑事处罚的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人韩XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人秦XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 吴学权
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郑君怡
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。