四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第3634号
原告汪大勇，男，汉族，生于1983年9月19日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人陈晓斌，游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告任朝成，男，汉族，生于1965年5月2日，住四川省绵阳市游仙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地：四川省绵阳市高新区普明南路东段106号。负责人：马洪东，该公司经理。
委托代理人刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
原告汪大勇诉被告任朝成、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪大勇及其委托代理人陈晓斌，被告任朝成，被告人保高新支公司委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日19时许，被告任朝成驾驶自有的川BKU8**小型轿车行驶至游仙区魏城镇魏柏街路口，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年10月30日，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告任朝成承担此次事故全部责任，原告无责任。2014年2月26日，绵阳维益司法鉴定中心就原告之伤情依法评定为一处十级伤残。被告任朝成为肇事车辆在被告人保高新支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。因未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.判决被告人保高新支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计97047.08元（精神抚慰金优先赔付）；2.判决被告任朝成赔偿原告各项损失700元；3.本案诉讼费由被告任朝成承担。
被告任朝成辩称，对交通事故事实、责任划分无异议。据我了解，原告确实居住在镇上。原告住院期间我支付了住院费用15719.90元。对原告的各项损失请求法院依法判决。
被告人保高新支公司辩称，对交通事故事实、责任划分、伤残等级、住院医疗费用无异议。事故发生在保险期间，保险公司愿意依照法律规定向原告支付相应的赔偿费用。病情诊断证明书与出院证明上的内容不符，休息时间应依出院证明书中载明的为准，证明书出具的后续治疗费为2700元，应以此为准。车辆维修费用未经保险公司定损，且票据不是正式发票，不应得到支持。原告提交的证据不足以证明其居住于城镇、主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应依农村标准计算。诉讼费和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；交通费认可200元；事故发生后保险公司已垫付了1万元医疗费，应在赔付时予以扣除。
审理查明：2013年10月20日19时许，被告任朝成驾驶自有的川BKU8**小型轿车行驶至游仙区魏城镇魏柏街路口，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告即被送往绵阳市游仙区第二人民医院入院治疗，2013年11月15日伤愈出院，共住院26天，出院医嘱“全休三个月，……骨折愈合后需再次手术取出内固定器。”2013年12月2日，绵阳市游仙区第二人民医院出具病情诊断证明书，载明“骨折愈合后需再次手术取出内固定器，约需治疗费用2700元。”2014年1月13日，绵阳市游仙区第二人民医院出具“病情诊断证明书”，载明：出院后需全休三个月，需专人护理。2014年4月20日，绵阳市游仙区第二人民医院出具病情诊断证明书，载明“术后一年至一年半骨折愈合后需再次手术取出内固定器，约需治疗费用3000元。”住院期间被告任朝成支付了医疗费用15719.90元。出院后因门诊复查产生门诊费1001.55元。2013年10月30日，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告任朝成承担此次事故全部责任，原告无责任。2014年2月26日，绵阳维益司法鉴定中心就原告之伤情依法评定为一处十级伤残，产生鉴定费用700元。被告任朝成为肇事车辆在被告人保高新支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告提交的票据显示，其为修理因交通事故致坏的电动车支付了维修费1100元。原告汪大勇系农村户口，2011年1月13日与王丹登记结婚（男到女家），婚后居住在其岳父王永金位于游仙区魏城镇场镇的自建房内，长期在魏城镇、沉抗镇场镇从事餐馆帮厨。2009年2月6日生育一子取名汪健君，现就读于绵阳市红苹果幼儿园（位于绵阳市游仙区魏城镇场镇）；2012年7月13日生育一女取名汪佳金。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故强制责任保险保单、出入院记录及病例、住院费用结算票据、伤残鉴定书、户籍证明等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1.门诊费1001.55元，后续治疗费3000元。后期治疗费用系必然发生的费用，同时结合医疗机关最近一次的证明，金额较为确定，应予确认。
2.住院期间伙食补助费及营养780元（26天×30元／天）。
3.关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”原告汪大勇为农村户口，但其居住于城镇、主要收入来源于城镇，故原告汪大勇的残疾赔偿金应按城镇标准计算，为44736元（22368元／年×20年×10%）；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告长女汪健君的被抚养人生活费为11440元（16，343元／年×10%×14年÷2），原告次女王佳金的被抚养人生活费为14708.7元（16343元／年×10%×18年÷2）。合并计入后，共计70884.8元。
4.护理费6960元［（26天＋90天）×60元／天］。
5.关于误工费，误工天数为住院26天加医嘱休息三个月共计116天，标准参照上一年度四川省住宿和餐饮业平均收入27633元计算即75.71元／天（27633元／年÷365天／年），故误工费为8782.36元（116天×75.71元／天）。
6.交通费200元。
7.精神抚慰金根据责任划分及过错大小酌情确定为2000元。
8.车辆维修费1100元。
9.伤残鉴定费700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
故，对原告的损失，应由被告人保高新支公司在机动车交通事故强者责任保险赔偿限额内先予以赔偿，包括：在医疗费用赔偿限额项下支付原告门诊费1001.55元、后续治疗费3000元、伙食补助费及营养费780元；在死亡伤残赔偿限额项下支付原告残疾赔偿金70884.8元、护理费6960元、误工费8782.36元、交通费200元、精神抚慰金2000元，在财产损失赔偿限额项下支付原告车辆维修费1100元。
伤残鉴定费700元根据事故责任划分，由被告任朝成承担。
综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下支付原告门诊费1001.55元、后续治疗费3000元、伙食补助费及营养费780元；在死亡伤残赔偿限额项下支付原告残疾赔偿金70884.8元、护理费6960元、误工费8782.36元、交通费200元、精神抚慰金2000元，在财产损失赔偿限额项下支付原告车辆维修费1100元。共计94708.71元。
二、被告任朝成赔偿原告汪大勇伤残鉴定费700元。
上述（一）至（二）项判决确定的给付内容限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用1112.5元，由被告任朝成负担（该费用原告汪大勇已预缴，被告任朝成在履行本判决时一并支付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一四年六月四日
书记员 张海燕