浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初03858号
原告：李雪姣,女,1961年7月27日出生,汉族,个体运输户，住建德市。
委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：王木生,男,1964年1月21日出生,汉族,住建德市更楼街道新市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司,住所地建德市新安江街道新安东路252-256号、258-260号楼。
主要负责人：杨洁,经理。
委托诉讼代理人：梅源，该公司职员。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司,住所地杭州市下城区环城北路208号坤和中心31楼3103-3104室。
主要负责人：李忠，总经理。
委托诉讼代理人：丁斌斌，该公司职员。
原告李雪姣与被告王木生、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿财险建德公司）、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李雪姣委托诉讼代理人郑晓云、被告人寿财险建德公司委托代理人梅源、利宝保险浙江公司委托诉讼代理人丁斌斌到庭参加诉讼，被告王木生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告李雪姣、被告人寿财险建德公司委托诉讼代理人梅源到庭参加诉讼，被告王木生、利宝保险浙江公司经本院依法传票传唤无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告利宝保险浙江公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失12042元，不足部分由被告王木生承担。2、本案诉讼费用由被告王木生承担。
具体赔偿清单：医药费5351.14元、住院伙食补助费450元、误工费10202元、护理费900元、交通费300元，合计17203.14元，被告王木生承担70%的赔偿责任即12042元，被告王木生垫付1000元医药费。
审理过程中，原告变更诉讼请求：判令被告人寿财险建德公司在交强险范围内赔偿原告交通事故损失17203.14元，不足部分由被告利宝保险浙江公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告王木生赔付。赔偿项目中医疗费数额调整为6351.14元，其他项目内容不变。
事实与理由：2014年10月24日下午17时35分，被告王木生驾驶浙Ａ×××××号汽车沿洋安路由东向西行驶，与原告丈夫黄志光驾驶的无号牌二轮摩托车发生了碰撞，造成了两车损坏、原告夫妻受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告王木生负事故的主要责任，黄志光负事故的次要责任，原告无责。浙Ａ×××××号汽车登记在被告王木生名下，在被告人寿财险建德公司投保了交强险，在被告利宝保险浙江公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，提起诉讼要求法院依法判决。
被告人寿财险建德公司答辩称，对事故发生和交警大队认定的事故责任无异议，王木生驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。具体赔偿项目意见以被告利宝保险浙江公司的意见为准。
被告利宝保险浙江公司答辩称，对事故发生和交警部门认定的事故责任无异议，事故车辆在我�投保了商业三者险（责任限额100万元并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间内。医药费应扣除非医保892.75元，误工费、护理费、交通费过高，由法庭审核确定。
本院经审理认定事实如下：被告王木生未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、事故事实及责任认定情况。原告提供了事故认定书一份证明事故发生经过以及责任认定情况。被告人寿财险建德公司、被告利宝保险浙江公司无异议。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。2、原告的治疗及花费医疗情况。原告提供了门诊病历3份、出院记录1份、报告单3份、医疗费发票10份、费用清单1份，证明原告在建德三院治疗情况及花费6351.14元的事实。被告人寿财险建德公司、利宝保险浙江公司无异议。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。�告利宝保险浙江公司认为需要扣除非医保用药892.75元，原告无异议，但要求在交强险内优先主张，被告人寿财险建德公司无异议。本院对非医保数额予以确认。经核算，原告的医疗费损失为6351.14元，其中非医保费用数额为892.75元。3、原告的护理期间与误工期限。原告提供医疗诊断证明书两份，证明原告合理的误工期限和护理期限。被告人寿财险建德公司无异议，被告利宝保险浙江公司认为期限过长。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。原告的护理期限为住院期限即9天，误工期限为69天。4、原告的交通费损失。原告提供了交通费票据一组，证明原告交通费损失300元。被告人寿财险建德公司有异议，认为复印件不能证明实际产生费用。被告利宝保险浙江公司无异议。本院经审查后认为，原告提供的票据为定额发票，无乘车时间、站点等内容，但原告因事故�伤，在治疗过程中，原告及必要的陪护人员产生交通费符合常理，原告主张的交通费数额基本合理，予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，系机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的具体损失，结合浙江省人身损害赔偿标准确定如下：医疗费6351.14元（包含非医保费用892.75元）、住院伙食补助费50元/天×9天=450元、护�费900元、误工费为51719元÷365天×69天=9777元、交通费300元，以上合计为17778.14元。因案涉事故同时造成原告的丈夫黄志光受伤，黄志光的损失为：医疗费60774.37元（其中非医保费用数额为9723.89元）、住院伙食补助费2800元、护理费6000元、误工费为34007元、营养费为2700元、交通费800元、残疾赔偿金为78685.20元、精神损害抚慰金3500，以上合计为189266.57元。原告与黄志光均要求非医保费用在交强险内优先主张，交强险伤残限额内保险金由黄志光优先主张，为便于结算，原告李雪姣的非医保数额892.75元在交强险内优先主张。故原告的合理损失17778.14元，由被告人寿财险建德公司在交强险责任限额内赔付892.75元，不足部分16885.39元，结合双方所驾车辆的性质及事故责任，本院酌情确定由被告王木生一方承担70%的赔偿责任，折算后为11819.77元，该款由被告利宝保险浙江公司在商�三者险责任限额内支付给原告。被告王木生已经垫付给原告夫妻的1000元在黄志光的损失中予以扣除。
综上所述，原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内支付原告李雪姣交通事故第三者责任强制保险保险金892.75元。
二、被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告李雪姣机动车第三者责任保险保险金11819.77元。
三、驳回原告李雪姣其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取115元，由原告李雪姣负担64元，被告王木生负担51元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 蔡竞燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘爱萍