安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4955号
原告：汪传仓,男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：徐胜利，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：陈宇英，女，1973年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101.102.103.104，统一社会信用代码91341000851469050Y。
主要负责人：谢嗣俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师
原告汪传仓与被告徐胜利、陈宇英、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财险黄山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪传仓委托诉讼代理人吴大兆、被告平安财险黄山中心支公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。被告徐胜利、陈宇英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪传仓向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐胜利、陈宇英连带赔偿原告汪传仓因本起交通事故造成的各项损失共计189168.40元（不含被告垫付的费用）；2、平安财险黄山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月27日8时许，徐胜利驾驶皖Ｊ×××××号“东风”牌小型普通客车行驶至庐江县庐巢路与内环路交叉口处左转弯时，与同向由汪传仓驾驶的“鸿利达”牌电动三轮车发生碰撞，造成汪传仓和该电动自行车乘坐人朱世兵受伤、车辆受损的道路交通事故，庐江县公安局交通警察大队认定徐胜利负事故主要责任、汪传仓负事故次要责任。徐胜利驾驶的肇事车辆在平安财险黄山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生后，汪传仓损失未得到赔偿。
平安财险黄山中心支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、肇事车辆在平安财险黄山中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；3、医疗费凭有效发票计算，且应扣减20%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费由法院确定；护理费住院期间按照服务业标准计算，出院后应按照农林牧渔业标准计算；误工费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；精神损害抚慰金过高；交通费过高，由法院予以核减；后续治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费不予认可；车损在提交修理费发票情况下无异议,物损不予认可；4、本起事故另造成朱世兵受伤，平安财险黄山中心支公司已赔偿朱世兵6000元；5、保险公司不承担本案的诉讼费。
徐胜利、陈宇英未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日8时许，徐胜利驾驶皖Ｊ×××××号“东风”牌小型普通客车行驶至庐江县庐巢路与内环路交叉口处左转弯时，与同向由汪传仓驾驶的“鸿利达”牌电动三轮车发生碰撞，造成汪传仓和该电动自行车乘坐人朱世兵受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年2月6日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字[2016]第10010号交通事故认定书，认定徐胜利负事故主要责任、汪传仓负事故次要责任。
汪传仓于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院29天，共支出医疗费29368.20元，汪传仓伤情经诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理；2、三个月内不得承重，预防摔伤；3、适度功能锻炼，定期复查，不适随诊，一年后回院取出内固定，××，长期疼痛，右肩关节活动受限，甚至右肱骨头坏死需行右肩关节置换。
受本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年11月14日出具皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1883号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人汪传仓因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右肩关节功能障碍，构成伤残等级九级；2、被鉴定人汪传仓其误工期为270日、护理期限为90日、营养期限为90日；3、被鉴定人汪传仓后续治疗费用约需捌仟元至壹万元人民币，或以实际合理发生费用为准。汪传仓支付鉴定费2700元。
受庐江县公安局交通警察管理大队委托，庐江县价格认证中心评估汪传仓车辆损失488元。同时，汪传仓另主张物品损失（羽绒服损失）400元，但未提交该损失与交通事故具有关联性。
同时查明：徐胜利驾驶的皖Ｊ×××××号“东风”牌小型普通客车登记所有人为陈宇英，该车在平安财险黄山中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元、并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。本起事故另造成朱世兵受伤，平安财险黄山中心支公司已在交强险限额内赔偿朱世兵6000元。事故发生后，徐胜利为汪传仓垫付3000元、平安财险黄山中心支公司已为汪传仓垫付10000元。
再查明：事故发生前，汪传仓居住在庐江县庐城镇瑞福居2#602室，且年满一年以上。同时，汪传仓自2015年1月起即在庐江县罗埠建筑安装有限公司伍和平电焊共班组工作，月平均工资约3754元。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明汪传仓身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字[2016]第10010号交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、责任划分等情况；3、庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明汪传仓入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明汪传仓伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及支出的鉴定费情况；5、评估结论书，证明汪传仓财产损失情况；6、庐江县人民法院（2016）皖0124民初4953号民事调解书一份，证明平安财险黄山中心支公司已支付赔偿款情况；7、庐江县罗埠建筑安装有限公司营业执照、工作证明、工资单、房屋租赁合同、房屋产权证，证明汪传仓工作及居住情况；8、驾驶证、行驶证、保单，证明徐胜利具有驾驶资质、皖Ｊ×××××号具有行驶资质及车辆投保情况；9、收条，证明事故发生后，徐胜利垫付款情况。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。徐胜利驾驶机动车行至事发地点，遇同向行驶的电动三轮车时，处置不当，以致发生碰撞，汪传仓驾车途径事发地点左转弯时，未确保安全，庐江县公安局交通管理大队认定徐胜利负事故主要责任、汪传仓负事故次要责任、朱世兵不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。汪传仓受伤后入庐江县人民医院住院治疗，共住院29天，且汪传仓营养期经司法鉴定为90日、护理期经司法鉴定为90天，故本院依法确定汪传仓住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10278.90元（90天×114.21元/天）。汪传仓主张医疗费29368.20元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单佐证，本院予以确认。平安财险黄山中心支公司辩称应扣减非医保用药，但其未申请鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故对其抗辩主张本院不予采纳。汪传仓提交证据证明其在庐江县罗埠建筑安装有限公司伍和平队电焊工班组工作，月平均工资约为3754元，且汪传仓误工期经司法鉴定为270天，故对误工费本院确定为33786元（270天×3754元/月÷30天/月）。汪传仓提交房屋产权证、房屋租赁合同，同时，租赁合同中有庐江县庐城镇塔山社区居委会签章，故上述证据足以证明汪传仓在城镇居住生活年满一年以上，因其居住在城镇，消费支出于城镇，故其残疾赔偿金可比照城镇标准计算，且汪传仓于1953年12月27日出生，2016年11月14鉴定构成九级伤残，故对其主张的残疾赔偿金91582.40元（17年×26936元/年×10%）予以支持。平安财险黄山中心支公司虽对汪传仓居住及工作情况持有异议，但其未提交相反证据证明，故对其抗辩主张本院不予采纳。汪传仓后续治疗费经司法鉴定约为8000元至10000元，本院确定汪传仓后续治疗费为9000元。汪传仓在本起事故中构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为13000元。汪传仓主张财产损失(车辆)488元，有评估结论书为证，本院予以确认。汪传仓另主张羽绒服损失400元，因交通事故认定书中未载明存在物品损失，故对该主张本院不予支持。汪传仓支出鉴定费2700元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安财险黄山中心支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。汪传仓主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，汪传仓因本起交通事故所受损失为：1、医疗费29368.20元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费2700元；4、护理费10278.90元；5、后续治疗费9000元；6、误工费33786元；7、残疾赔偿金91582.40元；8、精神损害抚慰金13000元；9、财产损失488元；10、鉴定费2700元；11、交通费800元，合计人民币194573.50元。
徐胜利驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在平安财险黄山中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），徐胜利负事故主要责任、汪传仓负事故次要责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的，故对汪传仓的损失，首先由平安财险黄山中心支公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失由平安财险黄山中心支公司承担80%的赔偿责任。同时，本起事故另造成朱世兵受伤，平安财险黄山中心支公司已在交强险限额内赔偿朱世兵6000元。汪传仓医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计41938.20元（29368.20元+870元+2700元+9000元）、汪传仓误工费、护理费等合计152147.30元（194573.50元-41938.20元-488元），均超过交强险剩余的医疗损失及伤残赔偿限额，故上述损失由平安财险黄山中心支公司在交强险限额内赔偿114000元（120000元-6000元）、在商业三责险限额内赔偿64068.40元[(194573.50元-114000元-488元)×80%]。汪传仓财产损失488元未超过交强险财产损失赔偿限额，故应由平安财险黄山中心支公司予以赔偿。对平安财险黄山中心支公司垫付的10000元应予以扣减，综上，平安财险黄山中心支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿汪传仓168556.40元（114000元+488元+64068.40元-10000元）。对徐胜利为汪传仓垫付的3000元，汪传仓应予以返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪传仓168556.40元；
二、原告汪传仓在取得上述赔偿款时返还被告徐胜利3000元；
三、驳回原告汪传仓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，由被告徐胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 君
二〇一七年一月十六日
书记员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。