浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1597号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。
负责人：马中和。
委托代理人：李向玲、郑旭阳。
被告：温州市日益皇鞋业有限公司。
法定代表人：季亮宏。
被告：季葱葱。
被告：季亮宏。
被告：上海世和置业有限公司。
法定代表人：郑好。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被告温州市日益皇鞋业有限公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。在审理过程中，原告于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，本院于同日依法裁定对被告上海世和置业有限公司所有的坐落于上海市浦东新区祝桥镇8街坊25／20丘（房地产权证号：浦2013222793，保全金额以700万元为限）的土地使用权予以查封。后本院依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行特别授权的委托代理人李向玲到庭参加了诉讼；被告温州市日益皇鞋业有限公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行起诉称：2011年1月5日，被告季葱葱与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001102），为被告温州市日益皇鞋业有限公司（以下简称日益皇公司）提供提高而保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告日益皇公司在2011年1月5日至2014年1月5日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告日益皇公司授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币800万元。
2011年1月5日，被告季亮宏与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001103），为被告日益皇公司提供最高额保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告日益皇公司在2011年1月5日至2014年1月5日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告日益皇公司授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币800万元。
2013年10月28日，被告上海世和置业有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000028），为被告日益皇公司提供最高额保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告日益皇公司在2012年4月12日至2015年4月12日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告日益皇公司授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币770万元。
上述三笔保证合同的担保范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用。
2013年4月，被告日益皇公司为归还政府应急资金，向原告申请短期流动资金贷款，为此，双方于2013年4月25日签订《流动资金借款合同》（编号：90162013280090），该合同约定：借款金额为人民币650万元，借款期限自2013年4月25日至2014年4月25日，借款年利率为8.82%；还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期利息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。
以上合同签订并确认之后，原告依约于2013年4月25日向被告日益皇公司发放650万元贷款。现被告日益皇公司已欠息224938.97元，完全没有按照借款合同约定事项履行义务，已经严重损害原告合法权益，因此，原告依照双方签订的《流动资金借款合同》第二部分第十二条的相关约定，宣布所有贷款提前到期，要求被告日益皇公司立即偿还合同所涉全部债务。故此起诉，请求法院：1、依法判令被告日益皇公司支付原告借款本金650万元及利息、逾期利息、复利（合同利息暂算至2014年2月10日为人民币224938.97元；逾期利息自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率13.23%计息；复利按年利率13.23%计息）；2、被告季葱葱、被告季亮宏、被告上海世和置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令本案诉讼费用、财产保全费用等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用由四被告共同承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明复印件，以证明原告诉讼主体资格。
2、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、结婚证复印件，以证明各被告的主体资格。
3、《流动资金借款合同》（编号：90162013280090）复印件、借款凭证复印件，以证明被告日益皇公司与原告签订流动资金借款合同，就借款金额、利息及还款、违约责任等事项进行约定。原告依约于2013年4月25日向被告发放了650万元的借款。
4、《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001102）复印件，以证明被告季葱葱为本笔贷款提供连带责任保证。
5、《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001103）复印件，以证明被告季亮宏为本笔贷款提供连带责任保证。
6、《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000028）复印件、公司股东会决议复印件，以证明被告上海世和置业有限公司为本笔贷款提供连带责任保证。
7、银行结息单复印件，以证明被告日益皇公司的还息及欠息情况。
被告日益皇公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的证据在庭审中出示，被告日益皇公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性、合法性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理本院认定，2011年1月5日，原告与被告季葱葱签订一份《最高额保证合同》（合同编号：zb9016201128001102），该合同约定：1、本合同所担保的主合同为债务人（被告日益皇公司）与债权人（原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行）在2011年1月5日至2014年1月5日止的期间内连续签署的一系列合同；2、该合同所担保的主债权为，依据主合同，债权人在2011年1月5日至2014年1月5日期间内，向债务人（被告日益皇公司）连续提供的一类或者几类授信，包括但不限于各类贷款而形成的各类或有负债；3、前述主债权余额发生期间内以最高不超过人民币800万元整为限；4、保证方式为连带责任保证；5、担保的范围为除了本合同所述债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；6、保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。
2011年1月5日，原告与被告季亮宏签订一份《最高额保证合同》（合同编号：zb9016201128001103），该合同约定：1、本合同所担保的主合同为债务人（被告日益皇公司）与债权人（原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行）在2011年1月5日至2014年1月5日止的期间内连续签署的一系列合同；2、该合同所担保的主债权为，依据主合同，债权人在2011年1月5日至2014年1月5日期间内，向债务人（被告日益皇公司）连续提供的一类或者几类授信，包括但不限于各类贷款而形成的各类或有负债；3、前述主债权余额发生期间内以最高不超过人民币800万元整为限；4、保证方式为连带责任保证；5、担保的范围为除了本合同所述债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；6、保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。
2012年4月12日，原告与被告上海世和置业有限公司签订一份《最高额保证合同》（合同编号：zb9016201200000028），该合同约定：1、本合同所担保的主合同为债务人（被告日益皇公司）与债权人（原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行）在2012年4月12日至2015年4月12日止的期间内连续签署的一系列合同；2、该合同所担保的主债权为，依据主合同，债权人在2012年4月12日至2015年4月12日期间内，向债务人（被告日益皇公司）连续提供的一类或者几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票、商票、信用证而形成的各类或有负债；3、前述住债权余额发生期间内以最高不超过人民币770万元整为限；4、保证方式为连带责任保证；5、担保的范围为除了本合同所述债权，还及于由此产生的利息（本合同所致利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而为追加的保证金金额；6、保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。
2013年4月25日，原告与被告日益皇公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：90162013280090），合同约定：1、借款金额为人民币650万元；2、借款用途：归还政府应急资金；3、借款自2013年4月25日至2014年4月25日，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准；4、借款利率为固定利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮47%计算；5、还款方式为按季结息，结息日为每月的20日；6、逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；7、贷款人对借款人不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；8、合同项下债务提供担保的担保合同为保证人季葱葱《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001102）、保证人季亮宏《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001103）、保证人上海世和置业有限公司《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000028）；9、借款人未按期还本付息，贷款人可宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。原告依约于2013年4月25日向被告日益皇公司发放贷款650万，并出具借款凭证，该凭证载明：借款金额650万元，借款期限（最后还款日）为2014年4月25日，借款执行利率为年利率8.82%。之后，被告日益皇公司未按约定支付本息，原告于2014年2月10日宣布合同提前到期。2014年4月28日，被告日益皇公司偿还期内利息33935.5元（偿还完毕截止2014年4月28日期内利息）、逾期利息2770.36元、复利75893.98元（偿还完毕截止2014年4月28日复利）；于2014年6月21日偿还逾期利息11.23元。截止2014年4月28日，被告日益皇公司尚欠原告借款本金650万元及逾期利息。余欠款至今未还。被告季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司亦未履行合同约定的担保责任。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被告日益皇公司签订的《流动资金借款合同》，分别与被告季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司签订的《最高额保证合同》，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约向被告日益皇公司发放贷款，被告日益皇公司未依约付息，根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，现原告要求被告日益皇公司偿还借款本金、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告日益皇公司偿还期内利息及复利，因被告日益皇公司已于2014年4月28日付清期内利息及复利，逾期利息已含有惩罚性质，所以逾期利息不应当再计算复利，原告再以逾期利息计算复利，不符合法律规定，因此，本院对原告该诉请不予支持。被告季葱葱、季亮宏均为被告日益皇公司在2011年1月5日至2014年1月5日间连续发生的债务的清偿在最高额800万元内承担连带保证责任，原告起诉要求被告季葱葱、季亮宏对借款本金、逾期利息承担连带清偿责任符合法律规定，但连带清偿限额均以800万元为限。被告上海世和置业有限公司为被告日益皇公司在2012年4月12日至2015年4月12日间连续发生的债务的清偿在最高额770万元内承担连带保证责任，原告起诉要求被告上海世和置业有限公司对借款本金、逾期利息承担连带清偿责任符合法律规定，但连带清偿限额均以770万元为限。被告日益皇公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司经本院合法传唤后，均无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市日益皇鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行借款本金人民币650万元及逾期利息（以借款本金650万为基数、按年利率13.23%从2014年4月25日起计算至判决确定的履行之日止减去被告已支付的2781.59元）。款交本院民二庭转付。
二、被告季葱葱对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001102）项下所有主债务以最高保证余额800万元为限。其承担保证责任后有权向被告温州市日益皇鞋业有限公司追偿。
三、被告季亮宏对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201128001103）项下所有主债务以最高保证余额800万元为限。其承担保证责任后有权向被告温州市日益皇鞋业有限公司追偿。
四、被告上海世和置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000028）项下所有主债务以最高保证余额770万元为限。其承担保证责任后有权向被告温州市日益皇鞋业有限公司追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61488元，保全费5000元，由原告负担受理费179元，由被告温州市日益皇鞋业有限公司、季葱葱、季亮宏、上海世和置业有限公司负担受理费61309元、保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 周婵芝
二〇一五年一月八日
代书 记员 陈 恬