广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初382号
原告梁加辉，男，1969年6月1日出生，壮族，农民，现住广西壮族自治区扶绥县
委托代理人谢永学，广西进安律师事务所律师。
委托代理人凌慧媛，广西进安律师事务所实习律师。
被告梁加勤，男，1978年12月28日出生，壮族，农民，现住广西壮族自治区扶绥县。
被告梁国成，男，1942年10月26日出生，壮族，农民，现住广西壮族自治区扶绥县。
两被告共同委托代理人李乾生，1949年12月14日出生，壮族，现住广西壮族自治区扶绥县。扶绥县法律事务中心法律工作者。
原告梁加辉诉被告梁加勤、梁国成身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李庆新独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。书记员蒙帅担任法庭记录。原告梁加辉及其委托代理人谢永学、凌慧媛、被告梁国成及其委托代理人到庭参加诉讼。被告梁加勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁加辉诉称，2016年1月6日下午15时许，被告梁国成、梁加勤等人因收取过路费和原告梁加辉在扶绥县龙头乡林旺村石古屯发生争执，被告梁加勤持木棍打中原告胸部，被告梁国成手拿石块殴打原告头部，致使原告头部受伤。原告被送往扶绥县人民医院住院治疗。向被告索赔时其拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告经济损失9953.3元（其中医疗费4928.2元，误工费1631.74元，伙食补助费800元，护理费593.36元，交通费500元，精神抚慰金1500元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告梁加辉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体适格及误工费计算标准；2、公安行政处罚决定书，证明被告动手殴打原告的事实；3、病例、××证明书、出入院记录、当庭提交费用清单，证明原告受伤住院及产生的损失；4、住院收费票据三张，证明原告住院治疗受到的经济损失；5、2015年7月1日收条一份、联名书一份，证明被告梁加勤堵塞道路收取过路费的事实。
被告梁加勤、梁国成辩称，原告梁加辉指控两被告擅自收取过路费而发生纠纷，不属实。2016年1月6日下午，梁加勤父亲梁国成和母亲李某1经过村里的代销店时，正在代销店玩耍的青年梁加辉、梁子球、黄某等故意引发事端，原告还先动手打被告梁国成，撞倒李某1，所以才导致了后面的事情；梁加辉不能证实住院治疗只是治疗本次受伤；梁加辉误工天数只有21天；护理费实为7天，原告没有提供护理人的身份信息，护理费不予认可；住院伙食费实为7天；交通费没有车票证明，不予认可；8、精神损害抚慰金1500元，不予认可。因为事情的起因是原告挑起的；被告不承担民事赔偿责任。
被告梁加勤、梁国成为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、陆新昌的书面证言，证明原告的伤情不严重；2、黄某的书面证言，证明原告撞倒李某1，导致争执发生引发打架，3、证人李某1提供的证言，证明事发当日被原告梁加辉踢倒；4、扶绥县龙头乡林旺村委证明，证明收条是赔偿被告马铃薯损失。
经开庭质证，被告梁加勤、梁国成对原告梁加辉所提供的证据1无异议，本院予以采纳；对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为该处罚决定书对事情的实际情况没有调查清楚，是原告先动手殴打被告后，被告才进行防卫的，本院认为，广西扶绥县公安局作出的行政处罚决定书载明了被告梁加勤持木棍推打原告梁加辉，被告梁国成手持石块击打原告梁加辉，致使原告梁加辉头部受伤的事实，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以采纳；对证据3、4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证实医院是对症下药，本院认为，被告提出医院不一定只是治疗本次事件导致原告所受伤情的答辩主张，因其没有提交相关证据证明，本院不予采信。原告提供的病例、××证明书、出入院记录、住院收费发票具有真实性，能够真实反映原告受伤住院治疗的情况及所需费用，本院予以采纳；对证据5、对收条的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为收条的事情是梁国祥拉木材时压坏损坏被告的马铃薯，经过乡政府和派出所的主持调查调解下，梁国祥赔偿给被告的赔偿款。对联名书的三性均有异议，被告没有堵塞道路的行为，因大车损坏被告修建的道路没有赔偿，被告才阻止大车通行，但是行人等是能够正常通行的。本院认为，收条与联名书与本案不具有关联性，故对于该证据本院不予采纳。
对被告梁加勤、梁国成提供的证据1，原告对证据的真实性有异议，认为原告被被告打伤导致住院治疗是事实，本院认为，陆金昌的证言不具有证明原告伤情是否严重的效力，故本院不予采纳；对证据2黄某的书面证言，原告对证据的真实性有异议，认为证人黄某无正当理由不出庭作证，其书面证言应无证明效力，本院认为，对证人黄某证实原告撞倒李某1的证言本院将结合其他证据在下文在予论述；对证据3证人李某1提供的证言，原告认为证人李某2与被告梁国成系夫妻关系，与被告梁加勤系母子关系，其证言是不真实的，本院认为，对证人李某1证实原告将其撞倒的证言本院将结合其他证据在下文在予论述。对证据4无异议，本院予以采纳。
根据案情需要，本院依法向扶绥县公安局龙头派出所调取了对梁家伶、梁加勤、梁子球、梁加辉、梁国成的询问笔录各一份，扶绥县公安局物证鉴定室出具的梁加辉伤情鉴定意见书一份，对证人黄某调取了询问笔录。经开庭质证，双方当事人对梁加辉伤情鉴定意见书的真实性无异议，符合证据的合法性、真实性和关联性，可以作为定案依据；原告对梁子球、梁加辉的询问笔录的真实性无异议；对梁家伶、梁加勤、梁国成的询问笔录中原告推倒李某1的说法有异议，认为是李某1自己摔倒的；对黄某的询问笔录的真实性有异议，原告没有撞倒李某1，李某1是自己摔倒的。被告梁加勤、梁国成对梁家伶、梁加勤、梁子球、梁国成、黄某的询问笔录的真实性无异议，对梁加辉的询问笔录的真实性有异议，原告没有说出打架的起因是原告撞倒了李某1。本院认为，梁家伶、梁加勤、梁子球、梁加辉、梁国成的询问笔录中关于打架事件发生情况描述基本一致，本院予以确认。对于其他说法因原、被告说法不一致且没有其他证据加以佐证，本院不予认可。对黄某的询问笔录，本院认为，黄某在现场目睹了本案事件发生的全过程，在询问笔录中亦确认其书面证言描述的是本案事件发生的全过程，结合李某1的证言，可以确认原告梁加辉有撞倒李某2的事实，黄某的询问笔录、书面证言符合证据的合法性、真实性和关联性，可以作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告梁加辉及被告梁国成、梁加勤均是扶绥县龙头乡林旺村石古屯的村民，梁国成是梁加勤的父亲。2016年1月6日15时许，被告梁国成做工回家路过屯里的代销店时与在代销店门口的黄某闲聊，因为原告梁加辉插话指责被告梁国成擅自收取过路费，原告梁加辉与被告梁国成发生争执。争执过程中被告梁国成的妻子路过代销店门口，就叫被告梁国成回家，梁国成夫妇就一起回家，原告梁加辉追上梁国成夫妇，用身体撞倒了李某1，被告梁国成见妻子被撞倒在地，就与原告梁加辉争执起来，被告梁加勤及其胞兄梁家伶从家中走出来到事发现场，听闻母亲被原告推到，也参与争论。在争执过程中，被告梁加勤手持木棍击打原告梁加辉的胸部，被告梁国成手持石块从背后击打原告梁加辉的头部，见此情况，在场的村民梁子球等人过来劝阻，被告梁加勤、梁国成才停止打架离开事发现场。原告梁加辉受伤后被送至扶绥县人民医院住院治疗7天，医生诊断为：1、脑震荡，2、头皮挫裂伤，3、胸部软组织挫伤。原告支付医疗费4928.2元。2016年2月5日，扶绥县公安局作出扶公行罚决字［206］00232号行政处罚决定书，决定对梁加勤处以行政拘留5日、罚款200元的处罚。原告梁加辉的伤情经扶绥县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失如何确定。
本院认为，（一）关于本案的民事赔偿责任如何分担的问题。公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害造成的损失侵权人应当予以赔偿。原告在与被告梁国成发生争执时撞倒了被告梁国成的妻子李某1，原告撞倒李某1后，理应主动向李某1表示歉意，并询问李某1是否有受伤等，但原告反而继续与被告梁国成争执，使事态进一步激化。被告梁国成、梁加勤认为原告伤害了自己的亲人，可与原告协商处理，但被告梁国成、梁加勤处理问题的方式不当，在争执中将原告打伤，其违法行为侵害了原告生命健康权，依法应当承担侵权责任。根据案件实际情况，依照法律规定，本院依法确认原告梁加辉承担百分之二十的民事责任，被告梁国成、梁加勤共同承担百分之八十的民事赔偿责任。
（二）关于原告梁加辉的经济损失如何确定的问题。依照有关法律规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院依法确认原告的经济损失如下：1、医疗费4928.2元；2、住院伙食补助费，原告提供的出院记录载明住院天数7天，住院伙食补助费100元／天×7天=700元，原告要求按8天计算住院伙食补助费，因原告没有提供证据证明，本院不予采纳；3、误工费，原告住院天数为7天，出院医嘱建议全休2周，故本院认定原告误工天数为21天，误工费74.17元／天×21天=1557.57元，原告要求按22天计算误工费不予支持；4、护理费，原告住院天数为7天，护理人员1人，为农业户口，原告要求按8天计算护理费，不予采纳，护理费74.17元／天×7天=519.19元；5、交通费，原告主张交通费500元，因其没有提供相应的票据加以证明，故本院不予采纳，根据原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情确定原告的交通费100元。原告所受损伤轻微，并未造成严重的精神损害，故所主张的精神损害抚慰金不予支持。以上合计7804.96元。被告梁加勤、梁国成共同赔偿原告梁加辉7804.96元×80％=6243.96元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《
一、被告梁国成、梁加勤共同赔偿原告梁加辉经济损失6243一、被告梁国成、梁加勤共同赔偿原告梁加辉经济损失6243
二、驳回原告梁加辉的其他诉讼请求。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告梁加辉负担10元，被告梁国成、梁加勤负担15元。
上述应付款项项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左
代理审判员 李庆新
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蒙 帅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。