重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第02030号
上诉人（原审原告）：陈某某，女，汉族，1971年5月28日出生，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：付剑波，重庆森吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江某甲，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。
上诉人陈某某与被上诉人江某甲离婚纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2015年9月8日作出（2015）丰法民初字第01329号民事判决。陈某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：1995年5月，陈某某与江某甲相识恋爱。1996年2月9日，双方自愿到原丰都县X镇人民政府登记结婚。1996年7月26日，生育孩子江某乙。后在共同生活中，双方因家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情不睦。
2014年6月12日，江某甲诉至一审法院，要求与陈某某离婚。一审法院经审理后于同年7月14日判决不准离婚。后江某甲与陈某某未能和好夫妻关系，双方分居生活至今。婚生子江某乙（年满19岁）现已高中毕业。
2015年3月20日，陈某某诉至一审法院，以江某甲与他人有不正当关系，常借故对其殴打、辱骂，自2014年6月26日起即在外与他人同居生活，经法院2014年7月判决不准离婚后，仍与他人同居，现双方夫妻感情已完全破裂为由，请求判决其与江某甲离婚；对丰都县江某甲物资回收有限公司及石柱分公司的财产、江某甲承包水塘的收益、两套房屋及江某甲领取的保险退费10000余元，江某甲应少分或不分；向银行的抵押贷款200000元，属江某甲用于与他人同居生活开支的个人债务，应由江某甲偿还；因江某甲违反夫妻忠实义务，应赔偿其精神损失10000元；其身患多种疾病且生活困难，江某甲应一次性给付其困难帮助费50000元；婚生子江某乙由其抚养，江某甲应每月支付抚养费1200元。
另查明，2009年2月7日，陈某某与江某甲共同购买了丰都县X街道X单元X号房屋一套（306房地证2009字第0XXX7号，建筑面积142.57平方米，登记权利人陈某某）。该房现抵押于重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，相关借款200000元目前尚未清偿。
诉讼中，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年5月20日向一审法院起诉，要求江某甲与陈某某偿还借款本金200000元及利息，同时要求二人以丰都县X街道X单元X号房屋一套（306房地证2009字第0XXX7号）承担抵押担保责任。一审法院于同年7月16日作出（2015）丰法民初字第02066号民事判决，判决江某甲、陈某某在判决发生法律效力后10日内向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行偿还借款200000元及其资金利息，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行对江某甲、陈某某所有的丰都县X街道X单元X号（306房地证2009字第0XXX7号）房屋享有优先受偿权。
双方在婚姻关系存续期间的共同财产，还有坐落在丰都县X街道X村X组房屋共三层（306房地证名山2011字第0XXX**号，建筑面积218.2平方米，登记权利人江某甲），土地房屋权属登记卡上载明的建设年份为2001年。
丰都县江某甲物资回收有限公司于2011年9月6日成立，营业期限为2011年9月6日至永久。该公司注册资本为100000元，其中，江某甲认缴95000元，占95%；任泽斌认缴5000元，占5%。
2012年2月24日，丰都县三坝乡（现仙女湖镇）陈家嘴村四组作为甲方与乙方江某甲签订《发云寺水塘承包合同》，约定：甲方将发云寺水塘（水塘共设置30个龙井洞，最大蓄水面积约80亩）发包给乙方经营养殖业，承包期限自2012年2月24日至2032年2月23日止，乙方自签约之日起享有该水塘的管理权和经营权。
2012年1月1日，江某甲为婚生子江某乙在中国平安人寿保险股份有限公司投保了吉星送宝险，已缴纳保险金额18000元。2015年1月退保费10000余元（扣除佣金等费用），已由江某甲领取并开支。
江某甲辩称：同意离婚。婚生子江某乙现已满18周岁，不需要抚养。陈某某称我与他人有不正当关系不实。丰都县X街道的房屋，系我婚前的个人财产。陈某某患病住院后，我已支付了医疗费。对双方的共同财产，由法院依法判决。
一审法院认为，陈某某与江某甲虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事常发生纠纷，致夫妻感情不睦。尤其是2014年6月12日江某甲向一审法院起诉与陈某某离婚，经判决不准离婚后，双方继续分居生活至今，夫妻感情未能和好。现江某甲同意离婚，应予以准许。
婚生子江某乙现已年满18周岁，且已高中毕业。陈某某未举示相关证据证明江某乙存在丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因造成的无法维持正常生活的情形，故对陈某某要求自己抚养江某乙，由江某甲支付抚养费的诉讼请求，不予支持。
丰都县X街道X村X组的三层房屋（306房地证名山2011字第0XXXX1号，建筑面积218.2平方米，登记权利人江某甲），江某甲辩解属婚前财产，陈某某陈述系婚后进行扩建，因该房屋的土地房屋权属登记卡上载明的建设年份为2001年，故应认定该房屋属双方夫妻共同财产，陈某某与江某甲各享有该房屋50%的产权份额。
丰都县X街道X单元X号房屋一套（306房地证2009字第0XXX7号，建筑面积142.57平方米，登记权利人陈某某），系双方在婚姻关系存续期间购买。双方因贷款的需要，已将该房屋用于银行抵押，但其产权仍属双方所有，其对该房屋产权各占50%的份额。对于用该房屋作抵押借款所产生的共同债务即借款本息，因陈某某未能举示相关证据证明该债务系江某甲用于个人开支，故应由双方各偿还一半。
对于江某甲在丰都县仙女湖镇（原三坝乡）陈家嘴村承包的水塘，由于江某甲对该水塘仅享有管理权和经营权，不享有所有权，同时陈某某也未举示证据证明该水塘已产生收益，故对陈某某要求分割其收益的请求，不予支持。
对于丰都县江某甲物资回收有限公司的财产，因除江某甲以外，还有他人的股份（涉及他人权益），故在本案中不作处理。陈某某称江某甲还成立有丰都县江某甲物资回收有限公司石柱分公司，但未举示证据证明，故不予采信。江某甲已领取的保险退费，陈某某未能举示证据证明现仍存在，故不予支持。
陈某某称江某甲与他人有不正当关系，请求赔付精神损失10000元，但未举示充分的证据证明，故不予支持。陈某某以其生活困难为由，请求江某甲支付一次性困难帮助金50000元，但未举示证据证明，且双方仍有夫妻共同财产可分割，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决：一、准予陈某某与江某甲离婚。二、在婚姻关系存续期间的共同财产，即坐落在丰都县X街道X村X组的房屋共三层（306房地证名山2011字第0XXX**号，建筑面积218.2平方米，登记权利人江某甲）和坐落在丰都县X街道X单元X号房屋一套（306房地证2009字第0XXX7号，建筑面积142.57平方米，登记权利人陈某某），陈某某与江某甲各享有50%产权份额。三、在婚姻关系存续期间的共同债务，即在重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的借款200000元及利息，由陈某某与江某甲各偿还一半。
陈某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判江某甲支付其子女抚养费1200元／月；丰都县X街道X单元X号房屋一套由其所有；欠银行的20万元贷款由江某甲偿还。理由是：1.江某乙虽已成年，但仍在上大学。2.一审未认定江某甲系婚姻关系中的过错方而平均分割共同财产，以及未对房屋居住权作出处理，是错误的。其身患疾病，无劳动能力，又无其他收入，应当在分割财产时予以照顾。
江某甲辩称：1.对尚在接受高中或高中以下教育不能独立生活的子女、丧失或完全丧失劳动能力无法正常维持生活的成年子女，父母才有法定抚养义务；成年子女接受大学教育的，父母无法定抚养义务，且江某乙上学有补助。2.三合街道的房屋是陈某某在居住，且陈某某将该房屋的另外2间出租，年租金达8000元。另陈某某原出售夫妻共同所有的二套房屋所得的70万元，也在陈某某处，故陈某某不存在生活困难及无力负担子女生活费的问题。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈某某的上诉请求，维持原判。
二审中，陈某某为证明江某甲与他人同居、有过错，婚生子江某乙已上大学，需要抚养费，举示了以下证据：1.视频资料一份及截取视频资料打印的照片22张。2.婚生子江某乙的出庭证言；3.江某乙的身份证、学生证及饭卡复印件各一份。
江某甲质证认为：该视频资料来源不合法，不能作为证据使用。证人仅证实一个女人与我在大街上一起逛街，不能证明双方有同居关系。虽然江某乙在上大学，但其学校有补助，且陈某某有房屋出租收入及原卖房的70多万元收入，足够负担。
江某甲为证明陈某某不存在生活困难及无力负担子女抚养费问题，举示了陈应秋于2015年12月1日出具的关于自2015年3月8日起向陈某某租赁X街道房屋1套一年，一次性交纳租金8000元的《证明》（附陈应秋身份证复印件）。
陈某某质证认为：该证据不能达到江某甲的证明目的，我正是因生活困难才将房屋出租，将租金用来治病、还债及支付子女生活费。
本院二审查明：陈某某与江某甲的婚生子江某乙，于2015年9月就读位于重庆市永川区的重庆XX学院，现系大一学生。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：1.江某甲应否支付陈某某子女抚养费1200元／月；2.江某甲是否与他人同居、有过错，分割共同财产及处理共同债务时应否对江某甲予以照顾；3.应否对房屋居住权作出处理。
关于焦点一。二审中，陈某某提供的证据足以证明双方的婚生子江某乙虽已成年，但仍在上大学。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条第（2）项的规定，江某乙虽已成年，但尚未独立生活且仍在校就读，而江某甲有房产，且成立了公司，承包了水塘，具有给付能力，故仍应负担江某乙在校期间必要的抚养费。结合本案实际情况，酌定江某甲每月支付江某乙生活费500元，并凭学校出具的票据和医药费发票负担江某乙教育费、住宿费、医疗费的一半，直至江某乙在学校毕业时止。
关于焦点二。二审中，陈某某提供了视频资料一份及截取视频资料打印的照片22张，拟证明江某甲与他人同居、有过错，但该部分证据系通过非法手段在他人出租房屋外偷拍取得，侵害了他人的隐私权，因其来源不合法，本院不予采信。此外，陈某某也未提供其他充分证据证明江某甲与他人同居、有过错。事实上，一审认定的共同财产中坐落在丰都县X街道X村X组的房屋，系由江某甲原个人所有的房屋扩建而成，包含了江某甲的个人财产在内，一审对该房屋予以平均分割，事实上也对陈某某予以了照顾。陈某某上诉提出其生活困难，因其有房产且在出租房屋收取租金，故本院不予采信。一审对双方共同财产的分割及共同债务的处理，并无不当，本院予以确认。
关于焦点三。经查，陈某某在一审的诉讼请求中并未要求对房屋居住权问题进行处理，而且根据婚姻法相关司法解释规定，只有在离婚时双方对尚未取得所有权或者完全所有权的房屋有争议且协商不成的情形下，人民法院因不宜判决房屋所有权的归属，才应对当事人的居住权问题进行处理。就本案而言，双方对居住权并无争议，且陈某某还将X街道房屋1套出租给他人，故一审法院对居住权问题未予处理，并无不当。
综上，一审法院依据当事人在一审时提供的证据认定的事实并无不当，鉴于当事人在二审中提供了新的证据，导致本院认定的事实发生变化，对原判决依法应予增判。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条第（2）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市丰都县人民法院（2015）丰法民初字第01329号民事判决。
二、江某甲自2015年9月起每月支付江某乙在校期间生活费500元，并凭学校出具的票据和医药费发票负担江某乙教育费、住宿费、医疗费的一半，直至江某乙在学校毕业时止。限江某甲于本判决生效之日起10日内支付江某乙2015年9月至12月的生活费2000元，其余生活费在每月1日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费240元，由陈某某负担；二审案件受理费240元，由陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 张海瑞
代理审判员 高龙英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 文 杰