安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01194号
原告（反诉被告）：李召全，男。
委托代理人：李士民。系原告之子。
委托代理人：李士红。系原告之子。
被告（反诉原告）：朱学伦，男。
委托代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。
原告李召全诉被告朱学伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告李召全委托代理人李士民、李士红、被告朱学伦委托代理人权爱民到庭参加了诉讼。原告李召全、被告朱学伦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李召全诉称：2013年10月2日9时许，原告骑电动车行至符尖公路与华电北交叉口，与被告朱学伦驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院17天，支出医疗费20415.53元。经鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残；下肢膝关节伤为十级伤残；护理期90天、营养期90天。该事故经宿州市公安交警部门认定，原告李召全负事故的主要责任。本次事故造成原告医疗费20415.53元、护理费（住院期间）1458.64元、护理费（出院后）7732.8元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、鉴定费1500元、交通费340元、残疾赔偿金35805元、精神抚慰金10000元、交强险10000元等各项损失合计90461.97元。原告具状起诉，请求依法判令被告在交强险范围内承担10000元，其他损失80461.97按40%承担，即32184.78元，合计42184.78元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱学伦答辩并反诉称：事故发生的事实与原告所述一致，但原告诉请的标准于法无据。事故发生后，我也在宿州市第一人民医院住院治疗18天，原告应依法承担下列费用：医疗费19067.3元、护理费1546.56元、误工费1546.56元、营养费540元、住院伙食补助费540元、交通费360元，合计23600.42元的70%，即16520.29元。
本院经审理查明：2013年10月2日9时许，原告骑电动车行至符尖公路与华电北交叉口，与被告朱学伦驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤后两次在宿州市第一人民医院住院14天，支出医疗费20415.53元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残；下肢膝关节伤为十级伤残；护理期90天；营养期90天，被告对此不持异议。原告为此支出鉴定费1500元。事发后，被告在宿州市第一人民医院住院18天，支出医疗费19067.3元。该事故经宿州市公安交警部门认定，原告李召全负事故的主要责任，被告朱学伦负事故的次要责任。另，被告朱学伦驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险。
另查明，原、被告均系农村户口，年龄均已超过60周岁。
上述事实有原告提交的身份证复印件、事故责任认定书、宿州市公安局埇桥分局作出的车辆勘查检验分析意见书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、交通费票据、被告提交的身份证复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定原告李召全负事故的主要责任，被告朱学伦负事故的次要责任，经审查，公安机关的认定，符合客观实际情况，责任认定明确，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明原告李召全和被告朱学伦在本次事故中均存在过错。安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见，被告无异议，本院予以采纳。结合原告的诉讼请求和被告的反诉请求，参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，原告李召全的相关损失确认为：医疗费20415.53元；护理费7732.8元（85.92元／天×90天），原告主张9191.44元不当，本院对其超出部分不予确认；住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；营养费2700元（30元／天×90天）；交通费酌定140元（10元／天×14天）；残疾赔偿金应为3938.55元（7161元／年×5年×11%），原告主张35805元不当，本院对其超出部分不予确认；鉴定费1500元。原告在本次事故中受伤致残，给其精神带来一定的损害，但鉴于原告在事故中负主要责任，其精神抚慰金酌定3000元。原告主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。以上各项损失合计37146.88元。被告朱学伦驾驶的无号牌两轮摩托车虽未投保交强险，但原告要求被告首先在交强险范围内赔偿原告10000元，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，本院予以支持。原告要求被告对超出10000元的部分按40%承担，符合《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，被告依法对超出10000元的部分承担40%，即10858.75元。合计20858.75元。被告朱学伦损失应为：医疗费19067.3元；护理费1546.56元（85.92元／天×18天）；关于误工费，被告朱学伦系农村居民，现已超过60周岁，未举证证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。因此，原告主张误工费1065.78元，本院不予支持；住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；交通费180元（10元／天×18天）。原告主张的营养费540元，缺乏医疗机构意见，本院不支持。以上各项损失合计21333.86元。按过错责任，原告以赔偿被告60%为宜，即12800.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱学伦于本判决生效后十日内赔偿原告李召全各项损失合计20858.75元；原告李召全于本判决生效后十日内赔偿被告朱学伦各项损失合计12800.32元；
二、驳回原告李召全的其他诉讼请求；
三、驳回被告朱学伦的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，被告负担朱学伦160元，原告李召全负担265元；反诉费减半收取105元，原告李召全负担63元，被告朱学伦负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年三月六日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。