wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2019号
罪犯蔡英淑，女，1971年3月29日出生，朝鲜族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）一中刑初字第10号刑事判决，以被告人蔡英淑犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蔡英淑不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年12月1日作出（2010）津高刑一终字第80号刑事判决，维持本院（2010）一中刑初字第10号刑事判决对被告人蔡英淑的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0113号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。刑期自2014年5月20日起至2033年7月19日止。本院以（2016）津01刑更1482号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2014年5月20日起至2032年10月19日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯蔡英淑的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯蔡英淑在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蔡英淑符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯蔡英淑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级表扬奖励4次。另查明，该犯未全部缴纳没收个人全部财产。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡英淑在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收个人全部财产，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡英淑减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月20日起至2032年3月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽11刑终94号
原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张奇，男，1985年12月13日出生。因赌博违法行为，于2017年9月2日被锦州市公安局给予拘留十日，罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。
辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控被告人张奇犯盗窃罪一案，于2018年6月30日作出（2018）辽1122刑初94号刑事判决，以被告人张奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元,并责令被告人张奇退赔被害人经济损失共计人民币八千一百二十元，其中徐某某四百二十元、王某某六千�百元、柳某某一千二百元。被告人张奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张奇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张奇在上诉期满后要求撤回上诉，经审查，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张奇撤回上诉。
辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李玉新
审判员 温 阳
审判员 尹本峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 高玉伏
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1304号
罪犯刘海鹏，男，1976年8月1日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2015年9月10日作出了（2015）安刑初字第119号刑事判决，以被告人刘海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2015年9月10日起至2020年6月13日止。于2015年10月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘海鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬6次、被评为狱级罪犯改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘海鹏的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘海鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海鹏减去有期徒刑2个月（减刑后刑期自2015年9月10日起至2020年4月13日止），罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初461号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人傅某，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，暂住本市虹口区。
辩护人杨维一，上海市理诚律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2018〕XXX号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人傅某及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人杨维一均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人傅某于2018年3月29日21时40分许，在本市虹口区三门路XXX弄小区内，因行车纠纷与被害人李某1发生争执，继而拳击、掌掴李某1头面部，致李受伤。李某1妻子遂报警，傅某在案发现场等待，后民警赶至现场将傅某带至公安机关。
案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人李某1因外伤致左眼眶两处以上不同眶壁骨折已构成轻伤一级；其面部多处软组织挫伤、左眼部挫伤已分别构成轻微伤。
上述事实，被告人傅某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人李某1的陈述笔录及其提供的上海长海医院放射科影像检查报告单，证人刘某、李某2的证言，上海市公安局虹口分局调取的案发现场监控视频、出具的《验伤通知书》、《案发经过》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人傅某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人傅某犯故意伤害罪罪名成立。被告人傅某明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；且在本院审理期间由家属帮助赔偿了被害人李某1的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌 琳
审 判 员 马翠华
人民陪审员 张建国
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 董旭晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初703号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人宋清海，男，1969年9月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：黑龙江省伊春市五营区，暂住本市宝安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月12日被抓获并被深圳市公安局刑事拘留，2018年4月19日被该局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2018年5月28日重新对其取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）928号起诉书指控被告人宋清海犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉，被告人宋清海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月12日凌晨2时许，被告人宋清海饮酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的机动车从本市龙岗区龙岗大道行驶至福田区北环大道梅某（城市快速路）时，被民警现场查获。民警现场对被告人宋清海进行呼气式酒精检测，结果为164mg/100ml。随后，民警将被告人宋清海带至医院抽血检测。经鉴定，被告人宋清海血液中的乙醇含量为170.68mg/100ml。
公诉机关当庭出示了以下证据：被告人宋清海的身份材料、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、抽血登记表、行驶证及驾驶证复印件、涉案车辆信息、驾驶证信息、过车信息、情况说明等；被告人宋清海的供述和辩解；司法鉴定意见书；执法现场录像。并据此认为被告人宋清海的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人宋清海当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人宋清海犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人宋清海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。被告人在城市快速道路上醉酒驾驶，量刑时从重。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋清海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一八年六月十二日
书记员 麦嘉杰
周芝芳
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初971号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人符华太，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省遂溪县，因本案于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1019号起诉书指控被告人符华太犯妨害公务罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人符华太到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月19日3时许，被告人符华太酒后在珠海市香洲区南屏北大街6巷1号美宜佳便利店买水时，因其未付款与该便利店员工肖某发生口角，随后被告人符华太还将便利店内财物砸坏，肖某随即报警。民警冯某和辅警侯某接警后赶到现场，在便利店查看监控录像时，被告人符华太再次进入便利店闹事，民警冯某和辅警侯某上前阻止，被告人符华太极力反抗，对辅警侯某拳打脚踢（经鉴定，辅警侯某所受损伤为未达轻微伤），后被告人符华太被当场抓获。
上述事实，被告人符华太在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某、冯某、肖某的证言及辨认笔录，接警台接处警详情信息表，处警经过，珠海市公安局东风派出所出具的到案情况说明，户籍资料，接受证据清单及珠海市公安局南屏派出所出具的在职证明，案发现场方位及平面示意图，鉴定书及鉴定意见通知书，现场照片及执法记录仪视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符华太以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人符华太的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符华太归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人符华太犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月19日起至2018年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月十日
书记员 李啸澜
戴露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初666号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人邝荣洲，男，1986年9月14日出生于广州市从化区,汉族，初中文化，无业，住广东省广州市从化区。2007年3月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年4月15日刑满释放。现因本案于2017年7月1日被羁押，同年8月8日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人邝荣洲犯非法拘禁罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。被告人邝荣洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月31日0时许，被告人邝荣洲伙同同案人邝健聪（另案处理）等人，以追讨债务为由，将被害人江某1控制在邝健聪位于从化区城郊街旺城社区西宁小学旁边的“东某投资公司”内，要求被害人打电话筹款。期间，因被害人一直未能筹到钱，被告人邝荣洲遂以胁迫为目的，先后伙同他人多次使用拳脚、棍棒等手段对被害人实施殴打，造成被害人腰部、腹部、右耳受伤，经法医鉴定为轻微伤。当天凌晨3时许，公安人员到现场抓获了被告人邝荣洲，并解救了被害人江某1。
上述事实，被告人邝荣洲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍材料、刑事判决书及释放证明书，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查辨认笔录及现场照片，被告人邝某洲指认作案现场的照片，被害人江某1与被告人邝某洲相互辨认的辨认笔录及照片，证人江某2辨认被告人邝某洲的辨认笔录及照片，被告人邝荣洲指认作案现场及作案工具的照片，被害人江某1指认作案工具的照片，视频材料，证人江某2、邝某超、邝某忠、邝某宾、冯某1的证言，被害人江某1的报案陈述，被告人邝某洲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝荣洲为索取债务非法剥夺他人人身自由并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。被告人有殴打情节，应从重处罚；被告人犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。关于公诉机关建议对被告人邝荣洲适用拘役或者缓刑的量刑意见，经查，被告人邝荣洲在犯罪过程中积极实施犯罪行为，且有殴打被害人的情节，所起作用相对较大，判处有期徒刑实刑更为符合罪责刑相适应原则，故对该量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝荣洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年1月31日止）。
二、收缴的作案工具黑色塑料棍一根，依法予以没收，由广州市公安局从化区分局负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐伟芳
山东省济宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁08行终138号
上诉人（起诉人）：周广华，男，1961年3月6日出生，汉族，农民，住微山县。
被上诉人：微山县两城镇人民政府。
上诉人周广华因确认行政行为违法一案，不服邹城市人民法院(2018)鲁0883行初字第25号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人周广华上诉称，被上诉人不按照村民的意见为村民代写选票，干预村民自治，侵犯了村民的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十二项“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”，法院应当受理。邹城市人民法院认为起诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围是错误的。请求二审法院撤销邹城市人民法院（2018）鲁0883行初字第25号行政裁定，依法确认被上诉人在2018年2月1日在南薄前村第十二届村民委员会换届选举中委派工作人员为村民代写选票，干预村民自治的行为违法。
本院认为，上诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院作出不予立案的裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年六月十九日
书记员 陈红岩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1842号
罪犯杨杰，男，1960年10月7日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2004年11月12日作出（2004）一中刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人杨杰犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币257546.67元。被告人杨杰不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年6月1日，作出（2004）津高刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第132号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2010）津高刑执字第44号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止。本院以（2012）一中刑执字第6249号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第3554号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1888号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月15日起至2024年10月14日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯杨杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨杰系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，附带民事赔偿未履行，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第十一条之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯杨杰裁定减刑的幅度在监狱提请减刑七个月的基础上再从严一至两个月。
经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，单项奖励2次。另查，附带民事赔偿人民币257546.67元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年6月14日止。），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月三日
书记员 马伟杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2020号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某，男，1989年12月5日生，汉族，户籍地四川省巴中市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2061号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱2出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月31日23时30分许，被告人张某伙同严生军(已判决)等多人在上海市浦东新区泥城镇南芦公路XXX弄XXX号楼2楼音维爱KTV内，无故持刀具、凳子等凶器殴打被害人陈某某。经鉴定，陈某某因外伤致左肘部皮肤裂创和左腰部皮肤裂创，构成轻微伤。
2018年4月2日被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯严生军的供述及辨认笔录、被害人陈某某的陈述及辨认笔录、证人黄某某、朱某1、李某某、戴某某、韩某某的证言及辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单附光盘、视频截图辨认情况、验伤通知书、上海市枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、公安机关出具的受案登记表、案发经过、抓获经过及工作情况、户籍人员基本信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某如实供述罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年10月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一八年五月二十九日
书记员 谢晓峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0107刑初151号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人黄苟牙，男，1952年6月3日出生，汉族，文盲，退休职工，户籍所在地江西省分宜县，现住地江西省分宜县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕；2018年5月3日因患有严重疾病被北京市公安局石景山分局取保候审，同年5月11日被北京市石景山区人民检察院再次取保候审。
辩护人卢兴国，北京市中地律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人黄苟牙犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张李丽出庭支持公诉，被告人黄苟牙及其辩护人卢兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年6月7日8时许，被告人黄苟牙以为其女儿索要工资为名，在本市石景山区永乐东区84号楼被害人吴某开办的补习班内，随意殴打在该处参加补课的被害人杨某（男，15岁）、赵某（女，15岁），并将杨某的iphone6s移动电话摔坏（经鉴定价值人民币2460元），后黄苟牙又将吴某手部咬伤。被害人杨某全身多处皮肤软组织损伤，经鉴定其损伤程度属轻微伤；被害人吴某左手皮肤软组织损伤，经鉴定其损伤程度亦属轻微伤。2018年4月2日，被告人黄苟牙经民警电话通知自行到公安机关投案。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人黄苟牙一次性赔偿被害人吴某、杨某和赵某医疗费等经济损失共计人民币22000元，其中赔偿吴某人民币2000元，赔偿杨某人民币12000元，赔偿赵某人民币8000元。吴某、杨某、赵某及法定代理人对被告人黄苟牙的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄苟牙及辩护人卢兴国在开庭审理过程中均无异议，并有诊断证明书，手机销售发票复印件，鉴定意见书，价格评估结论书，被害人杨某、吴某的陈述，证人相某、李某、黄某、赵某等人的证言，被告人黄苟牙的供述，视频资料，网上比对工作记录，调解协议，以及公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄苟牙法律意识淡薄，借故生事，随意殴打他人，致二人轻微伤的后果，属情节恶劣；且随意毁坏他人财物价值二千元以上，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控黄苟牙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄苟牙经民警电话通知主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，是自首，且能积极赔偿被害人的经济损失取得被害人谅解、系初犯，故对被告人黄苟牙依法从轻处罚，综合被告人黄苟牙的犯罪事实、情节，本院决定对其依法适用缓刑。被告人黄苟牙的辩护人关于黄苟牙有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且患有严重疾病的辩护意见，本院予以采纳；但提出被害人亦有过错、建议对其免予处罚的辩护意见，证据不足，故不予采纳。综上，根据被告人黄苟牙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款，七十二条第一款，七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄苟牙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 洁
二〇一八年六月四日
书记员 林文静
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初173号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人曾林仲，男，1989年1月28日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市龙川县，居住地深圳市龙岗区，务工。曾因犯盗窃罪于2016年9月2日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月18日刑满释放。因本案于2018年4月30日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于�江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]156号起诉书指控被告人曾林仲犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人曾林仲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月l8日13时许，住宿在湛江经济技术开发区万达广场维也纳酒店的被告人曾林仲从酒店走出到酒店周边准备找地方吃饭，其经过133号四航局公司附近一间配钥匙档口时，看到被害人陈某在档口内打瞌睡。于是，曾林仲产生盗窃念头，进入陈某的档口伺机盗窃。曾林仲看到在档口的玻璃柜下面的一个黑色背包里面有—个透明塑料袋，里面装着的一叠100元面额现金人民币和一些零散现金，便迅速伸手将背包内的现金拿出装进自己的裤袋，然后拿着手机假装打电话走出陈某的档口。作案得手后，曾林仲清点发现偷得现金人民币共4100元。曾林仲回到维也纳酒店后，迅速退房并乘车逃离湛江返回深圳。破案后，公安机关从曾林仲身上追回赃款400元。
以上事实，被告人曾林仲在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、（2016）粤0307刑初3199号刑事判决书、阳山县公安局刑满释放证明、违法犯罪人员详细信息、广东省暂时扣留冻结财物收据、普宁市看守所收押犯罪嫌疑人登记表、扣押决定书及扣押清单、被害人陈某的陈述、被告人曾林仲的供述与辩解、现场勘验检查笔录与现场照片、监控视频及视频截图指认照片等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为�被告人曾林仲以非法占有为目的，盗窃他人现金4100元，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾林仲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾林仲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人曾林仲曾因犯盗窃罪于2016年9月2日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月18日刑满释放，其于刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曾林仲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾林仲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，�由充分，建议合理，本院予以采纳。扣押被告人曾林仲的人民币400元和一部粉红色的苹果7PLUS手机，经查，400元属于盗窃所得赃款，应发还给被害人陈某；没有证据证明被告人曾林仲的苹果手机属于赃物，应予退还。被告人曾林仲共盗窃被害人陈某现金4100元，抵减已经缴获的赃款400元，尚余3700元，应继续追缴并发还给被害人陈某。
为打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护社会治安管理秩序，根据被告人曾林仲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾林仲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年1月29日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、扣押被告人曾林仲的违法所得款400元，发还给被害人陈秀金（由扣押机关依法处理）。
三、继续追缴被告人曾林仲的违法所得款3700元，并发还给被害人陈秀金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王薇薇
二〇一八年八月八日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，�三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更754号
罪犯马兴强，男，1967年3月23日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年12月1日作出（2015）石惠刑初字第181号刑事判决,以被告人马兴强犯故意伤害罪、交通肇事罪判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月29日起至2018年9月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年4月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯马兴强减去有期徒刑二个月二十四天。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年4月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马兴强减去有期徒刑十六天，刑期自2015年9月29日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更754号罪犯马兴强，男，1967年3月23日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年12月1日作出（2015）石惠刑初字第181号刑事判决,以被告人马兴强犯故意伤害罪、交通肇事罪判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月29日起至2018年9月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年4月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯马兴强减去有期徒刑二个月二十四天。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年4月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兴强减去有期徒刑十六天，刑期自2015年9月29日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更30号
罪犯吉力莫里扎，女，1982年5月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都铁路运输法院于2012年9月19日作出（2012）成铁刑初字第70号刑事判决，以被告人吉力莫里扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币1万元。刑期自2012年5月25日起至2027年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年1月6日对其减刑九个月，维持剥夺政治权利一年；2016年4月21日对其减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2025年11月24日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯吉力莫里扎予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯吉力莫里扎到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉力莫里扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉力莫里扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉力莫里扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉力莫里扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年9月获表扬4个。没收财产人民币1万元未执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉力莫里扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吉力莫里扎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年5月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初359号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人陈刚，男，1999年11月24日出生于衡水市桃城区，汉族，小学文化，无业，住衡水市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月23日被刑事拘留，同年4月27日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕356号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员辛亮亮出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈刚因拮据，萌生盗窃的想法。2018年4月18日14时许，陈刚窜至衡水市桃城区彭杜乡吴杜村二区216号，趁被害人吴某家中无人之际，翻墙进入，在北房一楼西侧卧室的衣橱内盗窃金戒指两枚，在一楼东侧卧室衣橱抽屉里盗窃人民币1000元后原路逃走。2018年4月19日，陈刚将盗窃所得金戒指通过其朋友张某卖得赃款400元，盗窃所得赃款陈刚全部用于个人挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人张某、方某、郑某的证言、发破案经过、抓获证明、现场勘查笔录、住院病历、山东省德州市德城区人民法院刑事判决书、河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年12月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人陈刚退赔被害人吴涛人民币一千四百元，上述退赔款项限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 光
人民陪审员 刘爱双
人民陪审员 李 梅
二〇一八年八月七日
书 记 员 张昊东
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00089号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月8日被辛集市公安局刑事拘留，2014年3月14日被辛集市公安局取保候审，2015年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市人民检察院取保候审。2015年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
辩护人王旭亮，河北新雨律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中本院建议补充侦查一次。辛集市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王旭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年8月22日9时许，在辛集市建设街银百合婚庆店，因索要婚礼赠品被害人崔某1与被告人张某某发生争执，继而双方发生殴斗，张某某将崔某1的面部打伤。经辛集司法医学鉴定中心、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，崔某1之伤情均属于轻伤。辛集市人民检察院认为，被告人张某某因琐事致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，我没有打被害人，被害人的伤应该不是我造成的。但是我愿意为此承担法律责任。
辩护人王旭亮的辩护意见是：由于被告人张某某自愿承担致被害人轻伤的法律责任，故仅对量刑提出以下辩护意见：1、本案被告人与被害人已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为予以谅解，应对被告人张某某从轻处罚；2、被告人张某某平时表现良好，没有犯罪前科，建议对被告人适用较大的从宽比例。
经审理查明，2013年8月22日9时许，在辛集市建设街银百合婚庆店，因索要婚礼赠品被害人崔某1与被告人张某某发生争执，继而双方发生殴斗，张某某将崔某1的面部打伤。经辛集司法医学鉴定中心、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，崔某1之伤情均属于轻伤。
另查明，被告人张某某于2015年7月29日与被害人崔某1达成了赔偿协议并已履行，被害人崔某1对被告人张某某的犯罪行为表示谅解，恳请对被告人张某某适用较大的从宽幅度予以判处。
上述事实，有书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、户籍证明、侦查说明、破案经过、协议书、谅解书、收到条；证人李某、高某、崔某2的证言；被害人崔某1的陈述；被告人张某某在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛某中心［2013］临鉴字第364号司法鉴定意见书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴［2013］临鉴字第0420号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据可以证实，被告人与被害人在案发现场发生争执，被害人在案发现场银百合婚庆店内受伤，可以认定被告人对被害人实施了伤害行为。被害人的伤情经鉴定，左侧上颌骨额突骨折，系钝性外力致伤，属轻伤，因此可以认定被告人的行为构成故意伤害罪。被告人张某某的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。辩护人王旭亮的辩护意见与本案查明的事实相符，符合相关法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人张某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人张某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：综合全案犯罪事实，被告人犯罪情节较轻，且被害人对矛盾激化亦负有一定责任，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且被害人崔某1亦恳请对被告人张某某适用较大的从宽幅度予以判处，故对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年九月八日
书记员 路冬松
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更31号
罪犯勒乃阿各莫，女，1973年8月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都铁路运输法院于2012年10月19日作出（2012）成铁刑初字第61号刑事判决，以被告人勒乃阿各莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币2万元。刑期自2012年4月16日起至2027年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年1月6日对其减刑八个月；2016年4月21日对其减刑八个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期至2025年12月15日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯勒乃阿各莫予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯勒乃阿各莫到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯勒乃阿各莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯勒乃阿各莫减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯勒乃阿各莫减刑无异议。
经审理查明，罪犯勒乃阿各莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年9月获表扬4个。没收财产人民币2万元经喜德县民政局低保证明暂无执行能力。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯勒乃阿各莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯勒乃阿各莫减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年6月15日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初344号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人丁某，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月9日被北海市公安局高德边防派出所民警抓获，被临时羁押于北海市第二看守所，2018年3月17日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同月28日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员邱莉娜出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月5日21时许，在石家庄市裕华区交叉口的东北角，被害人张某1骑电动三轮车与被告人丁某的妻子刘某骑自行车因交通通行问题发生口角。之后，被告人丁某与被害人张某1发生厮打，互相殴打对方的头面部，致被害人张某1鼻部被打伤出血。经鉴定，被害人张某1之损伤属轻伤二级。
被告人丁某被抓获后，2018年5月8日被告人丁某与被害人张某1达成了赔偿协议书，一次性赔偿被害人张某130000元，被害人不再追究其责任。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关报警案件登记表、受案登记表，现场照片，现场监控视频，被害人张某1门诊病历材料，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（公冀石鉴伤检字[2018]49号），证人刘某、张某2的证言及其辨认材料，被害人张某1的陈述及其辨认材料，被告人丁某的供述和辩解，赔偿协议书，抓获经过，临时羁押证明，户籍证明信及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人丁某与被害人张某1已经达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，庭审中，被告人丁某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何亚辉
二〇一八年八月四日
书记员 孙江川
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1234号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄xx，女，1995年8月15日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度初中，户籍地广东省化州市。因本案于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人余文斌，广东知荣律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第1348号起诉书指控被告人黄xx犯妨害信用卡管理罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本案适用简易程序进行审理，依法由审判员邓玉林独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人黄xx及其辩护人余文斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人黄xx于2017年7月20日11时许，被告人黄xx持“向x菁”身份证（经鉴定属真证），到本市海珠区江湾路156号广州银行珠江支行办理储蓄卡时被查获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人黄xx表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人黄xx无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已经构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。惟被告人黄xx已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻判处罚金。公诉机关未予认定其有未遂情节本院补充认定，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人黄xx的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄xx犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月20日起至2017年11月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓玉林
二〇一七年十月二十四日
书记员 袁庆波
孟锦秋
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初47号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人汤益成，男，1982年7月9日出生于上海市，汉族，初中文化程度，无业，住上海市崇明区。2013年11月因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯诈骗罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因诈骗被处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于上海市崇明区看守所。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人汤益成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月1日18时许，被告人汤益成至本区城桥镇富民街新崇南路路口千里香馄饨店门口，见该处停放着一辆被害人滕某某所有的白色依莱达牌电动自行车，钥匙连在电门上，就先将钥匙拔下，后骑驶该车至本区城桥镇鳌山路某号，将该车以人民币100元的价格出售给姜某某（另行处理）。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,900元。
2017年1月3日10时30分许，被告人汤益成至本区城桥镇新崇西路152号小龙海鲜店门口，见该处停放着一辆被害人虞某所有的红色依莱达牌电动自行车，钥匙连在电门上，就骑驶该车至本区城桥镇侯南村某队一电动自行车修理铺，并以人民币100元的价格将车内电瓶一组出售给张某。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,560元。
2017年1月4日，被告人汤益成被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。
另查：本案所涉白色依莱达牌电动自行车一辆、一组四只电瓶已被警方扣押并分别发还给被害人滕某某、虞某；被告人汤益成在亲属的帮助下赔偿了被害人虞某的经济损失人民币1,000元。
公诉机关认为，被告人汤益成具有前科、坦白、赔偿被害人部分经济损失等情节，建议判处被告人汤益成拘役三个月以上五个月以下，并处罚金人民币一千元。
被告人汤益成对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤益成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤益成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一七年三月九日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1152号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人夏海贤，户籍地广州市越秀区。1999年3月5日因犯抢劫罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2002年6月28日被假释（假释考验期限执行至2004年5月3日止）。2007年3月15日因犯制造毒品罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2013年12月25日刑满释放。因本案于2015年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1129号起诉书指控被告人夏海贤犯非法持有毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人夏海贤到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人夏海贤于2015年4月27日11时许，在本市海珠区南田路114路电车总站附近被民警查获，并当场从其随身携带的挂包内查获塑胶吸管5支及毒品一批：（一）白色晶体7包（经鉴定，净重10.07克，检出甲基苯丙胺成分）；（二）白色粉末状晶体1包（经鉴定，净重0.87克，检出甲基苯丙胺成分）；（三）红色药丸3包（经鉴定，净重9.84克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、检查笔录、刑事案件现场指认笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押及移交清单、随案移送清单、现场检测报告书、被告人夏海贤的身份材料及前科查询材料、情况说明，现场照片、缴获的毒品、吸管的照片，广东省广州市中级人民法院作出的（2007)穗中法刑一初字第15号刑事判决书、新疆兵团第八师监狱管理局出具的罪犯档案资料，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2015]1563号化验检验报告，证人梁某的证言，被告人夏海贤的供述及亲笔供词等证据证实，被告人夏海贤在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人夏海贤无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏海贤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏海贤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏海贤因制造毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。惟被告人夏海贤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人夏海贤的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人夏海贤在有期徒刑二年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏海贤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年1月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）；
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的白色晶体7包、白色粉末状晶体1包、红色药丸3包、塑胶吸管5支，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一五年九月一日
书记员 周 博
周娜
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更12号
罪犯徐鸿琴，女，1963年6月8日出生，汉族。
上海市第一中级人民法院于二○一三年十一月二十一日作出(2013)沪一中刑初字第214号刑事判决，认定被告人徐鸿琴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，徐鸿琴不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一四年三月五日作出(2013)沪高刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向徐鸿琴宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市女子监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月20日至2017年1月24日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐鸿琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐鸿琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误并改正；罪犯徐鸿琴能认真参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动。据此，徐犯受到执行机关记功二次。
以上事实，有罪犯徐鸿琴的认罪书、执行机关制作的有关徐鸿琴在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐鸿琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯徐鸿琴的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年二月九日起至二○三九年二月八日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
审 判 员 陈 磊
代理审判员 余厚海
二〇一七年二月九日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》条文
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1795号
罪犯张新刚，男，1981年7月15�出生，汉族，中专文化，河北省容城县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）保刑一初字第00197号刑事附带民事判决，以被告人张新刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人张新刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币18551.76元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张新刚在2016年1月14日至2018年2月23日服刑期间，被评为�级改造积极分子2次，获记功奖励4次、表扬奖励4次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张新刚减去�期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2029年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初545号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人廖某升，男，1974年12月30日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
指定辩护人林忠生，广东众大律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]501号起诉书指控被告人廖某升犯开设赌场罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人廖某升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月1日开始，被告人廖某升在其登记入住的汕头市潮南区司马浦镇天马大酒店1210号房间中，提供扑克牌供他人以“梭哈”的方式进行赌博，从中抽头渔利。同月3日，公安机关查处该赌场，抓获被告人廖某升和参赌人员郭某坤、彭某楚、廖某钦等人，扣押到赌资人民币2170元。
上述事实，被告人廖某升在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，扣押清单，发案现场、赌具、赌资拍照，行政处罚决定书，司马浦派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，天马大酒店客房部押金单、消费单，证人廖某钦、廖某钦、彭某楚、陈某忠、廖某春、郭某坤、林某初、靳某宣的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某升以营利为目的，提供场地、赌具供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，己构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人廖某升犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人廖某升归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人廖某升的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。指定辩护人提出的被告人廖某升归案后如实供述罪行，请求法庭对其从轻处理的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人廖某升犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案赌资人民币2170元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
代理审判员 马卫南
人民陪审员 吴宏丰
二〇一八年九月六日
书 记 员 黄岳鑫
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初378号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈继如，男，1967年12月13日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，住赤水市，捕前暂住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2009年6月16日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。又因犯盗窃罪于2015年2月26日被开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。还因犯盗窃罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2017年5月10日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月16日因犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人陈继如犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：1.2016年11月12日19时许，被告人陈继如到仁怀市中枢街道办事处三小旁王宗美门面旁的巷道内，盗窃王宗美20余个蜂窝煤供后，被仁怀市公安局行政拘留十日。
2.2017年4月19日19时许，被告人陈继如到仁怀市中枢街道办事处鹿鸣社区王氏坛业店，在盗窃店主陈春分的一个泡菜坛子时被抓获，因而被仁怀市公安局行政拘留十五日。
3.2017年5月9日上午10时许，被告人陈继如到仁怀市中枢街道办事处喜洋洋酒店附近，盗窃了被害人韩某的一辆未鉴定价值的手推车后，以12元的价格转卖给他人。
上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人陈继如的行为构成盗窃罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明：被告人陈继如对指控的事实、证据、罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪。另查明，被告人陈继如曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯。
本院认为，公诉机关指控被告人陈继如犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈继如系累犯，应从重判处。鉴于其在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，部分涉案财物已发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人陈继如犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年11月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 欣
山西省汾西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1034刑初15号
公诉机关：山西省汾西县人民检察院。
被告人：王兵兵，男，1971年7月16日出生，汉族，汉族，小学文化，户籍所在地山西省霍州市。因涉嫌盗窃罪于2018年3月22日被汾西县公安局刑事拘留，经汾西县人民检察院批准，于2018年4月4日被汾西县公安局执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
山西省汾西县人民检察院以汾检刑检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人王兵兵犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省汾西县人民检察院指派检察员郭晓耀、翟梅璇出庭支持公诉，被告人王兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汾西县人民检察院指控，2018年3月20日凌晨1时许，在汾西县气象局北侧，被告人王兵兵驾驶一辆白色无牌长安之星面包车将高俊平家羊圈的两只奶羊盗走，连夜运往霍州市李曹镇杨枣村。早上7时许将两只奶羊以2000元的价格卖给霍州市××镇的刘文会，现赃物已追回。经汾西县价格认证中心认证，两只奶羊的市场价值为人民币2420元。
经审理查明：2018年3月20日凌晨1时许，在汾西县气象局北侧，被告人王兵兵驾驶自己所有的一辆白色无牌长安之星面包车将高俊平家羊圈的两只纯白色大奶羊赶到面色车跟前盗走，连夜运往霍州市李曹镇杨枣村，以2000元的价格卖给霍州市××镇的刘文会。经汾西县价格认证中心认证，被盗的两只奶羊的市场价值为人民币2420元。案发后在侦查阶段，赃物已追回，被告人向刘文会主动退赔了赃款。
上述事实，被告人王兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据经过当庭举证和质证，可以作为定案依据。
第一份证据：被告人的四次讯问笔录。
第二份证据：被害人陈述。
第三份证据：证人证言。
第四份证据：书证。
第五份证据：现场勘验工作检查笔录。
第六份证据：汾西县价格认证中心汾价认字【2018】4号价格认定文书。
本院认为，被告人王兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王兵兵归案后如实供述自己的罪行，现赃物已追回，赃款已退赔，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王兵兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文龙
审 判 员 牛小卉
人民陪审员 郭医龙
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈晓梅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1766号
罪犯邢国良，男，1953年11月30日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）保刑初字第2080号刑事附带民事判决，以被告人邢国良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人邢国良赔偿附带民事原告人经济损失人民币14783.28元。河北省高级人民法院于2004年4月17日作出（2004）冀刑一复字第40号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月22日、2013年11月5日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年九个月和一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢国良在2016年1月14日至2018年1月25日服刑期间，被评为监狱改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邢国良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2021年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初54号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人赵永明，男，1964年2月5曰出生，专科文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县东关镇凯丰达酒店背后。2018年2月19日因涉嫌非法持有毒品罪被保德县公安局逮捕。现羁押于河曲县看守所。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]40号起诉书指控被告人赵永明犯非法持有毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人赵永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控：2017年10月15日，被告人赵永明伙同赵某（已判决）在山西省太原市武宿机场附近广场向一男子购买毒品1塑料包，花款48700元，其中被告人赵永明花款14000元。当天20时，二人乘坐拼车返回保德县时，在杨家湾高速出口被公安民警查获，从赵某随身携带的挎包内查获可疑毒品白色塑料包，净重101.5436克。
2017年10月19日，经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑毒品中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人赵永明非法持有毒品101.5436克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人赵永明的起诉书指控的事实没有异议。
本院经审理查明的事实和公诉机关查明的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：被查获的毒品照片，毒品称重笔录，保德县公安局扣押物品清单，被告人赵永明的常住人口详细信息，证人赵某的证言，被告人赵永明的供述，保德县公安局的辨认笔录、检查、搜查笔录，忻州市公安局司法鉴定中心的鉴定意见，保德县人民法院刑事判决书，保德县公安局抓获经过，前科劣迹调查等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵永明非法持有毒品101.5436克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵永明在本案中所起的作用较轻，可酌情从轻处罚。根据被告人赵永明犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵永明犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月19日起至2025年2月18日止。罚金从判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
人民陪审员李慧平
人民陪审员郝新海
二〇一八年六月十四日
书记员郭晋先
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初54号公诉机关保德县人民检察院。被告人赵永明，男，1964年2月5曰出生，专科文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县东关镇凯丰达酒店背后。2018年2月19日因涉嫌非法持有毒品罪被保德县公安局逮捕。现羁押于河曲县看守所。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]40号起诉书指控被告人赵永明犯非法持有毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人赵永明到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控：2017年10月15日，被告人赵永明伙同赵某（已判决）在山西省太原市武宿机场附近广场向一男子购买毒品1塑料包，花款48700元，其中被告人赵永明花款14000元。当天20时，二人乘坐拼车返回保德县时，在杨家湾高速出口被公安民警查获，从赵某随身携带的挎包内查获可疑毒品白色塑料包，净重101.5436克。2017年10月19日，经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人赵永明非法持有毒品101.5436克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人赵永明的起诉书指控的事实没有异议。本院经审理查明的事实和公诉机关查明的事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：被查获的毒品照片，毒品称重笔录，保德县公安局扣押物品清单，被告人赵永明的常住人口详细信息，证人赵某的证言，被告人赵永明的供述，保德县公安局的辨认笔录、检查、搜查笔录，忻州市公安局司法鉴定中心的鉴定意见，保德县人民法院刑事判决书，保德县公安局抓获经过，前科劣迹调查等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵永明非法持有毒品101.5436克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵永明在本案中所起的作用较轻，可酌情从轻处罚。根据被告人赵永明犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵永明犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。(刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月19日起至2025年2月18日止。罚金从判决生效之日起缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张继林人民陪审员李慧平人民陪审员郝新海二〇一八年六月十四日书记员郭晋先
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初940号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张庆宇，男，1989年8月23日出生，蒙古族，大学文化，户籍地内蒙古自治区赤峰市，因本案于2018年6月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1008号起诉书指控被告人张庆宇犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检代理察员张某出庭支持公诉，被告人张庆宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月25日2时34分许，被告人张庆宇酒后驾驶赣Ｂ×××××号小汽车沿珠海市香洲区白石桥由东往西方向行驶至屏湾一路华发世纪城路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人张庆宇的酒精含量为145mg/100mL。后经抽血检测，被告人张庆宇血液内的乙醇含量为167.4mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张庆宇在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍资料，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询记录，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表，检验报告及鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张庆宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张庆宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张庆宇归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张庆宇的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张庆宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月十一日
书记员 李啸澜
戴露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初185号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人梅某某，男，1977年6月25日出生，江西省信丰县人，汉族，初中文化，住信丰县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月14日被信丰县公安局取保候审，7月26日信丰县人民检察院决定取保候审。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2018]183号起诉书，指控被告人梅某某犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李赣独任审判，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日13时许，杨某与男友王某在信丰县嘉定镇西河北路“简单生活”餐馆内吃饭时，遇其前夫即被告人梅某某骑车路过，因被告人一直怀疑杨某与其离婚是由于王某插足所致，被告人遂走进店上前拿起餐桌上的保温杯砸向被害人王某的头部，致其头部受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。当日15时许，被告人梅某某经传唤到案，如实供述了全部犯罪事实。
2018年3月14日，经办案机关主持调解，被告人与被害人达成调解协议，除已支付的2万元医药费外，被告人另外赔偿了被害人的医疗检查、精神损失费及误工费等损失计人民币70000元。被害人出具谅解书，请求不予追究被告人的刑事责任。
上述经审理查明的事实，有被告人供述，被害人陈述，证人杨某等证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议、收条及谅解书，归案情况说明，前科情况调查，人口信息等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人梅某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级的伤害后果，其行为已触犯刑律构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后被告人自愿认罪，如实供述，属坦白，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节、认罪态度、案发原因、赔偿谅解等情况及公诉机关的公诉意见，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李赣
二〇一八年八月二十四日
书记员 王通
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1227号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人吴xx，男，1997年10月26日出生，汉族，广东省连州市人，文化程度中专，户籍地广州市海珠区。因本案于2017年7月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人伍蓉梅、邓汝松，广东海智律师事务所律师。
被告人叶xx，男，1997年10月27日出生，汉族，广东省新会区人，文化程度大专，户籍地广州市海珠区。因本案于2017年7月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人葛凤梅，广东德寰律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第1343号起诉书指控被告人吴xx、叶xx犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员邓玉林独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人吴xx及其辩护人伍蓉梅、被告人叶xx及其辩护人葛凤梅均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：一、2017年6月，被告人吴xx、叶xx伙同他人至本市海珠区怡凯酒店楼梯口旁，盗得被害人停放的1辆新霸牌女装摩托车（价值人民币1384元）。
二、2017年7月7日3时许，被告人吴xx、叶xx至本市海珠区鸡春岗八巷19号l楼，盗得被害人杨某停放的1辆红色三轮摩托车（价值人民币2905元）。
三、2017年7月10日5时许，被告人吴xx、叶xx至本市海珠区工业大道中302号1楼，盗得被害人范某停放的1辆江门圣火神牌女装摩托车（价值人民币1845.34元）。
2017年7月13日，被告人吴xx、叶xx被公安机关抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
另查明，指控的三宗犯罪的车辆均已缴回。第二三宗犯罪的赃物已发还给被害人。被告人叶xx通过家属赔偿了被害人范某某人民币1600元、被害人杨某人民币2500元，并取得两被害人家属的谅解。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，两被告人表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人吴xx、叶xx的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟两被告人有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人吴xx、叶xx全部赃物均已追回，酌情对其从轻处罚。被告人叶xx取得其中两个被害人的谅解，酌情从轻处罚。两被告人的作用基本相当不宜区分主从，故被告人叶xx的辩护人认为应区分主从的意见不予采纳。两被告人自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人吴xx犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年11月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。
二、被告人叶xx犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。
三、扣押的作案工具手电筒一支、六角匙一把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邓玉林
二〇一七年十月二十三日
书记员 袁庆波
陈世鹏
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初528号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人鄂某，女，1982年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
辩护人马勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2018〕XXX号起诉书指控被告人鄂某犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人鄂某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，2017年12月27日11时许，被告人鄂某在本市罗浮路XXX号园馨时尚快捷酒店门口，因与其男友王某1发生情感纠葛，先用水果刀自残，再用水果刀捅伤被害人王某1腹部。后围观群众打110，被告人鄂某在现场被抓获。案发后经鉴定：王某1所受外伤符合锐器作用所致。王某1因外伤致膈肌破裂已构成重伤二级；其胰腺包膜破裂已构成轻伤一级；其胸腔积血、胸壁穿透创、体表瘢痕已分别构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人王某1的陈述笔录，证人周某某、王某2的证言，上海市公安局出具的《验伤通知书》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关《赔偿协议书》、《收据》及《刑事谅解书》等证据，并据此认为，被告人鄂某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人鄂某定罪处罚。
法庭审理中，被告人鄂某及其辩护人对起诉书指控的事实均无异议。
经审理查明，2017年12月27日11时许，被告人鄂某在本市罗浮路XXX号园馨时尚快捷酒店门口，因与其男友王某1发生情感纠葛，先用水果刀自残，再用水果刀捅伤被害人王某1腹部。后围观群众打110，被告人鄂某在现场被公安人员抓获。案发后经鉴定：王某1所受外伤符合锐器作用所致；王某1因外伤致膈肌破裂已构成重伤二级；其胰腺包膜破裂已构成轻伤一级；其胸腔积血、胸壁穿透创、体表瘢痕已分别构成轻伤二级。
案发后，被告人鄂某在家属帮助下，赔偿了被害人王某1的经济损失，并得到被害人的谅解。
以上事实，有被害人王某1的陈述笔录，证人周某某、王某2的证言，上海市公安局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《扣押清单》及刑事摄影照片，相关《赔偿协议书》、《收据》及《刑事谅解书》等证据证实。上列证据，均经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人鄂某故意伤害他人身体，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人鄂某犯故意伤害罪罪名成立。被告人鄂某在庭审中能如实供述犯罪事实；案发后，被告人鄂某由家属帮助赔偿了被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，综合上述情节，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鄂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
人民陪审员 朱国庆
人民陪审员 张建国
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 董旭晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初747号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人高满洪，绰号“阿满、满仔”，男，1968年9月23日出生于广州市花都区，汉族，初中文化程度，无业，住广州市花都区。因本案于2017年8月17日被刑事拘留，2017年9月22日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]675号起诉书指控被告人高满洪犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
经审理查明：2016年12月至2017年3月24日期间，被告人高满洪以非法获利为目的，将位于广州市从化区太平镇太平村渡头庄队一民房提供给同案人高建成、高宪锋、贺芳兰、高惠荣、高伟洪、高永航（均另案处理）等人，以打扑克“三公大吃小”的方式，每天聚集30多人前来赌博。至被查获时止，被告人高满洪从中抽水获利约7000元。
被告人高满洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高满洪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高满洪犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人高满洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、继续追缴被告人高满洪犯开设赌场罪的违法所得7000元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十一月六日
书记员 徐伟芳
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初693号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人肖某某，男，1998年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住本市松江区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉[2018]X号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人肖某某于2018年3月，将其向上海傲瑞投资管理有限公司租赁的位于本市虹口区广济路XXX号翰林苑18楼D的房屋转租给被害人冯某某，并收取了至5月的房租。同年4月，肖某某电话联系冯某某，以房租需要“付三押一”为由，骗取冯某某通过支付宝转账给付的6、7月的租房款共计人民币5,800元后，用于个人消费。嗣后，上海傲瑞投资管理有限公司向肖某某催讨6、7月的房租时，肖某某利用伪造的支付宝转账记录截图予以搪塞，向上海傲瑞投资管理有限公司工作人员和冯某某谎称自己已通过支付宝转账方式向该公司缴纳了6、7月的房租。
被告人肖某某于2018年7月3日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某某的陈述及相关微信聊天记录截图，证人李某、吴某某的证言，相关微信聊天记录截图，被害人冯某某提供的《支付宝转账电子回单》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《扣押清单》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人肖某某犯诈骗罪罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行；本院审理期间在家属的帮助下退赔全部赃款，可分别情节从轻、酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、退赔的赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年八月八日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2331号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李3，男，1999年5月生，汉族，户籍所在地甘肃省华亭县。
辩护人齐雷，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海汉盛律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2436号起诉书指控被告人李3犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人李3、辩护人齐雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年1月11日11时许，被告人李3在上海市浦东新区金高路网鱼网咖网吧内以借为名窃得同事黄某某的iPhoneX256G移动电话一部(经鉴定，价值人民币8,057元)。同日12时许，被告人李3至其与黄某某同住的上海市浦东新区金高路XXX号沪辰宾馆303房间内，窃得黄某某置于该处的MacBookAirA1466型笔记本电脑一台(经鉴定，价值人民币3,417元)。
事后被告人李3至上海市浦东新区南泉北路XXX号新大陆数码广场内将上述财物分别予以销赃，其中移动电话得款人民币6,500元，笔记本电脑得款人民币2,900元。
2018年1月17日19时许，被告人李3在甘肃省华亭县美食城冰岛酒吧内被公安民警抓获，到案后对上述盗窃事实作如实供述。案发后，公安机关已将被窃财物追缴并发还。
上述事实，被告人李3在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述笔录，证人芮某某、李某1的证言笔录及相关的辨认笔录，被告人李3的供述笔录，相关的照片，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认［2018］第00125号价格认定结论书，公安机关的接受证据清单、调取证据清单、发还物品清单及出具的“案发经过表格”、“抓捕经过”，被告人李3的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李3以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人李3到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李3自愿认罪，违法所得已经被追缴，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李3犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。销赃违法所得依法应当予以追缴没收，上缴国库。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人李3犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李3犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、追缴被告人李3销赃违法所得人民币九千四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一八年六月二十七日
书记员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更239号
罪犯王旭冰，男，1989年9月11日出生，汉族，初中文化，原籍系山西省交城县，住山西省交城县。现羁押在永济监狱。
山西省太原市尖草坪区人民法院于2015年8月13日作出（2015）尖刑初字第28号刑事判决书，以被告人王旭冰犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金40000元，执行40000元，由原侦查机关继续依法追缴违法所得（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2019年3月26日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王旭冰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余180分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王旭冰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余180分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王旭冰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王旭冰减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰