湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第697号
原告李社吉，男，1959年11月11日出生，汉族，湖南省衡南县人。
委托代理人周继林，岳阳县忠信法律服务所法律服务工作者。
被告周文玲，女，1983年9月30日出生，汉族，湖南省岳阳市人。
被告张岳云，男，1984年6月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路。
法定代表人马立新，总经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区通海路御景华都商务楼4楼。
负责人廖东阳，总经理。
委托代理人喻灿，男1979年1月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
原告李社吉与被告周文玲、张岳云、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称平安财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月2日受理后，依照被告平安财保岳阳支公司的申请依法通知被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称天安财保岳阳支公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周继林、被告张岳云、被告平安财保岳阳支公司的委托代理人余乐、被告天安财保岳阳中心支公司的委托代理人喻灿到庭参加了诉讼，被告周文玲经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李社吉诉称：2014年2月16日17时许，被告周文玲驾驶湘F5HT**号�汽车，在107国道岳阳县段行驶至长湖乡卫生院附近右拐弯时，因未让享有优先通行的直行车辆优先行驶，与林星驾驶正常直行的无牌照二轮摩托车相撞，导致摩托车与由司机黄湘齐自北往南驾驶的湘F6XQ**号面包车相撞，造成林星和林星所载乘客即原告李社吉受伤，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告周文玲应当负事故的全部责任，原告李社吉等人员无责任。原告受伤后被送到岳阳市一人民医院住院治疗，出院后于2014年6月10日经鉴定伤情为十级伤残，继续治疗费需要800元，住院需要一人护理。被告张岳云为肇事车辆在被告平安财保岳阳支公司购买了交强险和商业三者险。请求三被告赔偿损失84334元。
被告周文玲未到庭答辩。
被告张岳云辩称：湘F5HT**号小汽车属于答辩人所有，被告周文�是其妻子。答辩人向被告平安财保岳阳支公司购买了交强险和商业三者险。原告的损失应当由被告平安财保岳阳支公司赔偿。事故认定书一直没有送达给答辩人，所认定事故过程与实际不一致，那辆面包车也有责任，将事故责任全部划给被告周文玲是错误的。在救治时，答辩人向原告支付了医疗费451元和赔偿金2000元，并向交警队支付了押金5000元。
被告平安财保岳阳支公司辩称：事故车辆所有人被告张岳云向本公司购买了交强险和商业三者险（保险赔偿限额为300000元）属实，但是没有购买不计免赔险，本公司在商业险范围内应当免赔20%。本公司应当与被告天安财保岳阳支公司按照10：1的比例在交强险范围内进行赔偿。根据被告张岳云陈述本案被告周文玲不应该承担全部责任，事故责任应当重新划分。基本医保范围以外的医疗费、诉讼费、鉴定费均不在保险赔偿的范围内。残疾赔偿金只能按照农村居民的标准计算。有关其它损失应当有相应的证据予以证明。
被告天安财保岳阳支公司答辩与被告平安财保岳阳支公司一致。
原告李社吉针对争议焦点，向本院提交了如下证据，并发表了相应的举证意见：
证据一、事故认定书一份。证明本次交通事故发生的原因是被告周文玲未让直行的车辆优先通行，致事故发生应当负全部责任。
证据二、医疗费发票1张。证明原告医疗费损失8206元。
证据三住院病历、2014年6月10日法医学鉴定书、鉴定费发票各一份。证明原告受伤右眼睑、额部皮肤裂伤、右泪小管断裂，全身多处软组织挫伤，构成十级伤残，法医建议继续门诊治疗，估计后段医疗费800元，住院期间需要1人护理，鉴定费损失1300元。
证据四、劳动合同书、劳动关�证明、2013年9月10月11月工资表、工伤保险机构的证明等，证明原告李社吉自2012年10月开始被湖南某陶瓷有限公司（坐落在岳阳县某工业园）聘用，双方建立了劳动关系，月工资2100元，直到原告遭受交通事故其工资才被停发。证明目的是原告在遭遇交通事故之前已经在该公司上班二年多了，其收入和消费均在城镇及收入的多少问题，以便计算伤残赔偿金和误工费。
证据五、原告的女儿李桂香的常住人口登记卡一份，证明原告李社吉住院期间由女儿李桂香护理。
证据六、车辆修理费发票一份，证明原告车辆损失3000元。
被告张岳云质证，坚持答辩意见。
被告平安财保岳阳支公司、天安财保岳阳支公司质证坚持答辩意见以外，还认为无牌照驾驶员林星在对事故发生也有责任。原告是农村居民，其伤残赔偿金应当按照农村居民的标�计算。劳动合同上的签名与起诉状上的签名不一致，工资表栏目内原告没有签字。李桂香的身份证不能证明其就是护理人员。
被告张岳云提交了医疗费发票4张、收据二份，证明其已经支付原告医疗费451元、赔偿款2000元，并向交通警察大队交纳了押金5000元的事实。
原告李社吉质证称，垫付的医疗费属实；原告只收到了被告张岳云赔偿款2000元，但是交纳押金5000元的问题不明。其他质证方无意见，亦未提交证据。
经过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
原告李社吉所证据一和证据五，质证方没有提出相反的证据予以证明，故其相关质证意见本院不予采信；所举证据四虽有瑕疵，但是可以相互映证，充分证明待证事实，岳阳县新墙镇是建制镇，原告在该地工作和生活一年以上，故其经常居住地在城镇；证据二、三、六质证�无异议，故原告李社吉所举证据六组内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院均予采信。
根据本院采信的证据，双方当事人庭审陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：
2014年2月16日17时许，被告周文玲驾驶湘F5HT**号小汽车，在107国道岳阳县段行驶至长湖乡卫生院附近右拐弯时，因未让享有优先通行的直行车辆优先行驶，与林星驾驶正常直行的无牌照二轮摩托车相撞，导致摩托车与由司机黄湘齐自北往南驾驶的湘F6XQ**号面包车相撞，造成林星和林星所载乘客即原告李社吉受伤，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告周文玲应当负事故的全部责任，原告李社吉等人员无责任。原告受伤后被送到岳阳市一人民医院住院治疗，住院8天后于2014年6月10日经鉴定伤情为十级伤残，继续治疗费需要800元，住院需要一人护理。被告张岳云为肇事车辆在被告平安财保岳阳支公司购买了交强险（医疗赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元）和保额为300000元的商业三者险。黄湘齐为湘F6XQ**号面包车向被告天安财保岳阳支公司购买了交强险，交强险无责赔偿医疗赔偿限额为1000元，伤残赔偿限额为11000元，财产赔偿限额为200元。
另查明，湘F5HT**号小汽车主是被告张岳云。被告周文玲是被告张岳云的妻子。2013年度湖南省城镇居民可支配性收入为23414元，国有行业中居民服务业年平均工资为35623元。本次事故中的另一受害人林星不主张保险赔偿。
原告李社吉在此交通事故中的损失有74885元，其中①医疗费9529元，②住院伙食补助费240元（30×8），③误工费计算至定残之日止114天为7980元（2100×114／30�④护理费780元（35623×8／365），⑤交通费酌定300元，⑥残疾赔偿金46818元（23414×20×10%），⑦精神抚慰金5000元，⑧车辆损失维修费3000元，⑨鉴定评估费1300元。被告张岳云已经支付赔偿款2451元（包括被告张岳云垫付的451元）。
本院认为：被告周文玲驾驶时未让享有优先通行的直行车辆优先行驶，造成交通事故发生，致使原告李社吉受伤，车辆受损，应当负事故的全部责任。被告周文玲向被告平安财保岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险合同有效期内，故原告李社吉请求被告周文玲赔偿其因本次交通事故造成的全部损失，并要求被告平安财保岳阳支公司在保险责任限额内赔偿其损失的请求，本院依法予以支持。被告天安财保岳阳支公司是本次事故中的面包车的交强险保险人，因该面�车在事故中无责任，故被告天安财保岳阳支公司在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿。赔偿具体数额以本院确认的为准。被告周文玲与被告张岳云是夫妻关系，故二被告对被告周文玲的过错行为承担连带赔偿责任。
原告李社吉损失74885元，其中医疗赔偿限额有9707元，伤残赔偿限额有60878元，财产赔偿限额有3000元，非保险赔偿的部分有1300元。由被告平安财保岳阳支公司和被告天安财保岳阳支公司在交强险范围内按照10：1的比例进行赔偿，然后由被告平安财保岳阳支公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。赔偿限额不足的和非保险赔偿范围的1300元由侵权人即被告周文玲、张岳云共同赔偿。
原告李社吉要求过高的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告平安财保岳阳支公司关于不负担诉讼费、鉴定费的辩解理由充分，本院予以采纳。�是被告张岳云关于被告周文玲不应当负事故的全部责任的辩解没有证据证明，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告李社吉交通事故损失66168元【（9707＋60878）×10／11＋2000），在商业三者险范围内赔偿财产损�640元（800×0.8），合计66808元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告李社吉交通事故损失6617元【（9707＋60878）×1／11＋200】；
三、由被告周文玲、张岳云共同赔偿原告财产损失160元（800×0.2）和鉴定费1300元合计1460元，已经赔偿2451元，原告李社吉应当退还991元；
四、驳回原告李社吉其它诉讼请求。
以上赔偿款项限二被告在本判决发生法律效力后十日内向本院指定的账户履行（户名岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行）。
如果在本院指定的期限内没有履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，半征收950元，由被告周文玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内，交纳上诉案件受理费或者申请办理缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定申请办理缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理，本判决发生法律效力。
审判员 许宏宇
二〇一四年十月十日
书记员 荣玉姣