新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵六民二终字第30号
上诉人（原审被告）新疆光大山河化工科技有限公司，住所地：五家渠工业园东工业园102团（农六师102团农十二连）。
法定代表人陈奎，该公司总经理。
委托代理人赵迎春，新疆德洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）泰山集团股份有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。
法定代表人曹西森，该公司董事长。
委托代理人李晓征，新疆廉誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新疆天宇鑫热能科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路55号。
法定代表人朱丹彤，该公司经理。
委托代理人周书恒，新疆四至律师事务所律师。
上诉人新疆光大山河化工科技有限公司（以下简称光大山河公司）因与被上诉人泰山集团股份有限公司（以下简称泰山公司）、新疆天宇鑫热能科技有限公司（以下简称天宇公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民二初字第00136号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人光大山河公司的委托代理人赵迎春，被上诉人泰山公司的委托代理人李晓征，被上诉人天宇公司的委托代理人周书恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年6月18日，泰山公司、天宇公司与光大山河公司签订《承揽合同书》，约定由泰山公司、天宇公司为光大山河公司进行DZL35-1.6-AII锅炉制作、安装等工程施工；工程费用共计5880000元，其中，主机设备款1900000元在提货前付清，设备辅机款1530000元在安装验收合格后付清，运输及保险费450000元在提货前付清，安装及在疆制作设备款2000000元在安装验收后付至95%即1900000元，余款5%即100000元作为质保金，在一年内付清。在合同尾部，泰山公司、天宇公司及光大山河公司均盖章确认，天宇公司名称后用括号备注为“泰山公司新疆代理”。合同签订后，泰山公司、天宇公司按约完成了上述工程。2012年7月9日，新疆生产建设兵团特种设备检验研究中心出具《整装锅炉安装监督检验报告》，鉴定天宇公司所进行的锅炉安装质量合格。2012年7月18日，泰山公司、天宇公司向光大山河公司移交了工程所涉及的相关技术资料。2014年1月13日，天宇公司按照光大山河公司要求开具了安装发票。现光大山河公司己向泰山公司、天宇公司支付主机设备款1900000元、设备辅机款1530000元、运输及保险费450000元、1223500元安装及在疆制作设备款，共计5103500元，尚欠776500元。
因在合同履行过程中，光大山河公司将部分设备位置进行变动，造成设计变更，天宇公司在施工中产生大量费用。2015年4月6日，天宇公司与光大山河公司签订《35t／h锅炉补充合同》，约定天宇公司因设计变更增加费用143394元，双方考虑到多次合作，确定价格为130000元，该款至今未支付。
一审法院认为，泰山公司、天宇公司与光大山河公司签订的合同系双方当事人真实意思的表示，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。天宇公司名为泰山公司在新疆的代理商，事实上二者为合作关系，共同完成了与光大山河公司签订的合同中约定的工程内容，光大山河公司理应给泰山公司、天宇公司支付工程款。光大山河公司未按时付清工程款，违反了合同约定，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。泰山公司、天宇公司安装的锅炉设备于2012年7月9日检验合格，于2012年7月18日向光大山河公司移交技术材料，依据双方签订的《承揽合同书》的约定，光大山河公司应在2012年7月18日前支付泰山公司、天宇公司工程款5780000元（工程款5880000元-质保金100000元），余款100000元作为质保金，在一年内即2013年7月18日前付清。现光大山河公司仅支付工程款5103500元，对于欠付的工程款676500元（总款5880000元-己付款5103500-质保金100000元），光大山河公司应予支付，并自2012年7月18日起支付利息137104元（676500元×（中国人民银行同期三至五年期贷款利率6.4%÷12个月）×38个月］；对于质保金100000元，现一年质保期己满，光大山河公司应予支付，并自2013年7月18日质保期满起支付利息13325元（100000元×（中国人民银行同期一至三年期贷款利率6.15%÷12个月）×26个月］。依《35t／h锅炉补充合同》的约定，因合同变更产生的施工费130000元，光大山河公司应予支付，并自2015年4月7日起支付利息3477.5元（130000元×（中国人民银行同期六个月期贷款利率5.35%÷12个月）×6个月］。综上，光大山河公司共应支付泰山公司、天宇公司工程款806500元（676500元＋130000元）、质保金100000元、利息153906.5元（137104元＋13325元＋3477.5元），泰山公司、天宇公司主张支付利息152833.13元，是其自行行使处分权的表现。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决：光大山河公司欠泰山公司、天宇公司工程款806500元、质保金100000元、利息152833.13元，合计1059333.13元，于本判决生效后五日内支付。一审判决受理费7167元（已减半收取）由光大山河公司负担。
一审判决后，原审被告光大山河公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定法律主体错误，导致判决错误。1，天宇公司作为原告没有事实依据和法律依据。根据被上诉人向法庭出示的合同可以证明天宇公司是泰山公司在与上诉人承揽合同中系代理人的身份，根据我国《民法通则》中有关代理人与被代理人关系的规定，代理人必须以被代理人的名义从事代理行为，代理人的代理行为产生的权利义务均由被代理人承受，因此，天宇公司不能作为原告向法院提起诉讼。2，天宇公司于2015年4月6日与上诉人签订的补充合同，是以独立主体的身份签订的合同，合同中有独立的权利义务，因此其虽可以作为原告起诉，但不应与泰山公司使用同一份判决书，应另案起诉。3，尽管原审被上诉人口头陈述双方系合作关系，但这属于其双方的内部关系，其内部约定不能对抗第三人，案件结束后其双方再按内部合作关系进行分配，但不能因此想当然的无视合同约定、对抗法律规定。综上，原审诉讼主体错误，法庭未做审核，便草率混淆审理，权利义务均不明确。请求二审法院发回重审，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人泰山公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我单位共同与上诉人签订承揽合同和补充协议，我单位也履行了该合同，上诉人无故没有按合同约定给付合同款，一审法院查明事实很清楚，我们与天宇公司共同履行了合同，请求驳回上诉人上诉请求。
被上诉人天宇公司辩称：1、关于被上诉人天宇公司与泰山公司名为代理实为合作，在承揽合同中很清楚，补充合同是承揽合同的补充协议，补充合同的履行是在主合同的履行过程中完成的，补充合同与主合同无法分割，基于天宇公司和上诉人承揽合同中约定的双方权利和义务，被上诉人天宇公司已经完成了全部义务。2、上诉人认为在给付合同款项发生混乱问题，从合同内容反映制作费是欠天宇公司的，应按合同约定支付给天宇公司，请求法院驳回上诉人上诉请求。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为：本案的争议焦点是：一、天宇公司在本案中的主体资格是否适格？二、原判决认定欠款金额是否正确。
针对焦点一，天宇公司在本案中的主体资格是否适格的问题，首先，光大山河公司与泰山集团公司及天宇公司签订的《承揽合同书》，光大山河公司与天宇公司签订的《35t／h锅炉补充合同》。上述合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的规定，合法有效。天宇公司在本案中完成采购设备辅机，辅助设施，安装等义务，是承揽加工者之一。主合同与补充合同对此已作了充分而详细的规定，天宇公司按照合同的规定完成了全部加工承揽工作。其作为合同相对方主体适格，本院予以支持。上诉人光大山河公司上诉称：“虽可以作为原告起诉，但不应与泰山公司用同一份判决书，应另案起诉”的理由不能成立。泰山公司只将锅炉的主要设备交付后算履行完合同义务，但与锅炉相联系的辅助设备及煤仓、水仓等的制作和加工均由天宇公司完成，否则一台锅炉只有主机而缺少相关的辅机及辅助设备是无法运行的。因此，光大山河公司上诉理由，本院不予支持。
针对焦点二，原判认定欠款金额问题，按照合同规定天宇公司在2012年7月9日完成锅炉设备安装并检验合格后，光大山河公司应在同年7月18日前支付5780000元工程款。在2013年7月18日前支付100000元质保金。但光大山河公司仅付款5103500元。尚欠676500元及100000元质保金未能支付，原审法院以此为基数，从应付款之日起2012年7月18日按照同期贷款利率6.4%计算利息，有事实依据，并无不当。至于《35t／h锅炉补充合同》规定设计变更增加费用由143394元调数为130000元，应是天宇公司对光大山河作出让步的诚信善意之举，是基于双方前期多次合作的基础而产生。也是对主合同的一种有益补充，是双方无欺无诈，平等协商的结果，理应受到保护。原审以此判决光大山河公司应支付本金及拖欠期间的利息于情于理均相适应，本院予以支持。
综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3791元，由上诉人新疆光大山河化工科技有限公司承担，一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审判长 何代江
审判员 李 霞
审判员 李大双
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵 慧