河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初1632号
原告：郭矿军，男，1979年1月26日出生，汉族，现住武安市。
委托诉讼代理人：吕丽华，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：宋贵华，男，1979年9月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：孟桂英，女，1963年7月27日出生，汉族，现住山东省梁山县。
被告：弓树山，男，1956年6月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号。
负责人：王英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。
原告郭矿军诉被告宋贵华、孟桂英、弓树山、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭矿军委托诉讼代理人吕丽华，被告弓树山及其委托诉讼代理人袁富强，被告永安财险济宁支公司委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。被告宋贵华、孟桂英经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭矿军向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、鉴定费、拆解费、修理费、施救费等共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日12时30分许，宋贵华驾驶鲁Ｈ×××××号重型罐式货车沿武安市东二环由北向南行驶至武安市东二环龙仓粮油路口左转掉头时，与由南向北行驶张现亮驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成张现亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月26日，武安市公安交通警察大队作出第13048107201230号道路交通事故认定书，认定张现亮无违法行为，宋贵华应承担此事故全部责任。被告永安财产保险公司作为鲁Ｈ×××××号重型罐式货车的保险人应当承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告永安财险济宁支公司在庭审中辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证真实有效事故处于保险责任的前提下，扣除交强险应赔偿部分后在商业险范围内按责任比例赔偿原告合理合法的损失，肇事车辆未投保不计免赔险，根据合同约定，赔偿原告合理合法损失的80%，核实肇事车辆是否超载，如存在超载应加免10%，不承担本案的诉讼费、鉴定费、停运损失等间接费用。
被告弓树山在庭审中辩称，1、被告弓树山对本案肇事车辆已投保交强险、第三者责任险，交通事故发生时处于保险期间，由此给第三人造成的损失应由相应的交强险保险公司、第三者责任险保险公司在保险金额范围内进行赔偿；2、对于超出保险金额范围的损失，原告与被告在交通事故责任认定过程中已经达成和解协议，该协议明确约定车损、施救费由保险公司承担，具体金额以保险公司核损价格为准，该协议系双方自愿达成，是合法有效的，原告应受该协议约束，无权再向被告弓树山主张任何权利；3、请求法院核实交强险范围内是否对原告损失已经进行了赔偿。弓树山系肇事车辆的实际车主，宋贵华系雇佣司机，孟桂英系该车辆登记车主。
被告宋贵华、孟桂英在法定期间内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月20日12时30分许，宋贵华驾驶鲁Ｈ×××××号重型罐式货车沿武安市东二环由北向南行驶至武安市东二环龙仓粮油路口左转掉头时，与由南向北张现亮驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成张现亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月26日，武安市公安交通警察大队适用简易程序作出第13048107201230号道路交通事故认定书，认定宋贵华应承担此事故全部责任，张现亮不负此事故责任。宋贵华与原告司机张现亮在事故认定书中损害赔偿调解结果一栏中达成协议：1、双方车损、施救费由宋贵华所投保的保险公司负责，具体金额以保险公司核损核价为准；2、张现亮的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等一切损失由宋贵华所投保保险公司负责；3、双方理赔所需要的手续由双方各自提供后，由张现亮拿全部手续去宋贵华投保的保险公司理赔；4、以上协议即为结案，今后双方不再就此事故发生任何关系，当事人由宋贵华、张现亮签字捺印。
原告郭矿军系冀Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人。事故发生后，原告支付拖车施救费3500元。2017年12月25日，经本院司法技术辅助室委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，评估结论为冀Ｄ×××××号重型自卸货车的车辆损失金额总计为70930元，支付鉴定费4965元。
另查明，被告宋贵华驾驶鲁Ｈ×××××号重型罐式货车发生交通事故，弓树山是该车辆的实际所有人，孟桂英是该车辆的登记所有人，宋贵华系弓树山的雇佣司机。该车辆在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告永安财险济宁支公司投保商业第三者责任保险，保额为150万元，事故发生在保险期间内。原告郭矿军与被告弓树山在本院主持下达成调解：一、除保险公司赔偿外，被告弓树山于本协议生效后十日内一次性赔偿原告郭矿军车辆损失费、拖车施救费等损失共计5000元；二、双方不得再因该事故相互追究，被告弓树山不再承担任何赔偿责任。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、施救费票据、公估报告书、公估费票据、行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。被告宋贵华负此事故全部责任，由此给原告造成的损失，应依法承担相应赔偿责任。但被告宋贵华系被告弓树山的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任”之规定，被告弓树山应按被告宋贵华所负责任进行赔偿。但因鲁Ｈ×××××号重型罐式货车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应在鲁Ｈ×××××号重型罐式货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。
经确认原告损失包括：车辆损失费70930元、施救费3500元、鉴定费4965元，原告损失共计79395元。对于原告的损失，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司首先应当在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告车辆损失费2000元（对于原告该部分损失，原告未主张，本院不作处理），超出和不属于交强险赔偿范围原告的损失77395元，应当由被告弓树山承担。又因鲁Ｈ×××××号重型罐式货车在被告永安财险济宁支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定和双方保险合同的约定，被告永安财险济宁支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告损失的80%，即61916元。剩余的损失15479元，应当由被告弓树山承担。原告郭矿军与被告弓树山已经在本院主持下，达成调解，故对该部分损失本院不再处理。被告孟桂英作为事故车辆的登记所有人，没有实际控制支配该车辆，也未从该车辆营运中收益，不承担赔偿责任。被告永安财险济宁支公司辩称鉴定费不承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对被告辩称的理由本院不予采信。对于原告主张的停运损失费、拆解费、修理费等，因原告未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭矿军车辆损失费、施救费、鉴定费共计61916元；
二、驳回原告郭矿军对被告宋贵华、孟桂英的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担674元，原告郭矿军负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。