广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初15617号
原告：吴某1，男，汉族，1949年9月12日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：李坤全，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：吴某2，男，汉族，1940年1月23日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈健辉，广东星英律师事务所律师。
被告：吴某3，女，汉族，1945年6月21日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：吴某4，男，汉族，1952年9月12日出生，住广东省佛山市南海区，
第三人：邓美莲，女，汉族，1955年8月27日出生，住广东省佛山市南海区，
第三人：吴某5，女，汉族，1980年3月17日出生，住广东省佛山市南海区，
第三人：吴某6，男，汉族，1985年9月9日出生，住广东省佛山市南海区，
第三人：吴某7，男，汉族，1987年10月7日出生，住广东省佛山市南海区，
上列第三人的共同委托诉讼代理人：邓美莲，系其母亲。
原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4法定继承纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于2017年11月21日、12月20日公开开庭进行了审理。后本院依法追加邓美莲、吴某5、吴某6、吴某7为本案第三人参加诉讼。原告吴某1及其委托代理人李坤全，被告吴某2及其委托代理人陈健辉，被告吴某3、吴某4到庭参加诉讼，第三人吴某6及共同委托诉讼代理人邓美莲到庭参加第三次庭审。原告向本院申请给予一个月时间调解，审限予以相应扣除。双方经协商未能达成一致意见，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认吴某2、吴某3、吴某1以及吴某4是吴有亨、梁玉的第一顺位法定继承人；2.位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号的集体土地使用权及地上房屋（集体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第058239号，房屋所有权证号：粤房字第××号）由吴某1继承；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加请求依法继承位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷4号的集体土地使用权及地上房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号）。事实和理由：佛山市南海区里水镇沙涌社区居民吴有亨和梁玉是夫妻，共同生育五个子女，分别为吴某2、吴某3、吴某1、吴某4以及吴念爱。吴有亨、梁玉双方的父母均先于其死亡，吴有亨于1990年农历8月初因病死亡，梁玉于1999年农历11月25日因病死亡。梁玉死亡后，继承开始。吴念爱为残疾人，生前没有结婚，没有生育和收养子女，在吴某3出嫁后一直由吴某2、吴某1、吴某4三兄弟轮流照顾，直至2014年农历12月初二因病死亡。吴有亨和梁玉生前留下的遗产有：1.佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号的房屋，登记在梁玉名下，房屋所有权证由吴某1持有。2.佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷4号的房屋，登记在梁玉名下，房屋所有权证由吴某2持有。3.佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十七巷3号的房屋，面积约40平方米，没有房产证，是吴有亨1963年左右购买，1970年被吴某2独自霸占建猪栏，1972年拆除猪栏盖出租屋，租金全部被吴某2独吞。吴有亨和梁玉生前跟吴某4一起吃住，房产证由吴某4保管，并督促吴某4要在他们两个过世后才可以按照他们的遗愿分割遗产。1999年农历11月25日，梁玉病死当天，下葬之前，吴某2、吴某3、吴某1以及吴某4当着梁玉遗体按照吴有亨、梁玉生前遗愿分配遗产，将上沙村大街十六巷3号的房屋分给吴某1，房产证交给吴某1，将上沙村大街十六巷4号的房屋分给吴某2，房产证交给吴某2，上沙村大街十七巷3号的房屋一直未处理。吴念爱由吴某2三兄弟轮流照顾直至吴念爱去世，并且须在吴念爱去世之后才可以将分配给吴某1的房屋拆除重建。吴念爱去世后，2017年8月20日，原告打算将吴有亨和梁玉生前分配给自己的上沙村大街十六巷3号的房屋拆除重建，但被告吴某2一直强加阻挠，并私下用锁锁住，不让原告拆除重建。双方因此发生纠纷，经沙涌社区居委会主持调解，由于双方分歧较大，无法达成一致意见。
被告吴某2辩称，被告认为原告的诉请没有事实和法律依据，案涉的房产应当按照法定继承处理。
被告吴某3辩称，由法院依法判决。
被告吴某4辩称，由法院公平公正判决。
第三人述称，案涉约17平方米的房屋土地使用权证是写吴庆的名字，吴庆与吴庆华是同一人。吴庆与吴有亨分屋时，土地使用权证登记在吴庆名下，其中约17平方米的房屋是吴有亨的，剩余的30多平方是吴庆的。我方同意协助将约17平方房屋对应的土地使用权过户给相关的继承人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：
原告举证的调查笔录及书面证人证言，是吴某4的单方陈述，本院对其证明力不予确认。
本院查明以下事实：
被继承人吴有亨、梁玉是夫妻关系，两人育有吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴念爱五个子女。吴有亨于1990年农历8月4日死亡，梁玉于1999年农历11月25日死亡。吴有亨的父母及梁玉的父母均先于其死亡。吴念爱生前未婚无子女，于2014年农历12月2日死亡。
吴有亨与梁玉生前均未立书面遗嘱，梁玉名下有位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号的房屋（集体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第058239号，土地使用权证登记在吴有亨名下，房屋所有权证号：粤房字第××号）以及位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷4号的房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号）。
吴有亨与吴就亨是兄弟关系，两人分得位于佛山市南海区里水镇沙涌管理区的房屋各1间，其中吴有亨分得位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷4号的房屋，面积17.63平方米，后登记在梁玉名下（房屋所有权证号：粤房字第××号）。吴就亨分得位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十七巷4号（自编）的房屋，面积38.22平方米。后吴就亨的儿子吴庆华（又名吴庆）继承了吴就亨该房屋，并取得房屋所有权证，房屋所有权证号为粤房字第××号。吴庆华名下的十七巷4号房屋与梁玉名下的十六巷4号房屋共用一个土地使用权证，土地使用权登记在吴庆名下，证号为南府集建字[89]第058232号，地籍号05190296，土地使用权面积55.88平方米。
吴庆华（又名吴庆）与第三人邓美莲是夫妻关系，双方育有吴某5、吴某6、吴某7三个子女，吴庆华（又名吴庆）于2017年10月23日死亡。
本院认为，本案是法定继承纠纷，争议焦点是案涉遗产应当如何继承。原告主张继承梁玉名下的位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号、4号的土地使用权及房屋，该土地使用权及房屋属于吴有亨与梁玉的夫妻共同财产，因吴有亨及梁玉均已死亡，即该两处土地使用权及房屋属于吴有亨与梁玉的遗产。因吴有亨与梁玉生前均未立下书面遗嘱，故原告诉请的房产应按照法定继承的方式继承。吴有亨、梁玉死亡后，继承开始，吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴念爱为第一顺位法定继承人，又因吴念爱在遗产分割前死亡，其生前未婚无子女，其可继承的遗产份额转由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4继承，对原告请求确认吴某2、吴某3、吴某1及吴某4是吴有亨、梁玉遗产的第一顺位继承人的诉讼请求，本院予以支持。吴有亨及梁玉的上述两处房屋由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4共同继承，各继承1/4份额。原告请求位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号房屋由其一人继承，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告吴某1、被告吴某2、吴某3、吴某4为被继承人吴有亨、梁玉遗产的第一顺位继承人；
二、位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷3号的集体土地使用权及地上房屋（集体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第058239号，房屋所有权证号：粤房字第××号）由原告吴某1、被告吴某2、吴某3、吴某4各继承1/4份额；
三、位于佛山市南海区里水镇沙涌上沙村大街十六巷4号的房屋及相应的土地使用权（房屋所有权证号：粤房字第××号）由原告吴某1、被告吴某2、吴某3、吴某4各继承1/4份额；
四、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费837元（原告已预交），由原告负担209.25元，由被告吴某2负担209.25元，由被告吴某3负担209.25元，由被告吴某3负担209.25元，三被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦上康
二〇一八年一月五日
书记员 黄莹莹