北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第601号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人朱×，男，51岁（1963年6月19日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月11日被羁押，同年4月17日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。
被告人郭×1，女，53岁（1961年9月15日出生）。2008年3月31日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月11日被羁押，同年4月17日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人朱×、郭×1犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人朱×及其辩护人曾文飞、被告人郭×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
1、被告人朱×伙同被告人郭×1于2014年2月15日凌晨，使用专用工具（已扣押）在本市西城区新街口东街小学门口路边，盗窃被害人曹×车号为××的丰田牌RAV4外挂备胎一个；在本市西城区积水潭医院对面西南侧路边，盗窃被害人赵×车号为××的丰田牌RAV4外挂备胎一个。
2、被告人朱×伙同被告人郭×1于2014年2月17日凌晨，使用专用工具（已扣押）在本市西城区月坛南街三里河邮局对面，盗窃被害人冯×车号为××的丰田牌RAV4外挂备胎一个；在本市西城区车公庄大街8号地税局门口，盗窃被害人郑×车号为××的丰田牌RAV4普利司通470外挂备胎一个；在本市西城区车公庄地铁站A口向西50米处，盗窃事主樊×车号为××的丰田牌RAV4TV6460GLX-
i型邓禄普牌外挂备胎一个；在本市西城区北京人民大学医院西南门外，盗窃被害人杨×车号为××的丰田牌RAV4外挂备胎一个；在本市海淀区新苑街西苑饭店南门西侧50米路边，盗窃被害人郭×2车号为××的丰田牌RAV4邓禄普牌ST30型外挂备胎一个。
3、被告人朱×伙同被告人郭×1于2014年3月11日凌晨，使用专用工具（已扣押）在本市丰台区榴香路与沙子口路十字路口向南100米处，盗窃被害人贾×车号为××的丰田牌RAV4外挂备胎一个；在本市丰台区方庄家乐福超市东侧路北公交车站的路边，盗窃被害人肖×车号为××的丰田牌汉兰达汽车下方悬挂的备胎一个。随后被查获。以上被盗物品共价值人民币18792元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱×伙同郭×1盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪、共同犯罪追究其刑事责任。提请我院对被告人朱×、郭×1依法惩处。
被告人朱×当庭辩称其共计盗窃汽车轮胎七个。
被告人朱×的辩护人曾文飞提出的辩护意见是：一、被告人朱×到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪；二、被告人朱×不是本案的主犯；三、本案扣押物品与价格鉴定缺乏关联性；四、被告人朱×愿意进行退赔。
被告人郭×1当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年2、3月间，被告人朱×、郭×1驾车在本市西城区、海淀区、丰台区，多次使用专业工具盗窃机动车外挂备胎共计9个，经鉴定价值共计人民币18792元。2014年3月11日，被告人朱×、郭×1被查获归案。在案件审理过程中，被告人朱×、郭×1的家属代为退赔全部赃款。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月15日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市西城区新街口东街小学门口路边，盗窃被害人曹×停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（普利司通）一个，经鉴定价值人民币2013元。
2、2014年2月15日凌晨，被告人朱×、郭×1本市西城区积水潭医院对面西南侧路边，盗窃被害人赵×停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（邓禄普）一个，经鉴定价值人民币2032元。
3、2014年2月17日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市西城区月坛南街三里河邮局对面，盗窃被害人冯×停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（邓禄普）一个，经鉴定价值人民币2032元；
4、2014年2月17日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市西城区车公庄大街8号地税局门口，盗窃被害人郑×停放在此的丰田牌汽车（车牌号××）RAV4外挂备胎（普利司通）一个，经鉴定价值人民币2012元。
5、2014年2月17日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市西城区车公庄地铁站A口附近，盗窃被害人樊×停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（邓禄普）一个，经鉴定价值人民币2032元。
6、2014年2月17日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市西城区北京人民大学医院西南门外，盗窃被害人杨×停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（YOKOHAMA）一个，经鉴定价值人民币2111元。
7、2014年2月17日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市海淀区新苑街西苑饭店南门西侧50米路边，盗窃被害人郭×2停放在此的丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎（邓禄普）一个，经鉴定价值人民币1960元。
8、2014年3月11日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市丰台区榴香路与沙子口路十字路口向南100米处，盗窃被害人贾×停放在此丰田牌RAV4汽车（车牌号××）外挂备胎一个（YOKOHAMA，已起获），经鉴定价值人民币2417元。
9、2014年3月11日凌晨，被告人朱×、郭×1在本市丰台区方庄家乐福超市东侧路北公交车站的路边，盗窃被害人肖×停放在此的丰田牌汉兰达汽车（车牌号××）悬挂的备胎一个（邓禄普，已起获），经鉴定价值人民币2183元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人曹×的陈述，证明2014年2月14日17时许，她将一辆红色丰田RAV4汽车停放在本市西城区新街口东街小学门口路边，次日9时许发现车辆备胎被盗，遂报警的事实。
2、被害人赵×的陈述，证明2014年2月14日22时许，她将自己的白色丰田RAV4汽车停放在本市西城区积水潭医院对面西南侧路边，次日10时许发现车辆备胎被盗，遂报警的事实。
3、被害人冯×的陈述，证明2014年2月16日21时许，她将自己的银色丰田牌越野车停放在本市西城区月坛南街三里河邮局对面，次日7时许发现车辆备胎及备胎罩被盗，遂报警的事实。
4、被害人郑×的陈述，证明2014年2月16日16时许，他将一辆白色丰田RAV4越野车停放在本市西城区车公庄大街8号地税局门口，次日6时许发现车辆备胎被盗，备胎是普利司通470型的事实。
5、被害人樊×的陈述，证明2014年2月16日21时许，她将一辆丰田牌TV6460GLX-
i汽车停放在本市西城区车公庄地铁站A口向西50米路南处，次日7时45分许发现车辆备胎被盗，备胎是邓禄普的事实。
6、被害人杨×的陈述，证明2014年2月16日21时30分许，他将一辆银灰色丰田牌RAV4越野车停放在本市西城区北京人民大学医院西南门外，次日7时许，他接到展览路派出所的电话，得知车辆备胎被盗。被盗的是丰田牌T6460GL越野车备胎的事实。
7、被害人郭×2的陈述，证明2014年2月16日18时20分许，她将一辆白色丰田RAV4汽车停放在本市海淀区新苑街西苑饭店南门西侧50米路边，次日10时许发现备胎及备胎壳被盗。被盗的是邓禄普轮胎，后她报警的事实。
8、被害人贾×的陈述，证明2014年3月10日11时许，他将一辆丰田牌RAV4越野车停放在在本市丰台区榴香路与沙子口路十字路口向南100米处，次日9时许发现车辆后方备胎被盗，遂报警的事实。
9、被害人肖×的陈述，证明2014年3月11日零时30分许，他将一辆丰田牌汉兰达越野车停放在本市丰台区方庄家乐福超市路边，当日12时许，他接到西城公安分局刑警打来的电话，得知汽车备胎被盗。备胎在车辆底盘悬挂的事实。
10、手机通话记录，证明被告朱×、郭×1多次通过手机进行联系的情况。
11、照片，证明作案工具的外观特征。
12、涉案财产价格鉴定结论书，证明被盗六辆丰田牌汽车备胎（含轮毂）价值共计人民币14192元，已起获的两条备胎（含轮毂）价值共计人民币4600元。
13、监控录像、113信息，证明被告人朱×驾驶的五菱牌面包车出现在案发现场附近的情况以及根据监控录像获取该车车牌号码为××。
14、北京市公安局西城分局扣押清单，证明作案工具及盗窃的备胎两个已扣押在案。
15、北京市公安局朝阳分局京公（朝）决字（2008）第804345号公安行政处罚决定书，证明2008年3月31日，被告人郭×1因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。
16、受案登记表，证明本案各被害人报案的情况。
17、北京市公安局西城分局刑侦支队出具的到案经过、起赃经过，证明被告人朱×、郭×1被抓获的情况以及赃物的起获情况。
18、户籍信息，证明被告人朱×、郭×1的身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人朱×、郭×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人朱×、郭×1犯盗窃罪成立。被告人朱×提出的其盗窃轮胎数量为七条的辩解已被在案证据所否定，本院不予采信；被告人朱×的辩护人提出的被告人朱×愿意退赃的辩护意见属实，本院予以采纳，其他辩护意见理由及依据不足，本院均不采纳；鉴于被告人朱×、郭×1的家属已代为退赔赃款，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年1月10日止；罚金已缴纳。）
二、被告人郭×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年1月10日止；罚金已缴纳。）
三、退赔款人民币一万四千一百九十二元及在案扣押的赃物，发还各被害人（详见发还清单）。
四、在案扣押的作案工具金属套筒扳手一把、金属扳手两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 郑耀武
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张冰洁
发还清单：
1、人民币二千零一十三元发还被害人曹×；
2、人民币二千零三十二元发还被害人赵×；
3、人民币二千零三十二元发还被害人冯×；
4、人民币二千零一十二元发还被害人郑×；
5、人民币二千零三十二元发还被害人樊×；
6、人民币二千一百一十一元发还被害人杨×；
7、人民币一千九百六十元发还被害人郭×2；
8、YOKOHAMA轮胎一条（含轮毂）发还被害人贾×；
9、邓禄普轮胎一条（含轮毂）发还被害人肖×。