安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01081号
原告：丁瑞和，男，汉族，1964年11月22日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汤国良、金宗亚，安徽智星律师事务所律师。
被告：胡永清，男，汉族，1983年4月8日生，住安徽省六安市。
被告：朱俊，男。汉族，1981年3月4日生，住安徽省霍邱县。
被告：中国渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发�。
负责人：傅爱武，总经理。
委托代理人：张磊，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人：陈晛，该公司员工。
被告：中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：赵明，总经理。
委托代理人：杜洋洋，该公司员工。
原告丁瑞和诉被告胡永清、朱俊、中国渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公、中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人汤国良、金宗亚、被告中国渤海财�保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人张磊、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人陈晛、被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人杜洋洋到庭参加诉讼，被告胡永清、被告朱俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑞和诉称：2015年2月4日9时40分，胡永清驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市河西三环路由南向北行驶至河西纵二路交叉口时，与沿河西纵二路由东向西直行丁瑞和驾驶的皖N×××××号小型普通客车发生碰撞，致丁瑞和受伤、双方车辆受损的交通事故。现原告要求被告赔偿各项损失共计162869.8元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，交通事故认定书，证明丁瑞和、胡永清负事故同等责任；
证据二，原被告身份证、组织机构代码证，证明原被告主体资格；
证据三，原被告驾驶证、行驶证、保单，证明原被告身份情况及双方车辆投保情况；
证据四，出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗及支付医疗费情况；
证据五，司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告构成一处十级伤残，评定休息期180日，护理期60日，营养期60日；支付鉴定费1850元；
证据六，营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合同、工资表、房屋拆迁协议，证明原告在六安市内有住房，有工作单位，每月有收入3500元，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；
证据七，车损评估报告、评估费发票、修理费发票、结算单、施救拖车发票，证明原告车损为48764元，评估费2500元，施救拖车费420元。
被告朱�、胡永清未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我司愿意在交强险限额内赔付，原告部分诉请过高。未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我司愿意在商业险部分承担50%的赔偿责任，不承担评估费、鉴定费。未向本院提供证据。
被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告的车辆在我司投保了车上人员责任险，原告诉请的车损金额过高，不承担人伤部分损失金额、诉讼费、鉴定费、评估费、场地使用费。
被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供证据如下：
证据一，报案信息，证明原告已向我司说明放弃人伤部分损失金额；
证据二，车辆损失确认书，证明原告车损为34860元；
证据三，司法鉴定意见书，证明原告车损为41803元。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、四、六，被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据三。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据五、七，被告质证时提出异议。本院认为，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，相互印证，结合其他证据，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。
三、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院不予以确认及理由：
被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据一、二，原告质证时提出异议。本院认为，该两组证据不符合证据的真实性、合法性要求，且有其他证据予以推翻，不能达到其证明目的，故本院对该两组证据不予采信。
本院查明的事实如下：2015年2月4日9时40分，胡永清驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市河西三环路由南向北行驶至河西纵二路交叉口时，与沿河西纵二路由东向西直行丁瑞和驾驶的皖N×××××号小型普通客车发生碰撞，致丁瑞和受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，胡永清、丁瑞和负事故同等责任。原告于2015年2月4日至2015年2月13日在六安市人民医院住院治疗，共计支付医疗费12140.13元（其中被告胡永清垫付2000元）。2015年5月20日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告丁瑞和构成一处十级伤残，评定休息期180日，护理期60日，营养期60日；支付鉴定费1850元。原告伤前在六安市广通汽车贸易有限责任公司工作，月基本工资3500元，市内有住房。2015年6月3日，经安徽中平价格评估有限公司评估，原告车损为48764元，支付评估费2500元；2015年9月20日，经安徽百友司法鉴定中心重新评估，原告车损为41803元。
另查明：皖N×××××号小型轿车实际车主系朱俊，该车在中国渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了不计免赔商业三者险200000元，在中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔车损险114120元、车上人员责任险（司机）50000元，该事故均发生在保险期间内。
本院认为：公民�有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告伤前在六安市内有住房，有工作单位，有合法收入，其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司主张不承担人伤部分损失金额，因未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。经核实，原告丁瑞和总损失为：医疗费12140.13元（其中被告胡永清垫付2000元），误工费21006元（180天×3500元／30天），护理费6096元（60天×101.6元），住院伙食补助费300元（30元×10天），营养费1800元（60天×30元），残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%），鉴定费1850元，交通费酌定为300元，车损41803元，评估费2500元，施救及场地费420元，精神抚慰金应综合评定为3000元，合计140893.13元（含被告胡永清垫付医疗费2000元）。被告胡永清垫付款应一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁瑞和医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁瑞和误工费21006元、护理费6096元、残疾赔偿金49678元、交通费300元、精神抚慰金3000元，计80080元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁瑞和2000元，共计92080元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丁瑞和各项损失22231.57元［（140893.13元-92080元-1850元-2500元）×50%］（含被告胡永清垫付医疗费1000元）、被告中国浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在车损险和车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告丁瑞和各项损失22231.57元［（140893.13元-92080元-1850元-2500元）×50%］（含被告胡永清垫付医疗费1000元）；
三、被告胡永清、朱俊赔偿原告丁瑞和鉴定费1850元、评估费2500元，合计4350的50%计2175元；
四、驳回原告丁瑞和其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告胡永清、朱俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一五年十一月五日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过�任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、�间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。