赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第3864号
原告田元国，男，45岁，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。
被告杜凤军，男，48岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告隋丽，女，47岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市元宝山区。
委托代理人刘沛龙，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
原告田元国诉被告杜凤军、姚素平、隋丽买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告田元国及其委托代理人王贺宏、被告隋丽到庭参加了诉讼，被告杜凤军、姚素平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。原告田元国于2014年12月13日申请撤回对被告姚素平的起诉，同日，本院作出（2014）松民初字第3864-1号民事裁定，准许原告田元国撤回对被告姚素平的起诉。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告田元国诉称，2012年5月6日，被告杜凤军在原告田元国经营的赤峰德达建材经销处购买钢材，双方签订钢材购销合同，被告隋丽为担保人，原告田元国按照合同约定为被告杜凤军供应了金额为3202160元的钢材，截止到2014年3月2日，被告杜凤军已经支付货款1460000元，尚欠钢材款本金1742160元，利息1026132.24元，被告杜凤军为原告田元国出具欠据一枚。被告杜凤军与被告姚素平原系夫妻关系，此笔欠款为家庭生产经营所需，发生在夫妻关系存续期间。此款经原告田元国多次催要，三被告拒绝偿还。现诉至本院，请求判令三被告连带偿还货款和违约金合计人民币2768292.24元。
被告杜凤军未出庭亦未提交书面答辩。
被告隋丽辩称，2012年5月6日，原告田元国与被告杜凤军签订的钢材购销合同载明钢材为60吨，被告隋丽在钢材购销合同的担保方处签字，自愿承担60吨货物的担保责任，被告杜凤军已经分别偿还原告田元国货款100000元、176000元，现货款已经全款付清。原告田元国为被告杜凤军继续供货的销货清单和欠据中均没有被告隋丽的签字，原告田元国与被告杜凤军也没有通知被告隋丽供货的具体情况，在被告杜凤军赊欠货款的情况下，原告田元国不应该继续供货，被告隋丽不同意连带偿还被告杜凤军尚欠的货款和违约金。
经审理查明，2012年5月6日，赤峰市松山区德达建材经销处经营者原告田元国与购货方被告杜凤军、担保方被告隋丽签订了钢材购销合同，约定原告田元国为被告杜凤军供应钢材；交货时间为2012年5月6日至2012年5月30日；数量约60吨；每吨人民币4600元；由被告杜凤军签收原告田元国的销售清单并出具欠据；被告杜凤军于2012年5月9日前付货款人民币100000元，其余货款2012年5月16日前一次性付清；原告田元国每次供应的货物由被告杜凤军核实质量、数量、重量、单价及结算金额无误后，被告杜凤军在原告田元国的销货清单上签收，以此作为原告田元国与被告杜凤军结算的依据；如果被告杜凤军未能按时足额支付货款，逾期还款30天内按所欠货款总金额月息3%计息，逾期还款超过30天，按所欠货款总金额的日5‰支付违约金直至还清货款和违约金及利息为止；被告隋丽作为担保方与被告杜凤军对债务承担连带责任；担保方的担保期限自本合同生效之日起至被告杜凤军还清全部货款和违约金及利息为止；三方约定被告杜凤军在2012年内再需用钢材，数量、规格、型号、单价及结算金额以被告杜凤军签收原告田元国的销售清单为准，付款期限及方式以被告杜凤军为原告田元国出具的欠据上约定的付款期限和方式为准，担保方仍然承担欠钢材款的连带责任。合同签订后，原告田元国于2012年5月6日为被告杜凤军供应了金额为人民币270530元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币270530元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年5月9日前付款人民币100000元，余款于2012年5月16日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年5月16日为被告杜凤军供应了金额为人民币1121512元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币1121512元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年5月14日前付款人民币200000元，于2012年5月15日前付款人民币200000元，于2012年5月17日前付款人民币100000元，于2012年5月20日前付款人民币200000元，余款于2012年6月15日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年5月18日为被告杜凤军供应了金额为人民币259771元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币259771元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年6月15日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年5月30日为被告杜凤军供应了金额为人民币548550元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币548550元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年6月10日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年6月14日为被告杜凤军供应了金额为人民币284510元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币284510元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年7月13日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年6月15日为被告杜凤军供应了金额为人民币482043元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币482043元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年7月13日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金；原告田元国于2012年6月17日为被告杜凤军供应了金额为人民币235244元的钢材，同日，被告杜凤军收到货物后在原告田元国提供的销货清单上签字确认，并为原告田元国出具了金额为人民币235244元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中的钢材款，此款于2012年7月13日前一次性付清，逾期30天内按欠款总额月息3%计息，逾期超过30天按欠款总额日5‰承担违约金。被告杜凤军于2012年5月9日支付给原告田元国货款人民币80000元；于2012年5月14日支付给原告田元国货款人民币200000元；于2012年5月15日支付给原告田元国三笔货款均为人民币100000元，合计人民币300000元；于2012年5月17日支付给原告田元国货款人民币80000元；于2012年5月21日支付给原告田元国货款人民币100000元；于2012年5月30日支付给原告田元国货款人民币300000元；于2012年6月13日支付给原告田元国货款人民币100000元；于2012年8月17日支付给原告田元国货款人民币100000元；于2012年8月24日支付给原告田元国货款人民币100000元；于2012年9月11日支付给原告田元国货款人民币100000元。2014年3月2日，经原告田元国与被告杜凤军结算，被告杜凤军尚欠原告田元国货款人民币1742160元，逾期付款利息人民币1026132元，合计人民币2768292元，同日，被告杜凤军为原告田元国出具了金额为人民币2768292元的欠据一枚，约定此款为原告田元国与被告杜凤军于2012年5月6日签订的钢材购销合同中钢材款的欠款，即2012年5月6日至2014年3月2日被告杜凤军尾欠原告田元国钢材款及逾期利息款。此款经原告田元国催要，被告杜凤军、隋丽至今未还。
上述事实，有原告田元国的陈述、原告田元国与被告杜凤军、隋丽签订的钢材购销合同书1份、被告杜凤军签字确认的销货清单7份、被告杜凤军为原告田元国出具的欠据8枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杜凤军在原告田元国经营的赤峰德达建材经销处购买钢材，被告杜凤军与原告田元国系买卖合同关系，被告隋丽为被告杜凤军提供保证担保，被告隋丽与原告田元国、被告杜凤军系担保合同关系，三方应当按照三方共同签订的钢材购销合同的约定履行各自的义务。原告田元国已经将货物交付给被告杜凤军，被告杜凤军在销货清单上签字认可且为原告田元国出具了欠据，被告杜凤军依法应支付所欠货款。原告田元国要求被告杜凤军支付所欠货款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告隋丽在钢材购销合同中约定其对被告杜凤军于2002年在原告田元国处购买钢材的货款本息承担连带责任，此约定的担保期限至全部货款本息付清为止，应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，故原告田元国有权自约定还款期限届满之日起二年要求被告隋丽承担保证责任，原告田元国对部分贷款未在二年的保证期间内要求被告隋丽承担保证责任，被告隋丽依法免除对此部门贷款本息的保证责任。原告田元国要求被告隋丽连带偿还被告杜凤军所欠货款及利息的诉讼请求的合理部分本院予以支持。原告田元国要求二被告支付逾期还款利息的诉讼请求超过法律保护的最高标准，对超过部分不予支持。被告隋丽的辩称主张部分成立，本院予以支持。被告杜凤军既不出庭应诉亦未答辩视为其放弃对原告田元国主张事实的抗辩，且不影响本院根据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜凤军于本判决生效之日起10日内支付原告田元国货款人民币1742160元，支付利息人民币696864元（货款本金人民币1742160元×0.5%×4倍×自2012年7月至2014年3月计20个月），合计人民币2439024元。
二、被告隋丽对上述货款本息中货款人民币1001797元、利息人民币400718.80元（货款本金人民币1001797元×0.5%×4倍×自2012年7月至2014年3月计20个月），合计人民币1402515.80元承担连带清偿责任。
三、驳回原告田元国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28946元，由被告杜凤军负担25503元，由原告田元国负担3443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王黎黎
人民陪审员 鲁志军
人民陪审员 赵文君
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王笑涵