河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第845号
原告曹书营，男，汉族，农民，住遂平县。
委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告姚保印，男，汉族，住汝南县。
被告魏军，男，汉族，农民，住遂平县。
被告遂平县第一建筑有限公司。
法定代表人王长伟，经理。
委托代理人杜贺岭，遂平县148法律服务所法律工作者。
原告曹书营与被告姚保印、魏军、遂平县第一建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹书营及委托代理人赵宇、被告姚保印、魏军、被告遂平县第一建筑有限公司委托代理人杜贺岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹书营诉称，2014年5月23日下午1点左右，我正在遂平县城月儿湾温泉小区建筑工地正常作业时，被从工地13楼上掉下的一块混凝土块击中左肩胛骨，当时我就昏死过去。后被送往遂平县仁安医院救治，方才脱离危险。现已花费医疗费17000多元。另外得知遂平县第一建筑有限公司是该小区工程项目的承建单位，姚保印是该工程项目的大清包负责人，魏军是我的工头。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，起诉请求判决三被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项经济损失243280.54元，诉讼费由被告承担。
被告姚保印辩称，一、我与原告之间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任。2014年4月8日，我与被告遂平县第一建筑有限公司签订了建设工程施工合同，遂平县第一建筑有限公司将月儿湾温泉小区8号楼交给我承揽施工，我与遂平县第一建筑有限公司形成承揽关系。我将月儿弯温泉小区8号楼混凝土浇注发包给被告魏军，魏军安排原告到工地做放灰工，原告的工资有魏军直接发放，具体工作由魏军安排，是魏军雇佣原告，魏军与原告形成了雇佣关系。魏军作为雇主，依法应对原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害结果承担民事赔偿责任。我与原告不认识，相互之间没有任何关系，不应当承担赔偿责任。二、原告砸伤是其违反施工规定造成。2014年5月23日中午，8号楼准备混凝土浇注，原告接到魏军通知赶到工地，在料车未到情况下擅自串岗去他人工地玩耍，返回途中未走安全通道，且在翻越护栏时被混凝土块砸伤。原告违反在工地必须走安全通道的规定，造成被砸伤的后果，责任应有其本人承担。三、原告是农村户口，赔偿标准应按农村居民收入标准计算。四、原告违反施工规定被砸伤，不应请求精神抚慰金。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告魏军辩称，我只是领班，我和原告之间不是雇佣关系。
被告遂平县第一建筑有限公司辩称，一、我公司与原告之间不存在雇佣和劳动关系，不承担赔偿责任。2014年4月8日，我公司与被告姚保印签订了建设工程施工合同，将月儿湾温泉小区8号楼交给姚保印承揽施工，我公司与姚保印形成承揽关系。被告姚保印将月儿湾温泉小区8号楼混凝土浇注发包给被告魏军，魏军安排原告到工地做放灰工，原告的工资由魏军直接发放，具体工作由魏军安排，是魏军雇佣原告，魏军与原告形成了雇佣关系。从原告的起诉事实也说明原告与魏军形成了雇佣关系。魏军作为雇主，依法应对原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害结果承担民事责任。二、原告在从事雇佣活动中没有做到安全注意义务，自身存在过错，原告应当承担相应的责任。综上，请求驳回原告曹书营对我公司的诉讼请求。
经审理查明，遂平县“月儿湾温泉住宅小区”由遂平县第一建筑有限公司承建。2014年4月8日，遂平县第一建筑有限公司与没有取得建筑资质的姚保印签订劳务分包合同，将“月儿湾温泉住宅小区”8号楼土建工程劳务分包给姚保印施工。后姚保印与魏军经口头协商，将8号楼混凝土浇注工程劳务发包给魏军，由魏军负责组织人员施工，姚保印按施工面积与魏军结算劳务费。2014年5月23日下午1点左右，魏军组织人员浇注8号楼混凝土，魏军安排原告曹书营在混凝土地泵处负责放灰。地泵放在8号楼西侧与8号楼并排的9号楼前约7-8米处，曹书营站在混凝土地泵北侧放灰。曹书营在工作中，从9号楼掉落一混凝土块，击中曹书营左肩部，曹书营当即不省人事，迅速被送往附近的遂平县仁安医院抢救治疗，经诊断为左侧锁骨开放性骨折、左侧锁骨关节分离、左肩峰骨折。原告曹书营住院治疗86天，花去医疗费17251.1元，被告姚保印主动承担医疗费13000元，被告魏军主动承担医疗费3000元。曹书营住院期间，有其家人护理。曹书营出院后，于2014年8月21日申请驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其后期治疗费用进行评定，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所于2014年8月25日作出鉴定意见，曹书营后期治疗费需5000元。曹书营于2014年8月25日申请驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论为七级伤残。之后，曹书营就其经济损失赔偿问题与被告方未达成协议，双方形成纠纷。本案在审理中，被告姚保印申请对原告曹书营的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定，曹书营身体因此次损伤构成七级伤残。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述、书证、证人证言、鉴定结论在卷为据，证据充分，足以认定。
本院认为，被告遂平县第一建筑有限公司将其承建的遂平县“月儿湾温泉住宅小区”8号楼工程劳务分包给被告姚保印，被告姚保印又将8号楼混凝土浇注劳务转包给魏军，并按建筑面积与魏军结算劳务费，魏军与曹书营等参与施工人员结算劳务费，因此原告曹书营与被告魏军之间构成劳务合同法律关系。原告曹书营在为被告魏军提供劳务过程中，被混凝土块砸伤，被告魏军作为接受劳务一方，依法应对曹书营承担赔偿责任。被告遂平县第一建筑有限公司将其承建工程劳务发包给没有建筑资质的姚保印，姚保印又将接受分包的劳务转包给没有建筑资质的魏军，遂平县第一建筑有限公司和姚保印对魏军组织人员进行施工中发生的安全事故，依法应当承担连带赔偿责任。本案争议主要焦点为原告曹书营对造成损害是否有过错及其赔偿标准是否应按城镇居民计算。针对第一个焦点，根据开庭审理查明的事实，双方对曹书营受伤前所处工作场地距离9号楼约7-8米均无异议，且本次事故又排除人为抛物所致，应认定原告曹书营被9号楼掉落混凝土块砸伤时，其位置贴近9号楼，这与被告方证人证明的情况一致。由此印证曹书营在工作中离开了工作岗位，在出入9号楼时未经过施工安全通道而被9号楼上掉落的混凝土块砸伤，曹书营的行为违反了工地施工安全规范，曹书营对造成损害事实的发生具有一定过错。根据其过错程度，原告曹书营应承担20%责任，被告魏军应承担80%责任，被告遂平县第一建筑有限公司和姚保印承担连带赔偿责任。针对第二个焦点，曹书营身份为农民，其居住地目前仍为农村，其请求赔偿的经济损失应按农村居民赔偿标准计算。关于原告曹书营请求的经济损失，本院认定如下：医疗费17251.1元，有医疗费票据为据，本院予以确认；后期治疗费5000元，有法医鉴定意见为据，被告方予以认可，本院予以确认；鉴定费1300元，有鉴定费票据为据，本院予以确认；根据2014年河南省农村居民人均纯收入标准，曹书营住院期间及出院后至定残期间误工费为9416.1元÷365天×154天=3972.82元，住院伙食补助费为30元×86天=2580元，营养费为20元×86天=1720元；曹书营伤势严重，住院期间确需一名家属进行护理，护理费为9416.1元÷365天×86天=2218.58元；曹书营伤残程度为七级，根据2014年河南省农村居民人均纯收入标准，残疾赔偿金为9416.1元×20年×40%=75328.8元，以上损失共计109371.3元。曹书营为七级伤残，根据其过程程度，精神抚慰金酌定15000元。被告魏军、姚保印已主动给付原告医疗费16000元，应予扣除。被告魏军应再赔偿原告曹书营经济损失（109371.3元-16000元）×80%＋15000=89697.04元。对原告曹书营的其它经济损失，本院不予支持。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏军在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹书营经济损失89697.04元，被告姚保印、遂平县第一建筑有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告曹书营的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，原告曹书营负担2000元，被告魏军、姚保印、遂平县第一建筑有限公司共同负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵新政
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 吕新生
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 雁