wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第451号
原告邢绍凤，女，39岁，汉族，通化市人，现住通化市二道江区。
被告宣忠清，男，汉族，44岁，汉族，通化县人，无职业，现住通化市东昌区。
原告邢绍凤与被告宣忠清民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告邢绍凤到庭参加了诉讼，被告宣忠清经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年6月30日，被告通过朋友介绍向原告借款18万元，用于购买客车用于通化市东昌区至通化县光华镇客运运输，车号为吉E165**号，在此期间原告多次找到被告催要借款，但是被告总是答复现在资金紧张。2013年1月30日以遇到困难为由，再次向原告借款4万元。被告至今未偿还借款。故根据法律的相关规定，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金22万元及利息。
被告宣忠清经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交答辩状。
经过开庭审理及对原告提交证据的审查，本院综合评判如下：
原告主张被告偿还其借款22万元及利息是否成立？
原告主张被告偿还其借款22万及利息，并针对自己的主张提交借据二张（复印件，与原件核对无异），证明：本案诉求。分两次借款，第一次系2011年6月30日借款18万元，第二次系2013年1月30日借款4万元，共计22万元。借款时未约定利息，我主张的是逾期利息。
被告宣忠清经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，未发表质证意见。
本院认为，对于原告提交的证据，被告未质证，且能够证明原告的诉讼主张，故对于原告提交的证据，本院予以采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被告宣忠清分别于2011年6月30日、2013年1月30日，向原告邢绍凤借款18万元、4万元，并为原告出具借据二张。被告至今未还款。
综上所述，本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告宣忠清应当承担还款责任，根据原告提交的借据，借款数额为22万元，故原告主张被告偿还借款22万元及利息的主张，本院予以支持。因借据上未约定利息，故利息从起诉之日（2015年6月11日）至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”?第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宣忠清于本判决生效之日立即偿还原告邢绍凤借款22万元及利息（从2015年6月11日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，600.00元、公告费400.00元，由被告负担。保全费1，620.00元，返还原告。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵秀峰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初19221号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告许慧萍,女，1968年5月21日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许慧萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告许慧萍系其行信用卡持卡人。截至2016年2月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,720.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,720.78元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年三月十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初19221号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告许慧萍,女，1968年5月21日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许慧萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告许慧萍系其行信用卡持卡人。截至2016年2月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,720.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,720.78元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年三月十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第732号
原告沈阳陵东集团物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人邢玉杰，系该公司经理。
委托代理人曾强，系辽宁昊星律师事务所律师。
委托代理人王博，系辽宁昊星律师事务所律师。
被告于淼，男，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳陵东集团物业管理有限公司诉被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王敏担任审判长与代理审判员张丹（主审）、人民陪审员沈艳组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告沈阳陵东集团物业管理有限公司委托代理人王博到庭参加诉讼，被告于淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付2012年4月1日至2013年12月31日期间拖欠的物业费3550元，电梯费756元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未能进行答辩。
经审理查明，被告于淼系位于沈阳市皇姑区“阳光上品”小区（建筑面积为93.93平方米）的业主。2006年1月5日原告与沈阳市陵东房屋开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定，原告为富丽阳光小区提供物业服务，原告按照建筑面积每月每平方米1.8元收取物业费。2012年4月1日至2013年12月31日期间拖欠的物业费3550元，电梯费756元，被告于淼拒绝交纳，此款经原告多次催要未果，故于2014年2月18日起诉来院。
上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、收费许可证、房屋产权登记申请表及当事人陈述笔录，在案为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业管理服务费。而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，未提出答辩意见，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。
关于被告拖欠物业费及电梯费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间（2012年4月1日至2013年12月31日）予以计算，即：物业费为21个月×93.93㎡×1.8元＝3550元；电梯费为21个月×12元×3人=756元，被告应予以给付原告。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于淼给付原告沈阳陵东集团物业管理有限公司自2012年4月1日至2013年12月31日期间的物业服务费3550元及电梯费756元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告于淼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
代理审判员 张 丹
人民陪审员 沈 艳
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王洁琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00909号
原告王某某，男，1965年11月14日出生，汉族，医生，住锦州市凌河区松坡里
被告王某甲，女，1954年6月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区锦朝街
委托代理人张金，锦州市太和区太和法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告王某甲租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告王某甲及其委托代理人张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于2009年8月30日签订租房协议。按协议第1、3、4款，被告应于回迁款项到账后一个月内支付给原告综合补助费13万元�回迁款已结算完毕，被告已回迁上楼），原告多次向被告催要该款，被告拒不支付，现诉至法院请求确认原被告签订的租房协议有效。要求被告按协议支付原告13万元。被告承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称，我受原告欺诈签订租房协议，应属无效。原告提交我的是假执照，因原告怕被追究非法行医责任，说过将租房协议作废，开发商给房屋居住人的补偿，原告无权索要。即便协议有效，原告依法只能获得6个月的综合补偿费2000元。
经审理查明，孟某甲（系被告王某甲之夫，已故）名下原有坐落于凌河区万年里88号房屋两处（房屋位于同一门牌号下，建筑面积分别为50㎡及35㎡）。1999年，北山医院分院租赁其中50㎡房屋进行经营。2009年，原告王某某租赁该两处房屋并开办了锦州市万年里王某某个体诊所。2009年8月30日，原被告签订了租房协议，协议载明“王某某租�房东（孟某甲、王某甲，下同）85㎡平房开诊所。①动迁时23㎡的综合补助费（即每月每平方米35元）归房东所有，动迁后房屋的产权归房东所有，剩余62㎡的综合补助费归王某某所得，另外王某某得300元的搬迁补助费及全部与医疗营业相关的其他损失。②如动迁时房东不进行产权调换而要货币补偿，则与拆迁办签完协议后补偿款到账一个月内一次性给付王某某五万（50000）元人民币。③如能要得临街门市房，房东另给付王某某两万（20000）元人民币，如只能要得巷内门市（或低层安置）则房东另外给付王某某两千（2000）元人民币。上述情况时，房东免去王某某2009年4月以后房租。④付款时间：与拆迁办签完协议后，到账款项在一个月内付与对方，其他款项回迁时到帐后一个月内付与对方。⑤以上协议经双方同意后签字，如有违约（毁约），违约（毁约）方双倍赔偿对方”该协议签订后，原告王某某将其医疗机构执业许可证（名称为锦州市万年里王某某个体内科诊所，地址万年里88号，法定代表人王某某，有效期限自2009年1月15日至2009年12月31日）交与被告王某甲。2010年3月13日，被告王某甲向凌河拆迁安置公司出具证明表明将万年里88号房屋赠与给其子孟某某所有。同日，孟某某（被告王某甲之子）与锦州市凌河城市建设投资有限公司签订编号1908、1909的两份城市房屋拆迁产权调换安置协议书，对万年里88号孟某甲名下两处房屋拆迁安置事宜进行了约定。编号1908的城市房屋拆迁产权调换安置协议书（拆迁安置对象为孟某甲名下35平方米房屋）拆迁补偿金额处载明搬迁补助费300元、综合补助费35×35×12=14700元，该两项补偿费用均已折算在房屋调换出资中。编号1909的城市房屋拆迁产权调换安置协议书（拆迁安置对象为孟某甲名下50平方米房屋）拆迁补偿金额处载明搬迁补助费300元、综合补助费50×35×12=21000元，该两项补偿费用均已折算在房屋调换出资中。后孟某某依据原告王某某提供的行医执照申请安置了一层住宅两户，分别为凌河区万年里129号楼29号（该户于2013年7月4日办理了住房批准证）及凌河区万年里117号楼1号。
本院所确认的上述事实，有房屋产权证、租房协议、产权安置协议书、执业许可证、户籍证明等当事人提交的证据材料及原被告陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告租赁被告房屋从事医疗经营活动，原被告的租赁关系虽因租赁房屋被拆迁而终止，但原被告依据拆迁安置协议对租赁房屋被拆迁所产生利益进行分配的约定系双方真实意思表示，被告因原告提供的行医执业资格手续已获得了相关拆迁补偿权益，故被告应按照约定履行向原告给付补偿金�义务。被告主张原告利用虚假的行医执照非法行医，因无证据证明，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十五条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后十日内支付原告王某某经济损失人民币28640元。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 徐蕾
代理审判员 徐崇
人民陪审员 姜航
二〇一五年三月十二日
书 记 员 周芳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2576号
原告刘鹤。
委托代理人李伟。
被告毕兰芳。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。
负责人徐达海，职务总经理。
委托代理人耿俊。
原告刘鹤与被告毕兰芳、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘鹤及其委托代理人李伟，被告毕兰芳，被告安盛天平保险公司的委托代理人耿俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日11时20分许，被告毕兰芳驾驶鲁B×××××号小型客车沿南宁路由西向东行驶，适有原告沿南宁路由西向东步行到此，由于被告毕兰芳观察不周，其所驾车辆右前部将原告撞倒致伤，造成原告左侧第一跖骨头旁籽骨骨折，左侧骰骨撕脱性骨折，颈椎部水平脊髓和神经损伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队出具交通事故认定书，认定被告毕兰芳承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院治疗19天，至今仍需随诊治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7609.52元（总花费13809.52元，被告毕兰芳支付6200元），护理费1181.4元（主张7天半），误工费16800元（主张6个月，按每月2800元计算），住院伙食补助费380元，交通费114元，营养费3000元，后续治疗费9700元。共计38784.92元。
被告安盛天平保险公司辩称，交通事故属实，被告毕兰芳在我公司投保交强险和30万商业三者险，事故发生在保险期间内。原告年满60岁，已经退休，不支持误工费。营养费没有依据。后续治疗费没有发生，没有依据。
被告毕兰芳辩称，交通事故属实。我在被告安盛天平保险公司投保交强险和30万商业三者险，事故发生在保险期间内。我方为原告先行垫付了住院费6200元，要求在本案中一并处理。我垫付的护理费1700元及其他门诊医疗费用，自行找保险公司理赔。
经审理查明，2014年9月30日11时20分许，被告毕兰芳驾驶鲁B×××××号小型客车沿南宁路由西向东行驶至南宁路18号甲门前处，适有原告刘鹤沿南宁路由西向东步行至此，鲁B×××××号车右前部与原告刘鹤身体相撞，致原告刘鹤受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具交通事故认定书，认定被告毕兰芳承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆鲁B×××××号车在被告安盛天平保险公司投保交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
事故发生后原告即到青岛市海慈医疗集团诊治，于2014年10月1日至10月19日期间住院治疗19天。原告提交门诊病历和住院病历一宗、医疗费单据及费用清单，证明原告花费医疗费13804.52元，其中自费药2587.47元，原告认可被告毕兰芳垫付医疗费6200元。原告提交医院出具的出院证一份，证明原告出院后需休息3个月。原告提交了原告与青岛嘉德源谷物有限公司签订的劳动合同、工资发放表及证明，证明原告的工资标准为2800元，自2014年9月30日起因交通事故请假至今未发放工资。原告提交了护理人员的单位和同事出具的证明及工资流水明细，证明护理人员因陪护原告7天半产生误工费损失900元，原告提交了交通费票据，证明原告花费交通费114元。
被告安盛天平保险公司对原告的误工费和护理费有异议，认为从原告的工资表看出原告自事故发生后工资没有扣发，故原告的误工费没有依据。从护理人员的流水明细中看出，工资没有扣发。
被告毕兰芳的质证意见与被告安盛天平保险公司一致。
被告毕兰芳向本院提交了住院费押金收据复印件3张及原告委托代理人出具的收条一份，证明被告毕兰芳为原告垫付押金6200元，原告和被告安盛天平保险公司无异议。
上述事实，有原被告提供的上述证据及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。肇事车辆鲁B×××××号车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险，按照法律规定，被告安盛天平保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险分项限额部分，由被告安盛天平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告的损失认定如下:
1、医疗费，根据原告提交的证据，原告花费医疗费13804.52元，其中自费药2587.47元，被告毕兰芳垫付医疗费6200元属实。
2、住院伙食补助费，原告共住院19天，住院伙食补助费为20元*19天得380元。
3、误工费，根据医院出具的证明及原告的误工证明，本院认定原告的误工时间为3个月19天。按照每个月2800元计算，原告的误工费为10173.33元。
4、护理费，根据原告提交的证据，本院认定原告主张的7天半护理费损失为900元。
5、交通费，原告主张花费114元，证据充分，本院予以支持。
6、原告主张的营养费没有证据，本院不予支持。
7、原告主张的后续治疗费尚未发生，本院不予处理。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计14184.52元，其中自费药2587.47元。应由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿10000元（含自费药），超出的4184.52元由被告安盛天平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费合计11187.33元应由被告安盛天平保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告毕兰芳支付的6200元从被告安盛天平保险公司的理赔款中领取。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计25371.85元（其中6200元由被告毕兰芳领取）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费770元（原告交纳757元），减半收取385元，由原告负担131元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担254元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 袁静
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡涛
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第6369号
原告周应棠，男，汉族，1963年3月27日出生，住广东省东莞市。
委托代理人任建彬，广东常正律师事务所律师。
委托代理人陈锐强，广东常正律师事务所律师。
被告陈德光，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省东莞市。
被告吴燕花，女，汉族，1977年1月29日出生，住广东省东莞市。
原告周应棠诉被告陈德光、吴燕花民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序独任审理。后因被告陈德光、吴燕花下落不明，本案依法转换为普通程序，由审判长尤中琴、人民陪审员丁学良、人民陪审员朱艳彬组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告周应棠的委托代理人陈锐强到庭参加诉讼，被告陈德光、吴燕花经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告周应棠诉称，被告因资金周转困难，于2013年4月18日向原告借款人民币80000元，并向原告出具了《借据》一张。后原告要求被告归还该借款，被告一直拖延未付。故请求法院判令：一、被告向原告归还借款人民币80000元；二、被告支付原告借款利息，利息从借款之日起按照中国人民银行逾期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈德光、吴燕花没有答辩，也没有举证。
经审理查明，2013年4月18日，被告陈德光向原告周应棠出具借据一张，确认向原告借款人民币80000元，约定的利息为每月28厘，借款期限从2013年4月18日至2013年6月18日为止。原告周应棠和被告陈德光均在借据上签名以及捺印。后原告以被告没有按期还款为由于2013年10月28日向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，原告陈述被告陈德光借款的用途是资金周转，借款是通过现金方式直接支付给陈德光的，借款之后并未偿还任何借款以及利息。另本院已经在庭前向原告发放《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。此外，本院为查证被告陈德光和被告吴燕花是否为夫妻关系，向陈德光户籍所在地即东莞市横沥镇婚姻登记机关和吴燕花原户籍所在地海南省三亚市民政局分别进行查询，但两部门均告知二被告并未在当地进行结婚登记。
另查明，2012年7月6日开始，中国人民银行关于金融机构人民币贷款基准利率六个月内（含六个月）调整为年利率5.6%，折算为月利率的四倍为1.87%。
以上事实有一张借据以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告陈德光、被告吴燕花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案被告陈德光向原告借款80000元的事实有被告亲笔签名并加盖指模的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告陈德光作为付款义务方，对于是否已经还款负有举证责任。本案被告陈德光未提供任何证据证明已经偿还过案涉借款以及利息，因此，被告陈德光应当承担举证不能的责任。因此，本院确认陈德光应当偿还原告借款80000元。双方当事人约定的利息是月利率28厘，即月息2.8％，高于银行同期贷款基准利率的四倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，超过法律规定的部分不应当予以支持。据此，被告陈德光应当从2013年4月18日开始按照中国人民银行规定的金融机构计收同期同档贷款基准利率的四倍支付借款利息直至本判决确定的清偿之日为止。
至于被告吴燕花是否应当对被告陈德光的债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，本案并无证据显示吴燕花和陈德光为夫妻关系，原告周应棠要求被告吴燕花一并承担责任并无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈德光于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周应棠借款80000元；二、限被告陈德光于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周应棠借款80000元的利息，从2013年4月18日计算至本判决确定的清偿之日为止，利息标准为中国人民银行规定的金融机构计收同期同档贷款基准利率的四倍；
三、驳回原告周应棠对被告吴燕花的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080元，由被告陈德光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 丁学良
人民陪审员 朱艳彬
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邓小娴
附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第695号
罪犯李万春。
本院于2007年5月8日作出（2007）益法刑一初字第12号刑事判决，以李万春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2007年5月29日交付执行。2007年7月25日投入湖南省赤山监狱服刑改造，刑期自2007年5月28日起至2029年8月25日止。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第981号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第291号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，服从管理教育；自觉遵守监规纪律，能以《监狱服刑人员行为准则》三十八条严格要求自己；能认真参加“思想、文化、技术”教育，按时完成作业，考试成绩较好；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分111.9分。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李万春在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李万春减去有期徒刑一年四个月（刑期至2028年4月25日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年八月六日
书记员 唐菁菁
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0522行初46号
原告马跃，男，1986年8月2日出生，汉族。
委托代理人刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人高静，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳市公安局文良分局，地址：安阳市文峰区。
法定代表人王艳春，职务局长。
原告马跃诉被告安阳市公安局文良分局行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马跃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马跃负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 杨海玲
人民陪审员 李瑞青
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈爱芳
\--
\--
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0522行初46号
原告马跃，男，1986年8月2日出生，汉族。
委托代理人刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人高静，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳市公安局文良分局。
法定代表人王艳春，职务局长。
原告马跃诉被告安阳市公安局文良分局行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马跃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马跃负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 杨海玲
人民陪审员 李瑞青
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈爱芳
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0522行初46号原告马跃，男，1986年8月2日出生，汉族。委托代理人刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人高静，河南兴亚律师事务所律师。被告安阳市公安局文良分局，地址：安阳市文峰区。法定代表人王艳春，职务局长。原告马跃诉被告安阳市公安局文良分局行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马跃负担。审 判 长  王西卉人民陪审员  杨海玲人民陪审员  李瑞青二〇一六年五月十九日书 记 员  陈爱芳----
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑初字第00047号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人易某甲，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月22日被监视居住，同年3月23日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人易某甲犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、胡明洁出庭支持公诉，被告人易某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控，2014年10月11日15时许，李某与邻居易某乙因屋场界限问题发生冲突。被告人易某甲见后便上前给哥哥易某乙帮忙，与李某相互殴打。易某甲将李某扯倒在地，致李某手部受伤。经法医鉴定：李某主要被伤及右手，符合钝器所致，损伤形成右手第5掌骨近端骨折，其损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人易某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，证人证言、鉴定意见等证据。被告人易某甲在法庭上对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2014年10月11日15时许，被告人易某甲的哥哥易某乙家修建围墙时，邻居何某前来阻止工人施工。易某乙的母亲曾某和妻子郑某与何某发生争吵并相互厮打在一起，何某的儿子李某朝曾某头部打了一拳，易某乙见状上前与李某相互推拉。被告人易某甲过去后用脚踢李某，后两人相互用拳头殴打对方，被告人易某甲一掌打在李某的肩膀上，李某手掌撑地后倒下，致其右手掌骨折。经法医鉴定，被害人李某主要被伤及右手，符合钝器所致，形成右手第5掌骨近端骨折，构成轻伤二级。2014年10月20日上午11时许，被告人易某甲主动到宜城市公安局南营派出所投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人易某甲的亲属赔偿被害人李某及何某经济损失共计22000元，被害人李某对被告人易某甲予以谅解。认定上述事实，有以下证据：1、被害人李某的陈述，证实2014年10月11日下午2时许，邻居易某乙家修围墙占用公家的地，其母亲何某听说后阻止易某乙继续修建，双方为此发生冲突。易某乙的妻子郑某用手指其母亲，其母亲何某把郑某的手打下去，易某乙的母亲曾某和郑某与其母亲何某厮打在一起。其冲过去后朝曾某的头部打了一拳，将曾某打倒在地。易某乙过来想殴打其，其与易某乙相互推拉。这时，易某甲冲到其面前（因易某甲身体强壮一些，易某乙让开），其与易某甲相互用拳头朝对方身上打，其打不赢往后退，身体向后倒地时用手支撑了一下。其站起来后跑回家报警，当时手是麻木的，过后发现手肿了，到医院检查发现手掌骨折。2、证人易某乙的证言，证实其家砌院墙时，李某的母亲说占用了公家的地，并且不让工人施工。其母亲曾某为此与她吵起来，其妻子郑某站在两人中间护着其母亲，李某的母亲推郑某，双方在拉扯过程中，李某的母亲倒地。李某跑过去把其母亲弄倒在地，其跑过去与李某打起来。其弟弟易某甲过来帮忙打李某，李某打不赢就跑回家报警。3、证人刘某甲的证言，证实其婆婆何某不让易某乙家修围墙，为此与易某乙的母亲和妻子发生冲突后打起来。李某看见后冲过去朝易某乙母亲头部打了一下，将她打倒在地。易某乙兄弟冲过来与李某打在一起，李某打不赢边跑边报警。4、证人郑某的证言，证实其与李某的母亲相互厮抓后倒地，其起来后才知道李某用拳头打其婆婆的头，其丈夫易某乙与弟弟易某甲与李某打起来。5、证人曾某的证言，证实邻居何某阻止其家砌院墙，其与何某发生争吵。儿媳郑某过来劝，与何某相互拉扯并倒地，其过去拉架，李某跑过来打其一拳，易某乙过来与李某打起来，其去拉李某，李某朝其头部打了一拳，其被打倒在地。易某甲跑过来与李某相互厮打起来，将李某推在地后踢了两脚。6、证人何某的证言，证实其见易某乙家在砌围墙，就过去问情况，并且不让工人继续修建，曾某和郑某来后用手指其，其把郑某的手打下去，其与郑某、曾某打起来，相互抓住对方摔倒在地。李某冲过来朝曾某头部郑打了一下，易某乙与李某打到一起，易某甲也冲过来打李某。7、证人刘某乙的证言，证实易某乙家修围墙与邻居发生矛盾，男的和女的各自打在一起。8、法医鉴定意见，证实被害人李某主要被伤及右手，符合钝器所致，形成右手第5掌骨骨折，构成轻伤二级。9、到案经过，证实被告人易某甲于2014年10月20日上午11时许到宜城市公安局南营派出所投案并如实供述了犯罪事实。10、民事赔偿协议书，证实被告人易某甲的亲属赔偿被害人李某及何某经济损失共计22000元，被害人李某对被告人易某甲予以谅解。11、被告人易某甲的供述与辩解。以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人易某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宜城市人民检察院指控被告人易某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人易某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人易某甲的亲属积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人易某甲犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人易某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长江玲审判员王益华人民陪审员尹晓波二〇一五年五月二十九日书记员李愿军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初4524号
原告：安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：孟行健，董事长。
被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：王苗夫。
被告：浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：陈建杰。
原告安徽天健环保股份有限公司与被告浙江展诚建设集团股份有限公司、浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，适用简易程序公开审理。原告安徽天健环保股份有限公司于2016年11月21日向本院提出申请，以“被告已于2016年11月18日履行了支付货款义务”为由，撤回对被告浙江展诚建设集团股份有限公司、浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司的起诉。
本院认为，原告安徽天健环保股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回对被告浙江展诚建设集团股份有限公司、浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司的起诉。
案件受理费844元，减半收取计422元，由安徽天健环保股份有限公司负担。
审判员 傅世章
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 颖
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执285-5号
申请执行人周xx，女，汉族。
被执行人索xx，男，汉族。
被执行人杨xx，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河民初字第838号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨xx在恒丰银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年三月二十九日
书记员 宁芳华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初119号
公诉机关株洲市芦淞区人民�察院。
被告人陈岳伟，男，1987年1月8日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，无业，；曾因犯盗窃罪，于2005年8月被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2008年4月16日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2008年9月28日刑满被释放；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年8月12日被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2015年10月26日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年12月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人陈岳伟犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员熊佐出庭支持公诉，被告人陈岳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年11月4日，被告人陈岳伟窜至株洲市芦淞区沿江路神龙公园后门，将停放在此处的一台黑色现代越野车右后车窗砸碎，将被害人袁某某挎包盗走，包内有现金1500余元，港币1000元。2015年12月12日凌晨0时许，陈岳伟在株洲市天元区牛形山路人民公社附近的巷子，将吴某某停放在此处的红色小车车窗玻璃卸下，未找到任何值钱的财物。后因形迹可疑在天元区滨江路被巡逻民警抓获。
另经审理查明，2015年12月12日8时许，株洲市公安局天元分局泰山路派出所民警在株洲市天元区滨江路巡逻时发现一名可疑男子（陈岳伟），即对其进行现场人身检查，发现其携带手电筒、手套、螺丝刀等疑似作案工具的物品。经盘查，陈岳伟供认了当日凌晨0时许，在株洲市天元区牛形山路盗窃车内财物（未遂）的事实，经调查取证后，株洲市公安局天元分局于2015年12月12日作出行政处罚决定书，对陈岳伟行政拘留十日。并且，株洲市公安局在对陈岳伟指纹比对中，比中了2013年11月4日株洲市芦淞区神龙公园后面处撬车玻璃盗窃案中嫌疑人留下的指纹。2015年12月22日，陈岳伟行政拘留期满后，株洲市公安局天元分局泰山路派出所将陈岳伟移交给株洲市公安局芦淞分局建设派出所，被告人陈岳伟如实供述了本案盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人陈岳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有株洲市公安局刑事科学技术研究所“株公物鉴（痕迹）字[2015]1966号”物证鉴定书、指纹比中信息、现场勘验检�工作记录、对案笔录及照片、株洲市公安局天元分局“天公（泰）行罚决字〔2015〕1058号”行政处罚决定书、办案说明、抓获经过、破案经过、传唤经过、户籍信息及违法犯罪人员信息资料、德阳市旌阳区人民法院（2008）德旌刑初字第71号刑事判决书及释放证明、安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯刑初字第00077号刑事判决书、福建省邵武市人民法院（2015）邵刑初字第255号刑事判决书及释放证明、证人吴某某的证言、被害人袁某某的报案和陈述及被告人陈岳伟的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈岳伟以非法占有为目的，采取破坏手段，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈岳伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈岳伟有多次犯罪前科，量刑时酌情考虑。但案发后，被告人陈岳伟能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人陈岳伟犯罪所得赃款，依法予以继续追缴。据此，对被告人陈岳伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈岳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月22日起至2016年7月21日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人陈岳伟盗窃犯罪所得赃款人民币一千五百元、港币一千元，均予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审判员 刘海源
二〇一六年六月八日
书记员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追�。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1555号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地凤阳县，机构代码09075927-1.
法定代表人：王冠华，理事长。
被执行人：张汝胜，男，1979年05月02日出生，农民，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张汝胜金融借款合同纠纷一案，本院依据(2012)凤民二初字第00145号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院(2012)凤民二初字第00145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 史大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1555号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地凤阳县，机构代码09075927-1.法定代表人：王冠华，理事长。被执行人：张汝胜，男，1979年05月02日出生，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张汝胜金融借款合同纠纷一案，本院依据(2012)凤民二初字第00145号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2012)凤民二初字第00145号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十月二十五日代理书记员  史大伟
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第2985号
原告：赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区。
代表人：赵志新，主任。
委托代理人：乌日根达来，1972年10月22日出生，蒙古族，赤峰市红山区司法局东城司法所负责人，住赤峰市红山区。
被告：郑立新，男，汉族，1967年5月12日出生，住赤峰市红山区。
本院在审理原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室与被告郑立新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，由原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室承担。
审判员 陈霞
二〇一四年十月十七日
书记员 赵玮
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第462号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告单位延边某某某房地产开发有限公司，组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊＊，单位住所地：吉林省延吉市。
法定代表人任某某，实际负责人任飞。
诉讼代理人严某某，吉林华烁律师事务所律师。
被告人任飞，男，1979年5月5日出生于吉林省延吉市，汉族，专科毕业，系延边某某某房地产有限公司直接负责人，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事，于2012年7月10日被刑事拘留，于2012年8月16日被逮捕。于2013年2月20日被取保候审。因涉嫌犯行贿罪，经延吉市人民检察院决定，于2014年1月13日被取保候审。2014年7月28日本院对其重新办理取保候审手续，于2015年3月25日对其决定逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人玄某某，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告单位延边某某某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，被告人任飞犯单位行贿罪、行贿罪、交通肇事罪，于2014年7月28日提起公诉。本院于2015年3月25日作出一审判决后，被告人任飞不服向延边朝鲜族自治州中级人民法提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月16日作出（2015）延中刑终字第46号刑事裁定，将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告单位延边某某某房地产开发有限公司的诉讼代理人严某某，被告人任飞及其辩护人玄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、行贿和单位行贿的事实
2008年12月至2010年10月期间，被告人任飞为谋取不正当利益，分三次给予原延吉市公安局副局长刘某某（已判刑）好处费共计人民币50万元。
2007年10月至2009年5月被告人任飞在任延边某某某房地产开发有限公司经理期间，利用延边朝鲜族自治州新闻出版局和下属两个出版社与延边某某某房地产开发有限公司签订团购住宅合同、置换办公楼协议之机，为给公司谋取不正当利益，分次给予延边新闻出版社局长朴某某（已判刑）好处费共计人民币55万元。
被告人任飞因涉嫌寻衅滋事，2012年7月10日被延边州公安局刑事拘留，于2012年8月16日被逮捕，于2013年2月10日被取保候审。在侦查期间，被告人任飞主动交代了向刘某某和朴某某行贿的事实。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告单位延边某某某房地产开发有限公司、被告人任飞在开庭审理过程中亦无异议，被告人任飞的辩护人提出被告人任飞有自首情节，认罪态度好，其经营的延边盛洲房地产开发有限公司有诸多涉及百姓利益的事项需要处理，故建议缓刑的辩护意见，
上述事实，有身份证明，破案报告，刑事判决书，情况说明，团购房屋协议书、合同书、房屋置换协议书，延边朝鲜族自治州新闻出版局和延边朝鲜族自治州人民政府国有资产监督管理局对房屋置换的批复文件，关于刘某某受贿的相关材料，任飞在单位支取10万元支付给刘某某的相关材料，情况说明，拘留证，逮捕证，释放证明书，证人朴某某、刘某某、栾某某、李某甲、金某甲、秋某某、金某乙、金某丙、金某丁、郑某某、孙某、王某某、武某某、朴某某的证言，被告人任飞的供述及同步音像等证据证实，足以认定。
二、交通肇事的事实
2012年2月1日下午5时许，被告人任飞酒后驾驶未落籍的捷豹牌小型轿车沿友谊路由东向西行驶到与太平街交汇处时，与沿友谊路由西向北左转弯的范纯国驾驶的吉H＊＊＊**小型轿车相撞，造成范存国受伤。经鉴定，被害人范纯国的损伤程度为重伤。经交通事故责任认定书认定，被告人任飞负事故全部责任，被害人范存国无事故责任。交通肇事后，被告人任飞让其朋友将伤者送到延边医院，自己由于害怕受到法律制裁弃车逃逸，让其公司员工张某某顶替自己承担法律责任。
2012年2月20日，被告人任飞主动到公安机关自首。案发后，被告人任飞与被害人范存国达成赔偿协议，已赔偿被害人的各种损失60万元，取得被害人的谅解。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人任飞在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出对交警部门的责任划分提出异议，认为被害人没有系安全带，存在过错，应当负事故同等责任，被告人任飞的行为不构成交通肇事罪的辩护意见。
上述事实，有身份证明，驾驶证、车辆行驶证，交通事故现场勘查笔录、草图、平面图、照片痕迹照片，交通事故责任认定书，诊断书，伤情鉴定报告书，赔偿协议书及谅解书，抓获经过及破案经过，有关民事赔偿的相关材料，证人张某某、高某、秋某某、李某乙、李某、闻某某、朴某某、赵某、苗某某的证言，被告人任飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位延边某某某房地产开发有限公司为了本单位谋取不正当利益，以单位的名义给予国家工作人员财物，其行为已构成单位行贿罪。被告人任飞作为该公司直接负责人，亦应承担刑事责任。被告人任飞为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为；酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致人重伤，负事故全部责任，为了逃避法律制裁而逃逸，其行为分别构成行贿罪和交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任飞有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人任飞因涉嫌寻衅滋事被拘留时，主动交待单位行贿、行贿的犯罪事实，其被羁押期间，应予以折抵刑期。被告人任飞的辩护人所提，被害人也有过错，应当负事故同等责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，因认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，且没有提供相关证据证明，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出因任飞经营的公司有诸多涉及百姓利益的事项需要处理，故建议缓刑的辩护意见，本院不予支持。对被告单位延边某某某房地产开发有限公司依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条之规定；对被告人任飞依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百八十九条，第三百九十条、第三十一条、第一百三十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告单位延边某某某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金20万元。（罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人任飞犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2017年8月13日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朴晟慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第462号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告单位延边某房地产开发有限公司，单位住所地：吉林省延吉市。
法定代表人任克金，实际负责人任飞。
诉讼代理人严红梅，吉林华烁律师事务所律师。
被告人任飞，男，1979年5月5日出生于吉林省延吉市，汉族，专科毕业，系延边某房地产开发有限公司直接负责人，户籍地吉林省延吉市河南街，现住延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事，于2012年7月10日被刑事拘留，于2012年8月16日被逮捕。于2013年2月20日被取保候审。因涉嫌犯行贿罪，经延吉市人民检察院决定，于2014年1月13日被取保候审。2014年7月28日本院对其重新办理取保候审手续，于2015年3月25日对其决定逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人玄龙吉，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告单位延边某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，被告人任飞犯单位行贿罪、行贿罪、交通肇事罪，于2014年7月28日提起公诉。本院于2015年3月25日作出一审判决后，被告人任飞不服向延边朝鲜族自治州中级人民法提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月16日作出（2015）延中刑终字第46号刑事裁定，将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告单位延边某房地产开发有限公司的诉讼代理人严红梅，被告人任飞及其辩护人玄龙吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、行贿和单位行贿的事实
2008年12月至2010年10月期间，被告人任飞为谋取不正当利益，分三次给予原延吉市公安局副局长刘某某（已判刑）好处费共计人民币50万元。
2007年10月至2009年5月被告人任飞在任延边某房地产开发有限公司经理期间，利用延边朝鲜族自治州新闻出版局和下属两个出版社与延边某房地产开发有限公司签订团购住宅合同、置换办公楼协议之机，为给公司谋取不正当利益，分次给予延边新闻出版社局长朴某某（已判刑）好处费共计人民币55万元。
被告人任飞因涉嫌寻衅滋事，2012年7月10日被延边州公安局刑事拘留，于2012年8月16日被逮捕，于2013年2月10日被取保候审。在侦查期间，被告人任飞主动交代了向刘某某和朴某某行贿的事实。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告单位延边某房地产开发有限公司、被告人任飞在开庭审理过程中亦无异议，被告人任飞的辩护人提出被告人任飞有自首情节，认罪态度好，其经营的延边某乙房地产公司有诸多涉及百姓利益的事项需要处理，故建议缓刑的辩护意见，
上述事实，有身份证明，破案报告，刑事判决书，情况说明，团购房屋协议书、合同书、房屋置换协议书，延边朝鲜族自治州新闻出版局和延边朝鲜族自治州人民政府国有资产监督管理局对房屋置换的批复文件，关于刘某某受贿的相关材料，任飞在单位支取10万元支付给刘某某的相关材料，情况说明，拘留证，逮捕证，释放证明书，证人朴某某、刘某某、栾某某、李某甲、金某某、秋某某、金某乙、金某丙、金某丁、郑某甲、孙某、王某甲、武某乙、朴某某的证言，被告人任飞的供述及同步音像等证据证实，足以认定。
二、交通肇事的事实
2012年2月1日下午5时许，被告人任飞酒后驾驶未落籍的捷豹牌小型轿车沿友谊路由东向西行驶到与太平街交汇处时，与沿友谊路由西向北左转弯的范某某驾驶的吉H500**小型轿车相撞，造成范某某受伤。经鉴定，被害人范某某的损伤程度为重伤。经交通事故责任认定书认定，被告人任飞负事故全部责任，被害人范某某无事故责任。交通肇事后，被告人任飞让其朋友将伤者送到延边医院，自己由于害怕受到法律制裁弃车逃逸，让其公司员工张某乙顶替自己承担法律责任。
2012年2月20日，被告人任飞主动到公安机关自首。案发后，被告人任飞与被害人范某某达成赔偿协议，已赔偿被害人的各种损失60万元，取得被害人的谅解。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人任飞在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出对交警部门的责任划分提出异议，认为被害人没有系安全带，存在过错，应当负事故同等责任，被告人任飞的行为不构成交通肇事罪的辩护意见。
上述事实，有身份证明，驾驶证、车辆行驶证，交通事故现场勘查笔录、草图、平面图、照片痕迹照片，交通事故责任认定书，诊断书，伤情鉴定报告书，赔偿协议书及谅解书，抓获经过及破案经过，有关民事赔偿的相关材料，证人张某乙、高某、秋某甲、李某丙、李乙、闻某某、朴某某、赵某、苗某某的证言，被告人任飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位延边某房地产开发有限公司为了本单位谋取不正当利益，以单位的名义给予国家工作人员财物，其行为已构成单位行贿罪。被告人任飞作为该公司直接负责人，亦应承担刑事责任。被告人任飞为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为；酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致人重伤，负事故全部责任，为了逃避法律制裁而逃逸，其行为分别构成行贿罪和交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任飞有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人任飞因涉嫌寻衅滋事被拘留时，主动交待单位行贿、行贿的犯罪事实，其被羁押期间，应予以折抵刑期。被告人任飞的辩护人所提，被害人也有过错，应当负事故同等责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，因认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，且没有提供相关证据证明，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出因任飞经营的公司有诸多涉及百姓利益的事项需要处理，故建议缓刑的辩护意见，本院不予支持。对被告单位延边某房地产开发有限公司依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条之规定；对被告人任飞依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百八十九条，第三百九十条、第三十一条、第一百三十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告单位延边某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金20万元。（罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人任飞犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2017年8月13日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朴晟慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00200号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，1963年8月6日出生于安徽省滁州市，初中文化，打零工，户籍地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月7日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年9月18日经滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审。2015年10月20日经本院决定被依法取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员陈书宇出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2015年7月11日，被告人叶某某酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，沿G104线行驶至1050KM＋400M路段时驶入逆向车道，与对向唐某某驾驶的皖M8××××号轿车发生碰撞，造成叶某某和皖M8××××号轿车乘坐人吕某某、龚某三人受伤，两车损坏。经检测，叶某某的血液乙醇含量为182mg／100ml。经交警部门认定，叶某某负该事故的主要责任。被告人叶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人叶某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月11日20时许，被告人叶某某酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，沿G104线由北向南行驶至1050KM＋400M路段时，驶入逆向车道与对向唐某某驾驶的皖M8××××号出租车发生碰撞，造成叶某某和皖M8××××号出租车乘坐人吕某某、龚某三人受伤，两车损坏。经滁州市公安局交警支队直属三大队事故认定，叶某某负该事故的主要责任。经滁州市中西医结合医院检测，被告人叶某某的血液乙醇含量为182mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证，本院予以确认的书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人叶某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵士梅
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条第（一）、（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5157号原告庄某甲，女，1981年2月20日出生，汉族，住惠安县。委托代理人张国斌，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。被告庄某乙，男，1980年8月2日出生，汉族，住惠安县。原告庄某甲与被告庄某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，先后于2015年1月30日、2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托代理人张国斌到庭参加诉讼，被告庄某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄某甲诉称，原、被告均属离异，双方于2012年间认识并同居生活，未办理结婚登记手续。双方于2013年3月18日签订保证书1份，约定不管生育男孩或者女孩，都要办理结婚登记手续和举行婚礼。2013年11月19日，原告在惠安县妇幼保健院生育非婚生女庄某丙，被告以丈夫名义到医院签名确认。此后，被告不为原告提供生活帮助，也拒绝履行抚养非婚生女的义务。同时，被告否认与原告同居并生育非婚生女庄某丙的事实。请求判决：一、非婚生女庄某丙由原告抚养，原、被告共同承担抚养费每月2000元，被告应按每年12000元的标准支付非婚生女自出生之日起至其年满十八周岁止的抚养费。二、被告承担原告妊娠、分娩期间的费用10000元。被告庄某乙未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的居民身份证2份，以此证明原、被告的身份等基本情况。证据2即出生医学证明1份，以此证明双方非婚生女庄某丙于2013年11月19日出生。证据3即住院病案、住院通知书各1份，以此证明被告以“夫妻”关系在联系人上签名确认。证据4即司法鉴定意见书1份，以此证明非婚生女庄某丙系原、被告同居生育的事实。证据5即民事调解书、法律文书生效通知书各1份，以此证明原告离异的事实。证据6即保证书1份，以此证明原、被告约定无论生育男孩或女孩，均同意办理结婚登记手续及举办婚礼。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证和抗辩等相关诉讼权利。原告提供证据1-5，具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。证据6，原告未能提供证据证明该保证书确系被告所签，不予采信。即使保证书客观真实，关于婚姻身份关系的协议，需经婚姻登记机关审查并办理登记才能成立。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：原、被告于2012年间经人介绍相识后开始同居生活，未办理结婚登记手续。双方于2013年11月19日生育一女，取名庄某丙（尚未办理户口登记手续），现随原告生活。此后，被告未履行抚养非婚生女的义务。综上事实，本院认为，原、被告经人介绍认识后同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方属同居关系。原、被告在同居期间生育的非婚生女，依法应与婚生女享有同等的权利，原、被告对其均负有抚养的义务。鉴于非婚生女长期随原告生活，且尚年幼，原告请求由其直接抚养非婚生女，理由成立，予以支持。非婚生女的抚养费依法应由原告与被告共同负担，考虑到双方的收入情况和当地生活水平等，酌情确定由被告按每月500元的标准给付原告非婚生女抚养费，给付期限自本案起诉之日起至非婚生女满十八周岁止，给付方式按每年支付一次为宜。原告主张按每月1000元的标准给付抚养费，数额偏高，予以部分支持。被告依法有探望非婚生女的权利，以每月探望一次为宜，原告应予协助。原告主张在妊娠及分娩期间花费10000元，但未提供证据证明，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生女庄某丙由原告庄某甲直接抚养，被告庄某乙应按每月500元的标准逐年支付给原告非婚生女抚养费，即本判决生效之日起十日内支付自2014年9月至2015年12月抚养费8000元；之后每年的1月10日前支付当年度抚养费6000元，直至婚生女年满18周岁为止（2031年1月10日前支付当年度抚养费5500元）。二、被告庄某乙有权每月探望非婚生女庄某丙一次，具体探望时间、方式、地点由双方自行协商。原告庄某甲应予协助。三、驳回原告庄某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由原告庄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长黄志平代理审判员林永权人民陪审员哈祝阳二〇一五年七月九日书记员刘琼渝附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母有抚养教育子女的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梓民初字第697号
原告张某甲（曾用名：张某乙），女，生于1985年7月13日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
委托代理人冯文先，梓潼县许州法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男，生于1983年8月13日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在审理原告张某甲与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年4月14日以与被告和好为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张某甲自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费已减半收取130元，由原告张某甲负担。
审判员 杨地林
二〇一五年四月十四日
书记员 罗海霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00443号
申请执行人赵学庆，男，无固定职业。
被执行人陈涛，男，干部。
被执行人边志慧，女，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月9日作出（2014）榆民初字第05364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵学庆于2015年1月15日向本院申请执行，本院依法向被执行人陈涛、边志慧送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人陈涛在***支行处开户（账号：***，卡号：***）；（卡号：***）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人陈涛在***支行处开户（账号：***，卡号：***）；（卡号：***）予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 白小妮
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00443号
申请执行人金琳娜，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人付国民，地址榆树市先锋乡中安村*组。
金琳娜申请执行付国民买卖合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年4月7日作出的2014榆民初字第2340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金琳娜于2015年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第2340号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：刘元甲
代理审判员 ：刘海东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ：殷大明
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00443号申请执行人金琳娜，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人付国民，地址榆树市先锋乡中安村*组。金琳娜申请执行付国民买卖合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年4月7日作出的2014榆民初字第2340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金琳娜于2015年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:榆树市人民法院的2014榆民初字第2340号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林代理审判员 ：刘元甲代理审判员 ：刘海东二〇一五年十二月十日书 记 员 ：殷大明
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第3966号
原告江苏爱家物业服务有限公司。
法定代表人高丽。
委托代理人孟庆培、周磊。
被告沈军。
本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告沈军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 严晓岚
二〇一四年十一月四日
书记员 杨一丹
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1809号
罪犯马某，男，1994年6月29日出生于青海省大通县，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2014年1月10日青海省西宁市城东区人民法院作出（2014）东少刑初字第17号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某减刑三个月（刑期至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 腾
解婷婷
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0829刑初8号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人张某某（曾用名岩某甲），男，1994年3月27日生，佤族，专科文化，务工，云南省西盟县人。因本案，于2015年8月25日被西盟县公安局刑事拘留，同年9月21日经西盟县人民检察院批准，被西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院代理检察员周瑜、许颖及被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日，被告人张某某为牟取非法利益，到西盟县力所乡南亢河路边的树林里以1000元人民币的价格向一名叫“岩某乙”的佤族男子购买了150颗毒品麻黄素，后在西盟县新县城向吸毒人员艾某某出售。8月25日10时许，被告人张某某再次向艾某某出售100元人民币的毒品麻黄素，因其与毒品分离，便安排岩某丙（另案处理）代其出售。当日11时许，岩某丙在西盟县司岗里酒店门口准备将7颗毒品麻黄素出售给艾某某时，被西盟县公安局禁毒大队民警抓获，当场在岩某丙的左侧裤包内查获7颗红色片剂状毒品可疑物。后在岩某丙的协助下将被告人张某某抓获归案，当场在司岗里酒店411号房间里床上查获张某某的一个灰绿色相间腰包，内有110颗红色片剂状毒品可疑物。经称量、鉴定，查获的7颗红色片剂状毒品可疑物是甲基苯丙胺，净重0．7克；查获的110颗红色片剂状毒品可疑物是甲基苯丙胺，净重11．5克。
综上，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计12．2克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、户口证明、前科劣迹查证说明、检查、称量笔录、提取检材笔录、通话清单、情况说明、抓获经过、物证照片、证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，无视我国对毒品的特殊管制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺12．2克，其行为己触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。公诉机关建议判处被告人张某某七年至九年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于本案实际，被告人认罪表现较好，当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2022年8月24日止。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺12．2克、毒品包装物一个，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押的毒资210元人民币、手机一部、灰绿色相间腰包一个，依法予以没收，由公安机关处理，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 刘春林
审判员 樊 勇
审判员 饶 方
二〇一六年三月十四日
书记员 赵露莎
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第257号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年10月22日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人。现因涉嫌盗窃犯罪，2014年3月26日经固始县公安局决定取保候审，2014年5月8日经本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员卢伟出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2014年2月19日左右，被告人胡某某趁其前妻李某甲外出，盗走李某甲持有的一张卡号为6228482398290747472的中国农业银行金惠借记卡。3月2日，胡某某将该卡连同密码交给其表弟李某乙，并委托李某乙将卡内现金取出存至其个人的账户。李某乙在不知胡某某与李某甲已解除婚姻关系的情况下，于当日晚18时许，在杭州沿浦支行帮助胡某某分6次从该卡内取出现金合计19500元并存至胡某某的账户。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并取现，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请依法惩处。
被告人胡某某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人胡某某与被害人李某甲原系夫妻关系，2013年12月25日双方协议离婚。2014年2月19日左右，被告人胡某某到李某甲在固始县城关古城路租住的房间内，趁李某甲外出之机，从房间衣柜里一红色提包内，将李某甲的一张卡号为6228482398290747472的中国农业银行金惠借记卡盗走。2014年3月2日，胡某某在杭州找到表弟李某乙，让其将卡里现金全部取出来，李某乙在不知胡某某与李某甲已解除婚姻关系的情况下，分6次从该卡中取出现金19500元，并存入胡某某的个人卡内。2014年3月25日胡某某退还李某甲现金20000元，并取得被害人谅解。2014年3月26日胡某某自动到固始县公安局刑警大队投案，并如实交代犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人胡某某在侦查阶段的供述：2014年2月19日，他来到前妻李某甲租住的地方，发现她不在，他看见李某甲的挎包放在房间衣柜里，挎包里有购物卡、农行银行卡，他就把李某甲的银行卡盗走。因为没有离婚前他就知道该银行卡的密码，3月2日，他在杭州找到表弟李某乙，他让表弟李某乙把卡里面的钱全部取出来，李某乙不知道他和李某甲已解除婚姻关系，于当晚18时许把卡里的19500元取出来后存入了他提供的另一张农业银行卡里。
2、被害人李某甲的陈述：2014年3月18日，她去固始县农业银行存钱，发现卡里存款没有了，经过查询发现，此卡在杭州市滨江区浦沿镇支行被人分6次取走现金19500元。她经过询问得知她前夫的表弟李某乙在杭州市滨江区浦沿镇打工，她打电话给李某乙问他有没有取过她银行卡里的钱，李某乙说是胡某某让其帮忙取的。后来她找胡某某要钱，胡某某承认是他把卡拿走，让他表弟李某乙帮他取的钱。
3、证人李某乙的证言：2014年3月，胡某某来到杭州找他，有一天胡某某拿出一张农行卡，并告诉了密码，又给了他另一张农行卡，胡某某让他把其中一张农行卡上的钱取出来存到另一张农行卡上，他拿着户名为李某甲的农行卡从中取出了19500元，后来他将这笔钱存到了户名为胡某某的农业银行卡上。
4、中国农业银行金惠借记卡明细对账单：证实2014年3月2日户名为李某甲的农行卡在杭州浦沿支行被取款19500元的事实。
5、离婚协议书：证实被告人胡某某与被害人李某甲已解除婚姻关系的事实。
6、抓获经过：证实被告人胡某某系自动投案的事实。
7、户籍证明：证实胡某某自然人身份的事实。
8、取保候审决定书等：证实对胡某某采取的强制措施的情况。
上述证据，均由公诉机关提供，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊志强
审判员 闫其友
审判员 陈 岩
二〇一四年七月四日
书记员 钟长青
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连沙民初字00258号
原告张某。
被告曹某。
原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于1990年5月11日登记结婚，1989年7月12日生一女儿曹某某。近年来，因家庭生活琐事经常生气吵架，并且被告总喝酒、还有暴力倾向，致使夫妻感情破裂。我于2011年阴历十月初二开始与被告分居生活至今。现诉至法院要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告曹某辩称，我并没有家庭暴力，也没有打过原告，我与原告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告是在2014年正月十七离开家到连山区寺儿卜租房居住。为了能有一个完整的家、为了孩子的健康成长，请给我一次改正的机会，判决我们不准离婚。
经审理查明，原、被告于1988年举行婚礼仪式后便同居生活，于1989年7月22日生一女儿曹某某，1990年5月11日补办结婚登记手续。婚初夫妻感情较好。近年来，因家庭生活琐事经常生气吵架，并于2014年正月十七原告另租房居住与被告分居生活至今。原、被告婚后共同财产有72平方米平房1户（无房照）、52平方米民房1户（有房照），均坐落在葫芦岛市连山区寺儿卜镇老边村南老边屯。原、被告无共同债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述，结婚证等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚已有20多年，并且婚生女儿曹某某正在读博士，足以说明原、被告的婚姻基础较好。现双方虽因琐事发生矛盾，但未有证据证明双方夫妻感情确已破裂，并且被告当庭请求给次改正的机会。据此，为维护婚姻家庭的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告张某和被告曹某离婚。
案件受理费150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王月秋
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 洋
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2470号
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人陈中清，行长。
委托代理人杨建钢，系中国农业银行股份有限公司兰溪市支行员工。
被告张祥肆。
被告兰溪市山峰毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇西山王村。
负责人张祥肆，厂长。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行委托代理人杨建钢到庭参加诉讼，被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉称，2013年9月12日原告与二被告签订编号33020120130091401《最高额担保个人借款合同》，约定自2013年9月12日起至2016年9月11日止借款人张祥肆可以在人民币95万元借款本金额度内向贷款人申请借款，由兰溪市山峰毛巾厂所有的位于兰溪市游埠镇西山王村兰房权证兰字第××号兰国用（2003）字第103-2542号房地产抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续。
2014年7月24日原告依约向被告张祥肆发放贷款95万元，到期日2015年7月23日，年利率7.5%，逾期利率10.8%，上述借款到期后被告未依约归还本金，利息自2015年3月21日未支付。现向法院起诉，请求：1、判令被告张祥肆归还原告借款本金95万元，利息40813.86元（自2015年3月21日算至2015年9月20日，之后按借款合同约定逾期利率计算），本息合计990813.86元；2、依法判令原告对被告兰溪市山峰毛巾厂所有的位于兰溪市游埠镇西山王村兰房权证兰字第××号，兰国用（2003）字第103-2542号房地产享有优先受偿权。
原告向本院提供证据材料有：
1、原、被告营业执照、被告身份证，证明原、被告的主体资格；
2、最高额担保个人借款合同、借款凭证、房屋他项权证，证明原、被告之间借款、抵押及借款已交付的事实。
被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实：
2013年9月12日，原告与二被告签订最高额担保个人借款合同，约定被告张祥肆在2013年9月11日至2016年9月9日期间可在人民币95万元借款本金额度内向原告申请借款，借款由被告兰溪市山峰毛巾厂所有的位于兰溪市游埠镇西山王村房地产（房屋权证号：兰房权证兰字第××号、02××74号、02××75号、02××76号，土地使用权证号：兰国用（2003）字第103-2542号）提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续。
2014年7月24日，原告按照上述合同的约定向被告张祥肆发放贷款人民币95万元，借款到期日为2015年7月23日，年利率7.2%，逾期利率10.8%。被告于2015年3月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还本金。现原告向法院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的借款、抵押担保合法有效，被告张祥肆未按合同约定履行义务，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告的诉请及提供的证据，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张祥肆于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币95元及利息（利息按合同约定自2015年3月21日开始计算至实际履行之日止）；
2、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告兰溪市山峰毛巾厂所有的位于兰溪市游埠镇西山王村房地产（房屋权证号：兰房权证兰字第××号、02××74号、02××75号、02××76号，土地使用权证号：兰国用（2003）字第103-2542号）就上述第一条给付内容享有优先受偿权。
如�未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13708元，保全费5000元，合计人民币18708元，由被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 童美华
二〇一六年四月十二日
代书 记员 张筱玮
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第11315号
原告胡晓峰，男，1983年10月3日出生。
委托代理人胡大银，北京中首律师事务所律师。
被告刘斌，男，1975年12月23日出生。
被告北京中德清源管道科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1851室。
法定代表人刘斌。
原告胡晓峰与被告刘斌、被告北京中德清源管道科技有限公司（以下简称中德清源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理，依法由审判长王广存，与代理审判员金薇、人民陪审员马佳组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡晓峰的委托代理人胡大银到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，被告刘斌向原告借款15万元，双方签订借款协议，约定期限一年，年息12%。每月18日前等额偿还本息，共12期还清。如逾期还款，按当月应还本金的0.3%支付滞纳金。被告中德清源公司为刘斌提供连带担保。合同履行过程中，刘斌在2015年2月18日后不再还款。故起诉要求：1、被告刘斌偿还原告借款本金117250元及利息、违约金（自2015年4月19日起至实际给付之日止，以117250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告刘斌支付原告律师费5000元；3、被告北京中德清源管道科技有限公司对被告刘斌的上述债务承担连带保证责任；4，诉讼费由二被告承担。
二被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年12月16日，原告与二被告签订借款协议。协议约定，被告刘斌向原告借款150000元，自2014年12月16日起至2015年12月15日止，年息12%，即18000元，月偿还本息14000元，12个月还清，还款日为每月18日。如晚于还款日还款，则需支付逾期滞纳金，前三日按当月应还本金的0.3%计算；如超过三日，原告有权终止合同并要求偿还全部借款金额、利息、逾期滞纳金及合同约定的相关费用，并应支付实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等）共20000元，超出部分由原告自行承担。原告与被告刘斌均在借款合同上签字，被告中德清源公司也在合同上盖章。
同日，被告中德清源公司为原告提供了该公司的股东会决议，内容是该公司召开股东会，同意为被告刘斌对原告的债务承担连带担保责任，担保方式为股权质押担保。
同日，原告向被告刘斌转账150000元，被告刘斌为原告出具收款确认书，确认于2014年12月16日收到原告银行转账共150000元。被告中德清源公司也在合收款确认书上盖章。
另查，原告因本案于2015年7月13日与北京中首律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费5000元。
庭审中，原告自认被告刘斌共偿还4期借款，于2014年12月18日还款1400元，其中本金1250元，利息150元；于2015年1月18日还款14000元，其中本金1250元，利息150元；于2015年3月18日还款15564元，其中本金12500元，利息3064元；于2015年4月18日还款8000元，其中本金6500元，利息1500元。截至2015年4月18日，被告刘斌还欠本金117250元。原告还称，借款协议中约定的逾期滞纳金就是违约金。
以上事实有原告提供的借款协议、转账凭证、收款确认书、股东会决议、委托代理合同、律师费发票以及原告陈述在案佐证。
本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告提供的证据足以证明原告与被告刘斌之间存在借款关系，被告中德清源公司为担保人。现被告刘斌未能在约定的期限内还款，其行为已经构成违约，故原告要求被告刘斌返还剩余借款本金并支付逾期利息、违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告称借款协议约定的滞纳金即为违约金，且借款协议约定的滞纳金比例过高，原告自行调整为法律规定的范围之内，故本院对原告要求的利息和违约金的比例予以支持。关于原告要求被告刘斌支付律师费的诉讼请求，因为在借款协议中有明确依据，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告中德清源公司承担连带保证责任的诉讼请求，因为原告提供的股东会决议表明，该公司提供担保的方式为股权质押担保，且借款协议和收款确认书上均没有该公司承担连带保证责任的约定，故原告的此项诉求不具有合同和法律依据，本院不予支持。本案在审理过程中，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘斌于本判决生效后十日内返还原告胡晓峰剩余借款本金十一万七千二百五十元；
二、被告刘斌于本判决生效后十日内给付原告胡晓峰利息及违约金（以十一万七千二百五十元为基数，自二○一五年四月十九日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告刘斌于本判决生效后十日内给付原告胡晓峰律师费五千元；
四、驳回原告刘斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百三十二元（含公告费二百六十元），由被告刘斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王广存
代理审判员 金 薇
人民陪审员 马 佳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢宇婷
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河和法民一初字第191号
原告黄某甲，女，汉族，1983年1月10日出生。
被告黄某乙，男，汉族，1983年1月18日出生。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利。原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
审判员 陈文彬
二〇一四年四月二十二日
书记员 王小文
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1723民初687号
原告：张长兵，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇银港新城。身份证号5130231965********。
原告：张福寿，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇银港新城。身份证号5130231990********。
被告：陈书英，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇嵩峰寺街***号。身份证号5130231963********。
被告：张丹，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇嵩峰寺街***号。身份证号5130231987********。
原告张长兵、张福寿与被告陈书英、张丹合伙纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告张长兵、张福寿以目前尚不具备解除合伙关系的条件为由，于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长兵、张福寿申请撤诉意思表示真实，且符合法律规定，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张长兵、张福寿撤诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告张长兵、张福寿负担。
审判员 唐云玲
二〇一七年六月五日
书记员 吴婷婷
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武山诉保字第00002号
申请人赵兴和。
被申请人吴诚。
申请人赵兴和因民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴诚的银行存款429257元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。
经审查，本院认为申请人赵兴和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴诚银行存款429257元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定�执行。
审判员 葛 峰
二〇一五年一月十四日
书记员 李丹丹
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00269号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人赵某，男，1981年5月15日出生于芜湖市，汉族，务工，住芜湖市镜湖区。被告人赵某曾因犯盗窃罪，于2005年8月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，于2014年7月25日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十个月。被告人现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月14日被南陵县公安局刑事拘留。2015年1月15日经安徽省南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人许玄，安徽润深律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2015]238号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金婷婷独任审判于2015年9月8日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人许玄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2013年6月至2013年8月期间，被告人赵某多次至南陵县、芜湖县等地新建小区窃取室内电线，共计窃得2.5平方的国标电线约4054米，窃得4平方的国标电线约1374米，窃得10平方的国标电线约185米。具体事实如下：
1.2012年6月16日，被告人赵某先后至芜湖县湾沚镇滨湖花园小区、芜湖县陶辛镇张社一期安置房小区，将滨湖花园小区12、14、15、16号楼，以及张社一期安置房小区二个单元楼的室内电线窃取。后以8元一斤的价格将所盗电线卖给流动收废品的人，共计卖得1300元。
2.2013年8月20日，被告人赵某先后在至南陵县籍山镇麒麟山庄小区、润福家园小区，进入室内，将麒麟山庄1栋1单元楼、润福家园小区C8幢1单元小高层共计12户的室内电线窃取。以9元一斤的价格卖给流动收废品的人，共计卖得1200元。
另赵某在盗窃麒麟山庄小区1栋2单元楼的室内电线时，因有人经过，其遂将所盗半袋子电线扔在现场后逃离现场。
3.2013年的一天，被告人赵某先后至南陵县籍山镇东方花园小区、南陵县许镇镇黄墓路新中湖安置小区，进入室内，将东方花园小区二期6栋、7栋、11栋楼以及新中湖小区8号楼1单元楼的部分室内电线窃取。后以8元一斤的价格将所盗电线卖给流动收废品的人，共计卖得1050元。
经南陵县价格认证中心鉴定，2.5平方的国标电线100米价值125元，4平方的国标电线100米价值205元，10平方的国标电线100米价值520元。
2014年12月13日，赵某被公安机关抓获归案。
另查明：安徽省南陵县人民检察院指控的上述三起犯罪事实系被告人赵某于2014年7月25日被江苏省江阴市人民法院判处刑罚执行完毕后新发现的罪。
本案涉案财物价值共计8845元，赵某实施盗窃行为时，上述房屋均尚未交付使用。庭审期间其亲属代为退赔人民币8845元，暂扣押在案。
上述事实被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证公安机关抓获经过、刑事判决书、被告人户籍资料等；证人艾某等人的证言；被害单位杨某等人的陈述；被告人赵某的供述和辩解；鉴定意见南陵县价格认证中心价格鉴定结论；公安机关现场勘验检查笔录、指认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为：被告人以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应当予以支持。被告人归案后，能如实供述所犯罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人有盗窃罪的犯罪前科，足以说明其主观恶性深，酌情从重处罚。本案审理期间，赵某亲属代为退赔本案损失，结合被告人庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，现本院根据被告人的上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年10月12日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一五年九月九日
书 记 员 林先宏
本案适用法律（条款）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第154-2号
原告山东福盛麻纺织品有限公司。
法定代表人张福海，董事长。
被告山东圣泉化工股份有限公司。
本院在审理原告山东福盛麻纺织品有限公司与被告山东圣泉化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告山东福盛麻纺织品有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东福盛麻纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东福盛麻纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费1507元，保全费1270元，由原告山东福盛麻纺织品有限公司负担。
审 判 长 张洪波
审 判 员 张元民
人民陪审员 房美华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 庞康龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1883号
移送部门大武口区人民法院刑事审判庭。
被执行人丁磊，男，1988年10月1日出生，回族，无业，住宁夏平罗县。
本院刑事审判庭移送执行被执行人丁磊缴纳罚金一案，在执行过程中，通过查询各商业银行、车管所等部门，被执行人丁磊暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大刑初字第222号刑事判决书第三项所确定的执行标的2000元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一五年十二月八日
书 记 员 柳永鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00434号
申请执行人：王静，男，1976年12月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：温少标，男，1991年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人王静与被执行人温少标不当得利纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2014年2月21日作出（2013）谯民一初字第03384号民事判决，判决内容：被告温少标于本判决生效之日起十日内返还原告王静工资人民币17240元。该民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达之日起7日内向申请人王静履行还款义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第0434号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 王 利
二〇一四年十一月四日
书记员 陈坤山