山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初764号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杨代宁，男，1982年6月21日出生，公民身份号码：370283198206212431汉族,初中文化，住平度市开发区。2017年8月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人王清华，山东天正平律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2017]714号起诉书，指控被告人杨代宁犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员周志坚出庭支持公诉，被害人李某、被告人杨代宁及其辩护人王清华到庭参加诉讼。在本案审理过程中，平度市人民检察院建议延长审限二次。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年2月16日11时许，被告人杨代宁在平度市开发区河头市场，因停车挡路一事与被害人李某发生争执，后双方互相撕打，被告人杨代宁用拳头将李某左眼打伤，致李某左眼内侧壁、眶下壁骨折，经法医鉴定属轻伤一级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨代宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人杨代宁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人杨代宁的行为系正当防卫，不构成犯罪。理由是：一、本案的起因是李某与杨代宁因为杨代宁的车辆挡了李某的摊位而发生纠纷，进而发生语言及肢体冲突，在起因方面被告人杨代宁具有过错，但生活中发生这种情况是正常的，只要正确处理，可以得到化解。李某在事情发生后，没有报警或采取其他合法的防范措施，而是跑到被告人杨代宁的摊位上拿刀来解决纠纷。二、李某拿刀对被告人进行报复、行凶，性质已经发生了变化，由原来的语言及肢体冲突，演变成为李某故意报复、行凶，而且把被告人及其配偶头部砍伤，伤害的是面部，有危及生命的可能，被告人面对正在发生的危险，不得已采取了防卫措施，虽然造成了李某左眼受伤，构成轻伤一级，但是被告人不是故意要这样做，也不是故意要打瞎李某的眼睛。三、被告人防卫的时间是恰当的，被告人是在配偶及自己都已受到伤害的情况下，被迫无奈才用拳头伤害被害人，并非故意打伤李某，而是防卫性质的反击。四、从被告人及其配偶均构成轻微伤的情况来看，李某在双方纠纷性质转化后，对被告人及其配偶的报复、行凶是客观事实，而且造成了严重后果。综上，被害人李某虽然受到了轻伤一级的伤害，但是系被告人正当防卫造成的，不构成犯罪。公诉机关有关故意伤害的指控证据不足，请求法庭在综合考虑上述情节的基础上，判决被告人无罪。另外，本案是刑事案件，无论是从刑法适用的从旧兼从轻的原则，还是从犯罪构成的时间来看，都应该采用新标准。重新鉴定过程中，法院指定鉴定机构采用旧的工伤标准进行鉴定，没有任何的法律与事实依据。
经审理查明，被告人杨代宁和被害人李某均系平度市开发区河头市场的经营业主。杨代宁在该市场出售猪产品，李某在该市场出售炸鱼，二人的摊位的中间隔着他人的一个摊位，李某的摊位在杨代宁的摊位的北面。2015年2月16日11时许，被告人杨代宁因将其电动车停在李某的摊位前，李某认为妨碍了其生意，遂与被告人杨代宁发生争执，后双方互相撕打，被告人杨代宁用拳头将李某左眼打伤，致李某左眼内侧壁、眶下壁骨折，经法医鉴定属轻伤一级。
2015年2月16日11时许，平度市公安局泰山路派出所先后接到杨代宁和李某的报警。2015年2月26日8时30分许，泰山路派出所电话通知杨代宁到该所处理，杨代宁于当日9时许自行到该所，如实供述了其将李某眼部打伤的犯罪事实。
在本案审理过程中，被害人李某提交了青岛青大司法鉴定所的司法鉴定书一份，证实其左眼（复视）损伤为六级伤残，面部损伤为十级伤残，左眼（视力下降）损伤为九级伤残。被告人对该鉴定意见不服，申请对李某的左眼（复视）损伤的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月19日，青岛正源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某左眼眶眶壁骨折并眼外肌损伤术后目前遗有复视致残程度为六级。
2018年5月2日，被告人杨代宁的亲属向本院交纳赔偿款人民币20万元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破的过程。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况。
3、办案说明，证实被告人杨代宁不是网上逃犯和无犯罪前科的事实和杨代宁经公安机关电话传唤，于2015年2月26日9时许自行到公安机关，如实供述了其将李某眼部打伤的事实。
4、医院门诊病历、CT报告单、入院记录单、住院病历记录、手术记录单等，证实李某受伤治疗情况。
（二）证人崔某和杨某的证言，证实了杨代宁与李某因停车问题发生争执并厮打的事实和过程。
（三）被害人李某的陈述，证实其与杨代宁发生争执并被杨代宁打伤左眼的事实和经过。
（四）被告人杨代宁的供述，证实了其因停车与李某发生争执并打伤李某的事实和过程。
（五）鉴定意见
1、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字[2017]第1116号，证实：根据医院病历记录及法医检验所见，李某左眼外伤致钝挫伤，影像学检查示左眼眶内侧壁、眶下壁骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定，构成轻伤一级。
2、青岛正源司法鉴定所青正司鉴（2018）法鉴临字第898号司法鉴定意见书，证实了被害人李某左眼眶眶壁骨折并眼外肌损伤术后目前遗有复视致残程度为六级。
本院认为，被告人杨代宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。该经公安机关的电话传唤自动到案，到案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人的亲属交纳了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。本案发生的起因是被告人停车妨碍了被害人的正常生意，双方因此发生争执并相互厮打，双方均有不法侵害对方的主观故意，被告人打伤被害人不符合正当防卫成立的构成要件。被告人的辩护人有关被告人的行为系正当防卫的辩护意见不当，本院不予采纳。从旧兼从轻的原则是刑法适用原则，鉴定机构在鉴定过程中适用的鉴定标准问题不适用于该刑法适用原则，被告人的辩护人有关鉴定标准应根据从旧兼从轻的原则采用新标准的意见不当，本院不予采纳。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨代宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起，至2020年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 宋美芹
人民陪审员 牛德增
二〇一八年七月九日
本件与原件核对无异
---
书记员郭治涌
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。