安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0223刑初111号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人沈建，男，1973年1月25日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务农，户籍地安徽省寿县，住寿县。被告人沈建曾因犯盗窃罪，于2012年1月8日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2013年8月13日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌本案，于2017年12月22日被南陵县公安局刑事拘留，2018年1月9日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
指定辩护人燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。
被告人魏辉，男，1988年5月25日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省寿县，住寿县。因涉嫌本案，于2017年12月8日被南陵县公安局刑事拘留，2018年1月9日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人季祥，安徽陵阳律师事务所律师。
被告人魏海芳，女，1982年7月26日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省泾县，住泾县。被告人魏海芳曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年12月4日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因涉嫌本案，于2017年12月8日被南陵县公安局刑事拘留，2018年1月9日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕；2018年1月10日，被南陵县公安局转监视居住；同年3月12日南陵县人民检察院决定继续对其采取监视居住强制措施。
指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
被告人江长为，男，1985年1月20日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省寿县，住寿县。因涉嫌本案，于2017年12月8日被南陵县公安局刑事拘留，2018年1月9日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2018）106号起诉书，指控被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人沈建及其指定辩护人燕良杰、被告人魏辉及其辩护人季祥、被告人魏海芳及其指定辩护人王杰、被告人江长为及其辩护人何圣年等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2017年11月至12月份期间，被告人沈建伙同被告人魏辉、魏海芳至安徽省南陵县河南省固始县等地盗窃香烟，价值人民币40446.97元；被告人江长为伙同沈建、魏辉、魏海芳至安徽省无为县盗窃香烟、酒等财物价值人民币26418.78元；被告人沈建单独至安徽省六安市盗窃香烟价值人民币1892.4元。
公诉机关据此指控的证据有各被告人的户籍信息、抓获经过、被告人沈建、魏海芳的前罪判决书、扣押、发还清单、各被害人陈述、现场指认笔录、搜查笔录、价格鉴定结论及各被告人供述等，认为被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，被告人沈建、魏海芳是累犯，四被告人均有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人沈建的辩护人提出，被告人沈建有坦白情节，主动退赃，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人魏辉的辩护人对本案定性无异议。提出，每次盗窃的犯意提起者都是沈建，魏辉都是负责望风和接应，且犯罪所得均由沈建掌控，其在本案中仅起次要、辅助作用，是从犯；其次，魏辉认罪态度好，有坦白情节，所盗赃物已悉数追回，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人魏海芳的辩护人对本案定性无异议。提出，1、对涉案数额应按被扣押的物品价值认定为39520.57元；2、起诉书指控的第一起盗窃犯罪事实，魏海芳均不知情；3、魏海芳在共同犯罪中仅仅帮忙开车，既未实施盗窃行为，亦未分得赃款，属从犯；4、被扣押赃物已发还被害人，减少了被害人的经济损失，请求法庭在量刑时予以考虑；5、魏海芳患有疾病。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人江长为的辩护人对本案定性无异议。认为江长为主观恶性较小，有坦白情节、自愿认罪并愿意退赃，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月份，被告人沈建伙同被告人魏辉、魏海芳至安徽省南陵县籍山镇界山街道、河南省固始县黎集镇李畈村、无为县泥汊镇三溪村等地超市盗窃香烟、白酒及现金共计人民币40750.57元；其中，被告人江长为参与盗窃财物价值计人民币26400余元。
另，被告人沈建于2017年11月23日晚，单独至六安市裕安区韩摆渡镇百市集村的一个超市内盗窃香烟，经鉴定，被盗香烟价值人民币1746元。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月份的一天，被告人沈建和被告人魏辉、魏海芳商议利用魏海芳开车送货至河南省商丘市之机，在河南省境内实施盗窃。当日下午，三被告人驾车行驶至河南省固始县黎集镇李畈村南圩居民组时，被告人魏海芳进入被害人魏某经营的“老杨超市”进行踩点。当夜，被告人沈建通过撬卷闸门的方式进入该超市实施盗窃，由魏辉在外接应，魏海芳在车上等候。三被告人共窃得硬盒“中华”牌香烟5条、“利某”软阳光香烟1条、黄山贵宾“迎客松”香烟2条、黄山红“光明”香烟1条、黄山记忆硬盒香烟1条、黄山记忆香烟1条、“黄鹤楼”硬蓝香烟5条、硬红香烟1条、硬雅香香烟1条、“长白山777”香烟2条、“红旗渠”香烟1条、硬“红旗渠”香烟2条、“黄金眼”香烟1条、“黄金叶”小天叶香烟1条、“乐某”香烟2条、“金丝路”香烟1条、“云烟”祥瑞香烟1条、“芙蓉王”硬盒香烟1条、“哈德门”纯香香烟1条、散包香烟若干及现金700余元。
2、2017年11月22日，因被告人魏海芳欲回其泾县老家，被告人沈建即与被告人魏辉、魏海芳商议在魏海芳回泾县的途中实施盗窃。当夜，魏海芳驾车行驶至南陵县时，被告人沈建、魏辉下车实施盗窃。沈建通过撬卷闸门的方式先后进入被害人黄某经营的五金店、被害人刘和渡经营的“世凤超市”、被害人王某经营的“幸福超市”内实施盗窃。
其中，在黄某的店内窃得现金约30元。
在刘和渡经营的“世凤超市”内窃得硬盒“中华”香烟1条、软盒“玉溪”香烟1条、“黄山”记忆硬盒香烟1条、散包香烟若干及现金200余元。
在王某经营的“幸福超市”内窃得“红塔山”硬世纪香烟5条、散包香烟若干及现金300余元。
3、2017年11月23日晚，被告人沈建至安徽省六安市裕安区韩摆渡镇百市集村林台组，通过撬卷闸门的方式进入被害人张某1经营的“董成俊超市”内，窃得新制“皖烟”12条、黄山贵宾“迎客松”香烟3条。
4、2017年12月4日，被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为利用魏海芳至安徽省无为县购买大闸蟹之机，由魏海芳驾车至无为县泥汊镇三溪行政村。当晚，被告人沈建通过撬卷闸门的方式进入被害人沈某经营的“明某超市”，魏辉在门外接应，江长为在门外望风，魏海芳在车内等候。当晚，被告人沈建等人在该超市内共窃得硬盒“中华”香烟22条、软盒“中华”香烟2条、硬盒“芙蓉王”香烟7条、蓝“芙蓉王”香烟4条、“黄山”记忆硬盒香烟1条、大“黄山”香烟2条、“利群”软阳光香烟3条、“利群”软蓝香烟2条、“利群”硬长嘴1条、“黄鹤楼”软蓝香烟8条、“苏烟”五星红杉树香烟3条、“娇子祥云”黄色香烟2条、软黄“红梅”香烟1条、“白某”硬精品三代香烟1条及其他零包香烟若干、“金种子”白酒2瓶、“迎驾贡”银星白酒2瓶。
2017年12月7日，被告人魏辉、魏海芳、江长为被公安机关抓获归案；2017年12月21日，被告人沈建被公安机关抓获归案。
2017年12月21日晚，南陵县公安局民警在被告人沈建的带领下，在其亲戚常某的住所起获三个内装香烟的编织袋，起获的香烟被扣押后已依法发还各被害人。经鉴定，上述被盗香烟及白酒价值人民币39520.57元。
另查明：被告人沈建曾因犯盗窃罪，于2012年1月8日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪，于2013年8月12日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元，2014年5月27日刑满释放。
被告人魏海芳曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年12月4日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2013年10月2日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人沈建在侦查机关供述，其与魏海芳是男女朋友关系，魏海芳在江淮公司开货车。2017年11月下旬，魏海芳讲回泾县老家看看，当时魏辉也在场，他就对他们讲，“最近开销比较大，手头比较紧，顺便过去看看在泾县能否搞点钱花花”。当时魏海芳讲她害怕，不下车去偷。当晚，魏海芳开公司的一辆货车从合肥出发，晚上到了南陵县境内的一个国道上，他让魏海芳停车，然后他拿了一个扳手和魏辉下车，他先选了路边的一家五金店，撬开卷闸门进去后，发现不是超市，里面没什么东西，只偷了二十几元硬币，出来后，又找了一家超市，他撬门进去后，偷了六七条香烟和两三百元现金，出来后，又找了一家超市，撬门进去后，偷了大约二十条香烟和三四百元现金。第二天回合肥后，他和魏辉将偷到的香烟拎到他的住处。2017年12月初，魏辉和江长为在他那里吃饭，吃过后，对他们讲出去转转（意思是能不能偷点东西），魏海芳、魏辉、江长为都没说什么。接着，魏海芳开公司的货车，带着他和魏辉、江长为到了无为县的一个国道边。凌晨一点时，车子又沿着那个国道开了一段路，他找了路边一家超市，撬门进入超市，魏辉、江长为在外接应，在这家超市偷了八九十条香烟，然后，魏海芳将车子开到合肥他租住的小区门口，将偷到的香烟拎到他的住处。
在河南省盗窃的时间记不清了，当时魏海芳开公司的车到河南送货，晚上十一点钟的时候，他和魏辉下车找到一家超市，他撬开卷闸门进去后，偷了约二十条香烟，有“利某”、“黄鹤楼”等牌子。
2017年11月下旬的一天，他一个人骑摩托车到六安市裕安区个超市盗窃了十几条香烟。
2、被告人魏辉在侦查机关供述其与沈建、魏海芳、江长为在南陵县无为县实施盗窃的内容与被告人沈建的供述内容基本一致。
对其与沈建、魏海芳在河南省固始县的盗窃事实，其供述，2017年11月中旬的时候，魏海芳要到河南省商丘市送货。出发前，沈建就对他和魏海芳讲，到河南送货，顺便去那边看看（意思是准备偷东西），他和魏海芳都同意了。车子开到固始县，他们三个就一边开车，一边看路边有没有适合偷的超市。后来，看中了一家超市，魏海芳就把车子停在路边，下车到这家超市查看了一下，顺便买了点零食。回到车上，对他和沈建说，这家超市有监控，卷闸门里面还有一道玻璃门。接着，他们就记住了这个地方，然后，魏海芳继续开车到商丘市，开了一会，魏海芳就把车子停了，他们三人就在车上休息，没有去商丘市了。到晚上十二点，魏海芳将车子开到他们下午看中的那家超市附近，他和沈建下车，沈建将卷闸门撬开后爬进这家超市，他在门外望风，沈建在里面偷了大概十几分钟，就从里面递香烟出来，大概有二十条左右和七八百元现金。他将这些香烟用超市的红色购物袋和蛇皮袋装起来，拎到货车的车厢里，到车上时，魏海芳问他们偷的是什么，他们就说偷的是香烟和零钱。后魏海芳将车子开到合肥，没有去商丘市了，偷的香烟拎到沈建的住处。
3、被告人魏海芳在侦查机关供述，她是通过微信和沈建相识，那时候她还在上海打工，之后他们就处男女朋友关系。今年三月份（指2017年），她到合肥与沈建同居，沈建介绍她到永春物流公司上班，专门帮江淮汽车厂押送厢式货车。今年（指2017年）11月份的时候，沈建向她提出和魏辉一同押送车子，然后沿途找一些超市进行盗窃，她也同意了。第一次盗窃应该是11月份，那次她押送厢式货车到商丘市，路过固始县时，应该是半夜十二点左右，沈建找到沿路的一家超市，和魏辉下车去超市偷东西，过了个把小时，他们拎了个蛇皮袋和几个方便袋，她就问他们偷的什么，他们说偷的是香烟和零钱。
第二次是在南陵县偷的，沈建、魏辉跟她一起跑车子，也是半夜十二点到的，她把车子停在路边，他们两个下车到街道旁的超市偷香烟，那次他们偷的香烟比河南偷的少，大概一二十条，还有一千多块钱。
第三次应该是十一月二十几号，那次除了沈建、魏辉，江长为也在，她开车去无为县拉货回合肥，到了无为泥汊镇是晚上九、十点钟，帮人家拉大闸蟹时间有点晚了，沈建就说耽误偷东西，让她别装货了。他们就从泥汊镇回合肥。路过有超市的地方，沈建让她停车，他们三个下去偷超市，那次在无为偷的是最多的一次，大概两三个蛇皮袋子，还有方便袋，最少几十条香烟。偷来的东西放在她跟沈建的出租房内，偷来的现金也在沈建那里，他每次会先给二、三百元给她加油，剩下的钱他们在一起生活开支。
4、被告人江长为在侦查机关供述，他们到无为县找了一家国道旁的小超市，这家超市离无为县城有点距离，他们下车后，沈建和魏辉到超市门口，沈建撬开卷闸门后进入超市盗窃，沈建将超市香烟整袋子从超市里面递出来交给魏辉，魏辉将递出来的香烟先集中堆放在店门口，等沈建出来后，他们一同将香烟放到货车上。回合肥后，沈建将香烟拿到他的住处了。
5、被害人王某陈述，她家在南陵县家“幸福超市”。2017年11月22日5时许，她母亲起床时，发现店内三千余元现金、三条软“中华”香烟、二条硬“中华”香烟、四条“玉溪”香烟、五条阳光“利某”香烟、五条老版“利某”香烟、二条黄山“金某”香烟、六条黄山“黑松”香烟、四条小“苏烟”等不见了，之后她就报警了。
6、被害人刘和渡陈述，他在南陵县家“世凤烟酒”超市。2017年11月22日早上6时许，发现超市大门被人撬坏了，店内17包硬“中华”香烟、两条“芙蓉王”香烟、一条硬“玉溪”香烟、一条黄山精致“皖烟”、一条“黄山记忆”香烟、一条“黄山国宾”香烟、16包“利某”长嘴硬盒香烟和抽屉内的600余元现金、妻子背包内的1160元现金被人盗窃。
7、被害人黄某陈述其在金店被人盗窃了几十元现金的事实。
8、被害人沈某于2017年12月4日报警称，其在无为县泥汊镇三溪行政村经营一家“明某超市”，早上6点钟他在店内起床后，发现店内许多整条香烟不见了，酒也少了几瓶，抽屉内4000元现金也不见了。经清点，香烟有软“中华”38条、硬“中华”有126条、“芙蓉王”（蓝）8条、“金某”30条、“黄鹤楼”（软蓝）25条、“娇子”6条、“芙蓉王”（普）22条、“利某”（蓝）18条、“苏烟”（小）8条、“红某”（硬）7条、“南京”九五之尊1条、“冬虫夏草”香烟1条、“大重九”香烟1条、“利某”（红）8条、“利某”（黑）7条、“金种子”白酒（六年）2瓶、“迎驾贡银星”2瓶。
9、被害人张某1陈述，他在六安市裕安区韩摆渡镇百市集村经营一家“董成俊超市”，2017年11月23日晚，超市被盗新制“皖烟”22条、软“中华”香烟1条、“金某”香烟15包、硬“中华”香烟8包、小“苏烟”2条、贵宾“迎客松”3条、3瓶“宣酒”、现金大约2050元。
10、被害人魏某陈述，她在河南省固始县黎集镇李畈村南圩组经营一家“老杨超市”，2017年11月份的时候，超市被盗窃了几十条香烟，有“中华”、“黄鹤楼”、“黄金叶”、“芒果”、“芙蓉王”、“云烟”、“长白山”、“哈德门”、“黄山”、“利某”等，另外还有白酒、现金等。
11、被告人沈建、魏辉指认现场笔录，证实他们分别在南陵县实施了盗窃行为。
12、现场勘验笔录，南陵县公安局刑侦大队对位于南陵县籍山镇的“幸福超市”进行了现场勘验，发现该超市门上有明显撬压痕迹；
无为县公安局刑事科学技术室对位于无为县泥汊镇三溪社区的“明某超市”进行了现场勘验，发现门南侧卷帘门边框有撬压痕迹；卷帘门南侧有撬痕、扳动痕迹。
13、搜查证、搜查笔录及扣押、发还清单，证实公安机关依法对被告人沈建的亲戚常某的住所进行了搜查，依法扣押了被告人沈建等人盗窃的装在三个编织袋内的香烟，上述香烟已依法发还各被害人。
14、南陵县价格认证中心南价认定（2018）8号价格认定结论，经鉴定，被扣押的各类香烟、白酒价值人民币39520.57元。
15、被告人沈建、魏海芳的前罪判决书及释放证明，证实二被告人有累犯情节。
16、被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为的户籍信息及抓获经过，证实各被告人身份情况及到案情况。
本院认为：被告人沈建单独或伙同被告人魏辉、魏海芳、江长为以非法占有为目的，秘密窃取他人经营的超市内财物，其中沈建单独盗窃他人财物计人民币1746元；伙同魏辉、魏海芳、江长为共同盗窃他人财物计人民币40000余元，其中被告人江长为伙同沈建、魏辉、魏海芳实施盗窃，窃得财物计人民币26800余元，数额较大，各被告人行为均构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人魏辉、魏海芳的辩护人提出二被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，本院认为，魏辉、魏海芳在共同犯罪中各自分工不同，起主要作用，应为主犯。被告人沈建、魏海芳系累犯，依法应从重处罚。被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为被抓获归案后，在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，大部分被盗财物已发还被害人，减轻了被害人经济损失，对各被告人可酌情从轻处罚。被告人江长为在盗窃过程中，情节轻于沈建、魏辉，可酌情从轻处罚。本院结合上述情节，决定对被告人沈建、魏辉、魏海芳从轻处罚。对被告人江长为从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人沈建、魏辉、魏海芳、江长为均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人沈建、魏海芳另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人江长为另适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2020年6月20日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人魏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年12月6日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
三、被告人魏海芳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月零4天，即自2018年8月31日起至2020年7月26日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
四、被告人江长为犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 章年青
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 吴丹丹
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款规定，对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。