中华人民共和国上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪03刑初20号
公诉机关中华人民共和国上海市人民检察院第三分院。
被告人ROYLHCHU(中文名：褚力华)，男，1978年6月7日出生。
辩护人高培，上海道恩律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人褚力华犯走私普通货物罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人褚力华及其辩护人高培到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院指控，2009年11月3日至2013年8月14日间，原万舱公司、羽泰公司(已判刑)在代理宜为客列车真空系统贸易(上海)有限公司(以下简称宜为客公司)从德国进口集便器零配件的过程中，褚力华经与宜为客公司员工周某(已判刑)共谋，在明知货物实际成交价格的情况下，仍决定采用低报价格的方式向海关申报进口货物，并指使公司员工任某某(已判刑)、包某某(另行处理)制作虚假低价发票等报关单证向海关申报。经核定，上述两公司采用上述方式共申报进口224票货物，偷逃应缴税款人民币2,587,514.04元(以下币种均为人民币)。2016年9月18日，褚力华被抓获。
为支持上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人褚力华作为原万舱公司、羽泰公司直接负责的主管人员，采用低报价格的方式向海关申报进口货物，从中偷逃应缴税额258万余元，情节严重，其行为已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人褚力华系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。
被告人褚力华及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，褚力华当庭表示认罪认罚。辩护人提出，褚力华为其他公司代理进口货物并采用低价报关方式偷逃关税，褚力华及其所经营的两家公司并非偷逃关税的最大获益者；案发时其为移民澳大利亚未主动回国归案，并不是刻意逃避处罚，此次回国也是抱着积极处理此事的态度；褚力华到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在庭前替单位全额缴纳了罚金，希望法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原万舱公司成立于2005年1月19日，2012年2月10日被注销，羽泰公司成立于2011年1月5日，两公司实际经营者均为被告人褚力华。2009年11月3日至2013年8月14日间，原万舱公司、羽泰公司在代理宜为客公司从德国进口集便器零配件的过程中，作为两公司实际经营者的被告人褚力华经与宜为客公司员工周某共谋，在明知货物实际成交价格的情况下，仍决定采用低报价格的方式向海关申报进口货物，并指使本公司员工任某某、包某某制作虚假低价发票等报关单证向海关申报。经海关核定，上述两公司采用上述方式共为宜为客公司代理申报进口224票货物，偷逃应缴税款2,587,514.04元。2016年9月18日，褚力华持澳大利亚护照飞抵上海虹桥机场时被侦查机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的《侦破经过》、《工作记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，《报关单详单》、进口关税、增值税《专用缴款书》、《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》、《情况说明》，涉案货物真实《发票》、相关财务凭证，上海市第一中级人民法院《刑事判决书》，原万舱公司、羽泰公司的《工商登记材料》，被告人褚力华的《常住人口基本信息》及澳大利亚《护照》，证人魏某某、杨某、安某、孙1、徐某某、王某某、叶某某、孙2、夏某某等的证言，同案犯周某、任某某、汤某某、包某某的供述和辨认笔录等证据予以证实，被告人褚力华亦予以供认，足以认定。
本院审理期间，被告人褚力华代羽泰公司向上海市第一中级人民法院缴纳罚金260万元。
本院认为，被告人褚力华作为原万舱公司、羽泰公司直接负责的主管人员，违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式向海关申报进口货物，从中偷逃应缴税额258万余元，情节严重，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。在与任某某、包某某的共同犯罪中，褚力华起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。被告人褚力华到案后能如实供述公司及本人的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。褚力华在庭审中能自愿认罪，并于庭前代羽泰公司缴纳全部罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪数额、情节及社会危害性，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第三十条，第三十一条，第一百五十三条第一款第(二)项、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，判决如下：
被告人褚力华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
褚力华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 顾军伟
审 判 员 高卫萍
人民陪审员 汤洪波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 蓝 天
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
……
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条……
单位犯走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在20万元以上不满100万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在100万元以上不满500万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在500万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。