福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初13310号原告：厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦第四层407-408单元，统一社会信用代码91350200699904643Q。法定代表人：林大城，董事长。委托诉讼代理人：吴专娟、许春意，公司职员。被告：刘宝环，女，1986年2月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：王永恒，男，1982年6月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：邢丽萍，女，1984年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江军泰运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区四史街35号1层，统一社会信用代码91230110787537361E。法定代表人：王东海。原告厦门创程融资担保有限公司（以下简称创程公司）与被告刘宝环、王永恒、邢丽萍、黑龙江军泰运输有限公司（以下简称“军泰公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创程公司的委托诉讼代理人吴专娟、许春意，被告刘宝环、王永恒、邢丽萍、军泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创程公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘宝环、王永恒立即向创程公司支付代偿款23811.44元并支付违约金（违约金按日3‰的标准计算至实际还清之日止，暂计至2017年8月23日为300393.46元）；2.判令邢丽萍、军泰公司对刘宝环的前述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由刘宝环、王永恒、邢丽萍、军泰公司承担。创程公司当庭变更第1向诉讼请求为：判令刘宝环、王永恒立即向创程公司支付违约金（以当期代偿金额为基数，按日3‰的标准计算至2017年8月23日为300393.46元）。事实和理由：2012年8月29日，刘宝环为购买金龙客车，与中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称“光大苏州分行”）签订编号为37041216000149的《个人贷款合同（抵押、保证）》（以下简称《贷款合同》），约定刘宝环向光大苏州分行贷款214900元；贷款期限自2012年8月30日起至2015年8月30日止，贷款利率为基准利率上浮30%；还款方式为按月等额还本付息。为保证刘宝环前述汽车按揭贷款的偿付，创程公司与刘宝环、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称“金龙苏州公司”）签署《反担保协议》，约定金龙苏州公司为刘宝环与光大苏州分行的《贷款合同》中的责任和义务作“按揭汽车回购担保”，同时为保证金龙苏州公司担保债权的实现，创程公司为刘宝环的上述债务向金龙苏州公司提供反担保。同时，邢丽萍、军泰公司向创程公司出具《第三方反担保书》，自愿为刘宝环的上述债务向创程公司提供不可撤销的连带保证责任。贷款合同签订后，光大苏州分行依约发放了贷款，但刘宝环并未依约履行还本付息义务，因刘宝环的违约行为，光大苏州分行要求金龙苏州公司承担担保责任，代刘宝环偿还逾期款项，金龙苏州公司分别于2014年5月30日、2014年7月31日、2014年8月28日、2014年9月26日、2014年10月30日、2014年11月27日、2014年12月29日、2015年1月29日、2015年2月27日、2015年3月30日、2015年4月29日、2015年5月28日、2015年6月30日、2015年7月30日、2015年8月28日为刘宝环代偿5608.64元、5800元、5709.35元、6956.06元、6965.29元、5956.38元、6960.67元、6961.41元、27401.18元、6750.69元、6748.51元、6746.33元、6750.70元、6750.70元、6745.53元。金龙苏州公司在代偿上述款项后，即要求创程公司履行反担保责任。截至起诉之日，创程公司已按照《反担保协议》向金龙苏州公司支付上述代偿款合计118811.44元，后刘宝环归还创程公司95000元后未再还款，根据《反担保协议》的约定，创程公司有权要求刘宝环偿还所有担保代偿款，同时应按每日千分之三的标准支付违约金直至还清全部欠款时止，王永恒作为刘宝环的配偶，应对刘宝环的上述债务承担共同还款责任。邢丽萍、军泰公司作为创程公司的反担保人，应对刘宝环返还代偿款及支付违约金的义务承担连带清偿责任。故创程公司诉至本院。刘宝环、王永恒、邢丽萍、军泰公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，刘宝环与光大苏州分行签订编号为37041216000149的《贷款合同》一份，约定刘宝环向光大苏州分行贷款214900元，用于向金龙苏州公司购车，贷款期限自2012年8月30日起至2015年8月30日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%；还款方式为按月等额还本付息，分36期偿还，军泰公司作为抵押人在《贷款合同》盖章、签字，以其名下金龙客车作为抵押担保。因金龙苏州公司为刘宝环在《借款合同》中的责任和义务作“按揭汽车回购担保”，为保障金龙苏州公司债权的实现，刘宝环向金龙苏州公司提供创程公司作为上述债权的反担保，金龙苏州公司、刘宝环、创程公司签订《反担保协议》，约定反担保的主债权种类和数额为《贷款合同》中约定的“按揭汽车回购担保”责任项下的全部债权，范围包括但不限金龙苏州公司代刘宝环偿还的贷款本金、利息、滞纳金和实现债权的费用（如诉讼产生的诉讼费、差旅费、律师费、执行费等）。金龙苏州公司向光大苏州分行履行完毕回购义务后，将回购债权及因回购产生的权利义务转让给创程公司，创程公司履行相应的反担保义务。金龙苏州公司向光大苏州分行履行回购义务后三日内向创程公司发出《按揭汽车回购通知书》，要求创程公司履行反担保义务，创程公司收到回购通知后7日内向金龙苏州公司履行反担保责任，金龙苏州公司向创程公司出具《按揭汽车回购债权转移凭证》并交付所有与转让债权相关的资料，同时，金龙苏州公司应向刘宝环发出《债权转让通知书》。担保期限自创程公司实际承担回购责任之日起至所有款项全部付清并办理完毕结账手续时止。若刘宝环不履行或不完全履行还款义务导致金龙苏州公司承担保证责任，从而导致金龙苏州公司要求创程公司承担保证责任，创程公司有权向刘宝环追偿，刘宝环同意创程公司采取法律措施收回其所购买车辆，或刘宝环自行将车辆送交创程公司，由此产生的催收费用、律师费、诉讼费及执行费等相关费用由刘宝环承担，同时刘宝环应按创程公司承担的保证责任金额的日3‰支付违约金直至刘宝环偿还全部拖欠款项时止。同时，邢丽萍、军泰公司向创程公司出具《第三方反担保书（适用于保证人）》（以下简称《第三方反担保书》）一份，自愿以其所有或依法有权处分的资产对前述主协议项下借款人刘宝环应付的全部义务向创程公司承担不可撤销的连带保证责任，若邢丽萍、军泰公司未能在收到创程公司书面通知之日起15日内偿还刘宝环应付的款项，则创程公司有权向邢丽萍、军泰公司按每日万分之八的标准收取违约金，违约金的计算基数为拖欠之金额。金龙苏州公司分别于2014年5月30日、2014年7月31日、2014年8月28日、2014年9月26日、2014年10月30日、2014年11月27日、2014年12月29日、2015年1月29日、2015年2月27日、2015年3月30日、2015年4月29日、2015年5月28日、2015年6月30日、2015年7月30日、2015年8月28日向光大苏州分行为刘宝环代偿5608.64元、5800元、5709.35元、6956.06元、6965.29元、5956.38元、6960.67元、6961.41元、27401.18元、6750.69元、6748.51元、6746.33元、6750.70元、6750.70元、6745.53元。2014年5月30日、2014年7月31日、2014年8月28日、2014年9月26日、2014年10月30日、2014年11月27日、2014年12月29日、2015年1月29日、2015年2月27日、2015年3月30日、2015年4月29日、2015年5月28日、2015年6月30日、2015年7月30日、2015年8月28日，创程公司向金龙苏州公司为刘宝环上述债务承担反担保责任，分别支付款项5608.64元、5800元、5709.35元、6956.06元、6965.29元、5956.38元、6960.67元、6961.41元、27401.18元、6750.69元、6748.51元、6746.33元、6750.70元、6750.70元、6745.53元。后刘宝环归还创程公司95000元代偿款，尚余23811.44元代偿款未归还。另查明，刘宝环与王永恒系夫妻关系，二人于2009年11月3日登记结婚。庭审时，创程公司当庭确认刘宝环已于2017年8月25日偿还创程公司剩余代偿款23811.44元，故创程公司当庭变更诉求，要求刘宝环、王永恒以当期代偿款为基数按日3‰的标准计算违约金至实际还清之日止，暂计至2017年8月23日为300393.46元。以上事实，有创程公司提供的《贷款合同》、《贷款借据》、《反担保协议》、《第三方反担保书》、《贷款本息代偿证明书》、《对账函》、刘宝环与王永恒身份证复印件及结婚证复印件、代垫明细及违约金计算表及法庭审理笔录佐证。刘宝环、王永恒、邢丽萍、军泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，本院视为自动放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，刘宝环、军泰公司与光大苏州分行签订的《贷款合同》、金龙苏州公司、刘宝环、创程公司签订的《反担保协议》以及邢丽萍、军泰公司向创程公司出具《第三方反担保书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。金龙苏州公司依约为刘宝环承担保证责任，代刘宝环偿付给光大苏州分行借款本息合计118811.44元，创程公司又依约向金龙苏州公司承担保证责任，代刘宝环支付给金龙苏州公司118811.44元，刘宝环未依约向创程公司按时偿还该笔款项，后虽刘宝环向创程公司陆续归还代偿款合计95000元，并于2017年8月25日偿还剩余代偿款23811.44元，至此偿还创程公司全部代偿款，但其行为已构成违约，理应承担相应违约责任。刘宝环迟延偿还创程公司代偿款，根据《反担保协议》的约定，创程公司要求刘宝环按创程公司承担的保证责任金额的日3‰支付违约金直至偿还全部拖欠款项时止，本院认为该违约金计算标准过高，超过法定标准，酌情调整不超过月利率2%为宜，故对创程公司要求支付违约金的诉求，本院予以部分支持，对超过部分，不予支持。本案讼争贷款发生在刘宝环、王永恒婚姻关系存续期间，王永恒也在贷款办理过程中提供了个人资料，故可认定王永恒对讼争债务应当是清楚的，该债务属于夫妻共同债务，应由二人承担共同还款责任。邢丽萍、军泰公司未依照《第三方反担保书》承担保证责任偿还款项，故邢丽萍、军泰公司应对刘宝环的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向刘宝环追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宝环、王永恒应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门创程融资担保有限公司违约金66754.1元（以当期代偿金额为基数，按月利率2%的标准计算至2017年8月23日）；二、被告邢丽萍、黑龙江军泰运输有限公司应对被告刘宝环的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告刘宝环追偿；三、驳回原告厦门创程融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6163元，由原告厦门创程融资担保有限公司负担4694元，由被告刘宝环、王永恒、邢丽萍、黑龙江军泰运输有限公司共同负担1469元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴 颖代理审判员  王丽娟人民陪审员  廖宝珍二〇一八年一月三日代书 记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。