上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8295号
原告：邬兆平，男，汉族，1959年1月9日出生，户籍地浙江省象山县丹东街道建设路***号***室，现住上海市闵行区莘庄镇闵城路***弄**号****室。
委托诉讼代理人：赵健，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，注册地浙江省象山县丹城镇新华路73号，主要办事机构所在地上海市闵行区沪闵路1979号天元大厦三楼。
法定代表人：戴万成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚利锋，男，该公司工作人员。
被告：齐明春，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省象山县丹东街道建设路***号***室。
原告邬兆平与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司（以下简称浙江天元集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法适用普通程序，由审判员杨琼、人民陪审员邢美新、王艳组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告邬兆平的委托诉讼代理人赵健，被告浙江天元集团公司的委托诉讼代理人戚利锋等到庭参加诉讼。诉讼中，原告邬兆平于2016年5月30日申请追加齐明春为本案被告。本院经审查认为符合受理条件，遂同意原告邬兆平追加被告的申请。因无法向被告齐明春直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告邬兆平的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，被告浙江天元集团公司、齐明春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邬兆平向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江天元集团公司偿还借款10,000,000元；2、判令被告浙江天元集团公司支付自2015年3月6日起至2016年5月5日止的利息，按年息20%计算为2,366,666.67元及自2016年5月6日起至判决生效日止，以10,000,000元为本金计，按年20%计算的借款利息；3、判令被告浙江天元集团公司承担自2015年6月5日起至判决生效之日止，按年利率4%计算的逾期付款违约金；4、判令被告齐明春对被告浙江天元集团公司的债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年2月4日，原、被告签订借款协议，由被告浙江天元集团公司向原告借款20,000,000元，被告齐明春为被告浙江天元集团公司的借款承担连带保证责任。
2013年5月17日被告浙江天元集团公司归还借款10,000,000元。还有10,000,000元及相应的利息至今未还，被告齐明春也未承担连带保证责任。原告多次催款无果，故诉至法院。
原告邬兆平对其诉称事实提供了以下证据：1、2013年2月4日借款合同、2014年7月1日借款协议各1份，证明浙江天元集团公司向原告借款20,000,000元，齐明春作为保证人。在归还了10,000,000元之后双方签订了补充协议。2、支付凭证2份、承诺书1份、证明1份，证明原告向浙江天元集团公司交付借款项共计20,000,000元。3、浙江天元集团公司其他应付款明细账1份，证明浙江天元集团公司支付过利息，利息是按照年息20%计算。4、2015年11月18日补充协议1份，证明原、被告对还款的时间进行了变更。5、部分付款凭证1组，证明浙江天元集团公司支付过利息。
被告浙江天元集团公司辩称，对诉请1、2无异议；对诉请3有异议，双方最初签订的一份借款协议中约定过违约金，但是重新签订的两份协议中无违约金的约定，被告认为应该以后签订的协议为准，故不应承担违约金。
对原告邬兆平提供的全部证据的真实性，被告浙江天元集团公司均无异议。
被告浙江天元集团公司对其辩称意见未提供证据。
被告齐明春未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告邬兆平提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告邬兆平提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年2月4日，以邬兆平为甲方（出借方）、浙江天元集团公司为乙方（借款方）共同签订《借款合同》。合同约定，一、借款金额：甲方借给乙方20,000,000元；二、借款期限：乙方在2013年6月5日前一次性向甲方归还借款，利息按年利率20%计息，按月付息；三、乙方如逾期还款，甲方可要求乙方按实际欠款金额加付每日0.1%逾期利息作为承担违约责任；四、本宗借款由齐明春承担连带保证责任。合同的签字处由邬兆平、齐明春签字，浙江天元集团公司加盖了公章。
2014年7月1日，以邬兆平为出借方（甲方）、浙江天元集团公司为借款方（乙方）共同签订《借款协议》。协议载明，1、甲方委托华锦建设集团股份有限公司上海江盛建筑工程分公司将资金10,000,000元于2013年2月5日一次性转入乙方帐户；2、借款年利率20%；3，此借款定于2015年6月5日归还。邬兆平在该协议的甲方处签字，浙江天元集团公司在乙方处盖章，齐明春在乙方处签字。
2015年11月18日，以邬兆平为甲方（出借款）、浙江天元集团公司为乙方（借款方）共同签订《借款协议之补充协议》，双方确认如下，一、乙方尚欠甲方借款本金10,000,000元；二、乙方于2015年11月30日归还甲方5,000,000元，于2016年1月29日归还5,000,000元；三、其他条款与原《借款协议》一致，对双方均有约束力。该补充协议签字处由邬兆平、齐明春签字，浙江天元集团公司加盖了公章。
本院认为，原告邬兆平与被告浙江天元集团公司、齐明春之间签订的《借款合同》、《借款协议》及《借款协议之补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该《借款合同》、《借款协议》及《借款协议之补充协议》当属有效，合同及协议的条款对各方当事人具有拘束力。
由原、被告双方出具的《借款协议之补充协议》确认被告浙江天元集团公司尚欠原告邬兆平借款本金10,000,000元未归还。被告浙江天元集团公司承诺于2016年1月29日还清欠款。但至今被告浙江天元集团公司仍未归还借款本息。诉讼中，被告浙江天元集团公司对原告邬兆平诉请的第一、二项诉讼请求也无异议，本院予以确认。
对于被告浙江天元集团公司以《借款协议》未约定违约金，故不同意支付逾期还款违约金的抗辩意见，本院认为，《借款协议》系原、被双方对《借款合同》项下的债权债务重新进行了确认及约定，该协议双方未约定违约责任，故被告浙江天元集团公司的抗辩意见本院予以支持。
被告齐明春作为被告浙江天元集团公司向原告邬兆平借款的担保人，在被告浙江天元集团公司未履行还款义务的情况下，被告齐明春也未履行保证责任，故被告齐明春应当对被告浙江天元集团公司的本案债务向原告邬兆平承担连带保证责任。被告齐明春承担保证责任后，有权向被告浙江天元集团公司追偿。
被告浙江天元集团公司、齐明春经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告邬兆平借款本金10,000,000元；
二、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告邬兆平以10,000,000元为本金计，自2015年3月6日起至判决生效日止，按照合同约定的年息20%计算的借款利息；
三、被告齐明春对上述第一、二项规定的被告浙江天元建设（集团）股份有限公司的债务承担连带保证责任；
四、被告齐明春承担保证责任后，有权向被告浙江天元建设（集团）股份有限公司追偿；
五、驳回原告邬兆平要求被告浙江天元建设（集团）股份有限公司支付逾期还款违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计111,493.33元；财产保全费5,000元，公告费560元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司、齐明春共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告邬兆平直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 邢美新
二〇一七年三月十日
书 记 员 谢亚男
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同加有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。