江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0923刑初216号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黎某，女，1963年4月28日生，汉族，上高县人，住上高县，系死者胡某3之妻。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1987年12月25日生，汉族，上高县人，住上高县，系死者胡某3之子。
附带民事诉讼原告人胡某2，女，1985年10月12日生，汉族，上高县人，住上高县，系死者胡某3之女。
委托代理人黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。
被告人江绍勇，男，1979年10月8日生于江西省上高县，汉族，高中文化，个体，住上高县。2017年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同月18日取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
住所地：江西省宜春市袁州区沿河西路***号。
负责人：伍安辉，该公司经理。
委托代理人黄伟，该公司员工。
江西省上高县人民检察院以上检公诉刑诉［2017］206号起诉书指控被告人江绍勇犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人黎某、胡某1、胡某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉。被告人江绍勇到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人的委托代理人黄旭东，附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日6时许，被告人江绍勇驾驶赣Ｃ×××××小轿车沿320国道行驶，当行驶至894KM+200M上高县泗溪镇胡家村路段时，将被害人胡某3撞倒，造成胡某3当场死亡的交通事故。肇事后，被告人江绍勇在现场等待交警过来。经上高县公安局交警大队认定，被告人江绍勇负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人巢某、李某等人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人江绍勇违反交通管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当以此追究其刑事责任。被告人江绍勇系自首。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人黎某、胡某1、胡某2诉称，肇事车辆在附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，但二被告未赔偿损失。被害人胡某3虽为农村户口，但其住所地属城镇范围，应按城镇标准赔偿损失。请求法院判令二被告人赔偿丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元、处理丧葬事宜误工费2000元，合计人民币604195元。
被告人江绍勇对指控的犯罪事实没有异议。
附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司对附带民事诉讼原告人的诉求未提出异议。
经审理查明，2017年10月15日6时许，被告人江绍勇驾驶赣Ｃ×××××小轿车沿320国道行驶，当行驶至894KM+200M上高县泗溪镇胡家村路段时，将被害人胡某3撞倒，造成胡某3当场死亡的交通事故。肇事后，被告人江绍勇电话报警，并在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人江绍勇负此次事故的全部责任。此后，被告人江绍勇与死者家属达成协议，获得了谅解。
另查明，死者胡某3出生于1962年7月2日，其所居住的泗溪镇胡家村隶属于上高县泗溪镇集镇规划范围内。赣Ｃ×××××小轿车在都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元机动车第三者责任险，均投保了不计免赔，保险期限自2016年12月30日起至2017年12月29日止。
认定上述事实的证据有：
1、被告人江绍勇的供述和辩解，2017年10月15日大概6时许，我驾驶赣Ｃ×××××小轿车从镇渡往靖安沿沪瑞线行驶，当行驶至泗溪镇胡家村路段时，一个行人从车右侧横穿马路，由于天还没有亮，路上很黑，我没看清对方，导致车辆右前方撞到行人，被撞到挡风玻璃上然后掉到车下面，我的车又碾压到了行人，并将行人拖行了十多米。我下车查看伤者的情况，感觉行人已经死亡，我马上就报了警。我车上当时还有两个人，分别是李某和巢某。
2、证人巢某的证言，事故发生时我和李某坐江绍勇的车沿沪瑞线从上高镇渡往靖安方向行驶，当车辆行驶至泗溪镇的时候，突然一个人从车辆右侧往左侧横过马路，李某在旁边提醒了一下说有人，车子就撞上去了。江绍勇往右打了方向盘，然后前行了十多米车辆停了下来，下车后我们发现人在车底下，江绍勇就报了警。我们怕挨打，就步行了几十米左右，然后到了交警队。
3、证人李某的证言，事故发生时我看到路边一个影子从车辆的右侧往左侧出来，我讲了一下注意，这个时候就撞上去了，撞到的是一个行人。江绍勇停下车的时候才发现一个人在车下，我就要江绍勇报警，报完警我们怕挨打就到旁边去了。
4、证人胡某1的证言，案发那天早上，我父亲胡某3起来锻炼身体，我起床后就听说出了交通事故，我去看了才知道死者是我父亲胡某3。
5、上高县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图和现场照片，证实案发现场情况。
6、上高县威正司法鉴定中心[2017]病鉴字第35号法医学鉴定意见书，证实胡某3系因交通事故碰撞作用致闭合性颅脑、胸部损伤，终因呼吸、循环衰竭而死亡。
7、新余渝州司法鉴定中心[2017]机鉴（检）字1015号机动车技术性能检验意见书，证明肇事的赣Ｃ×××××车辆事故前符合安全运行标准。
8、上高县公安局交警大队出具的公交认字[2017]第918号道路交通事故认定书，证实被告人江绍勇在此次事故中负全部在责任，胡某3不负事故责任。
9、上高县公安局交警大队扣押的江绍勇的驾驶证、行驶证复印件，证实江绍勇具有驾驶资格及肇事车辆信息。
10、上高县公安局指挥中心出具的证明，证明该中心在2017年10月15日6时2分接到手机号码137××××7539报警，称泗溪镇发生小轿车撞到行人的交通事故。
11、胡某1、黎某、胡某2出具的谅解书，证实事故发生后，他们与江绍勇达成赔偿协议，出具了谅解书，对江绍勇表示谅解。
12、赣Ｃ×××××小轿车事故发生时行车记录仪、讯问时同步录像视频。
13、被告人江绍勇的常住人口信息表及证明，证实被告人江绍勇已达刑事责任年龄，此前无犯罪前科记录。
附带民事诉讼原告人黎某、胡某1、胡某2当庭出示了以下证据：
1、死者胡某3常住人口登记卡及黎某、胡某1、胡某2身份证复印件，证实胡某1、胡某2、黎某基本信息情况及诉讼主体资格。
2、泗溪镇胡家村委会出具的交通肇事伤亡人员家庭情况调查表，证实胡某1、胡某2、黎某与死者的关系。
3、赣Ｃ×××××车辆交强险和商业险保单，证实该车辆在都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元机动车第三者责任险，均投保了不计免赔，保险期限自2016年12月30日其至2017年12月29日止。
4、上高县公安局泗溪派出所出具的死亡证明、注销证明，证实胡某3因交通事故死亡的事实。
5、上高县城乡规划管理局出具的证明和泗溪镇居委会出具的证明，证实泗溪镇胡家村隶属于城镇规划管理范围。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。
本院认为，被告人江绍勇违反道路交通安全法规，引发交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江绍勇在案发后电话报警，然后在现场等候交警处理，并在到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚，其和死者家属达成赔偿协议，获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人江绍勇给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。因被告人江绍勇驾驶的赣Ｃ×××××车辆在附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内赔偿。附带民事诉讼原告人主张赔偿处理丧葬事宜的误工费2000元，虽未提供相应证据，但该费用为处理事故正常损失，故本院酌情予以认定。附带民事诉讼原告人主张按集镇标准赔偿死亡赔偿金，经查，死者胡某3居住地位于城镇规划范围内，其诉求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人江绍勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。
二、附带民事诉讼原告人黎某、胡某1、胡某2因胡某3死亡造成的各项损失：丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元、处理丧葬事宜误工费2000元，合计604195元，由附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分的损失494195元由附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，合计604195元。限判决生效后一个月内付清。
上述款项汇入本院执行帐户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高支行，帐户：38×××98。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵金才
人民陪审员 郭惠芳
人民陪审员 况了秀
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 袁玥琪