河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1637号
原告姜某。
法定代理人陈趁红。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市。组织机构代码证号码：78508579-5。
负责人熊东红，经理。
委托代理人李阳，河南明辩律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司，住所地：扶沟县。组织机构代码证号码：78508579-5。
负责人赵继磊，经理。
被告吴少康。
被告张丽娜。
委托代理人王涛，河南扶正律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告姜某诉被告中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称：平安财险扶沟支公司）、被告吴少康、张丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，原告当庭申请追加中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口中心支公司）为本案共同被告，本院决定追加平安财险周口中心支公司为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员张继超独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人陈趁红、被告平安财险周口中心支公司委托代理人李阳、被告吴少康、被告张丽娜的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。被告平安财险扶沟支公司负责人赵继磊缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月26日17时30分许，被告吴少康无证驾驶豫P×××××号小型普通客车由东向西行驶到扶沟文化路西段时，逆向行驶，撞住由西向东正常行驶的孙江枫驾驶的电动车，造成孙江枫电动自行车上的乘坐人姜某等多人受伤及财产损失的交通事故。经扶沟公安交警大队事故认定，被告吴少康负此事故的全部责任，姜某等受害人无责任。事故发生后，姜某在扶沟县人民医院住院治疗，所花医疗费用应由吴少康、张丽娜承担赔偿责任。因事故车辆豫P×××××小型客车在平安财险扶沟支公司投保有“交强险”，并且，平安财险扶沟支公司属平安财险周口中心支公司依法设立的分支机构。因此，平安财险周口中心支公司应在“交强险”赔偿限额内予以赔偿。据此，要求被告平安财险周口中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元，不足部分由吴少康、张丽娜共同赔偿并互负连带责任。
被告平安财险周口中心支公司辩称；1、被告吴少康无证驾驶机动车发生本次交通事故，造成原告人身伤害的损失，保险公司不应承担本案的赔偿责任；2、即便我保险公司承担了赔偿责任，我公司保留追偿权；3、因本次事故造成多人受伤，请求预留对其他受害人的赔偿份额。
被告平安财险扶沟支公司负责人赵继磊，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未递交答辩状。
被告吴少康辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。平安财险周口中心支公司在“交强险”赔偿限额内进行赔偿后，不足部分，吴少康愿意对姜某承担赔偿责任。
被告张丽娜辩称，对本案交通事故及责任认定无异议。针对原告的损失，首先应由平安财险周口中心支公司在“交强险”赔偿限额内承担赔偿责任。因吴少康未经张丽娜及其丈夫张某的许可，私自驾驶该车辆发生交通事故，因此，保险公司赔偿后不足部分，应由吴少康向原告承担赔偿责任，张丽娜不应承担本案赔偿责任。
原告针对其诉请，提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、诊断证明一份；3、“交强险”保险单（复印件）一份；4、住院病历及结算清单；5、出院证一份；6、门诊费票据2张，住院费票据1张，共计金额2309.24元；7、豫P×××××号事故车辆的行驶证（复印件）一份。综合证明，本案交通事故事实，原告受到伤害及损失的事实。
被告平安财险周口中心支公司发表以下质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议。其中，医疗费用应扣除20%非医保用药。针对证据8，请求法庭对事故车辆行驶证的原件进行审核确定。
被告吴少康、张丽娜对原告的证据及证明目的无异议。
被告平安财险周口中心支公司、平安财险扶沟支公司、被告吴少康无证据提交。
被告张丽娜申请证人张某出庭作证，证明张丽娜与张某系夫妻关系。豫P×××××号车辆的所有权人是张丽娜，张某将该车辆出借给其战友刘腾飞，刘腾飞用后将车停放在张某所打工的扶沟汽贸公司院内，车钥匙放在了公司吧台，吴少康将车开走时，张某不知情，事故发生后当天，吴少康才电话告知了张某。
原告对证人张某作证的质证意见：证人张某的陈述不是事实。车钥匙应随身携带，吴少康将车开走，张某不知情的陈述，不可采信。
被告平安财险周口中心支公司同原告的质证意见。
被告吴少康对证人张某的陈述无异议。
通过庭审质证，本院对上述证据作以下认证：针对原告提交的证据3、8，经对扶沟公安交警大队查扣的保险单、行驶证原件核对无异，可作为本案有效证据采用。针对证据6，被告主张扣除20%非医保用药，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。该证据可作为有效证据认定。三被告对原告的其他证据无异议，可作为有效证据认定。针对被告张丽娜申请张某出庭作证的证明事实，证人张某与张丽娜系夫妻关系，仅凭张某陈述吴少康将车开走，张某不知情，在无其他有效证据相互印证情况下，该证明事实不予采纳。
根据有效证据，本院作出以下事实确认：2016年6月26日17时30分许，吴少康（无证）驾驶豫P×××××号小型普通客车由东向西行驶到扶沟县文化路西段（人民银行门口处），逆向行驶，撞住由西向东正常行驶的孙江枫驾驶的电动自行车，而后向西行驶撞住刘青海停放在公路南边的豫P×××××小型轿车上，又向西行驶撞住停放在公路南边跨在电动车上的徐畅畅，继续向西行驶又撞住邹艳涛停在公路南边的豫P×××××号小型普通客车上，造成孙江枫、徐畅畅、孙江枫电动自行车上乘坐人姜某受伤及二辆电动自行车受损及豫P×××××小型普通客车、豫P×××××小型普通客车、豫P×××××小型轿车受损的道路交通事故。经扶沟公安交警大队作出豫公安认字（2016）第062606号道路交通事故认定书认定，被告吴少康负本次事故的全部责任，孙江枫、姜某、徐畅畅、邹艳涛、刘青海无责任。
原告姜某于事故当天入住到扶沟县人民医院住院治疗，诊断证明书诊断：1、颅脑闭合伤；2、头及肢体软组织损伤。姜某住院治疗7天，支出门诊医疗费582元，住院治疗费2309.24元。
查明，肇事车辆豫P×××××小型普通客车的车辆所有权人为张丽娜，该事故车辆于2015年12月17日在平安财险扶沟支公司投保有“交强险”。其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。被保险人为张某。事故发生在保险期间。张某与张丽娜系夫妻关系，张某系本车辆“交强险”投保时的经办人。
本院认为，本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错责任原则。根据事故责任认定，被告吴少康无证驾驶豫P×××××小型客车发生交通事故致姜某等多人受伤及财产损失，吴少康应承担本事故的全部责任。被告张丽娜作为该肇事车辆的所有人，无充分有效的证据证明吴少康无证驾驶豫P×××××车辆属私自驾驶行为的事实。因此，依法认定张丽娜属知道或应当知道吴少康未取得相应驾驶资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应认定张丽娜对吴少康无证驾驶发生交通事故后果存在一定过错，依法应承担相应的赔偿责任。基于豫P×××××肇事车辆在平安财险扶沟支公司投保有“交强险”的事实。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款的相关规定，吴少康无证驾驶豫P×××××被保险车辆发生交通事故，致原告人身伤害，平安财险周口中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内，依法对姜某负有医疗费用的垫付赔偿责任。因此，原告姜某要求平安财险周口中心支公司在“交强险”赔偿限额内承担赔偿责任符合法律规定，平安财险周口中心支公司对姜某履行赔偿后，依法可向吴少康追偿。
根据本案事实，本院确认本次交通事故致姜某人身伤害发生以下费用：1、医疗费：2891、24元；2、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3、护理费：按照上年度居民服务业30482元／年计算，共计584元（30482元／年÷365天×7天）；4、营养费140元（20元／天×7天）；以上费用共计3825.24元。首先，由平安财险周口中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项下向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3241.24元，下余额度由其他受害人依法受偿。被告吴少康、张丽娜共同赔偿姜某护理费584元。原告的其他诉讼请求，因没有证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后7日内，向姜某赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3241.24元；
被告吴少康、张丽娜于判决生效后7日内，向姜某赔偿护理费584元；
中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司不承担本案赔付责任；
驳回姜某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，原告负担10元，被告吴少康、张丽娜共同负担15元（此款已由原告垫付，待被告履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张继超
二〇一六年七月二十九日
书记员 张雪峰