福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1696号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地莆田市涵江区。
负责人林东鑫，行长。
委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师，代理权限特别代理。
被告姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，住所地仙游县鲤城街道。
被告郑颖，女，1982年5月5日出生，汉族，住所地仙游县度尾镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（下称邮储银行涵江支行）与被告姚飞、郑颖信用卡纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员吴瑞雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行涵江支行的委托代理人徐领航和被告姚飞、郑颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行涵江支行诉称，被告姚飞于2012年10月21日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡业务，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》中对各自的权利义务进行了约定。
自2012年11月14日起，被告姚飞使用该卡进行透支消费，截至2016年1月21日，累计透支消费48321.78元（人民币；下同）至今未还。根据上述领用合约及章程约定的收费项目和标准计算，截至2016年5月10日，除上述本金48321.78元外，被告还拖欠原告利息及复利计8049.92元、滞纳金及手续费等相关费用9333.34元。上述债务发生在被告姚飞、郑颖夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郑颖应当承当共同偿还责任。故请求判令：1.被告姚飞、郑颖共同偿还原告信用卡透支款本金48321.78元及利息、复利8049.92元、滞纳金及手续费等相关费用9333.34元（至2016年5月10日计17383.26元），并支付该款自2016年5月11日起至还清之日止按领用合约及章程规定的利息、复利、滞纳金、手续费等相关费用；2.被告姚飞、陈颖承担原告因本案支出的律师代理费2000元。
被告姚飞辩称：对原告起诉的事实没有意见，同意还款，但因经济困难暂无法还款。
被告郑颖辩称：其对被告姚飞办理信用卡及消费的情况不知情，且被告姚飞存在婚外恋，双方于2015年10月21日已办理离婚手续。本案的欠款系被告姚飞于2015年1月29日在“欧尔陶卫浴店”消费的8万元而产生，其婚后未更换卫浴用品，故本案债务不属夫妻共同债务，其不同意共同承担。
在本案审理过程中，原告邮储银行涵江支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告的营业执照一份，欲证明原告主体适格；
2.被告姚飞的身份证复印件一份，欲证明被告姚飞主体适格；
3.信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》各一份，欲证明：被告姚飞于2012年10月21日在原告处申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除了按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金；原告因催收或委托催收而产生的律师费等由被告承担等的事实；
4.信用卡交易明细一份，欲证明：原告为被告姚飞发放卡号为622811003202＊＊＊＊的信用卡，从2012年11月14日起，被告姚飞激活使用该卡进行透支消费，截至2016年1月21日，被告姚飞累计透支消费本金48321.78元；根据领用合约及章程约定的收费项目和标准，截至2016年5月10日被告姚飞共拖欠原告信用卡透支款本金48321.78元及利息、复利计8049.92元、滞纳金及手续费等相关费用计9333.34元；
5.福建增值税普通发票、委托代理合同各一份，欲证明原告因本案支出律师代理费2000元。
原告当庭提供被告姚飞、郑颖的《离婚登记审查处理表》（含结婚登记信息）一份，欲证明：本案的债务发生在被告姚飞、郑颖夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务。
被告姚飞质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告郑颖质证认为：对所有证据的真实性均无异议，但被告姚飞并未向其告知办理信用卡及消费的情况，且消费的款项未用于共同生活，因此不能认定为夫妻共同债务。
本院审查认为，二被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，均予以采信。
被告姚飞、郑颖均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
被告姚飞于2012年10月21日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利，持卡人未在到期还款日还清最低还款额时，除了按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金等内容。被告姚飞自2012年11月14日起使用该卡进行消费，并于2015年1月29日消费8万元，此后未再使用该卡进行消费。上述8万元的款项尚余本金48321.78元未还，截止2016年5月10日，除本金48321.78元外，被告还拖欠原告利息及复利8049.92元、滞纳金及手续费等相关费用9333.34元。原告遂于2016年5月17日向本院提起诉讼，并为此支出律师费2000元。
另查明，被告姚飞、郑颖于2008年6月27日办理结婚登记，于2015年10月21日办理离婚登记，上述债务发生在被告姚飞、郑颖夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告邮储银行涵江支行与被告姚飞签订的《中国邮政储蓄银行人民币（个人）金卡信用合约》系当事人的真实意思表示，内容合法，应认定为有效合同。原告依约履行发卡义务，并提供金融服务，被告姚飞使用该卡发生消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还本金并支付利息等违约责任。故原告要求被告姚飞按双方合同约定承担偿还信用卡欠款本金48321.78元及利息、滞纳金、手续费，于法有据，本院予以支持。上述合同约定原告因催收账款产生的律师费由被告姚飞承担，现原告要求被告姚飞承担其因本案诉讼所支出的律师费2000元，予以支持。本案讼争债务发生在被告姚飞、郑颖夫妻关系存续期间，没有证据证明被告姚飞、郑颖实行财产约定制且原告对该约定明知，或原告与被告姚飞约定该笔债务为姚飞个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。故原告要求被告郑颖共同偿还，于法有据，予以支持。被告郑颖有关本案债务并非夫妻共同债务，其不应承担共同偿还责任的抗辩理由依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告姚飞、郑颖应在本判决生效后五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行截止2016年5月10日的本金人民币48321.78元以及利息、复利、滞纳金、手续费计17383.26元，并支付上述本金自2016年5月11日起至实际还款之日按合同约定的利息、复利、滞纳金；
二、被告姚飞、郑颖应在本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行律师费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1493元，减半收取人民币746.5元，由被告姚飞、郑颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴瑞雪
二〇一六年七月四日
书记员 陈少琼
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。