河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第577号
原告容城县农村信用合作联社王村信用社，住所地容城县王村。
负责人王宁，该信用社主任。
委托代理人王江，该联社风险资产管理经营中心经理。
被告王强。
被告田立华。
委托代理人薛彦利、陈亚芹，容城县容城镇博诚法律服务所法律工作者。
原告容城县农村信用合作联社王村信用社（以下简称王村信用社）诉被告王强、田立华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王村信用社委托代理人王江、被告田立华及其委托代理人薛彦利陈亚芹到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本本案现已审理终结。
原告王村信用社诉称，2007年4月5日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》。合同约定：被告王强向原告借款30万元，月利率为9.945‰，不按期还款，从逾期之日起加收30%计收利息，借款期限自2007年4月5日起至2007年12月14日止，被告田立华作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，并约定了保证期间、保证范围等事项。合同签订当日，原告如约向被告王强支付了30万元借款。在2007年12月14日贷款到期时，王强偿还了部分本金10万元，支付了部分利息，并于2007年12月14日办理了延期还款手续，延期还款日期2008年6月3日。延期到期后未全部归还本息。于2014年7月30日归还0.3万元本金，支付了0.2万元利息，剩余本金19.7万元拖欠截止2014年8月25日的利息及逾期利息共206095.35元。原告认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》是各方的真实意思表示，合同合法有效。合同各方都应当按照约定全面履行自己的义务。原告在合同约定的期限内，将贷款足额提供给了被告王强，履行了自己的义务，而王强却不履行到期还款的义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，被告王强应偿还原告借款本金19.7万元及至全部偿还借款之日止的应付利息。被告田立华应按《保证担保借款合同》的约定承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告王强偿还原告借款本金人民币19.7万元并按《保证担保借款合同》约定支付全部返还借款之日止的利息及逾期利息（利息计算至2014年8月25日为206095.35元）；2、判令被告田立华对上述第1项承担连带偿还责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告王强未提出答辩。
被告田立华辩称，原告诉讼中让我承担借款连带保证责任不能成立，1.2007年4月4日，被告王强向原告借款30万元。借款期限：自2007年4月4日起至2007年12月14日止，我作为保证人与原告签订《保证担保借款合同》，该合同第五条第（二）款规定“保证期间自借款之日起到借款到期后二年。自签订本合同之日至原告提出该金融借款合同纠纷之诉期间，原告从未向我主张过权利，因此已超过保证期间。本案保证期间为2007年4月至2009年12月14日，显然至今早已超过保证期间，我不再是保证人，不再承担任何担保责任。2.通过原告的《民事起诉状》的内容以及向法庭提交的借款借据显示：被告王强自2007年4月4日借款30万元后，于2007年12月14日偿付原告本金10万元，利息729.30元；又于2014年7月30日原告本金3000元，利息2000元。被告王强两次偿付原告本金和利息我均不清楚，原告及被告王强均未找我。原告提交法庭的延期还款申请书，上面没有我任何字迹、指纹等，对此我更不知情，该申请书所记载的内容是原告与被告王强又达成了新的协议，该申请书的签订已经变更了主合同即借款借据，为经我书面同意，对此，我不再承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”按此法律条款规定，我也不再承担保证责任。3.关于诉讼费用承担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》应由败诉方承担，原告要求我承担诉讼费用，其主张不能成立。4.延期还款申请书经田立华申请笔迹、指纹鉴定，其鉴定结果不是田立华所写所按指纹，据此，该申请书“同意继续担保田立华及指纹”属于他人冒用田立华所为，此申请书实际上具有重新达成协议的性质，也就是让原告同意被告王强延期付款。5.鉴定费应由原告承担，原告提交的延期还款申请书中的字迹经鉴定机构鉴定其结果不是田立华所写，所按指纹不是田立华本人所按，那么产生的鉴定费应由原告负担，本案已超保证期间，原告不应再起诉田立华，但原告还将田立华列为被告，让田立华承担连带责任，其产生的诉讼费用应由原告自行负担。
经审理查明，2007年4月4日，原告与二被告签订了农信保借字000024号《保证担保借款合同》。合同约定：被告王强向原告共借款30万元，月利率9.945‰，不按期还款，从逾期之日起加收30%计收利息，借款期限自2007年4月4日起至2009年12月14日止。被告田立华作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告向被告王强支付了借款30万元。2007年12月14日贷款到期，王强偿还了部分本金10万元，支付了部分利息，并于2007年12月14日办理了延期还款手续，延期还款至2008年6月3日。借款到期后，被告王强未按合同约定履行还款义务，至今尚欠容城县农村信用合作联社王村信用社借款本金19.7万元、利息及逾期利息（利息计算至2014年8月25日为206095.35元）。被告王强最后一次还款为2014年7月30日，被告王强偿还原告本金3000元、利息2000元。原告起诉后，被告田立华申请鉴定《延期还款申请书》中“同意继续担保”、“田立华”、“2007123”是否为被告田立华本人书写，手印是否为本人所按进行鉴定，费用5000元。2015年2月12日天津市天鼎物证司法鉴定所出具《津天鼎保（2015）物证鉴字第007号》鉴定意见书，认定“检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写；检材指印不是田立华手指按印。”
上述事实有原告营业执照复印件一份、原告组织机构代码证复印件一份、被告身份证复印件两份、《保证担保借款合同》一份、借款借据、欠息表、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录在案为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》是合同双方的真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告王强未向原告偿还借款并欠部分利息，被告违反合同约定，应承担继续履行的违约责任。贷款到期后至今原告未向被告田立华主张过担保权利且《延期还款申请书》中“同意继续担保、田立华、2007123、手印”鉴定意见不是本人书写不是本人所按，被告田立华不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日起十日内，偿还原告容城县农村信用合作联社王村信用社借款19.7万元及利息、逾期利息（利息计算至2014年8月25日为206095.35元，自2014年8月26日起至本判决确定的给付期届满之日止的利息、逾期利息按中国人民银行的规定计收）；
二、驳回原告容城县农村信用合作联社王村信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7346元，由被告王强负担。鉴定费5000元由原告容城县农村信用合作联社王村信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李 萍
审判员 李凤泉
审判员 沈鹏飞
二〇一五年四月十六日
书记员 郭星辰