福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1090号
原告郑金烂，男，1973年12月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平、邱巧梅，福建岱仙律师事务所律师。
被告陈俊溪，男，1964年7月22日出生，汉族，漳州市人，住漳州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市。
负责人陈专，该公司总经理。
委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告郑金烂与被告陈俊溪、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金烂的委托代理人张剑平、被告陈俊溪、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的委托代理人李兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金烂诉称，2014年1月6日15时，原告郑金烂驾驶闽CJX2**号二轮摩托车从真华厂方向往三峰厂路口方向行驶，在浔中镇诗墩开发区麻姑茶业德化诗墩店前路段，遇被告陈俊溪驾驶闽EE29**号小型轿车掉头，两车发生相撞，造成原告郑金烂受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，被告陈俊溪负事故全部责任、原告郑金烂不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院抢救，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折等伤情，住院至2014年4月22日伤情稳定后出院，出院时医生建议卧床休息避免左下肢负重3个月。事故发生后，被告支付9000元，其他损失没有给予赔偿。本事故中，造成原告如下各项损失：1、医疗费：663.64元＋19426.42元=20090.06元；2、误工费：住院106天＋出院休息6个月计286天×135.1元／天=38638.6元；3、护理费：住院106天＋出院护理3个月计196天×135.1元／天=26479.6元；4、营养费：2500元；5、住院伙食补助费：106天×30元／天=3180元；6、交通费：500元；7、后续取内固定物费用5000元；8、伤残鉴定费660元；合计97048.26元，扣除被告陈俊溪已经支付9000元，尚应赔偿88048.26元。
被告陈俊溪驾驶的闽EE29**号小型轿车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保机动车第三者责任强制险和不计免赔的第三者责任险，保险公司应对原告的损失在机动车第三者交强险和商业险限额范围内直接给予赔偿。现诉讼要求被告陈俊溪赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失人民币88048.26元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在机动车交强险和第三者商业责任险范围限额内对原告的损失直接给予支付，由被告承担诉讼费用。
被告陈俊溪辩称，已付给原告9000元。原告住院天数偏多，误工费、护理费应按农村标准计算，医疗费按发票计算，其他由法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称，1、被告陈俊溪向答辩人投保了交强险，其死亡残疾限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元和商业第三者责任限额50万元；2、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿，答辩人应承担的赔偿项目数额为：⑴医疗费：原告住院期间共计花费医药费20090.06元。根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，原告未提供费用清单，应扣除20%非医保为4018.16元，本案保险公司承担的医疗费为16072元；⑵本案医疗机构未建议营养费，答辩人不予支付；⑶住院伙食补助费：原告恶意挂床，根据其病情实际住院大约为30天，按15元／天×30天=450元计算；⑷误工费：原告未提供收入减少证明，不应计算误工费。即使应当计算误工费，应按106天计算误工费。原告为农村户口，并无确凿证据证明原告在城镇连续居住一年以上，按“农、林、牧、渔业”职工工资标准32335元／年计算；⑸护理费：护理费按32335元／年÷365天×106天=6555元计算；出院后的护理费，因原告未申请鉴定护理时间，不予支持；⑹交通费：原告未提供相关证据，不予计算；⑺鉴定费与本案无关联，不属于保险条款约定的范围，不予赔偿；⑻原告诉求的后续医疗费，待实际发生后另行起诉；3、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年1月6日15时，原告郑金烂驾驶闽CJX2**号二轮摩托车从真华厂方向往三峰厂路口方向行驶，在浔中镇诗墩开发区麻姑茶业德化诗墩店前路段，遇被告陈俊溪驾驶闽EE29**号小型轿车掉头，两车发生相碰撞，造成原告郑金烂受伤、二车损坏的交通事故。2014年1月16日，德化县公安局交警大队作出德公交认字（2014）第50099号交通事故认定书，认定被告陈俊溪负本事故全部责任、原告郑金烂不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院抢救治疗，诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折，住院106天，出院时医生建议卧床休息避免左下肢负重3个月，支付医疗费20090.06元。
诉讼中，原告申请要求对其伤残等级进行鉴定，经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，原告的损伤程度未达到伤残等级。同时被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司向本院申请要求对原告的实际住院天数进行评定，经本院委托泉州成功医院司法鉴定室进行评定，原告的实际住院天数为107天。事故发生后，被告陈俊溪支付给原告医疗费9000元。
被告陈俊溪驾驶的闽EE29**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，保险期限自2013年1月7日0时起至2014年1月6日24时止。
另查明，原告郑金烂自2010年11月5日起至今租住在德化县浔中镇浔中村第十六小区内，于2012年3月起至2014年1月6日在福建省德化县雅丽达陶瓷有限公司从事打模工作。
上述事实，有原告提供的居民身份证、医院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、流动人口信息表、租房证明、福建省德化县雅丽达陶瓷有限公司证明、营业执照、财务明细清单，被告陈俊溪提供的收条，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单），福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、泉州成功医院司法鉴定室司法鉴定意见书及原、被告的陈述为据。
本院认为，被告陈俊溪驾驶闽EE29**号小型轿车掉头时妨碍正常行驶车辆通行，违反交通法规，与原告郑金烂驾驶闽CJX2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑金烂受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故责任认定，被告陈俊溪负本事故全部责任、原告郑金烂不负本事故责任。由此被告陈俊溪依法应当承担民事赔偿责任。原告郑金烂自2010年11月5日起至今租住在德化县浔中镇浔中村第十六小区内，在城镇务工，经常居住地及主要收入来源地在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准予以赔偿。原告的伤情经鉴定未构成伤残等级，鉴定费用应自行承担。原告要求被告支付后续取内固定物费用，可待实际发生时另行主张权利。根据原告的伤情及所提供的证据，其请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费20090.06元；2、误工费：住院106天＋出院休息3个月90天合计196天×135.1元／天=26479.6元；3、护理费：106天×135.1元／天=14320.6元；4、营养费：2100元；5、住院伙食补助费：106天×30元／天=3180元；6、交通费：200元；合计人民币66370.26元。
被告陈俊溪驾驶的闽EE29**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告误工费26479.6元、护理费14320.6元、交通费200元。以上交强险总合计人民币51000.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费20090.06元-10000元=10090.06元、营养费2100元、住院伙食补助费3180元，合计人民币15370.06元。以上被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险限额范围内应赔偿原告人民币51000.2元＋15370.06元=66370.26元，被告陈俊溪已支付给原告人民币9000元，应予扣除，扣除后被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司尚应赔偿原告人民币66370.26元-9000元=57370.26元。被告陈俊溪已支付给原告人民币9000元与保险公司另行处理。被告陈俊溪、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称的意见予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告郑金烂医疗费、误工费、护理费、交通费合计人民币51000.2元。
二、被告陈俊溪应赔偿原告郑金烂医疗费、营养费、住院伙食补助费合计人民币15370.06元，该赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
以上一、二项赔偿款合计人民币66370.26元，扣除被告陈俊溪已支付原告人民币9000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司尚应赔偿原告郑金烂人民币57370.26元，限于本判决生效后十五日内支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。
三、驳回原告郑金烂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2001元，由原告郑金烂负担876元，被告陈俊溪负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑开明
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴竞东
附：一、相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。