wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执1022号
申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路38号。
负责人：李俊，该行行长。
委托代理人：钟佳萍（执业证号：1520119****××）、朱江（执业证号：23011311×××），贵州胜藤律师事务所律师。
被执行人：贵州天昊通信工程有限公司，地址在本市云岩区。
法定代表人：高晓娟。
被执行人高晓娟，女，1973年4月29日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：汪舰，男，1974年9月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人：寸心，男，1970年10月26号生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人：陈俊，女，1973年10月6日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人贵州天昊通信工程有限公司、高晓娟、汪舰、寸心、陈俊之共同委托代理人：张凌（执业证号：1520119****×××），贵州玉顺律师事务所律师。
被执行人：赵泽万，男，1985年2月3日生。彝族，住贵阳市乌当区新添大道北段98号任恒别墅25栋2号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5674号民事判决书，已向被执行人贵州天昊通信工程有限公司、高晓娟、汪舰、寸心、陈俊、赵泽万发出执行通知书，责令归还还申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行借款本金3497633.17元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%后再上浮50%的标准，从2015年5月20日开始计算至借款本金还清之日止），支付申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行律师代理费86527元，承担案件受理费17505元、执行费38417元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人贵州天昊通信工程有限公司、高晓娟、汪舰、寸心、陈俊、赵泽万送达执行通知书、报告财产令，因本案被执行人赵泽万位于贵阳市乌当区新添大道北段98号附25-2号任恒别墅2号房产抵押债权人为本案申请执行人且该房产足以覆盖债权，且被执行人自动履行法律文书确定的义务，经申请执行人同意现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 颜 静
审 判 员 黄小春
二〇一六年十月三十一日
书记员代 家 旖
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执1149号
本院受理的申请执行人唐国刚与被执行人田庸纠纷执行一案，被执行人田庸已经自觉履行了本院作出的（2017）湘0802民初909号民事调解书确定的第一期（2017年10月30日前）应付款13500元。本案已经执行完毕。（第二期应付款到期未付的，申请执行人可以另行申请执行）
二〇一八年六月二十一日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢49号
周仁新、潘心好：
本院执行的（2018）湘1123执恢49号申请执行人周仁新与被执行人潘心好民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘心好已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月十七日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执547号
何冬英、何桃春、何兵：
本院于2018年8月20日依法受理的申请执行人何冬英、何桃春、何兵与被执行人国网江西省电力有限公司鄱阳县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，执行依据为本院于2018年7月27日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月21日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书所确定的应由国网江西省电力有限公司鄱阳县供电分公司履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人何冬英、何桃春、何兵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执547号
国网江西省电力有限公司鄱阳县供电分公司：
本院于2018年8月20日依法受理的申请执行人何冬英、何桃春、何兵与被执行人国网江西省电力有限公司鄱阳县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，执行依据为本院于2018年7月27日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月21日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书所确定的应由国网江西省电力有限公司鄱阳县供电分公司履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人何冬英、何桃春、何兵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初1672号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执保324号
关于申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被执行人彭湘军、冯育卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1121民初1685号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2018年8月31日向祁阳县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人彭湘军与案外人彭湘龙共有的位于祁阳县某某街道办事处XX路社区某某路XX号[所有权证号为：7*******70]的房地产，对申请执行人所有的位于祁阳县城某某路某某某某某第X栋X层X房[不动产登记号为：（20**）祁阳县不动产权第000****号]担保的房产予以查封。
本院认为，（（2018）湘1121民初1685号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1520元已由申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院（2018）湘1121民初1685号民事裁定书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2334号
被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
由被执行人蒋传茂退赔被害人胡波人民币4608元。
在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2334号被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：由被执行人蒋传茂退赔被害人胡波人民币4608元。在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十六日书记员  包 润
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执312号
申请执行人陈悦，女，1978年8月8日生，汉族，户籍所在地贵州省长顺县。
申请执行人陈忠雄，男，2006年1月30日生，汉族，住址同上。
申请执行人黄星倩，女，2015年5月26日生，汉族，住址同上。
申请执行人姚明仙，女，1947年2月11日生，汉族，住贵州省长顺县。
申请执行人孙成德，男，1934年9月15日生，汉族，住址同上。
被执行人罗忠举，男，1975年2月24日生，汉族，户籍所在地贵州省大方县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区北京路27号鑫都财富大厦四楼。
负责人彭军，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第4765号民事判决书，已向被执行人罗忠举发出执行通知书，责令被执行人在限期内赔偿申请执行人陈悦、黄中雄、黄新倩、姚明仙、及孙成德死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币542484.12元，承担案件受理费8928元、执行费7915元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人罗忠举暂无执行条件，申请执行人刘兵向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第4765号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十六日
书记员 石琴琴
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执701号
申请执行人陈永富，男，1978年9月10日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人马龙，男，1991年10月26日生，汉族，现羁押于贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1291号刑事判决书，已向被执行人马龙发出执行通知书，责令被执行人退赔申请执行人陈永富现金28390元，承担案件执行费326元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人陈永富以被执行人马龙暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102刑初1291号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年六月一日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执701号申请执行人陈永富，男，1978年9月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人马龙，男，1991年10月26日生，汉族，现羁押于贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1291号刑事判决书，已向被执行人马龙发出执行通知书，责令被执行人退赔申请执行人陈永富现金28390元，承担案件执行费326元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人陈永富以被执行人马龙暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102刑初1291号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一七年六月一日书记员代 家 旖
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1228号
申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。
法定代表人：唐志明，系该公司董事长。
李爱兰，女，1960年2月1日出生，住邵东县两市镇城东村。
郑洪波，男，1959年8月5日出生，住邵东县两市镇城东村。
湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请李爱兰等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初4009号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初4009号的执行。
二、终结执行后，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 姜育平
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年八月一日
代理书记员 李荐源
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2393号
移送机构：本院刑事审判庭。
被执行人：刘祥花，女，1975年5月7日出生，汉族。
本院在执行被执行人刘祥花容留、介绍卖淫罪一案的罚金刑中，依据已发生法律效力的（2017）黔0201刑初437号刑事判决书，责令被执行人刘祥花缴纳罚金人民币1000元，被执行人刘祥花未如期履行。
本院在执行过程中，查明被执行人刘祥花已于2017年11月16日刑满释放，现下落不明。本院已通过法院专递向被执行人刘祥花发出相关文书。本院经调查未发现被执行人刘祥花有可供执行财产，依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2393号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人刘祥花的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月三日
法官助理 张省江
书 记 员 程 琳
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执251号
申请执行人：张家界市永定区教育基金会。住所地：张家界市永定区西溪坪区治大院。
法定代表人：田开宇，理事长。
委托代理人：孙泽勇，男，1963年3月3日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：张家界联拓置业有限公司。住所地：张家界市永定区教场居委会。
法定代表人：朱开先，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区教育基金会与被执行人张家界联拓置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张家界市永定区教育基金会与被执行人张家界联拓置业有限公司达成执行还款协议，申请执行人郑霞波向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018）湘0802执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧汉平
二〇一八年四月十八日
书记员 朱月姣
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执恢119号
谭林、唐志君、汪波：
本院于2018年7月9日依法受理的申请执行人喻文彬与被执行人谭林、唐志君、汪波民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢119号】，执行依据为本院于2017年3月22日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初193号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月5日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初193号民事调解书所确定的应由谭林、唐志君、汪波履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人喻文彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初193号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执恢119号
喻文彬：
本院于2018年7月9日依法受理的申请执行人喻文彬与被执行人谭林、唐志君、汪波民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢119号】，执行依据为本院于2017年3月22日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初193号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月5日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初193号民事调解书所确定的应由谭林、唐志君、汪波履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人喻文彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初193号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执553号
陈辉云：
本院于2018年8月20日依法受理的被执行人陈辉云罚金执行一案【执行案号：(2018)湘0724执553号】，执行依据为本院于2018年8月1日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724刑初79号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2018年8月21日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724刑初79号刑事判决书所确定的应由陈辉云缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724刑初79号刑事判决书确定的应由陈辉云缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执恢114号
申请人：赵超群，男，汉族，1972年9月6日出生，住所地邵东县。
被执行人：刘明华，男，汉族，1964年2月13日出生，住所地邵东县。
被执行人：刘凡，男，汉族，1991年6月3日出生，住所地邵东县。
被执行人：刘跃，男，汉族，1988年12月24日出生，住所地邵东县。
申请执行人赵超群与被执行人刘明华、刘凡、刘跃借款合同纠纷执行一案，申请执行人赵超群向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘0521执执恢114号案件的执行。
二、终结执行后，申请执行人赵超群可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年九月十四日
代理书记员 贺子平
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执2262号
申请执行人魏远川，男，1975年11月23日生，汉族，地址在贵阳市。
被执行人刘海兵，男，1968年9月7日生，汉族，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第6026号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，归还申请执行人魏远川借款本金及利息120万元，承担案件受理费9839元、执行费14400元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人刘海兵送达执行通知书、报告财产令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 黄小春
审 判 员 颜 静
二〇一六年十二月十四日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1279号
申请执行人李庭煜，男，1982年7月25日生，住贵阳市南明区。
被执行人周涛，女，1980年7月20日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3345号民事判决书，已向周涛发出执行通知书，责令支付申请执行人李庭煜借款本金34.5万元并支付利息（以借款本金34.5万元为基数，按年利率24%的标准，从2014年3月2日起计算至判决确定的履行之日止）。承担一审案件受理费及保全费共计11000元、执行费5240元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3345号民事判决书本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1279号申请执行人李庭煜，男，1982年7月25日生，住贵阳市南明区。被执行人周涛，女，1980年7月20日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3345号民事判决书，已向周涛发出执行通知书，责令支付申请执行人李庭煜借款本金34.5万元并支付利息（以借款本金34.5万元为基数，按年利率24%的标准，从2014年3月2日起计算至判决确定的履行之日止）。承担一审案件受理费及保全费共计11000元、执行费5240元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初3345号民事判决书本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十月三十一日书记员 李海艳
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3213号
原告：吴平芽，女，汉族，1978年5月11日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：徐友雨，男，汉族，1967年11月3日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告吴平芽诉被告徐友雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吴平芽于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴平芽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴平芽撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取）予�免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年十月十七日
书 记 员 任雪莲
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保17号
刘懿：
王华海：
你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据刘懿的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，已冻结被告王华海的河南省农村信用社联合社银行存款共5344.35元，本院已于2018年2月11日冻结完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。
二〇一八年二月二十三日
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执286号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部职工，代理权限：全权代理。
被执行人冷林，男，1987年12月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人郑月，女，1989年7月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住凤冈县新建镇。
本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1218号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行冷林、郑月借款合同纠纷一案，于2016年3月20日向被执行人冷林、郑月、送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人冷林、郑月偿还申请执行人借款本金100,000元及利息，支付诉讼费2,300元，承担执行费1,400元。本案在执行过程中，被执行人冷林于2016年9月5日还款20,000元给申请执行人凤冈县农村信用合作联社，余款双方达成分期履行的和解协议：由被执行人冷林在2017年1月30日还清80,000元及利息给申请执行人凤冈县农村信用合作联社，因和解履行的期限较长，和解履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1218号民事判决书的本次执行程序。
被执行人冷林、郑月如不按和解协议履行，申请执行人凤冈县农村信用合作联社可凭本裁定书向本院再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人冷林、郑月应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年九月六日
书记员 钱省旭
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谢执字第00071号
申请执行人：徐静
被执行人：安徽今尔实业有限公司
被执行人：蔡晓雪
被执行人：韩凤
关于徐静与安徽今尔实业有限公司、蔡晓雪、韩凤其他合同执行一案，本院于2014年5月22日依法对蔡晓雪名下坐落于田家庵区朝阳街道柏园居委会（所有权证号104040225）房屋进行了查封，并经法定程序委托相关部门对该房屋价格进行了评估，评估结论为：总价418176元。2015年1月23日，由淮南市中级人民法院委托并经公告后，淮南市同鑫拍卖有限责任公司进行了拍卖，因无人登记参加竞拍，导致流拍。2015年4月，徐静申请按照拍价将该房屋抵偿给其。后经本院审判委员会讨论决定，将该房屋按照上述评估价抵偿给徐静，并于2015年4月29日给徐静下达了协助执行通知书及执行裁定书，由徐静自行办理该房屋的过户手续。该房屋现已经过户至徐静名下。
2015年10月20日，案外人鲁李良向淮南市中级人民法院提出执行异议申请，请求撤销本院（2014）谢执字第00071号执行裁定书，对上述房屋予以执行回转。
另查明：鲁李良与蔡晓雪、韩凤民间借贷纠纷一案，已经淮南市中级人民法院（2013）淮民一初字第00066号民事调解书确认生效，并进入执行程序，2014年4月17日淮南市中级人民法院以（2013）淮执字第00072号执行裁定书裁定，将上述房产以第二次拍卖保留价330912元交付鲁李良，抵偿蔡晓雪所欠债务330912元。2015年10月12日，鲁李良持淮南市中级人民法院向淮南市房产局发出的（2015）淮执字第72号协助执行通知书办理过户时，发现该房屋已经过户至徐静名下。
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款的规定，裁定如下：
对徐静名下的位于坐落于田家庵区朝阳街道柏园居委会房屋予以查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隗立鹏
审 判 员 陶继山
代理审判员 张 旭
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 米 陆
淮南市谢家集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）谢执字第00071号
淮南市房地产产权和市场管理处：
关于徐静与安徽今而实业有限公司、蔡晓雪、韩凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）谢民一初字第00567号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人安徽今而实业有限公司、蔡晓雪、韩凤至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，请协助执行以下事项：
对蔡晓雪、韩凤名下产权证号淮田01013040号房屋予以查封。
附：（2014）谢执字第00071号民事裁定书一份
二〇一五年七月二十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院
协助执行通知书（回执）
（）谢执字第号
：
关于
一案的协助执行通知书已收悉，该协助事项
办结，特此回复。
年月日
隗立鹏
米陆
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第32号
申请执行人孙某某。
被执行人某某林场。
法定代表人袁某某，场长
申请执行人孙某某与被执行人某某林场借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）长民初字第1810号民事判决，判决如下：被告某某林场偿还原告孙某某欠款本息合计15万元，此款于判决生效后立即付清。案件受理费3300元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人孙某某于2014年9月17日向本院申请执行，要求被执行人某某林场给付执行款150000元，诉讼费3300元，共计153300元。本院于2014年9月17日立案执行。立案后，被执行人于2015年2月12日给付申请执行人人民币153300.00元，该案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第1810号民事判决本次执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十五日
书记员 张 成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00032号（2015）长执恢字第32号申请执行人孙某。被执行人某林场。法定代表人袁某。申请执行人孙某与被执行人某林场借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）长民初字第1810号民事判决，判决如下：被告某林场偿还原告孙某欠款本息合计15万元，此款于判决生效后立即付清。案件受理费3300元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人孙某于2014年9月17日向本院申请执行，要求被执行人某林场给付执行款150000元，诉讼费3300元，共计153300元。本院于2014年9月17日立案执行。立案后，被执行人于2015年2月12日给付申请执行人人民币153300.00元，该案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长�县人民法院作出的（2014）长民初字第1810号民事判决本次执行程序予以终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审?判?员吴明海审?判?员陈传江二〇一五年二月二十五日书记员?张?成
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执415号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险管理部职员。
被执行人周连芳，女，1982年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被执行人高廷昌，男，1977年6月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第1231号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行周连芳、高廷昌借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周连芳、高廷昌向申请执行人凤冈县农村信用合作联社偿还借款本金45,000元及利息，并承担案件受理费925元，执行申请费575元。执行中查明，被执行人周连芳、高廷昌已外出务工，无可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人周连芳、高廷昌有可供执行的财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 钱省旭
二〇一六年八月十日
书记员 吴静滔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执415号申请执行人凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险管理部职员。被执行人周连芳，女，1982年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。被执行人高廷昌，男，1977年6月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第1231号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行周连芳、高廷昌借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周连芳、高廷昌向申请执行人凤冈县农村信用合作联社偿还借款本金45,000元及利息，并承担案件受理费925元，执行申请费575元。执行中查明，被执行人周连芳、高廷昌已外出务工，无可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人周连芳、高廷昌有可供执行的财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 肖 斌审判员 钱省旭二〇一六年八月十日书记员 吴静滔
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢261号
关于申请执行人刘凌与被执行人郑绍文、吴祁阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的(2015)祁民初字第2537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑绍文、吴祁阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘凌于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，已划拨被执行人郑绍文24000元，该案已执行完毕。
本院认为，祁阳县人民法院作出的(2015)祁民初字第2537号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人刘凌基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费300元已由被执行人郑绍文、吴祁阳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院于2016年4月12日作出的(2015)祁民初字第2537号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执仲字第00100-1号
申请执行人李莉。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人李磊，系该公司董事长。
申请执行人李莉与被执行人陕西天宝物业投资有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）162号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2015年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）162号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西天宝物业投资有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西天宝物业投资有限公司的银行存款21200.60元，其中案款20985.60元，本案案件执行费215元。本院已将前述案款20985.60元退还申请执行人，申请执行人李莉对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2015）162号裁决书第二项、第三项、第四项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 郭宗成
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执109号
申请执行人：徐斌权，男，1949年2月20日出生，汉族，居民，北京市海淀区人。
委托代理人崔秀文，男，，北京红镜头版权代理中心主任。。
被执行人：胡秋红，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
申请执行人徐斌权与被执行人胡秋红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）湘1123民再5号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年4月11日，本院向被执行人胡秋红送达了执行通知书及报告财产令，于同年4月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日、7月21日、8月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年11月8日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月6日通过微信方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月5日，本院对被执行人胡秋红采取了司法拘留措施。于2018年8月6日对被执行人胡秋红适用限制高消费措施。
本院于2018年8月1日微信约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月23日，本案应当执行的标的金额为110595.06元，尚有110595.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十四日
书记员 胡江英
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1123执109号申请执行人：徐斌权，男，1949年2月20日出生，汉族，居民，北京市海淀区人。委托代理人崔秀文，男，，北京红镜头版权代理中心主任。。被执行人：胡秋红，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。申请执行人徐斌权与被执行人胡秋红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）湘1123民再5号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年4月11日，本院向被执行人胡秋红送达了执行通知书及报告财产令，于同年4月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日、7月21日、8月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年11月8日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年5月6日通过微信方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月5日，本院对被执行人胡秋红采取了司法拘留措施。于2018年8月6日对被执行人胡秋红适用限制高消费措施。本院于2018年8月1日微信约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年8月23日，本案应当执行的标的金额为110595.06元，尚有110595.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运华审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一八年八月二十四日书记员  胡江英
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保320号
姜传凯：
向世红、赵芝元：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据姜传凯的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封被申请人向世红、赵芝元名下所有的位于长沙会展中心日用品大市场的房产、邵东县两市镇衡宝路的房产。二、冻结赵芝元、向世红银行存款334375.06元。三、查封被申请人向世红的车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年九月五日
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保347号
宁勇智：
邵阳新世界大酒店有限公司：
你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据宁勇智的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，已解除对被告邵阳新世界大酒店有限公司位于邵东县开发区北岭路以北、永兴路以西、新铺路以东、站前路以南150-1号，土地证号为邵国用（2014）第14**号土地使用权的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。
二〇一八年九月十五日
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民初字第1056号
原告董慧玲，女，1967年2月15日生，汉族。
被告河南新亚钢铁储运服务有限公司，住所地郑州市中牟县九龙镇新安路北。
被告谭世伟，男，1986年4月27日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
原告董慧玲诉被告河南新亚钢铁储运服务有限公司、谭世伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，本案和本院于2014年6月12日立案受理的（2014）荥民初字第1019号原告董慧兰诉被告河南新亚钢铁储运服务有限公司、谭世伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于同一交通事故引起的赔偿纠纷，两案诉讼标的是共同的，依法应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本案与（2014）荥民初字第1019号案件合并审理。
审判员 任丙申任丙申
二〇一四年六月十八日
书记员 周佼皎周佼皎
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02129号
申请执行人刘忠和。
被执行人夏广国。
上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日作出（2010）东民初字第03312号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院予以立案,并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）东民初字第03312号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙美艳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1341号
原告：陈群琴。
委托代理人：吴华。
被告：盛香云。
被告：林素清。
原告陈群琴为与被告盛香云、林素清民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理。后因被告盛香云、林素清下落不明，本院于2014年5月29日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成由代理审判员王欣担任审判长、与人民陪审员张学林、王冬彩参加评议的合议庭，于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈群琴的委托代理人吴华到庭参加诉讼，被告盛香云、林素清经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。
原告陈群琴起诉称：2013年1月13日，被告盛香云因需向原告借款50000元，并出具借条和收条各一份，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。另约定若借款人无法按时归还，由出借方所在地人民法院诉讼解决。借款人同时承担出借方的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等一切费用。担保人杨素萍和被告林素清为上述借款担保。2014年2月，担保人杨素萍代为偿还了借款20000元。后经原告多次催讨，被告盛香云对剩余的借款30000元至今分文未付，被告林素清亦未履行担保责任。现请求判令：1、被告盛香云归还原告借款30000元并支付自2013年1月13日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告盛香云承担本案律师代理费2500元；3、被告林素清对上述债务承担连带责任。
被告盛香云、林素清未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定：原告为实现债权支付了律师代理费2500元。
上述事实有原告提供的借条、收条以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同合法、有效。借条对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告盛香云返还借款。但被告盛香云经原告催讨后未及时还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告林素清自愿为被告盛香云的上述债务提供担保，在被告盛香云未履行债务时，被告林素清理应对原告承担保证责任。双方当事人对保证方式、保证范围等未作约定，故被告林素清应当按照连带责任保证对本案债务承担连带保证责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛香云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈群琴借款30000元，并支付该款自2013年1月13日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告陈群琴为实现债权支出的律师代理费2500元；。
二、被告林素清对被告盛香云的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费500元，合计1350元，由被告盛香云负担，被告林素清承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费850元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 张学林
人民陪审员 王冬彩
二〇一四年九月三日
代书 记员 林 晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初33号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杨某，男，1963年4月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区，于2015年10月21日，被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月5日被亳州市公安局刑事拘留，于同年11月10日被取保候审，于同年12月25日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于2016年1月8日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、张珂出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月21日5时30分许，被告人杨某驾驶皖SK63**号江淮牌轻型普通货车，沿亳州市谯东至五马公路自南向北行驶到谯东镇西宋店江泊超市北侧，与自西向东过路的由被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某受伤，黄某后经抢救无效死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人杨某负此事故的主要责任，被害人黄某负事故的次要责任。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人杨某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年10月21日5时30分许，被告人杨某驾驶左外灯不合格的皖SK63**号江淮牌轻型普通货车，沿亳州市谯东至五马公路自南向北行驶到谯东镇西宋店江泊超市北侧，与自西向东过路的由被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某受伤，黄某后经抢救无效死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人杨某负此事故的主要责任，被害人黄某负事故的次要责任。
另查明，被告人杨某的家人已赔偿被害人黄某的近亲属因黄某死亡而造成的经济损失，共计40万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：调解书、谅解书；证人安某等人证言；被告人杨某供述；道路交通事故认定书；勘验等笔录等证据。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚，且已赔偿被害人方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第3页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初33号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杨某，男，1963年4月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区，于2015年10月21日，被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月5日被亳州市公安局刑事拘留，于同年11月10日被取保候审，于同年12月25日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于2016年1月8日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]33号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、张珂出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月21日5时30分许，被告人杨某驾驶皖XX**号江淮牌轻型普通货车，沿亳州市谯东至五马公路自南向北行驶到谯东镇西宋店江泊超市北侧，与自西向东过路的由被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某受伤，黄某后经抢救无效死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人杨某负此事故的主要责任，被害人黄某负事故的次要责任。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人杨某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年10月21日5时30分许，被告人杨某驾驶左外灯不合格的皖XXX**号江淮牌轻型普通货车，沿亳州市谯东至五马公路自南向北行驶到谯东镇西宋店江泊超市北侧，与自西向东过路的由被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某受伤，黄某后经抢救无效死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人杨某负此事故的主要责任，被害人黄某负事故的次要责任。
另查明，被告人杨某的家人已赔偿被害人黄某的近亲属因黄某死亡而造成的经济损失，共计40万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：调解书、谅解书；证人安某等人证言；被告人杨某供述；道路交通事故认定书；勘验等笔录等证据。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚，且已赔偿被害人方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第3页
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初33号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人杨某某交通肇事一案的被告人杨某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月五日
向被告人宣布的时间：
2016年1月5日9时
被告人签名：杨某某
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第5434号
原告：孙延敏，男，1981年4月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：沈阳保固机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张宏茹，系该公司总经理。
委托代理人：刘东，系辽宁新正源律师事务所律师。
原告孙延敏诉被告沈阳保固机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与人民陪审员张佰新、卢冉组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙延敏、被告沈阳保固机械有限公司的委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告分别于2012年8月22日、9月24日及2013年5月20日签订了装修合同，约定原告为被告的厂房和办公室进行装修，包括内部装修和外部装修，约定价款共计710556元，另有合同外增加工程量计20000余元，及代被告购理石发生货款45000元。有部分工程量取消未施工，包括第一份合同中第12、13项没有施工，这两项工程的价款为10800元。第二份合同中第12、13、14项及办公楼第8项没有施工，这四项工程的价款共计22500。第三份合同中一楼第7项、二楼第3项没有施工，这两项工程的价款为29300元。现原告诉至法院，请求被告支付剩余装修费共计376086元。
被告辩称：原、被告签订了3份装修预算报价单，原告所述未完成的施工项目属实。报价单约定的施工单价并非双方确认的最后结算单价，对报价单的单价不予认可。原告主张增加工程量，未取得被告确认，被告不予认可。原告已完工的部分存在质量问题，应减免该部分对应的价款。被告已向原告支付了代买理石的费用45000元，共计向原告支付工程款375000元。
经审理查明，原、被告于2012年8月22日达成协议，约定由原告为被告的厂房和办公室进行装修，双方陆续签订了三份厂房装修预算合同，对具体的装修项目及单价进行了约定，并确定合同总价款710556元。合同签订后，原告进行了装修施工，施工过程中代被告支付理石材料款47042。被告陆续向原告支付工程款共计375000元，并于2014年6月进驻使用。
另查明，原告未完成预算中约定的全部工程量，未施工的项目包括：2012年8月22日装修预算中第12项42电缆线220米、第13项电箱及空开20套；2012年9月24日装修预算中第12项水井数控潜水泵1套、第13项水井PPR水管70米、第14项厂房暖气管井铺面1项、办公楼第8项玻璃隔断45㎡；2013年5月20日装修预算中一楼第7项厂房地面封轴2750㎡、二楼第3项玻璃隔断60㎡，另扣除厂房外地面沙子水泥找平及厂家安装楼梯扶手费用，上述施工项目工程价款87670元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、厂房装修预算、收条、等证据载卷佐证，经庭审质证查证属实，予以确认。
本院认为，原、被告签订的装修合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告在载明报价内容的预算合同上盖章，表明其认可合同约定的施工项目及单价，工程完工后其表示对单项报价不予认可，本院不予支持。关于被告提出工程质量不合格应扣减工程款的抗辩理由，被告未对装修工程进行验收即入驻使用，且未提供证据证明存在质量问题，对被告该项抗辩理由本院不予支持。原告主张被告在合同之外增加了20000余元的工程量，但未能提出证据证明，且被告对该事实不予认可，故对原告该项主张本院不予采信。原告自认未完成合同约定的部分施工项目，被告对此表示认可，扣除该部分价款87670元及被告已支付的工程款375000元，被告尚欠原告工程款294928元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳保固机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告孙延敏工程款人民币294928元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告沈阳保固机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6941.3元，由原告承担1217.4元，被告承担5723.9元，并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 张佰新
人民陪审员 卢 冉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李雪威
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执113号
申请执行人冯强，男，1972年8月21日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司，地址在本市新华路58号。
法定代表人邓永欣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第2315号民事调解书，已向被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司立即支付申请执行人2012年3月15日起至2014年12月31日止的逾期备案违约金（其中2012年3月15日至2012年10月21日期间，按购房款761965元的日万分之一标准计算；2012年10月22日至2014年12月31日期间，按购房款761965元的每日万分之一点五计算），立即支付申请执行人从2015年1月1日起至将需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案时止的违约金（按购房款761965元的日万分之一点五计算），承担案件受理费224、执行费2523元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人冯强以被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第2315号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 骆小辉
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年六月十二日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执113号申请执行人冯强，男，1972年8月21日生，汉族，住本市云岩区。被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司，地址在本市新华路58号。法定代表人邓永欣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第2315号民事调解书，已向被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司立即支付申请执行人2012年3月15日起至2014年12月31日止的逾期备案违约金（其中2012年3月15日至2012年10月21日期间，按购房款761965元的日万分之一标准计算；2012年10月22日至2014年12月31日期间，按购房款761965元的每日万分之一点五计算），立即支付申请执行人从2015年1月1日起至将需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案时止的违约金（按购房款761965元的日万分之一点五计算），承担案件受理费224、执行费2523元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人冯强以被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）南民初字第2315号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 骆小辉审 判 员 赵俊峰二〇一七年六月十二日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1420号
申请执行人刘兵，男，1966年1月29日生，汉族，本市南明区。
被执行人任履怀，男，1975年3月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3444号民事判决书，已向被执行人任履怀发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人借款本金10万元并支付违约金（以借款本金10万为基数，按年利率6%的标准，从2016年5月31日起计算至本判决确定履行期限届满时止，承担案件受理费2300元、公告费500元、执行费1512元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人任履怀暂无执行条件，申请执行人刘兵向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3444号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十六日
书记员 石琴琴
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第648号
申请执行人：新疆双安商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市奇台路658号。
法定代表人：邓敬贤，该公司经理。
被执行人：周兴明，男，汉族，1970年12月2日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市乌喀路东风小区*号楼*单元***室。
我院受理的新疆双安商贸有限责任公司诉周兴明商品房销售合同纠纷一案，双方达成协议，被执行人周兴明于2013年6月10日前协助申请人新疆双安商贸有限责任公司将位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号火车头外贸城B栋负一层B233号商铺重新变更登记至申请人名下。本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民三初字第489号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号火车头外贸城B栋负一层B233号商铺重新变更登记至新疆双安商贸有限责任公司名下
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 国
二〇一四年四月二十一日
书记员 朱晓东
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1763号
原告：倪汉儿。
被告：余满珍。
原告倪汉儿与被告余满珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告倪汉儿到庭参加诉讼。被告余满珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告倪汉儿起诉称：2010年5月10日，被告余满珍向原告借款20万元，并出具借条一份，约定于2010年8月30日前归还5万元，余款于春节前还清，利息按银行利息支付。到2011年2月8日被告归还了借款3万元，并结清此前的利息，尚欠借款17万元。后被告于2011年9月1日给付款项2万元，2012年1月18日给付款项5万元，2013年2月8日给付款项3万元，共计给付款项10万元。之后，被告至今未履行还款付息义务。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告余满珍立即归还借款85078元（170000-84922，从2011年2月8日起至2013年2月7日止按年利率5.6%分段计算，确认被告给付的10万元款项中利息为15078元，其余84922元作为借款本金抵扣），并支付利息10090元（以借款85078元为基数从2013年2月8日起至2014年10月7日止按年利率5.6%计算，后续利息另行计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告倪汉儿为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2010年5月10日的借条一份，证明被告余满珍向原告借款20万元和被告于2011年2月8日已归还借款本金3万元，尚欠借款本金17万元，此前利息已结清的事实。
被告余满珍未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告倪汉儿提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2010年5月10日，被告余满珍向原告借款20万元，并出具借条一份，约定于2010年8月30日前归还5万元，余款于春节前还清，利息按银行利息支付。到2011年2月8日被告归还了借款3万元，并结清此前的利息，尚欠借款17万元。后被告于2011年9月1日给付原告款项2万元，2012年1月18日给付原告款项5万元，2013年2月8日给付原告款项3万元，共计给付款项10万元。之后，被告至今未履行还款付息义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余满珍于本判决生效之日起十日内归还原告倪汉儿借款85078元，并支付2014年10月7日前的利息10090元及后续利息（以借款85078元为基数从2014年10月8日起至判决确定履行之日止按年利率5.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，由被告余满珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2179元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟早根
人民陪审员 裘伟麟
人民陪审员 吴艳华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵银娟
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2236号
申请执行人韩志良，男，汉族，1957年4月5日生，住贵阳市南明区。
被执行人万良银，男，汉族，1981年4月8日生，住湖北省巴东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初8211号民事判决书，已向被执行人万良银发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人偿还申请执行人借款881300元。支付申请执行人利息（按月息2%标准，以881300元为基数，从2015年2月16日其计算至款项付清之日止）。承担案件受理费5920元、执行费16560元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初8211号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十三日
书记员 李海艳
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第883-1号
原告高某某，男，1985年8月29日出生，汉族，住淄博市。
被告米某某，女，1985年11月21日出生，回族，住济南市。
本院受理原告高某某与被告米某某离婚纠纷一案后，被告米某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地的地址已于2014年6月27日拆迁，且其自幼随外祖母居住在济南市，本案应移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告提供的济南市市中区某居民委员会2015年8月20日出具的《证明》载明：被告“自2001年至现在一直随外祖母崔某某共同居住。某小区5＊#-＊-＊＊＊室。”故上述地址应认定为被告的经常居住地，本案应移送济南市市中区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告米某某对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一五年八月二十四日
书记员 于沛沛
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执523号
颜昌宏：
本院于2018年1月10日依法受理的申请执行人颜昌宏与被执行人蒋训军买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2018年4月20日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初404号民事调解书。在执行过程中，被执行人蒋训军已经履行还款责任。
本院认为，本院（2018）湘0724民初404号民事调解书所确定的应由蒋训军履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人颜昌宏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费680元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）�0724民初404号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执523号
蒋训军：
本院于2018年8月8日依法受理的申请执行人颜昌宏与被执行人蒋训军买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2018年4月20日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初404号民事调解书。在执行过程中，被执行人蒋训军已经履行还款责任。
本院认为，本院（2018）湘0724民初404号民事调解书所确定的应由蒋训军履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人颜昌宏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费680元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724民初404号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1665号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王兴堂，男，1949年6月15日出生，汉族，工人，现住宁江区。
委托代理人：张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。
再审申请人王兴堂因劳动争议一案，不服松原市中级人民法院（2015）松受终字第31号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王兴堂申请再审称：本案是劳动合同确认纠纷，依法律规定，属于人民法院受案范围，请求撤销一、二审裁定，支持其一审诉讼请求。
本院认为：王兴堂与企业解除劳动关系，系企业根据国家关于全民所有制企业转换经营机制、建立现代企业制度、深化用工制度的要求进行的，此类情况不属于人民法院受理案件的范畴。原审裁定不予受理并无不当。
综上，王兴堂的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王兴堂的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 孙佳奇
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1194号
申请执行人杨春花，居民。
被执行人宋增刚，农民，
申请执行人杨春花与被执行人宋增刚债权纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）蒙民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的51050元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务51050元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人杨春花与被执行人宋增刚债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第962号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年九月九日
书记员 袁 婷
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101财保9号
申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人:康文哲,行长。
委托代理人穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
被申请人：孙岩，女，1980年7月5日出生，汉族，住址：天津市河北区。
被申请人：天津杰明国际贸易有限公司，住所地：天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645F44。
法定代表人：孙岩
被申请人：刘杰，男，1965年1月10日出生，回族，住址：天津市和平区。
申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙岩、天津杰明国际贸易有限公司、刘杰的银行存款人民币1764004.42元或等值财产。中国民生银行股份有限公司天津保利香槟小微企业专营支行。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人孙岩、天津杰明国际贸易有限公司、刘杰的银行存款人民币1764004.42元或等值财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 唐少川
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨亚军
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初8329号
原告：陈忠超，男，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。
被告：杨忠，男，汉族，1969年4月22日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆福泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区双福办事处双凤路88号4幢2-7-2号，统一社会信用代码：915001165699260945。
法定代表人：王兴伟，该公司经理。
原告陈忠超诉被告杨忠、被告重庆福泽建筑劳务有限公司（以下简称福泽公司）劳务合同纠纷，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠超的委托诉讼代理人李恩斌，被告杨忠，被告福泽公司的法定代表人王兴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠超向本院提出诉讼请求：1、被告杨忠支付原告陈忠超劳动报酬31300元；2、被告福泽公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：重庆新华立地产（集团）有限公司系“北碚云山外”项目的开发商，重庆渝美建设工程有限公司系该项目一期三标段的工程承包方，福泽公司系劳务公司，杨忠系挂靠在福泽公司的自然人。陈忠超在该项目装修工程从事泥工工作。2015年6月25日，重庆市北碚区建筑领取清欠办公室组织各方协商，两被告均承认欠付劳动报酬的事实，但以无钱为由拒绝支付。2015年9月10日，杨忠出具了欠条和人员名单。其后陈忠超继续通过各个部门要求支付劳动报酬未果。综上，陈忠超与杨忠存在劳务关系，福泽公司出借资质给杨忠，应当承担连带责任。
被告杨忠辩称：欠陈忠超工钱31300元属实，是因为建设单位和总承包方没有按照合同约定支付工程款。杨忠是挂靠在福泽公司，以福泽公司的名义在渝美公司接的工程。
被告福泽公司辩称：杨忠是实际承包人，杨忠是挂靠在福泽公司的，杨忠直接招人的，福泽公司不清楚。陈忠超与福泽公司没有直接法律关系。欠工人工资的金额不清楚，是承包人杨忠结算。欠工人工资是因为建设单位和总承包方没有按照合同约定支付工程款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，福泽公司（甲方）与杨忠（乙方）签订《挂靠协议》，约定：一、工程名称，华立、缙云山居一期三标段公共区域装饰工程施工劳务。……三、经双方协商，一致同意乙方将华立、缙云山居一期三标段公共区域装饰工程施工劳务项目挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可范围内的经营活动。……四、1、甲方按工程造价的1%向乙方收取管理服务费。2、乙方利用甲方名义所开发票，则乙方需向甲方缴纳发票金额的2%作为费用……。协议签订后，杨忠借用福泽公司的名义在重庆渝美建设工程有限公司承接了华立缙云山居（华立云山外）工程。杨忠承接工程后，组织陈忠超等人进行施工，由杨忠本人进行管理和发放工资。
2015年9月10日，杨忠出具《欠条》，载明：因承接新华立地产（集团）有限公司北碚华立缙云山居一期三标段公共区装饰工程施工，由于地产公司工程款从2015年2月起一直拖欠未支付，故导致拖欠泥工班组马成为等20人工资共计1578.5天、实欠454060元。《重庆市北碚区亚纭三居一期三标段公共区域装修工程》明细表载明，工种泥工班组，所属时间2014年12月-2015年5月，合计454025，实欠陈忠超工资31300元。
庭审中，陈忠超陈述其做工的时候不知道有福泽公司的存在，是在清欠办和信访办才知道有福泽公司的存在。
福泽公司举示了杨忠等人出具的《承诺书》，载明：福泽公司（杨忠）与重庆渝美建设工程有限公司签订的缙云山居室内装饰工程项目，现已完成工作内容的90%，由于重庆渝美建设有限公司未按时支付劳务费，故将重庆渝美建设工程有限公司起诉至法院，现经劳务负责人杨忠及班组负责人：杨天桥、马成为、驀长辉、陈正全与重庆渝美建设工程有限公司共同协商，达成了一直共识，要求福泽公司撤销对渝美公司的起诉，如果撤诉后还未收到劳务费，劳务负责人杨忠及班组负责人杨天桥、马成为、驀长辉、陈正全共同承诺，不要求福泽公司支付劳务费，自行和重庆渝美建设工程有限公司协商解决。《承诺书》有杨天桥签字、杨忠签字及其代马成为的签字。福泽公司认为杨天桥系木工班组长、马成为系泥工班组长，福泽公司不应承担责任。陈忠超对证据的真实性无异议，认为即使杨天桥签字，也不能代表所有工人的权利。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。合法的劳务关系受法律保护。杨忠实际雇佣陈忠超为其提供劳务，并出具欠条，应当承担劳务费的给付责任。杨忠认可欠付陈忠超劳务费31300元，陈忠超要求杨忠支付劳务费31300元，符合法律规定，本院予以支持。
本案争议焦点为福泽公司应否承担连带责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……。杨忠借用福泽公司资质承接工程，其行为违反法律的强制性规定，应为无效。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该规定主要考虑实践中包工头对于其招用的工人缺乏承担支付劳动报酬、工伤损害赔偿的能力，故将最近的具备合法用工主体资格的单位作为承担用工主体责任的义务人，旨在充分保护建筑领域工人的合法权益，同时体现了国家对建筑企业借用资质，违法转分包的惩戒。福泽公司将企业资质出借给杨忠，并收取管理费的行为，违反法律的强制性规定，陈忠超与福泽公司之间虽无劳动关系，但福泽公司应对陈忠超承担相应的用工主体责任。由于杨忠是实际用工主体，最终责任是由杨忠承担，故由福泽公司承担连带责任较为合理。目前没有证据显示，杨天桥有权代表陈忠超向福泽公司出具承诺书，故杨天桥出具的承诺书不能对陈忠超产生约束力。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨忠于本判决生效之日起10日内向原告陈忠超支付劳务费31300元；
二、被告重庆福泽建筑劳务有限公司对上述款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告杨忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵红媚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蒲宇嫣
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第361号
原告：冯占军，男，1973年8月25日生，汉族，农民。
委托代理人：栗建德，男，同兴法律服务所法律工作者。
原告：高国旗，男，1979年12月2日生，汉族，农民。
委托代理人：栗建德，男，同兴法律服务所法律工作者。
被告：常利剑，男，1975年9月16日生，汉族，农民。
被告：山东省聊城市茌平信和运输有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
主要负责人：侯朝红，该公司经理。
委托代理人：付和忠，男，该公司法律顾问。
原告冯占军、高国旗诉被告常利剑、山东省聊城市茌平信和运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗建德、被告常利剑、被告委托代理人付和忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯占军、高国旗诉称，2014年3月10日20分，被告常利剑司机张安国驾驶“鲁P×××××”号重型半挂牵引车沿无繁线由西向东行至阜平县境内广安村北段时与相对行驶高国旗驾驶的“冀F×××××”号轿车发生交通事故，造成高国旗、冯占军受伤，两车受损。阜平县公安局交通管理大队出具事故认定书，张安国承担此次事故的全部责任。事发后原告冯占军、高国旗送往阜平县医院住院治疗，原告轿车经阜平县物价局价格认证中心鉴定车辆损失为34，135元，本案经交警队调解，未能落实调解协议，特请求法院判决被告赔偿原告冯占军、高国旗医疗费、误工费、护理费等共计38，596元。
被告常利剑在庭审中辩称，车辆投保了保险，由保险公司承担。我在交警队押了25，000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在庭审中辩称，对原告诉求的合理合法的损失，保险公司愿意在保险限额范围内赔偿，原告的车损鉴定数额过高，我方保留申请重新鉴定的意见。诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
被告山东省聊城市茌平信和运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
经审理查明，2014年3月10日20时张安国驾驶“鲁P×××××、鲁P×××××挂”沿无繁线由西向东行驶至阜平县境内广安村路段时，与相对行驶的高国旗驾驶的“冀F×××××”发生交通事故，造成高国旗和冯占军受伤，两车受损。2014年3月13日，阜平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张安国负此事故的全部责任，高国旗、冯占军无责任。
事故发生后，原告冯占军在阜平县医院住院治疗，共住院2天，产生住院票据1张698.31元。原告高国旗在阜平县医院住院治疗，共住院2天，产生住院票据2张共计299.09元。
2014年3月30日，阜平县物价局价格认证中心出具价格鉴定结论书，认定鉴定标的“冀F×××××”的车辆损失为34，135元，产生鉴定费用票据2张共计700元。
事故发生后，产生施救费用票据1张共计3，000元。
另查明，事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了一份机动车交通事故责任保险和商业第三者险，其中主车的商业第三者险保险限额为1，000，000元且不计免赔，挂车的商业第三者险保险限额为100，000元且不计免赔，以上保险均在保险期间。
以上事实，由交通事故认定书、价格鉴定结论书、病历、票据、保险代抄单及原被告陈述存卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险保险限额内予以赔偿。不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。
本案中原告冯占军的损失为：
1、医疗费：698.31元；
2、住院伙食补助费：按照每天50元的标准，共计100元；
3、误工费：按照农林牧副渔的标准，共计74元；
4、车损：34135；
5、鉴定费：700；
6、施救费：3000；
以上共计38，707.31元，原告诉求38，205元，依法予以支持。
原告高国旗的损失为：
1、医疗费：299.09元；
2、住院伙食补助费：按照50元／天的标准，共计100元；
3、误工费：按照农林牧副渔的标准，共计为74元；
以上共计473.09元，原告诉求391元，符合法律规定，依法予以支持。
因事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了一份机动车交通事故责任保险和商业第三者险，原告高国旗和冯占军的损失并未超过其保险限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告冯占军38，205元，赔偿原告高国旗391元。
综上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯占军38，205元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高国旗391元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由被告常利剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 韩艳艳
二〇一四年六月十日
书 记 员 李怡宏
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00258号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人谷某，男，汉族，小学文化程度，农民。2015年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，2015年11月3日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年8月12日18时30分许，被告人谷某驾驶陕KT06**号出租车由南向北行驶至定边县西环路与献忠路丁字路口南侧，因车辆严重超载，与被害人杨某某无证驾驶的无牌证“本田”两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人杨某某、乘员候某某经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人谷某应负此次事故的主要责任。案发后，经定边县公安局交通警察大队调解，定边县富新旅游出租有限责任公司赔偿被害人杨某某、候某某家属丧葬费、死亡赔偿金等各类费用共计人民币110万元，已全部兑现。同时被告人谷某的行为取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张浩的证言、辨认笔录、交通事故现场图、尸体检验报告、尸体认领书、尸体处理通知书、肇事车辆的GPS行车记录、车辆检验记录、事故责任认定书、车辆信息、照片说明、酒精呼气检测单、常住人口基本信息、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、扣押清单、通话记录、被告人谷某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆严重超速，导致交通事故，造成两人死亡、车辆损坏之后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人谷某的刑事责任。鉴于被告人谷某在案发后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，其所在出租公司能够积极主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谷某判处有期徒刑一至二年的量刑意见，本院予以采纳，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 琼
二〇一五年十一月六日
书记员 齐浩宇
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸商初字第665号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人张峰华，本单位职员。
被告郭佩杰。
被告王爱梅。
被告郭明村。
被告赵宗梅。
被告郭丁传。
被告徐庆香。
被告郭富传。
被告郭玉芳。
被告郭世书。
被告窦日梅。
被告郭佩伍。
被告杨建群。
被告郭林。
被告魏树珍。
本院在审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告郭佩杰、王爱梅、郭明村、赵宗梅、郭丁传、徐庆香、郭富传、郭玉芳、郭世书、窦日梅、郭佩伍、杨建群、郭林、魏树珍借款合同纠纷一案，于2014年10月16日上午9时开庭时，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11073元，减半收取5536.5元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 于金强
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 冯建伟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周红霞
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初1644号
原告：邯郸市永固商品混凝土有限公司。地址：磁县林坦镇东王女村东马峰线北侧。
法定代表人：杨春昇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春月，河北精耕律师事务所律师。
被告：杨国栋，男，1989年5月29日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。
原告邯郸市永固商品混凝土有限公司（以下简称“永固混凝土公司”）与被告杨国栋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永固混凝土公司的委托诉讼代理人李春月及被告杨国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永固混凝土公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付的赔偿费140000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初，我公司租赁被告车牌冀Ｆ×××××混凝土泵车，约定租赁中发生交通事故及作业事故由被告承担赔偿，原告负责前期事故处理支付款额。结案后被告一次性赔付。2014年4月23日上午6点多，原告司机杨存杰和操作员驾驶冀Ｆ×××××号泵车开到指定位置，在泵车移动时，施工方安排靳付江用手扶住泵车喷浆管进行移动，靳付江中电从混凝土梁上摔下，当日下午4时40分抢救无效宣布死亡。死者家属诉至磁县人民法院，经判决书，原告赔偿死者家属及费用14万元。被告应一次性给付原告的垫付赔偿款，被告以各种理由拒绝赔付。
被告杨国栋辩称，原告所诉属实，但是工地有责任，我同意赔付14万元，但是我也没有钱。
经审理认定事实如下：原告永固混凝土公司原名磁县永固商品混凝土有限公司。2014年1月1日，原告（乙方）与被告杨国栋（甲方）签订了《租赁合同》，双方约定：“1、乙方租赁甲方车牌号冀Ｆ冀Ｆ×××××混凝土泵车，月租金按完成工程混凝土量结算。2、冀Ｆ×××××混凝土泵车司机及工作人员由乙方配备，甲方支付工资。3、车辆由乙方管理，甲方必须服从，否则承担不能完成工作量的全部损失。4、甲方必须保证车辆处于完整工作状态，保证乙方使用车辆。5、车辆维修费用由甲方负责。6、租赁期间发生交通事故及作业事故，乙方负责前期处理，支付款额。结案后由甲方负责一次性赔付。7、租赁费按月结算，乙方不得拖欠甲方租赁费。否则承担违约责任，拖欠部分按日百分之二十滞纳金。8、租赁期为二年自2014年1月1日-2016年1月1日。”
2014年3月22日，鑫隆木业与临漳县建筑安装公司签订鑫隆木业综合楼建设工程施工合同，承包形式为清包工。4月，鑫隆木业与永固混凝土（本案原告）签订预拌混凝土购销合同，由永固混凝土向工地供应混凝土。2014年4月23日上午6点多，永固混凝土泵车司机和操作员开泵到鑫隆木业大门口，经联系鑫隆木业指派人员将泵车领到公司东墙外4-5米处，并指定位置停车。当时双方均发现泵车与墙之间上方有一趟南北高压线，需跨过高压线进行浇注作业，但并未与供电公司联系，亦未采取其他防护措施。上午8时左右，泵车开始作业，泵车臂依次跨过高压线和围墙伸到楼基水泥梁浇筑点进行浇注。施工方安排靳付江用手扶住泵车喷浆管进行浇注。下午1时许，靳付江中电从梁上摔下，因电击伤当日下午抢救无效死亡。事故发生后，死者靳付江的家属诉至本院，要求鑫隆木业有限公司、国网河北磁县供电公司和本案原告赔偿因靳付江死亡造成的各项损失共计360000元。2015年1月28日，本院作出（2014）磁民初字第1586号民事判决：限鑫隆木业有限公司和本案原告各赔偿靳付江家属134013.8元。案件受理费，鑫隆木业有限公司和本案原告各负担2500元。本案原告已履行判决中确定的赔偿义务。诉讼中，原告称其为处理该事故支付交通费5986.2元，被告对此无异议。
上述事实，有原、被告陈述、生效法律文书等相关证据证明在案。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《租赁合同》约定，租赁期间发生交通事故及作业事故，原告负责前期处理，支付款额。结案后由被告负责一次性赔付。后因施工中发生作业事故，致使靳付江因中电死亡，经法院判决由原告赔偿靳付江家属134013.8元，并承担诉讼费2500元。现原告依照合同约定要求被告支付其赔偿款及交通费等共计14万元，被告亦无异议，原告的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告杨国栋自本判决生效之日起十日内，偿还原告邯郸市永固商品混凝土有限公司赔偿款、交通费等共计14万元。
案件受理费3100元，由被告杨国栋承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 韩红强
二〇一七年九月十五日
书记员 陈晶晶
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3276号
原告杨传浩，男，汉族。
委托代理人樊娟，女，汉族。
被告郭宪杰，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人姚文阁，该公司员工。
原告杨传浩与被告郭忠、郭宪杰、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨传浩的委托代理人樊娟，被告郭宪杰，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人姚文阁均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告杨传浩撤回了对被告郭忠的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日，郭忠驾驶豫JJ32**号小型轿车与原告车辆相撞，造成原告车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投保有保险。请求判令被告赔偿原告车损2518元、评估费100元、损失共计2618元；诉讼费用由被告承担。
被告郭宪杰辩称，因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求保险公司向原告承担全部赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，郭忠驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险，因本次事故是三车相撞，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险分项限额的部分应由车主承担。本案评估费、诉讼费等间接损失，根据保险合同，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年5月3日22时许，郭忠驾驶豫JJ32**号小型轿车沿振兴路由南向北行驶到建设路交叉口处时，与沿振兴路由南向北行驶右转弯进入建设路的张广华驾驶豫JZ07**小型轿车发生擦挂，后与沿振兴路由南向北行驶的程相民驾驶豫JY18**小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，作出濮公交认字（2014）第2176号道路交通事故认定书，认定郭忠负事故的全部责任，张广华、程相民无事故责任。
另查明，原告杨传浩系豫JY18**小型轿车所有人，原告为确定其车损价值委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司出具豫至恒濮价（2014）第0504号鉴定意见书，意见为该车车损总价值为2518元。原告支出评估费100元。
又查明，郭忠驾驶的豫JJ32**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定郭忠负事故的全部责任，张广华、程相民无事故责任。经本院审查，该认定结论并无不当，本院予以采纳。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认本次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：
1、车辆损失费2518元。根据河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具豫至恒濮价（2014）第0504号鉴定意见书确认。
2、评估费100元。根据原告提交的评估费票据确认。
综上，原告在本次事故中的损失共计2618元，在涉案事故车辆所投保险赔偿限额范围内，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对其部分辩称意见未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告赔偿款2618元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月八日
书 记 员 逯瑞芳
第4页
第1页
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02291号
原告任彦如，女，1970年4月20日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人呼东红，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托代理人潘静，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告许闪闪，女，1989年1月2日出生，汉族。
原告任彦如诉被告许闪闪租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告任彦如委托代理人呼东红、潘静到庭参加诉讼，被告许闪闪经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任彦如诉称，2012年12月7日原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于西安市新城区解放路XXX号西安民乐园万达广场第XX幢X单元X层XXXXX号、XXXXX号面积合计为347.08平方米房屋出租给被告，租赁期限自2012年12月8日至2016年2月7日，房屋租赁费为每平方米每月150元。并约定合同签订之日起三日内，被告向原告支付首年租金，之后每一个租期年满前一个月一次性支付下一年度房屋租金，房屋使用期间所产生的物业费、水、电及燃气费等费用由被告承担。被告支付第二年房租后，从2015年1月7日起开始拖欠房款，经原告多次催要仅在2015年4月1日汇给原告3万元后再无音讯。时至今日被告人去楼空并锁占原告房屋，给原告造成巨大经济损失。被告不但拖欠原告房屋租赁费594744元，而且拖欠物业、水电等费用达19932.48元，已经严重违反了租赁合同的约定，导致租赁合同目的无法实现。现诉至法院请求：1、解除双方2012年12月7日签订的房屋租赁合同；2、判令被告将租赁房屋腾交给原告；3、支付拖欠原告的房屋租赁费共计594744元（计算时间：2015年2月7日至2016年2月6日）；4、判令被告付清所拖欠的水电物业费用人民币19932.48元（请求至实际腾房之日止）。
被告许闪闪未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系西安市新城区解放路XXX号西安民乐园万达广场第XX幢X单元X层XXXXX号、XXXXX号房屋所有权人，2012年12月7日原告与被告签订房屋租赁合同，将上述面积合计为347.08平方米房屋出租给被告，租赁期限自2012年12月8日至2016年2月7日，年租金为624744元，并约定房屋使用期间所产生的物业费、水、电及燃气费等费用由被告承担。被告已付清2015年2月7日之前的租金。
2015年2月7日至2016年2月6日期间年租金624744元，被告仅于2015年4月1日通过银行转账支付原告30000元，其余部分未付。至今被告未向原告腾交房屋，并拖欠物业、水电等费用。
以上事实有房屋所有权证、租赁合同、物业催缴函、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系租赁合同关系，原告将房屋交付被告，被告亦应按约定向原告支付租金，因被告违约现原告依合同约定要求被告腾交房屋、给付剩余租金及物业、水电费用之诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求解除合同一节，因合同约定的租赁期限届满，事实基础已不存在，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零九条之规定，判决如下：
1、被告许闪闪于本判决生效后三十日内将西安市新城区解放路XXX号西安民乐园万达广场第XX幢X单元X层XXXXX号、XXXXX号房屋腾交原告任彦如；
2、被告许闪闪于本判决生效后三十日内给付原告任彦如房屋租金594744元；
3、被告许闪闪于本判决生效后三十日内给付原告任彦如物业、水电费用19932.48元及至腾房之日；
4、驳回原告任彦如其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9947元，由被告许闪闪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年三月一日
书 记 员 闫向琼
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民辖终字第00116号
上诉人（原审被告）广东十六冶建设有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路319号二楼。
法定代表人后兆明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）四川旭日建筑劳务有限公司，住所地南充市高坪区环塔路46号。
法定代表人唐海波，该公司董事长。
原审被告广东十六冶建设有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路畜牧机械研究所11-4-302。
负责人李永顺，该分公司总经理。
上诉人广东十六冶建设有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第00133号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审被告广东十六冶建设有限公司内蒙古分公司是其公司的从属机构，该分公司为非法人临时机构，不具有独立的民事行为能力，无具体的办公场所，分公司营业执照上登记的地址呼和浩特市赛罕区昭乌达路畜牧机械研究所11-4-302只是临时租屋且分公司已经停租并离开，该地址并不是其住所地，本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定以上诉人的公司住所地确定管辖法院；一审法院未对十六冶内蒙分公司住所地的事实存在作查询取证，故程序不规范、裁定错误。上诉人请求本院撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第00133号裁定，将本案移送至其住所地广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，民事诉讼法规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。广东十六冶建设有限公司内蒙古分公司系本案被告之一，经一审法院在工商部门依法查询得知，该分公司目前状态为登记成立，工商注册的住所地为呼和浩特市赛罕区昭乌达路畜牧机械研究所11-4-302。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第12条的规定，公司的住所地应当在其公司登记机关辖区内，故在无变更登记的情况下，一审法院确定注册地为分公司的住所地正确。广东十六冶建设有限公司内蒙古分公司是非法人企业，属于民事诉讼法规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。故一审法院以该分公司的住所地确定本案的管辖符合法律规定，呼和浩特市赛罕区人民法院对本案有管辖权。一审法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 昊
审 判 员 王美春
代理审判员 李婷婷
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 武 东
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第3381号
原告：刘雪荣，女，1979年2月7日出生，汉族，住宁德市东侨开发区。
被告：叶太兴，男，1979年3月9日出生，汉族，住宁德市。
被告：林争艳，女，1982年8月3日出生，汉族，住宁德市。
本院在审理原告刘雪荣与被告叶太兴、林争艳民间借贷纠纷一案中，原告刘雪荣于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘雪荣与被告叶太兴、林争艳民间借贷纠纷一案，原告以与被告庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雪荣撤回起诉。
案件受理费2150元，诉讼保全费2620元，由原告刘雪荣负担。
代理审判员 冯秀庚
二〇一四年九月十五日
书 记 员 巫卫娜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。