安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初4643号
原告：谈儒栓，男，1961年9月22日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。
被告：王彬，男，1993年9月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人财保泰州分公司），住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：黄耀煌，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥分公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告谈儒栓诉被告王彬、安徽银代代汽车服务有限公司以及人财保泰州分公司和被告人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中，原告提出撤回对被告安徽银代代汽车服务有限公司的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。原告谈儒栓及委托诉讼代理人李晓云到庭参加了诉讼。被告王彬，被告人保泰州分公司、人保合肥分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、牙齿修复费、精神抚慰金等各项费用共计26620元
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月8日，被告王彬驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至舒城辖区交叉口时，擦碰到陈先和驾驶的皖Ｎ×××××小型客车，致使车辆损坏，原告受伤，发生道路交通事故。该事故造成陈先和车上的两名乘客受伤即原告和另外一名伤者胡茂凤受伤。原告身体多处受伤后被紧急送往舒城县人民医院救治。事故经交警部门认定被告王彬承担本次事故的全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××小型客车车主为安徽银代代汽车服务有限公司，该车在人财保泰州分公司购买了交强险，在人财保合肥分公司购买了商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求判如所请。
被告人财保泰州分公司书面答辩称：1、王彬所驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。本起事故中有两人受伤，另一伤者胡茂凤已另案处理完毕，交强险医药费限额已全部赔付，因此本案伤者损失，被告公司不承担其医药费、营养费、伙食补助费以及后续治疗费。2、伤者要求的各项费用标准均偏高，护理费被告公司只认可70元/天，误工费认可80元/天，对伤者诉求的护理费以及误工费期限无异议，交通费被告司酌情认可300元。3、伤者伤情未鉴定到残疾，因此对伤者关于精神抚慰金的诉求不予认可。4、鉴定费被告公司不承担。
被告人财保合肥分公司书面答辩称：1、本案原告直接将被告人财保合肥分公司列为被告，不符合法律规定，请法庭依法驳回原告对被告公司的起诉。因被告公司在本案中仅承保皖Ａ×××××肇事车辆的商业三者险，在商业险的范围内，被告公司对原告方并无法定的直接赔付义务，只是将应当赔付给被保险人的理赔款替代被保险人赔偿给原告。但因本案原告方已经撤回对与被告公司有保险合同关系的被保险人即安徽银代代汽车服务有限公司的起诉，所以不能够在不起诉被保险人的情况下，直接起诉商业险的保险人即被告公司，所以，原告在撤回对车辆被保险人的起诉，仅将商业险的保险人列为被告，显然无任何法律依据，请法庭依法予以驳回。2、本案由于被告保险司承保皖Ａ×××××号车辆仅投保商业三者险，而原告的诉请金额均在交强险的赔偿范围之内，所以本案原告不论是否有权将被告公司列为被告，被告公司在本案中均不承担任何赔偿责任。3、原告诉请的牙齿修复费用属于残疾器具费范畴，应当属于交强险赔偿范围（对该项费用的范围类型认定舒城法院有生效的判决书明确确定属于残疾器具费用）。综上所述，本案原告在不起诉被保险人的情况下，不论是否有权直接将被告公司列为被告，因原告的诉请均在交强险赔偿范围内，所以被告公司在本案中不应当承担任何赔偿责任。请法庭依法驳回原告对被告公司的起诉。
被告王彬未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
当事人双方围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明事故经交警部门认定，被告王彬承担本次事故的全部责任，原告无责；3、舒城县人民医院住院的病历、出院记录、医药费票据一组，证明原告交通事故受伤情况，住院时间，医疗费用情况；4、司法鉴定结论，鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故受伤造成牙齿需修复的费用情况，以及垫付鉴定费1200元；5、交通费发票。证明交通事故致交通费支出情况。6、误工及收入状况证明。证明原告误工导致收入减少情况，原告本为舒城大潭装饰公司装饰工，月工资4800元；7、（2017）皖1523民初4198号民事判决书一份，证明涉案交通事故情况和皖Ａ×××××车辆投保情况，以及本交通事故致另一伤者胡茂凤案的赔付情况。
被告人财保泰州分公司和被告人保合肥分公司均未提供相关证据以及被告王彬，均未对原告证据提出质证意见。
本院经审查认为，原告证据1，2，3，7均真实合法，在被告方未提供相应证据反驳情况下，能够达到其证明目的，其中证据7系生效法律文书，且经查实该法律文书确定的义务已履行完毕，从而证明被告人财保合肥分公司所辩称的因原告撤回对涉案车辆保险人的诉讼，而不能将涉案车辆商业险保险人列为被告并承担责任的意见，显然不能成立，同时证明肇事车辆所投保的交强险中医药费限额已在同一事故另案中全部赔付。证据4被告方未提出重新鉴定，其证明效力予以确认，至于修复费数额确定，应综合认定。证据5本院酌定700元；证据6结合证据3确认误工期39日，误工费标准被告保险公司不认可，因缺乏其他证据印证，本院依法酌定。
结合当庭陈述和以上所确认的证据，本院查明事实如下：2016年11月8日，被告王彬驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至舒城县交叉口时，擦碰到陈先和驾驶的皖Ｎ×××××小型客车，致使车辆损坏，并造成陈先和驾驶的皖Ｎ×××××车上乘客胡茂凤和原告受伤，发生道路交通事故。原告受伤后被送往舒城县人民医院救治，经诊断为胸壁挫伤和牙外伤，后经住院治疗，医药花费3174.4元。原告经司法鉴定，其牙齿1、2脱落，修复费预计3000元，每十年更换一次。该事故经交警部门认定被告王彬承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查皖Ａ×××××小型客车车主为安徽银代代汽车服务有限公司，该车在人保泰州分公司购买了交强险，在人保合肥分公司购买了商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故健康权受到侵害，理应得到赔偿。被告王彬因交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告肇事车辆在被告人财保泰州分公司、人财保合肥分公司分别投保了交强险和不计免赔率的商业险,且事故发生在保险期内，故两被告保险公司均应在交强险和不计免赔率的商业险限额内对原告损失承担赔付责任。医药费部分因在另案中交强险限额已全部赔付，故本案原告医药费（含住院伙补费和营养费）应有肇事车辆在人保合肥分公司的商业险中因不计免赔予以全部赔付。被告人财保合肥分公司辩称在撤回对被保险人起诉情况下，不应将其列为被告的意见不予成立，已在认证中评述，被告保险公司以此辩解不承担赔付责任，于法无据，本院不予采信。原告的医药费等各项损失应当按照法律规定标准计算。原告主张误工费标准证据不充分，可依法参照同行服务业标准计算；原告牙齿修复费结合司法鉴定书和原告年龄状况，可酌定更换三次，原告牙齿损伤虽未构成伤残等级，但对原告身体权有一定精神损害害，精神抚慰金可酌情考虑1000元为宜。同时牙齿修复费应依法认定为残疾器具费费范围，应在交强险限额内赔付。原告的各项费用经依法核定为:1、医药费3174.4元；2、误工费39日×121.5元/日=4738.5元；3、护理费9日×121.5元/日=1093.5元；4、营养费9日×30元/日=270元；5、住院伙食补助费9日×30元/日=270元；6、牙齿修复费3000元/次×3次=9000元；7、交通费酌定700元；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金1000元，总计21446.4元，其中医药费（含住院伙补费和营养费）3174.4元，其他费用18272元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在被
告肇事车辆所投保的交强险限额内赔付原告谈儒栓的误工费、牙齿修复费等各项损失计18272元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司险股
份有限公司合肥市分公司在被告肇事车辆投保的商业三者险限额内赔付原告谈儒栓的医药费等损失计3174.4元。
上述各被告给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计233元，由被告王彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。