江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄周民初字第0033号
原告杨明娟，女，1975年3月2日生，汉族。
委托代理人陆波，江苏锡惠律师事务所律师。
被告徐雪伟，男，1968年8月2日生，汉族。
被告江阴市第四纺织机械制造有限公司，注册号320281000054146，住所地江阴市周庄镇长寿永安路4号。
法定代表人曹亚洪，该公司负责人。
被告江阴市升昌科技有限公司，注册号320281000158583，住所地江阴市周庄镇工业集中区长南村云顾路东北侧。
法定代表人陈建英，该公司负责人。
管理人无锡瑞天经济信息咨询服务有限公司。
委托代理人张萌萌。
被告江阴市翔达化纤有限公司，注册号320281000098738，住所地江阴市周庄镇长寿工业园。
法定代表人卢德龙，该公司负责人。
管理人无锡瑞天经济信息咨询服务有限公司
委托代理人张萌萌。
被告曹亚洪，男，1968年3月24日生，汉族。
被告卢德龙，男，1970年11月21日生，汉族。
委托代理人徐军，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告杨明娟与被告徐雪伟、江阴市第四纺织机械制造有限公司（以下简称机械公司）、江阴市升昌科技有限公司（以下简称升昌公司）、江阴市翔达化纤有限公司（以下简称翔达公司）、曹亚洪、卢德龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法组成合议庭于2013年5月29日公开开庭审理了本案。原告杨明娟的委托代理人陆波，被告升昌公司以及被告翔达公司共同委托代理人张萌萌，被告卢德龙委托代理人徐军到庭参加诉讼。被告徐雪伟、被告机械公司、被告曹亚洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明娟诉称：徐雪伟因资金周转需要向杨明娟借款。2012年2月17日，杨明娟与被告徐雪伟、机械公司、升昌公司、翔达公司签订了一份《借款协议》，约定：徐雪伟向杨明娟借款1000万元，借款期限一年，借款期间内按银行同期贷款利息的四倍向杨明娟支付利息；机械公司、升昌公司、翔达公司均自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证等。同日，曹亚洪、卢德龙向杨明娟出具担保承诺书，自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证。之后，杨明娟按约向徐雪伟提供了1000万元借款。而徐雪伟并未按照协议约定履行，要求将其支付的款项算作归还的借款本金，其违约行为严重违反合同约定，损害了杨明娟的合法权益，据此，请求法院判令徐雪伟归还借款本金865万元，并支付相应的利息（按同期银行贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）；判令徐雪伟赔偿为实现债权支出的律师费164000；判令机械公司、升昌公司、翔达公司、曹亚洪、卢德龙对徐雪伟上述债务承担连带清偿责任。审理中，杨明娟撤回要求徐雪伟赔偿为实现债权支出的律师费164000元的诉讼请求。
被告徐雪伟未作答辩。
被告机械公司未作答辩。
被告升昌公司辩称，管理人在公司的财务上并没有查到该两笔担保事宜，请求法庭依法作出认定
被告翔达公司辩称，管理人在公司的财务上并没有查到该两笔担保事宜，请求法庭依法作出认定
被告曹亚洪未作答辩。
被告卢德龙辩称，本案的主合同债务人徐雪伟涉嫌金融诈骗，借款合同为无效合同，从合同保证合同也无效，卢德龙依法不承担担保责任。合同法52条规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效，本案中徐雪伟以非法占有为目的通过签订民事合同的方式掩盖真相实施了诈骗行为，在形式上以民事行为掩盖了非法犯罪目的骗取了杨明娟的资金骗取了本案的担保，主合同无效担保合同亦无效。徐雪伟涉嫌金融诈骗后逃逸，江阴市公安局也对其进行了立案侦查，根据民诉法及最高院的相关规定应当驳回起诉，移送公安机关或根据先刑后民的原则中止本案的审理。
经审理查明：2012年2月17日，原告杨明娟与被告徐雪伟、机械公司、升昌公司、翔达公司再次签订了《借款协议》一份，约定：徐雪伟向杨明娟借款1000万元，借款期限自2012年2月17日至2013年2月17日，徐雪伟承诺本笔借款将于2013年2月17日准时归还，借款期间内按银行同期贷款利息的四倍向杨明娟支付利息，直至付清之日；机械公司、升昌公司、翔达公司均自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证，保证期间为借款期限之日起贰年。同日，曹亚洪、卢德龙向杨明娟出具担保承诺书，自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证，保证期间为本承诺书出具之日起贰年。2012年2月23日，杨明娟通过银行本票向徐雪伟支付1000万元。
另查明：2012年2月17日，原告杨明娟与被告徐雪伟、机械公司、升昌公司、翔达公司签订了《借款协议》一份，约定：徐雪伟向杨明娟借款500万元，借款期限自2012年2月18日至2013年3月18日，徐雪伟承诺本笔借款将于2013年3月18日准时归还，借款期间内按银行同期贷款利息的四倍向杨明娟支付利息，直至付清之日；机械公司、升昌公司、翔达公司均自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证，保证期间为借款期限之日起贰年。同日，曹亚洪、卢德龙向杨明娟出具担保承诺书，自愿为徐雪伟的上述债务向杨明娟提供连带责任保证，保证期间为本承诺书出具之日起贰年。2012年2月23日，杨明娟通过银行本票向徐雪伟支付500万元。
再查明：上述两笔借款发生后，徐雪伟分别于2012年2月23日、3月21日、4月23日、5月24日、6月28日、7月24日、8月24日、10月9日、10月25日向杨明娟支付两笔借款利息各45万元，合计405万元。审理中，杨明娟表示，徐雪伟支付的上述利息除支付两笔借款利息外，超过银行同期贷款利率四倍部分折抵本案借款1000万元中的本金，据此，杨明娟提供利息汇总表1份，并在本案中要求徐雪伟归还借款本金为832万元。
又查明：因徐雪伟涉嫌骗取银行贷款，江阴市公安局于2012年11月25日决定对徐雪伟涉嫌骗取贷款案立案侦查。
上述事实，有借款协议、个人承诺书、银行本票申请书、还款记录、江阴市公安局立案决定书及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，杨明娟与徐雪伟、机械公司、升昌公司、翔达公司签订的借款协议以及曹亚洪、卢德龙出具的个人承诺书均系当事人的真实意思表示，均为合法有效。杨明娟按约履行借款义务后，徐雪伟未按约履行还款义务，应归还借款并在支付相应利息。因徐雪伟支付的利息超过银行同期贷款利率四倍，故超过部分折抵本案借款本金，经审核，杨明娟主张本案借款本金为832万元符合规定，本院予以确认。徐雪伟最后一次支付利息为2012年10月25日，故利息应从2012年10月26日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率4倍计算。机械公司、升昌公司、翔达公司、曹亚洪、卢德龙作为保证人提供连带保证责任，按照协议的约定以及法律规定其担保的范围包括借款本息，故本院对杨明娟要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。卢德龙认为，徐雪伟以非法占有为目的，通过签订民事合同方式实施诈骗，骗取资金，已涉嫌经济犯罪并由江阴市公安局立案侦查，请求法院驳回杨明娟的起诉，将材料移送公安机关，或者中止本案审理。对此，本院认为，本案系杨明娟提起的与徐雪伟之间的民间借贷纠纷之诉，而江阴市公安局立案侦查的是徐雪伟涉嫌骗取贷款，与本案并非同一法律关系，故本案并无法定中止审理事由，依法应当审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐雪伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨明娟借款832万元并承担该款自2012年10月26日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。
二、江阴市第四纺织机械制造有限公司、江阴市升昌科技有限公司、江阴市翔达化纤有限公司、曹亚洪、卢德龙对上述徐雪伟应付款项承担连带保证责任。
三、驳回杨明娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73500元，财产保全费5000元，公告费690元，合计79190元（杨明娟已预交），由杨明娟负担4400元，徐雪伟、机械公司、升昌公司、翔达公司、曹亚洪、卢德龙承担74790元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨明娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
（接下页）
审 判 长 沈金锋
人民陪审员 缪品露
人民陪审员 任国英
二〇一三年六月四日
书 记 员 许 敏