福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）厦民初字第1205号
原告厦门市担保有限公司。
法定代表人薛荷，董事长。
委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告厦门永达电工设备股份有限公司，组织机构代码61226228-X。
法定代表人辛年和。
被告厦门市永达电控厂。
投资人赖东风。
被告赖东波，男，1960年3月14日出生，汉族。
原告厦门市担保有限公司（下简称担保公司）与被告厦门永达电工设备股份有限公司（下简称永达公司）、厦门市永达电控厂（下简称永达电控）、赖东波追偿权纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人林镜桂、王婉萍到庭参加诉讼。被告永达公司、永达电控、赖东波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院起诉，请求：1、判令永达公司立即偿还人民币（下同）16657997.23元，赔偿违约金948904.22元（以1330816.67元为基数，自2012年9月19日起至2012年12月18日止，按日万分之六计算为72662.59元；自2012年12月19日起至2013年3月18日止，按日万分之八计算为95818.80元；自2013年3月19日起按日万分之十计算至实际还清之日止，暂计算至2013年11月7日止为311411.10元。以15327180.56元为基数，自2013年9月18日起至2013年12月17日止，按日万分之六计算，暂计算至2013年11月7日止为469011.73元；自2013年12月18日起至2014年3月17日止，按日万分之八计算；自2013年3月18日起至款项全部还清之日止，按日万分之十计算）及担保公司支出的律师费50000元、财产保全费5000元和仲裁费144920元。前述五项暂共计17806821.45元。2、判令拍卖、变卖永达公司名下位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元（2730.41平方米）、402单元（2730.41平方米）、502单元（2794.32平方米）房产，并就拍卖、变卖所得在上述债务范围内优先受偿。3、判令永达电控、赖东波为永达公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：担保公司根据永达公司申请，同意为永达公司与厦门国际信托有限公司（下简称信托公司）签订的《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》（编号：LDFH（1）借字第002号）项下的债务提供担保，于2011年9月6日与永达公司签订《担保协议书》（编号：厦投保协字第信2011007号）。《担保协议书》约定：（1）由担保公司为永达公司在编号为LDFH（1）借字第002号《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》项下的债务提供连带保证担保，具体保证范围以担保公司向债权人出具的《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号）的约定为准，担保公司所担保债权本金金额为人民币壹仟肆佰万元，担保期限为24个月，自2011年9月12日至2013年9月12日，借款期限起始日与贷款实际付款日不一致时，以贷款实际付款日的日期为准；（2）若永达公司未能按期清偿债务，致使担保公司代偿后，担保公司有权向永达公司追偿代偿款项，并按以下标准向永达公司分段收取违约金：自担保公司代偿之日起，在三个月以内的，按日万分之六的标准收取违约金；自担保公司代偿之日起，第四个月至六个月的，按日万分之八的标准收取违约金；自担保公司代偿之日起，第七个月起，按日万分之十的标准收取违约金。（3）担保公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、差旅费等）均由永达公司承担。同日，担保公司向信托公司出具《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号），明确担保公司愿为永达公司就《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》（编号：LDFH（1）借字第002号）项下的全部债务（包括借款本金人民币壹仟肆佰万元及其利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权和担保权所支出的费用，此等费用包括但不限于诉讼费／仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费及其他有关费用等）提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期间为自借款方还款期限届满之日起两年。2011年9月11日，担保公司再次向信托公司出具《担保生效通知书》，明确《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号）自本通知书出具之日起正式生效。2011年9月6日，担保公司与永达公司签订厦投保抵字第信2011007号《反担保抵押合同》，永达公司自愿将名下位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元（2730.41平方米）、402单元（2730.41平方米）、502单元（2794.32平方米）房产抵押给担保公司，为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下为永达公司提供的担保责任提供抵押担保。抵押反担保的范围与担保公司对永达公司的追偿范围相同，包括但不限于：（1）担保公司在担保范围内代替永达公司向债权人为债务清偿之支出及其他必要费用；（2）上述支出款项之利息；（3）债务人应向担保公司支付的违约金；（4）实现追偿权的费用（如诉讼费、仲裁费、拍卖费等）。该协议书还约定了其他相关事项。该协议书签订后，担保公司与永达公司依约于2011年9月16日办理了抵押登记，担保公司取得了他项权证。2011年9月6日，担保公司与永达电控签订了《反担保保证合同》（编号：厦投保反字第信2011007号），约定永达电控为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下为永达公司提供的担保责任提供反担保，反担保的范围与担保公司对债务人的追偿权的范围相同，反担保责任为连带清偿责任，反担保期间自担保公司代偿之日起算两年。该《反担保保证合同》还约定了其他相关事项。2011年9月6日，担保公司与赖东波签订了《个人反担保书》，约定赖东波自愿为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下的担保责任提供反担保，反担保的范围与担保公司对被担保人债务的追偿权的范围相同，保证方式为连带责任保证，保证期间为担保公司代偿之日起两年。该《个人反担保书》还约定了其他相关事项。上述合同签订后，信托公司依约于2011年9月19日发放贷款1400万元。但因永达公司出现经营或财务危机的情形，信托公司于2012年9月6日依法向厦门仲裁委员会提起仲裁【厦仲裁字（2012）第0429号】并申请法院对永达公司名下的财产采取了保全措施【（2012）厦民保字第126号】。厦门仲裁委员会于2012年12月5日作出《裁决书》，裁决：解除永达公司与信托公司于2011年9月6日签订的《借款合同》，归还借款本金1400万元，并偿付相应利息，偿付违约金140万元，并支付财产保全费5000元和仲裁费144920元。2012年9月10日，信托公司向担保公司发出《关于代厦门市永达电工设备股份有限公司支付第一年度利息的函》，要求担保公司于2012年9月18日之前将永达公司第一年度应付利息1330816.67元转入信托公司账户。2012年9月19日担保公司汇给信托公司1330816.67元。2012年9月12日担保公司代永达公司支付财产保全费5000元和仲裁费144920元。2013年9月18日，担保公司依约代永达公司偿还信托公司15327180.56元。担保公司已经依约履行了代偿义务，永达公司未归还已经违约，永达公司除应全额偿还担保公司代偿的16657997.23元外，还应依约赔偿违约金948，904.22元、财产保全费5000元和仲裁费144920元和担保公司为实现债权而支出的包括律师费50000元在内的一切费用；拍卖、变卖永达公司名下位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元（2730.41平方米）、402单元（2730.41平方米）、502单元（2794.32平方米）房产，并就拍卖、变卖所得在前述债务范围内优先受偿。永达电控、赖东波应当依约对永达公司的全部债务承担连带清偿责任。
被告永达公司、永达电控、赖东波未提交书面答辩意见。
原告担保公司为证实其主张，提供如下证据：1、《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》，用于证明永达公司与信托公司签订的《借款合同》，由永达公司借款1400万元；2、《不可撤销担保书》，3、《担保生效通知书》，证据2、3用于证明担保公司为永达公司与信托公司签订的《借款合同》项下的债务提供连带保证担保；4、厦投保协字第信2011007号《担保协议书》，用于证明担保公司为永达公司的《借款合同》项下的债务提供连带保证担保；5、厦门永达电工设备股份有限公司的企业法人营业执照、准予变更登记通知书，用于证明永达公司的主体资格及签署合同的资格；6、厦投保抵字第信2011007号《反担保抵押合同》及《股东决定》，7、厦国土房他证第201074447号他项权证，证据6、7用于证明永达公司以名下位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元（2730.41平方米）、402单元（2730.41平方米）、502单元（2794.32平方米）房产就厦投保协字第信2011007号《担保协议书》项下的担保责任提供抵押担保；8、《反担保保证合同》，9、企业法人营业执照及《股东决定》，证据8、9用于证明永达电控为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下为永达公司提供的担保责任提供反担保；10、《个人反担保书》，11、身份证，证据10、11用于证明赖东波自愿为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下永达公司的担保责任提供反担保；12、裁决书，13、裁定书，证据12、13用于证明生效法律文书裁令解除永达公司与信托公司于2011年9月6日签订的《借款合同》，归还借款本金1400万元，并偿付相应利息，偿付违约金140万元，并支付财产保全费5000元和仲裁费144920元；14、《关于代厦门市永达电工设备股份有限公司支付第一年度利息的函》，15、《代偿告知函》，16、建设银行进账单、资金往来票据，17、关于代厦门市永达电工设备股份有限公司支付借款本金和第二年度利息的函，18、兴业银行进账单，证据14-18用于证明担保公司依约履行担保责任，累计代永达公司偿还16657997.23元，已经履行完毕担保责任，依约享有对永达公司的追偿权，永达电控、赖东波应当依约对永达公司承担连带清偿责任；19、说明函、兴业银行网上回单、资金往来票据，用于证明担保公司代永达公司支出财产保全费5000元和仲裁费144920元；20、民事案件委托代理协议及发票，用于证明担保公司支出的律师费50000元应当由三被告承担。
本院认证如下：被告永达公司、永达电控、赖东波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告担保公司提供的上述证据除《担保生效通知书》、厦门永达电工设备股份有限公司的企业法人营业执照、准予变更登记通知书、裁定书、兴业银行网上回单外，其余证据均系与原件核对无异的复印件，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院经审理查明如下事实：
1、2011年9月6日，信托公司与永达公司（原厦门市永达电工设备有限公司）签订《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》（编号：LDFH（1）借字第002号），约定永达公司向信托公司借款1400万元，借款期限24个月，自2011年9月12日至2013年9月12日，借款期限起始日与贷款实际付款日不一致时，以贷款实际付款日的日期为准，借款用途为流动资金周转；借款年利率9.35%，该利率是固定利率，不因国家调整利率而调整，按年结息；如永达公司逾期偿还借款，信托公司有权自逾期之日起向永达公司按罚息利率计收利息，收取标准为本合同借款月利率水平上加收50%，如永达公司不能按约定的时间偿付借款利息，则按上述逾期偿还借款罚息利率标准计收复利；在借款期间永达公司发生重要事件，如重大诉讼或仲裁败诉、经营或财务危机、不能偿还到期债务、清盘整顿、破产等，可能影响信托公司贷款本息的回收时，信托公司有权提前终止合同，收回贷款本息，提前行使担保权；永达公司出现经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，信托公司认为可能或已经影响或损害其在合同项下权益的，即视为永达公司违约，信托公司有权采取提前终止合同，要求永达公司提前偿还全部借款本金及按合同到期日计算的全部利息，并要求担保方提前履行担保责任，及按贷款本金的10%向永达收取违约金，并要求永达公司赔偿损失等措施。
2、2011年9月6日，担保公司与永达公司签订《担保协议书》（编号：厦投保协字第信2011007号），约定：担保公司为永达公司在编号为LDFH（1）借字第002号《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》项下的债务提供连带保证担保，具体保证范围以担保公司向债权人出具的《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号）的约定为准，担保公司所担保债权本金金额为1400万元，担保期限为24个月，自2011年9月12日至2013年9月12日，借款期限起始日与贷款实际付款日不一致时，以贷款实际付款日的日期为准；若永达公司未能按期清偿债务，致使担保公司代偿后，担保公司有权向永达公司追偿代偿款项，并按以下标准向永达公司分段收取违约金：永达公司向担保公司提供保证反担保和抵押反担保，并另行签订反担保合同；若永达公司未能按期清偿债务致使担保公司代偿后，担保公司有权向永达公司追偿代偿款项，并按一下标准分段收取违约金：自担保公司代偿之日起，在三个月以内的，按日万分之六的标准收取违约金，第四个月至六个月的，按日万分之八的标准收取违约金，第七个月起，按日万分之十的标准收取违约金；担保公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费、差旅费等）均由永达公司承担。同日，担保公司向信托公司出具《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号），明确担保公司愿为永达公司就《鹭岛风华·成长型中小企业集合资金信托计划（第1期）借款合同》（编号：LDFH（1）借字第002号）项下的全部债务（包括借款本金1200万元及其利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权和担保权所支出的费用，此等费用包括但不限于诉讼费／仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费及其他有关费用等）提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期间为自借款方还款期限届满之日起两年。2011年9月11日，担保公司向信托公司出具《担保生效通知书》，明确《不可撤销担保书》（编号：LDFH（1）保字002号）自本通知书出具之日起正式生效。
3、2011年9月6日，担保公司与永达公司签订《反担保抵押合同》（编号：厦投保抵字第信2011007号），永达公司自愿将名下位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元（2730.41平方米）、402单元（2730.41平方米）、502单元（2794.32平方米）房产抵押给担保公司，为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下为永达公司提供的担保责任提供抵押担保；抵押反担保的范围与担保公司对永达公司的追偿范围相同，包括但不限于：（1）担保公司在担保范围内代替债务人向债权人为债务清偿之支出及其他必要费用；（2）上述支出款项之利息；（3）债务人应向担保公司支付的违约金；（4）实现追偿权的费用（如诉讼费、仲裁费、拍卖费等）。该协议书签订后，担保公司与永达公司依约于2011年9月16日办理了抵押登记，担保公司取得了他项权证（编号：厦国土房他证第201074447号）。
4、2011年9月6日，担保公司与永达电控签订《反担保保证合同》（编号：厦投保反字第信2011007号），约定永达电控为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下为永达公司提供的担保责任提供反担保，反担保的范围与担保公司对债务人的追偿权的范围相同，反担保责任为连带清偿责任，反担保期间自担保公司代偿之日起算两年；无论担保公司对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、担保公司是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己提供，永达电控在本合同项下的反担保责任均不能因此减免，担保公司均可直接要求永达电控依照合同约定在其反担保范围内承担担保责任，永达电控将不提出任何异议。
5、2011年9月6日，担保公司与赖东波签订《个人反担保书》，约定赖东波自愿为担保公司在厦投保协字第信2011007号担保协议书项下的担保责任提供反担保，反担保的范围与担保公司对被担保人债务的追偿权的范围相同，保证方式为连带责任保证，保证期间为担保公司代偿之日起两年；无论担保公司对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、担保公司是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己提供，赖东波在本合同项下的反担保责任均不能因此减免，担保公司均可直接要求赖东波依照合同约定在其反担保范围内承担担保责任，赖东波将不提出任何异议。
6、2012年12月5日，厦门仲裁委员会作出厦仲裁字（2012）第0429号裁决书，认定信托公司于2011年9月19日将借款1400万元转账给永达公司，裁决解除信托公司与永达公司于2011年9月6日签订的《借款合同》，永达公司应归还借款本金1400万元并偿付相应利息（其中2011年9月20日至2012年12月5日的利息为1585145.2元，2012年12月5日之后至借款还清之日止按罚息利率14.025%／年给付利息），永达公司应向信托公司偿付违约金140万元，并支付财产保全费5000元和垫付的仲裁费144920元。
7、2012年9月10日，信托公司向担保公司发出《关于代厦门市永达电工设备股份有限公司支付第一年度利息的函》，要求担保公司于2012年9月18日之前将永达公司第一年度应付利息1330816.67元转入信托公司账户。2012年9月19日，担保公司汇给信托公司1330816.67元。2012年9月12日担保公司代付了财产保全费5000元和仲裁费144920元。2013年9月9日，信托公司向担保公司发出《关于代厦门市永达电工设备股份有限公司支付借款本金和第二年度利息的函》，要求担保公司于2013年9月18日之前将永达公司应付的借款本金1400万元及第二年度应付利息1327180.56元转入信托公司账户。2013年9月18日，担保公司汇给信托公司15327180.56元。
8、2011年11月16日，经工商部门核准，厦门市永达电工设备有限公司变更为厦门永达电工设备股份有限公司（即永达公司）。
9、担保公司因本案支付北京大成（厦门）律师事务所律师费5万元。
本院认为，原告担保公司为被告永达公司向信托公司的借款提供担保及被告永达公司、永达电控、赖东波为原告担保公司的担保责任提供反担保均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告担保公司偿还信托公司借款本息及代垫保全费、仲裁费，承担担保责任后依约有权向被告永达公司追偿，根据《担保协议书》的约定要求被告永达公司支付违约金及律师费，并要求被告永达公司、永达电控、赖东波同时承担相应的反担保责任。原告担保公司与被告永达公司签订《反担保抵押合同》，将被告永达公司所有的座落于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元、402单元、502单元房产作为抵押物，为担保公司为厦门市永达电工设备有限公司提供担保责任的反担保，并已经办理抵押登记手续，抵押权依法成立并有效，作为抵押权人，原告担保公司有权处理抵押物并优先受偿。作为连带保证人被告永达电控、赖东波依法应承担相应的保证责任，被告永达电控、赖东波在承担保证责任后，有权向被告永达公司追偿。被告永达公司、永达电控、赖东波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，原告担保公司的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门永达电工设备股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门市担保有限公司代偿款人民币16657997.23元及违约金（其中以人民币1330816.67元为计算基数，自2012年9月19日起至2012年12月18日止按日万分之六计算，自2012年12月19日起至2013年3月18日止按日万分之八计算，自2013年3月19日起至实际还清之日止按日万分之十计算；以人民币15327180.56元为计算基数，自2013年9月18日起至2013年12月17日止按日万分之六计算，自2013年12月18日起至2014年3月17日止，按日万分之八计算，自2013年3月18日起至实际还清之日止按日万分之十计算）；
二、被告厦门永达电工设备股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市担保有限公司支付律师费用人民币50000元、财产保全费人民币5000元及仲裁费人民币144920元；
三、如被告厦门永达电工设备股份有限公司未能履行上述债务，原告厦门市担保有限公司有权以被告厦门永达电工设备股份有限公司提供的抵押物即其所有的位于厦门市同安区美溪道思明工业园2号302单元、402单元、502单元的房产折价或者申请拍卖、变卖该财产，并从所得价款中优先受偿；
四、被告厦门市永达电控厂、赖东波对被告厦门永达电工设备股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告厦门市永达电控厂、赖东波在履行保证责任后有权向被告厦门永达电工设备股份有限公司追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币128641元，由被告厦门永达电工设备股份有限公司、厦门市永达电控厂、赖东波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张 超
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年三月二十日
代书 记员 黄轶君
附：本判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。