山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初1761号原告:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：赵德九，职务：董事长。委托诉讼代理人:吴猛，禹城农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴元庆，男，汉族，1988年11月20日出生，住禹城市。被告：李贵霞，女，汉族，1990年9月11日出生，住禹城市，系吴元庆之妻。被告：吴庆生，男，汉族，1985年5月20日出生，住禹城市。被告：吴延龙，男，汉族，1988年8月18日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴猛到庭参加诉讼，被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立归还原告借款65020元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴元庆于2014年7月3日在原告处借款10万元，于2015年7月2日到期，由被告李贵霞承担共同还款责任，由被告吴庆生、吴延龙承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，被告吴元庆与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定吴元庆在原告处贷款100000元，期限为2013年7月12日至2016年7月11日，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。借款合同中有吴元庆的签名及手印。2013年7月12日，原告与被告吴庆生、吴延龙签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合折合人民币130000元整；债权人自2013年7月12日起至2016年7月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人保证期间为决算期届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。合同保证人处有吴庆生、吴延龙的签名及手印。2013年6月26日，被告李贵霞与原告签订共同还款责任承诺书，李贵霞与吴元庆系夫妻关系，当吴元庆不按时偿还借款本息时，李贵霞对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。承诺书有李贵霞的签名及手印。原告提交的贷转存凭证（借款借据）载明：2014年7月3日原告向吴元庆在山东禹城农村商业银行狮驼分理处的账号履约放款100000元，借款于2015年7月2日到期且利率为11‰，借款借据中有吴元庆的签名及手印。贷款发放后，被告吴元庆于2014年9月21日偿还借款利息99.66元，于2014年11月5日偿还借款利息2800元，于2014年11月20日偿还借款利息33.67元，于2014年12月21日偿还借款利息16.37元，于2015年6月15日偿还借款利息3400元，于2015年6月18日偿还借款利息8.65元，于2015年6月21日偿还借款利息91.46元，于2015年6月25日偿还借款利息3389.37元，于2015年7月3日偿还借款利息10.63元；被告吴元庆于2015年10月23日偿还借款本金1120元，于2016年3月30日偿还借款本金30960元，于2016年6月21日偿还借款本金800元，于2017年1月6日偿还借款本金2100元。被告吴元庆累计偿还借款利息9849.81元，偿还借款本金34980元，尚欠本金65020元及利息，被告一直没有偿还。2017年7月3日原告诉至法院，要求判令被告偿还借款本金及利息、罚息。原告起诉后，被告吴元庆于2017年10月23日偿还借款本金20000元。另查明，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，原名为禹城市农村信用合作社联社。以上事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、吴元庆银行卡交易明细及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告吴元庆签订的个人借款合同，与吴庆生、吴延龙签订的最高额保证合同，与李贵霞签订的共同还款责任承诺书合法有效，应受法律保护。原告已履行借款交付义务，被告亦应按约定履行还款义务，被告吴元庆尚欠原告借款本金45020元，因此被告吴元庆应偿还原告借款本金45020元。对原告主张的利息、罚息的请求，因双方在借款合同中对利率及罚息有约定，且符合法律规定，因此对利息、罚息的请求予以支持。被告吴庆生、吴延龙自愿为被告吴元庆的借款承担最高额担保责任，并与原告签订了最高额保证合同，承诺对吴元庆的贷款承担最高额连带保证责任，且在保证期间内，故被告吴庆生、吴延龙在最高额130000元范围内对被告吴元庆的借款及利息承担连带保证责任。被告李贵霞自愿为被告吴元庆的借款承担共同还款责任，并签订共同还款承诺书承担连带清偿责任，故被告李贵霞对被告吴元庆的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴元庆、李贵霞于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金45020元及利息、罚息（利息以10万元为基数，自2014年7月3日至2015年7月2日，按月利率11‰计算，并扣除已偿还利息9849.81元；以10万元为基数，自2015年7月3日至2015年10月22日，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息；以98880元为基数，自2015年10月23日至2016年3月29日，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息；以67920元为基数，自2016年3月30日至2016年6月20日，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息；以67120元为基数，自2016年6月21日至2017年1月5日，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息；以65020元为基数，自2017年1月6日至2017年10月22日，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息；以45020元为基数，自2017年10月23日至实际给付之日止，利率在执行利率11‰的基础上上浮50%计收罚息）。二、被告吴庆生、吴延龙在最高额13万元范围内对上述判项承担连带清偿责任。被告吴庆生、吴延龙承担连带责任后有权向被告吴元庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  张仕勇人民陪审员  秦世江二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘振花