安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初55号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人林某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年8月4日被北京市公安局丰台分局抓获并临时羁押在北京市丰台看守所，同年8月7日被马鞍山市公安局水上分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人林某犯合同诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静、代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人高鞍林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年7月期间，被告人林某伙同王某、“李某某”（另案处理）以支付租金和押金的方式，先后在安徽省合肥市一嗨租车公司合肥新桥机场店、江苏省南京市至尊租车公司、安徽省马鞍山市华商汽车租赁公司骗得别克英朗轿车一辆、本田奥德赛商务车一辆、大众朗逸轿车一辆，共计价值187752元。
上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过、租车协议等书证；被害人张某等人的陈述；证人王某、许某等的证言；辨认笔录；价格鉴定结论书；被告人林某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人林某伙同他人在签订、履行合同中，多次骗取他人款物，价值187752元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人林某系从犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条之规定，予以惩处。
被告人林某当庭虽表示认罪，但辩解其对诈骗并不知情。
被告人林某的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人林某犯合同诈骗罪证据不足。1、被告人林某在本案中没有共同诈骗的故意。2、被告人林某在本案中没有分过任何赃款和得到任何好处。3、被告人林某客观上没有实施诈骗的行为。4、被告人林某一直遵纪守法，其认罪态度较好。
经审理查明：1、2015年7月19日18时左右，被告人林某伙同王某、“李某某”（均另案处理）到安徽省合肥市，由王某提供资金，以支付租金和押金的方式，由被告人林某与上海一嗨成山汽车租赁公司合肥新桥机场店签订租车协议，在支付租金和押金4656元后，三人连夜将租赁的一辆别克英朗牌轿车开往江苏省南京市，后将车以24000元的价格销赃给吴某乙，赃款被王某所得。同年7月21日，吴某乙发现该车实际所有人为租车公司后将车归还给租车公司。经鉴定，该车价值91987元。
2、2015年7月21日11时左右，被告人林某伙同王某、“李某某”以支付租金和押金的方式，由被告人林某与南京至尊汽车租赁公司签订租车协议，在支付租金和押金6265元后，三人将租赁的一辆本田奥德赛商务车开走，后将车以10000元的价格销赃给曹某，曹某又将车转卖给他人。经鉴定，该车价值55402元。
3、2015年7月26日13时左右，被告人林某伙同王某到安徽省马鞍山市，以支付租金和押金的方式，由被告人林某与马鞍山华商汽车租赁公司签订租车协议，在支付租金和押金4987元后，二人将租赁的一辆大众朗逸牌轿车开走，后将车以9000元的价格销赃给许某，许某又将车转卖给他人。
案发后，被告人林某于2015年8月4日被北京市公安局丰台分局民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
书证：1、受案登记表证实公安机关接到被害人报案后作为刑事案件立案侦查的事实。2、到案经过证实林某被公安机关抓获的事实。3、租车单、售车协议、服务协议、POS签购单证实被告人林某等人向上海一嗨成山汽车租赁公司合肥新桥机场店等三家公司租赁三辆汽车，并将租赁来的车辆销售给他人的事实。5、吴某甲的手机照片证实被告人林某将租赁来的一辆别克英朗牌轿车销售给吴某乙的事实。6、车辆登记信息证实涉案车辆的信息。7、户籍信息证实被告人林某具有完全刑事责任能力。
被害人的陈述：1、被害人张某陈述被告人林某等人向其公司租赁了一辆别克牌轿车，并支付了保证金和租赁费，后得知车辆被林某在南京卖掉了的事实。2、被害人葛某陈述被告人林某等人向其公司租赁了一辆本田奥德赛牌商务车，并支付了保证金和租赁费、后车辆一直没有归还，发现被骗的事实。3、被害人苏某陈述被告人林某向其公司租赁了一辆大众朗逸牌轿车，并支付了保证金和租赁费，后车辆被林某骗走了的事实。
证人证言：1、证人王某证实伙同被告人林某等人分别在安徽省合肥市、江苏省南京市、安徽省马鞍山市租过三辆车，由其提供租车费用，安排林某等人去租车，并将租来的车辆销售给他人，非法获利的事实。2、证人许某证实王某向曹恒销售了一辆本田奥德赛牌商务车的事实，其还证实王某向其销售了一辆大众朗逸牌轿车，其支付了9000元车款，后又将车转卖给他人的事实。3、证人曹某证实一网名叫“胖子”的人在南京市向其销售了一辆本田奥德赛牌商务车，其支付了1万元车款，后又将车转卖给他人的事实。4、证人吴某甲证实林某向其销售了一辆别克牌轿车，双方签订了协议，其支付了车款24000元的事实。
辨认笔录证实吴某甲指认被告人林某系诈骗汽车的嫌疑人的事实。
鉴定意见：价格鉴定结论书证实涉案三辆车辆价值的事实。
被告人的供述：被告人林某在公安机关曾供述在“胖子”（即王某）的安排下，分别在安徽省合肥市、江苏省南京市、安徽省马鞍山市租了三辆汽车，其与“胖子”将租来的车辆销售给他人的事实。
本院认为：被告人林某伙同王某等人将租赁来的一辆别克英朗牌轿车转卖给吴某乙的事实，有证人王某、吴某乙的证言予以证实，书证售车协议、手机照片也印证了这一事实，被告人林某在公安机关也曾供述了卖车交易过程。公诉机关提交的证据能够证实被告人林某伙同他人诈骗三辆汽车的事实，反映其主观上具有诈骗他人财物的故意，被告人林某所实施的行为符合合同诈骗罪的构成要件，被告人林某及其辩护人提出的林某没有诈骗故意，指控证据不足的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人林某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同中，多次骗取他人财物，合计价值187752元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某的辩护人关于林某无罪的辩护意见不能成立。被告人林某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2019年2月3日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙强
人民陪审员 杨洋
人民陪审员 王岚
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 彭燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第（四）项：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。