上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初803号
原告：张玉玲，女，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县黄口镇瓦房行政村后油坊自然村XXX号。委托诉讼代理人：李箐友，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海浦东北蔡市政建筑有限公�，住所地上海市浦东新区北蔡镇莲园路XXX号。法定代表人：季卫兴，总经理。委托诉讼代理人：汤甫臣，上海市金石律师事务所律师。被告：上海雷振电气有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路XXX号XXX幢三楼3637室。法定代表人：钱平，总经理。委托诉讼代理人：倪小英，女，上海雷振电气有限公司工作。委托诉讼代理人：李武康，上海理度律师事务所律师。原告张玉玲与被告上海浦东北蔡市政建筑有限公司(以下至判决主文前简称“北蔡市政公司”)健康权一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张玉玲及其委托诉讼代理人李箐友到庭参加诉讼。被告北蔡市政公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告张玉玲追加上海雷振电气有限公司(以下至判决主文前简称�雷振公司”)作为本案被告参加诉讼。本院于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张玉玲及其委托诉讼代理人李箐友、被告北蔡市政公司委托诉讼代理人汤甫臣、被告雷振公司委托诉讼代理人倪小英、李武康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项损失人民币392,300.70元。审理中原告将损失变更为411,975.45元，并要求由两被告承担连带赔偿责任。事实和理由：其系被告北蔡市政公司员工。2014年11月29日7点多，两被告同时在本区成山路锦绣路XXX号地铁现场施工，其在打扫卫生。被告雷振公司施工的一根水泥电线杆失控倒下，砸倒了原告。后被告雷振公司将原告送往医院治疗，原告伤情经鉴定被诊断为胸7、胸9、胸10椎体压缩性骨折。后经鉴定其伤情构成伤残八级，休息240天、营养135天、护理135天。后因两被告互相推诿，协�赔偿无果，故其提起诉讼。被告北蔡市政公司辩称，其与原告没有劳务关系，原告受伤与其无关，其不同意原告要求其赔偿的诉讼请求。其对2016年3月3日庭审时案外人谢某的陈述不予认可，同时不认可谢某是其委托诉讼代理人。被告雷振公司辩称，当时两被告并非共同施工，是各自施工，事发时其正在施工，被告北蔡市政公司未施工。原告确实在其工地围栏外被其正在施工放倒的电线杆砸到，至于当时原告在做什么，其并不清楚。事发后，其一共垫付过136,853.10元(包括医疗费、护理费、租房费等)，另在审理中有3,500元重新鉴定费亦由其支付，要求在本案中一并处理。其认为原告擅自闯入施工区导致自己受伤，原告自身是有过错的。审理中，原告对被告雷振公司提出的垫付情况认可的垫付费用为132,301.60元。经审理查明，原告户籍为居民户口，其系安徽省宿州市萧县�口镇瓦房行政村后油坊自然村务农村民。2014年11月29日7时许，被告雷振公司在本区锦绣路成山路口施工，其工作人员在放倒一根电线杆时砸到了正在其工地围栏外的原告。当天7时54分案外人报警称有电线杆压到人，电线杆疑似还在人身上，请民警到场处理。原告于当天被送往医院治疗。被告雷振公司在原告受伤后垫付了132,301.60元。事发后，原告至上海中医药大学附属曙光医院治疗。原告之伤经上海市浩信律师事务所委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张玉玲因交通事故致胸7、9、10椎体压缩性骨折、胸骨骨折。上述损失后遗症构成捌级伤残。其伤后合计给予休息期240天、营养期135天、护理期135天。原告为此支付鉴定费1,900元。2016年1月，原告诉至本院，要求判如所请，原告为此支付律师费5,000元。同时查明，根据被告雷振公司的申请�本院委托复旦大学医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年7月13日出具的鉴定意见为：被鉴定人张玉玲因交通事故致胸7、9、10椎体压缩性粉碎性骨折，属于XXX伤残；伤后予以休息180日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30日，营养15日，护理15日。为此雷振公司支付鉴定费3,500元。以上事实，由110接警登记表、110现场反馈单、病史资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、黄口派出所证明、萧县黄口镇瓦房村村民委员会证明以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。现被告雷振公司在施工过程中电线杆失控压到了在其施工围栏外的原告，且其没有证据证明原告自身对损害的发生也有过错，故对于原告的合理损失，由被告雷振公司承担全部赔偿责任。对于原告以其系被告北蔡市政公司雇员为由要求该公司承担连带责任的诉讼请求，在第一次庭审时有案外人谢某自认系被告北蔡市政公司的代理人到庭应诉(其未在本院规定期限内提供被告北蔡市政公司对其的委托材料)，谢某陈述原告丈夫在其处工作，并非是原告在其处工作，但不排除偶尔让原告做过一、两天，其也不清楚被告北蔡市政公司是否发给原告工资。原告在第一次庭审中陈述被告北蔡市政公司给原告发过工资，是年底结账，具体数额其不清楚，都是其丈夫结账，原告不清楚自己每月有多少工资。原告在第二次庭审中陈述自己是谢某安排其在工地打扫卫生，受伤时已在工地约六个月，是谢某发给其工资，没有签过合同。因原告两次庭审中相关陈述不一，且未提供证据证实其系被告北蔡市政公司的雇员，而被告北蔡市政公司亦予以否认，故原告并非被告北蔡市政公司的雇员，且原告未提供证据证实被告北蔡市政公司对本起侵害有过错，故对原告此项诉讼请求不予支持。对于本案原告合理损失的确认：1、医疗费(含票据中载明的伙食费113元)，凭据核定为131,396.25元，扣除伙食费113元后确认为131,283.25元。2、外购药，因被告对原告的外购药表示不清楚，故本院根据原告提供的发票中载明有原告姓名的予以确认，其余不予确认，确认金额为468元。3、住院伙食补助费，本院根据原告伤情按照每日20元标准，结合病史资料上载明天数计算35天，确定为700元。4、营养费,本院根据原告伤情按照每日30元标准，结合重新鉴定结论计算105日，确定为3,150元。5、护理费，本院酌定按1人护理、每日40元的标准，结合重新鉴定结论计算105日，确定为4,200元。6、误工费，原告要求按每月3,500元计算，被告对此�出异议，本院酌定按每月2,190元标准，结合重新鉴定结论计算7个月，酌定为15,330元。7、残疾赔偿金，原告以其户籍性质系居民户籍，且原告工作、居住在城镇地区为由，要求按照上海市城镇居民标准主张，对此被告不予认可。本院认为，尽管原告户籍地在当地户籍管理上统一登记为居民户口，但根据原告的自述和在案证据，综合原告户籍所在地的基层自治组织等出具的证明及原告所享受的社会保障等情况，本院不能确认原告户籍所在地系城镇地区，同时结合原告在庭审中称自己在本起事故受伤之前在此工地上居住了半年，之前跟随其丈夫在各个工地，居住不固定的陈述，本院亦不能确认原告收入来源于城镇的事实。故对原告主张按照上海市城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉求不予支持。本院按照每年23,205元的标准，结合鉴定结论确定的伤残等级，确定为139,230元。8、鉴定费，有发票佐证，本院予以确认，金额为1,900元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿于法有据，本院确定为15,000元。10、衣物损失费，本院根据具体案情酌情支持200元。11、房租水电费，原告要求出院观察治疗期间六个月的费用7,200元，对此被告不予认可，因原告此项请求于法无据，本院不予支持。12、辅助器具费、原告提出受伤后购买的尿布等费用300元，本院根据原告的治疗情况，酌情支持200元。13、交通费，本院根据具体案情，酌情支持500元。14、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出律师费属合理损失，可予支持，本院根据本案案情、涉诉标的及律师收费的相关标准等因素，酌情支持5,000元。综上，本院确认原告各项合理损失合计为312,161.25元，由被告雷振公司全额赔偿原告。因被告雷振公司已垫付132,301.60元，尚需赔付179,859.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海雷振电气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉玲损失312,161.25元(已给付132,301.60元，尚需赔付179,859.65元)；二、驳回原告张玉玲的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,656.05元(原告张玉玲已预交)，减半收取计3,328.02元，由原告张玉玲负担1,379.52元，被告上海雷振电气有限公司负担1,948.50元(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。重新鉴定费3,500元(被告上海雷振电气有限公司已预付)，由原告张玉玲负担300元(于本判决生效之日起七日内向�院交纳)，被告上海雷振电气有限公司负担3,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冯昀
二〇一六年十一月一日
书记员 马铃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。