wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1067号
原告高联合，男，汉族，农民，陕西清涧县人，住宁夏回族自治区盐池县。
被告刘福成（刘富成），男，汉族，农民，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
原告高联合诉被告刘福成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高联合到庭参加了诉讼，被告刘福成本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，被告刘福成向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，书面约定借款期限一个月，到期后，原告多次向被告催要，被告未予偿还，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供欠条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告刘福成缺席未质证，也未向本院提交证据和答辩状。
经审理查明：2013年5月11日，被告刘福成向原告借款10000元并向原告出具欠条一份，书面约定利息2%，借款期限2013年5月11日至2013年6月11日。到期后经原告催要，被告于2014年偿还原告利息3000元，2015年偿还原告利息1000元，下剩借款本金10000元未予偿还。原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金10000元，并由被告负担本案诉讼费用。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的欠条在卷予以证实，虽被告缺席未质证，但该证据来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系事实清楚，有原告举证被告书写的欠条予以证实，原告所举证据确实充分，能够证实本案的事实，本案借款合同合法有效。对原告主张被告偿还借款本金的诉请，本院依法应当支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告刘福成偿还原告高联合借款10000元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘福成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘文魁
二〇一五年十月九日
书记员 苏涛涛
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条：借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1067号
原告孙某甲（系孙连生姑妈），农民。
原告孙某乙（系孙连生兄弟），1967年5月9日盛。
原告孙某丙（系孙连生兄弟）。
以上三原告之委托代理人李金彬，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告孙某甲、原告孙某乙、孙某丙与被告赵某法定继承纠纷一案中，原告孙某甲、原告孙某乙、孙某丙于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告孙某甲、原告孙某乙、孙某丙要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲、原告孙某乙、孙某丙撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孙某甲、原告孙某乙、孙某丙负担。
审判员 杨胜国
二〇一五年六月二十四日
书记员 付立红
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第1067号原告雷某某。被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。被告四川托安建筑工程有限公司。被告祝某某。被告邱某某。原告雷某某与被告盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷某某的起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免于收取案件受理费。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  蒲 进审 判 员  李 建人民陪审员  胡晓松二〇一五年三月二十三日书 记 员  杨银红
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第247号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人莫某某，男，住卢氏县横涧乡横涧村*组。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被卢氏县公安局取保候审。2014年11月24日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人莫某某犯故意伤害罪于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月25日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员马玲出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月9日22时30分左右，被告人莫某某酒后行至同村邻居莫某甲门前，因怀疑莫某甲与自家的狗丢失一事有关，随上前质问莫某甲，莫某甲称与自己无关。被告人莫某某离开后又返回对莫某甲实施殴打，致使莫某甲面部、胸部及肢体多处软组织损伤，双侧鼻骨骨折，左侧3-4肋骨骨折。经鉴定，莫某甲的损伤程度为轻伤二级。被告人莫某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人莫某某赔偿被害人莫某甲经济损失44000元并取得被害人莫某甲的谅解。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人莫某甲的陈述，证人莫某乙、崔某某、莫某丙、赵某某的证言，卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2014）0242号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人莫某某的户籍证明，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人莫某某能积极赔偿被害人莫某甲的经济损失并取得被害人莫某甲的谅解，可酌情从轻处罚。被告人莫某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人莫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常卢培
代理审判员 吕治英
人民陪审员 徐平平
二〇一五年一月八日
书 记 员 常文平
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更455号
罪犯王艳伟，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2011年5月30日作出（2010）安刑初字第0414号刑事判决，以被告人王艳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。河北省唐山市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）唐刑终字第291号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1619号刑事裁定，对其减刑八个月。
执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王艳伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王艳伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1009号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王艳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王艳伟减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年二月二日
书记员 刘明洋
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）垦执字第217号
申请执行人：黄立海。
被执行人：王立明。
申请执行人黄立海与被执行人王立明买卖合同纠纷一案，垦利县人民法院于2012年2月27日作出（2012）垦商初字第18号民事判决书。判决书确认被执行人王立明支付欠款4768元、利息2419元。被执行人王立明未履行义务。经申请执行人黄立海申请，本院于2012年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王立明在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行的存款情况，均未查到存款。申请执行人未提供出被执行人其它财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2012）垦商初字第18号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙丕俭
审判员 宋保卫
审判员 胡军辉
二〇一二年九月四日
书记员 王 菲
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初1804号
原告董某某，男，1953年3月16日出生，汉族，职工。
被告詹某某，女，1960年9月2日出生，汉族，职工。
原告董某某诉詹某某储蓄存款合同纠纷一案，本院原告董某某于2017年4月24日立案，原告董某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思真实，且未侵犯国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许董某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由董某某负担。
审判员 邵小平
二〇一七年五月十日
书记员 刘 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民初1387号
原告：新疆准东石油房地产开发有限公司。
住所地：阜康市阜西石油基地团结西路。
法定代表人：蔚玉红，该公司董事长。
委托代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：孙琼，男，汉族，成年人，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆准东石油房地产开发有限公司诉被告孙琼商品房销售合同纠纷一案，2016年7月19日，原告新疆准东石油房地产开发有限公司以双方已经解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆准东石油房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3858元、其他诉讼费用160元，均由原告新疆准东石油房地产开发有限公司承担。
审判员 朱小平
二〇一六年七月十九日
书记员 高 峰
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第204号
上诉人（原审被告）张涛，男。
被上诉人（原审原告）葛占峰，男，汉族。
原审被告马学凯，男，汉族。
上诉人张涛因民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏民二初字第00391号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人张涛经通知预交上诉费用，在确定的期限内无正当理由拒不交纳上诉费用，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。
本院经审查认为，上诉人张涛未按规定缴纳上诉费用，也未向本院提出司法救助申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，应按照撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照撤回上诉处理。双方均按原判决履行。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽萍
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一五年三月十八日
书记员 权家铄
合议笔录
2014年12月11日星期四
案情汇报
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第2532号
原告赵某某，男，户籍地重庆市九龙坡区。
委托代理人张绍初，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。执业证号：32208071101162
被告张某某，女，户籍地重庆市九龙坡区走。
委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。执业证号：15001200411160604。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员文臣适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张绍初、被告张某某及其委托代理人赵泽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1987年8月29日登记结婚，婚后生于1989年生育一女，赵宇。婚后，原被告双方性格不合，且具有家庭暴力，并不孝顺家长，夫妻感情确已破裂，现原告起诉来院请求，1、判决原、被告离婚；2、婚姻共同财产依照双方在婚内签订的协议书分割；3、本案诉讼费由被告判决。
被告张某某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年11月29日办理登记结婚，婚后生于1989年生育一女，赵宇，现已成年。
2014年1月21日，重庆市九龙坡区法院作出（2013）九法民初字第12877号民书判决书，判决：“不准原告赵某某与被告张某某离婚”。
庭审中，原告举示重庆市公安局九龙坡区分局走马派出所《证明》一份，上载明：“…我所自2012年至2013年间多次接到二人因家庭矛盾发生纠纷后报警，民警多次出警调解未果…”。另举示走马镇大石村民委员会《证明》一份，上载明：“…因夫妻感情破裂，长期分居…”。
另查明，原被告双方于2013年3月签订《协议书》一份，对夫妻共同经营的生意进行了分配，该协议上载明：“…两夫妻常为家庭琐事闹纠纷，现两夫妻为各自经营家庭企业…”但双方并未实际履行该协议。
上述事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《协议书》、重庆市公安局九龙坡区分局走马派出所《证明》、走马镇大石村民委员会《证明》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告双方自愿结婚，婚后生育有一女并共同养育成人，可见双方建立了一定的感情基础，夫妻之间虽然因家庭事情发生纠纷，影响了夫妻和睦，但是夫妻感情尚未完全破裂，只要双方在今后的共同生活中能够互相信任和理解，相互体谅与关心，夫妻关系是可以得到改善的。庭审中，原告虽举示了重庆市公安局九龙坡区分局走马派出所《证明》、走马镇大石村民委员会《证明》用于证明夫妻感情确破裂，原告张某某对该组证明予以否认。重庆市公安局九龙坡区分局走马派出所《证明》系证明2012年至2013年，原被告因发生家庭矛盾报警，不足已证明夫妻感情就此破类，且该案件系原告2015年起诉离婚，不能直接证明原被告现在的夫妻关系确已破裂。故，原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告张某某离婚。
本案受理费120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 文 臣
二〇一五年五月十八日
书 记 员 韩程程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3865号
原告宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人耿楠，该公司董事长。
委托代理人张小军，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人李元京，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告黄静，女，1986年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告黄静供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏宝丰地产开发有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏宝丰地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 马慧琼
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01189号
原告西安实验职业中等专业学校，住所地西安市莲湖区。
法定代表人马正斌，该校校长。
委托代理人付昌，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被告刘延军，男，1966年10月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。
原告西安实验职业中等专业学校（以下简称实验中专）与被告刘延军劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告实验中专委托代理人张宏雷、被告刘延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告实验中专诉称，被告自2012年2月进入原告单位上班从事警卫工作，原告单位每月准时向被告发放工资，被告在原告处工作期间的月工资是1300元，而非1700元。被告要求支付2012年3月15日至2013年2月13日期间未签订书面劳动合同的双倍工资已经超过诉讼时效，被告2012年2月14日进入原告单位上班，应在2013年2月14日之前主张权利，而被告却是在2013年9月底提起诉讼的，明显超过诉讼时效，应不予支持。综上所述，请求：一、判决原告无需向被告支付2012年3月15日至2013年2月13日期间未签订书面劳动合同的双倍工资18700元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘延军辩称，被告在原告处从事校警工作，定岗工资为1300元/月，但被告除岗位工资1300元外，每月还有补贴400元，故被告月工资为1700元，原告混淆了岗位工资和月工资的概念。原告对法律理解有偏差，被告申请劳动仲裁并未超出仲裁时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持莲劳仲案字（2013）第416号仲裁裁决。
经审理查明，被告刘延军自2012年2月至2013年8月在原告单位上班，工作岗位为警卫，双方劳动关系存续期间，原告实验中专未与被告刘延军签订劳动合同。2013年8月27日，原告实验中专单方提出与被告刘延军解除劳动关系。离职后，被告刘延军向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会于2014年3月3日作出莲劳仲案字（2013）第416号仲裁裁决，裁决实验中专自裁决生效后五日内支付刘延军2012年3月15日至2013年2月13日期间未签订书面劳动合同的双倍工资18700元。原告实验中专收到裁决书后不服，于2014年3月20日向本院提起诉讼。
庭审中，被告刘延军称其在原告实验中专处工作期间，月工资为1700元，提交的证据是其与原告实验中专卢续堂谈话录音一份，称原告实验中专聘用的警卫共4名，2013年8月一名警卫去世，因工作量加大，原告实验中专将该名警卫的工资平分给包括原告刘延军在内的三人每人500元，并称将该警卫的工资平分后，每人每月少支拿60余元，以此证明警卫工资为每月1700元。原告实验中专称其向原告刘延军支付的工资为每月1300元，提交2012年3月至2013年2月工资单十一份，被告刘延军对该证据的真实性没有异议，但称除领取岗位工资1300元外，其每月还有400元补贴。因刘延军领取工资都是现金领取，工资单由原告实验中专持有，本院指定举证期限要求原告实验中专提交2012年3月至2013年2月全部财务凭证，但原告实验中专在本院指定的期限内没有提交。
上述事实，有工资单、录音资料、询问笔录、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。未依照法律规定签订书面劳动合同，用人单位应当向劳动者支付双倍工资。被告刘延军称其在职期间月工资为1700元，原告实验中专提交了被告刘延军自2012年3月至2013年2月每月领取工资1300元的证据，但被告刘延军称其每月还有补贴400元，因被告刘延军领取工资的证据由原告实验中专持有，本院指定举证期限要求原告实验中专提交其2012年3月至2013年2月全部财务凭证，被告实验中专在举证期限内没有提交，本院依法认定被告刘延军的月工资为1700元。关于仲裁时效，本院认为，被告刘延军自2013年8月27日离职，2013年9月向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故被告刘延军向劳动仲裁部门申请仲裁并未超出仲裁时效，原告实验中专诉讼请求的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
原告西安实验职业中等专业学校于本判决生效后十日内支付被告刘延军2012年3月15日至2013年2月14日期间未签订书面劳动合同的双倍工资18700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院减半收取后，由原告实验中专承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王晓萤
二〇一四年五月九日
书记员 陆天洋
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第628号
申请执行人杨长忠，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪伟，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪利，住所地靖宇县。
申请人杨长忠申请执行牛洪伟、牛洪利借款合同纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）靖民一初字第281号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨长忠于2015年11月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人杨长忠与被执行人牛洪伟、牛洪利于2015年11月23日达成执行和解协议。被执行人牛洪伟于2016年2月28日前一次性给付申请执行人杨长忠9万元，并承担诉讼费2900元，执行费1250.00元。如到期不给付借款，法院扣押被执行人牛洪利位于步行街的门市房以每平方米6000元的价格抵顶给申请执行人杨长忠。如该门市房有纠纷，二被执行人逾期又不履行此协议，申请执行人即恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）靖民一初字第281号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 关 慧
二〇一五年十一月二十三日
书记员 胡 军
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民二初字第261号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地：安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，男，汉族，1974年9月8日出生，系该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告吴兵卿，男，汉族，1954年2月28日出生，安化县人。
被告毛悟兵，女，汉族，1964年10月10日出生，安化县人。
被告吴名尚，男，汉族，1982年9月3日出生，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告吴兵卿、毛悟兵、吴名尚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员谢雪平、姚建生、代理审判员ＸＸ平组成合议庭，由审判员谢雪平担任审判长，ＸＸ平主审本案，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟到庭参加了诉讼，被告吴兵卿、毛悟兵、吴名尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农村信用合作联社诉称，2012年6月24日，被告吴兵卿、毛悟兵因建房向原告所属清塘信用社鱼水分社借款60000元，约定期限24个月，利率11.13%。逾期罚款利率在原借款利率基础上加收50.00%，并由被告吴名尚做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》。利息清至2014年6月30日。截止2014年8月10日，被告吴兵卿、毛悟兵尚欠原告贷款本金60000元，利息912.66元，逾期加收利息456.33元，本息合计61368.99元。请求判令被告吴兵卿、毛悟兵偿还借款本息，并由被告吴名尚承担连带清偿责任。
对上述诉讼请求和事实，原告安化县农村信用合作联社提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据；拟证明吴兵卿向原告借款的事实；
7、个人贷款合同；
8、保证合同；
9、贷款授权委托书；
10、利息计算清单；拟证明被告至2014年8月10日尚欠原告贷款利息1368.99元；
上述证据的复印件经核对均与原件一致。
被告吴兵卿、毛悟兵、吴名尚未出庭，亦未提交答辩状。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的1－10份证据，经本院审查，客观真实，且能互相印证，本院对原告所提交的证据予以采信。被告吴兵卿、毛悟兵、吴名尚未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2012年6月24日，被告吴兵卿、毛悟兵因建房向原告所属清塘信用社鱼水分社借款60000元，约定期限24个月，利率11.13%。逾期罚款利率在原借款利率基础上加收50.00%，并由被告吴名尚做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》，被告吴兵卿、毛悟兵分别向原告出具《借款借据》、《贷款授权委托书》。被告将借款利息清至2014年6月30日。截止2014年8月10日，被告吴兵卿、毛悟兵尚欠原告贷款本金60000元，利息912.66元，逾期加收利息456.33元，本息合计61368.99元。
本院认为，原告安化县农村信用合作联社分别与被告吴兵卿吴名尚签订的《个人贷款合同》、《保证合同》以及被告吴兵卿、毛悟兵向原告出具的《借款借据》、《贷款授权委托书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。被告吴兵卿、毛悟兵逾期未履行还款义务，违反合同约定。被告吴名尚的保证在保证期间内，原告要求被告吴兵卿、毛悟兵偿还借款本息及逾期利息，并要求被告吴名尚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴兵卿、毛悟兵于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金60000元，利息912.66元，逾期加收利息456.33元，本息合计61368.99元（利息计算至2014年8月10日），2014年8月10日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。
二、被告吴名尚对被告吴兵卿、毛悟兵上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、被告吴名尚在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告吴兵卿、毛悟兵追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由被告吴兵卿、毛悟兵、吴名尚承担，原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 谢雪平
审 判 员 姚建生
代理审判员 ＸＸ平
二〇一五年三月九日
代理书记员 陈 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第8425号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（原天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社），住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮，支行行长。
委托代理人尹宝林，该行客户经理。
被告刘永红。
被告刘元雨。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被告刘永红、刘元雨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理审判员董非独任审判。在审理过程中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行撤回起诉。
案件受理费284元（已减半），原告已预交，由原告负担。
代理审判员 董 非
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 霍建亮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第02462号
原告：吴某，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：徐某甲，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告吴某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：2005年，原、被告在上海务工时相识，之后便同居。××××年××月××日，双方生育一女孩，取名徐某乙。原、被告于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，婚后被告经常毒打原告，不顾家庭，原告生病，被告也不给钱治疗。2009年双方因感情不和开始分居，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告遂诉至法院，请求判令：1、解除双方婚姻关系；2、双方所生之女徐某乙随原告生活，被告每月支付300元抚养费；3、被告支付原告5000元的离婚后生活帮助资金。
徐某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告在外务工时相识，××××年××月××日在池州市贵池区民政局办理结婚登记手续。原告诉称婚后双方为家庭琐事多次争吵，现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院请求判令：1、解除双方婚姻关系；2、双方所生之女徐某乙随原告生活，被告每月支付300元抚养费；3、被告支付原告5000元的离婚后生活帮助资金。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证在卷佐证，应予认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，原告虽诉称双方婚后经常争吵，但双方之间并无原则性的分歧及矛盾。原告现诉称夫妻感情已彻底破裂，未能提供证据，应当认定其缺乏事实依据，故其诉请离婚本院不予支持。只要双方今后增加沟通与交流，相互体谅相互信任，注重培养感情，夫妻关系仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 朱长明
代理审判员 姚 丽
人民陪审员 李有根
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 宋会杰
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法立保字第42号
申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人王晓林。
委托代理人李沛贤、李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
被申请人蒋锦祥，住广州市番禺区。
被申请人蒋丽梅，住广州市番禺区。
申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司因金融借款合同纠纷于2015年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人蒋丽梅名下位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号20栋801房、802房、901房三套房产(价值合计500万元)，并由广东银达融资担保投资集团有限公司出具担保函为本申请提供连带赔偿担保。申请人称，2014年12月12日申请人与被申请人蒋锦祥签订《额度授信协议》，约定申请人向被申请人蒋锦祥提供人民币500万元的授信额度，授信额度期限自2014年12月12日至2015年6月11日。申请人于2014年12月16日向被申请人蒋锦祥发放借款人民币500万元，贷款期限自2014年12月16日至2015年3月15日。2014年12月12日申请人与被申请人蒋丽梅签订了《最高额抵押合同》约定，被申请人蒋丽梅提供名下的房产抵押给申请人，作为偿还前述蒋锦祥借款贷款的保证，如因被申请人蒋丽梅的原因导致抵押权未有效设立的，被申请人蒋丽梅应对前述债务承担连带责任。抵押合同签订后，被申请人蒋丽梅至今未能协助申请人办妥房产的抵押登记备案手续。因此，被申请人蒋丽梅应对债务承担连带清偿责任。2015年3月15日借款合同期限届满后，被申请人蒋锦祥没有履行还款义务，经申请人多次向两被申请人催收均无果。截止至2015年6月5日仍欠申请人借款本息合计6212500元。由于两被申请人拒绝配合办理房产抵押登记备案，其转移财产的可能性很大，为避免被申请人转移财产，损害申请人的利益，特向法院申请财产保全。
本院认为，申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人蒋丽梅名下位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号20栋801房（权证号码：02××00号）。
二、查封被申请人蒋丽梅名下位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号20栋802房（权证号码：02××01号）。
三、查封被申请人蒋丽梅名下位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号20栋901房（权证号码：02××99号）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵穗君
二〇一五年六月十日
书记员 吕定勇
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1623执50-2号
申请执行人连平县银信小额贷款有限公司。
住所地：连平县城南山大道南方酒店一楼。
法定代表人冯小健，公司董事长。
被执行人何伟东，男，1978年11月出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河连法民二初字第15号民事判决，责令被执行人何伟东10日内向申请执行人清偿借款本金20万元，利息68796元（利息计至2015年4月30日止，后续利息息随本清）。但被执行人何伟东至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2016年月24日依法冻结了被执行人何伟东的银行存款，执行期间，双方当事人和解执行本案，约定由被执行人支付240500元后（该款已被冻结），余欠款项放弃执行，不予追偿，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人何伟东800100008883＊＊＊＊＊账户存款的冻结，划拨该账户存款179200元偿还申请执行人债务。
二、解除对被执行人何伟东62170031900013＊＊＊＊＊账户存款的冻结，划拨该账户存款61300元偿还申请执行人债务。
三、终结本院（2015）河连法民二初字第15号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 钟巧萍
二〇一六年三月十日
书记员 颜志勇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第621号
罪犯黄平贵，男，1978年4月4日出生，汉族，武夷山市人。小学文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
本院于2005年9月22日作出（2005）南刑初字第52号刑事附带民事判决，认定罪犯黄平贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币99276.79元。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年11月28日作出（2008）闽刑执字第772号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2497号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄平贵在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。能积极参加政治文化技术学习，上课专心听讲，按时完成作业，成绩良好。劳动服从分配。从事服装加工平机工种，积极肯干，能完成或超额完成劳动定额。2013年10月13日因内务卫生不规范扣0.5分，累计扣0.5分，经民警教育后能认识错误，并能遵守监规，遵守罪犯行为规范。2011年9月16日参加监狱红歌比赛获第二名奖1.5分，2011年9月30日参加红歌比赛排练奖0.5分，2011年11月至2013年5月，因能较好履行号长及应急组职责，共奖18分，累计奖20分。2011年9月至2013年12月累计获得达标分20.2分。2011、2013年被评为监狱表扬，2012年被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，罪犯月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄平贵减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2008年11月28日至2025年8月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第621号
罪犯卢某某，男，1978年3月23日出生，汉族，初中肄业，安徽省六安市人，现在南阳市监狱服刑。
2012年11月9日河南省镇平县人民法院作出（2012）镇刑初字第397号刑事判决，以被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，该犯不服判决，提出上诉，经河南省南阳市中级人民法院于2013年2月5日以（2013）南刑一终字第013号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月29日起，至2015年7月28日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯卢某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年7月29日9时许，该犯卢某某在河南省镇平县遮山镇白沟村妻子娘家与妻子袁某某因闹离婚发生撕扯，撕扯过程中卢某某用随身携带的水果刀将袁某某腹部扎伤。经法医鉴定：袁某某胃破裂、大网膜多处破裂，损伤构成重伤。
罪犯卢某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢某某的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 王伟凯
人民陪审员 邓士旭
二〇一四年十月八日
书 记 员 李文奎
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1289号
罪犯谷振刚，捕前系青岛林江旅行服务有限公司职员，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于二○一四年五月二十二日作出（2014）城刑初字第241号刑事判决，以被告人谷振刚犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年3月16日起至2016年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按照参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有余刑8个月15天，已兑现记功奖励一次。综合考察该犯确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯谷振刚减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯谷振刚在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯谷振刚的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯谷振刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谷振刚减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 宋慧慧
原 告 金 岛 小 区 业 主 委 员 会 诉 被 告 张 志 涛 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初803号
原告：金岛小区业主委员会，地址：前郭镇金岛小区。
代表人：吴士杰。
委托代理人：孙化一，松原市中信法律服务所法律工作者。
被告：张志涛，男，现住前郭县金岛小区**号楼*单元***室。
原告金岛小区业主委员会诉被告张志涛物业服务合同纠纷一案，经查原告金岛小区业主委员会不能提供被告张志涛的准确地址，本院无法通知被告张志涛应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告金岛小区业主委员会的起诉。
案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告金岛小区业主委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一六年四月二十七日
书记员 贺子桐
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第1559号
原告：汪某。
被告：胡某甲。
原告汪某与被告胡某甲为离婚纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何冬英独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某起诉称：原、被告经人介绍认识，2002年12月18日原、被告双方生育一女，取名胡某乙，现年12周岁，现就读龙王小学。××××年××月××日原、被告双方在临海市民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为浙临结字020602008。××××年××月××日原、被告双方生育一子，取名胡某丙，现年6周岁，现在就读于龙王小学。婚后原、被告由于性格不合，双方年龄相差较大，时常发生口角，被告不珍惜夫妻感情，常恶语伤人，原告自尊心常受被告伤害。2014年下半年原、被告开始分居生活直到现在，现双方再也无和好可能。故起诉要求：一、准予原、被告离婚；二、女儿胡某乙由原告抚养成人，儿子胡某丙由被告抚养成人；三、本案受理费由被告承担。
被告胡某甲答辩称：我不同意离婚。孩子都这么大了，怎么会没有感情。她出去工作，我也没拦着。打电话给她，她也不接电话。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，公安回执1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格及婚生子女的出生时间。二、结婚证复印件1份（与原件核对无误，已当庭归还），拟证明原、被告夫妻关系属实。
经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告认识后同居生活。2002年12月18日，原、被告生育女儿胡某乙，现就读杜桥镇龙王小学。××××年××月××日，双方在临海市民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子胡某丙，现就读杜桥镇龙王小学。
本院认为，原、被告认识后经过互相了解，有一定的感情基础，后双方同居生活并生育女儿，且在自愿补办结婚登记后又生育儿子，至今双方共同生活十三年有余，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告汪某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）
审 判 员 何冬英
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 陈慧敏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2461号
原告陈昱瑾，女，1995年10月6日出生。
委托代理人闫希平，男，1963年1月8日出生。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。
被告陈秋保，男，1968年8月24日出生。
委托代理人侯海新，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
第三人郭惠萍，女，1970年8月4日出生。
本院在审理原告陈昱瑾与被告陈秋保、第三人郭惠萍确认合同效力纠纷一案过程中，原告陈昱瑾于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈昱瑾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈昱瑾撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈昱瑾负担。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 汪慧斌
云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第366号
原告杨xx，女，2009年12月6日生，哈尼族，居民。
法定代理人杨X1（系原告之父），男，1976年11月14日生，哈尼族，公务员。
法定代理人夏XX（系原告之母），女，1979年5月6日生，彝族，事业人员。
委托代理人李泉华，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。
被告周双喜，男，1984年9月15日生，汉族，居民。
委托代理人卢禹，绿春县东城街道办法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称大地保险昆明支公司）。
负责人林慧，职务：总经理。
委托代理人张妍，该公司员工。特别授权代理。
原告杨xx与被告周双喜、大地保险昆明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员余秀才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨xx的法定代理人杨X1及委托代理人李泉华、被告周双喜及其委托代理人卢禹、被告大地保险昆明支公司委托代理人张妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨xx诉称，2015年4月11日9时30分许，被告周双喜驾驶云AU3P**号小型普通客车（该车在大地保险昆明支公司投保）行至红南二级公路K41＋700米处时，与杨帆驾驶的云GD09**小型汽车（载杨X1、原告）相撞，造成杨帆及乘车人杨X1、原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。经元阳县交通警察大队处理，作出事故认定书，认定周双喜承担此次事故全部责任。事故发生后，原告随即被送往红河县同仁医院住院治疗8天后出院。因被告拒绝赔偿各项损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告大地保险昆明支公司在保险范围内赔偿原告医疗费2652.67元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养补助费400元、交通费500元、精神抚慰金8000元，共计13152.67元；不足部分由被告周双喜承担；2、诉讼费用由二被告负担。
被告周双喜辩称，对事故发生的经过及原告受伤的情况无异议。原告起诉的损失中有多项计算不合理，请求法院依法调整。云AU3P**号车在大地保险昆明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的合理损失应由保险公司赔偿。同时周双喜预先给付了原告5000元，要求从大地保险昆明支公司的保险理赔款中返还。
被告大地保险昆明支公司辩称，对事故发生的经过及原告受伤的情况无异议。确认云AU3P**号车在其公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告各项损失计算不合理，请求法院依法调整，对合理部分，愿意在保险限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年4月11日9时30分许，被告周双喜驾驶云AU3P**号小型普通客车沿红南二级公路驶往红河方向，行至红南二级公路K41＋700米处时，因行驶入弯道未靠右行驶，致使该车车头左侧与杨帆驾驶的云GD09**小型汽车（载杨X1、原告）车头左侧相撞，造成杨帆及乘车人杨X1、原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。经元阳县交通警察大队现场勘查，于2015年5月15日作出第5325282015041102号道路交通事故认定书，认定周双喜承担全部责任。事故发生后，原告等三名伤者搭乘朋友车到元阳县人民医院简单包扎处理后，次日被送至红河县同仁医院住院治疗至2015年4月19日出院，期间周双喜预支医疗费5000元给原告亲属。云AU3P**号在大地保险昆明支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，事故发生时在保险期限内。本院同时受理了同起事故中的伤者杨帆、杨X1与二被告的机动车交通事故责任纠纷案，案号分别为（2015）元民一初字第364、365号，经审理认定，杨帆、杨X1的医疗费与住院伙食补助费合计均超过10000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证和户口簿复印件、道路交通事故认定书、住院病历，被告周双喜的身份证复印件、收据，被告大地保险昆明支公司提交的营业执照、组织机构代码证、保险代抄单及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。云AU3P**号在大地保险昆明支公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司在各项保险限额内先行赔付，不足部分再由周双喜承担。关于原告医疗等费的损失，本院予以支持合理部分：1、医疗费共计2652.67元。2、护理费为560元（70元／天×8天）。3、住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）。4、关于交通费，有2015年4月12日从蒙自返还红河的合理费用，本院核定为61元。5、关于营养费，无医生需要加强营养的证明，本院不予支持。6、关于精神抚慰金，事故发生时原告仅5岁多，辨认、控制能力及心理承受能力有限，自身受伤且看到自己父亲杨X1受伤，难免受到惊吓，基于对女性及未成年人的特殊保护，本院酌情支持5000元；对原告超过此数额的精神抚慰金请求，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失为9073.67元（2652.67元＋560元＋800元＋61元＋5000元），对原告超过该数额的其他诉讼请求，本院不予支持。交强险医疗费限额内的赔偿数额按加权平均法计算分配，同起事故中伤者杨帆、杨X1的医疗费及住院伙食补助费合计均超过10000元，按10000元加权；原告的医疗费、住院伙食补助费共计3452.67元，按此加权，原告的权重为14.72%（3452.67元÷（10000元＋10000元＋3452.67元）×100℅】，故交强险医疗费限额内应赔偿原告1472.18元（10000元×14.72%），交强险残疾赔偿金限额内应赔偿原告5621元（护理费560元＋交通费61元＋精神抚慰金5000元），合计7093.18元；商业三者险限额内应赔偿原告1980.49元（9073.67元-7093.18元），均由大地保险昆明支公司在上述相应保险限额内予以赔偿。同时，原告收到赔偿款后，应将周双喜垫付的5000元返还周双喜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨xx医疗费等损失7093.18元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨xx医疗费等损失1980.49元，共计9073.67元（此款项已包含由被告周双喜垫付的5000元）。
二、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。
案件受理费64元，由原告杨xx负担39元；由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 余秀才
二〇一五年九月十八日
书记员 李 綪
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民二初字第668号
原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司。住所：珲春市。
法定代表人：李鹰，该公司董事长。
委托代理人：席庆波，该公司职员。
被告：崔昌健，男，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市。
被告：李奉勋，男，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市。
被告：金光杰，男，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市。
本院在审理原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被告崔昌健、李奉勋、金光杰借款合同纠纷一案过程中，原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2015年3月20日提出申请撤回起诉。
本院认为，原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1227元，减半收取613.50元，诉讼保全费820元，公告费300元，其他诉讼费100元，合计1833.50元，由原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 孙 博
代理审判员 于 婷
代理审判员 金美兰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 齐 溪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初9511号
原告：王健，女，1973年6月28日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：马金莲，女，1968年3月26日出生，汉族，住象山县。
被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市高新区星海南路**号楼*楼601。
法定代表人：武勇，该公司总经理。
原告王健与被告马金莲、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告王健在本院�法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王健撤回起诉处理。
代理审判员 郑 琴
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 童婉瑜
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初9511号原告：王健，女，1973年6月28日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：马金莲，女，1968年3月26日出生，汉族，住象山县。被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市高新区星海南路**号楼*楼601。法定代表人：武勇，该公司总经理。原告王健与被告马金莲、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告王健在本院�法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王健撤回起诉处理。代理审判员 郑 琴二〇一七年十二月二十九日代书 记员 童婉瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第01044号
原告：马鞍山医药有限公司
法定代表人：张少华，该公司总经理。
委托代理人：梁建云，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
被告：郎溪县中医院
法定代表人：杨爱兵，该医院院长。
原告马鞍山医药有限公司（以下简称马鞍山医药公司）诉被告郎溪县中医院（以下简称郎溪中医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宏伟独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告郎溪中医院经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马鞍山医药公司诉称：我公司与郎溪中医院长期存在着买卖合同关系，截止2014年11月30日，经过双方对账确认，郎溪中医院欠马鞍山医药公司货款合计1465679.51元，后马鞍山医药公司多次催要货款，郎溪中医院均拒绝支付，故诉至法院请求依法判令：1、被告立即支付原告货款1465679.51元及逾期利息（自2014年2月1日至实际清偿之日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
郎溪中医院未答辩，亦未举证、质证。
马鞍山医药公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、马鞍山医药公司企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份，证明马鞍山医药公司具有诉讼主体资格。2、郎溪中医院营业执照复印件一份，证明被告具有诉讼主体资格3、业务对账函四份，证明截止至2014年12月26日，郎溪中医院尚欠马鞍山医药公司货款1465679.51元的事实。
经庭审举证，结合法院调查，本院认证如下：马鞍山医药公司所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，应作为本案定案依据。
经审理查明：马鞍山医药公司与郎溪县中医院存在着长期买卖关系，2012年至2015年间，双方共进行了四次对账，郎溪中医院前两次对账分别为2012年11月30日确认欠马鞍山医药公司货款1481651.32元；2013年4月30日确认欠马鞍山医药公司货款1535679.51元。后两次分别在2013年12月31日确认欠马鞍山医药公司货款1515679.51元；在2014年12月26日确认欠马鞍山医药公司货款1465679.51元。双方四次对账均有对账单留证，且对账单均有经办人进签字与双方财务公章确认。
本院认为：马鞍山医药公司与郎溪中医院之间存在着长期的业务往来，已形成事实买卖关系，双方应该全面履行自己的义务。双方已对货款数目进行确认，郎溪县中医院应当按时支付货款。现郎溪中医院尚欠马鞍山医药公司货款1465679.51元，应给付逾期利息。马鞍山医药公司所主张的按银行同期贷款利率从2015年2月1日计算至实际清偿之日的逾期利息于法不悖，本院依法予以支持。郎溪中医院经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃享有的抗辩权、质辩权等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郎溪县中医院自本判决生效之日起十日内支付马鞍山医药有限公司货款1465679.51元及逾期付款利息（以1465679.51元为基数，按同期银行贷款利率计算自2015年2月1日起至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用8996元（已减半收取），保全费5000元，共计13996元，由郎溪县中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈宏伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 郑 薇
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执字第1633号
申请执行人毕新美
被执行人褚祎
被执行人王娟
申请执行人毕新美与被执行人褚祎、王娟民间借贷纠纷一案，新泰市市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）鲁0982民初553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1633号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 商俊斌
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区商初字第230号
原告：李荣堂，个体工商户。
委托代理人：杨秀明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
被告：张家口市第二建筑工程有限责任公司。住所地张家口市宣化区宣府大街*号。
法定代表人：董建国，该公司董事长。
委托代理人：冯德亮，该公司经理助理。
被告：赵国学（又名赵国孝）。
原告李荣堂与被告张家口市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）、赵国学租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员李飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣堂及其委托代理人杨秀明，被告二建公司的委托代理人冯德亮到庭参加诉讼。被告赵国学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李荣堂诉称：2011年，被告二建公司承建张家口市宣化区观后村新民居2、3、5、7、8号住宅楼，被告赵国学挂靠在二建公司名下承包了建筑工程。在此期间，被告赵国学租赁原告的建筑材料用于施工建设，工程结束后，赵国学拖欠原告租赁费35万元。经原告多次催要，2014年1月23日，被告赵国学给原告写下欠条，约定2014年6月1日前还清拖欠的全部租赁费。欠款到期后，被告拒不返还，故诉至人民法院，请求依法判决被告赵国学给付原告租赁费35万元及利息17万元（利息按月息2%计算，自2013年6月11日至2015年6月23日止），共计52万元，二建公司对上述债务承担连带给付责任。
原告李荣堂向本院提供以下证据予以证明：
一、2014年1月23日欠条，内容为：今欠东升租赁站现金350000元，于2014年6月1日前分次全部结清，如果不还清，从2013年6月11日起按2分利息收取。欠款人：赵国孝、赵某。证明赵国学拖欠原告租赁费350000元。
二、租赁明细对账单2张，内容为2013年租赁费明细，赵某代赵国孝签字确认。证明租赁数额及欠款事实。
三、证人赵某当庭作证称，我父亲原名赵国孝，在办理身份证的过程中，是派出所办错了，所以身份证上的名字是赵国学。我父亲赵国孝授权我去原告的租赁站租赁器材，用在了宣化区观后村新民居住宅楼2、3、5、7、8号楼工地，我是经办人。共计发生30多万元租赁费。租赁明细对账单是我经办的，但2014年1月23日欠条我不清楚，不是我经手的。
被告二建公司辩称：赵国学挂靠在我公司名下对外承揽工程，我公司并不拖欠原告的租赁费，赵国学为李荣堂所写欠条并未盖有本公司的公章，所以该行为属于个人行为，与本公司无关。
被告二建公司未提交证据。
被告赵国学未到庭，亦未提交证据。
经质证，二建公司对李荣堂提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
经审理查明，赵国学又名赵国孝。李荣堂是宣化东升建筑设备租赁站业主。2011年，赵国学挂靠二建公司承揽了张家口市宣化区观后村新民居2、3、5、7、8号住宅楼。承揽工程期间，赵国学租赁李荣堂建筑材料用于该工地施工建设。截止到2014年1月23日，赵国学拖欠李荣堂建筑材料租金35万元。赵国学为东升租赁站出具了欠条，约定于2014年6月1日将欠款全部还清，如到期不还，按照月息2分自2013年6月起计算欠款利息，但赵国学未按承诺履行。
本院认为，合法的债权债务关系应当得到法律的保护。赵国学在挂靠二建公司施工期间租赁李荣堂建筑器材，李荣堂已经按照合同约定向赵国学提供建筑器材，赵国学未按约定支付租金，构成违约，应当承担继续支付租金并按约定支付逾期付款利息的违约责任。二建公司违反法律禁止性规定，允许没有建筑资质的赵国学挂靠施工，对造成赵国学拖欠李荣堂的租金亦存在明显过错，应赵国学所学债务承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵国学于本判决生效之日起10日内给付李荣堂租赁费35万元，并支付利息17万元，共计52万元；张家口市第二建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由赵国学承担。李荣堂预交的诉讼费4500元，本院不予退还，由赵国学于本判决生效后十日内直接给付李荣堂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李飞
二〇一五年八月六日
书记员 岳娜
判决引用条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初633号
原告佟晓芳，住宽城县。电话187XX****XX。
原告赵佳一。
原告赵佳栢。
法定代理人佟晓芳，系二原告的母亲。
被告孙英，住兴隆县。电话：137XX****XX。
被告何莺。电话：158XX****XX。
被告孙国军。电话：137XX****XX。
被告徐凤英。
本院在审理原告佟晓芳、赵佳一、赵佳栢与被告孙英、何莺、孙国军、徐凤英合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟晓芳、赵佳一、赵佳栢撤回起诉。
案件受理费退还原告佟晓芳、赵佳一、赵佳栢。
审 判 长 刘腾达
人民陪审员 王久民
人民陪审员 马 军
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 娜
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢开行审字第156号
申请执行人：开化县国土资源局。住所地：开化县。
法定代表人：江涌，局长。
被执行人：陆胜福。
申请执行人开化县国土资源局于2013年12月20日作出的开土责决字（2013）第57号责令交出土地决定，责令被执行人陆胜福交出位于岙滩村童家山9号房屋的土地，收回房屋的土地使用权；自行腾空房屋及其地上附着物内所有财物。申请执行人于2014年2月15日送达了责令交出土地决定书。被执行人陆胜福接到责令交出土地决定书后，在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年5月16日送达了催告书，但被执行人陆胜福仍不履行。故申请执行人开化县国土资源局于2014年6月5日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县国土资源局于2013年12月20日作出的开土责决字（2013）第57号责令交出土地决定书，准予强制执行，由开化县芹阳办事处组织实施强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一四年六月九日
书记员 金佳慧
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初162号
原告海东市公共交通集团有限公司。
法定代表人拓建华，该公司董事长。
委托代理人李品林，该公司副经理。
被告王英忠，男，汉族，生于1979年2月5日。
本院在审理原告海东市公共交通集团有限公司诉被告王英忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告海东市公共交通集团有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海东市公共交通集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告海东市公共交通集团有限公司承担。
审判员 余富海
二〇一六年一月二十七日
书记员 晏 妍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第48号
原公诉机关宁波市江东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，农民。因犯盗窃罪于2013年5月14日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（该案起刑日期2012年12月29日）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日被宁波市公安局江东分局押回审理。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民法院审理宁波市江东区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2014年12月25日作出（2014）甬东刑初字第769号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员童章遥、代理检察员洪慧蓉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：2012年11月19日晚，被告人黄某采用爬窗的手段，进入宁波市兴宁路456号的东方商务中心3幢1304室，窃得戴尔牌14v-556型笔记本电脑一台、戴尔牌14v-1406型笔记本电脑一台，共计价值人民币5292元。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒二年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万二千元；二、责令被告人退赔被害单位赃物。
上诉人（原审被告人）黄某提出上诉称，原判认定其窃得的两台笔记本电脑价格为5292元，依据不足，原判对其定罪处罚不当等。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）黄某犯盗窃罪的证据有证人陈某的证言及收款收据复印件，价格鉴定意见书，现场勘查、检查记录、手印鉴定书，视频光碟，原审被告人黄某的供述及辨认笔录，刑事判决书、执行通知书，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。
关于上诉理由。经查，证人陈某陈述了被盗笔记本电脑购置时间、价格、规格型号等信息，公安机关委托宁波市价格认证中心进行价格鉴定，并提供了证人陈某陈述笔录等材料，符合法律规定。宁波市价格鉴定中心具有法定鉴定资质，其严格按照价格鉴定的程序和原则，进行了客观公正的分析测算，鉴定两台笔记本电脑的价格，内容客观真实，具有事实和法律依据，应予以采信。故上诉人黄某提出原判认定其盗窃价格依据不足的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判根据上诉人黄某盗窃犯罪事实，对其作出的定罪处罚适当。故其提出定罪量刑不当的上诉理由，亦不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某在刑罚执行期间发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。浙江省宁波市人民检察院认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
审 判 员 陈 靖
代理审判员 潘效国
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 陈礼鸣
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1565-3号
原告张怀杰，男，1964年1月28日出生，汉族，。
被告刘新军，男，1961年3月11日出生，汉族，。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张怀杰诉被告刘新军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，于2015年10月8日作出（2015）青民三初字第1565-1号民事裁定书，依法扣押被告刘新军驾驶的鲁＊号轻型货车一辆。现原告向本院申请撤诉，本院予以准许，亦应解除对上述财产的扣押。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告刘新军驾驶的鲁＊号轻型货车的扣押。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 傅 勇
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00172号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人吴某乙，男，农民。
被告人黄某乙，男，无业。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人吴某乙、黄某乙犯开设赌场罪于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人吴某乙、黄某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月至2014年1月10日期间，被告人吴某乙、黄某乙租用张某位于阳新县军垦农场军垦街238号的房屋开设赌场，以扑克牌“推牌九”等方式聚众赌博，并从中抽头渔利。开设赌场期间，二被告人共非法获利人民币20000余元。
2014年1月17日，被告人吴某乙主动到阳新县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人吴某乙、黄某乙各退出赃款人民币10000元。
上述事实，被告人吴某乙、黄某乙在庭审中亦无异议，且有户籍证明、被告人到案经过、情况说明、扣押清单、湖北省罚没款票据等书证，证人袁某乙、袁某丙、汪某、张某、袁某丁、袁某戊、董某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某乙、黄某乙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某乙能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人已退出违法所得，被告人黄某乙当庭自愿认罪，依法可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（被告人吴某乙、黄某乙的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
三、对被告人吴某乙、黄某乙分别退出的赃款人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 柯姝华
人民陪审员 石 良
人民陪审员 张长江
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 尹合远
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1756号
罪犯荣远球。现在广西英山监狱服刑。
本院于2009年12月29日作出（2009）桂市刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人荣远球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人李个福等六人经济损失人民币33787元。被告人荣远球与原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年5月16日作出（2010）桂刑一终字第46号刑事附带民事判决，撤销对荣远球的量刑部分，改判被告人荣远球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，维持民事赔偿部分判决。判决发生法律效力后于2010年7月14日交付执行。罪犯荣远球于2013年1月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2018年2月22日止。执行机关广西英山监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯荣远球在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯荣远球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度获改造积极分子，2013年度获省改造积极分子。自2012年11月起至2014年4月止累计获奖励分91.43分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯荣远球在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯荣远球减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人李个福等六人经济损失人民币33787元不变（刑期至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年八月四日
书记员 文胜昔
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第136号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人王某甲，云南省砚山县人，公民身份号码×××，家住砚山县。
辩护人伙安霞，云南西华律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。�院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖凝、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人伙安霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年8月21日20时许，被告人王某甲与被害人周某甲在砚山县平远镇华侨农场三队冷和端家中打麻将时发生口角，后被告人王某甲将被害人周某甲打伤。经云南正大司法鉴定中心鉴定，被害人周某甲的损伤程度为轻伤。
砚山县人民检察院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致周某甲轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲自愿认罪，对被告人可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内予�量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对量刑意见也无异议，未作辩护发言。
辩护人伙安霞的辩护意见：对公诉机关指控的被告人犯故意伤害罪没有异议，被害人肋骨受伤没有异议，但是对被害人的楔骨受伤有异议，没有证据证实被告人直接用脚踩着被害人的脚，有可能是被害人自己用脚踢木橙子造成的，被告人认罪态度良好，被害人对矛盾激化有责任，综上建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年8月21日20时许，被告人王某甲与被害人周某甲在砚山县平远镇华侨农场三队冷和端家中打麻将时发生口角，后被告人王某甲与被害人周某甲互相拉址倒在地上滚打，导致被害人周某甲受伤。经医院诊断：1、右足第3、4跖骨骨折，内侧楔骨撕脱性骨折；2、左侧7、8肋骨骨折。经云南正大司法鉴定中心鉴定，被害人周某甲的损伤程度为轻伤（乙级）。
同时查明：被害人周某甲与被告人王某甲达成民事赔偿协议：1、由被告人王某甲一次性赔偿被害人周某甲30000元，已全部兑现；2、被害人周某甲主动放弃其他诉讼请求。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、调取证据通知书、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员证明、抓获经过、云南省砚山县第二人民医院放射科情况证明，证人冷某某、蔡某某、田某某、周某乙、王某乙的证言，被害人周某甲陈述，被告人王某甲供述，现场勘验笔录及照片，云南正大法医司法鉴定中心云南正大（2013）临床鉴字第6226号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。辩护人关于被害人的楔骨受伤，没有证据证实被告人直接用脚踩着被害人的脚，有可能是被害人自己用脚踢木橙子造成的辩护意见，本院不予采纳，其理由是：在案证据没有证据证实被害人自己用脚踢木橙子，被害人的损伤是被告人与被害人互相拉址倒在地上滚打而导致被害人受伤，因此，应认定被害人的伤是被告人造成的。审理中，被告人与被害人达成赔偿协议，由被告人王某甲一次性赔偿被害人周某甲30000元，已全部兑现，被告人自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二〇一五年八月六日
书记员 杨俊龙
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初191号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人吴某1，男，1979年3月25日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。
被告人吴某2，男，1968年6月19日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。
以上二被告人因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月6日被舞钢市公安局刑事拘留，于2017年4月25日被舞钢市公安局取保候审；于2017年6月1日经舞钢市人民检察院决定，同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人吴某1、吴某2犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、李玲玲出庭支持公诉。吴某1、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2017年4月2日晚，被告人吴某1和吴某、耿某等人在河南省舞钢市寺坡大石门和悦小区门口吴某1的小卖部内喝酒，吴某1与吴某酒后因琐事发生争执后厮打，邢某赶到现场将他们拉开后两人又厮打在一起，被告人吴某2赶到现场后拿一根笤帚棍朝吴某背上夯了两下。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定，吴某伤情为重伤二级。被告人吴某1、吴某2已对吴某进行了经济赔偿。公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，二被告人的供述与辩解，鉴定意见及勘验、检查笔录等证据。公诉机关依据上述证据，认为吴某1、吴某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人吴某1、吴某2对起诉书指控犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪。
经审理查明，2017年4月2日晚，被告人吴某1和吴某、耿某等人在河南省舞钢市寺坡大石门和悦小区门口被告人吴某1的小卖部内喝酒，被告人吴某1与吴某酒后因琐事发生争执继而厮打，吴某妻子邢某赶到现场将二人拉开，后二人又厮打在一起，被告人吴某2赶到现场后拿一根笤帚棍朝吴某背上夯了两下。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定，吴某伤情为重伤二级。被告人吴某1、吴某2已对吴某进行了经济赔偿并获得谅解。
上述事实有被告人吴某1、吴某2的供述与辩解，被害人吴某陈述，证人邢某、耿某证言，舞钢市公安局寺坡派出所出具的吴某1、吴某2户籍证明及前科证明，现场勘验、检查笔录，诊断证明，谅解书、一次性赔偿协议书，舞钢市公安局刑事侦查大队出具的到案经过及发破案经过，舞钢市公安局物证鉴定室出具的公（刑）鉴（伤检）字（2017）74号法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某1、吴某2故意伤害他人身体，致使他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。舞钢市人民检察院指控吴某1、吴某2犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于吴某1、吴某2系初犯，认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，且二人已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人吴某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 张占营
审 判 员 黄 璜
人民陪审员 褚培培
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第04595号
原告重庆路源汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路87号1-1，现经营地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，组织机构代码79587858-8。
法定代表人陈伦宪，经理。
委托代理人傅杰，男，1985年2月19日出生，汉族。
被告吴昌友，男，1966年1月1日出生，汉族。
原告重庆路源汽车运输有限公司（以下简称“路源公司”）诉被告吴昌友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由助理审判员刘衽伟任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平共同组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月9日公开开庭进行审理。�告路源公司委托代理人傅杰到庭参加诉讼，被告吴昌友经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书及传票等应诉材料，在确定的开庭日期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月27日，原告与被告签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝B389**号车辆挂靠在原告处经营，双方还约定了挂靠服务费、保险费等费用的缴纳及违约责任的承担等内容。被告应在上年保险期届满十日前缴纳保险费，但保险到期后，被告拒不缴纳保险，原告多次催促未果，遂起诉来院要求判令：1、解除双方于2010年9月27日就渝B389**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告给付原告代为垫付的2012年9月至2013年9月年度保险费3637元；3、被告给付原告违约金5000元；4、本案案件受理费由被告承担。
被告吴昌友未到庭，亦无�辩意见，在举证期限内未向本院提供证据材料。
经审理查明，2010年9月27日，原、被告双方签订了《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告吴昌友将渝B389**车辆（发动机号：692081）挂靠在原告处经营，合同履行期限自合同签订之日起至该车按国家政策规定报废之日止。为了车辆的运行安全，被告在合同履行期间必须按国家规定参加交强险，并参加基本商业保险。保险由原告统一投保，由被告全额支付保险费用，保险费按年计算。未参加公司统一投保或逾期未缴纳保险费用的，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任。双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币20000元的违约金。合同签订后，双方按合同履行了一段时间。但
渝B389**车保险到期后，被告应缴纳2012年9月至2013年9月年度的交强险（含车船税）及商业保险费共计3637元而未缴纳，为避免或减轻车辆运营风险，该保险费3637元由原告代为垫交，但被告一直拖欠该保险费用，原告多次催收未果，遂起诉来院要求如前述。审理中，原告自愿降低了对被告违约金诉请金额，仅要求被告承担违约金5000元，对原告的该权利处分行为，本院予以认可。被告吴昌友经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
上述事实，有原告向本院提供并举示的《营运车辆挂靠合同》、机动车登记信息、欠费说明、天安保险股份有限公司重庆分公司出具的交强险及商业保险单及保险费缴纳发票等证据及《人民法院报》公告报刊等材料在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。
本院认为，原、被告于2010年9月27日签订的《营运车辆挂靠合同》，其内容是双方基于平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，当属合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《营运车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告未缴纳2012年9月至2013年9月年度的保险费，被告的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现起诉要求被告给付垫付的保险费并支付违约金，同时要求解除双方所签订的挂靠合同，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以主张。被告吴昌友经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、不举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告重庆路源汽车运输有限公司与被告吴昌友于2010年9月27日就渝B389**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告吴昌友于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆路源汽车运输有限公司为渝B389**挂靠车辆垫付2012年9月至2013年9月的保险费3637元。
三、被告吴昌友于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆路源汽车运输有限公司违约金共计5000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取130元，由被告吴昌友负担（此款已由原告重庆路源汽车运输有限公司已先行垫付65元，由被告在给付上述案款时一并迳付原告，余欠受理费65元由被告吴昌友于本判决发生法律效力之日起十日内直接缴纳本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当�人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘衽伟
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 姚 芳
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第648号
原告：胡某某，男，汉族，生于1973年4月12日，住四川省旺苍县。
委托代理人：雷明友，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。
被告：欧某某，女，汉族，生于1974年1月20日，住四川省旺苍县。
本院在审理原告胡某某诉被告欧某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年5月1日向本院递交书面申请，申请撤回对被告欧某某的起诉。
本院认为，原告胡某某撤回对被告欧某某的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回对被告欧某某的起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告胡某某负担。
审判员 贾 毅 龙
二〇一四年五月一日
书记员 李靖美（代）
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更174号
罪犯王兴，男，1987年7月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省淅川县人，曾因犯盗窃罪，于2010年3月10日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年11月25日释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2012年1月13日以（2012）内刑初字第028号刑事判决书，认定被告人王兴犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五千元，刑期自二0一一年八月二十四日起至二0一九年八月二十三日止。宣判后，于2012年3月27日交付信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王兴入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定，被告人王兴于2011年7月29日、8月4日与杨某驾摩托车窜至内乡县城区抢夺六次，抢夺何某等人金项链总价值21844.68元。系累犯。
罪犯王兴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次。系累犯。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴减去有期徒刑九个月。
刑期自二0一一年八月二十四日起至二0一八年十一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一六年二月二日
书记员 周梦雅
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执仲字第00156号
申请执行人代华龙。
被执行人西安世财实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区电子正街379号圣都大厦3-10301号。
法定代表人李伟，该公司董事长。
代华龙与西安世财实业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2012）第67号裁决书和西仲补裁字（2012）第67号补正裁决书已发生法律效力。因西安世财实业有限责任公司尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代华龙向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为违约金、补偿金及仲裁费等11755元。
本院经强制执行，被执行人西安世财实业有限责任公司已向申请执行人代华龙支付了生活用水、用电、天然气及暖气延期开通的违约金；电梯不符合合同约定的补偿金；缺少阳台上下水设施的补偿金及仲裁费等11755元。本案已全部执行完毕，现申请执行人代华龙向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会西仲裁字（2012）第67号裁决书和西仲补裁字（2012）第67号补正裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐进民
助理审判员 李 唯
代理审判员 吴建平
二〇一四年七月十日
书 记 员 冯 珺
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6516号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧，组织机构代码58179013-4。
法定代表人习文军，董事长。
委托代理人朱占奎。
被告吴根，男，农民。
被告孙霞，女，农民，系吴根妻子。
被告李埃，男，农民。
被告赵冬梅，女，农民，系李埃妻子。
被告张继民，男，农民。
被告崔俊丽，女，农民，系张继民妻子。
原告河套农商行与被告吴根、孙霞、李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人朱占奎、被告吴根、赵冬梅到庭参加了诉讼。被告张继民、崔俊丽、孙霞、李埃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河套农商行以被告吴根、孙霞拒不还本付息为由诉至本院，请求判令被告吴根、孙霞返还原告借款本金300000元及利息（从2014年9月22日起至2015年6月13日止，按约定月利率9.6‰计息；从2015年6月14日起至还清款之日止，按逾期还款月利率14.4‰计息）；被告李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽对被告吴根、孙霞未还本付息的部分承担连带还款责任。
本院基于查明的事实，2014年6月12日，被告吴根、孙霞、李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽与原告签订商户联保借款合同，约定被告吴根、孙霞借款金额300000元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，月利率9.6‰，逾期还款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。被告李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽以保证人身份在合同中签某担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为不可撤销担保连带保证。保证期间为主合同约定债务人借款本息全部清偿完毕止。2014年6月18日，被告吴根、孙霞向原告出具300000元借款借据。后被告吴根、孙霞于2014年6月21日支付原告利息288元，于2014年9月21日支付原告借款利息8832元，借款本金300000元至今未返还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告吴根、孙霞向原告借款系其真实意思表示，未违反相关法律、法规，属有效合同。被告吴根、孙霞未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽作为连带责任保证人应对被告吴根、孙霞未还本付息的部分承担连带还款责任。被告李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽承担保证责任后，有权向被告吴根、孙霞追偿。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告吴根、孙霞于本判决生效后七日内返还原告河套农商行借款本金300000元，并承担利息（从2014年9月22日起至2015年6月13日止，按约定月利率9.6‰计息；从2015年6月14日起至还清款之日止，按借款合同约定逾期还款罚息利率计息，即9.6‰＋9.6‰×50%）；
二、被告李埃、赵冬梅、张继民、崔俊丽对被告吴根、孙霞上述未还本付息的部分承担连带还款责任。
案件受理费5800元，原告河套农商行已预交5800元，由被告吴根、孙霞负担2900元，退还原告河套农商行2900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫锦民
二〇一五年九月二十四日
书记员 宋 宇
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初4569号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托代理人：刘坚，男，汉族，1987年7月30日出生，延安市宝塔区人。
被告：尚海峰，男，汉族，1987年10月2日出生，现住址不详。
本院于2017年8月18日立案受理的原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告尚海峰买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。
本院认为，原告未能提供被告尚海峰的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 陈晓霞
二〇一七年十月十九日
书记员 董 雪
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第526号
原告：魏某。
委托代理人：陈宏妹，杭州市众大法律服务所法律工作者。
被告：王某。
委托代理人：李ＸＸ、蒙慧西，浙江丰国律师事务所律师。
本院在审理原告魏某诉被告王某抚养纠纷一案中，原告魏某于2014年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，当事人有权依法在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏某的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予魏某撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元，由魏某负担。
审判员 萧京
二〇一四年四月十日
书记员 范姗
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3183号
申请执行人张成美，女，汉族，1969年12月19日出生，住胶南市。
被执行人青岛海之诚机械科技有限公司，住所地胶南市。
法定代表人杨素霞职务总经理。
申请执行人张成美与被执行人青岛海之诚机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛开发区劳动仲裁委员会青开劳人仲案字（2014）第193号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付37000元。经本院采取措施被执行人已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青开劳人仲案字（2014）第193号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 薛振东
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第407号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号1-2号1-2层012号。
法定代表人杨岩峰，男，职务行长。
委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县龙江镇邮政家局属楼七单元303室。
被告樊春文，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告李玉芹，女，1960年11月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告胡颖，女，1987年4月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告王龙，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告胡长江，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告刘玉梅，女，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼，几被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告樊春文、李玉芹系夫妻关系，经联保小组成员胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅担保，于2014年2月12日在原告处贷款34，000.00元，约定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，贷款期限为12个月，还款截止时间为2015年2月12日。逾期，经多次催收，被告樊春文、李玉芹至今未能偿还本金及利息。故诉至法院，请求法院判令樊春文、李玉芹偿还贷款本金及还款之日止的利息及逾期后利息，同时判令被告胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅负连带责任。由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据，
1、小额联保借款合同和借据各一份，时间为2014年2月12日，证明经过被告樊春文的申请，原告同意并核实情况，才发放贷款34，000.00元，现已偿还一部分，尚欠本金31，000.00元及贷款利息。被告樊春文、李玉芹为共同借款人，另几被告为联保小组成员；
2、小额贷款联保协议书一份，证明三户是联保关系
六被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼、未答辩、亦未向法院提交证据。
根据原告举证、质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实，几被告系同一村村民。被告樊春文、李玉芹系夫妻关系，经联保小组成员胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅担保，于2014年2月12日在原告处贷款34，000.00元，此贷款约定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，贷款期限为12个月，还款截止时间为2015年2月12日。逾期，被告樊春文、李玉芹只偿还了部分本金，其余本金及利息经多次催收，被告樊春文、李玉芹至今未能偿还。故原告诉至法院，请求法院判令樊春文、李玉芹偿还贷款本金31，000.00元及还款之日止的利息及逾期后利息，同时判令被告胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅负连带责任。由被告承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原告与被告樊春文、李玉芹签订的借款合同合法有效，二被告应按合同约定的内容如期履行义务，按双方约定的期限偿还贷款，其不能如此是违约行为。原告诉讼理由合法，本院予以支持。被告胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅作为保证人应当承担保证义务，其未能保证被告如期还款，应承担保证责任。因合同未约定具体的保证责任，应视为连带担保。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告樊春文、李玉芹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行借款本金31，000.00元；
二、樊春文、李玉芹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，自2014年2月12日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告胡颖、王龙、胡长江、刘玉梅负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，由被告樊春文、李玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 窦仕彩
代理审判员 刘明月
人民陪审员 李芳芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 耿明旭