徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0138号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人沙幕娟，该公司职员。
被告张桂五。
被告李小层。
被告张桂元。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告张桂五、李小层、张桂元债权转让纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，由审判员王蓓蓓独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人沙幕娟到庭参加诉讼，被告张桂五、李小层、张桂元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司诉称：2010年1月26日，被告张桂五与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《工程机械销售还款合同》一份（合同号I201001213）。合同约定由被告张桂五出租徐工牌汽车起重机一台，型号：QY70K-1，发动机号：9010004344，车架号：LXGCPA4309A001940，车牌号：苏C×××××，设备价款为197万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下的交付义务。但被告没有完成履行合同规定的付款义务，拖欠徐工租赁公司多期租金及逾期利息等未偿还。2012年6月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告，债权转让后，徐工租赁公司将债权转让事宜通知被告。后原被告多次平等协商，于2012年11月25日，原告与被告张桂五签订了《还款协议书》，被告张桂元自愿为被告张桂五履行原《融资租赁合同》及《还款协议书》提供连带责任保证，并签订《保证担保合同书》。协议签订后，被告张桂五未按协议约定支付款项，逾期严重，依据《还款协议书》第三条第一款及第三项约定，原告有权要求被告给付原告还款协议约定的全部到期和未到期款项，以及设备价款20%的违约金。被告李小层与被告张桂五系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及相关司法解释规定，应视为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告张桂元自愿为被告张桂五提供连带责任保证，依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张桂五、李小层给付因融资租赁起重机所欠租金1742823元，支付违约金39400元。2、被告张桂元对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告张桂五、李小层、张桂元未行使抗辩权。
经审理查明：张桂五、李小层系夫妻关系。2010年1月26日，张桂五与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号I201001213）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：张桂五。由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY70K-1汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备单价197万元。合同第一条”租赁设备”部分约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用；第二条”租赁期限”约定：自正式交付之日起36个月，即36期；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金9.85万元（设备金额的5%）、首期租金9.85万元（设备金额的5%）、手续费3.743万元（融资金额的2%）。；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金44408元。乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条本合同租赁年利率为6.53%；第十六条”违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任采取以下措施：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）单方停止设备运转。（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。
上述合同签订后，张桂五向徐工租赁公司支付租金644758元、履约保证金98500元。
2012年6月9日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对张桂五、保证人张桂元享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价1303269.00元。
同日，徐工租赁公司向张桂五、李小层邮寄《债权转让通知书》两份，通知书上载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》，我公司已经将与你在2010年1月26日签订的《融资租赁合同》（合同号：I201001213）所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。
同日，公信公司向张桂五、李小层邮寄《催款函》一份，该函载明：张桂五、李小层，由于你未按合同履行还款义务，现徐工租赁公司已将上述合同权利转让与我公司，并对你履行了债权通知义务，根据合同条款及你还款情况，截止2012年7月10日欠款明细如下：每月租金44408元、逾期租金663709.5元、待付租金843752.00元、逾期利息43510.95元、违约金98500.00元，合计1649472.45元。
2012年7月27日，原告江苏公信资产经营管理有限公司（甲方）与被告张桂五（乙方、主债务人）、张桂元（丙方、保证人）签订《还款协议书》一份，约定乙方于2010年1月26日与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号I201001213），合同约定，徐工租赁公司通过融资租赁形式向乙方出租汽车起重机一台（型号为QY70K-1（车架号：LXGCPA4309A001940，发动机号：9010004344），合同签订后，乙方未按照合同约定履行义务。2012年5月徐工租赁公司与甲方签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对乙方享有的主债权以及从权利转让给甲方并已经通知乙方。现丙方为乙方履行债务提供连带责任保证。该协议书确认了截止至2012年7月10日，张桂五拖欠原告租金及逾期利息、违约金共计805720.45元。协议签订后，被告均未按照协议约定履行给付义务。
同日，原告江苏公信资产经营管理有限公司（甲方）与被告张桂五（乙方、主债务人）、张桂元（丙方、保证人）签订《还款协议书》一份，约定乙方于2010年1月26日与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《工程机械销售还款合同》（合同号I201001213），合同约定，徐工租赁公司通过融资租赁形式向乙方出租汽车起重机一台（型号为QY70K-1，车架号：LXGCPA4309A001940，发动机号：09010004344），丙方为乙方履行债务提供连带责任保证。合同签订后，乙方未按照合同约定履行义务。2012年5月30日徐工租赁公司与甲方签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对乙方享有的主债权以及从权利转让给甲方并已经通知乙方。该协议书确认了截止至2012年7月10日，张桂五拖欠原告租金663709.5元、逾期利息43510.95元，尚未到期租金19期，每期44408元。协议签订后，被告均未按照协议约定履行给付义务。
原告与被告张桂五、张桂元签订《保证担保合同书》，合同约定为确保上述还款协议的履行，张桂元自愿为张桂五承担连带保证责任。保证担保的范围为2010年1月26日张桂五与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》及2012年7月27日甲乙双方签订《还款协议书》中张桂五应支付的所有款项，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。
本院认为：一、原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告张桂五、李小层、张桂元之间存在有效的债权债务关系。理由如下：第一，被告张桂五与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同。双方均应依约履行义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告张桂五未履行给付租金的义务。第二，被告李小层与张桂五系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告李小层为该笔债务的共同还款责任人。第三，江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案债权依法转让给原告江苏公信资产经营管理有限公司，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告张桂五、李小层、张桂元应向原告履行还款义务。第四，被告张桂五与原告签订还款协议书，被告张桂元系还款协议的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任。
二、债权转让是基于《融资租赁合同》，转让后的权利义务仍应依照该合同约定履行。在被告未按约定给付租金时，原告有权依约要求被告给付租金，即663709.5元＋44408元＊19=1507461.5元，扣除被告已经缴纳的履约保证金，即1507461.5元-98500元=1408961.5元。
三、关于违约金的计算问题。被告一直未能按照《融资租赁合同》或《还款协议书》约定履行还款义务，结合被告的履约以及违约情形，本院将违约金数额依法调整为欠款数额的10%，即140896元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，张桂五、李小层支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金1408961.5元、违约金140896元。
二、被告张桂元上述张桂五、李小层的债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带责任。
案件受理费23895元，减半收取11947.5元，保全费5000元，合计16947.5元，由三被告连带负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 王蓓蓓
二〇一五年四月八日
书记员 刘明珠