云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初7368号原告：昆明普利德工程机械销售有限公司。注册号：530112100017965。住所：云南省昆明市西山区下普坪村石安公路旁昆明勋业乐海车市。法定代表人：秦世全,该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓露，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：李承发，男，彝族，1979年11月27日生。被告：普发芝，女，彝族，1982年9月19日生。原告昆明普利德工程机械销售有限公司诉被告李承发、普发芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何晓露到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《工程机械买卖合同》、《补充合同》及《补充协议》；2、确认150140342号格瑞德牌挖掘机归原告所有，被告立即返还挖掘机；3、两被告共同支付机械设备使用费379352元、违约金50000元、拖车费30000元；4、两被告承担本案律师费6000元；5、本案诉讼费由两被告共同承担。诉讼过程中，原告撤回“被告返还原告挖掘机”的诉讼请求。事实和理由:2014年3月12日，原被告签订《工程机械买卖合同》、《补充合同》、《补充合同》,约定被告以分期付款的方式向原告购买型号为GME150、机号为150140342的格瑞德牌挖掘机一台，机价668000元，首付款252648元，剩余购机款及利息分36期支付，每期支付14418元。同时约定若被告未按期支付款项，原告有权解除合同并要求被告返还机器，并按每天1000元主张机器使用费及违约金50000元。原告依约交付了机器，被告支付了402648元款项后未再支付任何费用，遂诉至法院。被告李承发、普发芝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的《工程机械买卖合同》、《补充合同》、《补充协议》、对账明细表、拖车告知函、委托合同、律师费发票、承揽合同及拖车费收据，因证据来源、形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信；原告提交的两被告结婚证系复印件，因无原件核对，亦无相关部门出具的证明佐证，本院对该证据不予采信。本院确认本案法律事实如下：2014年3月12日，两被告（买方）与原告（卖方）签订《工程机械买卖合同》约定：买方以分期付款的方式向卖方购买型号为GME150、机号为150140342的格瑞德牌挖掘机一台，机价668000元，首付款252648元，余款分36次付清。每月31日前支付14418元，其他费用103696元；挖掘机的所有权自买方完全履行支付货款义务时转移，买方未完全履行支付货款义务的，机器所有权归卖方所有，未征得卖方书面同意前，不得转让、交换、抵押、赠与或继承等任何方式处理挖掘机；一方当事人违反本协议的约定，应向对方支付合同总金额20%的违约金，并赔偿对方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、差旅费、保管费及实现债权支付的全部费用）。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充合同》，约定：甲乙双方就2014年3月12日签订的《工程机械买卖合同》作如下补充：乙方向甲方购买格瑞德牌挖掘机一台，乙方所购工程机械总价款为771696元，乙方已支付货款152648元，欠付甲方货款619048元，欠款期间，乙方承担甲方的银行贷款利息，即乙方按照实欠金额月息8‰的向甲方支付利息；乙方必须在2017年3月12日前还清所欠甲方贷款，若到期不能够还清，则甲方有权单方解除合同，要求乙方返还机器，或者要求乙方及时结清欠款；若甲方单方面解除合同，要求乙方返还机器，乙方应当无条件返还，乙方返还机器后，机器的一切权利归甲方所有，乙方便丧失了对机器的一切权利，同时，乙方要向甲方承担以下费用：1、机器使用费，即从乙方提货之日起至乙方将机器返还甲方之日止，乙方按照每日1200元支付给甲方机器使用费；2、为返还机器而产生的一切费用，包括诉讼费、甲方律师代理费、运费、装卸费、甲方人员的差旅费及误工费等；3、违约金50000元；若甲方要求乙方及时结清货款，乙方要向甲方承担以下费用：1、从本补充合同约定的乙方还款截止日期的次日起，乙方所欠甲方的货款转变为乙方向甲方的借款，且乙方所用购机款对该借款进行抵押，乙方在归还本金的同时要按月利率2%向甲方支付利息；2、乙方要向甲方支付违约金50000元；3、乙方要承担甲方追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、甲方律师代理费、甲方人员追款的交通费和差旅费等。原告陈述，被告于合同签订当日将涉案挖掘机提走。后原告与被告李承发签订《补充协议》，确认被告已支付首付款252648元，被告应每月向原告支付14418元，同时约定了双方打款的账户。2015年12月16日，原告与被告李承发签署《对账明细表》，确认被告已经支付首付款及分期款共计402648元。庭审中，原告陈述自愿将挖掘机的使用费降低为按1000元每日计算。另，原告已于2016年5月2日将涉案机器拖回，并陈述支出拖车费30000元，以承揽合同及拖车费为据。原告为本案支出律师费6000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，原告与被告签订的《工程机械买卖合同》、《补充合同》以及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立且生效，原、被告应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约与2014年3月12日向被告交付了涉案机器，被告应当按约定向原告支付款项，庭审查明，被告占用挖掘期间拖欠分期款，原告于2016年5月2日已将涉案挖掘机拖回，现双方买卖涉案机器的合同目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，本院对原告要求解除与两被告签订的《工程机械买卖合同》及《补充合同》、与被告李承发签订的《补充协议》的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”，原被告约定，被告付清价款前涉案机器所有权属于原告，被告未按约定支付价款，本院对原告请求确认涉案机器所有权属于原告的诉讼请求予以支持。合同约定，两被告未按约定支付分期价款，原告收回机器后有权向被告按每日1200元收取使用费，现原告自愿降低为每日1000元，不违反法律规定，原告于2014年3月12日将涉案挖掘机交付被告，于2016年5月2日将机器拖回，被告共计使用挖掘机782天，按照约定，两被告应当支付原告782000元使用费，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，相应不利后果应由其承担，两被告未提交证据证明货款支付情况，在没有其他证据证明被告支付过其他货款的情况下，根据原告举证证实，本院确认两被告至今仅向原告支付过402648元款项，故本院对原告要求两被告共同支付379352元机器使用费的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的过分高于造成的损失。”本院认为，两被告未按约定支付货款，已构成违约，本院根据被告违约情况，参照银行同期贷款利率酌情支持违约金40000元。至于律师费，本院认为原告已经提交委托合同、律师费发票证明该笔费用实际产生，本院予以支持。对于拖车费，因原告仅提交承揽合同、收据，未提交正式发票，鉴于拖车事实客观存在，本院酌情支持拖车费10000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十四，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明普利德工程机械销售有限公司与被告李承发、普发芝于2014年3月12日签订的《工程机械买卖合同》及《补充合同》、原告昆明普利德工程机械销售有限公司与被告李承发签订的《补充协议》。二、型号为GME150、机号为150140342的格瑞德牌挖掘机所有权属于原告昆明普利德工程机械销售有限公司。三、被告李承发、普发芝于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明普利德工程机械销售有限公司机械设备使用费379352元。四、被告李承发、普发芝于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明普利德工程机械销售有限公司违约金40000元。五、被告李承发、普发芝于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明普利德工程机械销售有限公司律师费6000元、拖车费10000元。六、驳回原告昆明普利德工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8280元（原告已预交），由被告李承发、普发芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  钱 新人民陪审员  郭一入二〇一八年一月十七日书 记 员  邹雨青