河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初535号
原告朱军霞，女，汉族，1977年3月21日生。
原告李某某。
法定代理人朱军霞，系李某某之母。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
委托代理人马征，河南长顺律师事务所实习律师。
被告宋朝星，男，汉族，1992年10月10日生。
被告宋攀科，男，汉族，1978年2月24日生。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李彬，总经理。
委托代理人袁纯龙，系公司员工。
原告朱某、李某某与被告宋朝星、宋攀科、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告朱某、李某某的委托代理人吴强、马征，被告保险公司的委托代理人袁纯龙到庭参加了诉讼。被告宋朝星、宋攀科经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某、李某某诉称，2015年6月19日，被告宋朝星醉酒后驾驶豫A×××××号小型轿车行驶至郏县龙山巡警大队门前路段时，与原告朱某驾驶的二轮电动车相撞，致使原告朱某、李某某受伤。事故发生后，朱某、李某某被送至郏县人民医院救治，共花去医疗费26260.3元。郏县交警大队出具的“郏公认字（2015）第0140号”道路交通事故认定书中认定，宋朝星负该起事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险，合同期限自2014年11月15日到2015年11月14日止，事故发生在上述保险期内。由于被告未履行赔偿义务，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等相关费用45821.19元（该数额暂定，待上述原告作出伤残鉴定后另行追加）；2、被告保险公司在其承保范围内承担直接赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。后追加诉讼标的额74178.81元，诉讼标的额由原来的45821.19元增加至120000元。
被告宋朝星、宋攀科缺席无答辩。
被告保险公司辩称，被告宋朝星醉酒驾驶车辆发生交通事故，造成两原告受伤，事故发生后未向我们公司报案，现要求两被告宋朝星、宋攀科提供真实合法有效的行驶证、驾驶证、保单原件以及验车照片（包含但不限于车辆的全景照片、车牌号、车架号等），根据以上证据如能证实宋朝星驾驶的车辆确系我公司承保，且两原告的损失未得到任何赔偿，我公司可对两原告的损失进行垫付，且有权向二被告进行追偿。我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年6月19日21时30分，宋朝星醉酒后驾驶豫A×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县龙山大道巡警大队门前路段时，与同向行驶的朱某驾驶的二轮电动车相撞，致使朱某及二轮电动车乘车人李某某受伤。经郏县公安交通警察大队认定，宋朝星负该起事故的全部责任，朱某、李某某无责任。事故发生后，朱某、李某某被送至郏县人民医院救治。朱某经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、骨盆骨折；4、颈椎病。2015年9月12日出院，住院86天，花费医疗费10347.9元。出院医嘱：1、对症支持休息3个月营养神经1个月后复查。2、不适随诊。李某某经医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、左侧颞骨额骨左眼眶骨折；4、颅底骨折脑脊液鼻漏；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿；7、弥漫性轴索损伤；8、吸入性肺炎；9、左眼下直肌不全麻痹。2015年9月5日出院，住院79天，花费医疗费15912.4元。出院医嘱：1、对症支持药物营养神经1月后复查。2、不适随诊。
诉讼中，朱某、李某某向本院提出伤残鉴定申请，经本院司法技术科委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所对朱某、李某某的损伤致残程度进行评定，认定朱某、李某某分别构成X级伤残。二原告为此支付鉴定费1400元。
原告提交的赔偿清单：1、医疗费10347.9元＋15912.4元=26260.3元；2、护理费30482元÷365天×165天=13779.53元；3、营养费10元×165天=1650元；4、住院伙食补助费：30元×165天=4950元；5、伤残赔偿金：25576元×10%×20年×2人=102304元；6、被扶养人生活费：17154元／年×8年÷2人×10%=6861.6元；7、鉴定费：700元×2人=1400元；8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：5000元×2人=10000元；10、误工费：30482元÷365天×260天=21713.2元，合计189918.64元。
另查明，1、事故车辆豫A×××××号车的所有人为宋攀科，该车在永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，保险单号1222503262014012787，保险限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止，事故发生在上述保险期内。2、朱某、李某某系城镇户口，李某某出生于2006年2月11日，系未成年人。朱某系李某某之母，是李某某的法定抚养人之一。3、2015年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30482元／年；2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年；2015年度城镇居民人均消费性支出17154元／年。
上述事实，有双方当事人的身份证明、原告的户口本、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、伤残鉴定书、宋朝星的驾驶证、豫A×××××号车的行驶证、车辆照片、保险单、谅解协议、询问笔录、庭审笔录等证据材料在卷为凭且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。宋朝星醉酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，将原告朱某、李某某撞伤，郏县公安交通警察大队认定，宋朝星负事故的全部责任，朱某、李某某无责任。庭审中，原告和保险公司对该认定结果无异议，事故认定客观真实，本院予以确认。宋朝星作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。鉴于宋朝星驾驶的豫A×××××号车在保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对二原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例承担。
二原告的损失：1、医疗费：朱某10347.5元，李某某15912.4元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费：根据二原告伤情及住院病历，护理人员按1人计算，二原告一共住院165天，护理费为30482元÷365天×165天=13779.53元；3、营养费：10元×165天=1650元；4、住院伙食补助费：30元×165天=4950元；5、伤残赔偿金：二原告系城镇户口，25576元×10%×20年×2人=102304元；6、被扶养人生活费：朱某系李某某的法定抚养人，李某某出生于2006年2月11日，系未成年人，生活费计算至18周岁，17154元／年×8年×10%÷2人=6861.6元；7、鉴定费：1400元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；8、交通费：原告未提供交通费票据，但鉴于交通费系必要支出，根据二原告伤情及住院情况，本院支持500元；9、精神抚慰金：二原告均构成X级伤残，精神抚慰金酌定10000元；10、误工费：根据朱某的伤情及出院医嘱，本院认定其误工时间为176天（住院86天＋出院90天），朱某系城镇户口，但未提供收入证明，误工费参照城镇居民人均可支配收入计算，为25576元÷365天×176天=12332.54元。由于李某某系未成年人，且未参加工作，其误工费不予支持。
以上本院支持的二原告的各项损失共计180037.57元。原告请求120000元，并要求保险公司在其承保范围内承担直接赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。由于原告请求120000元未超出交强险的责任限额，保险公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告朱某、李某某120000元。
二、驳回原告朱某、李某某的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2701元，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
代理审判员 樊俊晓
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张少果