重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第03105号
原告巫山德和得投资有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路169号1幢1单元502号，组织机构代08017695-3。
法定代表人郑昌安，执行董事。
被告余伟民，男，1979年12月30日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告屈艳平，女，1987年4月19日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告余致明，男，1972年5月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托代理人王海清（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告重庆市三德林业开发有限公司，住所地重庆市巫山县铜鼓镇观阁村三组，工商注册号500237000006744。
法定代表人屈艳平。
原告巫山德和得投资有限公司与被告余伟明、屈艳平、余致明、重庆市三德林业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，因被告余伟明、屈艳平外出,地址不明,被告重庆市三德林业开发有限公司注册地址无人办公且其法定代表人屈艳平外出无法联系，依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员张鹏担任审判长，与人民陪审员陆琼、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告巫山德和得投资有限公司法定代理人郑昌安，被告余致明委托代理人王海清到庭参加诉讼。被告余伟明、屈艳平、重庆市三德林业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫山德和得投资有限公司诉称，被告余伟明以开设农家乐缺乏资金为由向原告借款，双方于2014年7月4日签订了《借款合同》，原告向余伟明提供借款45万元，借款期限为3个月，利息按人民银行同期同类贷款利息的四倍计算，逾期加收50%利息，被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司为该借款提供连带保证责任担保。借款时，被告屈艳平与余伟明系夫妻关系。借款到期后，经原告催收，被告拒不支付利息及偿还本金。故起诉要求：1.判令被告余伟明、屈艳平偿还原告借款本金45万元及其利息，从2014年7月4日起至2014年10月4日，按中国人民银行同期同类的基准利率的4倍即月利率1.86%计息；从2014年10月5日至付清之日止按月利率2%计息；2.由被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。
被告余致明辩称，被告余伟明借款后，已支付了部分利息，但具体金额不清楚；原告要求逾期利息为合同约定利率的150%违反了法律规定，请求依法驳回上述诉讼请求。
被告余伟民、屈艳平、重庆市三德林业开发有限公司未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年7月14日，巫山德和得投资有限公司（甲方）、余伟明（乙方）、余致明（丙方）、重庆市三德林业开发有限公司（丙方）《贷款合同》，约定：“甲、乙、丙三方在平等自愿的基础上协商一致，签订本合同：一、借款用途：农家乐投入，乙方借款不得用于法律禁止的行为。二、借款金额：人民币（大写）肆拾伍万元。三、借款期限：为3个月，即自2014年7月4日起至2014年10月4日为止...四、借款利息：按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计息，按月结息，每月末20日为结息日；若乙方不按合同约定的期限全额归还贷款，从逾期之日起甲方有权在本合同利率的基础上加收50%的罚息（违约金）；乙方不按期支付利息，甲方还有权按本合同约定的利率标准按月计算复息（违约金）。五、结款方式为保证担保。保证人的保证责任为连带责任保证；保证人担保的范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方实现债权的全部费用；保证期限为本合同债务还款期限届满之日起两年...”，合同签订当日，原告通过重庆银行向余伟明转款45万元。原告在庭审中陈述，余伟明借款后，未支付利息，到期后也未偿还借款本金。
另查明，2014年7月4日，中国人民银行公布的6个月内银行贷款基准利率为5.6%。
以上事实，有原告营业执照副本、组织机构代码证、法人代表身份证明，被告余伟民、屈艳平、余致明的身份证复印件，被告重庆市三德林业开发有限公司的基本信息表，贷款合同、重庆银行转账支票存根、重庆银行进账单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告余伟明向原告巫山德和得投资有限公司借款，巫山德和得投资有限公司依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借款时约定借期内月利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，原告要求被告余伟明按月利率1.87%支付2014年7月4日至2014年10月4日期间的借款利息，符合法律规定，本院予以支持；借款时约定逾期利率为“合同利率的基础上加收50%”，超过了月利率2%，原告要求被告余伟明按照月利率2%支付2014年10月5日至付清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以确认。被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司同意为余伟明借款提供担保并在《贷款合同》的丙方担保人处签字捺印，系其真实意思表示，保证担保合法有效。合同中约定了担保方式、期限及范围，在保证期间内，原告要求保证人即被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司承担保证责任，则被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司应当承担保证责任。被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司承担保证责任后，有权向被告余伟明追偿。原告诉称被告屈艳平与被告余伟明系夫妻关系并要求屈艳平偿还本案借款本息，无事实依据，本院不予采信。被告余致明辩称被告余伟明借款后偿还了部分利息，但在举证期限内未向我院提交相应证据予以证实，且原告对该答辩意见予以否认，本院不予采信。故原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余伟明于本判决生效后五日内，偿还原告巫山德和得投资有限公司借款本金45万元及利息（利息从2014年7月4日至2014年10月4日止，按月利率1.87%计算；从2014年10月5日至付清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司对被告余伟明的上述借款本息承担连带偿还责任。被告余致明、重庆市三德林业开发有限公司承担保证责任后，有权向被告余伟明追偿。
三、驳回原告巫山德和得投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，由被告余伟明、余致明、重庆市三德林业开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 陆 琼
人民陪审员 何红炼
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘发仁