浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字2354号
原告：李云海，
委托代理人（特别授权）：陈少云。
被告：杭州咖斯纳鞋业有限公司。
法定代表人：茅玉琴。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：金杰锋。
委托代理人（特别授权）：裘诚波。
原告李云海与被告杭州咖斯纳鞋业有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李云海的委托代理人陈少云、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称保险公司）的委托代理人裘诚波到庭参加诉讼；被告杭州咖斯纳鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云海诉称，2012年7月22日，朱金涛驾驶第一被告所有的浙A×××××号小型普通客车，从义乌市驶往杭州市萧山区，11时47分许，途经浙江省杭金线73KM＋700M诸暨市大唐镇童村地方，与李海春驾驶的属原告所有的鲁G×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成朱金涛受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由朱金涛负事故的主要责任。事故发生后，原告的车辆损失价值经诸暨市价格认证中心认定为人民币12900元。现原告起诉要求两被告共同赔偿原告车辆检测费、车辆修理费、施救评估费等各项损失共计人民币12990元（其中由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，不足部分再由第一被告承担）。
被告杭州咖斯纳鞋业有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，属第一被告所有的车辆在其公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险；在交通事故发生后八个月，第一被告来其公司，只要求对第一被告所有的车辆及驾驶员责任险进行赔偿，其已经向第一被告进行了说明，要求第三者商业险一并赔偿结案，但第一被告只要求对自己的车损及人伤进行赔偿，对第三者的损失自愿放弃由保险公司赔付（即由第一被告自行承担）。为此，双方曾签订协议书一份，故其不再对原告的损失承担赔付责任；对原告起诉的具体项目中的车辆检测费与本案车辆的维修是没有关联的，不应予赔偿，车辆修理费与评估价格不符，真实性有异议，现场施救和拖车费过高，评估费、停车费不属于保险公司的理赔范围；交强险按照国家政策的规定是否可以由被保险人放弃，需要法庭审核。
经审理查明，2012年7月22日，朱金涛驾驶被告杭州咖斯纳鞋业有限公司的浙A×××××号小型普通客车，从义乌市驶往杭州市萧山区，11时47分许，途经浙江省杭金线73KM＋700M诸暨市大唐镇童村地方，与李海春驾驶的属原告李云海所有的鲁G×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成朱金涛受伤，后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为朱金涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负本起事故的主要责任；李海春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的次要责任。鲁G×××××号重型货车在本案事故中所造成的损失金额经诸暨市价格认证中心估价认定为人民币13213元，原告为此花去购买汽车配件费10800元和修理费2100元。另原告还花去车辆检测费600元、现场施救和拖车费1700元、停车费2000元、评估费500元。
另查明，浙A×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限均为2012年7月2日17时至2013年7月2日24时止。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论、事故车辆损失清单、照片、货物销售发票、车辆修理费发票、检测费发票、现场施救和拖车费发票、停车费发票、评估费发票、机动车辆交通事故责任强制险保险单复印件、商业第三者责任保险单复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据间能互相印证本院依法确认为本案有效证据。关于被告保险公司提供的赔偿协议书，虽该协议系保险公司与被保险人之间的约定，但该约定对交通事故受害人并不产生拘束力，被告保险公司并不能籍此约定免除自己对交通事故受害人的赔付责任，故本院对该协议不作本案有效证据认定；关于被告保险公司提供的理赔款付款交易凭证，因与本案无并联性，故本院亦依法不作有效证据认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自的过错比例分担责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。鉴于被告杭州咖斯纳鞋业有限公司所有的浙A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告杭州咖斯纳鞋业有限公司按其驾驶员朱金涛在本案事故中的过错责任承担相应赔偿责任。本案事故造成原告的合理损失本院确认如下：车辆配件及修理费12900元、评估费500元、现场施救和拖车费1700元、停车费2000元、车辆检测费600元。以上合计人民币17700元，其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿限额内承担2000元，其余损失15700元，根据事故过错责任由被告杭州咖斯纳鞋业有限公司负担70%计人民币10990元。被告杭州咖斯纳鞋业有限公司负担的该10990元，根据其与被告保险公司的商业第三者保险合同约定，由被告保险公司承担。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告杭州咖斯纳鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十九条、第四十八条、﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款第（一）项、﹤﹤中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李云海车辆修理费、现场施救、拖车费等损失计人民币2000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告车辆配件及修理费等费用计人民币10990元，合计人民币12990元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，由原告李云海负担500元，由被告杭州咖斯纳鞋业有限公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费625元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏岩岩
审 判 员 金冬红
人民陪审员 杨科晔
二〇一四年二月二十日
书 记 员 钱 萍