陕西省礼泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）礼刑初字第00033号
公诉机关礼泉县人民检察院。
被告人董某甲，男，汉族，初中文化，农民。2013年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2013年11月15日被礼泉县公安局取保候审。2014年2月26日被礼泉县人民检察院取保候审。同年3月24日被本院取保候审。
辩护人刘军营，礼泉县法律援助中心律师。
礼泉县人民检察院以礼检刑诉字（2014）6号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察员卢雄出庭支持公诉。被告人董某甲及其辩护人刘军营到庭参加了诉讼。现已审理终结。
礼泉县人民检察院指控，2013年10月14日23时40分许，被告人董某甲驾驶陕AM72**号面包车沿礼泉县市政街由东向西行驶，当行驶到林业局十字向南左转弯时，适逢董某乙驾驶两轮摩托车沿市政街从西向东行驶通过十字路口，两车相撞，致董某乙死亡，摩托车乘坐人李某甲、徐某甲受伤，车辆受损。经礼泉县公安局交警大队事故会议研究认定：董某甲负本次事故的主要责任；董某乙负本次事故的次要责任，李某甲、徐某甲本次事故无责任。
公诉机关提交的证据有：书证、证人董某丙、王某甲、王某乙、徐某乙、李某乙的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见以及被告人董某甲在侦查阶段的供述等。
公诉机关认为，被告人董某甲违反道路交通安全法驾驶车辆，致一人死亡，两人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议以被告人董某甲犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年。
庭审中，被告人董某甲对起诉书指控的行为事实无异议，并表示不作辩解。
经审理查明，2013年10月14日23时40分许，被告人董某甲驾驶陕AM72**号面包车沿礼泉县城市政街由东向西行驶，当行驶至礼泉县林业局十字向南左转弯时，适逢被害人董某乙驾驶陕AW99**号两轮摩托车沿市政街从西向东行驶通过十字路口，两车相撞，致被害人董某乙当场死亡，摩托车乘坐人员李某甲、徐某甲受伤，车辆受损。被告人董某甲在事故现场拨打了“110”报警电话与“120”急救电话，办案民警将被告人董某甲从事故现场带回办案单位。经礼泉县公安局交警大队事故会议研究认定：被告人董某甲负本次事故的主要责任；董某乙负本次事故的次要责任，李某甲、徐某甲本次事故无责任。
2013年11月26日，经公安机关办案民警调解，被告人董某甲与被害人董某乙亲属及李某甲、徐某甲的亲属就民事赔偿问题已达成和解协议。由被告人董某甲一次性赔偿给被害人董某乙的亲属所造成的经济损失共计230000元；由被告人董某甲一次性赔偿给被害人徐某甲造成的经济损失共计4500元；由被告人董某甲一次性赔偿给被害人李某甲造成的经济损失共计1200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、礼泉县公安局指挥中心三台合一110接警单及受理道路交通事故案件登记表。载明：2013年10月14日23时44分55秒，110指挥中心接1347455****电话报案称，在礼泉县城市政街林业局十字一辆面包车与一辆摩托车发生交通事故，驾驶摩托车一方有人员受伤。
2、被害人徐某甲系礼泉县南坊镇水平村二组村民。其陈述证明：2013年10月14日晚23时40分左右，自己和董某乙、李某甲在礼泉县体育场大门南侧一饭馆吃完饭，董某乙驾驶二轮摩托车载着自己和李某甲去天网网吧，他们由西向东沿市政街行驶至林业局十字，在通过十字路口时，同一辆由东向西沿市政街行驶到十字口向南左转的面包车相撞，摩托车的前部与面包车右侧相撞，之后他们三人被送往医院。
3、被害人李某甲系礼泉县南坊镇北方村四组村民。其陈述证明：2013年10月14日晚，朋友董某乙和徐某甲在他打工的饭馆吃饭，他们当时喝的啤酒。吃完饭后，董某乙驾驶二轮摩托车带着自己和徐某甲由饭馆出发，沿市政街由西向东行驶至林业局十字时，同一辆面包车相撞，之后他们三人被送到了医院。
4、证人董某丙系礼泉县建陵镇北社村三组村民。其证言证明：2014年10月14日晚23时40分许，朋友董某甲驾驶面包车，车上乘坐人有他和王某甲，面包车沿礼泉县市政街由东向西行驶至林业局十字向南左转弯时和一辆沿市政街由西向东行驶的二轮摩托车相撞，摩托车前部同面包车右侧相撞，董某甲停下车后，他们都下了车，并拨打了“120”急救电话和“110”报警电话。
5、证人王某甲系礼泉县昭陵社区前山村五组村民。其证言证明：2013年10月14日晚23时40分许，自己和董某甲、董某丙三人吃完饭，他们乘坐董某甲驾驶的面包车行驶至林业局十字向南左转弯时，她突然听到一声响，感觉和什么撞了，董某甲停下车后，她下车看见是一辆两轮摩托车撞到面包车右侧了，摩托车上的三个人都受伤了，她很害怕，她上班的百草堂足疗店也打电话叫她，她便乘坐出租车回足浴店了。
6、证人王某乙系礼泉县中西医结合医院医生。其证言证明：2013年10月14日晚23时50分左右，在县城市政街林业局十字一辆面包车和一辆摩托车撞了，他随120出诊，当时现场有三个受伤的，两个轻伤，比较清醒，另一个躺在街道，口鼻流血，他用听诊器检查后发现这个男子呼吸和心跳停止，静动脉搏消失，他用救护车将三人拉回医院后，再次做心电图检查，心电图是一条直线，确认已经死亡。他在现场没有闻到酒味。
7、礼泉县民源医院（原中西医结合医院）居民死亡医学证明书。证明：被害人董某乙死亡原因为车祸伤，死亡日期为2013年10月14日。
8、礼泉县民源医院（原中西医结合医院）诊断证明书二份。分别证明：被害人李某甲于2013年10月15日在该院被诊断为1、软组织损伤；2、右眼睑错上；3、右拇指骨折。被害人徐某甲于2013年10月16日在该院被诊断为：闭合性颅脑损伤、双手掌皮肤裂伤、多处软组织损伤。
9、道路交通事故现场勘查笔录及照片。载明：礼泉县交警大队民警接到110指令后立即赶赴现场，从2013年10月14日23时55分至10月15日0时50分，在见证人王甫安的见证下，办案民警对现场进行勘查，现场位于礼泉县市政街林业局十字，现场有一辆陕AM72**面包车及一辆陕AW99**摩托车。经被告人董某甲当庭辨认无误。
10、礼公（司法）鉴（尸表）字（2013）56号道路交通事故尸体检验报告。分析意见为：被害人董某乙系重度颅脑损伤及腹部脏器损伤死亡。
11、陕德车司（2013）（鉴）字第269号机动车辆物证司法鉴定报告。证明：事故车辆陕AM76**事故发生时行驶车速约为42KM／L，制动、转向、灯光系统工作正常，轮胎花纹磨损正常；事故车辆两轮摩托事故发生时行驶车速约为38KM／L，制动系统未见异常，经对转向系统进行检查，其事故车辆因碰撞，前后轮无法在同一水平线上，其前大灯、转向灯因碰撞毁损，不能有效点亮。经对轮胎花纹检查，其轮胎花纹磨损正常。
12、号牌号码为陕AM76**机动车行驶证及证号为610425198804192853机动车驾驶证复印件。证明：肇事车辆手续齐备，被告人董某甲具有驾驶资格。
13、票号为00171660机动车销售发票一张。证明：2004年10月3日，购车人朱某某以5630元价格在西安追风摩托车有限公司购得二轮摩托车一辆（即被害人董某乙案发时所驾驶的二轮摩托车）。
14、号牌号码为陕AW99**机动车行驶证复印件。证明：肇事车辆二轮摩托车所有人为朱某某。
15、驾驶人信息查询结果单1份。载明：礼泉县公安局经系统查询，截止到2013年10月22日，未查询到被害人董某乙办理机动车驾驶证信息。
16、礼公交认字（2013）第239号交通事故认定书。载明：经礼泉县公安局交通警察大队会议研究认定：董某甲负本次事故的主要责任；董某乙负本次事故的次要责任。
17、情况说明一份。证明：办案民警王治国、贺清荣、宁国盼证明被告人董某甲系案发当日被办案民警从现场口头传唤至该队接受调查，该局于2013年10月16日对其进行刑事拘留。
18、尸体处理协议书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证。证明：被告人董某甲亲属与被害人董某乙、徐某甲、李某甲亲属就民事赔偿问题已达成和解协议。
19、收条四张。证明：被害人董某乙、徐某甲、李某甲亲属按协议约定将赔偿款已领取。
20、礼泉民源医院票据二十五张。证明：被害人董某甲在礼泉民源医院诊断花费情况。
21、票号为000140收款收据一张。证明董某甲尸体检验费为人民币800元。
22、票号为01414219陕西德利信机动车辆物证司法鉴定所有限公司票据一张。证明：事故车辆陕AM76**及红色豪爵两轮摩托车鉴定费为2000元。
23、证人徐某乙系被害人徐某甲之父。其证言证明：儿子徐某甲现在在外地打工，他们通过电话商量徐某甲不做伤情鉴定，事发后董某甲一方积极赔偿，徐某甲的伤不重，现在恢复的很好。
24、证人李某乙系被害人李某甲母亲。其证言证明：儿子李某甲伤好后就去外地打工了，自己和李某甲联系过了，李某甲表示自己不做伤情鉴定。
25、常住人口信息表一张。证明：被告人董某甲的出生日期及住址。。
26、被告人董某甲在侦查阶段的供述与当庭陈述内容基本一致，对其于2013年10月14日23时40分许在礼泉县城林业局十字肇事的行为事实供认不讳。
上列证据，来源合法，内容真实，证据之间相互关联且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某甲违反道路交通安全法驾驶车辆，致一人死亡，两人受伤，并负事故的主要责任。其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的交通肇事罪。礼泉县人民检察院指控被告人董某甲犯交通肇事罪的犯罪事实成立，应予惩处。被告人董某甲在案发后能主动拨打急救和报警电话，在事故现场等候处理，并能如实供述自己所犯罪行，应认定为具有自首情节。被告人董某甲能积极赔偿给被害人及其亲属所造成的经济损失，且已征得对方谅解，依法可从轻判处。对被告人董某甲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人董某甲宣告缓刑。公诉机关对被告人董某甲的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：王鹏波
审判员 ：刘晓婷
审判员 ： 谢 媛
二〇一四年六月六日
书记员 ： 都 丽
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。