江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00704号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱某，原在江阴长寿利达制衣厂工作。2010年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪判处徒刑二年，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元（犯罪时未满18周岁），2013年10月25日释放。2015年3月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月7日由江阴市公安局取保候审。2015年5月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人刘某，无业。2009年因犯盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月25日刑满释放。2015年3月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2015年4月27日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉（2015）22号起诉书指控被告人朱某、刘某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员苏严芍出庭支持公诉。被告人朱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人朱某、刘某与杨超广（另案处理）于2015年1月22日上午，至江阴市周庄镇培元二村152号301室李某家中，由被告人朱某、刘某望风，杨超广采用技术开锁等手段入户盗窃，窃得人民币200余元和水晶手链2条、银手镯1只、水晶挂件1个、黄金吊坠1个、玉镯1只等物（钱物合计价值人民币1700余元）。
2、被告人朱某、刘某与杨超广（另案处理）于2015年1月22日下午，到江阴市周庄镇长寿长乐新村12幢202室黄某乙家中，由被告人朱某、刘某望风，杨超广采用技术开锁等手段入户盗窃，后被告人朱某亦进入室内盗窃，窃得人民币80余元及戒指1个、耳钉1对、玉镯1只等物。
案发后，公安机关从被告人朱某处追缴玉镯1只（价值人民币500元）、银手镯1只（价值人民币300元）、水晶手链2条（价值人民币30元）、水晶挂件1个（价值人民币100元），已发还被害人李某。被告人朱某自愿分别退赔被害人李某、黄某乙人民币1825元、1200元。
上述事实，被告人朱某、刘某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人李某、黄某乙的陈述笔录，证人黄某甲的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，收条，被告人朱某、刘某的户籍、前科等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、刘某以非法占有为目的，与他人共同入户秘密窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人朱某在第1笔盗窃中起次要作用，系从犯,对该笔犯罪可从轻处罚；在第2笔盗窃中实施主要犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，结合其退赔情况，予以从轻处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人朱某、刘某均曾因犯罪受过法律处分，本次又故意犯罪，均不具备缓刑适用条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月7日起至2015年7月10日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月27日起至2015年6月26日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年五月七日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。