安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初1704号
原告：张可武，男，1965年11月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。
被告：黄启军，男，1980年7月23日出生，汉族。
被告：南岭捷逸汽车运输有限公司。
法定代表人：杨才有。
委托诉讼代理人：金嵘，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。
主要负责人：李振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。
被告：万宏兵，男，1980年12月16日出生，汉族。
原告张可武与被告黄启军、南岭捷逸汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿芜湖支公司）、万宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，诉讼中，依据人寿芜湖支公司的申请，本院依法追加万宏兵为本案共同被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可武的委托诉讼代理人张世强，被告南岭捷逸汽车运输有限公司的委托诉讼代理人金嵘，被告人寿芜湖支公司的委托诉讼代理人姚钰婷，被告万宏兵到庭参加诉讼，被告黄启军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张可武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失127897.17元，其中保险公司在保险限额内优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，张可武增加护理费660元，总诉请变更为128557.17元。事实与理由：2017年8月12日4时53分，黄启军驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××，行驶至宣城市宣州区104省道双桥开发区附近路段，与张可武骑行的电动自行车发生碰撞，造成张可武受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，黄启军负全部责任，张可武无责任。事故发生后，张可武被送往宣城市骨科医院治疗。2017年12月18日，经安徽龙图司法鉴定中心评定，张可武伤情构成两处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日。
黄启军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
人寿芜湖支公司对事故发生事实无异议，肇事车辆投保交强险和含不计免赔的一百万交强险，垫付医疗费10000元；皖Ｐ×××××车在事故发生后购买了保险，在事故发生时是否购买了保险请法庭予以核实。
南岭捷逸汽车运输有限公司答辩意见同人寿芜湖支公司。
万宏兵称事故发生时，挂车未购买保险。事故发生后，垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。本院认定如下：1、张可武提举的身份证、交通事故认定书、企业查询信息、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据，陪护椅收据、鉴定意见书、鉴定费票据，各被告对真实性均无异议，本院予以认定；2、张可武提举的宣城市宣州区孙埠镇守西马村民委会员出具的证明、证人李某、徐某当庭证言、工伤认定书，能够证明张可武长期从事木工行业，以非农业收入为主要生活来源，对证据的证明力予以认定，误工费可参照建筑业就业人员平均工资计算，残疾赔偿金可按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算；3、张可武的车辆在事故中受损事实，结合维修票据，本院酌定维修费1200元；4、人寿芜湖支公司提举的保险代抄单，张可武及另两被告对真实性均无异议，本院予以认定；5、人寿芜湖支公司提举的保险条款，拟证明证明驾驶营业性质机动车需要相关营运证、非医保要予以扣除，庭后，人寿芜湖支公司通过核实，对万宏兵提供的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证均无异议，及未举证证明非医保用药范围，故对该证据的证明效力不予认定；6、鉴定费系张可武为评定损失支出的必要、合理的费用，人寿芜湖支公司辩称不予承担，无事实及法律依据，不予采信。
根据上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院对张可武诉称交通事故发生事实及责任划分事实予以认定。另查明，事故发生后，张可武在宣城市骨科医院治疗，花费医疗费32074.6元，其中人寿芜湖支公司、万宏兵各支付10000元，张可武支付12074.6元。后张可武在宣城市人民医院复查，支付医疗费1534.57元。2017年12月18日，经安徽龙图司法鉴定中心评定，张可武伤情构成两处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，张可武支付鉴定费1400元。事故发生前，张可武长期从事木工工作。皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系南岭捷逸汽车运输有限公司，皖Ｐ×××××车登记所有人系宁国市鑫祥运输有限公司，实际所有人均系万宏兵，黄启军系万宏兵聘用驾驶员。事故发生时，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人寿芜湖支公司投保了交强险及限额100万元第三者责任险，并特约不计免赔率，皖Ｐ×××××车未购买保险。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合张可武的诉讼请求，本院核定其各项损失为：1、医疗费13609.17元（12074.6元+1534.57元）；2、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费7968元（60天×132.8元/天）；5、误工费21150元（150天×141元/天）；6、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌定为600元；9、鉴定费1400元；10、财产损失1200元。以上费用共计124845.17元。
本院认为：公民的财产权受法律保护。张可武因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人寿芜湖支公司投保了交强险及第三者责任险，黄启军负事故全部责任，张可武的损失124845.17元未超出保险限额，应由人寿芜湖支公司在保险限额内予以赔付。事故发生后，万宏兵支付医疗费10000元，为减轻当事人诉累，本案予以一并处理，人寿芜湖支公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张可武各项损失124845.17元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内，给付被告万宏兵垫付医疗费10000元；
三、驳回原告张可武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1429元（已减半收取），由被告万宏兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一八年七月四日
书记员 胡雅慧
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。