广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法湾民一初字第231号
原告：翟光仁，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区，公民身份号码：×××0916。
委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。
被告：习君，男，汉族，身份证住址：湖北省兴山县，公民身份号码：×××1416。
被告：王官琴，女，汉族，身份证住址：湖北省兴山县，现住广东省珠海市香洲区（中国）有限公司宿舍，公民身份号码：×××3525。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区。
负责人：黄凯，总经理。
委托代理人：吴志敏，该公司员工。
原告翟光仁诉被告习君、王官琴、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟光仁的委托代理人张明、被告习君、被告平安保险珠海支公司的委托代理人吴志敏，均到庭参加诉讼。被告王官琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月8日22时30分，被告习君驾驶粤C×××××号小客车在珠海市南湾大道南山路段沿南往北方向行驶时遇原告由西往东方向横过道路，导致原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告习君承担事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送往广东省中医院珠海医院治疗，住院至2015年1月9日出院，住院31天，出院后医生建议：全休4个月，出院后需陪人一名护理4月，加强营养，二次手术取出内固定手术费用约为15000元，住院期间陪护一人。后经鉴定为两个十级伤残。被告习君作为肇事车辆粤C×××××号小客车的驾驶人，被告王官琴作为肇事车辆粤C×××××号小客车的所有者，被告平安保险珠海支公司作为肇事车辆的交强险承保人，上述被告应承担连带赔偿责任。原告于是诉至法院，请求判令：一、上述被告连带赔偿原告共179162元（详见赔偿清单）；二、被告平安保险珠海支公司在保险范围内优先承担上述赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案的诉讼费由上述被告连带承担。
被告平安保险珠海支公司辩称：被告王官琴在我司只购买了交强险，保险期限为2014年9月4日至2015年9月3日，事故发生在保险有效期内。结合交警出具的道路交通事故认定书，被告习君是在驾驶证暂扣期间驾车上路行驶，说明当时被告习君是不具有驾驶资格的。我司在举证期内提交了相关的投保单及交强险的保险条款予以证明：在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司不垫付赔偿。本案发生事故后，原告受伤入院，我司未在交强险医疗费做任何垫付，我司并无相关赔偿责任。因我司非直接侵权人，本案的诉讼费不应由我司承担。
被告习君辩称：交强险是与车相关，而不是与人相关，保险公司应在交强险范围内承担责任。
被告王官琴未作答辩。
经审理查明：2014年12月8日22时30分，在珠海市南湾大道南山路段，被告习君驾车沿南往北行驶时与原告由西往东方向横过道路时发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。珠海市公安局交通警察支队南湾大队于同年12月16日出具《道路交通事故认定书》，认定：被告习君在驾驶证暂扣期间驾车上路行驶时未按规范安全行驶，负事故同等责任；原告不按规定横过道路负事故同等责任。
事故发生次日，原告被送至广东省中医院珠海医院住院，至2015年1月9日出院，共住院31天。根据该院出具的《出院诊断书》显示：原告的出院诊断为“股骨骨折（双股骨骨折）、脑震荡、头部外伤、软组织疾患（多处软组织挫伤）”；医生建议为“1、予以带药；2、全休4月；3、出院后需陪护人1名护理4月；4、加强营养；5、二次手术取出内固定物费用约15000元；备注：住院期间留人护理1名”。2015年3月16日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年3月24日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者翟光仁因交通事故致：1、左股骨下段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级；2、右股骨下段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费1500元。
关于本案费用的支付情况。原告于2015年3月19日自行支付医疗费472.52元，另支付2014年12月12日至2015年1月9日住院期间的护理费3190元。被告习君为原告垫付了此前的护理费500元。
关于原告的相关情况。原告为城镇户籍。原告主张其从1998年5月起在珠海上盛环保企业有限公司担任项目经理，从事与建筑工地相关的挖沙工程，平均月收入为15000元，工资以现金发放，未签订劳动合同及购买社保，也没有缴纳个人所得税的相关证明。原告为此提供了珠海上盛环保企业有限公司出具的有关证明及2014年9月至11月的工资结算表。另外，根据原告提供的相关户籍证明及户口簿显示：原告与妻子共育有两子，分别为长子翟庆荣（1997年5月20日出生）及次子翟庆钧（1999年8月28日出生）；原告尚有母亲李某（1935年10月3日出生）需要赡养，原告另有兄弟1人，即翟光陆。
另查，被告习君驾驶的粤C×××××号小车车主是其妻子，即被告王官琴。该车向被告平安保险珠海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），事故发生在保险期限内。另外，根据被告习君的当庭陈述，其事发时驾驶肇事车辆是送妻子王官琴就医。
再查，原告于2015年1月就前期部分医疗费用将习君、王官琴及平安保险珠海支公司诉至本院，案号为（2015）珠香法湾民一初字第102号。本院经审理于2015年5月7日作出一审民事判决，判决：一、平安保险珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向翟光仁赔偿医疗费10000元；二、习君向翟光仁赔偿医疗费57299.07元；三、王官琴对习君应负担的上述债务承担连带赔偿责任；四、驳回翟光仁的其他诉讼请求。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，原告及被告习君均当庭表示没有异议，故本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告习君和原告承担事故的同等责任。因此，本院认定，对于原告的损失，被告习君应承担60%的赔偿责任。
另外，根据被告习君的当庭陈述，其事发时驾驶肇事车辆是送妻子王官琴就医。由于被告习君的驾驶行为是基于家庭共同生活所需，其发生交通事故导致的赔偿债务应认定为夫妻共同债务，即被告王官琴对被告习君的上述债务承担连带责任。虽然习君事发时因驾驶证被暂扣并无驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，被告平安保险珠海支公司作为粤C×××××号小车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内先行向原告作出赔偿。超出交强险责任限额范围的部分，应由被告习君、王官琴连带负担。
二、关于具体赔偿项目及金额。
（一）医疗费。原告于2015年3月19日自行支付医疗费472.52元，有医疗机构出具的收费凭证可以证实，本院予以确认。
（二）后续治疗费。根据广东省中医院珠海医院出具的《出院诊断书》，原告需二次手术取出内固定物费用约为15000元，故对于原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
（三）住院伙食补助费。原告住院31天，原告按100元／天计算住院伙食补助费共3100元，本院予以支持。
（四）营养费。结合原告的伤情及医院医嘱，本院酌情确定营养费1500元。
（五）护理费。1、住院期间的护理费。原告支付2014年12月12日至2015年1月9日的护理费3190元，有珠海市康心家政服务有限公司出具的陪护费发票予以证实。另外，原告与被告习君确认：被告习君为原告垫付了此前的护理费500元，有原告提供的《生活助理服务协议书》相关记载可以印证。以上合计3690元。2、出院后的护理费。根据广东省中医院珠海医院出具的《出院诊断书》，原告出院后需陪护1名，护理4月。原告未提供护理费的支出凭证，结合原告的伤情并参照当地护工一般报酬标准，本院计算原告出院后的护理费为9000元（75元／天×30天×4）。综上，原告的护理费为12690元（3690元＋9000元）。
（六）误工费。原告事发后住院治疗，至2015年1月9日出院，共住院31天。另外，根据广东省中医院珠海医院出具的《出院书》，医嘱建议原告全休4月，故原告的误工时间可计算至定残前一天（2015年3月23日），即误工时间为105天。原告主张其从事与建筑工地相关的挖沙工程，但对其误工收入状况仅提供了有关单位出具的一份证明，证据不足，本院难以认定。本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关建筑业的统计数据计算其误工费，故原告的误工费为11856.95元（41217元／年÷365×105）。
（七）残疾赔偿金。原告为城镇户籍。结合原告的伤残等级评定结论，原告的残疾赔偿金应为87300元（36375元／年×20年×12%）。
（八）被扶养人生活费。至原告定残（2015年3月24日）时，
母亲李某（1935年10月3日出生）年满79岁，其被扶养人生活费计算为7839.18元（26130.6元／年×12%×5年÷2）；长子翟庆荣（1997年5月20日出生）为17岁零10个月，其被扶养人生活费计算为261.31元（26130.6元／年×12%×2／12÷2）；次子翟庆钧（1999年8月28日出生）为15岁零7个月，其被扶养人生活费计算为3788.94元（26130.6元／年×12%×（2＋5／12）÷2】。
综上，被扶养人生活费合计11889.43元。
（九）鉴定费。对于原告委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定支出的鉴定费1500元，本院予以确认。
（十）精神损害抚慰金。结合原告的伤情及过错程度，原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元，金额过高，本院酌情调整为3500元。
结合本院（2015）珠香法湾民一初字第102号民事判决的判决内容，以上第（十）项精神损害抚慰金3500元、第（六）项误工费11856.95元、第（七）项部分残疾赔偿金82753.62元、第（八）项被扶养人生活费11889.43元，以上合计110000元，由被告平安保险珠海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。以上第（一）项医疗费472.52元、第（二）项后续治疗费15000元、第（三）项住院伙食补助费3100元、第（四）项营养费1500元、第（五）项护理费12690元、第（七）项余下残疾赔偿金4546.38元（87300元-82753.62元）、第（九）项鉴定费1500元，合计38808.9元，扣除被告习君已支付的护理费500元，被告习君、王官琴应实际连带赔偿原告22785.34元（38808.9元×60%-500元）。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告习君、王官琴自行承担其应负担的部分。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告翟光仁赔偿精神损害抚慰金、误工费、部分残疾赔偿金、被扶养人生活费，各项合计人民币110000元；
二、被告习君于本判决发生法律效力之日起十日内向翟光仁赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、余下残疾赔偿金、鉴定费，各项合计人民币22785.34元；
三、被告王官琴对被告习君应负担的上述债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告翟光仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1942元，由原告翟光仁负担人民币503元，被告习君、王官琴共同负担人民币1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢 光
二〇一五年六月十九日
书记员 谢职昭