湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第458号
原告邓斌。
法定代理人邓海平。
委托代理人（一般授权）羊忠新，湖南慎明律师事务所律师。
被告唐志鹏。
法定代理人唐爱林。
委托代理人（一般授权）吴又林，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。
被告东安县天成学校，住所地东安县白牙市镇东安大道北侧。
法定代表人简成君，该学校校长。
委托代理人（特别授权）文正平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
法定代表人伍孟君，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）何家玉。
原告邓斌与被告唐志鹏、东安县天成学校、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员雷丽适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，书记员唐琛担任庭审记录。原告邓斌及其法定代理人邓海平、委托代理人羊忠新，被告唐志鹏及其法定代理人唐爱林、委托代理人吴又林，被告东安县天成学校的委托代理人文正平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人何家玉到庭参加了诉讼。被告唐志鹏、被告东安县天成学校的法定代理人简成君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的法定代理人伍孟君经特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓斌诉称，2014年12月15日上午7时许，原告邓斌与被告唐志鹏在东安县天成学校213寝室，双方因为值日搞卫生发生口角，之后发展成肢体冲突。被告从另一同学手中抢下一把美工小刀，对着原告挥舞，将原告的脸部划伤，导致原告在东安县人民医院住院治疗。2015年3月27日，原告的伤经永州龙溪司法鉴定所鉴定为轻伤二级，建议医疗费参考发票，考虑疤痕修复费3000元左右，营养费1000元，住院期间需1人护理。2015年4月9日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告的伤势为十级伤残。原告受伤后，被告唐志鹏的父亲赔偿了原告医疗费3800元。原、被告双方均系被告东安县天成学校的在校寄宿学生，双方的纠纷也是在学校发生，作为管理者的东安县天成学校，存在管理教育不到位，对原告的受伤事故应承担一定的责任。被告东安县天成学校在被告中国太平洋保险股份有限公司永州支公司购买了校方责任保险。为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费等共计57780元；2、本案诉讼费由被告承担。2015年9月14日，原告在庭审法庭调查阶段变更第一项诉请要求被告赔偿原告后期治疗费10000元、整容费3000元、营养费1000元、护理费1200元、法医鉴定费1500元，交通费502.5元，住院伙食补助费2000元、医疗费3240.43元等共计金额为22442.93元。
原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告、原告法定代理人及被告的身份证复印件、户籍卡，拟证明原、被告身份情况、主体资格，原告系城镇户口；
2、班主任所写的关于“12.15”事件的情况说明一份，拟证明本案的基本事实，原告系在学校内部被唐志鹏杀伤，三被告都应承担相应的责任；
3、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、永州龙溪司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告伤情及本案原告赔偿计算标准；
4、鉴定费发票三张，拟证明原告司法鉴定费1200元，重新鉴定费300元，共计1500元；
5、交通费发票六张，拟证明原告花费交通费502.5元。
被告唐志鹏辩称，2014年12月15日上午7时许，唐志鹏去213寝室找张治本一起去上课，遇到同在210寝室的邓斌，邓斌以唐志鹏在寝室乱扔垃圾为由对唐志鹏进行辱骂，唐志鹏见邓斌不断辱骂自己就上前抓住邓斌的衣服找其理论，邓斌仗着自己身材高大将唐志鹏推到墙上，双方因此发生肢体冲突。唐志鹏见自己不敌邓斌从丁小波处拿过一把美工小刀，胡乱挥舞，企图逼退邓斌，邓斌不以为意，认为唐志鹏没胆量伤人，继续紧逼才导致了唐志鹏失手将邓斌划伤，后邓斌到学校医务室治疗。在邓斌治伤期间唐志鹏父亲唐爱林已经垫付了医疗费3240.43元，后就赔偿问题双方在学校的组织下进行了多次协商，但是没有达成协议。被告认为原告主动挑起纠纷，应承担相应的责任，东安县天成学校在本案中没有尽到教育、管理和保护的职责也因承担相应的责任，中国太平洋保险股份有限公司应承担其保险合同内规定的赔偿责任。综上所述，因为邓斌的伤情不构成伤残等级请求法院依法驳回伤残赔偿金的诉讼请求，对于邓斌受伤所产生的其他费用依法划分各方责任，由各方分别承担。
被告唐志鹏为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、关于“12.15”事件的情况说明一份，拟证明本案原告邓斌存在过错；
2、垫付医疗费发票，拟证明被一已经垫付了医药费3240.43元。
被告东安县天成学校辩称，原告邓斌与被告唐志鹏打架的地点不是原、被告所在的寝室，而是隔壁寝室。双方打架与学校的教育无关，如果是因学校的设施造成的伤由学校承担，且学校只能起到教育作用，我方已经进行尽到了教育职责。
被告东安县天成学校为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、文明寝室评比细则，拟证明学校对学生的行为进行规范；
2、文明班级评比细则，拟证明学校对学生的行为进行规范；
3、学生在校行为“十不准”，拟证明学校对学生的行为进行了规范；
4、学生校外安全“十不准”，拟证明学校对学生的行为进行了规范；
5、校园文明礼貌行为“三字经”，拟证明学校对学生的行为进行了规范；
6、学生成长记录表18页，拟证明邓斌9月20日打架，学校已经对他进行了教育；
7、天成政教“简报”，拟证明学校对全校学生在安全方面的教育；
8、班主任工作手册，拟证明班主任对学生的行为规范进行了教育；
9、关于“12.15”事件的情况，拟证明此事件的发生经过；
10、住院医药费收据，拟证明唐志鹏已经支付了邓斌的医药费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，对于重新鉴定结果无异议，请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证、辩证，对原、被告提供的证据本院认证如下：
对原告提供的证据，被告东安县天成学校、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司同意被告唐志鹏的质证意见。对原告提供的证据1，被告唐志鹏无异议，故本院予以采信；对原告提供的证据2，被告唐志鹏对其真实性有异议，认为该证据的内容不真实。经查审，该证据系打印件，无落款人，无法查实证据的真实性，故本院不予采信；对原告提供的证据3，被告唐志鹏对其真实性无异议，但对证明内容有异议，应以重新鉴定的结论为准。经审查，该两份鉴定意见书是原告方自行去鉴定机构进行鉴定而出具的，被告提出异议，并已申请重新鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤势重新作出了司法鉴定意见书，故本院对该证据不予采信；对原告提供的证据4，被告唐志鹏对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为被告只应承担一次鉴定费，而不是三次鉴定费。经审查，该三份鉴定费发票分别由鉴定机构出具的正规发票，故本院对该三份证据的真实性予以采信；对原告提供的证据5，被告唐志鹏对其真实性无异议，但认为陪同人员过多，是没有必要的花费。经审查，该组证据系正规的车费票据，故本院对该证据的真实性予以采信。
对被告唐志鹏提供的证据，被告东安县天成学校、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司均没有异议。对被告唐志鹏提供的证据1，原告有异议，认为该证据的内容不真实。经审查，该证据系打印件，无落款人，无法查实证据的真实性，故本院不予采信；对被告唐志鹏提供的证据2，原告无异议，故本院予以采信。
对被告东安县天成学校提供的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司没有异议；被告唐志鹏对证据6、9、10没有异议，认为证据1、2、3、4、5、7、8与本案无关。对被告东安县天成学校提供的证据1、2、3、4、5、7、8，原告均有异议，认为这些证据是否公示不清楚，也没有学校的公章，就算是真实的，学校没有尽职监督好，也应承担责任。经审查，以上证据系被告东安县天成学校的学校规章制度，本院对其真实性予以采信；对被告东安县天成学校提供的证据6，原告对其真实性没有异议，但是认为学生有前科，学校更应该把学生隔离开，不应放在同一个寝室。经审查，该证据是原告邓斌在学校与其学生发生打架之后的检查，与本案并无关联，故本院不予采信；对被告东安县天成学校提供的证据9，原告有异议，认为其提供的证据与原告方提供的情况不一致，且原告没有在上面签字认可。经审查，该份情况说明由被告唐志鹏的法定代理人唐爱林及被告东安县天成学校的委托代理人文正平出具，但该二人并未在打架的现场见证事情的经过，故本院对该证据不予采信；对被告东安县天成学校提供的证据10，原告没有异议，故本院予以采信。
被告唐志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告邓斌的伤势情况有异议，要求对原告邓斌的伤势重新鉴定。原告提出伤疤整容费用进行鉴定的申请。经本院组织，原、被告选定湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤势进行了重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2015年8月5日作出了湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第694号鉴定意见书。
原告邓斌及被告唐志鹏、东安县天成学校、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司均未提出异议。本院认为，该鉴定意见书客观、真实，故对该份证据予以采信。
经审理查明，原告邓斌与被告唐志鹏系被告东安县天成学校初中一年级学生。2014年12月15日上午7时许，原告邓斌与被告唐志鹏在东安县天成学校213寝室发生口角，并发展成肢体冲突，被告唐志鹏从另一同学丁小波手中抢过削铅笔的小刀将原告邓斌的脸部划伤。原告邓斌受伤后被送至东安县人民医院治疗，共花费医疗费3240.43元。2015年3月27日，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：面部软组织裂伤，属轻伤二级。2015年4月9日，原告的伤势经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为：面部瘢痕2.2cm2构成十级伤残。经被告唐志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司申请，本院组织原、被告选定湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年8月5日作出了湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第694号鉴定意见书，经鉴定原告邓斌面部皮肤裂伤遗留瘢痕形成，未达到伤残；后期医疗费用（后期行瘢痕整形治疗）约需10000元。因此，原告的经济损失经本院核定为：医疗费3240.43元、后期医疗费用10000元、法医鉴定费300元、交通费502.5元，共计14042.93元。
另查明，原告邓斌受伤后，被告唐志鹏的法定代理人唐爱林已支付原告医疗费3800元。被告东安县天成学校在被告中国太平洋保险股份有限公司永州支公司投保了校方责任保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿住院伙食补助费2000元、护理费1200元，但原告未提供入、出院记录等能够证实原告因伤住院治疗的证据，故对该两项诉请本院不予支持；原告要求被告赔偿后期医疗费10000元、整容费3000元、营养费1000元，其中整容费、营养费的依据是永州龙溪司法鉴定所出具的鉴定意见，因本案经原、被告双方选定湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤势进行了重新鉴定，该中心出具的鉴定意见是后期医疗费用（后期行瘢痕整形治疗）10000元，已包含整容费，未出具原告因受伤需营养费的意见，故对后期医疗费10000元的诉请本院予以支持，对整容费、营养费的诉请本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费502.5元，因原告提供了交通费的正规发票予以证明，故本院对该项诉请予以支持；原告要求被告赔偿鉴定费1500元，因原告进行了三次司法鉴定，其中原告在永州龙溪司法鉴定所损伤程度鉴定、湖南省湘雅司法鉴定中心所作的伤残鉴定，经原、被告双方选定湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤势进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的伤势未达到伤残。故本院对原告在重新鉴定时支付的鉴定费的诉请予以支持。原告邓斌和被告唐志鹏均系未成年人，双方在学校寝室内发生争吵并打架，被告唐志鹏将原告邓斌的脸部划伤，属于校园内的人身意外伤害。被告唐志鹏作为加害人，造成原告受伤，其行为侵害了原告的生命健康权，对损害结果应承担75%的赔偿责任；原告邓斌、被告唐志鹏是被告东安县天成学校的在校学生，对原告邓斌、被告唐志鹏负有教育和管理的责任，原告在校期间遭受人身损害，这与学校对学生管理和保护不到位有一定的关联，学校作为教育管理机构，对学生教育及校园管理方面存在一定的瑕疵，是造成本案纠纷发生并导致较为严重后果的间接原因，故其亦应承担25%的责任。由于原告邓斌、被告唐志鹏均系限制民事行为能力人，故应由双方监护人承担相应责任。被告东安县天成学校在被告中国太平洋保险股份有限公司永州支公司投保了校方责任保险，故其应承担的赔偿责任由被告中国太平洋保险股份有限公司永州支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告唐志鹏赔偿原告邓斌医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、交通费等共计人民币10532.2元（含已支付人民币3800元），该赔偿款由其法定代理人唐爱林代为支付；
二、被告东安县天成学校赔偿原告邓斌医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、交通费等共计人民币3510.73元，由被告中国太平洋保险股份有限公司永州支公司代为向原告邓斌赔偿。
三、驳回原告邓斌其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费361元，减半收取180.5元，由原告邓斌负担67.5元，被告唐志鹏负担84.5元，被告东安县天成学校负担28.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 雷丽
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐琛
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。