天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1543号
原告ＸＸ飞，天津港琪物流有限公司职工。
委托代理人陈凤莉，天津津华律师事务所律师。
被告天津港琪物流有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化园区金汇路66号。
法定代表人王月玲，总经理。
委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。
原告ＸＸ飞与被告天津港琪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员刘新民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞的委托代理人陈凤莉，被告天津港琪物流有限公司的委托代理人董杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2013年10月24日19时许，李艳明驾驶津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车沿佳榆线由北向南行至16公里600米弯道路段处时，车速过快致车辆倾斜侧翻滑行中车头撞在相向而来由陈海军驾驶的陕K×××××号“长安”牌小型轿车正前方，造成两车、路面及边沟等受损，津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车乘车人ＸＸ飞受伤、驾驶人李艳明本人现场死亡的重大交通事故。该事故经佳县公安交通警察大队认定，李艳明承担事故全部责任，陈海军、ＸＸ飞不承担事故责任。另外，李艳明驾驶的津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车的所有人为被告天津港琪物流有限公司，李艳明系该公司职工，李艳明是在从事工作期间发生的交通事故。双方就损失赔偿问题协商未果，故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费52190.7元、住院伙食补助费2350元、营养费1000元、误工费14000元、护理费2347.2元、交通费939.2元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19987.5元、鉴定费2340元，共计165470.6元，扣除被告天津港琪物流有限公司已赔偿的65000元，剩余100470.6元由被告天津港琪物流有限公司赔偿。2.诉讼费由被告天津港琪物流有限公司承担。
原告ＸＸ飞就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，李艳明承担事故全部责任，陈海军、ＸＸ飞不承担事故责任。
证据2、包头市中心医院出院诊断证明书1份，证明原告主要伤情为：腹部闭合性损伤，脾挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧去干皮擦伤，头部外伤，左足外伤。医院建议予以营养支持。
证据3、包头市中心医院住院病案1份，证明2013年10月26日至2013年12月12日，原告在该院住院治疗47天。原告主要伤情为：腹部闭合性损伤，脾挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧去干皮擦伤，头部外伤，左足外伤。
证据4、包头市中心医院医疗费票据3张，证明原告花费医疗费52190.7元。
证据5、李志宏、陈玉林、ＸＸ飞、郭晓燕、李响户口页复印件1份，证明李志宏1953年10月4日出生，陈玉林1955年6月10日出生，ＸＸ飞1981年7月9日出生，郭晓燕1980年11月2日出生，李响2004年12月21日出生。李志宏、陈玉林均为农业户籍。ＸＸ飞、郭晓燕、李响均为非农业户籍。
证据6、万全县公安局高庙堡派出所及万全县高庙堡乡黑石堰村村民委员会共同出具的证明1份，证明李志宏、陈玉林系夫妻关系，二人育有长子ＸＸ飞，长女李小芳。
证据7、交通费票据1份，证明原告花费交通费939.2元。
证据8、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告胸部损伤评定为10级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期30天。
证据9、天津市天盾法医司法鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费2340元。
被告天津港琪物流有限公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，对于对方无责机动车交强险应赔偿的部分，该公司同意承担。事故发生后该公司为原告垫付65000元作为治疗费。
经审理查明，2013年10月24日19时许，李艳明驾驶津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车沿佳榆线由北向南行至16公里600米弯道路段处时，车速过快致车辆倾斜侧翻滑行中车头撞在相向而来由陈海军驾驶的陕K×××××号“长安”牌小型轿车正前方，造成两车、路面及边沟等受损，津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车乘车人ＸＸ飞受伤、驾驶人李艳明本人现场死亡的重大交通事故。该事故经佳县公安交通警察大队认定，李艳明承担事故全部责任，陈海军、ＸＸ飞不承担事故责任。
另查，李艳明驾驶的津A×××××号“东风”牌／津B×××××挂号“宏图”牌重型罐式半挂牵引车的所有人为被告天津港琪物流有限公司，李艳明系该公司职工，李艳明是在从事工作期间发生的交通事故。陈海军驾驶的陕K×××××号“长安”牌小型轿车投保交强险，就交强应承担的赔偿责任，被告天津港琪物流有限公司同意承担。
再查，2013年10月26日至2013年12月12日，原告在包头市中心医院住院治疗47天。原告的伤情经诊断为：腹部闭合性损伤，脾挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧去干皮擦伤，头部外伤，左足外伤。医院建议予以营养支持。原告就此次交通事故产生的损失经原被告双方核对为：医疗费52190.7元、住院伙食补助费2350元、营养费1000元、误工费14000元、护理费2347.2元、交通费939.2元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19987.5元、鉴定费2340元，共计165470.6元，其中被告已给付原告65000元，双方对此事实均无异议，
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、包头市中心医院出院诊断证明书、包头市中心医院住院病案、包头市中心医院医疗费票据、户口页复印件、万全县公安局高庙堡派出所及万全县高庙堡乡黑石堰村村民委员会共同出具的证明、交通费票据、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案李艳明驾驶机动车与陈海军驾驶的机动车相撞，造成原告ＸＸ飞受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经佳县公安交通警察大队认定，李艳明承担事故全部责任，陈海军、ＸＸ飞不承担事故责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以认定。据此李艳明应赔偿原告ＸＸ飞由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。李艳明是被告天津港琪物流有限公司的工作人员，其是因执行工作任务造成原告损害，据此李艳明的赔偿责任应由用人单位被告天津港琪物流有限公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……本次交通事故陈海军驾驶的机动车无事故责任。据此陈海军驾驶机动车的承保交强险的保险公司应在无责的责任限额内赔偿，鉴于被告天津港琪物流有限公司就交强应承担的赔偿责任同意承担，因此承保交强险的保险公司应在无责的责任限额内承担的赔偿责任由被告天津港琪物流有限公司承担。
关于原告主张的损失：医疗费52190.7元、住院伙食补助费2350元、营养费1000元、误工费14000元、护理费2347.2元、交通费939.2元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19987.5元、鉴定费2340元，共计165470.6元，其中被告已给付原告65000元，且原告请求在本案中一并扣除，双方对此均无异议，因此本院支持原告损失100470.6元。上述原告损失100470.6元，由被告天津港琪物流有限公司承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告天津港琪物流有限公司赔偿原告各项损失100470.6元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元人民币，由被告天津港琪物流有限公司承担（原告ＸＸ飞已预交案件受理费1155元人民币，被告天津港琪物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告1155人民币）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一四年六月二十七日
书记员 张 华
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。