上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2354号
原告罗满珍。
被告刘效先（第一被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（第二被告）。
负责人孙辉，总经理。
委托代理人韦礼，在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司工作。
委托代理人黄鑫磊，在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司工作。
原告罗满珍诉被告刘效先、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告罗满珍撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院依法予以准许。经原告罗满珍的申请，本院于2014年12月26日依法追加中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告罗满珍到庭参加诉讼。被告刘效先和被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗满珍诉称：2014年1月15日15时50分，第一被告驾驶皖X轻型厢式货车沿徐盈路由北向南行驶至事发地点右转向西驶入无名小路过程中因操作不当撞击行人原告，造成原告受伤的交通事故。因第一被告未按操作规范安全驾驶，按照法律规定，第一被告负事故的全部责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币4，619.46元、误工费6，600元（110元每日计算60日）、护理费3，000元（200元每日计算15日）、交通费200元、营养费800元（40元每日计算20日）、衣物损失费500元、鉴定费1，000元、材料打印费100元（实际为原告复印材料费用）。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告刘效先未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司书面辩称：医疗费，应当按照国家基本医疗保险标准，对照其用药清单，扣除其中的非医疗保险部分，第二被告仅对医保用药费用承担赔偿责任，本案中，第二被告至多承担原告合理费用的80%，非正规医疗费发票的金额不应得到支持；原告未提供其及护理人员的身份和工作情况，原告诉请的误工费及护理费无相关证据证明，故误工费和护理费不应得到支持；原告的伤情轻微，仅门诊治疗，无需加强营养，营养费无事实依据；原告提供的交通费票据不能说明与其伤情治疗有关，不应得到支持；衣物损失费无相关证据证明；诉讼费、鉴定费和材料打印费用不应由第二被告承担。
经开庭审理查明：2014年1月15日15时50分，第一被告驾驶其所有的皖X轻型厢式货车沿徐盈路由北向南行驶至徐盈路出盈港东路北约200米处右转向西驶入无名小路过程中，因操作不当撞击行人原告及案外人吴四秀、汤加丽，造成车损、人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年1月28日出具道路交通事故认定书：第一被告负事故全部责任，原告不负本起事故的责任。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后原告又多次至该院进行治疗。为此，原告共花费医疗费和外购药费合计4，605.70元。第一被告已支付原告现金3，000元。因车损、人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年9月22日出具道路交通事故损害调解终结书。2014年11月7日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致头面部挫伤、左背部皮肤挫裂伤，酌情给予伤后休息60日，营养20日，护理15日。原告为此支付鉴定费1，000元。另原告因本次诉讼支付复印费90元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止，商业三者险限额为200，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证和行驶证复印件、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、复印费收据，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
另，本起交通事故中的另一伤者吴四秀已起诉至本院，本院经审理后判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴四秀120，200元（包括精神损害抚慰金10，000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告吴四秀168，588.40元；
三、原告吴四秀应于本判决生效之日起十日内返还被告刘效先40，000元。”
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，故第二被告应在剩余交强险和商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告计算金额有误，应为4，605.70元；2、营养费，根据原告的伤势情况，本院酌情按每日30元计算20日，应为600元；3、护理费，原告未提供相应的证据，根据原告的伤势情况，本院酌情按每日40元计算15日，应为600元；4、误工费，原告未提供相应的证据，本院酌情按每月1，820元计算60日，应为3，640元；5、交通费，原告的主张合理，本院予以支持；6、衣物损失费，原告未提供相应的证据，根据本案实际情况，本院酌定200元；7、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应的证据，本院予以支持；8、复印费，系原告因本起事故实际支出的费用，但根据票据金额计算，应为90元；上述各赔偿项目总计10，935.70元，其中属交强险和商业三者险赔偿范围的金额为10，845.70元，上述款项应由第二被告赔付，余款90元应由第一被告承担。第一被告已支付的现金3，000元应作为其预付款在其总赔偿款中扣除，故原告应返还第一被告2，910元。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告罗满珍10，845.70元；
二、原告罗满珍应于本判决生效之日起十日内返还被告刘效先2，910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220.40元，减半收取计110.20元，由原告罗满珍负担85.20元、被告刘效先负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年二月二十七日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。