广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法大民初字第346号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（以下简称邮政银行四会支行），住所地：广东省四会市城中区。组织机构代码：××。
负责人李友番，该支行行长。
委托代理人邵章荣、彭汝婵。
被告梁敏权，男，汉族，住广东省四会市。身份证号码：×××2115。
被告赵秀群，女，汉族，住广东省四会市。身份证号码：×××214X。
原告邮政银行四会支行诉被告梁敏权、赵秀群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行四会支行委托代理人邵章荣到庭参加诉讼，被告梁敏权、赵秀群经本院公告送达民事起诉状、开庭传票，期限届满，均没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行四会支行诉称：2014年9月28日，被告梁敏权、赵秀群与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告借款50000元用于购买小猪，借款期限从2014年9月28日起至2015年9月28日止，借款年利率为16.2%；上述合同均约定如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告已依约向被告梁敏权发放了贷款，但被告梁敏权未能按约定偿还借款，被告赵秀群作为被告梁敏权的配偶在《小额贷款业务申请表》上签名承诺对贷款本息承担共同还款责任。经原告采取多种途径催收，被告梁敏权、赵秀群仍未还清本息。截止至2015年8月3日，被告仍拖欠借款本金49904.83元及拖欠利息2150.67元。据此，原告请求法院判决：一、解除原告与被告梁敏权、赵秀群于2014年9月28日签订的《小额贷款借款合同》（合同编号：4499953Q114097377711）；二、被告梁敏权立即偿还借款本金49904.83元及拖欠利息2150.67元（利息均按合同约定的逾期利率暂计至2015年8月3日，之后利息按借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至还清贷款本息日止），共计52055.50元；三、被告赵秀群对上述借款本息承担共同还款责任。庭审中，原告以起诉状存在笔误为由，更正诉讼请求二中的“按借款利率16.2%再加收50%罚息”为“按借款利率16.2%再加收30%罚息”。
为了证明其诉讼主张，原告邮政银行四会支行提供的证据有：1、两被告身份证及结婚证；2、《小额贷款业务申请表》；3、《小额贷款借款合同》；4、《贷款放款单》、《贷款（手工）借据》；5、《贷款结清试算表》。
被告梁敏权、赵秀群没有答辩，也没有向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年9月17日，被告梁敏权填写《小额贷款业务申请表》，以购进小猪为由，向原告邮政银行四会支行借款50000元，其中记载配偶即被告赵秀群的职业为共同经营，被告梁敏权、赵秀群在上述《小额贷款业务申请表》中签名确认。2014年9月28日，被告梁敏权（乙方）、赵秀群（乙方配偶）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号为4499953Q114097377711），约定：被告梁敏权向原告贷款50000元，贷款用途为购进小猪，贷款期限为2014年9月到2015年9月，年利率为固定利率16.2%；还款方式为借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告梁敏权应在每期还款日当天16：00之前，将当期应归还的贷款本息存入被告梁敏权在原告开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权原告从该账户扣收当期应还贷款本息；被告梁敏权违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款；被告梁敏权不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等内容。被告梁敏权作为借款人，被告赵秀群作为借款人配偶，在《小额贷款借款合同》乙方处签名确认。同日，原告为被告梁敏权发放贷款50000元，被告梁敏权在《贷款（手工）借据》上签名确认借款金额为50000元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月28日，年利率为16.20%等。此后，被告梁敏权未按借款合同的约定偿还借款本息，截止至2015年8月3日，被告梁敏权已还原告贷款本金95.17元，剩余本金49904.83元，逾期利息（含罚息）2150.67元，本息合计52055.50元。
由于被告梁敏权、赵秀群均没有到庭参加诉讼，也没有答辩及提交相关证据，本案未能调解。
以上事实，有原告的陈述及提交的证据、本院依法制作的庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：被告梁敏权、赵秀群与原告邮政银行四会支行签订《小额贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告梁敏权发放贷款，被告梁敏权没有按约定的时间还款，至今尚欠借款本金及利息未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，被告梁敏权已经连续多期没有依约向原告清偿到期本息，截止本案法庭辩论终结之日，借款期亦已届满，被告梁敏权的违约行为致使原告不能实现合同目的，其拖欠借款本息的行为已构成根本违约，且双方在合同中已明确约定如借款人未按期归还借款本息，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。故被告梁敏权的违约行为符合法定和约定的可以解除合同的情形，对原告主张解除原告与被告梁敏权、赵秀群于2014年9月28日签订的《小额贷款借款合同》（合同编号：4499953Q114097377711）的诉求及要求被告梁敏权归还借款本金49904.83元，逾期利息2150.67元（利息均按合同约定的逾期利率暂计至2015年8月3日，之后按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）的诉求，理据充分，本院予以支持。被告梁敏权、赵秀群是夫妻关系，被告赵秀群也在《小额贷款借款合同》上签名，确认其知悉借款事宜，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，故原告主张被告赵秀群对上述借款本息承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告梁敏权、赵秀群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行与被告梁敏权、赵秀群于2014年9月28日签订的《小额贷款借款合同》（合同编号：4499953Q114097377711）。
被告梁敏权应于本判决生效之日起十日内将逾期未还借款本金49904.83元，逾期利息2150.67元（利息均按合同约定的逾期利率暂计至2015年8月3日，之后按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）清还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。
被告赵秀群对被告梁敏权的上述欠款本息承担共同还款责任。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元、公告费560元，合共1662元，由被告梁敏权、赵秀群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 毛亚萍
审 判 员 彭静雯
人民陪审员 李 健
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周文锋
第7页共7页