浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第110号
原告何某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
被告罗某某。
被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司。住所
地：绍兴市舜××路××楼。
负责人魏某某。
委托代理人（特别授权）许某某。
原告何某某与被告罗某某、安诚财产保险股份有限公司
××中心支公司（以下简称安××××公司）机动车交通事故
损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审
判，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人陈某某，
被告罗某某，被告安××××公司的委托代理人许某某到庭参
加诉讼，现已审理终结。
原告何某某起诉称：2010年4月22日，被告罗某某驾驶浙
d×××××号货车，从上虞驶往诸暨东和乡方向，途经赵家
镇柳仙村地方，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤
、车辆受损的交通事故。事故经诸暨市交通警察大队认定被告
罗某某负事故的全部责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院治
疗，共化去医疗费9万多元，并经评定为一处八级、一处十级
伤残。因肇事车辆在保险公司投保了第三者强制责任险和商业险。现起诉要求被告尚某赔偿各项损失180361元。该款由保险公司先行理赔，不足部分，由被告罗某某承担。
被告罗某某答辩称：对事故的发生及责任承担无异议。
被告驾驶的车辆已投保了第三者责任险，赔偿之责由保险公司
某担。
被告安××××公司答辩称：对事故发生及责任承担无
异议，对原告合理损失同意在交强险限额及商业险限额内承担
责任。
经公开开庭审理，所查某事故发生的事实及责任承担与
原告诉称一致，本院以原告诉称为准。
另查某，肇事的浙d×××××号货车在保险公司投保了
第三者强制责任险及不计免赔的商业险，商业险保险限额3000
00元。本案中被告罗某某已付赔偿款54000元，安××××公
司已付赔偿款10000元。
上述事实由交通事故责任认定书、保险单、医疗费发票
等证据；及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
就双方争议的赔偿费用合理性，本院确认如下：
原告提供门诊病历1份、医疗费发票17份、病程记录及住
院费某某单，证明化去的医疗费损失96071.39元。提供绍兴市
明鸿司法鉴定所鉴定报告及发票，证明原告已构成一处八级、
一处十级伤残，计伤残赔偿金72339.20元，支出鉴定费2000元
。同时证明误工费20152.80元，陪护费10076.40元，住院伙食
补助费645元，营养费2400元等损失。提供估价鉴定书、修理
费发票、停车费发票，证明车辆损坏费2725元。提供户籍本一份，证明需被扶养人生活费计17451.20元。提供交通费发票若干，证明交通费损失500元。另主张精神抚慰金20000元。被告
安××××公司质证称，原告医疗费中超医保用药范围的2263
5.55元、鉴定费、停车费、评估费不属理赔范围；伤残等级中
的一处十级伤残不认可；误工费、护理费计算时间偏长；原告
虽构成伤残，但不影响劳动能力，被扶养人生活费不需要；停
车费、施救费中认可60元。精神抚慰金偏高且不属理赔范围。
被告罗某某基本同意保险公司的意见，只是认为赔偿款项均属
理赔范围。本院经审查认为：根据原告提供的病历、医疗费某
某单，其费用均针对本次事故损伤所化费，应属合理；超医保
部分医疗费在强制险范围内优先考虑部分后，其余的应按保险
合同的约定由行为人承担。原告的伤势为脾切除、左股骨髁上
开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折，遗有关节活动功能障
碍，其评定为一处八级、一处十级伤残合理，本院予以确认。
根据原告的伤势，结合相关误工计算标准的规定，原告计算误
工时间偏长，调整为180天，计15114.60元。原告住院治疗时
间为43天，计算陪护及营养时间也偏长，分别调整为60天、90
天，计5038.20元、1800元。原告主张的被扶养人生活费，符
合法律规定，予以确认。根据《保险法》第六十四条规定“为
查某和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程某所支出
的必要的、合理的费用由保险人承担”。本案中的鉴定费、评
估费属为确定保险标的损失程某所支出的必要的、合理的费用
；应属保险理赔范围。停车费400元，不属理赔范围，由被告
罗某某承担。因原告脾切除已构成八级伤残，确给原告精神带来损害，应给予适当的精神抚慰；同时考虑到交通事故的发生，一般情况下，行为人主观上无故意性；本院酌定精神抚慰金
15000元。其余被告无异议部分，以原告主张为准。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2010年4月22
日，由于被告罗某某的过错，致交通事故发生，造成原告受伤
事实清楚；由交警队责任认定书予以证实。被告罗某某本应就
自已的过错行为给原告造成的合理损失承担赔偿之责，但因被
告罗某某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了第三者强制责任险
和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华
人民共和国保险法》规定之精神，原告可就合理损失按强制险
的规定和商业保险合同的约定，向保险公司要求理赔。不足部
分或不属保险理赔范围，又系合理损失的，由被告罗某某承担
。原告合理经济损失包括：医疗费96071.39元，残疾赔偿金89
790.40元（含被扶养人生活费17451.20元），误工费15114.60
元，陪护费5038.20元，住院伙食补助费645元，营养费1800元
，交通费500元，财产损失费2725元，鉴定费2000元，合计213
684.59元；加精神抚慰金15000元，共计228684.59元。该款由
保险公司在交强险限额内承担122000元（含超医保用药8000元
及精神抚慰12000元），在商业险限额内负责赔付88649.04元
；剩余18035.55元，由被告罗某某承担。被告罗某某已付部分
，已超过应赔偿的数额，超过部分为减少诉累不再由原告返还
，在扣除应承担的诉讼费后，从安××××公司应理赔给原告
的款项中转付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第
六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司应
负责理赔各项损失210649.04元，减已付10000元，尚某支付20
0649.04；其中支付给原告何某某165284.59元，支付给被告罗
某某35364.45元；
二、被告罗某某应赔偿给原告何某某各项损失18035.55
元，该款已付清；
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1302元，依法减半收取651元，由原告承担51
元，被告罗某某承担600元（该款已从支付给原告的赔偿款中
扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉
案件受理费1302元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：
0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部，并注明上诉费。如经邮局汇
款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：3
12000。如需现金交费，可到绍兴市中级人民法院立案大厅“收费窗口”交纳。如符合司法救助条件的，应向绍兴市中级人民法院书面申请上诉案件受理费的减、免、缓交。如不在法定
期间预交上诉受理费或者申请减、免、缓交未获准仍未在限定
期限内预交上诉费受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 许诸德
二〇一二年二月二日
书记员 沈碧蝉