广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第392号
原告黄某。
委托代理人李某。
被告吴某。
被告某公司深圳分公司。
负责人尤某，总经理。
原告黄某与被告吴某、某公司深圳分公司（简称某公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告吴某、某公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月24日7时许，被告吴某驾驶粤B×××××号小轿车行至宝安区金威啤酒厂路段时，由于违法掉头，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于2012年8月31日到宝安区人民医院住院治疗21天，于9月21日出院。经交警部门认定，本次交通事故由被告吴某负事故主要责任，原告黄某负次要责任。现依据相关法律规定，向法院起诉，诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费13，414.88元、营养费1，050元、伙食补助费1，176元、护理费2，100元、交通费1，000元、误工费6，000元等各项损失24，740.88元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告吴某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告某公司深圳分公司书面答辩称，原告部分诉求不合理，其住院应为20天；诉讼费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2012年8月24日7时25分许，被告吴某驾驶粤B×××××号小轿车行至宝安区金威啤酒厂路段时，由于违法掉头，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴某负事故主要责任，原告黄某负次要责任。
事故发生后，原告到宝安区人民医院进行门诊救治，诊断为多处软组织挫伤，建议全休5天；后又于2012年8月28日前往宝安医院门诊治疗，并于8月31日至9月20日住院治疗，出院诊断为右耳感神经性耳聋、全身多处软组织受伤、右侧腰肌劳损，建议全休两周，上级医院进一步检查。出院后，原告又多次到医院进行门诊治疗。
另查明，被告吴某是事故发生时粤B×××××号小轿车驾驶员，该车已在被告某公司深圳分公司处购买了交强险和第三者商业责任险限额200，000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、车辆保险单、门诊病历、出院证明书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告黄某与被告吴某之间发生的道路交通事故，交警部门认定原告黄某负事故的次要责任，被告吴某负事故的主要责任，有事实和法律依据，当事人双方均无异议，本院予以确认。因本事故系机动车与非机动车发生碰撞，故主次责任比例分担为80%、20%，即原告应自行承担20%的损失。
参照2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费13，414.88元，经本院根据有相关病历及疾病诊断证明书、医疗费发票相互印证的数额进行核算，得医疗费13，450.38元，原告主张13，414.88元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃。
2、误工费，根据法律规定，误工费是根据受害人误工时间和收入计算，原告主张其事故发生前月均收入2，947.5元，根据原告提交的银行工资进账明细显示，原告2012年8月-10月均有收入，除2012年10月发放的工资为358.19元，与事故发生前明显减少外，其余月份工资并未明显减少，故本院酌定原告事故发生期间误工减少的收入为2，589.31元（2，947.5元-358.19）元。
3、护理费，根据原告诊断证明书载明，原告住院期间陪护一人，但主张护理费100元／天依据不足，本院不予采纳，本院酌定按深圳地区护工标准50元／天计付，得1，050元（50元／天×21天）。
4、住院伙食补助费1，050元（50元／天×21天）。
5、交通费，因无票据为凭，被告不予认可，本院不予支持。
6、营养费，因无医嘱明确需加强营养，本院不予支持。
以上2-6项合计4，689.31元，该款未超出交强险伤残及财产损失赔付限额，由被告某公司深圳分公司直接赔付原告。医疗费13，414.88元，由被告某公司深圳分公司在交强险限额内直接赔付原告10，000元，交强险不足赔付部分3，414.88元，由事故责任人按比例承担，即由原告承担682.98元（3，414.88元×20%），被告吴某承担2，731.9元，被告吴某已在被告某公司深圳分公司购买了商业第三者责任险，故其应承担部分，由保险公司在商业险限额内直接赔付原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告黄某因本案交通事故还应得的赔偿额为17，421.21元；
二、被告某公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某17，421.21元；
三、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费209元，由原告黄某负担58元，被告某公司深圳分公司负担128元，被告吴某负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 周 治 燕
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！