广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初2137号原告：陈琳婷，女，1996年8月10日出生，汉族，住普宁市。委托诉讼代理人:郭帼，广东榕南律师事务所律师。被告：刘永生，男，1972年10月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市高安大道***号邮政大楼*楼。负责人：邓功平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。住所地：江苏省南通市起凤大楼***层。负责人：陈志明,总经理。委托诉讼代理人:席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。被告：新余开元汽车运输服务有限公司。住所地：江西省新余市九鼎汽车市场东江明珠**栋*楼**号。法定代表人：葛磊。原告陈琳婷与被告刘永生、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称“高安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（下称“南通保险公司”）、新余开元汽车运输服务有限公司（下称“新余汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告陈琳婷的委托诉讼代理人郭帼、被告南通保险公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼，被告刘永生、高安保险公司、新余汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈琳婷向本院提出诉讼请求：1.被告高安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）责任限额内赔偿原告陈琳婷人民币（下同）120000元，被告南通保险公司在第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告陈琳婷人民币93946.57元，被告刘永生、新余汽车公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告共同负担。在诉讼中，原告诉讼请求变更为：1.被告高安保险公司、南通保险公司分别在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告陈琳婷185800.67元；2.被告刘永生、新余汽车公司对被告保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告连带承担。原告当庭又增加诉讼请求，请求增加赔偿法庭辩论终结前的医疗费37145.9元，对已变更的第1项诉讼请求变更为：被告高安保险公司、南通保险公司分别在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告陈琳婷222946.57元，其余诉讼请求不变。事实和理由:2016年6月10日7时45分许，被告刘永生驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车，沿普宁环城南路自西往东行驶至普宁开心广场路口时，与停留在道路中心隔离缺口自南往北准备过公路由原告陈琳婷驾驶的无牌超标电动车发生碰撞，造成原告陈琳婷受伤及两车不同程度受损的交通事故。普宁市公安局交警大队认定被告刘永生承担全部责任，原告陈琳婷无责任。事故发生后，原告陈琳婷被立即送往普宁市人民医院住院治疗，住院104天。经医院诊断，伤情为：1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿挫裂伤，腓肠肌离断伤；3.颅脑外伤，头皮擦伤；4.多处软组织挫擦伤。广东华民司法鉴定所评定原告评定为十级伤残。根据有关规定，原告陈琳婷的各项经济损失222946.57元（医疗费37145.9元、住院伙食补助费10400元、营养费2080元、护理费33706.27元、误工费48000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金10000元、康复费4000元、鉴定费3100元、交通费5000元）。被告高安保险公司承保赣Ｋ×××××重型自卸货车的交强险，被告南通保险公司承保赣Ｋ×××××重型自卸货车的商业三者险，保险金额为50万元，保险期间均自2016年1月8日起至2017年1月7日止。被告南通保险公司辩称，对《道路交通事故认定书》无异议，被告南通保险公司承保了赣Ｋ×××××重型自卸货车的商业三者险，保险金额50万元，投保人未投保不计免赔险，本案免赔率为20%。医疗费应剔除10%的非医保用药，并提供用药明细清单。对于住院伙食补助费、营养费、护理费参照当地标准赔偿。原告应提供工资银行流水账单或医院相关账目，按照实际工资水平和误工天数计算误工费。原告不构成十级伤残，申请对原告的伤残等级重新鉴定。康复费应以3000元计算，交通费以500元计算。被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告刘永生、高安保险公司、新余汽车公司没有答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月10日7时45分许，被告刘永生驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车，沿普宁环城南路自西往东行驶至普宁开心广场路口时，与停留在道路中心隔离缺口自南往北准备过公路由原告陈琳婷驾驶的无牌超标电动车发生碰撞，造成原告陈琳婷受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。普宁市公安局交警大队于2016年6月20日作出普宁公交认字[2016]第3440号《道路交通事故认定书》，认定被告刘永生驾驶重型自卸货车行经路口时，未能有效降低行驶速度，对路面车辆注意不周，致遇情况发生时采取措施不及，是导致事故发生的全部过错，应承担全部责任，无证据证明原告存在过错，原告陈琳婷无责任。二、事故发生后，原告陈琳婷于2016年6月10日至2016年9月22日在普宁市人民医院住院治疗104天，花去医疗费37145.9元。经医院诊断，原告陈琳婷的伤情为：1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿挫裂伤：腓肠肌离断伤；3.颅脑外伤：头皮擦伤；4.多处软组织挫擦伤。2016年10月12日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第314号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告陈琳婷伤情评定为十级伤残；2.无需后续治疗费，康复费4000元；3.护理期104天，营养期104天，误工费180天（建议：护理期内伤后前60天配护理人员2名／天，之后44天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费2080元）。广东华民司法鉴定所、鉴定人均具有鉴定资质。三、赣Ｋ×××××重型自卸货车的登记车主为新余汽车公司，被告高安保险公司承保了赣Ｋ×××××重型自卸货车的交强险，被告南通保险公司承保了赣Ｋ×××××重型自卸货车的商业三者险（限额50万元）,被告新余汽车公司未就该车投保不计免赔险。交强险和商业三者险保险期间均自2016年1月8日起至2017年1月7日止。交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。四、原告陈琳婷系普宁市人民医院检验科职工，月工资8006元。原告陈琳婷登记为非农业家庭户口。五、在庭审中，原告陈琳婷的委托诉讼代理人称没有收到各被告任何赔偿款项。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据，被告南通保险公司对原告的伤残等级要求重新鉴定的申请，本院不予准许。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈琳婷遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：37145.9元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告南通保险公司辨称医疗费用应剔除非医保用药费用，但其没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×104天＝10400元。该项请求符合法律的规定，本院予以支持。3.营养费：2080元。参照鉴定意见予以确定。4.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。原告构成十级伤残1处，赔偿基数按10%计算，其属非农业户口，可以上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为计算标准。5.护理费：75017元/年÷365天/年×（60天×2人+44×1人）＝33706.27元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，护理人数和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。6.误工费：8000元/月÷30天/月×124天＝33066.67元。原告因本案交通事故受伤评定为十级伤残，持续误工，误工时间可计至定残日前一天（2016年10月11日）为124天。原告提供的证据证明其事故前的收入状况，可按月工资8006元的标准计算误工费，原告以低于该标准请求按月工资8000元计算，本院予以照准。7.康复费：4000元。参照鉴定意见予以确定。8.交通费：3000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求5000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为3000元。9.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定。被告南通保险公司辩称精神抚慰金请求偏高，本院予以采纳，精神损害抚慰金酌定4000元。10.鉴定费：3100元。原告受伤后，为确定赔偿数额，进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。被告南通保险公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，缺乏有效依据，本院不予支持。上述各项经济损失合计200013.24元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计49625.9元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费，合计147287.34元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告高安保险公司作为赣Ｋ×××××重型自卸货车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额和伤残赔偿费用120000元。超过交强险责任限额部分200013.24元-120000元=80013.24元。因被告刘永生在交通事故中承担全部责任，被告南通保险公司作为赣Ｋ×××××重型自卸货车商业三者险的保险人，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担赔偿责任，但因赣Ｋ×××××重型自卸货车在投保时未购买不计免赔特约险且在事故中承担全部责任，保险条款约定的免赔率对双方当事人均具有约束力，故被告南通保险公司在商业三者险责任限额内享有20%的免赔率，被告南通保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈琳婷80013.24元×（1-20%）=64010.59元。原告超过交强险及商业三者险的损失属于被告刘永生赔偿责任部分为80013.24元×20%=16002.65元。无证据证明被告新余汽车公司存在过错，被告新余汽车公司无需承担责任，故原告主张被告新余汽车公司对超过两保险公司赔偿不足部分与被告刘永生承担连带赔偿责任，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故南通保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘永生、高安保险公司、新余汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈琳婷120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈琳婷64010.59元。三、被告刘永生应于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告陈琳婷16002.65元。四、驳回原告陈琳婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取2322元（原告已垫付），由原告陈琳婷负担238元，被告永生负担167元、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担1250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  黄仕德二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈玉玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。