wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬商初字第0042号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地：如皋市搬经镇加力村1组。
负责人施建富，行长。
委托代理人瞿兵（特别授权）。
被告丁佐艮。
被告张桂华。
被告阚德兵。
被告高勇军。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被告丁佐艮、张桂华、阚德兵、高勇军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行特别授权委托代理人瞿兵、被告高勇军到庭参加诉讼；被告丁佐艮、张桂华、阚德兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行诉称，被告丁佐艮于2012年12月26日向原告借款100000元，由被告阚德兵、张桂华、高勇军提供连带责任保证担保，双方约定年利率为11.2%，约定到期日为2013年6月24日。现该借款已逾期，而被告未能履行还款义务。现请求判令被告丁佐艮立即归还原告本金100000元，利息6906.67元（计算至2013年7月22日），合计本息106906.67元，以及按合同约定的贷款逾期利率16.8%计算至实际给付之日止的利息；被告阚德兵、高勇军、张桂华承担连带保证责任；本案诉讼费用等相关费用由被告承担。
被告高勇军辩称，丁佐艮向原告借款以及我提供担保是事实。我原来不认识丁佐艮，是丁佐艮的兄弟丁佐建介绍认识的。我跟丁佐建认识好几年了，当时丁佐建介绍我帮丁佐艮担保的时候，我看到丁佐建才买了一辆20多万的汽车，觉得丁佐建的经济条件比较好的，才帮丁佐艮担保的。而且，丁佐建当时和我说如果担保有什么事情，不需要我承担责任。丁佐艮当时也出具了一个书面说明，说如果出现还款不及时的情况，一切与我无关。综上，请求法院依法判决。
被告丁佐艮、张桂华、阚德兵未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2012年12月25日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被告丁佐艮、阚德兵、高勇军签订个人担保借款合同一份。合同约定，被告丁佐艮向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款100000元整，借款期限自2012年12月25日至2013年6月24日，借款年利率为11.2%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾，计算罚息，至本息清偿为止。被告阚德兵、高勇军为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权的费用等。原告、被告丁佐艮、阚德兵、高勇军均在合同上签字或者盖章。2012年12月25日，被告张桂华出具担保书一份给原告，为丁佐艮的上述借款承担连带责任保证。2012年12月26日，被告丁佐艮出具借据一份，确认该日从原告借款100000元，借据载明借款期限自2012年12月26日至2013年6月24日。借款到期后，被告丁佐艮未能还款，被告张桂华、阚德兵、高勇军亦未能履行保证义务。原告于2014年8月向本院起诉，提出上列诉讼请求。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据、担保书等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告丁佐艮，被告丁佐艮应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率16.8%支付逾期还款的利息。故原告要求被告丁佐艮偿还借款本金100000元，依法有据，本院予以支持。对于借款利息，本院认定被告丁佐艮支付原告自2012年12月26日至2013年6月24日止按年利率11.2%计算的利息及自2013年6月25日至实际给付之日止按年利率16.8%计算的逾期利息。被告阚德兵、高勇军、张桂华对被告丁佐艮的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告阚德兵、高勇军、张桂华应承担连带偿还责任。按照双方约定，阚德兵、高勇军、张桂华应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告阚德兵、高勇军、张桂华承担保证责任后，有权向被告丁佐艮追偿。关于被告高勇军所辩丁佐艮及丁佐建承诺不需要高勇军承担责任的意见，首先，被告高勇军对此未能举证证明，其次，即便丁佐艮及丁佐建的承诺是真实的，丁佐艮及丁佐建的也不能对抗原告，故对被告高勇军的该辩称意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁佐艮偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金100000元。
二、被告丁佐艮支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2012年12月26日起至2013年6月24日止按年利率11.2%计算本金100000元的借款利息。
三、被告丁佐艮支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2013年6月25日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算本金100000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。
四、被告张桂华、阚德兵、高勇军对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
案件受理费2440元，由被告丁佐艮、阚德兵、高勇军、张桂华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2440元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 谢国明
人民陪审员 顾 军
二〇一四年十二月十五日
见习书记员 毛佳飞
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00849号
申请执行人西安某某某重工机械有限公司。
被执行人李某某。
被执行人西安某某征天企业管理咨询有限公司。
申请执行人西安某某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第392号执行证书，于2014年7月29日向本院申请执行，请求被执行人李某某、西安某某征天企业管理咨询有限公司给付其案款275072元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人现不能提供两被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00849号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 勇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第14419号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告曾进逢。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾进逢信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾进逢系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，686.93元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，686.93元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初845号
原告庞大欧力士汽车租赁有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场1-2-502。
法定代表人刘国平，经理。
委托代理人宋志勇，庞大欧力士汽车租赁有限公司职工。
被告偃师龙腾汽车贸易有限公司，住所地偃师市工业园区高速引线东陇海铁路北（城关镇杏园村）。
法定代表人赵冰，经理
被告赵冰。
被告张磊。
本院在审理原告庞大欧力士汽车租赁有限公司诉被告偃师龙腾汽车贸易有限公司、赵冰、张磊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大欧力士汽车租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大欧力士汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费11539元，减半收取5769元由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一六年三月三十一日
书记员 王媛媛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初2008号
原告贺喜。
被告独敬宇。
本院在审理原告贺喜诉被告独敬宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告贺喜自愿撤回对被告独敬宇的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺喜撤回起诉。
案件受理费2360元，因撤诉减半收取为1180元，由原告负担（原告已预交案件受理费2360元，本院退回1180元）。
代理审判员 王 路
二〇一六年四月十二日
书 记 员 钟慧珊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1760号
罪犯刘松江，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）秦刑初字第94号刑事判决，以被告人刘松江犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。判决发生法律效力后交付执行。后该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年3月19日以（2009）冀刑二终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2277号刑事裁定书裁定，减刑1年9个月。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯刘松江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘松江在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘松江减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ：刘丽莎
邵阳市大祥区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0503执670号
邵阳市大祥区人力资源和社会保障局、邵阳市大祥区萧邦美容美发店：
本院执行的邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请邵阳市大祥区萧邦美容美发店行政处罚一案，现被执行人邵阳市大祥区萧邦美容美发店已自动履行，执行金额已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 李建林
二〇一七年九月十三日
书记员 王维松
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终1577号
上诉人（原审原告）：戴石箫，女，1993年4月23日生，汉族，住南京市玄武区。
被上诉人（原审被告）：江苏省农业科技实业总公司，住所地南京市孝陵卫钟灵街50号。
法定代表人：王宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔敏，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘力珲，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。
原审第三人：石志琦，女，1966年8月26日生，汉族，住南京市玄武区。
上诉人戴石箫因与被上诉人江苏省农业科技实业总公司，原审第三人石志琦案外人执行异议之诉一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴石箫经本院传票传唤未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人戴石箫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80，减半收取40元，由上诉人戴石箫负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王劲松
审判员 郑 慧
审判员 龚 震
二〇一七年四月五日
书记员 付 迪
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执68号
申请执行人：张国栋，男，汉族，1972年2月15日出生，住安徽省芜湖市。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
被执行人：芜湖市三山区三山街道孙滩村民委员会，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：孙百荣，主任。
本院于2014年6月13日作出的（2014）三民二初字第00095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖市三山区三山街道孙滩村民委员会存款人民币38735元（餐饮费37820元、案件受理费441元、执行费474元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一六年二月十七日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
芜湖市三山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0208执68号
芜湖市三山区三山街道孙滩村民委员会：
你（单位）与张国栋餐饮服务合同纠纷一案，芜湖市三山区人民法院于2014年6月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国栋于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院于2016年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
一、向张国栋支付执行款37820元。
二、负担案件受理费441元；申请执行费474元。
开户银行：建行三山支行
户名：芜湖市三山区人民法院
帐号：34×××66
特此通知
二〇一六年二月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0208执68号芜湖市三山区三山街道孙滩村民委员会:你（单位）与张国栋餐饮服务合同纠纷一案，芜湖市三山区人民法院于2014年6月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国栋于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院于2016年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向张国栋支付执行款37820元。二、负担案件受理费441元；申请执行费474元。开户银行：建行三山支行户名：芜湖市三山区人民法院帐号：34×××66特此通知二〇一六年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6733号
原告张某某，农民。
被告赵某某，农民。
原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员谷奎适用简易程序独任审判，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月2日，被告从原告处借现金15000元。经原告多次催要，被告于2016年6月16日给原告出具欠条一张。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款人民币15000元。
被告在法定期限内未作答辩。
原告为支持其诉讼主张提供了被告于2016年6月16日出具的欠条1份，证明被告从原告处借款15000元的事实。
被告未提交证据，亦未到庭发表质证意见。
原告提交的证据能够证实被告从原告处借款15000元的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。
根据以上诉讼证据的认证情况，并结合当事人的当庭陈述意见，本院认定如下事实：
被告赵某某因开矿需要资金，于2013年6月2日向原告张某某借款人民币15000元。此款经原告多次催要，被告赵某某于2016年6月16日给原告出具了欠条，欠条内容载明：今欠张某某现金壹万伍仟元。被告赵长山至今未能偿还借款。
本院认为，被告赵某某向原告张某某借款15000元后，应及时偿还借款，逾期应承担民事责任。原告要求被告偿还借款15000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起5日内，被告赵某某给付原告张某某人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 谷 奎
二〇一六年七月十九日
代书记员 王爱萍
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第135号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李某甲。因本案于2013年11月26日被金华市公安局江
南分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看
守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1040号起
诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公
诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本
案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉
。被告人李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年11月23日晚，被告人
李某甲驾驶浙g×××××小货车来到金华市江南开发区苏孟乡对
家地村被害人王某的铜粉厂，用脚踢厂房墙壁的方式，钻墙洞进
入厂内，用簸箕从厂内存放铜粉的池子里装了六蛇皮袋共372斤铜
粉，后驾车逃离现场。2013年11月24日凌晨，被告人李某甲将窃
得的铜粉以5200元的价格出售给他人（另案处理）。2013年12月5
日，经金华市价格认证中心鉴定，被盗的铜粉每千克价值人民币4
2元，共计价值人民币7812元。
2013年11月25日22时许，被告人李某甲主动到金华市公安局
江南分局苏孟派出所投案自首，并如实供述了其盗窃的犯罪事实
。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有
被告人李某甲的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某乙的证言，辨认笔录及照片，行车轨迹照片，现场勘查、检查笔录及
照片，价格结论鉴定书，鉴定意见通知书，接警单，投案自首证
明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密方法
窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控
的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人李某
甲犯罪后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法应
从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六
十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币
三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年4月25日
止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王娜
二〇一四年一月二十八日
代书 记员 郑蕾
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第135号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李某甲。因本案于2013年11月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年11月23日晚，被告人李某甲驾驶浙G×××××小货车来到金华市江南开发区苏孟乡对家地村被害人王某的铜粉厂，用脚踢厂房墙壁的方式，钻墙洞进入厂内，用簸箕从厂内存放铜粉的池子里装了六蛇皮袋共372斤铜粉，后驾车逃离现场。2013年11月24日凌晨，被告人李某甲将窃得的铜粉以5200元的价格出售给他人（另案处理）。2013年12月5日，经金华市价格认证中心鉴定，被盗的铜粉每千克价值人民币42元，共计价值人民币7812元。
2013年11月25日22时许，被告人李某甲主动到金华市公安局江南分局苏孟派出所投案自首，并如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某乙的证言，辨认笔录及照片，行车轨迹照片，现场勘查、检查笔录及照片，价格结论鉴定书，鉴定意见通知书，接警单，投案自首证明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人李某甲犯罪后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王娜
二〇一四年一月二十八日
代书 记员 郑蕾
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3376号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某乙，男，1992年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2712号起诉书指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉。被告人张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月27日，被告人张某乙等人为驱逐竞争对手，将被害人赵某某带至上海市浦东新区浦东北路某废弃工地及庙车公路XXX号实施殴打，后又持木棍殴打前来解救赵某某的被害人王某某，致其2处轻微伤。被告人张某乙被抓获后如实供述了上述事实。公诉人当庭宣读了被害人陈述、辨认笔录、书证、鉴定意见书等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人张某乙伙同他人聚众持械随意殴打公民，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张某乙到案后能如实供述罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张某乙对起诉书的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2016年4月27日14时许，被告人张某乙等人为达到驱逐竞争对手的目的，从上海市杨浦区长海路XXX号长海医院内强行将被害人赵某某带至浦东新区浦东北路某废弃工地及庙车公路XXX号，多次实施殴打。当日20时许，被告人张某乙等人在庙车公路XXX号，持木棍对前来解救赵某某的被害人王某某实施殴打，致其外伤性鼓膜(左)穿孔、体表(右膝外侧)擦伤面积20cm2以上。经法医学鉴定，被害人王某某的伤势分别构成轻微伤。2016年7月13日，被告人张某乙被抓获，到案后如实供述了上述事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人赵某某陈述被告人张某乙(经照片辨认确认)等人强行将其从长海医院带走，多次对其实施殴打。2、被害人王某某陈述其至庙车公路解救赵某某，遭被告人张某乙等多人持木棍殴打致伤。3、验伤通知书、司法鉴定意见书证实�害人王某某的伤势情况。4、案发经过证实被告人张某乙被抓获的情况。5、被告人张某乙的供述及辩解。本院认为，被告人张某乙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某乙到案后能如实供述罪行，结合其当庭自愿认罪，对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年7月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 周国莲
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚�其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初782号
原告：施文革，男，1968年4月13日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄冈市天成商贸有限责任公司，住所：黄冈市黄州区东门路28号，统一社会信用代码：91421100788159083M。
法定代表人：张军。
委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄冈市黄州商城开先贸易有限公司，住所：黄冈市黄州区东门路28号，统一社会信用代码：914211000930003162。
法定代表人：李开先。
委托诉讼代理人：谢德文，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告施文革诉黄冈市天成商贸有限责任公司、黄冈市黄州商城开先贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告施文革于2017年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施文革的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施文革撤诉。
案件受理费33200元，减半收取计16600元，由原告施文革负担。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年六月五日
书 记 员 曾 妹
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0403行审55号
申请执行人平顶山市残疾人联合会，住所地平顶山市。
法定代表人马四海，理事长。
委托代理人陈诚义，平顶山市残疾人就业服务中心主任。
被执行人平顶山天安煤业股份有限公司救护大队，住所地平顶山市。
法定代表人刘伟。
申请执行人平顶山市残疾人联合会于2016年4月20日向本院申请强制执行对被执行人平顶山天安煤业股份有限公司救护大队作出的平残处（2015）02号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
2015年8月12日，平顶山市残疾人联合会作出平残处（2015）02号处理决定书，要求平顶山天安煤业股份有限公司救护大队十日内缴纳2014年度残疾人就业保障金89770.20元，并决定从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。因被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行该处理决定，平顶山市残疾人联合会向本院申请强制执行：1、强制执行平残处（2015）02号行政处理决定书，平顶山天安煤业股份有限公司救护大队缴纳2014年度残疾人就业保障金89770.20元；2、执行费由被执行人负担。申请执行人向本院提交的依据有：平残处（2015）02号平顶山市残疾人联合会处理决定书、催告书、律师函、快递回执、《按比例安排残疾人就业年审意见通知书》、《残疾人就业保障金缴款通知书》、平顶山市统计局的证明等。
针对平顶山市残疾人联合会的强制执行申请，被执行人的上级单位中国平煤神马能源化工集团有限责任公司提出了异议，请求裁定不予执行。中国平煤神马能源化工集团有限责任公司认为：中国平煤神马集团在全市残疾人事业上作出了巨大贡献，承担了巨大的社会责任，目前企业极其困难，同时认为平顶山市残疾人联合会在征收残疾人就业保障金中存在收缴主体错误、确立被执行主体错误、行政决定程序违法、超期作出行政决定及催告、行政决定事实不清等问题。在事实方面，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司提出：2015年12月14日，平顶山市残疾人联合会向集团公司下发了300万元的《河南省政府非税收入专用缴款通知书》；2015年12月17日，集团公司财务部门已经向平顶山市残疾人联合会支付了300万元。随后，集团公司人力资源部门按照相关规定对300万元进行了分解，本案被执行人在内的39家单位均按比例分担了2014年度残疾人就业保障金。
经审查，本院认为，本案申请执行人平顶山市残疾人联合会向被执行人作出关于缴纳2014年度残疾人就业保障金的行政征收决定书后，申请执行人又向被执行人的上级单位中国平煤神马能源化工集团有限责任公司发出缴款通知书，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司已于12月17日向平顶山市残疾人联合会缴纳了残疾人就业保障金300万元，本案申请执行人申请强制执行的事实不清，依据不足。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：
对平顶山市残疾人联合会提出的本次强制执行申请，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 韩海生
审判员 窦平安
审判员 梁 红
二〇一六年六月二十七日
书记员 李晓飞
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第0183号
原告翁某。
委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告向某。
原告翁某诉被告向某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼。被告向某经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翁某诉称，我与被告婚前感情一般，婚后因性格不和，经常因家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂。结婚登记不久后，因我与被告无法沟通，故于2009年10月17日外出打工，后两人至今没有联系。现因夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
被告向某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年底经人介绍相识，2009年5月开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告因性格不和，无法沟通，并经常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚。
庭审中，原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，对此未向法庭提供相关证据。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告要求离婚，未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，且双方亦无根本性的矛盾冲突，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告翁某与被告向某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告翁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 赵红华
人民陪审员 王 静
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈 茜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第581号
原告：邢树岭。
原告：邢建枝。
被告：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市桃城区和平东路79号65幢。
法定代表人：刘秀杰，董事长。
本院在审理原告邢树岭、邢建枝诉被告衡水九派房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告经本院送达催费通知书后未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高 光
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王少珍
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）墨民初字第965号
原告赵璐璐，女，汉族，1974年1月6日，住新疆阿克苏市西大街**号。
委托代理人蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。
被告墨玉县家洪新型建材有限公司
法定代表人：张家洪职务：经理
住所地：新疆和田地区墨玉县扎瓦乡东风水库旁
被告张家洪，男，汉族，1963年6月18日出生，住墨玉县扎瓦镇东风水库张家洪砖厂。
被告张碧琼，女，汉族，1967年6月13日出生，住墨玉县扎瓦镇东风水库张家洪砖厂，系张家洪妻子。
委托代理人张家洪，男，汉族，1963年6月18日出生，住墨玉县扎瓦镇东风水库张家洪砖厂。
原告赵璐璐诉被告墨玉县家洪新型建材有限公司、张家洪、张碧琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵璐璐的委托代理人蒋海鑫，被告张家洪、张碧琼的委托代理人张家洪、被告墨玉县家洪新型建材有限公司的法定代表人张家洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵璐璐诉称2013年12月30日，三被告从原告处借现金80000元，并出具借条，还款期限为2014年3月28日。现该款已到期，经原告多次催要，被告至今未能还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持。
被告墨玉县家洪新型建材有限公司、张家洪、张碧琼均答辩称对借条、收条的真实性无异议，但辩称其没拿原告的现金。
经审理查明，2013年12月30日，被告张家洪、张碧琼夫妇为经营自己砖厂的需要向原告赵璐璐借款现金80000元，并出具借条及收条一份，约定还款期限为2014年3月28日。借款到期后未归还，后经原告多次催要，该借款至今未归还。
以上查明的事实有原告赵璐璐提供的以下证据证明：
原告赵璐璐证据1、借条、收条一张，证明：原被告之间存在民间借贷关系，借款金额80000元，借贷关系明确，还款期限是2014年3月28日。
经质证被告墨玉县家洪新型建材有限公司、张家洪、张碧琼均对该证据真实性无异议。
本院对该证据的真实性、客观性、关联性予以确认。
本院认为对原告提供证据1、证明被告张家洪、张碧琼借款本金80000的事实，经质证被告张家洪、张碧琼均无异议。本院对该事实予以认可。本院认为原告与俩被告之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，俩被告理应归还原告赵璐璐借款本金80000元。该借条上虽然加盖有被告墨玉县家洪新型建材有限公司的公章，但经审理查明该借款是被告张家洪、张碧琼为经营自己的砖厂所借，并且该笔借款并没有进入被告墨玉县家洪新型建材有限公司账户的相关记录，故该借款属于被告张家洪、张碧琼的双方债务。对俩被告辩称的没有收到现金的辩称意见，因俩被告未向本院提供证据证明，同时俩被告又向原告出具收条的事实，本院对该辩称意见不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张家洪、张碧琼于本判决生效之日起十日内向原告赵璐璐给付借款80000元。
二、驳回原告赵璐璐的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告张家洪、张碧琼承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判长 李国兴
审判员 王东兴
陪审员 李巨洋
二〇一六年二月十八日
书记员 王 珏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2312-2号
申请执行人色布勒，男，51岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人阿拉坦毕力格，男，40岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第3703号民事调解书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人阿拉坦毕力格在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社xxxxx一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人阿拉坦毕力格在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社xxxxx一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年十二月三日
书记员 韩月达
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第976号
原告刘圣华。
委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。
被告陈加定。
原告刘圣华与被告陈加定民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘圣华的委托代理人张辉、被告陈加定到庭参加诉讼。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。
原告刘圣华诉称：原被告通过朋友介绍认识，2013年10月8日，被告以生意周转为由向原告借款人民币（以下币种同）40万元，原告通过农业银行转账38万元和现金支付了2万元，共计给付被告40万元，现金是借款当天给的，当天被告出具借条，被告说借款三个月后偿还，被告未按约及时还款，原告催讨后，被告于2014年1月8日出具借条，承诺三个月还完，借条上面的房产抵押是想有保证，但是没有去进行抵押登记，原来的借条给被告收回去了。原告借给被告40万元资金的来源，38万元是向朋友借的，2万元是自己手头上的，原告账上只有38万元，所以转账38万元，剩下的2万元是给的现金。原告催讨未着，故诉至法院，原告诉讼请求，1、判令被告归还原告借款人民币40万元并支付利息，以人民币40万元为基数，自2014年4月8日至实际还款之日，按照银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈加定辩称：被告不认识原告，被告没有向原告借钱，被告确实在2013年10月8日收到38万元银行转账，2万元现金没有收到过，被告与方其彪（谐音）有经济往来，被告打了欠条给方其彪，欠条上面写40万元，后来进账38万元，被告认为这是方其彪给被告的钱，没注意谁打过来的，后来被告已经把钱还给方其彪了。2014年1月8日是被告向方其彪打了借条，借条不是被告打印的，是方其彪给被告的，被告签字的，借条上面的房产抵押实际上没有办理抵押登记。第一张借条方其彪已经还给被告了，已经毁掉了。被告已经还给方其彪20万元左右，现金15万元给方其彪本人，还有5万元转账，方其彪没有打收条给被告，被告没有还钱给原告。被告不愿意归还原告40万元，现不同意原告诉请。
经审理查明：
2014年1月8日被告向原告出具一份借条。借条主要内容为，今借到刘圣华人民币40万元，还款日期3个月内还完，以房产抵押，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。双方确认，并未进行房产抵押登记。
审理中，原告提供中国农业银行转账凭条复印件四份，分别为，一、交易类型转出，转入方陈加定，转出方刘圣华，转账金额100，000，交易流水号XXXXXXXXX，交易时间2013年10月8日：二、交易类型转出，转入方陈加定，转出方刘圣华，转账金额100，000，交易流水号XXXXXXXXX，交易时间2013年10月8日：三、交易类型转出，转入方陈加定，转出方刘圣华，转账金额80，000，交易流水号XXXXXXXXX，交易时间2013年10月8日：四、交易类型转出，转入方陈加定，转出方刘圣华，转账金额100，000，交易流水号XXXXXXXXX，交易时间2013年10月8日。
中国农业银行金穗借记卡明细对账单显示：姓名刘圣华，交易日期XXXXXXXX，交易时间092649，摘要ZZDH转账，交易金额－100，000，账户余额301，354.37；交易日期XXXXXXXX，交易时间092815，摘要ZZDH转账，交易金额－100，000，账户余额201，354.37；交易日期XXXXXXXX，交易时间092936，摘要ZZDH转账，交易金额－100，000，账户余额101，354.37；交易日期XXXXXXXX，交易时间093053，摘要ZZDH转账，交易金额－80，000，账户余额21，354.37。
审理中，原告陈述：原告与被告通过朋友圈子认识的，被告通过朋友方其彪（谐音）向原告借款40万元，原告同意借款。方其彪给了原告被告的账号，原告给被告账号里面划款38万元，借条上面写的是40万元，但原告没有给被告2万元现金。被告一共打过两张借条，借条是之后方其彪给原告的，借条上的名字是原告的名字；第二张借条是因为时间到了，被告没有还钱，借条是原告提供的，原告给了方其彪，方其彪交给被告，被告在落款处签字后，方其彪给原告的，本案中实际上没有办理房屋抵押手续。写第二张借条的时候原告把第一张借条同时交给方其彪。被告是通过方其彪向原告借钱，转账是原告转的，借条上面是原告的名字，所以是被告向原告借款不是向方其彪借款。目前被告没有还钱给原告，原告也没有收到过方其彪转交给原告的被告归还的钱，故现诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币38万元并支付利息，以人民币38万元为基数，自2014年4月8日至实际还款之日，按照银行同期同类贷款利率计算。
审理中，被告未提供其辩称的确凿证据。
上述事实，有借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及原、被告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单为依据，要求被告归还借款38万元并支付利息的主张，于法无悖，本院予以支持。被告的辩称无确凿证据证实，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈加定于本判决生效之日起十日内归还原告刘圣华借款人民币38万元。
二、被告陈加定于本判决生效之日起十日内支付原告刘圣华借款逾期利息（以本金38万元为基数，自2014年4月8日至判决生效之日，按照银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币3，650元，原告刘圣华负担150元，被告陈加定负担3，500元，保全费人民币2，520元，原告刘圣华负担100元，被告陈加定负担2，420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一五年三月三十一日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初862号
原告：海宁XX纺织助剂有限公司。
法定代表人：魏某某。
委托代理人：叶海江。
被告：广州XX农化供应链有限公司。
法定代表人：杨某甲。
被告：杨某乙。
原告海宁XX纺织助剂有限公司（以下简称XX公司）与被告广州XX农化供应链有限公司（以下简称XX公司）、杨某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员朱敏红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人叶海江到庭参加了诉讼，被告XX公司、杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，原告与被告XX公司间素有化工产品买卖业务，2015年7月2日，经双方对账，被告XX公司确认尚欠原告货款170170元，并承诺于同年8月15日前付清。被告杨某乙提供了担保。对账后，被告一直未付款，原告催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告XX公司立即支付原告货款170170元及逾期付款利息3765元（暂以170170元为基数并按同期银行贷款利率从2015年8月16日起计算至2016年1月15日，此后按此计算至判决生效之日止），被告杨某乙承担连带清偿责任。
被告XX公司、杨某乙未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告向本院提交了还款说明1份，证明被告XX公司尚欠原告货款170170元，被告杨某乙自�承担连带责任。
本院认证意见：对原告提供的证据，因二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案事实，予以确认。
经审理，本院认定，原、被告间有化工产品买卖业务往来。2015年7月2日，被告XX公司、杨某乙共同出具还款说明1份，载明：兹欠到海宁XX纺织助剂有限公司货款170170元，我公司将于2015年8月15日前还清。当月5日，被告杨某乙在该还款说明后部注明：本人自愿承担上述公司的连带责任。此后，被告XX公司、杨某乙一直未付款。
本院认为，原告与被告XX公司之间的买卖合同关系合法有效，被告XX公司向原告购买产品后未能按约定时间支付货款，应当承担相应的民事责任。被告杨某乙在还款说明上注明自愿承担连带责任，因此，对被告XX公司的前述债务，被告杨某乙应承担相应的保证责任。据此，对原告要求被告XX公司立即支付其尚欠货款170170元及相应的逾期付款利息，并由被告杨某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州XX农化供应链有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁XX纺织助剂有限公司货款170170元，并以170170元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自2015年8月16日至本判决生效之日止的利息。
二、被告杨某乙对上述第一项�项承担连带责任。被告杨某乙承担保证责任后有权向被告广州XX农化供应链有限公司追偿。
本案受理费3778元，减半收取1889元，由被告广州XX农化供应链有限公司、杨某乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一六年三月十一日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5730号
申请执行人：任亮，男，1942年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：任艳（曾用名任燕），女，1972年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：任颖，女，1974年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：任蕾，女，1979年6月14日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市新区。
任亮与任艳、任颖、任蕾赡养费纠纷一案中，在执行过程中申请执行人任亮向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规�，裁定如下：
终结（2016）宁0104执5730号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张怀智
审判员 陈文贵
审判员 陈 璐
二〇一七年四月二十三日
书记员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法�决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0326民初722号
原告李某某。
被告贾某某。
原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年6月27日自愿申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 崔旭东
二〇一六年六月二十七日
书记员 宋 阳
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢522号
申请执行人：夏文通。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。
本院在执行申请执行人夏文通与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案申请执行人本次恢复执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初362号民事调解书确定的内容，申请执行人本次恢复执行部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 岩
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第958号
上诉人（原审被告）：高良伟，男，汉族。
委托代理人：高红军、黄婷祎，河南航星律师事务所律师。特别授权。
上诉人（原审被告）：李丽萍，女，汉族。
委托代理人：陈社伟，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：梁现立（又名梁现力），男，汉族。
委托代理人：赵清露，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。
上诉人高良伟、李丽萍与被上诉人梁现立因排除妨害纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2012）伊三民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高良伟的委托代理人高红军、黄婷祎、上诉人李丽萍的委托代理人陈社伟和被上诉人梁现立及其委托代理人赵清露到庭参加诉讼。
本院认为，本案原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
撤销河南省伊川县人民法院（2012）伊三民初字第265号民事判决。
本案发回伊川县人民法院重新审理。
审判长 祖 萌
审判员 刘龙杰
审判员 刘耀国
二〇一四年八月二十日
书记员 王 璐
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初401号
原告路金花，清河县人民医院退休医生。
委托代理人尹秋磊，河北振环律师事务所律师。
被告焦立芝（焦丽芝）。
被告张文杰。
原告路金花诉被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路金花及其委托代理人尹秋磊到庭参加诉讼，被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告路金花诉称，2014年元月10日、2014年元月19日、2014年6月26日，两被告分三次向原告借款12万元，并约定月息1.2%，还约定原告什么时间用被告什么时间还，原告在孩子结婚用钱向被告要钱时，被告却说“等账要回来再还你”，现为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判令二被告偿还借款12万元及约定利息（截止到起诉之日为35000元），并偿还拒绝付款造成的损失，诉讼费用由二被告承担。
原告提交的证据如下：
证据一、三张收款收据，分别为2014年1月10日85000元、2014年1月19日15000元、2014年6月26日20000元。拟证明被告分三次借原告款12万元，至今本息未还。
证据二、原告分别于2016年1月8日、2016年2月21日、2015年6月13日向两被告要款的谈话录音三份，拟证明原告多次向二被告追要借款，二被告答应还款，但以资金紧张为由推脱，至今未还。
被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告焦立芝（焦丽芝）和被告张文杰系夫妻关系。自2011年12月份开始，二被告多次向原告借款，此后每年向原告支付以前的利息后更换借款条。截止到2014年1月10日、2014年1月19日和2014年6月26日二被告付清以前的利息后，重新给原告出具了三份借款本金分别为人民币85,000元、人民币15,000元和人民币20,000元的收款收据，并约定利息为月利率1.2%。出具收据后的借款本息二被告至今未付。
本院认为，被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的三份收款收据和三份录音材料具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。上述证据可以认定二被告和原告路金花存在借贷关系的事实。二被告所借原告的借款本金人民币120,000元应予以偿还。双方约定的月利率1.2%，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，予以支持。二被告应当分别自出具收款收据之日起按月利率1.2%向原告路金花支付至实际清偿之日止的利息。原告路金花请求二被告支付拒绝付款造成的损失，但没有提交证据证实，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰在判决生效之日起五日内共同偿还原告路金花借款本金人民币120,000元及利息（按月利率1.2%计算；自2014年1月11日至2014年1月19日的借款本金为人民币8.5万元、自2014年1月20日至2014年6月26日的借款本金为人民币10万元、自2014年6月27日至债务履行完毕之日止的借款本金为12万元）；
二、被告焦立芝（焦丽芝）和被告张文杰互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,400元、保全费人民币1,323元，由被告焦立芝（焦丽芝）、张文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴艳元
河南省驻马店市驿城人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第462号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人夏某某，男，1969年12月10日生，汉族，大专文化，个体经营者，住驻马店市驿城区东风路***号**号楼*单元附*号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月31日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被驻马店市公安局板桥分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人夏某某犯非法拘禁罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人夏某某及其辩护人邓鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年6月，被告人夏某某的妻子潘某某受高额利息诱惑，先后将40万元投资到孟某某开办的驻马店市驿城区某商贸有限公司，到期后经多次催要孟某某未还款。夏某某遂找王某某帮忙向孟某某要帐。同年10月17日中午，被告人夏某某将孟某某骗至驻马店市驿城区某酒店，后纠集白某某、张某某（二人已判刑）等人将孟某某带至驻马店市公安局东高分局。因公安机关未受理，王某某、白某某等人于当晚将孟某某拘禁在驿城区美食美客酒店，要求孟某某归还欠款。次日晚，王某某、白某某等人又将孟某某挟持至驿城区板桥镇某酒店予以控制，要求孟某某还款。同月23日19时许，孟某某被公安机关解救。期间，被告人夏某某多次到非法拘禁场所向孟某某索要欠款，并为王某某等人提供资金支持。
另查明，孟某某已因涉嫌犯集资诈骗罪被起诉至本院。
上述事实，被告人夏某某在庭审中均无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、驻马店市公安局板桥分局立案决定书、刑事拘留证、逮捕证及起诉书、共犯人员判决及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某为索取债务，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人夏某某犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出夏某某系作用相对较小的主犯意见，经查，本案纠纷系因被告人夏某某引发，夏某某在共同犯罪中起纠集、指使作用，依法应按其参与的全部犯罪处罚，对辩护人该辩护意见不予以采纳。被告人夏某某当庭自愿认罪，并为索取债务而非法拘禁他人，被害人具有过错，均可作为对被告人酌情从轻处罚的情节予以考虑。被告人及其辩护人提出被告人认罪，被害人有过错的意见与本院查明事实一致，予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，判决如下：
被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年5月31日起至2015年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿梅红
二〇一四年七月二十五日
书记员 王 曼
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢91号之二
申请执行人张国祥，个体工商户。
被执行人唐桂弟，农民。
申请执行人张国祥与被执行人唐桂弟民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2009）阳民初字第48号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐桂弟至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人唐桂弟在广西阳朔农村合作银行阳朔支行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐桂弟在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××19的账户内存款3284元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐 磊
二〇一六年七月六日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢91号
申请执行人张国祥，个体工商户。
被执行人唐桂弟，农民。
申请执行人张国祥与被执行人唐桂弟民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2009）阳民初字第48号民事判决书发生法律效力后，因被执行人唐桂弟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国祥向本院申请强制执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院以（2009）阳执字第268号执行裁定书终结了本次执行程序。因被执行人唐桂弟恢复履行能力，申请执行人张国祥向本院申请恢复执行，本院于2016年7月4日依法立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人唐桂弟送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法划拔了被执行人唐桂弟在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××19的账户内存款3284元。2016年7月6日本院召集申请执行人张国祥、被执行人唐桂弟之妻王燕萍进行协商，双方达成执行和解协议：一、唐桂弟尚欠张国祥本金32500元及逾期利息、诉讼费613元，本院从冻结唐桂弟阳朔农村合作银行账户中扣划3284元，由王燕萍自愿给付张国祥35716元，定于2016年7月6日一次性付清。张国祥自愿放弃剩余全部逾期利息。二、本案执行费387.5元，由王燕萍负担，定于2016年7月6日付清。现被执行人唐桂弟按照执行和解协议履行完毕了交款义务，交纳案款39001.5元、执行费387.5元。本院认为，本案标的全部执行到位，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2009）阳民初字第48号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 磊
二〇一六年七月八日
书记员 陆海波
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2655号
罪犯连杰，男，1973年12月25日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2007年3月14日以（2007）准刑初字第45号刑事判决书，认定被告人连杰犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元（已缴纳1200元）。判决发生法律效力后，于2007年3月29日交付执行；本院于2010年9月、2013年11月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，刑满日2019年4月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯连杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯连杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月，2014年3月、5月、10月，2015年2月、4月连续记功6次。
经审理查明，罪犯连杰在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯连杰在服刑期间确有悔改表现。符合减刑条件。但鉴于该犯罚金人民币15000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯连杰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期即自2015年12月18日起至2018年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初1820号
原告：李军，男。
被告：张云安，男。
被告：张丙旺，男。
本院在审理原告李军诉被告张云安、张丙旺民间借贷纠纷一案中，原告李军于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张云安、张丙旺银行存款2×00元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告李军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张云安、张丙旺银行存款2×00元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封原告李军、担保人彭小红共有的位于解放北路88号达隆商城×号的房屋（房产证号：运城市房权证市辖区字第14×5号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一六年五月四日
书 记 员 卫翠丽
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01826号
原告：方某某，女，汉族，职工，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：房某某，男，汉族，职工，住安徽省枞阳县。
原告方某某与被告房某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员毕晓山适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人方可、被告房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某某诉称：2014年2月，方某某与房某某经双方父母介绍相识恋爱，同年4月28日经政府登记结婚。婚后，房某某性格内向、怪癖，常为琐事与方某某争吵。现双方已不堪共同生活，夫妻感情彻底破裂，请求判令：方某某与房某某离婚。
房某某辩称：方某某称房某某性格内向、怪癖，常为琐事与其吵架均不属实。房某某与方某某相识后，经过了解，彼此接纳了对方，婚后情投意合，建立了牢固感情。房某某对婚姻忠心耿耿，请求驳回方某某要求与房某某离婚的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月，方某某与房某某经双方父母介绍相识恋爱，同年4月28日经政府登记结婚。婚后，方某某与房某某夫妻关系一般。2014年10月29日，方某某与房某某因故发生争吵、拉扯，二人开始分开生活。为此成讼。
本院认为：婚姻应以感情为基础。方某某与房某某婚后夫妻关系尚属正常，近期因故发生纠纷，影响了夫妻关系，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。双方应慎重对待自己婚姻，珍惜以往的感情，彼此多一些关心与交流，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告方某某要求与被告房某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕晓山
二〇一四年十二月十日
书记员 张金林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初6101号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宜山路分公司，住所地：上海市徐汇区宜山路。
主要负责人：蒋照海。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路。
法定代表人：舒建安。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宜山路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月10日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李红萍
审 判 员 吕后旺
人民陪审员 宋曾媛
二〇一七年十二月十日
书 记 员 孙晓霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审216号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区世纪大道989号。
法定代表人王波，职务局长。
委托代理人庄晨光，该局工作人员。
被执行人青岛经济技术开发区长白山实业公司，住所地青岛市黄岛区长白山路2号。
法定代表人薛传银。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综合执法罚字[2015]201500244号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛经济技术开发区长白山实业公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛经济技术开发区长白山实业公司自本裁定书送达之日起三日内自动履行青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综合执法罚字[2015]201500244号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 李 刚
审判员 江社志
二〇一六年六月十六日
书记员 邓应川
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第2128号
原告黄某某，又名黄XX，女，出生于1963年4月14日。
委托代理人王振东、马要朋，河南京原律师事务所律师。
被告周某某，男，出生于1957年5月19日，汉族。
原告黄某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马要朋到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾多次向原告借款，2014年3月18日双方清算后，被告向原告出具借条二张和欠利息条一张，本息合计196800元。后经原告催要，被告未还分文。故原告起诉要求被告偿还借款及利息共计196800元（截止至2014年3月18日），并承担从起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。
原告向本院提供了被告于2014年3月18日出具的借条二份和欠利息条据一份及新密市苟堂镇张门村村民委员会出具的原告黄某某又名黄XX的证明一份。
被告周某某在法定期限内未作答辩亦未提交任何证据。
本案经审理查明，原告与被告妻子系同村村民，因被告做生意需用资金，曾于2007年下旬和2008年初分别向原告借款人民币95200元和40000元。2014年3月18日，经双方结算，被告就上述两笔借款重新向原告出具了借条，并就未付利息61600元出具了欠条。被告出具借据后至今未再还款，故原告提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原告的证据能够证明原、被告之间的债权债务关系客观存在，原告请求被告支付借款的主张，应予支持。对于原告要求支付61600元利息的主张，不违反相关规定，应予支持。原告要求被告承担从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的主张，于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效后十日内偿还给原告黄某某借款本金人民币135200元及利息61600元（计算至2014年3月18日），并承担从2014年7月31日起至本判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息（本金为135200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4236元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 高朝阳
人民陪审员 张军晓
人民陪审员 吕福村
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王富枝
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第383号
罪犯岳成英，女，1971年12月31日生，汉族，出生地四川省简阳市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2001年12月18日作出（2001）成刑初字第340号刑事附带民事判决，以被告人岳成英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。岳成英不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2002年4月10日作出（2002）川刑终字第218号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年6月28日减为有期徒刑18年（刑期从2006年6月28日起至2024年6月27日止），剥夺政治权利减为7年；2008年6月4日减刑1年3个月；2010年2月9日减刑1年1个月；2011年7月8日减刑1年2个月；2012年11月26日减刑1年，剥夺政治权利减为5年，刑期至2019年12月27日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，曾获得“狱劳积”荣誉称号，综合考核累计得分150.83分，建议对罪犯岳成英减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯岳成英自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。曾获得“狱劳积”荣誉称号。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第391号符合提请减刑条件的检察意见书。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、罪犯改造积极分子（监狱级）审批表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳成英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯岳成英减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O一八年七月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01083号
原告陈骏晖，男，1961年6月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告蔡文华，男，1970年5月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理原告陈骏晖与被告蔡文华不当得利纠纷一案中，原告陈骏晖于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡文华的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈骏晖撤回起诉。
案件受理费300元，由原告陈骏晖负担。
（此页无正文）
审 判 长 王世群
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望起
二〇一六年二月十七日
书 记 员 洪 锦
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民三初字第2085号
原告：广州市国土资源和房屋管理局，住所地。
法定代表人：李俊夫，职务：局长。
委托代理人：何某，男，职务：该司职员。
委托代理人：何某华，女，职务：该司职员。
被告：罗某涛，女，1974年5月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。
本院在审理原告广州市国土资源和房屋管理局诉被告罗某涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市国土资源和房屋管理局的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广州市国土资源和房屋管理局撤回起诉。
本案受理费50元，由原告广州市国土资源和房屋管理局负担。
审判员 李 莹
二〇一四年十月十六日
书记员 萧静妍
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更4202号
罪犯何亮亮。现在江�省常州监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2011年6月23日作出（2011）新刑二初字第0082号刑事判决，以被告人何亮亮犯盗窃罪,判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年9月5日以(2011)常刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院以（2013）常刑执字第6302号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2015年3月20日本院以（2015）常刑执字第1174号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审�。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯何亮亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何亮亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯何亮亮在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严�握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯何亮亮的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月3日止），并处罚金人民币八万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万扬飞
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 徐 雯
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425行审112号
申请执行人，大名县人口和计划生育局。
法定代表人，冯洁，局长。
被执行人，祝建广，农民。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行对祝建广作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对祝建广作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘彩云
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执237号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县法定代表人付敏，行长。
被执行人：谢明孙，男，1972年12月24日出生，汉族，住南城县。
被执行人：曾玉燕，女，1975年9月9日出生，汉族，住址同上。
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人谢明孙、曾玉燕金融借款合同纠纷一案。现申请人向本院提出撤销申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执237号案件的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 余文君
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 洪文秀
新疆维吾尔自治区且末县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）且民初字第22号
原告殷玉爱，男，1966年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人殷玉莲（系原告殷玉爱的姐姐），女，1964年3月18日出生，汉族，农民。
被告张大伟，男，1982年3月5日出生，汉族，农民。
被告严梅，女，1977年3月16日出生，汉族，农民。
原告殷玉爱诉被告张大伟、严梅土地承包经营权转让合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷玉爱委托代理人殷玉莲到庭参加诉讼，被告张大伟、严梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告殷玉爱诉称：2005年2月我从李金跃处受让取得其在该村承包的45.26亩土地，2009年10月31日，我又将该土地以236600元的转让费转让给被告张大伟、严梅，并签订土地转让合同，约定了付款方式及违约责任。因最后一笔40000元转让费被告至今未向我支付，按照合同约定，被告应向我返还该宗土地的承包经营权及房屋，故诉至法院，要求解除原被告签订的土地转让合同。
被告张大伟、严梅未答辩也未提供证据。
经审理查明，1991年1月1日，阿克提坎墩乡伊斯克吾塔克村民委员会将该村集体所有的43亩土地承包给村民李金跃，承包期限为30年，并已备案登记。自2005年2月起原告殷玉爱在经营李金跃名下的土地，并持有其土地承包经营权证书。时至2009年10月31日，原告殷玉爱与被告张大伟、严梅签订土地转让合同，将承包经营权登记在李金跃名下的土地以2366000元的转让费转让与被告，并约定了付款方式及违约责任。
以上事实有原告的陈述、阿克提坎墩乡伊斯克吾塔克村村委会与李金跃签订的土地承包合同、李金跃名下的土地承包经营权证书、原被告签订的土地转让合同、村委会证明、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，且当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意，原告殷玉爱诉称其从李金跃处受让取得土地承包经营权，但未签订书面合同，也未取得发包方同意，无证据证实其对该宗土地依法享有土地承包经营权。只是该宗土地多年来由原告进行耕种，之后又以签订合同的方式转让与被告张大伟、严梅。现该土地处于权属不明状态，应当由政府部门先行确权后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告殷玉爱的起诉。
案件受理费4849元，退还原告殷玉爱；公告费320元，由原告殷玉爱负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 许 爱 民
审 判 员 库尔班·吐尔逊
人民陪审员 李 喆
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 艾 力 · 巴 克
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瓯刑初字第1749号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人高某，；因赌博与2013年1月19日被温州市公安局瓯海区分局处罚款人民币300元。因本案于2013年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，现羁押于温州市看守所。
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉（2013）1718号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员郑海华，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月1日21时许，被告人高某酒后在温州市瓯海区龙霞路禽蛋市场路口驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车时被民警查获。经鉴定，被告人高某血液中检出乙醇成分，其含量为153mg／100ml血。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明，事故现场照片，行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询单，酒精含量测试单，血样提取登记表，理化检验报告，视频监控资料，物品发还凭证，行政处罚决定书，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有曾酒后驾驶机动车被行政处罚等劣迹，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2014年2月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 陈法亮
二〇一三年十二月二十四日
书记员 张 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初字第74号
原告XXX，男，1966年6月23日出生，满族，无职业，住葫芦岛市。身份证号
被告XXX，男，1966年5月20日出生，满族，沈铁锦州列车段工人，住锦州市。身份证号
原告XXX诉被告XXX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告XXX撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告XXX负担。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 梁 爽
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初3935号
原告：陈海南，男，1987年10月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：张兴章、林丛山，惠安县惠南服务所法律服务工作者。
被告：陈培钦，男，1979年3月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈雪琼，女，1978年2月14日出生，汉族，住惠安县。
原告陈海南与被告陈培钦、陈雪琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤回对被告陈雪琼起诉。
本院认为，原告以现无证据证明两被告为夫妻关系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海南撤回对被告陈雪琼的起诉。
审判员 李淑玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 柳云凤
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢371号之四
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：亓奉娟
本院在执行已经发生法律效力的莱城区法院（2012）莱城商初字第389号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款3933.19元至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年十一月八日
书记员 刘莹青
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢371号之五
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：亓奉娟
本院在执行已经发生法律效力的莱城区法院（2012）莱城商初字第389号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款2345.16元至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年十一月八日
书记员 刘莹青
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢371号之三
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：刘杰
本院在执行已经发生法律效力的莱城区法院（2012）莱城商初字第389号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年九月六日
书记员 刘莹青
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执恢371号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：刘杰，男，1979年3月2日出生，住莱城区。被执行人：亓奉娟，女，1984年10月22日出生，住莱城区。申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、亓奉娟金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第389号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为莱城区法院（2012）莱城商初字第389号民事调解书确定的利息，本院立案执行后，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、财产报告令等。在执行过程中，被执行人履行部分义务。经过财产调查未发现其他可供执行的财产。本院认为，在经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何爱武审判员  亓 升审判员  冯立柏二〇一七年十二月七日书记员  刘莹青
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0381执87-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人刘光，男，汉族，农村居民。
被执行人王淑林，女，汉族，农村居民，住址同上，系刘光之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收刘光、王淑林社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年4月14日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（山）计生证字（2015）X3303号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年四月十四日
书记员 王彩坤
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初1868号
原告：漯河昌建物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38—40号商铺，统一社会信用代码91411100775142426C（1—1）。
法定代表人：王运生，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢中有、翟佳佳，河南诸格律师事务所律师。
被告：娄浩然，男，汉族，1989年6月12日出生，住漯河市郾城区。
本院于2017年5月23日受理原告漯河昌建物业管理有限公司诉被告娄浩然借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告漯河昌建物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出对被告娄浩然的撤诉申请。
本院认为：原告漯河昌建物业管理有限公司对被告娄浩然的撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河昌建物业管理有限公司撤回对被告娄浩然的起诉。
本案诉讼费280元，减半收取140元，由原告漯河昌建物业管理有限公司自愿负担。诉讼保全费210元，予以退还给原告漯河昌建物业管理有限公司。
审判员 许凤梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 帅
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初173号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张某，男，1981年10月5日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，住肥西县。被告人张某因本案于2016年3月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月28日被肥西县公安局取保候审。2016年4月20日被肥西县检察院取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2016年5月3日以肥西检刑诉（2016）158号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2016年3月4日晚22时22分许，被告人张某与马某等人饮酒后，驾驶皖A号二轮摩托车沿肥西县上派镇巢湖路行驶至青年路交口处，未确保安全，撞上丁某驾驶的晋L号小型轿车。民警接到报警赶到现场，将张某强制带离，送往医院提取血样。
安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：张某驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为162.1mg／100ml。
公诉机关认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年3月4日晚22时22分许，被告人张某与马某等人饮酒后，驾驶皖A号二轮摩托车沿肥西县上派镇巢湖路行驶至青年路交口处，未确保安全，撞上丁某驾驶的晋L号小型轿车。民警接到报警赶到现场，将张某强制带离，送往医院提取血样。
安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：张某驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为162.1mg／100ml。
另查明：在事故中，被告人张某承担事故的全部责任。归案后，被告人张某如实供述以上事实。
上述事实，由被告人张某的供述和辩解；证人马某、丁某等人的证言；身份证明材料、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，肥西县公安局道路交通事故认定书；肥西县公安局制作的现场图、现场照片、血样提取登记表、抽取血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某在事故中承担全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，本院对其从重处罚。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚，并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王传红
二〇一六年五月二十日
书记员 季雪婷
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第03009号
原告秦中贵，男，汉族，农民，丰都县。
委托代理人向宏，重庆森吉律师事务所律师。
被告毛小平，男，汉族，居民，丰都县。
被告广安建平建材集团有限责任公司，住所地四川省广安市广安区奎阁花园码头，组织机构代码74225135-1。
法定代表人张宗英，董事长。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
本院在审理原告秦中贵与被告毛小平、广安建平建材集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告秦中贵于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦中贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦中贵撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告秦中贵负担。
代理审判员 付安勋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨明容
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第278号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘某，住黑龙江省牡丹江市阳明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月27日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月8日23时30分许，被告人刘某在本市沙河口区学工街36号重庆老菜馆内，因琐事与柳某某发生争执并厮打，造成被害人柳某某右眼外伤致右眼眶下壁骨折，经法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。
被告人刘某于2013年12月27日主动到公安机关投案。
案发后，被告人刘某一次性赔偿被害人柳某某经济损失总计人民币4万元，并得到被害人柳楠楠的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某某的陈述、证人范某某、宋某某等人的证言、病志、刑事技术鉴定书、收条、谅解书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人系自首，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人刘某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 常忠文
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 姜正则
附：《中国人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第278号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：马××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第435号起诉书指控被告人马××犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员崔凤萍出庭支持公诉。被告人马××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月13日1时许，被告人马××在乌鲁木齐市仓房沟路地王酒店16楼楼道向他人贩卖毒品时被抓获，当场缴获白色晶体一小包，经鉴定为毒品甲基苯丙胺，净重0.5克。
被告人马××对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年2月13日1时许，被告人马××在乌鲁木齐市仓房沟路地王酒店17楼楼道向他人贩卖一小包白色晶体后被公安人员抓获，当场缴获白色晶体一小包。经分析检验，从缴获的白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺的成分，净重0.5克。
上述事实，有被告人马××在公安机关的供述，证人海里切木·×××的证言，鉴定结论，搜查笔录，物证照片，书证到案经过、扣押、移交清单等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马××违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍进行贩卖，净重0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人马××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马××犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年6月23日止）
二、缴获的海洛因0.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 宋永焕
二〇一四年五月十二日
书记员 范晨晨
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第400号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人宋某某，绰号“阿宋”、“宋狗”，男，1993年1月22日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2014年8月22日被行政拘留，同年9月9日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员欧锦平出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月19日，被告人宋某某在罗定市罗城街道工业大道一路雨通宾馆开了一间8511号房，期间容留吸毒人员邓某、傅某甲（1997年3月4日出生）在该房内吸食毒品。同年8月22日，公安民警在房内将被告人宋某某、邓某、傅某甲查获，并当场扣押到可疑毒品0.7克及吸毒工具。经对上述人员进行毒品尿液检测试剂检测，结果均呈阳性。经鉴定，扣押的0.7克可疑毒品含有氯胺酮成份。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人邓某、傅某甲、黄某某、傅某乙的证言；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图及照片；调取证据清单、接受证据清单；罗定市雨通宾馆收款收据、订房表；检查笔录、接受证据清单；毒品尿液取样清单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书；鉴定文书；收养证；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；视频资料；查获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某提供场所容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人宋某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月22日起至2015年3月21日止。）
二、扣押的毒品氯胺酮0.7克及吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 亮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林炜坛