重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初451号
原告：杨胜军，男，1973年8月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。
被告：罗怀胜，男，1974年9月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理�：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
原告杨胜军诉被告罗怀胜健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜军及其委托诉讼代理人王子高、王子育，被告罗怀胜及其委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜军向本院提出诉讼请求：1.被告罗怀胜赔偿原告杨胜军医疗费2435.92元、鉴定费1102元、交通费500元、误工费24300元、护理费3600元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金66580.85元（残疾赔偿金59220元+被扶养人生活费7360.85元）、精神损害抚慰金10000元，以上合计108818.77元；2.本案案件受理费由被告罗怀胜负担。事实和理由：2017年1月23日晚，被告持凶器前来原告家滋事，将原告摔倒并将身体压在原告身上造成原告右臂、肩严重受伤。经多方治疗后原告出院�于2017年9月鉴定右臂、肩部伤残程度为十级。
被告罗怀胜辩称：1.原告诉称的事实不属实，被告没有致伤原告，原告的伤与被告没有因果关系；2.原告的伤残等级属于单方委托，不具有合法性，对伤残等级不予认可；3.被告没有侵权行为，不承担本案赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告罗怀胜与李某原系夫妻，育有一子罗某，2015年2月13日双方在本院达成调解协议自愿离婚，约定婚生子罗某由被告罗怀胜抚养。原告杨胜军与李某于2017年1月23日登记结婚，二人居住在本县XX街道XX社区XX小区内。
2017年1月23日晚19时至20时，被告罗怀胜在饮用二两左右白酒后，前往李某住处要儿子罗某的低保费。李某的女儿李雨希开门后见是被告罗怀胜就将门关起，被告罗怀胜继续敲门，李某将情况电话告知在外的原告杨胜军。杨胜军报警后与出警警察一起到家门口，但未发现被告罗怀胜。原告杨胜军电话联系被告罗怀胜后，前往渔塘转盘寻找被告罗怀胜未果。返回小区后原告杨胜军遇见了被告罗怀胜，便采取拉、抱的方式不让其离开，并喊警察前来处置，被告罗怀胜急于挣脱，双方相持至小区楼梯上，由于双方相持力度较大且可视度较低，原告杨胜军失足摔倒，被告罗怀胜迅速离开现场。
原告杨胜军受伤当晚进入彭水苗族土家族自治县人民医院检查，诊断意见为：“右肱骨上端骨折，骨折线累及大结节，并轻度错移位。建议进一步检查明确”，该次检查花去医疗费118.7元。2017年1月24日进入彭水苗族土家族自治县民族医疗保健中心住院治疗，入院诊断为：“右肱骨头骨折”，治疗6天后出院，出院诊断为：“右肱骨头骨折”，出院医嘱为：“1.门诊随访；2.定期复查；3.后期加强功能锻炼”，本次住院花去�疗费1555.8元，后提取病历花费50元。
2017年2月20日、3月23日、4月26日原告杨胜军先后进入重庆医科大学附属第一医院第一分院复查、购药，三次分别花去医疗费327.23元、157.42元、226.97元。
2017年5月彭水苗族土家族自治县公安局（以下简称县公安局）作出彭水公（汉葭）不立字【2017】2003号不予立案通知书，通知杨胜军关于其控告的故意伤害案，该局认为没有犯罪事实而决定不立案。杨胜军不服提起了复议，经审查后县公安局重新审查控告，于2017年7月20日作出彭水公（汉葭）不立字【2017】2007号不予立案通知书，决定不予立案。
2017年9月25日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正【2017】医（临）鉴字第1215号司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人杨胜军的伤残程度为十级”。该次鉴定产生鉴定费700元、鉴定检查费302元、专家会诊费100元（以上�1102元），均由原告杨胜军垫支。在本案审理过程中，经本院告知权利，被告罗怀胜并未提出重新鉴定申请。
原告杨胜军的户籍性质为城镇，其父、母均已过世。其自称平时在跑车，但自己无运输车辆。
在本案审理过程中，原告杨胜军自愿放弃残疾赔偿金中的被扶养人生活费部分的请求。
本院认为，本案的争议焦点在：1.原告杨胜军的合理损失大小；2.原告杨胜军的合理损失应当由谁来承担赔偿责任？
关于争议焦点一。本院对原告的合理损失一一认定如下：
1.医疗费2435.92元。原告杨胜军受伤后一系列检查、住院治疗、复查、购药，共产生2436.12元,有相关票据为证。对原告在重庆医科大学附属第一医院第一分院三次复查、购药产生的相关费用，因被告未举证证明不必要、不合理，本院对该部分予以认可。原告起诉金额为2435.92元，本院予以支持；
2.鉴定费1102元。原告提交了鉴定费发票、鉴定检查费发票、专家会诊费发票以证明其支出，且该三项均属于鉴定费范畴，本院予以支持；
3.交通费。交通费应以正式票据为准，原告未提交相关票据，故本院对其该项诉请不予支持；
4.误工费9600元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。根据原告的伤情，出院后其劳动能力仍将受影响，本院对院外误工日认定为90天，误工费标准100元／天在合理范围内，故本院认定原告的误工费为9600元{（6天+90天）×100元／天}；
5.护理费3600元。原告受伤后住院6天，结合其伤情，本院认定院外护理日为30天，护理费标准100元／天本院予以确认，故护理费本院认定为3600元；
6.住院伙食补助费300元。原告受伤后住院6天，住院伙食补助费50元／天本院予以确认，故住院伙食补助费本院认定为300元；
7.残疾赔偿金59220元。原告自愿放弃被扶养人生活费部分的诉请，系对其权利的自行处分，本院予以尊重。原告被认定为十级伤残，其户籍性质为城镇，其残疾赔偿金计算年限为20年，故其残疾赔偿金为59220元（20年×29610元／年×0.1），故残疾赔偿金本院认定为59220元；
8.精神损害抚慰金2000元。原告伤情为十级伤残，势必对其心理、日常生活造成一定影响，精神损害抚慰金本院酌定为2000元。
以上各项共计78257.92元。
关于争议焦点二。本案系侵权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”。在本案中，警察出警后被告罗怀胜本应配合调查，但其急切的想离开现场以逃避出警警察处理，并与前来阻拦的原告杨胜军发生抓扯，双方均为中年男性，相互抓扯力度较大，加之夜间可视度较差，导致事故的发生，故被告罗怀胜的行为对事故发生有过错。原告杨胜军本应等出警警察到位处置，但其自行阻拦被告罗怀胜，对事故发生也有一定过错。综合本案事实，本院认定被告罗怀胜应当承担本案60%的赔偿责任，剩余40%赔偿责任由原告杨胜军自行承担。
结合焦点一，被告罗怀胜应当赔偿原告杨胜军各项损失共46954.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗怀胜赔偿原告杨胜军医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46954.75元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨胜军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取为472元（原告杨胜军已预交472元），由原告杨胜军负担188.8元，由被告罗怀胜负担283.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 周 勃
二〇一八年三月十二日
书记员 豆婷婷