山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初1532号
原告（反诉被告）:巩天稳，男，1952年8月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王希莲，山东泰宁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁阳县金迪汽车服务有限公司，住所地泰安市宁阳县城建设路北首。
法定代表人：曹留乡，经理。
委托诉讼代理人：王帅，公司职工。
委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：杨兴臣，男，1989年4月8日出生，汉族，宁阳县金迪汽车服务有限公司职工，住宁阳县。
委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。
主要负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
原告巩天稳与被告宁阳县金迪汽车服务有限公司、杨兴臣、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩天稳委托诉讼代理人王希莲，被告宁阳县金迪汽车服务有限公司委托诉讼代理人王帅、颜路，被告杨兴臣及其委托诉讼代理人颜路，被告人保财险泰安分公司委托诉讼代理人朱明格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩天稳向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费34881.4元、护理费22657.73元（58653÷365×120天+58653÷365×21天）、误工费5715.85元（15118元÷365×138天）、伙食补助费630元（21天×30元）、伤残赔偿金45354元【15118元×（20年-5年）×20%】、鉴定费3000元、后续治疗费用10000元、交通费600元、营养费1000元、精神抚慰金10000元，以上共计133838.98元。要求人保财险泰安分公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；交强险赔偿损失之外的部分，由该保险公司在商业险的范围内承担60%的赔偿责任，由被告车主宁阳县金迪汽车有限责任公司和被告肇事司机杨兴臣对交强险范围内赔偿后下余部分承担连带赔偿责任。三被告赔偿原告共计118034.42元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日11时许,杨兴臣驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿宁曲公路由西向东行驶至宁阳县乡饮乡府前路口时，与由南向北行驶的原告巩天稳驾驶的万利通牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，造成两车不同程度损坏。经宁阳县公安局交警大队认定，杨兴臣、巩天稳负事故的同等责任。现依法提起诉讼，请求判如所诉。
被告宁阳县金迪汽车服务有限公司、杨兴臣辩称，原告所述事故发生情况属实，被告杨兴臣系被告宁阳县金迪汽车服务有限公司的员工，事故发生时杨兴臣驾驶公司车辆鲁Ｊ×××××号执行工作任务。涉案车辆鲁Ｊ×××××号在被告人保财险泰安分公司投保机动车交通事故强制险及商业险，商业险50万元，不计免赔。宁阳县金迪汽车服务有限公司在本次事故的赔偿方案是，首先使用投保的交强险对原告进行赔偿，交强险不足的部分，使用商业险赔偿，商业险不足的部分，由宁阳县金迪汽车服务有限公司赔偿原告合理合法的损失。事故发生后宁阳县金迪汽车服务有限公司已经支付了原告医疗费9117元。
人保财险泰安分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，情况属实，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无拒赔免赔事由后，对原告的合理合法损失我公司同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。事故认定书记载，被告杨兴臣承担事故同等责任，超出交强险的部分我公司同意在商业三者险限额内按50%责任比例承担赔偿责任。
被告宁阳县金迪汽车服务有限公司向本院提出反诉请求：要求原告赔偿我方车损3390元。被告车辆鲁Ｊ×××××号在本次事故中受损，经鉴定该车辆损失价值是8175元，鉴定费300元，总计8475元。我方要求原告按40%的责任比例承担赔偿责任。即原告赔偿我公司车损3390元。事实与理由同原告的事实与理由。
原告巩天稳对被告宁阳县金迪汽车服务有限公司的反诉辩称，被告主张的车损价值过高，被告要求原告按40%的责任比例承担赔偿车损责任，我方同意。
本院经审理认定事实如下：2017年11月23日11时41分许，杨兴臣驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿宁曲公路由西向东行驶至宁阳县乡饮乡府前路口时，与由南向北行驶的巩天稳驾驶的万利通牌电动三轮车发生交通事故，致巩天稳受伤，造成两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交警大队认定，杨兴臣、巩天稳负事故的同等责任。鲁Ｊ×××××号小型普通客车所有人是宁阳县金迪汽车服务有限公司，在人保财险泰安分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险。发生交通事故时，该车在保险期限内。
原告受伤后，在宁阳县第一人民医院住院治疗（2017.11.23—2017.12.13日），共20天，住院期间由其儿子巩永学、儿媳赵玉芳护理，共支出医疗费34254.9元。被告宁阳县金迪汽车服务有限公司已垫付医药费9117元。
原告申请对其伤残程度、后续治疗费、护理期及护理人数进行鉴定，经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所作出济祥司鉴所【2018】临鉴字第B89号司法鉴定意见书，结论是：1、被鉴定人巩天稳左髋关节活动受限，构成九级伤残。2、如无意外情况，内固定物取出约需人民币壹万元左右（按目前价格）。3、护理期120日，住院期间需2人护理。被告虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。
因交通事故损坏的被告宁阳县金迪汽车服务有限公司所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，被告杨兴臣自行委托泰安信诚价格评估事务所进行损坏价值评估。泰安信诚价格评估事务所作出泰信价评字（2018）第093号价值评估报告结论书，结论是：1、需更换配件价值6675元；2、修理工时费1500元。两项合计8175元。原告虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。
2017年度山东省城镇居民人均可支配收入数额是36789元，农村居民人均纯收入数额是15118元。
原告为主张医疗费、鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、营养费、精神抚慰金向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、宁公交认字【2017】第512803号道路交通事故责任认定书一份，证明被告负事故60%的责任，原告负事故40%的责任。3、宁阳县第一人民医院诊断证明、××例、××例、宁阳县第一人民医院用药清单、宁阳县第一人民医院住院收费票据各一份，门诊收费票据四份，证明原告因此次交通事故受伤住院共21天，在宁阳县第一人民医院住院花费34881.4元。4、原告所在村委会出具的误工证明一份，证明原告系农村居民，靠务农维持生活，因本次交通事故受伤而减少收入。5、护理人员个体工商户营业执照、泰安市泰山区市场监督管理局出具的个体户信息、护理人巩永学、赵玉芳身份证复印件、结婚证复印件、关系证明各一份，证明护理人系原告儿子、儿媳，该个体工商户从业人数2人，应按2016年零批发和零售业职工平均工资58653元计算护理费。6、司法鉴定所司法意见书、鉴定费发票各一份。证明被鉴定人巩天稳伤残为九级，再治疗费用10000元左右，护理时间120日且住院期间需二人护理，鉴定费3000元。
经质证，被告人保财险泰安分公司提出异议：对公交认字【2017】第512803号道路交通事故责任认定书的真实性无异议，但是事故责任认定书认定原告与杨兴臣负事故同等责任，我方对超出交强险的部分应按50%的责任比例承担责任。门诊收费票据上记载的姓名系“巩天文”，无法证实是治疗原告损伤的花费，故该费用626.5元应从医疗费中予以扣除。对于住院病历及用药清单的真实性无异议，但该病历记载原告具有急性心肌梗死及急性心力衰竭，应当从医疗费中扣除治疗上述疾病的费用。对村委会出具的误工证明有异议，该证据没有经办人签字，无法查实其真实性；该证据无法证实原告相关的收入情况，且原告在事故发生时已年满66周岁，超过法定退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。对证五有关护理费的相关证据有异议，该组证据无法证明护理人员为巩永学、赵玉芳；原告未提交两人相关收入、纳税情况，无法证实其营业收入情况，对于原告主张的按零售业收入标准赔偿误工费我方不予认可。因原告未提交劳动合同及因护理原告所造成的收入减少的情况，结合原告提交的证据材料，我方同意按当地护工标准每天60元进行赔偿。对于司法鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定结论伤残等级过高，护理期限过长。鉴定费属于间接损失被告人保财险泰安分公司不同意承担。
被告宁阳县金迪汽车服务有限公司、杨兴臣同被告人保财险泰安分公司质证意见。
被告宁阳县金迪汽车服务有限公司为主张车损、鉴定费向本院提供了以下证据：1、杨兴臣身份证复印件、宁阳县金迪营业执照复印件、法人证明各一份；2、杨兴臣驾驶证复印件、鲁Ｊ×××××车辆行驶证复印件各一份；3、鲁Ｊ×××××车辆保单；4、鲁Ｊ×××××车辆车损的价值评估报告结论书、鉴定费发票各一份；5、原告出具的医疗费收据一份。
经质证，原告提出异议：对价值评估报告结论书的评估结论有异议，评估车损价值过高。
本院认为，杨兴臣驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与巩天稳驾驶的万利通牌电动三轮车发生交通事故，致巩天稳受伤，造成两车不同程度损坏的交通事故事实清楚，证据充分。对宁阳县公安局交警大队经现场勘察作出的杨兴臣、巩天稳分别承担事故同等责任的责任认定书，双方均没有异议，该责任认定书是真实有效的证据，应当作为本案的定案依据。责任认定书中认定，杨兴臣驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车系机动车，巩天稳驾驶的万利通牌电动三轮车系非机动车。两车发生交通事故，本次事故的赔偿责任应定为60%、40%。被告人保财险泰安分公司要求按50%责任比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。鲁Ｊ×××××号小型普通客车在人保财险泰安分公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号小型普通客车造成原告的经济损失，应当先由人保财险泰安分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，再由被告人保财险泰安分公司在商业险范围内予以赔偿。鲁Ｊ×××××号小型普通客车交强险和商业险赔偿不足或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由鲁Ｊ×××××号小型普通客车所有人宁阳县金迪汽车服务有限公司承担赔偿责任。被告杨兴臣系被告宁阳县金迪汽车服务有限公司的雇员，发生此次交通故事时杨兴臣正驾驶涉案车辆从事雇用活动，原告未提交证据证明被告杨兴臣系因故意或重大过失致人损害的，被告杨兴臣不应承担本次事故的赔偿责任，故原告巩天稳对被告杨兴臣的诉讼请求，本院依法不予支持。
原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、营养费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告主张原告提交的门诊收费票据上记载的姓名系“巩天文”，门诊检查费用626.5元无法证实是用于原告损伤的花费，应在医疗费中予以扣除，因该票据上已将“巩天文”改为“巩天稳”并加盖宁阳县第一人民医院收费专用章，结合该票据记载的支付时间与原告受伤时间及住院时间吻合，门诊检查费用626.5元应认定为原告诊疗花费，本院对被告的该主张依法不予支持。被告主张应将治疗急性心肌梗死、急性心力衰竭的费用从住院治疗费中予以扣除，但未明确该部分费用的数额，也未提交相关证据予以证实，对于被告该主张本院依法不予支持。医疗费以原告门诊检查和住院期间支付的款项总和34881.4元计算。原告主张按零售业收入标准计算护理费，但提交的证据不足以证明护理人员的经营和收入状况，也无法证明护理人员因护理原告所造成收入减少的情况，故对于原告的该主张本院依法不予认定，护理费应按城镇居民标准计算，二人护理费为12095元（36789元÷365天×120天）、2015.8（36789元÷365天×20天）元，共计14110.8元。住院伙食补助费按照每天30元计算为600元。原告主张的残疾赔偿金按其户籍性质农村居民计算为42330.4元【15118元×（20年-6年）×20%】、鉴定费以原告所支付的3000元计算。后续治疗费按照济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定的10000元计算。交通费酌情确定为600元。营养费酌定为1000元。因原告年龄已超过60周岁，且其提交的证据不足以证实其因该损伤有实际减少的损失，故原告主张误工减少的收入，本院依法不予支持。原告主张精神抚慰金的请求，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失共计106522.6元。被告宁阳县金迪汽车服务有限公司已垫支的9117元应予返还。
被告宁阳县金迪汽车服务有限公司的反诉请求成立，其要求原告赔偿车辆损失、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的车辆损失按泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书认定的8175元计算；鉴定费为300元；以上共计8475元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告巩天稳医疗费10000元、残疾赔偿金42330.4元、护理费14110.8元、交通费600元，共计67041.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××号小型普通客车的50万元商业险范围内赔偿原告巩天稳医疗费24881.4元（34881.4元减去10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、鉴定费3000元等各项经济损失39481.4元的60%，共计23688.84元。
三、原告巩天稳赔偿被告宁阳县金迪汽车服务有限公司经济损失3390元（8475元×40%）。
四、原告巩天稳返还被告宁阳县金迪汽车服务有限公司垫付款9117元。
五、驳回原告巩天稳的其它诉讼请求；
以上一、二、三、四项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1330元，反诉费减半收取25元，由原告巩天稳负担25元，被告宁阳县金迪汽车服务有限公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘元忠
二〇一八年六月二十一日
书记员 马 玲
款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社
账号：90×××63（汇款时请注明案号）