辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00726号
原告：于某某，男，1965年10月17日生，汉族，工人，住辽宁省海城市。
委托代理人：于某某，男，1968年4月29日，无业，汉族，住辽宁省海城市。
被告：孟某，女，1989年7月3日，汉族，个体，住辽宁省海城市。
委托代理人：孟某某，男，1962年5月7日，汉族，无业，住辽宁省海城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市。
法定代表人：王某，该公司经理。
委托代理人：吕某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告于某某诉被告孟某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员唐晓彤独任审理，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托代理人于某某、被告孟某及其委托代理人孟某某、被告中国平安财产保险公司的委托代理人吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2014年5月3日16时许，原告驾驶两轮摩托车由西向东行驶至接文镇山咀水库转弯处时，与由东向西行驶的被告孟某驾驶的辽C0P3**号的小型普通客车相撞，致原告受伤，原告伤后由海城市接文地区医院救护车对原告做骨折夹板外固定术并将原告送往海城市中心医院，第二天原告被转到海城市正骨医院住院治疗27天，由于原告无钱支付医疗费而出院，出院后原告遵医嘱复查6次，医嘱诊断休息184天，原告共支付医疗费19115.85元（不含在海城市中心医院被告孟某支付的部分）。事故经海城市公安局交通管理大队，原告负事故主要责任，被告孟某负次要责任。被告孟某的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险。原告的损失合计51154.61元，其中包括医疗费19115.85元，二次手术费5500元，住院伙食补助费1350元，护理费2588.76元，误工费21100元，交通费1500元。原告的损失未得到赔偿，故提起诉讼，要求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失35188.76元，不足部分由被告孟某赔偿30%，即4789.76元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告孟某辩称：对责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由保险公司先行赔偿。剩余部分按照法律规定予以赔偿。另外原告住院期间孟某垫付医药费2207.56元。诉讼费我不承担。
被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司不赔偿。诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。关于医疗费在交强险1万元内按照医保标准赔偿。七月八月没有门诊病志所以这两次医药费不同意赔偿。关于误工费，对原告误工证明真实性有异议，请法院核实真实性。原告没有提供劳动合同不能证明原告在该水果店工作，2014年3月工资表计算错误，这些能反应出原告提供的工资表不真实。误工时间我公司认为过长，我公司会在七日内申请误工时间鉴定，否则视为认可诊断书上的休息时间。关于二次手术费，因没有实际发生，不同意赔偿。护理费过高应该按照护理人员户籍性质来赔偿护理费。住院伙食补助费标准无异议。交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：2014年5月3日16时许，原告于某某驾驶两轮摩托车由西向东行驶至接文镇山咀水库转弯处时，与由东向西行驶的被告孟某驾驶的辽C0P3**号的小型普通客车相撞，致原告于某某受伤，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告孟某负此事故的次要责任，原告于某某付此次事故的主要责任。原告于某某受伤后由海城市接文地区医院救护车对原告做骨折夹板外固定术并将原告送往海城市中心医院，第二天原告被转到海城市正骨医院住院治疗27天（2014年5月4日-2014年5月30日），出院后原告遵医嘱复查6次，医嘱诊断休息184天，共花费医疗费21323.41元，需二次手术取螺丝钉。住院期间为Ⅱ级护理。原告于某某事故发生前在海城市兴海区一帆风顺水果店打工，月工资3000元。
另查，被告孟某驾驶的车牌号为辽C0P3**号的小型普通客车，在被告中国平安财产保险公司投保交强险。事发后被告孟某给原告于某某垫付医疗费2207.56元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；住院病志、门诊病志、医疗费收据、费用清单、诊疗介绍信；误工证明、工资表、营业执照；被告孟某提供的证据有：医疗费收据、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告孟某驾驶的辽C0P3**号的小型普通客车与原告于某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告于某某受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告孟某承担本次事故的次要责任，原告于某某承担本次事故的主要责任。由此给原告于某某造成的损失应由被告孟某承担次要赔偿责任。因辽C0P3**号的小型普通客车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险责任限额内对原告于某某承担先行赔偿责任，不足部分由被告孟某承担次要赔偿责任。关于医疗费，原告共花费21323.41元，本院予以支持。被告保险公司辩称应当按照医保标准赔偿，且七月、八月因没有门诊病志不同意赔偿这两次医药费一节，因原告的医疗费是原告因交通事故受伤住院期间的实际支出费用，有其必要性和合理性，被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费50元／天的标准计算，计算时间为住院期间27天，本院予以支持。关于护理费，原告按照居民服务业标准95.88元／天主张护理费，计算时间为住院期间27天，本院予以支持。被告保险公司辩称应该按照护理人员户籍性质来赔偿一节，因被告未能提供证据证明原告护理人员的户籍性质，故本院不予支持。关于误工费，被告保险公司辩称，原告误工证明没有提供劳动合同不能证明原告在该水果店工作，真实性有异议一节，本院认为，原告提供的证据确实充分，能够证明其事故发生前在水果店打工，月收入为3000元的事实，被告虽不认可，却未能提供证据予以反驳，故对于被告的主张，本院不予支持。关于误工时间，被告保险公司辩称认为误工时间过长，但未在本院指定期限内提交鉴定申请，故本院对被告保险公司的辩解不予采信，对于原告主张211天的误工时间，本院予以支持。关于交通费，本院依照原告住院27天，复查六次，的实际情况，酌定为600元。关于二次手术费，因没有实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。
综上，原告于某某的各项经济损失为46962.17元【其中医疗费21323.41元，住院伙食补助费50元／天×27天=1350元，护理费95.88元／天×27=2588.76元，误工费3000元／月×（27天＋184天）÷30天=21100元，交通费600元】。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C0P3**号的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分由被告孟某按照责任比例承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告于某某34288.76元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费2588.76元，误工费21100元，交通费600元）承担赔偿责任。被告孟某对原告于某某12673.41元的经济损失（其中包括：医疗费11323.41元，住院伙食补助费1350元）承担30%的赔偿责任，即3802.02元。因被告孟某已为原告于某某垫付2207.56元，故该款应从被告孟某应付原告于某某的赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告于某某34288.76元；
二、被告孟某于本判决生效后7日内支付原告于某某1594.46元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，该款原告于某某已付，故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付400元给原告于某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 唐晓彤
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马德全