广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初3455号
原告：吴伟灯，男，1981年12月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：蒋海行，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：陈永杰，男，1991年4月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告吴伟灯诉被告陈永杰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中国平安保险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称：中国平安保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月14日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴伟灯的委托诉讼代理人蒋海行，被告中国平安保险江阴支公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。被告陈永杰、中国平安保险天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴伟灯诉称：2017年11月24日，被告陈永杰驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿广州市增城区增江街增江大道由南往北与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定被告陈永杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广州市增城区人民医院治疗，至2017年12月13日出院，医嘱建议全休三个月，期间陪护一人，改善饮食。原告出院后申请了伤残鉴定，构成两处十级伤残及需行右股骨、右胫腓骨内固定物拆除术治疗，后续治疗费为23000元。事故车辆苏Ｍ×××××小型客车分别在被告中国平安保险天津分公司、中国平安保险江阴支公司投保了交强险和商业险。原告的损失有：残疾赔偿金90442.32元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费56654.34元、医疗费72358.08元、误工费13600元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、鉴定费2844元、后续治疗费23000元、残疾辅助器具费及相关药品3051.80元、交通费600元、财产损失2000元，合计281550.54元。被告陈永杰承担事故的主要责任，应承担交强险外的70%的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告陈永杰赔偿原告的各项损失233685.38元；2、被告中国平安保险天津分公司和中国平安保险江阴支公司在各自保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈永杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安保险天津分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安保险江阴支公司辩称：1、苏Ｍ×××××小客车向我司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。对原告主张的超出交强险部分的合法、合理损失，我司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。2、对原告的各项赔偿项目及金额异议如下：残疾赔偿金，原告委托伤残鉴定时间、出具残疾鉴定报告时间，其医疗尚未终结，我司认为原告伤残等级不合理，申请重新鉴定，待重新鉴定后再行依据鉴定结论核算该项费用；精神损害抚慰金，应待重新鉴定再行依据鉴定结论核算该项费用，原告在事故中横穿马路，主观过错程度大于被告陈永杰，该项费用原告主张过高，请依法调整；被扶养人生活费，应待重新鉴定再行依据鉴定结论核算该项费用；医疗费，我司对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不承担赔偿责任；误工费，我司仅同意按照广州市最低工资标准计算；护理费，原告住院期间为19天，应按每天80元标准计算；营养费，未有医嘱，如确需加强营养，原告主张金额过高；鉴定费，我司对原告伤残有异议，该费用属于间接损失，不属于保险责任；后续治疗费，应待实际发生后再行主张；残疾器具费及相关药品费用，除轮椅和拐杖外，原告自购药品未有医嘱，不予确认；交通费，未提供医疗期交通费票据；财产损失，未提供维修费发票、维修清单。
经审理查明：2017年11月24日15时51分许，被告陈永杰驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿广州市增城区增江街增江大道由南往北方向行驶，原告驾驶无号牌二轮电动车（车架号：200103，电机号：404538）沿该路由北往南方向行驶至东区市场路段左转弯由东往西方向横过机动车车道时，车辆右侧部位与被告陈永杰驾驶的车辆车头部分发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2017年12月5日作出第4401831201717425号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈永杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市增城区人民医院救治，并在该医院住院治疗至2017年12月13日出院，共住院19天，住院期间行“右股骨、胫腓骨骨折切开复位内固定术”。医院诊断：1、右股骨骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、全身多处皮肤裂伤。出院医嘱：1、住院期间陪人一位；2、出院后定期复查；3、出院全休三个月；4、一年后骨折愈合后取内固定。出院后，原告遵医嘱多次返医院门诊复查。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费72358.08元。
2018年2月26日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。该司法鉴定所于2018年4月18日作出粤衡正[2018]临鉴字第0124号《司法鉴定意见书》，分析说明中记载“根据案情、病历资料和检验所见，被鉴定人吴伟灯因交通事故致右股骨、右胫腓骨骨折，已行骨折钢板内固定术治疗，现外伤后4个月余，伤情稳定，符合评残时机。”鉴定意见为：1、被鉴定人吴伟灯右股骨骨折，已行手术治疗，现遗留右髋关节活动功能丧失28.92%，鉴定为人体损伤X级（十级）伤残；2、被鉴定人吴伟灯右胫腓骨骨折，已行手术治疗，现遗留右膝关节活动功能丧失26.67%，鉴定为人体损伤X级（十级）伤残；3、被鉴定人吴伟灯今后需行右股骨、右胫腓骨内固定物拆除术治疗，后续治疗费预计累计需23000元。为此，原告支付了鉴定费2844元。
另查，事发时被告陈永杰驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车的所有人为其本人，该车在被告中国平安保险天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告中国平安保险江阴支公司处投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安保险天津分公司为原告垫付了医疗费10000元。
又查，原告的户口性质为居民家庭户口。原告的母亲刘有华（1954年4月22日出生）共生育了两儿子。原告的儿子吴宇森（2016年9月28日出生）尚未成年。事发时，原告驾驶的二轮电动车的所有人为其本人。原告因伤情需要购买了轮椅和拐杖支付了644元。
庭审中，原告主张其与妻子共同经营小食店（个体工商户），与其兄吴运金共用“广州市增城华姨小食店”字号，但是两兄弟是分开经营，原告经营的属于分店，每月平均纯收入约7000元，因属夫妻两人经营，故诉请按月收入3400元计算误工费。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院小结、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本、出生证、交强险和商业险保险单（抄件）、驾驶证、行驶证，及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告陈永杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失应由被告陈永杰承担70%。
至于被告中国平安保险江阴支公司以原告的治疗未终结为由，对原告的伤残等级评定提出异议并要求重新鉴定的抗辩，根据广东衡正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，分析说明中记载“根据案情、病历资料和检验所见，被鉴定人吴伟灯因交通事故致右股骨、右胫腓骨骨折，已行骨折钢板内固定术治疗，现外伤后4个月余，伤情稳定，符合评残时机。”现被告中国平安保险江阴支公司未能举证证明该司法鉴定所作出的鉴定结论存在程序违法或鉴定依据明显不足等需要重新鉴定的情形，其请求重新鉴定没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费72358.08元：根据原告提交的医疗费发票计算。
2、后续治疗费23000元：原告住院期间行内固定手术，其请求后续治疗费合理，且司法鉴定机构建议原告今后需行右股骨、右胫腓骨内固定物拆除术治疗，后续治疗费预计累计需23000元，其主张拆除内固定费用23000元合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1900元：原告住院19天，按每天100元计算。
4、误工费12353.33元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院19天，医嘱出院全休三个月，误工天数应为109天（19天+90天）。原告主张与其妻子共同经营小食店，每月收入3400元，与本地区同行业的收入相符，本院予以采信，故误工费为12353.33元（3400元/月÷30天×109天）。
5、护理费2153.33元：原告住院期间医嘱陪护1人，其主张由其妻子护理，本院予以采信。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张其与妻子共同经营小食店，故其妻子误工费应参照原告的收入3400元/月计算，原告住院19天，则护理费为2153.33元（3400元/月÷30天×19天）。
6、营养费1500元：原告伤情较重，其主张营养费合理，但其请求的数额过高，本院酌定营养费为1500元。
7、交通费600元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，其主张交通费600元合理，本院予以支持。
8、残疾赔偿金90442.32元：原告的户口性质居民户口，残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算，原告因本案事故致两项十级伤残，其主张残疾系数为12%合理，本院予以支持，则残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×12%=90442.32元。
9、被扶养人生活费56654.34元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告母亲刘有华已满63周岁，应计算的被扶养年限为17年，两人扶养，其被扶养人生活费的数额为29185.57元（28613.3元/年×17年÷2人×12%）；原告儿子吴宇森已满1周岁又4个月，应计算的被扶养年限为16年8个月（即200个月），两人扶养，其被扶养人生活费的数额为28613.30元（28613.3元/年÷12×200个月÷2人×12%）。因此，被扶养人生活费应为57798.87元（29185.57元+28613.30元），原告主张被扶养人生活费56654.34元，系其权利自由处分，故被扶养人生活费为56654.34元。
10、鉴定费2844元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
11、残疾辅助器具费644元：原告因伤情需要购买了轮椅和拐杖支付了644元，并提交了发票佐证，本院予以支持。
12、精神损害抚慰金8400元：原告因本案事故致两项十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，鉴于原告在本案交通事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金8400元。
以上各项损失合计272849.40元。至于原告主张的财产损失，本案交通事故造成其两轮电动车损坏，但其未对电动车进行维修，维修费用无法确定，故本案暂不支持。至于原告诉请相关药品的费用，因该部分药品是自行购买，且未提供相关医嘱需购买，故对于其自行购买药品的费用，本院不予支持。
鉴于事故车辆苏Ｍ×××××小型轿车向被告中国平安保险天津分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告中国平安保险天津分公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有住院伙食补助费1900元、误工费12353.33元、护理费2153.33元、营养费1500元、交通费600元、残疾赔偿金90442.32元、被扶养人生活费56654.34元、鉴定费2844元、残疾辅助器具费644元、精神损害抚慰金8400元，合计177491.32元，故被告中国平安保险天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金8400元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失152849.40元（272849.40元-10000元-110000元），由被告陈永杰负责赔偿106994.58元（152849.40元×70%）。由于事故车辆苏Ｍ×××××小型轿车向被告中国平安保险江阴支公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告陈永杰应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国平安保险江阴支公司依商业三者险合同承担，因此，被告中国平安保险江阴支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告106994.58元。
被告陈永杰、中国平安保险天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴伟灯住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴伟灯106994.58元。
三、驳回原告吴伟灯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2402.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1154.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1123元，由原告吴伟灯负担125.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简淦传
二〇一八年六月二十五日
书记员 叶丽英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。