广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1425民初399号
原告：刘某一（系赵某某妻子），女，1970年5月3日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所指派法律援助律师。
被告：农某一（系农某二长子），男，1992年10月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：农某二（系农某一父亲），男，1971年12月3日出生，壮族，农民，住广西天等县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：农某三（系被告农某一胞弟、农某二次子)，男，1995年2月1日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。社会统一信用代码：914500008982225064。
负责人：陈会养，该公司总经理。
委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
被告：赵某某（系刘某一丈夫），男，1965年10月27日出生，壮族，农民，住广西天等县。
原告刘某一与被告农某一、农某二、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人财保广西区分公司）、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某一、被告农某一、被告农某二的共同委托诉讼代理人农某三、被告人财保广西区分公司的委托诉讼代理人旷喜文、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某一向本院提出诉讼请求：1、刘某一因本案交通事故造成的各项经济损失：医疗费10724.74元（含后续治疗费10000.00元）、误工费24510.17元、护理费5736.42元；住院伙食补助费5500.00元、营养费2750.00元、来往车费1000.00元、住宿费1000.00元、电动车损失费3000.00元，合计54221.33元，先由人财保广西区分公司依法在机动车交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由农某一赔偿；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2016年7月18日凌晨2时40分许，农某一醉酒驾驶其父亲农某二名下的桂Ｆ×××××小型普通客车从天等县城方向往宁干乡方向行驶。当行驶至田东至天等线75KM+300M处路段时，碰撞到前方由刘某一驾驶停靠在路面上的狮龙牌二轮电动车及坐在车上的刘某一，之后又撞上赵某某驾驶停靠在狮龙牌二轮电动车车头前方路面上的桂Ｆ×××××小型轿车及站在轿车右侧旁边行人黄某某，造成黄某某、刘某一受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。2016年9月9日，天等县公安局交通警察大队对事故作出天公交认字［2016］第147号《道路交通事故认定书》，认定农某一承担事故全部责任，黄某某、赵某某、刘某一不承担事故责任。刘某一受伤后，先后在天等县人民医院、广西南宁市第一人民医院住院治疗累计50天，除自行支付门诊治疗费724.74元外，其余医疗费农某一均已全部支付。刘某一伤情经医院诊断为：1、骨盆骨折一左髋臼骨折、左侧髂骨翼、左耻骨上下肢骨折；2、左锁骨骨折；3、左胸第8、9、10肋骨骨折；4、左肺挫伤；5、右前臂挫裂伤缝合术后；6、脑震荡。出院后，医嘱术后一年内取出内固定物，预计费用为10000.00元。因农某一、人财保广西区分公司未完全履行赔偿义务，故向法院提起上述诉讼请求。
刘某一对其陈述的事实向本院提供了居民身份证、机动车交强险保险单、天公交认字［2016］第147号《道路交通事故认定书》、天等县人民医院、广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院治疗相关病历、手术记录、疾病证明书、医疗费用票据、费用清单、入院、出院记录、购车电动车收据等证据予以证实。
农某一、农某二共同辩称，对交警部门认定的事故过程和责任均无异议，对刘某一主张的合理损失愿意予以赔偿。现其提出的部分赔偿项目不合理，其中：1、刘某一预计的后续治疗费等无依据，因其尚未施行内固定物取出术，医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等未实际发生，尚未确定，该主张不应得到支持；2、刘某一受伤后，未经天等县人民医院同意擅自决定转院至广西壮族自治区民族医院、广西医科大学附属民族医院治疗，因此花费的交通费、住宿费应自行承担；3、刘某一主张每日50.00元的营养费标准过高；4、车辆损失没有评估机构评估和认定，请求赔偿3000.00元损失费没有依据。故此，刘某一的各项经济损失，由法院依法核实后先由人财保广西区分公司在交强险赔偿限额范围预留的医疗费限额1000.00元及死亡伤残赔偿项目限额范围11000.00元内赔偿，不足部分农某一愿意全部承担。但目前尚无履行赔偿能力。农某一、农某二对其辩解未向本院提交任何证据。
人财保广西区分公司辩称，一、农某一驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车和赵某某所有的桂Ｆ×××××小型轿车均在本公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。因涉案交通事故导致了多人人身损害和财产损失，且另一受害人先前已向法院起诉请求赔偿，法院经审理并作出（2018）桂1425民初13号民事判决书，判决由本公司在交强险赔偿限额范围内赔偿黄某某医疗费10000.00元以及残疾赔偿金等损失110000.00元，并已赔付完毕。故对于刘某一请求的人身损害赔偿项目，本公司仅在现有的医疗费限额1000.00元、死亡伤残赔偿限额11000.00中赔偿；二、对于刘某一主张的财产损失，本公司同意在赔偿限额总数2100.00元（即有责2000.00元+无责100.00元）内赔付。但因涉案交通事故另一受害人赵某某同时向法院起诉请求赔偿其财产损失，依据相关的法律和司法解释规定,本公司应按照刘某一与赵某某合理的财产损失数额按比例进行赔偿。由于农某一存在醉酒驾驶车辆的情形，本公司赔偿刘某一上述经济损失后依法享有追偿权；三、刘某一诉请的赔偿数额过高，属不合理，请求法院据实确定；四、本公司不是直接侵权人，根据保监会机动车强制保险条款及保险法的相关规定，不承担本案诉讼费。人财保广西区分公司对其辩解未向本院提交任何证据。
赵某某口头辩称，刘某一因交通事故造成的经济损失是客观存在的事实，依法应予以赔偿。赵某某对其辩解未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：农某一、农某二与人财保广西区分公司对刘某一提供的天等县金龙电动车行出具的收款收据有异议，认为该证据只是一般收据，不是有效发票，且不能直接证明刘某一主张受损车辆的实际损失。本院认为，该收据载明受损车辆系刘某一于2015年11月3日购置，价款为3300.00元。该车因交通事故受损导致报废不能继续使用，具有客观性。农某一虽提出异议，但并未提交相反的证据加以推翻，理由不充分。故本院将结合本案的其他证据和事实加以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月18日凌晨2时40分许，农某一醉酒驾驶其父亲农某二名下的桂Ｆ×××××小型普通客车从天等县城方向往宁干乡方向行驶。当车行驶至田东至天等线75KM+300M处路段时，碰撞到前方由刘某一（系赵某某妻子）驾驶停靠在路面上的狮龙牌二轮电动车及坐在车上的刘某一，随后又撞上赵某某驾驶停在狮龙牌二轮电动车车头前方路面上的桂Ｆ×××××小型轿车及站在轿车右侧旁边行人黄某某，造成黄某某（已另案处理）、刘某一受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。刘某一受伤后，于2017年7月18日至2017年7月20日在天等县人民医院抢救2天，之后又转到广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院继续治疗48天。出院诊断为：1、骨盆骨折一左髋臼骨折、左侧髂骨翼骨折、左耻骨上下肢骨折；2、左锁骨骨折；3、左胸第8、9、10肋骨骨折；4、左肺挫伤：5、右前臂挫裂伤缝合术后；6、脑震荡。出院医嘱意见为：1、注意休息，加强营养；2、继续门诊服药治疗，继续卧床休息两周后门诊复查照片；3、术后第2、3、6、9、12个月回院复查；4、卧床左下肢功能锻炼，三个月内避免腰部及左下肢剧烈运动；5、术后一年根据骨痂愈合情况回院取出内固定物，需费用约10000.00元；6、全休半年；7、住院期间有陪人1名；8、不适时随诊。治疗期间，农某一已结清刘某一的医疗费75310.47元，刘某一自行支付天等县人民医院门诊治疗费724.74元。因农某一、农某二、赵某某、人财保广西区分公司未完全履行赔偿义务，刘某一遂于2018年6月6日诉至本院，提出如上诉讼请求。
另查明，桂Ｆ×××××登记车主为农某二，桂Ｆ×××××小型轿车（由桂Ｆ×××××变更）属赵某某所有，两车在人财保广西区分公司处投保交强险，本案交通事故发生在保险有效期限内。本案在审理中，刘某一表示不参与对桂Ｆ×××××交强险财产损失赔偿限额2000.00元的分配，愿意由人财保广西区分公司全部赔偿赵某某的车辆损失。
另查明，农某一已向本案事故另一受害人黄某某赔偿医疗费137781.60元、人财保广西区分公司已赔付黄某某医疗费
10000.00元，合计147781.60元。2018年5月31日，本院又作出（2018）桂1425民初13号民事判决书，判决由人财保广西区分公司一次性赔偿黄某某误工费、残疾赔偿金等经济损失
110000.00元，由农某一赔偿黄某某其他各项经济损失46416.10元，农某二不承担责任。该判决书现已发生法律效力。
再查明，农某一因本案交通事故犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。
关于刘某一在本案事故中产生的各项经济损失数额的确认问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，本院确认如下：1、医疗费，刘某一主张10742.74元（含后续治疗费10000.00元）。经审核，该费用有天等县人民医院出具的门诊收费票据和广西壮族自治区民族医院、广西医科大学附属民族医院出具的医嘱意见佐证，本院予以确认；2、刘某一主张住院伙食补助费5500.00元，即55日×100.00元/日=5500.00元。经查，刘某一受伤后实际在医院住院治疗累计50日，医嘱意见后续取出内固定物预计需要住院治疗5日。刘某一提出上述请求，属合理，依法予以确认；3、营养费，根据刘某一的伤势、治疗状况以及医院医嘱建议，结合当地实际生活水平现状，本院酌情支持1500.00元（含后续治疗期间），超过部分不予支持；4、误工费，刘某一主张24510.17元，即235日（其中全休半年、住院55日）×38069.00元/年÷365日=24510.17元，根据刘某一的伤情，结合医疗单位出具的证明和相关医嘱，参照广西农、林、牧、渔行业标准进行计算，本院予以照准；5、护理费，刘某一主张5736.42元（55日×38069.00元/年÷365日=5736.42元），有医院出具的诊断证明及住院期间留陪护一人的出院医嘱佐证，本院予以确认；6、交通费，刘某一主张1000.00元，虽没有提交相关的有效票据证实，但刘某一为治疗产生必要的交通费是客观存在的事实，本院酌定交通费为500.00元；7、住宿费，刘某一未提供有效票据证实，不予认定；8、电动车损失费，刘某一主张3000.00元。该车因交通事故导致严重毁损而无法继续使用，有现场拍摄的图片予以佐证，被告对此亦未否认。结合该车使用年限，根据实际情况，本院酌定电动车损失费为2000.00元，超过部分不予支持。综上，本院确定刘某一的合理经济损失为50489.33元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，受到损害的由侵权责任人予以赔偿。本案交通事故系多辆机动车发生交通事故引发的责任纠纷，该事故同时导致刘某一及案外人黄某某受伤，三车不同程度损坏。交警部门认定由农某一负本事故的全部责任，黄某某、赵某某、刘某一无责任。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故，人财保广西区分公司应赔偿受害人死亡伤残赔偿限额总额为121000.00元（有责110000.00元+无责11000.00元=121000.00元）、医疗费用赔偿限额为11000.00元（有责10000.00元+1000.00元=11000.00元）、财产损失赔偿限额为2100.00元（有责2000.00元+无责100.00元=2100.00元）。根据本院（2018））桂1425民初13号民事判决书（已生效）确定：人财保广西区分公司在交强险赔偿限额内赔偿受害人黄某某各项经济损失120000.00元（其中医疗费限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元），农某一尚应赔偿黄某某各项经济损失46416.10元。判决后，人财保广西区分公司已向黄某某履行了赔偿义务。故刘某一所诉请的人身损害和财产损失仅限于剩余的交强险赔偿款总额12100.00元（其中医疗费用赔偿限额1000.00元、死亡伤残赔偿限额11000.00元）中赔付。因刘某一对其财产损失明确表示不参与人财保广西区分公司在交强险财产损失赔偿限额2000.00元的分配，主动留下作为赔偿赵某某的财产损失。该意见属其自行处分自己的权利，不违反法律规定，依法予以照准。根据上述确认，刘某一合理的经济损失属于医疗费用赔偿限额分项下有17742.74元，其中医疗费10742.74元（含取出内固定物预计费用）、住院伙食补助费5500.00元、营养费1500.00元；属于伤亡伤残费用赔偿限额分项下有30746.59元，其中误工费24510.17元、护理费5736.42元、交通费500.00元，车辆损失费为2000.00元。故此，应由人财保广西区分公司赔偿刘某一医疗费用赔偿限额项下经济损失1000.00元，不足部分16742.74元（17742.74元-1000.00元=16742.74元），由农某一承担；人财保广西区分公司应赔偿刘某一死亡伤残赔偿限额项下的赔偿数11000.00元，不足部分19746.59元（30746.59元-11000.00元=19746.59元），由农某一承担。电动车损失费2000.00元，由人财保广西区分公司赔偿100.00元，不足部分1900.00元（2000.00元-100.00元=1900.00元），由农某一承担。
综上所述，刘某一因本案交通事故造成的合理损失，由人财保广西区分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿12100.00元，不足部分38389.33元（16742.74元＋19746.59元＋1900.00元=38389.33元），由农某一负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘某一各项经济损失共计12100.00元；
二、由农某一一次性支付刘某一各项经济损失共计38389.33元；
三、驳回刘某一的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156.00元，因适用简易程序审理减半收取
578.00元，由农某一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 黄 郁
二〇一八年八月十日
书记员 张良丰
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。