湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00472号
原告夏桂英。
原告胡金明。
原告胡金华。
原告胡友安。
四原告的共同委托代理人王小平、王博，湖北鄂东律师事务所律师。
被告王保松。
被告黄冈市鑫旺物流有限公司。
法定代表人江志国，经理。
委托代理人江志国，公司员工。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人胡炜，经理。
委托代理人刘贤军，公司员工。
被告夏东。
被告团风县安顺客运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司。
负责人易啸，经理。
委托代理人索超，公司员工。
委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师。
被告涂建新。
被告团风县山河运输有限公司。
法定代表人邓元波，经理。
委托代理人邓元波，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊国炎，经理。
委托代理人陈韦、汪海，公司员工。
原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安诉被告王保松、黄冈市鑫旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下“平安财保黄冈公司”）、夏东、团风县安顺客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下“财保团风公司”）、涂建新、团风县山河运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下“太平洋财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员何山担任审判长，审判员廖大能、张浩参加的合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安及其委托代理人王小平、王博、被告黄冈市鑫旺物流有限公司的委托代理人江志国、ＸＸ、被告夏东、被告财保团风公司委托代理人王磊、被告涂建新、被告团风县山河运输有限公司的委托代理人邓元波、太平洋财保黄冈公司的委托代理人陈韦到庭参加了诉讼。被告王保松、被告团风县安顺客运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日09时02分，原告的亲属胡恒喜在106国道宋墙桥面上由方高坪方向往淋山河方向逆向行走，从由被告夏东驾驶的鄂J129**号中型客车车尾后横过公路准备搭乘被告涂建新驾驶的鄂J130**号中型客车时，遇被告王松保驾驶的鄂JA39**号轻型厢式货车撞倒，造成行人胡恒喜经医院抢救无效死亡的交通事故。原告具状诉至人民法院要求判令被告赔偿原告317128.5元。【1.死亡赔偿金24852元／年×（20年-10年）=248520元；2.误工费5000元；3.交通费2000元；4.精神抚慰金40000。】，并承担本案诉讼费用。
原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：1.四原告的身份证；2.胡恒喜的户口本；3.团风县方高坪镇彭畈村民委员会的证明。拟证明1四原告的基本情况及与胡恒喜的亲属关系。
证据二：道路交通事故认定书。拟证明1.本案交通事故的事实及造成胡恒喜死亡；2.责任划分。
证据三：1.被告王保松、夏东、涂建新的驾驶证；2.肇事车辆的行车证；3.公司企业信息、组织机构代码证复印件。拟证明被告王保松、夏东、涂建新的基本情况及具有合法的驾驶资格；2.肇事车辆具有合法的行驶资格；3.其他被告公司的基本信息。
证据四：保单三份。拟证明被告王保松、夏东、涂建新各自驾驶的车辆投保了交强险。
证据五：1.合同编号新1020025**号武汉市商品房买卖合同
；2.原告胡金华的户口本；3.范晓兰的营业执照；4.门店租赁合同；5.团风县方高坪镇彭畈村民委员会的证明；6.武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所和武汉市新洲区邾城街南街社区居民委员会的证明。拟证明胡恒喜居住在武汉市新洲城区且收入来源于城镇。
证据六：交通费发票。拟证明原告的交通费损失2000元。
被告黄冈市鑫旺物流有限公司辩称，1.交通事故属实；2.车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；3.垫付款44943.21元应当一并处理。
被告黄冈市鑫旺物流有限公司向本院提交了如下证据：
医疗费发票3张；收条2张；被告王保松的证明和身份证复印件。拟证明被告黄冈市鑫旺物流有限公司垫付死者胡恒喜医疗费4943.21元和给付原告现金40000元。
被告平安财保黄冈公司辩称，1.交通事故属实；2.在保险责任内赔偿；3.不应承担鉴定费；4.原告的诉请部分过高。
被告夏东辩称，交通事故属实，车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告财保团风公司辩称，1.交通事故属实；2.在保险责任内赔偿；3.不应承担鉴定费；4.原告的诉请部分过高。
被告涂建新辩称，交通事故属实，车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告团风县山河运输有限公司辩称，1.交通事故属实；2.车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；3.不承担诉讼费。
被告太平洋财保黄冈公司辩称，1.交通事故属实；2.在四证齐全有效的情形下赔偿；3.不应承担鉴定费；4.原告的诉请部分过高。
被告王保松、团风县安顺客运有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。
被告王保松、平安财保黄冈公司、夏东、团风县安顺客运有限公司、财保团风公司、涂建新、团风县山河运输有限公司、太平洋财保黄冈公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告黄冈市鑫旺物流有限公司、平安财保黄冈公司、夏东、财保团风公司、涂建新、团风县山河运输有限公司、太平洋财保黄冈公司对原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安提交的证据一、二、三、四真实性均无异议。原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安、被告平安财保黄冈公司、夏东、财保团风公司、涂建新、团风县山河运输有限公司、太平洋财保黄冈公司对被告黄冈市鑫旺物流有限公司提交的证据真实性无异议。对上述原、被告均无异议的证据，本院予以采信。被告黄冈市鑫旺物流有限公司、夏东、财保团风公司、涂建新、团风县山河运输有限公司对原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安提交的证据证据五、六真实性无异议。被告平安财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司对原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安提交的证据五真实性无异议，证明目的有异议，认为应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，死者胡恒喜生前居住在武汉市新洲区城区，有辖区居委会和派出所的证明佐证，应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。被告平安财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司对原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安提交的证据证据六有异议，认为交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告提交的交通费单张发票数额较大，且部分连号，应予以适当调整。
经审理查明，2015年1月31日9时2分，原告的亲属胡恒喜在106国道宋墙桥面上由方高坪方向往淋山河方向逆向行走，从由被告夏东驾驶的鄂J129**号中型客车车尾后横过公路准备搭乘被告涂建新驾驶的鄂J130**号中型客车时，遇被告王松保驾驶的鄂JA3**号轻型厢式货车撞倒，造成行人胡恒喜受伤的交通事故。胡恒喜受伤后，当即被送往团风县人民医院治疗，用去医疗费970元；随后转往黄冈市中心医院治疗，用去医疗费3973.21元，经医院抢救无效死亡。2015年2月2日，黄冈市公安局司法鉴定中心作出（黄）公（刑）鉴（法）字（2015）TF003号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：胡恒喜系因严重颅脑损伤而死亡。2015年2月14日，团风县公安局交通警察大队作出团公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书，认定王保松承担此事故的同等责任，胡恒喜、夏东、涂建新共同承担此事故的同等责任。2015年2月1日原告收到被告黄冈市鑫旺物流有限公司的员工被告王保松40000元。被告黄冈市鑫旺物流有限公司垫付死者胡恒喜医疗费4943.21元。庭审后被告黄冈市鑫旺物流有限公司同意在由原告承担诉讼费的条件下补偿原告10000元即要求原告返还34943.21元。
另查明，鄂JA39**号轻型厢式货车登记车主为被告黄冈市鑫旺物流有限公司，在被告平安财保黄冈公司购买了交强险，保险期限为2014年9月20日至2015年9月19日。鄂J129**号中型客车登记车主为被告团风县安顺客运有限公司，在被告财保团风公司购买了交强险，保险期限为2014年12月5日至2015年12月4日。鄂J130**号中型客车登记车主为被告团风县山河运输有限公司，在被告太平洋财保黄冈公司购买了交强险，保险期限为2014年8月16日至2015年8月15日。胡恒喜1944年1月15日出生（公民身份号码：422121194401154816），从2012年至2014年底居住在武汉市新洲区邾城街沿海大道1号银宽世纪城1单元503室。
本院认为，被告王保松驾驶的机动车与行人胡恒喜相撞，造成行人胡恒喜死亡的交通事故，经交警部门的交通事故认定书认定被告王保松承担此事故的同等责任，认定胡恒喜、被告夏东、涂建新共同承担此事故的同等责任，原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安因胡恒喜死亡的各项损失依法应由被告王保松、夏东、涂建新各自驾驶车辆的交强险承保公司即被告财保团风公司、平安财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司在交强险限额内平均承担赔偿责任。因原告的各项损失，在交强险内都已赔付，故被告王保松、黄冈市鑫旺物流有限公司、夏东、团风县安顺客运有限公司、涂建新、团风县山河运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告黄冈市鑫旺物流有限公司垫付款44943.21元，庭审后同意补偿原告10000元系其意思自治的表示，应由原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友返还34943.21元。胡恒喜的医疗费4943.21元，有医疗费发票相佐证，本院予以支持。原告主张的丧葬费21608.5元即43217元／年÷12月／年×6月，符合法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金按10年计算，因死者胡恒喜死亡时年满71周岁，故应按9年计算其死亡赔偿金；死者胡恒喜生前居住在城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金24852元／年×9年=223668元。原告主张的误工费5000元，因误工费是受害人因误工减少的收入，而本案受害人胡恒喜已死亡，故本院不予支持。原告主张的交通费2000元过高，结合本案的实际情况及当地平均生活水平本院酌定为1800元。原告主张的精神抚慰金40000元过高，结合本案的实际情况及当地平均生活水平和责任划分酌定为30000元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安94006.57元；被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险范围内赔偿原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安94006.57元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安94006.57元。【（医疗费4943.21元＋丧葬费＋21608.5元＋死亡赔偿金223668元＋精神抚慰金30000元＋交通费1800元）÷3=94006.57元】
二、原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安返还被告黄冈市鑫旺物流有限公司34943.21元。
三、驳回原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后五日内履行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，由原告夏桂英、胡金明、胡金华、胡友安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何 山
审判员 廖大能
审判员 张 浩
二〇一五年十一月十日
书记员 罗 静