贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初3530号
原告张力夫，男，汉族，1975年12月27日生，贵州世纪通力有限公司经理，住贵阳市乌当区。
被告李峥志，男，汉族，1995年12月3日生，无业，住贵阳市南明区。
委托代理人刘正虎，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号15201200010355427。
原告张力夫诉被告李峥志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力夫，被告李峥志的委托代理人刘正虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张力夫诉称：原告为保利温泉新城一期12栋业主。2016年3月26日保利温泉新城部分业主因小区配套学校公立收费的问题，于上午10点到保利凤凰湾售楼中心找保利置业相关领导解决问题。后原告在看到业主的声援通知后，于11点半到达保利凤凰湾售楼中心。在沟通过程中，原告去茶水吧加水时，被被告拉到侧门外后进行殴打，原告挣脱驱车离开，到达电厂桃园路，被告带起其他人赶到现场对原告又进行暴力殴打，并用石头殴打原告头部、腰部、背部，殴打过程中踩坏原告苹果6手机一部，整个暴力过程15分钟左右。后经路人制止并拨打110报警，后沙冲路派出所出警处理。同日，原告被送往南明区医院治疗，经诊断为胸部、肋骨、腹部、背部等多处软组织挫伤，休息3个月。事后，被告被处予治安拘留10日，罚款500元的治安行政处罚。被告的故意伤害行为性质恶劣，严重伤害了原告的人格和尊严，致使原告身体和身心健康受到严重摧残，原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费613.2元、误工费27000元、营养费4500元、苹果6手机一部3000元、精神损害赔偿费10000元，共计45113.2元。二、判令被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告李峥志辩称：原、被告之间的纠纷系个人之间产生的纠纷，且经过派出所予以处理确认。对原告诉请的医疗费用，请法院支持合理的部分，对原告4月23日检查产生的费用110元不同意承担；对原告诉请的误工费，因原告未误工，故该误工损失不存在；对于营养费，因原告没有住院，也没有证据证明需要额外加强营养，所以营养费于法无据；同时，原告也没有证据证明其财产损失部分的手机系被告踩坏或者是被告行为导致丢失，故不予认可。综上，对原告诉请的医疗费合理部分予以认可，对其余诉请，请法院全部予以驳回。
经审理查明，2016年3月26日15时许，被告在贵阳市××区××路××凤凰××与“梁某”（真实姓名不详）及“宋哥”（真实姓名不详）商量，拟对原告实施殴打，在原告离开凤凰湾到达桃园路桃园酒店附近时，三人赶到桃园酒店对原告进行殴打，经贵阳市公安局南明分局沙冲路派出所出警处理，后原告被送至贵阳市南明区人民医院治疗，经诊断为：“右胸、腹部软组织挫伤”。建议为：“1、卧床休息叁天；2、活血、消肿、对症处理；3、必要时复查尿RT；4、如有不适，我科随诊。”。2016年4月11日，贵阳市公安局南明分局作出筑南公沙冲行罚决字（2016）3897号行政处罚决定书，决定对李峥志行政拘留十日并处罚款伍佰元人民币。2016年4月23日，原告再次到贵阳市南明区人民医院复查X片：诊断为：“胸部未见明显异常。”。2017年3月10日，原告起诉来院，提出如前诉请。审理中，原告提出的证据有：一、贵阳市公安局南明分局行政处罚决定书，拟证明被告对原告实施的侵权行为已被公安机关处罚，同时拟证明被告在凤凰湾就对原告进行殴打。被告对该行政处罚决定书真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据无法证明纠纷是在保利凤凰湾发生；二、被告在保利凤凰湾照片2张，拟证明被告系保利凤凰湾保安，在售楼中心上班，维持秩序，同时拟证明原告作为业主在现场维权与被告没有个人纠纷。被告对该证据不予认可，认为与本案无关；三、贵阳市南明区人民医院门诊病历1份4页、检验报告单1份、检查报告单3份、门诊收费票据6份，拟证明被告对原告进行伤害，原告到医院治疗产生医疗费613.2元。被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告提交时间为3月26日的DR检查报告单清楚证实胸部无异常，时隔近1个月原告于4月23日又进行检查，仍无异常，且之前检查的结果系软组织挫伤，故对该次检查不予认可，检查费用应由原告自行承担；四、收入证明1份、工资明细3份，拟证明原告在贵州世纪通力科技有限公司的职位及月收入9000元。被告对该组证据不予认可，认为贵州世纪通力科技有限公司成立于2010年，从未看到原告在该公司的职位记录，该公司的经理系黄劲松，而不是原告，同时，纠纷发生在2016年3月，原告提供的证据是2016年11月、12月及2017年1月的证明，未看到社保记录及上税证明，故不能达到原告的证明目的。被告提交的证据有：贵州世纪通力科技有限公司的工商登记资料，拟证明该公司法定代表人为叶高近，公司经理为黄劲松，且该工商登记资料上并未体现公司经理进行过变更，故相反证明了原告提交的第4组证据的虚假性。原告对工商登记资料真实性无异议，对证明目的有异议，提出黄劲松现系公司法定代表人，董事长，但在工商资料上未进行变更，故原告作为公司经理也未体现。
上述事实，有当事人的陈述、贵阳市公安局南明区分局行政处罚决定书、贵阳市南明区人民医院门诊病历、检验报告单、检查报告单、门诊收费票据、收入证明、工商登记资料等有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告与他人商量后对原告进行殴打，致使原告受伤治疗，责任在于被告，应对原告所受人身损害承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费613.2元。对此，被告认为该费用中原告于2016年4月23日就医的医疗费110元系额外产生，不同意承担。虽然原告于2016年4月23日再次到贵阳市南明区人民医院对胸部进行DR检查，诊断意见与2016年3月26日的检查意见一致，均为“胸部未见明显异常”，但由于原告于2016年3月26日受伤就诊时，医院已建议“如有不适，我科随诊”，且被告未能提交证据证明原告于2016年4月23日的复查并产生费用110元，系原告恶意所导致，故对被告的辩解意见，本院不予采纳，原告诉请被告赔偿医疗费613.2元，于法有据，本院予以支持；对于原告诉请被告赔偿误工费27000元（9000元×3个月）。因原告于2016年3月26日受伤就诊时，医院仅建议“卧床休息叁天”，同时原告未提交因伤导致误工后工资收入被扣减少的证据，且原告经本院释明后明确表示对误工期不申请鉴定，故对原告的该诉请，本院不予支持；对于原告诉请被告赔偿营养费4500元（90天×50元）。对此，被告认为原告未住院，也未有证据证明原告需额外加强营养，故对原告的诉请不予认可。因原告未提交营养期的相应证据，亦经本院释明后明确表示对营养期不申请鉴定，故对原告的该诉请，本院不予支持；但鉴于原告因被告伤害导致“右胸、腹部软组织挫伤”，医院建议“卧床休息叁天并活血、消肿、对症处理”，故本院酌情考虑原告在此期间需加强营养，被告应支付原告营养费150元（3天×50元）；对于原告诉请被告赔偿苹果6手机一部3000元。因原告未提交相应证据予以佐证，故对原告的该诉请，本院不予支持；对于原告诉请被告赔偿精神损害赔偿费10000元。因原告未能提交因被告的伤害对其精神已造成严重后果的证据，故对原告的该诉请，本院不予支持；对于原告要求被告赔礼道歉。因被告对原告进行伤害，公安机关已对被告采取了“行政拘留十日并处罚款伍佰元人民币”的行政处罚措施，被告对其伤害行为已承担了相应的法律责任，故对原告的该诉请，本院不予采纳。综上，本院确认本案原告的合理损失为：1.医疗费613.2元；2.营养费150，共计763.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李峥志在本判决生效之日起三日内一次性支付张力夫医疗费、营养费共计763.2元；
二、驳回张力夫的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取464元，由张力夫承担414元，李峥志承担50元（该款张力夫已预交，李峥志在支付上述款项时一并支付给张力夫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡双全
二〇一七年四月一日
书记员 王正香