wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑再字第1号
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人阿某甲（原审被告人加某某某）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月29日被辉县市公安局刑事拘留，2014年7月5日被辉县市公安局逮捕。现押新乡市看守所。
指定辩护人孙建科，河南百泉律师事务所律师。
辉县市人民检察院指控被告人阿某甲（原审被告人加某某某）犯非法持有毒品一案，本院于二〇一四年九月三十日作出（2014）辉刑初字第284号判决，该判决已经发生法律效力。在执行过程中，发现该判决中被告人身份信息错误即原审被告人加某某某的真实姓名为阿某甲。经本院院长提请审委会讨论决定对该案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院检察员郭需要出庭履行职务，被告人阿某甲（原审被告人加某某某）及其辩护人孙建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年5月份的一天，被告人加某某某在山东省临沂市购买海洛因用于吸食。后加某某某携带剩余的海洛因和张某来到辉县市，租住到辉县市孟庄镇丹江鱼宴饭店二楼七号房间。期间，加某某某多次�其租住的房间内吸食毒品。2014年5月28日被告人加某某某在租住处被辉县市公安局民警抓获，当场查获海洛因37.941克。
认定上述事实的证据，有四川省喜德县公安局户籍证明、辉县市公安局提取笔录、现场照片，新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，新乡市疾病预防控制中心HIV抗体确证检测报告单，证人张某证言，被告人加某某某供述。
原审认为，被告人加某某某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人加某某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后五日内缴纳）。
再审中，公诉机关出具了户籍证明，法医物证鉴定书，证人证言，辨认笔录等证据，认为原判认定犯罪事实正确，原审被告人加某某某，其真实姓名为阿某甲。被告人及辩护人对公诉机关出示新的证据无异议。
经再审审理查明，2014年5月份的一天，被告人阿某甲在山东省临沂市购买海洛因用于吸食。后阿某甲携带剩余的海洛因和张某来到辉县市，租住到辉县市孟庄镇丹江鱼宴饭店二楼七号房间。期间，阿某甲多次在其租住的房间内吸食毒品。2014年5月28日被告人阿某甲在租住处被辉县市公安局民警抓获，当场查获海洛因37.941克。
上述事实，有经再审中公诉机关出示的下列证据证实：
1、四川省布拖县公安局拖觉镇派出所户籍证明，证明被告人阿某甲出生于1976年5月22日；
2、辉县市公安局提取笔录、现场照片，证明现场提取毒品海洛因的情况；
3、新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，证实在送检的检材中检出毒品主要成分海洛因；
4、�乡市疾病预防控制中心HIV抗体确证检测报告单，
证实阿某甲的HIV-1型抗体阳性；
5、新乡市公安局刑事科学技术研究所（新）公（刑）鉴（DNA）字（2015）050040号法医物证鉴定书，送检的2号（阿某甲）检材检出的DNA分型与1号（阿某乙，阿某甲父亲）、3号（吉力某某某，阿某甲母亲）检材检出的DNA分型在D3S1358、D1S1656等21个基因座检出的DNA分型符合孟德尔遗传规律；
6、证人阿力某某甲证言及辨认笔录，证明阿某甲是其亲妹妹，她有三个孩子目前在其家生活，她因为吸毒被当地公安抓过三、四次，目前因非法持有毒品，被关在新乡市看守所。经辨认原自称“加某某某”的真名叫阿某甲。
7、证人阿某乙、吉力某某某证言及辨认笔录，证明其是阿某甲的父母亲，经辨认原自称“加某某某”的就是其小女儿阿某甲；
8、证人阿某丙、拖觉某某证言及辨认笔录�证明其认识阿某甲。经辨认原自称“加某某某”的真名叫阿某甲；
9、证人张某证言，证明2014年5月份，其和女朋友“加某某某”在辉县市孟庄镇丹江鱼宴饭店二楼租住。加某某某在山东购买了大约70克海洛因，我们一起吸食或注射海洛因。
10、被告人阿某甲供述，证明其拾得加某某某身份证后，就一直用加某某某这个姓名。2014年5月份，其和张某在辉县市孟庄镇丹江鱼宴饭店二楼租住。其在山东购买了大约83克海洛因，花了一万七千多元，吸食一部分后，剩余70多克是塞进阴道带过来的。
上述证据，原审被告人加某某某，其真实姓名为阿某甲。对张某证言中，其和阿某甲在一起吸食或注射海洛因即事实部分予以认定，因被告人阿某甲拾得加某某某身份证后自称加某某某。故对张某证言中女朋友“加某某某”的姓名不予认定。对上述其他证据，本�予以确认。
本院认为，被告人阿某甲非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人阿某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人关于被告人阿某甲认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）辉刑初字第284号刑事判决。
二、被告人阿某甲（原审被告人加某某某）犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向�南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 王道宾
二〇一五年二月九日
书 记 员 徐燕飞
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执469号
申请执行人曾冬保，男
申请执行人伍永孝，男
申请执行人龙后军，男
被执行人黎运华，女
被执行人李军，男
被执行人李猛，男
本院在执行申请执行人曾冬保、伍永孝、龙后军与被执行人黎运华、李军、李猛、建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2016）湘0481民初198号民事判决书确定的义务要求被执行人黎运华支付工程欠款30万元。在执行过程中，本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初198号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 李常成
二〇一七年八月十日
书记员 伍晓琼
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初2719号
原告余贤洪。
原告王淑慧。
两原告委托代理人王显峰。
被告杭州华通房产置业有限公司。
法定代表人陈经建。
委托代理人洪金潮。
本院于2016年5月27日立案受理了原告余贤洪、王淑慧与被告杭州华通房产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。在本案审理过程中，两原告以与被告达成和解，双方纠纷已解决为由，于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告余贤洪、王淑慧向本院申请撤回起诉，其撤诉理由正当合法，对其申请依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余贤洪、王淑慧撤回起诉。
本案受理费2759元，减半收取1379.5元，财产保全费1135元，合计2514.5元，由原告余贤洪、王淑慧负担。
审判员 张琼华
二〇一六年八月十三日
书记员 蒋蓝天
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初471号
原告吴桥天辰物业服务有限公司，地址吴桥县桑园镇嘉陵江路南侧新华商住楼。
法定代表人张秀萍，女，该公司经理。
委托代理人芦彦菊，女，该公司职工。
被告张文花，女，1965年2月18日生，汉族，住吴桥县。
原告吴桥天辰物业服务有限公司诉被告张文花物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人芦彦菊到庭参加了诉讼，被告张文花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴桥天辰物业服务有限公司诉称，原告与吴桥县翰林新苑业主委员会所签定的物业服务协议于2015年9月30日到期，经物业交接，原告同意服务到2015年12月31日，期间，业主只交电梯费和水加压费，原告免收物业服务费。被告系翰林新苑小区业主，自2015年10月1日至2015年12月31日未交电梯费和水加压费，经原告多次催要，被告至今未能交纳。故诉至法院，要求被告交清电梯费和水加压费共122元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、被告的商品房买卖合同；
2、原告通知全体业主交费的照片；
3、电梯日常保养合同；
4、被告领取房屋钥匙的证明。
被告张文花未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原告天辰物业服务有限公司与吴桥县翰林新苑小区业主委员会签订的物业服务合同于2015年9月30日到期，原告实际延长服务至2015年12月31日，期间原告向业主收取电梯费7层以下（含7层）每平方米每月0.35元，8层以上（含8层）每平方米每月0.55元，水加压费每户20元，被告系翰林新苑小区4号楼4单元101室业主，该房屋建筑面积为96.54平方米，在2015年10月1日至2015年12月31日期间被告应缴纳电梯费和水加压费共计121元，被告至今未给付原告。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的被告商品房买卖合同、原告通知全体业主交费照片、电梯日常保养合同、被告领取房屋钥匙证明等证据在案佐证。
本院认为，原告自2015年10月1日至2015年12月31日事实上对翰林新苑小区进行了相关的物业服务和管理，承担了其作为物业服务企业应承担的义务，被告作为翰林新苑小区的业主，虽然没有直接与原告签订该期间的物业服务协议，但是双方存在事实上的物业服务关系，原告为被告提供了物业服务，被告理应向原告支付物业服务费用。原告为被告提供了电梯和水加压服务，故因电梯维护和运行所产生的费用和水加压所产生的费用应由被告承担，原告提交了通知照片和被告的商品房买卖合同用以证明原告已经将收费标准通知小区业主以及被告住房的建筑面积，故被告应向原告交纳电梯费和水加压费96.54㎡×0.35元/㎡×3+20元≈121元。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张文花于本判决生效之日起五日内支付原告天辰物业服务有限公司2015年10月1日至2015年12月31日的电梯费和水加压费共计121元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 杨 倩
审判员 李 莉
审判员 宁金风
二〇一六年十二月二十一日
书记员 付晓楠
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第86号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人葛庆玉，男，汉族，居民。
被执行人刘广美，女，汉族，居民。
被执行人葛津玮，男，汉族，居民。
被执行人王加魁，男，汉族，居民。
被执行人陈敬玉，男，汉族，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人葛庆玉、刘广美、葛津纬、王加魁、陈敬玉及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款35万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 王安亮
二〇一五年一月五日
书记员 姜 晓
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第86号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人葛庆玉，居民。
被执行人刘广美，居民。
被执行人葛津玮，居民。
被执行人王加魁，居民。
被执行人陈敬玉，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人葛庆玉、刘广美、葛津纬、王加魁、陈敬玉及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款35万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 王安亮
二〇一五年一月五日
书记员 姜 晓
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第86号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人葛庆玉，男，汉族，居民。
被执行人刘广美，女，汉族，居民。
被执行人葛津玮，男，汉族，居民。
被执行人王加魁，男，汉族，居民。
被执行人陈敬玉，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行，于2014年12月19日向本院提出书面申请，要求终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第296条之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）费商初字第1176号民事判决申请的本次执行程序。
二、申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及本院（2014）费商初字第1176号民事判决向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王安亮
二〇一四年十二月十九日
书记员 姜 晓
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初10968号
原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，职务总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。被告朱亚南。原告上海良友物业管理有限公司诉被告朱亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年七月二十一日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3196号
原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心，住所地山东省青岛市经济技术开发区。
委托代理人侯永红，山东首辰律师事务所律师。
被告樊培学，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心与被告樊培学物业服务合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。经查，原告提供的被告住址不准确，且原告不能另行提供被告的准确住址。
本院认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心对被告樊培学的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘正品
二〇一六年三月二十九日
书记员 田俊峰
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民初67号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，代签代收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，代签代收法律文书等特别授权。
被告：随州市正东餐饮娱乐有限公司（原随州给力好乐迪餐饮娱乐有限公司）。住所地：随州市烈山大道***号。
法定代表人：胡玉华。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市正东餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回对随州市正东餐饮娱乐有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙 峻
审 判 员 王 耀
人民陪审员 钱显成
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 万 鹏
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1854号
原告赖元华，男，1977年6月23日生，汉族，经商，住武平县。
委托代理人林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告林四妹，女，1967年6月4日生，汉族，农民，住武平县。
原告赖元华与被告林四妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员阙美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖元华的委托代理人林红东到庭参加诉讼，被告林四妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖元华诉称，2011年10月1日，被告林四妹在原告赖元华处购买摩托车一部，经结算，被告欠原告摩托车款4000�，并出具欠条一张。约定此款在2012年10月1日前还清，如到期未还清，按2%月息计息。之后经原告多次催促，被告拒不支付，据此，原告要求：被告归还欠摩托车款4000元及该款自2012年10月1日起至款还清日止按月息2%计算的利息。
被告林四妹未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提供：被告林四妹出具的《欠条》一份，证明被告尚欠原告摩托车款4000元的事实，同时约定，被告如到期未还清，按2%月利率计息。本院认为，被告林四妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的《欠条》来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据予以认定。
综合原告的陈述及以上对证据的分析认定，对本案主要事实作如下认定：2011年10月1日，被告林四妹向原告赖元华购买豪爵�发动机号为FA200821的摩托车一部，经结算，被告欠原告摩托车款4000元，被告于2011年10月1日出具《欠条》一张，载明“兹有林四妹向赖元华购买豪爵牌摩托车壹部，发动机号码FA20081，结欠人民币肆仟元（￥4000元），如到期未还清，按2%月息计息。”此后，被告未还款付息。
综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖行为合法。被告尚欠原告摩托车款4000元事实清楚，证据充分，被告应当予以支付。《欠条》没有约定还款期限，同时约定如到期未还清，按月利率2%计算利息，现原告向法院起诉，应视为已经逾期，原告要求被告支付月利率2%的利息，符合法律规定，利息应自起诉之日（2016年7月6日）起计算。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告林四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林四妹应于本判决生效之日起十日内支付原告赖元华摩托车款4000元，并支付该款自2016年7月6日起至本判决确定履行日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林四妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 阙美琴
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十�条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初5744号
原告:赵某,男,1988年10月23日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告:梁某某,女,1992年5月7日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
原告赵某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵某及其诉讼代理人肖乾龙到庭参加诉讼，梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.判令被告返还彩礼款106000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年农历3月17日，原被告经人介绍相识并订立婚约，2016年5月24日办理结婚登记手续，2016年6月1日（农历4月26日）按农村风俗举行婚礼即共同生活，无共同子女。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告不尽夫妻义务，婚后第二天便同一伙不明身份的人鬼混在一起不归。期间被告三次向原告索要彩礼款106000元，为了给付彩礼款，致使原告家中欠下高额债务，直接导致原告家庭生活困难。现原告认为被告严重欺骗并伤害了原告的感情，认为夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求依法判决。
梁某某未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原被告于2016年农历3月17日经人介绍相识并订立婚约，2016年5月24日办理结婚登记手续，2016年农历4月26日按农村风俗举行婚礼即共同生活，无共同子女。在举行婚礼前，原告经媒人给付彩礼款106000元。婚礼后，双方短暂的生活已是聚少离多,且争吵不断，至今分居生活。
上述事实，有证人证言及相关证据在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍后在较短时间内结婚，婚后即产生矛盾，分居生活。其婚姻缺乏感情基础，有名无实。且被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，其行为表明对原、被告的婚姻关系持有无所谓的态度，故可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对赵某请求离婚的诉讼请求本院予以支持。至于赵某要求返还彩礼款106000元，因双方婚姻持续时间较短，应予酌情返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告梁某某离婚；
二、被告梁某某于本判决生效后二十日内返还原告彩礼款60000元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁红岩
二〇一六年十二月五日
书记员 杨孟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三条禁止借婚姻索取财物。
《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4409号
罪犯陈古明，男，1969年11月15日出生，汉族，小学文化，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2013年7月22日作出（2013）静刑初字第174号刑事判决，以被告人陈古明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年09月13日作出（2013）一中刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月9日报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯陈古明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年第三季度分别获得监狱级表扬2次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈古明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈古明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈古明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈古明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币15万元不变。
（刑期自2012年09月17日起至2026年01月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月十九日
书记员 田沛骅
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第514号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴乙。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人吴乙犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员钱某某出庭支持公诉，被告人吴乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人吴乙伙同谢某（另案处理）、于某某（另行处理）经预谋，于2014年11月30日凌晨0时许，至宝山区月浦镇段泾路XXX号（段泾村老村委会）北侧约20米处和段泾村XXX号-1（临）附近，由吴乙望风，谢某、于某某分别持螺丝刀将被害人龚某某、李某某、吴甲、金某某、刘某某停放在该处的牌号为苏A1XX**越野车、苏F2XX**轿车、苏JHXX**轿车、沪A8XX**、豫R0XX**轿车的车窗玻璃砸碎（物损共计价值人民币1，422元，以下币种均为人民币），窃得充电宝、导航仪、香烟、小刀、现金人民币等若干财物。
嗣后，被告人吴乙又伙同谢某、于某某至宝山区月浦镇勤丰村朱家宅塘北6号东南侧，由吴乙、谢某望风，于某某持螺丝刀将被害人黄甲、黄乙、王某停放在该处的牌号为苏FJXX**轿车、赣K1XX**轿车、浙A9XX**轿车车窗砸碎（物损共计1，109元），窃得手机数据线、口香糖等物。
同年12月1日凌晨1时许，被告人吴乙伙同谢某、于某某经预谋，至宝山区月浦镇勤丰村徐家角宅西侧一无名路处，采用上述相同方法，将被害人杜某、许某某停放在该处的牌号为川R1XX**轿车、沪CDXX**轿车车窗玻璃砸碎（物损价值952元），窃得硬币二十余元等物。
2014年12月1日，被告人吴乙被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。案发后，同案犯谢某家属退赔部分损失。
上述事实，被告人吴乙在开庭审理中亦无异议，且有证人谢某、于某某的证言及辨认笔录，被害人龚某某、刘某某、金某某、吴甲、黄甲、许某某、杜某、黄乙、王某、李某某的陈述及收条，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》及照片，宝山区价格认证中心出具的《关于汽车损坏价格的物品财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》及被告人吴乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴乙以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人吴乙能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处理。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、责令被告人退赔损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一五年四月二日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第514号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人李××，农民。2015年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年9月29日15时许，被告人李××醉酒后驾驶津R×××××东风小康牌货车，拉载陈××由宝坻区海滨街道挹青路东南侧一海鲜店驶出，沿北城路自东向西行驶至与西城路交口处，再左转沿西城路自北向南行驶至大寺广场附近，后又掉头按原路返回至北城路老电影院门口，被民警当场查获。经鉴定，被告人李××血液中酒精含量为105.45mg／100ml。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过等说明材料，光盘，证人王一×、陈××、王二×、郭××证言笔录、辨认笔录，常住人口信息表，血样提取登记表和采血照片、天津天通司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，驾驶证、机动车信息查询表、车辆照片等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人李××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李××到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 高会山
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3542号
原告：蔡哲，男，1981年11月7日生，住承德市双桥区。
被告：宁琳，女，1994年12月12日生，住宽城满族自治县。
原告蔡哲与被告宁琳不当得利纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告蔡哲于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡哲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡哲负担。
代理审判员 韩瑞东
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘利波
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282财保71号
申请人：董秀岭，男，1967年2月8日出生，住肇东市。
被申请人：张玉英，女，1965年4月13日出生，住肇东市。
被申请人：张青杰，男，年龄不详，住肇东市。
申请人于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结二被申请人在银行存款8万元及对被申请人张青杰在肇东市洪河乡八井村十八条鱼屯西南林地（林权号xxxx）予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结二被申请人在银行存款8万元及对被申请人张青杰在肇东市洪河乡八井村十八条鱼屯西南林地（林权号xxxx）予以查封。
案件申请费820.00元由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王志学
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐国林
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3510号
原告何世辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住定州市。
委托代理人白林坡，河北平恒律师事务所律师。
被告刘棉，女，1980年8月6日出生，汉族，住定州市。
被告雷军辉，男，1973年12月20日出生，汉族，住新乐市。
原告何世辉诉被告刘棉、雷军辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何世辉及其委托代理人白林坡到庭参加诉讼，被告刘棉、雷军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何世辉诉称，二被告向原告借款共计190000元，约定的还款期限到期后，经原告多次催要，至今未还。要求判令二被告偿还原告借款190000元及违约金、利息（其中120000元借款自2013年3月20日起按年利率24%计算支付原告违约金至还款之日；70000元借款自2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率计算支付原告利息）。
被告刘棉、雷军辉未答辩。
经审理查明，2012年12月21日由孙东辉担保，被告刘棉、雷军辉向原告借款120000元，二被告及担保人分别在借据上签名、捺手印，借据内容：“借据今借到何世辉现金壹拾贰万元整，期限3个月（即2013年3月20日）前归还，逾期不还，应按日付给0.6%的违约金。本借款房产承担无限担保责任。附：购房合同借款人：雷军辉、刘棉担保人：孙东辉2012年12月21日”。同日二被告与原告签订了房屋所有权转让协议，以房屋买卖的形式为借款提供担保，该协议约定：“二被告将坐落于定州市旭景园北2栋2单元101室房产（90.6平米）转让给原告所有，转让费120000元，该协议生效后，允许二被告在该房屋居住3个月，3个月内二被告有权按原价120000元购回该房产，超过3个月该房产将无条件归原告所有”。借款到期后，经原告催要，至今二被告未偿还借款本金，也未支付违约金。2014年10月22日被告雷军辉向原告借款70000元，被告雷军辉给原告出具了借条：“借条今借何世辉柒万元整（70000元）借期五天压冀Ａ×××××全顺壹辆五天后还款提车立此为据2014、10、22雷军辉”。借款到期后，被告至今未还。
另查明，被告刘棉、雷军辉于2013年5月10日登记结婚，2014年3月21日离婚，2014年12月10日二被告再次登记结婚。
又查明，中国人民银行一年期贷款利率：2012年7月6日至2014年11月21日为5.6%、2014年11月22日至2015年2月28日为5.35%、2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%、2015年5月11日起为5.1%。
本院认为，被告刘棉、雷军辉借原告120000元，由二被告签名的借据证实，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款本金120000元的请求，应予支持。借据中约定二被告应于2013年3月20日前偿还借款，逾期应按日支付0.6%的违约金，庭审中原告认为违约金约定过高，要求二被告自2013年3月21日起按年利率24%计算支付违约金，该请求符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应予支持。被告雷军辉借原告70000元，由雷军辉出具的借条证实，被告雷军辉应偿还原告借款70000元。借条中约定了借款期限，被告逾期不还，原告要求被告自逾期日2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率计算支付利息，原告请求的利息的计算标准不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于年利率6%的规定，应予支持。原告要求被告刘棉承担连带还款责任，根据庭审中查明的事实，被告雷军辉于2014年10月22日向原告借款时，二被告间不存在婚姻关系，因此原告要求被告刘棉承担连带还款责任的请求，不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘棉、雷军辉于本判决生效后十日内偿还原告何世辉借款120000元并支付违约金（自2013年3月21日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告雷军辉于本判决生效后十日内偿还原告何世辉借款70000元及利息（自2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率（年利率不超过6%）计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，保全费1270元，由被告刘棉、雷军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张淑惠
审 判 员 解立辉
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 温东岩
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3510号
原告何世辉。
委托代理人白林坡，河北平恒律师事务所律师。
被告刘棉。
被告雷军辉。
原告何世辉诉被告刘棉、雷军辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何世辉及其委托代理人白林坡到庭参加诉讼，被告刘棉、雷军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何世辉诉称，二被告向原告借款共计190000元，约定的还款期限到期后，经原告多次催要，至今未还。要求判令二被告偿还原告借款190000元及违约金、利息（其中120000元借款自2013年3月20日起按年利率24%计算支付原告违约金至还款之日；70000元借款自2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率计算支付原告利息）。
被告刘棉、雷军辉未答辩。
经审理查明，2012年12月21日由孙东辉担保，被告刘棉、雷军辉向原告借款120000元，二被告及担保人分别在借据上签名、捺手印，借据内容：“借据今借到何世辉现金壹拾贰万元整，期限3个月（即2013年3月20日）前归还，逾期不还，应按日付给0.6%的违约金。本借款房产承担无限担保责任。附：购房合同借款人：雷军辉、刘棉担保人：孙东辉2012年12月21日”。同日二被告与原告签订了房屋所有权转让协议，以房屋买卖的形式为借款提供担保，该协议约定：“二被告将坐落于定州市旭景园北2栋2单元101室房产（90.6平米）转让给原告所有，转让费120000元，该协议生效后，允许二被告在该房屋居住3个月，3个月内二被告有权按原价120000元购回该房产，超过3个月该房产将无条件归原告所有”。借款到期后，经原告催要，至今二被告未偿还借款本金，也未支付违约金。2014年10月22日被告雷军辉向原告借款70000元，被告雷军辉给原告出具了借条：“借条今借何世辉柒万元整（70000元）借期五天压冀A×××××全顺壹辆五天后还款提车立此为据2014、10、22雷军辉”。借款到期后，被告至今未还。
另查明，被告刘棉、雷军辉于2013年5月10日登记结婚，2014年3月21日离婚，2014年12月10日二被告再次登记结婚。
又查明，中国人民银行一年期贷款利率：2012年7月6日至2014年11月21日为5.6%、2014年11月22日至2015年2月28日为5.35%、2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%、2015年5月11日起为5.1%。
本院认为，被告刘棉、雷军辉借原告120000元，由二被告签名的借据证实，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款本金120000元的请求，应予支持。借据中约定二被告应于2013年3月20日前偿还借款，逾期应按日支付0.6%的违约金，庭审中原告认为违约金约定过高，要求二被告自2013年3月21日起按年利率24%计算支付违约金，该请求符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应予支持。被告雷军辉借原告70000元，由雷军辉出具的借条证实，被告雷军辉应偿还原告借款70000元。借条中约定了借款期限，被告逾期不还，原告要求被告自逾期日2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率计算支付利息，原告请求的利息的计算标准不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于年利率6%的规定，应予支持。原告要求被告刘棉承担连带还款责任，根据庭审中查明的事实，被告雷军辉于2014年10月22日向原告借款时，二被告间不存在婚姻关系，因此原告要求被告刘棉承担连带还款责任的请求，不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘棉、雷军辉于本判决生效后十日内偿还原告何世辉借款120000元并支付违约金（自2013年3月21日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告雷军辉于本判决生效后十日内偿还原告何世辉借款70000元及利息（自2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率（年利率不超过6%）计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，保全费1270元，由被告刘棉、雷军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张淑惠
审 判 员 解立辉
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 温东岩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初6216号
原告李福强，男，1980年12月24日出生，汉族，住临沂市高新区。
委托代理人董亮，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告王友杰，男，1969年12月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告李福强与被告王友杰间借贷纠纷一案中，原告李福强于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李福强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李福强负担。
审判员 郭 敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ＸＸ晨
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124民初1347号
原告：临洮县良种繁殖场。住所临洮县洮阳镇北五里铺路。
法定代表人：全世佑，该场场长。
被告：孙志惠，女，汉族，45岁，住临洮县。
原告临洮县良种繁殖场与被告孙志惠租赁合同纠纷一案。本院于2017年5月8日立案，原告临洮县良种繁殖场于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后本院尚未向被告通知应诉之前，即以双方当事人协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许临洮县良种繁殖场撤诉。
案件受理费120元，减半收取计60元，由临洮县良种繁殖场负担。
审判员 张羽洲
二〇一七年五月十二日
书记员 孙银军
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1764号
罪犯吴飞，女，1992年5月3日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）唐刑初字第13号刑事判决书，以被告人吴飞犯强迫卖淫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴飞不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年6月11日以（2012）冀刑二终字第46号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年8月2日交付执行。2014年12月23日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月15日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴飞在服刑期间，认罪悔罪，深挖犯罪根源，能够认识到自己的犯罪给社会及家庭带来的危害；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能够参加思想教育课学习，能够遵从医嘱，按时服药，能够完成力所能及的劳动，个人分担的卫生项目保持干净整洁，确有悔改表现。获得奖励：2016年度、2017年度狱改造积极分子，考核记功4次，考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费146.99元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2014年12月23日起至2033年7月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 田家鑫
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1518号
原告：交通银行股份有限公司浙江省分行。
负责人：俞炯玲。
委托代理人：徐涛。
委托代理人：石碧蕾。
被告：江才军。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行为与被告江才军信用卡纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司浙江省分行的委托代理人徐涛、石碧蕾到庭参加诉讼。被告江才军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行起诉称：被告向原告申领了卡号为×××1849的交通银行太平洋信用卡，于2008年1月30日开户，信用额度为人民币5000元。截止2010年7月8日，被告使用该信用卡未偿还的透支款为4953.68元、帐户费用为504.4元、利息为2055.38元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡透支款4953.68元、帐户费用504.4元，并按领用合约的规定支付利息至实际还清之日止（至2010年7月8日的利息为2055.38元）；判令本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、交通银行太平洋双币信用卡申请表、信用卡领用合约各一份，拟证明：被告向原告申领信用卡的事实。
2、信用卡账户交易明细一份2页，拟证明：被告未偿还的金额。
被告江才军未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超限费。原告诉请要求被告偿还信用卡透支款，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，及支付滞纳金、超限费等费用，上述费用均符合领用合约中关于各项费用收费依据与计费标准的规定及收费表载明的收费标准，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告江才军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司浙江省分行归还信用卡透支本金4953.68元。
二、被告江才军于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司浙江省分行信用卡滞纳金、超限费等费用504.4元、利息2055.38元（计算至2010年7月8日，之后的利息按领用合约的计算标准，计算至还清之日止）。
案件受理费50元、公告费221元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
（此页无正文）
审 判 长 孙 丽
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一〇年十二月十日
书 记 员 程佳佳
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1518号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省××路××号。负责人：俞某某。委托代理人：徐某。委托代理人：石某某。被告：江某某。原告交通银行股份有限公司××行为与被告江某某信用卡纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司××行的委托代理人徐某、石某某到庭参加诉讼。被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司××行起诉称：被告向原告申领了卡号为××的交通银行太平某某用卡，于2008年1月30日开户，信用额度为人民�5000元。截止2010年7月8日，被告使用该信用卡未偿还的透支款为4953.68元、帐户费用为504.4元、利息为2055.38元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡透支款4953.68元、帐户费用504.4元，并按领用合约的规定支付利息至实际还清之日止（至2010年7月8日的利息为2055.38元）；判令本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、交通银行太平洋双币信用卡申请表、信用卡领用合约各一份，拟证明：被告向原告申领信用卡的事实。2、信用卡账户交易明细一份2页，拟证明：被告未偿还的金额。被告江某某未作答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理本院认定的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超限费。原告诉请要求被告偿还信用卡透支款，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，及支付滞纳金、超限费等费用，上述费用均符合领用合约中关于各项费用收费依据与计费标准的规定及收费表载明的收费标准，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告江某某于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司××行归还信用卡透支本金4953.68元。二、被告江某某于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司××行信用卡滞纳金、超限费等费用504.4元、利息2055.38元（计算至2010年7月8日，之后的利息按领用合约的计算标准，计算至还清之日止）。案件受理费50元、公告费221元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  孙 丽人民陪审员  王明珠人民陪审员  韩思源二〇一〇年十二月十日书 记 员  程佳佳附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以�定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期�返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3943号
原告：刘向东，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
刘向东与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告刘向东于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘向东撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 章一鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 乔春雨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3943号刘向东诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审100号
申请执行人天台县卫生和计划生育局，住所地天台县赤城街道工人东路98号。
法定代表人孙兴爱，局长。
被执行人裴有用，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住天台县。
被执行人裴雪婷，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人天台县卫生和计划生育局于2016年6月2日依据已发生法律效力的天计生征字（2015）第636号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行，要求对被执行人裴有用、裴雪婷欠缴社会抚养费人民币78000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县人口和计划生育局于2015年11月19日作出的天计生征字（2015）第636号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
代理审判员 金 雯
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张娇霞
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审100号申请执行人天台县卫生和计划生育局，住所地天台县赤城街道工人东路98号。法定代表人孙兴爱，局长。被执行人裴有用，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住天台县。被执行人裴雪婷，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人天台县卫生和计划生育局于2016年6月2日依据已发生法律效力的天计生征字（2015）第636号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行，要求对被执行人裴有用、裴雪婷欠缴社会抚养费人民币78000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天台县人口和计划生育局于2015年11月19日作出的天计生征字（2015）第636号征收社会抚养费决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕代理审判员  金 雯二〇一六年六月十五日书 记 员  张娇霞
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0883执192号
被执行人陈华，男，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××3532。
关于本院刑事庭移送执行陈华开设赌场罪缴纳罚金一案，本院作出的（2016）粤0883刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，陈华开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院刑事庭移送执行，本院于2016年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务。被执行人陈华已于2016年5月17日向本院缴交罚金1000元，本院经向本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及各金融机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0883执192号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 占国锐
审判员 杨雄波
二〇一六年六月二十四日
书记员 欧 洁
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1623号
申请执行人：ＸＸ华，男。
被执行人：南康区健鑫家具厂，住所地：南康区东山街办工业大道。
本院于2016年10月17日立案执行ＸＸ华申请南康区健鑫家具厂一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人南康区健鑫家具厂应支付申请人ＸＸ华案款145728.23元，承担执行费2086.0元。本院已执行0.0元,尚有145728.23元未执行,现因被执行人南康区健鑫家具厂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0703执1623号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 李 欣
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684民初767号
申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人秦兵、沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟：
关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人秦兵、沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟金融借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年2月10日查封了被申请人秦兵名下位于海门市海门街道腾达花园214幢502室的房屋及土地，查封的有效期至2020年2月9日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年二月二十日
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初767号原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人:沈向东，董事长。委托诉讼代理人：曹育榕，该公司员工。委托诉讼代理人：季菊华，该公司员工。被告：秦兵，男，1967年3月16日生，汉族，住海门市。被告：沈雨，女，1969年11月23日生，汉族，住海门市。被告：秦红，女，1974年9月27日生，汉族，住南通市通州区。被告：施瑞涛，男，1976年2月25日生,汉族，住南通市通州区。被告：季红娟，女，1969年11月23日生，汉族,住海门市。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司(以下简称海门农商行)与被告秦兵、沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后,依法适用简易程序,于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托诉讼代理人曹育榕、季菊华，被告秦兵、季红娟到庭参加诉讼，被告沈雨、秦红、施瑞涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海门农商行向本院提出诉讼请求：被告秦兵返还借款本金人民币21万元(以下币种同)；被告秦兵按年利率10.58%的标准支付2015年10月21日至2016年4月20日的借期利息;被告秦兵按年利率10.58%上浮50%的标准支付2016年4月21日起至实际履行之日的逾期罚息;被告秦兵按按年利率10.58%上浮50%标准支付上述二、三项的复利；被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月21日，被告秦兵经被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟提供连带责任担保向其借款21万元，后被告未能履行还本付息义务。被告秦兵、季红娟承认原告提出的全部诉讼请求。被告沈雨、秦红、施瑞涛未作答辩。原告海门农商行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人担保借款合同一份，证明原、被告间借款、担保等情况。2、借款借据一份，证明原告按合同发放了贷款。3、当事人送达地址确认书一份，证明被告在借款时确定了文书送达地址。上述证据，本院立案后已向被告送达，各被告未以书面或口头方式提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，原告作为贷款人与借款人被告秦兵、担保人被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟订立个人担保借款合同，主要内容包括：被告秦兵向原告借款21万元，借款用途借新还旧，借款期限自2015年10月21日起至2016年4月20日止，贷款年利率10.58%；按月结息，结息日为每月20日，到期还本；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等；未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，被告秦兵、沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟在原告提供的文书送达地址确认书中确认了各自送达地址，包括文书、催收通知书等）未能被借款人（担保人）实际接收的，送达材料退回之日视为送达之日”。同日，原告向被告秦兵发放贷款21万元。后被告秦兵支付了第一期利息，第二期利息（2015年11月21日至12月20日）仅支付了86.84元,嗣后，被告未履行付息还本义务。本院认为，原告与各被告订立的个人担保借款合同合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定出借款项后，已履行了出借义务，被告秦兵未能按约支付全部利息，借款到期后未能返还本金，其行为已经构成违约，原告有权要求被告秦兵返还本金、按约定支付借期利息、逾期利息及复利。根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条第2款规定“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告要求被告支付逾期罚息的复利无法律与合同依据，不予支持。被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟自愿为上述借款提供连带责任保证，作为保证人依法应对被告秦兵的案涉债务在保证范围内负连带清偿责任。被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟在承担保证责任后有权向被告秦兵追偿。各被告在借款时向原告提供了送达地址，该地址可作为本案中送达诉讼文书的确认地址，本院根据该地址向被告秦兵、沈雨、秦红、施瑞涛送达诉讼文书被退回，应视为已送达。被告沈雨、秦红、施瑞涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦兵返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金21万元，二、被告秦兵按年利率10.58%标准支付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借期利息9232.39元（2015年11月21日至2016年4月20日止）。三、被告秦兵按年利率10.58%上浮50%标准支付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司逾期利息（从2016年4月21日至实际给付之日止）。四、被告秦兵按年利率10.58%上浮50%标准向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司分段计付至实际给付之日的复息（以1764.66元为基数，自2015年12月21日起算；以1913.22为基数，自2016年1月21日起算；以1913.22元为基数，自2016年2月21日起算；以1789.79元为基数，自2016年3月21日起算；以1851.5元为基数，自2016年4月21日起算）。上述一、二、三、四项，均于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟对被告秦兵的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带责任。六、被告沈雨、秦红、施瑞涛、季红娟在承担保证责任后，有权向被告秦兵追偿。案件受理费4965元减半收取2483元，财产保全费2020元，合计4503元由被告秦兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4965元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。审判员  徐德二〇一七年四月二十八日书记员  陈曌
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00113号
申请执行人张英杰，男，汉族，住河北省张家口市。
被执行人秦喜东，男，汉族。
本院在执行申请执行人张英杰与被执行人秦喜东保证合同纠纷执行一案，申请执行人张英杰依据已发生法律效力的（2012）长经开民初字第1834号民事判决书向本院申请执行。在本院执行过程中，无法查找到被执行人秦喜东及可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本次终结长春经济技术开发区人民法院（2012）长经开民初字第1834号民事判决书的执行，待查找到后再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 张 文 军
执行员 魏博清 执行员申世永
二〇一四年三月二十六日
书记员 宋 黎 明
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第663号
申请人：崔XX，女，1975年10月26日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：李万今，女，1973年6月30日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
2014年6月23日，申请人崔XX向本院提出申请，要求承认大韩民国蔚山地方法院对当事人郑XX与崔XX协议离婚意愿确认申请一案，于2011年10月31日作出的2011第2316号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国国蔚山地方法院对上述案件的2011第2316号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国国蔚山地方法院2011第2316号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年七月二日
书记员 赵 丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执125号
申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，统一社会信用代码913301097966889036，地址杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号。
负责人王韩伟。
被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司，组织机构代码79365787-X，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村。
法定代表人沈世权。
被执行人浙江展华实业有限公司，组织机构代码75174815-9，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。
法定代表人卫观军。
被执行人杭州鑫创实业有限公司，组织机构代码69707117-4，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村。
法定代表人徐联华。
被执行人方招祥，男，1972年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在执行杭州银行股份有限公司瓜沥支行与浙江鑫和新型板材发展有限公司、浙江展华实业有限公司、杭州鑫创实业有限公司、方招祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0109民初9160号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年一月十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执125号申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司、浙江展华实业有限公司、杭州鑫创实业有限公司、方招祥本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行与被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司、浙江展华实业有限公司、杭州鑫创实业有限公司、方招祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已经收到案款9985295元及律师代理费8万元，余款予以放弃，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年七月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0895号
原告高金林，男，46岁。
委托代理人梁庆忠、于国地，江苏海悦律师事务所律师。
被告盐城市德融房地产开发有限公司（原滨海县富建置业有限公司。住所地：滨海县东坎镇政府*********室。
法定代表人李云歌，该公司董事长。
原告高金林与被告盐城市德融房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告高金林于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高金林撤回起诉。
案件受理费21257元，减半收取10629元，由原告高金林承担。
审判员 杨 黎
二〇一五年六月二十四日
书记员 于爱民
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0018号
原告祁伏海，男，汉族，住淮安市淮安区马甸镇。
委托代理人郭永军，淮安市清浦区闸口法律服务所法律工作者。
被告雍进，男，汉族，住淮安市淮安区三堡乡。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人姚波，该公司员工。
本院在审理原告祁伏海与被告雍进、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁伏海于2014年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，裁定如下：
准许原告祁伏海撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁伏海负担。
审判员 颜士和
二〇一四年三月二十日
书记员 左 斌
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0018号
原告祁伏海，男，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人郭永军。
被告雍进，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人姚波，该公司员工。
本院在审理原告祁伏海与被告雍进、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁伏海于2014年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祁伏海撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁伏海负担。
审判员 颜士和
二〇一四年三月二十日
书记员 左 斌
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第912号
原告唐亮，男，1980年5月14日生。
被告韩明凤，女，1990年12月5日生。
原告唐亮与被告韩明凤为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员陈洁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐亮到庭参加诉讼，被告韩明凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐亮诉称：原、被告经朋友介绍相识。2014年5月1日，被告丈夫李洪军以做生意急需资金周转为由向原告借款10万元，时承诺于同年6月15日归还。届期李洪军未能还款，原告遂向法院提起诉讼（﹤2014﹥泰靖园民初字第484号，以下简称484号案件），要求李洪军归还借款10万元，并委托律师进行办理。由于委托代理人一直未与原告联系，且原告急需用钱，故原告在未知484号案件的审理情况下，于2014年7月11日与李洪军及被告进行协商，约定由李洪军归还原告8万元，余款予以放弃。时李洪军仅能支付原告7万元，并称让其妻出具借条，故由被告向原告出具了金额为1万元的借条。后经原告多次催要，被告未能还款。现请求判令被告立即归还原告借款1万元。
被告韩明凤未答辩。
经审理查明：2014年7月11日，被告向原告出具了金额为1万元的借条。
另查明：原告于2014年6月24日向本院提起诉讼（484号案件），要求李洪军归还其借款10万元，同年7月11日，本院判决支持原告上述诉讼请求。审理中，原告表示其不会依据484号生效判决再要求李洪军归还其款项。
以上事实有原告陈述以及原告提供的借条原件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据原告所述及其所举证据，可以确认被告尚欠原告借款1万元之事实成立。现原告持条索款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，依法应当承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩明凤于判决生效后10日内归还原告唐亮借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告韩明凤负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈洁
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张琪
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年1月20日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害一案，2014年8月11日被本县公安局依法取保候审。
辩护人雷占有，大通县朔山律师事务所律师。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）第239号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检察员祁义宏、赵秉智出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人雷占有到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2013年11月2日17时许，被害人林某某与其同事在本县桥头镇向阳路“老张家登杂皮”饭馆内吃饭时，因被害人林某某等人酒后大声喧哗一事与被告人发生争执，继而发生打架。期间，被告人张某某用拳头将被害人林某某右眼部打伤。经鉴定：被害人林某某右眼盲目4级损伤程度鉴定为重伤二级。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、人体损伤鉴定意见、户籍信息及被告人张某某的供述等证据。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，提出被害人在案件起因上有过错责任、被告人张某某有认罪、悔罪态度，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等量刑情节，依法从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年11月2日17时许，被害人林某某与其同事在本县桥头镇向阳路“老张家登杂皮”饭馆内吃饭时，因被害人林某某等人酒后大声喧哗一事与被告人发生争执，继而发生撕扯，期间，被告人张某某用拳头将被害人林某某右眼部打伤。经鉴定：被害人林某某右眼盲目4级损伤程度鉴定为重伤二级。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已履行完毕，被害人向本院出具谅解书，请求对被告人张某某从轻处罚。
上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源、案发的时间、地点及简要经过。
2、被害人林某某陈述，证明被害人林某某被被告人张某某打伤眼睛的起因、时间、地点及基本经过。
3、证人阿某某、冯某某、焦某某、朵某某、赵某某、孙某某、祁某某、贺某某、薛某某、刘某某、刘某甲、马某某、马某甲证言，证明本案被告人张某某打伤被害人林某某的起因、时间、地点及基本经过。
4、本县公安局刑事科学技术室（大）公（刑）鉴（活）字（2014）27号法医学活体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被害人林某某右眼盲目4级的损伤程度鉴定为重伤二级并已将该鉴定意见通知当事人。
5、林某某辨认笔录，证明经被害人林某某辨认打伤其的人为被告人张某某。
6、被告人张某某供述，证明被告人张某某打伤被害人林某某的起因、时间、地点及基本经过。
7、户籍信息：张某某于1969年1月20日出生。证明被告人张某某案发时已具有完全刑事责任能力的事实。
8、取保候审决定书，证明被告人张某某被采取强制措施的种类及时间。
9、抓获经过，证明被告人张某某到案的经过。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人张某某的犯罪事实。
本院认为，被告人张某某因饭馆秩序一事与顾客发生争执，故意伤害他人身体，造成被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。考虑到被告人张某某案发后如实供述自己罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法对被告人张某某酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月9日起至2019年1月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 张 宏
二〇一五年一月九日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省大宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关山西省大宁县人民检察院
被告人单某某，男，汉族。2015年9月29日因涉嫌玩忽职守罪，被我院取保候审。
辩护人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
山西省大宁县人民检察院以大检诉字刑诉（2015）9号起诉书指控被告人单某某犯玩忽职守罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院指派检察员贺晓娟、王振宇出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人冯淑华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大宁县人民检察院指控，2013年7月份，张燕华（已判决）在大宁县昕水镇某某村委牧岭村美垣沟非法筹建石灰窑，在没有办理任何手续的情况下生产石灰。被告人单某某作为昕水镇某某村的包村工作队长，未能及时发现本辖区内存在私自生产并不符合国家规定的石灰窑，没有严格执行安全生产排查相关制度，对辖区内存在的安全隐患排查不到位，导致该石灰窑在生产过程中，工人芦某某、王某某因无配带任何防护设施，因一氧化碳中毒，造成一人死亡，一人受伤的重大劳动安全事故。
公诉机关认为，被告人单某某在担任昕水镇某某村包队干部期间，没有认真履行自己的职责，对辖区内存在的安全隐患排查不到位，导致工人在生产作业期间因一氧化碳中毒造成一死一伤的严重后果。应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人单某某在未采取强制措施之前，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实未发表辩护意见。
辩护人冯淑华辩护意见为，被告人单某某在被侦查机关采取强制措施之前，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后及时认真的处理善后工作，积极配合侦查机关侦查工作，认罪态度好，建议对被告人单某某免予刑事处罚。
经审理查明，大宁县农业委员会为落实《国务院办公厅转发农业部等部门关于稳定基层农业技术推广体系意见的通知》的实施意见，在大宁县昕水镇成立了农业技术推广站。
2010年6月份大宁县农业委员会下派单某某到昕水镇农业技术推广站，任农业技术推广员。2012年1月大宁县昕水镇人民政府指派单某某担任昕水镇某某村委会包村队长。2013年7月，张燕华（已判刑）在未向有关部门办理手续的情况下私自在大宁县昕水镇某某村开办石灰窑。2013年8月20日该石灰窑在生产过程中发生安全事故，致一人死亡，一人受伤。同年9月2日，大宁县人民政府成立了由县安监局、县监察局、县公安局、县人社局、县总工会、县检察院等部门组成联合调查组。经调查认为，“8.20”昕水镇某某村委牧岭村美垣沟土石灰窑一氧化碳中毒事故是一起生产安全责任事故。张燕华非法修建的土石灰窑不具备安全生产条件，未对工人进行安全生产培训，未制定安全操作规程。工人王某某未采取防毒措施下到窑里平整煤矸石，吸入过量的一氧化碳气体，造成死亡；工人芦某某未采取防护措施，下到窑里去救人，也因吸入一氧化碳造成昏迷，是造成此次事故的直接原因。建议司法机关对张燕华涉嫌犯罪行为立案侦查。昕水镇人民政府对安全生产大检查活动不够重视，隐患治理工作不认真、不严肃、不彻底，未按要求深入进行监督检查，使辖区内存在重大事故隐患和严重问题没有得到及时有效的消除和解决。建议对昕水镇人民政府予以通报批评，并责成向大宁县人民政府作出深刻检查。单某某系昕水镇农业技术推广员兼某某村驻村包队干部，未尽职尽责，没有严格执行安全生产大检查活动安排部署，未能排查处理辖区范围内存在的非法违规企业，致使石灰窑从修建到非法生产未能得到有效制止。对此次事故的发生负主要领导责任，建议给予行政记大过处分。
2013年10月23日，大宁县人民政府关于昕水镇某某村委牧岭村美垣沟土石灰窑一氧化碳中毒事故处理意见的批复，给予单某某行政记大过处分。
2013年11月6日，大宁县监察局关于对大宁县昕水镇政府农业技术推广员单某某违纪问题的处理意见，建议对单某某行政记大过处分。
2013年11月21日，大宁县昕水镇人民政府给予单某某行政记大过处分。
另查明，被告人单某某在侦查机关未采取强制措施之前，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实由下列经法庭举证、质证、认证的事实证明：
1、户籍证明，证实单某某出生于1975年6月10日。
2、大宁县农业委员会证明，证实单某某系大宁农业委员会职工，现任昕水镇农业技术推广员。
3、昕水镇人民政府昕政发（2012）6号文，证明单某某于2012年1月至2013年12月任昕水镇某某村包村工作队长。
4、大宁县安全生产监督管理局大安监报字【2013】4号文，证实2013年8月20日张燕华组织芦某某、王某某和张小华3名工人进行石灰炼制，当日下午16时许，王某某下到窑底平整煤矸石时晕倒，芦某某下去救王某某也晕倒，经大宁县人民医院抢救芦某某生还，王某某死亡。经调查认为，本次事故是一起生产安全责任事故。单某某系昕水镇农业技术推广员某某村驻村包队干部，没有严格执行安全生产大检查活动安排部署，未能排查处理辖范围内存在的非法违法企业，致使石灰窑从修建到非法生产未能得到有效制止。对此次事故的发生负主要领导责任，建议给予行政记大过处分。
5、大宁县人民政府大政函【2013】68号文，证实大宁县人民政府同意给予单某某行政记大过处分。
6、大宁县监察局【2013】大监建字第2号文，证实大宁县监察局建议给予单某某行政记大过处分。
7、大宁县昕水镇人民政府昕政发【2013】37号文，证实昕水镇人民政府于2013年11月21日给予单某某行政记大过处分。
8、自首情况说明，证实被告人单某某在侦查机关未采取强制措施之前，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，被告人单某某身为国家工作人员，在担任昕水镇某某村包队干部期间，没有认真履行自己的职责，对辖区内存在的安全隐患排查不到位，导致工人在生产作业期间因一氧化碳中毒造成一死一伤的严重后果，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人单某某在未采取强制措施之前，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人单某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当在提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世文
审 判 员 贺小瑞
人民陪审员 贺杰龙
二〇一六年一月七日
书 记 员 高丽宇
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人曹某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2015）1号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴、代理检察员刘一霏出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2014年9月23日晚，被告人曹某某到大关县顺城路“兴达五金店”二楼卧室盗走陈某某现金6,000余元。
针对指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人曹某某，出示了接处警登记�，被害人陈某某、林某陈述，抓获经过，现场指认笔录及照片等证据，认为被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处，建议判处一年以下有期徒刑，缓刑二年，并处罚金。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从宽处罚。
经审理查明，2014年9月23日晚8时许，被告人曹某某到曾经务工的大关县顺城南路“兴达五金店”二楼卧室盗走陈某某家现金6,000元。2014年11�3日，被告人曹某某退赔赃款5,800元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实被害人陈某某向翠华派出所报警及抓获曹某某的情况。
2、被害人陈某某、林某陈述，2014年9月23日晚8点左右，我家“兴达五金店”二楼卧室衣柜的抽屉里被盗现金18,000元左右。
3、指辨认笔录及照片，证实被告人曹某某对作案现场及所穿羽绒带帽衣服、牛仔裤进行了指认。
4、谅解书及收条，证实被害人对曹某某进行了谅解并收到被盗款5,800元。
5、户口证明，证实曹某某的自然身份情况。
6、被告人曹某某对指控的事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。其归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，积极退赔赃款，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人曹某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金从本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。
二、作案工具羽绒带帽衣服、牛仔裤各一件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 能
审 判 员 叶 丹
人民陪审员 谢兴旺
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 罗 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人赵某某，男，1965年6月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，经商，住邵阳市双清区。2014年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月20日上午，被告人赵某某在邵阳市大祥区缪某某家中，贩卖给吸毒人员罗某甲一个小包子海洛因（约0.1克），获毒资50元。
2014年9月22日下午，被告人赵某某在邵阳市大祥区缪某某家中，贩卖给吸毒人员罗某甲一个小包子海洛因（约0.1克），获毒资50元。
上述事实，被告人赵某某当庭无异议，并有证人罗某甲、缪某某、罗某乙的证言、被告人赵某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人赵某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年9月23日起至2015年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 宋国成
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王石稳，男，1980年5月17日出生。曾因犯伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪于2010年11月23日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因犯诈骗罪于2011年10月10日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑徒刑一年二个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六月，并处罚金人民币二千元（刑期自2011年6月15日起至2011年11月3日止）。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2014年3月14日被羁押并被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人文士龙，北京兴创律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人王石稳犯买卖国家机关证件罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴琼阁出庭支持公诉，被告人王石稳及其辩护人文士龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年1月至4月间，被告人王石稳通过网络向孙×、赵×、何×、李×（均已判刑）销售伪造的人民警察证各一张。2014年3月14日，被告人王石稳被公安机关传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。
另查明，涉案伪造的人民警察证已经另案处理。
上述事实，被告人王石稳在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，证人证言，扣押清单，工作说明，支付宝交易记录，快递单号，勘验检查笔录，刑事判决书，到案经过，前科材料，被告人王石稳的身份信息等证据证实，足以认定。
被告人王石稳的辩护人的辩护意见是：1、被告人王石稳到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节；2、被告人王石稳到案后能够认罪伏法，有悔罪表现。综上，请求对被告人王石稳从轻处罚，在有期徒刑十一个月内对被告人王石稳判处刑罚。
本院认为，被告人王石稳销售伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王石稳犯买卖国家机关证件罪的罪名成立。被告人王石稳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人王石稳到案后能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。辩护人关于请求对被告人王石稳在有期徒刑十一个月内判处刑罚的辩解意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人王石稳依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王石稳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一五年一月九日
书记员 王 鑫
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第14号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人高某，农民，捕前住河南省项城市新桥镇张发庄村*组。2014年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，1、2013年5月28日7时许，被告人高某伙同其妻张翠花（已判决）驾驶奇瑞QQ汽车（车牌号：冀F×××××）来到大厂回族自治县北务三村，利用事先做好的毒诱饵（将含有氰化物的胶囊与炸鸡排绑在一起），将李某乙家的一只德国牧羊犬（价值人民币2700元）毒死后盗走。
2、2013年11月26日10时许，被告人高某伙同张翠花再次驾车来到大厂回族自治县北务三村，利用上述方法，将该村文化广场西侧的一只白色惠比特灵提犬（价值人民币1400元）毒死后盗走。
被告人高某将盗窃的两只狗出售，并将所得赃款挥霍。
2012年12月5日，被告人高某因盗窃一条肉狗被北京市公安局昌平分局给予行政拘留10日的处罚。2014年10月8日高某在河南省项城市新桥镇张发庄村被抓获并羁押。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有被告人高某及同案犯张翠花供述，证人李某甲、李某乙证言，监控录像及视频截图，被告人高某对现场的辨认笔录及照片，被盗惠比特灵提犬的照片，搜查笔录及扣押决定书、扣押物品文件清单，廊坊市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告，作案工具奇瑞QQ汽车照片，大厂回族自治县物价局价格认证中心价格鉴证意见书，北京市公安局昌平分局公安行政处罚决定书，河南省项城市公安局新桥派出所抓获经过、大厂回族自治县夏垫派出所到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人高某积极参与，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚。考虑到被告人高某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年4月7日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨春芳
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 莲