淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第89号
原告张巨春，居民。
委托代理人朱拓，男，1987年4月27日生，汉族，居民。
被告张彬，居民。
被告盐城市伟业运输有限公司，住盐城市响水县小尖镇中小企业创业园。法定代表人不详。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市建邺区燕山路152号。
法定代表人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人吕振洲。
原告张巨春与被告张彬、盐城市伟业运输有限公司、浙商财产保险股份有�公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由本院代理审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巨春及其委托代理人朱拓、被告浙商财保江苏分公司的委托代理人吕振洲到庭参加诉讼。被告张彬、盐城市伟业运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巨春诉称，2012年3月14日12时40分，被告张彬驾驶安全性能不合格的苏J×××××重型仓栅式货车沿淮安区朱溪线由北向南行驶，至溪河镇戴孟村梁舍组段，超越前方向张巨春驾驶的电动自行车（搭载妻子黄万花）时车厢右侧与其刮擦，电动车损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定原告负次要责任，被告张彬负事故主要责任。肇事车辆在被告浙商财保江苏分公�投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后分别在溪河卫生院和淮安市楚州中医院治疗。现请求法院判决被告承担各项损失113559.49元并由被告承担本案诉讼费用。
被告张彬未作答辩。
被告盐城市伟业运输有限公司未作答辩。
被告浙商财保江苏分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。对驾驶员是被告张彬，投保人系被告盐城市伟业运输有限公司无异议，但因未及时报告我公司，导致事故车辆是否在我公司投保无法核定。对司法鉴定结论原告张巨春构成十级伤残有异议。
经审理查明，2012年3月14日12时40分，被告张彬驾驶安全性能不合格的诉JF3661重型仓棚式货车沿淮安区朱溪线由北向南行驶，至溪河镇戴孟村梁舍组段，超越前方向原告张巨春驾驶的电动自行车（载原告妻子黄万花）时车厢右侧与其�擦，致原告张巨春电动自行车倒地，造成电动自行车损坏，原告张巨春受伤的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告张彬驾驶安全性能不合格的苏J×××××重型仓棚式货车，超车时未确认有充足的安全距离后超越是事故发生的主要原因；原告张巨春驾驶电动自行车违反规定搭载人员是事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告张彬负事故主要责任，原告张巨春负事故次要责任。事故发生后，原告分别在溪河镇卫生院和淮安市楚州中医院治疗。原告花去医疗费22457元。被告张彬是否交钱至交警队原告张巨春不清楚，原告自行支付医疗费。现原告主张医疗费22457元、住院伙食补助费522元、营养费1946元、护理费3150元�误工费17850元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、交通费800元、修车费500元和鉴定费1560元。原告为证明赔偿数额按城镇标准计算，向本院提供在镇江市大港建筑安装工程有限公司第二项目部协议书一份、证明一份、水电部工资表四份和暂住证。
另查明，受淮安市公安局淮安分局交巡警大队委托对原告张巨春伤残等级、误工、营养和护理期限进行鉴定。淮安市第一人民医院出具淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书，结论为1、被鉴定人张巨春交通事故致左侧内外踝骨折，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限16-18周，营养期限8-10周，护理期限8-10周。原告张巨春花去鉴定费1560元。
再查明，事故发生时被告张彬系驾驶员，投保车辆为被告盐城市伟业运输有限公司，投保交强险和50万不计免赔商业第三者责任险。保险期限为2011年10月20日至2012年10月19日23时59分，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，淮楚公交认字（2012）第103号交通事故认定书、（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书、医疗费发票、收费收据和用药清单、协议书、证明、工资表和暂住证等证据在卷。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定原告张巨春负事故次要责任，被告张彬负事故主要责任。原、被告对此不持异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机�车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本案事故车辆已投保交强险与不计免赔的第三者责任保险，故依保险合同的约定，被告保险公司可在合同约定的应赔偿范围内直接赔偿受害人相应损失。
被告张彬作为本起交通事故的驾驶人员、被告盐城市伟业运输有限公司作为本起交通事故被保险人和行驶证车主，两被告未到庭参加诉讼陈述双方之间的关系，故应认定两被告作为共同利益体，对超出保险公司赔偿范围的数额双方应承担连带责任。
被告浙商财保江苏分公司辩称，因事故发生时未能及时报告保险公司，导致事故发生时是否是本公司承保�辆无法核对。本院对被告浙商财保江苏分公司提供的机动车辆保险单（抄件）中保险单号与公安机关出具交通事故认定书中保险单号（299329903352011008545）一致，可以认定事故车辆系被告浙商财保江苏分公司承保车辆。
原告主张的损失项目及数额：
1、医疗费24457元。被告浙商财保江苏分公司对在溪河卫生院治疗花去医疗费258元和142元无异议，本院予以认可。对原告在淮安市楚州中医院治疗的费用应该以实际支付的费用为准，原告在淮安市楚州中医院治疗花去医疗费18617.79元和3440.39元，原告实际支付10575.87元和1343.62元，原告主张11918元，符合规定，本院予以支持。故原告的医药费共计为12318元，先由交强险医疗费赔偿限额10000元进行支付，余额2318元。被告浙商财保江苏公司主张扣除非医保用药15%，但未能提供基本医疗保险范围外的医疗项目支出�也未提供基本医疗保险范围内的同类医疗费用的标准，故被告浙商财保江苏公司主张原告非医保用药部分扣除15%理由不成立，本院酌情确定原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出为原告医疗费的10%，应从原告医疗费中扣除，为231.8元。由原告张巨春承担30%为69.54元，被告张彬、盐城市伟业运输有限公司承担70%为162.26元。剩余部分2086.2元，原告承担30%为625.86元，被告浙商财保江苏分公司在商业第三者责任险范围内承担70%为1460.34元。原告陈述被告张彬未垫付医疗费，被告张彬如将医疗费交付公安部门，其可自行去交款部门处理。2、住院伙食补助费522元，原、被告无异议，予以支持。3、营养费1946元。本院支持1946元（18825元／365天×63天×60%）。4、护理费3150元。本院支持3150元（50元／天×63天）。5、误工费17850元（119天×150元／天）。原告提供证据证明其在事故发生前四份工资表、证明和协议书证明其工资标准为150元每天。本院认为原告的提供的证据均是原告与镇江市大港建筑安装工程有限公司第二项目部签订，而未能提供与镇江市大港建筑安装工程有限公司的正式合同及财务部门证明的具体工资标准，故应按城镇居民收入标准进行计算为9675元（29677元／365天×119天）。6、残疾赔偿金59354元。被告辩称标准应按农村标准计算，其构成十级伤残依据不足。原告提供暂住证和在镇江市大港建筑安装工程有限公司第二项目部工作收入、协议和证明证明其事故发生前一直在城镇工作，原告提供的暂住证系在2011年1月10日签发其中也未有变更的登记，原告也确实在镇江工作，故原告主张城镇标准符合规定，予以支持。被告辩称十级伤残依据不足，但被告未提出重新鉴定的申请也未提出申请鉴定人员出庭陈述，故对被告�辩称本院不予采信。原告主张残疾赔偿金59354元，予以支持。7、精神损害抚慰金5000元。综合本案原告在事故中负事故次要责任等情节，故本院酌情支持3000元精神损害抚慰金。8、交通费800元。原告未提供证据证明，被告认可300元，本院确定300元。9、修车费500元。因原告未提供证据证明，被告也表示否认，本院不予认可，如有充分证据，可另案诉讼。10、鉴定费1560元。原告提供发票予以证明，本院予以认可。
综上所述，原告主张的护理费3150元、误工费9675元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元共计75479元，属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围，由保险公司先行偿付75479元。医疗费原告张巨春承担695.4元，被告张彬、盐城市伟业运输有限公司承担162.26元，被告浙商财保江苏分公司承担11460.34元。住院伙食补助费522元、营养费1946元两项合�2468元，由原告张巨春承担30%为740.4元，被告浙商财保江苏分公司承担在商业第三者责任险范围内承担70%为1727.6元。鉴定费1560元，原告负担30%为468元，被告张彬、盐城伟业运输有限公司负担70%为1092元。被告张彬、盐城伟业运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任如干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股�有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张巨春各项损失88666.94元；
二、被告张彬、盐城伟业运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告张巨春各项损失1254.26元；
三、驳回原告张巨春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由原告张巨春负担267.6元，被告徐乃杰负担1017.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙环亮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 衡永金