河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初4725号
原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。
法定代表人：韩蕴华，董事长。
委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。
被告：伊川县昌盛刚玉有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码：914103297538571218。
法定代表人：王卫国。
被告：伊川县兴华饮食服务有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇建新街东段，统一社会信用代码：91410329675393674D。
法定代表人：辛向阳。
被告：伊川县世业彩钢工程有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码：410329000010033。
法定代表人：王为平。
被告：王卫国，男，汉族，1968年3月5日生，住伊川县。
被告：王志平，女，汉族，1968年12月18日生，住伊川县。
原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告伊川县昌盛刚玉有限公司（以下简称昌盛公司）、伊川县兴华饮食服务有限公司（以下简称兴华公司）、伊川县世业彩钢工程有限公司（以下简称世业公司）、王卫国、王志平追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任延萍到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同连带偿还原告代偿款1904311.1元并向原告支付逾期利息（其中以代偿款1587311.26元为基数自2016年8月12日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止；以代偿款316999.84元为基数自2016年9月1日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、原告对拍卖、变卖被告伊川县昌盛刚玉有限公司所有的抵押给原告的机器设备等动产所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实与理由：2014年5月4日被告昌盛公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为被告昌盛公司向兴业银行承兑汇票合同的500万元敞口金额提供担保。被告兴华公司、世业公司与原告签订《反担保保证合同》，同时被告王卫国、王志平等向原告出具《保证承诺函》，为上述被告昌盛公司承兑汇票500万元敞口金额向原告提供连带责任保证反担保。被告昌盛公司以其机器设备等向原告提供反担保，并向伊川县工商局办理《动产抵押登记证书》（2014-42号）。此后，被告昌盛公司与兴业银行洛阳分行签订《商业汇票银行承兑合同》，申请签发承兑汇票金额共计壹仟万元整，原告与兴业银行洛阳分行支行签订《保证合同》为上述《商业汇票银行承兑合同》中的500万元敞口金额提供担保。因被告昌盛公司未按照约定还款，导致原告承担保证责任。截止2016年2月15日原告向兴业银行洛阳分行代偿本息258万元（抵扣保证金25万元后为233万元），该款已经提起诉讼追偿。2016年8月12日，原告向兴业银行洛阳分行代偿1587311.26元，2016年9月1日，原告向兴业银行洛阳分行代偿316999.84元。原告为被告昌盛公司的融资提供连带责任保证担保，因被告昌盛公司未依约还款，致使原告承担保证责任，原告有权依照约定要求被告昌盛公司偿还并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。
被告昌盛公司、兴华公司、世业公司、王卫国、王志平未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《委托担保协议》，证明2014年5月4日，被告昌盛公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为被告昌盛公司向兴业银行洛阳分行的500万元银行承兑汇票敞口金额提供担保。2、《反担保保证合同》一份，证明2014年5月4日，被告兴华公司、世业公司与原告签订《反担保保证合同》，为被告昌盛公司的500万元银行承兑汇票敞口金额向原告提供连带责任保证反担保。3、《保证承诺函》一份，证明被告王卫国、王志平等向原告出具《保证承诺函》，为被告昌盛公司承兑汇票500万元敞口金额向原告提供连带责任保证反担保。4、《反担保抵押合同》及《动产抵押登记证书》（2014-42号），证明被告昌盛公司以其机器设备等向原告提供反担保签订《反担保抵押合同》，并于伊川县工商局办理《动产抵押登记证书》（2014-42号）。因此，原告对拍卖、变卖被告伊川县昌盛刚玉有限公司所有的抵押给原告的机器设备等动产所得价款享有优先受偿权。5、《商业汇票银行承兑合同》及《保证合同》各一份；证明被告昌盛公司与兴业银行洛阳分行签订《商业汇票银行承兑合同》，申请签发承兑汇票金额共计壹仟万元整，原告与兴业银行洛阳分行支行签订《保证合同》为上述《商业汇票银行承兑合同》中的500万元承兑敞口金额提供担保。6、代偿凭证及代偿证明各2份，证明因被告昌盛公司未按照约定还款，导致原告承担保证责任。截止2016年2月15日原告向兴业银行洛阳分行代偿本息258万元（抵扣保证金25万元后为233万元），该款已经提起诉讼追偿。2016年8月12日，原告向兴业银行洛阳分行代偿1587311.26元，2016年9月1日，原告向兴业银行洛阳分行代偿316999.84元，共计1904311.1元。
依据原告提供证据，当事人陈述，本院认定本案事实如下：2014年5月4日，被告昌盛公司作为承兑申请人与兴业银行股份有限公司洛阳分行作为承兑人，签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定昌盛公司向兴业银行洛阳分行申请承兑汇票人民币一千万元，期限为壹拾贰个月，自2014年5月5日起至2015年5月4日。同日，原告金财公司与兴业银行洛阳分行签订《保证合同》一份，约定原告金财公司作为保证人为兴业银行洛阳分行给昌盛公司的融资服务提供连带责任保证担保，所担保主合同为上述《商业汇票银行承兑合同》。
2014年5月4日，被告昌盛公司与原告金财公司签订《委托担保协议》，约定原告金财公司（甲方）为被告昌盛公司（乙方）与兴业银行洛阳分行签订的《商业汇票银行承兑合同》承兑汇票敞口金额500万元向兴业银行洛阳分行提供连带责任保证担保。《委托担保协议》第十条10.3约定，甲方因未履行主合同中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。
2014年5月4日，被告兴华公司、世业公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订《反担保保证合同》一份。约定为了保障乙方追偿权的实现，甲方各反担保人愿为昌盛公司向乙方提供保证反担保、承担连带责任保证，保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。同日，被告王卫国、王志平向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为昌盛公司向原告提供保证反担保，承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年等内容。2014年5月4日，被告昌盛公司与原告金财公司签订《反担保抵押合同》，约定以办公楼、料棚、冶炼车间、地坪等固定资产为上述500万元承兑汇票敞口金额提供抵押反担保，双方于2014年5月26日到伊川县工商行政管理局办理了动产抵押登记。
承兑汇票到期后，被告昌盛公司未按《商业汇票银行承兑合同》约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，截止2016年2月15日原告向兴业银行洛阳分行代偿本息258万元（抵扣保证金25万元后为233万元，该款项原告已经另行提起诉讼追偿）。2016年8月12日，原告向兴业银行洛阳分行代偿1587311.26元，2016年9月1日，原告向兴业银行洛阳分行代偿316999.84元。原告多次要求被告昌盛公司及各反担保人偿还代偿款，被告均没有进行任何偿还。
本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》及《保证承诺函》，是双方当事人真实意思表示，上述合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告昌盛公司应偿还原告代偿款1904311.1元。原告要求被告支付逾期利息（其中以代偿款1587311.26元为基数自2016年8月12日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；以代偿款316999.84元为基数自2016年9月1日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）的主张，因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定，原告主张按照月利率2%的标准计算不违反法律规定，故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人，与原告签订有反担保保证合同及保证承诺函，应对上述款项承担连带清偿责任，故对原告诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：
一、被告伊川县昌盛刚玉有限公司、伊川县兴华饮食服务有限公司、伊川县世业彩钢工程有限公司、王卫国、王志平于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款1904311.1元；
二、被告伊川县昌盛刚玉有限公司、伊川县兴华饮食服务有限公司、伊川县世业彩钢工程有限公司、王卫国、王志平于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款1904311.1元的利息（其中以代偿款1587311.26元为基数自2016年8月12日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止；以代偿款316999.84元为基数自2016年9月1日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止）。
三、原告洛阳金财投资担保有限公司对拍卖、变卖被告伊川县昌盛刚玉有限公司所有的抵押给其的机器设备等动产所得价款享有优先受偿权。
本案受理费21939元，保全费5000元，由被告伊川县昌盛刚玉有限公司、伊川县兴华饮食服务有限公司、伊川县世业彩钢工程有限公司、王卫国、王志平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 赵伟娜
人民陪审员 杨鹏举
二〇一七年四月十一日
书 记 员 熊恩慧