江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第393号
原告季洁（刘宝梅女儿），居民。
原告暨法定代理人季培根（刘宝梅丈夫），1970年8月25日生，汉族，居民。
原告季发财（刘宝梅儿子），居民。
原告刘士祥（刘宝梅父亲），居民。
原告李怀珍（刘宝梅母亲），居民。
以上五原告共同委托代理人陈二运、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
被告何丙禄，居民。
被告汪雪莲，居民。
以上两被告共同委托代理人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵。
原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍与被告何丙禄、汪雪莲、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员李迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季培根以及五原告的委托代理人陈二运、卢星宇，被告何丙禄、汪雪莲的委托代理人卢庆尧，被告保险公司的委托代理人谭宝兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍诉称：2014年7月11日12时许，被告何丙禄驾驶苏G×××××号小型普通客车行驶至灌南县新莞路与军民路交叉路口处时，与原告季培根驾驶的轻便二轮摩托车（载刘宝梅）相撞，造成季培根、刘宝梅受伤、两车损坏之道路交通事故，刘宝梅受伤经灌南县人民医院抢救无效于7月13日死亡。经交警部门认定，被告何丙禄与原告季培根各承担此事故同等责任，刘宝梅不承担事故责任。肇事车辆苏G×××××号小型普通客车登记为被告汪雪莲所有，并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元且不计免赔）。五原告因近亲属刘宝梅死亡造成的损失有医疗费11200元、住院伙食补助费75元（25元／天×3天）、营养费45元（15元／天×3天）、误工费111.8元（13598元／年÷365天×3天）、护理费195元（65元／天×3天）、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、赡养费24017.5元（9607元／年÷4×5×2）、抚养费33624.5元（9607元／年÷2×7）、生活费80000元，合计502868.3元，要求三被告赔偿351720.98元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费用及保全费用。
被告何丙禄、汪雪莲辩称：两被告系夫妻关系；对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险；已垫付刘宝梅抢救费用等合计33873.12元，要求五原告返还；精神抚慰金应按照责任比例计算，认可25000元；交通费认可100元；生活费80000元不予认可。
被告保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失；专家会诊费证明系医院邀请专家会诊且无正式发票，不予认可；对原告主张赡养费、生活费不予认可，原告季发财不具备享受抚养费条件。
经审理查明：被告何丙禄与汪雪莲系夫妻关系。2014年7月11日12时许，被告何丙禄驾驶被告汪雪莲所有的苏G×××××号小型普通客车行驶至灌南县新莞路与军民路交叉路口处时，与原告季培根驾驶的轻便二轮摩托车（载刘宝梅）相撞，造成季培根、刘宝梅受伤、两车损坏之道路交通事故，刘宝梅受伤经灌南县人民医院抢救无效于7月13日死亡。经交警部门认定，被告何丙禄与原告季培根各承担此事故同等责任，刘宝梅不承担事故责任。肇事车辆苏G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元且不计免赔），本起交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
刘宝梅受伤后被送往灌南县人民医院住院治疗2天，经诊断为特重型颅脑损伤、脑疝、创伤性脑肿胀、左侧额颞顶硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、左侧颞顶枕部头皮血肿，花医疗费9942.86元。事故发生后，被告何丙禄、汪雪莲垫付刘宝梅抢救费及丧葬费等合计33873.12元。
另查明，刘宝梅，女，1971年9月10日生，系灌南县三口镇农村居民，刘宝梅父亲刘士祥、母亲李怀珍均已年满80周岁，已丧失劳动能力，没有生活来源；原告刘士祥、李怀珍共育有四个子女，分别为长子刘宝华、次子刘宝金、长女刘宝花、次女刘宝梅，均已成年且具有扶养能力。根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度，江苏省农村居民人均纯收入为13598元、人均生活消费支出为9607元。根据《江苏统计年鉴（2013）》，2012年度，江苏省职工年平均工资为51279元。
还查明，本起交通事故另一伤者季培根已另行向本院起诉，经本院调解，季培根与何丙禄、汪雪莲、保险公司达成如下调解协议：一、保险公司在交强险限额内赔偿原告季培根15600元（医疗险项下10000元、伤残险项下4800元、财产险项下800元），在商业三者险范围内赔偿9573.35元（含保险公司垫付的10000元），于2014年11月20日前兑现；二、原告季培根在领取保险公司兑现款之日返还何丙禄、汪雪莲450元；三、原告季培根放弃其他诉讼请求，双方再无纠纷。本案五原告均同意保险公司在交强险中优先赔偿季培根损失。
审理中，原告提供灌南县人民医院专家会诊费2000元证明一份，三被告质证认为其并非正式发票，不予认可，本院审查认为，专家会诊费2000元并非正式医疗费发票且该费用亦不应由三被告承担，故不予采信。原告还提供延安大学鲁迅艺术学院证明以及季发财学生证复印件一份，主张季发财每年需花学费等70000元，三被告均不予认可，本院审查认为，该两份证据与本案无关，本院均不予采信。
上述事实有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院证、死亡记录、用药明细、常住人口登记卡、村委会证明、户口注销证明、死亡医学证明、火化证以及被告何丙禄提供的医疗费发票、收据为证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案中，被告何丙禄驾驶的苏G×××××号客车与原告季培根驾驶的摩托车（载刘宝梅）相撞，造成原告季培根受伤及刘宝梅受伤经抢救无效死亡的交通事故，被告何丙禄承担事故同等责任，肇事车辆苏G×××××号客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告何丙禄和汪雪莲按照事故责任比例承担连带赔偿责任。
刘宝梅因交通事故受伤抢救治疗花费9942.86元，本院予以确认。刘宝梅实际住院治疗2天，故其住院伙食补助费为50元（2天×25元／天）、营养费应为30元（2天×15元／天）、护理费应为130元（2天×65元／天）、误工费应为74.51元（13598元／年÷365天×2天）。五原告的近亲属刘宝梅为农村居民，因本次交通事故死亡，死亡赔偿金应为271960元（13598元／年×20年）、丧葬费应为25639.5元（51279元／年÷2）；精神损害抚慰金，本院认定50000元，根据本次事故中双方责任比例以及原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先支付，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金25000元（剩余部分，原告季洁、季发财、刘士祥、李怀珍可另行向另一事故责任人季培根主张）。对原告主张的交通费1000元，原告虽未提供证据证实，但考虑到该费用确实发生，本院酌定100元。对原告主张的生活费80000元，与本案无关且不合理，本院不予支持。原告季洁系刘宝梅与原告季培根之女，尚未年满18周岁，需要扶养，其有2名扶养人，故原告季洁的被扶养人生活费为33624.5元（9607元／年÷2×7年）；原告刘士祥、李怀珍系刘宝梅父母，均年满80周岁，已丧失劳动能力且缺乏生活来源，亦需要扶养，由于原告刘士祥、李怀珍的扶养人有4人，故原告刘士祥、李怀珍的被扶养人生活费为24017.5元（9607元／年／人÷4×5年×2人），被扶养人生活费合计为57642元（33624.5元＋24017.5元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿标准，五原告因近亲属刘宝梅交通事故死亡造成的损失为：医疗费9942.86元、住院伙食补助费50元（2天×25元／天）、营养费应为30元（2天×15元／天）、护理费130元（2天×65元／天）、误工费74.51元（13598元／年÷365天×2天）、交通费100元、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）、丧葬费25639.5元（51279元／年÷2）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费57642元（33624.5元＋24017.5元），合计415568.87元（其中医疗险项下10022.86元、伤残险项下405546.01元）。由于本次交通事故造成季培根和刘宝梅两人受害，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，保险公司已在交强险限额内赔偿季培根15600元（医疗险项下10000元、伤残险项下4800元、财产险项下800元），在商业三者险范围内赔偿19573.35元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿五原告105200元（110000元-4800元），含精神损害抚慰金25000元；因肇事车辆在被告保险公司投保了50万元限额含不计免赔险的商业三者险，被告何丙禄在本次交通事故中承担同等责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿142684.44元﹛（10022.86元×50%）＋［（405546.01元-50000元）-（105200元-25000元）］×50%﹜，合计247884.44元。因被告保险公司在保险责任限额内已足以赔偿五原告损失，故被告何丙禄、汪雪莲的垫付款33873.12元，五原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍因近亲属刘宝梅交通事故死亡造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿105200元（含精神抚慰金25000元），在商业三者险范围内赔偿142684.44元，合计247884.44元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。
二、原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍在收到被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司兑现款之日返还被告何丙禄、汪雪莲垫付款33873.12元。
三、驳回原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6574元，减半收取3287元，保全费1920元，合计5207元，由原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍负担2038元（已交纳），由被告何丙禄、汪雪莲负担3169元，被告何丙禄、汪雪莲应负担部分，原告季洁、季培根、季发财、刘士祥、李怀珍已预交，由其在返还垫付款项时一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6574元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 臧真红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。