wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00564号
申请人贾红卫，男。
被执行人刘建翔，男。
申请人贾红卫与被执行人刘建翔提供劳务着受害责任纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初字第00058号民事调解书。该调解书生效后，申请人于2015年7月24日申请立案执行。本案案款40000元，执行费50元，合计40050元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结，申请人已领取案款，本案已执行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊怀平
审 判 员 王淑娟
代理审判员 崔旭东
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郭建兰
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭建行审字第182号
申请执行人建德市国土资源局。
法定代表人钱晓华。
被执行人杭州奥立达电梯有限公司。
法定代表人沈子恒。
申请执�人建德市国土资源局于2015年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决字（2014）169号行政处罚决定。本院于同年6月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
建德市国土资源局于2014年11月6日作出建土政罚决字（2014）169号《行政处罚决定书》，查明：2013年，杭州奥立达电梯有限公司未经合法批准，擅自在建德市大洋镇三河村非法占用土地1776平方米建造住宅及办公用房，建筑面积1100.93平方米，所占土地1731平方米为城镇住宅用地、45平方米为未利用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执（2008）39号）之规定，作出如下行政处罚：责令杭州奥立达电梯有限公司退还非法占用的1776平方米土地，没收在非法占用的土地上建造的1100.93平方米建筑物，并处非法占用1731平方米建设用地每平方米20元、45平方米未利用地每平方米29元的罚款，共计罚款人民币35925元。该处罚决定书于2014年11月7日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，缴纳罚款人民币35925元。2015年4月24日，申请执行人送达建土催字（2015）第49号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。
经审查，本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请中责令杭州奥立达电梯有限公司退还非法占用的1776平方米土地的内容准予强制执行。没收在非法占用的土地上建造的1100.93平方米建筑物的内容，不符合强制执行案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对建土政罚决字（2014）169号行政处罚决定中责令杭州奥立达电梯有限公司退还非法占用的1776平方米土地的内容准予强制执行，由建德市大洋镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
人民陪审员 吴燕玲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 邵 佳
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第07432号
原告牛淑琴，女，1939年11月15日出生。
委托代理人孙春云，女，1967年6月27日出生。
被告孙继顺，男，1947年11月29日出生。
原告牛淑琴与被告孙继顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由代理审判员田雅娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛淑琴及其委托代理人孙春云，被告孙继顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛淑琴诉称：2014年4月10日，孙继顺在北京市昌平区南邵镇金明园小区门口辱骂我，并动手对我进行殴打，造成我腰1骨折，经法医鉴定为轻微伤，后孙继顺被民警查获，公安机关对孙继顺处以行政拘留10日的处罚。为维护自身合法权益，故我诉至法院，请求：1.判令孙继顺赔偿我医疗费14111.15元、护理费1800元、住院伙食补助费600元、交通费800元，以上共计17311.15元；2.诉讼费由孙继顺承担。
被告孙继顺辩称：牛淑琴对我又打又骂还说我打她了，她也打我了，我到医院看病，要求她给我支付生活费医疗费等损失。是牛淑琴先打的我不是我先打的她。
经审理查明：牛淑琴系孙继顺的嫂子，双方因家庭财产分割问题产生矛盾。2014年4月10日，牛淑琴在北京市昌平区南邵镇金明园小区门口遇到孙继顺，孙继顺辱骂牛淑琴，牛淑琴拿木板打了孙继顺左肩一下，双方发生争执，继而孙继顺将牛淑琴打伤。事发后牛淑琴被送往北京市昌平区中医医院治疗，经诊断为胸腰背部软组织损伤、胸腰椎多节段椎体陈旧性压缩性骨折、重度骨质疏松症、高血压病、腰1椎体压缩性骨折。牛淑琴于2014年4月10日至2014年4月22日在北京市昌平区中医医院住院治疗，并在北京市红十字会急诊抢救中心进行螺旋CT、磁共振等检查，为此牛淑琴共花费医疗费（含牛淑琴被送往北京市昌平区中医医院的救护车费）14111.15元，住院期间遵医嘱陪护一人，出院后医嘱建议继续卧床休息两周。牛淑琴主张其住院期间由两个女儿陪护，两女儿每月收入分别为2000元左右。2014年5月7日北京市公安局昌平分局对此事作出处理，给予孙继顺行政拘留10日并处500元的处罚，给予牛淑琴行政拘留10日并处罚款500元的处罚，不执行行政拘留。
上述事实，有北京市医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据、昌平区中医医院住院诊断证明、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书、昌平区医院诊断证明、北京市公安局昌平分局行政处罚决定书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担相应的赔偿责任。受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。牛淑琴与孙继顺系亲属关系，双方因家庭财产分割问题产生的矛盾应当通过合法途径予以解决，孙继顺因此事对牛淑琴进行辱骂，导致双方发生争执，并在争执的过程中将牛淑琴打伤，孙继顺应对牛淑琴因伤所受损失承担相应赔偿责任。牛淑琴在双方发生冲突的过程中未能克制，且对孙继顺亦进行了殴打，牛淑琴对事件发生及损害后果的发生亦存在一定过错，应适当减轻孙继顺的赔偿责任。孙继顺应承担的责任比例，由本院结合双方的过错酌情确定。
牛淑琴主张的医疗费14111.51元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；牛淑琴因伤于2014年4月10日至2014年4月22日在北京市昌平区中医医院住院治疗，住院期间遵医嘱陪护一人，护理费损失属实际发生。牛淑琴未提交证据证明其护理费损失，故对其护理费损失，由本院参考本市聘请护工的一般标准酌情予以确定；牛淑琴因伤住院治疗，交通费及住院伙食补助费实际发生，其要求交通费及住院伙食补助费理由正当。对其主张的住院伙食补助费600元，本院予以确认；牛淑琴第一次到北京市昌平区中医医院就医发生的交通费即救护车费用已在医疗费中予以考虑，本院不再重复计算。牛淑琴到北京市红十字会急诊抢救中心就医发生的交通费，由本院结合案件情况酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙继顺于本判决生效后十日内赔偿原告牛淑琴医疗费一万一千二百八十八元九角二分、护理费九百六十元、住院伙食补助费四百八十元、交通费八十元，以上共计一万二千八百零八元九角二分。
二、驳回原告牛淑琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十六元，由原告牛淑琴负担三十元（已交纳）；由被告孙继顺负担八十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田雅娟
二〇一四年七月八日
书 记 员 娄月娇
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内01民终1431号
上诉人（原审被告）：张连超，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：高海荣，女住内蒙古自治区呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：张青兰，内蒙古，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李利东，内蒙古星洋律师事务所律师。
原审被告：贺志勇，住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人张连超因与被上诉人张青兰、原审被告贺志勇房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张连超的委托诉讼代理人高海荣、被上诉人张青兰的委托诉讼代理人李利东到庭参加诉讼，原审被告贺志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
张连超上诉请求：撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5034号民事判决，驳回张青兰的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定在张青兰与贺志勇签订的《房屋使用协议》到期后，张连超与张青兰之间形成不定期租赁合同关系，当事人随时可以解除合同。根据该事实，张连超与张青兰之间的不定期租赁合同已于2016年4月12日解除，并非张青兰提起诉讼之日即2016年6月8日解除。在两年半的租赁期间，张连超付清了所有的租金及全部的水电费。张青兰违背诚实信用原则，在张连超支付其租金的前提下伪造合同恶意诉讼。二、一审法院适用法律错误。一审法院在认定基本事实错误的基础上，适用《中华人民共和国合同法》条款作出的判决属于适用法律错误。
张青兰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。张青兰并未伪造合同恶意诉讼，张连超在向张青兰交付租金至2016年4月12日后，一直对涉诉房屋实际占有和使用，直到一审判决之后，张连超才将房屋内物品搬走，一审法院认定张连超与张青兰之间形成不定期租赁合同关系属于认定事实正确，张连超应支付其占有和使用房屋期间所产生的租赁费用。
张青兰向一审法院起诉请求：1、判令解除张青兰与贺志勇签订的《房屋使用协议》；2、判令张连超。贺志勇给付张青兰自2016年4月13日至房屋使用协议解除之日止的租金（截至2016年9月13日租金为79166元）；3、判令张连超、贺志勇承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2013年1月16日，张青兰与贺志勇签订了《房屋使用协议》，约定：张青兰将位于车站西街14号店铺一套租赁给被告贺志勇、张连超经营使用，使用时间为2013年10月16日至2014年10月12日，房屋管理费贰拾万元整。2013年10月11日、10月25日，张连超共向张青兰支付了租金人民币20万元。2014年9月22日，张连超向张青兰汇款人民币10万元；2014年10月10日，张连超向张青兰汇款人民币9万元；2015年9月21日，张连超向张青兰汇款人民币9万元。庭审中，张青兰认可没有向张连超收取保证金1万元；张青兰与张连超认可在第一年合同到期后，张青兰与张连超形成了事实上房屋租赁关系，房屋实际由张连超经营管理，张连超向张青兰支付房屋租金。另查明，张青兰于2016年6月8日以兰源酒店的名义起诉张连超，请求解除合同，并认可与张连超口头协议，2014年10月13日至2015年10月12日的房屋租金为19万元；张青兰与张连超认可张连超支付租金至2016年4月12日。
一审法院认为，张青兰与贺志勇签订的《房屋使用协议》系双方的真实意思表示，协议不违反法律规定，合法有效。协议到期后，张青兰与张连超达成房屋租赁合意，未签订书面的租赁协议，张青兰与张连超之间形成了不定期租赁合同关系，当事人可以随时解除合同；张连超抗辩称房屋租金支付了9万元，支付至2016年4月12日，双方已经解除了租赁合同，因张连超未提交相关证据证明其向张青兰提出解除合同，故对张连超的此抗辩理由不予支持；2016年6月8日，张青兰以兰源酒店的名义起诉张连超解除合同，张青兰与张连超之间的不定期租赁合同应于此日予以解除，故对张青兰请求解除双方之间的房屋使用协议，不予支持；对于房屋租金，张青兰与张连超认可9万元的租金支付至2016年4月12日，故认定2015年10月13日至2016年10月12日的年租金为18万元；因张青兰与张连超的房屋使用协议于2016年6月8日解除，故对张青兰请求张连超支付2016年4月13日至2016年6月8日期间的房屋租金的诉请，予以支持，房屋租金按照人民币18万元计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条的规定，判决：一、张连超于本判决生效之日起十日内给付张青兰2016年4月13日至2016年6月8日的房屋租金人民币28110元；二、驳回张青兰的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：张连超与张青兰解除房屋租赁关系的准确时间及张连超诉请不应支付张青兰2016年4月13日至2016年6月8日房屋租金的主张是否具有事实及法律依据。
鉴于张连超对张青兰与贺志勇所签订的《房屋使用协议》以及由其实际使用所租赁房屋的事实予以认可，故本院确认张青兰与张连超已形成房屋租赁关系。在《房屋使用协议》届满后，张连超仍实际使用所租赁房屋，因此，其即应按照之前协议约定继续支付相应的租金。张连超上诉称其实际使用租赁房屋止于2016年4月14日，而非兰源酒店起诉时的2016年6月8日，其不应承担此期间的房屋租金的上诉主张，由于缺乏证据证明，本院不能支持。
综上所述，张连超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在瑕疵，但判决结果正确，应在纠正瑕疵后，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费704元，由张连超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖建华
审 判 员 苏 毅
代理审判员 王 晶
二〇一七年七月三日
书 记 员 秦俐娟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商辖终字第00295号
上诉人（原审被告）怡利电子科技（江苏）有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区锦湖西路167号。
法定代表人陈锡尧。
被上诉人（原审原告）苏州伟之佳光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园南区惠安路。
法定代表人周伟，总经理。
上诉人怡利电子科技（江苏）有限公司因与苏州伟之佳光电科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴商辖初字第0038号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人怡利电子科技（江苏）有限公司上诉称：被上诉人并非上诉人所选择的供应商，本案《采购订单》系购买两种规格的电容屏，明显符合买卖合同的客体，按照民诉法及最高院的相关司法解释，本案应由被告住所地人民法院管辖。一审法院故意曲解采购单，将采购单解读为承揽合同，明显是保护当地公司而肆意曲解法律，故请求撤销原裁定，将本案移送有苏州市吴江区人民法院审理。
本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。根据双方当事人在诉讼中陈述及苏州伟之佳光电科技有限公司提供的《采购订单》、“送货单”、“付款凭证”、图纸等证据所载内容显示，被上诉人苏州伟之佳光电科技有限公司是根据怡利电子科技（江苏）有限公司具体的技术参数、规格尺寸要求完成相应电容屏加工的，符合加工承揽合同的法律特征，其加工行为地即被上诉人位于苏州市吴中区胥口镇胥江工业园南区惠安路的住所地应为本案所涉合同的履行地，原审法院作为本案所涉合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人怡利电子科技（江苏）有限公司要求移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑雄
审判员 顾茵
审判员 谢坚
二〇一四年九月九日
书记员 钱洁
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1241号
申请执行人：陈效文，男，1952年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：刘晓华，女，1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初5499号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘晓华至今未履行生效法律文书。申请执行人陈效文于2017年7月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘晓华在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年七月二十五日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执1241号申请执行人：陈效文，男，1952年7月15日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：刘晓华，女，1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初5499号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘晓华至今未履行生效法律文书。申请执行人陈效文于2017年7月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓华在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年七月二十五日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1222执222号
黄少敏：
你（单位）与黄效飞故意伤害罪一案太和县人民法院作出的（2015）太刑初字第00367号刑事附带民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月三十日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：王晖
办公室电话：手机：
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第59号
申请人梁三保，男，汉族，1959年7月15日出生。
被执行人梁六生，男，汉族，1966年9月12日出生。
申请执行人梁三保与被执行人梁六生提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2009）文民一初字第829号民事判决书确定的数额及执行费数额内（82004元、案件受理费5005元及法定执行费、加倍支付迟延履行期间的债务利息、上述本息中应扣除已执行本息），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨梁六生的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 常 波
二〇一四年一月九日
书记员 闫文虎
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂民初字第78号
原告陈某。
委托代理人杨剑龙、杨棉林。
被告王某。
原告陈某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅建星独任审判，后因被告王某下落不明，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年5月25日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨剑龙到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日在义乌市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女，也未创办共同财产。由于被告生性是极度没有主见，凡事均是听从被告自己亲属的安排，从不和原告进行任何沟通交流，被告始终都没有把原告当成是一家人看待，由此双方一直未能真正建立起夫妻感情。双方自登记结婚还未满一年，双方即开始分居生活至今，多年来被告也从未找过原告，现在就连被告的联系方式也已更改。故此原告认为双方感情已彻底破裂，无和好可能。为此请求判令准予原、被告离婚。
被告王某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、证人证言两份，证明原、被告已分居满两年的事实。
本院认为，原告提供的证据1，内容客观、真实且与本案有关联性，本院依法予以确认；证据2，因二证人均为原告的雇主，与原告关系密切，但与被告素不相识，故其证言具有片面性，本院不予采信。
经审理查明，2007年年初，原告陈某与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女，也无共同财产。
本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱后结婚，说明原、被告婚姻基础是牢固的。原、被告婚后曾经共同生活过，婚后感情依然存在。在婚姻生活中，夫妻间因在性格、生活习惯或其他方面的磨合而产生矛盾是难免的，只要以后被告能够回家，在婚姻生活中双方能够珍惜夫妻感情，相互谦让，相互包容，加强沟通，还是有和好并继续生活的可能。从本案来看，原告提供的证据，尚不足以证明原、被告之间的感情已经完全破裂。因此原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 傅建星
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 王春洋
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢 慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3914号
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人邵泽民，系董事长。
委托代理人宋志丽，女，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司客户部经理，住开鲁县开鲁镇幸福街。
被告马海林，男，45岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告庄淑玲，女，46岁，汉族，农民，住址同上。
被告耿军，男，43岁，汉族，农民，住址同上。
被告刘海琴，女，44岁，汉族，农民，住址同上。
被告王文玉，男，48岁，汉族，农民，住址同上。
被告卢淑芳，女，47岁，汉族，农民，住址同上。
被告王树国，男，62岁，汉族，农民，住址同上。
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告马海林、庄淑玲、耿军、刘海琴、王文玉、卢淑芳、王树国金融借款合同纠纷一案。本院于二0一五年十一月二十六日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托代理人宋志丽到庭参加诉讼。被告马海林、庄淑玲、耿军、刘海琴、王文玉、卢淑芳、王树国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二0一四年五月二十八日，被告马海林、庄淑玲（夫妻关系），被告耿军、刘海琴（夫妻关系），被告王文玉、卢淑芳（夫妻关系），三户共同与我单位签订了一份《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》。同时，被告马海林以种地开支缺钱为由与我单位签订了一份《蒙银村镇银行农户联保借款合同》，借款人民币50000.00元，借期一年，年利率13.20%，按月结息，到期还本，双方还约定，如马海林逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款除因三户联保由被告耿军、刘海琴夫妇，被告王文玉、卢淑芳夫妇承担连带保证责任外，被告王树国与我单位签订了一份《保证合同》，对马海林的该笔借款提供连带保证责任。我单位于二0一四年五月三十日将借款打入被告马海林的存折（账号为900131020100025405）。被告马海林按月支付利息至二0一五年四月二十八日，其后本利拖延至今。现请求被告马海林、庄淑玲偿还借款本金50000.00元及按约定利率产生的孳息，至本利还清时止。被告耿军、刘海琴、王文玉、卢淑芳对上述借款及利息承担连带责任。
被告马海林、庄淑玲、耿军、刘海琴、王文玉、卢淑芳、王树国未答辩。
本院经审理查明的事实与原告方陈述相一致。
上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向法庭提交的蒙银村镇银行农户联保借款合同、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、保证合同及王树国身份证复印件、联保小组申请书及承诺书、被告马海林、庄淑玲身份证复印件、结婚证复印件、照片复印件、借款凭证第二联、被告马海林存折及明细各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告马海林、耿军、王文玉作为联保成员，与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》为有效合同。被告马海林以种地开支缺钱为由，经联保，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款50000.00元事实清楚，该款到期后，理应全部偿还，可至今尚未偿还本金及二0一五年四月二十八日以后的孳息，对此，应承担继续履行的民事责任。马海林的此笔债务属夫妻共同债务，被告庄淑玲作为马海林之妻有偿还义务。被告刘海琴、卢淑芳即非联保成员，也非连带责任保证人，故该二被告不承担偿还此笔债务的责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海林、庄淑玲于判决生效后立即一次性偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金50000.00元，从二0一五年四月二十九日始，按年利率13.20%计息，从二0一五年五月三十一日始，按年利率19.80%计息，利随本清，直至本利还清时止。被告耿军、王文玉对此款负连带清偿责任；
二、驳回原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187.00元，由被告马海林、庄淑玲负担，于判决生效后立即一次性交纳。被告王文玉、耿军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1187.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵文成
人民陪审员 邢宝恒
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 范庆春
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3914号
原告：丁善革。
被告：大连广厦环艺装饰工程有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区山青街119-5号。
法定代表人：沙玉涛。
原告丁善革诉被告大连广厦环艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告下落不明需要查找为由于2015年11月25日向本院申请撤诉。
经审查，原告丁善革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁善革撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁善革承担。
审判员 马晓倩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执1036号
申请执行人孙勇，男，汉族，1980年5月4日出生，住正阳县真阳镇东大街***号。
被执行人张春领，男，汉族，1973年1月26日出生，住正阳县新阮店乡王李村叶庄**号。
申请执行人孙勇与被执行人张春领买卖合同纠纷案，本院依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1811号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张春领在银行的存款42000元整或查封、扣押被执行相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年十二月十六日
书记员 程华伟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1724执1036号张春玲：本院已立执行孙勇与张春玲买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2016年11月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月二十八日
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00092号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人赫某某，男，1968年9月14日出生，汉族，初中文化，现住：河北省石家庄市新华区。2014年1月27日因赌博罪被正定县公安局刑事拘留，同年2月9日因涉嫌开设赌场罪被正定县公安局刑事拘留，2014年3月18日被正定县公安局取保候审。2014年12月18日被正定县人民检察院取保候审。2015年6月29日被本院取保候审。现在家候审。
被告人魏某某，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，现住：河北省石家庄市无极县。2013年6月26日因犯非法拘禁罪被石家庄市新华区法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年5月9日因涉嫌开设赌场罪被正定县公安局刑事拘留，同日被正定县公安局取保候审。2014年12月18日被正定县人民检察院取保候审。2015年5月20日，经本院决定，同日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定看守所。
被告人贾某某，女，1974年10月9日出生，汉族，大专文化，现住：河北省石家庄市桥西区。2014年1月27日因赌博罪被正定县公安局刑事拘留，同年1月29日被正定县公安局取保候审。2014年12月18日被正定县人民检察院取保候审。2015年6月29日被本院取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉（2015）63号起诉书，指控被告人赫某某、魏某某、贾某某犯开设赌场罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉。被告人赫某某、魏某某、贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月份至2014年1月份，被告人赫某某、魏某某、贾某某在正定县东柏棠村北一厂房内，利用赌博机开设赌场。2014年1月26日，正定县公安局抓获胡某某、邸某某、许某某等参赌人员十余人，扣押打鱼机2台，百家乐16台，查获现金人民币62112元、POS机刷卡凭证金额人民币54100元。被告人魏某某于2014年5月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人赫某某、魏某某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述与辩解、证人阮某某、赵某某、张某某、刘某某、王某某、冯某某、李某某等人的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、检查笔录及照片、收缴物品清单、帐本、租赁协议、河北省石家庄市新华区人民法院（2013）新刑初字第143号刑事判决书、河北省非税收入一般缴款书、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫某某、魏某某、贾某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控赫某某、魏某某、贾某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人魏某某主动到公安机关投案，且能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人魏某某犯非法拘禁罪，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯开设赌场罪数罪并罚。案发后，被告人赫某某、贾某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公安机关所扣押的赌博用具应予以没收。经审前社区调查，司法机关认为被告人赫某某、贾某某符合社区矫正条件。综合考虑本案诸情节，可对被告人赫某某、贾某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赫某某犯开设赌场罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
二、撤销石家庄市新华区人民法院（2013）新刑初字第143号刑事判决中对被告人魏某某宣告缓刑的部分。
三、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金30000元。与原因非法拘禁罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年6月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人贾某某犯开设赌场罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
五、被告人赫某某、魏某某、贾某某用于开设赌场的赌具打鱼机2台、百家乐16台由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 张君华
人民陪审员 孙晓阳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 理
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00092号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人马登华，男，汉族，生于1967年5月14日，贵州省正安县人，小学文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月17日被正安县公安局刑事拘留，同年2月18日被正安县公安局监视居住。
正安县人民检察院以正检公刑刑诉（2015）74号起诉书指控被告人马登华犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员彭琴出庭支持公诉，被告人马登华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月17日11时许，吸毒人员文某某电话联系被告人马登华购买毒品海洛因，双方约定以1200元的价格交易5克海洛因，之后两人在正安县殡仪馆门口交易完成后，被民警当场抓获，现场缴获毒品海洛因嫌疑物两小包，作案手机一部、摩托车一辆以及毒资1200元。经称量，现场缴获海洛因嫌疑物重5.8克。2015年2月初左右，被告人马登华与吸毒人员文某某约定在瑞濠公交车站牌见面交易毒品。两人见面后，吸毒人员文某某向被告人马登华购买了1100元钱的毒品海洛因。
另查明：被告人马登华于2014年3月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳），因患“心瓣膜病并心功能三级”，本院于2014年3月26日决定对其暂予监外执行，暂予监外执行期限自2014年4月8日起至2021年4月7日止。
上述事实，被告人亦不持异议，且有受案登记表、证人证言、辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明、现场检测报告书、通话详单、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、毒品称量照片、毒品收据、物证检验鉴定报告、（2014）正刑初字第60号刑事判决书、罚金收据、（2014）正暂监执字第6号暂予监外执行决定书、暂予监外执行通知书、情况说明、户籍证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人马登华违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马登华因贩卖毒品罪被判过刑，在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚；在暂予监外执行期间故意犯罪，应对其前后所犯数罪并罚；在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。为了保护国家对毒品的管制制度和维护社会的管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人马登华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；与其2014年犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年未执行完毕的刑期六年零一月二十一天并罚，决定执行有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年2月17日至2015年2月18日折抵2日。）
二、作案工具踏板摩托车一辆、华为手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 露
审 判 员 代忠亚
人民陪审员 马学伦
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 延
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第3561号
原告林细秀。
原告朱美霞。
原告郑道敏。
原告洪玉瑞。
原告杨德专。
原告朱仲良。
原告林义秀。
原告张洋。
原告蔡旺照。
原告陈志华。
原告曾安是。
原告王细平。
十二原告委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。
被告承德三力缘石材开发有限公司。
法定代理人刘志平。
委托代理人张蕾，法律顾问。
原告林细秀、朱美霞、郑道敏、洪玉瑞、杨德专、朱仲良、林义秀、张洋、蔡旺照、陈志华、曾安是、王细平与被告承德三力缘石材开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡馨独任审判，并于2015年12月9日公开开庭进行了审理。十二原告的委托代理人魏昕及被告的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十二原告诉称：2014年3月25日起，我们在被告承德三力缘石材开发有限公司工作，原告朱美霞负责做饭，其他原告工种是在矿山起料。2015年10月18日完工，被告累计拖欠十二原告工资款人民币431，705.00元。2014年11月16日，被告出具欠条一张，载明欠款人民币431，705.00元。经我方多次催要，被告至今未支付。现起诉至法院，要求被告承德三力缘石材开发有限公司给付工资款人民币431，705.00元。
被告三力缘公司辩称：因欠条并不是当时的法定代表人赖某某和公司授权出具，叶某某在2014年并非公司员工，更加不是公司的财务和会计，欠条中也没有明确体现这12人的名字，故原告在诉状中所述被告的欠款并不属实，也不存在被告欠原告工资款的事实。欠条上的印章既不是公章也不是完整的财务专用章，是在非正常的情况下遮住财务专用章这五个字后加盖上去的，存在瑕疵，请法庭查清事实驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月25日起，十二原告在被告承德三力缘石材开发有限公司工作，原告朱美霞负责做饭，其他原告工种是在矿山起料。截止2014年11月16日，被告累计拖欠十二原告工资款人民币431，705.00元，并出具欠条一张。经十二原告多次催要，被告至今未支付。现十二原告起诉至法院，要求被告承德三力缘石材开发有限公司给付工资款人民币431，705.00元。
以上事实有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、欠条；2、原、被告陈述。
本院认为：十二原告系被告承德三力缘石材开发有限公司的员工，被告共欠十二原告工资款人民币431，705.00元，有欠条予以证实，本院予以确认，被告依法应当给付十二原告的工资款。被告主张叶某某并非其工作人员，被告及其原法定代表人赖某某本人也从未委托任何人对外出具欠条，但未向本院提交相应证据，故该主张本院不予支持。被告主张欠条所盖印章并非被告单位所有，但不申请对印章真伪进行鉴定，故被告的该辩解意见，本院不予采信。本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告承德三力缘石材开发有限公司自本判决生效之日起二十日内给付本案十二原告工资款人民币431，705.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，000.00元，由被告承德三力缘石材开发有限公司负担。
如不服本判决可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 胡馨
二〇一五年十二月九日
书 记 员 康健
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第3561号
原告林细秀。
原告朱美霞。
原告郑道敏。
原告洪玉瑞。
原告杨德专。
原告朱仲良。
原告林义秀。
原告张洋。
原告蔡旺照。
原告陈志华。
原告曾安是。
原告王细平。
十二原告委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。
被告承德三力缘石材开发有限公司。
法定代理人刘志平。
委托代理人张蕾，法律顾问。
被告叶少伶。
本院在审理原告林细秀、朱美霞、郑道敏、洪玉瑞、杨德专、朱仲良、林义秀、张洋、蔡旺照、陈志华、曾安是、王细平与被告承德三力缘石材开发有限公司、叶少伶劳务合同纠纷一案中，十二原告于2015年12月9日向本院提出撤回对被告叶少伶起诉的申请。
本院认为，十二原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回对被告叶少伶的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许本案十二原告撤回对被告叶少伶的起诉。
代理审判员 胡馨
二〇一五年十二月九日
书 记 员 康健
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初283号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李磊，男，1992年9月9日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，濮阳市驾驶人机动车濮东考场经理，现住濮阳市中原路东段濮阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月14日被濮阳市公安局孟轲分局取保候审，2017年2月20日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年4月6日被本院取保候审。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人李磊犯故意毁坏财物罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员端木晓蓓出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
2016年8月18日下午5时许，被告人李磊在濮阳市华龙区岳村乡苏北路东段，因与被害单位濮阳市安驰驾校人员发生争执，驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车撞在被害单位停放的豫Ｊ×××××号学轿车尾部，致使该车与前方依次停放的豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号学轿车发生连环碰撞，造成上述车辆不同程度损坏。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，被害单位受损的上述3辆学轿车维修费用共计6995元。案发后，被告人李磊赔偿被害单位全部经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中均无异议，且被害单位负责人李亚楠陈述、证人郭某、王某1、王某2证言，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见、濮阳市公安局孟轲分局现场照片、视听资料、到案证明、赔偿协议书、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人李磊故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已犯有故意毁坏财物罪。李磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人李磊犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李磊系初犯、偶犯，且在案发后赔偿被害单位全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李磊犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一七年四月二十日
书记员 张寒松
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民初字第33号
原告谭某甲，广饶县陈官中学学生。
法定代理人杜某，农民。
被告谭某乙，农民。系原告之父。
本院在审理原告谭某甲与被告谭某乙抚养费纠纷一案中，原告谭某甲于2015年5月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某甲负担。
审判员 张 婷
二〇一五年五月十五日
书记员 刘绍琰
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东少民初字第33号原告谭某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住广饶县。法定代理人杜某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住广饶县。系原告之母。被告谭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东营市东营区。系原告之父。本院在审理原告谭某甲与被告谭某乙抚养费纠纷一案中，原告谭某甲于2015年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某甲负担。审判员 张 婷二〇一五年五月十五日书记员 刘绍琰
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江商初字第2410号
原告：江山市安信小额贷款股份有限公司，住址：江山市虎山街道环城西路12幢1号。
法定代表人：蔡惠强，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：郑予超，该公司风险部员工。
委托代理人（特别授权）：徐萍，该公司风险部员工。
被告：郑小建。
被告：王井菊。
被告：郑小锋。
被告：郑晓霞。
本院在审理原告江山市安信小额贷款股份有限公司与被告郑小建、王井菊、郑小锋、郑晓霞小额借款合同纠纷一案中，原告江山市安信小额贷款股份有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理中，原告以被告已履行还款义务为由要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告江山市安信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告江山市安信小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 汪 颖
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王敏芝
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1594号
申请执行人孙西林。
被执行人刘晓光，现被羁押于广西壮族自治区女子监狱。
本院在执行孙西林申请执行刘晓光委托合同纠纷一案中，于2015年10月16日向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人刘晓光在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人刘晓光目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第872号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二0一五年十二十五日
书记员 肖 遥
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1594号
申请执行人马望，男，1976年4月9日生，身份证号：2107251976********，汉族，住大连市甘井子区金家街*号3-2-2。
被执行人刘明，男，1977年7月9日生，身份证号：2102031977********，汉族，住大连市西岗区大公街**号5-1。
被执行人田睿，女，1976年5月31日生，身份证号：2102021976********，汉族，住大连市中山区丹东街*号7-4-2。
原告马望与被告刘明、田睿民间借贷纠纷一案，本院（2014）西审民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年12月1日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘明、田睿银行存款200000元或查封、扣押其它等值财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭 松
二〇一六年六月二十八日
书记员 李云龙
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民南一初字第108号
原告王二朋。
委托代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
被告郎贵辰。
委托代理人柴俊峰，河北咏远律师事务所律师。
原告王二朋与被告郎贵辰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王二朋以及原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二朋诉称，原告是被告郎贵辰雇佣的挖掘机司机。2013年1月30日原告在维修挖掘机过程中，不慎将右手砸伤。受伤后，原告被送往平山县红十字医院住院治疗25天，后于2013年2月25日转入石家庄市第三医院住院治疗，除被告垫付部分医疗费外，原告还支出8700元医疗费。此外，原、被告经过协商，确定了原告的损失除医疗费外，还有误工费20000元，护理费5500元，营养费1000元以及出院后泡药费1350元。原告尚需花费三万余元的医疗费进一步治疗。请求被告郎贵辰承担原告的医疗费、护理费、误工费等经济损失42200元，庭审中原告将诉讼数额变更为71997.51元。
被告郎贵辰辩称，原告受伤时，原、被告之间并不存在雇佣关系。被告为原告垫付医疗费只是鉴于原、被告关系不错，垫付的医疗费是借给原告的。原告受伤与被告不存在任何关系，故原告的损失不应由被告承担。
经审理查明，原告王二朋是被告郎贵辰雇佣的挖掘机司机。2013年1月30日，原告在维修挖掘机过程中，不慎将右手砸伤。受伤后，原告被送往平山县红十字医院住院治疗25天(医疗费由被告支付),后于2013年2月25日转入石家庄第三医院住院治疗80天，住院期间自2013年2月25日至2013年5月16日。此次住院，花去医疗费32285.72元，被告为原告垫付医疗费26000元。2013年10月23日，原告到石家庄第三医院住院进行二次手术，2013年11月11日出院，此次住院19天，花费医疗费7990.51元。经平山司法鉴定中心出具平司鉴中心[2013]临鉴字第135号司法评定意见书，鉴定原告王二朋为十级伤残，鉴定费800元。
以上事实，有原、被告陈述、平司鉴中心[2013]临鉴字第135号司法评定意见书、证人证言、医疗费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案双方争议的其中一个焦点为原、被告双方是否存在雇佣关系。庭审中被告否认原告受伤是在双方雇佣关系存续期间，通过原告提供的证人证言以及被告为原告出具的赔偿清单可以证实原告受伤时，双方存在雇佣关系。被告郎贵辰对于原告的受伤及原告受伤后的损失应当负赔偿责任。因原、被告双方并未专业人员，对于原告伤势并未做出全面客观的评价，故本院认为原告起诉要求被告按照赔偿清单上的数额进行赔偿不适当。原告因此次事故造成的损失包括以下内容：医疗费、伙食补助费，原告王二朋在平山县红十字医院的医疗费已由被告郎贵辰负担，原告第一次在石家庄第三医院住院80天，花费医疗费32285.72元，被告已垫付26000元，原告自己支付6285.72元，原告主张自己支付8700元，但其提供的医疗费票据不能证实其主张，本院不予认可。原告第二次在石家庄第三医院住院治疗19天，花费医疗费7990.51元，两次在石家庄第三医院住院共计医疗费14276.23元，有票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费按照每天50元计算，原告住院共计124天，共计6200元。关于误工费、护理费，因原告王二朋并未提供收入证明，本院参照河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业日工资标准37.45元计算，因原告评残距离其第一次出院时间过长，误工日计算到评残前一天不合理，原告伤情较重，误工天数应按住院天数124天加上一个月为宜（共154天），误工费合计5767.3元。因医院并未出具医嘱要求需要人员陪护，本院酌情认为护理费按照河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业日工资标准37.45元计算，住院124天，合计4643.8元。关于交通费，原告主张300元，本院认为原告受伤必然产生交通费用的花费，本院支持原告的主张。关于营养费，鉴于原告伤情较重，对于原告要求500元营养费的主张本院予以支持。关于伤残赔偿金，因原告经鉴定为10级伤残，故按照上一年度农民纯收入8081元计算伤残赔偿金为16162元。原告进行伤残鉴定，花费鉴定费800元，应由被告承担。以上损失共计48649.33元，应由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郎贵辰于判决生效之日起十五日内给付原告王二朋各项赔偿金48649.33元；
二、驳回原告王二朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王二朋负担500元，被告郎贵辰负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 赵庆华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1281号
申请执行人：李光辉。
被执行人：哈尔滨创盛混凝土有限公司。
法定代表人：骆孝萍。
本院在执行申请执行人李光辉与被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司名下有福田牌车辆一台已被本院办理查封手续，申请执行人李光辉亦未能向本院提供被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月十一日书记员徐海昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1281号申请执行人：李光辉。被执行人：哈尔滨创盛混凝土有限公司。法定代表人：骆孝萍。本院在执行申请执行人李光辉与被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司名下有福田牌车辆一台已被本院办理查封手续，申请执行人李光辉亦未能向本院提供被执行人哈尔滨创盛混凝土有限公司其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月十一日书记员徐海昌
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8513号
申请执行人卡夫威尔（杭州）实业有限公司与被执行人曾小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）杭萧商外初字第399号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卡夫威尔（杭州）实业有限公司于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8513号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月二日
书 记 员 朱剑英
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑二终字第4号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余俊臣，小名余往虾，男，1992年2月16日出生于贵州省雷山县，苗族，初中文化，农民，家住贵州省雷山县。2010年9月16日因盗窃行为被义乌市公安局治安拘留七日；2010年11月26日因盗窃行为被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因盗窃行为于2012年9月10日被义乌市公安局行政拘留十五日，因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2012年9月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕并撤销行政拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人余俊臣犯盗窃罪一案，于2012年12月3日作出（2012）金义刑初字第3317号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人余俊臣有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人余俊臣不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)余俊臣申请撤回上诉。
本院认为,上诉人（原审被告人）余俊臣撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人（原审被告人）余俊臣撤回上诉。
义乌市人民法院（2012）金武刑初字第3317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 陈 欢
审 判 员 徐 磊
二〇一三年二月六日
代书记员 吴燕华
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初72号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人章伟益，男，1983年9月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2017年1月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
公诉机关以台黄检刑诉[2017]59号起诉书指控被告人章伟益犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员杨冰峰出庭，指控：2017年1月17日凌晨，被告人章伟益酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自台州市黄岩区东城街道东路村开往黄岩区院桥镇。1时08分许，途经黄岩区金带路与天元路路口处时被交警查获。经检测，被告人章伟益血液中酒精含量为109mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人章伟益具有坦白的处罚情节，建议判处被告人章伟益拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人章伟益对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人章伟益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人章伟益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一七年一月二十日
代书记员 季飞肖
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初431号
原告施某，女，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人方祖希，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告江某，男，1968年2月20日出生，汉族，住福鼎市。
原告施某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人方祖希到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称，原、被告双方均系离异。原、被告经被告的亲戚介绍后，于2015年10月20日登记结婚，因双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后性格不合，在短短的三个月生活中就争执、吵架，尤其被告好逸恶劳，染上赌博、嗜酒恶习，原告常规劝被告要改变不良行为，但被告置若罔闻�仍然我行我素，现双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，无和好之可能。为此，请求判决准予原、被告离婚。
被告江某未作答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚。2015年间，原、被告经人介绍认识，并于同年7月间双方按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，同年10月20日补办结婚登记手续。共同生活期间，双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻间产生矛盾，双方从2015年12月间开始分居生活至今。
上述事实，有原告身份证复印件、被告人员基本信息表、结婚证书及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告虽经结婚登记，但双方婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后共同生活过程中未建立起夫妻感情，难以继续共同生活，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，予以支持。被告江某经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告施某与被告江某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一六年三�二十二日
书记员 王其冬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执873号
申请执行人邵明付，男。
被执行人李峰，男
被执行人魏明娈，女
被执行人孙世华，男
兰陵县人民法院2011年12月6日作出的(2011)苍民初字第3552号民事判决书已发生法律效力且已申请我院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李峰所有的位于卞庄镇朝阳居委的房产一套，查封期限三年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 王文倩
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1698号
申请执行人南充嘉宏汽车贸易有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人邓强，公司经理。
被执行人潘波材，男，1974年10月26日生，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人罗秋蓉，女，1973年12月1日生，汉族，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3152号民事判决书，于2016年9月21日立案执行申请执行人南充嘉宏汽车贸易有限公司申请执行潘波材、罗秋蓉追偿权纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人潘波材、罗秋蓉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、南充嘉宏汽车贸易有限公司申请执行潘波材、罗秋蓉追偿权纠纷一案，债权总额378137.24元，未实现的债权数额378137.24元，申请执行人南充嘉宏汽车贸易有限公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十一月十日
书记员 罗 希
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执31号
申请执行人哈尔滨黎明废旧金属市场有限公司，组织机构代码76315204-5，住所地哈尔滨市香坊区进乡街221号。
法定代表人田仁伟，职务总经理。
被执行人哈尔滨市松太耐热钢铸造厂，组织机构代码12774482-4，住所地哈尔滨市松北区松浦镇太阳升村永胜路68号。
法定代表人宋维华，职务经理。
申请执行人哈尔滨黎明废旧金属市场有限公司与被执行人哈尔滨市松太耐热钢铸造厂买卖合同纠纷一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院(2016)黑0109民初1000号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为36,905.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计36,905.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执31号申请执行人哈尔滨黎明废旧金属市场有限公司，组织机构代码76315204-5，住所地哈尔滨市香坊区进乡街221号。法定代表人田仁伟，职务总经理。被执行人哈尔滨市松太耐热钢铸造厂，组织机构代码12774482-4，住所地哈尔滨市松北区松浦镇太阳升村永胜路68号。法定代表人宋维华，职务经理。申请执行人哈尔滨黎明废旧金属市场有限公司与被执行人哈尔滨市松太耐热钢铸造厂买卖合同纠纷一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院(2016)黑0109民初1000号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为36,905.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计36,905.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月二十九日书记员  王晓枫
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅埔法枫民初字第19号
原告关某艳，女，汉族，住址河南省内黄县。
被告张某甲，男，汉族，住址广东省大埔县。
原告关某艳诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某艳、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某艳诉称，原、被告于2008年4月份在北京打工时认识，于2009年2月11日登记结婚，婚后于2009年6月30日生女儿张某乙。新婚初期双方感情就不是很好，共同生活一段时间以后，双方因性格、语言、脾气、生活习惯存在明显的差异，特别是被告对原告很不关心，对家庭很不负责，导致夫妻矛盾日益加剧。2011年原告在广州打工，被告在海南打工，原告因资金困难，要求被告支持一些费用，遭到被告拒绝，从此夫妻分居。分居以后，被告对小孩的生活费基本不负担，自此原告对被告彻底失望。现夫妻感情确已破裂，因此诉求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1000元；三、被告一次性补偿原告困难补助费10万元。
被告张某甲辩称，不同意离婚，因夫妻感情尚未破裂，离婚对小孩健康成长不利。原告主张夫妻因感情不和于2011年分居至今不属实。
经审理查明，原、被告于2008年4月份认识后恋爱，于2009年2月11日在河南省内黄县民政局处办理结婚登记，领取了结婚证。于2009年6月30日生育小孩张某乙。原告主张夫妻因感情不和于2011年分居至今，无提供任何证据加以证实。原告在庭审中放弃第二个诉讼请求，即不要求婚生女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1000元。对第三个诉讼请求，即要求被告一次性补偿原告困难补助费10万元，也无提供任何证据证实原告需要被告扶养的法律事实和法律依据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后也生育了孩子，所以婚后双方已建立起夫妻感情。原告主张夫妻因感情不和于2011年分居至今，无提供任何证据加以证实，所以本院不予采信。现原告诉求离婚，理由不足，本院应予驳回。原告要求被告一次性补偿其困难补助费10万元，无提供任何证据证实其需要扶养的法律事实和法律依据，所以本院不予支持。故对此请求，也应予驳回。在夫妻生活中有矛盾发生是难免的，即使发生了矛盾，双方亦应互让互谅。希望原告冰释前嫌，并与被告和好，共建幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告关某艳的全部诉讼请求。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告关某艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 杨小三
二〇一五年四月二十四日
书记员 邱达昌
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4471号
罪犯熊海斌，男，1984年10月15日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2014年5月21日作出（2014）高刑初字第116号刑事判决，认定熊海斌犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊海斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊海斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊海斌减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期：自2014年1月1日起至2016年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 楼 莹
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第1854号
原告周某，女，1987年4月26日出生，汉族。
委托代理人周小同，湖南星城律师事务所律师。
委托代理人方雷，湖南星城律师事务所实习律师。
被告张某甲，男，1984年11月5日出生，汉族。
原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人方雷到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2005年相识后恋爱，于2007年6月12日登记结婚，同年10月17日共同生育女儿张某乙，2011年11月27日共同生育儿子张某丙。婚后，被告张某甲经常对原告实施家庭暴力，并且时常夜不归宿，导致夫妻感情日益破裂。2013年9月15日被告张某甲更是因为吸毒被长沙市望城区公安局星城派出所行政拘留5天。原告认为，原、被告双方感情确已完全破裂，再无和好可能。故请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女儿张某乙由原告抚养，婚生儿子张某丙由被告抚养；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张某甲未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告周某向本院提交了如下证据：证据1、原、被告的公民身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、原、被告的结婚登记审查处理表、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区计划生育办公室的证明，拟证明原、被告之间合法的婚姻关系；证据3、婚生子女张某乙和张某丙的户籍信息，拟证明原、被告双方共同生育子女情况；证据4、被告张某甲的保证书和承诺书、长沙市望城区公安局星城派出所受案回执，拟证明被告有吸毒、家庭暴力的事实；证据5、房屋买卖合同及发票，拟证明原、被告在夫妻关系存续期间共同购买房产以及支付购房款的事实。
被告张某甲未到庭质证。
上述证据，被告虽未到庭质证，本院认为符合证据三性，真实、合法有效，本院予以认定。
被告张某甲未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告双方于2005年自由恋爱相识，于2007年6月12日登记结婚，同年10月17日共同生育女儿张某乙，2011年11月27日共同生育儿子张某丙。双方在刚结婚时夫妻关系尚可。近年来，双方为家庭琐事时有争吵，被告张某甲对原告周某有殴打行为。2013年9月15日，被告张某甲因吸食毒品被长沙市望城区公安局星城派出所行政拘留。2013年9月，被告张某甲离家出走，双方自此开始分居。2013年12月2日，原告诉至本院，请求判决与被告离婚。
另查明，被告张某甲于2013年7月14日向长沙恒天房地产实业有限公司购买了位于长沙市望城区月亮岛街道金富星城第3单元某房屋和第2单元某房限价预售商品房两套。
本院认为，夫妻双方应当相互理解与相互沟通，共同经营夫妻感情，共同创造和维系家庭幸福，现夫妻双方虽因家庭琐事发生矛盾，且被告有殴打原告的行为及吸食毒品的恶习，但夫妻结婚时间较长，夫妻感情较深，且共同生育两个小孩，被告应珍惜家庭，改掉陋习，和原告互谅互让、互相尊重，和睦相处，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，原、被告双方仍有和好的可能，故对其原告的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告周某与被告张某甲离婚，不予准许。
本案受理费1000元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭正喜
人民陪审员 周建明
人民陪审员 殷 觉
二〇一四年三月二十日
代理书记员 吴文彬
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4302号
申请执行人杭州建科水泥助剂有限公司
被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司，组织机构代码78238516-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商终字第03190号，依法向被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州龙兴商品混凝土有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 朱剑英
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8309号
原告：宋岗峰，现住延吉市建工街。
被告：于磊，现住和龙市八家子镇。
被告：姜大伟，现住和龙市八家子镇。
被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市人民路朝阳小区12号。
原告宋岗峰诉被告于磊、姜大伟、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋岗峰于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋岗峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告宋岗峰负担。
审判员 李 雪
二〇一六年十二月十二日
书记员 周晓辉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8309号
原告：宋岗峰，现住延吉市。
被告：于磊，现住和龙市。
被告：姜大伟，男，现住和龙市。
被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市人民路朝阳小区12号。
原告宋岗峰诉被告于磊、姜大伟、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋岗峰于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋岗峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告宋岗峰负担。
审判员 李 雪
二〇一六年十二月十二日
书记员 周晓辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19886号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告彭成智。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭成智信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员唐国平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭成智系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,592.32元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,592.32元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐国平
二〇一六年六月二十四日
书记员 沈珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12732号
申请执行人来和芬与被执行人倪秋香、李国贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）杭萧商初字第2920号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来和芬于2015年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿63380元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12732号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月十三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12732号
申请执行人来和芬与被执行人倪秋香、李国贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）杭萧商初字第2920号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来和芬于2015年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿63380元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12732号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月十三日
书记员 朱剑英
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1214号
原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行。住所地资中县水南镇苌弘路*******号。
负责人：刘宏伟，行长。
委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。
委托诉讼代理人：陈冠东，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。
被告：邓洪俊，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：杨质芬（邓洪俊之妻），1981年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：李翔，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省资中县。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被告邓洪俊、杨质芬、李翔金融借款合同纠纷一案，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押、冻结邓洪俊、杨质芬、李翔的有关财产或冻结其银行存款价值1000000元。
本院经审查认为，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被告邓洪俊、杨质芬、李翔的有关财产或冻结其在金融机构的存款价值1000000元。
案件申请费5000元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓玲
二〇一七年五月十日
书记员 曹佩珊
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初506号
原告赵某某，女，1976年5月7日出生，汉族。
被告裴某某，男，1976年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告裴某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。
审判员 李红伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 孙新恒
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1181执486号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品，该局工作人员。
被执行人廖显军。
被执行人袁赛霞。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人廖显军、袁赛霞行政非诉执行一案，本院作出的（2016）鄂1181行审165号行政裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2016年10月9日向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明：本案执行标的社会抚养费54228.00元，未发现被执行人廖显军、袁赛霞有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局也不能向本院提供被执行人廖显军、袁赛霞可供执行的财产及财产线索，且明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1181行审165号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人廖显军、袁赛霞有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
二〇一六年十一月二日
书记员 胡正涛
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6046号
原告詹永川，男，汉族，1973年11月1日出生，住漳州市芗城区。
被告杨元水，男，汉族，1959年9月12日出生，住漳州市芗城区。
被告林炳花，女，汉族，1963年3月19日，住漳州市芗城区。
原告詹永川与被告杨元水、被告林炳花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张炳松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹永川到庭参加诉讼，被告林炳花、被告杨元水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹永川诉称，原告从事饲料经营，被告因需要饲料故向原告购买，双方较多次进行交易，于2014年12月31日进行结算被告尚欠原告饲料款人民币57887元，由被告出具欠条给原告收执，注明被告尚欠原告饲料款人民币57887元及应承担利息和一切费用的事实，尔后被告至今分文未偿还，本状中两人被告属夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，被告两人依法应承担偿还责任，现经原告多次催讨无果，原告认为被告的行为已经构成违约行为，为维护原告的合法权益，请法院判令：1、二被告偿还欠款人民币57887元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林炳花、被告杨元水均未提供答辩意见。
本案在审理过程中，原告向本院提供欠款凭证一份，欲以此证明被告因需要饲料故向原告购买，双方较多次进行交易，于2014年12月31日进行结算被告尚欠原告饲料款人民币57887元的事实。
本院认为，因林炳花、被告杨元水拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据真实性、合法性、关联性，应予确认。
经审理查明，被告杨元水多次向原告詹永川购买饲料，2014年12月31日，被告杨元水出具欠款凭证一张交原告收执。欠款凭证上载明，被告杨元水尚欠原告饲料款57887元。
另查明，被告杨元水与被告林炳花于1985年2月16日登记结婚至今。
以上事实，有原告提交的欠款凭证、结婚申请书，本院调取的结婚申请书及原告当庭陈述等予以证实，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法有效，受法律保护。被告杨元水尚欠原告詹永川饲料款57887元，有被告杨元水签名确认的欠款凭证为据，应予认定。现原告起诉要求还款被告杨元水应偿还该欠款。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告林炳花未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或饲料欠款非因家庭共同生活、共同经营所产生，故本案债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告杨元水、被告林炳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨元水、被告林炳花应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告詹永川货款57887元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1247元，简易程序减半收取624元，由被告杨元水、被告林炳花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 张炳松
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王炎梅
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于适用
﹤﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执504号
申请执行：张炳奇，男，1968年10月16日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：汪贵生，男，1964年3月17日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
关于张炳奇申请执行汪贵生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初830号民事判决书确定：由被执行人汪贵生支付申请执行人张炳奇案款2300元。该法律文书生效后，申请执行人张炳奇于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人汪贵生下落不明，无财产可供执行。申请人未受偿金额为2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执504号案件的执行。
若发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵继华
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3018号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人徐文平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3991号，依法向被执行人徐文平发出执行通知书，责令被执行人徐文平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐文平（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币202613.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3018号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人徐霜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3991号，依法向被执行人徐霜发出执行通知书，责令被执行人徐霜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐霜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币202613.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨阿龙
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执285-1号
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691—4。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：孙建国，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：余小清，女，1983年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司申请执行孙建国、余小清民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人余小清在中国银行滁州南谯支行的存款，现因需要划拨余小清的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余小清在银行存款24988.71元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年二月三日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执285-1号
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691--4。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：孙建国，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：余小清，女，1983年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司申请执行孙建国、余小清民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人余小清在中国银行�州南谯支行的存款，现因需要划拨余小清的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余小清在银行存款24988.71元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年二月三日
书记员 崔琪琪
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘29民终145号
上诉人（原审原告）王某。
被上诉人（原审被告）马某。
委托代理人马小红，临夏州法律援助中心律师。
上诉人王某因婚约财产纠纷一案，不服临夏市人民法院（2015）临市法民初字第1188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人马某及其委托代理人马小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，原告王某与被告马某虽按民俗举行了婚礼，但未领取结婚证，其婚姻不受法律保护。原告基于结婚行为向被告给付彩礼，致使其遭受了经济损失，被告对原告所送彩礼应予以全额返还。考虑到原、被告实际共同生活了一段时间的事实，故被告对原告所送彩礼应适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条（一）款之规定判处：一、被告嫁妆：五羊摩托一辆、冰箱一台、电视机一台、电视柜一个、组合柜一套、洗衣机一台、三人沙发带茶几一套、床上用品及衣服等物折抵返还的彩礼留归原告王某所有；二、被告马某再向原告王某一次性返还彩礼20000元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。宣判后，上诉人王某不服，以返还彩礼太少，要求赔偿自己的各种经济损失120000元为由，提起上诉。被上诉人马某以不应返还彩礼为由作了答辩。
经审理查明，上诉人王某与被上诉人马某经人介绍于2015年6月12日按民俗举行了婚礼，未办理结婚登记。上诉人王某系再婚。2015年8月，双方因琐事发生矛盾后，被上诉人便回娘家居住至今。
另查明，上诉人王某在举行婚礼前向被上诉人马某给付彩礼70000元及黄金首饰40克。被上诉人的陪嫁物有：五羊摩托一辆、冰箱一台、电视机一台、电视柜一个、组合柜一套、洗衣机一台、三人沙发带茶几一套、床上用品及衣服等。2015年10月28日，上诉人王某向临夏市人民法院起诉，要求被上诉人马某返还彩礼等12万元。
本院认为，上诉人王某与被上诉人马某经人介绍按民俗举办了婚礼，未办理结婚登记，属同居关系。因双方同居时间仅二个多月，且同居前上诉人王某给被上诉人马某送了较大数额的彩礼，给上诉人王某造成了一定的经济损失，原审法院判决被上诉人马某适当返还彩礼并无不当。上诉人上诉称赔偿其各种经济损失12万元，但在一、二审审理中并未提供任何证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故临夏市人民法院判决正确。上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马玉龙
审 判 员 李建伟
代理审判员 王积学
二〇一六年五月十日
书 记 员 张维栋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4408号
罪犯何荣寿，男，1964年8月13日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2008年9月11日作出（2008）天刑初字第264号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯何荣寿有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2007年12月4日起，至2020年12月3日止。因罪犯何荣寿不服上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）长中刑二终字第0228号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行�
服刑期间执行刑期变动情况：长沙市中级人民法院于2012年1月18日对罪犯何荣寿减刑一年六个月，2014年12月10日减刑一年六个月，刑期至2017年12月3日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何荣寿减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
�审理查明，罪犯何荣寿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金5万元，本次已缴纳五千元，现有考核分89.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯何荣寿在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何荣寿减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4408号罪犯何荣寿，男，1964年8月13日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2008年9月11日作出（2008）天刑初字第264号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯何荣寿有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2007年12月4日起，至2020年12月3日止。因罪犯何荣寿不服上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）长中刑二终字第0228号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行�服刑期间执行刑期变动情况：长沙市中级人民法院于2012年1月18日对罪犯何荣寿减刑一年六个月，2014年12月10日减刑一年六个月，刑期至2017年12月3日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何荣寿减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。�审理查明，罪犯何荣寿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金5万元，本次已缴纳五千元，现有考核分89.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何荣寿在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何荣寿减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1039号
申请执行人孟某，女，1979年3月2日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人张某。
孟某与张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2872号已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟某向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人孟某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年六月二十五日
书记员 郭 云
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终8932号
上诉人（原审被告）深圳国墅园地产集团有限公司。
法定代表人赖加宏。
上诉人（原审被告）惠州国墅园地产有限公司。
法定代表人赖加宏。
上述两上诉人共同委托代理人苏国匡。
委托代理人谢书鸿，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘智贤。
委托代理人刘莉，广东卓效律师事务所律师。
委托代理人陈洁莹，广东卓效律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赖加宏。
被上诉人（原审被告）丘小梅。
上诉人深圳国墅园地产集团有限公司、惠州国墅园地产有限公司因与被上诉人刘智贤、赖加宏、丘小梅借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第3849号民事判决，向本院提起上诉，请求改判。本案二审审理过程中，上诉人深圳国墅园地产集团有限公司、惠州国墅园地产有限公司未按法院指定的时间缴纳上诉费。
本院认为，上诉人深圳国墅园地产集团有限公司、惠州国墅园地产有限公司未按法院指定的时间缴纳上诉费，申请缓交上诉费未获批准后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳国墅园地产集团有限公司、惠州国墅园地产有限公司自动撤回上诉处理，各方按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 杰 晖
审 判 员 李 小 丽
代理审判员 谢 佳
二〇一六年七月三十日
书 记 员 胡旬子（兼）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第161号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月18日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2014年8月8日被柳州市鱼峰区人民检察院继续取保候审，2015年1月24日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）641号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员潘喆出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年3月16日22时许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为桂B×××××的轿车行驶至柳州市某路某宾馆路段时，与他人驾驶的一辆二轮电动车发生碰撞，后被执勤民警查获。经检测，其血液中的乙醇含量为208mg／100ml，已达醉酒状态。
2015年1月24日11时许，被告人吴某在北京市丰台区某路某宾馆210号房间内被抓获归案。
对于以上事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，被告人吴某的供述，指认车辆照片，被告人吴某的机动车驾驶证，涉案车辆检查笔录及行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案经过，被告人吴某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪成立。吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起止2015年5月23日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年一月十一日
书 记 员 王淑苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。