安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初745号
原告：安徽蒂邦机电工程有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与肥西路58号兴科大厦10122室，统一社会信用代码9134010039975977M。
法定代表人：许邦中，总经理。
委托代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。
被告：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路660号绿地瀛海国际大厦A605室，统一社会信用代码91340100764798331T。
法定代表人：张耀，总经理。
委托代理人：李本瑞，安徽省绿安物业管理有限公司员工。
原告安徽蒂邦机电工程有限公司诉被告安徽绿安物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽蒂邦机电工程有限公司的委托代理人李梅，被告安徽绿安物业管理有限公司委托代理人李本瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽蒂邦机电工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告支付原告电梯维保与配件费262026元及违约金暂计20400元（违约金以262026元为基数，自2016年10月16日起按照日利率0.5‰标准计算至款清之日止）；
2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年1月1日，原告与被告签订《安徽省电梯维保合同》，合同约定了双方权利义务，原告对国际花都136台电梯进行保养与维修，被告按时支付费用。然而，在原告履行了自己的义务后，被告并未及时向原告支付维保与配件费用。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告安徽绿安物业管理有限公司辩称：一、原告并未实际履行合同内容，我方不应支付维保费用；二、我方不应向原告支付配件费用。请求法庭驳回原告诉请。
经审理查明如下事实：2016年1月1日，原告安徽蒂邦机电工程有限公司（乙方）与安徽绿安物业管理有限公司（甲方）签订《安徽省电梯维保合同》一份，约定：乙方为本合同附件一《电梯保养时间和保养费明细表》中列明的电梯提供维保和紧急救援服务单位。保养项目应覆盖《电梯使用管理与维护保养规则》规定的半月、季度、半年、年度保养项目和电梯制造单位技术文件所要求的特殊保养项目，以及与电梯安全运行相关的其他项目。乙方提供维保服务的方式为半包，提供维保所需工具和劳务，并免费提供单价在人民币100元以下电梯零部件。服务方式为半包的，乙方应提供本合同电梯设备保养和维修所需零部件的价格和人工费用明细表，经甲方确认后作为合同附件。本合同维保期限自2016年1月5日起至2017年1月4日，期限届满前续约的，应于期限届满前一个月重新签订合同。共136台电梯，每台/每年3000元维保费，合同期维保费为408000元。甲方按季支付维保费，于下季度15日前支付上一季度维保费用且每次付款前，乙方应开具等额且与合同内容相符的税务发票，并附有甲方管理处的评估表，否则甲方有权拒绝付款。具体支付时间和金额为：2016年4月15日前付102000元；2016年7月15日前付102000元；2016年10月15日前付102000元；2017年1月15日前付102000元。甲方需支付零部件费用的，按季支付，支付时间为当次维保结束后的十个工作日之内。乙方将于2016年1月1日前对本合同约定的电梯进行详细检查，检查结果将经甲方签字确认，并作为电梯现状记录由甲、乙双方保存。甲方无正当理由未按照约定期限支付费用的，经双方确认为无正当理由每延迟一日应当向乙方支付延误部分费用0.5‰的违约金，该违约金最高不超过合同总额的百分之五。超过双方约定期限30日时，本合同自动终止，事项依照合同法规定执行等内容。协议下方加盖安徽蒂邦机电工程有限公司公章与安徽绿安物业管理有限公司合同专用章。
被告安徽绿安物业管理有限公司于2016年9月23日终止为本案所涉国际花都小区提供的物业服务。
原告提供的电梯配件更换/维修确认单，附有配件名称及型号、数量，但未记载价格，客户方见证人栏有被告公司员工刘春签名确认。
2017年3月10日，原告安徽蒂邦机电工程有限公司向被告安徽绿安物业管理有限公司发送《工作联系单》一份，内容为：“本公司安徽蒂邦机电工程有限公司与安徽绿安物业管理有限公司，自2016年1月1日签订国际花都项目136台电梯维保合同，对国际花都电梯进行电梯保养与维修，截止2016年10月23日合同终止（合同执行期9个月又23天）。维保期间，136台电梯维修更换配件费未支付部分合计费用人民币31960元，电梯维保费未支付部分230066元，维保与配件费合计欠款262026元。所拖欠费用已与贵物业公司国际花都项目经理唐磊先生核实无误。回复意见及建议栏写明：收到，唐磊。”
2017年1月16日，被告向原告支付上述费用85680元。
原告向被告追要余欠费用无果，故引起本案诉讼。
上述事实有当事人提交的《安徽省电梯维保合同》、电梯配件更换/维修确认单、工作联系单、建设银行交易流水、特种设备安全监察指令书、《电梯使用标志》、《特种设备现场安全监督检查记录》、《电梯维修保养记录》、《操作证》及原、被告当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原告安徽蒂邦机电工程有限公司与被告安徽绿安物业管理有限公司签订的《安徽省电梯维保合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容合法且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按协议约定行使权利并履行义务。合同约定维保期限自2016年1月5日起至2017年1月4日，而被告于2016年9月23日终止与本案所涉小区的服务关系，维保期限至2016年9月23日结束，实际维保期限为9个月18天，维保费总计为326121元（408000元/12月*9个月+408000元/365天*18天＝326121元）。扣除原告自认的已支付85680元，被告尚余欠原告维保费为240441元，而原告向被告发送的工作联系单载明及原告诉请至2017年3月10日下欠电梯维保费未支付部分230066元，该数额小于上述计算得来的数字，因被告方未提供证据证明具体支付数额，电梯维保费以原告主张的230066元作为依据。原告诉请要求被告支付电梯维保费230066元的请求理由成立，本院予以支持。
依《安徽省电梯维保合同》约定：“甲方按季支付维保费，于下季度15日前支付上一季度维保费用且每次付款前，乙方应开具等额且与合同内容相符的税务发票，并附有甲方管理处的评估表，否则甲方有权拒绝付款。”由于本案原告未举证证明其已向被告开具等额且与合同内容相符的税务发票，并附有被告管理处的评估表，无法说明其已履行了合同约定的上述义务，原告要求被告支付逾期付款违约金的请求理由不能成立，本院不予支持。但由于本案合同已实际履行，被告所欠的维保费应予支付。
依《安徽省电梯维保合同》约定：“乙方应提供本合同电梯设备保养和维修所需零部件的价格和人工费用明细表，经甲方确认后作为合同附件。”由于原告未提供证据证明保养和维修所需零部件的价格和人工费用明细表，经被告确认，原告要求被告支付电梯维修更换配件费31960元的请求理由不能成立，本院不予支持。
原告向被告发送的《工作联系单》，被告方国际花都项目经理唐磊仅写明“收到”，并未说明具体意见，不能说明被告对欠款数额的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽绿安物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽蒂邦机电工程有限公司电梯维保费未支付部分230066元；
二、驳回原告安徽蒂邦机电工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5536元，减半收取2768元，财产保全费2020元，合计4788元，原告安徽蒂邦机电工程有限公司负担888元，被告安徽绿安物业管理有限公司负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一八年四月二十七日
书记员 郑 亮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。