河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初1074号原告（反诉被告）：陈相敏，女，1958年8月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告（反诉原告）：王天录，男，1947年9月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告（反诉被告）陈相敏与被告（反诉原告）王天录生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年2月6日向本院提起诉讼，在审理过程中，被告王天录于2018年4月1日提出反诉，本院经审查后依法合并审理，于2018年4月24日依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈相敏，被告（反诉原告）王天录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈相敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）王天录向原告（反诉被告）支付医疗费3536.84元、营养费1000元、护理费1980元、误工费1980元、交通费500元、后续治疗费500元，共计9496.84元；2、诉讼费用由被告（反诉原告）负担。事实与理由：原告（反诉被告）陈相敏与被告（反诉原告）王天录系相邻关系，陈相敏居后，王天录居前，因房屋排水问题产生矛盾，2017年7月14日，王天录殴打陈相敏，致使陈相敏受伤住院11天，花费医疗费3000余元，双方协商赔偿问题未果。被告王天录（反诉原告）辩称并提起反诉：1、双方确因排水问题引发纠纷，有相互推搡行为但没有打架，不同意赔偿陈相敏医疗费。2、我也因此受伤住院，要求法院依法判令陈相敏赔偿我医疗费4060.6元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1413.35元、交通费140元，共计6453.95元。原告（反诉被告）陈相敏辩称，发生纠纷时，王天录将我打倒在地，我没有打对方，王天录住院不是我导致的，不同意赔偿。原告（反诉被告）陈相敏为证明其主张提交以下证据：1、陈相敏受伤照片两张；2、病人一卡通消费余额情况及医疗费票据七张；3、住院收费票据一张；4、住院病历。对原告（反诉被告）陈相敏提交的证据，被告（反诉原告）王天录的质证意见为：××例真实性无异议，因我没有殴打陈相敏，故陈相敏住院所花费的费用与我无关,受伤的照片与我无关。被告（反诉原告）王天录为证明其主张提交以下证据：1、住院病历；2、医疗费发票2738.6元；3、南石医院预收款收据600元、一卡通消费余额情况722元。对被告（反诉原告）王天录提交的证据，原告（反诉被告）陈相敏的质证意见为：××例真实性无异议，我没有殴打对方，王天录住院与我无关。本院在南阳市公安局谢庄分局调取证据如下：1、谢公（谢二）行罚决字【2017】10137号行政处罚决定书一份，证明王天录因殴打陈相敏被公安机关处以伍佰元罚款；2、谢庄分局对陈相敏、王天录的询问笔录三份；3、宛公伤鉴法医字【2017】431号法医学人体损伤程度鉴定书一份及病例资料，证明陈相敏的伤情为轻微伤。原告（反诉被告）陈相敏对上述证据无异议。被告（反诉原告）王天录质证意见为：行政处罚决定书上的签名属实，但谢庄分局没有告知我们处罚内容；对2017年7月15日谢庄分局对我的询问笔录无异议，对2017年7月15日谢庄分局对陈相敏询问笔录有异议，现场没有证人，当时只是推搡，没有厮打行为；对2017年11月7日谢庄分局对我的询问笔录无异议。根据双方当事人举证、质证意见，本院作出如下认证意见：原告（反诉被告）陈相敏提交的证据1、2、3、4，被告（反诉原告）王天录对其真实性无异议，结合本院在南阳市公安局谢庄分局调取的相关证据，可以认定陈相敏住院治疗系王天录殴打所致，王天录虽予以否认，但未提交足以反驳的证据，故本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定事实的证据；被告（反诉原告）王天录提交的证据1、2、3，原告（反诉被告）陈相敏对其真实性无异议，但认为王天录住院与其无关，结合本院在南阳市公安局谢庄分局调取的相关证据，被告（反诉原告）王天录所举证据不能证实其受伤住院系由陈相敏所致，故本院对此不予采信；本院在南阳市公安局谢庄分局调取的行政处罚决定书等相关证据，系公安机关在办理治安案件时依法作出的法律文书，被告（反诉原告）王天录对陈相敏的询问笔录有异议，但未提交足以反驳的证据，本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定事实的证据。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）陈相敏与被告（反诉原告）王天录系相邻关系，2017年7月14日，双方因宅基地使用引发纠纷，王天录打了陈相敏一巴掌，造成陈相敏左侧脸颊红肿并晕倒。经南阳市公安局物证鉴定所进行法医学人体损伤程度鉴定，陈相敏的损伤程度为轻微伤。南阳市公安局谢庄分局于2017年11月7日作出谢公（谢二）行罚决字【2017】10137号行政处罚决定书，以王天录殴打他人为由对其罚款伍佰元。事故发生当日，陈相敏被送往南阳南石医院，初步诊断为：1、多发软组织损伤；2、左基底节腔隙性脑梗塞，脑白质脱髓鞘；3、高血压3级，很高危组。2017年7月25日，陈相敏出院，诊断意见：1、多发软组织损伤；2、左基底节腔隙性脑梗塞，脑白质脱髓鞘；3、高血压3级，很高危组；4、神经性耳鸣。陈相敏共住院11天，共支出医疗费3530.84元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）陈相敏与被告（反诉原告）王天录系邻里关系，在因宅基地使用引发纠纷时，理应通过合法途径妥善化解，但双方却为此发生争执并互有辱骂行为，王天录动手殴打陈相敏，致陈相敏轻微伤，故双方对损害结果的发生均有过错。根据查明的事实情况及双方的过错程度，本院酌定王天录承担90%的责任，陈相敏承担10%的责任。关于被告（反诉原告）王天录的反诉请求，本院认为，王天录所举证据无法证实其损失系由陈相敏所致，应由其承担举证不力的后果，故对其反诉请求本院依法不予支持。关于原告（反诉被告）陈相敏主张的后续治疗费损失，因该损失尚未实际发生，无法确定其数额，故可待实际发生后另行主张。关于原告（反诉被告）主张的误工费损失一项，因其已超过法定退休年龄，在未提交确切证据证明其存在误工的情形下，不宜支持误工费主张。关于原告（反诉被告）主张的护理费损失一项，因其未提供医院出具的确需护理的医嘱予以证明，应由其承担举证不力的后果，对其该项诉请，本院不予支持。关于原告（反诉被告）主张的交通费损失一项，因陈相敏未提交交通费票据，应由其承担举证不力的后果，对其该项诉请，本院不予支持。原告（反诉被告）陈相敏因本次纠纷造成如下损失：1、医疗费3530.84元。有医疗费票据及病历等予以证实，应予认定；2、营养费330元。陈相敏住院11天，按每天30元计算，费用为11天×30元＝330元。以上共计3860.84元。王天录应按90%的比例赔付陈相敏损失共计3474.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，王天录向陈相敏支付赔偿款3474.76元。二、驳回陈相敏的其他诉讼请求。三、驳回王天录的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由陈相敏负担17元，王天录负担8元；反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由王天录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并预交二审受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇一八年五月四日书记员  刘旭