河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沧民初字第463号
原告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县代召乡代召村西（309国道代召段路南）。
法定代表人张建哨，职务经理。
委托代理人孙国强，河北万强律师事务所律师。
委托代理人杜延广，河北万强律师事务所律师。
被告赵清华。
被告李力刚。
委托代理人李锋，史建朋，河北张之永律师事务所律师。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新西街11号45#4-6-1。
法定代表人梁冬，职务经理。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路273号。
法定代表人杨玉河，职务经理。
委托代理人姚鹏飞，该公司职员。
原告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司与被告赵清华、李力刚、邢台瑞盛货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国强、张建哨、被告李力刚委托代理人李锋、史建朋、被告保险公司的委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，被告赵清华、邢台瑞盛货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任利诉称，2012年11月3日4时30分，李海明驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型普通半挂车，沿307国道由东向西行驶至南河头村段时，与前方顺行遇情况停车的赵清华驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车尾部相撞，造成车辆损坏，李海明及乘车人ＸＸＸ受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队认定，李海明负此事故的主要责任，赵清华负此事故的次要责任，乘车人ＸＸＸ无责任。原告的具体损失如下：车辆损失87195元。拖车费6500元。拖车税金312元。施救费8600元。拆检费4200元。停车费2400元。评估费2800元。以上共计112007元。冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投有交强险两份及商业险55万元，并投保不计免赔险。
原告为支持诉讼主张，提交如下证据：
提供以下证据：
1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书；以证明交通事故发生的过程及责任认定情况。
2、沧县物价局价格认证中心出具的鉴定结论书一份。
3、拖车费票据。
4、施救费票据。
5、拆检费、评估费票据。
被告保险公司主要辩称，肇事车辆冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车在我公司投保主挂车交强险个一份和主车50万元和挂车5万元商业险一份，并投保不计免赔险。原告已经先予执行了3万元，医疗费先予执行了1万元，在死亡伤残限额内支付了2万元，请法院核实肇事车辆的行车证和驾驶资格合法有效情况下，我方同意在保险限额内承担赔偿责任，在商业险限额内按照责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿项目。对事故过程及责任认定无异议。对价格鉴定结论书不认可，其委托单位应是法院委托，7日内提交重新鉴定申请。施救费过高，请法院酌定，拆检费不是正式发票不认可，评估费属于间接损失不予承担，对邯郸出具拖车费票据不认可，不属于保险公司赔偿范围，对税金也不是我公司承担范围。停车费没有证据不予认可。超出交强险部分，同意在商业险限额内承担30%赔偿责任。
被告李力刚主要辩称，车辆冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车登记车主是邢台运输公司，实际车主是李力刚，赵清华是运输公司派的司机，事故发生时是为李力刚拉货。属于职务行为。在被告保险公司投保交强险两份和55万元的商业三者险，被告承担事故次要责任，原告损失应由保险公司承担，原告诉求数额过高，具体质证时发表意见。对事故过程及责任认定无异议。拖车费、施救费、税金真实发生费用属于直接损失，应属于保险公司赔偿范围，其余同意保险公司意见。超出保险赔偿限额的我方仅在次要责任范围内承担责任30%。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司主要辩称，本起事故应由被告保险公司在交强险赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险中赔偿。原告应承担主要责任。保险赔偿不足部分应由实际车主被告李力刚赔偿。
经审理查明，2012年11月3日4时30分，李海明驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型普通半挂车，沿307国道由东向西行驶至南河头村段时，与前方顺行遇情况停车的赵清华驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车尾部相撞，造成车辆损坏，李海明及乘车人ＸＸＸ受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队认定，李海明负此事故的主要责任，赵清华负此事故的次要责任，乘车人ＸＸＸ无责任。原告的具体损失如下：车辆损失87195元。拖车费6500元。拖车税金312元。施救费8600元。拆检费4200元。停车费2400元。评估费2800元。以上共计112007元。冀E×××××、冀E×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投有交强险两份及商业险55万元，并投保不计免赔险。
原告的车辆损失经沧县物价局价格认证中心，作出沧价损字（2012）第044号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，原告车辆损失：冀D×××××解放牌半挂牵引车损失85345元、冀D×××××挂号普通半挂车损失1850元，共计87195元。
认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、沧价损字（2012）第044号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、驾驶证、行车证、营运证、评估费票据等在案佐证。
本院认为，在本次交通事故中，交通事故当事人李海明及被告赵清华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交通警察大队作出的交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。因此次事故给原告造成的损失，被告应予赔偿。
原告主张的施救费、拖车费、拖车税金、评估费符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张的拆检费，被告有异议，因原告提供的证据不足以证明其主张，且拆检费应包含在车辆损失中，故原告的该主张本院不予认定。原告主张的停车费，未提供证据，本院不予支持。
根据已查明的事实，可以认定原告的损失有105407元（车辆损失87195元、拖车费6500元、施救费8600元、拖车税金312元、评估费2800元）。
因本次事故造成原告损失，本案中承担责任的被告应予赔偿。本案中，因被告赵清华在被告保险公司投保两份交强险，故被告保险公司首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失4000元。因被告赵清华在被告保险公司55万元商业第三者责任险，并投保不计免赔险。根据本次事故中被告赵清华过错程度，被告赵清华应按30%责任比例赔偿原告损失，故被告人保公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失30422.1元。原告其他诉讼请求均理据不足，本院不予支持。鉴于被告保险公司在交强险和商业险限额足够赔偿原告的损失，因此被告李力刚不必再对原告承担赔偿责任，但应承担本案受理费。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失4000元。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告30422.1元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告李力刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周宝康
二〇一三年六月十四日
书记员 董 雪