濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5790号
原告刘某某。
被告李某某。
被告管某某。
原告刘某某与被告李某某、管某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告李某某，被告管某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年12月13日18时40分许，被告李某某驾驶豫JL59**号小轿车沿胜利路自东向西行驶至人民医院门口处，与刘某某自南向北步行时相撞，造成车辆受损\\\原告受伤的交通事故。本事故经事故科认定，被告李某某负事故同等责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。原告与保险公司达成调解，由保险公司在交强险限额内先行予以赔付。现被告给原告造成的损失为：医疗费91953.98元、住院伙食补助费1410元、交通费940元、营养费940元、护理费127115元、护理用品费4768元、鉴定费1300元、伤残赔偿金282214.8元，以上共计479442元，扣除保险公司赔偿数额，加上精神抚慰金35000元及诉讼费660元后，被告应支付原告赔偿款共计216881元。因交强险限额为120000元，原告要求保险公司赔偿其损失117000元，原告自愿在起诉数额内放弃交强险剩余的3000元。
被告管某某辩称，二被告系朋友关系，被告李某某在借用被告管某某车辆期间发生的交通事故，原告的各项损失应由李某某赔偿。
被告李某某辩称，二被告系朋友关系，被告李某某在借用被告管某某车辆期间发生的交通事故，被告李某某对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。事故认定书被告在机动车内正常行驶，没有违反交通规则，原告横穿马路导致了交通事故的发生，被告不应负同等责任。原告自身就患有脑梗塞、鼻窦炎、肺炎、糖尿病、高血压等疾病。病历中没有显示两人护理，应按一人护理计算。原告院外用药，未显示与本次交通事故相关。外购护理用品未发生在住院期间，不能证明用于原告，不应支持。原告请求的网上购物费用不予认可。原告请求的按摩费真实性有异议，其未提交正规票据，不予认可。院外护理费应按照河南省城镇居民的40%计算。精神抚慰金过高，被告在此次事故中承担的责任较小。保险公司与原告达成调解，调解协议中约定，保险公司赔偿原告117000元，但交强险赔偿数额为120000元，原告起诉的数额中应扣除120000元。被告李某某向原告已支付医疗费共计34461.54元，应在确定赔偿数额后扣除。
经审理查明，2013年12月13日18时40分许，李某某驾驶豫JL59**号小型轿车沿胜利路自东向西行驶至人民医院门口处，与刘某某自南向北步行时相撞，造成车辆受损、刘某某受伤的交通事故。2013年12月27日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2541号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李某某负事故的同等责任；2、当事人刘某某负事故的同等责任。2013年12月13日，原告被送入濮阳市人民医院住院治疗，住院46天，于2014年1月28日出院，共花费医疗费共计85553.98元。出院医嘱：康复治疗，药物治疗，门诊复查、随访。出院后，原告按照遗嘱购买药物花费2000元。原告住院期间由其女儿、儿子进行护理。其中被告李某某向原告垫付医疗费共计34461.54元。
另查明，原告刘某某对其伤残程度、护理依赖程度提出书面申请，本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，2014年9月10日，该鉴定机构作出濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第375号鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某某颅脑损伤伤残程度为四级，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元。
又查明，原告因本次事故要求中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其损失，2014年9月19日，原告与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司达成一致意见，约定：1、因涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，原告诉讼请求为医疗费91953.98元、住院伙食补助费1410元、交通费940元、营养费940元、护理费127115元、护理用品4768元、鉴定费1300元、残疾赔偿金282214.8元、精神抚慰金35000元等各项损失共计479442元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告因本次事故造成的各项损失，在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金107000元，共计117000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告刘某某与被告李某某在本次事故中的行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告刘某某系非机动车方，被告李某某系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为40%和60%。原告要求被告按照50%的比例向其承担赔偿责任，不违反法律禁止性规定，故被告李某某应按照50%的比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费87553.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、护理费108963.42元。住院期间的护理费7319.92元，参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按46天，有2个护理人员计算。原告请求的定残后的护理费101643.5元，参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，护理年限暂定为5年，按70%，1个护理人员计算；
3、交通费920元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按46天计算；
4、住院伙食补助费1380元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按46天计算；
5、营养费920元。参照每天20元的营养标准，按46天计算；
6、残疾赔偿金282214.8元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按18年的70%计算为282215.18元；原告请求的282214.8元，不违反法律禁止性规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金21000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
8、鉴定费1300元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；
9、原告请求的出院后购买的护理用品费用、按摩费，因其未提交正规票据，不能证明该费用与本次事故具有关联性，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计504252.2元（包括：医疗费87553.98元、护理费108963.42元、交通费920元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、残疾赔偿金282214.8元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费1300元）。扣除交强险各分项赔偿限额120000元，被告李某某应赔偿原告各项损失共计192126.1元（按384252.2元50%计算）。扣除被告李某某向原告已支付的医疗费34461.54元后，被告李某某仍应支付原告赔偿款共计157664.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效后10日内在赔偿原告刘某某各项损失共计157664.56元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4553元，由原告刘某某负担1100元，被告李某某负担3453元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王耀存