安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初447号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人武树华，男，汉族，1967年10月24日出生，大专文化，系宿州市某置业有限公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。因犯拒不执行判决、裁定罪于2014年11月19日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月30日刑满释放。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2015年10月12日被合肥市公安局方庙派出所民警抓获，同年10月14日被萧县公安局刑事拘留，同年11月20日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。2016年10月11日，被本院决定取保候审。
辩护人张坤，安徽民之声律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）165号起诉书指控被告人武树华犯非法处置查封的财产罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年6月30日作出（2016）皖1322刑初158号刑事判决，被告人武树华提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）皖13刑终371号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员田明星、王晓黎出庭支持公诉，被告人武树华及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案在审理过程中，萧县人民检察院申请延期审理二次。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:2010年10月15日，江苏省徐州市云龙区人民法院对萧县某甲镇农贸市场内的房产进行查封。2011年1月10日及2011年3月9日，萧县人民法院对萧县某甲镇农贸市场部分房产进行查封，后被告人武树华对其中的21套房产（房号为108、115、116、118、120、223、308、309、310、311、325、403、404、405、406、407、408、409、425、426、428号）进行了变卖。公诉机关当庭宣读、出示了被告人武树华的供述和辩解，证人王某甲等人的证言，书证徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第1772号民事裁定书及萧县人民法院（2011）萧执字第37号执行裁定书、（2011）萧执字第37-1号执行裁定书等证据材料。公诉机关认为被告人武树华的行为已触犯刑律，构成非法处置查封的财产罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，予以判处。
庭审中，被告人武树华辩解法院查封没有通知其和宿州市某置业有限公司，法院查封的萧县某甲农贸市场是宿州市某置业有限公司的资产，其向徐州市云龙区人民法院提出执行异议未被接待，其行为不构成非法处置查封的财产罪。
辩护人认为徐州市云龙区人民法院查封的萧县某甲镇农贸市场内价值180万元房产，没有明确具体位置，不应理解为是查封该市场内的全部房产，以及萧县人民法院二次查封萧县某甲镇农贸市场内的301号房至312号房、401号房至408号房、102号房至111号房计30套房产，被告人武树华处置法院查封的上述部分房产的行为，未造成法院裁定难以执行，不属于情节严重，其不构成非法处置查封的财产罪。
经审理查明：2010年10月15日，江苏省徐州市云龙区人民法院以（2010）云民初字第1772号民事裁定书查封了安徽省宿州市恒发置业有限公司第一工程处开发的坐落于安徽省萧县某甲镇农贸市场内价值180万元的房产，未明确查封的价值180万元房产的具体方位或者房号。2011年1月10日，萧县人民法院以（2011）萧执字第37号执行裁定书查封了萧县某甲镇农贸市场内由北向南第二排从西依次向东数计20套房产，房号为301号房至312号房、401号房至408号房；2011年3月9日，萧县人民法院以（2011）萧执字第37-1号执行裁定书查封了萧县某甲镇农贸市场内由北向南第一排由西向东从第四间起依次向东计20间房产，房号为102至111号房。2011年1月20日至2012年2月18日，被告人武树华及其宿州市某置业有限公司的王某甲以宿州市某置业有限公司的名义，先后将萧县人民法院（2011）萧执字第37号执行裁定书查封的萧县某甲镇农贸市场内房号为308、309、310、311、403、404、405、406、407、408号的10套房产进行了变卖，得款169.8万元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人武树华于1967年10月24日出生于安徽省宿州市。
（二）发破案经过、抓获经过证明，案件的侦破及被告人武树华于2015年10月12日被合肥市公安局方庙派出所民警抓获的情况。
（三）临时羁押证明，被告人武树华于2015年10月12日至10月13日被临时羁押于合肥市第二看守所。
（四）前科查询证明、河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第230号刑事判决书证明，被告人武树华于2014年11月19日因犯拒不执行判决、裁定罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期自2014年1月31日至2014年11月30日止。
（五）江苏省徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第1772号民事裁定书及送达回证证明，2010年10月15日，江苏省徐州市云龙区人民法院以（2010）云民初字第1772号民事裁定书查封了安徽省宿州市恒发置业有限公司第一工程处价值180万元的财产，具体查封的财产为宿州市恒发置业有限公司第一工程处开发的坐落于安徽省萧县某甲镇农贸市场内的房产。2010年10月15日送达，黄某某签收。
（六）萧县人民法院（2011）萧执字第37号执行裁定书及公告证明，由申请执行人吴某某申请，本院依据萧县公证处作出的已发生法律效力的（2010）皖萧公正字第328号公正债权文书，于2011年1月5日向被执行人孙某某发出执行通知书，被执行人孙某某未履行其应尽义务。2011年1月10日，萧县人民法院查封被执行人孙某某实际所有的坐落在萧县某甲镇以宿州市恒发置业有限公司第一工程处名义开发的某甲农贸市场内由北向南第二排从西依次向东数计20套（面朝北，每套楼上楼下各两间及院落）。依据该执行裁定书萧县人民法院于2011年1月13日进行公告。
（七）萧县人民法院（2011）萧执字第37-1号执行裁定书及公告证明，由申请执行人吴某某申请，本院依据萧县公证处作出的已发生法律效力的（2010）皖萧公正字第328号公正债权文书，于2011年1月5日向被执行人孙某某发出执行通知书，被执行人孙某某未履行其应尽义务。2011年3月9日，萧县人民法院查封被执行人孙某某实际所有的坐落在萧县某甲镇以宿州市恒发置业有限公司第一工程处名义开发的某甲农贸市场内由北向南第一排由西向东从第四间起依次向东计20间一楼门面房及该门面房上的二楼全部房屋以及房屋后相应院落。依据该执行裁定书萧县人民法院于2011年3月9日进行公告。
（八）萧县人民法院（2011）萧异执字第37号执行裁定书及送达回证证明，本院于2011年7月19日作出驳回案外人宿州市某置业有限公司提起的萧县某甲镇农贸市场的项目已被孙某某在本院的查封前整体转让给该案外人的异议，该裁定书并于2011年7月22日送达宿州市某置业有限公司。
（九）萧县人民法院（2011）萧民一初字第01636号民事判决书证明，本院于2011年12月15日作出驳回原告宿州市某置业有限公司起诉吴某某、孙某某要求确定萧县某甲镇农贸市场项目的财产属于原告开发和所有、撤销本院对萧县某甲镇农贸市场的查封的诉讼请求。
（十）房屋买卖合同书证明，2011年1月20日至2012年2月18日，被告人武树华以及其委托宿州市某置业有限公司的王某甲以宿州市某置业有限公司的名义，先后将萧县某甲镇农贸市场内的10套房产进行了变卖，得款169.8万元。其中袁某甲、武树华、王某甲签订房屋买卖合同日期2011年1月20日，房号408号，房款合计19.8万元；赵某甲、武树华、王某甲签订房屋买卖合同日期2011年1月25日房号405、406、407号房款合计60万元（每套20万元）；赵某乙、武树华、王某甲签订房屋买卖合同日期2011年3月1日，房号403、404号，房款合计40万元（每套20万元）；朱某某、武树华签订房屋买卖合同日期2012年2月18日，房号308、309、310、311，房款50万元。
（十一）萧县某甲镇农贸市场平面图证明，萧县某甲镇农贸市场内标有一号楼101至132、二号楼201至228、三号楼301至328、四号楼401至428、五号楼501至506的房屋位置情况。
（十二）法人身份证明书证明，被告人武树华系宿州市某置业有限公司的法定代表人。
二、证人证言
（一）朱某某证明，武树华于2012年2月18日向他借款50万元，当时给他签订四套房屋合同，许诺到期不能归还50万元，就将这四套房屋给他，借款期限是两个月。到2012年4月18日，武树华到期没有还他钱。武树华给他签的是某甲农贸市场内从北向南数第二排，中间一条南北路向西第二套到第五套。他在借武树华50万元钱并签订房屋抵押合同时，不知道某甲农贸市场被查封的情况。
（二）陈某某证明，2010年他通过朋友认识武树华，他和武树华合作做萧县某甲镇农贸市场的项目，后期发现武树华偷卖某甲农贸市场的房子，因他投资了便要求武树华给房子，武树华以某公司的名义和他签订十八套房屋买卖合同。以他本人名义签订三套，以赵某甲名义签订三套，以赵某乙名义签订两套，以袁某乙名义签订两套，以袁某甲名义签订两套，以田某甲名义签订三套，以王某乙名义签订三套，这些签合同的人都是他借钱投资某甲农贸市场的亲戚朋友。
（三）孙某某证明，萧县某甲镇农贸市场是他开发建设的。徐州市云龙区人民法院于2010年10月15日查封萧县某甲镇农贸市场内的房产，几天后他就知道了。萧县人民法院查封萧县某甲镇农贸市场内的房产，他也知道的。他和武树华2010年6月22日签订过转让协议，当时是他以宿州市恒发置业有限公司第一工程处的名义开发某甲农贸市场，因没有钱建设了，宿州市恒发置业有限公司法人赵某丙将该公司第一工程处的公章收回，他才和武树华签订的某甲农贸市场转让协议，签协议时提到的400万元没有实际支付，然后由武树华帮他借钱用于某甲农贸市场的建设，武树华共帮他借了约400余万元，都用在某甲农贸市场的建设上了，这400余万元他给武树华打了借条，武树华每花一笔钱他就给武树华打一次借条。
（四）王某甲证明，萧县某甲镇农贸市场先是由孙某某负责开发的，后来武树华接着干的，武树华让他负责萧县某甲镇农贸市场项目部，让他负责收料、售房。他将萧县某甲镇农贸市场的部分房产卖掉了，卖房产时他都给武树华汇报，卖过后他将房屋买卖合同书都交给了武树华，卖的房款交给某公司。2011年3月15日，吴某某到某甲镇农贸市场贴公告不让卖某甲镇农贸市场的房产，他们宿州市某置业有限公司和吴某某到某甲派出所调解时他在场。
三、被告人武树华的供述和辩解，萧县某甲镇农贸市场先是由孙某某以宿州市恒发置业有限公司第一工程处的名义开发的，后来他成立了宿州市某置业有限公司接着干的。萧县人民法院二次查封萧县某甲镇农贸市场内房产，查封时他们知道，还提出了三次执行异议。
本院认为：被告人武树华非法处置已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯刑律，构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人武树华的行为构成非法处置查封的财产罪的罪名成立，但指控被告人武树华对法院查封的21套房产（房号为108、115、116、118、120、223、308、309、310、311、325、403、404、405、406、407、408、409、425、426、428号）进行了变卖，经查，徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第1772号民事裁定书查封安徽省宿州市恒发置业有限公司第一工程处价值180万元的财产，具体查封的财产为宿州市恒发置业有限公司第一工程处开发的坐落于安徽省萧县某甲镇农贸市场内的房产，萧县某甲镇农贸市场平面图显示该市场内共标有101至132、201至228、301至328、401至428、501至506号房屋，该裁定未明确查封价值180万元房产的具体方位或者房号，故公诉机关指控被告人武树华处置徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第1772号民事裁定书查封的萧县某甲镇农贸市场内的115、116、118、120、223、325、409、425、426、428号房产的事实不清，证据不足，不予支持；公诉机关指控被告人武树华处置萧县人民法院以（2011）萧执字第37-1号执行裁定书查封了萧县某甲镇农贸市场内108号房，经查，张某某、王某甲于2011年2月15日签订108号房屋买卖合同，该裁定于2011年3月9日作出，故公诉机关该指控事实不能成立，不予支持。关于被告人武树华辩解法院查封没有通知其和宿州市某置业有限公司，法院查封的萧县某甲农贸市场是宿州市某置业有限公司的资产，其行为不构成非法处置查封的财产罪；辩护人认为被告人武树华处置萧县某甲镇农贸市场内房产的行为不属于情节严重，其不构成非法处置查封的财产罪的辩解、辩护意见，经查，萧县人民法院（2011）萧执字第37号执行裁定书及公告、萧县人民法院（2011）萧异执字第37号执行裁定书及送达回证、萧县人民法院（2011）萧民一初字第01636号民事判决书、房屋买卖合同书等书证，证人朱某某、陈某某、孙某某、王某甲的证言，能够证明在萧县人民法院对萧县某甲镇农贸市场的308、309、310、311、403、404、405、406、407、408号房产进行查封后，被告人武树华以及其委托宿州市某置业有限公司的王某甲以宿州市某置业有限公司的名义将上述查封的房产变卖，非法获利169.8万元，属情节严重，被告人武树华的行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件。故被告人武树华及其辩护人的上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人武树华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人武树华犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年10月11日止。）
二、追缴违法所得人民币一百六十九万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 瑾
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 孙德鹏
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。