甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武中刑终字第46号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张燕飞，男，1992年9月17日出生，汉族，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，住秦州区娘娘坝镇。因涉嫌抢劫罪于2014年11月20日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
辩护人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。
武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控的被告人张燕飞犯抢劫罪一案，于2015年3月18日作出（2015）武凉刑初字第76号刑事判决。宣判后，原审被告人张燕飞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查及讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，
一、抢劫罪
2014年11月，被告人张燕飞采取暴力手段趁被害人不备之机，在武威市凉州区城区内抢劫作案2起，抢劫现金250元，抢劫女士羽绒裤一条价值520元，抢劫手机2部，经武威市凉州区价格认证中心鉴定：价值1350元。抢劫财物总价值2120元。
1、2014年11月10日21时，被告人张燕飞在武威市凉州区海藏公园门口附近，趁被害人马某甲行走不备之机，尾随其后采取强拉硬拽的手段，抢劫马某甲的天蓝色皮质挎包一个，包内装有现金150元、卡包一个（卡包内装有建设银行卡、信用联社银行卡、中国银行卡、工商银行卡各一张）、女士羽绒裤一条、白色朵唯DOOVD9手机一部及化妆品等物品，被告人拿走现金及手机将其余物品扔弃后逃走。被抢手机经武威市凉州区价格认证中心鉴定：价值400元，被抢女士羽绒裤价值520元。
2、2014年11月17日22时许，被告人张燕飞在武威市卫生大厦什字附近，趁被害人马某乙行走不备之机，尾随其后采取用胳膊勒脖颈的手段，将马某乙摔倒在地，抢劫马某乙女式挎包一个，包内装有现金100元、钥匙一串、小孩线衣一件等物品，并抢劫马某乙衣服口袋内的步步高Y13T手机一部，被告人拿走现金及手机将其余物品扔弃后逃走。被抢手机经武威市凉州区价格认证中心鉴定：价值950元。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实该案由武威市凉州区公安局于2014年11月25日、11月26日立案侦查。
2、被害人马某甲的报案材料及陈述，证实2014年11月10日21时许，她下班后从大什字打车回家，出租车到了老蔬菜市场时就不走了，她就下车走着回家，她看见后面跟着一个人，当走到海藏公园门口时，那个人跑上来一把撕住她的包，并说只想要钱和包，她拉着包不松，就这样两个人来回拉着包近一分钟，这个人就把包抢过去了，然后跳到路南侧跑了。包内装有现金约170元、四、五张银行卡、一条女士羽绒裤、化妆品及一部白色朵唯手机。
3、被害人马某乙的报案材料及陈述，证实2014年11月17日晚上10时许，她下班回家路过原北关菜市场时，看到有一个小伙子站在那里抽烟，她走到武威市卫生大厦时看到先前站在菜市场吸烟的那个小伙子跟在她身后，当她行至金羊镇宋家园村影剧院工程十字时，那个小伙子加快脚步走到了她的身后，从她身后用右胳膊把她的脖子勒住，接着用左手把她的挎包带子提了起来，然后顺势把她拽倒在地了，随后那个小伙子就用左手把她的挎包从她左肩上取了下来，又把她的手机从口袋里掏出来，然后就拿着她的挎包朝北面跑了。她的包里装有现金约100元、一串钥匙、一件小孩毛衣、健康证、惠丰超市会员卡、睫毛膏等物品，还有一部价值1000元的步步高牌手机。
4、证人徐某某的证言，证实她和张燕飞是在2014年3月份在凉州市场茶屋玩的时候认识的，2014年11月17日晚上7点多，张燕飞给她说他出去一下，也没有说出去干啥，一直到23时多他回来了，手里提的烧烤和泡面，张燕飞说从一个女人身上抢了100元钱和一部白色的vivo手机，现在这部手机被公安扣下了，抢上的钱花掉了。张燕飞一共拿着三部手机，一部白色的vivo手机、一部白色的华为手机、一部叫不上名字的白色手机。
5、辨认记录，证实经张燕飞辨认武威市中心血站西侧十字路口人行道边上的地方就是他2014年11月17日22时抢劫马某甲包包的作案现场；凉州区海藏公园门口就是他2014年11月10日抢劫马某乙包包的作案现场。
6、扣押清单、照片，证实2014年11月20日从张燕飞处扣押白色步步高（VIVOY13T）手机、白色朵唯（DOOVD9）手机各一部。
7、马某乙提供的步步高（VIVOY13T）手机购买凭证及女士羽绒裤购买收据一张，证实步步高手机系其所有，女士羽绒裤其购买价值520元。
8、价格鉴证结论书，证实经武威市凉州区价格认证中心价格鉴证结论书鉴定：朵唯（DOOVD9型）手机一部，价值400元；步步高（Y13T型）手机一部，价值950元。
9、被告人张燕飞的供述和辩解，证实2014年11月份的一天晚上22时许，他一个人在凉州区体育公园附近的一条马路上转悠时，看见一个女人肩上还背着一个挎包在桥上走着哩，他就跑过去一把将挎包拽在手里，那女人大声喊：“救命啊、救命啊”，他就使劲拽挎包，他对她说：“我只要钱”，之后那个女人由于害怕松手了，他拿上挎包跑到附近的小树林里打开挎包，包里有一部手机、150余元现金、化妆品等物品。他将那部白色手机和钱拿上后将挎包扔掉跑了。在2014年11月17日20时30分，他从西苑招待所出来后，转到新圣园家具城门口又朝回走到武威市中心血站西侧附近的路口时看到前面走着一个背包的女人，他就悄悄跟到那个女人背后用胳膊勒住她的脖子，把那个女人拉倒在地上，抢上她的包包，她的手机从口袋中掉了出来，他就顺手捡上跑到血站对面的村子里，他把包包里的102元钱和手机拿上把包包扔掉跑了，后在一个烧烤摊子上烤了烧烤，买了两桶方便面和小吃，就回了西苑招待所。
二、抢夺罪
2014年10月13日21时许，被告人张燕飞在武威市凉州区新建影剧院西侧马路上趁被害人柴某某与其丈夫边走边聊天之机，尾随其后抢夺柴某某丈夫手中的手提包一个，被抢手提包内装有现金800元、建没银行卡、兰州银行卡各一张、德克士优惠卡一张、金佰川贵宾卡一张、钥匙一串、身份证一张、白色华为G610-Tl1手机一部及充电器一个、耳机一副。被告人拿走现金及手机、充电器、身份证、德克士优惠卡将其余物品扔弃后逃离。被抢手机经武威市凉州区价格认证中心鉴定：价值750元。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实该案由武威市凉州区公安局于2014年11月18日立案侦查。
2、被害人柴某某的报案材料及陈述，证实2014年10月13日晚上8点多，她吃完饭后和她老公从芙蓉小区出来转到武威市影剧院西侧刚铺好的马路东面的人行道上，一个小伙子从她们背面扑过来把她老公手中的手提包抢走了，她的老公去追没追上，那个小伙子朝马路北面跑了。包里有她的身份证、一部白色华为手机、两张银行卡、一张德克士的优惠卡、一张金佰川的贵宾卡、钥匙一串，还有手机上带的充电器和耳机、1000元左右的现金。
3、辨认记录，证实经张燕飞辨认武威市影剧院西南侧的人行道中段是他2014年10月13日抢夺柴某某手提包的作案现场。
4、扣押清单、照片，证实2014年11月20日从张燕飞处扣押白色华为手机一部、德克士会员卡一张、柴某某的身份证一张。2014年11月26日从柴某某处扣押华为G610手机盒一个，公安机关拍照取证后由柴某某领取。
5、价格鉴证结论书，证实经武威市凉州区价格认证中心价格鉴证结论书鉴定：华为（G610-Tl1型）手机一部价值750元。
6、被告人张燕飞的供述和辩解，证实2014年10月初的一天晚上22时许，他从西苑招待所出来转到凉州区肿瘤医院西侧一条马路上时，看见马路边上有一男一女两个人好像在亲热，那个男人手里拿着一个女式挎包，他悄悄过去一把将那个男子手中的挎包抢上，就急忙向北跑到附近的村子里，他从挎包里拿出钱包把挎包扔了，然后跑到附近的土路上，拿上钱包里的800元钱和一张姓名为“柴某某”的身份证及一张德克士的消费卡，把钱包扔掉就跑了。
其它证据：户籍信息，证实被告人张燕飞生于1992年9月17日，案发时系成年人。
原审认为，被告人张燕飞以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，其乘人不备，公开夺取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，均应予刑罚，并应数罪并罚，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人笫二、三起抢劫罪名成立，唯对第一起因被告人未采取任何胁迫或暴力手段，故应当以抢夺罪定罪处罚。对被告人张燕飞称在抢劫时他并未有胁迫、强拉硬拽或勒脖颈等暴力手段的辩解意见，因有其原始供述及被害人陈述能相互印证，足以证明他采取了强拉硬拽或勒脖颈的手段，因此对该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条之规定，判决：被告人张燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年二个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2020年11月19日止）。
宣判后，张燕飞不服，以“上诉人自愿认罪，且家属要积极退赔被害人损失，被抢劫的大部分财物都追回了，具有悔罪表现，迫于家庭生活压力才犯罪。原审量刑过重，故请求对被告人从轻处罚”为由向本院提出上诉。在讯问被告人时，其辩解第一起抢劫中没有使用暴力，应认定为抢夺罪”；其辩护人认为上诉人自愿认罪，家属主动退赃、交纳罚金，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。
经审理查明，原审认定被告人张燕飞犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分。认定的证据已经一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，证据来源合法、内容真实，各证据之间能够相互印证，本院予以确认。二审中，上诉人自愿认罪，其亲属主动退赔了被害人全部损失，并交纳一审判处的罚金3000元，被害人请求对被告人从轻处罚。
对上诉人张燕飞所提上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，原审在对上诉人张燕飞量刑时已根据其所犯罪行、犯罪情节予以刑罚并无不当。鉴于上诉人自愿认罪，其亲属主动退赃，取得被害人谅解，并积极交纳一审判处的罚金，故可认定其确有悔罪表现，在量刑时可对其酌情从轻处罚。上诉人部分上诉理由及辩护意见成立，予以支持。其辩解第一起抢劫罪应认定为抢夺罪的意见，经查，上诉人在抢夺被害人手提包时遭到被害人反抗，被告人遂强行拉拽，并采用言语胁迫，使被害人产生恐惧心理迫使被害人放开手提包，故其行为符合抢劫罪的主客观构成要件。其辩解意见不予采纳。
本院认为，上诉人张燕飞以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，强行劫取他人财物的行为构成抢劫罪。其乘人不备，公然夺取他人财物的行为亦构成抢夺罪，应予刑罚。上诉人先后连续抢劫两次，应从重处罚。原审法院根据上诉人犯罪性质、犯罪手段及后果予以刑罚适当。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。鉴于上诉人自愿认罪，其亲属主动退赃，取得被害人谅解，并积极交纳一审判处的罚金，可认定其确有悔罪表现，在量刑时可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，第二百三十三条之规定，判决如下：
维持凉州区人民法院（2015）凉刑初字第76号刑事判决书主文部分对上诉人（原审被告人）张燕飞定罪及并处罚金部分；
撤销凉州区人民法院（2015）凉刑初字第76号刑事判决书主文部分对上诉人（原审被告人）张燕飞的处刑部分；
上诉人（原审被告人）张燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪、判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，总和刑有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2019年5月19日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一五年六月四日
书 记 员 雷兴峰