wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1179号
原告：马凤军，男，回族，大学文化，干部，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马志君，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马凤军诉被告马志君民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员王福海适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告马凤军到庭参加诉讼，被告马志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马凤军诉称：2011年6月17日，通过余某某介绍，原告借给被告现金20000元，双方口头约定利息按照同期银行四倍利率计算，借款期限四个月。借款到期后余某某替被告�还了4个月利息及10000元本金。剩余借款本金及利息未返还。现起诉要求被告返还借款本金9200元及利息（从2011年10月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。
原告为证明其诉讼请求成立向法庭提交借条1份，证明原、被告借款合同合法有效的事实。
本院依法调查余某某证言，证明2011年6月17日通过证人介绍原告借给被告现金20000元（实际给付19200元），约定月利率4%，借款期限4个月，原告当时扣除800元利息。借款到期后，证人替被告偿还了借款期内利息1600元及本金10000元的事实。
被告马志君缺席，未提出答辩及质证意见。
对原告提交的证据及本院依法调查的证人证言，原告对证人证言无异议，虽然被告缺席未提出质证意见，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明�力予以确认。
经审理查明：2011年6月17日通过余某某介绍原告借给被告现金20000元，当日原告扣除1个月利息800元，实际给付被告现金19200元。双方口头约定月利率4％，借款期限4个月。借款到期后余某某替被告偿还了借款期内利息1600元及本金10000元，剩余本金及逾期利息被告未偿还。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效。原告按约交付现金，被告应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息，被告未在约定的期限返还借款本息，已构成违约，应当承担返还借款本金并支付利息的责任。原告在借款时，预先在本金中扣除了利息，违反了合同法关于借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故对原告要求被告返还借款本金9200元的诉讼请求本院予以支持。虽然双方关于利息的约定明显过高，但原告�求利息从2011年10月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告马志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告马志君于本判决发生法律效力后十日内返还原告马凤军借款本金9200元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从2011年10月18日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，由被告马志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王福海
二〇一四年十月九日
书记员 李 瑾
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭�可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第00066号
原告河北钢义贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路77号。
法定代表人刘卫东，该公司董事长。
委托代理人李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。
委托代理人赵庆华，河北钢义贸易有限公司职员。
被告宁城县宏大矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县大明镇五官营子村。
法定代表人张国胜，公司总经理。
委托代理人姜作霖、高贤，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告河北钢义贸易有限公司诉被告宁城县宏大矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告河北钢义贸易有限公司的委托代理人李杰民、赵庆华，被告宁城县宏大矿业有限公司的委托代理人姜作霖、高贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系购销合同业务关系。自2012年6月至2014年1月，被告与原告签订了多笔输送带、托辊、改向滚筒《购销合同》，原告依据约定的规格型号、数量等技术标准要求为被告供货，截止2015年4月30日经双方对账，被告尚欠原告货款1179452元。后经原告多次催要，被告一直怠于给付。为此，提起诉讼，请求被告支付原告货款1179452元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付欠款利息至实际履行之日止。
被告答辩称，答辩人欠原告1179452元货款属实，因企业停产，无力偿还货款。双方未就利息有过约定，原告要求答辩人支付货款利息没有依据。
经审理查明，自2012年6月至2014年1月，被告与原告签订了17份《工矿产品购销合同》，被告购买原告输送带、托辊、改向滚筒等产品，原告按合同约定的规格、型号、数量等为被告供货后，被告支付了部分货款，截止2015年4月30日被告尚欠原告货款1179452元。
上述事实，有《工矿产品购销合同》、往来款项询征函，河北增值税专用发票、宏大矿业欠款明细在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》，是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，原、被告应按合同约定享有权利承担义务。被告收到原告发送的货物后应按合同约定如数给付货款，原告请求被告给付尾欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁城县宏大矿业有限公司于本判决生效后5日内给付欠原告河北钢义贸易有限公司货款1179452元。并自2015年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付欠款利息至还清货款止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15416元，由被告宁城县宏大矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 温相春
审 判 员 张英阁
人民陪审员 刘振远
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 苏珊娜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2402-2号
申请执行人李佳伦。
被执行人黄美香。
被执行人海南置业集团有限公司。
法定代表人杨虹。
申请执行人李佳伦与被执行人黄美香、海南置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第2913号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2014年09月30日申请本院执行，执行标的为32000元及过户。本案在执行过程中，本院于2014年12月15日，以（2014）龙执字第2402号执行裁定书裁定将登记在被执行人海南置业集团有限公司名下位于海口市琼山金盘坡开发区汇宇金城5号楼第7层05房及第15层01、02、03、04房以及第15层05、06、07房过户到申请执行人李佳伦名下。经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执�的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙民一初字第2913号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 颂
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初子第14号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人朱某某，男，蒙古族，中专文化，无职业，户籍所在地乌兰察布市集宁区，取保候审前住乌兰察布市集宁区。因本案于2014年11月12日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2014）第697号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年8月1日23时许，被害人石某在集宁区光辉小区西门附近烧烤店吃烧烤时与朱某某发生纠纷，后朱某某用白酒瓶将石某左脸打伤。石某伤情经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人朱某某赔偿石某医疗费等经济损失110000元，一次性解决石某的民事赔偿事宜，并取得被害人石某谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人石某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人朱某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年二月九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02467号
申请执行人南通柔丝美家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人徐飞，该××总经理。
被执行人季忠策。
被执行人季莉莉。
南通柔丝美家用纺织品有限公司与季忠策、季莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2014）通商初字第00988号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人季忠策、季莉莉于上述判决生效后十日内向申请执行人南通柔丝美家用纺织品有限公司给付货款181579元及逾期付款利息（自2014年9月28日起至生效判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；案件受理费4040元，690元，合计4730元，由被执行人承担（此款已由申请执行人代付，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。本案执行标的199246元（不含执行费2889元及迟延履行金）。
执行过程中，本院依法对被执行人季忠策、季莉莉的银行存款、房产、车辆进行了查询。根据查询结果，除本院依法扣划并退付申请执行人的4558.85元外，未发现被执行人可供执行财产。现本院已依法冻结被执行人季忠策相关银行账户。
本院将上述执行情况告知申请执行人南通柔丝美家用纺织品有限公司。申请执行人南通柔丝美家用纺织品有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季忠策、季莉莉的财产进行了调查，除本院已经依法采取措施的财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通商初字第00988号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵金锋
第1页，共2页
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1917号
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄骅市支行，住所地河北省黄骅市建设大街南端。
负责人林月亭，行长。
被执行人隋贵鹏，男，1980年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄骅市支行与被执行人隋贵鹏信用卡纠纷一案中，被执行人隋贵鹏因长期下落不明，其名下没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第5号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭文阁
审 判 员 白 戈
代理审判员 赵明起
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘俊兴
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第841号
罪犯李庆丰，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省平原监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2008年12月26日作出（2008）安刑初字第75号刑事判决，认定被告人李庆丰犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，刑期自2007年6月7日至2020年6月6日止。被告人李庆丰同案不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年5月30日作出（2009）豫法刑三终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年6月18日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年2月9日减刑一年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李庆丰减去有期徒刑一年的建议，于2015年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李庆丰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，自2005年以来，2002年至2007年3月，被告人李庆丰任安阳县韩陵信用社主任期间，利用职务之便，违法发放贷款计24537360.23元，收受贷款户贿赂共计5409210.8元。同时认定被告人李庆丰系主犯。
经审理查明，罪犯李庆丰自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2011年12月、2012年5月、2012年10月连续表扬3次，2013年7月、2014年5月记功2次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表，证人张某、李某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李庆丰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李庆丰准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2007年6月7日起至2018年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 毛旭阳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵苏娅
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初129号
原告：刘某，女,汉族，1979年3月11日出生，住阜城县。
委托代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：田某，男，汉族，1978年7月7日出生，住阜城县。
委托代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
原告刘某与被告田某抚养纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人刘广月、被告田某及委托代理人赵玉婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告子女抚养费人民币48000元。事实和理由：原、被告于2014年2月10日在阜城县民政局协议离婚。离婚协议书约定：女儿田野、田屹由原告抚养，被告每年支付抚养费24000元，于当年1月1日前提前给付当年抚养费予原告。2016年1月1日和2017年1月1日被告本应依约支付子女本年抚养费，原告向被告催促，被告至今未能履行协议。2016年、2017年两年度子女抚养费合计48000元。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告履行离婚协议约定，向原告支付2016、2017两年度子女抚养费人民币48000元。
被告田某辩称，原、被告双方协议离婚时被告的经济收入尚可支付两个孩子的抚养费，且按时履行了两年的抚养费，因2016年被告身体患病导致收入锐减，无法按照协议书约定的抚养费按时支付，根据被告现在的身体状况及收入情况，请求法院适当降低孩子的抚养费。被告围绕答辩意见向法庭提交阜城县人民医院CT影像诊断报告单1份。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告田某原系夫妻关系，二人于2014年2月10日在阜城县民政局协议离婚，离婚协议书约定：婚生长女田野（14岁）、次女田屹（8岁）都由女方抚养，男方每年付抚养费24000元，每年1月1日前付给女方；2016年、2017年两年度，被告田某应给付原告子女抚养费共计48000元，2016年被告已经给付原告刘某3000元，尚欠原告刘某2016年、2017年两年度子女抚养费45000元。以上事实有原、被告的陈述及提交的离婚协议书1份予以证实。
本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，田野、田屹系原告刘某与被告田某的婚生女儿，在原、被告离婚后，双方仍应对子女履行抚养义务。原告刘某与被告田某的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告应该按照协议约定履行抚养义务，原告主张被告给付2016年、2017年两年度子女抚养费45000元符合法律规定，予以认定；被告主张降低抚养费标准没有法律依据，不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，判决如下：
被告田某于判决生效之日起5日内给付原告刘某2016年度及2017年度子女抚养费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一七年二月二十二日
书记员 高丽丽
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第422号
罪犯侯帅，男，1986年出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年11月15日作出（2012）介刑初字第202号刑事判决书，�被告人侯帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1000元，刑期自2012年7月6日至2018年11月30日，执行机关山西省忻州监狱于2015年4月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯侯帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯帅共获监狱表扬4次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高�民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯侯帅减刑一年，刑期至2017年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 于燕飞
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00849号
原告严志诚
委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
委托代理人王锦，陕西恒浩律师事务所实习律师。
被告崔安军
原告严志诚与被告崔安军健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、到庭参加诉讼，被告崔安军经依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日下午两点半左右，原告去县上新兴机械厂结算工资，顺便去车间看看。刚走进车间被告崔安军就撵过来抓住原告领口说：“你把我姐怎么啦”，紧接着被告就用拳头在原告头上、身上猛打，原告被打得晕头转向，当时右额就被打的出血了。原告赶紧往车间外跑，刚跑到门口碰见了车间主任王长根，他给原告受伤的地方贴了几片创可贴，原告给城关派出所报警，派出所出面拍照，后崔安军就跑了，厂子派车把原告送去医院。经医生诊断为闭合性颅脑损伤、颜面部及腰部软组织损伤，共住院治疗16天，花去医疗费3092.57元。综上，被告故意殴打原告造成其身体损伤的行为严重侵害了原告的合法权益，不仅造成了身体上的病痛，还造成了沉重的经济负担。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计7986.27元。
被告崔安军未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告与被告崔安军姐姐崔凤霞家连畔种地，2014年4月23日原告与被告姐姐在农业作务过程中产生纠纷，经派出所和村组调解后双方未达成一致意见。2014年5月14日下午两时半左右，原告去眉县新兴机械厂结算工资时，被被告崔安军打伤，原告报警后，被厂子派车送往眉县人民医院，住院治疗16天。经诊断为轻度闭合性颅脑损伤；颜面部及腰部软组织损伤。共计花费医疗费3092.57元，交通费23.7元。
以上事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。被告致原告身体受到损害，应承担相应的赔偿责任。关于原告的误工费请求，由于其没有提供相应的固定收入及收入减少证明，且没有医嘱证明支持其误工天数，不予采信。本案中，原告的损失为：1、医疗费3092.57元；2、误工费为16日×70元=1120元；3、护理费为16日×70元=1120元；4、住院伙食补助费为16日×30元=480元；5、交通费23.7元。以上共计5836.27元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告崔安军赔偿原告严志诚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计5836.27元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告崔安军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杜 娟
审 判 员 同列红
人民陪审员 张德成
二〇一五年三月十二日
书 记 员 卫 佳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3867号
原告罗颖辉，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托代理人杨秋琴，福建秋琴律师事务所律师。
被告郑丽丽，女，1983年5月10日出生，汉族，住福建省武平县。
原告罗颖辉与被告郑丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员苏镧浠适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗颖辉的委托代理人杨秋琴到庭参加诉讼。被告郑丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗颖辉诉称，被告因资金周转需要，以现金方式向原告借款37245元，借款期限自2014年4月11日至2014年5月11日，双方未约定借款利息。同时双方还约定，如被告能在2014年4月12日前偿还5200元，可从上述借款中扣除，否则被告应向原告支付3000元滞纳金。因被告未能于2014年4月14日前偿还5200元，且借款期限届满后亦未偿还全部欠款。原告遂多次向被告催讨上述款项，后被告于2014年6月12日出具一份保证书，承诺其于2014年6月之前还清借款，但被告在期限届满后仍未能履行相应的还款义务，故原告请求判令：1、被告向原告偿还借款37245元；2、被告向原告支付上述借款的逾期利息（按日万分之二点一，自2014年5月11日计至被告还款之日）。因被告事后偿还原告借款5000元，原告当庭降低本案第1项诉讼请求为：被告向原告偿还借款32245元。
被告郑丽丽未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日，被告向原告出具一份借条，载明：本人郑丽丽向罗颖辉借款人民币叁万柒仟贰佰肆拾伍元整（￥37245元），双方约定于2014年5月11日前还清借款。被告还在该借条下方空白处附注：2014年4月12日归还5200元，从上面37245元里扣除，若明天未归还5200元，将支付3000元整滞纳金计入在37245元里，共计40245元。2014年6月12日，被告另出具一份保证书给原告，承诺在月底之前还清4月11日向原告所借的款项。
庭审中，原告陈述其通过信用卡取现的形式多次将款项出借给被告。直至2014年4月11日，被告确认共结欠原告37245元并出具借条。之后，被告仅偿还了其中的5000元。
上述事实，有原告罗颖辉提供的借条、保证书以及庭审笔录加以证实。
本院认为，被告向原告借款37425元，有原告提交的借条为证。现借条约定的还款期限已至，被告未按借条约定还清全部借款，其应承担清偿尚欠债务32425元之义务。虽借条中并未就借款的利息做出约定，但被告在借款期限届满后仍未还清全部借款，原告可就被告尚欠的部分，按中国人民银行同期同类贷款利率向其主张逾期还款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑丽丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗颖辉借款32425元并支付逾期利息（以32425元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年5月12日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告罗颖辉的其他诉讼请求。
如果被告郑丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费305元，由被告郑丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 苏镧浠
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李林娴
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第31号
申请人：郑召娟。
申请人：何子忍。
申请人：刘贤青。
申请人：何晓燕。
申请人：何晓君。
被申请人：宋潍坊。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年1月6日向本院申请，要求将被申请人宋潍坊驾驶肇事的鲁11／＊号牌大中型拖拉机一辆予以保全（保全标的额5000元）；并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人宋潍坊驾驶肇事的鲁11／＊号牌大中型拖拉机一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一四年一月六日
书记员 李金玉
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2871号
原告：西华县鑫鹿面粉厂，统一社会信用代码91411622091438584Y，住所地：西华县城东工业区。
法定代表人：魏香芝，该厂负责人。
委托代理人：王登攀，西华县广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：许昌市丰谷源食品有限公司，住所地：许昌市八一路与延安路交叉口北热电厂东邻，统一社会信用代码91411002062653699P,
法定代表人：李建玲，该公司经理。
被告：李建玲,女，1964年10月2日出生，汉族。住河南省许昌市魏都区。
被告：李建明，男，1963年8月2日出生，汉族。住河南省许昌市魏都区。
原告西华县鑫鹿面粉厂（以下简称鑫鹿面粉厂）与被告许昌市丰谷源食品有限公司（以下简称丰谷源公司）、李建玲、李建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王登攀到庭参加了诉讼，被告丰谷源公司、李建玲、李建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鑫鹿面粉厂向本院提出诉讼请求：要求被告共同支付原告拖欠原告欠款72295元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月28日和2016年8月1日，被告分两次购买原告面粉共1030袋，约定价格每袋70.5元，共计货款72295元，三被告共同向原告出具欠条两份，并承诺几天后付款，后多次追要，被告以种种理由推拖，请求依法追回。
三被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
原告提交的证据材料欠条两张，证明目的：三被告两次欠原告面粉款共计72295元的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对证据质证等诉讼权利的放弃。就原告举证证据材料，本庭依法审查认定如下：证据材料来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请事实相一致。
本院认为，原、被告之间就面粉购销达成的协议，符合法律规定，是有效合同，依法受法律保护。原告已按约定履行义务，而三被告违反诚信原则，长期拖欠应付货款，是酿成纠纷的根本原因，对此应承担全部责任。原告主张事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许昌市丰谷源食品有限公司、李建玲、李建明于本判决生效后十日内共同偿还所欠原告西华县鑫鹿面粉厂面粉款72295元整。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由被告许昌市丰谷源食品有限公司、李建玲、李建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张 宇
二〇一七年七月二十六日
书记员（代） 朱献春
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初3228号
原告：王秀军，男，1967年2月24日生，汉族。
被告：王留疆，男，39岁，汉族。
原告王秀军与被告王留疆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告王秀军2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王秀军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王秀军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秀军负担。
审判员 颜世深
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第06244号
原告沈某。
被告康某。
原告沈某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘文让独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年3月登记结婚，婚后被告长期居住在外不回家，对原告不忠诚，还因家庭琐事打骂原告、砸坏家具。2015年4月原告诉至法院，嗣后虽撤诉，但被告仍拒绝回家，双方一直处于分居状态。现双方感情确已破裂，故再次诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告经传票传唤未到庭，表示不同意离婚，辩称双方夫妻感情尚可，仅因其与原告父母有矛盾才使自己无法回家，双方虽分居，但常一起外出吃饭、逛街，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于2013年3月6日登记结婚，婚后无子女，亦无夫妻共同财产。婚初双方夫妻感情尚可，后因双方性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵，于2015年3月始分居至今。2015年4月原告曾起诉本院要求与被告离婚，后撤回起诉。据此，原告于2015年12月以上述诉称复诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，提供结婚登记审查处理表1份，用以证明双方系夫妻关系；提供其父于2015年3月拍摄的照片4张，用以证明被告将家中家具砸坏，双方感情已经破裂。被告经传票传唤未到庭，亦未提供证据相佐证。经法庭询问，原告表示双方曾向其亲属共借款28000元，要求由原、被告各半承担，但未提供相关证据予以佐证，被告对上述债务均予以否认。因被告未到庭，本案调解程序未能进行。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，理应建立起一定的夫妻感情。现双方夫妻感情不睦，主要是因家庭琐事发生争吵所致。只要双方珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，相互理解、相互包容，其夫妻关系还有和好的可能。现原告要求离婚，遭被告反对，且原告主张离婚之事实亦不符合法定判决离婚之条件，故对原告要求离婚之诉请本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某要求与被告康某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一六年三月九日
书记员 高雪宁
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商初字第144号
原告贾跃河，男。
委托代理人王淑青，女。
原告张建，男。
原告张金成，男。
原告高建峰，男。
被告张淑波，女。
本院在审理原告贾跃河、张建、张金成、高建峰诉被告张淑波追偿权纠纷一案中，原告贾跃河、张建、张金成、高建峰于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾跃河、张建、张金成、高建峰以需要搜集检材进行笔迹鉴定为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾跃河、张建、张金成、高建峰撤回起诉。
案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由原告贾跃河、张建、张金成、高建峰负担。
审 判 长 任 红
代理审判员 许 磊
人民陪审员 吕和满
二〇一四年八月一日
书 记 员 丁品学
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初1209号
原告：浙江之鹰律师事务所。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富中心写字楼****室。
法定代表人：张西平，该事务所主任。
委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：郑兆忠，男，1970年12月23日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。
原告浙江之鹰律师事务所与被告郑兆忠诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼，被告郑兆忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江之鹰律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代理费20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因华丰建设股份有限公司诉被告等建设工程（内部承包）合同纠纷一案（诉讼金额19420920.11元），被告委托原告代理诉讼，双方于2015年6月27日签订《聘请律师合同》一份。合同约定原告指派许定辉、杨国林两律师为诉讼代理人，代理权限特别授权，代理费及支付方式：签订本合同之日被告先行支付10万元，如法院判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，被告另行支付10万元。合同签订后，承办律师做了大量的诉前工作，并按时参加2015年7月7日、8月26日两次庭审活动。2016年4月17日，象山县人民法院作出（2015）甬象民初字第575号民事判决书，判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，该判决已发生法律效力。但被告始终未履行合同约定的支付义务。为此，原告曾多次联系被告并进行催讨，被告分文未付，至今尚欠原告代理费20万元。原告认为，原、被告双方签订的《聘请律师合同》合法有效，被告应按约履行。现被告拖欠代理费不付，已构成违约，严重损害原告的合法权益。
被告郑兆忠未作答辩。
原告浙江之鹰律师事务所围绕诉讼请求向本院提供《聘请律师合同》、（2015）甬象民初字第575号民事判决书各一份。因被告郑兆忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，对原告提供的证据的质证权视为放弃。本院对原告提供的证据予以认定，并结合原告的庭审陈述，认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原告与被告郑兆忠签订的《聘请律师合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，代理费没有超过《浙江省律师服务收费标准》的规定，对该合同的法律效力本院予以认定。《聘请律师合同》约定签订本合同之日被告先行支付10万元，如法院判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，被告另行支付10万元，共计20万元。原告按《聘请律师合同》的约定参加该案的诉讼代理，且本院（2015）甬象民初字第575号民事判决书判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求。故被告应按《聘请律师合同》的约定支付原告律师代理费20万元。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑兆忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑兆忠于本判决生效后十日内支付原告浙江之鹰律师事务所代理费200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郑兆忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 戴金元
二〇一八年四月十二日
书记员 赖芒芒
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初1209号原告：浙江之鹰律师事务所。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富中心写字楼****室。法定代表人：张西平，该事务所主任。委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。被告：郑兆忠，男，1970年12月23日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。原告浙江之鹰律师事务所与被告郑兆忠诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼，被告郑兆忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江之鹰律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代理费20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因华丰建设股份有限公司诉被告等建设工程（内部承包）合同纠纷一案（诉讼金额19420920.11元），被告委托原告代理诉讼，双方于2015年6月27日签订《聘请律师合同》一份。合同约定原告指派许定辉、杨国林两律师为诉讼代理人，代理权限特别授权，代理费及支付方式：签订本合同之日被告先行支付10万元，如法院判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，被告另行支付10万元。合同签订后，承办律师做了大量的诉前工作，并按时参加2015年7月7日、8月26日两次庭审活动。2016年4月17日，象山县人民法院作出（2015）甬象民初字第575号民事判决书，判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，该判决已发生法律效力。但被告始终未履行合同约定的支付义务。为此，原告曾多次联系被告并进行催讨，被告分文未付，至今尚欠原告代理费20万元。原告认为，原、被告双方签订的《聘请律师合同》合法有效，被告应按约履行。现被告拖欠代理费不付，已构成违约，严重损害原告的合法权益。被告郑兆忠未作答辩。原告浙江之鹰律师事务所围绕诉讼请求向本院提供《聘请律师合同》、（2015）甬象民初字第575号民事判决书各一份。因被告郑兆忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，对原告提供的证据的质证权视为放弃。本院对原告提供的证据予以认定，并结合原告的庭审陈述，认定原告诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原告与被告郑兆忠签订的《聘请律师合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，代理费没有超过《浙江省律师服务收费标准》的规定，对该合同的法律效力本院予以认定。《聘请律师合同》约定签订本合同之日被告先行支付10万元，如法院判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求，被告另行支付10万元，共计20万元。原告按《聘请律师合同》的约定参加该案的诉讼代理，且本院（2015）甬象民初字第575号民事判决书判决驳回华丰建设股份有限公司的诉讼请求。故被告应按《聘请律师合同》的约定支付原告律师代理费20万元。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑兆忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑兆忠于本判决生效后十日内支付原告浙江之鹰律师事务所代理费200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郑兆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  戴金元二〇一八年四月十二日书记员  赖芒芒??4???3?
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9279号
罪犯陈本学，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年6月6日作出了（2007）鲁刑四复字第16号刑事判决，以被告人陈本学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年10月12日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯陈本学在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈本学在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈本学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈本学减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2027年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初61号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人何某某。因涉嫌贩卖毒品罪2015年9月1日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年9月30日经�阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2015年7月份的一天晚上，被告人何某某在耒阳市大市乡双州小学附近，卖给吸毒人员杨某某、刘某某200元的冰毒和麻古。
2、2015年8月25日晚上，被告人何某某在大市乡双州小学附近，卖给杨某某、刘某某200元的冰毒和麻古。
3、2015年9月1日凌晨1时许，刘某某、杨某某电话联系被告人何某某购买200元的冰毒和麻古，并约定在上述同一地点进行交易。之后，被告人何某某与刘某某、杨某某来到交易地点，被耒阳市公安局民警现场抓获。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1．户籍证明、受案登记表、立案登记表、行政处罚决定书等书证；2．证人刘某某、杨某某的证言：3．被告人何某某的供述及辩解；4．辨认笔录等相关证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人何某某明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。第三次犯罪行为系犯罪未遂，还适用《中华人民共和国刑法》第二十二条、二十三条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人何某某的辩解意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人何某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，对其指控本院予以确认。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过、受案登记表、立案登记表、行政处罚决定书等书证证实，被告人何某某明知是毒品而贩卖给刘某某、杨某某。
2、被告人何某某的供述及辨认笔录证实，被告人何某某贩卖给刘某某、杨某某毒品三次，每次200元一小包，其中第三次贩卖时被抓获。
3．证人刘某某、杨某某的证言及辨认笔录证实，被告人何某某贩卖给刘某某、杨某某毒品二次，每次200元一小包，第三次准备贩卖时被当场抓获。
4，个人信息，被告人何某某已年满18周岁，系有完全刑事责任能力的成年人。
本院认为�被告人何某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某某第三次准备贩卖毒品时，还未完成交易被抓获，属犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人何某某能如实供述自己的贩毒的犯罪事实，庭审时自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人何某某请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人何某某犯贩卖毒品罪建议判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑处罚的建议，经查，被告人虽何某某贩卖毒品三次，但未达到《湖南省高级人民法院关于贯彻〈最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见〉的实施细则》规定的数量，不符合情节严重的情形，其量刑处罚建议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 王开生
人民陪审员 曾小利
二〇一六年三月十七日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是�罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初8588号
原告：崔广华，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告：苏根法，男，53岁，住新郑市。
原告崔广华与被告苏根法民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔广华撤诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
审 判 员 徐亚磊
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 李秋珍
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第155号
被执行人内蒙古名苑房地产开发有限责任公司。
法定代表人姜亥军，总经理。
申请执行人郭振平。
本院在执行郭振平申请执行内蒙古名苑房地产开发有限责任公司一案中，被执行人内蒙古名苑房地产开发有限责任公司向本院提出执行异议。本院在审查中，被执行人内蒙古名苑房地产开发有限责任公司于2014年7月23日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，被执行人内蒙古名苑房地产开发有限责任公司撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予被执行人内蒙古名苑房地产开发有限责任公司撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝春霞
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 程
济南铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2014）济铁中执字第26号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行。
被执行人：青岛国际服装城置业投资有限公司、深圳市京申投资发展有限公司、苏伟、马茂生。
本院依据山东省高级人民法院鲁法执他（2001）第28号文件《关于确定省法院委托和提级指定执行法院的通知》、山东省高级人民法院（2012）鲁执字第17-2号执行裁定书及已发生法律效力的山东省高级人民法院（2012）鲁商初字第22号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司、深圳市京申投资发展有限公司、苏伟、马茂生的银行存款人民币500000000元整或查封、扣押其同等价值的财产（深圳市京申投资发展有限公司对青岛国际服装城置业投资有限公司借款中的2.9亿元人民币借款本金及相应利息、律师费承担连带清偿责任；苏伟对青岛国际服装城置业投资有限公司借款中的1.4亿元人民币借款本金及相应利息、律师费承担连带清偿责任；马茂生对青岛国际服装城置业投资有限公司借款中的1.5亿元人民币借款本金及相应利息、律师费承担连带清偿责任。）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 岩
二〇一四年九月三日
书记员 王维东
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州商初字第746号
原告郭永芳，女，1972年生，汉族，职业个体。
被告于国峰，男，1971年生，汉族，职业个体。
被告阮丽凤，女，1975年生，汉族，职业个体。
原告郭永芳与被告于国峰、阮丽凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员杨辉适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭永芳、被告于国峰到庭参加诉讼，被告阮丽凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日，因奶牛养殖需要，被告向原告借款336000元作为奶牛养殖周转资金，出具欠据一枚，并以其所有的60亩果园承包权及果园内地上附属物作为抵押，并签订了抵押借款合同，借款期限为一年，2013年10月8日到2014年10月7日，现借款已到期，因被告无力还款，故诉讼至法院，要求被告给付借款336000元及不超银行利率四倍的利息。
为证实自已的主张，原告向法庭出示证据如下：
出示欠据复印件一枚，欲证实二被告向原告借款336000元的事实。经质证被告于国峰对证据无异议。
被告辩称，欠款是事实，因为我养牛赔钱了，所以没有还上原告的钱。我与阮丽凤原来是夫妻，于2014年时在民政局离婚了。当时约定所有债务由我承担，果园归我，房子归阮丽凤所有。原告要求给付利息，我同意给付，按月利1.2分给付，利息还尚欠46800。
被告阮丽凤未出庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告因奶牛养殖需要于2013年10月8日，向原告借款336000元作为奶牛养殖周转资金，出具欠据一枚，并以其所有的60亩果园承包权及果园内地上附属物作为抵押，并签订了抵押借款合同，口头约定为月利息为1.2分，借款期限为一年，现借款已到期，因被告没有按约定还款，故诉讼至法院，要求被告给付借款336000元及利息。
上述事实，有欠据及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为：原告郭永芳与被告于国峰、阮丽凤民间借贷，是当事人双方真实意思表示，合法有效，应依法受到保护，双方当事人应切实履行及遵守。原告实际履行给付义务，被告应按约定偿还借款。本案审理中，原告主张按约定支付借款利息按月利1.2分计算。利息为46，800元，符合法律规定，故原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥笫八十四条，﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第四十一条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于国峰、阮丽凤偿还原告郭永芳借款本金人民币336，000万元，利息46，800元，本息合计人民币382，800.00元。此款判生效后十日内执行
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3170元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 杨 辉
二〇一六年一月十六日
书记员 董丽丽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2984号
申请执行人田术平。
被执行人威海市文登区高村镇万家村村民委员会。
法定代表人田丰昌，村委主任。
申请执行人田术平与被执行人威海市文登区高村镇万家村村民委员会劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3085号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3085号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吕留盼
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初647号
原告：青岛乾豪房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区香港中路31号，统一社会信用代码913702007403845055。
法定代表人：王志盛，职务董事长。
委托诉讼代理人：袁正，山东德祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。
被告：于喜刚，男，1974年8月27日生，汉族，现住青岛市市南区。
本院在审理原告青岛乾豪房地产开发有限公司与被告于喜刚返还原物纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛乾豪房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元、由原告负担。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 蔡新友
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 倩
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初第258号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县鹤城街道新大街2号。
负责人：詹小微，系行长。
委托代理人：杜建平。
委托代理人：贾殿军。
被告：王云英。
被告：岳建新。
被告：岳杰。
被告：吴瑶瑶。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被告王云英、岳建新、岳杰、吴瑶瑶金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内不预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐培芳
二〇一六年一月二十三日
代书 记员 钟晶晶
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍钱商初字第62号
原告：叶建光。
委托代理人：叶建伟。
被告：叶校培。
被告：叶友芹。
原告叶建光为与被告叶校培、叶友芹民间借贷纠纷一案，于2013年1月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张明独任审理。后因采用其他方式无法向两被告送达相应法律文书，故本案于2013年2月28日转为普通程序，并向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本案由审判员沈金国担任审判长，与审判员章泽雄、张明组成合议庭于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶建伟到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻。因家庭生活经营所需，被告叶校培于2011年1月16日向原告借款17万元，口头约定月利率2%；2010年11月4日借款20万元、2011年3月1日借款10万元，并于2011年3月1日出具金额为30万元的借条一份，约定月利率2%，借期一年；2011年12月20日借款40万元，约定月利率1.8%，出具借条一份；2012年9月11日借款25万元，约定月利率2%，出具借条一份，上述借款合计112万元。现两被告为逃避债务不知去向，叶校培经营的诸暨市创建机械厂也已终止经营。而上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，叶友芹应承担连带清偿之责。现请求判令：1、两被告归还借款112万元并支付自借款日起至判决生效日止按约定月利率计算的利息，2、诉讼费用由两被告承担。
两被告在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了：
1、日期为2011年1月16日盖有浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行印章的存款凭条1份，以证明2011年1月16日原告借给两被告17万元的事实；
2、日期为2010年11月4日的浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联和2011年3月1日叶校培出具的借条各1份，以证明叶校培于2010年11月4日、2011年3月1日分别向原告借款20万元、10万元，并于2011年3月1日出具借款额为30万元的借条的事实；
3、日期为2011年12月20日的浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联和2011年12月20日叶校培出具的借条各1份，以证明叶校培于2011年12月20日向原告借款40万元的事实；
4、日期为2012年9月11日的浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联和2012年9月11日叶校培出具的借条各1份，以证明叶校培于2011年12月20日向原告借款25万元，该款由原告妻子童素娟汇入叶校培账户的事实；
5、结婚登记申请书及审查处理结果1份，以证明两被告系夫妻的事实；
6、结婚证1本，以证明原告与童素娟系夫妻的事实。
两被告未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院依法予以确认。
根据原告的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：被告叶校培与叶友芹系夫妻。2010年11月4日、2011年1月16日、3月1日、12月20日、2012年9月11日，叶校培分别向原告借款人民币20万、17万、10万、40万、25万，共计112万。叶校培于2011年3月1日、12月20日、2012年9月11日各出具借条1份，对相应利息进行约定。现原告要求两被告归还上述借款并支付利息，故成讼。
本院认为，债务应当清偿。叶校培向原告借款，由其出具的借条、汇款凭证证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。叶校培未按约还款付息，应承担相应的违约责任。关于原告可主张的利息，2011年1月16日的17万元借款，因原告未能举证证明利息，本院视为无息借贷，原告仅可主张该款自起诉日（即2013年1月29日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2010年11月4日的借款20万元原告要求自2011年3月1日起按月息两分计算，系其对自己权利的处分，本院予以准许；其余借款的利息均自借条出具日起计算。至于原告要求被告叶友芹承担共同还款义务，本院认为本案债务虽产生于两被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款系两被告夫妻共同债务，故原告要求叶友芹共同归还借款的请求，本院不予支持。两被告在答辩期内未作答辩，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告叶校培应于本判决生效之日起十日内归还给原告叶建光借款人民币112万元，并支付该款中17万元自2013年1月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、30万元自2011年3月1日起按月利率2%计算、40万元自2011年12月20日起按月利率1.8%计算、25万元自2012年9月11日起按月利率2%计算至本判决生效之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告叶校培未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，财产保全申请费5000元，合计19880元，由被告叶校培负担。被告叶校培应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14880元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 沈金国
审判员 章泽雄
审判员 张 明
二〇一三年六月十四日
书记员 金 燕
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1949号
申请执行人武汉XX包装有限公司。
被执行人湖北XX印务有限公司。
被执行人黄某。
本院在执行申请执行人武汉XX包装有限公司与被执行人湖北XX印务有限公司、黄某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX印务有限公司、黄某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙飞
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第162号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人倪某某，男，1963年3月9日出生于重庆市合川县，汉族，初中文化，中共党员，住攀枝花市西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序程序，组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员谢毅出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2014年12月23日凌晨1时许，被告人倪某某驾车来到西区矿务局烧烤城门口，受害人刘某甲便辱骂倪某某，说倪某某用车的远光灯照到了自己，于是两人争吵起来。后二人各自拿了一根板凳互殴，在此过程中，双方板凳摔落在地上，在打斗过程中，倪某某的车子被板凳砸了一下，倪某某很生气，便将刘某甲拉倒在地，在刘某甲从地上爬起来的时候，倪某某打了刘某甲一拳，刘某甲站起来后鼻子受伤流血了。经攀煤总医院诊断：刘某甲左侧鼻骨及鼻中隔线性骨折，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，刘某甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2014年12月23日1时02分许，刘某甲向110报警称在矿务局烧烤城有纠纷。攀枝花市公安局西区分局民警接警后达到现场了解到，刘某甲因倪某某的车灯照到自己的店门发生打架，刘某甲鼻子被打伤。12月24日15时，攀枝花市公安局西区分局民警口头传唤倪某某到宝鼎中路派出所接受询问，到案后，倪某某如实供述其伤害刘某甲的犯罪事实。2015年1月19日攀枝花市公安局西区分局对倪某某涉嫌犯故意伤害立案侦查。2015年7月23日，被告人倪某某与被害人刘某甲达成协议并已支付被害人赔偿金，取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人倪某某致人轻伤的行为，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；被告人倪某某有自首情节，可对其从轻或减轻处罚；案发后，被告人倪某某与刘某甲达成协议并已支付赔偿金，取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人倪某某判处有期徒刑六个月左右，并适用缓刑。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、病历、刑事和解协议书、谅解书、收条、身份信息表；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录、辨认笔录；刑事照相；证人刘某乙、杨某某、汪某某、李某某的证言；被害人刘某甲的陈述；被告人倪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人倪某某致人轻伤的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。案发后，被告人倪某某经公安民警口头传唤，到公安机关接受询问，如实交待伤害刘某甲的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人倪某某与被害人刘某甲达成协议并已支付赔偿金，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人倪某某的犯罪情节和悔罪表现以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人倪某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 张 煜
人民陪审员 王修功
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 屈 梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余良民初字第174号
原告：赵某。
委托代理人：袁园、周书玲，浙江洪坤律师事务所律师。
被告：应某。
委托代理人：赵公明，浙江海浩律师事务所律师。
原告赵某（下称原告）为与被告应某（下称被告）离婚纠纷一案，于2013年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人袁园，被告及其委托代理人赵公明到庭参加诉讼，本案现已审�终结。
原告起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。因原、被告婚前认识时间较短，相互缺乏全面的了解，婚后夫妻双方性格不合，双方矛盾冲突不断，为此，双方已分居生活，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉，要求与被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告答辩称，被告与原告认识时，原告患有疾病，被告帮原告将病治好，之后形成了恋爱关系，双方从认识到结婚长达5年，婚后夫妻感情是好的，被告要求和好，不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系自由恋爱，于××××年�×月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。后双方为生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情失和。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，造成目前夫妻关系失和的原因，是双方不能正确处理日常生活中产生的矛盾所致。只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，做到互谅互让，夫妻关系是能够重归于好的。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的�按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 阮志坤
二〇一三年六月十四日
书记员 许 峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20941号
原告李××，自由职业者。
委托代理人张少峰，广东维强（天津）律师事务所律师。
委托代理人于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师
被告张××。
本院在审理原告李××与被告张××离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李××负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年三月十日
书 记 员 乔蕴琪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1373号
原告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695（1-1）
法定代表人：陈亮，总经理。
委托代理人：李洪亮，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。
被告：单佳佳，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：于欢欢，女，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）与被告单佳佳、于欢欢商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托代理人李洪亮、王进杰到庭参加诉讼，被告单佳佳、于欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告和两被告签订的编号为201510210016的《商品房买卖合同》于2016年8月3日解除；2.两被告协助原告办理备案撤销手续；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月28日，两被告作为买受人与原告签订《商品房买卖合同》，约定两被告购买原告开发的香榭兰庭小区第21（幢、栋、#楼）1（单元）32（层）01324（室、号）商品房。同日，两被告与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司及原告签订《借款协议书》，约定两被告向廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司借款121538元用于向原告购买房屋，如乙方（即两被告）未按约定偿还借款达到或超过30日的，除向廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司承担违约责任外，丙方（即原告）有权选择解除与乙方签订的《商品房买卖合同》。借款期满后，两被告迟迟未向廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司偿还借款，截至起诉日，两被告逾期还款已长达10个月之久，应依法承担违约责任。
被告单佳佳、于欢欢未答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为201510210016），合同约定：两被告购买原告开发的位于蚌埠市香榭兰庭小区第21（幢、栋、#楼）1（单元）32（层）01324（室、号）商品房（以下简称涉案房屋），房屋总价435538元，付款方式为按揭付款，买受人于签订合同当日付款131538元，余款304000元于合同签订后3个工作日内在出卖人指定银行办理按揭手续。同日，两被告（乙方）与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司（甲方）及原告（丙方）签订《借款协议书》一份，约定乙方向甲方借款121538元用于支付其购买涉案房屋的购房款，该借款自2015年10月28日借出，借款期限为2015年12月30日前归还34538元，剩余87000元于2016年3月30日前全部还清，《借款协议书》第五条第3款约定：乙方未按约定偿还借款达到或超过30日的，除向甲方承担违约责任外，丙方有权选择解除与乙方签订的《商品房买卖合同》。第六条第一款约定：丙方与乙方签订的《商品房买卖合同》为本协议不可分割的组成部分。同日，两被告出具《收条》，言明已收到廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司提供的借款121538元，该款由廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司直接转付给荣盛公司用于本人购买涉案房屋。借款期满后，两被告未依约还款。原告通过EMS向两被告邮寄送达解除商品房买卖合同通知书，两被告于2016年8月3日对邮件进行签收。
以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《借款协议书》、《首付款发票》、《告知函》、EMS邮递单等在卷佐证。
本院认为，原告荣盛公司与两被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间的商品房买卖合同关系依法成立并有效，原、被告与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司签订的《借款协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行各自义务。两被告未能按照约定期限偿还廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司的借款，根据《借款协议书》的约定，被告应当承担违约责任，原告有权解除与被告签订的《商品房买卖合同》。自原告向两被告邮寄送达解除商品房买卖合同通知书时，视为通知被告解除，故原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，予以支持。因涉案房屋已经登记备案，故两被告还应配合原告至备案部门解除《商品房买卖合同》的备案。被告虽然经本院传票传唤后无正当理由未到庭，但其已收到应诉材料及原告的证据副本，其放弃对原告诉称主张的抗辩，并无异议，诉讼利益归于原告。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司与被告单佳佳、于欢欢签订的合同编号为201510210016的《商品房买卖合同》于2016年8月3日解除；
二、被告单佳佳、于欢欢于本判决生效后10日内配合原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司办理解除合同备案手续。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告单佳佳、于欢欢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周 惠
二〇一七年三月二日
书记员 吴帅昌
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第1575号
原告易某某。
委托代理人彭国发，芦溪县法律援助中心律师，一般代理。
被告赵某某。
原告易某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人彭国发、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月中旬，原、被告经人介绍相识，相识后相处一个星期，原告本想和被告多相处多接触了解，以便加深彼此之间的感情，把在北京的工作都辞掉了，可是被告说男人以事业为重，要求原告返回北京打工，这样原告就返回了北京打工。从那时的相识到XXXX年X月X日登记结婚，原告只在2014年国庆节期间请假回老家，见过一次面，之后一直未见过面，只是通过网聊。期间被告总是要求原告支付彩礼，从2014年9月起到2015年1月29日止，原告通过支付宝陆续支付给被告彩礼礼金58300元。通过介绍人原告支付给被告的彩礼礼金为41000元。2015年2月5日，原、被告按农村婚俗举办了婚礼，被告的嫁妆就是两套被子。原、被告登记结婚后，被告只在原告处住了几天，但没有过夫妻生活，被告婚后也一直住在娘家，过完年后，原告曾多次要求被告回万龙山生活，但被告只回万龙山吃了一次午饭就回萍乡了。纵观原、被告的婚姻，被告的行为符合借婚姻索取财物的相关法律规定，应予返还给原告。夫妻感情也是无从谈起，在相识过程中，被告一直要求原告付钱，原、被告的感情是建立在金钱之上，被告从未付出过真感情，因此，原、被告之间无夫妻感情可言，依婚姻法等相关法律规定，符合离婚的条件。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还彩礼礼金99300元；3、返还苹果5s手机一部；4、本案的费用及其他费用均由被告承担。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告相识不到一个星期，原告就邀被告去其家玩，当时就称是订婚，被告不想同意，但是后来还是接触下去了。不是被告向原告要的苹果手机，是原告自己赠送给被告的，且该手机已经被原告摔烂。被告没有拿到原告所称的那么多彩礼，只收到5万元，其中还扣除了一些手续费。
原告易某某针对其诉讼请求向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：
原告身份证复印件、被告人口信息简项查询表、申请结婚登记声明书、结婚证各一份，欲证明原、被告的身份信息及双方系合法登记夫妻。经质证，被告无异议。本院予以认定。
支付宝转账电子回单16份，欲证明原告在婚前向被告已支付彩礼58300元。经质证，被告认可收到过53300元。本院经审查认为，该电子回单载明了付款方账户名（易某某）、收款方账户名（赵某某）及账号（XXXXXXXXXXXXXXX），且盖有支付宝（中国）网络技术有限公司业务凭证专用章，本院予以认定。经核对，原告易某某自2014年9月9日至2015年1月29日分十六笔向被告赵某某支付宝账户汇款58300元。
金六福珠宝保证单2份，欲证明原告为被告购买了金器花费12300元。经质证，被告无异议，但称金器已被原告母亲拿走。本院经审查认为，该保证单盖有香港金六福珠宝有限公司萍乡店专用章，本院予以认定。
被告赵某某未提交证据。
经审理查明：原告易某某与被告赵某某于2014年8月中旬经人介绍相识，相处一星期后即订婚。于XXXX年X月X日在萍乡市安源区民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。双方婚前感情尚可。婚后原、被告未生育共同子女，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权。原告与被告相处之时，曾赠送被告赵某某苹果5s手机一部，原告因结婚为被告购买了金器花费12300元，且自2014年9月9日至2015年1月29日分十六笔向被告赵某某支付宝账户汇款58300元。现原告以双方无夫妻感情为由，诉至法院。
本院认为，原告易某某与被告赵某某系合法夫妻关系，婚前感情基础较好。一方面，原告系初婚，应努力经营夫妻感情，不能因双方处于磨合期而产生矛盾，冲动提出离婚；被告系再婚，更应懂得珍惜感情。现因双方结婚时间不长，还处于磨合期，若双方能够加强沟通，互相信任、互相尊重、加强沟通、彼此互敬互爱、互相关心、互相谦让，感情裂痕可以修复，是可以经营好家庭的。另一方面，原告诉请要求离婚，并未提供符合法定离婚事由的证据。故对其离婚诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告易某某与被告赵某某离婚。
本案受理费300元，由原告易某某与被告赵某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
代理审判员 黄雪琳
二〇一五年十月十四日
代理书记员 尹 升
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执2369号
申请执行人杨淑云。
被执行人刘艳学。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨淑云于2016年11月21日向我院申请执行。执行标的为132854元，未执行标的为132854元。本案在执行过程中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张晓晨
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执1号
申请执行人：广州圣威化妆品包装有限公司，住所地：广东省广州市白云区龙归夏良村第四经济社工业区地段自编1号。
法定代表人：庞涛。
委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：潘明德，广东环球经纬律师事务所律师。
被执行人：东莞市长欣家化有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇洋乌村乌石岭新金路97-99号。
法定代表人：麦权坤。
申请执行人广州圣威化妆品包装有限公司依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第1679号裁决书申请执行东莞市长欣家化有限公司定作合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市长欣家化有限公司位于东莞市大朗镇，属东莞市第二人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第1679号裁决书由东莞市第二人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年一月二十一日
书记员 谢炽辉
第2页共2页
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行初字第33号
原告黄丹燕。
原告蒋满红。
原告王生强。
原告楼雷军。
原告寿志菊。
上述五原告共同委托代理人柳沛。
被告诸暨市规划局。住所地诸暨市东一路**号。
法定代表人孟龙。
委托代理人丁锋。
委托代理人杨汤英。
第三人浙江省诸暨市广和置业有限公司。住所地诸暨市王家井镇新南村中央庄**号。
法定代表人孟飞波。
委托代理人毛卫东。
原告黄丹燕、蒋满红、王生强、楼雷军、寿志菊诉被告诸暨市规划局、第三人浙江省诸暨市广和置业有限公司建设用地规划行政许可一案，于2015年1月16日向诸暨市人民法院提起诉讼，该院于同日立案受理，因原告黄丹燕、蒋满红、王生强、楼雷军、寿志菊申请异地管辖，经该院报请，绍兴市中级人民法院于2015年1月27日裁定由本院管辖。本院于2015年3月2日立案受理。在审理过程中，原告认为已就建设工程规划行政许可一案提起诉讼，本案无继续诉讼的必要，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告黄丹燕、蒋满红、王生强、楼雷军、寿志菊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄丹燕、蒋满红、王生强、楼雷军、寿志菊负担。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
人民陪审员 周宗芳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 胡雪莉
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01648号
原告湖北天鸿钢结构有限公司。
法定代表人史久根。
委托代理人彭秋林，公司，代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；参加诉讼，进行和解，代收法律文书。
被告浠水国家粮食储备库，统一社会信用代码421125000006462。
法定代表人张纳新。
本院在审理原告湖北天鸿钢结构有限公司诉被告浠水国家粮食储备库承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北天鸿钢结构有限公司撤回起诉。
本案受理费3639元（减半收取1819.50元），由原告湖北天鸿钢结构有限公司负担。
审 判 长 蔡成亮
人民陪审员 韩建军
人民陪审员 黄文革
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 夏 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民保字第114号
申请人武国军，男，1970年5月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村道班***号。身份证号
被申请人佟晓丽，女，1981年9月13日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县新地乡六家村六家***号。身份证号
申请人武国军与被申请人佟晓丽因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武国军于2015年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人佟晓丽驾驶的冀HN79**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人武国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人佟晓丽驾驶的冀HN79**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓辉
二〇一五年四月二十七日
书记员 牛文超
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第27号
罪犯刘文占，现在河北省保定监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）沧刑初字第40号刑事判决，以被告人刘文占犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2011年12月8日提出（2011）保监减建字第2209号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2012年1月11日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬二次，2010年被评为狱改造积极分子一次。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘文占在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘文占的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 赵 军
二〇一二年一月十七日
书 记 员 锁 勇
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执591号
申请执行人陶文斌，男，汉族，1955年2月17日出生，住呼和浩特市新城区。
被申请执行人张维军，男，汉族，1971年4月16日出生，住磴口县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日作出的（2016）内0822民初239号民事判决书已发生法律效力，由于被申请执行人张维军未履行生效法律文书确定义务，故申请人陶文斌于2016年7月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。
经本院依法执行，于2016年7月10日向被申请执行人张维军依法送达执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人张维军限期�行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被申请人张维军现暂无履行能力，且无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
二〇一七年一月六日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0822执591号申请执行人陶文斌，男，汉族，1955年2月17日出生，住呼和浩特市新城区。被申请执行人张维军，男，汉族，1971年4月16日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日作出的（2016）内0822民初239号民事判决书已发生法律效力，由于被申请执行人张维军未履行生效法律文书确定义务，故申请人陶文斌于2016年7月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。经本院依法执行，于2016年7月10日向被申请执行人张维军依法送达执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人张维军限期�行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被申请人张维军现暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙兴民执行员  殷建兵执行员  张 龙二〇一七年一月六日书记员  吴 强
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审315号
申请执行人兰陵县国土资源局，住所地：兰陵县城东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人刘某。
申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人刘某未经批准，擅自占用下村乡王岭村东南耕地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，于2013年12月19日对其作出苍国土资罚字（2013）第862号行政处罚决定书。现该处罚决定书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，兰陵县国土资源局依法向本院申请强制执行。本院受理后经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行兰陵县国土资源局苍国土资罚字（2013）第862号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪 洁
审 判 员 孙忠凯
人民陪审员 王光友
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 廖康平
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第424号
申请执行人吴欢。
被执行人田新国。
被执行人蒋兴国。
本院在执行申请执行人吴欢与被执行人田新国、蒋兴国财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第109号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 麟
审判员 柏拥军
审判员 谢玉迁
二0一六年元月十一日
书记员 伍六生
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初400号
原告绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区科创园区博士园4幢。
法定代表人赵毅，系公司总经理。
被告朱华学，男，生于1986年12月29日，羌族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告朱华学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。本案在审理过程中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱华学的起诉。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈建明
二〇一六年二月二十九日
书记员 田又名
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00827号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人李文红。
被执行人李文红2012年12月13日擅自将其所有的机动车停放在交大街人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字违停（2013）第300号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字违停（2013）第300号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代助理审判员 党盟盟
人民 陪 审员 黄福全
二〇一三年六月十八日
书 记 员 文 莉
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初36号
原告调兵山市XXX轮胎大世界，住所地XXX市XX路X楼X号门市。
负责人杨XX，系该公司经理。
被告李XX，男，汉族。
原告调兵山市XXX轮胎大世界与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告调兵山市XXX轮胎大世界负责人杨XX到庭参加诉讼，被告李XX经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日，被告李XX出具欠据一张，证明欠原告轮胎款35100元的事实，明确约定2014年7月25日还清。此后该欠款经原告多次索要，被告承认欠款的事实但拒绝给付，故原告起诉要求被告给付原告所欠轮胎款共计35100元，承担本案诉讼费。
被告李XX经合法传唤未到庭、未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、欠据一张，证明被告李XX欠原告轮胎款36000元的事实，被告陆续给付了一部分，实际欠款是35100元。本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠款36000元，予以采信。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及当庭陈述，认定以下事实：
2014年7月20日，被告李XX为原告调兵山市XXX轮胎大世界出具欠据一张，双方约定欠款36000元于2014年7月25日还清。后被告陆续给付原告部分欠款，余款35100元至今未能给付。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告李XX双方约定欠款36000元于2014年7月25日还清，被告未按约定及时还款，对此纠纷应当承担过错责任。原告持有的欠条欠款金额为36000元，但主张被告还款35100元，被告李XX经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，故对原告要求被告给付欠款35100元的诉讼请求予以维护。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于本判决生效之日起十日内给付原告欠款35100元。
一审案件受理费680元（原告已预交）由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 张 涛
人民陪审员 高树新
二〇一六年一月十六日
书 记 员 张 野
《附法律条文》
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
白水民初字第00149号
原告卜二虎，男，汉族。
被告杜天民，男，汉族。
被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司
法定代表人陶雅明，男，系该公司经理。
委托代理人张军，系该公司工作人员。
原告卜二虎诉被告杜天民、永诚保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员问会娣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卜二虎、被告杜天民、被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告安诚保险股份有限公司渭南中心支公司法定代表人经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卜二虎诉称，2012年11月11日19时5分许被告杜天民驾驶陕EGxx**号吉利牌小轿车在白水县城关镇站南路交警大队门口由北向南行驶，与他驾驶的陕EFKx**隆鑫牌三轮摩托车相撞，致他受伤，两车受损，他被诊断为左胫骨上端粉碎性骨折，住院治疗28天，且需二次手术，被告驾驶的车辆在被告安诚保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，故起诉要求二被告赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等43380.31元。
为支持其主张，原告提供的证据有：事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告杜天民负事故全部责任；白水县骨科医院的诊断证明、住院病历及医疗费票据，证明原告受伤后被诊断为左胫骨上端粉碎性骨折，在白水县骨科医院住院治疗28天，支付医疗费15188.81元；渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告后续治疗费为5000元；交通费票据15张，证明支付交通费351.5元；证人郭会民的证言，证明原告自2011年受其雇佣送氧气，每天工资为100元；。
被告杜天民辩称，对原告起诉的事故部分没有异议，同意赔偿原告合理损失。
被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告损失。
经审理查明，2012年11月11日19时5分许，被告杜天民驾驶陕EGxx**号吉利牌小轿车沿白水县城关镇站南路由北向南行驶，在交警大队门口与原告驾驶的陕EFKx**隆鑫牌三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，白水县公安局交通管理大队认定被告杜天民负事故全部责任。原告受伤后经白水县骨科医院诊断为左胫骨上端粉碎性骨折，为此住院治疗28天，支付医疗费14932.81元，出院后三次检查费为256元，渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告后续治疗费为5000元，被告杜天民已给原告支付13500元。另查，陕EGxx**号吉利牌小轿车在被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险。
经本院核实确认，原告卜二虎的住院伙食补助费为840元，营养费以每天20元计算28天为560元，护理费以每天60元计算100天为6000元，误工费以每天80元计算100天为8000元，交通费为351.5元，精神抚慰金为2000元。
本院认为，被告杜天民驾驶陕EGxx**号吉利牌小轿车与原告驾驶的陕EFKx**隆鑫牌三轮摩托车相撞，致原告受伤，白水县公安局交通管理大队认定被告杜天民负事故全部责任，双方当事人对此没有异议，其结论本院予以采信，原告卜二虎因本次交通事故受到的经济损失应由被告杜天民承担赔偿责任，因杜天民驾驶的陕EGxx**号吉利牌小轿车在被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，故应由永诚保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告杜天民赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告卜二虎的医疗费15188.81元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费840元，营养费560元，护理费6000元，误工费8000元，交通费351.5元，精神抚慰金2000元，共计37940.31元，被告永诚保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿26351.5元，剩余11588.81元由被告杜天民承担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费1700元由被告杜天民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 问会娣
二〇一三年六月二十五日
书记员 赵 召
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初252号
原告李志红，男，1962年10月9日生，汉族，农民，住尚义县。
委托代理人侯福忠，男，47岁，汉族，住尚义县。
被告耿选，男，1951年6月10日生，汉族，农民，住尚义县。
原告李志红与被告耿选农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员张奋恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告属同村农民，2001年原告外出务工，将原告承包的14.4亩耕地转让与被告经营。2004年原告回来要求被告将耕地全部返还，但被告只返还了7.2亩。2016年原告再次要求被告返还，但被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，故起诉要求被告返还另外的7.2亩，并承担受理费。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，1997年10月1日原告承包尚义县南壕堑镇沙卜夭村委会土地30.2亩，1999年原告外出打工将14亩耕地转让王玉明、付栓梅耕种，王玉明、付栓梅在耕种两年后因无力耕种，在2001年征得原告同意情况下，王玉明、付栓梅将14亩耕地流转与被告耕种。2004年被告返还原告耕地7.2亩，剩余的6.8亩土地仍未返还。
本院认为，原告承包尚义县南壕堑镇沙卜夭村委会土地，并签订耕地承包合同书,原告作为承包方，其土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在原告将14亩耕地流转与被告耕种过程中，因未与被告签订书面协议，也未约定流转年限，原告作为土地承包经营者有权利要求被告返还。故对原告要求被告返还剩余的6.8亩耕地诉讼请求予以支持，对原告要求被告返还超出6.8亩外耕地诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿选在本判决生效后十日内返还原告耕地6.8亩；
二、驳回原告要求被告返还超出6.8亩外耕地的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元（简易程序审理），由被告负担,于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张奋恩
二〇一七年五月十二日
书记员 温艳花
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执131号
申请执行人富锦市农村信用合作联社向阳川信用社，住所地：黑龙江省富锦市向阳川镇。
代表人王振权，男，系该信用社主任。
被执行人王树坤，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
被执行人吴艳凤，女，1980年08月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1453号民事判决书，于2018年1月8日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社向阳川信用社，申请执行被执行人王树坤、吴艳凤借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执131号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十八日
书记员 周 正