四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪观民初字第170号
原告赵善学，男。
委托代理人谢正旗。
被告蒋家财，男。
委托代理人陈小燕，女。
被告赵安才，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
委托代理人代钢，该公司法律顾问。
原告赵善学与被告蒋家财、赵安才、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告赵善学的委托代理人谢正旗、被告蒋家财及其委托代理人陈小燕，被告赵安才、被告保险公司的委托代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵善学诉称：2013年2月6日11时45分，我搭乘被告赵安才驾驶的川QS92**号二轮摩托车与被告蒋家财驾驶的川JW08**号正三轮载货摩托车在林茶路2km＋500m处会车时，两车发生刮擦，致我受伤。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，被告蒋家财与被告赵安才负同等责任，我无责任。我受伤后先在宜宾市南溪区大观中心卫生院住院治疗13天，产生医疗费4123.94元（含门诊费321.24元），又随即转入宜宾市第一人民医院住院治疗27天，产生医疗费37028.93元（含门诊费357.5元），另产生外购药费260元（破伤风免疫球蛋白），合计产生医疗费41412.87元。宜宾市第一人民医院出院医嘱：“加强营养，门诊随访一年后视情况取除内固定。”我出院后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，需后续医疗费11000元，属大部分丧失劳动能力，护理依赖时限为12个月，我为此用去鉴定费2600元。川JW08**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。为维护我的合法权益，特诉请人民法院判决三被告赔偿我的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费，合计人民币277090.13元，并请求法院根据2012年四川省最新统计数据重新核算相应赔偿项目。
被告蒋家财辩称：1、我驾驶车辆发生本次交通事故致原告赵善学受伤属实，但原告赵善学超载搭乘被告赵安才的二轮摩托车导致本次事故的发生，因此原告赵善学也应承担相应责任。2、我所拥有的川JW08**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故因我的责任给原告赵善学造成的损失，应由被告保险公司依法承担保险赔付责任。3、原告赵善学虽然在南京拉三轮车，但并非正式工人，也未领取固定工资，其出示的暂住证已经过期，故应按其正式农村居民户籍计算其各项赔偿标准。4、原告赵善学自行委托鉴定机构对其作出的鉴定意见我方不予认可，因为我方对其委托鉴定行为并不知晓和同意，系其单方进行的鉴定行为。现我方无力支付重新鉴定的相关费用，故请求法院依法公正认定。5、原告赵善学主张的误工时间过长、工资标准过高，且无证据支撑，故请求法院依法审查、合理确认其赔偿标准和金额。6、我方家境困难确实无力承担原告赵善学主张的巨额赔偿费用，请求法院酌情予以认定。
被告赵安才辩称：1、我在本次事故中为原告赵善学垫付了医疗费2000元，请求人民法院在本案中一并处理。2、我的其他意见与被告蒋家财的意见一致。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。2、本案肇事车辆川JW08**号正三轮载货摩托车在我公司只投保了交强险，因此我公司只在交强险分项赔付限额内赔付原告赵善学的损失，超出限额部分我公司依法不予承担。3、本次事故发生后，我公司已向原告赵善学预付了10000元的医疗费，请求法院在本案中一并处理。4、原告赵善学主张的误工时间过长，应计算至其定残前日即66天。5、原告赵善学主张的护理依赖费用应按40元／天的标准计算365天再结合残疾系数予以确认。6、原告赵善学的户籍登记为农村居民，故其各项赔偿损失应参照农村标准计算。7、本案诉讼费根据保险合同约定不应由我公司承担。8、原告赵善学主张的交通费因无票据证实，故由法院予以酌情认定。综上，请求人民法院公正判决。
经审理查明：2013年2月6日11时45分，被告蒋家财驾驶川JW08**号正三轮载货摩托车（搭乘陈光彩）行驶至林茶路2km＋500m处与被告赵安才驾驶的川QS92**号二轮摩托车（搭乘赵善学、赵吉奎、赵欣）会车时，双方均未靠右行驶，致使两车发生擦挂，造成两车受损及两车驾、乘人均受损的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以﹤宜公交认字（2013）第00026号《道路交通事故认定书》﹥认定被告赵安才与被告蒋家财承担事故同等责任，原告赵善学无责任。原告赵善学受伤后先在宜宾市南溪区大观中心卫生院住院治疗13天，产生医疗费4123.94元（含门诊费321.24元），又随即转入宜宾市第一人民医院住院治疗27天，产生医疗费37028.93元（含门诊费357.5元），另产生外购药费260元（破伤风免疫球蛋白），合计产生医疗费41412.87元。宜宾市第一人民医院出院医嘱：“加强营养，门诊随访一年后视情况取除内固定。”原告赵善学出院后经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要续医费11000元，属大部分丧失劳动能力，出院后康复期间需他人护理12个月，原告赵善学为此用去鉴定费2600元。事发后，被告赵安才垫付了医疗费2000元，被告保险公司支付了医疗费10000元。
另查明：1、原告赵善学的户籍虽登记为农村居民，但其事发前已在江苏省南京市打工、居住生活多年，主要从事家具等运输安装业务工作（拖三轮）。2、原告赵善学的父亲未到退休年龄，故其被扶养人口有三人即母亲龙永芬（生于1953年9月20日），长女赵欣（生于2002年3月13日），次子赵吉奎（生于2003年7月27日）。3、原告赵善学的父母共生育有两个孩子即赵善学、赵善权。4、2013年1月23日，被告蒋家财为其所有的川JW08**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险，本次事故发生在保险有效期内。5、在本案诉讼过程中，被告保险公司对宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但在限定期限内未向已选定的重新鉴定机构缴纳相关鉴定费用，导致重新鉴定不能。被告蒋家财、赵安才庭审中均口头提出重新鉴定申请，但均以经济困难为由拒绝缴纳鉴定费用。
上述事实有：原告赵善学的身份证、户口簿、暂住证，金光村委会及六社证明，务工单位证明、组织机构代码证，被告赵安才的身份证，被告蒋家财的身份证、驾驶证，被告保险公司组织机构代码、营业执照、法人证明，交通事故责任认定书，川JW08**号三轮摩托车行驶证、交强险保险卡和保险单，宜宾市南溪区大观中心卫生院的住院病历、出院证、医疗费发票（含门诊发票），宜宾市第一人民医院住院病历、出院证、医疗费发票（含门诊发票、外购药发票），宜宾高州司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司垫付款支付信息表，及庭审记录等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本案事故经交警部门认定，由被告蒋家财与被告赵安才负同等责任，原告赵善学无责任，被告蒋家财、赵安才对该责任划分虽持异议，但未提供充分有效证据予以反驳，故本院对交警部门的责任认定予以采信。本案事故发生在保险有效期间内，被告保险公司作为川JW08**号正三轮载货摩托车的保险人，应在其承保的保险限额内对原告赵善学的损失承担保险赔付责任。为减少当事人诉累，对被告赵安才在本案中为原告赵善学垫付了2000元医疗费，本院予以一并处理。虽然本案被告均对宜宾高州司法鉴定所作出的鉴定意见持有异议，但均未提供充分证据证明该鉴定意见不能成立，且在本案诉讼过程中拒不缴纳重新鉴定的鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请，因此本院依法采信宜宾高州司法鉴定所对原告赵善学作出的鉴定意见。原告赵善学的户籍虽登记为农村居民，但其在本次事故发生前已持续在城镇务工、居住生活超过一年时间以上，其主要收入来源地、消费地、居住地均属城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。对于原告赵善学要求按每月收入4000-5500元的标准来计算其误工费的主张，因无充分证据予以支撑，本院结合其务工性质按照上一年度（2012年）服务、修理和其它服务行业工资标准即90.67元／天计算。对于原告赵善学主张的护理费，本院结合本地区实际酌情按40元／天计算其实际住院40天。宜宾高州司法鉴定所作出的鉴定意见书中载明原告日常生活部分项目均不同程度需在他人帮助下才能完成，因而鉴定认为原告出院后需康复护理12个月左右，本院认为此项鉴定意见即是对原告出院后的护理依赖程度（部分护理依赖）及时限（12个月左右）作出的鉴定意见，因此本院酌情认定按每天40元×365天（12个月）×0.2（残疾系数）予以计算护理依赖费用。原告赵善学的被扶养人口均属农村居民，且未提供在城镇居住生活的相关证据，故其生活费本院依法按2012年四川省农村人口年消费性支出标准进行计算。原告赵善学主张的住院伙食补助费标准过高，本院结合本地区实际按10元／天计算其实际住院天数40天。对于原告赵善学主张的交通费，虽未提供票据证实，但考虑到事发后其必然实际产生，本院酌情认可300元。对于原告主张的营养费800元，根据医院医嘱情况实为康复费用，原告主张的金额800元合理，本院予以支持。对原告赵善学主张的其他请求项目，因各方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。对原告赵善学因本案交通事故受伤而造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费41412.87元（含门诊费、外购药费）；2、续医费11000元；3、住院期间伙食补助费（10元／天×住院40天）=400元；4、康复费800元；5、护理费40元／天×40=1600元；6、护理依赖费用（康复护理）40元／天×365天×0.2=2920元；7、误工费（90.67元／天×算至定残前日为66天）=5984.22元；8、残疾赔偿金（20307元／年×20年×0.2）=81228元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金6000元；11、被扶养人生活费18784.50元（龙永芬5367元／年×20年÷2人×0.2=10734元，赵欣5367元／年×7年÷2人×0.2=3756.90元，赵吉奎5367元／年×8年÷2人×0.2=4293.6元），应计入残疾赔偿金中；12、交通费300元（酌情认定）。以上1—12项损失共计人民币173029.59元，其中医疗费、续医费、住院期间伙食补助费合计52812.87元，已超过交强险医疗限额10000元，故由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告赵善学10000元，其余42812.87元由被告蒋家财与被告赵安才根据责任划分各承担50%的赔付责任即21406.44元；原告赵善学损失中的康复费、护理费、护理依赖费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计120216.72元，已超过交强险伤残限额110000元，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付原告赵善学110000元，剩余损失10216.72元由被告蒋家财承担50%即5108.36元，由被告赵安才承担50%即5108.36元。综上被告保险公司共应赔付原告赵善学各项损失120000元，扣除已支付的10000元，还应赔付110000元。被告赵安才应赔偿原告赵善学26514.80元，扣除被告赵安才垫付的2000元，还应赔偿24514.80元。被告蒋家财应赔偿原告赵善学26514.80元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔付原告赵善学的损失康复费、护理费、护理依赖费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币110000元；
二、被告蒋家财于本判决生效后二十日内赔付原告赵善学的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、康复费、护理费、护理依赖费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币26514.80元；
三、被告赵安才于本判决生效后二十日内赔付原告赵善学的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、康复费、护理费、护理依赖费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币24514.80元；
四、驳回原告赵善学的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5456元，依法减半收取为2728元，由原告赵善学负担728元，被告蒋家财负担1000元，被告赵安才负担1000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一三年六月六日
书记员 冯 庆