安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02513号
原告：夏素芳，女，1955年9月7日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省萧县。
委托代理人：方磊，萧县法律援助中心律师。
被告：杜卫强，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：尹瑞雪，职务：总经理。
委托代理人：王耀弘，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司职员。
原告夏素芳诉被告杜卫强、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆波独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告夏素芳及其委托代理人方磊，被告杜卫强的委托代理人史先海，被告中财保宿州分公司的委托代理人王耀弘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏素芳诉称，2014年4月5日6时许，被告杜卫强驾驶皖L×××××号小型普通客车从砀山去萧县，沿301省道从西向东行驶至候楼路口附近时，与原告夏素芳驾驶的电动车发生交通事故，致两车损坏，夏素芳受伤。事故发生后，夏素芳被送往徐州市中心医院住院治疗11天，支付医疗费两万余元，后因赔偿事宜，原、被告之间没有达成协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费24310元，护理费6017.90元（11天×97.50元／天＋79天×62.60元／天），住院伙食补助费330元（11天×30元／天），营养费2700元90天×30元／天），误工费9390元（150天×62.60元／天），伤残赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×11%），精神损害抚慰金6000元，施救费600元，鉴定费2000元，车损及评估费1795元，交通费523.60元，合计71482.10元并承担本案诉讼费用等。
原告夏素芳针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证一份，欲证明原告的身份及主体资格；2、驾驶证、行驶证各一份，欲证明被告杜卫强的身份及主体资格；3、保险单一份，欲证明事故车辆投保了交强险；4、交通事故责任认定书一份，欲证明被告杜卫强负事故的主要责任，原告夏素芳负事故的次要责任；5、病案及医疗费票据一组，欲证明原告夏素芳因伤住院治疗11天，支付医疗费24310元；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告夏素芳因本次交通事故致盆部损伤为十级伤残，腰部损伤为十级伤残，误工期150天，营养期90天，护理期90天，支付鉴定费2000元；7、评估报告及评估费票据各一份，欲证明原告夏素芳车损为1535元，支付评估费260元；8、交通费票据一组，欲证明原告夏素芳因伤住院治疗支付交通费523.60元；施救费票据2张，欲证明原告支付施救费600元。
被告杜卫强辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，但皖L×××××号车在中财保宿州分公司投保了交强险，给原告造成的经济损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告杜卫强先行垫付的4160元应从赔偿款中扣除。
被告杜卫强就其抗辩及陈述事实和理由向法院提交的证据为：1、收据四张，欲证明杜卫强已先行垫付医疗费等4160元。
被告中财保宿州分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险是事实，保险公司只在交强险约定的范围内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告中财保宿州分公司就其抗辩及陈述事实和理由没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一，原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，证明了原告的身份，被告杜卫强的驾驶资格及所驾车辆的行驶资质，本次交通事故的发生及责任认定，原告住院治疗的情况及支付的医疗费等，对此，被告无异议，予以认定；原告所举证据8，被告提出异议，认为交通费过高，请求法院酌定。经审核，原告所举证据8中的交通费均系原告住院治疗所在城市外的交通费，予以酌情认定200元。二、被告杜卫强所举证据1，原告及被告中财保宿州分公司均无异议，予以认定。
经审理查明，2014年4月5日6时许，被告杜卫强驾驶皖L×××××号小型普通客车从砀山前往萧县，沿301省道从西向东行驶至候楼路口附近时，与夏素芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，夏素芳受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告杜卫强负事故的主要责任，原告夏素芳负事故的次要责任。事故发生后，原告夏素芳被送往徐州市中心医院住院治疗11天，支付医疗费24310元，原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书认定，本次交通事故致原告夏素芳盆部损伤十级伤残，胸部损伤十级伤残，误工期150日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费2000元，原告三轮车经安徽中衡保险公估公司评估损失为1535元，支付评估费260元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失71482.10元并承担本案诉讼费用等。
另查明，被告杜卫强所驾车辆皖L×××××号客车在中财保宿州分公司投保了交强险，被告杜卫强已先行垫付医疗费4160元。
本院认为，公民的身体健康权应当受到法律的保护。原告夏素芳在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应当依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费24310元，护理费6017.90元（11天×97.50元／天＋79天×62.60元／天），住院伙食补助费330元（11天×30元／天），营养费2700元90天×30元／天），误工费9390元（150天×62.60元／天），伤残赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×11%），精神损害抚慰金酌情支持4400元，施救费酌情认定400元，鉴定费2000元，车损费1535元，评估费260元，交通费200元，上述合计为：69358.50元。因事故车辆在中财保宿州分公司投保了交强险，被告中财保宿州分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即医疗费10000元，护理费6017.90元，误工费9390元，伤残赔偿金17815.60元，精神损害抚慰金4400元，车损费1535元，交通费200元，合计：49358.50元。剩余20000元，按事故责任划分，因被告杜卫强驾驶机动车负事故的主要责任，其应承担80%的赔偿责任，即16000元，减去其先行垫付的4160元，被告杜卫强还应赔付给原告夏素芳11840元；原告夏素芳驾驶非机动车负事故的次要责任，其应自行承担20%的责任，即4000元。原告要求精神损害抚慰金6000元，施救费600元，交通费523.60元的证据不足，本院不予采信。被告中财保宿州分公司主张应扣除非医保用药的理由不充分，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告夏素芳49358.50元；
被告杜卫强于本判决生效后二十日内赔付原告夏素芳11840元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜卫强承担100元，原告夏素芳承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费300元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈晨