广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初2410号
原告叶良华，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省龙川县，
被告一谷成长，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省桑植县，
被告二深圳市双鹤集装箱运输有限公司，住所地：广东省。
被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:深圳市。
负责人尤程明，总经理。
原告叶良华诉被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告叶良华到庭参加诉讼，被告谷成长、被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、依法判令被告一、二、三赔偿原告医疗费3039元、误工费1500元、营养费1000元、装修工具红外线损失费500元，合计6039元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状对原告的诉讼请求争议：一、关于保险合同的问题：粤BEJ713号车辆在答辩人处分别购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），同时购买了不计免陪，其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、粤BEJ713号车辆驾驶员负事故全部责任，本次事故造成原告受伤。关于原告的诉讼请求，部分请求不合理如下：1、医疗费。应凭医疗费发票在医保用药的范围内认定赔偿，原告未提交用药清单，无法认定其关联性，请法庭的审查后剔除非关联用药和非社保用药范围后认定。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，原告未能举证证明其因本次交通事故存在收入实际减少及减少的具体金额，其应当承担举证不能的后果，因此，原告诉请误工费缺乏依据，不应得到支持。3、营养费。根据原告的出院证明，无“加强营养”的医嘱，不予认可。4、诉讼费不应由答辩人承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，可见，诉讼费不属于保险责任，且本案是机动车交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，答辩人在本事故中没有任何过错，不是侵权人，因此不应承担本案的诉讼费用。综上所述，请求贵院支持答辩人的上述理由。
被告谷成长、被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
经审理查明：2018年3月22日23时30分，被告谷成长驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车自惠州往河源方向行驶，行至博罗杨侨镇政府红绿灯处因追尾与叶良华驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成叶良华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理后作出第441322（2017）NO：0012058号《道路交通事故认定书》，认定被告谷成长应负事故全部责任，叶良华不负事故责任。
原告叶良华受伤后于当天被送至博罗杨侨卫生院检查，后于2018年3月27日到博罗县中心卫生院住院治疗，住院3天，共用医疗费用3040.41元。出院医嘱为：1、住院期间留陪人一位；2、出院后全休半个月；3、不适随诊。
事故发生前原告居住在博罗县××镇××国土所××花园××栋玉兰苑。
被告谷成长是粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司系车辆登记的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第441322（2017）NO：0012058号《道路交通事故认定书》，认定被告谷成长应负事故全部责任，原告叶良华不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告受伤住院治疗，根据原告提供的医疗费发票及用药清单，共用去医疗费用3040.41元，原告请求3039元，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费1000元，没有医嘱证明，故原告该请求，本院不予支持。
关于误工费的问题。原告请求误工费时间为18天，按城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，误工费为1411.06元（28613.3元/年÷365×18天）。
关于装修工具红外线损失费的问题。原告装修工具红外线损失费500元，原告没有提供证据证明，故原告该请求，本院不予支持。
车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告叶良华受伤，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告叶良华的各项损失共计4450.06元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告叶良华。被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告叶良华4450.06元。
二、驳回原告叶良华的其他诉讼请求。
以上一项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费25元（预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈博聪
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
3039
|
医疗费用赔偿限额
|
3039
|
2、后续治疗费
|
3、营 养 费
|
4、住院伙食补助费
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
死亡伤残赔偿限额
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
14、误 工 费
|
1411.06
|
1411.06
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
4450.06
|
20、鉴定费
|
21、被告垫付费用
|
合 计
|
4450.06
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。