宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00998号原告陈辉，男，汉族，1971年4月13日出生。委托代理人黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。被告海南中水路桥工程有限公司（组织机构代码59493286-7，以下简称海南中水路桥公司），住所地海南市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房。法定代表人魏金田，海南中水路桥公司董事长。原告陈辉与被告海南中水路桥公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李怡独任审判并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托代理人黄杨华到庭参加了诉讼，被告海南中水路桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈辉诉称，被告因承建“宜张高速赵家堡段”项目工程需要，于2013年5月24日与原告签订租赁合同。合同签订后，根据被告的承租计划，原告分次出租建材，合同履行中被告曾支付部分材料租金，截止到2015年5月15日，被告尚欠租赁材料钢管2147.50米、扣件1202套，累计未付租金11904.37元（扣除押金后）。原告多次要求被告返还材料并支付租金，被告至今拖延履行。现诉至法院，要求判令：1、被告立即返还钢管2147.50米或按15元／米折价赔偿，并从2015年5月15日起至实际返还或赔偿日止按0.009元／米／天计付租金；2、被告返还扣件1202套或按5元／套折价赔偿，并从2015年5月15日起至实际返还或赔偿日止按每天0.0045元／套／天计付租金；3、被告立即支付2013年5月24日起至2015年5月15日止的租金11904.37元；4、被告支付违约金1.5万元。被告海南中水路桥公司书面答辩称，我公司从未与原告接洽过设备租赁项目，未签订任何设备租赁合同。原告提供的《租赁合同》上加盖的“海南中水路桥工程有限公司”公章明显系他人伪造。我公司在公安部门备案和目前使用的公章印纹中没有阿拉伯数字编号，而该《租赁合同》中加盖的公章有非常清晰的数字编号，且相应的印文字体也与我公司真实公章相去甚远，通过肉眼即可辨别真伪。综上，本案所涉《租赁合同》系他人伪造本公司公章签订，原告的起诉无事实及法律依据，请求法院公正裁决。经审理查明，2013年5月17日，宜张高速公路当枝段YZTJ-1中国葛洲坝集团股份有限公司项目经理部（甲方）与海南中水路桥公司（乙方）签订《涵洞工程施工合同》，甲方将其承建的宜昌至张家界高速公路当阳至枝江段涵洞工程交由乙方施工。合同乙方签名处加盖“海南中水路桥工程有限公司460000000270380”印章，乙方授权代表刘维宪在合同上签字。同年5月24日，因前述宜张高速工程施工需要，陈辉经营的宜昌市西陵区腾飞钢管扣件租赁站作为出租方（甲方），与承租方（乙方）“海南中水路桥工程有限公司”签订《租赁合同》，由乙方租赁甲方的钢管、扣件、顶托等建筑材料。合同约定：1、按钢管0.009元／米／天、扣件0.0045元／套／天、顶托0.05元／根／天计付租金；2、赔偿价值为钢管15元／米、扣件5元／套、顶托20元／根；3、租赁期间，从领取架料之日起至归还毕之日或乙方工程结束已实际不再使用租赁物止。最短租赁期限不低于3个月，不足三个月的，按三个月租期计算，退还材料如有差欠，未赔偿前，租金坚决继续计算，公休及节假日一律不得扣除；4、租金计算以甲方并经双方签字的“租赁资出、入库清单”作为租金结算的有效凭据，每月底为租金结算日；5、提取货物及退还货物的地点均为出租方经营场所，乙方提取货物指定人员为陈伟、刘增怀；6、凡乙方未按合同第三条规定向甲方交纳租金或滞纳金的，或者有其它任何违约行为的，甲方有权解除合同，同时收取承租架料总价值（按本合同约定赔偿价值标准计算）20%的违约金。合同还对租赁物的使用、运输、保养及争议管辖等作了相关约定，乙方单位签名处加盖“海南中水路桥工程有限公司460000000270380”印章，孔令字、陈伟在合同经办人处签字。陈伟另书面指定刘贵、孔长征及王林儒为前述项目工地提货员。合同签订后，陈辉依约履行合同，向宜张高速工程项目提供钢管、扣件及顶托，合同约定提货员及陈伟指定的提货员在领（退）料码单上签字确认。后承租方未按合同约定支付租金并退还租赁材料，陈辉遂向本院提起前述诉讼。同时查明，根据前述合同约定及领（退）料码单计算，截止2015年5月15日，承租方尚欠租赁材料钢管2147.50米、扣件1202套；扣除押金及已支付租金后，尚差欠租金11904.37元。另查明，2015年6月16日，宜张高速公路当枝段YZTJ-1中国葛洲坝集团股份有限公司项目经理部与海南中水路桥公司办理工程款结算，结算单上乙方签章处加盖“海南中水路桥工程有限公司460000000270380”印章。上述事实，有陈辉提供的《租赁合同》、租金结算清单及领料（退料）码单，本院在宜张高速公路当枝段YZTJ-1中国葛洲坝集团股份有限公司项目经理部调取的《涵洞工程施工合同》、《月进度结算报表》等证据及原告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈辉提供的《租赁合同》、领料（退料）码单、结算清单能相互佐证在签订合同后原告陈辉将钢管、扣件、顶托等租赁材料已按合同约定交付至被告海南中水路桥公司承建的宜张高速公路项目工地，被告海南中水路桥公司已接收、使用并按期退还部分建筑材料，双方已履行合同。原告依约提供租赁物后，被告应当按合同约定如期支付租金。被告海南中水路桥公司辩称《租赁合同》上加盖的印章不是其在公安部门备案和使用的公章，对此本院认为，本院在宜张高速公路当枝段YZTJ-1中国葛洲坝集团股份有限公司项目经理部调取的《涵洞工程施工合同》和《月进度结算报表》上，被告海南中水路桥公司均加盖的是“海南中水路桥工程有限公司460000000270380”印章，证明被告海南中水路桥公司在承建宜张高速公路工程项目时曾使用过这枚印章，原、被告签订的《租赁合同》也加盖了这枚印章。公司印章的使用并不以在公安部门备案为必要要件，被告海南中水路桥公司对其项目印章的使用管理属于公司的内部事务，不能以此为理由来对抗原告，故对被告海南中水路桥公司的此项抗辩意见本院不予采信。原告陈辉提供的有承租方指定的领料人签字确认的领料码单及退料码单可以认定被告下欠租金11904.37元（截止2015年5月15日），原告依约履行合同后，要求被告支付下欠租金共计11904.37元的请求，本院予以支持。因被告海南中水路桥公司未按约定时间支付租金，原告依合同约定要求被告返还所差欠材料或折价赔偿的请求，本院按发料、收料清单确认的差欠材料数量钢管2147.50米、扣件1202套及合同约定的折价赔偿标准予以支持，即被告海南中水路桥公司应当返还所差欠材料钢管2147.50米、扣件1202套或按钢管15元／米、扣件5元／套折价赔偿。因被告占用原告建筑材料拒不归还，原告确有材料占用损失，此损失应当由材料占用人支付，本院对原告要求被告自2015年5月16日起至实际返还或赔偿日止按合同约定对差欠材料计付租金的请求予以支持。对原告请求的违约金15000元，本院认为，违约金兼具惩罚性和补偿性特征，被告未按合同约定向原告支付租金及归还租赁物构成违约，其违约行为应当受到惩罚；因被告的违约行为，致使原告的经营资金被长期占用，原告的损失亦应得到补偿。对违约金的计算，合同中虽有约定“收取承租架料总价值（按本合同约定赔偿价值标准计算）20%的违约金”，但此条款对违约金约定过高，本院综合考虑被告的违约程度及原告的损失，酌情支持5000元。因被告未到庭，本案不具备调解基础。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南中水路桥工程有限公司于本判决生效后立即支付原告陈辉租金及违约金合计人民币16904.37元。二、被告海南中水路桥工程有限公司于本判决生效后立即返还原告陈辉钢管2147.50米、扣件1202套或按钢管15元／米、扣件5元／套折价赔偿，并于本判决生效后立即支付原告陈辉前述材料自2015年5月16日起至实际返还或赔偿日止的租金（按钢管0.009元／天／米、扣件0.0045元／天／套计付租金）。三、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币237元（已减半收取），由原告陈辉负担126元，被告海南中水路桥工程有限公司负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员李怡二〇一五年八月二十五日书记员刘亚芃