陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1503号
原告：冯某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告：伊某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
二原告共同委托诉讼代理人戴某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托诉讼代理人张某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：杨某乙，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
被告：杨某丙，女，汉族，住�功县某某镇某某村。
原告冯某甲、伊某某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙继承纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某甲，二原告共同委托诉讼代理人戴某某，被告杨某甲及其委托诉讼代理人张某某，被告杨某乙、杨某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲、伊某某向本院提出诉讼请求：1.二原告继承杨陵区某某镇某某村三家149号房屋一半产权；2.二原告继承动产（附动产清单）；3.确认二原告在杨某丁死亡赔偿金中所占份额：（200000元-47000元）/5人×2人=61200元；4.被告杨某甲向二原告给付杨某丁养老金1000元/5人×2人=400元、土地承包费500元、丧葬费1740元/5人×2人=696元，三项共计1596元。事实和理由：2008年12月15日，原告冯某甲与三被告�亲杨某丁结婚，之后，冯某甲与其前夫所生女儿伊某某也随冯某甲与杨某丁共同生活，并将户口迁入某某村。2016年4月，杨某丁在给冯某甲妹妹冯某乙家盖房时意外死亡，经有关部门多次协商，冯某乙向死者家属支付死亡赔偿金20万元，除去丧葬费现剩余153000元，该款由某某村委会保管。另外，杨某甲还领取了杨某丁的养老金、土地承包费、丧葬费等，但拒不给二原告分配应有的份额。杨某丁去世后，杨某甲将原告与杨某丁共同居住的房屋锁上，不让原告居住。双方就上述事项不能达成协议，故诉至法院，请求法院依法支持二原告的诉讼请求。
被告杨某甲辩称，原告伊某某在杨某丁生前并未尽到赡养义务，伊某某生活学习也与杨某丁没有任何关系，故伊某某无权继承被继承人杨某丁的财产。被继承人杨某丁对房屋只享有部分所有�，原告冯某甲只能继承该房屋6%的份额。关于剩余死亡赔偿金应依法进行分割。原告故意隐匿、侵吞遗产，在被继承人生前又未尽到扶养义务，应不分或酌情减少原告应继承的遗产。
被告杨某乙辩称，原告诉求房产的一半不合理，动产都是被告家之前购买的。死亡赔偿金被告并没有取得。
被告杨某丙辩称，原告诉求的房屋和动产都是冯某甲与其父亲结婚前家里已经置办的财产。原告伊某某不在继承人范围内，故不应分得赔偿金、养老金、土地承包费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提供的证据1中户口本、结婚证、村委会证明真�、合法且与本案有关联，予以认定；书面证言，因证人未出庭，真实性无法核实，不予认定。根据村委会证明及原告的陈述，能够认定伊某某与杨某丁形成具有扶养关系的继子女关系。证据2动产清单，因二原告在诉讼过程中撤回继承动产的请求，故对该组证据在本案中不做认定。证据3均真实，但具体的分配数额应结合剩余的死亡赔偿金数额及原、被告与被继承人的亲疏关系等予以认定。被告杨某甲提供的接处警登记表真实，但不能证明原告转移家中财产的事实，故对该证据的证明目的不予认定；家庭收入说明、杨某丁三周年花费预算均系其陈述，真实性无法核实；证人证言因证人均与其有利害关系，故均不予认定。被告杨某丙提供的证人证言因证人亦与其有利害关系，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原告伊某某系原告冯某甲与其前夫所育女儿。被告杨某甲、杨某乙、杨某丙系被继承人杨某丁与其前妻所育儿女。2008年12月15日，原告冯某甲与被继承人杨某丁登记结婚。婚后，二原告将户口迁入被继承人所在的家庭户内，并同被继承人杨某丁一同居住。2016年4月23日，被继承人杨某丁因意外事故去世，经协商，对方支付死亡赔偿金（含丧葬费）20万元，后因安葬支出41000元，剩余的159000元现由杨陵区某某镇某某村委会保管。因原、被告就被继承人的财产、死亡赔偿金等分割发生争议，原告诉至本院。在本案审理过程中，二原告自愿撤回第一、二、四项诉讼请求。
另查明，被继承人杨某丁生前无遗嘱或遗赠。
本院认为，本案原、被告争议的焦点为：原告伊某某是否有继承权；剩余的死亡赔偿金应如何分配。原告伊某某系被继承人杨某丁的继子女，其要作为第一顺序继承人享有继承权，应与被继承人形成扶养关系。原告伊某某和被继承人形成继子女关系时，伊某某尚在读书，且伊某某与被继承人一同居住，据此能够认定双方形成了扶养关系，故原告伊某某有权继承被继承人的遗产。死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付给受害人近亲属或有扶养关系的人的财产损失，该款不是死者的遗产，该款的分配可以参照遗产继承的顺序进行合理分配。本案中冯某甲作为杨某丁的妻子、伊某某作为与杨某丁具有扶养关系的继女、三被告作为杨某丁的儿女均有权分配杨某丁的死亡赔偿金，结合五位继承人与被继承人的亲疏远近及生活的紧密程度，平均分配剩余的死亡赔偿金为宜，故二原告应各分得剩余死亡赔偿金中的31800元。对于被告杨某甲辩称的分配剩余的死亡赔偿金应扣除被继承人三周年的花费预算，但其提供的证据不能证明该主张，故不予采纳。二原告在诉讼过程中撤回第一、二、四项诉讼请求，系对其权利的处分，且不损害他人利益，本院予以准许。
综上所述，二原告应各分得剩余死亡赔偿金中的31800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
原告冯某甲、伊某某各分得被继承人杨某丁剩余死亡赔偿金中的31800元。
案件受理费1370元（二原告已预交），由原告冯某甲、伊某某负担548元，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担822�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王西江
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 武 鑫
二〇一七年二月十三日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适�本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。