广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第743号
原告杨云川，身份证号码：×××406X。（系死者覃宝贝的母亲，未到庭）
原告覃梦滢，住址同××。（系死者覃宝贝的女儿）
法定代理人罗碧喜，身份证号码×××2420（系原告覃梦滢的母亲）。
原告共同委托代理人韦参作，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司。地址：广西河池市××土××心××楼。机构代码：67771406-4
负责人梁新华，经理。
委托代理人覃震伟，该公司员工。
被告何祖培，身份证号码：×××1571.
委托代理人谭少尉，身份证号码：×××4379.
原告杨云川、覃梦滢与被告何祖培、被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（下称华安保险河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由审判员韦绍耿适用简易程序，于2013年6月6日公开开庭审理了本案，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告覃梦滢之法定代理人罗碧喜及两原告共同委托代理人韦参作，被告何祖培及其委托代理人谭少尉、被告华安保险河池支公司委托代理人覃震伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日，覃宝贝驾驶桂MJ97**号普通二轮摩托车（后搭乘覃美陆、兰林秀、兰林华）由宜州市庆远镇往太平乡方向行驶，9时38分行驶至宜州市X905线145KM＋800m路段时，与对向由何祖培驾驶的桂ME61**号小型普通客车发生碰撞，造成覃宝贝当场死亡，兰林秀、兰林华受伤经医院抢救无效于同日死亡，覃美陆受重伤的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队宜公交认字（2012）第062号事故认定书认定何祖培承担此次事故的次要责任，覃宝贝承担此次事故的主要责任，兰林秀、兰林华、覃美陆不承担此事故的责任。何宗乘系桂ME61**号小型普通客车的所有人。请求法院判令：1、被告华安保险河池支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿覃宝贝摩托车损失费2000元给原告。2、被告赔偿原告各项损失72259元，其中［死亡赔偿金：5231元／年×20年×40%=41848元；丧葬费：2846元×6个月×40%=6834元；被扶养人生活费（女儿）4211元×18年×40%÷2人=15159元；被扶养人生活费（母亲）4211元×15年×40%÷3人=8422元］；3、精神抚慰金35000元；4、鉴定费2025元。
被告华安保险河池支公司辩称，根据（2013）宜民初字第216号判决，华安保险河池支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担了赔偿责任，同时，由于前期垫付了覃美陆1万元医疗费用，因此交强险医疗费赔偿限额已用尽，交强险范围内剩余财产损失赔偿限额2000元。本次事故保险车辆方承担次要责任，华安保险公司在保险合同范围内承担不超过30%的赔偿责任。同时，由于本次事故的车辆违反装载规定超员载客，商业第三者险应扣除10%的免赔。华安保险公司对原告各项诉求的意见如下：1、丧葬费：17076元×30%事故责任比例×（1-10%超载免赔率）=4610.52元。2、死亡赔偿金：5231元／年×20年×30%事故责任比例×（1-10%超载免赔率）=28247.4元。3、被抚养人生活费：女儿需抚养18年，4221元／年×18年÷2人×30%事故责任比例×（1-10%超载免赔率）=10257.03元。死者母亲需扶养14年6个月。5、精神损害抚慰金：死者在本次事故中负有严重过错，原告请求金额过高。精神损害抚慰金不属于商业第三者责任保险的赔偿范围。6、鉴定费不属于保险责任。7、摩托车损失费，车辆经华安公司勘查人员定损，其定损金额为435元。
被告何祖培辩称，1、被告何祖培的车辆受损应与原告主张的覃宝贝的车辆损失2000元相抵扣。2、原告请求被告承担该事故的40%的赔偿责任，该请求数额过高，缺乏事实依据；3、原告请求赔偿精神抚慰金数额过高；4、原告要求被告承担鉴定费没有法律依据。
经审理查明：2012年9月30日，覃宝贝驾驶其胞兄覃昌宝所有的桂MJ97**号普通二轮摩托车，车后搭乘覃美陆及其女儿兰林秀（2003年12月14日生）、兰林华（2011年12月10日生），由宜州市庆远镇往太平村方向行驶，9时38分行驶至宜州市X905线145KM＋800m路段，当超越前方同向由韦友谊驾驶的桂MW8**号小型客车时，与对向由何祖培驾驶的桂ME61**号小型普通客车发生碰撞，造成覃宝贝当场死亡，兰林秀、兰林华受伤经医院抢救无效于同日死亡，覃美陆受重伤的道路交通事故。宜州市公安局交通警察大队于2012年10月19日作出宜公交认字（2012）第062号道路交通事故认定书，认定覃宝贝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第四十五条第一款“机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆”、第四十九条“机动车载人不得超过该规定的人数……”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：第（三）项摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人……”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，覃宝贝应当承担此事故的主要责任。二、何祖培违反了《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线表明的速度。在没有限速的标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：第（二）项同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里。公路为每小时70公里”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”之规定。根据《道路交通事故程序处理规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，何祖培应承担此事故的次要责任。三、乘车人兰林秀、兰林华、覃美陆不承担此事故的责任。事故发生后，被告何祖培已赔偿原告15000元。
另查明，桂ME61**号小型普通客车车主系被告何祖培登记在其儿子何宗乘名下，实际车主为何祖培。该车在被告华安保险河池支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。死者覃宝贝系原告杨云川之子。原告覃梦滢经明桂司法鉴定中心DNA检验，系覃宝贝与罗碧喜同居期间生育之女儿，两原告均系农村居民。2013年3月28日，本院作出（2013）宜民初字第216号民事判决书，判决被告华安保险公司赔偿本交通事故另外两死者父母兰桂康、覃美陆损失159017.6元（其中交强险110000元，商业第三者责任险49017.6元，原告书面同意交强险赔款全部支付给兰桂康、覃美陆）。原告杨云川生有两男一女，即覃昌宝、覃宝贝和覃美陆。两原告于2013年6月5日书面向本院表示放弃对何宗乘的赔偿请求，并撤回对何宗乘的起诉。
认定以上事实，有原、被告的陈述，宜州市公安局交通警察大队宜公交认字（2012）第062号《道路交通事故认定书》、出生医学证明、户口本、保险单、收据、广西柳州市明桂司法鉴定中心（2013）物证检字第7号《DNA检验报告书》、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，必须遵守法律法规。覃宝贝驾驶机件不符合安全技术标准、未按规定载人的机动车未按规定超车，在事故中过错严重，应承担此次事故的主要责任；何祖培驾驶机动车未按规定载人，且超速行驶，加重了事故的损害后果，在事故中过错较轻，应承担此次事故的次要责任；兰林秀、兰林华、覃美陆在事故中没有过错，不承担此事故的责任。本案中，何宗乘已为桂ME61**号小型普通客车在被告华安保险河池支公司投保了机动车第三者责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）按“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对本案原告的损失，先由保险公司在强保责任范围内承担赔偿责任，不足部分应按责任比例承担责任。死者覃宝贝承担该事故的主要责任，故本事故所造成的损失，应由覃宝贝承担70%的赔偿责任，由被告何祖培承担30%的赔偿责任。原告请求赔偿摩托车修理费2000元，因摩托车所有人为覃昌宝，故本案不予审理。精神抚慰金应酌情赔偿20000元为宜。被告华安保险河池中心支公司主张精神抚慰金不属于商业第三者责任险赔偿范围及扣减10%超载免赔率，因被告华安保险河池中心支公司未能提供投保人签字认可的免赔特别提示，故被告华安保险河池中心支公司的该主张本院不予支持。本案原告获得的赔偿款应为：死亡赔偿金5231元／年×20年×30%=31386元；丧葬费2846元×6个月×30%=5122.8元；被扶养人生活费（覃梦滢）4211元×18年×30%÷2人=11369.7元；被扶养人生活费（杨云川）4211元×15年×30%÷3人=6316.50元；鉴定费2025元×30%=607.5元；精神抚慰金20000元。共计74802.50元。被告华安保险河池支公司在交强险责任范围内已经赔偿另案原告兰桂康、覃美陆110000元。故被告华安保险河池支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨云川、覃梦滢74802.50元，扣除被告何祖培已支付的15000元，被告华安保险河池中心支公司实应赔偿原告杨云川、覃梦滢59802.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨云川、覃梦滢各项损失59802.50元。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由原告杨云川、覃梦滢负担563元；由被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担700元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费2526元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河池分行花园支行，帐号：507901040011485。），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦绍耿
二〇一三年六月二十日
书记员 唐 营