山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1723号
原告：王文祥。
委托代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。
被告：山东省成武万福置业有限公司。
法定代表人：陈定歆，经理。
住所地：成武县湖心路中段西侧。
委托代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。
被告：成武县恒达建筑工程有限公司。
法定代表人：宋聚怀，经理。
组织机构代码：××。
住所地：成武县城伯乐大街东段路北。
委托代理人：孟君，该公司职工。
委托代理人：张庆豪，成武文亭扶正律师事务所律师。
被告：赵东军。
原告王文祥与被告海南华成建设有限公司、海南华成建设有限公司江苏分公司、成武县恒达建筑工程有限公司、山东省成武万福置业有限公司、赵东军拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，以原告的申请，准予原告撤回对被告海南华成建设有限公司、被告海南华成建设有限公司江苏分公司的诉讼。以被告成武县恒达建筑工程有限公司的申请，追加赵东军作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年4月9日、2015年7月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王文祥的委托代理人朱坤刚，被告成武县恒达建筑工程有限公司的委托代理人孟君到庭庭参加了诉讼，其他被告均未到庭。第二次庭审原告王文祥的委托代理人朱坤刚，被告成武县恒达建筑工程有限公司的委托代理人张庆豪、被告山东省成武万福置业有限公司的委托代理人郭应超到庭参加了诉讼。被告赵东军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月17日，原告与海南华成建设集团有限公司江苏分公司签订了一份工程劳务施工合同，发包方为被告山东省成武万福置业有限公司，中标方为成武县恒达建筑工程有限公司，由原告承建成武县万福花园城项目19#、22#、23#、24#楼，双方约定了合同的工程与价格及付款方式，原告依此合同履行了义务，但被告山东省成武万福置业有限公司只支付了部分工程款，就不再支付，现被告尚欠原告工程款一百三十多万元。后经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，根据最高人民法院关于审理建筑工程司法解释相关规定，特诉至法院，请求被告支付工程款130万元及利息，被告成武县恒达建筑工程有限公司与被告山东省成武万福置业有限公司承担连带责任。诉讼费由被告负担。
被告成武县恒达建筑工程有限公司庭审答辩称，我公司不承担原告所诉的付款责任，原告诉讼的施工合同与海南华成江苏公司签订的合同与我公司无关。我公司与海南华成公司未签订过任何合同，海南华成公司是否启用王文祥，我公司不清楚，也未在我公司有任何备案，因此原告诉我公司承担支付责任无理无据。
被告山东省成武万福置业有限公司、被告赵东军未答辩。
经审理查明，2013年5月13日原告与海南华成建设有限公司江苏分公司成武项目部签订扩大劳动合同。工程地点及名称为，山东省成武县万福花园城。该合同约定：甲方（海南华成建设有限公司江苏分公司成武项目部）按扩大劳务承包给乙方钢筋、木工、瓦工三个工种，内外粉刷、地坪（保温不在内）。所有的临时设施由乙方负责施工，不存在点工。2013年11月14日，原告与被告赵东军签订复工协议（瓦工、钢筋工、木工）。该协议约定，19#、22#、23#、24#楼瓦工、钢筋工、木工部分在2013年11月14日产生的工程款先预借叁拾万整，付款后19#、22#、23#、24#楼瓦工、钢筋工、木工同意复工，并确保2013年11月16日能够正常复工。19#、22#、23#、24#楼瓦工、钢筋工、木工原工程款扣除预借的叁拾万元整，再扣除后续预借的数额，最后剩余的19#、22#、23#、24#楼瓦工、钢筋工、木工工程款，若赵东军认可，可由开发公司支付。见证人李某、孟某。2014年5月28日，原告与被告赵东军双方签订了工程计价证明。该证明载明：成武万福城19#、22#、23#、24#楼清工价格计价证明，万福城19#、22#、23#、24#楼项目部负责人赵东军与清工承包人王文祥根据工程施工现场结算，经双方协商计价定为275元／㎡建筑面积。建筑面积按建筑面积计算规则计算，计算为16962㎡.被告赵东军与原告王文祥双方签名。自2013年8月25日起，被告山东成武万福置业有限公司与被告赵东军分5次共向原告支付工程款338万元。
2014年10月31日，被告山东省成武万福置业有限公司在菏泽市中级人民法院起诉被告赵东军。其诉状称，2013年1月22日原（山东省成武万福置业有限公司）被告（赵东军）签订了一份建设工程施工合同，工程名称：成武县万福花园城。工程内容：13#－30#楼以及会所和幼儿园。合同约定被告的承包方式为：土建、水电工程包工包料，按实结算（不含桩基、门窗、栏杆、电梯项目）。合同工期：由2013年4月－2014年10月。被告施工期间因资金不足，技术力量薄弱致使工程项目停工长达约三个月，并导致工期延误，给原告造成巨大的经济损失。为了防止损失的进一步扩大，以保证项目的正常运转，原告组织对工程继续施工后，并为被告垫付了大量欠款和工程修复费用。经原告多次通知被告复工，被告总是一拖再拖。后经了解得知，被告未取得建筑施工企业相应资质，从而导致双方签订的施工合同无效。
2013年（无具体月份和具体日期），被告山东省成武万福置业有限公司与被告成武县恒达建筑工程有限公司签订了建设工程施工合同，工程名称为，成武县万福花园城。工程内容为，24#、25#楼三层砖混结构，30#、28#六层砖混结构，九层框架结构二栋，11层框架结构，少量单层商铺（储藏室），建筑面积约9万平方米，2013年度完成5万㎡。被告山东省成武万福置业有限公司共打给被告成武县恒达建筑工程有限公司51笔款项，共计3472万元。被告成武县恒达建筑工程有限公司打给被告山东省成武万福置业有限公司3377万元，加扣除工程税金95万元，共计3472万元。
上述事实，由当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，被告山东省成武万福置业有限公司将其开发建设的成武县万福花园城工程13#－30#楼以及会所、幼儿园承包给自然人赵东军，被告赵东军又将其承包的万福花园城19#、22#、23#、24#楼劳务违法分包给没有建筑施工资质的原告王文祥，有被告山东省成武万福置业有限公司在菏泽市中级人民法院（2014）菏民三初字第93号一案中的民事起诉状、被告赵东军与原告王文祥签订的复工协议、成武万福城19#、22#、23#、24#楼清工价格计价证明及当事人陈述为证，本院予以确认。原告王文祥无建筑资质，承包被告山东省成武万福置业有限公司开发的山东省成武县万福花园城19#、22#、23#、24#楼劳务，其为实际施工人。原告完成工程量为16962㎡×275元／㎡＝466.455万元。被告赵东军和被告山东省成武万福置业有限公司共支付给原告工程款338万元，尚欠原告工程款128.455万元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。原告与被告赵东军于2014年5月28日签订涉案工程款清工价格计价证明，进行了现场结算，因此，利息应从次日起计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告王文祥进行施工，被告赵东军应向原告支付工程款，被告山东省成武万福置业有限公司在欠付工程款范围内承担清偿责任。原告要求被告成武县恒达建筑工程有限公司承担连带清偿责任，本院认为，从本案查明的事实以及结合被告山东省成武万福置业有限公司与被告成武县恒达建筑工程有限公司签订了建设工程施工合同来看，被告成武县恒达建筑工程有限公司并非涉案工程真正意义上的总承包方，原告王文祥施工的涉案工程均未与被告成武县恒达建筑工程有限公司签订任何转包或分包合同，亦不是从成武县恒达建筑工程有限公司处承揽的工程，且在施工过程中，均是由被告赵东军和被告山东省成武万福置业有限公司直接支付工程款，因此，原告主张成武县恒达建筑工程有限公司承担支付工程的责任没有事实和合同依据，其主张不予支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告赵东军于判决生效后五日内支付原告王文祥工程款1284550元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年5月29日起至本判决履行完毕之日止计付）；
二、被告山东省成武万福置业有限公司在欠付涉案工程款的范围内承担支付工程款的责任。
三、被告成武县恒达建筑工程有限公司不承担责任。
四、驳回原告王文祥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告赵东军和被告山东省成武万福置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘本峰
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 田媛媛