wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0911刑初125号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月18日出生，汉族，高中文化，无业。2016年4月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2016年5月17日，经阜新市细河区人民检察院批准被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员赵海峰、陈丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市细河区人民检察院指控，被告人李某某于2013年时在被害人王某某手中承兑经营了阜新市细河区海鑫国际东门外的鑫隆源浴池，后感觉兑费过高而对被害人王某某产生怨恨。2016年3月31日7时40分，被害人王某某在鑫隆源浴池内洗澡之时，李某某从吧台内拿出一把扳手将王某某头部打伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人王某某的伤情为轻伤一级。指控被告人李某某犯罪的证据有案件来源、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明信、抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人李某某故意损害他人身体，造成他人身体轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，被告人李某某从被害人王某某处承兑经营阜新市细河区海鑫国际东门外的鑫隆源浴池后，感觉兑费过高而对王某某产生怨恨。2016年3月31日7时30分许，被害人王某某在鑫隆源浴池内洗澡时，李某某听到王某某的声音后非常气愤，于是从吧台内拿出一把扳手进入男浴区内将王某某头部打伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人王某某颅内出血、脑挫裂伤的伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.3.e之规定，构成轻伤一级；左额骨骨折的伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.4.d之规定，构成轻伤二级；额部皮裂伤，创口长5.0cm的伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.a之规定，构成轻伤二级。2016年3月31日，李某某主动到阜新市公安局细河公安分局东苑派出所投案。案发后，被告人李某某家属代替李某某与被害人王某某达成调解协议，赔偿王某某经济损失人民币50000元，王某某对李某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、案件来源，证实案件来源情况。
2、被害人王某某陈述，证实2016年3月31日7时20分左右，其去新隆源浴池洗澡，吴某某等人也在洗澡。其正在洗澡的时候看见老李（兑其家浴池的人）过来用扳子直接打在了其脑袋上，然后其就迷糊了蹲在地上，后来其就被“120”送到医院了。
3、证人宋某某的证言，证实2013年4、5月份，其与其丈夫李某某以300000元的价格从王某某处兑了新隆源浴池。浴池兑后赔了钱，李某某心眼小认为家里全部的钱都赔了进去，他就记恨王某某。2016年3月31日7时30分左右，李某某来到浴池后，其听到男浴池里面打起来了，有吵吵声，然后王某某就捂着脑袋跑出来了说李某某给他打了。其去王某某家看见王某某的头部出血了，其拨打了“120”急救电话。
4、证人吴某某的证言，证实2016年3月31日7时30分左右，其与王某某等人正在鑫隆源大众浴池洗澡时，鑫隆源大众浴池的男老板就穿着外衣外裤双手放在背后进来了，其正在低头洗头发就听见“咣”的一声，然后其就看见王某某坐在地上了头部有血液流了出来，鑫隆源浴池的老板拿着一把铁扳手站在王某某前面。其就抱住了男老板，商某某过去将男老板手中铁扳手抢了下来，王某某从地上站起来就跑出了男浴池。
5、证人商某某的证言，证实2016年3月31日7时10分左右，其与吴某某一起到新隆源洗浴去洗澡，没多久王某某也去洗澡了。浴池的男老板径直朝王某某走过去，用扳手打在了王某某额头处，王某某蹲在地上了。吴某某就抱住了男老板，其过去将男老板手里的扳手给夺了过来，王某某起身就跑了出去。
6、证人马某某的证言，证实2016年3月31日7时许，其到鑫隆源浴池后看到王某某去洗澡了。其与老板娘聊天，没多久老板娘的丈夫李某某就来了，不一会儿其就听到男浴区有打架的声音，其跑到男浴区看到有两个洗澡的人正拉着李某某，王某某捂着脑袋就从浴区跑了出来，其看到王某某脑袋出血了。
7、被告人李某某的供述，证实其花了300000元从王某某处把新隆源洗浴兑过来后感觉好像是被王某某给骗了，兑的价位有点高。2016年3月31日7时30分左右，其去浴池给其媳妇宋某某送饭，其听到王某某的声音，他在男澡堂子里喊其媳妇说水太热了。王某某平时欺负其，其一听王某某的声音就来气了，就到吧台里拿了一扳手去了男浴区，其看到王某某正在洗澡，其就用扳手打了王某某脑袋一下，打完后浴池里其他洗澡的人就过来把扳手抢了过去，并用手拉着其，王某某捂着脑袋就从浴池里跑了出去，王某某的脑袋出血了。后来其经家人劝说主动到东苑派出所投案了。
8、锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人李某某心境障碍--轻抑郁，在此次实施违法行为时，实质性辨认控制能力存在，属于完全责任能力的情况。
9、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人王某某伤情构成轻伤一级情况。
10、住院病历，证实被害人王某某受伤后住院治疗情况。
11、证据清单、照片及物证扳手，证实作案工具情况。
12、户籍证明信，证实被告人李某某已达到刑事责任年龄。
13、抓捕经过，证实被告人李某某主动投案。
14、调解协议，证实李某某家属代替李某某赔偿王某某经济损失人民币50000元，王某某对李某某的行为予以谅解。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；与被害人王某某达成调解协议，并得到被害人王某某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月9日起至2016年9月8日止。）
二、作案工具扳手予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海波
审 判 员 于娟娟
人民陪审员 刘雪飞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 夏 宇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余低民初字第36号
原告：黄某。
被告：曹某甲。
原告黄某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理，依法先由审判员王永军独任审判，后转由审判员叶科技适用简易程序独任审判，本案于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，名曹某乙，现已成年。婚前由于原告年幼无知，在恋爱期间要求与被告断绝往来时，被被告威胁，无奈之下与被告结婚。但被告经常参与赌博，不务正业。2007年，原、被告建楼房一间，原告尽力还债，而被告整天出入赌场，不事劳作。还不顾原告劳累，频繁要求夫妻生活。被告长原告17岁，但被告对原告没有体贴之心，长期争吵，致原告经常离家出走。2011年7月，原告争吵后回娘家居住。原、被告夫妻感情已经破裂，现向法院提起诉讼，请求法院判决：1.原、被告离婚；2.共同财产依法分割，无债权债务；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告曹某甲答辩称：1.原告诉状中称我不工作不属实，我现在一直在工作。原告也给小孩承诺过的，说我工作了，她会回来的。2.我不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：被告系再婚。原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，名曹某乙，现已参与工作。近几年，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情恶化。原、被告于2011年7月分居生活。原告于2012年10月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2012年11月5日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。但事后，双方仍未共同生活。2013年5月，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
庭审中，原告要求分割夫妻共同财产即楼房一间，但该房屋系家庭共有财产。被告主张尚有债务汪文国处10000元，杨方林处5000元，杨建烽处15000元。但原告认为上述债务中汪文国处的是知情的，但对是否归还不清楚，其他债务不知情。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请书一份、本院民事判决书一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚时间较长，但近年来，双方因生活琐事产生矛盾，双方于2011年7月起分居生活。原告曾向本院提起诉讼，在本院判决驳回原告的诉讼请求后至原告第二次起诉离婚，双方仍未共同生活，且经本院调解不能和好，足见夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求分割房屋，因涉及案外人的利益，应另行处理。对于债务问题，因双方对于是否归还存在争议，且涉及债权人的权益，宜另行理直。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告曹某甲离婚；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一三年六月二十一日
代书记员 马 露
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初3913号
原告张某某，男，汉族，1984年5月12日生，陕西省西安市人。
被告霍某某，男，汉族，1996年2月8日生，陕西省韩城市人，高中文化，住咸阳市新店小区1区3栋2单元326室，系白桦林礼宾部工作人员，身份证号：610581199602083713。
本院在审理原告张某某诉被告霍某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 文 娟
二〇一七年九月十五日
书记员 曹秀君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00309号
申请执行人：马鞍山瑞翔机械设备有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：石启兵，经理。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
被执行人：中科芜湖科技园有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：胡海平，董事长。
本院作出的（2014）芜经开民二初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中科芜湖科技园有限公司至今未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人中科芜湖科技园有限公司的财产在343110.75万元范围内进行查封、扣押或冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一五年六月十七日
书记员 周晔枫
附：裁定书所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00309号中科芜湖科技园有限公司:你（单位）与申请执行人马鞍山瑞翔机械设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马鞍山瑞翔机械设备有限公司于2015年6月12日向本院申请强制执行，本院于2015年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人马鞍山瑞翔机械设备有限公司返还转让款1000000元及违约金173707元。二、负担案件受理费15363元；申请执行费14291元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一五年六月十七日书记员  周晔枫
西藏自治区朗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朗民初字第44号
原告舒跃华，男，汉族，1972年2月9日出生，四川省遂宁人，现住林芝地区米林县。
被告张雪峰，男，汉族，1982年4月12日出生，重庆市潼南县人，现住朗县。
原告舒跃华与被告张雪峰承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒跃华、被告张雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年至2012年雇佣原告在朗县中学D级危房改造工程及朗县完小教职工周转房工程做钢工，扣除借支外共计欠原告人工工资23281.2元。原告在多次催要无果后，起诉至法院，请求法院判令被告支付所欠的人工工资。
被告张雪峰对原告所主张的欠款事实无异议。
经审理查明，2011年至2012年，原告舒跃华在被告张雪峰承揽朗县中学D级危房改造工程及朗县完小教职工周转房工程的钢筋工程，双方约定以工程量结算工程款项。2012年12月14日，经双方当面结算，出具了结算清单两份，上载明其工程款项余额为25281.2元。后被告张雪峰陆续支付了2000元，剩余23281.2元至今未付。原告在多次催要无果后，诉至法院，请求法院判令被告支付所欠的人工工资。
上述事实，有双方当事人陈述、被告出具的欠条一张及结算清单两份等证据证实。
本院认为，原告舒跃华承揽被告张雪峰朗县中学D级危房改造工程及朗县完小教职工周转房工程的钢筋工程，并以工程量结算工程款项，即以交付一定的工作成果为依据领取报酬，为典型的承揽合同纠纷。据此，本院决定将案由变更为承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务，被告所拖欠的23281.2元工程款，理应支付给原告。因此根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告向原告于本判决生效之日起十日内一次性支付欠款23281.2元。
本案案件受理费383元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝地区中级人民法院。
审判长 ：霍 俊伟
审判员 ：谭 得智
审判员 ： 袁 帆
二〇一三年九月十六日
书记员 ：扎西曲珍
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初989号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某甲，男，户籍在江苏省阜宁市，住上海市金山区。
辩护人戴国立，上海凯曼律师事务所律师。
被告人邓某，男，户籍在安徽省，住上海市金山区。
辩护人陈根轲，上海钧发律师事务律师。
被告人方某某，男，户籍在安徽省，住上海市金山区。
辩护人侯路枫、邱玮，上海市郑传本律师事务所律师。
被告人朱某乙，男,汉族，住上海市徐汇区。
辩护人马云，上海瑞泽律师事务所律师。
辩护人卢峰，上海申伦律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕986号起诉书指控被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙及辩护人戴国立、陈根轲、侯路枫、马云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年上半年至2016年4月期间，被告人朱某甲、邓某在位于本区亭林镇亭XXX号的上海某某电缆有限公司从事保洁工作，该二被告人在此期间多次盗窃上海某某电缆有限公司日常生产剩余的废电缆线，并买通在被害单位担任保安的被告人方某某、朱某乙，为二人将窃得的废电缆线运出该公司提供便利。上述被告人所窃电缆线共计价值人民币25,800余元。
2015年4月6日，被告人朱某甲、朱某乙自动投案，被告人邓某、方某某被刑事传唤至公安机关，四被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，四被告人的家属代为退赔了被害单位损失并得到谅解。
上述事实，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某、吴某某、钱某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，被害单位提供的保洁协议复印件、劳动合同、保安服务许可证、营业执照、税务登记证等文件复印件，上海道威保安服务有限公司提供的情况说明，被害单位出具的情况说明，上海市金山区价格认证中心出具的市场调查情况说明，公安机关出具的侦破经过、调取的户籍资料、被害单位出具的请求书、利辛县程家集镇北街村村民委员会出具的请求谅解书等证据所证实，足以认定。
各辩护人均提出相关被告人系初犯，主观恶性小，认罪悔罪，积极退赃，朱某甲、朱某乙系自首，邓某、方某某系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱某甲、邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人方某某、朱某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人朱某甲、朱某乙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓某、方某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人朱某甲、邓某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。
朱某甲、邓某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(被告人朱某甲、邓某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
四、被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟宪利
二〇一六年十月二十五日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初989号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某甲，男，户籍在江苏省阜宁市，住上海市金山区。辩护人戴国立，上海凯曼律师事务所律师。被告人邓某，男，户籍在安徽省，住上海市金山区。辩护人陈根轲，上海钧发律师事务律师。被告人方某某，男，户籍在安徽省，住上海市金山区。辩护人侯路枫、邱玮，上海市郑传本律师事务所律师。被告人朱某乙，男,汉族，住上海市徐汇区。辩护人马云，上海瑞泽律师事务所律师。辩护人卢峰，上海申伦律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕986号起诉书指控被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙及辩护人戴国立、陈根轲、侯路枫、马云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年上半年至2016年4月期间，被告人朱某甲、邓某在位于本区亭林镇亭XXX号的上海某某电缆有限公司从事保洁工作，该二被告人在此期间多次盗窃上海某某电缆有限公司日常生产剩余的废电缆线，并买通在被害单位担任保安的被告人方某某、朱某乙，为二人将窃得的废电缆线运出该公司提供便利。上述被告人所窃电缆线共计价值人民币25,800余元。2015年4月6日，被告人朱某甲、朱某乙自动投案，被告人邓某、方某某被刑事传唤至公安机关，四被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，四被告人的家属代为退赔了被害单位损失并得到谅解。上述事实，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某、吴某某、钱某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，被害单位提供的保洁协议复印件、劳动合同、保安服务许可证、营业执照、税务登记证等文件复印件，上海道威保安服务有限公司提供的情况说明，被害单位出具的情况说明，上海市金山区价格认证中心出具的市场调查情况说明，公安机关出具的侦破经过、调取的户籍资料、被害单位出具的请求书、利辛县程家集镇北街村村民委员会出具的请求谅解书等证据所证实，足以认定。各辩护人均提出相关被告人系初犯，主观恶性小，认罪悔罪，积极退赃，朱某甲、朱某乙系自首，邓某、方某某系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人朱某甲、邓某、方某某、朱某乙以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱某甲、邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人方某某、朱某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人朱某甲、朱某乙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓某、方某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人朱某甲、邓某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。朱某甲、邓某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(被告人朱某甲、邓某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟宪利二〇一六年十月二十五日书记员  亓淑云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初4990号
原告：陈启龙，男，1972年12月27日出生，汉族，住贵州省平塘县。
委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
被告：赵王辉，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。
本院在审理原告陈启龙与被告赵王辉劳动争议一案中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈启龙撤回起诉。
审 判 员 胡 静
二〇一八年五月十四日
代书记员 羊文彬
?PAGE?
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初4990号原告：陈启龙，男，1972年12月27日出生，汉族，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。被告：赵王辉，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。本院在审理原告陈启龙与被告赵王辉劳动争议一案中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈启龙撤回起诉。审 判 员  胡 静二〇一八年五月十四日代书记员  羊文彬??
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2745号
执行依据作出机关北京市延庆区人民法院。
被执行人吴旭，男，1993年12月24日出生。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2014]128、225号起诉书指控吴旭涉嫌犯抢劫罪、逃脱罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于2015年2月13日作出（2015）延刑初字第16号刑事判决书，判决吴旭犯抢劫罪、逃脱罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人吴旭未按判决书确定的日期缴纳罚金。本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，经查,发现被执行人吴旭正在监狱服刑,且无其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）延刑初字第16号刑事判决书中的罚金部分本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 吴雪伟
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陈国栋
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民一初字第320号
原告常新战。
原告吴新功。
被告张海秀。
被告王松江。
原告常新战、吴新功诉被告张海秀、王松江民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告常新战、吴新功到庭参加诉讼，被告张海秀、王松江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常新战、吴新功诉称，被告张海秀因工程需要于2013年11月30日向原告借款500000元，口头约定每月按10000元的标准支付利息，若逾期未偿还借款则利息按照3%的标准计算，约定还款日期为2013年12月10日。被告王松江在借据上签字担保承担连带责任。后二原告向被告张海秀给付了500000元，借款到期后，原告要求被告偿还借款，二被告均以各种理由推托。故此，原告为维护自己的合法权利，诉至本院，请求判令：1、二被告偿还原告借款500000元及利息（利息自2013年12月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日，计算至起诉之日为10000元）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告张海秀、王松江未向本院提交答辩意见。
原告常新战、吴新功为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、二原告身份证，证明二原告的诉讼主体资格；2、借据1份，证明被告张海秀于2013年11月30日向二原告借款500000元，约定2013年12月10日还款，被告王松江为该笔借款提供担保责任；3、保证1份，证明被告张海秀向二原告出具保证书，约定如到期不还款，被告张海秀同意将车牌号为豫H×××××的奥迪A6牌小轿车和车牌照为豫H×××××的奔驰牌小轿车让二原告扣走；4、证明1份，该证明由被告张海秀书写，证明二原告曾多次（分别于2014年5月份、2014年12月份、2015年5月份）找被告王松江商谈偿还借款之事；5、转账凭证两份，证明原告常新战在中国银行于2013年11月30日向被告张海秀账户中转入410000元，同日在农村信用社向被告张海秀账户中转入90000元。
被告张海秀、王松江未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据的质证权利。
被告张海秀、王松江未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1能够证明二原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2中的《借据》能够证明被告张海秀于2013年11月30日向二原告借款500000元，约定2013年12月10日前偿还，未约定利息，被告王松江为该笔借款提供担保，未约定保证期间和保证范围；证据3《保证》能够证明被告张海秀与二原告约定如逾期还款，将二被告的车辆（车牌号为豫H×××××的奥迪A6小轿车和车牌照为豫H×××××的奔驰牌小轿车）由二原告处分的事实，本院予以采信；证据4能够证明二原告在2014年5月、2014年12月、2015年5月期间多次找被告王松江商谈还款事宜的事实，本院予以采信；证据5能够证明原告常新战于2013年11月30日分别向被告张海秀的银行卡中转入410000元和90000元的事实，本院予以采信。
本院根据当事人的举证及陈述意见，对本案事实确认如下：被告张海秀于2013年11月30日向原告常新战、吴新功借款500000元，约定2013年12月10日前偿还，未约定利息，被告王松江为该笔借款提供担保，未约定保证期间和保证范围，被告张海秀与二原告约定如逾期未还款，将二被告的车辆（车牌号为豫H×××××的奥迪A6小轿车和车牌照为豫H×××××的奔驰牌小轿车）由二原告处分。同日原告常新战分两次向被告张海秀的银行卡中转入410000元和90000元，共计500000元。借款到期后，二原告多次要求被告张海秀、王松江返还借款，被告张海秀于2015年6月16日出具《证明》一份，证明二原告在2014年5月、2014年12月、2015年5月期间多次找被告王松江商谈还款事宜单二被告未能偿还。故此，原告为维护自己的合法权利，于2015年4月14日诉至本院。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷，自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张海秀于2013年11月30日向原告常新战、吴新功借款500000元，并向原告出具了借条，二原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，被告张海秀即负有按约定期限偿还借款的义务。故原告常新战、吴新功要求被告张海秀偿还借款500000元的主张依法成立，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告未约定利息，故视为借款期限内不支付利息。原、被告约定还款日期为2013年12月10日前，故被告张海秀应从逾期之日即2013年12月11日按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。原告主张超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告王松江作为担保在在借条上签字，但未约定保证方式和保证范围，故被告王松江应对全部债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海秀在本判决生效后十日内向原告常新战、吴新功返还借款500000元及利息（利息按照中国人民银行银行同期同类贷款利率的标准从2013年12月11日起计算至本判决确定的返还借款之日）；
二、被告王松江在对本判决第一项确定的返还义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告常新战的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8900元、保全费3170元，合计12070由被告张海秀、王松江承担。暂由原告常新战、吴新功垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 周荣应
审判员 陈 娟
审判员 李 艳
二〇一六年一月十七日
书记员 郭倩倩
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第413号
上诉人（原审原告）：李红月。
被上诉人（原审被告）：张泉响。
上诉人李红月因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2013）桦民一初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李红月于2013年6月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李红月自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李红月撤回上诉。
二审案件受理费597.00元，应退还298.50元，剩余298.50元由上诉人李红月负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 付 广
代理审判员 刘 强
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 赵春燕
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白商初字第698号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称江苏紫金农商行城中支行），住所地本市中山南路368号。
负责人李昌盛，行长。
委托代理人张峰，该行信贷员，住本市中山南路***号。
委托代理人宋辉，该行信贷员，住本京市中山南路***号。
被告南京松泉装饰工程有限公司（以下简称松泉装饰公司），住所地本市建邺区庐山路1号北门。
法定代表人任清泉，总经理。
被告任清泉，男，1979年1月6日生。
被告王艳，女，1977年1月14日生。
原告江苏紫金农商行城中支行与被告松泉装饰公司、任清泉、王艳借款合同纠纷一案，原告于2012年8月31日向本院起诉，本院于2013年4月16日立案受理。依法组成合议庭于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告江苏紫金农商行城中支行的委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告松泉装饰公司、任清泉、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江苏紫金农商行城中支行诉称，2011年7月19日原告与被告松泉装饰公司签订《借款合同》，合同约定，原告城中支行向被告松泉装饰公司提供人民币300万元流动资金贷款，合同期内月利率为7.1067‰，合同期限为2011年7月19日至2012年7月18日。担保方式为抵押和保证，抵押物为被告任清泉名下位于本市白下区石鼓路房产，该处房产于2011年7月19日办理抵押登记。任清泉和王艳对该笔贷款承担连带保证责任。该笔贷款到期后，上述三被告未能按合同约定履行还款义务，原告城中支行多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告南京松泉装饰工程有限公司立即偿还贷款本金300万元，支付自2012年7月19日起至生效判决确定还款之日止的利息及逾期付款利息（利息按照本金300万元以借款合同约定利率进行计算）。2.被告任清泉、王艳对前述债务承担连带保证责任。3、原告对抵押物即本市白下区石鼓路的房产享有优先受偿权。
被告松泉装饰公司、任清泉、王艳未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年7月19日，原告江苏紫金农商行城中支行与被告松泉装饰公司签订《借款合同》，载明：原告向被告松泉装饰公司提供人民币300万元的借款，用于被告松泉装饰公司购买材料，借款期限自2011年7月19日起到2012年7月18日止；贷款月利率为7.1067‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人在借款合同约定的利率水平上加收借款人50%的利率；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告任清泉与原告签订《房地产抵押合同》，合同约定，被告任清泉以其所有的本市白下区石鼓路的房产进行抵押。同时对被告松泉装饰公司上述借款的本金、利息、违约金及实现抵押权的费用进行担保，双方办理了抵押登记手续。同日，被告任清泉、王艳与原告签订《保证合同》，约定，被告任清泉、王艳对被告松泉装饰公司的借款承担连带保证责任，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同签定后，原告城中支行按约于2011年7月26日向被告松泉装饰公司发放贷款300万元。贷款到期后，被告松泉装饰公司、任清泉、王艳均未能按约偿还借款的本息。
以上事实有借款合同、房地产抵押合同、保证合同、借款借据、借款合同到期通知书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告城中支行分别与被告松泉装饰公司、任清泉、王艳签订的借款合同，房地产抵押合同、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均为合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告城中支行已经按照合同约定将贷款300万元发放给被告松泉装饰公司，履行了合同义务。被告松泉装饰公司逾期未按照合同的约定按期还款，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的责任。被告任清泉、王艳为前述贷款提供了个人担保，应承担连带偿还责任。被告任清泉以其所有的本市白下区石鼓路42号1706室的房产对被告松泉装饰公司的贷款提供了抵押担保，故原告对该房产享有优先受偿权。
被告松泉装饰公司、任清泉、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。原告江苏紫金农商行城中支行的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告松泉装饰公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农商行城中支行借款本金300万元及自2012年7月19日起至生效判决确定还款之日止的利息、逾期付款利息（按本金300万为基础，以贷款合同约定的标准计付）。
二、被告任清泉、王艳对前述债务承担连带偿还责任。
三、如被告松泉装饰公司逾期不能偿还上述第一项判决所确定的债务，原告江苏紫金农商行城中支行有权依法处置被告任清泉用于抵押的位于本市白下区石鼓路的房产，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30880元，由被告松泉装饰公司、任清泉、王艳负担（该款已由原告江苏紫金农商行城中支行预交，由被告松泉装饰公司、任清泉、王艳在本判决生效之日起十日内一并支付给原告江苏紫金农商行城中支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周小峰
人民陪审员 尚加航
人民陪审员 尤网才
二〇一三年六月十二日
见习书记员 吴沁霖
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初148号
原告山东省威海农村商业银行股份有限公司泊于支行。
负责人闫军，行长。
组织机构代码××。
被告林永福、夏元山、吕海峰、夏吉信。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告自动撤诉处理。
审判员 王 志 刚
二〇一六年一月二十三日
书记员 胡雅楠存在
广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灵民初字第563号
原告曹联明。
被告曹书华。
被告曹继斌，系曹书华的父亲。
本院在审理原告曹联明诉被告曹书华、曹继斌民间借贷纠纷一案过程中，原告曹联明以其与被告曹书华、曹继斌已达成庭外和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹联明在诉讼过程中，申请撤回对被告曹书华、曹继斌的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹联明撤回对被告曹书华、曹继斌的起诉。
案件受理费3390元，撤诉结案依法减半收取1695元，由原告曹联明负担。
代理审判员 梁秀华
二〇一三年六月二十六日
代书 记员 苏 燕
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）清行审字第13号
申请执行人清丰县人口和计划生育委员会
法定代表人赵振丰，主任。
被执行人杨志岭，男，汉族，初中文化，农业户口，清丰县人。
被执行人彭群风，女，汉族，初中文化，农业户口，系杨志岭之妻，住址同上。
申请人清丰县人口和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2013年2月26日作出的清人口征决字（2013）第016号社会抚养费征收决定。
本院于2013年6月14日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县人口和计划生育委员会作出的清人口征决字（2013）第016号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人杨志岭、彭群风夫妇于2003年2月结婚，于2004年5月生育第一孩男孩，于2011年12月生育第二孩女孩。杨志岭、彭群风夫妇生育第二个子女的行为不符合法律规定，清丰县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定征收杨志岭、彭群风社会抚养费，每人征收社会抚养费22710元，合计45420元。被执行人未在规定的期限内足额缴纳社会抚养费，清丰县人口和计划生育委员会于2013年6月14日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县人口和计划生育委员会作出的清人口征决字（2013）第016号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县人口和计划生育委员会作出的清人口征决字（2013）第016号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少武
审判员 王玉峰
审判员 付俊花
二〇一三年六月二十七日
书记员 付淑玲
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执993号
申请执行人杭州大品暖通设备工程有限公司
被执行人浙江上江南投资有限公司，组织机构代码056723128
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江上江南投资有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江上江南投资有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江上江南投资有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江上江南投资有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××67的存款人民币1086639.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月二十四日
书记员 周波
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初234号
原告马洞宇。
被告王月亮。
被告赵启俊。
本院在审理原告马洞宇诉被告王月亮、赵启俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告马洞宇自愿撤回对被告王月亮、赵启俊的诉讼，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告马洞宇撤诉。
案件受理费1150元，由原告马洞宇负担。
审判员 张照方
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐克宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）内04行终33号
上诉人（原审原告）王旭超，男，1970年8月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人李刚，北京泰维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰市国土资源局红山区分局，住所地：赤峰市红山区。
法定代表人赵金旭，系局长。
委托代理人白长山，赤峰市国土资源局红山区分局干部。
委托代理人于化军，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰市人民政府，住所地：赤峰市松山区。
法定代表人孟宪东，系市长。
委托代理人邓中艳，赤峰市人民政府法制办工作人员。
委托代理人郭伟，赤峰市人民政府法制办工作人员。
上诉人王旭超与被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局（以下简称红山区国土分局）、赤峰市人民政府因行政决定一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红行初字第47号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭合并审理了本案，上诉人王旭超及其委托代理人李刚，被上诉人红山区国土分局的委托代理人白长山、于化军，被上诉人赤峰市人民政府的委托代理人邓中艳、郭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年10月11日，内蒙古自治区人民政府下发了关于红山区人民政府2014年第十二批次城镇建设用地的批复（内政土发（2014）616号），同意红山区人民政府将红山区西城街道八里铺村17.9243公顷集体建设用地，征收为国有，并将农用地转为建设用地，作为红山区人民政府2014年第十二批次城镇建设用地。原告使用的土地位于此征地范围内。收到该批复后，红山区人民政府印发了征收土地方案公告，被告国土分局印发了征地补偿安置方案公告。2015年2月4日，红山区政府批准同意了该补偿方案。经多次协商，原告未让出所使用的土地。2015年4月27日，被告国土分局向原告作出了责令限期交付土地的决定，限原告自收到该决定之日起15日内交付其所使用的土地。原告不服，依法向被告赤峰市人民政府提起行政复议，经审理，被告赤峰市人民政府于2015年7月2日作出行政复议决定书，依法维持了被告国土分局的上述决定。现原告向本院提起行政诉讼，请求撤销二被告分别作出的责令限期交付土地的决定和行政复议决定书。
原审法院认为：被告国土分局在作出责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序。在征收过程中，征收人与被征收人经多次协商不能就征收达成补偿协议的情况下，被告国土分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，对原告依法作出的责令限期交付土地的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被告市政府在原告申请行政复议后，对被告国土分局作出的责令限期交付土地的决定予以维持的行政复议决定，亦无不当。原告以被告作出的行政行为侵犯其合法权益，程序违法，违反公开、公平、公正原则为由，请求撤销二被告分别作出的《责令限期交付土地的决定》和《行政复议决定书》，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告王旭超的诉讼请求。
宣判后，上诉人王旭超不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、撤销责交令和行政复议决定，上诉费用由被上诉人承担。理由：被上诉人红山区国土分局作出的责交令的行政行为违法。首先，上诉人房屋所在地块的征地行为是违法的，征地过程未履行法定程序，征地四至范围不清，被上诉人未提交证据证明上诉人的房屋在征地范围内。其次，涉案地块的房屋未依法进行补偿。依据法律规定，责交令的前提是土地上的房屋已经依法进行了补偿安置。上诉人的房屋是合法批建，在拆迁过程中，关于补偿安置问题、评估结果以及程序都存在问题仍未解决的情况下，上诉人没有交付土地的法律义务，被上诉人的行为是违法的。最后，被上诉人红山区国土分局作出的责交令程序违法，未依法告知听证等必经程序。原审法院未对本案的事实和相关程序进行查证即作出错误裁判，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局答辩服判。
被上诉人赤峰市人民政府答辩服判。
经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，在作出争议的责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序并经多次与上诉人协商不能就征收达成补偿协议且无正当理由，已影响到征收工作的正常进行，被上诉人红山区国土分局依法作出责令限期交付土地的决定并无不当。赤峰市人民政府作出行政复议决定予以维持符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人承担。邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 甄 天 麟
审判员 王 建 华
审判员 王 禁
二〇一六年四月二十九日
书记员 苏赫巴特
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江安执字第61号
申请执行人邓维奎，男，1982年11月4日出生，汉族，务农，住江安县。
被执行人黄明章，男，1945年6月30号出生，汉族，务农，住江安县。
本院在执行申请人邓维奎申请执行被执行人黄明章婚约财产纠纷一案（﹤2009﹥江安民初字第748号）中，经查，被执行人黄明章在外打工，暂无可供执行的财产，且申请人邓维奎同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结江安县人民法院作出的（2009）江安民初字第748号民事判决第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈象桥
审 判 员 成关云
代理审判员 刘 萍
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 曹昌云
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00234号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人白海军，男，1986年7月8日出生，陕西省神木县沙峁镇人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月14日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人贺春旺，陕西神东律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第115号起诉书指控被告人白海军犯贩卖毒品罪于2013年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。神木县人民检察院指派检察员王艳丽、书记员乔子轩出庭支持公诉，被告人白海军及其辩护人贺春旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月13日，被告人白海军在神木县县医院门口向吸毒人员刘某以抵消债务的形式出售毒品海洛因一小包，重约0.2克，抵消了被告人所欠刘某的300元债务。2012年9月14，神木县巡警询问吸毒人员家某时，家某称其家中有吸毒人员白海军和王某，民警进入家某家中查获疑似毒品两瓶，电子称一台，经称量大瓶毒品净重19克，小瓶净重6克。经榆林市司法鉴定中心鉴定该疑似毒品中含有海洛因、吡拉西坦成分。白海军自称小瓶重6克毒品为其所有。认定上述事实的证据有：白海军的供述，吸毒人员王某、樊某、刘某、家某的证言，毒品鉴定文书，接受刑事案件登记表，称量证明，扣押物品文件清单，收缴毒品证明存根，现场检测报告书，作案工具手机一部、电子称一台。被告人白海军明知海洛因是毒品仍向他人出售，其行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人白海军对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为其仅向他人贩卖过0.2克海洛因，去山西兴县购买海洛因时他仅出资900元。他本人吸食毒品，家某家中查获的25克海洛因，其中6克是属于自己的。其辩护人认为查获的属于被告人白海军所有的6克海洛因系被告人所持有的数量，不应认定为贩卖数量。
经审理查明：2012年9月13日，被告人白海军在神木县县医院门口以300元的价格向吸毒人员刘某出售重0.2克的海洛因一小包。
2012年9月14日，被告人白海军伙同吸毒人员王某、樊某去山西省兴县向他人购买了含有海洛因成分的毒品，返回神木县城后在吸毒人员家某家中进行了简单加工。公安民警通过吸毒人员家某得知此情况后，在家某家中将被告人白海军抓获，当场查获了被告人白海军加工好准备待售的重量分别为19克、6克的海洛因两瓶，同时查获加工贩卖毒品用的电子称一台，手机一部。另查明，被告人白海军捕前系吸毒人员。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人白海军的供述。该白证实他于2012年9月13日以300元的价格向吸毒人员刘某出售海洛因0.2克；家某家中查获的25克海洛因是在他和王某从山西兴县购买回的海洛因中加入辅料简单加工而成的。
2、吸毒人员刘某的证言。该刘证实他于2012年9月13日在神木县县医院门口以300元的价格向白海军购买了0.2克海洛因。因白海军欠他钱，所以在欠款中抵顶了购毒款。
3、证人王某的证言。该王证实他和樊某在2012年9月14日跟随白海军去山西兴县购买毒品，当天他跟随白海军返回神木，在家某家中白海军将买回的毒品加入辅料进行加工后装在两个瓶内。
4、证人樊某的证言。该樊证实2012年9月14日他与王某跟随白海军去过山西兴县，去了之后他和王某一直在车上未下车，在返回的路上白海军让他和王某吸过毒品，他才知道白海军在兴县买了毒品。
5、证人家某的证言。该贾证实白海军和王某于2012年9月14日在他家中加工过毒品。
6、毒品检验报告证实在家某家中查获的毒品中含有海洛因、吡拉西坦成分。
7、接受刑事案件登记表，称量证明，扣押物品清单，收缴毒品证明存根，证实在家某家中查获的25克毒品已被收缴销毁。
8、现场检测报告书证实被告人白海军吸食毒品。
9、手机一部、电子称一台经当庭出示，被告人白海军确认系其贩毒所用工具。
综上，被告人白海军实际向他人出售海洛因一次，重0.2克，查获25克，共计贩卖数量25.2克。
本院认为，被告人白海军明知海洛因是毒品，还非法向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人白海军辩称其和王某共同出资去山西兴县购买海洛因，后在家某家中简单加工装瓶，其中6克属于自己。其辩护人认为查获的属于被告人白海军所有的6克海洛因系被告人所持有的数量，不应认定为贩卖数量。经查，证人王某和樊某的证言均证实被告人白海军在山西兴县购买了毒品，同时被告人白海军本人及证人王某、家某的证言又均证实白海军在家某家中将购买回的海洛因加入辅料后进行简单加工装入瓶中时即被公安民警查获，证据之间相互印证，足以证实被查获的25克海洛因均属被告人白海军所有的事实；同时根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量。因此被告人白海军及其辩护人所持观点不能成立。公诉机关当庭明确对被告人白海军贩卖毒品的数量为6.2克的指控显属有误。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年9月14日起至2020年9月13日止）；并处罚金20000元（限在本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、作案工具手机一部、电子称一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文支
审 判 员 吴 丽
代理审判员 乔 艳
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 温爱云
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执保86号
申请执行人：张静，女，生于1969年9月10日，公民身份证号420800196909016020，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市章华南路31号。
被执行人：何玉华，女，生于1980年1月2日，公民身份证号429005198001020201，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市章华南路33号。
被执行人：王俊，男，生于1974年10月10日，公民身份证号429005197609210092，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市章华南路33号。
本院在执行申请执行人张静与被执行人何玉华、王俊民间借贷纠纷一案中，经本院执行,该案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初1209号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永鹏
二〇一七年八月三十日
书记员 张 乔
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第0283号
申请执行人史某某，男，1970年10月10日出生，汉族。
被执行人崔某某，女，1977年6月14日出生，汉族。
史某某申请执行崔某某劳务合同纠纷一案，于2012年7月25日审结，该案（2012）安民初字第427号民事判决书已立案执行，现因崔某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨崔某某银行存款壹万元至安阳县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 郑石成
审判员 杨慧芳
二〇一三年六月十六日
书记员 黄兰照
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第06019号
原告北京市房山区水务局，住所地北京市房山区良乡昊天大街81号。
法定代表人陈硕林，局长。
委托代理人张新建，北京市博维律师事务所律师。
被告蒋克春，男，1973年1月18日出生。
原告北京市房山区水务局（以下简称水务局）与被告蒋克春劳动争议一案，本院受理后，依法由本院代理审判员苏银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告水务局的委托代理人张新建，被告蒋克春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水务局诉称：被告是原告单位食堂的拌凉菜工，不仅常常迟到、早退，而且在工作中表现懒散，敷衍了事，甚至在凉菜里加入大量色素，严重危及就餐人员身体健康。经主管领导多次批评教育，仍不改正。由于被告工作不认真，且劳动合同到期，我单位未与其续签劳动合同。劳动争议仲裁委员会裁决我单位支付被告解除劳动关系经济补偿金属于认定错误，故诉至法院，请求法院判令：1、原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金2600元；2、诉讼费由被告承担。
被告蒋克春辩称：我同意仲裁裁决结果。我在工作中加班加点，不存在工作懒散、敷衍了事的行为，更没有在凉菜中添加色素。因为原告单位更换新的管理员，将我从炒热菜的岗位调至拌凉菜岗位，且未按合同规定提前一个月通知，就与我终止劳动合同。因此，原告应支付我解除劳动关系经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月1日，蒋克春入职水务局，担任厨师岗位工作，月工资为1300元。双方签订书面劳动合同，合同期限为2010年9月1日至2012年8月31日，该合同到期后，水务局未与蒋克春续签劳动合同，双方劳动关系终止。
2012年12月10日，蒋克春向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求水务局支付解除劳动合同经济补偿金4000元。2013年4月25日，房山仲裁委作出京房劳人仲字（2013）第1126号裁决书，裁决水务局支付蒋克春终止劳动关系经济补偿2600元。水务局不服裁决，于法定诉讼期间内诉至本院；蒋克春未就该裁决提起诉讼。
以上事实，有原告水务局提交的京房劳人仲字（2013）第1126号裁决书以及各方当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张因被告工作态度不认真并具有违纪行为而不与其续签劳动合同，但原告未就该主张提交相关证据，故本院对原告的该意见不予采信。依照相关法律规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订情形外，劳动合同到期终止的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金，即原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金2600元，故本院对原告请求无需支付被告解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告北京市房山区水务局于本判决生效之日起十日内支付被告蒋克春解除劳动关系经济补偿金二千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京市房山区水务局负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏银华
二〇一三年六月十九日
书 记 员 庞惠方
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘31刑更115号
罪犯曾万喜，男，1985年12月16日出生，湖南省洞口县人，瑶族，中专文化，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2015年3月31日作出(2015)会刑初字第3号刑事判决，认定被告人曾万喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2014年10月22日起至2018年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯曾万喜自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计5个表扬余333分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯曾万喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾万喜在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾万喜减去有期徒刑六个月，刑期执行至二〇一八年一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印达岗
审 判 员 田 军
审 判 员 龙利平
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李 茜
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保214号
申请人任艳，女，1966年12月8日出生，汉族，住开原市青年路**号楼*单元***室。
被申请人胡士君，男，1961年3月3日出生，住开原市黎明小区。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人胡士君所有的坐落于开原市富强街29号楼（建筑面积120.00平方米）门市房一套予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人胡士君所有的坐落于开原市富强街29号楼（建筑面积120.00平方米）门市房一套予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一六年七月十四日
书记员 刘大伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第424号
原告洛阳高新区辛店镇徐家营社区居民委员会，住所洛阳高新区。
法定代表人崔孝春，主任。
被告崔孝良，男，汉族，1976年3月28日出生，住洛阳高新区。
原告洛阳高新区辛店镇徐家营社区居民委员会诉被告崔孝良租赁合同纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告洛阳高新区辛店镇徐家营社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告洛阳高新区辛店镇徐家营社区居民委员会撤回起诉。
本案受理费1630元，减半收取为815元，由原告洛阳高新区辛店镇徐家营社区居民委员会承担。
代审判员 陈莹
二〇一五年五月四日
书 记 员 张晓
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1490号
申请执行人周水明。
申请执行人钟群英。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。
负责人梁玉容，执行董事。
申请执行人周水明、钟群英与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人周水明、钟群英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2964号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金4025元、协助办理房屋不动产权证。
本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周水明、钟群英违约金4025元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年七月三十一日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1490号申请执行人周水明。申请执行人钟群英。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。负责人梁玉容，执行董事。申请执行人周水明、钟群英与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人周水明、钟群英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2964号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金4025元、协助办理房屋不动产权证。本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周水明、钟群英违约金4025元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年七月三十一日书记员 蔡 娣
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初5464号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：张扬，男，该分行员工。
被告：卢杰东，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：ＸＸ兰，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告卢杰东、ＸＸ兰信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 谢燕玉
二〇一八年七月十八日
书记员 黄小青
-1-
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初5464号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行员工。委托诉讼代理人：张扬，男，该分行员工。被告：卢杰东，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：ＸＸ兰，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告卢杰东、ＸＸ兰信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  谢燕玉二〇一八年七月十八日书记员  黄小青-1-
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第0713号
原告中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县阜东南路2号。
法定代表人姜爱民，该行行长。
委托代理人吕家庭、吴广兵，该行员工，代理权限：特别授权。
被告胡加东，男，1973年10月3日生，汉族，居民，住滨海县。
被告王兆利，女，1978年4月16日生，汉族，居民，住址同上。
被告�士猛，男，1980年4月25日生，汉族，居民，住滨海县。
被告栾曼丽，女，1979年3月5日生，汉族，居民，住滨海县。
在本院审理原告中国工商银行股份有限公司滨海支行与被告胡加东、王兆利、李士猛、栾曼丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行自愿要求撤回对被告胡加东、王兆利、李士猛、栾曼丽的诉讼请求，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司滨海支行撤回对被告胡加东、王兆利、李士猛、栾曼丽的起诉。
案件受理费435元，减半收取217.50元，由原告中国工商银行股份有限公司滨海支行承担。
代理审判员 黄亚洲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐菲妤
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初1286号
原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。
法定代表人：陈立云，该联社理事长。
委托诉讼代理人：张克承、邱昌感，该联社员工。
被告：陈永福，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建
省古田县。
被告：高新营，男，1958年12月12日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：高新水，男，1961年12月23日出生，汉族，住福
建省古田县。
被告：黄荣耀，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈永姜，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建
省古田县。
被告：黄荣锋，男，1974年12月22日出生，汉族，住福
省古田县。
被告：陈贞排，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建
省古田县。
原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）与被告陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人张克承、邱昌感到庭参加诉讼，被告陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古田信用社向本院提出诉讼请求：1、判令陈永福偿还借款本金500000元、逾期利息99345.24元（按月利率9.9688‰加收50％计算，从2017年1月4日起算至2018年3月21日），本息合计599345.24元，以及从2018年3月22日起算至还清借款之日止的利息及罚息；2、判令高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排对上述借款本金及利息（罚息）负连带偿还责任。事实与理由：陈永福于2017年1月4日以经营食用菌辅料自有资金不足为由向其借款，并由高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排提供连带保证担保。双方签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：陈永福向原告借款500000元整，月利率9.9688‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2017年1月4日至2018年1月2日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，其依合同约定支付了贷款500000元给陈永福，贷款期限自2017年1月4日至2018年1月2日。2017年3月21日，陈永福只偿还了357.74元的利息，一季度利息尚欠11889.41元，之后再也没有偿还过利息；借款期限届满后，其多次向陈永福催收,但至今仍未偿还借款本金500000元及相应利息（包括罚息）。高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排为连带责任保证人，应为此笔借款承担连带保证责任。
陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排未作答辩。
因陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古田信用社提交的证据客观、真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年1月4日，陈永福与古田信用社签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：陈永福向原告借款500000元整，月利率9.9688‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2017年1月4日至2018年1月2日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；
陈永福上述借款由高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排提供连带保证担保。
二、同日，古田信用社向陈永福发放了500000元贷款，至2017年3月21日，陈永福只偿还利息357.74元。
三、至今，陈永福尚欠古田信用社借款本金500000元、2018年3月22日后的利息及前期利息99345.24元。
综上所述，本院认为，陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排与古田信用社签订的《最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。古田信用社请求判令陈永福偿还借款本金，并按合同约定的利率支付利息、罚息，不违反法律规定，予以支持；高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排自愿为陈永福借款向古田信用社借款提供连带责任担保，对该笔借款应承担连带偿还责任，故古田信用社要求高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排对陈永福的借款承担连带偿还责任之诉请，合理合法，予以支持。陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈永福应于本判决生效之日起十日内返还古田县农村信用合作联社借款本金500000元、利息及罚息99345.24元以及后期利息（从2018年3月22日起以50000元为基数，按月利率9.9688‰加收50%计算至款项全部还清之日止）。
二、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排承担保证责任后，有权向陈永福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9793元，减半收取4896.5元，由陈永福、高新营、高新水、黄荣耀、陈永姜、黄荣锋、陈贞排共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 廖理飞
二〇一八年六月二十日
法官助理 郑锦聪
书 记 员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-
-7-
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初427号
原告：罗才群，女，1955年9月21日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：陈桂华，王姝旻，福建天恩律师事务所执业律师。
被告：黄乃武，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：福州公交出租汽车有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区华林路265号（斗门公交停车场内）。
法定代表人：金勇，负责人。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座大厦第五楼05-15办公单元。
法定代表人：余文胜，负责人。
原告罗才群与被告黄乃武、福州公交出租汽车有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告罗才群于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗才群申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗才群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由罗才群负担。
审判员 林建新
二〇一八年三月十四日
书记员 陈燕姗
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0104民初1682号
原告：王丽华，女，1957年6月9日生，汉族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：李晓红，山东天正平律师事务所律师。
被告：济南富裕床单厂，住所地济南市。
法定代表人：刘玉璞，董事长。
委托诉讼代理人：高淑清，女，1952年11月4日出生，汉族，该厂职工，住济南市。
委托诉讼代理人：王铁军，男，1977年1月19日出生，汉族，该厂职工，住济南市。
原告王丽华与被告济南富裕床单厂企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托诉讼代理人李晓红，被告济南富裕床单厂的委托诉讼代理人高淑清、王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽华向本院提出诉讼请求：１.依法确认王丽华对济南富裕床单厂享有0.1257%的出资人权益；２.本案诉讼费用由济南富裕床单厂承担。事实和理由：济南富裕床单厂系原济南纺织装饰布厂于1997年10月由原厂职工发起设立改制而成的股份合作制企业，企业注册资金770000元。1998年9月济南富裕床单厂增资扩股，王丽华出资5000元，持有济南富裕床单厂5000元股份，享有济南富裕床单厂0.1257%的出资人权益，但济南富裕床单厂至今未向王丽华出具出资证明及股权证。为此诉至法院，望判如所请。
济南富裕床单厂认可其于1997年10月16日注册成立，注册资本770000元，1998年9月增资1424000元,2016年增资2297000元（其中实际募集资金1148500元，赠送出资1148500元），出资人三次出资共计3976500元。王丽华于1998年济南富裕床单厂第一次增资时出资5000元。济南富裕床单厂承认王丽华的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。济南富裕床单厂承认王丽华的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
确认原告王丽华对被告济南市富裕床单厂享有0.1257%的出资人权益。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南富裕床单厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李振花
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱 岭
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初405号
原告:何龙阳，男，1983年2月22日出生，汉族，住惠安县。
被告:叶腾霞，女，1977年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：陈敬清，男，1984年7月15日出生，汉族，泉州市泉港区。
原告何龙阳与被告叶腾霞、陈敬清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由简易程序转入普通程序，组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告何龙阳、被告陈敬清到庭参加诉讼，被告叶腾霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何龙阳向本院提出的诉讼请求判决：一、被告叶腾霞偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自借款之日起至还款之日止的利息。二、被告陈敬清对上述借款中2017年6月1日的10000元借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告叶腾霞因需要资金分别于2017年1月30日、同年6月1日各向原告借款10000元，合计借款20000元。第一笔借款双方约定借款月利率4%，借款期限至2017年6月30日止；第二笔借款双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，该笔借款由被告陈敬清提供连带责任保证。后经原告多次催讨，两被告均未能还款。
被告叶腾霞未作答辩。
被告陈敬清辩称，为本案借款中的2017年6月1日的借款10000元提供担保属实。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告叶腾霞分别于2017年1月30日、同年6月1日各向原告借款10000元，合计借款20000元。第一笔借款双方约定借款月利率4%；第二笔借款双方约定借款月利率3%，该笔借款由被告陈敬清提供连带责任保证。被告陈敬清质证称：对2017年6月1日借条无异议。
本院经审查认为，被告叶腾霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告叶腾霞以借款人名义、被告陈敬清以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告、被告陈敬清的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告叶腾霞因需要资金分别于2017年1月30日、同年6月1日各向原告借款10000元，合计借款20000元。第一笔借款双方约定借款月利率4%，借款期限至2017年6月30日止；第二笔借款双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。该笔借款由被告陈敬清提供连带责任保证。被告叶腾霞单独出具及两被告共同出具借条各1份交原告收执。诉讼中，原告自认出借第一笔款项时预先扣除首月利息400元，实际借款数额为9600元。第二笔借款被告叶腾霞支付1个月利息300元。其余借款本息两被告均未能偿还。
综上事实，本院认为，原告与被告叶腾霞之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款10000元属定期有息借贷；第二笔借款10000元属不定期有息借贷。被告在借款期满及经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借第一笔款项预先扣除利息400元，应当按照实际借款数额9600元偿还借款并计算利息。故认定被告叶腾霞应偿还的借款为19600元。原告请求被告叶腾霞按月利率2%支付第一笔借款自借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告自认第二笔借款被告叶腾霞支付1个月利息300元，故利息的起始时间应自2017年7月1日起计息。其请求被告叶腾霞按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告陈敬清为上述借款中2017年6月1日借款10000元提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告叶腾霞追偿。被告叶腾霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶腾霞应于本判决生效之日起十五日内偿还原告何龙阳借款19600元，并按月利率2%支付利息（其中借款9600元自2017年1月30日起计息；借款10000元自2017年7月1日起计息，均计至还款之日止）。
二、被告陈敬清对被告叶腾霞上述借款中的2017年6月1日的10000元借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告叶腾霞追偿。
三、驳回原告何龙阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告叶腾霞、陈敬清负担；公告费600元，由原告何龙阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
人民陪审员 汪永平
人民陪审员 黄惠芬
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林洁婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初3020号
原告：沈某，女，1981年10月24日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人:孔玲，阜宁县城北法律服务所。代理权限：一般授权。
被告：王某1，男，1978年3月24日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人:金正海，滨海县滨海港法律服务所。代理权限：一般授权。
原告沈某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人孔玲、被告王某1及其委托诉讼代理人金正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长女王某2随原告生活；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年自由恋爱，后同居。××××年××月××日生女孩王某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言。2017年8月份原告曾起诉离婚，撤诉后夫妻感情仍未改善。为此，根据有关法律规定再次具状贵院，请依法判准原告上列诉求。
被告王某1辩称，不同意离婚，请求法庭驳回原告诉讼请求。
双方对下列要素事实无争议：原、被告于1999年自由恋爱，后同居。××××年××月××日生女孩王某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方于2017年7月份以后分居生活。
双方争议要素为：夫妻感情是否破裂，王某2的抚养权及抚养费，有无共同债务。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素认定如下：原被告双方夫妻感情确已破裂，王某2由被告抚养为宜，双方无共同债务。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原、被告婚后常因琐事发生矛盾，致夫妻感情逐渐淡漠，且已分居，原告曾于2017年向本院起诉离婚后撤诉，此后夫妻关系无明显改善，现原告再次提起诉讼要求离婚，可见夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于小孩的抚养权，夫妻离婚后，子女随谁生活应以有利于子女的生活和教育需要为着眼点，结合实际情况予以确定。本案中，原、被告婚生小孩王某2一直在被告处生活。考虑到小孩的生活需要稳定、良好的生活环境及照顾、教育等因素并征求王某2意愿，婚生小孩王某2随被告生活更加适宜，原告应支付抚养费至小孩独立生活时止，原告应负担每月抚养费600元为宜。关于共同债务，被告主张共同债务为58000元，但其未能提供证据证实该债务的存在，故关于共同债务，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告王某1离婚；
二、婚生小孩王某2随被告王某1生活，原告沈某自2018年8月起至王某2独立生活止每月给付抚养费600元。
案件受理费240元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。
审判员 赵宁
二〇一八年八月三日
书记员 唐莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初1888号
原告：长清区归德镇双福加油站，个体工商户，住所地济南市长清区。
经营者：马祥莲，负责人。
委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告：肖健，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：安燕，女，1978年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。
原告长清区归德镇双福加油站与被告肖健、�燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长清区归德镇双福加油站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月5日，原告与被告肖健经结算，被告共欠原告加油款11000元，并向原告出具欠条一份。当时约定2016年4月15日付清，经原告催要，2016年6月3日，被告肖健妻子安燕向原告支付加油款3000元，剩余款项8000元至今未付，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉请。
肖健、安燕未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年元月起，原告同被告肖健始有业务关系。被告肖健承包工地，其挖掘机在原告处经常加油。2014年5月5日，原告与被告肖健结算，被告肖健共欠原告加油款11000元。结算完毕，被告肖健向原告出具“今欠加油款：11000.00元整。大写人民币：壹万壹仟元整欠款：肖健2014年5月5日”的欠据一张。经原告多次找被告肖健催要，2016年2月7日，被告肖健在欠据上向原告写下承诺：“2016年4月15日付清”。2016年6月3日，被告肖健的妻子被告安燕向原告支付欠款3000元，并在欠据上注明：“肖健2016年6月3日支付3000元安燕”。后原告多次通过电话等向被告肖健、安燕催要欠款，两被告迟迟未付。原告因此诉至本院，要求两被告共同支付原告欠款8000元。
本院认为,被告欠原告加油款，有被告向原告书写的欠据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告长期拖欠原告油款，影响了原告的资金周转；被告不按承诺还款，有失诚信，其做法是错误的，本院不予支持。因两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告肖健、安燕于本判决生效之日，给付原告长清区归德镇双福加油站买卖欠款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债�利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖健、安燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一八年八月三日
书记员 张雅丽
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0104民初1675号
原告：赵金玲，女，1956年11月12日生，汉族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：李晓红，山东天正平律师事务所律师。
被告：济南富裕床单厂，住所地济南市。
法定代表人：刘玉璞，董事长。
委托诉讼代理人：高淑清，女，1952年11月4日出生，汉族，该厂职工，住济南市。
委托诉讼代理人：王铁军，男，1977年1月19日出生，汉族，该厂职工，住济南市。
原告赵金玲与被告济南富裕床单厂企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵金玲的委托诉讼代理人李晓红，被告济南富裕床单厂的委托诉讼代理人高淑清、王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金玲向本院提出诉讼请求：１.依法确认赵金玲对济南富裕床单厂享有0.1257%的出资人权益；２.本案诉讼费用由济南富裕床单厂承担。事实和理由：济南富裕床单厂系原济南纺织装饰布厂于1997年10月由原厂职工发起设立改制而成的股份合作制企业，企业注册资金770000元。1998年9月济南富裕床单厂增资扩股，赵金玲出资5000元，持有济南富裕床单厂5000元股份，享有济南富裕床单厂0.1257%的出资人权益，但济南富裕床单厂至今未向赵金玲出具出资证明及股权证。为此诉至法院，望判如所请。
济南富裕床单厂认可其于1997年10月16日注册成立，注册资本770000元，1998年9月增资1424000元，2016年增资2297000元（其中实际募集资金1148500元，赠送出资1148500元），出资人三次出资共计3976500元。赵金玲于1998年济南富裕床单厂第一次增资时出资5000元。济南富裕床单厂承认赵金玲的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。济南富裕床单厂承认赵金玲的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
确认原告赵金玲对被告济南市富裕床单厂享有0.1257%的出资人权益。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南富裕床单厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李振花
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱 岭
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1155号
原告：姜家根，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：程传军，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告姜家根诉被告程传军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普程程序，公开开庭进行了审理。原告姜家根到庭参加诉讼，被告程传军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程传军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因工程建设需要从原告处购买商砼混凝土，被告边购买商砼混凝土边部分支付货款。2015年12月26日，原、被告对所购买商砼混凝土进行结算，结算后被告拖欠原告货款20000元未付。原告多次催要无果。
程传军未应诉答辩。
姜家根围绕诉讼请求向本院提交了姜家根身份证复印件及欠条一份，上述证据经本院审查，其证据效力本院予以确认。
本院经审理查明的事实与姜家根在诉状中陈述的事实基本一致。
本院认为，程传军不应诉答辩，视为其放弃抗辩权。根据现有证据，结合庭审查明的情况，本院认定程传军尚欠姜家根货款20000元，姜家根要求程传军给付货款，本院予支持。另，本案立案案由定为凭样品买卖合同纠纷不当，案由应确定为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程传军于本判决生效后15日内一次性支付原告姜家根货款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告程传军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 周遵江
人民陪审员 王文菊
人民陪审员 江丕寅
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初1842号
原告:刘如江,男,1975年7月12日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:李再贵,男,1968年2月17日出生,汉族,住安徽省定远县。
原告刘如江与被告李再贵缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔 鹏
二〇一八年六月二十二日
书记员 单亚南
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1842号原告:刘如江,男,1975年7月12日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:李再贵,男,1968年2月17日出生,汉族,住安徽省定远县。原告刘如江与被告李再贵缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘如江到庭参加诉讼，被告李再贵经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李再贵返还合同保证金5000元和工人工资款及差旅费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年初原、被告经人介绍相识，被告将其承包建设的蚌埠市翰林银座的部分工程中的外墙粉刷工程转包给原告施工，2015年2月10日，原、被告就蚌埠市翰林银座外墙涂料粉刷工程签订了一份用工合同，被告以此合同为由向原告索要合同保证金5000元，并向原告承诺过完年即可开工。过完年后，原告带着15位工人前往蚌埠市翰林银座工地后，被告却不知所踪，原告联系上被告后，被告编造谎话欺骗原告，之后几天被告无法联系上了。原告感觉上当受骗了，随即将所带去的工人带回，原告前后共支付工人工资及差旅费共计16000多元。综上所述，被告以签订合同为由进行恶意磋商，并骗取原告合同保证金5000元的行为，明显属于合同欺诈行为，应当承担缔约过失责任，故诉至法院。被告李再贵未予答辩。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的身份和诉讼主体资格；2、外墙涂料用工合同一份，用以证明原、被告以这个工程签订了用工合同；3、收条两份，用以证明2015年2月10日和2月17日被告收取保证金5000元的事实；4、说明一份，用以证明合同签订后，原告带人去干活期间花费车旅费、生活费及工人工资合计16200元；5、证人周某证言，用以证明周某确实去了工地，但是并没有干活，也没有老板。被告李再贵未向法庭举证。本院认为被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据1、2、3真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提供的证据4、5，应其未提供其他证据予以印证，故本院不予采信。本院审理查明：被告李再贵将其承包建设的蚌埠市翰林银座的部分工程中的外墙粉刷工程转包给原告施工，2015年2月10日，原、被告就蚌埠市翰林银座外墙涂料粉刷工程签订了一份用工合同，被告以此合同为由向原告索要合同保证金5000元。之后原告无法与被告取得联系，原告感觉自己受骗，故起诉至法院。另查明，原告诉称其带着工人前往蚌埠市翰林银座工地干活，前后共支付工人工资及差旅费共计16000多元，但其未提供充分证据予以证明。本院认为：原、被告均有签订承包建设工程合同的意思表示，但未能就合同的相关具体问题协商一致，也未正式签订合同。原告预先支付保证金5000元，但被告违反诚实信用原则未履行约定，导致合同不能订立，故原告要求被告李再贵返还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李再贵返还已支付的工人工资及差旅费共计16000元，但其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。被告李再贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李再贵向原告刘如江返还保证金5000元，于判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告刘如江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李再贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  俞泽义人民陪审员  王 英二〇一八年八月二十日法官 助理  谢 李书 记 员  单亚南附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚实信用原则的行为。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初6627号
原告：龙岩市新罗区居家乐铝门厂,住所地龙岩市新罗区东城东宝南环东路**号**幢。
经营者：周双龙（个体工商户，个人经营）。
被告：陈泳洲，男，1978年3月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。
原告龙岩市新罗区居家乐铝门厂与被告陈泳洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。依法由审判员刘新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市新罗区居家乐铝门厂经营者周双龙到庭参加诉讼。被告陈泳洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区居家乐铝门厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款6,000元。事实和理由：被告因购买原告生产的铝合金门，至2013年2月2日总欠原告货款15,000元，有被告出具的欠条为凭。之后，被告仅支付9,000元，余款有偿还能力而拒不履行，经原告多次催要未果。�诉至法院。
被告陈泳洲经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未作答辩。
经审理查明：2013年2月2日前，被告陆续向原告购买铝合金门。2015年2月2日，双方进行对帐，被告尚欠原告货款15,000元，同日，被告立下欠款凭条给原告。之后，被告仅支付原告9,000元，余款原告经催要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告结欠原告货款事实清楚，有被告出具的欠款凭条为证，足以认定。立下凭条后，被告仅支付原告部分欠款，侵犯了原告合法权益，应限期清偿。被告陈泳洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈泳洲应于本判决生效之日起十日内清偿原告龙岩市新罗区居家乐铝门厂货款6,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈泳洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘 新 龙
二〇一七年十二月二十七日
书记员 温宜橦（代）
速录员 罗 司 苒
附注：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十�条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。