江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执异字第25号
异议人（被执行人）张敖法，男。
委托代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。
申请执行人尹九国，男。
委托代理人钱冬云，江苏恒闻律师事务所律师。
本院在执行尹九国与张敖法保证合同纠纷一案中，被执行人张敖法于2015年9月6日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张敖法异议称，申请执行人尹九国申请执行的（2014）丹民初字第1978号民事调解书确认的还款义务，已于2014年8月通过银行汇款的形式履行完毕，并据此向丹阳市人民法院提起追偿权诉讼。丹阳市人民法院也已就追偿权诉讼作出原债务人应归还异议人1000000元的判决，故丹阳市人民法院作出（2015）丹执字第03345号民事裁定扣划异议人银行存款违法，请求撤销该裁定，退回被扣划的501726.94元。其提供了以下证据：
1、（2015）丹后民初字第477号民事判决书；
2、中国农业银行扣款客户回单及个人结算业务申请书；
证据1-2，证明2014年8月5日，张敖法通过中国农业银行股份有限公司丹阳支行向尹九国个人账户汇款1000000元，是归还（2014）丹民初字第1978号民事调解书中的款项，该事实已得到丹阳市人民法院民事判决的确认。
3、（2015）丹执字第03345号民事裁定书，证明异议人的银行存款被冻结、查扣的事实。
申请执行人尹九国答辩称，2014年8月5日，尹九国确实收到了张敖法的1000000元，但该款并非是履行（2014）丹民初字第1978号民事调解书的款项。2013年8月，张敖法与尹九国以尹九国的名义共同向邮储银行贷款1980000元，该款由张敖法使用了1370000元，尹九国使用了610000元。2013年9月16日，张敖法归还了370000元，在贷款期限届满时，也就是2014年8月5日，归还了1000000元，故异议人提出的1000000元系履行（2014）丹民初字第1978号调解书的异议理由不能成立，请求依法驳回张敖法的执行异议。其提供了以下证据：
1、账户交易明细，证明2013年8月6日尹九国与张敖法共同向邮储银行贷款，后归还利息的情况，以及自2012年9月21日之后的交易情况；
2、工商银行客户存款对账单；
3、中国邮政储蓄银行的业务回单；
4、丹阳市国强金属材料有限公司的证明；
证据2-4，证明尹九国、张敖法两人约定，以尹九国的名义向邮储银行贷款1980000元，该贷款委托第三方丹阳市国强金属材料有限公司托收，1980000元到达第三方后，尹九国按照张敖法的要求于8月6日转账给郦俊清1370000元，610000元由丹阳市联创公司使用（尹九国）。
5、尹九国农行银行卡对账单，证明1980000元贷款中张敖法使用1370000元。2014年8月6日，张敖法归还370000元，尚有1000000元没有归还。
本院依法调取了以下证据：
（2014）丹后民初字第48号卷宗
1、2013年11月8日借条；
2、（2014）丹后民初字第048号民事调解书及送达回证；
（2014）丹民初字第1978号卷宗
3、个人历史交易明细；
4、（2014）丹民初字第1978号民事调解书及送达回证；
（2014）执字第2097号卷宗
5、（2014）丹执字第2097号执行裁定书；
（2015）丹执字第03345号卷宗
6、强制执行申请书；
7、（2014）丹民初字第1978号民事调解书；
8、立案审批表；
9、执行通知书及邮寄该通知书被退回的信封；
10、（2015）丹执字第03345号民事裁定书；
11、（2015）丹执字第03345号协助扣划存款通知书（回执）；
12、经案款收据；
13、（2015）丹后民初字第477号裁决文书生效证明。
本院查明，2013年10月8日，江苏神瑞新能源有限公司（以下简称“神瑞公司”）、陈国瑞向尹九国借款1000000元，借款期限1个月，担保人张敖法。借款到期后，神瑞公司、陈国瑞均未还款。尹九国遂以陈国瑞、神瑞公司为共同被告，向本院提起民间借贷之诉。2014年5月7日，本院作出（2014）丹后民初字第048号民事调解书：陈国瑞、神瑞公司于2014年6月10日前偿还尹九国借款本金及利息1020000元。
2014年5月4日，尹九国以张敖法为被告，向本院提起保证合同之诉。同年7月22日，本院作出（2014）丹民初字第1978号民事调解书：张敖法应于2015年7月22日前给付尹九国担保款1000000元，如借款人陈国瑞或神瑞公司向尹九国还款，则相应扣减张敖法应承担的担保款金额。
2014年8月8日，尹九国向本院申请执行（2014）丹后民初字第048号民事调解书，申请执行标的为1020000元，本院立案号为（2014）丹执字第2097号。执行中，因被执行人陈国瑞、神瑞公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院于2015年2月5日作出终结本院（2014）丹后民初字第048号民事调解书的本次执行程序的执行裁定。
还查明，2014年8月5日，张敖法通过中国农业银行股份有限公司丹阳市支行汇款1000000元给尹九国，并在个人结算业务申请书上标明“还（2014）丹民初字第1978号尹九国”。
2015年4月9日，张敖法持本院（2014）丹民初字第1978号民事调解书、银行客户回单、个人结算业务申请书等证据，以神瑞公司为被告，向本院提起追偿权之诉，本院立案号为（2015）丹后民初字第477号。同年8月14日，本院作出神瑞公司于该判决生效后十日内支付张敖法代偿款1000000元的判决。该判决现已生效。
再查明，2015年8月17日，尹九国向本院申请执行（2014）丹民初字第1978号民事调解书，申请执行标的为1000000元，本院立案号为（2015）丹执字第03345号。同月28日，本院以邮寄方式向张敖法发出执行通知书，该信件以“原址查无此人”被退回。同年9月1日，本院作出冻结、扣划张敖法银行存款1012400元的（2015）丹执字第03345号民事裁定，并于当日从招商银行股份有限公司丹阳支行扣划了张敖法银行存款510673.06元来院。
本院认为，本院作出的（2015）丹后民初字第477号民事判决已发生法律效力，该判决确认了2014年8月5日张敖法汇给尹九国的1000000元即为代神瑞公司偿还的1000000元，履行了（2014）丹民初字第1978号民事调解书确认的还款义务。故异议人张敖法的异议理由成立，本院作出的民事裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院于2015年9月1日作出的（2015）丹执字第03345号民事裁定，并将已扣划的501726.94元，退还异议人张敖法。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。
审判长 虞 韵
审判员 陈金华
审判员 朱文娟
二〇一五年十月二十三日
书记员 贺 丽
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
······
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；