湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0682民初1595号
原告：冯尧东，男，1986年12月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。（系老河口市扬灵送餐服务部工作）。
委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：魏文清，男，1969年3月27日生，汉族，住老河口市。系鄂Ｆ×××××号轿车驾驶人。
被告：苏志刚，男，汉族，住老河口市。系鄂Ｆ×××××号轿车车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码：91420600747650984N。
代表人：蒋治文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李孝恩，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告冯尧东与被告魏文清、苏志刚、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日受理，依法由审判员文浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯尧东委托诉讼代理人金娟、被告平安保险襄阳公司委托诉讼代理人李孝恩到庭参加了诉讼，被告魏文清、被告苏志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯尧东向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告魏文清、苏志刚连带共同赔偿原告的医疗费3897.47元、误工费5016.81元（43天×3500元/月÷30天）、护理费2701.34元（28天×35214元/年÷365天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、交通费200元、摩托车维修费1300元、停车费240元等共计14755.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任强制险和商业险限额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告魏文清、苏志刚承担。事实与理由：2018年2月11日23时29分，被告魏文清驾驶鄂Ｆ×××××号轿车，行至老河口市学府路口路段时，由于观察不细与由西向东行至路口的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。经老河口市公安局交警《道路交通事故认定书》认定：被告魏文清在此事故中应负全部责任。原告受伤后入老河口市第一医院救治，住院共28天，支付医疗费3897.47元。经了解鄂Ｆ×××××号轿车的车主苏志刚，为其车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有第三者责任险和商业险。原告认为自己在道路上行驶没有违反交通规则被被告魏文清致伤，其行为侵犯了原告的身份健康权，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。
被告魏文清、被告苏志刚未提交答辩状和证据。
被告平安保险襄阳公司辩称，在驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证无免责事由的情况下，愿意在保险责任范围内进行赔偿，其中医疗费根据国家医保标准进行计算，需扣减20%的非医保用药，剔除挂床产生的费用；在提供证据证明其收入减少的情况赔偿误工费；摩托车我司定损1210元，在提供修车发票的情况下按我司定损赔付。“停车费”属于间接损失，保险公司不赔付。原告的各项诉讼请求过高，请求人民法院在审核证据的情况下进行核减，最后诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2018年2月11日23时29分，被告魏文清驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿老河口市东启街由西向东行至学府路口路段时，由于观察不细与由西向东行至路口的原告冯尧东驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告摔倒受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后入老河口市第一医院救治，共住院治疗28天，支付医疗费3897.47元（被告苏志刚垫付1000元）。出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续给予活血化瘀消肿止痛治疗；以卧床休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息半个月；定期复查，不适随诊。2018年3月6日，老河口市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定魏文清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，魏文清在此事故中应负全部责任，冯尧东在此事故中无责任。
另查明：原告冯尧东受伤前在老河口市扬灵送餐服务部工作，月工资为3500元。原告车辆受损后在被告平安保险襄阳公司指定的车辆维修处维修，经保险公司确认车辆维修费为1210元。被告魏文清系借用被告苏志刚车辆。2017年5月26日，被告苏志刚在被告平安保险襄阳公司为鄂Ｆ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险各一份。交强险赔偿限额122000元，商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额500000元。保险期间均自2017年7月9日O时起至2018年7月8日24时止。商业第三者责任保险不计免赔。
上述事实，有老河口市公安局交警大队交通事故责任认定书，老河口市第一医院出院记录、病情诊断证明书、医疗费票据，老河口市扬灵送餐服务部劳动合同、工资表，维修费发票、营业执照，平安保险襄阳公司的交强险和商业三者险保单等证据证实确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告魏文清忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告冯尧东受伤。经老河口市公安局交警大队认定被告魏文清负事故的全部责任，该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告冯尧东要求被告平安保险襄阳公司承担魏文清因侵权行为造成原告的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告平安保险襄阳公司作为鄂Ｆ×××××小型普通客车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告冯尧东承担赔偿责任；不足部分再在商业第三者保险合同内赔偿；仍然不足部分由被告魏文清按责赔偿。平安保险襄阳公司抗辩：原告冯尧东要求赔偿的医疗费，应当扣减20%的非医保用药费用；原告主张的该项费用有合法有效的医疗费发票，系医院对其治疗伤情而产生的必要费用，被告平安保险襄阳公司未能举证证实该用药对原告伤情不存在必要性，属于过度用药，故本院对被告平安保险襄阳公司的抗辩意见不予采纳。原告冯尧东损失参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，其主张的医疗费3897.47元、住院伙食补助费1400元、护理费2701.34元、误工费5016.81元、交通费200元，计算符合法律规定，本院予以确认。原告主张摩托车维修费1300元，因原告未提供维修清单，故按定损的1210元计算，原告多主张部分不予支持。原告主张停车费240元，因未提供证据证明系交警扣押车辆产生，故本院不予支持。综上原告损失为14425.62元，均在交强险赔偿限额内，故应由被告平安保险襄阳公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告苏志刚垫付1000元，原告获得赔偿后应予以返还。被告魏文清、被告苏志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯尧东14425.62元；
二、驳回原告冯尧东的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏文清、被告苏志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 文浩
二〇一八年八月十五日
书记员 刘莉