山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第397号
原告靳兆玲，男，1955年4月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告刘桂香，女，1954年6月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告毕翠平，女，1971年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告靳某甲，女，1998年3月4日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。
法定代理人毕翠平，本案原告，系原告靳某甲之母。
原告靳某乙，男，2001年12月31日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。
法定代理人毕翠平，本案原告，系原告靳某乙之母。
原告刘桂香、毕翠平、靳某甲、靳某乙委托代理人靳兆玲，本案原告。
被告吕兆宾，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住乡山东省菏泽市。
委托代理人任东波，系被告吕兆宾的表弟。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市。
法定代表人李某某，该公司经理。
委托代理人郝良涛，该公司员工。
原告靳兆玲、刘桂香、毕翠平、靳某甲、靳某乙诉被告吕兆宾、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理，依法组成合议庭。于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告靳兆玲，被告吕兆宾的委托代理人任东波，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称“阳光保险菏泽公司”）的委托代理人郝良涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳兆玲、刘桂香、毕翠平、靳某甲、靳某乙诉称，2013年12月29日，被告吕兆宾驾驶货车，与五原告近亲属靳庆涛驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致靳庆涛当场死亡。交警部门认定被告吕兆宾弃车逃逸，负事故的全部责任。被告吕兆宾驾驶的车辆在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险。为此，要求上述被告赔偿各项损失50万元。
被告吕兆宾辩称，对发生交通事故造成原告的近亲属死亡及事故认定书亦无异议，事故车辆在被告被告阳光保险菏泽公司投保了交强险。保险公司赔偿后，被告吕兆宾愿意积极赔偿，但因其父母双亡，经济困难，暂无赔偿能力。
被告阳光保险菏泽公司辩称，因被告事发后逃逸，未取得符合车型的驾驶证驾驶车辆，让人冒名顶替、毁灭证据。根据规定被告阳光保险菏泽公司不应承担赔偿责任，应由被告吕兆宾承担。如果判决被告阳光保险菏泽公司在交强险限额内赔偿，将对吕兆宾保留追偿权。
经审理查明，2013年12月29日12时30分左右，被告吕兆宾驾驶鲁RXXX**号轻型普通货车，沿巨野县龙堌镇龙泽路由南向北行驶至与龙华街交叉路口处时，与沿龙华街由东向西行驶的靳庆涛驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致靳庆涛当场死亡。交警部门认定被告吕兆宾的驾驶证准驾车型为C3，未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证，且在事故发生后让人冒名顶替，毁灭证据，负事故的全部责任。2014年1月6日经巨野县公安局鉴定，靳庆涛因交通事故致失血性休克死亡。
另查明，死者靳庆涛，男，汉族，1973月5月3日出生，与其妻毕翠平育有原告靳某甲、靳某乙两名子女。被告吕兆宾系鲁RXXX**号轻型普通货车的实际车主，在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险。约定保险期限自2013年2月18日10时起至2014年2月18日10时止。交强险约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。此次交通事故发生在保险有效期内。
五原告于2014年1月28日向本院起诉，主张其损失数额为：死亡赔偿金515100元、被抚养人靳某甲的生活费6776元、被抚养人靳某乙的生活费16940元、丧葬赔偿金21418.5元、精神抚慰金50000元，共计610234.5元，要求被告赔偿阳光保险公司在交强险范围内赔偿11万元，其余要求被告吕兆宾赔偿。因与被告吕兆宾就交强险之外的赔偿达成协议，五原告申请撤回对被告吕兆宾的起诉，只要求被告阳光保险菏泽公司在交强险限额范围内赔偿11万元。被告阳光保险菏泽公司对原告提交的证据真实性无异议，认为被告吕兆宾未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证驾驶肇事车辆，拒绝赔偿。经调解，达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、交警部门责任认定书、医疗费单据、住院病历、检验鉴定书、户籍注销证明等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告吕兆宾驾驶的机动车与五原告的近亲属靳庆涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故，致靳庆涛死亡，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告吕兆宾负全部责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告吕兆宾对五原告的近亲属靳庆涛的死亡存有过错，应当按照过错程度承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，五原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”山东省2012年国有经济单位在岗职工年平均工资为48670元，靳庆涛的丧葬费为24335元（48670元÷2），原告要求赔偿21418.5元，本院予以认可。《司法解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者靳庆涛虽为农村居民，但其自2012年4月1日起一直在北京晨远正业商贸有限公司打工，在该公司宿舍居住，以打工收入为主要生活来源，被告吕兆宾对此无异议，应当参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，靳庆涛死亡时41周岁，其死亡赔偿金为515100元（2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年×20年）。五原告主张的死亡赔偿金与丧葬费合计数额，已经超出交强险限额内伤残死亡赔偿限额内赔偿11万元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。”因该肇事机动车辆在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险，被告阳光保险菏泽公司应在交强险限额内承担赔偿责任。故被告阳光保险菏泽公司应当在交强险责任限额内死亡伤残项下赔偿五原告11万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告吕兆宾未取得相应驾驶资格，驾驶车辆发生交通事故，保险公司在交强险限额内赔偿后，可向被告吕兆宾追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”五原告诉讼期间撤回对被告吕兆宾的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳兆玲、刘桂香、毕翠平、靳某甲、靳某乙各项损失11万元，于本判决书生效后二十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告靳兆玲、刘桂香、毕翠平、靳某甲、靳某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 张淑荣
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 肖 昂