广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初5265号
原告：中国农业银行股份有限公司广州番禺支行。
负责人:黎志嵘。
委托诉讼代理人：费丹。
委托诉讼代理人：陆钊强。
被告:柯丹丹。
原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被告柯丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人费丹到庭参加了诉讼。被告柯丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿全部欠款人民币本金91217.4元、滞纳金1647.71元、分期手续费5099.94元及利息（利息暂计至2017年2月14日为1658.76元，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，被告与原告签订了《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》（以下简称“合同”），该合同约定：原告向被告提供借款170000元，被告的该笔借款用于购买位于番禺区××雍容××台××地下-1548车位，分期手续费34000元，分期期数为60期，手续费采分期方式支付。合同签订后，原告向被告发放购买车位消费所用的信用卡，卡号为62×××92，且依照合同约定向被告提供了购买车位透支消费服务。但被告未按正常还款期限和方式还款，截止2017年2月14日，被告欠款人民币本金91217.4元、利息1658.76元、滞纳金1647.71元及其他费用5099.94元，共计人民币99623.81元（暂计至2017年2月14日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍未及时偿还所欠款项。原告认为，原告与被告合同关系依法成立且合法有效，是双方真实意愿的表达。依据合同第六条，被告应按时足额归还分期资金本金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费和费用。同时依据合同第四条的约定，被告在贷记卡当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的本期“全部应还款额”的，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。根据第九条的约定，被告未按期足额偿还应还金额的，已构成违约，且给原告造成直接的经济损失，损害了原告的合法权益。原告有权解除该合同，并要求被告提前偿还所有欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。
被告柯丹丹没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。被告柯丹丹为购买位于广州市番禺区桥南街龙岐路223号雍容南台1-10栋地下室1548的车位一个，于2014年2月3日向原告提交金穗贷记卡车位专项商户分期业务申请表办理信用卡，并同时申请办理购买车位分期业务。之后原被告双方2014年3月5日签订了《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》【编号：农银粤营番卡字（2014）347号】，按合同约定：贷款金额170000元,被告的该笔借款用于购买位于番禺区××雍容××台××地下-1548的车位;被告分60期还款，手续费共34000元，采用分期偿还的方式向银行支付。合同条款约定如下：《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》还约定：申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。第九条违约责任约定申请人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项即构成违约。出现违约时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若还款账户余额不足以偿还分期资金时，银行有权把未偿还分期付款分期资金本金全部计入还款账户当期最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、银行代缴的保险费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用，偿还顺序由银行确定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（借款人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期限最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方（借款人）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方（借款人）申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；甲方（银行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%。
2014年3月24日，中国农业银行股份有限公司广州番禺支行按合同约定发放贷款170000元。后被告柯丹丹逾期供款，截至2017年2月14日，柯丹丹拖欠本金91217.4元、利息1658.76元、滞纳金1647.71元、手续费5099.94元，中国农业银行股份有限公司广州番禺支行因而向我院提起诉讼。
本院认为，中国农业银行股份有限公司广州番禺支行具有经营金融业务资格，其与柯丹丹签订的《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。中国农业银行股份有限公司广州番禺支行已向柯丹丹发放贷款，柯丹丹未按时归还透支本金及手续费，依照合同约定，柯丹丹的行为已构成违约，中国农业银行股份有限公司广州番禺支行提出要求柯丹丹清偿拖欠本金、手续费、滞纳金及利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。柯丹丹应向中国农业银行股份有限公司广州番禺支行支付拖欠本金91217.4元、手续费5099.94元、滞纳金1647.71元及利息（截至2017年2月14日，利息1658.76元，自2017年2月15日起，利息按照《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付至实际清偿之日止）。被告柯丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：
被告柯丹丹于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行清偿本金91217.4元、手续费5099.94元、滞纳金1647.71元及利息（截至2017年2月14日，利息为1658.76元，自2017年2月15日起，利息按照《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付至实际清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2291元、财产保全费1016元，由被告柯丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郭子颖