重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝二中法民终字第01830号
上诉人（原审被告）张昌军，男，1965年9月4日出生，住重庆市奉节县。
委托代理人李宗银，男，1949年7月13日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
被上诉人（原审原告）向永成，男，1962年12月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
上诉人张昌军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服奉节县人民法院（2013）奉法民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年10月17日14时许，向永成无证驾驶渝FQ29**号两轮摩托车由自家向鹤峰小学方向行驶，该车行至黄木岭路段时（因该路段山体垮方，路段为单行道）由于操作不当与迎面刚驶出单行道路口的张昌军所有并驾驶的渝FQM7**号两轮摩托车相撞，造成向永成受伤，车辆受损的交通事故。伤后向永成送往重庆渝东医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫腓骨平台骨折、左胫骨髁间棘骨折、左股骨外侧髁撕脱骨折，2012年12月30日出院，住院73天，支付医疗费共计64492.67元（其中住院费53105.40元＋门诊检查费11387.27元）。2013年1月2日入住奉节县鹤峰乡卫生院治疗，同年1月15日出院，住院13天，支付医药费共计849元，其中在合作医疗报销467.08元，向永成自己支付382.12元。交通事故发生后，奉节县公安局交通巡逻警察大队于2012年11月6日作出“交通事故认定书”，认定向永成承担本次事故的主要责任，张昌军承担本次事故的次要责任。2013年4月8日奉节司法鉴定所作出“渝奉司法鉴定所（2023）伤残鉴字第72号鉴定意见书”，鉴定向永成左下肢活动受限构成九级伤残，需后续医疗费10000元。向永成支付该次鉴定的鉴定费1600元。张昌军不服该次鉴定，向本院申请要求对向永成的伤残等级重新鉴定、对其医药费进行合理性审查，并支付鉴定费1800元，给付向永成该次鉴定的差旅费1000元，检查费198元，共2998元。2013年7月11日西南政法大学司法鉴定中心对向永成的伤残等级重新进行了鉴定和医药费重新审查，结论为：向永成伤残等级为10级、医疗费为合理费用。另查明向永成属非农业户口，兄妹共7人，父亲去世，母亲张用桂现81岁。交通事故发生时，张昌军摩托车没有投保交强险，原告住院期间，被告已给付医药费500元。
向永成在一审诉称，2012年10月17日14时许，向永成驾驶渝FQ29**号两轮摩托车从自家石罐村5组开往鹤峰小学方向，该车行至黄木岭路段时，与迎面驾驶渝FQM7**号两轮摩托车的张昌军相撞，至向永成受伤，车辆受损。后向永成送往鹤峰乡卫生院和重庆渝东医院住院治疗。经奉节县公安局认定：在该次事故中，向永成无证驾驶、操作不当承担本次事故的主要责任；张昌军承担本次事故的次要责任。向永成的伤经奉节司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续康复治疗费10000元。现请求法院判决张昌军在交强险范围内赔偿122000元，余下的部分张昌军按40%比例担责赔偿42326.88元。
张昌军在一审辩称，事故是向永成造成的，我在这次事故中不承担责任。我的车以前在中国人民财产保险公司投保了交强险，现在没有参保了，已经过了保险期，保险公司没有责任。向永成将我也撞伤，应该赔偿我医疗费1950元，误工费2130元，鉴定费3000元，向永成住院我给了500元，还要赔偿我摩托车损失，总共赔偿我10580元，这些费用应该与向永成的损失相抵扣。
一审法院认为，向永成的行为因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应该依法取得机动车驾驶证”，第二十二条“机动车驾驶人员应该遵守安全法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”等规定，张昌军违反了第二十二条“机动车驾驶人员应该遵守安全法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定和驾驶未投保交强险造成两车相撞致使向永成严重受伤的交通事故，在此次交通事故纠纷中，向永成无证驾驶，未及时发现借道车辆，是造成事故发生的主要原因，应承担80%的责任，张昌军驾驶未投保交强险的车辆上道，借道行驶又未确保安全，是次要原因，应承担本次事故20%的责任。因此向永成起诉要求张昌军承担相应赔偿责任的请求，本院予以支持。张昌军所有的FQM759两轮摩托车在发生交通事故时已经脱保，故向永成要求投保义务人即张昌军在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。向永成户口登记为非农村人口，向永成受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入为22968元、消费性支出为16573元。因此向永成的残疾赔偿金计算为45936（22968元×20年×10%），后续治疗费10000元，住院期间的医疗费64874.79（渝东医院住院费64492.67元、奉节县鹤峰乡卫生院382.12元），住院86天（2012.10.17-2013.1.15）护理费应为4300元（86×50元／天），住院伙食补助费为1720元（86×20元／天），被抚养人（母亲张用桂）生活费358.5元（5018.64×10%×5年×1／7）；向永成误工应为持续误工，其误工时间计算至定残前一天共171天（2012.10.17-2013.4.7），误工费按照相同或相近行业工资标准计算为11950元（即25508÷365天×171天）；本院根据向永成的伤情，认可向永成从鹤峰转奉节县城治疗以及鉴定往返交通费300元。因重新鉴定结论改变了向永成原伤残等级，维持了费用的合理性审查，故原鉴定费1600元，向永成自己承担800元，另800元纳入赔偿范围按比例承担，张昌军垫付向永成重新鉴定伤残等级鉴定费1800元，张昌军本人承担鉴定费900元，余下的给付向永成的差旅费、检查费等2098元纳入赔偿范围按比例承担；向永成在该次事故中存在重大过错，其要求张昌军给付精神抚慰金的请求酌情支持1000元。向永成、张昌军双方均认可张昌军支付了向永成医药费500元、重新鉴定垫付费用2098元，本院予以确认，并在张昌军赔偿费用中品出。向永成伤愈出院后所产生的医药费用本院不予认可。张昌军在规定的时间内没有依法提起反诉，其要求向永成赔偿医疗费的请求在本案不予处理。综上，可列入向永成赔偿范围的残疾赔偿金、后续治疗费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人（母亲）生活费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费元等共143337.29元。张昌军未投保交强险，首先应在交强险保额范围内承担责任，不足部分按比例担责，因此，张昌军在交强险范围内承担向永成医药费10000元、残疾赔偿金45936、精神抚慰金1000元，护理费4300元、误工费11950元、被抚养人生活费358.50元、交通费300元，共73844.50元。余下的费用69492.79元，张昌军按20%比例承担13898.55元（69492.79×20%。），张昌军总共赔偿向永成87743.05元（73844.50＋13898.55元），品出张昌军支付的费用2598元，实际赔偿向永成85145.55元，向永成自己承担58191.74元（143337.29元-85145.55元）。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、判决：一、张昌军在交强险范围内承担向永成医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费等共87743.05元，品出张昌军支付的费用2598元，应实际赔偿向永成85145.55元，此款限本判决生效后15日内一次性付清；二、驳回向永成的其他诉讼请求。案件受理费1212元，减半收取606元，由向永成承担484.80元，张昌军承担121.20元（向永成已垫付，张昌军给付案款时一并支付向永成）。
张昌军不服一审判决，向本院提起上诉称，奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2012）035号道路交通事故认定书没有送达给上诉人，不能作为定案依据。且上诉人驾驶车辆通过塌方路段时，按照规定靠右行驶，在已驶入障碍路段后，被上诉人作为障碍一方违反规定靠左行驶，没有让有障碍一方先行，造成本次事故发生，被上诉人应当承担本次事故的全部责任，上诉人不应承担任何责任。
向永成答辩称，一审认定事实正确，责任划分合理，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与一审相同，二审对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2012）035号道路交通事故认定书是一审法院裁判所采信的证据之一，该交通事故认定书是奉节县公安局交通巡逻警察大队根据事故现场的勘验笔录和双方当事人询问笔录等作出，在一审庭审对该交通事故认定书质证后，上诉人虽提出异议，但并未提供相反证据推翻该交通事故认定书，故一审法院采信该证据并判决上诉人承担责任并无不当。上诉人主张不承担责任的上诉理由证据不充分，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1212元，由上诉人张昌军负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 超
审 判 员 王全胜
代理审判员 李迪云
二〇一四年二月十四日
书 记 员 蹇佳莉