北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初902号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人谈成基（别名李丙贵），男，59岁（1957年11月13日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地河南省光山县，文盲，农民，户籍所在地河南省光山县南向店乡陈墩村张东。曾因犯盗窃罪，2002年1月被判处有期徒刑一年；因盗窃，2003年11月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，2006年4月被判处有期徒刑二年；因盗窃，2008年3月5日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因盗窃，2010年4月9日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审；在取保候审期间，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]848号起诉书指控被告人谈成基犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人谈成基到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
2016年8月25日3时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人匡某暂住地，将其诚仕达牌电动三轮车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币2300元。
2016年9月1日3时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人刘某暂住地，将其道易行牌电动车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币770元。
2016年9月1日4时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人吕某1暂住地，将其比德文牌电动车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币570元。
2016年9月1日5时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人胡某暂住地，将其雅迪牌电动车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1150元。
2016年9月9日4时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人廖某暂住地，将其都市风牌电动车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1150元。
2016年11月30日4时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人李某暂住地，将其领程牌电动三轮车一辆盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币2290元。
被告人谈成基于2016年11月30日被民警抓获归案。涉案领程牌电动车已发还被害人李某。
公诉机关就上述指控向本院提供了被害人陈述及辨认笔录、被告人供述及辩解、价格评估结论、扣押笔录、证据保全清单、劳动教养决定书、劳动教养通知书、监控录像、到案经过、身份证明等证据。并认为，被告人谈成基多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人谈成基对起诉书指控的最后一起盗窃事实没有异议；对起诉书指控的前五起盗窃事实辩解称我只盗窃了两辆三轮车，一辆是电动的，一辆不是电动的，记不清盗窃的时间和地点，不是同一天晚上盗窃的，其他我没有盗窃。
经审理查明：
一、2016年8月25日3时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人匡某暂住地门口，盗窃其诚仕达牌电动三轮车一辆（经鉴定价值人民币2300元）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人匡某的陈述及辨认笔录证明：2016年8月25日7时许，我发现停放在xx村我暂住地门口的电动三轮车不见了，通过查看监控，发现是在凌晨3时许被一名男子骑走了，而且我看清了该名男子的长相，后我报警并将监控提供给派出所。9月10日4时许，我暂住地监控报警了，我起床到门口看见一名拿着手电筒骑着电动车的男子，我一看就是偷我电动三轮车的男子，我问他干什么，他说下地干活，然后就骑车跑了，我没有追上。9月12日上午，派出所给我打电话说抓到一个偷电动车的男子，我就来派出所了。我被盗一辆绿色的诚仕达牌电动三轮车，有收据。偷我电动车的男子40多岁，身高约165厘米，偷车时穿白色马甲和短裤，9月10日我在暂住地遇见他时，男子穿着西服和长裤。另证明，被害人匡某对7名男子进行真人辨认，指出被告人谈成基就是偷走其电动三轮车的男子。
2、收款收据复印件证明：被盗电动车的情况。
3、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案诚仕达牌电动三轮车一辆经鉴定价值人民币2300元。
4、监控录像证明：2016年8月25日3时许，一名穿白色上衣男子将一辆电动三轮车盗走的经过。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
二、2016年9月1日3时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人刘某暂住地院内，盗窃其道易行牌电动车一辆（经鉴定价值人民币770元）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人刘某的陈述证明：2016年9月1日8时许，我发现停在xx村暂住地院子中过道内的电动车被盗，因为最近忙，所以9月11日来派出所报警。我被盗一辆红色道易行牌电动车，有购车发票，有监控。
2、收据复印件证明：被盗电动车的情况。
3、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案道易行牌电动车一辆经鉴定价值人民币770元。
4、监控录像证明：2016年9月1日3时许，一名穿白色上衣男子将一辆电动车盗走的经过。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
三、2016年9月1日4时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人吕某1暂住地院内，盗窃其比德文牌电动车一辆（经鉴定价值人民币570元）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人吕某1的陈述证明：2016年9月1日7时许，我发现放在xx村我暂住地门前的电动自行车不见了，我隔壁邻居胡某说他的电动车也不见了。之后我去看监控，发现时凌晨4时许，一名男子推走了我俩的电动车，我就报警了，并将监控交给了警察。我被盗一辆红色比德文牌两轮电动车，盗车男子大概40多岁，身高约165厘米，上穿白色衬衫。
2、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案比德文牌电动车一辆经鉴定价值人民币570元。
4、监控录像证明：2016年9月1日4时许，一名穿白色上衣男子将一辆电动车盗走的经过。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
四、2016年9月1日5时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人胡某暂住地院内，盗窃其雅迪牌电动车一辆（经鉴定价值人民币1150元）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人胡某的陈述证明：2016年9月1日7时许，我发现停在xx村我暂住地院内的电动车没了。同院邻居吕某1的电动车也没了，他就报警了。我被盗一辆粉红色雅迪牌电动车。
2、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案雅迪牌电动车一辆经鉴定价值人民币1150元。
3、监控录像证明：2016年9月1日5时许，一名穿白色上衣男子将一辆电动车盗走的经过。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
五、2016年9月9日4时许，被告人谈成基在北京市大兴区xx村被害人廖某暂住地院内，盗窃其都市风牌电动车一辆（经鉴定价值人民币1150元）。被告人谈成基于2016年9月11日4时许在南大红门村被巡逻民警查获。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人廖某的陈述证明：2016年9月9日8时许，我发现停放在xx村暂住地院内的电动车不见了，我就报警了。我被盗一辆蓝色的都市风牌电动自行车，能提供发票和监控。
2、北京电动自行车销售专用票复印件证明：被盗电动车的情况。
3、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案都市风牌电动车一辆经鉴定价值人民币1150元。
4、监控录像证明：2016年9月9日4时许，一名穿深色西服男子将一辆电动车盗走的经过。
5、青云店派出所出具的到案经过证明：2016年9月11日4时许，民警巡逻至xx村时发现一男子形迹可疑，经现场盘查，该男子自称叫李丙贵，但不能提供身份证件，且与近期xx镇地区内多起盗窃的嫌疑人体貌特征相似，后民警依法将其带至青云店派出所。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
六、2016年11月30日4时许，被告人谈成基在北京市大兴xx村被害人李某暂住地院内，盗窃其领程牌电动三轮车一辆（经鉴定价值人民币2290元）。被告人谈成基于当日4时许在北辛屯村被巡逻民警抓获，民警自其处扣押领程牌电动三轮车一辆并发还被害人李某。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人李某的陈述证明：2016年11月30日8时许，我发现停放在xx村暂住地院内的电动三轮车被盗了，就报警了。我被盗一辆绿色的电动三轮车，凌晨3时许我起夜时还看见在院子里。
2、被告人谈成基的当庭供述证明：当天凌晨我盗窃了一辆电动三轮车，然后被警察抓获了。
3、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案领程牌电动车一辆经鉴定价值人民币2290元。
4、扣押笔录及证据保全清单证明：被告人谈成基被抓获时起获的绿色电动三轮车一辆已发还被害人李某。
5、青云店派出所出具的到案经过证明：2016年11月30日4时许，民警巡逻至xx村时发现一名骑着电动三轮车的男子形迹可疑，后经现场盘查，该名男子自称谈成基，其本人无法提供所骑电动三轮车的来源，后民警依法将其带至派出所。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
另，公诉机关还出示了下列证据：
1、青云店派出所于2016年9月12日出具的工作记录证明：民警对自称李丙贵的嫌疑人进行信息采集后进行比对，该人叫谈成基，户籍地为河南省光山县。
2、公安机关强制措施手续证明：被告人谈成基于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审；后于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。
3、北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书及通知书证明：被告人谈成基的前科情况。
4、公安机关出具的身份信息证明：被告人谈成基的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
综上，被告人谈成基盗窃6次，涉案价值人民币8230元。
本院认为，被告人谈成基以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人谈成基犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谈成基的辩解意见与当庭确认的事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人谈成基依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谈成基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年12月21日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人谈成基退赔违法所得人民币五千九百四十元，发还被害人匡某人民币二千三百元，发还被害人刘某人民币七百七十元，发还被害人吕某2人民币五百七十元，发还被害人胡某人民币一千一百五十元，发还被害人廖某人民币一千一百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 赟
人民陪审员 刘香连
人民陪审员 焦东霞
二〇一七年八月十七日
书 记 员 吴 静