夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第788号
原告王万玲，农民。
委托代理人董伟，河南福聚律师事务所律师。
被告任东升。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区CDB商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人时军，系该公司总经理。
委托代理人李超杰，河南国基中亨律师事务所律师。
原告王万玲因与�告任东升、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告任东升、被告浙商保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，原告行走在S325公路与S326公路交叉路口东侧，被任东升驾驶的豫N×××××号车撞伤。经交警认定，任东升负全部责任。原告被撞伤后，住院治疗，花去大量的医疗费，并留下终生××。任东升的车在被告浙商保险公司处投保了交强险，应在保险责任范围内承担责任。请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、精神慰抚金、××赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计145845.25元。
被告任东�辩称，其愿意按法律规定承担责任。
被告浙商保险公司辩称，愿意在交强险各项限额内予以赔偿，对于原告不合理的请求应予驳回，原告已经达到法定退休年龄，不存在误工情况，不应支持误工费，保险公司也不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
原告向本院提交的证据有：
1、2012年11月1日，夏邑县公安交通警察大队事故认定书一份。主要内容：2012年10月18日19时，任东升驾驶豫N×××××号轻型厢式货车沿S325线公路由西向东行驶到S325线与S326线交叉路口东侧，将路边同方向行走的王万玲撞伤。任东升驾驶机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，没有在确保安全的原则下通行，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，王万玲不负事故责任。
证明：被告任东升负事故全部责任，原告不负�任。
2、2012年10月18日－12月2日，原告在商丘市第一人民医院住院病历2份，出院证1份；
证明：原告在本次事故中受伤的情况及治疗过程。
3、2013年3月21日，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书2份；
证明：经鉴定原告在本次事故中头部损伤达7级伤残，上肢损伤达9级伤残，原告后续治疗费约需7000元。
4、事故车辆豫N×××××号轻型厢式货车行车证、被告任东升驾驶证、保险单复印件各1份；
证明：被告浙商保险公司应在保险范围内承担责任。
5、原告在商丘市第一人民医院住院医疗费票据2张；
证明：原告受伤后住院治疗花去医疗费37355.78元，该费用被告任东升已全部支付。
6、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定费票据1张；
证明：原告为鉴定支出鉴定费1300元。
7、交通费票据11张，均为加油站出具的面额100元定额发票。
证明：因原告受伤支出交通费用1100元。
被告任东升向本院提交的证据有：
事故车辆豫N×××××号轻型厢式货车在被告浙商保险公司处投保的交强险保险单一份。
证明：事故车辆在被告浙商保险公司处投保有交强险。
被告浙商保险公司没有提交证据。
在庭审举证、质证时，对原告提交的证据，被告任东升无异议，被告浙商保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但提出从病历可以看出原告住院45天；对证据3有异议，认为系原告单方委托鉴定，并且意见书病情分析与病历中的病情不相符合，鉴定等级过高，做智力鉴定时间过早，申请重新鉴定，后续治疗费不属于司法鉴定的范围，不予认可；对证据4、5真实性无异议；对证据6认为，�应由保险公司承担；对证据7有异议，认为缺乏关联性，不能证明系因本次交通事故原告所花费的，针对这一质证观点，原告同意交通费数额由法院核定。对被告任东升提交的证据，原告和被告浙商保险公司均无异议。
庭审后，被告浙商保险公司向本院递交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但在本院指定的期限内没有办理相关手续，本院依法终结对外委托鉴定。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1、2、4、5，二被告均无异议，内容客观、真实，形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据3，系原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见书，被告浙商保险公司虽提出异议并提出重新鉴定申请，但在指定的期限内没有办理相关手续，应视为放弃了重新鉴定申请�本院对该证据予以采信；证据6，鉴定费票据，二被告均未对证据的真实性提出异议，本院确认其真实性；证据7，根据原告受伤后的治疗情况，参照当地交通费用通常标准，本院酌定为700元。被告任东升提交的证据，原告及被告浙商保险公司均无异议，内容客观、真实，形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年10月18日19时，被告任东升驾驶豫N×××××号轻型厢式货车沿S325线公路由西向东行驶到S325线与S326线交叉路口东侧，将路边同方向行走的原告撞伤。经交警部门处理后认定被告任东升负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，入住商丘市第一人民医院住院治疗45天，被诊断为弥漫性轴索损伤、双侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧肋骨骨折，花费医疗费37355.78元，该费用全部由被告任东升支付。2013年3月21日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的头部（颅脑）损伤达7级伤残，右上肢损伤达9级伤残，原告的伤需后续治疗，治疗费约需7000元。
被告任东升驾驶的事故车辆豫N×××××号轻型厢式货车在被告浙商保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年5月17日至2013年5月16日。
本院认为，被告任东升驾驶机动车将原告撞伤发生交通事故，经当地交警部门处理后认定被告任东升负事故的全部责任，故对原告的损失应负全部赔偿责任。事故车辆在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间，该车发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告任东升�偿。原告因伤遭受的损失有：医疗费37355.78元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费按每日20元计算为45天×20元＝900元，营养费按每日10元计算为45天×10＝450元；护理费按每天30元计算为45天×30元＝1350元，××赔偿金，根据原告伤残等级，按照当地上年度农村居民人均纯收入及原告的年龄计算（事故发生时原告已达60周岁以上），该项损失为7524.94元×42%×19年＝60049元，精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大的伤害，结合原告的伤残程度，被告任东升的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金18000元，交通费700元，鉴定费1300元。原告要求赔偿误工费，因事故发生时，原告已满60周岁，参照职工法定退休年龄，对其误工费的请求，本院不予支持。上述费用共计127104.78元，首先由被告浙商保险公司在医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、医疗费10000元，在××赔偿金限额内赔偿原告××赔偿金60049元、精神慰抚金18000元、护理费1350元、交通费700元，共计90099元，其余部分医疗费、后续治疗费、鉴定费37005.78元，由被告任东升赔偿，由于被告任东升已向原告支付了37355.78元，故可予以折抵，原告再要求其赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告起诉要求赔偿145845.25元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王万玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神慰抚金共计90099元；
二、驳回原告对被告任东升的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由原告负担1120元，被告任东升负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 孟 敏
审判�牛艳辉
审判员 徐静雷
二〇一三年六月八日
书记员 程婉侠