浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初2812号原告：孙正华，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：杨敏，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：丁同银，男，1982年1月22日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：上海中波国际物流有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路39号第三层15部位。实际经营地址：上海市浦东新区杨高北路５５８号。统一社会信用代码：91310115132263451Y。法定代表人：皮特·米科瓦伊契克（MIKOLAJCZYKPIOTRPAWEL）。委托诉讼代理人：王程辉，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市虹口区吴淞路***号**楼*****单元***楼。统一社会信用代码：9131000075756799X5。负责人：万忠明。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告孙正华与被告丁同银、被告上海中波国际物流有限公司（以下简称中波物流公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，依法由审判员张娜适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告孙正华的委托诉讼代理人杨敏，被告中波物流公司的委托诉讼代理人王程辉，被告大地财险上海分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。被告丁同银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失216064.41元（包括医疗费65719.23元，住院伙食补助费210元，营养费1350元，护理费5940元，残疾赔偿金123026.4元，误工费26004元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费3830.88元，修理费1000元，交通费800元，鉴定费6200元，上述各项损失共计240080.51元，超过120000元交强险部分被告按80%负担）；2、被告大地财险上海分公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年10月30日6时30分，被告丁同银驾驶浙Ｂ×××××重半挂牵引车、沪Ｄ×××××车在01省道老收费站处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队责任认定，被告丁同银负事故的主要责任；原告负次要责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，现已治疗终结。原告经上海枫林司法鉴定有限公司及湖州浙北司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，认定原告构成两个十级伤残，并建议误工期197日、护理期45日，营养期45日。原告认为，被告丁同银负事故的主要责任，且驾驶的车辆属于被告中波物流公司所有，故被告丁同银与被告中波物流公司应对原告的各项损失按比例承担赔偿责任；被告丁同银驾驶的车辆由被告大地财险上海分公公司承保，故被告大地财险上海分公公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判决。被告中波物流公司辩称：对于合理的范围之内的赔偿，被告中波物流公司予以认可。被告大地财险上海分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险100万元附不计免赔，是主车的保险，挂车没有投保。被告在合理必要的范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、收款收据，二被告无异议，予以认定；对原告提供的门诊病历、出院记录、住院病历案首、诊断证明书，真实性二被告无异议，予以认定；对医药费发票、住院费用清单，二被告认为要扣除二次住院期间的伙食费，2018年4月18日和4月23日两张票据没有对应的门诊病历记录，不予认可，其他费用方面扣除医保统筹、住院费发票中的自费部分，包括自费和分类自付；对司法鉴定意见书、鉴定费发票，二被告对真实性无异议，但对湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见书的关联性不予认可，该份鉴定意见系根据原告椎间盘突出症评定十级伤残，这是原告自身的老年病理性因素导致的疾病，与交通事故不构成关联性，椎间盘突出的伤情没有对应的评残依据，依据比较相似的条款进行评定不合法；原告的伤情已由上海枫林司法鉴定有限公司作出了精神伤残评定，湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见与之相重复；对上海枫林司法鉴定有限公司的发票关联性认定，是间接损失不属于被告赔偿范围。对原告提供的公证书、房屋搬迁安置补偿协议书，二被告无异议，对原告提供的户口本，真实性没有异议，但不能证明是否完成和履行拆迁安置，如仍居住在原地址，按照实际居住情况适用农村标准。对原告提供的社区证明，二被告无异议，但由于原告是十级伤残，被告将根据误工的实际情况赔付，或由法庭依法裁定误工费，不存在被扶养人生活费缺失的问题，不能单独主张。被告中波物流公司提供收条，证明事故发生后，被告中波物流公司支付原告5000元。上述证据中，2018年4月18日和4月23日两份医疗费票据没有对应的门诊病历记录，与本案的关联性无法确认，不予认定；其他证据，真实合法，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，本案交通事故被告丁同银负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆主车浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险100万元附不计免赔，事故发生在保险期内。沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车未有保险。浙Ｂ×××××重型半挂牵引车和沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车所有人均为被告中波物流公司。事故发生后，被告中波物流公司支付原告5000元。被告中波物流公司在庭审中陈述，其与被告丁同银是职务关系。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故被告丁同银负事故的主要责任，故原告的损失由被告大地财险上海分公司在交强险责任限额范围先予赔偿，不足部分，由被告大地财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，因被告丁同银系职务行为，故由被告中波物流公司赔偿。原告的损失，医疗费64968.05元；误工费、护理费的标准按2017年浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元计算，误工天数从2017年10月30日受伤之日至2018年5月15日定残前一日为197天，护理天数45天；住院伙食补助费按15元/天计14天；营养费按每天30元计45天；交通费虽没有票据但应为实际发生的费用，酌定为800元；精神损害抚慰金，酌定6000元；残疾赔偿金，因原告原居土地被征用，现搬迁居住于龙吟社区，按2017年度城市居民人均纯收入51261元/年计算，被告对湖州浙北司法鉴定所鉴定的十级伤残有异议，认为是重复鉴定，但被告未在法定期限内要求重新鉴定或提出其他证据证明该鉴定内容违法，故对于原告的伤情按两个十级伤残予以确定；鉴定费按发票6200元；被扶养人生活费，因原告母亲原居土地被征用，现搬迁居住于龙吟社区，原告母亲1931年10月5日出生，共有5个子女，按城镇居民人均消费性支出31924元/年计算。对原告的损失，本院确认如下：医疗费64968.05元，住院伙食补助费210元(15元/天×14天)，营养费1350元(按30元/天×45天计)，误工费26004元(按132元/天×197天计)，护理费5940元（按132元/天×45天），残疾赔偿金123026.4元（51261元/年×12%×20年），精神抚慰金6000元，被扶养人生活费3830.88元（31924元/年×12%×5年÷5人），交通费800元，鉴定费6200元，修理费1000元。上述损失共计239329.33元。由被告大地财险上海分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告121000元（含精神损害抚慰金6000元）；超过交强险限额范围部分118329.33元，被告大地财险上海分公司赔偿80%，即94663.46元；扣除被告中波物流公司已支付的5000元，该款由被告中波物流公司与被告大地财险上海分公司另行结算；被告大地财险上海分公司共赔偿原告210663.46元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙正华210663.46元；二、驳回原告孙正华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告孙正华负担14元，由被告上海中波国际物流有限公司负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员 张 娜二〇一八年七月二十五日书记员 周丹妮