安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民终536号
上诉人（原审被告）：袁某某，女，1975年9月10日生，汉族，住淮南市
委托代理人：高中敏，毛集区毛集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：石某某，男，1974年5月22日生，汉族，住淮南市
袁某某因离婚纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院于2016年2月29日作出的（2015）凤民一初字第03417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人袁某某及其委托代理人高中敏到庭参加了诉讼。被上诉人石某某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某某一审诉称：其与袁某某于2000年经人介绍相识，后于2002年3月27日登记结婚，婚后于2005年生育长子石某辉，2012年生育次子石某明。双方共同生活期间常因琐事发生纠纷，并多次向公安机关报警，石某某曾以二人感情不和为由于2015年3月份向法院提出过离婚诉讼，按撤诉处理之后，双方仍不能很好相处，现已分居多年，感情彻底破裂，无法继续生活下去，故再次提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令其与袁某某离婚，并要求婚生长子石某辉由石某某抚养，次子石某明由袁某某抚养，抚育费用各自自理。
袁某某一审辩称：1、其同意与石某某离婚，但要求依法分割170000元的共同财产，将其应得的财产折成现金给付袁某某，否则不同意离婚；2、目前袁某某没有工作、住房，也没有能力抚养小孩，要求婚生两子均由石某某抚养，抚养费由其自理。
一审查明：袁某某与石某某于2000年经人介绍相识，2002年3月27日登记结婚。婚后于2005年11月3日生育长子石某辉，2012年2月1日生育次子石某明。婚后双方夫妻感情尚可，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻间矛盾渐大，感情逐渐疏远。石某某曾于2015年3月份向一审法院提出过离婚诉讼，因其未到庭，依法对该案按撤诉处理。后双方仍不能和睦相处，至今仍在分居生活。此次诉讼期间，石某某要求离婚的态度十分坚决，双方无和好的余地。庭审中，袁某某对石某某要求离婚的诉讼请求表示同意。双方共同生活期间居住在位于焦岗湖镇焦岗村前瓦房处的两间旧瓦房之内，诉讼中，石某某同意将上述两间旧瓦房给袁某某居住使用。双方共同生活期间未添置价值较大的财产。
一审认为：夫妻之间应相互理解和支持才能建立一个和睦美好的幸福家庭，而本案当事人在其婚后的共同生活中不能相互理解与宽容，不能很好地珍惜夫妻感情，经常为生活琐事产生纠纷，且不能采取有效措施化解矛盾，以致感情不和而分居生活。在此之前，石某某曾提出过离婚诉讼，本次诉讼石某某要求离婚的态度十分坚决，可见其夫妻感情已达到了破裂的程度，故对石某某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。婚生两子均未独立生活，为有利于孩子的生活及健康成长，其婚生长子石某辉随石某某生活，次子石某明随袁某某生活，子女抚育费用由石某某、袁某某各自自理为妥。庭审中，石某某同意将位于焦岗村老家的两间瓦房给袁某某居住使用，上述意见系当事人真实意思表示，应予以尊重。关于袁某某要求依法分割共同财产170000元，因缺乏证据支持，且石某某不认可，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、准予原告石某某与被告袁某某离婚；2、婚生长子石某辉随原告石某某生活，婚生次子石某明随被告袁某某生活，其子女抚育费用均由原告石某某、被告袁某某各自自理；3、位于焦岗湖镇焦岗村前瓦房处的旧瓦房两间由被告袁某某居住使用。案件受理费200元，减半收取100元，由石某某负担。
宣判后，袁某某不服判决，向本院提起上诉称：其与石某某夫妻感情幸福美满，一审法院认定事实不清，判决袁某某与石某某离婚没有法律依据。且一审法院漏判了夫妻关系存续期间的共同财产，袁某某请求分割共同财产170000元，包括共同债权50000元，共同存款70000元，广本汽车80000元，一审法院未予以查明，其中40000元卖车款是石某某在庭审中自认的事实。综上，请求二审法院撤销原判并发回重审。
石某某未作答辩亦未提交书面答辩意见。
袁某某对一审所举证据的举证、质证意见均同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审中，袁某某向本院提交以下证据，本院认证意见如下：
第一组证据：三张借条，证明夫妻关系存续期间二人的共同债权50000元。本院认证意见：因该组证据涉及到案外人的利益，本案中不予评判。
第二组证据：照片一张，证明石某某在夫妻关系存续期间与他人在一起生活，是过错方。本院认证意见：对该证据的证明内容不予认定。
本院二审对一审查明事实予以确认。
本院另查明：石某某在一审庭审中认可其于2015年4月卖了一辆汽车，价值40000元。
根据袁某某上诉请求及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：1、一审法院判决准许袁某某与石某某离婚是否正确；2、袁某某要求分割共同财产能否得到支持。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：
一、关于一审法院判决准许袁某某与石洪离婚是否正确。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应准予离婚。石某某曾于2015年3月向人民法院提起离婚诉讼，该案因其未到庭参加诉讼，按撤诉处理。同年12月，石某某再次提起离婚诉讼，且自第一次离婚诉讼起双方即分居生活至今，袁某某在一审庭审答辩时亦同意与石某某离婚。可见石某某与袁某某夫妻感情确已破裂，无调解和好的可能。袁某某上诉称其与石某某夫妻感情幸福美满，与事实不符，依法不予支持。一审法院判决准许袁某某与石某某离婚并无不当，依法予以确认。
二、关于袁某某要求分割共同财产能否得到支持。袁某某主张分割夫妻关系存续期间的170000元共同财产，石某某对其中40000元卖车款予以认可，其在一审庭审中称于2015年4月份卖了一辆汽车价值40000元，但该款做生意赔了。经查，石某某于与袁某某自2015年3月第一次提起离婚诉讼至今二人一直分居生活，虽然石某某称该笔款项用于做生意，但未能提供证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。故袁某某主张分割卖车款的上诉请求，于法有据，依法予以支持。考虑到袁某某没有固定职业、固定收入和住房，以及需要带领抚养小孩等各方面情况，从保护妇女儿童合法权益角度出发，酌情判决石某某给付袁某某卖车款25000元。关于袁某某上诉称夫妻共同债权50000元，袁某某二审中向本院提交了三张借条，因涉及到案外人的利益，本案中不予处理。关于70000元共同存款，袁某某未提交证据予以证明，其应承担举证不利的后果，此项主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，一审法院认定部分事实不清，部分判决不当。袁某某的上诉理由部分成立，依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第03417号民事判决；
二、石某某于本判决送达之日起十五日内一次性给付袁某某25000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费200元，由袁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 张靖洁
代理审判员 陈 燕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张媛媛
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。