云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初121号
原告刘再林，男，1966年2月2日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县钟山乡。
被告王学国，男，1987年12月19日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县板桥镇。
委托代理人王应达（系被告王学国父亲），男，1953年3月14日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县板桥镇。特别授权代理。
原告刘再林诉被告王学国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘再林、被告王学国的委托代理人王应达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘再林诉称：2015年6月，原告请被告到家中做房屋的楼梯扶手，在结账时双方因60元而发生争执。在争执过程中，被告用钢管破坏了原告家的楼梯扶手，原告亦将被告的两轮摩托推倒在地。之后被告又用钢管殴打原告，致使原告受伤住院。原告认为，被告故意伤害原告的行为，严重侵犯了被告原告的生命权、健康权、身体权。故原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告以下经济损失：1、医药费5828.83元；2、护理费1441.80元（18天×80.1元/天）；3、误工费1441.80元（18天×80.1元/天）；4、住院期间伙食补助费1800元（18天×100元/天）；5、司法鉴定费500元；6、交通费200元，以上共计11212.43元。
被告王学国辩称：原、被告之间之所以发生纠纷完全是原告引起的。原告请被告为其做楼梯扶手，完工结账时，原告共支付了被告工费1950元。2015年6月30日，被告找原告要求其结算余下的300元，原告拒不支付，双方因此发生了争吵。被告一气之下，便用钢管敲打原告家的楼梯扶手，接着原告便抓起小方凳来打被告，被告见状后，欲用手中的钢管去阻拦原告。钢管打在原告手里的小方凳上，凳子弹回去伤到了原告。后来，原告又拿着钢管想来打被告，被告就跑了。期间，被告的摩托车也被原告砸坏了。被告认为，其行为属于正当防卫，不应该承担原告的赔偿责任。
被告代理人认为，被告帮原告做楼梯扶手，原先是已经谈好价钱的，但是完工后原告未按约定支付价款，因此双方发生争执。后来被告只是想用钢管把做好的扶手撬掉，原告就用板凳来打被告，被告只能采取防卫措施，在此过程中，被告也没有伤着人。本案责任完全在于原告。如果原告认为被告撬扶手的行为不合法，可以报警，但是不应该殴打被告。因此，从法律或者情理上说，被告都不应该承担原告的赔偿责任。
综合原被告双方的诉讼及主张，双方当事人对被告应否赔偿原告的损失存在争议。
针对上述争议，原告刘再林除其本人陈述外，向本院提供了以下证据：
1、由原告方申请本院从罗平县公安局钟山派出所调取的该所对刘再林、王学国所作询问笔录各1份。欲证实案发当时的基本事实。
刘再林陈述的主要内容为：2015年6月份，我家楼梯没有栏杆，我就去叫在钟山狗街村做装修的一个板桥小伙帮我做栏杆，6月30日下午15时左右，他带着一个小工到我家开工，直到16时左右完工。完工之后，因为上面还沾有蜡，我让他帮我擦一下栏杆。他不愿意，说是钱收少了。我听他口气不好，就打算和他结账。结账过程中，因60元的材料钱双方发生了争执。之后他就拿着一根长60公分左右的不锈钢钢管去敲打我家的楼梯，我也随手将他停放在我家场院的摩托车推倒在地。他转过身来就用手上的钢管打了我左眼一下。于是我便从家中找到一根长90公分左右的钢管去追他，他就跑到了公路上站着，他的徒弟站在我家的场院边，还说我打了他的师傅，他就要打我。他们的摩托车倒在我旁边，我就拿钢管敲打了摩托车一下。后来他的徒弟骑着另外一辆摩托车带着他就回去了。紧接着我就报警了。这个伙子的基本情况我不清楚，只听见别人说他姓王，30岁左右，住在狗街村做不锈钢装潢的。案发当时，只有我和姓王的伙子以及他的徒弟三人在场，我被他们伤到左眼、左手和右大腿。之前我们也没有什么矛盾。
经质证，被告代理人表示：“原告所述不完全是事实，原告只陈述了其被打的事实，并没有陈述被告被打的事实”。
王学国陈述的主要内容为：2015年6月30日中午，我和我的小工黄斌是去五九（人名）家做不锈钢旋转楼梯。前几天五九到我铺子里谈好价格是130元/米。案发前三、四天左右，我拉管子到他家去开工，管子被整断了，当时我们约定好的断了的管子由他家来赔。6月30日那天，我们完工后就叫五九来结账，他付了1800元给我，和我们约定的不符合。我问他算清楚没有，他说我们不帮他把楼梯擦干净就不加钱给我们。于是我就拿着一根70-80公分左右的不锈钢管子去敲他家楼梯上的不锈钢球，他顺手就拿起一张木方凳朝我打过来。我也就用手里的钢管挡了一下，挡的时候，钢管就打到他的左眼一下。后来他也拿了一个跟两米长的管子来追我，我就跑了。他追不到我就把我停在他家场院的摩托车砸坏了。最后我的小工骑着他摩托来接着我就回去掉了。
经质证，原告表示：“被告所述我先用板凳打他不是事实，打架的原因也不是被告说的那样。原本我是把栏杆扶手包工包料给被告做的，而且我之前说的要做的标准和被告做的并不一致。但是有些钢管是被被告自己做坏掉的，这个应该被告自己来承担损失”。
2、《罗平县中医医院诊断证明书》1份、《罗平县中医医院出院证》1份、《曲靖市第二人民医院眼科OCT图文报告》1份、《曲靖市第二人民医院眼底照相报告单》1份、《曲靖市第二人民医院B超报告单》1份、《昆明医科大学第二附属医院眼科眼底数字影像报告单》1份（共3页）。欲证实原告受伤住院进行治疗的事实。
经质证，被告代理人无意见。
3、《罗平县中医医院住院费用清单》1份，欲证实原告受伤住院进行治疗的事实。
经质证，被告代理人无意见。
4、罗平县中医医院出具的《云南省医疗住院收费票据》1份，金额为3792.82元；罗平县钟山卫生院出具的《云南省医疗单位门诊收费票据》1份，金额为106元；曲靖市第二人民医院出具的《云南省医疗门诊收费票据》7份，总金额为1390.26元；昆明医科大学第二附属一医院出具的《云南省医疗门诊收费票据》3份，总金额为240.5元；云南省罗平县人民医院出具的《云南省医疗住院收费票据》1份，金额289.65元；罗平和谐司法鉴定所出具的《云南省非税收入收款收据》1份，金额为500元。
经质证，被告代理人无意见。
5、交通费发票6张，金额为456元。
经质证，被告代理人表示：“原告在诉状上主张200元，现在发票又是456元，与之前的主张不相符合”。
被告王学国未向本院提交证据。
本院认为，原告刘再林提供的第1组证据中的2份询问笔录，对关于因结算导致发生纠纷，争执中被告致伤原告左眼以及争执时间、地点的事实部分能够相互印证，对此部分本院予以采信，其余部分不予采信；第2、3、4组证据，来源真实、合法，且被告亦未提出异议，本院均予以采信；第5组证据，结合本案实际情况予以部分认定。
通过举证、质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月期间，原告刘再林与被告王学国达成口头协议，由被告王学国为原告刘再林家中安装楼梯扶手。2015年6月30日，被告在原告家中做完工后，因报酬问题与原告发生争执并厮打，致使原告左眼受伤。原告受伤后，于当日被送往罗平县钟山卫生院进行门诊治疗，用去医药费106元；于2015年7月1日转至罗平县中医医院住院治疗18日，用去医药费3792.82元。其损伤经该院诊断为：1、左眼球挫伤、2、左眼上睑裂伤、3、左眼视网膜下出血可能。期间，原告于2015年7月6日至昆明医科大学第二附属医院针对其受伤部位进行检查，用去医药费用240.5元。原告出院后，于2015年8月2日至曲靖第二人民医院进行复查，用去医药费用1390.26元；于2015年9月10日至罗平县人民医院接受治疗，用去医药费用289.65元。原告的伤情后经云南罗平和谐司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告为此支付鉴定费用500元。现原告以其损伤系被告所致为由诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失共计11212.43元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律的保护。本案中，被告王学国在与原告刘再林厮打过程中致伤原告，依法应当承担赔偿责任。原告未能冷静处理双方矛盾，与被告相互厮打，其本身也存在一定过错，应依法减轻被告相应赔偿责任。原告主张的医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费等赔偿项目合法有据，本院予以支持，但赔偿数额应结合原告的过错责任予以确定。被告及其代理人主张被告属正当防卫，不承担赔偿责任的意见与查明事实不符，不予支持。对于本案中原告的损失本院认定如下：1、医疗费为5819.23元；2、误工费80.1元/天×18天＝1441.80元；3、护理费为80.1元/天×18天＝1441.80元；4、伙食补助费为100元/天×18天＝1800元；5、鉴定费500元；6、交通费200元，以上共计11202.83元。根据过错责任，结合本案的实际情况，本院认为应减轻被告30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告王学国于本判决生效之日起10日内，赔偿原告刘再林医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计7842元。
二、驳回原告刘再林的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 杨建平
二〇一六年二月二十九日
书记员 段 红