山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第362号
原告王宏庆，男，汉族，1970年5月13日出生，山西省沁源县人。
委托代理人曹东峰，男，汉族，1972年11月25日出生，山西省沁源县人。
被告孟永建，男，汉族，1985年9月10日出生，山西省介休市人。
被告郎宝栋，男，汉族，1989年12月9日出生，山西省介休市人。
委托代理人范红云，女，汉族，1973年2月10日出生，介休市城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告祁县宏泰汽贸有限公司。
法定代表人李策，任公司经理。
地址山西省晋中市祁县大运路。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。（以下简称阳光保险公司）
法定代表人王蕊，任公司总经理。
地址晋中市榆次区汇通北路153号。
原告王宏庆诉被告孟永建、郎宝栋、祁县宏泰汽贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了缺席审理。原告王宏庆的委托代理人曹东峰、被告郎宝栋的委托代理人范红云到庭参加了诉讼，被告孟永建、祁县宏泰汽贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏庆诉称，2015年4月8日8时许，原告驾驶的晋D371**号神鹰牌重型自卸货车，沿郭下线由北向南行驶至16公里＋200米弯道路段与胡庆中驾驶的晋LB42**号重型自卸货车会车时，有被告孟永建驾驶晋KD59**（晋KT3**）挂解放牌重型半挂牵引车正在超越胡庆中驾驶的车辆，原告在采取措施过程中与胡庆中驾驶的车辆相撞。本次事故致原告受伤，三方车辆不同程度损坏，造成伤人的道路交通事故。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查，作出沁公交字（2015）第151030号道路交通事故认定书，认定被告孟永建承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，当事人胡庆中不承担事故责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告阳光保险公司在保险范围内赔偿原告的损失包括：医疗费4852.23元、误工费1484.1元、护理费844.02元、营养费270元、住院伙食补助费270元、交通费700元，合计8420.35元，保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孟永建没有提供答辩意见。
被告郎宝栋的代理人辩称：1、对事故发生事实不持异议；2、属于被告郎宝栋所有的车辆在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，主车是50万元、挂车是5万元，事故发生时在保险期内，理应由保险公司承担赔偿责任；3、原告的诉求在质证意见中发表，以质证意见为准。
被告祁县宏泰汽贸有限公司没有到庭，向法庭提供书面答辩：1、我公司和冯发生是分期付款购买汽车的合同关系；2、《最高人民法院关于购买使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任；3、原告损失应由责任人及保险公司在保险限额内赔偿，和我公司无关。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司没有答辩。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
1、原告诉请的各项费用是否有事实依据和法律依据；
2、四被告对原告的损失应当如何承担赔偿责任。
依本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据，并经当庭质证。
证据1、沁源县公安局交通警察大队事故认定书，证明被告孟永建承担本次事故的主要责任，原告王宏庆承担本次事故的次要责任；
证据2、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据，证明原告支出出事当天门诊费924元、住院医疗费用1967.43元、出院后复查费用1960.8元，共计支出医药费4852.23元；
证据3、沁源县人民医院的诊断证明书，证明原告的伤情及需到市二院复查的建议；
证据4、长治市第二人民医院的诊断证明书，证明原告的伤情情况；
证据5、沁源县人民医院的出院证，证明原告的住院天数为9天。
证据6、沁源县人民医院住院病案，证明原告住院治疗情况；
证据7、沁源县人民医院住院费用清单，证明原告住院期间医疗费用情况；
证据8、闫中保证明，证明原告在住院及在长治二院检查支出交通费用700元的情况；
证据9、山西通洲集团留神峪煤业有限公司出具证据证明，证明护理人员的护理情况；
证据10、曹某某证明，证明原告的工资及误工情况。
对原告王宏庆的上述举证，被告郎宝栋的委托代理人经质证认为：证据1、交通事故认定书无异议；证据2、3、4、5、6、7山西省医疗住院收费票据、住院费用清单、诊断证明、出院证，予以认可；证据8、交通费应当以实际支出及正规票据予以认可，证明材料不予认可；证据9、山西通洲集团留神峪煤业有限公司的证据用以证明护理费的参考意见不全面，应当提供劳动合同以及劳动证明；证据9不予认可；证据10、原告代理人给原告出具的证明，该证据不予认可。
被告郎宝栋为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、买卖车辆协议书，证明被告郎宝栋是该车的实际车主；
证据2、机动车辆保单三份，证明被告所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内；
对被告郎宝栋的上述举证，原告王宏庆的委托代理人曹东峰经质证后认为：被告郎宝栋的代理人提供的证据，都是真实的，没有异议。
被告孟永建、被告祁县宏泰汽贸有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司没有到庭，也没有向法庭提供证据。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7证据形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据8、交通费单据虽不是正式票据，但是原告住院及复查来往于住所地和医院，产生一定的交通费用是必然的，本院认定原告交通费为700元；证据9、护理费的证明材料予以认可；证据10、对原告的工资情况符合实际情况，本院予以认可。对被告郎宝栋提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，原告的委托代理人无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年4月8日8时许，原告驾驶的晋D371**号神鹰牌重型自卸货车，沿郭下线由北向南行驶至16公里＋200米弯道路段与胡庆中驾驶的晋LB42**号重型自卸货车会车时，有被告孟永建驾驶晋KD59**（晋KT3**）挂解放牌重型半挂牵引车正在超越胡庆中驾驶的车辆，原告在采取措施过程中与胡庆中驾驶的车辆相撞。本次事故致原告受伤，三方车辆不同程度损坏，造成伤人的道路交通事故。
另查明，晋KD59**（晋KT3**）挂解放牌重型半挂牵引车现在的实际车主是郎宝栋，被告郎宝栋于2015年3月13日在被告阳光保险公司为晋KD59**货车投保有交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三责险），为（晋KT3**）挂车投保有第三者责任保险（简称商业三责险），发生事故时该车在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案原告王宏庆在事故中受伤，被告孟永建、郎宝栋应当赔偿原告王宏庆因此次交通事故受伤所产生的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担损害赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告孟永建并没有故意或者重大过失，所以赔偿责任应当由被告郎宝栋承担。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在第三者强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该按照下列规则规定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”该案中被告郎宝栋的车辆在被告阳光保险公司投有交通事故强制责任保险和商业险，对于原告王宏庆的经济损失应由被告阳光保险公司在保险责任限额内予以赔付。本案中原告的损失如下：医疗费4852.23元，凭证据予以确认。护理费根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案原告护理人员为一人，原告的护理人员为其妻张旭峰，其妻月工资2700元计算护理费本院予以采纳，原告的护理费为2700元÷30天×9天=810元，原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告王宏庆出事时系大车司机，月工资4500元符合实际情况，原告的误工费为4500元÷30天×9天=1350元。对原告住院伙食补助费30元×9天=270元、营养费30元×9天=270元、交通费700元予以认可。因交通事故责任强制保险限额中医疗费用赔偿限额为10000元。医疗费用包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元。死亡伤残赔偿费用中包括：交通费、护理费、误工费等。而该事故中原告支出医疗费4852.23元、营养费270元、住院伙食补助费270元、护理费810元、误工费1350元、交通费700元，以上共计8252.23元，由被告阳光保险公司在交强险内予以赔偿。对被告祁县宏泰汽贸有限公司的答辩意见本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告王宏庆医疗费等共计8252.23元。限判决生效后15日内付清。
案件受理费50元，由被告郎宝栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史庆元
审 判 员 唐丽芳
助理审判员 张 瑜
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 席华敏