湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初431号
原告：彭劲松男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：詹道良，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告：陈就男，1965年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告彭劲松与被告陈就民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭劲松的委托诉讼代理人詹道良到庭参加诉讼。被告陈就经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60万元及利息（利息以60万元为基数，自2014年11月起至实际履行之日止，按月息2分计算）；2.本案原告所支付的律师费12000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告因经营红莲寺项目需要资金周转，于2013年8月27日向原告借款60万元，约定月息2.5分，被告清息至2014年10月，此后未再还本付息，经多次催问未果，以致形成本案纠纷。
被告陈就未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告彭劲松与被告陈就系朋友关系。2013年8月27日，被告陈就以承包工程缺少资金为由向原告彭劲松借款60万元，并由案外人贝承林作为保证人提供担保，三方签订《借款协议》一份，约定：借款金额为60万元；借款期限为2013年8月27日至2014年8月26日；月息2.5%，以实际借款天数计算，借款人每月将利息15000元转入出借人农村商业银行80×××11账户，付息时间为每月28日前，逾期未支付，按每日1000元支付逾期资金收益损失；借款人须确保按期归还借款，逾期未还，按每日2000元支付逾期资金收益损失，或将借款人抵押在出借人处的大围山红莲寺3套房屋归出借人所有，具体作价以专业机构评估价值7折计算，不足部分借款人以其他资产或现金赔付出借人；如因借款人违约，出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。协议尾部，原告彭劲松在甲方处（出借人）、被告陈就在乙方处（借款人）、案外人贝承林在丙方处（担保人）签名确认。同日，原告彭劲松通过湖南浏阳农村商业银行向被告陈就账户转账60万元，由被告陈就向原告彭劲松出具借条一份，载明：“借条今借到彭劲松同志现金人币陆拾万元整（￥600000.00）今借人：陈就条2013.8月27号见证人：贝承林担保人：贝承林2013年8.27日”。借款后，被告陈就清息至2014年10月。此后，经原告彭劲松多次催问，被告陈就再未履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，涉案借款协议中约定的抵押房产，未依法办理抵押登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭劲松为证明被告陈就向其借款60万元的事实，提供了借款协议、借条及银行转账凭证予以佐证，该借款合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。借款期限届满后，被告陈就应按约履行还款义务，现被告陈就仍未还款，故原告彭劲松要求被告陈就偿还借款本金60万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率2.5%，已超过国家有关限制借款利率的规定，现原告彭劲松自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的认定。原、被告双方所签订的借款协议中约定的律师费虽未以违约金、滞纳金等常见的违约责任名称出现，但其与上述违约责任的目的及效果是一致的，都是为了弥补因借款人违约所给出借人造成的损失，故律师费不属于借款人履行还款义务所产生的费用，而属于借款人违约后需承担的一种法律责任，该律师费应当包含在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的“其他费用”中。最高人民法院在确定法律保护民间借贷利率上限时，已充分考虑了我国金融市场贷款利率的浮动以及我国利率市场化的改革的要求，出借人和借款人约定的利率或者其他违约责任过高不利于我国金融市场的稳定和公民权益的保护，如允许出借人在主张月利率2%逾期付款利息的同时，还支持出借人所主张的律师费，有违公平原则。综上，本院在已支持原告彭劲松要求被告陈就按照月利率2%支付利息的前提下，对原告彭劲松的律师费主张不予支持。审理中，被告陈就经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈就于本判决生效之日起十日内偿还彭劲松借款本金人民币60万元及利息（利息计算方式：分别以借款本金60万元为基数，自2014年11月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、驳回彭劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14412元，减半收取7206元，财产保全申请费4020元，合计11226元，由陈就负担11100元，由彭劲松负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗尹曈
二〇一八年三月八日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。