广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第369号
原告韦秀月，女，壮族，广西横县人，住址广西横县。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告谢寿伟，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。
负责人林华泽，该公司经理。
原告韦秀月诉被告谢寿伟、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦秀月的委托代理人张巨欢，被告谢寿伟到庭参加诉讼。被告太平洋开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀月诉称：2014年5月18日，谢寿伟驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿Y775线由开平市三埠祥龙往开平市赤坎圩方向行驶，至Y775线3KM＋650M路段时，碰撞同向步行的行人韦秀月、覃某某，造成车辆损坏、韦秀月、覃某某受伤的交通事故，交警认定谢寿伟承担事故的全部责任，韦秀月、覃某某不承担事故责任。原告在开平市第二人民医院住院治疗，经鉴定为十级伤残。粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费被告已经赔付、住院伙食补助费3900元、护理费3120元、误工费8272.03元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元，以上合计83177.83元。起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿83177.83元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。
原告韦秀月对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院记录复印件1份、疾病证明书复印件1份，证明原告的伤情情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件1份、户口簿原件1本、统计局城乡规划打印件1份，证明原告的居住地是城乡结合部。
被告谢寿伟答辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤J×××××号普通二轮摩托车登记车主是我父亲谢某某，驾驶员是我。车辆在被告太平洋开平公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了14257元给原告。具体按答辩状意见：
一、原告诉请的各项费用，应由保险公司在交强险责任限额（12万元）内予赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告于我方按事故责任比例分担责任。
二、原告诉请的精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费8272.03元，数额过高。
1、原告没有提供相关工作证明证实实际误工工资是8272.03元，而且原告已经是退休年龄人员；
2、没有车票证明原告用去交通费500元，没有依据。根据侵权责任法第十六条规定，原告不应获得上述的赔偿项目，超出部分依法应予驳回。
3、对于赔偿数额，原告应在强制险中获得赔偿精神抚慰金2000元；原告应在强制险中获得残疾赔偿金60385.80元。
三、我在事故发生后已垫付了原告医疗费18000元、保险公司垫付10000元，合共28000元，原告实际应获得赔偿伤残赔偿金60385.80元、住院伙食补助费3900元、陪护费3120元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2000元，合计71405.80元。对于赔偿数额因为我所驾驶的车辆在保险公司购买强制险，所以原告应获得的数额应由保险公司进行理赔。
被告谢寿伟针对其辩解，在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、收费票据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告太平洋开平公司书面答辩称：
一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我公司对该案中的交通事故的事实和开平交警大队出具的交通事故认定书无异议。
二、粤J×××××号车辆在我公司仅购买交强险，事故发生在保险期限内，依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。因该事故造成韦秀月、覃某某共两人受伤，故请法院依法分配两人在交强险中的赔偿份额。
针对原告各项请求，我公司具体意见如下：
1、住院伙食费应为住院38天。另我公司已垫付10000元，不再赔付。
2、护理费应为住院38天。
3、误工费：原告没有任何工作及收入材料，误工保准应参照城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算；另外，误工时间合理应为住院38天加医嘱休息2个月共98天。
4、残疾赔偿金应按原告户籍农村标准12245.6元／年计算；
5、交通费不予确认，原告没有提供任何交通费票据。
6、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。
7、精神损害抚慰金原告请求过高，应在3000元内为宜。
三、交强险不承担诉讼费，我公司不承担诉讼费。
被告太平洋开平公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，质证意见如下：
被告谢寿伟对原告韦秀月提交的证据没有异议。
原告韦秀月对被告谢寿伟提交的证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年5月18日，谢寿伟驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿Y775线由开平市三埠祥龙往开平市赤坎圩方向行驶。当天19时20分许，行驶至Y775线3KM＋650M路段时碰撞同向步行的行人韦秀月、覃某某，造成车辆损坏、韦秀月、覃某某受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定谢寿伟承担此事故的全部责任，韦秀月、覃某某不承担此事故的责任。
交通事故发生后，原告韦秀月自2014年5月18日至6月25日在开平市第二人民医院住院治疗，出院医嘱：出院后休息2个月。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对韦秀月进行伤残等级鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2014年12月26日出具鉴定意见：被鉴定人韦秀月上述损伤与2014年5月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人韦秀月的伤残等级属十级伤残。被告谢寿伟赔偿了14257元、被告太平洋开平公司赔偿了10000元给原告韦秀月。
粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告韦秀月在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告韦秀月的医疗费有出院记录、疾病证明书、收费收据予以证明，可以认定为24257元。原告韦秀月住院39天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的3900元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，本院支持请求的3120元。
4、误工费，原告因交通事故受伤致残，无法工作，产生误工损失。据治疗机构出具的证明，确定误工时间是100天。原告是法定劳动力，是广西横县居民，居住地属于南宁市横县管辖，该区已成工业区域。其居住地校椅社区居委会樟西村委属于城乡结合区，当地村民基本没有田地耕作，多以务工为主。原告及其家人也以务工维生，可以参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算误工费。原告请求的8272.03元予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满51周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是法定劳动力，是广西横县居民，广西已经实行统一居民户口登记制度。原告居住地校椅社区居委会樟西村委归属南宁市横县管辖，该区已成工业区域，属于城乡结合区，当地村民基本没有田地耕作，多以务工为主。原告及其家人也以务工维生，参照城镇居民标准对待较为妥当。残疾赔偿金计算为30192.9×20×10%=60385.8元，原告请求予以支持。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告在住院过程中，本人及其家属在入院、出院、住院治疗过程中、评定伤残过程中确实产生交通费，结合实际情况，酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度、事故双方的责任承担等，本院支持请求的5000元。
二、原告韦秀月的事故损失应该如何赔偿？
粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，本次交通事故中，驾驶员承担全部责任的粤J×××××号普通二轮摩托车致第三人韦秀月受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平洋开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险限额部分损失，由被告谢寿伟负责赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
具体赔偿如下：
1、医疗费用限额下的赔偿，原告韦秀月的损失有医疗费24257＋住院伙食补助费3900=28157元，被告太平洋开平公司在交强险限额已经赔偿10000元给原告，在此不需另外赔偿。超过交强险限额部分的损失18157元由被告谢寿伟负责赔偿，扣除已经赔偿的14257元，还需赔偿3900元给原告韦秀月。
2、死亡伤残限额下的赔偿，原告韦秀月的损失有护理费3120＋误工费8272.03＋残疾赔偿金60385.8＋鉴定费2000＋交通费300＋精神损害抚慰金5000=79077.83元，由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿79077.83元给原告韦秀月。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋开平公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告太平洋开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿79077.83元给原告韦秀月；
二、被告谢寿伟应在本判决生效之日起十日内赔偿3900元给原告韦秀月；
三、驳回原告韦秀月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取939元，由被告谢寿伟负担45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担894元。此款原告韦秀月预交939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞