沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01399号
原告华丽，女，汉族，系沈阳市民政局职员。
被告卢景龙，男，满族，系肇事车辆车主。
被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司。
负责人孟庆东，系该公司经理。
委托代理人卢景龙，男，满族，系肇事车辆车主。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人周洪喜，系该公司经理。
委托代理人张言胜，男，系该公司工作人员。
原告华丽诉被告卢景龙、沈阳汇溢佳运输服务有限公司（以下简称“汇溢佳运输服务公司”）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告华丽、被告卢景龙、被告汇溢佳运输服务公司的委托代理人卢景龙、被告保险公司的委托代理人张言胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华丽诉称，2015年3月24日15时40分，王奇罕驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区三号桥西桥坡时，与原告驾驶的辽A×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出道路交通事故认定书，认定王奇罕负事故全部责任。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成经济损失。现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告修车费14，955元、鉴定费748元、拖车费300元、交通费201元、查档费8元，并承担本案诉讼费。
被告卢景龙辩称，我系辽A×××××号小型汽车的实际车主，王奇罕是我雇佣的司机，该车辆挂靠在被告汇溢佳运输公司处从事货运，该车辆在被告保险公司处投保交强险，我及王奇罕均没有给原告垫付修车款。我同意给付原告交通费201元。
被告汇溢佳运输服务公司辩称，原告的损失应由被告卢景龙承担，我公司与被告卢景龙有协议约定，其他同被告卢景龙意见。
被告保险公司辩称，辽A×××××号小型汽车在我公司投保交强险。我公司同意在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。关于原告主张的修车费，我公司需要原告提交有效的实际修车费产生的凭证；关于原告主张的拖车费、鉴定费、查档费、交通费及诉讼费，均不属于我公司赔付范围。
经审理查明，2015年3月24日15时40分，王奇罕驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区三号桥西桥坡时，与原告驾驶的辽A×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出道路交通事故认定书，认定王奇罕负事故全部责任。事故发生后，经交警队委托，原告的车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心，该中心于2015年4月2日作出（沈）价认字（2015-和平二］第011号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，认定原告的车辆损失为14，955元。原告为此支付鉴定费748元及拖车费300元。原告因本次事故支付查档费8元。庭审时，被告卢景龙表示同意按照原告诉求的交通费赔偿。
另查明，辽A×××××号小型汽车系挂靠在被告汇溢佳运输服务公司进行营运，该公司每月收取挂靠费。该车辆在被告保险公司处投保交强险。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、华丽驾驶证（原件经质证后返还给原告）、辽A×××××号小型轿车行车证（原件经质证后返还给原告）、王奇罕及辽A×××××号小型汽车查询信息、沈阳汇溢佳运输服务有限公司及都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司工商机读卡、拖车费票据、交警队鉴定委托书、鉴定费票据、沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的（沈）价认字（2015-和平二］第011号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》、查档费票据、交通费票据等证据，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，王奇罕驾驶被告卢景龙挂靠在被告汇溢佳运输服务公司名下从事货运的辽A×××××号小型汽车与原告驾驶其所有辽A×××××号小型轿车发生交通事故，造成辽A×××××号小型轿车受损的后果，交警部门认定辽A×××××号小型汽车负本次事故全部责任。根据法律规定，辽A×××××号小型汽车的交强险承保公司即被告保险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分应由辽A×××××号小型汽车的车主承担赔偿责任，但本案中被告卢景龙自愿承担超出交强险部分的责任，本院予以确认，故对于原告损失超出交强险2，000元限额的部分由被告卢景龙承担。同时，因辽A×××××号小型汽车挂靠于被告汇溢佳运输服务公司处从事货运，根据被告汇溢佳运输服务公司提交的挂靠合同，被告汇溢佳运输服务公司每月收取管理费，享有一定收益，且被告汇溢佳运输服务公司对车辆运营负有进行交通安全、服务规范、职业道德、普法教育及监管车辆运营的义务，故被告汇溢佳运输服务公司应对被告陈广东对本案原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的修车费14，955元、鉴定费748元、拖车费300元、交通费201元、查档费8元，系因交通事故导致的合理损失，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华丽修车费2，000元；
二、被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告华丽修车费12，955元；
三、被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告华丽鉴定费748元；
四、被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告华丽拖车费300元；
五、被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告华丽交通费201元；
六、被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告华丽查档费8元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，减半收取102.50元，由被告卢景龙与被告沈阳汇溢佳运输服务有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年五月十三日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。