湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第1号
原告段太如，男，1970年11月9日出生，汉族。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告冷水江市禾青镇禾兴村村民委员会。
负责人潘存虑，村委会主任。
委托代理人刘亮群，冷水江市司法局禾青司法所所长，驻禾兴村干部。
原告段太如与被告冷水江市禾青镇禾兴村村民委员会（以下至判决主文前简称“禾兴村委会”）侵权责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法组成由审判员郑立担任审判长，人民陪审员杨友娥、姜菊桃参加的合议庭，书记员伍建球担任庭审记录，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告段太如及其委托代理人杨平玲、被告禾兴村委会主任潘存虑及委托代理人刘亮群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段太如诉称，1997年9月12日，朱某某承包被告所属的鲤鱼山花炮厂的18亩土地自主经营种植业、养殖业、加工业等，承包期至2017年11月底。2008年，他经被告同意从朱某某处转包了该18亩土地。承包该土地后，在他的多次要求下，他与被告补签了《鲤鱼山花炮厂承包合同》，该合同是被告认可他与朱某某之间转包的事实，且被告同意将承包期延长至2027年11月底。合同还约定如被告毁约则应赔偿他全部的基建投资，并处违约金3000元。至2013年3月底，被告无故毁约，将18亩土地又发包给其他人，并将他种植的1000株油茶树及蔬菜全部捣毁、将他养殖在该土地内的兔子赶出，致使他喂养的兔子无处养殖而大量死亡。为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求判决被告禾兴村委会停止侵害、排除妨碍、恢复原状，赔偿他经济损失100000元。
被告禾兴村委会辩称，原告段太如所诉完全违背客观事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由为：被告禾兴村委会与朱某某于1997年9月12日签订了《鲤鱼山花炮厂承包合同》，约定“朱某某承包鲤鱼山花炮厂围墙内所有土地及土地上的桔园桔树300棵等，承包期为20年，每年上交承包费1000元，柑橘1000斤”。2009年4月1日，因禾青镇干部潘献忠、刘某某出面，被告同意将该承包合同转让给潘献忠、刘某某、原告段太如三人。因原告段太如经营管理不善，导致连年亏损，2010年下半年，原告段太如将该承包土地上的柑桔树全部挖掉种植油茶树，结果油茶树也无一成活。2011年，原告段太如无心继续经营，就到宜化公司打工，承包地一直荒废，2011年和2012年两年的承包款项也没上交。据此，被告禾兴村委会认为原告段太如的行为应视为放弃承包经营权，被告禾兴村委会有权收回承包经营权。2013年4月，被告禾兴村委会找到新的承包人并与原告段太如协商，当时原告段太如答应解除承包合同，但未签订书面协议。事隔几天，原告段太如反悔阻工，并且赶走圈养牛羊，致使被告禾兴村委会及他人损失惨重。综上，被告禾兴村委会认为没有侵犯原告的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。
原告段太如为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据材料：
1、原告段太如的身份证复印件。拟证明原告段太如的身份信息；
2、证人谭某某的证言。拟证明被告禾兴村委会违约，导致原告段太如财产受损的事实；
3、证人易某某的证言。拟证明目的同证据2；
4、证人龚某某的证言。拟证明目的同证据2；
5、证人潘某某的证言。拟证明目的同证据2；
6、证人龙某某的证言。拟证明目的同证据2；
7、承包合同。拟证明被告禾兴村委会同意原告段太如从朱某某处转包，且清楚原告段太如已从朱某某处转包，并同意原告段太如继续承包的事实；
8、承包合同复印件。拟证明被告禾兴村委会在合同期内擅自毁约的事实；
9、转包合同。拟证明原告段太如从朱某某处转包的事实；
10、报告。拟证明被告禾兴村委会同意原告段太如从朱某某处转包的事实；
11、照片。拟证明原告段太如将受冰灾的房屋建好的事实；
12、收条。拟证明原告段太如向朱某某支付了3000元押金的事实；
13、收条。拟证明原告段太如修路开支了4500元的事实；
14、证明。拟证明原告段太如在承包期开支了4000元的事实；
15、费用清单复印件。拟证明原告段太如在承包期内开支费用的情况；
16、收据。拟证明原告购买了3000元油茶树苗的事实。
对原告段太如提交的证据，被告禾兴村委会发表了如下质证意见：
对证据1无异议；
对证据2有异议。证人谭某某与原告段太如系亲戚关系，该证据真实性不强，可信度不高。2013年4月，承包地上没有任何油茶树和动物，该证据不能作为认定案件事实的依据，且原告段太如没有提交证据证明损失是否是由被告禾兴村委会引起；
对证据3-6有异议。这些证据都不能证明损失是由被告禾兴村委会造成的，也没有证明原告段太如是什么时候开始投入资金、做事到何时止；
对证据7-8无异议；
对证据9有异议。转包合同的第一页没有人签字，且朱某某不认可，有伪造之嫌；
对证据10有异议。报告是真实的，但内容不真实，不能作为定案的证据，更不能作为损失的赔偿依据；
对证据11有异议。照片不太清晰，也不能说明什么；
对证据12有异议。内容不清楚，押金并不是承包款；
对证据13有异议。对于修路的具体地址和路段没有证据证明，不能作为损失的依据，且没有收款人的基本情况；
对证据14-15有异议。该两份证据从形式和内容来看都没有法律效力，不能作为证据；
对证据16有异议。收据不是有效票据。
被告禾兴村委会在法定期限内向法庭提交了如下证据材料：
证据1，证人周某某的证言。拟证明承包地已荒废，原告段太如同意解除合同的事实；
证据2，证人曾某某的证言。拟证明承包地的种植情况和养殖的情况；
证据3，证人刘某某的证言。拟证明原告段太如养殖兔子的情况和近年承包地荒废的情况；
证据4，朱某某出具的证明复印件。拟证明原告段太如转包时，未交承包款的事实，原告段太如并没有完全履行合同约定的义务。
对被告禾兴村委会提交的证据材料，原告段太如发表了如下质证意见：
对证据1有异议。该证人与被告禾兴村委会是合伙关系；
对证据2有异议。证言有一部分是真实的，也佐证了原告提交的证据2中所述内容，土地并没有荒废的事实；
对证据3有异议。证人刘某某并不是原告段太如的亲戚，只是镇政府的工作人员，该证据片面、不客观、不真实；
对证据4有异议。该证据是虚假的，与承包合同完全不一致，不客观、不真实，不能作为定案依据。
对原告段太如提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1真实合法，予以确认；证据2-6均系证人证言，证人没有出庭作证，且被告存有异议，将结合其他证据予以认定；证据7-8，被告无异议，予以确认；证据9虽被告有异议，但系原件，予以采信；证据10，因被告对报告内容的真实性有异议，将结合其他证据再予以认定；证据11，虽被告提出异议，但系承包土地的照片，予以采信；证据12系朱某某收到原告段太如承包押金的收条，但落款时间为2009年3月22日，而转包合同的签订时间是2009年4月1日，且被告有异议，不予采信；证据13，系2009年3月18日兰先执出具的内容为“今收到段太如修路土地费四千五百元”的收条，但原告段太如未提交兰先执的身份证明，且被告有异议，不予采信；证据14系谭某某出具的内容为原告段太如开荒2.5亩、种马铃薯0.1亩、种玉米2.4亩、新建猪栏8间、计币4000元的证明，将结合其他证据再予以认定；证据15系原告段太如本人作出的费用支出明细表，将结合其他证据予以认定；证据16系涟源市祥兴农林科技有限公司出具的“今收到里福村交来油茶苗款项3000元”的收据，交款单位与本案无关，不予采信。
对被告禾兴村委会提交的证据，本院认证如下：被告提交的证据1-3系对证人的调查笔录，因原告有异议，将结合其他证据予以认定；证据4系复印件，证人没有出庭作证，不予采信。
综合原、被告双方的举证、质证和法庭调查查明的情况，本院确认如下案件事实：
1997年9月12日，被告禾兴村委会与朱某某签订了《鲤鱼山花炮厂承包合同》，双方约定承包范围为：鲤鱼山花炮厂围墙及墙内所有土地（约18亩），土地上的桔园桔树300株和大小房屋5栋10间、厕所1栋、水塔1个、水塘1口，墙外水泥电杆8根，河边抽水机房1栋、土地4分。承包期为20年，自合同日起至2017年11月底止。2009年3月12日，原告段太如与被告禾兴村委会签订了《鲤鱼山花炮厂承包合同》，双方约定被告禾兴村委会自2017年11月底起将鲤鱼山花炮厂所有土地和房屋及一切设施承包给原告段太如至2027年11月底，承包期为十年。承包租金为每年2000元，承包费自承包之日起每年12月1日一次性付清。违约责任为：被告禾兴村委会毁约必须赔偿原告段太如全部基建投资，并处违约金3000元；原告段太如毁约则处违约金3000元给被告禾兴村委会。2009年4月1日，朱某某与潘献忠、刘某某、原告段太如签订了《鲤鱼山花炮厂转包合同》，双方约定朱某某自2009年4月1日起将鲤鱼山花炮厂的所有土地和房屋及一切设施承包给潘献忠、刘某某、原告段太如至2017年11月底。承包租金为每年2000元，首付6000元，其余每年的承包款4月1日一次交清。违约责任为朱某某违约必须赔偿潘献忠、刘某某、原告段太如的全部基建投资，并处违约金2000元；如潘献忠、刘某某、原告段太如违约，基建设备无偿给朱某某，并处违约金2000元。因潘献忠、刘某某未实际参与承包，原告段太如成为鲤鱼山花炮厂的唯一承包人。承包后，原告段太如投资养过兔子，但2010年冰冻大雪，兔场、工棚全部损毁；后开荒种植油茶树。2013年4月，被告禾兴村委会认为原告段太如没有缴纳2011年、2012年的承包款，而将鲤鱼山花炮厂的18亩土地另发包给他人，并将土地上的作物也摧毁。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，朱某某与被告禾兴村委会签订的《鲤鱼山花炮厂承包合同》及朱某某与潘献忠、刘某某、原告段太如签订的《鲤鱼山花炮厂转包合同》合法有效，各合同当事人应严格按照合同约定履行义务。根据《鲤鱼山花炮厂转包合同》的约定，原告段太如应向朱某某交付租金，而不是直接向禾兴村委会缴纳租金，被告禾兴村委会没有提供原告段太如未向朱某某交付租金的证据，因而对被告禾兴村委会关于原告段太如未交付2011年、2012年的承包款，视为放弃承包经营权的答辩意见，本院不予采纳。被告禾兴村委会还提出原告段太如于2013年4月同意解除承包合同，但原告段太如对此不认可，且被告禾兴村委会的证人周某某与转包有利害关系，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告禾兴村委会将鲤鱼山花炮厂的18亩土地又发包给他人、摧毁土地上的作物，系侵权行为，给原告段太如造成的损失，应依法予以赔偿，但原告段太如请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，因被告禾兴村委会已将涉案土地又发包给他人，考虑到原告段太如经营的实际情况，对原告段太如请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。对原告段太如要求赔偿经济损失100000元的诉讼请求，原告段太如提供的证据不足以支持其诉讼请求，但原告段太如经营期间投入了资金，花费了一定财力、精力，参照湖南省2009年度至2013年度农村居民人均纯收入标准及原告段太如的经营时间，酌情认定为21611.5元（4512.5元＋4910元＋5622元＋6567元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告冷水江市禾青镇禾兴村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告段太如经济损失21611.5元；
二、驳回原告段太如的其他诉讼请求。
如被告冷水江市禾青镇禾兴村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由原告段太如承担1900元，被告冷水江市禾青镇禾兴村村民委员会承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 伍建球
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。