安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00835号
原告：刘小二，女，汉族，1980年3月15日出生，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市五河县临北回族乡官塘铺回族村1组258号。身份证号码340322198003155665。
委托代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县。
负责人：汤本飞，该公司总经理。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘小二与被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（简称人保财险凤阳支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘小二的委托代理人杨杰、被告人保财险凤阳支公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小二诉称：刘小二于2014年10月31日为自有的皖C×××××小轿车在人保财险凤阳支公司处投保，投保险种为交强险、商业第三者责任保险、车辆损失险（保险赔偿限额36万元，不计免赔）等，保险期间自2014年10月31日至2015年10月31日。2015年6月30日上午8点左右，刘小二哥哥刘克洋驾驶皖C×××××小轿车行至蚌埠市黄山大道段（蚌埠高铁南站附近）时，因台凤天降大暴雨，致皖C×××××小轿车行驶中发动机进水熄火，驾驶员立即向人保财险凤阳支公司报案（报案编号：RDZA201534110000011526）。当日上午10点左右，人保财险凤阳支公司派员至事发现场拍照、查看，后驾驶员拨打奔驰救援热线将受车辆拖至最近的蚌埠星辉奔驰4S店进行维修，刘小二共花费26852元。请求判令人保财险凤阳支公司赔偿刘小二车辆损失26852元并承担本案诉讼费。
人保财险凤阳支公司辩称：事故发生时，应有合法有效的行驶证和驾驶证，且年审合格，否则公司不承担任何损失。依据保险条款第7条第7款的规定，保险人不负责赔偿；根据蚌埠人保公司人员查看的情况，事故车辆在发动机进水后，未在第一现场停放，已经将车辆移动，故无法确定发动机如何损坏。保险公司与被保险人签订保险合同时履行了告知义务，已将保险条款告知被保险人，就特别约定内容做了详细说明，被保险人已做出申明。被保险人在保险合同成立时，当时已缴纳保险费，保险合同是依法成立的，合同所载明的所有条款是真实合法有效的，保险合同双方是认可的。诉讼费不属于保险赔偿范围，也不应由保险公司承担。综上，请求依法驳回刘小二的诉讼请求。
刘小二为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、刘小二机动车行驶证、声明各一份。证明刘小二系皖C×××××小轿车所有权人，对本案受损车辆有权向人保财险凤阳支公司主张权益。
人保财险凤阳支公司的质证意见为：无异议。
2、机动车驾驶证一份。证明本案受损车辆的驾驶人员符合法律规定条件。
人保财险凤阳支公司的质证意见为：无异议。
3、机动车保险单复印件两份。证明刘小二在2014年10月31日在人保财险凤阳支公司处投保了车辆损失险36万元并附加不计免赔，保险期间为2014年10月31日至2015年10月31日；刘小二车辆在保险期间发生涉水意外受损，人保财险凤阳支公司应依法全额赔偿。
人保财险凤阳支公司的质证意见为：真实性无异议。刘小二与人保财险凤阳支公司签订保险合同以后，保险合同原件由汽贸公司保存。刘小二提供的证据说明保险合同是合法有效的，人保财险凤阳支公司已充分告知刘小二保险合同相关内容。依据保险合同约定，人保财险凤阳支公司不承担赔偿责任。
4、增值税发票一份，证明刘小二车辆因涉水意外受损并为维修好车辆，共花费26852元应由人保财险凤阳支公司全部承担。
人保财险凤阳支公司的质证意见为：真实性无异议。但对于其是否与本案有关联性仅依据该发票无法查清，刘小二也应当提供车辆维修清单证明刘小二花费的维修费与本次事故的关联性。
人保财险凤阳支公司为支持自己的抗辩主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、保险报案记录一份、保险单复印件二份、保险明确说明记录卡一份。证明保险合同的成立是经过刘小二、人保财险凤阳支公司双方确认的，保险人已充分履行了告知义务。
刘小二的质证意见为：报案记录的真实性无异议，刘小二车辆受损确实是涉水事故，车辆确实在现场，没有进行二次启动，也未进行二次移动。保险单无异议。保险明确说明记录卡及投保单后面的签名不是刘小二本人所签，人保财险凤阳支公司并没有对免除自己责任的特别约定履行向刘小二说明的义务。
2、家庭自用汽车损失保险条款一份。证明保险条款第七条第10款约定，保险公司对发动机进水造成发动机损坏不承担赔偿责任。
刘小二的质证意见为：真实性无异议，但是不能达到其证明目的。该条款人保财险凤阳支公司并没有明确的向刘小二尽到说明义务，该条款对刘小二应属无效条款。根据该保险合同的第四条第5款的约定，保险期间，被保险人或其容许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因下列原因造成被保险机动车损失，被保险人依照本合同约定负责赔偿，其中包括第5款的车辆在雷击、暴雨、洪水、海啸等意外灾害中发生的车辆损失，保险公司应负责赔偿。而本案刘小二的车辆就是发生在暴雨中发生的意外事故。
3、事故现场照片一组。证明刘小二的车辆在发生事故时已经进行了移动；刘小二的车辆损坏是发动机的损坏。刘小二应对扩大损失承担不利后果。
刘小二的质证意见为：真实性无异议，但是不能达到其证明目的。刘小二的车辆在事故发生后就停止了，没有进行二次启动，也没有发生移动，直到拖车将车拖到4S店。
本院对上述证据认证如下：
刘小二提交的证据1、2，人保财险凤阳支公司无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。刘小二提交的证据3、4，人保财险凤阳支公司对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，证据3、4的证明目的，本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。
人保财险凤阳支公司提交的证据1中的保险单复印件，刘小二无异议，该证据的证明力本院予以确认。人保财险凤阳支公司提交的证据1中的保险报案记录、证据2、证据3，刘小二对其真实性无异议，对其证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合全案证据及法律规定予以综合认证。人保财险凤阳支公司提交的证据1中的保险明确说明记录卡，刘小二对其中“刘小二”签名否认为本人所签。经本院释明，人保财险凤阳支公司未在指定的期限内申请对刘小二签名进行鉴定。该证据的证明力，本院不予确认。
基于上述认定的证据结合庭审，本院查明以下事实：
2014年10月31日，刘小二在人保财险凤阳支公司处为自有的皖C×××××小轿车投保车辆损失险，保险赔偿限额为36万元，不计免赔，保险期间自2014年10月31日至2015年10月31日。
人保财险凤阳支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）载明：被保险人刘小二，号牌号码皖C×××××，型号梅赛德斯-
奔驰BJ7202EEL1轿车，报案方式为95518，报案人为刘克洋，报案时间为2015年6月30日9：05，出险时间为2015年6月30日8：35，出险原因为暴雨，出险地点为龙子湖区高铁南站，驾驶员姓名为刘克洋。出险经过为：本车涉水，本车受损，三者无损，无人伤，车在现场，提醒客户不要二次启动发动机，和后期理赔提供气象证明。2015-06-3009：08：29查勘调度，查勘员赵洋，现场查勘。2015-07-1315：43：44刘克洋来电称，本车在蚌埠市迎宾大道国际汽车城奔驰4S店要求定损，已反馈二调。2015-07-1315：50：30本车报周礼兵定损。
皖C×××××轿车经蚌埠星辉汽车销售服务有限公司维修，刘小二支付26852元维修费。因理赔未果，刘小二起诉来院，要求判如所请。
本院认为：刘小二与人保财险凤阳支公司签订的机动车保险合同系双方自愿达成，为有效合同。虽然中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车保险条款第七条第（十）项规定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。但该条款第四条第（五）项规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。人保财险凤阳支公司主张刘小二的车辆在发生事故时已经进行了移动，刘小二否认，人保财险凤阳支公司提交的证据不足以证实自己的该项主张。人保财险凤阳支公司主张已就保险条款免责条款向刘小二明确说明，刘小二否认保险明确说明记录卡签名系本人所签，人保财险凤阳支公司提交的证据不足以证实自己的该项主张。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。综上，人保财险凤阳支公司的抗辩理由，本院不予支持。刘小二的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于判决生效后五日内支付原告刘小二保险理赔款26852元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 邵青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。