广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初3655号
原告:广东川德机械有限公司。
法定代表人：ＸＸ来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李开圣，广东国知律师事务所律师。
被告：吴剑航，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省河源市源城区，
被告：梁浩熙，女，1993年2月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区，
原告广东川德机械有限公司（以下简称川德公司）诉被告吴剑航、梁浩熙追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东川德机械有限公司的委托诉讼代理人史泽锐到庭，被告吴剑航、梁浩熙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东川德机械有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告吴剑航偿还垫款1555634.02元及逾期还款利息（以48653.64元为本金，从2015年6月30日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付；以49265.97元为本金，从2015年9月8日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付；以48794.85元为本金，从2015年9月8日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付；以1408919.56元为本金，从2015年9月8日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付）；2.判令被告吴剑航偿还首付款余款438739元及逾期付款利息（以80000元为本金，从2015年2月15日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付；以158739元为本金，从2015年3月20日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付；以200000元为本金，从2015年4月15日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付）、违约金43873.9元；3.判令被告梁浩熙对被告吴剑航上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吴剑航于2015年1月29日与原告签订了《按揭购销合同》（挖2015012901#）及补充协议，约定被告吴剑航向原告购买神钢挖掘机，总价为195万元。首付款为39万元，运输费3万元，按揭手续费4.68万元，公证费0.15万元，保证金4.0439万元，保险费5万元，首期款总共55.8739万元，余款156万元按中国光大银行深圳蛇口支行三年按揭贷款方式，即分36期支付贷款款项。若被告吴剑航未如期支付每期贷款款项，中国光大银行深圳蛇口支行有权要求原告先行垫付，要求被告吴剑航承担违约责任、原告承担连带保证责任；原告有权向被告吴剑航追偿。在原告依约履行合同义务后，被告吴剑航屡次未依约支付每期贷款款项，中国光大银行深圳蛇口支行要求原告承担连带保证责任，原告已为被告代垫款合计1555634.02元。另外，被告吴剑航首付余款尚未支付完毕，仍欠余款438739元。被告梁浩熙和被告吴剑航为夫妻，案涉债务发生于二被告婚姻存续期间，且被告梁浩熙完全知悉，系夫妻共同债务。
被告吴剑航、梁浩熙均不作答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告川德公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告吴剑航、梁浩熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。因此，本院对川德公司提供的证据均予以采信并在卷佐证。
经审理查明：原告川德公司（乙方）和被告吴剑航（甲方）于2015年1月29日签订了《按揭购销合同》（合同编号：挖2015012901#）及其补充协议，约定被告吴剑航向原告购买总价为195万元的神钢挖掘机（型号为SK380D-8）。《按揭购销合同》第三条第一项约定，货到验收前甲方向乙方支付首付款39万元，余款156万元按中国光大银行深圳蛇口支行叁年按揭贷款方式支付。甲方应按贷款银行规定交纳保险费、保证金、公证费等相关费用，具体参照甲方与银行签订的贷款协议执行。第四条第二项约定甲方必须按双方约定向乙方提供足额保证金。如因甲方逾期还贷而导致贷款银行划扣乙方保证金冲抵甲方贷款的，则乙方将按被扣划的保证金金额反向扣取甲方所交纳的保证金，并计算相应的滞纳金（按日息千分之一计算）。《补充协议》第二条约定，甲方需支付的首付款、代办运输费、按揭手续费、公证费、保证金及保险费共计55.8739万元，且必须向乙方支付完上述全部款项方可要求乙方交货。后因甲方资金紧张，双方协商确定，甲方在交机前实际只需支付12万元，剩余首付款等共计43.8739万元，甲方分3期于3个月内向乙方支付，甲方需按时足额还款，乙方免收甲方利息费。具体的还款明细为：2015年2月15日还款80000元，2015年3月20日还款158739元，2015年4月15日还款200000元。第四条违约条款约定，如甲方无法按上述约定期限按时支付相应款项，甲方除了须向乙方支付欠款的千分之一的日滞纳金外，还须一次性按逾期部分的10%向乙方支付违约金。
吴剑航于2015年1月31日出具了收货单，内容为：兹收到广东川德机械有限公司交来的神钢挖掘机壹台，型号为SK380D-8，机号为YC11-H6675。整机完备，配件齐全。
2015年3月10日，中国光大银行深圳蛇口支行（甲方）与川德公司（乙方）签订了《中国光大银行˙成都神钢工程机械（集团）有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议（零售客户按揭经销模式）》（协议编号：QCT-
GC-2013-SZ001）。该协议第一章约定，甲方为购买成都神钢工程机械（集团）有限公司及其分（子）公司/成都神钢起重机有限公司/四川成都成工工程机械股份有限公司生产并由乙方所销售的“神钢牌（KOBELCO）”或“成工牌”汽车/工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和法人）发放按揭贷款。第三章第二点约定，乙方与借款人签订《汽车/工程机械买卖合同》，对于不能一次性支付购买汽车/工程机械款项且符合甲方按揭条件的借款人，推荐至甲方办理汽车/工程机械按揭贷款业务。第三章第六点约定，当达到回购条件时，甲方以电子邮件/传真/邮寄/上门送达的方式向乙方送达《回购通知书（经销商）》及借款人逾期清单（同时经主办行抄送主办单位/受权单位）。乙方收到《回购通知书（经销商）》和借款人逾期清单后10日内选择垫款或代理诉讼或回购。第四章第二点约定，乙方有义务为借款人提供汽车/工程机械回购担保，并在回购条件成立时，首先履行回购担保义务，回购时间及回购金额以甲方出具的《回购通知书（经销商）》为准。
2015年4月7日，吴剑航与中国光大银行深圳蛇口支行签订《个人贷款合同》，约定贷款期限为36个月，即自2015年4月8日起至2018年4月8日止。约定本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮30%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7.475%。罚息利率条款约定借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当其应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款偿还方式约定为等额还本付息，本合同项下贷款按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。
后吴剑航逾期未向光大银行还款，光大银行分别于2015年6月30日和2015年9月8日向吴剑航发送《债务代偿通知书》，内容为因吴剑航连续三期未能按时足额偿还贷款本息，川德公司公司已分别为其代偿所欠贷款本息及相关费用48653.64元、1506980.38元。
川德公司按照与光大银行的协议约定，每月为吴剑航垫款，具体如下：2015年6月30日支付48653.64元，2015年9月14日支付98242.98元，2015年9月20日支付48507.79元，2015年10月20日支付48507.79元，2015年11月20日支付48507.79元，2015年12月20日支付48507.79元，2016年1月20日支付48507.79元，2016年2月20日支付18067.3元，2016年2月26日支付29753.6元，2016年3月20日支付47775.04元，2016年4月20日支付47775.04元，2016年5月20日支付47775.04元，2016年6月20日支付47775.04元，2016年7月20日支付47775.04元，2016年8月20日支付47775.04元，2016年9月20日支付47775.04元，2016年10月20日支付47775.04元，合计共819456.79元。
另查明，吴剑航和梁浩熙于2013年2月26日登记结婚。
本院认为，原告川德公司与被告吴剑航签订的《按揭购销合同》及其补充协议是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。因吴剑航逾期还款，导致光大银行要求川德公司履行担保回购责任，代吴剑航还款。川德公司代吴剑航还款后，向吴剑航追偿，提起本案诉讼，故本案应为追偿权纠纷。川德公司已代吴剑航向光大银行还款819456.79元，吴剑航应将上述款项偿还给川德公司。关于逾期还款利息，《按揭购销合同》约定吴剑航逾期还贷的滞纳金即逾期还款利息应按日息千分之一计算，该标准过高，本院依法调整为按年利率24%计付，故逾期还款利息分段计算如下：以48653.64元为本金，从2015年6月30日起至清偿之日止；以98242.98元为本金，从2015年9月14日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年9月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年10月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年11月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年12月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2016年1月20日起至清偿之日止；以18067.3元为本金，从2016年2月20日起至清偿之日止；以29753.6元为本金，从2016年2月26日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年3月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年4月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年5月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年6月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年7月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年8月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年9月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年10月20日起至清偿之日止；均按年利率24%计付。川德公司诉求的超出部分，因尚未发生垫款事实，本院不予支持。
吴剑航在《<按揭购销合同>补充协议》确认未付首付款等款项余额共计438739元，并承诺分3期于3个月内向川德公司支付上述余额，否则依约需承担逾期付款利息和违约金。吴剑航至今仍未支付首付款等款项余额438739元，构成违约，应承担相应的违约责任。《<按揭购销合同>补充协议》既约定了逾期付款利息，又约定了违约金，是对吴剑航违约的双重惩罚。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故对川德公司主张吴剑航支付违约金的请求不予支持。川德公司主张逾期付款利息按日利率千分之一计付，该标准过高，本院依法调整为按年利率24%计付，故逾期付款利息分段计算如下：以80000元为本金，从2015年2月16日起至清偿之日止；以158739元为本金，从2015年3月21日起至清偿之日止；以200000元为本金，从2015年4月16日起至清偿之日止；均按年利率24%计付。川德公司诉求的超出部分，本院不予支持。
关于被告梁浩熙应否对被告吴剑航的案涉债务承担连带清偿责任的问题。案涉债务发生于吴剑航和梁浩熙的夫妻关系存续期间，但川德公司并未提交证据证实吴剑航购买案涉机器是与梁浩熙共同经营或经营所得用于家庭生活，故川德公司应承担举证不能的不利后果。故川德公司主张案涉债务是夫妻共同债务，梁浩熙应承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴剑航于本判决生效之日起十五日内向原告广东川德机械有限公司偿还819456.79及逾期还款利息（以48653.64元为本金，从2015年6月30日起至清偿之日止；以98242.98元为本金，从2015年9月14日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年9月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年10月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年11月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2015年12月20日起至清偿之日止；以48507.79元为本金，从2016年1月20日起至清偿之日止；以18067.3元为本金，从2016年2月20日起至清偿之日止；以29753.6元为本金，从2016年2月26日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年3月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年4月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年5月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年6月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年7月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年8月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年9月20日起至清偿之日止；以47775.04元为本金，从2016年10月20日起至清偿之日止；均按年利率24%计付）。
二、被告吴剑航于本判决生效之日起十五日内向原告广东川德机械有限公司支付首付款等款项余额438739及逾期还款利息（以80000元为本金，从2015年2月16日起至清偿之日止；以158739元为本金，从2015年3月21日起至清偿之日止；以200000元为本金，从2015年4月16日起至清偿之日止；均按年利率24%计付）。
三、驳回原告广东川德机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26188元，由被告吴剑航、梁浩熙负担25714元，由原告广东川德机械有限公司负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 姜莉莎
人民陪审员 丁树祥
人民陪审员 曾祥燕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 廖茜茹
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。