广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）深中法刑二终字第489号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某云，男。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人郭某传，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。因一审判处刑期届满，现已取保候审。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人李某云犯盗窃罪、原审被告人郭某传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年4月9日作出（2013）深罗法刑一初字第424号刑事判决。宣判后，原审被告人李某云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人李某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李某云自2011年4月起共七次分别在深圳市罗湖区春风路××小区、罗湖区文锦路××小区、罗湖区嘉宾路××小区盗窃他人财物，数额巨大。其中，李某云将2012年10月18日其在××小区盗窃所得IPAD平板电脑以人民币1115元出售给被告人郭某传，郭某传明知是盗窃赃物仍予以收购。
原判认为，被告人李某云无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某传无视国家法律，明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某云归案后协助公安人员抓获同案被告人，是立功，可从轻处罚。被告人郭某传归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决：
一、被告人李某云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
二、被告人郭某传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人李某云不服原判，提出上诉称其仅实施了2012年10月18日在××小区的盗窃行为，未实施其余六单盗窃犯罪。请求二审法院查明事实予以改判。
出庭检察员发表意见称原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。
本院经审理查明：
一、2010年8月26日凌晨，上诉人李某云来到罗湖区春风路××秀美阁××楼××室，盗窃了被害人李某某的一条白金手链（重约3克）、一部索尼爱立信手机（型号不详）、一部松下照相机。
二、2011年4月1日晚上，上诉人李某云来到罗湖区文锦南路××××栋××，从阳台进入室内，盗窃了被害人黄某某的一部紫红色戴尔手提电脑、一部灰色的宏基手提电脑，盗窃了被害人胡某某的一块伯爵满天星手表。
三、2011年4月7日，上诉人李某云来到罗湖区春风路××阁××楼××室，从阳台进放室内，盗窃了被害人刘某某的一部黑色飞利浦手机、一部黑色诺基亚手机、一个铂金戒指。
四、2011年4月14日凌晨2时许，上诉人李某云来到罗湖区嘉宾路××楼××房，从窗户进入室内，盗窃了被害人刘某现金人民币2000元、钻戒一枚、三星数码相机一部、三星E488型手机一部、诺基亚5800型手机一部。
五、2011年4月24日晚上，上诉人李某云来到罗湖区春风路××园××室，从阳台进入室内，盗窃了被害人刘某某现金人民币16000元、港币1000元；手表三块（一块是白色香奈儿牌，一块是黑色精工牌、一块是银色不知名品牌），手提包三个（一个是咖啡色LV牌、一个是黑色LV牌、另一个是米色CUCCI牌），黄金财神像一个，黄金手链一条，名牌手链三条（品牌不详），耳环四对，戒指三个，红色索尼相机一部，名牌项链五条（品牌不详），钱包两个（一个是粉红色香奈儿牌，一个是粉红色安娜苏牌），手机两部（一部苹果牌，一部摩托罗拉牌），手镯一个（卡地亚牌）。
六、2011年6月16日21时许，上诉人李某云来到罗湖区文锦南路××××栋××室，从阳台进入室内，盗窃了被害人王某某一部银色苹果笔记本电脑，一部苹果艾拍平板电脑，一部苹果3手机，一部苹果4手机，一部诺基亚N73手机，一部美能达银色数码相机，一个手提电脑包及身份证等物品。
七、2012年10月18日19时许，上诉人李某云来到罗湖区文锦南路××小区，随他人进入该小区××栋，坐电梯来到××楼。其看见××号房内没有开灯，便从楼道的窗户爬出去，沿燃气管道爬至××号房的阳台，从窗户爬入××房内。李某云从房内桌子上盗窃了一台索尼笔记本电脑；从桌子抽屉里盗窃了一部诺基亚6700C手机；从桌子旁边盗窃了一部苹果4手机和一部IPAD平板电脑；从旁边的摆放的手提包内盗窃了15000元人民币现金。其将上述物品放入携带的挎包内，沿原路逃离现场。李某云随后来到罗湖区中心路北坊××号小店，欲将IPAD平板电脑卖给店主即原审被告人郭某传，郭某传明知李某云的电脑是盗窃所得，仍以1115元价格予以收购。此外，李某云将盗窃的索尼笔记本电脑寄给其女朋友，两台手机放在身上，现金用于挥霍。后经鉴定，上述物品共价值8776元人民币。
据以认定本案事实的证据有：
1、被告人供述。
李某云供述，2012年10月18日晚上19时许，其走到××小区时跟着别人坐电梯去到××栋××楼，从电梯出来后，看到××号房家里黑灯没人，就从楼道的窗户爬出去往××号房的阳台一跨就过去了。进家之后看到一台粉色电脑摆在房间的桌子上，抽屉里面有一部诺基亚手机，其就把电脑和手机放在随身背的挎包里，旁边放着一部白色的苹果4手机和一部白色IPAD平板电脑，其就把它们继续放入包里。在一沓衣服上面有个黑色的小包，其在小包里面找到两沓被报纸包的钱，大约有一叠人民币，都是百元面值的，其把所有的物品放进携带的包内，按照来的方法，原路逃走了。之后将盗窃来的IPAD电脑卖给一个外号叫“阿茂大哥”的潮州人，手提电脑邮递给朋友了，剩下的手机和现金在身上。其还供述在××作案了多次，但是具体多少次就忘记了。经李某云辨认“阿茂大哥”即本案被告人郭某传。
原审被告人郭某传供述，2012年10月19日晚上8时许，李某云到其店里，问“这个IPAD要不要，值多少钱”。之后其以1115元收购他弄来的这台苹果IPAD。并供述知道李某云的IPAD是盗窃所得，因为图他卖给其便宜，其转卖向市场赚差价。
2、被害人陈述。
被害人迟某某、赵某某、李某某、黄某某、胡某某、刘某某、刘某、刘某某、王某某的陈述，上述被害人均陈述了被盗窃的事实及被盗窃的物品。
3、接受刑事案件登记表。
4、被告人李某云盗窃的赃物的照片。
5、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，将被盗物品返还被害人迟某某。
6、抓获经过，证实抓获被告人的经过。
7、情况说明。
8、鉴定结论。深圳市涉案财产价格鉴证结论书，经鉴定迟某某被盗的物品价值人民币8776元；
广东省深圳市罗湖区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实起诉书指控的七单盗窃现场找到的指纹经鉴定与被告人李某云的指纹相一致。
9、现场勘查笔录及现场照片。
上列证据均经一审当庭宣读或出示，并经质证、认证，确实充分，足以认定。本院均予以确认。
本院认为，上诉人李某云以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人郭某传明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李某云归案后协助公安机关抓获原审被告人郭某传，有立功表现，依法可从轻处罚。李某云辩解除2012年10月18日的盗窃外，其他的盗窃行为与其无关。经查，原判认定李某云多起入室盗窃的犯罪事实，有被害人的报案材料及在案发现场提取的李某云留下的指纹所证实，李某云亦供述曾多次到案发的小区实施过盗窃行为，上述证据相互印证，足以认定，故对上诉人李某云的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一三年六月十九日
书 记 员 慕 锋