广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第581号
原告：陈XX，男，19XX年2月24日生，汉族，居民、住所地：合浦县廉州镇XX路**号*幢***房。
委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。
被告：龙XX，男，19XX年10月1日生，汉族，居民，住所地：合浦县廉州镇XXX路**号*幢***房。
被告：梁XX，女，19XX年5月14日生，汉族，居民，住所地：合浦县廉州镇XXX路**号*幢***房。
原告陈XX与被告龙XX、梁XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月29日受理后，依法适用简易程序由审判员叶雪玉独任审判，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人欧作贤，被告龙XX到庭参加诉讼，被告梁XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：被告龙XX以经营饮食生意为由，先后于1994年5月10日、1995年1月3日、1995年4月3日、1995年8月11日共向其借款36000元，1996年10月8日，其与被告龙XX签订《归还借款协议》，约定借款月利率为1.5%，按实际占用的借款数额及时间计算。借款到期日为1996年11月30日，逾期则按月利率3%计算利息。至1996年11月30日止，被告龙XX只归还借款本金2000元，其余借款本金被告至2009年1月21日才还清。按约定，至被告还清其借款本金之日止，被告应支付其利息92773.75元，但被告只支付38900元，其余53873.75元利息经其多次催还，被告均以种种借口拒还。被告梁XX是龙XX的妻子，上述债务属夫妻共同债务，被告拖欠利息不还损害了其合法权益。为此，请求法院判令两被告共同偿还借款利息53873.75元。
被告龙XX辩称：其向原告借款是事实，但借款时双方并未约定有利息。其与原告所签的《归还借款协议》是其在受到原告威胁的情况下签订的，该协议应无效，其不同意再支付原告利息。
被告梁XX不提出答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：两被告是夫妻关系。被告龙XX以经营饮食生意为由，先后于1994年5月10日、1995年1月3日、1995年4月3日、1995年8月11日分别四次立据向原告借款10000元、20000元，5000元、1000元。借据中未载明还款期限和借款利息。1996年9月17日，被告归还了原告2000元本金。同年10月8日，原告与被告龙XX签订《归还借款协议》，约定借款月利率为1.5%，按实际占用的借款数额及时间计算。被告须于1996年11月30日还清借款本息，逾期则按月利率按3%计算利息。此后，被告龙XX于1997年5月24日归还本金5000元，1997年11月7日归还本金2000元，1998年1月8日归还本金500元，2000年7月22日归还本金1250元，2001年1月30日归还本金450元，2002年3月3日归还本金800元，2003年1月1日归还本金600元，2003年5月4日归还本金600元，2003年12月31日归还本金300元，2004年12月31日归还本金500元，2006年9月1日归还本金300元，2006年12月1日归还本金1000元，2007年9月30日归还本金1000元，2007年12月25日归还本金2000元，2008年6月15日归还本金300元，2008年8月8日归还本金500元，2008年11月8日归还本金300元，2008年12月24日归还本金600元，2009年1月21日归还本金16000元。至此，被告已还清借款本金。此外，被告于1998年12月2日支付利息原告2400元，2000年3月12日支付原告利息1200元，2010年11月14日支付原告利息5000元，2010年11月17日支付原告利息5000元，2011年1月17日支付原告利息10000元，2011年2月19日支付原告利息1000元，2011年5月1日支付原告利息10000元，2011年12月19日支付原告利息300元。上述利息累计为38900元。之后，被告不再支付原告利息。原告为此提起本案诉讼。诉讼中，被告龙XX主张借款时双方并没有约定利息，其与原告所签的《归还借款协议》是其在受到原告威胁的情况下签订的，但原告不予承认，被告未提供证据证明其主张。
上述事实有原告提交的借据4张，归还借款协议、欠款计息清单、归还本金收据20张、归还利息收据9张及原、被告在庭审中的陈述为证。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受到法律保护。原告陈XX与被告龙XX之间的借款事实清楚，该借款发生在被告龙XX与被告梁XX夫妻关系存续期间，且借款用于被告经营的饮食生意，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。虽然借款时双方未约定利息，但双方于1996年10月8日签订《归还借款协议》时明确约定借款月利率为1.5%，按实际占用的借款数额及时间计算。被告须于1996年11月30日还清借款本息，逾期则按月利率按3%计算利息。被告主张其是在受到原告威胁的情况下签订《归还借款协议》的，但被告未提供证据证明，故对被告的该主张，本院不予采信。因此，原告请求两被告支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原被告签订的《归还借款协议》中约定期限内还款按月利率为1.5%计息，逾期则按月利率为3%计息。但是，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告双方所约定的1996年12月1日起利息按月利率按3%计算，因中国人民银行在不同时期对银行贷款利率的调整，在某些时期超过银行贷款利率的4倍，对超出部分本院不予保护。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告龙XX、梁XX应共同支付原告借款利息（利息计算如下：1、分别以10000元、20000元、5000元、1000元为本金，分别从1994年5月10日、1995年1月3日、1995年4月3日、1995年8月11日起，按月利率1.5%计至1996年9月17日止；2、以34000元为本金，从1996年9月18日起按月利率1.5%计至1996年11月30日止；3、先以34000元为本金，从1996年12月1日起计至被告此后归还的第一笔本金时止，然后再以被告归还上一笔本金后尚欠的本金从被告归还上一笔本金的次日起计至2008年12月23日止，期间如按月利率3%未超过银行同类贷款利率四倍的，按3%计算，超过银行同类贷款利率四倍的，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算；4、将上述利息累加后减去被告已支付的38900元利息，所得的数额即为被告应支付原告的利息数额）。
本案受理费1146元，因适用简易程序审理，减半收取人民币573元，由被告龙XX、梁XX负担。原告已预交受理费573元，由被告在履行本判决书确定的义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 叶雪玉
二〇一三年五月十八日
代书记员 张丽丽