四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第11号
原告黄德君，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告黄珍涛，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人黄静涛，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告黄静涛，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告黄剑涛，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告蒋旭，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
被告陈桂英，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人杨秀英，四川宏宗�师事务所律师。
被告自贡市公交集团有限责任公司。住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人刘岸华，董事长。
委托代理人李微，女，1974年9月18日出生，汉族，自贡市公交集团有限责任公司员工，住四川省自贡市自流井区。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司。住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告黄德君、黄珍涛、黄静涛、黄剑涛诉被告蒋旭、陈桂英，被告自贡市公交集团有限责任公司（下称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄德君、黄珍涛的委托代�人即原告黄静涛以及原告黄剑涛，被告蒋旭的委托代理人谢诚，被告陈桂英及其委托代理人杨秀英，被告公交公司的委托代理人李某，被告人民保险公司的委托代理人罗坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年11月11日19时49分许，被告蒋旭驾驶被告陈桂英所有登记在被告公交公司名下的川CT号出租车沿自贡市汇东新区丹桂大街由南向北行驶至广电大楼路口人行横道处时，与横过道路的行人乔某某相撞，造成乔某某受伤、车辆受损的交通事故。后乔某某经自贡市第四人民医院抢救无效于2014年11月13日死亡。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定被告蒋旭承担此次事故的全部责任，乔某某无责任。经查，本次事故车辆川CT号出租车系被告陈桂英所有，登记在被告公交公司名下，该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期限内。本次事故给四原告造成了极大的精神伤害和经济损失，四原告的损失经与被告协商未果。四原告诉至法院，请求依法判令：第一、二、三被告赔偿四原告因交通事故致乔某某死亡所产生的死亡赔偿金246，048.00元（22，368.00元／年×11年）；丧葬费20，897.50元（41，795.00元／年÷12个月×6个月）；住院伙食补助费60.00元（3天×20.00元／天）；交通费6，000.00元；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费10，000.00元；财产损失2，000.00元；精神损害抚慰金80，000.00元，共计365，005.50元；被告人民保险公司在保险限额内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋旭、陈桂英未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及责任划分无异议；事故车辆川CT号出租车登记车主是被告公交公司，实际车主是被告陈桂英，该车系挂靠在被告公交公司名下经营的车辆，该车由被告公交公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额1，000，000.00元，法律服务特约条款限额20，000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内；被告蒋旭系被告陈桂英雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动；事故发生后，被告陈桂英垫付了乔某某医疗费及门诊费52，127.30元（含被告人民保险公司预付医疗费10，000.00元）、理发费200.00元、护理费315.00元、另借支给原告60，000.00元，其中医疗费中179.10元因姓名不符自愿放弃，前述款请求在本案中一并品迭处理；关于原告主张的赔偿项目标准的意见以被告人民保险公司意见为准；同意自费药按15%的比例扣除。
被告公交公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及责任划分无异议；对事故车辆在本公司挂靠经营的事实无异议；请法庭依法认定责任；同意自费药按15%的比例扣除。
被告人民保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议；对事故车辆在本公司投保的事实无异议，本公司愿意在保险限额内承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费及诉讼费，自费药按15%的比例扣除；对原告诉请赔偿项目标准中医疗费按照有效票据计算；死亡赔偿金无异议；丧葬费只认可按照省平工资支持六个月；财产损失不予认可；对亲属处理丧葬事宜产生的费用请法庭依法认定；事故发生后，本公司预付抢救费10，000.00元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年11月11日19时49分许，被告蒋旭驾驶川CT号出租车沿自贡市汇东新区丹桂大街由南向北行驶至广电大楼路口人行横道处时，与横过道路的行�乔某某相撞，造成乔某某受伤、车辆受损的交通事故。后乔某某经自贡市第四人民医院抢救无效于2014年11月13日死亡。抢救过程中产生医疗费51，942.20元（含被告人民保险公司预付医疗费10，000.00元）、理发费200.00元、护理费315.00元，前述款均由被告陈桂英垫付，另被告陈桂英借支给原告60，000.00元。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定被告蒋旭承担此次事故的全部责任，乔某某无责任。本次事故造成乔某某死亡四原告所产生的损失经各方当事人协商未果，四原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：本次事故死者乔某某，女，1945年6月8日出生，汉族，生前居住在四川省自贡市自流井区梨园4栋2单元附4号，系城镇人口，发生事故时年满69周岁。原告黄德君系乔某某之夫，黄德君与乔某某共育有子女3人，即本案黄德君之外的�个原告，四原告均系乔某某的法定第一顺位继承人。事故车辆川CT号出租车登记车主是被告公交公司，实际车主是被告陈桂英，该车系挂靠在被告公交公司名下经营的车辆，被告蒋旭系被告陈桂英雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动。该车由被告公交公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额1，000，000.00元，法律服务特约条款限额20，000.00元（该特约条款载明：“因机动车交通事故产生的诉讼，依法应当由被保险人承担的诉讼费由保险公司在法律服务特约条款限额内承担”），并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。四被告自愿协商按15%的比例扣除乔某某在自贡市第四人民医院治疗过程中产生的医疗费中的自费药。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的四原告举示的身份证复�件及户口簿原件、死亡证明、火化证明、结婚证明、交通费票据。被告陈桂英举示的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、自贡市第四人民医院急诊病历、垫付费用票据。被告公交公司举示的组织机构代码证、道路运输证、行驶证、驾驶证、资格证、保险合同、事故认定书、挂靠经营合同。被告人民保险公司举示的预付款回单、保单抄件及保险条款等证据附卷佐证。
本院认为：被告蒋旭驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了乔某某死亡的后果，故被告蒋旭的侵权行为成立，依法承担对四原告的侵权赔偿责任。因事故车辆川CT号出租车系挂靠在被告公交公司名下由被告陈桂英自主经营的出租车辆，被告蒋旭系被告陈桂英雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动，故被告蒋旭对四原告的侵�赔偿责任依法由被告陈桂英承担。又因事故车辆川CT号出租车由被告公交公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内，依据保险合同的约定，四原告主张的损失依法计算后首先由被告人民保险公司在事故车辆川CT号出租车交强险保险限额内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告人民保险公司在事故车辆川CT号出租车商业三者险保险限额内承担；本案诉讼费由被告人民保险公司在事故车辆川CT号出租车法律服务特约条款限额内承担。四被告自愿协商一致按15%的比例扣除乔某某在抢救过程中产生的医疗费中的自费药，系四被告的真实意思表示，予以支持。被告陈桂英及被告人民保险公司请求将其垫付的各项费用在本案中一并品迭处理，该请求符合案件实际，予以支持。被告陈桂英请求将其垫付的事故车辆川CT号�租车的维修费及施救等费用在本案中一并处理，因请求事项不属本案处理范围，依法不予处理，当事人可另行主张权利。
因本次事故造成乔某某死亡四原告所产生的损失依法确认为：医疗费51，942.20元【其中自费药为7，791.33元（51，942.20元×15%），由被告陈桂英负担】；住院伙食补助费20.00元（2天×10.00元／天）；护理费按70.00元／天计算为140.00元（70.00元／天×2天），其超额部分视为被告陈桂英自愿支付；理发费不属损失范围，视为被告陈桂英自愿承担；死亡赔偿金246，048.00元（22，368.00元／年×11年）；丧葬费20，897.50元【（41，795.00元／年÷12个月）×6个月】；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费酌情支持3，000.00元；财产损失无证据佐证，不予支持；精神损害抚慰金酌情支持50，000.00元，共计372，053.70元。前述款首先由被告人民保险公司在事故车辆川CT号出租车交强险保险限额内支付四原告赔偿款120，000.00元；超过交强险保险限额的252，053.70元扣除自费药7，791.33元及被告人民保险公司预付的抢救费10，000.00元后为234，262.37元，前述款由被告人民保险公司在事故车辆川CT号出租车商业三者险保险限额内支付四原告；本案诉讼费3，387.54元由被告人民保险公司在法律服务特约条款限额内支付四原告。品迭被告陈桂英垫付费用及借支款后，由被告人民保险公司直接支付四原告赔偿款263，353.04元（住院伙食补助费20.00元＋死亡赔偿金246，048.00元＋丧葬费20，897.50元＋亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费3，000.00元＋精神损害抚慰金50，000.00元-借支款60，000.00元＋本案诉讼费3，387.54元）；支付被告陈桂英垫付款垫付款94，290.87元（医疗费51，942.20元-自费药7，791.33元－被告人民保险公司预付医疗费10，000.00元＋护理费140.00元＋借支款60，000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告黄德君、黄珍涛、黄静涛、黄剑涛赔偿款263，353.04元；于同期支付被告陈桂英垫付款94，290.87元；
二、驳回原告黄德君、黄珍涛、黄静涛、黄剑涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，387.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担。（已在前述款中品迭）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一五年三月十八日
书记员 吴丹