北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17274号
原告赵来青，男，1964年10月28日出生。
委托代理人宋晓波，大名县大名镇法律服务所法律工作者。
原告赵来全，男，1967年5月23日出生。
委托代理人宋晓波，大名县大名镇法律服务所法律工作者。
原告赵书芹，女，1963年1月6日出生。
委托代理人宋晓波，大名县大名镇法律服务所法律工作者。
原告赵淑平，女，1969年4月24日出生。
委托代理人宋晓波，大名县大名镇法律服务所法律工作者。
被告岳杰，男，1982年4月2日出生。
被告韩忠良，男，1979年2月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。
原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平与被告岳杰、被告韩忠良、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的共同委托代理人宋晓波，被告岳杰，保险公司的委托代理人袁汝杰均到庭参加诉讼。被告韩忠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平诉称：2014年6月30日8时15分许，在北京市通州区张采路于家务桥北，被告韩忠良驾驶车牌号为冀R657**的重型普通货车由北向南行驶时，将驾驶电动三轮车横过道路的案外人赵友才撞出，造成案外人赵友才死亡，车辆损坏。原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平系案外人赵友才的子女，案外人赵友才的父母及妻子均已去世，四原告为案外人赵友才的法定继承人。被告韩忠良系被告岳杰雇佣的司机，被告岳杰为重型普通货车（车牌号为冀R657**）的实际所有人。原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平现诉至法院，请求依法判令：1、被告岳杰、被告韩忠良赔偿原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平医疗费8301.55元、死亡赔偿金110022元、丧葬费34758元、处理丧葬事宜期间的误工费9600元，精神损害抚慰金100000元、财产损失3000元，共计265681元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告岳杰辩称：对事故的真实性认可，对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的合理合法的损失同意赔偿。
保险公司辩称：对事故的真实性认可，事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者险，均在保险期间。对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的合理合法的损失同意赔偿。
被告韩忠良未答辩。
经审理查明：2014年6月30日8时15分，在北京市通州区张采路于家务桥北，被告韩忠良驾驶重型普通货车（车牌号为：冀R657**）由北向南行驶时，将横过马路的驾驶电动三轮车的案外人赵友才连人带车撞出，造成车辆损坏，案外人赵友才死亡。该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，案外人赵友才与被告韩忠良负事故同等责任。案外人赵友才于事故发生当日被送往北京市通州潞河医院就诊，经诊断为左侧血气胸、多发肋骨骨折、失血性休克、腹部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤。案外人赵友才经抢救无效，于2014年6月30日死亡，遗体于2014年7月18日在北京市东郊殡仪馆火化。案外人赵友才的父母均在1970年之前去世，案外人赵友才的妻子刘学英已经死亡并于1990年注销户口。原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平为案外人赵友才的子女。经核实，原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的合理损失为医疗费8301.55元、死亡赔偿金110022元、丧葬费34758元、误工费7477.87元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元，共计191559.42元。
另查，车牌号为冀R657**的重型普通货车的实际所有人为被告岳杰，该车在保险公司投保有交通事故责任强制险，该保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时车牌号为冀R657**的重型普通货车在保险公司投保有第三者责任险（保险金额为200000元）。交通事故发生在该车辆投保的交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期间。被告韩忠良系被告岳杰雇佣的司机，事发时其正在履行职务行为。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、证明、交通费票据、机动车辆保险批单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韩忠良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据本院查明的事实，被告韩忠良驾驶机动车与案外人赵友才驾驶电动三轮车发生交通事故，造成案外人赵友才死亡和财产受损，交管部门认定案外人赵友才与被告韩忠良负事故同等责任。关于双方当事人的责任比例，本院结合交通事故认定书认定案外人赵友才承担50%的责任，被告韩忠良承担50%的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被告韩忠良系受雇于被告岳杰的司机，事发时正在履行职务行为，故被告韩忠良的行为应当由其雇主被告岳杰承担赔偿责任。由于车牌号为冀R657**的机动车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，同时原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平系案外人赵友才的法定第一顺位继承人，因此保险公司应首先在其交通事故责任强制保险的责任限额内对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由保险公司在第三者责任险限额内对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的合理损失承担50%的赔偿责任。原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费理由正当、证据充分，本院予以支持。关于误工费，本院结合原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平提交的工资收入证明、受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准（原告赵来青的误工费计算标准）及实际处理丧葬事宜的期间综合认定为7477.87元，对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平主张过高的部分，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院依法酌定为30000元，对于原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平主张过高的部分，本院不予支持。对于财产损失，鉴于保险公司未对案外人赵友才的电动三轮车进行定损，本院结合电动三轮车的购买时间酌定为1000元，对原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平主张过高的部分，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平医疗费八千三百零一元五角五分、精神损害抚慰金三万元、死亡赔偿金八万元、车辆损失费一千元，共计十一万九千三百零一元五角五分；
二、于本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任保险范围内给付原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平死亡赔偿金三万零二十二元、丧葬费三万四千七百五十八元、误工费七千四百七十七元八角七分，共计七万二千二百五十七元八角七分的百分之五十，即三万六千一百二十八元九角四分；
三、驳回原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百四十三元，由原告赵来青、原告赵来全、原告赵书芹、原告赵淑平共同负担九百三十九元（已交纳）；由被告岳杰负担一千七百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 旭