湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2309号
原告：湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江岸区洞庭街33号2-3楼。
法定代表人：王建新，董事长。
委托诉讼代理人：王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。
被告：武汉鸿宇彩印有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路197号。
法定代表人：章霞，总经理。
被告：王洪斌，男，汉族，1970年11月4日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被告：章霞，女，汉族，1972年10月9日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被告：刘金涛，男，汉族，1968年11月28日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告：姜元清，男，汉族，1946年3月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：黄开立（特别授权代理），浙江援手律师事务所律师。
被告：朱淼珍，女，汉族，1946年2月2日出生，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：黄开立（特别授权代理），浙江援手律师事务所律师。
被告：章剑，男，汉族，1976年12月2日出生，住湖北省武汉市。
委托代理人：董钰（特别授权代理），湖北正苑律师事务所律师。
原告湖北力邦投资担保有限责任公司（以下简称力邦公司）诉被告武汉鸿宇彩印有限公司（以下简称鸿宇彩印公司）、王洪斌、章霞、刘金涛、姜元清、朱淼珍、章剑追偿权纠纷一案，力邦公司向本院申请诉前财产保全，本院依法采取了保全措施。本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员李曦筱担任审判长，人民陪审员彭荣、文艳参加的合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告力邦公司的委托代理人王帅，被告姜元清、朱淼珍的委托代理人黄开立、被告章剑的委托代理人董钰到庭参加诉讼。被告鸿宇彩印公司、王洪斌、章霞、刘金涛因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告力邦公司向本院提出诉讼请求：1、鸿宇彩印公司向力邦公司支付代偿款2，000，000元，违约金100，000元及逾期违约金（自2015年12月31日起计算至代偿款清偿完毕之日止，按日万分之五计算）；2、王洪斌、章霞、刘金涛对鸿宇彩印公司上述债务承担连带清偿责任；3、力邦公司对姜元清、朱淼珍、章剑提供抵押担保的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、力邦公司对章霞、刘金涛提供质押担保的股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、力邦公司对鸿宇彩印公司提供质押担保的设备存货拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由武汉鸿宇彩印有限公司、王洪斌、章霞、刘金涛、姜元清、朱淼珍、章剑共同承担。事实及理由：力邦公司与鸿宇彩印公司签订《委托担保合同》，约定力邦公司为鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行的贷款提供担保，鸿宇彩印公司会按力邦公司的要求提供相应的反担保。2014年12月26日，鸿宇彩印公司与兴业银行武汉分行签订《流动资金借款合同》，借款250万元，期限为一年。力邦公司与兴业银行武汉分行签订《最高额保证合同》，向兴业银行武汉分行承诺为鸿宇彩印公司的贷款提供担保责任。同日，力邦公司与王洪斌、章霞、刘金涛签订《反担保合同》，王洪斌、章霞、刘金涛、作为反担保人承诺为鸿宇彩印公司向力邦公司提供连带责任反担保。同时，姜元清、朱淼珍、章剑与力邦公司签订《房地产最高额抵押反担保合同》，承诺以自有房屋向力邦公司提供房地产抵押反担保，并办理了登记手续。鸿宇彩印公司与力邦公司签订《设备与存货最高额浮动抵押反担保合同》，以其设备存货作为质押向力邦公司提供反担保，并办理了登记。章霞、刘金涛与力邦公司签订《股权最高额质押反担保合同》，以其在鸿宇彩印公司的股权向力邦公司提供反担保。上述贷款到期后，由于鸿宇彩印公司经营不善，无力还款，力邦公司依约向兴业银行武汉分行履行了代偿责任，支付了代偿款2，000，000元。力邦公司催要无果，故诉至法院。
原告力邦公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《委托担保合同》1份，证明力邦公司与鸿宇彩印公司委托担保合同关系成立；
证据二：《流动资金借款合同》1份，证明鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行申请贷款，力邦公司承担保证责任；
证据三：《最高额保证合同》1份，证明力邦公司与兴业银行签订了最高额保证合同，承诺为上述借款承担保证责任；
证据四：《反担保合同》2份，证明王洪斌、章霞、刘金涛对鸿宇彩印公司的债务向力邦公司承担反担保责任；
证据五：《房地产最高额抵押反担保合同》、《房屋他项权证》各2份，证明姜元清、章剑为鸿宇彩印公司的债务用自己的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记；
证据六：《设备与存货最高额浮动抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《抵押物概况》，证明鸿宇彩印公司以其设备存货抵押给力邦公司提供反担保，并办理了抵押登记；
证据七：《股权最高额质押反担保合同》2份、《股权出质登记通知书》1份，证明章霞、刘金涛以其在鸿宇彩印公司的股权作为质押提供反担保，并办理了质押登记；
证据八：《兴业银行代偿证明》、《进账单》，证明力邦公司代鸿宇彩印公司偿还上述借款本息合计2，306，236.61元；
证据九：《记账凭证》、《收据》各1份，证明鸿宇彩印公司已经偿还了力邦公司代偿款306，236.61元，尚欠力邦公司2，000，000元。
被告姜元清、朱淼珍共同辩称：1、对固定违约金100，000元不予认可，力邦公司并没有实际损失，对逾期违约金的计算标准（从2015年12月31日起至实际清偿之日止，按日万分之五支付）予以认可；2、力邦公司没有明确担保权的实现顺序，根据物权法第176条的规定，鸿宇彩印公司提供了物的担保，力邦公司应先以鸿宇彩印公司提供的物的担保受偿后，再向我方追偿；3、诉讼费请求法院依法判决。
被告章剑辩称：1、力邦公司应提交其向债权人支付款项的证据，违约金100，000元及逾期违约金不应得到支持；2、应由鸿宇彩印公司及王洪斌、章霞承担先行支付义务。
被告姜元清、朱淼珍、章剑没有证据向本院提交。
被告鸿宇彩印公司、王洪斌、章霞、刘金涛在法定期限内未作口头或书面答辩，放弃了答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，被告姜元清、朱淼珍对原告力邦公司提交的证据一的真实性无异议，但对100，000元违约金不予认可；对证据二至九均无异议，但认为鸿宇彩印公司作为债务人及抵押人应承担先优先清偿责任。被告章剑对原告力邦公司提交的证据一的真实性无异议，但认为该合同第6条约定的违约责任没有法律依据，应属无效条款；对证据二至九均无异议，但认为应由鸿宇彩印公司、王洪斌、章霞、刘金涛、姜元清优先清偿上述债务。
本院审查认为，力邦公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2014年12月26日，鸿宇彩印公司与力邦公司签订《委托担保合同》，约定：借款人（鸿宇彩印公司）拟向贷款人（兴业银行武汉分行）申请借款（金额不超过2，500，000元、借款期限不超过12个月），借款人申请担保人（力邦公司）在贷款人处理上述借款时向贷款人提供保证担保；担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿；担保人虽未承担保证责任，但若发生本合同约定的情形，亦有权预先以包括但不限于诉讼、直接变卖或者委托拍卖资产等方式向借款人行使追偿权，并直接代借款人向贷款人清偿债务；借款人应遵循诚实信用原则，全面履行本合同约定的义务，借款人不履行或履行不符合合同约定的，从借款人的违约行为发生之日起，借款人无论是否给担保人造成经济损失，均应向担保人支付违约金壹拾万元（此项内容独立于本合同其他违约条款）；借款人应按担保人的要求提供反担保；借款人未按期清偿应付债务的，自逾期之日起，每逾期一日应按应付债务金额的万分之五向担保人支付违约金。鸿宇彩印公司及其法定代表人章霞在《委托担保合同》上盖章、签字捺印确认。
同日，力邦公司与王洪斌、章霞、刘金涛签订《反担保合同》，约定：王洪斌、章霞、刘金涛为鸿宇彩印公司向力邦公司提供最高额连带责任反担保；被反担保的主债权为借款人（鸿宇彩印公司）向贷款人所借借款，本金为2，500，000元；担保人（力邦公司）承担担保责任后，可向反担保人主张反担保权利；反担保的范围包括但不限于借款本金及利息、违约金、罚息、损害赔偿金以及实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。2014年12月25日，章剑与力邦公司签订《房地产最高额抵押反担保合同》，章剑承诺以自有的位于武汉市东湖新技术开发区民院路555号当代曙光嘉园4栋1单元1层02号房屋（房屋所有权证号：湖2012000494）为鸿宇彩印公司的债务向力邦公司提供房屋抵押担保，双方于2015年1月7日在武汉东湖新技术开发区房管局办理了房屋他项权证，权证号：武房他证湖字第20150002**号。同日，姜元清、朱淼珍与力邦公司签订《房地产最高额抵押反担保合同》，姜元清、朱淼珍承诺以自有的位于武汉市洪山区洪山乡卓刀泉路99号23-4-2房屋（房屋所有权证号：洪200311590）为鸿宇彩印公司的债务向力邦公司提供房屋抵押担保，双方于2015年1月30日在武汉市洪山区房管局办理了房屋他项权证。2014年12月26日，鸿宇彩印公司的两位股东章霞、刘金涛分别与力邦公司签订《股权最高额质押反担保合同》，承诺以其在鸿宇彩印公司享有的股权向力邦公司提供股权质押担保，并于2015年1月28日在武汉市武昌区工商行政管理局办理了股权出质登记通知书。同日，鸿宇彩印公司与力邦公司签订《设备与存货最高额浮动抵押反担保合同》，鸿宇彩印公司将其现有的及将有的生产设备和原材料、半成品、产品向力邦公司提供最高额抵押反担保，并于2015年1月28日在武汉市武昌区工商行政管理局办理了动产抵押登记书，抵押物制有清单，包括“四开双色胶印机”、“双数显气垫对开切纸机”等12台／件设备。上述反担保合同中，均约定：反担保人特别承诺，如果本合同之外对担保人提供借款担保形成的债券同时设定了多项反担保，反担保人既同意放弃要求担保人先就物的反担保（包括借款人同时作为反担保人以自己的财产设定物的反担保）实现债权的抗辩权，同时也同意在担保人放弃其他反担保（包括其他物的反担保）或者其他反担保物权顺位或者变更其他反担保条件下仍对借款人依委托担保合同应向保证人承担的全部债务提供反担保。
2014年12月26日，力邦公司与兴业银行武汉分行签订《最高额保证合同》，约定力邦公司为鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行的借款本息提供连带责任保证担保。同日，鸿宇彩印公司与兴业银行武汉分行签订《流动资金借款合同》，约定：兴业银行武汉分行（贷款人）向鸿宇彩印公司（借款人）给予借款2，500，000元，借款期限12个月，自2014年12月26日至2015年12月25日，利率按照定价基准利率＋2.33%计算，当借款人发生违约情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期，终止合同，并要求借款人清偿到期或未到期的借款本息。合同签订后，兴业银行武汉分行于当日向鸿宇彩印公司发放了2，500，000元借款。
上述借款到期后，鸿宇彩印公司因经营不善无力偿还借款，力邦公司根据合同约定代鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行支付了2，306，236.61元代偿款。2016年1月15日，兴业银行武汉分行向力邦公司出具《兴业银行代偿证明》，证明截至2015年12月31日，鸿宇彩印公司尚欠兴业银行武汉分行借款本息2，306，236.61元，此款已由力邦公司代为向兴业银行武汉分行支付。截至力邦公司起诉之日，鸿宇彩印公司向力邦公司总计向力邦公司偿还了代偿款306，236.61元，尚欠力邦公司代偿款本金2，000，000元。
另查明，章霞系鸿宇彩印公司法定代表人，占鸿宇彩印公司51%股份，刘金涛占鸿宇彩印公司49%股份；章霞与王洪斌系夫妻关系，姜元清、朱淼珍系夫妻关系。
本院认为：1、力邦公司为鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行的贷款提供连带责任担保，各方当事人签订的《最高额保证合同》、《委托担保合同》是其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。鸿宇彩印公司作为贷款人向兴业银行武汉分行贷款，在贷款到期后未能如期足额偿还贷款，力邦公司作为贷款的担保人依约向兴业银行武汉分行履行了保证责任，代鸿宇彩印公司向兴业银行武汉分行代偿了债务，且清偿额未超出《最高额保证合同》约定的担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，力邦公司有权向鸿宇彩印公司追偿代偿款及违约损失。《委托担保合同》中对违约金的约定，不违反法律规定，故对力邦公司要求鸿宇彩印公司偿还代偿款2，000，000元及逾期利息（以2，000，000元为本金，从2015年12月31日起至代偿款本金清偿之日止，按日万分之五计算）诉讼请求，本院予以支持；2、虽然力邦公司与鸿宇彩印公司签订的《委托担保合同》中约定从鸿宇彩印公司的违约行为发生之日起，不论是否给力邦公司造成实际经济损失，均应向力邦公司支付违约金100，000元，但在本案中，对于力邦公司来说，其所遭受的损失应以代偿款利息为限，力邦公司要求鸿宇彩印公司另行支付违约金100，000元，明显过高，且该项违约金与前述违约金属于重复计算。因此，对被告姜元清、朱淼珍、章剑认为100，000元违约金过高的抗辩理由，本院予以采纳。力邦公司要求鸿宇彩印公司支付100，000元违约金的诉讼请求，本院不予支持；3、王洪斌、章霞、刘金涛为鸿宇彩印公司的贷款向力邦公司提供了反担保，并与力邦公司签订了《反担保合同》，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其自愿为力邦公司的担保提供反担保，应按照约定对鸿宇彩印公司所负债务承担连带清偿责任。故力邦公司要求王洪斌、章霞、刘金涛对鸿宇彩印公司的应付债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；4、姜元清、朱淼珍、章剑与力邦公司签订的《房地产最高额抵押反担保合同》，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其自愿以自有房屋为力邦公司的担保提供抵押反担保并已经在房地部门办理了他项权证，应按照约定就其房屋折价或拍卖、变卖后的价款价值为鸿宇彩印公司所负债务承担连带清偿责任。故对力邦公司要求就姜元清、朱淼珍、章剑提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；5、章霞、刘金涛与力邦公司签订的《股权最高额质押反担保合同》，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其自愿以其在鸿宇彩印公司享有的股权为力邦公司的担保提供质押反担保并已经在工商部门办理了质押登记，应按照约定就其股权折价或拍卖、变卖后的价款价值为鸿宇彩印公司所负债务承担连带清偿责任。故对力邦公司要求就章霞、刘金涛提供质押的股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；6、鸿宇彩印公司与力邦公司签订的《设备与存货最高额浮动抵押反担保合同》，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其自愿将其现有的及将有的生产设备和原材料、半成品、产品等动产为力邦公司的担保提供浮动抵押反担保并已经在工商部门办理了质押登记，力邦公司有权按照约定就其提供的反担保物折价或拍卖、变卖后的价款价值优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，在各反担保人（包括债务人鸿宇彩印公司）与力邦公司签订的反担保合同中均明确约定了：“反担保人特别承诺，如果本合同之外对担保人提供借款担保形成的债券同时设定了多项反担保，反担保人既同意放弃要求担保人先就物的反担保（包括借款人同时作为反担保人以自己的财产设定物的反担保）实现债权的抗辩权，同时也同意在担保人放弃其他反担保（包括其他物的反担保）或者其他反担保物权顺位或者变更其他反担保条件下仍对借款人依委托担保合同应向保证人承担的全部债务提供反担保。”的情况下，各反担保人已明确放弃要求力邦公司先就鸿宇彩印公司提供的物的抵押实现债权的抗辩权，因此债权人即力邦公司有权向各反担保人主张反担保责任，要求其清偿其所担保的全部债务。对于被告姜元清、朱淼珍、章剑认为应当先就鸿宇彩印公司的机器设备折价、拍后后偿还债务的抗辩理由，本院不予采纳。对力邦公司要求就鸿宇彩印公司提供抵押的设备存货拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。鸿宇彩印公司、王洪斌、章霞、刘金涛在法定期限内未进行答辩，亦未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十九条、第一百九十五条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉鸿宇彩印有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北力邦投资担保有限责任公司偿还代偿款2，000，000元及违约金（以2，000，000元为本金，从2015年12月31日起至代偿款本金清偿之日止，按日万分之五计算）；
二、如被告武汉鸿宇彩印有限公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告湖北力邦投资担保有限责任公司有权依法处置被告武汉鸿宇彩印有限公司提供抵押反担保的生产设备和原材料、半成品、产品等动产，并对该动产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告武汉鸿宇彩印有限公司所有，不足部分由被告武汉鸿宇彩印有限公司清偿；
三、如被告武汉鸿宇彩印有限公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告湖北力邦投资担保有限责任公司有权依法处置被告章剑所有的位于武汉市东湖新技术开发区民院路555号当代曙光嘉园4栋1单元1层02号（房屋所有权证号：湖2012000494）的房屋，并对该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告章剑所有，不足部分由被告武汉鸿宇彩印有限公司清偿；
四、如被告武汉鸿宇彩印有限公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告湖北力邦投资担保有限责任公司有权依法处置被告姜元清、朱淼珍所有的位于武汉市洪山区洪山乡卓刀泉路99号23-4-2（房屋所有权证号：洪200311590）的房屋，并对该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告姜元清、朱淼珍所有，不足部分由被告武汉鸿宇彩印有限公司清偿；
五、如被告武汉鸿宇彩印有限公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告湖北力邦投资担保有限责任公司有权依法处置被告章霞、刘金涛提供质押担保的武汉鸿宇彩印有限公司的股权，并对该股权折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告章霞、刘金涛所有，不足部分由被告武汉鸿宇彩印有限公司清偿；
六、被告王洪斌、章霞、刘金涛对被告武汉鸿宇彩印有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告湖北力邦投资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费24，528元、保全费5，000元、邮寄费260元、公告费260元，共计30，048元由被告武汉鸿宇彩印有限公司、王洪斌、章霞、刘金涛、姜元清、朱淼珍、章剑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
人民陪审员 彭 荣
人民陪审员 文 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邓 頔