潍坊市�子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初2094号
原告：刘宏宇，男，1989年12月8日生，汉族，个体，住址：吉林省蛟河市，现住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：李治刚，山东春水律师事务所律师。
被告：青岛胜家食品有限公司。住所地：山东省青岛平度市南村驻地。
法定代表人：燕立金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：张欣，男，1987年9月21日生，汉族，该公司职工，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18层。
负责人：于从福，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鸿旻，山东雅博律师事务所律师。
被告：王子亮，男，1965年3月21日生，汉族，住山东省临朐县。（缺席）
被告：ＸＸ，男，1989年1月11日生，汉族，住山东省临朐县。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
委�诉讼代理人：刘仁，山东王杨律师事务所律师。
被告：禹小纲，男，1987年9月15日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：李金，山东盾安律师事务所律师。
原告刘宏宇诉被告青岛胜家食品有限公司、张欣、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司、王子亮、ＸＸ、中国平安股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘宏宇委托诉讼代理人李治刚、被告青岛胜家食品有限公司、张欣委托诉讼代理人王云鹏，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人赵国、王鸿旻，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人邵成娜、刘仁到庭参加诉讼。被告王子亮、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告刘宏宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失医疗费58630.64元、残疾赔偿金227124元、误工费10111元、护理费11580元、后续治疗费10000元、营养费2700元、伙食补助费660元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计333905.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日13时20分，被告禹小纲饮酒后驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车（载刘宏宇和冯桂华）沿坊子区黄旗堡街办下小路由西向东行驶至事故地点时，与张欣驾驶的沿下小路由东向西行驶至事故地点向南左转弯的鲁Ｂ×××××号牌普通客车相撞后，鲁Ｖ×××××号牌小型轿车又与路边停放的ＸＸ驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，�生交通事故，致使禹小纲受伤，三车辆损坏，该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707041201600271号道路交通事故认定书认定：禹小纲、张欣负事故的同等责任，刘宏宇、冯桂华、ＸＸ不承担事故责任。被告张欣驾驶的鲁Ｂ×××××号牌普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险。被告ＸＸ驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。
被告青岛胜家食品有限公司辩称，对事故发生事实无异议，对责任划分无异议，被告认为原告所请求的部分赔偿标准过高。被告车辆在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和商业三者险50万并投保不计免赔率险，应由保险公司对原告损失承担赔偿责任。被告不应承担赔偿责任。
被告张欣辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我是被告青岛胜家食品有限公司雇佣的司机，事故发生时是在履行公司指派的任务，自己不应承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，期间自2015年11月9日至2016年11月8日，因本案涉及到多人受伤及多车损伤，应在交强险各分项限额内保留对其它伤者和车损的赔偿份额。王子亮已对车损起诉并结案，我公司已在交强险范围内赔偿车损1000元，在商业三者险赔付8900元。本案中的原告的诉讼请求，待原告举证后经过质证后，合理部分在交强险各分项限额内赔偿，超出部分依照保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告王子亮未提供答辩状。
被告ＸＸ未提供答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，由于该车辆系无责车辆，我公司在无责限额内赔偿。本案有多名伤者，请求给其它伤者保留份额。诉讼费等不予承担。
被告禹小纲辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，事故发生时被告在义务帮工过程中，致原告受伤，依照法律规定，被告的不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实：事故发生事实及责任划分；被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险及商业三者险50万并投保不计免赔险且事故发生在保险期间内；鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险；鲁Ｂ×××××号牌普通客车所有人为青岛胜家食品有限公司，张欣为该公司雇佣的司机；鲁Ｇ×××××号牌小型轿车的登记所有人为ＸＸ，肇事时驾驶员为王子亮；泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在另案中对该事故中的受害人王子亮在交强险限额内赔偿1000元、在商业三者险限额内赔偿8900元；医疗费、伙食补助费、鉴定费真实性。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告刘宏宇主张损失的证据和事实，本院认定如下：
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司对原告申请的本院委托的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所所做出的鉴定报告报提出异议，认为误工时间过长，对司法鉴定书被告提出异议，要求出庭人员接受质询，但被�在法庭指定的期限内未提交书面请求书，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议的请求不予支持。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司对医疗费真实性无异议，但主张应扣除自费药物费用17250.24元。本院认为，原告主张的医药费单据均为原告因交通事故受伤后为治疗伤情实际支出的费用，被告主张的的核减原告的医疗费用，并无有效证据支持自己的主张，故本院不予支持，对原告主张的医疗费予以确认。
对残疾赔偿金，被告对计算标准有异议，认为按照2015年标准29222元计算。原告提供的户口本证明原告城镇居民，要求按照2015年城镇标准31545元计算残疾赔偿金，本院认为原告求按照2015年城镇标准并无不当，对原告主张的残疾赔偿金227124元（按照城镇标准31545元*20年*36%），故对原告的请求本院予以支持。
关于误工费,被告对原告的主张提出异议，认为原告应当提交误工损失证明、劳动合同、社保交纳、工资发放情况。原告主张自己的误工费是按城镇居民家庭人均可支配收入计算。本院认为，原告的主张并无不当，故对原告的误工费请求应予支持;
关于护理费，原告主张护理人员刘公田（原告叔叔），刘金荣（原告母亲）按照城镇标准86.42元计算，被告对护理费提出异议，对护理人员刘公田、刘金荣有异议，认为二人已退休有退休金，不应支持其护理费。本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，需要他人护理而支出的费用，受害人的亲属进行护理时，虽然护理人员已退休，有自己的收�，但这种护理活动仍然具有金钱价值，此种护理行为不能施惠于加害人，加害人应当支付其费用，故对原告要求对护理人员的护理费按照城镇标准计算的请求本院予以支持。
对营养费、后续治疗费虽然被告提出异议，认为鉴定机构建议营养费没有医嘱，后续治疗费要求待实际发生后另行主张；本院认为，对营养费原告依据鉴定机构确认的时间主张每日30元并无不当，而后续治疗费是由鉴定机关确定，对此予以认可。
对精神抚慰金原告主张10000元，原告在本次事故中原告之伤构成一处交通事故八级伤残，三处交通事故十级伤残，其主张精神抚慰金过高，应确认精神损害抚慰金以3000元为宜；对原告刘宏宇主张的交通费，被告保险公司提出异议，主张认可住院期间每天10元，共计220元，本院认为原告先后到峡山区人民医�、潍坊市人民医院、安丘市人民医院进行治疗，被告主张认可住院期间每天10元并无不当，应予支持。
综上所述,本院确认原告在本次交通事故中造成的合理损失为326625.64元。
本案的争议焦点为：本次事故诉讼费、鉴定费由谁承担。被告保险公司主张，根据保险合同约定，因本次交通事故造成的诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。
本院认为，被告禹小纲与张欣、王子亮发生交通事故并致使禹小纲、刘宏宇、冯桂华受伤，三车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认禹小纲、张欣承担事故的同等责任，刘宏宇、冯桂华、王子亮不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告张欣、禹小纲应各承担50%的责任。因发生事故时张欣是受青岛胜家食品有限公司指派驾车外出，原告刘宏宇在该次事故中造成的损失应由被告青岛胜家食品有限公司承担赔偿责任。关于被告禹小纲主张的在义务帮工过程中，致原告受伤，依照法律规定，被告不承担责任。本院认为由于该事故是被告驾车载原告过程中发生的事故，其应对再乘人员负责应承担赔偿责任，故对原告要求被告禹小纲承担责任的请求应予支持。
本案在审理过程中,本次交通事故中的受害人冯桂华提出放弃赔偿请求书面声明：自愿放弃在本次交通事故中的所有人身损害赔偿请求权。原告刘宏宇与被告禹小纲自愿达成协议:本次事故的交�险优先赔偿刘宏宇,剩余部分再赔偿禹小纲;刘宏宇撤回对禹小纲的诉讼请求。该书面声明、协议是冯桂华及原告刘宏宇与被告禹小纲真实意思的表示，本院予以确认。
因张欣驾驶的鲁Ｂ×××××号牌普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业险，王子亮驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿和被告中国平安财产保险股份�限公司潍坊中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿。即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险,因本次交通事故导致禹小纲、刘宏宇、冯桂华三人受伤，鲁Ｂ×××××号牌普通客车的交强险赔付的对象是受害人禹小纲、刘宏宇、冯桂华，三名受害者，冯桂华自愿放弃人身损害赔偿请求权，禹小纲、刘宏宇就交强险赔偿问题达成协议，首先由刘宏宇优先受偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故致人员伤亡，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内承担赔偿责任和被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿。故鲁Ｂ×××××号牌普通客车的交强险应首先赔付给刘宏宇。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车责任强制保险赔偿限额�赔偿项目包含医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金损失为110000元，共计120000元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、车损、施救费。其中医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费的损失为1000元，伤残赔偿限额内负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、施救费、复印费损失为11000元，共计12000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失192025.64元及不属于交强险赔偿的�失法医鉴定费计2600.00元，共计194625.64元。对原告的该部分损失，由被告禹小纲、青岛胜家食品有限公司各承担赔偿50%，计款97312.82元。因鲁Ｂ×××××号牌普通客车同时在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失97312.82元应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宏宇因交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘宏宇因交通事故造成的损失97312.82元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘宏宇因本次交通事故造成的损失12000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘宏宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，减半收取3100元，诉讼保全费620元，共计3720元，由被告刘宏宇负担620元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一七年三月十一日
书记员 牟艳艳