四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第506号
原告方明。
委托代理人方杰，四川舟楫律师事务所律师。
被告张小彦。
被告张永民。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司，住所地四川省彭山区彭祖大道南段64号。
法定代表人雷宇，经理。
委托代理人邓小川，公司员工。
原告方明与被告张小彦、张永民、中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员魏晓雪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方明委托代理人方杰，被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称人保彭山支公司）委托代理人邓小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方明诉称，2013年11月13日被告张小彦持“A2”驾照驾驶车牌号为：甘A089**号小型轿车从彭山县“皇朝国际KTV歌城”往澎湖湾方向行驶，0时31分行驶至省道103线烈士陵园外时与原告相撞，导致原告受伤。2013年12月9日彭山县公安局交通警察大队对本次事故出具《彭公交认字（2013）第P0617号道路交通事故认定书，认定被告张小彦承担本次事故的主要责任，原告方明承担本次事故的次要责任。原告经过治疗出院后于2014年11月27日到四川求实司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：原告方明因本次交通事故所受之伤构成九级、十级、十级三个伤残等级。肇事车辆甘A089**号小型轿车系被告张永民所有并投保于被告人保彭山支公司。故原告向法院起诉请求判令：1、被告张小彦、张永民共同赔偿原告人身损害赔偿各项费用共计133671.63元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司在其承保范围内承担保险责任。在庭审过程中，原告方明在本次诉讼中放弃被扶养人生活费5992.43元及对张小彦、张永民超过交强险限额的赔偿请求。
被告张小彦书面答辩称：1、张小彦已因本次交通事故被彭山县人民法院于2014年5月13日以交通肇事罪判处有期徒刑一年缓刑一年，目前正在原籍服刑；2、车主张永民不应当承担赔偿责任；3、对本次事故的责任划分没有异议；4、本次事故发生后被告张小彦已垫付53万余元医疗费并赔偿原告各项损失25万元；5、被告张小彦与原告已达成调解协议并全部履行，不应承担本案的诉讼费。
被告张永民书面答辩称：肇事车辆虽为张永民所有，但张永民将该车无偿借给被告张小彦使用，事发时张永民并不在彭山，被告张永民已尽到合理审查注意义务，没有过错不应承担赔偿责任，故请求驳回原告对被告张永民的诉讼请求。
被告人保彭山支公司辩称，对本次交通事故的发生及双方责任认定没有异议，肇事车辆确实在人保彭山支公司购买交强险，人保彭山支公司将在交强险规定的限额内对原告方进行赔偿。因被告张小彦系醉酒驾驶发生的交通事故，故人保彭山支公司在对原告方明进行赔偿后会对被告张小彦进行追偿。
经审理查明：2013年11月13日0时31分，被告张小彦持“A2”驾照驾驶甘A089**小型轿车从皇朝国际KTV歌城往澎湖湾方向行驶时，在省道103线烈士陵园处与行人原告方明相撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。彭山县公安局交通警察大队就上述事故出具道路交通事故认定书彭公交认字（2013）第P0617号认定被告方小彦因触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条二款的相关规定承担承担此次事故的主要责任，原告方明因触犯《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的相关规定承担本次事故的次要责任。事故发生当日原告被送往四川大学华西医院治疗，直至2014年1月31日出院；后又于2014年2月3日到四川大学华西医院住院治疗至2014年5月19日；并在当日转入彭山县人民医院住院治疗至2014年6月13日，共住院时间为211天，原告只主张106天。原告在住院期间共支出医疗费465107.95元。2014年11月27日原告方明在四川求实司法鉴定所进行交通事故伤残等级评定，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴6883号法医临床学鉴定意见书载明：“……被鉴定人方明的伤残登记为（九）级、（十）级、（十）级。
另查明，原告方明为城镇居民家庭户。事故车辆“甘A089**”号小型轿车为被告张永民所有，由张永民将该车借给被告张小彦使用。该车在人保彭山支公司投保有机动车交通事故责任强制险，且本次事故发生在保险期间内。被告张小彦在事故发生后向原告方明支付人身损害赔偿款及刑事谅解等费用共计250000元。
以上事实有原告身份证及常住人口登记卡、被告身份证复印件、被告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、被告张小彦机动车驾驶证、甘A089**轿车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、四川大学华西医院出院病情证明书、彭山县人民医院住院病人出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、收条、证明、谅解书及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为公民的生命健康权受法律保护。被告张永民虽为本案事故车辆“甘A089**”小型轿车的所有人，但其在将车辆借给被告张小彦使用时，已尽到了合理的审查注意义务，在本次事故中不承担责任。且本案事故车辆“甘A089**”小型轿车在人保彭山支公司投保交强险，故在本案事故中原告方明的合理损失，由被告人保彭山支公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，超出以及不属于交强险范围内的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由事故当事人按责任承担。因本次事故中原告方明为行人并承担次要责任，被告张小彦承担主要责任，故本次事故确定原告方明承担20%的责任，被告张小彦承担80%的责任。
在本案中原告方明请求赔偿残疾赔偿金98419.2元、医疗费465107.96元、精神抚慰金6600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、护理费6360元、交通费及住宿费1000元，共计582787.16元。本院认为原告方的合理损失为：1、已发生的医疗费，经本院审查票据及病史资料，确定为465107.96元。2、残疾赔偿金，因原告方明为城镇居民户且未满60周岁，经司法鉴定为九级、十级、十级伤残，参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算，对原告伤残赔偿金确定为98419.2元。3、精神抚慰金，根据原告所受伤情及在本次事故中自身无过错的情况及相关法律规定，本院酌情确认原告的精神抚慰金为6600元。4、护理费，原告主张60元／天×住院天数106天=6360元，符合相关规定，本院予以确认。5、营养费，原告主张20元／天×106天=2120元，结合原告的受伤情况，本院酌情认定为1000元。6、住院伙食补助费，原告请求金额为30元／天×106天=3180元，符合相关规定，本院予以确认。7、交通费及住宿费，原告主张为1000元，结合原告的住院情况则交通费及住宿费必然产生，本院酌情认定为1000元。故原告方明因本次交通事故已产生的合理费用为581667.16元。被告张小彦已赔付原告方明250000元。
其中医疗费用合计469287.96元（医疗费465107.96＋营养费1000＋住院伙食补助费3180），被告人保彭山支公司应在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分由被告张小彦按其责任承担367430.37元【（469287.96-10000）×80%】，原告方明按其责任承担91857.59元【（469287.96-10000）×20%】。伤残赔偿金98419.2元、精神抚慰金6600元、护理费6360元、交通费1000元，合计112379.2元，由被告人保彭山支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分由被告张小彦按其责任承担1903.36元，原告方明按其责任承担475.84元。因被告张小彦已赔偿原告方明250000元，原告方明在庭审中放弃张小彦、张永民在本案中超过交强险限额的赔偿请求，被告人保彭山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告方明120000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告方明医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等经济损失共计人民币120000元。
二、驳回原告方明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1490元，由原告方明自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 魏晓雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 毓