江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0611刑初97号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人曹春明，男，1986年12月12日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，江苏谷玥文化传媒有限公司员工，户籍地江苏省如东县，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人袁思平，江苏隆亿德律师事务所律师。
被告人袁蔺均，男，1983年10月16日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省古蔺县，暂住河南省登封市。曾因吸毒，于2014年9月28日被上海市公安局嘉定�局行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月1日被刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南通市看守所。
指定辩护人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。
被告人罗进，男，1980年3月24日出生于四川省古蔺县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省古蔺县，暂住河南省登封市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月1日被刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人印利峰，男，1985年1月18日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市嘉定区，暂住广东省东莞市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮�。现羁押于南通市看守所。
被告人吴晨华，男，1986年7月15日出生于上海市，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市杨浦区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人张银波，男，1986年10月28日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，江苏盛瑞网络科技有限公司负责人，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月25日被取保候审。
被告人陈宇杰，男，1993年7月14日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，江苏谷玥文化传媒有限公司员工，户籍地江苏省南通市，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月25日被取保候审。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰犯寻衅滋事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2018年5月17日、9月4日公开开庭审理了本案。其间，公诉机关以需要补充侦查为由于2018年7月25日申请延期审理，并于2018年8月24日申请恢复审理，本院分别于申请当日决定延期和恢复法庭审理。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长张某、代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人曹春明及其辩护人袁思平、被告人袁蔺均及指定辩护人褚建鑫、被告人罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月下旬，被告人曹春明为打击竞争对手南通无双网络科技有限公司�以下简称无双公司），通过被告人张银波、周某（另处）雇佣被告人袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华至无双公司进行打砸，造成财产损失价值人民币5652元；后被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、陈宇杰被公安机关陆续抓获归案，2018年1月15日，被告人张银波投案自首。指控的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人曹春明通过被告人张银波雇佣袁蔺均、印利峰、吴晨华、罗进等人任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曹春明、袁蔺均、印利峰、吴晨华、罗进起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张银波、陈宇杰起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张银波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曹春明、袁蔺均、印利峰、罗进、吴晨华、陈宇杰归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人袁思平认为：1、因无双公司低价抢占市场，导致被告人曹春明利益受损，被告人曹春明为了宣泄不满，才联系其他被告人教训无双公司，目的仅是砸坏无双公司的财产，更符合故意毁坏财物罪的构成要件。2、价格评估时间在案发之后，不能证明评估的物品就是案发时受损财物，评估价格偏高。3、被告人曹春明系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性小，案发后能积极赔偿被害单位的�济损失并且获得谅解，建议对其从轻处罚并判处拘役刑罚。
指定辩护人褚建鑫认为被告人曹春明希望通过打砸的方式达到打压竞争对手的目的，被告人袁蔺均为了获取相应报酬实施打砸行为，并非由于心理扭曲而发泄不满；客观上没有扰乱社会公共秩序，打砸的对象就是无双公司的财产，被告人袁蔺均在实施犯罪时有选择的进行打砸，同时也注意控制破坏程度，有别于任意毁损财物。综上，公诉机关指控被告人袁蔺均犯寻衅滋事罪不能成立。
经审理查明：2017年11月下旬，被告人曹春明因不满南通无双网络科技有限公司所经营的“无双长牌”手机游戏分流其所供职的江苏谷玥文化传媒有限公司经营“天天长牌”手机游戏的客户，致使其遭受经济利益损失，遂通过被告人张银波、周某（另处）联系，出资3万元雇佣被告人袁蔺均带人至无双公司打砸。后被告人袁蔺均纠集被告人罗进、印利峰从河南省登封市出发，经过安徽省蚌埠市时又纠集被告人吴晨华，于2017年11月28日上午至南通市港闸区奥特莱斯广场2幢1810室无双公司所在地，被告人罗进控制无双公司员工邵某，其余三人利用事先购买的羊角锤、撬棍打砸无双公司内电脑显示器、玻璃隔断、办公桌等物品，并于临走时留下写有公司法定代表人顾熔熔及其家人身份信息的打印纸，以此来达到威胁的目的。期间，被告人曹春明指使被告人陈宇杰在楼下观察四人以及警察的行踪，为其通风报信。经鉴定，打砸造成无双公司财产损失价值人民币5652元。
2018年1月1日，被告人袁蔺均、罗进在河南省登封市被抓获；同年1月7日，被告人印利峰在广东省东莞市被抓获并被临时羁押于当地看守所，同年1月12日移交南通警方；同年1月9日，被告人曹春明、陈宇杰在南通市崇川区世纪城被抓获；同年1月15日，被告人张银波向公安机关投案自首；同年1月19日，被告人吴晨华在安徽省蚌埠市被抓获并被临时羁押于当地看守所，同年1月24日移交南通警方。
本院审理期间，被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰共同赔偿被害单位无双公司人民币20万元，被害单位无双公司出具谅解书，对被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰当庭供认不讳，并有发破案经过、公安机关依法扣押的羊角锤、银行交易明细、未到庭证人邵某等人的证言笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。本案中，被告人曹春明为打压竞争对手通过被告人张银波雇凶打砸，被告人袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华受他人雇佣长途跨省驾车至南通打砸，并且袁蔺均还根据曹春明的要求在现场留下被害单位法定代表人及其家人身份信息的纸条，以达到恐吓竞争对手的目的，被告人陈宇杰受被告人曹春明指使在楼下望风，各被告人的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的意见本院依法不予采纳。案发当日，公安机关通过现场勘察，以拍照、文字记录等方式确定现场财物损坏具体�况，后价格鉴定人员事后又现场进行实物查验核对，并结合公安机关的现场勘察记录最终确定财物损坏的具体价值，程序上并无不当，辩护人关于价格鉴定结论有误的意见本院不予采纳。
本案系共同犯罪，被告人曹春明、袁蔺均、罗进、印利峰、吴晨华均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；考虑到被告人罗进、印利峰、吴晨华受袁蔺均纠集，作用相对被告人袁蔺均较小，可酌情从轻处罚。被告人张银波、陈宇杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
被告人张银波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人曹春明、袁蔺均、印利峰、罗进、吴晨华、陈宇杰归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹春明、袁蔺均、�进、印利峰、吴晨华、张银波、陈宇杰主动赔偿被害单位的经济损失并且获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁蔺均有劣迹，酌情从重处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年11月8日止）
被告人袁蔺均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年10月31日止）
被告人罗进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年9月30日止）
被告人印利峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日5日，即自2018年1月12日起至2018年10月6日止）
被告人吴晨华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日5日，即自2018年1月24日起至2018年10月18日止）
被告人张银波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人陈宇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的作案工具羊角锤四把予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 冯
人民陪审员 赵广明
人民陪审员 徐金发
二〇一八年九月四日
书 记 员 翟佳卉