河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初709号
原告：杨某明。
委托诉讼代理人：李兴成，男，1970年12月1日出生、汉族，住河南省博爱县。
被告；韩某朋。
被告：南阳市远达汽车运输服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区312国道靳岗段。
法定代表人；王桂顶，任公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。统一社会信用代码91411300744055098U。
主要负责人：刘冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李双、陈新民，该公司员工。
原告杨某明与被告韩某朋、南阳市远达汽车运输服务有限公司（以下简称南阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某明及诉讼代理人李兴成，被告太平洋公司的诉讼代理人陈新民到庭参加诉讼；被告韩某朋、南阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某明向本院提出诉讼：1.请求被告赔偿各项经济损失共计248912.31元，2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由，2015年12月11�，原告杨某明驾驶豫Ｈ×××××号货车，沿焦桐高速公路由北向南行驶至焦桐高速公路K316地点时，与被告韩某朋驾驶的豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车发生追尾相撞，造成二车受损，原告杨某明受伤。公安机关认定被告韩某朋负此事故主要责任，原告杨某明负此事故次要责任。原告受伤后在泌阳县人民医院抢救治疗，后转焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，住院28天，支付医疗费近70000元，支付修车费近70000元。豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车在被告太平洋公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为此，原告请求判令被告给予赔偿各项损失共计248912元。
被告韩某朋、南阳公司未进行答辩，亦未提交证据。
被告太平洋公司辩称，如查明事故属实且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分按照事故责任比例在商业限额内予以承担。原告部分诉讼过高，公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月11日22时24分，原告杨某明驾驶其所有、登记在博爱县太行汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型仓式货车，沿焦桐高速公路由北向南行驶至焦桐高速公路K316地点时，与被告韩某朋驾驶、登记在南阳公司名下的的豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车发生追尾相撞，造成二车受损，原告杨某明受伤。驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告韩某朋负此事故主要责任，原告杨某明负此事故次要责任。原告受伤后在泌阳县人民医院抢救治疗，支付抢救费用1689.45元；后转焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，2016年1月7日出院，住院28天；出院证显示1.右股骨头粉碎性骨折，2.右髋臼粉碎性骨折，3.右胫骨下段粉碎性骨折，4.右腓骨远端骨折，住院期间行“右腓骨骨折切开复位内固定术+右胫骨骨折闭合复位内固定术+右股骨骨折切开复位内固定术”；支付医疗费59993.34元，住院期间一人护理。原告出院后支付检查治疗费910.01元。原告的损伤，经焦作正孚法医临床司法鉴定所于2016年9月1日作出焦正孚司鉴所（2016）临鉴字第192号司法鉴定意见书：被鉴定人杨某明伤残程度为九级伤残；支付鉴定费用980元。原告所有的豫Ｈ×××××号货车损失，经焦作市金博价格事务所有限公司于2016年10月20日作出博价估车物损字第（2016）473号《关于豫Ｈ×××××东风牌重型仓栅式货车损失的价格评估结论书》，豫Ｈ×××××车损失价值为67271元；支付评估费2518元。豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车，在被告太平洋�司投保有机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险限额550000元（包括挂车三责险50000元），事故发生在保险期内。
庭审中，原告杨某明请求按城镇居民标准计赔，提供有企业法人营业执照、聘用合同、工作证明及工资发放花名册各一份，证明原告杨某明务工单位博爱县太行汽车运输有限公司，位于博爱县城区，原告自2014年8月8日起至今系该公司驾驶员，居住在公司职工宿舍，月最低工资3300元。
庭审中，原告杨某明提交协议及车辆产权证明各一份，证明原告系豫Ｈ×××××东风牌重型仓栅式货车实际车主，其按揭贷款所购买，登记挂靠在博爱县太行汽车运输有限公司名下；该车的损失，由原告自行主张权利，公司不某主张权利。
另查明，原告杨某明系家庭居民户口；其婚生子杨宇杰出生于1999年12月28日。原告住院期间，由其妻田永芳护理；田永芳系博爱县清化镇某中里幼儿园教师，月最低工资2380元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、事故责任认定书等书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告韩某朋驾驶其所有的豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车与原告杨某明驾驶其所有的豫Ｈ×××××号货车相撞，造成二车损坏，原告杨某明受伤致残的事实清楚。驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告韩某朋负此事故主要责任，原告杨某明负此事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。�案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分某按法律规定由责任人按责任大某予以分担。由于豫Ｒ×××××-豫RG7**挂货车，在被告太平洋公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋公司应在机动车交强险、商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告杨某明主张按城镇标准赔偿的问题。经查，原告杨某明自2014年8月8日起至事故发生前在博爱县太行汽车运输有限公司工作居住，系驾驶员，月最低工资3300元；其经常居�地为博爱县县城城区，收入来源于城镇；原告提交有务工单位营业执照、聘用合同、工作证明及工资发放花名册等证据相互印证，足以证明原告的经常居住地、收入来源在城镇这一事实；原告虽属家庭居民户口，但原告经常居住地、收入来源地均在城市;依照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计�”之规定，原告杨某明的残疾赔偿金、被抚养人生活费应当依照城镇居民标准计赔。因此，原告杨某明请求按城镇标准赔偿的理由成立，本院予以采纳。
原告杨某明损伤，经焦作正孚法医临床司法鉴定所评定为九级伤残；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告残疾赔偿金应按20年，以城镇居民人均生活消费支出计赔。原告被抚养人生活费，因其婚生子杨宇杰已满16周岁，被抚养人生活费应按2年，以城镇居民人均生活消费支出计赔。原告护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，�医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告伤残的实际情况，按实际住院26天，以其护工田永芳月最低工资2380元的标准，一人护理计赔。原告误工费，因原告系公司职工，有固定收入；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据其住院、伤残的实际情况，其误工时间酌定180天，以其月最低工资3300元标准计赔。原告住院伙食补�费、营养费，以实际住院天数计赔。此事故给原告杨某明精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定赔偿原告精神抚慰金10000元，由被告太平洋公司在交强险限额内优先给予赔偿。原告损失经依法核算为1.医疗费62592.80元，2.护理费2221.33元（2380元/月÷30天×28天），3.误工费19800元（3300元/月÷30天×180天），4.营养费420元（28天×15元/天），5.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天），6.残疾赔偿金112549.24元【残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20×20%）+被扶养人生活费3617.56元（18087.79元/年×2×20%÷2人）】，7.交通费酌定1000元，8.精神抚慰金10000元，9.车损67271元，以上损失共计277254.37元。上述损失，首先由被告太平公司在机动车交强险限额内赔偿原告122000元（医疗费限额10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、车损2000元）；下余损失155254.37元（277254.37元—122000元），根据事故责任比例被告韩某朋承担70%的责任，既赔偿原告108678.06元（155254.37元×70%），应由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内给予赔偿。由于被告太平洋公司未提交不应负担诉讼费、鉴定费、评估费的相关证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告太平洋公司应依法负担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。因在审理中，原告杨某明自愿申请撤回对被告韩某朋、南阳公司的起诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告请求被告赔偿的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第�十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某明各项经济损失共计230678.06元。
二、驳回原告杨某明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元（已减半收取），鉴定费3498元，共计6015元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一七年五月十五日
书记员 李 影