宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第185号
原告赵国阳，男，1972年8月30日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王成武，宁夏朔方律师事务所律师。
原告北京中盛亿达机电设备有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘珩，该公司经理。
原告赵国阳与被告北京中盛亿达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。并依据原告的保全申请，冻结了被告北京中盛亿达机电设备有限公司的银行存款21450元。后依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成武到庭参加诉讼，被告北京中盛亿达机电设备有限公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买“罗斯蒙特”液位计一台，单价16500元，合同生效后13至15天内交货，如逾期应每日按合同总价款的5%进行赔偿；付款方式为合同生效后三天内预付30%即4950元，发货前付清剩余70%即11550元，交货地点为银川市兴庆区彰武巷93号营业房。合同签订当日，原告向被告支付货款16500元，但被告未按期交货，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订《产品购销合同》；2、被告退还原告货款16500元、支付违约金4950元（货款16500元×30%）；3、被告赔偿原告经济损失2064元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年9月13日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买“罗斯蒙特”液位计一台，单价为16500元；合同生效后13日至15日内交货，由被告快递至银川市兴庆区彰武巷93号营业房（赵国阳收），如逾期应每日按合同总价款5%进行赔偿；原告须在合同生效后三日内预付货款的30%即4950元，接到发货通知后三日内付清剩余70%货款即11550元。《产品购销合同》第十一条约定，解决合同纠纷的方式：若发生争议双方协议解决无效后，由乙方所在地仲裁机构解决。合同中注明乙方为银川昊迈五金机电销售公司，但未加盖该公司印章，仅有原告赵国阳签字。合同签订后，原告于2013年9月13日向被告账户内汇入货款16500元。但被告未按期交付货物。2014年9月3日，原告向银川仲裁委员会申请仲裁。因被告无法联系，银川仲裁委员会于2014年9月14日在《北京法制晚报》刊登公告，产生公告费300元。2015年1月22日，银川仲裁委员会作出（2014）银仲裁字第199号裁决书，认定：2013年9月13日，银川昊迈五金机电销售公司与被告签订《产品购销合同》，约定银川昊迈五金机电销售公司（乙方）购买被告（甲方）罗斯蒙特液位计一台，单价为16500元，交货地点为合同载明的公司地址银川市兴庆区彰武巷93号营业房，收货人为赵国阳。争议解决方式为“双方协商解决无效后提乙方所在地仲裁机构管辖”，合同另对交货期限、违约责任等作了约定，同日，原告以银行转账方式向被告支付货款16500元。因被告收款后至今未交货，原告遂依据合同的仲裁条款向本会提请仲裁。另查明，原告原为银川市兴庆区昊迈五金机电销售部经营者，该销售部于2013年4月22日注销，营业执照中载明的营业地址为银川市兴庆区银横路老皮革厂院内。现银川市兴庆区昊迈五金机电销售部的经营者为苏某，注册登记时间为2014年4月24日，营业地址为银川市兴庆区某营业房。还查明，银川昊迈五金机电销售公司未经工商行政管理部门注册登记。仲裁庭认为：原告不能提供银川昊迈五金机电销售公司企业法人营业执照，庭审中亦确认该公司实际并不存在。原告以虚构的银川昊迈五金机电销售公司名义与被告签订合同，虽不排除合同的实际签约人和付款人为原告，但若以原告名义提起仲裁，依照法律规定，需提交原告与被告达成的仲裁协议，否则本会无权对本案纠纷进行审理。鉴于原告不能提交上述协议，仲裁庭对原告的仲裁申请不予支持。原告可另循其他法律途径主张权利。仲裁费1193元由原告负担。仲裁期间，原告向银川仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款21450元，银川仲裁委员会将原告申请提交北京市丰台区人民法院，该院依法冻结了被告银行存款21450元，产生保全费571元。
本院认定的上述事实，有原告提交的个体档案信息、《产品购销合同》、账户历史明细清单、汇款凭证、诉讼费交款通知书、诉讼收费专用票据、民事裁定书、《北京法制晚报》、发票、银川仲裁委员会裁决书、缴款通知单、票据及原告的当庭相关陈述，以上证据经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告履行了付款义务，但被告至今未向原告交付货物，且原告向银川仲裁委员会申请仲裁后，被告仍未按约履行供货义务。根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。故对于原告要求解除其与被告签订的《产品购销合同》并要求被告返还货款16500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金4950元（货款16500元×30%），未超过合同约定，本院予以支持。因被告违约，原告申请仲裁及诉讼保全共产生经济损失2064元（仲裁费1193元＋公告费300元＋保全费571元），故原告主张被告赔偿其经济损失2064元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵国阳与被告北京中盛亿达机电设备有限公司签订的《产品购销合同》；
二、被告北京中盛亿达机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵国阳货款16500元，支付违约金4950元，并赔偿经济损失2064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，保全费235元，公告费300元，由被告北京中盛亿达机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 强敏娟
人民陪审员 杨秀红
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李金玉
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。