福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初241号
原告：刘爱玲
被告：涂金珠
原告刘爱玲与被告涂金珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱玲，被告涂金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘爱玲向本院提出诉讼请求：1、涂金珠立即偿还刘爱玲借款本金100000元，利息32000元，以及至全部款项付清之日按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由涂金珠承担。事实和理由：涂金珠以做生意资金周转为由，于2013年12月5日、2014年2月24日两次分别向刘爱玲借款70000元和30000元，共计100000元。其中借款70000元涂金珠自2014年8月7日起未支付利息，至2016年12月6日按月利率1.5%计算拖欠利息为29400元；借款30000元涂金珠自2014年8月24日起未支付利息，至2016年12月24日按月利率1.5%计算拖欠利息为12600元。扣除涂金珠于2015年7月10日经刘爱玲多次催讨支付的利息10000元外，涂金珠还拖欠利息32000元。现因多次催讨借款本金及拖欠的利息未果，刘爱玲诉至法院，请求判如所请。
涂金珠答辩称，已支付刘爱玲的10000元应是偿还借款本金，而非利息。涂金珠并没有做生意，也没有向刘爱玲借钱，因此借款事由不是做生意资金周转。当时是涂金珠的弟弟妹妹要借钱，所欠的钱是刘爱玲自愿打给涂金珠弟弟妹妹的，涂金珠只是负责写借条。
本院经审理认定事实如下：
2013年12月5日、2014年2月24日涂金珠分别向刘爱玲出具借条各一张，向其借款70000元和30000元，共计100000元。上述借款均约定借款利息按月利率1.5%计算，每月付清，未约定还款期限。刘爱玲以银行转账方式将上述借款转入涂金珠指定银行账户。上述借款本金100000元涂金珠至今未偿还刘爱玲，其中70000元自2014年8月7日起、30000元自2014年8月24日起未再按约支付利息。2015年7月10日涂金珠向刘爱玲支付10000元。以上事实有刘爱玲提交的证据借条，以及刘爱玲、涂金珠当庭陈述予以佐证。
本院认为，涂金珠于2013年12月5日、2014年2月24日两次分别向刘爱玲借款共计100000元，并均出具了借条，而刘爱玲亦以银行转账方式将上述借款转入涂金珠指定银行账户，故刘爱玲与涂金珠之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。涂金珠主张上述借款非其所借，其只是负责出具借条，但未能提供证据证明其主张，故对涂金珠的该项主张不予支持。涂金珠还主张，其于2015年7月10日支付刘爱玲的10000元应属归还借款本金。但对此刘爱玲不予认可，而涂金珠亦未能提供证据证明就该10000元双方有约定系用于归还借款本金，且该10000元并不足以归还涂金珠所欠刘爱玲全部借款本息，故根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该10000元应认定为系支付借款利息，应从涂金珠所欠刘爱玲借款利息中予以抵扣。虽然就本案借款刘爱玲与涂金珠未约定还款期限，但刘爱玲向本院提起本案诉讼之前已多次向涂金珠催讨欠款，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予涂金珠合理还款期限的义务，涂金珠至今未偿还刘爱玲借款本金100000元，其违反了法律规定，故对刘爱玲要求涂金珠立即偿还其借款本金100000元的诉请予以支持。关于刘爱玲主张的利息，在涂金珠出具给刘爱玲的借条中双方明确约定借款按月利率1.5%计算利息，该约定并不违反法律强制性规定，应予支持。对于涂金珠2015年7月10日支付的10000元利息，刘爱玲主张应在70000元借款本金从2014年8月7日起所欠利息中予以抵扣，其并不违反法律强制性规定，予以支持。按照70000元借款本金，月利率1.5%计算，10000元为9.5个月利息，经抵扣后该70000元借款本金拖欠利息的起算点应为2015年5月23日。对于借款本金30000元，刘爱玲主张涂金珠应支付自2014年8月24日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，其不违反双方约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告涂金珠应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘爱玲借款本金100000元，并支付其中70000元自2015年5月23日起、30000元自2014年8月24日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元（原告刘爱玲已预付），由被告涂金珠负担。上述案件受理费被告涂金珠应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一七年三月十五日
书记员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE