湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1225民初92号
原告：张小林，男，1965年2月25日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师。
被告：曾令忠，男，1962年8月13日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
委托诉讼代理人：杨春秀，女，1968年6月29日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，系被告曾令忠之妻。
委托诉讼代理人：梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
被告：曾丽明，男，1986年12月10日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，系被告曾令忠之子。
委托诉讼代理人：梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
原告张小林与被告曾令忠、曾丽明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序审理。2018年3月20日，被告曾令忠、曾丽明对原告提交的怀方正司鉴中心〔2017〕临鉴字第490-1号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，同年5月11日被告曾令忠、曾丽明撤回申请。本院于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费7803.6元、误工费16463.83元、护理费2797.06元、住院伙食费1800元、后续治疗费2000元、交通费750元、鉴定费3270.4元，打印费75元，合计34959.89元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日17时，原告妻子梁顺花听到被告曾令忠因厕所使用权辱骂原告，梁顺花便将丈夫即原告张小林从屋里拉出，原告见到被告曾令忠持刀仍在辱骂自己，便也对被告曾令忠进行辱骂。被告曾丽明随后上前推原告，尔后原告与被告曾丽明相互推对方，接着被告曾令忠、曾丽明二人猛打原告，致使原告头部、脸部、手、背部多处受伤。原告就将被告曾令忠压在地上，被告曾丽明则压在原告身上，继续打原告的背部、手等多处，后经人劝解才停止打架。原告受伤后被送至会同县医药商会、会同县人民医院住院治疗18天，花医疗费5902.6元。原告伤情经诊断为:左侧鼻骨骨折，右第一掌骨基部骨折并腕掌关节脱位，左额部皮肤裂伤、双侧眶壁骨折。经鉴定，原告损伤误工时间为90天、护理时间为30天、营养时间为30天、后续治疗费为2000元。
被告曾令忠、曾丽明辩称：1.2017年8月19日，原告妻子梁顺花无故辱骂并打伤被告妻子杨春秀，致其住院，事后又拒不赔偿医疗费。2017年9月1日原告又再次辱骂、挑衅被告一家，进而对被告实施殴打，被告父子二人身材矮小、原告身材高大，原告将被告曾令忠压在地上用右手拳头使劲殴打被告，原告在殴打被告曾令忠时右手撞击到地面而致原告右手掌骨受伤。因此在本案中，原告有重大过错，被告父子二人系正当防卫，原告右手系自己撞击地面而致右手掌骨受伤，该损伤应由原告自己承担，原告其他部位的损伤应由原告承担主要责任。2.在本案中张小林将曾令忠打伤，曾令忠要求张小林赔偿损失。3.原告的损伤系轻微伤，原告单方进行司法鉴定，属于故意扩大损失，其鉴定不符合客观实际，被告不予认可。4.原告的各项损失计算不符合法律规定，计算标准过高。
经审理查明：原告张小林与被告曾令忠、曾丽明父子系邻居，均居住在会同县坪村镇集镇原食品站内，两家多年来素有成见。2017年9月1日下午6时左右，曾令忠在屋门口碰到原告妻子梁顺花时质问2017年8月19日为何打被告妻子杨春秀一事，随后责骂梁顺花几句。梁顺花闻后便将丈夫张小林从屋里拉出，张小林出门后与曾令忠对骂，而后曾丽明从家里出来也谩骂张小林，张小林、曾丽明边骂边走近对方而后相互推拉、扭打，后曾令忠也参与扭打。会同县公安局坪村派出所出警后，双方才停止扭打。扭打过程中，张小林、曾令忠不同程度受伤。当日原告被送往会同县人民医院门诊治疗。2017年9月2日，原告转至会同县医药商会住院治疗至2017年9月18日，住院共计17天。原告的伤情经初步诊断为：1.左额部皮肤裂伤；2.右手第一掌骨基部骨折并脱位；3.左侧鼻骨骨折？原告在会同县人民医院花门诊费1062.8元。原告在会同县医药商会花住院费4839.8元，原告住院期间，由其妻子梁顺花护理。
2017年9月19日，会同县公安局委托怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限进行评定，同年11月30日该所作出怀方正司鉴中心<2017>临鉴字第490-1号司法鉴定意见书，张小林损伤经鉴定：1.张小林损伤未达到相关伤残等级标准；2.张小林损伤误工时间为90天，护理时间为30天，营养时间为30天（从受伤之日起计算）；3.张小林损伤其后续治疗费约需人民币贰仟元（2000元）。张小林因鉴定花检查费270.4元、鉴定费3000元。
另查明：2017年度湖南农、林、牧、渔业的年平均收入为38944元，省内出差伙食补助费为100元/人/天。
上述事实，经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质证，本院确认，有原告的身份证复印件1份，会同县公安局坪村派出所对唐美娥、曾丽明、曾艳、粟多平、梁顺花、张小林、曾令忠询问笔录各1份，原告诊断证明、司法鉴定意见1份，住院收费票据1张，医疗门诊收费票据原件10张、车票1套、鉴定费发票1张，U盘视频及照片一份及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，原、被告双方系邻居，双方应本着和睦相处、互谅互让的态度处理已经发生的纠纷。被告曾令忠就2017年8月19日被告妻子杨春秀与原告妻子梁顺花发生纠纷一事未采用合理、冷静途径解决，而是责骂梁顺花，原告张小林在闻后亦未理智处理，导致原、被告两家对骂，进而引发原告张小林与被告曾令忠、曾丽明互殴事件发生，在本案起因上被告有较大过错，原告也有一定的过错。在事件发生后，原告与被告曾令忠均不同程度的受伤，均产生了医疗费、误工费等相应损失，根据本院查明情况，本院酌定被告曾令忠、曾丽明承担60%的民事赔偿责任，原告张小林承担40%的责任。关于伤残程度鉴定意见书，因曾令忠、曾丽明在本案审理过程中申请重新鉴定，后又撤回申请，故对曾令忠、曾丽明辩称原告单方进行司法鉴定，鉴定不符合客观实际的理由，本院不予采纳。被告辩称原告右手第一掌骨基部骨折并脱位系原告撞击地面形成与被告无关，但被告未提交相应的证据证明，本院不予采纳。
原告的各项损失的确定。1.医疗费。原告受伤后在会同县人民医院花门诊费1062.8元，在会同县医药商会住院花住院费4839.8元，共计花医疗费5902.6元，予以确认。原告出具的2018年1月14日在会同县医药商会门诊费发票的1901元，因与本案发生时间跨度大且未提交相应病历和诊断证明等相关证据证实该药用于医治因本案所造成的损失，本院不予以确认。2.误工费。原告提供的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，被告没有相反的证据否认该份证据的证明效力，因此，该份鉴定意见认定原告的误工期限为90日，予以确认。原告主张其从事运输业，误工费应按照交通运输业年平均收入计算，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告系农村居民，其收入应参照2017年农、林、牧、渔业的年平均收入为38944元计算。其误工费为9603元（38944元/年÷365天×90天）。原告主张误工费16463.83元的诉讼请求过高，对超出部分本院不予支持。3.护理费。原告住院需人护理，经鉴定原告的护理期时间为30天。原告住院期间，由其妻梁顺花（系农村居民）护理，因未提供梁顺花收入情况，故其收入应参照2017年度农、林、牧、渔业的年平均收入为38944元计算，该项损失应为3201元（38944÷365天×30天）。原告主张护理费2797.06元，系其对自己权利处分，本院照准。4.住院伙食补助费。原告共住院17天，该项损失为1700元（100元/天×17天），原告主张住院伙食补助费1800元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。5.后续治疗费。经司法鉴定原告后续治疗费约需2000元，本院确认为2000元。6.交通费。原告及其必要的陪护家属因就医、检查、为确定损失而进行伤残鉴定等花费的交通费用属于合理损失，本院酌情确定为300元。7.鉴定费用。因鉴定产生费用3270.4元，系原告为确定损伤伤残程度等鉴定花费的合理开支，本院予以确认。8.打印费，原告请求赔偿打印费75元，但未提交充分证据证明，本院不予支持。
综上，原告的损失有：医疗费5902.6元，误工费9603元，护理费2797.06元，住院伙食补助费1700元，后续治疗费2000元，交通费300元，鉴定费3270.4元，共计25573.06元。按照本院确定的民事责任比例应由被告曾令忠、曾丽明赔偿给原告张小林15343.84元（25573.06元×60%），其余损失由原告自负。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾令忠、曾丽明赔偿原告张小林各项损失15343.84元，限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告张小林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由原告张小林负担270元,被告曾令忠、曾丽明负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甄媛媛
人民陪审员 朱丽兰
人民陪审员 宋三中
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 宋 敏
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。