河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2507号
原告吴先旭，男，1987年08月出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告张自科，男，1954年04月出生，汉族，住河南省虞城县。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人杨志亭，经理。
委托代理人许玲，公司员工。
本院在审理原告吴先旭与被告张自科、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（天安财险莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，本院依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。由本院审判员何伟、沈明远、黄亚楠组成合议庭，于2016年03月24日对本案公开开庭进行了审理。原告吴先旭的委托代理人王长河到庭参加诉讼。被告天安财险莱芜公司经合法传唤未到庭参加诉讼。原告吴先旭以与被告张自科庭外达成和解协议为由，撤回对被告张自科的起诉。本案现已审理终结。
原告吴先旭诉称：2015年07月19日20时50分许，原告吴先旭驾驶豫NCW8**号小型普通客车沿侯饭线由西向东行驶至虞城县侯饭线80KM处与同方向行驶停靠在公路右侧被告张自科驾驶的正在排除故障的皖06-619**号变形拖拉机追尾相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告张自科负此事故的次要责任。原告吴先旭负此事故的主要责任。事故车辆皖06-619**号变形拖拉机在被告天安财险莱芜公司投保了交强险。因赔偿事宜未能与被告达成协议，提起诉讼。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车损费用、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计50000元，后变更为115000元。
被告天安财险莱芜公司辩称：皖06-619**号车辆在我公司投保交强险属实，在驾驶员所提供的驾驶证、行驶证、及车架号与投保单一致的前提下，我公司同意在交强险范围内承担合理的赔偿数额，否则无法证实本案件的事故车辆与投保车辆属于同一车辆，保险公司将不负责赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：此次事故车辆与投保车辆是否属于同一车辆。原告要求赔偿115000元有何事实依据及法律依据。
原告吴先旭为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告吴先旭的身份证、户口簿复印件各一份。2、被告张自科机动车驾驶证复印件一份。3、事故车辆皖06-619**号变形拖拉机的行驶证复印件一份。证据1、2、3证明目的，原告吴先旭、被告张自科诉讼主体适格；4、机动车交强险保单一份。证明目的，事故车辆皖06-619**号变形拖拉机在被告天安财险莱芜公司投保了交强险，天安财险莱芜公司应在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任；5、交通事故责任认定书一份。证明目的，证明原告吴先旭被侵权的事实，被告张自科负此事故的次要责任。原告吴先旭负此事故的主要责任；6、原告吴先旭在商丘市第一人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份。7、司法鉴定意见书一份。证据6、7证明目的，原告受伤住院治疗情况，经鉴定（1）原告右下肢功能部分丧失，构成伤残九级。（2）原告多发性肋骨骨折，构成伤残十级。护理期限3个月。计算伤残赔偿金的依据；8、原告个体工商户营业执照一份。9、医疗费票据2张。10、吴姝锦、吴攀宇户口簿复印件一份。11、交通费共计120元（法院酌定）。12、车损评估报告一份，车损金额4280元。13、伤残鉴定费票据一张1300元。14、吴站军的行驶证复印件及吴站军、吴先旭车辆买卖协议各一份。15、户口簿复印件一份，护理人系原告之妻杜美丽。证据8、9、10、11、12、13、14、15证明目的，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、车损费用、交通费、被扶养人生活费的计算依据；
被告天安财险莱芜公司缺席，应视为放弃提交证据和对原告所举证据发表质证意见的权利。
经庭审，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据，经本院综合审查认为，其证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年07月19日20时50分许，原告吴先旭驾驶转让但未办理转移登记的豫NCW8**号小型普通客车沿侯饭线由西向东行驶至虞城县侯饭线80KM处与同方向行驶停靠在公路右侧被告张自科驾驶的正在排除故障的皖06-619**号变形拖拉机追尾相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告张自科负此事故的次要责任。原告吴先旭负此事故的主要责任。原告受伤后，被送往商丘市第一人民医院救治5天，支付医疗费10024.62元。花费交通费120元。2015年11月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴先旭右下肢功能部分丧失，构成伤残九级，多发性肋骨骨折，构成伤残十级。护理期限3个月。并支付鉴定费1300元。2015年07月29日，经虞城县价格认证中心估价鉴定，原告驾驶的豫NCW8**号小型普通客车损失价值4280元。本案事故车辆皖06-619**号变形拖拉机在被告天安财险莱芜公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告吴先旭与其妻杜美丽之长女吴姝锦生于2012年01月28日，长子吴攀宇生于2013年10月25日。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告因交通事故造成伤害致残的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆的驾驶人吴先旭、张自科承担本次交通事故的主、次责任，张自科驾驶的皖06-619**号变形拖拉机在被告天安财险莱芜公司投保了交强险。因此，给原告造成的损害，首先应由被告天安财险莱芜公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于保险赔偿仍有不足的部分，依法由侵权人按事故责任予以赔偿。因原告吴先旭撤回了对侵权人张自科的起诉，对此不再评判。
因交通事故给原告吴先旭造成的各项损失为，医疗费10024.62元（1359.10元＋8665.52元）；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为28472元／年的标准和鉴定参考意见，自住院治疗之日起按95日计算为7410.52元（28472元／年÷365天×95天）；住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；营养费50元（10元／天×5天）；误工费参照2013年河南省批发和零售业平均工资标准34045元／年计算为12032.34元（34045元／年÷365天×129天）；交通费120元；残疾赔偿金39547.62元（9416.10元／年×20年×21%）；车辆损失4280元；被扶养人生活费20280.08元（6438.12元／年×（18岁-4岁）÷2人×21%＋6438.12元／年×（18岁-2岁）÷2人×21%］。原告请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，当事人的过错程度及给原告造成的精神伤害，本院支持精神损害抚慰金6000元；上述损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计99995.18元。由被告天安财险莱芜公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吴先旭医疗费用10000元，伤残费用85390.56元，财产损失（车损）2000元。鉴定费1300元，不属于赔偿项目，按诉讼费用相关规定的条款处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴先旭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计97390.56元（其中医疗费用10000元、伤残费用85390.56元、财产损失2000元）。【赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：262433808608）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、鉴定费1300元，合计3900元，由原告吴先旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 黄亚楠
二〇一六年三月二十七日
书记员 李 萍