四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2475号
原告：王传岗，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：张清海，男，汉族，1982年1月20日出生，住四川省泸县。（社区推荐）
被告：童兴全，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：童修龙，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
二被告委托代理人：罗伟，四川省泸县得胜法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。
地址：广东省中山市东区中山四路43号。
负责人：贺晓龙，经理。
委托代理人：何源，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
本院于2014年7月2日立案受理原告王传岗诉被告童兴全、童修龙及被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告王传岗的委托代理人张清海，被告童兴全、童修龙的委托代理人罗伟，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人何源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日17时40分许，被告童修龙驾驶川ER30**号轿车在泸州市江阳区江阳中路白招牌人行道横线上与过马路的原告王传岗发生碰撞，造成原告受伤，川ER30**号轿车受损的交通事故。交警部门认定，被告童修龙承担事故全部。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院，要求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计170776元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告童修龙、童兴全辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。我方车辆投保了相关保险，应先由保险公司予以赔偿，我方垫付的费用在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，但原告方诉请过高。
经审理查明：2013年11月3日17时40分，在泸州市江阳区江阳中路白招牌人行横道线处，被告童修龙驾驶川ER30**号轿车与行人原告王传岗发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告童修龙承担事故全部责任，王传岗不承担责任。原告受伤后，到泸州市中医医院住院治疗83天，产生住院医疗费37124.19元（被告童修龙垫付），被告童修龙垫付了原告住院期间的护理费。住院诊断：右侧股骨颈骨折，右侧髋臼前柱骨折，右侧坐骨下支骨折，全身多处软组织损失。原告出院医嘱为：1、门诊治疗，2、在医生指导下加强功能锻炼，3、慎起居，避风寒，4、骨折未愈合前患肢禁止负重，5、休息一月，6、不适就诊。原告出院后，多次到泸州市中医医院门诊检查治疗，共产生门诊检查治疗费1947.20元，泸州市中医医院分别3次出具医疗证明：王传岗患右侧股骨颈骨折，术后功能恢复期，合计需休息42天。事故发生后，被告童修龙预支给原告现金4000元。2014年5月20日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，后续治疗费用评估为5000元或以实际产生为准，原告为此支出鉴定费1300元。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。2014年8月14日，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见认为：原告的伤残等级评定为八级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付此次鉴定费用。
另查明，原告王传岗是四川省泸州市龙马潭区村民，自2012年3月起，原告王传岗与其妻在泸州市租赁门市经营成人用品店，并居住在该处。原告王传岗之母殷明先，生于1932年4月2日，系农村居民户，育有8个子女。
同时查明，被告童修龙借用童兴全所有的川ER30**号轿车在驾驶过程中发生本次事故，童修龙具有驾驶资格。川ER30**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。
上述事实，有各方当事人陈述、原告身份证、泸州市公安局龙马潭区分局长安派出所证明、泸州市龙马潭区长安乡慈竹村村民小组证明、证人邓应书及张益群证言、交通事故责任认定书、交强险及商业险保单、病历材料、出院记录、医疗发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告童修龙承担事故全部责任，王传岗不承担责任。原告因此产生的各项合理损失，被告童修龙应当承担相应赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于具体费用的确定问题：原告提交的证据证明其在城镇务工、居住满一年，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算。结合2013年四川省相关数据统计，本院确定原告的残疾赔偿金为22368元／年×20年×30%=134208元，被抚养人生活费1148.80元（原告之母为6127元／年×5年×30%÷8=1148.80元）。误工费标准按四川省2013年度零售业平均工资95.82元／天计算，即误工费为：95.82元／天×155天（住院83天＋休息30天＋休息42天）=14852.10元，交通费酌定400元。医疗费39071.39元（含被告童修龙垫付的住院医疗费37124.19元，出院后原告自支的门诊检查治疗费1947.20元）。住院伙食补助费83天×10元／天=830元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元（本案原告在道路交通事故发生后共进行了两次鉴定，第一次鉴定系原告单方委托，第二次鉴定是在诉讼过程中经本院依法委托进行，两次鉴定费用都系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，两次鉴定检查费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担，其中第二次鉴定费用已由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司预付），续医费5000元。关于原告主张的其余12元医疗费，因发票上无原告就诊医院的签章，故本院不予支持。关于原告主张的病历复印费30元，于法无据，本院不予支持。
三、赔偿费用的分担问题：1、关于原告自支的医疗费1947.20元、续医费5000元、住院伙食补助费830元，合计7777.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险项下医疗费限额内承担7777.20元。2、原告残疾赔偿金134208元、被抚养人生活费1148.80元、误工费14852.10元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计157908.90元，扣除被告童修龙预支给原告现金4000元后，还余153908.90元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内承担110000元，剩余43908.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任保险承担43908.90元。
据此，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本案中赔付原告合计161686.10元（7777.20元＋110000元＋43908.90元）。关于被告童修龙垫付的医疗费37124.19元、预付款4000元及原告住院期间的护理费，可另行自行向被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司协商理赔。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王传岗医疗费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、续医费、交通费、鉴定费共计161686.10元；
二、驳回原告王传岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，简易程序本院减半收取1858元，由被告童修龙承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王钰