辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第699号
原告：李春秀，女，1960年6月21日出生，汉族，沈阳服装厂退休工人。
委托代理人：王丽萍，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司。
法定代表人：田伟，该公司总经理。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
原告李春秀与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成由审判员时鑫担任审判长，审判员刘小兵主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春秀及其委托代理人王丽萍，被告沈阳市和盛房地产开发有限公司的委托代理人田诗园，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春秀诉称，被告沈阳市和盛房地产开发有限公司所有的车辆发生交通事故撞伤原告，该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司办理了保险，故要求二被告赔偿原告医药费29215.20元、误工费2672元、护理费4860元、交通费300元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元、复印费28元；保留今后诉讼权利。
被告沈阳市和盛房地产开发有限公司辩称，本公司是事故车辆的所有人，本公司员工张镇开履行职务期间驾驶事故车辆发生交通事故，事故认定张镇开承担全部责任。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业第三者责任险限额15万元含不计免赔，要求保险理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车主陈述的车辆投保情况属实。非医保类药物不同意承担，原告系受伤后21日才进行住院治疗，其伤情系感染所致，无法判断原告伤情是车辆碾压所致还是治疗不当所致无法认定，所以不同意对住院后费用赔偿。复印费属于间接损失，不同意承担。原告已退休不同意承担误工费。原告伤情未构成伤残，不同意赔偿精神抚慰金。原告未提供正规发票及护理人身份证复印件，不同意给付护理费。
经审理查明，2013年7月12日12时50分，被告沈阳市和盛房地产开发有限公司雇员张镇开驾驶该公司所有的辽A×××××号轿车行驶至沈阳市沈河区万泉街万泉公园，与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经沈阳市公安局交通警察大队沈河区大队认定张镇开负事故全部责任。
原告自2013年7月12日至2013年8月5日先后在沈阳市骨科医院、中国人民解放军二O二医院、沈阳军区总医院门诊治疗上述伤情，并于2013年8月6日至9月2日在沈阳军区总医院住院治疗27日，诊断为左小腿外伤后皮肤软组织坏死伴感染，医嘱二级护理、出院后医嘱加强营养、住院前及住院后医嘱休息29日。经中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请，中国医科大学法医司法鉴定中心于2014年2月28日对原告体表瘢痕的伤残程度作出鉴定意见：李春秀体表瘢痕的伤残程度尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB1866-2002）有关规定，其自诉症状及是否存在神经损伤等，根据现有材料无法判断。上述期间原告支出医疗费29215.20元、鉴定费840元。2014年4月11日，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告上述伤情是否构成伤残及等级进行鉴定，鉴定无果，原告于2014年7月1日撤回伤残评定申请。
另查明，辽A×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司办理了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额15万元含不计免赔。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、车辆信息卡、驾驶员信息卡、门诊病历、住院病历、医药费收据、药费清单、伤残鉴定报告、照片、陪护合同、陪护费收据、复印费收据等在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告沈阳市和盛房地产开发有限公司员工履行职务期间驾驶该公司所有的车辆发生交通事故撞伤原告，已经公安交通管理部门认定该车驾驶员负事故全部责任，鉴于该车已办理机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在事故车辆强制保险及商业第三者责任险保险限额内承担理赔责任。被告沈阳市和盛房地产开发有限公司对超过保险理范围的损失承担赔偿责任。
原告确系因涉案交通事故受伤及进行医疗期间发生受伤部位皮肤软组织坏死伴感染，没有证据证明该诊断伤情与交通事故不存在因果关系，经本院审查原告支付的医疗费29215.20元合理，予以认定，由保险公司赔偿原告。
根据原告提供陪护合同及护理费收据，对原告主张的护理费4860元予以认定，由保险公司赔偿原告。
根据原告门诊及住院时间，酌定支持交通费200元，由保险公司赔偿原告。
住院伙食补助费按机关公务人员出差补助标准每日50元计算27日支持1350元，由保险公司赔偿原告。
原告住院期间医嘱普食，该期间不支持营养费；根据出院加强营养的医嘱，支持营养费500元，由保险公司赔偿原告。
结合原告所受事故伤情部位、伤口面积及现存疤痕等情形，酌定支持精神损害抚慰金1000元，由保险公司赔偿原告。
原告支付的鉴定费840元系因保险公司申请鉴定发生费用，予以认定，由保险公司赔偿原告。
复印费28元，系合理支出，予以认定，由被告沈阳市和盛房地产开发有限公司赔偿原告。
原告现已退休，其主张误工费缺乏依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀医疗费29215.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀护理费4860元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀交通费300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀住院伙食补助费1350元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀营养费500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀精神损害抚慰金1000元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀鉴定费840元；
八、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李春秀复印费28元；
九、驳回原告李春秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告被告沈阳市和盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。