安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第01056号
原告：汪某甲，男，1993年8月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：程连枝，农民。系汪某甲母亲。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：付某甲，女，1994年9月17日，汉族，住安徽省金寨县。
被告：付某乙，男，1972年3月18日生，汉族，古碑供电所职工，住安徽省金寨县。系付某甲父亲。
被告：张某，女，1968年8月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。系付某甲母亲。
上述三被告共同委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。
原告汪某甲与被告付某甲、付某乙、张某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员项雪莲于2015年12月14日公开开庭进行审理。原告汪某甲的委托代理人程连枝、宋翔，被告付某乙、张某及三被告的委托代理人易伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某甲诉称：其与付某甲原是同学，后发展为恋人关系。2015年农历4月，双方按照当地风俗习惯举行提亲、下礼、上门等仪式，汪某甲给付某甲家人及其亲属现金及烟、酒等物品，共花去126935元。2015年7月，汪某甲与付某甲因工作问题产生矛盾，致婚约解除。现诉讼来院，要求三被告返还彩礼款126935元，诉讼费由三被告承担。
付某乙、张某辩称：我们并未收取对方126935元的彩礼及物品。下礼时，收了聘金10000元、见面礼8000元、正门礼金4800元（其中端午节正门礼金800元）、小门礼金14400元。2015年农历4月27日上门时，对方给了付某甲弟弟1000元；汪某甲家人及亲戚给了付某甲现金，但不知道具体数额，没收其他现金。小门礼是送给我们亲戚的，诉讼时也没有将他们列为被告，不应要求三被告返还；解除婚约是汪某甲的错误造成的，要根据过错酌情返还。我们给了汪某甲现金5899元，“袁大头”银元1块，还有价值10960元的衣服、酒等物品，要求对方返还。
汪某甲为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，证明其身份情况；2、证人汪某乙的调查笔录及证人身份证复印件，证明汪某甲给付三被告彩礼的事实及数额；3、证人汪某丙的调查笔录及证人身份证复印件，证明目的同证据2；证据4、古碑镇小程超市批发清单，证明汪某甲到付某甲家提亲、下礼时购买的烟酒等物品的数量及价值。
经汪某甲申请，本院准许证人汪某乙、汪某丙、王某、汪某丁出庭作证。汪某乙、汪某丙证明：聘金68000元、见面礼10000元、正门礼金共计6800元、小门礼金共计14400元；汪某乙拿礼金时已清点，付某乙接收礼金时未清点，在场人有汪尊田（系汪某甲父亲）、汪某丙；汪某乙、汪某丙均看到汪尊田将见面礼交给付某甲；听张某说解除婚约的原因是汪某甲举报付某乙，导致付某甲不能参加供电部门的招考。王某、汪某丁证明：程连枝给付某甲“上门”礼5999.50元、端午过节费2000元，汪某甲的亲戚共给付某甲6600元，程连枝给付某甲弟弟1000元。
付某甲、付某乙、张某为其诉讼主张提交如下证据：1、三被告身份证复印件，证明其身份情况；2、三份调查笔录及被调查人身份证复印件，证明订亲当天收取的礼金数额，付某乙给汪某甲的财物情况及解除婚约的原因；3、“12306”网上购票信息，证明汪某甲与付某甲订亲后，两人一同外出游玩用彩礼支付的花费情况；证据4、手机短信与录音，证明双方解除婚姻系汪某甲过错导致。
经三被告申请，本院准许证人付某丙、付某丁、付某戊出庭作证。证人付某丙、付某丁、付某戊证明：小门礼金共计14400元，听付某乙说聘金和见面礼共计18000元、正门礼金共计4800元。
三被告对原告所举证据质证意见为：证据1，无异议，但提出汪某甲提亲时未达法定婚龄；证据2，证人汪某乙和汪某甲爷爷的父亲是一辈，并非只是同姓，因汪某甲的过错导致婚约解除；证据3，证人证明了付某乙没有当面清点礼金，无法核清实际收到多少现金；证据4，购买人员是汪尊田，购买时间是提亲前一个月，与事实不符。不认可王某、汪某丁的证言，关于程连枝等给付某甲的礼金，两位证人陈述的给付时间不一致、相互矛盾，按当地风俗，付某甲不会当面数钱。
原告对三被告所举证据质证意见为：证据1，无异议；证据2，认可付某乙给1999.10元、三个舅舅共给1500元，认为酒的价格过高、双方婚约取消的原因与本案无关；证据3，有异议，无法证明花费10000元；证据4，有异议，认为与本案无关。不认可付某丁、付某丙、付某乙的证言，认为三位证人都是付某甲的亲戚，三人对礼金给付的地点、包装等陈述相互矛盾，对于聘金和见面礼的数额也都是听付某乙说的，证人自己并未看到。
本院根据汪某甲的申请，调取了付某甲在中国邮政储蓄银行金寨县支行的交易明细，显示2015年6月11日（农历4月25日），付某甲在中国邮政储蓄银行金寨县支行古碑镇营业所现金开卡存70000元。
根据证据内容及当事人质证意见，本院认证如下：对汪某甲所举证据1，予以确认；证据2、3，证人汪某乙、汪某丙对于彩礼的陈述，结合付某乙描述聘金红包的厚度、付某甲的银行流水明细及当地风俗习惯，本院对证言内容依法予以采信；证据4，仅能证明汪尊田购买烟酒等物品的事实，其他不予确认；王某、汪某丁的证言，对于三被告认可的部分，予以确认，其他不予确认。对三被告所举证据1，予以确认；证据2，三位证人的陈述相互矛盾，对于汪某甲认可的部分予以确认，其他不予确认；证据3、4，仅能证明双方订亲后一同外出游玩，其他不予确认。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年农历4月24日，汪尊田和汪某乙、汪某丙等人按当地习俗去付某乙家下礼。下礼当天汪某乙交给付某乙聘金68000元、正门礼金6000元及小门礼金14400元；汪尊田交给付某甲见面礼10000元。之后汪某甲去付某乙家，付某乙给其现金及物品若干。同年农历4月27日，付某甲到汪某甲家“上门”，汪某甲父母及亲属给其现金若干、给付某甲弟弟现金1000元。后因汪某甲打举报电话使付某甲未能参加供电部门的招考致婚约解除。汪某甲与付某甲未进行结婚登记、未举办结婚仪式、亦未共同生活。
本院认为：婚约是男女双方对未来缔结婚姻关系的允诺；彩礼是基于婚约关系，以结婚为目的，按照风俗习惯男女方之间给付的现金和物品；若登记结婚这一目的未得以实现，接受彩礼的一方有义务将所接受的彩礼返还给对方。本案原告汪某甲与被告付某甲未进行结婚登记亦未共同生活，现双方婚约解除，汪某甲要求三被告返还按习俗给付的彩礼，符合法律规定，对其要求的合理部分依法应予支持；原、被告双方互相给付的烟、酒、少量现金等财物，属于订立婚约后在相互交往中的花费，依法不予返还。双方对于聘金、正门礼金争议较大，但根据汪某乙、汪某丙的证言、付某乙描述的聘金厚度、付某甲在下礼次日的银行存款及当地风俗习惯，结合付某甲在汪某甲处的花费，可酌情判决三被告返还原告彩礼款70000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告付某甲、付某乙、张某于判决生效之日起十日内返还原告汪某甲彩礼款70000元。
二、驳回原告汪某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，减半收取1420元，原告汪某甲负担710元，被告付某甲、付某乙、张某负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 项雪莲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 如
附一：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
附二：
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
开户账号：10090436889001000124013
收款单位：金寨县人民法院古碑人民法庭案款