江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰少民初字第0005号
原告霍福宏（曾用名霍栋梁），学生。
法定代理人霍召亚（霍福宏之父），农民。
法定代理人李美荣（霍福宏之母），农民。
委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告董慧诗，学生。
被告暨法定代理人董志财（董慧诗之父），农民。
被告暨法定代理人葛玉花（董慧诗之母），农民。
三被告共同委托代理人庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。
三被告共同委托代理人董立帅，江苏泰信律师事务所律师。
被告丰县欢口镇欢口初级中学，住所地丰县欢口镇政府驻地。
法定代表人尹军，该校校长。
委托代理人庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人董立帅，江苏泰信律师事务所律师。
原告霍福宏诉被告董慧诗、董某、葛某、丰县欢口镇欢口初级中学一般人格权纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2014年11月6日、2014年12月4日、2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告霍福宏、法定代理人霍某丙及委托代理人渠清，被告董某及被告董慧诗、董某、葛某、丰县欢口镇欢口初级中学的委托代理人庞红舟、董立帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍福宏诉称：原告系丰县欢口初级中学初二学生，上学期间在学校寄宿，住宿期间被告董慧诗曾多次以给原告强行索要饭卡为名，对原告进行辱骂、殴打等手段恐吓。原告性格较老实，在被告董慧诗长期威吓下精神发生变化，在丰县××医院及济宁市××医院治疗，被确诊为精神分裂症。被告丰县欢口镇欢口初级中学没有尽到教育监管责任，导致原告长期被欺辱压迫下，形成精神疾病。请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂定20000元；诉讼费由被告承担。后当庭变更诉讼请求为要求赔偿医疗费33664.4元、交通费1651元、营养费1710费、住院伙食补助费2052元、护理费6840元、鉴定费3230元，共计49147.4元。本案被告应当承担连带责任。
被告董慧诗、董某、葛某辩称：被告董慧诗没有欺辱原告的行为，原告所诉与事实不符；根据鉴定结论，原告精神疾病为内源性，主要为自身原因引起，同自身基因有关，相关损失应当由自己承担；请求驳回原告的诉讼请求。
被告丰县欢口镇欢口初级中学辩称，被告作为校方在管理上没有过失，原告已认可学校有专职管理人员，因此被告不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年上半年，原告霍福宏与被告董慧诗均系丰县欢口镇欢口初级中学初中二年级的学生，并在该校寄宿。1、在2014年初中二年级的一天晚上，霍福宏与董慧诗骂了几句，又打了起来，董慧诗往霍福宏身上打了几下，就不打了，然后各自休息；2、2014年初中二年级下学期的一天晚上，在宿舍内董慧诗向霍福宏借饭卡，霍福宏不借，董慧诗踢了霍福宏几脚，骂了几句；3、2014年春天的一天晚上，下课回宿舍后，董慧诗向霍福宏借饭卡，霍福宏说没有，两人互骂了几句；4、2014年5月26日上午，课间休息时，董慧诗因身体不适抱着肚子在教室前的走廊上碰到霍福宏，霍福宏骂董慧诗，两人互勒脖子打了起来，随即被同学拉开。
另查明：之后不久，原告的法定代理人发现原告精神有变化，2014年6月5日，原告在其法定代理人的陪护下与被告董某一起到徐州市东方人民医院为原告进行了CT和脑电地形图等检查，检查结果为原告心理状态基本正常，未暴露明显精神症状。2014年6月22日，原告到丰县人民医院门诊治疗，支出医疗费193.9元。2014年6月24日至7月3日，原告到丰县××防治院住院治疗10天，诊断为分裂样精神障碍，2014年6月24日该院预收住院医疗费1000元。2014年7月1日至2014年10月23日，原告到济宁市××防治院住院治疗114天，诊断为偏执型精神分裂症，高脂血症。出院医嘱为院外按时服药，请勿随意增减药物剂量：奥氮平（欧兰宁）、帕利哌酮缓释片（芮达）、苯海索。……等。住院期间支出医疗费24183.97元、生活费966.7元。原告住院期间由其父亲霍某丙和母亲李某轮流护理，原告及其父母均系农业户口。原告霍福宏在济宁市××防治院门诊治疗支出医疗费6652.5元，在丰县孙楼镇卫生院门诊治疗支出医疗费785.64元。后经原告申请，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告有××及与董慧诗发生纠纷并辱骂厮打的行为有无因果关系进行鉴定。2015年2月13日徐州市东方人民医院司法鉴定所作出徐东院司鉴所（2015）精鉴字第6号法医××鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人霍福宏患有精神分裂症；董慧诗与霍福宏所发生的纠纷，与该病的发病为间接相关。为此，原告支出检查费（CT及放射费等）610元、鉴定费2600元、邮费20元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的丰县××防治院住院病案、济宁市××防治院住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、丰县新型农村合作医疗住院补偿单据、山东省汽车客票、江苏省旅客运输专用发票、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及证人霍某甲、霍某乙等人的证言，被告董某提供的徐州市东方人民医院CT诊断报告单等，本院对证人师某、史某、朱某等人的询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的损失如何确定；2、被告是否应当承担侵权责任，如应承担侵权责任，应如何承担。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
一、原告的损失范围：1、医疗费：按照本院已查明的数额计算为31816.01元。原告在丰县精神病防治院住院治疗仅提供预收住院医疗费收据，未提供该院出具的医疗费发票，关于原告在该院住院实际支出的医疗费无法查明，原告可待证据充分后另行主张权利。被告董慧诗、董某、葛某辩称原告提供的丰县新型农村合作医疗住院补偿单据中已补偿的费用应从原告主张的医疗费中予以扣除的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳；关于原告于2014年10月23日在济宁市精神病防治院缴纳的生活费966.7元应为住院伙食补助费，不属于医疗费的答辩意见，原告当庭认可该费用为住院期间原告向医院缴纳的伙食费，三被告的该答辩意见符合客观事实，本院予以采纳。2、护理费：原告于2014年6月24日至7月3日在丰县精神病防治院10天、2014年7月1日至2014年10月23日在济宁市精神病防治院住院治疗114天，因两次住院的时间有重复，重复的期间应予扣除，故原告的住院时间应为121天。原告住院期间其父母亲轮流在医院陪护，其主张护理费每天60元，因其没有提供相关证据且被告不予认可，本院不予支持。因原告的父母均系农村居民，被告要求按照农村居民的标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持。根据2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元为标准计算，原告的护理费应为4958元（14958÷365×121）。3、住院伙食补助费：原告要求按照每天18元计算，本院予以采纳。关于原告提供的济宁市精神病防治院出具的生活费966.7元的收费票据，原告在庭审中陈述系在住院期间向该院缴纳的伙食费，故，不应计入医疗费，应为原告的住院伙食费，因原告已主张每天按照18元的标准计算，该费用不应重复计算，住院伙食补助费应为2178元（121×18），因原告主张住院伙食补助费为2052元，不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费：原告主张营养费应按照每天15元计算，符合法律规定，本院予以采纳，计1815元（15×121），因原告主张营养费为1710元，不违返法律规定，本院予以确认。5、鉴定费：原告到徐州市东方人民医院司法鉴定所进行鉴定支付鉴定费2600元、检查费（CT及放射费等）610元、邮费20元，合计3230元。6、交通费：原告提供了大量的交通费票据予以证明，因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本案中原告提供的大量票据不仅有陪护人员产生的费用，还包括亲戚探望原告的费用，对原告提供的票据不应全部予以支持，被告虽认可交通费500元，但与原告因治疗实际产生的费用亦不相符，本院不予采纳。考虑原告到济宁市精神病防治院进行治疗的实际情况及到徐州市东方人民医院司法鉴定所进行鉴定支出的交通费，本院酌定交通费为1000元。以上各项损失合计44766.01元。
二、被告是否应当承担侵权责任，如应承担侵权责任，应如何承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告霍福宏与被告董慧诗之间发生辱骂并厮打的行为，对本案的发生两人均存在一定的过错。因原告霍福宏所患的精神分裂症为一种内源性精神病，其疾病的发生、发展主要与其体内自身的因素有关，但可由外界因素所诱发。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，原告霍福宏患有精神分裂症；董慧诗与霍福宏所发生的纠纷，与该病的发病为间接相关。据此，本院综合本案的具体案情，对于原告的各项损失由原告霍福宏自负60%的民事责任，被告董慧诗承担30%的民事责任，应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计13429.8元（44766.01×30%）。因被告董慧诗系未成年人，为限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”故，由董慧诗的监护人父亲董某、母亲葛某承担民事责任，赔偿原告各项损失合计13429.8元；《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。霍福宏、董慧诗均系限制民事行为能力人，在丰县欢口镇常店初级中学就读并住宿，本案中两人多次发生纠纷的事实，发生在晚上休息期间，即使宿舍管理员老师按照规定进行了巡视，但未能及时发现和制止学生之间的辱骂厮打行为，且在2014年5月26日课间休息时间霍与董发生纠纷并厮打的行为，老师亦未能及时发现和制止，其在管理上存在一定过错，应当承担相应赔偿责任，对原告的各项损失承担10%的赔偿责任，应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计4476.6元（44766.01×10%）。被告丰县欢口镇欢口初级中学辩称其作为校方在管理上没有过失，原告已认可学校有专职管理人员，因此不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。原告主张被告董慧诗、董某、葛某与被告丰县欢口镇欢口初级中学之间应承担连带责任，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由未成年人董慧诗、其父董某、其母葛某于本判决生效后十日内，赔偿原告霍福宏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计13429.8元。
二、被告丰县欢口镇欢口初级中学于本判决生效后十日内，赔偿原告霍福宏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计4476.6元。
三、驳回原告霍福宏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告霍福宏负担240元，未成年人董慧诗、其父董某、其母葛某负担120元，丰县欢口镇欢口初级中学负担40元（由被告应负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 史 炜
审 判 员 刘 超
人民陪审员 董华晶
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 马亚楠