上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17081号
原告：鲍于海，男，1952年4月25日生，汉族，住址浙江省象山县定塘镇渡头街1组32号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。被告：卫伟，男，1972年11月5日生，汉族，住址上海市黄浦区浙江中路XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告鲍于海与被告卫伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于同日公开开庭进行了审理。原告鲍于海的委托诉讼代理人翁争令、被告卫伟、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍于海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2,277.90元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金90,035.40元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；其中由被告人保上海市分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险范围部分由被告卫伟承担赔偿责任。事实和理由：原告于2016年3月20日在松江区遭遇交通事故，被被告卫伟驾驶号牌沪A8XX**轿车撞击，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告卫伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。被告卫伟辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告人保上海市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发当日原告即前往上海市闵行区中心医院进行治疗。嗣后原告又至该院、上海市第六人民医院门诊治疗。治疗期间，原告共产生医疗费2,277.90元。2016年7月18日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定。同年7月21日，该鉴定中心出具法衡[2016]临鉴字残第0181号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲍于海因肢体交通伤，右下肢丧失功能10%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期90日。原告为此支出鉴定费1,950元。原告系非农家庭户口。于2011年8月11日至事发时在上海定鑫电子有限公司工作。事故发生时，沪A8XX**小型轿车登记所有人系被告卫伟，且在被告人保上海市分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：医疗费2,277.90元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金42,369.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费1,950元。以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆信息、驾驶员信息、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告卫伟承担本起事故全部责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告卫伟赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费2,277.90元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金42,369.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费1,950元，原告与被告人保上海市分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已达退休年龄，但根据其提供的证据，可以证明其于事发前仍在工作，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,190元计算，结合鉴定意见确定的休息时间120日，故误工费为8,760元。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费2,277.90元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金42,369.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元、误工费8,760元，合计64,607.50元；鉴定费1,950元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。对于律师费3,000元，由被告卫伟赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告鲍于海64,607.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告鲍于海1,950元；三、被告卫伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍于海3,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,539元，减半收取769.50元，由被告卫伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。