淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初587号
原告王某某。
委托代理人周某，淮安市淮阴区某某法律服务所法律工作者。
被告隽某，（老张集中学后面）。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司经理。
委托代理人张某，该公司员工。
原告王某某诉被告隽某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人周某、被告隽某、被告保险公司委托代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年5月17日19时10分，被告隽某驾驶其所有的苏H×××××号的小型客车沿苏2**省道由北向南行驶至154KM＋460M时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告隽某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往淮安市淮阴医院救治。原告的伤情经交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计266633.05元；诉讼费由被告承担。
被告隽某辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆为被告个人所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，也投保不计免赔，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药。
经审理查明：2015年5月17日19时10分，被告隽某驾驶其所有的苏H×××××号的小型客车沿苏2**省道由北向南行驶至154KM＋460M时，与原告王某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告王某某受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告隽某负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险限额122000元，商业险限额1000000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：原告王某某受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院27天，花去医疗费46946.85元。原告自行支付24300元，尚欠医疗费22646.85元。原告的伤情、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告王某某因交通事故致右侧第4-12肋骨骨折并遗留双侧胸膜增厚已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；原告王某某误工期限按240天计算为宜，护理期按120日计算为宜，营养期按120天计算为宜；原告王某某此次交通事故致右胫腓骨骨折，骨折愈合后应择期行“内固定取出术”，费用约需人民币壹万元整（￥10000元）。
以上事实，有原告提供的门诊病历、预交费收据、住院费用证明、费用清单、伤情说明书、出院诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费46946.85元。
2、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）。
3、营养费4631元（23476／365天×60%×120日）。
4、后期治疗费10000元。
5、误工费，原告主张30706元（46699／365天×240天），原告提供淮安市淮阴区煤气公司出具的原告做该公司代充液化石油气业务，每月销售陆吨左右，纯收入陆仟伍到柒仟元的证明，原告以此参照江苏省在岗职工年平均工资计算误工损失，因原告未提供具体的收入明细，且该代充液化石油气业务也非原告一个人在做，故本院参照城镇居民可支配收入计算其误工损失为22584元（34346／365天×240天）。
6、护理费10800元（90元／天×120日）。
7、残疾赔偿金144253.2元（34346×20年×0.21）。
8、精神损害抚慰金12000元。
9、交通费300元（酌定）。
10、财产损失，原告主张2600元，提供一份淮阴区大型家电商场出具的收据，被告不予认可，庭后，原告提供事故现场的车辆损坏照片，被告保险公司评估车辆损失为1000元，原告也予以认可，故本院认定车辆损失为1000元。
11、鉴定费3656元。原告提供了票据。
上述合计256711.1元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。原告的各项损失合计256711.1元，由被告保险公司在交强险限额内承担122000元，超出保险赔偿范围的部分即134711.1元，因被告隽某负事故的全部责任，故应由被告隽某全部赔偿原告超出交强险部分损失。又因肇事车辆在被告保险公司投保了商业险100万元，且投保不计免赔，故由被告保险公司对原告超出交强险部分的134711.1元承担赔偿责任，被告隽某在本案中无需支付赔偿费用。被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，未提供有效的证据予以证明，故本院对该项辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王某某医疗费等各项损失合计256711.1元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，由被告隽某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 侍善之
人民陪审员 朱 鑫
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……