鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1361号
原告：嘎日玛，男，1949年11月10日出生，蒙古族，牧民，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：阿拉腾布拉格，男，1981年5月6日出生，蒙古族，个体，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，系原告嘎日玛之子。
委托代理人：李茗，鄂托克旗法律援助中心法律援助律师。
被告：张喜平，男，1972年5月14日出生，汉族，个体，户籍地址及现住址内蒙古乌海市。
委托代理人：张海平，男，1974年6月14日出生，汉族，个体，户籍地址及现住址内蒙古乌海市，系被告张喜平弟弟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司，注册号（分）150693000008612，住所地鄂托克旗棋盘井镇工业园区服务中心西底商1号。
法定代表人：霍泰宇，系该支公司总经理。
委托代理人：朱宝，系该公司员工。
原告嘎日玛诉被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘎日玛的委托诉讼代理人阿拉腾布拉格、李茗，被告张喜平的委托诉讼代理人张海平，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司的委托诉讼代理人朱宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告嘎日玛向本院提出诉讼请求：1、原告嘎日玛因本次事故造成的损失有：医疗费67612元、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、护理费6804元（113.4元×60天）、误工费11868元（98.9元×120天）、营养费6000元（100元×60天）、康复费用3420元、伤残赔偿金85664元（30594元×14年×20%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、住宿费4800元（3人×5天×320元）、交通费2000元。依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司在交强险保险限额内赔偿原告120000元；在商业三者险限额内赔偿原告37874元。2、判令被告张喜平对上述赔偿承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月30日18时20分许，被告张喜平驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）沿109国道由西向东行驶至鄂托克旗境内977KM+800M处超车时，与前方同向左转弯的原告嘎日玛驾驶的无号牌华鹰牌普通两轮摩托车相撞，造成原告嘎日玛受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往鄂托克旗人民医院救治，次日转院至鄂尔多斯市中心医院进行治疗，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、胸骨体骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧胸腔积液；5、轴索损伤；6、蛛网膜下腔出血；7、右侧颞叶脑挫裂伤；8、双侧顶叶脑出血；9、颅底骨折；10、双侧眼眶外侧壁骨折。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字【2017】第033号道路交通事故认定书，认定被告张喜平负本次道路交通事故的同等责任，原告嘎日玛负本次事故的同等责任。被告张喜平所有的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司投保机动车事故责任强制保险及第三者责任商业险（保单号×××）。事故发生在保险期内。
被告张喜平辩称，对原告所述的事实和理由无异议，但认为应由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司在保险理赔限额内先行赔付，不足部分由被告张喜平按照责任比例承担相应赔偿数额。被告张喜平已向原告嘎日玛垫付的13000元医疗费应由保险公司在保险理赔限额内赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司辩称，对原告所述的事实和理由无异议，会按照法律规定对应该赔偿的部分予以赔偿，但被告张喜平在本次事故中存在超载情节，因此保险公司依据第三者商业保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，实行10%的绝对免赔率。认可被告张喜平垫付的13000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日18时20分许，被告张喜平驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）沿109国道由西向东行驶至鄂托克旗境内977KM+800M处超车时，与前方同向左转弯的原告嘎日玛驾驶的无号牌华鹰牌普通两轮摩托车相撞，造成原告嘎日玛受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往鄂托克旗人民医院救治，次日转院至鄂尔多斯市中心医院进行治疗，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、胸骨体骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧胸腔积液；5、轴索损伤；6、蛛网膜下腔出血；7、右侧颞叶脑挫裂伤；8、双侧顶叶脑出血；9、颅底骨折；10、双侧眼眶外侧壁骨折。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字【2017】第033号道路交通事故认定书，认定被告张喜平负本次道路交通事故的同等责任，原告嘎日玛负本次事故的同等责任。被告张喜平所有的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司投保机动车事故责任强制保险及第三者责任商业险（保单号×××），事故发生在保险期内。被告张喜平向原告嘎日玛垫付了13000元医疗费。原告嘎日玛向本院提供了下列证据：第一组证据，鄂公交鄂认字【2017】第033号道路交通事故认定书原件一份，要证明本次事故的事发经过，造成原告受伤及责任划分比例的事实；被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司对该证据无异议，本院认为二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。第二组证据：1、鄂托克旗人民医院出具的住院收费专用票据1张（4928.2元）、门诊收费专用票据6张（3213.7元）、疾病诊断书、出院证一份、住院病案一份（共23页）、结算清单一份（共3页）；2、鄂尔多斯市中心医院出具的住院收费专用票据1张（57824.39元）、门诊收费专用票据2张（305元）、诊断书一份、住院病案一份（共75页）、费用清单一份（共8页）；3、巴音道尔吉门诊出具的收条1张（560元）；4、鄂托克旗利仁大药店发票1张（780元），证明原告的伤情及医疗费用情况。被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司对巴音道尔吉个人诊所出具的收据和利仁大药店出具的发票不予认可，对其他证据予以认可。本院认为原告嘎日玛提供的证据中鄂托克旗人民医院及鄂尔多斯市中心医院出具的疾病证明书、出院证、住院病案、费用清单、住院收费票据及门诊收费票据均具有真实性、合法性关联性，本院予以彩信；巴音道尔吉个人诊所出具的收条不是正规医药费收款凭证，因此本院不予采信；对于利仁大药店出具的发票，因原告嘎日玛的病案中写有原告嘎日玛长期耳聋且一直佩戴助听器与人沟通，本院认为该笔费用与本案无关联性，不予采信。第三组证据：鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、内蒙古增值税普通发票1张（1600元），证明在此次交通事故中原告受伤的伤残级别、赔偿指数以及产生的鉴定费用情况。被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司对该鉴定意见书不予认可，认为该司法鉴定意见书中的赔偿指数过高。本院认为该司法鉴定意见书的出具时间为2017年4月14日，而意见书中所依据的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已经于2017年3月23日通过中华人民共和国国家标准批准发布2017年第6号公告废止，因此该司法鉴定意见书中采用的法律依据不符合法律规定，本院不予采信。第四组证据鄂托克前旗阿吉泰健康养生园出具的收据2张，证明原告因本次事故产生的康复费用为3420元，被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司认为原告提供的不是正规发票，不予认可，本院认为该项费用不属于原告嘎日玛用于治疗和康复的合理费用，因此对该证据不予认可。第五组证据，内蒙古自治区道路（桥梁）通行费发票4张（40元）、成品油销售通用机打发票1张（360元），证明原告嘎日玛因重新鉴定而产生的交通费用，被告张喜平、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司对上述证据不认可，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告张喜平为证明其主张向本院提供了以下证据：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司的机动车交通事故强制责任保险及第三者商业险保单一份（保单号×××），证明被告张喜平在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司购买了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期内的事实。原告嘎日玛、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司对上述证据无异议，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司为证明其主张向本院提供了以下证据：鄂司法鉴定中心【2017】临鉴字第261号司法鉴定意见书一份，证明原告嘎日玛的伤残鉴定结果为两处十级伤残的事实。原告对该司法鉴定意见书不予认可，认为原告发生事故的时间为2016年10月30日，故司法鉴定意见书应采用旧残标而不是新残标，被告张喜平对该证据没有异议。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆同时投保强制责任险和商业三者险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任比例承担赔偿责任。本案中被告保险公司于2017年5月8日以原告嘎日玛单方委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心所做的伤残鉴定提出异议向我院提交了重新鉴定申请书，经双方同意由本院委托有资质的鉴定机构对原告嘎日玛的伤残进行了重新鉴定。鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的重新鉴定结果为原告嘎日玛的伤残等级为两处十级伤残，本院综合考虑认定其赔偿指数为15%，误工日应从事故发生日计算至重新鉴定的定残日止，共计228天。因原告嘎日玛的住院期间为2016年10月30日至2016年12月5日，故住院天数应计为36天。根据原告提供的合法有效的证据并结合本案案情，原告实际造成的损失有：1、医疗费66271.29元，2、住院伙食补助费3600元（100元×36天），3、护理费4083.48元（113.43元×36天），4、营养费3600元（100元×36天），5、交通费400元，6、伤残赔偿金64247.4元（30594元×14年×15%），8、精神损害赔偿金3000元，9、误工费22549.2元（98.9元×228天），上述诉讼请求的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的4800元住宿费因原告没有向本院提供正规住宿发票，故不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司与被告张喜平签订有机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，事故发生在保险期内。该起事故中被告张喜平驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）存在超载情节，根据二被告签订的保险合同第二十七条中的约定如果被保险人违反安全装载规定的，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，实行10%的绝对免赔率。因此被告中国大地财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司应在强制保险责任限额内赔偿原告嘎日玛各项损失104280.08元，在商业保险责任限额内赔偿原告嘎日玛28562.04元〔（66271.29元+3600元+3600元-10000元）×50%×（1-10%）〕，被告张喜平应承担原告嘎日玛3173.57元〔（66271.29元+3600元+3600元-10000元）×50%×10%〕赔偿责任。因被告张喜平已向原告嘎日玛垫付了医疗费13000元，此款应在被告张喜平承担的赔偿金额以及中国大地财产保险股份有限公司在商业险赔偿限额内予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告嘎日玛的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司在×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）所投保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿104280.08元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司在×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号万事达牌重型箱式半挂车）所投保的机动车交通事故商业保险责任限额内向原告嘎日玛赔偿18735.61元，向被告张喜平赔偿9826.43元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告张喜平不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取计1717元，由被告张喜平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审?判?员??额尔德木图
二〇一七年八月十三日
书记员 茉莉