wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执289号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部职工，代理权限：全权代理。
被执行人王政，男，1982年1月1日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人吴承芬，女，1979年12月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人高廷波，男，1966年9月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人牟永琴，女，1966年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1442号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行王政、吴承芬、高廷波、牟永琴借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴公告送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人王政、吴承芬偿还申请执行人借款本金200,000元及利息，支付诉讼费4,300元，承担执行费2,900元；被执行人高廷波、牟永琴对上述借款中的200,000元及利息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查明被执行人牟永琴有银行存款3,7600元（已实施扣划措施），其余被执行人未发现有可供执行的财产。申请执行人凤冈县农村信用合作联社对余款同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1442号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年九月六日
书记员 钱省旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执289号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部职工，代理权限：全权代理。被执行人王政，男，1982年1月1日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。被执行人吴承芬，女，1979年12月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。被执行人高廷波，男，1966年9月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。被执行人牟永琴，女，1966年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1442号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行王政、吴承芬、高廷波、牟永琴借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴公告送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人王政、吴承芬偿还申请执行人借款本金200,000元及利息，支付诉讼费4,300元，承担执行费2,900元；被执行人高廷波、牟永琴对上述借款中的200,000元及利息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查明被执行人牟永琴有银行存款3,7600元（已实施扣划措施），其余被执行人未发现有可供执行的财产。申请执行人凤冈县农村信用合作联社对余款同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王政、吴承芬、高廷波、牟永琴应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  罗平贵审判员  冷劲松二〇一六年九月六日书记员  钱省旭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2201刑初192号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人李罡，男，1974年10月出生。汉族，专科文化，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月4日被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人李罡犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王海英出庭支持公诉，被告人李罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年7月4日14时许，被告人李罡酒后驾驶蒙FXXX**号小型越野车，沿乌兰浩特市富民路由南向北行驶，当行驶至与普惠街交叉路口北侧时，被执勤交警查获。经(乌)公(司)鉴(法)(交)字（2016）第220号酒精检测报告证实，被告人李罡的血液中酒精含量为140.55mg/100mL。
上述事实，被告人李罡在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的扣押、发还物品清单，常住人口信息，查获经过，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，涉案车辆照片，酒精检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李罡违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重威胁了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李罡在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李罡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王长友
二〇一六年七月十四日
书记员 张莹莹
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更36号
罪犯宋长龙，2013年12月27日入开封市监狱服刑。
河南省杞县人民法院于2013年11月11日作出（2013）杞初字第471号刑事判决，认定被告人宋长龙犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。该犯不上诉。在服刑期间，刑罚执行机关开封市监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月5日立案并通过互联网向社会公示后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关开封市监狱和法律监督机关开封市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关开封市监狱经分监区集体评议、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯宋长龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2013年4月29日23时许，被告人宋长龙以聊天方式为由将张某某叫出来，以恐吓方式在大张村小学西边麦地里强行与张某某发生性关系。
罪犯宋长龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋长龙自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋长龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月2日至2016年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石道强
审 判 员 管小强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月十六日
书 记 员 ＸＸ龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督79号
申请人：水晓娟，女，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人水晓娟于2017年2月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区信旺.华府骏苑C区商场第二层商295号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》及补充协议等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年第四季度至2017年第一季度的经营收益款30246元、违约金520元（截止到2017年2月15日）；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人水晓娟经营收益款30246元、违约金520元；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带责任。
申请费190元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担；
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘姣姣
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法舟商初字第314号
原告：周良，男，1971年7月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：孙忠定，男，1955年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：杨良军，男，1957年10月6日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：袁富强，男，1955年1月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在审理原告周良与被告孙忠定、杨良军、袁富强船员劳务合同纠纷一案中，原告周良于2013年6月7日向本院明确表示不交纳诉讼费，本案应按原告周良自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告周良自动撤回起诉处理。
代理审判员 李方方
二〇一三年六月七日
代书 记员 汪姣芬
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2013）甬海法舟商初字第314号原告：周良，男，1971年7月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：孙忠定，男，1955年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：杨良军，男，1957年10月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：袁富强，男，1955年1月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在审理原告周良与被告孙忠定、杨良军、袁富强船员劳务合同纠纷一案中，原告周良于2013年6月7日向本院明确表示不交纳诉讼费，本案应按原告周良自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告周良自动撤回起诉处理。代理审判员  李方方二〇一三年六月七日代书 记员  汪姣芬
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执526号
申请执行人：张建刚，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住临澧县。
申请执行人：黄小红，女，1968年8月9日出生，汉族，居民，住临澧县。
被执行人：邓燕燕，女，1972年10月7日出生，汉族，居民，住临澧县。
被执行人：胡先松，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县。
本院在执行申请执行人张建刚、黄小红与被执行人邓燕燕、胡先松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0724民初124号民事调解书，被执行人邓燕燕、胡先松应偿还申请执行人张建刚、黄小红借款本金400000元。本院向被执行人邓燕燕、胡先松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓燕燕、胡先松在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人邓燕燕、胡先松至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
在本案执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人邓燕燕、胡先松于2018年9月30日前偿还申请执行人张建刚、黄小红借款本金300000元;二、如被执行人邓燕燕、胡先松未按第一条约定期限履行，申请执行人张建刚、黄小红可随时申请恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724民初124号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 游元芳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 赵 君
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第544-4号
申请执行人陈志华，男，1963年4月17日出生，汉族，住江安县。
申请执行人罗建琼，女，1963年9月16日出生，汉族，住江安县。
被执行人许强，男，1966年4月4日出生，汉族，住江安县。
被执行人彭洪英，女，1969年12月2日出生，汉族，住江安县。
被执行人林洪金，男，1954年12月9日出生，汉族，住江安县。
被执行人叶玉英，女，1955年7月12日出生，汉族，住江安县。
本院在执行陈志华、罗建琼申请执行许强、彭洪英、林洪金、叶玉英民间借贷纠纷[案号（2015）江安民初字第1009号]一案中，通过“点对点”查控系统查询到彭洪英、林洪金、叶玉英共有银行�款12120元，已将该款扣划到本院账户并支付给申请执行人。余款29880元及利息，许强与陈志华、罗建琼自愿达成以下执行和解协议：许强从2016年4月起，每月30日前付给陈志华、罗建琼30**元，直至将29880元及利息付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1009号民事判决书第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈象桥
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈 宇
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1543号
申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。
法定代表人：唐志明，系该公司董事长。
被执行人：李晓云，女，汉族，1971年9月3日出生，住邵东县。
被执行人：刘胜阳，男，汉族，1970年9月7日出生，住邵东县。
湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请李晓云等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1421号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1421号的执行。
二、终结执行后，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 姜育平
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年七月十四日
代理书记员 李荐源
新�市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1254号
申请执行人李瑶，男，1978年1月27日生，住渝水区，
委托诉讼代理人黄勇、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师
被执行人蔡景，男，1990年3月17日生，住新余市，
李瑶申请蔡景租赁合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初1791号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2018年3月30日申请执行。
本案在执行过程中，已执行到位11000元，现申请执行人李瑶提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年八月十三日
书记员 欧阳娇
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执恢60号
申请执行人：杨秀，女，1962年6月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
被执行人：邓琴，女，1957年6月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2014年9月20日作出的（2014）黔七民初字第2009号民事调解书，受理杨秀申请执行邓琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院网络冻结被执行人邓琴的存款收入。因冻结期限较长，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。本院认为，冻结期间可以终结案件的本次执行程序，待被执行人的冻结款项足额后，本院即划拨执行支付给申请执行人杨秀。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执恢60号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 黄成章
审判员 周 松
二〇一八年九月六日
书记员 刘 彬
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南民执字第1960号
申请执行人贵阳兴隆长青藤房地产开发有限公司，地址在本市。
法定代表人：邓传树，总经理。
委托代理人：李志刚、伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。
被执行人王珺，女，汉族，1986年7月17日生，住本市南明区。
委托代理人：涂小波，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1884号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书：将位于本市蟠桃宫路28号兴隆*誉峰4-6号楼（5）1单元1层2号房与4-6号楼（5）1单元1层3号相连的露台上搭建的建筑物全部拆除，将放置于该露台上的物品全部藤空，将该露台恢复原状。承担案件受理费30元，执行费550元。
执行过程中，已向被执行人王珺送达执行通知书、报告财产令，经过执行，已将执行标的露台内物品基本腾空，因考虑本案系行为类执行，经过与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 颜 静
审 判 员 黄小春
二〇一六年七月五日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第1960号申请执行人贵阳兴隆长青藤房地产开发有限公司，地址在本市。法定代表人：邓传树，总经理。委托代理人：李志刚、伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。被执行人王珺，女，汉族，1986年7月17日生，住本市南明区。委托代理人：涂小波，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1884号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书：将位于本市蟠桃宫路28号兴隆·誉峰4-6号楼（5）1单元1层2号房与4-6号楼（5）1单元1层3号相连的露台上搭建的建筑物全部拆除，将放置于该露台上的物品全部藤空，将该露台恢复原状。承担案件受理费30元，执行费550元。执行过程中，已向被执行人王珺送达执行通知书、报告财产令，经过执行，已将执行标的露台内物品基本腾空，因考虑本案系行为类执行，经过与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 晖审 判 员  颜 静审 判 员  黄小春二〇一六年七月五日书记员代  家 旖
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执546号
申请执行人：宋伯桥，男，汉族，1967年3月26日出生，住所地邵东县。
被执行人：陈勇，男，汉族，1965年10月29日出生，住所地邵阳市。
申请执行人宋伯桥与被执行人陈勇借款合同纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人宋伯桥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）湘0521执546号案件的执行。
二、终结执行后，申请执行人宋伯桥可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 贺子平
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执99号
申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）。住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥旁。
统一社会信用代码证：9152042321586157XU。
法定代表人曾ＸＸ，系该社理事长。
委托代理人聂祥燕，系贵州磐正律师事务所律师。
代理权限:特别授权。
被执行人：张永春，男，1980年3月7日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住安顺市开发区。
被执行人：尚国艳，女，1984年11月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住安顺市开发区。
本院在执行镇宁自治县农村信用合作联社与张永春、尚国艳金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月17日向被执行人张永春、尚国艳发出执行通知书，责令二被执行人收到通知书后立即履行本院（2017）黔0423民初1282号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁信用社借款人民币镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币200000.00元及利息,承担案受理费人民币7357.00元、申请执行费人民币2900.00元的义务，二被执行人逾期未履行。执行中，本院于2018年4月28日查封了被执行人张永春、尚国艳所有坐落于开发区迎宾路蓬赛斯C组团1号楼1单元2层2号建筑面积为123.49平方米住宅一套（房屋所有权证号：030036098），期限为三年。后双方当事人自动协商达成和解协议，申请执行人镇宁信用社向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定,裁定如下:
终结(2018)黔0423执99号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月三日
书记员 马国红
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1603号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人张军，男，汉族，1981年1月7日生，贵州省水城县人，住水城县。
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1603号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第48号刑事判决书。依法向被执行人张军发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人张军即日内履行罚金人民币8000元。但被执行人张军未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人张军的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人张军无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年9月7日本院对被执行人张军的其他财产进行线下查询，经查被执行人张军名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1603号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人张军，男，汉族，1981年1月7日生，贵州省水城县人，住水城县。本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1603号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第48号刑事判决书。依法向被执行人张军发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人张军即日内履行罚金人民币8000元。但被执行人张军未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人张军的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人张军无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年9月7日本院对被执行人张军的其他财产进行线下查询，经查被执行人张军名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十二月十八日书记员  卢 松
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执560号
申请执行人沈拾悦，女，1957年10月11日出生，汉族，住高安市，
被执行人毛银鱼，女，1963年7月24日出生，汉族，住高安市，
申请执行人沈拾悦与被执行人毛银鱼民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20.607万元并承担本案执行费2991.05元。
执行过程中，1.本院于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文军
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十二日
书记员 王冬云
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执104号之一
申请执行人:ＸＸ生，男，1970年10月22日出生，汉族，建筑泥工，家住樟树市。
申请执行人：皮春红，女，1970年3月24日出生，汉族，建筑小工，家住樟树市。
委托诉讼代理人：廖羽新，女，家住江西省，系上列原告的共同委托诉讼代理人。
被执行人：何建军，男，1978年11月10日出生，汉族，搬运工，家住樟树市。
被执行人：黄燕芳，女，1982年11月6日生，汉族，家住樟树市。
委托诉讼代理人：张剑，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，家住江西省。
申请人ＸＸ生依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年7月16日作出的（2017）赣0982民初1564号民事判决书于2018年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人何建军、黄燕芳发出执行通知，被执行人何建军、黄燕芳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆，但未得到实际控制，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2018年2月14日对何建军拘留15日，2018年4月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额76096.94元及利息，截至2018年6月1日已执行0元，未执行76096.94元及利息，申请执行费1041元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2018年6月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 付卫萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 邹茜子
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执104号
申请执行人:ＸＸ生，男，1970年10月22日出生，汉族，建筑泥工，家住樟树市。
申请执行人：皮春红，女，1970年3月24日出生，汉族，建筑小工，家住樟树市。
被执行人：何建军，男，1978年11月10日出生，汉族，搬运工，家住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1564号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人何建军应支付各项费用合计77137元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何建军银行存款计人民币77137元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 谢 辉
二〇一八年一月十日
书记员 邹茜子
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执1171号
申请执行人靳雪梅，女，1977年11月30日出生,汉族，住所地贵州省毕节市。
委托代理人：郭长勇，男，汉族，1973年12月13日出生，住址同上。
被执行人贵州金日涂料有限公司，住所地贵州省毕节市毕节经济开发区小坝大道A段，统一社会信用代码：91520500308892893K。
法定代表人：付晶，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终490号民事判决书，依法受理靳雪梅申请执行贵州金日涂料有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，贵州金日涂料有限公司（金日集团）的财产已经被本院查封、评估、拍卖，申请人已经申请参与分配并申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0502执1171号执行案件对贵州金日涂料有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈延华
审判员 高 媛
审判员 刘维华
二〇一八年九月六日
书记员 王 宽
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执258号
移送执行机构：张家界市永定区人民法院刑事审判庭。
被执行人被告人宋环，男，1976年12月30日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人宋环罚金一案中，查明被执行人宋环因犯盗窃被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。被执行人宋环在本院刑事判决书生效后，一直没有履行缴纳罚金的义务。经本院财产调查，被执行人宋环目前正在服刑期间，没有劳动收入及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0802执258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判员 欧汉平
二〇一八年六月十五日
书记员 朱月姣
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执562号
申请执行人：陈勇华，男，1974年4月17日生，住高安市，
被执行人：罗强，男，1984年9月20日生，住高安市，
被执行人：熊丹，女，1988年10月8日生，住址同上，
陈勇华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3105号判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗强、熊丹未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行553240元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行553240元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执562号申请执行人：陈勇华，男，1974年4月17日生，住高安市，被执行人：罗强，男，1984年9月20日生，住高安市，被执行人：熊丹，女，1988年10月8日生，住址同上，陈勇华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3105号判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗强、熊丹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行553240元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行553240元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1481号
申请人彭正平，男，汉族，1971年1月5日生，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，
被执行人袁招军，男，1989年3月24日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1137号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款借款本息198664元，并承担案件执行费2880元。
本院在执行过程中，于2017年8月16日通过查控系统查询被执行人袁招军的银行存款、车辆及有效证券，经查被执行人袁招军除在中国工商银行有银行存款1078.23元外，其他银行均无银行存款，本院依法将上述银行存款进行冻结，被执行人袁招军名下无车辆登记信息。本院于2017年8月18日到水城县不动产登记中心查被执行人袁招军的房屋登记情况，经查被执行人袁招军名下无房屋登记信息，被执行人袁招军名下无有效证券。本院于2017年8月20日将查询结果告知申请人彭正平并询问申请人彭正平能否提供被执行人袁招军的其他财产线索，申请人彭正平明确表示提供不了被执行人袁招军的其他财产线索并表示对已冻结的银行存款暂时不用扣划。本院于2017年11月11日将被执行人袁招军纳入全国法院失信黑名单并限制高消费并将已冻结的银行存款1078.23元扣划至本院的执行专户并支付给申请人彭正平。本院于2017年12月12日再次询问申请人彭正平能否提供被执行人袁招军的其他财产线索，申请人彭正平明确表示提供不了被执行人袁招军的其他财产线索，并同意本院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人彭正平发现被执行人袁招军有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1481号申请人彭正平，男，汉族，1971年1月5日生，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，被执行人袁招军，男，1989年3月24日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1137号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款借款本息198664元，并承担案件执行费2880元。本院在执行过程中，于2017年8月16日通过查控系统查询被执行人袁招军的银行存款、车辆及有效证券，经查被执行人袁招军除在中国工商银行有银行存款1078.23元外，其他银行均无银行存款，本院依法将上述银行存款进行冻结，被执行人袁招军名下无车辆登记信息。本院于2017年8月18日到水城县不动产登记中心查被执行人袁招军的房屋登记情况，经查被执行人袁招军名下无房屋登记信息，被执行人袁招军名下无有效证券。本院于2017年8月20日将查询结果告知申请人彭正平并询问申请人彭正平能否提供被执行人袁招军的其他财产线索，申请人彭正平明确表示提供不了被执行人袁招军的其他财产线索并表示对已冻结的银行存款暂时不用扣划。本院于2017年11月11日将被执行人袁招军纳入全国法院失信黑名单并限制高消费并将已冻结的银行存款1078.23元扣划至本院的执行专户并支付给申请人彭正平。本院于2017年12月12日再次询问申请人彭正平能否提供被执行人袁招军的其他财产线索，申请人彭正平明确表示提供不了被执行人袁招军的其他财产线索，并同意本院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人彭正平发现被执行人袁招军有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一七年十二月二十六日书记员  卢 松
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执110号
申请执行人：李柏瑞，男，1953年6月28日生，汉族，住莲花县。
被执行人：金林华，男，1973年5月26日生，汉族，住莲花县。
被执行人：朱永强，男，1971年6月8日生，汉族，住莲花县。
李柏瑞依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初326号民事判决书于2018年3月30日向本院申请执行。本院于2018年3月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人金林华、朱永强未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人金林华、朱永强银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记、公积金缴存情况等进行查询后，查明被执行人金林华、朱永强无财产可供执行。因本案被执行人金林华、朱永强下落不明，本院已依法进行查找，执行干警多次前往被执行人金林华、朱永强住所及其亲属处寻找。本院于2018年4月3日已将被执行人金林华、朱永强纳入失信被执行人名单并向被执行人金林华、朱永强发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为157324.0元，截止2018年9月4日执行到位0元，未执行157324.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗亮云
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一八年九月四日
书记员 刘少辉
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执110号申请执行人：李柏瑞，男，1953年6月28日生，汉族，住莲花县。被执行人：金林华，男，1973年5月26日生，汉族，住莲花县。被执行人：朱永强，男，1971年6月8日生，汉族，住莲花县。李柏瑞依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初326号民事判决书于2018年3月30日向本院申请执行。本院于2018年3月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人金林华、朱永强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人金林华、朱永强银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记、公积金缴存情况等进行查询后，查明被执行人金林华、朱永强无财产可供执行。因本案被执行人金林华、朱永强下落不明，本院已依法进行查找，执行干警多次前往被执行人金林华、朱永强住所及其亲属处寻找。本院于2018年4月3日已将被执行人金林华、朱永强纳入失信被执行人名单并向被执行人金林华、朱永强发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为157324.0元，截止2018年9月4日执行到位0元，未执行157324.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一八年九月四日书记员  刘少辉
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1609号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。
被执行人龙怀军，男，汉族，又名龙浪，1995年1月7日生，贵州省六盘水人，住六盘水水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1609号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第89号刑事判决书。依法向被执行人龙怀军发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人龙怀军即日内履行罚金人民币2000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。
执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人龙怀军的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人龙怀军有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年11月14日本院对被执行人龙怀军的其他财产进行线下查询，经查被执行人龙怀军名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人龙怀军纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1609号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。被执行人龙怀军，男，汉族，又名龙浪，1995年1月7日生，贵州省六盘水人，住六盘水水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1609号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第89号刑事判决书。依法向被执行人龙怀军发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人龙怀军即日内履行罚金人民币2000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人龙怀军的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人龙怀军有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年11月14日本院对被执行人龙怀军的其他财产进行线下查询，经查被执行人龙怀军名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人龙怀军纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十二月十八日书记员  卢 松
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执616号之一
申请执行人：王骏，男，1979年11月28日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊金虎，男，1982年2月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
申请执行人王骏依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初2642号民事判决书于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，并向被执行人熊金虎发出执行通知，但熊金虎未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人熊金虎名下无可供执行财产。因熊金虎下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.722万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行5.722万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执616号
申请执行人：王骏，男，1979年11月28日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人:熊金虎，男，1982年2月5日生，汉族，住南昌市新建区。
本院作出的（2016）赣0102民初2642号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人熊金虎归还申请执行人王骏借款本金55600元及利息（自2016年5月4日起至付清款之日止，以借款55600元为基数，按年利率6%计付），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1620元，执行费760元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人熊金虎银行存款57980元及相应利息；
二、如被执行人熊金虎的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二日
书记员 赵希樵
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执72号
申请执行人艾娜娜，女，汉族，1990年11月18日生，住江西省新余市渝水区，
被执行人彭林财，男，汉族，1957年10月11日生，住江西省新余市，
申请执行人艾娜娜依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初5178号调解书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭林财未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人没有找到可供执行的财产，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行768000.00万元，尚未执行到金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月三日
书记员 黎 青
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执776号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号。
法定代表人：王光廷，该分行行长。
被执行人张青莲，女，1967年6月13日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初38号判决书，于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人张青莲发出执行通知，被执行人张青莲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人张青莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人张青莲暂无可供执行财产。2018年3月18日，本院已向被执行人张青莲发出限制消费令，并将被执行人张青莲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40031元，截至2018年6月13日未执行40031元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张青莲其他可供执行财产，于2018年6月13日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张青莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人张青莲继续履行债务的权利，被执行人张青莲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人张青莲有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月一十三日
书记员 郎世平
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1677号
申请执行人：江西鸿图工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大市场边。
被执行人：王进国，男，1972年3月21日生，汉族，江苏省滨海县人，个体户，住江苏省滨海县，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年7月25日作出的（2017）赣1103民初1976号民事判决书，责令被执行人王进国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王进国的银行账户限额131652元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 超
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1298号
申请执行人姚明炎，男，43岁，1973年12月19日出生，汉族，地址广丰区
被执行人夏秋仙，女，49岁，1967年7月15日出生，汉族，地址广丰区
本院在执行姚明炎诉夏秋仙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初4212号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十七日
书记员 叶勍旻
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执异12号
异议人：何秀芹，女，1978年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。
异议人：陈宣钦，男，1976年6月20日出生，汉族，住江西街赣州市寻乌县。
申请执行人潘春英，女，1968年2月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被申请执行人：杨绍坚，男，1967年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。
在本院执行申请执行人潘春英与被申请执行人杨绍坚、陈洪平民间借贷纠纷一案中，异议人何秀芹、陈宣钦对本院作出的（2018）赣0734执292号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人何秀芹、陈宣钦称，寻乌县人民法院在执行潘春英与被申请执行人杨绍坚、陈洪平民间借贷纠纷一案中，作出了查封被申请执行人杨绍坚、陈宣妹共有的位于寻××县××大道花旗中央10-1-803号房屋的执行裁定，因该房屋所有权属于异议人的，故提出异议，请求法院解除对该房屋的查封，理由是：一、异议人与被执行人杨绍坚是亲戚关系（是异议人的姐夫）。2011年1月26日异议人在寻乌县城花旗中央10栋1单元803号购一套房居住。因当时异议人在农行贷款13万元未及时还清，有不良信用记录，不能在银行办理按揭手续。故叫被执行人杨绍坚（姐夫）顶名购买该房屋。异议人夫妻与申请人潘春英申请执行杨绍坚、陈洪平民间借贷纠纷一案无关，法律明确规定，法院执行案件不能涉及案外人的财产。二、事实清楚，有充分证据证明裁定书中认定的“被执行人的房屋”是案外人的合法财产：（一）每月都是异议人何秀芹到银行缴交按揭费2160余元的，有按揭账单为证；（二）水表是异议人何秀芹开户的，每月的水费也是由异议人何秀芹缴交的（有水费收据为证）；（三）电视是异议人何秀芹开户的，并缴交管理费的，有收费收据为证；（四）居住的小区每月的物业费是由案外人缴交的（有收据为证）；（五）该房屋是由案外人装修的，有装修合同为证；（六）乔迁时在新桥大酒店办酒席11台，是由案外人组织并支付酒席款的（有新桥大酒店的证明为证）。（七）案外人一家从2013年12月16日一直居住至今（有居住证明为证），综上，请法院依据事实和法律，维护案外人的合法权益，解封权属属于案外人的在县城花旗中央10栋1单元803号房屋。
申请执行人潘春英未向本院提交意见材料。
本院查明，本院受理申请执行人潘春英与被申请执行人杨绍坚、陈洪平民间借贷纠纷一案后，经审理作出了（2018）赣0734民初32号民事判决。判决生效后申请执行人向本院申请强制执行，在执行该案时，本院在查明被申请执行人杨绍坚、陈宣妹共同所有有一套位于寻××县××大道花旗中央10-1-803号房屋后，于2018年6月25日作出了（2018）赣0734执292号执行裁定，裁定查封了上述房屋。异议人与被执行人杨绍坚为妻弟亲戚关系。该房屋的所有权在商品房出售让时登记在被执行人杨绍坚、陈宣妹名下。该房屋由异议人一家从2013年12月16日一直居住至今。该被查封的房屋的按揭贷款均由异议人缴交偿还，用电、水、闭路电视开户、物业费用等费用支出均由异议人支付承担的。
本院认为，被申请执行人未按本院发出的执行通知履行法律文书确定的还款等义务，本院有权依法查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。国家对房屋等不动产实行统一登记制度，不动产所有权的认定以物权登记为准。本院所查封的房屋所有权是登记在被执行人杨绍坚、陈宣妹名下，符合相关法律规定。异议人提出该房屋是其委托被执行人杨绍坚顶名购买的，其才是实际所有权人，并能提供充分证据证明，但其不能对抗法律对物权登记的确认制度规定，在该房屋的产权未办理变更登记手续之前，不能依法解除查封，异议人对房屋的所有权主张，可以通过其他法律规定的途径处理，故异议人的异议申请理由不成立，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十一条、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人何秀芹、陈宣钦的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 游永祥
审判员 张 青
审判员 黄忠信
二〇一八年七月三十一日
书记员 古名扬
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢166号
刘新旺、奉桂花：
本院执行的刘新旺申请奉桂花返还婚约财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月十五日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执224号
申请执行人胡亮亮，男，1986年10月6日生，住所地渝水区。
被执行人李艳红，女，1987年7月1日生，所在地渝水区。
本院依据已经发生法律效力的2015年渝民初字第01211号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李艳红在银行的存款4370元或查封被执行人李艳红相当于4370元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢茂雨
二〇一七年三月一日
书记员 何志敏
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0322执377号
申请人：刘方琴，女，汉族，1983年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：徐天贵，男，汉族，1980年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在执行刘方琴与徐天贵借款合同纠纷一案中，已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请执行人。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 令狐斌
审 判 员 王 冉
审 判 员 陈刚刚
二〇一八年六月二十二日
书记员代 鹏 程
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执35号
申请执行人江西省信用担保股份有限公司，住所地南昌市红谷滩雅苑路196号金控大厦22层。
法定代表人温治明，该公司董事长
被执行人新余市正道汽车销售有限公司，住所地江西省新余市新欣大道九鼎汽车大市场六号楼。
法定代表人钱圣炜，该公司经理
被执行人钱圣炜，男，1967年11月22日生，汉族，住上海市黄浦区，
被执行人陈丹，女，1983年7月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
申请执行人江西省信用担保股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初433号判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省信用担保股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。2018年1月8日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行303.3922元，截至2018年6月29日未执行到财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 黄爱裕
二〇一八年七月十七日
书记员 黎 青
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执978号之一
申请执行人东莞市威通塑胶电�制品有限公司，住所地：东莞市东城街道石井村15巷9号二楼。
法定代表人陈培炎，该公司总经理。
被执行人江西朗尚电子科技有限公司，住所地：新余高新区光明路888号。
法定代表人毛元姣，该公司经理。
申请执行人东莞市威通塑胶电子制品有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初459号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西朗尚电子科技有限公司（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无财产可供执行。经到经营住所地调查，未能找到被执行人。2018年9月13日，本院已�被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款356834.0元，执行费5253.0元，截至2018年9月13日尚有362087.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次�请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年九月十三日
书记员 郭泉水
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执978号
申请执行人东莞市威通塑胶电子制品有限公司，住所地：东莞市东城街道石井村15巷9号二楼。
法定代表人陈培炎，该公司总经理。
被执行人江西朗尚电子科技有限公司，住所地：新余高新区光明路888号。
法定代表人毛元姣，该公司经理。
本院在执行申请执行人东莞市威通塑胶电子制品有限公司与被执行人江西朗尚电子科技有限公司的买卖合同纠纷的（2017）赣0502民初459号民事判决一案中，因被执行人江西朗尚电子科技有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西朗尚电子科技有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币356834元、案件受理费5862元，财产保全费2070元，申请执行费5253元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年三月十九日
书记员 何晓莲
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执696号
申请执行人江西华达工程机械有限公司。
法定代表人周乃旭，执行经理。
被执行人陈松春，男，汉族，1968年2月12日出生，浙江省富阳市人，个体，住浙江省富阳市。
被执行人刘志坤，男，汉族，1975年3月23日出生，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。
江西华达工程机械有限公司与陈松春、刘志坤租赁等合同纠纷一案的（2016）赣1103民初3662号民事判决书已经发生法律效力。江西华达工程机械有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行且长期在外务工，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序(未执行标的款553553元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣1103民初3662号民事判决书的本次执行程。
若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年七月二十日
（江西）
书记员 叶勍旻
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执145号
谭建伟：
本院在执行你的刑事罚金一案中，本院已经收到你方应当缴纳的罚金3000元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2017）湘0382刑初66号刑事判决执行完毕。
二〇一八年九月六日
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执603号
申请执行人：陈昌兰，女，1966年1月19日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：林国祥，男，1973年3月1日生，汉族，于都县人，住于都县。
申请执行人陈昌兰依据本院已发生法律效力的(2017)赣0731民初3313号民事判决书于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林国祥未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50712.5元，截至2018年9月3日已执行0元，未执行标的50712.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李培锋
审判员 廖路长
审判员 谢殿臣
二〇一八年九月三日
书记员 邱 芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执701号
申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。
负责人：陈永红，系该行行长。
被执行人：李以元，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。
被执行人：胡小东，女，1969年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。
被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。
法定代表人：吴建先，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人李以元、胡小东、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘1103民初3169号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3169号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。
人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年七月三十日
书记员 唐向敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1103执701号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，系该行行长。被执行人：李以元，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。被执行人：胡小东，女，1969年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人李以元、胡小东、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘1103民初3169号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3169号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘小龙二〇一八年七月三十日书记员  唐向敏
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执173号
申请执行人兰忠，男，1971年3月29日出生，住所地新余市渝水区，
被执行人李菊萍，女，1970年10月21日出生，住所地新余市渝水区，
被执行人韩章东，男，1968年3月22日出生，住所地新余市渝水区，
兰忠申请李菊萍、韩章东民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人兰忠向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执173号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 蓉
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执734号
申请执行人：杨仙元，男，1956年9月10日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：杨雄辉，男，1975年10月22日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：汪丽琴，女，1978年12月3日生，汉族，于都县人，住址同上，系被告杨雄辉之妻。
申请执行人杨仙元依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初60号民事判决书于2018年3月21日向本院申请执行。本院于2018年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨雄辉、汪丽琴未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无足额可供执行的财产，而且被执行人杨雄辉、汪丽琴在本院涉及案件较多，且数额大。经查被执行人名下有车辆，但车辆暂时无法处置。2018年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行363936元，截至2018年9月12日已执行0元，未执行363936元。于2018年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十二日
代理书记员 孙子鹏
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2348号
被执行人洪开忠，男，1979年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。
本院在执行洪开忠责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人洪开忠未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人洪开忠发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人洪开忠向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
由被执行人洪开忠退赔被害人路西方人民币3917元。
在执行过程中，因被执行人洪开忠未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人洪开忠纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人洪开忠采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人洪开忠名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人洪开忠名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人洪开忠无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人洪开忠无任何财产及经济收入，经查明，被执行人洪开忠因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2348号被执行人洪开忠，男，1979年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行洪开忠责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人洪开忠未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人洪开忠发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人洪开忠向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：由被执行人洪开忠退赔被害人路西方人民币3917元。在执行过程中，因被执行人洪开忠未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人洪开忠纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人洪开忠采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人洪开忠名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人洪开忠名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人洪开忠无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人洪开忠无任何财产及经济收入，经查明，被执行人洪开忠因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十六日书记员  包 润
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执983号之一
申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
被执行人：吴慰，男，1986年4月7日生，汉族，住江西省九江市修水县。
本院在执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人吴慰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人先锋太盟融资租赁�限公司于2018年6月27日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执983号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月六日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执983号
申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
被执行人：吴慰，男，1986年4月7日生，汉族，住江西省九江市修水县。
本院作出的（2017）赣0102民初1296号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人吴慰支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司租金35628元、违约金7725元，支付律师费3000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费958元，执行费610元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴慰银行存款47921元及相应利息；
二、如被执行人吴慰银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 喻莎莎
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执264号
申请执行人：彭媛玲，男，1964年1月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：黄秋生，男，1966年9月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2016）赣0730民初1652号判决书（调解书），于2018年1月22日向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄秋生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法向公安局发送了协助查找被执行人下落的函，仍未查找到被执行人下落。2018年1月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1000000元，截至2018年7月11日已执行0元，未执行1000000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一八年七月十一日
书记员 邓育珍
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执408号
申请执行人：黄金芳，女，1961年5月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：黄小芳，女，1972年2月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年11月1日作出的（2017）赣1103民初2199号民事判决书，责令被执行人黄小芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄小芳的银行账户限额150000元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一八年二月七日
书记员 张 超
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1809号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号。
被执行人任履怀，男，1975年3月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2743号民事判决书，已向被执行人任履怀发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人借款本金47000元，并按年利率6%，从2015年6月21日起计算至本判决确定履行期限届满时止，承担案件受理费1034元、执行费700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人任履怀暂无执行条件，申请执行人刘兵向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初2743号民事判决的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十六日
书记员 石琴琴
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执49号
申请执行人李世海，男，1991年6月3日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
被执行人镇宁自治县白马湖街道大新村村民委员会。
法定代表人：刘举富，系大新村村民委员会主任。
本院在执行李世海与镇宁自治县白马湖街道大新村村民委员会（以下简称：大新村委会）买卖合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人大新村委会送达执行通知等文书，限大新村委会在收到通知后即履行（2017）黔0423民初1177号民事判决书确定的返还申请执行人人民币99800元及承担执行费、案件受理费2617元的义务，逾期大新村委会未履行。2018年9月11日申请执行人李世海向本院提出撤销执行申请，其表示大新村委会如果到2019年3月31日前仍未履行义务，再申请人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0423执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年九月十一日
书记员 曹子才
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣1103执1322号
申请执行人江西华达工程机械有限公司。
法定代表人周俊，执行经理。
被执行人杨仁伍，男，1973年7月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人黄冬仙，女，1973年10月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据（2015）广执字1322号执行裁书，于2017年6月14日冻结了被执行人黄冬仙在中国农业银行广丰支行桐畈分理处账号为62×××77的账户存款100000元(实际控制金额人民币7863.42元)，现因被执行人黄冬仙已部分履行法律文书确定的义务依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄冬仙银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王小祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 叶勍旻
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0322执179号
申请人：霍佳林，男，汉族，1973年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：侯光强，男，汉族，1970年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在执行霍佳林与侯光强借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 令狐斌
审判员 陈刚刚
审判员 侯 杰
二〇一八年七月三日
书记员 范丽君
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1863号
申请执行人：黄诚明，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市石板凳镇观音村*组**号，公民身份号码：5110271969********。
被执行人：葛世德，男，1954年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区川心小区*号门，公民身份号码：5105211954********。
申请执行人黄诚明申请执行葛世德民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）黔0201民初3458号民事调解书已经发生法律效力�因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄诚明于2017年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为204555元，本院于2017年8月11日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。
经本院分别于2017年8月18日、2018年6月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询并冻结到被执行人银行存款几元到几千元不等金额银行存款，未查找被执行人的车辆、有价证券、股权等财产信息。2017年9月5日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行�名下不动产登记信息；此后，本院查询到被执行人葛世德作为原告的（2015）黔钟民初字第35号民事判决书确定位于六盘水市运管处综合楼二层属葛世德所有，但该房产未备案登记到葛世德名下，不具备处置条件。本院已经对被执行人葛世德采取限制高消费措施。
2018年8月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本院终结本案的本次执行程序。本院已冻结被执行人名下的银行账户，到期日为2019年8月6日，期满自动解除冻结措施；如申请执行人要求继续采取冻结措施，应在2019年7月5日前向本院提出书面申请。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心�被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人可供执行财产线索。而本院作出（2015）黔钟民初字第35号民事判决书虽确定位于六盘水市运管处综合楼二层属葛世德所有，但该房屋尚未过户到被执行人名下，故暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘春雷
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1863号申请执行人：黄诚明，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市石板凳镇观音村*组**号，公民身份号码：5110271969********。被执行人：葛世德，男，1954年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区川心小区*号门，公民身份号码：5105211954********。申请执行人黄诚明申请执行葛世德民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）黔0201民初3458号民事调解书已经发生法律效力�因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄诚明于2017年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为204555元，本院于2017年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。经本院分别于2017年8月18日、2018年6月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询并冻结到被执行人银行存款几元到几千元不等金额银行存款，未查找被执行人的车辆、有价证券、股权等财产信息。2017年9月5日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行�名下不动产登记信息；此后，本院查询到被执行人葛世德作为原告的（2015）黔钟民初字第35号民事判决书确定位于六盘水市运管处综合楼二层属葛世德所有，但该房产未备案登记到葛世德名下，不具备处置条件。本院已经对被执行人葛世德采取限制高消费措施。2018年8月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本院终结本案的本次执行程序。本院已冻结被执行人名下的银行账户，到期日为2019年8月6日，期满自动解除冻结措施；如申请执行人要求继续采取冻结措施，应在2019年7月5日前向本院提出书面申请。本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心�被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人可供执行财产线索。而本院作出（2015）黔钟民初字第35号民事判决书虽确定位于六盘水市运管处综合楼二层属葛世德所有，但该房屋尚未过户到被执行人名下，故暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘春雷审 判 员  饶 青二〇一八年八月二十八日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执恢30号
申请执行人：黄炳兰，男，汉族，1952年10月11日出生，住宜黄县。
被执行人：黎棉顺，男，汉族，1976年9月25日出生，住江西省宜黄县。
在执行申请执行人黄炳兰与被执行人黎棉顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人黎棉顺的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黎棉顺有可供执行的财产，申请执行人黄炳兰亦未能提供财产线索，并向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人的撤诉申请并不违反法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执恢30号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨真伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 邹 聪
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执700号
申请执行人：刘观林，男，1989年10月27日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人:刘桂林，男，1989年8月3日生，汉族，于都县人，住于都县。
申请执行人刘观林依据已发生法律效力的于都县人民法院（2016）赣0731民初2610号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘桂林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下有车辆，但车辆暂无法处置。2018年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行87350元，截至2018年9月11日已执行0元，未执行87350元。于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十一日
代理书记员 孙子鹏
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初5348号
申请人：张景风，男，1944年5月28日出生，汉族，住西安市新城区。
被申请人：西安西京水泥有限责任公司，住所地西安市高陵县。
法定代表人孟西京，该公司经理。
申请人张景风与被申请人西安西京水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人张景风于2017年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人西安西京水泥有限责任公司银行存款467万元或查封、扣押该被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移、出卖、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人西安西京水泥有限责任公司银行存款共计467万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人张景风负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 李儒鸣
二〇一七年八月十六日
书 记 员 蔡 锐
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2369号
申请执行人:赵洪光。
被执行人:乔垒昌。
本院在执行申请执行人赵洪光与被执行人乔垒昌民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人乔垒昌房产，其他暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 志
二〇一六年十一月三十日
执行员 张树杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0782执2369号 申请执行人:赵洪光。 被执行人:乔垒昌。 本院在执行申请执行人赵洪光与被执行人乔垒昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔垒昌及其妻王淑娟名下有房产，且该房产系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人乔垒昌及其妻王淑娟所有的位于某处房产一处。期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行长 王 志 二〇一六年十月十日 执行员 张树杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初1843号之一
解除保全申请人：杨莉莉，女，1985年5月24日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县郢乡丁淮村六队***号，现住上海市静安区阳城路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。
被申请人：周多珍，女，1977年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
解除保全申请人杨莉莉与被申请人周多珍、被告张运淑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出(2018)沪0115民初1843号民事裁定，冻结被申请人周多珍名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人杨莉莉于2018年1月26日向本院申请解除对被申请人周多珍的保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人周多珍位于本市浦东新区金海路XXX弄XXX号1-3层房屋的查封(冻结)。
案件申请费5,000元，由解除保全申请人杨莉莉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李桔英
二〇一八年一月二十六日
书记员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条……
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
(二)申请人撤回保全申请的;
……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初1843号申请人：杨莉莉，女，1985年5月24日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。被申请人：周多珍，女，1977年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人杨莉莉诉被申请人周多珍、张运淑民间借贷纠纷一案，申请人杨莉莉于2018年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周多珍名下价值60万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人周多珍名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桔英二〇一八年一月十一日书记员  屈丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初399号
原告李德成，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告鞠会敏，男，1968年7月1日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告李德成诉被告鞠会敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李德成于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告李德成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 都兴东
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 新
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初399号
原告李德成，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告鞠会敏，男，1968年7月1日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某街。
本院在审理原告李德成诉被告鞠会敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李德成于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告李德成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 都兴东
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 新
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民一初字第174号
原告牛文明，男，1972年3月16日出生，汉族。
委托代理人马晓民，河南衡中律师事务所律师。
被告张艳华，女，1987年5月20日出生，汉族。
被告史文，男，1988年4月24日出生，汉族。
二被告共同委托代理人张立，河南彰德律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址安阳市。
负责人杨子建，职务总经理。
委托代理人高菲，系该公司职工。
原告牛文明与被告张艳华、史文、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告牛文明及其委托代理人马晓民、被告张艳华、被告史文共同委托代理人张立、被告信达财险安阳中心支公司委托代理人高菲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛文明诉称，2015年2月10日，被告张艳华驾驶豫E号小型轿车在清风街开车门时把原告碰倒，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该经安阳市公安交通警察支队认定，被告张艳华负事故的全部责任。被告史文为豫E号小型轿车的轿主，该车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，保险公司应当在其承保责任限额内优先赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计149984.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张艳华、史文共同辩称：1、被告张艳华在事故发生后垫付7000元费用，应从张艳华所承担责任中扣除；2、肇事车辆在保险公司投有保险，本次事故发生费用应由保险公司赔付；3、原告起诉部分请求没有事实和法律依据且过高；4、本次事故发生虽然是史文所拥有的轿车，但史文不应承担责任，应驳回对史文的诉讼。
被告信达财险安阳中心支公司辩称：对事故发生真实性无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担，原告部分诉求过高。
经审理查明，2015年2月10日12时24分许，被告张艳华驾驶豫E号小型轿车在幸福路木器厂家属院门前路南侧停车开关车门时，与原告牛文明驾驶电动自行车发生相撞，造成原告牛文明受伤的交通事故，电动车及电动车上的大豆油损坏的交通事故。2015年3月2日，安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张艳华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到安阳市人民医院救治，被诊断为1、左锁骨远端骨折；2、多发皮肤裂伤。原告牛文明共住院17天，花去医疗费15217.47元，其中被告张艳华垫付7000元。经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告牛文明伤情进行鉴定，于2015年12月30日作出鉴定意见为牛文明左侧锁骨粉碎性骨折导致的后果遗留左肩关节功能障碍目前评定为道路交通事故十级伤残。牛文明护理期限为60日，护理人�为1人，牛文明后续治疗费在二级医院大致为4000元，三级医院大致为5000元。原告牛文明于2004年11月购买位于殷都区清风街办事处清风街木器厂家属院2号楼1单元3层中户房屋一套并在此长期居住，其在安阳市全清物资有限公司公司，月工资3400元。原告牛文明育有女儿牛香鹏，出生于1997年7月，儿子牛亚鹏，出生于2010年3月。原告牛文明父母系农村居民，育有三个子女，原告父亲牛某出生于1947年4月，母亲王某出生于1947年7月。
另查明，豫E号小型轿车的实际车主为被告史文，其与被告张艳华系夫妻关系，被告张艳华为原告垫付医疗费7000元，该车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的证据证实，原告牛文明提供的证据有：证据1、事故认定书一份；2、安阳市人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据；3、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；4、安阳市全清物资有限公司公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证、牛文明工资表各一份；5、原告牛文明的房产证、结婚证、户口本。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张艳华承担。原告牛文明的合理费用为：1、医疗费15217.47（根据医疗费票据确定）；2、误工费7933元，根据原告伤情，参考公安部误工评定准则确定其误工期限为70日，按月工资3400元计算；3、护理费4745元，参照鉴定意见，按居民服务业年平均28472元计算60天；4、住院伙食补助费510元，按每日30元计算住院期间17日；5、营养费340元，按每日20元计算17日；6、交通费本院酌定为300元；7、后续治疗费5000元，参考鉴定意见；8、鉴定费1965元；9、残疾赔偿金48782.9元，按河南省城镇居民人均纯收入24391.45元20年10%计算；10、财产损失酌定为150元；11、被抚养人生活费共计15372元（其中原告牛文明父母均为农村居民，其父亲出生于1947年4月，应按6438.12元12年÷3人10%计算；其母亲出生于1947年7月，应按6438.12元12年÷3人10%计算；其女儿在其定残前已成年，不应计算抚养费，其儿子出生于2010年3月，应按城镇居民15726.12元13年÷2人10%计算）；12、精神抚慰金酌定为5000元�以上共计105315.37元，故被告信达财险安阳中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7933元、护理费4745元、交通费300元、残疾赔偿金48782.9元、财产损失150元、被抚养人生活费15372元、精神抚慰金5000元，共计92282.9元。超出交强险限额的医疗费5217.47元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费510元、营养费340元及保险公司不承担的鉴定费1965元共计13032.47元由被告张艳华承担，因被告张艳华已垫付7000元，故被告张艳华应再给付原告牛文明6032.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判�如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告牛文明各项损失共计92282.9元；
二、限被告张艳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛文明各项损失共计6032.47元；
三、驳回原告牛文明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张艳华负担2163元，原告牛文明负担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵新杰
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 王剑华
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 郑雅倩