浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第967号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人韦某，居民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人王某甲，农民。曾因犯赌博罪，于2007年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；又因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人徐龙秀、许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告人官某，农民。因本案，于2014年3月5日被东阳市公安局行政拘留三日，收缴个人赌资人民币四千一百元，同年3月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人徐海建，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人王某丙，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月10日依法变更强制措施为取保候审。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月4日被东阳市公安局依法取保候审。
被告人陈某甲，农民。因本案，于2014年3月5日被东阳市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元，收缴个人赌资人民币六百元，同年3月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月14日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。
被告人贾某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月25日被东阳市公安局依法取保候审。
辩护人吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1734号起诉书指控被告人韦某、王某甲、官某、王某乙、王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某犯赌博罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2014年9月26日建议本院延期审理，同年10月24日提请本院恢复法庭审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人韦某、王某甲、官某、王某乙、王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某及辩护人徐龙秀、徐海建、厉建军、吕迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，（1）2014年2月份，被告人韦某、王某乙、官某与“箫”（另案处理）合伙聚众赌博，被告人王某甲协助管理，以每天500元的报酬雇请被告人王某丙负责望风，约定除去被告人王某甲、王某丙的工资外，其余抽头渔利以4：2：2：2的比例分成，先后召集人员在本市白云街道十里头村被告人王某乙家以“牛牛”方式进行赌博7、8场，获利35000余元。（2）2014年3月1日晚上，被告人韦某、王某乙、官某在本市银田畈村13幢3单元被告人贾某家中聚众以“牛牛”方式进行赌博，以每天1000元雇请被告人王某甲协助管理，每人每天500元雇佣被告人王某丙和李某负责望风、接送赌博人员、为参赌人员提供服务，当晚赌资为10余万元，抽头渔利1万余元。被告人贾某明知系聚众赌博，仍提供场地，并分得人民币1500余元。被告人陈某甲向官某、“军跃”等参赌人员提供赌资人民币40000元，收取利息人民币700元。（3）2014年3月3日下午，被告人韦某、王某乙、官某、王某甲在被告人陈某甲联系的本阳市昆溪路18号二楼棋牌室内聚众以“牛牛”方式进行赌博，雇请被告人王某丙和李某负责望风、接送赌博人员，赌资达10余万元，抽头3000余元。被告人陈某甲分得场地费500元。（4）2014年3月3日晚上，被告人韦某、王某乙、官某、王某甲在本市新庄村被告人吴某甲家中聚众以“牛牛”方式进行赌博，后被公安机关当场查获，缴获赌资14万余元，抽头所得5200元。被告人陈某甲向洪某提供赌资人民币50000元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证及被告人的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人韦某、王某甲、官某、王某乙、王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，其中被告人韦某、王某乙、王某甲、官某系主犯，被告人王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某系从犯；被告人贾某系自首，被告人韦某、王某丙、吴某甲、陈某甲系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定判处。
被告人韦某、王某乙、王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王某甲在庭审中辩称，他没参与开赌博堂抽头、管理，也没帮忙，没拿到过钱；没跟吴某甲说过。
被告人官某在庭审中辩称，2014年2月份在王某乙家，她只参加过两场。
辩护人徐龙秀的辩护意见是，被告人王某甲系从犯，认罪态度较好，请求从轻、减轻处罚；其家属退赃3000元，请法庭考虑。
辩护人徐海建的辩护意见是，公诉机关指控被告人官某2014年2月在王某乙家的犯罪行为，证据不足，事实不清。官某系坦白，认罪态度较好，其家属积极退赃。官某在前四个被告人中作用相对较小。
辩护人厉建军的辩护意见是，被告人陈某甲是从犯，应当从轻处罚；归案后认罪态度好；情节比较轻微；犯罪时间短；积极退赃，请求法庭对其宣告缓刑。
辩护人吕迎春的辩护意见是，被告人贾某系从犯，属自首，认罪态度较好，已退出赃款，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年2月份，被告人韦某、王某乙、官某与“箫”（另案处理）经事先合谋，决定召集人员赌博，从中抽头渔利，并约定抽头所得除去开支后按4：2：2：2分成，其中被告人韦某占4成，后召集洪某等人在本市白云街道十里头村被告人王某乙家中以“牛牛”方式赌博，被告人韦某负责管理、抽头，并让被告人王某甲协助管理，以人民币500元（下均指“人民币”）每天雇请被告人王某丙负责望风。经查，被告人韦某、王某乙、官某等人共计抽头渔利35000余元。
2014年3月1日晚上，被告人韦某、王某乙、官某经事先合谋，召集洪某、“军跃”等人在本市银田畈村13幢3单元被告人贾某家中以“牛牛”方式进行赌博，约定抽头所得除去开支后按4：2：2：2分成，其中被告人韦某占4成，被告人王某乙、官某、贾某各占2成，并以每天1000元雇请被告人王某甲协助管理，每人每天500元雇请被告人王某丙和李某（另案处理）负责望风、接送赌博人员、为参赌人员提供服务。被告人贾某明知他人聚众赌博，仍提供场地，并分得好处费1500余元。期间，被告人陈某甲向被告人官某和“军跃”等参赌人员提供赌资40000元，已收取利息700元。经查，当晚赌资为10余万元，抽头渔利为10000余元。
2014年3月3日下午，被告人韦某、王某乙、官某、王某甲经合谋决定召集人员赌博，从中抽头渔利，并雇请被告人王某丙和李某负责望风、接送赌博人员。后四被告人召集洪某、吴某乙等人在被告人陈某甲联系的本市昆溪路18号二楼棋牌室以“牛牛”方式进行赌博，赌资达10余万元，抽头渔利3000余元。被告人陈某甲分得场地费500元，余款2500余元在被告人韦某处，尚未分赃。
2014年3月3日晚上，被告人韦某、王某乙、官某、王某甲经合谋决定召集人员赌博，从中抽头渔利。后被告人王某甲通过陈某乙联系本市新庄村被告人吴某甲，商定由被告人吴某甲提供家中场地供人赌博，被告人王某甲等人支付好处费。后被告人韦某、王某乙、官某、王某甲召集洪某、吴某乙等人在被告人吴某甲家中以“牛牛”等方式进行赌博，被告人王某甲、官某在场参赌，后被公安机关当场查获，缴获共同赌资85500元（已收缴），被告人王某甲个人赌资12400元（已扣押），其余参赌人员个人赌资64100元（已收缴），抽头所得5200元（已扣押）。被告人陈某甲已向参赌人员洪某提供赌资50000元。案发后，公安机关从被告人韦某、王某丙和李某处分别扣押赃款14600元、4000元、500元，共计24300元。
经查，被告人王某丙和李某各自已分得好处费4000余元、500元。
2014年3月25日，被告人贾某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本院审理阶段，被告人王某甲、王某乙、官某家属代其向本院上缴3000元、8500元、1500元，被告人贾某、陈某甲分别向本院上缴1500元、1200元，共计15700元。
上述事实，由公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案李某的供述、证人洪某、吴某乙、吴某丙、陈某乙、吴某丁、藤某、李某、张某、余某、付某、吴某戊、刘某、郭某甲的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、本院开具的暂扣款票据、公安民警对被告人贾某投案时所作的笔录、出具的抓获经过、户籍证明及本案八名被告人的供述等证据证实，本院予以确认。
对于被告人王某甲在庭审中提出他没参与开赌博堂抽头、管理，也没帮忙，没拿到过钱的辩解，经查，被告人王某甲在聚众赌博时参与管理、抽头，安排李某负责望风，后又参与合伙，期间从中分得好处的事实，由被告人韦某、官某、王某乙、王某丙、贾某、吴某甲及同案李某的供述能够证实，足以认定，且被告人王某甲在侦查阶段亦曾供认过协助被告人韦某抽头，联系赌博场地，并分得好处。故被告人王某甲及辩护人所提上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人王某甲在庭审中提出他没跟吴某甲说过的辩解，经查，被告人王某甲与陈某乙一起找到被告人吴某甲，被告人王某甲、吴某甲商定由被告人吴某甲提供家中场地用于玩“牛牛”赌博，被告人王某甲答应会支付四五百元好处费的事实，由被告人吴某甲的供述、证人陈某乙的证言能够证实，足以认定。故被告人王某甲所提上述辩解，本院不予采信。
对于被告人官某在庭审中提出2014年2月份在王某乙家她只参与聚众赌博两场的辩解，以及辩护人徐海建提出公诉机关指控被告人官某2014年2月在王某乙家的犯罪行为，证据不足，事实不清的辩护意见，经查，被告人官某与被告人韦某、王某乙及“箫”合伙在被告人王某乙家中聚众赌博七八场的事实，由被告人韦某、王某乙、王某丙的供述能够证实，且被告人官某在侦查阶段亦有明确供述，公诉机关指控被告人官某伙同他人聚众赌博，从中抽头渔利的事实清楚，足以认定。故被告人官某及辩护人所提上述辩解和辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人韦某、王某甲、官某、王某乙、王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某以营利为目的，聚众赌博，从中牟利，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某甲曾因赌博犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人韦某、王某甲、官某、王某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人王某甲、官某、王某乙犯罪所得相对被告人韦某较少，可酌情从轻处罚；被告人王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于辩护人徐龙秀在庭审中提出被告人王某甲是从犯的辩护意见，经审理认为，被告人王某甲在聚众赌博时参与管理、抽头，安排李某负责望风，后又参与合伙，期间从中分得好处，不是从犯。故辩护人徐龙秀所提上述辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲在庭审中拒不承认参与抽头、分得赃款的事实；被告人官某只承认聚众赌博的部分犯罪事实，故辩护人徐龙秀提出被告人王某甲认罪态度较好及辩护人徐海建提出被告人官某系坦白，认罪态度较好的辩护意见，本院不予采纳。被告人贾某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韦某、王某丙、吴某甲、陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦某、官某、王某乙、王某丙、贾某、吴某甲、陈某甲在庭审中能认罪，且被告人韦某、王某甲、官某、王某乙、王某丙、陈某甲、贾某的犯罪所得已部分或全部追缴，可酌情从轻处罚。根据本案被告人王某丙、吴某甲、陈某甲、贾某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人徐龙秀、徐海建、厉建军、吕迎春据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年3月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年1月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人官某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年1月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人王某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年1月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人王某丙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
六、被告人吴某甲犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
七、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金扣除已执行的行政罚款一千元，余款人民币九千元限本判决生效后三日内缴纳）。
八、被告人贾某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
九、暂存公安机关的赃款人民币三万六千七百元，及暂存本院的赃款人民币一万五千七百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 徐建平
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 张 闪