广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第79号
原告刘桿桿（系受害人刘英豪的父亲），男，1968年12月10日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处。
原告韩远红（系受害人刘英豪的母亲），女，1970年3月10日出生，汉族，住兴宁市叶塘镇大众村。
上列两原告的委托代理人卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。
被告陈远辉，男，1969年2月14日出生，汉族，原住兴宁市龙田镇，现羁押于兴宁看守所。
委托代理人张小燕，系被告陈远辉的妻子。
被告罗新丰，男，1973年10月16日出生，汉族，住兴宁市龙田镇。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广州市天河区珠江新城金穗路*号邦华环球广场*层********单元。
法定代表人魏伟，该公司总经理。
委托代理人潘恩华，该公司员工。
原告刘桿桿、韩远红诉被告陈远辉、罗新丰、刘华兴、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桿桿、韩远红及其委托代理人卢晓波，被告陈远辉，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司的法定代表人的委托代理人潘恩华到庭参加诉讼。被告罗新丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加讼，本案现已审理终结。
原告刘桿桿、韩远红诉称，2013年12月22日17时40分，被告陈远辉驾驶粤M506**号轻型自卸货车，由兴宁市城区方向沿S225线往合水镇方向行驶，行至S225线62KM＋750M兴宁市叶塘工业园华粤皮革厂门口路段时，在超越前方同方向由刘英豪驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘载韩维）后突然往右转弯，在此瞬间，轻型自卸货车与二轮摩托车发生碰刮，致使摩托车及人倒地被轻型自卸货车右后轮辗压，造成驾摩托车人刘英豪受伤送医院抢救无效于2014年1月8日死亡，乘摩托车人韩维受伤及车辆损坏的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告陈远辉的过错行为应当承担此事故的主要责任。被告陈远辉的过错，造成刘桿桿、韩远红以下损失：1、医疗费196694.53元；2、死亡赔偿金210856.8元（10542.84元／年×20年）；3、丧葬费28200.5元（56401元／年×1／2年）；4、抢救及办理丧葬事宜的交通费2000元；5、护理费2572元（19744元／年÷261天×17天×2人）；6、误工费1286元（19744元／年÷261天×17天）；7、住院伙食补助费850元（50元／天×17天），以上合计442459.83元。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司处投保了交强险。因此，请求：1、被告英大泰和财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘桿桿、韩远红120000元，被告陈远辉、罗新丰、刘华兴承担连带赔偿责任；2、被告陈远辉、罗新丰、刘华兴赔偿原告刘桿桿、韩远红其余经济损失225721.88元；3、被告陈远辉、罗新丰、刘华兴赔偿原告刘桿桿、韩远红精神损害抚慰金30000元；4、本案的诉讼费用由被告方共同承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称，被告罗新丰在我公司购买了120000元的交强险，我公司已垫付医疗费10000元，故我公司只需支付死亡伤残赔偿110000元。
被告陈远辉、罗新丰在答辩期限内未提交书面答辩。
经审理查明，原告刘桿桿、韩远红分别是刘英豪的父亲、母亲。2013年4月19日，粤M506**号轻型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为自2013年4月21日零时起至2014年4月20日24时止）。2013年12月22日17时40分，被告陈远辉驾驶粤M506**号轻型自卸货车，由兴宁市城区方向沿S225线往合水镇方向行驶，行至S225线62KM＋750M兴宁市叶塘工业园华粤皮革厂门口路段时，在超越前方同方向由刘英豪驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘载韩维）后突然往右转弯，在此瞬间，轻型自卸货车与二轮摩托车发生碰刮，致使摩托车及人倒地被轻型自卸货车右后轮辗压，造成驾摩托车人刘英豪受伤送医院抢救无效于2014年1月8日死亡，乘摩托车人韩维受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2014年1月20日作出了兴公交认字（2013）第4414816201300271号道路交通事故认定书，认定被告陈远辉的过错行为应当承担此事故的主要责任；刘英豪的过错行为，应当承担此事故的次要责任；韩维无过错行为，不承担此事故的责任。事故发生至今，被告英大泰和财产保险股份有限公司已支付原告刘桿桿、韩远红为医治刘英豪的医疗费10000元，被告陈远辉已支付原告刘桿桿、韩远红14000元。同时原告刘桿桿、韩远红认为被告罗新丰还垫付了兴宁市人民医院的医疗费4000元，但认为在该医院仍有19000多元医疗费尚未结算，且兴宁市人民医院的医疗费28000多元其未在本案中起诉，故不能在本案中扣除该笔费用。2014年2月21日，原告刘桿桿、韩远红向本院起诉，请求：1、被告英大泰和财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘桿桿、韩远红120000元，被告陈远辉、罗新丰、刘华兴承担连带赔偿责任；2、被告陈远辉、罗新丰、刘华兴赔偿原告刘桿桿、韩远红其余经济损失225721.88元；3、被告陈远辉、罗新丰、刘华兴赔偿原告刘桿桿、韩远红精神损害抚慰金30000元；4、本案的诉讼费用由被告方共同承担。庭审中，原告方提交了以下证据：1、兴公交认字（2013第4414816201300271号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；2、《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明肇事车辆粤M506**号轻型自卸货车的投保情况；3、梅州市人民医院疾病证明书、广东省医疗收费票据9单（附梅州市人民医院住院费用明细清单）、广东岭东大药房连锁有限公司出具的发票20单及收据7单，证明刘英豪的伤势情况及住院治疗期间的医疗费用情况；4、火化证，证明刘英豪医治无效死亡及尸体处理情况；5、原告刘桿桿、韩远红的常住人口登记卡、身份证及结婚证，证明原告的主体资格及与受害人刘英豪的关系。经庭审质证，被告英大泰和财产保险股份有限公司、陈远辉均表示对原告方提交的证据1、2、3、4、5无异议。本院出示的证据为兴宁市公安局交通警察大队卷宗中对陈远辉、韩维、刘华兴、罗新丰、刘桿桿的询问笔录。经庭审质证，原告刘桿桿、韩远红对此证据无异议；被告英大泰和财产保险股份有限公司、陈远辉对此证据亦表示无异议。2014年6月26日，原告刘桿桿、韩远红申请撤回对刘华兴的起诉，经本院审查，口头裁定准予其撤回起诉。审理中，原告刘桿桿、韩远红表示坚持其诉讼请求。被告英大泰和财产保险股份有限公司的委托代理人表示其公司只在交强险责任限额内承担110000元，被告陈远辉表示其只是为罗新丰打工的司机，具体的责任承担相信法院依法处理。被告罗新丰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告陈远辉未取得机动车驾驶证，驾驶制动不符合技术标准的轻型自卸货车上道路行驶，在超越前方车辆后突然转弯，是造成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条，《广东省道路交通安全条例》第二十八条第三款的规定，是导致此事故的一方面过错，其过错行为应当承担事故的主要责任；刘英豪未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记且无临时通行牌证的二轮摩托车上道路行驶，不按规定戴安全头盔，是造成事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担事故的次要责任；无证据证明韩维有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告罗新丰未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。因交通事故造成刘英豪死亡的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费：原告请求医疗费196694.53元，其中185445.53元有医疗机构的发票及住院费用明细清单证实，本院予以确认，其余11249元外购药品的费用，无医疗机构的处方、证明等证据加以佐证，本院不予支持；2、死亡赔偿金10542.84元／年×20年=210856.8元；3、丧葬费56401元／年÷12个月×6个月=28200.5元；4、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实，但送刘英豪到医院治疗及为其办理丧葬事宜必然会发生交通费用，本院根据刘英豪的伤情和治疗情况酌定支持1000元；5、护理费：64.15元／天（16742元／年÷12个月÷21.75天／月）×17天=1090.55元；6、误工费64.15元／天（16742元／年÷12个月÷21.75天／月）×17天=1090.55元；7、住院伙食补助费50元／天×17天=850元，以上合计428533.93元。此赔偿款应由被告英大泰和财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿120000元。上述赔偿款428533.93元减去交强险中的120000元，余款308533.93元，因为在此事故中，被告陈远辉承担主要责任，故被告陈远辉应赔偿308533.93元×70%=215973.75元给原告刘桿桿、韩远红。被告罗新丰是肇事车辆粤M506**号轻型自卸货车的车辆实际支配人，依法应与被告陈远辉承担连带赔偿责任。原告刘桿桿、韩远红请求被告陈远辉、罗新丰赔偿其精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持，但请求数额30000元偏高，根据本地实际确定为25000元为宜。被告英大泰和财产保险股份有限公司已支付给原告刘桿桿、韩远红的医疗费10000元及被告陈远辉已支付给原告刘桿桿、韩远红14000元应在上述赔偿款中予以扣除。被告罗新丰在兴宁市人民医院垫付的费用，因原告刘桿桿、韩远红未在本案中请求赔偿刘英豪在该医院中的费用，本案不作处理，双方可另行申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘桿桿、韩远红120000元。
二、被告陈远辉、罗新丰连带赔偿原告刘桿桿、韩远红因刘英豪交通事故死亡造成的其余经济损失215973.75元。
三、被告陈远辉、罗新丰连带赔偿原告刘桿桿、韩远红因刘英豪交通事故死亡造成的精神损害抚慰金25000元。
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司已支付给原告刘桿桿、韩远红的10000元及被告陈远辉已支付给原告刘桿桿、韩远红的14000元应在履行上述赔偿款中予以扣除。
五、驳回原告刘桿桿、韩远红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，由原告刘桿桿、韩远红承担152元，被告英大泰和财产保险股份有限公司承担760元，被告陈远辉、罗新丰连带承担1468元，以上两款共2228元已由原告刘桿桿、韩远红预交，本院不予退还，由被告陈远辉、罗新丰、英大泰和财产保险股份有限公司迳行付给原告刘桿桿、韩远红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 曾新云
审 判 员 丘泉娥
人民陪审员 梁伟苑
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘 峰