湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初1296号
原告：王某，女，1970年4月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县袁家镇上洞庄村*组*号。
原告：刘某甲，男，1992年6月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系王某长子。
原告：刘某乙，男，2001年5月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系王某次子。
法定代理人：王某，系刘某乙之母。
上列三原告委托诉讼代理人：刘伟，湖南尊元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李某甲，男，1989年11月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县广发镇大塘村**组***号，湘LZJ5**驾驶人。
被告：李某乙，男，1969年3月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，湘LZJ5**车主，系李某甲之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地嘉禾县珠泉镇禾仓路6号。
法定代表人：胡承华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷敏，郴州银光律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：罗辉龙，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。
原告王某、刘某甲、刘某乙与被告李某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称人保财险嘉禾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘伟、被告李某甲、人保财险嘉禾公司之委托诉讼代理人罗辉龙到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某等三人向本院提出诉讼请求：1.请求判令李某甲、李某乙赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医药费、交通费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死者家属处理本次丧葬事宜的误工费、交通费等共计378938.13元；2.请求判令被告人保财险嘉禾公司在交强险与第三者责任险范围内对三原告的全部损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告李某甲、李某乙承担。事实和理由：2017年8月13日18时，原告方亲人刘友贵驾驶无牌普通摩托车，沿嘉禾县袁家镇往龙潭镇方向行驶，途径嘉禾县龙潭镇田溪村路段时，与被告李某甲驾驶的湘LZJ5**小型客车相撞，造成刘友贵受伤，后在嘉禾县人民医院抢救两天无效不幸身亡，花医疗费43447.10元，两车受损的道路交通事故。经嘉禾县公安局交警大队认定：刘友贵负本次事故主要责任、李某甲负本次事故次要责任。事后，原告方与被告李某甲协商一致，本次事故的全部法定赔偿款由被告人保财险嘉禾公司赔付。为维护原告方合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
被告李某甲辩称，当天下午其本人开车返回嘉禾的途中，所驾驶车辆的车速不快，原告亲人刘友贵骑的摩托车转弯的时候太急，其本人还没进入弯道，就撞到其驾驶的车辆左前保险杠和前轮，然后就倒地了，之后，立即拨打120和110报警，送去医院抢救的时候，当天垫付了一部分医药费共1万元，后接到刘友贵死亡通知的时候，又垫付了5万元，一起共垫付了6万元。为维护双方的合法权益，请求法院依法判决。
被告人保财险嘉禾公司辩称，答辩人愿意在交强险和商业险限额内对受害人家属进行赔偿。但原告的各项诉请过高，医药费应当核减20%，营养费和误工费应当算到医药费里面，护理费以护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定，应当提供护理人员的证明和依据。抚养费要求过高，刘仁贵是死者刘友贵的哥哥，弟弟没有抚养哥哥的义务，这项抚养费没有依据。受害人次子刘某乙为农村户口，应当按照农村标准计算。受害人为农村户口且长期居住在农村，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。精神抚慰金答辩人不能承担。赔偿责任应该按三七开划分，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告李某乙未作答辩，在举证期间也未向本院提供证据。
原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2、3、4、9，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据5、6、7、8、10，本院认证如下：证据5、6、7，与本案无关联性，且被告人保财险嘉禾公司予以否认，对此，本院不予确认；证据8、10，符合证据三性原则，本院予以确认。
本院经审理确认如下事实：原告王某与刘友贵系夫妻关系。2017年8月13日18时，原告王某之夫刘友贵驾驶无牌二轮普通摩托车，沿嘉禾县袁家镇往龙潭镇方向行驶，途径嘉禾县龙潭镇田溪村路段时，与被告李某甲驾驶的湘LZJ5**小型客车相撞，造成刘友贵受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘友贵被送往嘉禾县人民医院抢救三天，后因医治无效死亡；共花医疗费43447.10元，其中被告李某甲垫付10000元。经嘉禾县公安局交警大队认定：刘友贵负本次事故主要责任、李某甲负本次事故次要责任。2017年9月26日，原告王某与被告李某甲签订了交通事故赔偿协议书，该协议书约定：一、经王某、李某甲双方确认，李某甲一次性赔偿王某叁万柒仟元整（37000元）。该赔偿款从李某甲所垫付的陆万元中扣除，王某把扣除后的余额贰万叁仟元退还给李某甲。二、李某甲机动车所购买的交强险和商业险由王某启动司法程序进行理赔，理赔款全部归王某所有，李某甲有义务配合王某进行保险理赔。李某甲保证不得向该保险公司另行主张其它的任何费用。三、本次事故李某甲车辆车损由李某甲自行承担。四、王某家属本着化解矛盾的态度，对李某甲的行为给予谅解。五、本协议自签订后，均应严格遵守，双方均不得反悔，更不得提出无理要求，寻衅滋事。六、本协议一式三份，经双方签字后立即生效，双方各执一份，留人民调解委员会存档一份。被告李某甲与被告李某乙系父子关系，湘LZJ5**小型客车的所有人是李某乙。被告李某乙为湘LZJ5**小型客车在被告人保财险嘉禾公司投保了交强险、第三者责任险50万元（不计免赔），保险期间：自2017年5月29日0：00时起至2018年5月28日24：00时止。事故发生时车辆在保险期内。
另查明，原告王某与刘友贵婚生小孩两个：长子刘某甲（1992年6月16日出生），已成年；次子刘某乙（2001年5月25日出生）。原告方系农村居民户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、原、被告之间民事责任的承担；二、原告应得损害赔偿的项目和数额。现分别阐述如下：
一、关于民事责任的承担。本案交通事故发生后，交警部门认定，刘友贵负事故主要责任，被告李某甲负事故次要责任，对事故责任的认定，本院予以确认；综合事故车辆在该交通事故中的违章行为，危险程度及一人死亡等因素，从公平、合理的原则出发，对原告方的经济损失，宜由被告李某甲承担40%赔偿责任，因李某乙是该小型客车的所有人，故应由李某甲、李某乙共同承担赔偿责任，其余60%责任由原告方自负。被告人保财险嘉禾公司系湘LZJ5**小型客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，原告方因交通事故造成的各项损失应先由被告人保财险嘉禾公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再按主次责任划分，予以赔偿。
二、原告提出损害赔偿的项目和总数额，根据现有法律法规及事实证据作为赔偿依据，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》规定的要求，结合本案事实，原告的各项损失为：
1.死亡赔偿金：238600元（11930元/年×20年）。
2.丧葬费：30080元（60160元/年÷12个月×6个月）。
3.医疗费：33447.10元（刘友贵医疗费共43447.10元，
其中原告支付医疗费：33447.10元，被告李某甲垫付医疗费10000元）。
4.被抚养人刘某乙生活费：10630元（10630元/年×2年÷2人）。
5.精神损害抚慰金：50000元。
6.死者家属处理本次事故交通费等费用：1800元；本院酌情按200元/天，3人3天标准计算。原告诉请20000元，超过部分，本院不予支持。
7.刘友贵抢救期间的误工费：300元（100元/天×3天）。
8.刘友贵抢救期间的护理费：300元（100元/天×3天）。
9.刘友贵抢救期间的住院伙食补助费：300元（100元/天×3天）。
10.刘友贵抢救期间的营养费：90元（30元/天×3天）。
11.交通费：500元。
上述1-11项共计366047.10元。其中33837.10元为医疗费用赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），其余332210.00元为死亡伤残赔偿限额项下（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金）。被告人保财险嘉禾公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告方医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，合计120000元。其余246047.10元，按照主次责任划分，由被告李某甲、李某乙向原告方赔偿98418.84元（246047.10元×40%），剩余147628.26元由原告方自负。鉴于被告人保财险嘉禾公司系湘LZJ5**小型客车的保险人，对原告方的损失应在交强险限额内赔付原告方120000元和第三者责任险50万元限额内（不计免赔）承担赔付责任。另，原告方主张各项赔偿应按城镇居民标准计算的诉请，经查，与本案实际情况不符，对此，本院不予支持。庭审中，被告李某甲辩称与原告方达成协议，要求原告方返还多垫付的23000元，因该请求不属于本案审理范围，对此，本院不予采纳；被告李某甲可另行起诉，主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某、刘某甲、刘某乙因交通事故造成的各项损失合计366047.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险责任限额内和第三者责任险限额内赔付
原告王某、刘某甲、刘某乙218418.84元；剩余部分，由原
告方自负。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，由原告王某、刘某甲、刘某乙负担2095.20元，被告李某甲、李某乙负担1396.80元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 彭立新
二〇一八年一月三十日
书记员 李 露
附录：
一、原告方提供的证据：
1、三原告户籍信息复印件，拟证明①原告的主体资格以及城镇户籍的事实；②被扶养人刘某乙是受害人刘友贵次子的事实。
2、企业登记书，拟证明本次事故责任人的车辆到被告保险股份有限公司购买了交强险与第三者责任险的事实。
3、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明，拟证明1、被告承担此次事故次要责任的事实。2、因本次交通事故造成受害人刘友贵死亡的事实。
4、医药费发票与住院病案材料，拟证明刘友贵因本次交通事故用去医药费43447.10元，住院3天的事实。
5、证明与被扶养人刘仁贵的身份信息，拟证明受害人的哥哥刘仁贵无劳动能力，生前一直由受害人刘友贵扶养的事实。
6、村委会证明以及被扶养人证明，拟证明本案的原告及受害人在事故发生前居住多年都在城镇的事实。
7、房屋产权登记证，拟证明本案的原告及受害人在事故发生前居住多年都在城镇的事实。
二、被告李某甲提供的证据：
8、交通事故赔偿协议书和转账50000元安葬费给交警队的汇款清单，拟证明被告李某甲和李某乙在事故后为受害人垫付了50000元和10000元医疗费的事实。
9、商业险保险单和交强险保单原件2张，拟证明被告投了商业险50万元和交强险的事实。
三、被告人保财险嘉禾公司提供的证据：
10、向王某、刘某乙作的询问笔录，拟证明刘友贵和刘某乙都是在农村居住生活，应当按照农村标准计算赔偿金额的事实。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。