广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1517号
原告：李佐雄，男，1983年02月02日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：陈旭成、肖彬，分别系广东卓正律师事务所律师及实习律师。
被告：缪捷，女，1975年09月14日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈振华，系被告缪捷的丈夫。
被告：缪文洪，男，1945年6月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：喻阳，系该公司员工。
原告李佐雄诉被告缪捷、缪文洪、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告李佐雄及其委托代理人陈旭成、肖彬，被告缪捷的委托代理人陈振华、中华联合保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。被告缪文洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佐雄诉称：2014年9月26日17时40分许，原告李佐雄驾驶电动车载儿子李志杰放学回家，途经兴文路时与登记在被告缪文洪名下事故时由被告缪捷驾驶的粤TW29**小型机动车发生碰撞，造成原告李佐雄、李志杰受伤及电动车受损的道路交通事故。交警部门认定，由缪捷承担事故的全部责任，原告李佐雄、李志杰不承担事故责任。粤TW29**小型机动车在被告中华联合保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故后，原告李佐雄前往中山市博爱医院门诊治疗，花费医疗费用1572.16元。为维护合法权益，原告李佐雄特提起诉讼，请求法院判决：1.被告缪捷、缪文洪赔偿原告交通事故造成的各项损失4488.26元；2.被告中华联合保险中山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告中华联合保险中山支公司答辩称：1.确认肇事车辆粤TW29**号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，医疗费，应该按照医疗费用发票金额予以计算。第二，交通费，请法院依法核实。第三，误工费，我方对原告要求计算的标准有异议，原告提供的证据中有瑕疵，原告要求的工资额也远高于国家标准，因此，原告应该提供相关的纳税证明予以佐证其工作及工资收入情况。第四，电动车维修费，予以确认。综上，请法院依法作出公正判决。
被告缪捷答辩称：1.关于误工费，同意中华联合保险中山支公司的意见。2.我方为肇事车辆购买了交强险，依法应该由中华联合保险中山支公司对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正判决。
被告缪文洪经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告缪文洪未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年9月26日17时40分，被告缪捷驾驶粤TW29**小型轿车沿兴文路由西往东方向行驶，驶至肇事路段时，与从西往东方向行由原告李佐雄驾驶的电动车（载李志杰）发生碰撞，造成原告李佐雄、李志杰受伤及电动车受损的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80068827号《道路交通事故认定书》，认定由缪捷承担事故的全部责任，李佐雄、李志杰不承担事故的责任。
原告李佐雄在事故中受伤，事故后前往中山市博爱医院门诊治疗。诊断为：1.腰腹部挫伤；2.全身多次皮肤擦挫伤。医嘱建议：休息7天。李佐雄治疗共花费医疗费1572.16元，全部由原告自行支付。
另，原告李佐雄驾驶的电动车也在本次事故中受损，该车经中山市志成价格事务有限公司价格鉴定结论书定损为1350元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
又查明：被告缪捷驾驶的粤TW29**小型轿车的登记车主为缪文洪。该车在被告中华联合保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.中华联合保险中山支公司承保了粤TW29**小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向李佐雄先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因作为机动车一方的缪捷在事故中承担全部责任，故本院依法确定由缪捷（或车主缪文洪）承担全部民事赔偿责任向李佐雄赔付。
二、关于李佐雄的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）医疗费1572.16元（按票据计算）。属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由于未超出该责任限额范围，故由被告中华联合保险中山支公司直接向原告赔付。
（二）1.误工费975.32元［误工工资按原告提供的工作性质，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准上一年国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）50856元／年计算，结合原告的伤情及医嘱建议，本院确定原告的休息时间为7天，则误工费为：50856元／年÷365天×7天=975.32元］；2.交通费49.50元（按原告提供的票据计算）。前述两项合计1024.82元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额范围，因而由被告中华联合保险中山支公司在该责任限额内直接向原告赔付。
（三）车辆损失费用1350元（考虑原告在本次事故中确实存在车辆损坏，本院予以确认），属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，由于未超出该责任限额范围，因而由被告中华联合保险中山支公司在该责任限额内直接向原告赔付。
综上，被告中华联合保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李佐雄交通事故损失3946.98元（计算方式：1572.16元＋1024.82元＋1350元=3946.98元）。
李佐雄要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告缪文洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李佐雄交通事故损失3946.98元；
二、驳回原告李佐雄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担3元（原告已预交25元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担22元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告李佐雄）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年十二月二十四日
书记员 汤红梅