山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第579号
原告张国平，女，1959年5月17日生，汉族，万荣县万泉乡，现住运城市。
委托代理人薛世杰、陈英杰，山西南风律师事务所律师。
被告柳军峰，男，1988年4月14日出生，汉族，永济市开张镇居民。
被告运城市永昌汽车出租有限公司。地址：盐湖区槐东南路***号。
法定代表人杨文雅，总经理。
委托代理人耿文强，男，1982年7月15日出生，汉族，盐湖区解州镇，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部。地址：芮城县风陵渡开发区东大街东兴花苑。
负责人高亮，经理。
委托代理人莫红雨，男，1976年9月18日出生，汉族，运城市盐湖区南环东路171号，系该公司法律顾问。
原告张国平诉被告柳军峰、运城市永昌汽车出租有限公司（以下简称永昌公司），中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部（以下简称财保风陵渡服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国平委托代理人薛世杰、陈英杰，被告柳军峰、被告永昌公司委托代理人耿文强，被告财保风陵渡服务部委托代理人莫红雨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张国平诉称，2012年9月16日6时50分许，被告柳军峰驾驶晋MT62**轿车沿运临路由北向南行驶至运临路东留村口处，与由西向东骑自行车的原告相撞致原告受伤形成交通事故，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告柳军峰负事故主要责任。事故发生后，原告在运城市中心医院住院45天，伤残等级经鉴定为八级，该事故造成原告各项损失共计189825.77元，因被告柳军峰驾驶的肇事车辆所有人为被告永昌公司，该车在被告财保风陵渡服务部投保了交强险及商业第三者险，现请求法院依法判令原告的各项损失189825.77元，及后续治疗费由被告财保风陵渡服务部在交强险限额范围内承担，超出部分按责任比例承担，本案鉴定费及诉讼费由被告柳军峰、永昌公司承担。
原告对其主张提供证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。
2、驾驶证及行驶证，证明柳军峰具有驾驶资格及车辆信息。
3、病历资料、医药费票据、出院证及出院医嘱，证明原告受伤住院治疗情况、花费医疗费数额及出院后仍需卧床休息三个月加强护理、营养。
4、山西省盐湖司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤情评定为八级，鉴定费为1000元。
5、保单1份，证明晋MT62**轿车投有第三者责任险。
6、运城市盐湖区北城办事处北苑社区居民委员会证明，万泉乡东丁村村委会证明，原告儿子孙旭峰在北苑新村房产证及证人于效芳出庭作证，证明原告张国平从2004年起至今一直在北苑新村的干河新村菜市场从事水果零售生意，并居住在邻近的北苑新村。
7、山西省水利建筑工程局安装工程处出具的证明、请假单三份、工资表6份，证明原告儿子孙旭峰请假96天照顾母亲，请假期间停薪留职，月工资2700元。
8、原告女儿孙磊的身份证、户口薄、万泉乡东丁村村委会证明、运城新城中学证明，证实原告受伤时，其女孙磊17周岁，在运城新城中学就学，父亲孙广群于2005年去世，由原告一人抚养。
被告柳军峰辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但我给原告垫付了医疗费35000元，因该车在财保风陵渡服务部投有交强险和第三者责任险，我垫付的款应由该服务部直接支付给我，诉讼费和鉴定费也应由其承担。
被告提供证据有：
1、保单一份，证明晋MT62**车辆投有交强险。
2、原告儿子孙旭峰出具的证明，证明柳军峰垫付了医疗费35000元。
被告永昌公司辩称，晋MT62**车辆在财保风陵渡服务部投有交强险和商业三者险，应由该服务部给予赔偿，不足部分由被告柳军峰承担，诉讼费、鉴定费应由财保风陵渡服务部承担。
被告财保风陵渡服务部辩称：1、对事故发生的经过及车辆投保情况无异议，但对事故责任认定有异议，法院应对事故重新划分责任；2、同意在交强险分项限额范围内给予赔偿，不足部分在三者险内按责任比例承担，对原告的医疗费票据无异议，但应扣除20%的营养费；3、原告的伤残鉴定级别过高，应按农村标准计算原告的伤残赔偿金和误工费；4、营养费、伙食补助费应按每天15元计算，护理费过高，护理人员的工资表、请假条不真实，交通费票据是出租车票，不应支付；5、后续治疗费没有发生，未有证据证明其数额，精神损害抚慰金保险公司不承担；6、对被扶养人生活费无异议。
经审理查明：2012年9月16日6时50分许，被告柳军峰驾驶晋MT62**轿车沿运临路由北向南行驶至运临路东留村口处与由西向东骑自行车的原告张国平相撞，致原告张国平受伤，形成交通事故。2012年10月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告柳军峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日原告被送往运城市中心医院治疗，诊断为：腰1椎体骨折，脊髓损伤伴不全瘫（C），骨质疏松症，全身多处软组织挫伤。原告于2012年10月31日出院，住院45天，花费医疗费79295.98元，其中原告支付44295.98元，被告柳军峰垫付35000元。出院医嘱：卧床休息三个月，加强护理、营养。2013年1月31日山西省盐湖司法鉴定中心受交警部门委托对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：原告的损伤评定为八级伤残，原告支出鉴定费1000元。
同时查明，被告柳军峰所驾车辆晋MT62**系被告永昌公司所有，该公司为其车辆在财保风陵渡营销服务部投有交强险和第三者责任险，交强险责任限额为122000元，第三者责任险限额为500000元，保险期间分别为2011年11月17日至2013年1月9日和2012年1月10日至2013年1月9日止。
另查明，原告张国平从2004年开始在运城市干河新村菜市场经营水果摊位生意，并居住在附近的北苑新村。其丈夫于2005年去世，其女孙磊，事故发生时17周岁，在运城市新城中学就读，由原告一人抚养，儿子孙旭峰在山西省水利建筑工程局安装工程处工作，月工资为2700元，母亲受伤后，其请假96天照顾，陪护期间停薪留职。
审理中，原告主张的各项损失为：医疗费44295.98元，误工费：24049元÷365天×137天=9014.6元，护理费=90元×96天=8640元，交通费235.5元，伙食补助费20元×45天=900元，营养费20元×45天=900元，伤残赔偿金：18123.9元×20年×30%=108743.4元，被扶养人生活费11354.3元×1年×30%（八级）=3406.29元，精神损害抚慰金9000元，继续治疗费3690元，鉴定费1000元，共计189825.77元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担，原告张国平在交通事故中受伤，依法享有请求财保风陵渡服务部赔偿其各项损失的权利。原告住院45天，伤残等级评定为八级伤残，截止到伤残评定的前一日共计137天，原告虽为农村户籍，但长期在城市经营水果零售生意，生活、居住在城市，经济收入来源于城市，应按城镇居民标准计算其损失，原告的各项损失应为：1、医疗费79295.98元（含柳军峰垫付的35000元）；2、误工费24049元÷365天×137天=9014.6元（2011年山西省城镇从事批发零售业平均工资为24049元）；3、陪护费：90元×96天=8640元，遵医嘱原告出院后仍需卧床休息三个月，结合陪护人孙旭峰请假单，护理天数按96天计算为宜；4、住院伙食补助费：20元×45天=900元；5、营养费：20元×45=900元；6、交通费235.5元，考虑到原告却有该项支出，应予支持；7、伤残赔偿金：18123.9元×20年×30%=108743.4元（2011年山西城镇居民人均纯收入为18123.9元）；8、精神损害抚慰金9000元，本次事故造成原告八级伤残，对其精神造成一定伤害，该项损失应予支持；9、被抚养人生活费：11354.3元×1年×30%=3406.29元（原告1人抚养）。本院确定原告的各项损失共计为220135.77元，（含被告柳军峰垫付的35000元），本院予以支持，应由被告财保风陵渡服务部在交强险限额范围内赔偿原告120000元，剩余100135.77元，按主次责任比例承担，被告财保风陵渡服务部应承担70%为宜即70095.04元（其中被告柳军峰垫付的35000元由被告财保风陵渡服务部直接支付给被告柳军峰），原告张国平承担30%即30040.73元。被告财保风陵渡服务部辩称要求法院对事故责任重新划分，因未提供反驳证据，本院不予采信。另被告财保风陵渡服务部虽对伤残鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，本院不予采纳。对原告的其余主张，理据不力，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部在第三者责任限额范围内赔偿原告70095.039元（其中被告柳军峰垫付的35000元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部直接支付给被告柳军峰）
三、驳回原告张国平的其他诉讼请求
上述一、二项于本判决生效后十五日内付清，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4097元，减半收取2048.5元，鉴定费1000元，共计3048.5元，由被告运城市永昌汽车出租有限公司承担2548.5元，原告承担500元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张彩霞
二〇一三年六月二十五日
书记员 王 媛