山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第317号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：赵善勇，该公司总经理。
委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所。
被上诉人（原审原告）：张全栋，农民。
委托代理人：张清泉。
原审被告：王帮明。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人张全栋，原审被告王帮明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托代理人孔令浩，被上诉人张全栋的委托代理人张清泉到庭参加了诉讼。原审被告王帮明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告张全栋一审诉称，2014年12月18日17时30分许，王帮明驾驶鲁R×××××小型轿车沿胜利街由南向北行驶至事故地点，与由西向东过公路的张全栋驾驶的××人轮椅车发生交通事故，致张全栋受伤，车辆损坏。后经交警大队处理，认定王帮明承担事故的主要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失共计120430元。
原审被告王帮明一审辩称，与张全栋发生交通事故是事实，事故车辆投有交强险及商业三者险，张全栋的损失应由保险公司赔偿。张全栋受伤后，王帮明支付其2000元。
原审被告平安财险一审辩称，在事故真实、证件有效的前提下，公司愿意承担张全栋的合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费担。
原审法院审理查明，2014年12月18日17时30分许，王帮明驾驶鲁R×××××小型轿车沿胜利街由南向北行驶至胜利街南段董店村路口时，与由西向东过公路的张全栋驾驶的××人轮椅车发生交通事故，致使两车损坏，张全栋受伤。该事故经交警部门处理，认定王帮明承担事故的主要责任，张全栋承担事故的次要责任。张全栋受伤后，在郓城县友谊医院住院治疗84天，产生医疗费53035元。住院期间由其父母张清泉、李凤珍护理，其身份均为农民。后经司法鉴定，张全栋因道路交通事故致右胫腓骨骨折，误工时间拟为伤后180天，护理时间拟为伤后120天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，后续治疗费用预计需人民币8000元。
另查明，肇事车辆鲁R×××××小型轿车的实际车主系王帮明，该车在平安财险投有交强险及不计免赔、第三者责任商业险（20万元）。事故发生后，平安财险支付张全栋医疗费10000元，王帮明支付张全栋2000元。
关于张全栋的误工费问题。张全栋因交通事故受伤，主张误工费按山东省2014年农林牧渔业每天117元的标准计算，提交了郓城县圣鑫钢结构门窗厂证明及工资单，证明张全栋在该厂打工。平安财险认为郓城县圣鑫钢结构门窗厂证明没有证明人及负责人的签名，工资单不符合形式要件，且没有劳动合同及相应的证据相互印证，平安财险提交了中国××人联合会签发给原告张全栋的××人证，证明张全栋肢体为壹级××，认为其没有劳动能力，张全栋的误工费不应得到支持。该院认为，张全栋下肢××，其上肢及大脑并没有障碍，平安财险提供的张全栋××人证并不能证明张全栋已丧失劳动能力，且鉴定书对张全栋的误工情况进行了鉴定，张全栋可以参加劳动取得收入，张全栋又是年仅29岁的青年，张全栋主张的误工费按山东省2014年农林牧渔业每天117元计算，该院予以支持。
原审法院认为，本次事故，经交警部门处理，认定王帮明承担事故主要责任，张全栋承担次要责任，经双方质证，均未提出异议，故对交通事故认定书予以采信。张全栋主张其护理时间在伤残鉴定结论护理时间为120天的基础上延长一年的期限，其没有提供相应的证据，该院不予支持。根据张全栋提供的证据，可以确定张全栋的损失为：医疗费53031.8元、住院伙食补助费2520元、后续治疗费8000元、误工费21100.9元、护理费23914.4元、车损430元、鉴定费2400元，共计111397.1元。平安财险在交强险限额内赔偿张全栋医疗费10000元、护理费23914.4元、误工费21100.9元、车损430元，共计55445.3元，平安财险在交强险限额外、第三者责任商业险限额内按90%的比例赔偿张全栋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计48196.62元，以上共计103641.92元；王帮明在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿张全栋鉴定费2160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额及第三者责任商业险限额内赔偿原告张全栋医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、车损等共计103641.92元（含已支付的10000元），于判决生效后十日内履行；二、被告王帮明在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告张全栋鉴定费2160元（含已支付的2000元），于判决生效后十日内履行；三、驳回原告张全栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费2708元，由原告张全栋承担292元，由被告王帮明承担2416元（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。
上诉人平安财险不服原审法院判决，向本院提起上诉称：张全栋的误工时间最长应计算至定残前一日，误工费、护理费应按照农村居民标准计算。请求依法改判。
被上诉人张全栋答辩称：180天的误工时间是依据鉴定意见得出的，请求维持原判。
原审被告王帮明未答辩。
二审审理中，张全栋主张其户籍性质是农民，虽住在社区，但没有规划到城镇，并提交其本人的户籍登记卡复印件一张，证明其本人身份系农民。经质证，平安财险对登记卡的真实性没有异议，认为应按农村居民标准计算相关赔偿。王帮明未质证。因本案各方当事人均未对上述证据提出异议，本院对张全栋的农村居民身份予以确认。
二审期间，本院于2015年12月2日依法对郓城县郓州街道盛平社区居民委员会主任刘某进行调查，刘某证实，张全栋的父母在鄄城县法院东北角开了一个饭店，至今已三年。张全栋以前在这个饭店帮忙，后来到张全栋父亲的一个朋友开的厂里工作，一直干到出事故。本院于2015年12月2日依法对郓城县圣鑫钢结构门窗厂厂长刘某甲进行调查，刘某甲陈述，张全栋是在2014年春节后去自己厂里工作，每月支付其3000元劳动报酬，一直工作到出车祸。去厂里工作前，张全栋在其父母经营的饭店里。平安财险质证认为两份调查笔录的内容不具有真实性，与一审提交的证据相矛盾，对两位证人的证言效力不予认可；张全栋对两份调查笔录无异议；王帮明未发表质证意见。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，菏泽德衡司法鉴定所根据张全栋的伤情、治疗情况，结合临床医学一般规律，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，作出的德衡司鉴所（2015）临鉴字第131号鉴定意见书，认定张全栋误工时间拟为伤后180天，客观、真实，对其效力，一审法院予以采信并无不当。平安财险主张误工时间最长计算至定残日前一日，因张全栋尚未达到伤残范围，故该上诉主张没有事实和法律依据，且平安财险在法定期限内未申请重新鉴定，其相关上诉理由不能成立。
张全栋虽系农民，但证人刘某、刘某甲的证言与一审张全栋提交的郓城县郓洲街道盛平社区居民委员会出具的证明、郓城县圣鑫钢结构门窗厂出具的证明相互印证，能够证明涉案交通事故前张全栋先是在自家经营的饭店工作，大约2014年春节后去了郓城县圣鑫钢结构门窗厂工作，直至发生交通事故。平安财险虽对张全栋事故前有工作收入有异议，但并未提出相反证据证明其主张，故一审法院根据张全栋为农村居民亦有其他收入的事实，参照农林牧渔业标准计算其误工费并无不当。因张全栋的父母亦是农村居民且自主经营饭店，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故一审法院参照农林牧渔业标准计算张全栋的护理费亦无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2708元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王静娜