广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第832号
原告钟某某，男，2000年4月2日出生。
法定代理人钟定明，男，1966年10月24日出生，住址同上。公民身份号码：4425221966********。
法定代理人陈小美，女，1971年10月11日出生，住址同上。公民身份号码：4425221967********。
被告陈某某，男，1992年10月24日出生。
被告龚某某，男，1965年11月17日出生。
被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：广东省河源市建设大道***号怡景豪庭大厦第112卡*楼**楼。
负责人罗小锋，该公司总经理。
委托代理人谢保权，男，该公司员工。
原告钟某某诉被告陈某某、龚某某、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称永安财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审理，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告钟某某的法定代理人钟定明，被告陈某某、龚某某及永安财保河源公司的委托代理人谢保权到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告钟某某诉称，2015年2月28日23时5分，被告陈某某驾驶粤PRA2**号牌普通客车沿S242线从紫金县柏埔镇福田村瓦厂队往柏埔镇方向行驶，行至S242线紫金县柏埔镇福田村委会候车亭路段，因被告陈某某驾驶机动车左转弯驶往柏埔镇方向时，与相对方向由龚某甲并搭载原告钟某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成龚某甲当场死亡、原告钟某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故紫金县公安局交通警察大队经现场勘查作出紫公交认字[2015]第00018号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此交通事故的主要责任，龚某甲负此事故的次要责任，原告钟某某无责任。原告钟某某受伤后即被送往河源市中医院抢救治疗，至2015年5月19日出院，共住院79天，出院诊断为：（中医）：1、头部内伤（气滞血瘀）；2、胸部内伤（气滞血瘀）。（西医）：一、重型内开放性颅脑损伤：1、右颞顶叶脑挫裂伤并血肿形成；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、弥漫性脑组织并脑疝形成；4、脑干挫裂伤；5、颅骨凹陷粉碎性骨折；6、头皮下血肿；二、胸部损伤：双侧肺挫伤并胸腔积液；三、右侧肩胛喙突骨折。出院医嘱：继续康复治疗，1个月后行颅骨修补术。2015年6月5日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告钟某某构成一个叁级和一个拾级伤残。被告陈某某驾驶的粤PRA2**号牌普通客车的所有人为被告陈某某，该车在被告永安财保河源公司处购买了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，此事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、三被告共同向原告赔偿因交通事故造成的损失298205.23元（1、医疗费149906.97元；2、护理费7055.6元；3、住院伙食补助费7900元；4、交通费2000元；5、伤残赔偿金189042.66元；6、精神损害抚慰金40500元；7、鉴定费1800元，以上合计398205.23元，扣减已支付的100000元，仍需赔付298205.23元）；二、被告永安财保河源公司在涉事车辆粤PRA2**号牌普通客车保险限额内直接向原告赔偿上列损失；三、本案受理费由被告负担。
被告陈某某辩称，对原告的起诉没有意见。
被告龚某某辩称，对原告的起诉没有意见。
被告永安财保河源公司举证期限内向本院提交书面答辩状称，一、交通事故责任。据河源市紫金县公安局交通警察大队紫公交认字[2015]第00018号道路交通事故认定书，被告陈某某对本次事故负主要责任，龚某甲对本次事故负次要责任。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，原告的经济损失超出交强险分项限额部分，应根据事故的责任比例予以计算赔偿责任。二、对于原告的诉讼请求被告永安财保河源公司认为：1、医疗费应提供医疗费发票和用药清单佐证，不属于因涉案交通事故导致的医疗费应剔除。根据商业险条款，非医保范畴用药应予以剔除。另外，被告永安财保河源公司分别于2015年3月5日垫付医疗费10000元、2015年3月23日垫付医疗费30000元给原告，该两笔款项在计算赔偿款时应予以扣减；2、护理费无护理人员误工证明，应按护理人户籍标准计算；3、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；4、精神损害抚慰金过高，其精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围；5、伤残鉴定费属于间接损失，不属于商业险赔偿范围。综上，请求法院公正判决。
经审理查明，2015年2月28日23时5分，被告陈某某驾驶粤PRA2**号牌普通客车沿S242线从紫金县柏埔镇福田村瓦厂队往柏埔镇方向行驶，行至S242线紫金县柏埔镇福田村委会候车亭路段，因被告陈某某驾驶机动车左转弯驶往柏埔镇方向时，与相对方向由龚某甲并搭载原告钟某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成龚某甲当场死亡、原告钟某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告陈某某负此交通事故的主要责任，龚某甲负此事故的次要责任，原告钟某某无责任。被告陈某某驾驶的肇事车辆粤PRA2**号牌普通客车在被告永安财保河源公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任保险责任限额300000元，保险期限均从2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止。
原告钟某某受伤后即被送往河源市中医院抢救治疗，至2015年5月19日出院，共住院79天，出院诊断为：（中医）：1、头部内伤（气滞血瘀）；2、胸部内伤（气滞血瘀）。（西医）：一、重型内开放性颅脑损伤：1、右颞顶叶脑挫裂伤并血肿形成；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、弥漫性脑组织并脑疝形成；4、脑干挫裂伤；5、颅骨凹陷粉碎性骨折；6、头皮下血肿；二、胸部损伤：双侧肺挫伤并胸腔积液；三、右侧肩胛喙突骨折。出院医嘱：继续康复治疗，1个月后行颅骨修补术，共用去医疗费149906.97元，其中被告陈某某支付了60000元，被告永安财保河源公司支付了40000元。2015年6月5日，广东南天司法鉴定所鉴定原告钟某某的伤残等级为叁级和拾级，用去伤残鉴定费1800元。
另查明，一、原告钟某某属农业户口，定残时15周岁2个月。二、原告钟某某未向本院提供其住院期间护理人员的收入证明、处理本次事故的交通费发票。三、涉案事故造成另案受害人龚某甲死亡的损失为315975.18元。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年2月28日23时5分，被告陈某某驾驶粤PRA2**号牌普通客车沿S242线从紫金县柏埔镇福田村瓦厂队往柏埔镇方向行驶，行至S242线紫金县柏埔镇福田村委会候车亭路段，因被告陈某某驾驶机动车左转弯驶往柏埔镇方向时，与相对方向由龚某甲并搭载原告钟某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成龚某甲当场死亡、原告钟某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告陈某某负此交通事故的主要责任，龚某甲负此事故的次要责任，原告钟某某无责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。本次交通事故发生在2015年2月28日，原告钟某某的事故损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：
1、医疗费：原告钟某某在河源市中医院住院治疗用去医疗费149906.97元。有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票及清单予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、残疾赔偿金：原告钟某某定残时15周岁2个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告钟某某属农村户口，因此其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准对待计算。综上，原告钟某某的残疾赔偿金应按一个叁级和一个拾级伤残广东省2013年全省农村居民人均纯收入赔偿20年，即11669.3元/年×20年×81%（一个叁级和一个拾级伤残赔偿系数）=189042.66元。
3、护理费：原告钟某某在河源市中医院二次住院期间医嘱并未确定其需多少人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人……”的规定，本院推定原告钟某某两次住院期间的护理人员为1人，因原告钟某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2013年广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即32598.7元/年÷365天×79（住院时间）×1人（1人护理）=7055.61元，原告钟某某请求护理费7055.6元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：100元/天×79天（住院时间）=7900元。
5、交通费：原告钟某某在庭审时虽未提交交通费用票据，但原告钟某某受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费2000元。
6、伤残鉴定费：原告钟某某因本次交通造成伤残，评定伤残等级支付伤残鉴定费1800元，该费用系其合法财产损失，原告钟某某请求赔偿，理由正当，应予支持。被告永安财保河源公司认为不属交通事故赔偿范畴，于法无据，本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金：原告钟某某因本次交通事故造成伤残，其身心确实受到伤害，在以后的生产、生活中造成精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告钟某某该项损失为40500元。
以上1-7项共计：398205.23元。因被告陈某某驾驶的肇事车辆粤PRA2**号牌普通客车在被告永安财保河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告钟某某及事故的其他另案死者龚某甲因本次交通事故造成的损失应由被告永安财保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告钟某某及事故的另案死者龚某甲本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，因本次事故造成龚某甲当场死亡，未产生医疗费用，因此交强险医疗费用赔偿限额内只赔偿原告钟某某医疗费、住院伙食补助费，因原告钟某某的上述损失156962.57元（医疗费149906.97元+住院伙食补助费7900元）已超出交强险医疗费用分项赔偿限额，交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿原告钟某某的上列损失，故被告永安财保河源公司应在粤PRA2**号牌普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额先予赔偿原告钟某某10000元，又因被告永安财保河源公司已支付原告钟某某医疗费40000元，被告永安财保河源公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再赔偿原告钟某某。交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告钟某某的残疾赔偿金、护理费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金及另案死者龚某甲死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费，由于原告钟某某和另案死者龚某甲的上述损失共556373.44元（原告钟某某：残疾赔偿金189042.66元+护理费7055.6元+交通费2000元+伤残鉴定费1800元+精神损害抚慰金40500元；另案死者龚某甲：死亡赔偿金233386元+交通费1500元+丧葬费29672元+精神损害抚慰金50000元+处理丧葬事宜人员的误工费1417.18元）超出交强险死亡伤残分项赔偿限额，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告钟某某上述损失240398.26元、另案死者龚某甲上述损失315975.18元，按比例在交强险死亡伤残赔偿限额内原告钟某某应分得47528.88元（240398.26元÷556373.44元×110000元），另案死者龚某甲应分得62471.12元（315975.18元÷556373.44元×110000元），因此，被告永安财保河源公司应在粤PRA2**号牌普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告钟某某47528.88元。原告钟某某未提起在本次事故中的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，被告永安财保河源公司在粤PRA2**号牌普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告钟某某。原告钟某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失340676.35元，另案死者龚某甲超出第三者责任强制保险限额的事故损失253504.06元，因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告陈某某负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，向原告钟某某赔偿238473.45元，扣除被告陈某某已支付原告钟某某医疗费60000元，被告陈某某仍应赔偿原告钟某某178473.45元；向另案死者龚某甲赔偿177452.84元，扣除被告陈某某已向另案原告龚某某、叶秀红支付的赔偿款60000元，被告陈某某仍应赔偿另案原告龚某某、叶秀红赔偿117452.84元。因被告陈某某驾驶的肇事车辆粤PRA2**号牌普通客车在被告永安财保河源公司处投保了第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因此被告陈某某的赔偿责任应由被告永安财保河源公司在粤PRA2**号牌普通客车机动车交通事故第三者商业责任保险赔偿责任限额内承担。原告钟某某和另案死者龚某甲上述损失共295926.29元（178473.45元+117452.84元），由被告永安财保河源公司在粤PRA2**号牌普通客车机动车交通事故第三者商业责任保险赔偿责任限额300000元内承担，又因被告永安财保河源公司除在粤PRA2**号牌普通客车的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内还付了30000元（40000元-10000元），故被告永安财保河源公司在粤PRA2**号牌普通客车机动车交通事故第三者商业责任保险赔偿责任限额300000元内仍应向原告钟某某赔偿148473.45元（178473.45元-30000元）。因此次事故另案死者龚某甲负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即向原告钟某某赔偿102202.91元，由死者龚某甲的继承人即被告龚某某在继承死者龚某甲的遗产范围内向原告钟某某赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PRA2**号牌普通客车的机动车交通事故第三者强制责任保险限额内，直接向原告钟某某赔偿交通事故人身损害的损失47528.88元。
二、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PRA2**号牌普通客车的机动车交通事故第三者商业责任保险限额内，直接向原告钟某某赔偿交通事故人身损害的损失148473.45元。
三、被告龚某某在继承龚某甲的遗产范围内向原告钟某某赔偿因交通事故造成的损失102202.91元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
四、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5773元，因适用简易程序减半收取2886.5元，由被告陈某某负担2020.5元，被告龚某某负担866元。原告钟某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告钟某某、被告陈某某应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一五年九月九日
书记员 钟 冠