湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01965号
原告：程友达。
委托代理人许凤，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘梅，湖南和讯律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。
被告：张杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，系该公司总经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张陈鑫，湖南保协律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。
原告程友达与被告张杰、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员徐超适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告程友达的委托代理人许凤、刘梅、被告张杰、被告中国人寿委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告程友达诉称：2014年2月2日9时许，被告张杰驾驶湘J098**（临）小型轿车从汉寿沧港往聂家桥乡方向行驶，行至汉寿县聂家桥乡太子庵村路段会车时超越一辆二轮摩托车，与相向驶来的湘J228**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往汉寿县人民医院治疗。交警部门作出事故责任认定书，认定被告张杰对事故负全部责任。原告无责。2014年10月9日，原告经常德市龙阳司法鉴定所进行伤残鉴定，认定不构成伤残。湘J098**（临）在被告中国人寿处投保交强险及商业险。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题无法达成一致，据此，原告为维护自身的合法权利，特诉至法院，请求判令：1、被告张杰赔偿原告医药费34692.74元、后期治疗费8000元、误工费15413元、护理费6101元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、鉴定费1300元、交通费1000元、住宿费1000元、财产损失5000元、合计75086.74元，扣除被告张杰已支付的医药费、鉴定费35992.74元，被告张杰还需赔偿39094元；2、被告中国人寿在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告程友达对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明被告张杰对此次交通事故负全部责任，原告无责任；
2、住院、出院病历，拟证明原告受伤住院的事实；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告申请及需要后续治疗及误工、陪护时间；
4、医疗费、鉴定费收据，拟证明原告住院治疗花费34692.74元，鉴定费1300元的事实；
5、姚冬秀的户籍证明，拟证明原告的护理人员的身份信息；
6、原告的身份信息，拟证明原告为城镇户口；
7、张杰身份证复印件、行驶证、驾驶证，拟证明被告张杰是事发车辆的驾驶人，车辆所有人也是被告张杰的事实；
8、购车发票，拟证明原告的财产损失为5000元；
9、保险单复印件，被告张杰购买了交强险及商业险。
被告张杰辩称，原告诉称基本属实，请求法院依法判决。
被告张杰对其辩称的事实在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人寿辩称，1、关于诉讼请求第一项：医疗费以正式发票为准；住院伙食补助费以住院发票上的天数进行计算；财产损失不予认可；交通费住宿费请法院酌定。2、关于赔偿办法，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人寿对其辩称的事实在举证期限内向本院提交如下证据：交强险和商业险的条款，拟证明保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
在庭审质证中，被告张杰、中国人寿对原告提交的证据2有异议，没有营养费的相关医嘱；对证据8有异议，只能证明原告的车子购买价格为5000元，与本案无关，不能证明原告的证明目的；其他证据无异议。原告及被告张杰对被告中国人寿的证据无异议。
本院经对原、被告双方提交的证据的综合评定后认为：对原、被告双方均无异议的原告提交的证据1-7、9、被告中国人寿提交的予以采信。对证据2，系原告住院病历，本院对此予以采信。对原告提交的证据8，本院认为，该证据能够反映原告购买摩托车的价格，但并不能证明原告的财产损失，故本院对其真实性、合法性予以采信，对其关联性不予认可。
根据原、被告告所举证据及双方当庭陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月2日9时许，被告张杰驾驶湘J098**（临）小型轿车从汉寿县沧港往聂家桥乡方向行驶，行至汉寿县聂家桥乡太子庵村路段会车时超越一辆二轮摩托车，与相向驶来的原告程友达驾驶的湘J228**普通二轮摩托车（载程友元）相撞，造成原告与程友元受伤的交通事故。原告受伤后被送往汉寿县人民医院治疗。共住院28天。交警部门作出事故责任认定书，认定被告张杰对事故负全部责任。2014年10月9日，原告经常德市龙阳司法鉴定所进行伤残鉴定，做出龙司鉴（2014）临鉴字第302号司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残。湘J098**（临）在被告中国人寿处投保交强险及不计免赔的第三者责任险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但双方因赔偿事宜未能协商一致。经本院确认，原告各项损失为：1、医疗费33287元＋1405.74元=34692.74元；2、护理费，司法鉴定意见书确定原告需一人陪护95天，陪护人员系姚冬秀，系程友达之妻，因其未能提供姚冬秀的收入证明，本院酌定按照农、林、牧、渔业行业平均工资计算。经查明，湖南省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资为23363元，共计23363元／年÷365天×95天=6080.78元；3、误工费，司法鉴定意见书确定的误工时间为240天，因原告未提交相应的工资证明，本院酌定其误工费按照农、林、牧、渔业行业平均工资进行计算。误工费共计23363元／年÷365天×240天=15361.97元；4、交通费，原告因伤而支出交通费系必要支出，本院予以支持，酌定为1000元；5、住院伙食补助费及营养费，原告因此次事故共住院28天，后续手术需住院治疗15天，结合常德市物价水平，本院酌定为60元／天，共计43天×60元／天=2580元；6、鉴定费1300元；7、后续治疗费8000元；8、住宿费，考虑原告事故发生地与原告居住地并非同一处，住宿费系必需支出，本院酌定为500元；9财产损失，原告于2011年2月22日购买的摩托车价值5000元，因中国人寿未对摩托车车损进行定损，本院酌定其车损为3000元。各方因赔偿事宜无法达成一致，为此原告特诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明，自事故发生后，原告因伤产生的相关费用均已由原告自行垫付。被告张杰在被告中国人寿处投保了交强险及不计免赔的保险金额为500000元的第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故发生后，公安交警部门作出责任认定，认定被告张杰负事故的全部责任，原告程友达对该事故不承担责任，当事人对该责任认定书无异议，本院予以确认并作为本案的定性依据，被告张杰应当承担事故的全部责任。本案的争议焦点在于，原告的损失如何确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”被告中国人寿作为事故车辆湘J098**（临）交强险及商业三者险的承保单位，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，然后在商业三责险的保险范围内进行理赔，不足部分由被告张杰承担赔偿责任。本案中程友达因侵权造成受伤，故本院对其主张的后续治疗费等因伤产生的相关费用予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告程友达的具体损失如下：1、医疗费34692.74元；2、护理费6080.78元；3、误工费15361.97元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费及营养费2580元；6、鉴定费1300元；7、后续治疗费8000元；8、住宿费500元；9、财产损失3000元。
被告张杰在被告中国人寿处投保了交强险和第三者责任险，该交通事故造成了原告程友达及案外人程友元受伤，案外人程友元已另案进行起诉。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告程友达医药费、住院伙食补助费及营养费45272.74元。程友元医药费、住院伙食补助费及营养费35899.26元，在交强险范围内应当支付程友达医药费、住院伙食补助费及营养费5577.38元，应当支付程友元4422.62元，财产损失3000元在交强险范围内赔偿2000元，超过部分应当由商业三者险范围内予以赔偿。商业三者险范围内应当赔偿程友达医药费、财产损失、住院伙食补助费及营养费40695.36元。原告程友达其他应当由交强险范围内赔偿的损失共计：6080.78元（护理费）＋15361.97元（误工费）＋1000元（交通费）＋500元（住宿费）＋2000（财产损失）=24942.75元。案外人程友元其他应当由交强险范围内赔偿的损失共计：4544.58元（护理费）＋14760.99元（误工费）＋1000元（交通费）＋500元（住宿费）＋46828元（伤残赔偿金）＋5000元（精神抚慰金）＋7804元（被抚养人生活费）=80437.57元。两伤者除医药费、住院伙食补助费及营养费之外其他应当由交强险范围内予以赔偿的损失合计未超过交强险的赔偿范围。鉴定费1300元应由被告张杰承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性向原告程友达支付人民币30520.13元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起五日内向在商业第三者责任险范围内一次性向原告程友达支付人民币40695.36元；
被告张杰于本判决生效之日起五日内一次性向原告程友达支付其垫付的鉴定费人民币1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元减半收取390元，由被告张杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 徐超
二〇一四年十二月三日
代理书记员 李瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。