安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2287号
原告：张敬德，男，1960年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张琼。系原告张敬德的女儿。
被告：韩传新。
被告：安徽大自然房地产置业有限公司。住所地：安徽省涡阳县。
法定代表人：韩传新。
委托代理人：张海峰，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416200110120762。
被告：付家进，男，1961年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张敬德诉被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司、付家进民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张敬德的委托代理人张琼、被告安徽大自然房地产置业有限公司的委托代理人张海峰、被告付家进到庭参加诉讼。被告韩传新本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬德诉称：原、被告系朋友关系。2011年8月6日、2011年8月29日，被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司因建房需要资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的全部积蓄分两次借给二被告人民币360万元、100万元，共计460万元。被告付家进对借款进行担保。被告出具了借条两张，借条载明年息为40%，借款期限均为一年，到期本息一次性还清。借款到期后，原告多次找到被告要求还款，但是被告屡以种种理由拖延、拒绝还款。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：一、被告连带返还原告借款本金人民币460万元及利息（利息按年息40%计算至本息还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告张敬德针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告张敬德的身份证、被告韩传新、付家进的身份证复印件、被告安徽大自然房地产置业有限公司的营业执照复印件。证明原、被告的诉讼主体适格。
2、借条两张。证明被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司向原告张敬德借款两笔共计460万元，被告付家进担保的事实。
3、银行转账凭证四份、转账支票一张。证明原告张敬德通过银行转账的方式向被告韩传新的银行账户内转入借款本金460万元的事实。
4、证人程某、张某的询问笔录两份。证明原告张敬德通过他们的账户向被告韩传新支付借款本金的事实。
被告安徽大自然房地产置业有限公司辩称：一、原告向被告出借的款项数额以银行转账凭证及法庭查明的事实为准。二、原告所要求的借款利息超出法律规定的标准，超出部分不应保护。三、被告已向原告偿还借款本息共计340万元。
被告安徽大自然房地产置业有限公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
被告付家进辩称：被告韩传新以其和公司的名义向原告借款460万元，借条上写明一年后偿还本息。我是借款的保证人。到期后，原告经我向韩传新催要，韩传新于2012年年底一次性偿还100万元，第二年到期后又偿还240万元。被告现已偿还原告340万元。
被告付家进就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
被告韩传新未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告安徽大自然房地产置业有限公司对原告张敬德所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4以法庭查明的事实为准。被告付家进对原告张敬德所举证据无异议。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下：原告张敬德所举四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张敬德通过被告付家进与被告韩传新认识，被告韩传新系被告安徽大自然房地产置业有限公司的法定代表人。2011年8月6日，被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司以干工程资金周转为由，通过被告付家进担保向原告张敬德借款360万元。被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司共同出具借条一张，内容是：“今借到张敬德现金叁佰陆拾万元整，计利息40%，到期本息一次还清（一年）。借款人：韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司（公章）。2011年8月6日。担保人：付家进。”此笔借款360万元，原告张敬德于2011年8月5日通过亳州市昌盛鑫参茸有限责任公司的银行账户向被告韩传新的银行账户内转入人民币200万元，于2011年8月9日通过张某的银行账户向被告韩传新的银行账户内转入人民币120万元，于2011年8月9日通过原告张敬德的银行账户向被告韩传新的银行账户内转入人民币40万元。
2011年8月29日，被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司再次通过被告付家进担保向原告张敬德借款100万元。被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司共同出具借条一张，内容是：“今借到张敬德现金壹佰万元整，计利息40%，到期本息一次还清（一年）。借款人：韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司（公章）。2011年8月29日。担保人：付家进。”此笔借款100万元，原告张敬德当日通过自己的银行账户向被告韩传新的银行账户内转入人民币100万元。此两笔借款460万元到期后，被告韩传新于2012年偿还100万元，2013年分两笔共偿还200万元，被告付家进经手于2013年12月17日偿还40万元。后原告张敬德多次向三被告催要借款本息，被告付家进于2016年元月2日在两张借条上标注：“该笔借款本息我愿承担连带责任。付家进，2016.元.2.”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张敬德与被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司自愿成立借贷关系，有被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司出具的借据、银行转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告张敬德要求被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案原、被告双方约定借款年利率为40%，超出年利率24%的限额，本院不予支持，本案未偿还的借款月利率应按2%计算。被告辩解于2012年偿还原告100万元，2013年偿还240万元，偿还原告340万元包含借款本金。按照借款本金460万元、约定的有效月利率3%，自2011年8月29日起计算，被告偿还的340万元应为截至2013年9月16日的利息。故本案借款本金460万元尚未偿还，借款利息已支付至2013年9月16日。本案被告付家进在主合同（借条）上以保证人的身份签名，并约定承担连带责任保证，该保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告付家进承担连带担保责任，偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司于本判决生效之日起五日内，返还原告张敬德借款本金460万元，并支付利息（自2013年9月17日起，月利率按2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告付家进对被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司的上述偿付义务向原告张敬德承担连带还款责任。被告付家进承担还款责任后，有权向被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43600元，减半收取21800元，由被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司、付家进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第1页