wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初43号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人胡志强，男，1999年2月22日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日被无为县公安局刑事拘留，同年9月30日被无为县公安局取保候审。2016年12月19日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
指定辩护人张军,安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人胡志强犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人胡志强及其辩护人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年3月14日15时许，无为县职业中学学生钟某等人因琐事殴打同校电子商务一班学生时某。当日20时许，时某与代某、魏某等四人在职业中学停车场处找到钟某，代某等人先上去殴打钟某，随后钟某一方十余人与代某一方发生群殴，在群殴过程中，被告人胡志强用脚踢中被害人代某的面部，导致其鼻子受伤流血。经鉴定，代某损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了户籍信息、抓获经过、协议书、谅解书等书证，证人赵某、钱某、时某、钟某等人的证言，被害人代某的陈述，被告人胡志强的供述，鉴定意见等证据，认为被告人胡志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人胡志强犯罪时不满十八周岁，应当依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定处罚。公诉机关建议对被告人胡志强在有期徒刑一年内判处刑罚。
被告人胡志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人胡志强的辩护人提出：本案所引发纠纷并非被告人胡志强挑起，被告人胡志强犯罪时不满十八周岁，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，要求本院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年3月14日15时许，无为县职业中学学生钟某等人因琐事殴打同校电子商务一班学生时某。当日20时许，时某与代某、魏某等四人在职业中学停车场处找到钟某，代某等人先上去殴打钟某，随后钟某一方十余人与代某一方发生群殴，在群殴过程中，被告人胡志强用脚踢中被害人代某的面部，导致其鼻子受伤流血。经鉴定，代某损伤程度评定为轻伤二级。
2016年9月8日，被告人胡志强被公安机关抓获归案。
2016年9月21日，被告人胡志强的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人各类经济损失共计人民币4万元并实际履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡志强在开庭审理时亦无异议，并有人口信息、抓获经过、协议书、谅解书等书证，证人赵某、钱某、时某、钟某等人的证言，被害人代某的陈述，被告人胡志强的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡志强犯罪时未满十八周岁，依法应当予以从轻处罚。被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，辩护人据此提出对被告人胡志强从轻处罚并适用缓刑的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 王烈霞
人民陪审员 孙 晨
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泗执字第488号
申请人：赵吉普，男，1972年出生，汉族。
被执行人：李庆，男，36岁，汉族。
本院所执行申请人赵吉普与被执行人李庆合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泗水县人民法院作出的（2011）泗民初字第213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔东方
二〇一三年十二月十一日
书记员 陈 稳
四川省九寨沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3225民初00026号
原告徐仟林，男，土家族。
委托代理人童军。
被告张青，男，汉族。
被告阿坝州九寨沟县天源豪生度假酒店有限责任公司
住所地：九寨沟县漳扎镇
法定代表人:刘艳，该公司总经理。
委托代理人张智超，男，汉族。
委托代理人杨林杰，男，汉族。
本院在审理原告徐仟林诉被告张青、阿坝州九寨沟县天源豪生度假酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告徐仟林于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已和解，原告徐仟林自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐仟林撤回起诉。
本案受理费5，624元，减半收取，由原告徐仟林承担2，812元。
（此页无正文）
审 判 长 周晓云
代理审判员 刘 健
人民陪审员 黄爱平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 米吉安
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初76号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年8月1日出生。汉族，高中文化，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市永福镇龙车村潭头**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月17日被刑事拘留，2015年9月23日被漳平市公安局取保候审，2016年1月20日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。
辩护人陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）83号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派代理检察员陈岚出庭支持公诉，被告人陈某某、辩护人陈秋发到庭参加诉讼。本案经福建省龙岩市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
辩护人陈秋发的辩护意见：对公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪无异议，但被告人陈某某具有投案自首情节，在案发现场积极对被害人进行施救，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月17日1时许，被告人陈某某酒后驾驶闽FJV9**号小型轿车从漳平市永福镇石桥头沿省道308线往永福台品茶山方向行驶，至省道308线301km＋880m处，以108km／h的时速超过事故路段限速40km／h的速度，撞上前方同向行驶的由被害人吕某某驾驶的无牌建设雅马哈JYM125-2型二轮摩托车，造成被害人吕某某当场死亡、两部车辆及路边电杆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某某在现场对被害人施救过程中等候民警处置，后被民警带至漳平市公安局永福派出所抽血取样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中检出乙醇，乙醇含量为152.04mg／100ml血。经漳平市公安局交通警察大队认定：被告人陈某某负本起事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人吕某某系在交通事故中致重型颅脑损伤而死亡。
另查明，在本案诉讼过程中，被害人吕某某的家属向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年7月25日，经本院主持调解，被告人陈某某与被害人吕某某的家属达成民事赔偿协议，被告人陈某某按约定支付了全部赔偿计人民币230000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某甲、陈某甲、李某某等人的证言，到案经过、“关于陈某某交通事故肇事的查获情况说明”、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、现场酒精呼气测试单和现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接受证据材料清单、被害人吕某某的机动车驾驶证、肇事摩托车合格证、被害人身份证明、保险单、道路交通事故赔偿协议书、受损电杆费用和赔偿说明、道路交通事故认定书、赔偿调解笔录、赔偿款收条、谅解书、调取证据笔录、亡人交通事故证据公开记录、扣押清单、情况说明等书证、物证，闽西司法鉴定所（2015）病鉴字第155号鉴定意见书、南方司法鉴定中心（2015）车检字第1859、1860号车辆检验鉴定报告书、南方司法鉴定中心（2015）醇检字第1461号、1437号乙醇含量司法检验报告书、南方司法鉴定中心（2015）速鉴字第151号事故车辆行驶速度技术鉴定、南方司法鉴定中心（2016）鉴估字第9号事故车物损失鉴定评估书，被告人陈某某的户籍证明及其被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并应当负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当予以支持。被告人陈某某在事故现场主动向公安人员投案，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒驾驶机动车超速行驶并致本起交通事故，可以酌情从重处罚。被告人陈某某赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赖 家 懋
人民陪审员 陈 日 华
人民陪审员 邱 大 涌
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第3610号
原告钟啸龙，男，汉族，1989年3月9日出生。
委托代理人房保华，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人雷斌，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
被告刘思宇，男，汉族，1973年10月16日出生。
原告钟啸龙诉被告刘思宇民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人房保华到庭参加诉讼，被告刘思宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月9日签订编号20130508的《借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于生意周转，借款期限为3个月，自原告借出款项到达被告或被告指定账户当日起算，按月利率2%计收利息，还款方式为按月等额本息还款，逾期违约金按借款金额的每天0.5%计收。合同签订后，原告按约于2013年5月9日将100000元汇入被告指定账户，而被告却至今未能按约履行还款义务。被告的行为已经违法并构成违约，应当依法承担相应的违约责任。据此，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月2%从2013年5月9日计至实际清偿之日）；2、被告支付原告逾期付款违约金（违约金以100000元为本金，按月2%从2013年5月9日计至实际清偿之日）；3、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及答辩状。
经审理查明，2013年5月9日，原告与被告签订了一份合同编号为20130508的《借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元用于生意周转；借款期限为三个月，自原告借出款项到达被告账户或被告指定账户当日起算，自2013年5月9日至2013年8月8日；借款利息按月2%计收；被告接收借款的指定账户的户名为刘思宇，开户行为招商银行建安支行，账号为62×××64；借款方采用按月付息到期一次性还清本金的方式还款；如逾期还款，按借款金额每天0.5%计收逾期违约金。签订上述《借款合同》当日，原告向被告指定账户转款100000元。
庭审时，原告称至庭审之日，被告未偿还任何款项。
本院认为，原告与被告签订的合同编号为20130508的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性约定，因而合同合法有效，合同当事人应全面履行。合同签订后，原告已依约向被告支付了借款。被告未依约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金，原、被告分别约定了借款期限内的利息及逾期违约金，原告主张的利息计算标准和逾期违约金计算标准为月2%，未违反法律规定。但原告主张同时计收利息和逾期违约金，没有合同依据，且两者之和亦不应超出相关法律规定对民间借贷利率的限制（中国人民银行同类贷款利率的四倍）。故本院确认利息计算为以100000元为本金，按月2%从2013年5月9日计算至2013年8月8日；逾期违约金计算为以100000元为本金，按月2%从2013年8月9日计算至本判决确定的应还款之日止。对原告超出部分的利息及违约金请求，本院不予支持。被告刘思宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃，本院可以依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘思宇应于本判决生效之日起十日内向原告钟啸龙偿还借款本金100000元、利息（以100000元为本金，按月2%从2013年5月9日计算至2013年8月8日）及逾期违约金（以100000元为本金，按月2%从2013年8月9日计算至本判决确定的应还款之日止）；
二、驳回原告钟啸龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2649元（已由原告预交），由原告负担349元，由被告负担2300元；保全费1120元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 瑞 玺
人民陪审员 韩 光 明
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈润（代）
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初561号
原告游某某，男，1943年10月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告李某某，女，1949年3月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告游某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某某到庭参加诉讼。被告李某某经本�合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游某某诉称，原告与被告李某某于1968年由父母主婚按照农村习俗办酒席结婚，双方没有办理结婚证，于1969年2月18日生育长子游某甲，于1971年1月28日生育次子游某乙，于1974年7月15日生育三子游某丙，于1976年6月27日生育四子游某丁（曾用名游甲某），以上四个儿子现均已成年。现原告年岁已高，性格暴躁，经常因家庭琐事与被告吵架，双方如果没有离婚都会气死，夫妻关系已名存实亡。现请求判决：准许原告游某某与被告李某某离婚。
被告李某某未提交书面答辩意见。
在本院指定的举证期限内，原告游某某向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证�原告的诉讼主体适格；
2、经原告申请，向莆田市公安局某派出所调取的《户籍证明》六份、《户籍登记证明》一份，欲证明：（1）被告李某某的诉讼主体身份；（2）原、被告于1969年2月18日生育长子游某甲，于1971年1月28日生育次子游某乙，于1974年7月15日生育三子游某丙，于1976年6月27日生育四子游某丁，以上四个儿子现均已成年。
被告李某某未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院审查认为，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告游某某提供的上述证据真实合法，本院予以采信。
本案庭审中，原告游某某并陈述，原、被告�1968年由父母主婚按照农村习俗办酒席结婚，至今没有办理结婚登记手续，原、被告的婚姻属事实婚姻。原、被告自1969年起共生育四个儿子，现均已成家立业。原、被告一直都是住在福建省莆田市涵江区某镇某村某号的三层半楼房里，自1997年原告母亲去世后起，原、被告就开始各住一楼，原告住在三楼，被告住在二楼。
本案庭审之后，本院因本案自立案后一直无法促成原、被告双方调解和好或撤诉，遂通过原、被告的儿子去做原、被告双方的思想工作，劝说原、被告和好或撤诉，但仍然无法促使原、被告和好。2016年4月7日，本院再次通知原告游某某到庭调解，向其征询原、被告双方是否存在调解和好的可能性，并劝说原告游某某与被告李某某调解和好，但原告游某某明确表示：原告坚决不同意与被告调解和好。原、被告双方如果没有离婚都会气死，夫妻关系已名存实亡，双方已没有和好的可能。原告现在是度日如年，只要和被告多在一起共同生活一天，原告就有可能被被告气死。原告坚决要求这次起诉马上判决原、被告离婚，不要再拖延。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告游某某与被告李某某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，并于1969年2月18日生育长子游某甲，于1971年1月28日生育次子游某乙，于1974年7月15日生育三子游某丙，于1976年6月27日生育四子游某丁。原、被告至今未办理结婚登记手续。现双方因缺乏沟通致产生隔阂。2016年1月26日，原告游某某提起离婚诉讼，要求与被告李某某离婚。被告李某某经本院合法传唤�无正当理由未到庭参加诉讼，致本院无法调解而缺席审理。
综上所述，本院认为，本案原告游某某与被告李某某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，并于1969年至1976年期间生育四个儿子，至今未补办结婚登记手续，双方符合结婚的实质要件，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，原、被告系属事实婚姻。然原、被告双方现因缺乏沟通致产生隔阂，原告于2016年1月26日提起本案离婚诉讼后，原、被告双方至今无法调解和好，夫妻关系仍无改善，根据《最高人民�院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。……经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，原告游某某要求与被告李某某离婚的诉求，于法有据，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告游某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一六年四月十五日
书记员 林键辉
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发�结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和�的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02602号
原告张衡，男，1983年4月18日出生，汉族，住某地。
委托代理人于新春、施效梅，陕西睿诚律师事务所律师。
被告李斌，男，1986年7月12日出生，汉族，住某地。
原告张衡诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张衡的委托代理人于新春到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张衡诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月，被告因资金紧张需从原告处借款用于周转。2013年8月5日，原告为被告筹集资金338000元借给被告，被告向原告出具欠条，并承诺2013年9月5日之前还清借款。到期后，被告称其资金仍然紧张，但承诺向原告补偿借款利息。2014年1月20日，被告向原告还款33400元，其中14000元本金，19400元利息。截止2014年2月28日，被告尚欠原告本金及利息383856元。现诉至法院，1、请求判令：被告归还借款324000元及2013年9月5日至2014年2月28日利息59856元，共计383856元；2、被告支付从2014年2月28日到2014年6月13日（起诉之日）的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告李斌经本院合法传唤无正当理由未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月5日，被告李斌因周转需要向原告张衡借款338000元，双方约定于2013年9月5日还款，为此，被告向原告出具有欠条1张“今借张衡人民币叁拾叁万捌仟元，于2013年9月5号前还清”。借款到期后被告未依约还款。2014年6月13日，原告向本院起诉，要求处理。庭审中关于其诉讼请求，原告称2013年9月5日后，经多次索要借款，被告口头承诺按月息4分计算利息，计算至2014年2月28日，共计79256元。2014年1月20日，被告还款33400元，其中本金14000元，利息19400元。但其对该主张未提供证据进行证明。
上述事实，有2013年8月5日欠条及法庭审理笔录在卷为证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告向原告借款后，原、被告之间形成借款合同法律关系，被告作为债务人有义务依双方约定向原告归还借款。现原告起诉，请求被告归还借款，该请求依法有据，本院依法应予支持。庭审中原告主张双方约定利息及被告2014年1月20日偿还借款含有利息一节，因其无证据证明，本院认定被告归还的33400元应为借款本金。故被告应偿还原告本金为338000元-33400元=304600元。关于借款利息，借款到期后，被告未依约还款，其理应支付逾期还款利息。由于原告关于从2013年9月5日至2014年2月28日有利息约定之主张，无证据支持，现本院依法确定被告应付利息为：以338000元为本金，以同期中国人民银行贷款利率计息，计息时间为2013年9月6日至2014年1月20日；2014年1月21日至2014年6月13日本金为304600元，计息利率同上。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告李斌归还原告张衡借款304600元；
二、本判决生效后10日内，被告李斌支付原告张衡借款利息，具体为：本金按338000元计算，利息按同期中国人民银行贷款利率计算，计算时间为2013年9月6日至2014年1月20日；2014年1月21日至2014年6月13日本金为304600元，计息利率为同期中国人民银行贷款利率。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7058元（原告已预交），由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 赵 欣
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柯红蕊
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第33号
原告：韩烨，女，汉族。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：韩艺博，男，汉族。
原告韩烨诉被告韩艺博同居析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩烨的委托代理人何德民到庭参加了诉讼，被告韩艺博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩烨诉称：原、被告于2012年5月1日举行了结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间生育一女，取名韩某某。双方在同居生活中经常因家务琐事生气，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除同居关系，女儿由被告抚养，原告的财产折抵抚养费，诉讼费由被告承担。
被告韩艺博缺席未答辩。
经审理查明：原告韩烨和被告韩艺博于2012年5月1日举行了结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间生育一女，取名韩某某，2012年农历10月4日出生，现随被告生活。原告财产有：美的牌空调一台、飞利浦彩电一台、电脑一台、被子八条、毛毯一条、床罩一套。原告称双方在同居生活中经常因家务琐事生气，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除同居关系，女儿由被告抚养，原告的财产折抵抚养费，诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告属同居关系，其同居关系不受法律保护。非婚生女韩某某现由被告抚养，为不改变其生活环境，有利其健康成长，应由被告抚养为宜，原告应承担非婚生女韩某某至18周岁期间的抚养费用，抚养费标准：2013全年农村居民人纯收入为7524.94元，按年纯收入的30%计算，其抚养费为36120元（7524.94元／年×16年×30%）。被告母亲同意将原告的财产折抵10000元，本院予以准许，原告承担的抚养费为26120元（36120元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
非婚生女韩某某由被告韩艺博抚养，原告韩烨于判决生效后十日内支付抚养费26120元。待其有识别能力后，随父随母由其自择。原告韩烨有探望权，被告韩艺博有协助义务。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告韩烨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 王向锋
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 仝海宽
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第265号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人姜某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月26日�沛县公安局取保候审。
辩护人姜敦馨，山东姜敦馨律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人姜敦馨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月25日21时许，被告人姜某驾驶苏C×××××号小型轿车沿沛县大五线由南向北行驶到大五线23KM时，因观察疏忽、遇情况采取措施不当，与前方同向行驶的谷相林驾驶的电动三轮车追尾发生交通事故，致谷相林受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，谷相林符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队责任认定，姜某负事故全部责任。
案发后被告人姜某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人姜某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，户籍证明，现场勘查笔录、道路事故现场图及照片，赔偿协议及谅解书，被告人姜某驾驶证复印件，保险单复印件，情况说明，强制措施凭证，（沛）公（物）鉴（法）字（2014）19号法医学尸体检验鉴定意见，沛公交认字（2014）第93号道路交通事故认定书，证人夏某、刘某、崔某、谷某的证言，被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人及辩护人提出被告人姜某系自首，具有法定从轻或减轻处罚之情节；其与被害人亲属达成民事赔偿达成协议，具有酌定从轻处罚之情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
对辩护人提出“请求法庭对被告人姜某免予刑事处罚”的辩护意见，经查认为，被告人姜某的过失行为造成一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的法定条件，不宜对被告人姜某免予刑事处罚。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人姜某犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚之情节；其案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，微山县司法局社区矫正办公室出具了对被告人姜某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。综合本案量刑情节，被告人姜某具备社区矫正条件，对其判处缓刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人姜某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一四年七月三日
书 记 员 段梅
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民终字第111号
上诉人（原审原告）余森兴，男，1948年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人何伟，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人郑思，福建岩风律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）谢英惠，男，1965年8月23日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈柏潮，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）赖全安，男，1968年8月18日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈柏潮，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）龙岩市海狮水泥厂，住所地龙岩市新罗区适中镇宝丰村。
法定代表人陈禄寿，厂长。
上诉人余森兴和上诉人谢英惠、赖全安因与被上诉人龙岩市海狮水泥厂承包合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第2963号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人余森兴和上诉人谢英惠、赖全安又以双方已达成庭外和解为由，分别于2014年4月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人余森兴和上诉人谢英惠、赖全安撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费25430元，减半收取为12715元，由上诉人余森兴负担7815元，上诉人谢英惠、赖全安负担4900元。一审案件受理费按原判计收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范文祥
代理审判员 郭胜华
代理审判员 刘彬辉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 岳林誉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第2611号
申请执行人汤勇。
被执行人朱溢洲。
汤勇诉朱溢洲民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月14日作出的（2012）金民二初字第3286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱溢洲未履行生效法律文书确定的义务。权利人汤勇于2012年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查朱溢洲与秦玲系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人朱溢洲配偶秦玲名下位于郑州市二七区房屋予以查封；
二、限被执行人朱溢洲于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一二年十一月二十七日
书记员 张 楠
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第95号
申请执行人高信宗。
被执行人周丕清。
本院在执行申请执行人高信宗与被执行人周丕清合同纠纷一案中。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，但未履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即商初字第2042号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 李 瑜
代理审判员 胡志喜
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑 楠
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1191号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人卓某甲，男，1990年10月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪，于2011年12月12日被判处有期徒刑四年，2015年2月4日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年8月12日被继续取保候审，同年8月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人卓某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人卓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年6月30日0时44分许，被告人卓某甲饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，从南安市翔云镇区，行驶至南安市英都镇民山村委会门口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人卓某甲的血液进行酒精检测，检出被告人卓某甲乙醇浓度为118.82mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人卓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卓某乙证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车行驶证，酒精呼气测试单，刑事判决书、犯罪档案资料、释放证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卓某甲违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卓某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人卓某甲有前科，可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卓某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年11月8日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年八月十七日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1191号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人肖某某，男，1995年12月18日生于贵州省贵阳市，回族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市白云区贵阳车辆厂一区**栋*单元*号。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检花果刑诉1070号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员张伟、被告人肖某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月2日2时许，被告人肖某某在贵阳市白云区金源路御园水韵公司员工宿舍内，将被害人李华熊的一部小米红米手机（经鉴定，价值人民币845元）、被害人黄伦健的一部酷派锋尚pro手机（经鉴定，价值人民币1,781元）盗走。后其将赃物手机销赃得款已挥霍。2015年6月5日，被告人肖某某因涉嫌上述盗窃犯罪被刑事拘留，后被取保候审。
2015年7月14日6时许，被告人肖某某在贵阳市南明区狮峰路建筑医院菜场旁一出租屋内，趁被害人管某某熟睡之机，将管某某放在桌子上的一部金色苹果5S手机（经鉴定，价值人民币3,506元）盗走。后被告人肖某某自动投案，如实供述了自己的盗窃罪行。案发后，被盗手机已追回发还被害人管某某俱领。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案说明、被告人肖某某的供述、被害人李华熊、黄伦健、管某某的陈述、证人曾波、汤婷的证言、对被告人进行辨认的笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片、现场平面图、犯罪现场辨认笔录及指认照片、赃物照片、扣押笔录、扣押发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、被告人肖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，先后两次秘密窃取公民财物，共计价值人民币6,132元，其行为已构成盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人肖某某判处主刑六个月一年六个月的建议有理，本院予以采纳。被告人肖某某自动投案，如实供述自己盗窃苹果5S手机的罪行，系自首，本院可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年4月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人肖某某退赔被害人李华熊小米红米手机一部；退赔被害人黄伦健酷派锋尚pro手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年九月十八日
书记员 田俊
第页
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0304执679号
申请执行人李某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被执行人晁某某，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区东关街道。
李某某与晁某某离婚纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2678号民事调解书已发生法律效力。申请人李某某于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人晁某某支付2016年12月至2017年2月间的孩子抚养费2400元。
案件在执行过程中，被执行人晁某某已自觉履行了法律文书所确定的上述义务，该案现已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2678号民事调解执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 赵宝军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张喜娟
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初285号
原告李某某，女，1987年3月29日出生，汉族。
被告余某某，男，1984年5月18日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告李某某自愿于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，理由正当，系真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 皇永超
二〇一六年二月二十五日
书记员 王雪静
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初285号
原告李某甲，女，住柘城县。
被告余某甲，男，住柘城县。
本院在审理原告李某甲诉被告余某甲离婚纠纷一案中，原告李某甲自愿于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲申请撤回起诉，理由正当，系真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 皇永超
二〇一六年二月二十五日
书记员 王雪静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00733号
申请执行人黄某甲，证件号码452601196707111524。
被执行人黄某乙。
被执行人黄某丙。
被执行人黄某丁。
被执行人黄某戊。
被执行人李某。
申请执行人黄某甲与被执行人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、李某关于继承纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民一初字第1028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2０15年10月15日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）右执字第00733号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 凌积坚
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00733号
申请执行人黄某1，女，1967年7月11日出生，住所地百色市右江区，证件号码452601196707111524。
被执行人黄某2，女，1971年11月8日出生，汉族，广西百色市人，住百色市右江区。
被执行人黄某3，男，1979年7月6日出生，汉族，广西百色市人，住百色市。
被执行人黄某4，女，1976年8月16日出生，汉族，广西百色市人，住广东省揭阳市。
被执行人黄某5，女，1974年5月23日出生，汉族，广西百色市人，住福建省厦门市。
被执行人李某，女，1938年7月16日出生，汉族，广西百色市人，住百色市右江区。
申请执行人黄某1与被执行人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、李某关于继承纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民一初字第1028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2０15年10月15日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）右执字第00733号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 凌积坚
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚志帽
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00144号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王莉，曾用名王胜利，男，1959年5月5日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住徐州市。因犯招摇撞骗罪于1999年4月13日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，因犯合同诈骗罪于2005年1月19日被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月7日被萧县公安局刑事拘留，同月19日被萧县人民检察院批准逮捕，同日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人王莉犯诈骗罪一案，于2015年2月27日作出（2015）萧刑初字第00055号刑事判决。原审被告人王莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员赵乾惠出庭履行职务，上诉人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年8月至2014年5月，被告人王莉以为萧县黄口镇居民郭某之女侯某安排到高铁工作为名，先后骗取郭某75650元。期间，被告人王莉于2014年4月21日，通过银行汇款退还郭某2000元。
原审法院认为：被告人王莉采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王莉有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人王莉的违法所得73650元予以追缴，返还被害人郭某。
王莉上诉称：他没有以给侯某找工作为由骗郭某的钱，郭某给他的钱是两人合伙做生意的投资，他的行为不构成诈骗罪。
出庭检察员意见：原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2013年8月至2014年5月，上诉人王莉以为萧县黄口镇居民郭某之女侯某安排到高铁工作为名，先后骗取郭某75650元。期间，王莉于2014年4月21日，通过银行汇款退还郭某2000元。
认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，王莉于1959年5月5日出生于江苏省徐州市。
（二）《抓获经过》证明，2014年9月7日，王莉在邳州市火车站被徐州铁路公安处邳州站派出所抓获。
（三）刑事判决书二份证明，王莉于1999年4月13日因犯招摇撞骗罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年；于2005年1月19日因犯合同诈骗罪被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑六个月。
（四）《汇款凭证》证明，2013年8月6日至2014年5月6日，郭某通过银行先后给王莉汇款40次，合计汇款65700元。
（五）《取款凭证》证明，2013年8月10日，郭某之夫侯某领的银行账户取款8500元。
二、证人证言
（一）侯某证明，2013年7月份，王莉提出花10万元能给她在高铁找到正式工作。之后，王莉给她妈妈郭某打电话说找工作需要花钱。她记得最清楚的一次是她妈妈给王莉汇了2.6万元，汇款每次都有凭证。后来王莉没有给她找到工作。她们让王莉还钱，王莉只汇给她们2000元。王莉和她家没有生意上的来往。
（二）霍某梁证明，他退休后在上海华硕程福家政劳务公司打工，负责在徐州招工。2014年春节前后，王莉给他5000元，让他把侯某安排到高铁工作，让侯某在高铁上卖水果，侯某不愿意去，他把钱退给王莉了。给侯某安排工作是他从招工广告上得到的信息，不是他有关系，任何人都可以去。
（三）邹某同证明，他是上海杰元管理有限公司徐州分公司经理。他认识霍某梁，霍某梁曾带一个女孩来找工作，女孩学历低，只能做乘服员，不能做乘务员，女孩不愿意做乘服员。在高铁工作，不需要迁户口。
（四）葛某光证明，2013年8月份，王莉开车带郭某到淮北找他，要和他一起去亳州酒厂看工程，还没出淮北时，王莉就让郭某去取钱，郭某取8500元给了王莉。
三、被害人郭某的陈述，2013年7月，王莉说有两个朋友在上海铁路局上班，一个叫霍某栋，一个姓陈，通过这两个人能把她女儿侯某安排到高铁工作，是正式工，迁户口、请客、送礼等一共需要10万元。之后，王莉就多次向她要钱，从2013年8月5日至2014年5月6日，她通过银行给王莉汇款40次，合计汇款65700元。另外，2013年8月5日，她给王莉1000元。2013年8月10日，她取8500元给了王莉。2013年12月1日，王莉说没钱加油，向她要了400元。2014年5月6日，王莉让她缴了50元话费。2014年4月21日，王莉给她汇了2000元，她女儿侯某的工作一直没安排好，她想把钱要回来，王莉一直没有还她钱。她没有和王莉一起做过生意。
四、被告人王莉的供述，在郭某家，他说他找人可以让郭某之女侯某到高铁上班，并讲需要花钱。后他多次向郭某要钱，郭某通过银行多次给他汇款，郭某还当面给他几次钱，一次是8500元，一次1000元，一次400元，还给他缴了50元手机费。他欺骗郭某说他在铁路上有个朋友叫霍某栋。大约在2014年五六月份，他给郭某汇了2000元。
关于王莉提出他没有以给侯某找工作为由骗郭某的钱，郭某给他的钱是两人合伙做生意的投资，他的行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，证人侯某证言与被害人郭某陈述相互印证，能够证明王莉以给侯某找工作为由多次骗郭某的钱财，且有汇款凭证、取款凭证相佐证。王莉称郭某给他的钱是两人合伙做生意的投资，无证据证明，且郭某、侯某均否认与王莉合伙做生意。故王莉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王莉采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。王莉有犯罪前科，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王莉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代凤君
代理审判员 祁 磊
代理审判员 徐 莉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 尹峰峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第345号
申请执行人黑龙江鑫博房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区南直路57号。
法定代表人郭振，该公司经理。
被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区燕山路4号1栋2室。
法定代表人侯昭霞，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商初字第28号民事调解书，于2015年9月21日向黑龙江东建房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经对工商、银行、房产、车管等部门进行调查，被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司目前暂无可供执行的财产,且申请执行人黑龙江鑫博房地产开发集团有限公司未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商初字第28号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵 雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第345号申请执行人黑龙江鑫博房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区南直路57号。法定代表人郭振，该公司经理。被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区燕山路4号1栋2室。法定代表人侯昭霞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商初字第28号民事调解书，于2015年9月21日向黑龙江东建房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经对工商、银行、房产、车管等部门进行调查，被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司暂无可供执行财产。本院认为，被执行人黑龙江东建房地产开发有限公司目前暂无可供执行的财产,且申请执行人黑龙江鑫博房地产开发集团有限公司未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商初字第28号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  邹向前代理审判员  张 旭二〇一五年十月二十八日书 记 员  赵 雨
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2340号
原告徐某某，男，汉族。
被告张某某（张某某），女，汉族，年龄不详。
原告徐某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐某某诉称：2008年古历9月9日被告张某某以向其他人偿还借款为由向原告借款13000元，约定月利率2%，未约定还款期限，后原告多次索要被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款及利息，月利率按2%计算至兑付完毕之日止。借条上所写的借款人张某某就是本案被告张某某。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2008年古历9月9日被告张某某向原告徐某某借款13000元，约定月利率为2%的事实。
被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据，系原始证据，可以证明被告张某某于2008年古历9月9日向原告借款的事实。而被告未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2008年古历9月9日被告张某某以向其他人偿还借款为由向原告借款13000元，约定月利率2%，未约定还款期限，由被告张某某出具借据一支。后原告索要未果，故诉至法院。
本院认为：债务应当偿还。被告张兵某某向原告徐某某借款事实清楚，证据确实可靠。应承担偿还借款的民事责任，原告的请求符合法律的规定，应予以支持。关于原告主张月利率按2%计算，有证据支持且未超出法律规定范围，应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告张某某于判决生效后5日内偿还原告徐某某借款13000元及利息。月利率按2%计算，从农历2008年9月9日即公历2008年10月7日计算至兑付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一六年五月二十二日
书记员 秦国锋
佳木斯铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7103执20号
被执行人：张振林，男，1969年4月15日出生，汉族,住黑龙江省伊春市红星区。
本院在执行佳木斯铁路运输法院（2016）黑7103刑初5号刑事判决书判处张振林罚金刑人民币二万五千元一案中，被执行人张振林没有履行生效文书确定的义务，被执行人表示没有财产，经本院查明，张振林确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 唐洪武
审判员 王 丹
审判员 张晓新
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李隆基
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7103执20号被执行人：张振林，男，1969年4月15日出生，汉族,住黑龙江省伊春市红星区。本院在执行佳木斯铁路运输法院（2016）黑7103刑初5号刑事判决书判处张振林罚金刑人民币二万五千元一案中，被执行人张振林没有履行生效文书确定的义务，被执行人表示没有财产，经本院查明，张振林确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后�即生效。审判长  唐洪武审判员  王 丹审判员  张晓新二〇一六年十一月二十七日书记员  李隆基
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1300号
罪犯乔峰，男，1986年4月15日出生于河北省武安市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）邯市刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人乔峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38387.25元。本人及同案犯不服，提出上诉，经河北省高级人民法院于2012年7月24日以（2012）冀刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月17日交付执行。2015年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省石家庄监狱于2018年5月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年5月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯乔峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现，获得奖励：狱改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬4次，单项记功1次。未履行生效裁判中财产性判项，该犯拘役一次，狱内平均月消费237.07元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯乔峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行生效裁判中财产性判项，有犯罪前科，减刑时从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2015年8月14日起至2034年2月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月四日
书记员 王 帆
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1287号
申请人：李永忠，男，汉族，1972年7月18日出生，个体。
委托代理人：乔业飞，男，汉族，1978年11月2日出生，个体。
被申请人：刘飞平，男，汉族，1978年11月2日出生，个体。
本院在执行李永忠申请执行刘飞平民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1928号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张金玉
二〇一六年四月一日
书记员 伊日贵
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1287号申请人：李永忠，男，汉族，1972年7月18日出生，个体。委托代理人：乔业飞，男，汉族，1978年11月2日出生，个体。被申请人：刘飞平，男，汉族，1978年11月2日出生，个体。本院在执行李永忠申请执行刘飞平民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1928号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年四月一日书记员  伊日贵
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第1608号
原告山东鲁焱项目管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人吕树安，总经理。
委托代理人申春华，山东国盾律师事务所律师。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被告史新毅，男，1968年2月3日出生，汉族，无业，住山东省德州市。
委托代理人王景生，山东东城律师事务所律师。
原告山东鲁焱项目管理有限公司（以下简称鲁焱公司）与被告史新毅劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吕铸荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁焱公司法定代表人吕树安的委托代理人申春华，被告史新毅的委托代理人王景生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁焱公司诉称：被告于2011年6月16日到原告处工作。原告于2011年12月1日与其签订书面劳动合同，期限为2011年12月1日至2013年6月30日。2012年7月份原告任命被告为单位的副总经理，但被告在刚任命3个月的时间，被告就擅自离开了工作岗位，不再上班。因被告在原告处负责多个重点项目，在其离职时。相关工程项目没有完工，其也没有进行相关的工作交接，导致其负责的第三方单位严重不满原告方该位工作人员的工作态度，提出和原告方解除合作合同，有的第三方因被告的擅自离岗行为以及被告在工作期间的失职和管理失误行为，对原告方作出相关罚款。被告在原告处工作期间，因其个人行为给原告方造成的损失达10万之多，并对原告的信誉和形象造成了严重后�。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失和费用103244.60元。
被告史新毅辩称：被告自2011年6月16日至2012年11月15日履行了工作职责，不存在原告所述行为。原告公司存在违法行为，如先工作后签订劳动合同、不依法缴纳社保等；被告不是擅自离开单位，而是合法地向原告发出了辞职申请。原告主张的费用无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年12月1日，鲁焱公司与史新毅签订劳动合同，期限自2011年12月1日起至2013年6月30日止。2012年6月5日，鲁焱公司任命史新毅为副总经理，分管工程安全。鲁焱公司于2013年5月20日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求史新毅支付鲁焱公司各项经济损失和费用共计103244.60元。该委经审理作出不予受理决定书。原告鲁焱公司不服，在法定期限内诉至本院。
上述事实，有仲裁决定书�劳动合同及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，鲁焱公司请求判决史新毅赔偿经济损失和费用10余万元，但鲁焱公司提供的证据不足以证明其受到的损失系由史新毅造成的。因此，鲁焱公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告山东鲁焱项目管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告山东鲁焱项目管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 吕 铸 荣
二〇一三年八月十七日
代理书记员 �孙靖
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆林民初字第7号
原告张兵，男。
被告秦淑敏，女。
本院在审理原告张兵诉被告秦淑敏离婚纠纷一案中，原告张兵于2013年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兵以双方纠纷自行处理为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由张兵负担50元。
审判员 穆宏
二〇一三年八月十八日
书记员 王杰
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第773号
罪犯吴波平，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）并刑初字第158号刑事判决，以被告人吴波平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年5月1日至2015年4月30日。执行机关山西省忻州监狱于2014年10月11日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯吴波平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯吴波平共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯吴波平减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 李志强
代理审判员 孟晓静
二〇一四年十二月二日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）忻中刑执字第773号 罪犯吴X平，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，现在山西省忻州监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）并刑初字第158号刑事判决，以被告人吴X平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年5月1日至2015年4月30日。执行机关山西省忻州监狱于2014年10月11日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 忻州监狱认为，罪犯吴X平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。 经审理查明，在本次考核期间，罪犯吴X平共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下： 对罪犯吴X平减去余刑，予以释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂海军 审 判 员  李志强 代理审判员  孟晓静 二〇一四年十二月十日 书 记 员  于燕飞
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第183号
申请执行人：张一男，男，1981年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：褚卫环，男，1954年1月26日出生，汉族，吉林市中金小额贷款有限责任公司董事长兼总经理，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院依法查封被执行人褚卫环名下房产一套，因暂无法处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第5号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊& # xB;
审判员 马琳琳
审判员 李 玉 民
二〇一六年五月四日
书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第183号申请执行人：张一男，男，1981年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：褚卫环，男，1954年1月26日出生，汉族，吉林市中金小额贷款有限责任公司董事长兼总经理，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院依法查封被执行人褚卫环名下房产一套，因暂无法处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第5号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王昊& # xB;审判员 马琳琳审判员 李   玉   民二〇一六年五月四日书记员 田   家   宁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第183号申请执行人：胡堂辉，男，江西进贤县人。被执行人：官应龙，男，江西南丰县人。本院在执行胡堂辉与官应龙民间借贷纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等相关部门查询，发现被执行人官应龙名下登记有房产，本院依法对被执行人财产进行处置变现，所得款项已依法分配给债权人。目前被执行人已无其他可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾铭善审 判 员  甘益香人民陪审员  刘允才二〇一七年八月十一日书 记 员  崔 敏
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖07执7号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：周桃，男，1984年11月10日出生，住安徽省枞阳县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与周桃民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖07执7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 迅
审判员 李运华
审判员 钱韦玮
二〇一八年五月七日
书记员 付双全
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0481刑初90号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人曹云飞，男，1987年7月12日出生，汉族。因犯盗窃罪于2009年1月8日被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，于2011年6月3日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月21日被舞钢市公安局刑事拘留，同年2月5日被舞钢市公安局执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
辩护人宋天义，河南首位律师事务所律师。
辩护人宋方敏，河南首位律师事务所实习律师。
被告人刘某甲，女，1981年2月27日出生，汉族，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月21日被舞钢市公安局刑事拘留，同年2月5日被舞钢市公安局执行逮捕。后于2016年3月16日被舞钢市公安局取保候审；2016年4月1日经舞钢市人民检察院决定，于2016年4月5日被舞钢市公安局取保候审。
辩护人曹绍培，河南广宏律师事务所律师。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人曹云飞、刘某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、王培培出庭支持公诉，曹云飞及辩护人宋天义、宋方敏，刘某甲及辩护人曹绍培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2015年9月17日凌晨一点左右，被告人刘某甲因点歌问题与尹某发生争执之后双方发生厮打，在厮打的过程中被告人曹云飞也上去对尹某进行厮打，造成尹某轻伤。并当庭出示了有关书证；证人证言；被告人供述；被害人陈述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为曹云飞、刘某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
被告人曹云飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
曹云飞辩护人提出如下辩护意见：1、本案未排除合理怀疑，现有证据不能证明尹某的轻伤后果是曹云飞与刘某甲造成，因为案发时被害人尹某在与曹云飞等人发生厮打后又与另外一伙人发生冲突，且尹某的陈述前后相互矛盾。2、本案被害人存在重大过错，被告人曹云飞当庭认罪，应对其从轻处罚。3、量刑方面，应对曹云飞宣告无罪或者免除处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
刘某甲辩护人提出如下辩护意见：被告人刘某甲有故意伤害的行为，但是否构成犯罪存在疑点，案发当天被害人尹某参与两次打架行为；被告人已经赔偿被害人，并取得谅解，当庭认罪态度好，刘某甲系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
公诉人答辩称，辩护人不能用推测的语言来认定案件事实，本案几份证人证言相互印证，足以证明曹云飞、刘某甲的行为致尹某轻伤，故被告人曹云飞、刘某甲的行为构成故意伤害罪，足以认定。
经审理查明，2015年9月17日凌晨一点左右，被告人刘某甲在舞钢市院岭李辉庄夜猫酒吧喝酒过程中与被害人尹某因点歌问题争执之后发生厮打，酒吧老板将他们撵出酒吧后，刘某甲和尹某在厮打的过程中，被告人曹云飞也上去对尹某进行厮打，刘某甲和曹云飞将尹某摁倒在路边的绿化带里，造成尹某腿部受伤。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：尹某的损伤程度为轻伤二级。案发后，曹云飞、刘某甲与尹某达成赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人曹云飞、刘某甲供述；并有被害人尹某陈述；证人张某、方某、彭某、刘某乙、孙某证言；二被告人户籍证明；河南省舞钢市公安局出具的发破案经过及抓获经过；河南省舞钢市公安局法医鉴定中心出具的（舞）公（活）鉴（法医）字（2015）394号法医学人体损伤程度鉴定意见书；调解协议等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曹云飞、刘某甲因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。河南省舞钢市人民检察院指控曹云飞、刘某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。
关于曹云飞辩护人认为“本案存疑，现有证据不足以证明被害人尹某伤情系曹云飞、刘某甲所致，应判决曹云飞无罪或者免予刑事处罚”的意见，经查，被告人曹云飞、刘某甲当庭供认，二人与尹某发生厮打，并将尹某按倒在路边的绿化带内，且被害人尹某于案发当晚便陈述称自己腿部受伤是在与刘某甲和一个小低个发生厮打时所致，故可以判定曹云飞、刘某甲的厮打行为致尹某轻伤后果。因此，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。曹云飞在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于曹云飞、刘某甲当庭认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年8月20日止。）
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 张占营
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 君
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2761号
原告杨公平。
委托代理人徐竹兰、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告陈彬。
被告蒋乐。
本院于2016年4月7日立案受理了原告杨公平与被告陈彬加工合同纠纷一案，依法由代理审判员熊英适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加蒋乐为被告，本院依法予以准许。原告杨公平的委托代理人汤亚颖到庭参加诉讼，被告陈彬、蒋乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告的产品进行焊接。2015年10月14日，被告陈彬出具欠条一张给原告，言明欠原告加工费32000元。两被告系夫妻关系，因该债务是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告蒋乐应承担连带责任。后因两被告均未能还款，原告诉至法院，请求判令两被告给付原告加工费32000元并承担利息（从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈彬、蒋乐未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：自2011年开始，原告为被告加工晾衣架上的不锈钢。2015年10月14日，经结算，被告陈彬尚欠原告加工费32000元，被告并出具欠条一张，载明：“今欠加工费叁万贰仟元整（32000元）”。因被告未能归还上述款项，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告陈彬、蒋乐于2013年12月27日登记结婚，上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的欠条、结婚登记审查处理表及其陈述所证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈彬尚欠原告杨公平加工款32000元事实清楚，其未能及时还款，理应承担全部民事责任，且上述欠款发生在被告陈彬、蒋乐婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，故对原告要求两被告归还欠款32000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈彬、蒋乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈彬、蒋乐于本判决生效之日起10日内一次性支付原告杨公平加工款32000元。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈彬、蒋乐负担（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
代理审判员 熊英
二〇一六年六月八日
书 记 员 孙倩
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第33号
原告：高细妹，女，1955年12月1日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：中贤建设集团有限公司，法人代表：廖耀清，地址：南昌市定山路21号墨香街。
被告：江绍德，男，1957年7月6日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
本院在审理原告高细妹与被告中贤建设集团有限公司、江绍德提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高细妹以已经与俩被告自行协商解决为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高细妹的申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告高细妹撤回起诉。
案件受理费1012元减半收取512元，由原告高细妹负担。
审判员 严 正
二〇一五年四月一日
书记员 晏勇强
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙泉执字第712号
申请执行人张露。
被执行人钟世昌。
被执行人薛素香。
申请执行人张露与被执行人钟世昌、薛素香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙泉民初字第650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟世昌、薛素香未履行生效法律文书所确定给付义务，申请执行人张露于2013年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人钟世昌、薛素香给付借款200000元，案件受理费2150元。本院于2013年7月12日向被执行人钟世昌、薛素香发出了执行通知书，责令被执行人钟世昌、薛素香履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人钟世昌、薛素香至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，被执行人钟世昌、薛素香在银行无存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在房管局登记有农房一套。本院于2013年7月25日依法查封了被执行人钟世昌、薛素香所有农房一套。现被执行人钟世昌、薛素香暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币202150元，现被执行人钟世昌、薛素香尚欠申请执行人人民币张露202150元。
二、终结本院作出的（2013）龙泉民初字第650号民事判决书的本次执行程序。
待被申请执行人钟世昌、薛素香有可供执行财产时，申请执行人张露可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一三年八月十六日
书记员 徐 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初570号
原告：芜湖鑫豪金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园A1-1001门面房，统一社会信用代码91340277935861008。
法定代表人：丁祥来，执行董事。
委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：张天水，男，1966年7月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖鑫豪金属材料有限公司与被告张天水买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告芜湖鑫豪金属材料有限公司委托诉讼代理人王生源到庭参加诉讼。被告张天水经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖鑫豪金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告材料款10808元；2、被告就以上欠款按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2012年12月10日起至判决确定付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告经济交往多年。截至2012年5月4日，被告共积欠原告材料款7840元，并向原告出具了欠条，没有注明付款时间。此后，被告又于2012年12月4日欠原告材料款2968元，合计欠款10808元。经多方催要未果，为维护原告合法权益，请判如所请。
被告张天水未作答辩。
原告依法提交《欠条》及发货清单1张，证明双方买卖合同关系及被告欠款10808元的事实。庭审中，原告对该发货清单载明的货款金额2968元，没有提交其他证据证明该部分货物系被告委托人签收，本院不予认定。本院对原告陈述的其他事实予以确认。
本院认为：原被告双方因业务联系形成的买卖合同关系受法律保护。经双方对账，被告确认尚欠原告货款7840元，事实清楚。原告据此请求被告一次性偿还所欠货款，本院依法支持。因双方没有约定违约金及其标准，故原告请求的违约金应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率自起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张天水于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖鑫豪金属材料有限公司货款7840元及自2017年1月20日起至本判决确定的给付之日止的违约金（按同期银行贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费134元、公告费560元，合计694元，由被告张天水负担（原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宁攸文
人民陪审员 鲁 燕
人民陪审员 陈烨烽
二〇一七年六月五日
书 记 员 桂亚运
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
文书内容安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初570号原告：芜湖鑫豪金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园A1-1001门面房，统一社会信用代码91340277935861008。法定代表人：丁祥来，执行董事。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。被告：张天水，男，1966年7月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖鑫豪金属材料有限公司与被告张天水买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告芜湖鑫豪金属材料有限公司委托诉讼代理人王生源到庭参加诉讼。被告张天水经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖鑫豪金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告材料款10808元；2、被告就以上欠款按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2012年12月10日起至判决确定付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告经济交往多年。截至2012年5月4日，被告共积欠原告材料款7840元，并向原告出具了欠条，没有注明付款时间。此后，被告又于2012年12月4日欠原告材料款2968元，合计欠款10808元。经多方催要未果，为维护原告合法权益，请判如所请。被告张天水未作答辩。原告依法提交《欠条》及发货清单1张，证明双方买卖合同关系及被告欠款10808元的事实。庭审中，原告对该发货清单载明的货款金额2968元，没有提交其他证据证明该部分货物系被告委托人签收，本院不予认定。本院对原告陈述的其他事实予以确认。本院认为：原被告双方因业务联系形成的买卖合同关系受法律保护。经双方对账，被告确认尚欠原告货款7840元，事实清楚。原告据此请求被告一次性偿还所欠货款，本院依法支持。因双方没有约定违约金及其标准，故原告请求的违约金应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率自起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张天水于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖鑫豪金属材料有限公司货款7840元及自2017年1月20日起至本判决确定的给付之日止的违约金（按同期银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费134元、公告费560元，合计694元，由被告张天水负担（原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  宁攸文人民陪审员  鲁 燕人民陪审员  陈烨烽二〇一七年六月五日书 记 员  桂亚运附本案适用条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
胶南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）胶南民初字第2972号
原告：王XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市市北区错X，身份证号码：X
被告：代XX，男，X出生，汉族，农民，住胶南市张家楼镇X，身份证号码：X
本院在审理原告王XX与被告代XX民间借贷纠纷一案过程中，原告于2012年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王XX撤回起诉。
本案案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告负担。
审判员 车成驹
二〇一二年六月五日
书记员 于云杰
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执58号
申请执行人许小虎，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市。
被执行人沈跃进，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省博爱县。
本院在执行许小虎申请执行沈跃进机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人沈跃进无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年六月五日
书 记 员 李宣伯
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审372号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人牛红卫，1982年5月3日出生，住河南省辉县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对牛红卫交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年3月13日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审372号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 琴
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钦民二终字第59号
上诉人（一审原告）杨郁青，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑良福，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑荣权，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）李瑞珍，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑良德，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）杨彩艳，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）杨新源，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑良喜，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦州市××××大街××××室。
上诉人（一审原告）杨焕泽，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地广西钦州市××××室。
上诉人（一审原告）郑良蓬，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑荣武，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑荣文，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）杨启杰，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）彭英群，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）陈芳珍，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑信，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑良友，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区南珠××大街××××室。
上诉人（一审原告）何明珠，女，壮族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦北区大直镇××号。
上诉人（一审原告）杨启颖，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）杨新友，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××××号。
上诉人（一审原告）黄桂芳，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑良青，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）郑怡，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地广州市海城区××院××房。
上诉人（一审原告）郑华，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）江桂珍，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）杨竹青，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××室。
上诉人（一审原告）郑英富，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××××号。
上诉人（一审原告）韩晓艳，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区康熙岭镇××队××号。
上诉人（一审原告）黄庆凤，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××村委××队××号。
上诉人（一审原告）陈美青，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××××号。
上诉人（一审原告）伍娟霞，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）尤玉莲，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××界村××××村××号。
上诉人（一审原告）郑良霞，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××村委××队××号。
上诉人（一审原告）郑良海，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）班竹梅，女，瑶族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）黄珍青，女，壮族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）谢树芬，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）杨新绿，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）卢红霞，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）黄丽，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××镇长坡××队××号。
上诉人（一审原告）刘桂芬，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
上诉人（一审原告）杨启友，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山××××室。
诉讼代表人郑荣武，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
诉讼代表人彭英群，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
诉讼代表人郑良友，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区南珠××大街××××室。
诉讼代表人杨郁青，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号。
委托代理人张俊超，广西政大律师事务所律师，系以上42个上诉人的共同委托代理人。
委托代理人罗锴，广西政大律师事务所实习律师，系以上42个原告的共同委托代理人。
被上诉人（一审被告）杨启成，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区尖山镇××队××号，系钦南区尖山镇西沟村委会郑屋队队长。
被上诉人（一审被告）苏礼钦，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住所地钦南区××××队，系钦南区尖山镇××××。
委托代理人章太春，钦州市法律事务中心律师。
一审第三人钦州市钦南区尖山镇西沟村委会郑屋队。
法定代表人杨启成，该队队长。
上诉人杨郁青等42人因确认合同无效纠纷一案，不服钦南区人民法院（2012）钦南民初字第464号民事判决，向本院提出上诉，一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。上诉人郑良福、李瑞珍、郑良德、杨彩艳、杨新源、郑良喜、郑荣文、杨启杰、杨启颖、杨新友、黄桂芳、江桂珍、杨竹青、韩晓艳、黄庆凤、陈美青、伍娟霞、尤玉莲、班竹梅、谢树芬、杨新绿、刘桂芬、杨启友、诉讼代表人杨郁青、郑荣武、彭英群、郑良友及42个上诉人的委托代理人张俊超、罗锴，被上诉人苏礼钦及其委托代理人章太春到庭参加诉讼。被上诉人杨启成及一审第三人钦州市钦南区西沟村委会郑屋队经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销钦州市钦南区人民法院（2012）钦南民初字第464号民事判决；
二、发回钦州市钦南区人民法院重审。
二审案件受理费100元，上诉人杨郁青等42人已预交，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 成
审判员 黄润莲
审判员 李忠祝
二〇一三年八月十七日
书记员 刘 蔚
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执126号
申请执行人樊秀英，女，汉族，1927年12月3日生。
申请执行人莫定荣，女，汉族，1962年3月18日生。
申请执行人莫江伟，男，汉族，1984年9月1日生。
申请执行人胡锋伟，男，汉族，1988年6月3日生。
被执行人高银锁，男，1958年2月8日生。
被执行人张龙望，男，1981年11月16日生。
生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）三民终字第00842号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
三门峡中级人民法院（2015）三民终字第00842号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年五月二十二日
书记员 徐卫江
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书�2016）豫1224执126号申请执行人樊秀英，女，1927年12月3日生。申请执行人莫定荣，女，汉族，1962年3月18日生，农民。申请执行人莫江伟，男，汉族，1984年9月1日生，农民。申请执行人胡锋伟，男，汉族，1988年6月3日生。被执行人高银锁，男，1958年2月8日生，汉族，农民。被执行人张龙望，男，1981年11月16日生，农民。樊秀英、莫定荣、莫江伟、胡锋伟申请执行高银锁、张龙望生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）三民终字第00842号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三门峡中级人民法院（2015）三民终字第00842号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效�审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一六年五月二十二日书记员 徐卫江
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1334号
罪犯甘某某，女，1984年2月26日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2015年2月3日作出（2015）尧刑初字第39号刑事判决，以被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。被告人甘某某不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2015年4月14日以（2015）临刑终字第00130号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯甘某某减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，能够超额完成生产任务,出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯甘某某在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2016年5月23日、10月26日共获监狱表扬二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯甘某某确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘某某减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初114号
申请人郑某，男，1975年4月21日出生，汉族，住林西县。
被申请人钟某，男，1977年3月25日出生，汉族，职员，住林西县。
申请人郑某诉被申请人钟某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）予以冻结，申请人郑某以所有的×××号宝马牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人钟某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××），该账户单项冻结，只收不付。（冻结期限为一年）
二、查封申请人郑某所有的×××号宝马牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘爱民
二〇一七年一月五日
书记员 宋海艳