山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1765号
原告：山东振兴物流有限公司，住所地：蒙阴县常路镇大常路村。
法定代表人：马加满，经理。
委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴县高都法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。
负责人：李茂富，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
负责人：郭和平，总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告山东振兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东振兴物流有限公司�托诉讼代理人殷兴波，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司共同委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东振兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车辆损失、评估费、施救费、路产损失等共计166740元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求明确为：车辆损失151040元、评估费3000元、施救费10000元、路产损失2700元，共计166740元。事实和理由：原告于2017年4月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保一份机动车车辆交强险，于2017年8月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保两份机动车商业险。原告支付相应的保费后，双方约定交强险保�期间自2017年4月10日0时起至2018年4月9日24时止，商业险保险期间自2017年8月9日0时起至2018年8月8日24时止。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的机动车车辆损失险、第三者责任险等并承保上述险种的不计免赔特约险。2018年4月8日7时10分许，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在335省道与沂水县崔家峪下泉村村村通交汇路口处发生交通事故，致使原告车辆受损，路产受损等。事故发生后，被告未按照合同法的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害了原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份属实，在核实车辆行驶证、驾驶证及营运证、上岗证真实有效无免赔拒赔情形后，对原告主张的路产损失愿意在交强�财产限额内与其他车辆交强险保险公司共同承担赔偿责任；本事故还造成马祥亮驾驶的摩托车及王法庆驾驶的轿车受损，应当为其留有赔偿份额；程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险、第三者责任险200万元及不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶证及营运证、上岗证真实有效无免赔拒赔情形后，对原告主张的损失愿意在商业险限额内承担赔偿责任；原告主张的三者损失，应先由交强险公司赔偿，对超过交强险以外的部分，应按照事故责任比例划分，车辆损失也应按责任比例赔偿；本事故还造成马祥亮驾驶的摩托车及王法庆驾驶的轿车受损，应当为其留有赔偿份额；程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9�，原告山东振兴物流有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年4月10日0时起至2018年4月9日24时止。2017年8月8日，原告山东振兴物流有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车商业保险二份，其中主车机动车损失保险的保险金额为174600元，第三者责任保险的保险金额为1500000元，挂车机动车损失保险的保险金额为79626元，第三者责任保险的保险金额为500000元，以上险种均投保了不计免赔特约险，保险期间均自2017年8月9日0时起至2018年8月8日24时止。
2018年4月8日7时10分，马祥亮驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道335线由西向东行驶至省道335线与沂水县崔家峪镇下泉村村村通交汇路口路段变更车道左转弯时，与沿省道335线由西向东行驶的王法庆驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞后，又与沿省道335线由东向西行驶的原告驾驶员郭英华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车相撞，造成马祥亮，郭英华受伤，三车及部分道路设施受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具第3713235201801119号道路交通事故认定书（简易程序）认定，马祥亮承担事故的主要责任，郭英华承担事故的次要责任，王法庆无事故责任。
事故成讼后，经原告申请，本院依法委托临沂市中邦价格评估有限公司对原告鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的车辆损失进行评估，临沂市中邦价格评估有限公司出具临中邦价评报字［2018］第24号价格评估报告书，认定原告鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的车辆损失为151040元（其中鲁Ｑ×××××号车的车辆损失为132040元，鲁Ｑ×××××号车的车辆损失为19000元）。为此，原告支出评估费3000元。该事故中原告车辆还致使路产受损，原告为此向临沂市公路局沂水县公路管理局支付公路设施损坏赔偿费2700元。原告为施救上述保险车辆，还支出施救费10000元，有相关施救费发票予以证实。
同时查明，郭英华持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，保险车辆按规定年检，具有相应的行驶资质。
本院认为，原、被告双方签订的强制保险及商业保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同；保险期间内，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。对原告请求的车辆损失151040元，该数额是保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ××××�号车发生保险事故后，经原告申请，本院依法委托评估机构进行评估，评估机构依程序按规定进行评估后所认定的数额，其效力本院予以确认，对原告的该项请求，本院予以支持。对原告请求的评估费3000元，该项支出系其为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对原告请求的施救费10000元，原告虽然提供了施救费发票，但未提供施救费收费标准、施救项目及明细，根据事故情况，结合施救距离、施救难度等，酌情支持7000元。原告请求的路产损失2700元，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告山东振兴物流有限公司的各项经济损失为：车辆损失151040元、评估费3000元、施救费7000元、路产损失2700元，共计163740元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内支付原告山东振兴物流有限公司保险理赔款2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内支付原告山东振兴物流有限公司保险理赔款161250元；
三、驳回原告山东振兴物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，减半收取1817.50元，由原告山东振兴物流有限公司负担37.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一八年七月二十六日
书记员 石庆华