淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1074号
原告左昌军，男，汉族，1968年9月7日生，淮安经济开发区热电有限公司职工。
委托代理人高继花，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。
被告张玉刚，男，汉族，1978年1月2日生，淮安交运有限公司职工。
被告淮安市老侯汽车运输有限公司。
法定代表人侯泉声，职务董事长。
委托代理人丁维中，该公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人陆剑，职务总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
原告左昌军与被告张玉刚、淮安老侯汽车运输有限公司（以下简称“老侯公司”）、长安责任保险股份有限公司（以下简称“长安保险公司”）淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2014年6月3日、2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告左昌军及其委托代理人高继花，被告张玉刚，被告老侯公司的委托代理人丁维中、被告长安保险公司的委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左昌军诉称，2012年9月10日，张玉刚驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮海西路由东向西行驶至学院路交叉路口时，与我驾驶电动自行车发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，张玉刚负事故的全部责任。事故发生后，左昌军被送至淮安市第一人民医院（以下简称“市一院”）住院治疗，住院计26日。老侯公司是苏H×××××号轿车登记的所有权人，该车辆在长安保险公司投保了交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。被告仅支付了医疗费，再次手术的相关费用未能及时赔偿。我要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等共计29138.29元。
被告张玉刚辩称，对事故责任无异议。事故发生后，我垫付医疗费20851.34元（左昌军第一次住院期间的医疗费）、电动车修理费450元。其他意见与老侯公司意见相同。
被告老侯公司辩称，对左昌军诉称的事故责任无异议，顾坤租赁我公司苏H×××××号轿车经营，张玉刚是顾坤聘请的驾驶员。张玉刚证照齐全。事故车辆在长安保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生时，保险合同在有效期内。
被告长安保险公司辩称：对事故认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险未投保不计免赔，根据事故责任交强险限额外的20%部分，我公司不予赔偿。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年9月10日，张玉刚驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮海西路由东向西行驶至学院路交叉路口时，与左昌军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成左昌军受伤，车辆损坏。
左昌军受伤后，被送至市一院住院治疗，经诊断：右肩锁关节脱位，头部外伤，2012年9月14日行切开复位内固定术，于2012年9月28日出院。出院情况：一般情况可，伤口干燥无渗液，局部无红热，伤口愈合好，已拆线，痊愈出院。出院医嘱：休息叁月，避免负重活动，门诊复诊，适度功能锻炼，一年后视骨折愈合情况取出内固定材料，门诊随诊。住院医疗费20851.34元系张玉刚支付，张玉刚还为左昌军支付了450元电动车修理费。
2014年4月14日，左昌军再次至市一院治疗，入院后在完善术前检查及准备后，2014年4月16日行“内固定取出术”，2014年4月22日出院。出院医嘱：休息一月，继续治疗，保持切口干燥，定期门诊复诊，门诊随访。住院医疗费计10085.77元，该费用系左昌军支付。此外，左昌军还支付门诊费用1523.92元。
该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，张玉刚驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮海西路由东向西行驶至学院路交叉路口时，未让右侧来车行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第（二）项规定，张玉刚负事故的全部责任。
老侯公司系苏H×××××号轿车的所有权人，老侯公司将该车辆租赁给顾坤经营，顾坤将上述车辆包给张玉刚晚上经营，张玉刚交给顾坤每晚70元。苏H×××××号轿车在长安保险公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险约定，第三者责任保险的情况为50万元，驾驶员负全部责任的，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔率为20%，长安保险公司要求加扣20%的非医疗保险外用药。
左昌军系城镇居民，其系淮安经济开发区热电有限公司职工。淮安经济开发区热电有限公司提供的证明记载，左昌军工资为3000元／月，自2012年9月10日事故发生后一直休假，期间工资扣发。
结合左昌军的诉求和被告的答辩意见，对左昌军的损失确认如下：
1、医疗费。2012年9月14日至2012年9月28日，左昌军在市一院治疗，住院医疗费20851.34元系张玉刚支付。
2014年4月14日至2014年4月22日，左昌军第二次到市一院住院治疗，住院医疗费计10085.77元，该费用由左昌军支付。此外，左昌军还发生门诊费用1523.92元，该费用由左昌军支付。
2、误工费。左昌军主张误工13721.42元，时间为146日，标准为江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入。左昌军因交通事故致右肩锁关节脱位，头部外伤，于2012年9月10日住院治疗，2012年9月28日出院。出院医嘱：休息叁月，一年后视骨折愈合情况取出内固定材料，门诊随诊等。2014年4月14日，左昌军再次至市院住院，行“内固定取出术”，2014年4月22日出院。出院医嘱：休息一月，定期门诊复诊，门诊随访。结合左昌军的住院时间及医嘱，确定左昌军的误工时间为145日，按其主张的标准计算误工费，认定左昌军误工费为12919.5元。
3、住院伙食补助费。左昌军主张住院伙食补助费520元，时间为26日，标准为20元／日，结合左昌军的住院时间，确认其住院伙食补助费为500元。
4、营养费。左昌军主张营养费520元，时间为26日，标准为20元／日，根据左昌军的伤情，确定其营养时间为25日，其主张的标准20元／日予以确认，经计算，其营养费为500元。
5、护理费。左昌军主张护理费2080元，时间为26日，标准为80元／日，根据左昌军的伤情及住院时间，确定其护理时间为25日，其主张的标准结合淮安本地的实际情况，确定为70元／日，认定其护理费为1750元。
6、交通费。左昌军主张交通费600元，根据左昌军的住院时间及伤情，酌定其交通费300元。
7、财产损失费。左昌军主张衣服、鞋子和手机损失计800元，被告不予认可，左昌军未向本院提供证据，被告不予认可，结合左昌军的受伤事实，酌定左昌军的财产损失为300元。
庭审过程中，张玉刚表示，属于顾坤应承担的责任由张玉刚承担；左昌军也向法庭陈述，仅要求张玉刚和长安保险公司承担赔偿责任。长安保险公司提出医疗保险外用药不承担，仅在左昌军提供的清单上注明哪些属于医疗保险外用药，未提供医疗保险外用药的证据，鉴于张玉刚表示商业三者险部分，同意按照10%的比例确定医疗保险外用药，故对张玉刚的意见，予以确认。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者保险单、出院记录、医疗费发票、费用清单、病历、诊断证明书、淮安经济开发区热电有限公司证明、张玉刚的户籍证明及双方当事人陈述为证，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；仍有不足的，由承保商业三者险的保险公司在根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，张玉刚驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮海西路由东向西行驶至学院路交叉路口时，未让右侧来车行驶是引发交通事故的直接原因，负事故的全部责任，故张玉刚应赔偿左昌军的损失。因苏H×××××号轿车在长安保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，故应由长安保险公司在交通强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分根据商业三者险合同约定，负全部责任的，保险公司对其中的20%免予赔偿。此外，老侯公司是苏H×××××号轿车的所有权人，其将苏H×××××号轿车租赁给顾坤经营，顾坤又将该车辆承包给张玉刚晚上经营，张玉刚表示保险公司不足的部分，由张玉刚本人承担，故对保险公司赔偿不足部分，由张玉刚承担。
关于非医保用药问题，保险公司提出医疗费应扣减20%医疗保险外用药，但未向本院提供证据证明，鉴于张玉刚对商业三者险合同部分，同意按10%承担医疗保险外用药，予以采纳。
本案中，左昌军主张的费用经确认：1、医疗费。2012年9月14日至2012年9月28日住院期间医疗费20851.34元系张玉刚支付，张玉刚表示自行到保险公司理赔，故本案不予理涉。左昌军于2014年4月14日至2014年4月22日期间到市院住院医疗费10085.77元和门诊费用1523.92元系左昌军支付。扣除交强险限额内10000元医疗费用后，医疗保险外用药为160.97元。2、误工费12919.5元。3、住院伙食补助费500元。4、营养费500元。5、护理费1750元。6、交通费300元。7、财产损失费300元。对前述费用，由长安保险公司在交强险限额内赔偿左昌军医疗费10000元、误工费12919.5元、护理费1750元、交通费300元、财产损失费300元，合计25269.5元；在商业三者险限额内赔偿左昌军医疗费1158.98元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计1958.98元。张玉刚赔偿左昌军医疗费450.71元、住院伙食补助费100元、营养费100元，合计650.71元。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险范围内支付原告左昌军医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费，合计25269.5元；同时在商业三者险限额内赔偿左昌军医疗费1158.98元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计1958.98元。
二、被告张玉刚在判决生效后十日内赔偿原告左昌军医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计650.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530元，减半收取265元，由被告张玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号341201040002554）。
审判员 许曙芹
二〇一四年七月二十四日
书记员 石中玉