江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00094号
原告沈亚洲，居民。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告张月飞，居民。
被告朱开明，居民。
原告沈亚洲与被告张月飞、朱开明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈亚洲及其委托代理人张君仁，被告张月飞、朱开明到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告沈亚洲诉称，原、被告系朋友关系，2013年7月8日，被告张月飞向原告借款12万元用于生意周转，约定借款期限1个月，利息3600元／月，被告朱开明对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告至今未予还款，故原告具状要求依法判令被告归还借款12万元及其利息（利息从2013年7月8日起按每月3600元计算至实际偿还之日），并由被告承担诉讼费、律师代理费。
被告张月飞辩称，我向原告借款12万元，并由朱开明担保是事实。原告诉称我没有给付利息不是事实，我每月按5分给原告利息6000元，一直付至2014年9月14日。我同意偿还12万元，2014年9月14日之后的利息按法律规定给付。
被告朱开明辩称，张月飞向原告借款由我担保是事实，但是利息不是3分，是5分。我于2013年11月给张月飞5万元偿还12万元借款，后我又与张月飞在2014年1月30日（2013年农历腊月三十）偿还原告7万元，当时我要将由我担保的12万元条子拿回，但原告说张月飞没有偿还5万元本金，5万元偿还的是利息。原告就将张月飞所欠的其他款项的两张条子一共7万元给了我。我认为我已经偿还了12万元，我不应该再承担担保责任。
经审理查明，2013年7月8日，被告张月飞向原告沈亚洲借款12万元，由被告朱开明担保，并由双方签订借款凭证、借款合同给原告收执。双方约定使用费率为每月3600元，超期罚息为每天1200元，到期时间2013年8月7日，并约定由担保人承担连带偿还责任以及乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费）。该款到期后，被告未能按时偿还，为此，原告诉至本院。
另查明，2012年7月6日中国人民银行发布6个月内中国人民银行的贷款年利率为6.0%。120000元借款1个月的中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算为2400元{［（120000元＊6.0%／12月）］＊4}。原告为该案诉讼委托律师花代理费6700元。
本案在审理过程中，被告朱开明称已经偿还7万元，并提交2013年9月9日由张月飞向原告沈亚洲借款60000元的借款凭证和借款合同；2013年9月23日由被告张月飞向原告沈亚洲借款10000元的借款凭证和借款合同，原告不予认可。被告张月飞提供银行帐户明细，证实其于2013年8月8日转帐给原告6000元，用于偿还12万元的本息，对此，原告不予认可。
上述事实，有当事人陈述、借款凭证和借款合同等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张月飞向原告沈亚洲借款12万元并出具借款凭证及借款合同给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告张月飞辩称已按月息5分给付利息至2014年9月14日，但其只提供2013年8月8日通过银行转帐给原告6000元，原告称该笔钱系双方其他业务往来，但其未提供证据予以证实，故本院依法确定该笔6000元为支付给原告的利息，因该利息超过中国人民银行同期同档贷款基准利息的四倍，故超过部分按规定折抵本金，即本金为116400元（120000元（6000元-2400元）］。被告朱开明辩称已偿还本金7万元，并提供借款凭证、借款合同，但其提供的借款凭证及借款合同系被告张月飞分两次一共向原告借款7万元，被告朱开明提供的该证据不能证实其是偿还本案的7万元，故对朱开明的辩解，本院不予采信。被告张月飞至今未予偿还原告本金，故其还应偿还原告本金116400元。两被告均辩称当时约定月利息5分，被告张月飞按5分给付利息至2014年9月14日，但均未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告朱开明为该笔借款提供连带担保，但未约定保证期间，因原告未在借款履行期限届满之日起6个月内要求朱开明承担保证责任，根据担保法的规定可以免除被告朱开明的担保责任，故对原告要求被告朱开明承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。该笔借款已给付一个月利息，故被告张月飞应从2013年8月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍给付逾期利息。原告主张律师代理费6700元，并提供发票予以证实，因双方在合同中明确约定承担律师代理费，且该费用符合收费标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张月飞于本判决生效后十日内偿还原告沈亚洲借款116400元及其利息（利息从2013年8月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际偿还之日）。
二、被告张月飞于本判决生效后十日内给付原告沈亚洲律师代理费6700元。
三、驳回原告沈亚洲其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张月飞负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一五年三月三十日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
［一］、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
［二］、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。