青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）青01刑终164号
原公诉机关西宁市城东区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人熊亚强，男，1972年1月9日出生，公民身份号码632821197201090513，汉族,住本市城东区站后10号561室。
上诉人（原审被告人）湛国治，男,1974年6月14日出生于青海省互助土族自治县，公民身份号码632126197406141410，土族，初中文化，无职业，户籍登记地址互助土族自治县丹麻镇汪家村91号，捕前暂住西宁市城东区曹家寨新村50号三楼出租屋。2017年1月9日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告人马守云，男，1977年7月1日出生，身份证号：632125197707010039，回族，住青海省西宁市湟中县城关镇。
西宁市城东区人民法院审理城东区人民检察院指控原审被告人湛国治犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人熊亚强提起附带民事诉讼一案，于2017年6月12日作出（2017）青0102刑初139号刑事附带民事判决。原审被告人湛国治不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯了上诉人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月2日7时许，被告人湛国治驾驶牌号为青AT2756的套牌捷达小型出租客车（原车牌为陕AX289Z）沿本市城东区博文路由北向南行驶至与八一路交叉路口南侧时，将道路西侧由南向北行走的行人熊亚强撞倒，后被告人湛国治驾车逃离现场。
西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）共（交）鉴（法临）[2016]023号《法医学人体损伤程度鉴定书》认定，被害人熊亚强损伤程度属重伤二级。
西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）共（交）鉴（法临）[2016]00053号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人湛国治承担此次事故的全部责任，行人熊亚强无事故责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实，2016
年12月2日被告人湛国治驾驶车辆肇事后逃逸，12月8日至西宁市公安局交通警察支队城东大队投案的事实；
2.报案材料证实2016年12月4日熊亚强的家人因熊亚强于12月2日被车辆撞倒后肇事司机逃逸前去报警的事实；
3.户籍证明证实，案发时被告人的实际年龄及身份信息。
4.道路交通事故刑事照相、现场勘查笔录、道路事故现场图证实，事故发生的现场方位、状况及事发车辆的位置、肇事车辆套牌、车肇事后逃逸及藏匿地点等情况的事实；
5.扣押及发还物品清单证实案发后，公安机关将被告人驾驶的机动车一辆、机动车行驶证、机动车驾驶证依法扣押在案，后将涉案车辆及行驶证发还被告人湛国治妻子的事实；
6.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询单证实被告人湛国治具有驾驶车辆的资格及该肇事车辆牌照为陕AX2892，车辆所有人系马守云的事实；
7.机动车过户、转入登记信息证实被告人湛国治驾驶车辆原系西安魔迪企业管理技术服务有限公司车辆，于2002年4月24日进行车辆登记，2012年12月20日由马守云购买并转移登记，登记牌号为陕AX289Z的事实；
8.交通事故车辆技术检验报告证实经青海省西宁市交通警察支队一大队事故处理中队检验并出具技检（2016）2415号《交通事故车辆技术检验意见书》，检验结果为被告人湛国治驾驶的肇事车辆行车制动合格，驻车制动合格。无左前远光灯，观察其他部件未发现异常的事实；
9.证人童有英的证言证实，其系被告人湛国治的妻子，听被告人说过自己所开的牌号为青ZT2756出租车为套牌车辆，系没有合法手续的事实；
10.证人李得录的证言证实，其系牌号为青AT2756的捷达牌出租客运车的驾驶人，该车一直由其本人驾驶，2016年11月24日20时许，其在本市城西区同仁路由北向南行驶时，看见一辆车牌和其驾驶车辆一样的出租车在其前方行驶，28日，其便去西宁市交警支队一楼报警的事实；
11.证人马胡才尼的证言证实，其于2016年12月5日晚22时许，通过马海龙的介绍，在本市城东区南环路附近购买了一辆绿色的捷达小轿车，该车行驶证显示车辆系银色捷达，车顶有安装顶灯的痕迹的事实；
12.证人魏国信的证言证实，其系城东区葛大坡停车场管理员，2017年1月9日13时许，城东交警队事故中队民警带一男子来，要求对2016年12月8日下午扣留的无牌绿色大众小客车进行痕迹比对，该男子承认车是其所开的，并承认民警出示的黑色右侧后视镜系该车上的事实；
13.被告人湛国治的供述证实，2016年12月2日7时许，其驾驶牌号为青AT2756的捷达小型出租客车沿本市城东区博文路由北向南形式至与八一路交叉路口南侧时，将道路西侧由南向北行走的行人熊亚强撞倒后驾车逃离现场，将车辆藏匿变卖后，于同月8日至交警队投案。其驾驶车辆系2016年9月14日通过微信出租车群购买了，购买时该车无牌照，外观为出租车样式，其后被告人湛国治又违规办理了青AT2756的车牌，该车系套牌违法运营。
14.西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）共（交）鉴（法临）[2016]023号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实被害人熊亚强损伤程度属重伤二级。
15.西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）共（交）鉴（法临）[2016]00053号《道路交通事故认定书》证实驾驶人湛国治承担此次事故的全部责任，行人熊亚强无事故责任。
16.案发现场视频光盘一张证实被告人湛国治驾车撞倒被害人后驾车逃逸的事实；
17.审讯光盘一张证实公安机关对被告人的讯问进行全程录音录像的事实
又查明，由于被告人湛国治交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，经计算，其应承担的数额如下：医疗费为194218.62元，营养费3500元、伙食补助费2500元，鉴定费2950元、误工费24925元，护理费4690元、伤残赔偿金161979.18元、交通费500元，后续治疗费10000元。以上共计人民币405532.8元
另查，被告人湛国治驾驶的青AT2756的套牌捷达小型出租客车，系套牌车辆，原车牌为陕AX289Z，车辆所有人系马守云，马守云于2015年通过马林海将车辆售出，车辆标的物已经转移，但一直未作变更登记，后该车辆被几经转手倒卖，将银白色车身改为绿色出租车样式，于2016年9月由被告人湛国治购买。
上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的下列证据证明：
1.住院病案首页、住院证诊断报告单、住院费用票据证实被害人熊亚强在发生交通事故后，住院治疗的事实。
2.居民户口本复印件证实被害人熊亚强系城镇居民的事实。
3.交通事故责任认定书证实被告人湛国治系事故全责的事实。
4.鉴定文书证实被害人熊亚强损伤程度为重伤二级、颅脑、膝关节分别构成八级、九级伤残，后续治疗费用共需10000至13000元的事实。
5.鉴定费票据证实被害人湛国治伤残鉴定花费共计2950元的事实。
6.附带民事被告马守云的陈述与被告人湛国治的供述相一致，证实青AT2756捷达小型出租客车，系套牌车辆，原车牌为陕AX289Z，于2015年由马守云通过马林海将车辆售出，车辆标的物已经转移，但一直未作变更登记，后该车辆被几经转手倒卖，将银白色车身改为绿色出租车样式，于2016年9月由被告人湛国治购买的事实。
原判认为，被告人湛国治违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事后逃逸，至一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人湛国治的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人马守云虽系肇事车辆所有人，但该车已经售出，并经多次转手倒卖，标的物已经转移，被告马守云对事故的发生并无故意或过失，不应承担民事责任，附带民事诉讼原告人请求被告马守云承担连带赔偿责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决，一、被告人湛国治犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人湛国治赔偿附带诉讼民事原告人熊亚强医疗费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计405532.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人马守云承担连带责任的诉讼请求。
上诉人湛国治的上诉理由为向公安机关投案，赔付被害人部分损失，愿意尽最大能力进行赔偿并争取在二年内付清。请求对其改判较轻刑罚。
经审理查明，原判认定2016年12月2日7时许，上诉人湛国治驾驶牌号为青AT2756的套牌捷达小型出租客车（原车牌为陕AX289Z）沿本市城东区博文路由北向南行驶至与八一路交叉路口南侧时，将道路西侧由南向北行走的行人熊亚强撞倒，后被告人湛国治驾车逃离现场。事故造成熊亚强重伤，上诉人湛国治承担此次事故的全部责任的事实清楚。
经审查核实，一审判决书确认的证据能够证明本案的事实，证据之间具有客观性、关联性，取证程序和形式合法，已经一审法庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为，合议庭评议认为，上诉人湛国治违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，并且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原判认定上诉人湛国治犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但未以其案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，应当依法认定为自首，予以纠正。湛国治以此请求改判较轻刑罚的理由成立，予以采纳。根据现行法律规定，湛国治交通肇事致一人重伤负事故全部责任，并在事故后逃逸的行为，应处三年以下有期徒刑，原判对其以肇事后逃逸对其处三年以上有期徒刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款（六）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市城东区人民法院（2017）青0102刑初139号刑事附带民事判决第（二）、（三）项对本案民事部分的处理，即被告人湛国治赔偿附带诉讼民事原告人熊亚强医疗费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计405532.8元；驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人马守云承担连带责任的诉讼请求。
二、撤销该判决第一项对上诉人湛国治的定罪及处刑部分，即被告人湛国治犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
三、上诉人湛国治犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年9月8日止）。
本判决为终审判决。
审判长 雷 霈
审判员 李小梅
审判员 赵丽艳
二〇一七年九月五日
书记员 牟 燕