长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第86号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人唐志雪，男，1983年12月17日生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，无业，住长春市南关区，户籍地吉林省大安市。曾因犯抢劫罪，2009年6月26日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。2012年5月23日刑满释放。现因涉嫌抢劫犯罪，于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人唐志雪抢劫一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2014）76号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长春汽车经济技术开发区人民检察院指派代理检察员庄博、狄庆地出庭支持公诉，被告人唐志雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年3月27日19时许，被告人唐志雪在长春汽车经济技术开发区47街区20栋3门1楼处，持刀抢劫被害人董某某爱摩登手机一部、人民币70元。
经鉴定，爱摩登手机一部，价格人民币150元。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有被告人唐志雪供述；被害人董某某陈述；证人郭某某证言；受案登记表、抓获经过、发破案报告、鉴定意见通知书、指认现场笔录、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、照片一组、扣押清单、发还清单、公民户籍信息证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明；长春市价格认证中心价格鉴定结论书；讯问录像等。
公诉机关认为，被告人唐志雪持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐志雪系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人唐志雪对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年3月27日19时许，被告人唐志雪在长春汽车经济技术开发区47街区20栋3门1楼处，持刀并用言语对被害人董某某相威胁，将其爱摩登手机一部及黑色挎包一个抢走，包内有现金人民币70元及被害人身份证、银行卡等物品。经长春市价格认证中心鉴定，爱摩登手机一部，鉴定价格为人民币150元。案发后，被抢手机被扣押，现已返还被害人董某某。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
一、物证、书证
1、受案登记表证实：2014年3月27日19时20分，公安机关受理被害人董某某的报案。
2、抓获经过证实：被告人唐志雪被抓获的情况。
3、发破案报告证实：本案案发、侦破的情况。
4、鉴定意见通知书证实：2014年4月16日，公安机关将赃物价格鉴定意见通知被告人唐志雪及被害人董某某。
5、指认现场笔录及照片证实：2014年4月3日22时至23时，被告人唐志雪在民警的引领下对犯罪现场进行指认。
6、搜查证及搜查笔录证实：2014年4月4日9时20分至9时40分，民警依法对被告人唐志雪位于长春市南关区永春路一公寓的住处进行搜查，民警在被告人唐志雪床上的行李袋内查获蓝色塑料把、长约20厘米的水果刀一把。
7、照片一组证实：公安机关在被告人唐志雪住处查获的水果刀以及被抢手机的情况。
8、扣押、发还物品、文件清单证实：2014年4月4日，公安机关将被告人唐志雪持有的爱摩登手机一部、尖刀一把扣押。同年4月8日，公安机关将爱摩登手机一部发还被害人董某某。
9、公民户籍信息证明证实：被告人唐志雪的自然情况。
10、刑事判决书【（2009）朝刑初字第247号】及释放证明书证实：被告人唐志雪曾因犯抢劫罪，2009年6月26日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。2012年5月23日刑满释放。
11、情况说明证实：被告人唐志雪到案后供述称将抢得的黑色挎包一个、包内的米色钱包一个等物品扔到长春市三马路福寿街一电线杆处，民警经寻找，未能找到上述物品。被害人董某某对被抢上述物品无法说清购买时间及品牌，故长春市价格认证中心无法对上述物品作价。
二、被告人供述
被告人唐志雪供述证实：2014年3月27日16时左右，我兜里没钱了，我便想抢钱。我在长春火车站坐221路公交车在飞跃广场下车，我沿着飞跃路向47街区方向走，到达47街区后我在小区内寻找作案目标。19时左右，我进入47街区一栋居民楼的二楼，我在二楼等着作案目标出现，不大一会，我听到有人进来了，我从二楼下来，走到一楼时，碰到我抢的这名女子，这名女子手里拎着黑色皮挎包，我上去伸手抢包，但没有抢到，这女的不给，我看这女的不给，我便从上衣里怀里把刀拿了出来，我右手拿刀对这女的说：“把包给我。”这女的就把包给我了。然后我又说：“还有手机呢。”这女的又把手机给我了，我对这女的说：“你上楼，别吱声。”这女的就往楼上跑，我就跑了。我跑到飞跃路坐出租车走的，我在车上把包打开，看到米黄色钱包内有70多元钱，就把钱拿了出来，包里的其他物品我也没看。我坐出租车在大经路和三马路交汇处下的车，我走到福寿街附近，将包扔在一个变压器下面了，我就回到了租住的公寓。我抢得钱有50元面值的一张、10元面值的二张，剩下的是1元面值的纸币。我抢的这名女子大约30多岁，穿浅色棉服，短头发。我作案用的刀是我两个月前在一个地摊买的，地摊的具体位置我忘了。
三、被害人陈述
被害人董某某陈述证实：2014年3月27日晚19时左右，我下班回家走到47街区20栋3门1楼处，一个男的从楼上往下走，我们走到对面时，他伸手拽我包但没拽去，我说你干啥拽我包，他一边说把包给我，一边从上衣口袋里面掏出一把刀指着我，我就松手了，包到他手里以后，那个人又让我把手机给他，他说你别吱声上楼去，我就往楼上跑了，这个人怎么走的我不知道。他当时右手握刀，刀刃有30厘米长。我被抢了一部爱摩登手机、一个女士黑色挎包，包内有黄色长款钱包、七十多元钱、我本人身份证、银行卡、两个优盘和我家的门钥匙。
四、证人证言
证人郭某某证言证实：我与唐志雪是今年初在长春市三马路公寓一起住时认识的，这两天我们一起去九台市二十家子村干彩钢结构活。唐志雪本人使用一部粉色IMDEN手机，前两天他对我说这部手机坏了，让我把一部粉色三普手机卖给他，他说给我300元钱，但还没给钱呢。我不知道唐志雪本人使用的IMDEN手机是哪来的。
五、鉴定意见
长春市价格认证中心价格鉴定结论书（长价认刑字第1410347号）证实：爱摩登A800手机一部，鉴定价格为人民币150.00元。
六、视听资料
讯问录像证实：侦查人员对被告人唐志雪进行讯问的情况。
公诉机关提供的上述证据能证实被告人唐志雪抢劫他人财物的事实，经庭审举证、质证，被告人唐志雪对全部证据无异议，上述证据客观、真实，故可作为认定被告人唐志雪犯抢劫罪的定案依据予以采信。
本庭认为，被告人唐志雪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐志雪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人唐志雪系同罪累犯，且持械抢劫，且主观恶性较深，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条第一款【累犯】、第四十七条【刑期折抵】之规定，判决如下：
被告人唐志雪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2019年10月2日止，罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 任福生
人民陪审员 李万国
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王佳松