广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初37号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人梁海忠，农民。因犯盗窃罪，于2012年12月7日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2014年10月1日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月23日被荔浦县公安局刑事拘留，同月30日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人赵海平，广西绮鸣律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人梁海忠犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日将该案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉，被告人梁海忠及辩护人赵海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日6时15分许，被告人梁海忠驾驶车牌号为桂C×××××的白色小轿车从荔浦县荔城镇荔金路往荔柳路方向行驶，当行至荔金路40号门前路段时，不慎驶向道路左侧将路边摆摊卖菜的被害人覃某甲、何某、陈某撞伤。事发后，梁海忠拨打110及120报警、求救，被害人陈某在医院抢救无效后死亡。案发当天上午，梁海忠主动到公安机关投案。经鉴定，被害人陈某系在交通事故中颅脑损伤死亡，被害人覃某甲的人体损伤程度为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁海忠违反交通管理法规，因而发�重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁海忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人梁海忠对指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人赵海平对指控的事实和罪名均无异议，并提出被告人梁海忠是自首，且被告人赔偿了被害人大部分经济损失，并对后续的赔偿达成了调解协议，依法可以从轻或者减轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，2015年10月21日6时许，被告人梁海忠驾驶车牌号为桂C×××××的白色小轿车从荔浦县荔城镇荔金路往荔柳路方向行驶，当行至荔金路40号门前路段时，不慎驶向�路左侧将路边摆摊卖菜的被害人覃某甲、何某、陈某撞伤。事发后，梁海忠拨打110及120报警、求救，被害人陈某在医院抢救无效后死亡。案发当天上午，梁海忠主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人陈某系在交通事故中颅脑损伤死亡，被害人覃某甲的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明：1、被告人梁海忠因犯盗窃罪，于2012年12月7日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2014年10月1日刑满释放。
2、本案案发后被告人梁海忠与被害人及家属就民事赔偿事宜达成赔偿协议，被告人赔偿了被害人何某全部经济损失并赔偿了被害人覃某甲、陈某的家属覃某乙、覃某丙经济损失121167.93元人民币。经本院依法通知，被害人覃某甲、覃某乙、覃某丙在法定期限内向本院提交了刑事附带民事起诉状。经本院主持调解，被告人与被害人覃某甲、覃某乙、覃某丙对后续赔偿问题达成调解协议，本院依法制作并送达了刑事附带民事调解书，被告人取得了被害人覃某甲、覃某乙、覃某丙以及被害人何某及家属的书面谅解。被告人梁海忠家属代被告人如期履行了第一、二期赔偿款共12000元人民币。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、道路交通事故责任认定书，送达回执。证实经公安机关认定，被告人梁海忠因疲劳驾驶不按要求安全行驶承担此次事故的全部责任，被害人覃某甲、陈某、何某无责任，以及该事故认定书已告知被告人及被害人的事实。
2、到案经过。证实2015年10月21日被告人梁海忠在交通事故发生后积极抢救伤员，并主动投案自首的事实及经过情况。
3、死亡户口注销单。证实被害人陈某于2015年10月23日死亡注销户口的事实。
4、疾病证明书。证实2015年10月21日被害人何某因车祸受伤入院治疗的事实。
5、住院收费票据。证实被害人何某医药费为2563.19元人民币；被害人陈某医药费为11767.93元人民币；被害人覃某甲医药费为72517.82元人民币。
6、车辆买卖协议。证实2015年8月23日梁海忠购买黎厚壮一辆本田雅阁车牌为桂C×××××的小轿车，并签订车辆买卖协议的事实。
7、赔偿协议书、收据、收条、谅解书、提起附带民事诉讼通知书、调解协议书、刑事附带民事起诉状、刑事附带民事调解书。证实被告人梁海忠赔偿了被害人何某全部经济损失。被告人赔偿了被害人覃某甲、陈某的家属覃某乙、覃某丙经济损失共计133167.93元人民币，并在本院的主持下对后续赔偿问题达成调解协议。被告人取得了被害人覃某甲、覃某乙、覃某丙以及被害人何某及家属的谅解。
8、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件。证实荔浦交通警察大队采取行政强制措施的情况，桂C×××××小轿车的所有人是黎厚壮，被告人梁海忠的驾驶资格为C1。
9、被告人梁海忠的户籍证明。证实被告人梁海忠的基本身份信息情况及作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
10、被害人户口薄复印件、身份证复印件。证实被害人陈某、覃某甲及家人的身份信息及被害人何某的身份信息情况。
11、刑事判决书、释放证明。证实被告人梁海忠因犯盗窃罪，于2012年12月7日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2014年10月1日刑满释放。
二、证人证言
1、证人韦某的证词。证实2015年10月21日6时15分许其看见一辆桂C牌号的白色小轿车从荔浦县五十米街往荔柳路方向开来，冲向对面路边，将路边摆摊卖菜的三个人撞倒在地上，其看见交通事故发生的过程，后从车上司机座位下来一个胖胖的男子，该男子下车后就用手机打电话的事实和经过情况。
2、证人周某的证词。证实2015年10月21日凌晨4点钟其乘坐梁海忠的车从二塘回荔浦，其一直在车上睡觉，到了荔浦罐头厂附近车子出事撞了人发生事故的事实和经过情况。
二、被害人陈述
1、何某的陈述。证实2015年10月21日6时许其与覃某甲、陈某在罐头厂路口卖菜被一辆白色小轿车撞倒在地上，当时三个人都受伤了，陈某经医院抢救后无效死亡。后小车司机与其达成协议，对方赔偿了其医药费及7000元人民币。
2、覃某甲的陈述。证实2015年10月21日6时许其与何某、陈某在荔城镇荔金路摆摊卖菜被一辆车速很快的小轿车撞倒在地上。出事后，小车司机与其和家属就其老婆陈某的赔偿事项达成赔偿协议，何某也与被告人达成了赔偿协议。
三、被告人供述
被告人梁海忠的供述。供述2015年10月21日6时许其驾驶车牌号为桂C×××××的白色小轿车从荔浦县荔城镇荔金路往荔柳路方向行驶，当行至荔金路40号门前路段时，不慎驶向道路左侧将路边摆摊卖菜的几个人撞伤，出事后其打110报警并打120求救，并到医院抢救伤员，后其主动到公安机关投案的事实和经过情况。
四、鉴定意见
1、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见告知书、送达回执。证实经检验桂C×××××小型轿车的制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求；灯光及喇叭性能、转向操纵性能于事故前符合安全技术条件的要求，该鉴定结论已告知被告人和被害人家属的事实。
2、法医学尸体检验鉴定书、照片、鉴定意见告知书、送�回执。证实经鉴定死者陈某系在交通事故中颅脑损伤死亡，以及该鉴定结论已告知被告人和被害人家属的事实。
3、法医学活体检验鉴定书、照片、鉴定结论通知书。证实经鉴定覃某甲在交通事故中损伤程度为轻伤一级，以及该鉴定结论已告知被告人和被害人的事实。
4、一八一医院血酒精浓度检测申请报告单、一八一中心实验室报告单、鉴定结论告知书。证实经鉴定被告人梁海忠的血酒精浓度为0.00mg／dl，属正常，该鉴定结论已告知被告人和被害人家属的事实。
五、勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实交通事故案发地点、车辆外观情况、现场情况及人员伤亡抢救的情况。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁海忠违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人梁海忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人梁海忠赔偿了被害人何某的全部经济损失，赔偿了被害人覃某甲、陈某的家属覃某乙、覃某丙经济损失共计133167.93元人民币，并对后续赔偿问题达成了调解协议，取得了被害人及家属的谅解，可酌�从轻处罚。辩护人关于被告人有依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，结合被告人的悔罪表现等综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人梁海忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于桂林市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张举武
人民陪审员 苏 英
人民陪审员 何 芬
二〇一六年五月十六日
书 记 员 韦 超