广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第801号
原告雷放民。
委托代理人钟守良，广东德纳律师事务所律师。
被告邱英强。
被告周海燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人罗敏英，女，1989年9月13日出生，汉族。
原告雷放民与被告邱英强、周海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生情况：2013年3月26日12时10分许，被告邱英强驾驶粤B×××××号轿车沿裕安路由西往东方向行驶至与自由路交汇路口时，车头与此路口由南往北方向行驶由原告雷放民驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门认定结果：被告邱英强驾车行经人行横道未停车让行，负事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往深圳市宝安区人民医院救治，于2013年4月17日出院，住院22天。出院诊断头部、右肩、左膝、左踝等处软组织擦伤，出院建议加强营养、休息2周，适当锻炼，住院期间留陪一人，不适随诊。
四、误工费1，920元，原告主张事故发生前收入为3，490元／月，向本院提交了深圳市XXX建材有限公司出具的证明一份，被告对此不予认可，本院认为，原告2008年6月入职该公司，但仅向本院提交该公司证明一份，未提交该公司工商注册资料，无法确认其用工主体资格，亦无劳动合同、社保缴费凭证或原始工资表等其他证据予以佐证，原告提交的证据证明力不足，本院不予采信，鉴于原告尚处工作年龄，本院酌情按1，600元／月计算，原告共计误工36天（住院22＋休息14天），得误工费1，920元（1，600元／月÷30天×36天）。
五、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提交相应票据，本院不予支持。
六、住院伙食补助费1，100元，22天×50元／天。
七、营养费，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。医嘱明确原告需加强营养，结合原告伤情，酌定500元。
八、护理费，被告辩称该费用已支付给护理人员，原告再次主张缺乏依据。本院认为，根据原、被告之间确认的相关当事人在深圳市公安局镇南派出所达成的协议约定，护理费4，140元暂放在调解室，待结清医疗费和到交警部门处理完交通事故后，再到派出所将护理费领回交予护理人员，各方同意按上述约定处理，以后互不追究。因双方已就该款项达成协议，且被告亦已支付该款项，故护理费由双方当事人按协议处理，原告再次主张缺乏依据，本院不予支持。
九、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔付原告交强险医疗费8，285.82元。
十、保险情况：被告邱英强系事故发生时车辆粤B×××××号驾驶员，被告周海燕系该车行驶证登记所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险。
十一、原告的诉讼请求：1、被告支付原告误工费5，937元；2、被告支付原告护理费4，140元；3、被告支付原告交通费500元；4、被告支付原告住院伙食补助费1，150元（50元／天×23天）；5、被告支付原告营养费5，000元；6、三被告承担连带赔偿责任；7、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告邱英强驾驶机动车辆与非机动车驾驶员原告雷放民发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定由被告邱英强负事故的全部责任，原告不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告损失3，520元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接赔付原告。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告雷放民因本案交通事故还应得的赔偿额为3，520元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告雷放民3，520元；
三、驳回原告雷放民其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费109元，由原告雷放民负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年十月十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 王 菲 菲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。