江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初661号
原告何炳伙，197l年6月17日出生，江西余干人。
委托代理人余会，江西英华律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃诉请，调解、和解，签收法律文书等。
委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师，一般代理。
被告李慧祥，江西余干人。
被告谭胜东，江西余干人。
本院于2016年3月22日立案受理了原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谭子龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何炳伙及委托代理人余会、施丽，被告李慧祥、谭胜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日，被告李慧祥驾驶赣E号普通低速货车沿昌万公路由西往东行使，在昌万公路余干县洪家嘴乡何家村路段超越前车时与前面行使由朱水秀驾驶搭载何炳伙的电动三轮车发生碰撞，造成何炳伙受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年1月5日，余干县公安局交警大队依法出具余公(交)认字[2016]第003号道路交通事故认定书，认定被告李慧祥负此次事故的全部责任，朱水秀及原告何炳伙不负此次事故的责任。事故发生后，原告何炳伙被送往江西省余干县人民医院治疗，经诊断，原告何炳伙伤情为：1、右足内侧楔骨、足舟骨开放性骨折；2、右足皮肤撕脱伤伴神经血管肌腱断裂；3、右足复合组织缺损；4、右股骨、中间楔骨、距骨骨折。原告住院期间被告仅支付少量医药费，后再也不如期支付。经余干东山法医学司法鉴定所对原告何炳伙的伤残情况进行鉴定，何炳伙右足开放性骨折构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60天，营养期为90天。被告李慧祥驾驶的赣E号普通低速货车的所有权人为被告谭胜东，该车检验有效期至2015年3月11日，至本案事故发生仍未年检，也未对机动车进行任何投保。被告李慧祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成本次事故的发生，严重侵害了原告的生命权及健康权，依法应当承担全部赔偿责任。被告谭胜东将未年检的机动车借用给被告李慧祥使用，间接造成本案事故的发生，应当对原告的损失承担补充赔偿责任。据此，特请求法院判令被告向原告赔偿赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费用等各项费用共计12,7842元，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李慧祥未作书面答辩，在庭审中辩称，各项诉请过高,以第二次鉴定为准；重新鉴定费由原告承担。
被告谭胜东未作书面答辩，在庭审中辩称，原告的误工费用过高，交通费、伙补费、被扶养人生活费不予认可，辅助器具费不予认可，医疗费不予认可；重新鉴定费由原告承担。
经审理查明，2015年11月19月10时20分许，在昌万公路余干县洪家嘴乡何家村路段，驾驶人李慧祥驾驶赣E号普通低速货车沿昌万公路由西往东行驶，在事发路段超越前车时与前面行驶由朱水秀驾驶搭载何炳伙的电动三轮车发生碰撞，造成何炳伙受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院救治，原告住院治疗69天（2015年11月19日-2016年1月27日），期间到南昌大学第一附属医院进行辅助检查，共花去医疗费用19,183.68元。原告住院治疗期间，被告李慧祥垫付了12,000元医疗费。2016年1月5日，江西省余干县公安局交通警察大队作出余公交字（2016）第003号《道路交通事故认定书》，认定李慧祥负事故全部责任，朱水秀及何炳伙不负事故责任。2016年3月7日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为九级，误工期为150天，营养期为90天，护理期为60天；原告为此支付了鉴定费1,300元。2016年4月22日，被告李慧祥、谭胜东申请对原告何炳伙的伤残、“三期”进行重新鉴定。2016年5月20日，江西人民法医学司法鉴定所出具人民法医[2016]临鉴字第137号《法医临床鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为两个十级，误工期为150天，护理期为75天，营养期为90天；被告谭胜东为此支付了鉴定费4,300元。
另查明，被告谭胜东系事故车辆赣E号普通低速货车的所有人，赣E号普通低速货车未保险，未年检。原告于197l年6月17日出生，系农业户口，家住江西省上饶市余干县洪家嘴乡何家下何小组127号。原告的儿子何丁彰，于2004年7月14日出生，父亲何某，于1943年8月21日出生，母亲1947年12月6日出生。原告的父母亲有四个子女。
以上事实有原告的身份证、户口簿，余公交字（2016）第003号《道路交通事故认定书》，余东鉴[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，人民法医[2016]临鉴字第137号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票，余干县人民医院的出院记录、疾病证明书、医疗票据、病人费用查询（总清单），南昌大学第一附属医院门诊收费票据以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，李慧祥驾驶赣E号普通低速货车沿昌万公路由西往东行驶，在事发路段超越前车时与前面行驶由朱水秀驾驶搭载何炳伙的电动三轮车发生碰撞，造成何炳伙受伤，车辆损坏的道路交通事故，被告李慧祥负事故全部责任，原告不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和其他相关法律法规之规定，参照《江西省2015年度统计数据》，原告方诉请的损失数额具体认定为：1.伤残赔偿金11139元/年20年11%=24,505.8元，2.护理费44868元÷360天75天=9,347.50元，3.交通费，鉴于原告治疗确需支出必要的交通费用这一客观事实，综合考虑原告治疗期间交通费用支出的实际情况，酌定为700元，4.被扶养人生活费8486元/年[(18年-11年)÷2+(20年-12年)÷4+(20年-8年)÷4]11%=7934.41元，5.误工费32849元÷360天108天=9,854.70元，5.精神损害抚慰金，由于本次事故致原告伤残，客观上给原告身心造成了伤害，故综合考虑本案案情，原告诉请精神损害抚慰金的具体数额应认定为3,000元较为合理，6.医疗费7,183.68元(19,183.68元-被告垫付12,000元)，7.住院伙食补助费20元/天69天=1,380元，8.营养费20元/天90天=1,800元，以上八项损失共计人民币65,706.09元。鉴于被告李慧祥驾驶的赣E号普通低速货车未投保交强险及其他险种，结合被告李慧祥负本次事故全部责任的事实，被告李慧祥应赔偿原告何炳伙上述全部损失65,706.09元（其中在交强险赔偿限额内赔偿65,342.41元）。因事故车辆赣E号普通低速货车车主为被告谭胜东，而该车未投保交强险，故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，被告谭胜东应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第之规定，判决如下：
一、被告李慧祥于判决生效后15日内一次性赔偿原告何炳伙医疗费用等损失共计人民币65,706.09元，被告谭胜东在交强险责任限额为其中的65,342.41元赔偿限额承担连带责任。
二、驳回原告何炳伙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,612元，减半收取1,306元，由原告何炳伙负担500元，由被告李慧祥负担806元；鉴定费5600元，由原告何炳伙负担2,850元，由被告李慧祥负担2,750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 谭子龙
二〇一六年七月二十九日
书记员 卢志式