云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第363号
上诉人（原审被告）李万荣，男，1961年8月5日生，汉族，石林彝族自治县人。
被上诉人（原审原告）张丽梅，女，1971年11月15日生，汉族，石林彝族自治县人。
原审被告李春寿，男，1985年10月23日生，汉族，石林彝族自治县人。
上诉人李万荣因与被上诉人张丽梅、原审被告李春寿民间借贷纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2013）石民初字第500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理，上诉人李万荣、被上诉人张丽梅到庭参加了诉讼，原审被告李春寿因下落不明经本院依法公告传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2012年11月21日，被告李春寿向原告出具《欠条》载明：被告李春寿向原告借款20000元，于2013年1月21日还清，利息为1600元，被告李万荣作为借款担保人在《欠条》上签名，双方未约定保证方式、期间及范围。被告李春寿支付原告两个月利息1600元。因二被告未按时赔还借款，现原告诉至法院要求：二被告连带赔还借款本金20000元，并按照农村信用社贷款年利率10.58%计算支付自2013年1月21日起至实际还清款项之日止的利息。
原审法院认为：被告李春寿向原告借款并出具《欠条》，与原告形成借贷法律关系。依据我国《合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。”及第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告出借借款后，被告应履行还款的义务。庭审中原告认可被告李春寿支付两个月利息1600元，因被告李春寿支付的利息超出法律规定的范围，按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算扣除利息747元，剩余利息853元视为被告李春寿赔还本金，法院认定由被告李春寿赔还原告借款本金19147元。依据我国《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因原被告约定借款期限为二个月，但约定的借款利息超出法律规定的范围，法院认定由被告李春寿按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算支付自2013年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。根据我国《担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定。被告李万荣为被告李春寿向原告的借款承担担保责任，因双方未约定保证方式，被告李万荣应按照连带责任保证承担保证责任，原告在保证期间内要求被告李万荣承担连带保证责任，被告李万荣应当对该笔借款本金及利息承担连带赔还责任，故原告要求被告李万荣赔还借款本息的请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、由被告李春寿于判决生效之日起十日内赔还原告张丽梅借款本金19147元，并按照年利率5.6%的四倍计算支付自2013年1月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。二、被告李万荣对上述债务承担连带赔还责任，若被告李万荣承担保证责任后，有权向被告李春寿追偿。
原审判决宣判后，上诉人李万荣不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销（2013）石民初字第500号民事判决；二、驳回原审原告的诉讼请求或者将本案发回重审；三、本案诉讼费由被上诉人承担。
其上诉的主要事实及理由为：上诉人与原审被告李春寿系亲生父子关系，李春寿曾在被上诉人家打工，上诉人与被上诉人互不相识，上诉人也不知道李春寿向被上诉人借过钱。被上诉人出具的借条上担保人处的签名并非上诉人本人所写，是被上诉人伪造的。原审中，上诉人已经向法院提出申请要求对该签名进行笔迹鉴定，但原审法院未向上诉人出示任何缴费单据，就要求上诉人交1000元鉴定费，故上诉人没有缴费。原审法院认定上诉人是担保人并判决上诉人承担连带还款责任实属认定事实错误，恳请二审法院撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉主张。
被上诉人张丽梅答辩称：不认可上诉人的上诉主张，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告李春寿未到庭发表意见。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据，对于原审法院审理确认的案件事实，被上诉人未提出异议，上诉人则仍坚持主张借条上担保人处的“李万荣”的签名非其本人所签。对此，上诉人向本院提交书面申请，要求对该签名进行笔迹鉴定。但经本院准许后，上诉人未按规定的期限预交鉴定费，致使司法鉴定无法进行。上诉人应承担举证不能的不利后果。故对上诉人针对原审认定事实所提事实异议，本院不予确认。
综合诉辩双方主张，本案争议的焦点为：上诉人是否应当对原审被告李春寿向被上诉人的借款承担担保责任？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人对于被上诉人提交的借条上担保人处的签名不予认可，并向法院提出了笔迹鉴定申请。原审法院准许后，已经委托了相关鉴定机构，经通知上诉人预交鉴定费，上诉人未能在规定的期限内预交鉴定费，原审法院视为上诉人放弃鉴定申请；二审中，上诉人仍坚持其主张，并再次提出鉴定申请，但其仍未能按规定的期限预交鉴定费用，致使司法鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故应认定本案借条上担保人处上诉人的签名系上诉人所签，上诉人应当对本案借款本息承担担保责任。对于借款利息，经本院审查，原审中，被上诉人起诉主张要求按照农村信用社贷款年利率10.58%计算，该利率低于中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，亦低于本案借条中约定的利率标准，该主张并不违反我国法律关于民间借贷利率的相关规定，应当予以支持。而原审法院最终判决的利率计算标准即按照同期贷款利率即年利率5.6%的四倍计算，已超出了被上诉人诉请范围，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，本院予以纠正。
综上所述，上诉人认为不应对本案借款本息承担担保责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审法院认定主要案件事实清楚，但在判决处理结果上超出当事人诉请范围，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2013）石民初字第500号民事判决；
二、由原审被告李春寿于判决生效之日起十日内赔还原告张丽梅借款本金19147元，并按照年利率10.58%计算支付自2013年1月22日起至全部款项付清之日止的利息。
三、上诉人李万荣对上述债务承担连带赔还责任，若上诉人李万荣承担保证责任后，有权向原审被告李春寿追偿。
原审案件受理费人民币300元，公告费300元，合计600元由上诉人李万荣与原审被告李春寿共同承担；二审案件受理费人民币300元，由上诉人李万荣承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 蔺以丹
审 判 员 马素文
代理审判员 邓林春
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 莹