湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2781号
原告：王艳梅，女，1971年2月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：刘先旺，男，1996年10月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：何乔杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：太平财产保险有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文星大道106号。
负责人：赵群良，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王艳梅与被告刘先旺、何乔杰、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（以下简称为太平财保鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳梅以及委托诉讼代理人朱茂俊、被告刘先旺、被告何乔杰、被告太平财保鄂州支公司的委托诉讼代理人陈琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳梅诉称：2017年7月16日7时10分许,被告刘先旺驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车由西向东行驶至鄂城区沙窝乡新湾村旧湾路段时,与南侧支路岔口驶出的左转原告骑二轮自行车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队交通事故认定书，认定被告刘先旺负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗。涉案鄂Ｇ×××××小型普通客车所有权人为被告何乔杰，该车向被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险。因原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、要求被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金等，共计104883.12元，被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘先旺、何乔杰辩称：交通事故属实，垫付了11000元的医疗费。
被告太平财保鄂州支公司辩称：交通事故属实，我公司愿意在保险范围内予以赔偿，超出交强险的部分在主次责任内，予以划分赔偿；原告起诉的金额过高，请求依法核实；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明被告刘先旺负事故的主要责任。
证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ｇ×××××小型普通客车所有权人为被告何乔杰。
证据三、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。
证据四、医疗费收据、住院病历档案材料。拟证明原告住院22天、开支医疗费16671.40元，其中原告垫付8222.62元、被告支付8448.78元。
证据五、法医鉴定。拟证明原告伤残等级为10级伤残，后期治疗费1500元，误工损失日为120日，护理期限60日，营养时限90日。
证据六、工资表、单位证明、营业执照、居委会证明、房产证。拟证明原告误工损失及居住情况。
证据七、鉴定费发票。拟证明原告支付鉴定费2000元。
证据八、修理费发票。拟证明原告车损200元。
证据九、车票。拟证明原告开支交通费500元。
被告刘先旺、何乔杰、太平财保鄂州支公司均未向本院提交证据。
庭审质证过程中,被告刘先旺、何乔杰、太平财保鄂州支公司对原告提供的证据一、二、三均无异议；对证据四的真实性无异议，但刘先旺、何乔杰提出垫付医药费用11000元，太平财保鄂州支公司对其中康泰大药房出具的108元的医用固定带收据，不予认可；对证据五的真实性无异议，但误工日应计算至定残前一日；对证据六无工资缴税证明、用人单位提供相应的社保及户籍证明予以佐证，不能达到原告的证明目的；对证据七的真实性予以认可，但鉴定费不在保险公司赔偿范围之内；对证据八有异议，无保险公司定损，不予认可；对证据九，法院酌定。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告王艳梅提供的证据一、二、三、七，依法予以确认。对于原告提供的证据四客观、真实，予以采信，并确认刘先旺、何乔杰垫付的医疗费用11000元；对于原告提供的证据五，真实、客观，予以采信；对于原告提供的证据六，结合居委会证明、王艳梅单位出具的证明、工资单，本院认为，该组证据能综合证实王艳梅应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并存在误工损失，予以采信，但该组证据不足以证实王艳梅的月收入，故本院按照2017年度湖北省交通事故损害赔偿居民服务行业标准32677元/年计算其误工损失；对于原告提供的证据八，不具有关联性，不予认定；对于原告提供的证据九，本院依法酌定。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2017年7月16日7时10分许,被告刘先旺驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车由西向东行驶至鄂城区沙窝乡新湾村旧湾路段时,与南侧支路岔口驶出的左转原告骑二轮自行车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队交通事故认定书，认定被告刘先旺负事故的主要责任，王艳梅负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗22天后出院。经黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定，原告损伤程度为10级伤残，后期治疗费1500元，误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。经查，涉案肇事车辆鄂Ｇ×××××小型普通客车所有权人为被告何乔杰，该车在被告保险公司投保交强险和50万的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告何乔杰已垫付原告医疗费11000元。
本院认为,公民的生命健康权依法应受法律保护，原告王艳梅因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告王艳梅因本事故导致其人身受到伤害，被告刘先旺作为事故责任方应承担原告王艳梅因事故造成的各项经济损失，被告何乔杰作为肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。鄂Ｇ×××××小型普通客车在被告太平财保鄂州支公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，故保险公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。此次交通事故原告王艳梅负事故的次要责任，承担比例20%，被告刘先旺负事故的主要责任，承担比例80%。被告何乔杰垫付的医疗费是因本次交通事故所产生的费用，应在本案中一并处理。
原告王艳梅各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：16671.40元；
2、住院伙食补助费：1320元（60元/天×22天）；
3、后期治疗费：1500元（依鉴定意见）；
4、营养费：1350元（15元/天×90天，天数依鉴定意见）
5、残疾赔偿金：58772元[按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×20年×10%]；
6、护理费：5371.60元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×60天,天数依鉴定意见)；
7、交通费：本院酌情认定为220元（住院22天，按照10元/天计算）；
8、误工费：10743元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算，即32677元/年÷365天×120天，天数依鉴定意见）；
9、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
10、法医司法鉴定费：2000元（依据鉴定费发票）；
以上损失合计：100948元。
原告王艳梅的损失首先由被告太平财保鄂州支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残责任限额内赔付78107.60元（58772元+5371.60元+220元+10743元+3000元），共计88107.60元。交强险不足的部分12840.40元（100948元-10000元-78107.60元），由被告刘先旺、何乔杰连带承担。其承担的损失可由被告太平财保鄂州支公司在商业三责险中按合同约定赔付，被告太平财保鄂州支公司扣减10%的非医保用药费用667.14元（16671.40元－10000元）×10%，不予赔偿的鉴定费2000元，应赔付8138.60元（12840.40元-667.14元-2000元）×80%，由被告刘先旺、何乔杰赔偿2133.71元（667.14元+2000元）×80%。被告刘先旺、何乔杰支付原告医疗费用费11000元，予以扣减，还应回款8866.29元（11000元-2133.71元）。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准，不予支持。被告太平财保鄂州支公司相关的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、太平财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险范围内赔付88107.60元，商业三责险范围内赔付8138.60元，合计96246.20元。此款于本判决生效之日起十五日内支付王艳梅87379.91元,支付刘先旺、何乔杰8866.29元。
二、驳回王艳梅的其他诉讼请求。
本案诉讼费2398元,减半收取1199元，由被告刘先旺、何乔杰负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈辉
二〇一七年十二月四日
书记员 ：姜曼