广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0305刑初81号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某
诉讼代理人唐某某，广西某某律师事务所律师。
被告人唐哲
被告人黄开德（绰号“光板”）
辩护人钟某某，广西某某律师事务所律师
被告人陈井秀
辩护人及诉讼代理人朱某某，广西某某律师事务所律师。
被告人谭米雪（曾用名谭启雪）
被告人梁宏全
辩护人陈某，广西某某律师事务所律师。
被告人梁宏涛
辩护人李某，广西某某律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛犯非法拘禁罪，被告人唐哲、黄开德犯敲诈勒索罪于2017年3月21日向本院提起公诉。本案审理期间，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员罗斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐某某、被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛及黄开德辩护人钟某某、陈井秀辩护人及诉讼代理人朱某某、梁宏全辩护人陈某、梁宏涛辩护人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛等人与被害人曾某因种植七叶一枝花问题要求其赔偿损失，之后被告人谭米雪找到被告人唐哲帮忙追债。2016年7月4日13时左右，陈井秀、谭米雪、唐哲等人在桂林市七星区三里店派出所内与被害人曾某商讨债务未果后，在派出所门口将被害人曾某强行带上一辆咖啡色宝骏730面包车开至桂林市七星区尧山坟场看管。4日21时许，众人在博白饭店吃饭时，被告人唐哲电话找来被告人黄开德（外号“光板”）帮忙追债，后唐哲有事离开；黄开德随后又召集了苏某1、苏某4、苏某2帮忙追债；期间被告人梁宏全、梁宏涛、唐某1（另案处理）也赶到大排档汇合。4日23时许，被告人陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛以及黄开德、苏某1、苏某4、苏某2等人将被害人曾某带至尧山坟场尧帝苑门口水泥坪看管，期间陈井秀、谭米雪踢打了曾某头部以及身体，后被苏某2、苏某1、苏某4制止。7月5日凌晨1时许，黄开德、苏某2、苏某1、苏某4离开尧山，被害人曾某由陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛以及唐某1五人看管，五人分别用矿泉水泼洒被害人曾某并让轮流看管让其站立不得休息；至5日凌晨5时许，又将曾某带至平山村委北村铁路边看管。5日11时许，黄开德、苏某2、苏某1、苏某4接替陈井秀等人看管曾某。5日19时许，在黄开德带人打算将曾某带往临桂途中，曾某被苏某2、苏某1、苏某4三人救走。事后，被害人曾某住院治疗，诊断为颈部、双足见皮肤擦伤，压痛，胸部、腹部、双大腿、双小腿等多处见皮下瘀斑，压痛。右踝关节肿胀，压痛。
被告人唐哲、黄开德因怀疑被害人苏某1等人私自将被拘禁的曾某放走得了好处，遂计划找苏某1等人要钱。2016年7月7日18时许，唐哲伙同黄开德及“小石”（另案处理）在桂林市中附近将被害人苏某1拦住让他给钱，后押着苏某1去桂林市七星区穿山菜市找苏某2。7月8日2时许，唐哲等人将苏某1放置在穿山菜市旁佳运酒店305房看管，至8日12时许，将苏某1转移至桂林市铁西美食城晋升旅社201房看管。7月9日15时30分许，经过唐哲、“志勇哥”（另案处理）等人言语威胁，苏某1被逼无奈下由其堂弟“玉玉”交给唐哲等人人民币6000元并书写了一张人民币8000元借条，才得以离开。事后，在唐哲催逼下苏某1通过ATM存款人民币1000元至唐哲建设银行账户中。
公诉机关提供的证据有，唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛的户籍证明、公安机关抓获经过、委托书、唐哲建设银行62×××60账户流水、曾某病例资料、电话152××××3131的通话清单，证人秦某、唐某1、苏某2、陆某1、梁某的证言，被害人曾某、苏某1的陈述，被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛的供述，被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛辨认作案地点笔录及指认作案地点照片，证人陆某1辨认黄开德照片笔录及指认照片，被告人谭米雪、梁宏涛辨认唐哲、黄开德照片笔录及指认照片，被告人陈井秀、梁宏全辨认黄开德照片笔录及指认照片，被害人曾某辨认黄开德照片笔录及指认照片，被害人苏某1辨认陈井秀、谭米雪、梁宏全照片笔录及指认照片
公诉机关认为，被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛以拘押的方法非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人唐哲、黄开德以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要他人现金人民币7000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈井秀、谭某、梁宏全、梁宏涛、唐哲系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛系共同故意犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人曾某诉称，由于被告人陈井秀的犯罪行为，致使原告人曾某遭受经济损失共计人民币12185.28元，其中住院医疗费人民币4385.28元；被损坏的苹果六手机一部、华为X5手机一部分别价值人民币5500元、1500元；鉴定费人民币800元。
被告人唐哲对指控犯敲诈勒索罪的事实和罪名无异议，但否认自己犯非法拘禁罪，认为自己虽开始参与了非法拘禁行为，但后来退出，后续行为是其找来的黄开德所实施，自己不应构成非法拘禁罪。
被告人黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人陈井秀对被害人曾某的经济损失愿意在合理合法的范围内赔偿。
被告人黄开德的辩护人钟耀锋对指控黄开德犯非法拘禁罪及敲诈勒索罪无异议，但认为黄开德在两罪中皆为从犯。
被告人陈井秀的辩护人朱延和对指控陈井秀犯非法拘禁罪无异议，但认为被害人曾某有过错。
被告人梁宏全的辩护人陈俊对指控梁宏全犯非法拘禁罪无异议，但认为被害人曾某有重大过错，梁宏全在本案中是从犯。
被告人梁宏涛的辩护人李诚对指控梁宏涛犯非法拘禁罪无异议，但认为被害人曾某有严重过错，梁宏涛在本案中是从犯。
经审理查明，因被告人陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛等人与被害人曾某间的债务纠纷，被告人谭米雪找到被告人唐哲帮忙追债。2016年7月4日13时左右，被害人曾某在桂林市七星区三里店派出所与被告人陈井秀、谭米雪等人商讨债务未果，在派出所门口被强行推上一辆咖啡色宝骏730面包车带走。21时许，在，被告人唐哲又电话找来被告人黄开德（外号“光板”）协助追债，并要黄开德多找些人来。在唐哲离开后，黄开德又叫来了苏某1、苏某4、苏某2协助追债。随后，被告人梁宏全、梁宏涛、唐某1（另案处理）也赶到博白饭店大排档汇合。23时许，被告人陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛以及黄开德、苏某1、苏某4、苏某2等人将被害人曾某带至尧帝园门口水泥坪看管，期间陈井秀、谭米雪对曾某进行了殴打，后被苏某2、苏某1、苏某4喜制止。次日凌晨1时许，黄开德、苏某2、苏某1、苏某4离开，被害人曾某由陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛以及唐某1五人看管，并被五人用矿泉水泼洒，被强迫站立不得休息。凌晨5时许，曾某又被带至平山村委北村铁路边看管。11时许，黄开德、苏某2、苏某1、苏某4接替陈井秀等人看管曾某。19时许，曾某在被黄开德等人带往临桂途中，被苏某2、苏某1、苏某4三人救走。事后，被害人曾某住院治疗诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤、右踝处侧副韧带损伤。
被告人唐哲因怀疑被害人苏某1等人将被拘禁的曾某放走得了好处，便要黄开德找苏某1等人要钱。2016年7月7日18时许，黄开德在桂林市中附近找到被害人苏某1，并叫来了唐哲等人控制住苏某1，随后又押着苏某1去桂林市七星区穿山菜市找苏某2。次日2时许，唐哲、黄开德等人又将苏某1带至穿山菜市旁佳运酒店305房看管，12时许，又转移苏某1至桂林市铁西美食城晋升旅社201房看管。7月9日15时30分许，在唐哲等人言语威胁逼迫下，苏某1在由其堂弟“玉玉”交给唐哲等人人民币6000元并书写了一张人民币8000元借条后才得以离开。事后在唐哲催逼下，苏某1又通过ATM存款人民币1000元至唐哲建设银行账户中。
据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛的户籍证明，证实被告人案发时已达刑事责任年龄。
2.公安机关抓获经过，证实2016年8月16日，公安机关在桂林市穿山派出所将黄开德抓获。2016年9月23日，公安机关电话通知陈井秀、谭某、梁宏全、梁宏涛到公安机关接受处理后，陈井秀、谭某、梁宏全、梁宏涛于当日自动到公安机关接受处理并如实供述犯罪事实。公安机关电话通知唐哲到公安机关自首后，唐哲于2016年9月28日自动到公安机关投案自首。
3.委托书，证实2016年6月7日，谭米雪（即谭某）委托唐某2（唐哲）处理曾某与谭米雪等人有关种植七叶一枝花的债务问题。
4.唐哲建设银行62×××60号账户，证实2016年7月25日18时44分24秒ATM存款1000元，然后于当日18时57分02秒ATM取款1000元。
5.曾某门诊及住院病例资料，证实曾某于2016年7月7日到桂林市医结合医院门诊治疗，次日到该院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤、右踝处侧副韧带损伤
6.证人秦某的证言，证实秦某、陈井秀、谭某、梁宏涛、梁宏全等人都是向曾某购买药材“七月一枝花”种苗的种植户，因收成问题与曾某有纠纷。2016年7月5日，秦某得到曾某消息后便赶去万某与陈井秀、谭某、梁宏涛、梁宏全、“光板”会和，秦某上车时看到曾某也坐在车上，后来陈井秀、谭某、梁宏全下车走了，在“光板”及其两个朋友、梁宏涛、秦某要带曾某去临桂五通一个鱼塘的路上，曾某被“光板”的两个朋友及后来的一个男人带走。
7.证人唐某1的证言，证实唐某1因曾某叫其投资农作物“七叶一枝花”而与曾某有纠纷。2016年7月4日19时左右，因陈井秀告知找到曾某下落，唐某1便赶去与陈井秀等人会合。他们开车带着曾某去了尧山，在车上陈井秀用手打了曾某的头，在尧帝园门口水泥坪上，谭某用手打了曾某，陈井秀用脚踢了曾某。曾某被打时，陈井秀这帮人中有一名男子进行了阻拦。曾某在被陈井秀等人看押期间，陈井秀要求他们让曾某站着，每人向曾某身上泼水。
8.证人苏某2的证言，证实2016年7月4日晚上22时，苏某2接到苏某1电话要其帮朋友追钱站场助威。苏某2在建杆路与外环路交叉路口一大排档与苏某1等人会合后，就与他们一起带着曾某去了尧山一处坟场的水泥坪。押曾某的人当中一女子打了曾某，后被苏某2等人拉开。后曾某被苏某2、苏某1、苏某4救走。为救曾某苏某2还和黄开德打了架。打曾某的女子名字里有个“秀”字。
9.证人陆某1的证言，证实2016年7月初一天中午，有三个男的押着一个男子来其开的旅社开房，住的是201房，住了两天，被押男子欠了开房男子这伙人的钱。
10.证人梁某的证言，证实梁某、谭某、梁宏涛、梁宏全等人因向曾某购买药材“七月一枝花”而与曾某有纠纷，2016年6月中旬，梁某和谭某与唐某2（唐哲）签订了一份向曾某追债的协议，因此唐某2、“光板”（黄开德）是梁某与谭某请来向曾某追债的人。2016年7月4日11时许，梁某等人找到曾某后，在三里店派出所门口，陈井秀、谭某等人强行将曾某带上了车。
11.被害人曾某的陈述，证实谭某等人因与曾某买卖药村种苗而有纠纷，陈井秀因为曾某打工两人而有纠纷。2016年7月4日13时左右，曾某在三里店派出所门口被陈井秀、谭某等人强行带上车拉走，期间曾某打电话求救，电话被对方抢走和摔坏。陈井秀、谭某等人一直威逼曾某要其拿钱，在尧山一处坟场门口水泥坪，陈井秀、谭某打了曾某，曾某被他们罚站和用冷水泼。曾某被打时，苏某2进行了阻拦。7月5日晚上，在五通一处国道，曾某被苏某2等人救走。苏某2为救曾某还和光头男打起来。
12.被害人苏某1的陈述，证实2016年7月4日晚上，黄开德叫苏某1来帮忙追债看人，苏某1就叫苏某4、苏某2一起来帮忙。被看的人叫曾某，被他们带到了尧山一处坟场水泥坪。曾某被看管期间，被一女债主殴打，后被苏某2阻拦。7月5日晚上，曾某被苏某2、苏某1、苏某4救走，为救曾某，苏某2还和黄开德打起来。7月6日18时这样，因怀疑苏某2等人将曾某放走得了好处，苏某1在铁西十七中后门被黄开德拦住，随后姓唐的带着两个人一起赶来逼苏某1找苏某2要钱。对方先是逼着苏某1去找苏某2，未果后又押着苏某1到穿山菜市旁一家酒店开房，第二天又押着苏某1到铁西一小旅社开房。苏某1被逼无奈，叫其弟玉玉带了6000元人民币来给对方，并写了张借唐哲人民币8000元的借条才被放走。2016年7月25日，在姓唐的催促下，苏某1又通过柜员机转了1000元人民币至户名为唐哲，建设银行账号为62×××60的卡上。
13.被告人唐哲的供述，证实陈井秀、谭某等人因与曾某有经济纠纷，2016年6月中旬，梁某、谭某与唐哲签订了份追债协议，唐哲当时是用唐某2的名字与对方签订的合同，追回的钱唐哲可拿50%。黄开德是唐哲叫来一起帮忙追债的，唐哲和黄开德说，追回的钱可拿30%来分。2016年7月4日中午3时许，曾某在三里店派出所门口被陈井秀、谭某等人强行推上车，随后唐哲与他们同坐一辆车将曾某带走。期间，他们一直逼着曾某要钱。当日晚上，在建干路博白饭店，唐哲又叫了黄开德等人一起来帮追钱。晚上22时许，唐哲离开时，还交代黄开德等人要把曾某看好，别让其跑了。7月5日21时左右，当唐哲知道曾某被黄开德叫来的人放走时，唐哲便叫黄开德去找苏某1他们。7月7日晚上，唐哲得知黄开德在铁西十七中找到苏某1后，便和一个姓石的朋友赶过来。因怀疑苏某1等人放走曾某从曾某处得了好处，唐哲、黄开德等人便逼着苏某1去找苏某2。未果，唐哲便在穿山菜市旁一酒店开了间房，并交代黄开德等人看好苏某1便走了。次日早上，唐哲又和黄开德等人带着苏某1到铁西美食城晋升旅社开了间房，房是唐哲开的，唐哲离开时又交代黄开德等人看好苏某1。9日中午，唐哲提出，找不到苏某2要求由苏某1拿两万元来了结事，最后在唐哲朋友“志勇哥”的协助下，苏某1给了6000元现金，并写了张8000元借长后才被唐哲放走。期间黄开德对苏某1说，如交不出人和钱，他们会把苏某1拉去全州打，并砍其手。7月25日，唐哲催苏某1还钱时，苏某1当天转了1000元至其建行62×××60账号卡上。唐哲从苏某1处得的这7000元，黄开德得了500元，姓石的得了1000元，其余归唐哲。
14.被告人黄开德的供述，证实陈井秀、谭某等人因与曾某有经济纠纷，便叫唐哲来帮忙追款，唐哲便叫黄开德来帮忙，追回的钱25%大家分。2016年7月4日21时许，黄开德接到唐哲电话后赶到建干路博白饭店与唐哲等人会合，在黄开德的邀请下，苏某1又叫上苏某2和苏某4一起来此会合。黄开德他们来后，唐哲交代他们要看好曾某后便走了。随后黄开德、陈井秀、谭某等人用车子把曾某带到尧山尧帝园门口一水泥坪要曾某给钱。期间陈井秀、谭某动手打了曾某，苏某2见状便进行制止，在苏某2、苏某1、苏某4的制止下，陈井秀他们便不再打曾某。当晚黄开德、苏某1、苏某4、苏某2便分头回家休息。5日早上8点多，黄开德、苏某4、苏某1、苏某2再次与陈井秀等人会合。在带着曾某去黄开德朋友在临桂凤凰开的鱼塘路上，曾某被苏某2、苏某4、苏某1救走，为此黄开德还与苏某2他们打起来。唐哲走后，还不时打电话给黄开德了解情况。在陈井秀、谭某打骂曾某时，黄开德并未阻止。曾某被苏某2、苏某1、苏某4救走后，因怀疑苏某2、苏某1、苏某4等人得了曾某好处，唐哲要黄开德把苏某1等人找来。7月7日18时，黄开德在铁西十七中后门找到苏某1，然后把唐哲叫来，唐哲、黄开德等人便押着苏某1去找苏某2，未果，唐哲便在穿山菜市旁佳运酒店开了房，要黄开德等人看好苏某1便离开。第二天，唐哲来到宾馆和黄开德等人又带着苏某1到铁西美食城晋升旅社201号房开房，房间也是唐哲所开。当晚，唐哲先离开晋升旅社，走时交代要看好苏某1，随后黄开德也离开旅社，由唐哲带来的小弟看管苏某1。9日早上，唐哲和黄开德都回到晋升旅社，唐哲提出，找不到苏某2要苏某1拿2万元了事。唐哲还叫了一个叫“志勇哥”的来帮忙。苏某1被逼无奈，最后叫其堂弟先拿了6000元现金给唐哲，又写了张欠唐哲8000元的借条才了事。
15.被告人陈井秀的供述，证实陈井秀与曾某有经济纠纷，2016年7月4日，陈井秀接到梁某电话，得知曾某在三里店派出所便前往。在三里店派出所门口，曾某与陈井秀和谭某相互拉扯，后被强行带上一辆宝骏730车拉走。当时车上有谭某、梁某、曾某、一个被叫来帮追债姓唐的及司机等人。在虞山桥时陈井秀上了这辆车，叫向尧山开。他们在建杆路与外环路交叉路口一大排档吃饭时梁宏全、梁宏涛及姓唐的喊的一个叫“光板”的人也来了，后来又陆续来了三个男的。晚上，在尧帝园门口一处水泥坪，陈井秀、谭某打了曾某，后一个穿白色T恤的男子进行了阻止。24时左右，“光板”和穿白色T恤男等几个人走了。陈井秀、谭某、梁宏全、唐某1、梁宏涛在尧帝园门口水泥坪，不让曾某睡觉，并用水泼曾某。5日早上，他们又把曾某转移到象山区平山村委北村旁铁路边。10时左右，“光板”等人也跟了过来。晚上19时，“光板”打电话告知人被放了。
16.被告人谭某的供述，证实陈井秀、梁某、梁宏涛、梁宏全、谭某等人与曾某有债务纠纷，唐哲、“光板”是谭某和梁某请来追债的人。追回的钱唐哲可拿50%。2016年7月4日中午，曾某在三里店派出所被人推上一辆咖啡色面包车带走。当时谭某、梁某、曾某、唐哲及司机在此车上。后来陈井秀也上了这辆车，要求把车开去尧车坟场。在建杆路与外环路交叉路口一家大排档吃饭时，梁宏全、梁宏涛也赶来会合，唐哲叫的“光板”也来了，之后陆续又来了三个男的。当晚23时许，他们将曾某拉到尧帝园门口一水泥坪，谭某和陈井秀殴打了曾某，后来被一穿白T恤男子阻止。24时许，他们下山开房时，“光板”和穿白T恤男了等几个人走了，谭某、陈井秀、梁宏涛等人把曾某又带回尧帝园门口水泥坪，对其罚站和泼水。他们泼水是想让曾某害怕，达到还钱目的。5日早上9点左右，“光板”等人来了后，谭某、陈井秀、梁宏全等人离开，曾某由“光板”梁宏涛等人看管。唐哲是在4日晚上大拍档吃完饭就走了。
17.被告人梁宏全的供述，证实梁宏全与曾某有债务纠纷，2016年7月4日在得知梁某找到曾某后，梁宏全和梁宏涛便赶到桂林市七星区建干路靠东二环路一个大排档处与他们会合。在此看到曾某被人架着。当晚23时30分他们把曾某用车带到，谭某和陈井秀打了曾某，后一个男子阻止了谭某与陈井秀的殴打。他们让曾某站着，不让其睡觉，并用水泼曾某。5日早上曾某被带到象山区平山一带的大村铁路上后，梁宏全于9时后离开。
18.被告人梁宏涛的供述，证实梁宏涛、陈井秀、谭某等人与曾某有债务纠纷，姓唐的及“光板”是被请来帮追债的。2016年7月4日，梁宏全告诉梁宏涛找到曾某的消息后，梁宏全和梁宏涛到桂林市七星区谭某等人会合。当晚23时30分左右，他们把曾某带到尧帝园门口，陈井秀和谭某打了曾某，后被一穿白色T恤男子阻止。他们让曾某站着不让睡觉，并用水泼曾某。5日19时许，在临桂一处大路边，有人要把曾某带走，“光板”不让，为止还和这人打起来，后来曾某被带走。陈井秀、谭某打曾某时梁宏涛并未阻止，目的是为了让曾某赔钱。
19.被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛辨认作案地点笔录及指认作案地点照片，证实被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛对作案地点进行了辨认和指认。
20.证人陆某1辨认黄开德照片笔录及指认照片，证实陆某1对黄开德照片进行了辨认和指认。
21.被告人谭米雪、梁宏涛辨认唐哲、黄开德照片笔录及指认照片，证实被告人谭米雪、梁宏涛对唐哲、黄开德照片进行了辨认和指认。
22.被告人陈井秀、梁宏全辨认黄开德照片笔录及指认照片，证实被告人陈井秀、梁宏全对黄开德照片进行了辨认和指认。
23.被害人曾某辨认黄开德照片笔录及指认照片，证实被害人曾某对黄开德照片进行了辨认和指认。
24.苏某1辨认陈井秀、谭米雪、梁宏全照片笔录及指认照片，证实苏某1对陈井秀、谭米雪、梁宏全照片进行了辨认和指认。
上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
另查明，附带民事诉讼原告人曾某受伤后于2016年7月7日至桂林市医结合医院门诊治疗，次日在此院住院治疗，于2016年7月15日出院，住院7天，诊断为：1.脑震荡；2全身多处软组织损伤；3.右踝处侧副韧带损伤。曾某所遭受的经济损失为：医药费人民币3571.27元；鉴定费人民币800元，上述损失共计人民币4371元。
据以认定上述事实的证据有：桂林市医结合医院门诊病历、出院证和出院记录复印件及伤情简介，广西壮族自治区医疗住院收费票据，广西增值税普通发票等。
上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
本院认为，被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛非法剥夺他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛犯非法拘禁罪罪名成立。被告人唐哲、黄开德、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛系共同故意犯罪，六被告人都是积极参加者，作用相当，皆为主犯，因此对辩护人钟耀锋认为黄开德、辩护人陈俊认为梁宏全、辩护人李诚认为梁宏涛在本案中为从犯的辩护意见本院不予支持。辩护人朱某某、陈某、梁某某认为曾某有过错的辩护意见，因无证据证实，本院不予支持。被告人唐哲与其他被告人是共同犯罪，虽然被告人唐哲辩解曾某在被拘禁过程中，其中途表示退出并已离开，但其叫来的黄开德一直在持续参与犯罪行为，且唐哲对其他同案犯的犯罪行为亦未制止，因此作为共同犯罪人之一的唐哲，仍应对整个犯罪过程及其他被告人的犯罪行为承担责任。为此，本院对被告人唐哲自己不构成非法拘禁罪的辩解不予支持。被告人唐哲、黄开德以非法占有为目的，使用威胁方法强行索取他人现金人民币7000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人唐哲、黄开德犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人唐哲、黄开德系共同故意犯罪，唐哲为指使和积极参与者，黄开德为积极参与者，因此二人皆为主犯，黄开德为作用较小的主犯。对辩护人钟耀锋认为黄开德在本案中是从犯的辩护意见，本院不予支持。被告人唐哲、陈井秀、谭米雪、梁宏全、梁宏涛系自首，依法可从轻处罚。被告人黄开德认罪态度较好，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人曾某提出人民币12185.28元的赔偿请求，因苹果六手机一部价值人民币5500元及华为X5手机一部价值人民币1500元无证据证实，本院不予支持，医药费及鉴定费凭发票本院支持人民币4371元。因此被告人陈井秀共需赔偿被害人曾某人民币4371元。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利及公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人唐哲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定处罚；对被告人黄开德依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定处罚；对被告人陈井秀依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定处罚；对被告人谭米雪、梁宏全、梁宏涛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚，判决如下：
一、被告人唐哲犯非法拘禁罪判处有期徒刑九个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月28日起至2017年9月27日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
二、被告人黄开德犯非法拘禁罪判处有期徒刑九个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月16日起至2017年8月15日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
三、被告人陈井秀犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月23日起至2017年5月22日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
四、被告人谭米雪犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月23日起至2017年5月22日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
五、被告人梁宏全犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月23日起至2017年5月22日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
六、被告人梁宏涛犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月23日起至2017年5月22日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
七、责令被告人唐哲、黄开德退赔被害人苏某1人民币七千元。
八、被告人陈井秀赔偿附带民事诉讼原告人曾某人民币四千三百七十一元。
权利人可在本判决生效后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建林
人民陪审员 郭翔宇
人民陪审员 卢雪琴
二〇一七年四月十三日
书 记 员 严永超