山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第3288号
原告刘守民，男，汉族，住莒县
原告郝永烈，男，汉族，住莒县
二原告委托代理人陈少平，男，汉族，系胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告范长友，男，汉族，住青岛市，现羁押于胶州市看守所。
被告杨振东，男，汉族，住青岛市
被告交运集团公司，住所地青岛市市北区延吉路100号。
法定代理人刘永康，该公司经理。
委托代理人崔立森，男，汉族，住青岛市
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市曲阜路4号。
负责人林庆珍，该公司经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
原告刘守民、郝永烈与被告范长友、杨振东、交运集团公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日、12月4日公开开庭审理了本案。原告刘守民、郝永烈的委托代理人陈少平，被告杨振东、范长友，被告交运集团公司的委托代理人崔立森，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司的委托代理人赵宗钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告范长友驾驶鲁XX号车沿朱诸路由东向西行驶至事故地点，与顺行魏海祥驾驶的鲁XX号车（载郝学娟）追尾相撞，致郝学娟当场死亡。要求被告赔偿原告经济损失共计679824.83元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，对于原告的各项诉讼请求，我公司首先在交强险各分项限额内根据交强险条例条款等相关规定进行计算，超出交强险部分，如我方肇事司机双证合格合法有效的前提下，我公司按照第三责任险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告范长友、杨振东、交运集团公司辩称，肇事事实属实，要求法庭审查证据依法判决。
经审理查明，2013年5月14日8时10分许，被告范长友驾驶鲁XX号大型普通客车沿朱诸公路由东向西行驶至朱诸公路169km＋800m路段处，与前方顺行魏海祥驾驶的鲁XX号小型普通客车（载郝学娟、张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕）追尾相撞，鲁XX号小型普通客车又与前方衣梦雨驾驶的鲁XX号轿车追尾相撞，致张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕受伤，郝学娟经医院抢救无效当场死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，范长友承担事故全部责任，魏海祥、衣梦雨、郝学娟、张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕不承担事故责任。
本案在庭审过程中，原告主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费190元、处理丧葬事宜误工费1365元（65元×7天×3人）、丧葬费18699.5元、尸检费400元、尸体冷藏费560元、交通费1598元、住宿费2300元、死亡补偿费642900元、被扶养人郝永烈生活费7210.83元（43265元÷6人）、精神损失抚慰金5000元，共计679824.33元。
另查明，被告杨振东系肇事车辆鲁XX号大型普通客车实际所有人，被告交运集团公司系登记车主，被告范长友系被告杨振东雇佣驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司为该车入交强险122000元、第三者责任险1000000元，投保不计免赔。魏海祥系肇事车辆鲁XX号小型普通客车驾驶人，受害人郝学娟系该车乘员，原告刘守民系受害人郝学娟之夫，原告郝永烈系受害人郝学娟之父。在原告治疗期间，被告杨振东已支付原告70000元，原告同意扣除。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、尸检费票据、尸体冷藏费收款收据、交通费票据、住宿费票据、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、子女关系证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年5月14日8时10分许，被告范长友驾驶鲁XX号大型普通客车沿朱诸公路由东向西行驶至朱诸公路169km＋800m路段处，与前方顺行魏海祥驾驶的鲁XX号小型普通客车（载郝学娟、张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕）追尾相撞，鲁XX号小型普通客车又与前方衣梦雨驾驶的鲁XX号轿车追尾相撞，致张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕受伤，郝学娟经医院抢救无效当场死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，范长友承担事故全部责任，魏海祥、衣梦雨、郝学娟、张连娟、马程翔、王菲、胡南南、马永秀、宋洪玲、孙立亮、孙硕不承担事故责任。上述事实当事人均无异议，本院予以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨振东、交运集团公司与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XX号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因本次事故有多名受害人，对被告保险公司在本案中交强险分项限额范围内的赔偿责任本院适当调整。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，被告鲁XX号大型普通客车车方承担赔偿责任，该部分应首先由被告保险公司在责任限额为1000000元的第三者责任险中予以赔偿，其中应扣除被告保险公司在第三者责任险范围内已赔付本次事故另一受害人的经济损失部分。第三者责任险赔偿仍然不足的部分，由鲁XX号大型普通客车实际所有人杨振东承担赔偿责任，挂靠车主交运集团公司承担连带赔偿责任，被告范长友系被告杨振东雇佣驾驶人，承担本次事故全部责任并造成他人死亡、受伤等严重后果，能够认定其在事故过程中负有重大过失，对被告杨振东应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告在庭审中主张的医疗费、处理丧葬事宜误工费、丧葬费、尸检费、尸体冷藏费、交通费、住宿费、死亡补偿费、被扶养人郝永烈生活费、精神损失抚慰金等费用中，尸体冷藏费原告提交收款收据，证据不足且属于丧葬费范畴，本院不予采纳；住宿费项，原告非胶州本地人，来胶州处理事故支出的住宿费用，系因本次事故造成的经济损失，本院予以认定；死亡补偿费项，原告提交了莒县东莞镇人民政府出具的失地证明，被告保险公司有异议，但未向法庭提交有效证据证实，故原告按城镇标准主张该项费用并无不当，本院予以采纳；精神损失抚慰金项，本次事故造成原告亲属郝学娟死亡，给原告带来了极大的精神痛苦，被告应给予精神补偿，但原告主张数额过高，本院参照相关赔偿标准调整为4000元为宜。其他费用均系本次事故造成的经济损失且有相关证据证实，本院予以支持。
综上，原告刘守民、郝永烈因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为678663.33元（医疗费190元、处理丧葬事宜误工费1365元、丧葬费18699.5元、尸检费400元、交通费1598元、住宿费2300元、死亡补偿费642900元、被扶养人郝永烈生活费7210.83元、精神损失抚慰金4000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险范围内支付原告刘守民、郝永烈经济损失78663.33元（医疗费190元、处理丧葬事宜误工费1365元、丧葬费18699.5元、尸检费400元、交通费1598元、住宿费2300元、精神损失抚慰金4000元、被扶养人郝永烈生活费7210.83元、死亡补偿费42900元）、第三者责任险范围内支付原告刘守民、郝永烈死亡补偿费600000元，共计678663.33元。原告刘守民、郝永烈的经济损失已由被告保险公司给予赔偿，免除被告范长友、杨振东、交运集团公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效后十日内支付原告刘守民、郝永烈因本次事故造成的经济损失678663.33元（含被告杨振东已支付的70000元）。
二、驳回原告刘守民、郝永烈对被告范长友、杨振东、交运集团公司的诉讼请求。
三、驳回原告刘守民、郝永烈的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 胡 强
二〇一三年十二月四日
书 记 员 胡中恺