河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终10032号
上诉人(原审被告)：马昌征，男，1964年8月15日生，回族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。
被上诉人：郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡，统一社会信用代码：92410108MA420UJ41R，住所地：郑州市惠济区大河路办事处保合寨村。
经营者：李福刚，男，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：李飞、马德方，河南辰中律师事务所律师。
上诉人马昌征因与被上诉人郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马昌征的委托诉讼代理人赵成宽，被上诉人郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡的委托诉讼代理人李飞、马德方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马昌征上诉请求：请求二审法院在查清事实的基础上,依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院(2018)豫0108民初1524号民事判决，并依法判决驳回被上诉人的诉讼请求，判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、本案被上诉人郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡店火灾并不是由上诉人引起的，2017年8月18日，郑州市惠济区公安消防大队作出《火灾事故认定书》，认定起火部位为厨房与包间走廊处，起火原因不排除电器线路故障。该《火灾事故认定书》结果不确定，不唯一，没有说明被上诉人的火灾是由上诉人所引起，并且也有可能是人为等其他原因所引起的火灾。2、财产损失评估报告依据的是本案的被上诉人所提供的清单进行的评估，取价依据是由被上诉人提供的损失资产明细表，但是据一审庭审上诉人可以发现被上诉人所提供的收据，绝大多数没有收货单位，没有盖章，没有日期，上诉人认为证据与本案没有关系，证据源都是错误的，故财产评估报告不应采信。3、一审判决书中没有写明被上诉人的证明种类及名称，也没有写明上诉人的质证意见，违反公平公正原则。4、本案的上诉人马记羊肉汤馆，有营业执照，现场无法清点的财产，全部系被上诉人自己所列清单，上诉人认为被上诉人有意扩大损失，一审法院按照上诉人与被上诉人各承担一半有失公平，上诉人希望二审法院能在查清事实的基础上，依法改判。
郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡辩称，一、上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。1、根据郑州市惠济区公安消防大队出具的火灾事故认定书及询问笔录、现场勘验笔录、监控录像可知：涉案火灾起火部位为马记羊肉汤馆内厨房与包间中间走廊处，起火原因不排除电器线路故障；上诉人作为马记羊肉汤馆的经营者，负有对店内包括电器线路等所有设施设备的安全防范义务，但其疏于管理，致使涉案火灾事故发生；2、涉案财产损失评估报告依据被上诉人提供的财产清单以及一审法院依申请向郑州市惠济区公安消防大队调取的询问笔录、现场照片、监控录像等，该评估材料均经过了庭审举证、质证，客观、合法。3、一审法院依法组织了举证、质证、发问、辩论、陈述等庭审程序，保障了各方诉讼参与人的诉讼权利，一审判决书亦符合法律规定；4、上诉人也未提供证据证明被上诉人有意扩大了涉案财产损失。二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告财产损失91360元；2．判令被告赔偿原告停业损失60000元；3．诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：被告马昌征在位于郑州市惠济区××与××大堤交叉口桥××西50米处经营有马记羊肉汤馆（未领取营业执照），2017年8月4日3时18分，马记羊肉汤馆内引发火灾，致使其西侧贴邻的原告郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡店被烧毁。郑州市惠济区公安消防大队对该火灾事故进行了调查，并于2017年8月18日作出惠公消火认字[2017]第0009号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位为马记羊肉汤馆内厨房与包间中间走廊处，起火原因不排除电器线路故障。
在本案审理过程中，原告申请对其财产损失进行评估，本院委托河南华夏资产评估有限公司进行评估，该公司依据原告申报的财产进行了评估，损失价值评估为75581元。评估报告显示现场未见到实物的财产包括：发电机一台，净值2800元；电热开水桶一个，净值218.5元；电饭煲一个，净值190元；电子秤一个，净值228元；门帘4.4平方米，净值210元；计算器一个，净值57元，以上现场未见到实物的财产价值总计3703.5元。评估报告显示现场已无法清点的财产包括：啤酒355瓶，净值800元；白酒692瓶，净值10480元；食用油五桶，净值650元；真空包装袋1575个，净值1500元；燃料295升，净值500元；厨具一套，净值3040元；大料10千克，净值500元；调料一批，净值1600元；椅子（凳子）120张，净值1120元；食品袋480把，净值1100元；酒鬼花生25千克，净值500元；蚕豆7.5千克，净值360元；熟肉35千克，净值1500元；礼品箱100个，净值500元，以上现场已无法清点的财产价值总计24150元。原告为此支出评估费6000元。另查明，2017年河南省批发和零售业（城镇私营单位）就业人员平均工资为34855元/年。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人财产权利的，应当承担赔偿责任。本案火灾事故经郑州市惠济区公安消防大队作出火灾事故认定书认定，起火部位为马记羊肉汤馆内厨房与包间中间走廊处，起火原因不排除电器线路故障。该火灾事故认定事实清楚，有询问笔录、勘验笔录、监控录像为证，本院予以采纳。被告作为马记羊肉汤馆的经营者，疏于管理，未及时对店内存在安全隐患的电器线路进行排查、更换，致使引发火灾，存在重大过错，其应对火灾给原告造成的损失承担赔偿责任。关于原告的损失，本院参照河南华夏资产评估有限公司作出的评估报告，结合郑州市惠济区公安消防大队的询问笔录、勘验笔录及现场照片，对评估报告中见到实物的财产损失评估意见予以采纳，确认该损失为47727.5元（75581元-3703.5元-24150元）；对未见到实物的财产损失评估意见不予采纳；对无法清点的财产损失评估意见减半采纳，酌定为12075元。关于原告主张的停业损失，其主张60000元，证据不足，且要求过高，本院不予支持，考虑到本次火灾事故确实导致原告无法继续经营，原告重新选址开业需要一定时间的事实，本院参照2017年河南省批发和零售业（城镇私营单位）就业人员平均工资标准，酌定原告的停业损失按二人计算两个月，为11618元（34855元/人/年÷12个月×2个月×2人）。综上，原告的各项损失共计71420.5元（47727.5元+12075元+11618元），被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告马昌征于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡各项损失共计71420.5元；二、驳回原告郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡的其他诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护，行为人侵害公民财产权的，应当承担相应的赔偿责任。被上诉人郑州市惠济区连北猪蹄叫化鸡因火灾遭受了损失，该火灾事故经郑州市惠济区公安消防大队火灾事故认定书认定，起火部位系马记羊肉汤馆的厨房与包间走廊处，起火原因不排除电器线路故障。上诉人作为马记羊肉汤馆的经营者，经营期间自己的经营范围内发生火灾事故，该火灾没有证据证明系外人故意所为，其应当承担疏于管理的过错，一审判决其承担赔偿责任并无不当。关于赔偿数问题，一审法院依据河南华夏资产评估有限公司作出的评估报告并结合郑州市惠济区公安消防大队的询问笔录、勘验笔录及现场照片，认定损失数额并无不当。至于上诉人称一审判决数额不当的问题，由于未提交相应的充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。
综上所述，马昌征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1568元，由马昌征负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 李运动
审判员 范亚玲
二〇一八年八月二十三日
书记员 程晓芳