河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初54号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某1，男，1983年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，邢台经济开发区人，住。系本案被害人。
被告人高永胜，男，1969年4月18日出生，汉族，群众，初中文化，农民，邢台经济开发区人，住。2017年1月12日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人张利敏，河北法众律师事务所律师。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人高永胜犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某1、被告人高永胜及其辩护人张利敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2016年9月14日10时50分许，在邢台经济开发区东汪镇大贤村，因邱某1、邱某2向其与被告人高永胜有争议的土地上卸砖，高永胜父母高某和张某前去阻拦，双方发生争执，后高永胜及其妻子豆某1到场，双方互相辱骂，豆某1和高某拿砖头等物品追赶并投掷邱某1，后邱某1与高永胜互相撕扯，高永胜用拳头击打邱某1头部，造成邱某1右耳鼓膜、右眼部及右面部损伤。经鉴定，邱某1外伤性鼓膜穿孔（六周不能自行愈合）系轻伤二级，右眼部及右侧颜面部损伤系轻微伤。
附带民事诉讼原告人邱某1要求追究被告人高永胜故意伤害罪的刑事责任，同时要求高永胜赔偿各项经济损失约五万元。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人邱某1陈述、证人豆某2、豆某1等人证言、鉴定意见、视听资料及被告人高永胜供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人高永胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人高永胜庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人意见提出，被告人有自首情节、被害人有严重过错、被告人没有前科，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年9月14日10时50分许，在邢台经济开发区东汪镇大贤村，邱某1、邱某2向其与被告人高永胜有争议的土地上卸砖，高永胜父母高某和张某前去阻拦，双方发生争执，后高永胜（系邱某1姨夫）及其妻子豆某1赶到现场，双方互相辱骂，豆某1和高某拿砖头等物品追赶并投掷邱某1，后邱某1与高永胜互相撕扯，高永胜击打邱某1头部，造成邱某1右耳鼓膜、右眼部及右面部损伤。经鉴定，邱某1外伤性鼓膜穿孔（六周不能自行愈合）系轻伤二级，右眼部及右侧颜面部损伤系轻微伤。
附带民事诉讼原告人邱某1要求追究被告人高永胜故意伤害罪的刑事责任，同时要求高永胜赔偿各项经济损失约五万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字〔2016〕518号法医损伤检验鉴定意见书证实，邱某1外伤性鼓膜穿孔（六周不能自行愈合）系轻伤二级，右眼部及右侧颜面部损伤系轻微伤。
2、被害人邱某1陈述，案发当天10时许，他从外面进了一车砖想盖房子，正在院子卸砖时高永胜父母过来阻拦，还骂他们，他和对方对骂了几句就走了。他走到院子东门口时，高永胜及其妻子豆某1拦住他，豆某1手持砖头投在他肩膀上，高永胜用拳头打他头部，还扇他脸。对方停手后他坐在门口，之后民警赶到现场。
3、豆某2证言证实，案发当天上午，他给邱某1送砖，卸了约三百块砖时，高某和张某过来阻拦，说是地方有争议。邱某1、邱某2与高某和张某吵了起来，互相吐口水并抓地上的土来回扬。后来高永胜、豆某1赶到现场，双方互相辱骂。又过一会儿邱某1妻子刘某也赶到现场，与在他拖拉机旁边的张某吵，后二人互相推搡及抓挠，张某说别打了便趴在地上。邱某1与高永胜吵了起来后互相撕打，用手相互打了对方头部几下，这时豆某1说报警了。打架时双方均未使用工具，也没见有人流血。
4、邱某2（被害人邱某1弟弟）证言证实，案发当天邱某1从外面进了一车砖，正在院子卸砖时高永胜父母过来阻拦，他和邱某1和对方吵了起来。后来高永胜及其妻子豆某1赶到现场并骂骂咧咧，豆某1在地上捡起砖头投邱某1，邱某1往南跑了，豆某1和高某一边捡砖头一边追着投邱某1。一会儿邱某1回来了，高永胜在过道处搂着邱某1，用拳头打邱某1头部几下，邱某1躺下后双方互骂，后来他报了警。
5、刘某（被害人邱某1妻子）证言证实，案发当天10时许，她们正在院子卸砖时高永胜父母过来阻拦，还骂她们，双方互相吵吵了几句。邱某1让她回家，途中她见高永胜夫妇往现场赶。高永胜和邱某1打架时她没在现场。
6、豆某1（被告人高永胜妻子）证言证实，案发当天11时许，高某给高永胜打电话说张某被邱某1夫妇及邱某2打了，她们赶到现场见张某倒在地上，张某头上有两个包，脸也肿了。她便和邱某1吵了起来。邱某1一直骂她，她抓地上的土扬邱某1。邱某1往院里跑，她便追邱某1，二人在院里吵吵几句她就出来看张某的伤情，随后她报了警。
7、高某（被告人高永胜父亲）证言证实，案发当天上午，他和妻子张某去阻拦邱某1、邱某2卸砖，邱某2用土扔他们，还用矿泉水往他们脸上喷水、吐口水，他给送砖的豆某2说不能卸砖，那是他们的地方，豆某2就不卸了。邱某2跑回去叫来邱某1妻子刘某，刘某过来便往张某脸上扇，邱某2拿类似砖块的东西打张某头部。他想过去拉开，邱某1不让他过去，他见张某躺在地上。高永胜夫妇赶到现场问时谁打的张某，他说是刘某打的。高永胜推邱某1，二人互相推搡了几下，邱某1说被高永胜打伤了，二人便分开。豆某1报了警。
8、张某（被告人高永胜母亲）证言证实，案发当天上午，她和高某去阻拦邱某1、邱某2卸砖，邱某2往她身上吐口水，还用矿泉水往他们脸上甩水，邱某1在那里指挥卸砖。邱某1妻子刘某与她吵了几句便往她脸上扇。她晕倒在地不知后来发生了什么事情。高某回家去给拿降压药，警察赶到现场。她被人送上救护车去医院。
9、邱某1住院病历证实，邱某1住院就诊情况。
10、到案经过证实，2017年1月12日被告人高永胜被传唤至东汪派出所接受讯问。
11、户籍证明信、违法犯罪记录查询结果证实，被告人高永胜的身份信息及无违法犯罪记录情况。
12、被告人高永胜供述，他和邱某1家一起租了村里一块地，后来邱某1家要求独占有这块土地，两家产生了矛盾，村里调解过没有调解成功。案发当天上午，邱某1、邱某2向有争议的土地上卸砖，他父母去阻拦发生争执，他父亲高某给他打电话说他母亲张某被邱某1打倒在地。他到现场后看见张某在地上躺着，身上有红肿，邱某1夫妇和邱某2围着张某。刘某看见他来了就跑回家了。豆某1随后也赶到现场，双方对骂，豆某1拿土块扔邱某1。邱某1让邱某2在旁边拿手机录像。他就去拉邱某1往旁边推，跟邱某1互相推搡，并用拳头互殴，期间可能伤到对方，他左额头被打了一下。双方分开后又互骂了几句，豆某1报了警。双方都没有拿工具。案发后派出所打电话让他去，他就直接过去了。
附带民事诉讼原告人邱某1提交了邢台市人民医院住院病历及医药费单据三张（分别为283元、8,903.3元、171元），拟证实邱某1住院治疗及花费情况。邱某1共主张医药费9,357.30元、误工费30,000元（工资15,000元×2个月）、护理费5,000元、住院伙食补助费及营养费5,000元，以上共计49,357.3元。
被告人高永胜辩护人对邱某1提交的8,903.3元医药费单据中涉及到5,589元的药品费有异议，应当出示相关证明，赔偿项目应当提供相关证据。
附带民事诉讼原告人邱某1的直接经济损失为医疗费9,357.30元，误工费3,011.9元（21,987元÷365天×50天），护理费2,843.2元（35,785元÷365天×29天），住院伙食补助费2,900元（100元/天×29天），所诉营养费，无医疗机构的意见不予支持；以上共计人民币18,112.4元。
本院认为，被告人高永胜故意伤害他人身体，致邱某1一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人辩护人提出被告人有自首情节、被害人有严重过错、被告人没有前科，可以从轻处罚的意见，经查，案发当天因邱某1、邱某2向其与被告人高永胜有争议的土地上卸砖，高永胜父母高某和张某前去阻拦，双方发生争执，后高永胜及其妻子豆某1到场，双方互相辱骂，豆某1和高某拿砖头等物品追赶并投掷邱某1，后邱某1与高永胜互相撕扯，高永胜用拳头击打邱某1头部，造成邱某1右耳鼓膜、右眼部及右面部损伤，高永胜于2017年1月12日被传唤至东汪派出所接受讯问，庭审时未能主动如实供述其主要犯罪事实，不构成自首，辩护人的该项意见不予采信；被害人对引发该案有一定责任，但并非有严重过错，可酌情从轻处罚；辩护人所提被告人没有前科，可以从轻处罚的意见予以采信。被告人认罪悔罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人邱某1造成的经济损失，酌情从轻处罚。由于被告人高永胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某1造成的经济损失18,112.4元应予赔偿。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人高永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止。）
二、被告人高永胜赔偿附带民事诉讼原告人邱某1经济损失18,112.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人邱某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
代理审判员 张士萍
人民陪审员 李一硕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张鹏飞