湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00054号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，女。
附带民事诉讼原告人张某乙，男。
附带民事诉讼原告人张某丙，女。
上列三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告人马某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月25日被天门市公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
附带民事诉讼被告人某物流有限公司蔡甸分公司（以下简称：某物流蔡甸分公司）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称：财产保险武汉市东西湖支公司）。
住所地：湖北省武汉市东西湖区东吴大道***号。
负责人朱某，该公司总经理。
诉讼代理人张某，男。系该公司职工。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理本案。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂于同年3月3日，将本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙及其诉讼代理人吴华平、被告人马某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人某物流有限公司蔡甸分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2013年12月24日，被告人马某持“B2”证驾驶“鄂A968**”东风牌重型厢式货车沿106省道由西向东行驶，18时许行至本市马湾镇兴侨大道宋木生家门前地段时，将横过道路的行人张木生撞倒致伤，张木生经医院抢救无效死亡。
经天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，张木生因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某驾驶机动车载物超过核定载重量，在没有超车条件的情况下驶入双黄线左侧道路超车，是造成该事故的主要过错；张木生横过道路时没有确认安全后通过，是造成该事故的次要过错，据此认定被告人马某负此事故的主要责任，张木生负此事故的次要责任。
2013年12月25日被告人马某主动到天门市公安局交通警察支队投案自首，并如实供述了交通肇事的事实。事故发生后，被告人马某赔偿被害人丧葬费17600元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆信息，被害人张木生的户籍证明，领条、和解协议书及谅解书；证人张某、毛某的证言；天门市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片和发破案经过、归案经过，天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第10407号道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2013）第D193号法医学尸体检验意见书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙诉称：2013年12月24日，被告人马某驾驶“鄂A968**”东风牌重型厢式货车超载棉籽沿106省道由西向东行驶，18时许行至本市马湾镇兴侨大道宋木生家门前，超车时驶入双黄线左侧道路，将横过道路的行人张木生撞倒致伤，张木生经医院抢救无效于次日死亡。虽天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定马某负事故的主要责任，张木生负事故的次要责任，但原告人认为被告人马某应负该事故的全部责任。因肇事车辆行驶证登记车主为某物流有限公司蔡甸分公司，该车在财产保险武汉市东西湖支公司投有交强险和商业保险，现要求被告人马某和二附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金312600元、丧葬费17589.5元、医疗费3637.61元、交通费5000元、住宿费3150元、护理费129.40元、误工费192.76元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金50000元等各项经济损失392399.27元。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙为支持其诉讼主张，向本院提交了保险单、住院收费票据、交通费票据、住宿费收据、户籍证明等证据材料。
附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司辩称：1、死亡赔偿金请求于法无据，即使赔偿也应按农村户籍计算；2、精神抚慰金赔偿请求于法无据；3、交通费、住宿费过高；4、商业第三者责任险的赔偿部分，因肇事车辆存在超载行为，按照合同约定，保险公司要扣掉10%的免赔率，该扣除部分由其他被告人承担。同时向本院提交了《机动车辆第三者责任险条款》一份，证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%的规定。
经审理查明（民事）：在此次事故中死亡的被害人张木生出生于1948年5月26日，其户籍所在地为天门市马湾镇榨屋村九组，但其生前自1998年起一直生活、居住在本市马湾镇华侨街，收入来源为其子女给付的生活费，其经常居住地为城镇。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙是张木生的子女。“鄂A968**”东风牌重型厢式货车系被告人马某出资购买，挂靠在附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司从事经营活动。该肇事车辆于2013年7月3日在财产保险武汉市东西湖支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为自2013年7月30日0时起至2014年7月29日24时止，其中商业第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔险。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的，经过举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1、原告人的身份证复印件、天门市马湾派出所及天门市马湾镇榨屋村民委员会证明一份，证明原告人的主体资格；2、被告人马某的驾驶证、行驶证、工商登记信息。证明被告人的主体资格；3、鉴定结论通知书、天门市殡葬管理所火化证明及死亡医学证明书，证明被害人张木生因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡；4、被害人张木生的身份证、户口本复印件，天门市马湾镇榨屋村民委员会、天门市马湾派出所和天门市马湾镇社区居民委员会的证明各一份，证明被害人张木生生前居住在本市马湾镇华侨街，收入来源为其子女支付的生活费；5、结婚证、房产证、土地使用权证、房屋街道照片，证人胡又才、刘桃英的证言及其身份证复印件，证明被害人张木生生前居住在本市马湾镇华侨街，其经常居住地为城镇；6、天门市第一人民医院住院收费票据，证明被害人张木生的医疗费为3637.61元；7、交通费票据，证明原告人因该交通事故花去交通费5000元；8、住宿费收据，证明原告人因处理交通事故花去住宿费3150元；9、保险单二份，证明鄂A968**号东风牌重型厢式货车在附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内；10、天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人马某负此事故的主要责任，张木生负此事故的次要责任。
2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入20840元，在岗职工年平均工资35179元，居民服务、修理和其他服务业人均年收入23624元，住院伙食补助费50元／天。
根据附带民事诉讼原告人提供的证据，结合相关法律规定，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失为死亡赔偿金312600元、丧葬费17589.5元、住院费3637.61元、交通费5000元、住宿费3150元、护理费129.45元、误工费114.19元、住院伙食补助费100元等各项经济损失共计342320.75元。
在审理过程中，本案民事部分经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙与被告人马某自愿达成和解协议，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司该机动车承保范围内赔偿被害人的经济损失后，被告人马某自愿另行补偿刑事附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失50000元（先前已支付17600元，余款32400元已交由本院保管）。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙对被告人马某表示谅解。
本院认为，被告人马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人马某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人马某能与被害人近亲属达成和解协议，通过补偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。由于被告人马某的过错行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，其依法应予赔偿。鉴于被害人张木生负该事故的次要责任，其对损害的产生亦有过错，因此应依法减轻被告人马某的赔偿责任。根据本案的事实及证据，本院确定由被告人马某承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司作为鄂A968**重型厢式货车的挂靠公司，对挂靠车辆发生交通事故造成的损失应与被告人马某承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司投保机动车交强险和商业第三者责任不计免赔特约险，故被告人马某、附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司应负的赔偿责任由财产保险武汉市东西湖支公司在其保险范围内依法承担。即附带民事诉讼被告人武汉市东西湖支公司应在交强险各分项限额内先赔偿附带民事诉讼原告人的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人马某、附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司按70%的责任比例承担。被告人马某、附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司应承担的部分，由附带民事诉讼被告人武汉市东西湖支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。故附带民事诉讼被告人武汉市东西湖支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失273715.81元。因武汉市东西湖支公司对肇事车辆所承保的赔偿责任限额已足够赔偿附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，故被告人马某和附带民事诉讼被告人某物流蔡甸分公司不再承担赔偿责任。但被告人马某自愿另行补偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，本院亦不持异议。关于附带民事诉讼原告人提出的该交通事故被告人马某应负全部责任、张木生无责任的意见，因天门市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书已认定被告人马某负主要责任、张木生负次要责任，并从事实、证据及法律角度上合理的阐述了作出该结论的理由，而附带民事诉讼原告人并没有提出相关新的证据说明被告人马某应负全部责任的理由，故对原告人的该意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司提出的被害人是农村户籍、其死亡赔偿金不应按城镇居民计算的意见，经查，被害人虽为农村户籍，但其生前一直生活、居住在本市马湾镇一年以上，其生活消费支出与城镇居民无异，故本院认为被害人的死亡赔偿金应按城镇居民计算，对附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司的该意见本院不予采纳。关于财产保险武汉市东西湖支公司提出的原告人的交通费、住宿费过高的意见，考虑到附带民事诉讼原告人均在外地，交通费及住宿费属于办理丧葬事宜等正常支出的合理费用，且提供了相关正规票据，故对该意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人财产保险武汉市东西湖支公司提出的肇事车辆违反安全装载规定，增加免赔率10%的抗辩意见，因该条款属格式合同中的免责条款，合同提供方被告人财产保险武汉市东西湖支公司不能提供其对该条款内容作出明确告知说明的证据，该免责条款不发生法律效力。故对财产保险武汉市东西湖支公司提出的增加免赔率10%的抗辩意见，本院不予支持。关于财产保险武汉市东西湖支公司提出的原告人的精神抚慰金赔偿请求于法无据的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定、判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙各项经济损失273715.81元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖 于
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一四年四月十日
书 记 员 叶 楠