广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第205号
原告东莞银行股份有限公司常平支行，住所地：东莞市。
负责人何子成。
委托代理人吴瑞云。
委托代理人张春宁。
被告颜仕球。
被告陈秀妹。
被告张海晏。
被告赖国敬。
被告罗剑钊。
被告赖国芳。
原告东莞银行股份有限公司常平支行诉被告颜仕球、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2014年7月18日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，并于2014年11月10日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴瑞云、张春宁到庭参加诉讼；被告颜仕球、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞银行股份有限公司常平支行诉称，2013年4月25日，颜仕球因经营需要与原告签订《个人贷款合同》（编号：90XXX74），合同约定颜仕球向原告借款200万元流动资金周转，借款期限为2013年4月26日至2014年4月26日，合同期内固定年利率7.5%，颜仕球应于每月21日结息，到期一次性还本，颜仕球未能按时还清借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利，罚息利率为贷款利率加收50%，原告因被告违约产生的诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用均由颜仕球承担。同年4月24日，原告与陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：60XXX75、60XXX76、60XXX77），约定陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳为上述主合同提供最高额担保，担保最高金额为200万元，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，担保期限为自该保证合同生效日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证人若违反合同约定，应足额赔偿原告因此遭受的损失。上述合同签订后，原告依约向颜仕球发放了贷款，现贷款到期，被告表示无力偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、颜仕球清还原告发放的贷款本金200万元及利息、复利及罚息（利息、复利及罚息按原告与颜仕球的约定及中国人民银行的规定计算，暂计算至2014年4月28日利息为1124.96元，罚息为1250.70元）；2、颜仕球承担原告因提起本案诉讼所产生的律师费损失70000元；3、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳对上述第1、2项颜仕球所承担的债务承担连带清偿责任；4、所有被告承担本案诉讼费用。
被告颜仕球、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年4月24日，陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳作为保证人与原告签订三份《最高额保证合同》（编号分别为：60XXX75、60XXX76、60XXX77），均约定：保证人所担保的主债权为自2013年4月24日至2014年4月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币贰佰万元整的最高余额内，原告依据与主合同债务人颜仕球签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；最高余额是指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，按照原告公布的外汇中间价，将不同币种债权折算成的人民币计算的余额之和；在2013年4月24日至2014年4月24日期间（包括该期间的起始日和届满日）内，原告与主合同债务人形成的债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同；保证人承担保证责任的方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用），因主合同采用非固定利率或中国人民银行调整利率政策而导致主债权数额发生变化的，保证人承担因利率浮动而增加的担保责任；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人自接到原告通知日期起3个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任；合同约定的履行期限届满，最高额保证担保的债权确定；发生争议，选择本案原告所在地有管辖权的法院起诉。
2013年4月25日，原告作为贷款人和作为借款人的颜仕球签订一份《个人贷款合同》，约定：颜仕球向原告申请贷款200万元用以流动资金周转，借款期限自2013年4月25日至2014年4月25日，贷款期限自贷款发放之日起计算，实际贷款期限、贷款发放日、贷款金额、贷款利率等信息以本合同项下贷款转存凭证所记载的内容为准；本合同项下的贷款利率为年利率，利率换算公式：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360，借款人未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%罚息；颜仕球到期一次性还本，分期付息，每月21日前还清贷款已发生的利息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权对借款人未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定罚息利率和结息方式计收利息和复利，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；若借款人或担保人违约，致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他实现债权的费用。
合同签订后，原告向颜仕球发放了200万元贷款。原告主张颜仕球未按期归还借款200万元及利息、罚息、复利，陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳也未承担保证责任，于2014年4月28日诉至本院。原告委托广东名成律师事务所指派律师代理本案诉讼，支付律师费70000元。
以上事实，有《个人贷款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、贷款欠费明细表、《民事委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告颜仕球、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与颜仕球签订的《个人贷款合同》及陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳作为保证人与原告签订的《最高额保证合同》均是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告与颜仕球签订《个人贷款合同》后依约向颜仕球发放了200万元的贷款，现贷款期限已经届满，颜仕球未对原告的主张及举证进行反驳，亦未举证证明已偿还部分或全部贷款，应承担举证不能的不利后果，对颜仕球拖欠原告贷款200万元的事实，本院予以认定。颜仕球至今未偿还贷款，实属违约，原告诉请颜仕球向原告偿还贷款200万元及按照合同约定支付利息、罚息及复利、赔偿律师费损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳自愿为颜仕球的案涉债务提供最高额连带责任保证，案涉债务发生在约定的保证期间内，在其保证范围内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳应对颜仕球拖欠的上述债务在200万元的最高额限度内承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告颜仕球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司常平支行偿还贷款200万元及利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按案涉《个人贷款合同》约定及中国人民银行的规定计算至本判决确定清偿之日止）；
二、限被告颜仕球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司常平支行支付律师费70000元；
三、被告陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳对被告颜仕球在判项一中所述的贷款本息在200万元的最高额限度内承担连带清偿责任，如被告陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳承担了保证责任，有权向被告颜仕球追偿；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司常平支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23380元、保全费5000元，均由被告颜仕球、陈秀妹、张海晏、赖国敬、罗剑钊、赖国芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 彭笑吟
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 梁浩平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈志雄
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。