云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第165号 原告：张某某，男，2007年11月11日生，云南省永平县人。 法定代理人：张志海（系原告之父），男，1983年11月10日生，云南省永平县人。 法定代理人：段祥琴（系原告之母），女，1987年12月12日生，云南省永平县人。 委托代理人：陈平，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权。 被告：张兴顺，男，1981年2月22日生，云南省永平县人。 委托代理人：李泽孝，博南律师事务所律师。特别授权。 原告张某某诉被告张兴顺饲养动物致人损害责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程崇林独任审判，于2014年6月20日公开开庭审理了本案，原告张某某的法定代理人张志海、段祥琴暨委托代理人陈平，被告张兴顺及其委托代理人李泽孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系亲属关系，且两户房屋相邻。2013年10月11日，原告随父母到承包地采收玉米，被告在其承包地内用耕牛耕地，两户承包地相隔一条小路，原告和被告的小孩属学前班的同班同学，两个小孩就在这条小路上玩耍。当天下午五点左右，被告耕地的耕牛突然拉倒梨具拖行至原告玩耍的路上，犁头将原告的腰部勾住拖出数米，造成原告严重损伤。原告受伤后被送往医院治疗，因经济困难及医院告知出院的前提下，原告出院。原告在家中一月无法活动，只能躺在床上。亲属见状相互借钱给原告的父母，又送原告到昆明治疗。治疗后原告仍然无法正常行走，大小便失禁。被告在原告住院治疗期间仅参加了少部份时间的护理，而且只承担了3300元的费用。现在原告已经构成五级伤残，还需后续治疗。要求被告方赔偿原告医药费30652.66元，后续治疗费8500元，护理费22320元，住院伙食补助费1900元，营养费1520元,残疾赔偿金65004元，鉴定费1300元，交通费2000元，住宿费2000元，合计135196.66元。 被告辩称：被告耕地时牛突然发惊，拖着犁头奔跑，犁头挂伤原告的腰部是事实。原告治疗期间被告也参与护理了部份时间，除原告认可的3300元外，被告还支付了部分医疗费。原告的监护人未照顾好自己的小孩，也有一定过错，应承担一定责任。双方曾达成协议，原告的损失双方平摊，被告只愿意承担原告的一半损失。 针对双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是： 1、被告张兴顺饲养的动物致人损害是否应当承担赔偿责任；2、原告张某某的监护人对原告是否尽到监护职责，是否应当减轻被告的民事责任；3、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 针对上述争议，原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见： 证据A1证明，证明被告的耕牛致伤原告的事实。被告质证时对该证据无异议。 证据A2永平县人民医院出院小结2张，证据A3大理学院附属医院出院诊断证明，证据A4成都军区昆明总医院诊断证明2张，证据A5成都军区昆明总医院出院证2张，证明原告的损伤情况和治疗过程。被告质证时对上述证据无异议。 证据A6永平县人民医院住院医疗费收据，证据A7大理学院附属医院医疗费收据，证据A8永平县农村合作医疗住院费用报审单2张，证明原告在永平县人民医院住院治疗8天，在大理学院附属医院治疗7天，农村合作医疗报销后的医疗费有3598.58元。证据A9永平县人民医院门诊医疗费收据5张，证明原告在永平县人民医院门诊支出医疗费944.83元。被告质证时对上述证据无异议。 证据A10成都军区昆明总医院医疗费收据2张，证据A11永平县农村合作医疗住院费用报审单2张，证明原告在成都军区昆明总医院住院治疗23天，农村合作医疗报销后的医疗费有17033.55元。证据A12成都军区昆明总医院门诊医疗费收据7张，证明因成都军区昆明总医院暂无床位，无法办理住院手续，故在门诊治疗，等候住院，共支出医疗费1701.70元。被告质证时对上述证据无异议。 证据A13云南公安边防总队医院医疗费收据2张，证据A14大理学院附属医院医疗费收据，证据A15昆明市儿童医院医疗费，证明原告在上述医院支出医疗费2004.50元。被告质证时对上述证据无异议。 证据A16普通收据2张，证据A17昆明安逸居商贸有限公司发票，证明原告因治疗需要，按医生的要求到医药公司购买医疗器材和药品，支出医疗费5380元。被告质证时对证据A16有异议，认为该证据系普通收据，不属正规票据，证据形式不合法；对证据A17无异议。 证据A18交通费发票及保险单19张，证明原告支出交通费1432元；证据A19【2014】临床鉴字第297号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为五级，需后续治疗费8000—8500元；证据A20鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1300元。被告质证时对上述证据无异议。 被告张兴顺未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下： 原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14、A15、A17、A18、A19、A20等证据无异议，证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据A16系普通收据，证据形式不合法，本院不予确认。 根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实： 原告张某某的父母与被告张兴顺系亲属关系，且两户房屋相邻。2013年10月11日，原告随父母到承包地采收玉米，被告在其承包地内用耕牛耕地，两户承包地相隔一条小路。原告和被告的小孩属学前班的同班同学，两个小孩就在小路上玩耍。当天下午五点左右，被告耕地的耕牛突然发惊拉倒梨具奔跑至原告玩耍的路上，犁头将原告的腿部勾住，后又勾住腰部，将原告拖出数米，造成原告严重损伤。原告受伤后被送往医院治疗，自2013年10月11日起，原告先后到永平县人民医院，大理学院附属医院，成都军区昆明总医院治疗，共住院38天。大理学院附属医院出院诊断为：1、腰4-骶2椎管后壁开放性骨折并神经损害清创缝合术后并感染；2、硬脊膜破裂、外伤性脑脊液漏。永平县人民医院的出院诊断与大理学院附属医院的基本一致。成都军区昆明总医院的第一次出院诊断为：脊髓损伤（L2不完全性）；2、1、腰5-骶2椎管内囊肿；3、腰4、骶1、2双侧椎板骨折；4、腰骶部外伤术后。第二次住院诊断为：骶骨囊肿术后。在上述医院住院治疗期间，扣除原告到农村合作医疗报销的医疗费后，原告支出了医疗费20632.13元。原告除支出上述医疗费外，在多家医院的门诊支出医疗费4651.01元，支出医疗器材（矫形器）2000元。2014年4月25日，大理滇西司法鉴定中心作出【2014】临床鉴字第297号司法鉴定意见书，确定原告的伤残等级为五级，需后续治疗费8000—8500元。原告因治疗和鉴定支出交通费1432元，鉴定费1300元。目前，原告仍然无法正常行走，大小便失禁。 2013年12月26日，原告的父母和被告在双方亲属的参与下，共同书写了一份证明，内容为：“事由张兴顺在大坟院牛怪（牛惊）犁伤张某某，时间2013年10月11日，犁伤后医药费共计6600元，医药费有（由）张兴顺和张某某爸爸张志海平抬，现在张某某还在治疗中，此证明。”张兴顺垫付的原告6600元的医疗费，原告的法定代理人已经退还被告3300元，被告支付了3300元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”根据上述法律规定，被告张兴顺饲养的动物致原告张某某损伤，被告应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一款（五）项规定：“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；”庭审中，被告认为原告的监护人有过错，应当减轻被告的侵权责任，但被告未能提供证据证明原告对自身的损害存在故意和重大过失，故原告的这一抗辩理由不成立，本院不予采信。被告在庭审中还提出，双方已经签订协议，原告的损失双方平摊，被告只能承担50%的责任。本院认为，双方在“证明”中仅仅是对6600元的医疗费进行了协商，不能因此得出原告的损失双方平摊的结论，故被告的这一抗辩不成立，本院不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求按《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》作为计算赔偿的标准不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失范围，本院确定如下： 1、医疗费27283.16元（住院费、门诊费、医疗器材费）。 2、后续治疗费本院确定8000元。 3、护理费原告请求按180天计算无证据证实，本院按原告住院天数38天计算给付，即63元/天×38天=2394元。 4、住院伙食补助费50元/天×38天=1900元。 5、残疾赔偿金5417元/年×20年×60%=65004元。 6、原告属幼儿，且损伤严重，本院确定营养费1000元。 7、交通费1432元，鉴定费1300元。 8、住宿费原告无证据证实，本院不予支持。 上述合计108313.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一款（五）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告张兴顺赔偿原告张某某医疗费27283.16元、后续治疗费8000元、护理费2394元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金65004元，交通费1432元，鉴定费1300元等损失，合计108313.16元，扣减被告支付的3300元医疗费，被告实际赔偿原告105013.16元，限于本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张兴顺负担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  程崇林 二〇一四年七月十五日 书记员  田光润