贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第905号
原告张绍贵，男。
法定代理人张元松，男。
委托代理人姜刚、戴兴建，普安县法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般诉讼代理。
被告李明金，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋黔西南支公司）。
地址：兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人万萍，系该公司总经理。
委托代理人宦焕、朱贵利，系该公司职工。
代理权限：特别授权代理。
原告张绍贵诉被告李明金、太平洋黔西南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员侯野适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告张绍贵的法定代理人张元松及其委托代理人姜刚、戴兴建、被告李明金、太平洋黔西南支公司的特别授权代理人宦焕、朱贵利均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日17时40分，原告及余荣团（原告的母亲）步行至普安县青山镇范家寨村獐子坪地处时，被被告李明金驾驶的贵EEE5**号二轮摩托车撞伤，当天被送到兴义市人民医院住院治疗，在医院住院治疗15天后出院，经法医鉴定为十级伤残。被告李明金给付3800元医疗费后就再没有支付过任何费用。经普安县公安局交通警察大队认定，李明金承担此次交通事故的主要责任，张绍贵承担次要责任。因被告李明金驾驶的贵EEE5**号二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险。故请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费16586.84元、住院伙食补助费1500元、护理费1545元、残疾赔偿金13344.44元、鉴定费700元、交通费400元，共计34074.88元。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告的户口簿复印件，证明原告及其法定代理人的身份情况和关系。经质证，被告李明金及太平洋保险黔西南支公司无异议；2、兴义市人民医院出具的相关票据和疾病诊断证明书，证明原告受伤住院治疗的情况及产生的费用。经质证，被告李明金无异议，太平洋保险黔西南支公司认为其中一张14.3元的发票没有就诊日期，不能证明与本次事故有关；3、普安县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明被告李明金承担此次交通事故的主要责任。经质证，二被告均无异议；4、普安县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费700元收据和交通费400元票据，证明原告所受伤害经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元及交通费400元的事实。经质证，被告太平洋保险黔西南支公司认为鉴定机构不具备鉴定资质，对鉴定意见不予认可，鉴定费也不应得到支持，交通费票据无日期，不是正规发票，不能证明与本案有关，也不应支持；被告李明金对鉴定也不予认可；5、用药清单，证明原告住院期间的用药情况，经质证，太平洋保险黔西南支公司认为6月8日、6月9日两次注射的药水是用于治疗癫痫，与本案无关，应该抽出；被告李明金无异议。
被告李明金辩称，我骑车靠近小孩，因二轮摩托车制动较差，撞到原告致其住院治疗是事实，但我已经预交了5000多元治疗费，保险公司赔付后，原告应该返还给我，在原告住院期间，我经常去看望，并不是不负责任。
被告李明金在举证期限内向本院提交的证据有预交医疗费5265元票据，证明其已支付原告医疗费5265元，要求保险公司赔付后由原告返还。经质证，原告认为对于李明金预交的3000元医疗费已包含在原告主张的16586.84元医疗费中，对于另两张发票（1395元、869.47元），若被告主张保险公司赔付，则原告无异议，太平洋保险黔西南支公司认为869.47元这张发票时间与治疗情况不吻合，不予认可。
被告太平洋保险黔西南支公司辩称：我公司对事故的发生和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内；对于原告主张的赔偿费用，合理部分我公司同意在交强险限额内分责分项赔偿。
被告太平洋保险黔西南支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理本院认定，2015年6月8日，被告李明金驾驶贵EEE5**号普通二轮摩托车由普安县青山镇往普安县地瓜镇方向沿省道313线行驶，于17时40分，行至154公里加980米（小地名：獐子坪地）处时，撞到行人张绍贵，造成张绍贵受伤的交通事故。经普安县公安局交通警察大队认定，李明金负此次交通事故的主要责任，张绍贵负次要责任。原告受伤后被送往兴义市人民医院住院治疗15天，支付医疗费16568.84元。后经普安县公安司法鉴定中心鉴定，原告之损伤为十级伤残，原告支付鉴定费700元。在原告住院期间，被告预交医疗费3000元，并在医院结算时支付2264.47元治疗费。被告李明金驾驶的事故车辆在被告太平洋保险黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，请求判令二被告赔偿其医疗费等损失共计34074.88元。庭审中，被告太平洋保险黔西南支公司对普安县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，遂申请重新鉴定，经本院外委办委托黔西南州人民医院司法鉴定中心对原告张绍贵的伤情作伤残等级鉴定，黔西南州人民医院司法鉴定中心于2015年11月17日作出（2015）第4号《不予受理鉴定委托通知书》，对该委托不予受理，经咨询其他鉴定机构，均称因被鉴定人年龄太小，不能受理该鉴定。2015年12月11日，原告张绍贵的法定代理人张元松向本院书面变更诉讼请求，暂时放弃原告的伤残赔偿金赔偿请求，保留其诉权，待今后能够鉴定时再行主张权利。
以上事实，有原告提交的事故认定书、医疗发票、病历、户口本复印件、委托鉴定手续、鉴定机构出具的通知书、原告法定代理人递交的书面申请及双方当事人及其代理人在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告因本次交通事故所产生的经济损失如何认定的问题；二、本案的责任主体及责任份额如何划分的问题。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。对于本案的争议焦点一：原告张绍贵的损失。根据双方的诉辩意见，结合本案客观实际，本院支持的费用如下：1、医疗费16569元，有兴义市人民医院出具的医疗发票为据，本院予以认定；2、住院伙食补助费1500元，原告住院15天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为1500元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费1545元，原告按103元／天计算，因原告未向法庭提交护理人员的误工依据及其收入证明，故应按上一年度居民服务业职工年收入标准计算，即28437元／年÷365天×15天=1169元；4、残疾赔偿金13344元，因被告太平洋保险黔西南支公司对原告提供的鉴定意见持异议，而现在仍不能为原告作伤残鉴定，且原告已变更诉求，暂时不主张该项请求，故对原告的残疾赔偿金，本院在本案中不予支持；5、鉴定费700元，因系原告实际支出，且有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以支持；6、交通费400元，虽然原告未向法庭提供正规的交通费票据，但考虑原告到兴义市人民医院往返治疗及鉴定的实际情况，必然会产生一定的交通费用，且原告主张400元交通费，在合理支出范围内，本院予以支持。上述本院依法予以支持的经济损失合计20338元（计算结果均取整数）。
对于争议焦点二：责任主体的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任分担”之规定，本案中，被告李明金驾驶的事故机动车在被告太平洋保险黔西南支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故被告太平洋保险黔西南支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失20338元予以赔偿。对于被告李明金要求太平洋保险黔西南支公司向原告赔偿其预交及垫付的医疗费5265元，然后由原告返还的请求，因其预交的医疗费3000元已包含在原告主张的医疗费之内，该费用可在原告获赔后由双方自行协商返还；但其垫付的医疗费2264.47元，因原告未主张该费用，且被告李明金也未提起诉讼，故本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张绍贵经济损失人民币20338元。
二、原告的其余诉讼请求，不予支持。
案件受理费444.5元，由原告张绍贵负担290.5元，被告中国太平洋产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担154元。
若义务人未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 侯 野
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱明明