湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初2080号
原告：ＸＸ杰，男，1990年1月12日生。
被告：白汉桥，男，1957年12月2日生。
委托代理人：袁萍，女，1961年8月8日生。
被告：陈保卫，男，1957年3月8日生。
被告：武汉大通汽车出租有限公司第三分公司。住所地：武汉市江岸区渣家路***号。
负责人：方左鸣，该公司总经理。
委托代理人：汪文涛、晏艟，该公司员工（一般授权）。
被告：中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司。住所地：武汉市江汉区新华路***号。
负责人：林峰，该公司总经理。
委托代理人：邹丹，湖北瀛楚律师事务律师（一般授权）。
原告ＸＸ杰诉被告白汉桥、陈保卫、武汉大通汽车出租有限公司第三分公司、中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员严俊独任审判，公开开庭进行了审理。法庭审理前，原告ＸＸ杰向本院申请要求追加陈保卫为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告ＸＸ杰、被告白汉桥的委托代理人袁萍、被告陈保卫、被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司的委托代理人汪文涛、晏艟、被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司的委托代理人邹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金248520元、误工费8000元、精神抚慰金30000元、安葬费50000元，共计336520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日19时许，被告白汉桥驾驶被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司所有的鄂Ａ×××××号汽车在硚口区解放大道古田二路与古田三路之间四中队门口由南向东行驶时，将原告之母亲卢青兰撞倒致伤，后送往普爱医院抢救无效死亡。经交警认定，被告白汉桥承担此事故主要责任，卢青兰承担次要责任。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
被告白汉桥、陈保卫、武汉大通汽车出租有限公司第三分公司共同辩称，原告之母卢青兰因交通事故死亡属实，肇事车辆鄂Ａ×××××号车主班司机为被告陈保卫，该车所有人系被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司。在事故发生时，该车在被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。且被告白汉桥为原告垫付丧葬费、医疗费等共计56114.14元。请求法院查明事实，依法裁决。
被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司辩称，原告之母卢青兰因交通事故死亡属实，我公司愿意在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内进行赔偿，但肇事车辆未在我公司购买不计免赔，按事故责任应扣除15%不计免赔率。且鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围，故请求法院查明事实，依法裁决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告所提交的证据保险单、行驶证及驾驶证，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司投有相关保险及该车所有人系被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司。被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司对此持有异议，认为上述证据均未见原件，真实性无法确认。在审理过程中，被告向本院提交了上述证据原件，经审核，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日19时46分左右，被告白汉桥驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至本市硚口区古田三路社区安防值班室门前时，将行人卢青兰撞倒致伤，车辆受损。卢青兰经送医院抢救无效于当日死亡。2016年5月11日武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚交认字（2016）第B006号道路交通事故认定书，认定被告白汉桥负此事故主要责任，卢青兰负此事故次要责任。
另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号车承包人为被告陈保卫，该车所有单位系被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司。在事故发生时，该车在被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为50000元。
再查明，原告ＸＸ杰系死者卢青兰之子，且为非农业家庭户口。事故发生后，被告白汉桥为原告垫付丧葬费、医疗费等共计56114.14元。
本院认为，原告ＸＸ杰之母卢青兰因此事故死亡属实，道路交通事故认定书已认定被告高静负此交通事故主要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到80%的赔偿责任。卢青兰负次要责任，故其自身应承担20%的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费2114.14元、死亡赔偿金248520元（24852元／年×10年）、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12个月×6个月）、精神抚慰金30000元、误工费酌情支持3000元，上述款项共计305242.64元（含被告垫付费用）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告ＸＸ杰112114.14元，因肇事车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司投有机动车交通事故第三者责任保险，但未购有不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，故被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿42500元（50000元×（1－15%）］，共计154614.14元（112114.14元＋42500元）。被告白汉桥还应赔偿原告ＸＸ杰64388.66元［（305242.64－154614.14元）×80%－56114.14元］，因被告陈保卫为肇事车辆的承包车主，该车所有人系被告武汉大通汽车出租有限公司第三分公司，故两被告共同对被告白汉桥向原告ＸＸ杰的赔偿承担连带赔偿责任。据此，原告ＸＸ杰应获得赔偿为219002.80元（154614.14元＋64388.66元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内赔偿原告ＸＸ杰154614.14元。
二、被告白汉桥自本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ杰64388.66元。
三、被告陈保卫、武汉大通汽车出租有限公司第三分公司共同对被告白汉桥向原告ＸＸ杰的赔偿款64388.66元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告ＸＸ杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，此款由原告ＸＸ杰负担198.20元，被告白汉桥负担792.80元（此款已由原告先行支付，被告白汉桥自本判决生效之日起十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严俊
二〇一六年九月五日
书记员 方纯