江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2483号
原告周玉美，女，1948年8月14日生，汉族，居民，户籍地建湖县，住建湖县。
原告陶文新，男，1949年10月26日生，汉族，居民，户籍地建湖县，住建湖县。
两原告共同委托代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。
被告孟祥鉴，男，1969年8月25日生，汉族，居民，住建湖县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司），住所地盐城市世纪大道金融城。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告周玉美、诉被告陶文新、人保盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔春玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉美、陶文新的委托代理人吴志刚、被告人保盐城分公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告孟祥鉴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周玉美、陶文新诉称：请求依法判令被告赔偿原告周玉美、陶文新因交通事故造成的各项损失合计121233.48元；诉讼费、鉴定费用由被告承担。其中：
周玉美的损失：医疗费34164.29元、营养费1800元（15元/天×120天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、护理费15000元（100元/天×150天）、残疾赔偿金47984.2元（43622元/年×11年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1761元，合计106939.49元。
陶文新的损失：医疗费6237.99元、营养费225元（15元/天×15天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）误工费5700元（3800元/月×1.5月）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费500元、鉴定费761元,合计14303.99元。
被告孟祥鉴辩称：我已经向原告垫付医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
被告人保盐城分公司辩称：对交通事故的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，但对事故责任认定不予认可。由于事故中有人员受伤，且伤情较重，不适用简易程序，且事故责任中没有注明被告孟祥鉴负全部责任的依据，事故发生在机动车道，原告应负同等责任。对原告主张的各项损失中：原告陶文新的误工损失要求原告提交缴纳社保的证明；对周玉美的残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不予认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2017年4月4日8时35分，被告孟祥鉴驾驶苏Ｊ×××××号小型客车由北向南行驶至建宝路与兴建路交叉口路段处，与同方向行驶周玉美驾驶的电动三轮车（陶文新系该车乘坐人）发生碰撞，致原告周玉美、陶文新受伤，双方车辆不完全损坏，交警部门认定孟祥鉴负事故全部责任，周玉美、陶文新无责任。事故发生后，两原告入住建湖县中医院门诊治疗，周玉美于同年4月27日出院，出院诊断为：右肱骨近端骨折、右肩胛骨骨折、胸部闭合性损伤；陶文新于同年4月9日出院，出院诊断为：头颅外伤：脑震荡、头面部多处皮肤裂伤、胸部闭合性损伤、多处软组织伤。治疗期间，周玉美支出医疗费34164.29元、陶文新支出医疗费6237.99元，被告孟祥鉴为两原告垫付医疗费20000元。
2018年4月26日，阜宁县人民医院司法鉴定所对周玉美作出阜人医司鉴所［2018］临鉴字第90号司法鉴定意见书，意见：被鉴定人周玉美因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折、右肩胛骨骨折等，其右肩部损伤后遗症已经构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）、营养期限分别为150日、120日；对陶文新作出阜人医司鉴所［2018］临鉴字第91号司法鉴定意见书，意见：被鉴定人陶文新因交通事故致颅脑外伤、头面部裂伤、胸部闭合性损伤、多处软组织挫伤等。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期限分别为45日、7日、15日。周玉美、陶文新分别支出鉴定费1761元、761元。
另查明，苏Ｊ×××××号小型客车在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。发生交通事前，原告周玉美居住在建湖县蒋营居委会。原告陶文新于2009年退休，于2016年1月起在江苏优特莫森机械有限公司从事工装管理员工作，2016年9月至2017年3月期间月平均工资为4075元。
以上事实，有原告出示的交通事故认定书；周玉美、陶文新的常住人口登记卡；被告孟祥鉴行驶证、驾驶证；交强险、商业险保单；周玉美、陶文新的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据及用药清单；陶文新退休证、江苏优特莫森有限公司出具的工作证明、劳动合同、银行工资流水；司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人当庭陈述在卷相互佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本起事故中，被告孟祥鉴驾驶机动车经过横行人道，注意观察路面动态不够，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告周玉美驾驶非机动车在机动车道上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。建湖县公安局交通警察大队作出的第32092500S017040401号道路交通事故认定书对本起交通事故的责任划分不符合相关法律规定，本院不予采信。原告的损失应先由被告人保盐城分公司在交强险范围内承担，超出交强险部分应由被告孟祥鉴按事故责任承担80%，由被告人保盐城分公司按商业三者险合同的约定承担。被告孟祥鉴请求为两原告垫付的医疗费20000元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以采信。本起事故的责任认定是交警部门经过现场勘验、取证以后依法作出的认定，程序合法，具有证明效力，被告人保盐城分公司相关辩称无事实和法律依据，本院不予采信。原告周玉美的伤情经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，对被告人保盐城分公司的相关辩称意见，本院不予采信。
原告周玉美主张的各项损失中：医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费于法有据，且符合客观事实，本院予以支持；主张的护理费标准、精神损害抚慰金、交通费偏高，本院分别酌情支持80元/天、3000元、300元。综上，确认周玉美因交通事故造成的损失：医疗费34164.29元、营养费1800元（15元/天×120天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、护理费12000元（80元/天×150天）、残疾赔偿金47984.2元（43622元/年×11年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计99968.49元。
原告陶文新主张的各项损失中：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费于法有据，且符合客观事实，本院予以支持；主张的护理费标准、交通费偏高，本院分别酌情支持80元/天、100元。综上，本院确认陶文新因交通事故造成的损失：医疗费6237.99元、营养费225元（15元/天×15天）、住院伙食补助费180元(30元/天×6天）、误工费5700元（3800元/月×1.5个月）、护理费560元（80元/天×7天）、交通费100元，合计13002.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周玉美因交通事故造成损失99968.49元，原告陶文新因交通事故造成损失13002.99元，合计112971.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿106306元{[112971.48-（43327.28-10000）]+（43327.28-10000）×80%}，其中向原告周玉美、陶文新支付806306元，向被告孟祥鉴支付20000元，于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回原告周玉美、陶文新其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2725元，减半收取1362.5元，鉴定费2522元，合计3884.5元，由原告周玉美、陶文新负担884.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审判员 崔春玲
二〇一八年六月二十日
书记员 赵 苗