湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01128号
原告：沈艳涛，男。
委托代理人：万勇，男，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。
被告：余志刚，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号（机构代码：73520684-3）。
负责人：熊国炎（公司总经理）。
委托代理人：许强胜，男，湖北德铭律师事务所律师。
原告沈艳涛与被告余志刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋保险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员高水彬适用简易程序公开进行审理。原告沈艳涛及其委托代理人万勇、被告余志刚及被告太平洋保险黄冈支公司的委托代理人许强胜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈艳涛诉称，2013年12月14日10时许，被告余志刚驾驶鄂J2K9**货车在浠散线高山庙新农村路段，与原告沈艳涛驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，本次事故交警部门认定，被告余志刚负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后送往黄石市第二医院、华中科技大学同济医院住院治疗共计35天。出院后，法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为：原告在本次事故中构成10级伤残，误工损失日为伤后120天，护理时间为伤后2个月。鄂J2K9**肇事车辆在被告太平洋保险黄冈支公司购买了机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称商业险）。原告与被告就赔偿问题协商未果，故起诉，请求二被告依法承担赔偿责任共计99597.24元，具体包括：医疗费34808.70元，住院伙食补助费1700元（35天×50元／天），残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）；被抚养人（沈星）的生活费5923.20元（23693元／年×10%×5年÷2）；被扶养人（沈全斌）的生活费2369.30元（23693元／年×10%×2年÷2），误工费21477元（53693元／年÷365天×146天），护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天），交通费2430元，营养费1650元（50元／天×35天），精神抚慰金5000元，摩托车修理费890元，鉴定费1300元，合计99597.24元。并承担本案的诉讼费。
被告余志刚辩称，交通事故发生属实，按法律规定，愿意承担自己应该承担的责任，并请求将本人的先行垫付的费用在此案中一并处理。
被告太平洋保险黄冈支公司辩称，本次事故属实，事故责任划分无异议，但是，原告的部分赔偿请求标准有异议。本公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
原告为支持自己诉讼主张向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本、被告余志刚的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证实原、被告的诉讼主体资格及被告的驾驶资格。
2、原告婚生子沈星及原告之父沈全斌身份证、户口本复印件各1份及兰溪镇兰溪村民委员会和浠水县公安局证明1份，用以证实被抚（扶）养人与原告之间亲属关系的事实。
3、原告的住院病历及用药清单和医疗费发票，用以证实原告治伤35天的经过及支出的相关费用34808.70元的事实。
4、交通费、摩托车修理发票及清单，用以证实原告为治伤支出的交通费2430元，修理车辆支出费用890元的事实。
5、浠公（交）认字（2013）第1214号道路交通事故认定书原件1份，用以证实本次事故原告无责任、被告余志刚负全部责任的事实。
6、鄂J2K9**肇事车辆保单复印件2份，用以证实该车在被告太平洋保险黄冈支公司处已购买了交强险及商业险的事实。
7、浠嘉医（2014）临鉴字第082号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证实原告在本次事故中构成10级伤残，赔偿指数为10%，误工损失日为伤后120天，护理时间为伤后2个月；鉴定费1300元的事实。
8、湖北浠水楚天建设工程集团103工程处证明、浠水县兰溪镇兰溪村民委员会证明、原告代理人对证人袁先明的调查笔录各1份，用以证实原告从事电工行业及月工资标准为200元／天的事实。
被告太平洋保险黄冈支公司对原告提供的证据材料质证意见如下：
对证据1、2、5、6，无异议，证据3，有异议，认为住院天数有重叠，“沈老大”不是原告本人，急诊费发票2张，共计5.6元不予以认可；证据4，有异议，交通费偏高，同意法院酌定，摩托车修理费认可定损的价格750元；证据7、有异议，鉴定意见依据不足，无法确定交通事故与原告的眼疾是否有关联，另外，对误工费及护理时间有异议，同意住院期间的护理费。证据8，有异议，原告未能提供用人单位的营业执照、劳务合同、用工证明、工资单中没有原告领款人签名，原告也无电工从业资格证；原告的代理人的调查笔录只有一人参加调查，且证人未出庭作证，据此，不能认定原告长期从事电工职业。
被告余志刚质证意见同上。
被告余志刚向本院提供证据9，即原告出具的收条1份，用以证实原告受伤后，被告余志刚为其支付费用17700元的事实。
原告及被告太平洋保险黄冈支公司对证据9无异议。
被告太平洋保险黄冈支公司向本院提供证据10，摩托车定损抄单1份，用以证实受损摩托车定损价格为750元的事实。
原告对证据10，有异议，认为定损价格偏低；被告余志刚无异议。
经庭审举证、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对证据1、2、5、6、9，双方当事人均无异议，本院予以确认；证据3，因原告办理出、入院手续的时间不一致，故在住院天数计算上应扣减重叠天数，经核实原告住院应为34天，另查明，“沈老大”即为原告本人，且医疗费共计34804.79元，故该证据予以认定；证据4，结合原告就医时间、地点、人数、次数等因素，本院酌定为1500元；原告提供的摩托车修理费发票不符合证据要求，不予认定；证据7，被告太平洋保险黄冈支公司对司法鉴定意见有异议，但在规定的举证期限内未对原告的伤情申请重新鉴定，属于当事人自行处分权利的行为，故该证据本院予以采纳；证据8，因无其它证据予以佐证，仅凭该证据不能证明原告从事的职业及误工损失，参照受诉法院所在地与原告相同或相近行业上一年度职工的平均工资，原告的误工损失按农业人员标准计算较为适宜，被告太平洋保险黄冈支公司质证意见成立，本院予以采纳，故该证据不予以认定；证据10，系专业机构评估，定损价格，真实、合理，予以认定。
经审理查明，2013年12月14日10时27分，被告余志刚驾驶鄂J2K9**轻型普通货车，由散花向浠水方向行驶，当行驶至浠散线高山庙新农村路段时，越过道路中心线超车时与原告沈艳涛驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，2013年12月26日，交警部门对本次事故作出浠公（交）认字（2013）第1214号道路交通事故认定书，认定被告余志刚负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后送往黄石市第二医院、华中科技大学同济医院住院治疗共34天，支出医疗费共计34804.79元。原告受伤后，被告余志刚为原告先行垫付各项费用为17700元，被告余志刚请求该费用在本案中一并处理，以减少讼累。原告出院后，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年4月1日，作出浠嘉医（2014）临鉴字第082号《司法鉴定意见书》，其意见为：原告在本次事故中构成10级伤残，赔偿指数为10%；无必然发生的后续治疗费，误工损失日为伤后120天，护理时间为伤后2个月。
同时查明，鄂J2K9**肇事车辆为被告余志刚所有，2013年3月16日，被告余志刚在被告太平洋保险黄冈支公司为该车投保了机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）限额为12.2万元，不计免赔特约第三者责任险（以下简称商业险）限额30万元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告婚生子沈星，2001年3月24日出生，由原告及其妻子共同抚养，原告之父沈全斌，1944年12月14日出生，由原告及其胞弟共同扶养，二被抚（扶）养人均为农业户口。
原告与被告就赔偿问题协商未果，故起诉，请求二被告依法承担赔偿责任共计99597.24元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，原告沈艳涛在交通事故中所受的损失，依法应得到赔偿，但所主张的费用中，部分赔偿标准有误或请求过高，本院应依法予以纠正或调整，故被告余志刚和被告太平洋保险黄冈支公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，对原告的损失核定如下：医疗费34804.79元，住院伙食补助费1700元（34天×50元／天），其伤残赔偿金依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，共计19932元【1、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）；2、原告请求被抚（扶）养的生活费，应当按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人沈全斌的生活费，原告主张仅要求按2年计算，本院予以允许，即：被抚养人（沈星）的生活费1570元（6280元／年×10%×5年÷2）；被扶养人（沈全斌）的生活费628元（6280元／年×10%×2年÷2）】，误工费7789.48元（23693元／年÷365天×120天），护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天），交通费1500元（酌定），营养费500元（酌定），精神抚慰金2000元（酌定），摩托车修理费750元，鉴定费1300元，合计74551.56元。
被告余志刚驾驶的鄂J2K9**肇事车辆造成原告沈艳涛人身及财产损失，依法应予赔偿，该车在被告太平洋保险黄冈支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋保险黄冈支公司应当依保险约定承担相应的赔偿责任，原告起诉侵权人和保险公司，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
通过庭审查明的事实，并依照上述规则确定赔偿责任。被告太平洋保险黄冈支公司在交强险范围内应赔偿原告沈艳涛损失共计46246.77元（医疗费10000元＋误工费7789.48元＋护理费4275.29元＋伤残赔偿金19932元＋交通费1500元＋精神抚慰金2000元＋车损750元）；在商业险范围内应赔偿原告沈艳涛损失共计27004.79元（医疗费34804.79元＋住院伙食补助费1700元＋营养费500元-10000元）。被告余志刚在超出交强险及商业险赔偿范围外，应赔偿原告沈艳涛损失（鉴定费）1300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告沈艳涛各项损失共计46246.77元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业险范围内赔偿原告沈艳涛各项损失共计27004.79元。
三、被告余志刚在超出交强险及商业险赔偿范围外，赔偿原告损失共计1300元，与其先行支付的17700元相抵后，原告沈艳涛应返还被告余志刚16400元。
上述第一至第三项的给付内容，于本判决生效之日起十日内履行。履行方式为：收款人：浠水县非税收入管理局；开户行：浠水县建设银行南城分理处；帐号：42001676639050001890；备注：法院义务款。
四、驳回原告沈艳涛的其他诉讼请求。
本案受理费1145元（原告已预交），由被告余志刚承担，亦限于上述期限一并付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：高水彬
二〇一四年八月二十八日
书记员 ： 钱 方
第页共页