湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3130民再5号
再审申请人（原审被告）:向某某。
委托诉讼代理人：向小燕，湖南省龙山县人，系再审申请人向某某妹妹。
被申请人（原审原告）:滕某某。
被申请人（原审被告）:高某某。
再审申请人向某某因与被申请人滕某某、高某某民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年9月28日作出的（2015）龙民初字第487号民事判决书，向本院申请再审，本院经审判委员会讨论决定，于2018年6月11日作出（2018）湘3130民申5号民事裁定，裁定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人向某某及其委托诉讼代理人向小燕、被申请人滕某某、高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向某某申请再审称，一、原审认定借款实际发生的证据不足。被申请人高某某具有虚假恶意举债的故意。法院已审理的涉高某某民间借贷纠纷债权人涉及二十多人，从2014年起仅一年多时间，借款额高达300余万元。申请人对其借款根本知情，高某某均没有到庭应诉。原审法院仅依据高某某出具的借条认定借款实际发生是错误的。大额借款不可能用现金支付，应有银行转账或取款凭据为证。二、原审法院采信证据偏听偏信，明显偏袒被申请人。原审法院对原审原告提交的证据采信为有效证据而对申请人提交的证据不采信属于明显错误。三、根据《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被申请人高某某所借债务应是其个人债务，不应认定为夫妻共同债务。要求法院依法撤销原审民事判决，再审后改判该笔债务由被申请人高某某个人偿还。
被申请人滕某某辩称，一、原审判决事实清楚，适用法律准确，不存在错误，应予维持。该笔借款来源有原审原告丈夫程远波从信用社给高某某转账凭据和建设银行、农业银行取款明细单等为据，借款人高某某也在法院的执行笔录中明确承认该借款属实。二、高某某对本人所负债务属于夫妻共同债务，应由其二人负责共同清偿。该债务是其夫妻关系承续期间因家庭共同经营所借债务，虽只有夫妻一方签字也应认定为共同债务。借款人高某某一直确定该债务是用于其家庭开办的龙凤教育培训机构装修和其他经营开支，再审申请人向某某也没有充分证据证实该借款是高某某个人债务，故不应认定是高某某个人债务。经法院原审判决后，向某某没有上诉，说明其对该债务是明知和认可的。借款后两人办理的离婚协议明显是恶意躲避债务，应属无效。三、原审判决对有关证据效力的认定无误，不存在偏袒原审原告的行为。二人开办龙凤教育急需资金向多人借款是实，均不属高某某恶意举债，应当属于其家庭共同债务。
被申请人高某某未予书面答辩，当庭提出该借款是用于家庭开办龙凤教育，应由夫妻双方共同偿还，要求再审维持原审判决。
原审原告滕某某向原审法院起诉请求：高某某称自己已取得国家教育部门颁发的开办培训班资质，开办了一个教育培训中心，准备购买龙凤教育培训中心地下一、二层楼及三楼半层的房子。高某某以买房、装修及购买添置教学设备需要资金，除银行贷款外还有资金缺口为由，于2013年5月11日、6月5日、8月8日分三次向原告借款共计30万元，约定月息为2%，按月支付利息，本金一年内还清。高某某借钱时讲其妻向某某在世纪铭城购买有房屋一套，在世纪春城购买有门面两间，有足够偿还能力。但借款到期后，仅偿还借款10万元。经多次催讨余下借款，均推诿未还，现尚欠借款本金20万元，利息结至2015年1月。要求判令高某某、向某某偿还借款本金及利息219000元，并承担案件受理费及公告费。原审认定事实：2013年5月11日高某某向滕某某借款10万元，约定于2014年5月11日前还清；2013年8月8日高某某向滕某某借款10万元，双方约定按月利率2%计算利息，借期一年。高某某向滕某某出具借条两份。利息结至2015年1月底，之后本金及利息未还。另查明，2006年1月5日高某某与向某某在龙山县民政局进行婚姻登记，2015年5月20日高某某与向某某在龙山县民政局办理离婚登记。原审认为：滕某某给高某某借款20万元，双方借贷关系成立，借款约定利率未违反法律强制性规定，应受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中借款发生在高某某与向某某夫妻关系存续期间，对方未能提供有效证据证实该借款明确约定为高某某个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也未能提供有效证据证实该笔借款不是用于家庭生产、生活及经营。故滕某某要求向某某与高某某共同偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。滕某某诉求对方偿还从2015年2月1日起至起诉之日利息19000元，本院认为2013年5月11日高某某借滕某某借款10万元，双方未约定利息，应视为不支付利息，滕某某主张该笔借款利息的诉讼请求，不予支持；2013年8月8日高某某借滕某某借款10万元，双方约定按月利率2%计息，滕某某诉请该部分利息从2015年2月1日起计算至起诉之日止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条等规定，判决由高某某、向某某于本判决生效之日起十日内偿还滕某某借款本金20万元及利息（利息按本金10万元、月利率2%从2015年2月1日计算至2015年6月2日止）。案件受理费4580元，公告费560元，由高某某、向某某负担。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人向某某为支持自己的再审请求列举了以下12组证据：1、被申请人高某某出具给田忠正、李春梦、田秀萍、滕某某、田富秀、彭善飞、储昌国、彭清茂、尚光周、向艳丽、包凤英、陈占海、钟青山、向茶林、刘冬英、田莉、胡勋、向小燕等人借条复印件共26份；2、2013年培训收据复印件一套90页；3、2015年8月龙山县农村信用社证明复印件1份；4、再审申请人当时在龙山县农村信用社的存折明细复印件1份；5、龙凤教育装修付款条据复印件1套7页；6、被申请人高某某保证书复印件1份；7、包凤英、陈占海、向艳丽民间借贷案法律文书复印件各1份；8、吉林省通化市中级法院、天津市第一中级法院再审判决书复印件各1份；9、（2015）龙民初字第621号原告陈占海民事裁定书及借条1份；10、2018年2月1日龙山县皇仓中学证明1份；11、弹指间的签单复印件一套（因未整理无法提交，仅当庭出示）约3万元；12、向晓玲与高某某的离婚协议书复印件2页。被申请人滕某某质证认为以上证据虽具有一定的客观真实性，但与本案高某某借其现金用于开办龙凤教育机构的事实没有关联性。被申请人高某某质证观点与滕某某基本一致，承认该借款确实已用于经营龙凤教育培训机构。被申请人滕某某为证明自己的观点再审时向本院提交以下证据：1、高某某出具的借条2份、建行活期明细1份及大额资金支取申请表1份；2、高某某出具的证明复印件1份；3、走访高某某母亲的笔录复印件1份及光盘1张；4、田莉与向某某民间借贷纠纷民事调解书1份；5、向某某与徐雨生的房屋买卖合同及房产登记资料复印件一套；6、高某某借款的用途开支情况证明、开支明细、商品清单共4页、高某某亲笔声明书1份及委托书2份；7、龙山县教育局与龙山县高级中学服务中心聘任书及龙山县教育局证明复印件各1份；8、2018年5月12日龙山县法院执行笔录复印件一份5页。拟证明高某某借原审原告20万元，确实用于了其家庭经营龙凤教育机构，且高某某为其家庭主要收入来源。再审申请人向某某对滕某某的以上证据证明目的不予认可，认为高某某讲的话和出示的书面证明均不能作为证据。被申请人高某某对滕某某的证据均予认可。本院经质证认为，再审申请人向某某提供的证据虽具有一定的真实性和合法性，但其证据不能证明高某某借滕某某20万元未用于其家庭共同经营和生活开支，其证据相反能证实高某某、向某某夫妇开办龙凤教育培训机构和共同经营过程中确实急需向外筹资的事实，故其证据不能达到举证人的证明目的，本院不予采信。被申请人滕某某提供的证据具有真实性、合法性，且能得到债务人高某某的当庭认可，能够证明双方借款20万元的主要用途为共同开办龙凤教育和经营开支，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本案经再审查明的事实与原审查明和认定的事实基本一致，并予以确认。
本院再审认为，本案被申请人高某某与再审申请人向某某在夫妻关系存续期间，因一起开办龙凤教育培训机构和其他家庭经营活动，由高某某多次向多人筹资借款是事实。原审原告滕某某给原审被告高某某借款20万元，其中10万元借款约定月息两分，不违反法律禁止性规定，有借条为据。债务人高某某也已当庭认可借款属实，其借贷关系应受到法律保护。同时该笔借款用途，被申请人高某某已当庭确认为用于夫妻开办龙凤教育培训机构和共同经营开支，且原审原告滕某某已当庭举证证明该借款主要用于其共同经营活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，该笔借款依法应当以夫妻共同债务认定。再审申请人向某某提出该借款应按《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定认定该债务是高某某个人债务的观点，因与再审开庭认定的事实不符，且缺乏该笔借款属于个人借款的相应证据，本院不予采信。同时再审申请人向某某还向本院提交了几份类似案件的判决文书，要求本院按照该类型案件进行改判。因法院审理的每个案件都有各自的特殊情形，且该类案例并非最高人民法院发布的指导性案例，本院不能比照这些类似案例对本再审案进行裁判，只能依据再审查明的事实依法裁判。故再审申请人向某某对本案的再审请求和理由均不能成立，本案原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：
维持湖南省龙山县人民法院（2015）龙民初字第487号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 沈昌明
审 判 员 彭群玉
人民陪审员 马本厚
二〇一八年八月十五日
书 记 员 孙乾高