新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终800号
上诉人（原审原告）：曹军武，男，1972年10月10日出生，汉族，甘肃金塔市人，个体，住库尔勒市。
委托诉讼代理人：陆金泉，新疆正通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：库尔勒康达建筑工程有限责任公司，住所地：库尔勒市交通路康城建国国际酒店12楼。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：罗万俊，总系公司经理。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人曹军武与上诉人库尔勒康达建筑工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初2450号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了办案，上诉人曹军武的委托诉讼代理人陆金泉、库尔勒市康达建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人戴劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人曹军武上诉称，原审中曹军武提供了库尔勒康达建筑工程有限责任公司的项目经理罗吉祥书写的欠条，欠款金额345275元，罗吉祥认可真实性，原审不予认定，明显不当。
库尔勒康达建筑工程有限责任公司辩称，原审依据双方买卖钢材总量和已付款项计算的最终欠款，故曹军武以罗吉祥出具的欠条再次主张，无事实和法律依据。
上诉人库尔勒康达建筑工程有限责任公司上诉称，罗吉祥作为出具结算和欠条的实际施工人，应参加诉讼；该工程系罗吉祥包工包料，原审认定其系职务行为，明显不当。
上诉人曹军武原审诉讼请求，1、被告向原告支付货款712600.51元及违约金358637.56元（2015年2月15日至2017年5月15日，年利率5.6%×4倍），合计1071238.07元；2、被告承担本案诉讼费用。
原审查明，康都时代花园40、41号楼由新疆康达实业集团有限公司开发，承建方为库尔勒康达建筑工程有限责任公司。2013年7月19日，被告库尔勒市康达建筑工程有限责任公司与罗吉祥签订《库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目内部承包合同书》。约定，为规范内部管理，确保工程顺利完成，切实维护公司和项目部的双方利益。经双方协商一致，就承包工程达成下列协议；承包工程名称，康都时代花园40、41号楼；工程内容，施工图纸全部内容；资金来源，自筹；承包方式，由承包人包工包料；罗吉祥以被告库尔勒康达建筑公司的名义进行施工，给康达建筑公司上缴工程总造价的3%的管理费；本合同经双方签字生效，一式四份，具有同等法律效力。2012年8月28日至2014年4月9日，罗吉祥以被告的名义委托李建、谭欣从原告曹军武处购买了价值4189325.51元的钢材。2012年12月11日，罗吉祥给原告出具欠条。内容为：“2012年8月27日至2012年12月11日，罗吉祥给原告出具欠条，截止2012年11月10日共计购买钢材2746379.95元。截止2012年12月3日，罗吉祥已支付原告钢材款102万元，欠1726379.95元并且承诺2012年12月10日前付清，逾期未付按欠款额每日5%违约金赔偿给原告。”2012年12月20日，罗吉祥又给原告出具欠条。内容为：“今欠曹军武人民币345275元，用于库尔勒市29号小区康都时代花园40、41号楼购买钢材，货已提到工地现场。此欠款于2013年4月30日前付清。逾期未付按欠款额每日2%违约金赔偿曹军武。”2014年11月24日，罗吉祥再次确认该欠条。后经原告索要，罗吉祥支付原告钢材款合计382.2万元。2014年，罗吉祥在康都时代花园40、41号楼《工程监督必检记录表》、《工程验收过程监督记录表》、《施工现场安全生产达标检查表》中以康都第十九项目部项目经理的身份签名。2015年9月21日，库尔勒康达建筑工程有限责任公司在巴音郭楞日报上发布《公告》，库尔勒康达建筑工程有限责任公司原挂靠项目经理罗吉祥承建的康都时代花园40、41号楼项目已结束，双方工程核算及账目往来已全部截止，如有与本工程相关的材料商及工人工资欠款的，凭当事人欠款凭证原件，到我公司登记计册。2016年1月26日，新疆康达实业集团有限公司与库尔勒康达建筑工程有限责任公司签订《工程定价单》，罗吉祥以库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目经理身份签名。同时，新疆康达实业集团有限公司与库尔勒康达建筑工程有限责任公司签订《结算审定签署表》。约定，康都时代花园40、41号楼工程审定结算造价为42127483.36元，罗吉祥代表库尔勒康达建筑工程有限责任公司签名。同日，罗吉祥与库尔勒康达建筑工程有限责任公司签订《工程结算协议》与《工程结算定案单》。约定，康都时代花园40、41号楼住宅、商业及地下停车场工程总价款共计36966866.64元。同日，罗吉祥与库尔勒康达建筑工程有限责任公司结算后，确认库尔勒康达建筑工程有限责任公司应付罗吉祥工程款36966866.64元，已付罗吉祥工程款37679673.05元，库尔勒康达建筑工程有限责任公司付超工程款712806.41元，罗吉祥出具欠条一份。
上述事实有中标通知书、《库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目内部承包合同书》、材料出库单、委托书、欠条、工程监督必检记录表、工程验收过程监督记录表、施工现场安全生产达标检查表、账户交易流水清单、调查笔录、《公告》、《工程定价单》、《结算审定签署表》、《工程结算协议》、《工程结算定案单》和当事人的当庭陈述为证。
原审认为，康都时代花园40、41号楼工程系被告库尔勒康达建筑有限责任公司承包建设，根据库尔勒康达建筑有限责任公司与罗吉祥签订的《库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目内部承包合同书》，工程监督必检记录表及《工程结算定案单》，可以认定康都时代花园40、41号楼项目部系库尔勒康达建筑有限责任公司设立的具体负责涉案工程施工的部门，罗吉祥系库尔勒康达建筑有限责任公司任命的项目部经理，负责涉案工程项目施工管理。罗吉祥是否是涉案工程的实际施工人并非本案的审理范围，库尔勒市康达建筑工程有限责任公司以与罗吉祥签订的《库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目内部承包合同书》和双方工程款已结算并付超，主张康都时代花园40、41号楼项目部并非该公司设立，罗吉祥独立对涉案工程进行施工建设，属于其与罗吉祥的内部约定，不具有对外的效力。罗吉祥以被告库尔勒康达建筑有限责任公司的名义在原告处赊购钢材，用于康都时代花园40、41号楼工程应视为履行库尔勒康达建筑工程有限责任公司职务的行为，其责任应由库尔勒市康达建筑工程有限责任公司承担。关于尚欠货款数额。原告与罗吉祥未签订买卖合同亦未进行最终结算，原告出售钢材的价款应以罗吉祥及其委托提货人签名的出库单为准，即4189325.51元，罗吉祥已付382.2万元，尚欠367325.51元。罗吉祥逾期未能偿付钢材款，造成原告损失。但原告计算有误，违约金应为185132元（367325.51元×5.6%/12个月×4倍×27个月）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告库尔勒康达建筑工程有限责任公司本判决生效后十日内一次性支付原告曹军武钢材款367325.51元。二、被告库尔勒康达建筑工程有限责任公司本判决生效后十日内一次性支付原告曹军武违约金185132元。三、驳回原告曹军武的其他诉讼请求。
本案受理费14441.14元，由原告曹军武负担6931.74元，被告库尔勒康达建筑工程有限责任公司负担7509.4元（原告已预交，被告给付上款时一并支付原告）。
本院二审期间，上诉人没有提交新证据，本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院审理查明的事实本院予以确认。
本院认为，根据库尔勒康达建筑有限责任公司与罗吉祥签订的《库尔勒康达建筑工程有限责任公司施工项目内部承包合同书》，工程监督必检记录表及《工程结算定案单》，可以认定康都时代花园40、41号楼项目部系库尔勒康达建筑有限责任公司设立的具体负责涉案工程施工的部门，罗吉祥系库尔勒康达建筑有限责任公司任命的项目部经理，负责涉案工程项目施工管理，其在上诉人曹军武处赊购钢材，系履行职务行为，构成表见代理。原审依据双方买卖钢材总量和已付款项计算的最终欠款数额，判令由库尔勒康达建筑有限责任公司给曹军武支付，符合法律规定。原审经对罗吉祥核实，其出具的345275元的欠款，实为所欠钢材款的利息，故上诉人曹军武主张库尔勒康达建筑有限责任公司尚欠其钢材款345275元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人曹军武和库尔勒康达建筑有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18317.51元，由上诉人曹军武负担8992.93元，由上诉人尔勒康达建筑有限责任公司负担9324.58元。
本判决为终审判决。
审判长 来 永 存
审判员 杨 奇 志
审判员 阿勒腾格日力
{文书日期}
书记员 胡 曦 月