贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初2102号
原告张正南，男，1995年10月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
被告焦中飞，男，1988年7月27日出生，汉族，贵州省安顺市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部，住所地：贵州省六盘水市盘县城关镇交通路55号。
负责人蒋先涛，系该公司经理。
委托代理人胡文江，贵州勤维律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人王岳，贵州勤维律师事务所律师。
原告张正南与被告焦中飞、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部（以下简称人保财险盘县支公司城关交通路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法由审判员闫继月于2018年7月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正南的委托代理人周贵宝与被告焦中飞、被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部的委托代理人胡文江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正南诉称：2017年7月18日，被告焦中飞驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车从黔西城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于16时40分许途经黔西县杜鹃大道××200米处时，与我驾驶的贵Ｆ×××××电动二轮车发生碰撞，造成我和乘车人刘丹受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送往贵州医科大学附属医院住院治疗9天。经贵州省黔西县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：被告焦中飞承担此次事故的主要责任，我承担次要责任。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，我的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费2000-3600元。经查，被告焦中飞驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期内。为此，我向法院提起诉讼，请求判决：1、二被告赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损失费）共计38212.52元；2、案件诉讼费由二被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的经过及责任划分；
3、贵州医科大学附属医院病历、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票，用以证明原告因本次交通事故受伤在贵州医科大学附属医院住院治疗9天，产生医疗费17295.76元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，用以证明原告因本次交通事故受伤，误工期、护理期、营养期及后续治疗费的评定结果，原告自支鉴定费1200元；
5、过路费发票8张、停车费发票1张，用以证明原告因交通事故产生的交通费及停车费共计580元。
被告焦中飞辩称：我对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了17586元医疗费，我垫付的费用应由保险公司返还给我。
为支持自己的抗辩主张，被告焦中飞在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、被告焦中飞的身份证、驾驶证，用以证明被告焦中飞的身份信息和诉讼主体适格，原告具有合法的驾驶资质；
2、黔西县人民医院疾病诊断证明书、门诊收费票据15张，用以证明发生事故当天，原告在黔西县人民医院治疗的费用由被告焦中飞支付；
3、收据3张，用以证明被告焦中飞在原告住院期间向其支付生活费2300元；
4、收款收据3张，用以证明被告焦中飞为原告支付的担架费160元。
被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部辩称：我公司对此次交通事故发生的经过及责任划分无意见，贵Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。原告主张的部分费用过高，医疗费由法院依法核实，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费应以2016年的标准进行计算，后续治疗费应支持2000元。因原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金不应得到支持。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权行为人承担。原告的损失经计算后，在交强险范围内分责分项进行赔偿。
被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部在举证期内向本院提交了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部的诉讼主体适格；
2、保险代抄单2张，用以证明贵Ｂ×××××号车在被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部公司投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任险。
经庭审质证，对原告张正南提交的上列证据，被告焦中飞均无异议，认为其中发票金额为15566.32元的医疗费系由焦中飞支付。被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，认为后续治疗费应按2000元计算；对第4组证据的真实性和合法性无异议，认为该组证据不能证明与此次交通事故有关，交通事故发生后支付的车旅费为不必要产生的费用，原告即使支付了过路费，也远远超过了从黔西到贵阳的车费标准。对被告焦中飞提交的上列证据，原告无异议，认为第2、4组证据所载明的费用不在原告的主张范围；被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据有意见，认为告收据不属于正式发票，无法核实真实性，不能作为定案依据。对被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部提交的上列证据，原告张正南及被告焦中飞均无异议。
经本院认证，原告张正南提交的第5组证据中的日期为2017年7月19日、2017年7月28日及2017年8月7日的过路费发票，与原告入院、出院及复查的时间相吻合，可以证明系因此次交通事故住院治疗产生的交通费，本院予以采信；对其余过路费发票及定额发票，因不能充分证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告焦中飞提交的第3组证据中患者姓名为张正兰、刘丹和焦中飞的医疗费发票与本案无关，本院不予采信；第4组证据不属于正式票据，本院不予采信。原、被告提交的其余证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可作为定案的依据。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故受伤造成的损失如何认定；2、被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部是否应当承担鉴定费及诉讼费；3、被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部认为交强险应分责分项进行赔偿的抗辩理由能否得到支持。
经审理查明：2017年7月18日，被告焦中飞驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车从黔西城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于16时40分许途经黔西县杜鹃大道××200米处时，与原告张正南驾驶的贵Ｆ×××××电动二轮车发生碰撞，造成原告张正南和电动二轮摩托车乘车人刘丹受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张正南被送往黔西县人民医院进行门诊检查，产生医疗费3178.35元，该笔费用全部由被告焦中飞垫付。因黔西县人民医院建议转上一级医院进一步明确及诊治，原告张正南于2017年7月19日在贵州医科大学附属医院住院治疗9天，产生门诊检查费及住院治疗费16275.82元（其中原告自行支付5000元，被告焦中飞垫付11275.82元），并在贵阳市××十字会康福医院注射破伤风免疫球蛋白，自支医疗费455元。2017年8月2日，贵州省黔西县公安局交警大队作出黔公交认字［2017］第00316号《道路交通事故认定书》，认定：被告焦中飞承担此次事故的主要责任，原告张正南承担次要责任。2017年8月7日，原告在贵州医科大学附属医院进行复查，支付医疗费564.94元。上述医疗费共计20474.11元。治疗过程中，原告自支交通费410元。2018年4月2日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2018］临鉴字第0999号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张正南因外伤致头面颅骨多发骨折、鼻骨骨折及鼻泪管骨折误工期60日，护理期为30日，营养期为30日；2、后续治疗费为2000-3600元。原告自支鉴定费1200元。
另查明，被告焦中飞驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部投保了交强险（责任限额为122000元）和商三险（责任限额为200000元），此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告焦中飞为原告张正南支付医疗费14454.17元（含被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部预付的10000元），生活费2300元，共计16754.17元。
再查明，原告张正南的职业为务农。根据贵州省2018年4月4日公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为29080元，居民服务和其他服务行业工资为38568元，农林牧渔业工资为58198元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
又查明，此次交通事故的另一伤者刘丹受伤较轻，本案原告的损失在交强险范围内进行赔偿后，剩余部分足以作为另一伤者刘丹的预留份额。
本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时得能到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法律并没有规定保险公司对被保险车辆造成的损害在交强责任限额内进行责任区分，也没有规定对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项理赔。保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行全额赔付的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，应当优先于国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》。被告焦中飞驾驶的贵Ｂ×××××号车投保了交强险，且该次事故发生在保险期间，因本次事故造成的损害，依法应当被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部在贵Ｂ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，再按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”是指一审法院辩论终结时的上一统计年度，故本案相关赔偿应适用2017年度的标准，被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部认为应按2016年度的标准进行计算的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告因此次交通事故受伤，因申请鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予支持。结合本案查明的案件事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告张正南因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费20474.11元，以原告提供的正式医疗费票据为准；
2、后续治疗费根据鉴定意见取中间值2800元；
3、住院伙食补助费900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，按原告实际住院天数9天计算，为900元（100元×9天）；
4、护理费3169.97元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为30日，故护理费为3169.97元（38568元÷365天×30天）；
5、鉴定费1200元，以原告提交的鉴定费发票为准；
6、营养费900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天30元计算为宜，原告的营养期经鉴定为30日，故营养费为900元（30元×30天）；
7、误工费9566.79元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告无固定收入，其职业为务农，误工费应参照农林牧渔业工资标准计算，原告的误工期经鉴定为60日，故误工费为9566.79元（58198元÷365天×60天）；
8、交通费410元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的证据，本院用以支持交通费410元；
9、原告因此次交通事故受伤未造成伤残，且其在此次交通事故中存在一定过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，原告的第1-8项损失共计39420.87元，未超过交强险赔偿限额，扣除被告焦中飞垫付的16754.17元后，应由被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部在贵Ｂ×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿原告22666.7元。为减轻当事人诉累，对被告焦中飞垫付的医疗费及生活费6754.17元（已扣除被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部预赔付的10000元），由被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部返还焦中飞。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告人保财险盘县支公司城关交通路营销部认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部于本判决生效之日起十日内，在贵Ｂ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险责任险限额范围内赔偿原告张正南因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费）共计22666.7元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部于本判决生效后十日内返还被告焦中飞垫付的费用6754.17元。
案件受理费722元，减半收取361元，由原告张正南负担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部负担220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一八年七月十六日
书记员 刁英杰