山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初4372号原告：国玉朋，男，1967年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。被告：杜荣章，男，1968年12月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：河北省黄骅市六通运输队，住所地：河北省沧州市黄骅市。被告：张兴光，男，1979年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区。负责人：李彦君，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。原告国玉朋诉被告杜荣章、河北省黄骅市六通运输队、张兴光、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传保独任审判，公开开庭进行了审理。原告国玉朋的委托诉讼代理人何建峰，被告杜荣章，被告张兴光，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼。被告河北省黄骅市六通运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国玉朋诉称，2017年10月22日5时30分许，杜荣章驾驶超载的冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××）沿临淄区辛河路由北向南超速行驶至128公里路口，因观察情况不够，与由东向西进入路口在机动车道内向南行驶的骑电动自行车的国玉朋相撞，致国玉朋受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杜荣章承担事故的主要责任，国玉朋承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计150000元。被告杜荣章辩称，对交通事故的发生经过及责任认定书无异议，其是张兴光雇佣的司机，交通事故发生在执行职务过程中，对于原告损失，同意按照法律规定依法赔偿。被告河北省××运输队未作答辩。被告张兴光辩称，对交通事故的发生经过及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，该车在河北省××运输队挂靠，杜荣章是其雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，按照法律规定依法赔偿。事故发生后，其给原告垫付医疗费10000元，要求从其对原告的赔偿款中予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定书无异议，事故车辆主车在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，其公司同意在事实清楚、证据确实充分的前提下，首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分，依照相关法律规定及保险合同约定在商业三者险限额内参照法定责任比例予以承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担，因事故车辆超载，其公司要求在商业三者险责任范围内增加绝对免赔率10%。经审理查明，2017年10月22日5时30分许，杜荣章驾驶超载的冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××）沿临淄区辛河路由北向南超速行驶至128公里路口，因观察情况不够，与由东向西进入路口在机动车道内向南行驶的骑电动自行车的国玉朋相撞，致国玉朋受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杜荣章承担事故的主要责任，国玉朋承担事故的次要责任。事故发生后，原告国玉朋到临淄区人民医院住院治疗110天，共计花费医疗费62464.2元；原告伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：1、国玉朋评定为十级伤残；2、国玉朋无护理依赖；原告住院期间医院建议需二人护理；原告事故前系淄博双喜制粉有限公司职工，事故前月平均工资3400元；原告之父国效敏出生于1939年8月30日，原告之母徐秀美出生于1942年7月14日，二人均需按照扶养5年计算，原告父母系农村户口，其二人生育子女三人。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××挂）的实际车主系被告张兴光，该车挂靠在被告河北省××运输队，被告杜荣章系被告张兴光雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张兴光已垫付原告医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、临淄区人民医院住院病历一份、住院费发票一份、用药明细一份、门诊病历一份、门诊单据二十一份、诊断证明一份、淄博乐善堂医药公司出具的购买“肠内营养粉剂”发票一份、淄博第五人民医院门诊病历一份、门诊单据一份、淄博仁和堂医药公司发票一份、诊断证明四份、营业执照副本一份、工资表十份、扣发工资证明一份、交通费票据一宗、户口本二份、身份证三份、鉴定报告一份、村委会证明一份、鉴定费发票一份、收条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。本院认为，杜荣章驾驶超载的冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××）与骑电动自行车的国玉朋相撞，致国玉朋受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杜荣章承担事故的主要责任，国玉朋承担事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以杜荣章承担80%的事故责任，国玉朋承担20%的事故责任为宜。冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××）的实际车主系被告张兴光，该车挂靠在被告河北省××运输队，被告杜荣章系被告张兴光雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿，仍有不足的，由被告张兴光按照80%的比例赔偿，被告河北省××运输队承担连带责任。因冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型罐式半挂货车（冀Ｊ×××××）在发生交通事故时超载，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时应增加免赔率10%。事故发生后，被告张兴光已垫付原告医疗费10000元，原告予以认可，应将该款从被告张兴光对原告的赔偿款中予以扣除。此次交通事故给原告国玉朋造成的经济损失：1、原告主张的医疗费62464.2元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但其未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；原告主张的医疗费，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费3300元，原告住院110天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费26125元，被告提出异议，原告住院110天，住院期间医院建议需二人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款18081.8元（30000/365×110×2），对原告主张的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的误工费26668元，被告提出异议，原告事故前系淄博双喜制粉有限公司职工，事故前月平均工资3400元，原告因此次交通事故造成脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、头皮血肿等，结合原告伤情，对原告误工时间可计算至评残前一日，对原告主张的误工费26668元，证据充分，本院予以支持；5、原告主张的交通费2000元，被告提出异议，本院酌情支持1100元；6、原告主张的残疾赔偿金30236元，被告提出异议，原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，出生于1967年8月14日，按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被抚养人生活费3447.2元，被告提出异议，原告之父国效敏出生于1939年8月30日，原告之母徐秀美出生于1942年7月14日，二人均需按照扶养5年计算，其系农村户口且生育子女三人，按照2017年山东省农村居民人均消费支出10342元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计33683.2元（30236+3447.2）；8、原告主张的精神损害抚慰金3432.44元，被告提出异议，原告因本次事故造成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1600元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；9、原告主张的鉴定费2100元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的电动车损失费1800元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的电动车损失的鉴定报告，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告国玉朋医疗费10000元、护理费18081.8元、误工费26668元、交通费1100元、残疾赔偿金33683.2元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金1600元，以上共计91133元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告国玉朋医疗费52464.2元、住院伙食补助费3300元，以上共计55764.2元的80%，计款44611.36元，扣除10%的免赔率4461.14元，余款40150.22元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张兴光赔偿原告国玉朋鉴定费2100元的80%，计款1680元，10%的免赔率4461.14元，以上共计6141.14元，从被告张兴光已支付的10000元中予以扣除。四、被告河北省黄骅市六通运输队对上述第三项承担连带责任。五、驳回原告国玉朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，诉讼保全费1420元，由原告国玉朋负担246元，由被告张兴光负担2824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传保二〇一八年八月二十七日代理书记员  朱丽娜