赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2539号
原告黄香桃，女，1964年3月5日生。
原告黎韶华，男，1987年10月9日生。
原告黎韶凤，女，2008年12月2日生。
上述三原告委托代理人邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。
被告王舒飞，男，1970年12月5日生。
被告临沂市奥翔运输有限公司,住所地：临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
委托代理人陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，该公司经理。
委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。
原告黄香桃、黎韶华、黎韶凤诉被告王舒飞、临沂市奥翔运输有限公司（以下简称：奥翔运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈俊独任审判，公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人邱云峰、被告平安财保临沂公司的委托代理人钟云霞到庭参加了诉讼，被告王舒飞、奥翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年6月15日13时20分，原告黎韶华驾驶湘LE4x**号轻型厢式货车（受害人黎国亮为该车乘车人）由南往北行驶至大广高速公路3056KM+45M处时，撞上前方同车道内由被告王舒飞驾驶的鲁Q60x**/鲁QAx**挂号重型低平板半挂车，造成受害人黎国亮死亡的道路交通事故。经交管部门认定，原告黎韶华应负本起事故的主要责任，被告王舒飞应负次要责任，受害人黎国亮不承担责任。现原告诉至法院要求：判令被告保险公司在交强险限额内支付113928.95元;由被告王舒飞、奥翔运输公司连带赔偿297451.91元[（725672.15元-113928.95元）×30%]，并由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。
被告王舒飞书面辩称，我愿意对原告的合理损失进行赔偿；我方车辆已在被告平安财保临沂公司投保了交强险及商业险，故原告损失应由该保险公司先行赔付；原告的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；原告系农村户口，应按农村标准计算其赔偿项目；请法院驳回原告的不合理请求。
被告奥翔运输公司书面辩称，被告王舒飞系以分期付款方式在我司购买鲁Q60x**/鲁QAx**挂号重型低平板半挂车，该车系因贷款尚未还清而登记在我司名下，故该车的实际所有人为被告王舒飞，我司不承担赔偿责任；车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故原告损失应由该保险公司先行赔付；原告的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。
被告平安财保临沂公司辩称，鲁Q60x**/鲁QAx**挂号重型低平板半挂车应先审查行驶证及驾驶人的驾驶证情况；该车辆在我司投保了交强险及商业险；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算、精神损害抚慰金过高；被告王舒飞对本起事故承担次要责任，故商业险部分我司承担不超过30%的责任；我司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年6月15日13时20分，原告黎韶华驾驶湘LE4x**号轻型厢式货车（搭载黎国亮）由南往北行驶至大广高速公路3056KM+45M处（南康区境内）时，撞上前方同车道内由被告王舒飞驾驶的鲁Q60x**/鲁QAx**挂重型低平板半挂车，造成黎韶华受伤、黎国亮受伤后经医院抢救无效死亡、两车货物及两车不同程度受损的交通事故。黎国亮在医院抢救期间，共花费医疗费1928.95元。同年9月25日，江西省公安厅交通警察总队直属五支队第四大队作出交通事故认定书，认定原告黎韶华应负本起事故的主要责任，被告王舒飞应负次要责任，受害人黎国亮不承担责任。
另查明，原告黄香桃系受害人黎国亮之妻，原告黎韶华、黎韶凤系受害人黎国亮的子女。受害人黎国亮虽为农业家庭户口，其在事故发生前从事运输业。湘LE4x**号轻型厢式货车系营运车，登记所有人为案外人张武旺。受害人黎国亮于2013年11月11日与案外人张武旺签订机动车买卖协议一份，约定张武旺将湘LE4x**号货车转让给受害人黎国亮。被告奥翔运输公司为鲁Q60x**号半挂牵引车在被告平安财保临沂公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元、不计免赔）、鲁QAx**挂车在被告平安财保临沂公司投保了商业第三者责任险（限额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、受害人黎国亮的火化证明、原告户口本复印件、被告王舒飞驾驶证复印件、鲁Q60x**/鲁QAx**挂重型低平板半挂车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、黎国亮死亡医学证明书及抢救医疗费票据、尸体检验司法鉴定意见书、机动车辆保险定损报告、机动车买卖协议及案外人张武旺身份证复印件、乐昌市白石镇三界圩村村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。交管部门出具的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。受害人黎国亮的抢救医疗费1928.95元，有正式票据为证，本院予以认定。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，计23649.50元，原告主张23649.20元，本院从其主张。受害人黎国亮虽为农业家庭户口，但原告提供了乐昌市白石镇三界圩村村民委员会出具的证明一份，证明受害人黎国亮自2013年11月起一直以湘LE4x**号货车从事货物运输业务，其收入主要来源为非农业，故原告主张的死亡赔偿金可按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入计算，计642960元（32148元/年×20年）。车辆损失费已经中国平安财产保险股份有限公司江西分公司定损为15120元，本院予以确认。原告主张的误工费2000元、交通费1000元，实为原告处理丧葬事宜的开支，本院予以支持。受害人黎国亮不承担本起交通事故的责任，故原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。综上，原告黄香桃等三人因黎国亮交通事故死亡造成的损失为：医疗费1928.95元、死亡赔偿金642960元、丧葬费23649.20元、处理丧葬事宜的开支3000元、精神抚慰金30000元、车辆损失费15120元，合计716658.15元。原告的上述损失，由被告平安财保临沂公司在交强险限额内赔偿113928.95元，在商业第三者责任险限额内赔偿180818.76元[（716658.15元-113928.95元）×30%]。因原告损失已由被告平安财保临沂公司予以赔偿，故被告王舒飞、奥翔运输公司在本案中可不再承担赔偿责任。原告要求被告王舒飞、奥翔运输公司连带赔偿其损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告王舒飞、奥翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿三原告因黎国亮交通事故死亡的损失294747.71元；
履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5762元，减半收取2881元，由三原告负担281元，由被告王舒飞负担2600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 俊
二〇一六年一月八日
代理书记员 黄晓莹