wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民一初字第788号
原告田某甲，户籍地址：广东省深圳市南山区桃园。
被告刘某，户籍地址：。
委托代理人庞德，华商林李黎（前海）联营律师事务所律师。
原告田某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女田某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，至女儿18岁共计1080000元一次性清算给原告；3、依法分割深圳市南山区龙珠大道房屋；4、被告必须配合原告完成女儿的出生入户和独生子女证的办理手续。
被告辩称：1、原告诉称不实；2、双方感情尚好，答辩人坚决不同意离婚。
本案相关情况
原、被告于1998年认识，于1999年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有婚生女田某乙。
现原告以夫妻感情已经破裂为由起诉至本院要求离婚，并向本院提交了结婚证、出生证明等证据予以证明。
被告认为，原、被告仍有感情，离婚不利于婚生女的成长，故不同意离婚。
判决结果
本院认为，原告请求与被告离婚，但其提交的证据并不能证明原、被告双方感情确已破裂。
首先，原告与被告系自由恋爱，在婚前有足够的时间对彼此的性格脾气、兴趣爱好、生活习惯进行了解，双方对配偶的选择应当是成熟且慎重的。因此，双方的婚姻应当是建立在彼此充分了解的基础之上的。婚后双方亦共同生活多年，婚姻基础良好；
其次，被告坚信其与原告之间感情基础雄厚，其十分珍惜多年夫妻感情，并表示愿意与原告加强沟通，尽力挽回家庭；
最后，双方的婚生女目前尚属年幼，需要一个健康、和谐、稳定的成长环境，需要父母双亲给以关爱、照顾，原、被告离婚将对其造成一定的身心伤害，不利于其成长。
本院认为，夫妻在共同生活过程中出现摩擦实属难免，双方应相互信任、互谅互让，在生活中多些沟通与交流，以彼此接受的方式表达自己的意见，以协商的方式解决矛盾。双方当事人应当以稳重的心态慎重对待婚姻，对家庭、对配偶多些责任感，多些包容。双方当事人亦应以审慎的态度对待来之不易的婚姻与家庭，珍惜双方经过多年共同生活所培育的夫妻感情。且婚生女尚年幼，若草率解除婚姻关系，伤害最大的往往是正值成长的小孩，所以原、被告双方更加应该从有利于小孩健康成长及家庭和睦的角度出发，增强家庭责任感，在日常的生活中多沟通、多交流、相互理解、相互宽容。从被告的答辩意见看，被告认为其对原告仍然有感情且应该考虑小孩的成长等问题，故其坚决不同意离婚。基于以上分析，本院认为，原、被告双方的感情尚未破裂，仍有和好可能，故本院对原告的离婚诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不予准许原告田某甲与被告刘某离婚；
二、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告承担。原告多预缴的受理费7000元，本院于本判决生效之日起十日内予以清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈琪
二〇一五年八月二十四日
书记员 金吕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第1758号
原告张勇。
被告王五洲。
原告张勇诉被告王五洲民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇到庭参加诉讼。被告王五洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张勇诉称：2011年3月13日，被告向原告借款1万元，并出具借条1份，约定在2011年4月13日前一次性归还，若每逾期一日，自愿承担中国农业银行同期贷款利率4倍计算的利息等内容。借款到期后，被告未还。故起诉要求被告返还借款1万元并支付自2011年4月14日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告王五洲未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证实被告向原告借款1万元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告借款后未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王五洲在本判决生效后十日内返还张勇借款10000元，并支付自2011年4月14日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取93元，由王五洲负担。张勇同意王五洲应负担的案件受理费在判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退还手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费186元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 周迪明
二〇一三年六月四日
书记员 俞燕彦
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1193号
原告：占某。
被告：李某。
本院在审理原告占某为与被告李某离婚纠纷一案中，原告占某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告占某自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告占某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告占某负担。
审 判 员 李 珍
二〇一四年六月四日
代书记员 朱玲英
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0691执180号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张伯兴，男，1979年5月22日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫宋跃，男，1981年6月28日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑亿群，男，1977年1月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省屈原管理区人民法院依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场一案中，涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司福州师大支行户名为王晓芳，帐号为62×××73帐户中的违法资金153504.5元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18×××50；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一六年十一月七日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0691执180号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张伯兴，男，1979年5月22日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫宋跃，男，1981年6月28日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑亿群，男，1977年1月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省屈原管理区人民法院依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场一案中，涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司福州师大支行户名为王晓芳，帐号为62×××73帐户中的违法资金153504.5元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18×××50；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一六年十一月七日书记员  钟 文
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第852号
原告：陈君波。
委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。
被告：王杰。
原告陈君波为与被告王杰民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈君波及其委托代理人郭健卫到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈君波起诉称：被告因资金周转需要于2013年7月26日向原告借款150000元，并向原告出具了借条一份，双方口头约定两个月内归还借款。借款期限届满后，被告未归还借款，本案因此涉诉。现请求判令被告归还原告借款150000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告王杰未作答辩。
本院经审理认定：被告王杰于2013年7月26日立据向原告陈君波借款150000元，双方对借款期限及利息均未作约定。借款后，被告王杰未归还借款，本案因此涉诉。
上述事实有原告出示的借条等证据印证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款。被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈君波借款150000元，并赔偿该款自2014年3月26日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半），由被告王杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王 波
二〇一四年四月十四日
代书 记员 何彩平
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第238号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人廖某某，男。2015年6月21日，因涉嫌犯盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2015］241号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员周贤华、被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：2015年年初，被告人廖某某与被害人刘某娥一起同居在刘某娥家。2015年7月中旬的一天上午，被告人廖某某在刘某娥家卧室衣柜中盗窃了刘某娥一条重80.80克的男士黄金项链、一条重47.34克的女士黄金项链、一条重76.89克的男士黄金手链、一个重46.82克的女士黄金手镯、一个重18.57克的男士黄金戒指。经价格鉴定，上述被盗物品价值人民币77880元。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某娥的陈述；证人肖某华、杨某岩、廖某玲的证言；到案经过；称量笔录及照片；案发现场方位示意图、平面示意图；现场照片；现场勘验笔录；.隆回价格认证中心价格鉴定结论书及户籍证明等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、案发后，2015年6月21日，被告人廖某某在被害人刘某娥陪同下到公安机关接受讯问，如实供述了盗窃犯罪的事实。
上述事实，有隆回县公安局的讯问笔录及到案经过予以证明，可以认定。
2、案发后，被告人廖某某的亲属将被盗物品交至公安机关，侦查机关已返还给被害人刘某娥，刘某娥对被告人廖某某表示谅解。
上述事实，有隆回县公安局的扣押物品文件清单、发还扣押物品文件清单、谅解书予以证明，可以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人廖某某到公安机关接受讯问，并如实供述了盗窃犯罪的事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人廖某某退回了全部赃物，得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元人民币（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起到2018年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗教书
人民陪审员 刘克融
人民陪审员 聂晓萍
二〇一五年八月十八日
代理书记员 阳建林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第238号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人王永科，男，1957年11月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲。曾因吸食毒品成瘾于2015年4月15日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，同年4月25日被该局责令社区戒毒三年。因本案于2015年7月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人王永科犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张自标出庭支持公诉，被告人王永科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至4月期间，被告人王永科分三次为吸毒人员刘顺平代购毒品甲基苯丙胺共63粒，约重6.3克，并从刘顺平处获取8粒甲基苯丙胺作为酬劳；其还另向吸毒人员刘顺平、段继云贩卖毒品甲基苯丙胺二次共20粒，约重2克。具体事实分述如下：
1、2015年3月4日、8日、30日，被告人王永科分三次，以每次400元18粒的价格为刘顺平代购毒品甲基苯丙胺共54粒，共约重5.4克，每次均从刘顺平处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。
2、2015年3月17日，被告人王永科以200元的价格为刘顺平代购毒品甲基苯丙胺9粒，约重0.9克，从刘顺平处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。
3、2015年4月15日，被告人王永科在本区板桥镇北庙小学门口以400元的价格向刘顺平贩卖毒品甲基苯丙胺18粒，约重1.8克。
4、2015年4月15日，被告人王永科从本区板桥镇小永平段继云摩托车修理铺免费获取摩托车修理材料后，给予段继云毒品甲基苯丙胺2粒，约重0.2克作为报酬。
2015年4月15日，保山市公安局隆阳分局禁毒大队民警在进行收戒吸毒人员专项行动中，在本区板桥镇沙坝村委会小幕章村口抓获涉嫌吸食毒品的被告人王永科，后其主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。经对被告人王永科的尿液采用吗啡
--甲基安非他命联合检测试剂盒检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人王永科在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及照片、实验笔录、称量照片、现场检测报告书、被告人王永科的通话清单、证人李某某、段某某、刘某某的证言、被告人王永科的户口证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永科违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺83粒，数量约重8.3克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王永科犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永科因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代其未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人王永科的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王永科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年7月3日至2019年7月2日。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王永科的非法所得后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万云凤
审判员 彭黎波
审判员 杨忠周
二〇一五年九月二十一日
书记员 李富双
云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）隆刑初字第238号公诉机关保山市隆阳区人民检察院。被告人王永科，男，1957年11月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲。曾因吸食毒品成瘾于2015年4月15日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，同年4月25日被该局责令社区戒毒三年。因本案于2015年7月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人王永科犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张自标出庭支持公诉，被告人王永科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至4月期间，被告人王永科分三次为吸毒人员刘顺平代购毒品甲基苯丙胺共63粒，约重6.3克，并从刘顺平处获取8粒甲基苯丙胺作为酬劳；其还另向吸毒人员刘顺平、段继云贩卖毒品甲基苯丙胺二次共20粒，约重2克。具体事实分述如下：1、2015年3月4日、8日、30日，被告人王永科分三次，以每次400元18粒的价格为刘顺平代购毒品甲基苯丙胺共54粒，共约重5.4克，每次均从刘顺平处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。2、2015年3月17日，被告人王永科以200元的价格为刘顺平代购毒品甲基苯丙胺9粒，约重0.9克，从刘顺平处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。3、2015年4月15日，被告人王永科在本区板桥镇北庙小学门口以400元的价格向刘顺平贩卖毒品甲基苯丙胺18粒，约重1.8克。4、2015年4月15日，被告人王永科从本区板桥镇小永平段继云摩托车修理铺免费获取摩托车修理材料后，给予段继云毒品甲基苯丙胺2粒，约重0.2克作为报酬。2015年4月15日，保山市公安局隆阳分局禁毒大队民警在进行收戒吸毒人员专项行动中，在本区板桥镇沙坝村委会小幕章村口抓获涉嫌吸食毒品的被告人王永科，后其主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。经对被告人王永科的尿液采用吗啡—甲基安非他命联合检测试剂盒检测，结果呈阳性。上述事实，被告人王永科在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及照片、实验笔录、称量照片、现场检测报告书、被告人王永科的通话清单、证人李某某、段某某、刘某某的证言、被告人王永科的户口证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永科违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺83粒，数量约重8.3克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王永科犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永科因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代其未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人王永科的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年7月3日至2019年7月2日。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人王永科的非法所得后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万云凤审判员  彭黎波审判员  杨忠周二〇一五年九月二十一日书记员  李富双
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第238号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王永科，男，1957年11月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。曾因吸食毒品成瘾于2015年4月15日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，同年4月25日被该局责令社区戒毒三年。因本案于2015年7月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］208号起诉书指控被告人王永科犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张自标出庭支持公诉，被告人王永科到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年3月至4月期间，被告人王永科分三次为吸毒人员刘某代购毒品甲基苯丙胺共63粒，约重6.3克，并从刘某处获取8粒甲基苯丙胺作为酬劳；其还另向吸毒人员刘某、段某1贩卖毒品甲基苯丙胺二次共20粒，约重2克。具体事实分述如下： 1、2015年3月4日、8日、30日，被告人王永科分三次，以每次400元18粒的价格为刘某代购毒品甲基苯丙胺共54粒，共约重5.4克，每次均从刘某处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。 2、2015年3月17日，被告人王永科以200元的价格为刘某代购毒品甲基苯丙胺9粒，约重0.9克，从刘某处获得2粒毒品甲基苯丙胺的酬劳。 3、2015年4月15日，被告人王永科在本区板桥镇北庙小学门口以400元的价格向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺18粒，约重1.8克。 4、2015年4月15日，被告人王永科从本区板桥镇小永平段某1摩托车修理铺免费获取摩托车修理材料后，给予段某1毒品甲基苯丙胺2粒，约重0.2克作为报酬。 2015年4月15日，保山市公安局隆阳分局禁毒大队民警在进行收戒吸毒人员专项行动中，在本区板桥镇沙坝村委会小幕章村口抓获涉嫌吸食毒品的被告人王永科，后其主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。经对被告人王永科的尿液采用吗啡—甲基安非他命联合检测试剂盒检测，结果呈阳性。 上述事实，被告人王永科在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及照片、实验笔录、称量照片、现场检测报告书、被告人王永科的通话清单、证人李某、段某1、刘某的证言、被告人王永科的户口证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永科违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺83粒，数量约重8.3克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王永科犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永科因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代其未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人王永科的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王永科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年7月3日至2019年7月2日。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王永科的非法所得后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  万云凤 审判员  彭黎波 审判员  杨忠周 二〇一五年九月二十一日 书记员  李富双
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初451号
原告：沙荣军，男，1968年5月21日出生，回族，住中牟县。
委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告：沙清涛，男，1976年12月6日出生，回族，住中牟县。
原告沙荣军诉被告沙清涛健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告沙荣军于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙荣军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许沙荣军撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沙荣军负担。
审 判 长 宋卫中
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 朱永安
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 康雅馨
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新双执字第00106号
申请执行人方厚实。
被执行人闫增俭。
被执行人闫伟。
本院在执行申请执行人方厚实与被执行人闫增俭、闫伟民间借贷纠纷一案，采取了以下执行措施：1.查询被执行人闫增俭、闫伟在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2.查询被执行人的车辆信息；3.查询被执行人的房地产登记情况等。查询结果被执行人无可供执行的财产。后因双方当事人自愿达成和解协议，且履行期限较长，本案暂时不具备实际执结条件，待被执行人履行完毕后，再予结案。经本院与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为319317元，未执行到位319317元。
本院认为，由于双方订立的履行期限较长，不具备执行结案条件，本案暂无法执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张科学
执行员 陈志成
执行员 李 涛
二〇一四年五月十二日
书记员 唐恒涛
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执3027号
申请执行人郑鹏华，男，1967年7月16日出生，汉族，住江山市区。
被执行人毛金林，男，1967年4月4日出生，汉族，住江山市区。
郑鹏华与毛金林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的(2014)衢江商初字第1244号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑鹏华于2016年12月22日向本院申请强制执行，要求义务人毛金林支付30000元及利息（按调解书中确定的利率据实计算）。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人毛金林银行存款7540元，支付申请执行费350元，支付申请执行人执行款7190元。另查明，被执行人毛金林下落不明，经查询被执行人仅有少量银行存款，无车辆、商品房等的登记信息，未查得被执行人有可供执行的财产。申请执行人郑鹏华也未能提供被执行人具体下落以及有可供执行的财产，并向本院提出终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 练
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 姜坤杰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执66号
申请执行人黄鹏，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘秀全，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人刘秀全民间借贷纠纷一案[执行依据:(2015）胶民初字第2143号民事判决书]中，执行标的额为10563元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2015）胶民初字第2143号民事判决书终结执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年五月二十六日
书记员 蔡仙伦
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1879号
原告杨媛媛。
委托代理人王利钢。
被告李战军。
被告三河燕达物业服务有限公司，住址三河市燕郊开发区星河皓月物业。
法定代表人刘会敏，系公司总经理。
委托代理人邓亚伟，汉族住三河市燕郊开发区复兴庄村1236号，系公司员工。
原告杨媛媛与被告李战军、三河燕达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨媛媛及其委托代理人王利钢、被告李战军、三河燕达物业服务有限公司的委托代理人邓亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨媛媛诉称，位于河北省三河市燕郊星河皓月三期N5-3-803的房屋系原告杨媛媛所有。2014年4月25日发现洗手间屋顶漏水，请物业来勘察，经查明系被告家中所致，由于楼上渗漏的水流已导致铝扣板生锈，泡起以致无法使用，墙体瓷砖泡开变裂长毛致使无法使用及维修，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，被告百般抵赖推脱责任，无奈，只好向人民法院提起诉讼。根据相关法律规定，请求人民法院对房屋损失依法进行鉴定，判令被告连带承担原告经济损失2万元（具体数额待鉴定后予以确定），以维护原告的合法权益。
被告李战军辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、《星河皓月小区业主公约》第二章第六条第二项和小区《住户手册》第四页第四条日常维修收费中说明排水管道（主管道）属于公用设施，由物业公司管理、维护和修缮。原告提到的漏水的下水管道即为该楼的主管道；该公用下水主管道封闭在楼体中，应由物业管理公司适时监控维护等，被告无责理查看；原告没有专业机构鉴定证明就称是被告所致，无证据证明。二、被告按小区规定装修完房屋后，经小区物业管理人员对装修工程检查合格后在相关单据上签字，被告才凭此检验单从物业处领取装修保证金等物品；被告在此处居住多年，物业从未来人检查过公共设施的运行情况或提及下水主管道问题。三、原告对此次下水主管道漏水造成的损失亦有疏忽之责。因原告极少于所涉房屋居住，以致未能及时发现漏水情况才造成损失扩大，对此原告有疏于管理的过错责任。四、原、被告对漏水点事实基本无异议，只对造成损失有异议；原告对其主张应据“谁主张，谁举证”原则对损失提出自己的证据，否则承担对己不利法律后果。同时，原告证据也证明了漏水点是公共所用的下水设备，且在发现问题后被告积极主动配合物业处理该问题，尽到协助相邻义务；物业找到漏水点也免费维修，说明该物业管理部门对此公共下水设施有管理维修义务，不会向住户收费。五、要求将被告家中下水主管道裸露无法律依据。原告的事实不清证据不足，错认责任人。
被告三河燕达物业服务有限公司答辩称同意给原告修补卫生间屋顶，但是原告主张20000元损失需要明确清单，对于其他诉求均不认可。
经审理查明，2014年4月25日原告回家发现位于星河皓月三期N5-3-803房屋卫生间屋顶漏水，报修小区物业。经三河市人民法院现场勘查，原告房屋卫生间屋顶的马桶管道和地漏下水口管道周围有水迹；被告李战军房屋卫生间公共管道检查口已打开，卫生间地面观察不到水迹，管道观察不到渗漏，检查口漏水已修好。
为支持其主张原告提出以下证据：一、原告家房顶照片6张，证明被告防水设施做得不好导致漏水。二、星河皓月小区漏水问题勘查报告1张，证明漏水问题事实。原告提出实际损失20000元（具体数额待鉴定后予以确定，后由于鉴定费用过高撤回鉴定申请），该损失是依据每平方米铝扣板计算的。经质证，被告李战军对此质证称：一、真实性认可，同意管道漏水但不是被告家中漏水。二、真实性认可，说明漏水点是公共管道且物业公司免费维修，同意管道是公共设施。不同意原告损失数额，因为原告若对此及时管理就不会有这么大损失。被告三河燕达物业服务有限公司质证称：对勘验报告、照片真实性认可。
被告李战军为支持其主张提交以下证据：一、《星河皓月小区业主公约》和《住户手册》，证明公用设施是物业责任范围。二、卫生间水管检查口照片两张，证明是公共管道漏水，同时证明装修前检查口是封死的。三、物业装修验收单。经质证，原告对真实性认可，但与本案无关不发表质证意见。被告三河燕达物业服务有限公司质证称：一、对用户手册真实性认可。二、照片真实性认可，但是在交房前检查口是露出来的，系被告装修后封死。三、对物业装修验收单真实性认可。并且主张如果没有漏水问题，检查口不用定期检查，只是漏水后通过检查口疏通。
本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定导致业主财产受到损害的应当依法承担相应的法律责任。物业公司对属于自身业务范围内的公共设施有管理、检查、维护和修缮的义务，对业务范围内的公共设施负有责任，理应维修漏水检查口。本案中，被告三河燕达物业服务有限公司在漏水问题出现后认可物业维护责任，并已修理检查口盖，该检查口盖现已不再漏水，原告卫生间漏水问题已经解决，但对于该问题给原告造成的其他财产损失亦应承担。原告对其所提的损害赔偿费用20000元并未提供任何实际证据加以证明，因此本院参照现场勘查笔录及庭审情况，酌定财产损害赔偿费为1000元人民币较为适宜。原告主张由被告承担误工费、交通费及其他相关费用无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告三河燕达物业服务有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨媛媛财产损失人民币1000元。
二、驳回原告杨媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告三河燕达物业服务有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张 瑶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘盼盼
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初207号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人孙某，男，1982年8月10日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化程度，户籍所在地与现住地均为山东省龙口市，无业。曾因犯盗窃罪于2003年12月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2009年7月10日被荣成市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年10月30日被烟台市莱山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年3月12日被烟台市福山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年10月15日被威海市文登区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，于2014年11月30日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月1日被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2016）175号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年12月20日，被告人孙某至威海临港经济技术开发区草庙子镇南大疃村某号，趁无人之际，翻墙进入院内，入室欲窃取被害人刘某某家中财物，因为找到值钱财物而离开；
2、2015年12月20日，被告人孙某至威海临港经济技术开发区草庙子镇南大疃村某号，趁无人之际，翻墙进入院内，入室窃取被害人高某某金黄色项链、戒指、银白色手镯各1个；
3、2015年12月20日，被告人孙某至威海临港经济技术开发区草庙子镇南大疃村某号，趁无人之际，采取剪断西侧窗户防盗网方式进入室内，窃取被害人王某某现金人民币100元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人刘某某、高某某、王某某的陈述、证人赵某某、丛某某、陈某某的证言、户籍证明、刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某在第一起入室盗窃过程中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人孙某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起2016年8月31日至止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
二、继续追缴违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 迪
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4767号
原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地：福建省安溪县。
负责人吴志阳，任该社主任。
被告ＸＸ良，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴有仁，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社与被告ＸＸ良、吴有仁金融借款合同纠纷一案中，原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2014年10月24日以自行协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社撤回起诉。
本案案件受理费人民币60元，减半收取即人民币30元，由原告承担。
代理审判员 陈进水
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4767号
原告：迁安市农村信用合作联社。
法定代表人：高志宏。
被告：杨福明，农民。
被告：吕新坡，农民。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告杨福明、吕新坡借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘佰文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孟令会
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第138号
原告：谢XX，男，汉族，1965年4月25日出生，广西全州县人，个体户，住所地广西柳州市柳南区XX路**号**栋**单元**室。
委托代理人：覃XX，广西华尚律师事务所律师。
被告：柳州市XX新型建材股份有限公司，住所地广西柳州市柳北区XX工业园。
法定代表人：严XX，该公司总经理。
原告谢XX诉被告柳州市XX新型建材股份有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由审判员何基政适用简易程序独任审判，分别于2013年8月27日、2013年9月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告谢XX及其委托代理人覃XX到庭参加诉讼；第二次庭审，原告谢XX的委托代理人覃XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告拖欠湖南银光粮油股份有限公司（以下简称银光公司）货款313436.43元，并于2012年12月18日出具欠条一份。2013年6月15日，银光公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的上述债权转让给原告，并于2013年7月3日通过特快专递，于7月17日通过报纸公告的方式将债权转让事宜通知被告。被告至今尚未偿还上述货款，根据《合同法》第80条、第81条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决：1、被告向原告支付货款313436.43元、广告发布费480元，共计313916.43元；2、被告承担本案诉讼费用。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，与案件有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合原告的陈述、举证情况，本院确认以下事实：
2012年12月28日，被告向银光公司出具了一张欠条，该欠条上载明了被告欠银光公司货款313436.43元，待被告账户解冻后立即支付该款项等内容并加盖了被告的发票专用章。2013年6月15日，原告与银光公司签订了《债权转让协议》，该协议约定，银光公司将被告欠其货款313436.43元的债权转让给原告，原告同意受让债权。同时，银光公司也将被告出具的欠条转交给了原告。2013年7月3日银光公司向被告快递送达了一份《债权转让通知书》，后因该邮件未妥投而被退回；之后银光公司在2013年7月18日的柳州日报上刊登了债权转让通知书的公告并支付了柳州日报中缝广告发布费480元。至今，被告既未向银光公司支付货款，也未向原告履行债务，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《债权转让协议》一份、欠条一份、《债权转让通知书》两份、国内特快专递邮件详情单一份、中国邮政速递物流未妥投退件单GX0038XX一份、柳州日报一份、发票一张、企业法人营业执照一份等证据以及原告的陈述，足以认定。
本院认为：买卖关系是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的关系。通过被告向银光公司的出具的欠条可以认定两者之间存在买卖关系，且被告尚欠银光公司313436.43元的货款；被告依法应当履行支付上述货款的义务，该债权合法有效。债权转让，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原合同债权的转让而订立的合同即为债权转让合同。本案中，原告与银光公司签订的《债权转让协议》表明双方一致同意将银光公司对被告的债权转让给原告，且该债权依法律和合同不存在不得转让的情形，故该协议合法有效，银光公司对被告的债权已经转让给了受让人原告。银光公司将对被告的债权转移给原告后通过邮寄以及登报公告的方式通知了被告，故该转让对被告发生法律效力，即被告应当向原告履行支付拖欠货款的义务。而履行期限方面，因被告出具的欠条中承诺支付货款的时间为其账户解封后，但并未明确具体是哪个账户，属履行期限约定不明确。根据相关法律规定，原告可以随时要求被告履行支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款313436.43元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于广告发布费的问题，银光公司是在邮寄无法送达债权转让通知书的情况下采取刊登公告的方式通知被告而产生的费用，属于实现债权所支出的费用，该项费用依法应当由被告承担；而根据相关法律的规定，债权人转让权利的受让人取得与债权有关的权利，因此，原告要求被告支付480元广告发布费的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告柳州市XX新型建材股份有限公司支付原告谢XX货款313436.43元、广告发布费480元，合计313916.43元。
案件受理费6009元（原告谢XX已预交），减半收取，由被告柳州市XX新型建材股份有限公司负担3004.50元，本院退回原告谢XX3004.50元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 何基政
二〇一三年十月十四日
书记员 黄 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第138号
原告郭风翔，男，1953年5月15日出生，汉族，无职业。
被告殷瑞莉，女，1961年10月16日出生，汉族，无职业。
原告郭风翔诉被告殷瑞莉房屋买卖合同纠纷一案，于2013年3月21日向本院提起诉讼。本院于2013年3月27日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告郭风翔到庭参加诉讼，被告殷瑞莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭风翔诉称，1998年12月6日，原告郭风翔与被告殷瑞莉签订一份《房地产买卖契约》，契约约定，被告殷瑞莉自愿将其位于北关区洹北办事处纱厂路二巷4幢2单元12号房屋卖于原告郭风翔，房屋面积40.11平方米，房款贰万伍仟元整。原告郭风翔已经履行房款支付义务，但被告殷瑞莉不履行协助原告办理房屋过户手续的义务。为此，原告提起诉讼要求被告殷瑞莉协助原告郭风翔办理房屋过户手续并承担本案诉讼费。
被告殷瑞莉未予答辩。
经审理查明，1998年12月6日，原告郭风翔与被告殷瑞莉签订《房地产买卖契约》，被告殷瑞莉自愿将建筑面积40.11平方米的位于安阳市北关区纱厂路二巷外贸家属楼4幢12号的房产以25000元的价格出售给原告郭风翔，并约定：“甲方（被告）保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，都由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方（原告）造成的经济损失，甲方负责”。合同签订后，双方依据合同约定一次性付清了房款，被告将该房屋的相关手续和房屋一并交付原告，原告于1998年12份搬入该房屋居住至今，并以该房的地址办理了户口本。在原告居住期间，由于该房屋涉及房改，原告以被告的名义补缴了该房屋相关费用、补齐了该房屋相关手续，并将该房屋100%所有产权证办（安阳市房权证北关区字第私1331017120号）在被告名下，但被告至今未协助原告办理过户手续。
上述事实，有原告郭风翔提供的社区证明、房屋买卖契约一张，交款单1张、票据3张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告于1998年12年6日与被告签订《房地产买卖契约》，被告殷瑞莉将位于安阳市北关区纱厂路二巷外贸家属楼4幢12号的房产以25000元的价格出售给原告郭风翔，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。原、被告双方应按合同约定履行合同义务。原告已向被告支付全部房款，被告亦将该房屋于1998年12月交付原告，虽然该房屋涉及房改，被告向原告交付房屋时并非100%产权，但双方在合同中明确约定：“甲方（被告）保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，都由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方（原告）造成的经济损失，甲方负责。”且原告以被告的名义已缴纳相关费用和办妥相关手续，并将该房屋100%所有产权证（安阳市房权证北关区字第私1331017120号）办在被告名下，但被告迟迟未能协助原告办理过户手续，故原告要求被告协助其将该房屋过户到自己名下，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷瑞莉于本判决生效后十日内协助原告郭风翔将位于安阳市北关区纱厂路二巷外贸家属楼4幢12号的房产（安阳市房权证北关区字第私13310171**号）过户到原告郭风翔的名下。
案件受理费100元，由被告殷瑞莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
代理审判员 周钊华
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 马 月
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍台刑初字第00161号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人原某某，男，1957年8月8日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省海城市。因盗窃嫌疑，于2015年1月24日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，于2015年1月29日被台安县公安局取保候审。
辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人原某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员林淼出庭支持公诉，被告人原某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控，2014年11月的一天18时许，被告人原某某盗窃辽宁缘泰石油化工有限公司（以下简称缘泰公司）建筑工地100余斤废铁后，乘车至镇西废品回收站销赃，获赃款70余元，赃款被其挥霍。
2014年12月的一天18时许，被告人原某某盗窃缘泰公司建筑工地100余斤废铁后，乘车至镇西废品回收站销赃，获赃款70余元，赃款被其挥霍。
2014年12月23日18时许，被告人原某某盗窃缘泰公司建筑工地100余斤废铁后，欲乘车离开作案现场时，被缘泰公司内保人员当场抓获。
经鉴定，被告人原某某所盗废铁数量共计420斤，价值人民币294元。2015年1月23日，被告人原某某被公安机关抓获归案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人项某某、顾某、黄某某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人原某某的供述，户籍证明，扣押清单，发还物品清单，情况说明，缘泰公司报告及照片，鉴定意见，勘验、辨认笔录，案件来源及到案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人原某某多次盗窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人原某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，1、2014年11月的一天18时许，被告人原某某盗窃缘泰公司建筑工地100余斤废铁后，乘车至镇西废品回收站销赃，获赃款70余元被其挥霍。
2、2014年12月的一天18时许，被告人原某某盗窃缘泰公司建筑工地100余斤废铁后，乘车至镇西废品回收站销赃，获赃款70余元被其挥霍。
3、2014年12月23日18时许，被告人原某某盗窃缘泰公司建筑工地100余斤废铁后，欲乘车离开作案现场时，被缘泰公司内保人员当场抓获。
综上，被告人原某某所盗废铁共计420斤，价值人民币294元。2015年1月23日，被告人原某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并证人项某某、顾某、黄某某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人原某某的供述，户籍证明，扣押清单，发还清单，情况说明，缘泰公司被盗废铁报告，被告人现场照片，台安县价格认证中心价格鉴证结论书，盗窃现场照片，辨认笔录，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原某某以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人原某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
代理审判员 李森
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李君
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第1931号
原告叶某某，女，1978年3月27日出生，汉族，无业，住建阳市。
被告练某某，男，1975年9月27日出生，汉族，住建阳市。
本院在审理原告叶某某与被告练某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告叶某某负担。
审判员 邬茂源
二〇一四年九月四日
书记员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民一初字第01115-2号
原告：安徽鲁班钢构有限公司。
法定代表人：汪锡文，董事长。
委托代理人：能小平，安徽能小平律师事务所律师。
被告：芜湖精能机电技术有限公司。
法定代表人：赵冬香，执行董事。
委托代理人：梅文学，公司总经理。
本院于2013年5月7日作出（2013）南民一初字第01115-1号财产保全裁定。在诉讼过程中，双方当事人已达成和解协议，原告亦已向本院申请撤回对被告的起诉，本院已予以准许。现被告向本院申请，要求解除对其在徽商银行南陵支行帐户30万元存款的冻结，本院认为，其申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告芜湖精能机电技术有限公司的银行存款30万元的冻结（芜湖精能机电技术有限公司在徽商银行南陵支行的帐号：11×××91）。
审判员 潘文阁
二〇一三年六月四日
书记员 陈周翠
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第26号
申请执行人杨金山，男性，汉族，58岁。
被执行人云南恒兴祥建筑工程有限公司。
法定代表人刘宗泽，该公司董事长。
杨金山与云南恒兴祥建筑工程有限公司劳务纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第891号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第891号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑艳萍
二〇一五年六月二十日
书记员 梁 俊
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00246号
原告张永志，个体工商户。
委托代理人黄龙，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律服务工作者。
被告曹世清。
被告张电恒，无固定职业。
原告张永志诉被告曹世清、张电恒民间借贷纠纷一案，本院2015年6月17日受理后，依法由审判员李祖旺担任审判长，与人民陪审员孙朱力、吕爱武组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张永志及其委托代理人黄龙、被告张电恒到庭参加诉讼，被告曹世清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永志诉称，曹世清及其妻子何宗珍（已故）因投资缺乏流动资金分别于2013年5月21日和2013年11月19日向张永志借款150000元和100000元，约定按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，并由张电恒承担连带担保责任。借款到期后，曹世清及张电恒均未履行还款义务，故张永志诉至法院请求：1.判令曹世清立即偿还借款250000元，并以150000元为基数，自2013年5月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算支付利息，以100000元为基数，自2013年11月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算支付利息；2.判令曹世清支付张永志为实现债权所支付的律师代理费20000元；3.判令张电恒对上述两项债务承担连带清偿责任。
被告曹世清未到庭参加诉讼，也未提供证据。
被告张电恒辩称，张永志诉称的借款数额属实，张电恒是担保人，但是借款时曹世清将其所有的一幢房产作为抵押向张永志借款，张电恒认为应先由曹世清用该抵押房屋折价偿还借款，不足部分再由张电恒偿还。
经审理查明，2013年5月21日，何宗珍、曹世清向张永志出具打印版填充式借据一份，载明，现何宗珍、曹世清向张永志借款150000元，双方约定借款本息于2013年8月21日归还，逾期不归还则由何宗珍、曹世清、张电恒、肖磊承担连带归还责任，还应从借款之日起按同期银行的贷款利息的四倍计算利息，并承担20%的违约金。如张永志主张司法程序，何宗珍、曹世清、张电恒、肖磊还应承担律师费、诉讼费等相关费用。何宗珍、曹世清在借款方处签字并捺印，肖磊、张电恒在担保方处签字。同日，张永志通过中国建设银行向何宗珍转账150000元。2013年11月19日，何宗珍、曹世清向张永志出具打印版填充式借据一份，载明，现何宗珍、曹世清向张永志借款100000元，双方约定借款本息于2014年5月19日归还，逾期不归还则由何宗珍、曹世清、张电恒承担连带归还责任，还应从借款之日起按同期银行的贷款利息的四倍计算利息，并承担20%的违约金。如张永志主张司法程序，何宗珍、曹世清、张电恒还应承担律师费、诉讼费等相关费用。何宗珍、曹世清在借款方处签字并捺印，张电恒在担保方处签字并捺印。同日，张永志通过中国建设银行向何宗珍转账100000元。因至今无人偿还上述借款，张永志遂向法院起诉，并因此纠纷向宜昌市夷陵区龙发法律服务所支付代理费20000元。
另查明，借款时曹世清与何宗珍系夫妻关系，何宗珍于2014年2月27日死亡。
上述事实，有借据两份、转账凭条两份、《委托代理合同书》、湖北增值税普通发票、常住人口登记卡、死亡户口注销证明、等证据及开庭笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张永志主张曹世清归还借款250000元，并以150000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算支付利息，以100000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算支付利息的诉讼请求，有借据、转账凭条等证据证实，且不违反法律规定，本院予以支持。张永志主张曹世清支付代理费20000元的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。张电恒为上述债务提供连带保证担保，应当对此债务承担连带清偿责任。张电恒抗辩曹世清将其所有的房屋抵押给张永志，应先用该房屋折价偿还借款的理由，因无证据证实，本院不予采信。曹世清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曹世清于本判决生效之日起三日内向张永志偿还借款250000元，并以150000元为基数，按年利率24%计算支付从2013年5月21日至本判决确定的给付之日的利息，以100000元为基数，按年利率24%计算支付从2013年11月19日至本判决确定的给付之日的利息。
二、曹世清于本判决生效之日起三日内向张永志支付代理费20000元。
三、张电恒对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果曹世清、张电恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由曹世清、张电恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李祖旺
人民陪审员 孙朱力
人民陪审员 吕爱武
二〇一六年一月一十五日
书 记 员 郭 露
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2995号
申请执行人：王进川，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人王进川与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈丽英
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审402号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆沪渝高速公路G50江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人戴斌，工作人员。
被执行人刘大胜，男，1976年12月30日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年5月14日向本院申请强制执行[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人刘大胜于2016年8月16日14时30分驾驶渝B9XX**号车在沪渝高速公路收费站方向1745KM+00M处实施了驾驶人在机动车行驶时未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。当日，申请执行人作出并送达[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以人民币100元罚款（大写壹佰元整），告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知被执行人复议权和起诉权。申请执行人于2017年5月4日作出[2016]第2021005724002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人至今仍未履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2016年8月16日14时30分，被执行人刘大胜驾驶渝B9XX**号车在沪渝高速公路1745KM+00M处存在驾驶人在机动车行驶时未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担相应法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年七月十日
书记员 冯 敏
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审402号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆沪渝高速公路G50江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人戴斌，工作人员。被执行人刘大胜，男，1976年12月30日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年5月14日向本院申请强制执行[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人刘大胜于2016年8月16日14时30分驾驶渝B9XX**号车在沪渝高速公路收费站方向1745KM+00M处实施了驾驶人在机动车行驶时未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。当日，申请执行人作出并送达[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以人民币100元罚款（大写壹佰元整），告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知被执行人复议权和起诉权。申请执行人于2017年5月4日作出[2016]第2021005724002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人至今仍未履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2016年8月16日14时30分，被执行人刘大胜驾驶渝B9XX**号车在沪渝高速公路1745KM+00M处存在驾驶人在机动车行驶时未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担相应法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的[2016]第2021005724002《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一七年七月十日书记员  冯 敏
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第104号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人周某甲。2010年6月因盗窃被兰溪市公安局行政拘留10日
；2013年2月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年3个月，投入
浙江省乔司监狱服刑；因本案现被羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1022号起
诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉
。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市
婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉，被告人周某甲
到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年10月2日凌晨1时许，被告人周某甲到金华市婺城区芙
峰街农业银行对面路边，用自带螺丝刀敲破被害人高某甲停在该
处的浙b×××××白色大众牌轿车右侧副驾驶室玻璃，后打开该
车后备箱，将被害人放在后备箱的一盒酥饼盗走。被损坏的汽车
右前门玻璃价值人民币130元。
2、2012年10月17日凌晨1时许，被告人周某甲到金华市婺城区
骆家塘村中国银行对面马路，用螺丝刀撬开被害人乔某停在该处
的浙g×××××轿车的汽车玻璃，窃得车内汾酒2瓶及沉香手串
、玉石挂件等。被盗的2瓶汾酒价值人民币1600元，被损坏的汽车
玻璃价值人民币230元。
3、2012年10月23日凌晨1时许，被告人周某甲到金华市婺城区
八一北街东银大厦南侧丹尼咖啡店门口，用螺丝刀将被害人高某乙停在该处的浙g×××××白色长城牌越野车驾驶室后侧的车玻
璃敲破，未窃得物品。被损坏的汽车右后门玻璃价值人民币130元
。
4、2012年10月23日凌晨1时许，被告人周某甲到金华市婺城区
八一北街东银大厦南侧丹尼咖啡店门口对面，用螺丝刀将被害人
吴某停在该处的浙g×××××黑色帕萨特轿车副驾驶后侧车窗玻
璃敲破，窃的车内硬壳利群香烟26包及五粮液白酒2瓶。被盗的26
包硬壳利群香烟及2瓶五粮液白酒价值人民币2426元，被损坏的汽
车右后门玻璃价值人民币150元。
5、2012年9月28日凌晨1时许，被告人周某甲到兰溪市云山街道
铁西路路段，用螺丝刀敲破被害人杨某停在该处的浙g×××××
轿车右后侧车窗玻璃，未窃得物品。被损坏的汽车右后门玻璃价
值人民币240元。
6、2012年10月10日凌晨，被告人周某甲到兰溪市云山街道人民
北路山山烘焙后面停车场，用螺丝刀敲破被害人周某乙停在该处的
浙g×××××轿车右后侧车窗玻璃，窃得被害人周某乙放在车内的
1000元左右人民币、18包硬壳中华香烟、一条软壳利群及打火机
、佛珠等物。被盗的18包硬壳中华香烟、一条软壳利群香烟价值
人民币984元，被损坏的汽车右前面玻璃及储物箱价值人民币1100
元。
以上被告人周某甲共盗窃6次，窃得财物价值合计人民币6010元
。
另查明，2013年2月19日被告人周某甲因犯盗窃罪被本院判处有
期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年11月1
4日起至2015年2月13日止。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被
害人吴某、高某甲、高某乙、乔某、杨某、周某乙的陈述，现场勘
查笔录及照片，价格结论鉴定书，辨认笔录及照片，被盗物品车
辆信息，前科刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他
人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立
，本院予以支持。被告人周某甲在判决宣告以后刑罚执行完毕之前
，还有其他罪行没有判决，应把前后两个罪所判处的刑罚实行数
罪并罚。被告人周某甲采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；
其自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二
百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条
之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币
三千元；连同前罪有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元
；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元。罚金限
于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2015年11月13
日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 陈娉婷
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第104号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人周晨。2010年6月因盗窃被兰溪市公安局行政拘留10日；2013年2月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年3个月，投入浙江省乔司监狱服刑；因本案现被羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1022号起诉书指控被告人周晨犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉，被告人周晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年10月2日凌晨1时许，被告人周晨到金华市婺城区芙峰街农业银行对面路边，用自带螺丝刀敲破被害人高某甲停在该处的浙B×××××白色大众牌轿车右侧副驾驶室玻璃，后打开该车后备箱，将被害人放在后备箱的一盒酥饼盗走。被损坏的汽车右前门玻璃价值人民币130元。
2、2012年10月17日凌晨1时许，被告人周晨到金华市婺城区骆家塘村中国银行对面马路，用螺丝刀撬开被害人乔某停在该处的浙G×××××轿车的汽车玻璃，窃得车内汾酒2瓶及沉香手串、玉石挂件等。被盗的2瓶汾酒价值人民币1600元，被损坏的汽车玻璃价值人民币230元。
3、2012年10月23日凌晨1时许，被告人周晨到金华市婺城区八一北街东银大厦南侧丹尼咖啡店门口，用螺丝刀将被害人高某乙停在该处的浙G×××××白色长城牌越野车驾驶室后侧的车玻璃敲破，未窃得物品。被损坏的汽车右后门玻璃价值人民币130元。
4、2012年10月23日凌晨1时许，被告人周晨到金华市婺城区八一北街东银大厦南侧丹尼咖啡店门口对面，用螺丝刀将被害人吴某停在该处的浙G×××××黑色帕萨特轿车副驾驶后侧车窗玻璃敲破，窃的车内硬壳利群香烟26包及五粮液白酒2瓶。被盗的26包硬壳利群香烟及2瓶五粮液白酒价值人民币2426元，被损坏的汽车右后门玻璃价值人民币150元。
5、2012年9月28日凌晨1时许，被告人周晨到兰溪市云山街道铁西路路段，用螺丝刀敲破被害人杨某停在该处的浙G×××××轿车右后侧车窗玻璃，未窃得物品。被损坏的汽车右后门玻璃价值人民币240元。
6、2012年10月10日凌晨，被告人周晨到兰溪市云山街道人民北路山山烘焙后面停车场，用螺丝刀敲破被害人周某停在该处的浙G×××××轿车右后侧车窗玻璃，窃得被害人周某放在车内的1000元左右人民币、18包硬壳中华香烟、一条软壳利群及打火机、佛珠等物。被盗的18包硬壳中华香烟、一条软壳利群香烟价值人民币984元，被损坏的汽车右前面玻璃及储物箱价值人民币1100元。
以上被告人周晨共盗窃6次，窃得财物价值合计人民币6010元。
另查明，2013年2月19日被告人周晨因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年11月14日起至2015年2月13日止。
上述事实，被告人周晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、高某甲、高某乙、乔某、杨某、周某的陈述，现场勘查笔录及照片，价格结论鉴定书，辨认笔录及照片，被盗物品车辆信息，前科刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周晨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周晨在判决宣告以后刑罚执行完毕之前，还有其他罪行没有判决，应把前后两个罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人周晨采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；连同前罪有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2015年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 陈娉婷
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执753号
申请执行人徐海仁，男，1949年11月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。
被执行人胡宗国，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人李梅英，女，1983年2月13日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。
徐海仁申请执行胡宗国、李梅英民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年3月31日作出的（2016）闽0721民初224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡宗国、李梅英未自动履行生效法律文书所�定的义务，申请执行人徐海仁向法院申请强制执行，本院于2016年5月27日立案执行，申请标的为借款本金60000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询。经查，被执行人胡宗国拥有坐落于顺昌县双溪城中路29号城中佳苑XXX室房产（产权证号：20XXXX**），该房产已设立抵押给中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，且已被本院依法查封。被执行人胡宗国、李梅英在银行没有存款信息。被执行人胡宗国、李梅英在林权、车辆、工商等登记管理部门无信息登记。
本院认为，被执行人虽有房产，已设立抵押权，并被本院依法查封，现正处在评估、拍卖阶段，目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人�无法提供被执行人其他财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2016）闽0721民初224号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的�释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第985号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地赣榆县青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人姜启余。
被执行人李小港，居民。
被执行人李家友，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李小港、李家友金融借款合同纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2013）赣商初字第960号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人暂无可供执行财产，且申请人不能提供被执行人法定代表人下落，故本院暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第985号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 窦熠
执行员 魏凯
执行员 涂明
二〇一四年五月二十八日
书记员 姚浩
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初1080号
原告:杨元龙，男，1974年7月7日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。
被告：天水欧华盛汽车销售服务有限公司，住所地：天水市麦积区。
法定代表人：张文军，系该公司总经理。
原告杨元龙与被告天水欧华盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告杨元龙于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告杨元龙的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨元龙撤诉。
案件受理费3125元，由杨元龙负担。
审判员 刘 毓
二〇一七年六月七日
书记员 张丽霞
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执1664号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。
被执行人陈建星，男，1962年9月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
刘明与陈建星装饰装修合同纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第2355号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈建星在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费180元，本院盖山人民法庭于2016年06月14日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈建星发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第2355号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
二〇一六年十月二十七日
书记员 梅 茜
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第483号
上诉人（原审原告）佛山市上艺彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。
法定代表人吴泽俊，总经理。
委托代理人陈锐东，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人刘星辰，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）李现大，男，汉族，1995年4月19日出生，住广东省怀集县。
委托代理人黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
上诉人佛山市上艺彩印包装有限公司（以下简称上艺彩印公司）因与被上诉人李现大劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十二条、第三十三条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、确认原告佛山市上艺彩印包装有限公司与被告李现大于2014年2月22日解除劳动关系；二、原告佛山市上艺彩印包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资14008元予被告李现大；三、原告佛山市上艺彩印包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性工伤医疗补助金差额9536元、一次性伤残补助金差额23392元、一次性伤残就业补助金140080元予被告李现大。双方终结工伤保险关系；四、原告佛山市上艺彩印包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院护理费2900元予被告李现大；五、驳回原告佛山市上艺彩印包装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市上艺彩印包装有限公司负担。”
上艺彩印公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、李现大的平均工资绝非判决书中认定的3502元。首先，上艺彩印公司和李现大双方签订的书面劳动合同第三条明确约定有试用期条款，“试用期间计时薪资甲方根据国家规定最低工资标准1000元为参考，上浮220元。”李现大自2012年11月3日来上艺彩印公司工厂上班第一个月即为试用期，试用期的工资严格按照劳动合同执行，但是李现大和一审法院在计算李现大受伤前十二个月平均工资时均未将2012年11月的工资包括在内。其次，上艺彩印公司在提交的薪资表和工资条中均列明了工资构成以及相关扣款。由于李现大在工作时会出现缺勤状况，因此每月在计算工资时，都会对缺勤的工资做相应扣减，但是一审法院并没有将每月缺勤的扣减考虑在内，按照上艺彩印公司以及一审法院的理解，李现大应该以每月全额工资来计算平均工资，那么2013年2月仅仅上了14天班（由于春节放假）的情况下，比2013年1月（几乎全勤）的工资还高，这明显有违社会常识。因此，一审法院对李现大受伤前十二个月平均工资为3502元/月的认定存在错误，应该以李现大的实际平均工资来计算。二、上艺彩印公司在李现大住院期间，已经向医院全额支付了李现大的所有必须费用，包括但不限于医疗费、护理费以及伙食费等，故上艺彩印公司不能就同一事项向李现大赔付两次。综上，上艺彩印公司请求：1.撤销原审判决第二、三、四项判决，改判上艺彩印公司以李现大的实际平均工资计算停工留薪期工资9656元、一次性伤残补助金差额1664元、一次性工伤医疗补助金差额832元、一次性伤残就业补助金96560元，且无需支付住院护理费；2.判令由李现大承担本案诉讼费用。
被上诉人李现大答辩称：关于李现大平均工资,在仲裁、一审期间，李现大依法提交了相应的工资记录证实其每月工资收入，按照法律规定，上艺彩印公司作为用人单位，应提交两年内的工资支付记录的台账，但上艺彩印公司拒绝提交，应承担举证不能的法律后果。上艺彩印公司提到的书面的劳动合同，实际是在劳动者工伤住院期间，公司要求劳动者事后补签的。关于上艺彩印公司主张已经支付的护理费、伙食费，上艺彩印公司没有提交证据证明，全额支付只是向医院支付相关医疗费用，并非是劳动法所规定的的伙食费、工伤期间享有的待遇。因此，上艺彩印公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上艺彩印公司的上诉。
上诉人上艺彩印公司、被上诉人李现大在二审诉讼期间均没有向本院提交新的证据。
经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。由于上艺彩印公司对原审判决第一项、第五项均无异议，李现大亦未提起上诉，故本院对原审判决的上述判项不予审查，迳行维持。根据双方的诉辩意见，本案二审时的争议焦点是：1.李现大的工资标准；2.李现大的工伤待遇。
一、李现大的工资标准问题。上艺彩印公司主张李现大受伤前月平均工资为2414元，并提供了李现大2012年11月-2013年4月份薪资表。李现大主张其受伤前月平均工资为3502元，并提供了2012年12月至2013年4月工资条。本院认为，双方确认上艺彩印公司系以现金发放李现大的工资。上艺彩印公司提供的李现大2012年11月-2013年4月份薪资表，系上艺彩印公司单方制作，并无李现大的签名确认，上艺彩印公司亦未提供其他证据佐证，故对该薪资表不予采信。李现大提供的2012年12月至2013年4月工资条亦无上艺彩印公司的盖章确认。故在双方都确实无法提供充分有效的证据证明的情况下，根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款的规定，原审采信劳动者的主张，认定李现大主张其受伤前月平均工资为3502元，并不高于上年度职工月平均工资数额，原审对此处理正确，本院予以维持。
二、李现大的工伤待遇问题。李现大在工作过程中因工受伤，经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为伤残等级六级、停工留薪期为4个月，原审判决根据《广东省工伤保险条例》的有关规定，按照李现大的工资标准，核算上艺彩印公司应向李现大支付停工留薪期工资30600元（7650元/月×4个月）、一次性工伤医疗补助金差额9536元、一次性伤残补助金差额23392元、一次性伤残就业补助金140080元、住院护理费2900元，处理正确。上艺彩印公司主张按照月平均工资2414元计算工伤待遇的上诉理由不能成立，应予驳回。上艺彩印公司主张已支付李现大住院期间的护理费，但并未举证证明，应当承担举证不能的不利后果。原审对此处理正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市上艺彩印包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 川
代理审判员 钟 玲
代理审判员 侯 进
二〇一五年七月一日
书 记 员 伍倩桃
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初728号
原告：佛山市盈富通企业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路33号1526室，组织机构代码：30397035-4。
法定代表人：熊坚。
委托代理人：陈婉婷，系广东千度律师事务所律师。
委托代理人：沈瑶玲，系广东千度律师事务所律师。
被告：李少程，男，汉族，1963年2月7日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
原告佛山市盈富通企业管理有限公司诉被告李少程民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告佛山市盈富通企业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市盈富通企业管理有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告佛山市盈富通企业管理有限公司负担。原告佛山市盈富通企业管理有限公司已预交的受理费25元在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。
审 判 长 陈妙珍
人民陪审员 苏结梅
人民陪审员 何献娟
二〇一七年六月八日
书 记 员 邓文婷
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞塘诉保字第26号
申请人谢菊燕。
被申请人杨银富。
申请人谢菊燕因与被申请人杨银富诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人杨银富转移财产，有利于将来判决执行，于2014年5月6日向本院提出申请，要求对登记在被申请人杨银富名下的坐落于瑞安市玉海街道＊＊＊＊＊＊＊（产权证号：＊＊＊＊，总建筑面积71.17㎡，1-3层）的房屋采取保全措施，限制其办理转让、抵押等手续。申请人谢菊燕已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人谢菊燕提出诉前保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨银富名下坐落于瑞安市玉海街道＊＊＊＊（产权证号：0000＊＊＊＊，总建筑面积71.17㎡，1-3层）的房屋，限制其办理转让、抵押等手续。
申请人谢菊燕应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 戴亦蕾
二〇一四年五月六日
（代）书记员 张飞华
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执2712号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人杜再能。
上列申请执行人与被执行人杜再能小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖坤赞
审判员 唐海彪
审判员 李金善
二〇一六年五月十八日
书记员 李志华
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民三初字第00011号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：张凯，南京知识律师事务所律师。
被告：周勇，男，系铜陵市铜官山区金阳光玩具店业主。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告周勇侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告2013年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
（此页无正文）
审判长 朱治能
审判员 张宏强
审判员 汪 寒
二〇一四年一月十三日
书记员 邓欢欢
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1418号
原告：陈德虎，男。
被告：王金山，男。
原告陈德虎与被告王金山健康权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，2015年10月28日依法由审判员腾云飞适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。陈德虎，王金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德虎诉称：2015年8月25日12时许，在桦甸市永吉街金海润宾馆对面路口，其与王金山发生争吵，王金山将其打伤，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令王金山赔偿各项损失4919.78元（其中医药费2171.24元、住院伙食补助费600元、护理费868.56元、误工费1279.98元）。
王金山辩称：其2002年因车祸大脑受损，造成精神疾病，且一只眼睛失明，本身就是残疾人，享受低保，经济能力有限。派出所虽作出处罚决定，但因以上原因不适合拘留，经过检查后看守所未收。其与陈德虎发生纠纷后，陈德虎只是轻微伤，没有必要住院，陈德虎住院并不是因为病情，而是故意增加费用。其并未打陈德虎头部及耳部，不应有耳部检查治疗，陈德虎出现耳鸣是因为年龄大，与发生的纠纷无关。护理费要求过高，应按照实际护理天数请求。
经审理查明：2015年8月25日中午12时许，在桦甸市永吉街沿江委顺雨轮胎修理部道口处，王金山与陈德虎因超车一事发生争执，王金山将陈德虎拖倒，王金山被桦甸市公安局行政处罚拘留五日并处罚款200元。
陈德虎于2015年8月28日至9月3日在桦甸协和医院住院治疗6天，共花医药费2171.24元，住院期间二级护理。陈德虎系建筑行业工人，每日工资收入150元。
认定上述事实的证据有：公安卷宗、住院病历、疾病诊断书、医药费票据、出院病人清单。
王金山提供了残疾人证、低保证、疾病诊断书、医院检查报告单，因与案件无关联性未予采纳；另提供了刘某甲、姜某某、刘某乙、郭某某书面证言，因证人未出庭，未予采纳。
根据陈德虎的诉讼请求及王金山的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：王金山应否对陈德虎的损失承担侵权责任，应如何承担。
本院认为：侵害他人健康权应依法承担赔偿责任。王金山与陈德虎发生争执后不能冷静处理将其致伤，对陈德虎的损失应承担赔偿责任。关于陈德虎主张的各项损失，经审核护理费应为124.08元×6天=744.48元，误工费应为150元×6天=900元，对其主张超出的部分不予支持，其主张的其他损失符合法律规定，应予支持。
陈德虎在纠纷过程中抬腿踢王金山，处理问题时亦有不当之处，自身存在一定过错，应相应减轻王金山的赔偿责任。扣除其自身应承担的责任外，其余损失由王金山承担。
关于王金山称其有精神疾病，陈德虎住院、检查存在不合理，护理费过高，因其未提供充分证据加以证明，亦不对上述内容申请司法鉴定，故本院对其抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告王金山于本判决生效之日赔偿原告陈德虎合理经济损失3091元（其中医药费2171.24元、住院伙食补助费600元、护理费744.48元、误工费900元，合计4415.72元×70%）；
三、驳回原告陈德虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王金山负担35元，由原告陈德虎负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 腾云飞
二〇一五年十月二十八日
书记员 孙 娜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）轮民初字第915号
原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站。
委托代理人赵文海，男，汉族，1972年3月出生。
被告文道其，男，汉族，1971年9月出生。
本院在审理原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站诉被告文道其买卖合同纠纷一案中，原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站撤回起诉。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站，另一半退还原告库尔勒市绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站。
审判员 付春风
二〇一四年九月十五日
书记员 余文强
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第201号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人于某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）414号起诉书，指控被告人于某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许某出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日16时许，被告人于某某在本市中华新路、普善路附近，为逃避巡逻民警的盘查而逃逸，在逃至普善横路、普善路附近时将随身携带的一小包用塑料袋包装的白色晶体丢弃在地上，后被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述白色晶体净重10克，从中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人于某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人于某某在庭审中不持异议，并有证人陈某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》及相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》以及被告人于某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某非法持有毒品甲基苯丙胺10克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于某某非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人于某某此次犯罪在其被剥夺政治权利期间，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月五日，决定执行拘役三个月，剥夺政治权利二个月五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年2月26日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品、予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 康
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00335号
原告龙某某，女，1969年2月9日出生，汉族。
被告李某某，男，1966年10月13日出生，汉族。
原告龙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐钦独任审判，于2014年11月10日依法公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原告与被告结婚后，双方因生活琐事常发生纠纷致夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，由被告每月支付生活费1000元，并承担二分之一的子女医疗、学习费用。依法分割共同财产房屋一套。
被告李某某辩称，我与原告在共同生活中虽有纠纷发生，但夫妻感情并未破裂，现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年7月4日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育二子（长子李某甲，1991年8月27日出生，次子李某乙，2001年8月30日出生）。2014年10月原告起诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证明等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处，夫妻感情并未破裂。原告只要放弃离婚念头，被告改正自己的缺点，相互信任，相互关心，是能和好夫妻关系的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告龙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费690元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钦
二〇一四年十一月十日
书记员 陈耀
山东省临沂市罗庄区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保195号
原告杨传忠。
被告赵善良。
被告马林林。
本院在审理原告杨传忠与被告赵善良、马林林民间借贷纠纷一案中，原告杨传忠于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵善良、马林林的银行存款20万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告赵善良、马林林的银行存款20万元或查封其等值的其他财产（查封财产详见查封清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日�本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 光
二〇一六年十一月十七日
书记员 高新山
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2559号
申请执行人刘碧玉
被执行人蒋建良,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海民初字第02468号，依法向被执行人蒋建良发出执行通知书，责令被执行人蒋建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋建良(证件号码:)在省农信社的10×××09的存款人民币4850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（）)O
二〇一六年八月三十一日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2559号
申请执行人刘碧玉
被执行人蒋建良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海民初字第02468号，依法向被执行人蒋建良发出执行通知书，责令被执行人蒋建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋建良（证件号码：）在省农信社的10×××09的存款人民币4850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 张维