贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0425民初729号
原告：张祥学，男，1954年1月19日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：姜岳，男，贵州俊辉律师事务所律师。
代理权限为一般授权代理。
被告：张大春，男，1967年4月19日生，住贵州省赫章县。
被告：贵州货车帮供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91520114MA6DJYFT9M,地址：贵州省贵阳市经济技术开发大道123号。
法定代表人：耿耀中。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520100670739998L，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化。
原告张祥学诉被告张大春、贵州货车帮供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法由审判员胡愈适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告张祥学及委托代理人姜岳到庭参加诉讼，被告张大春、贵州货车帮供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张祥学向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告张大春及被告贵州货车帮供应链管理有限公司赔偿原告医疗费274.5元、残疾辅助器具1800元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费6287.01元、残疾补助金45462.54元、精神抚慰金5000元、交通费829元、后续医疗费13000元、鉴定费1900元、被赡养人生活费1255.54元，共计人民币83508.59元；2.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在为贵Ａ×××××号车承保的交强险及商业三者责任险限额内承担责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月29日0时50分许，被告张大春驾驶贵Ａ×××××号车辆从紫云沿黄望线往望谟方向行驶，当行驶到黄望线288公里100米处时，碰撞原告张祥学驾驶的三轮摩托车，造成原告张祥学受伤，原告因本次事故住院治疗32天，原告伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，后续医疗费13000元、护理期60天、营养期90天、务工期180天，事故后查明被告张大春驾驶的贵Ａ×××××号车辆实际所有人为贵州货车帮供应链管理有限公司，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险及商业保险，事故发生时保险在有效期限内。现诉至人民法院，请求支持其诉请。
被告张大春、贵州货车帮供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。1.原告提供的医疗费发票，用以证明事故发生后其支付274.5元的医疗费的事实，因发票开具的时间在事故发生之前，故对该证据本院不予认定；2.原告提交的发票，用以证明购买残疾辅助器具支付费用的事实，因发票开具时间在原告治疗结束后，故对该证据本院不予认定。3.原告提交的车票，用以证明因事故其产生交通费829元的事实，因该票据记载时间为原告在住院期间，故对该证据不予采信。4.原告提交的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，用以证实取消户籍分类管理制度，主张残疾补偿金应按城镇居民标准计算。本院认为，该实施意见只是针对户籍的管理，原告要求按该实施意见按城镇居民计算残疾补偿金于法无据，故对该证据的证明目的本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日0时50分许，被告张大春驾驶贵Ａ×××××号车辆从紫云沿黄望线往望谟方向行驶，当行驶到黄望线288公里100米处时，碰撞原告张祥学驾驶的三轮摩托，造成原告张祥学受伤的交通事故。原告因本次事故到贵阳东方骨科医院住院治疗32天。2018年2月1日，原告伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，并对后续治疗费及三期进行了鉴定。2017年11月1日，紫云县公安局交通警察大队通过道路交通事故认定书（简易程序）第5204255201701809号认定，被告张大春负事故全部责任。在事故发生时，被告张大春驾驶的贵Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险有限公司贵阳中心支公司投保了交强险及商业保险，且在保险期限内。另查明，原告在贵阳东方骨科医院治疗费用均由被告张大春支付。
本案争议焦点：原告因本次事故所遭受的损失。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用以及因误工减少的损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金，根据紫云县交警大队所作出的事故认定，被告对事故负全部责任，故应对原告的损失进行赔偿。因被告张大春驾驶的贵Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险及商业保险，故对于原告所遭受的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿。关于原告诉请的医疗费，因医疗费发票开具的时间在事故发生前，故本院不予支持，残疾辅助器具系原告治疗结束后购买，故本院不予支持。关于原告的损失问题，根据贵州省2018年公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据农村居民人均纯收入为8869元/年，居民修理及其他服务业为38246元/年计算。1.住院伙食补助费，按照紫云县机关工作人员出差补助为100元/天，原告诉请3200元，本院予以支持；2.营养费，应按每天30元计算，应为2700，超出部分不予支持；3.护理费，原告诉请6287.01元，本院予以支持；4.残疾补偿金，原告主张按城镇居民标准、2017年计算为45462.54元，本院认为，原告属农村人口，故应按农村居民标准计算，其现年龄已满64周岁，应按16年计算，故残疾补偿金应为14190.4元，超出部分不予支持；5.精神抚慰金，原告诉请5000元，因本次事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院予以支持；6.交通费，原告诉请829元，因本次事故造成原告到贵阳住院治疗及鉴定的事实，本院酌情考虑为500元；7.后续治疗费，原告诉请13000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持；8.鉴定费，原告诉请1900元，有鉴定发票予以证实，本院予以支持；9.被赡养人赡养费，原告诉请1255.54元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告的各项损失共计48032.95元。案件受理费，原告主张由被告承担，本院认为案件受理费的产生系交通事故发生所引起，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祥学各项损失共计48032.95元。
二、驳回原告张祥学其他诉讼请求。
当事人应按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1888元，已减半收取944元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡愈
二〇一八年六月十九日
书记员 韦伟