西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初字第1394号
原告杨小波，男，汉族。
委托�理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
被告魏群波，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：916101039941332049。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人赵娜，陕西仁达律师事务所律师。
原告杨小波与被告魏群波、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人保财险西安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小波及委托代理人王继坤，被告魏群波，被告人保财险西安分公司的委托代理人赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小波诉称，2016年9月10日，被告魏群波驾驶陕A53B**东风雪铁龙牌小型轿车，沿阿房一路由西向东行驶至皂河桥交叉口左转弯的过程中，车辆前部与沿阿房一路由东向西行驶至此的杨小波驾驶的蓝色奥娃牌电动二轮车左侧相撞，致杨小波受伤、两车受损，造成交通事故，且魏群波未保护事故现场，事后报案。事故发生后，其被送往医疗治疗，产生各项损失。其住院期间，被告魏群波积极支付部分医疗费，就其余赔偿问题双方未能达成一致意见。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、复查费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、购置拐杖费、电动车损毁费、电动车拖车费、保全费、担保费等共计54435.78元；2、诉讼费由被告承担。
被告魏群波辩称，发生交通事故属实，其陕A53B**号车辆在被告�保财险西安分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失，应由其投保的保险公司进行赔偿。另外，其还向原告垫付部分医疗费。
被告人保财险西安分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险属实，对于的合理损失，同意在交强险的分项责任限额内予以承担，不足部分，在商业第三者责任险限额内依照约定进行赔付。诉讼费、鉴定费，不属于保险责任限额不承担。
经审理查明，2016年9月10日8时许，被告魏群波驾驶陕A53B**东风雪铁龙牌小型轿车沿阿房一路由西向东行驶至皂河桥交叉口左转弯的过程中，车辆前部与沿阿房一路由东向西行驶的被告杨小波驾驶的电动二轮车左侧相撞，致原告杨小波受伤、两车受损。同年9月22日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，�群波负事故全部过错，杨小波无事故责任。事故发生后，原告杨小波于2016年9月10日至26日在西安医学院第一附属医院住院16天，出院诊断：1、左踝皮肤挫裂伤；2、左侧趾长屈肌部分断裂；3、左侧胫后神经挫裂伤；4、左侧胫后动脉挫伤；5、左胫骨远端骨挫伤。出院医嘱：1、遵医嘱功能锻炼。避免下肢深静脉血栓形成。石膏固定4周，去除石膏后遵医嘱功能锻炼，避免关节僵硬、活动受限，扶拐逐步负重行走。2、继续口服甲钴受营养神经治疗，观察左侧胫后神经损伤恢复情况；3、正常行走前需要陪护，注意休息，加强营养。在原告住院期间，被告魏群波护理原告杨小波4天，并负责原告杨小波的住院伙食。原告杨小波产生住院费10994.98元，其中原告支付5994.98元，被告魏群波支付5000元。在原告的门诊费用中，原告支付320.8元。综合以上各费用，原告实际支出医疗费用共计6315.78元。原告因伤购买拐杖一副，支付费用400元，拖车产生费用200元。诉讼中，原告杨小波申请伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限司法鉴定，本院经西安市中级人民法院委托西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月27日作出陕中恒司鉴所（2016）临鉴字331号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨小波后续治疗费约需3000元；2、误工期建议为180日；3、护理期建议为90日；4、营养期建议为60日。原告杨小波支出鉴定费用3000元。
另查，被告魏群波驾驶的陕A53B**东风雪铁龙牌小型轿车（发动机号码NFP4015571）在被告人保财险西安分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任保险的保险金额为30万元，并购买不计免赔。原告杨小波立案前，申请对肇事车辆进行诉前保全，陕西金苹果诉讼保全担保有限公司�供担保，本院于2016年9月27日作出（2016）陕0112财保103号民事裁定书，裁定对魏群波所有的陕A53B**号小型轿车予以扣押。原告向陕西金苹果诉讼保全担保有限公司交纳1500元。审理中，由于双方各持已见，致调解未果。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任保险、住院病案、住院证、费用清单、住院费票据、门诊病历、门诊票据、公司证明、护理合同、户口本、拖车费票据、交通费票据、保全裁定书、担保票据、司法鉴定意见书等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔�责任。本案中，陕A53B**号车辆在被告人保财险西安分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告人保财险西安分公司进行理赔。在原告杨小波的各项损失中，医疗费6315.78元（原告支出部分），本院予以认可；后续治疗费，鉴定部门认定3000元，本院予以认可；住院伙食补助费，原告住院16天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见，认定营养期为60天，每天按照30元计算；误工费，原告提交的西安佳盛酒店用品有限公司的误工证明及营业执照，因缺乏劳动合同、工资清册及银行流水，故对于按照月薪4343元主张误工费，本院不予支持。结合原告所从事的行业，本院参照2015年陕西省批发和零售业平均工资计算，误工期限根据司法鉴定意见认定180天；护理费，根据司法鉴定意见，认定护理期90天，每天按照100元计算；残疾器具费，原告受伤需要双拐，故对于原告主张的双拐费用40元予以确认；交通费，结合原告提交的交通费票据及就医的时间、地点，本院酌情认定500元；拖车费200元，原告提交了拖车费票据，本院予以确认；原告主张被告承担其诉前保全产生的费用1500元，于法无据本院不予支持。经核，医疗费（含后续治疗费）9315.78元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费20210.79元（40983元÷365天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾器具费40元、交通费500元，拖车费200元、合计41546.57元，其中交强险医疗费项下11595.78元、伤残项下29750.79元、财损200元，未超出交强险及商业第三者责任险的责任限额，且被告魏群波负事故全部责任，故由被告人保财险西安分公司予以赔付。原告杨小波住院期间，其中四天是由被告魏群波负责护理和住院伙食，该四天�护理费和住院伙食补助费合计520元，应在原告所得的上述保险赔偿款中予以扣除，由被告人保财险西安分公司直接给付被告魏群波。对于被告魏群波垫付的医疗费，因原告杨小波的诉讼请求中并未包含该费用，根据不告不理的原则，在本案中不予处理，其可申请理赔或另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判�生效之日起十五日内给付原告杨小波各项经济损失41026.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日十五日内给付被告魏群波垫付的护理费、住院伙食补助费共计520元；
二、驳回原告杨小波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元（原告已预交），由原告杨小波承担286元，被告魏群波承担874元；保全费520元（原告已预交），由被告魏群波承担；鉴定费3000元（原告已预交），由被告魏群波承担；被告魏群波承担的诉讼费用合计4394元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 张鲜鸽
人民陪审员 张援民
二〇一七年三月二日
书 记 员 张 瑾