广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初187号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人胡某炜，男，1995年7月24日出生，汉族，专科文化，在惠州市银帮实业工作，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月11日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年9月19日被惠州市公安局取保候审，于2018年2月6日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
辩护人赖雨泉，广东人为律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月9日以惠城检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人胡某炜犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人胡某炜及其辩护人赖雨泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年9月10日20时19分，被告人胡某炜酒后驾粤Ｌ×××××1号小车从惠州市惠城区汝湖镇惠民大道金石二路路口掉头后沿惠民大道往市区方向行驶，行至惠民大道虾村公交站路段时，与在道路的东侧越中央绿化带缺口之间护栏跑着横过道路黄某庄发生碰撞，造黄某庄受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，胡某炜在朋友的协助下将伤黄某庄抱上车，驾驶肇事车辆送伤者到医院抢救黄某庄于2017年9月10日21时20分经抢救无效死亡，随后民警接警到第一人民医院将胡某炜带回公安机关调查取证。经对胡某炜抽取血液检验，酒精含量为86.07mg/100mh。经交警部门认定，胡某炜醉酒后驾驶车辆上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，是事故发生的原因，存在过错黄某庄越中央护栏后跑着横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，也是事故发生的原因，存在过错，认定胡某炜黄某庄负事故的同等责任。事故发生后，当事人双方在交警主持下达成赔偿协议，胡某炜家属代其一次性赔黄某庄家属人民币270000元，对方对胡某炜的行为表示谅解。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡某炜醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致一人死亡，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某炜有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人胡某炜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人发表如下辩护意见:1、被告人胡某炜在本案中有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人胡某炜在案发后积极抢救被害人，有悔罪表现，请求对其从轻处罚；3、被告人胡某炜案发前表现良好，曾在部队服役，是优秀士兵。综上，恳请对被告人胡某炜判处有期徒刑缓期执行。
经审理查明，2017年9月10日20时19分，被告人胡某炜酒后驾驶粤Ｌ×××××号小车从惠州市惠城区汝湖镇惠民大道金石二路路口掉头后沿惠民大道往市区方向行驶，行至惠民大道虾村公交站路段时，与在道路的东侧越中央绿化带缺口之间护栏跑着横过道路的黄某庄发生碰撞，造成黄某庄受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，胡某炜在朋友的协助下将伤者黄某庄抱上车，驾驶肇事车辆送伤者到医院抢救，黄某庄于2017年9月10日21时20分经抢救无效死亡，随后民警接警到第一人民医院将胡某炜带回公安机关调查取证。经对胡某炜抽取血液检验，酒精含量为86.07mg/100mh。经交警部门认定，胡某炜醉酒后驾驶车辆上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，是事故发生的原因，存在过错；黄某庄越中央护栏后跑着横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，也是事故发生的原因，存在过错，认定胡某炜、黄某庄负事故的同等责任。事故发生后，当事人双方在交警主持下达成赔偿协议，胡某炜家属代其一次性赔偿黄某庄家属人民币270000元，对方对胡某炜的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人胡某炜在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人胡某炜于2017年9月10日20时19分许在惠州市惠城区惠民大道虾村公交站路段撞到被害人黄某庄，被告人胡某炜及其朋友立即将被害人黄某庄抱上车，送往惠州市第一人民医院抢救，被害人黄某庄于2017年9月10日21时20分抢救无效死亡。被告人胡某炜于2017年9月11日被抓获。
4、道路交通事故现场图、笔录及照片，证明案发地点的方位、周边环境等情况。
5、居民死亡医学证明书，证明被害人黄某庄于2017年9月10日因心跳停搏、颅脑损伤死亡。
6、鉴定报告
（1）证明被害人黄某庄符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
（2）证明被告人胡某炜血液中乙醇成分为86.07mg/100ml。
（3）证明被告人胡某炜案发时驾驶的粤Ｌ×××××号小车制动系、转向系及行驶系均符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的相关规定。
7、道路交通事故认定书，证明被告人胡某炜、被害人黄某庄负事故同等责任。
8、道路交通事故损害赔偿调解书、凭证、谅解书，证明被告人胡某炜赔偿被害人黄某庄家属270000元，被害人家属对被告人胡某炜表示谅解，建议司法机关对被告人胡某炜从轻或者免予处罚。
9、视频光碟(散件)，证明案发的经过。
10、证人证言
（1）证人严某伟证言，2017年9月10日20时许，其和王某杰搭乘胡某炜的车子，其当时坐在后排玩着手机，突然胡某炜停车说撞到人，然后大家将伤者抬上车，送往第一人民医院救治。
（2）证人王某杰证言，2017年9月10日18时许，其和胡某炜、严某伟等人在汝湖一饭店吃饭喝酒，到20时30分许，其和严某伟搭乘胡某炜的车子离开。胡某炜行驶到惠民大道稻香饭店门口时，胡某炜突然按喇叭，其抬头起来看到一行人在车的左侧往右跑着横过道路，胡某炜马上往右打方向避让，但由于当时的距离太近，还是撞到行人。胡某炜撞到行人立即停车，下车查看发现行人受伤严重，就将伤者抬上车送往第一人民医院救治。
（3）证人徐某清证言，2017年9月10日20时许，其和家婆黄某庄一起从家里出来去朋友家办点事情。当走到惠民大道东侧越过中央绿化带继续过横过道路时，一辆从汝湖往市区方向行驶的车将其家婆黄某庄撞飞，小车开到快要到前面红绿灯路口时停下来，车上下来三个人将其家婆黄某庄抬上车开走了。其就跑回家，让其儿子打电话报警。
11、被告人胡某炜的供述，2017年9月10日19时许，其跟朋友在汝湖一饭店吃饭喝酒，到20时25分许，其驾驶粤Ｌ×××××号小车搭乘王某杰、严某伟离开饭店，从汝湖沿惠民大道往江北方向行驶，行至惠民大道汝湖稻香饭店路口时，其驾车超越了前方一辆大货车，往前行驶十多米，其突然发现其车前方有一个行人从其车的左侧往右步行横过道路，其就按喇叭提示，但是那行人突然跑着过道路，其马上往右打方向避让，但还是与行人发生碰撞。其立即停车并下车查看，由于当时伤者受伤较重，其和朋友二人将伤者抬上车，将伤者送往惠州市第一人民医院抢救，但伤者经抢救无效死亡。
本院认为，被告人胡某炜无视国法，醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致一人死亡，负事故同等责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某炜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人胡某炜在本案中有自首情节，在案发后积极抢救被害人，悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人胡某炜在事故发生后积极抢救伤者，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人胡某炜赔偿了被害人经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人胡某炜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一八年四月十九日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。