陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1456号
原告刘某某。
委托代理人曹某。
被告胡某。
原告刘某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月29日不公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人曹某，被告胡某到庭参加了诉讼。2016年5月30日，第二次不公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2000年9月份相识后，于2001年7月16日办理了结婚登记手续。2001年8月13日，举办了结婚仪式。2002年10月28日，生一女胡馨忆。婚后的前三年，双方一直与被告父母居住生活，夫妻感情一直挺好，生活也很幸福。从婚后的第三年起，被告因工作的调整，经常上夜班，逐渐开始夜不归宿，在外面有了女人。原告发现后，整个人都崩溃了，已无意再与被告继续生活。于是，当时已有孕在身的原告就将孩子处理掉，下定决心准备与被告离婚。但是，在父母的劝说下，被告承认了错误并表示以后再也不会与第三者往来，所以原告就原谅了被告的行为。可是没过多久，原告又发现被告和那个女人在一起。原告心如死水，对婚姻失去了信心，但是考虑到孩子还小，就一直忍气吞声地维持着这段名存实亡的婚姻。生活中，被告经常白天不回家，晚上回家也是酩酊大醉。即便如此，原告也一直勤勤恳恳地坚守着一个做女人的本分，将被告的生活照顾的无微不至，心想被告迟早会懂得原告的苦心，迟早会回心转意，但是被告根本无动于衷，也不懂得原告一直以来的付出。被告在回家有限的时间里与原告没有任何共同语言，更别提沟通交流，夫妻之间已无感情可言。2010年6月份，原告搬到开发区荟景新园居住，双方一直处于分居状态。2012年上半年被告偶尔回过几次家，下半年几乎很少回家。从2013年正月开始被告至今未回家。被告生性懒惰，对家庭极不负责。女儿胡馨忆从出生以来一直与原告生活，由原告照看抚养，被告从未关心和照顾过女儿的生活。原告认为，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告于2015年1月7日向榆阳区法院提起离婚诉讼。2015年6月15日，榆阳区法院判决不准原、被告离婚。之后，双方仍分居生活。故原告再次诉至法院请求：1、依法判令准予原、被告离婚。2、依法判令双方所生一女胡馨忆由原告抚养，被告依法一次性支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，夫妻债务共同承担。4、判令被告承担本案诉讼费。
原告刘某某向法庭提交如下证据：
第一组证据：结婚证一份，证明双方系合法夫妻。
第二组证据：录音短信复印件一份、民事判决书一份，证明双方感情不和，分居已达3年以上，原告曾起诉与被告离婚，双方感情已彻底破裂的事实。
第三组证据：房产证书复印件，购车发票复印件一份。用以证明双方在婚姻存续期间有共同财产的事实。
第四组证据：借据、银行流水详单、票据、民事判决书，用以证明原告所欠债务属于夫妻共同债务，依法共同偿还。
第五组证据：民事判决书、民事裁定书、公告。用以证明双方的房产已被榆阳区法院查封的事实。
被告胡某辩称：原告诉称双方从相识到结婚以及孩子出生的事实均属实，其它不属实。事实是：双方从结婚到2010年，共同和女儿胡馨忆在被告父母家居住。2010年，双方居住在榆林市高新区荟景新园。双方欠债达一千多万元，用于购置房产，投资原告父亲开办的煤矿和房地产公司。其中有三百多万元已被起诉到法院，法院已查封了双方共有的房产。为此，被告才不得不东躲西住。2015年1月，双方为了躲避债务，协商进行假离婚诉讼。被告认为夫妻感情一直挺好，故坚决不同意与原告离婚。如果原告坚决要离婚的话，应将债务结算清偿后，再提起离婚之事，女儿胡馨忆由被告抚养。
被告胡某未向法庭提交证据。
本院与胡馨忆取得谈话笔录一份，胡馨忆表示若双方离婚愿随原告生活。
本院根据被告的申请，依法调取了榆阳区公证处档案一份。证明被告与他人签订入股协议的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的第一、三、五组证据无异议。对第二组证据中短信记录和判决书的真实性无异议，证明目的有异议。认为：双方分居一年多，不是三年，夫妻感情未彻底破裂。对第四组证据有异议。认为：被告对原告提交的债务不清楚。
被告对胡馨忆的谈话内容有异议。认为：胡馨忆的谈话内容，不是本人的真实意思。
原告对本院调取榆阳区公证处档案的真实性无异议。证明目的有异议。认为：被告准备出资1100万元与他人合伙成立小额贷款公司，被告与合伙人签订协议后，因小额贷款公司未成立，被告也未实际出资，故双方无1100万元的资产。
原告对胡馨忆的谈话内容无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一、三、五组证据，被告无异议。经审查，该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。原告提交第二组证据中的短信记录和判决书，被告对其真实性无异议，证明目的有异议。经审查，该证据能够证明夫妻分居生活，发生争吵的事实，与案件具有关联性，依法予以认定。原告提交的第四组证据，被告有异议。经审查，原告再无证据证明其目的，对此不作认定。
本院与胡馨忆的谈话内容客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。
本院调取榆阳区公证处的档案客观真实，但被告胡某没有证据证明实际投资，故不能认定双方现有1100万元的资产。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证查明以下案件事实：
原、被告于2000年9月份相识。2001年7月16日，办理了结婚登记手续。2001年8月13日，举办了结婚仪式同居生活。2002年10月28日，生一女胡馨忆，现随原告生活。初结婚时，双方感情较好。之后，双方因家庭琐事发生争吵。2013年6月起双方分居生活。2015年1月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。2015年6月15日，榆阳区人民法院判决不准原、被告离婚。之后，双方仍分居生活。2016年1月20日，原告诉至法院请求：1、依法判令准予原、被告离婚。2、依法判令双方所生一女胡馨忆由原告抚养，被告依法一次性支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，夫妻债务共同承担。4、判令被告承担本案诉讼费。双方现有家庭共同财产位于榆林市榆阳区新建北路89号的门面房两间（产权证号：00101**），榆林市开发区荟景新园1号楼5单元702室房产一处（产权证号：00654**）、车位一间（产权证号：00685**），榆林市榆阳区新建北路149号A座3单元402室房产一处（产权证号：00855**），陕K668**号越野车一辆。双方无债权。上述财产因债务，已被榆阳区法院依法查封，正在执行中。
本院认为：原、被告双方经人介绍后相识，自愿登记结婚，且生有一女，说明双方的婚姻基础及婚后感情较好。婚后，双方因琐事发生争执。发生争执后，又不能正确处理，致使双方分居生活已达二年之久。特别是原告第一次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，说明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。双方所生一女胡馨忆现随原告生活，且胡馨忆也同意跟随原告生活，根据有利于孩子健康成长的原则，胡馨忆由原告抚养较为妥当，故原告要求抚养胡馨忆之请求，依法予以支持。原告要求被告依法一次性支付孩子生活费之请求，因第一、被告有债务纠纷，法院正在执行中。第二、陕西省城镇居民人均消费性年支出17546元。所以应以被告每年一次性支付8773元，直至孩子满18周岁时止较为合理。原告要求依法分割夫妻共同财产之请求，因双方现有共同财产正在法院查封执行中，故待执行后，剩余部分以离婚后财产纠纷另行主张。原告要求被告共同承担原告债务之请求，因第一、欠多少债，欠谁的债，只有债权人主张才能明确。第二、债务涉及债权人的权利，债权主张还是放弃并不一定。所以本案不作处理，待其债权人依法主张时，由法院根据事实处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告胡某离婚。
二、本判决生效后，原、被告所生一女胡馨忆由原告刘某某抚养，被告胡某于每年元月十日前一次性支付原告当年孩子的抚养费8773元，直至满十八周岁止。
三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由原告刘某某负担4500元，被告胡某负担4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年六月一日
书记员 朱 帅