江清源诉被告李炫、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第60号
原告江清源，女，汉族，1988年9月20日出生，住景德镇市昌江区哪吒庙景兴瓷厂宿舍143号，身份证号码3602031988********。
委托代理人宋颖，江西华镇律师事务所律师。
被告李炫，女，汉族，1987年10月2日出生，住景德镇市珠山区富强
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌南大道昌南大厦一层10店面，组织机构代码70562502-7。
负责人赵立新，系该公司总经理。
委托代理人王金金，系该公司职工。
原告江清源诉被告李炫、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告江清源及委托代理人宋颖，被告李炫、太平洋保险的委托代理人王金金均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，原告骑电动车行驶在瓷都大道教育局门前时被被告李炫驾驶的赣HV10**别克牌小型客车撞倒，景德镇市公安局交警第四大队作出的道路交通事故责任认定为此次事故由被告负全部责任，原告不负责任。原告于事发当晚到医院治疗，被诊断为多发性骨盆骨折（左坐骨骨折，左耻骨骨折）、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等伤情。经住院治疗122天后出院，并经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，原告多次与被告李炫协商赔偿事宜，但该被告只支付了医疗费，其他费用一直不予赔付。经调查，事故发生时，肇事车辆在被告太平洋保险处投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，依照保险合同，被告太平洋保险应当承担赔偿责任，但却一直未予赔付。为此，原告在索赔无果的情况下只好具状至贵院，请求人民法院依法保护受害人的合法权益。请求赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计96762元。
为证明自己的主张，原告江清源向法院提交以下证据：1、身份证、户籍，证明原告主体资格和非农业户口；2、道路交通事故认定书，证明原告不负责，被告负全责；3、出院记录、CT图像疾病认定书，证明原告受伤程度；4、司法鉴定意见书及发票，证明原告因伤致残程度；5、景德镇镇窑陶瓷文化艺术中心开具的证明，证明原告及其母亲护理月收入情况，医疗护理期间单位未发工资；6、保单，证明被告太平洋保险为被告李炫的车辆承保应承担赔偿责任。
被告李炫质证意见与被告太平洋保险公司质证的意见相同。
被告太平洋保险依次质证意见为：1、无异议；2、无异议；3、无异议；4、对合理性合法性有异议，本次鉴定是被申请人自行委托鉴定的，并未经法院确定有资格的鉴定单位鉴定，请求重新鉴定；5、要求提供明确的工资明细单，第二份证明主体没有资质；6、无异议。
被告太平洋保险辩称，对鉴定报告存有疑问，2014年4月15日景德镇市第一人民医院出具的一份CT报告单上显示双髋骨关节未见明显异常，与鉴定意见书内容不符。原告要求的其他赔偿金额过高。
经审理查明，2013年4月8日，原告骑电动车行驶在瓷都大道教育局门前时被被告李炫驾驶的赣HV10**别克牌小型客车撞倒，景德镇市市公安局交警第四大队作出的道路交通事故责任认定为此次事故由被告李炫负全部责任，原告不负责任。原告于当日被送往景德镇市第一人民医院进行治疗，于2013年8月8日出院，住院122天。原告江清源于2013年9月22日到景德镇科信司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为江清源的损伤构成伤残十级，花费鉴定费700元。被告太平洋保险对该份鉴定结论提出异议并于2014年5月1日向本院申请对原告江清源伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告江清源伤残等级进行重新鉴定。2014年7月10日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告江清源伤残等级鉴定意见为“被鉴定人江清源骨盆损伤未达《标准》所规定的伤残等级”。被告太平洋保险为这份鉴定花费相关费用合计1883.4元。
另查明，原告江清源为城镇户籍。赣HV10**别克牌小型客车在被告太平洋保险处投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为30万元商业第三者责任险、不计免费率特约，保险期限为2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告江清源身份证、户口本、出院小结、疾病诊断书、事故认定书、江清源科信司法鉴定书与鉴定费发票、江清源求实司法鉴定意见书及相关票据、交强险及第三者责任险保单等证据予以证实。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中被告李炫驾驶的赣HV10**号车在划有两条以上机动车车道的道路上进行变更车道影响到了相关车道内正在骑电动车的原告江清源。此次事故原告江清源没有过错，不负此次事故的责任，被告李炫应负此次事故的全部责任。对于原告江清源因此次事故所造成的损失，被告李炫应全额赔偿。
二、原告的的赔偿项目认定。
本院依法对外委托江西求实司法鉴定中心对原告江清源的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定程序合法。故本院对江西求实司法鉴定中心出具的江清源伤残等级鉴定意见书予以采信。
原告江清源为城镇户籍，相关标准应按城镇标准。原告江清源赔偿项目认定如下：1、误工费，误工期包括住院的122天以及景德镇市第一人民医院医师建休的60天，21233元（3500元／月＊182天）；2、住院护理费，原告住院期间一直由其母亲在护理，符合情理，本院予以支持。且其母亲的月工资3500元并未超过2014年景德镇市在岗职工平均月工资，15517元（3500元／月＊122天）；3、住院伙食补助费，2440元（20元／天＊122天）；4、营养费，2440元（20元／天＊122天）；5、交通费，976元（8元／天＊122天）；6、鉴定费700元。合计43306元。
三、赣HV10**号车在被告太平洋保险处投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔条款，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。对于被告李炫应承担的责任，被告太平洋保险应先在交强险限额范围内予以理赔，超出交强险限额部分由被告太平洋保险在30万元商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，剩余部分由李炫自行承担。综上，对于原告江清源的损失43306元，被告太平洋保险被告太平洋保险应在交强险限额内先行赔付42606元（误工费21233元、护理费15517元、住院伙食补助费2440元、营养费2440元、交通费976元），剩余700元在商业险范围内赔付。
四、对于被告太平洋保险在江清源的伤残鉴定中所花费的1883.4元，因为鉴定结论改变了伤残结果，故由原告江清源与被告太平洋保险各承担一半。
综上，被告太平洋保险应支付给江清源人民币42364.3元（应赔偿44506元减去原告江清源承担一半的鉴定费941.7元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告江清源人民币42364.3元。
二、驳回原告江清源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2219元，由原告江清源负担1247元，被告李炫负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江十西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 聂宗宏
代审 判员 程燕琦
人民陪审员 韩初顺
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈彩云