湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1597号
原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行。
负责人邓星步，系该行行长。
委托代理人彭诗定，男，1966年4月21日出生，汉族。
特别授权委托代理人杨荣恒，男，1957年9月18日出生，汉族，系该行风险管理部客户经理。
被告毕明军，男，1979年1月2日出生，汉族。
被告邱超明，1971年8月21日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告毕明军、邱超明借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李迪雄于2015年10月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员肖小美担任记录。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行的特别授权委托代理人杨荣恒、委托代理人彭诗定到庭参加诉讼，被告毕明军、邱超明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行诉称：2012年6月29日，被告毕明军向原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行营业部借款50000元，由被告邱超明作担保，借款期限为1年，自2012年6月29日起至2013年6月28日止，借款利息按贷款基准利率上浮35%即8.5185%计算，逾期利息按借款执行利率8.5185%上浮50%即12.7751%计算。同时，原、被告签订了借款合同，且均在借款合同上签字。2012年6月29日，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行按照约定向被告毕明军发放了贷款50000元。截止2015年8月19日止，被告毕明军拖欠借款本金50000元，拖欠利息18059.36元（其中借款期限利息4318.41元，罚息12648.52元，复利1092.43元），本息合计68059.36元。被告毕明军作为借款人，负有偿还贷款本息及罚息的义务。被告邱超明作为连带责任保证人，负有对被告毕明军逾期偿还的贷款本金、利息及罚息等承担连带偿还的责任。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行请求法院依法判决两被告连带偿还借款本金50000元，利息18059.36元，本息合计68059.36元。
被告毕明军、邱超明未予答辩。
原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借款人身份证明，拟证明是借款人毕明军的身份；
2、担保人身份证明，拟证明是担保人邱超明的身份；
3、借款人申请报告，
4、小额贷款申请表，
证据3、4拟证明借款人毕明军于2012年6月24日以经营生猪养殖需资金为由向原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行申请贷款；
5、担保人基本情况表，
6、担保人收入证明，
证据5、6拟证明担保人邱超明的职业、收入等基本情况；
7、担保人连带还款承诺书，拟证明担保人邱超明自愿为借款人毕明军的借款承担连带还款责任；
8、借款人毕明军农行卡借记卡明细单，拟证明2012年6月29日，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行按照约定向被告毕明军发放了贷款50000元，该笔借款进入借款人毕明军帐户；
9、借款合同书，
10、借款凭证复印件，
证据9、10，拟证明原、被告双方签订了借款合同，并立了借据；
11、贷款利息清单复印件，拟证明被告毕明军所欠的利息共计18059.36元；
12、贷款催收通知书，拟证明原告于先后于2013年6月25日，2015年5月3日向被告毕明军催收贷款。
被告毕明军、邱超明没有向本院提交证据。
被告毕明军、邱超明对原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行提交的证据没有发表质证意见。
本院认证如下：原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行提交的证据系书证，有相关部门盖有公章和当事人的亲笔签字，被告毕明军、邱超明未到庭提出异议，故本院认定上述证据都具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
2012年6月29日，被告毕明军以经营生猪养殖需资金为由向原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行借款50000元，借款期限为1年，自2012年6月29日起至2013年6月28日止，借款利息按贷款基准利率上浮35%即8.5185%计算，逾期利息按借款执行利率8.5185%上浮50%即12.7751%计算。同时，原、被告双方签订了借款合同，且均在借款合同上签字。被告邱超明向原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行承诺为借款人毕明军的借款承担连带还款责任，借款合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2012年6月29日，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行按照约定向被告毕明军发放了贷款50000元。该笔借款到期后，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行先后于2013年6月25日、2013年5月3日向被告毕明军催收，被告毕明军至今未还，截止2015年8月19日止，被告毕明军尚欠借款本金50000元，利息18059.36元（其中借款期限利息4318.41元，罚息12648.52元，复利1092.43元），本息合计68059.36元。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告毕明军之间形成了借款合同关系。依据合同的约定，被告毕明军作为借款人，负有偿还借款本金、利息及罚息的义务。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行的要求被告毕明军偿还借款本息的诉讼请求符合法律的规定和合同的约定，本院依法予以支持。被告邱超明作为连带责任担保人，在保证期间内，负有对被告毕明军所欠原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行的债务承担连带担保责任的义务，但本案被告毕明军的借款到期日为2013年6月29日，被告邱超明的担保期限到期日为被告毕明军的借款到期日满二年即2015年6月29日，本案原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行向本院起诉日为2015年8月21日，被告邱超明的担保期限已超期，故原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行要求被告邱超明对被告毕明军的借款本息承担连带还款的担保责任，本院不予支持。被告毕明军、邱超明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告毕明军偿还原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行的借款本金50000元，支付利息18059.36元，合计68059.36元，被告邱超明对此款限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行要求被告邱超明对以上被告毕明军借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告毕明军负担1000元，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李迪雄
二〇一五年十月十二日
代理书记员 肖小美
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。