广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法民二初字第239号
原告邓成初，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××0015。
被告孔祥锐，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××5411。
委托代理人邓如发，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司，住所地湖北省荆州市荆州，组织机构代码：××。
负责人周英强，总经理。
委托代理人王大军，湖北博智律师事务所律师。
被告荆州市鸿祥汽车运输有限公司。
原告邓成初诉被告�祥锐、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司（以下简称人民保险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员邱玉芳适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告邓成初，被告孔祥锐的委托代理人邓如发，被告人民保险荆州公司的委托代理人王大军到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，本院于2014年12月10日裁定转为普通程序审理，并依职权追加荆州市鸿祥汽车运输有限公司（以下简称鸿祥运输公司）为被告参加诉讼。本案由黄活强担任审判长，与审判员邱玉芳、人民陪审员ＸＸ依法组成合议庭，于2015年6月16日再次公开开庭审理。原告邓成初，被告孔祥锐的委托代理人邓如发到庭参加诉讼。被告人民保险荆州公司、鸿祥运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。2015年9月10日中止审理，于2016年1月8日恢复审理。本案现已审理终结。
原告邓成初起诉称，2012年9月29日，原告驾驶皖P×××××货车在怀城镇金龙砂场与被告孔祥锐驾驶的鄂D×××××重型货车发生碰撞，造成两车损坏双方受伤的交通事故，当时，双方均向各自投保的保险公司和交警报案，双方保险公司及交警均派员勘查，怀集县交警大队作出认定书认定原告负该事故的主要责任，被告孔祥锐负该事故的次要责任（参见交警认定书）。原告多次向被告方要求在强制险，车上人员责任险（驾驶员）及第三者责任保险（不计免赔率）赔偿给原告，直至现在未果，鉴于被告孔祥锐向被告人民财保荆州公司投保了上述险种，此次事故造成原告受伤，于20l2年9月29日至2013年3月25日在怀城镇卫生院永光分院连续休息治疗（参见医院证明）支付治疗费为14284.76元，之后受伤部位未见明显疼痛，便停止治疗。可是，于2013年6月20�和2013年12月21日原受伤部位又出现疼痛，于是到该分院门诊复查及治疗，支付治疗费360元，原告未发生交通事故之前一直驾驶皖P×××××车走道路运输工作（参见驾驶证、行驶证、保险单），受伤后一直在怀城镇卫生院永光分院休息门诊治疗，其中，2013年9月29日至30日2天，10月1日至31日31天，11月1日至30日30天，12月1日至31日31天，2013年1月1日至31日31天，2月1日至28日28天，3月1日至25日25天，6月20日1天，12月21日1天，累计误工l80天，误工损失费用25926.90元（52574元／年（道路运输业）÷365日×180天）《广东省2014年5月30日至2015年5月29日道路交通事故赔偿计算标准》，造成皖P×××××货车损坏维修费支付1980元，施救费（拖车）1000元，停车费2lO元，上述费用共计为43761.66元，被告人民财保荆州公司应在保险额予以赔偿给原告，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告人民财保荆州公司在强制保险赔偿37926.90元给原告；2、判令被告人民财保荆州公司在车上人员责任险（驾驶员）或第三者责任保险赔偿5834.76元给原告；3、诉讼费由被告人民财保荆州公司承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由孔祥锐承担，其他按原诉讼请求不变。
被告孔祥锐答辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告人民保险荆州公司答辩称，1、对本案的事故责任认定无异议，但法律规定人身损害赔偿的诉讼时效是一年，而本案的事故发生在2012年9月29日，而原告直到现在才起诉，已超过了诉讼时效；2、原告第二项诉讼请求不明确；3、原告的各项诉讼请求过高，请法院核实；4、诉讼费不应由我司承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月29日9时50分许，邓成初驾驶皖P×××××货车自北向南方向行驶至怀城镇金龙沙场时，因操作不当与由孔祥锐驾驶的鄂D×××××货车（载麦叶英）发生碰撞，造成邓成初、孔祥锐、麦叶英受伤及两车损坏的道路事故。事故发生后，经怀集县公安局交通警察大队作出《事故认定书》确认，认定邓成初负此事故的主要责任，孔祥锐负此事故的次要责任，麦叶英不负此事故的责任。在交警的主持下，三方达成下协议：由邓成初负责于十日内修复孔祥锐驾驶的车辆，孔祥锐负责于十日内修复邓成初驾驶的车辆；邓成初负责支付孔祥锐、麦叶英医疗费的70%，孔祥锐负责邓成初医疗费的30%。
邓成初受伤后到怀集县怀城镇卫生院永光分院（以下简称永光分院）门诊治疗，医院诊断为：胸部、腰部软组织损伤，行动不便，建议休息治疗。邓成初分别于2012年9月29日、10月2日、10月5日、10月8日、10月15日、10月27日、11月3日、11月10日、11月22日、12月5日、12月22日、2013年1月14日、3月5日、3月25日、6月20日、12月21日到永光分院门诊治疗。2014年9月11日永光分院补开了2012年9月29日至2013年3月25日、2013年6月20日、2013年12月21日的医疗发票给邓成初，金额分别为14284.76元、180元、180元。2014年3月4日，邓成初到怀集县怀城镇城南合成汽车维修部补开2份手写修理费发票，金额均为990元；2014年3月27日，怀集县怀城镇南兴停车场补开金额为210元的停车费发票给邓成初；2014年10月27日，邓成初在怀集县怀城镇郭定处代补开了金额为1000元的施救费（拖车）发票。
庭审中，邓成初明确放弃鸿祥运输公司应承担的责任。
另查明，肇事车辆鄂D×××××货车所有人是鸿祥运输公司，该车在人民保险荆州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
以上事实有开庭笔录、事故认定书、证明、医疗发票、门诊病历、停车费发票、施救费发票、维修费发票、保险单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、驾驶证、行驶证、处方笺、永光分院复函、原、被告身份证复印件等在案佐证，以予证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：一是邓成初的起诉是否已超诉讼时效；二是邓成初要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
关于邓成初的起诉是否已超诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。虽然邓成初在2012年9月28日因本案交通事故身体受到害伤，但其持续门诊治疗至2013年12月21日，因此，诉讼时效应从2013年12月21日开始计算，邓成初于2014年9月提起诉讼，其起诉并未超过诉讼时效。因此，本院对人民保险荆州公司主张邓成初的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。
对赔偿的项目和数额问题。结合本案的相关证据，本院认定邓成初在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。邓成初因本案交通事故受伤，医院证明属于胸部、腰部软组织损伤，需要进行门诊治疗，且邓成初提供了医疗发票，因此，本院对14644.76元医疗费予以确认。2、误工费。邓成初共门诊治疗16天（次），由于到医院治疗确实存在误工，本院酌情按上述治疗天数予以减半计算邓成初的误工费。邓成初的伤情属软组织损伤，且进行门诊治疗，休息时间没有医嘱，邓成初请求计算180天误工费，本院不予采信。邓成初提供了驾驶证、皖P×××××车辆行驶证、保险单等，证明其为皖P×××××货车购买交强险及第三者商业险并长期管理使用该车，因此，对邓成初主张其从事道路运输业的主张本院予以采信。因此本院认定误工费为1152.30元（52574元／年÷365天×（16天÷2）］。3、停车费210元，邓成初提供了停车场出具的停车费发票，且数额合理，本院予以确认。邓成初提供的施救费发票不是由相关交通援救中心开具，而且不是事发时段开具，而是事隔两年后才由不具有援救资质的个体户代收费用代补开发票；邓成初只是提交事后补开的手写维修发票，并没有提供车辆损失鉴定结论或相应的修理项目清单佐证，综上，邓成初不能证明产生施救费、维修费的真实性、合理性和必要性，其应承担举证不能的后果，因此，本院对邓成初关于施救费、维修费的请求的不予支持。综上，邓成初的损失合共16007.06元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定邓成初负此次事故的主要责任，孔祥锐负此事故的次要责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。孔祥锐驾驶的肇事车辆鄂D×××××货车已向人民保险荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，人民保险荆州公司应对孔祥锐驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。因此，人民保险荆州公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付1152.30元，在财产损失赔偿限额范围内赔付210元，合共11362.3元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共4644.76元，由于邓成初负此次事故主要责任，孔祥锐负此次事故次要责任，故邓成初应自行承担70%即3251.33元，孔祥锐应承担30%即1393.43元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付11362.3元给原告邓成初；
二、限被告孔祥锐自本判决发生法律效力之日起十日内赔付1393.43元给原告邓成初；
三、驳回给原告邓成初的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费894元，由原告邓成初负担632元，被告孔祥锐负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄活强
审 判 员 邱玉芳
人民陪审员 陈 毅
二〇一六年二月二日
书 记 员 钟焕英