长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第53号
原告祁成仁，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人李志新，吉林法序律师事务所律师。
被告刘谦，男，汉族，住所黑龙江省肇源县。
被告丛井鹏，男，汉族，住所吉林省农安县。
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市朝阳区。
法定代表人于国胜，该公司经理。
委托代理人唐柏川，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所长春市人民大街。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告祁成仁诉被告刘谦、丛井鹏、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁成仁及其委托代理人李志新，被告丛井鹏、被告出租车公司委托代理人唐柏川、被告保险公司委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告刘谦经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年11月24日21时，原告骑自行车在兴顺路行驶，被告刘谦驾驶小型客车将原告撞伤，导致原告右锁骨粉碎性骨折、头部外伤、右肩软组织损伤、两根肋骨骨折。经交警部门认定，被告刘谦负事故全部责任，原告无责。经查，被告刘谦所驾驶的车辆为被告出租车公司所有，系营运车辆，该车在被告保险公司投保有交强险及商业险。事故发生后，原告入住一汽总医院住院治疗18天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告刘谦、被告丛井鹏、被告出租车公司连带赔偿原告医疗费15062.54元、住院伙食补助费1800.00元、护理费9040.38元、误工费9040.38元、交通费200.00元、自行车损失费300.00元、伤残赔偿金44549.20元、后续治疗费11000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费4000.00元；被告保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。
被告保险公司辩称：被保险人驾驶员刘谦在本次事故中负全部责任，且被保险人未投保不计免赔，根据双方签订的保险合同约定，保险公司在保单载明的责任限额内还应按20%的免赔率免赔。鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司理赔范围内，不予赔付。保险公司已为原告垫付10000.00元的医疗费，应在赔付限额内予以扣除，原告诉求的赔偿项目应结合证据情况确定，不合理部分应予以驳回。
被告出租车公司辩称：我公司是车辆的所有人，丛井鹏是车辆承包人，刘谦是丛井鹏雇佣的司机。按法律规定，我公司投保有交强险及商业险，应首先由交强险及商业险赔偿，余款依法由我方与丛井鹏承担连带赔偿责任。
被告丛井鹏答辩意见同被告出租车公司。
被告刘谦未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年11月24日，被告刘谦驾驶小型客车，沿兴顺小区道路由西向东行驶至兴顺路时，与原告骑自行车沿兴顺由北向南行驶相接触，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。因刘谦驾驶转弯的机动车未让直行的车辆及违反行人先行的规定，故交警部门认定，刘谦承担该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，刘谦将原告送至一汽总医院就医，经诊断，原告右锁骨粉碎性骨折。原告在该院住院18天，期间一级护理1天，二级护理17天，出院诊断为：“右锁骨粉碎性骨折；头部外伤；右肩部软组织损伤；右侧第5、6肋骨骨折。”医嘱全休三个月。原告因此次住院共计产生医疗费用27062.54元，其中被告保险公司已垫付10000.00元，被告从井鹏垫付2000.00元。2014年12月22日，吉林常春司法鉴定所依原告委托，对其伤残等级及二次手术费用进行了鉴定，2014年12月25日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、祁成仁此次外伤后果评定为十级伤残。2、祁成仁此次外伤二次手术费用约壹万壹仟元人民币。”原告为此支付鉴定费2100.00元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院引发纠纷，并为此聘请律师，支付代理费4000.00元。
另查：1.原告系城镇户口，持有特种作业操作证，准操项目为熔化焊接与热切割作业。2.吉AY82**号的小型客车系营运车辆，登记所有人为被告出租车公司，被告丛井鹏系该车承包人，刘谦系从井鹏雇佣的司机，出租车公司及丛井鹏对就原告损失承担连带赔偿责任无异议。3.肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，但未投保不计免赔，按照商业三者险保险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊手册、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、鉴定费及律师费票据等证据予以证明，足资认定属实。
本院认为：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应依法在保险范围内对被侵权人所受损害承担赔偿责任，因肇事车辆未投保不计免赔，故在商业三者险范围内，保险赔款应按“负全部事故责任的免赔率为20%”的约定予以计算。从井鹏系刘谦雇主，从井鹏与出租车公司对就原告所受损失承担连带赔偿责任无异议，故在交强险及商业三者险外，仍有不足部分，由被告丛井鹏及被告出租车公司承担连带赔偿责任。本案中，原告因伤住院共计产生医疗费27062.54元，有医疗费票据、门诊手册及住院病历等在卷为证，扣除被告保险公司已垫付的10000.00元及被告从井鹏的2000.00元，原告医疗费应为15062.54元，本院对原告关于医疗费的主张予以支持。原告住院18天，主张住院伙食补助费1800.00元符合法律规定，应予保护。关于护理费，原告主张护理期限为三个月零18天，但其对出院后护理期限举证不足，故本院对于原告主张的护理期限按照其住院18天予以计算，为1954.62元。关于误工费，原告因伤持续误工，误工期限应计算至定残前一日，故原告误工时间为31天，按照其主张的“居民服务、维修和其他服务业”计算，原告误工费为3366.29元。关于交通费，原告主张交通费200.00元，但其对此举证不足，故不予支持。关于伤残赔偿金，原告系城镇户口，并经鉴定被评定为十级伤残，故其伤残赔偿金为44549.20元。关于后续治疗费，经鉴定，原告此次外伤二次手术费用约11000.00元，被告保险公司对此亦无异议，故本院对原告关于后续治疗费的主张予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000.00元，考虑原告因伤致残，其精神受到相当程度损害的实际情况，同时考虑被告承担责任的经济能力、本市生活水平及侵权行为所造成的严重后果等情形，本院对原告该主张予以支持。关于自行车车损，因原告对此举证不足，本院不予支持。此外，原告主张鉴定费2100.00元、律师代理费4000.00元，结合原告诉请及本案审理情况，本院对原告上述主张予以支持。依据上述责任承担及原告损失情况计算，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1954.62元、误工费3366.29元、伤残赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金5000.00元；在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费15062.54元、住院伙食补助费1800.00元、后续治疗费11000.00元，共计27862.54元的80%，即22290.03元。商业三者险免赔部分，即5572.51元及鉴定费2100.00元、律师代理费4000.00元由被告从井鹏及被告出租车公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十五内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祁成仁护理费1954.62元、误工费3366.29元、伤残赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金5000.00元；在商业三者险保险限额内赔偿原告祁成仁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计22290.03元，以上共计77160.14元。
二、被告从井鹏、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后十五内连带赔偿原告祁成仁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5572.51元，及鉴定费2100.00元、律师代理费4000.00元，以上共计11672.51元。
三、驳回原告祁成仁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340.00元，由原告祁成仁负担320.00元，被告从井鹏、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担2020.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺德才
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐庆伟