安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2708号
原告:毛炳凤，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：周晓峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，
被告：南京澳淇海食品有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道紫峰路9号，统一社会信用代码913201115850519375（1/1）。
法定代表人：韩雪琴，该公司法人。
委托代理人：史华锋，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH(1/1)。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人:刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告毛炳凤诉被告周晓峰、南京澳淇海食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案受理后，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告毛炳凤的委托代理人张华锋到庭，被告南京澳淇海食品有限公司委托代理人史华锋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人刘珺到庭参加诉讼，被告周晓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛炳凤诉称：2017年4月2日13时30分，被告一驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿S311省道34公里800米处，追尾碰撞前方同向行驶的朱明明驾驶三轮电动自行车后碰撞路边草莓摊及电动车，事故造成朱明明及三轮车乘坐人毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平受伤，三车损坏。经滁州市公安局交通警察支队直属三大队事故认定：周晓峰承担该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滁州市皖东人民医院治疗。现原告诉请：1、要求原告赔偿被告医疗费74958.34元、住院伙食补助费1680元，合计76638.34元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内优先支付赔偿金，保险不足赔偿部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对于交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，超出交强险部分的医疗费用需扣除15%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费。证据一、二、三真实性无异议；证据三中经计算住院天数应为54天，医疗费中有3600元的残疾辅助器具费，应当由交强险项下死亡伤残赔偿金进行赔偿；证据四、五无异议。
周晓峰在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明：2017年4月2日13时30分，周晓峰驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿S311省道行驶至311省道34公里800米处，追尾碰撞前方同向行驶的朱明明三轮电动自行车后碰撞路边草莓摊及两轮电动车，造成电动车驾驶人朱明明、乘坐人毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平受伤，三车部分损坏及朱明明手机一部、部分太阳能灯管、工具若干受损、张龙平手机一部、衣服、桌子、草莓及其其他物品（葡萄酒、电子称、葛根粉等若干）受损的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队直属三大队事故认定：周晓峰承担该起事故的全部责任，毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平无责任。事故发生后，原告于2017年4月2日入住皖东人民医院，4月3日出院，2017年4月3日入住滁州市第一人民医院，5月26日出院。
另查明：事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为南京澳淇海食品有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，并不计免赔。
上述事实有毛炳凤提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据和当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，毛炳凤主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出周晓峰负事故全部责任，毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平无责任，本院予以确认。鉴于苏Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。二、本次车祸造成朱明明及三轮车乘坐人毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平五人受伤，故医疗费用交强险应预留给其他伤者，本次诉讼，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费用限额内赔付毛炳凤2000元。三、医疗费中有3600元的残疾辅助器具费，应当由交强险项下死亡伤残赔偿金进行赔偿。四、毛炳凤本次诉讼，本院核定如下：1、医疗费71358.34元，在交强险医疗费用限额内赔付2000元，剩余69358.34元在商业三者险内赔付；2、3600元的残疾辅助器具费，在交强险项下死亡伤残赔偿金进行赔偿；3、住院伙食补助费：53天×30元/天=1590元，在商业三者险内赔付，以上合计76548.34元由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告毛炳凤因交通事故所致的费用76548.34元。
二、驳回原告毛炳凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
件受理费1720元，减半收取860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担860元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。