广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3630号
原告：刘强，男，1961年3月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：郑康均、陈韵，广东法申律师事务所律师。
被告：凌北江，男，1973年5月10日出生，汉族，茂名市电白区。
被告：崔广华，男，1962年9月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：钟建萍，女，1987年6月17日出生，汉族，茂名市电白区。
被告：林金莲，女，1962年2月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告刘强诉被告崔广华、凌北江、钟建萍、林金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘强及其委托诉讼代理人陈韵到庭参加诉讼，被告崔广华、凌北江、钟建萍、林金莲经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：一、判决四被告连带偿还原告借款210800元整及利息33728元（利息按月息2%计算，暂从2017年3月22日计至2017年11月22日，其余利息从2017年11月23日计至借款清偿之日止）二、判决四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，被告凌北江、崔广华因生意资金周转不足，向原告刘强借款人民币300000元，被告崔广华委托原告刘强将该笔借款转账到钟建国的银行账户（62×××70），被告崔广华、凌北江在原告刘强转账300000元给钟建国的账户后便当场出具《借条》给原告刘强收执。后被告崔广华、凌北江于2017年3月20日支付了6000元利息给原告刘强，于2017年3月21日又偿还了100000元本金及利息给原告刘强，其中本金89200元，利息10800元（按本金300000元，月息3%，从2017年1月23日至2017年3月21日共56天计算，利息16800元，扣减之前已偿还的利息6000元，尚余利息10800元），尚余本金210800元未偿还。还款期届满后，虽经原告刘强多次催促被告崔广华、凌北江还款，两被告仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。被告凌北江与被告钟建萍、被告崔广华与被告林金莲均系夫妻关系，上述借款发生于其婚姻存续期间，故被告钟建萍、林金莲对被告凌北江、崔广华上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提出民事诉讼，诉讼请求如前，恳请法院公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告崔广华、凌北江、钟建萍、林金莲不作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告凌北江、崔广华的常住人口信息表、借条、转账回执、银行流水、结婚登记审查处理表等证据。因被告不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌北江、崔广华因生意资金周转困难，于2017年1月23日，向原告刘强借款人民币300000元，约定利息按月利率3.8%计算。被告崔广华委托原告刘强将该笔借款转账到钟建国的银行账户（62×××70），被告崔广华、凌北江在原告刘强转账300000元给钟建国的账户后便出具《借条》给原告刘强收执，被告凌北江、崔广华均在借条借款人处签名并按捺手指模。被告崔广华、凌北江于2017年3月20日偿还了利息6000元给原告刘强，于2017年3月21日又偿还了100000元本金及利息给原告刘强，其中本金89200元，利息10800元（利息以本金300000元为基数，按照月利率3%，从2017年1月23日至2017年3月21日共计56天，利息为16800元，扣减之前已偿还的利息6000元，尚余利息10800元）。被告凌北江、崔广华尚欠原告刘强借款本金210800元。
另查明,被告凌北江与被告钟建萍为夫妻关系，被告崔广华与被告林金莲为夫妻关系。
本院认为，原告刘强借款300000元给被告凌北江、崔广华，有借条和转账回执为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。借款双方约定了还款期限，但被告凌北江、崔广华未在约定的还款期限内履行还款义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告刘强请求被告凌北江、崔广华偿还尚欠的借款本金210800元理由成立，本院予以支持。双方原约定借款利息按月利率3.8%计算，在庭审中，原告刘强请求利息从2017年3月22日起按月利率2%计算，该利率未超出法律规定的限额，本院予以支持。本案借款虽发生于被告凌北江与被告钟建萍、被告崔广华与被告林金莲婚姻关系存续期间，但原告刘强在庭审中自认本案借款是被告凌北江、崔广华用于发放工地工人工资，原告刘强也未能提供证据证实本案债务用于被告凌北江与被告钟建萍、被告崔广华与被告林金莲夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告刘强主张被告凌北江、崔广华、钟建萍、林金莲连带偿还本案债务，本院不予支持。
被告凌北江、崔广华、钟建萍、林金莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告凌北江、崔广华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金210800元及利息33728元（利息自2017年3月22日起按年利率24%暂计至2017年11月22日，2017年11月23日起的利息按年利率24%计至付清借款本金之日止）给原告刘强。
二、二、二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，保全费1270元，合计3754元，由被告崔广华、凌北江负担。上述费用已由原告刘强预交，被告崔广华、凌北江应在履行本判决义务时一并迳付原告刘强，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭金荣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 秦川岳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。