广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终183号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李武强，男，汉族，广东省惠来县人，小学文化，打工，住惠来县。因犯抢劫罪于1996年10月21日被惠来县人民法院判处有期徒刑七年，2001年刑满释放。因本案于2016年2月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
广东省惠来县人民法院审理�东省惠来县人民检察院指控原审被告人李武强犯故意伤害罪一案，于2016年8月9日作出（2016）粤5224刑初228号刑事附带民事判决。原审被告人李武强对刑事判决部分不服，提出上诉。附带民事判决部分在法定期限内没有提出上诉，业已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月28日10时许，被告人李武强驾驶1辆“人货车”到被害人李某1位于惠来县周田镇崎岎村的养殖场质问李某1在清理水库泥土时动了其家“风水”一事，双方因此引发口角、吵架。接着，李武强持一长约1.5米的锄头殴打李某1，致李某1受伤。随后李某1的妻子被害人胡某1驾驶摩托车赶到现场质问李武强为何打人，李武强遂将胡某1推倒在地上，并持锄头殴打了胡某1的后背部，致胡某1受伤。后李武强逃离现场，�某1、胡某1则到医院治疗。2016年2月17日17时许，李武强在惠来县周田镇崎岎村被公安机关抓获归案。
经惠来县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定，胡某1左侧第811肋骨骨折、T10左侧横突骨折均已构成轻伤二级；胡某1体表软组织挫伤已构成轻微伤；李某1左上唇内侧粘膜破损及体表软组织挫伤均已构成轻微伤。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人戴某、陈某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，抓获经过，被害人李某1、胡某1的陈述及被告人李武强的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人李武强的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可予从轻处罚。被告人由于其犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。遂依照《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条的规定，以故意伤害罪判处被告人李武强有期徒刑一年六个月。同时判令李武强赔偿被害人经济损失共计人民币48366.97元。
宣判后，原审被告人李武强上诉提出被害人夫妇对激化矛盾引发犯罪负有一定的责任；其归案后能如实供述，有悔罪表现；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，2015年3月28日10时许，上诉人李武强到被害人李某1位于惠来县周田镇崎岎村的养殖场质问李某1在清理水库泥土时动了其家“风水”一事，双方因此引发争执。随后，李武强持一长约1.5米的锄头殴打李某1，致李某1受伤。随后李某1的妻子被害人胡某1赶到现场质问李武强为何打人，李武强遂将胡某1推倒在地上，并持锄头殴打了胡某1的后背部，致胡某1受伤。后李武强逃离现场，李某1、胡某1则到医院治疗。2016年2月17日17时许，李武强在惠来县周田镇崎岎村被公安机关抓获归案。经惠来县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定，胡某1左侧第811肋骨骨折、T10左侧横突骨折均已构成轻伤二级；胡某1体表软组织挫伤已构成轻微伤；李某1左上唇内侧粘膜破损及体表软组织挫伤均已构成轻微伤。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实惠来县公安局周田派出所接李某1电话报称其与其妻子于2015年3月28日，在崎纷村养殖场被同村村民李武强持械打伤。2016年2月17日17时许，该所民警配合该�刑警大队在惠来县周田镇崎岎村将李武强抓获归案。
2.被害人李某1、胡某1的陈述及辨认笔录。李、胡2人分别陈述2015年3月28日10时许，李武强驾驶1辆“人货车”到他们位于周田镇崎岎村的养殖场质问李某1在清理水库泥土时动了其家“风水”，李某1说不知道，李武强就用手抓李某1胸口并用手打李的脸部一拳，接着，李武强持一长约1.5米的锄头殴打李某1。胡某1驾驶摩托车赶到现场质问李武强为何打人，李武强遂将胡某1推倒在地上，并持锄头殴打了胡的后背部等部位，后李武强逃离现场。经混合辨认，李某1、胡某1均指认李武强就是持锄头打他们夫妻的人。
3.证人戴某、陈某的证言及辨认笔录。戴、陈2人分别证实2015年3月28日10时许，在周田镇崎岎村李某1的养殖场，李武强持一长约1.5米的锄头殴打李某1、胡某1的过程。经混合辨认，戴某、陈某均指认李武强就是持锄头打李某1、胡某1的人。
4.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。经勘查，现场位于惠来县周田镇崎纷管区养殖场。民警在现场查获作案工具锄头1把，作案用交通工具人货车1辆（车牌号粤BXX**），并对现场拍摄照片，现场照片经李武强辨认，确认无误。
5.惠来县公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书。证实经人体损伤鉴定，胡某1左侧第811肋骨骨折、T10左侧横突骨折均已构成轻伤二级；胡某1体表软组织挫伤已构成轻微伤；李某1左上唇内侧粘膜破损及体表软组织挫伤均已构成轻微伤。
6.惠来县人民法院（1996）惠刑初字第126号刑事判决书。证实李武强因犯抢劫罪，于1996年10月21日被判处有期徒刑七年的情况。
7.户籍证实。证实李武强于1968年11月7日出生于广东省惠来县。
8.上诉人李武强的供述。李供述2015年3月28日10时许，他驾驶1辆“人货车”到李某1位于周田镇崎岎村的养殖场质问李某1在清理水库泥土时动了他家“风水”，双方因此引发口角、吵架，后他持一锄头殴打李某1。随后李某1的妻子胡某1驾驶摩托车赶到现场质问他，其遂将胡某1推倒在地上，并持锄头殴打了胡某1的后背部。
本院认为，上诉人李武强无视国家法律，故意地非法损害他人身体健康，致人1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可予从轻处罚。上诉人李武强上诉提出被害人夫妇对激化矛盾引发犯罪负有一定的责任。经查，李武强辩解被害人李某1动了其家风水并对其辱骂而引发，但缺乏其他证据予以佐证，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。提出其归案后能如实供述，有悔罪表现。经查，原判已据此对其从轻处罚，上诉人以此请求二审从轻改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。