陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第02981号
原告王指南，又名王子男，王子南，男，1958年3月7日出生，汉族。
委托代理人贺海平，陕西秦北律师事务所律师。
被告王虎云，男，1979年3月24日出生，汉族。
委托代理人王爱阳，男，1953年2月19日出生，汉族。
被告梁锋，男，1973年8月16日出生，汉族。
委托代理人王龙，男，1988年1月6日出生，汉族。
委托代理人陈伟峰，男，1983年8月16日出生，汉族。
原告王指南与被告王虎云、梁锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王指南及其委托代理人贺海平、被告王虎云及其委托代理人王爱阳、被告梁峰的委托代理人王龙、陈伟峰到庭参加了诉讼，被告梁峰未到庭。本案现已审理终结。
原告王指南诉称，二被告于2011年12月26日至2012年10月27日期间分11次向原告借款260200元（即2011年12月26日借款57000元，2012年1月13日借款15000元，2012年1月20日借款10000元，2012年2月14日借款5000元，2012年4月14日借款5000元，2012年4月20日借款5000元，2012年4月30日借款6000元，2012年6月7日借款6000元，2012年8月16日借款3400元，2012年9月14日借款140000元，2012年10月27日借款7800元）。借款月利率均约定为2%。现原告提起诉讼要求二被告互负连带责任偿还借款本金260200（从每笔借款未能结息之日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，月利率按2%计算）。并由二被告承担本案诉讼费用。
原告王指南向法庭提交了借据11张，证明二被告分11次向原告借款260200元，约定月利率2%的事实。
被告王虎云辩称，借款是其与梁锋共同向原告借的，借回来的钱一部分借给�他人，另一部分二被告自己用了。借款时口头约定月利率为2%，借款条据是我与梁锋雇佣的会计、出纳向原告出具的。利息也是由会计、出纳向原告结算的。借款后已经向原告偿还的2万元是本金，不是利息，剩余借款由二被告共同偿还。
被告王虎云向法庭提供了下列证据：
1、郭某某、王某甲、杨某甲的证人证言，证明被告梁锋与被告王虎云共同向他人收取借款的事实。
2、2011年被告梁锋、王虎云共同出具的存款单四支、梁锋的临时身份证一份、中国农业银行卡一张、神木县农村商业银行股份有限公司北关分理处的存折本一张、借据两张，证明被告梁锋与王虎云共同收存款、一起给他人借款。被告梁锋签字的借据上的印章也是方的，和本案中的印章一致。
被告梁锋辩称，自己对借款并不知情，也未向原告借过钱，存款存单中并没有自己的签名捺印，原告所提供�存款存单中在出纳位置的印章并非自己所按也于自己所有的私章不一致，自己也从未收到过原告的钱，所以不应当由自己承担偿还借款的责任。
庭审中法庭向原被告宣读了本院以职权向王某乙、杨某乙的调查笔录。
原告王指南对本院的调查笔录的真实性及证明目的均无异议。
被告王虎云对原告提供的证据及本院的调查笔录的真实性及证明目的均无异议。
被告梁锋对原告提供的证据及证明目的均不予认可，对被告王虎云提供的证据、证人证言及本院的调查笔录均有异议，认为该证据及证人证言并不能证明自己与被告王虎云向原告借款的事实。
经本院审查认为，原告所提供的证据与被告所提供的证据、证人证言及本院以职权调取的证据能够相互印证证明被告王虎云与被告梁锋共同向原告王指南借款的事实本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认�，查明以下事实，被告王虎云与被告梁锋以自己的名义，分11次向原告借款260200元并约定借款月利率2%。（即2011年12月26日借款57000元已将借款利息结至2012年6月27日，2012年1月13日借款15000元已将借款利息结至2012年7月13日，2012年1月20日借款10000元已将借款利息结至2012年10月20日，2012年2月14日借款5000元已将借款利息结至2012年8月14日，2012年4月14日借款5000元已将借款利息结至2012年10月14日，2012年4月20日借款5000元已将借款利息结至2012年10月20日，2012年4月30日借款6000元已将借款利息结至2012年10月30日，2012年6月7日借款6000元已将借款利息结至2012年9月7日，2012年8月16日借款3400元已将借款利息结至2012年11月16日，2012年9月14日借款140000元未结利息，2012年10月27日借款7800元未结利息），后被告王虎云于2012年10月份给付原告王指南借款本金2万元，11笔借款均由被告王虎云与被告梁锋所雇佣的人员向原告王指南出具存款存单，存款存单中未约定借款期限及借款利率，存款存单上方将每笔借款结息期限均予以注明。存款存单中的印章均由被告王虎云与被告梁锋预留于其办事处，由其所雇佣的人员代其二人按印于存款存单中，所借借款由被告王虎云与被告梁锋所雇佣的人员根据二人的授意转贷给其他人或由二人自己所使用，后因被告王虎云、梁锋未能偿还借款本息故原告诉至法院。
诉讼中根据原告王指南的申请本院对被告王虎云所有的位于神木县神木镇新村滨河路西纬二十三北4幢2单元702室房屋（预告登记号09307275）予以查封。
本院认为，本案争议的焦点是被告梁锋是否应当为共同借款人在本案中承担连带还款责任，根据本院对其二人所雇佣的会计人员的调查及庭审中原被告所提供的证据，能够相互印证，形成有效的证据链，证明被告王虎云与被告�锋共同委托其所雇佣的人员向原告借款并以二人名义与原告订立借款合同的事实，在原、被告之间形成借款合同关系。被告梁锋辩称其对借款并不知情，但其所有的身份证件及所开办的银行存折本、银行卡原件均在其所用于借款的场所内，通过法庭与其所雇佣的人员的调查，结合本案的证人证言，本院认为其的抗辩意见与事实不符，不予采信，对依法成立的合同双方当事人都应当遵守，被告王虎云与被告梁锋作为实际共同借款人应对借款本息承担连带还款责任，因原、被告未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告请求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告所提供的存款存单虽未约定借款利率，但存款存单上方将每笔借款结息期限均予以注明，并被告王虎云也认可约定借款月利率2%的�实，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、限被告王虎云、梁锋于本判决生效后三日内偿还原告王指南借款借款本金240200元及利息（其中2011年12月26日借款57000元已偿还本金20000元剩余本金37000元利息从2012年6月27日起计算，2012年1月13日借款15000元利息从2012年7月13日起计算，2012年1月20日借款10000元利息从2012年10月20日起计算，2012年2月14日借款5000元利息从2012年8月14日起计算，2012年4月14日借款5000元利息从2012年10月14日起计算，2012年4月20日借款5000元利息从2012年10月20日起计算，2012年4月30日借款6000元利息从2012年10月30日起计算，2012年6月7日借款6000元利息从2012年9月7日起计算，2012年8月16日借款3400元利息从2012年11月16日起计算，2012年9月14日借款140000元利息从2012年9月14日起计算，2012年10月27日借款7800元利息从2012年10月27日起计算，11笔借款利息均按月利率2%计算直至借款本金偿还完毕之日止）。被告王虎云与被告梁锋互负连带还款责任。
二、驳回原告王指南其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5730元、诉讼保全费2020元，共计7750元，由被告王虎云、梁锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 强唤霞
审判员 乔广艳
审判员 焦子博
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈会军