江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1472号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。营业场所：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人闵思成，系该公司总经理。
委托代理人任飞，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201511489907。
被上诉人（原审原告）颜子昂，男，汉族，2003年生。
法定代理人颜勇、周碧航，系颜子昂父、母亲。
被上诉人（原审原告）徐杨平，男，1968年3月17日生，汉族，南昌县水建公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人财保险南昌分公司）因与被上诉人颜子昂、徐杨平机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2015）西少民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年7月5日10时30许，被告徐杨平驾驶的车牌号为赣A9A2**小轿车在本市象山路由北向南行驶至筷子巷派出所门口处时，遇原告颜子昂由东向西步行跑过马路，结果徐杨平驾驶的小车撞倒颜子昂，造成颜子昂受伤的交通事故，原告颜子昂被送往江西武警医院救治并住院治疗，后经诊断，其右侧胫骨远侧干骺端粉碎性骨折、伴骨骺分离、骺板骨折；右侧腓骨中下段粉碎性骨折，于2015年7月5日到7月8日住院3天，花去医疗等费用计2686.58元，并于2015年7月8日到上海市第十人民医院进行手术治疗至2015年8月27出院，住院50天，时至2015年10月14日原告颜子昂第二次到上海市第十人民医院入院治疗到同年10月22日出院，住院治疗8天，花去治疗等费用计111047.17元。期间，被告徐杨平垫付颜子昂治疗费20000元。2015年11月26日经江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见，颜子昂伤残等级为IX级，后续治疗费为7000元，自受伤之日起护理期为70日、营养期为90日。因鉴定身体伤残用去鉴定费2600元。南昌市公安局道路管理局西湖大队于2015年7月27日对事故作出认定，本次交通事故，徐杨平、颜子昂负本次交通事故同等责任。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告颜子昂诉诸本院，要求被告方赔偿医疗费114060.31元、营养费9000元、住院伙食费6500元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金97236元、护理费18340元、住宿费22750元、残疾辅助器具费943元、交通费4693.8元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元，共计333123.11元，并承担本案诉讼费。
另查，赣A9A2**小型轿车的所有人系徐杨平，该车在人财保险公司南昌分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业险金额为50万元，且购买了不计免赔率。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期限均自2015年3月23日到2016年3月22日止。原告系非农业家庭户。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车辆保险单、出院记录、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷证实。
原审认为，被告徐杨平驾驶机动车时安全意识不够，未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关安全法律、法规的规定，原告颜子昂跑步过马路，且违反道路交通安全有关规定，故双方均承担各自民事责任。被告徐杨平对原告颜子昂造成身体伤害应承担民事赔偿责任；对于被告徐杨平已垫付医疗费计20000元，为避免诉累，宜与本案一并处理；赣A9A2**车在被告人财保险南昌分公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险等，被告人财保险南昌分公司应在其合同约定的责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；对于原告主张赔偿的标准及数额过高部份，本院将依法酌定处理。经对原、被告举证的分析、认定，本院对损失赔偿款项予以确认有：一、医药费114060.31元由被告徐杨平承担非医保5703.01元，剩余108357.3元由被告人财保险南昌分公司在第三者责任强制保险内赔付原告；二、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）由被告人财保险南昌分公司在第三者责任强制保险内赔付原告；三、交通费3000元由被告人财保险南昌分公司在交强险内赔付原告；四、营养费1800元（20元/天×90天）由被告人财保险南昌分公司在第三者责任商业保险内赔付原告；五、精神损害抚慰金25000元（50000元×非机动车扣减50%）由被告人财保险南昌分公司在交强险内赔付原告；六、残疾辅助器具费850元由被告人财保险南昌分公司在第三者责任商业保险内赔付原告；七、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）由被告人财保险南昌分公司在商业险内赔付原告；八、护理费4970元（71元/天×70天）由被告人财保险南昌分公司在交强险内赔付原告；九、后续治疗费7000元由被告人财保险南昌分公司在商业险内赔付原告，上述共计款额254313.30元，再依据责任划分，即（254313.30元-110000元-10000元）×50%=67156.65元，被告人财保险南昌分公司赔付原告各项损失187156.65元（110000元十10000元十67156.65元），被告徐杨平支付原告19134.34元（254313.30元-120000元×10%十5703.01元），被告人财保险南昌分公司支付被告徐杨平垫付费用867元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从交强险限额内赔付原告120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司从第三者责任商业险限额内支付原告67156.65元；三、被告徐杨平支付原告19134.34元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司从第三者责任商业险限额内赔付被告徐杨平垫付费用20000元；五、上列二、三、四项款额相抵，即由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从第三者责任商业险限额内赔付原告67155.31元，支付被告徐杨平垫付费用867元；六、驳回原告颜子昂的其他诉讼请求。本案由原告预交的案件受理费6300元，鉴定费2600元，共计8900元，由原告承担3940元，由被告徐杨平承担4960元，限随上述款一并偿付。
人财保险南昌分公司上诉提出：1、原审法院不当多判上诉人承担精神抚慰金22000元。根据南昌中院及当地法院一般性判例，九级伤残精神抚慰金计算以6000元为标准。同时，本次事故认定被上诉人承担同等责任，根据《侵权责任法》过错责任相抵原则，本案精神抚慰金应当以3000元为宜。原审法院判决上诉人承担精神抚慰金25000元过高，无事实法律依据。请求二审依法纠正。2、原审法院不当多判上诉人承担被上诉人867元。本案判决上诉人承担颜子昂187156.65元，而最终判决上诉人承担的赔偿金中支付被上诉人颜子昂187155.31元，返还被上诉人徐杨平垫付款为867元。该部分计算错误，请求二审依法纠正。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，本案受害人即被上诉人颜子昂因交通事故致残，经司法鉴定其伤残等级为IX级（即九级）。颜子昂诉请精神抚慰金应予支持。但精神抚慰金最高为50000元，并根据伤残的等级予以确定。根据颜子昂的伤残等级，原判精神抚慰金25000元过高，本院酌定为6000元。综上，颜子昂的经济损失为235313.30元，根据责任划分，人财保险南昌分公司从交强险限额内赔付颜子昂120000元；从第三者责任商业险限额内赔付颜子昂57656.65元[（235313.30元-110000元-10000元）×50%]。徐杨平赔付颜子昂17234.34元[（235313.30元-120000元）×10%十5703.01元]。鉴于徐杨平已垫付费用20000元，应在判决中一并解决。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但确定精神抚慰金25000元过高，且原审判决第五项存在计算错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南昌市西湖区人民法院（2015）西少民初字第190号民事判决第一项，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从交强险限额内赔付原告120000元”；
二、维持南昌市西湖区人民法院（2015）西少民初字第190号民事判决第四项，即：“四、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司从第三者责任商业险限额内赔付被告徐杨平垫付费用20000元”；
三、撤销南昌市西湖区人民法院（2015）西少民初字第190号民事判决第二项、第三项、第五项、第六项；
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司从第三者责任商业险限额内赔付被上诉人颜子昂57656.65元；
五、被上诉人徐杨平赔付被上诉人颜子昂17234.34元；
六、上列二、四、五项款额相抵，即由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从第三者责任商业险限额内赔付被上诉人颜子昂54890.99元，支付被上诉人徐杨平垫付费用2765.66元；
七、驳回被上诉人颜子昂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费370元（上诉人已预交），由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜伟杰
审判员 刘桂兰
审判员 彭 岚
二〇一六年九月五日
书记员 杨 云