甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第228号
原告刘某，女，1979年2月9日出生，汉族，秦安县云山乡康崖村村民。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，1978年9月13日出生，汉族，秦安县云山乡康崖村村民。
原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人王小军均到庭参加了诉讼，被告杨某未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1999年年底经人介绍认识，后确定了恋爱关系，2001年11月按当地习俗举行“结婚”仪式，2002年4月补办了结婚登记。婚后于2002年3月15日生长子杨涛；2006年2月17日生女儿杨兴；2008年3月8日生次子杨博。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格差异较大，难以沟通。主要因被告不能正确理智对待家庭夫妻生活，常因琐事与原告生发争吵，且对原告实施辱骂、殴打等家庭暴力，并限制原告人身自由，致使双方未建立起真正的夫妻感情。2011年3月双方因琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，致使原告身体多处软组织受伤，原告为不再受被告殴打外出打工，双方开始分居生活。2013年5月原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。自判决后原、被告双方继续分居生活至今。原告认为，原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，和好无望。故起诉要求与被告离婚；女儿杨兴、次子杨博由原告抚养，长子杨涛由被告抚养，抚养费均由被告承担至孩子均满18周岁；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，原、被告于1999年8月自己认识，2001年4月份订婚，2001年11月按当地习俗举行“结婚”仪式，2002年4月（农历3月）补办了结婚登记。婚前婚初关系都很好，生有3个孩子，2002年3月15日生长子杨涛；2006年2月17日生女儿杨兴；2008年3月8日生次子杨博。自从原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告被其律师带走，被告屡次找原告却无音讯。后经咨询律师无权带走当事人，法律上也没这规定。2013年8月被告给原告娘家用微耕机犁地刮伤了脚，法院给被告送判决时应该知道。2013年腊月听别人说原告在外受伤了，被告很着急，原告娘家也隐藏了实情，到2014年正月被告才知道，原告哥说他会把人带回来，让被告该干啥就干去，被告这才外出务工。今年农历3月3日原告打电话和孩子说话，被告想趁机把原告叫回，可电话一挂原告就把号码换了。原告要求抚养两个孩子，被告认为原告没有这个资格，在孩子需要原告的时候，她不在，现在孩子长大了，就更不可能给原告。原告说原、被告双方草率结婚，难道所有的夫妻都要经过国务院批准才可以结婚吗。原告称被告殴打原告，这要有证据，夫妻哪有不吵架的。长子杨涛为这事已经不上学了，生了孩子原告却不负责，原告说被告有错，被告认为原告也有错。如果离婚，三个孩子一个都不给原告，抚养费要原告承担到孩子满18周岁。家里所欠的23万债务还要原告全部偿还。这些欠债原告全知道。被告坚决不同意离婚，为了孩子望法院判决不准离婚。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人的争议焦点为：1、双方感情是否破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，子女如何抚养，抚养费如何负担；3、有无共同债务，应如何分担。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告刘某提供的证据及证明的事项：
1、法院生效裁判文书原件一份，证明原、被告婚续期间的基本事实及本案属二次起诉；
（二）被告杨某除答辩外未提供书面证据。
（三）法庭调查的证据：
2、2014年11月5日调查杨常福（被告父亲）的证言，证明2011年原、被告承揽的工程亏损，所欠债务具体数额不清楚，但知道欠有陶玉云、吴相军的债务；
3、2014年11月5日调查王来保（康崖村退休村干部）的证言，证明原、被告欠刘万福债务6万元。同时证明原、被告承包的工程亏损，欠别人许多钱，其中一人是宋军旺；
4、2014年11月5日调查吴相军的证言，证明原、被告及原告母亲一起于2008年2月21日向吴相军借了5000元，利率1分，第一年还了利息600元后，其余本息未还。刘某母亲系吴相军堂姑；
5、2014年11月5日调查陶玉云的证言，证明2010年6月20日被告在工地上借陶玉云65**元，用于支付工人的工资。当时刘某在工地上，知道实情，同时欠陶玉云的工资6000元，写有欠条；刘某母亲的娘家在吴大村，与陶玉云姑姑是亲房。陶玉云称，原、被告欠其他干活人的钱很多，还欠刘万福的十多万元；
6、2014年12月3日调查宋军旺的证言，证明2010年在秦城区多处给杨某干活，干的是钢筋工，他带了妻子及其他8人，原、被告欠宋军旺的工资1万多元，加上欠他带去的8个人的共3万多元，因工人是宋军旺带去的，宋军旺支付工人工资后，向原、被告要钱，但刘某骂他们，让他们不要再去，还叫了四个社会上的人要打他们。杨某共欠其他人（20多人）共二十六万多元，欠工钱的事刘某知道，她经常在工地上。
本院对上述证据综合评判如下：对原告所举证据1，被告虽未质证，但该证据系本院生效判决，具有法律效力，且其证明力高于其他证据，应予认定。对法庭调取的证据，能证明原、被告婚后承包工程期间欠有工人工资等债务，但不能证明债务数额。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，查明的事实如下：
原、被告于1999年8月认识后，于2001年4月订婚，2001年11月份按当地习俗举行“结婚”仪式开始以夫妻名义共同生活。2002年4月（农历3月）补办结婚登记。婚后于2002年3月15日生长子杨涛；2006年2月17日生女儿杨兴；2008年3月8日生次子杨博，现均随被告生活。共同生活期间，原、被告因琐事发生争吵，引起矛盾，原告于2011年3月外出务工。2012年8月5日双方开始分居生活。2013年5月原告起诉来院，要求与被告离婚。法院判决不准予双方离婚。后双方再未联系，原告也没有回家看望孩子。2014年4月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚并抚养女儿杨兴、次子杨博，由被告抚养长子杨涛并承担3个孩子的抚养费至18周岁。被告表示坚决不同意离婚。如果离婚，三个孩子均由被告抚养，抚养费由原告承担到孩子均满18周岁。共同债务23万由原告全部偿还。另查明，原、被告婚后承包工程期间欠有工人工资等债务，具体数额不详。
本院认为，原告刘某与被告杨某自愿登记结婚后，婚初感情较好，且生有3个孩子。后因小事引起矛盾，原告即起诉要求离婚，经本院审理后，判决不准离婚。但双方关系仍未改善，且互不往来，原告又再次起诉离婚。审理中，被告虽表示不同意离婚，但同时其向法庭表明了同意离婚的条件。综合双方发生矛盾后自2012年8月开始分居至今已有二年的事实，依法应认定双方夫妻感情已破裂，应准予离婚。对于孩子的抚养，因双方生有三个孩子，现虽然均随被告生活，但为减轻被告一方抚养子女的负担，有利于孩子健康成长，可由原告抚养一个。从双方实际情况来看，抚养费应由各自负担。审理中，被告提出有债务23万元，但其未提供具体债务人的姓名、债务数额及欠款事由，根据本院依据被告父亲提供的线索查明，可能存在欠款，但因被告未提供具体证据，本院无法查清具体债务人及数额，详情不能查实，故本案不予处理，被告可另行起诉。据此，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告杨某离婚。
二、次子杨博由原告刘某抚养，长子杨涛及女儿杨兴由被告杨某抚养，抚养费各自承担。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 杨边江
审 判 员 李万忠
人民陪审员 魏 伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高艳红