广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第639号
原告佛山市禅城集成小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座3楼01单元。
法定代表人张铁伟。
委托代理人柯锐，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。系原告职员。
被告彭自来，住所地：广东省佛山市高明区。
被告白丽英，住所地：广东省佛山市高明区。
被告余静南，住所地：江西省九江市武宁县。
被告广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道中山路鸿福花园D2首层12、13号。
法定代表人余静南。
原告佛山市禅城集成小额贷款有限公司诉被告彭自来、白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈宁斌独任审判，并于2015年3月25日公开开庭进行审理，原告的委托代理人柯锐及被告彭自来到庭参加了诉讼，被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。案现已审查终结。
原告诉称：2013年10月18日，原告与被告彭自来签订《借款合同》一份（合同编号：集贷字2013第299号），约定被告彭自来向原告借款人民币30万元，借款期限为360天，即自2013年10月18日起至2014年10月12日止，利率为每30天2%，次月18日前支付当月利息，自2014年5月份开始每月的18日之前偿还本金5万元直至清偿为止。同时该合同还约定，如果被告彭自来未能按时、足额偿还合同项下任何一期本金或利息，则原告有权宣告已发放的全部贷款提前到期，要求被告彭自来立即偿还全部贷款本息及相关费用，并按照约定利率上浮50%向原告计付罚息，同时，原告因实现债权所已支出或将会支出的诉讼费、律师费等各项费用均应当由被告彭自来承担。
同日，被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司同原告签订《保证合同》，承诺对被告彭自来的前述债务承担连带保证责任。
同时，前述合同均约定，基于前述合同所发生的任何纠纷，均由原告所在地人民法院（即佛山市禅城区人民法院）诉讼解决。
2013年10月18日，原告向被告彭自来指定的账户汇入款项人民币30万元。同日，被告彭自来向原告出具了《借据》确认如数收到该款项并保证按计划偿还本息。然而被告彭自来违约未能按时还本付息，根据前述《借款合同》的约定，原告有权要求被告彭自来立即偿还拖欠的本息，并按合同利率的50%支付罚息。
原告认为，原告同被告之间的《借款合同》及《保证合同》均合法有效，被告拒不履行合同义务的行为已经构成违约。是故，原告特此具状，请求法院判令：
1、被告彭自来立即向原告偿还借款本金人民币30万元、利息人民币25200元（暂计至2015年2月15日），并从2015年2月16日起，以实际欠款金额为基数，按3%／30天向原告计付利息及罚息；
2、被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司对被告彭自来的上述义务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费、保全费等由四被告承担。
被告彭自来答辩如下：对向原告借款的事实确认，对借款金额及利息都无异议，我在2014年8月前按合同支付利息，由于本人曾患××，在8月份后双方曾达成协议，利息不再追偿，每月归还5000元本金。
被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照及组织机构代码证复印件、被告彭自来、白丽英、余静南身份证复印件、被告广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司企业信用信息公示系统及组织机构代码证打印件、及被告彭自来、白丽英结婚证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格及被告彭自来、白丽英为夫妻关系；
2、借款合同、网银付款记账凭证、借据、保证合同各一份。证明被告彭自来向原告借款30万元，约定借款期限、借款利率，2013年10月18日原告通过工商银行转账30万元到被告彭自来的账户，被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司与原告签订保证合同，为被告彭自来的上述借款合同提供连带担保责任；
3、被告支付利息清单一份。证明被告还款情况。
被告彭自来质证如下：对证据1、2的真实性予以确认。对证据3真实性无异议，利息支付时间、数额属实，但对还款性质有异议，在2014年8月份后的还款属于归还本金。
被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
诉讼中，被告举证如下：
1、还款承诺函。证明原、被告双方重新达成还款计划，但被告因客观情况无法按照承诺函上确定的计划如期还款。
原告质证如下：真实性无异议，双方曾达成新的还款计划，但被告没有按照该计划履行，本案起诉时已计算被告支付的款项作为利息扣减。
经审查双方当事人提供的证据，有原件核对，双方对其真实性无异议，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。
另查明，2014年8月8日，被告彭自来向原告出具还款承诺函一份，确认至当日止尚欠原告借款本金30万元，利息17000元，合计317000元，并承诺自当日起至2015年8月7日止每月至少偿还5000元，另自签署之日起60天内完成夫妻财产分割手续保证至少还款130000元，且在一年内共偿还300000元。
再查明，被告彭自来自2013年11月至2014年5月每月还款6000元，自2014年6月开始至2014年11月期间每月还款5000元，合计共还款72000元。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原告与被告彭自来所签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。因被告彭自来未按合同约定偿还借款本息，虽然被告彭自来曾向原告出具承诺函变更了原借款合同的还款时间，但其仍未能按照承诺函约定的期限履行还款义务，故其对在2014年8月之后所偿还的20000元应视为偿还借款本金的主张缺乏事实法律依据，本院不予采纳。原告请求被告清偿借款本金30万元，符合合同约定，依法有据，本院予以支持。关于利息、罚息问题，根据合同约定借款利率为年利率24%、违约再按合同约定利率上浮50%计付罚息（即年利率36%），其计算标准超过中国人民银行同期贷款利率（6个月至一年期贷款利率为6%）的4倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，对原告关于利息部分的请求予以支持，对原告关于罚息部分的请求不予支持。
关于保证人是否承担连带清偿责任的问题，原告与被告白丽英、余静南、广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司所签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，上述三被告对本案债务应承担连带清偿责任，原告该项诉讼请求合法有理，本院也予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告彭自来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城集成小额贷款有限公司清偿借款本金300000元及利息（暂计至2014年11月11日止为6000元，自2014年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告白丽英、被告余静南、被告广州市美星装饰设计有限公司佛山市高明分公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市禅城集成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如四被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为3089元，由原告负担95元、四被告负担2994元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一五年四月十四日
书记员 黄晓曼