湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01794号
原告曾小标。
委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师。
被告白风雷。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
原告曾小标诉被告白风雷、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年12月10日公开进行了审理。审理中，原告曾小标申请撤回对被告周口市通盛汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告曾小标的委托代理人龙莉芬、被告白风雷到庭参加诉讼。被告英大财保周口支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾小标诉称，2014年4月30日13时50分，我骑两轮电动车在武汉市东西湖区107国道九通路路口时，遇被告白风雷驾驶豫P×××××重型仓栅式货车行驶至此，双方发生交通事故致我受伤，车辆受损。我受伤后被送至武汉市东西湖区人民医院住院治疗27天。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告白风雷在此事故中负全部责任，我无责任。另，周口市通盛汽车运输有限公司系豫P×××××重型仓栅式货车车主，该车已向被告英大财保周口支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，双方赔偿事宜协商未果，现我诉至法院，要求1、两被告赔偿原告曾小标经济损失73，858.4元；2、本案诉讼费由两被告承担。
赔偿清单：医疗费8805.40元、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、营养费405元（15元／天×27天）、后续治疗费2000元、伤残赔偿金45，812元（22，906元／年×20年×10%）、误工费9981元（3227元／月×3个月）、交通费800元、护理费2250元（75元×30天）、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1300元、拖车费100元，共计73，858.40元。
被告白风雷辩称，对此次交通事故的责任划分没有异议，但原告曾小标的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告英大财保周口支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告曾小标为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明此次交通事故的时间、地点及责任划分；
2、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，证明肇事车辆人员信息；
3、保险单复印件，证明该车在被告英大财保周口支公司投保有交强险及商业险，其应在保险限额内承担赔偿责任；
4、门诊病历、出院记录、医疗费票据，证明原告曾小标因此次交通事故受伤住院治疗27天，支付医疗费8805.40元；
5、法医鉴定及鉴定费票据，证明原告曾小标的伤残等级为十级，建议给予后续治疗费2000元，伤后误工休息时间120日，护理时间30天，原告曾小标支付法医鉴定费1300元；
6、户口复印件、证明、劳动合同、营业执照复印件、误工证明、工资表，证明原告曾小标虽登记为农业户口，但在交通发生前已在城镇居住、生活一年以上，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告曾小标因就交通事故产生误工损失9981元，产生护理费损失9900元；
7、收据，证明原告曾小标因交通事故产生财产损失（拖车费）100元。
被告白风雷为支持其意见，向本院提交以下证据：
机动车辆保险证，证明事故车辆投保情况。
被告英大财保周口支公司未到庭。
被告白风雷对原告曾小标提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
原告曾小标对被告白风雷提交的证据无异议。
经审查，对原告曾小标提交证据1、2、3、4、5、7的真实性，本院予以认定；对原告曾小标提交的证据6，关于原告曾小标的误工费、护理费，本院将结合其他证据综合考虑。对被告白风雷提交证据的真实性，本院予以认定。
经审理查明，2014年4月30日13时50分，原告曾小标骑行两轮电动车至武汉市东西湖区107国道九通路路口时，遇被告白风雷驾驶豫P×××××重型仓栅式货车行驶至此，双方发生交通事故致原告曾小标受伤，两车不同程度受损。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告白风雷负全部责任，原告曾小标无责。事故发生后，原告曾小标随即被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗27天，原告曾小标支付医疗费8805.4元。
2014年8月1日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱法（2014）临鉴字第0831号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：曾小标的伤残等级为十级；后续治疗费2000元；护理时间30日，误工休息时间为120日。原告曾小标支付鉴定费1300元。
豫P×××××重型仓栅式货车登记所有人为周口市通盛汽车运输有限公司，实际所有人为被告白风雷；该车在被告英大财保周口支公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额为300，000元），并不计免赔率。事故发生在上述保险承保期内。据此，原告曾小标诉讼来院，要求如诉称。因被告英大财保周口支公司未能到庭，致本案调解不成。
本院认为，本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定白风雷负事故全部责任，曾小标无责，双方均无异议，本院予以采信。豫P×××××重型仓栅式货车在被告英大财保周口支公司投保交强险及商业三者险，故对原告曾小标的相关经济损失，本院确认先由被告英大财保周口支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告英大财保周口支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于原告曾小标残疾赔偿金的计算问题，本院认为原告曾小标在本次交通事故发生前，已在城镇工作、生活满一年。故，原告曾小标的残疾赔偿金应按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入22，906元／年计算。原告曾小标于1990年8月8日出生，事故发生时不满60周岁。故，原告曾小标的残疾赔偿金为45，812元（22，906元／年×20年×10%）。
关于原告曾小标误工费的计算问题，原告曾小标所提交的证据不足以证明其实际误工损失，本院综合全案证据，按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业26，008元／年计算其误工费。原告曾小标的误工时间从受伤之日起计算至定残前一日止，共计93天。故，原告曾小标的误工费认定为6626.7元（26，008元／年÷365天×93天）。
关于原告曾小标护理费的计算问题，按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业26，008元／年的标准计算其护理费，原告曾小标的护理费为2137.6元（26，008元／年÷365天×30天）。
依据2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法确认原告曾小标的合理经济损失为医疗费8805.4元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、营养费405元、残疾赔偿金45，812元、护理费2137.6元、误工费6626.7元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆施救费100元，共计68，591.7元。被告英大财保周口支公司在交强险责任范围内赔偿原告曾小标经济损失66，976.3元，超出部分1615.4元，由被告英大财保周口支公司在商业三者险责任范围内承担。故被告英大财保周口支公司在保险责任范围内共计赔偿原告曾小标经济损失68，591.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内赔偿原告曾小标经济损失68，591.7元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告曾小标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元（减半收取、原告曾小标已缴纳），鉴定费1300元（原告曾小标已缴纳），共计1669元，由被告白风雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费738元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一五年一月七日
书 记 员 张 雪