广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第268号
原告霍甲，男，汉族。
被告霍乙，女，汉族。
被告霍丙，女，汉族。
被告霍丁，男，汉族。
被告霍戊，男，汉族。
原告霍甲诉被告霍乙、霍丙、霍丁、霍戊遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈炎锋独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告霍甲、被告霍乙、霍丙、霍戊到庭参加诉讼，被告霍丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍甲诉称:原告的父亲霍庚与母亲赵某共有子女五名，分别为霍乙、霍丙、霍丁、霍戊和霍甲。霍庚与赵某的父母均先于两人去世。赵某先于霍庚去世。霍庚与赵某生前有位于佛山市禅城区号的房屋一间。赵某去世后，霍庚、霍乙、霍丙、霍丁、霍戊已自愿放弃对赵某所享有的上述房屋1/2产权的继承权，上述遗产由原告一人继承。霍庚去世前亦订立遗嘱，将其所享有的上述房屋的1/2产权指定由原告一人继承。为保护原告的合法权益，现起诉请求判令：霍庚名下的佛山市禅城区号房屋产权由原告继承。
被告霍乙辩称：对放弃赵某名下涉案房屋的二分之一产权继承权声明的真实性有异议。因已事隔十多年，被告记得当时并未在放弃继承的声明书上签名。
被告霍丙、霍戊辩称：对放弃赵某名下涉案房屋的二分之一产权继承权声明的真实性有异议。事隔已十多年，不是很记得是否曾在放弃继承的声明书上签名。
被告霍丁未到庭应诉，亦无提交书面的答辩意见。
经审理查明：霍庚于1933年5月5日出生，赵某于1936年1月14日出生，霍庚与赵某为夫妻关系，赵某于2002年6月18日因病去世，霍庚于2014年11月11日因病去世。霍庚与赵某生前育有5名子女分别为被告霍乙、霍丙、霍丁、霍戊和原告霍甲。
另查明，原告霍甲于诉讼中提交了(2003)石公证民字第241号公证书及（2003）佛禅公证民字第464号公证书。(2003)石公证民字第241号公证书的内容为：“查被继承人赵某已于二〇〇二年六月十八日死亡，赵某生前与丈夫霍庚共建座落在原佛山市的房屋（二层半楼房）。该房屋的《集体土地建设用地使用证》佛府集建（97）字第0600080301462号。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，上述财产应当归霍庚、赵某夫妻共同所有；根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，应当先将上述财产的二分之一分出为霍庚所有，其余的二分之一为赵某的遗产。死者生前无遗嘱，其父亲、母亲已分别先于其死亡，其丈夫霍庚，女儿霍乙、霍丙，儿子霍丁、霍戊自愿声明放弃继承权利。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，死者赵某的上述遗产应由其儿子霍甲一人继承。佛山市石湾区公证处。公证员：赵卫卫。二〇〇三年四月二十二日。”（2003）佛禅公证民字第464号公证书首页有遗嘱一份，遗嘱的内容为：“立遗嘱人：霍庚（又名：霍），男，一九三三年五月五日出生，住佛山市28号，身份证号码：44。受益人：霍甲，男，一九六九年一月八日出生，住佛山市二十八号，身份证号码：44。我（霍庚）自有坐落佛山市房屋一间的二分之一产权[《集体土地建设用地使用证》佛府集建（97）字第0600080301462号，《公证书》[2003]石公证民字第241号。该屋现未核发房产证，房屋面积以国家房管部门确认为准]。因我年事已高，为避免身后财产发生纠纷，特立遗嘱：在我百年归老后，将属于我所有的上述房屋的二分之一产权遗留给儿子霍甲个人所有，他人不得干涉。公证员已将《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十九条、第二十条和第二十二条的内容向我解释清楚。本遗嘱制作一式三份，立遗嘱人霍庚、受益人霍甲各执一份，佛山市禅城区公证处留存一份。立遗嘱人：霍庚。二〇〇三年7月3日。”（2003）佛禅公证民字第464号公证书的内容为：“兹证明霍庚（又名：霍咸，男，一九三三年五月五日出生，住佛山市二十八号，身份证号码：44）于二〇〇三年七月三日来到我处，在我和公证员助理刘阿娟的面前，立下了前面的遗嘱，并在遗嘱上签名、按右手食指印。遗嘱人的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十六条的规定。佛山市禅城区公证处。公证员：陈允秀。二〇〇三年七月十四日。”
诉讼中，被告霍乙、霍丙、霍戊对（2003）佛禅公证民字第464号公证书无异议，但对(2003)石公证民字第241号公证书有异议，认为因已事隔十多年，不能确定当时是否曾在放弃继承赵某对涉案房屋享有的1/2产权的声明书上签名。经被告霍乙、霍丙的申请，本院依法向佛山市禅城公证处调取（2003）石公证民字第241号公证书的内档材料，分别为放弃继承权声明书五份及（2003）石公证民字第236-240号公证书五份，上述证据反映，霍庚及被告霍乙、霍丙、霍戊、霍丁均于2003年4月3日在放弃继承权声明书上签名捺印，自愿放弃对赵某遗留的“石湾区澜石镇河宕永星队房屋一间”[集体土地建设用地使用证号为佛府集建（97）字第0600080301462号]的1/2产权的继承权，上述五人签署放弃继承权声明书的行为分别由佛山市石湾区公证处作出的（2003）石公证民字第236-240号五份公证书予以确认。经质证，被告霍乙、霍丙、霍戊均对各自在放弃继承权声明书中签名的真实性无异议，但被告霍乙、霍丙认为，霍庚在办理上述公证手续时并无向各被告说明放弃继承权的原因，亦未表示要将涉案房屋指定由原告一人继承，两被告误以为上述放弃继承权声明是办理赵某名下另一房屋继承公证的手续。
又查明，佛山市禅城区澜石河宕村永星村民小组二巷28号的产权人为霍庚，房屋的产权来源为1991年1月兴建。上述房屋的集体土地建设用地使用证号为佛府集建（97）字第0600080301462号，土地使用者为霍庚。
上述事实，根据原告提交的原告的身份证、被告霍乙、霍丙、霍丁、霍戊人口信息查询表、佛山市禅城区石湾镇街和平社区居民委员会于2015年5月20日出具的证明两份、房屋产权证复印件、集体土地建设用地使用证复印件、（2003）石公证民字第241号公证书、（2003）佛禅公证民字第464号公证书、本院调取的（2003）石公证民字第241号公证书的档内材料10页及当事人陈述予以认定。
本院认为，本案为遗嘱继承纠纷。据已查明的事实，涉案房产佛山市禅城区28号的产权来源系霍庚在其与赵某的婚姻关系存续期间，于1991年1月兴建，应属霍庚与赵某的夫妻共同财产，各享有1/2的产权。赵某于2002年6月18日去世后，上述房产的1/2产权作为赵某的遗产，应由其丈夫霍庚及其五名子女霍乙、霍丙、霍丁、霍戊、霍甲共同继承，鉴于霍庚及被告霍乙、霍丙、霍丁、霍戊均在放弃继承权声明书中表示放弃对赵某上述遗产的继承权，即赵某所享有的佛山市禅城区28号的1/2产权应由原告霍甲一人继承。被告霍乙、霍丙虽认为其在放弃继承权声明书中签名并非其真实意思表示，是因霍庚对各被告的隐瞒而造成的误解，但两被告对此未能举证证明，本院对两被告的上述抗辩理由不予采纳。被告霍乙、霍丙、霍戊、霍丁作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身作出的民事法律行为承担相应的法律后果。本院对（2003）石公证民字第241号公证书的法律效力予以确认。鉴于被告霍乙、霍丙、霍戊对（2003）佛禅公证民字第464号公证书均无异议，本院对上述公证书的法律效力予以确认，原告霍甲按上述公证书所公证的遗嘱在霍庚去世后可继承霍庚对佛山市禅城区澜石河宕村永星村民小组二巷28号所享有的1/2产权。综上，原告主张按上述两份公证书的指定，霍庚名下的佛山市禅城区澜石河宕村永星村民小组二巷28号应由其继承的请求，于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十六条、第十七条、《中华人民共和国》婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被继承人霍庚名下的佛山市禅城区澜石河宕村永星村民小组二巷28号由原告霍甲继承。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取3830元，由原告霍甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年六月十九日
书 记 员 何咏君