山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初243号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人林传波，男，1987年12月16日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2014年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月21日本院决定逮捕，同年12月8日被逮捕，并于2016年1月6日以犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三万元。判决生效后，因发现被告人林传波有漏罪应当并罚，暂缓投送监狱执行。现羁押于邹城市看守所。
辩护人袁旭、甄红（实习律师），山东胜途律师事务所律师。
被告人时某，男，1975年4月22日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市三里营营前五巷**号（户籍所在地：邹城市）。2015年8月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2015年9月30日邹城市人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，无逮捕必要不批准逮捕，次日由邹城市公安局释放并取保候审。现在家中。
辩护人张光明，山东公明政和律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1978年12月14日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2004年11月25日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。2009年9月22日因裁定假释而释放出狱，假释考验期至2012年7月24日止。2015年8月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2015年9月3１日被逮捕，2016年1月26日被取保候审。２０１６年８月２９日本院决定逮捕，次日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
被告人孙某，男，1985年12月8出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，农民，住滕州市。2015年9月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。现在家中。
被告人丁某，男，1974年1月14日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2015年12月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2015年12月24日邹城市人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，无逮捕必要不批准逮捕，当日被邹城市公安局释放并取保候审。现在家中。
被告人刘某，男，1971年1月4日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2015年12月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2015年12月24日邹城市人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，无逮捕必要不批准逮捕，当日被邹城市公安局释放并取保候审。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人林传波犯盗窃罪，被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省邹城市人民检察院指派检察员万冬梅、王美艳出庭支持公诉，被告人林传波、时某、张某甲、孙某、丁某、刘某及林传波的辩护人袁旭、甄红，时某的辩护人张光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2015年7月至12月期间，被告人林传波、卢某（另案处理）先后在邹城市小胡社区、邹城市雅居小区、马某复兴街等地多次盗窃农用机动三轮车、电动四轮车等车辆，后以明显低于市场价值卖给被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某等人，其中，被告人林传波参与盗窃13起，涉案价值165690元；被告人时某参与作案4起，涉案价值24275元；被告人张某甲参与作案2起，涉案价值32634元；被告人孙某参与作案3起，涉案价值42381元；被告人丁某参与作案1起，涉案价值13770元；被告人刘某参与作案1起，涉案价值15390元。案发后，被告人时某、孙某主动到邹城市公安局投案。以上事实分述如下：
1、2015年7月9日，被告人林传波、卢某在邹城市雅居小区盗窃被害人韩某甲的一辆鑫利来牌电动三轮车，后将该车卖给时某，经物价鉴定该车价值1500元。
2、2015年7月25日，被告人林传波在邹城市古城新村盗窃被害人焦庆河停放在19号楼前储藏室门前的一辆蓝色丰收牌电动三轮车，后将该车卖给被告人时某，被告人时某又卖给孟某。经物价鉴定该车价值3325元，后被告人林传波将该车低价卖给被告人时某，经物价
3、2015年7月31日，被告人林传波在邹城市亚圣路盗窃被害人田某停放在亚圣路路边的一辆白色德兴牌电动四轮车鉴定该车价值7000元。
4、2015年8月10日，被告人林传波、卢某在邹城市小胡社区盗窃被害人聂某甲的一辆古铜色富某牌机动四轮车，后由被告人林传波改装成白色自己使用。经物价鉴定该车价值17250元。
5、2015年8月14日晚，被告人林传波、卢某在邹城市雅居小区附近盗窃被害人韩某乙的一辆心爱牌蓝色电动四轮车，后将该车以低价卖给被告人时某。经物价鉴定该车价值12450元。
6、2015年8月18日晚，被告人林传波、卢彬彬伙同林传波在邹城市古城新村盗窃被害人邵某丙停放在邹城市古城新村17号楼的一辆御捷牌电动车四轮车，并将该车以低价卖给被告人张某甲，后被告人张某甲以低价转卖给被告人孙某。经物价鉴定该车价值20384元。
7、2015年8月19日晚，被告人林传波在邹城市铁合金厂家属院盗窃被害人荆某乙停放在该院17号楼下的一辆金马牌电动四轮车，后被告人林传波将该车低价卖给被告人孙某。经物价鉴定该车价值12150元。
8、2015年8月20日，被告人林传波、卢彬彬在小胡社区西区2号老年公寓北盗窃被害人胡某乙的一辆蓝色五征牌农用运输机动三轮车。后将该车以低价卖给被告人孙某。经物价鉴定该车价值9847元。
9、2015年8月23日，被告人林传波、卢某在邹城市××××复兴街盗窃被害人张某乙的一辆红色福田五星牌机动三轮车，后将该车低价卖给被告人张某甲。经物价鉴定该车价值12250元。
10、2015年11月14日晚，被告人林传波在邹城市××永××巷盗窃被害人孔某乙的一辆银色御捷牌内燃四轮车，后被告人林传波将该车以4500元明显低价卖给被告人丁某自用。经物价鉴定该车价值13770元。
11、2015年11月23日晚，被告人林传波在邹城市第五中学家属院附近盗窃被害人邵某丁的一辆御捷牌电动四轮车，后将该车卖到外地。经物价鉴定该车价值16702元。
12、2015年11月28日晚，被告人林传波在邹城市大胡村长青路与林泉巷的交汇处盗窃被害人王某丙的一辆橘红色御捷牌内燃四轮观光车，后将该车以明显低价卖给被告人刘某自用。经物价鉴定该车价值15390元。
13、2015年12月4日晚，被告人林传波在邹城市××庄附近盗窃被害人樊某甲的一辆东风威斯曼四轮观光车。经物价鉴定该车价值23672元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林传波多次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某明知是他人犯罪所得扔低价购买并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人林传波辩解，物价鉴定的车辆价值过高，其未参与第一、二起盗窃。其辩护人除同意被告人的以上辩解外，另提出被告人有揭发他人犯罪行为的立功情节，且坦白认罪，积极退赃，请求对此被告人从轻处罚。
被告人时某辩解，其未购买公诉机关指控的第一起盗窃犯罪中的车辆，对指控的第二、三、五起自愿认罪。其辩护人认为，公诉机关指控被告人时某第一、三起掩饰、隐瞒犯罪所得，证据不足不应认定，被告人时某主动投案并如实供述构成自首，且系初犯、偶犯，建议对此被告人免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人张某甲、孙某、丁某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，自2015年7月至12月期间，被告人林传波单独或伙同卢彬彬（另案处理）先后在邹城市古城新村、小胡社区、雅居小区、马某等地盗窃农用机动三轮车、电动四轮车12辆，涉案价值164190元，后以明显低于市场价值卖给被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某等人，其中，卖给被告人时某三辆，涉案价值22775元，案发后追还两辆；卖给被告人张某甲两辆，涉案价值32634元，案发后已全部追还；卖给被告人孙某三辆，涉案价值42381元，案发后已全部追还；卖给被告人丁某一辆，涉案价值13770元，案发后已追还；卖给被告人刘某一辆，涉案价值15390元，案发后已追还。案发后，被告人时某、孙某主动到邹城市公安局投案。具体事实分述如下：
1、2015年7月25日，被告人林传波在邹城市古城新村盗窃被害人焦庆河停放在19号楼前储藏室门前的一辆蓝色丰收牌电动三轮车，后将该车卖给被告人时某，被告人时某又卖给孟某。经物价鉴定该车价值3325元。案发后，被盗电动三轮车被追回已发还焦某。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年7月底的一天晚上10点多，其和卢彬彬在邹城市古城新村主路东侧一个储藏室门口盗窃一辆蓝色电动三轮车卖给了时某的事实。
（2）被告人时某的供述证实，林传波一共卖给其六辆车四块电瓶，其中第一辆是一辆蓝色丰收牌电动三轮车的事实。
（3）证人孟某证言证实，2015年8月6、7号的一天下午，其从迎西路与岚济路交叉口北侧一废旧车辆收购点以1900元的价格购买了一辆蓝色丰收牌电动三轮车，后被失主发现报警追回的事实。
（4）被害人焦某的陈述证实，2015年7月25日其放在邹城市古城新村19号楼前面储藏是门前的蓝色丰收牌电动三轮车被盗，后在邹城市三里营西路一个卖烟酒糖茶的超市发现被盗三轮车即报警追回的事实。
（5）辨认笔录证实，被告人时某辨认出林传波、孟某的事实。
（6）发还清单及照片证实，案发后，被盗丰收新电动三轮车被追回已发还被害人焦某的事实。
（7）鉴定结论书证实，被害人焦某的丰收牌电动三轮车鉴定价值为3325元。
2、2015年7月31日，被告人林传波在邹城市亚圣路盗窃被害人田某停放在亚圣路路边的一辆白色德兴牌电动四轮车，后被告人林传波将该车低价卖给被告人时某，经物价鉴定该车价值7000元。案发后，被盗电动四轮车被追回已发还田某。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年7月份的一天晚上10点多，其伙同卢某在府前派出所门口南北路上南头附近盗窃一辆白色电动四轮车卖给了时某的事实。
（2）被告人时某的供述证实，林传波在8月初存放到其处一辆德兴牌四轮车的事实。
（3）同案参与人卢某的供述证实，林传波安排其送过一辆白色的电动四轮车去石墙镇刘桥村的事实。
（4）被害人田某的陈述证实，2015年7月30日晚上，其放在邹城市南关亚圣路的德兴牌白色四轮电动车被盗的事实。
（5）现场勘验笔录证实，田某的德兴牌白色四轮电动车被盗现场情等。
（7）鉴定结论证实，田某被盗德兴牌电动四轮车鉴定价值为7000元。
（8）扣押、发还文件清单证实，被盗的德兴牌白色四轮电动车被追回已发还田某的事实。
3、2015年8月10日，被告人林传波伙同卢某在邹城市小胡社区盗窃被害人聂某甲的一辆古铜色富某牌机动四轮车，经物价鉴定该车价值17250元。后由林传波改装成白色自己使用。案发后，被盗机动四轮车被追回已发还聂某甲。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年8月份的一天晚上10点多，其伙同卢某到邹城市小胡社区盗窃一辆四轮车，后将该车改为全白色自己使用的事实。
（2）同案参与人卢某的供述证实，2015年8月初的一天晚上10点多，其伙同林传波到小胡社区盗窃一辆白色四轮车的事实。
（3）被害人聂某甲、聂某乙的陈述证实，2015年8月10日早晨，发现聂井营放在邹城市小胡社区24号楼东边的古铜色富某牌四轮老年代步车被盗的事实。
（4）邹城市公安局扣押物品清单、发还笔录及照片证实，被盗古铜色富某牌四轮老年代步车（已改成白色）被追回已发还还聂某乙的事实。
（5）现场勘验笔录证实，聂某甲家的机动四轮车被盗现场情况。
（6）价格鉴定结论书证实，聂某甲家的富某四轮机动车鉴定价值为17250元。
4、2015年8月14日晚，被告人林传波伙同卢某在邹城市雅居小区附近盗窃被害人韩某乙的一辆心爱牌蓝色电动四轮车，后将该车以低价卖给被告人时某。经物价鉴定该车价值12450元。本院审理过程中，被告人时某已将该款退缴本院。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年具体几月份记不清了，一天晚上其和卢某来到雅居小区，在小区的外面盗窃一辆电动四轮车卖给了时某的事实。
（2）证人时某的供述证实，其从林传波处收购了一辆蓝色真爱牌电动四轮车的事实。
（3）同案人卢某的供述证实，2015年7月下旬凌晨1点左右，林传波电话喊其到雅居小区，其负责望风，林传波进去盗窃一辆蓝色电动三轮车的事实。
（4）被害人韩某乙的证言及电动合格证等证实，2015年8月14日下午3点多钟，其将蓝色心爱四轮电动车停放在西关酒家属院楼下（邹城市雅居小区大门东北角）第二天发现被盗的事实。
（5）现场勘验笔录证实，韩某乙被盗电动四轮车案发现场情况。
（6）价格鉴定结论书证实，韩某乙被盗心爱牌蓝色电动四轮车鉴定价值为12450元。
5、2015年8月18日晚，被告人林传波在邹城市古城新村盗窃被害人邵某丙停放在邹城市古城新村17号楼的一辆御捷牌电动车四轮车，并将该车以低价卖给被告人张某甲，后被告人张某甲以低价转卖给被告人孙某。经物价鉴定该车价值20384元。案发后，邵某丙被盗电动四轮车已追还。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其与卢某在古城新村盗窃一辆御捷牌四轮车以3000元的价格卖给了张某甲的事实。
（2）被告人孙某的供述证实，2015年8月16日左右的一天上午十点多，小惠（张某甲）卖给其一辆电动四轮车的事实。
（3）被害人邵某丙的证言证实，2015年8月17日下午17时30分，其将自己的开罗金色御捷电动四轮车停放在邹城市古城新村17号楼北首，晚上23点左右从窗户里看到被盗的事实。
（4）证人张某丙的证言证实，2015年8月18日晚上12点，其看到自家停在楼下的电动四轮车被一人盗走，然后追赶未追上的事实。
（5）勘验笔录证实，被害人邵某丙的御捷牌电动车四轮车被盗现场位置。
（6）鉴定结论书证实，被盗御捷电动四轮车鉴定价值为20800元。
（7）扣押物品、文件清单及照片证实，涉案捷牌电动车四轮车被追回已发还邵某丙的事实。
6、2015年8月19日，被告人林传波在邹城市铁合金厂家属院，盗窃被害人荆某乙放在该院17号楼下的一辆金马牌电动四轮车，后被告人林传波将该车低价卖给被告人孙某，经鉴定价值12150元。案发后，荆某乙被盗电动四轮车已追还。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其伙同卢某在铁合金厂家属院采取撬别方式盗窃一辆电动四轮车卖给了孙某的事实。
（2）被告人孙某的供述证实，2015年8月18日左右的时候，林传波卖给其一辆红色电动四轮的事实。
（3）被害人荆某乙的陈述证实，其红色金马牌电动四轮车被盗的事实。
（4）现场勘验笔录证实，荆某乙的红色金马牌电动四轮车的被盗现场位置。
（5）鉴定结论书证实，荆某乙被盗红色金马电动四轮车定价值为12150元。
（6）扣押、发还清单及照片证实，被盗红色金马电动四轮车被追已发还给荆某乙的事实。
7、2015年8月20日，被告人林传波伙同卢彬彬在小胡社区西区2号老年公寓北盗窃被害人胡某乙的一辆蓝色五征牌农用运输机动三轮车。后将该车以低价卖给被告人孙某。经物价鉴定该车价值9847元。案发后，被盗机动三轮车被追回已发还胡某乙。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年8月份的一天晚上10点多，其伙同卢某到邹城市小胡社区盗窃一辆蓝色的五征牌机动三轮车，后其卖给了孙某的事实。
（2）被告人孙某的证言证实，2015年8月21号左右，林传波卖给其一辆蓝色五征牌机动三轮车的事实。
（3）同案参与人卢某的供述证实，其伙同林传波在大胡社区盗窃一辆五征牌农用运输机动三轮车的事实。
（4）被害人胡某乙的证言及购车手续证实，2015年8月20日早上8时许，其发现放在邹城市小胡社区2号老年公寓后边的五征牌蓝色运输机动三轮车被盗的事实。
（5）现场勘验笔录证实，胡某乙的五征牌机动三轮车被盗现场位置情况。
（6）鉴定结论证实，胡某乙被盗五征牌机动三轮车鉴定价值为9847元。
（7）扣押物品文件清单、领取笔录、照片证实，被盗五征牌机动三轮被追回已发还胡某乙的事实。
8、2015年8月23日，被告人林传波伙同卢某在邹城市××××复兴街盗窃被害人张某乙的一辆红色福田五星牌机动三轮车，后将该车低价卖给张某甲。经物价鉴定该车价值12250元。案发后，被盗红色福田五星牌机动三轮车被追回已发还张某乙。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其伙同卢某在邹城市××庄采取撬别方式盗窃一辆红色三轮车卖给了张某甲的事实。
（2）被告人张某甲的供述证实，2015年8月23日林传波卖给其一辆红色三轮车，后其将该车放在孙某饭店的事实。被告人卢某的供述
（3）被告人林传波的供述证实，2015年8月23号凌晨1点左右，其伙同林传波到长青路附近盗窃一辆红色机动动三轮车的事实。
（4）被害人张某乙、张某丁的证言证实，2015年8月22日下午，其家的福田五星摩托三轮车放在邹城市××庄社区复兴街家门口被盗的事实。
（5）证人孙某的证言证实，2015年8月23号下午，张某甲将一辆福田牌摩托三轮车放到其饭店的的事实。
（6）证人黄某的证言证实，2015年8月份其丈夫张某甲购买福田五星摩托三轮车的事实。
（7）现场勘验笔录证实，张某甲的福田五星摩托三轮车被盗现场位置情况。
（8）鉴定结论书证实，张某乙被盗福田五星机动车鉴定价值为12250元。
（9）购车发票、扣押清单、被盗车辆照片证实，被盗福星牌机动三轮车被追回已发还张某乙的事实。
9、2015年11月14日晚，被告人林传波在邹城市××永××巷盗窃，被害人孔某乙的一辆银色御捷牌内燃四轮车，后被告人林传波将该车以4500元明显低价卖给被告人丁某自用。经物价鉴定该车价值13770元。案发后，孔某乙被盗内燃四轮车以追还。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，2015年11月份的一天晚上10点多，其到了人民医院南门东北方向的一个地方盗窃一辆银白色的四轮车卖掉的事实。
（2）被告人丁某的供述证实，2015年11月份，其贪图便宜以4500元的价格购买一辆银白色电动四轮车的事实。
（3）被害人孔某乙的陈述及合格证、收据证实，2015年11月14日晚8时许，其银色御捷牌内燃四轮车停在家门口被盗的事实。
（4）证人商某的证言证实，经其介绍丁某购买林传波一辆御捷牌电动四轮车的事实。
（5）现场勘验笔录证实，孔某乙的银色御捷牌内燃四轮车被盗现场位置情况。
（6）鉴定结论书证实，孔某乙被盗银色御捷牌内燃四轮车鉴定价值为13770元。
（7）辨认笔录证实，丁某、商某辨认出卖车的林传波的事实。
（8）扣押、发还文件清单及照片证实，被盗银色御捷牌内燃四轮被追回已发还孔某乙的事实。
10、2015年11月23日晚，被告人林传波在邹城市第五中学家属院附近盗窃被害人邵某丁的一辆御捷牌电动四轮车，后将该车卖到外地。经物价鉴定该车价值16702元。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其在邹城市第五中学家属院盗窃一辆白色御捷牌电动四轮观光车卖到外地的事实。
（2）被害人邵某丁的陈述证实，2015年11月23日下午16点左右，其将电动四轮车放在邹城市第五中学家属院北墙外路南，第二天早上7点多发现被盗的事实。
（3）现场勘验检查笔录证实，邵某丁白色御捷牌电动四轮观光车被盗现场位置情况。
（4）鉴定结论证实，邵某丁被盗的白色御捷牌电动四轮观光车鉴定价值为16702元。
11、2015年11月28日晚，被告人林传波在邹城市大胡村长青路与林泉路的交汇处盗窃被害人王某丙的一辆红色御捷牌内燃四轮观光车，后将该车以明显低价卖给被告人刘某自用。经物价鉴定该车价值15390元。案发后，王某丙被盗四轮观光车已追还。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其在邹城市邹城市大胡村里一条东西路上盗窃一辆御捷牌四轮车卖给一姓刘的事实。
（2）被告人刘某的供述证实，其购买了一辆红色四轮内燃车的事实。
（3）被害人王某丙陈述证实，其橘红色的御捷牌烧汽油的四轮车放在邹城市大胡存村长青路上的被盗的事实。
（4）证人宋某的证言证实，2014年1月份其卖给王某丙一辆四轮内燃观光车的事实。
（5）证人商某的证言证实，经其从中介绍，林传波卖给姓刘的一辆红色御捷牌四轮车的事实。
（8）现场勘验笔录证实，王某丙的红色御捷牌内燃四轮观光车被盗现场位置情况。
（9）鉴定结论证实，王某丙被盗红色御捷牌内燃四轮观光车鉴定价值为15390元。
（10）扣押、发还物品清单及照片证实，被盗红色御捷牌内燃四轮观光车被追回已返还王某丙的事实。
（11）辨认笔录证实，商某、刘某辨认出向其卖车的被告人林传波。
12、2015年12月5日晚，被告人林传波在邹城市××大街附近盗窃被害人樊某甲的一辆东风威斯曼四轮观光车。经物价鉴定该车价值23672元。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
（1）被告人林传波的供述证实，其在邹城市××庄里面盗窃一辆白色四轮观光车的事实。
（2）被害人樊某甲的陈述及收款收据合格证证实，其于2015年12月5日晚上8时40份许放在邹城市复兴街16号家门口的东风威斯曼牌四轮观光车被盗的事实。
（3）现场勘验笔录证实，樊某甲东风威斯曼四轮观光车被盗现场位置情况。
（4）鉴定结论证实，樊某甲被盗东风威斯曼四轮观光车鉴定价值为23672元。
另有综合证据如下：
（1）户籍证明证实，被告人林传波、时某、张某甲、孙某、丁某、刘某的基本情况。
（2）山东省邹城市人民法院（2015）邹刑初字第309-2号
刑事判决书证实，被告人林传波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（3）烟台市芝罘区人民法院（2004）烟芝刑初字第467号刑事判决书及释放证明，证实2004年11月25日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。2009年9月22日因裁定假释而释放出狱，假释考验期至2012年7月24日止。
（4）抓获经过、到案情况、暂缓执行喊证实，被告人张某甲、丁某、刘某被抓获及羁押情况。
（5）视听资料证实，被告人林传波对实施盗窃现场进行指认情况。
本院认为，被告人林传波单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某明知他人犯罪所得车辆仍低价予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人林传波犯盗窃罪、被告人时某、张某甲、孙某、丁某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉书指控被告人林传波伙同卢某于2015年7月9日，在邹城市雅居小区盗窃被害人韩某甲的一辆鑫利来牌电动三轮车。经审查，公诉机关提供的被告人林传波、时某及卢某的供述，不能相互印证被害人韩某甲被盗的鑫利来牌电动三轮车是被告人林传波所盗，且现场勘验笔录，记载嫌疑人为一名女性，故公诉机关指控该起盗窃事实，证据不足，不予支持。被告人林传波归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，且大部分赃物已追还，可酌情对被告人林传波从轻处罚。被告人时某、孙某案发后主动到邹城市公安局投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚，被告人张某甲、丁某、刘某归案后如实供述其犯事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人林传波因盗窃罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕前发现其还有其他盗窃罪没有判决属于漏罪，应当对新发现的罪做出判决，并与之前的判决所判处的刑罚实行并罚。被告人张某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林传波的辩护人关于被告人具有立功情节的辩护意见，不予采信。被告人时某的辩护人关于第一、三起不应认定的辩护意见，不予采纳。被告人孙某、时某、刘某、丁某判处缓刑对居住社区五重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林传波犯盗窃罪，判处有期徒四年六个月，并处罚金人民币十万元，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自201５年12月８日起至2021年6月7日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年1月27日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验其自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、被告人时某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验其自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
五、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，缓刑考验其自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
六、被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验其自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
七、责令被告人林传波将所盗窃韩召存、邵长红、樊先礼的物品退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王桂花
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王绍举
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵 慧