山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第2169号
上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人彭学俊，该公司经理。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）窦宝盈，居民。
委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师。
原审被告王树富，
居民，住沂水县姚店子镇长山官庄村****号。
上诉人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月5日13时30分，原告窦宝盈驾驶电动自行车，沿沂水县长安路由南向北行驶至沂水县长安南路乐福记门前路段，追撞于顺行在前突然停车的被告王树富驾驶的鲁Q×××××小型汽车尾部，造成原告窦宝盈受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告窦宝盈负事故的主要责任，被告王树富负事故的次要责任。
另查明，原告窦宝盈受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗11天，共计花费医疗费42996.15元；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为泪小管断裂（左）术后遗留溢泪，构成十级伤残，肠破裂修补术后，构成十级伤残，住院期间需二人护理；原告主张交通费500元，法院酌情支持220元；原告提供的李春志出具的证明一份，证明原告窦宝盈在建筑工地工作，工资为160元／日，经法院查明，事故发生前原告窦宝盈确在建筑工地工作，但由于工资为年底结算，也没有正规的工资表予以证实，故法院按照70.56元／日计算其误工费；原告主张的伤残赔偿金61812元（515100元＊12%），原告受伤时为60周岁，故本院予以认可；原告提供的护理人员身份证明，证明原告窦宝盈住院期间由其妻李建芬和其儿媳耿云明护理，李建芬�户籍为沂水县许家湖镇大桥官庄村31号，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字（2006）144号批复，已划入城市规划区，因此，李建芬户籍虽在农村，但可按城镇居民标准计算护理费，耿云明的户籍为山东省沂水县泉庄乡韩峪村24号，原告主张按城镇居民标准计算护理费，但未提供任何证据证明其在城镇居住或者工作，故按农村居民标准计算；原告主张精神抚慰金1500元，由于原告的伤情构成两处十级伤残，故法院予以采纳；原告窦宝盈户口为沂水县许家湖镇大桥官庄村31号，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字（2006）144号批复，已划入城市规划区，因此，原告窦宝盈户籍虽在农村，应按城镇居民标准计算赔偿数额。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，法院确定原告的经济损失为：医疗费42996.15元，伤残赔偿金61812元（515100元＊12%），鉴定费800元，误工费10936.8元（70.56元＊155天），护理费1265元【（11天＊（70.56元44.44元）】，交通费220元，伙食补助费88元（11天＊8元），精神抚慰金1500元，共计119617.95元
另，被告王树富驾驶的鲁Q×××××小型汽车，系其本人所有，该车在泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。
原审法院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照事故比例予以赔偿。被告王树富驾驶的鲁Q×××××小型汽车，系其本人所有，该车在泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险；根据有关法律规定，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告王树富按交通事故责任比例承担40%的赔偿责任；对原告起诉数额中的过高部分，法院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内一次性支付原告因交通事故引起的经济损失85733.8元【医疗费10000元，伤残赔偿金61812元，鉴定费800元，误工费10936.8元，护理费1265元，交通费220元，精神抚慰金1500元，共计85733.8元】；二、被告王树富于判决生效后十日内一次性赔偿原告因交通事故引起的经济损失13553.66元【医疗费32996.15元，鉴定费800元，伙食补助费88元，共计33884.15元＊40%=13553.66元】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由原告窦宝盈负担402元，被告王树富负担2240元；申请案件保全费1020元，由被告王树富负担。
宣判后，山财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提出上�，请求依法撤销一审判决发回重审或依法改判。其理由是：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、原审判决上诉人赔偿被上诉人误工费没有事实和法律依据。事故发生时，被上诉人已年满61周岁，已达法定退休年龄，丧失劳动能力，不应再享有误工费，且被上诉人提供的证据李春志的证明真实性有待考证，不能证明被上诉人的误工损失。二、原审判决被上诉人按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和护理费错误。从被上诉人提供的证据来看，被上诉人及护理人均居住在农村规划区，均为农业户口，且被上诉人未提供任何证据证实上述地区已划入城镇规划区，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金和护理费。
被上诉人窦宝盈答辩称，被上诉人所在的村已划为城镇规划区，并且没有土地可以耕种。被上诉人发生交通事故时刚满60周岁，确实在城镇从事建筑工作，其家庭消费支出完全靠其劳动收入。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告王树富答辩称，交通事故是由被上诉人造成的，所有损失应有其承担。我在上诉人处投保了交强险和商业险，请求二审法院把商业险和交强险一并处理。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张被上诉人窦宝盈已满61周岁，不存在误工损失，但事故发生时被上诉人窦宝盈刚满60周岁，在发生事故前一直在建筑工地从事建筑工工作，因被上诉人提供的证据不足以证实其固定收入的具体数额，一审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当。对于上诉人主张被上诉人及护理人员是农村户口，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金及护理费，因被上诉人及护理人员所在地已划入城镇规划区，应当按照城镇居民标准计算，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，判决适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费2642元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 华 雁
审 判 员 王 周 华
代理审判员 吴 淑 艳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 谢春萍存在