江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0127号
原告卞汉程，男。
委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告孙祝春，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告卞汉程与被告孙祝春、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告卞汉程及其委托代理人黄加斌、被告孙祝春、人民财保盐城公司的委托代理人朱红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞汉程诉称：2013年8月20日19时25分左右，被告孙祝春驾驶苏J×××××轿车沿新都路由西向�行驶至与新园路交叉口向东70米时，与我驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车停车等红灯时发生碰撞，致两车受损，我身体受伤。交巡警部门认定：被告孙祝春负事故的全部责任，我无责任。苏J×××××轿车已由被告人民财保盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险）。保险公司应当承担赔偿责任。现请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费32670.14元、营养费540元、住院伙食补助费918元、护理费14100元、误工费18456元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费2000元、鉴定费1360元、停车、拖车及车辆拆检送检费750元，合计人民币141870.14元。
被告孙祝春辩称：交通事故情况属实。责任认定无异议。我已向被告人民财保盐城公司投保交强险及商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。本次事故我已垫付5000元。请求法院依法处理。
被告人民财保盐城公司辩称：我司对事故发生情况、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（30万不计免赔）情况属实。我司已垫付的10000元应合并处理。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年8月20日19时25分左右，孙祝春驾驶苏J×××××轿车沿本市新都路由西向东行驶至与新园路交叉口向东70米时，与卞汉程驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车（停车等红灯时）发生碰撞，致两车受损，卞汉程身体受伤。事发后，卞汉程被送至盐城市第三人民医院住院治疗。入院诊断为：腰5双侧椎弓崩裂、睾丸挫伤伴血肿、阴囊挫伤伴血肿、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节骨挫伤、左膝关节积液、全身多处软组织挫伤。8月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认�书》，认定：孙祝春负事故的全部责任，卞汉程无事故责任。2013年10月11日，卞汉程出院。住院期间孙祝春垫付5000元，人民财保盐城公司垫付10000元。后因赔偿事宜发生争议，卞汉程向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2014年4月，应卞汉程的申请，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对卞汉程的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。同年5月9日，该司法鉴定所作出（2014）法临盐鉴字第174号司法鉴定意见书，结论为：卞汉程左膝部损伤遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；卞汉程的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以60日为宜。2014年2月，卞汉程诉至本院。
另查明：苏J×××××轿车的车主为被告孙祝春，该车由人民财保�城公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为30万元（不计免赔），交强险期限自2012年9月15日至2013年9月15日止，商业险期限自2012年9月16日至2013年9月16日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告卞汉程因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告孙祝春负事故的全部责任，原告无事故责任。
（二）关于受害人原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释�有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为32670.14元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，卞汉程住院时间为52天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为936元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计34146.14元。2、伤残损失：（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，共计142天，按80元／天的标准计算，确定护理费为11360元。（6）误工费。误工期限180日，原告受伤前为江苏悦达专用车有限公司工人，结合受伤前的平均工资3076元／月，确定误工费为18456元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计100492元。3、财产损失。（9）财物损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为400元。4、（10）停车、拖车、拆检送检费用。根据原告提供的发票确定为750元。上述（1）至（10）项合计135788.14元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主�与责任划分。1、被告人民财保盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人民财保盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人民财保盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任110892元（医疗费1万元已垫付、伤残费用100492元、财物损失费400元）。2、被告孙祝春及其应承担的赔偿责任。孙祝春驾驶苏J×××××轿车与原告所驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，孙祝春依法应对超出交强险赔偿限额部分的损失承担全部赔偿责任为24146.14元（不含停车、拖车及拆检送检费用）。鉴于肇事车辆由被告人民财保盐城公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故被告人民财保盐城公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。孙祝春在本案中需按责承担停车、拖车、�检送检费、诉讼费、鉴定费，其垫付款扣除赔偿责任后应予以返还。3、被告人民财保盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人民财保盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人民财保盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任24146.14元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卞汉程100892元（扣除垫付的1万元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卞汉程24146.14元，合计125038.14元；
二、被告孙祝春在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额外赔偿原告卞汉程750元，扣除其垫付款5000元，原告卞汉程尚应返还被告孙祝春4250元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费1360元，合计1910元，由被告孙祝春负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付卞汉程122698.14元，给付孙祝春2340元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 斌
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受�人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。