山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第180号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市山阴县支公司（以下简称人寿财保山阴支公司）。
负责人郭里军，职务经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周XX，女，2010年7月3日出生，汉族，住山阴县X区X区*号。
法定代理人周晓录，男，1982年9月5日出生，汉族，住址同上。系周XX父亲。
法定代理人徐利霞，女，1984年9月26日出生，汉族，住址同上。系周XX母亲。
原审被告崔录章，男，1964年9月14日出生，汉族，山阴县人，住山阴县X路X区*号。
原审第三人郝丙元，男，1969年12月11日出生，汉族，山阴县人，住山阴县X路X区*号。
上诉人人寿财保山阴支公司因与被上诉人周XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2014）应民初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保山阴支公司之委托代理人康德先、被上诉人周XX的法定代理人、原审被告崔录章到庭参加了诉讼，原审第三人郝丙元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月7日16时30分许，郝丙元驾驶崔录章所有的晋F052**“福田”轻型普通厢式货车，沿应汴线由西向东行驶至山阴县后所乡南辛庄村村口处时，与行人周XX发生碰撞，造成周XX受伤的交通事故。山阴县交警队经现场勘验、调查取证认为：当事人郝丙元驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号的路段遇行人时，未能做到减速慢行，没有在确保安全、畅通的原则下通行，与事故的发生有着直接的因果关系。当事人周XX属学龄前儿童，在道路通行时，其监护人徐利霞未能做到带领及监护周XX在确
保安全、畅通的条件下通过，与事故的发生也有一定的因果关系。据此，山阴县交警队于2013年7月16日作出山公交认字（2013）第131051号《道路交通事故认定书》，认定当事人郝丙元负事故的主要责任，当事人徐利霞应负事故的次要责任。其后，郝丙元向朔州市公安局交通警察支队提出书面复核申请，2013年8月28日，该交警支队作出朔公交复字（2013）第020号《道路交通事故认定复核结论》，认为：原道路交通事故认定书基本事实清楚，基本证据确实充分，事故成因分析和责任定性定量准确，适用法律条款得当，故对原认定结论予以支持。周XX受伤后，被送往大同泽霖骨伤医院住院治疗，诊断为：左足挫灭伤，在此住院10天，花费医药费21409元。于2013年7月17日转至中国人民解放军济南军区第四O一医院住院治疗，该院诊断为：1、足背皮肤软组织缺损（左）；2、第一跖骨缺损（左）。住院15天，花费医药费14542.93元，于2013年8月1日出院。治疗过程中，花费住宿费300元。经周XX申请，朔州市中级人民法院委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对其的伤残及后期医疗费进行评定。2014年1月10日，该鉴定中心作出朔三医院司鉴（2013）临鉴字第010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：﹤-﹥1、伤残程度评定，“左足挫灭伤”，丧失双足十趾功能35%，评定为X级伤残；2、术后右下肢累计疮疤面积约整体表面积5%，评定为X级伤残。﹤二﹥后期医疗费评定，需在鉴定人成年身体发育停止后，行再次手术吸脂塑形等，其后期医疗费目前暂不评定。周XX为此支付鉴定费1500元。
另查明：第三人郝丙元系崔录章雇佣的司机，所驾晋F052**“福田”轻型普通厢式货车在人寿财保山阴支公司处投了交强险。治疗过程中，崔录章先行支付了医药费17000元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及周XX所举诊断证明、医药费条据、医药费清单、《道路交通事故认定书》、
《司法鉴定意见书》、住宿证明和崔录章所举机动车交通事故强制保险单、付款条据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证，可以采信。
原审法院认为：崔录章雇佣司机郝丙元违反交通规则，造成交通事故，山阴县交警队所作《道路交通事故认定书》认定郝丙元负事故主要责任，责任划分恰当，予以确认。崔录章作为雇主，应承担由此产生的赔偿责任；根据事故认定书认定的事实，第三人郝丙元在本起事故中显然具有重大过失，故其应与雇主崔录章承担连带赔偿责任。人寿财保山阴支公司作为保险人，应当在交强险约定的限额内承担相应的理赔责任。周XX的伤残赔偿金依其伤残等级计算为人民币58385.6元；护理费为3178元；住院期间伙食补助费为500元；精神抚慰金依其伤残等级酌定为6500元；交通费发票因周XX的法定代理人不能充分说明其乘坐情况，故其提交的该部分证据不予确认，但考虑到周XX在治疗过程中确系支出了该笔费用，故交通费酌定为3000元；以上各项费用加上周XX住院期间的医药费35951.93元及住宿费300元，共计人民币107815.53元。该笔费用，先由人寿财山阴支公司在交强险限额内理赔81863.6元；下余医药费25951.93元；由崔录章及第三人郝丙元依责连带赔偿18166.35元，剔除已经先行给付的17000元，实应赔付1166.35元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决，一、人寿财保山阴支公司一次性理赔周XX人民币81863.6元。二、崔录章赔偿周XX人民币1166.35元，第三人郝丙元对此笔费用负有连带赔偿责任。上述给付内容，于本判决生效后十日内付清。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，鉴定费1500元，由崔录章与第三人郝丙元连带负担。
一审宣判后，上诉人人寿财保山阴支公司不服提出上诉，请求二审法院依法核减上诉人多承担的6422.49元的赔偿金。事实与理由：1、一审计算被上诉人周XX的伤残赔偿指数为13%错误，被上诉人周XX被评定为两个十级伤残，伤残赔偿指数应为12%，其残疾赔偿金、精神抚慰金应按12%的伤残指数计算；2、一审判决上诉人在交强险医疗费赔偿范围内多承担500元；3、被上诉人的护理费计算偏高，应参照批发与零售业平均工资计算。
被上诉人周XX的法定代理人答辩称，请求二审法院依法判决。
原审被告崔录章答辩称，请求二审法院依法判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，（一）、关于被上诉人周XX护理费的计算依据问题。一审法院依据城镇单位在岗职工年平均工资计算周XX护理费适当，本院予以维持。（二）、关于周XX伤残赔偿指数的计算问题。依据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（ＧＢ18667－2002）》之规定，计算周XX的残疾赔偿系数应为12％，故一审法院对周XX残疾赔偿系数计算为13％错误，本院应予更正，被上诉人周XX的残疾赔偿金应为53894.4元、精神抚慰金应为6000元，上诉人提出被上诉人残疾赔偿金、精神抚慰金的计算方式不正确的上诉请求，于法有据，本院应予支持。（三）、关于一审判决上诉人在交强险医疗费赔偿范围内多承担500元的问题。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原审判决上诉人在交强险范围内承担的医药费超出了该限额，故本院予以调整，超出500元的医药费，由崔录章、郝丙元连带赔偿300元，由周XX负担200元。综上，上诉人所提部分上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销应县人民法院（2014）应民初字第875号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市山阴县支公司一次性理赔周XX人民币76372.4元。
三、崔录章赔偿周XX人民币1466.35元，第三人郝丙元对此笔费用负有连带赔偿责任。
上述给付内容，于本判决生效后十日内付清。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2852元，二审案件受理费50元、鉴定费1500元，共计4402元。由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市山阴县支公司负担15元，崔录章与第三人郝丙元连带负担4387元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
助理审判员 曹江胜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张海梅