湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初3140号
原告：隆顺田，男，1944年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。
被告：李和平，男，1966年5月3日出生，汉族，住�南省武冈市。
委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人：戴露，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。
原告隆顺田与被告李和平、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下称太平洋财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆顺田及其特别授权诉讼代理人刘伟安，被告李和平及其诉讼代理人丁建平、被告太平洋财保邵阳公司的特别授权诉讼代理人周志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆顺田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65327.33元（庭审中变更为75612.33元）、住院伙食补助费8400元、护理费28442.20元、误工费21930元、营养费5040元、鉴定费900元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计143824.53元，扣减李和平已支付的45000元，还应赔偿98824.53元；2.判令被告太平洋财保邵阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告李和平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车与原告隆顺田驾驶的三轮电动车相撞，造成隆顺田受伤、两车受损的交通事故，肇事后李和平驾车离开事故现场。隆顺田受伤后在隆回县人民医院住院治疗至2016年6月14日，期间还就手臂神经损伤问题前往邵阳中心医院检查治疗，花费医疗�数万元（李和平约支付45000元）。湘Ｅ×××××车在被告太平洋财保邵阳公司投保了交强险和商业险。
被告李和平辩称：湘Ｅ×××××车已投保了交强险和商业险并不计免赔，应由保险公司依法理赔；李和平已赔付45000元。
被告太平洋财保邵阳公司辩称：交强险部分依法赔付，商业险部分不予赔付。
原告隆顺田围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：1.当事人户籍资料；2.道路交通事故认定书；3.保险单；4.门诊和住院病历资料；5.医疗票据及费用清单；6.司法鉴定意见书和票据；7.交通费票据；8.村委会证明。被告李和平提交了保险单和驾驶证、行驶证及保险条款（2009版）。被告太平洋财保邵阳公司提交了客户告知书及保险条款（2014版）。
以上证据经庭审质证，本院审核认为其来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实，予以采信，并在卷佐证。
本院根据法庭调查和采信的证据，查明本案事实如下：
2016年1月13日12时08分许，被告李和平持C1驾驶证驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿219省道由南往北行驶，途径隆回县石门乡荣祥村（现变更为隆回县桃洪镇荣祥村）8组路段时，与原告隆顺田驾驶的三轮电动车相撞，造成隆顺田受伤、两车受损。事故发生后李和平驾驶车辆离开事故现场。2016年1月25日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2016]028号道路交通事故认定书认定李和平负事故全部责任，隆顺田不负事故责任。隆顺田受伤后在隆回县人民医院住院治疗，该院诊断：隆顺田1.左肱骨中下段开放性骨折；2.多处软组织挫裂伤；3.腰5椎体Ⅱ0滑脱；4.左上肢肌皮神经损伤、左桡神经部分损伤。隆顺田2016年6月14日出院，共住院153天，支出医疗费63614.78元，其中李和平支付45000元。2016年7月19日，邵阳市公平司法鉴定所受隆回县公安局交通警察大队委托作出[2016]临鉴字第126号司法鉴定意见书，评定隆顺田不构成伤残，预计自2016年7月19日起伤休3个月，医药费12000元，择日住院半个月取内固定物，此期间需一人护理。
原告隆顺田系隆回县桃洪镇荣祥村5组村民，以从事农业生产及其他劳动为生。湘Ｅ×××××车登记所有人为被告李和平，该车在太平洋财保邵阳公司投保了交强险和第三者责任商业险（含不计免赔险），投保人和被保险人均为被告李和平。交强险保险期间自2015年1月18日0时起至2016年1月17日24时止，交强险保险条款约定，交强险死亡伤残赔偿�额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任商业险保险期间自2015年1月18日0时起至2016年1月17日24时止，保险金额500000元。第三者责任商业险合同（2009版）第七条约定，交通肇事后逃逸情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用保险人均不负责赔偿。
本院核定原告隆顺田的经济损失为：医疗费75612元（取整，下同）；住院伙食补助费8400元[50元/天×（153+15）天]，根据湖南省2017年度国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准及住院天数计算；护理费19559元[42494元/年÷365天×（153+15）天],根据湖南省2016年居民服务业标准及住院天数计算；误工费，根据湖南省2016年度农业标准及误工期间计算为22047元，隆顺田诉请21930元，以诉请为准；营养费5000元，根据隆顺田伤情及司法鉴定隆顺田处于康复治疗期间的实际情况酌定；交通费500元，根据隆顺田数次往返隆回和邵阳住院及检查的实际情况酌定；精神损害抚慰金酌定3000元，因隆顺田多处骨折并左桡神经损伤，遭受了较大的精神损害。以上合计134001元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿受害人损失。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保交强险和第三者责任商业险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿�仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案被告李和平驾驶机动车与原告隆顺田驾驶的电动三轮车相撞，造成隆顺田受伤，李和平未安全驾驶且事故发生后离开现场，负事故全部责任，应对隆顺田的全部经济损失承担赔偿责任。李和平在被告太平洋财保邵阳公司同时投保了交强险和第三者责任商业险，李和平造成隆顺田损失共计134001元，应由被告太平洋财保邵阳公司在交强险责任限额范围内赔偿54989元，在第三者责任商业险保险金额范围内赔偿79012元。李和平已赔付的45000元，应予核减，由李和平与被告太平洋财保邵阳公司另行结算。被告太平洋财保邵阳公司抗辩主张李和平肇事后逃逸，属第三者责任商业保险合同约定的免责情形，商业险部分不予赔付。根据查明的事实，被告李和平在交通事故发生后是驾车离开现场，而非逃逸；离开现场不能等同于逃逸；交通事故中的逃逸是指非正当原因离开事故现的行为，而离开现场的含义广于逃逸，包括非正当原因的离开行为和正当原因的离开行为；被告太平洋财保邵阳公司未能举证证明李和平离开现场的行为属于逃逸，因此李和平驾车离开现场不属于第三者责任商业险合同约定的免责情形，其抗辩主张无事实依据，不予采纳。综上，对原告隆顺田的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自本判决生效之日起三日内在交强险保险责任范围内�偿原告隆顺田54989元、在第三者责任商业险保险金额范围内赔偿原告隆顺田79012元，合计134001元，扣减被告李和平已赔付的45000元，还应赔付89001元；
二、驳回原告隆顺田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告李和平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖洪
二〇一八年二月二日
书记员 韩烟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路�通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负�赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。