广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1095号
原告：刘真炎，男，汉族，1988年8月16日出生，现住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。
被告：李阿兵，男，汉族，1977年12月15日出生，现住河南省正阳县，
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（豫Ｑ×××××号轻型货车交强险承保公司）（以下简称阳光保险公司）。
公司住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东。
法定代表人：谢中宇。
委托代理人：姚景乐，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（豫Ｑ×××××号轻型货车商业险承保公司）（以下简称大地保险公司）。
公司住所地：河南省驻马店金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼*层**层。
法定代表人：陈里。
委托代理人：杨浩，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告刘真炎诉被告李阿兵、阳光保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，因大地保险公司以原告诉讼主体错误需要核实为由申请延期开庭，本院同意后于2013年9月26日依法组成由审判员詹敏志担任审判长，代理审判员邓华、杨振兴参与评议的合议庭，庭审时又因原告变更诉讼请求，本院遂于2016年10月20公开开庭审理。原告刘真炎的委托代理人戚佩斯，被告阳光保险公司委托代理人姚景乐、大地保险公司委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告李阿兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘真炎诉称，2015年10月29日，被告李阿兵驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车搭载收割机，沿坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向行驶。18时20分左右，行驶至广东省××坡××区坡乾线××浦埇村路段时，因超车不保持安全距离导致车上的收割机收割头与同向由刘观海驾驶的三轮载货摩托车的车厢帆布发生碰刮，造成三轮载货摩托车失控驶下北边公路沟，当时原告刘真炎及刘浩宇搭乘刘观海驾驶的三轮摩托车。事故致原告刘真炎及刘观海、另一车上人员刘浩宇受伤和三轮摩托车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队调查作出湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》认定被告李阿兵驾驶车辆超车时与前车不保持充足的安全距离，载物超宽的交通行为是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，原告刘真炎无过错，不承担事故责任。豫Ｑ×××××号轻型货车的所有人是被告李阿兵，分别在阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在大地保险公司购买保额为50万元的第三者商业险。原告刘真炎受伤后，被送往坡头区人民医院医治，伤情诊断为：右手第一掌腕关节脱位，予以石膏外固定，医嘱休息一个月，门诊随诊。该起交通事故给原告刘真炎的人身、财产造成了经济损失，具体如下：1、医疗费：786.44元；2、误工费：31195元/年÷365元×30天=2563.97元（按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的2015年全省农、林、牧、渔业同行在岗职工年平均工资标准31195元/年计算，医嘱休息1个月）；3、交通费：300元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告李阿兵承担事故的全部责任，故此，被告阳光保险公司应对原告刘真炎上述经济损失在交强险、被告大地保险公司在商业险保险限额内承担赔偿责任，被告李阿兵作为侵权人及车辆的所有人，应当承担连带责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决:1、判令被告赔偿原告损失合计1318.44元。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告刘真炎损失合计3650.4元（其中医疗费786.44元、误工费2563.97元、交通费300元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
针对原告刘真炎的诉讼请求及事实理由，被告大地保险公司答辩称：原告起诉的误工费缺乏依据，原告实则仅仅进行门诊的治疗，诊断证明上休息1个月，没有相关的误工证明，不予认可。交通费缺乏依据，没有票据证明，交通费是原告的转院和相关的费用，进行门诊治疗是不支持的。
被告阳光保险公司答辩称，医疗费按实际发票金额计算没有异议，误工费没有异议，原告只是看门诊，没有产生任何住院治疗，交通费没有住院的话，没有产生交通费也没有票据证明，不予认可。
原告刘真炎在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司工商公示信息、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司工商公示信息，证明被告保险公司的基本信息。3、道路交通事故认定书（湛坡公交认字（2015）第00257号），证明（1）被告李阿兵的诉讼主体资格基本信息；（2）事故发生经过，事故造成原告受伤；（3）事故车辆豫Ｑ×××××在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购有商业险；（4）被告李阿兵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、湛江市坡头区人民医院诊断证明书，证明事故造成原告受伤送至坡头区人民医院医治，经诊断为右手第一掌腕关节脱位，予以石膏外固定，医嘱休息一个月，门诊随诊。5、广东省医疗收费票据4张，证明原告因交通事故受伤送院治疗支付医疗费786.44元。
经庭审质证，被告大地保险公司对原告提交的证据提出以下异议：1、证据1-3没有异议。2、证据4有异议，认为刘真炎受伤情况休息一个月是不合理的，证明事实有异议，该证明全日误工的依据不合理。3、证据5核对原件的基础上没有异议；
经庭审质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据质证意见与被告大地保险公司的意见一致。
被告大地保险公司为其辩称提供以下证据：1、机动车辆保险投保单及条款，证明商业险第三者保险条款第九条第二项约定车辆违反装载规定，应增加免赔率10%，该规定已对投保人进行明确告知，李阿兵在上面亲笔签名确认事实。
经庭审质证，原告刘真炎对被告大地保险公司提交的证据提出以下异议：对真实性有异议，李阿兵投保的情况以交通事故认定书的为准，即使投保单是真实的，李阿兵选择了不计免赔特约险，对保险条款第九条是不适用的。
经庭审质证，被告阳光保险公司对被告大地保险公司提交的证据没有异议。
被告阳光保险公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
经本院审核，本院对原告刘真炎提供的证据认为：1、对证据1、2、3、5，因被告没有异议，本院予以采信。2、对证据4、依据医院医嘱，本守认定该证据事实。
经本院审核，本院对被告大地保险公司提供的证据予以认定其证据效力。
被告李阿兵未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
被告李阿兵经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
经审理查明：2015年10月29日，被告李阿兵驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车搭载收割机，沿坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向行驶。18时20分左右，行驶至广东省××坡××区坡乾线××浦埇村路段时，因超车不保持安全距离导致车上的收割机收割头与同向由刘观海驾驶的三轮载货摩托车的车厢帆布发生碰刮，造成三轮载货摩托车失控驶下北边公路沟，当时原告刘真炎及刘浩宇搭乘刘观海驾驶的三轮摩托车。事故致原告刘真炎及刘观海、另一车上人员刘浩宇受伤和三轮摩托车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队调查作出湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》认定被告李阿兵驾驶车辆超车时与前车不保持充足的安全距离，载物超宽的交通行为是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，原告刘真炎无过错，不承担事故责任。豫Ｑ×××××号轻型货车的所有人是被告李阿兵，分别在阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在大地保险公司购买保额为50万元的第三者商业险。原告刘真炎受伤后，被送往坡头区人民医院医治，伤情诊断为：右手第一掌腕关节脱位，予以石膏外固定，医嘱休息一个月，门诊随诊。
又查，被告李阿兵在事故发生后，一次性给本次交通事故造成伤害的三名人员刘真炎、刘真炎及刘浩宇垫付了医疗费3万元。事故认定书认定，李阿兵驾驶的机动车存在超载现象。
再查，原告刘真炎户籍登记地为广东省××坡××区××号，属农业户口。
以上事实，有原、被告提交的证据及本院调取的证据、庭审笔录及问话笔录为佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。李阿兵的豫Ｑ×××××号轻型货车，与原告刘真炎搭乘刘真炎驾驶的三轮摩托车碰撞发生交通事故导致损害，湛江市公安局交警支队坡头大队调查出具湛坡公交认字[2015]第00257号《道路交通事故认定书》是客观、适当的，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，结合事故责任认定及被告李阿兵在此次交通事故中的过错程度，确定被告李阿兵的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，本院按《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿》的计算方法，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对原告刘真炎因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告依据医院票据请求3650.4元，本院予以确认。
2、误工费，原告请求2563.97元（31195元/月÷365天×30天）。因原告为农业户口，参照按农、林、牧、渔业标准每年收入31195元计算为31195元／年÷365天×30天=2563.97元，故对原告请求本院予以认定。
3、交通费，原告请求300元，原告虽无票据向本院提交，但交通费属必然产生费用，本院支持300元。
综上所述，本案交通事故造成原告刘真炎的损失共计6514.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计6514.37元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括:误工费2563.97元、交通费300元，合计2863.97元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔付。因本次交通事故另两名伤者刘浩宇及刘观海也提起诉讼，本案的交强险死亡伤残赔偿限额为2863.97元。属于交强险医疗费用赔偿项下的有：医疗费3650.4元，应先由被告阳光保险公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔付。本次交通事故另两名伤者刘浩宇及刘观海虽然也提起诉讼，但已足额赔偿，故本案的交强险医疗费限额使用3650.4元，即被告阳光保险公司需要赔偿原告刘真炎6514.37元（2863.97元+3650.4元）。因被告李阿兵在该起交通事故中已垫付3万元医疗费用，本案医疗费用3650.4元在该笔垫付中扣减，被告李阿兵垫付部分由李阿兵与被告阳光保险公司另行解决。根据《保险法》第六十六条及《三者险合同条款》第七条第（七）项的约定，被告李阿兵承担本案诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘观海赔付2863.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李阿兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
审 判 员 邓 华
代理审判员 杨 振 兴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 余世江（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。