广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1637号
原告：李效土，男，汉族，农民，住云浮市新兴县。
委托诉讼代理人：梁荣军，广东睿迅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾华亨，广东睿迅律师事务所律师。
被告：莫伟贤，男，汉族，农民，住云浮市新兴县。
委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫逗道，广东云新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云�市区浩林东路*号。
原告李效土诉被告莫伟贤、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称人保云浮分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。依法由审判员梁炎彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李效土的委托代理人顾华亨、被告莫伟贤及其委托代理人莫逗道到庭参加诉讼。被告人保云浮分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李效土诉称，2016年10月4日，被告莫伟贤饮酒后驾驶其所有的粤****号小型轿车由新兴县城经S113线往东成方向行驶时，与原告驾驶的粤****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。本次事故中，原告产生如下损失：1、医疗费38774.54元；2、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）；3、误工费16300元（100元/天×163天）；4、护理费15804.50元（6495元/月÷30天/月×73天）；5、营养费4000元。以上损失82179.04元，减去两被告已支付15000元，共67179.04元。肇事车粤H*****号小型轿车在被告人保云浮分公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险。故此，被告人保云浮分公司应在交强险范围内向原告支付赔偿款32104.50元；超出交强险的损失，被告人保云浮分公司应在商业险赔偿范围内与被告莫伟贤承担连带赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告人保公司在交强险范围内向原告支付赔偿款32104.50元；二、被告人保公司在商业险赔偿范围内与被告莫伟贤对原告超出交强险范围的损失的70%即24552.20元承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告莫伟贤辩称，误工费、护理费、营养费过高；被告莫伟贤为原告垫付了6742.50元；被告莫伟贤的损失5037元（车辆损失3055元，鉴定费282元，保管费和拖车费1700元），原告应当承担2911.10元。
被告人保云浮分公司无答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭予以质证。
经审理查明，2016年10月4日2时15分，被告莫伟贤驾驶粤****号小型轿车由新兴县城经S113线往新兴县东成镇方向行驶，行驶至新兴县S113线128KM＋330M路段处，与原告李效土驾驶的粤****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出新公交认字（2016）第****号道路交通事故认定书，认定莫伟贤饮酒后驾驶机动车遇险采取措施不当且在道路上发生交通事故，没有保护现场，是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任；李效土驾驶逾期未年审且经检验机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时变更车道影响相关车道内行驶的机动车，�造成事故的次要过错，承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送至新兴县人民医院住院治疗，至2016年12月16日出院，共住院73天。出院诊断为：1、双膝外侧半月板前后角损伤并水平撕裂；2、右膝内侧半月板后角损伤；3、左股骨内、外侧髁、左胫骨平台、右胫骨平台内侧骨髓挫伤；4、左腓骨中段骨折；5、左踝部、小腿中上段软组织挫伤；6、颅脑外伤：脑震荡、额顶部、左枕顶部多处头皮挫裂伤；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、肺挫伤并感染；9、痛风性关节炎。出院医嘱为：1、住院期间留陪人1人，出院后休息3个月等。其后，原告于2016年12月12日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，原告是农业户口，在新兴县新城镇居住一年以上。原告住院期间由其儿子李永兴护理，护理人李永兴是农业户口。
再查明，被告莫伟贤驾驶的粤****号小�轿车的车辆注册登记人为莫伟贤本人，该车辆在被告人保云浮分公司处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险（赔偿限额为500000元，且投保了三者险不计免赔条款），保险期限均从2016年7月13日起至2017年7月12日止，本案事故发生在两个保险的有效期内。事故发生后，被告莫伟贤垫付了6742.50元给原告，被告人保云浮分公司支付了10000元给原告。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、新公交认字（2016）第****号道路交通事故认定书、新兴县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、土地使用权证，房地权证、交强险保险单、商业险保险单，被告莫伟贤提供的医疗费发票以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告莫伟贤驾驶的粤****号小型轿车与原告李效土驾驶的粤****号普通二轮摩托车在新兴县S113线128KM＋330M路段处发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2016）第****号道路交通事故认定书，认定被告莫伟贤承担事故的主要责任，原告李效土承担事故的次要责任，责任划分正确，本院予以采信。被告莫伟贤与被告人保云浮分公司签订的交强险合同及商业第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。
本案法庭辩论终结于2017年1月6日，故对原告的经济损失应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。因此，本院对原告诉请的损失作如下核定：1、医疗费40517.04元（包含被告莫伟贤垫付的6742.50元及被告人保云浮分公司支付的10000元）。2、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）。3、误工费15521.71元（34757.20元/年÷365天/月×163天）。原告在城镇居住满一年，但未能提供充分证据证明其具体的收入情况，应按全省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因伤住院治疗住院73天，出院后需休息3个月，误工时间计算163天。4、护理费6239元（31195元/年÷365天/年×73天）。原告因伤住院治疗73天，住院期间由其儿子李永兴护理，李永兴是农业户口，其请求按6495元/月计算护理费，但未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。5、营养费1000元。原告因该交通事故住院治疗73天，该事故对原告的身体造成较大损害，本院酌情支持营养费1000元。
被告莫伟贤驾驶的粤****号小型轿车在被告人保云浮分公司处购买了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元，且投保了商业三者险不计免赔条款），本�事故发生在两个保险的保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”据此，原告在该起事故中遭受的损失，应先由被告人保云浮分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保云浮分公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交强险“医疗费用赔偿限额”包括的项目为：医疗费40517.04元、住院伙食补助费7300元、营养费1000元，共48817.04元；“死亡伤残赔偿限额”包括的项目为：误工费15521.71元、护理费6239元，共21760.71元。被告人保云浮分公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告21760.71元，两项合共31760.71元。又因被告莫伟贤在本次交通事故中承担主要责任，故原告余下的损失38817.04元，由被告人保云浮分公司在商业第三者责任保险中赔偿70%给原告。减去事故发生后被告莫伟贤已垫付给原告的6742.50元及被告人保云浮分公司已支付给原告的10000元，被告人保云浮分公司还应赔偿10429.43元（38817.04元×70%－6742.50元－10000元）给原告。被告莫伟贤提出原告需赔偿�在该交通事故中所遭受的损失，本院在本案中不予审理，被告莫伟贤可就其主张另循其他途径解决。被告人保云浮分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿人民币31760.71元给原告李效土。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿人民币10429.43元给原告李效土。
三、驳回原告李效土的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216.41元，减半收取608.21元，由原告李效土负担155.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担452.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁炎彬
二〇一七年三月十三日
书记员 陈建能