河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1760号
原告陈培增。
委托代理人鲍振领、李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被告ＸＸ胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
法定代表人邢运江，该公司总经理，身份证号1309031968********。
地址沧州市运河区北环中路运河桥西。
委托代理人胡艳娜，该公司职员。
原告陈培增诉被告ＸＸ胜、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈培增委托代理人鲍振领，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人胡艳娜到庭参加诉讼，被告ＸＸ胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培增诉称，2013年8月22日13时10分，被告ＸＸ胜驾驶冀J×××××号小型普通客车，行驶至新华路与永安大道路口，将骑电动三轮车的原告撞伤，此事故经沧州市交警一大队作出公交认字（2013）第0054号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ胜负事故的主要责任，原告承担次要责任。经查冀J×××××号车所有人为ＸＸ胜，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司营业二部投有交强险一份，商业三者险50万并投有不计免赔，原告曾于2013年11月12日将二被告起诉至沧州市运河区人民法院，运河区人民法院作出（2013）运民初字第2024号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿付原告陈培增13667.28元，并承担案件受理费300元。现原告就本次事故剩余损失部分再次起诉至法院，请求依法判令二被告赔偿××赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等各项损失共计72568元，诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险各一份，原告损失经运河法院判决生效，对于判决外的现在的损失我公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，不承担诉讼费和鉴定费。
原告为主张自己的权利向本院提交如下证据：1、沧州市交警一大队作出的（2013）第0054号道路交通事故认定书一份，事故认定书认定ＸＸ胜负事故主要责任，陈培增负事故次要责任。2、ＸＸ胜行驶证、驾驶证复印件一份。3、冀J×××××号车交强险、商业三者险保单各一份，冀J×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险一份，商业三者险限额500000并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。4、由沧州市运河区法院委托，沧州科技事务司法鉴定中心在2015年1月9日出具的沧科司鉴（2014）医临字第657号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为陈培增构成十级伤残，休息期限145日，护理期限90-145日，护理人数为1人。5、原告经常居住地沧州市运河区南陈屯乡大季屯村委会和沧州市公安局南环派出所出具的证明一份，证明原告陈培增自2010年一直在沧州市运河区大季屯村其外甥女李厚华家居住，事故发生时陈培增66周岁，依鉴定结论原告伤残等级评定为十级，××赔偿金按河北省2014年城镇居民人均可支配收入计算为22580元×10%×（20年－6年）=31612元。6、精神损失费为6000元，要求优先在交强险中支付。7、鉴定费票据一张，鉴定费用为1400元。8、原告工作单位营业执照一份，误工证明一份，证明原告在沧州市永兴电气设备有限公司上班，事故发生前三个月平均工资为1880元每月，依鉴定结论休息期限145天，误工费为1880元÷30天×145天=9087元。9、护理人员李海身份证一份、工作单位营业执照一份、误工证明一份、事故发生前三个月工资表三张。原告由其外甥李海护理，李海所在单位河北大运建筑工程有限公司，事故发生前三个月工资为3450元／月，依鉴定结论护理期为145日，护理费为3450元÷30天×145天=16675元。10、修车清单、维修费票据、修理费工时清单，证明车损共计2305元，超出2000元交强险部分按80%主张，共计2244元。11、营养费主张100天，每天30元，营养费为100元×30元／天=3000元，营养费超出交强险按80%主张2400元。12、××辅助器具费票据一张，费用为150元。13、交通费票据300张，交通费为3000元。13、（2013）运民初字第2024号民事判决书一份。以上损失共计72568元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证意见称，××赔偿金有异议，应当提供李厚华房产证明证实其在该辖区有房产，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，护理费不认可，没有劳动合同，没有单位负责人签字，误工费不认可，我方认为原告已达60周岁，且自身有××，没有劳动能力，交通费曾经运河区法院判决过1440元，现请求法院酌定。营养费没有鉴定，不予认可，车损不认可，不是正式票据且没有鉴定，双拐票据不是正式票据不认可，对判决书无异议，且我方已履行完毕。
经审理查明，2013年8月22日13时10分，被告ＸＸ胜驾驶冀J×××××号小型普通客车沿沧州市永安大道由北向南行驶至新华路与永安大道路口时，与沿新华路由东向西行驶的陈培增驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成两车损坏、原告陈培增受伤。经沧州市公安交警一大队作出的公交认字（2013）第0054号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ胜负此事故的主要责任，原告陈培增负此事故的次要责任。事故发生后原告即到沧州市人民医院住院治疗。原告于2013年11月起诉至运河区人民法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，运河区人民法院作出（2013）运民初字第2024号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费三项损失共计28667.28元。现原告就伤残鉴定后剩余损失再次起诉至运河区人民法院。
另查明，本案涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有机动车交强险、商业三者险500000元并投有不计免赔，上述保险均在保险期期间，原告伤情经本院委托沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2014）医临字第657号司法鉴定意见书，结论为原告损伤伤残评定为十级；休息期限145日，护理期限90-145日，护理人数一人。原告陈培增自2010年一直居住在沧州市大季屯村其外甥女李厚华家，属沧州市运河区管辖，原告在沧州市永兴电气设备有限公司工作，月工资1880元。原告陈培增住院期间一直由其外甥李海护理，李海在河北大运建筑工程有限公司工作，月工资3450元，原告起诉要求各被告赔偿××赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计72568元。
本院认为，原告陈培增与各被告之间系因交通事故引起的人身损害赔偿法律关系，该事故经交警部门认定并作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ胜负事故主要责任，原告负事故次要责任。该事故责任划分比例及车辆投保情况经沧州市运河区人民法院（2013）运民初字第2024号民事判决书作出判决，本院予以认定。原告伤情经本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2014）医临字第657号司法鉴定意见书，被告保险公司对该鉴定意见书质证无异议，故本院对该鉴定结论予以认定。关于误工费，原告陈培增在沧州市永兴电气设备有限公司上班，工资为1880元，提交了工作单位营业执照、误工工资证明、事故前三个月工资表等证据，被告质证有异议，称原告已年满60周岁，不应参加工作，本院认为，原告是否超过60周岁与其是否参加工作并无必然因果关系，因此本院对被告此质证意见不予采信，对原告提交的证据予以认定，依鉴定结论误工期限145天，误工费为1880元÷30天×145天=9087元。关于护理费，原告住院期间由原告的外甥李海护理，李海在河北大运建筑工程有限公司工作，月工资3450元，其提交了单位营业执照、事故前三个月工资表，停发工资证明等证据，被告虽有异议，但未提交相反证据予证明，故本院对被告此辩称意见不予采信，且原告主张护理费用未超出河北省2014年在岗职工年平均工资标准，依鉴定结论护理期限90-145天，本院结合原告伤情酌定120天，护理费为13800元。原告××赔偿金按河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元×10%×（20年－6年）=31612元，原告就此提交了经常居住地村委会和当地派出所共同出具的证明，证实原告自2010年一直居住在沧州市大季屯村其外甥女李厚华家，被告保险公司不认可，但未提交相反证据，故本院对此质证意见不予认可。另有伤残鉴定费1400元，被告保险公司质证不应由保险公司承担，但该费用为本次事故中查明事实而作出的合理的、必要的花费，故本院对此予以认定。原告主张精神抚慰金6000元，依鉴定结论，原告伤残评定为十级，本院结合原告的伤残等级酌定精神抚慰金为3000元。关于营养费2400元，因原告无医院出具的诊断证明予以佐证，也没有相关鉴定机构出具的鉴定意见，本院对原告的主张不予认可。关于交通费3000元，因沧州市运河区人民法院已经在（2013）运民初字第2024号民事判决书中对交通费作出了认定，故本院对原告本次主张的交通费用不予认可。对于车辆损失2305元，原告提交了修理费清单、修理费票、工时费清单等证据，被告质证不予认可，但事故认定书中记载本次事故造成两车损坏，且该支出为原告本次事故的真实合理费用，故本院对被告质证意见不予采信，对原告主张依法认定，原告车辆损失超出交强险财产限额2000元部分按80%认定，车辆损失为2244元。对于××辅助器具150元，被告质证不予认可，结合原告伤情虽然没有购买双拐的正式票据，但该费用为原告本次事故治疗的合理花费，故本院对原告主张依法认定。原告以上损失共计61293元，并未超出保险公司交强险及商业三者险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当在保险限额内赔偿原告61293元，被告ＸＸ胜不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告陈培增各项损失共计61293元。限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告陈培增负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 邱俊玲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 姚国彦