安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初811号
原告：苏洲，；
委托诉讼代理人：汪素荣。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被告：毛宽。
被告：朱凤改。
被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城玉衡星居B14号楼115室。
负责人：范景志，该公司经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告苏洲与被告毛宽、朱凤改、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏洲的委托诉讼代理人汪素荣、黄若汉，被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。被告毛宽、朱凤改经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏洲诉称：2016年01月20日，韩科选（案外人）驾驶苏洲所有的皖L×××××号“哈佛”牌小型普通客车，沿砀山县310国道由西向东行驶至东升南路交叉口红绿灯西侧等待红绿灯通行时，被毛宽驾驶的朱凤改所有的皖L×××××号“大众”牌小型轿车追尾，造成苏洲车辆损坏，乘员苏洲、驾驶员韩科选受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：毛宽负事故的全部责任。皖L×××××号“大众”牌小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。故毛宽、朱凤改、保险公司应赔偿苏洲经济损失60000元。
保险公司在庭审中辩称：对事故发生无异议，如果原告能证明事故车辆在我司投保，我司会按照保险合同约定对原告进行赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费。保险公司对皖L×××××号“哈佛”牌小型普通客车修复价值经砀山县价格认证中心作出价格鉴定意见申请重新鉴定。
经审理查明：2016年01月20日，韩科选（案外人）驾驶苏洲所有的皖L×××××号“哈佛”牌小型汽车，沿砀山县310国道由西向东行驶至东升南路交叉口红绿灯西侧等红绿灯时，被毛宽驾驶的朱凤改所有的皖L×××××号“大众”牌小型轿车追尾，造成苏洲车辆损坏，乘员苏洲、驾驶员韩科选受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：毛宽负事故的全部责任，韩科选、苏洲无责任。皖L×××××号“大众”牌小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为200000元，且不计免赔；保险期间均自2015年10月11日00时起至2016年10月10日24时止。该事故致皖L×××××号“哈佛”牌小型普通客车损坏，其修复价值经砀山县价格认证中心作出价格鉴定，结论为：事故车辆损失鉴定为34887元，为此支付价格鉴定费2000元。保险公司对此鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司重新评估，估损总值为31357元。苏洲支付事故拖车租赁费500元，提交交通费票据金额321元，本院酌情认定220元。事故发生后，原、被告协商未果，苏洲提起诉讼，请求判决：毛宽、朱凤改、保险公司赔偿损失60000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。民事权益包括所有权、财产权益等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：毛宽负事故的全部责任，韩科选、苏洲无责任。苏洲所有的皖L×××××号“哈佛”牌小型汽车在该事故中受损坏，应由毛宽承担过错侵权责任。皖L×××××号“哈佛”牌小型汽车的损失经安徽同正行保险公估有限公司重新评估，估损总值为31357元。该损失应由毛宽赔偿。因毛宽驾驶的朱凤改所有的皖L×××××号“大众”牌小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内替代毛宽承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，如还有不足部分，则应由毛宽承担赔偿责任。本次事故苏洲的损失为：车辆维修费31357元，评估费2000元，施救费（拖车租赁费）500元，交通费220元，合计34077元。其中保险公司应在交强险赔偿限额范围内替代毛宽承担赔偿金额2000元，在商业三者险赔偿限额范围内替代毛宽承担赔偿金额30077元（车辆维修费29357元＋施救费500元＋交通费220元）。价格鉴定费2000元，应由毛宽负担。苏洲提交的砀价证鉴（2016）2号和砀价证鉴（2016）4号价格鉴定结论，因保险公司申请重新鉴定，并由本院依法委托进行了重新鉴定，故，对苏洲提交的砀价证鉴（2016）2号和砀价证鉴（2016）4号价格鉴定结论本院不予采信。苏洲提交2016年04月03日商丘宏丰汽车销售服务有限公司开具的维修费用发票37309.03元，系苏洲单方的维修行为，且该项费用与车辆损失鉴定意见31357元不一致，故维修费用发票37309.03元，本院不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告苏洲车辆维修费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告苏洲车辆维修费29357元，施救费500元，交通费220元，合计30077元；
三、被告毛宽于判决生效之日起20日内赔偿原告苏洲价格鉴定费2000元；
四、驳回原告苏洲的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告苏洲负担200元，被告毛宽负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王法中
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 崔兆才
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘致江
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。