山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3439号
原告李强。
委托代理人杨小星。
被告袁德龙。
被告青岛富林达路桥工程有限公司，住所地即墨市青岛环保产业园驯虎山路。组织机构代码证号69719604-9。
法定代表人刘崇思，经理。
委托代理人姜法平，男，1976年12月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心15层。组织机构代码证26457704-9。
负责人李小安，总经理。
委托代理人赵新伟、李志奎，山东永立律师事务所律师。
原告李强与被告袁德龙、青岛富林达路桥工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告袁德龙的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告李强委托代理人杨小星、被告青岛富林达路桥工程有限公司委托代理人姜法平、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李志奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称，2011年7月9日14时许，原告李强驾驶鲁B×××××号微型普通客车载乘员姜峰沿204国道由北向南行驶至157KM＋600M处，遇被告袁德龙驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车顺行停车在前正在路段维修施工作业，两车相撞，造成原告李强及乘员姜峰受伤及车辆损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，原告李强承担事故主要责任、被告袁德龙承担事故次要责任，乘员姜峰不负事故责任，因被告未赔偿原告的各项损失及被告在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业保险，特具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费71523.98元（门诊6076.28元，住院65447.70元），住院伙食补助680元（20元／天×34天），误工费20492元（102.46元／天×200天），护理费12295.20元（102.46元／天×120天），残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%），交通费1000元，鉴定费3200元，后续治疗费14000元、车损7295元、精神损失抚慰金2000元，共计273394.18元。要求被告赔偿原告损失169658.25元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险及不计免赔。原告从事故发生于2011年7月9日，从受伤害之日起算，已经超过了诉讼时效，所以我司不予赔偿。如果在诉讼时效内，我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超于部分在商业险内按责任比例承担赔付，自费药、诉讼费、鉴定费不承担。误工费、护理费计算标准过高，后续治疗费按13000计算，精神损害抚慰金不予承担。残疾赔偿金应按农村户口标准计算。
被告青岛富林达路桥工程有限公司辩称，鲁B×××××号是我公司的车，事发当时是袁德龙开的车，被告袁德龙是我公司职工，该车在中国平安财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔1000000元，应由保险公司赔付原告损失。
经审理查明，2011年7月9日14时许，原告李强驾驶鲁B×××××号微型普通客车载乘员姜峰沿204国道由北向南行驶至157KM＋600M处，遇被告袁德龙驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车顺行停车在前正在路段维修施工作业，两车相撞，造成原告李强及乘员姜峰受伤及车辆损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，原告李强驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系事故严重过错；被告袁德龙驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款之规定，系事故一般过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告李强承担事故主要责任、被告袁德龙承担事故次要责任，乘员姜峰不负事故责任。
原告李强于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：左股骨骨折（开放）、左尺骨骨折（开放）、左小腿皮肤脱套伤、多处皮肤挫裂伤、右侧气胸、双肺挫伤，住院34天。出院医嘱：1、休息6个月。2、门诊隔日换药。3、每月脊柱外科6号诊室门诊复查。4、何时下地负重，门诊复查后决定。5、加强肌肉收缩功能锻炼。6、如有不适，门诊复查。7、口服消炎药治疗。8、骨愈合后行内固定取出术。原告上述治疗共支付医疗费71523.98元，其中门诊6076.28元、住院65447.7元。后原告又多次到该院检查治疗，至今未行内固定取出术。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经审核自费药为17305.6元。原告住院期间由其亲属程丽娜护理。
原告李强从2009年9月2日起在青岛信泰锅炉工程有限公司工作，事故发生前三个月日平均工资为106.67元。
2012年3月8日，本院根据原告申请依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2012）医鉴字第505号鉴定书一份，结论为：被鉴定李强左下肢损伤为九级伤残，被鉴定人李强误工期限180-210天为宜，被鉴定人李强护理期限90-120天为宜，被鉴定人李强后续治疗费需13000-15000元，原告为此支付鉴定费3200元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告出具机动车辆定损报告一份，证明原告驾驶的鲁B×××××号微型普通客车维修费用为7295元。
2011年12月13日原告向本院主张过损失，后因找不到被告且治疗未终结于2012年5月28日撤诉。
另查明，被告青岛富林达路桥工程有限公司是鲁B×××××号车登记车主，被告袁德龙是事故发生时的驾驶员，系被告青岛富林达路桥工程有限公司职工。事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险1000000元以及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所（2012）医鉴字第505号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、青岛信泰锅炉工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明及工资扣发证明、机动车辆定损报告、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司提交的自费药明细、鲁B×××××号车交强险和商业险保单复印件、（2012）即民初字第211号裁定书复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告李强承担事故主要责任、被告袁德龙承担事故次要责任，乘员姜峰不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以原告李强承担70%、被告袁德龙承担30%的赔偿责任为宜。原告李强从2009年9月2日起在青岛信泰锅炉工程有限公司工作，其要求按城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告至今未治疗终结，其依据有关鉴定结论向本院主张权利，符合法律规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称原告之诉超过了诉讼时效，本院不予支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持800元。原告主张的护理、误工期限过长，本院根据原告病例、医嘱，结合鉴定报告酌定为护理105天、误工195天，其日误工损失按2011年青岛市职工年平均工资计算。原告主张精神损失2000元，不符合有关法律规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费71523.98元、住院伙食补助680元（20元／天×34天）、误工费17503.2元（89.76元／天×195天），护理费9424.8元（89.76元／天×105天）、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、交通费800元，鉴定费3200元，后续治疗费14000元、车损7295元，共计265334.98元。原告的医疗费71523.98元、住院伙食补助费680元、后续治疗费14000元，共计86203.98元（自费药17305.6元）。原告的医疗费71523.98元（自费药17305.6元），超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余61523.98元（自费药7305.6元）由被告青岛富林达路桥工程有限公司按30%承担赔偿责任，应为18457.19元（61523.98元×30%），原告自行承担43066.79元，原告自行负担的医药费部分首先应为自费药，故被告青岛富林达路桥工程有限公司不再承担自费药。其承担的18457.19元医药费由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任险中赔偿。住院伙食补助费680元、后续治疗费14000元，共计14680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任险中按被告袁德龙在本次事故所负责任比例承担赔偿责任，应为4404元（14680元×30%）。原告的误工费17503.2元、护理费9424.8元、残疾赔偿金140908元、交通费800元，共计168636元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余58636元由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任险中按被告袁德龙在本次事故所负责任比例承担赔偿责任，应为17590.8元（58636元×30%）。原告的车损7295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余车损5295元由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任险中按被告袁德龙在本次事故所负责任比例承担赔偿责任，应为1588.5元（5295元×30%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失164040.49元（10000元＋110000元＋18457.19元＋4404元＋17590.8元＋2000元＋1588.5元），被告青岛富林达路桥工程有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛富林达路桥工程有限公司的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李强各种经济损失122000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告李强各种经济损失42040.49元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李强对被告青岛富林达路桥工程有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李强的其他诉讼请求。
案件受理费3693元，减半收取1846.5元，鉴定费3200元，共计5046.5元，由原告负担61.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4985元（含鉴定费3200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年七月十五日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。