四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0411民初1203号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路****号荣超大厦**层**号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。执业证号：15104199911318249。
委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。执业证号：15104201311693101。
被告：李俊，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告李俊追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法由审判员胡华元适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人巫正坤到庭参加诉讼，被告李俊经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告代被告支付的代偿款7219.20元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以7219.20元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，16.84元，1、2项合计7236.04元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2016年2月29日，被告为购买攀枝花市云网商贸有限责任公司的苹果6(64g)金色手机而寻求借款，与借款服务中介-
深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款4800元，其中商品价款4000元，借款管理费800元，并由原告承担连带担保责任。2016年2月29日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行，但被告未按约还款。现请求支持原告诉讼请求。
被告李俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
根据原告诚信祥公司的陈述及经本院审查确认的证据，本院依法认定如下事实：被告欲在攀枝花市云网商贸有限责任公司经营的门店购买手机。2016年2月29日，被告与普惠快信公司签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》（合同编号为51040201602290195）及《授权委托书》各一份，约定被告授权普惠快信公司向“有利网”平台的所有人弘合柏基公司推荐被告，普惠快信公司公司有权向被告收取客户服务费、咨询手续费和服务费等费用。《个人借款申请表》载明：被告购买商品为苹果664g金色，商品总价为5100元，首付1100元，借款金额4000元，分期期数12期，月还款金额475元，首次还款日为2016年4月1日，每月1日还款，共计还款5700元，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司…借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付客户服务费、借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中…借款管理费在借款发放时一次性收取。同日，被告授权弘合柏基公司代被告接收借款本金，并按照与商户的约定直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户指定账户，并将普惠快信公司且应当支付给普惠快信公司合作机构的款项，按照普惠快信公司与合作机构的约定，支付给相关合作机构。被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人名义代为签署《借款协议》电子文本。
签订以上协议后，被告在攀枝花市云网商贸有限责任公司经营的位于攀枝花市东区金福南街74、76号门店（门店代码为131883）领取了借款申请表中列明的分期付款购买的苹果664g金色一台，并对分期借款的产品借款金额、月还款金额、还款日、期限等进行了确认；另签署了还款提示单一份，还款提示单中对月还款金额、借款期限，还款期间、还款账户信息等重要内容进行了提示，同时提示请勿适用还款提示单中约定的2种还款方式以外的其他还款方式（如销售人员代为还款、商户代为还款等），使用不正确的还款方式可能导致还款失败或延迟还款，所产生的责任由自己承担。被告在还款提示单中签字确认对上述内容已全部理解并同意。
2016年3月1日，被告分别同有利网平台出借人、普惠快信公司、原告、弘合柏基公司签订了借款协议（协议编号：51040201602290195），协议约定出借人向被告提供的借款本金为4800元，借款年化利率为每年10.00%，月还款本息数额为422元，还款分期期数12期，同时约定原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结算补偿金以及为实现该债权所支付的全部费用。
2018年5月3日，原告将被告及其他欠款人的代偿款通过平安银行支付给了北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。
2018年5月8日弘合柏基公司向原告出具了代偿逾期借款情况证明，证明原告为被告代偿费用金额为7219.20元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。
本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署了一系列协议，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按协议约定履行还款义务，因被告未按期还款已构成违约。原告作为保证人根据协议约定代其履行了货款义务，依照法律规定，其有权向被告进行追偿。根据原告提交的证据，被告借款本金应为4000元，而非原告主张的4800元，原告现请求被告偿还代偿款7219.2元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、借款管理费等其他费用，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告请求借款本金之外的管理费等其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金4000元，并以此为基数，按年利率24%支付从2016年2月29日起至2018年5月3日的利息2093.33元，代偿款共计6093.33元，原告请求代偿之日起的利息，本院确定被告代偿款利息以6093.33元为基数，自2018年5月4日起按年利率6%计至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金4000元及利息2093.33元，并自2018年5月4日起以6093.33元为基数按年利率6%向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付利息至判决生效之日止的利息；
驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 胡华元
二〇一八年七月二十六日
书记员 王瑶玥