安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1226民初2354号原告：王某1，女，1987年5月1日出生，汉族，农民。住安徽省颍上县，系死者费某2妻子）。原告：费之友，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住址同上，系死者费某2父亲）。原告：谢明知，女，1964年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。系死者费某2母亲）。原告：费某1，男，2014年3月9日出生，汉族，住址同上，系死者费某2之子）法定代理人：王某1，系费某1母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人王庭芬、张强，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：王守顺，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。。王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫与被告王守顺为侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费之友及四原告的共同委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告王守顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿四原告各项损失189506.5元；2、被告承担本�的诉讼费用。事实与理由：2016年7月29日22时40分费某2国旗（王某1二梅的丈夫，原告费之友、谢明知的长子，费某1宇鑫的父亲）与被告王守顺等在饭店吃饭后醉酒皖Ｋ×××××57号“东风”牌货车（李某李王某2佩岗、孙雷、王守顺）沿X026线快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇两岗村路段时，与被告绳群龙驾驶的无牌号改装吊车相撞发生交通事故。该事故李某李费某2国王某2佩岗死亡，孙雷、王守顺受伤。经公安机关认费某2国旗承担主要责任；绳群龙承担次要责任。事故车辆的实际所有人为被告王守顺。颍上县人民法院（2017）皖1226民初2438号民事判决及阜阳市中级人民法院（2017）民12民终2148号民事判决对事故中当事人的民事责任划分为：绳群龙承担30%的赔偿责任；剩余70%的赔偿责任中王守顺承担60%的责费某2国旗承担40%的责�。为此，四原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持四原告的诉讼请求。四原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、四原告身份证、户口本、供养情况证明表，证明几原告的自然状况及诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故过程及责任划费某2国旗因交通事故死亡的事实；3、民事判决书三份，证明当事人事故赔偿责任划分及诉讼情况；4、公安机关笔录一份，证明被告费某2国旗饮酒仍让其驾驶车辆并乘坐，具有重大过错，依法承担相应赔偿责任。被告王守顺未应诉答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实皖Ｋ×××××57号“东风”牌轻型普通货车实际车主系被告王守顺。2016年7月29日费某2国旗（王某1二梅的丈夫，原告费之友、谢明知的长子，费某1宇鑫的父亲）、王守李某李翠、王佩刚等人聚餐饮酒，饭后众人相约去县城KTV唱歌，王守顺费某2国旗醉酒（静脉血中乙醇含量其浓度139.8mg/100ml）不能驾驶机动车，却费某2国旗皖Ｋ×××××57号“东风”牌轻型普通货车并李某李翠、王佩刚、孙雷、王守顺等人上路行驶，同日22时40分费某2国旗醉酒、超速（碰撞前速度约为74km-75km/h）皖Ｋ×××××57号“东风”牌轻型普通货车沿X026线快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇两岗村路段时，因占道行驶与由南向北绳群龙驾驶的无牌号改装吊车（载带绳家贵）发生碰撞�碰撞后吊车向左偏向，皖Ｋ×××××57号“东风”牌轻型普通货车旋转滑移至头北尾南停于西侧路面，吊车撞倒路边的水泥杆头西尾东停于西侧路面，乘李某李翠被甩出车外，李某李翠当场死费某2国旗、绳群龙、王佩刚、孙雷、王守顺受伤、两车及路边水泥杆受损的交通事故。费某2国旗、王佩刚经颍上县人民医院抢救无效相继死亡。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认费某2国旗承担此起道路交通事故的主要责任，绳群龙承担此起道路交通事故的次要责李某李翠、王佩刚、孙雷、王守顺、绳家贵在此起道路交通事故中无责任。2016年8月29日，王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫向本院提起诉讼，要求绳群龙按照责任比例赔偿其各项损失204983元。本院于2016年10月12日作出（2016）皖1226民初4026号民事�决，该判决确认被告绳群龙首先在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元，超出部分275789.5元（385789.5元-110000元）由被告绳群龙按30%责任赔偿原告损失82736.85元（275789.5元×30%）。被告绳群龙应赔偿王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫损失192736.85元（110000元+82736.85元）。遂判决：一、被告绳群龙于本判决生效之日起七日内赔偿王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫损失192736.85元；二、驳回王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫其他诉讼请求。案件受理费4375元，因适用简易程序减半收取2187.5元，王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫负担187.5元，被告绳群龙负担2000元。该判决已经生效。2017年5月9日，死亡受李某李翠的近亲属李连顺、朱贵珍向本院提起诉讼，要求王某1二费某1宇鑫、费之友、谢明知、姜明波、王守顺、绳群龙、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司赔偿其各项损失563322.82元。本院经审理认为，因绳群龙驾驶的无牌号改装机动车未投保交强险，且负事故次要责任，故两原告的损失先由绳群龙在交强险责任限额范围内进行赔偿（因受费某2国旗、王佩刚案件中，交强险没有预留，本案被告绳群龙在交强险范围内不再赔偿）；不足部分，按照过错比例，由绳群龙承担30%的赔偿责任。剩余的70%责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定�定其相应的赔偿责任。王守顺作为机动车所有人费某2国旗醉酒而同意其驾驶机动车并发生交通事故，王守顺应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，对剩余70%的责任，本院酌定王守顺承担60%的责费某2国旗承担40%的责任。费某2国旗已经死亡，故应由其法定继王某1二梅等四费某2国旗遗产继承范围内承担赔偿责任。姜明波在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任皖Ｋ×××××57号车辆只投了交强险,交通事故发生李某李翠仍是车上人员,不是该车的第三者,故中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司不承担赔偿责任。遂判决，一、被告绳群龙赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失97185.3元；二、被告王守顺赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失136059.4元；三、王某1二梅、费之友、谢明费某1宇费某2国旗遗产继承范围内赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失90706.3元；四、驳回原告李连顺、朱贵珍的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费6430元，因适用简易程序减半收取计3215元，由原告李连顺、朱贵珍负担170元，被告绳群龙负担965元，被告王守顺负担1350元，王某1二费某1宇鑫、费之友、谢明知负担730王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）皖12民终2148号民事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年4月16日，本案王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫向本院提起诉讼，要求被告王守顺按责任赔偿其各项损失70%的60%，计189506.5元。上述事实，有原告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造�他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。本案中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。王守顺作为机动车所有人费某2国旗醉酒而同意其驾驶机动车并乘坐，后发生交通事故，王守顺应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，对扣除本院生效判决确认的受偿款项（192736.85元）后，本院酌定王守顺承担60%的责费某2国旗承担40%的责任。根据本案证据情况及法律规定，结合原告的赔偿清�，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，四原告因本次交通事故所造成的损失范围及数额为：丧葬费29551元、死亡赔偿金255160元（20年×12758元/年）、精神损害抚慰金酌定70000元、参加丧葬人员交通费酌定1000元、被扶养人（费某2国旗费某1宇鑫）生活费83295元（11106元/年×15年÷2人,15年系原告主张），以上合计439006元。扣除本院生效判决确认绳群龙按责任应赔偿192736.85元，下余246269.15元（439006元-192736.85元）由被告王守顺应承担147761.49元（246269.15×60%）。被告王守顺未应诉答辩，也未提供相关证据，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告王守顺于本判决生效之日起十日内赔偿王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫损失147761.49元；二、驳回王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取2045元，由王某1二梅、费之友、谢明费某1宇鑫负担545元，被告王守顺负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  李 强二〇一八年六月十四日法官助理  高群英书 记 员  蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条�害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并�用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人�偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算�被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、�律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。