贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初655号
原告：吴怡娴，女，1995年2月12日出生，汉族，居民身份证住址贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：张瑞鉴，贵州文福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。
被告：张洁，男，1995年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系白云区合利工艺饰品店员工。
被告：李德强，男，1971年10月6日出生，汉族，居民身份证住址贵州省遵义市汇川区，现住贵州省贵阳市观山湖区，系白云区合力工艺饰品店经营者。
委托诉讼代理人：冯亚方，系白云区合利工艺饰品店员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇龙坑社区黔北国际汽车博览中心写字楼第二层。
负责人：蒋翼，经理。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
原告吴怡娴诉被告张洁、李德强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部（以下简称遵义财产保险公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴怡娴及委托诉讼代理人袁婷婷、被告张洁、被告李德强的委托诉讼代理人冯亚方、被告遵义财产保险公司车商营业部委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴怡娴向本院提出诉讼请求：1.判决张洁、李德强赔偿原告损失共计176662.30元（其中医疗费47582.16元、误工费33562.70元、护理费8583.68元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、交通费2000元、残疾赔偿金58833.76元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元）；2.被告遵义财产保险公司车商营业部在贵Ａ×××××号小型越野客车承保的交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日00时42分许，在贵阳市××宝××路金卡道路段，汪贵鸿驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车与前方正在调头的张洁驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车碰撞，事故致车辆受损。贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶员汪贵鸿及乘客吴怡娴、官佳玉受伤。经认定，张洁承担此次事故的全部责任，汪贵鸿、官佳玉、吴怡娴无责任。事故发生后吴怡娴被送到贵州省人民医院治疗，经过38天的治疗后回到家中休养，并定期复查及经鉴定。李德强所有的贵Ａ×××××号小型越野客车已向遵义财产保险公司车商营业部投保交强险和商业险。因各方协商未果，原告维护合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。
被告张洁辩称，由保险公司赔偿。
被告李德强辩称，由保险公司赔偿。
被告遵义财产保险公司车商营业部辩称，对交通事故责任划分无异议；张洁应该提供事故车辆行驶证、驾驶证证实其合法驾驶车辆，否则保险公司赔偿后有权向其追偿；事发后保险公司向吴怡娴垫付医疗费9000元、在交强险限额内已经赔偿另一伤者汪贵鸿财产损失2100元，在商业险限额内已经赔偿汪贵鸿56536.80元，原告诉请金额不合理。
经审理查明，2017年3月23日00时42分许，在贵阳市××宝××路金卡道路段，汪贵鸿驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车与前方正在调头的张洁驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车碰撞，事故致车辆受损。贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶员汪贵鸿及乘客吴怡娴、官佳玉受伤。吴怡娴随即被送往贵州省人民医院急诊救治至2017年3月26日，并于2017年3月27日至2017年5月4日在贵州省人民医院住院治疗，共产生医疗费44211.57元。
2017年5月19日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字［2017］第5201037201701075号《道路交通事故认定书》认定：张洁承担该起事故的全部责任，汪贵鸿、官佳玉、吴怡娴无责任。
2017年5月22日，经吴怡娴委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2017］法临鉴字第4786号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴怡娴因交通事故致枢椎齿状突骨折并影响颈部活动属十级伤残；2.吴怡娴因交通事故致胸9椎体压缩性骨折属十级伤残；3.吴怡娴因交通事故致全身多发性损伤，其误工期评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。
贵Ａ×××××号小型越野客车所有人为李德强，使用性质为非营运，该车在遵义财产保险公司车商营业部投保了机动车交通事故强制保险（保险期间自2016年7月11日起至2017年7月11日止）和机动车商业保险（第三者责任险保险金额/责任限额为1000000元、保险期间自2016年7月12日起至2017年7月11日止）。
另查明，在2017年5月15日前，遵义财产保险公司车商营业部垫付吴怡娴医疗费9000元、张洁垫付吴怡娴医疗费30500元。在2017年6月8日至2017年11月17日，张洁垫付吴怡娴医疗费10025.93元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗发票、住院病案、入院记录、出院记录、疾病证明书、身份证复印件、司法鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、鉴定发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。
截止2017年5月15日止，原告吴怡娴因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，原告主张医疗费47582.16元中包括担架费290元和病历复印费49元，其一，其提供的证据不能证明是担架费；其二，病历复印费非医疗费；其三，其提供的贵州省医疗门诊收费票据为44211.57元（含张洁垫付的30500元和遵义财产保险公司车商营业部垫付的9000元），故本院仅支持其提供医疗发票的44211.57元，超出部分本院不予支持；2.误工费，司法鉴定意见误工期评定为45-150日，本院酌定支持98日，原告未提供证明其务工情况，本院按照2016年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准38246元计算，即38246元÷365天×98天≈10268.79元，原告主张33562.70元过高，超出部分，本院不予支持；3.护理费，司法鉴定意见护理期评定为45-60日，本院酌定支持53日，本院按照2016年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准38246元计算，即38246元÷365天×53≈5553.53元，原告主张8583.68元过高，超出部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告住院38日，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×38天=3800元，原告主张3800元，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，司法鉴定意见营养期评定为42-60日，本院酌定支持53日，即50元/天×53天=2650元，原告主张6000元过高，超出部分，本院不予支持；6.交通费，原告虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院酌情支持500元；7.残疾赔偿金，司法鉴定意见伤残等级为两个十级伤残，按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，自定残之日起按二十年计算，即26742.62元×20年×11%=58833.76元，原告主张58833.76元符合法律规定，本院予以支持；7.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致两个十级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，故侵权人应承担赔偿精神损害抚慰金的责任，本院酌情支持5000元，原告诉请赔偿精神损害抚慰金15000元过高，超出部分，本院不予支持；8.鉴定费，原告提供有1300元鉴定发票为据，本院予以支持。综上，1.截止2017年5月15日止，原告吴怡娴因本次交通事故所造成的合理损失有：医疗费4711.57元（医疗费44211.57元-张洁垫付的30500元-遵义财产保险公司车商营业部垫付的9000元）、误工费10268.79元、护理费5553.53元、住院伙食补助费3800元、营养费2650元、交通费500元、残疾赔偿金58833.76元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计92617.65元；2.2017年6月8日至2017年11月17日止，张洁垫付吴怡娴医疗费10025.93元。为此，张洁垫付吴怡娴医疗费总计为40525.93元的相关权益，由张洁另行向遵义财产保险公司车商营业部理赔。
贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定张洁承担本次交通事故的全部责任，吴怡娴无责任。该认定结论客观，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额。本案对于原告的损失92617.65元，遵义财产保险公司车商营业部在交强险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴怡娴92617.65元。
二、驳回原告吴怡娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，减半收取1917元，原告吴怡娴负担912元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部负担1005元（案件受理费原告吴怡娴已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部在履行本判决时直接向原告吴怡娴给付应承担部分的案件受理费）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 余民燻
二〇一七年十二月十三日
法官助理 杨 芳
书 记 员 吕 羚