浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1532号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张优才，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月25日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人高燕，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人肖志力，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人张旭君，北京炜衡律师事务所宁波分所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2369号起诉书指控被告人张优才、肖志力犯敲诈勒索罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2014年12月10日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽、陈霞芳、代理检察员赵琴出庭支持公诉，被告人张优才及辩护人高燕、被告人肖志力及其辩护人张旭君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2014年6月中旬，被告人张优才、肖志力与刘某（在逃）等人经预谋，在肖志力住房里，制作政府官员合成裸照敲诈勒索信若干份并寄出，其中一份寄至宁波市鄞州区被害人任某处，要求任某两日内汇款人民币15万元至指定账户，否则将照片予以公布。当月25日，被害人任某将人民币15万元汇至该账户内。当晚，被告人张优才、肖志力伙同刘某等人驾车从广东省佛山市禅城区出发至贵州省大方县，并先后提取赃款合计人民币7万余元，后分赃化用。案发后，公安机关追回赃款79000余元并发还被害人。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人任某的陈述，证人许某的证言，辨认笔录、辨认照片及情况说明，信封及信件各一份，发还清单，银行卡交易详情单及个人结算账户申请书，情况说明，抓获经过，侦破报告，两被告人身份证明及供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张优才、肖志力以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中被告人张优才具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人张优才对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名及事实均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人认为其具有立功情节；在本案中所处的地位作用相对较小，系从犯；认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人肖志力对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名无异议，但认为其未实际参与敲诈勒索，且事后未参与分赃。辩护人认为其在本案中所起的地位作用相对较小，系从犯；认罪、悔罪态度较好，请求对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月中旬，被告人张优才、肖志力伙同刘某（在逃，另案处理）等人经事先预谋，在被告人肖志力位于广东省佛山市禅城区澜石红星村的住房内，制作合成政府官员裸照敲诈勒索信若干份并寄出。其中一份寄至宁波市鄞州区潘火街道被害人任某处，并附一张男女裸照，谎称对被害人任某进行了长期调查，掌握了大量资料，要求被害人任某于两日内汇款人民币15万元至账号为62×××71的银行卡内，否则将照片予以公布于网站等处。当月25日，被害人任某将人民币15万元汇至该指定账户内。当晚，被告人张优才、肖志力伙同刘某等人驾车从广东佛山禅城区出发赶往贵州省大方县，次日被告人张优才等人先后在大方县多家银行提取赃款合计人民币7万余元，剩余款项7.9万余元因被银行冻结无法取出。
2014年7月25日晚21时许，公安机关在广东省佛山市禅城区澜石石头村夏园新村将被告人张优才抓获，后被告人张优才协助公安机关于同年7月29日凌晨1时许在佛山市禅城区澜石红星村抓获被告人肖志力。
案发后，赃款7.9万余元已被公安机关追回并发还被害人任某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人任某的陈述，证实2014年6月25日9时左右，其收到一封信，信中称对其长期调查，掌握了大量资料，并附有一张男女裸体照片，让其在收信后两天内向指定账户（卡号为62×××71）汇款人民币15万元，否则将资料发到网上和纪委监察部门。其认为事情是捏造的，为了留住线索，便汇了人民币15万元到指定账户，然后拿着信和汇款单去派出所报案的事实；
2.证人许某的证言，证实2014年6月的一天晚上18时左右，其和“阿才”、“七叔”等人开车从广东省佛山市出发，次日早上7、8时许，到达贵州省大方县后，先在超市里买了些东西，走出超市后，“阿才”说要去下建设银行，过了十分钟左右，“阿才”从建设银行出来，他们就离开了的事实；
3.辨认笔录、辨认照片及情况说明，证实被告人肖志力辨认出“阿梦”系刘某及被告人张优才辨认出“梦姐”系刘某的事实；
4.信封、信件各一份，证实被害人任某收到敲诈勒索信件的具体内容情况；
5.发还清单，证实公安机关将追回的赃款发还被害人任某的事实；
6.银行卡交易详情单及个人结算账户申请书，证实银行卡号为62×××71的账户交易明细情况；
7.情况说明，证实被告人张优才协助公安民警抓获被告人肖志力，已由公安机关查证属实，另刘某等人仍在逃的事实；
8.抓获经过及侦破报告，证实被告人张优才、肖志力的归案情况及案件的侦破情况；
9.身份证明，证实被告人张优才、肖志力的身份情况；
10.被告人肖志力原在侦查阶段的供述，证实大概2014年6月中旬的一天，“阿才”说要制作官员裸照敲诈官员，其和女朋友陈金梅商量后，便同意了。第二天中午，“阿才”搬了一台电脑到其家。第三天中午，“阿才”带着“梦姐”等人到其家商量分工，最终决定其和陈金梅只出陈金梅一人的力，当天制作了二、三十封信，将信件全部寄出后，他们就从其家走了。大概过了10多天，“阿才”说钱已打到卡上，要其一起去趟贵州取钱，其答应了。2014年6月底的一个晚上，其和“阿才”轮换开车，到了贵州省大方县一家农业银行门口，“阿梦”和另一女子先下车，“阿才”之后则去了一家超市旁建设银行取钱，因部分钱无法取出，便总共取了7万余元，到手的赃款基本平分，其和其老婆分到1.5万元左右的事实；
10.被告人张优才对上述犯罪事实供认不讳。
被告人肖志力关于其未参与敲诈勒索，且事后未分赃的辩解意见，经查，被告人肖志力原在侦查阶段多次供述，其事先与被告人张优才就敲诈勒索达成合意，后提供场地制作勒索信件并参与提取赃款，事后参与分赃，该供述能够与同案犯张优才的供述相印证，且有证人许某的证言佐证，足以认定被告人肖志力参与敲诈勒索及分赃的犯罪事实，故对该辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人张优才、肖志力以非法占有为目的，结伙采用寄送要挟恐吓信件手段勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张优才能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚；其当庭能够自愿认罪，又可酌情从轻处罚。被告人张优才、肖志力的辩护人分别提出两被告人系从犯的辩护意见，本院认为，两被告人均积极参与实施敲诈勒索犯罪行为，不能认定为从犯，两被告人辩护人就此提出的辩护意见，本院均不予采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条；对被告人张优才还应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张优才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2018年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人肖志力犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2019年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、责令被告人张优才、肖志力继续退赔被害人任东辉的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹琪
人民陪审员 毛亚军
人民陪审员 陈晓俊
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 赵 蕾