广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第986号
原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司。
法定代表人：尹义民，董事长。
委托代理人：黄桂英，广西建工集团建筑机械制造有限责任公司职员。
委托代理人：黄毅，广西建工集团建筑机械制造有限责任公司职员。
被告：王航东。
被告：张兆美。
第三人：华融金融租赁股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ，经理。
原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告王航东、被告张兆美，第三人华融金融租赁股份有限公司（以下简称“华融公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄桂英到庭参加了诉讼。被告王航东、被告张兆美、第三人华融公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月5日，被告王航东与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）直字第1304543100号《融资租赁合同》，约定被告王航东通过向第三人融资的方式，融资租赁由原告生产两台TCT60**塔式起重机，再由第三人出租给被告王航东使用；租赁物总价款1000000元，租期37个月，月租息率4.5‰，名义货价为10052.8元，在被告王航东按时足额支付全部租金和名义货价后，被告王航东获得租赁物所有权。同时，原告和第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）风险金字第1304543100号《风险金协议（乙类）》，按合同标的7%（70000元）提供的现金担保；原告还与被告张兆美共同以保证人身份，与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）直保字第1304543100号《保证合同》，为被告王航东向第三人提供连带保证，担保第三人债权的实现。
合同签订后，原告依约向被告王航东履行了发货义务，将合同标的物交付给被告王航东。2013年7月，第三人华融公司支付货款给原告。被告王航东应于2013年7月至2014年10月，每月20日前支付月租金29070.33元给第三人华融公司，但被告王航东仅支付租金130000元，尚欠租金391751.28元，且一直找各种理由拒不支付月租金给第三人华融公司，为此，原告一直为被告王航东垫付租金给第三人华融公司。2014年11月8日，原告和第三人签订《补充协议》，协议证明被告王航东多次逾期违约，原告代被告王航东垫付未到期租金及其他违约金，同时约定，第三人将租赁设备所有权转移给原告。截至2015年4月20日，被告王航东尚欠原告到期未付租金319860.84元、未到期租金391751.28元、厂商风险金70000元，共计781612.12元。
原告认为，原告与被告王航东、第三人华融公司签订的《融资租赁合同》及《反担保合同》，与第三人签订的《保证合同》和《补充协议》、《协议》均为合同各方的真实意思表示，合法有效，合同各方均应依约全面履行。合同签订后，原告依约向第三人华融公司支付租赁物货款，并将租赁物交付给被告王航东，但被告王航东未按期支付租金，应承担其违约责任。因此原告有权要求被告王航东支付到期租金、未到期租金、厂商风险金、罚息及违约金。被告张兆美为被告王航东就《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。原告多次要求被告王航东、被告张兆美支付上述款项，但被告王航东、被告张兆美拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王航东偿还原告到期未付租金319860.84元、未到期租金391751.28元、厂商风险金70000元，共计781612.12元；2、被告王航东支付原告违约金63657元（暂计至2015年4月20日，以后按延付租金金额以每日万分之五的标准计算至实际履行完毕之日止）；3、被告张兆美对被告王航东应付的上述款项承担连带清偿责任；4、确认华融租赁（13）直字第1304543100号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权属于原告；5、本案诉讼费用由两被告负担。原告提交以下证据：1、《融资租赁合同》及附件；2、《保证合同》；3、《反担保合同》；4、《补充协议》；5、《协议》；6、《证明》；7、《租赁设备产权转移单》
两被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
第三人华融公司未陈述意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年6月5日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告王航东（乙方、承租人）、被告张兆美（丙方、保证人）及原告（丁方、出卖人）签订编号为华融租赁（13）直字第1304543100号的《融资租赁合同》，约定：第三人华融公司根据被告王航东的选择，向原告购进两台型号规格为TCT6012塔式起重机后出租给被告王航东使用，租赁期限为37个月，设备本金为1000000元，租金总额为1146531.88元，首付租金为100000元，月付29070.33元，月租息率为4.5‰；在被告王航东清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于第三人华融公司，除第三人华融公司外的其他任何人无权处置租赁物；被告王航东同意在不影响其使用租赁物的前提下，第三人华融公司可以将本合同项下的债权转让给案外人；被告王航东若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之五向第三人华融公司支付违约金；被告王航东任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付的，第三人华融公司可以要求被告王航东立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项，也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求被告王航东立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；为确保被告王航东切实履行本合同项下的租金支付义务，保障第三人华融公司债权的实现，被告张兆美愿意为被告王航东依本合同与第三人华融公司形成的债务提供连带责任的保证担保；被告张兆美保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及第三人华融公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；被告张兆美保证担保的期间至主合同履行期届满后两年。同日，原告又与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1304543100号的《保证合同》，约定：原告为编号为华融租赁（13）直字第1304543100号的《融资租赁合同》项下的全部债务提供保证担保；原告应当在第三人华融公司支付租赁合同项下租赁物价款前，一次性向第三人华融公司交纳70000元的厂商风险金，原告也可要求第三人华融公司在支付租赁物价款时扣收厂商风险金款项。
原告（甲方、担保方）与被告王航东（乙方、反担保方）另签订了编号为127609FDBHR的《反担保合同》，约定：被告王航东对原告与第三人华融公司签订的华融租赁（13）保字第1304543100号《保证合同》约定的履行保证义务所支付给第三人华融公司的全部款项提供反担保；反担保方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满后2年；原告与被告王航东任何一方违约，应按照主合同融资租赁本金额的1%向对方支付违约金，如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方应支付赔偿金。
另查明：2014年11月8日，原告与第三人华融公司签订编号为华融租赁（14）直字第1410004800号（补）的《补充协议》，约定：截至2014年10月20日，原告代承租人（包括被告王航东）垫付租金5398615.13元，现原告申请向第三人华融公司一次性支付11813504.81元后第三人华融公司将租赁物所有权转移给原告。
2015年4月17日，第三人华融公司向原告出具《证明》，其主要内容为：第三人华融公司与被告王航东签订编号为华融租赁（13）直字第1304543100号的融资租赁合同，第三人华融公司根据被告王航东的指定购进原告的设备出租给被告王航东使用，在合同履行过程中，因被告王航东多次逾期支付租金，原告作为保证人已代被告王航东向第三人华融公司支付到期未付租金319860.84元，原告还于2014年10月9日一次性支付租赁合同项下全部未到期租金及其他应付款项461751.28元（含风险金70000元）。原告支付的上述款项共计781612.12元均已到账。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王航东、被告张兆美、第三人华融公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告与被告王航东、被告张兆美、第三人华融公司签订的《融资租赁合同》、原告与第三人签订的《保证合同》以及原告与被告王航东签订的《反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。
原告主张其已代被告王航东向第三人华融公司垫付了未付到期租金319860.84元，未到期租金391751.28元，厂商风险金70000元，共计781612.12元，有原告与第三人签订的华融租赁（14）直字第140004800号（补）《补充协议》、第三人华融公司出具的《证明》为凭，且被告王航东及第三人华融公司均未予抗辩，故本院予以采信。被告王航东未按《融资租赁合同》约定按时支付租金，原告按照其与第三人华融公司签订的《保证合同》的约定履行了保证义务，垫付上述781612.12元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得合法的追偿权，且根据被告王航东与原告签订的《反担保合同》的约定，被告王航东应将原告已支付给第三人的上述款项返还原告。关于违约金，原告要求被告王航东按每期租金金额，从应给付租金的时间起按日万分之五计付违约金，但《反担保合同》约定一方违约的，按照主合同融资租赁本金额的1%计付，故本院支持违约金为10000元（1000000元×0.01）。关于被告张兆美的民事责任问题。原告履行保证责任后王航东未能偿还原告代垫款项，对于王航东未能清偿部分原告有权要求《融资租赁合同》的保证人张兆美承担二分之一的偿还。被告张兆美承担责任后，有权向被告王航东追偿。
关于原告要求确认租赁物所有权归原告所有的问题。本案租赁物所有权原属第三人华融公司，第三人华融公司与原告约定原告代被告王航东偿还尚欠租金后，租赁物的所有权归原告所有。现原告已履行代偿义务，对该项诉请第三人华融公司及被告王航东亦未提出异议，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告王航东支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司代偿款781612.12元；
二、被告王航东支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司违约金10000元；
三、被告张兆美对被告王航东不能清偿的部分承担二分之一的清偿责任，被告张兆美承担责任后，有权向被告王航东追偿；
四、华融租赁（13）直字第1304543100号《融资租赁合同》项下的租赁物（两台塔式起重机）所有权归原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司所有。
案件受理费12253元，由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担778元，被告王航东、被告张兆美负担11475元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许晓彤
审 判 员 滕 彬
人民陪审员 王昆瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 覃 淳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。