江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1628号
原告王小申。
委托代理人曹黎明。
被告阜阳市伟利物流有限公司。
法定代表人周中侠。
委托代理人余家燕。
被告徐州市长兴安全节能玻璃厂。
法定代表人常景平。
被告长沙泰城物流有限公司开福区分公司。
负责人资西安。
被告刘练文。
被告蔡国贤。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人邹卫中。
委托代理人李君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人万毅。
原告王小申诉被告阜阳市伟利物流有限公司（以下简称伟利物流公司）、徐州市长兴安全节能玻璃厂（以下简称长兴玻璃厂）、长沙泰城物流有限公司开福区分公司（以下简称泰城物流公司）、刘练文、蔡国贤、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小申的委托代理人曹黎明、被告伟利物流公司的代理人余家燕、被告平安徐州公司的委托代理人李君、被告太保深圳公司的委托代理人万毅到庭参加诉讼。被告长兴玻璃厂、泰城物流公司、刘练文、蔡国贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小申诉称，2012年3月17日，原告王小申乘坐刘涛驾驶的皖K×××××号车辆，沿京台高速由南向北行驶至约678KM＋370M处，与前方发生交通事故停驶的刘练文驾驶的湘A×××××号牵引车、湘33**号挂车发生交通事故。此时，秦夫喜驾驶的苏C×××××号牵引车、苏C×××××号挂车，又与前方因发生交通事故而停驶的刘涛驾驶的皖K×××××号车辆发生交通事故。本次事故造成刘涛、秦夫喜受伤后死亡，原告受伤。2012年3月31日，徐州市公安局交通巡逻警察大队高速五大队，对本次交通事故作出徐公认字（2012）第01-4号、第01-5号道路交通事故认定书，认定刘涛与刘练文发生的交通事故中，刘涛负主要责任，刘练文负次要责任，原告王小申无责任；秦夫喜与刘涛发生的交通事故中，秦夫喜负主要责任，刘涛负次要责任，原告王小申无责任。事故发生后，原告王小申当日入住徐州市中心医院治疗，住院91天，支付医疗费11806元，如今尚欠医院医疗费392653.72元。2012年8月30日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告伤残程度构成道路交通事故七级，部分丧失劳动能力，终生需要部分护理依赖。另外，由于伤处仍留有钢板，将其取出尚需后续治疗费8000元。平安徐州公司对伤残程度提出异议，2013年7月17日重新鉴定时，平安徐州公司与原告协商后，伤残程度按八级伤残计算。刘涛、秦夫喜生前及刘练文系合法驾驶人，他们驾驶机动车系履行职务的行为，应由其各自所在单位承担责任。综上所述，原告王小申因此次交通事故造成七级伤残（按八级计算赔偿）及终生需要部分护理依赖，其身体××遭受严重损害，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿医疗费11806元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1820元、营养费4550元、误工费59550.36元、护理费528891.28元、残疾赔偿金81588元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费70851.62元、交通费980元、鉴定费2400元，合计800437.26元。
被告伟利物流公司辩称，1、本案原告系皖K×××××号车辆车内乘客，而伟利物流公司仅是该车的登记车主，不是该车的实际所有人，更不是事故的责任人，该车的实际所有人及控制人为刘军，因此，原告要求伟利物流公司承担赔偿责任无事实及法律依据；2、本案的赔偿责任应由被告平安徐州公司、太保深圳公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由泰城物流公司、长兴玻璃厂分别承担30%、70%的赔偿责任；3、原告主张的部分损失无事实和法律依据，精神损害抚慰金明显过高。
被告长兴玻璃厂未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告泰城物流公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告刘练文未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告蔡国贤未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告平安徐州公司辩称，对该起事故的事实无异议，由于该起事故有多人受伤，在交强险内应为其他受害人保留一定限额，原告的各项损失应按照农村标准计算。
被告太保深圳公司辩称，对事故的事实无异议，本起事故造成多人受伤，应留出一定的赔偿限额。本起事故为三辆车连环相撞，无法证明原告的伤情系太保深圳公司承保车辆造成，太保深圳公司应按照15%的比例承担赔偿责任，原告的各项损失应按照农村标准进行计算。
经审理查明，2012年3月17日7时43分许，刘涛驾驶皖K×××××号中型厢式货车（乘坐人王小申），沿京台高速由南向北行驶至约678KM＋370M处，与前方发生交通事故停驶的刘练文驾驶的湘A×××××号重型半挂牵引车、湘A×××××挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，刘涛受伤后死亡，王小申、刘连文受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队高速五大队认定，刘涛负此事故的主要责任，刘连文负此事故的次要责任，王小申无责任。
2012年3月17日7时44分许，秦夫喜驾驶苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型半挂车，沿京台高速由南向北行驶至约678KM＋380M处，与前方发生交通事故停驶的刘涛驾驶的皖K×××××号中型厢式货车（乘坐人王小申）发生交通事故，秦夫喜、刘涛受伤后死亡，王小申受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队高速五大队认定，秦夫喜负此事故的主要责任，刘涛负此事故的次要责任，王小申无责任。
事故发生当日，王小申被送至徐州市中心医院住院治疗，2012年6月18日出院，后至界首市人民医院检查，共产生医疗费40余万元，目前已实际给付11806元。
2012年8月30日，安徽天地司法鉴定所受安徽法卫律师事务所的委托对王小申的伤残程度、劳动能力、护理依赖程度和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王小申因车祸遗留双下肢截瘫的后遗症，其伤残程度应评定为道路交通事故七级，为部分丧失劳动能力，需部分护理依赖，后续医疗费为8000元。王小申支出鉴定费2400元。太保深圳公司不服该鉴定申请重新鉴定，但在鉴定过程中未交纳鉴定费，2014年6月18日，南京金陵司法鉴定所予以退回。庭审过程中，保险公司与王小申协商，王小申自愿同意按照八级伤残计算残疾赔偿金。
另查明，王小申户籍性质为农业户口，职业为道路货物运输驾驶员，其有一子，名王喆轩，2008年12月23日生。皖K×××××号中型厢式货车登记车主系伟利物流公司。湘A×××××号重型半挂牵引车、湘A×××××挂号重型集装箱半挂车实际车主系蔡国贤，挂靠在泰城物流公司名下经营，刘练文系蔡国贤雇佣的驾驶员，该车均在太保深圳公司投保了交强险，湘A×××××号重型半挂牵引车同时在太保深圳公司投保了商业第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔；苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型半挂车系长兴玻璃厂所有，秦夫喜系长兴玻璃厂雇佣的驾驶员，该车均在平安徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额分别为30万元、5万元，均投保了不计免赔。事故均发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、从业资格证、保险单、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病案资料、医疗费票据及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，对于双方当事人争议的焦点，评判如下：
一、原告各项损失的确定
原告请求的损失依法计算如下：1、医疗费及后续治疗费19806元，有医疗费票据及司法鉴定意见书予以证实；2、住院伙食补助费1638元（18元／天×住院91天）；3、营养费1365元（15元／天×住院91天）；4、误工费，王小申2012年3月17日受伤，误工期限计算至定残（2012年8月30日）前一天为166天，参照2012年度江苏省分细行业（道路运输业）在岗职工平均工资42557元计算为19354.69元（42557元／年÷365天×166天）；5、护理费，参照当地一般护理标准，定残前护理费计算为9960元（60元／天×166天），定残后护理费参照安徽天地司法鉴定所关于王小申需部分护理依赖的意见并结合其伤情等因素，暂确定护理期限为10年，计算为109500元（60元／天×365天×10年×50%）；6、残疾赔偿金，王小申自愿同意按照八级伤残计算，为81588元（13598元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金酌定为15000元；8、被扶养人喆轩生活费，原告主张70851.62元符合法律规定；9、交通费，本院酌定800元。以上损失合计329863.31元。
二、本案赔偿责任的划分
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，原告的损失329863.31元，首先应由湘A×××××号重型半挂牵引车、湘A×××××挂号重型集装箱半挂车，苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型半挂车的保险公司即太保深圳公司、平安徐州公司在交强险限额范围内先行赔偿。本次事故除造成王小申受伤外，还造成刘涛死亡，综合双方当事人的损失情况，本院确定太保深圳公司、平安徐州公司在本案中在交强险限额范围内分别赔偿原告76404.5元、76404.5元，合计152809元。由于原告的损失系两次交通事故撞击造成，本院综合考虑当事人之间的过错程度，并结合案件的具体情况，认定超过交强险责任限额的部分177054.31元（329863.31元-152809元），由刘练文的雇主蔡国贤承担20%的赔偿责任即35410.86元，秦夫喜的雇主长兴玻璃厂承担50%的赔偿责任即88527.16元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太保深圳公司、平安徐州公司分别作为肇事车辆湘A×××××号重型半挂牵引车，苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型半挂车商业第三者责任险的承保人，应对蔡国贤、长兴玻璃厂所承担的上述赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内分别承担35410.86元、88527.16元。蔡国贤、泰城物流公司、长兴玻璃厂在本案中不再承担赔偿责任。
关于被告伟利物流公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为，被告伟利物流公司虽辩称其仅是皖K×××××号中型厢式货车的登记车主，该车的实际所有人系案外人刘军，但未提供相应的证据予以证实，且原告方不予认可，因此，被告伟利物流公司作为登记车主应对原告超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任即53116.29元（177054.31元×30%），其在承担责任后，可以依据挂靠协议等相关证据，另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市伟利物流有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王小申损失53116.29元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王小申损失164931.66元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王小申损失111815.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，鉴定费2400元，合计6730元，由原告王小申负担730元，被告阜阳市伟利物流有限公司负担1000元，被告徐州市长兴安全节能玻璃厂负担3000元，被告蔡国贤负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 阚 伟
人民陪审员 张宜海
人民陪审员 周道富
二〇一四年九月十日
书 记 员 窦藤秋