辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2376号
原告艾强
委托代理人李素清
被告罗美，
委托代理人胡明东
原告艾强诉被告罗美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月23日、11月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告艾强及其委托代理人李素清、被告罗美的委托代理人胡明东到庭参加诉讼，第二次开庭原告艾强、被告罗美的委托代理人胡明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾强诉称，2013年4月7日11时许，在辽中县辽中镇农佳缘饭店，被告罗美在打麻将的过程中与刘伟发生争执，原告得知后，纠集郑博、潘冬等人于当日16时许，在辽中县满都户镇满东居民委中国石油加油站，与被告罗美实施斗殴。期间，被告罗美持双管猎枪将原告击伤。原告住院，经诊断原告为关节僵硬、左踝左足关节僵硬、胫腓骨开放性骨折、左小腿枪击伤、胫腓骨骨折、血管神经、股腱损伤、皮肤软组织缺损、异物残留。经鉴定艾强左下肢损伤程度为重伤二级。经辽中县人民法院刑事附带民事判决书（2013）辽刑初字第449号判决书第二项判决，被告罗美赔偿附带民事原告艾强经济损失人民币405，660.57（肆拾万零伍仟陆佰陆拾元五角柒分）。由于原告需要后续治疗，原告于2014年3月26日及2014年7月4日两次到沈阳医学院附属中心医院治疗，住院计156天，共花医疗费30，000元、误工费23，400元（按照住院期间156天及至定残日前一天计算）、护理费23，400元、伙食补助费14，040元、交通费7，000元，计97，840元。且此事件已造成原告身体功能影响，经鉴定原告左胫腓骨开放性骨折评为十级残。左踝关节僵硬，左足功能丧失综合评为十级残。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告二次治疗费用30，000元、误工费23，400元、护理费23，400元、伙食补助费14，040元、交通费7，000元、精神损失费10，000元，另外要求被告赔偿原告残疾赔偿金，残疾赔偿金数额由法院依法判决。
被告罗美辩称，被告认为原告起诉状中要求的各项费用以及后增加的精神损失费及伤残赔偿金数额过高，被告听从法院依法判决。
经审理查明，2013年4月7日11时许，被告罗美因琐事与原告艾强的亲属刘伟发生争执，原告得知后，纠集郑博、潘冬等人于当日16时许，前往辽中县满都户镇与被告约定的地点，双方在辽中县满都户镇满东居民委中国石油加油站见面后话不投机，被告持双管猎枪将原告击伤。后被告因犯非法持有枪支、弹药罪及故意伤害罪被辽中县人民法院（2013）辽刑初字第449号刑事附带民事判决书判决数罪并罚判处有期徒刑三年十个月（现被告正在服刑），并判决被告罗美赔偿原告经济损失405，660.57元。
另查，原告除辽中县人民法院（2013）辽刑初字第449号刑事附带民事判决书判决的经济损失外，原告还因伤在沈阳医学院附属中心医院二次治疗住院156天。经沈阳医学院附属中心医院诊断为“关节僵硬；左踝，左足关节僵硬；胫腓骨开放性骨折；左小腿枪击伤、胫腓骨骨折、血管，神经，肌腱损伤，皮肤，软组织缺损，软组织异物残留”。根据原告提供的医药费票据及沈阳医学院附属中心医院的长期医嘱及临时医嘱单本院确定自2013年10月25日至2014年3月26日原告住院期间（152天）均为二级护理，自2014年6月30日至2014年7月4日原告住院期间（4天）均为二级护理。根据原告提供的票据，本院核实原告在沈阳医学院附属中心医院住院期间治疗共花费医疗费26，101.5元、病历复印费205.5元。原告在辽宁省仁和司法鉴定中心鉴定伤残时花费鉴定费用1，020元。
另查，原告户籍登记地为辽中县牛心坨镇西高力房村，但自2011年5月至今居住在辽中县南环路15-1号1-3-1，因此原告的经常居住地为辽中县辽中镇。辽中县牛心坨镇财政所、辽中县牛心坨镇人民政府为原告艾强出具情况说明及（临时）人员工资表证明原告为镇政府职工，月工资1，030元，因艾强在2013年10月25日-2014年3月26日在沈阳住院，没有在其单位上班，艾强又于2014年6月30日-2014年7月4日在沈阳住院没有在其单位上班。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的辽中县人民法院（2013）辽刑初字第449号刑事附带民事判决书、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、复印费票据、住院病历、交通费票据、社区证明、情况说明2份、（临时）人员工资表，以上证据均在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据相关法律规定公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案被告罗美持双管猎枪将原告击伤，给原告身体健康造成了严重的影响，被告罗美也因故意伤害罪被依法判处刑罚及赔偿原告第一次治疗的各项费用，现原告向被告主张二次治疗费用符合法律规定，在本案中被告应对原告受伤负全部责任。经本庭依法核实原告艾强实际花费的住院治疗费用应为26，101.5元，病历复印费205.5元，鉴定费1，020元，总计27，327元，故针对原告要求的治疗各项费用30，000元，因原告未能提供其它有效证据，故本院对除27，327元外的其余部分不予支持。按照原告提供的证据显示原告艾强实际住院治疗天数为156天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费，关于原告要求的按照三个人计算156天的伙食补助费14，040元，因原告一直在医院住院接受治疗，并未因客观原因不能入院，故原告的住院伙食补助费赔偿标准应为7，800元（50元×156天×1人），本院对原告要求的其余部分住院伙食补助费不予支持。原告主张的按照156天2个护理人员标准计算得出护理费23，400元，根据原告提供的医疗费票据及长期医嘱、临时医嘱单显示原告住院156天的护理级别均为二级护理，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因原告未能提出证据证明医院要求2人护理的意见，故护理人数应按照1人计算，又因原告提供的证据不足以证明其住院期间的护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算为15，013.6元（35，128元÷365天×156天×1人），本院对原告要求的其余部分护理费不予支持。关于原告要求的误工费23，400元，根据原告提供的证据材料显示其月工资为1，030元，原告实际住院156天，根据法律规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而原告自2014年7月4日出院，原告的定残日为2015年9月21日，故本院核实的误工费为20，283.9元（计算方法1，030元×12个月÷365天×156天＋1，030元×12个月÷365天×443天），对原告其余部分误工费因原告未能举证证明，故本院不予支持。因原告提供的交通费票据中无具体日期记载，且票据均为连号，考虑到原告实际住院情况，故本院酌情认定交通费为2，000元，对原告要求的其余部分交通费不予支持。关于原告要求的依法判决伤残赔偿金数额，残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照辽宁省2015年度城镇居民可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算应为75，613.2元（2，9082元×20年×13%）。原告要求的精神抚慰金10，000元的诉讼请求，因被告已构成犯罪并被追究刑事责任，故原告此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强医疗费26，101.5元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强病历复印费205.5元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强鉴定费1，020元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强住院期间伙食费补助费7，800元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强护理费15，013.6元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强误工费20，283.9元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强交通费2，000元；
被告罗美于本判决生效后立即赔偿原告艾强伤残赔偿金75，613.2元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1，239元，由被告罗美承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王崇忠
代理审判员 路 康
人民陪审员 田秋颖
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘玥岐