wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1826号
罪犯王虎，男，1987年11月5日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省宁乡县人民法院于2015年2月2日作出(2014)宁刑初字第00655号刑事附带民事判决，认定被告人王虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿人民币50341.76元（已取得被害人谅解）。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。改造中确有悔改表现，于2017年5月27日经本院裁定减刑五个月，服刑期至2019年3月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获5次表扬，余182.5分。其中2017获教育改造加分377.5分，劳动改造加分210分，专项加分145分，如超额完成劳动任务加分、认真履行监舍夜间值班任务加分；2018年获教育改造加分60分，劳动改造加分75分，专项加分315分，如照顾病犯加分、2017年年度改造积极分子加分等。该犯本次执行财产刑人民币46341元，共执行财产刑人民币50341元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及被害人谅解书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王虎减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2018年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1838号
罪犯彭清武，男，1986年10月6日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省桑植县人民法院于2014年11月26日作出(2014)桑法刑初字第158号刑事判决，认定被告人彭清武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。改造中确有悔改表现，于2017年5月27日经本院裁定减刑九个月，服刑期至2018年10月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯彭清武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬2次，并余512.5分。其中2017年度获得专项奖励分85分，教育改造奖励分15分，劳动改造奖励分102.5分，如在监狱组织的罪犯行为规范比赛中获得第二名、主动向警察反映情况等。2018年度获得专项奖励分5分，教育改造奖励分10分，劳动改造奖励分15分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯彭清武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭清武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭清武减去有期徒刑刑期一个月,服刑期至2018年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2218号
罪犯姜爱军，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2014年9月26日作出（2014）扎刑初字第105号刑事判决，认定被告人姜爱军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。被告人姜爱军不服，提出上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月21日以(2014)呼刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月16日交付执行。刑满日期2019年7月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯姜爱军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、6月、9月、2017年2月、6月共记功6次，2017年7月、11月共记表扬2次。
经审理查明，罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯姜爱军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2218号罪犯姜爱军，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2014年9月26日作出（2014）扎刑初字第105号刑事判决，认定被告人姜爱军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。被告人姜爱军不服，提出上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月21日以(2014)呼刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月16日交付执行。刑满日期2019年7月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯姜爱军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、6月、9月、2017年2月、6月共记功6次，2017年7月、11月共记表扬2次。经审理查明，罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姜爱军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯姜爱军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3588号
罪犯卢照亮，男，1992年8月4日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2014年4月22日作出（2014）青刑初字第88号刑事判决，以被告人卢照亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯卢照亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯卢照亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯卢照亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯卢照亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢照亮减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月13日起至2024年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2151号
罪犯斯琴巴特尔，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）包刑初字59号刑事附带民事判决，认定被告人斯琴巴特尔犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事部分201705.68元（该犯以罚金方式履行10830元，同案被告原判时赔付3000元）。被告人斯琴巴特尔不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2003年1月16日以（2003）内刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2003年2月27日交付执行。2005年3月14日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第207号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第315号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月、2012年7月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年11月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、12月、2017年3月共记功8次。
经审理查明，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现的事实、有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯与同案被告连带赔偿附带民事部分201705.68元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯斯琴巴特尔减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2151号罪犯斯琴巴特尔，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）包刑初字59号刑事附带民事判决，认定被告人斯琴巴特尔犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事部分201705.68元（该犯以罚金方式履行10830元，同案被告原判时赔付3000元）。被告人斯琴巴特尔不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2003年1月16日以（2003）内刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2003年2月27日交付执行。2005年3月14日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第207号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第315号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月、2012年7月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年11月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、12月、2017年3月共记功8次。经审理查明，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现的事实、有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯与同案被告连带赔偿附带民事部分201705.68元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯斯琴巴特尔减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初104号
公诉机关吉首市人民检察院
被告人刘明，男，1995年8月17日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住吉首市。2015年4月16日，因吸毒被吉首市公安局行政拘留十五日。2015年11月5日，因吸毒罪被吉首市公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月2日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，同年2月8日被吉首市公安局依法执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人刘明犯容留他人吸毒罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘明四次容留他人在其家中吸食甲基苯丙胺冰（冰毒）其行为已经构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人刘明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2018年1月21日晚上，被告人刘明在其位于吉首市峒河办事处桐油坪社区三组的家中容留石某（外号“三姐”）与其一起吸食甲基苯丙胺。
2、2018年1月22日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。
3、2018年1月27日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。
4、2018年1月28日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。
2018年1月31日23时许，吉首公安局接到群众举报，在桐油坪社区三组刘明家中将其抓获。
上述事实，有下列证据证实：
一、报警案件登记表、抓获经过等证据证实了本案的来源及被告人到案情况；
二、被告人刘明的供述与辩解，证实了其容留他人吸食毒品的事实；
三、证人石某的供述与辩解，与被告人的供述，基本一致，证实在刘明家中吸毒的事实；
四、指认现场照片、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人刘明违反国家管理规定，四次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人刘明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘明如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘明的刑期自2018年2月2日起至2018年9月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
<此页无正文>
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 杨国平
人民 陪 审员 唐小平
二〇一八年七月十日
法 官 助 理 谢 青
代理书记员代 玉 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘3101刑初104号公诉机关吉首市人民检察院被告人刘明，男，1995年8月17日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住吉首市。2015年4月16日，因吸毒被吉首市公安局行政拘留十五日。2015年11月5日，因吸毒罪被吉首市公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月2日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，同年2月8日被吉首市公安局依法执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人刘明犯容留他人吸毒罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘明四次容留他人在其家中吸食甲基苯丙胺冰（冰毒）其行为已经构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人刘明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年1月21日晚上，被告人刘明在其位于吉首市峒河办事处桐油坪社区三组的家中容留石某（外号“三姐”）与其一起吸食甲基苯丙胺。2、2018年1月22日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。3、2018年1月27日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。4、2018年1月28日晚上，被告人刘明在其家中容留石某与其一起吸食甲基苯丙胺。2018年1月31日23时许，吉首公安局接到群众举报，在桐油坪社区三组刘明家中将其抓获。上述事实，有下列证据证实：一、报警案件登记表、抓获经过等证据证实了本案的来源及被告人到案情况；二、被告人刘明的供述与辩解，证实了其容留他人吸食毒品的事实；三、证人石某的供述与辩解，与被告人的供述，基本一致，证实在刘明家中吸毒的事实；四、指认现场照片、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人刘明违反国家管理规定，四次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人刘明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘明如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘明的刑期自2018年2月2日起至2018年9月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 杨国平人民 陪 审员 唐小平二〇一八年七月十日法 官 助 理 谢 青代理书记员代 玉 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初585号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人郭某某，男，1967年9月29日出生，汉族，小学文化程度，务农，住福建省福清市。因无证驾驶机动车，于2017年2月27日被福清市公安局行政拘留十五日。因本案，于2017年3月14日被福清市公安局取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年2月27日下午，被告人郭某某在福清市三山镇东郭村喝酒后，无证驾驶一辆无牌二轮摩托车到福清市三山镇政府。被告人郭某某因土地问题在镇政府大厅内吵闹，见无人理睬，打电话报警，民警到场后发现被告人郭某某饮酒后驾驶机动车，将其带回派出所调查。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人郭某某的血样乙醇含量为116.4mg/lOOml。经福建立信司法鉴定所鉴定，被告人郭某某所驾驶的车辆属机动车。被告人郭某某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人郭某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人郭某某判处一个月以上二个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人郭某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张敦伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 林文婷
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初585号公诉机关福清市人民检察院。被告人郭某某，男，1967年9月29日出生，汉族，小学文化程度，务农，住福建省福清市。因无证驾驶机动车，于2017年2月27日被福清市公安局行政拘留十五日。因本案，于2017年3月14日被福清市公安局取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月27日下午，被告人郭某某在福清市三山镇东郭村喝酒后，无证驾驶一辆无牌二轮摩托车到福清市三山镇政府。被告人郭某某因土地问题在镇政府大厅内吵闹，见无人理睬，打电话报警，民警到场后发现被告人郭某某饮酒后驾驶机动车，将其带回派出所调查。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人郭某某的血样乙醇含量为116.4mg/lOOml。经福建立信司法鉴定所鉴定，被告人郭某某所驾驶的车辆属机动车。被告人郭某某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人郭某某判处一个月以上二个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人郭某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敦伟二〇一七年四月二十六日书记员  林文婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更518号
罪犯唐清军，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年4月23日作出(2013)甬慈刑初字第383号刑事判决，以被告人唐清军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯唐清军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯唐清军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度记功,获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐清军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条�。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐清军减去有期徒刑一年一个月。刑期自2012年11月5日起至2016年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月一日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更518号罪犯唐清军，男，1974年1月18日出生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年4月23日作出(2013)甬慈刑初字第383号刑事判决，以被告人唐清军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯唐清军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯唐清军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度记功,获2015年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯唐清军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐清军减去有期徒刑一年一个月。刑期自2012年11月5日起至2016年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年三月三十日代书记员 张文雯
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1062号
罪犯刘飞，男，1983年8月16日出生，原住址黑龙江省鸡东县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年2月21日作出（2013）广铁法刑初字第33号刑事判决，认定刘飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产25000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘飞能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第802号
罪犯刘伯山，男，1982年1月2日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2006年8月11日作出（2006）白中法刑初字第43号刑事判决，认定刘伯山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年12月将刘伯山的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月将刘伯山的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院于2013年4月将刘伯山的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伯山能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘伯山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伯山减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯钱商初字第151-1号
原告：裘华飞。
委托代理人：周华丰。
被告：唐君力。
被告：夏建芳。
本院在审理原告裘华飞诉被告唐君力、夏建芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告裘华飞撤回对被告唐君力、夏建芳的起诉。
案件受理费18，300元，减半收取9，150元，财产保全申请费4，770元，合计14，150元，由原告裘华飞负担。
审判员 沈金国
二〇一四年八月二十一日
书记员 金 燕
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民调确字第001号
申请人苏清波，居民。
委托代理人姜楠。
申请人相茂波，居民。
本院于2014年7月21日受理了申请人苏清波与相茂波申请人民调解协议确认案。依法由审判员张怡鹏适用简易程序公开进行了审理。申请人苏清波与相茂波因民间借贷纠纷于2014年7月5日在赣榆县人民调解委员会驻海头人民法庭调解工作室组织调解，双方自愿达成了如下协议，现申请法院对该协议予以确认：
一、申请人相茂波自愿偿还申请人苏清波借款及利息等共计4400元，该款于2014年7月31日前偿还3000元；于2014年9月4日前偿还1400元；
二、申请人苏清波自愿放弃其他诉讼请求。
三、双方其他无异议。
经本院审查，上述协议合法有效，本院予以确认。
一方当事人不履行上述调解协议，另一方可持本决定书向人民法院申请强制执行。
本决定书送达后即发生法律效力。
审判员 张怡鹏
二〇一四年七月十五日
申请执行期限为履行期届满二年内
书记员 郭忠辉
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第295号
原告赵某某，女，1980年8月23日生，汉族，农民。
被告殷某甲，男，1982年3月2日生，汉族，农民。
原告赵某某与被告殷某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由白金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告殷某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2004年农历正月初6举行结婚仪式并同居生活，于2011年10月21日补办结婚登记手续，2004年6月13日生长子“殷某乙”、2006年7月29日生女儿“殷某丙”现均在被告处生活。2010年发现被告有第三者，2012年春发生争吵，分居至今，现夫妻感情破裂，请求人民法院依法判决。
被告殷某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2004年农历正月初6举行结婚仪式并同居生活，于2011年10月21日补办结婚登记手续，同居后于2004年6月13日生长子“殷某乙”、2006年7月29日生女儿“殷某丙”现均在被告处生活。原告于2014年2月11日诉来本院，要求由被告离婚，立案后，本院于2014年3月23日向被告殷某甲邮寄送达了相关法律文书，被告于2014年3月27日签收，被告殷某甲签收后在法定期限内未作答辩亦未到庭参加诉讼，本案举证期限已届满。以上事实由当事人陈述及乐陵市邮政局速递分局的回执为证。
本院认为，原、被告虽经政府登记结婚多年，有时因家务琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，双方间缺乏沟通和交流，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，应珍惜两人之间的感情，再给对方一次机会，原、被告应本着互谅互让的原则，多做批评与自我批评，加强沟通，相互关爱，理解，体贴，珍惜以往的夫妻感情，使夫妻关系趋于正常。原、被告不具备法定的离婚的情形，为有利于家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元由原告减半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 白金鑫
二〇一四年四月二十一日
书记员 王传勇
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民保字第06624号
提交机关北京仲裁委员会。
申请人徐攀，女，1985年1月28日出生。
被申请人王自坤，男，1966年5月16日出生。
被申请人北京隆泰投资有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室--73。
法定代表人王自坤。
申请人徐攀与被申请人王自坤、北京隆泰投资有限公司之间因《投资理财协议》所引起的争议纠纷中，根据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人王自坤、北京隆泰投资有限公司银行存款人民币209267元或其他相等值的财产予以保全的申请。北京仲裁委员会将财产保全申请提交本院。在审查过程中，申请人徐攀未对其财产保全申请提交合法有效担保。
经审查，本院认为，申请人徐攀因未提供合法有效担保，其财产保全申请不符合法律规定，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请人徐攀的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 涛
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一五年六月十八日
书 记 员 熊 伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民保字第06624号提交机关北京仲裁委员会。申请人徐攀，女，1985年1月28日出生。被申请人王自坤，男，1966年5月16日出生。被申请人北京隆泰投资有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室—73。法定代表人王自坤。申请人徐攀与被申请人王自坤、北京隆泰投资有限公司之间因《投资理财协议》所引起的争议纠纷中，根据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人王自坤、北京隆泰投资有限公司银行存款人民币209267元或其他相等值的财产予以保全的申请。北京仲裁委员会将财产保全申请提交本院。在审查过程中，申请人徐攀未对其财产保全申请提交合法有效担保。经审查，本院认为，申请人徐攀因未提供合法有效担保，其财产保全申请不符合法律规定，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人徐攀的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 涛代理审判员  姜高华代理审判员  周祖继二〇一五年六月十八日书 记 员  熊 伟
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第590-2号
申请执行人胡志聪，男，汉族，户籍地址广东省五华县河东镇牛石村禾尾。
被执行人魏岗，男，汉族，户籍地址广东省五华县水寨镇西河居委华侨街。
被执行人张金发，男，汉族，户籍地址广东省五华县安流镇吉水村优新。
申请执行人胡志聪与被执行人魏岗、张金发合同纠纷一案，作出的（2013）深宝法民一初字第1112号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏岗、张金发的银行存款（以人民币181473.96元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年六月六日
书记员 赵 武
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第590-2号
申请执行人胡志聪，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
被执行人魏岗，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
被执行人张金发，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
申请执行人胡志聪与被执行人魏岗、张金发合同一案，作出的（2013）深宝法民一初字第1112号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏岗、张金发的银行存款（以人民币181473.96元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年六月六日
书记员 赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第590-2号
申请执行人胡志聪，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
被执行人魏岗，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
被执行人张金发，男，汉族，户籍地址广东省五华县。
申请执行人胡志聪与被执行人魏岗、张金发合同一案，作出的（2013）深宝法民一初字第1112号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏岗、张金发的银行存款（以人民币181473.96元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年六月六日
书记员 赵 武
东光县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年东民初字第00949号
原告：孙秀敏。
被告：武广胜。
原告孙秀敏与被告武广胜买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告经营销售农资，2013年9月30日被告向原告购买麦种及肥料，尚欠货款未予付清，要求被告偿还欠款489元。
本院认为：原告孙秀敏系沧州安帮农业科技有限责任公司法定代表人，本案买卖合同双方为被告与沧州安帮农业科技有限责任公司，原告孙秀敏以个人身份起诉不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙秀敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘东辉
二〇一五年五月八日
书记员 耿潇迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02885-1号
申请执行人易彦榕。
申请执行人易彦彬。
法定代理人吴添珏。
被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组。
负责人王强。
被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会。
法定代表人李万钦。
本院在执行申请执行人易彦榕、易彦彬与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会无可供执行的财产，申请执行人易彦榕、易彦彬亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人易彦榕、易彦彬确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人易彦榕、易彦彬与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年二月十七日
书记员 阮倩琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02885-1号
申请执行人易某1，女，2012年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
申请执行人易某2，女，2012年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
法定代理人吴某，女，1986年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会。
负责人王强，组长。
被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会。
法定代表人李万钦，主任。
本院在执行申请执行人易某1、易某2与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会无可供执行的财产，申请执行人易某1、易某2亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人易某1、易某2确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人易某1、易某2与被执行人长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村枫树山组、长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年二月十七日
书记员 吴紫丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01081-1号
申请执行人：童贤芝，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽永龙实业集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市磨店乡工业集聚区。
法定代表人：黄世清，该公司总经理。
被执行人：合肥九洲机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：郑交文，该公司总经理。
合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一五年八月十一日
书记员 王小君
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第55号
原告：王春声，男，汉族。
被告：鞍山强力重工有限公司。
法定代表人：刘新发，该公司经理。
本院在审理原告王春声与被告鞍山强力重工有限公司为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第52号案件涉及同一给付事由，经询问，原、被告同意将该案与其他四件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第52号案件合并审理。
代理审判员 王祺
二〇一四年二月十八日
代理书记员 周冰
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0353号
原告龙凯刚。
被告任剑敏。
原告龙凯刚诉被告任剑敏欠款纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员殷天华适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告龙凯刚到庭参加诉讼。被告任剑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙凯刚诉称：其系广东罗浮山药业有限公司（以下简称罗浮山公司）在无锡的业务员，任剑敏系无锡山禾集团国药有限公司爱健医药分公司（以下简称爱健公司）负责人，爱健公司通过其向罗浮山公司进货，后因爱健公司倒闭，罗浮山公司将爱健公司结欠的货款从其工资中扣除。后其与任剑敏结账，任剑敏认可其个人结欠其货款5万元，并于2013年10月12日出具承诺1份，载明：所欠龙凯刚货款伍万元整，将于2013年12月30日付清等内容。后任剑敏通过银行汇款方式向其还款1.5万元。现请求判令：任剑敏向其返还3.5万元。
被告任剑敏未作答辩。
经审理查明：龙凯刚系罗浮山公司在无锡的业务员，任剑敏系爱健公司负责人，爱健公司通过龙凯刚向罗浮山公司进货，后因爱健公司倒闭，罗浮山公司将爱健公司结欠的货款从龙凯刚工资中扣除。后龙凯刚与任剑敏结账，任剑敏认可其个人结欠龙凯刚货款5万元，并于2013年10月12日出具承诺1份，载明：所欠龙凯刚货款伍万元整，将于2013年12月30日付清等内容。后任剑敏通过银行汇款方式向龙凯刚还款1.5万元。
以上事实，有承诺以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案所涉承诺有任剑敏签名，任剑敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定承诺系任剑敏的真实意思表示，合法有效。龙凯刚认可任剑敏已归还1.5万元，故本院对龙凯刚要求任剑敏归还欠款3.5万元的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
任剑敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还龙凯刚欠款3.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费340元由任剑敏负担。该款已由龙凯刚预交，任剑敏于本判决发生法律效力之日起五内将该款直接给付龙凯刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 殷天华
二〇一四年四月十四日
书记员 钱 可
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省鄢陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄢行审字第149号
申请执行人鄢陵县国土资源局
法定代表人赵耀甫，该局局长。
委托代理人林博，金汇区国土资源所所长。
被执行人赵跃兵，男。
申请执行人鄢陵县国土资源局于2014年12月5日向本院提出申请，要求强制执行鄢陵县国土资源局于2014年7月25日对赵跃兵作出的鄢国土资监（2014）246号行政处罚决定一案。
本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县国土资源局作出的鄢国土资监（2014）246号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定书中认定被执行人“未经县级以上人民政府依法批准的情况下，非法占用金汇区李孟社区，面积为198平方米的一般耕地上看树建房”，而申请执行人对被执行人询问笔录中被执行人称占用的是金汇区前杜郎五组的地，且申请执行人对被执行制作的行政处罚告知书、行政处罚听证告知书中均认定被执行人非法占用前杜郎村五组面积为198平方米一般耕地上看树建房，属认定事实不清。
本院认为，鄢陵县国土资源局对上述案件作出的鄢国土资监（2014）246号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对鄢陵县国土资源局作出的鄢国土资监（2014）246号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 苏冠峰
人民陪审员 郑永攀
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李林霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4908号
罪犯谢宇东，男，1975年7月1日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年1月25日作出（2009）云刑初字第1368号刑事判决，以被告人谢宇东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月26日作出（2010）穗中法刑一终字第176号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢宇东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯谢宇东在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢宇东在本次考核期间（2012年9月1日至2014年4月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年1月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬；2013年7月获得表杨；2014年1月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢宇东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢宇东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2334号
申请执行人周恩杰，男，1992年6月10日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人姚健超，男，1990年2月25日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人汪东斌，男，1993年8月8日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行周恩杰与姚健超、汪东斌民间借贷纠纷一案中，对被执行人姚健超、汪东斌银行存款、车辆、房地产等财产信息及姚健超、汪东斌下落进行调查，未发现被执行人姚健超、汪东斌有可供执行的财产和姚健超、汪东斌的去向。根据本院（2016）浙0122民初5551号民事判决，本案执行标的为借款30000元及自2016年5月3日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费550元、执行费350元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人姚健超下落。经回告，现申请执行人周恩杰亦查找不到被执行人姚健超、汪东斌有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑燕华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第01241号
原告：马庆明，男，1958年5月5日出生，汉族。
委托代理人：王培君，安徽百济律师事务所律师。
被告：吴伟，男，1967年3月23日出生，汉族。
被告：吕磊，男，1968年9月14日出生，汉族。
本院在审理原告马庆明诉被告吴伟、吕磊民间借贷纠纷一案中，原告马庆明于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马庆明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马庆明撤回起诉。
案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告马庆明负担。
审判员 聂雪梅
二〇一四年九月二日
书记员 祝 庆
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初575号
原告咸宁市华中印业有限公司。
法定代表人王瑞堂，该公司董事长。
被告山东瑞丰搪瓷制品有限公司。
本院在审理原告咸宁市华中印业有限公司诉被告山东瑞丰搪瓷制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告咸宁市华中印业有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李建宁
二〇一�年六月一日
书记员 胡桢鹏
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执359号
申请执行人：肖明志，个体业主，通河县清河林业局比乐大街高层一楼红旭车行。
被执行人：陈建军，住通河县。
本院于2016年2月25日依据生效的（2015）通商初字第717号民事判决书，受理了肖明志申请执行陈建军民间借贷纠纷一案，执行标的：44350元。在执行过程中，申请执行人肖明志于2016年3月1日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人陈建军撤回执行申请。
二、终结本院（2015）通商初字第717号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一六年三月一日
书记员 袁 野
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5731号
原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人王正湖，该公司总经理。
被告刘光耀。
原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司诉被告刘光耀物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2013年10月15日至2014年10月15日期间所欠的物业服务费835元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年11月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年十一月十二日
书记员 袁 平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00337号
原告涂承兵，个体户。
委托代理人陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。
被告汤以春，个体户。
原告涂承兵诉被告汤以春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告涂承兵及其委托代理人陶风，被告汤以春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂承兵诉称，被告汤以春长期承包建筑工程，至2014年4月13日，被告共向原告借款34万元，并于当日出具欠条一份给原告。后该款经原告多次催要未果。故请求判令被告偿还借款34万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至被告还款时止），并承担本案的诉讼费用。
被告汤以春辩称，被告于2010年10月向原告借款10万元，约定月息5分，后陆续还款4万元。34万元的借条是根据原告要求出具的，是从2010年10月以本金8万元按照月息8分，每月利滚利计算至2011年10月，后以同样的方式按照月息5分一直计算至出具欠条时止。现同意偿还原告本金8万元，有钱时再偿还利息。
经审理查明：2010年至2013年，被告汤以春因承建工程需要多次向原告借款。2014年4月13日，被告重新出具借条一份给原告，内容为“今借到涂承兵现金叁拾肆万元正（￥340000元）”。后经原告催要，被告未还款，故原告诉讼来院，要求处理。
另查明，2015年4月20日，中国人民银行同类贷款基准利率为年利率5.35%（短期贷款6个月）。
上述事实，原告提供的借条及双方当事人陈述予以证实。
本院认为：原告涂承兵与被告汤以春之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告汤以春经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，可从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对被告提出借款本金为10万元，尚余8万元本金未还的主张，其未提供任何证据予以证实，且根据被告陈述的计算方式，得出的数额与34万元相差较大，故对其辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，判决如下：
被告汤以春偿还原告涂承兵的借款34万元及利息（从2015年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率5.35%计算），于判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告汤以春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 涂家禹
人民陪审员 张美朝
二〇一五年六月十二日
书 记 员 许冰洁
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初7427号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城，经营场所武汉市江岸区后湖大道***号新生活摩尔城*楼。
经营者邓桂兵，男，汉族，1970年12月1日出生，住湖北省汉川市，
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月9日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 夏 露
审 判 员 高 波
人民陪审员 李 可
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李俊波
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬仑行初字第31号
原告朱秀康。
被告宁波市体育局。
法定代表人李浙闽。
原告朱秀康诉被告宁波市体育局不履行法定职责一案，于2015年5月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告朱秀康于2015年5月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告朱秀康要求撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准予原告朱秀康撤回对宁波市体育局起诉。
本案受理费50元，减半收�25元，由原告朱秀康负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 彭志伟
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 刘佳燕
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民四初字第596号
原告吴美章。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人宋景润。
本院在审理原告吴美章诉被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴美章撤回起诉。
案件受理费449元，减半收取225元，由原告吴美章负担。
审判员 张延翠
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘玲华
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3454号
上诉人（原审原告）：王文胜，男，汉族，1969年2月15日出生，住新乡市。
上诉人（原审被告）：张玉强，男，汉族，1979年8月12日出生，现住新乡市。
上诉人（原审被告）：张玉彦，女，汉族，1976年4月27日出生，住新乡市。
原审被告：新乡市店小二刀具制造有限责任公司，住所地新乡市红旗区金穗大道东段小店村。
法定代表人：张玉强，该公司经理。
上诉人王文胜因与上诉人张玉强、张玉彦、原审被告新乡市店小二刀具制造有限责任公司（以下简称店小二刀具公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王文胜上诉请求：请求二审法院依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初576号民事判决，改判店小二刀具公司承担保证责任，且承担违约责任，按照借款合同支付相应的违约金，并承担律师费。事实与理由：原审判决认定店小二刀具公司不承担保证责任，不支付违约金以及不承担原告律师费用的事实错误，特请求正确判决。
张玉强、张玉彦答辩称：当时口头约定还本金，王文胜提供的借款合同首页第二条借款期限处有明显的涂改痕迹。
上诉人张玉强、张玉彦上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初576号民事判决，改判张玉彦不承担连带保证责任；2、一、二审诉讼费用由王文胜承担。事实与理由：1、原审认定事实错误，案涉借款45万已于2013年9月20日之前偿还；2、原审认定张玉强仍欠王文胜34万元不是事实，现在张玉强只欠王文胜284000元；3、王文胜与张玉彦是房屋买卖关系，由于王文胜未实际交纳房款，该房屋买卖合同也就未实际履行，张玉彦并非为其二人借款提供担保，其不应承担保证责任。
王文胜答辩称：同其上诉意见。
原审被告店小二刀具公司陈述称：同意张玉强、张玉彦意见。
王文胜向一审法院起诉请求称：1、张玉强、张玉彦、店小二刀具公司偿还王文胜本金340000元、违约金34000元及利息214900元、律师费20000元，合计608900元；2、诉讼费用由张玉强、张玉彦、店小二刀具公司承担。
一审法院认定事实：王文胜与张玉强于2010年形成民间借款关系。2013年9月20日王文胜与张玉强将之前的借款及利息结算后，重新签订借款合同，约定：借款45万元，借款期限自2013年9月20日至2014年5月20日，利息为20‰，店小二刀具公司作为担保人，张玉强向王文胜出具借据一份。之后，张玉强陆续还款11万元，余款34万元未还，也未支付利息。另查明，2015年2月10日王文胜与张玉强、张玉彦签订房产买卖合同一份，作为张玉强所欠王文胜债务的抵押担保。
一审法院认为：王文胜与张玉强之间民间借款合同成立。王文胜要求张玉强偿还借款34万元，并按约定的月息20‰支付利息，张玉彦承担连带清偿责任，予以支持。王文胜请求新乡市店小二刀具制造有限责任公司承担担保责任，因借款合同约定的借款期限至2014年5月20日，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”王文胜未在法律规定的期间内向店小二刀具公司主张权利，该公司免除保证责任。双方借款合同约定的利息及违约金相加，超过法律规定，故对王文胜请求张玉强支付违约金，不予支持。王文胜请求张玉强支付律师费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决：一、该判决生效后十日内，张玉强偿还王文胜借款34万元，并支付利息（自2013年9月20日至偿还之日止按月息20‰计算）；张玉彦承担连带保证责任。二、驳回王文胜的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9889元，由张玉强负担。
二审中双方均未提供新证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，王文胜与张玉强之间的借款行为系双方真实意思表示，有借据为证，且有真实的借款交付行为，因此双方构成民间借贷法律关系，张玉强应当承担还款责任。上诉人王文胜上诉称张玉强应当承担违约金，本院查明，双方借款合同既约定高额的利息，又约定了高额的违约金，两者相加远远超过年利率36%，因此对于其违约金的要求，本院不予支持；另，王文胜要求张玉强支付其律师费，但其并未提供相关证据证明双方约定发生诉讼时律师费用由被告承担，因此对王文胜的该上诉请求，本院不予支持。上诉人张玉强、张玉彦称借款已清偿，但其并未提交相关证据证明，因此对其上诉理由，本院不予支持；上诉人张玉彦称其与王文胜之间是房屋买卖合同关系，并非案涉借款保证人，对于该房屋买卖合同性质及张玉彦是否应当承担连带保证责任，原审查明事实清楚，适用法律正确，对其保证责任本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王文胜、张玉强、张玉彦分别预交的二审案件受理费6400元、1200元、6400元，各自负担。
本判决为终审判决。
审判长 张立东
审判员 王师斌
审判员 王大鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 雪
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第1023号
上诉人（原审被告）：吴文科。
被上诉人（原审原告）：吕坚持。
委托代理人：施明行、汤桂凤，北京中银（福州）律师事务所律师。
本院在审理上诉人吴文科与被上诉人吕坚持民间借贷纠纷一案中，因上诉人吴文科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴文科自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
二审案件受理费30800元，减半收取为15400元，由上诉人吴文科负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李为民
代理审判员 陈 敏
代理审判员 黄卉靓
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘洁君
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温鹿行审字第404号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人姜益祥。
被执行人温州帝邦鞋业有限公司。
法定代表人谢仁兴。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第026-066号行政处罚决定确定的对被执行人温州帝邦鞋业有限公司加处罚款人民币30000元一案，本院2015年6月16日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2014年12月15日作出温鹿城法处字（2014）第026-066号行政处罚决定并于2014年12月18日送达被执行人，责令被执行人改正擅自修剪树木的违法行为，并处以罚款人民币30000元，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年2月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。申请人在对处罚决定申请执行的同时，提出本案申请。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条与第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2014）第026-066号行政处罚决定加处的罚款（加处罚款金额为30000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亚兰
二〇一五年六月十七日
书记员 王 健
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第6号
申请执行人赵尽明，男，汉族，住兰州市西固区。
被执行人张会川，男，汉族，住兰州市西固区。
赵尽明与张会川侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）西新民初字第78号民事判决书已发生法律效力，判决确定：张会川将位于兰州市西固区新和路20楼1单元9号房屋一套返还给赵尽明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2013年12月25日申请强制执行。
在执行过程中，申请人赵尽明于2014年6月4日向本院申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 明
执行员 王 炯
执行员 俞瑞鹏
二〇一四年六月六日
书记员 袁新芳
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第6号
申请执行人郑群，女，汉族，1957年6月14日出生。
被执行人马银跃，男，汉族，1982年11月2日出生。
本院（2013）西民红初字第30号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款48681元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 武 浩
二〇一四年四月一日
书记员 ：李晓祥
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第6号
申请人潘季英。
被执行人：陈俊祥。
本院依据已经发生法律效力的（2012）西民初字第255号民事判决书，责令被执行人3日内履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈俊祥银行账户存款3868元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张惠芳
二〇一三年十二月十八日
书记员 ： 史 伟
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第6号
申请人潘季英，女，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：陈俊祥，男，汉族，住张家口市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）西民初字第255号民事判决书，责令被执行人3日内履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈俊祥银行账户存款3868元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张惠芳
二〇一三年十二月十八日
书记员 ： 史 伟
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第416号
罪犯向叶秋（曾用名向伍），男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于2010年10月11日作出（2010）沅刑初字第119号刑事判决，以被告人向叶秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2010年3月26日起至2017年3月25日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月16日，经本院作出（2012）怀中刑执字第787号刑事裁定减刑十一个月，减刑后的刑期自2016年4月25日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯向叶秋在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯向叶秋确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯向叶秋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分110.1分。本次减刑交纳罚金2000元。所述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯向叶秋在服刑中，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行部分财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯向叶秋减刑一年，减刑后的刑期至2015年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 陈治群
审 判 员 黄丽霞
二〇一四年十月十日
代理书记员 沈慧娟
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民初第479号
原告通化市房屋征收补偿办公室。
法定代表人郝爽，主任。
被告孙玉璐，男，51岁，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市房屋征收补偿办公室与被告孙玉璐土地征收补偿合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化市房屋征收补偿办公室撤回起诉。
案件受理费6，216.50元（系减半收取），由原告负担。
审判员 韩春雷
二〇一四年六月二十七日
书记员 孙大飞
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初2102号
原告宋者安，男，个体户。
被告王建国，男。公民身份号码不详。
本院在审理原告宋者安与被告王建国民间借贷纠纷一案中，原告宋者安于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋者安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋者安撤回起诉。
案件受理费50元，已实际交纳650元，退还原告宋者安625元，由原告宋者安负担25元。
审判员 李晓荣
二〇一六年五月十八日
书记员 王 美
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00918号
原告陕西杨凌农村商业银行某某公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人李某某，公司董事长。
委托代理人马某某，公司部经理。
委托代理人黄某某，陕西凌达律师事务所律师。
被告陕西杨凌某某公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人杨某某。
原告陕西杨凌农村商业银行某某公司与被告陕西杨凌某某公司担保物权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某、黄某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告陕西杨凌农村商业银行某某公司诉称，2013年1月29日，被告与原告签订固定资产借款合同向原告借款540万元。借款期限自2013年1月29日起至2015年1月28日止，借款用途为生产装置、基础设施。同时，被告还与原告签订抵押担保合同，约定用其位于杨凌常青路以东、兴杨路以南杨国用（2011）第40号国用土地证项下16394m2土地以及在建工程3345.99m2冷库、车间为本公司借款540万元提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。在抵押当时，被告所抵押土地上建造的办公楼综合大楼（共7层，建筑面积7258m2）主体已建成，因无房产证故未在房管部门办理抵押登记。后因被告逾期未归还借款本息，原告于2015年7月15日向法院依法申请实现担保物权，请求裁定对抵押人抵押的土地及地上在建工程冷库、车间、地上办公搂拍卖变卖，法院在审查中因地上办公楼未办理房产抵押登记，要求原告另案诉讼确认，对其他抵押物裁定准许拍卖变卖优先受偿。综上，原告主张享有抵押权的办公楼综合大楼在土地抵押时未另办抵押登记，但该楼当时共7层主体已建成存在，根据物权法明确规定的”房随地走”的法律原则，原告对被告抵押土地上已建办公楼依法享有抵押权及优先受偿权。现请求依法确认：原告对被告杨他项（2013）第2号土地证所属土地上的7层办公楼主体（建筑面积约7258m2）依法享有抵押权，并就该抵押物在抵押人所担保债权540万元及利息范围内在土地使用权和冷库车间优先受偿后不足部分具有优先受偿权。
被告陕西杨凌某某公司未答辩。
原告庭审中提供以下证据：1、固定资产借款合同、借据一份，证明2013年1月29日被告与原告签订借款合同向原告借款540万元。2、抵押担保合同、抵押承诺书、股东会决议，证明被告用本公司土地、冷库、车间为原告借款540万元提供抵押担保。3、杨国用（2011）第040号土地证及他项权证两份，证明被告抵押的土地及车间冷库于2013年1月30日均办理了抵押登记，原告属该土地的唯一合法抵押权人。4、某某公司综合大楼施工报验申请表，证明被告抵押的土地抵押登记时，该地上的综合大楼七层主体已建成，原告对办公楼享有抵押权。5、某某公司贷款申请，证明被告在2013年1月申请贷款时，已确认办公大楼已建成，向原告借款用途之一为工程款支付。6、杨凌区法院民事裁定书，证明原告就被告抵押的土地、冷库、车间按实现担保物权程序已经法院裁定准许拍卖变卖，对土地抵押时已建成的七层办公楼因未另办理抵押登记故依法按诉讼程序确认解决。
原告提供的证据的真实、合法、关联，本院予以认定。
经审理查明，2013年1月29日，原、被告签订固定资产借款合同一份，被告向原告借款540万元，借款期限自2013年1月29日起至2015年1月28日止。双方约定利息为：利息执行浮动利率，一年一定，2013年到2015年的月利率为8.86‰，以后每年度以人民银行分布的同期同档次贷款人规定的浮动系数进行浮动，对于借款到期不按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为合同约定执行利率上浮30%。同日，原、被告签订两份抵押担保合同，合同分别约定用被告所有的杨国用（2011）第040号国有土地使用权（位于长青路以东、兴杨路以南的使用面积16394.36m2）担保贷款180万元，办理了杨他项（2013）第2号他项权证；以被告建筑面积为3345.99m2在建冷库、生产车间担保贷款360万元。借款到期后被告未按约定向原告偿还借款540万元。2015年原告向本院申请实现担保物权，本院作出（2015）杨民特字第00003号民事裁定书，裁定：一、准许拍卖、变卖陕西杨凌某某公司位于常青路以东、兴杨路以南杨管国用（2011）字第40号国有土地使用权证下16394.36m2土地使用权，对拍卖、变卖价款陕西杨凌农村商业银行某某公司对借款本金1800000元及利息优先受偿。二、准许拍卖、变卖杨凌某某产业科技发展有限公司地上在建工程3345.99平方米冷库、车间，对拍卖、变卖价款陕西杨凌农村商业银行某某公司对借款本金3600000元及利息优先受偿。
另查明，2013年1月29日被告向原告申请贷款时作抵押的杨国用（2011）第040号国有土地使用权证上的土地（即杨他项（2013）第2号权证上的土地）正在建办公综合楼，当时办公综合楼主体基本建成。后该办公楼竣工装修投入使用。
本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同均合法有效。被告在以其所有的杨国用（2011）第040号国有土地使用权证抵押借款540万元时，被告办公综合楼主体已建成，该楼虽未办理抵押登记，但根据法律规定，土地抵押时地上建筑物视为一并抵押。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
原告陕西杨凌农村商业银行某某公司对被告陕西杨凌某某公司杨国用（2011）第040号国有土地使用权证所属土地上的七层办公综合楼主体享有抵押权，并就该抵押物在被告所担保债权540万元及利息范围内（利息按双方合同约定计算），在土地使用权和冷库车间优先受偿后不足部分具有优先受偿权。
案件受理费500元（原告已预交），由被告陕西杨凌某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
代理审判员 刘雨蓉
人民陪审员 薛富莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 涛
附：法律条文
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十二条：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑和一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2367号
原告张诗荣，男，生于1956年9月13日，汉族，住重庆市忠县
委托代理人冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告冉隆祥，男，生于1968年3月11日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告张诗荣诉被告冉隆祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张诗荣及其委托代理人冯军到庭参加诉讼。被告冉隆祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张诗荣诉称，原告于2009年4月在被告承包的工地上务工，双方协商每月工资为2500元。2011年2月1日结算工资时，被告下欠17000元工资未支付。因被告缺乏资金遂给原告出具欠条，承诺在2012年6月底前付清。2012年3月14日，被告又从原告处借款12000元，并出具了借条，承诺于2012年5月14日前还清。现两笔款项的还款期限已满，被告仍拒不还款，至今也无法联系，故请求判令被告偿还欠款和借款共计29000元。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的身份；
2、被告书写的欠条和借条原件，证实被告欠款17000
元和借款12000元的事实。
被告冉隆祥未出庭应诉。
经审理查明，原告于2009年4月在被告承包的工地上务工，2011年2月1日双方结算工资时，被告下欠原告17000元工资未支付。因被告缺乏资金遂给原告出具欠条，约定：今欠到张诗荣17000元，承诺在2012年6月底前准时付清。此款被告已支付4000元，现尚有13000元未给付。2012年3月14日，被告又从原告处先后借款10000元和2000元，并出具了借条，借款10000元的借条承诺在2012年5月14日前还清，借款2000元的借条承诺在2012年4月4日前还清。因被告拒不还款，原告提起诉讼。庭审中，原告要求从诉讼之日起计算资金利息至还清此款时止。
以上事实有原告的当庭陈述及原告向本院提供的原、被告的身份信息复印件，欠条和借条原件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告给被告提供劳务，双方结算工资，被告因缺乏资金给原告出具欠条，现原告持有该欠条要求被告支付至今还下欠的13000元工资，本院予以支持。被告从原告处借款12000元，并出具了借条，还款期限已届满，现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。原告要求从诉讼之日起计算资金利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告冉隆祥于本判决生效之日起30日内支付原告张诗荣欠款13000元，偿还原告张诗荣借款12000元，并承担两笔欠款的资金利息（资金利息从2014年5月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还清之时止）。
案件受理费525元，由被告冉隆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 曾庆飞
人民陪审员 王安伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李 国
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2368号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1923号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年1月9日3时许，被告人杨某至本区惠南镇城东路XXX号巴迪亚外贸服饰店，砸坏玻璃后进入店内，窃得收银台处现金人民币500余元及杜希牌DY-13062男士羽绒服2件、DY-13166男士羽绒服3件（合计价值人民币1，750元）。
2015年1月16日3时许，被告人杨某至本区惠南镇东门大街XXX-XXX号森马服饰专卖店，砸坏玻璃后进入店内，撬开收银机后窃得人民币120余元。
2015年3月14日，被告人杨某被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被害人陈某某、刘某某的陈述笔录，被窃衣服照片、工作记录、上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，现场监控视频资料，公安机关的扣押清单、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人杨某退赔犯罪所得，发还被害人。本院为保护合法财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年8月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一五年六月十一日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温泰行审字第128号
申请执行人泰顺县国土资源局。
法定代表人曾辉钦。
被申请人沈吴女。
申请执行人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2015）66号土地行政处罚决定一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审理终结。
申请执行人泰顺县国土资源局于2015年5月25日作出泰土资罚（2015）66号土地行政处罚决定，认定被申请人沈吴女于2009年12月26日，未经批准擅自在泰顺县罗阳镇东内村泰景路82弄110号边动工建房，至同年12月31日，建成一间一层木结构的建筑物。经现场勘测，该建筑物占地面积48.00平方米，建筑面积48.00平方米。土地类型为园地，土地权属为罗阳镇东内村集体土地。其四至为东至路，南至空地,西至空地，北至空地。
申请执行人认为，被申请人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：一、责令沈吴女退还在罗阳镇东内村泰景路82弄110号边非法占用的占地面积48.00平方米的集体土地；二、限沈吴女十五日内自行拆除在罗阳镇东内村泰景路82弄110号边非法占用的占地面积48.00平方米的集体土地上的建筑物，建筑面积48.00平方米。该行政处罚决定书已于2015年5月28日送达给被申请人，在法定期限内被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年8月3日，申请执行人向被申请人送达了催告书，被申请人在收到催告书后十日内又未履行上述义务。为此，申请执行人泰顺县国土资源局于2015年9月14日向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2015年5月25日作出的泰土资罚（2015）66号土地行政处罚决定，并由罗阳镇人民政府自行组织实施。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 翁桂松
陪审员 陈旭东
陪审员 郑乃苍
二〇一五年九月十六日
书记员 陈红晓
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02695号
罪犯代龙，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）石刑初字第59号刑事判决，以被告人代龙犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月18日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年8月6日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯代龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬4次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯代龙在服刑期间的表现有河北省石�庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯代龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯代龙犯有多罪，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯代龙减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年4月26日起至2024年8月25日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一�年八月十七日
书记员 王 帆
辽宁省丹东市振安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0604行审49号
申请执行人丹东市国土资源局，住所地丹东市振兴区兴七路3号。
法定代表人朴明哲，该局局长。
委托代理人郎珊鹏，男，丹东市国土资源局工作人员。
2016年7月26日，本院收到申请执行人的强制执行申请书，因于丹华非法占地行政处罚一案，申请执行人已于2015年5月15日向其下达了丹国土资罚[2015]30号行政处罚决定书，在法定期限内，被处罚人于丹华既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未全部履行行政处罚决定所设定的内容，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人于2015年5月15日作出行政处罚决定书，并告知被处罚人可以在六十日内申请复议或在三个月内向法院提起诉讼，并于同日送达。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。现申请执行人向本院提起强制执行申请的时间，已超过该法规定的三个月申请期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对丹东市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林 杨
人民陪审员 毕克玉
人民陪审员 孔舒悦
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 敏
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1555号
被执行人张义龙，男，1991年1月8日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县老集镇柳寨行政村张小寨*号。
张义龙犯抢劫罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初364号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2016年12月7日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1221刑初364号刑事判决书，依法向被执行人张义龙发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金1000元，执行费50元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张义龙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初364号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
审判员 王福逊
审判员 李东方
二〇一七年三月二十日
书记员 王 涛
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执1555号
张义龙：
你犯抢劫罪并处罚金一案，临泉县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）皖1221刑初364号刑事判决书，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2016年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）立即缴纳罚金1000元；
（2）执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年十二月八日
联系人：王涛电话：0558-640****
安徽省临泉县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1221执1555号
本院执行的张义龙犯抢劫罪并处罚金一案，被执行人张义龙未履行已发生法律效力的（2016）皖1221刑初364号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张义龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第368号
申请执行人盖志加，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人苏日海，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请人盖志加与被执行人苏日海机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人苏日海应当履行赔偿款21412元。本院依据2015年1月21日山东省日照市岚山区人民法院作出的（2014）岚民一初字第1761号判决书向被执行人苏日海送达执行通知书、传票、财产申报通知书，但被执行人暂时没有履行能力。申请执行人盖志加同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）岚民一初字第1761号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一五年七月十五日
书记员 孙元礼
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00222号
韩德军：
你为犯隐匿会计凭证、会计帐薄罪一案，对周口市中级人民法院（2007）周刑终字第51号刑事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年三月七日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄临民初字第0764号
原告浦剑峰。
委托代理人王槐兴。
被告汤银根。
原告浦剑峰与被告汤银根民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由审判员计珉任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告浦剑峰的委托代理人王槐兴到庭参加诉讼，被告汤银根经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦剑峰诉称：他和汤银根原本认识。2013年1月，汤银根称其在杭州有工程废钢可销售，他信以为真，经双方口头约定，汤银根让他先给付200万元。同月，他向朋友石建东、刘晨喜各借款100万元，并由石建东、刘晨喜直接从银行帐户汇至汤银根的银行帐户。嗣后，他多次向汤银根催促提货，汤银根总是借口推诿搪塞。后经调查，汤银根所称的工程废钢纯属子虚乌有。2013年8月8日，他找到汤银根，为上述事宜，楸闹到汤银根所在地的派出所。在当地公安机关的调处下，汤银根立下书面承诺，承诺同年8月18日至9月20日将收取他的废钢预付款200万元，一次性退还给他，如到期不能如实兑现承诺，自愿将名下一辆奔驰（浙F×××××）轿车抵给他。承诺期满后，汤银根仍未能兑现承诺。2014年3月16日，汤银根又立下书面借条，证明预付废钢款200万元作为借款，并增加至230万元（其中30万元作为200万元本金的利息）。因汤银根仍逾期未还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令汤银根立即归还借款200万元，并承担银行利息30万元。
被告汤银根未作辩称。
经审理查明：2014年3月16日，汤银根出具借条一张，载明：今借到江苏江阴浦剑峰人民币贰佰叁拾万元正（2300000元正），逾期不还由江阴市人民法院起诉。
再查明：2013年1月17日，石建东自其农业银行帐户汇至汤银根农业银行帐户100万元。2013年1月22日，刘晨喜自其农业银行帐户汇至汤银根农业银行帐户100万元。
审理中，石建东、刘晨喜出具证明，俩人分别汇给汤银根的100万元是他们借给浦剑峰的，受浦剑峰指令汇给汤银根的。
2013年8月8日，汤银根出具承诺书一份，内容为：今承诺于2013年8月18日至2013年9月20日，将杭州工程废钢款200万元一次性退还给浦剑峰，如果到期不能如实兑现承诺，本人自愿将名下一辆奔驰（车牌号浙F×××××）抵给浦剑峰。
浦剑峰因催要款项未果，2014年7月4日，以汤银根为被告起诉来院
以上事实，由借条、银行汇款凭证、证明、承诺书，及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽浦剑峰指令石建东、刘晨喜汇给浦剑峰200万元款项系出于向汤银根购买废钢，但经核实不存在废钢出让事宜后，汤银根确认结欠浦剑峰废钢款200万元，后又将该款转为借款，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，汤银根应负清偿责任。对于浦剑峰主张的30万元利息，浦剑峰说明借条中金额为230万元，其中30万元为利息，本院予以采信。从石建东、刘晨喜汇款日计算至汤银根于2014年3月16日出具借条，约定的30万元利息未超出该金额在该时段以中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
汤银根经本院合法传唤未到庭，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汤银根应于本判决发生法律效力之日起十日内向浦剑峰支付借款本金200万元。
二、汤银根应于本判决发生法律效力之日起十日内向浦剑峰支付利息30万元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，诉讼保全费5000元，公告费580元，合计30780（浦剑峰已预交），由汤银根负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付浦剑峰。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 计 珉
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年一月十二日
书 记 员 包 敏
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执563号
申请执行人毛连成。
被执行人解情峰。
申请执行人毛连成与被执行人解情峰房屋租赁合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初�第1624号民事判决书已经发生效力。依该判决书判决如下：被执行人解情峰于本判决生效之日起三日内返还原告毛连成租金6524元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费50元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴民初字第1624号民事判决书的本次执行程序
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 邵吟春
二〇一六年三月二十二日
书记员 孙 鹏
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第307号
上诉人（原审被告）烟台金弘建筑安装有限公司，住所地栖霞市电业路9号。
法定代表人黄维勇，经理。
被上诉人（原审原告）烟台市城凯建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路付73号。
法定代表人王从军，总经理。
上诉人烟台金弘建筑安装有限公司不服蓬莱市人民法院（2015）蓬民初字第210-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人在建设工程施工劳务分包合同中约定，如发生争议，可直接向工程所在地仲裁委员会申请仲裁或向工程所在地人民法院起诉，此约定能够确定具体的仲裁机构为烟台市仲裁委员会，因此本案不属于法院受案范围；即使仲裁条款无效，但约定的“向工程所在地人民法院起诉”也属约定不明而无效，本案应按照被告住所地确定管辖。原审法院没有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移送栖霞市人民法院审理或驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2010年10月4日签订建设工程施工劳务分包合同，其中第13条第2项约定：“合同执行过程中如发生争议，双方应及时协商解决。协商不成时，经双方同意可直接向工程所在地仲裁委员会申请仲裁或向工程所在地人民法院起诉。”此条款约定双方发生争议时可以向仲裁委员会申请仲裁也可以向人民法院起诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第7条之规定，该条款中关于仲裁的约定无效。而双方关于诉讼管辖的约定因“工程所在地人民法院”具有确定性，故双方关于诉讼管辖的约定有效，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当成为确定本案管辖权的依据，原审人民法院作为工程所在地法院依该约定享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 栾兆汝
二〇一五年十一月十八日
书记员 李清玉