广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初字1366号
原告：林春梅，女，汉族，1971年10月10日出生，住广东省吴川市覃巴镇
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师（特别代理）。
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师（一般代理）。
被告：韦源，男，1973年8月2日出生，住。
被告：梧州市裕峰物流有限公司。
法定代表人：张正光，负责人。
地址：广西梧州市长州区工业园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。
负责人：黄智，经理。
地址：广西梧州市新兴一路207号五至六层西边，
委托诉讼代理人：谢明宏，男，广西桂江律师事务所律师（特别代理）。
委托诉讼代理人：赵静雯，女，中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司员工（一般代理）。
原告林春梅与被告韦源、梧州市裕峰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林春梅的委托代理人李森、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司的委托代理人谢明宏、赵静雯到庭参加诉讼。被告韦源、梧州市裕峰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林春梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各种损失共51644.4元（其中：1、医疗费：11519.21元；2、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；3、营养费：30元/天×26天=780元；4、护理费：2600元；5、误工费：9743.1元，按照2015年度广东省农、林、牧、渔行业收入标准31195元/年计算误工费，计算到定残前一天，2015年12月4日至2016年3月27日，共114天；31195元/年÷365天×114天=9743.1元；6、鉴定费：1800元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、残疾赔偿金：26720.8元；注：按照伤残标准计算一项十级：13360.4元/年×10%×20年=26720.8元;9、被扶养人生活费：3330.9元;注：原告父亲林培新19**年11月19日出生，81岁，计算5年扶养费；原告母亲王梅珍1936年2月16日出生，80岁，计算5年扶养费；扶养义务人为4人，扶养费为:11103元/年×(5+5)年×10%÷4=2775.75元；原告儿子杨祥杰1999年6月12日出生，17岁,计算1年扶养费，扶养费为：11103元年×1年×10%÷以上总共赔偿费用为：1449.6元+50194.8元=51644.4元；2、请求判决被告韦源、梧州市裕峰物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司赔偿剩余部分承担连带赔偿责任；
3、请求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日，被告韦源驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂D21**挂号重型普通半挂车由鼎龙别墅群往鼎龙高尔夫球场方向行驶，14时30分，当车行驶至吴川市鼎龙度假区8号楼工地路段时，与同向由原告林春梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告林春梅受伤及二轮电动车损坏的交通事故。经吴川市公安局交警大队现场勘查后，认定被告韦源与原告林春梅承担该道路交通事故的同等责任。另外，被告梧州市裕峰物流有限公司系桂129**号重型半挂牵引车及桂D21**挂号重型普通半挂车的所有人，而且在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司为桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车投有交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在交强险的责任限额范围内对原告林春梅承担赔偿责任。事故发生后，原告林春梅被送往湛江西南医院救治，伤情诊断为1、右足碾压伤并血肿形成；2、右内踝韧带损伤；3、右跟骨骨折。原告于2015年12月30日在该院出院。后于2016年3月28日广东申正法医临床司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故构成一项十级伤残。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司辩称:一、涉案桂D129**号牌大型货车在答辩人仅投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号:PDZA2015450xxxx）对于被答辩人林春梅（本案原告）的合法损失，答辩人仅在交强险医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分依法应由肇事责任人按责承担。二、对被答辩人林春梅诉请赔偿的部分赔偿项目及金额有异议：1、护理费：根据原告提供的出院小结可确认原告住院治疗期间有1名陪护人员，但其未提供护理人员的身份信息予以确认其护理费赔偿适用标准，答辩人认为应根据原告户籍推定适用农林牧渔业标准计算，即85.46元\\\天×26天。2、误工费：根据原告提供的疾病证明及出院医嘱，可确认原告住院26天及出院后4周禁止完全负重行走，此外无其他休息证明，故误工时间应核算为56天，原告请求计算至定残前一天无相关全休证明予以佐证证实。3、鉴定费：评残鉴定费不属于答辩人机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残、财产损失各分项项下的赔偿项目，不应由答辩人承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金：在本次交通事故中，原告承担交通事故同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款、第二款之规定，答辩人建议法院酌定精神损害抚慰金以不超出1500元为宜。5、交通费：被答辩人林春梅（本案原告）仅有住院治疗，没有发生转院就医或出院后继续门诊治疗且未能提供有关交通费用票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本项费用不应予以支持。三、答辩人并非事故侵权人，也没有怠于赔付或无故对事故损失作出拒赔而引发诉讼，且答辩人仅是因保险合同约定而在保险分项限额范围内对被答辩人韦源（本案被告〉、梧州市裕峰物流有限公司（本案被告）依法应承担的侵权赔偿承担保险责任，故答辩人并非实质意义上的败诉一方，诉讼费不应由答辩人承担。综上，恳请法院对相关证据进行审查并充分考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正判决。
在举证期限内原告向本院提供如下证据复印件：1.原告身份证（复印件）；2，梧州市裕峰物流有限公司企业工商公示信息；3，道路交通事故认定书；4，湛江西南医院入院记录、手术记录、报告单、医院诊断证明书、出院小结、住院费用清单；证明原告伤病治疗情况、营养需要、护理人数及所产生的治疗费用；5，司法鉴定意见书，6，鉴定发票；7，户口簿、家庭关系证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司向本院提供如下证据复印件：机动车保险报案记录。
上述原、被告提供的证据，经证据交换和质证，本院予以确认。
经审理查明，2015年12月4日，被告韦源驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂D21**挂号重型普通半挂车由鼎龙别墅群往鼎龙高尔夫球场方向行驶，14时30分，当车行驶至吴川市鼎龙度假区8号楼工地路段时，与同向由原告林春梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告林春梅受伤及二轮电动车损坏的交通事故。经吴川市公安局交警大队现场勘查后，于2015年12月25日作出了吴公交认字（2015）第553号《道路交通事故认定书》认定被告韦源与原告林春梅承担该道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告当天被送往湛江西南医院进行住院手术治疗。原告经过26天的住院治疗后，于2015年12月30日出院，住院期间的医疗费用去了11519.21元。出院诊断为1、右足碾压伤并血肿形成；2、右内踝韧带损伤；3、右跟骨骨折。2016年3月28日原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年3月28日广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2016]临鉴字第120号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见为被鉴定人林春梅的损伤伤情稳定，评定其损伤构成X（10）级伤残。被告韦源糸肇事桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂D21**挂号重型普通半挂车的驾驶者，被告梧州市裕峰物流有限公司糸肇事桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂D21**挂号重型普通半挂车的所有者，另涉案车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司处仅购买了交强险，交强险保险期限自2015年11月19日至2016年11月18日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告韦源已经垫付11000元给原告。
另查明，原告父亲林培新，1934年11月19日出生，现年81岁，原告的母亲王梅珍，1936年2月16日生，现年80岁，原告的父亲林培新与母亲王梅珍结婚后生育4个儿女，分别为女儿林冬梅，林春梅、儿子林亚帝、林文辉，4个子女均是成年人，原告儿子杨祥杰1999年6月12日生，现年17岁。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队认定：被告韦源、原告林春梅均承担本次事故的同等责任。各方当事人对此不提出异议，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司处仅购买了交强险，交强险保险期限自2015年11月19日至2016年11月18日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告韦源已经垫付11000元给原告。
本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定予以计算。本院确认原告林春梅在本次交通事故的各项损失如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2015年12月4日至2015年12月30日的医药费共11519.21元，原告提供了医院的用药总清单，本院对此予以认可。综上，原告在住院期间的医药费共用了11519.21元。
2，住院伙食补助费，每天为100元，合计应为100元\\\天×26天=2600元。
3，营养费780元，应参照医疗机构的意见确定。原告没有提供了医院的意见，住院期间加强营养合法有理，酌情认定为每天30元，则营养费为30元\\\天×26天=780元。
4，残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告是农业户口，应按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。七十五周岁以上的，按五年计算。10级伤残，则残疾赔偿金应为13360.4元／年×20年×10%=26720.8元。被抚养人生活费:原告父亲林培新，1934年11月19日出生，现年81岁，计算5年扶养费；原告母亲王梅珍1936年2月16日出生，现年80岁，计算5年扶养费；原告林春梅的父亲林培新与母亲王梅珍结婚后生育4个子女，分别为女儿林冬梅，林春梅、儿子林亚帝、林文辉，4个子女均是成年人，扶养义务人为4人，扶养费为：11103／年×（5+5）年×10%÷4=2775.75元。原告儿子杨祥杰1999年6月12日生，现年17岁。计算1年扶养费，扶养费为11103／年×1年×10%÷2=555.15元；被扶养人生活费共为：2775.75元+555.15元=3330.9元。另伤残鉴定费1800元。本项合计31851.7元(26720.8元+3330.9元+1800元)
5，护理费2600元，原告提供医嘱住院期间需1人护理证明，应认定1人护理。原告要求按湛江地区的护工报酬标准100元／天计算，应予认可，认定每人每天100元，则护理费为100元／天×26天×1人=2600元。
6，误工费9743.1元。原告于2016年3月28日定残，误工时间计算到定残前一天，误工时间为114天，原告要求按照2015年度广东省农、林、牧、渔行业收入标准31195元／年计算误工费，本院应予认定，则是31195元／年÷365天×114天=9743.1元。
7，交通费，无发票，但该项费用会实际发生，酌情1000元。
8.精神损害抚慰金5000元，根据本案原告的伤残10等级以及在本次交通事故中过错责任大小，原告请求精神抚慰金5000元不高，本院认定为5000元。
以上第1至3项费用，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计14899.21元。以上第4至8项费用，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用合计50194.8元。
其中，医疗费用14899.21元，已超过有责交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。余额为4899.21元，根据同等责任的分担，原告只请求被告韦源负担50%的责任，本院应予支持，则为4899.21元×50%=2449.6元,原告林春梅也负担50%的责任,则为2449.6元，被告韦源已垫付11000元;故被告方还需赔偿给原告医疗费1449.6元（2449.6元+10000元—11000元）；因被告韦源已垫付11000元，扣除自己应承担2449.6元，多垫付8550.4元（11000元—2449.6元）由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司返还给被告韦源;伤残费用50194.8元。未超出有责交强险中死亡伤残限额110000元,应由保险公司在交强险的限额内赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司还需赔偿给原告51644.4元(50194.8元+1449.6元)。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告林春梅51644.4元。
二、驳回原告林春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间债务利息。
本案件受理费人民币1091元，由被告韦源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 容 斌
审判员 骆伟生
审判员 简振华
二〇一七年二月十五日
书记员 黎倩文