河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2311号
原告屈广友，男，1966年1月8日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县。
委托代理人刘小乐，河南高成律师事务所律师。
被告张红亮，男，1969年2月14日出生，汉族，河南源泽企业管理咨询有限公司法定代表人，住郑州市中原区。
委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。
被告河南源泽企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号**层****号。
法定代表人张红亮。
委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。
被告郭利，女，1968年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人宋贵兴（郭利之夫），男，住郑州市金水区。
原告屈广友诉被告张红亮、河南源泽企业管理咨询有限公司（以下简称源泽公司）、郭利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈广友及其委托代理人刘小乐到庭参加诉讼。被告张红亮、源泽公司、郭利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，原告与被告张红亮签订了《借款合同》（编号为YZ-1字2014年11月第T1112号KB肆拾壹号），约定原告向被告张红亮出借人民币200000元，借款期限自2014年11月2日起至2015年2月1日止，月利率为2%。该合同同时约定，借款人如未按合同约定日期还款，且担保人三日未能如期代偿的，借款人除按合同约定利率向出借人支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金并支付借款本金2%的违约金。被告源泽公司及郭利等对上述借款承担连带担保责任。现还款期限已过多日，经原告多次催要，被告张红亮仅偿还原告46000元本金和部分利息，剩余本金及利息仍未偿还，各连带保证人也未履行担保责任。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告张红亮偿还原告借款本金154000元、并按照月利率2%支付自2015年2月2日至实际付清之日止的利息，同时支付滞纳金2587.2元、违约金3080元；2.被告源泽公司、郭利承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
三被告缺席，无答辩意见。
经审理查明，自2012年6月5日起，原告多次在被告源泽公司投资理财。2014年11月2日，原告就全部投资理财款共计190000元，与被告张红亮、源泽公司等签订了编号为YZ-1字2014年11月第T1112号KB肆拾壹号的《借款合同》，该合同主要约定：被告张红亮向原告借款200000元，月利率为2%。借款期限为3个月，自2014年11月2日至2015年2月1日；被告源泽公司等为该借款的连带责任保证人，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用，保证期限为合同履行期届满之日起两年。同日，被告张红亮向原告出具了与上述《借款合同》同一编号的《收据》一张，主要载明：借款人张红亮于2014年11月2日收到出借人屈广友人民币200000元。该《收据》上手写有“本人对此合同承担连带责任，郭利。2014.112”。
另查明，2015年4月，原告以张红亮、源泽公司、郭利等为被告，就本案借款提起诉讼，后撤回起诉。
诉讼中，原告认可被告源泽公司支付利息至2015年1月2日共计8000元，认可被告郭利于2015年1月偿还本金46000元、利息4000元；同时，原告在庭审中提交录音光盘一份，证明被告郭利自愿对涉案借款提供连带保证责任。被告郭利庭审后到庭，称被告郭利仅是涉案借款的介绍人，对《收据》上手写内容不知情，也未与原告签订包含保证范围、保证期限内容的书面保证合同，另外，即使被告郭利系保证人，保证期限也已经超过，因此，被告郭利不应当承担保证责任；被告张红亮及源泽公司无正当理由拒不到庭，本案系原告与被告张红亮及源泽公司之间的虚假诉讼；河南省荥阳市新星工业品展销有限公司为涉案借款提供物的担保，原告放弃对该公司的起诉，如果被告郭利为连带责任保证人，要求免除物的担保范围内的保证责任；涉案借款约定月利率为2%，为高息非法借款，不符合法律规定，且原告参加的为非法集资，风险应自己承担；被告郭利在受到胁迫的情形下支付原告50000元，未经过张红亮、源泽公司等的书面同意，不属于债务转移，被告郭利保留随时向原告追讨此款项的权利。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告诉称被告张红亮向其借款，提交有双方签订的《借款合同》、被告张红亮向原告出具的《收据》等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。现借款到期，被告张红亮应当归还原告借款本金并支付相应利息。关于借款本金，原告预扣10000元利息外，实际出借款项为190000元，因此，涉案本金数额应为190000元，借款约定期间的利息应为11400元。被告源泽公司、郭利以200000元为基数共计偿还原告利息12000元，被告在借款约定期间支付原告的利息已超出应支付的利息，超出的部分应冲抵本金，另扣除被告郭利偿还原告本金46000元，被告张红亮应归还原告借款本金143400元。关于借款利息，双方约定借款月利率为2%，且被告仅偿还原告借款约定期间的利息，因此，原告主张被告按照月利率2%支付自2015年2月2日至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金2587.2元、违约金3080元，因前述利息已足以弥补原告遭受的损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告源泽公司及郭利作为该借款的连带责任保证人向原告作出保证承诺，应与被告张红亮连带承担还款付息义务。被告郭利辩称其对《收据》上手写内容不知情的意见，未提交相关证据予以证明，且与原告提交的录音证据显示的内容及被告郭利支付原告50000元的行为不符，因此，对该项辩解意见，本院不予采纳。被告郭利以其未与原告签订包含保证范围与保证期限内容的书面保证合同为由辩称不应承担保证责任的意见，被告郭利在《收据》上手写愿意承担连带责任的内容，且原告据此主张被告郭利承担连带责任保证，因此，该手写的内容本身属于合同，虽然该内容不显示保证范围、保证期限，但不影响其效力，故对于被告郭利的该项辩解意见，本院不予采纳。被告郭利辩称已超保证期限的意见，因原告在保证期间内提起诉讼后撤回起诉，因此，对于被告郭利的该项辩解意见，本院不予采纳。被告郭利辩称被告张红亮及源泽公司无正当理由拒不到庭、本案系原告与被告张红亮及源泽公司之间的虚假诉讼的意见，无相关证据予以证明，本院不予采纳。被告郭利以原告放弃河南省荥阳市新星工业品展销有限公司为涉案借款提供物的担保为由辩称应免除其物的担保范围内的保证责任的意见，因该物的担保未进行登记，且该物的担保非借款人提供，原告有权要求保证人承担责任，因此，对于被告郭利的该项辩解意见，本院不予采纳。被告郭利辩称涉案借款为高息非法借款且原告参加的为非法集资，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告郭利以在受到胁迫的情形下支付原告50000元且该支付行为不属于债务转移为由辩称保留向原告追讨此款项的权利的意见，该支付行为不属于债务转移，系被告郭利应履行的义务，且被告郭利也未提交证据证明该支付行为受到胁迫，因此，对于被告的该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张红亮偿还原告屈广友借款本金143400元，并按月利率2%支付自2015年2月2日至实际付清之日止的利息；
二、被告郭利、河南源泽企业管理咨询有限公司对被告张红亮的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告屈广友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3599元、保全费1345元，由原告屈广友负担488元，由被告张红亮、郭利、河南源泽企业管理咨询有限公司负担4456元；公告费（以实际票据为准），由被告张红亮、郭利、河南源泽企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王建林
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 刘静静
二〇一六年七月三十日
书 记 员 尚云龙