宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第59号
原告：彭正伟。
委托代理人：朱甬平。
被告：谢吉贤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：邱禾萍。
委托代理人：潘元辉。
委托代理人：朱利军。
原告彭正伟为与被告李明德、谢吉贤、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡锐适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告李明德、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司的起诉，本院予以准许。本案于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告彭正伟及其委托代理人朱甬平、被告谢吉贤、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“人保鄞州支公司”）的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正伟起诉称：2013年7月25日16时55分，李明德驾驶浙B×××××号二轮摩托车在沿海中线30km＋800m路段四叉口与被告谢吉贤驾驶的浙B×××××号货车相撞，造成原告彭正伟和李明德受伤及车辆受损的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定李明德负事故主要责任，被告谢吉贤负事故次要责任，原告无责。原告受伤后，被送往宁波市明州医院住院治疗，诊断为L3、4椎体横突及棘突骨折，后因医疗费问题，原告主动要求出院，遵医嘱绝对卧床休息。后经宁波天童司法鉴定所鉴定，建议误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告谢吉贤在被告人保鄞州支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。此次事故造成原告损失为：医疗费5309.34元，腰部外固定支具1500元，护理费7200元，营养费2700元，住院伙食补助费210元，误工费24462元，司法鉴定费840元，交通费300元，合计42521元，要求被告谢吉贤赔偿原告上述损失，被告人保鄞州支公司在交强险范围内先行赔付。
被告谢吉贤答辩称：保险公司在交强险范围内先行赔付。请求依法判决。
被告人保鄞州支公司答辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内先行赔付，但诉讼费、鉴定费不在赔付范围内。请求依法判决。
为证明自己的诉讼主张，原告彭正伟向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实；
2、保险单复印件三份，拟证明浙B×××××号货车在被告人保鄞州支公司投保了交强险的事实；
3、病历本及2014年5月21日诊断证明书一份，拟证明原告门诊治疗情况的事实；
4、出院记录一份，拟证明原告住院治疗的事实；
5、医疗费票据复印件若干，拟证明原告支付医疗费5309.34元的事实，原告称原件已丢失。
6、腰部外固定支具票据复印件一份，拟证明原告遵医嘱腰部需外固定而花去1500元的事实；
7、诊断证明书三份，拟证明原告出院后需卧床休息和进行相关门诊的事实；
8、司法评估意见书及鉴定费票据各一份，拟证明原告误工损失日为180日、护理期限为90日、营养期限为90日及花去鉴定费840元的事实；
9、交通费票据若干，拟证明原告为治疗花去交通费300元的事实。
被告谢吉贤、被告人保鄞州支公司均未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，两被告对证据1、2、3、4均无异议，经审查，原告提交的该四项证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；对于证据5，被告谢吉贤无异议，被告人保鄞州支公司认为原告的票据遗失，存在在其他地方报销的可能，要求原告提供原始发票，且原告的医疗费中超出医保范围的430元医疗费不属于交强险赔付的范畴，经审查，原告提供的医疗费票据虽非原始发票，但加盖有宁波明州医院财务专用章，能真实反应出原告因治疗支出的费用情况，故本院对该项证据予以确认。对于证据6，被告谢吉贤无异议，被告人保鄞州支公司认为原告没有提供原件，对真实性有异议，经审查，原告提供的该票据复印件盖有宁波市新博假肢矫形中心的公章，且根据2014年1月29日门诊诊断，原告需腰围支具保护，故对该证据本院予以确认。对于证据7，被告谢吉贤无异议，被告人保鄞州支公司认为卧床休息并不是全部护理，应按部分护理计算，经审查，二被告对真实性均未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于证据8，被告谢吉贤无异议，被告人保鄞州支公司认为误工期限过长，鉴定费不属于交强险赔偿范围，经审查，该证据真实、合法、且与本案有关联，本院予以确认。对于证据9，被告谢吉贤无异议，被告人保鄞州支公司请求法院依据门诊次数酌情考虑，经审查，该证据部分票据与就诊时间不符，本院不予确认，根据原告伤势及就诊情况，本院酌情认定原告交通费损失为300元。
综上，本院确认以下事实：2013年7月25日16时55分许，原告彭正伟乘坐李明德驾驶浙B×××××号二轮摩托车，在沿海中线30km＋800m路段四叉口与被告谢吉贤驾驶的浙B×××××号货车相撞，造成原告及李明德受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，李明德负事故的主要责任，被告谢吉贤负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往宁波明州医院住院治疗，诊断为L3、4椎体横突及棘突骨折，于2013年8月1日出院，后又多次门诊治疗，共花费医疗费5309.34元。
2014年5月1日，原告伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告彭正伟的误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此花去鉴定费840元。
另查明，被告谢吉贤驾驶的浙B×××××号货车在被告人保鄞州支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。
本院认为，被告谢吉贤在未确保安全情况下驾驶机动车，虽非事故的主要原因，但亦应对本起事故承担次要责任。浙B×××××号货车在被告人保鄞州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保鄞州支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出机动车交通事故责任强制险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。被告谢吉贤负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。对于原告彭正伟的损失应计算如下：1、关于医疗费，原告主张5309.34元，被告人保鄞州支公司认为对于非医保用药430元应予扣除，本院认为该意见无法律依据，故不予采纳，本院确认原告因本起交通事故共致医疗费损失5309.34元；2、腰部外固定支具费1500元；3、关于住院伙食补助费，按实际住院时间每天30元计算，即7天×30元／天=210元；4、关于营养费，按每天30元计算，即90天×30元／天=2700元；5、关于护理费，住院期间护理费以社会平均工资予以计算较为合理，即7天×48927元／年÷365天≈938.33元，出院后的护理，根据宁波明州医院出院记录记载，原告出院后需绝对卧床休息，并于2周后复查，故本院认为，原告出院后的14天为全部护理，其余69天为部分护理，部分护理可按住院期间标准的40%计算，故出院后护理费为14天×48927元／年÷365天＋69天×48927元／年÷365天×40%≈5576.34元，护理费合计为6514.67元；6、关于误工费，因原告无固定职业，且无证据证明其具体收入情况，故应按社会平均工资计算较合理，即误工费为180天×48927元／年÷365天≈24128.38元。对于被告人保鄞州支公司认为误工期限过长的意见不予采纳；7、交通费300元；8、鉴定费840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告彭正伟因此次交通事故造成经济损失：医疗费5309.34元、腰部外固定支具费1500元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费6514.67元、误工费24128.38元、交通费300元、鉴定费840元，合计41502.39元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭正伟医疗费5309.34元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费6514.67元、误工费24128.38元、交通费300元，合计39162.39元。其余损失2340元由被告谢吉贤承担30%的赔偿责任，计702元。上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告彭正伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告彭正伟负担33元，被告谢吉贤负担398.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡 锐
二〇一四年八月十二日
代书 记员 卫胜男