重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00504号
原告刘雪蕾，女，1982年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王君，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。
委托代理人刘光友，男，1959年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县，系刘雪蕾之父，一般授权。
被告向贤凤，男，1965年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人郭可明，云阳县法律援助中心律师。一般授权。
被告钟加深，男，1989年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘雪蕾诉被告向贤凤、钟加深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员李文林适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告刘雪蕾委托代理人王君、刘光友，被告向贤凤及代理人郭可明到庭参加诉讼。庭审中原告刘雪蕾以被告向贤凤为车辆实际使用人撤回对被告钟加深的起诉，本院当庭裁定准予原告刘雪蕾撤回对被告钟加深的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日15时，被告向贤凤驾驶属于被告钟加深所有的渝FXN7**的普通二轮摩托车（后座搭乘原告）由云阳县云安镇向栖霞方向行驶。15时，该车行至云阳县S103省道云安镇煤车过磅房附近，车辆倒地，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告向贤凤未保护现场，也未报警。后经云阳县公安局交通巡逻警察大队查勘现场及道路事故证据及对事故成因进行分析，于2014年9月5日作出了道路交通事故认定书，认定被告向贤凤承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后在重庆三峡中心医院进行了住院治疗，原告治疗终结后到云阳司法鉴定所进行了鉴定。现起诉请求：1、依法判决两被告连带赔偿因交通事故致伤原告的医疗费92662.38元，护理费13600.00元，住院伙食补助费920.00元（变更为1472.00元）、营养费1800.00元（变更为2700.00元）、交通费500.00元（变更为880.00元）、误工费30120.00元；2、依法判决被告赔偿因交通事故致伤原告后的伤残赔偿金438869.00元（变更为441598.35元），后续费33500.00元，精神抚慰金10000.00元（变更为14000.00元）司法鉴定费2800.00元，以上1、2项共计624771.48元（变更为669302.00元）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告向贤凤答辩称对本次事故的发生及其责任无异议，但本次被告向贤凤是给原告提供无偿搭乘，根据法律规定要适当减轻向贤凤的责任。被告垫付了医疗费5000.00元及重新鉴定的费用1000元。医疗费要看票据，护理费原告主张按照100元计算过高，被告只认可80元一天，且原告主张的住院天数被告只认可46天，且出院后3个月的护理时间，我们要看医嘱，我们认为营养费我们要看医嘱，且30元一天过高，交通费880元过高。从住地到万州过高，我们认为只有几十元，残疾赔偿金过高，且原告系农村户籍，残疾赔偿金只能按照农村居民的标准计算，且被抚养费也只能按照农村标准计算，被告申请了重新鉴定，且鉴定费2800元应该由原告负担，且营养费我们只认可1400元，精神抚慰金14000元过高，请法庭审查，误工费按照从事批发计算我们不认可，且计算的一年的，我们不认可，我们认为误工费应该按照65元计算，误工天数115天。
经审理查明，2014年7月25日，被告向贤凤驾驶渝FXN7**的普通二轮摩托车（后座搭乘原告刘雪蕾）由云阳县云安镇向栖霞方向行驶。15时，该车行至云阳县S103省道云安镇煤车过磅房附近，车辆倒地，造成原告刘雪蕾受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告向贤凤未保护现场，也未报警。后经云阳县公安局交通巡逻警察大队查勘现场及道路事故证据及对事故成因进行分析，于2014年9月5日作出了渝公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书，认定被告向贤凤承担本次事故的全部责任，原告刘雪蕾不承担本次事故的责任。原告受伤后于2014年7月25日在重庆三峡中心医院进行了住院治疗，于2014年9月7日出院，住院45天，支出医疗费92662.38元（其中住院医疗费89751.25元、门诊治疗费2911.13）。该院诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧颞顶部头皮挫伤，右下肢皮肤裂伤，出院医嘱：1、注意营养及休息，1月后行颅骨修补；2、我科门诊随访，不适及时就医。2014年11月17日经云阳司法鉴定所中心作出云阳司鉴（2014）医鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘雪蕾系五级伤残；2、被鉴定人刘雪蕾后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用3500.00元左右；刘雪蕾左头颅骨缺损，遵医嘱需行颅骨修补术，后期行颅骨修补术按治疗医院收费情况评估需30000.00元左右（或以实际支出为准）；3、被鉴定人刘雪蕾营养时限评定为三个月为宜；4、被鉴定人误工损失为365日为宜；5、被鉴定人出院后三个月内需护理人员一人。鉴定费用2800.00元。2015年3月19日被告向贤凤申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年4月22日重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第504号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘雪蕾脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系六级伤残。此次鉴定，产生鉴定费用1000.00元，由被告向贤凤垫付。事故发生后，被告向贤凤为原告垫付了医疗费5000.00元。
另查明，原告系农村居民家庭户口，与王延信系合法夫妻关系，于2007年3月生育长子王杰，2012年9月26日生育次女王文诗。原告从2013年7月27日起在云阳县云安镇白水村场镇经营建材门市。
本案事故车辆渝FXN7**的普通二轮摩托车登记车主为钟加深，后经多次转让卖给了本案的被告向贤凤，但没有办理过户手续。被告向贤凤购买后未给该车购买机动车交通事故强制责任险和商业险。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故责任认定书、重庆三峡医院诊断证明、出院诊断证明书、住院费用清单、住院费发票、门诊医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、结婚证、婚生子女常驻人口登记卡、门市出租合同、出租人ＸＸ身份证复印件、ＸＸ的证明及水电费收条、门市租金收据、白水村社区证明，本院询问笔录及调取的旧车买卖协议复印件、原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在案佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
本案争议的焦点：原告请求赔偿的费用是否合法？
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的医疗费提供了住院及门诊发票，加盖了收款单位印章，有住院病历及用药清单等佐证，对于医疗费93662.38元予以认可；康复费3500.00元、后续治疗费30000.00元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；原告主张的护理费13600.00元，未向本院提交其护理人员的收入状况，其主张护理费按100.00元／天的标准计算偏高，结合原告治疗情况及当地护工从事同等级别劳动报酬，且被告认可护理费按80.00元／天的标准，本院支持原告的住院护理费为10800.00元（80元／天×（45＋90）天）；原告主张的住院伙食补助费，本院确认为1350.00元（30元／天×45天）；营养费，根据重庆三峡中心医院出院医嘱中注明需要加强营养，故对原告主张的营养费予以支持。根据云阳司法鉴定意见书中确认的营养时限为3个月，本院确认营养费为2700.00元（30元／天×90天）；残疾赔偿金应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、伤残等级确定。原告户籍地为云阳县双土镇保证村17组16号系农村户口。其虽提交了门市出租合同、云安镇白水社区居民委员会证明、租金收据证明其从2013年7月27日后居住在云安白水场镇，但是发生道路交通事故时没有在城镇连续居住一年以上，故按照农村居民的标准计算其赔偿金额。结合原告重新鉴定后确认的六级伤残，本院确认原告六级残疾赔偿金为94900.00元（9490.00元／天×20年×50%）。被抚养人生活费根据扶养人的伤残程度以及被扶养人的户口信息和年龄确定。其子王杰生于2007年3月、女儿王文诗生于2012年9月，均系农村居民户口，被抚养年限分别为：10年、15年。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本院确认被抚养人生活费为59312.50元（王杰的被抚养人生活费9490.00元／天×10年×50℅÷2为23725.00元；王文诗的被抚养人生活费9490.00元／天×15年×50℅÷2为35587.50元），故原告的伤残赔偿金共计154212.50元（含被抚养人生活费）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告每月收入不固定，也未举证证明其最近三年的平均收入，结合原告的举证，本院只能参照居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费，即37721元／年；原告主张误工时间应根据云阳司法鉴定结论为365天，本院不予认可。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。故原告的误工时限从受伤之日计算至鉴定前一日，即116天。故原告的误工损失为：11988.04元（37721元／年÷365天×116天）。原告主张交通费880.00元，并提交交通费发票、车费收条佐证，本院认为，原告提交的车费收条，证据的形式要件不合法，且未提供其他证据佐证，本院对其真实性不予认可，但考虑原告发生交通事故治疗需支出交通费用的实际情况，本院酌定原告的交通费为600.00元。原告主张精神损害抚慰金14000.00元，其主张的数额偏高，结合原告的伤残情况及当地的实际生活水平，本院酌定其精神抚慰金为10000.00元。原告在云阳司法鉴定产生鉴定费2800.00元，加上第二次鉴定产生鉴定费1000.00元，有票据予以佐证，本院确认鉴定费为3800元，其中原告交纳2800.00元，被告交纳1000.00元。。
综上所述，原告在本次交通事故中的损失为医疗费93662.38元、康复费3500.00元、后续治疗费30000.00元、护理费10800.00元（80元／天×（45＋90）天）、住院伙食补助费1350.00元（30元／天×45天）、营养费2700.00元（30元／天×90天）、伤残赔偿金154212.50元（残疾赔偿金为：94900.00元、被抚养人生活费59312.50元）、误工费11988.04元、交通费600.00元、精神抚慰金10000.00元，鉴定费2800.00元。共计：321612.92元。
综上，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告向贤凤驾驶渝FNX7**普通二轮摩托车（后座搭乘原告刘雪蕾）行驶过程中车辆倒地，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告向贤凤负本次交通事故的全部责任的责任划分正确。被告向贤凤因过错造成原告刘雪蕾受伤，对原告遭受的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。本案事故车辆所有人虽为钟加深，但该车经多次转让，虽未办理过户手续，但对该车已失去了运行支配和运行利益，在事故发生前该车一直由被告向贤凤在管理和使用，故应由车辆实际使用者向贤凤应当承担民事赔偿责任。对于被告辩称其是对原告提供无偿搭乘，其未能向本庭提供相应的证据，也未能证明受害人即本案原告刘雪蕾对事故的发生具有过错，故对其请求减轻被告的民事责任的不予支持。由于第二次鉴定结论改变了第一次鉴定结论的伤残等级，故对于第一次鉴定产生的费用2800.00元，应由原告承担500.00元，剩余部分由被告承2300.00元，第二次鉴定的费用1000.00元由原告承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告向贤凤于本判决生效后十五日内赔偿原告刘雪蕾医疗费93662.38元、康复费3500.00元、后续治疗费30000.00元、护理费10800.00元、住院伙食补助费1350.00元、营养费2700.00元、伤残赔偿金154212.50元（含被抚养人生活费）、误工费11988.04元、交通费600.00元、精神抚慰金10000.00元，共计318812.92元；
二、鉴定费3800.00元，由原告刘雪蕾负担1500.00元，被告向贤凤负担2300.00元。
以上款项品除被告向贤凤垫付的原告刘雪蕾医疗费5000.00元、鉴定费1000.00元，被告向贤凤实际应赔偿原告刘雪蕾上述损失共计315112.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524.00元，减半收取1762.00元，由被告负担997.00元，原告负担765.00元。此款已由原告刘雪蕾垫付，在履行本判决时，被告向贤凤直接支付给原告刘雪蕾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李文林
二〇一五年六月十六日
书记员 汪 弘