宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第500号
原告马桂珍，女，回族，1957年7月17日出生，宁夏贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代人海玉忠，宁夏海潮律师事务所律师。
被告边建华，男，汉族，1982年1月15日出生，宁夏灵武市人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人胡海云，宁夏金世永业律师事务所律师。
被告边勇，男，汉族，1947年5月13日出生，宁夏银川市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人边新梅，女，汉族，1976年6月29日出生，宁夏银川市人，中专文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，地址宁夏银川市德胜园区18号5室。
法定代表人姜洁，系该公司负责人。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。
原告马桂珍与被告边建华、边勇、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月9日立案受理，依法由代理审判员毛文亮适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告马桂珍的委托代理人海玉忠、被告边建华的委托代理人胡海云、被告边勇的委托代理人边新梅、被告人保财险德胜支公司的委托代理人李秋玲、史永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告边建华系被告边勇雇佣的司机，2013年6月25日17时10分许，被告边建华驾驶被告边勇所有的车牌号为宁AEC7**轻型货车在贺兰县暖泉农场11队路段由西向东倒车时与由东向西驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经贺兰县公安局交通警察大队认定，被告边建华负全部责任，原告马桂珍无责任。事故发生后，原告被送往银川市中医研究院救治，2013年7月1日，原告转院至宁夏回族自治区人民医院接受治疗，原告所受之伤经诊断为腰L1椎体压缩性骨折、骨质疏松症，住院期间实施了L1椎体压缩骨折后路切开复位椎弓根螺钉内固定手术，出院后医嘱建议：1、腰围固定下地；2、出院后1周、2周、4周、6周、8周、10周、12周门诊复查；3、医院门诊随诊。原告住院接受治疗共计24天。原告伤情后经银川市正泰司法鉴定中心鉴定，所受之伤伤残程度属十级伤残，建议休息期限为28周，营养期限为14周，护理期限为18周。原告治疗期间被告边建华、边勇支付了住院费等医疗费用。被告边勇所有的宁AEC7**车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，且在投保期内。综上所述，原告认为，被告的侵权行为侵犯了原告的合法权益，因双方协商未果，故依法提起诉讼，请求：1、要求被告边建华、边勇赔偿原告的各项经济损失112310.76元；（其中医疗费1187.96元、残疾赔偿金19831.4元每年×2年＝39662.8元、误工费246天×80元／天＝19680元、护理费150天×80元／天＝12000元、营养费122天×50元／天＝6100元、住院伙食补助费24天×50元／天＝1200元；交通费2000元，二次手术费30000元，修理费480元，合计112310.76元）；2、要求被告人保财险德胜支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
证据一、贺兰县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明：1、案发时间为2013年6月25日17时许，地点为暖泉农场11队路段；2、原告骑电动自行车与被告边建华驾驶“宁AEC7**”号轻型货车相撞；3、原告无责任，被告边建华负事故全部责任；4、原告所骑电动车损坏，原告被撞伤；5、“宁AEC7**”号轻型货车所有人为边勇。
经当庭质证，三被告的委托代理人对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。
证据二、宁夏回族自治区人民医院住院病历、疾病诊断证明书，欲证明：1、原告被撞伤送往自治区人民医院治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折，住院期间实施L1椎体压缩骨折后路切开复位椎弓根螺钉内固定术；2、原告住院治疗18天，于2013年7月19日出院，出院医嘱：出院后1、2、4、6、8、10、12周内复诊，门诊随诊。
经当庭质证，1、被告边建华委托代理人的质证意见为：对该证据的三性没有异议，但是对证明目的有异议，认为诊断证明书中原告本身患有的骨质疏松症，不是本次交通事故造成的。2、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见为：对该证据的三性没有异议，但是对证明目的有异议，因为其中2013年7月19日疾病诊断证明书记载建议事项“腰围固定下地”，说明原告出院后，不再需要专人护理，原告在诉请中主张护理期150天显然不能成立；原告的住院病案、长期医嘱当中并没有记载加强营养字样，因此主张营养费没有依据；原告入院记录有一个补充诊断记载，原告患有结石性胆囊炎、房性早搏、腰椎退行性改变、T12、C2、C5椎体血管瘤、神经根管囊肿，上述病症与交通事故无因果关系，因此原告的医疗费当中应扣除治疗上述疾病的费用。
证据三、宁夏回族自治区人民医院医疗费票据9张，欲证明原告出院后，遵医嘱定期复查随诊，花去医疗费1187.96元。
经当庭质证，1、被告边建华委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明目的有异议，认为不能证明是此次事故损伤需要治疗的情况。2、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同，强调补充的是：原告的门诊费用产生没有相应的病历予以印证，不能说明是用于因此次交通事故导致的损伤，对上述费用不认可。
证据四、宁夏银川市兴庆区摩托车修理部收据一份，欲证明案发时，原告所骑电动车被撞坏，后经修理，花去修理费480元的事实。
经当庭质证，1、被告边建华委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、关联性没有异议，但是对合法性有异议，认为该证据是一份收据，并不是合法的票据。2、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见为：对该证据的三性及证明目的均有异议，不认可，认为收据任何部门都能开具，原告应该提供维修电动车的正式发票。
证据五、交通费发票146张，欲证明原告在家人的陪护下乘车、打的花费交通费共计2000元。
经当庭质证，1、被告边建华委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的都有异议，认为该车票有多张联号，从原告家到宁夏自治区人民医院发生交通费过高，而且票据不是现行票据的正规形式，现行票据都是机打票，手撕票据现在已废止。2、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同，补充的是：认为原告无复查的门诊病历与交通费产生的时间相互印证，同时，如果原告复查，也无需次次打车，应乘坐公交。从机打发票看，多数是几块钱，只有几张是几十块钱的，从暖泉到区医院的距离来看，几十块钱的票据符合常理，所以原告主张的交通费严重过高。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定费收据原件各一份，欲证明：1、经海潮律师事务所委托，宁夏证泰司法鉴定所对原告伤情登记予以鉴定，并于2014年2月20日出具鉴定书；2、经鉴定原告伤残程度为10级，建议休息期为28周，营养期14周，护理期为18周；3、鉴定费1200元。
经当庭质证，1、被告边建华委托代理人的质证意见为：对司法鉴定意见书的三性及证明目的均没有异议，但是对鉴定费收据的三性及证明目的有异议，认为这只是收据，不是正规发票。2、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，对部分合法性有异议，其中对10级伤残鉴定结果无异议，但对鉴定书反映的三项有异议，不认可，其引用的人身伤害司法鉴定操作指南仅仅是学理性文书，仅供参考，并不具有正式的司法鉴定指导效力。对产生的鉴定费用，这只是收据，证据形式不合法，不认可，同时，根据交强险保险条款第十条第四项规定：“因交通事故产生的诉讼费、仲裁费及其他相关费用属于责任免除条款当中不予赔付的范围”。
证据七、户口本原件一份，欲证明原告马桂珍属于非农业户口的事实。
经当庭质证，三位被告的委托代理人对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。
被告边建华委托代理人辩称，原告花去的医疗费没有病历印证，提交的医疗费收据也不能证明是复查所发生的；误工费（246天）、护理费（150天）、营养费（122天）这三项与鉴定的期限不符，应该是误工费（196天）、护理费（126天）、营养费（98天），而且这三项费用没有计算的依据；营养费没有医嘱，主张过高；关于交通费，原告所提供的证据不符合证据形式，而且和实际情况不符，没有客观依据，主张的过高；二次手术没有实际发生，后续治疗费应当是必要的合理的，原告没有举证，我们不认可；另外，我们已经为原告支付的费用，属于保险公司赔付范围之内的，保险公司应该承担。
被告边建华委托代理人为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据：
证据一、医疗费收据两张，欲证明被告方已经为原告方支付医疗费共计36491.41元。
经当庭质证，1、原告委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。认为该费用不在原告的诉讼请求范围之内。被告边建华为原告先期垫付的医疗费，原告在起诉时已经剔除。2、被告边勇委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见为：原告的诉讼请求不包括该费用，我们不予以质证，由被告按照正常程序到保险公司进行理赔。
证据二、收条三张、证明一张，欲证明被告边建华已经向原告支付生活费1600元、护理费3500元、交通费400元，需要强调的是生活费应该归在原告主张的误工费里边。
经当庭质证，1、原告委托代理人的质证意见为：对收条三张的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议；对证明一张的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明目的有异议，交通费400元不在我们起诉的范围内，这个费用是转院过程中的车费。2、被告边勇委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。3、被告人保财险德胜支公司委托代理人的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，但属于原告与被告边建华、边勇自行协商支付的费用，且被告边建华、边勇未提出反诉，对于该费用保险公司不承担。
证据三、保险单一份，欲证明被告边建华已经在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保交强险，应获得理赔。
经当庭质证，原告委托代理人、其他二被告委托代理人对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。
被告边勇委托代理人辩称，意见与被告边建华的委托代理人相同。被告边勇委托代理人未向法庭出示证据。
被告人保财险德胜支公司委托代理人辩称，被告驾驶的宁AEC7**在我公司投保有交强险，我公司愿意在合法有效证据的前提下，履行赔付义务，但是原告主张的医疗费，无相应门诊病历予以印证，不能说明该费用是治疗交通事故损伤产生的费用，因此不认可；原告主张的残疾赔偿金，仅有级别鉴定结果，无户籍证明，也就没有计算依据，原告按照城镇人口主张没有法律依据；原告主张的误工损失不能成立，原告代理人代理意见中认可原告系暖泉农场职工，其年满已56岁，属于退休职工，并且原告未提供误工损失证明，因此其主张该费用没有证据及其法律依据，该费用不认可；原告主张护理费没有证据及其法律依据，其出院疾病诊断证明明确记载“腰围固定下地”，因此出院后，无需专人护理，也无相应医嘱，原告实际住院18天，按照正常程序，18天的护理合理存在，但原告仍未提交护理人员的务工证明，因此，该费用不认可，原告应承担举证不能的责任；原告主张营养费无法律依据，其病历中长期医嘱、疾病诊断证明、出院证均无记载加强营养，该费用不能成立；伙食补助费无异议；交通费明显过高，证据形式不合法，但考虑原告实际就医的情况，可承担200元交通费；二次手术费用，没有法律依据，且尚未发生，且该费用在交强险医疗费10000元限额内，医疗费已经远远超出10000元，该费用不在保险公司承担范围内；修理费，因为原告提供的修理票据不符合证据形式，因此不认可；对于被告边建华已经支付的费用，原告未对其进行诉讼，被告边建华也没有提出反诉，被告边建华可以依据保险合同向保险公司申请理赔；关于诉讼费及鉴定费，不在保险公司承担范围之内；原告主张的三期没有法律依据。需要强调说明，原告所主张的有效的医疗费，包括被告已经支付的医疗费，在理赔时应扣除非医保费用的30%。
被告人保财险德胜支公司委托代理人为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据：
证据一、交强险保险条款一份，条款7、8、10、19条规定与保险公司的答辩意见一致，欲以证明答辩意见当中的内容，我们只能按照保险条款规定的内容在赔偿范围内理赔。
经当庭质证，1、原告委托代理人的质证意见为：该证据与原告没有关联性，不发表质证意见。2、被告边勇委托代理人的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，认为支付的各项费用都是保险公司赔付的范围，保险公司应当承担。3、被告边勇委托代理人的质证意见与被告边建华委托代理人相同。
经当庭举证、质证，本院对证据认定如下：一、原告出示的证据：1、证据一，贺兰县交通警察大队道路交通事故认定书一份，真实合法，其证据效力，本院予以采信；2、证据二，宁夏回族自治区人民医院住院病历、疾病诊断证明书各一份，能证明客观事实及原告实际的伤情，其证据效力，本院予以采信；3、证据三，宁夏回族自治区人民医院医疗费票据9张，本院结合原告伤情及出院医嘱注明“出院后1周、2周、4周、6周、8周、10周、12周门诊复查，医院门诊随诊”，故认为原告提交的医疗费票据合法有效，能够证明原告术后随诊治疗支付医疗费1187.96元，其证据效力，本院予以采信；4、证据四，宁夏银川市兴庆区摩托车修理部收据一张（金额480元），因该收据不是维修费正式发票，证据形式不符合法律规定，但本院考虑本次交通事故造成原告电动车受损客观事实，且维修数额不大，故对其修理费数额480元予以认定；5、证据五，交通费发票146张，因交通费票据的真实性不能认定，但考虑原告伤情及交通费开支之必要，根据原告就医的时间、地点及次数，酌定交通费数额为800元；6、证据六，司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，司法鉴定意见书真实合法，可以认定本次事故造成原告伤残等级为十级，本院予以采信。但其提出的休息期28周、营养期14周、护理期18周，本院结合原告伤情予以参考酌定。7、证据七，户口本原件一份，能够证明原告系非农业户口的事实，本院予以采信。二、被告边建华委托代理人出示的证据：1、医疗费收据两张，能够证明被告边建华在原告住院治疗期间先行支付医疗费36491.41元的事实，本院予以采信；2、收条三张、证明一张，原告予以认可，能够证明被告边建华在原告住院治疗期间先行支付原告护理费、生活费等，其证据效力，本院予以采信；3、机动车交通事故责任强制保险单一份，真实合法，本院予以采信。三、被告人保财险德胜支公司委托代理人出示的证据：交强险保险条款一份，因不符合证据实质要求，故其作为证据出示，本院不予认定。
经审理查明，被告边建华系被告边勇雇佣的司机，2013年6月25日17时10分许，被告边建华驾驶被告边勇所有的车牌号为宁AEC7**轻型货车在从事雇佣活动过程中，在贺兰县暖泉农场11队路段由西向东倒车时与由东向西驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经贺兰县交警大队认定，被告边建华负全部责任，原告马桂珍无责任。事故发生后，原告被送往银川市中医研究院救治，住院治疗6天。2013年7月1日，原告转院至宁夏回族自治区人民医院接受手术治疗，经诊断原告所受之伤为腰L1椎体压缩性骨折、骨质疏松症，住院期间对原告进行了L1椎体压缩骨折后路切开复位椎弓根螺钉内固定手术，住院治疗18天后出院。出院后医嘱建议：1、腰围固定下地；2、出院后1周、2周、4周、6周、8周、10周、12周门诊复查；3、医院门诊随诊。原告住院接受治疗共计24天。原告马桂珍伤情后经银川市正泰司法鉴定中心鉴定，伤残程度属十级伤残。综上所述，原告认为，被告的侵权行为侵犯原告的合法权益，因双方就赔偿事宜协商未果，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告住院治疗期间被告边建华先行支付了医疗费36491.41元、生活费1600元、护理费3500元、交通费400元。还查明，宁AEC7**号轻型货车为被告边勇所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限自2013年5月23日至2014年5月23日，事故发生时该车辆的保险在投保期内。
本院认为，公民的民事权益依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告边建华驾驶被告边勇所有的车牌号为宁AEC7**轻型货车从事雇佣活动过程中违反道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定，造成该次交通事故并导致原告马桂珍受伤，经贺兰县公安局交通警察大队对事故责任的认定，原告无责任，被告边建华负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告边勇作为雇主应当对原告马桂珍因此事故受到的损失承担赔偿责任。同时，被告边建华作为实际侵权人，对本次交通事故负全部责任，存在重大过错，故应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。根据该规定，涉案宁AEC7**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生时该车辆的保险在投保期内，故民事赔偿部分先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告边建华、边勇按照责任承担赔偿责任。
针对原告的诉讼请求，根据《侵权责任法》相关规定，并参照《2013年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对各赔偿项目及数额核定如下：1、医疗费1187.96元，是原告随诊实际发生且有医疗费票据及2014年2月26日疾病诊断证明书联系印证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，按照宁夏回族自治区2013年度城镇居民人均可支配收入19831.4元／年×20年×10℅＝39662.8元，本院予以支持；3、误工费，因原告仍从事农业种植，根据2013年度农业收入标准结合原告伤情治疗及后期休养实际情况，酌定为20周计算为11200元；4、护理费，本院根据原告护理家属从事农业收入标准，结合伤情酌定护理期8周计算4536元；5、营养费，无相关医嘱证明需加强营养，但考虑原告有加强营养之必要，本院酌情以每日20元的标准，按营养期6周计算营养费为840元；6、住院伙食补助费1200元，合理合法，本院予以支持；7、交通费，考虑原告伤情及交通费开支之必要，根据原告就医的时间、地点及复诊次数，酌定交通费数额为800元；8、后续医疗费30000元，因尚未实际发生该项费用，故原告待产生该项费用后再另行主张权利，本案不予处理；9、修理费，考虑交通事故造成原告电动车受损，进行维修客观必要，且原告主张修理费480元，数额不大，本院予以认定。原告庭审中虽出示鉴定费票据（金额1200元），但原告在诉请中未主张该项鉴定费用，故本院对该项费用不做处理。综上，原告各项赔偿项目和数额共计59906.76元。
关于赔偿责任的分担。本案原告马桂珍的各项损失计算额为59906.76元，在被告人保财险德胜支公司投保机动车交通事故强制保险（其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）的限额赔偿范围内，故由被告人保财险德胜支公司赔偿原告各项损失59906.76元。被告边建华、边勇针对本案原告诉请则不承担赔偿责任。被告边建华垫付的医疗费36491.41元，由人保财险德胜支公司在交强险医疗费限额的余额部分另行办理理赔，本案不予处理。被告边建华垫付的护理费3500元、生活费1600元，应从被告人保财险德胜支公司赔付原告的护理费、误工费中扣除并支付被告边建华。被告边建华垫付交通费400元，不在原告主张交通费数额内，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险范围内赔偿原告马桂珍医疗费1187.96元、护理费4536元、住院伙食补助费1200元、误工费11200元、伤残赔偿金39662.8元、交通费800元、营养费840元，修理费480元，共计59906.76元，于本判决生效后十五日内付清；（履行方式：其中实际支付原告54806.76元；支付被告边建华垫付的护理费、生活费，共计5100元）
二、被告边建华、边勇不承担本案原告马桂珍诉请的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告马桂珍负担633元，被告边建华、边勇共同负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 毛文亮
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘燕军
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾部能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页