云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0326民初1935号
原告：黄文相，男，汉族，1973年6月14日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
委托代理人：宗小华，云南佰代律师事务所律师，一般授权代理。
被告：黄小贵，男，汉族，1957年8月29日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
被告：黄小二，男，汉族，1960年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
被告：黄文昌，男，汉族，1967年12月22日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
被告：黄文友，男，汉族，1972年10月16日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
被告：张国富，男，汉族，1965年4月13日生，云南省沾益县人，农民，住云南省曲靖市沾益县。
原告黄文相诉被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。庭审时被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友申请追加张国富为共同被告，合议庭合议后通知张国富作为被告参加诉讼。原告黄文相及委托代理人宗小华，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文相诉称，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友系兄弟关系，原告黄文相与黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友系堂兄弟关系，被告张国富系黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的妹夫。2017年1月4日，因被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的父亲去世，原告帮忙办理丧事。1月10日早上，被告安排原告与被告张国富乘坐张国富驾驶的无牌证三轮摩托车去多着街纸火店拉“纸火”。9点45分，行驶至田坝乡多着村委会便道时，车辆驶出路面发生侧翻，造成无牌证三轮摩托车乘客原告受伤。经交警认定：原告不承担此次事故责任。原告受伤后，被告安排人将原告送到会泽县卫生院抢救，由于伤情较重，田坝乡卫生院用救护车将原告送到会泽县中医医院住院治疗16天，医院诊断为：双侧多发性肋骨骨折，双侧锁骨骨折，全身多处软组织挫伤。由于四被告拒不垫付医疗费，原告供两个孩子上学，家庭困难，只好转回田坝乡卫生院住院治疗，并到会泽县××钟街道办以礼卫生院买中药辅助治疗。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：左肩部损伤属九级伤残；双侧肋骨骨折属九级伤残；后期手术费及治疗费18800元。请求法院判令1、被告赔偿原告伤后的各项经济损失117621.16元，其中医疗费27625.16元、后期治疗费18800元、残疾赔偿金43296元、护理费2600元、住院伙食补助费2600元、误工费10400元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金10000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告黄小贵辩称，针对原告的起诉，我不进行赔偿，也不进行补偿。按责任来划分，该我们哥几个赔的我们就赔。当时我们哥四个是在家里，后来人家打电话来才知道原告出事了，后来我们哥四个就拿了9100元给张国富，作为黄文相的医药费。不是我开车，也不是我打着，我不承担责任。
被告黄小二辩称，责任不是在我们身上，如果责任在我们身上我肯定进行赔偿，根据黄文相来说他受了伤害，不是我们哥四个的车，也不是我们开车整着的，我们不进行赔偿。
被告黄文昌辩称，答辩意见与黄小贵和黄小二的答辩一致。
被告黄文友辩称，答辩意见与黄小贵和黄小二的答辩一致。
被告张国富辩称，原告他起诉的医药费轮不着我来赔，当时黄小贵他们哥四个喊我去拉纸火，我当时也是披麻带孝的，应该由他们哥四个来赔。
原告黄文相为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份及诉讼主体资格。
2、会泽县中医医院出院证、病情诊断证明书、数子化X线诊断报告（3页）、CT诊断报告、陪护证明各1份，田坝乡卫生院病情诊断证明书、出院证各1份，会泽县中医医院住院费用明细汇总、住院收费票据、门诊收费票据（6张）各1份，田坝乡卫生院住院医疗收费收据1份，德泽乡卫生院门诊收费票据1份，会泽县××钟街道办事处以礼卫生所骨科医疗收据(3张)1份，用于证明原告的伤情、治疗过程、医疗费用开支及住院期间需1人陪护的事实。
3、道路交通事故责任认定书1份，用于证明原告为被告办理丧事提供劳务受伤的时间、地点及原告对自己受伤不存在过错和不承担责任的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用于证明原告左肩部损伤属九级伤残，双侧肋骨骨折属九级伤残，后期手术费及治疗费评定为18800元，支付鉴定费1300元。
经质证，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富对原告黄文相提交的4组证据，认为只要是真的，有单有据的，没有意见。
原告黄文相向本院申请证人赵某、黄某出庭作证，因黄某一直参与庭审旁听，证人黄某丧失作证资格。
证人赵某（当庭）证人证言1份，其陈述：2016年农历腊月的一天，黄文相媳妇打电话给我说黄文相出事情了，我就去发生事故的现场，我就向田坝派出所报案，没有立案。过了三四天，就去找黄小贵哥四个商量医疗费的事情，我没有去，后面没有一个答复。
经质证，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富对证人证言均没有意见。
被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富未向本院提交证据材料。
经庭审出示证据、质证，本院认为，原告提供的第1、2、3、4组证据，五被告均无意见，能证实原告黄文相的诉讼主体资格、受伤经过、伤情伤残及医治情况，本院予以采信。对证人赵某的证人证言，五被告均无意见，与原被告陈述相互吻合，能证实原告黄文相受伤的经过及与黄小贵四兄弟商量医疗费用的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友系兄弟关系，原告黄文相系被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的堂兄弟。被告张国富系原告黄文相的家门姐夫，系被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的妹夫。2017年1月，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的父亲去世，依农村风俗原告黄文相去帮忙。1月10日早，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友安排原告黄文相与被告张国富去多着街纸火店拉“纸火”，被告张国富驾驶无号牌三轮摩托车在拉“纸火”途中发生交通事故，导致乘坐人原告黄文相受伤。原告黄文相受伤后，到会泽县中医医院医治，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧锁骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。为此住院治疗16天（2017年1月10日-1月26日），用去医药费（含救护车费）23143.98元，后在会泽县卫生院住院治疗11天（2017年2月2日至2月12日），用去医药费1686.68元。出院后，原告到会泽县中医医院检查，用去检查费154.5元，原告医治伤情共用去医疗费24985.16元。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：左肩部损伤九级伤残，双侧肋骨骨折九级伤残，需后期手术费及治疗费18800元，用去鉴定费1300元。2017年7月6日，原告黄文相以要求赔偿损失为由诉至本院。
另查明，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友在原告黄文相受伤后，支付了3000元的医疗费。该交通事故经会泽县公安局交通警察大队认定：张国富承担此事故全部责任，黄文相不承担此次事故责任。被告张国富驾驶的三轮摩托车无牌照，未向保险公司投保。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第一百三十六条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友辩称“车不是我们的，也不是我们开的车，我们不承担赔偿责任。”但事实上，原告按农村习俗到被告黄小贵四兄弟家帮忙办理老人后事，原告属义务帮工行为，原告按照被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的安排去拉“纸火”，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友是原告黄文相帮工的直接受益人，被告黄小贵四兄弟也未明确拒绝原告帮忙，被帮工人黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友理应承担赔偿责任。故黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友的辩称本院不予支持。被告张国富辩称“是黄小贵他们哥四个喊我去拉纸火，应该由他们哥四个来赔。”本案中，被告张国富是去世者女婿，办理岳父丧葬事宜是应履行的义务，被告张国富虽按照被告黄小贵四兄弟的安排驾驶摩托车拉“纸火”，但其驾驶无牌照摩托车载人导致黄文相受伤，被告张国富有直接的责任，应当承担赔偿责任。故被告张国富的辩称本院不予支持。原告黄文相主张的会泽县××钟街道以礼村卫生所、沾益区德泽卫生院出具的金额为2764.3元的医疗票据4份，真实性及支付金额主体不明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，其自身也存在过错，且无证据证明造成精神损害，本院不予支持。原告主张的交通费，参照交通运输行业标准，结合医治病情的实际情况，本院酌情认定400元为宜。原告主张的误工费，其主张较高，误工时间计算至定残前一日为宜。为此，原告黄文相因伤所受的经济损失认定为医疗费24985.16元、误工费4440元（120元×37天）、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、残疾赔偿金39688元（9020元×20年×0.22%）、交通费400元、后期治疗费18800元、鉴定费1300元，共计94813.16元。原告黄文相系完全民事行为能力人，在从事帮工活动中，乘坐存在危险性的无证三轮摩托车，其未尽到安全义务，自身存在过失，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案实际情况，由被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富连带承担70%的赔偿责任即66369元为宜，扣除黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友已支付的3000元医疗费，被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富连带赔偿原告黄文相63369元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八条、第一百三十六条之规定，判决如下：
一、由被告黄小贵、黄小二、黄文昌、黄文友、张国富在本判决生效后30日内赔偿原告黄文相伤后的各项经济损失人民币63369元。
二、驳回原告黄文相的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，根据本院规定免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 管育政
人民陪审员 范绍云
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵思增