湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1229刑初85号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人钟某，男，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月15日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2016年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月25日被我院取保候审。
被告人李某乙，男，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月15日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2016年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月25日被我院取保候审。
被告人李某丙（曾用名李某甲），男，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月15日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2016年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月25日被我院取保候审。
被告人李某丁（外号“老某”），男,农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月15日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2016年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月25日被我院取保候审。
被告人李某戊（外号“东某”），男,农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月18日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2016年5月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月25日被我院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉(2016)13号起诉书指控被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯滥伐林木罪，于2015年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与审判员廖帅文、人民陪审员肖树清参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院检察员李世才出庭支持公诉。被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2014年农历10月份左右，被告人李某戊以个人名义买下丁昌某位于靖州县坳上镇东林村名叫“老牛冲”的山场进行经营。2014年农历5月份，被告人李某戊与被告人钟某、李某乙、李某丁、李某丙达成由后四人每人出资人民币6000元，共计出资人民币24000元给李某戊，五人共同经营砍伐“老牛冲”山场的口头协议。2015年农历6月份，五被告人经共同商量决定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对“老牛冲”山场上的杉树和松树进行砍伐。被告人李某丁、李某戊负责砍树，被告人李某丙负责运材，被告人钟某负责管账、检尺，被告人李某乙负责联系买家。随后，由李某丁、李某戊组织并带领村民李某己、易某等3人对“老牛冲”山场上的杉树和松树进行砍伐，并交代砍伐人员只砍伐杉树和松树，后制成的杉、松原木由李某丙驾驶“爬山王车”运出山场。
后经怀化市旭日司法鉴定所鉴定，“老牛冲”山场被砍伐的杉木59.8632立方米，马尾松6.1414立方米，共计活立木蓄积66.0046立方米。
案发后，被告人李某乙、钟某、李某丙、李某丁、李某戊主动到靖州县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2016年4月15日，五名被告人将违法所得款人民币25280元退交至靖州县森林公安局。
就指控事实公诉机关向法庭提供了如下证据：
1、接出警案件登记表、受案登记表、户籍信息、归案情况、坳上镇林业工作站证明、“老牛冲”山场的林地林权登记资料等书证；
2、证人秦某、李某己、易某、向某、丁某甲、李某庚、胡某、丁某乙的证言；
3、被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的供述和辩解；
4、怀化旭日司法鉴定所的鉴定意见书；
5、指认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊违反森林法的规定，滥伐活立木蓄积66.0046立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，五被告人均系主犯，同时认定被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致、无出入。
被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊对指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、接出警案件登记表、受案登记表及立案决定书。证明2015年10月11日11时许，有群众匿名报警称：坳上镇东林村3组的丁昌盛将自家位于“老牛冲”的一块山场卖给本村的李某戊李某乙等人经营，现该山场在未办理《林木砍伐许可证》的情况下被砍伐。接警后，出警民警前往勘查，证实确未办理相关证件，且已砍伐。森林公安于当日受理此案，于2015年10月30日立案侦查；
2、户籍信息。证明被告人钟某、李某乙、李某丁、李某丙、李某戊5人均已达到刑事犯罪责任年龄，无精神病史，具备完全刑事责任能力；
3、归案情况。证明2016年1月10日、11日、12日，被告人李某乙、钟某、李某丙、李某丁闻讯后，主动来到靖州县森林公安局刑侦治安队投案，均如实供述了自己在没有获得《林木采伐许可证》的情况滥伐林木的违法事实，并退交了因滥伐林木已获得的共同违法所得1.6万元。2016年4月16日，被告人李某戊闻讯后，主动来到靖州县森林公安局刑侦治安队投案，并如实供述了自己在没有获得《林木采伐许可证》的情况下与钟某等人滥伐林木的违法事实；
4、丁昌某卖“老牛冲”青山给李某戊的情况说明（含手机短信、电话录音）。证明：坳上镇东林村的丁昌某于2014年将“老牛冲”青山卖给了李某戊，价款为27800元。与被告人李某戊的供述、证人等证言相印证；
5、坳上镇林业工作站证明。证明坳上镇东林村3组丁昌某的老牛冲山场在砍伐前未到坳上镇林业工作站办理《林业采伐许可证》；
6、丁昌某“老牛冲”山场的林地林权登记资料。证明丁昌某拥有坳上镇东林村3组的“老牛冲”山场的林地使用权、林木所有权和使用权；
7、扣押决定书、扣押清单及说明。证明被告人钟某、李某丁、李某乙、李某甲和李某丁将违法所得款16000元于2015年4月15日退交到靖州县森林公安局，将此款扣押至被告人钟某的名下；另扣押秦某向5被告人购买的杉、松原木款项9280元，由秦某交至靖州县森林公安局，并将此款扣押至被告人钟某的名下，共计扣押款项人民币25280元；
8、证人秦某的证言。证明被告人钟某、李某乙等5人将砍伐的杉树和松树制成原木卖给证人秦某的木材加工货场的经过、数量、价格等情况；
9、证人唐某的证言。证明被告人钟某于2015年卖过杉原木给证人唐某，但是证人唐某不认识李某乙，不能证实这车树就是坳上镇东林村“老牛冲”砍伐的树；
10、证人李某己的证言。证明被告人李某丁、李某戊与李某己、易某和“新成”去丁昌盛的“老牛冲”青山砍伐杉树、松树的事实；
11、证人易某的证言。证明砍伐“老牛冲”青山的人员有易某、李某丁、李某丁的弟弟、“东吧”、“新成”一共5个人，砍伐的树种只有杉树和松树，以及砍伐后树木运输的情况；
12、证人向某的证言。证明钟某请证人向某修路的事实；
13、证人丁某甲的证言。证明被告人李某戊花27800元购买了丁昌某位于坳上镇东林村“老牛冲”青山的事实；
14、证人李某庚的证言。证明被告人李某戊花27800元钱购买了丁昌某“老牛冲”青山的事实；
15、证人胡某的证言。证明李某戊买了丁昌某“老牛冲”青山的事实、李某戊等5人在无《林木采伐许可证》的情况下砍伐树木的情况；
16、证人丁某乙的证言。证明被告人李某戊买丁昌某“老牛冲”青山的事实、钱款；
17、被告人钟某、李某丁、李某乙、李某甲和李某戊的供述与辩解。证明被告人李某丙与李某乙、李某戊、钟某、李某丁商量合伙出资经营“老牛冲”青山场，无证砍伐“老牛冲”青山山场的过程、分工，砍伐的数量，以及砍伐后木材的去向、违法所得钱款等事实，且没有办理《林木采伐许可证》砍伐“老牛冲”青山上的树的决定是李某丁、李某戊、李某乙、钟某、李某丙5人共同决定的结果，没有人起决定性作用；
18、怀化市旭日司法鉴定所林业司法鉴定意见书。证明靖州县坳上镇东林村3组丁昌某在“老牛冲”山场被采伐的活立木蓄积为71.8773立方米（其中杉木59.8632立方米，马尾松6.1414立方米，杂木树5.8727立方米）；
19、指认笔录及照片。证明被告人李某乙指认其在“老牛冲”山场运回的杉原木做成的木门、楼板情况；
20、搜查笔录。证明对被告人钟某位于坳上镇东林村6组的住宅进行搜查时，未发现与该案有关的账本及记录的相关凭证；
21、现场勘验笔录及照片。证明坳上镇东林村3组“老牛冲”青山上的杉树、松树、杂树被砍伐的现状。
本院认为，被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁和李某戊在共同经营被告人李某戊购买的他人山场过程中，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中五被告人均起主要作用，均系主犯，应从重处罚。但被告人钟某、李某乙、李某丙、李某丁和李某戊案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。结合五被告人认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，可以对五被告人适用缓刑。追缴的违法所得人民币25280元，应当上缴国库。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人李某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
三、被告人李某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
四、被告人李某丁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
五、被告人李某戊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
六、追缴的违法所得人民币25280元，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚拥军
审 判 员 廖帅文
人民陪审员 肖树清
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
【如实供述】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。