河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2207号
原告曹玉芝，女，汉族，1963年3月4日出生，农民。
委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告曹其乾，男，汉族，1956年5月15日出生，农民。
委托代理人许灵媚，虞城县第二法律服务所工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市。
法定代表人王海松，该公司总经理。
委托代理人楚培红，该公司员工。
原告曹玉芝与被告曹其乾、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：渤海财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。于2015年10月15日依法由审判员马新兰、赵进伟、朱微微组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰，被告曹其乾及委托代理人许灵媚、被告渤海财险郑州中心支公司委托代理人楚培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日在虞营路8KM＋200M处，曹其乾驾驶豫N×××××号客车与行人曹玉芝相撞，造成曹玉芝严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定曹其乾负本案事故主要责任，曹玉芝负本案事故次要责任。事故发生后，曹玉芝被送往医院救治，现虽已出院，但仍因损伤严重落下残疾，经依法评定曹玉芝损伤构成二级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分损失，对其余损失却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫N×××××号客车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、定残后护理费等各项损失共计550000元（不包含被告曹其乾先前支付的医疗费）。
被告曹其乾未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：该肇事车辆在保险公司投有交强险，所以应由保险公司先于支付；被告曹其乾为原告垫付了医疗费和现金分别是（1）9张收条合计是154500元、（2）人血白蛋白是4240元、（3）被告为原告购买药品10次为148000元，其中原告支付了一次14800元和1480元，（4）被告交给原告方押金药条32350元，其中原告支付了600元，综上合计322210元，综上两点请依法判决。
被告渤海财险郑州中心支公司未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：虞城县公安局交通警察大队认定曹其乾无证驾驶造成的此次事故，造成曹玉芝受伤严重的交通事故，按照道交法规定，驾驶员驾驶车辆上道路行使，应当依法取得驾驶证，曹其乾无证驾驶为交强险法定免陪责任，由此造成的损失应当由直接侵权人曹其乾来承担；被告保险公司非实际侵权人不承担诉讼费、鉴定费和间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计550000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆豫豫N×××××号客车驾驶员曹其乾负本案事故主要责任，原告负本案事故次要责任；3、医疗费票据，证明原告支付医疗费117753.14元；4、病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗204天及其损伤伤情；5、交通费支付凭证，证明原告支付交通费12000元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元；7、鉴定结论，证明原告损伤构成二级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖；8机动车登记信息，证明本案事故车辆豫N×××××号客车的基本情况；9、保险单，证明本案事故车辆NBE911号客车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。
被告曹其乾对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、6、8、9无异议，对证据3有异议，其中04519127、04519128票据共计14800元是被告曹其乾支付的；对证据4的本身无异议，原告的住院时间不是204天，有重叠的；对证据5有异议，形式不合法；对证据7有异议，鉴定级别过高，认定伤残等级过高。
被告渤海财险郑州中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：同被告曹其乾质证意见；原告无法证明豫N×××××号车在我公司购买交强险。
被告曹其乾向本院提交的证据有：2015年1月9日收条一份，证明原告的丈夫贺生怀收到被告方现金25000元。
原告对被告曹其乾提交的证据质证意见如下：该证据没有原告方签字，其不具有真实性。
被告渤海财险郑州中心支公司对被告曹其乾提交的证据不发表质证意见。
被告渤海财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1、2、6、8、9二被告无异议，经审查其证据形式合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以采信；对证据3，二被告有异议，经审查，经审查，其为原告曹玉芝在河南采真堂国药房有限公司购买的药品，其中票据NO0459128金额为5920元、票据NO0459127金额为8880元，被告曹其乾称是其支付的，因其未提供相关证据予以佐证，其异议理由不成立；对证据4，二被告有异议，经审查，其为商丘市第一人民医院住院病案共4分，其住院首页分别显示入院时间为2015年1月27日、出院时间为2015年3月9日、实际住院41天，入院时间为2015年3月9日、出院时间为2015年4月22日、实际住院44天，入院时间为为2015年4月22日、出院时间为2015年5月22日、实际住院30天，入院时间为2015年5月22日、出院时间为2015年8月19日、实际住院89天，共住院204天，二被告异议理由不成立，该组证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5，二被告有异议，经审查，其证明二份，不能充分证实原告曹玉芝支付交通费12000元，二被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费是必然的客观事实，故对原告曹玉芝诉请的交通费，本院酌情认定为4080元；对证据7鉴定结论，经审查，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出的鉴定意见书，二被告有异议，虽在规定的时间内提出重新鉴定申请书，但提交相关证据予以反驳，且未交纳鉴定费，原告曹玉芝的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告曹玉芝损伤二级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖，该证据内容客观真实、与本案有关联性，可作为本案有效证据予以采信；对证据9，被告渤海财险郑州中心支公司辩称原告无法证明豫N×××××号车在其公司购买交强险，经审查，该证据为事故车辆豫N×××××号客车在被告渤海财险郑州中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单，被告渤海财险郑州中心支公司辩称理由不成立。
本院对被告曹其乾提交的证据分析认证如下：原告方有异议，经审查，其为收到条一份，该组证据无签名，原告方不认可，无法查明收款人，对此本案不予审查。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月27日16时30分许，被告曹其乾酒后无证驾驶豫N×××××号小型面包车由南向北行驶至虞营路8KM＋200M处，将由东向西横通过公路的原告曹玉芝撞伤，构成交通事故。本案事故经虞城县公安局交通警察大队依法处理，认定被告曹其乾负本案事故主要责任，原告曹玉芝负本案事故次要责任。原告曹玉芝受伤后入住商丘市第一人民医院救治，住院治疗204天，花费医疗费117753.41元（不包含被告曹其乾已支付的医疗费用）。经商丘市第一人民医院出院诊断，原告曹玉芝的损伤：1、弥漫性轴索损伤，2、气管切开术后，3、肺部感染，4、尿道感染，功能诊断：双侧肢体运动功能障碍、平衡功能障碍、日常生活能力中度缺陷。经鉴定，原告曹玉芝的损伤构成二级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖。本案事故车辆豫N×××××号小型面包车在被告渤海财险郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告曹其乾已向原告支付297210元（其中被告曹其乾给原告曹玉芝买药167710元、现金129500元）。
原告曹玉芝系农业家庭户口，《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；农、林、牧、渔业平均工资25402元／年；居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为，本案交通事故经虞城县公安局交通警察大队依法处理，认定被告曹其乾负本案事故主要责任，原告曹玉芝负本案事故次要责任。被告曹其乾酒后无证驾驶豫N×××××号小型面包车在被告渤海财险郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考《河南省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案案情原告曹玉芝因此事故造成的各类损失有：1、医疗费117753.14元；2、住院期间护理费15913.12元（28472元／年÷365天／年×204天）；3、误工费14614.84元（25402元／年÷365天／年×210天，210天为定残前一天）；4、住院伙食补助费10200元（50元／天×204天）；5、营养费2040元（10元／天×204天）；6、交通费酌定支持4080元；7、残疾赔偿金169489.8元（9416.10元／年×20年×90%，90%为伤残系数）；8、定残后护理费455552元（28472元／年×20年×80%，80%为大部分护理依赖赔偿系数）；9、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告曹玉芝的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告曹玉芝的精神抚慰金酌定支持30000元。以上合计共819642.9元。10、原告曹玉芝的鉴定费1300元。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损失承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，仍有损害没有弥补的，按照过错比例承担责任。《河南省道路交通安全管理条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；。”。故对于原告曹玉芝在机动车第三者责任强制保险赔付后的不足部分，应由被告曹其乾承担80%的赔偿比例。本案是机动车与行人之间发生交通事故引起的纠纷，被告曹其乾驾驶豫N×××××号小型面包车将原告曹玉芝撞伤，原告曹玉芝请求被告曹其乾驾驶豫N×××××号小型面包车的投保公司即本案被告渤海财险郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内对其损害承担赔偿责任，依法予以支持，对于超出第三者责任强制保险限额的部分，由原告曹玉芝及被告曹其乾按比例承担责任。上述款项中，原告曹玉芝医疗费用为129993.14元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告曹玉芝在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款10000元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告曹玉芝的医疗费用，原告曹玉芝的差额款项119993.14元（129993.14元-10000元），由被告曹其乾予以赔偿原告曹玉芝95994.51元（119993.14元×80%），对于原告曹玉芝其他医疗费用损失23998.63元（119993.14元-95994.51元）由其自行承担；因原告曹玉芝要求优先支付精神抚慰金，故被告渤海财险郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内优先支付给原告曹玉芝30000元的精神抚慰金；原告曹玉芝的其他损失为659649.76元（包括住院期间护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费），因第三者责任强制保险伤残费用赔偿限额为110000元，其优先支付原告曹玉芝30000元精神抚慰金后，余额为80000元（110000元-30000元），故由被告渤海财险郑州中心支公司在第三者责任强制保险伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告曹玉芝80000元。对于原告曹玉芝在机动车第三者责任强制保险限额内得到赔偿后的其余损失579649.76元（659649.76元-80000元），由被告曹其乾赔偿原告曹玉463719.81元（579649.76元×80%），原告曹玉芝其余损失115929.95元（579649.76元×20%）由其自行承担。原告曹玉芝的鉴定费1300元，由被告曹其乾承担1040元（1300元×80%）。综上，被告渤海财险郑州中心支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹玉芝各项损失120000元，被告曹其乾应赔偿原告曹玉芝各项损失559714.32元（不含鉴定费）；事故发生后，被告曹其乾给原告曹玉芝买药花费167710元，因本案事故发生原告曹玉芝承担次要责任（即自行承担20%的责任），故在被告曹其乾应赔偿给原告曹玉芝款项中予以扣除原告曹玉芝自行承担的部分33542元（167710元×20%），被告曹其乾已向原告方支付现金129500元，亦应予以扣除，故被告曹其乾应再赔偿原告曹玉芝396672.32元（559714.32元-33542元-129500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹玉芝各项损失共计120000元；
二、被告曹其乾赔偿原告曹玉芝各项损失396672.32元；
三、驳回原告曹玉芝的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后三日内履行完毕（收款人户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城县支行，收款人账号：26×××08，行号：104506218273）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由原告曹玉芝负担633元、被告曹其乾负担8667元；鉴定费1300元，由原告曹玉芝负担260元，由被告曹其乾负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉费9300元（户名：商丘市财政局，账号：80×××11，开户行：中原银行商丘慧商支行，用途：上诉费），并将缴费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 朱微微
二〇一五年十二月二日
书记员 郭雪梅