陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岐刑初字第00065号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人樊某某，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，农民。2012年9月29日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局取保侯审。
法定代理人樊某甲，男，生于1957年4月8日，汉族，农民，系被告人樊某某之父。
辩护人唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）34号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派代检察员霍怀文出庭支持公诉，被告人樊某某、法定代理人樊某甲及辩护人唐敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控：2012年9月24日18时15分许，被告人樊某某驾驶陕CE42**号雪佛兰小轿车（车内乘坐王某某、王某甲、李盼盼），在107省道由西向东行驶至285KM＋400M处，超越同方向付某甲驾驶的陕C138**号大客车时，与迎面乔某某驾驶的陕C256**号桑塔纳小轿车（车内乘坐郑某某，杨某某，杨某甲，何某某）发生剧烈碰撞，陕CE42**号小车又与陕C138**号大客车右前角发生碰撞，致陕CE42**号小车乘坐人李盼盼、陕C256**小车乘坐人郑某某，杨某某，杨某甲死亡，王某某、王某甲、乔某某、何某某、樊某某不同程度受伤，三车不同程度受损的重大交通事故。经法医鉴定，意见为：郑某某系重型开放性颅脑损伤死亡；杨某某系重型闭合性颅脑损伤死亡；杨某甲、李盼盼系重型颅脑损伤死亡。王某某、樊某某属重伤，何某某、王某甲、乔某某属轻伤。事故责任认定（一）：1、樊某某应承担陕CE42**号小车与陕C256**号桑塔纳轿车事故的主要责任；2、乔某某应承担陕C256**号桑塔纳轿车与陕CE42**号小车事故的次要责任；3、李盼盼、郑某某、杨某某、杨某甲、王某某、王某甲、何某某无事故责任。（二）：1、樊某某应承担陕CE42**号小车与陕C138**号大客车事故的主要责任；付某甲承担陕CE42**号小车与陕C138**号大客车事故的次要责任；3、李盼盼、王某某、王某甲无事故责任。
上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见等证据，并认为被告人樊某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致四人死亡，两人重伤，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请依法惩处。
被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。
被告人樊某某的法定代理人樊某甲未提出辩解辩护意见。
辩护人提出被告人樊某某系初犯，无前科，认罪态度较好，建议对樊某某从轻处罚，由于被告人樊某某属颈椎骨折术后高位截瘫，生活无法自理，可适用监外执行。
经审理查明，2012年9月24日18时15分许，被告人樊某某驾驶陕CE42**号雪佛兰小轿车，车内乘坐被害人王某某、王某甲、李盼盼三人，经107省道由西向东行驶至285KM＋400M处，在超越同方向行驶，由付某甲驾驶的陕C138**号大客车时，与迎面乔某某驾驶的陕C256**号桑塔纳小轿车，车内乘坐被害人郑某某、杨某某、杨某甲、何某某四人，发生剧烈碰撞，后陕CE42**号小轿车又与陕C138**号大客车右前角发生碰撞，致陕CE42**号小车内乘坐的被害人李盼盼、陕C256**小车内乘坐的被害人郑某某、杨某某、杨某甲死亡；被害人王某某、王某甲、乔某某、何某某、樊某某不同程度受伤，三车不同程度受损的重大交通事故。陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见为：被害人郑某某系重型开放性颅脑损伤死亡；被害人杨某某系重型闭合性颅脑损伤死亡；被害人杨某甲、被害人李盼盼系重型颅脑损伤死亡。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为：被害人王某某、被害人樊某某属重伤；被害人何某某、被害人王某甲、被害人乔某某属轻伤。岐山县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定（一）：1、樊某某应承担陕CE42**号小车与陕C256**号桑塔纳轿车事故的主要责任；2、乔某某应承担陕C256**号桑塔纳轿车与陕CE42**号小车事故的次要责任；3、李盼盼、郑某某、杨某某、杨某甲、王某某、王某甲、何某某无事故责任。（二）：1、樊某某应承担陕CE42**号小车与陕C138**号大客车事故的主要责任；付某甲承担陕CE42**号小车与陕C138**号大客车事故的次要责任；3、李盼盼、王某某、王某甲无事故责任。
另查明，被告人樊某某属颈椎骨折术后高位截瘫，现仍在蔡家坡中西医医院治疗。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2012年9月24日18时19分，在关中旅游环线岐山段孔头沟大桥东边路段发生一起特大交通事故，致四人死亡、五人受伤，三俩汽车不同程度受损的事实。
2、户籍证明，证实被告人樊某某案发时已达到刑事责任年龄。
3、破案报告，证实被告人樊某某交通肇事一案的侦破情况。
4、归案情况说明，证实被告人樊某某因受重伤，被取保候审的情况。
5、机动车驾驶证及行驶证，证实被告人樊某某准驾车型为C1（初次领证日期2011年4月12日），所驾车辆陕CE42**雪弗兰所有人为付某某。
6、现场勘验表、笔录及视频碟片一张，证实事故现场位于107省道由西向东行驶至285KM＋400M处及现场勘验情况。
7、照片，证实事故现场情况及肇事车辆全貌、被害人李盼盼、郑某某、杨某甲、杨某某尸体情况。
8、陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见，证实三车技术状况正常。
9、岐山县公安局交警大队岐公交认字（2012）第243号、第244号交通事故认定书，证实被告人樊某某承担此次事故主要责任。
10、证人付某甲、康岳、周红娟、董俊侠、ＸＸ福、刘天福、王琼蕊（陕C138**号大客车的驾驶员、售票员及乘客）的证言，证实事故发生时的情况。
11、被害人（伤者）王某甲、何某某、王某某的证言，证实事故发生时的情况。
12、证人付某某的证言，证实肇事车辆陕CE42**雪佛兰轿车的相关情况。
13、交通事故血醇检验报告，证实被告人樊某某血样中未检出乙醇。
14、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李盼盼、郑某某、杨某甲、杨某某的死因情况。
15、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实樊某某、王某某属重伤，何某某、王某甲、乔某某属轻伤。
16、岐山县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书，证实该事故中三车事故责任情况。
17、车辆及驾驶证信息表，证实乔某某、付某甲的准驾车型及车辆情况。
18、诊断证明，证实事故发生后伤者的初诊情况。
19、身份信息，证实该事故中伤者的身份情况。
20、车辆痕迹鉴定记录，证实事故发生后，三车的受损情况。
21、死亡殡葬证及死亡注销证，证实该事故中四位死者的殡葬及户籍注销情况。
22、赔偿协议及收条，证实该事故中四位死者的赔偿情况，
23、扣押物品清单、现场遗留物品清单及领条，证实公安机关扣押及发还情况。
24、被告人樊某某的供述笔录，证实2012年9月24日下午一上班，他就对付某某说：“下午下班后，把你的轿车给他借一下，他到塬上去一下，”付某某答应了，因为他事先和王某甲、王某某约好到他俩家去帮助他们拉些东西。下班后大约17时30分许，他驾驶借付某某的陕CE42**雪佛兰轿车由五丈原陕汽通家厂出发，王某甲坐在副驾驶位置，王某某在他后面坐着，他们前往五丈原他们租住处接上王某某的女朋友李盼（坐后排，在副驾驶位置后面），他开车顺周五路行驶到县城，大约18时许，他开车经东关消防队十字上关环线向东行驶，当时车速80-90公里／小时，在关环线行驶了一段距离后就出事了，随后他就昏迷了，什么也不知道了，醒来时他已经在医院里。当时在啥地方出事，车在什么位置碰撞的他也记不起来了，当时视线良好，天还没有黑，他视力不好，戴着眼镜。
上述证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车超速行驶，遇到迎面会车时违法超车，发生致四人死亡、两人重伤、三人轻伤的交通事故，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人樊某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。案发后，被告人樊某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。辩护人提出的部分辩护意见，符合本案查明的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 冯 蓉