广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5122刑初115号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人杨学彬（绰号大头彬），男，1975年8月20日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，农民，住饶平县，因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人林羡馥，广东博能律师事务所律师。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人杨学彬犯生产、销售伪劣产品罪、妨害公务罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月24日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员廖志军出庭支持公诉，被告人杨学彬及其辩护人林羡馥到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控：一、生产、销售伪劣产品罪。
2012年4月底，被告人杨学彬在明知同案人要租地用于制造假烟的情况下，仍帮助同案人以每月人民币2万元（以下币种均为人民币）的租金价格向同案人陈某2（因本案已被判刑）租用其位于饶平县大埕镇大坑水库底鸡寮后的山地用于制造假烟。同年5月22日，饶平县公安局经侦大队查获该制假窝点，现场查获YJ14-22卷烟接咀机一套、假冒“广州双喜”散装烟支22件（每件1.5万支、共33万支），烟丝66袋（每袋15公斤、共990公斤），滤嘴棒7件（每件1.5万支、共10.5万支），卷烟纸65盘、水松纸15盘等物品。
经广东省质量监督烟草检验站鉴别：送检的“双喜”散装烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟。
经广东烟草潮州市有限责任公司价值估算：查获的该批涉案烟支、烟丝等烟草制品价值230124.02元，制假机械总价值440000元，二项合计为670124.02元。
二、妨害公务罪
2016年2月29日10时许，饶平县公安局经侦大队联合潮州市烟草局等职能部门在饶平县所城镇鸿南村西门路一铁棚工厂查获制假窝点时，被告人杨学彬纠集同案人杨某3（因本案已被判刑）等人破坏围墙，殴打、围堵执法民警，致使二名制假人员成功逃跑及多名民警不同程度受伤。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：张某1鼻部及左右无名指软组织挫（擦）伤，损伤程度构不成轻微伤；余某右肘部、右拇指及左膝部软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；叶某1、林某1、林某2、余某亮均皮肤无痕迹。
2017年12月6日，被告人杨学彬被公安机关抓获归案。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、同案人的供述与辩解、被告人的供述等证据材料。认为被告人杨学彬明知他人从事生产、销售伪劣产品，仍为其提供帮助，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第一百四十条、第二百七十七条第一款之规定，应以生产销售伪劣产品罪、妨害公务罪数罪并罚，追究其刑事责任。被告人杨学彬已经着手实行生产、销售伪劣产品犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对该罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨学彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。
辩护人林羡馥提出以下辩护意见：1、起诉书指控生产、销售伪劣产品罪中的制假机械总价值及烟草制品价值，应以查获的假烟价值认定为本案犯罪数额，制假机械不应计入；2、被告人杨学彬如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、犯生产、销售伪劣产品罪是未遂；自愿认罪；没有直接参与制假；无前科，建议适用缓刑。
经审理查明：一、生产、销售伪劣产品罪
2012年4月底，被告人杨学彬在明知同案人要租地用于制造假烟的情况下，仍帮助同案人以2万元的租金价格向同案人陈某2（已判刑）租用其位于饶平县大埕镇田某大坑水库底鸡寮后面的山地用于制造假烟。同年5月22日，饶平县公安局经侦大队查获该制假窝点，现场查获YJ14-22卷烟接咀机一套、假冒“广州双喜”散装烟支22件（每件1.5万支、共33万支），烟丝66袋（每袋15公斤、共990公斤），滤嘴棒7件（每件1.5万支、共10.5万支），卷烟纸65盘、水松纸15盘等物品。
经广东省质量监督烟草检验站及广东烟草潮州市有限责任公司鉴定：2012年5月22日于大坑水库制假窝点查获的烟支、烟草等烟草制品价值230124.02元；制假机械总价值440000元；二项合计670124.02元。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场、查扣烟丝及制假机械照片证实：制假现场概貌及查扣物品情况。
2、饶平县烟草局财物清单和移送物品清单证实：2012年5月23日在饶平县大埕镇大坑水库旁一制假窝点查扣YJ14-22卷烟接咀机一套、散装“广州双喜”烟支22件（每件1.5万支、共33万支），烟丝66袋（每袋15公斤、共990公斤），滤嘴棒7件（每件1.5万支、共10.5万支），盘纸65盘等物品情况。
3、估价意见书及通知书证实：2012年5月22日于饶平县大埕镇大坑水库旁制假窝点查获的烟支、烟草等烟草制品价值230124.02元；制假机械总价值440000元；二项合计670124.02元。
4、鉴定检验报告证实：查扣的双喜散装烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟。
5、制假窝点场地情况调查表及饶平县大埕镇田某民委员会证实材料等证实：案发地点所涉及土地系同案人陈某2在管理使用。
6、(2012)潮平法刑初字第233号《刑事判决书》证实：同案人陈某2因本案已被判处刑罚的事实。
7、证实材料证实：查扣烟草制品的处理情况及相关涉案人员无法查证等的情况。
8、同案人陈某2辨认出杨学彬，杨某4辉，就是到该制假窝点与其联系场地承租，组织人员生产假烟的违法嫌疑人。
9、同案人陈某2与被告人杨学彬作了与认定事实基本一致的供述。
二、妨害公务罪
2016年2月29日10时许，饶平县公安局经侦大队联合潮州市烟草局等职能部门在被告人杨学彬位于饶平县所城镇鸿南村西门路的住宅围墙内的铁棚工厂查处制假窝点时，被告人杨学彬纠集杨某3（已判刑）等人，破坏围墙，殴打、围堵执法民警，致使二名制假人员成功逃跑及多名民警不同程度受伤。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：张某1鼻部及左右无名指软组织挫（擦）伤，损伤程度构不成轻微伤；余某右肘部、右拇指及左膝部软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；叶某1、林某1、林某2、余某亮均皮肤无痕迹。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人叶某1陈述：我在饶平县公安局经侦大队工作。2016年2月29日上午9时许，饶平县公安局经侦大队和饶平县烟草局打假人员根据举报在饶平县所城镇鸿南村西门路杨学彬住宅番围内一铁棚工厂有人在生产假烟，当时打假人员联系所城镇政府和鸿南村的干部要对该铁棚进行检查。打假人员有被分为两批，一批在铁棚工厂前门警戒，另外一批在铁棚工厂后墙警戒。我与经侦大队的余某亮、余某及饶平县烟草局的几名工作人员在后墙警戒。上午10时许，杨学彬突然从远处跑向后墙，边跑边喊“弟伙，过来”，这时有几十名二十左右岁的年轻人从远处跑来向杨学彬靠拢，这时杨学彬已经开始用脚蹬踢铁棚工厂的后墙，我看情况不对立即从远处跑向前去制止杨学彬，我说现在警察在执行公务你不能踹墙，杨学彬说我要踢开看里面是什么东西，我再次要制止杨学彬时，有几个年轻人向我涌来，杨学彬又继续踹墙一两脚，墙体被他踹出一个大洞，有一个人突然从墙内的洞口钻出，我要抓从墙洞钻出的人，杨学彬突然卡我的脖子，另一个年轻人立即要将我拖走，其他杨学彬叫来的年轻人组成人墙把我堵住，让那名从墙洞钻出的人逃走，我看没办法抓住从墙洞钻出的人，就和同事余某亮将杨学彬抓住，这时杨学彬叫来的几十名年轻人冲过来要将杨学彬抢走，我和余某亮、陈某1等人在现场控制嫌疑人，那时有些年轻人趁乱对我们出手打了几拳。之后经过领导协商，暂时将杨学彬的手铐解开，稳定现场群众的情绪，保护现场并及时收集证据。到了14时多，我们在杨学彬住宅番围内的铁棚工厂内的地下室查获假烟窝点，缴获制假机械及物资一批。还有就是之前我被杨学彬放开脖子后，老是咳嗽，其他执勤同志怎样我不清楚。当时在场的经侦大队有詹某1、陈某1、余某、余某亮。烟草局的打假人员有张某1、李某、沈某1，还有一些政府的工作人员。
经辨认，叶某1辨认出杨学彬就是所城镇鸿南村西门路用脚踹墙并阻止警员抓捕嫌疑人的人。
2、被害人林某1、林某2、余某、余某亮、张某1、证人李某、詹某1、陈某1、沈某1、余某武作了与被害人叶某1基本一致的陈述。
经辨认，林某1辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路带人踢穿墙体让嫌疑人逃跑的男子；杨某3就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路打假时殴打警员叶某1的男子。
经辨认，林某2辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路带人踢穿墙体让嫌疑人逃跑的男子。
经辨认，余某辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路带人踢穿墙体让嫌疑人逃跑的男子。
经辨认，余某亮辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路用脚踹墙并阻止警员抓捕嫌疑人的男子。
经辨认，张某1辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路带人踢穿墙体让嫌疑人逃跑的男子。
经辨认，李某辨认出杨学彬就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路带人踢穿墙体让嫌疑人逃跑的男子。
经辨认，余某武辨认出杨某3就是2016年2月29日在所城镇鸿南村西门路在场的男子。
3、证人杨某1证实：2016年2月29日上午10时许，我接到通知让我赶到西门路杨学彬（外号“大头彬”）的住宅附近配合烟草局和经侦大队工作人员。我到现场后，经了解知道烟草局和经侦大队要从正门进入杨学彬住宅附近一铁棚工厂进行调查，但是受到阻止，我就在正门前帮忙协调。过一会，听到后方有喊叫的声音，我和其他人马上过去。来到铁棚后方时，看到几个警员已经用手铐铐住了杨学彬和一个小弟，旁边的墙体中间穿了一个洞，现场群众也围过来。我问是什么事，在场的警员说他们被打了，有村民向他们动手，由于当时现场群众情绪比较激动，为阻止进一步激化矛盾，我一边劝阻现场群众，安抚他们的情绪，一边和经侦大队和烟草局的领导协商。后经领导协商，暂时将被铐住的两人手铐解开，警员和烟草局的工作人员先对现场进行调查取证，后来在铁棚内查获了一些制假物质。
4、证人杨某2证实：我听我儿子杨锐权说于2016年初（具体时间不清楚）在饶平县所城镇鸿南西门路与查处制假烟的工作人员发生纠纷。后来我才知道我儿子杨某3因涉嫌阻碍执行职务被公安机关上网追逃。所以我今天（2017年4月13日）带杨某3来所城边防派出所投案自首。对于杨某3阻碍执行公务的具体情况不清楚。公安机关出示的执法视频及视频截图画面二中穿蓝色外套抬腿去踢墙体的男子是我儿子杨某3。
5、饶平县公安司法鉴定中心饶某（司）鉴（法活）字（2016）96号、97号、99号、100号、101号、102号法医学活体检验鉴定书分别证实：张某1鼻部及左右无名指软组织挫（擦）伤，损伤程度构不成轻微伤；余某右肘部、右拇指及左膝部软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；叶某1、林某1、林某2、余某亮均皮肤无痕迹。上述意见均已告知被告人及被害人。
6、现场勘查笔录、现场图证实：2016年3月1日16时30分至2016年3月1日16时50分，饶平县公安局所城边防派出所对案发现场饶平县所城镇鸿南村西门路边一铁棚工厂进行勘查的情况，现场未发现有关价值痕迹，周围搜索未见异常。
7、现场照片证实案发现场的基本情况。
8、证实材料证实：“杨学彬等妨害公务”一案中，2016年2月29日饶平县公安局经侦大队执法视频录像光盘、所城派出所民警2016年2月29日现场执法记录仪拍摄视频光盘附卷，附卷视频截图来源于上述执法视频。
9、(2017)粤5122刑初166号《刑事判决书》证实：同案人杨某3因本案已被判处刑罚的事实。（2016）粤5102刑初381号、（2016）粤5102刑初251号《刑事判决书》证实：2016年2月29日10时许，饶平县公安局经侦大队联合潮州市烟草局等职能部门在饶平县所城镇鸿南村西门路一地下室查处制假工场生产假冒伪劣卷烟的事实。
10、制假窝点（仓库）场地情况调查表证实：饶平县所城镇鸿南村西门路七巷一号之二制假场地主属鸿南村村民杨某4河所有。
11、饶平县公安局所城边防派出所及鸿南村民委员会出具的证明证实：杨学彬等妨害公务案中涉及人物杨某4河已于2017年6月10日死亡及家属外出查无消息的事实。
12、同案人杨某3与被告人杨学彬作了与认定事实基本一致的供述。
全案还有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过证实：2017年12月6日，饶平县公安局汾水关中队在广东省潮州市饶平县汾水关公安检查站设卡检查，将驾车路经该处的杨学彬抓获归案。
2、人口信息查询表证实被告人杨学彬的身份情况。
3、在逃人员登记表/撤销表在卷。
4、受案登记表、立案决定书在卷。
5、拘留手续、逮捕手续在卷。
本院认为，被告人杨学彬无视国法，明知他人从事生产假冒、伪劣香烟，仍为其提供帮助；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪、妨害公务罪，依法应予数罪并罚。被告人杨学彬已经着手实施生产、销售伪劣产品犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。
辩护人提出被告人犯生产、销售伪劣产品罪是未遂，应以查获的假烟价值认定为本罪犯罪数额及自愿认罪的辩护意见，经查属实，依法有据，予以采纳；余辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。
公诉机关指控被告人杨学彬犯生产、销售伪劣产品罪、妨害公务罪的罪名成立，予以支持。
为严肃国家法律，保护市场正常经济秩序，维护国家正常的管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：
被告人杨学彬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总刑期有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞晓
代理审判员 陈伟钦
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年八月九日
书 记 员 陈若乔