河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初1057号
原告冯法树，男，1958年7月26日生，汉族，农民，住辉县。
委托代理人邵长娟（系原告冯法树儿媳），女，1984年10月22日生，汉族，住址同上，代理权限为特别授权。
委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告赵杰，男，1987年1月18日生，汉族，住辉县。
被告丁运明，男，1963年11月1日生，汉族，住辉县。
委托代理人赵杰，男，1987年1月18日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人陈文，总经理。
委托代理人岳赛赛，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告冯法树与被告赵杰、丁运明、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员赵远适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。原告冯法树的委托代理人邵长娟、周红光，被告赵杰，被告丁运明的委托代理人赵杰，被告阳光财险郑州支公司的委托代理人岳赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯法树诉称，2017年2月4日10时许，在辉县市××路××村海永酒家门口，被告赵杰驾驶豫Ｇ×××××轻型箱式货车与骑二轮电动车的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经责任认定，赵杰承担主要责任，冯法树承担次要责任。豫Ｇ×××××轻型箱式货车的所有人为被告丁运明，在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险。原告因交通事故受伤，三被告应当承担赔偿责任。起诉要求被告赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计14600元；被告阳光财险郑州支公司在保险责任份额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告赵杰、丁运明辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任划分没有异议，对原告合理的损失同意按照相关法律规定予以赔偿。
被告阳光财险郑州支公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付，本次事故造成的间接损失如鉴定费、诉讼费、评估费等不予承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：1.辉县市公安局交警大队辉公交认字〔2017〕188号道路交通事故认定书一份，2.机动车行驶证、赵杰驾驶证各一份，3.阳光财险郑州支公司保险单一份；证明事故发生经过及责任划分，赵杰承担事故的主要责任，冯法树承担事故的次要责任；豫Ｇ×××××轻型厢式货车在被告阳光财险郑州支公司投有交强险且在保险期限内，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；
第二组：1.辉县市共济医院住院病历、诊断证明书、陪护建议书、出院证、住院收费票据、费用汇总清单及门诊收费票据各一份，证明原告冯法树因交通事故受伤，在辉县市共济医院住院治疗13天，共花费医疗费用7936.7元，2.冯伟军身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明冯伟军系原告冯法树儿子，是其受伤住院期间的护理人员，3.交通费票据25张，证明花费交通费200元；
第三组：1.新中价估字（2017）第111号评估意见书一份，2.河南省天衡机动车鉴定评估有限公司票据一张，证明本次交通事故给原告造成车损1005元，花费鉴定费100元、评估费155元；
第四组：赔偿清单，2017年2月4日，原告冯法树因交通事故受伤，于2017年2月4日至2017年2月17日在辉县市共济医院住院治疗13天，期间需一人护理。1.医疗费7333.2元+603.5元=7936.7元，2.误工费35000元/年÷365天×13天+35000元/年÷365天×30天=4123.29元，3.护理费34025元/年÷365天×13天=1211.85元，4.住院伙食补助费15元/天×13天=195元，5.交通费200元，6.车损1005元，7.鉴定费100元×80%=80元，8.评估费155元×80%=124元。
被告赵杰、丁运明向本院提交了以下证据：辉县市共济医院门诊费票据5张、辉县市共济医院临时收据1张，证明就本事故被告赵杰、丁运明已经先行支付原告门诊费2412.1元、预付原告住院费1000元。
经庭审质证，被告阳光财险郑州支公司对原告冯法树提交的证据的质证意见是：对第一组证据均无异议，对第二组证据中的证据3的交通费票据是出租车定额发票，与本案关联性有异议，且原告要求交通费过高，对第二组证据中的其他证据无异议，3.对第三组证据中的证据1，属于单方委托，且未提供评估机构、评估人员的资质，无评估照片，该评估意见书没有法律效力，我公司认为应不予支持，鉴定费、评估费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围，对此不予质证，4.对赔偿清单中的医疗费，我公司要求扣除医疗费中的非医保用药；对误工费，原告未提交证据证明误工费的数额且要求过高，原告应提交原告的误工证明、劳动合同、扣发工资证明、事故前三个月及事故发生后近期的银行流水、工资单及完税证明，且原告要求出院后的误工天数没有证据；对护理费，原告同样应提供误工费应提交的证据来证明其要求护理费的真实性；对住院伙食补助费无异议；对交通费、车损、鉴定费、评估费已经发表过意见，在此不再发表。被告赵杰、丁运明的质证意见同被告阳光财险郑州支公司的意见。原告对被告赵杰、丁运明提交的5张门诊票据真实性无异议，这确实属于原告因交通事故在门诊所花的费用，但5张门诊票据不在我们要求的赔偿范围内。对辉县市共济医院临时收据1张无异议，被告确实垫付了住院费1000元。被告阳光财险郑州支公司对被告赵杰、丁运明提交的证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：被告赵杰、丁运明、阳光财险郑州支公司对原告冯法树提交的第一组证据、第二组证据中除交通费以外的证据无异议，原告冯法树、被告阳光财险郑州支公司对被告赵杰、丁运明提交的证据无异议。本院确认以上证据的效力，作为本案定案的依据。关于医疗费范围的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告已按上述规定提交了相应证据，被告认为应当从中剔除医疗费中的非医保用药，被告就此未提交相关证据、依据证明其理由成立，本院对该辩解意见不予采纳；关于交通费数额的确认问题，交通费是根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院时间及陪护人员的具体陪护情况，本院酌定原告的交通费为130元；关于原告误工费计算标准的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告冯法树为农民身份，从事农业生产工作，本院确认原告的误工费按河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元／年计算；关于原告要求的护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本院确定按河南省上一年度其他服务业平均工资33857元／年计算护理费；关于鉴定评估意见书的效力问题，被告提出系单方委托，且未提供评估机构、评估人员的资质，无评估照片等程序方面的意见，该评估系公安机关在交通事故处理期间委托相关评估机构作出的，被告的异议应当在公安机关处理中提出。本院确认该鉴定评估意见书的效力，可以作为原告主张车辆损失的有效证据。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2017年2月4日10时许，在辉县市××路××村海永酒家门口，被告赵杰驾驶豫Ｇ×××××轻型箱式货车与骑二轮电动车的原告冯法树发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关责任认定，赵杰承担主要责任，冯法树承担次要责任。豫Ｇ×××××轻型箱式货车的所有人为被告丁运明，该车辆在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险。原告受伤后，在辉县市共济医院住院治疗13天，花费医疗费10348.80元。被告赵杰、丁运明先行支付其中的医疗费2412.10元、垫付住院费1000元，合计3412.10元。原告出院时，医嘱休息1个月。原告的电动车损失价格经评估为1005元，原告支付鉴定费100元、评估费155元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵杰驾驶机动车发生交通事故致原告冯法树受伤、车辆损坏，且负事故的主要责任，证明赵杰在本起交通事故中，导致原告遭受损害存在过错。因赵杰所驾车辆的所有人为被告丁运明，丁运明作为该车辆的所有人和管理人，应当由丁运明承担相应的赔偿责任。因涉案车辆在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告冯法树的损失应当先由被告阳光财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告丁运明按照责任划分予以赔偿。原告冯法树的损失有：1.医疗费10348.80元，2.误工费4116.39元（误工天数43天，每日按34941元∕年÷365天计），3.护理费1205.88元（按33857元∕年÷365天×13天计），4.住院伙食补助费195元（按13天×15元/天计），5.交通费130元，6.车损1005元，7.鉴定费100元，8.评估费155元。被告阳光财险郑州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯法树损失16652.27元（医疗费10000元+误工费4116.39元+护理费1205.88元+交通费130元+住院伙食补助费195元+车损1005元）。超出交强险的赔偿部分，依据事故责任划分，由被告丁运明承担70%的赔偿责任，赔偿原告冯法树损失422.66元〔（医疗费348.80元+鉴定费100元+评估费155元）×70%〕。因被告丁运明诉前已支付原告冯法树3412.10元，已履行了赔偿责任，扣除丁运明应赔偿冯法树的损失费422.66元，丁运明还多支付冯法树2989.44元，为避免双方当事人的诉累，被告阳光财险郑州支公司在向原告冯法树履行本案赔偿款16652.27元时，可将丁运明多支付的2989.44元扣除，向原告冯法树支付赔偿款13662.83元，将丁运明多支付的2989.44元直接返还给丁运明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯法树各项损失13662.83元；
驳回原告冯法树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告冯法树承担25元，被告丁运明承担57.50元。被告于本判决生效后七日内向本院主动交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 赵远
二〇一七年五月五日
书记员 张毅