内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第2027号
原告胡ХХ（又名胡Х），女，汉族。
被告陈ХХ（又名陈ХХ），男，汉族，。
委托代理人达楞古日巴。
委托代理人陈利祥，男，汉族。
原告胡ХХ诉被告陈ХХ离婚纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法由审判员薛辉适用简易程序独任审理，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡ХХ，被告陈ХХ及其委托代理人达楞古日巴、陈利祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡ХХ诉称，其与被告陈ХХ于2013年7月结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，且被告酗酒、赌博，甚至隐瞒其婚前4万元债务的事实。由此导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚前所有债务均由被告偿还；3、夫妻共同财产对半分割；4、诉讼费由被告承担。
被告陈ХХ辩称，被告同意离婚；对于婚前债务被告会自己承担，但是在婚姻关系存续期间的共同债务，则应当由夫妻共同偿还；关于财产分割，原、被告之间并没有夫妻共同财产，家中仅有的冰箱等家用电器、金银首饰和存款4000元等值钱的财产，原告均已拿走；被告没有固定职业，也没有稳定的收入，无住房，属残疾人，被告为了与原告缔结婚姻，给付原告昂贵彩礼，导致原告生活困难，因此被告要求原告退还被告支付给其的全部彩礼。
原告胡ХХ提供的证据及被告陈ХХ质证情况：
1-1.手机录音五份；1-2.手机短信一份，证明被告陈ХХ有赌博习惯的事实。对此被告陈ХХ质证称，对证据的合法性有异议，对证明目的亦不认可，只能证明陈ХХ偶尔赌博，但并未赌博成性。对原告提供的上述证据，并不足以证实被告赌博成性，因此对其待证事实本院不予采信。
被告陈ХХ提供的证据及原告质证情况：
1.原、被告父母签订的“协议”一份，证明被告陈ХХ按照原告的要求，以结婚为目的支付了原告10万元彩礼，其中2万元是以彩礼的名义支付，剩余8万元是以小孩抚养费的名义支付的。对此原告质证称，10万元原告均已收到，但该笔钱已经基本花费。对该证据，原告对收取10万元的事实无异议，故本院予以采信。
2.鄂尔多斯市小额担保贷款申请、审批书一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间贷款4.6万元。对此原告质证称，是原、被告共同贷款的，但该笔贷款被告用于偿还婚前债务，因此对其证明目的不认可。对该证据，因原告对证据的真实性予以认可，原告虽主张该笔贷款被告用于偿还婚前个人债务，但其并无证据证实该主张，因此对该证据的待证事实本院予以采信。
3.残疾证、就业失业登记证各一份，证明被告陈ХХ系残疾人，且没有稳定的工作收入，给付彩礼后导致生活困难的事实。对此原告质证称，原、被告结婚时原告并不知道被告系残疾人，被告属于婚前隐瞒，而且被告的残疾程度是轻微的，只是为了得到残联2万元补贴，是托关系办的。对该证据，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，应当以民政部门出具的证明材料为依据，因此被告提供的该证据，并不足以证实其生活困难，因此对该证据的待证事实，本院不予采信。
4.证人彭海飞在法庭上的证言，证明原、被告婚姻关系存续期间向证人借款的事实。对此原告质证称，证人彭海飞所持3万元借条是由原告所书，但签字处不是原告签的，该笔借款被告用来还其婚前的借款，因此对该证据的证明目的不认可。对该证据，因原告知晓该笔借款，且借条由其所书，其虽主张该笔借款用于偿还被告婚前个人债务，但其并无证据证实该主张，因此对该证据的待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月12日，原告胡ХХ与被告陈ХХ结婚。婚前原、被告双方父母签订了内容为“男方答应女方的条件如下：1、一次性支付女儿玥玥扶（抚）养费捌万元整；2、开一间20万元左右的店铺；3、吉利金刚归双方所有资产；4、房产证过户，应在双方名下；5、双方小孩夫妻二人都有扶（抚）养责任”的“协议”。被告陈ХХ向原告胡ХХ支付了10万元彩礼（其中包括上述“协议”中约定的女儿玥玥的抚养费8万元）。现原告胡ХХ以被告经常酗酒、赌博导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院提出上述诉讼请求。
另查明，夫妻共同财产如下：“吉利金刚”牌轿车一辆；“星月神”牌电动车一辆。夫妻共同债务如下：向鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心贷款4.6万元；向彭海飞借款3万元。无债权及存款。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然涵盖离婚自由之意。在司法程序中，干预双方已经缔结的有效婚姻关系，应当参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或者夫妻感情彻底破裂为准则。庭审中，原告胡ХХ与被告陈ХХ均同意离婚，遵照必须调解强制规范说和未果，依法应准予双方离婚。因此原告胡ХХ要求判决与被告陈ХХ离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求婚前所有债务均由被告偿还的诉讼请求，因其并未举证被告婚前债务，因此对该诉讼请求，本院不予支持；关于夫妻共同财产，原告主张的位于敖勒召其镇车管所对面315平米平房一处属于夫妻共同财产的意见，夫妻双方婚前“协议”虽约定该房屋房产证过户在夫妻双方名下，但经本院询问，该房屋房产证并未过户，不动产权利转移以登记为要素，因此该房屋所有权并未转移到夫妻双方名下，并不属于夫妻共同财产；关于吉利金刚轿车，虽为婚前被告父母所购，但根据双方父母签订的“协议”，该协议实为一份赠与合同，约定将该车赠与夫妻双方，而车辆属于动产，以交付为权利转移的生效要件，因此该车应当属于夫妻共同财产；关于原告主张的1.8万元货物的夫妻共同财产，因被告不予认可，且原告并无证据予以证实，因此对该请求本院不予支持；关于夫妻共同债务，被告主张的向鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心贷款4.6万元，向彭海飞借款3万元的债务，原告认可其真实性，仅就上述借款用途提出异议，但其并无证据予以证实，因此对被告提出的上述夫妻共同债务，本院予以确认，上述夫妻共同财产及夫妻共同债务，依照照顾女方权益原则，本院认为应当分割及分配如下：“吉利金刚”轿车一辆归被告陈ХХ所有，“新月神”牌电动车归原告胡ХХ所有；向鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心贷款4.6万元，向彭海飞借款3万元的夫妻共同债务由被告陈ХХ负责清偿；关于被告索要10万元彩礼的答辩意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的……”本案被告陈ХХ认为因其婚前给付原告彩礼，导致其生活困难，并举证，但其所举证据并不足以证实其生活困难，而且即便按照双方父母婚前签署“协议”，约定该10万元中有8万元是以抚养费的名义所给付，但因该“协议”实为一份赠与合同，而且并不符合撤销赠与的法定情形，因此从这个角度，该10万元也不应当返还，因此对该答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告胡ХХ与被告陈ХХ离婚；
二、夫妻共同财产中“星月神”牌电动车归原告胡ХХ所有；“吉利金刚”牌轿车归被告陈ХХ所有。夫妻共同债务由被告负责清偿。
三、驳回原告胡ХХ的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈ХХ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 薛 辉
二〇一六年一月十一日
书记员 乌云宝力高
法条链接
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，条件无效，应当准予离婚。
……
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益原则判决。
……。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
……
《中华人民共和国合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
严重侵害赠与人或者赠与赠与人的近亲属；
对赠与人有扶养义务而不履行；
不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。