辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初6351号
原告李秀萍，女，1960年1月13日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。
被告宋玉良、男，1962年8月8日出生，汉族，系农民，现住辽宁省阜新市。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所辽宁省锦州市。
法定代表人许健，系该公司经理。
委托诉讼代理人姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告义县洪顺汽车贸易有限公司，住所辽宁省锦州市。
法定代表人王洪顺，系该公司经理。
被告义县洪顺运输有限公司，住所辽宁省锦州市义县。
法定代表人王洪艳，系该公司经理。
原告李秀萍与被告宋玉良、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、义县洪顺汽车贸易有限公司、义县洪顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后依法由审判员王天放适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀萍、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。被告宋玉良、义县洪顺汽车贸易有限公司、义县洪顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀萍诉称，2015年8月14日4时52分，郑卫芳驾驶被告宋玉良名下的辽X号重型半挂牵引车牵引辽X挂号重型箱式半挂车沿202国道由北向南行驶至阎店乡十字路口，与原告发生交通事故，致原告受伤。瓦房店市公安局交通警察大队认定，郑卫芳负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告至今未履行赔偿义务。原告有如下损失:医疗费15，056.93元、误工费618.00（14，667.00元/年÷12个月÷21.75天/月×11天）、住院伙食补助费1，100.00元（100.00元/天×11天）、护理费2，640.00元（240.00元/天×11天）。原告请求被告宋玉良、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、义县洪顺汽车贸易有限公司、义县洪顺运输有限公司连带赔偿原告的上述损失。
被告宋玉良未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，对原告请求的合理损失，我公司同意首先在交强险限额内进行赔付。我公司对于其他被告应当承担的部分按照商业保险合同条款进行赔付。事故发生时，在我公司投保的车辆超载，按照商业险合同条款的约定，应扣减商业险应赔付部分的10%。另外，在我公司投保的车辆，在事故发生时，货箱栏板实际尺寸与公告信息不符。故商业险不予赔付。原告医疗费总额是15，042.93元而不是15，056.93元。从用药明细中可以反映出住院医疗费中的非医保用药数额为8，735.35元，保险公司不予承担。门诊用药中的非医保用药，庭后审核7日内进行提交。保险公司依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告义县洪顺汽车贸易有限公司未作答辩。
被告义县洪顺运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年8月14日4时52分许，郑卫芳驾驶牵引辽GX挂号重型箱式半挂车的辽X号重型半挂牵引车沿202国道由北向南行驶至瓦房店市阎店乡十字路口失去控制，与宋德斌驾驶的在前方同方向行走的三轮汽车发生交通事故。致三轮汽车上的搭乘人李秀萍受伤。本起事故形成的原因是：郑卫芳驾驶货箱栏板实际尺寸与公告信息不符的超载的重型箱式半挂车行驶至容易发生危险的路段时未降低行驶速度、未确保安全；原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车上路行驶。2015年9月22日，瓦房店市公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任作出如下认定：郑卫芳负事故的全部责任，宋德彬无事故责任。伤后，原告到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。2015年8月25日，原告出院。入院时该院要求有一人陪护原告。该院诊断原告有如下新伤：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、鼻部挫伤、左胸部挫伤、左手挫伤、右小腿擦挫伤、胸壁挫伤、腰部挫伤、左大腿挫伤。原告向该院支付门诊医疗费2，980.36元、住院医疗费12，062.57元。其中住院医疗费中的非医保医疗费为873.95元。被告宋玉良系辽GX号重型半挂牵引车及辽GX挂号重型箱式半挂车的车主，被告郑卫芳系辽GX号重型半挂牵引车的司机。辽GX号重型半挂牵引车及辽GX挂号重型箱式半挂车挂靠在被告义县洪顺运输有限公司名下。2014年10月17日，被告义县洪顺汽车贸易有限公司为辽GX号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任险。保险期间均为2014年10月18日至2015年10月17日。交强险责任限额中医疗费用赔偿限额为10，000.00元，死亡、伤残赔偿限额为110，000.00元。商业第三者责任保险赔偿限额为500，000.00元，不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司作出的A01H01Z01090923号《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项内容为：保险人不负责任赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条头两款内容为：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。第十八条第二款内容为：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业汽车从事营业运输等导致被保险机动车危险程度显著增加的应当及时通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。第二十七条第二款内容为：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。中国人民财产保险股份有限公司对A01H01Z01090923号《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的上述内容用足以引起投保人注意的加黑字体印刷。在原告起诉前，同期交通事故的受害人肖福英向本院起诉宋玉良、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司等被告，请求本院判令被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。本院已经判决被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿肖福英医疗费、住院伙食费、营养费合计10，000.00元。在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿肖福英误工费、护理费、交通费合计19，078.00元。
上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的瓦房店市公安局交通警察大队出具的一份瓦公交（2015）认字第210281201508140452号《道路交通事故认定书》、瓦房店市中心医院出具的一份3568949号《瓦房店市急诊医疗手册》、一份1532094号《住院病案》、一份1402830号《疾病诊断书》、一份《医疗住院收费收据》、七份《医疗门诊收费收据》、一份《住院患者汇总单》、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司提交的一份A01H01Z01090923号《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、本院（2016）辽0281民初字4498号《民事判决书》为证。上述除《民事判决书》之外证据经庭审质证。本院确认上述所有证据真实，与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。宋德彬没有遵守该规定，驾驶无号牌三轮汽车上公路。因此，宋德彬对事故的发生也有过错。瓦房店市公安局交通警察大队在对本起道路交通事故责任作出认定时，没有考虑宋德彬的过错。因此，对瓦房店市公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任作出的认定，本院不予采纳。按照双方的过错程度和造成损害的原因力，确定宋德彬应当赔偿原告20%的合理损失，其他赔偿义务人赔偿原告80%的合理损失为宜。原告请求被告赔偿自己的全部损失没有道理，本院不予支持。在发生交通事故后，原告晚于肖福英起诉。因此，辽X号重型半挂牵引车的交强险应先赔偿肖福英的合理损失。现在，辽X号重型半挂牵引车交强险中的医疗费用赔偿限额10，000.00元已经用完。因此，原告的医保范围内的医疗费应当由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内按照赔偿责任比例赔偿。辽X号重型半挂牵引车的交强险的死亡、伤残赔偿限额内尚有剩余，被告保险公司应当首先在交强险中的死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告的误工费、护理费。被告保险公司提出的关于保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的主张及关于保险公司不承担诉讼费的主张有合同依据，本院应予支持。因此，原告的非医保医疗费应由被告宋玉良承担。被告义县洪顺汽车贸易有限公司只是为辽X号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任险的人，不是车主，不是侵权人，不是被挂靠人。因此，被告义县洪顺汽车贸易有限公司对被告宋玉良应当赔偿的原告合理损失，不应当承担连带赔偿责任。被告义县洪顺运输有限公司是辽X号重型半挂牵引车、辽GX挂号重型箱式半挂车的被挂靠人。因此，被告义县洪顺运输有限公司应当对被告宋玉良所应赔偿的原告合理损失承担连带赔偿责任。商业第三者责任险不计免赔的内容，是被告保险公司与被告宋玉良的特别约定。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款是计免赔的格式条款。被告保险公司仅对第九条第二款内容进行用加黑字体提示是不够的，保险公司还应对该项保险是计免赔不是不计免赔作出明确说明。被告保险公司没有对该项保险是计免赔不是不计免赔作出明确说明。根据《保险费》第十七条第二款的规定，可以认定《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款不生效。因此，对保险公司提出的关于依法应扣减商业险限额内应当赔付部分的10%的主张，本院不予支持。适用《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责保险条款》第十八条第二款免赔的条件之一是：因改装、加装等原因致被保险机动车危险程度显著增加。被告保险公司在提出免赔主张时不仅应当提出辽GX挂号重型箱式半挂车在事故发生时货箱栏板实际尺寸与公告信息不符的事实，还应提出该车在事故发生时因改装、加装等原因致被保险机动车危险程度显著增加的证据。被告保险公司没有提出该车在事故发生时因改装、加装等原因致被保险机动车危险程度显著增加的证据。因此，对被告保险公司提出的关于货箱栏板实际尺寸与公告信息不符，故商业险不予赔付的主张，本院不予支持。原告的医疗费应是15，042.93元（付门诊医疗费2，980.36元+住院医疗费12，062.57元）。原告提出的医疗费数额错误，本院不予认定。被告保险公司对原告非医保医疗费提出的数额错误，本院不予认定。国家没有对农民误工期间按照21.75天/月的标准计算的规定，没有证据证明原告实际按照21.75天/月的标准劳动。故对原告提出的关于误工费的计算方法，本院不予采纳。因此，原告的误工费应当按照原告选用的2015年大连市农村常住居民人均纯收入数据和原告住院治疗的期间确定。原告系居住在瓦房店市农村的人员，诊治医院在瓦房店市内。瓦房店市国家机关一般工作人员到大连市各市、区出差的伙食补助标准为每人80.00元/天。因此，按照上述出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费计算标准为80.00元/天为宜。原告的护理费应参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2015年医院护工护理报酬统计数据确定。原告提出的护理费计算标准过高并且没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、大连市统计局公布的大连市2015年大连市农村常住居民人均纯收入统计数据、参照大连市人力资源和社会保障局公布的2016年大连市医院护工工资指导价位、大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李秀萍下列损失：
1.误工费442.02元（14，667.00元/年÷365天/年×11天）；
2.护理费1，100.00元（100.00元/天×11天）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内按照80%的赔偿责任比例赔偿原告李秀萍下列损失：
1.医疗费11，335.18元[14，168.98元（门诊医疗费2，980.36元+住院医疗费12，062.57元-非医保医疗费873.95元）×80%]；
2.住院伙食补助费704.00元（80.00元/天×11天×80%）；
三、被告宋玉良于本判决生效后十日内按照80%的赔偿责任比例赔偿原告李秀萍非医保医疗费699.16元（873.95元×80%）；
四、被告义县洪顺运输有限公司对被告宋玉良赔偿原告李秀萍的非医保医疗费699.16元承担连带赔偿责任；
五、驳回原告李秀萍提出的关于判令被告义县洪顺汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如不履行本判决，则被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告李秀萍加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286.00元减半收取143.00元，由原告李秀萍承担64.50元、被告宋玉良承担78.50元。被告义县洪顺运输有限公司对被告宋玉良承担的78.50元案件受理费承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王天放
二〇一七年三月十五日
书记员 李 畅