上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1685号
原告朱庆荣。
法定代理人朱志兵。
委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
被告章爱军。
委托代理人邱艳平，北京市华贸硅谷律师事务所上海分所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人徐刚，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱庆荣诉被告章爱军、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌独任审判，公开开庭进行审理，原告及其法定代理人朱志兵、委托代理人俞文杰、被告章爱军委托代理人邱艳平、被告太平财产保险公司委托代理人徐刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆荣诉称，2013年1月6日13时10分，原告驾驶电动车在本市松花江路、黄兴路口，与被告章爱军驾驶属其所有的牌号为沪A7XX**的小轿车发生交通事故，致原告受伤。本起交通事故经交警认定，被告章爱军承担该起事故全部责任。被告章爱军事故车辆正值在被告太平财产保险公司投保交强险期间。嗣后，经华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤势构成精神七级和肢体XXX伤残，伤后可予休息10.5个月，营养5个月，护理5个月。审理中，原告认可被告太平财产保险公司提出原告伤残赔偿系数为0.32元。另原告于2013年9月13日花费的医疗费系救治原告耳朵的听力，与本起交通事故有关。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费人民币108490.70元（以下所涉币种均为人民币）、住院伙食补助费600元、护理费7500元、营养费6000元、伤残赔偿金280646.4元、误工费25300元、鉴定费6300元、交通费50元、精神损害抚慰金16000元、律师代理费5000元；上述费用，先由被告太平财产保险公司在交强险限额内承担直接的赔偿责任，超出强制险的余额部分由被告章爱军承担，精神损害抚慰金在交强险内优先承担。对于被告章爱军垫付的32040.5元同意在本案中一并处理。
被告章爱军辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对事故责任认定有异议，通过观看事故发生时的视频，可看到原告的电动车转向时撞击到直行的被告章爱军驾驶车辆的尾部，此时直行方向的驾驶员根本就看不到原告，也不可能去关注其侧面近100米行驶的原告，另交通事故发生时，被告章爱军未违反交通信号指示灯行驶，未有违规行为发生，而根据视频显示的时间原告存在违规闯红灯的行为，再者交警在处理本起事故时程序有瑕疵，交警出具的事故认定书应属无效，故原告应承担本起事故的主要责任，被告章爱军承担次要责任。住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、律师费，由法院依法酌定判决；医疗费，要求非医保部分和外购药在交强险范围内赔付。对原告其余诉请意见同被告太平财产保险公司陈述的意见一致。被告章爱军在事发后已垫付医疗费11540.5元，陪护费500元，交付原告现金20000元，上述费用在本案中一并处理。
被告太平财产保险公司辩称，对事故发生的时间、地点认定无异议，对事故责任认定结论同意被告章爱军的意见。鉴定报告，对于原告XXX伤残鉴定无异议，精神鉴定报告有异议，该鉴定结论伤残等级过高，故被告太平财产保险公司只认可上述两个伤残鉴定相加系数应为0.32，之后赔偿的依据以此为准，三期的时限由法院认定；医疗费，核定金额无异议，但原告提供的单据中2013年9月13日三张医疗费单据计577.3元，由于上述费用原告系至医院的五官科治疗，而原告事发后最初救治及住院医治均未发现与之相关的伤情，且该此治疗距离事发时间亦较长，故不予认可，其余非医保部分、自费外购药不认可；鉴定费，由于鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意理赔；营养费应按照每日30计算，赔偿的时限由法院审核；护理费，应按每日40元计算，赔偿的时限由法院审核；误工费，由于原告提供劳动协议系复印件，后重新加盖公章，且劳动协议中内容为期限的2014年处有涂改痕迹，再者原告所在单位的负责人系原告的儿子，故其真实性不予认可，另原告提供工资单只反映原告两个月的误工，工资单的真实性不予认可，对于原告提供的收入证明和工资减少证明，鉴于原告所在单位与本案利害关系，故不予认可，只同意按照每月1000元，计9.5个月进行赔偿；伤残赔偿金，原告提供的居住证明系以原告本人自称所写，不予认可，由于原告未提供有关城镇的户籍信息，故不同意原告的主张；精神抚慰金，同意原告主张的16000元，且在交强险范围内赔偿；交通费，原告提供的发票真实性认可，由法院酌情认定；律师费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年1月6日13时10分，原告驾驶电动车在本市松花江路、黄兴路口，与被告章爱军驾驶属其所有的牌号为沪A7XX**的小轿车发生交通事故，致原告受伤，致原告受伤。事故发生后，原告先后至新华医院、上海长征医院、上海市第一人民医院治疗，其中原告分别于2013年1月6日至同年1月21日、2013年4月23日至同年5月6日在新华医院住院治疗，共支付医疗费120031.2元，原告支付108490.7元，被告章爱军支付11540.5元。本起事故经交警队认定，被告章爱军负该起事故全部责任，原告朱庆荣无任何责任。原告诉至本院，作如上诉请。
另查，1、章爱军系车牌号为沪A7XX**车辆的登记所有人，已向被告太平财产保险公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，保险期限自2012年12月14日至2013年12月13日止。2、2013年10月29日，受交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为被鉴定人朱庆荣因交通事故致左顶部硬膜下出血，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，现颅骨缺损已修补，评定XXX伤残，酌情给予以伤后（含颅骨修补术）伤后休息8个月，营养3月，护理3月。鉴定费2300元由原告垫付。同年10月29日，受交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告精神状态进行鉴定，结论为被鉴定人朱庆荣于2013年1月6日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予被鉴定人朱庆荣休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期和护理期各5个月。鉴定费4000元由原告垫付。审理中，两被告对原告的精神状态的鉴定报告有异议，但就原告的伤残鉴定的赔偿系数达成一致意见为0.32。3、原告提供其与上海颖瑞建筑装饰有限公司劳动协议、上海颖瑞建筑装饰有限公司出具收入证明及减少收入证明及2012年6月至2013年2月的工资表，证明事发前原告每月的工资为2200元。4、原告提供上海市虹口区曲阳路街道玉一居民委员会和上海市公安局虹口分局曲阳路派出所联合出具说明一份，证明2011年2月20日其至今原告一直租住本市密云路XXX号房屋内。4、原告提供律师发票及聘用合同，证明原告聘请律师共花费5000元。5、审理中，原告与被告章爱军一致确认，事故发生后被告章爱军已垫付给原告32040.5元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。审理中，两被告均辩称对事故责任认定有异议，交警队在处理该起事故时程序中存在瑕疵，根据相关证据可认定原告在事故中存在违规闯红灯的行为，原告应负该起事故主要责任，被告章爱军该起事故次要责任。本院认为，该事故责任认定书是由公安机关出具，且事故双方均在该认定书上签字，且两被告亦未提供证据证明交警在处理事故时程序上有瑕疵，故该事故认定书是真实有效的，而两被告对于原告在该起事故中存在的过错亦未提供相关的证据佐证，故其辩解本院不予支持。该起事故经交警队认定，被告章爱军负该起事故全部责任，原告无任何责任。事故发生时，被告章爱军向被告太平财产保险公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，被告太平财产保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告章爱军承担赔偿责任。对原告的伤势的认定，鉴于双方一致同意对原告伤残等级认定系数为0.32，故该系数应作为判定本案赔偿损失的依据。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的营养费，参照鉴定报告确定的时限5个月，按照每日40元予以计算，确定为6000元；二、护理费，根据原告的受伤部位及其实际需要，参照鉴定报告确定的时限5个月，按照每日50元予以计算，确定为7500元；三、医疗费，根据原告的受伤部位系头部及鉴定报告中的记录，原告提供2013年9月13日三张治疗耳部医疗费单据，确系为了治疗原告的伤势所需，本院予以认定，凭据结算为120031.2元，本院予以确认；四、交通费，按照原告提供的证据，系就诊实际所需，认定为50元；五、误工费，由于两被告均未提供证据否认原告的主张，而根据原告提供误工证明、劳动协议和工资表，可认定原告事发前的每月收入为2200元，参照鉴定意见确定的休息时限10.5月，本院认定为23100元；六、鉴定费，按实际发生金额计算，本院认定为6300元，由被告章爱军负担；七、精神抚慰金，双方一致确认为16000元，本院予以认定；八、伤残赔偿金，由于原、被告一致确认原告的伤残等级系数为0.32，并根据原告提供的证据可按照上海市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确认为280646.4元；九、律师代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，本院酌情认定为5000元；十、住院伙食补助费，按照原告住院期限，按照每日20元计算，本院认定为600元。为避免累诉，被告章爱军垫付的32040.5元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱庆荣医疗费人民币3400元、营养费人民币6000元、住院伙食补助费600元、护理费人民币7500元、交通费人民币50元、残疾赔偿金人民币63350元、精神损害抚慰金人民币16000元、误工费人民币23100元；
二、被告章爱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆荣医疗费人民币116631.2元（在履行中，应扣除被告章爱军已支付的人民币32040.5元）；
三、被告章爱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆荣残疾赔偿金人民币217296.4元；
四、被告章爱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆荣鉴定费人民币6300元；
五、被告章爱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆荣律师费人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8318元，减半收取计人民币4159元，由被告章爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶 斌
二〇一四年六月十二日
书 记 员 蒋金秀书记员沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。