安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初2783号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
主要负责人：周永超。
委托诉讼代理人：程龙兵，男,该分行员工。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：段述开，男，1968年7月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：施梦，女，1988年4月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：贾传波，男，1973年8月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（以下简称邮储银行淮南分行）与被告段述开、施梦、贾传波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮南分行委托诉讼代理人张松、被告贾传波到庭参加诉讼，被告段述开、施梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告段述开、施梦给付原告欠款本金80,908.43元，利息及罚息11,236.18元（利息及罚息计算至2018年3月22日），合计92,144.61元；2、依法判决被告给付原告自2018年3月23日起至实际还款日产生的利息及罚息，利随本清；3、依法判决被告段述开、施梦给付原告为实现债权而支出的律师费4,000元；4、依法判决被告贾传波对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，邮储银行淮南分行放弃诉讼请求第3项，即依法判决被告段述开、施梦给付原告为实现债权而支出的律师费4,000元。事实与理由：2016年2月，段述开与邮储银行淮南分行签订《小额贷款借款合同》，合同约定段述开向邮储银行淮南分行借款金额180,000元，借款期限24个月，年利率13.5%；贾传波为该笔借款提供连带保证担保，并与邮储银行淮南分行签订了《小额贷款保证合同》。合同签订后，邮储银行淮南分行将180,000元转入段述开的账户。但被告未按期还款。截至2018年3月22日，段述开、施梦欠邮储银行淮南分行本金80,908.43元，利息及罚息11,236.18元，合计92,144.61元。邮储银行淮南分行多次催被告还款，但是，三被告拒不还款。为此，邮储银行淮南分行诉至法院，请求判如所请。
段述开、施梦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
贾传波当庭对邮储银行淮南分行诉请的事实无异议。
邮储银行淮南分行为证明自己的主张，向本院提交了原告的营业执照及组织机构代码证复印件、主要负责人身份证明、身份证复印件，三被告身份证复印件，《小额贷款借款合同》，《小额贷款保证合同》，个人贷款借据及个人贷款放款单，还款流水，邮政储蓄银行个人信贷系统查询单等证据，贾传波当庭表示无异议，本院予以采信并在卷佐证。贾传波对邮储银行淮南分行提交的段述开、施梦结婚证复印件有异议，认为是虚假的。本院认为，贾传波未能提交证据证明其观点，该证据本院予以采信。
本院根据上述证据及当事人陈述确认以下案件事实：2016年2月22日，贷款人邮储银行淮南分行（甲方）与段述开（乙方）签订合同编号为34003093116022004483号《小额贷款借款合同》，合同约定：段述开向邮储银行淮南分行借款180,000元用于更新设施，借款期限自2016年2月至2018年2月，实际放款日与到期日以借款借据为准，年利率固定为13.5%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，还款方式为等额本息还款法，由贾传波提供连带责任保证。邮储银行淮南分行贷款人作为贷款人在合同下方加盖单位公章，段述开在合同下方借款人栏签名、施梦在借款人配偶栏签名。同日，贾传波与邮储银行淮南分行签订编号为34003093616024092502号《小额贷款保证合同》，合同约定：贾传波为段述开的借款提供保证担保，担保的范围为债务人在主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）的100%，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2016年2月22日，邮储银行淮南分行向段述开发放了借款资金180,000元，贷款借据及放款单载明：借款人为段述开、借款金额为180,000元、贷款起期为2016年2月22日，贷款止日为2018年2月22日，借款正常利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为等额本息，借款用途为更新设施。段述开在贷款借据的借款人栏签名。
贷款发放后，段述开按月归还借款利息至2017年5月份，之后开始拖欠借款本息。截至2018年3月22日，段述开共积欠邮储银行淮南分行借款本金80,908.43元、借款利息11,236.18元，合计92,144.61元未付。
另查明：段述开与施梦系夫妻关系，借款发生在夫妻婚姻
关系存续期间，借款用于家庭经营。
本院认为：原被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。邮储银行淮南分行依约向段述开发放借款资金180,000元，履行了合同义务，段述开在借款到期后未能按期归还全部借款本息，已构成违约，邮储银行淮南分行有权要求段述开清偿全部贷款本金及利息。段述开的借款发生在夫妻婚姻关系存续期间且用于家庭经营，应视为夫妻共同债务，由段述开、施梦共同偿还。依据《小额贷款保证合同》的约定，贾传波应当对段述开的付款义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向段述开、施梦进行追偿。贾传波关于段述开、施梦的结婚证系伪造一节，因贾传波未能提交证据，本院不予采信。即便段述开、施梦的结婚证确系伪造，也不能免除贾传波的保证责任，故对其辩解理由，本院不予采信。段述开、施梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，邮储银行淮南分行的各项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告段述开、施梦于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行借款本金80,908.43元、利息11,236.18元，合计92,144.61元；
二、被告段述开、施梦于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行自2018年3月23日起至实际还款日止产生的利息及罚息（以借款本金80,908.43元为基数，按照年利率17.55%计算）；
三、被告贾传波对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向段述开、施梦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,204元，减半收取计1,102元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行负担50元，被告段述开、施梦、贾传波共同负担1,052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一八年七月十六日
书记员 陈予希
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。