湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初168号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月11日被武穴市公安局抓获，次日被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月3日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月至12月期间，被告人徐某窜至孝感市城区，虚构身份及丁香公馆工程项目，以招标的名义要求被害人袁某、匡某、郑某、严某每人制作3份标书，每份标书放2000元招标手续费。被害人袁某、匡某、郑某、严某均按照要求将3份标书及6000元现金交与被告人徐某。被告人徐某共骗取现金24000元。
公诉机关认为，被告人徐某诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。
被告人徐某辩称，标书里没给我钱，我没有收钱，起诉书上其余都是事实，事情确实做得不对。
经审理查明，2015年11月至同年12月期间，被告人徐某窜至孝感市城区，虚构身份及丁香公馆工程项目，以招标的名义要求被害人袁某、匡某、郑某、严某每人制作3份标书，每份标书里面放2000元招标手续费。被害人袁某、匡某、郑某、严某均按照要求将3份标书及6000元现金交与被告人徐某。被告人徐某共骗取四被害人现金24000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人徐某基本信息。证实被告人徐某具备刑事责任能力。
2、抓获经过。证实被告人徐某因涉嫌诈骗，于2016年1月11日被武穴市公安局抓获。
3、扣押决定书。证实被告人徐某手机被孝感市公安局高新区分局扣押。
4、乾坤商务酒店宾客账单、营业额明细报表。证实2015年11月至同年12月被告人徐某在孝感期间，在孝感市区乾坤商务酒店和安业假日酒店居住。
5、证人付某的证言：2015年11月底的时候，我公司员工袁华清告诉我，通过做工程的彭鹤林得知浙江的老板在孝感做一个大工程（不知道工程名称），并把浙江老板的电话号码给我。我给他打电话以后，对方让我到安业酒店见面。当天下午，我就到安业酒店大厅与对方见面。见面以后，对方向我介绍称他姓徐，是浙江中天集团的材料采购负责人，他哥是工程老板。谈了几句以后，他要求去我公司看看，我就带着他到我公司。到公司以后，他要求和我公司的袁总（袁某）谈谈，我就联系袁总和姓徐的男子见面，我就安排晚上一起吃饭。晚上，袁总、我、另外有我公司两名副总一起和姓徐的男子吃饭。吃饭的时候就谈到合作的事情，当时没有谈妥。姓徐的男子买单以后，袁总单独和姓徐的男子聊了一会。第二天，我给袁总打电话，袁总告诉我已经答应与姓徐的男子合作。我就与姓徐的男子联系，姓徐的让我准备三份标书，每份标书里面放2000元钱，到时候他来安排让我公司中标，中标的标书内的2000元钱不退，另外未中标的2份标书里面的钱将退给我公司。吃饭以后的第三天，我按姓徐的要求，在安业酒店的房间里面（房间号不记得了）将三份装有现金的标书交给姓徐的。姓徐的当时让我等他的通知，到时候到浙江总部签合同。之后的这段时间，我和姓徐的很少联系，今天我接到城东派出所的电话，才得知被骗，然后我就到派出所来了。
6、被害人袁某的陈述：2015年11月底的时候，我公司的副总付某跟我讲，浙江中天建筑集团的老总要和我见面，我同意以后，付某安排晚上见面。当天晚上，我和姓徐的男子在壶中天地见面，见面的时候，付某也在现场。姓徐的男子称自己是浙江中天集团孝感总负责人，在孝感中央城市广场东边有一个大项目，需要100000方左右的混凝土，想找我合作。当天我们谈好价格，并承诺将工程的40%交给我公司来完成，并说他与远大建筑集团的姜总、天下公馆的刘总都是老朋友，还和腾刚市长很熟，在宜昌的时候就和滕刚认识了，我就相信了他。他让我准备三份标书，每份标书里面放2000元钱的保证金，三天以后将钱和标书交给姓徐的男子。我听姓徐的男子称中天公司那边他已经都安排好了，我就同意了这件事，并安排付某来具体负责该事情，后面的事情我就没管了。过了几天，姓徐的男子给我打电话，让我帮他找监理公司。我就把天仙监理公司的匡总（匡某）介绍给姓徐的男子认识，后来听匡总称自己被骗了，我就让匡总到派出所报案。后来我自己到规划局询问，得知姓徐的男子说的项目根本不存在，询问其他相关部门，都证实姓徐的男子说的项目不存在，然后我就来派出所报警了。
7、被害人匡某的陈述：2015年11月29日，我通过我的朋友袁某介绍了一名姓徐的男子，该男子自称是浙江中天建设集团的代表。姓徐的称他们中天建设集团在孝感有一个项目湖北孝感丁香公馆，并邀请我们监理公司投标，还说要有三个监理公司进行投标，保证我们天仙监理公司中标，要求我们制作三个标书，每个标书里面还要放2000元招标手续费，中标单位不退钱，没有中标单位当场退钱。还说在2015年12月20日进行投标。到了2015年12月1日11时许，我按照要求将制作好的三个标书（三个档案袋，每个档案袋内放了2000元钱，共计6000元钱）带着到了安业酒店1907房间，我在房间将三个档案袋交给了姓徐的男子，当时房间里面还有一个男子（后来知道叫郑某），这名男子是搞活动板房的老板，姓徐的男子正在跟郑某在谈制作标书的事情。我们谈完后姓徐的说要请我们一起吃饭，我当时就说我来请客，于是我们来到河口大桥附近的一个吃鱼的小餐馆里面准备吃饭。我们三个人在聊天过程中，我知道了郑某认识我的一个朋友陈红新（是做桩基的），于是我就打电话叫陈红新也过来吃饭。我们在吃饭的时候姓徐的男子说他们中天集团在孝感有500000平方的工程，还要联系做桩基工程和架子工的人，正准备招标，当时陈红新打电话联系到了一名姓严的老板（是架子工的老板，后来知道叫严某），还让他晚上安排一起吃饭。到了晚上，我、陈红新、严某、姓徐的男子，另外还有二个女的（我不认识）一起到孝天的淡水鱼村吃饭。在吃饭的过程中，姓徐的男子叫陈红新和严某制作标书，和我的标书一样，每个标书里面放2000元的招标手续费。过了几天我感觉不对，我叫陈红新不要将标书交给姓徐的。今天我认为姓徐的说的项目是假的，所以我就来报案了。
8、被害人严某的陈述：我是做脚手架租赁生意的，2015年11月30日，我的一个朋友陈红新约我晚上一起到孝天的淡水鱼村吃饭，陈红新告诉我一起吃饭的有匡某、陈红新的司机，还有另外几个人。晚上吃饭的时候，陈红新介绍我认识了一名自称浙江中天建设集团的代表。该代表自称姓徐，姓徐的男子称他手里有一个工程，需要找做脚手架生意的老板合作，然后就通过陈红新介绍认识我了，希望我能和他合作。吃饭的时候，姓徐的男子让我准备三份标书，每份标书里面放2000元钱。12月5日早上9点30分左右，我和姓徐的在乾坤商务酒店的2106房见面，见面时我将各装有2000元的三份标书交给姓徐的，交完了之后姓徐的让我回去等消息。12月10日，郑某给我打电话，怀疑姓徐的男子说的工程可能有问题，后来联系匡某才得知孝感并没有姓徐的男子说的工程，我才发现我被骗了。
9、被害人郑某的陈述：2015年11月30日，孝感搞建筑的邹春生给我打电话，称有一名浙江的老板在孝感有一个项目，让我到孝感来和该老板谈一下。我就从武汉赶到孝感，先和邹春生见面，邹春生让我到安业假日酒店1907号房去找徐总。当天下午2点，我自己到安业假日酒店1907号房间见到徐总，我向徐总介绍我是邹春生介绍过来的，徐总就让我进房间了。徐总向我介绍他在孝感的项目，并且带我到乾坤大道一直向东经过107复线的一个工地，告诉我此处施工的就是他们的项目。看完项目以后，徐总让我把他送到长征路上面，送走以后，我就回武汉了。12月1日早上8点，我从武汉赶到孝感，并且将我的营业执照、机构代码证等证件带过来，我直接到安业假日酒店1907号房间找徐总。我进去和徐总谈了一会，并把我的证件给徐总看，徐总让我去准备三个投标文件，每个投标文件里面放2000元钱的开标费。刚谈一会，匡总（匡某）拿着档案袋进来了。徐总看到匡某拿来的档案袋，就跟我讲：“这几专业，就要像匡总这样搞”。徐总收了匡某的档案袋以后，中午我们几个人一起吃了个饭，吃了饭以后我就回武汉准备投标文件了。回去以后，我按徐总的要求在每个档案袋里面放了2000元钱的开标费。12月2日早上8点，我再次到孝感安业假日酒店，到酒店的时候，看到搞脚手架生意的严某和徐总在一起，在酒店大厅内，我当着严某的面将三个装有开标费的档案袋交给徐总了。徐总称自己要去武昌火车站，我就开车将徐总送到武昌火车站，送到以后，我就回去了。这段时间，我一直和徐总保持联系。到12月10日，匡某跟我讲徐总带我去看的工地是假的，我才确定我被骗了。今天我就来派出所报警了。
10、对证人付某及被害人匡某、严某、郑某所作的辨认笔录。证实从其手中拿走标书的人系被告人徐某。
11、被告人徐某的供述和辩解。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人徐某适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人徐某辩称，标书里没给我钱，我没有收钱。经查，公诉机关提交的乾坤商务酒店账单、营业额明细表、证人付某的证言、被害人袁某、匡某、严某、郑某的陈述、对证人付某及被害人匡某、严某、郑某所作的辨认笔录等证据相互印证，足以证实2015年11月至同年12月期间，被告人徐某窜至孝感市城区，虚构身份及丁香公馆工程项目，以招标的名义从证人付某及被害人匡某、严某、郑某手中拿走每份标书里面放有2000元现金的共计12份标书，骗取被害人袁某、匡某、严某、郑某24000元现金的事实。对被告人徐某的该辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年6月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤小望
审 判 员 魏克林
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 晏 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。