湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中民一终字第00182号
上诉人（原审被告）江某甲，无固定职业。
被上诉人（原审原告）汪某，黄石市环境保护研究所干部。
委托代理人汪平。
上诉人江某甲因与被上诉人汪某离婚纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆民初字第00667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。上诉人江某甲，被上诉人汪某及其委托代理人汪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2007年4月份，江某甲与汪某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚）。××××年××月××日生育一女取名江某乙。婚后夫妻感情一般，曾因家庭琐事发生过矛盾。为此，汪某于2014年4月向黄石市下陆区人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年6月判决不准许双方离婚。后双方感情未予和好。2015年7月，汪某再次提起离婚诉讼，要求与江某甲离婚，江某乙由其抚养，由江某甲按每月1200元的标准支付抚养费直至江某乙年满十八周岁，按每月800元的标准支付从江某乙出生至现在的生活费，上述款项予以一次性支付；由江某甲返还其婚前用于黄石市老下陆化工厂职工宿舍楼2栋1单元502室（以下简称老下陆房屋）的装修费88480元，偿还其用于支付江某甲前妻赔偿费16000元和其他借款15000元，偿还江某甲向其父母借款49000元、向其祖母借款10000元；位于黄石市西塞山区八卦嘴东贝名苑小区A栋2008室房屋（以下简称东贝房屋）产权归女儿江某乙所有；归还其个人物品；支付其精神损害费20000元。
另认定：1、双方从2012年8月分居至今；2、双方婚后共同债务130000元；3、江某甲个人债务58000元；4、老下陆房屋为谈保珍所有，谈保珍系江某甲之母；5、双方无存款。
庭审过程中，双方同意个人物品以人民法院现场清点核对为准，后原审法院组织双方对东贝房屋内物品进行清点，双方同意该房屋及装修、屋内财产共同折价200000元。因汪某提出老下陆房屋系其婚前出资装修，应由江某甲返还装修款，经向汪某释明应对该房屋装修价值进行鉴定，但汪某未提出鉴定申请。
原审判决认为：江某甲与汪某虽系自愿结婚，有一定的婚姻基础，但在婚后为家庭琐事发生争执后，未能及时沟通化解，使得双方之间产生隔阂，加上双方长期分居使得夫妻之间关系已名存实亡，且经人民法院于2014年6月判决不准许离婚后，双方分居至今，互相不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂，故对汪某要求离婚的请求予以支持。因江某乙随汪某生活时间较长，改变生活环境对子女××成长不利，故对汪某要求抚养江某乙的请求予以支持。因江某甲无固定工作，抚养费予以酌情考虑。因父母扶养子女是法定义务，故对汪某要求江某甲支付江某乙出生至现在生活费的请求不予支持。对于汪某要求江某甲返还用于老下陆房屋装修费用的请求，因汪某未对该房屋装修价值申请鉴定，故对该请求不予支持。对于汪某要求江某甲返还向其父母、祖母借款59000元的请求，经核实江某甲的借款金额为58000元，由于该笔借款的债权人系汪某的亲属，汪某本人无权主张，故对该请求不予支持。因汪某提供的证据不足以证明江某甲曾向其借款，且其主张的借款时间发生在婚姻关系存续期间，故对汪某要求江某甲偿还借款31000元的请求不予支持。因双方对共同所有的东贝房屋以及室内装修和物品均同意折价200000元，鉴于婚生之女江某乙由汪某扶养，为便于教育、生活的实际需要，该房屋判归汪某所有更为适宜，汪某则应向江某甲给付对价100000元。汪某要求江某甲返还个人物品的请求，因未发现汪某所述的全部物品，且双方已对婚后财产进行折价，故对该请求不予支持。汪某要求江某甲赔偿精神损害的请求，因其未提供证据证明江某甲对其实施人身损害，故对该请求亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予汪某与江某甲离婚；二、婚生女江某乙由汪某抚养，江某甲从本判决生效之日起，每月向汪某给付生活费300元，江某乙的教育费双方各承担一半；三、东贝房屋及装修、屋内财产归汪某所有，汪某向江某甲给付100000元；四、江某甲个人债务58000元自行承担。婚后共同债务130000元，汪某与江某甲各承担65000元；五、驳回汪某其他诉讼请求。上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
宣判后，江某甲不服提起上诉称：1、其原系黄石东贝机电集团有限责任公司员工，因被他人诬告受贿，于2012年8月28日被黄石市铁山区公安分局非法关押9天，后转入黄石市第一看守所关押8个月才被取保候审。2014年8月15日，检察机关以证据不足为由对其作出不起诉的决定。由于上述原因，导致其失业，没有生活来源，汪某也为此与其分居。现汪某不仅不出钱对其履行扶养义务，还天天吵着要求离婚。目前其生活无着落，衣食住行全靠父母资助，而汪某系黄石市环境保护研究所干部，家庭条件优越，原审判决将其唯一的东贝房屋判归汪某所有有失公允。东贝房屋系其单位福利房，在一审诉讼中由于其对该房屋的实际价值不够了解，草率的同意了200000元的估价，故请求二审法院重新对该房屋进行评估，并将该房屋判归其所有；2、请求二审法院改判婚生女江某乙归其抚养，由汪某每月支付抚养费1200元直至江某乙成年；3、其与汪某分居期间因经营奶茶店支出了106800元，偿还汪某大姑20000元，支付东贝房屋购房尾款20438.30元、专项维修资金3786元、房产部门补款4253.83元，缴纳社会保险费12852元，合计168130.13元，上述支出应认定为夫妻共同债务，请求二审法院重新审核，并依法处理。
汪某答辩称：1、江某甲与其结婚后，对其没有关爱，双方的婚姻关系完全靠其付出金钱维持，家庭所有费用均由其承担，江某甲从未出钱养家，就连江某甲父母在老下陆的房屋都是其婚前出资80000余元用于该房屋的装修。江某乙出生后，江某甲从未进行照顾，也不支付抚养费，根本没有履行丈夫和父亲的责任。现江某甲多次到其单位闹事，对其进行辱骂和人身攻击，双方感情确已破裂；2、女儿江某乙从出生到现在都系其抚养，与江某甲没有丝毫感情，江某甲还曾经当着女儿的面对其实施殴打，严重影响了女儿的身心××，故江某乙只能由其抚养；3、东贝房屋是其唯一的住房，虽系江某甲原单位的福利房，但该房从购买到装修，全部由其和其亲属出资，江某甲分文未出，却霸占该房屋，既不让其在该房屋居住，也不让其去老下陆房屋居住，导致其母女只得寄居于自己父母家。为了给其与女儿有个安身之处，便于女儿江某乙的××成长，东贝房屋只能判归其所有。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，并改判由江某甲返还其老下陆房屋装修款80000元、交付东贝房屋钥匙、每月支付女儿抚养费1200元、返还其个人衣物。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为：一、关于子女抚养问题。夫妻离婚后，对子女抚养问题应当从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，综合予以确定。本案中，婚生女江某乙一直跟随汪某居住，习惯了现有的生活、教育环境。而江某甲目前没有固定工作，经济状况困难且收入不稳定，以往也未与江某乙一起共同生活，缺乏对江某乙的抚育经验，相较之下，汪某更适合抚养江某乙，原审判决由汪某抚养江某乙适当。故对江某甲要求抚养江某乙的上诉请求，本院不予支持。
二、关于案涉房屋的分割问题。因江某甲与汪某夫妻共同财产只有东贝房屋，相对双方来说，汪某承担着抚养女儿江某乙之责，较之江某甲更需要一个独立方便熟悉的居住环境，原审判决本着有利于子女××成长的原则以及保护妇女儿童的合法权益，将案涉房屋判归汪某所有，由汪某向江某甲支付该房屋一半对价适当。鉴于江某甲与汪某在原审庭审中一致确认东贝房屋及附属装修等财产价值200000元，并要求原审法院按此价值确认处理，故原审判决汪某支付江某甲相应对价100000元并无不当。
三、因江某甲支付东贝房屋购房尾款20438.30元、专项维修资金3786元、房产部门补款4253.83元的时间发生在双方对东贝房屋协商确定价值之前，双方确认的东贝房屋价值已包含江某甲所支付的上述款项，故对江某甲要求汪某支付东贝房屋购房尾款20438.30元、专项维修资金3786元、房产部门补款4253.83元的上诉请求，本院不予以支持。至于江某甲提到的其他支出，其未提供充分证据予以证明，亦无证据证明其对外负债，故对其要求汪某分担其他共同债务的请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费726元，由江某甲负担，本院予以减免。
本判决为终审判决。
审判长 尹 策
审判员 曹 晓 燕
审判员 胡 志 刚
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩萱（代）