山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1259号
原告付伟。
委托代理人王玮、王晓峰（特别授权）。
被告韩逢。
被告韩乃国。
被告夏立坤。
原告付伟诉被告韩逢、韩乃国、夏立坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付伟的委托代理人王玮、王晓峰，被告韩逢、韩乃国、夏立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付伟诉称，2013年3月29日，于罗军驾驶重型半挂牵引车（登记车主凉城县金涛运输有限责任公司）与被告韩逢驾驶的轻型货车发生碰撞，致两车部分损坏�轻型货车乘车人付伟受伤，造成交通事故，交警部门认定原告付伟不负事故责任。夏立坤系重型半挂牵引车实际车主，韩乃国系轻型货车实际占有人，各被告均应承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失120000元。
被告韩逢辩称，我驾驶的轻型货车登记车主为“高大申”，是枣庄市山亭区人，其外出前将货车暂存放在我父亲韩乃国的朋友王代坤家。“高大申”两年多也没有来提车，我们怕把车搁坏，就由我把轻型货车从王代坤家开走，到出事前已使用半年多，该车都是用于我做生意用。韩乃国没有驾驶证，他负责联系客户，我有驾驶证，负责开车运送生猪。出事的这一天，原告付伟需购买生猪，韩乃国联系的邹城市尚河镇的养猪户，我驾驶轻型货车与原告共同到尚河镇将12头猪送到付伟家，付伟称还有其自行联系的城前镇�河村养猪户的3头猪，又让我义务帮忙运输，我同意后驾驶轻型货车在返回原告家的途中发生的交通事故。事故发生后，我父亲韩乃国为付伟垫付医疗费5000元费用，我给了付伟500元。我与付伟系义务帮工关系，自己系提供无偿劳务的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条规定，原告付伟作为被帮工人应自行承担损害后果，自己不应承担赔偿责任，韩乃国与韩逢已垫付款项原告应予以退还。
被告韩乃国辩称，自己虽与韩逢系父子关系，但韩逢驾驶车辆发生交通事故与我无关。轻型货车登记车主为“高大申”，他欠韩逢的钱一直未给，两年多前他外出时将货车放在王代坤家保存，王代坤给我商量，这车放着不如开着，该谁的钱，让谁先用着吧，等“高大申”回来再说。我说他欠韩逢的钱，让韩逢开着吧�他回来给钱，韩逢给他车就是了。王代坤同意后，我就转告韩逢，韩逢就将轻型货车开来，一直由韩逢维修使用，自己从未实际占有或使用，该车与我没有关系，我不应承担赔偿责任。
被告夏立坤辩称，自己是蒙J×××××／蒙J×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，对发生交通事故事实及责任认定没有异议，2012年6月份我从一个姓刘的人手里买的该车，他具体名字我记不得了，当时双方没有签订购车协议，口头协商的价格，付清购车款后我就把车接过来运营，于罗军是我雇佣的驾驶员，该车登记车主虽为凉城县金涛运输有限责任公司，但我与该公司不存在挂靠关系，自购车后从未向公司交过任何费用，我也未为该车辆投保交强险、商业险，自己愿意承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年3月29日10时30分，于罗军驾驶重型半挂牵引车沿岚济路由东向西行驶至�城段201KM＋500M城前镇水泊村路口处，与由南向北韩逢驾驶的轻型货车发生碰撞，致付伟受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2013年4月11日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：于罗军驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，负事故的同等责任；韩逢驾驶机动车通过交叉路口，未让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故的同等责任；付伟不负事故责任。
事故发生后，付伟在邹城市红十字会急救中心住院治疗159天，支出医疗费45167元。
济宁平直物证司法鉴定所于2013年11月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人付伟因道路交通事故受伤，致双侧脑脊液耳漏，构成交通事故X级伤残；其面神经麻痹（感觉减退）的后期治疗费用以实际发生的费用为准。
另查，重型半挂牵引车登记车主为凉城县金涛运输有限责任公司，夏立坤系实际车主，夏立坤与于罗军系雇主、雇员关系，在从事雇佣活动中发生交通事故，重型半挂牵引车未投保交强险及商业险。
于罗军给付原告付伟500元。
韩逢给付原告付伟500元。
韩乃国给付原告付伟5000元。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，于罗军与韩逢、付伟道路交通事故，经交警部门认定于罗军与韩逢均负事故的同等责任，付伟无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据原、被告双方举证、质证，本院归纳双方争议的焦点问题为：一、被告韩逢是否属于义务帮工，被告韩乃国是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任问题；二、原告付伟诉请的赔偿数额是否有事实和法律依据。
关于�点问题一，被告韩逢是否属于义务帮工，被告韩乃国是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？被告韩逢认为在发生交通事故当天，自己应原告的要求无偿帮忙为其运猪的途中发生交通事故，自己是义务帮工不应承担责任，原告作为被帮工人应自行承担责任，被告韩乃国认为轻型货车一直由韩逢使用，自己从未实际占有或使用，该车发生交通事故也与自己没有关系，不应承担赔偿责任。原告付伟认为，自己之前与韩乃国有生意往来，韩乃国除按每头猪10元收取费用外另根据路途远近收取30元至50元的运费，韩乃国与其子韩逢谁负责运输谁收取费用，都是即时结清，这次因发生交通事故双方未进行结算，原告属于有偿用车，韩逢应承担赔偿责任，韩乃国作为生意往来，家庭共同运营共同方，应承担赔偿责任。本院认为，结合原被告双方陈述及农村居民日常交易习惯，一般小生意往来并无书面协议，韩乃国与付伟均从事小本生意，双方平时有生意往来，韩逢无其他职业，也无其他经济来源，平常负责为其父亲韩乃国联系的客户运输生猪，韩乃国按每头猪10元收取联系费用已是薄利，再无偿负责运输已是无利可赚，不符合日常交易习惯，本院采信原告付伟陈述，双方口头约定另支付运费，被告韩逢的运送行为不属于义务帮工，根据日常生活经验法则，韩乃国除收取联系费用外，并收取运费以维持其小本经营，韩乃国与韩逢属家庭式共同经营模式，因此韩乃国与韩逢应根据责任分成共同承担相应赔偿责任。
关于焦点问题二，关于原告付伟诉请的赔偿数额是否有事实和法律依据；
原告付伟主张：1、医疗费45167元，提供病历、医疗费票据、医疗费清单、门诊诊断证明等，原告所受损伤在兖矿集团总医院进行高压氧治疗，提供急救中心的�治大夫出具的需在北京买药品证明一份，北京同济医院医疗卡，证明在北京同仁医院买药是客观需求，在济宁便利医院购买治疗眼部神经的针剂，被告认为原告存在挂床现象，对医疗费只承担合理部分，对原告外出到别的医院诊治不予承担，本院认为，被告对原告住院治疗及花费医疗费的合理性、必要性有异议，在本院限定的期限内，被告既未申请司法鉴定，亦未能举证证明原告因损伤治疗费用与本次交通事故不具有因果关系，本院对原告主张的医疗费45167元予以采信；
2、误工费5823元，提供户口本及身份证复印件，按2012年度农村居民人均存收入标准计算225天，被告质证认可47天的误工费。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》司法解释精神，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主�误工费在合理范围内，本院予以采信；
3、护理费14318元，原告付伟之妻开办公司，依照2012度山东省从事服务业年均收入计算，住院159天一人护理，被告质证认为认可每天是90余元，护理时间参照住院合理时间，本院认为，被告未能举证证明原告无需住院159天，本院对其主张护理费14318元予以采信；
4、残疾赔偿金18892元，原告提供户籍证明，司法鉴定书，残疾赔偿金按照2012年度农村居民人均存收入计算，原告请求残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；
5、住院期间伙食补助费4770元（159天×30元／天），本院予以认定；
6、营养费6360元，被告认为根据原告伤情，无需营养费，本院予以采信，对原告主张营养费不予支持；
7、交通费1656元，提供往返北京火车票等票据一宗，被告质证认可火车票656元，本院根据实际情况，酌情认定交通费1000元；
8、住宿费294元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定；
9、精神损害抚慰金10000元，本院酌定2000元；
10、鉴定费1200元，复印费80元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定。
综上所述，原告付伟此次交通事故损失为93250元，被告夏立坤作为实际车主，依法承担相应赔偿责任，夏立坤所有车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先在相对于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，原告超出交强险限额部分损失，由夏立坤承担50%的赔偿责任，韩乃国、韩逢共同承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第�十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告夏立坤在相当于交强险责任限额范围内赔付原告付伟医疗费10000元、误工费5823元、护理费14318元、残疾赔偿金18892元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，总计52033元，扣减已给付500元，余款51533元，限判决生效后十日内履行；
二、被告夏立坤在交强险责任限额范围外赔付原告付伟剩余35167元、住院期间伙食补助费4770元、鉴定费1200元、复印费80元，总计41217元的50%计20608.5元，限判决生效后十日内履行；
三、被告韩逢、韩乃国共同赔付原告付伟剩余35167元、住院期间伙食补助费4770元、鉴定费1200元、复印费80元，总计41217元的50%计20608.5元，扣减已给�5500元，余款15108.5元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、保全费1120元，由原告付伟负担600元，被告夏立坤负担2820元，被告韩逢、韩乃国负担400元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一四年十月三十日
书记员 宋慧卿