天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6409号
原告王淑兰。
被告刘玉水。
原告王淑兰诉被告刘玉水身体权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员康学山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日晚，原告去天津市宝坻区大口屯镇东南仁垺村看广场舞时，一男孩在广场踢足球，球撞在了原告的腿上，原告未予理会，又过了一会，球又撞在了原告的脑袋上，原告想让男孩领着去找其父母说道说道，就在这时，被告跟周围的人说“谁也不要理她（指原告），死了也没人埋”。原告想看看说话的人是谁，刚到被告跟前，被告猛地朝原告脸上打了一巴掌，原告急了，反手挠了被告一把，随后被告对原告拳打脚踢，将原告打伤，幸好被周围的人拉开。原告回家，头痛头晕，恶心呕吐，不得已去宝坻区医院就治，同时拨打了110报警。原告的伤情被诊断为：1、头部损伤；2、左臀部外伤；3、高血压。原告住院治疗3天，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，建议休息2周
------
1周后脑外科门诊复查，不适随诊。原告住院花费的医疗费用，被告分文未付。对于赔偿问题，经宝坻公安分局大口屯派出所调解未果。原告认为，公民的人身权利受法律保护，被告无视国家法律无故殴打原告，致原告受伤，侵害了原告的合法权益，因此原告的经济损失应由被告赔偿，故原告依据相关法律规定，起诉要求：1、被告赔偿原告经济损失7186.3元（包括医疗费4074.17元、误工费1330.08元、护理费1282.05元、住院伙食补助费150元、营养费150元、就医交通费200元）；2、原告保留后续治疗及相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提交如下证据：
1、医疗费票据四张、用药清单一份，证明原告天津市宝坻区人民医院支出医疗费4074.17元的事实；
2、住院病历七张、门诊病历一份，证明原告受伤住院3天及建休两周的事实；
3、原告申请调取的天津市公安局宝坻分局大口屯派出所卷宗1册，以证明本次纠纷发生的原因及经过。其中有对原、被告的询问笔录，以及对在场人曹永利、闫凤芝、马德海、张佩娟、范金领的询问笔录。在公安部门卷宗中，原、被告及在场人陈述事件经过如下：
原告陈述事件经过为：2014年8月15日晚上，我和我对象马德海在大口屯镇南仁垺村的篮球场上看人家跳舞的时候，我被一个足球砸了一下脑袋，是一个十七八岁的孩子砸的，砸完后这个小孩就跑了，我就抱着球在篮球场那等着这个小孩来要球。刘玉水就对我说“别管她X养的，死了也没人埋”，我就过去看看他是谁，我和他说“你别走，你有人埋，你要走不是你爹的儿子”，他说“你要走，你就不是你爹揍的”，说完就用右手找了左边面部一巴掌，打完后我就倒地上了，然后我迷迷糊糊的起来了，起来后我就挠了刘玉水一把，抓什么地方我也记不得了，然后大伙就把我们俩拉开了，我就回家了。
被告陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时左右，我在大口屯镇东南仁垺村的篮球场旁看跳舞的，我看一个老太太让篮球给砸了，就抱着球在篮球场东侧篮筐附近站着，也不走，当时市场内的灯都熄了，我看这个老太太挺可怜的就过去劝这个老太太，我和老太太说“谁砸您你找他们家去，您也知道是谁砸的，在这呆着有啥用啊，就是在这抱着球呆着，呆到天亮死了谁知道啊”。老太太一听我说这个就和我急了，就追着打我，我就跑，她把我从篮球场东头追到了西头，然后老太太的侄女女婿就把我抱住了。老太太就从我背后挠我，把我的脸都挠破了，老太太的对象也打了我三四下，都打在脑袋上了，其他人打没打我也不清楚，当时场面太乱了。大伙一看打起来了，就把我们拉开了，我就骑电动三轮车回家了。
被告在笔录中承认其在原告侄女女婿抱住被告的时候抡胳膊着，当时天太黑现场太乱也不知道抡没抡着谁。
曹永利陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时左右，我在大口屯镇东南仁垺市场内的篮球场上打篮球着，我听见范金领和马德海的对象吵起来了，我就过去看看怎么回来，这才知道他们是因为马德海的对象被球砸了，范金领和她要球才吵起来了，我就把我对象马文芳叫过来想让她把篮球要过来，因为马德海是我对象的老叔，这时候我就听见刘玉水说“在这呆着有啥用啊，就是在这抱着球呆着，呆到天亮死了谁知道啊”。马德海的对象一听刘玉水说这个就急了，就追着刘玉水挠，我在边上拉着，后来马德海的对象就倒地上了，我也没看清是怎么倒的，我和刘玉水说“您快别说了，快家走吧”，刘玉水就回家了。
闫凤芝陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时左右，我在大口屯镇东南仁垺村的篮球场上跳舞，就看见我们村的王淑兰在篮球场东边抱着篮球呆着呢，也不回家，我就想过去看看，我走到王淑兰身边时，就听见篮球场西侧有一位老头说了一句死了也没人管，王淑兰听到这个就急了，王淑兰就对那个老头说“你别走你要走就不是你爹的儿子”，那老头也说“你要走就不是你爹揍的”。王淑兰一边说一边就向那老头追过去了，王淑兰追过去后那个老头就把王淑兰打倒了，当时现场太乱了我没看清楚是怎么打的。之后王淑兰又站起来打那个老头，两个就纠缠在一起打成一团了，我也没上跟前去，然后他们就让大伙给位开了，拉开后他们的就都走了。
闫凤芝在笔录中承认原告挠了被告。
马德海陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时左右，我和老伴王淑兰在大口屯镇东南仁垺村的篮球场旁看跳舞的，不知道谁踢起来的一个篮球正好砸在王涉兰的头上，王淑兰就抱着球在篮球场东篮筐附近站着，看看谁过来要篮球走，当时市场内的灯都熄了，这时刘玉水就过来对王淑兰说“你在这呆着呆等死也没人埋”。王淑兰也说他，说他死了有人埋，王淑兰说着就朝刘玉水去了，刘玉水一巴掌就把王淑兰打倒在地，就打起来了，我侄女女婿曹永利还有一个人我记不清了，就拦着我，我也没打刘玉水，还让刘玉水打了我几下，咋打的也记不清楚了，这时拉架的人多了，不一会就给拉开了，刘玉水就骑着他那辆三轮车就跑了。
马德海在笔录中承认刘玉水的脸被王淑兰抓破了。
张佩娟陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时许，我正在家里干活，我女儿就叫我出去一下，我出去一看有一个老太太抱着我们家的球在集市内的篮球场上呆着，说不给我们球了，我说不给我们就不要了，这时住我们村的刘玉水过来了，对这个老太太说“你抱着球有啥用啊，谁砸的找谁去，你在这呆着，就是死了也没人管呀”。这个老太太一听这话就急了，就追过去打刘玉水，我一看太乱了，就走开了，后面发生的事我也不清楚。
范金领陈述事件经过为：2014年8月15日下午21时许，我去东南仁垺菜市场的篮球场溜达完准备回家的时候，我看见篮球场边有个老太太抱着篮球呆着，人家跟她要球也不给人家，我就过去帮忙要球，我还没说两句话，这个老太太就和我急了，我就没在管就往回走，这时刘玉水也和我一起往回走，刘玉水一边走一边说“抱着球有啥用啊，就是死了也没人管呀”，这时这个老太太和她对象听见就急了，他们俩就追过来打刘玉水，他们对刘玉水连打带挠的，当时场面太乱了，具体打在刘玉水什么地方了，我也不清楚，后来他们就被大伙拉开了，刘玉水就回家了。
范金领在笔录中称刘玉水没有动手打原告。
上述在场人曹永利、闫凤芝、马德海、张佩娟、范金领与原、被告存在以下关系：马德海与原告系夫妻关系；曹永利系马德海的侄女女婿；闫凤芝系与原告同村居住；张佩娟、范金领系与被告同村居住。
被告辩称，不同意赔偿原告损失，其没有打原告。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的医疗费票据、用药清单、住院病历、门诊病历均无异议。
被告对本院经原告申请的调取的天津市公安局宝坻分局大口屯派出所卷宗记载内容无异议，原告认为该卷宗中记载内容除自己陈述属实及马德海、闫凤芝陈述不完整外，其他人的陈述均不属实。
经审理查明，2014年8月15日晚，原告在天津市宝坻区大口屯镇东南仁垺村看广场舞时，有男孩在踢足球，由于球撞在了原告头上，原告将球抱住未归还男孩。被告说了句“死了没人管”或“死了没人埋”的话，原告听到这句话后采取用手挠被告脸的方式来解决矛盾，双方为此发生身体接触。在此次身体接触中，原告挠了被告脸部，致被告脸部受伤。原告为摆脱原告等人的追打，抡了胳膊，致伤原告。后原告到宝坻区医院就治，同时拨打了110报警。原告的伤情被诊断为：1、头部损伤；2、左臀部外伤；3、高血压。原告住院治疗3天，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，建议休息2周
------1周后脑外科门诊复查，不适随诊。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告均系成年人，遇事本应冷静解决。然而双方因被告的一句话而发生不必要的身体接触，致原告受伤、被告脸部被原告挠伤的后果。原、被告二人的行为均与社会主义核心价值观“诚信友善”的要求相违背，是错误的，本院予以批评。在本案中被告为劝解原告抱球不还所用语言不当，原告听到到被告不当语言后采取追挠原告的方式更为欠妥，双方的不冷静致双方发生身体接触造成了不该发生的损害后果，依据原告与被告双方的言行对损害后果发生所存在的原因力、作用力，本院确定原告在此次纠纷中应承担70%的责任，被告承担30%的责任。
经本院审查，原告主张医疗费4074.17元并提交了相应的票据，本院予以确认。原告主张误工费1330.08元，该计算方法符合按天津市居民及其他服务业在岗职工日平均工资78.24元结合住院及建休时间的计算方式，故本院对原告误工费予以确认。原告主张护理费1282.05元但未提交相应的证据予以证实，故本院确认原告误工费应按天津市居民及其他服务业在岗职工日平均工资78.24元结合住院时间确定，故本院确认原告护理费为234.72元，原告主张住院伙食补助费150元，该计算方法符合按国家工作人出差补助标准计算的方式，故本院对原告住院伙食补助费予以支持。原告主张营养费150元但未提交相应的加强营养的证据，故本院对此不予支持。原告主张就医交通费200元，原告就医确需支付就医交通费，故本院酌情确定原告就医交通费的数额为100元。原告的各项经济损失为：医疗费4074.17元、误工费1330.08元、护理费234.72元、伙食补助费150元、交通费100元，合计5888.97元。原告的上述经济损失，应由被告承担30%，原告自己承担70%，即被告赔偿原告各项经济损失1766.69元。因原告已治疗终结，故对原告要求保留后续治疗及相关费用的诉权不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘玉水于判决生效后十日内赔偿原告王淑兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失1766.69元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元（原告已预交），由原告负担113元，被告负担37元，被告负担部分交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 康学山
二〇一五年一月八日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。