内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第18号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人张某某，男，1981年4月10日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月4被逮捕，同年9月27日被取保候审。
库伦旗人民检察院以库检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、刘俊星出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2013年7月29日14时许，被告人张某某在其家旁边与文某某合伙建的矿产品加工厂工地安电，徐某驾驶蒙GB75**号牌华普牌轿车到工地内，与文某某因院子内堆放的矿石尾料来源一事发生口角，徐某用铁耙子欲殴打文某某时被被告人张某某抢下，随后徐某又与被告人张某某发生口角，因徐某辱骂被告人张某某，张某某生气后用铁耙子、木把铁铲子、铁锤将徐某的华普牌轿车前后风挡玻璃、车门玻璃、前后照明灯、双侧倒车镜、车前机器盖、车叶子板、车后备箱盖、前后保险杠、车内工作台及车身不同程度砸坏（经鉴定，损失价值7513.00元）。为证实上述事实，公诉机关举出以下证据：1、被告人张某某的户籍证明；2、被害人徐某的报案材料及陈述；3、证人文某某、刘某某、王某某、杨某、蒋某某的证言；4、扣押物品、文件清单；5、现场勘验、检查笔录；6、鉴定意见书；7、调解协议书、谅解书；8、被告人张某某的供述。据此认为，被告人张某某的行为构成故意毁坏财物罪，并有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月29日14时许，被告人张某某在其家旁边与文某某合伙建的矿产品加工厂工地安电，徐某驾驶蒙GB75**号牌华普牌轿车到工地内，与文某某因院子内堆放的矿石尾料来源一事发生口角，徐某用铁耙子欲殴打文某某时被被告人张某某抢下，随后徐某又与被告人张某某发生口角，张某某生气后用铁耙子、木把铁铲子、铁锤将徐某的华普牌轿车前后风挡玻璃、车门玻璃、前后照明灯、双侧倒车镜、车前机器盖、车叶子板、车后备箱盖、前后保险杠、车内工作台及车身不同程度砸坏，经库伦旗价格认证中心认定，修复价为7513.00元。
另查明，在案发后，被告人张某某如实坦白犯罪事实，并于2013年9月16日委托亲属张某乙与被害人徐某达成调解协议，协议约定被告人张某某自愿赔偿徐某修车费等损失人民币一万元。该赔偿款现已全部履行完毕，得到了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某某的户籍证明，证明被告人张某某具有完全刑事责任能力。
2、被害人徐某的报案材料及陈述，证明2013年7月29日14时许，被害人徐某因琐事与被告人张某某发生争吵，后被告人张某某将被害人徐某的一辆上海华普牌黑色轿车砸坏的事实。
3、证人文某某的证言，证明2013年7月29日14时许，被告人张某某先用铁铲子将被害人徐某的轿车前后风挡玻璃砸碎，后用铲子把将两个后门玻璃及右侧前门玻璃砸碎，再用锤子将车的前后四个大灯、两个倒车镜及保险杠砸坏的事实。
4、证人刘某某的证言，证明2013年7月29日，被告人张某某用铁铲子将被害人徐某的轿车的前后风挡玻璃、门窗玻璃、倒车镜砸碎，后用锤子将车的前后大灯，保险杠等多处砸坏的事实。
5、证人王某某的证言，证明2013年7月29日14时许，被告人张某某用木把铁铲子将被害人徐某的黑色华普牌轿车前后风挡玻璃、车的门窗玻璃砸碎，用木把铁铲子把将车的前后四个大灯砸碎的事实。
6、证人杨某的证言，证明2013年7月29日14时许，被告人张某某用水泥耙子把被害人徐某的华普牌轿车的车玻璃、后视镜、前机器盖、前保险杠、前后车灯都砸坏的事实。
7、证人蒋某某的证言，证明2013年7月29日14时许，蒋某某看见有一辆黑色轿车被砸坏了，听别人说是被被告人张某某砸坏的事实。
8、扣押物品、文件清单，证明2013年7月29日，库伦旗公安局扣押被告人张某某砸坏被害人徐某轿车的作案工具一把铁铲、一把锤子的事实。
9、现场勘验、检查笔录，证明2013年7月29日17时30分，经库伦旗公安局现场勘查，黑色华普牌轿车前挡风玻璃被砸，为145cm×110cm×75cm，车辆左右两侧前大灯被砸，车辆左右观后镜被砸，可见碎片散落在地面，该车前引擎盖右上方被砸两个条形凹陷痕迹，被砸痕迹分别长85cm和50cm，车辆左前后门、右前后门的玻璃被砸，车辆左前门玻璃框上可见有5cm×1cm的凹陷形痕迹，车辆的右后侧叶子板可见有15cm×2cm和20cm×20cm两处凹陷形痕迹，车辆的后挡风玻璃被砸，后挡风玻璃为125cm×106cm×65cm，车辆左右两侧后大灯被砸，车辆后保险杠上可见有3cm×5cm、6cm×6cm、7cm×3cm，5cm×4cm和7cm×4cm五处不规则的破损痕迹，车辆内侧前段工作台可见有方向盘和表盘处外壳出现裂缝和翘起，车辆停放处及周围未发现有其他痕迹物证。
10、鉴定意见书，证明经库伦旗价格认证中心认定，黑色上海华普牌轿车修复价为7513.00元。
11、调解协议书、谅解书，证明在案发后，被告人张某某于2013年9月16日委托亲属张某乙与被害人徐某达成调解协议，赔偿被害人损失一万元，并得到被害人的谅解。
12、被告人张某某的供述，证实2013年7月29日14时许，被告人张某某因琐事与被害人徐某发生口角，徐某辱骂被告人张某某，张某某生气后用铁耙子、木把铁铲子、铁锤将徐某的华普牌轿车前后风挡玻璃、车门玻璃、前后照明灯、双侧倒车镜、车前机器盖、车叶子板、车后备箱盖、前后保险杠、车内工作台及车身砸坏的事实。
以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某因琐事与被害人徐某发生争执，故意将被害人徐某的华普牌轿车砸坏，价值为7513.00元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。在案发后，被告人张某某积极全部赔偿被害人徐某的损失，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张某某坦白其犯罪事实，可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭正雄
二〇一四年三月十三日
书记员 阿梨玛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。