山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初2399号
原告:赵进强，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：戴晓宇。
被告：邱德印，男，住山东省。
被告：济南军悦物流有限公司。
法定代表人：刘某，经理。
被告：王兴阳，男，汉族，农民。
以上三被告委托代理人（特别授权）：李纲。
被告：安邦财产保险股份有限公司济南分公司。
负责人：孙某某，经理。
委托代理人（特别授权）：张冬梅。
原告赵进强诉被告邱德印、济南军悦物流有限公司、王兴阳、安邦财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵进强的委托代理人戴晓宇，被告邱德印、济南军悦物流有限公司、王兴阳的委托代理人李纲，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵进强诉称，2016年4月6日1时左右，被告邱德印驾驶鲁A×××××重型半挂牵引车、鲁A×××××挂的重型半挂车沿220国道由北向南行驶至220国道梁山县南外环路口时，因违反交通信号与赵某某驾驶的豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂的重型半挂车相撞，事故造成两车损坏，豫J×××××重型半挂牵引车乘车人冯某均受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱德印负事故的全部责任，赵某某无事故责任。诉请法院判令被告赔偿原告车辆损失、车辆停运损失费、医疗费等各项经济损失计100000元。
被告邱德印辩称，其是被告王兴阳雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任，且原告请求赔偿数额过高，营运损失不在赔偿范围内。
被告济南军悦物流有限公司辩称，事故车辆系挂靠在其公司名下，其公司不是管理、使用、受益人，也不是实际所有人，不应承担赔偿责任。
被告王兴阳辩称，事故车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，且原告请求赔偿数额过高，营运损失不在赔偿范围内。
被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司辩称，对本案事故真实性无异议，事故车辆只有主车某AD9898在其公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，挂车未在其公司投保。如事故车辆无违反保险合同约定的免赔情形，其公司同意在保险合同约定范围内承担原告合理合法的经济损失，原告医疗费应扣除20%比例的非医保用药，原告车损其公司核定为15380元。原告停运损失不属于保险公司赔偿范围。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的事实及责任划分，被告邱德印负事故的全部责任，赵进国、冯某均无事故责任。2、原告身份证复印件、车辆挂靠合同、车辆权益转让书、濮阳市某某物流有限公司营业执照、车辆行驶证复印件各1份及运输协议书2份，证明原告是豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂的重型半挂车的实际车主，对该车有管理和收益权利；车辆登记情况及车辆检验符合要求；该车辆系从事经营运输，运营路线为范县至临沂及平某至濮阳。3、济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书、评估费票据和梁山县某某汽车维修有限公司出具的维修证明各1份，证明原告车辆损失费30540元、营运损失费67500元，支付评估费3000元，车辆维修停运时间为2016年4月6日至2016年5月2日。4、冯某某在梁山县人民医院的门诊病历、住院病案、诊断证明书、住院费用清单各1份，医疗费发票2份及急救车发票1份。证明冯某均治疗事故损伤花费医疗费4256.50元，急救车交通费115元。5、被告邱德印驾驶证及鲁A×××××重型半挂牵引车、鲁A×××××挂重型半挂车行驶证复印件各1份。证明事故车辆的驾驶资质车辆信息及检验等情况。6、冯某均出具的证明1份，证明原告已为冯某均支付医疗费的事实。
经庭审质证，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司对原告的证据发表以下质证意见：对证据1、5真实性无异议。对证据2身份证应提交原件佐证，挂靠协议真实性无异议，行驶证应与原件核实，运输协议与本案无关。对证据3的价格评估报告书不予认可，原告车损应以其公司的定损结论为依据，同时申请法庭预留10天时间决定是否重新评估，其维修证明证实车辆已维修完毕，应提供维修清单佐证，维修被告不能证实原告车辆损失情况。对证据4的门诊病历、住院病案、诊断证明书、住院费用清单真实性无异议，医疗费应扣除20%的非医保用药。对证据6真实性有异议，原告应提供为冯某均垫付费用证据，证明实际支付了该费用。
被告邱德印、济南军悦物流有限公司、王兴阳对原告的证据发表以下质证意见：1、原告营运损失费不属于直接损失，不在赔偿范围。事故发生时间是2016年4月6日，作出事故认定书的时间为当月13日，法定扣押事故车辆时间系7天，原告营运损失评估报告与客观事实明显不符，不能作为认定案件事实的依据。2、冯某均是涉案事故受害人，原告不能作为主体对被告提起诉讼。3、非医保属于国家对公民的一种福利待遇，保险合同是商务合同，对受害人的用药及治疗均应由保险公司予以理赔。其他意见与被告保险公司的质证意见相同。
被告邱德印、济南军悦物流有限公司、王兴阳为反驳原告的诉讼请求向法庭提供：1、交强险、商业险保险单、商业险批单各1份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。2、邱德印驾驶证及事故车辆行驶证复印件各1份，证明事故车辆驾驶员的驾驶资质和车辆信息及检验等情况。
经庭审质证，原告对被告的上述证据无异议。被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司对保险单的真实性无异议，驾驶证和行车证应提交原件，还应提供上岗证、营运证、运输货物清单，以证明其是否存在免责情形；因涉及商业险赔偿，保险公司应对事故车辆挂靠合同审核，以证明实际车主与被保险人的关系。
被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司未向法庭提交证据。
庭审后，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司申请对原告的豫J×××××东风牌重型半挂牵引车的损失价格进行重新评估，经本院委托，济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具价格评估结论书、评估费票据各1份，评估豫J×××××东风牌重型半挂牵引车因交通事故造成损失价格为21890元，支出评估费1000元。经质证，原告认为，对该证据的真实性无异议，评估结论书评定的原告车辆损失价值过低，原告车辆损失价值远大于该评估价值。被告邱德印、济南军悦物流有限公司、王兴阳、安邦财产保险股份有限公司济南分公司对济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书无异议。
经审查，原告的证据1、2和证据4-6组，来源合法，内容真实，能证明原告的主张，且被告对其真实性无异议，予以采信。证据3济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书中对原告豫J×××××东风牌重型半挂牵引车营运损失费的评估，结合原告2组证据，能证明原告车辆营运损失的事实，但评估的营运损失费数额不当，原告车辆自发生事故至交警部门作出责任认定，属于处理事故期间，不宜认定为车辆停运时间，评估书认定原告车辆停运时间为26天，结合本案实际情况，原告营运损失费酌情认定评估数额的一半较为合理；评估报告书关于车辆损失费的评估结论，因被告保险公司申请重新评估的结果与该结论不符，不予采信。济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书和评估费票据，符合法律规定，予以采信。
经审理查明，2016年4月6日1时左右，被告邱德印驾驶鲁A×××××重型半挂牵引车、鲁A×××××挂的重型半挂车沿220国道由北向南行驶至220国道梁山县南外环路口时，因违反交通信号与赵某某驾驶的豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂的重型半挂车相撞，事故造成两车损坏，豫J×××××重型半挂牵引车的乘车人冯某均受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱德印负事故的全部责任，赵某某无事故责任。原告赵进强系豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂的重型半挂车的实际所有人，事故发生后，原告赵进强已赔偿了本次事故受害人冯某均的医疗费等经济损失。被告王兴阳为事故车辆鲁A×××××重型半挂牵引车、鲁A×××××挂的重型半挂车的车主，被告邱德印系被告王兴阳雇佣的驾驶员。被告王兴阳为其所有的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。
本院认定原告的经济损失有：车辆损失费21890元、营运损失33750元（67500元/2）、医疗费4256.50元、交通费酌定200元、评估费3000元，以上原告的各项经济损失共计63096.50元。
本院认为，原告赵进强所有的豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂的重型半挂车与被告王兴阳所有的鲁A×××××重型半挂牵引车、鲁A×××××挂的重型半挂车发生交通事故，造成原告车上乘人受伤及其车辆损坏，对原告因此造成的经济损失，被告应依法赔偿。被告王兴阳为其所有的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司投保了交强险和商业三者险，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司应在第三者责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，再按事故责任比例在商业三者险的限额范围内予以赔偿。仍赔偿不足的，则由被告王兴阳予以赔偿。原告已先行垫付了受害人冯某均的经济损失，取得了受害人的索赔权利，且原告的该部分损失，应在第三者责任强制保险限额内先行赔付。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”的规定，营运车辆的停运损失虽然属于间接损失，亦属于交通事故财产损失的一部分，属于侵权责任者的赔偿范围。被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司未提供证据证明其对三者车辆营运损失具有免赔权，故原告的车辆停运损失费，应由被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司关于原告医疗费应扣除20%非医保用药费用的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵进强医疗费、交通费4456.50元，车辆损失费2000元，共计6456.50元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵进强车辆损失费、营运损失费53640元。
二、被告王兴阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵进强评估费3000元。
三、驳回原告赵进强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，计2170元，由原告赵进强负担720元，被告王兴阳负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁某某
二〇一六年八月十七日
书记员 王 某