辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终13464号
上诉人（原审原告）：朱颖，女，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市天文出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：付启民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛振涛，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：方明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：赵惠忠，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：闫红，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
上诉人朱颖因与被上诉人沈阳市天文出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵惠忠、闫红机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑屯区人民法院（2017）辽0105民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
朱颖向本院提出的上诉请求：停运损失真实存在，应当依法赔偿。
渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确�请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
沈阳市天文出租汽车有限公司辩称：同保险公司意见。
赵惠忠、闫红未作答辩。
朱颖向一审法院提出的诉讼请求：请求法院判令沈阳市天文出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵惠忠、闫红赔偿朱颖医疗费3432.09元，住院伙食补助费12200元，护理费21960元，误工费及停运损失79040元，复印费33元，车损800元，诉讼费由沈阳市天文出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵惠忠、闫红承担。事实和理由：2017年1月7日14时在皇姑区昆山路长江街西200米处，赵惠忠驾驶辽AER***号车辆与朱颖驾驶的辽AG1***号营运车辆发生交通事故。此事故经公安交警部门认定，赵惠忠负事故全部责任�朱颖无责任。
一审法院认定事实：2017年1月7日14时许，在沈阳市皇姑区昆山路长江街西200米处，赵惠忠驾驶辽AER***号出租车变道时与朱颖驾驶的辽AG1***号小型轿车发生交通事故。此事故经公安交警部门认定，赵惠忠负事故全部责任，朱颖无责任。朱颖于2017年1月8日至5月10日在沈阳市第四人民医院住院治疗122天，主要诊断为“高血压性心脏病”，住院期间二级护理，医嘱低盐低脂饮食。出院时医嘱休息一个月。朱颖支付医疗费12491.12元，其中医保统筹支付9059.04元。
经保险公司申请，原审法院委托辽宁仁和司法鉴定中心对朱颖伤情与交通事故有无因果关系进行鉴定。2017年10月13日，该中心出具不予受理通知书，对委托事项不能得出确切的鉴定意见。
另查，辽AER***号出租车登记所有人为闫红，实际车主为赵惠忠，该车挂靠在沈阳市天文出租汽车有限公司运营。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。辽AG12**号小型轿车登记所有人为沈阳希伍汽车租赁有限公司，事故发生时系朱颖朱颖租赁使用。
一审法院认为，赵惠忠驾驶肇事车辆与朱颖发生交通事故，并负事故的全部责任，故对朱颖的损失应承担赔偿责任。肇事车辆挂靠沈阳市天文出租汽车有限公司运营，故沈阳安运出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任。闫红虽为登记所有人，但朱颖并无证据证明该闫红存在过错，故朱颖要求闫红承担赔偿责任的请求，原�法院不予支持。因本案已经交警部门出具交通事故责任认定书，故本案并非治安案件，系机动车交通事故责任纠纷。
关于朱颖主张的医疗费问题。朱颖所花费治疗费用12491.12元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，原审法院予以认定。朱颖主张的数额3432.09元符合法律规定，原审法院予以支持。保险公司虽主张朱颖本次治疗与事故无因果关系，但未提供证据予以反驳，故原审法院对其抗辩主张不予采纳。
关于朱颖主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，朱颖住院122天，故朱颖的住院伙食补助费应为12200元。
关于朱颖主张的误工费问题。误工期间应参照实际治疗天数及医生医嘱予以确定。朱颖因本次事故治疗122天，出院后医嘱休息一个月。参照上一年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39261元计算，朱颖误工费应为16350元（39261/365*152），由保险公司赔偿。
关于朱颖主张的停运损失费问题。朱颖提供的车辆运营手续为沈阳市残疾人三轮摩托车的手续，且资格证使用有效期限截止2012年6月。而朱颖在事故发生时驾驶的辽AG1***号小型轿车运营手续尚未办理，故朱颖主张停运损失没有法律依据，原审法院不予支持。
关于朱颖主张的护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。朱颖住院期间二级护理，护理人员应为1人。朱颖提供的护工每日180元，较为符合市场行情，并提供了发票，其费用共计21960元，原审法院予以支持。
关于朱颖主张的车辆损失费问题。因责任认定书上记载车辆损坏，朱颖亦提供了修车费发票和明细，故原审法院对其修车数额800元予以支持。
关于朱颖主张的33元复印费问题。因该笔费用系朱颖在诉讼过程中所发生的必要合理费用，并且提供了相应票据，故原审法院予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱颖医疗费3432.09元；二、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司�偿朱颖住院伙食补助费12200元；三、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱颖误工费16350元；四、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱颖护理费21960元；五、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿朱颖车辆损失费800元；六、赵惠忠赔偿朱颖复印费33元；七、沈阳市天文出租汽车有限公司对赵惠忠的第六项赔偿义务承担连带赔偿责任；八、驳回朱颖其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1133元（朱颖垫付），简易程序减半收取567元，由赵惠忠和沈阳市天文出租汽车有限公司共同承担，退还朱颖566元。
本院二审查明的事实与一�法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人朱颖提出的停运损失问题。因停运损失是对受损的营运车辆在停运期间所发生营运损失的赔偿。本案中，朱颖在事故发生时驾驶的辽AG12**号小型轿车运营手续尚未办理，其并非合法的营运车辆，故上诉人朱颖要求赔偿停运损失，理由依据不足，本院无法支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1133元，由朱颖负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 � � � 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年三月十九日
书记员 王天秀本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。