山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第57号
原告：淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：潘金海，总经理。
委托代理人：于兵，男，1975年12月11日生，汉族。
被告：孙玉华。
被告：路中志，系孙玉华之夫，农民。
被告：山东鞠乡食品有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李秀荣，董事长。
被告：山东齐鲁融汇碱业有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：顾洪岩，董事长。
被告：淄博市临淄新亮旅游客运有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：王新亮，董事长。
原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司诉被告孙玉华、路中志、山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司的委托代理人于兵、被告孙玉华到庭参加诉讼，被告山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司、路中志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司诉称，被告孙玉华于2012年12月13日与原告签订《借款合同》，向原告借款80万元，合同约定借款期限至2013年12月12日止，借款利息为月息千分之19.8。同日，被告路中志向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司与原告签订保证合同为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告将借款用转账支票的形式交付给被告孙玉华委托的王珍领取，因被告孙玉华未能按照约定结算期限偿还借款、支付利息，为此，要求被告孙玉华、路中志归还原告借款本金80万元及利息47520元，其他三被告承担连带清偿责任。后原告变更诉讼请求，要求被告山东鞠乡食品有限公司归还原告借款80万元，支付利息47520元，被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告孙玉华辩称，借款合同是我本人签字，当时被告鞠乡公司说要用该借款，也偿还该借款，贷款职工也不是一个两个，其他不清楚。
被告路中志未作答辩。
被告山东鞠乡食品有限公司未作答辩。
被告山东齐鲁融汇碱业有限公司未作答辩。
被告淄博市临淄新亮旅游客运有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月13日，被告山东鞠乡食品有限公司的职工被告孙玉华与原告签订借款合同，约定被告孙玉华向原告借款人民币80万元，借款期限自2012年12月13日起至2013年12月12日止，借款用途为购买白糖。借款利率为月千分之19.8，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。同日，被告路中志向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司与原告签订保证合同，自愿对上述借款合同所形成的债务承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押物处置费、过户费、案件受理费、诉讼保全费、律师代理费以及因各种原因致使抵押物价值不足以偿付以上各项费用的损失等债权人完全实现债权的一切费用。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订时，应被告山东鞠乡食品有限公司的工作人员的要求，被告孙玉华在合同等文书上签名。借款合同签订后，原告将80万元借款以中国银行转账支票的形式支付给被告山东鞠乡食品有限公司的财务人员王珍，后该款由王珍存入被告孙玉华在中国银行开立的账户后，又由王珍办手续转入至被告山东鞠乡食品有限公司的账户，后在被告孙玉华不知情的情况下，被告山东鞠乡食品有限公司用转账的方式向原告归还借款利息。被告山东鞠乡食品有限公司支付利息至2013年8月20日，其余利息未付，其他被告未向原告付款，原告根据合同约定要求被告偿还借款本金80万元及相应利息，形成诉讼。
另查明，被告山东鞠乡食品有限公司的法定代表人李秀荣给被告孙玉华出具了证明，证明该借款是由被告山东鞠乡食品有限公司所借，该证明现在原告处。被告孙玉华对借款的担保人并不认识。诉讼过程中，原告于2014年5月20日撤回对被告孙玉华、路中志的起诉。
本院确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书、中国银行转账支票存根、银行代收利息明细、国内汇款付款通知书及原、被告的陈述等证据予以证实，经本院审核，予以采信。
本院认为，原告提供的与被告孙玉华签订的借款合同从形式上虽符合合同的基本要件，但该合同并非被告孙玉华真实意思的表示，该合同为冒名合同，实际借款人应是被告山东鞠乡食品有限公司。原告在借款时应对借款人是被告山东鞠乡食品有限公司的事实知情，因为借款合同上载明了借款用途是购白糖，被告孙玉华并无经营白糖的资质，且一名普通职工不需要也无储备如此之多白糖的必要。且原告与被告孙玉华签订借款合同后，并不是将借款以转账支票的形式支付给被告孙玉华，而是交给了被告山东鞠乡食品有限公司的财务人员王珍，之后在孙玉华不知情的情况下，该借款由被告孙玉华在中国银行的账户转入了山东鞠乡食品有限公司的账户，之后的利息也由山东鞠乡食品有限公司按月支付，因此，原告在签订合同时应当知道借款人是被告山东鞠乡食品有限公司，且签订合同后把借款实际交付给被告山东鞠乡食品有限公司，因此，被告山东鞠乡食品有限公司是实际借款人，故原告主张被告山东鞠乡食品有限公司归还原告借款80万元并从2013年8月21日起支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告孙玉华与担保人被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司并不认识，对担保过程不知情，该两担保人应是受被告山东鞠乡食品有限公司之约为其担保，因此，被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司应是在明知被告山东鞠乡食品有限公司是实际借款人的情况下提供的担保，故被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司应对上述款项承担连带保证责任。原告于2014年5月20日撤回对被告孙玉华、路中志的起诉，符合法律规定，本院予以准许，并不再另行制作裁定书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鞠乡食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司借款本金80万元。
二、被告山东鞠乡食品有限公司支付原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司借款利息（以本金80万元按借款合同约定的利率自2013年8月21日起计至本判决确定的履行期届满之日止，以47520元为上限），与上述款项一并付清。
三、被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、被告淄博市临淄新亮旅游客运有限公司对上述第一、二项款项负连带保证责任。被告山东齐鲁融汇碱业有限公司、被告淄博市临淄新亮旅游客运有限公司承担保证责任后，有权向被告山东鞠乡食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12275元，财产保全费5000元，由被告山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、淄博市临淄新亮旅游客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王云波
审 判 员 李延江
人民陪审员 崔晓华
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 王 玉