广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法商终字第2196号
上诉人（原审被告）：深圳市凯迪模具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道新坡塘工业厂房57号1-2楼，组织机构代码：79256164-9。
法定代表人：邹新元，总经理。
委托代理人：华卫，广东创安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市金太阳包装制品有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区36号5楼，组织机构代码：79047336-2。
法定代表人：吴书文，总经理。
委托代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人：张渊，广东鹏鼎律师事务所律师。
上诉人深圳市凯迪模具有限公司（以下简称凯迪公司）因与被上诉人深圳市金太阳包装制品有限公司（以下简称金太阳公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法横民初字第1093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月起凯迪公司以传真形式向金太阳公司发送采购单，采购单约定的交货地点为横岗凯迪公司。凯迪公司以采购单均为传真件且采购员周某玲非该公司员工为由不予认可，经庭审释明，凯迪公司未能在指定的期限内向法庭提交采购单等合同的原件。双方确认2013年10月18日凯迪公司已支付金太阳公司人民币20000元（以下币种均为人民币）货款。金太阳公司为证明已经依约送货提交了14张送货单，凯迪公司以送货单没有加盖凯迪公司公章以及收货签名人并非凯迪公司员工为由不予认可。针对送货单上签收人“曾某周”、“邹某艺”、“邹某洪”、“徐某”，金太阳公司解释以上签收人都是凯迪公司的员工，名字无法辨认，但是双方约定送货至凯迪公司处。2013年10月15日金太阳公司向凯迪公司发送联络函，联络函内容为货款明细，确认凯迪公司尚欠金太阳公司货款及税金共计141182.7元，该联络函加盖有金太阳公司、凯迪公司公章，“鲁某”在凯迪公司签章处签名并注明“已对账”及日期。凯迪公司对该份联络函不予确认，辩称其上的公章并非凯迪公司公章、签名人鲁某亦非凯迪公司员工。经法庭释明鲁某为本案代理人且凯迪公司已确认其为该公司员工后，凯迪公司同意将鲁某在本案送达回证上的签名与联络函的签名进行比对。2014年3月17日凯迪公司向法院提交鉴定申请书，请求对联络函中的公章及签名是否与公安机关备案的印模及本案送达回证上的签名一致进行鉴定。2013年4月经法院摇珠确认，本案的鉴定机构为广东天正司法鉴定中心，2014年4月10日该院向凯迪公司送达了鉴定机构出具的鉴定缴费通知书，截止2014年5月4日凯迪公司仍未缴纳鉴定费用。该院又于2014年5月9日向凯迪公司送达通知书，指定凯迪公司限期缴纳鉴定费用并告知其逾期不予缴纳鉴定费用所产生的法律后果。经查，凯迪公司在指定的期限内仍未缴纳鉴定费用，该院现已依法撤回该委托鉴定的申请。
金太阳公司在原审中诉请判令：1、凯迪公司向金太阳公司支付货款121182.7元；2、凯迪公司支付自2013年10月16日起至实际付清款项之日止的利息；3、凯迪公司承担诉讼费。
原审法院认为：凯迪公司向金太阳公司传真采购单，该采购单有送货单相对应，双方亦在对账单中就尚未结清的货款金额予以签名确认并加盖公章，凯迪公司虽不认可采购单及送货单，但未提交相反证据，且凯迪公司确认支付过金太阳公司部分货款的事实，由此已能证明金太阳公司、凯迪公司之间存在买卖合同关系。金太阳公司依约送货给凯迪公司，但凯迪公司未依约给付货款，凯迪公司的行为违反了合同约定及法律规定，截止2013年10月15日凯迪公司尚欠金太阳公司货款及税金共计141182.7元，联络函有凯迪公司盖章及员工注明“已对账”并签名确认，凯迪公司虽不认可公章及签名的真实性但未能在指定的期限内缴纳鉴定费用，视其撤回鉴定申请，凯迪公司应当承担举证不能的不利后果，该院确认该份联络函的真实性。根据联络函中确认的对账金额及双方确认的凯迪公司已支付的货款20000元的事实，该院认定凯迪公司还应向金太阳公司支付货款及税金121182.7元（141182.7元-20000元）。因凯迪公司的行为构成违约，应承担相应的违约责任，金太阳公司以凯迪公司占用资金造成利息损失为由诉请自对账之日次日（2013年10月16日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，计至实际付清之日止，理由正当，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：凯迪公司应于判决书生效之日起五日内向金太阳公司支付货款121182.7元及利息（以121182.7元为本金按照同期银行贷款利率自2013年10月16日计至判决确定的应付货款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1362元，由凯迪公司负担。
上诉人金太阳公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院事实认定不清，判决有误。凯迪公司并未拖欠金太阳公司货款l21182.7元。金太阳公司在一审时提交了采购单、联络函、送货单以证明其主张，然而金太阳公司提供的送货单并未有凯迪公司盖章确认，签收人员也不是凯迪公司员工，凯迪公司并未收到金太阳公司所主张的货物，双方也并未签订一份联络函，金太阳公司提交的《联络函》凯迪公司在一审时已经申请鉴定，尚未来得及缴费一审法院就撤销了鉴定委托，并依此作出对凯迪公司不利的判决。请二审法院依法查明案件事实，判决：1、撤销原审判决；2、改判凯迪公司无须向金太阳公司支付货款l21182.7元及利息；3、本案所有诉讼费用由金太阳公司承担。
被上诉人金太阳公司答辩称：一审审理事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回凯迪公司的上诉请求。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：凯迪公司提交的采购单、送货单及《联络函》能够相互印证，形成完整的证据链条，且凯迪公司确认支付过金太阳公司部分货款，据此足以认定凯迪公司与金太阳公司之间存在买卖合同关系。凯迪公司虽不认可上述证据，但未提交相反证据；且在一审中申请对《联络函》上的公章及签名进行鉴定后，经原审法院两次送达鉴定缴费通知书均未在指定期限内缴纳鉴定费用，应视为其自动放弃鉴定申请并承担举证不能的不利后果。因此，原审法院认定凯迪公司尚欠金太阳公司货款及税金121182.7元正确。凯迪公司上诉理由证据不足，不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币2724元，由上诉人深圳市凯迪模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
代理审判员 吴 静
代理审判员 谢 文 清
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姚晓静（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。