广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第469号
原告吴xx，女，19xx年x月xx日生，壮族，住广东省xx市xx镇xx村**号。身份证号：44082219xx********。
原告郭xx（系原告吴xx之女），女，19xx年x月xx日生，汉族，住址同上。身份证号：44088119xx********。
原告郭xx（系原告吴xx之子），男，19xx年x月xx日生，汉族，住址同上。身份证号：44088119xx********。
原告郭xx（系原告吴xx家公），男，19xx年x月xx日生，汉族，住址同上。身份证号：44082219xx********。
原告吴xx（系原告吴xx家婆），女，19xx年x月x日生，壮族，住址同上。身份证号：44088119xx********。
委托代理人刘xx，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告黄xx，男，1966年2月3日生，住柳江县xx镇xx村xx屯***号。身份证号：45022119xx********。
委托代理人韦xx，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。住所地柳江县xx镇柳堡路***号。组织机构代码证xxxxxxxx-x。
负责人韦x，该公司经理。
委托代理人宁xx，男，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。住所地象州县城xx路*****号。组织机构代码证xxxxxxxx-x。
负责人罗xx，该公司经理。
委托代理人宁xx，男，中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司法律部员工。
原告吴xx、郭xx、郭xx、郭xx、吴xx诉被告黄xx、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人保财险xx支公司）、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人保财险象州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年3月26日立案受理后，依法由审判员覃斌独任审判。于2013年6月4日公开开庭审理了本案。书记员唐大成担任记录。原告吴xx及五原告共同委托代理人刘xx，被告黄xx及其委托代理人韦xx、人保财险柳江支公司及人保财险象州支公司的共同委托代理人宁xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月22日19时03分，由被告黄xx驾驶的桂02-105**号“铁牛”牌大型轮式拖拉机停放在国道209线2976公里加100米处右侧路边路段时，被告没有开启警示闪光灯和没有放置任何警示标志，由郭xx驾驶桂C63L**号“黄川”牌普通二轮摩托车沿国道209线由柳州往武宣方向行驶至2976公里加100米路段时，碰撞对前方向由被告黄xx驾驶的“铁牛”牌大型轮式拖拉机的尾部，造成两车不同程度损坏，郭xx受伤经送往医院抢救无效于次日凌晨1时死亡的道路交通事故。本案交通事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队勘查现场，并作出柳江县公交认字（2013）第00013号《道路交通事故认定书》，认定郭xx承担此次道路交通事故的主要责任，被告黄xx承担此次道路交通事故的次要责任。原告不服该事故责任认定，于2013年3月11日向柳州市公安局交通管理支队申请复核，柳州市公安局交通管理支队经过复核后，于2013年3月21日以柳公交复字（2013）第12号得出复核结论：维持原道路交通事故认定。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算要求被告赔偿如下：1.死亡赔偿金41846元；2.丧葬费17076元；3.被抚养人生活费郭xx、郭xx、郭xx、吴xx共计33687元；4.交通费494.5元；5.住宿费784元；6.精神抚慰金60000元。以上合计153887.6元，减去被告黄xx已支付给原告方20000元，被告方还应赔偿原告各种经济损失133887.6元。
原告为证实其主张向法庭提供的证据有：①道路交通事故责任认定书及交通事故复核结论，拟证明发生此次交通事故时间及事故责任的认定；②桂02-105**车辆信息、强制保险单及商业险保险单，拟证明该事故车辆购买有交强险和商业险，并在有效期内；③广东省廉江市长岭村委证明，拟证明郭xx生前有三个同胞兄弟；④原告吴xx与本案交通事故受害人郭xx结婚证及原告户籍本，拟证明五原告的主体资格；⑤原告从广东廉江市到柳州、柳江县处理交通事故后事的交通费和住宿费票据，拟证明原告亲属从广东到柳江、柳州来回处理郭xx后事所产生的交通费和住宿费；⑥死亡证明书入火化证明，拟证明郭xx在此次交通事故中已死亡；⑦广东省中山市民众镇港联华凯电器公司证明，拟证明郭xx于2006年至2011年3月在该公司工作；⑧广东省廉江市星恒高效涂料研究所员工工资发放表及该市和寮镇长岭村委会证明，拟证明郭xx于2011年5月至2012年11月在该市星恒高效涂料研究所上班；⑨中山市人力资源和社会保障局出具的在职、失业人员死亡待遇领取联系函，拟证明郭xx生前在职期间在市人力资源和社会保障局参保情况；⑩广东省廉江市星恒高效涂料研究所及该市城北派出所证明、拟证明郭xx于2011年5月至2012年11月在该市星恒高效涂料研究所上班，并租住在该市环市北一横路八巷九。
被告黄xx辩称，对原告之前诉请赔偿的总数153887.60元没有意见，赔偿应按责任认定的30%承担。变更的诉讼请求，除对精神抚慰金变更没有意见外，对其他的请求有异议。
被告黄xx向法庭提供的证据有：①桂02-105**车辆交强险保险单及商业险保险单（复印件），拟证明该车辆购买有交交强险和商业全；②原告吴xx收到被告20000元并写给被告黄xx收条一张（复印件），拟证明被告黄xx已支付原告20000元经济损失；③医院收费收据及费用明细清单（复印件），拟证明被告黄xx支付郭xx生前在医院的治疗费用。
被告人保财险xx支公司、人保财险xx支公司辩称，1、原告当庭变更诉讼请求不认可；2、死亡赔偿金按照农村标准计算，原告的身份为农村户口，没有证据证明在城镇居住满1年以上，没有公安机关的暂住证明；3、被抚养费的生活费计算方法计算错误，郭xx应为4211除以12个月X39个月除以2等于6842.88元、郭xx应为4211除以12月X50个月除以2等于8772.92元、郭xx应为4211除以12月X173个月除以3等于20236.2元、吴xx4211除以12月X19年除以3等于26669.67元，四人被抚养人生活费合计62521.67元。丧葬费没有异议，交通费过高，由法院按照原来的诉讼请求酌情支持。住宿费按照法律规定，因转院才发生住宿费，本案提供住宿费发票和收据不能说明是本次开支情况，不属于必要开支，不应支持。精神抚慰金过高，不符合本地标准，应当以10000元为标准赔偿。本案事故本被告公司承保车辆停在路边，责任小，应当按照20%承担。诉讼费用不应当属于保险责任，不应当承担。本案驾驶证不符合驾驶车型，GK证不符合驾驶车辆。因此商业险不应当承担赔偿责任，本被告在履行交强险赔偿后，可向驾驶人追诉。
被告人保财险xx支公司、人保财险xx支公司向法庭提供的证据有：机动车第三者责任保险条款，拟证明被告黄xx驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，根据保险合同的规定，保险公司不负责赔偿商业险。
经庭审调查及质证，本院认为，原、被告所提供的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定，并作为本案认定事实的依据。
本案经审理查明：2013年2月22日19时03分，郭xx驾驶桂C63L**号“黄川”牌普通二轮摩托车沿国道209线行驶至国道209线由柳州往武宣方向行驶至2976公里加100米路段时，碰撞前方同向由被告黄xx驾驶的停于道路右侧路边的桂02-105**号“铁牛”牌大型轮式拖拉机尾部，造成两车不同程度损坏，郭xx受伤经送往医院抢救无效于次日凌晨1时死亡的道路交通事故。后经柳江县公安局交通管理大队作出江公交认字（2013）第00013号《道路交通事故认定书》，认定郭xx承担此道路交通事故的主要责任，黄xx承担此道路交通事故的次要责任。原告对柳江县公安局交通管理大队作出的责任认定不服，之后向柳州市公安局交通管理支队申请复核，柳州市公安局交通管理支队经过复核后，于2013年3月21日以柳公交复字（2013）第12号得出复核结论：维持原道路交通事故认定。原告家属郭xx生前于2011年5月至2012年11月一直在广东省廉江市星恒高效涂料开发有限公司上班，并租住在该市环市北一横路八巷九。在庭审中，原告要求变更诉讼请求，要求死亡赔偿金的赔偿标准按城镇居民标准计算及提高从广东到广西柳江县、柳州市处理后事的交通费和住宿费，并降低原要求精神抚慰金的数额，即赔偿的金额由原来的133887.6元变更为282570元，并已补交了变更后的诉讼费用。
另查明，本案受害人郭xx系原告吴xx丈夫，系原告郭xx、郭xx父亲，系原告郭xx、吴xx儿子。
再查明，被告黄xx的准驾车型为A2D。该车辆在人保财险xx支公司购买有交强险，在人保财险xx支公司购买有商业险，事故发生时均在保险期限内。本案事故发生后被告黄xx已给付原告20000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车之间发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由当事人按照责任比例分担。本案交通事故发生后，柳江县公安局交通管理大队经现场勘查作出交通事故认定书，认定受害人郭xx承担此道路交通事故的主要责任，被告黄xx承担此道路交通事故的次要责任，虽然原告方对柳江县公安局交通管理大队责任认定不服，并向柳州市公安局交通管理支队申请复核，柳州市公安局交通管理支队经过复核后，于2013年3月21日以柳公交复字（2013）第12号得出复核结论：维持原道路交通事故认定，故本院对该起事故的责任应按照公安机关交通管理大队作出的责任认定予以认定。本案肇事车辆桂02-105**号“铁牛”牌大型轮式拖拉机在人保财险象支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故人保财险象州支公司应当在交强险责任赔偿限额项下死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿本案原告要求的合理数额，不足的部分，按事故责任比例，即由被告黄xx按次要责任的比例承担赔偿责任。虽然桂02-105**号“铁牛”牌大型轮式拖拉机在人保财险xx支公司购买有商业险，但被告黄xx的准驾车型为A2D，其驾驶证载明的准驾车型与驾驶的被保险机动车不符，按照机动车第三者责任保险条款第六条的规定及被保险人与保险人的合同约定，保险人即人保财险xx支公司不负责赔偿此次交通事故商业险。原告在庭审后所提供的证据⑩与其庭前所提供的证据⑦⑧⑨形成证据链，足以证实郭xx生前于2011年5月至2012年11月在广东省廉江市星恒高效涂料研究所上班的事实，故原告变更要求死亡赔偿金按城镇居民的赔偿标准计算，于法有据，本院应予以支持；本案五原告要求赔偿的合理数额，应由被告人保财险xx支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付精神抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费等110000元，余下部分由被告黄xx按次要责任比例予以赔偿。根据五原告的诉讼请求，并参照《<；广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准>；（2012年）》，经审核，其合理的损失数额为479457元{1.死亡赔偿金18854元／年×20年＝377080元（按城镇标准计算）；2.被抚养人生活费62989元［其中：①郭xx4211元／年÷12个月×39个月÷2人=6843元、②郭xx4211元／年÷12个月×50个月÷2人=8773元、③郭xx4211元／年÷12个月×177个月÷3人=20704元、④吴xx4211元／年÷12个月×228个月÷3人=26669元］；3.葬丧费2846元／月×6个月=17076元；4.处理后事交通费1190元；5.处理后事住宿费1122元；精神抚慰金20000元}。鉴于原告方与被告黄xx在庭后双方就保险公司在交强险110000元内赔偿之后不足部分由被告黄xx赔偿达成的意见，即原告要求被告黄xx除已支付给原告的20000元外，再赔偿50000元给原告即可，被告黄xx表示同意，并承诺在2013年7月10日前先支付10000元给原告，余款40000元，定于2013年12月30日前付清给原告。原告与被告黄xx就被告黄xx应赔偿给原告的经济损失所达成的意见，系双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律的规定，本院予以认可。
关于原告请求精神损害赔偿的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”既包括财产损害也包括精神损害，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，即原告可以优先在强制责任保险限额中赔偿。
综上所述，该车辆发生交通事故造成人身伤亡损失，由被告人保财险xx支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110000元（含精神抚慰金20000元），不足部分应由被告黄xx与原告庭后所达成的协议承担赔偿责任，即除保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元及被告黄xx已支付给原告20000元外，被告黄xx还应赔偿原告的经济损失50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司于2013年7月20日前在强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告吴xx、郭xx、郭xx、郭xx、吴xx死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计110000元（含精神抚慰金20000元）；
二、被告黄xx赔偿原告吴xx、郭xx、郭xx、郭xx、吴xx死亡赔偿金等经济损失共计50000元，于2013年7月10日前给付原告10000元，2013年12月30日前给付原告40000元；
三、驳回原告吴xx、郭xx、郭xx、郭xx、吴xx的其他诉讼请求。
本案受理费5539元（原告已预交），减半收取2769.5元，由四原告负担1201.5.5元，由被告人保财险xx支公司负担1078元，由被告黄xx负担490元；被告所负担的本案受理费应连同本案的债务一并付给两原告。
上述义务，义务人应于本判决生效后按判决规定的时间履行各自的义务。逾期履行则应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 覃 斌
二〇一三年六月二十一日
书记员 唐大成