四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初1153号
原告：曾燕，女，1967年5月8日出生，汉族，住广汉市。
委托诉讼代理人：张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告：曾凡良，男，1962年11月29日出生，汉族，住什邡市。
被告：四川省什邡交通运输集团公司。住所地：什邡市方亭雍城西路。
法定代表人：唐怀林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。
被告：肖昌禄，男，1954年7月9日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。组织机构代码：70895268-0。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
原告曾燕与被告曾凡良、四川省什邡交通运输集团公司（以下简称“运输公司”）、肖昌禄、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾燕及其委托诉讼代理人张传蓉，被告曾凡良，被告运输公司的委托诉讼代理人黄坤，被告肖昌禄及其委托诉讼代理人彭诗云，被告保险公司的委托诉讼代理人余章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曾燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费358元，住院伙食补助费1840元，营养费1840元，护理费4424.40元，误工费20877.70元，残疾赔偿金52410元，被扶养人生活费2220.24元，鉴定费930元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计90900.34元。2.被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月24日10时00分许，曾凡良驾驶四川省什邡交通运输集团公司所有的川F×××××大型普通客车由广汉往什邡方向行驶，行驶到广汉市北京大道15KM+200M处时，与高坪场镇往高坪园龙村方向行驶，由肖昌禄驾驶搭乘曾燕的电瓶三轮车相撞，造成车辆受损，肖昌禄、曾燕受伤的交通事故。2016年1月25日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，曾燕腰1-3椎体左侧横突骨折遗留腰部活动功能障碍属十级伤残。2015年9月28日，广汉市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曾凡良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，肖昌禄违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，曾凡良、肖昌禄承担此事故的同等责任。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了保险，事故发生于保险期间。
被告曾凡良辩称，曾凡良为运输公司开车，系执行工作任务。
被告运输公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。运输公司垫付医疗费16925.18元，护理费（14天）1200元，剃头费80元，支付原告现金1000元，应在本案中一并处理。
被告肖昌禄辩称，超出交强险部分肖昌禄只应承担40%责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔）。医疗费应按20%扣除自费药，门诊费358元与本案无关联，被抚养人生活费应按5年计算，误工时间应为两周，住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算46天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费因无证据证明存在误工损失不应得到支持，如获支持最多认可60天，认可精神损害抚慰金1500元，交通费400元，鉴定费不属保险公司赔偿范围。剃头费80元非正式票据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定及车辆投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），按医疗费17925.18元的20%扣除自费药3585.04元（由被告肖昌禄、运输公司各承担1792.52元），运输公司垫付医疗费16925.18元、护理费1200元、支付原告现金1000元，曾昌金（1941年5月30日出生）与ＸＸ秀（1941年5月24日出生）生育曾燕等五个子女的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的门诊医疗费、剃头费、误工费是否应当得到支持以及残疾赔偿金计算标准问题，本院审查认为：1.门诊医疗费358元，系原告为治疗皮肤损伤产生，与本案有关联，本院予以支持。剃头费收条，因无证据佐证其真实性，且非正式发票，本院不予采信。误工费问题，综合考虑原告的年龄及居住于城镇的事实，本院参照居民服务业平均工资按照出院证明书载明的误工时间对其主张的误工费予以支持。原告提供的门诊病情证明书建议继续休息三个月，因无证据佐证继续休息的必要性，本院不予采信。2.残疾赔偿金计算标准问题，原告提供的什邡市市区直管公房租赁合同、房屋使用权转让协议、什邡市方亭街道办事处白果小区社区居民委员会证明，足以证明原告经常居住地为城市，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告运输公司、肖昌禄应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告曾凡良系执行工作任务，不承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时曾燕相对于川F×××××大型普通客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，曾燕在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费，扣除自费药后为14698.14元。
住院伙食补助费，应计算为30元/天×46天=1380元。
营养费，根据出院医嘱，本院酌情确定为1400元。
护理费，应计算为91.15元/天×46天=4192.90元。
误工费，应计算为91.15元/天×60天=5469元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费），应计算为26205元/年×20年×10%+9251元/年×6年×10%÷5+9251元/年×6年×10%÷5=54630.24元。
鉴定费930元，系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。
交通费，原告就医治疗必然产生该项费用，但原告提供的交通费发票金额与诉讼请求主张金额不一致，且不能证明均与本案有关联，本院酌情确定为500元。
精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定为1500元。
以上各项合计84700.28元（其中医疗费类17478.14元，伤残类67222.14元）。
综上所述，以上损失应由被告保险公司在川F×××××大型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5815元（因需为另一伤者肖昌禄分配4185元），伤残赔偿限额内赔偿51258元（因需为另一伤者肖昌禄分配58742元）。其余不足部分27627.28元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即13813.64元，被告运输公司承担10%即2762.73元，被告肖昌禄承担40%即11050.91元。扣除被告运输公司垫付的费用13869.93元（垫付16925.18元+护理费1200元+现金1000元－自费药1792.52元－超出交强险部分2762.73元－应承担的本案受理费700元）后，保险公司还应赔偿原告57016.71元。为避免当事人诉累，被告运输公司垫付的13869.93元应由被告保险公司在保险责任限额范围内直接给付运输公司。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××大型普通客车交强险责任限额内一次性赔偿原告曾燕在本次交通事故中受伤产生的各项损失57016.71元；
二、被告肖昌禄于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告曾燕在本次交通事故中受伤产生的各项损失11050.91元；
三、驳回原告曾燕其他诉讼请求；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××大型普通客车保险责任限额内一次性支付被告运输公司垫付的费用13869.93元（其中：在交强险责任限额内支付56.29元，在商业三者险责任限额内支付13813.64元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1036元，由原告曾燕负担236元，被告四川省什邡交通运输集团公司负担700元（运输公司负担的部分已从其垫付的费用中扣减，不再缴纳），被告肖昌禄负担100元（此款原告已预交，被告肖昌禄应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告曾燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 梁小隆
二〇一六年九月七日
书记员 张 琦