山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2322号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼。
负责人：李桦，行长。
委托诉讼代理人：靳芳，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行员工。
委托诉讼代理人：张辛，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行员工。
被告：山西凯峰机械设备有限公司，住所地太原不锈钢产业园区C区1号1号厂房。
法定代表人：尹永平。
委托诉讼代理人：樊惠娟，山西灜谷律师事务所律师。
被告：山西华晟重工集团有限公司，住所地太原经济技术开发区马练营路55号。
法定代表人：李锦涛。
委托诉讼代理人：樊惠娟，山西灜谷律师事务所律师。
被告：尹永平，男，1969年1月10日出生，汉族，住山西省交城县。
被告：郭建军，男，1975年8月6日出生，汉族，住太原市。
被告：李进，女，1976年8月6日出生，汉族，住太原市。
被告：李燕梅，女，1970年2月5日出生，汉族，住山西省交城县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳芳、张辛，被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司委托诉讼代理人樊惠娟到庭参加诉讼。被告尹永平、郭建军、李进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李燕梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告山西凯峰机械设备有限公司立即偿还原告借款本金人民币6000000元，利息1407587.92元（从2015年9月21日起欠息，暂计至2017年6月21日。该利息包括利息、罚息、复利，以下同此），本息合计7407587.92元，以及直至欠款本息全部偿还完毕之日止按合同约定的利率以及计算方式计算的利息；二、请求法院判令被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅对上述第一项债务承担连带保证责任；三、案件受理费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等与本诉讼有关的全部费用由被告连带承担。事实和理由：2014年11月14日，原告与被告山西凯峰机械设备有限公司签订了编号为68012014280361的《流动资金借款合同》，约定被告山西凯峰机械设备有限公司向原告借款人民币600万元；借款期限为2014年11月14日起至2015年11月13日止，并对借款利率、违约责任等进行了约定。2014年11月14日，原告与被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅分别签订了编号为×××、×××、×××、×××、×××的《最高额保证合同》，约定各保证人分别为原告自2014年11月14日至2015年11月13日止的期间内与债务人即被告山西凯峰机械设备有限公司办理各类融资业务所发生的最高限额不超过人民币600万元的主债权及相应利息提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务。在合同履行过程中被告山西凯峰机械设备有限公司于2015年11月13日贷款到期时未依约偿还贷款本息，被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅也未履行连带保证责任。为维护原告合法权益，依据民事诉讼法之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司辩称，对原告提出的诉讼请求、借款本金及利息计算方式没有异议。同时，被告山西华晟重工集团有限公司愿意就该笔借款承担保证责任，但公司实际经营困难，请原告对合同中约定的复利予以调整。
尹永平、郭建军、李进、李燕梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，被告山西凯峰机械设备有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为”68012014280361”的《流动资金借款合同》（下称《合同》）。合同约定，第一部分商业条款第2条:本合同项下借款金额为人民币600万元。第4条：本合同项下借款期限，自2014年11月14日至2015年11月13日。第5条第一款：本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算。本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整。第6条：本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。第二部分一般条款第二条第二款：贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；第四款：贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。第十二条第二款第三项：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。借款人签名/盖章处加盖有被告山西凯峰机械设备有限公司印章，法定代表人尹永平名章，贷款人签名/盖章处加盖有原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行合同专用章、负责人岳利贵名章。
同日，原告与被告山西华晟重工集团有限公司签订编号为”×××”的《最高额保证合同》，合同约定，第一条第一款：本合同项下的保证方式为连带责任保证；第二款：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所述利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；第三款：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。第六条：本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2014年11月14日至2015年11月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即”债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币600万元整为限。债权人签名/盖章处加盖有上海浦东发展银行股份有限公司太原分行合同专用章、负责人岳利贵名章，保证人签名/盖章处加盖有山西华晟重工集团有限公司印章、法定代表人李锦涛名章。原告与被告尹永平、郭建军、李燕梅、李进分别签订编号为”×××”、”×××”、”×××”、”×××”的《最高额担保合同》，合同内容与编号为”×××”的《最高额保证合同》约定的内容一致。债权人签名/盖章处均加盖有上海浦东发展银行股份有限公司太原分行合同专用章、负责人岳利贵名章，保证人签名/盖章处分别有被告尹永平、郭建军、李燕梅、李进签字按印。
庭审过程中，原告与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司共同确认，截止2017年6月21日的贷款本金6000000元，利息（包括利息、罚息、复利）1407587.92元，共计7407587.92元。
本院认为，被告尹永平、郭建军、李燕梅、李进无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证等民事诉讼权利。原告与被告山西凯峰机械设备有限公司的《流动资金借款合同》；原告分别与被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李燕梅、李进签订的《最高额保证合同》，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告已依约发放了贷款，被告山西凯峰机械设备有限公司未依约偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任，被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李燕梅、李进作为保证人应承担连带保证责任。现原告主张被告山西凯峰机械设备有限公司偿还贷款本息、被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李燕梅、李进承担连带保证责任，并提供相应书证，被告未对原告证据提出异议，原告举证责任完成，相应证据的证明力可以认定，该事实主张成立，原告相应诉求本院予以支持。对于原告主张的律师费、评估费、拍卖费等与本案诉讼有关的全部费用，原告既没有明确数额，也没有提供相应证据，未完成举证责任，应承担不利的后果，故对相应诉讼请求不予支持。
综上所述，对于原告主张的律师费、评估费、拍卖费等与本案诉讼有关的全部费用，原告既没有明确数额，也没有提供相应证据，未完成举证责任，应承担不利的后果，故对相应诉讼请求不予支持。原告提供的其他证据可以证明其主张的基本事实，其余诉讼请求具有事实及法律依据，故对相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告山西凯峰机械设备有限公司于本判决生效之日支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行贷款本金6000000元，利息（包括利息、罚息、复利）1407587.92元，共计7407587.92元；及自2017年6月22日起至贷款本息付清之日止按照合同约定标准计算的罚息、复利；
二、被告山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅对被告山西凯峰机械设备有限公司上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63653元由被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 常宏霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 孟瑞芳
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。