福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第118号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。
代表人叶孙安，行长。
委托代理人李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福安市明盛工贸有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇南门横加退，组织机构代码74636801-2。
法定代表人温惠明，总经理。
被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被告温惠明。
被告温惠光。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）诉被告福安市明盛工贸有限公司（以下简称明盛公司）、福建省恒顺融资担保股份有限公司（以下简称恒顺担保公司）、温惠明、温惠光金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赛岐农行的委托代理人李玉芳到庭参加诉讼。被告明盛公司、恒顺担保公司、温惠明、温惠光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛岐农行诉称，2013年12月19日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130010901），约定明盛公司向赛岐农行借款290万元，借款期限从2013年12月20日至2014年12月18日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。同日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120130056120），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为290万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2014年1月9日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120140000494），该合同约定明盛公司向赛岐农行借款298万元，借款期限从2014年1月10日至2015年1月8日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。同日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120140001531），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为298万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。合同签订后，赛岐农行按照合同约定履行义务，于2013年12月20日、2014年1月10日分别向明盛公司发放流动资金借款290万元、298万元，共计588万元。在编号35010120130010901《流动资金借款合同》项下借款到期后，明盛公司未按合同约定履行还本付息义务；且明盛公司未按约定支付编号35010120140000494《流动资金借款合同》项下借款利息，截止至2014年11月19日拖欠76465.07元，已构成违约，因此，赛岐农行依照《流动资金借款合同》约定，宣布编号35010120140000494《流动资金借款合同》项下贷款298万元于2014年12月日提前到期。现明盛公司共欠赛岐农行借款本金588万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年11月19日为150877.39元）。请求判令：1、被告明盛公司立即偿还赛岐农行借款本金588万元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（暂计至2014年11月19日为150877.39元）；2、被告恒顺担保公司、温惠明、温惠光对上述债务承担连带清偿责任。
被告明盛公司、恒顺担保公司、温惠明、温惠光未作书面答辩。
在本院审理过程中，赛岐农行提供以下证据：
1、《流动资金借款合同》（合同编号35010120130010901），用以证明2013年12月19日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定明盛公司向赛岐农行借款290万元，借款期限从2013年12月20日至2014年12月18日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。
2、《保证合同》，用以证明2013年12月19日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120140001531），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为298万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
3、《流动资金借款合同》（合同编号35010120140000494），用以证明2014年1月9日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120140000494），该合同约定明盛公司向赛岐农行借款298万元，借款期限从2014年1月10日至2015年1月8日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。
4、《保证合同》（合同编号35100120140001531），用以证明2014年1月9日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120140001531），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为298万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
5、《借款凭证》2份，用以证明2013年12月20日、2014年1月10日，赛岐农行依约向明盛公司分别支付了290万元、298万元。
6、《贷款提前到期通知书》、EMS快递回单，用以证明赛岐农行依据合同约定，已发通知宣布合同编号35010120140000494《流动资金借款合同》项下贷款298万元，于2014年12月27日提前到期，要求明盛公司立即偿还借款本金并结清利息。
7、《贷款还款流水》及欠款清单，用以证明明盛公司共欠赛岐农行借款本金588万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年11月19日为150877.39元）。
因被告明盛公司、恒顺担保公司、温惠明、温惠光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告赛岐农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月19日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定明盛公司向赛岐农行借款290万元，借款期限从2013年12月20日至2014年12月18日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。同日为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120140001531），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为298万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2014年1月9日赛岐农行与明盛公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120140000494），该合同约定明盛公司向赛岐农行借款298万元，借款期限从2014年1月10日至2015年1月8日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。2014年1月9日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订《保证合同》（合同编号35100120140001531），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为298万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2013年12月20日、2014年1月10日，赛岐农行依约向明盛公司分别支付了290万元、298万元。明盛公司取得借款后，未依约支付利息，构成违约，赛岐农行依据合同约定，已发通知宣布合同编号35010120140000494《流动资金借款合同》项下贷款298万元，于2014年12月27日提前到期，要求明盛公司立即偿还借款本金并结清利息。现两笔借款已全部到期，明盛公司共欠赛岐农行借款本金588万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年11月19日为150877.39元）。
本院认为，赛岐农行与明盛公司签订的《流动资金借款合同》、与恒顺担保公司、温惠明、温惠光签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在明盛公司取得借款后，未按合同约定及时支付35010120130010901《流动资金借款合同》项下的借款利息，已经构成违约，赛岐农行有权宣布该笔借款到期，现本案两笔借款已全部到期，至2014年11月19日明盛公司共结欠借款本金588万元及利息、罚息、复利150877.39元。恒顺担保公司、温惠明、温惠光为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告明盛公司、恒顺担保公司、温惠明、温惠光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告福安市明盛工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行588万元及逾期利息150877.39元（逾期利息计算至2014年11月19日，此后至判决生效确定的还款日止的逾期利息按合同约定另计）；
二、被告福建省恒顺融资担保股份有限公司、温惠明、温惠光对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告福安市明盛工贸有限公司追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54017元，诉讼保全费5000元，由被告福安市明盛工贸有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、温惠明、温惠光连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 黄澄祥
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。