山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2102号
原告：刘凯。
委托代理人（特别授权代理）：孙启恕。
被告：姜成进。
被告：辛培勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司，住所地，泰山区岱庙办事处五马村。
负责人：温群智，经理。
委托代理人（特别授权代理）：和西伟，山东民昊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市历山路67号。
负责人：史振波，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告刘凯与被告姜成进、泰安市开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司（以下简称人保泰山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月23日向本院提起诉讼。审理中，原告追加�培勇、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安山东公司）为被告，申请撤回对被告泰安市开元汽车运输服务有限公司的起诉。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托代理人孙启恕，被告姜成进、辛培勇、被告人保泰山公司的委托代理人和西伟、被告平安山东公司的委托代理人刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称，2014年7月12日22时30分许，姜成进驾驶鲁J×××××、鲁J×××××挂号货车，沿泉王路由北往南行驶至胶王路与泉王路交叉路口时，撞于同向行驶的刘凯驾驶的鲁C×××××号小型普通客车尾部，致刘凯受伤，造成道路交通事故。肇事车辆所有人为泰安市开元汽车运输服务有限公司，肇事车辆在被告人保泰山公司投保交强险、商业险，该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川�队认定，姜成进负事故的全部责任，刘凯不负事故责任，事故发生后，原告被送往淄川仁和医院住院治疗，现正在治疗中。原、被告对赔偿事宜达不成协议。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失等共计40000元。
被告姜成进辩称，依法处理。对事故认定书无异议，对拆检费、拖车费、复印费无异议，其他损失由保险公司承担。
被告辛培勇辩称，依法判决。对事故认定书无异议。肇事车辆的实际车主是辛培勇，姜成进是辛培勇雇佣的驾驶员，肇事车辆均挂靠在泰安市开元汽车运输服务有限公司名下，车辆在人保泰山公司投保交强险一份，牵引车在人保泰山公司投保1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，挂车在平安山东公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔。对拆检费、拖车费、复印费无异议，其他�失由保险公司承担。给原告垫付车辆损失鉴定费300元、医疗费4000元。
被告人保泰山公司辩称，在被保险人提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证的前提下，本次交通事故根据法律规定及投保人与人保泰山公司签订的机动车商业三者险保险条款约定，确需人保泰山公司承担保险责任的，对原告主张的合理合法的损失，在交强险范围内依法赔偿，对超出交强险部分，由人保泰山公司与平安山东公司按比例依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围。对事故认定书无异议，事故发生在保险期间内，不存在免赔事项。对住院病历及门诊病历的真实性无异议，对医疗费有异议，费用过高，未提交收费发票原件，申请对住院费用的合理性及非医保范围进行鉴定，庭后七日内不书面申请，视为放弃鉴定的申请；对住院伙食补助费无异议；对误工费计算时间有异议，刘凯4月份工资表明确记载为31天，而事实没有31天，存在虚假，不认可，误工天数认可住院期间12天，工资收入按户籍性质计算；对护理费有异议，应按农村户口性质计算；对车辆损失有异议，该鉴定是单方委托，不认可，申请重新鉴定，庭后七日内不书面申请，视为放弃鉴定申请；对施救费不认可，不能显示是对该车辆所作的救援；拆检费、拖车费、复印费不属于赔偿范围；对交通费有异议，认可200元；因该病已治愈，不存在今后治疗费，对今后治疗费不赔偿。
被告平安山东公司辩称，肇事车辆仅在平安山东公司投保挂车商业三者险一份，依据保险条款年份的不同，适用第20条或22条的规定，平安山东公司不具有赔偿责任，应当由人保泰山公司承担相应的责任，诉讼费、鉴定费等不承担。对事故认定书无异议，事故发生在保险期间内。对车辆损失不赔偿，但保留合法的鉴定权利，庭后七日内不书面申请，视为放弃鉴定申请；对施救费、拆检费、拖车费、复印费同被告人保泰山公司的意见；今后治疗费，原告提供的证据不具有合法有效性，不具有证明效力；其他损失应在交强险范围内赔偿。
经审理本院认定，2014年7月12日22时30分许，姜成进驾驶鲁J×××××、鲁J×××××挂号货车沿泉王路由北往南行驶至胶王路与泉王路交叉路口处时，撞于同向行驶的刘凯驾驶的鲁C×××××号小型普通客车尾部，致刘凯受伤，造成道路交通事故。同年7月17日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定姜成进驾驶车辆上道路行驶，未与前车保持安全距离，负事故的全部责任；刘凯不负事故责任。
被告辛培勇系鲁J×××××、鲁J×××××挂号货车的所有人，该车登记挂靠在泰安市开元汽车运输服务有限公司名下，被告姜成进系被告辛培勇雇佣的驾驶员。牵引车在被告人保泰山公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，挂车在被告平安山东公司投保500000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故均发生在保险期限内。原告系鲁C×××××号的所有人，受淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托，2014年7月17日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，鉴定该车因交通事故造成的直接经济损失为6820元。
原告受伤后，自2014年7月12日至7月24日在淄川仁和医院住院治疗12天。被告辛培勇垫付原告车辆损失鉴定费300元、医疗费4000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、车辆财产损失价格鉴定书、住院病历、门诊病历和被告辛培勇向本院提交的驾驶证、票据、住院押金单各一份、行驶证两份、保险单三份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，结合各被告的质证意见，具体为：1、医疗费，依据住院病历及医院收款凭证，本院认定医疗费为5667.80元（包括被告辛培勇垫付的医疗费4000元）；2、住院伙食补助费360元；3、误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的伤情，本院认定原告误工30天，原告未提供充分证据证明其收入状况，原告系城镇户口，参照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算，误工费计2323元；4、护理费，原告主张住院12天由一人护理，本院予以支持，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，参照当地护工标准每月1800元计算，护理费计720元；5、车辆损失6820元；6、施救费850元；7、拆检费、拖车费700元；8、交通费，被告人保泰山公司认可200元，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，予以支持；9、复印费35元。以上损失共计17675.80元。原告主张今后治疗费，但未提供足以证实该费用必然发生的医疗证明或者鉴定结论，对此本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定姜成进负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本案姜成进系辛培勇的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，且在本次事故中存在重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，由雇主与雇员承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。综上，被告人保泰山公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费9270.80元，赔偿车辆损失、施救费2000元，合计11270.80元。被告人保泰山公司、平安山东公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内分别赔偿原告车辆损失、施救费2835元；被告辛培勇、姜成进连带赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的拆检费、拖车费、复印费735元，被告辛培勇为原告垫付车辆损失鉴定费300元，因姜成进负本次事故的全部责任，该款应由辛培勇、姜成进负担。被告辛培勇已支付原告4000元，多支付的3265元，应从被告人保泰山公司、平安山东公司赔偿给原告的款项中扣出返还给被告辛培勇。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法�施条例》第九十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费11270.80元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘凯车辆损失、施救费2835元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘凯车辆损失、施救费2835元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告姜成进、辛培勇在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告刘凯负担200元，被告辛培勇、姜成进负担200元；财产保全费420元，原告刘凯负担200元，被告辛培勇、姜成进负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 殷筱娣
二〇一四年十月二十日
代理书记员 闫晓霞