安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初101号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人张某，农民。1997年4月29日，因犯盗窃罪被安徽省高级人民法院判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月10日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月17日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪一案，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：2015年10月19日下午2时许，被告人张某因询问程某做房子的事情言语不和发生打架，期间被害人程某先用拳头殴打被告人张某的头部，被告人张某将程某按倒在地，用膝盖压住程的胸部，致程左侧第六、七根肋骨骨折。经鉴定，被害人程某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关列举了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录及相关书证予以证实。公诉机关认为：被告人张某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯了刑法的规定，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处。
被告人张某对公诉机关的指控证据提出以下的质证和辩解意见：1、我与程某打架的原因是我想找程某做房子，程某嘲笑我家里穷，说用石磙放在藕塘里垫脚望着，我心里有气才与程某进行理论的。在双方理论时，我不是故意伤害程某，我是正当防卫，因为梅某将我抱住，程某用拳头打在我的头部，我才把程某打倒在地。2、发生纠纷后是我让程某报警，他说觉得胸口痛，却没有用手捂胸口，还用手机砸我的头部，他老婆来了以后，程某还用石头砸了我腰部，我的头部也受伤了，周围的人叫我去看伤，我说两个人都受伤了，就不用去看了。3、我没有偷过东西，但程某经常在外面说我偷东西。4、梅某的证言不真实，他抱住我的时候，他一句话没有说。5、程某妻子陈某到现场时，桐城市公安局范岗派出所的民警已经到现场了，陈某还拿了根棍子要打我。6、对法医学人体损伤程度的鉴定意见，桐城市公安局范岗派出所的检查笔录，相关的书证等材料没有意见。7、是我造成程某受伤害，我愿意赔偿程某的损失，也自愿认罪，请求人民法院对我从轻处罚。
经审理查明：2015年10月19日上午，被告人张某在程某妻子陈某家中取回自己的除草工资，出门后遇见了程某，便向程某询问农村做房子瓦工每天的工资情况，并讲今后请程某给自己做房子。程某对张某说，你找我做房子，那我就拿石磙垫脚望着。同日14时许，张某乘坐他人的摩托车经过范岗镇月山村砂糖组李某某家工地时，程某正在路边作业和水泥砂浆，程看见张某后将张某喊住，张某下车到了程的身边，程某又对张某说，你找我做房子，那我就驮个石磙放在藕塘里垫脚望着。张某认为程某先前说过的话，都是嘲笑自己家里穷，没有钱做房子。回家后张某独自骑着摩托车来到程某身边与其理论争执。双方因言语不和互相殴打，程某用拳头殴打了张某的头部，张某将程某按倒在地，用膝盖按住程某的胸部，不准其反抗，程某咬了拉架的梅某的脚后，梅某对程某讲，你咬错了。程某松开嘴后，张某也松开了程某。后程某还咬了张某胸部一口，并拿了一块砖头在张某的背部砸了一下。后二人被周围群众劝开。程某当即向桐城市公安局报警，桐城市公安局范岗派出所民警于当日下午3时到达案发现场，进行了现场勘验并拍摄了有关照片。程某被其亲属送往桐城市人民医院住院治疗。经桐城市人民医院诊断：1、胸部闭合性损伤2、左胸第6-7肋骨骨折3、肺挫伤4、软组织多发性损伤。10月22日程某要求出院。2015年10月29日桐城市公安局刑事科学技术室对被害人程某的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，经过检验、分析说明，其鉴定意见是：程某的损伤程度属于轻伤二级。11月10日桐城市公安局民警向张某送达了鉴定意见，并在桐城市范岗镇月山村一超市内将张某抓获归案，同日对其执行刑事拘留。后在当地基层组织负责人的主持下，2015年11月11日张某的哥哥张仓满与程某达成协议，赔偿了程某经济损失1400元。同日程某出具了书面谅解书，要求公安机关对张某不追究责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述，证实与程某发生纠纷的原因、时间、地点、经过。同时证实现场的见证人是梅某。
2、被害人程某的陈述证实：双方发生纠纷的起因是因为张某提出要做房子，双方发生了口角。其又陈述“之后梅某从工地屋里出来，看见我和张某争吵就拉架，但是没有将我们两人拉开，我就用拳头打了张某的头部，张某也用拳头打了我的头部，相互用拳头打对方，之后张某将我和梅某按在地上，我躺倒在地上的时候，张某用膝盖将我的左侧胸部压住，将我控制的无法动弹，我感觉左侧胸部很疼。这时我看见一只脚以为是张某的，我就用嘴咬了一口，梅某说你咬到的是我的脚，快松开，我就松开了嘴，过了一会，张某就将我放开了，我从地上站起来后，我准备打电话报警，我用手机在张某的头部磕了几下，张某也用拳头在我的头部打了几下。之后我又用嘴咬了他左边胸部一下。后来梅某又将我拉走了。之后我老婆陈某来到现场……我打电话报警，陈某联系了我弟弟将我送到了人民医院接受治疗。”该陈述证实：程某与张某的发生互相殴打的事实过程，其受伤的事实证人梅某、陈某能证实。
2015年11月11日程某出具的谅解书证实：张某已经通过其亲属向其赔礼道歉、赔偿损失，取得了自己的谅解，故要求公安机关不追究张某的责任。
3、证人梅某、陈某证言、证实了各自见闻被告人张某与程某发生口角及双方殴打的事实经过。与被告人张某的供述、程某的陈述基本吻合，能够证实程某的身体受伤的结果与被告人张某的行为有直接的因果关系。
4、桐城市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见证实：被害人程某的损伤程度属于轻伤二级。符合刑事案件的立案条件。
5、桐城市公安局范岗派出所记载的现场勘验、现场检查笔录及照片证实：案发时间、地点、当事人和依照“110”指令处警结果，公安机关调查确定了当事人并现场进行拍照固定证据。其中检查发现，张某左侧脸部有红肿，其左侧胸口处有红肿破皮；程某躺倒在地上，手按在其左侧胸部，称其左侧胸部疼痛。
6、书证：受案登记表，被告人张某的户籍信息，桐城市人民医院记录的程某的出院记录，诊断证明书，安徽省安庆市中级人民法院刑事判决书（1996）宜刑初字第36号，安徽省高级人民法院刑事判决书（1997）皖刑终字第116号等证实了本案的相关事实。
以上证据，均经庭审质证，具有合法性、真实性、且相互关联，形成证据链，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在张某与程某之间发生矛盾纠纷后，被告人张某缺乏理性，故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某有犯罪前科，本次又故意犯罪，酌定从重处罚；被害人程某对矛盾的激化有一定的作用和过错，可以减轻被告人张某的法律责任。被告人张某当庭辩解自己殴打程某的行为不是故意伤害，是正当防卫的意见，经查：在张某将程某按倒在地的前后过程中，程某意欲从地上起身，却被张某用力按住，张某明知自己的行为可能造成他人的损害，而放任自己的行为危害结果的发生，其主观上是一种间接故意，故应当对其造成他人伤害的实际结果负责，其辩解的理由是其对自己行为性质的误解，不符合关于正当防卫的法律规定，故对其行为属于正当防卫的辩解意见不予采纳。被告人张某的第2、3、4、5点的对证据的质证及对案件事实细节性的辩解意见，对本案的故意伤害事实无实质性影响且无关联性，不影响对被告人张某定罪，故不予采信。庭审中被告人张某自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚；综合本案的事实、性质、情节和社会危害后果，考虑被告人张某已经赔偿被害人程某的经济损失，取得被害人谅解的情节，结合被告人张某所在的社区对其社会影响评价，可以对被告人张某适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十八条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年八月十一日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。