wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初1184号
原告：郑某，汉族，住肃南县,电话135XX****XX。
原告：祁某，回族，住肃南县,电话139XX****XX。
委托诉讼代理人：郑某，系祁某朋友。
被告:许某，汉族，住高台县，电话138XX****XX。
被告：赵某，汉族，住高台县，电话156XX****XX。
委托诉讼代理人：裴某，甘肃鑫星律师事务所律师。
原告郑某、祁某与被告许某、赵某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，二被告申请追加甘肃润鑫建筑安装公司为共同被告参与诉讼，经本院审查认为，二原告与二被告之间形成租赁合同关系，二被告与甘肃润鑫建筑安装公司签订有施工生产承包协议，双方形成承揽合同关系，根据合同的相对性，二原告与与甘肃润鑫公司之间无直接的法律关系，本院依法裁定驳回了二被告的申请。原告郑某及原告祁某的委托诉讼代理人郑某，被告许某、赵某的委托诉讼代理人裴某到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
郑某、祁某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿付拖欠二原告的装载机、挖掘机租赁费23460元。2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月，二被告许某、赵某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议，约定二被告许某、赵某以包工不包料的方式承包甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司中标的临泽县七彩丹霞宾馆修建工程。2014年9月，二被告租赁二原告的装载机、挖掘机给其施工干活。至2014年12月31日工程完工后，原被告进行结算后，二被告给原告支付900元，下欠租赁费23460元至今未付，现已损害了原告的合法权益，故而诉讼。
被告许某、赵某辩称，二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议约定，是该公司负责提供机械设备、扣件材料等，被告赵某、许某负责支付司机、值班人员的工资。二被告只是介绍二原告开装载机、挖掘机到工地干活，故二原告应起诉甘肃润鑫建筑安装公司，且二被告承包干活是包工不包料，应由甘肃润鑫建筑安装公司负担二原告的租赁费23460元。
原告郑某、祁某围绕诉讼请求提交了二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的《施工生产承包协议》一份、《职工工资方案表》一份、被告许某、赵某签字确认欠租赁原告机械费用，二被告下欠二原告租赁费23460元。被告许某、赵某提交二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的《施工生产承包协议》一份及高台县法院（2018）534号民事判决书，证明施工主体的是甘肃润鑫建筑安装公司，二原告与二被告之间形成租赁合同关系，二被告与甘肃润鑫建筑安装公司签订有施工生产承包协议，双方形成承揽合同关系，根据合同的相对性，二原告与甘肃润鑫公司之间无直接的法律关系，故对原告起诉的事实本院予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原被告口头约定租赁使用原告的装载机、挖掘机，二原告亦履行租赁机械施工义务，原被告之间成立租赁合同关系，对双方均有约束力，应受法律保护。原告的机械设备是由被告赵某、许某口头约定租赁后，到二被告承包的工地进行施工，并与被告进行了结算。根据合同相对性，被告赵某、许某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议，双方形成承揽合同法律关系。甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司与本案原告郑某、祁某之间无直接的法律关系，故对原告主张的租赁费23460元，二被告应当予以支付，本院依法应予支持。被告许某、赵某辩解应由甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司承担租赁费，因该公司与二原告无直接的法律关系，故被告许某、赵某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司之间的合同关系，二被告可另行解决。
综上所述，原告要求被告偿付机械租赁费的诉讼理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某、许某偿付原告郑某、祁某机械租赁费23460元，限被告于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告赵某、许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员刘江
二○一八年六月十一日
书记员裴金凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初1184号原告：郑某，汉族，住肃南县,电话135XX****XX。原告：祁某，回族，住肃南县,电话139XX****XX。委托诉讼代理人：郑某，系祁某朋友。被告:许某，汉族，住高台县，电话138XX****XX。被告：赵某，汉族，住高台县，电话156XX****XX。委托诉讼代理人：裴某，甘肃鑫星律师事务所律师。原告郑某、祁某与被告许某、赵某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，二被告申请追加甘肃润鑫建筑安装公司为共同被告参与诉讼，经本院审查认为，二原告与二被告之间形成租赁合同关系，二被告与甘肃润鑫建筑安装公司签订有施工生产承包协议，双方形成承揽合同关系，根据合同的相对性，二原告与与甘肃润鑫公司之间无直接的法律关系，本院依法裁定驳回了二被告的申请。原告郑某及原告祁某的委托诉讼代理人郑某，被告许某、赵某的委托诉讼代理人裴某到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郑某、祁某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿付拖欠二原告的装载机、挖掘机租赁费23460元。2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月，二被告许某、赵某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议，约定二被告许某、赵某以包工不包料的方式承包甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司中标的临泽县七彩丹霞宾馆修建工程。2014年9月，二被告租赁二原告的装载机、挖掘机给其施工干活。至2014年12月31日工程完工后，原被告进行结算后，二被告给原告支付900元，下欠租赁费23460元至今未付，现已损害了原告的合法权益，故而诉讼。被告许某、赵某辩称，二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议约定，是该公司负责提供机械设备、扣件材料等，被告赵某、许某负责支付司机、值班人员的工资。二被告只是介绍二原告开装载机、挖掘机到工地干活，故二原告应起诉甘肃润鑫建筑安装公司，且二被告承包干活是包工不包料，应由甘肃润鑫建筑安装公司负担二原告的租赁费23460元。原告郑某、祁某围绕诉讼请求提交了二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的《施工生产承包协议》一份、《职工工资方案表》一份、被告许某、赵某签字确认欠租赁原告机械费用，二被告下欠二原告租赁费23460元。被告许某、赵某提交二被告与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的《施工生产承包协议》一份及高台县法院（2018）534号民事判决书，证明施工主体的是甘肃润鑫建筑安装公司，二原告与二被告之间形成租赁合同关系，二被告与甘肃润鑫建筑安装公司签订有施工生产承包协议，双方形成承揽合同关系，根据合同的相对性，二原告与甘肃润鑫公司之间无直接的法律关系，故对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原被告口头约定租赁使用原告的装载机、挖掘机，二原告亦履行租赁机械施工义务，原被告之间成立租赁合同关系，对双方均有约束力，应受法律保护。原告的机械设备是由被告赵某、许某口头约定租赁后，到二被告承包的工地进行施工，并与被告进行了结算。根据合同相对性，被告赵某、许某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司签订的施工生产承包协议，双方形成承揽合同法律关系。甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司与本案原告郑某、祁某之间无直接的法律关系，故对原告主张的租赁费23460元，二被告应当予以支付，本院依法应予支持。被告许某、赵某辩解应由甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司承担租赁费，因该公司与二原告无直接的法律关系，故被告许某、赵某与甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司之间的合同关系，二被告可另行解决。综上所述，原告要求被告偿付机械租赁费的诉讼理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某、许某偿付原告郑某、祁某机械租赁费23460元，限被告于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告赵某、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员刘江二○一八年六月十一日书记员裴金凤
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第606号
申请执行人：桦甸市日晖典当有限责任公司。
法定代表人：张春颖。
委托代理人：王兆丰。
被执行人：李永才，男。
申请执行人桦甸市日晖典当有限责任公司与被执行人李永才典当纠纷一案，经本院（2014）桦民一初字第674号民事判决：被告李永才在本判决生效后十日内给付原告桦甸市日晖典当有限责任公司借款本金26万元，综合服务费52，884.00元，利息10，361.17元，逾期付款滞纳金29，380.00元，合计为352，625.17元，案件受理费6，590.00元，由被告李永才负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，本院依法查封了土地使用权及厂房房籍。现因被执行人下落不明，且无其他可供执行财产，2015年4月3日，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第674号民事判决书本次申请的执行，保留债权352，625.17元，元及利息。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李逢珠
审 判 员 张文亮
代理审判员 朱北斗
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 元
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初435号
原告：古蔺县古蔺镇三鑫租赁站，住所地：古蔺县古蔺镇长田村三组文笔山，组织机构代码：L3322481-2。
负责人：李启龙，站长。
被告：丁正强，男，1951年3月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院审理的原告古蔺县古蔺镇三鑫租赁站与被告丁正强租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告古蔺县古蔺镇三鑫租赁站于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古蔺县古蔺镇三鑫租赁站申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许古蔺县古蔺镇三鑫租赁站撤诉。
审判员 王从友
二〇一八年四月二日
书记员 范成林
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第1076号
原告济南永安柳工叉车设备有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人冯道雷，总经理。
委托代理人刘健，男，1984年出生，汉族，济南永安柳工叉车设备有限公司职工，住济南市高新区。
委托代理人田启东，男，1990年出生，汉族，住济南市高新区。
被告董建永，男，1975年出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告贾淑玲，女，1973年出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告韩聪，男，1991年，汉族，山东省淄博市淄川区。
本院在审理原告济南永安柳工叉车设备有限公司与被告董建永、贾淑玲、韩聪买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。原告济南永安柳工叉车设备有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南永安柳工叉车设备有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告济南永安柳工叉车设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2130元，减半收取1065元，由原告济南永安柳工叉车设备有限公司负担。保全费1570元，由原告济南永安柳工叉车设备有限公司负担。
审 判 长 刘虎
审 判 员 王欢
人民陪审员 冯青
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 焦宁
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第863-1号
申请执行人卢丹红。
被执行人杨石娇（又名杨彩彩）。
被执行人叶大辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂信法合民初字第156号民事判决书，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨石娇、叶大辉偿还借款20000元及利息（自2011年7月29日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人卢丹红，并负担案件受理费150元、执行费178元。但被执行人杨石娇、叶大辉至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨石娇在信宜市农村信用合作联社合水信用社存款3000元。
二、划拨被执行人杨石娇在信宜市农村信用合作联社营业部的存款1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍 彤
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孔庆玲
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初988号
原告：焦某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：朱某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告焦某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告焦某于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦某负担。
审判员沈娣红
二〇一八年六月十五日
书记员刘岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初988号原告：焦某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：朱某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告焦某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告焦某于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告焦某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦某负担。审判员沈娣红二〇一八年六月十五日书记员刘岩
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0421民初188号
原告：刘维辉，男，1980年8月26日出生，汉族，户籍所在地:四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。
被告：周俊杉，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省会理县，现下落不明。
原告刘维辉诉被告周俊杉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后依法适用简易程序。因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张睿
二〇一八年二月二十六日
书记员 范佳
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0421民初188号原告：刘维辉，男，1980年8月26日出生，汉族，户籍所在地:四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。被告：周俊杉，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省会理县，现下落不明。原告刘维辉诉被告周俊杉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后依法适用简易程序。因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张睿二〇一八年二月二十六日书记员  范佳
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初1176号
原告：铁岭县万泉物业有限公司。
法定代表人：王崇强，系该公司经理。
被告：张敏，女，汉族，1970年生。
本院在审理原告铁岭县万泉物业有限公司与被告张敏合同纠纷一案中，原告铁岭县万泉物业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭县万泉物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告铁岭县万泉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告铁岭县万泉物业有限公司负担25.00元。
审判员 关 丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 常海舰
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第14号
原告：李孟，男，1978年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李柏恩，男，1978年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住湛江市麻章区。
被告：钟晓冰，女，1981年5月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告李孟诉被告李柏恩、钟晓冰民间借贷纠纷一案，本院2015年2月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2015年3月23日公开开庭审理了本案，书记员梁晓丹担任记录。原告李孟到庭参加了诉讼，被告李柏恩、钟晓冰经本院传票传唤，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孟诉称：被告李柏恩因经营生意周转困难，分别于2013年9月6日、2013年12月10日、2014年1月3日、2014年1月8日、2014年1月29日共五次向我借款人民币300000元。借款后，被告李柏恩经我多次催收没有偿还给我。被告钟晓冰与被告李柏恩是夫妻关系，上述债务依法应由两被告共同偿还。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令两被告立即清偿借款人民币300000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计）。
针对原告李孟的诉讼请求及理由，被告李柏恩、钟晓冰均没有答辩。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、借条五份，证明被告李柏恩分别于2013年9月6日、2013年12月10日、2014年1月3日、2014年1月8日、2014年1月29日向原告借款50000元、60000元、50000元、80000元、60000元的事实。
在本案的审理过程中，被告李柏恩、钟晓冰没有提交证据到庭。
经开庭质证，被告李柏恩、钟晓冰经本院传票合法传唤，逾期均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。
本院经审理查明：2013年9月6日，被告李柏恩向原告借款人民币50000元，并出具一份《借据》给原告收执。2013年12月10日，被告李柏恩向原告借款人民币60000元，并出具一份《借据》给原告收执。2014年1月3日，被告李柏恩向原告借款人民币50000元，并出具一份《借据》给原告收执。2014年1月8日，被告李柏恩向原告借款人民币80000元，并出具一份《收据》给原告收执。2014年1月29日被告再向原告借款人民币60000元，并出具一份《收据》给原告收执。以上借款双方在《借据》中均未约定还款时间。被告李柏恩在借款人栏签名，并在2013年12月10日的《借据》中加盖指模。
被告李柏恩与被告钟晓冰是夫妻关系，于2007年2月14日在廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。
借款后，两被告没有偿还过借款给原告。原告经催收无果，诉至本院，请求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李柏恩向原告借款300000元事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告请求被告李柏恩偿还借款300000元有理，本院予以支持。
被告钟晓冰与被告李柏恩是夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，本案的债务应按夫妻共同债务处理，应由被告李柏恩、钟晓冰共同偿还。
关于原告请求两被告支付利息问题。依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告请求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李柏恩、钟晓冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李孟偿还借款本金300000元及支付自2015年2月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，被告李柏恩、钟晓冰负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年三月二十四日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第5809号
原告：于桂华
委托代理人：回广吉，系辽宁广吉律师事务所律师。
委托代理人：程大勇，男
被告：高春芝
被告：孙维勇
二被告委托代理人：刘成江，男
原告于桂华诉被告高春芝、孙维勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂华的委托代理人回广吉、程大勇，二被告委托代理人刘成江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在庄河市内共同经营钢材业务，与原告有多年钢材经营合同业务关系，每次均由被告到原告处自行提货。总计欠货款120070元，经原告多次催要，二被告至今未偿还。原告认为，被告拒不履行口头合同约定、拒不支付货款已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告立即给付钢材款120070元，并承担自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的欠款利息；诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称，对原告所诉欠款120070元没有异议。但暂时无力给付，也不同意支付利息。
经审理查明，二被告与原告有钢材经营业务关系，共欠原告钢材款120070元。诉讼中，2014年6月28日，被告高春芝为原告出具欠条一张，写明“欠于（桂华）货款2013年10月26日-2014年6月28日止金额壹拾贰万零柒拾元正（整）￥120070.00高春芝”，二被告对上述事实无异议。
上述欠款原告多次索要未果。现诉至法院，请求判令二被告给付欠款120070元，并承担自起诉之日（2014年11月10日）起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的欠款利息。
上述事实，有欠条一张及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告间买卖合同关系合法有效，受法律保护。二被告拖欠原告货款应及时给付，未给付构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求予以支持。原告请求二被告支付逾期付款利息的起止时间和计算标准均不违反相关法律规定，本院予以照准，二被告有关不支付利息的辩解意见无据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高春芝、孙维勇于本判决生效之日起十日内给付原告于桂华货款120070元，并承担自2014年11月10日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2701元，保全费1120元，合计3821元，由被告高春芝、孙维勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金 平
审 判 员 刘 美
代理审判员 王红图
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘春燕
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字1791号
原告陈某某，女，生于1970年7月3日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人彭刚，乐至县回澜法律服务所基层法律工作者。
被告张某某，男，生于1957年11月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告陈某某负担。
审 判 长 陈小龙
人民陪审员 邓祖勇
人民陪审员 杨 立
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 全 锦
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第568号
申请执行人梁志文。
被执行人肇庆市宝龙机械制造有限公司，住所地高要市城区南兴四路12号。
申请执行人梁志文与被执行人肇庆市宝龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）肇要法民二初字第121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款33681.16元及逾期利息，但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月4日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2014）肇要法执字第568号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年十二月三日
书记员 邹苑婷
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0706民初505号
原告：王某。
委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
被告：张家口市金农盛世农业开发有限公司，现住所地张家口市宣化区河子西村委会旧院。
法定代表人：王建。
被告：张家口下花园富卓金农农业开发有限公司，住所地张家口市下花园区定方水乡定方水村。
法定代表人：肖桂萍。
原告王某与被告张家口市金农盛世农业开发有限公司（以下简称金农公司）、张家口下花园富卓金农农业开发有限公司（以下简称富卓公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人范玉彪到庭参加诉讼，被告金农公司、被告富卓公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告金农公司给付原告承包款5300元；2.确认二被告间签订的转包合同无效；3.判令解除原告与被告金农公司间的合同，责令二被告恢复地貌；4.判令二被告承担诉讼费用。开庭时，原告当庭明确放弃了第3项诉讼请求。
事实和理由：2012年8月，金农公司以经营有机农业示范园区为由，承包原告的土地2.65亩，并于当月签订《土地流转合同》，该合同约定了：金农公司承包原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付。合同签订后原告方已交付土地，然而，被告金农公司并没有按照约定履行给付租金的义务，截止到目前为止，金农公司仍没有按时交纳2015年度、2016年度租金，共计5300元。原告曾提起诉讼，金农公司以该土地及经营项目转让给富卓公司为由拒绝履行给付租金的合同义务。
金农公司、富卓公司未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月，金农公司与原告签订《土地流转合同》，流转出租原告承包经营的农村土地2.65亩，该合同同时约定了：金农公司承租原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付；不按时交纳土地流转费，流转转出方有权终止合同，地上的大棚归流转转出方所有；合同到期或解除后，乙方对需要还耕的流转土地还耕恢复。合同签订后原告方已交付土地，被告金农公司并没有按照约定给付2015年度、2016年度租金，共计5300元。上述事实有原告提交的证据予以证实。
本院认为，被告金农公司与原告签订的《土地流转合同》合法有效，双方应当全面履行合同。被告金农公司未按合同约定给付2015、2016年度土地租金5300元的行为属于违约，原告请求被告金农公司给付土地租金的主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持；原告请求确认二被告间的转包合同无效，但未提交二被告间的转包合同，不能证实与确定合同的存在与内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对该请求不予支持；对于诉讼费用，原告仅主张和证实了案件受理费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定案件受理费由败诉方负担。
综上所述，被告金农公司应当继续履行给付土地流转租金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张家口市金农盛世农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王某2015年度、2016年度土地流转租金共计5300元。
二、驳回原告王某确认二被告间签订的转包合同无效的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。
本案案件受理费25元，由被告张家口市金农盛世农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘建利
二〇一六年九月二十六日
书记员 王晓霞
附录
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0731民初2372号
原告胡长福，男，1952年8月10日生，汉族，住于都县。
被告潘懿群，男，1966年1月23日生，汉族，住于都县。
本院在审理原告胡长福诉被告潘懿群民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告胡长福申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告胡长福撤回起诉。
本案受理费1175元减半收取587.5元，由原告胡长福负担。
审 判 长 袁志昌
人民陪审员 钟伯芳
人民陪审员 郭 翔
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 王燕民
附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终1679号
上诉人（原审原告）：商海旺，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
被上诉人（原审被告）：张福得，男，1968年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
被上诉人（原审被告）：张井生，男，1967年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
上诉人商海旺因与被上诉人张福得、张井生装饰装修合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，张井生与商海旺之间属于承揽合同关系，案涉房屋的瓷砖脱落实际发生，应查清脱落瓷砖面积后依照《中华人民共和国合同法》中有关承揽合同的规定予以处理。同时，应对张福得出售的瓷砖及代购的沙子、水泥是否符合质量要求予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初3895号民事判决；
二、本案发回河北省大城县人民法院重审。
上诉人商海旺预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
二〇一八年五月三日
书记员 牛紫薇
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121民初107号
原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号。统一社会信用代码：91130100715876700A。
法定代表人：高鸾庭，该行董事长。
被告：高会平，男，1961年11月10日出生，汉族，现住井陉县。
被告：张秀云，女，1961年6月6日出生，汉族，现住井陉县。
被告：高彦军，男，1973年8月22日出生，汉族，现住井陉县。
被告：李彦军，男，1963年6月11日出生，汉族，现住井陉县。
被告：于井怀，男，1961年11月23日出生，汉族，现住井陉县。
被告：宋志庭，男，1967年1月23日出生，汉族，现住井陉县。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告李彦军、于井怀、宋志庭、高会平、张秀云、高彦军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北井陉农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1370元，共计3020元，由原告河北井陉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴驭坤
二〇一八年一月三十日
书记员 付春丽
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法知民初字第557号
原告左伯良，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人汪登潮，佛山东平知识产权事务所专利代理人。
被告谭慧芳，住广东省佛山市顺德区。
原告左伯良诉被告谭慧芳侵害外观设计（专利号：ZL200730051479.2）纠纷一案，于2014年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。左伯良以与谭慧芳和解为由，于2015年4月27日向本院提出撤回对谭慧芳起诉的申请。
经审查，本院认为，原告左伯良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告左伯良撤回对被告谭慧芳的起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告左伯良负担。
审 判 长 安建须
代理审判员 李 虹
代理审判员 黄玉凤
二〇一五年五月七日
书 记 员 黄结仪
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1747号
原告党龙龙，男，1989年3月20日出生，汉族。
委托代理人王彩阁、成永，河南经东律师事务所律师。
被告李金萍，女，1974年5月23日出生，汉族。
被告赵阳，男，1980年7月20日出生，汉族。
原告党龙龙诉被告李金萍、赵阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党龙龙的委托代理人王彩阁到庭参加诉讼，被告李金萍、赵阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，原、被告签订借款协议一份，约定被告李金萍向原告借款600000元，月息1.5%，借款期限为2015年4月10日至2015年5月9日，由被告赵阳对此借款利息等承担连带保证责任。原告向被告转款后，被告李金萍向原告出具了借据和收据，被告赵阳在借据上签字并出具担保函。借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催要，被告拒绝履行义务。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告李金萍偿还原告借款本金600000元，逾期还款违约金20000元（自2015年5月9日暂计至起诉之日，其余的至判决之日起另行计算），共计620000元；2.被告赵阳对上述借款本金及违约金承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：1.被告李金萍偿还借款本金600000元，并按照月利率2%支付自2015年5月10日至判决确定还款之日止的利息和违约金；2.被告赵阳对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告李金萍、赵阳缺席，无答辩意见。
经审理查明，2015年4月10日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定被告李金萍向原告借款600000元，借款期限自2015年4月10日至2015年5月9日，月利率为1.5%；如果被告李金萍未按合同约定还本付息，应向原告支付借款总额20%的违约金，同时应自逾期之日起就逾期款项向原告支付每日千分之五的罚息；被告赵阳接受被告李金萍的委托自愿为该借款向原告提供连带责任保证。同日，原告以银行转账的形式将款项交付被告李金萍。至今，被告仅偿还借款约定期间的利息。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告诉称被告李金萍向其借款，提交有《借款合同》、转款凭证等证据，本院对该债权债务予以确认。因被告李金萍仅偿还借款约定期间的利息，现原告主张被告李金萍偿还借款本金600000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借款利息和违约金，双方约定有借款利息、违约金、罚息，且被告李金萍仅偿还借款约定期间的利息，现原告要求被告李金萍按照月利率2%支付自2015年5月10日至判决确定还款之日止的利息和违约金，超出部分自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。被告赵阳自愿为被告李金萍的上述债务承担连带保证责任，故原告主张被告赵阳对被告李金萍的上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。被告李金萍、赵阳缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告李金萍于本判决生效后十日内偿还原告党龙龙借款本金600000元，并按照月利率2%支付自2015年5月10日至判决确定还款之日止的利息和违约金；
二、被告赵阳对被告李金萍的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告李金萍、赵阳承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 王建林
人民陪审员 杨青歌
人民陪审员 刘新河
二〇一五年十二月三日
书 记 员 雍 歌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初18596-1号
原告卢某，住重庆市渝中区。
被告甘某某，住重庆市渝中区。
本院受理原告卢某诉被告甘某某离婚后财产纠纷一案后，被告甘某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的住所地在重庆市渝中区，且申请人与被申请人离婚后一直居住在重庆市渝中区，原所有的九龙坡区丽水青苑26栋19-2#房屋已转让他人，故申请将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，除当事人对管辖有约定外，依法应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告甘某某的户籍地为重庆市渝中区，虽其在九龙坡区工农四村58号丽水菁苑小区有房屋一套，但现并无充分证据证明被告至原告起诉本案时已连续在九龙坡区居住一年以上，故应当认定被告的住所地为重庆市渝中区人民法院。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告甘某某对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 杨崛
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 程春
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0825民初1124号
原告:柳某，住庄浪县。
委托诉讼代理人：郝某1（系柳某侄子），住庄浪县。
被告：邵某，住庄浪县。
委托诉讼代理人：郭某，甘肃方家律师事务所律师。
被告：靳某，住庄浪县。
原告柳某与被告邵某、靳某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托诉讼代理人郝某1、被告邵某及其委托代理人郭某、被告靳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告替其偿还信用社借款本息及法院执行费共计75970元,庭审中，原告变更该诉讼请求为：要求两被告偿还原告借款本息及法院执行费65858.14元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年9月，我村村主任郝某2222找我帮忙，让我以我的名义给他儿媳妇的姨姨邵某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行贷50000元的妇联无息款，看在村主任的面子上我答应了此事。贷款当日，邵某与靳某开车将我拉到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行将所有贷款手续办理结束后，给了一张50000元的存折，当时靳某将这张存折拿走后取走该贷款。该笔贷款到期后，二被告未按期偿还。因该笔借款由二被告使用，现向法院起诉，诉讼请求如前所述。
邵某辩称，我和靳某于2011年7月18日办理了结婚手续，2012年6月份，我与靳某分居。2015年11月我与靳某离婚。离婚时，法院没有处理夫妻共同财产和债务。现原告起诉要求我偿还该笔借款，因该笔借款我一概不知，存折是靳某拿走的，应该由靳某偿还。
靳某辩称，当时贷款时我和邵某是夫妻，我们是2011年7月18日结婚的，2015年11月份我们离婚的。离婚时，贷在柳某名下的款，没有达成协议由谁偿还，至今也没有协商处理夫妻共同财产和共同债务，离婚是通过法院处理的。贷款时，邵某和我开的车，邵某领的我，先到卧龙郝某22家，后找了柳某，将柳某拉到卧龙信用社去贷款。款出来后，信用社给了一张存折，存折邵某拿走了。现在原告起诉，我的意见是钱我没有用，是邵某用的，由邵某偿还贷款。
本院经审理认定事实如下：邵某和靳某原系夫妻关系，双方于2011年7月结婚，2015年11月，双方离婚。2012年9月，原告柳某经本村村主任郝某222介绍，以柳某名义在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元，陈某为该笔借款作担保。借款到期后，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行向本院起诉，本院以（2016）甘0825民初1515号民事调解书确定：柳某于2016年12月14日前偿还甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，陈某对该笔借款承担连带清偿责任。柳某未按调解书确定的还款期限偿还借款，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行向本院申请强制执行，本院扣划陈某的工资偿还了甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，陈某向本院交纳执行费875元。后陈某向本院起诉，对其偿还的借款本息及交纳的执行费向柳某追偿，本院以（2017）甘0825民初899号民事调解书确定：柳某于2017年10月6日前清偿陈某为其偿还甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，执行费875元。对于当事人双方有争议的证据，本院认定如下：本案当庭作证的证人田某、郝某22、陈某的证言能够相互印证、符合证据的真实、合法、关联性，本院予以采信。根据相关证人证言，对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：时任郝家村村委会主任的郝某22受其儿媳妇的姨姨邵某和靳某的委托找本村村民柳某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元（在一定期限内没有利息的妇联无息款），且证人郝某22证实当时邵某给郝某222某给郝某22222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称某给郝某222某给郝某222222称其在朱店有工程需要加油，让郝某222，让郝某22222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮，让郝某222，让郝某222222帮忙找人借款，不到一年就偿还该借款。后柳某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元时，邵某和靳某均在现场且当时是邵某和靳某接送柳某到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行。该笔借款由邵某电话联系陈某后，由邵某和靳某共同将陈某接到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行为该笔借款作担保。柳某借到款后，靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折时邵某就在现场，然后将该存折上的50000元取走。该笔借款到期后，邵某、靳某及柳某没有清偿。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。民间借贷合同属实践性合同，实践性合同要求当事人之间不仅要有借款的合意，还要求出借人将借款交付给借款人，民间借贷合同才能生效。本案中，原告柳某将该笔借款从合作银行借出后，银行转账的50000元存折由靳某拿走，后取走该50000元。靳某拿走50000元存折后，该民间借贷合同即成立和生效。庭审中邵某辩称该笔借款其一概不知，但相关证人证言证实：首先，是邵某和靳某联系邵某外甥女的公公郝某22找柳某在合作银行借款且邵某给郝某222某给郝某22222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称其在朱店有工程需要加油，让郝某222，让郝某22222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮忙找人借款，不到一年就偿还该借款；其次、担保人陈某也是邵某电话联系后，由其和靳某共同接到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行办理担保手续；再次、柳某是邵某和靳金共同送到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行，靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折时，邵某就在现场且知情。故柳某请求的偿还该笔借款本金及超期利息合计64983.14元，属邵某和靳某在夫妻关系存续期间共同意思表示，用于生产经营的合法债务，应当由邵某和靳某共同清偿。且在邵某，靳某离婚时，未对该笔债务由谁清偿进行约定，故对邵某的抗辩理由本院不予采信。相关证人证言证实靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折，故对靳某抗辩理由，本院不予采信。柳某请求的执行费875元，属于其合理支出，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
邵某和靳某共同连带清偿柳某借款本息64983.14元，执行费875元，合计65858.14元，（限本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由邵某、靳某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员贺军旗
二○一八年九月七日
书记员郭艳霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0825民初1124号原告:柳某，住庄浪县。委托诉讼代理人：郝某1（系柳某侄子），住庄浪县。被告：邵某，住庄浪县。委托诉讼代理人：郭某，甘肃方家律师事务所律师。被告：靳某，住庄浪县。原告柳某与被告邵某、靳某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托诉讼代理人郝某1、被告邵某及其委托代理人郭某、被告靳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告替其偿还信用社借款本息及法院执行费共计75970元,庭审中，原告变更该诉讼请求为：要求两被告偿还原告借款本息及法院执行费65858.14元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年9月，我村村主任郝某2222找我帮忙，让我以我的名义给他儿媳妇的姨姨邵某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行贷50000元的妇联无息款，看在村主任的面子上我答应了此事。贷款当日，邵某与靳某开车将我拉到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行将所有贷款手续办理结束后，给了一张50000元的存折，当时靳某将这张存折拿走后取走该贷款。该笔贷款到期后，二被告未按期偿还。因该笔借款由二被告使用，现向法院起诉，诉讼请求如前所述。邵某辩称，我和靳某于2011年7月18日办理了结婚手续，2012年6月份，我与靳某分居。2015年11月我与靳某离婚。离婚时，法院没有处理夫妻共同财产和债务。现原告起诉要求我偿还该笔借款，因该笔借款我一概不知，存折是靳某拿走的，应该由靳某偿还。靳某辩称，当时贷款时我和邵某是夫妻，我们是2011年7月18日结婚的，2015年11月份我们离婚的。离婚时，贷在柳某名下的款，没有达成协议由谁偿还，至今也没有协商处理夫妻共同财产和共同债务，离婚是通过法院处理的。贷款时，邵某和我开的车，邵某领的我，先到卧龙郝某22家，后找了柳某，将柳某拉到卧龙信用社去贷款。款出来后，信用社给了一张存折，存折邵某拿走了。现在原告起诉，我的意见是钱我没有用，是邵某用的，由邵某偿还贷款。本院经审理认定事实如下：邵某和靳某原系夫妻关系，双方于2011年7月结婚，2015年11月，双方离婚。2012年9月，原告柳某经本村村主任郝某222介绍，以柳某名义在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元，陈某为该笔借款作担保。借款到期后，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行向本院起诉，本院以（2016）甘0825民初1515号民事调解书确定：柳某于2016年12月14日前偿还甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，陈某对该笔借款承担连带清偿责任。柳某未按调解书确定的还款期限偿还借款，甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行向本院申请强制执行，本院扣划陈某的工资偿还了甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，陈某向本院交纳执行费875元。后陈某向本院起诉，对其偿还的借款本息及交纳的执行费向柳某追偿，本院以（2017）甘0825民初899号民事调解书确定：柳某于2017年10月6日前清偿陈某为其偿还甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款本息64983.14元，执行费875元。对于当事人双方有争议的证据，本院认定如下：本案当庭作证的证人田某、郝某22、陈某的证言能够相互印证、符合证据的真实、合法、关联性，本院予以采信。根据相关证人证言，对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：时任郝家村村委会主任的郝某22受其儿媳妇的姨姨邵某和靳某的委托找本村村民柳某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元（在一定期限内没有利息的妇联无息款），且证人郝某22证实当时邵某给郝某222某给郝某22222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称某给郝某222某给郝某222222称其在朱店有工程需要加油，让郝某222，让郝某22222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮，让郝某222，让郝某222222帮忙找人借款，不到一年就偿还该借款。后柳某在甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行借款50000元时，邵某和靳某均在现场且当时是邵某和靳某接送柳某到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行。该笔借款由邵某电话联系陈某后，由邵某和靳某共同将陈某接到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行为该笔借款作担保。柳某借到款后，靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折时邵某就在现场，然后将该存折上的50000元取走。该笔借款到期后，邵某、靳某及柳某没有清偿。本院认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。民间借贷合同属实践性合同，实践性合同要求当事人之间不仅要有借款的合意，还要求出借人将借款交付给借款人，民间借贷合同才能生效。本案中，原告柳某将该笔借款从合作银行借出后，银行转账的50000元存折由靳某拿走，后取走该50000元。靳某拿走50000元存折后，该民间借贷合同即成立和生效。庭审中邵某辩称该笔借款其一概不知，但相关证人证言证实：首先，是邵某和靳某联系邵某外甥女的公公郝某22找柳某在合作银行借款且邵某给郝某222某给郝某22222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称某给郝某222某给郝某22222某给郝某222某给郝某222222称其在朱店有工程需要加油，让郝某222，让郝某22222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮，让郝某222，让郝某22222，让郝某222，让郝某222222帮忙找人借款，不到一年就偿还该借款；其次、担保人陈某也是邵某电话联系后，由其和靳某共同接到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行办理担保手续；再次、柳某是邵某和靳金共同送到甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行，靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折时，邵某就在现场且知情。故柳某请求的偿还该笔借款本金及超期利息合计64983.14元，属邵某和靳某在夫妻关系存续期间共同意思表示，用于生产经营的合法债务，应当由邵某和靳某共同清偿。且在邵某，靳某离婚时，未对该笔债务由谁清偿进行约定，故对邵某的抗辩理由本院不予采信。相关证人证言证实靳某拿走甘肃庄浪农村合作银行卧龙支行转账50000元的柳某存折，故对靳某抗辩理由，本院不予采信。柳某请求的执行费875元，属于其合理支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：邵某和靳某共同连带清偿柳某借款本息64983.14元，执行费875元，合计65858.14元，（限本判决生效之日起十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由邵某、靳某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员贺军旗二○一八年九月七日书记员郭艳霞
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督60号
申请人：永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇上铨村委会。
法定代表人：张有虎，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：赵吉祥，男，汉族，生于1964年3月1日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社于2018年5月9日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社称，2016年4月10日，申请人与被申请人赵吉祥签订借款合同，同日申请人向被申请人借款10000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2017年4月11日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人赵吉祥偿还借款本金10000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵吉祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社借款本金10000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费17元，由被申请人赵吉祥负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十一日
书记员 张丽丽
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02219号
原告钟俊文，个体户。
被告钟英，农民。
本院在审理原告钟俊文与被告曹红忠买卖合同纠纷一案中，2014年5月19日原告钟俊文向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告钟俊文申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟俊文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告钟俊文承担。
审判员 廖光明
二〇一四年五月十九日
书记员 佘光龙
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执字第153号
申请执行人:烟台富润置业有限公司。
被执行人:烟台能电科技有限公司等十人。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院执行过程中，本院查明被执行人暂无财产执行，经申请人书面申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可持相关证据向本院重新申请执行。
审判长 徐芳东
审判员 张 雷
审判员 邵志强
二〇一六年八月二十日
书记员 张怡婷
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执字第153号
申请执行人烟台富润置业有限公司。
被执行人张晓伟等九人。
山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民一初字第32号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第487条的规定，裁定如下：
查封被执行人张晓伟所有位于烟台市芝罘区庆善街3404号，面积107.81平方米的房产［房产证号烟房权证芝字××号，查封期间未经本院许可不得出卖、抵押、出租或作其他处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐芳东
二〇一五年三月十九日
书记员 牟文晶
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第461号
原告李某某，住伊春市。
被告张某某。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭由审判员沈宏伟担任审判长与人民陪审员刁红山、吕显文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2010年登记结婚，生育一女张明月（2003年7月出生），双方无共同财产、无共同债务，因双方感情不和，婚后经常因家庭琐事吵打，现被告离家出走，至今下落不明，夫妻感情已破裂，无法共同生活，原告诉讼至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女张明月（2003年7月出生）由原告抚养，抚养费自理。
被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、结婚证两份。意在证明：原告李某某与被告张某某系夫妻关系；
证据二、依兰县江湾镇双发村民委员会及依兰县公安局江湾派出所出具证明一份。意在证明：被告张某某外出务工多年，至今下落不明的事实。
本院认证意见为，原告举示证据真实有效，本院予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告张某某于2010年登记结婚，双方生育一女张明月（2003年7月出生），双方无共同财产、无共同债务，因双方感情不和，婚后经常因家庭琐事吵打，现被告张某某外出务工多年，至今下落不明。
本院认为，原告李某某与被告张某某因感情不和分居多年，夫妻感情确已破裂，本院应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李某某与被告张某某离婚；
二、原告李某某与被告张某某生育女儿张明月（2003年7月出生）由原告李某某抚养，抚养费原告自理。
案件受理费300.00元由原告李某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 沈宏伟
人民陪审员 吕显文
人民陪审员 刁红山
二〇一五年十月十日
书 记 员 王文超
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00339号
原告：卢某，女，1969年10月12日出生，汉族，阜南县人，阜南县人，小学文化，现住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：刘海军，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告：张某某，男，1970年7月7日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
原告卢某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员李申适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢某及其委托代理人刘海军、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告双方以前都是离异过一次，原告是在2001年离婚。2012年9月1日原被告经人介绍认识，2013年2月6日双方举行结婚仪式，2013年8月8日补办结婚证。由于原告是二次婚姻，所以特别珍惜这次婚姻。原告在结婚前向被告说明不喜欢丈夫赌博，婚后被告初期还可以，不久发现被告经常夜不归宿，被告经常赌博，为此，发生几次争吵且被告仍没有改变，原告曾于2014年5月提起诉讼，要求与被告离婚，经贵院判决不准离婚以后，原被告没有任何来往，婚姻早已名存实亡，根据法律规定，请求人民法院，依法判令原被告离婚，诉讼费用被告承担。
被告张某某辩称：婚后原告经常吃喝玩乐，不尽家庭义务，过日子不容易。我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，2012年9月1日原被告经人介绍认识，2013年2月6日双方举行结婚仪式，2013年8月8日补办结婚证（婚后无子女）。原、被告婚后感情一般。原告曾于2014年5月以婚前了解不够，婚后被告经常赌博不尽家庭义务为由诉至本院，本院于2014年6月30日作出（2014）州民一初字第01547号民事判决书，判决不准离婚。后双方未能和好。现原告再次起诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，诉讼费用被告承担。
上述事实，有原告提供身份证复印件、结婚证复印件及阜阳市颍州区法院（2014）州民一初字第01547号民事判决书在卷予以佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原、被告相识不久结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常为生活、琐事吵架。原告曾于2014年5月以未建立夫妻感情为由起诉与被告离婚，经本院（2014）州民一初字第01547号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍未能和好。原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。庭审中被告称婚后为原告花去70000多元，要求原告返还，因被告未能就其主张向本院提供相关证据证明，故对被告此项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
准许原告卢某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审判员 李申
二〇一五年三月十六日
书记员 孙奇
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0132民初1104号
原告：黄小平。
委托诉讼代理人：王凤成，四川律豪律师事务所律师。
被告：冯显军。
原告黄小平与被告冯显军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 陈 健
人民陪审员 粟华安
人民陪审员 凌 英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 邓仕会
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第796号
申请执行人胥永庆。
被执行人罗宝华。
被执行人张金峰。
被执行人杨寿光。
本院在执行（2014）棣民初字第191号民事判决书胥永庆与被执行人罗宝华、张金峰、杨寿光其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的30000.00元及利息，案件受理费663.00元定于2015年4月30日前一次性付清。执行费350.00元由张金峰、杨寿光负担。
定于2015年2月16日一次性付清。现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2014）棣民初字第191号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张建武
审判员 高文元
审判员 刘国清
二〇一五年一月二十二日
书记员 蔡长松
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初1601号
原告：程绪八，男，1956年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：吴晓东。1980年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，总经理。
本院在审理原告程绪八与被告吴晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，自愿去保险公司理赔，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程绪八撤回起诉的申请，系自行处分其诉讼权利，不损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程绪八撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程绪八负担。
代理审判员 潘秋越
二〇一六年六月三十日
书 记 员 江丽媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初939号
原告：陈某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：孙某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告陈某诉被告孙某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告陈某于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。
审判员柳新民
二〇一八年六月六日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初939号原告：陈某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：孙某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告陈某诉被告孙某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告陈某于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员柳新民二〇一八年六月六日书记员苏红燕
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第754号
上诉人（原审被告）：贾贵凯，男。
上诉人（原审被告）：黄海梅，女。
以上两上诉人的共同委托代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱焕源，男。
委托代理人：李芳云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
上诉人贾贵凯、黄海梅因与被上诉人朱焕源民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法南民一初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，贾贵凯、黄海梅于2015年6月3日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对原审判决的上诉。
本院经审查认为，贾贵凯、黄海梅向本院申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。因此，对贾贵凯、黄海梅的撤诉申请，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许贾贵凯、黄海梅撤回上诉。
二审案件受理费86.62元，减半收取为43.31元，由贾贵凯、黄海梅负担。
审 判 长 郑月嫦
代理审判员 黎棣华
代理审判员 陈锦波
二〇一五年六月五日
书 记 员 邓嘉荣
附相关法律条文（节选）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；…
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3397号
原告：胡志明，男，汉族，1988年8月16日出生，农民，初中文化，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。
被告：赵巧，女，汉族，1979年9月10日出生，住河南省虞城县。
本院在审理原告胡志明诉被告赵巧民间借贷纠纷一案中，在未向被告送达诉讼法律文书前，原、被告庭外和解，原告于2017年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡志明撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡志明负担。
审判员 胡长聚
二〇一七年八月十七日
书记员 秦小茹
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第628号
申请执行人崔振涛，农民。
被执行人王德新，农民。
申请执行人崔振涛与被执行人王德新附带民事赔偿纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐刑初字第148号判决书，该判决书已发生法律效力。因王德新未按判决书的规定履行义务，崔振涛向本院申请强制执行。
本院于2015年9月23日立案执行。本院于2015年9月23日送达限期执行通知书。该案总标的2.5万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）乐刑初字第148号判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）唐执二字第628号执行案件中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘文飞
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第584号
申请执行人古海湘，公司经理。
被执行人蒋丽云，公司董事长。
申请执行人古海湘公司与被执行人蒋丽云合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出（2015）株县法民一初字第209号民事判决，判令：（一）由被告蒋丽云支付原告古海湘土地转让金625000元；（二）由被告蒋丽云支付原告古海湘逾期付款违约金187500元；由被告蒋丽云承担案件受理费10818元。判决生效后，被执行人蒋丽云未按判决履行义务，古海湘于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，查封被执行人蒋丽云名下车辆号码为湘B×××××、湘B×××××、湘B×××××的小型轿车三台；2015年10月23日查封了蒋丽云名下位于株洲县张公岭供销社的地块[土地权利证书号：株县国用（2013）第1398号；土地归户卡号：8179]，同日查封了该地块上被执行人蒋丽云名下坐落于株洲县仙井乡张公岭村老张公岭组1101号、2101号、3101号、4101号房屋四套；2015年11月20日查封蒋丽云名下车辆号码为湘B×××××的小型轿车一台。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋丽云有财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一六年四月五日
书记员 曾旭华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第405号
申请执行人陈萍，女，汉族，住址遂宁市船山区。
被执行人贺小容，女，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第2292号民事调解书，于2015年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即支付申请人交通事故赔偿款30000元，并负担本案诉讼费410元及执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第2292号民事调解的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一五年十月二十七日
书记员 詹 玲
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0402民初2656号
原告：攀枝花盛远房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路489号5幢，统一社会信用代码：91510400054137475T。
法定代表人：范家清，董事长。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，律师执业证号：15104200310778499。
原告：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花炳草岗临江路一村51号，统一社会信用代码：91510400204365087M。
法定代表人：苟维玲，总经理。
原告攀枝花盛远房地产开发有限公司与被告攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告攀枝花盛远房地产开发有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花盛远房地产开发有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花盛远房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费21000元，减半收取计10500元，由攀枝花盛远房地产开发有限公司负担。
审判员 陈雨婷
二〇一八年八月二十二日
书记员 胥思念
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执301号
申请执行人刘富祥，男，1962年4月13日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人刘光才，男，1952年6月3日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人刘光超，男，1967年2月2日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人刘其登，男，1958年8月28日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人刘其平，男，1957年2月27日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人马政容，女，1966年4月25日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶国林，男，1948年3月5日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶国兴，男，1953年5月19日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶兴炬，男，1985年10月14日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶兴平，男，1965年11月3日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶永才，男，1958年10月28日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶永书，男，1959年2月11日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人陶永先，女，1962年5月25日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王国怀，男，1943年9月3日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王金富，男，1972年10月17日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王仕章，男，1953年4月14日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王言忠，男，1974年12月30日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王永聪，男，1943年3月3日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王永宣，男，1952年3月24日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人ＸＸ强，男，1984年1月5日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人王云方，男，1968年7月14日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人熊成登，男，1985年10月11日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人熊世文，男，1964年2月8日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人熊义荣，女，1965年11月02日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人熊宗美，女，1967年11月10日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人熊宗全，男，1977年6月3日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人杨代富，男，1975年1月10日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人杨国良，男，1970年9月12日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人杨国珍，女，1967年9月10日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人杨文凯，男，1943年1月25日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人杨益芬，女，1970年11月23日出生，苗族，住四川省珙县。
申请执行人邹德均，男，1965年7月9日出生，苗族，住四川省珙县。
被执行人陈永祥，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人严增艳，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在执行刘富祥、刘光才申请执行陈永祥、严增艳种植回收合同纠纷一案中，未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字�2312号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李祖才
二〇一六年十月八日
书记员 曾 浩
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初1479号
原告：徐乃功，男，1935年6月11日出生，汉族，农民,住安徽省阜南县。
原告：徐王氏，女，1937年5月10日出生，汉族,农民，住址同上。
被告：徐功灵，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告徐乃功、原告徐王氏诉被告徐功灵赡养纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告徐功灵下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 胡ＸＸ
人民陪审员 翟士礼
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王亚军
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初8844号
原告:马建平，男，1968年3月2日出生，汉族，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：刘超，北京驰坚律师事务所律师。
被告：日晶国际汽车科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号（广安门住在小区A区A2号楼8层）。
法定代表人：徐行斌，总经理。
原告马建平诉被告日晶国际汽车科技（北京）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告马建平于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建平以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马建平撤诉。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告马建平负担（已交纳）。
审判员 闻汉东
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙 艺
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终99号
上诉人（原审被告）薛学江，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住址：鸡泽县。
委托代理人邢江亭，河北江正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张如彩，女，1965年7月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县
上诉人薛学江因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2015）鸡民初字第413号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，原被告系鸡泽县曹庄乡西孔堡村村民，2015年1月25日双方因宅基地发生打架，在打架过程中，被告将原告打致轻微伤，原告在鸡泽县医院共住院10天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失共计9657.36元，具体计算如下：医疗费为5863.36元，其中包括鸡泽县医院住院费用为5083.36元，2015年1月2日原告到河北工程大学附属医院进行头颅核磁扫描的费用为780元；原告系鸡泽县隆安铸造某有限公司职工，误工费为2436元／月÷30天×10天=812元；住院伙食补助费按照每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×10天=500元；在原告住院期间护理为原告的丈夫薛荣会，护理费为2946元／月÷30天×10天=982元；鉴定费共计1500元，其中包括鉴定费800元，鉴定期间的会诊费700元。另查明，鸡泽县公安局于2015年5月26日作出鸡公（曹）行罚决字（2015）第0440号行政处罚决定书，决定对被告薛学江行政拘留9日。
原审认为，公民生命权和健康权不可侵犯，被告将原告打致轻微伤，侵犯了原告的生命权和健康权，虽然被告薛学江被处以行政拘留9天，但是并不影响其应当承担相应的民事赔偿责任，被告薛学江的侵害行为致使原告经济损失9657.36元，被告应当对此承担赔偿责任，关于被告薛学江辩称，被告也在打架过程中受伤，原告也应当赔偿被告，并向原审法院提供了证据，因其提供的证据不是正规票据，对被告薛学江提供的证据不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告薛学江于本判决生效后十日内赔偿原告张如彩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计9657.36元。二、驳回原告张如彩其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告薛学江负担。
判决后，薛学江不服，上诉提出：挑起纠纷的是被上诉人，被上诉人及其丈夫用柴草、砖瓦堵着过道不让上诉人通行，因此发生互殴。上诉人与被上诉人的伤情鉴定都是在鸡泽县法医门诊做的，双方均是轻微伤，因被上诉人不相信鸡泽县法医鉴定结果，到邯郸再次做鉴定，鉴定结果仍然是轻微伤，被上诉人到邯郸做鉴定的检查费700元，鉴定费800元共计1500元，应由被上诉人自己承担。上诉人也是轻微伤，因在附近门诊输液，无法提供正规发票，但对于其所产生的经济损失也应予以考虑。
被上诉人张如彩服判。
经审理查明，在二审审理期间，张如彩提供了盖有鸡泽县医院病案专用章的本人住院病历，薛学江对此认可，本院对此予以认定。其他二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，薛学江将张如彩打致轻微伤，鸡泽县公安局对薛学江作出行政拘留九日的行政处罚决定，现张如彩主张薛学江赔偿其因此所造成的损失，依法应予支持。现薛学江上诉提出挑起纠纷的是张如彩，张如彩及其丈夫用柴草、砖瓦堵着过道不让薛学江通行，因此发生互殴，但未能就此提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。关于鉴定费及会诊费，薛学江上诉提出二人的伤情鉴定都是在鸡泽县法医门诊做的，张如彩到邯郸再次做鉴定，鉴定结果相同，张如彩到邯郸做鉴定的检查费、鉴定费共计1500元，应由张如彩承担。经查，原审判决依据鸡泽县公安局行政处罚决定书查明的事实认定张如彩受轻微伤，该决定书所依据的鉴定为张如彩在邯郸物证司法鉴定中心所作鉴定，张如彩依此主张的检查费、鉴定费依法应予支持。薛学江所诉称的内容没有提供相关证据予以证明，且张如彩并未主张两次鉴定费用，故本院对其该项上诉请求不予支持。关于薛学江上诉提出的其伤情也属于轻微伤，因在附近门诊输液，无法提供正规发票，请求对于其所产生的经济损失予以考虑的理由，经查，依据鸡泽县公安局行政处罚决定书，薛学江右手被咬伤致皮肤破损，是否造成输液产生相关费用，应当提供证据予以证实，且其在原审中并未提出反诉，故本院对此不予处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由薛学江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
审 判 员 张 仑
代理审判员 陈志明
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张翠英
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终174号
上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
委托代理人周江、周悦扬，均系山东垠鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路358号424室。
负责人瞿畅，该公司经理。
委托代理人周江、周悦扬，均系山东垠鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海长烨建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区环镇南路858弄9号楼704-712室。
法定代表人陈勇，该公司董事长。
委托代理人李智、夏晓虎，均系辽宁君连律师事务所律师。
原审第三人陈军，男，汉族，1964年6月25日生，住江苏省江都市。
上诉人江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司大连分公司不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初214号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至丹东市大孤山经济开发区人民法院审理。
本院经审查认为，案涉《设立水稳料及沥青混凝土混合料搅拌站合作合同》，其合同性质非建设工程施工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案上诉人江苏省建工集团有限公司大连分公司住所地位于原审法院辖区。原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。二上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第942号
原告苏冠宴。
被告潍坊鑫澳置业有限公司。
法定代表人刘学寨。
委托代理人孙露。
原告苏冠宴与被告潍坊鑫澳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏显楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏冠宴、被告委托代理人孙露到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告向被告购买由其开发的东方花园1号楼2单元2-1601号房屋一套，原告按约支付了全部房款，被告交付了房屋，但被告一直未办理该房屋的备案手续及产权证书，故原告诉至法院，要求继续履行合同，被告自本判决生效之日起10日内为原告购买的房屋办理网签、权属备案登记手续，诉讼费由被告负担。
被告辩称，对原告起诉的事实无异议，被告也应为原告办理产权登记，但是由于分包企业与被告间的诉讼纠纷，潍坊高新区法院查封了原告所购买的房屋导致了被告无法为原告办理产权登记。
经审理查明，2011年6月17日，原告与被告签订《房屋定购单》，约定原告定购位于潍坊市东方路5006号凯旋国际花园（备案名称为东方花园）1号楼2单元1601室房屋一套，合同总价款589051元。2011年6月18日，原告通过银行转账方式交付给被告公司股东赵鸿预付款30000元，同年6月27日原告再次向赵鸿的账户交付房款、维修资金、备案费、配套费等共计582476元。被告于2011年6月27日为原告出具房款、维修资金、备案费的收款收据，并将配套费退还给原告。2011年12月5日，被告将房屋交付给原告，原告在业主验房表中签字确认。同日，原告交纳2011年12月5日至2012年12月4日的物业费1804元，潍坊凯旋物业服务有限公司出具收款收据。
另查明，赵鸿系被告股东，被告出具证明表示原告交付给赵鸿账户的房款612476元，由被告实际收到并支配使用，并为原告出具购房款收据。
2012年4月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告所开发的东方花园小区1号楼2单元1601室房屋，总价款589051元；出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等内容。
另查明，2007年潍坊市规划局将本案涉案房屋划为政府控房，2012年3月1日潍坊市规划局对该房屋解除控制。
以上事实有双方提供的《房屋定购单》、银行汇款凭证、客户回单、收款收据、验房表、交转单、《商品房预售合同》、《房屋控制通知书》、《政府控房面积解控通知书》、工商登记信息、证明及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方所签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定交付了全部购房款，被告向原告交付了房屋，但被告未向产权登记机关办理备案手续，其理应按合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故对于原告要求继续履行合同、被告向产权登记机关办理网签及权属备案手续的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告于10内履行完义务的请求，综合本案案情，本院酌情认定履行期限为30日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告苏冠宴与被告潍坊鑫澳置业有限公司继续履行双方所签订的《商品房预售合同》；
二、被告潍坊鑫澳置业有限公司为原告苏冠宴所购买的东方花园小区1号楼2单元1601室房屋办理网签及权属备案登记手续，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、驳回原告苏冠宴的其他诉讼请求。
案件受理费9691元，由被告潍坊鑫澳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费9691元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 苏显楠
二〇一五年八月七日
书记员 谭 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19662号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨波。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,553.89元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,072.70元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨波系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款30,626.59元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19662号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨波。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,553.89元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,072.70元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨波系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款30,626.59元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初1112号
原告：王某，甘肃省庄浪县人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。
被告：卢某，甘肃省庄浪县人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。
原告王某诉被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告王某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员沈娣红
二〇一八年七月三日
书记员刘岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初1112号原告：王某，甘肃省庄浪县人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。被告：卢某，甘肃省庄浪县人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。原告王某诉被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告王某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员沈娣红二〇一八年七月三日书记员刘岩
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第365号
原告：许林强。
委托代理人：王林科。
被告：刘峰。
原告许林强与被告刘峰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚凤霞独任审判。原告许林强及其委托代理人王林科到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月22日，原、被告双方签订购房协议一份，双方约定将位于颜庄镇滨河社区安善村6号楼东单元4层西户以15万元价格转让给原告。现该房已交工，但被告至今既不交付房产也不返还购房款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告购房款150000元，本案诉讼费用及一切费用由被告承担。
被告未到庭，亦未在答辩期内提供书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2012年1月22日签订购房协议书，约定被告将位于镇滨河社区安善村6号楼东单元四层西户以150000元的价格转让给原告。签订合同当日，被告给原告出具收到条一份，载明：今收到许林强购房款现金150000元。被告至今未将房屋交付原告。
另查明，涉案房屋为小产权房，没有产权证书。原告陈述，150000元购房款并非通过现金方式支付，也未通过银行转账方式支付，而是原告当时给被告干活，被告欠其人工费无力支付，用涉案房屋折抵了150000元。
以上事实由原告的陈述及原告提供的购房协议书、收到条等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第九条的规定：城市规划区内的集体所有的土地，经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可有偿转让。即我国集体所有的土地在未办理国家征收手续转为国有土地之前，禁止进入房地产市场，集体经济组织开发“小产权房”的行为是不受法律保护的，买卖“小产权房”合同实质上是变相买卖农村宅基地，也不可能办理物权变动手续，“小产权房”的买卖合同应认定为无效。本案中原、被告所买卖的房屋即系小产权房，双方签订的购房协议书为无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告签订购房协议书后，原告支付价款，被告至今未交付房屋，合同无效，被告应返还原告支付的购房款。原告购买涉案房屋的购房款系用被告所欠原告的人工费进行折抵，即被告所欠原告的人工费已转换成了原告的购房款，且被告出具也为原告出具了收到条，原告现要求被告返还购房款150000元，符合法律规定，应予支持。被告刘峰经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
被告刘峰于本判决生效之日起十日内返还原告许林强现金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尚凤霞
二０一三年六月二十日
书 记 员 尚新秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00198号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人袁某某。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院遵照襄阳市中级人民法院指定管辖决定书于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月下旬的一天下午，襄阳市高新区刘集办事处武营村村民武某电话联系被告人袁某某购买毒品，并约定在襄阳市樊城区五医院附近交易，被告人袁某某到约定地点卖给武奎2小袋冰毒和2粒麻果，武某给袁某某现金200元。2015年3月26日晚7时许，武某因涉嫌抢劫，在襄州区商贸城华雅宾馆302房间被公安机关抓获，民警当场收缴武某尚未吸食的1颗麻果和1小袋冰毒。次日下午2时，公安机关通过武奎电话联系被告人袁某某购买毒品，约定在襄阳市五医院附近交易，并在现场抓获被告人袁某某，从其身上搜出1小袋冰毒和3颗麻果。经鉴定，从袁某某处搜缴的3粒红色药丸重0.3克，1袋白色晶体重0.95克，检出甲基苯丙胺成份。从武某处搜缴的1粒红色药丸重0.07克，1袋白色晶体重0.65克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某的证言，检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 方传昌
人民陪审员 吴 芳
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈海利
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初30号
原告：祝善英，女。
被告：安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司。
法定代表人：吴建耀，该公司总经理。
原告祝善英诉被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告祝善英诉称：原告自2014年2月在被告从事刷胶工作，每月固定工资1200元。2015年2月起该公司开始拖欠原告工资，至2015年7月28日该公司正式停产歇业，至今尚差欠原告工资6000元，原告多次要求，被告均拒绝支付。原告于2015年12月28日向巢湖市劳动仲裁委申请劳动仲裁，但因超过法定退休年龄，仲裁委不予受理。原告故起诉至法院，要求被告支付原告工资6000元。本院受理后，按照原告确认后的被告地址，向被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司送达应诉等相关材料，但因原告所提供的被告地址不准确，致本院无法向被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司送达相关应诉手续。
本院认为：原告起诉应提供被告准确的送达地址，现本院按原告向本院提供的被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司的地址送达后，无法送达，且原告亦不愿向本院交纳公告费进行公告送达。因此，本案属被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告祝善英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一六年四月八日
书记员 李 楠
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0521行审143号
申请执行人德清县卫生和计划生育局，住址德清县。
法定代表人沈亦红，该局局长。
委托代理人方伟庆，德清县办事处工作人员。
委托代理人李欣虹，德清县办事处工作人员。
被申请执行人胡丕亮。
被申请执行人李炳珍。
申请执行人德清县卫生和计划生育局（以下简称申请人）于2016年9月13日向本院申请强制执行德卫计征字[2015]第67号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人胡丕亮、李炳珍履行计生行政征收一案，本院受理后，依法由审判人员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人于2015年12月10日作出德卫计征字[2015]第67号征收社会抚养费决定。该行政征收决定认定：男方胡丕亮，农业户口；女方李炳珍，农业户口，均非独生子女。双方于1997年7月4日结婚登记（初婚），非招婿。1998年5月28日符合政策生育一男孩（健康），在不符合再生育条件的情况下，于2011年7月14日在湖州市妇幼保健院违反法定条件生育一女孩。故依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第四十九条的规定，对被征收人胡丕亮、李炳珍，均为农业户口，按照德清县2010年农村居民人均纯收入13575元的标准，对双方分别以2倍计算，合计征收社会抚养费54300元。该社会抚养决定书已于2015年12月11日向两被申请执行人送达，要求二被申请执行人在收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。2016年6月16日申请人向两被申请执行人送达了催告通知书。两被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其行政决定法定执行力，申请人提交了作出征收社会抚养费决定的全部证据和法律依据。
本院认为，申请执行人德清县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人德清县卫生和计划生育局于2015年12月10日作出的德卫计征字[2015]第67号征收社会抚养费决定。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 章 溯
二〇一六年九月十八日
书记员 方依云
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第3254－1号
原告淄博市博山晨光建材机械有限公司，住所地：淄博市博山区八陡镇黑山前。
被告山东宏源集团有限公司，住所地：寿光市寿尧路中段。
本院在审理原告淄博市博山晨光建材机械有限公司诉被告山东宏源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款140000元或查封其等值财产，原告由潍坊鑫威投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告山东宏源集团有限公司银行账户存款140000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年十一月十一日
书记员 夏新鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执恢123号
申请执行人：山东方向明律师事务所。
被执行人：上海庆泰贸易有限公司。
申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第136号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币22870元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威经技区商初字第136号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一六年十一月八日
书记员 彭玲勇