河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0950号
原告周洪生，住望都县。
原告安淑芹，住望都县。
原告付超凡，住望都县。
三原告委托代理人刘士杰，河北昊正律师事务所律师。
被告董兴群，曲阳县人，现羁押于望都县看守所，系肇事车辆驾驶人。
被告李杜，住曲阳县。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告曲阳县恒兴运输有限公司，住所地：曲阳县郎家庄乡南宋家庄村，法定代表人不详。
被告中�联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路111号。
代表人赵贺冲，该公司总经理。
委托代理人孙伟忠，男，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司，住所地：山西省阳泉平定县娘子关镇河滩村。
代表人张俊衡，该公司总经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告周洪生、安淑芹、付超凡与被告董兴群、李杜、曲阳县恒兴运输有限公司（以下简称恒兴运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险保定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司（以下简称人保平定城西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周洪生及三原告委托代理人刘士杰、被告董兴群、被告李杜代理人张敏贤、被告人保平定城西支公司委托代理人王进来到庭参加诉讼，被告曲阳县恒兴运输有限公司、中华财险保定支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六、九、十三、十四项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2015年10月8日11时31分左右，被告董兴群驾驶冀FJ25**、冀FBU**挂号重型半挂车沿望清公路由东向西行驶至京深线望都县汽车站红绿灯路口右转弯时，与周巧娜驾驶自行车由东向西行驶时相撞，造成周巧娜经抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告董兴群负本起事故的全部责任，周巧娜无责任。
三、受害人概况：周巧娜，女，1989年5月19日出生，汉族，生前住望都县万年花城小区2号楼6单元702室。
四、医疗费：三原告主张医疗费20099.8元，受害人周巧娜在中国人民解放军第二五二医院抢救，原告提供了医院病历、诊断证明书、费用清单及收费票据。被告未提出异议。
五、丧葬费：三原告主张按河北省2014年度在岗职工平均工资46239计算六个月，丧葬费为231120元。被告未提出异议。
六、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：三原告主张受害人周巧娜生前在城镇居住，死亡赔偿金按河北省2014年度城镇居民人均可支配收入24141元计算20年为482820元。周巧娜被扶养人有其父母，原告主张二被扶养人生活费按河北省2014年度农村居民年消费性支出8248元计算为109972元。原告提供了房屋所有权证书、望都县繁荣社区居民委员会及望都县众和物业管理有限公司共同出具的证明一份，�口本复印件，望都县赵庄乡周庄村委会出具的证明一份。被告董兴群称由法院依法核实认定。被告李杜不予认可，称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费主张证据不足，不应支持。
七、精神损害抚慰金：三原告主张精神损害抚慰金50000元。被告未提出异议。
八、交通费：三原告主张交通费1200元，提供施救费票据二张。被告未提出异议。
九、鉴定费：三原告主张鉴定费1000元，提供鉴定费票据一张。被告董兴群、李杜未提出异议，被告人保平定城西支公司称属间接损失，保险公司不承担。
十、受害方已经获赔偿情况：被告李杜垫付给三原告赔偿款45000元。
十一、有关保险合同情况：肇事车冀FJ25**重型半挂车在被告中华财险保定支公司投保有交强险，保险期间为2014年12月7日至2015年12月6日。冀FJ25**号重�半挂车在被告人保平定城西支公司投保有第三者责任险，保额500000元，并投保有不计免赔险。冀FBU**挂在被告人保平定城西支公司投保有第三者责任险，保额50000元，并投保有不计免赔险，商业三者险保险期间均为2015年3月26日至2016年3月25日止。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告董兴群驾驶的冀FJ25**、冀FBU**挂号重型半挂车实际车主为被告李杜，登记在被告曲阳县恒兴运输有限公司名下。
十三、原告的诉讼请求：三原告请求法院判令被告赔偿各项损失共计600000元；诉讼费由被告负担。
十四、被告的答辩意见：被告董兴群辩称，对事故事实无异议，请求由保险公司赔偿原告的损失。被告李杜辩称，该肇事车辆在被告中华财险保定支公司投保有交强险，在被告人保平定城西支公司投保有第三者责任险550000元，且不计免赔，故原�合理合法的损失由被告保险公司承担；另外，被告李杜给原告垫付赔偿款45000元，原告在请求额度中应予以扣减。被告中华财险保定支公司书面辩称，被告董兴群系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任，若法院判决其在交强险内承担原告损失，应赋予其公司追偿权。被告人保平定城西支公司辨称，驾驶人被告董兴群驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，依照保险条款规定，其公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告曲阳县恒兴运输有限公司未答辩。
裁判结果
本院认为，受害人周巧娜在此次交通事故中死亡，依据望都县公安交通警察大队认定，被告董兴群负本起事故的全部责任，周巧娜无责任。三原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。三原告主张的医疗费20099.8元、丧葬费23120元、交通费1200元、鉴定费1000元，合法有据，本院予以确认。原告提供的证据证实，受害人周巧娜生前自2013年3月即居住在城镇，主张死亡赔偿金按城镇居民计算为482820元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张受害人周巧娜父亲周洪生、母亲安淑芹的被扶养人生活费问题，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告未能提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其主张被扶养人生活费109972元，本院不予确认。三原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认三原告损失如下：1、医疗费20099.8元；2、丧葬费23120元；3、交通费1200元；4、鉴定费1000元；5、死亡赔偿金482820元；5、精神损害抚慰金50000元，以上共计578239.8元，扣除被告李杜垫付的赔偿款45000元，还剩533239.8元。因肇事车�冀FJ25**重型半挂车在被告中华财险保定支公司投保有交强险，冀FJ25**、冀FBU**挂在被告人保平定城西支公司投保有第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内，故由被告中华财险保定支公司在交强险分项限额赔偿原告120000元，不足部分413239.8元由被告人保平定城西支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。关于被告中华财险保定支公司、人保平定城西支公司辨称，被告董兴群驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符不予赔偿的观点，因该合同条款为投保人与保险人之间的约定，受害人主张权利不受其约束，如果确实存在以上情况，二被告保险公司赔偿后可依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告周洪生、安淑芹、付超凡各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司在第三者责任险限额内赔偿原告周洪生、安淑芹、付超凡各项损失共计413239.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告董兴群不承担赔偿责任；
四、被告李杜不承担赔偿责任；
五、被告曲阳县恒兴运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费1770元，原告负担776元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1334元，被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司负担4560元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张巧云
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨朝欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，�动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任�额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。