湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00401号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人徐某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人叶某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人胡某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人谢某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人张某，武汉市义天星能源科技有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
辩护人于平建，湖北欣安律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）第359号起诉书指控被告人徐某、叶某、胡某、谢某、张某犯非法拘禁罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人徐某�叶某、胡某、谢某、张某及其辩护人于平建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年11月10日，被告人张某因被害人吕某、姚某拖欠其货款不能及时偿还，遂邀约被告人徐某帮其索要债务。同月11日20时许，被告人徐某即带领被告人叶某、胡某、谢某等人经被告人张某指路后赶至武汉市汉阳区琴台大道某某餐厅，采取非法限制人身自由、殴打、虐待等方式向被害人吕某、姚某索要债务。次日9时许，被害人姚某趁看守人员不备之机逃离现场并报警，后公安机关将被害人吕某解救并将被告人徐某、叶某、胡某、谢某抓获。同月17日，被告人张某在武汉市汉阳区被公安人员抓获。
公诉机关提供了破案经过，被害人陈述，相关书证，被告人供述等证据，认为被告人徐某、叶某、胡某、谢某、张某的行为均已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人�共和国刑法》第二百三十八条之规定对被告人徐某、叶某、胡某、谢某、张某定罪处罚。
被告人徐某对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
被告人叶某对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
被告人胡某对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
被告人谢某对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
被告人张某对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
辩护人于平建对起诉指控的事实和定性基本不持异议，但辩称被告人张某没有前科，自愿认罪，主观上没有指使其他被告人对被害人实施非法拘禁、殴打行为的故意，且被害人伤情并不严重，未达到轻微伤程度，被告人张某还具有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月10日，被告人张某因被害人吕某、姚某拖欠其货款不能及时偿还，遂邀约被告人徐某帮其索要债务。同月11日20时许，被告人徐某即带领被告人叶某、胡某、谢某等人经被告人张某指路后赶至武汉市汉阳区琴台大道某某餐厅，采取非法限制人身自由、殴打、虐待等方式向被害人吕某、姚某索要债务。次日9时许，被害人姚某趁看守人员不备之机逃离现场并报警，后公安机关将被害人吕某解救并将被告人徐某、叶某、胡某、谢某抓获。同月17日，被告人张某在该餐厅被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获经过证实：2014年11月12日10时许，公安民警在武汉市汉阳区琴台大道505号汉阳北大资源首座某某餐厅现场解救被非法拘禁的被害人吕某、姚某，并将嫌疑人徐某、叶某、胡某、谢某当场抓获，同月17日10时许，公安民警又在上述地点将张某抓获。
2、被害人吕某的陈述及辨认笔录�实：我于2013年12月开始经营某某餐厅，我是餐厅的法人，经营者姚某立（表弟），目前因资金周围困难欠外面五、六十万元。餐厅于2014年11月8日停业，停业当日供货商一、二十人来餐厅要货款，我得知情况于11月10日前来解决问题，与供货商面谈，期间提出几种解决问题的方案，供货商不同意。11月11日22时许，供货商之一叫张某的伙同其他供货商叫来4个人，这4个人来后就与我谈判，这4个人中号称“徐总”的经查叫徐某，胖子经查叫叶某，皮肤较黑的经查叫谢某，皮肤较白的经查叫胡某，还未开谈就有3个人打了我三耳光，谢某未动手打，要我晚上先交诚意金15万元，另要我星期五前还欠款50万的一半，并要求我立即打电话找亲戚朋友借钱，打电话过程中又第二次打了我一耳光，谢某动手打的。12日0时许，我向朋友姚某立打电话，姚某立称可以先打5000元，徐某�了一个建行的账号。期间与徐某谈判时徐某称先打15万元，由于听见我们打电话不理想，降为10万，最后降为5万。后来又逼迫我向我爸妈打电话，要我编理由赶紧打钱，由于我动作稍微慢了点又第三次打了我一耳光，胡某动手打的。最后看我实在没有办法，将目光转向了姚某，对姚某开始4个人同时动手打了他几十耳光，叶某用打火机和烟头烫姚某，并将他上衣脱光，叶某、谢某说姚某态度不好，看的不顺眼，要姚某给朋友打电话，编理由赶紧打钱，姚某有个朋友说今天上午可以打3万，2时许，姚某与他妻子联系，徐某要姚某给他妻子打电话，最少要搞2万元，这样就让我们在餐厅沙发上睡觉。睡觉的时候是徐某、叶某、谢某、胡某及3个供货商看着我们。这时徐某说有点累，去酒店开房睡觉，要叶某负责。9时许，姚某的妻子发了个短信，说要不要报警，因为电话在叶�手里，他们发现后3个人对姚某一顿暴打，并脱光姚某的上衣，过了一会儿徐某来了，他们4个又一起协商，叶某叫姚某发短信，说事情已经处理完了，不要报警了。10时许，叶某叫姚某去穿衣服，姚某在餐厅后面去穿衣服时，顺便从后面跑出去了并报警。警察进来后将现场人员控制，并带回派出所。
被害人姚某的陈述及辨认笔录印证了上述相关事实。
3、证人丁某的证言证实：吕某是某某餐厅的法人代表，他的餐厅还差我15.7万元的货款，张某也是该餐厅的供货商，大约差张某5、6万元，我们是找吕某要债认识的，我是最大债主。我们几个供货商，没有商量过，是各自为政，各自要个人的欠款。也没有委托谁代表我们同餐厅交涉。2014年11月11日22时，我们十几个供货商在某某餐厅，向吕某、姚某索要债务，来了4个不认识的年青人向吕某要债，他们言语起了冲突，我还劝了双方不要冲动，后来我就离开了。4个年青人是谁约来的，我不知道，他们进来时同张某谈了一下，他们之间应该认识。
证人刘某的证言印证了上述相关事实。
4、对账确认书等书证证实被害人所经营的某某餐厅与被告人张某及证人刘某、丁某之间存在真实债务关系。
5、公安机关出具的情况说明证实被告人徐某、叶某、谢某、胡某、张某均无犯罪记录。
6、被告人的供述
被告人徐某的供述：2014年11月10日晚上7、8点钟，张某打电话告诉我，说汉阳的一个餐厅差她还有一些供货商50多万元，叫我过来帮忙，我说当时有事晚一点过来，至于差什么钱我也搞不清楚。11月11日下午5点多钟，我当时在武昌，突然接到张某的电话，她说和欠债的人一直没谈好，又怕他们跑了，叫我带几个人过来帮忙看住他们并找他们要钱。我接到张某的电话后就带着叶某、谢某、胡某三个人，在晚上9、10点钟来到某某餐厅见了张某，我问她什么状况，她说人家还没还钱现在楼上，我就按照她事先的意思和叶某、谢某、胡某在一名供货商的带领下，来到某某餐厅假二楼的办公室。我和张某事先的意思就是看住欠债的人，并找他们还钱。到了餐厅办公室，当时有两个男的在里面，我们都不认得，后来才知道一个姓吕，一个姓姚，我就直接问他们为什么还不解决问题，姓姚的说先还百分之三十，后面的欠款等店转出去后再还，我说这叫我们怎么相信你们，还是给供应商们一个准确答复，我们就带他们俩来到楼下大厅，当时姓姚的态度不好，我打了他一巴掌，叶某也打了他两巴掌。当时张某等一些供货商总共上十个人都在，他们不同意姓吕的和姓姚的解决方案，要求全部付清，我们就逼他们想办法筹钱，当时姓吕的态度不好，胡某打了他三巴掌，接着他们�联系了一些人，根本筹不到多少钱，我又说为了表达诚意先拿出15万元诚意金，姓姚的说今晚筹不到，需要几天，我又说今晚必须还个5万的诚意金，他就开始筹钱，过半个多小时姓吕的才筹到5000元钱，他就把钱打到我的建行卡上，我跟张某说钱打到我的卡上，张某说要我们把后面的问题继续解决好。我们四个又把矛头对向姓姚的，都打了他多巴掌，叶某还用火车头烫姓姚的下颌，我把他拦下来了，我们还是继续找他要钱，大概到了11月12日凌晨2、3点钟，张某等大部分的供应商都走了，只留下两三个供应商，我们还是找他谈还钱的事，后来姓吕的和姓姚的都躺在沙发上休息，我们坐在沙发上看着他们，怕他们跑，大概到6点我就到华坤酒店开房休息去了，叶某、谢某、胡某他们三个人还是看着他们，到了9、10点钟的样子，谢某打电话给我说他们叫人过来了，我就来到餐厅的大厅，当时姓姚的上身光着，我叫他把衣服穿上，叶某不让穿说要冻他，最后姓姚的趁穿衣服从后门跑了，这时谢某和胡某追出来，我也出来到餐厅后面停车场，过了一会儿谢某他们来了，说姓姚的报了警，这时警察来了把我们四个人和姓吕的带到派出所。
被告人叶某、谢某、胡某的供述印证了上述相关事实。
被告人张某的供述：2014年11月9日我跟讨债公司的徐某打电话过程中抱怨了一句有个叫吕某的差我们供货商大概60万，现在钱也要不到，徐某就说他来帮我们收，我就问了一句怎么收费，徐某说按6.5折收费，我说我考虑一下。11月11日徐某跟我打电话问考虑的怎么样，我说我不需要，徐某跟我说现在过来，我跟他说不需要他过来了，后来突然跟我打电话说他已经到了蔚之梦门口，当时4个人进来，其中3个人我不认识，只认识徐某一个，进来后他们什么话都没有说就到二楼把姚某拉到一楼来，开始盘问姚某还动手打了姚某两耳光，过了几分钟徐某一伙其中一个把吕某也喊下来，又开始盘问吕某，找他要钱。我是在百度上搜索要债公司等到徐某的电话，这样认识的，七月份在餐厅吃饭谈的就是委托他要我的私人的一笔5000元的的债务，结果上次也没有成功。委托要债公司要债的事我向其他供货商提过，大家有的说行，有的说不行，没有形成一个具体的意见。
本院认为，被告人徐某、叶某、谢某、胡某、张某为索取债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐某、叶某、谢某、胡某、张某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人徐某、叶某、谢某、胡某、张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人张某在共�犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人张某没有前科，自愿认罪，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；但其辩称被告人主观上没有指使其他被告人对被害人实施非法拘禁的故意，与本案其他被告人及证人的言辞证据相互矛盾，且无其他证据能够印证，本院不予采信；其辩称被害人伤情并不严重，未达到轻微伤程度的观点无证据证实，本院不予采信；被告人张某在案发地点被公安机关抓获，但其并无主动投案的行为，辩护人辩称被告人张某具有自首情节的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。）
二、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。）
三、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。）
四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。）
五、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓�考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 李弘彦
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李伊伊