河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初1766号
原告：申章所，男，1958年6月6日出生，汉族，现住邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：刘红杰，河北精深律师事务所律师。
被告：李晨光，男，1980年4月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：王皓婕，女，1980年11月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：李晨光，男，1980年4月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市滏西大街33号。
负责人：温涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人:朱晓晓、和静雅，河北国尚律师事务所律师。
原告申章所与被告李晨光、王皓婕、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申章所委托诉讼代理人刘红杰、被告李晨光、王皓婕委托诉讼代理人李晨光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人朱晓晓、和静雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申章所向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告李晨光、王皓婕赔偿原告申章所医疗费19821.9元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、车辆损失费1500元、误工费19940元、护理费11500元、营养费1800元、鉴定费600元、后续治疗费500元，合计58161.9元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月05日19时20分许，被告李晨光驾驶冀Ｄ×××××号吉普牌小型普通客车沿中华南大街由北向南行驶至左西村口处时，与在该路口由东向南左转弯的原告申章所驾驶的三轮电动车相撞，造成原告申章所受伤，一机动车、一机动车不同程度损坏的事故后果。经了解，该车辆登记所有人为被告王皓婕。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定书认定，被告李晨光承担此事故的主要责任，原告申章所承担此事故的次要责任。为维护原告合法权益故诉至法院。
被告李晨光辩称：对事故发生的经过没有异议。
被告王皓婕辩称：对事故发生的经过没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔付，因标的车负主要责任，商业险我方承担70%的责任，鉴定费、诉讼费是间接损失我公司不予承担。
原告申章所提交如下证据：1、原告身份证复印件,证明原告主体身份；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任的划分；3、住院病历及费用清单，证明原告住院事实；4、医疗费票据，证明原告的医疗损失费用；5、邯郸市第一中学证明两份及工资清单，证明原告误工损失；6、申章所、申文静和郭玉珍户口页，证明护理人员的身份；7、被告驾驶证及保险单，证明被告的驾驶信息和应当承担的保险责任；8、交通费票据，证明原告住院期间的交通费损失，我方主张的为500元；9、诊断证明书，证明需要后续治疗和继续休息；10、鉴定报告和鉴定费票据，证明原告的三期损失和鉴定费数额。
被告李晨光质证意见：没有异议，我给原告垫付了7988元。
被告王皓婕质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，未提供合法的劳动合同，且开具的证明上没有法人的签字，且提供的两份证明有冲突，且证明上说明的是现金支付；对证据6无异议，但未提交任何收入证明，请法院酌情认定；对证据7无异议，证据8请法院酌情认定；对证据9真实性无异议，但证明目的有异议，应以鉴定意见书为准，没有要求后续治疗费，我方不予认可，待实际发生后再另行主张；对证据10无异议，没有显示后续治疗费用，我们不予承担，鉴定费我公司不予承担，营养费应按每天30元计算。
被告李晨光、王皓婕提交如下证据：门诊费票据和预收费票据5张，共计7988元，证明给原告垫付的费用。
原告申章所质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交书面证据。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月05日19时20分许，被告李晨光驾驶冀Ｄ×××××号吉普牌小型普通客车沿中华南大街由北向南行驶至左西村口处时，与在该路口由东向南左转弯的原告申章所驾驶的三轮电动车相撞，造成原告申章所受伤，一机动车、一机动车不同程度损坏的交通事故，经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定书认定，被告李晨光承担此事故的主要责任，原告申章所承担此事故的次要责任。冀Ｄ×××××号吉普牌小型普通客车登记所有人为被告王皓婕。事故发生后，原告被送往医院救治，后因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，原告诉至法院。
另查明，事故发生后，被告李晨光为原告垫付医疗费7988元，其中5000元包含在原告起诉的医疗费数额中，事故发生时冀Ｄ×××××号汽车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业险。
本院认为，本次交通事故发生后，已经相关交警部门处理，并对事故责任进行了划分，原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，所以该事故认定书可作为民事赔偿的依据。因原、被告对本次交通事故的发生均有过错，所以原告应承担其自身损失的30%，被告李晨光承担70%的赔偿责任，事故发生时肇事车辆冀Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业险，且中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交相关证据证明存在保险免赔情形，所以其首先应在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按照责任比例承担。对于原告主张的医疗费19821.9元，原告已提交相关医疗票据，故本院予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费2000元，原告的住院天数为25天，每天应按50元计算，所以其住院伙食补助费应为1250元（50元/天×25天）。对于原告主张的交通费500元，因本次事故造成了原告受伤且住院治疗，本院酌情支持300元。对于原告主张的车辆损失费1500元，因未提交相关证据予以证明，所以对该项诉请本院不予支持。对原告主张的误工费19940元，原告提交了相关误工证明,已能反映出交通事故发生前原告每月有相应固定的收入,本次交通事故导致原告减少了收入,被告方虽辩称原告未提供合法的劳动合同，且开具的证明上没有法人的签字，但被告方未提交相关证据反驳,所以对原告主张的误工费予以支持,原告的误工期经鉴定为120日，故其误工费为19940元(2300+2685=4985元÷30天×120天＝19940元)。对于原告主张护理费11500元，邯郸爱眼医院司法鉴定中心已对原告的护理人数及护理天数进行了鉴定，所以原告的护理人数及护理天数应以鉴定结论为准，因原告未提交的护理人员的工资证明，且户口显示为农民，所以护理费应按照上一年度农、林、牧、渔行业标准计算原告护理费，故原告应获得的护理费为7367元（住院期间：23384元/年÷365天×25天×2人＝3203元+出院期间：23384元/年÷365天×65天＝4164元）。对于原告主张的营养费1800元，经鉴定原告需加强营养的天数为60日，所以原告的营养费用为1800元（30元/天×60日=1800元）。对于原告主张的鉴定费600元，原告已提交相关票据，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费500元，因未提交相关证据，本院不予支持。故原告在本次交通事故中应获得赔偿数额为510789元。因被告李晨光已为原告垫付5000元，所以该5000元应从原告赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔付原告申章所医疗费10000元、误工费19940元、交通费300元、护理费7367元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔付原告申章所医疗费1875.3元（9821.9元×70%-5000元）、住院伙食补助费875元、营养费1260元、鉴定费420元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内返还被告李晨光垫付款5000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1254，减半收取627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙绪仲
二〇一八年七月三十日
书记员 姜明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。