广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初2749号
原告：陈秀莹。
委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。
被告：邓建峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告损失159617.83元（医疗费18154.46元、复查费2200元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费1700元、营养费2500元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费50073.28元、法医鉴定费2640元、护理费1700元、误工费60091.57元、处理事故人员误工费2516.67元、交通费用2500元、住宿费2600元、精神损害抚慰金5000元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险、三者险一并处理；（2）本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过及责任：2017年4月28日8时12分许，被告邓建峰驾驶粤Ｓ×××××号小车行经东莞市虎门镇陈丰路路段时与房某驾驶电动三轮车（载原告陈秀莹）发生碰撞，造成房某、陈秀莹受伤及两车辆受损的交通事故。交警部门认定：房某负事故的主要责任，邓建峰负事故的次要责任，陈秀莹不负事故的责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，即被送往东莞市××镇北栅医院住院治疗，共住院17天，于2017年5月15日出院，并于出院后门诊复查，花费医疗费18154.46元，其中由被告人民财险东莞公司支付5000元。另被告人民财险东莞公司支付伤者房某治疗费5000元。出院医嘱:继续治疗，不适随诊。2017年11月11日，原告经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残，另原告面部瘢痕整形的后续费用为4500元。原告为此支付鉴定费2640元。
4.车辆及保险情况：涉案粤Ｓ×××××号小车登记车主为被告邓建峰，被告人民财险东莞公司承保了该车的交强险、三者险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满36周岁，农村居民户口，原告提供银行流水、误工证明、营业执照等，拟证明其事发前在东莞经营酒业商行一年以上，同时在东莞市育洋五金制品有限公司担任品检一职，月平均工资3210元。
6.医疗费：18154.46元，其中由被告人民财险东莞公司支付5000元。另原告主张复查费，由于该费用尚未实际发生，本院不予支持。
7.后续医疗费：4500元，有司法鉴定意见书证明，本院予以支持。
8.住院伙食补助费：原告住院17天，按100元/天计算，即1700元。
9.营养费：根据原告的伤残情况，本院酌情支持500元。
10.护理费：原告住院17天，按100元/天计算，即1700元。
11.误工费：原告从事故发生之日起至评残前一天共计误工196天。原告提供的证据不足以证明其在经营个体工商户的同时在东莞市育洋五金制品有限公司担任品检一职，本院参照国有零售业在岗职工年平均工资71292元/年计算误工费为38282.83元。
12.残疾赔偿金：原告户口为农村居民户口，原告提供上述证据证明其事发前在东莞工作一年以上，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满36周岁，年限计算20年，伤残等级十级伤残（伤残系数10%），按上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
被扶养人生活费：原告父亲陈某（1952年2月21日出生）、母亲朱某（1957年6月23日出生），仍需分别被扶养15年、20年，均由包括原告在内共2名子女扶养；原告的女儿房某1（2003年11月2日出生）、女儿房某2（2008年8月20日出生）、女儿陈某1（2013年12月22日出生），仍需分别被抚养4年7个月、9年4个月、14年8个月，均由原告及房某两人抚养。该5人前15年的年赔偿总额累计已超过上年度城镇居民人均消费性支出标准28613.3元/年，故该5人前15年的年赔偿总额应为28613.3元/年，被扶养人生活费计算为（28613.3元/年×15年+28613.3元/年×5年÷2人）×10%=50073.28元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计125441.88元。
13.精神损害抚慰金：原告伤残构成十级，本院酌情支持5000元。
14.鉴定费：2640元。
15.交通费：本院酌情支持500元。
16.住宿费、处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，对于本案民事赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告人民财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，按事故责任40％计由被告人民财险东莞公司依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
综上，被告人民财险东莞公司共需赔偿141367.66元给原告（已扣除被告人民财险东莞公司已垫付的5000元）。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿141367.66元给原告陈秀莹；
二、驳回原告陈秀莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1746元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1546元，由原告陈秀莹负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一八年六月十九日
书记员 梁雪珍
李衬平
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。