wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初3931号
原告：刘磊，男，1981年11月6日，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。
被告：徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区。
法定代表人：杨颜菲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆洁，女1983年10月2日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。
原告刘磊与被告徐州汇山房地产开发有限公司（以下简称汇山公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人袁从勇，被告汇山公司的委托诉讼代理人陆洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘磊向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告给付逾期交房违约金（从2014年9月30日起暂计算590天，违约金为19303元；并继续计算至房屋实际交付之日，以327170元为基准，按日万分之一计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月31日，双方签订一份商品房买卖合同，合同约定被告向原告出售位于徐州市蟠桃山路南东方明都小区住房一套，总价为327170元，交房日期为2014年9月30日，如逾期交房应承担房屋总价日万分之一的违约金，直到实际交付之日。原告已按合同约定支付完房款，但被告直至起诉时已逾期交房590天，应承担违约金19303元，为维护原告的合法权益，现诉至本院。
被告汇山公司辩称，对于违约事实我们认可，我公司愿意在上房时一次性按照合同约定支付违约金，现在房屋的单体已验收过了，还没有通过综合验收，预计明年7、8月份可以水电齐全，现在上不了房。
原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同一份、购房发票一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于徐州市蟠桃山路南东方明都小区第*幢*单元**2号房，并约定被告于2014年9月30日前将商品房交付原告使用。原告已按合同约定全额缴纳购房款327170元，被告至今未将符合合同约定的商品房交付原告使用。
另查明，《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任第一款第二项的约定：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
本院认为，涉案《商品房买卖合同》于2013年1月31日双方在合同上签字盖章即成立，该合同是在双方平等、自愿、协商一致的基础上签订的，合法有效，对原被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定全额交纳购房款327170元，被告至今未将房屋交付原告使用，违反了合同第八条的约定，被告应按照合同约定的最后交付期限的第二天起，即2014年10月1日起至实际交付房屋之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。故原告要求的逾期上房违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条之规定，判决如下：
被告徐州汇山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘磊逾期上房违约金19303元（自2014年10月1日起，计算590天），并继续支付逾期上房违约金（以327170元为基准，按日万分之一继续计算至房屋实际交付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告已预付），减半收取142.5元，由被告徐州汇山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜文杰
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第18号
原告李某甲，女，1991年10月30日生，汉族。
被告陈某某，男，1980年11月10日生，汉族。
委托代理人张进国，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年在嵩明县杨林开发区打工时认识，谈婚两年后被告到我家入赘。我与被告于2011年10月31日登记结婚，婚后生育一子李某乙，现年3岁半。我们婚后一直居住在我父母所建的房屋内，无夫妻共同财产。因我们无工作，2012年2月，我父母出资90000余元让我们在牛栏江镇开饭店，一开始生意还不错，后来被告拿钱外出游玩成性，不管饭店的事情，只要我一提钱，被告就发展到对我拳打脚踢，我母亲进行劝阻也被打伤，有照片为证。开饭店期间被告经常带款外出，我多次原谅后被告也不悔改，导致今年7月份饭店因经营不善倒闭。2013年1月18日，被告偷偷将我们的婚生子女带回其会泽县老家放羊，孩子是我父母一手带大，我和父母找不到孩子后还报过警，被告的行为让我寒心，从那以后，被告也就没有回过嵩明的家中，导致我们之间的婚姻关系已经名存实亡。2012年被告的哥哥建房，向被告借款20000元，我知道后汇了款，有银行汇票证实。综上所述，被告不安心过日子，经常和我吵闹，导致我们之间已无任何夫妻感情可言，为了解除名存实亡的婚姻关系，我只好起诉要求判令我和被告离婚，婚生男孩李某某随我生活，不需被告支付抚养费，无夫妻共同财产，夫妻共同债权20000元依法分割及夫妻共同债务90000元依法分担，案件诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告2008年5月认识，11月订婚，订婚后一个多月原告就怀孕流产，后于2009年正月初八按农村习俗举行婚礼，于2010年5月生育儿子李某乙。因我们未达到结婚年龄，直到2011年10月才补办结婚登记手续，但自订婚后我就与原告人一家居住在一起生活。我与原告婚后夫妻感情也不错，在原告父母两间老房子的基础上加盖了第一层的一间及第二层、第三层各三间约200平方米的房屋。同时还在距离老房子20多米的宅基地上建盖三间111平方米的砖混结构住房一幢。我与原告在建房期间向我哥哥借款60000元，至今有40000元未还，另外还向我父母借款20000元未还。原告诉称欠其父母90000元是子虚乌有的事，我因懂厨艺，原告及其父母除了会种地又没有其他生活技能，主要收入靠我在餐馆中做事，由于我是上门招亲，原告及其父母实际控制餐馆的经营，我连零花钱都要向原告或其父母要。婚后我们经营餐馆有盈利，但被原告父母拿走。原告及其父母对餐馆是共同经营，所以根本不存在我们婚后向原告父母借款的事。我认为婚后建盖的房屋属我和原告的共同财产，应平均分割。原告诉称夫妻感情破裂是因为我实施家庭暴力及好赌，更是违背客观事实，婚后两年我们的夫妻感情是好的，一家人还共同经营饭店，我与原告对盈利款的用途发生分歧并产生矛盾，原告父母不但不劝说还叫我收东西走人，我只好带孩子回老家住一段时间，没想到原告及其父母又跑到我老家大闹一场，并起诉要与我离婚，所以原告是为了离婚一直在找我的麻烦。原告诉称的夫妻共同债权及债务也与客观事实不符，我哥哥并未向我们借钱，相反是我哥哥借钱给我们使用，至今我们还有60000元未还给我哥哥。婚生孩子应随我生活较为有利，因我有厨艺和固定的工作、收入，并且孩子自2012年后便跟随我生活，现在已经在上幼儿园。综上所述，我同意离婚，婚生孩子应由我抚养，婚后建盖的房屋依法平均分割。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、户口册复印件，欲证实原告身份及婚生子女身份情况。
2、结婚证原件一本，欲证明原、被告系合法夫妻的事实。
3、（2013）嵩民初字第313号民事判决书一份，欲证实原告曾于2013年3月起诉离婚，经本院审理后判决不准离婚的事实。
被告质证后对上述证据证明的内容无意见，本院予以采信。
被告针对其答辩主张，在举证期限内未向本院提供相关证据。
通过庭审和质证，本院确认案件法律事实如下：
原、被告在打工期间自行认识，双方认识后于2009年正月初八按农村习俗举行婚礼，于2010年6月21日生育一男孩李某乙。因原、被告同居期间未达到法定的结婚年龄，双方直到2011年10月31日才补办了结婚登记手续，被告陈某某到原告李某甲家上门入赘。原、被告婚后初期夫妻感情不错，后因生活琐事经常发生吵闹。双方在夫妻共同财产、债权及债务方面存有争议。原、被告现均在外打工，有固定收入，婚生男孩李某乙自2012年便跟随被告陈某某生活至今。原告李某甲曾于2013年3月起诉离婚，经本院审理后判决不准离婚，此后双方夫妻关系未得到改善，原告再次起诉要求离婚，审理中被告陈某某认可夫妻感情破裂，不能共同生活，同意离婚，并要求由其抚养子女，不需原告支付抚养费。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂为离婚的依据。本案原、被告在婚后共同生活期间，不能做到互相尊重和平等相待，常为生活琐事发生争吵，导致双方均认为夫妻感情破裂，不能共同生活，故本院对原告李某甲提出的离婚主张依法予以支持。对婚生子女李某乙的抚养问题，因双方存在争议，本院结合子女已跟随被告生活的实际，认为由被告抚养较为有利，且被告明确表示不需原告支付抚养费，本院予以尊重。对双方争议较大的夫妻共同财产、债权及债务，因双方在举证期限内均未提供相关的证据予以证实，故本院在本案中不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生男孩李某乙（现年3岁）由被告陈某某抚养教育，随其生活；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李绍录
二〇一四年二月二十五日
书记员 李红云
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5719号
原告李宝霞。
委托代理人孟宪祥。
被告王学斌.
被告郭霞，居民。
委托代理人王学斌（郭霞之夫），基本情况见上。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交口第一座7层。
负责人郝海君，总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告李宝霞与被告王学斌、郭霞、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝霞委托代理人孟宪祥，被告王学斌（被告郭霞委托代理人），被告保险公司委托代理人闫小俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日被告王学斌驾驶登记在被告郭霞名下的晋D×××××号小客车沿中昌路行驶时与原告骑行的自行车相撞，造成双方车辆损失、原告受伤的交通事故。案经交警认定被告王学斌负事故全部责任，原告不负事故责任。被告车辆在被告保险公司投保，要求各被告赔偿原告经济损失221029.27元。
被告王学斌辩称，对交通事故认定书无异议，事故车辆为被告郭霞所有，二被告系夫妻关系，发生交通事故时由被告王学斌驾驶，车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险20万元，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在其投保交强险和商业三者险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，因原告已年满60周岁不同意赔偿误工费，病历复印费、鉴定费不属保险赔偿范围，另原告主张的就医交通费过高，请法院酌定，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月12日13时30分许被告王学斌驾驶登记在被告郭霞名下的晋D×××××号小客车沿中昌路由北向南行驶时与原告李宝霞驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏、李宝霞受伤的交通事故。案经公安蓟县分局交警支队城区大队出具交通事故认定书认定被告王学斌负事故全部责任，原告李宝霞不负事故责任。事发后原告被送往蓟县人民医院住院治疗53天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，轻型颅脑损伤，颈部、骶尾部软组织损伤，开支医疗费及复查费46949.43元（含被告王学斌垫付1691.3元），病历复印费18元。后经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤情进行评定，鉴定意见为李宝霞胸腰椎椎体压缩性骨折为9级伤残，误工期为150日，营养期、护理期至第二次出院日即2015年1月25日，原告为此开支鉴定费2300元。
另查，被告王学斌车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、住院病历、鉴定意见等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告王学斌负事故全部责任，原告李宝霞不负事故责任，理据充分且到庭当事人均无异议，故对该认定书依法予以确认，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，因医疗费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，故对保险公司主张不予支持。原告虽已年满60周岁，但因其提交了用人单位劳动合同、事发前三月工资表及误工损失证明，证据充分，故对其按每天90元计算误工费的请求予以支持。对其护理人员梁化雨误工费按每月5078元计算的主张，因其未提交相应证据故不予支持。另原告提交了受损自行车辆购买收据，足以证明原告车损，故按市场价格对原告车损予以确认。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，符合保险法第六十四条的规定，应由第三者商业保险公司赔偿。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费46949.43元（含被告王学斌垫付1691.3元），病历复印费18元，伙食补助费2650元（50元／天×住院53天），交通费酌定1000元，护理费5789.76元（78.24元／天×74天），营养费3700元（50元／天×74天），误工费13500元（90元／天×150天），精神抚慰金10000元，残疾赔偿金97974元（32658元／年×15年×20%），鉴定费2300元，自行车车损560元，共计184441.19元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险限额内赔偿原告李宝霞车损560元，医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等110000元，合计120560元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李宝霞医疗费、伙食补助费、营养费等63863.19元，于判决生效后10日内付清；
三、待保险公司理赔即日由原告李宝霞返还被告王学斌、郭霞垫付款12191.3元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费703元，病历复印费18元，由被告郭霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 茹
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：李冬梅
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初1029号
原告卜志刚，男，1963年1月10日出生，身份证号：1401211963********，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇文源路中断神州巷*号。
被告姚保年，男，1964年10月4日出生，身份证号：1401211964********，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇通湖路同乐巷*号***号。
原告卜志刚与被告姚保年土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告卜志刚于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜志刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卜志刚撤诉。
案件受理费900元，由原告卜志刚负担。
审 判 长 姜俊峰
人民陪审员 李敬娟
人民陪审员 康银艳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王凯江
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初1029号
原告卜志刚，男，1963年1月10日出生，身份证号：，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇文源路中断神州。
被告姚保年，男，1964年10月4日出生，身份证号：，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。
原告卜志刚与被告姚保年土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告卜志刚于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜志刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卜志刚撤诉。
案件受理费900元，由原告卜志刚负担。
审 判 长 姜俊峰
人民陪审员 李敬娟
人民陪审员 康银艳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王凯江
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1961号
罪犯张正霖，男，1979年12月3日生，汉族。
本院于2012年12月21日作出了（2012）沪二中刑初字第183号刑事判决，以被告人张正霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年11月6日至2015年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张正霖在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张正霖能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张正霖在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张正霖减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2012年5月12日始至2025年10月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8801号
罪犯赵林，男，1983年9月7日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2010年4月16日作出（2010）蕉刑初字第68号刑事判决，以被告人赵林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。责令被告人赵林退出非法所得款人民币2607元，继续追缴赃款、赃物。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）宁刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）榕刑执字第5551号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省福州监狱于2015年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度评为监狱改造积极分子；2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵林减刑的建议，符合法律规定。罪犯赵林在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵林减去有期徒刑一年七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月15日起至2019年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一五年十二月七日
书记员 张 静
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第1974-1号
本院在执行申请执行人马慧与被执行人袁学成、巴成娇人身损害赔偿纠纷一案中，申请人申请将被执行人袁学成、巴成娇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人袁学成、巴成娇至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人袁学成（身份证号371329198902221516）、巴成娇（身份证号371321198902247926）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3929号
原告张金柱，男，蒙古族，农民，现住通辽市科左后旗。
委托代理人张百顺，男，蒙古族，农民，现住通辽市科左后旗，系原告的弟弟。
被告宝山，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
原告张金柱诉被告宝山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金柱委托代理人张百顺到庭参加诉讼，被告宝山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日，原被告经协商达成一致，原告自愿将自己所有的一辆三轮车和插秧机以8000.00元的价格赊卖给被告，当时双方约定2016年元旦一次性将购货款给付完毕。期限届满后，虽经原告多次催要，但被告始终不予给付，故我起诉要求被告给付货款本金及利息10010.67元。
被告宝山未答辩。
经审理查明，2015年5月16日，原告自愿将自己所有的一辆三轮车和插秧机赊卖给被告，被告为原告出具一枚金额为8000.00元的欠据，双方约定2016年元旦将购货款给付完毕，到期后因被告一直未给付，2016年7月原告起诉至法院，要求被告给付货款本金及利息10010.67元。
上述事实有原告方的庭审陈述、欠据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间买卖关系明确，被告理应偿还所欠货款，原告所提供的证据，系原被告间自愿约定且符合法律规定，本院予以采信，原告要求被告给付货款本金的请求，本院应予支持。但原告提供的欠条中，原被告双方并未约定利息条款，原告方也无其他证据证明双方曾约定利息，属举证不能，故对原告要求被告给付货款利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告宝山自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张金柱因赊购农机而形成的欠款8000.00元。
案件受理费减半收取25.50元，由被告负担25.00元，原告负担0.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一六年八月十一日
书记员 秀 娟
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江中法立保字第9-1号
申请人：鹤山真明丽灯饰有限公司。
法定代表人：樊邦扬。
被申请人：江门凯文品牌管理有限公司。
法定代表人：孔祥忠。
申请人鹤山真明丽灯饰有限公司与被申请人江门凯文品牌管理有限公司因仲裁程序中的财产保全一案，江门仲裁委员会于2014年7月21日向本院提交了鹤山真明丽灯饰有限公司要求查封江门凯文品牌管理有限公司人民币75000000元或等值财产的保全申请函。鹤山真明丽灯饰有限公司于2014年7月23日自愿以其所有的房屋提供财产担保。
本院认为：申请人鹤山真明丽灯饰有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
在人民币75000000元价值范围内，查封、扣押、冻结江门凯文品牌管理有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之次日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄煜文
审判员 张 锋
审判员 谭力强
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈仲冠
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第146-1号
申请执行人：刘书强，个体工商户。
被执行人：聊城市一通电缆有限公司，住所地聊城市嘉明经济开发区嘉明路西首。
法定代表人：常兆辉，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊民一初字第116号民事调解书，于2014年5月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知要求履行还款义务。本案在诉前以（2013）聊民保字第39号民事裁定，于2013年8月2日保全查封了聊城市一通电缆有限公司交纳的土地费用219.6万元，2014年7月28日进行了续行冻结。现上述款项已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
将被执行人聊城市一通电缆有限公司交纳的、应返还的土地相关费用219.6万元提取至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周怀成
执行员 贾忠波
执行员 朱 敏
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱瑾瑾
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二终字第00257号
上诉人（原审被告）：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路，组织机构代码74677460-0。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张文文，男，汉族，住安徽省淮北市相山区相山路。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
原审被告：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区惠黎路，组织机构代码77737589-9。
法定代表人：纵诚，该公司董事长。
委托代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
上诉人淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）因与被上诉人张文文、原审被告淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司（简称鑫诚公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）相民一初字第00866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：二审期间，本案原审被告鑫诚公司因涉嫌非法吸收公众存款于2015年10月16日被淮北市公安局相山分局立案侦查。因案涉借贷行为均与鑫诚公司有关，根据《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》（法释（1998）7号）第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条之规定，裁定如下：
1、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一
初字第00866号民事判决；
二、驳回原审原告张文文的起诉。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 闵松龄
审判员 张春茹
二〇一五年十二月三日
书记员 赵 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》（法释（1998）7号）
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第2667号
原告赵某某，女。
被告曹某某，男。
本院在审理原告赵某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年1月12日以双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告减半负担150元。
审判员 李瑞
二〇一五年一月十二日
书记员 于冕
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）娄中行初字第151号
原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组。
诉讼代表人王素英，农民。
诉讼代表人胡伏金，农民。
诉讼代表人王小平，农民。
原告双峰县走马街镇屈湾村新铺村民组。
诉讼代表人王秋文，农民。
诉讼代表人彭春和，农民。
原告双峰县走马街镇屈湾村塘角村民组。
诉讼代表人李建英，农民。
诉讼代表人胡永忠，农民。
三原告共同委托代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师.
被告双峰县人民政府，住所地双峰县永丰镇蔡和林大道西9号。
法定代表人杨维，该县县长。
委托代理人向永华，该市法制办工作人员。
委托代理人宋柏林,该市法制办工作人员。
第三人双峰县走马街镇屈湾村村民委员会。
负责人王建业，系该村村委会主任兼村支书。
原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组、新铺村民组、塘角村民组诉双峰县人民政府不受理行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。2016年6月6日，原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组、新铺村民组、塘角村民组以被告双峰县人民政府已于2016年5月16日受理其申请复议的事项为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组、新铺村民组、塘角村民组的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组、双峰县走马街镇屈湾村新铺村民组、双峰县走马街镇屈湾村塘角村民组撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组、双峰县走马街镇屈湾村新铺村民组、双峰县走马街镇屈湾村塘角村民组共同承担.
审 判 长 童志方
审 判 员 朱卫煌
代理审判员 谭 芳
二〇一六年六月六日
代理书记员 邱燕飞
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第6554号
原告吴川市建筑安装工程公司。
法定代表人杨康耀，公司总经理。
委托代理人王志刚，北京锋锐律师事务所律师。
委托代理人贾泽超，北京锋锐律师事务所律师。
被告鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨春林，系公司董事长。
本院在审理原告吴川市建筑安装工程公司诉被告鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴川市建筑安装工程公司于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：
准许原告吴川市建筑安装工程公司撤回起诉。
案件受理费61989元，由原告吴川市建筑安装工程公司负担。
代理审判员 高 峰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 耿潇瑄
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一终字第67号
上诉人（原审被告）高新中，男，1974年11月15日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人屠明，河南小东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）正阳县王勿桥乡人民政府。
法定代表人郑新全，该乡乡长。
委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。
上诉人高新中因确认合同效力纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民初字第1331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高新中及委托代理人屠明，被上诉人正阳县王勿桥乡人民政府（以下简称王勿桥乡政府）的委托代理人李明到庭参加诉讼。
本院认为，王勿桥乡政府租赁给高新中的土地，原来属王勿桥乡畜牧站使用。正阳县人民政府办公室和正阳县国土资源局出具证明，证明王勿桥乡政府租赁给高新中的土地没有经过征用，仍属集体所有，但没有明确认定该土地属王勿桥村委所有。原审法院认定该土地属王勿桥村委所有证据不足。另外，高新中在租赁土地上建房是否用于农业养殖或其它农业发展所需，是否构成租赁合同无效的条件的事实，应予核实。原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销正阳县人民法院（2013）正民初字第1331号民事判决；
二、发回正阳县人民法院重审。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 丁 辉
二〇一四年六月十六日
书记员 刘志刚
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字161号
申请人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发�厦门路6号。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人刘斌。
被申请人刘杏芳，农民。
申请人淮安市国土资源局查明：被申请人刘杏芳于2013年5月未经合法批准，擅自占用淮安区季桥镇干沟村八组1.4亩土地建设住宅。申请人淮安市国土资源局于2014年1月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出（2014）87号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令你户自行拆除在非法占用的土地上新建构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对你户处以非法占地10元／平方米的罚款，计币9330元；3、责令你户退还非法占用的土地。
本院经审查认为：申请人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）87号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，被申请人对此不持异议。符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）87号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵凤兵
执行员 季学平
执行员 孙 军
二〇一四年五月三十日
书记员 陈洪玉
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更378号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯曹义。2013年8月1日入河北省衡水监狱服刑。
河北省安平县人民法院于2013年4月8日作出（2013）安刑初字第32号刑事判决，以被告人曹义犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年1月25日起至2017年1月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年被评为狱级改造积极分子，日常考核获表扬三次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯曹义在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹义减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一六年六月二十四日
书记员 李明哲
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初4307号
原告天津市津南经济开发区总公司，住所地天津市津南区经济开发区（双桥）。
法定代表人杜全胜，总经理。
委托代理人于娟娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室，统一社会信用代码91120103700408656G。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人刘文华，该公司经理。
原告天津市津南经济开发区总公司（以下简称“津南开发区总公司”）与被告天津市摩力达置业有限公司（以下简称“摩力达公司”）企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理审判员黄冬月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尚丽娟、被告的委托代理人刘文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，被告向原告出具《借款申请》，申请借款277000元，用于支付领仕公寓小区燃气供暖锅炉购气费用，并承诺15日内偿还该笔费用。原告于当日履行放款义务，被告向原告出具收据。借款到期后，经原告催要，被告始终无力偿还，故原告呈讼，请求法院依法判令：1、被告立即返还原告借款277000元；2、被告向原告支付自2016年1月29日起至2016年5月28日止的逾期利5540元及自2016年5月29日起至借款实际还清之日止的逾期利息（以年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可原告的全部诉讼请求，请法院依法判决。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一、借款申请一份，用以证实2016年1月13日，被告向原告自愿申请借款，用于保证摩力达民营产业园业主正常供暖，借款金额为277000元，被告承诺于15日内偿还，被告承诺若逾期不能偿还，同意采取房产抵顶或通过法律途径解决；
证据二、往来收据一张，用以证实2016年1月13日，被告收到原告出借的借款本金共计277000元。
被告未向本院提交证据。
被告发表质证意见：对以上两份证据均没有异议，对原告的证明目的无异议。
本院的认证意见如下：原告提交的两份证据，被告对其真实性及原告的证明目的均无异议，本院均予以确认。对该两份证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认，以上证据所载明的内容可以作为认定本案事实的依据。
根据原、被告的当庭陈述，结合双方的举证质证及本院的认证意见，本院查明如下事实：2016年1月13日，被告向原告申请借款，用于支付领仕公寓小区燃气供暖锅炉购气费用，保证摩力达民营产业园业主正常供暖，申请借款的金额为277000元，且被告承诺于15日内偿还原告该笔借款。2016年1月13日，原告向被告出借借款277000元，被告向原告开具收据确认收到该笔借款。2016年1月28日借款期限届满，但被告未偿还原告任何款项。
另查，原告出借给被告的款项系其自有资金。
再查，原、被告双方未约定利息及逾期利率。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告之间的借贷关系明确，有被告为原告出具的往来收据为证，原告要求被告偿还借款277000元，提供了相应的证据，被告对该数额亦无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告按照年利率6%支付自2016年1月29日起至借款实际清偿之日止的逾期利息，于法有据，且被告亦无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告天津市津南经济开发区总公司借款人民币277000元。
二、被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后五日内支付原告天津市津南经济开发区总公司自2016年1月29日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（以欠款金额为基数，按照年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2769元，由被告天津市摩力达置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 黄冬月
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 朱金富
速 录 员 崔玉莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第976-2号
申请执行人银川市利钧达物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区
法定代表人章海亮，该公司经理。
委托代理人施政，宁夏搏强律师事务所律师。
被执行人李涛，男，1967年9月8日出生，汉族，宁夏润成达贸易有限公司经理，住宁夏银川市兴庆区。
本院依据已发生法律效力的（2014）夏民商初字第164号民事调解书，于2014年11月3日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人李涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中本院依法对被执行人李涛所有的位于宁夏银川市西夏区西夏建材城94号商业楼A1-03号营业房进行评估、拍卖，该房屋评估价格为1441900元。申请执行人于2015年1月22日向本院提交中止拍卖程序申请书，请求本院中止拍卖程序，后双方于2015年4月17日自愿达成抵顶协议，申请执行人同意以1514482元接受该房屋以抵顶本案全部债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李涛所有的位于宁夏银川市西夏区西夏建材城94号商业楼A1-03号营业房作价1514482元，交付申请执行人银川市利钧达物资有限公司抵偿本案债务1514482元。
二、申请执行人银川市利钧达物资有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年四月二十日
书记员 陆天龙
第1页共2页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢184号
申请执行人武玉望。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人大庆恒新房地产开发有限公司自愿履行给付义务,给付8431元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第117号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 李化生
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00483号
原告闵芳，女，1985年12月22日出生，汉族，农村居民。
委托代理人周宝贵（闵芳丈夫），男，1979年9月28日出生，汉族，农村居民。
被告张帅军，男，1989年9月1日出生，汉族，农村居民。
委托代理人杨孝玉（张帅军母亲），女，1964年2月4日出生，汉族，农村居民。
委托代理人张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者。
原告闵芳与被告张帅军健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵芳及其委托代理人周宝贵和被告张帅军的委托代理人杨孝玉、张学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵芳诉称，2014年1月8日早，被告与其舅舅修路时挖毁原告种地通行的道路，原告要求被告修路时把路留着。被告即对原告进行辱骂，并一拳头将原告打倒在地，并朝原告腹部踢了几脚。原告被打后出现耳鸣、听力下降、腹疼等症状。当晚，原告被家人送往西安市第四军医大学唐都医院诊治，住院8天。出院诊断：1、耳外伤（左）；2、鼓膜穿孔（左）；3、难免流产；4、早产死亡一女婴。原告住院支出医疗费15424.54元。2014年5月22日，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级。综上所述，被告致伤原告身体，应承担民事责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费15424.54元、误工费17550.00元（135天X130元／天）、护理费4940.00（38天X130元／天）、住院伙食补助费240.00元（8天X30元／天）、营养费2000.00元、残疾赔偿金26012.00元（6503元／年X20年X20％）、精神抚慰金10000.00元、交通费800.00元、住宿费490.00元、鉴定费900.00元和打印费200.00元共计85756.54元。
原告向法庭提供下列证据：1、公安机关调查的本案证据材料，公安机关调查原、被告陈述及证人洪义明、张继涛、杨孝玉、罗安菊的证言，相互印证了以下事实：原、被告居住相邻，2014年1月8日，被告张帅军在其房屋旁边修路，因涉及老路通行问题，原、被告发生争吵，继而相互厮打，厮抓过程中闵芳被摔倒在地，后被他人拉开的事实；2、诊断证明、病历，证实原告的伤情；3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告伤残等级为九级；4、原告提供医疗费发票、交通费、住宿费、鉴定费、打印费发票，证实其支出费用情况。
被告张帅军辩称，2014年1月8日，被告在自己地界内修路，原告无理阻挡，双方发生争吵、厮抓属实，没有殴打原告。原告治疗所产生的费用，与被告没有任何关系。原告事发后第二天到医院治疗，并且没有经过转院直接到西安四医大治疗是不合理的。流产是原告不愿意要小孩的自愿行为，费用理应自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供照片一张，证实原告把路上撒上石灰线，不让被告修路。
经庭审质证，对原告要求出具公安机关调查的证据材料，原告提供证据1确认的事实，本院予以确认；被告对原告提供的证据2、3、4真实性未提出异议，认为没有殴打原告，不承担赔偿责任，本院经审查：原告所提供的诊断证明、病历、费用票据真实、客观，本院予以确认，对原告的伤残等级的认定，因被告不申请重新鉴定，本院予以采信。对被告提供的证据，原告认为自己撒石灰线为了确认老路，该证据证明的事实与本案无关。
经审理查明：原、被告居住相邻。2014年1月8日，被告张帅军在其房屋旁边修路，因涉及老路通行问题，原、被告发生争吵，继而相互厮打，厮抓过程中闵芳被摔倒在地，后被他人拉开。2014年1月8日，原告到解放军第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：1、耳外伤（左）；2、鼓膜穿孔（左）；3、难免流产；4、早产死亡一女婴。住院治疗8天，原告支付医疗费15424.54元。2014年5月20日，原告伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，鉴定书记载：闵芳因外伤致左耳阵疼、耳鸣，听力下降，就诊第四军医大学唐都医院检查诊断：左耳外伤，左耳鼓膜穿孔。经住院对症治疗出院后，现遗留因外伤致左耳鼓膜穿孔后左耳听力损失70dB，生活劳动能力下降。参照《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》国家标准GB／T16180-2006，B.I分级系列，i）九级30）双耳听力损失≥31dB，或一耳损失≥71dB之规定，已构成九级伤残，原告支付鉴定费900元。原告另支付交通费800元、住宿费490元、打印费200元。
另查明，陕西2013年农村居民人均可支配收入为6503元，陕西2013年在岗职工平均工资为48853元。
本院认为，本案争议焦点1，被告是否殴打原告。从公安机关调查原、被告陈述及有关证人证言足以证实被告与原告相互厮打，致原告摔地的事实，故被告致伤原告应承担民事赔偿责任。考虑原告是因与被告相互厮抓中致伤，存在一定过错，应适当减轻被告赔偿责任，即赔偿原告合理经济损失70%为宜；关于焦点2，原告未经转院直接到西安治疗所花费用是否应予支持。因原告伤情严重，其直接到西安第四军医大学唐都医院治疗，并无不当，故其所花医疗费用应予支持。关于焦点3，原告流产是否属自愿行为。从病历记载看，原告是难免流产，早产死亡一女婴。被告也未提供相关证据证实原告自愿引产，故原告所产生的医疗费用应由被告承担；关于焦点3，原告要求赔偿损失是否合理，原告要求赔偿：医疗费15424.54元、住院伙食补助费240元，残疾赔偿金26012元，误工费17550元、交通费800元、住宿费490元、鉴定费900元、打印费200元，数额合理，本院予以确认，原告要求赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金，数额过高，本院仅支持合理部分。因原告未提供护理人员固定收入方面的证据，护理费按上年度职工平均工资计算每天为133.84元，原告要求赔偿护理费每天130元，数额合理，但应按实际住院天数确定即1040元（8天X130元／天），营养费支持500元、精神损害抚慰金支持2000元，原告合理经济损失为65156.54元，被告应赔偿原告经济损失45609.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张帅军赔偿原告闵芳经济损失45609.58元，限本判决生效后十日内支付。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理940元，由原告闵芳承担280元，被告张帅军承担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 骆云桥
代理审判员 田 拓
人民陪审员 梁新明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 欣
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）新中刑三终字第65号
原公诉机关河南省原阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某甲，女，1957年11月30日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，农民，住原阳县官厂乡官厂村。系本案被害人万某甲之妻。
原审被告人毛某甲，曾用名：毛小翠，女，1967年4月19日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，农民，住原阳县某地。因涉嫌故意杀人，2012年8月21日被原阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯侮辱尸体罪，同年9月5日被原阳县公安局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控被告人毛某甲犯侮辱尸体罪及附带民事诉讼原告人杜某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年12月12日作出（2013）原刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人毛某甲犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人杜某甲的诉讼请求。宣判后，在法定期限内，被告人毛某甲未提出上诉，检察机关未提起抗诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人杜某甲不服提出上诉。本院于2014年4月21日作出（2014）新中刑三终字第10号刑事附带民事裁定、（2014）新中刑三监字第2号再审决定，撤销河南省原阳县人民法院（2013）原刑初字第32号刑事附带民事判决书中附带民事部分，发回重审；指令河南省原阳县人民法院另行组成合议庭对本案刑事部分进行再审。河南省原阳县人民法院于2014年10月24日作出（2014）原刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人毛某甲犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人杜某甲的诉讼请求。宣判后，在法定期限内，被告人毛某甲未提出上诉，检察机关未提起抗诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人杜某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取附带民事诉讼原告人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2012年8月19日上午，被告人毛某甲与被害人万某甲用手机短信联系后，被害人万某甲骑电动自行车到被告人毛某甲家，两人在被告人毛某甲的卧室发生性关系。后被害人万某甲突然晕倒，被告人毛某甲遂将其拖至客厅。被告人毛某甲认为被害人万某甲死亡，因怕二人关系败露，被告人毛某甲就将被害人万某甲拖至其家西北侧卧室，然后骑电动自行车到原阳县官厂乡街里娄欢乐经营的加油站买了15元钱的汽油。回到家后，在其家西北侧卧室用菜刀将被害人万某甲的尸体肢解，并在其家院中用汽油和劈材将被害人万某甲的尸块焚烧，后将被害人万某甲的电动自行车抛至原阳县官厂乡益三庄至金法奇庄的水泥路边，将被害人万某甲的骨灰及未烧尽的尸块抛至其家门前胡同里的垃圾堆上。
认定上述事实的证据有：被告人毛某甲的供述和辩解，证人杜某甲、万某乙、万某丙、娄某甲、田某甲、娄某乙等人的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，住院病历、随案移交物品、文件清单、辨认笔录、指认笔录及指认现场照片、抓获证明、户籍证明、公安出具证明等书证，物证菜刀一把等。
根据以上事实和证据，河南省原阳县人民法院认定被告人毛某甲犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人杜某甲的诉讼请求。
上诉人杜某甲上诉提出：一审认定被告人毛某甲犯侮辱尸体罪定性不当，应以故意杀人罪处罚；应赔偿其各项经济损失10万元。
经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同，且一审认定的证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
上诉人杜某甲关于“定性不当、应以故意杀人罪定罪量刑、应赔偿其经济损失10万元”的意见经查，现有证据不能证实被害人万某甲被肢解前并未死亡，被告人毛某甲的行为不符合故意杀人罪的构成要件；因上诉人无相关证据证明其因该案件所遭受的物质损失，故对其提出的民事赔偿要求不予支持。
本院认为，被告人毛某甲肢解并焚烧他人尸体，其行为已构成侮辱尸体罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某甲的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 都学敏
审 判 员 董玉红
代理审判员 汪 剑
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 崔 闻
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初9737号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告梁舰峰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告梁舰峰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告梁舰峰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,692.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,692.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初799号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人李良召，男，1978年4月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新野县。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月18日被南阳市公安局直属分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院宛城检公诉刑诉（2016）691号起诉书，指控被告人李良召犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰、赵琴出庭支持公诉，被告人李良召到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月8日晚上，被告人李良召与张某等人在南阳市南新路口南八里岔鱼米香酒店吃饭喝酒。21时30分许，李良召酒后无证驾驶无牌照凌肯牌两轮摩托车沿S103线由北向南行驶至宛城区黄台岗镇项寨路口处，与前方在非机动车道内同向步行的黄书松相撞，造成李良召、黄书松受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李良召被120拉到南阳市中医院治疗并被抽血化验。经血醇检验，李良召血液中乙醇成分含量为137.82mg／100ml。经事故责任认定，李良召负该事故的全部责任；黄书松无责任。2015年12月10日，李良召与黄书松达成调解协议，赔偿黄书松医疗费等共计13200元，取得了谅解。
指控上述事实的证据如下：
1.被告人李良召的供述；2.证人张某、陈某的证言；3.血醇检验报告；4.现场勘查笔录；5.人口基本信息表、驾驶证查询结果、到案经过、调解协议等。
公诉机关认为，被告人李良召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，系初犯，请从轻处罚。
经审理查明，2015年11月8日晚上，被告人李良召与张某等人在南阳市南新路口南八里岔鱼米香酒店吃饭喝酒。21时30分许，李良召酒后无证驾驶无牌照凌肯牌两轮摩托车沿S103线由北向南行驶至宛城区黄台岗镇项寨路口处，与前方在非机动车道内同向步行的黄书松相撞，造成李良召、黄书松受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李良召被120拉到南阳市中医院治疗并被抽血化验。经血醇检验，李良召血液中乙醇成分含量为137.82mg／100ml。经事故责任认定，李良召负该事故的全部责任；黄书松无责任。
另查明，2015年12月10日，李良召与黄书松达成调解协议，赔偿黄书松医疗费等共计13200元，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李良召的供述；证人张某、陈某的证言；血醇检验报告；现场勘查笔录；人口基本信息表、驾驶证查询结果、到案经过、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李良召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李良召到案后认罪态度较好，且民事部分已赔偿被害人，取得被害人的谅解。可酌定从轻处罚。根据李良召的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定判处刑罚。李良召具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李良召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马学宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第113号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月1日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人丁金辉，浙江铭生律师事务所律师。
辩护人徐帅，浙江之星律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2014]2658号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。在审理期间，公诉机关于同年3月30日以本案需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理，后于同年4月29日决定恢复审理，并于同年5月27日再次公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人丁金辉、徐帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2012年11月初至12月25日15时许，被告人李某伙同沈某、杨某甲、杨某乙（均已判刑）等人在宁波市鄞州区横溪镇周夹村沈某所开的阿小小店内开设赌场，以赌牌九的方式进行赌博，按庄家赢钱5%的比例抽头。在此期间，被告人李某等人共抽头渔利人民币6万元左右。为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人李某的供述和辩解，同案已决犯沈某、杨某甲、杨某乙的供述和辩解，证人毛某、姚某、吴某、曹某、陈某、丁某的证言，同案犯沈某等人的辨认笔录，公安行政处罚决定书，抓获经过，扣押物品清单，照片，刑事判决书，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人李茂平的行为已构成开设赌场罪，且情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定予以判处。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议。被告人辩解称其并未与沈某、杨某甲等人一起开设赌场。辩护人辩护称公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪的证据不充分，所提供的证据之间相互矛盾，且赌场抽头获利的钱款去向不明，不能认定被告人李某犯开设赌场罪。
经审理查明，2012年11月中旬至同年12月25日15时许，被告人李某伙同沈某、杨某甲、杨某乙（均已判决）等人在宁波市鄞州区横街镇周夹村沈某所开的阿小小店内开设赌场，以赌牌九的方式进行赌博，按庄家赢钱5%的比例抽头。期间，共抽头渔利人民币6万元左右。
2014年8月1日，公安民警至宁波市鄞州区横溪镇将被告人李某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案已决犯沈某的供述及辨认笔录，证实2012年11月中旬至同年12月25日，其在宁波市鄞州区横街镇周夹村沈某所开的阿小小店内开设了一个赌场，赌场由杨某甲（“光娃子”）抽头，抽头的钱交给李某（“小李子”）和其，期间赌场共获利6万元，李某安排了很多人在赌场望风，望风的人开着李某的马自达轿车停在小店门口望风，李某一般不出门，由杨某甲把钱给李某和其的事实及经沈某辨认，被告人李某就是“小李子”；
2、同案已决犯杨某甲的供述和辨认笔录，证实2012年11月中旬至同年12月25日，其和老乡一起去宁波市鄞州区横街镇周夹村沈某所开的阿小小店内开设了一个赌场，阿小老婆负责牌九牌，赌场是“股份制”的，其是李某（“小李子”）的手下，场子应该是由李茂平和阿小老婆合伙开的的事实及经杨某甲辨认，被告人李某就是“小李子”；
3、证人毛某、姚某、吴某、曹述呈、陈某、丁某的证言，证实在宁波市鄞州区横街镇周夹村沈某所开的阿小小店内有人开设赌场以及有人在该赌场进行赌博的事实；
4、公安行政处罚决定书，证实在赌场进行赌博的人员被行政处罚的情况；
5、扣押物品清单及牌九牌照片、赌场照片，证实2012年12月25日，公安机关对沈某所开的小店内的赌场进行检查的事实及赌场的现场情况；
6、本院（2013）甬鄞刑初字第562、742号刑事判决书，证实同案已决犯沈某、杨某甲、杨某乙被判刑的情况；
7、抓获经过，证实被告人的到案经过；
8、被告人的身份证明，证实被告人的身份情况；
9、被告人李某在侦查阶段的有罪供述，证实其知道横溪镇有人在赌博，因其跟沈某比较熟，其就安排杨某甲到赌场里抽头的事实。
被告人李某及其辩护人认为被告人李某未伙同沈某等人开设赌场，公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪的证据不足的辩解、辩护意见。经查，同案已决犯沈某在供述中表示被告人李某伙同其一起开设赌场并安排杨某甲抽头，与同案已决犯杨某甲对该事实的供述一致，且被告人李某在侦查阶段对该事实的有罪供述与上述两人的供述能相互印证。被告人李某在庭审中称该有罪供述不是其真实意思表示的辩解，与在案证据相矛盾，且其不能做出合理的解释。故被告人李某伙同他人开设赌场的事实，证据确实充分，足以认定。同时赌场获利的钱款去向并不影响开设赌场罪的成立。因此，被告人李某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人李某伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2017年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
二、对被告人李某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
审 判 员 乐晓飞
人民陪审员 陈俊娥
二〇一五年六月十二日
代书 记员 郑 莹
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执3345号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人：李健，行长。
委托代理人：孙俭，男，1977年1月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：宿迁市创伟卫生保健用品有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区黄山路55号。
法定代表人：王庆福。
被执行人：江苏福德卫生用品有限公司,住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区五里江西路61号。
法定代表人：周舟。
被执行人：江苏烨泰玻璃有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区开发大道33号。
法定代表人：史居海。
被执行人：江苏创伟实业有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路55号。
法定代表人：王庆福。
被执行人：王庆福,男,汉族，1962年6月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：高雪梅,女,汉族,1960年11月8日生,住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：王步加,男,汉族,1955年6月19日生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：史居海,男,汉族,1970年2月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：周仰东,男,汉族,1972年7月19日生,住江苏省淮安市楚州区。
被执行人：罗也权,男,汉族,1979年9月20日生，住江苏省宿迁市经济开发区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人宿迁市创伟卫生保健用品有限公司、江苏福德卫生用品有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、江苏创伟实业有限公司、王庆福、高雪梅、王步加、史居海、周仰东、罗也权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2016）苏0104民初3863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月9日立案执行。依据生效判决，被执行人应当履行以下义务：一、被执行人宿迁市创伟卫生保健用品有限公司应给付申请执行人借款本金10000000元及利息、罚息、复利（截至2017年5月23日的利息、罚息、复利合计1721616.87元；自2017年5月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按《流动资金借款合同》约定计付）；二、被执行人江苏福德卫生用品有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、江苏创伟实业有限公司、王庆福、高雪梅、史居海、周仰东、罗也权对被执行人宿迁市创伟卫生保健用品有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由各被执行人负担。
在执行过程中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执3345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十一月二十日
见习书记员 赵 炜
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执416号
申请执行人王诗培，男，汉族，1951年1月21日出生。
被执行人罗副桄，男，汉族，1966年2月4日出生。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
关于王诗培申请执行罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川0304民初678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的为100713元。
本院通过司法查找程序查明，被执行人罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
王诗培依据（2016）川0304民初678号民事调解书申请执行罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司一案终结本次执行程序。如发现被执行人罗副桄、自贡市中小企业融资担保有限公司有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 彭 竞
二〇一六年七月二十五日
书记员 王晓靖
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终348号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1971年11月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。
被上诉人（原审被告）：昌图县电信局劳动服务管理处，住所地，昌图县昌图镇西街。
法定代表人：李铁东，该公司总经理。
上诉人ＸＸ与被上诉人昌图县电信局劳动服务管理处劳动争议纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，ＸＸ于2018年1月30日申请撤回起诉。
本院认为，上诉人ＸＸ在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初3941号民事判决；
二、准许ＸＸ撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由ＸＸ负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑效义
审判员 应 琦
审判员 高 新
二〇一八年二月五日
书记员 黎正云
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10213号
原告:李国平，男，1969年8月7日出生，汉族，住惠安县，
被告：林梅英，女，1958年4月16日出生，汉族，住惠安县，
被告：王跃峰，男，1976年12月16日出生，土族，住惠安县，
原告李国平与被告林梅英、王跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国平负担。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱培阳
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10213号
原告：李国平，男，1969年8月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：林梅英，女，1958年4月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：王跃峰，男，1976年12月16日出生，土族，住惠安县。
原告李国平与被告林梅英、王跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国平负担。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱培阳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初10213号原告:李国平，男，1969年8月7日出生，汉族，住惠安县，被告：林梅英，女，1958年4月16日出生，汉族，住惠安县，被告：王跃峰，男，1976年12月16日出生，土族，住惠安县，原告李国平与被告林梅英、王跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国平负担。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱培阳
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县民二初字第234号
原告赵国召，男，1962年6月22日出生，汉族，住许昌县张潘镇焦庄。
被告段超，男，45岁，汉族，住许昌县张潘镇段庄村。
被告范晓惠，女，43岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告赵国召诉被告段超、范晓惠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月22日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵国召撤回对二被告的起诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 晁晓阳
代理审判员 黄艳晓
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 瑾
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执773号
申请执行人：杨晓辉，男，1981年3月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：浙江飞宇光电科技有限公司，住所地：衢州市柯城区航埠镇集镇功能区纬四路705号。
法定代表人：徐学飞，执行董事。
申请执行人杨晓辉与被执行人浙江飞宇光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月31日作出的柯劳人仲案字（2017）第0088号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，我院已宣告浙江飞宇光电科技有限公司破产。申请执行人未受偿金额为19030.5元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执773号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志新
代理审判员 张 华
代理审判员 石道明
二〇一八年三月二日
书 记 员 贺 捷
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峄刑重初字第6号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
被告人林某，男，1978年9月8日出生，汉族，大专文化，经商。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2012年1月6日被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年1月11日变更强制措施为取保候审，2013年7月30日经峄城区人民检察院决定被取保候审。2014年2月18日，本院决定逮捕，2015年5月20日由本院办理取保候审。
辩护人ＸＸ，山东信雅律师事务所律师。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公二刑诉（2014）6号起诉书指控被告人林某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于2015年7月10日作出（2014）峄刑初字第41号《刑事判决书》。公诉机关峄城区人民检察院提起抗诉，枣庄市中级人民法院以原审法院判决认定部分事实不清，证据不足为由，撤销原判决发回本院重新审理。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。峄城区人民检察院指派高颖、孟芳芳出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
峄城区人民检察院指控：
1、2011年1月至5月期间，被告人林某在明知没有真实交易的情况下，经同案被告人徐某甲（已判刑）介绍，从睢宁县亿源钢铁有限公司为同案被告人徐某乙（已判刑）介绍的徐州昊天电力杆塔有限公司虚开增值税专用发票共计128张，税额共计2150427.39元，价税合计共计14800000元。上述发票已向当地税务部门申报抵扣。
2、2011年1月至2月期间，被告人林某在明知没有真实交易的情况下，经徐某甲介绍，从睢宁县亿源钢铁有限公司为徐某乙介绍的徐州欧柯物资贸易有限公司（以下简称欧柯公司）、徐州本发物资贸易有限公司（以下简称本发公司）、徐州翰轩物资贸易有限公司（以下简称翰轩公司）虚开增值税专用发票共计99张，税额共计1627350.48元，价税合计共计11200000元。上述发票已向当地税务部门申报抵扣。
综上，被告人林某虚开增值税专用发票共计227张，税额共计3777777.87元。
案发后，被告人林某向公安机关退缴70万元。
公诉机关提供了被告人林某供述和辩解，证人王某、郑某、李某、韦某等人证言，增值税专用发票复印件、抵扣明细、户籍证明、同案犯徐某甲、徐某乙等人供述及刑事判决书等书证。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控内容无异议。其辩护人的辩护观点是：1、被告人系自首。2、被告人系对国家有重大贡献的人，依照法律解释，可认定为立功。3、被告人能积极退缴赃款，愿意缴纳罚金，请求减轻处罚。
经审理查明，1、2011年1月至5月期间，被告人林某在明知没有真实交易的情况下，经同案被告人徐某甲（已判刑）介绍，从睢宁县亿源钢铁有限公司为同案被告人徐某乙（已判刑）介绍的徐州昊天电力杆塔有限公司虚开增值税专用发票共计128张，税额共计2150427.39元，价税合计共计14800000元。上述发票已向当地税务部门申报抵扣。
2、2011年1月至2月期间，被告人林某在明知没有真实交易的情况下，经徐某甲介绍，从睢宁县亿源钢铁有限公司为徐某乙介绍的欧柯公司、本发公司、翰轩公司分别虚开增值税专用发票25张、44张、30张、合计99张，税额共计1627350.48元，价税合计11200000元。上述发票已向当地税务部门申报抵扣。
综上，被告人林某虚开增值税专用发票共计227张，税额共计3777777.87元。
案发后，被告人林某向公安机关退缴70万元。
另查明，被告人在取保候审期间在外联及对台工作中为祖国和平统一大业作出了成绩。
上述事实，有被告人林某供述和辩解，证人王某、郑某、李某、韦某等人证言，税务登记证、企业法人营业执照、记账凭证、增值税专用发票复印件及开具明细、抵扣明细、户籍证明、同案犯徐某甲、徐某乙等人供述，刑事判决书、厦门市人民政府第七办公室出具的公函、厦门市海峡两岸文化技术交流协会资质、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人林某违反国家税收征管和发票管理规定，实施了为他人虚开增值税专用发票的行为，虚开税额3777777.87元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩护人认为，被告人构成自首；有立功行为；认罪态度较好，积极缴纳罚金，可减轻处罚。经查，被告人违反取保候审规定，逃跑后又投案，依法不应认定为自首。故辩护人认为被告人构成自首的辩护意见本院不予采纳。另被告人林某在取保期间积极参与对南海某国外联工作，提供2014台湾岛内“九合一”选举有重大价值的情况，作出了有利于国家和社会的突出表现，应当认定为立功表现。被告人认罪态度较好，能积极缴纳罚金。综上，可对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定判决如下：
被告人林某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建新
审 判 员 任振国
人民陪审员 程克利
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0102刑初218号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人樊某某，男，1984年7月24日出生。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）184号起诉书，指控被告人樊某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李明剑出庭支持公诉。被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年10月20日22时许，被告人樊某某因琐事与马某某在乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福花园小区内一饭馆发生口角。被告人樊某某持刀将被害人马某某左臂砍伤。经鉴定：被害人马某某系被锐器作用致左侧尺骨开放性骨折左上肢皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关向本院提交的证据有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等其他有关书证。公诉机关认为，被告人樊某某故意伤害他人身体致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人樊某某对公诉机关指控的罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年10月20日22时许，被告人樊某某因琐事与马某某在乌鲁木齐市天山区某小区25号楼2单元102室窗口发生口角，后被告人樊某某持刀追至25号楼下烤肉店内将被害人马某某左臂砍伤。经鉴定：被害人马某某系被锐器作用致左侧尺骨开放性骨折左上肢皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年1月8日11时30分许，被告人樊某某主动到乌鲁木齐市公安局天山区分局幸福路派出所投案自首，并如实供述2015年10月20日22时30分许，其在本市天山区某小区四期烧烤店内持水果刀砍伤被害人马某某的事实。
另查明，关于本案民事赔偿部分，被害人马某某于2016年4月13日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人樊某某赔偿医疗费66106.07元、住院伙食补助费2400元、护理费7450元、交通费500元、误工费16390元，共计人民币92846.07元。经本院主持调解，被告人樊某某与被害人马某某已达成和解并签署调解协议，由被告人樊某某赔偿被害人马某某各项经济损失共计人民币40000元，并当庭给付，本院将不再另行制作调解书。被害人马某某于2016年7月12日出具谅解书，对被告人樊某某表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。
1、被害人马某某的报案材料及陈述证实，2015年10月20日22时许，被害人马某某在乌鲁木齐市天山区某小区内一烧烤店吃饭，期间与一同吃饭的李某某到25号楼一窗口下准备小便，房内一男子打开窗户与马某某发生争执，马某某离开后回到饭馆，该男子持刀追至饭馆内将马某某左手臂砍伤。
2、证人陈某某的证言证实，2015年10月20日22时许，陈某某与马某某等人在本市某小区一烧烤店内吃饭，马某某去卫生间回来后，一男子追进烧烤店与马某某争吵并厮打，陈某某将二人拉开后，看见马某某的胳膊在流血。随后将马某某送往医院。
3、被告人樊某某的供述与辩解证实，2015年10月20日22时许，被告人樊某某在其租住的本市天山区某夏鸥25号楼2单元102室内休息，见有两名男子在其窗外小便，制止无效后便于其中一男子发生争执，待两名男子离开后，樊某某从家中拿了一把长约50公分的水果刀追至二人吃饭的烧烤店，将其中一名与其争执的男子左侧胳膊上砍了一刀后将水果刀扔在小区内25号楼侧面一垃圾箱内后，搭乘出租做逃离案发现场。
4、法医学人体损伤检验鉴定书及鉴定意见通知书证实，被鉴定人马某某系被锐器作用致左侧尺骨开放性骨折伴左上肢皮肤裂伤，单条长度12.0cm，属于轻伤二级。该鉴定书已向被告人及被害人送达。
5、现场检测报告书及行政处罚决定书证实，2016年1月8日，被告人樊某某因吸食冰毒被决定行政拘留十五日，执行日期自2016年1月8日至2016年1月23日。
6、到案经过证实，2016年1月8日11时30分许，被告人樊某某主动到乌鲁木齐市公安局天山区分局幸福路派出所投案自首，并如实供述2015年10月20日22时30分许，其在本市天山区某小区内烧烤店内持水果刀砍伤被害人马某某的事实。
7、身份信息证实，被告人樊某某出生于1984年7月24日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
8、调解协议及谅解书，证实被害人马某某与被告人樊某某达成和解，并对其进行谅解。
本院认为，被告人樊某某使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人樊某某与被害人马某某因琐事发生争执，砍伤被害人后逃逸，后又主动到公安机关投案并能如实供述犯罪事实，构成自首。鉴于本案系民间矛盾激化引起，且被告人具有自首情节；同时，民事赔偿部分已与被害人达成和解，并得到了被害人谅解。本院认为被告人樊某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故根据量刑规范化相关意见，对其免予刑事处罚。为维护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 中
代理审判员 陈 亮
人民陪审员 王青芬
二〇一六年七月十五日
书 记 员 周 莹
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第00503号
原告：李某某。
被告：韩某某。
本院在审理原告李某某与被告韩某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告李某某减半负担100元。
代理审判员 蒋长春
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王瑞瑞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2214号
原告：王基梅，女，1963年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：杜成清，呼伦贝尔市海拉尔区建设法律服务所法律工作者。
被告：海拉尔区雷雷装饰材料商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区河西四道街雷雷装饰材料商店。
经营者：周雷，男，1984年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在审理原告王基梅诉被告海拉尔区雷雷装饰材料商店装饰装修合同纠纷一案过程中，因原告与被告双方达成和解，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王基梅撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告王基梅负担。
审判员 程国岩
二〇一七年十一月二十日
书记员 马 玲
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1357号
原告魁某某，女，汉族，1988年5月7日生，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。
委托代理人魁英杰，住甘肃省金塔县，系原告之兄。
被告白某甲，男，汉族，1984年11月7日生，农民，住永靖县。
原告魁某某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员刘铭适用简易程序，于2015年11月2日依法公开开庭进行了审理，原告魁某某及其委托代理人魁英杰，均到庭参加了诉讼，被告白某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魁某某诉称，原、被告经人介绍，在甘肃省金塔县举行婚礼，2009年7月15日登记结婚，2010年7月15日生育男孩白某乙。婚初双方感情尚可，被告是跑运输的，回到家，因家庭琐事，就大大出手，实施家庭暴力，原告忍气吞声，然而，被告却不珍惜夫妻感情，家庭暴力逐渐升级，无奈原告于2015年9月中旬回娘家居住至今。现夫妻感情已破裂，要求离婚；婚生男孩白某乙由被告抚养，原告的共同财产折抵孩子抚养费，其他财产归被告所有；诉讼费由被告承担。
被告白某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍，在甘肃省金塔县举行婚礼，2010年3月17日登记结婚，2010年11月24日生育男孩白某乙。2015年9月中旬原、被告因琐事分居至今。
以上事实，有原告陈述，婚姻登记记录证明、户籍证明在案佐证，予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，结婚时间比较短。原告在家操持家务，被告是经营交通运输的，平时接触少，交流少，造成双方处事不冷静，发生争吵。双方虽然为家庭琐事发生了些矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。希望在今后的生活中，双方应积极消除矛盾，珍惜婚姻，多交流和沟通，相互理解。为维护家庭和睦、社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魁存秀与被告白生云离婚。
案件受理费100元减半收取50元，由原告魁存秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 刘 铭
二〇一五年十一月二日
书记员 王小霞
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1979号
申请执行人台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地胶州市。
法定代表人林溪文。董事长。
被执行人杨雷，男，住胶州市。
被执行人高遵义，男，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日立案执行，申请执行标的：22810.9元。
在执行过程中，依法将被执行人杨雷的银行存款11510元扣划至法院，被执行人高遵义自行将案款10000元交至法院，现已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
依法对（2015）胶商初字第308号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 董树立
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执1979号申请执行人台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地胶州市。法定代表人林溪文。董事长。被执行人杨雷，男，住胶州市。被执行人高遵义，男，住胶州市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日立案执行，申请执行标的：22810.9元。在执行过程中，依法将被执行人杨雷的银行存款11510元扣划至法院，被执行人高遵义自行将案款10000元交至法院，现已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：依法对（2015）胶商初字第308号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一六年六月二十日书记员  董树立
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第02124号
原告李某某，女，1977年2月28日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇XX村一组。
委托代理人李伟，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1977年2月18日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇XX村一组。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某
负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 樊永强
人民陪审员 高希望
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 薛晓红
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00455-3号
申请执行人王先桃，私营业主。
被执行人刘红云，私营业主。
本院在执行申请执行人王先桃与被执行人刘红云民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成以刘红云之夫周焰生（已故）名下的皖h号小型汽车作价26000元交付申请执行人王先桃以抵偿相应债务的协议并已实际履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除皖h号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐文生
代理审判员 周 洋
代理审判员 张 琳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李家林
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第01063号
原告李某某，男，汉族，河南省淹施市人。
原告刘某某，女，汉族，陕西省绥德人。
委托代理人韩起明，秦都区148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族，陕西省三原县人。
原告李某某、刘某某诉被告杨某某、赵某某身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告李某某撤诉，原告刘某某撤回对被告杨某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年11月6日19时左右，二原告在秦都区玉泉路秦都大厦门口停车场工作，被告杨全良、赵某某因停车管理问题与二原告发生冲突，将二原告打伤后住院，共支付医疗费19534.10元，为保护二原告合法权益不受侵犯，故诉至人民法院，请求：1、判令二被告共同承担二原告的医疗费、护理费、误工费等各种费用共计19534.10元；2、承担本案的诉讼费。
被告未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
原告刘某某为支持其主张，当庭提举证据如下：
鉴定委托书、处罚决定书各1份。待证被告赵某某殴打原告事实，并受到公安机关处罚。
2、刘某某门诊病历、住院病案一套。待证原告刘某某受院住院，并产生护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的事实。
3、出院证1份、诊断证明2份。待证原告住院后医院要求原告休息9周，并引起原告误工费损失。
4、医疗费票据2份。待证原告支付医疗费损失7115.9元的事实。
5、证人证言1份。待证原告月收入2800元的事实。
经综合评议：原告刘某某当庭提举的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明：原告刘某某系咸阳市秦都区玉泉路秦建大厦楼下停车场收费员，其与原告李某某系夫妻关系。2012年11月6日下午7时左右，杨某某因停车问题与收费员刘某某发生争执，被告赵某某做为杨某某的朋友在争吵中用拳头打在原告刘某某面部，致原告受伤。原告在咸阳市第一人民医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤（轻型）急性外伤性头痛；2、左侧颈面部软组织损伤；3、软组织损伤（胸壁）。住院治疗11天，医疗费共计7115.9元。原告出院后，医嘱原告休息9周，原告休息期间未参加收费员工作。2012年12月12日，被告赵某某受到咸阳市公安局秦都分局行政拘留5日的行政处罚。
本院认为：公民的身体权、健康权不受侵犯。被告赵某某未能正确处理朋友与原告之间的纠纷，采取殴打原告的方式，致原告受伤。其行为已侵犯了原告的身体健康权，应当依法承担损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告赵某某赔偿原告刘某某各项损失共计15682.6元（其中包括医疗费7115.9元、误工费6906.7元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1000元）。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 李亚维
人民陪审员 魏明利
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 朱亚妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸商初字第713号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人高锴。
被告窦衍明。
被告尹红云。
被告王玉良。
被告胡方进。
被告杨丽华。
被告窦中祥。
被告尹宜华。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告窦衍明、尹红云、王玉良、胡方进、杨丽华、窦中祥、尹宜华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高锴到庭参加诉讼。被告窦中祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告窦衍明、尹红云、王玉良、胡方进、杨丽华、尹宜华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2011年11月18日，被告窦衍明、王玉良、杨丽华、胡方进相互担保与原告签订联合保证借款合同，被告窦衍明从原告处贷款60万元，到期日期为2013年10月20日。借款到期后，被告未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告窦衍明、尹红云偿还借款本金60万元、计算至2014年8月31日的利息87987.83元，被告胡方进、杨丽华、王玉良、窦中祥、尹宜华承担连带保证责任。
被告窦衍明未应诉、未答辩。
被告尹红云未应诉、未答辩。
被告王玉良未应诉、未答辩。
被告胡方进未应诉、未答辩。
被告杨丽华未应诉、未答辩。
被告窦中祥未应诉、未答辩。
被告尹宜华未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年11月18日，山东诸城农村合作银行（以下简称合作银行）与被告窦衍明、王玉良、胡方进、杨丽华签订联合保证借款合同一份，合同第一条约定，被告窦衍明、王玉良、胡方进、杨丽华自愿组成联保小组，对联保小组成员自2011年11月18日起至2013年11月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等费用，保证期间自合同第一条约定期限届满之日起二年。第十二条违约责任约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告窦衍明、王玉良、胡方进、杨丽华在联保小组成员表内签字确认。2011年8月10日，被告尹红云向合作银行出具共同还款责任承诺书一份，该承诺书写明，被告尹红云、窦衍明是夫妻关系，当借款人不按期偿还贷款本息时，被告尹红云对贷款本息承担连带清偿责任。2012年10月31日，原告与被告窦中祥、尹宜华签订保证合同一份，合同约定，被告窦中祥、尹宜华为被告窦衍明提供保证担保，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为60万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告窦中祥、尹宜华在合同的保证人处签字确认。2012年10月31日，原告将借款60万元发放至被告窦衍明的银行账号，被告窦衍明在借款借据上签字确认。借款借据写明，贷出日为2012年10月31日，到期日为2013年10月20日，月利率为8.5‰。被告偿还利息至2013年10月20日。2013年10月21日至2014年8月31日的欠款利息为79050元。
另查明，2012年7月3日，中国银行业监督管理委员会山东监管局批复山东诸城农村商业银行股份有限公司成立，合作银行自行终止，其债权债务由原告承担。
本院认为，合作银行与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同当事人均应按约定履行义务。原告承担合作银行的债权债务后，本案债权应由原告主张权利。
原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。被告窦衍明、尹红云系夫妻关系，被告尹红云向原告出具承诺书，认可本案债务，故本案债务为夫妻共同债务。被告窦衍明、尹红云欠原告借款本金60万元及计算至2014年8月31日的利息79050元，有被告窦衍明签字确认的借款借据及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告窦衍明、尹红云偿还借款本金60万元、利息79050的诉讼请求，本院予以支持。对于超出的部分诉讼请求，本院不予支持。
被告王玉良、胡方进、杨丽华、窦中祥、尹宜华作为保证人，应按合同约定对借款本金、利息承担连带清偿责任。被告王玉良、胡方进、杨丽华、窦中祥、尹宜华承担保证责任后，有权向债务人窦衍明、尹红云追偿。被告窦中祥经本院传票传唤，被告窦衍明、尹红云、王玉良、胡方进、杨丽华、尹宜华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告窦衍明、尹红云偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金60万元、计算至2014年8月31日的利息79050元及2014年9月1日起至本判决指定的期间，借款60万元还清之日止按合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王玉良、胡方进、杨丽华、窦中祥、尹宜华对本判决第一项欠款承担连带清偿责任。
三、被告王玉良、胡方进、杨丽华、窦中祥、尹宜华承担保证责任后，有权向债务人窦衍明、尹红云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10680元，由被告窦衍明、尹红云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王启娟
审 判 员 李银刚
人民陪审员 王 焱
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 娄华香
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081霸民初4027号
原告牛晨军，男，1977年10月18日出生，汉族，住霸州市。
被告牛学青，男，1974年3月15日出生，住霸州市。
原告牛晨军与被告牛学青为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法由审判员邱文都担任审判长，与审判员邢宏志、审判员张晨雨组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛晨军到庭参加诉讼，被告牛学青经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛晨军诉称，被告于2015年11月15日向原告借款188800元，现因被告偿还能力不足，经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今。故请求被告偿还借款188800元及逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告牛学青未出庭亦未答辩。
庭审中原告提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、2013年9月6日原、被告签订的借款合同书及被告的身份证复印件，机动车行驶证复印件，霸州市农行个人明细对账单及转款100000元凭条各一份，证明原、被告之间的借款事实。
3、2014年10月6日借款合同书一张，证明被告向原告借款150000元的事实。
4、2015年11月15日被告出具的欠款188800元的欠条一张、送货单两张及债权转让协议一份，证明被告欠原告借款本息及纸箱款共计188800元。
被告未提交证据。
经审理查明，原告与被告是同村同宗兄弟关系，被告经营个体生意，因资金紧张，2013年9月6日向原告借款100000元，并签订了借款合同书，约定借款月息2.5%，借款期限一年。原告于2013年9月7日通过农行转账给付被告100000元。到期后因被告资金周转困难未能偿还原告借款本金，并于2014年10月6日，被告又向原告借款50000元，原告给的现金，连同第一次的借款本金共计150000元，原、被告重新签订了借款合同，约定借款本金为150000元，利率为月息2.5%，未约定还款期限。借款本息至今未偿还。
另查，2014年6月13日经原告介绍被告牛学青购买樊宗泽的纸箱1020个，金额7140元未付，到2015年10月16日，由于被告资金周转困难，原告将此货款7140元给付了樊宗泽，樊宗泽于当日为原告出具了7140元的债权转让协议书，将此债权转让给原告。2015年11月15日被告在为原告出具欠条时将此款与欠原告的借款150000元及利息写在了一起，内容为：今欠牛晨军借款本息和樊宗泽纸箱款共计188800元，所借欠款愿以本人名下一切财产折抵偿还，口说无凭，立字为据，本人自愿从本月起每月支付利息1500元直至还清借款本息为止。借款人牛学青签名按手印，时间为2015年11月15日。此款至今未付，故原告起诉，要求被告给付借款本息188800元及逾期未给付的利息。
原告起诉后，因被告下落不明，无法与其取得联系，本院依法进行了公告送达。在庭审中原告自愿放弃了对逾期未给付的利息的诉讼请求。
本院认为，被告牛学青欠原告牛晨军借款本息及债权转让款共计188800元，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。庭审中原告自愿放弃了对逾期未给付的利息的主张，属当事人的自愿行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛学青于本判决生效后十日内给付原告牛晨军借款本息及债权转让款188800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4076元，由被告牛学青承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费4076元上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 邱文都
审判员 邢宏志
审判员 张晨雨
二〇一七年二月六日
书记员 刘继生
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初583号
原告：冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司，住所地：四川省宁南县披砂镇白鹤滩大道17号。
负责人：陈定能，该分公司经理。
被告：师伦兴，男，1968年2月31日出生，汉族，职工,住四川省宁南县。
原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司与被告师伦兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南县分公司负担。
审判员 陈志红
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡 仪
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第6143号
申请执行人北京京鲁通达建筑装饰工程有限公司，住所地本市丰台区丰桥路×号院×号×层×-×。
法定代表人凌在纲，总经理。
被执行人北京四季顺达汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区菜户营×号×室。
法定代表人罗冬梅，总经理。
原告北京京鲁通达建筑装饰工程有限公司与被告北京四季顺达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）东民初字第15616号民事判决书已经发生法律效力。2015年11月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12000元及利息，案件受理费100元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院亦未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第15616号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 汪 霄
代理审判员 靳 欣
二〇一六年三月三日
书 记 员 王雪娇