wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1246号
申请人叶江敏与被执行人陈永荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2015）杭富商初字第4206号民事判决已经发生法律效力。权利人叶江敏于2016年3月2日向本院申请执行。本院于2016年3月2日立案执行，执行标的为人民币18000元，另应支付本案受理费125元、执行费170元。
本案在执行过程中，查明被执行人陈永荣下落不明，其名下仅少量存款,无证券等信息，名下房产本院已在另案中查封，因涉及抵押，需待抵押权案件执行后一并处置；其名下浙Ａ×××××车辆本院已进行动态查封，因其下落不明，暂无法处置。本院进行上门入户执行，并依法将被执行人陈永荣纳入失信人员名单以示惩戒。本院于2016年7月8日向申请人回告执行情况，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人陈永荣目前无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执1246号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人下落及财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 凌 芳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4117号
申请执行人罗行祥。
被执行人浙江中高动力科技股份有限公司。
法定代表人施庆哲。
本院在执行申请执行人罗行祥与被执行人浙江中高动力科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人浙江中高动力科技股份有限公司所有的坐落于义乌市丹溪三区香樟苑10幢1单元的房产已在处置过程中（案号：2015金义执民字第3347号），但一时无法处置。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第4117号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年七月七日
代书记员 华景清
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第01236号
原告方国明，男，1977年11月25日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。
被告张立忠，男，1983年12月19日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区。
原告方国明诉被告张立忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员云跃进适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原被告方国明、张立忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方国明诉称，原告方国明于2011年8月开始累计给被告张立忠供应木材838900元，已付15万元，尚欠688900元，被告张立忠于2012年2月1日给原告方国明出具欠条一份。后经原告方国明多次催要，均以各种理由推脱。为此诉至法院，要求偿还材料款688900元及逾期利息25万元（暂计至2015年7月1日，剩余利息从起诉之日起按银行同期贷款4倍计算至实际给付之日止）。
被告张立忠辩称，原告方国明所诉属实，欠条未约定利息，不同意利息请求。
经审理查明，被告张立忠于2012年2月1日给原告方国明出具：今欠到方国明材料款838900元，已付15万元，尚欠688900元的欠条一份。该欠款至今未付。
本院认为，被告张立忠拖欠原告方国明货款属实，有欠条为证，双方的债权、债务明确，故对原告方国明要求被告张立忠给付材料款688900元的诉请，予以支持。对于原告方国明主张的从2012年2月1日至2015年7月1日的逾期利息25万元和起诉日至实际给付日的利息，按银行同期贷款4倍计算的请求，因欠条未约定利息的计算方式和还款期限，按照法律规定，视为不支付利息，应支持从起诉日2015年7月15日至实际给付日的利息，按中国人民银行同期贷款年利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告张立忠于本判决生效后十日内给付原告方国明货款人民币688900元及从2015年7月15日至付清日的利息，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算。
二、驳回原告方国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6595元，原告方国明承担1500元，被告张立忠承担5095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云跃进
二〇一五年八月二十四日
书记员 侯俊连
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执752号
朱得收：
你与王平心机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初16号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人程某某，男，1977年2月12日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月3日被刑事拘留，2017年1月6日延长拘留期限至2017年1月10日。
沂源县人民�察院以源检公刑诉（2017）5号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日13时54分，被告人程某某饮酒后驾驶XXXX号小型普通客车，沿省道沂台路由北向南行至大张庄驻地，被沂源交警大队鲁村中队查获。执勤民警在查纠违法时发现被告人程某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用呼气式酒精检测仪结果为：91mg／100ml。后经济宁医学院司法鉴定中心进行乙醇含量检测，经检测：被告人程某某的血液中检出乙醇成份，含量为91.2mg／100ml。
上述事实，被告人程某某在开�审理过程中无异议，并有被告人程某某的供述与辩解，鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检测报告，视听资料监控录像及照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、户籍证明、拖机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人程某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年2月2日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵小红
二〇一七年一月十日
书记员 张焱硕
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初432号
原告：孟丽华，女，1962年3月19日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所�律工作者。
被告：韩宝军，男，1962年10月26日出生，汉族，职工，现住梅河口市。
原告孟丽华与被告韩宝军不当得利纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽华的委托诉讼代理人赵国富、被告韩宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟丽华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还不当得利款4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月7日，我找被告借款，被告在王伟军手里给我借款4万元，我当时给王伟军出具了欠据，并且由丁毅和郭宝成提供担保，当时约定我每月偿还3000元，我按照约定每月给被告卡里存3000元，由被告负责给付出借人。我共计给被告10多万元，包括利息也已经偿还完毕。2017�11月3日，因王伟军死亡，王伟军的妻子李凤作为原告将为我担保的丁毅和郭宝成起诉，要求其二人偿还欠款4万元，2017年12月5日，经梅河口市人民法院调解，丁毅在不知情的情况下与李凤达成调解，约定在2018年2月5日前偿还李凤4万元。由于丁毅要求我偿还借款，我才知道被告没有将我存入其账户的钱偿还给出借人王伟军，故我要求被告将该笔4万元予以返还。
韩宝军辩称，原告没有偿还过我借款本金，原告给付过我部分利息。除了欠王伟军的借款4万元，还欠我3万元呢。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告向本庭提交的银行转款凭证，被告主张原告转�自己的是借款利息不是本金，双方对此转款未约定是偿还借款本金还是利息，结合转款金额及借款期限，可以认定偿还款项为利息，故本院对原告主张转给被告的款项已偿还完所欠借款的事实不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，原告孟丽华经被告韩宝军在王伟军处借款4万元，原告为王伟军出具欠据，并由丁毅、郭宝成为担保人。原告每月转给被告一定数额钱款，用以偿还欠款，未约定所还款项系本金。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还不当得利款4万元，其向本院提供的证据不足以证明其已偿还所欠借款�事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告孟丽华的诉讼请求。
案件受理费400元（已减半），由原告孟丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一八年四月十日
书记员 张博闻
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0581民初432号原告：孟丽华，女，1962年3月19日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所�律工作者。被告：韩宝军，男，1962年10月26日出生，汉族，职工，现住梅河口市。原告孟丽华与被告韩宝军不当得利纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽华的委托诉讼代理人赵国富、被告韩宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟丽华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还不当得利款4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月7日，我找被告借款，被告在王伟军手里给我借款4万元，我当时给王伟军出具了欠据，并且由丁毅和郭宝成提供担保，当时约定我每月偿还3000元，我按照约定每月给被告卡里存3000元，由被告负责给付出借人。我共计给被告10多万元，包括利息也已经偿还完毕。2017�11月3日，因王伟军死亡，王伟军的妻子李凤作为原告将为我担保的丁毅和郭宝成起诉，要求其二人偿还欠款4万元，2017年12月5日，经梅河口市人民法院调解，丁毅在不知情的情况下与李凤达成调解，约定在2018年2月5日前偿还李凤4万元。由于丁毅要求我偿还借款，我才知道被告没有将我存入其账户的钱偿还给出借人王伟军，故我要求被告将该笔4万元予以返还。韩宝军辩称，原告没有偿还过我借款本金，原告给付过我部分利息。除了欠王伟军的借款4万元，还欠我3万元呢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告向本庭提交的银行转款凭证，被告主张原告转�自己的是借款利息不是本金，双方对此转款未约定是偿还借款本金还是利息，结合转款金额及借款期限，可以认定偿还款项为利息，故本院对原告主张转给被告的款项已偿还完所欠借款的事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，原告孟丽华经被告韩宝军在王伟军处借款4万元，原告为王伟军出具欠据，并由丁毅、郭宝成为担保人。原告每月转给被告一定数额钱款，用以偿还欠款，未约定所还款项系本金。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还不当得利款4万元，其向本院提供的证据不足以证明其已偿还所欠借款�事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孟丽华的诉讼请求。案件受理费400元（已减半），由原告孟丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王海军二〇一八年四月十日书记员  张博闻—1—
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1951号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人安兵兵。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1941号起诉书指控被告人安兵兵犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈甲出庭支持公诉。被告人安兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月至9月，被告人安兵兵虚构在山东有塑料件加工项目，以筹建厂房为由，将被害人柯某某经营的上海陶港箱包配件有限公司（地址：本市奉贤区海湾镇兴农路XXX号）的机器设备骗运至山东后变卖得款人民币47000元；又以购买原料、模具为由，先后多次要通过转账方式骗得被害人柯某某人民币43000元。
上述事实，被告人安兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某某的陈述，证人吕某某、陈乙的证言，中国农业银行ATM转账（行内）交易流水表，中国农业银行银行卡交易明细清单，上海市增值税专用发票，公安机关制作并出具案发经过、工作情况、抓获经过、羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安兵兵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安兵兵到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失未挽回。为严肃国家法制，确保他人的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年8月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人安兵兵退赔被害人柯某某经济损失人民币九万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 张中英
人民陪审员 龚玉勤
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执字第342号
申请执行人盛文专。
被执行人长沙县湘龙繁荣联创货运配载服务部，住所地：长沙县。
法定代表人曾凡富。
本院依据已经发生法律效力的长沙县人民法院（2015）长县民初字第00980号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人长沙县湘龙繁荣联创货运配载服务部向申请人盛文专支付货款30901元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费364元。
本院在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，申请执行人于2016年8月29日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年八月二十九日
书记员 许 珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执字第342号申请执行人盛文专。被执行人长沙县湘龙繁荣联创货运配载服务部，住所地：长沙县。法定代表人曾凡富。本院依据已经发生法律效力的长沙县人民法院（2015）长县民初字第00980号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人长沙县湘龙繁荣联创货运配载服务部向申请人盛文专支付货款30901元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费364元。本院在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，申请执行人于2016年8月29日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一六年八月二十九日书记员 许 珍
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保217号
申请人：枣强县农村信用联社股份有限公司，住所地：枣强县人民东街189号。
法定代表人：滕章义，董事长。
被申请人：史保娜，女，汉族，1987年6月9日出生，现住枣强县新屯乡史里祥村***号，身份证号：1311211987********。
本院在受理申请人枣强县农村信用联社股份有限公司与被申请人史保娜金融借款合同纠纷一案。本案在执行中，依据申请人申请2017年4月1日将史保娜名下枣强信用社娄子信用社账户18×××85存款冻结6024.75元，已冻结6024.75元。
二〇一七年六月二十七日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执恢101号
申请执行人：江门市新会区南峰化工实业有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇横水村山边村民小组正零。
法定代表人陈宏，该公司总经理。
委托代理人：罗天艳，男，1959年9月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：玉林市大有服装水洗有限公司，住所地广西玉林市福绵区。
法定代表人陈猛，该公司总经理。
本院在执行江门市新会区南峰化工实业有限公司与玉林市大有服装水洗有限公司买卖合同纠纷一案中，依据双方于2016年11月16日自愿达成的执行和解协议：一、被执行人玉林市大有服装水洗有限公司欠申请执行人江门市新会区南峰化工实业有限公司货款208750元及违约金、案件受理费2216元、财产保全费1620元、迟延履行期间加倍债务利息，现申请执行人江门市新会区南峰化工实业有限公司同意被执行人玉林市大有服装水洗有限公司在2017年3月30日前支付货款160000元（不含法院扣划执行款60331.44元，含案件受理费2216元、财产保全费1620元）后放弃余下款项，并同意本案执行完毕。二、双方同意，货款160000元的还款方式和期限分别为：2016年11月30日前支付3万元，2016年12月30日前支付4万元，2017年1月30日前支付3万元，2017年2月30日前支付3万元，2017年3月30日前支付3万元。三、申请执行费3089元由被执行人玉林市大有服装水洗有限公司承担，已在法院扣划执行款60331.44元中扣除。四、本调解协议一式叁份，申请执行人一份，被执行人一份，玉林市福绵区人民法院一份。现被执行人玉林市大有服装水洗有限公司已支付了第一期执行款30000元，因双方约定的余下款项的还款期限过长，且申请执行人江门市新会区南峰化工实业有限公司同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人玉林市大有服装水洗有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人江门市新会区南峰化工实业有限公司有权申请玉林市福绵区人民法院恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 罗 烜
二○二○一六年十二月十四日
书记员 杜春燕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初1169号
原告：彭刚，男，1991年7月6日出生，汉族，现住吉木萨尔县信合花园小区*号楼*单元***室，身份证号码6523271991********。
被告：姚士友，男，1974年11月23日出生，汉族，现住吉木萨尔县团结宇盛小区*号楼*单元***室，身份证号码6523271974********。
原告彭刚诉被告姚士友劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年6月20日，原告彭刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告彭刚撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费50元，合计75元，由原告彭刚负担。
代理审判员 王葵
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李玲
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）宁0423执240号
赵祎：
本院受理执行的（2017）宁0423执240号追偿权纠纷一案，被执行人张学武履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执字第25号
申请执行人刘某。
被执行人赵诗庆，男，1967年9月24日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人王钢，男，1969年12月15日生，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赵诗庆、王钢在金融机构的存款3350.00元；
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一六年一月二十五日
书记员 税孝夷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2654号
罪犯王春杰，女，汉族，1965年8月13日出生，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省同江市人民法院于2014年12月8日作出（2014）同刑初字第108号刑事判决，以被告人王春杰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年1月12日作出（2015）佳刑一终字第2号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王春杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王春杰予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王春杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分500分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯四书及巩固手册等证据予以证实。
本院认为，罪犯王春杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王春杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王春杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 张晓光
审判员 杨庆明
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执463号
申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行。
负责人张可冰。
委托代理人吴书锟。
被执行人张信慧。
被执行人王盈盈。
被执行人曹振龙。
被执行人张香桃。
被执行人曹占银。
被执行人孙秀苹。
被执行人杨树信。
被执行人曹晓霞。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被执行人张信慧、王盈盈、曹振龙、张香桃、曹占银、孙秀苹、杨树信、曹晓霞合同纠纷一案中，申请执行标的为281809.67元，已执行0元，未执行281809.67元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时未能提供出被执行人有价值的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年八月九日
书记员 蔡长松
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执463号
申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行。
负责人张可冰。
委托代理人吴书锟。
被执行人杨树信。
被执行人曹晓霞。
被执行人张信慧。
被执行人王盈盈。
被执行人曹振龙。
被执行人张香桃。
被执行人曹占银。
被执行人孙秀苹。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被执行人杨树信、曹晓霞、张信慧、王盈盈、曹振龙、张香桃、曹占银、孙秀苹合同纠纷一案中，申请执行标的为281809.67元，已执行0元，未执行281809.67元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时未能提供出被执行人有价值的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年八月九日
书记员 蔡长松
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4599号
罪犯刘俊国，男，1968年7月10日出生，汉族，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市津南人民法院于2012年7月23日作出（2012）南刑初字第343号刑事判决，以被告人刘俊国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并于2016年12月12日报送本院审理。本院于2016年12月12日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘俊国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯犯2015年至2016年第三季度分别获得监狱级表扬2次，单项奖励3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘俊国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘俊国在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘俊国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊国减去有期徒刑七个月，罚金人民币10万元不变。
（刑期自2012年2月15日起至2024年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月二十日
书记员 仝伟奇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第13929号
原告：罗荣仙，女，汉族，1948年2月3日出生，住九龙坡区.
被告：陈建军，女，汉族1976年8月2日出生，住九龙坡区.
被告：杨洪，男，汉族，1975年12月14日出生，住九龙坡区.
原告罗荣仙诉被告陈建军、杨洪房屋租赁纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，于同日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在次日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱 玲
二〇一六年八月九日
书记员 张宏杰
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1961号
申请执行人：李元飞，男，生于1991年1月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：段学敏，女，生于1992年2月6日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人李元飞与被执行人段学敏婚约财产纠纷一案中，通过查询执行司法查控系统，未查询到被执行人段学敏有可供执行的财产。本院依法将段学敏纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 时 璐
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1238号
原告蒋某某，女，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
委托代理人廖杨，四川天吉律师事务所律师。
原告蒋某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告李某甲及其委托代理人廖杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于2010年12月登记结婚，由于婚前缺乏了解，结婚草率，被告婚后各种缺点暴露出来。被告长期在外夜不归宿，一贯好逸恶劳，从不挣钱养家，一年至少有8个月在玩耍游荡，对家庭不负责任。原告要带小孩，做家务，无多少时间去挣钱，造成家庭贫困，连缴社保的钱也无着落，有时为家庭琐事争吵。2014年5月，原告发现被告和一女在家，当时房门反锁，原告责问之下遭被告拳脚相加。2015年1月，原告曾诉请离婚但未如愿，已与被告分居一年多，现再向法院起诉，请判决离婚。
被告李某甲辩称，被告夜不归宿的情况有，为收工程款有时打业务麻将。原告所说被告与一女子单独在家不是事实。双方没有分居，只是夫妻之间有吵闹，夫妻关系还可以，感情没有破裂。被告为挽回婚姻，在今年原告过生日时还送过鲜花和蛋糕。现小孩才三岁多，离婚也不利于小孩的成才，故不同意离婚。
经审理查明，原告蒋某某与被告李某甲于2010年10月经互联网相识恋爱，于2010年12月23日在岳池县民政局办理结婚登记，即在被告处开始同居生活，于2011年12月5日举办婚宴。2012年4月29日，原告生育一子李某乙（现年4周岁，随被告之父母生活）。原、被告婚后感情一度尚可。原告生育不久，被告时因夜不归宿，致感情不睦。2014年5月，原告认为被告有婚外情，双方感情恶化。2015年1月19日，原告诉请离婚，本院于同年3月4日判决驳回诉讼请求，双方分居生活至今。2016年4月11日，原告再次诉来本院，请求离婚。
上述事实，有原、被告身份材料，结婚证、本院（2015）岳池民初字第602号民事判决书、岳池县九龙镇五里牌村村民委员会证明、蓓蕾幼儿园证明、证人张某某证言以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻且结婚多年，在共同生活中本应互敬互爱，互谅互让，珍惜夫妻感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，然双方未正确履行夫妻义务和家庭责任，未及时化解矛盾，伤害了夫妻感情。本院虽于2015年3月判决不准离婚，但双方均未珍惜弥合夫妻感情的机会，又分居隔阂一年余，夫妻关系仍无改善，现原告再次诉请离婚，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》关于“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务”应准予离婚的规定，本院应依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告之子现未独立生活，鉴于小孩目前的具体情况，认为原、被告离婚后小孩随被告生活为宜。根据婚姻法关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，小孩随被告生活后，原告应负担必要的小孩抚育费，本院根据小孩的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等具体情况，酌定小孩抚育费为每月400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙随被告李某甲生活，至独立生活时止；原告蒋某某有权探视小孩，被告李某甲应予协助；
三、自2016年5月起，原告蒋某某每月向被告李某甲支付小孩抚育费400元，至小孩独立生活时止。
本案受理费150元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘浏
二〇一六年四月二十九日
书记员 唐静
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初5963号
原告：杨灵，女，1974年2月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
委托诉讼代理人：赵恒，男，1996年4月29日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
被告：洪明明，男，1988年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告杨灵与被告洪明明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨灵于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨灵的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨灵撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨灵负担。
审判员 黄 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵彦玲
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0402执425号
申请执行人侯红亮，男。
被执行人曹良初，男。
本院于2017年8月17日立案执行侯红亮申请曹良初机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0402民初1156号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人曹良初应支付申请人侯红亮案款3136.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有未执行3136.0元,现因被执行人曹良初暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0402执425号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 骆少骏
二〇一七年十一月二十九日
书记�刘禹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执505号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：吕元元，女，1987年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：苑进兵，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系吕元元之夫。
被执行人：秦明，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：于海燕，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。系秦明之妻。
被执行人：杨传敏，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:王敬霞，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。系杨传敏之妻。
被执行人：苑文俊，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:高玉梅，女，1975年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。系苑文俊之妻。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与程之连、刘庆丽、蔡秀山、程金焕、王福庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4491号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，发现被执行人秦明名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，被执行人杨传敏名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，被执行人苑文俊名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，上述车辆因未能实际扣押而不能处置，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1521民初4491号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元及申请执行费1600元，被执行人吕元元已偿付元，其余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执505号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：张厚涛，行长。被执行人：吕元元，女，1987年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苑进兵，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系吕元元之夫。被执行人：秦明，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于海燕，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。系秦明之妻。被执行人：杨传敏，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王敬霞，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。系杨传敏之妻。被执行人：苑文俊，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:高玉梅，女，1975年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。系苑文俊之妻。山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与程之连、刘庆丽、蔡秀山、程金焕、王福庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4491号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，发现被执行人秦明名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，被执行人杨传敏名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，被执行人苑文俊名下有牌照为鲁Ｐ×××××的车辆，上述车辆因未能实际扣押而不能处置，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初4491号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元及申请执行费1600元，被执行人吕元元已偿付元，其余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年五月二十五日书 记 员  赵淑慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3939号
原告：吴其昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
吴其昌与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告吴其昌于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴其昌撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 章一鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 乔春雨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3939号吴其昌诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民申字第42号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨立岭，男，住河北省丰宁满族自治县。
委托代理人杨建茗，承德市双桥区中华路街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：官九国，男，住河北省丰宁满族自治县。
再审申请人杨立岭因与被申请人官九国排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第943号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨立岭申请再审称：请求撤销“限被告杨立岭在本判决生效后十日内将在原告官九国与元山子村委会签订的协议约定的承包地块四至的西界处所围围栏拆除”的判决。
本院认为：2003年11月4日，官九国与河北省丰宁满族自治县大滩镇元山子村民委员会（以下简称元山子村委会）签订协议书，元山子村委会将位于银湖庄园西的元山子村沙梁根空地西至距公路边十五米，南至距银湖庄园公厕五米，自南向北长100米，东西宽68米的土地承包给官九国经营，期限50年。官九国拟对该地用于非农建设，但相关部门未予批准，官九国对该地进行了围栏，栽植树木，未用于非农业用途。2011年杨立岭在银湖庄园北侧，244省道西侧建简易房屋一排，该简易房占地已经国土部门批准，但杨立岭用围栏将官九国具有承包经营权的地块临近244省道的西侧界限围住，官九国以杨立岭所建房屋已占用了其承包元山子村的土地，与官九国承包经营的土地发生重叠，阻碍其经营利用土地，向法院起诉。杨立岭在官九国具有经营使用权的西界所围围栏，确实占用了官九国的承包地，而官九国与元山子村委会签订的合同合法有效，故原审判决限杨立岭在本判决生效后十日内将在官九国与元山子村委会签订的协议约定的承包地块四至的西界处所围围栏拆除并无不妥。
综上，杨立岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
驳回杨立岭的再审申请。
审判长 李亚平
审判员 郑久敬
审判员 马 林
二〇一五年四月二十二日
书记员 曹 禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初7482号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。
委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。
被告王宏伟。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王宏伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帅到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月16日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金5421.37元，利息、滞纳金等费用2979.79元，合计8401.16元（暂计至2016年11月3日，以后利息继续计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王宏伟未答辩。
经审理查明，2012年3月16日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为62×××14，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《领用合约》载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年11月3日，该卡因透支产生的本金5421.37元，利息、滞纳金等费用2979.79元，合计8401.16元。
以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金5421.37元，利息、滞纳金等费用2979.79元，合计8401.16元（暂计至2016年11月3日，自2016年11月4日起至本息清偿之日止的利息按《领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王宏伟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月七日
书记员 冯俊歌
江苏省扬州市宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执1818号
申请执行人：王日珠，男，1940年6月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被执行人：杨文彬，男，1970年11月15日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
王日珠与杨文彬民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2017年3月30日作出（2017）苏1023民初666号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨文彬应给付申请执行人王日珠欠款及相应利息共37038元，诉讼费用363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。
本院在执行过程中，申请人王日珠自愿撤回对被执行人杨文彬的执行。
本院认为，申请人自愿并撤回本案的执行，本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执1818号的执行。
二、申请人王日珠自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李富城
江苏省扬州市宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1023执1818号申请执行人：王日珠，男，1940年6月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：杨文彬，男，1970年11月15日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。王日珠与杨文彬民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2017年3月30日作出（2017）苏1023民初666号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨文彬应给付申请执行人王日珠欠款及相应利息共37038元，诉讼费用363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。本院在执行过程中，申请人王日珠自愿撤回对被执行人杨文彬的执行。本院认为，申请人自愿并撤回本案的执行，本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执1818号的执行。二、申请人王日珠自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  王玉华二〇一七年十二月二十六日书记员  李富城
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更1735号
罪犯张军，男，1978年8月16日出生，汉族，中专文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2013年12月23日以（2013）固刑初字第497号刑事判决书，认定被告人张军张军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。张军不服，提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2014年4月25日以（2014）信刑终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二O一三年四月五日起至二O二O年四月四日止。宣判后，2014年6月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人张军于2013年4月2日至3日，两次向广东省深圳的李某汇入9000元钱购买毒品，同年4月4日，被告在信阳收到该毒品后返回固始县城，后被抓获。当场在被告车内搜出毒品50.22克、麻古1.67克。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一三年四月五日起至二〇一九年八月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二○二○一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
湖北省黄�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第01215号
原告：蔡文超，男，生于1985年3月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人：袁乾，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北好兄弟投资担保有限公司，住所地黄冈市龙感湖管理区工业园。
法定代表人：李进，该公司总经理。
被告：李进，男，生于1968年10月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：蔡琅，男，生于1983年5月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：刘九华，男，生于1971年1月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住广东省佛山市南海区。
被告：广东展鸿融资担保有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦12楼1208单元。
法定代表人：潘志坚，该公司董事长。
委托代理人：刘运全，北京大成（广州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告蔡文超与被告湖北好兄弟投资担保有限公司、李进、蔡琅、刘九华、广东展鸿融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案。原告蔡文超于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请自愿、�法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡文俊撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告蔡文超负担。
审判长 柯国华
审判员 黎 明
审判员 赵 倩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 艾萌萌
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初3823号
原告:沈阳市房开物业管理有限公司
法定代表人：姚萍
委托代理人：李锞
被告：刘淑红
原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告刘淑红物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2016年6月27日提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 李聪聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1184号
上诉人（原审原告）潘小兰，女，苗族，1971年5月11日生，住凯里市。
被上诉人（原审被告）吴如正，男，苗族，1974年6月12日生，住凯里市。
上诉人潘小兰因与吴如正同居关系子女抚养纠纷一案，不服凯里市人民法院（2016）黔2601民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
潘小兰上诉请求：上诉人没有能力每月支付吴凯妹300元抚养费。
事实和理由：上诉人与被上诉人同居后患上子宫肿瘤等××，切除子宫肿瘤后，又实施绝育手术，身体不适，不能做重体力劳动，自身难保，不能维持生计，没有能力再每月支付抚养费300元，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十六条的规定，依法保护上诉人的合法权益。
吴如正辨称，上诉人主张不支付抚养费没有法律依据，上诉人要求根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十六条的规定抚养吴凯妹，也没有法律依据，且违背吴凯妹的意愿。
潘小兰向一审法院起诉请求：女儿吴凯妹由潘小兰抚养。
一审法院认定事实：××××年××月××日，原告潘小兰与被告吴如正按照当地民族习俗举行婚礼后，即以夫妻名义同居生活，至今仍未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名叫吴小追，现年满18周岁；××××年××月××日生育次女，取名叫吴凯妹，现就读于舟溪小学五年级。同居生活期间，因家庭琐事发生矛盾后，原告于2010年2月离家外出至今。事后，双方因子女抚养问题产生纠纷后，原告于2016年3月25日向提起诉讼。庭审中，因双方当事人各执己见，案经调解未果。另查明：原告外出期间，两个女儿随被告生活。同时查明：2010年3月22日至4月10日期间，原告患子宫纤维瘤在丹寨县人民医院进行治疗。
一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案原、被告在没有办理结婚登记的情况下即以夫妻名义同居生活，事后也未补办结婚登记手续，双方之间的同居关系不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费、直至子女独立生活为止。”虽然原、被告未办理结婚登记手续，但不影响原、被告对子女承担抚养教育的义务。被告潘小兰离家出走后，两个小孩一直随原告生活长达6年之久。因长女吴小追已年满18周岁并已外出务工，故不再处理吴小追的抚养问题。次女吴凯妹已年满十周岁，经征求意见，其表示愿意随被告生活。被告要求原告给付两个小孩的生活费、教育费等（即从原告离家出走后计算至两个小孩年满18周岁），共计63000元，原告表示不同意支付。根据当地居民的生活消费水平，结合原告的给付能力，认为原告每月支付300元抚养费较为适宜。综上所述，原告的诉请缺乏事实依据，理由不能成立，不予支持。被告的辩解意见与庭审查明的事实部分相符，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决：一、原告潘小兰与被告吴如正同居期间生育的子女吴凯妹由被告吴如正抚养。原告潘小兰从本判决生效之日的次月起，每月月底前支付小孩吴凯妹的抚养费300元给被告吴如正，直至小孩吴凯妹年满18周岁止；二、驳回原告潘小兰的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告潘小兰承担。
在二审举证期间内，各方当事人均未提交任何证据材料。
本院二审认定的事实与一审法院一致。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费、直至子女独立生活为止。本案中，吴凯妹系潘小兰与吴如正同居期间生育的女孩，一审法院判决吴凯妹由吴如正抚养，上诉人潘小兰未针对此项判决内容提起上诉，只称因患××和实施绝育手术，身体不适，没有能力每月支付抚养费300元。潘小兰虽患××，但未因此而丧失劳动能力，其提出因病没有能力支付抚养费的上诉理由显然不能成立；因此，一审法院判决潘小兰每月支付吴凯妹抚养费300元，符合法律规定，应予维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人潘小兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 莉
审判员 杨德丽
审判员 欧阳平
二〇一六年八月十一日
书记员 彭开渠
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1761号
原告:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，1985年9月3日出生，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：吴元庆，男，汉族，1988年11月20日出生，住禹城市。
被告：李贵霞，女，汉族，1990年9月11日出生，住禹城市号。
被告：吴庆生，男，汉族，1985年5月20日出生，住禹城市。
被告：吴延龙，男，汉族，1988年8月18日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告吴元庆、李贵霞、吴庆生、吴延龙金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定为不可上诉，不可复议裁定。
审判员 王 平
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘振花
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民特1号
申请人王雨婷，现住扶余市。
法定监护人王洪福，男，1946年5月4日生，汉族，农民，现住址同上。
申请人王雨婷要求宣告张波失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人张波，女，1983年10月16日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市新源镇大房村大房屯，身份证号码×××，系申请人母亲。被申请人张波于2009年7月份离家出走，至今未归，现下落不明。另查明，申请人的父亲王威于2011年12月份因病死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2016年1月29日发出寻找张波的公告。法定公告期间为三个月，现已届满。张波仍然下落不明。
本院认为，申请人申请宣告张波失踪的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告张波为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 徐东颖
二〇一六年四月二十九日
书记员 李浩然
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1225执184号
申请执行人刘淑范，住址明水县。
被执行人马占山，住址明水县。
被执行人马明月，住址明水县。
被执行人刘野，住址明水县。
申请执行人刘淑范与被执行人，马占山、马明月、刘野民间借贷纠纷一案，明水县人民法院作出的（2015）明商初字第504号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经查被执行人再无可供执行财产，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2015）明商初字第504号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王志春
审判员 孙立武
审判员 任立辉
二〇一六年十一月十日
书记员 肖明岩
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西丹民初字第52号
原告：王学，男。
委托代理人：杨自建，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。
被告：邢学起，男。
本院在审理原告王学与被告邢学起民间借贷纠纷一案中，原告王学于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王学申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学撤回起诉。
本案受理费2025元，减半收取1013元，由原告王学负担。
审 判 长 刘洪豪
人民陪审员 符国强
人民陪审员 屈金定
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 涛
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初588号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年4月5日出生于甘肃省榆中县，汉族，高中文化，系兰州泉云商贸有限责任公司职员，住甘肃省榆中县。因本案于2017年1月5日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月6日23时20分许，被告人孙某某醉酒后驾驶甘****00号别克牌小型轿车，沿南滨河路由西向东行驶至鸿运润园东门口时被公安人员查获。经鉴定：被告人孙某某血样中酒精含量为127.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人孙某某无异议。
经审理查明，2016年9月6日23时20分许，被告人孙某某酒后驾驶甘****00号别克牌小型轿车，沿兰州市城关区南滨河路由西向东行驶至鸿运润园东门口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人孙某某血样中酒精含量为127.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆及驾驶员信息，现场勘验平面示意图，抓获、破案经过，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金济勇
二０一七年五月三十一日
书记员 姚 欣
??
??
??
??
2
1
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌商初字第228号
原告：茌平现代物流有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道办事处华牛陈村东200米。
法定代表人：赵彬，董事长。
被告：岳亮，男。
被告：吴永强，男。
原告茌平现代物流有限公司诉被告岳亮、吴永强车辆挂靠经营合同纠纷一案，因原、被告已经就欠款偿还事宜协商并达成一致，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告茌平现代物流有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，保全费1020元，共计1595元，由原告茌平现代物流有限公司负担。
审判员 甄伟
二〇一五年七月六日
书记员 王涛
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第345号
罪犯饶富益，男，1963年3月19日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
1999年6月17日贵州省安顺地区中级人民法院作出（1999）安地刑一初字第39号刑事判决，以被告人饶富益犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。1999年8月12日贵州省高级人民法院作出（1999）黔刑复字第43号刑事裁定，核准原判。宣判后即交付执行。2002年4月24日贵州省高级人民法院作出（2002）黔刑执字第96号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2004年12月2日作出（2004）黔刑执字第858号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为六年。2010年9月25日本院作出（2010）铜刑执字第460号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；又于2012年8月23日作出（2012）铜中刑执字第613号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期自2004年12月2日起至2020年1月1日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年8月12日提出减刑建议书报送本院审理，2014年9月11日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年度获综合记功；2013年1月至2014年2月被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯饶富益减去有期徒刑八个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2004年12月2日起至2019年5月1日止。剥夺政治权利六年不变。罚金三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十月八日
书记员 黄海燕
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16756号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告俞军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告俞军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告俞军系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,364.33元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,364.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省凌源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1382民监4号
原审原告乔忠党，男，1964年5月30日出生。
原审被告凌源市万元店镇人民政府。
法定代表人陈海东，镇长。
原审被告万元店镇黑沟村委会。
法定代表人杜向阳，主任。
原审原告乔忠党与原审被告凌源市万元店镇人民政府、万元店镇黑沟村民委员会所有权纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）凌凌民初字第1405号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，原判认定事实有误，申请人又提出了新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，第二百条（一）项之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（此页无正文）
院 长 王久君
二〇一六年四月二十九日
书记员 盖玲玲
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初14918号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，1978年7月8日出生，汉族，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员，住址同单位。
被告：衢州集智网络科技有限公司，住所地衢州市柯城区荷花街道通荷路197号202室。
法定代表人：陈琤，董事长。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告衢州集智网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年10月20日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判长 陈依卓宁
审判员 闻 汉 东
审判员 崔 宇 航
二〇一六年十月二十日
书记员 郭 子 沫
衡东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0424执307号
李兰灵、李立民、李畅、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司
本院执行的李兰灵等申请中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年七月二日
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执790号
申请执行人界首市国土资源局
被执行人李来全，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，
本院在执行申请执行人界首市国土资源局与被执行人李来全土地行政处罚一案中查明：被执行人李来全已交纳部分执行款，与申请人达成分期付款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界行非审字第00076号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 刘 虎
代理审判员 王献文
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张冰冰
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河商初字第316号
原告：东营市鑫泰来工贸有限公司，驻东营市河口区经济开发区。
法定代表人：王庆华，执行董事。
委托代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。
被告：吉林省长征润滑油有限公司，驻长春市宽城区辽宁路春铁大厦。
法定代表人：赵长远，经理。
原告东营市鑫泰来工贸有限公司与被告吉林省长征润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薄一才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市鑫泰来工贸有限公司的委托代理人李学良到庭参加诉讼，被告吉林省长征润滑油有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月25日，原告与被告签订销货合同，由原告向被告供应润滑油产品，双方约定原告以首批货款作为质量保证金，在双方合作到六个月时返还。其后，双方正常结算。2012年初，双方终止合作，但被告拒绝返还原告作为押金的首批货款。诉讼请求：依法判令被告返还货款25000元并承担诉讼费用。
被告吉林省长征润滑油有限公司在审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交销货清单一份，欠条一张，证明：原告方向被告供货4.7吨，欠款数额为25000元。
被告吉林省长征润滑油有限公司在审理期间未提交证据。
经审理查明，2010年8月25日被告吉林省长征润滑油有限公司向原告东营市鑫泰来工贸有限公司购买润滑油4.7吨，双方协商价款为25000元。同日，被告吉林省长征润滑油有限公司给原告东营市鑫泰来工贸有限公司出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未付货款，原告起诉来院要求被告偿还货款，并承担案件受理费。
上述事实由原告提供证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告吉林省长征润滑油有限公司向原告东营市鑫泰来工贸有限公司购买润滑油，没有及时履行付款义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告支付货款主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吉林省长征润滑油有限公司于本判决生效后次日支付原告东营市鑫泰来工贸有限公司货款25000元。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告吉林省长征润滑油有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薄一才
二〇一二年十月十日
书记员 戴 芳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7008号
罪犯王强，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2008年3月27日作出了（2008）瑞刑初字第247号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月26日，经本院裁定减刑一年九个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年9月10日向本院提请对罪犯王强减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王强在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王强在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王强在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王强予以减刑一年三个月（刑期至2014年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十月八日
书记员 刘 菁
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1479号
申请执行人济南市农村商业银行股份有限公司历城支行。
代表人刘军，行长。
被执行人赵镇，男，生于1982年11月28日。
被执行人孙吉禄，男，生于1965年10月23日。
被执行人苗安冬，男，生于1985年11月4日。
被执行人刘永建，男，生于1971年10月28日。
本院于2016年1月11日作出的（2015）历城商初字第1694号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人刘永建应在判决生效之日起十日内偿还借款本金80000元及利息，其他被执行人承担连带清偿责任。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年6月13日申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘永建、赵镇、孙吉禄、苗安冬送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人刘永建、赵镇、孙吉禄、苗安冬的财产情况进行调查，发现被执行人刘永建名下所有的历城047717房产已被历下法院查封。通过全国执行网络查控系统对被执行人刘永建、赵镇、孙吉禄、苗安冬的银行存款及证券进行查询，冻结了被执行人苗安冬银行存款2465.55元。其他均未发现有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人刘永建、赵镇、孙吉禄、苗安冬暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执1479号案终结本次执行程序。
如发现被执行人刘永建、赵镇、孙吉禄、苗安冬有可供执行的财产，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李宗勋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张艳玲
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初3756号
原告：康某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告康某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张朝领
二〇一六年八月九日
书记员 李 星
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4460号
罪犯罗双燕，女，1980年2月25日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2013年8月9日作出（2013）珠刑初字第89号刑事判决，以被告人罗双燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2012年11月8日起至2017年5月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见�同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗双燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分102.8分，罚金五千元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗双燕在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗双燕减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4460号罪犯罗双燕，女，1980年2月25日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2013年8月9日作出（2013）珠刑初字第89号刑事判决，以被告人罗双燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2012年11月8日起至2017年5月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见�同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗双燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分102.8分，罚金五千元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗双燕在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗双燕减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0208财保128号
申请人：穆义林,男,1979年6月16日出生,汉族,住唐山市。
被申请人:侯国良,男,1971年7月26日出生,汉族,住石家庄市赵县。
申请人穆义林于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人的银行存款3000�或查封、扣押被申请人相应价值其他财产,并以担保人劳红健名下的银行存款3000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人穆义林的申请符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人侯国良名下银行存款3000元或查封其相应价值财产。
二、冻结担保人劳红健名下银行存款3000元。
案件申请费50元，由申请人穆义林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员张春茹
二〇一七年十二月十二日
书记员王学国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0208财保128号申请人：穆义林,男,1979年6月16日出生,汉族,住唐山市。被申请人:侯国良,男,1971年7月26日出生,汉族,住石家庄市赵县。申请人穆义林于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人的银行存款3000�或查封、扣押被申请人相应价值其他财产,并以担保人劳红健名下的银行存款3000元作为担保。经审查，本院认为，申请人穆义林的申请符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯国良名下银行存款3000元或查封其相应价值财产。二、冻结担保人劳红健名下银行存款3000元。案件申请费50元，由申请人穆义林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员张春茹二〇一七年十二月十二日书记员王学国
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4284号
罪犯陈威，于安徽省蚌埠市，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年3月12日作出了(2012)甬余刑初字第299号刑事判决，以被告人陈威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈威在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈威在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈威在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈威减去有期徒刑四个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月十八日
代书 记员 何锦霞
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初932号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某乙。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉(2016)913号起诉书指控被告人陈某乙犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月3日，被告人陈某乙至本区朱泾镇牡丹村某庄XXXX号，采用破锁入室的方式，进入XXX室，未窃得财物；进入XXX室，窃得被害人戴某的钱包，内有戴某的身份证和4张银行卡(上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。2016年7月3日下午14时56分，被告人陈某乙在本区亭林镇一ATM机上从窃得的上海农商银行卡中取款人民币5,000元。2016年7月18日，被告人陈某乙在居住地被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某某、戴某陈述，证人董某、陈甲证言，公安机关调取的被害人手机银行截图、中国银行上海市金山支行出具的ATM机交易明细、上海农商银行出具的账户关联卡查询、客户所有卡查询、账户明细及ATM机监控视频，公安机关制作的视听资料说明、监控视频及截图，公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、上海农业银行出具的借记卡产品资料查询，公安机关制作的现场勘验笔录及照片，公安机关出具的侦破经过、抓获经过及调取的户籍资料、前科资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年12月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈某乙于判决生效之日起十日内退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一六年十月十八日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执异21号
异议人（案外人）：王薇，女，1976年12月5日生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：谢政，北京市（南京）律师事务所律师。
申请执行人：张悦，男，1981年5月19日生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：朱青，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人：南京荷飞高科技实业有限责任公司，住所地本市溧水区和凤镇双牌石工业园。
法定代表人：朱俞西，该公司董事长。
被执行人：朱俞西，男，1975年2月28日生，汉族，住本市鼓楼区。
在本院执行张悦与南京荷飞高科技实业有限责任公司、朱俞西民间借贷纠纷一案中，异议人王薇对本院就本市建康路251号x单元911室房屋（下称涉案房屋）进行查封、拍卖以及其他采取的一切执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭合并进行审查，现已审查终结。
异议人王薇称，2016年10月26日，法院裁定执行本人名下的涉案房屋的拍卖余款。据了解，系因我前夫朱俞西与张悦之间的债务纠纷，朱俞西与张悦在原白下区人民法院达成调解还款协议，但朱俞西没有履行，所以张悦申请法院强制执行。我和前夫朱俞西在2011年7月27日离婚，离婚之后，我购买了涉案房屋，并于2011年7月29日办妥房产证登记。鼓楼区人民法院拍卖该房产余下的拍卖款系我个人财产，与朱俞西无关。秦淮区人民法院查封和执行我个人财产已经严重损害了我的合法权益。请求立即撤销（2013）白执字第104号执行裁定书，停止对涉案房屋拍卖余款的处置，并将拍卖余款退还给异议人。
申请执行人张悦称，涉案房屋已于2016年9月2日被本市鼓楼区人民法院通过网络拍卖成交。申请执行人在拍卖之前就已经申请查封了涉案房屋，故拍卖成交之后剩余的房款理应交予秦淮区人民法院处置。异议人和债务人离婚仅是为了逃避债务，并非一个真正的离婚，涉及到的房产应该是异议人和债务人共同所有。所以请求驳回异议人的异议请求，将拍卖余款分配给申请执行人。
本院查明，本院于2012年8月7日作出的（2012）白民初字第1859号民事调解书和（2012）白民初字第1860号民事调解书，分别确定荷飞公司归还张悦欠款70万元、归还李靖欠款334万元，朱俞西则对上述欠款承担连带还款责任等。上述民事调解书生效后，朱俞西未按期履行义务，张悦、李靖于2012年9月6日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2012年10月26日，本院作出（2012）白调督执字第147号、148号执行裁定书，裁定查封被执行人朱俞西的妻子王薇名下涉案房屋及其他房产等。涉案房屋亦因异议人本人所负债务而被本市鼓楼区人民法院以（2013）鼓执字第1062号执行裁定书进行司法查封冻结。
另查明，2011年7月27日，异议人与他人签订《南京市存量房买卖合同》，异议人买受座落于本市秦淮区建康路251号x单元911室房屋（丘权号xx）即本案涉案房屋。涉案房屋登记产权时间为2011年7月29日，所有权人为王薇。涉案房屋交易产生的税款及房款均由异议人支付。2011年7月27日，王薇与朱俞西协议登记离婚，同年8月13日复婚，同年10月20日再次协议登记离婚。2016年9月2日，本市鼓楼区人民法院对涉案房屋进行网络司法拍卖成交，并根据本院向其发出的（2013）白执字第103号执行裁定书、（2013）白执字第104号执行裁定书及相应的协助执行通知书将拍卖剩余款转至本院。
本院认为，法律规定，生效法律文书具有法律效力，被执行人应当严格按照其确定的内容履行义务。被执行人不自动履行义务，人民法院可以对其所有的财产采取强制执行措施。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当审查后作出裁定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。从上述查明事实和法律规定来看，涉案房屋系异议人与朱俞西离婚后所购买的，产权登记亦在异议人一人名下，异议人亦提交了购房款以及完税凭证等出资购房以及纳税的证据，依照形式审查的审查原则，可以据此判断涉案房屋的物权所有人系异议人王薇，被执行人朱俞西对涉案房屋并不享有权利，故异议人对本院执行涉案房屋享有阻却执行的实体权利。由于南京市鼓楼区人民法院已经处置完毕涉案房屋，并根据本院的提取裁定将涉案房屋拍卖余款转至本院，故异议人的异议请求成立，但由于提取裁定来源于查封行为，提取本身并无不妥，且提取行为已经完成，故没有撤销之必要，异议人只需获得本院提取的涉案房屋的拍卖余款即可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
将依据本院（2013）白执字第104号执行裁定书提取的本市建康路251号x单元911室房屋的拍卖剩余款退还给异议人王薇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 江志国
代理审判员 朱耀俊
代理审判员 唐修荣
二〇一七年三月三日
见习书记员 吴 晨
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初5453号
原告：胡爱芹，女，1965年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：王化平，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告胡爱芹与被告王化平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱芹及其委托代理人王兆新到庭参加诉讼，被告王化平经合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡爱芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等合计：15290.47元（保留后续治疗费诉权）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系王水寨村村民组长，因为被告在照顾五保户王占宣生活期间，很短时间内就出现了王占宣自杀事件。村民组出资埋葬了王占宣，之后，被告侵占五保户4.8亩耕地，群众对此意见很大。原告根据村民要求，收回该4.8亩地分给村民，当时被告没有意见。2016年9月29日早上，原告遇到被告，被告迎头就骂“谁敢分我的地，我就用刀子捅死他”，说着就对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，在被群众阻止后，被告追到原告家中，继续殴打原告，公安机关赶到现场后，将被告带离，给予被告拘留7天的处罚。原告受伤后在濉溪县医院住院治疗15天，经诊断为脑震荡、多发性软组织损伤，左大腿外伤，花去各项费用15290.47元。
王化平未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告系王水寨村村民组长，被告在照顾五保户王占宣的生活期间，王占宣的承包地由其耕种，在此期间，王占宣自杀死亡。当时挣得被告王化平同意，村民组出资埋葬了王占宣，五保户承包的4.8亩耕地分给村民。之后，原告胡爱芹作为村民组长找被告王化平配合分地时，被告反悔不同意分地，并与原告发生口角，在争吵时，被告拳打脚踢殴打原告，并用叉子戳原告的脖子，导致原告受伤住院治疗15天，经濉溪县医院诊断为脑震荡、多发性软组织损伤，左大腿外伤。出院后医生建议休息一个月。胡爱芹的损失有：医疗费5777.97元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），误工费3883.5元（86.3元/天×45天），营养费1350元（30元/天×15天），护理费1740元（116元/天×15天），交通费150元（10元/天×15天），共计13351.47元。另查明，王化平因殴打原告，公安机关给予被告王化平拘留7日并处罚款200元的处罚。
上述事实，当事人陈述，证人证言及相关书证在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。本案中，被告的殴打行为是导致原告受伤的主要原因，对此，被告应予承担民事责任。因被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，而公安机关的调查笔录与处罚决定，以及对被告本人的讯问笔录，均能证明被告实施了殴打行为。故被告王化民应对自己不理智的行为承担全部责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告王化平赔偿原告胡爱芹医疗费、护理费等各项费用13351.47元，限本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告胡爱芹其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王化平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁红岩
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨孟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1090号
原告刘福兰与被告章高振买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第01062号判决书已发生法律效力。申请执行人刘福兰于2015年02月15日向本院申请执行，要求被执行人章高振支付货款4236元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1090号案终结执行。申请执行人刘福兰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年四月十二日
代书 记员 叶建莉
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审114号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。
委托诉讼代理人:曹紫阳，该单位工作人员。
被执行人：任某，女，1968年5月25日生，汉族，农民，住长春市九台区.
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人任某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年7月15日，被执行人任某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区苇子沟镇街道办事处拉拉屯村3社土地建农机库房，占地面积1376平方米，建筑面积1210平方米，地类：建设用地，符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2017年8月24日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出了九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1376平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑面积为1210平方米的建筑物及其他设施；3.对非法占用的1376平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：1376平方米×5元/平方米=6880.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人任某。被执行人任某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第1.2项确定的义务。2018年2月28日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出九国土资执（大）催字[2018]68号行政处罚决定催告书，于2018年4月3日送达被执行人任某，被执行人虽缴纳了罚款，但仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人任某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1376平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人任某作出的九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执（大）罚字[2017]122号的行政处罚决定中第1.2项内容准予强制执行，由长春市九台区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠彬
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 清 波
二〇一八年六月四日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审114号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。委托诉讼代理人:曹紫阳，该单位工作人员。被执行人：任某，女，1968年5月25日生，汉族，农民，住长春市九台区.申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人任某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年7月15日，被执行人任某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区苇子沟镇街道办事处拉拉屯村3社土地建农机库房，占地面积1376平方米，建筑面积1210平方米，地类：建设用地，符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2017年8月24日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出了九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1376平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑面积为1210平方米的建筑物及其他设施；3.对非法占用的1376平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：1376平方米×5元/平方米=6880.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人任某。被执行人任某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第1.2项确定的义务。2018年2月28日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出九国土资执（大）催字[2018]68号行政处罚决定催告书，于2018年4月3日送达被执行人任某，被执行人虽缴纳了罚款，但仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人任某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1376平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人任某作出的九国土资执（大）罚字[2017]122号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执（大）罚字[2017]122号的行政处罚决定中第1.2项内容准予强制执行，由长春市九台区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李忠彬审 判 员 范显久人民陪审员 赵   清   波二〇一八年六月四日书 记 员 齐   艳   秋
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保247号
申请人：赵洪三。电话：。
被申请人：孔凡光，成年。电话：。
被申请人：孔凡宾，成年。电话：。
申请人赵洪三于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡光驾驶的悬挂鲁L×××××号牌重型半挂牵引列车予以扣押保全（保全标的额5万元），对被申请人孔凡宾所有的鲁L×××××号牌小型轿车予以查封保全（保全标的额4万元），对被申请人孔凡光所有的鲁L×××××号牌小型轿车予以查封保全（保全标的额3万元）。申请人赵洪三提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押悬挂鲁L×××××号牌重型半挂牵引列车一辆,保全期限至2017年12月4日止。
二、查封被申请人孔凡宾所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年12月4日止。
三、查封被申请人孔凡光所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年12月4日止。
案件申请费1120元,由申请人赵洪三负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十二月五日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。