wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执379号
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人：沈毅锋，该行行长。
委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：林伟华，男，1983年4月24日生，汉族，住无锡市。
被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，注册地无锡市阳光城市花园A区30-101，实际经营地无锡市运河东路555号时代国际A座15楼。
法定代表人：邵明，该公司总经理。
关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00091号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告林伟华于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行本金55914.79元及利息、滞纳金（计算至2015年1月22日合计为2123.28元，自2015年1月23日起至实际还款之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》约定的标准计算）。二、被告林伟华于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失3421元。三、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告林伟华的上述第一、二项付款义务及下列诉讼费用以其抵押的苏Ｂ×××××甲壳虫牌汽车（车架号WVWCG1163DM621118、发动机号CBZB90872）在拍卖、变卖、折价所得价款内优先受偿。四、被告江苏昭明投资担保有限公司就被告林伟华的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。江苏昭明投资担保有限公司承担责任后，有权向林伟华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1283元减半收取642元、保全费820元，共计1462元，由林伟华、江苏昭明投资担保有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的为人民币62921.07元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏昭明投资担保有限公司银行存款16695.49元，上述银行存款有多起案件冻结在先，本院无法扣划。除此以外，未查得被执行人林伟华有其他银行存款。被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司的银行账户已经被本院于2018年3月8日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司名下有不动产。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人林伟华有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人林伟华名下有车牌号为苏Ｂ×××××骊威牌汽车、苏Ｂ×××××东风牌汽车、苏Ｂ×××××汽车各一辆。本院已分别于2018年4月23日、2018年7月13日依法在无锡市车辆管理所办理了查封手续，查封期限为二年。另，被执行人江苏昭明投资担保有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××奔驰牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××江淮牌汽车、苏Ｂ×××××波罗牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××奥迪牌汽车、苏Ｂ×××××丰田牌汽车、苏Ｂ×××××三菱牌汽车、苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××长安牌汽车、苏Ｂ×××××江淮牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××奥迪牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××思铂睿牌汽车、苏Ｂ×××××奥德赛牌汽车、苏Ｂ×××××北京现代牌汽车、苏Ｂ×××××北京现代牌汽车、苏Ｂ×××××大众牌汽车、苏Ｂ×××××加利福尼亚牌汽车各一辆。本院已于2018年4月27日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为二年。上述车辆现因下落不明均未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司持有可供执行的证券。
本院在执行过程中先后前往被执行人林伟华位于无锡市××都××室居所地执行，查明被执行人林伟华不在该处居住，目前下落不明；前往被执行人江苏昭明投资担保有限公司位于无锡市××城市花园××区××室注册地执行，查明被执行人江苏昭明投资担保有限公司早已不在该处经营；前往被执行人江苏昭明投资担保有限公司位于无锡市运河东路××号时代国际A座15楼住所地执行，查明江苏昭明投资担保有限公司不在该处经营，目前去向不明。
因被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金62921.07元及利息暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00091号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执379号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：林伟华，男，1983年4月24日生，汉族，住无锡市。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，注册地无锡市阳光城市花园A区30-101，实际经营地无锡市运河东路555号时代国际A座15楼。法定代表人：邵明，该公司总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00091号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告林伟华于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行本金55914.79元及利息、滞纳金（计算至2015年1月22日合计为2123.28元，自2015年1月23日起至实际还款之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》约定的标准计算）。二、被告林伟华于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失3421元。三、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告林伟华的上述第一、二项付款义务及下列诉讼费用以其抵押的苏Ｂ×××××甲壳虫牌汽车（车架号WVWCG1163DM621118、发动机号CBZB90872）在拍卖、变卖、折价所得价款内优先受偿。四、被告江苏昭明投资担保有限公司就被告林伟华的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。江苏昭明投资担保有限公司承担责任后，有权向林伟华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1283元减半收取642元、保全费820元，共计1462元，由林伟华、江苏昭明投资担保有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的为人民币62921.07元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏昭明投资担保有限公司银行存款16695.49元，上述银行存款有多起案件冻结在先，本院无法扣划。除此以外，未查得被执行人林伟华有其他银行存款。被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司的银行账户已经被本院于2018年3月8日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人林伟华有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人林伟华名下有车牌号为苏Ｂ×××××骊威牌汽车、苏Ｂ×××××东风牌汽车、苏Ｂ×××××汽车各一辆。本院已分别于2018年4月23日、2018年7月13日依法在无锡市车辆管理所办理了查封手续，查封期限为二年。另，被执行人江苏昭明投资担保有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××奔驰牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××江淮牌汽车、苏Ｂ×××××波罗牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××奥迪牌汽车、苏Ｂ×××××丰田牌汽车、苏Ｂ×××××三菱牌汽车、苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××长安牌汽车、苏Ｂ×××××江淮牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车、苏Ｂ×××××奥迪牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××马自达牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××思铂睿牌汽车、苏Ｂ×××××奥德赛牌汽车、苏Ｂ×××××北京现代牌汽车、苏Ｂ×××××北京现代牌汽车、苏Ｂ×××××大众牌汽车、苏Ｂ×××××加利福尼亚牌汽车各一辆。本院已于2018年4月27日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为二年。上述车辆现因下落不明均未能实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中先后前往被执行人林伟华位于无锡市××都××室居所地执行，查明被执行人林伟华不在该处居住，目前下落不明；前往被执行人江苏昭明投资担保有限公司位于无锡市××城市花园××区××室注册地执行，查明被执行人江苏昭明投资担保有限公司早已不在该处经营；前往被执行人江苏昭明投资担保有限公司位于无锡市运河东路××号时代国际A座15楼住所地执行，查明江苏昭明投资担保有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人林伟华、江苏昭明投资担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金62921.07元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00091号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月十六日书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执174号
申请执行人：王雨恒，女，1977年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被执行人：阙峥嵘，女，1969年9月13日生，汉族，户籍地无锡市新区，现住无锡市滨湖区。
申请执行人王雨恒与被执行人阙峥嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初78号民事调解书确认：一、阙峥嵘确认结欠王雨恒借款本金72万元，该款于2018年1月8日前支付40万元，2018年1月15日前支付32万元。二、上述还款如有一期未按约全额履行，王雨恒有权按本金72万元及利息（以本金72万元为基数，自2014年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）申请一次性全额执行。三、已减半收取的案件受理费7980元，由阙峥嵘负担，该款于2018年1月15日前支付王雨恒。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月15日立案执行，执行标的为72万元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，发现被执行人阙峥嵘名下未有银行存款、股票证券、车辆和房产信息。但本院通过（2017）苏0211执351号案件的执行，对阙峥嵘与俞益清共同共有的位于无锡市滨湖区新梁溪人家157号502室房屋拍卖，通过分配拍卖款，王雨恒分的本金711934.55元，扣除本案执行费9500元后，王雨恒实际领款金额为702434.55，本案尚欠本金17565.45元尚未执行到位。
2018年4月10日，王雨恒以其正在与被执行人协商为由，向本院提交书面申请撤回执行申请。
以上事实，有民事调解书、申请书、谈话笔录等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初78号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年四月十二日
书 记 员 许 磊
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执异142号
案外人：吴国文，男，1961年2月13日出生，住新沂市
申请执行人：李永刚，男，1984年7月14日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：徐州博然鞋业有限公司，住所地新沂市经济开发区。
法定代表人：晁建军，该公司董事长。
被执行人：晁建军，男，1973年2月18日出生，住新沂市。
被执行人：张慧，女，1980年8月10日出生，住新沂市。
被执行人：梁言之，男，1969年12月12日出生，住新沂市。
在本院执行申请执行人李永刚与被执行人徐州博然鞋业有限公司、晁建军、张慧、梁言之买卖合同纠纷一案中，案外人吴国文对本院查封被执行人梁言之名下的位于新沂市大桥西路蚕丝公司宿舍楼2单元501室房屋（不动产权证书号1025099-1）一套（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
案外人吴国文称，新沂市人民法院在执行申请执行人李永刚与被执行人徐州博然鞋业有限公司、晁建军、张慧、梁言之买卖合同纠纷一案中，作出（2015）新执字第00723号之一执行裁定，查封被执行人梁言之名下的位于新沂市大桥西路蚕丝公司宿舍楼2单元501室房屋（不动产权证书号：1025099-1）一套。案外人吴国文认为法院查封涉案房屋是错误的，理由如下：2007年9月15日，被执行人梁言之与案外人吴国文签订了房地产买卖契约，将涉案房屋出售给案外人，案外人也已将全部购房款付清，并搬入居住至今，同时约定购房满五年再办理过户手续。在满五年后，双方准备办理过户手续时，发现涉案房屋已被山东省兰山区人民法院查封，导致双方无法办理过户手续。案外人吴国文认为，涉案房屋未能办理过户手续，过错不在案外人。现向贵院提出申请，请求停止（2015）新执字第00723号之一执行裁定的执行，解除对位于新沂市大桥西路蚕丝公司宿舍楼2单元501室房屋的查封。
本院查明，申请执行人李永刚与被执行人徐州博然鞋业有限公司、晁建军、张慧、梁言之买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月18日作出判决，判令：徐州博然鞋业有限公司于判决生效后十日内偿还李永刚货款331160元及利息（其中306971元按银行同期贷款利率自2011年3月26日起计算至判决确定给付之日；24189元按银行同期贷款利率自2011年12月31日起计算至判决确定给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元，由徐州博然鞋业有限公司负担。
被执行人徐州博然鞋业有限公司未按本院作出的生效判决履行义务，申请执行人李永刚向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年6月13日作出（2015）新执字第00723号执行裁定，追加晁建军、张慧、梁言之为本案被执行人。涉案房屋于2015年6月25日被山东省临沂市兰山区人民法院查封，查封期限为三年；2018年3月26日被本院（2018）苏0381执158号执行裁定轮候查封；2018年6月20日本院作出（2015）新执字第00723号之一裁定，再次轮候查封涉案房屋。山东省临沂市兰山区人民法院在查封期限届满后未依法续封涉案房屋，现本院（2018）苏0381执158号执行裁定发送法律效力。而本院（2015）新执字第00723号之一执行裁定仍处于轮候查封状态。
本院认为，本院依据（2015）新执字第00723号之一执行裁定轮候查封了涉案房屋，对涉案房屋的轮候查封自在先的查封依法解除或失效之日起自动发送法律效力。现本院依据（2018）苏0381执158号执行裁定对涉案房屋的受查封尚未依法解除或失效，故本院（2015）新执字第00723号之一执行裁定尚未生效。在本院轮候查封转化为正式查封之前，案外人仅针对轮候查封提起执行异议，不属于执行异议审查受理范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回案外人吴国文的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 马广胜
二〇一八年八月八日
书记员 于 琛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执恢1160号
申请执行人：刘红兵，男，1973年10月29日生，住新疆阿克苏市。
被执行人:徐州市杜家食品有限公司，住所地新沂市合沟镇房庄村。
法定代表人:马娟，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘红兵与被执行人徐州市杜家食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结新沂市人民法院（2015）新瓦商初字第00132号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦光辉
审判员 肖 影
审判员 乔文娟
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵高华
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3164号
申请执行人：北京建海防水材料有限责任公司，住所地：北京市昌平区南口镇檀峪村南。
法定代表人：雷连虎，总经理。
被执行人：崔国玲，女，1956年10月8日出生。
北京建海防水材料有限责任公司与崔国玲合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）京0114民初10375号法律文书已发生法律效力。北京建海防水材料有限责任公司于2018年3月6日向我院申请执行，要求崔国玲支付货款2270360元、案件受理费24962元。本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人崔国玲送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人崔国玲名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。
本院已将被执行人崔国玲名下5个银行账户依法予以冻结，但账户内余额不足，故我院无法对上述银行账户进一步处置。
本案申请执行人北京建海防水材料有限责任公司申请执行的货款、案件受理费共计2295322元，已执行0元，尚有2295322元未受清偿。
本院依法将被执行人崔国玲纳入失信被执行人名单，限制被执行人崔国玲高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人崔国玲确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114民初10375号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛恩同
二〇一八年八月三十日
书记员 高宇豪
江苏省海安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621执1015号
申请人:ＸＸ,男,汉族,住海安县。
被执行人:南通天田机床有限公司,组织机构代码78271789-X。法定代表人：许映泉,住。
被执行人:海安县天田锻压设备有限公司,组织机构代码25209180-X。
法定代表人：许映泉,住海安县。
关于申请执行人ＸＸ与被执行人南通天田机床有限公司、海安县天田锻压设备有限公司追索劳动报酬纠纷收一案，海安市人民法院作出的(2017)苏0621执7087号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告南通天田机床有限公司、海安县天田锻压设备有限责任公司共同支付原告ＸＸ2015年8月至2016年6月劳动报酬33,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
执行过程中被执行人南通天田机床有限公司、海安县天田锻压设备有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询被执行人名下银行账户存款信息，账户仅有零星存款。
3.本院前往被执行人家中发现被执行人法定代表人下落不明并发出公告。
4.被执行人名下不动产已被南通市人民法院查封并拍卖，正在清理财产期间。
4.因被执行人南通天田机床有限公司、海安县天田锻压设备有限公司已经入清理财产期间，法定代表人下落不明，暂无履行义务能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，要求将被执行人列入失信名单、限制高消费并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 储 俊
审判员 王 欢
审判员 韩潇沛
二〇一八年八月二十四日
书记员 唐 颖
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执434号
申请执行人：明根宝力高，男，1945年12月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：那日苏，女，1966年8月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人:额尔德木图,男,1963年6月12日出生,蒙古族,住住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人明根宝力高与被执行人那日苏、额尔德木图民间借贷纠纷一案中，依据已发生法�效力的（2014）新左民初字第179号民事调解书,要求被执行人那日苏、额尔德木图给付欠款30000元,案件受理费1667元，执行费350元。在执行中，被执行人那日苏自动履行了本案执行标的30000元并已付给申请执行人明根宝力高。本案申请执行费350元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2014）新左民初字第179号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执434号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年五月十七日
书记员 乌 英 嘎
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执6768号
申请执行人：陈国瑞，男，1952年1月25日出生,公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。
被执行人：商利东，男，1977年2月19日出生，公民身份号码×××。
申请执行人陈国瑞与被执行人商利东民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月13日作出的（2016）京0113民初5917号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年9月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币2500000元及利息。执行过程中，申请执行人表示欲自行与被执行人协商解决，协商期限暂不确定，同时表示同意本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人欲与被执行人协商解决，但协商期限暂不确定，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初5917号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如双方不能达成协议或被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务时，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海涛
审判员 焦海龙
审判员 单德瑞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于 硕
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2200号
申请人陈本平，男，1952年12月1日生，住海安县。
被执行人王庆，男，1976年11月9日生，住海安县。
关于陈本平申请执行王庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2077号民事判决书。依据该法律文书：
如果被告王庆未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元减半收取5400元，诉讼保全费4270元，合计9670元，由被告王庆负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。本案执行标的为709670元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款，本院已予以冻结。申请人通同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执783号
夏新礼：
你申请执行董俊岭、张宜刚借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月六日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2749号
申请执行人：周时梅，女，1968年6月19日生，住海安县。
被执行人:南通日升包装有限公司，住所地海安农场工业区。
法定代表人：王慧明，公司董事长。
关于周时梅与南通日升包装有限公司（以下简称日升公司）追偿权纠纷一案，本院于2010年6月1日作出的（2010）安民初字第0207号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：日升公司应于判决生效后10日内归还江苏海安农村合作银行借款100万元并偿付利息66575.20元；顾晨舟、储开生、王萍、周时梅、王辉春以借款本金30万元及其利息19972.56元，合计319972.56元，另加借款本金30万元从2009年12月21日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率标准计算的逾期利息为限额，对日升公司上述义务承担连带责任；顾晨舟、储开生、王萍、周时梅、王辉春承担保证责任后，有权凭判决书直接向日升公司追偿。因日升公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2016年6月20日扣划周时梅的银行存款209670.40元。周时梅向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。本案执行标的为209670.40元。
执行中查明，被执行人日升公司名下无存款、无车辆登记信息。工商登记资料显示公司处于吊销未注销状态，法定代表人王慧明已故，公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年二月十四日
书 记 员 唐子婷
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执855号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇人民西路3号，统一社会信用代码91320621838553880X。
负责人王曙，该行行长。
委托诉讼代理人丰胡宏，该行职员。
被执行人康建，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍所在地海安县。
被执行人吴春梅，女，1975年8月19日出生，汉族，户籍所在地东台市。
中国工商银行股份有限公司海安支行申请执行康建、吴春梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初60号民事调解书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币84054.21元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，二被执行人名下查无可供执行存款信息；二被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下房产一套已被本院依法采取查封措施，因存在抵押且相关审执工作仍在进行故暂未处置；被执行人吴春梅名下查无车辆登记信息，被执行人康建名下汽车一辆，因不可超标的查封且未实际控制暂未处置。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 赵祖华
审判员 万流兵
见习代理审判员燕超
二〇一八年五月八日
书记员 夏冬梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执134号
申请执行人：冯润芬，女，1972年5月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：阿西塔，男，1987年6月1日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗扑火队职工，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人冯润芬与被执行人阿西塔民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初10号民事调解书,要求被执行人阿西塔给付欠款22000元,案件受理费275元，执行费234元。在执行中，被执行人阿西塔自动履行了本案执行标的22275元并已付给申请执行人冯润芬。本案执行费234元已给付。故（2017）内0726民初10号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执134号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年五月十七日
书记员 乌 英 嘎
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执307号
申请执行人：祝德贤，男，1968年4月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。
被执行人：姚震贤，男，1974年7月14日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
祝德贤申请执行姚震贤民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1915号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：姚震贤于该判决书发生法律效力之日立即给付祝德贤借款2万元并承担逾期付款的利息损失（以本金2万元为基数，按年息6%计算，从2015年3月27日起算至实际还款之日止）；如姚震贤未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费690元，共计990元，由姚震贤负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、交通银行、无锡农村商业银行开户,上述账户已于2018年7月10日被本院冻结，但其中无可供执行的存款，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券；经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。
本院经线下查询，未寻得被执行人下落。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，尚余本金2万元及相应利息、受理费300元、公告费690元、执行费1443元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1915号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十一日
书 记 员 朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执307号申请执行人：祝德贤，男，1968年4月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被执行人：姚震贤，男，1974年7月14日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。祝德贤申请执行姚震贤民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1915号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：姚震贤于该判决书发生法律效力之日立即给付祝德贤借款2万元并承担逾期付款的利息损失（以本金2万元为基数，按年息6%计算，从2015年3月27日起算至实际还款之日止）；如姚震贤未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费690元，共计990元，由姚震贤负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、交通银行、无锡农村商业银行开户,上述账户已于2018年7月10日被本院冻结，但其中无可供执行的存款，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券；经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。本院经线下查询，未寻得被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，尚余本金2万元及相应利息、受理费300元、公告费690元、执行费1443元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1915号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月十一日书 记 员 朱振华
杭州市富阳区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0111执2354号之一
被拘留人邵中兴，男性，住杭州市富阳区
本院在执行钟宇宏与邵中兴、李阳云、邵健波（2018）浙0111执2354号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对邵中兴拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()
杭州市富阳区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0111执2354号之二
被拘留人邵健波，男性，住杭州市富阳区
本院在执行钟宇宏与邵中兴、李阳云、邵健波（2018）浙0111执2354号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对邵健波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执2354号
本院在执行申请人钟宇宏与被执行人邵中兴;李阳云;邵健波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钟宇宏未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人钟宇宏纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执8671号
申请执行人：徐娜，女，1987年12月18日出生，满族，住河北省石家庄市。
委托诉讼代理人：刘树红，北京华沛德权律师事务所律师。
被执行人：王宁，男，1984年2月3日出生，满族，户籍所在地河北省保定市易县。
本院在执行徐娜与王宁租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人存款13,536元，并已发还申请执行人，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执8671号申请执行人：徐娜，女，1987年12月18日出生，满族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：刘树红，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：王宁，男，1984年2月3日出生，满族，户籍所在地河北省保定市易县。本院在执行徐娜与王宁租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人存款13,536元，并已发还申请执行人，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年十二月二十一日书记员  王 鹏
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2361号
申请人李九子，男，1965年11月22日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人王亚力，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省涿州市。
李九子与王亚力民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初18805号民事调解书已经发生法律效力。申请人李九子于2018年3月7日向本院申请执行被执行人王亚力借款八千元整。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院向被执行人王亚力送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王亚力名下财产，未发现可供执行财产。
3、本院冻结被执行人王亚力名下银行账户。
4、本院对被执行人王亚力处以司法拘留15天。
5、本院对被执行人王亚力采取限制高消费措施。
6、本院将被执行人王亚力纳入失信被执行人名单。
7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零元，未执行到位标的八千元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初18805号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年九月十三日
书记员 杨 齐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2361号申请人李九子，男，1965年11月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王亚力，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省涿州市。李九子与王亚力民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初18805号民事调解书已经发生法律效力。申请人李九子于2018年3月7日向本院申请执行被执行人王亚力借款八千元整。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。1、本院向被执行人王亚力送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王亚力名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人王亚力名下银行账户。4、本院对被执行人王亚力处以司法拘留15天。5、本院对被执行人王亚力采取限制高消费措施。6、本院将被执行人王亚力纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零元，未执行到位标的八千元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初18805号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年九月十三日书记员  杨 齐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4431号
张成忠：
你申请执行张跃文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执4329号
申请执行人:陆丹
被执行人:杭州露佳旅游用品有限公司
本院在执行申请执行人陆丹与被执行人杭州露佳旅游用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，执行到案款17268.9元，执行费159元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
杭州市富阳区人�法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执3978号
申请执行人：杭州市富阳区人民法院
被执行人：杜建华
本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人杜建华危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执3959号
申请执行人:杭州市富阳区人民法院
被执行人:陈千
本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人陈千危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1780号
申请执行人王冈，男，1969年11月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人黄道修，江苏三诚律师事务所律师，特别授权。
被执行人孟来娣，女，1973年6月30日生，汉族，户籍地无锡市，现下落不明。
被执行人无锡市尊吉贸易有限公司，住所无锡市锡山区经济技术开发区友谊北路300号，现下落不明。
法定代表人孟金珍。
申请执行人王冈与被执行人孟来娣、无锡市尊吉贸易有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2014）锡滨民初字第02380号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、孟来娣于本判决发生法律效力后十日内归还王冈借款本金200000元及相应利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2014年7月29日起以月利率2%为标准计算至实际清偿之日止）。二、无锡市尊吉贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果孟来娣、无锡市尊吉贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元、公告费800元，合计5940元，由孟来娣、无锡市尊吉贸易有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的205940元。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人孟来娣、无锡市尊吉贸易有限公司在本市辖区内无银行存款、无车辆登记信息及房产财产可供执行，且现下落不明。本案现尚有执行款205940元及执行费2989元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，现申请执行人同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出（2014）锡滨民初字第02380号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 秦 玮
审 判 员 程 鹏
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月一日
书 记 员 朱炜彬
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2761号
申请人:南通和信科技小额贷款股份有限公司,组织机构代码91320600583778657R。
法定代表人：仲跻和,住海安县。
被执行人:南通银夏石油机械有限公司,组织机构代码320621000368835。
法定代表人：阙美银,住海安经济技术开发区。
被执行人:阙美银,女,1966年4月19日出生,汉族,住海安县。
被执行人:张龙,男,1964年10月19日出生,汉族,住海安县。
被执行人:谢华,女,1979年3月16日出生,汉族,住海安县。
被执行人:阙文忠,男,1970年7月1日出生,汉族,住海安县。
被执行人:于海霞,女,1975年11月24日出生,汉族,住海安县。
被执行人:唐晓鸿,男,1973年2月5日出生,汉族,�海安县。
被执行人:南通盈佳模具有限公司,组织机构代码320600400033811,法定代表人：李朋云,住海安开发区。
被执行人:李朋云,女,1970年2月26日出生,汉族,住海安县。
被执行人:阙文滨,男,1967年3月5日出生,汉族,住海安县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2018年7月20日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年七月二十日
书记员 唐 颖
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2315号
申请执行人：周剑力，男，1971年8月1日出生，住新沂市。
被被执行：陈士银，男，1962年8月2日出生，住新沂市。
本院受理申请执行人周剑力与被执行人陈士银民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）苏0381民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周剑力于2018年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人陈士银偿还借款本息合计29300元及案件受理费580元，被执行人依法承担执行费。
执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人陈士银名下的车辆、证券、工商登记、银行存款等信息，均未发现有可供执行财产。
3.本院于2018年6月22日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人陈士银名下的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.执行过程中，本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，发现被执行人在外长期未归，无可供执行的财产线索。
6.上述执行情况信息，本院于2018年8月23日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案执行标的29300元，已执行到位0元，被执行人陈士银下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执2315号申请执行人：周剑力，男，1971年8月1日出生，住新沂市。被被执行：陈士银，男，1962年8月2日出生，住新沂市。本院受理申请执行人周剑力与被执行人陈士银民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）苏0381民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周剑力于2018年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人陈士银偿还借款本息合计29300元及案件受理费580元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人陈士银名下的车辆、证券、工商登记、银行存款等信息，均未发现有可供执行财产。3.本院于2018年6月22日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人陈士银名下的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，发现被执行人在外长期未归，无可供执行的财产线索。6.上述执行情况信息，本院于2018年8月23日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的29300元，已执行到位0元，被执行人陈士银下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一八年八月二十五日书记员  陈效成
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3289号
申请执行人陶卫东,男,1988年12月12日出生,汉族,住海安县。
被执行人海安中机浦发曲轴有限公司,组织机构代码56777692-6。
法定代表人陈建文。
陶卫东申请执行海安中机浦发曲轴有限公司工资、经济补偿纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2017）第59号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执�，本案申请执行标的为人民币16053.11元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下查无车辆登记信息；被执行人名下房产已被本院多轮查封，因存在抵押权暂未处置。另查明，被执行人身陷巨额债务，公司资不抵债，早已停产停工。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，拟终结本次执行程序，符合法律规�。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 赵祖华
执行员 万流兵
执行员 燕 超
二〇一八年四月十八日
书记员 夏冬梅
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初352号
原告朱松清，个体工商户。
委托代理人罗述麒，竹山县官渡法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告竹山县潘口河页岩砖有限公司，住所地湖北省竹山县潘口乡潘口河村4组。
法定代表人潘世良，系公司经理。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。
原告朱松清诉被告竹山县潘口河页岩砖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员万登华独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告朱松清的委托代理人罗述麒、被告竹山县潘口河页岩砖有限公司的法定代表人潘世良及其委托代理人滕秀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱松清诉称：2014年8月22日，我按照被告法定代表人潘世良的要求给其运送铁锤，被告收货后没有现款给我，潘世良给我出具了18000元欠条，约定在2014年8月30日付款。到期后，经我多次索要，被告以各种理由拖延未付。特具状起诉，请求判令被告立即支付我货款18000元并赔偿我因索要欠款所造成的交通费、食宿费损失2000元。
被告竹山县潘口河页岩砖有限公司辩称：我公司在2014年8月22日收到原告朱松清销往我公司的铁锤并给其出具18000元欠条属实。事实是2014年8月4日，原告朱松清向我公司运送24把铁锤，共计货款19200元当即结清。8月13日，原告朱松清将4把坏了的铁锤拿回去了。8月22日，原告给我公司送来28把铁锤，除赔我公司4把坏的，并赔了我公司1200元（从铁锤款中减），余款18000元我给其出具了欠条。欠条上备注的有质量保证金的事儿，现在条子是复印件，没有保证金内容。没有付款的原因是铁锤质量有问题，我公司要购买的是锰钢锤，原告卖给我们的是铁锤。我公司不应支付上述铁锤款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：自2013年起，原告朱松清与被告竹山县潘口河页岩砖有限公司建立铁锤（砖厂制砖设备的易损部件）供销关系。2014年8月22日，原告朱松清依约向被告竹山县潘口河页岩砖有限公司送去铁锤，被告法定代表人潘世良收货后，给原告出具18000元欠条，定于当月30日付清。因被告竹山县潘口河页岩砖有限公司一直拖延未付，引起诉讼。
本院认为，被告竹山县潘口河页岩砖有限公司收到原告销售的货物，并为原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同成立。买受人应该按照约定支付价款，被告竹山县潘口河页岩砖有限公司没有依约支付价款系违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告辩称原告出卖的货物存在质量问题，但没有向本院提供相应证据，该抗辩理由本院不予采纳。原告主张的索要货款损失，因没有向本院提供相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告竹山县潘口河页岩砖有限公司在本判决生效后五日内支付原告朱松清货款18000元。
二、驳回原告朱松清其他诉讼请求。
本案受理费250元，因适用简易程序审理，减半收取125元，由被告竹山县潘口河页岩砖有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万登华
二〇一六年五月九日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）杭富执民字第2828号
申请执行人李菊芬
被执行人任文海
本院在执行申请执行人李菊芬与被执行人任文海案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执869号
张传健：
张传健申请执行中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请执行人向本院出具结案申请，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）即商初字第1748号
原告青岛即墨农村合作银行开发区支行，住所地即墨市经济开发区。
负责人李建伟，行长。
委托代理人李德玉，男，1975年8月3日出生，住山东省即墨市，该银行职工。
被告李玉秀，男，1971年8月6日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
被告李选波，男，1973年1月17日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
被告李玉赞，男，1970年12月27日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人李德玉、被告李玉秀、李玉赞到庭参加了诉讼，被告李选波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，三被告在我处贷款60000元。贷款到期后，经向三被告催要未果，请求判决三被告偿还贷款本金60000元及利息并承担诉讼费用。
被告李玉秀、李玉赞辩称，原告所诉属实，但暂时无力还款。
被告李选波无答辩。
经审理查明，2007年11月29日，原告和三被告签定《农户最高额担保借款合同》，借款人为李玉秀，被告李选波、李玉赞提供担保。合同主要约定：保证人的保证方式为连带责任保证；借款人的权利义务；保证人保证与承诺；保证期间及范围；贷款人的权利和义务；违约责任。合同签定后，原告按约于2007年11月29日向被告借款人支付贷款60000元。双方约定还款期限为2008年11月20日，月息按9.1125‰计息。到期后，三被告拒不还款。原告向三被告追要借款本息未果，诉来本院。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的借款合同、借款凭证在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，原、被告签定的借款合同合法有效，各方应严格履行合同约定的义务，借款人应当按期偿还借款本息，担保人应当对借款人的债务承担连带清偿责任。三被告没有履行相应的义务，故原告的诉讼请求应当予以支持。被告李选波经本院传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告李玉秀于本判决生效后10日内偿还原告青岛即墨农村合作银行开发区支行借款本金60000元及自2007年11月29日至判决生效之日按借款合同约定计算的利息。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李选波、李玉赞对上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费1631元减半收取815.5元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇〇九年十月九日
书记员 徐朝勃
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00074号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人张梦春。
被执行人张素红。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2014年3月7日向本院申请强制执行（2013）T0012号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2013）T0012号征收社会抚养费决定书强制执行。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 李艳芳
代理审判员 陈合强
二〇一四年三月十一日
书 记 员 胡鸣潇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执1361号
张成兰、童万虎、童健、童思思：
本院于2018年4月11日立案执行你和中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,该案执行过程中，本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司已向本院履行完671505元案款，该款已经由你领取并向本院出具结案手续，故此，建议结案。
特此通知
二〇一八年五月二十一日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4920号
罪犯张国华，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月12日作出（2012）滨刑初字第68号刑事判决，以被告人张国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月4日起至2022年7月3日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国华减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年7月4日起至2021年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4920号罪犯张国华。天津市滨海新区人民法院于2012年12月12日作出（2012）滨刑初字第68号刑事判决，以被告人张国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月4日起至2022年7月3日止。天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。本院认为，罪犯张国华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国华减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年7月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 �绍桓审判员 齐 万 久审判员 张 福 宏二〇一五年十二月十八日书记员 史 军 锋
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第661号
申请执行人孙明亮，男，汉族，住敦化市。
被申请执行人李学彬，男，汉族，住敦化市。
本院在执行申请执行人孙明亮与被执行人李学彬（2015）延中民四终字第179民事判决书买卖合同纠纷一案，依法划拨被执行人李学彬的银行存款40000元，剩余案款10000元及利息暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第179民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙清好
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第631-1号
申请人王玉荣。
申请人仉倩倩。
申请人仉鑫淼。
申请人张玉荣。
被执行人王玉静。
被执行人郭永财。
被执行人刘启祥，1970你那3月23日生，现羁押于曹妃甸看守所。
本院在执行王玉荣、仉倩倩、仉鑫淼、张玉荣与王玉静、郭永财、刘启祥交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建英
二〇一五年五月十日
书记员 王 伟
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第615号
原告周哲孔，农民。
委托代理人周晓东，企业职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司，住所地山西省文水县西街。
负责人王宏伟，系公司经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告周哲孔诉被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周哲孔及其委托代理人周晓东、被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司的委托代理人白利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日，原告购买山西省晋中市祁县贾令镇塔寺村郭维建解放牌自卸货车，车牌号码为晋K×××××，该车于2015年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司投保了一份商业险（其中包含车辆损失险）。该车于2015年7月13日在文水县庄头村发生事故，造成该车受损。车辆损坏后，经文水县亿信价格事务所有限公司评估和调查取证后，确定该车的损失为77854元，后又开支施救费15000元、车辆损失鉴定费3000元，共计95854元。
针对上述主张，原告提供了以下证据：
证据1、交通事故车辆损失价格评估报告书一份、鉴定费发票一张、施救费发票一张、修理厂出具的维修明细一份及收据两张，证明车辆的损失情况；
证据2、机动车保险报案记录（抄件）一份，证明事故的真实性；
证据3、原告的身份证复印件一份，证明原告的合法身份；
证据4、机动车保险单一份，证明原告投保的保险范围、保险金额及保险有效期为2015年6月10日至2016年6月9日；
证据5、机动车行驶证（复印件）和买卖合同各一份，证明车辆的来源；
证据6、机动车保险报案记录一份（代抄单）、事故车辆驾驶员宋建飞的驾驶证复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司出具的证明一份，证明事故发生时车牌号为晋K×××××的投保车辆实际驾驶员为宋建飞。
被告辩称：一、对于本案事故的事实和车辆的投保情况没有异议；二、如果属于保险责任事故，保险公司将在车损险的限额内按照保险条款的有关规定进行赔偿；三、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
针对上述主张，被告未提供任何证据予以证明。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为评估是单方委托的且价格过高，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，施救费过高我方只认可3000元，对维修明细及两张收据不予认可；对证据5有异议，认为车辆行驶证应当提供原件，如果与原件核对无异议的话我方就认可；对证据2、3、4、6无异议。本院对原告提供的证据1、3、4、5、6予以采纳，对证据2不予采纳。
综上，本院确认如下事实：2015年6月10日，原告周哲孔在被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司处，为车牌号为晋K×××××的车辆投保商业险，其中包含有机动车损失保险，保险金额为350000元，保险有效期为2015年6月10日起至2016年6月9日止。2015年7月13日，该车辆在文水县庄头村发生事故，造成该车受损，车辆发生事故时的实际驾驶员为宋建飞。车辆损坏后，经文水县亿信价格事务所有限公司评估和调查取证，确定该车的损失为77854元，后又开支施救费15000元、车辆损失鉴定费3000元，共计95854元。
本院认为，原告周哲孔与被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司所签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思的体现，其合同效力合法有效。被告理应在合同约定的范围内承担其对投保车辆的赔偿义务。原告所支出的车辆损失鉴定费、施救费，属于为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司在判决生效之日起十五日内支付原告周哲孔，车辆损失费77854元、施救费15000元、车辆损失鉴定费3000元，共计95854元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元由被告中国人民财产保险股份有限公司文水县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 巩晓磊
人民陪审员 任志刚
人民陪审员 郭建峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张春香
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第615号原告文山州家和物业服务有限公司。法定代表人袁波，系公司执行董事。住所地：文山市。委托代理人张振鹏，男，系该公司职工，家住文山市（特别授权）。被告岳家敏，女，家住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告王绍宽物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告文山州家和物业服务有限公司以被告岳家敏联系不到为由，于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  温录波二〇一五年八月二十日书记员  向文局
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3401号
原告郭拥明，男，1986年9月2日生，汉族，住辉县。
被告申亚明，男，1991年7月11日生，汉族，住辉县。
原告郭拥明与被告申亚明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭拥明到庭参加诉讼，被告申亚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭拥明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款10000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月2日，被告因资金困难从原告处借到10000元，有被告于当日出具的借条为证。后经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告申亚明未到庭进行答辩。
原告郭拥明围绕诉讼请求向本院提交了一份被告为原告出具的借据。内容：“借条今借到郭拥明现金壹万圆整。（10000）所借现金壹万圆整申亚明已收到申亚明（187××××0127）2017、6、2”。
被告申亚明未向本院提交证据。
经庭审质证，被告未到庭发表意见，视为其对质证权利的放弃。经审核，原告提供证据形式、来源合法，可以证明案件事实，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2017年6月2日，被告申亚明向原告郭拥明借款10000元，被告为原告出具了借据。后原告向被告催要该10000元借款未果，致诉讼在案。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款，原告履行了付款义务，被告为原告出具了借据，双方之间借贷关系成立。被告应当按照约定期限履行返还借款的义务，被告推脱拒付，属违约行为。故本院对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申亚明于本判决生效后三日内返还原告郭拥明借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告申亚明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 程淑芳
二〇一七年十月十六日
书记员 平玉科
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第0802号
原告李勇志。
委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。
被告蒋福平。
被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区塔园路133号1-6楼。
负责人柯峰，总经理。
本院在审理原告李勇志与被告蒋福平、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李勇志于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇志申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李勇志撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告李勇志负担。
审判员 沈国全
二〇一五年七月十四日
书记员 韦舒虹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5444号
罪犯陈伙木，男，1964年10月24日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱二十二分监区服刑。
福建省罗源县人民法院于2012年1月19日作出（2012）罗刑初字第11号刑事判决，以被告人陈伙木犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈伙木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯陈伙木在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈伙木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈伙木减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈伙木减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月4日起至2014年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周 舟
山东省梁山县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）梁民初字第3457号
原告：赵某。
被告：陈某甲。
原告赵某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代景涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于1997年年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩陈某乙，××××年××月××日生一女孩陈某丙。由于双方性格不合，无共同语言，经常吵架、生气，且被告经常对原告使用家庭暴力，对孩子及原告不尽家庭义务，长年分居，夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；婚生男孩由被告自行抚养，女孩由原告自行抚养；婚前财产归各自所有，婚后财�依法分割；诉讼费由被告负担。
被告陈某甲未到庭，未答辩。
经审理本院认定，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩陈某乙，××××年××月××日生一女孩陈某丙。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。
上述事实系根据原告的当庭陈述及原告提交的结婚证、常住人口登记卡认定的，并以记录在卷。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础一般，婚后建立了一定的夫妻感情，且生育两个孩子。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但不致夫妻感情彻底破裂，只要双方互让互谅，定能维护和睦的婚姻家庭关系。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告陈某甲离婚。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 代景涛
二〇一五年十月十六日
书记员 温玉民
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢2905号
申请执行人陈积发：
被执行人叶继海：
申请执行人陈积发与被执行人叶继海机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）温瑞民初字第02950号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈积发向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶继海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢2905号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1706号
申请执行人林伟才，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1135。
被执行人关俊山，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××341X。
被执行人钟慧莲，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××2222。
申请执行人林伟才与被执行人关俊山、钟慧莲民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2014）佛三法民一初字第526号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人关俊山、钟慧莲应向申请执行人林伟才清偿借款362900元及利息，并负担案件受理费8470元、财产保全费2020元。由于被告未自动履行上述判决确定的给付义务，依申请人的申请，本院于2015年8月3日立案执行。
在本院执行以关俊山、钟慧莲为被执行人九件案的过程中，本院依法对被执行人关俊山名下位于佛山市三水区西南街道千叶花园紫荆苑一座503房产拍卖处理，得执行款521800元；对被执行人关俊山名下位于佛山市三水区西南街道华兴路15号南座首层6号房产，得执行款243920元。因上述两处房产已设定了抵押，且所得款项不足以清偿抵押债权。经全部债权人同意，优先支付案件受理费、保全费及评估、拍卖费用等执行费用后，余下款项退付抵押权人。本案分得执行款10490元。另经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人关俊山、钟慧莲有其他可供执行的财产。因佛山市禅城区人民法院正在处理被执行人钟慧莲名下位于佛山市禅城区的房产，本案申请参与分配，但未能分得款项。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案表示同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，已对被执行人名下的财产依法进行处理，并对所得执行款进行了分配。经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1706号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 范健志
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商终字第0170号
上诉人（原审被告）倪青华，私营业主。
被上诉人（原审原告）陈允艳，个体户。
上诉人倪青华因与被上诉人陈允艳买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2013）射商初字第0068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
因上诉人倪青华于2013年12月26日提起上诉时，未能按规定缴纳上诉费，原审法院于2014年1月28日以特快专递的方式向倪青华送达上诉案件受理费催缴通知，并告知其在收到通知后七日内到盐城市中级人民法院诉讼服务中心缴纳现金或通过银行汇款缴纳诉讼费，未按规定期限缴纳上诉案件受理费的，原审法院将依法报送盐城市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。该特快专递于2014年1月29日被上诉人倪青华拒收。2014年3月15日，上诉人倪青华提出撤回上诉的书面申请。2014年4月4日本院立案受理后，与上诉人倪青华电话联系，倪青华明确表示未缴纳上诉费，并同意撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 张晨阳
代理 审 判员 陈 娴
二〇一四年四月四日
书记员（代） 朱 滢
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0311行审13号
申请人徐州市泉山区人民政府。
法定代表人吴君。
委托代理人崔平。
被申请人刘虎，1964年4月30日生，汉族。
委托代理人何素美，1969年9月8日生，汉族。
徐州市泉山区人民政府于2015年8月18日依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条有关规定，对被申请人作出泉房征补字[2015]第111号《房屋征收补偿决定书》，限其收到决定书之日起十日内与徐州市泉山区人民政府火花街道办事处办理房屋征收补偿安置手续，并将征收编号为4-204-4号的房屋腾空后，移交征收实施单位。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行。申请人于2016年3月2日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日向被申请人送达强制执行申请书、听证告知书，本院于2016年6月7日依法进行了听证。
本院审查认为，依照法律法规规定，徐州市泉山区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
徐州市泉山区人民政府的泉房征补字[2015]第111号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 王继红
审判员 刘卫东
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 慧
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00907-2号
申请执行人：安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市天长办事处二凤街道窑塘组。
法定代表人：陈金桃，公司董事长。
被执行人：吴庭海，工人。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2015年4月8日作出的（2015）天民一初字第00694号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人吴庭海发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人
吴庭海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴庭海在银行名下的存款人民币387413元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 程
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第00094号
原告冯翠芬冯某某，女，生于1967年4月17日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县牟家坝镇朱家河村十组。
被告陈昌文陈某某，男，生于1968年10月4日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县牟家坝镇朱家河村十组。
本院在审理冯翠芬冯某某诉陈昌文陈某某离婚纠纷一案中，原告冯翠芬冯某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯翠芬冯某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由冯翠芬冯某某负担。
审 判 长 马 宁
代理审判员 雷净松
人民陪审员 文永清
二〇一五年六月八日
书 记 员 李艳红
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜中执字第00288－2号
申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司，组织机构代码68362093－7。
法定代表人：俞东升，该公司董事长。
被执行人：铜陵市天鸣金属加工有限公司。
法定代表人：查夏俊，该公司总经理。
被执行人：铜陵正国矿产品有限责任公司。
法定代表人：查正国，该公司总经理。
被执行人：安徽省铜陵华新矿业有限公司。
法定代表人：王前胜，该公司总经理。
被执行人：查夏俊。
被执行人：查正国。
被执行人：刘雪花，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：查兴合，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：王前胜。
本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市中级人民法院（2014）铜中民二初字第00090号民事裁定书，查封了刘雪花所有的位于安徽省铜陵县钟鸣镇胜利路的房产（产权证号：铜房××号）。依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市中级人民法院（2014）铜中民二初字第00090号民事判决书，向被执行人送达了（2014）铜中执字第00288号执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵正国矿产品有限责任公司、安徽省铜陵华新矿业有限公司、查夏俊、查正国、刘雪花、查兴合、王前胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖刘雪花所有的位于安徽省铜陵县钟鸣镇胜利路的房产（产权证号：铜房××号）。
审 判 长 李运华
审 判 员 陈浩林
代理审判员 钱韦玮
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 畅
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1195号
申请执行人江苏富源达担保有限公司。
法定代表人解洪俊，董事长。
被执行人贾银洪。
被执行人刘桂芳。
被执行人宝应县顺泰纸业有限公司。
法定代表人陆家顺，经理。
江苏富源达担保有限公司与贾银洪、刘桂芳、宝应县顺泰纸业有限公司追偿权纠纷一案，宝应县人民法院作出（2013）宝商初字第418号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人贾银洪、刘桂芳、宝应县顺泰纸业有限公司应付申请执行人江苏富源达担保有限公司借款本金及利息和相关诉讼费用，合计795233.05元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人银行无存款，亦无其他可供执行的财产，宝应县顺泰纸业有限公司已歇业，亦无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝商初字第418号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵玉俊
审判员 黄廷旺
审判员 陶双庆
二〇一四年十一月十日
书记员 王跃鑫
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3077号
原告：忽某某，1972年4月28日出生，回族，住安徽省定远县。
被告：杨某某，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省定远县
本院在审理原告忽某某诉被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告忽某某于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告忽某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告忽某某负担。
代理审判员 宋伶辉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 尚 仑
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00254号
原告：姚某某，女。
被告：林某某，男。
原告姚某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：我去年起诉要求与林某某离婚，但被判决不准离婚。林某某一直纠缠我不放，到我的住处骚扰，采取一些手段，还威胁我，我父亲在忍无可忍的情况下报了警。2014年7月1日我随母亲一家搬离了磷铵。自去年起诉到今年8月6日，我与林某某再次分居6个月。我再也无法与林某某居住在一起，要求法院对原告的离婚一事尽快判离。
被告林某某辩称：一、姚某某所述我的行为，纯属捏造，无中生有，与事实不符；二、导致我们夫妻离婚，与姚某某的母亲有直接原因；三、我们二人通过自由恋爱，于1989年7月结婚，并育女儿，现已成年，我们婚龄已达25年之久，我和姚某某的感情并未破裂。因此，不同意离婚。
经审理查明：1989年7月17日，原告姚某某与被告林某某在铜陵市铜官某某区民政局登记结婚。育有一女，现已成年。双方婚后经常吵架，姚某某考虑女儿年纪小，一直忍让，但觉得多次被打，实在忍受不了。林某某觉得吵架时，姚某某跑回娘家不回家，夫妻感情出现危机其父母有责任，工资也交给了姚某某，女儿也需要一个完整的家。2014年5月5日，双方发生了纠纷，原告的父亲曾报警。
另查明：2013年姚某某曾起诉要求与林某某离婚，2014年判决不准离婚。
上述事实，有原告提供的结婚登记申请、判决书、报警材料以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：夫妻双方生活在一起，应当互相尊重，互敬互爱。姚某某与林某某婚后，经常为生活琐事争吵，未能有效沟通。尤其是姚某某2013年起诉离婚未被准许后，林某某没有好好珍惜，却采取一些不妥行为，导致双方夫妻感情确已破裂。姚某某的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告姚某某与被告林某某离婚。
案件受理费200元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱汪清
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一四年十月八日
书 记 员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条——男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执恢字第37-1号
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行。
负责人：关宁凯。
被执行人刘永清。
第三人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：涂咸阳。
本院在执行中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行诉刘永清（2015）杭上执恢字第37号借款合同纠纷一案中，第三人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2015年3月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提交了中国银行杭州市钱塘支行与中国信达资产管理公司杭州办事处签订的《债权转让合同》。2010年7月16日，中国信达资产管理公司杭州办事处变更为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。本院认为，中国银行钱塘支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订的债权转让协议意思表示真实，内容不违反法律规定，并将债权转让的事实通知了债务人，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已继承了中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行在本案中的债权。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 袁悦欣
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年九月十七日
书 记 员 寿翔莺
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1179号
原告临沂市罗庄区翔程汽修厂。住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处化武路东段。
法定代表人魏子程，该厂经理。
被告孟凡彬，男，1982年1月26日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告李二娜，女，1984年9月27日出生，汉族，住临沂市河东区。
本院在审理原告临沂市罗庄区翔程汽修厂与被告孟凡彬、李二娜修理合同纠纷一案中，原告临沂市罗庄区翔程汽修厂于2015年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟凡彬、李二娜所有的银行存款121600元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告临沂市罗庄区翔程汽修厂的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孟凡彬、李二娜所有的银行存款121600元或查封、扣押其价值相当的财产（详见财产、扣押查封清单）。查封、扣押财产，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵照学
二〇一五年七月九日
书记员 周春艳
辽宁省盘锦市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽11行终34号
上诉人（原审原告）王术和，男，1967年9月11日，汉族，农民，现住盘锦市大洼区二界沟镇青凤村*组****号。
被上诉人盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区榆树街道。
法定代表人常乃柏，该办事处主任。
上诉人王术和诉盘锦市大洼区榆树街道办事处征地补偿协议一案，向大洼区人民法院提起诉讼，上诉人王术和对该院作出（2017）辽1104行初133号行政裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现该案已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》�四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。及根据《征用土地公告办法》（中华人民共和国国土资源部第10号令）第四条规定，被征用土地所在地的市、县人民政府应当在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征用土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。土地征收、征用补偿协议是行政机关为实现公共利益，履行行政职权而签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议，具体涉及国有土地上土地征收、征用的权利义务内容。现本院根据上述法律、法规的规定，确认本案土地征收、征用的主体应为区级人民政府即盘锦市大洼区人民政府，区人民政府土地行政主管部门为具体实施单位，其所签订土地征收、征用补偿协议的后果由被告盘锦市大洼区人民政府承受，故对原告土地进行征收、征用公告并组织实施征收、征用行为的主体应是盘锦市大洼区人民政府，即与原告签订土地征用补偿协议的主体应为盘锦市大洼区人民政府。现原告诉盘锦市大洼区榆树街道办事处为本案的被告，因盘锦市大洼区榆树街道办事处并不是法律、法规或规章授权予以签订土地征收、征用协议的行政主体，经本院充分释明，原告错列被告且拒绝变更，故对原告的起诉应依法驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问�的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告王术和的起诉。
上诉人王术和的上诉请求：撤销（2017）辽1104行初133号行政裁定。理由：原审适用法律错误，按照土地管理法实施条例和征用土地公告办法规定，地方各级人民政府及相关行政机关均是完成土地征收工作的职能部门，根据合同相对性原则原大洼县榆树镇人民政府是合同签订的主体，现在行使其职权的榆树街道办事处是本案的被告，原审认定应当由大洼区人民政府作本案适格被告错误。
本院认为，人民法院审理行政案件，应当对原告的起诉是否符合法定起诉条件进行审查。上诉人王术和起诉时的诉求是请求确认其与被告签订的征用耕地的补偿协议无效，要求法院判令被告按照45万元/公顷的补偿标准给予补偿。关于上诉人起诉的原告资格，从原审的卷宗材料看，上诉人没有提�诉告的补偿协议，二审经询问上诉人，上诉人称协议已丢失，但补偿款已领取。即使其签订的协议未丢失，因其诉告的协议已经实际履行的事实，上诉人已不具备对该协议提起诉讼的主体资格。此种情形下当事人对该协议提起诉讼，不符合起诉条件，依法应当不予受理。
退一步讲，即使上诉人对所签订的协议有起诉的主体资格，上诉人的起诉也超出了法律规定的起诉期限。上诉人与被上诉人是在《中华人民共和国行政诉讼法》（下称《行政诉讼法》）修改前签定的协议，按照当时生效的诉讼法规定，征地补偿协议类案件不属于行政诉讼受案范围。依据修改后的《行政诉讼法》第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定，将土地征用补偿协议列入行政诉讼受案范围。对于属于行政诉讼受案范围的案件�人民法院应当对当事人的起诉是否超过法定起诉期限进行审查。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民起诉期限的，起诉期限从公民知道或者知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人协议内容不完整，无法得知其具体签订协议日期，但是经二审法院查明，该征地补偿项目涉及的当事人有200多人，协议签订时间最晚在2013年初，审查发现上述200多人协议签订时间均相近，上诉人签订协议的时间最晚也不会晚于2013年，故上诉人的诉权保护期至迟延续到2015年，其在2017年6月5日提起诉讼明显超出了法律对诉权的保护期限。综上，上诉人对已经履行完毕的征用耕地补偿协议在超出诉权保护期限后提起诉讼不应当受理，�经受理的依法应当驳回起诉。原审法院虽然驳回起诉的理由不当，但对当事人的诉讼权利不产生实质影响。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉荣
审判员 王 勇
审判员 李智琼
二〇一八年四月十九日
书记员 常 圣
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4990号
申请执行人王劲波，男，1976年8月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人梁开德，男，1970年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人姚春柳，女，1983年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
申请执行人王劲波与被执行人梁开德、姚春柳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）浙1004民初776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王劲波于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人梁开德、姚春柳履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币103320元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4990号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一七年三月二十五日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4990号
申请执行人王劲波
被执行人姚春柳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初776号，依法向被执行人姚春柳发出执行通知书，责令被执行人姚春柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚春柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚春柳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币103320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 缪哈奈