平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第1082号
原告马俊东，男，回族，生于1956年3月11日，平凉市崆峒区居民。
被告于目沙，男，回族，生于1963年3月2日，平凉市崆峒区居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（下述简称人寿财险平凉支公司）。
住所地：平凉市崆峒区定北路望台花园*号楼。
负责人兰小平，该公司总经理。
委托代理人马啸，该公司职工（特别代理）。
原告马俊东与被告于目沙、人寿财险平凉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告马俊东、被告于目沙、被告人寿财险平凉支公司的委托代理人马啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊东诉称：2013年4月10日18时30分许，被告于目沙驾驶甘L658**号小轿车沿国道312线由东向西行驶至国道312线演武村路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。该起事故经交警部门认定，被告于目沙负事故的全部责任。原告在平凉市人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤。被告于目沙由于严重违反交通法规，致原告受伤，对原告的人身和财产损失应承担全部赔偿责任，被告人寿财险平凉支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告于目沙赔偿原告医疗费6600元、误工费7191元、护理费846元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费200元、车辆损失6400元，合计22197元，扣除被告已付医疗费5600元，再支付16597元；要求被告人寿财险平凉支公司在甘L658**号车交强险责任险限额范围内直接向原告赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告于目沙辩称：对事故发生的时间和地点没有异议，事故是由于原告的摩托车滑倒撞在我驾驶的车辆上，而不是我的车撞伤原告的。事故发生后，我及时报了警，并当场将原告送到医院治疗，而原告的儿子还将我打了一顿。对原告的诉讼请求我愿意承担赔偿责任，但原告出院后的医疗费我不赔偿。
被告人寿财险平凉支公司辩称：甘L658**号车在我公司投保了交强险属实，对发生交通事故的事实没有异议，但对交通事故责任认定书有异议，原告无证驾驶无号牌摩托车有过错，应承担相应责任。对原告的诉讼请求我公司愿在交强险分项责任限额内依法予以赔偿。
原告马俊东为证明自己的主张，提供的证据有：
1、原告马俊东的身份证复印件一份；
2、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队（2013）第076号道路交通事故认定书一份；
3、平凉市人民医院病人出院证明书一份；
4、平凉市人民医院住院病档一份6页；
5、平凉市人民医院用药清单一份2页；
6、平凉市人民医院门诊收费票据七份，合计金额920.60元；住院费用结算单一份，金额3887.82元；
7、崆峒区上杨乡小岔村卫生所医药费报销支付凭证三份，合计金额4800元；
8、机动车销售统一发票一份，金额6400元。
上述证据证明原告马俊东的身份、本次交通事故的责任认定、原告的伤情及治疗情况、原告花支的医疗费及摩托车损失。
经庭审质证，被告于目沙、人寿财险平凉支公司对原告马俊东提供的证据1、3、4、5、6无异议，但提出原告的住院费用结算单与住院病档的住院时间不一致，应以住院病档记载的住院7天为准；对原告提供的证据2、7、8提出异议，认为原告无驾驶证驾驶无号牌摩托车上路行驶有过错，应承担相应责任；上杨乡小岔村卫生所医药费报销支付凭证不是县级以上医院票据，不予认可；摩托车购车发票不是摩托车的实际损失，不予认可，应以保险公司定损金额685元为准。
经本院审查，原告马俊东提供的证据2公安交警部门作出的道路交通事故认定书，被告提出异议，原告马俊东“无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车”上路行驶，违反了《道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，具有明显的过错，应承担事故的次要责任，被告提出的异议成立，故对交通事故认定书认定的事故责任本院不予采纳；原告马俊东提供的证据7上杨乡小岔村卫生所医药费报销支付凭证，不是县级以上人民医院治疗的医疗费票据，原告的伤情只是软组织损伤，在住院治疗出院后的2013年4月23日至5月9日短时间内在村卫生所花支医药费4800元，且无处方等其他证据佐证，故对原告提供的证据7本院不予采信；原告提供的证据8摩托车发票，只能证明原告购买摩托车的新车价格，不能证明本次交通事故造成摩托车的实际损失，且摩托车发票的开票日期为发生事故后的2013年5月28日，故对原告提供的证据8本院不予采信；原告马俊东提供的住院费用结算单的住院天数与住院病档记载的住院天数不一致，原告是出院以后办理的出院手续，因此，原告马俊东的住院天数从事故发生之日计算至实际出院之日即2013年4月22日；对原告提供的被告无异议的其余证据，本院予以确认。
被告于目沙为证明自己的主张，提供的证据有：
1、被告于目沙的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格、车辆已依法进行了登记；
2、平凉市人民医院门诊收费票据十一份，证明被告支付原告医疗费1616.80元；
3、平凉市人民医院门诊回执一份，证明原告的伤情；
4、道路交通事故借款凭证复印件二份，证明被告通过交警队向原告支付现金4000元。
经庭审质证，原告马俊东、被告人寿财险平凉支公司对被告于目沙提供的上述证据均无异议，故本院予以确认。
被告人寿财险平凉支公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、甘L658**号车交强险保单抄件一份，证明事故车辆投保了交强险；
2、摩托车照片二张及摩托车定损单一份，证明原告的二轮摩托车损失为685元。
经庭审质证，原告马俊东、被告于目沙对被告人寿财险平凉支公司提供的上述证据均无异议，故本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2013年4月10日18时30分许，被告于目沙驾驶甘L658**号小型普通客车沿国道312线由东向西行驶至国道312线演武村路段时，所驾车辆驶向路南，与相对方向原告马俊东无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告马俊东受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年4月20日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出崆公交认字（2013）第076号道路交通事故认定书，认定被告于目沙违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负事故的全部责任；原告马俊东无责任。
事故发生后，原告马俊东在平凉市人民医院急诊科门诊治疗，诊断为：多处软组织损伤，后于2013年4月15日在该院骨科烧伤科住院治疗7天，花支医疗费6425.22元（被告于目沙支付1616.80元）。原告马俊东在住院治疗期间，被告于目沙通过交警队向原告马俊东支付现金4000元。原告马俊东所有的二轮摩托车损失经被告人寿财险平凉支公司定损为685元。
另查明，甘L658**号车的车主是被告于目沙，该车在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险，责任限额为122000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告于目沙驾驶车辆违反道路交通安全法规与原告马俊东驾驶的摩托车发生交通事故，被告于目沙对造成原告马俊东的人身损害和财产损失，依法应当承担主要赔偿责任；原告马俊东违反道路交通安全法规的规定无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当承担事故的次要责任；由于被告于目沙为其所有的甘L658**号车在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，原告的各项损失应由被告人寿财险平凉支公司在甘L658**号车交强险分项责任限额内替代被告直接向原告马俊东赔付保险金；不足部分由原、被告按事故责任比例分担。
原告马俊东要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2013年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费：以平凉市人民医院的住院费用结算单、门诊票据金额6425.22元予以支持。（2）护理费：因原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，依据甘肃省的农村居民收入标准每天70.50元计算，原告门诊及住院治疗期间的护理费本院支持846元。（3）住院伙食补助费：原告门诊住院治疗12天，每天按40元计算，支持480元。（4）营养费：原告的伤情较轻，医疗机构也没有出具需要加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持。（5）误工费：误工时间医疗机构出具的证明不明确，根据原告的伤情，误工时间酌情确定30天，按甘肃省农民标准计算，误工费支持2115元。（6）交通费：原告没有提供交通费票据，本院酌情支持100元。（7）二轮摩托车损失：原告主张按新车价值赔偿没有法律依据，且未提供摩托车实际损失的证据，故对原告的摩托车损失按照保险公司定损金额685元予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司于本判决生效后十日内在甘L658**号车交强险分项责任限额内赔偿原告马俊东医疗费6425.22元、住院伙食补助费480元（12天×40元）、误工费2115元（30天×70.50元）、护理费846元（12天×70.50元）、交通费100元、摩托车损失685元，合计10651.22元（原告马俊东在领取上述款项时退还被告于目沙垫付的医疗费等共计5616.80元）。
二、驳回原告马俊东的其他诉讼请求。
案件受理费215元，减半收取108元，由原告马俊东承担32元，被告于目沙承担76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一三年六月二十一日
书记员 谢雨欣