山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第229号
原告魏仿。
委托代理人蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。
被告孔德斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人王忠超，山东致悦律师事务所律师。
委托代理人陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。
原告魏仿与被告孔德斌、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏仿委托代理人蒋蕊蕊，被告孔德斌，被告太平洋保险公司委托代理人王忠超、陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏仿诉称，2015年3月5日19时10分许，被告孔德斌见识其所有的鲁G×××××小型客车沿蓝翔街由西向东行驶至机场路口西50米处时，遇由南向北横过道路的行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告孔德斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁G×××××小型客车在被告太平洋保险公司处投保交强险。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失132155.53元并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告孔德斌辩称，发生事故属实，事故发生后为原告垫付医疗费3000元，要求抵顶，其余损失依法赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，原告的损失应按照事故责任比例进行划分，我公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月5日19时10分许，被告孔德斌持“B2D”驾驶证驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿奎文区蓝翔街由西向东行驶至机场路口西50米处时，遇由南向北横过道路的行人魏仿相撞，致原告魏仿受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告孔德斌负事故主要责任，原告魏仿负事故次要责任。
被告孔德斌系鲁G×××××号小型轿车车主，该车辆在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
原告魏仿发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：左侧胫骨髁间隆突撕脱骨折，左膝关节损伤，头部外伤（头皮血肿），牙齿损伤，左膝半月板损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间及护理时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间共为6个月（含住院期间及后续治疗期间），护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），住院期间20天需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需人民币8000元或以实际支出审查认定，后续治疗期间的误工时间及护理时间已包含于上述误工时间、护理时间之内，营养费建议600元。
原告魏仿主张因本次交通事故造成的如下损失：1、医疗费31871.69元；2、误工费20155.98元；3、护理费9083.86元（护理人员张保辉按照月工资3429.73元计算2个月）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费600元；6、营养费600元；7、残疾赔偿金58444元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费1900元，以上共计132155.53元。其中对于原告主张的住院伙食补助费600元、营养费600元、后续治疗费8000元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的医疗费31871.69元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农村户籍性质，但原告提供了其工作单位潍坊港峰纺织有限公司的工作及居住证明，潍坊市公安局奎文分局南苑派出所亦予以签章，能够证明原告魏仿自2011年8月以来一直在潍坊城区居住生活，收入来源地和居住地均在潍坊城区，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民户籍性质进行计算，故对原告主张的残疾赔偿金为58444元，本院依法予以确认。原告主张证据不充分的损失为误工费20155.98元、护理费9083.86元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告孔德斌为原告先行垫付医疗费3000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，2014年农民人均纯收入11882元，2014年农民人均生活费支出额7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告魏仿与被告孔德斌发生道路交通事故并致使原告魏仿人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孔德斌承担事故的主要责任，原告魏仿承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原告魏仿与被告孔德斌均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与行人之间，故对本次事故，被告孔德斌应承担80%的责任，原告魏仿应承担20%的责任。
关于原告魏仿主张的各项费用，本院已经确认的损失为102415.69元。关于原告主张的误工费，根据原告提供误工费证据，不足以证明其误工费应按照月工资3359.33元进行计算，本院确认其误工费按城镇居民户籍性质计算，另，其误工时间应自受伤之日即2015年3月5日起计算至2015年7月17日（鉴定之日）止，共135天，其误工费应为10808.1元。关于原告主张的护理费，本院确认护理人员张保辉、韩玉红的护理费均按照其农村户籍性质进行计算，其护理费为4349.6元（护理人员张保辉按54.37元／天计算2个月，护理人员韩玉红按照54.37元／天计算20天）。关于原告主张的交通费，根据原告住院救治的实际情况和提供的交通费证据，依据就医地点、时间、人数、次数相符合的原则，对原告主张的交通费，本院认定为200元。
综上，原告魏仿因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费31871.69元；2、误工费10808.1元；3、护理费4349.6元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费600元；6、营养费600元；7、残疾赔偿金58444元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费1900元，以上共计117772.39元。
因被告孔德斌驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10808.1元、护理费4349.6元、交通费200元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，以上共计84801.7元。
对原告魏仿因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32970.69元，由被告孔德斌按80%予以赔偿，计款26376.55元，扣减先行垫付的3000元，被告孔德斌还应支付原告魏仿23376.55元。其余损失由原告魏仿自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏仿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，计84801.7元；
二、被告孔德斌赔偿原告魏仿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等，计23378.55元；
三、驳回原告魏仿的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元，财产保全费420元，共计3363元，由原告魏仿负担320元，被告孔德斌负担3043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
人民陪审员 孙春萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孟胜男