广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）汕澄法刑二初字第436号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人麦某文，男，19××年×月××日出生，汉族，文化程度高中，农民。系本案的被害人。
被告人麦某烁，男，19××年×月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，打工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
委托代理人麦某延，男，19××年×月××日出生，汉族，文化程度初中，农民。系被告人麦某烁的父亲。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）616号起诉书指控被告人麦某烁犯故意毁坏财物罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麦某文向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麦某文，被告人麦某烁及其委托代理人麦某延到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被害人麦某文系本区莲华镇某某村的干部，该村在拆除违章建筑的工作中，拆除了被告人麦某烁家的鸡寮，被告人麦某烁对被害人麦某文怀恨在心。2015年3月12日2时许，被告人麦某烁纠集麦某锋、麦某桂（均另案处理），携带木棍，驾驶一辆小轿车窜至被害人麦某文位于本区东里镇的“某某服饰”门口，由麦某烁、麦某锋持木棍砸坏麦某文停在“某某服饰”门口的一部阳光小轿车的车窗玻璃，随后三人驾车逃离现场。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心进行鉴定：受损的日产阳光小轿车估价为人民币玖仟玖佰玖拾元整（9990.00元）。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人麦某烁的供述；被害人麦某文的陈述；证人麦得某、林某、麦某齐、张某某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据材料。
公诉机关认为，被告人麦某烁无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人麦某文诉称：2015年3月12日凌晨2时30分，被告人麦某烁纠集麦某锋、麦某桂携带木棒等作案工具，驾驶一辆小轿车窜到其位于本区东里镇的“某某内衣”门口，恶意打砸毁坏其停放在门口的一部阳光小轿车的整车玻璃、前后大灯、后厢盖等，造成经济损失人民币10940元。请求判令被告人麦某烁赔偿原告人经济损失人民币10940元。
附带民事诉讼原告人麦某文对其主张提供了东风日产汕佳专营店服务部《委托维修估价单》复印件等证据。
对公诉机关指控的上述事实，被告人麦某烁没有异议并当庭认罪。
对附带民事诉讼原告人麦某文的诉讼请求，被告人麦某烁表示愿意赔偿，相信法院依法判处。其委托代理人表示，该赔偿的9000多元就愿意赔偿，其他不合理的赔偿就不赔偿。
经审理查明，被害人麦某文系本区莲华镇某某村村委会主任，经某某村二委会决定，该村于2015年1月30日组织对某某小学内违章搭建物进行拆除，麦某文同村二委干部在对被告人麦某烁家在某某学校内养鸡的违章的搭建物进行拆除过程中，与被告人麦某烁的母亲发生口角，后虽经有关部门协调解决，但被告人麦某烁对被害人麦某文怀恨在心。2015年3月12日凌晨2时许，被告人麦某烁纠集同案人麦某锋、麦某桂（均在逃）携带木棍，驾乘一辆小轿车窜至被害人麦某文位于本区东里镇的“某某内衣”店门口，由麦某烁、麦某锋持木棍对麦某文停在店门口的一部东风日产牌小型轿车进行打砸，随后三人驾车逃离现场。
被告人麦某烁等人的打砸行为致使被害人麦某文的东风日产牌小型轿车的右后窗玻璃、前后挡风玻璃、前机头盖、左右后灯等处受损。经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定，受损的东风日产牌小型轿车损失价格为人民币九千九百九十元整（9990.00元）。
2015年6月3日，被告人麦某烁被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人麦某文的陈述，证实2015年3月12日凌晨2时30分，他停放在东里镇家门口的小轿车被两名男子用木棒砸毁。他的小轿车是东风日产牌小型轿车。该车的车门玻璃、前后两个挡风玻璃、引擎盖、前侧左右大灯及右后侧大灯被砸。
2、证人张某某的证言，证实2015年3月12日凌晨2时许，她丈夫麦某文停放在她家（某某内衣店）楼下的东风日产小轿车被砸。事后她看他们家的监控知道有两个人来砸车，其中一个应该是麦某烁。她丈夫麦某文是某某村的村主任，对方是某某村村民，听说是之前村里在处理违章搭建的时候和对方有点小摩擦。
3、证人林某的证言，证实2015年3月12日早上，他听说邻居“某某服饰”的男主人麦某文说其当晚车被砸了，麦某文来看他家的监控，没有什么发现。
4、证人麦得某的证言，证实2015年3月12日凌晨2时许的时候，他在家里睡觉，并无参与砸车。
5、证人麦某齐的证言，证实2015年农历正月二十一日晚上11点多，他儿子麦得某回到家里和他打招呼就去房间睡觉，之后就没有再出门。
6、被告人麦某烁的的辨认笔录，分别指认参与2015年3月12日凌晨在东里镇砸车的麦某锋和麦某桂。
7、刑事案件现场照片，经被告人辨认属实，证实案发现场等情况。
8、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的《关于受损东风日产牌小型轿车的价格鉴定结论书》，证实受损东风日产牌小型轿车1辆，价格鉴定标的在鉴定基准日的损失价格为人民币九千九百九十元整（9990.00元）。
9、汕头市公安局澄海分局东里边防派出所出具的《抓获经过》，证实2015年6月3日下午17时许，公安机关在河北省保定市南市区世纪汽车城裕达汽配店抓获麦某烁的事实。
10、汕头市公安局澄海分局东里边防派出所出具的办案说明，证实麦某锋、麦某桂在逃的事实。
11、《全市常住人口全项信息》、《常住人口个人信息》及《违法犯罪经历情况查询证明》，证实附带民事诉讼原告人及被告人的身份等情况。
12、其他证据材料。
13、被告人麦某烁的供述，供认其结伙砸车的事实经过，与上述证据相印证。
本院认为，被告人麦某烁无视国家法律，为泄愤结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。鉴其能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人麦某烁的行为已造成附带民事诉讼原告人麦某文的经济损失，依法除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人麦某文受损的东风日产牌小型轿车的损失已由侦查机关依法委托法定的鉴定机构进行评估并作出价格鉴定结论，有关鉴定意见也已通知被告人麦某烁和附带民事诉讼原告人麦某文，附带民事诉讼原告人麦某文提供了东风日产汕佳专营店服务部《委托维修估价单》复印件来支持其要求赔偿10940元的诉讼请求，但该证据并非原件，且仅是维修单位出具的“维修费用预估”，其证据的证明力小于汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的《关于受损东风日产牌小型轿车的价格鉴定结论书》，故本院采信汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论，确认东风日产牌小型轿车损失价格为人民币9990元。被告人麦某烁对此应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人麦某文请求赔偿10940元缺乏依据，超出9990元部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人麦某烁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年12月2日止。）
二、被告人麦某烁应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人麦某文经济损失人民币九千九百九十元。
三、驳回附带民事诉讼原告人麦某文的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王光辉
审 判 员 王馥芬
代理审判员 江一珩
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。