淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第3284号原告孙华。委托代理人顾逸民，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。被告淮安市天香园艺有限公司，住所地淮安市北京新村四区二幢105室。法定代表人桂晓宇。被告桂宝春。委托代理人王映峰，江苏六仁律师事务所律师。被告岳荫林。被告朱二国。原告孙华与被告淮安市天香园艺有限公司（以下简称“天香公司”）、桂宝春、岳荫林、朱二国提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙华及其委托代理人顾逸民，被告桂宝春及其委托代理人王映峰，被告岳荫林、朱二国到庭参加诉讼，被告天香公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告孙华诉称，2015年5月23日上午9时许，我经被告岳荫林介绍，到被告天香公司所属的天香园艺花棚卸载花盆。在干活的过程中，左手腕被花盆划破。后到淮安市第三人民医院（以下简称“三院”）救治，经诊断为左手腕血管、神经、肌腱开放性损伤。请求判令四被告共同赔偿医疗费26453.46元、住院伙食补助费850元、交通费600元、营养费1200元、护理费6110.63元、误工费18331.89元、伤残赔偿金74346元、被扶养人生活费1073.58元、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计135915.56元。被告桂宝春辩称，我将卸花盆的工作发包给被告朱二国，与被告天香公司无关。按照车辆的大小给付卸货费，我与被告朱二国之间形成承揽关系，其承揽工作后，由其安排人员和支付劳务费，与我无关。原告孙华与被告朱二国之间是雇佣关系，我在选任上不存在过失，应由被告朱二国承担赔偿责任。原告孙华在工作中存在明显过错。我已经支付给原告孙华款5000元，是出于人道主义，我不要求其返还。被告岳荫林辩称，被告朱二国说天香园艺大棚门口需要人卸货，请我帮忙找人，我就把原告孙华喊来了，其他事情我也不管。原告孙华在天香园艺那边卸载花盆，我和被告朱二国到别家卸货，原告孙华受伤的时候，我不在现场。被告朱二国辩称，当天，被告桂宝春喊我卸货，人手不够，我就让被告岳荫林帮忙找人，被告岳荫林就把原告孙华找来。花卉市场卸货正常都是70元/米，被告桂宝春的货车是9.6米，总共700元。我找了6个人来卸货，这700元由这六个人分了，我没有参与卸货，也没有拿任何报酬，我与被告桂宝春之间不是承揽关系。被告天香公司未作答辩。经审理查明，位于淮安市××大道花卉市场的“天香园艺”花卉大棚为被告桂宝春实际经营。2015年5月23日上午，被告桂宝春为将其购买的瓷器花盆从车上卸载，找被告朱二国卸货，被告朱二国找被告岳荫林，帮忙找人干活，被告岳荫林找到原告孙华。被告朱二国、岳荫林均未参与卸货，也未参与报酬的分配。被告桂宝春支付报酬700元，由原告孙华等实际参与卸货的6人分配。卸货过程中，原告孙华在车上负责拿花盆递给车下的人，由于稻草的遮挡，其未注意到花盆已经裂开，当拿起花盆时，左手被掉下的裂片砸伤。当日，原告孙华被送往三院住院治疗，经诊断为左手腕血管、神经、肌腱开放性损伤，行左手腕清创、血管、神经、肌腱修复术，2015年6月8日出院，住院16天，支付住院医疗费26153.46元。2015年9月16日，原告孙华到淮安市第一人民医院检查，支付检查费300元。被告桂宝春支付原告孙华款5000元。依原告孙华申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙华左手腕血管、神经、肌腱断裂开放性损伤，遗留双手十指功能丧失5%以上（20%以下）构成十级伤残；2、孙华的误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数1人；3、后续治疗已终结。原告孙华支付鉴定费1950元。原告孙华主张的各项费用及各被告质证意见：1、对原告孙华主张的医疗费26453.46元，被告桂宝春没有异议。2、对原告孙华主张的住院伙食补助费850元（17天×50元/天），被告桂宝春认可按20元/天计算。3、对原告孙华主张的交通费600元，被告桂宝春不予认可，原告孙华未提供证据。4、对原告孙华主张的营养费1200元（60天×20元/天），被告桂宝春认可按10元/天计算。5、对原告孙华主张的护理费6110.63元（60天×37173元/年÷365天），被告桂宝春认为原告孙华主张标准过高，认可50元/天。6、对原告孙华主张的误工费18331.89元（180天×37173元/年÷365天），被告桂宝春认可按照农村标准50元/天计算。7、对原告孙华主张的伤残赔偿金74346元（37173元/年×2），被告桂宝春认为应按农村居民标准计算。8、对原告主张的被扶养人生活费1073.58元，被告桂宝春不予认可，原告孙华未提供证据。9、对原告孙华主张的精神抚慰金5000元，被告桂宝春认为过高。被告岳荫林、朱二国对原告孙华主张的上述费用，请求依法认定。另查明，原告孙华长期在外从事三轮车拖运工作。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。上述事实，有出院记录，用药清单，收费票据，司法鉴定意见书，证人证言等予以证明，经质证，予以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告孙华为被告桂宝春卸载花盆，被告桂宝春支付劳动报酬，双方之间形成劳务关系，证据充分、应予认定。为此，被告桂宝春应对原告孙华受伤所产生的相关费用承担赔偿责任。被告朱二国、岳荫林仅是介绍人，被告桂宝春支付的报酬700元，由实际卸货人分配，被告朱二国、岳荫林未领取报酬，故被告桂宝春主张其与被告朱二国之间为承揽关系，证据不足，不予采信。原告孙华在工作中，负有审慎的注意义务，其未尽到足够的注意义务，对损害后果的发生也有一定责任，可减轻被告桂宝春的赔偿责任，故确定被告桂宝春承担主要责任，原告孙华承担次要责任。原告孙华要求被告天香公司、朱二国、岳荫林承共同赔偿责任，证据不足，不予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告孙华主张医疗费26453.46元，证据充分，予以认定。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告孙华住院16天，酌情按照40元/天计算，故认定原告孙华的住院伙食补助费为640元。关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告孙华伤情及住院治疗情况，虽其未能提供相关票据，但交通费是必要产生的合理费用，酌定200元。关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告孙华主张营养费按照20元/天计算，属合理范畴，予以确认，参照鉴定意见计算60日，故认定原告孙华的营养费为1200元。关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告孙华伤情及住院治疗情况，参照本地护理人员的收入状况，酌定护理费按90元/天计算，参照鉴定护理期限按60日计算，故认定原告孙华的护理费为5400元。关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告孙华未提供固定收入证据，其长期在外从事三轮车拖运工作，参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工收入，酌情确定按100元/天计算，根据鉴定意见误工期限180日，故认定原告孙华的误工费为18000元。关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告孙华经鉴定构成十级伤残，参照城镇居民人均可支配收入，故原告孙华的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×0.2）。关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告孙华未能提供证据证明被扶养人情况，不予认定。关于精神损害抚慰金。精神损害赔偿的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告孙华受伤并构成伤残，客观上给原告孙华精神上造成了痛苦，根据本案具体情况，酌定原告孙华的精神损害抚慰金为3000元。综上，认定原告孙华的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计129239.46元，根据上述主次责任认定，酌定由被告桂宝春向原告孙华赔偿90000元，其余由原告孙华自行负担，扣除被告桂宝春已经支付的5000元，其还应向原告孙华赔偿85000元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告桂宝春于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告孙华医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计85000元。二、驳回原告桂宝春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3018元，鉴定费1950元，合计4968元（原告孙华已预交），由原告孙华负担1568元，被告桂宝春负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54。）审 判 长  陈善珊代理审判员  邰冬梅人民陪审员  方鸿君二〇一六年六月三十日书 记 员  嵇 欢附相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。