wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初2618号
原告:鹿邑县金汇昌通信工程有限公司，社会统一信用代码：08082276-7，住所地鹿邑县宋河镇孙庄行政村。
法定代表人：张文英，系该公司总经理
委托诉讼代理人：尚守运，男，系河南鸣鹿律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团河南有限公司，统一社会信用
代码914110000719172532Q，住所地郑州市金水区经三路48
号。
法定代表人魏明，系该公司总经理。
原告鹿邑县金汇昌通信工程有限公司诉被告中国移动通信集团河南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告中国移动通信集团河南有限公司在答辩期内对管辖权提出异议。理由是：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。原告提交的诉状中称京通信业（北京）技术有限公司签订有工程合作协议，与被告并没有合同关系，在合同履行地无法确定的情况下，应当以被告所在地法院作为管辖。本案应移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，因建设社工合同纠纷案件的管辖特殊，只能由建设工程施工合同履行地人民法院管辖。被告中国移动通信集团河南有限公司在答辩期内提出管辖权异议，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：
本案移送郑州市金水区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫滨江
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘景文
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏12行终74号
上诉人（原审原告）刘伟云，男，1956年10月30日生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审被告）兴化市住房和城乡建设局，住所地兴化市长安路沧浪桥北首东侧。
法定代表人朱春红，局长。
原审第三人兴化市土地开发储备中心，住所地兴化市国土资源局大楼*楼。
法定代表人姚晓祥，主任。
上诉人刘伟云因拆迁延期行政许可一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘伟云于2017年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘伟云撤回上诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘伟云撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人刘伟云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹海霞
代理审判员 蔡 鹏
代理审判员 徐文兰
二〇一七年六月六日
书 记 员 王振宇
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2224号
申请执行人周翠霞
被执行人周春彪，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00758号，依法向被执行人周春彪发出执行通知书，责令被执行人周春彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春彪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周春彪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币18390.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2224号
申请执行人周翠霞
被执行人周春彪，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00758号，依法向被执行人周春彪发出执行通知书，责令被执行人周春彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春彪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周春彪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币18390.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢江执民字第2224号申请执行人周翠霞被执行人周春彪，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00758号，依法向被执行人周春彪发出执行通知书，责令被执行人周春彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春彪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周春彪（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币78390.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  王建平
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2564号
罪犯张波，男，1978年8月9日生于辽宁省灯塔市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2013年12月26日以（2013）四刑初字第36号刑事判决书,认定张波犯贩卖、运输毒品、盗窃罪，判处有期徒刑16年，附加罚金人民币10000元。刑期自2012年7月16日至2028年7月15日止,截止2016年12月2日余刑为11年7个月13天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初3305号
原告内黄县鑫顺汽车运输队，住所地：内黄县楚旺镇王庄桥南。
负责人李振亚，总经理。
委托代理人谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被告马付庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住安阳县。
被告马俊云，女，1979年4月9日出生，汉族，住安阳县。
被告马水云，女，1975年5月21日出生，汉族，住安阳县。
本院在审理原告内黄县鑫顺汽车运输队与被告马付庆、马俊云、马水云民间借贷纠纷一案中,原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内黄县鑫顺汽车运输队撤回起诉。
案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告内黄县鑫顺汽车运输队负担。
（此页无正文）
审 判 长 张红波
审 判 员 康运庄
人民陪审员 张锋民
二〇一七年十月十三日
书 记 员 贾晓柯
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第993号
罪犯白炜莹，男，1985年7月18日出生，汉族，本科文化，福建省安溪县人，捕前系安溪县公安局事业干部，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年6月24日作出（2013）安刑初字第389号刑事判决，以被告人白炜莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年11月10日起至2023年11月9日止），并处罚金50000元，追缴违法所得1410906元。判决生效后，于2013年7月8日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯白炜莹在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年5月28日报送本院审理。本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白炜莹在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年监狱改造积极分子。2013年7月至2015年4月累计达标分16分。
另查明，罪犯白炜莹原判并处罚金50000元，本次减刑交罚金4000元；原判追缴违法所得1410906元，判前已退476094元。平均每月个人消费300元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台账、发票、经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯白炜莹减刑的异议。
本院认为，罪犯白炜莹服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯白炜莹的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月10日起至2023年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年六月十日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执恢字第4号
申请执行人齐淑兰，女，住长春市
被执行人刘晴天，男，住长春市朝阳区
本院在执行吉齐淑兰申请执行被执行人刘晴天民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）朝民初字第1765号民事判决书本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执恢字第4号
申请执行人齐淑兰
被执行人刘晴天
本院在执行吉齐淑兰申请执行被执行人刘晴天民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）朝民初字第1765号民事判决书本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙伟超
审判员 ：郭俊立
审判员 ：李长顺
二〇一五年十二月二十三日
书记员 :王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2014年朝执恢字第00004号（2014）朝执恢字第4号申请执行人齐淑兰被执行人刘晴天本院在执行吉齐淑兰申请执行被执行人刘晴天民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）朝民初字第1765号民事判决书本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一五年十二月二十三日书记员  王世刚
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初1460号
原告：天祝县市场建设服务中心，住所地：天祝县华藏寺祝贡路西侧。
法定代表人：权国银,主任。
委托代理人：包国林，男，住天祝县某某镇。
委托代理人：徐敏，女，住天祝县某某镇。
被告:赵江鹏，女，住天祝县某某镇。
原告天祝县市场服务中心诉被告赵江鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告天祝县市场建设服务中心于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天祝县市场建设服务中心撤诉确系自愿，且意思表示真实，申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告天祝县市场建设服务中心撤诉。
案件受理费135元，减半收取67元，由原告天祝县市场建设服务中心负担。
审判员 李广泰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋文君
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执1083-1号
申请执行人：胡克云，男，1956年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：林世森，男，1961年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人胡克云与被执行人林世森劳务合同纠纷一案，申请执行人胡克云以本院（2017）鲁0683民初1184号民事调解书已经发生法律效力、被执行人林世森拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人林世森有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人林世森名下的房屋两处。
二、被执行人林世森负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年五月三日
书记员 赵 杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执1083-1号申请执行人：胡克云，男，1956年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林世森，男，1961年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人胡克云与被执行人林世森劳务合同纠纷一案，申请执行人胡克云以本院（2017）鲁0683民初1184号民事调解书已经发生法律效力、被执行人林世森拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人林世森有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林世森名下的房屋两处。二、被执行人林世森负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月三日书记员  赵 杰
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更1102号
罪犯谈文，男，1989年2月16日出生于青海省西宁市，汉族，初中，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2013年9月22日作出(2013)西刑初字第177号刑事判决，认定被告人谈文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2015年11月5日经本院裁定减刑七个月。
青海省西川监狱于2018年7月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯谈文在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯谈文在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谈文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谈文减刑八个月（刑期至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一八年七月十八日
书记员 李明邦
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第3263号
原告葛某某。
委托代理人蔡清，上海市信诚律师事务所律师。
被告何甲。
委托代理人陈慧芳，上海市通浩律师事务所律师。
原告葛某某与被告何甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜春娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人蔡清律师、被告何甲及其委托代理人陈慧芳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，原、被告于2004年1月10日登记结婚，2004年8月25日生育一子名何乙。因原告发现被告有第三者，夫妻关系恶化，感情破裂。原告为上海雄浩服饰有限公司的股东和法定代表人，被告为实际经营者。近期，原告发现被告转移公司资产，根据被告和第三者的录音，被告准备转移财产后与原告离婚。故原告起诉来院，要求与被告离婚，儿子何乙随原告共同生活，被告按月支付抚养费人民币5，000元（以下币种均为人民币），至孩子18周岁止。被告名下的牌照为沪AEXX**宝马小型越野客车一辆归被告所有，该车辆的贷款由被告负责清偿，被告支付原告折价款165，000元。离婚后，上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有并携子居住。上述房屋内的家具家电等财产归属随房屋归属。
被告何甲辩称，被告并无出轨行为，原告经常无端怀疑被告，现同意离婚。被告每天接送儿子去学校，且被告现正在攻读大专学历，以后可以办理上海居住证，儿子随被告共同生活可以继续在上海读书，接受更好的教育，故要求孩子随被告共同生活。若孩子随原告共同生活，被告愿意每月支付抚养费600元。被告名下的牌照为沪AEXX**宝马小型越野客车一辆归被告所有，该车辆的贷款由被告负责清偿，被告支付原告折价款165，000元。离婚后，自行解决居住问题，上海市东江�路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有。上述房屋内的家具家电等财产归属随房屋归属。
经审理查明，原、被告于2004年1月10日登记结婚，2004年8月25日生育一子何乙。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后共同购买上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋和安徽省宣城市宣州区敬亭北路东侧宛XX园XXXX室房屋，权利人均登记为葛某某和何甲。牌照为沪AEXX**的宝马小型越野客车一辆登记在被告名下。
审理中，双方对上述房屋市场价值达成一致意见：上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室扣除房屋尚未归还的贷款部分，市场价值为110万元。安徽省宣城市宣州区敬亭北路东侧宛XX园XXXX室房屋市场价值为100万元。
审理中，原告向本院申请财产保全，法院依法裁定：冻结被告何甲名下的银行存款人民币550，000元，或查封、扣押其相等价值的财产。
2014年9月10日，法院征求原、被告之子何乙对父母离婚后随原、被告生活的意见，何乙表示父母离婚后愿意随原告共同生活。
上述事实，有原告提供的结婚证、房地产登记薄，被告提供的车辆行驶证及原、被告当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，夫妻感情已破裂，双方同意离婚，应予准许。双方对离婚后车辆和家具、家电等财产的分割达成一致意见，与法不悖，依法予以照准。至于双方争议的孩子抚养问题，原、被告之子已年满10周岁，考虑孩子的意见，依法确定随原告生活为宜。抚养费数额，本院根据被告的收入和孩子的实际需要，依法酌定。关于原、被告共有的房屋，依照照顾女方和孩子权益的原则，依法确定上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有，安徽省宣城市宣州区敬亭北路东侧宛XX园XXXX室房屋产权归被告所有，并由原告支付被告房屋差价5万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某某与被告何甲离婚；
二、双方所生之子何乙随原告葛某某共同生活，被告何甲应自2014年10月始，按月支付孩子抚养费2，000元至孩子18周岁止；
三、现在上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被告何甲的产权份额归原告葛某某所有并携子居住，该房屋剩余贷款由原告葛某某负责归还；
现在安徽省宣城市宣州区敬亭北路东侧宛XX园XXXX室房屋中属于原告葛某某的产权份额归被告何甲所有；
原告葛某某于本判决生效之日起十日内支付被告何甲5万元；
四、现在上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电等财产归原告葛某某所�；
五、现登记在被告何甲名下的车牌号为沪AEXX**的宝马小型越野客车一辆归被告何甲所有，车辆剩余贷款由被告何甲负责归还，被告何甲于本判决生效之日起十日内支付原告葛某某车辆分割款165，000元；
六、离婚后，被告何甲于本判决生效之日起十日内从上海市东江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋迁出，自行解决居住问题。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，350元，减半收取5，675元，保全费3，270元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杜春娟
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女�如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第977号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。住所地：即墨市振华街***号。
负责人张风臣，行长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告杨显岐。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告杨显岐金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王万业到庭参加了诉讼，被告杨显岐经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月31日，原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告杨显岐签订了金额为130000元的个人购房担保借款合同，被告杨显岐以即墨市灵山镇朝阳路68号9号楼2�元101户房产作抵押。合同签订后，原告依约发放了贷款。截至起诉之日，被告已拖欠多期贷款本息未还，经原告催要，被告拒绝偿还。现具状起诉，请求法院判令：1、解除原告与被告杨显岐签订的《个人购房担保借款合同》，被告支付原告借款本金111205.55元、利息13493.84元（计算至2015年2月20日）以及自2015年2月21日起按照合同约定计算至判决生效之日止的利息；2、原告对抵押人杨显岐所有的位于即墨市灵山镇朝阳路68号9号楼2单元101户房屋拍卖款享有优先受偿权；3、被告支付原告律师代理费8600元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨显岐无答辩。
经审理查明，2011年4月29日被告杨显岐与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告杨显岐向原告借款130000元，借款期限从2011年4月29日至2021年4月28日，共计120个月，年利率为7.48%，逾期利率为11.22%，约定还款方式为等额本息还款，被告杨显岐以每一个月为一个还款周期，共120期。自借款发放后，每期月末的借款对应日为还款日，即每月的29日为还款日。因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，被告应当承担贷款人为此支付的律师费。同时，被告杨显岐以自己所有的位于即墨市灵山镇朝阳路68号9号楼2单元101户房产一处作为抵押物，用于保证原告债权的实现，双方并办理了抵押登记手续。并约定，抵押权人债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权依法就抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
另查明，合同签订后，2011年4月29日原告向被告杨显岐发放贷款130000元。截至2015年2月20日，被告杨显岐尚欠本金111205.55元、利息为13493.84元。
再查明，原告为本案支出律师代理费8600元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、借款借据、被告个人身份信息、委托代理合同及律师代理费发票等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，原告与被告杨显岐签订的个人购房担保借款合同合法有效。被告杨显岐未按合同约定按期偿还借款本息，属严重违约行为，原告要求解除与被告杨显岐签订的《个人购房担保借款合同》、原告要求被告杨显岐偿还借款本金111205.55元、利息13493.84元（计算至2015年2月20日）及自2015年2月21日起至判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费8600元，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告约定以被告杨显岐所有的位于即墨市灵山镇朝阳路68号9号楼2单元101户房产为该笔借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，合法有效，原告要求对于该抵押房屋的变现价�优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨显岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告杨显岐签订的《个人购房担保借款合同》。
二、被告杨显岐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金111205.55元、利息13493.84元（计算至2015年2月20日）及按照合同约定计算自2015年2月21日起至判决生效之日止的利息以及律师代理费8600元。
三、原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行对被告杨显岐所�的位于即墨市灵山镇朝阳路68号9号楼2单元101户房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元、公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 刘雪英
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖�变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1013号
上诉人（原审被告）：河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集团集聚区管委会办公用房2号楼。
法定代表人：李爱国，该公司董事长。
委托代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙震，男，1988年10月2日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
上诉人河南德润置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5508号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南德润置业有限公司上诉称：二七区马寨镇东方路6号马寨产业集团集聚区管委会办公用房2号楼是上诉人的登记地，而其主要办事机构所在地明确为郑州市金水区黄河路76号附16号合力大厦10层，故本案管辖法院应为主要办事机构所在地所属法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。合同履行地位于郑州市××区辖区，故郑州市二七区人民法院对本案有管辖权。原审裁定处理正确，以予维持。上诉人请求将本案移送郑州市金水区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 闫沛沛
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0311民初577号
原告：陈刚，男，1981年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：张庭德，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告陈刚与被告张庭德民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚、被告张庭德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张庭德立即偿还原告陈刚借款22000元及资金占用利息4000元，合计26000元；2.本案诉讼费由被告张庭德承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年6月13日，被告张庭德因资金周转困难向原告陈刚借款10000元。同年6月15日，被告张庭德再次向原告陈刚借款10000元，当天被告张庭德向原告陈刚出具借条一份，约定2016年7月15日还款。2016年7月，被告张庭德从上海回来修车又借了2000元。借款到期后，被告张庭德未履行还款义务。原告陈刚多次催收无果诉至法院。
原告陈刚围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
1.身份证户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格;
2.借条一份，拟证明原、被告借款关系属实;
3.中国农业银行转账凭证一份。
被告张庭德辩称，2016年6月8日，原告陈刚叫被告张庭德去上海干工程，因被告张庭德无钱说向原告陈刚借款20000元。2016年6月13日，原告陈刚借了10000元给被告张庭德买去上海的车票，原告陈刚说2016年6月15日被告张庭德到上海后再转10000元，但原告陈刚没有借钱给我。被告张庭德从上海回来后，原告陈刚借了2000元给被告张庭德修车，至今只欠原告陈刚12000元。
被告张庭德为反驳原告陈刚诉请，提供证据如下：自贡新业汽车销售有限公司修车结算单，拟证明2017年6月13日当天没有和原告陈刚见面。
原、被告举示的证据经庭审质证，被告张庭德对原告陈刚的证据无异议。原告陈刚对被告张庭德的证据有异议，认为2017年6月13日被告张庭德在自贡理工学院旁发生交通事故后，原告陈刚到现场将被告张庭德后备箱里的行李转到自己车里，被告张庭德的证据不能证明当天原、被告未见面。
另本院依职权通知证人李某某出庭作证，证人证言为：2016年6月13日，被告张庭德找原告陈刚借钱，借钱的时候证人在场，原告陈刚没有钱就找证人拿的10000元借给被告张庭德做车费，约定被告去上海后再打款10000元，双方打借条的时候证人不在场，但证人看了借条写的是20000元。之后原告陈刚又向证人借10000元说是借给被告，因上海工程没有做成，原告陈刚就还给证人了。
原、被告对证人证言无异议。
原告陈刚举示的三组证据经本院审查认为来源合法，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。被告张庭德举示的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。证人的证言能够证实借条形成及原告陈刚的出借情况，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告陈刚电话通知被告张庭德去上海干工程，因被告张庭德无钱欲向原告陈刚借款20000元。2016年6月13日，双方口头协商原告陈刚先借款10000元给被告张庭德用于购买去上海的车票，待被告张庭德到上海后再出借10000元。协商后原告陈刚出借现金10000元与被告张庭德，被告张庭德向原告陈刚出具亲笔书写的借条一份，借条载明：“今借到陈刚人民币20000元（贰万元正）。此款为2016.7.15号还上。”被告张庭德在借条上签名并加盖手印，借条上未约定利率。之后因被告张庭德在上海未联系上工程，原告陈刚没有将其余10000元出借给被告张庭德。2016年7月23日，被告张庭德因修车向原告陈刚借款2000元，原告陈刚以转账方式出借。故被告张庭德一共实际向原告陈刚借款12000元，至今未偿还。
庭审中，原告陈刚自愿放弃要求被告张庭德支付利息的诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然原告陈刚持有被告张庭德出具的20000元借条提起诉讼，但经本院审理查明，原告陈刚在2016年6月13日出借10000元后双方形成20000元借条，但原告陈刚未能提供第二次以现金或转账支付10000元与被告张庭德的证据，故本院认定其实际出借金额为10000元，加上之后转账的2000元，原告陈刚一共向被告张庭德出借金额为12000元。对原告陈刚要求被告张庭德偿还借款22000元之诉请，本院支持被告张庭德偿还借款12000元。原告陈刚自愿放弃要求被告张庭德支付利息，本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告张庭德在本判决生效后10日内偿还原告陈刚借款12000元；
二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张庭德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一七年六月二十二日
书记员 卢金艺
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087财保10号
申请人：松滋市恒生油脂化工有限公司（下称恒生油脂公司），住所松滋市沙道观镇车路口村。
法定代表人：高强，恒生油脂公司总经理。
被申请人：湖南盈成油脂工业有限公司（下称盈成油脂公司），住所湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道1号。
法定代表人：彭华，盈成油脂公司总经理。
申请人恒生油脂公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人盈成油脂公司仓库中价值2072916元的成品油。担保人高强、胡伟自愿用登记在各自名下的路虎牌小型轿车[鄂Ｄ×××××轿车登记为高强，鄂Ｄ×××××轿车登记为胡伟]，为申请人恒生油脂公司提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人湖南盈成油脂工业有限公司所有的价值2072916元的成品油，期限为十五个月。
二、查封担保人高强所有的鄂Ｄ×××××路虎牌轿车一辆、胡伟所有鄂Ｄ×××××路虎牌轿车一辆，期限为二年。
案件申请费5000元，由申请人松滋市恒生油脂化工有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 杰
二〇一七年八月十六日
书记员 赵中平
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1524刑初181号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人杨从发，男，1962年5月5日出生，汉族，文盲，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被金寨县公安局取保候审，同年7月11日被金寨县人民检察院取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人杨从发犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人杨从发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月5日17时30分许，朱某驾驶号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车沿江店新城区金家寨路由北向南行驶，行至中国药用菌大市场门前右转弯时，与被告人杨从发驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨从发受伤，两车受损。经认定，朱某负此次事故的主要责任，杨从发负此次事故的次要责任。经鉴定，杨从发血液中乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨从发在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书等书证，证人朱某、刘某等人的证言，被告人杨从发的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
金寨县司法局接受本院委托，对被告人杨从发进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人杨从发社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人杨从发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人杨从发具有坦白情节，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨从发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 孝 余
二〇一七年七月二十八日
书记员 余晓玉(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1882号
上诉人（原审原告）陈光。
委托代理人高XX。
被上诉人（原审被告）天津中新药业集团股份有限公司河西分公司号。
代表人田X，总经理。
委托代理人李XX，北京观韬（天津）律师事务所律师。
委托代理人姜X，北京观韬（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津中新药业集团国卫医药有限公司。
法定代表人田X，董事长。
委托代理人冯XX，男，该公司职员。
委托代理人龚XX，天津津孚律师事务所律师。
原审第三人海南立达医药保健品联合有限公司。
法定代表人张XX，董事长。
委托代理人高XX，女，该公司职员。
上诉人陈光因买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2014年8月28日作出的（2014）西民三初字第699号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开审理了本案。上诉人陈光及其委托代理人高一明，被上诉人天津中新药业集团股份有限公司河西分公司委托代理人姜迪，天津中新药业集团国卫医药有限公司委托代理人冯建立、龚建荣，原审第三人海南立达医药保健品联合有限公司委托代理人高一明到庭参加诉讼。
原审法院认为，依据陈光的陈述，原审第三人海南立达医药保健品联合有限公司（以下简称“海南立达公司”）与天津中新药业集团股份有限公司河西分公司（以下简称“中新药业河西分公司”）、天津中新药业集团国卫医药有限公司（以下简称“国卫公司”）均为买卖合同关系，原审第三人海南立达公司将依据二份不同的买卖合同所产生的债权转让给陈光。陈光在本案中向中新药业河西分公司、国卫公司主张权利所依据的是二个独立的债权，因上述二个债权涉及的并非同一法律关系，经原审法院释明，陈光仍坚持在本案中对二个债权一并审理。其提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉必须符合的条件，应当予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回陈光的起诉。案件受理费424元，退还陈光。
原审法院裁定驳回陈光的起诉后，上诉人陈光不服该裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。理由：1、国卫公司住所地在天津市武清区，其在原审法院没有提出管辖权异议，原审法院对国卫公司有管辖权；2、其诉国卫公司与中新药业河西分公司是同一诉讼，已有法院生效裁定所认可；3、中新药业河西分公司是天津中新药业集团的分支机构，国卫公司是由天津中新药业集团投资的公司，国卫公司对中新药业河西分公司的债务负有连带偿还责任，在执行过程中可以执行国卫公司的股权和红利；4、原审法官以谈话为名向其“释明”，程序违法。
被上诉人中新药业河西分公司辩称，陈光起诉其公司、国卫公司不是共同诉讼，不应合并审理，原审法院裁定驳回陈光的起诉正确，请求二审法院依法维持原审裁定。
被上诉人中新药业国卫公司辩称，陈光起诉的是两个法律关系，不能一并审理，中新药业河西分公司、国卫公司是两个不同主体，应分为两个案件审理；由于本案没有到执行阶段故不适用相关执行规定，同意一审裁定，请求二审法院依法维持原审裁定。
原审第三人海南立达公司同意陈光的上诉请求。
本院认为，陈光原审诉称，海南立达公司向中新药业河西分公司供应药品，该公司尚欠海南立达公司货款没有给付，海南立达公司于2012年4月15日将该货款债权全部转让给陈光，并于2013年5月1日向中新药业河西分公司发出债权转让通知。陈光向原审法院提起诉讼，请求判令中新药业河西分公司给付货款6320元。
同时又因海南立达公司向国卫公司供应药品，该公司目前仍欠海南立达公司货款没有给付，海南立达公司于2012年4月16日将该货款债权全部转让给陈光，并于2012年4月18日向国卫公司发出债权转让通知。陈光向原审法院起诉要求国卫公司给付货款18640元。同时陈光诉讼请求案件诉讼费用由中新药业河西分公司、国卫公司承担。
陈光在同一诉讼中，基于两个不同的事实向两个不同的相对人主张不同的权利，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，原审法院在向陈光释明“应选择一个法律关系进行诉讼”后，陈光仍坚持将两个法律关系在同一案件中起诉，原审法院裁定驳回陈光的起诉，所作处理并无不妥，本院依法对原审裁定予以维持，对陈光的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 邓 晓 萱
代理审判员 王 晶
二〇一四年十一月十日
书 记 员 何日升速录员李霞
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行审85号
申请人兴化市国土资源局，住所地兴化市长安南路75号。
法定代表人韩中东，该局局长。
被申请人王连云。
被申请人王连云未经依法批准，擅自占用村集体土地4062平方米建设幸福小区，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。故申请人于2015年11月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出行政处罚决定。被申请人在法定期间内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。故申请人于2016年7月6日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，兴化市国土资源局于2015年11月26日作出的行政处罚决定，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、兴化市国土资源局于2015年11月26日作出的行政处罚决定，本院准予强制执行。
二、强制执行的费用由被申请人王连云负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲伟忠
审 判 员 段 焱
代理审判员 王 玮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 宇
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢4号
申请执行人陈晓宏，女，1965年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。
法定代表人何政岳。
被执行人浙江振越建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人何政岳。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁江民初字第3422号民事判决书，受理陈晓宏申请执行四川振越置业有限公司、浙江振越建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，已查明本案现无执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）雁江民初字第3422号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可依据本裁定再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
代理审判员 钟 伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 龙
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更63号
罪犯孙山虎，又名孙大虎，现在河北省保定监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇〇九年一月十五日作出（2008）唐刑初字第121号刑事判决，以被告人孙山虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙山虎在服刑期间，于2013年7月15日至2015年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯1996年因犯盗窃罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑七年，于2002年6月5日刑满释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙山虎减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2007年4月28日起至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民二初字第64号
原告常宁市湘汇汽车出租有限责任公司
法定代表人王方平，职务总经理。
被告李某某，男，1966年6月27日生，汉族。
本院在审理原告常宁市湘汇汽车出租有限责任公司诉被告李某某车辆租赁纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常宁市湘汇汽车出租有限责任公司基于双方以其他方式处理纠纷而申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常宁市湘汇汽车出租有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市湘汇汽车出租有限责任公司负担。
审判员 李鸿飞
二〇一四年三月二十日
书记员 何 娟
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏少刑初字第111号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人杨某。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。夏邑县人民检察院指派检察员张家福出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2013年6月13日15时许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿刘白路由南向北行驶到夏邑县桑固乡代阁村时，与相向行驶的代xx驾驶的电动三轮车相撞，双方均倒地受伤。肇事后杨某到夏邑县交警大队投案。经夏邑县交警大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某血液中的酒精含量为126.0mg／100ml。后双方达成调解协议，被告人杨某一次性赔偿代xx医疗等费用共7000元，被害人代xx的家人不再追究杨某的任何法律责任。
公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某的户籍证明、协议书、谅解书、血液检验报告、诊断证明书、被害人代xx的陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某投案自首，可从轻处罚；被告人杨某与被害人达成协议，取得被害人谅解，且认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，本院决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭秋丽
二〇一三年八月三十日
书记员 蒋昊伸
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第1117号
罪犯刘玖国，男，生于1955年6月30日，汉族，四川省中江县人，高中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
四川省中江县人民法院于2013年7月4日作出了（2012）中江刑初字第177号刑事判决，以被告人刘玖国犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘玖国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年11月至2015年7月获得标准分123.29分。
经审理查明，罪犯刘玖国在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘玖国确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘玖国减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玖国减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二四年五月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2342号
罪犯韦永安。现在广西桂林监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年9月20日作出（2011）穗云法刑初字第1340号刑事判决，以被告人韦永安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2011年10月19日交付执行。刑期执行至2015年11月22日止。执行机关桂林监狱于2014年10月14日提出减刑十个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯韦永安在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韦永安在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年10月至2014年6月止累计获奖励分103.8分。该犯未缴纳罚金。其户籍所在地宾阳县和吉镇岭甲村民委员会、宾阳县和吉镇民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
另查明：罪犯韦永安的身份与宾阳县公安局和吉派出所提供的韦永安身份证明材料（身份证号：××）一致。
本院认为，罪犯韦永安在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯韦永安减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元不变（刑期执行至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十一月十一日
书记员 文胜昔
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102执保1号
申请人唐凌辉，女，汉族。
申请人唐凌云，女，汉族。
被申请人永州市东方盛通投资管理有限公司。
被申请人胡奎，男，汉族。
被申请人胡林峰，男，汉族。
申请人唐凌辉、唐凌云与被申请人永州市东方盛通投资管理有限公司、胡奎、胡林峰理财合同纠纷一案，申请人唐凌辉、唐凌云于2016年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人永州市东方盛通投资管理有限公司、胡奎、胡林峰银行存款16.2万元或同等价值的财产，申请人唐凌云自愿用坐落于湖南省永州市零陵区中山北路前进街交叉口的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡奎、永州市东方盛通投资管理有限公司、胡林峰银行存款16.2万元或查封被申请人永州市东方盛通投资管理有限公司、胡奎、胡林峰价值16.2万元的财产；
二、冻结申请人唐凌云坐落于湖南省永州市零陵区中山北路前进街交叉口房屋的过户手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡晓亮
二〇一六年一月十三日
书记员 杨 敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第537号
原告吴忠市浩源农机销售有限公司。
法定代表人李孝，系该公司董事长。
住所地：吴忠市利通北街塞上明珠。
委托代理人张万亮，系该公司职工。（特别授权代理）
被告马国军，男，回族，1981年5月20日出生。
被告丁洪明，男，回族，1975年10月5日出生。
被告李志龙，男，回族，1993年11月13日出生。
原告吴忠市浩源农机销售有限公司诉被告马国军、丁洪明、李志龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员杨建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠市浩源农机销售有限公司法定代表人李孝，委托代理人张万亮到庭参加了诉讼，被告马国军、丁洪明、李志龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴忠市浩源农机销售有限公司诉称，被告马国军于2014年8月份在原告处曾购买2台美迪9QZ-2800自走式青饲料收获机，总金额为89万元。因该产品属于政府补贴项目，被告只有全额付清购机款才能享受政府补贴款，故被告为了享受政府补贴，向原告借现金承付货款。2014年8月19日被告向原告借现金20万元，借条约定2014年9月19日前还清，并自愿承担6000元利息，否则每逾期一日承担500元违约金，并由被告丁洪明、李志龙提供担保。借款后，原告多次去被告马国军处索要未果，担保人也推诿不还。故诉至法院，请求法依判令：1、被告马国军偿还原告现金200000元；2、被告马国军向原告支付双方约定利息6000元；3、被告马国军向原告支付借款200000元所产生的逾期利息8000元；4、第二、第三被告承担连带偿还义务；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供借条（原件）一张，拟证明被告马国军向原告吴忠市浩源农机销售有限公司借款200000元，双方约定利息6000元及违约金，并由被告丁洪明、李志龙自愿为借款人马国军提供担保承担连带偿还责任的事实。
被告马国军、丁洪明、李志龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明本案原告所诉称的事实，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年8月19日，被告马国军向原告借现金20万元，并由被告丁洪明、李志龙提供担保。双方约定还款日期为2014年9月19日，利息为6000元，每逾期一日被告承担500元违约金。借款后，原告多次去被告处索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借款的期限偿还借款。原告吴忠市浩源农机销售有限公司提交的原始借条系书证原件，能够证明被告马国军向其借款，被告丁洪明、李志龙提供担保的事实，三被告虽未到庭，本院可以根据原告的诉讼请求及提交的证据缺席判决。本案中，双方约定还款期限内的利息6000元，系双方当事人真实意思表示，且该利率未超过人民银行同类贷款利率的四倍，故原告吴忠市浩源农机销售有限公司要求被告马国军偿还借款200000元及利息6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照月息1%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但金额应为6000元。被告丁洪明、李志龙作为担保人，与原告吴忠市浩源农机销售有限公司未约定保证方式，应当视为按照连带责任保证承担保证责任，故原告吴忠市浩源农机销售有限公司要求被告丁洪明、李志龙对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马国军欠原告吴忠市浩源农机销售有限公司借款200000元及利息12000元，限其于本判决生效后10日内偿还；
二、被告丁洪明、李志龙对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，减半收取2255元由被告马国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 杨建新
二〇一五年四月十五日
书记员 王海燕
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初1703号
原告刘某，汉族族。
被告谷某。
本院在审理原告刘某与被告谷某离婚纠纷一案的过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 田广
二〇一六年七月十八日
书记员 张建
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1402民初2244号
原告某某公司。
被告夏某，男，30岁。
原告某某公司与被告夏某定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告以被告定做广告向拖欠1500元定做款项，请求依法判决。
本院认为，被告身份信息不明，不能送达法律文书，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告某某公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 尹德勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 孔 媛
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第808号
申请执行人密山市农村信用合作联社。
法定代表人：冯占奎。
委托代理人：阎欣。
被执行人冯玉增，男。
被执行人冯士福，男。
被执行人王国财，男。
被执行人王增舟，男。
被执行人王希刚，男。
被执行人孙良臣，男。
申请执行人密山市农村信用合作联社与冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣借款合同纠纷一案，本院于2014年5月8日作出（2014）密商初字第51号民事判决书，由于被执行人冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人密山市农村信用合作联社于2015年6月4日向本院申请强制执行，请求冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣立即给付借款本金100000元及利息11578元。本院依法受理。
在执行过程中，依法对被执行人冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣的财产进行了查证：因申请执行人密山市农村信用合作联社未能提供冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣可供执行的财产，本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣有可供执行财产，目前冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣确无财产可供执行。且密山市农村信用合作联社同意并申请本院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人密山市农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现冯玉增、冯士福、王国财、王增舟、王希刚、孙良臣新的财产线索，密山市农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年七月十日
书 记 员 李 哲
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1583号
原告：陈军德。
被告：吴跃龙。
被告：陈玉云。
被告：陈剑平。
原告陈军德为与被告吴跃龙、陈玉云、陈剑平民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员詹强担任审判长，与人民陪审员占芬、张丽组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈军德到庭参加诉讼，被告吴跃龙、陈玉云、陈剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军德诉称：2013年11月27日，被告吴跃龙、陈玉云因归还贷款所需，出具借条，向原告借款人民币250000元，约定：按月利率2%计息，借期至2014年3月27日止。被告陈剑平以履行债务保证人的身份在借条上签名，约定担保方式为连带保证责任。被告吴跃龙、陈玉云在借款后，已支付利息至2014年3月27日，但未能归还借款本金，原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告吴跃龙、陈玉云归还原告陈军德人民币250000元并支付利息（利息自2014年3月27日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、被告陈剑平对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告吴跃龙、陈玉云、陈剑平未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致
本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告身份证复印件，借条、银行交易凭证及原告的庭审陈述。
本院认为：原、被告之间设立的借贷、担保关系，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，权利、义务明确、合法有效。被告吴跃龙、陈玉云应当在约定的期限内归还借款，否则有违诚实信用原则。被告陈剑平是该债务的连带保证责任人，根据法律规定，当主债务人未履行债务，应当履行保证义务，但履行保证义务后，有权向主债务人即被告吴跃龙、陈玉云追偿。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告吴跃龙、陈玉云、陈剑平云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴跃龙、陈玉云在本判决生效后十五日内偿还原告陈军德人民币250000元并支付利息（利息自2014年3月28日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告陈剑平对该债务承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告吴跃龙、陈玉云、陈剑平负担；公告费300元，由原告陈军德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 占 芬
人民陪审员 张 丽
二〇一四年九月三日
代书 记员 陈乙瑄
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第937号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。
法定代表人：ＸＸ慧。
委托代理人：郑伟。
被告王魁军。
被告刘琳。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王魁军、刘琳物业合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员刘青山独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司的委托代理人郑伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉称，原告是水木清华小区业主，水木清华业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》。合同约定，原告为水木清华小区提供物业服务，物业费标准为1.2元每平方米，电梯费为12元每月。合同签订后，原告依约定履行了义务。但被告却一直未缴纳2014年1月1日至12月31日的物业费1510元和电梯费144元。按合同约定滞纳金为1811元。故向法院起诉，请求判令被告给付拖欠物业费、电梯费1654元、滞纳金1811元，被告承担诉讼费。
被告王魁军、刘琳未答辩。
经审理查明，被告王魁军、刘琳系位于沈阳市皇姑区崇山西路1-5号142室“水木清华”小区（建筑面积为104.89平方米）的业主。2012年12月31日，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司（乙方）与水木清华业主委员会（甲方）签订了物业服务合同，合同期限为自2013年1月1日起至2015年12月31日止。该合同第七条约定“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅房屋每月每平方米1.2元，电梯费每人每月12元”。第八条约定：“在本合同有效期内，业主须逐年缴纳当年的物业服务费用”。被告王魁军、刘琳在享受物业服务的同时未缴纳从2014年1月1日起至2014年12月31日的物业服务费，双方就此问题协商未果，原告遂于2015年2月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的物业管理合同、房屋所有权登记查询证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业管理服务费，而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业服务费和电梯费的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告拖欠物业费和电梯费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间（2014年1月1日到2014年12月31日止，共计12个月）予以计算，电梯费按144元收取符合规定，故本院对原告的请求数额予以支持。
关于原告滞纳金的请求，因物业服务合同中没有明确的物业费缴纳日期，只约定“业主须逐年缴纳当年的物业服务费用”，故对于原告滞纳金的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王魁军、刘琳于本判决生效后十日内给付原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司（2014年1月1日至2014年12月31日）期间的物业服务费、电梯费共计1654元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告王魁军、刘琳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一五年四月三十日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第937号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街2号，组织机构代码：75075693-1。
法定代表人：ＸＸ慧，系公司董事长。
委托代理人：郑伟，系辽宁正时律师事务律师。
被告：高成波。
委托代理人：张晓兵。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告高成波物业合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员曹玥独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司的委托代理人郑伟，被告高成波的委托代理人张晓兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉称，原告是水木清华小区业主，水木清华业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》。合同约定，原告为水木清华小区提供物业服务，物业费标准为1.2元每平方米，电梯费为12元每月。合同签订后，原告依约定履行了义务。但被告却一直未缴纳2013年1月1日至2014年12月31日的物业费3338元和电梯费288元。按合同约定滞纳金为7941元。故向法院起诉，请求判令被告给付拖欠物业费、电梯费3626元、滞纳金7941元，被告承担诉讼费。
被告高成波辩称，欠物业费属实，欠缴时间及金额均属实，但我没有钱，滞纳金过高。
经审理查明，被告高成波系位于沈阳市皇姑区崇山西路1-12号5号楼3-16-3室“水木清华”小区（建筑面积为115.90平方米）的业主。2012年12月31日，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司（乙方）与水木清华业主委员会（甲方）签订了物业服务合同，合同期限为自2013年1月1日起至2015年12月31日止。该合同第七条约定“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅房屋每月每平方米1.2元，电梯费每人每月12元”。第八条约定：“在本合同有效期内，业主须逐年缴纳当年的物业服务费用”。被告高成波在享受物业服务的同时未缴纳从2013年1月1日起至2014年12月31日的物业服务费，双方就此问题协商未果，原告遂于2015年2月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的物业管理合同等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业管理服务费，而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业服务费和电梯费的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告拖欠物业费和电梯费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间（2013年1月1日到2014年12月31日止，共计12个月）予以计算，电梯费按288元收取符合规定，故本院对原告的请求数额予以支持。
关于原告滞纳金的请求，因物业服务合同中没有明确的物业费缴纳日期，只约定“业主须逐年缴纳当年的物业服务费用”，故对于原告滞纳金的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高成波于本判决生效后十日内给付原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司（2013年1月1日至2014年12月31日）期间的物业服务费、电梯费共计3626元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告高成波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年四月三十日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第00229号
申请执行人刘河，男，汉族，现住二连市。
被执行人二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人高山，总经理。
被执行人高山，男，汉族，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
本院在执行刘河申请执行二连浩特市泰高水泥有限公司、高山民间借贷纠纷一案中，被执行人二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人高山非法吸收公众存款，刑事案件认定责令退赔财产确定后恢复执行程序，决定申请人参与分配顺序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）二民初字第00633号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 李伟哲
二〇一五年十二月九日
书记员 塔林夫
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第405号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人自报郑乙。
辩护人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人郑乙犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员费某某出庭支持公诉，被告人郑乙及其辩护人俞国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年9月底，被告人郑乙为牟取非法利益，承租嘉定区南翔镇劳动街XXX号开设无名棋牌室，并放置10台“晃晃麻将”专用机，雇佣郑甲、袁某某、曹某某等（均另处）任硬币兑换、茶水服务员，以“晃晃麻将”的形式对外经营，每桌每副抽头人民币1元或2元渔利。
2014年10月29日9时许，被告人郑乙再次在上址以“晃晃麻将”形式先后聚集徐某某等8人赌博。至当日11时30分许，公安机关至上址检查，当场查获郑甲、袁某某、曹某某及参赌人员�10人，缴获“晃晃麻将”专用机10台、毒资人民币1000余元、非法获利人民币2130元。
2014年11月4日，公安机关将被告人郑乙抓获。被告人郑乙到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郑乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑甲、袁某某、曹某某、马某某、李某某、徐某某等人的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、清点记录、工作情况，有关现场照片、房屋租赁合同，被告人郑乙的有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郑乙以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。控辩双方关于被告人郑乙到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民�和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年7月3日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、赌资、赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一五年三月十七日
书记员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的�处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初183号
原告代正利。
原告张亚中。
委托代理人孟德明，特别授权代理。
被告盛燕。
被告刘立敏。
本院在审理原告代正利、张亚中与被告盛燕、刘立敏房屋租赁合同纠纷一案，原告代正利、张亚中于2016年7月12日提出撤诉申请，申请撤回对被告盛燕、刘立敏的起诉。
本院认为，原告代正利、张亚中申请撤回对被告盛燕、刘立敏的起诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代正利、张亚中撤回对被告盛燕、刘立敏的起诉。
本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告代正利、张亚中负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姚平
二〇一六年七月十一日
代理书记员 ＸＸ
云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第43号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人吕xx。2014年4月20日因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，现押于屏边县看守所。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人吕xx犯盗窃罪，�2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员李菲、周海婧出庭支持公诉，被告人吕xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边苗族自治县人民检察院指控：2014年4月19日8时许，被告人吕xx路过玉屏镇粮所门口时，看到被害人邱xx停放在路边的车牌号为云GTK5**蓝色货车驾驶室门未关，便将车内一个装有现金和手机等物品的棕色挎包盗走。之后被告人吕xx取出包内所装现金人民币27000余元并将挎包及包内其余物品丢弃于屏边县粮所的一条滴水巷内。经鉴定，被盗手机价值人民币260元。
上述事实，被告人吕xx在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，情况说明，现场勘�笔录，现场平面示意图，辨认笔录，相关刑事照片，鉴定意见书，证人邱xx、秦xx的证言，被害人邱xx的陈述，被告人吕xx的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点。被告人吕xx盗窃数额为27000余元，属数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃数额较大的，处三年以下有期�刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕xx到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人吕xx退赔了被害人的经济损失，且认罪态度好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吕xx在有期徒刑一年至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金，且可适用缓刑。该量刑建议符合法律规定，能体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。为了保护公私财产不受非法侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吕xx犯盗窃罪，判处有期徒刑�年零六个月，缓刑一年零六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨有茹
二〇一四年八月一日
书记员 熊 能
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第12号
罪犯石国平，男，1954年8月2日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2011年11月23日，山西省临汾市中级人民法院作出（2011）临刑初字第48号刑事判决，认定被告人石国平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）晋刑一复字第3号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯石国平在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯石国平因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯石国平确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；获得监狱表扬一次。
本院认为，罪犯石国平系老年犯，在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯石国平的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年5月15日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
代理审判员 任 悦
代理审判员 李 强
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘莉媛
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第306号
申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队，住所地漳浦县。
法定代表人黄维跃，大队长。
委托代理人刘凤顺，男，漳浦县交通综合行政执法大队工作人员。
被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人曾光毅，负责人。
申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队向本院申请执行被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司交通行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查，2014年8月26日，被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司经营的闽D／5××××号客运包车从厦门运载9名旅客往漳浦。该行为与其被许可经营区域范围县际（旅游）包车客运不相符。已构成超越许可事项从事道路客运经营。申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队于2014年9月24日向厦门恒毅鑫旅游运输有限公司作出行政处罚告知书并依法送达，在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证的要求。2014年9月29日漳浦县交通综合行政执法大队向厦门恒毅鑫旅游运输有限公司作出闽漳浦交执（2014）罚字第3286号《交通行政处罚决定书》，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第（四）项的规定，对厦门恒毅鑫旅游运输有限公司作出罚款人民币30000元，该行政处罚决定书于作出当日邮寄送达给被执行人。被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司在处罚决定规定的期限内未自行缴纳罚款，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2015年1月13日，申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队依法向厦门恒毅鑫旅游运输有限公司作出闽漳浦交执（2015）执催字第5号《交通运输行政强制催告执行催告书》，催告其十日内履行缴纳罚款义务。被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司逾期仍未自动履行。据此，漳浦县交通综合行政执法大队向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人厦门恒毅鑫旅游运输有限公司在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队申请本院强制执行，符合法律规定，依法应当准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人漳浦县交通综合行政执法大队于2014年9月29日作出闽漳浦交执（2014）罚字第3286号《交通行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一五年九月二十八日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执97号
申请执行人：冯再平，男，汉族，1974年5月25日出生，住址：四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所：攀枝花市西区格里坪镇。
法定代表人：陈翰，职务：董事长。
委托代理人：张振亚，男，汉族，该公司副总经理，委托权限为特别授权。
冯再平执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳动争议一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的攀西劳人仲案【2015】176-223号调解书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付48位申请人合计695229元并承担本案执行费5674元，合计700903元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入700903元（其中工资695229元、执行费5674元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年一月十五日
书记员 欧阳烨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执97号
申请执行人：冯再平，男，汉族，1974年5月25�出生，住址：四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所：攀枝花市西区。
法定代表人：陈翰，职务：董事长。
本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的攀西劳人仲案（2015）176号调解书，责令被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市�通焦化有限责任公司银行存款及收入15659元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
二〇一六年一月十五日
书记员 欧阳烨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人�按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需�理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第336号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人刘某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人信伟，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人刘某、信某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年2月14日作出（2015）07013号《征收社会抚养费决定书》，决定征收刘某、信某夫妻二人社会抚养费55，140元。该决定书生效后，被执行人刘某、信某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年6月30日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）07013号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）07013号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费727元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李爱民
执行员 李海军
执行员 张宝林
二〇一五年七月二日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第336号
申请执行人林天柱，住广西壮族自治区容县。
被执行人莫长森，住广西壮族自治区容县。
被执行人卢燕，住广西壮族自治区容县。
申请执行人林天柱与被执行人莫长森、卢燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人莫长森、卢燕应偿还借款本金人民币5643800元及利息给申请执行人，并承担案件受理费25654元，财产保全费5000元，共计人民币30654元。申请执行费55619元。被执行人莫长森、卢燕至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人林天柱向本院申请强制执行。
执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且本院查证被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）容民初字第765号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 谭 雅
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执673号
申请执行人：谭运芳，女，1968年2月8日出生，汉族。
被执行人：丹江口市林业局土关垭林业管理站，住所地：湖北省丹江口市土关垭镇。
法定代表人：朱伟，该站站长。
关于申请执行人谭运芳与被执行人丹江口市林业局土关垭林业管理站劳动争议、人事争议纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结丹江口市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲裁字（2017）第35号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘建军
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第384号
罪犯石顺强，男，1984年1月21日出生，苗族，出生地贵州省铜仁地区思南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年1月4日作出（2010）中中法刑二初字第28号刑事附带民事判决，以被告人石顺强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元；附带民事赔偿153383.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯石顺强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2023年10月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯石顺强在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石顺强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；已缴交罚金200元；该犯提供其户籍所在地派出所盖章的困难证明；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石顺强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑、附带民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石顺强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈健能