河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1942号
原告：赵永力，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住孟州市。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被告：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段
法定代表人：阚士虎，任经理。
被告：李军旗，男，1990年7月27日出生，汉族，农民，住孟州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县慈胜大街49号。
诉讼代表人：李予平，任经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。
原告赵永力诉被告焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华运输公司）、李军旗、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中华联合财险公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永力及其委托诉讼代理人史美丽、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告李军旗、远华运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永力的诉讼请求为：请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失33893.86元，其中第三被告在保险范围内承担赔偿�任，如有不足部分由第二被告赔偿，第一被告承担连带责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告系第二被告实际所有的挂靠在第一被告处的豫Ｈ×××××/豫H50**挂半挂车的司机。2016年4月25日21时许，原告在河北省石家庄市百花街2号石家庄常山纺织集团供销公司院内，在安装上述车辆的护栏时，不慎从车上摔下，致使身体受伤。第一被告于2015年8月3日为上述车辆在第三被告处投保了车上人员责任险，限额为300000元，并办有不计免赔率，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日止。事故发生在保险期间内。2017年3月27日，温县人民法院就原告之前的损失作出（2017）豫0825民初550号民事判决书，各被告已按该判决书所确定的义务履行完毕。2018年3月11日至3月28日，原告在洛阳正骨医院行内固定物取出术。原告住院17天，期间陪护2人，再次手术给原告造成的损失为33893.86元。就赔偿事宜，原告与被告协商未果，为此起诉。
被告中华联合财险公司辩称，涉案车辆豫Ｈ×××××在被告公司投保有车上人员责任险30万元，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日止。根据原告所述，本案为意外事故，原告在对车辆安装护栏时摔落受伤，此情形并非在车辆行驶期间发生，不属于车上人员责任险的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告李军旗、远华运输公司在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间民事法律关系的认定；2、原告主张的各项损失的合理认定；3、三被告应否对原告承担民事赔偿责任以及责任如何划分。
原告赵永力为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告赵永力的身份证、机动车�驶证、道路货物运输驾驶员资格证、原告赵永力妻子许黑妮的身份证复印件各一份，证明原告的身份资格、原告的误工费应适用上年度道路运输业标准，以及护理人员情况；2、温县人民法院（2017）豫0825民初550号民事判决书一份，证明事故发生、应由被告赔偿范围以及原告前期损失已经得到赔偿的事实；3、洛阳正骨医院的住院病历、诊断证明、住院证各一份、医疗费票据九份，证明原告进行第二次手术的情况、支付相关医疗费票据，以及住院期间应由二人护理的事实；4、交通费票据15份，证明原告复查住院期间支付交通费情况。
被告中华联合财险公司质证称：对证据1真实性无异议，对原告所要证明的误工费有异议。法院第一次判决时已将原告的误工费计算至定残前一天，原告的伤残赔偿金已得到赔付，病历显示院方未明确建议原告出院后需要休息的时间，原告再次提出误工费损失于法无据；对证据2真实性无异议；对证据3中除需二人护理的内容及医疗费用外无异议。医疗费应当扣除非医保用药，鉴于并未对该项费用进行鉴定，拟按照15%来扣减；病历长期医嘱单上3月11日显示留陪护一人，3月13日显示留陪护两人，存在矛盾，且原告的病情也无需两人护理；对证据4有异议，票据存在联号。
被告中华联合财险公司未向本院提交证据。
证据分析与认定：
被告李军旗、远华运输公司未到庭，视为放弃质证权利。
被告中华联合财险公司对原告所举证据1真实性无异议，对其真实性予以认定；原告所举证据2系生效法律文书，对其效力予以认定；原告所举证据3、4中的医疗费、交通费系原告的实际花费，对其真实性予以认定，被告对该两组证据的异议理由不能成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
豫Ｈ×××××/豫H50**挂的半挂车系被告李军旗所有，该车挂靠在被告远华运输公司名下。被告远华运输公司于2015年8月3日对上述车辆在被告中华联合财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，限额为300000元，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日止。同日对上述车辆在中国平安财产保险股份有限公司温县支公司办理了意外伤害险，期限为12个月。其中意外伤害事故和残疾限额为200000元，意外伤害医疗限额为40000元。
2016年4月25日21时许，原告赵永力驾驶上述车辆到河北省石家庄市百花街2号石家庄常山纺织集团供销公司院内，在安装护栏时，不慎从车上摔下，致使身体受伤。后被送往石家庄市第一医院进行治疗，伤情诊断为右股骨远端粉碎骨折、右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等，住院23天，�付医疗费81001.23元。同年12月18日原告赵永力转至河南省洛阳正骨医院治疗，伤情诊断为右股骨骨折术后、右髌骨骨折术后、右下肢血栓术后，住院19天。支付医疗费29021.95元、交通费3000元。被告李军旗为原告赵永力共垫付医疗费109700元。后因赔偿问题原告起诉至本院。本院经审理，于2017年3月27日作出（2017）豫0825民初550号民事判决，判令被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司赔付原告赵永力各项损失款15516元，赔付被告李军旗垫付款109700元，在判决生效后十日内履行；被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司应赔付原告赵永力款123477元，在判决生效后十日内履行。各被告已按该判决书所确定的义务履行完毕。
2018年3月11日至3月28日，原告赵永力在洛阳正骨医院行内固定物取出术，共住院17天，期间陪护2人。出院医嘱载明：“一周后门诊复查�以后每两周门诊复查一次，根据复查制定下一步治疗计划，直到痊愈。若有不适，随时来院检查。”再次手术给原告造成的损失为33553.96元。就赔偿事宜，形成本次诉讼。
2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资55485元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资52099元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原被告争执的焦点问题评判如下：
一、原告赵永力及各被告之间民事法律关系的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告赵永力为被告李军旗提供有偿劳务，双方形成劳务关系。豫Ｈ×××××/豫H50**挂半挂货车系被告李军旗所有，被告李军旗将其货车挂靠在被告远华运输公司从事货物运输，被告李军旗与被告远华运输公司之间形成挂靠关系。被告远华运输公司对上述车辆在被告中华联合财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，被告远华运输公司与被告中华联合财险公司之间形成财产保险合同关系。
二、关于本案是否适用车上人员责任险。车上人员责任险是被保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，属于保险事故。本案中，原告赵永力作为从事货物运输的机动车辆司机，其工作职责不仅仅是驾驶车辆，也包括装、卸货物等工作。原告赵永力驾驶车辆到达目的地后，在安装护栏时不慎从车上摔下受伤。原告赵永力安装护栏的行为应是其工作职责和工作范围。原告赵永力作为司机，在装货期间受伤，应当适用车上人�责任险的规定；被告远华运输公司对原告赵永力所驾驶的豫Ｈ×××××/豫H50**挂车辆在被告中华联合财险公司投保机动车驾驶员车上人员责任险，原告赵永力系该车的驾驶员，其在工作过程中受伤；本次保险事故发生在2016年4月25日，在保险期限内。故被告中华联合财险公司应按照保险合同的约定在车上人员责任险限额范围内对原告赵永力承担赔付责任。被告中华联合财险公司辩称原告发生事故属于车下发生，根据保险条款规定，该被告不应承担赔偿责任，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
二、原告赵永力主张的各项损失计算认定如下：1、医疗费：23990.43元；2、护理费：原告赵永力住院17天，护理费参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资36848元，按照两人护理标准计算，计款3432.4元；3、交通费450元；4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗17天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天30元计算，计款510元；5、营养费：按照原告实际住院时间17天、每天10元标准计算，计款170元；6、误工费：原告系从事货物运输的驾驶员，误工费参照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资55485元标准，计47天，计款5001.13元。综上，原告赵永力各项损失计款33553.96元。原告要求过高部分，本院不予支持。
三、原告主张各项损失承担问题。原告赵永力各项损失为33553.96元，被告李军旗作为接受劳务方，应对原告赵永力的损失承担全部民事赔偿责任，被告李军旗所有车辆的挂靠单位被告远华运输公司在被告中华联合财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，限额为300000元，故原告要求被告中华联合财险公司承担相应赔偿责任的诉求本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国保险法�第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应赔付原告赵永力各项损失款33553.96元，在判决生效后十日内履行；
二、驳回原告赵永力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由被告李军旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 朱菊梅
二〇一八年五月三十日
书记员 晁蕾雯
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
本院（2018）豫0825民初1942号民事判决书引用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生�另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别�理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。