wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初2689号
原告：张海山，男，1977年6月1日出生，汉族，福建三钢小蕉实业发展有限公司职工，住福建省三明市梅列区。
被告：黄明忠，男，1973年12月5日出生，汉族，福建三钢小蕉实业发展有限公司职工，住福建省三明市梅列区。
原告张海山与被告黄明忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海山到庭参加诉讼，被告黄明忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张海山向本院提出诉讼请求：1.判令黄明忠立即偿还借款41000元及利息7720元；2.判令本案诉讼费由黄明忠负担。事实与理由：2015年11月5日、12月18日、2017年4月2日、5月13日，黄明忠以生意周转为由分别向张海山借款5000元、12000元、5000元、19000元，合计41000元，约定月息2分。借款到期后，黄明忠仍未还款，张海山多次向其催讨未果，故诉至法院请求依法裁判。
黄明忠未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
2015年11月5日，黄明忠向张海山借款并出具《借条》，内容载明“今天找张海山借人民币伍仟圆正(5000)借款人黄明忠2015.11.5”。�年12月18日，黄明忠向张海山借款12000元并出具《借条》，承诺于2016年7月前还款。2017年4月2日，黄明忠向张海山借款5000元并出具《借条》，承诺于2017年4月6日还款。同年5月13日，张海山与黄明忠签订《借款合同》，约定黄明忠因资金周转需要向张海山借款19000元，于2017年8月13日还款。同时，黄明忠向张海山出具《借据》，确认向张海山借款19000元，借款期限3个月。上述借款过后，黄明忠未按期还款，张海山多次向其催讨未果，故诉至本院。
上述事实有黄明忠出具给张海山的《借条》、《借据》及双方签订的《借款合同》，以及张海山在庭审中的陈述等材料予以证实。黄明忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院确认张海山所举证据的真实性和证明力。
本院认为，黄明忠向张海山借款41000元的事实清楚、证据充分，应予认定。黄明忠向张海山借款后未能履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。张海山主张黄明忠返还借款41000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据黄明忠出具给张海山的《借条》、《借据》及双方签订的《借款合同》来看，并未有利息约定，因此，张海山主张按月息2分计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。黄明忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄明忠应于本判决生效之日起五日内返还给张海山借款41000元；
二、驳回张海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取计509元，由黄明忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初2375号
原告：罗小莉，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：池承溢，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省大田县。
原告罗小莉与被告池承溢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小莉到庭参加诉讼，被告池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
罗小莉向本院提出诉讼请求：1.判令池承溢返还借款130000元及逾期付款利息93600元（从2015年10月15日按月利率3%暂计算至2017年8月5日）；2.判令本案诉讼费由池承溢承担。事实与理由：池承溢以投资为由，于2015年10月5日向罗小莉借款130000元，以奥迪车作为抵押借款，之后又将奥迪车从罗小莉处借出转押给他人后失联。之后，池承溢以投资失败为由拖延还款。池承溢的行为已经构成违约，侵害了罗小莉的合法权益，故诉至法院请求依法裁判。
池承溢未作答辩。
经开庭审理查明：2015年10月5日，池承溢因生意周转急需用钱为由向罗小莉借款130000元，池承溢以其所有的车牌为闽Ｇ×××××的奥迪牌车辆作为借款抵押，并由池承溢向罗小莉出具《借条》和《车辆抵押借款合同》各一份，上述《借条》中未约定利息计算标准。款项出借后，经罗小莉多次催讨，池承溢至今未还款，故导致本案诉讼。
另查明，罗小莉与池承溢未对上述抵押车辆办理抵押登记手续。
上述事实，有罗小莉提供的《借条》、《车辆抵押借款合同》、银行交易明细以及罗小莉在庭审中的陈述等材料予以证实。池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院确认罗小莉所举证据的真实性和证明力。
综上所述，本院认为，池承溢向罗小莉借款的事实清楚、证据充分，应予认定。池承溢向罗小莉借款后未能履行还款义务，依法应承担相应责任。池承溢在出具给罗小莉的《借条》、《车辆抵押借款合同》上确认向罗小莉借款130000元，因此，本案借款应认定为130000元。鉴于《借条》、《车辆抵押借款合同》上均未约定利息支付标准，故对罗小莉主张按月利率3%计算从2015年10月15日起至2017年8月5日止的利息93600元，本院不予支持。池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、池承溢应于本判决生效之日起十日内返还给罗小莉借款130000元；
二、驳回罗小莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元，减半收取计2327元，由罗小莉负担974元，池承溢负担1353元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 员 陈奕光
二〇一七年十月三十一日
法官助理 曾志翔
书 记 员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初6698号
原告：陈庆泉，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林生，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：杨华芳，女，1979年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈庆泉与被告林生、杨华芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆泉、被告林生到庭参加诉讼；被告杨华芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈庆泉向本院提出诉讼请求：1.判令林生、杨华芳共同返还陈庆泉借款本金10万元及利息，利息按月利率1.5%计算（其中5万元的利息自2015年1月4日起计至款项还清之日止，5万元的利息自2017年1月20日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由林生、杨华芳承担。事实和理由：陈庆泉与林生系朋友关系，林生曾两次以资金周转困难为由向陈庆泉借款，于2016年1月4日、21日分别借款5万元、5万元，共计10万元，两笔借款均由陈庆泉银行账户向林生转账交付，约定利息按月利率1.5%计算。林生于2017年1月20日将其中一张5万元的借条重新转条，并约定二个月内还清。现还款期限已过，陈庆泉多次要求林生返还10万元借款及相应的利息，但林生均以各种理由拖延不还。杨华芳作为林生的妻子，对上述债务负有共同还款的义务。
林生辩称，其确实向陈庆泉借了两笔款共计10万元，利息确实是约定按月利率1.5%计算，但现在资金困难，希望陈庆泉能给其分期还款。
杨华芳未作答辩，也未举证、质证。
经审理查明，2016年1月4日林生因生意需资向陈庆泉借款5万元，并出具一张借条给陈庆泉收执，双方约定借款利息为月利率1.5%，但没有约定还款期限。
2016年1月21日林生因生意需资再次向陈庆泉借款5万元，于2017年1月20日出具一张借款单给陈庆泉收执，并约定借款利息为月利率1.5%以及二个月内还清。
以上事实有陈庆泉提交的证据借条、借款单、银行转账凭证及陈庆泉、林生的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。
本院认为，林生两次向陈庆泉借款共计10万元，有借条、借款单、银行转账凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，林生应当偿还。陈庆泉诉请林生按月利率1.5%支付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。第一笔借款实际出借时间为2016年1月4日，陈庆泉诉请林生从2015年1月4日起支付借款利息，缺乏事实依据，依法不予支持，林生应从2016年1月4日起支付借款利息。陈庆泉诉请林生从2017年1月20日起支付第二笔借款利息，符合法律规定，本院予以支持。陈庆泉主张本案债务属于林生、杨华芳夫妻共同债务，杨华芳应当共同偿还，但其未能提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其主张，本院依法不予支持。杨华芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林生于本判决生效之日起十日内向原告陈庆泉偿还借款本金10万元，并支付利息（其中第一笔本金5万元从2016年1月4日起计息，第二笔本金5万元从2017年1月20日起计息，均按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告陈庆泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,941元，由原告陈庆泉负担180元（已交纳），被告林生负担2,761元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王水明
人民陪审员 陈孝玉
人民陪审员 蔡珠官
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李钦梅
附注：一、本判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1203民初2058号
原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区。
法定代表人：汪侠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王春晖，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡文轩，该公司员工。
被告：高学贤，男，1967年7月3日出生，汉族，住阜阳市颍东区。
原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告高学贤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告高学贤的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费560元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 孙乐标
二〇一八年八月二十二日
法官助理 齐素娟
书 记 员 孙伟荣
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初9881号
原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。
法定代表人：邱富标，总经理。
被告：谢炳富，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建和祥物业管理有限公司与被告谢炳富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘 新 龙
二〇一七年十二月二十三日
书记员 温宜橦(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初9881号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。被告：谢炳富，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告谢炳富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  新  龙二〇一七年十二月二十三日书记员 温宜橦(代)
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初9144号
原告:晋江市康鑫纸塑包装有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：李连升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
被告：陶正春，男，1973年12月9日出生，汉族，住江西省彭泽县。
原告晋江市康鑫纸塑包装有限公司（以下简称“康鑫公司”）与被告陶正春加工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康鑫公司委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告陶正春经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康鑫公司向本院提出诉讼请求：陶正春向康鑫公司偿付加工费31867元并支付逾期付款利息（自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：陶正春因生产经营需要委托康鑫公司加工胶纸袋，加工费未及时付清，双方于2015年7月31日进行对账，确认陶正春结欠康鑫公司加工费31867元未付。结欠后，陶正春至今拖欠上述加工费未付。
陶正春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陶正春未到庭参加诉讼，且未对康鑫公司提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.康鑫公司提供的其营业执照、法定代表人身份证明及陶正春户籍信息，均来源合法，内容客观真实，应予确认；2.康鑫公司提供的对账单，经由陶正春签名确认，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明陶正春结欠康鑫公司加工费31867元的事实。
经本院审理查明的事实与康鑫公司诉称的事实基本一致。
本院认为，康鑫公司与陶正春之间存在加工合同关系，有康鑫公司提供的经由陶正春签名确认的对账单为据，该加工合同关系合法有效，依法应予保护。康鑫公司依约为陶正春提供加工服务，陶正春应向康鑫公司支付相应的加工费，现陶正春尚未向康鑫公司支付结欠的加工费31867元，已构成违约，康鑫公司有权要求陶正春支付加工费31867元及相应的逾期付款利息。双方未约定逾期付款利息的计算方式，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，康鑫公司关于逾期付款利息计算方式的请求，可予以支持。由于双方对付款期限约定不明确，康鑫公司可以随时要求陶正春履行付款义务，康鑫公司起诉之日可视为其主张权利之日，故逾期付款利息的起算时间应以起诉之日即2017年9月11日为宜。
综上所述，陶正春尚欠康鑫公司加工费31867元，依法应当偿付并支付相应的逾期付款利息。陶正春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
陶正春应于本判决生效之日起十日内偿付晋江市康鑫纸塑包装有限公司加工费31867元及支付相应的逾期付款利息（自2017年9月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由陶正春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施艳萍
代理审判员 庄真真
人民陪审员 陈明须
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王彬儿
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－2－
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法陈民初字第187号
原告广东奔朗新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人尹育航。
委托代理人林妙玲，住广东省佛山市禅城区。系该公司员工。
委托代理人骆康健，住广东省吴川市。系公司员工。
被告上海仁联建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周仁杰。
原告广东奔朗新材料股份有限公司与被告上海仁联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员周南华担任审判长，会同人民陪审员周信桐、欧树玲适用普通程序审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林妙玲到庭参加本案的诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自2012年8月至2014年8月期间存在建筑切割工具产品买卖合同关系。该买卖合同终止后，原告与被告多次就货款结算事宜进行沟通，但被告均没有按合同约定履行付款义务。2014年8月18日，原告与被告双方签订了一份《对账确认书》，被告在该确认书中确认截至2014年7月31日，被告尚欠原告货款52500元。此后，原告向被告追讨货款，但被告仍然不予理睬。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告应向原告支付货款52500元及利息（利息从起诉之日起至实际清还完毕之日止，利率按法院确认的方式计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据，用以证明其诉讼主张：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告的企业档案机读材料打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.建筑切割工具产品销售合同一份，证明从2012年8月至2014年8月期间，原、被告之间发生建筑切割工具产品买卖合同关系；
3.对账确认书一份，证明被告于2014年8月18日确认截至2014年7月31日尚欠原告货款52500元。
本院依法向被告公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能证明其起诉的事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
原、被告双方自2012年8月至2014年8月期间存在建筑切割工具产品买卖合同关系。双方终止履行该买卖合同后，被告没有按合同约定向原告履行付款义务。2014年8月8日，原、被告双方签订了一份《对账确认书》，被告在该确认书中确认截至2014年7月31日尚欠原告货款52500元。此后，被告没有将所欠原告的货款52500元予以清偿。经原告多次向被告催讨未果，原告遂于2015年4月1日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间发生的买卖合同关系，合法有效，双方应自觉履行各自的权利义务。本案中，原告向被告供应上述货物，被告至今尚欠原告货款52500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告收取了原告交付货物后却未依约支付货款，经原告提起本案诉讼时仍未清偿所欠货款，已构成违约，故被告应向原告清偿所欠货款52500元及从原告起诉之日的2014年4月1日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息给原告。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告上海仁联建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东奔朗新材料股份有限公司清偿所欠货款52500元及利息（利息计算方法：以所欠货款52500元为本金，自2015年4月1日起至全部货款还清货款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以实际欠款额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为1112.5元、公告费为750元，共计1862.5元（原告广东奔朗新材料股份有限公司已预交），由被告上海仁联建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周南华
人民陪审员 周信桐
人民陪审员 欧树玲
二〇一五年九月七日
书 记 员 梁柳斯
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执379号
申请执行人孙建华。
被执行人王建三。
申请执行人孙建华与被执行人王建三为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）乐民初字第1287号民事判决书本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇�六年六月二十五日
书记员 赵 明
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2915号
原告：王文生，男，1966年8月10日生，汉族，住郑州市。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告王文生与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文生到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王文生向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共计1000斤，折价约1800元，并承担相应损失；2、由�告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系上街区峡窝镇的村民，原告每年的小麦都存在被告公司，有存麦卡或存麦本为证。原告取面粉时，拿卡到被告公司提取，但2016年5月份被告以企业需要改制为由，拒绝原告提取面粉，被告的行为造成了存粮村民的生活出现了困难，在原告多次追讨粮食无果的情况下，原告为维护自己的合法权益，特依法提出诉讼，望依法公断。
被告航天面粉公司未提交答辩状。
经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为00957的“存粮卡”一张，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为00957的“存粮卡”麦子余额为501.4斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准,王文生对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。
本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为501.4斤，且同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿王文生相应的损551.54元【计算方式：501.4斤×1.1元/斤】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零�条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告王文生赔偿损失551.54元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 韦 鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 安乐青
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执字1337-2号
申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：陈传龙，该行行长。
被执行人：武汉舜鑫经贸发展有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号6栋汉堤路217号4层8号。法定代表人：张沂虹，总经理。
被执行人：随州钟城物资贸易有限公司，住所地湖北省随州市北郊两水工业园。法定代表人：郑毅。
被执行人：张沂虹，女，1971年10月12日出生，汉族，住武汉市青山区。
申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人被执行人武汉舜鑫公司、随州钟城公司、张沂虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武昌民初字第00897号民事调解书已经发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司武汉分行于2016年8月04日向本院申请执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。
案件执行过程中本院依法送达了执行通知书，查封了被执行人张沂虹名下的房产并已将被执行人张沂虹列入失信人员名单。
现申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行向本院申请终止本次执行程序。
本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行提出终止本次执行程序的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00897号案件本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00897号民事调解书中确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 彭 晖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第00319号
原告奚雅菁。
委托代理人张亚娟，江苏宇颐律师事务所律师。
被告无锡新谊丰服装有限公司。
法定代表人王桂珍，该公司负责人。
原告奚雅菁与被告无锡新谊丰服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，原告奚雅菁于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告奚雅菁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告奚雅菁撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告奚雅菁负担。
审判员 吴子浩
二〇一五年三月二十七日
书记员 张 贞
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更876号
罪犯王灯峰，男，1988年6月16日出生，福建省闽侯县人，汉族，初中文化，农民，现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福清市人民法院于2008年4月10日作出（2008）融刑初字第196号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元，其刑期自2007年10月29日起至2020年10月28日止。该犯不服，提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）榕刑终字第507号裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯王灯峰于2016年7月4日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2011年8月18日作出（2011）莆刑执字第994号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年12月20日作出（2013）莆刑执字第1559号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，又于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更442号裁定，对该犯不予减刑，现刑期自2007年10月29日至2017年10月28日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯王灯峰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年10月至2016年4月累计达标分22.6分；2013年、2014年、2015年均被评为监狱年度表扬；本次交纳退赔款人民币12000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王灯峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王灯峰减去有期徒刑一年三个月。其刑期自2007年10月29日至2016年7月28日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 程 金
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第395号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人吕某，农民。2014年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）333号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日20时50分许，被告人吕某酒后驾驶鲁G×××××号威志牌小型轿车沿寿光市羊临路由北向南行驶至羊临路66KM＋730M处时，与朱效滨停在路右侧驾驶的鲁G×××××号轿车发生道路交通事故，后鲁G×××××号轿车又与朱晓江停在路右侧的鲁V×××××号轿车相撞，将鲁G×××××号轿车与鲁V×××××号轿车之间的行人王增生撞伤，致使三车受损，王增生受伤。公安民警在现场勘查过程中，发现被告人吕某有酒后驾驶嫌疑。后依照法定程序对其血液中乙醇成分定性定量进行检验鉴定，鉴定意见证实被告人吕某的血中乙醇浓度为152mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱晓江、王增生、朱效滨的证言、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、机动车行驶证、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 崔凤芹
二〇一四年七月七日
书 记 员 郝建芬
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初20号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄子勇，男，1966年8月12日出生于广西壮族自治区扶绥县，公民身份号码4521281966********，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西扶绥县渠黎镇新安村2队1号。曾因犯盗窃罪，于2010年12月2日被扶绥县人民法院判处有期徒刑五年二个月，2014年7月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月5日被平果县公安局刑事拘留，同年8月7日经平果县检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人黄子勇犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人黄子勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
一、2015年6月15日8时许，被告人黄子勇窜至平果县马头镇朝阳街一巷王者通讯店斜对面，盗走被害人韩某电动车坐垫下的1个手提包，包内有现金人民币500元。
二、2015年6月27日9时许，被告人黄子勇窜至平果县马头镇朝阳街联通营业厅附近，盗走被害人赵某的1个红色手提袋，手提袋内有现金人民币1600元。
三、2015年7月3日10时许，被告人黄子勇窜至平果县马头镇中心大市场门口幸福家居商场对面，盗走被害人黄某电动车坐垫下的1个钱包，钱包内有现金人民币100元。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄子勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄子勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄子勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年6月15日8时许，被告人黄子勇在平果县马头镇朝阳街一巷王者通讯店斜对面，盗走被害人韩某电动车座垫下的一个钱包，包内有现金500元。
二、2015年6月27日9时许，被告人黄子勇在平果县马头镇朝阳街联通营业厅对面的水果摊，盗走被害人赵某的一个礼品盒，盒内有现金1600元。
三、2015年7月3日10时许，被告人黄子勇在平果县马头镇中心大市场门口，盗走被害人黄某电动车座垫下的钱包，内有现金100元。
另查明，被告人黄子勇于2015年7月5日被平果县公安局民警拘传到案，并从其身上收缴赃款2200元。
上述事实，被告人黄子勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：物证即赃款2200元，书证即受案登记表、抓获经过、户籍证明，被害人韩某、赵某、黄某的陈述，辨认笔录及指认照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄子勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄子勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄子勇归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄子勇盗窃所得的赃款已被公安机关依法收缴，挽回了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄子勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2016年3月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄玲
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄孟
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第197号
原告焦某某，男，1981年10月22日生，汉族，慈林山煤业有限公司夏店煤矿职工。
委托代理人刘署光，山西长平律师事务所律师。
被告肖某某，女，1981年6月4日生，汉族，农民。
委托代理人郑鹏旭，山西雷风律师事务所律师。
原告焦某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人刘署光、被告肖某某及其委托代理人郑鹏旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2008年7月18日登记结婚，原被告均系再婚，后按农村风俗举行了婚礼，再婚时，原告带有一子，名焦某甲，现年10岁；被告带有一女，名肖某甲，现年9岁。再婚后，原被告又共同生育一子，未取名，现年2岁。婚后，原被告因子女问题经常发生矛盾，双方生育子女后，矛盾加剧，被告借此常到原告单位吵闹，直接影响到原告正常上班，现原被告已分居二年多，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生子随被告生活，被告返还原告借款10000元，并分割共同财产20000元。
被告辩称：双方分居已二年多，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，被告同意离婚。但原告诉请的借款10000元不是事实，被告不予承担。双方没有共同财产。被告要求婚生子随被告生活，原告应按其工资的30%支付被告子女抚养费。另因分居期间，原告从婚生子出生到现在，被告没有尽过任何抚养义务，故要求被告予以补偿2万元。
原告对其诉讼请求向法庭提供证据如下：
证据1、结婚证一份，证明原被告于2008年7月18日登记结婚，系夫妻关系。
证据2、2012年3月7日高平市中医医院出具的诊断证明书一份，证明原告患有腰椎键盘突出。
证据3、借条一支，证明被告弟弟在2009年7月29日找工作时，向原告借款10000元，后因发生矛盾，在2011年5月4日由被告向原告补写了一支10000元的借条。
被告对其辩解主张提供证据如下：
证据1、2012年4月12日慈林山煤业有限公司夏店煤矿出具的证明一份，证明原告系其单位职工，2011年原告的工资收入。
证据2、王某某的证明材料，证明被告从2010年农历3月20日在其家暂住，哺乳孩子，三个月陪侍居住费用共计6000元，吃奶粉费用2584元。
证据3、崔某某的证明材料，证明被告及其母亲在其家居住至现在，每月租金含电费、水费150元。
证据4、长治县新鑫妇产医院出院证和住院医药费统一收据各一份，证明被告在该医院生孩子花去费用916.30元，都是自己出的。
被告对原告的证据质证意见是：对证据1无异议。对证据2有异议，该证据是门诊挂号诊断，没有病历，不予认可。对证据3有异议，原告给的10000元是用于家庭生活消费了，并非是借给其弟弟找工作，且当时其弟弟已参加工作，被告给原告打借条，是在分居期间受原告所逼。
原告对被告的证据质证意见是：对证据1真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告的工资构成。对证据2、证据3有异议，且证人没有到庭作证，不能作为定案依据。对证据4没有异议，但认为在婚姻存续期间被告支付医药费也是义务。
经审理查明：原被告经人介绍于2008年7月18日登记结婚，原被告均系再婚，再婚前原告带有一子名焦某甲，现年10岁；被告带有一女名肖某甲，现年9岁。婚后日常生活中，双方常因家庭子女问题发生争执，原告于2010年正月与被告分居。分居期间，被告于2010年农历3月15日生育一子（乳名胖胖），现年2岁。子女出生后，原告也未对被告及子女尽过任何义务，双方矛盾加剧。后原告诉至本院，要求离婚。
审理中，本院根据被告的申请，调取原告在夏店煤矿工作的上年度工资情况为：2011年1月至12月原告的工资收入为平均每月3627元。本案在调解过程中，双方因未达成调解协议，原告于2012年6月27日向本院提出撤诉申请，被告表示夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求依法判决离婚。
本院认为：依照法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原被告均系再婚，因性格不一，感情不和，常因家庭琐事发生争执，且夫妻分居满二年，特别是在分居期间，被告生育小孩，原告也未对被告及子女尽过任何义务，可以认定夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，原告诉请离婚，被告同意离婚，依法予以准予。审理期间，原告提出撤诉申请，其理由不足，本院不予准许。
关于子女抚养问题，原告要求婚生子随被告生活，被告同意，并要求原告按其工资的30%支付被告子女抚养费。对此，本院认为，孩子年幼，从有利于子女身心健康成长，结合原被告双方的现状和抚养条件，婚生子随被告生活，由原告按其上年度工资的20%的比例支付被告子女抚养费每月725元。
关于原告要求分割共同财产20000元的诉求，因被告否认有20000元共同财产，原告也未提供相关证据证明，本院不予支持。关于原告要求被告归还其借款10000元的诉求，因被告表示该款是用于家庭生活开支，不是借给其弟弟找工作所用，原告也未提供相应证据证明该款的用途，故其主张依法不予支持。
另原被告的婚生子从住院出生至今，原告未尽过任何义务，均由被告一人承担，被告要求原告给予一定的补偿。对此，本院从保障妇女和子女的合法权益出发，酌定由原告给付被告10000元作为补偿。
综上，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款之规定，判决如下：
1、准予原告焦某某与被告肖某某离婚。
4、原被告的婚生子（胖胖）随被告生活，原告从2012年5月1日起支付被告子女抚养费每月725元至婚生子成年，并在每年年底前付清当年的子女抚养费。
6、原告给付被告补偿款10000元，并在判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及付本一式两份，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
审 判 员 茹海峰
人民陪审员 张云梅
二〇一二年七月十九日
书 记 员 李艳丽
附录：
《中人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第1条
第七条第二款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2187号
罪犯杨海，男，1990年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县甘龙镇甘龙村正江山组。现在江苏省丁山监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2011年12月19日作出（2011）天刑二初字第174号刑事判决，认定被告人杨海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。刑期自2011年4月20日起至2015年4月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官汤军、印兰梅出庭履行职务，罪犯杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨海的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨海在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请建议对罪犯杨海减去余刑。
检察机关认为本次庭审程序合法，江苏省丁山监狱提请减刑的程序合法有效，对提请罪犯杨海减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯杨海于2012年2月24日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决心重新做人。在劳动改造过程中认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨海，在2014年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。2013年6月、2014年1月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯杨海对判决罚金二万元未履行。
上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯等级呈批表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨海在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但鉴于罪犯杨海未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2014年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一四年六月二十日
书记员 徐莹颖
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第352-1号
申请执行人陈胜杰。
被执行人冀好永。
被执行人郝秀娟。
申请执行人陈胜杰与被执行人冀好永、郝秀娟民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫61号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）青法谭民初字笫61号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十月九日
书 记 员 路 凯
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00495-9号
申请执行人：杨某，女，1988年2月18日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：董某，男，1991年2月12日生，汉族，户籍地，现住明光市。
申请执行人杨某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）明民一初字第01017号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行。
本院查明：被执行人董某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在中国邮政储蓄银行的存款7250元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一五年六月二十五日
书记员 崔琪琪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第1795号
申请执行人张冬梅，女，1952年12月8日出生（身份证号：64210119521208****），汉族，大学文化，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市利通区原***************户。
被执行人柳树霞，女，1963年7月22日出生（身份证号：64210119630722*****，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴****************东户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息430000元。本案的案件受理费4386元、本案的执行费6350元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:
冻结被执行人柳树霞在银行账户上的存款，冻结期限
为一年。
冻结被执行人柳树霞的住房公积金，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年一月七日
书记员 马 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1795号申请执行人张冬梅，女，1952年12月8日出生（身份证号：64210119521208****），汉族，大学文化，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市利通区原***************户。被执行人柳树霞，女，1963年7月22日出生（身份证号：64210119630722*****，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴****************东户。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息430000元。本案的案件受理费4386元、本案的执行费6350元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人柳树霞在银行账户上的存款，冻结期限为一年。冻结被执行人柳树霞的住房公积金，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年一月七日书记员  马 鹏
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第328号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人黄某，男，1979年6月2日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被取保候审。经本院决定于2015年10月27日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月21日23时许，被告人黄某饮酒后持超过有效期限的驾驶证驾驶号牌为苏N×××××的普通二轮摩托车，沿南京市六合区大厂街道太子山路由东向西行驶至大厂医院住院部附近时，撞到行人徐某，致徐某手腕轻微擦瘀伤，被告人黄某则连人带车摔倒在地后昏睡不起。南京市公安局化学工业园区分局民警接获徐某报警后前往现场处理警情，通过救护车将受伤的被告人黄某送至医院救治，在现场勘查结束后至医院对其进行酒精检测（抽血备检）。经鉴定，被告人黄某血液中的乙醇含量为148.7mg／100mL。被告人黄某归案后在接受公安机关讯问期间，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某的证言，辨认笔录、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录与现场图、刑事摄影照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、物证检验报告书，车辆信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人基本信息及交通违法信息、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2015年12月16日止。罚金已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田水宝
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 莉
／
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0141号
原告宗金丹。
委托代理人周俊。
被告季飞。
被告泰兴市鸿福土石方有限公司，住所地泰兴市江平南路26号。
法定代表人李红吾，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。
原告宗金丹与被告季飞、泰兴市鸿福土石方有限公司（以下简称鸿福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由代理审判员严丽娟独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告宗金丹的委托代理人周俊到庭参加诉讼，被告季飞、鸿福公司、太平洋财保东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗金丹诉称，2014年3月31日，被告季飞驾驶被告鸿福公司所有的苏M×××××重型自卸货车由北向南转弯向西行驶至泰兴市凯悦桥北路段与由北向南驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。2014年4月5日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队依法作出交通事故认定书，被告季飞承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险。事故发生后，被告没有赔偿原告的财物损失，原告为维护自己的合法权益，特请求法院依法判令被告赔偿原告的财物损失1600元。
被告季飞、鸿福公司、太平洋财保东莞分公司未答辩。
经审理查明，2014年3月31日7时10分，被告季飞驾驶苏M×××××重型自卸货车由北向南转弯向西行驶至泰兴市凯悦桥北路段，与由北向南驾驶电动车的原告发生事故，致原告受伤，电动车受损。经泰兴市交警大队事故责任认定，被告季飞负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，肇事车辆为被告鸿福公司所有，且鸿福公司为该车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险。原告因本起交通事故所造成的损失包含本起主张的财物损失已向本院起诉，本院于2015年1月19日作出（2014）泰济民初字第0900号民事判决书，对原告主张的财物损失以原告未能充分举证未予认定，故原告另行举证再次诉来本院要求处理。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险保单、民事判决书、泰兴市弘一百货商行出具的情况说明及维修发票、该商行的工商登记档案及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，肇事车辆苏M×××××重型自卸货车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应由被告太平洋财保东莞分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因被告季飞负事故的全部责任，应由季飞承担赔偿责任。关于原告主张的财产损失1600元，有泰兴市弘一百货商行出具的情况说明及维修发票予以证实，本院予以认定。该部分损失不超过交强险限额，应由被告太平洋财保东莞分公司全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宗金丹人民币1600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告季飞负担（此款原告已垫付，被告季飞于本判决生效后三十日内给付原告）
本判决为终审判决。
代理审判员 严丽娟
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐 网
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第2009号
罪犯王某某，男，1985年7月20日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年3月26日作出了（2015）安刑初字第159号刑事判决：认定被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年11月30日起至2016年2月29日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年11月30日向本院提出泉监减（2015）1634号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分1分。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月30日起至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第144号
原告：沈小勇。
委托代理人：蔡烂漫。
被告：赵炳祥。
原告沈小勇诉被告赵炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员石伯灿适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈小勇的委托代理人蔡烂漫到庭参加诉讼，被告赵炳祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈小勇诉称：2011年8月16日，被告赵炳祥因急需资金周转，向原告借款35000元，并立借条一份。后经原告催讨，被告至今分文未付，致纠纷发生。现诉请：1、判令被告赵炳祥归还原告借款本金35000元及支付自2011年8月16日起至付款日止的银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息主张为：自起诉日起到判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告赵炳祥未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供借条一份，证明2011年8月16日，被告赵炳祥向原告借款35000元的事实。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对债务履行期限未作约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原、被告双方之间的借款，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，系依法成立，受法律保护。被告在向原告出具的借条中未约定还款期限，原告向被告出借借款后，有权随时要求被告归还，但要给被告必要的还款时间。被告借款后，经原告催付，仍未在合理期限内归还借款，被告的行为属违约。现原告主张被告归还借款，并主张自起诉之日起支付其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵炳祥归还原告沈小勇借款35000元，并支付自2015年1月13日起到判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，利随本清，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告赵炳祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币750元减半收取375元，由被告赵炳祥负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币750元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 石伯灿
二〇一五年一月三十日
书记员 张珠娜
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会林民初字第9号
原告杨某某，男，1968年7月22日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告杨某甲，男，1949年8月28日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告杨某乙，男，1963年8月30日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告杨某某与被告杨某甲、杨某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月29日受理。现已审理终结。
经查明，原告杨某某以遭受被告杨某甲、杨某乙欺诈购买其山林、砍伐后同乡沙堆村杨某丙、杨某丁提出争议，发生山林纠纷多次处理未果，被告杨某甲、杨某乙未处理好纠纷导致木材无法出卖、腐烂造成损失为由，要求被告杨某甲、杨某乙退还购买木材款、赔偿经济损失及相关费用等共计31560元。被告杨某甲、杨某乙则主张双方当事人经网形村干部、组上村民同意就网形村7组、8组共同营造后属网形村7组耕管几十年来无人争议的一块山林签订合同，原告杨某某办理相关手续砍伐木材后遭杨某丙、杨某丁以不同地方的山林权证争执木材口头扬言阻拦木材搬运，但无人实际阻拦搬运，纠纷发生后，曾要求林业主管部门、鉴定机构解决处理及鉴定，原告杨某某砍伐木材3年后才起诉应自负责任。双方当事人诉称的林木、林地尚存在山林权属争议，且未经人民政府对争议山林权属作出确权处理。
本院认为，国家林业局《林木林地权属争议处理办法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》规定在林权争议解决以前，任何单位和个人不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。根据《中华人民共和国森林法》第十七条和国家林业局《林木林地权属争议处理办法》第四条之规定，山林权属争议纠纷应由人民政府依法处理，双方当事人之间的纠纷，应当先行解决林木、林地相关权益人之山林权属争议，原告杨某某径向人民法院提起民事诉讼，显属主体不适格情形。原告杨某某及林木、林地相关权益人等应当依法向人民政府申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
原告杨某某已预交的案件受理费589元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王湘辉
人民陪审员 龙家成
人民陪审员 唐自仁
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 帆
附件：
《中华人民共和国森林法》
第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
国家林业局《林木林地权属争议处理办法》
第四条林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。
林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。
第五条林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。
在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。
《湖南省林木、林地权属争议处理办法》
第十三条凡林木、林地权属有争议的地方，在争议解决之前，任何一方不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2233号
原告龚樟菊。
委托代理人陈蔚、徐美青。
被告李启明。
被告楼军强。
原告龚樟菊诉被告李启明、楼军强、义乌市品道汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日以简易程序立案受理，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，原告于2015年5月7日申请撤回对被告义乌市品道汽车销售有限公司的起诉，本院已准许。本院于2015年5月8日对本案进行了公开开庭审理，原告龚樟菊的委托代理人徐美青到庭参加了诉讼，被告李启明、楼军强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告龚樟菊起诉称，请求判令：一、被告李启明归还原告借款人民币60万元并支付利息（从2014年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）；二、被告李启明承担原告为本案债权所支出的律师代理费30000元；三、被告李启明承担本案诉讼费用；四、被告楼军强对上述款项承担连带清偿责任。
被告李启明、楼军强未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年6月10日，被告李启明与原告签订借款合同一份，约定被告李启明向案告借款60万元，利息为月息三分，如借款人违约导致诉讼的，由借款人承担出借人为此支出的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。同日，被告李启明在借款合同下方出借60万元的收条一份。被告楼军强作为连带责任保证人在借款合同的最下方保证人处签名捺印。嗣后，上述借款本息被告李启明分文未还，被告楼军强也未承担保证责任。为此原告诉至本院，并花费律师代理费30000元。
以上事实，有原告提供的借款合同（含收条、保证书）一份、银行转账凭证三份、委托合同及代理费发票各一份及原告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告李启明作为借款人，应及时归还借款及利息。原告要求被告李启明承担律师代理费30000元符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告楼军强作为连带责任保证人，应对被告李启明的上述借款本息承担连带清偿责任。综上，原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告李启明、楼军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李启明于本判决生效后十五日内归还原告龚樟菊借款人民币60万元及利息（从2014年6月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）及律师代理费30000元；
二、被告楼军强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5763元，由被告李启明、楼军强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费11526元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 朱 佳
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第00195号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人许某，女，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告人许某因涉嫌过失致人重伤罪，于2015年6月9日被五河县公安局取保候审,2015年7月6日五河县人民检察院对其取保候审，2015年8月3日本院对其取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2015〕160号起诉书指控被告人许某犯过失致人重伤罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员谢圆圆出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年7月17日晚上20时许，被告人许某与李某某在五河县双忠庙镇荣渡村小杨庄表演节目，期间为取乐观众，被告人许某坐向李某某的肚子将其腹部坐伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，李某某腹部的损伤已构成重伤二级。
2015年6月9日，被告人许某主动到五河县公安局双忠庙投案。
检察机关认为，被告人许某过失致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、现场照片、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明、调解协议、撤诉书、收条等证据。
被告人许某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2014年7月17日晚上20时许，被告人许某与李某某在五河县双忠庙镇荣渡村小杨庄表演节目，期间为取乐观众，被告人许某坐向李某某的肚子将其腹部坐伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，李某某腹部的损伤已构成重伤二级。
2015年6月9日，被告人许某主动到五河县公安局双忠庙投案。
案发后，被告人许某与李某某达成调解协议，被告人许某一次性赔偿受害人李某某各项损失8000元，受害人李某某对许某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某的供述；受害人李某某的陈述；证人魏某、孙某、刘某、李某等人的证言；现场图；住院病历、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过、和解协议、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人许某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人许某的刑事责任；鉴于被告人属于过失犯罪，且被告人许某案发后主动投案，赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人许某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦
二〇一五年八月十三日
书记员 郑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民特138号
申请人韩兆波。
申请人伏福成。
申请人田雨涛。
本院于2016年10月18日立案受理申请人韩兆波与伏福成、田雨涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房预售合同纠纷，于2016年10月17日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
伏福成、田雨涛同意用金桥家园项目款偿还给韩兆波购房定金50000.00元人民币，双方解除购房合同。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人韩兆波与伏福成、田雨涛于2016年10月17日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苗晓东
二〇一六年十月十八日
书记员 郑 璐
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民终313号
上诉人（一审起诉人)曹恩建，住山西省太原市。
上诉人曹恩建不服太原市中级人民法院作出的(2016)晋01民初186号裁定不予受理一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
起诉人曹恩建诉称，在企业正常生产,职工正常工作的情况下，2003年10月8日，太原市中级人民法院宣告山西东方机械厂破产,并通过假拍卖转移企业资产，侵害了职工利益。山西东方机械厂清算组组长陈建芳，串通太原市工业资产经营公司违法拍卖处置企业资产。请求法院:1、依法查清拍卖程序违法;2、重新安置诉讼人;3、给予经济补偿(2004年到2015年,11年太原市各年份平均工资、养老、医疗保险每年的三分之二及取暖费):(1)工资339056元;(2)养老保险的三分之二67808.8元;(3)医疗保险的三分之二27123.78元;(4)取暖费10300元，共计444288.68元。
一审法院认为，起诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人提起的诉讼，该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定不予受理。
上诉人曹恩建不服一审裁定，认为太原市中级人民法院以上诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由作出不予受理裁定书，属于适用法律错误,其起诉完全符合《民诉法》第一百一十九条规定的条件。主要理由：一、本案属拍卖合同纠纷，人民法院应当受理。二、上诉人是与本案有直接利害关系的公民。上诉人作为利害关系人，要求确认拍卖程序违法，属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求裁定太原市中级人民法院对本案立案审理。
本院认为，拍卖合同是指出卖人通过公开竞价的方式，将标的物的所有权转让给最高价者的买卖合同，拍卖合同纠纷是指双方当事人因订立、履行、变更、终止拍卖合同引起的权利义务纠纷。曹恩建不是拍卖合同的一方当事人，上诉人曹恩建所称“本案属拍卖合同纠纷，人民法院应当受理；上诉人是与本案有直接利害关系的公民。上诉人作为利害关系人，要求确认拍卖程序违法，属于人民法院受理民事诉讼的范围”的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认为上诉人曹恩建的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对曹恩建的起诉不予受理是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜勇涛
审 判 员 李学明
代理审判员 贾青生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王婷婷
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523财保17号
申请人江安县宏基砂石有限责任公司，住所地：四川省江安县。
法定代表人：徐燕，公司经理。
被申请人邓万和，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。
申请人江安县宏基砂石有限责任公司与被申请人邓万和因砂石供应事宜产生纠纷，江安县宏基砂石有限责任公司为避免其合法权益受损，于2016年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封江安县交通局应支付被申请人邓万和挂靠的四川省崇州市成大公路工程有限责任公司的工程款279840.00元。
申请人江安县宏基砂石有限责任公司向本院提交了诉前财产保全担保书，自愿以其所有的位于江安县江安镇面积为㎡的房产（房权证江安字第号）为担保物向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请……”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”之规定，裁定如下：
查封申请人江安县宏基砂石有限责任公司所有的位于江安县江安镇面积为㎡的房产（房权证江安字第号）房屋一套；
冻结江安县交通局应支付被申请人邓万和挂靠的四川省崇州市成大公路工程有限责任公司的工程款279840.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雨晴
二〇一六年六月七日
书记员 徐 莉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00066号
申请执行人：谢中奎
被执行人：巢湖市腾达机械设备有限公司
上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书。本案在执行过程中，且经本院调查，被执行人其名下无可供执行财产。申请人同意本院就本案依法终结执行程序，待执行时再申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第01059号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯水华
二〇一五年六月九日
书记员 张 林
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5570号
原告王春玲，女，1971年5月19日出生，汉族，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人杨孝林，河南豫龙律师事务所律师。
被告储存进，男，1972年1月16日出生，汉族，住新郑市。
被告苏学宾，男，1973年1月5日出生，回族，住新郑市。
原告王春玲与被告储存进、苏学宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
王春玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告储存进偿还借款10万元及利息，被告苏学宾对其借款承担连带保证责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月1日，被告储存进在被告苏学宾的担保下向原告借款10万元整。该款后经原告多次催要，二被告拒不偿还，故诉至贵院，请求依法判决。
本院经审查认为：原告王春玲在诉被告储存进、苏学宾民间借贷纠纷一案中，原告王春玲无法明确提供被告储存进的准确住址，虽经本院查证仍不能确定被告送达地址，属被告储存进诉讼主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回王春玲的起诉。
如本不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王晓燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 堃
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第00132号
申请执行人李成清。
被执行人周祝昌。
申请执行人李成清依据已发生法律效力的（2012）连商终字第1098号判决书，于2014年12月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周祝昌暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2012）连商终字第1098号判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一五年六月十八日
书记员 冯 闪
河北省柏乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柏非审字第33号
申请人柏乡县人口和计划生育局。
组织机构代码00067207-7
法定代表人张晋聪，该局局长。
委托代理人苗立强，男，柏乡县人口和计划生育局法制股股长。
被申请人郭建朋，男，1984年7月5日生，汉族，农民，柏乡县人。
被申请人邢密娟，女，1984年12月3日生，汉族，农民，柏乡县人。
申请执行人柏乡县人口和计划生育局于2015年3月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月20日作出的柏计征决字（2014）0619号征收社会抚养费决定书，请求本院向被申请人郭建朋、邢密娟征收社会抚养费28950元。
本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，对柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0619号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0619号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0619号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 崔瑞峰
审 判 员 李统礼
人民陪审员 黄择华
二〇一五年四月一日
书 记 员 李亚飞
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第00671号
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江支路25号，组织机构代码：77848628-3。
法定代表人林民生，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）梁洁，女，1977年9月26日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市白云。
被告夏某某，女，1975年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员黄隆刚担任审判长，与代理审判员谢建平、人民陪审员孙静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁洁到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉称：2010年8月5日，我公司与华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由我公司为其开发的华盛盛世桃源小区提供物业服务，按照重庆市长寿区发展和改革委员会批复，高层住宅业主每月10日前按房屋建筑面积每平方米1.25元交纳物业服务费。合同签订后，我公司依约为该小区提供了物业服务。被告夏某某系该小区业主，却从2014年5月起无故拒绝交纳物业服务费，经我公司多次催收未果。现请求法院判令被告立即交纳2014年5月至12月期间的物业服务费1022.24元，并按中国人民银行同期贷款利率上浮30%交纳滞纳金至物业服务费付清为止。
被告夏某某未答辩。
经审理查明：被告夏某某系重庆市长寿区某某小区34幢2-17-5号房屋业主（属高层住宅电梯房），房屋建筑面积102.22平方米。2010年8月5日，原告与该小区的开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为华盛盛世桃源小区提供物业服务，负责对该小区房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理，同时约定了双方的权利义务及违约责任，依照重庆市长寿区发展和改革委员会批复双方约定，高层住宅电梯房三楼及以上业主每月10日前按房屋建筑面积每平方米1.25元交纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的每日按拖欠总额千分之三的标准支付滞纳金。合同期限至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。被告亦交纳了2014年4月之前的物业服务费。被告未向原告交纳2014年5月至12月的物管费1022.24元（102.22平方米×1.25元／平方米／月×8个月）。后经原告书面催收，被告仍未交纳。
上述事实，有当事人陈述、前期物业服务合同、催交物业服务费通知函、重庆市长寿区发展和改革委员会长发改价（2013）51号文件、重庆市长寿区房产档案查询结果等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与华盛盛世桃源小区的开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了合法有效的物业服务合同关系。被告夏某某系该小区的业主，《前期物业服务合同》对被告具有约束力。合同签订后，原告为被告提供了物业服务，履行了合同义务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费。被告自2014年5月起拒绝交纳物管费，违反了合同的约定，应当向原告支付违约金。因此对原告要求被告交纳物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏某某在本判决生效后7日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司交纳2014年5月至12月期间的物业服务费1022.24元及违约金（违约金从当月11日起，以每月应交纳的物业服务费127.8元为基数，按同期同类人民银行贷款利率上浮30%的标准计算至该期物业服务费付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告夏某某负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。该期间并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 黄隆刚
代理审判员 谢建平
人民陪审员 孙 静
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孔 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第01262号
原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河中路687号
法定代表人孟超群，总经理。
委托代理人周宗书，安徽三联律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人武长海，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告田素胜。
委托代理人李斯、李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司与被告田素胜合同纠纷一案，原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7800元、其他诉讼费用40元，共计7840元由原告安徽省宿州市皖北药品经营有限责任公司负担（已付）。
审判员 陈艳玲
二〇一六年一月十二日
书记员 安鸿铭
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第207号
原告罗某，男，1971年10月10日生。
被告刘某某，男，1973年8月12日生。
委托代理人（特别授权）：周某，女，公民身份号码：522425198509169028
原告罗某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由审判员罗天勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2013年4月15日，自己将承包的工程以30500元转给被告刘某某，并由被告出具欠条给我，约定由被告刘某某于2013年7月1日前一次性付清，到期未付清，被告需支付20000元违约金。时至今日经我多次催要，被告仍未履行还款义务。故要求法院依法判决被告刘某某偿还欠款30500元，自愿放弃对违约金的诉讼请求，本案诉讼费由被告刘某某承担。
本案在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
书证1：原告身份证一份，用以证实原告身份情况及主体适格。
书证2：欠条一份，用以证实被告刘某某欠原告罗某工程费用金30500元及违约金20000元的事实。
被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭作答辩，也未向本院提交证据。
综上，本案争议的焦点是：原告罗某与被告刘某某之间的工程费用30500是否存在，原告罗某的诉讼请求能否得到支持。
经审理查明：2013年4月原告罗某将自己承包的云南省临沧市百树花园砖体结构工程以30500元转让给被告刘某某，通过口头达成工程及设备转让协议，未订立书面转让合同，协议达成之日，被告刘某某出具一份欠条给原告罗某，欠条内容为：“欠条，今欠到工程费用金（30500元正）叁万零伍百元正定于7月1号前一次性付清，7月1号如不付清，若有那一方韦（违）约，韦（违）约金20000元（贰万元正）今欠人：刘某某5224251973081230532013年4月5日”欠款事实成就后，至今被告刘某某未履约定期限给付原告罗某工程费30500元的义务。原告诉至本院，请求依法判决被告给付。
本院认为：原告罗某将自己承包云南省临沧市百树花园砖体结构工程以30500元转让给被告刘某某，双方议定先期投入劳务费为30500元，并由被告出具欠条给原告为据，原告要求被告应按双方约定给付原告30500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，判决如下：
由被告刘某某在本判决发生法律效力后十五日内一次给付原告罗某人民币30500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗天勇
二〇一四年四月十八日
书记员 贺光银
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）耀执字第00100号
申请执行人马超俊等49户（附申请执行人详单）
被执行人铜川市新区规划局。
法定代表人：张铁成，局长。
被执行人陕西佳居房地产开发有限公司。
法定代表人马泉，董事长。
本院在执行马超俊等49户与被执行人铜川新区规划局、陕西佳居房产开发有限公司行政规划许可纠纷一案，本院于2014年6月16日立案执行。
经审查，申请执行人申请依据的（2013）铜中行终字第00008号行政判决书没有具体的执行内容。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（四）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人马超俊等49户的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 向 锋
审 判 员 �建文
助理审判员 李 科 锋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 娜
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第255号
原告杨某，女，汉族，1982年10月4日生，农民。
被告章某，男，汉族，1977年7月8日生，农民。
原告杨某与被告章某离婚一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告杨某与被告章某于2003年相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，2005年9月8日生一儿子章X，婚后由于被告章某脾气暴躁，双方因此为家庭琐事发生争吵，被告章某不分场合对原告杨某拳脚相加，致夫妻关系不和。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，儿子由被告章某抚养。
被告章某未作答辩。
经审理查明，原告杨某与被告章某于2003年相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，2005年9月8日生一儿子章X。婚后夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不和。
本院认为，原告杨某与被告章某系自由婚姻，婚初夫妻感情尚好。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，只要双方珍惜原有的夫妻感情，做到互敬互爱，正确处理好家庭矛盾，双方和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告章某离婚。
本案诉讼费260元由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二０一四年六月二十三日
书记员 李箕惠
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第840号
原告福建金马饲料有限公司，住所地福清市。
法定代表人陈国平，董事长。
委托代理人谢毅、黄新生（均系特别代理），国浩律师（福州）事务所律师。
被告方金龙，男，1967年3月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告福建金马饲料有限公司与被告方金龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建金马饲料有限公司的委托代理人谢毅到庭参加诉讼。被告方金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2014年4月1日起多次向原告购买饲料。2014年8月15日，经双方对账，被告结欠原告货款35.63万元（人民币，下同），由被告在《提货对账确认书-
方金龙》中签名确认。之后，经原告催讨，被告均未偿还。故请求判令：被告偿还原告货款35.63万元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按人民银行规定的同类贷款利率计算的利息。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告福建金马饲料有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供对账单一份。欲证明：截止2014年8月15日止，被告结欠原告饲料款35.63万元。
被告方金龙在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院审查认为，被告方金龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均真实、有效，能证明原告的诉讼主张，予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告方金龙自2014年4月1日起多次向原告福建金马饲料有限公司购买饲料。截至2014年8月15日止，经双方对账，被告结欠原告饮料款35.63万元，由被告在《提货对账确认书-
方金龙》客户确认中签名。之后，经原告催讨，被告未予偿还，原告遂于2015年2月9日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告多次向原告购买饲料，双方已建立事实上的买卖合同关系，双方主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，该买卖合法有效。被告结欠原告饲料款35.63万元未还，有被告签名确认的《提货对账确认书-
方金龙》为据，事实清楚，予以认定。被告在《提货对账确认书-
方金龙》签名确认后，应当及时支付价款，但被告并未清偿，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还饲料款35.63万元并支付该款自起诉之日起至还清货款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。被告方金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方金龙应在本判决生效之日起五日内偿还原告福建金马饲料有限公司饲料款人民币三十五万六千三百元，并支付该款自二〇一五年二月九日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6645元，由被告方金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 郑云腾
人民陪审员 林丽霞
二〇一五年七月一日
书 记 员 詹云卿
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。