wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔05民终1790号
上诉人（原审原告）：曾加群，女，1954年12月24日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ均，男，1952年3月5日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系曾加群之夫。
被上诉人（原审被告）：何安平，男，1964年10月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被上诉人（原审被告）：潘大群，女，1966年12月17日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
上诉人曾加群因与被上诉人何安平、潘大群健康权纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人曾加群上诉请求：依法撤销贵州省黔西县人民法院(2017)黔0522民46号判决，发回重审或改判两被上诉人赔偿上诉人经济损失5489.93元，并承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决未分析证据内容，提高证明标准，不予认定侵权事实，认定事实不清。首先，被上诉人潘大群认可双方发生对骂行为，但辩称是上诉人跑去拉潘大群的过程中自己摔倒的，摔倒时是臀部着地，其没有打上诉人。该辩称与上诉人提供的病历记录的损伤情况不相符合，辩称不属实。病历记录了上诉人的损伤情况是枕部扪及一直径4.0cm头皮血肿、四肢活动障碍不适，诊断为颅脑损伤及全身多处软组织损伤。枕部头皮血肿及颅脑损伤说明了上诉人是头后部着地受损，而不是被上诉人辩称的摔倒时臀部着地。四肢活动不适及全身多处软组织损伤说明被上诉人有过被击打的行为，而不是被上诉人辩称的没有击打上诉人。其次，派出所在调解记录中记录了被上诉人家的处理意见，即只愿意支付一半的医药费，从另侧面间接证实了被上诉人潘大群击打上诉人的事实。再次，上诉人在事发后第一时间就报黔西县公安局文峰派出所请求处理，也在第一时间去黔西县中心医院门诊治疗，伤情记录客观准确，根据常理，上诉人不可能是自己摔伤。最后，根据《民事诉讼证据规定》，法院在审查证据时，应着重从证据三性入手，看证据是否客观、是否与案件相关联、取得方式是否合法。本案中，被上诉人的辩称经不住上诉人客观证据的检验，系属狡辩，而上诉人提供的证据，客观合法，与本案相关联，应予以采信。法院应全面分析证据内容，合法合情合理地还原案件事实真相。在当时只有上诉人与被上诉人在场发生纠纷的情况下，不能苛求上诉人先找个证人在旁边再被击打，也不能苛求上诉人先用手机录音录像再被击打，而应综合分析证据内容及上诉人与被上诉人的陈述，形成法官内心确证，进而认定案件事实。而一审法院在分析证据时，未分析证据内容，违背常情常理，偏听被上诉人未击打上诉人的一面之词，认为上诉人没有证据证实被击打的事实，有故意提高证明标准之嫌。
被上诉人何平安、潘大群辩称，上诉人称被上诉人打伤上诉人，纯属诬告，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审原告曾加群向一审法院起诉请求：判决二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计5489.93元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年4月30日，被告何安平在原告曾加群住房旁马路边掏沟，原告曾加群阻止被告何安平掏沟，在阻止过程中，原告曾加群与被告潘大群二人发生口角，互相辱骂，原告曾加群倒在地上受伤，原告曾加群受伤经诊断为颅脑损伤、全身多处软组织损伤，并在黔西县中心医院门诊治疗10天，共支付医药费2898.99元。
一审法院认为，公民享有生命、健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任，因受害人的过错，导致自己受到损害的，由受害人自行承担相应的过错责任。原告曾加群称其在与被告何安平理论过程中，被被告潘大群推倒在地致颅脑损伤及全身多处软组织损伤，原告曾加群主张被告潘大群与被告何安平系实际侵权人，要求被告何安平与被告潘大群承担赔偿责任，原告曾加群对其主张，应提供证据加以证明，因原告曾加群对其主张不能提供相关证据加以证明，故对其的请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告曾加群的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曾加群负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人曾加群诉讼主张被上诉人潘大群将其推到在地而受伤，要求潘大群和何平安承担侵权赔偿责任。但其在一审过程中提供的证据以及在二审中所陈述的上诉理由均不足以证明其主张的潘大群将其推到在地的事实成立，难以认定上诉人受到的损害与被上诉人的行为存在因果关系，根据上述法律和司法解释的规定，应由上诉人承担举证不力的法律后果。故一审以上诉人举证不力为由判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以确认。上诉人认为一审判决未分析证据内容，提高证据证明标准，不予认定侵权事实，认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人曾加群的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曾加群承担。
本判决为终审判决。
审判长 黄世军
审判员 殷 勇
审判员 唐 琳
二〇一七年八月十七日
书记员 邱诗韵
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01369号
申请执行人：定远县住房制度改革办公室，住所地定远县定城镇长征东路建设大厦，组织机构代码48615760-5。
法定代表人：杨波，任该单位主任。
被执行人：安徽省定发饮品有限公司，住所地安徽省定远县工业园区兴隆路，组织机构代码：77495840-4。
法定代表人：吴红旗，任该公司董事长。
定远县住房制度改革办公室诉安徽省定发饮品有限公司合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）定民二初字第00346号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年10月16日向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案执行。本案执行标的为返还申请执行人四亩土地、矿泉水井一口、厂房600平方米及流动资金50万元。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2014）定民二初字第00346号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 刘发扬
二〇一六年四月十三日
书记员 王 孟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1024号
申请执行人:余晓定，男，汉族，1988年7月17日生，住安徽省六安市叶集区。
被执行人：许德友，男，汉族，1972年11月2日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行余晓定与许德友劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月十三日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执282号
申请执行人：陈存友，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：薛国凤，女，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：伍正财，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行陈存友申请执行薛国凤、伍正财民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的2016年9月8日制作的（2016）皖0111民初5718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人300000元、利息（以30万元为基数，自2011年11月8日起按月利率2%计算至本金付清之日止）、诉讼费7250元、执行费4400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛国凤、伍正财在银行存款人民币311650元及利息（以30万元为基数，自2011年11月8日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏凯
二〇一七年五月四日
书记员 徐鹏
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执462号
申请执行人：昝建霞，女，1965年11月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市。
被执行人：胡章红，男，1969年7月31日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
申请执行人昝建霞与被执行人胡章红健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 毕 强
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1292号
申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司黄山路支行,住合肥市黄山路230号。
被执行人：陈青洪，男,1969年7月23日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽金盾建设融资担保有限责任公司，组织机构代码68362591-4，住所地合肥市黄山路北侧鸿诚大厦1101室。
被执行人：安徽福瑞德机械有限公司，组织机构代码75854395-7，住所地合肥市长江东路龙岗工业园。
被执行人：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，组织机构代码67097207-9，住所地江苏省徐州市铜山县铜山新区楚河路南、嵩山路东。
本院在执行合肥科技农村商业银行股份有限公司黄山路支行与陈青洪、安徽金盾建设融资担保有限责任公司、安徽福瑞德机械有限公司、徐州正菱徐挖工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人87291.32元及利息、罚息至今未履行。该案判决拍卖抵押物，即被执行人所有的挖掘机，但由于申请执行人无法查找机器下落，未实际控制不便处置。在执行过程中，本院通过“网络四查”，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1292号申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司黄山路支行,住合肥市黄山路230号。被执行人：陈青洪，男,1969年7月23日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：安徽金盾建设融资担保有限责任公司，组织机构代码68362591-4，住所地合肥市黄山路北侧鸿诚大厦1101室。被执行人：安徽福瑞德机械有限公司，组织机构代码75854395-7，住所地合肥市长江东路龙岗工业园。被执行人：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，组织机构代码67097207-9，住所地江苏省徐州市铜山县铜山新区楚河路南、嵩山路东。本院在执行合肥科技农村商业银行股份有限公司黄山路支行与陈青洪、安徽金盾建设融资担保有限责任公司、安徽福瑞德机械有限公司、徐州正菱徐挖工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人87291.32元及利息、罚息至今未履行。该案判决拍卖抵押物，即被执行人所有的挖掘机，但由于申请执行人无法查找机器下落，未实际控制不便处置。在执行过程中，本院通过“网络四查”，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一八年八月二十七日书记员  徐 鹏
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执102号之一
申请执行人：汪瑛，女，汉族，1972年10月30日生，住安徽省霍山县。
被执行人：后启安，男，汉族，1965年11月28日生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人汪瑛与被执行人后启安民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成了执行和解协议，申请执行人汪瑛向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执102号
申请执行人：汪瑛，女，汉族，1972年10月30日生，住安徽省霍山县。
被执行人：后启安，男，汉族，1965年11月28日生，住安徽省霍山县。
本院在执行汪瑛与后启安民间借贷纠纷一案中，查封了王寿祥所有为汪瑛提供担保的位于霍山县衡山镇文峰北路东侧大地花园A区的房产。现因汪瑛胜诉，案件已经进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王寿祥所有的位于霍山县衡山镇文峰北路东侧大地花园A区房产（房产证号为霍房权证2004字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一七年二月九日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执142号
申请执行人：安徽霍山祥立建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。
被执行人：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人安徽霍山祥立建筑安装有限公司与被执行人安徽徽安置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执142号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一七年六月八日
书记员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1408号
申请执行人：王红运，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：李飞，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人王红运与被执行人李飞劳务合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭初
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年十二月三十日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1408号申请执行人：王红运，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李飞，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王红运与被执行人李飞劳务合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年十二月三十日书记员  戴浩然
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1125执298号
申请执行人：高金元，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省临县xx，现住本村。
被执行人：山西柳林煤矿有限公司，住所地：山西省柳林县柳林镇屈家沟村。
法定代表人：薛建国，系矿长。
本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终1976号民事判决书关于申请执行人高金元与被执行人山西柳林煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中,双方当事人一致达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终1976号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王庆红
人民陪审员 车喜平
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾凯宏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01430-3号
申请执行人：单子龙，男，1988年5月21日生，汉族，定远县人。
被执行人：蒋大春，男，1976年9月10生，汉族，定远县人。
单子龙诉蒋大春民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）定民一初字第02235号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年11月3日立案执行。本案执行标的为1200000元及利息。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第02235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 刘发扬
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 孟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执恢14号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。
负责人：范爱民，支行行长。
被执行人：王裕龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：徐卫红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1440号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，要求两被执行人连带偿还申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行借款本金400万元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房（权证号：房地权芜镜湖区字第××号），经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为2514810元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价2514810元将所拍卖的房屋作价抵偿两被执行人所欠债款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房作价2514810元，交付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行抵偿被执行人王裕龙、徐卫红所欠债款2514810元，房屋所有权自本裁定书送达申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行时转移。
二、申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 晨
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执异4号
案外人：黄洪武，男，汉族，住。
申请执行人：王晓梅，女，汉族，住。
被执行人：安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司，住所地皖合�市。
被执行人：陈蕊，女，汉族，住。
被执行人：杨香枝，女，汉族，住。
被执行人：陈金宁，男，汉族，住。
本院在执行申请执行人王晓梅与被执行人安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司、陈蕊、杨香芝、陈金宁民间借贷纠纷一案中，案外人黄洪武对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄洪武称：合肥市包河区法院作出的（2016）皖0111民初4939号民事裁定书，裁定冻结其账户内存款375000元，但该款实为案外人黄洪武父亲黄永宗赠予其房屋出售所得部分款项，并非陈蕊与黄洪武的夫妻共同财产；综上，为维护案外人的合法权益，请求法院中止执行并解除保全冻结。
申请执行人王晓梅辩称：××××××室房屋购房发票证明了购房款是黄洪武、黄文宇支付的，黄永宗�没有提供证据证明该购房款由其全额支付。申请执行人认为购房款由黄洪武与陈蕊所出，只不过在办理房产证时添加了黄文宇的名字，该款项应属于陈蕊所有，请求法院驳回异议人的申请。
本院查明：王晓梅与安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司、陈蕊、杨香芝、陈金宁民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2016）皖0111民初4939号民事判决书，确认：安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司应偿还王晓梅借款本金750000元及利息等；陈蕊、陈金宁承担连带清偿责任；但安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司、陈蕊、陈金宁在判决生效后未履行付款义务。2017年2月3日，王晓梅向本院申请强制执行。
另查，2008年1月30日，黄洪武、黄文宇作为买受人与出卖人安徽富城置业有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定以447515元的价格购买位于合肥市××××××�×××××室房屋一套，由黄洪武父亲黄永宗一次性付清房款。上述房屋的产权证登记内容为：持证人黄洪武、共有权人黄文宇（所占份额为50%）。此后，黄洪武出售上述房屋，其中部分房款由合肥市存量房资金托管中心托管；本院依据王晓梅的申请，以（2016）皖0111民初4939号民事裁定书、协助执行通知书对上述房屋交易托管资金375000元采取冻结保全措施（所占出售房屋所得款项的25%）。为此，案外人黄洪武提出执行异议。
上述事实，有商品房买卖合同、房地产权证、房地产共有权证、收据、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，双方当事人争议的焦点是本院冻结黄洪武出售合肥市××××××××××××室房屋所得售房款，即在合肥市房屋交易托管资金账户内375000元是否属于夫妻共同财产。根据本院（2017）皖0111民初3685号民事判决书的认定，××××××室房屋由黄永宗出资购买，产权登记在黄洪武及黄文宇（黄洪武之子）名下（各占有50%），应当是黄洪武、黄文宇接受赠予所得的财产，属于黄洪武、黄文宇按份共有。黄洪武所享有的份额是否为黄洪武、陈蕊的夫妻共同财产问题，根据《婚姻法解释》（三）第七条的规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，本院认为黄永宗出资购买该房产，并将房产登记在黄洪武、黄文宇名下，如果其表示也赠与陈蕊份额，在产权登记时完全可以添加陈蕊的名字及赠与份额，但产权证书没有陈蕊的名字及份额，故应认为是黄永宗在黄洪武婚姻关系存续期间对其个人的财产赠与，与陈蕊无关。黄洪武出售该房所得款项375000元，系其个人财产。而依据（2016）皖0111民初4939号民事判决书所确定的陈蕊承担担保责任，系个人债务，黄洪武不承担偿还责任。综上，异议人的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
解除对案外人黄洪武在合肥市房屋交易托管资金账户内375000元查封冻结手续。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 锟
审判员 潘正海
审判员 夏 凯
二〇一八年四月十八日
书记员 李潇倩
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执189号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行，住所地宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：余劲松，系该行长。
委托诉讼代理人：柯流江，系该行职工。
被执行人：宿松县华联粮食开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙山村。
法定代表人：华敏，系该公司董事长。
被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路99号。
法定代表人：华敏，系该校校长。
被执行人：宿松县华家商务大酒店有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路518号。
法定代表人：华敏，系该公司董事长。
被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：何良花，女，1959年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：华国栋，男，1981年8月26日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：华国良，男，1983年4月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张秀梅，女，1971年9月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴学文，男，1972年7月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宿松支行与宿松县华联粮食开发有限公司、宿松县华联机动车驾驶员培训学校、宿松县华家商务大酒店有限公司、华敏、何良花、华国栋、华国良、张秀梅、吴学文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2017）皖0826民初2369号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年七月十五日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824执保192号
申请人：丁国平，男，1966年1月4日出生，汉族，安徽奥力欣生物科技有限公司法定代表人，住所地安徽省潜山经济开发区。
委托诉讼代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。
被申请人：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。
法定代表人：徐性永，该公司董事长。
丁国平与安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司民间借贷纠纷一案，申请人丁国平于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司开发的位于安徽省潜山经济开发区潜阳路1号工业房地产及嘉宜花苑、嘉宜花苑银座公馆、梅城镇潜阳路商业广场等商业房地产总价值限额3000万元内的上述工业、商业房地产予以查封，限制其转让、抵押。担保人安徽奥力欣生物科技有限公司以其所有的位于安徽省潜山经济开发区皖国东路0007号的建筑面积19465㎡的工业房地产（房地权证潜梅城字第636**号6101.××5㎡办公用房、房地权证潜梅城字第636**号4234.××3㎡科研楼、房地权证潜梅城字第××号9128.8㎡工业用房）提供担保。
本院经审查认为，申请人丁国平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司开发的位于安徽省潜山经济开发区潜阳路1号工业房地产及嘉宜花苑、嘉宜花苑银座公馆、梅城镇潜阳路商业广场等商业房地产总价值限额3000万元内的上述工业、商业房地产予以查封，限制其转让、抵押。期限三年。
二、对安徽奥力欣生物科技有限公司所有的位于安徽省潜山经济开发区皖国东路0007号的建筑面积19465㎡的工业房地产（房地权证潜梅城字第636**号6101.××5㎡办公用房、房地权证潜梅城字第636**号4234.××3㎡科研楼、房地权证潜梅城字第××号9128.8㎡工业用房）予以查封，限制其转让、抵押。期限三年。
案件申请费5000元，由申请人丁国平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐瑛
二〇一八年九月六日
书记员 潘峥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执426号
申请执行人：朱孝洪，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：杨金伙，男，1980年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行朱孝洪与杨金伙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2980号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行立案标的153,860元及执行费，但被执行人至今未履行。在执行中，分别于2018年2月11日、6月6日提起银行、车辆、工商、证券查询，并线下查询被执行人房产，被执行人车辆附抵押登记被另案查封，未实际控制，其房产附抵押登记本案轮侯查封无处置权，未发现其他可执行财产，将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，申请人确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚ＸＸ
执行员 周 佳
执行员 李同陆
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执426号申请执行人：朱孝洪，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：杨金伙，男，1980年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行朱孝洪与杨金伙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2980号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行立案标的153,860元及执行费，但被执行人至今未履行。在执行中，分别于2018年2月11日、6月6日提起银行、车辆、工商、证券查询，并线下查询被执行人房产，被执行人车辆附抵押登记被另案查封，未实际控制，其房产附抵押登记本案轮侯查封无处置权，未发现其他可执行财产，将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，申请人确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚ＸＸ执行员  周 佳执行员  李同陆二〇一八年七月二十六日书记员  李 浩
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执661号
申请人：穆明明，男，汉族，1987年1月3日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：张振发，男，汉族，1973年12月28日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行穆明明诉张振发债权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一六年六月二十日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0822执181号
申请执行人：俞惠新，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：郑生满，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：王杰群，男，1970年1月27日出生，住安徽省怀宁县。
申请执行人俞惠新与被执行人郑生满、王杰群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0822民初1377号民事调解书已发生法律效力，俞惠新于2018年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人郑生满、王杰群偿还到期的130000元借款。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年2月4过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。
2.本院分别于2018年2月7日、2018年7月10日向全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆登记信息。名下没有工商登记信息，亦无房产登记信息。
3.本院于2018年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年七月二十四日
书记员 钱玉函
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执351号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路77-1号华强广场1层F1-38号商铺，统一社会信用代码91340200769039721B。
负责人：童尚群，行长。
被执行人：王道顺，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：周逢喜，女，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行与王道顺、周逢喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2132号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务。经执行，未发现被执行人可供本案执行的财产，双方当事人达成和解履行一致意见，已给付36,082.67元，申请执行人表示撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0202执351号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
执行员 李同陆
执行员 丁永新
二〇一八年八月八日
书记员 李 浩
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1108号
申请人：周杰，男，1985年12月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：万开红，男，1977年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行周杰与万开红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月十五日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执997号
申请执行人：王应华,女,1967年6月4日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：马怀亚，男，1978年4月5日，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)颍民一初字第04257号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
将被执行人马怀亚所有的位于四季阳光城（房产证号为99××00）予以查封，查封期限为三年。并限于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 姚孝华
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执997号马怀亚：你与王应华为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04257号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人还付款91506.41元。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2200元；申请执行费1306元。如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：户名：颍上县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行颍上支行账号：xxxxxxxxxxxxxxx如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一六年八月五日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：陈俊杰联系电话：0558-445****
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执173号
申请执行人：李恩华，女，1949年8月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：樊守刚，男，1975年11月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：徐宗霞，女，1976年7月29日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
李恩华诉樊守刚、徐宗霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月30日作出的（2015）定民一初字第03503号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月25日立案执行。本案执行标的为120000元及利息。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人长期下落不明，现无任何可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第03503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年七月七日
书记员 王 孟
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执695号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。
被执行人：钱广舟，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱三改，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱艮州，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱玉银，男，1965年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周叔会，女，1955年6月16日生，汉族，农民，住安徽省枞�县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱广舟、钱三改、钱艮州、钱玉银、周叔会借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十九日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01657号
申请执行人：王守本，男，1969年2月12日生，汉族，农民，户籍住所地：住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日生，汉族，东矿下岗职工，住安徽省定远县。
被执行人：刘殿霞，女，1961年10月24日生，汉族，乡企委贸易公司下岗职工，住安徽省定远县。
王守本诉刘勇、刘殿霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)定民一初字第02328号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月24日立案执行。本案执行标的为70000元及利息。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人长期下落不明且暂无任何可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2015)定民一初字第02328号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 孟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执292号
申请人：万健，男，1958年9月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
被申请人：杨先柱，男，1957年10月4日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。
被申请人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，组织机构代码：74309385-0。
法定代表人：季红，该公司董事长。
委托代理人:许伟，该公司办公室主任。
本院在执行原告万健与被告杨先柱、被告安徽新宇建筑工程有限公司（以下简称安徽新宇公司）民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执622号
申请执行人：张俊，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：宋有民，男，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人张俊与被执行人宋有民民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 谢 强
二〇一六年七月二十一日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执622号申请执行人：张俊，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：宋有民，男，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人张俊与被执行人宋有民民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年七月二十一日书记员  戴浩然
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1506号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
法定代表人：江文胜，行长。
委托代理人：周圣滨，该行职工。
被告：张向民。
被告：张相军。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告张向民、张相军金融借款合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人周圣滨到庭参加诉讼，被告张向民、张相军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2014年4月4日，被告张向民经被告张相军担保，与原告签订农户贷款借款合同，合同约定被告张向民在合同约定的100000元限额内向原告申请借款，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借示凭证为准。借款人同意贷款人将每笔借款的100％划入借款人的银行卡账户。借款利率以借款以放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮61％确定，一年期以内(含)的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。按季结算利息，到期还本。被告张相军作为担保人，对本合同项下借款最高限额100000元承担连带共同保证责任。2014年4月4日，被告张向民向原告借款100000元，约定年利率为9.66％，逾期年利率为14.19％，还款日期为2015年4月3日，该款到期后，被告按时还本付息。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款49000元及利息，并由被告负担诉讼费及与本案有关的费用。
被告张向民、张相军未提交答辩意见。
经审理查明：2014年4月4日，被告张向民经被告张相军担保，与原告签订农户贷款借款合同，合同约定被告张向民在合同约定的100000元限额内向原告申请借款，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借示凭证为准。借款人同意贷款人将每笔借款的100％划入借款人的银行卡账户。借款利率以借款以放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮61％确定，一年期以内(含)的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。按季结算利息，到期还本。被告张相军作为担保人，对本合同项下借款最高限额100000元承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××84…9613）。借款人按季结息，到期还本。结息日为每月/季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率以借款以放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮61％确定，一年期以内(含)的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。2014年4月4日，被告张向民向原告借款100000元，约定年利率为9.66％，逾期年利率为14.19％，还款日期为2015年4月3日，该款到期后，被告张向民按时还本付息。被告张相军亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的农户贷款借款合同、记账凭证、借款凭证、利息计算表及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间所签订的农户担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据能够证明被告借款未还的事实，本院予以确认。被告张向民到期未按约定归还借款本息的行为不当，应当承担偿还责任。依据合同约定，被告张相军应对被告张向民的借款本息在100000元的限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张向民追偿。被告张向民、张相军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张向民偿还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款100000元及借款利息（从2014年4月4日，按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告张相军在合同约定的最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张向民追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴义
人民陪审员 孙树朋
人民陪审员 纪建功
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 韩晓杰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第649号
原告卢浩洪。
被告杜息琴。
原告卢浩洪与被告杜息琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员吕欢适用小额速裁程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告卢浩洪到庭参加诉讼。被告杜息琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢浩洪诉称：2013年10月1日，杜息琴向其借款15000元，并向其出具借条一份。经催要未果，为此诉至法院，请求判令杜息琴立即归还借款15000元，并承担本案诉讼费。
被告杜息琴未作答辩。
经审理查明：2013年10月1日，杜息琴向卢浩洪出具借条1张，言明：“本人杜息琴借卢浩洪人民币15000元正.（壹万伍仟元正）”。经催要未能归还，为此，卢浩洪于2015年9月15日持借条诉至本院。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：对杜息琴向卢浩洪借款15000元的事实，有杜息琴出具的借条为证，足以认定。杜息琴与卢浩洪的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。故卢浩洪要求杜息琴归还借款15000元的主张，合法有据，本院予以支持。杜息琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对卢浩洪起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杜息琴应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还卢浩洪借款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取88元，由杜息琴负担。该款已由卢浩洪垫付，杜息琴于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给卢浩洪。
本判决为终审判决。如有异议，双方当事人可在判决书送达之日起10日内，向本院提出异议申请。异议申请书应按对方当事人的人数提出副本。
本判决于异议期届满当事人未提异议或本院对当事人异议申请裁定驳回后生效。
代理审判员 吕 欢
二〇一五年十一月五日
法官 助理 杜鹏伟
书 记 员 钱重辰
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第339号
原告郑振国，男，1973年生，住龙海市。
委托代理人蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告胡春龙，男，1982年生，现住南靖县。
本院在审理原告郑振国与被告胡春龙买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出要与被告协商解决，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑振国撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告郑振国负担。
审判员 沈国阳
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 宜
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第2902-2号
原告：张青云，农民。
委托代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：尹前进，农民。
被告：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区归德南路198号。
本院在审理原告张青云诉被告尹前进、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年11月12日作出（2014）曹民初字第2902-1号民事裁定，依法查封被告尹前进所有的豫N×××××号“江淮”牌轻型厢式货车。2014年11月17日被告尹前进提供人民币三万元作担保，请求解除对豫N×××××号“江淮”牌轻型厢式货车的查封。
本院认为，原告张青云的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告尹前进所有的车牌号为豫N×××××的“江淮”牌轻型厢式货车的查封。
审判长 谢京东
审判员 康兴全
审判员 李建军
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑 振
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执341号
申请执行人：叶星星，男，1989年6月10日出生，住三门县。
被执行人：章海亚，女，1976年6月30日出生，住三门县。
申请执行人叶星星与被执行人章海亚民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4385号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月18日立案执行,2018年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人叶星星借款本金人民币7500元。本院于2018年01月23日通过法院网络查控系统查明被执行人章海亚无不动产信息、银行仅有小额存款、工商有登记、公安无数据。经查明，被执行人章海亚在（2018）浙1022执1598号案中被网上布控。被执行人章海亚名下在三门县小丫橱柜有限公司的股权在（2017）浙1022执2144号案中被冻结。2018年02月01日依法将被执行人章海亚纳入失信被执行人名单。2018年07月14日，本院按照裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找、张贴执行通知书，未发现被执行人下落。2018年07月25日，对社区网格员进行询问调查，未发现被执行人下落。2018年08月09日，经三门县税务局、三门县国土资源局查明，三门县小丫橱柜有限公司经营异常，无财产可执行。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年08月17日在执行回告笔录上对此予以书面确认。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执341号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 蒋明湄
二〇一八年八月十七日
代书记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执341号
本院在执行申请执行人叶星星与被执行人章海亚（2018）浙1022执341号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将章海亚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月一日
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民二金初字第74号
原告内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县。
法定代表人徐振奇，职务理事长。
委托代理人刘建红，系原告单位员工。
委托代理人彭长生，男，1969年5月6日生，汉族，住内黄县城关镇南关村*号，系原告单位员工。
被告李东亮，男，1968年4月15日出生，汉族。
被告田永甫，男，1975年11月3日出生，汉族。
被告李顺祥，男，1962年2月6日出生，汉族。
被告丁贵田，男，1966年1月4日出生，汉族。
被告张永锋，男，1971年5月15日出生，汉族。
原告内黄县农村信用合作联社与被告李东亮、田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘建红、被告李东亮、田永甫、张永锋到庭参加了诉讼，被告李顺祥、丁贵田经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县农村信用合作联社诉称，2013年1月22日，被告李东亮在原告处借款190000元，约定利息为月息10.05‰，被告田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋为该借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未能按约清息，且借款到期后被告不能归还借款，经原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判令被告李东亮偿还原告借款本金190000元及利息41296.5元，罚息20648.25元（计算至2015年4月8日）。被告田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李东亮辩称，对借款事实没有异议，应当偿还。
被告田永甫、张永锋辩称，李东亮贷款的时候我们不知道，手续当时不是我们签的，后来李东亮找到我们说手续不完善又让我们重新补签，补签的时候是我们去的。
田永甫、李顺祥均未答辩。
经审理查明，2013年1月22日，原告与被告李东亮签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告李东亮从原告处借款190000元，月利率为10.05‰，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2013年1月22日起至2013年7月21日止。被告田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按合同约定向被告李东亮发放了190000元贷款。借款到期后，因被告未向原告偿还贷款，引起本案纠纷。另查明，2013年3月31日以前的利息已经结清。
以上所述，有原告提供的个人借款合同、保证合同、担保承若书、借款借据、借款申请书、存款凭条、催收公告、身份证复印件及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点是原被告之间借款及担保是否合法有效，被告是否应当承担还款责任及担保责任，原告诉请是否予以支持。原、被告之间签订的个人借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告李东亮作为借款人应按约定履行还款付息的责任。被告田永甫、张永锋辩称本案已过诉讼时效，原被告借款期限为2013年1月22日起至2013年7月21日止，原告在2015年6月30日在报纸上发过催收公告并于2015年7月21日起诉至法院，并未超出诉讼时效。被告田永甫、张永锋辩称是在放贷后补办的手续，但未提供相应证据予以证明，该主张本院不予采纳。被告田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为10.05‰，逾期贷款罚息利率15.075‰，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李东亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币190000元及利息（从2013年4月1日起至2013年7月21日按月利率10.05‰计算；从2013年7月22日起至2015年4月8日按月利率15.075‰计算，本金皆按190000元计算）；
二、被告田永甫、李顺祥、丁贵田、张永锋对本判决第一项借款本金及利息、罚息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5079元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭卫锋
代理审判员 郝海莉
人民陪审员 张锋民
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 扬
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1182号
原告钟海洋
委托代理人曹继兰（受钟海洋的特别授权委托），江苏华海中天律师事务所律师。
被告无锡欧文布鲁斯冷暖设备有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区兴源北路401号D20-831。
法定代表人张千兵，无锡欧文布鲁斯冷暖设备有限公司总经理。
原告钟海洋与被告无锡欧文布鲁斯冷暖设备有限公司（以下简称欧文设备公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于2013年10月22、11月14日两次公开开庭进行了审理，原告钟海洋及其委托代理人曹继兰，被告欧文设备公司的法定代理人张千兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟海洋诉称，其于2012年7月承揽了被告欧文设备公司在无锡东北塘7号别墅的空调安装工程，该工程总价为74016.8元，双方约定于完工验收时支付全款，后该安装工程于2012年12月30日经被告验收完工。2012年8月，其又承揽了被告在无锡高老庄饭店的空调维护整改工程，此工程总价为12100元，约定的付款方式为：实做实算月结100%，并于2012年9月30日实际验收完工。上述两笔工程款共计86116.8元，被告均未依约支付，经催讨未果，故诉至法院，请求判决被告支付工程款共计86116.8元及逾期付款利息，其中74016.80元自2012年12月31日起至被告实际支付之日，12100元自2012年10月1日起至被告实际支付之日按照银行贷款利率计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告欧文设备公司辩称，吴军当时是其公司的员工，对于原告在诉状事实理由部分载明的施工时间、地点及施工内容，对于施工时间、地点无异议，对于原告主张的价格、数量、付款方式及签章有异议，原告主张的价格虚高，对于原告主张的金额不予认可。原告提供的报价单上的公章是其公司的，但不是其盖上去的。关于空调安装工程，原告向其报价后其认为原告报价过高，未同意；但原告报价一周以后，就直接拉材料进场进行了施工，主体（工程）是在2012年12月底结束，原告进场作业以后其就是起到辅助性的工作配合原告，即和业主协调水电和装潢配合。空调安装工程款其认可2500元／风口，合计42500元。空调维护整改工程款其认可2000元。
经审理查明，原告钟海洋于2012年6月22日向被告欧文设备公司发出报价单一份，欲承揽欧文设备公司在无锡市东北塘宜东苑7号别墅空调安装工程载明该空调，工程总报价为74016.8元，并在报价单上注明：报价不含供电系统控制系统、不含税金；本次报价根据施工图面评估，报价内容不含机房内部设备及管配件；付款方式为完工验收100%。该报价单上加盖有欧文设备公司公章，并有欧文设备公司员工吴军在该报价单上签名，签名落款时间为2012年7月5日。2012年12月30日，吴军在施工照片打印件下方签字，并写明“尚东院工程验收已完工”。
期间，2012年8月27日，钟海洋就无锡高老庄饭店空调维护整改工程向欧文设备公司发出报价单一份，工程总报价为12100元，并注明本次报价不含税金、付款方式为零星工程实作实算月结100%。该报价单上加盖有欧文设备公司公章，并有吴军在该报价单上签名，签名落款时间为2012年8月30日。2012年9月30日，吴军在另一份内容相同的报价单上签字，内容为“此项目已完工，验收合格。”
上述事实，有报价单、图纸、照片及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果的，定作人应当给付报酬。钟海洋对所承揽的空调安装、空调维护工程分别提出报价单，且所承揽工程已经验收完工，本案中欧文设备公司虽然提出了报价单上所用材料数量、价格虚高的异议，但报价单上已加盖欧文设备公司的公章，应当视为欧文设备公司对报价单内容的认可。关于欧文设备公司提出公章不是其加盖、可能他人私自加盖等情况，并未提供证据予以证明，本院不予采信。故钟海洋要求欧文设备公司按照报价单上的价格支付工程款86116.8元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于钟海洋主张的逾期付款利息，因两项承担项目分别在2012年8月30日、12月30日经吴军验收，按照报价单上载明的内容，欧文设备公司应当在验收后支付款项，因该公司未按时付款，故钟海洋主张逾期利息本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
无锡欧文布鲁斯冷暖设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付钟海洋工程款86116.8元及相应利息，利息计算方式为：自2012年10月1日起至实际给付之日以12100元为基数、自2012年12月31日起至实际给付之日以74016.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由无锡欧文布鲁斯冷暖设备有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 方玉宝
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 吴 君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03125号
申请执行人启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市汇龙镇江海中路891号。
法定代表人季某，主任。
被执行人张某。
被执行人刘某。
申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人张某、刘某征收社会抚养费一案，该委于2011年5月22日作出启计征决字（2011）176号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。依该决定，责令两被执行人在收到决定书之日起三十日内一次性交纳社会抚养费22279元，逾期则自欠缴之日起每月加收千分之二的滞纳金。因被申请人在法定期限内未提起诉讼、又不履行，申请人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，两被执行人长期在外，去向不明。经向各金融机构、启东市房地产权交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，未发现可供执行的财产。本院于2015年11月8日向申请执行人发出函告，限期向本院提供被执行人可供执行财产的线索或向本院申请听证，然申请执行人未提供线索亦未申请听证。现尚未执行到位22279元及滞纳金。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函等证据证实。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人口和计划生育委员会启计证决字（2011）176号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产的线索，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄 巍
执行员 蔡卫忠
执行员 朱汉礼
二〇一五年十一月十三日
书记员 朱玉光
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2617号
申请执行人姜庆鸿（公民身份号码3301821993********）,男，1993年8月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人钱雄（公民身份号码3301821979********），男，1979年7月22日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人姜庆鸿与被执行人钱雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1557号民事调解书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为借款人民币8000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币2000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2617号申请执行人姜庆鸿（公民身份号码3301821993********）,男，1993年8月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人钱雄（公民身份号码3301821979********），男，1979年7月22日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人姜庆鸿与被执行人钱雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1557号民事调解书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为借款人民币8000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币2000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月三十日书 记 员  方铖
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00586号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人闫某。2015年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月4日被西安市公安局长安分局取保候审。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2015年5月6日15时许，被告人闫某在西安市长安区某某街办某某小区南门口，因在卖沙子摊位买的沙子份量不够，找到卖沙子的张某、田亚某等人理论，进而发生争吵。此时卖沙子的老板熊文某买水回来上前推搡被告人闫某，双方发生打架，打架过程中被告人闫某将熊文某、张某、田亚某等人打伤，熊文某被打的面部出血。后熊文某在医院治疗，经鉴定熊文某的伤情为轻伤二级。案发后双方就民事部分达成协议并已履行，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人闫某在庭审中亦无异议，且有受理公民报警求助情况登记表、受案登记表、破案及抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学鉴定意见书、辨认现场笔录及照片、户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人闫某殴打他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人闫某犯故意伤害罪罪名成立，依法对其应予处罚。被告人闫某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 一
审判员 田秋玲
审判员 郝海荣
二〇一六年一月二十六日
书记员 许 珊
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1023刑初54号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月15日被商南县公安局取保候审。同年8月25日被商南县人民法院决定逮捕。现羁押于商南县看守所。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员贾秀荣出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日14时许，被告人张某甲和方某某二人在商南县水库路边喝酒。15时50分许，被告人张某甲酒后无证驾驶周某某的无牌照摩托车，载着方某某、周某某沿滨河东路由北向南前往塘坝广场，当车行驶至雅都饭店门前路段时，与其前方冀某驾驶的陕H928**号摩托车相撞，致冀某受伤。经公安机关提取被告人张某甲血样检验，其血液中的乙醇含量为146.76mg/100ml。
另查明，案发后，被告人张某甲赔偿被害人冀某各项损失共计2000元整，被害人冀某对被告人张某甲的行为表示谅解，请求不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及110警情信息，被害人冀某陈述，证人方某某、张某乙、周某某证言，身份证复印件、提取笔录及照片、现场勘查笔录、事故现场草图及照片、商南县公安局交警大队公交认字[2016]第038号道路交通事故认定书交通事故经济赔偿凭证、谅解书、驾驶人信息查询结果单，陕西省商洛市公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字[2016]201号乙醇检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。案发后，被告人张某甲明知他人报警而自愿留在现场等候，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某甲在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起执行至2016年9月24日止。罚金限判决生效后10内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮红瑞
二〇一六年八月二十五日
书记员 齐琳玉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初2744号
申请人：曾少雷，男，汉族，住福建省晋江市。
被申请人：马鞍山市纵横物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：芜湖市给力物流有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被申请人：孙道海，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：孙传华，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
申请人曾少雷与被申请人马鞍山市纵横物流有限公司、芜湖市给力物流有限公司、孙道海、孙传华民间借贷纠纷一案中，申请人曾少雷于2017年５月22日向本院申请财产保全，请求对马鞍山市纵横物流有限公司、芜湖市给力物流有限公司、孙道海、孙传华名下142万元财产进行保全。曾少雷为上述保全购买了保全保险。
本院经审查认为，申请人曾少雷的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市纵横物流有限公司、芜湖市给力物流有限公司、孙道海、孙传华账户存款142万元（冻结期限为一年）；或者查封被申请人马鞍山市纵横物流有限公司、芜湖市给力物流有限公司、孙道海、孙传华价值142万元的房屋（查封期限为三年）；或者查封、冻结被保全人马鞍山市纵横物流有限公司、芜湖市给力物流有限公司、孙道海、孙传华价值142万元的其他财产。
申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙小燕
二〇一七年六月十二日
书记员 仰 华
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）伊刑初字第187号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，中专文化，中共党员，现任福宁街道小营城子村党支部书记，住伊通满族自治县。因涉嫌犯贪污罪，于2013年6月17日被检察机关取保候审。经本院决定，2013年10月9日被取保候审。
被告人刘某某，男，满族，初中文化，中共党员，现任福宁街道小营城子村文书，住伊通满族自治县因涉嫌犯贪污罪，于2013年6月17日被检察机关取保候审。经本院决定，2013年10月9日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）第153号起诉书指控被告人张某某、刘某某犯挪用特定款物罪一案，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员赵永、书记员刘波出庭支持公诉。被告人张某某、刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人张某某、刘某某在担任伊通满族自治县伊通镇小营城子村支部书记、村文书期间，利用职务之便，将2012、2013年度由国家民政部门返还给本村新农合参保人员中低收入、重病、残疾儿童等困难群体的补贴款共计11230元，未返还给应享受补贴的人员，将该款用于村上其他支出。被告人张某某、刘某某于2013年6月17日主动投案，并将赃款全部退回。
上述事实，被告人张某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有2012年新农合农民参合情况交接单，关于做好2011年资助困难群众参加城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗工作得通知，收据，2013年度新农合低保返款名单，返还款物人员名单，被告人张某某、刘某某的供述，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、刘某某无视国法约束，挪用国家民政部门优抚资金用于其他支出，情节严重，其行为均构成挪用特定款物罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名本院予以支持。鉴于二被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，能积极退还挪用的赃款，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条挪用特定款物罪、第六十七条自首、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用特定款物罪，免予刑事处罚。
被告人刘某某犯挪用特定款物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一三年十月二十二日
书记员 王 月
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1629号
原告尹某甲，男，1973年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告欧阳某某，女，1974年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告尹某甲诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员刘湘南担任审判长，与人民陪审员袁忠福、袁盛国组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：原、被告于1995年11月登记结婚，婚后夫妻感情一般，于1996年12月16日生育男孩尹某乙，2006年8月8日生育女孩尹某丙。2012年6月，被告因家庭琐事与原告发生争吵，随即离家外出打工，至今与原告没有联系，原告也无法联系到被告。原、被告分居已满两年。被告离家出走时带走原告多年劳动成年砂金几百克及现金30余万元。被告亦托人转告离婚愿望。原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女孩尹某乙、尹某丙随原告共同生活，抚养费用由原告承担。
被告欧阳某某辩称：原、被告婚后夫妻感情很好；2012年6月被告未与原告吵架，也未离家出走，2014年6月8日前原、被告都有联系，2014年6月8日被告与原告因原告有外遇及工资的事情发生争吵，原告打了被告；被告外出时没有带走原告的财物；被告不愿与原告离婚。
原告为证明自己的诉讼请求，向本庭提交如下证据：
1、原、被告及小孩身份资料复印件各一份，证明原、被告及小孩的基本情况；
2、隆回县档案馆证明复印件一份，证明原、被告结婚登记情况；
3、隆回县七江镇千古坳村委会证明原件一份，拟说明原、被告结婚及生育小孩情况。
被告欧阳某某对原告提供的证据均无异议。
被告欧阳某某未向本院提供证据。
合议庭对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据客观、真实，与本案相关联，被告亦无异议，予以采信。
根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：原、原、被告于1995年登记结婚，婚后夫妻感情一般，于1996年12月16日生育男孩尹某乙，2006年8月8日生育女孩尹某丙。小孩现在随原告一起共同生活。双方均认可拥有对尹小娥共同债权30000元。原、被告在共同财产、共同债权方面有争议，但双方均未提供充分、有效的证据予以证明。2014年6月8日原、被告因打架后开始分居至今。被告结婚时置办的嫁妆已经陈旧、毁损了。
本院认为，原、被告结婚多年，又生育了两个子女，虽然不算富有，但也应是个比较幸福美满的家庭。夫妻间有矛盾也是正常的。只要原、被告能互谅互让，对对方多包容，考虑到婚生小孩的健康成长好好珍惜婚姻，原、被告还是有和好的可能的。原、被告分居也尚未满两年，尚不符合法定的离婚条件，因此，本院对原告尹某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。原告的其他请求是以离婚为前提条件的，对此，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘南
人民陪审员 袁忠福
人民陪审员 袁盛国
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 刘 广
河北省高阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）高刑初字第176号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1978年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，现住高阳县。
诉讼代理人魏家旺，河北兴阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人梁某乙，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住高阳县。
被告人陶某某，男，1993年1月28日出生于甘肃省庄浪县，汉族，农民，小学文化，捕前住高阳县。2010年12月30日因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处单处罚金8000元。2013年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人陶某某犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲及其诉讼代理人魏家旺、附带民事诉讼原告人梁某乙，被告人陶五喜等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年5月16日23时许，在高阳县星光大道KTV门口，被告人陶某某因琐事与梁某乙发生口角，后陶某某持铁棍追至花样年华KTV门口附近，将梁某乙、梁某甲打伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，梁某乙、梁某甲的伤情为轻伤。公诉机关出示了相关证据指控被告人陶五喜的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某甲诉称：要求依法追究被告人陶某某的刑事责任并赔偿各项经济损失共计10万元。其诉讼代理人的代理意见是：被告人曾有犯罪前科，应对被告人从重处罚，民事部分依法赔偿。
附带民事诉讼原告人梁某乙诉称：要求依法追究被告人陶某某的刑事责任并赔偿各项经济损失共计3万元。
被告人陶某某对公诉机关的指控予以供认。
经审理查明，2013年5月16日23时许，在高阳县星光大道KTV门口，被告人陶某某因琐事与梁某乙发生口角，后陶某某持铁棍追至花样年华KTV门口附近，将梁某乙、梁某甲打伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，梁某乙、梁某甲的伤情均为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某甲伤后在高阳县医院住院及门诊治疗，共住院12天，花住院费21328.52元，门诊费用728元，鉴定费800元；附带民事诉讼原告人梁某乙伤后在高阳县医院住院治疗，共住院5天，花住院费2321.76元，门诊费用160元，鉴定费800元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人陶某某供述，2013年5月16日21时许，我和小胡去星光大道KTV唱歌，到23时许，我和我以前对象嘉嘉闹气，我就往外走，嘉嘉追我到大门口后两人在那说话，这时旁边一名男子和我们说了句话，我没听清说什么，就过去问他，接着，他们四五个人就围上我，其中一名个子较矮的用拳头打了我脸部一下，我就跑回星光大道KTV，见小胡在大厅里呆着呢，喊了一句：“小胡，我被打了”，我就出去了，后来在东边配房处拿了一根直径2公分、长约5、60公分铁棍，我就跑到大门口外，我见有几个人影去了花样年华KTV那边，看到了那名打我的男子，我追上他，往他上半身打了几棍子，这时，来了一名男子用砖头砸了我左胳膊一下，随后他往花样年华KTV西边跑，我就追他，追上他后，用铁棍子打了他后背一下，他就倒在了地上，紧接着我用棍子在他的下半身打了几下，我就走了。当时我喝酒了，喝多了。
2、被害人梁某甲陈述，案发时自己一方和陶某某一方发生口角，陶某某用铁棍对其进行殴打，并致其受伤。
3、被害人梁某乙陈述，自己一方和陶某某一方因琐事发生口角，后陶某某对其进行了殴打，后发现梁某甲被人打伤。
4、证人李某某证言，证实梁某乙、梁某甲等人因琐事与陶某某发生口角，并发生冲突，陶某某持铁棍殴打梁某乙、梁某甲，至少造成梁某甲被打伤。
5、证人赵某某证言，证实被害人梁某乙、梁某甲因为琐事与陶某某一方发生口角和冲突，遭到陶某某的殴打。
6、付成兵证言，证实梁某乙因琐事和陶某某发生口角，随后，陶某某等人持械进行追打，把付成兵、梁某乙、梁某甲打伤。
7、证人魏某某证言，证实案发时，陶某某一方和被害人一方发生了口角和冲突，看到梁某乙、梁某甲伤了。
8、证人冯某某的证言，证实案发时，自己看到陶某某找了一根铁棍做凶器，并和同伴赵某某、李某某一起去追被害人。
9、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片，经鉴定，被害人梁某甲伤后造成右股骨干上段骨折、右股骨大转子骨折；右耳廓软骨开放骨折；头皮创、面部皮肤挫擦伤，其伤情属轻伤；被害人梁某乙伤后造成左尺骨中段骨折、左上肢软组织钝挫伤，其伤情属轻伤。
10、辨认笔录及照片，经二被害人辨认，均辨认出实施侵害的被告人为陶五喜。
11、前科判决书，证实被告人陶五喜曾因犯盗窃罪，被高阳县人民法院单处罚金八千元。
12、户籍证明信证实被告人的基本身份情况。
13、医疗费用、诊断证明书等单据证实各被害人所花医疗及二次手术费用等情况。
本院认为，被告人陶某某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陶某某除承担刑事责任外，对给附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙造成的经济损失亦应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分予以支持。二附带民事诉讼原告人所诉请精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。所诉请交通费及营养费，未提供相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2015年8月20日止）。
二、被告人陶某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失共计34348.4元（其中住院费21328.52元，门诊费728元，鉴定费800元，二次手术费10000元，护理费13564元÷365天×12天=445.94元，误工费13564元÷365天×12天=445.94元，住院伙食补助费50元×12天=600元，判决生效后五日内付清）。
三、被告人陶某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙经济损失共计3903.38元（其中住院费2321.76元，门诊费160元，鉴定费800元，护理费13564元÷365天×5天=185.81元，误工费13564元÷365天×5天=185.81元，住院伙食补助费50元×5天=250元，判决生效后五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年一月六日
书记员 崔 萌
河北省高阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）高刑初字第176号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某丙，男，1978年10月5日出生，汉族，高中文化，农民。
诉讼代理人魏家旺，河北兴阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人梁某丁，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，农民。
被告人陶某，男，1993年1月28日出生于甘肃省庄浪县，汉族，农民，小学文化。2010年12月30日因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处单处罚金八千元。2013年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某丙及其诉讼代理人魏家旺、附带民事诉讼原告人梁某丁，被告人陶某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年5月16日23时许，在高阳县星光大道KTV门口，被告人陶某因琐事与梁某丁发生口角，后陶某持铁棍追至花样年华KTV门口附近，将梁某丁、梁某丙打伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，梁某丁、梁某丙的伤情为轻伤。公诉机关出示了相关证据指控被告人陶某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某丙诉称：要求依法追究被告人陶某的刑事责任并赔偿各项经济损失共计10万元。其诉讼代理人的代理意见是：被告人曾有犯罪前科，应对被告人从重处罚，民事部分依法赔偿。
附带民事诉讼原告人梁某丁诉称：要求依法追究被告人陶某的刑事责任并赔偿各项经济损失共计3万元。
被告人陶某对公诉机关的指控予以供认。
经审理查明，2013年5月16日23时许，在高阳县星光大道KTV门口，被告人陶某因琐事与梁某丁发生口角，后陶某持铁棍追至花样年华KTV门口附近，将梁某丁、梁某丙打伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，梁某丁、梁某丙的伤情均为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人梁占某后在高阳县医院住院及门诊治疗，共住院12天，花住院费21328.52元，门诊费用728元，鉴定费800元；附带民事诉讼原告人梁雷某后在高阳县医院住院治疗，共住院5天，花住院费2321.76元，门诊费用160元，鉴定费800元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人陶某供述，2013年5月16日21时许，我和小胡去星光大道KTV唱歌，到23时许，我和我以前对象嘉嘉闹气，我就往外走，嘉嘉追我到大门口后两人在那说话，这时旁边一名男子和我们说了句话，我没听清说什么，就过去问他，接着，他们四五个人就围上我，其中一名个子较矮的用拳头打了我脸部一下，我就跑回星光大道KTV，见小胡在大厅里呆着呢，喊了一句：“小胡，我被打了”，我就出去了，后来在东边配房处拿了一根直径2公分、长约5、60公分铁棍，我就跑到大门口外，我见有几个人影去了花样年华KTV那边，看到了那名打我的男子，我追上他，往他上半身打了几棍子，这时，来了一名男子用砖头砸了我左胳膊一下，随后他往花样年华KTV西边跑，我就追他，追上他后，用铁棍子打了他后背一下，他就倒在了地上，紧接着我用棍子在他的下半身打了几下，我就走了。当时我喝酒了，喝多了。
2、被害人梁某丙陈述，案发时自己一方和陶某一方发生口角，陶某用铁棍对其进行殴打，并致其受伤。
3、被害人梁某丁陈述，自己一方和陶某一方因琐事发生口角，后陶某对其进行了殴打，后发现梁某丙被人打伤。
4、证人李某证言，证实梁某丁、梁某丙等人因琐事与陶某发生口角，并发生冲突，陶某持铁棍殴打梁某丁、梁某丙，至少造成梁某丙被打伤。
5、证人赵某证言，证实被害人梁某丁、梁某丙因为琐事与陶某一方发生口角和冲突，遭到陶某的殴打。
6、付成兵证言，证实梁某丁因琐事和陶某发生口角，随后，陶某等人持械进行追打，把付成兵、梁某丁、梁某丙打伤。
7、证人魏某证言，证实案发时，陶某一方和被害人一方发生了口角和冲突，看到梁某丁、梁占某了。
8、证人冯某的证言，证实案发时，自己看到陶某找了一根铁棍做凶器，并和同伴赵某、李某一起去追被害人。
9、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片，经鉴定，被害人梁占某后造成右股骨干上段骨折、右股骨大转子骨折；右耳廓软骨开放骨折；头皮创、面部皮肤挫擦伤，其伤情属轻伤；被害人梁雷某后造成左尺骨中段骨折、左上肢软组织钝挫伤，其伤情属轻伤。
10、辨认笔录及照片，经二被害人辨认，均辨认出实施侵害的被告人为陶某。
11、前科判决书，证实被告人陶某曾因犯盗窃罪，被高阳县人民法院单处罚金八千元。
12、户籍证明信证实被告人的基本身份情况。
13、医疗费用、诊断证明书等单据证实各被害人所花医疗及二次手术费用等情况。
本院认为，被告人陶某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陶某除承担刑事责任外，对给附带民事诉讼原告人梁某丙、梁某丁造成的经济损失亦应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分予以支持。二附带民事诉讼原告人所诉请精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。所诉请交通费及营养费，未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：
一、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2015年8月20日止）。
二、被告人陶某赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失共计34348.4元（其中住院费21328.52元，门诊费728元，鉴定费800元，二次手术费10000元，护理费13564元÷365天×12天=445.94元，误工费13564元÷365天×12天=445.94元，住院伙食补助费50元×12天=600元，判决生效后五日内付清）。
三、被告人陶某赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙经济损失共计3903.38元（其中住院费2321.76元，门诊费160元，鉴定费800元，护理费13564元÷365天×5天=185.81元，误工费13564元÷365天×5天=185.81元，住院伙食补助费50元×5天=250元，判决生效后五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年一月六日
书记员 崔 萌
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字147号
罪犯蔡剑峰，男，1974年8月19日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年6月0日作出（2006）厦刑初字第15号刑事判决，以被告人蔡剑峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2005年1月11日至2020年1月10日止），并处罚金人民币400000元，责令蔡剑峰等七名被告共同退赔被害人人民币4567999.79元。蔡剑峰不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年11月27日作出（2006）闽刑终字第464号刑事判决，维持原审对蔡剑峰的定罪量刑，改判责令蔡剑峰等七名被告共同退赔被害人人民币2647999.79元。判决生效后，于2006年12月27日交付执行。服刑期间，本院于2009年7月31日作出（2009）厦刑执字第699号刑事裁定，减刑一年三个月；于2011年11月24日作出（2011）厦刑执字第1282号刑事裁定，减刑一年四个月（刑期自2005年1月11日至2017年6月10日止）。执行机关福建省厦门监狱于2014年2月14日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年8月至2013年11月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.6个，其中一级达标1个，二级达标17个，三级达标10个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表为证。
经审理查明，罪犯蔡剑峰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月至2013年11月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.6个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。2005年1月至2011年6月陆续缴交罚金共计人民币24240元，2012年12月至2014年1月陆续缴交罚金共计人民币8000元。因家庭经济较为困难，未全额履行罚金刑及退赔义务。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据、蔡剑峰父母居住地福建省厦门市海沧区海沧街道海翔社区居民委员会、厦门市海沧区人民政府海沧街道办事处街政办公室共同出具的蔡剑峰家庭经济情况证明及蔡剑峰考核期间经济收支台帐为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯蔡剑峰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯蔡剑峰的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年1月11日至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年三月十二日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第1675号
上诉人（原审被告）漳平市奇峰标准厂房投资有限公司，住所地漳平市。
法定代表人林海菜，执行董事。
委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤联生，男，1982年10月13日出生，汉族，住漳平市。
上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司与被上诉人汤联生商品房销售合同纠纷一案，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司不服漳平市人民法院（2013）漳民初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。
本案在二审审理中，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉，请求本院予以准许。
本院认为，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司自愿向本院提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费402元，减半收取即201元，由上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司负担。一审案件受理费按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 丽 贞
审 判 员 吴 英 琼
代理审判员 汤 影 华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 林金兰（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终154号
上诉人（原审起诉人）：王丽坤，女，汉族，1968年8月19日生，现住梨树县。
原审起诉人王丽坤诉吉林省梨树县教育局行政处理一案，因不服吉林省梨树县人民法院（2015）梨行立初字第28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，起诉人起诉请求属于依据国家政策调整的事项，不属于法院行政的受案范围，法院不应立案审理。经本院2015年第46次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条四项，第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人王丽坤的起诉，本院不予立案。
上诉人王丽坤上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但上诉人自1988年12月一直到现在在万发镇学校任民办教师，但工资只是相当于公办教师的20﹪左右。上诉人是由被上诉人任用的合格民办教师，被上诉人不履行依法落实上诉教师法定待遇的行政职权，属于行政不作为；以换发新证为由收回上诉人的《民办教师任用证》，后来口头告知上诉人不是民办教师，不能享受民办教师待遇属于行政乱作为，违反行政职权法定原则和信赖保护原则。被上诉人的行为违反《教师法》、《教育法》以及国家有权解决民办教师问题的一系列国家行政规和部委规范性文件规定。被上诉人的不履行法定职权的行为侵害了上诉人人身权和财产权，上诉人的起诉符合《行政诉讼法》之规定，原审法院不予立案是错误的。
本院认为，经审查，上诉人提起诉讼的关于对民办教师的资格待遇问题的处理是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 坤
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1267号
原告：中国电信股份有限公司合浦县分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：龙光星。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告龙光星电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 顾能凤
二〇一五年十月十五日
书记员 陈远玉
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第531号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人郑某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被新密市公安局刑事拘留，2015年9月29日被新密市公安局取保候审，2015年11月4日被新密市人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
被告人任某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被新密市公安局刑事拘留，2015年9月29日被新密市公安局取保候审，2015年11月4日被新密市人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被新密市公安局刑事拘留，2015年9月29日被新密市公安局取保候审，2015年11月4日被新密市人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人郑某、任某、赵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院代理检察员张远远、被告人郑某、任某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年8月4日1时许，被告人郑某、任某、赵某酒后在五四广场东桥头夜市路边与被害人慎某因言语误会发生口角，后对慎某进行殴打，致慎某腰部受伤住院治疗。经鉴定，被害人慎某腰椎3、4左侧横突骨折，已构成轻伤二级。案发后，三被告人家属已代为赔偿被害人慎某经济损失。慎某对三被告人的行为表示谅解。三被告人于2015年8月27日被新密市公安局传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑某、任某、赵某供述、被害人慎某陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。据此认为被告人郑某、任某、赵某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人郑某、任某、赵某依法判处有期徒刑六个月至十个月（可以适用缓刑）。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑某、任某、赵某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人郑某、任某、赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为均已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人郑某、任某、赵某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人郑某、任某、赵某所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。在共同犯罪中，被告人郑某、任某、赵某均积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人郑某、任某、赵某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。三被告人家属已代为赔偿被害人经济损失。被害人对三被告人的行为表示谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘雪涛
二〇一五年十二月三日
书 记 员 裴 炀
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶仁法民一初字第33号
原告覃某某，女，汉族，1984年10月29日出生，住广西兴业县。
被告陈某某，男，汉族，1974年1月1日出生，住广东省仁化县。
本院于2015月1月16日立案受理原告覃某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告覃某某于2015年3月10日以愿意给被告陈某某一次机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某某以给被告陈某某一次机会为由，向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告覃某某负担。
审判员 蔡政祥
二〇一五年三月十一日
书记员 张 洁