安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初444号
原告：刘满红，女，1962年5月1日出生，汉族，户籍所在地安庆市太湖县，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：杨族焱，男，1983年8月5日出生，汉族，住安庆市太湖县。
被告：路体茂，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍所在地安庆市太湖县，住安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安庆市太湖县环城北路皖西南大道天龙景园1-4号楼。
负责人：程帅帅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该支公司员工。
原告刘满红与被告杨族焱、路体茂、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘满红的委托诉讼代理人孙永东、被告保险公司的委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。被告杨族焱、路体茂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告和保险公司均向本院申请庭外和解，但至今无果。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计169741.79元；2.被告保险公司在保险责任限额内先行赔付（含精神损害抚慰金）；3.本案诉讼费用由被告杨族焱、保险公司负担。事实与理由：2017年2月2日14时35分，杨族焱驾驶皖Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至211省道27公里+600米处时，与前方同向由路体茂骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经太湖县公安局交通管理大队认定，杨族焱负事故的主要责任，路体茂负次要责任。原告受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位伴大结节骨折。经查，皖Ｈ×××××号轿车在保险公司投保。现原告多次向被告催要赔偿款未果，故诉至法院，望判如所请。
被告杨族焱、路体茂未作答辩。
被告保险公司辩称，1.对事故的基本事实和责任认定无异议，但杨族焱对本案交通事故负主要责任，故保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按责承担；2.保险公司在原告住院期间垫付医疗费1万元，应在理赔时予以抵付；3.原告具体诉讼请求，待质证时发表意见；4.本案鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、机动车登记信息复印件、交强险保单、被告路体茂的身份证复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、太湖县百里镇东口村村民委员会出具的证明、路娟房产证复印件以及保险公司提交的垫付支付回单复印件，对方到庭当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，但原告的损失如何认定，本院将在陈述判决理由时阐明意见。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的用工合同书、营业执照副本复印件及安庆市迎江区缤纷园艺花卉批发部出具的证明，保险公司对用工合同书及安庆市迎江区缤纷园艺花卉批发部出具的证明的真实性有异议，并要求对用工合同书上的笔迹形成时间和落款时间是否一致进行鉴定；同时保险公司认为原告提供的营业执照是复印件，对其真实性无法核实，故原告提供的证据无法证明其误工的事实。对此，本院认为，原告提交的用工合同书所载明的用工时间在营业执照载明的批发部注册日期之前，且原告未能提交相应的工资发放证明等证据来证明其存在误工损失，故本院对原告提交的该组证据不予认定，同时对被告提出的鉴定申请不再准许。
2.原告提交的安庆市迎江区钱牌楼社区居民委员会出具的证明，保险公司对其真实性有异议，认为该证明没有出具单位负责人和经办人的签名，故不符合证据形式要求。为此，原告在庭审后对证据进行了完善，由安庆市迎江区宜城路街道办事处在证明上盖章并注明“情况属实”，但由于仍无经办人员及相关负责人签名，故本院审判人员到安庆市迎江区钱牌楼社区居民委员会进行了核实，现结合调查情况，本院对原告现在城镇居住的事实予以认定。
3.被告保险公司提交的人伤住院查勘表，原告对表格上签名的真实性无异议，但认为原告并不清楚表格记载的内容，故该组证据不能证明原告经常居住地位于农村。对此，本院认为，该证据为表格式样，内容填写简单，不能完全反映当事人的原始陈述及真实意思，且表格中亦记载原告“有时去城里给女儿带孩子”，故结合本院审判人员到社居委调查了解的情况，本院认定该组证据不能证明原告现在经常居住地位于农村。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年2月2日14时35分，杨族焱驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车由北向南行驶至211省道27公里+600米处时，在超车过程中与前方同向行驶由路体茂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车后座乘坐人刘满红（即本案原告）受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经太湖县公安局交通管理大队认定，杨族焱承担主要责任，路体茂承担次要责任，刘满红不承担责任。
事故发生后，原告前往太湖县百里镇卫生院治疗，并支付门诊医疗费500.40元。次日，原告到安庆市第一人民医院住院治疗。经完善相关检查和手术治疗后，原告于2017年2月20日出院。出院医嘱：1.休息三个月，患肢严禁负重活动；2.加强护理，功能锻炼；3.每月复查；4.我科随诊。原告出院后，多次到安庆市第一人民医院门诊复查。在此期间，原告共发生住院医疗费22199.45元及门诊医疗费219.60元，合计22419.05元，其中：保险公司支付1万元，杨族焱支付7000元，余款5419.05元由原告支付。
2017年9月25日，安徽信立司法鉴定所根据安徽豪迪律师事务所的委托，就原告的伤残等级、后续治疗费用及护理期、营养期、误工期出具鉴定意见：1.被鉴定人刘满红因交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位，伤后已行手术治疗，目前左肩关节功能丧失53.8%，评定为九级伤残；2.被鉴定人刘满红后期手术治疗费约10000元；3.被鉴定人刘满红误工期、护理期、营养期分别评定为270日、110日、100日。
另查明，皖Ｈ×××××号小型轿车车辆所有人为杨族焱，该车在保险公司投保了交强险及保险限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿。本案中，原告因交通事故造成的损失有：
1.医疗费：原告诉求15919.5元（该金额扣除了保险公司和杨族焱已支付的17000元），并提供了安庆市第一人民医院住院收费票据1张和门诊收费票据3张（合计金额为22419.05元）、太湖县百里镇卫生所门诊收费票据4张（合计金额为500.4元）及安徽信立司法鉴定所出具的鉴定意见书（后续治疗费10000元）予以佐证；被告保险公司对发票和鉴定意见书的真实性均无异议，但认为太湖县百里镇卫生院出具的门诊收费票据与本案无关联，应不予认定。本院认为，结合票据开具时间、原告受伤地点及票据载明的治疗项目，应能认定该费用为原告受伤后就近治疗而产生的医疗费，故本院对太湖县百里镇卫生院开具的门诊收费票据与本案的关联性予以认定。因此，原告因交通事故造成的医疗费损失认定为32919.45元（该金额未扣除保险公司和杨族焱先行赔付的17000元）。
2.营养费、住院伙食补助费：原告诉求金额分别为3000元（30元/天×100天）、540元（30元/天×18天），保险公司均无异议，本院予以认定。
3.护理费：原告诉求13420元（122元/天×110天），保险公司对护理期无异议，但认为护理费标准应按121.5元/天计算。对此，本院认为保险公司质证意见成立，原告该项损失认定为13365元（121.5元/天×110天）。
4.误工费：原告诉求22499.1元（83.33元/天×270天），被告不予认可。本院认为,原告提交的用工合同书、营业执照副本及安庆市迎江区缤纷园艺花卉批发部出具的证明不足以认定其存在误工损失，故本院对原告该项损失不予认定。
5.残疾赔偿金：原告诉求116624元（29156元/年×20年×20%），保险公司对赔偿年限及计算方式均无异议，但认为原告该项损失应按农村居民标准计算。对此，本院认为，原告提交的证据能够证明其经常居住地为女儿家即安庆市迎江区钱牌楼街，故原告主张按城镇居民标准赔偿该项损失并无不妥。因此，原告该项损失认定为116624元。
6.鉴定费：原告诉求1900元，并提供鉴定费发票为证；保险公司认为其不应承担该项费用。对此，本院认为，该费用是原告为明确损失金额，单方委托鉴定而发生的费用，应由原告自行承担，故本院对原告该项损失不予认定。
7.交通费：原告诉求300元，保险公司认可180元。现结合原告住院治疗及复诊情况，本院酌定原告该项损失为250元。
上述损失共计166698.45元，另结合被告的过错程度、侵权方式等，本院酌定杨族焱承担精神损害抚慰金9100元，合计175798.45元。现因杨族焱驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故原告损失先由保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，保险公司可在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金9100元、残疾赔偿金100900元，合计12万元；原告余下损失55798.45元（175798.45元-120000元），参照交警部门出具的事故认定书，由被告杨族焱承担70%的赔偿责任，即39058.92元（55798.45元×70%）,该金额未超出商业三者险的赔偿限额，且考虑到杨族焱前期已支付7000元，余款32058.92元（39058.92元-7000元）由保险公司直接赔付给原告。被告路体茂应承担的赔偿责任，因原告在本案诉求中未主张，故本院不作认定。
综上，保险公司应在保险限额内赔付原告各项损失共计152058.92元（120000元+32058.92元），该款扣除保险公司已先行赔付的10000元，余款142058.92元在本判决指定期限内给付。被告杨族焱先行赔付的7000元，由杨族焱另行向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司在本判决生效后十日内向原告刘满红赔偿因本案交通事故所造成的损失共计142058.92元（已扣除该公司先行赔付的10000元）；
二、驳回原告刘满红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1149元，减半收取计574.5元，由原告刘满红负担84.5元，被告杨族焱负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一八年五月二十九日
书记员 余妮娜
【法律条文】
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。