四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终39号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚开均，绰号“三哥”，男，1988年1月14日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人游真灿，别名陆强，男，1988年1月22日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人王继均，绰号“火军”、“老火”，男，1995年2月28日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人洪祥波，别名洪波，男，1994年2月24日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人康开吉，绰号“毛毛”、“毛哥”，男，1972年3月2日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪于1990年6月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年10月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人龚开均、游真灿、王继均、洪祥波犯贩卖毒品罪，被告人游真灿、康开吉犯非法持有枪支罪，被告人游真灿犯容留他人吸毒罪一案于二〇一六年一月十二日作出（2015）翠屏刑初字第389号刑事判决，原审被告人龚开均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷和提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8、9月期间，被告人游真灿先后三次向被告人龚开均购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），均是通过电话联系后，龚开均将冰毒带到游真灿租住的位于宜宾市翠屏区南岸七星小区出租屋进行交易，游真灿以现金形式或通过银行打款到龚开均提供的账户结算毒资。三次交易中第一、第二次均为10克左右、第三次为20克左右，共计40克左右。
被告人游真灿从被告人龚开均处购得甲基苯丙胺后，除自己吸食外，还在其租住房内多次容留被告人王继均、洪祥波、康开吉及吸毒人员罗某某等人免费吸食，并在宜宾市境内向其他吸毒人员贩卖。同时为被告人王继均、洪祥波提供食宿，安排二人帮其向吸毒人员贩卖毒品。其间，被告人游真灿在翠屏区鑫空间小区一出租房内向吸毒人员谢某某贩卖了一小包重约0.5克的甲基苯丙胺。被告人洪祥波、王继均分别在翠屏区威尼斯大酒店、鑫鑫大酒店以200元的价格向罗某某贩卖甲基苯丙胺各一小包。
为感谢被告人游真灿免费提供的甲基苯丙胺，被告人康开吉于2014年9月将两把由射钉枪改装的枪支及93发射钉弹改装的子弹送给被告人游真灿，游真灿将上述枪支和子弹存放于其出租屋内。
2014年9月20日上午，公安机关接群众举报后对被告人游真灿的出租屋进行检查，当场抓获被告人游真灿、王继均、洪祥波，并从房间内查获14小包和1大包甲基苯丙胺疑似物，净重共计16.4克；另查获被告人康开吉送给游真灿的两把用射钉枪改装的枪支和子弹93发，其中37颗子弹有弹头，56颗子弹无弹头。被告人游真灿被抓获后，供述了枪支和子弹是被告人康开吉带到出租屋的，并提供康开吉下午要来出租屋的线索。当日16时50分许，康开吉来出租屋时被蹲守在此的民警抓获，当场从其身上查获1把用射钉枪改装的枪支和14发射钉弹改装的子弹，其中5发有弹头，9发无弹头。被告人游真灿另供述被告人龚开均向其贩卖毒品的事实，在民警授意下，游真灿以要购买甲基苯丙胺为由将龚开均约至该出租屋交易。当日22时许，民警在出租屋内将前来交付毒品的被告人龚开均抓获，并从其随身背包内查获一小包甲基苯丙胺疑似物，净重1.13克。被告人游真灿、王继均、洪祥波、康开吉归案后如实供述其主要作案事实。被告人龚开均、游真灿、王继均、洪祥波、康开吉均系吸毒人员。
经鉴定，从被告人游真灿出租屋内查获的两把射钉枪改装的枪支中的一把属于枪支，另外一把射钉枪改装的枪支及从被告人康开吉处查获的射钉枪改装的枪支均不能正常击发。从被告人游真灿出租屋及龚开均身上查获的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据有：立案决定书、接处警登记表、受案登记表、抓获经过说明、情况说明；搜查证，扣押、提取物品清单及照片；称量笔录、抽样笔录、理化检验意见书；枪支检验意见书、鉴定结论通知书；指认物品照片；辨认笔录；电子笔录提取笔录；银行卡交易明细；手机通话清单；证人苟某某、谢某某、罗某某、汪某某、方某某证言；被告人龚开均、游真灿、洪祥波、王继均、康开吉供述；尿样提取笔录、现场检测报告书、人体尿样毒品检测单；四川省屏山县人民法院（2004）屏山刑初字第57号刑事判决书；视频资料；户籍资料等。
原判认为，被告人龚开均、游真灿违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王继均、洪祥波明知游真灿贩卖毒品而协助贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人游真灿、康开吉违反枪支管理规定明知是枪支而非法持有的行为，均已构成非法持有枪支罪。被告人游真灿容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人游真灿一人犯数罪，依法数罪并罚。在被告人游真灿、王继均、洪祥波共同贩卖毒品犯罪中，游真灿起主要作用，是主犯，依法按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；被告人王继均、洪祥波起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人游真灿协助司法机关抓捕其他被告人，属立功，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人游真灿、王继均、洪祥波、康开吉如实供述主要作案事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第一百二十八条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人龚开均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。二、被告人游真灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。三、被告人王继均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。四、被告人洪祥波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。五、被告人康开吉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人龚开均提出，其没有向游真灿贩卖过40克甲基苯丙胺，原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，被告人龚开均、游真灿违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王继均、洪祥波明知游真灿贩卖毒品而协助贩卖，其行为亦构成贩卖毒品罪。被告人游真灿、康开吉违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为均已构成非法持有枪支罪。被告人游真灿容留多人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。被告人游真灿判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。在被告人游真灿、王继均、洪祥波共同贩卖毒品犯罪中，游真灿起主要作用，系主犯；被告人王继均、洪祥波起次要作用，系从犯，应当予以减轻处罚。被告人游真灿协助司法机关抓捕其他被告人，属立功，可予以从轻处罚。
上诉人龚开均提出，其没有向游真灿贩卖过40克甲基苯丙胺。经查，被告人龚开均向被告人游真灿三次贩卖甲基苯丙胺共计40克的犯罪事实，有同案人游真灿、王继军、洪祥波的供述以及证人苟某某的证言等证据予以证实，且能相互印证，足以认定。上诉人所提其没有向游真灿贩卖过40克甲基苯丙胺的意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕
代理审判员 黄云
代理审判员 万燕
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郑江