湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1013号
原告：黄群梅，女。
原告：王文鑫，男。
原告：王慧丹，女。
法定代理人：黄群梅，女。
三原告的委托诉讼代理人：何春红，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
被告：杨双庆，男。
委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）。住址：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。（特别授权）
原告黄群梅、王文鑫、王慧丹诉被告杨双庆、人民财险安阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告王文鑫及其三原告的委托诉讼代理人何春红，被告杨双庆的委托诉讼代理人刘佳明，人民财险安阳公司的委托诉讼代理人张朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄群梅、王文鑫、王慧丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因道路交通事故身体受到伤害的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、三轮车修理费等36436元。赔偿原告家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理交通事故人员差旅费、精神抚慰金等计353254元，共计389690元。按责任划分，应赔偿229076元；二、责令被告人民财险安阳公司在保险限额范围内对于原告的各项损失予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月27日6时46分，被告杨双庆驾驶豫E781**重型半挂牵引车、豫E70**挂重型仓栅式半挂车在宁远县冷水镇贺家村十字路口路段时与黄群梅驾驶并搭乘王光军的轻便三轮摩托车相撞，造成王光军经医院抢救无效死亡，黄群梅受伤，两车受损的重大道路交通事故。事发后，原告黄群梅被送往宁远县中医院抢救治疗24天，花费医药费19370.3元。经医院诊断：左颞部硬膜下血肿；全身多处皮肤软组织挫擦伤等，建议全休两个月。经司法鉴定，原告黄群梅后期治疗费、医技等费用评估为3000元。原告丈夫王光军经医院抢救无效死亡。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2018）第34号道路交通事故认定书，认定黄群梅负事故主要责任；被告杨双庆负此次事故的次要责任；死者王光军不负事故责任。经查，被告杨双庆驾驶的豫E781**重型半挂牵引车、豫E70**挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险安阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。
被告杨双庆辩称，被告愿意按事故责任赔偿原告的损失，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，且在保险期内，保险公司应按保险合同承担赔偿责任。被告杨双庆垫付死者抢救医疗费1110.59元，为伤者黄群梅预交医疗费5000元，应当返还的应予以返还。被告自愿在保险赔付外赔偿死者88000元，不需原告返还，与本案相关赔偿无关。对原告的赔偿项目，请法院核实。
被告人民财险安阳公司辩称，请求法院查明是否遗漏原告，被保险人、驾驶人应提交驾驶证、行驶证、从业资格证供保险公司查明是否符合保险理赔条件，如果符合保险理赔条件，在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险范围按事故责任承担赔偿责任，请法院核实原告诉请的赔偿项目，不合理部分应予以降低。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对此次交通事故发生的事实，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信;原告的证据红星村委会证明，该项证据的真实性存疑，但考虑到原告方为处理王光军因此次交通事故死亡花费了一定的误工和交通费用，本院酌定为1000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、事故发生后，王光军被送往宁远县中医院抢救治疗，花费医疗费1110.59元，后经抢救无效死亡。原告黄群梅被送往宁远县中医院抢救，经诊断为：左颞部硬膜下血肿；左额颞部巨大头皮血肿；左面部皮肤挫裂伤；左腕部皮肤裂伤；全身多处挫擦伤，出院医嘱为：建议出院后全休二个月；定期复查头部CT等。黄群梅于2018年4月20日出院，共住院24天，花费医疗费19370.3元；二、2018年4月13日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2018]第34号道路交通事故认定书，认定黄群梅负此次事故的主要责任，杨双庆负此次事故的次要责任，王光军不负此事故的责任；三、2018年4月26日，永州舜源司法鉴定所作出了[2018]临鉴字272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄群梅后期医疗，医技等费评估为叁仟元左右。为做上述鉴定，原告黄群梅花费鉴定费700元；四、王光军于1962年12月24日出生，与原告黄群梅先后生育两个小孩，儿子王文鑫于1999年6月21日出生，女儿王慧丹于2001年6月24日出生，全家均系农业家庭户口；五、被告杨双庆持“A2”型机动车驾驶证，其驾驶的豫E781**重型半挂牵引车在被告人民财险安阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2017年8月20日0时起至2018年8月19日24时止。该车辆在被告人民财险安阳公司还投保了不计免赔的商业第三者险，保险金额为100万元，投保期间从2017年8月20日0时起至2018年8月19日24时止。本次事故发生在保险期间内；六、事故发生后，被告杨双庆支付王光军医疗费1110.59元，支付原告王群梅医疗费5000元。经宁远县道路交通事故人民调解委员会调解，被告杨双庆与原告方达成调解协议，约定王光军自愿给付原告方因王光军死亡而造成的经济损失88000元，此款不列入保险公司赔偿范围。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告黄群梅负事故的主要责任，被告杨双庆负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故形成的原因及双方当事人的过错程度，应以原告黄群梅承担70%，被告杨双庆承担30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018-2019）》，结合本案审理查明的事实及原告方的诉讼请求，原告黄群梅受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费19370.3元；2.护理费2236.8元（93.2元/天×24天）；3.误工费，黄群梅共住院24天，全休二个月，共计为7828.8元（93.2元/天×84天）；4.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5.交通费酌定为100元；6.后期治疗费3000元；7.鉴定费700元。以上七项共计34435.9元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为10165.6元（护理费2236.8元+交通费100元+误工费7828.8元），医疗费用赔偿限额项下的为23570.3元（医药费19370.3元+伙食补助费1200元+后期治疗费3000元），不属交强险限额的为鉴定费700元。原告黄群梅、王文鑫、王慧丹因王光军死亡造成的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费1110.59元；2.死亡赔偿金258720元（12936元/年×20年）；3.被抚养人生活费5767元（11534元/年×1年÷2）；4.处理王光军死亡而产生的误工费、交通费酌定1000元；5.丧葬费30080元；6.精神抚慰金40000元。以上六项共计336677.59元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为335567元（死亡赔偿金258720元+处理王光军死亡而产生的交通费、误工费1000元+被抚养人生活费5767元+丧葬费30080元+精神抚慰金40000元），医疗费用赔偿限额项下的为医药费1110.59元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告黄群梅的上述赔偿款，因“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，而三原告因王光军交通事故死亡造成的损失在属于“交强险”死亡伤残费用赔偿范围内的金额为335567元，故应由被告人民财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，向原告黄群梅赔偿3234.34元[10165.6元÷（10165.6元+335567元）×110000元；因“交强险”医疗费用赔偿限额为10000元，而此次事故王光军的损失在属于“交强险”费用赔偿范围内的金额为1110.59元，故应由被告人民财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内，向原告黄群梅赔偿9550.02元[23570.3元÷（23570.3元+1110.59元）×10000元。超出交强险的部分，本应由被告杨双庆按责承担，但被告杨双庆驾驶的涉案车辆在被告人民财险安阳公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，故被告人民财险安阳公司赔偿原告黄群梅6285.46元[（34435.9元-3234.34元-9550.02元-700元）×30%]。综上，被告人民财险安阳公司共赔偿原告黄群梅19069.82元（3234.34元+9550.02元+6285.46）。被告杨双庆赔偿原告鉴定费210元（700元×30%），因被告杨双庆为原告黄群梅和王光军垫付了医疗费6110.59元，相应对抵，并扣除应承担的诉讼费用后，该款由原告黄群梅返还给被告杨双庆。三原告因王光军交通事故死亡而产生的上述赔偿款，因“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，而黄群梅在属于“交强险”死亡伤残费用赔偿范围内的金额为10165.6元，故由被告人民财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，向三原告赔偿106765.66元[335567元÷（10165.6元+335567元）×110000元；因“交强险”医疗费赔偿限额为10000元，而此次事故黄群梅的损失在属于“交强险”医疗费用赔偿范围内的金额为23570.3元，故由被告人民财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内，向三原告赔偿449.98元[1110.59元÷（23570.3元+1110.59元）×10000元。超出交强险的部分，本应由被告杨双庆按责承担，但被告杨双庆驾驶的涉案车辆在被告人民财险安阳公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，故由被告人民财险安阳公司赔偿三原告68838.59元[（336677.59元-106765.66元-449.98元）×30%]。综上，被告人民财险安阳公司共赔偿三原告176054.23元（106765.66元+449.98元+68838.59元）。原告黄群梅诉请要求被告赔偿摩托车修理费2000元，但未提供相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄群梅医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计19069.82元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄群梅、王文鑫、王慧丹因王光军交通事故而死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计176054.23元；
三、由被告杨双庆在本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告黄群梅鉴定费210元，因被告杨双庆已支付原告黄群梅及王光军医疗费6110.59元，对抵后，原告黄群梅应返还被告杨双庆5900.59元，该款项在保险理赔款中支付；
四、驳回原告黄群梅、王文鑫、王慧丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元，由原告黄群梅、王文鑫、王慧丹负担3746元，被告杨双庆负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 林文才
人民陪审员 王英子
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。