山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2420号
原告：周广垒。
委托代理人：晋磊（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告:陈修龙，农民。
被告:太和县恒通汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县县城关镇太和路口北50米。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张健，总经理。
委托代理人：ＸＸ泉(特别授权代理)，公司员工。
原告周广垒与被告陈修龙、太和县恒通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：天安财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月17日立案受理，依法组成合议庭。原告周广垒于2016年5月20日向本院提出申请请求对其伤残程度、营养费、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2015年6月15日结束。本案于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人晋磊、被告天安财保阜阳中心支公司委托代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼。被告陈修龙、太和县恒通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月12日0时许，原告周广垒乘坐王洪震驾驶的鲁R×××××号小型客车沿聊商公路由北向南行驶至曹县聊商公路345KM+600M处，在超车过程中与对向被告陈修龙驾驶的登记所有人为被告太和县恒通汽车运输有限公司的皖K×××××号货车发生交通事故，造成王洪震当场死亡及原告周广垒受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告陈修龙承担此事故的次要责任，王洪震承担此事故的主要责任，原告无事故责任。事故车辆在被告天安财保阜阳中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告天安财保阜阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告陈修龙系被告太和县恒通汽车运输有限公司的雇佣的驾驶员，被告太和县恒通汽车运输有限公司应承担赔偿责任。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计3万元。2、被告天安财保阜阳中心支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告周广垒请求被告赔偿各项损失共计92419.31元。
被告陈修龙、太和县恒通汽车运输有限公司逾期未提供答辩意见。
被告天安财保阜阳中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在公司投保交强险、商业三者险属实，公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本事故造成另一人死亡，公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿死者9万元，在财产损失限额内赔偿死者2000元。在商业三者险限额内已支付死者68000元。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告周广垒身份证和常住人口登记卡各一份。拟证明原告主体适格。2、曹县交警大队出具道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及被告陈修龙承担此事故的次要责任，原告不负事故责任，肇事车辆K-9C829号货车的登记所有人系被告太和县恒通汽车运输有限公司。3、曹县第二人民医院住院病案、住院收费专用票据、花费清单各一份。拟证明原告因交通事故在该院治疗事实、伤情和经过及住院治疗花费5423元，住院4天；单县中心医院住院病案、检查诊断证明书、住院收费专用票据、花费清单各一份。拟证明原告伤情及住院治疗花费33960.26元，住院28天。门诊收费票据7份，证明原告检查治疗花费302.21元。4、司法鉴定意见书一份。拟证明经鉴定原告的伤残等级为九级；原告的误工时间为185天；护理时间为伤后90天；住院期间护理人数为2人，其余时间护理人数为1人；营养期限为伤后90天（30元/天）；后续治疗费需12000元左右。鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费3200元。5、交通费25张。拟证明原告及护理人员支付交通费500元。6、护理人员的常住人口登记卡和身份证各两份、单县高韦庄镇李庄行政村村民委员会证明一份。拟证明原告的护理人员为其叔周友立和堂哥周广其，原告的误工费和护理人员护理费的计算依据。7、户口本两份、身份证四份、出生证明两份、单县高韦庄镇李庄行政村村民委员会证明一份。拟证明原告和被扶养人之间的家庭成员关系，同时证明原告误工费和原告被扶养人周停立（原告之父）、姬兰荣（原告之母）、周俊旭（原告长子）和周俊豪（原告次子）被扶养费的计算依据。8、被告陈修龙的驾驶证和被告太和县恒通汽车运输有限公司的行车证复印件各一份。拟证明被告陈修龙具有的驾驶资质及事故车辆在有效的检验期内。9、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单复印件各一份。拟证明被告太和县恒通汽车运输有限公司为事故车辆皖K×××××号货车投保了交强险和第三者责任保险。车辆发生事故时该两份保险均在合同有效期内。被告保险公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。
经质证，被告天安财保阜阳中心支公司对证据1、2、8、9无异议。对证据3真实性无异议，但请求扣除非医保用药费用。对证据4真实性无异议，但公司认为误工时间应为120日，但不申请重新鉴定；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5有异议，认为系定额票据，不能证明与本案有关联性，请求法院根据原告伤情予以酌定。对证据6真实性无异议，但认为请求的标准过高。对证据7真实性无异议，但认为原告仅构成九级伤残，并未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费；未提供原告父母丧失劳动能力证据及无其他收入来源证明；计算的每年的抚养费不应超过人均消费性支出，原告计算已超出该法定标准。
被告天安财保阜阳中心支公司为支持其主张，向本院提供了调解书一份。拟证明保险公司已在保险范围支付死者92000元。
经质证，原告对该证据无异议。
经审查认为：原告提供的第1、2、4、6、7、8、9号证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告天安财保阜阳中心支公司对原告提供的3号证据真实性无异议，但主张医疗费用中应扣除非医保费用，但未提供证据予以证明,故本院对此主张不予支持，对证据3证明效力予以确认。被告天安财保阜阳中心支公司对原告提供的5号证据交通费票据有异议，但根据原告周广垒治疗和鉴定情况，原告周广垒请求交通费用500元，符合实际支出情况，本院对此主张予以支持。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年12月12日0时许，王洪震（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶鲁R×××××号小型客车沿聊商公路由北向南行驶至曹县聊商公路345KM+600M处，在超车过程中与对向被告陈修龙驾驶的皖K×××××号货车发生交通事故，此事故造成王洪震当场死亡及原告周广垒受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年1月5日作出道路交通事故认定书，认定被告陈修龙承担此事故的次要责任，王洪震承担此事故的主要责任，周广垒无事故责任。事发时被告陈修龙持有准驾驶车型为B2的机动车驾驶证，证号为,有效起始日期为2010年2月10日，有效期限6年。皖K×××××号货车检验有效期为2016年4月。被告太和县恒通汽车运输有限公司系皖K×××××号货车的登记所有人,被告陈修龙系被告太和县恒通汽车运输有限公司雇佣的司机。皖K×××××号货车在被告天安财保阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交强险保险期间为自2015年4月26日0时起至2016年4月25日24时止；商业三者险保险期间为自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止。
原告周广垒于受伤当日入住曹县第二人民医院抢救治疗，经诊断：左侧颜面部皮肤裂伤并多处皮肤挫伤、左侧髋关节脱位并髋臼骨折、右前臂外伤。原告周广垒住院4天，支付医疗费5423元。原告周广垒于12月14日转入住单县中心医院住院治疗，住院28天，支付医疗费33960.26元、门诊费用302.21元。原告原告周广垒于2016年5月20日向本院提出申请请求对其伤残程度、营养费、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年6月15日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第184号司法鉴定意见：被鉴定人周广垒致“左侧髋臼骨折，左髋关节脱位”遗留左髋关节功能障碍属于九级伤残;护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人数拟为2人；其余时间护理人数拟为1人;营养期限拟伤后60天(营养费用建议30元/天)；后续治疗费用预计需人民币12000元。原告支出鉴定费3200元。原告周广垒于本事故发生前一直从事汽车维修工作。原告周广垒住院期间由其叔周友立和堂哥周广其护理，周友立和堂哥周广其系农村居民，但事故前长期在外从事建筑工作。原告周广垒婚生长子周俊旭系2014年3月31日出生，次子周俊豪系2016年5月21日出生；原告周广垒父亲周停立系1953年3月2日出生，母亲姬兰荣系1952年11月4日出生。被扶养人周俊旭、周俊豪、周停立、姬兰荣均系农村居民。周停立、姬兰荣婚生两个子女。
死者王洪震的父母王银亮、张富巧于2016年1月26日向本院提起对天安财保阜阳中心支公司的民事诉讼，双方在本院主持下，于2016年5月12日达成了赔偿协议，本院于当日制作（2016）鲁1721民初623号民事调解书，调解内容：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿王银亮、张富巧死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失9万元，车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿王银亮、张富巧死亡赔偿金、交通费、车辆损失68000元，共计16万元，于2016年5月31日付清。案件受理费3900元，减半收取1950元，由王银亮、张富巧负担。该调解书已履行完毕。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元，曹县工作人员出差伙食补助本县每天70元,邻县每天80元。
本院认为：本次交通事故中，被告陈修龙驾驶的车辆与王洪震驾驶的车辆发生交通事故致使王洪震当场死亡及原告周广垒受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告陈修龙承担此事故的次要责任，王洪震承担此事故的主要责任，周广垒无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告陈修龙对原告周广垒的损害后果应承担30%赔偿责任。被告陈修龙系被告太和县恒通汽车运输有限公司的驾驶员，在执行工作任务中造成原告周广垒受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，被告太和县恒通汽车运输有限公司作为用人单位应承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述规定，结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为90日，2人护理为32日，1人护理为58日。原告及其护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告事故前一直在外从事汽车维修工作，其护理人员在事故前常年外出从事建筑工作，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告周广垒请求其子周俊旭、周俊豪及其父母周停立、姬兰荣被扶养人生活费，符合法律规定，对请求予以支持。被扶养人周俊旭、周俊豪、周停立、姬兰荣生活费58585.35元(8748元/年×15.8年×20%÷2人+8748元/年×18年×20%÷2人+8748元/年×16.75年×20%÷2人+8748元/年×16.42年×20%÷2人，计算到定残前一日)。
原告周广垒的损失范围：医疗费39685.47元（5423元+33960.26元+302.21元），后续治疗费12000元，住院伙食补助费2520元（70元/天×4天+80元/天×28天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费27099.92元（53758元/年÷365天×184天），护理费17968.42元（53758元/年÷365天×32天×2人+53758元/年÷365天×58天×1人），××赔偿金110305.35元（12930元/年×20年×20%+被扶养人生活费58585.35元），鉴定费3200元，交通费500元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告陈修龙的过错给原告周广垒精神上造成一定的损害，且皖K×××××号货车登记车主为太和县恒通汽车运输有限公司，故本院酌定原告精神损害抚慰金为19000元。以上原告周广垒的损失费用合计为234079.16元。
皖K×××××号货车在被告天安财保阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告天安财保阜阳中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告周广垒的损失应由被告天安财保阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告天安财保阜阳中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告太和县恒通汽车运输有限公司赔偿。
被告天安财保阜阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周广垒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1万元；误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费2万元(已赔偿死者王洪震近亲属9万元)。原告周广垒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费交强险不足部分共计200879.16元，由被告天安财保阜阳中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额50万元内赔偿60263.74元（200879.16元×30%）。原告周广垒的鉴定费3200元，应由被告太和县恒通汽车运输有限公司赔偿960元（3200元×30%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告周广垒各项损失共计90263.74元，于判决生效后5日内履行。
二、被告太和县恒通汽车运输有限公司赔偿原告周广垒鉴定费960元，于判决生效后5日内履行。
案件受理费2110元，由被告太和县恒通汽车运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘艳玲