广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第325号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某江，男，因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人何某银，女，因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年9月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月13日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年12月30日经本院决定继续对其取保候审。
被告人何某新，男，因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年9月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月13日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年12月30日经本院决定继续对其取保候审。
被告人何某均，男，因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年10月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月30日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人谢泽华，广东瑶琨律师事务所律师。
被告人何某彬，男，因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年10月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月30日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3133号起诉书指控被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬犯开设赌场罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人何某江、何某银、何某新、何某彬、被告人何某均及其辩护人谢泽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年5月开始，被告人何某江在“星河国际”赌博网站开设投注“六合彩”的赌博代理账号、密码，并接受投注，随后，雇请被告人何某银、何某新、何某均、何某彬，负责接听参赌人员的来电及收取赌资。
2013年7月16日，公安民警去到佛山市顺德区陈村镇潭洲村登洲前北坊一住宅，抓获被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬，并查获手机、电脑、笔记本等工具。
经统计，2012年5月至2013年7月16日，被告人何某江代理赌博网站并接受投注共人民币36760元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人何某江的供述及对证人区某林、区某新、区某祥、区某杏、李某某、潘某某的辨认笔录，对作案地点、涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录；被告人何某银的供述及对证人区某林、区某杏、李某某的辨认笔录，对作案地点、涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录；被告人何某新的供述及对证人何某金、何某转的辨认笔录，对作案地点、涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录；被告人何某均的供述及对作案地点、涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录；被告人何某彬的供述及对作案地点、涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录；证人区某杏的证言及对被告人何某江、何某银的辨认笔录；证人区某祥的证言及对被告人何某江的辨认笔录；证人区某林的证言及对被告人何某江、何某银的辨认笔录；证人区某新的证言及对被告人何某江的辨认笔录，对投注单的指认笔录；证人李某某的证言何某江、何某银、何某新的辨认笔录，对投注单的指认笔录；证人何某鸿的证言及对涉案投注单、手机、计算器等物品的指认笔录起获经过；证人何某转、何某金、黄某某、何某松的证言；检查笔录；证据保全清单；手机通话清单；投注单；星河国际网站电脑截图；五被告人的户籍证明；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬无视国家法律，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人何某均的辩护人对本案的事实和证据没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人何某均是初犯，没有犯罪前科；2.被告人何某均在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；3.被告人何某均的社会危害性不大。希望法庭对被告人何某均从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬犯开设赌场罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬无视国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬犯开设赌场罪，均罪名成立。五被告人是共同犯罪，被告人何某江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当对本案全部犯罪事实承担刑事责任。被告人何某银、何某新、何某均、何某彬在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人何某江、何某银、何某新、何某均、何某彬归案后均能如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人何某均的辩护人所提的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提的第3点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。结合被告人何某均的犯罪事实和情节，对被告人何某均可以适用缓刑，故对被告人何某均的辩护人所提对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款及第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人何某江犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年3月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何某银犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人何某新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人何某均犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人何某彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年一月十日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。