江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第0267号
原告王季，男，1989年2月18日生，汉族，装潢工人。
委托代理人杨万兴，江苏凤泉师事务所律师。
被告徐州皇佳旅游运输有限公司。
法定代表人张湄梅，该公司经理。
被告王强，男，1969年10月27日生，汉族。
委托代理人王成，男，1972年2月1日生，汉族。
被告太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，该支公司经理。
委托代理人李海华，该公司职员。
被告陆根发，男，1970年12月7日生，汉族，农民。
被告张延琳，男，1981年1月25日生，汉族，农民。
委托代理人董学明，河北来仪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人孙烨，该公司总经理。
委托代理人刘伟、王坤，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告王季诉被告徐州皇佳旅游运输有限公司、王强、徐州皇佳旅游运输有限公司（以下简称皇佳旅游公司）、太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、陆根发、张延琳、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车保险责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜方平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王季及委托代理人杨万兴、王强的委托代理人王成，皇佳旅游公司的法定代表人张湄梅，太平洋保险公司的委托代理人李海华，被告陆根发，被告张延琳的委托代理人董学明，平安保险公司的委托代理人刘伟、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王季诉称：2011年8月20日，原告乘坐苏C×××××号客车外出，8月20日18时，苏C×××××号客车与冀A×××××小轿车在京昆高速公路500KM＋380M处相撞。致使原告右小腿损伤致膝关节以上截肢及骨盆骨折致骨盆畸形愈合。右大腿截肢构成交通事故五级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残。该次事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队认定，苏C×××××号客车驾驶员李文起负事故的同等责任，冀A×××××小轿车的驾驶员陆根发负事故的同等责任，原告无责任。
被告皇佳旅游公司系苏C×××××号客车的名义车主，被告王强系苏C×××××号客车的实际车主，被告太平洋保险公司系苏C×××××号客车投保的保险公司，被告陆根发系冀A×××××小轿车的驾驶员，张延琳系冀A×××××小轿车的车主，平安保险公司系冀A×××××小轿车投保的保险公司。诉至人民法院请求判令被告赔偿医疗费20000元，误工费12928元，营养费1908元，住院伙食补助费2862元，护理费6840元，残疾赔偿金385801，残疾人辅助器具费用406200元，维修费用146568元，食宿费用10800元，被抚养人生活费44140元，精神损害抚慰金35000元，鉴定费885元，交通费600元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告皇佳旅游公司辩称：对事故事实无异议，答辩意见同保险公司。
被告王强辩称：对事故事实无异议，答辩意见同保险公司。李文起是我的雇员，发生事故时从事雇佣活动，愿承担相应的赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：本次事故的真实性没有异议，原告提供的司法鉴定书系单方委托，但对截肢的伤残等级予以认可，骨盆畸形愈合的伤残等级不予认可，因为治疗尚未终结。本次事故出原告以外另有三人受伤，关于保险份额问题请求法院酌情处理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告陆根发辩称：事故真实性没有异议，事故造成我方车上4人受伤，总共支出医药费20余万元，我方申请保险公司的赔偿款预留15万元。我当时是借张延琳的车出的事故。
被告张延琳辩称：事故车辆是借给被告陆根发使用的，愿意在交强险、商业险保险范围内予以配合，我没有过错，不应承担赔偿责任。对原告的五级伤残认可，10级伤残有异议。原告的各项赔偿应按照户籍性质农村标准予以赔偿。
被告平安保险公司辩称：交通事故认定书加重了我公司投保车辆的责任比例，且原告在高速公路上下车，也有一定的过错，法院在判决时应酌情减少我公司在责任比例上的承担份额。
经审理查明：2011年8月20日18时10分，被告陆根发驾驶冀A×××××号小轿车由南向北行驶至京昆高速公路500KM＋380M处时，与李文起驾驶的苏C×××××号客车及位于大客车尾部左侧路面上检查车辆的乘客王季相撞。致原告王季及冀A×××××号小轿车驾驶人陆根发、乘车人杨磊、祝国辉、张文周受伤，两车及路产损坏。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队认定，李文起与陆根发承担事故的同等责任，王季及其他伤者无责任。王季受伤后于2011年8月20日至9月3日在山西煤炭中心医院及山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为“骨盆骨折，闭合性颅脑外伤，右小腿上段以远毁损伤等”，于8月21日行右股截肢术，住院费用由被告王强全部负担。后于2011年9月4日转至徐州市肿瘤医院继续住院治疗，住院123天，支出医疗费75246.42元。又于2012年10月31日在徐州市肿瘤医院取内固定，住院19日，支出医疗费11014.46元，以上两次住院，被告王强支付医疗费66260.88元，原告王季支出20000元。
2012年2月24日，江苏凤泉律师事务所委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该所出具（2012）临鉴字第48号鉴定意见书，王季因车祸致一级截肢，构成交通事故五级伤残；致骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残。由被告王强支出鉴定费885元。
2012年3月23日，德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司出具证明：1、原告王季此次安装国产AKRYX60双压膝适用性假肢，价格为55000元，该假肢通常使用寿命为5年左右，年维修费用为假肢价格的8%；2、建议患者以后安装国产普通型假肢型号价格如下：AKTQ2618碳纤欧柏膝多功能踝，价格为33850元，本假肢通常使用寿命4年左右，年维修费用为假肢价格的8%。3、患者安装期间，需护理一名，食宿费40元／天／人，因首次残肢和健肢特殊训练周期30天左右。再次更换训练周期约20天左右，食宿费40元／天／人。王季于2012年4月27日在该公司安装假肢一个，由被告王强支付55000元。
另查明：原告王季的父亲王荣田出生于1949年8月14日，在家务农，无其他经济收入。母亲季克芳出生于1962年8月17日，王季有一个姐姐名王蕊。原告王季于2008年7月6日毕业于徐州江北青年职业学校，2007年11月15日，徐州市职业技能鉴定指导中心为原告王季发放车工证及电焊工证。原告于2010年2月-2011年8月租住在徐州市鼓楼区下淀路11巷3号并在徐州市务工。冀A×××××号在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额150000元），保险期限自2011年8月17日-2012年8月16日。苏C×××××号客车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），保险期限自2010年9月7日-2011年9月6日。合同约定：“保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。
以上事实，有原告提供的山西煤炭中心医院及山西医科大学第二医院、徐州市肿瘤医院的门诊病历、入院记录、出院记录等病案材料、医疗费发票、事故认定书，保险单，鉴定意见书、鉴定费发票，德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司出具证明书及发票，户籍证明，挂靠合同书，职业技能证书，夏朔村民委员会证明，下淀居民委员会证明以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告王季与李文起驾驶的苏C×××××号客车、被告陆根发驾驶的冀A×××××号小轿车发生交通事故，经交警部门认定，李文起与陆根发负事故同等责任，原告无责任。经本院审查，该认定书程序合法，本院予以确认，作为确认当事人承担责任的依据。两事故车辆同时投保机动车交强险和商业三责险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案应先由太平洋保险公司和平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由以上两保险公司在商业三责险限额内依据保险合同予以赔偿。仍有不足，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。李文起驾驶被告王强的车辆系从事雇佣活动，故应由王强承担赔偿责任，被告王强挂靠被告皇佳旅游公司经营，故两被告对应承担的赔偿责任负连带责任。被告陆根发借用被告张延琳的冀A×××××号小轿车发生事故，原告无证据证明张延琳对损害的发生有过错，故对超过交强险及商业三者险的限额的赔偿额，由被告陆根发承担50%的赔偿责任。
原告王季在进行伤残鉴定时，骨盆内固定并未取出，骨盆伤情尚未稳定，被告对该鉴定意见提出异议，本院予以采纳，对鉴定意见书中骨盆为十级伤残的内容不予采信。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
原告主张医疗费20000元，有医药费发票及病历等证据证实，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费2862元，结合相关规定及原告住院天数，本院支持2826元；原告主张营养费1908元，结合原告住院天数及医嘱，本院予以支持。
原告主张误工费12928元（每天81.31元，误工159天），原告未提交因误工减少的收入证明，原告提交的证据可以证明原告长期在城市居住并工作的事实，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤情，本院予以支持；原告主张护理费6840元（40元＊171天），结合原告伤情及本地护工收费标准，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金385801元，结合原告的伤残程度，本院支持356124元。被抚养人生活费44140元，原告父亲王荣田已超过法定退休年龄，其有两个抚养义务人，故本院支持41544元（8655元＊0.6＊16／2），计入残疾赔偿金。原告主张精神损害抚慰金35000元，结合侵权行为造成的后果等因素，本院支持30000元。原告主张残疾辅助器具费406200元（33850元＊12次），维修费用146568元（55000元＊8%＊5年＋33850元＊8%＊46年），更换维修期间的食宿费用10800元（40元＊30天＋40元＊20天＊12次），参照器具配置机构德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司的意见，结合本地人均平均寿命75周岁考虑，本院支持原告残疾辅助器具费563568元（含维修费及食宿费）。原告主张鉴定费885元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定，该费用已由被告王强支付，原告不应重复获得赔偿，本院不予支持。
综上，本院确定原告王季的各项损失为：医疗费20000元，住院伙食补助费2826元，营养费1908元，误工费12928元，护理费6840元，残疾赔偿金397668元，精神损害抚慰金30000元，残疾辅助器具费563568元（含维修费及食宿费）。因本次交通事故另造成陆根发、杨磊等四人受伤，支出治疗费十万余元，但考虑到陆根发、杨磊等人损失额度尚不确定，原告伤情较重的因素，故本院酌定太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内预留40000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王季医疗费10000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金245000元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告王季医疗费10000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金152668元，残疾辅助器具费320201元（含维修费及食宿费）。
三、本判决生效之日起十五日内，被告陆根发赔偿原告王季住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费（含维修费及食宿费）共计267869元。
四、驳回原告王季其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元，被告陆根发负担2880元，被告王强与被告徐州皇佳旅游运输有限公司负担2880元（原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 姜方平
审判员 张 震
审判员 孔祥伟
二〇一三年六月十九日
书记员 崔朝宇