河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1122民初698号
原告：鲁志明，男，1981年1月6日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被告：陈清林，男，1968年5月5日出生，汉族，现住河北省武邑县。
被告：杜梦情，女，汉族，现住石家庄市赞皇县。
被告：耿磊，男，1991年8月1日出生，汉族，现住武邑县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：苏晓虎，总经理。
统一社会信用代码：91131102MA07X6704A。
委托代理人：张瑞雪、杨磊，系该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
原告鲁志明诉被告陈清林、杜梦情、耿磊、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“燕赵保险”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年6月11日受理后，因原告申请做车辆损失鉴定，本案于立案之日起中止审理。原告的车辆损失鉴定意见做出后，依法变更诉讼请求后，本案于2018年7月6日恢复审理。开庭前，原告申请撤回对被告杜梦情的起诉，要求由其他被告依法赔偿其损失，不违反法律规定，本院予以准许。现依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告鲁志明，被告陈清林，被告耿磊，被告燕赵保险委托代理人张瑞雪、杨磊均到庭参加诉讼。被告阳光保险经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2018年5月19日20时50分，陈清林驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿富达路由东向西行驶,行驶至武邑县××街与××路交叉口处，与沿富强街由北向南行驶的原告鲁志明驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁志明驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车失控后又与停驶在富达路北侧停车位内的耿磊驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，陈清林、鲁志明受伤。事故发生后，陈清林驾车逃逸。武邑县公安交通警察大队以第131122120180000054号道路交通事故认定书认定本次事故：陈清林负此事故全部责任，鲁志明、耿磊均无责任。被告陈清林系冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人。冀Ａ×××××号小型轿车在被告燕赵保险投保有交强险一份。被告耿磊系豫Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人、所有人。豫Ｒ×××××号小型普通客车在阳光保险投保有交强险一份。原告鲁志明因本案交通事故造成下列损失:医疗费2840.08元、误工费20640元、护理费6120元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1000元、车辆损失费11500元，车辆施救费1100元，车辆公估费2000元。交通费1500元，医疗费（其中武邑县医院2018年5月19日门诊收费票据一张95元，武邑县医院2018年5月20日门诊收费票据一张269元，衡水市第二人民医院2018年5月21日门诊收费票据2张351元）715元，案件受理费150元，保全费620元，担保费500元，总计为51385.08元。根据本案交通事故事实和法律规定，被告方依法应赔偿原告上述全部损失（被告耿磊方应在交强险无责任限额内赔偿）。本案的诉讼费用要求被告方全部承担。
被告陈清林辩称：没有什么要说的，依法处理。
被告耿磊辩称：没有什么要说的，我驾驶车辆豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光保险投保有交强险和商业三者险及车损险等保险，要求我的保险公司依法赔偿原告合理损失。
被告燕赵保险代理人辩称：由于陈清林所驾驶车辆冀Ａ×××××号车辆在此事故中存在逃逸行为，我公司只承担强制险限额内的合理损失，且依据损失大小按相应比例进行分担，不承担诉讼费、鉴定费、保全费。
被告耿磊同时述称：我方没有人伤。我的车损由我的保险公司赔偿，然后由我的保险公司依法行使代位追偿权，我不再按照交通事故进行起诉。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故认定书认定的事实及责任划分以及被告陈清林驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号车在被告燕赵保险公司投保有交强险一份，事故发生后逃逸，本案事故发生在保险期限内，被告耿磊驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光保险投保有交强险,事故发生在保险期间内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告鲁志明因本案事故造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告陈述意见同诉状及变更诉请的内容一致。提交证据如下：1、武邑县医院出具的诊断书一张，病历一份，用药明细一份，门诊收费票据2张，住院收费票据1张。2、衡水市第二人民医院出具的门诊收费票据2张。3、衡水隆昌肥料造粒机械有限公司出具的误工证明一张，营业执照（副本）复印件一张，工资表三张。4、施救费发票一张。5、交通费票据21张。6、公估报告一份，公估费发票1张。7、诉讼费票据一张，保全费票据一张。8、衡水昊达非融资性担保有限公司收费票据1张。9、本案涉案事故认定书1份。10、原告鲁志明身份证复印件1张。11、被告陈清林驾驶证复印件和行驶证复印件1张、交强险投保单复印件1张。12、被告耿磊驾驶车辆投保交强险保单复印件1张。
被告燕赵保险代理人对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：对证据1、2真实性没有意见，但伤情诊断中第三项腰部椎间盘突出无法确定是否交通事故造成，应综合考虑参与度，无法确定是否在事故前伤者就患有该病。对证据3中工资表记载收入有两个月在5000元以上，且仅提供单位开具的停发工资证明，首先无法确定其实际停发的部分，其次超完税标准无任何完税证明，不认可按上述标准赔付误工费。对证据4无异议。对证据5金额较高且无法确定与交通事故关联性，伤者在武邑县医院及衡水二院两次门诊检查，第三天在县医院住院治疗，产生交通费明显虚高，请法院酌情认可。对剩余证据真实性无异议，不承担诉讼费、保全费等间接损失。原告车辆损失在交强险财产限额内予以赔付。误工费最多认可25天按居民服务业标准。护理费只认可住院期间8天，按户籍标准。伙食补助按实际住院天数8天，每天最多100元。营养费按30元/天，仅赔付住院期间。没有证据提交。
被告耿磊对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：没有意见发表，我的权利已经转移给我的保险公司。没有证据提交。
被告陈清林对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：同燕赵保险代理人意见一致，没有其他要说的。没有证据提交。
本院对原告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2、4、6至12真实有效，具备与本案的关联性，被告方对其真实性无异议，应予采纳。被告燕赵保险主张的原告腰部椎间盘突出这一意见，这并不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不能因个人身体原因对交通事故导致的各项赔偿数额存在一定影响而自负一定的责任，故而对该意见不予采纳。被告方对原告提供的证据3有异议并提出了质证意见，因该组证据中未提供经过劳动部门备案的劳动合同，也未有缴纳相关保险的证据，故而对于其主张的误工费标准不予支持，被告方认可其误工费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资计算，故其标准确定为102.33元/天。原告补充提供其妻子身份证和结婚证证明护理人员情况，结合社会实际情况，确认其护理费计算标准应按照河北省上一年度居民服务业年平均工资计算为102.33元/天。被告保险公司对原告提供的证据5有异议并提出了质证意见，根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、检查的实际情况，确认原告交通费为200元适宜。结合原告病历记载的伤情以及住院8天的实际情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定误工期为80日，护理期为40日，营养期为40日。
综上，确认原告鲁志明因本案交通事故造成的损失是：医疗费2840.08元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、营养费1200元（40天×30元/天）、误工费8186.4元（80天×102.33元/天）、护理费4093.2元（40天×102.33元/天）、交通费200元、车辆损失费11500元、施救费1100元、车辆评估鉴定费2000元共计31919.68元。
本院经审理查明:2018年5月19日20时50分，陈清林驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿富达路由东向西行驶，行驶至武邑县××街与××路交叉口处，与沿富强街由北向南行驶的鲁志明驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁志明驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车失控后又与停驶在富达路北侧停车位内的耿磊驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏，陈清林、鲁志明受伤的交通事故。事故发生后，陈清林驾车逃逸。该事故经武邑县公安交通警察大队出具第131122120180000054号交通事故认定书认定：陈清林负此事故全部责任，鲁志明、耿磊无责任。被告陈清林系肇事冀Ａ×××××号小型客车驾驶人，该车在被告燕赵保险投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。耿磊系停驶豫Ｒ×××××号小型客车驾驶人、车主，该车在被告阳光保险投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。原告鲁志明因受伤住院治疗8天，支付医疗费2840.08元；其受损的车辆经鉴定损失为11500元，为此支付鉴定费2000元，因现场施救支付施救费1100元。庭前，原告申请撤回对被告杜梦情的起诉，要求由其他被告依法赔偿其损失，不违反法律规定，本院予以准许。
本院认为：原告因此次交通事故造成人身损害和财产损失，被告陈清林在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担全部责任，依法应当承担侵权损害赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆投保有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当直接先行进行赔偿，不足部分由侵权人陈清林予以赔偿。被告燕赵保险公司主张因陈清林逃逸，商业三者险免于赔付的意见，陈清林未提出异议，该意见应予采纳。耿磊虽在事故中不承担责任，但是根据相关法律规定，其驾驶车辆投保交强险的保险公司应当在交强险无责赔偿限额内依法赔偿原告的损失。故被告燕赵保险应当在交强险限额内赔偿原告鲁志明医疗费2840.08元、住院伙食补助费800元、营养费1200元共计4840.08元的10/11即4400元，还应赔偿误工费8186.4元、护理费4093.2元、交通费200元共计12479.6元的10/11即11345元，还应赔偿车辆损失费2000元，以上合计17745元。故被告阳光保险应当在交强险无责赔付限额内赔偿原告鲁志明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4840.08元的1/11即440元，还应赔偿误工费、护理费、交通费共计12479.6元的1/11即1134.5元，还应赔偿车辆损失费100元，以上合计1674.5元。被告陈清林应赔偿原告鲁志明超出交强险部分的损失车辆损失费9400元（11500元-2000元-100元）、施救费1100元、车辆评估鉴定费2000元共计12500元。原告主张要求被告陈清林承担保全费620元的要求符合法律规定，应予支持。原告主张要求被告陈清林承担保全担保费的要求没有法律依据，不予支持。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲁志明损失17745元，于判决生效后十日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告鲁志明损失1674.5元，于判决生效后十日内履行。
三、被告陈清林赔偿原告鲁志明损失计13120元（12500元+620元），于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告鲁志明的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元减半收取157元，由原告鲁志明负担59元，由被告陈清林负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一八年七月三十一日
书记员 楚志超