广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2092号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山四路盛景园三期A2首层4、5、6卡，二层4、5、6卡，三层1、2、3、4卡，组织机构代码560864691。
负责人：刘爱华，该分行行长。
委托代理人：唐浩，该分行工作人员。
委托代理人：刘峰，上海浦东发展银行股份有限公司广州五羊支行工作人员。
被告：中山祥兴科贸有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背北洲管理区，组织机构代码708055007。
法定代表人：肖竹贤。
被告：中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂，住所地广东省中山市东升镇富民大道富兴路12号之一，组织机构代码789416619。
投资人：肖竹贤，该厂个人独资业主。
被告：广东祥兴制衣集团有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆隆工业区永生路，组织机构代码714898916。
法定代表人：肖竹贤。
被告：肖竹贤，男，1963年6月10日出生，汉族，身份证登记住所广东省中山市西区，现住广东省中山市火炬开发区。
被告：林艳映，女，1966年11月12日出生，汉族，身份证登记住所广东省中山市西区，现住广东省中山市火炬开发区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行(以下简称浦发银行中山分行)诉被告中山祥兴科贸有限公司（以下简称中山祥兴公司）、中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂（以下简称中山祥兴洗水厂）、广东祥兴制衣集团有限公司（以下简称广东祥兴公司）、肖竹贤、林艳映金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行中山分行的委托代理人唐浩、刘峰到庭参加诉讼；被告中山祥兴公司、中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满，其没有应诉。本案现已审理终结。
原告浦发银行中山分行诉称：浦发银行中山分行与中山祥兴公司于2015年2月9日签订《融资额度协议》，约定浦发银行中山分行向中山祥兴公司提供3200万元最高融资额度，期限自2015年2月9日至2016年2月4日，融资品种为流动资金贷款、开立银行承兑汇票等。同日，浦发银行中山分行与中山祥兴洗水厂签订《最高额抵押合同》，由中山祥兴洗水厂以其中山市东升镇富厚路12号房地产为在2015年2月9日至2018年2月8日形成的最高债务余额4200万元提供抵押担保。2015年2月11日，浦发银行中山分行与中山祥兴洗水厂签订《抵押合同》，由中山祥兴洗水厂以其中山市××镇××村的土地为双方《流动资金借款合同》项下的债务余额提供抵押担保。2015年2月9日，浦发银行中山分行与广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映签订《最高额保证合同》，分别为前述《融资额度协议》项下债务提供最高债务余额3600万元的连带责任担保。
根据双方分别签订的《流动资金借款合同》，浦发银行中山分行向中山祥兴公司发放三笔期限均一年的贷款如下：2014年8月15日发放贷款1500万元；2015年2月15日发放贷款1250万元；2015年2月15日发放贷款450万元。发放贷款后，中山祥兴公司经营出现重大风险，法定代表人肖竹贤已经失联，根据合同的约定，浦发银行中山分行宣布其项下贷款提前到期，并要求担保人承担担保责任，但中山祥兴公司至今未偿还该贷款，中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映亦未履行担保责任。
为此，请求判令：1、中山祥兴公司清偿贷款本金3200万元及相应的利息；2、浦发银行中山分行对中山祥兴洗水厂已抵押的房地产享有优先受偿权；3、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映分别对上述债务承担连带清偿责任；4、中山祥兴公司、中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映承担全部诉讼费用及其他费用。
原告建行中山分行为了支持其诉请主张，提供了以下证据：1、《融资额度协议》（编号分别为15012014280374、15012015280056）；2、《流动资金借款合同》（编号分别为15012014280410、15012015280073、15012015280076）；3、《房地产最高额抵押合同》（编号为ZD1501201100000011）及补充协议；4、《最高额抵押合同》（编号ZD1501201500000011）及房地产他项权证；5、《抵押合同》（编号YD1501201528007301）及房地产他项权证；6、《最高额保证合同》（编号分别为ZB1501201400000093、ZB1501201400000094、ZB1501201500000012、ZB1501201500000013）；7、借款凭证（金额分别为1500万元、1250万元、450万元）；8、当事人身份证、结婚证以及工商登记资料。
被告中山祥兴公司、中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映均没有提出答辩意见和提交证据。
经审理查明：2014年7月25日，浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订编号为15012014280374号的《融资额度协议》，约定浦发银行中山分行向中山祥兴公司提供2750万元最高融资额度，额度使用期限自2014年7月25日至2015年7月22日，融资品种为流动资金贷款、开立银行承兑汇票等，并约定由中山祥兴洗水厂提供抵押担保，广东祥兴公司、肖竹贤提供保证担保。2015年2月9日，浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订编号为15012015280056号的《融资额度协议》，约定浦发银行中山分行向中山祥兴公司提供3200万元最高融资额度，额度使用期限自2015年2月9日至2016年2月4日，融资品种为流动资金贷款、开立银行承兑汇票等，并约定由中山祥兴洗水厂提供抵押担保，广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映提供保证担保。同时，该融资额度协议还明确“本协议项下融资额度包含原《融资额度协议》（编号15012014280374）项下未结清授信”。
2014年8月15日，浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订了编号为15012014280410的《流动资金借款合同》，主要内容为：本合同作为编号15012014280374的《融资额度协议》的附属融资文件，其所有条款并入融资额度协议，并作为其组成部分；浦发银行中山分行同意向中山祥兴公司发放贷款，用于购买木材；借款金额为1500万元；借款期限为一年，即从2014年8月15日起至2015年8月14日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的十二个月的贷款基础利率加（108.89BPS）计算，贷款调整方式为固定利率，按月结息（结算日为每月20日）；本合同项下利息包括利息、罚息、复利；本合同逾期罚息利率计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人广东祥兴公司、肖竹贤签订的编号分别为ZB1501201400000093、ZB1501201400000094的保证合同以及抵押人中山祥兴洗水厂签订的编号为ZD1501201100000011的抵押合同；中山祥兴公司违反本合同约定事项的，浦发银行中山分行可以宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并向担保人或借款人立即追索。该合同还约定了其他内容。
2015年2月11日，浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订了编号为15012015280073的《流动资金借款合同》，主要内容为：本合同作为编号15012015280056的《融资额度协议》的附属融资文件，其所有条款并入融资额度协议，并作为其组成部分；浦发银行中山分行同意向中山祥兴公司发放贷款，用于购买木材；借款金额为1250万元；借款期限为一年；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率+（117BPS）计算，贷款利率调整方式为固定利率，按月结息（结算日为每月20日）；本合同项下利息包括利息、罚息、复利；本合同逾期罚息利率计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映签订的编号分别为ZB1501201500000012、ZB1501201500000013的保证合同以及抵押人中山祥兴洗水厂签订的编号为YD1501201528007301、ZD1501201500000011的抵押合同；中山祥兴公司违反本合同约定事项的，浦发银行中山分行可以宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并向担保人或借款人立即追索。该合同还约定了其他内容。
2015年2月13日，浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订了编号为15012015280076的《流动资金借款合同》，主要内容为：本合同作为编号15012015280056的《融资额度协议》的附属融资文件，其所有条款并入融资额度协议，并作为其组成部分；浦发银行中山分行同意向中山祥兴公司发放贷款，用于购买木材；借款金额为450万元；借款期限为一年；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率+（397BPS）计算，贷款调整方式为固定利率，按月结息（结算日为每月20日）；本合同项下利息包括利息、罚息、复利；本合同逾期罚息利率计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映签订的编号分别为ZB1501201500000012、ZB1501201500000013的保证合同以及抵押人中山祥兴洗水厂签订的编号为ZD1501201500000011的抵押合同；中山祥兴公司违反本合同约定事项的，浦发银行中山分行可以宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并向担保人或借款人立即追索。该合同还约定了其他内容。
另查明：2011年12月20日，中山祥兴洗水厂与浦发银行中山分行签订编号为ZD1501201100000011的《房地产最高额抵押合同》，主要内容为：本合同所担保的主合同为债务人（中山祥兴公司）与债权人（浦发银行中山分行）在2011年12月20日至2014年12月19日止的期间内连续签署的一系列合同；本合同所担保的主债权为依据主合同，债权人在2011年12月20日至2014年12月19日的期间内，向债务人提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或有负债，前述主债权余额在债权发生期间的以最高不超过4259.2万元为限；担保物为中山祥兴洗水厂所有的位于中山市××镇××土地一宗（包括上盖建筑物），土地使用证编号为中府集用（2007）第091034号；担保范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形；抵押权人对抵押物享有第一顺序的优先受偿权，抵押权人可以不先行行使对债务人的其他担保权利（如有）而直接行使本合同项下的抵押权。该合同还明确本合同所担保的主合同还包括双方于2011年12月18日签署的《综合授信协议》（编号15012011280165）。合同还约定了其他事项。后因中山祥兴公司需对上述抵押土地进行分割，双方于2012年12月13日签订两份《补充协议》，确认在抵押金额、抵押关系及合同的其他条款均不变的条件下以新的土地证号中府集用（2012）第0900353号和中府集用（2012）第09003**号（包括上盖建筑物）办理抵押变更登记手续。
2015年2月9日，中山祥兴洗水厂与浦发银行中山分行签订编号为ZD1501201500000011的《最高额抵押合同》，主要内容为：本合同所担保的主合同为债务人（中山祥兴公司）与债权人（浦发银行中山分行）签署《融资额度协议》（编号为15012014280374）以及按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同；本合同项下的被担保的主债权为债权人在2015年2月9日至2018年2月8日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值4200万元为限；担保物为中山祥兴洗水厂所有的位于中山市东升镇富厚路12号的房地产一宗，土地使用证编号为中府集用（2012）第0900354号、房产证号01××02\\\0114026203；担保范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用；抵押权人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押物对抵押财产享有第一顺序的优先受偿权，当债务人未按合同约定履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。合同还约定了其他事项。2015年2月12日，双方到中山市国土资源局办理了抵押登记手续，并领取了编号为粤房地他项权证中府字第0115004061号的他项权利证书。该证书记载该抵押权利人为浦发银行中山分行，属于最高额抵押，一宗贷款，一地二房作押，债权数额4200万元。
2015年2月11日，中山祥兴洗水厂与浦发银行中山分行签订编号为YD1501201528007301的《抵押合同》（单笔），主要内容为：本合同所担保的主合同为债务人（中山祥兴公司）与债权人（浦发银行中山分行）于2015年2月11日签署的《流动资金借款合同》（编号为1501201280073）；被担保的主债权为依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为1250万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同担保范围约定的债权；本合同项下主债务履行期为2015年2月15日至2016年2月14日；担保物为中山祥兴洗水厂所有的位于中山市××镇××土地一宗，土地使用证编号为中府集用（2012）第0900353号；担保范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用；抵押权人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押物对抵押财产享有第一顺序的优先受偿权，当债务人未按合同约定履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。合同还约定了其他事项。2015年2月11日，双方到中山市国土资源局办理了抵押登记手续，并领取了编号为粤房地他项权证中府字第0115003772号的他项权利证书。该证书记载该抵押权利人为浦发银行中山分行，抵押金额1250万元。
2014年7月25日，浦发银行中山分行与广东祥兴公司、肖竹贤分别签订《最高额保证合同》（编号ZB1501201400000093、ZB1501201400000094），主要内容为：本合同所担保的主合同为债务人（中山祥兴公司）与债权人（浦发银行中山分行）签署《融资额度协议》（编号为15012013280282）以及按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同；本合同项下的被担保的主债权为债权人在2014年7月25日至2015年7月22日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值3100万元为限；保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期满之日后两年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。合同还约定了其他事项。同日，林艳映作为肖竹贤的配偶，签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，确认对肖竹贤签署的《最高额保证合同（编号ZB1501201400000094）事宜已充分知悉，并同意在发生保证人依据保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2015年2月9日，浦发银行中山分行与广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映分别签订《最高额保证合同》（编号ZB1501201500000012、ZB1501201500000013），主要内容为：本合同所担保的主合同为债务人（中山祥兴公司）与债权人（浦发银行中山分行）签署《融资额度协议》（编号为15012014280374）以及按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同；本合同项下的被担保的主债权为债权人在2015年2月9日至2016年2月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值3600万元为限；保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期满之日后两年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。合同还约定了其他事项。
前述合同签订后，浦发银行中山分行先后向中山祥兴公司发放三笔贷款，合共3200万元，其中2014年8月15日发放贷款1500万元，年利率6.9%；2015年2月15日发放贷款1250万元，年利率6.72%；2015年2月15日发放贷款450万元，年利率9.52%。中山祥兴公司借款凭证上签盖予以确认。贷款发放后，中山祥兴公司自2015年6月21日起未按时还款（利息），浦发银行中山分行鉴于企业法定代表人肖竹贤已无法联系，遂于2015年7月2日发出提前到期通知书，宣布涉案融资额度全部提前到期，要求中山祥兴公司于当日归还贷款3200万元及所产生的利息，并要求广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映履行担保责任。2015年7月8日，浦发银行中山分行诉至本院，请求解决。
本院认为：浦发银行中山分行与中山祥兴公司签订的一系列《融资额度协议》、《流动资金借款合同》，浦发银行中山分行与中山祥兴洗水厂签订的一系列《房地产最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》，浦发银行中山分行与广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映签订的一系列《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定，各方当事人均应恪守履行。结合当事人的诉讼主张以及庭审查明的事实，具体分析如下：
一、浦发银行中山分行依据相关合同的约定发放贷款，已履行了出借款项的义务，中山祥兴公司收取贷款后应按合同的约定全面履行还款义务，但其逾期并经催告仍未按时归还借款本息，甚至企业法定代表人兼保证人的肖竹贤失联，中山祥兴公司的行为已构成违约，应当按照浦发银行中山分行的要求承担提前偿还借款本金及按约定支付利（罚）息、复利的违约责任。对于涉案借款的利（罚）息、复利的计算问题，因双方在合同中均有约定，该约定不违反法律的规定，本院予以确认。
二、中山祥兴洗水厂为中山祥兴公司涉案债务提供自有房地产作抵押担保并设定最高额抵押，涉案债务金额在最高额限度内，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”之规定，中山祥兴洗水厂于中山祥兴公司对涉案债务期限届满或被宣布提前到期后未履行还本付息义务，应依合同约定承担抵押担保责任，浦发银行中山分行有权就涉案抵押物以拍卖、变卖该财产的价款在最高抵押金额内优先受偿本案债权。
三、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映分别为涉案债务提供最高额保证担保，涉案债务金额在最高额限度之内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映应在保证范围内对上述涉案债务承担连带清偿责任。
综上，浦发银行中山分行诉请理据充分，本院予以支持，但其所主张的其他费用尚未产生，本院对该部分请求予以驳回。中山祥兴公司、中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中山祥兴科贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行清偿所欠贷款本金3200万元及相应的利息[从2015年6月21日起至2015年7月2日止的贷款利息按以下利率标准计算：1500万元按年利率6.9%、1250万元按年利率6.72%、450万元按年利率9.52%。从2015年7月3日至清偿日止的逾期付款利息（罚息）按以下罚息利率标准：1500万元按年利率6.9%上浮30%（即年利率8.97%）、1250万元按年利率6.72%上浮30%（即年利率8.736%）、450万元按年利率9.52%上浮30%（即年利率12.376%）；复利按罚息标准计算]。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行就上述债务对被告中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂提供的以下抵押物以折价、拍卖、变卖所得的价款在最高抵押金额范围内享有优先受偿权本案全部债权：
1、被告中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂位于中山市东升镇富厚路12号房地产[土地证号：中府集用（2012）第09003**号，房产证号：01××02\\\0114026203，他项权证号：粤房地他项权证中府字第01150044061号]，最高抵押金额为4200万元；
2、被告中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂位于中山市东升镇观栏村的土地使用权[土地证号：中府集用（2012）第09003**号，他项权证号：粤房地他项权证中府字第0115003772号]，最高抵押金额为1250万元。
三、被告广东祥兴制衣集团有限公司在最高保证金额3600元范围内对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告肖竹贤、林艳映在最高保证金额3600万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201800元、诉讼保全费5000元，合共206800元（原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行已预交），由被告中山祥兴公司、中山祥兴洗水厂、广东祥兴公司、肖竹贤、林艳映连带负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告上海浦东发展银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖国添
人民陪审员 陈嘉莹
人民陪审员 郭泳欣
二O二O一六年二月五日
书 记 员 罗倩婷