河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第01023号
原告刘可明，男，1960年9月20日生，汉族。
委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。
被告孟献美，又名孟红燕，女，1970年12月9日生，汉族。
被告王世代，男，1971年10月25日生，汉族。
被告王某某。
被告孟照明，男，1951年10月26日生，汉族。
被告杨全明，女，1950年11月13日生，汉族。
以上五被告委托代理人杨旭，桐柏县司法局城关司法所法律工作者。特别授权。
原告刘可明与被告孟某某、王世代、王某某、孟照明、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘可明及其委托代理人周明军和五被告的委托代理人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟某某、王世代系夫妻关系，被告王某某系其儿子，被告孟照明、杨某系其父母。被告孟某某、王世代、王某某因家庭做生意，自2013年11月30日起陆续在原告处借款715000元，被告孟某某、王某某于2013年11月30日在原告处借款320000元，约定月利率40‰，2013年12月10日在原告处借款250000元，约定月利率30‰，并由被告孟照明、杨某承担连带保证责任，2015年4月15日被告孟某某在原告处借款145000元，以上借款以被告孟某某和被告孟照明的土地使用权作抵押。按借款合同约定，以上借款均应在三个月后偿还，但被告只偿还70000元，利息结至2015年4月30日，剩余借款645000元及自2015年5月1日起的利息未付。请求法院判令被告孟某某、王世代、王某某共同偿还借款645000元及其中500000元自2015年5月1日起按月息3%的利息，145000元自起诉之日起按年利率6%的利息，并要求被告孟照明、杨某对其中250000元及利息的偿还承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2013年11月30日原告和被告孟某某、王某某签订的借款担保协议及借款320000元的借据。2、2013年12月10日原告和被告孟某某、王某某、孟照明、杨某签订的借款担保协议及借款250000元的借据。3、2015年4月19日被告孟某某向原告出具借款145000元的借条。4、被告孟某某桐集建（93）字第020000601号和被告孟照明桐集建（93）字第020000320号集体建设用地使用证复印件。5、被告孟某某、王世代的结婚证复印件。
被告对上述证据的质证意见：对证据1、2的真实性无异议，但借款320000元和250000元中都含有按月息4分结算的利息超出法律规定年息24%的利息应当退还给被告或冲抵剩余本金，对证据3的真实性也无异议，但借款145000元全部是按月息40%结算的利息，也应扣除超出年息24%的利息。
五被告辩称，借款属实，但被告借款320000元和250000元中含有利息，前期借款约定月息4分，被告无力偿还时原告要求重新出具借条，将利息计入本金，原告请求按年利率36%超出法律规定的年利率24%，对该请求院不应支持。145000元借款全是利息，不能作为本金计入重新出具的借条内，应该按年利率24%计算，超出部分违反法律规定，请求不予支持。被告孟照明、杨某对250000借款承担的连带保证责任，已超出了6个月的担保期限，应免除担保责任。总借款500000元中原计算年利率超出36%部分的利息应予返还或冲抵本金。
五被告未向法庭提交证据。
依据庭审举证质证，本院确定以下案件事实：被告孟某某、王世代系夫妻关系，其子王某某。2013年11月30日，被告孟某某因家庭经营，与其子王某某同原告签订了《借款担保协议》。约定向原告借款320000元，月利率40‰（每月付息一次），借期3个月，即从2013年11月30日至2014年2月28日，并向原告出具借条一份，内容为：“借条￥320000.00元今借到刘可明现金叁拾贰万元整从2013年11月30日起为实用日期，实用叁个月，借款人：孟某某、王某某2013年11月30日”。原告当时扣除本金70000元，实际借款250000元。按约定被告每月应向原告付利息10000元，至2015年4月30日共17个月计170000元。被告向原告付息25000元后，下余145000元于2015年4月19日向原告出具借条一份，内容为：“借据￥：145000.00元，今借到刘可明现金壹拾肆万伍仟元整。借款人孟某某，幼名：孟红燕2015.4.19”。2013年12月30日被告孟某某、王某某又与原告签订了《借款担保协议》，约定向原告借款250000元，月利率30‰（每月付息一次），借期3个月即从2013年12月10日至2014年3月10日，并出具借条，内容为：“借条，￥250000.00。今借到刘可明现金贰拾伍万元整，从2013年12月10日起为借款日期，实用三个月。借款人：王某某、孟某某，21013年12月10日”。被告孟照明、杨某为该笔借款提供担保。
另查明；王某某2013年系桐柏县城郊初级中学学生。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告孟某某、王某某向原告借款715000元，并出具了借条，同时签订了借款担保协议，双方形成了民间借贷关系。借款期满后被告仅还少部分借款，其余未予清偿。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。以上借款中的320000元双方约定月利率40‰，违背法律规定，所结算的利息自2013年11月30日至2015年4月30日共计170000元，超出法律规定的年利率36%，超出部分为42500元，应从145000元中予以扣除。原告要求500000元借款被告自2015年5月1日起按月利率3%支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持，可自2015年5月1日起按年利率24%支付利息。被告王某某在签订借款协议和出具借条时系未成年人，又系在校就读学生，属限制民事行为能力人，原告也未提交证据证明其有财产偿还借款，且该行为系与其母孟某某共同实施，孟某某又系实际借款人，故该借款应由孟某某偿还，被告王某某不承担民事责任。因该借款是用于家庭共同经营，属家庭共同债务，被告孟某某之夫王世代亦应承担偿还义务。被告孟照明、杨某对上述借款中的250000元提供保证担保，在借款人孟某某及共同债务人王世代不能偿还借款时，应承担连带清偿义务。对利息转借款的102500元，因双方未约定利息，视为不支付利息。原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孟某某、王世代于本判决生效之日起十日内向原告刘可明清偿借款602500元及利息（其中500000元利息自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%计算；102500元利息自2015年9月15日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）。
二、被告孟照明、杨某对上述借款500000元中的250000元本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘可明的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，由被告孟某某、王世代负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩尊卿
审 判 员 胡明启
人民陪审员 马晓冬
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 唐培培