沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（三）初字第969号
原告：沈阳万合担保有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路3-1号（1207）。
法定代表人：许凤霞。
委托代理人：费晶，女，1985年10月23日出生，汉族。
被告：杨志忠，男，1968年10月23日出生，汉族。
被告：张大伟，男，1963年1月23日出生，满族。
原告沈阳万合担保有限公司诉被告杨志忠、张大伟追偿权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员隋长发担任审判长，与人民陪审员韩风英、刘晓臻组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费晶，被告杨志忠到庭参加诉讼，被告张大伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告杨志忠、江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）、辽宁腾达工程机械有限公司于2012年7月23日签订《融资租赁合同》一份，合同约定：被告杨志忠以融资租赁方式在租赁公司承租徐工挖掘机XE215C一台，融资期限为36个月，首个月租金付款日为2012年8月20日，每月20日前支付22737元，租赁额为818532元（月还款乘以期数，含融资利息）。以上合同还约定，如被告杨志忠未按合同约定履行付款义务，被告杨志忠将承担日双倍利率的逾期利息，且原告在接到租赁公司给被告杨志忠逾期还款的通知后五日内，按租赁公司要求支付被告杨志忠所拖欠租金及其他应付款项。在签订以上合同的同时，被告杨志忠、被告张大伟与租赁公司签订了《保证担保合同》，该合同约定，在被告杨志忠没有履行还款责任时，被告张大伟承担《融资租赁合同》项下的连带还款责任。
合同签订后，租赁公司向杨志忠交付了该租赁设备，而被告杨志忠在提车后并没有按时、足额向租赁公司支付月租金，经租赁公司多次催要，未果。后原告接到租赁公司出具的《付款催告函》，函中通知被告杨志忠未按《融资租赁合同》约定履行还款义务，并要求原告履行还款责任。原告向租赁公司支付逾期及未到期的全部租金、逾期付款利息，已实现了《融资租赁合同》项下整机设备的全部回购。现原告有权向被告杨志忠、被告张大伟行使《融资租赁合同》《保证担保合同》项下租赁公司的全部权利。
综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。请求法院依法判令被告杨志忠向原告一次性支付逾期及未到期的全部租金760737元及逾期付款利息72276元；判令被告张大伟连带承担以上还款责任；二被告连带承担本案诉讼费用。
被告杨志忠辩称：确实签订了融资租赁合同，但我没有看到过担保公司的人，我只跟卖车的公司签订过合同。车辆总价款数额对。原告与我没有对过账，我已还款20多万不到30万。原告起诉的数额我不知道准确不准确，我没有算过。我只知道我欠裕华钩机款，担保人没有见过。当时车拿走后第一天就坏了，裕华公司的人就去看了，就因为车辆质量不好，所以首付款没跟我要那么多，首付款应该是10多万，因为车辆由质量问题我只支付了6万元首付款，因为车辆存在质量问题我跟裕华公司谈过多次，一直没有给我解决，当初我要求裕华公司把车拖回去，他们不要。
被告张大伟未到庭答辩。
经审理查明，案外人出租人（甲方）江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人（乙方）杨志忠、出卖人（丙方）辽宁腾达工程机械有限公司、担保人（丁方）沈阳万和担保有限公司于2012年7月23日签订融资租赁合同一份，该合同主要内容为：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，其设备为徐工挖掘机一台，单价81万元。履约保证金、首付款、手续费条款约定：履约保证金金额（设备金额的5%）40500元；首付款（设备金额的10%）8.1万元；手续费（融资金额的1.5%）10935元，被告杨志忠在设备交付前应支付首付租金8.1万元，余款729000元，年利率7.68%，租赁总额818532元，分36期，自2012年8月20日至2015年7月20日止。每月20日前支付22737元，首个月租金还款日为2012年8月20日。如乙方未按合同约定支付到期租金，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项利息。丙方、丁方的权利、义务约定：丙方作为出卖人，丁方作为乙方的担保人，承诺自愿对乙方应负的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丁方保证向甲方履行付款义务，丁方的担保和回购的范围为租赁合同项下的租金、利息、违约金及甲方实现权益的一切费用，丁方在代乙方履行付款义务，有向乙方追偿已垫付款项的权利。违约责任约定：如果乙方不支付租金，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款，解除本合同，收回租赁物，履约保证金作为违约金不予退还。同时承租人（甲方）杨志忠与出租人（乙方）江苏徐工工程机械租赁有限公司、保证人（丙方）张大伟签订保证担保合同一份，其内容为：丙方愿意为甲、乙方签订的编号XGRZ-04-201207-0253合同提供担保，丙方作为甲方还款的保证人。合同签订后，被告杨志忠交首付款8.1万元，履约保证金40500元，手续费元10935后，出租方江苏徐工工程机械租赁有限公司将从出卖人处购买的挖掘机交付被告杨志忠，被告杨志忠自2012年8月20日至2014年10月20日向出租方江苏徐工工程机械租赁有限公司交纳租金57795元，不足3期租金，截止2014年10月20日，共拖欠到期的租金24期，欠到期租金556104元，到期逾期付款利息72276元，未到期9期，未到期租金204633元，合计共欠到期和未到期租金760737元。
另查明，2014年7月25日出租方江苏徐工工程机械租赁有限公司出具回购证明，证明被告杨志忠拖欠的到期及未到期租金760737元及逾期利息72276元，由原告支付给出租方江苏徐工工程机械租赁有限公司，原告有权向被告杨志忠、张大伟追偿。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、设备验收证明书、付款催告函、回购证明、利息计算单、2012年6月25日借款转付协议等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告杨志忠及案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司、辽宁腾达工程机械有限公司签订的融资租赁合同和被告杨志忠、张大伟与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的保证担保合同合法有效，应受法律保护，被告杨志忠未按合同约定向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金，被告张大伟也未尽到保证担保义务，系违约行为，应承担违约责任。原告按照合同约定，履行担保、回购义务，已向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付到期和未到期租金760737元及违约付款利息72276元，原告依合同约定，依法取得了对被告杨志忠的追偿权，现原告请求被告杨志忠支付到期和未到期的全部租金760737元及违约付款利息72276元的诉请符合法律规定，本院应予支持。被告张大伟为被告杨志忠提供连带责任保证，与原告同为保证人，因未约定保证份额，应各承担一半的保证责任。故应对原告已履行保证责任代偿的款项负有一半的连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、二百四十四条、二百四十八条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志忠于本判决发生法律效力后10内，给付原告沈阳万和担保有限公司到期和未到期租金760737元；
二、被告杨志忠于本判决发生法律效力后10内，给付原告沈阳万和担保有限公司到期逾期付款利息72276元；
三、被告张大伟对上述一、二项全部款项的一半承担连带清偿责任；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费11407元，由被告杨志忠承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费11407元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 隋长发
人民陪审员 韩风英
人民陪审员 刘晓臻
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 飞