甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初86号
原告：杜爱娥，女，汉族，1954年10月5日生，小学文化，无业，住甘肃省兰州市。
委托诉讼代理人：杨鹏，系甘肃本恒事务所律师。
被告：陈万良，男，汉族，1969年8月9日生，本科文化，住甘肃省永靖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码×××。
负责人：毛寄文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告杜爱娥与被告陈万良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜爱娥的委托代理人杨鹏、被告陈万良到庭参加诉讼。被告人民财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
杜爱娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈万良、人民财保上海分公司支付杜爱娥的后续费用51911.49元；2、案件受理费由陈万良、人民财保上海分公司负担。2014年6月11日，陈万良驾驶×××号小型轿车发生交通事故。2016年8月23日，永靖县人民法院作出（2016）甘2923民初674号判决，杜爱娥的后续治疗费未作处理，现后续治疗费已经产生，故提起诉讼，请求人民法院依法支持杜爱娥的诉求。
陈万良未答辩。
人民财保上海分公司辩称，对杜爱娥的外购药品、手开票据不予认可；杜爱娥已经年满60周岁，处于退休状态，误工费的主张不应支持等。人民财保上海分公司已在交强险责任限额内赔偿了120000元，商业第三者责任限额内已赔偿184135.26元，商业险余额为115864.74元。
杜爱娥依法提交的证据：1、杜爱娥身份证复印件，证明主体身份；2、永靖县人民法院判决书一份，证明二次手术后的后续费用没有进行处理，第一次判决时杜爱娥的劳动能力进行认可，这次也应该认可其劳动能力；3、兰州军区兰州总医院疾病诊断证明书、住院证、住院费用清单，证明杜爱娥于2016年7月18日至2016年8月3日住院的事实，发生的费用是32813.81元；4、兰州军区兰州总医院疾病诊断证明书、住院证、住院费用清单，证明杜爱娥于2016年8月12日至2016年8月19日住院，发生的费用是9835.42元；5、兰飞医院票据5张、兰州军区兰州总医院10张票据；证据6、车费收据3张，证明从家到兰州军区兰州总医院的交通费用为600元，杜爱娥主张了500元。
陈万良的质证意见，杜爱娥的合理诉求，人民财保上海市分公司给予赔付。
陈万良依法提交交强险和商业第三者责任险的复印件一份，证明车辆投保事实。杜爱娥无意见。
人民财保上海分公司未提交证据。
杜爱娥提交的“销货凭证”中的客户名称为“个人”，对该票据不予采信；主张交通费的“收款收据”三份，不予采信。杜爱娥提交的其他证据及陈万良提交的证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日8时10分，陈万良驾驶×××号轿车行驶至永靖县刘家峡镇太极广场永靖县移动公司门口路段时，未能确保安全，与其同方向路边正常行走的杜爱娥相撞。永靖县公安局交通警察大队以公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书认定陈万良负此次事故的全部责任。陈万良的×××号轿车于2014年2月27日至2015年2月26日在人民财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为120000元；投保第三者责任商业保险，赔偿限额为300000元。事故发生后，杜爱娥花费的医疗费等经济损失304135.26元已由人民财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿杜爱娥120000元，在商业第三者责任限额内赔偿184135.26元。
杜爱娥于2016年7月18日至8月2日、2017年8月12日至8月19日在兰州军区兰州总医院进行后续治疗。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杜爱娥进行后续治疗产生的医疗费等经济损失由人民财保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由陈万良赔偿。
杜爱娥因本起交通事故进行后续治疗造成的经济损失认定如下：
医疗费，根据医疗构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。杜爱娥的住院收费票据、门诊票据共计为45595.99元（杜爱娥计算遗漏771.5元），本院予以确认。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杜爱娥住院23天，无业，其年收入参照农、林、牧、渔业41861元/年确定，故误工费为41861元/年÷365天×23天=2637.82元。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。杜爱娥住院期间由其子刘西平、刘玉平护理，二人系工作人员，均有收入，未提交实际减少收入的相关证据，故护理费不予支持。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为40元/天×23天=920元。
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杜爱娥检查、住院等花去交通费本院酌情支持300元。
营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情支持杜爱娥的营养费20元/天×23天=460元。
综上所述,杜爱娥因本起交通事故进行后续治疗造成的经济损失为49913.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决后十日内在第三者责任商业保险限额项下赔偿杜爱娥医疗费等经济损失49913.81元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杜爱娥的其他诉讼请求。
案件受理费1098元，由杜爱娥负担50元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张维民
人民陪审员 叶得军
人民陪审员 姚文年
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 焦正剑