wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省�清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐商初字第29号
原告：余××。
委托代理人：卓×。
委托代理人：干××。
被告：温州市××仪表有限公司。住所地：乐清市××
市镇××工业区。
法定代表人：陈××。
委托代理人：董××。
本院在审理原告余××诉被告温州市××仪表有限公司
民间借贷纠纷一案过程中，原告余××于2009年2月3日向本院
申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定
如下：
准许原告余××撤回起诉。
案件受理费17000元，减半收取8500元，由原告余××负
担。
审判员 叶纪迈
�〇〇九年二月三日
书记员 范亚东
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执233号
申请人中国农业银行股份有限公司怀来县支行。
法定代表人：董燕
被执行人ＸＸ刚，男，1971年5月11日出生，住所地怀来县。
申请人中国农业银行股份有限公司怀来县支行申请执行ＸＸ刚合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，经司法查控无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次对怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初775号民事判决书的执行执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请执行。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 王永明
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘晓伟
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0426刑初90号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人夏某某，男，1961年11月7日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，个体司机，住江西省德安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月5日被德安县公安局刑事拘留，同年7月10日被德安县公安局取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。
德安县人民检察院以德检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人夏国峰犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。德安县人民检察院指派检察院陶政出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德安县人民检察院指控，2016年7月5日下午，被告人夏某某驾驶一辆赣Ａ×××××大货车行驶至德安县德白路爱民粮站弯道处时，因其占道行驶，与被害人罗某驾驶的三轮摩托车相撞，致使被害人罗某及乘客曾某死亡，另一名乘客黄某受伤。事故发生后，被告人夏某某电话报警并待在原地等待交警。德安县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认为被告人夏某某在此次事故中负主要责任。案发后，被告人夏某某已赔偿死者家属经济损失。指控证据有被告人夏某某的供述、被害人黄某的报案陈述、证人陈某的证言、交通事故现场图、勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、扣押清单、驾驶人、车辆信息、司法鉴定书、调解协议、归案经过等。被告人夏某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，特提请依法判处。
被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年7月5日下午，被告人夏某某驾驶一辆车牌号为赣Ａ×××××的重型自卸货车装载净重54吨的成品石，从德安县白水长庆村驶往德安县林泉大宇钙粉厂。被告人夏某某途经德安县德白公路爱民粮站附近的一个弯道时，看见对面几十米有一辆车牌为赣Ｇ×××××的三轮摩托车（车上乘载三人）朝其驶来，其想从公路左边绕过去，但因其占道行驶与该摩托车相撞，致使摩托车驾驶人罗某当场死亡，乘客黄某、曾某（二人系夫妻）倒地受伤。事故发生后，被告人夏某某通过电话报警，并待在原地等候处理。德安县公安局交警大队赶至事故现场，将受伤乘客送往医院，被害人曾某因救治无效于次日死亡。经鉴定，被害人罗某因头部受外力作用，致使其脑组织缺失而死亡；被害人曾某因胸、腹受外力作用，致使其急性创伤性休克而死亡。德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为被告人夏某某在此次事故中负主要责任。案发后，被告人夏某某与被害人及家属达成赔偿协议，向被害人罗某家属赔偿人民币54万元；向被害人曾某家属赔偿人民币54万元；向被害人黄某赔偿人民币2万余元，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实的证据有：
1、被告人夏某某的供述，与上述事实基本一致。
2、被害人黄某的陈述，与上述事实基本一致，且与被告人供述相互印证。
3、证人陈某的证言，证实了其目睹交通事故发生后的现场情况。
4、德安县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、机动车信息查询结果单，证实了2016年7月5日交通事故发生的地点、现场情况、肇事车辆及驾驶人的相关信息。
5、德安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、过磅单、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书，证实被告人夏某某驾驶的赣Ａ×××××重型自卸货车载物超载，在事故时占道行驶，在事故中负主要责任；被害人罗某无证驾驶未年检的赣Ｇ×××××三轮摩托车，违反规定载人，扩大事故后果，在事故中负次要责任；被害人曾某、黄某无责任。
6、德安县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书，证实被害人罗某因头部受外力作用，致使其脑组织缺失而死亡；被害人曾某因胸、腹受外力作用，致使其急性创伤性休克而死亡。
7、交通事故人民调解协议书、江西省德安县人民法院民事调解书、收条、谅解书，证实被告人夏某某于案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿三名被害人的全部经济损失，取得了对方或家属的谅解。
8、被告人归案情况说明，证实2016年7月5日下午，德安县公安局交警大队白水中队接到夏某某的报案称其驾驶的货车发生了交通事故。白水中队立即前往现场处置，被告人夏某某在现场原地等候。
以上证据均经法庭质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人夏某某立即报警，并留在原地等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后，被告人夏某某与被害人及其家属达成赔偿协议，已全部履行，并取得了被害人及其家属的谅解。综合以上情节，可对其从轻处罚。本案审理期间，经本院委托德安县司法局调查评估，被告人具备社区矫正条件。为了维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简正波
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 周木应
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 熊玉娟
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保67号
申请人：田振利。
被申请人:赵宝玉。
被申请人：杨会玲。
申请人田振利于2018年2月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保67号予以结案。
执行员 李 博
二〇一八年二月六日
书记员 师蓓蓓
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1121民初958号
原告张海军，男，1958年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托代理人冯少伦，团风县淋山河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘淼求，男，1954年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。
本院在审理原告张海军诉被告刘淼求机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海军于2016年11月16日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告刘淼求的起诉。
本院认为，原告张海军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张海军撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张海军负担。
审判员 陈晋
二〇一六年十一月十六日
书记员 张意
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江宁民初字第1765号
原告姚瑶，女，1979年2月28日生，汉族。
委托代理人丁标，男，1978年12月9日，汉族。
被告张书红，男，1977年11月18日生，汉族。
被告南京海天运输有限公司（以下简称海天运输公司，组织机构代码71624488－7），住所地在南京市雨花台区雨花街道农花村。
法定代表人刘友兵，海天运输公司经理。
上列两被告共同委托代理人章存智，男1976年4月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司），住所地在南京市正洪街18号东宇大厦六层。
代表人原延会，平安保险江苏分公司总经理。
委托代理人张敬成、王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告姚瑶与被告张书红、海天运输公司和平安保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚瑶及其委托代理人丁标、被告张书红、海天运输公司共同委托代理人章存智和被告平安保险江苏分公司委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚瑶诉称，张书红驾驶海天运输公司所有的苏A×××××号重型自卸货车与我乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成本人身体受伤的交通事故，交警部门认定张书红负事故全部责任。苏A×××××号重型自卸货车在平安保险江苏分公司投保了交强险。现要求三被告赔偿损失96366.31元（其中医疗费20444.31元、误工费9900元、护理费3600元、住院期间伙食补助费200元、营养费900元、鉴定费2640元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元和交通费1000元）。
被告张书红和海天运输公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议。张书红是海天运输公司的驾驶员，事故发生时其系履行职务，苏A×××××号重型自卸货车在平安保险江苏分公司投保了交强险，原告姚瑶伤后损失应当由平安保险江苏分公司赔偿。
被告平安保险江苏分公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议，张书红驾驶的苏A×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险属实，原告姚瑶受伤后，我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，愿意依法承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2011年3月5日23时15分许，张书红驾驶苏A×××××号重型自卸货车与王道厚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘坐人姚瑶和沈秀英受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定张书红负事故全部责任，王道厚、姚瑶、沈秀英无责任。张书红系海天运输公司的驾驶员，其驾驶的苏A×××××号重型自卸货车在平安保险江苏分公司投保了交强险，保险期限自2010年11月28日零时始至2011年11月27日24时止。
姚瑶受伤后入南京市第一医院治疗，医院诊断：1、第2、3、4腰椎右侧横突骨折；2、腰4－5、腰5－骶1椎间盘轻度突出；3、腹部闭合性外伤。南京东南司法鉴定中心于2011年9月13日作出东南司法鉴定中心（2011）法临鉴字第2124号司法鉴定意见书，结论为：1、姚瑶因交通事故致腰椎损伤遗留腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；2、姚瑶误工期限总计以150日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。姚瑶受伤后用去医疗费30402.31元、交通费400元（本院酌定）和鉴定费2640元，损失误工费7500元（误工期限5个月，每月1500元）、护理费3000元（护理期限60天，每天50元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、住院期间伙食补助费262元（住院期限33天，每天20元，扣除住院期间伙食费398元）、残疾赔偿金52682元（姚瑶伤情构成十级伤残，2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元，计算2年）。原告姚瑶受伤后，被告海天运输公司支付医疗费1000元，被告平安保险江苏分公司支付医疗费10000元。审理中，被告平安保险江苏分公司对原告姚瑶的伤残等级有异议，要求对其伤残等级重新进行鉴定，本案因此无法进行调解。
上述事故有道路交通事故认定书、交强险保单、医院病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、租房证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故发生时，被告海天运输公司驾驶员张书红负事故全部责任，故原告姚瑶因本次交通事故造成损失超出交强险限额的部分，依法应当由被告海天运输公司承担全部赔偿责任。原告姚瑶因本次交通事故构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告平安保险江苏分公司赔偿原告姚瑶精神损害抚慰金4000元。南京东南司法鉴定中心是具备法定鉴定资质的鉴定机构，被告平安保险江苏分公司对司法鉴定意见书持有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其要求重新鉴定的抗辩意见，本院不予采信。
当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。本次交通事故发生时，原告姚瑶在南京市打工，居住在南京市雨花台区板桥街道，故对其要求按照江苏省城镇居民计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。经本院审核，原告姚瑶因本次交通事故造成损失99146.31元（其中医疗费30402.31元、交通费400元、误工费7500元、护理费3000元、营养费900元、住院期间伙食补助费262元、残疾赔偿金52682元和精神损害抚慰金4000元），由被告平安保险江苏分公司赔偿77582元，其余损失21564.31元由被告海天运输公司赔偿。扣除被告平安保险江苏分公司已付赔偿款10000元，被告海天运输公司已付赔偿款1000元后，被告平安保险江苏分公司还应再赔偿原告姚瑶损失67582元，被告海天运输公司还应再赔偿原告姚瑶损失20564.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平安保险江苏分公司赔偿原告姚瑶损失67582元，被告海天运输公司赔偿原告姚瑶损失20564.31元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告姚瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2210元，鉴定费2640元，合计4850元，由原告姚瑶负担206元，被告海天运输公司负担4644元。被告海天运输公司负担的诉讼费于支付上列赔偿款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 长 陈张明
代理审判员 王波峰
人民陪审员 李立栋
二〇一二年八月二十日
书 记 员 王云峰
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0723刑初87号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人官承亮，男，1962年3月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，现住光泽县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月4日被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）84号起诉书指控被告人官承亮犯非法持有枪支罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人官承亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年左右，被告人官承亮从其朋友处获得一支单管猎枪后用于打猎。2014年左右，官承亮又购买了一支射钉枪后进行改装并用于打猎。2015年12月25日11时许，公安机关在官承亮家中查获单管猎枪一支，改装射钉枪一支。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，上述单管猎枪、改装射钉枪均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。
案发后，被告人官承亮主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、扣押物品清单、户籍证明、归案情况说明、证人黄某的证言、被告人的供述笔录、检查笔录及照片、物证单管猎枪一支、改装的射钉枪一支、南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官承亮违反枪支管理规定，非法持有二支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，且情节严重，公诉机关对被告人官承亮犯非法持有枪支罪的指控成立。应依法追究其刑事责任。被告人官承亮具有自首情节，本院依法对其予以减轻处罚。经审前社会调查，被告人官承亮不符合社区矫正的条件，本院依法对其不适用监外刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人官承亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止。
二、被告人官承亮非法持有的单管猎枪一支、射钉枪一支予以没收，由扣押机关光泽县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 元 强
审 判 员 张少华
人民陪审员 元梓华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 璐
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项：具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上……
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执243号
申请执行人：张秀菊，女，1962年3月18日出生，汉族，农民。
被执行人：丁忠义，男，1967年11月30日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张秀菊与被执行人丁忠义机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：田吉岗
审判员 ：石在忠
审判员 ： 李 伟
二〇一八年五月二十七日
书记员 ：张嘉乐
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执3201号
申请执行人刘佳，男，1981年7月31日出生，汉族。
被执行人ＸＸ飞，男，1985年8月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘佳与被执行人ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3201号申请执行人刘佳，男，1981年7月31日出生，汉族。被执行人ＸＸ飞，男，1985年8月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一八年五月二十八日书记员  刘 刚
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第1068号
申请执行人林典旅
被执行人翁瑞松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯民初字第00458号，依法向被执行人翁瑞松（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人翁瑞松（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁瑞松（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁瑞松（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币348800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月三十日
书记员 赵淑利
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4143号
本院在执行颜伟与陈西高、朱孟翠民间借贷纠纷一案中，现查明陈西高、朱孟翠长期逃避债务，拒不履行法院判决的法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将陈西高、朱孟翠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执4143号申请执行人：颜伟，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈西高，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孟翠，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行颜伟与陈西高、朱孟翠民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2016年11月1日，本院依法拘传被执行人朱孟翠，经谈话仍拒不还款，因其身体不符合拘留条件，故未对被执行人朱孟翠采取拘留措施。根据申请人提供线索，2017年2月9日，本院冻结了被执行人朱孟翠在中国农业银行股份有限公司连云港沙河支行账户，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦无法对被执行人朱孟翠采取拘留措施。同时，对申请执行人提供的银行账户已采取冻结措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  庄文光二〇一七年三月十六日书 记 员  吕修庆
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初1732号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。
法定代表人孙利强。
委托代理人张磊（特别授权），江苏维世德律师事务所律师。
被告瑞安市亿家利自选商店。
经营者徐俊斌。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告瑞安市亿家利自选商店侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审判员 林 孟
二〇一六年四月十四日
书记员 陈舜元
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01203号
原告：姜经海，男，汉族，1973年10月15日生，农民，农林牧渔劳动者，住安徽省濉溪县。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师
被告：濉溪智融置业有限公司，
法定代表人：韦飒一，董事长。
住所地：濉溪县土地管理局矿管所大院。
本院在审理原告姜经害与被告濉溪智融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜经海于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜经海撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。
审判员 刘 敏
二〇一四年五月十二日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初10165号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人:李广顺，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被告朱某某，女，汉族。
本院在审理原告王某某与被告朱某某缔约过失责任纠纷一案中，现原告王某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费2340元，减半后由原告承担。
审判员 殷瑞
二〇一六年十二月九日
书记员 王乐
打印：扈艳红校对：王欢年月日送达
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初353号
原告党玉东，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告于贵永，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告那顺德力格尔，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告党玉东诉被告于贵永、那顺德力格尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员德力海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党玉东到庭参加诉讼，被告于贵永、那顺德力格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告党玉东诉称，2015年6月9日，被告于贵永从我处借款34200元，此款由被告那顺德力格尔提供担保，借款时约定用期一个月，约定每元每月利率3%。但还款到期后，我多次催要欠款，被告至今未偿还欠款本金及利息。故诉至法院，要求被告于贵永偿还欠款本金34200元及利息（按2分给付利息）。被告那顺德力格尔承担连带偿还责任。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告于贵永、那顺德力格尔未作�辩。
经审理查明，2015年6月9日被告于贵永从原告党玉东处借款34200元，约定一个月内还款，并约定每元每月利率为3%。由被告那顺德力格尔进行担保。上述事实有原告党玉东的陈述及原告提供的借据证等证据予以证实。
本院认为，被告于贵永欠原告党玉东34200元的事实清楚，证据充分，被告于贵永应当履行还款义务，对于原告党玉东要求被告于贵永偿还欠款人民币34200元的诉讼请求，本院予以支持。原告党玉东要求被告于贵永按2分给付利息的请求，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故本院予以支持。被告那顺德力格尔为被告于贵永的借款担保，担保方式为连带责任保证，担保期为两年，原告有权自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担保证责任，债务履行期届满日为2015年7月9日，�告那顺德力格尔的担保期限未超过两年，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于贵永给付原告党玉东欠款本金34200元及利息（利息从2015年6月9日起按2分计算至还款之日止）。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
二、被告那顺德力格尔对上述款项给付承担连带还款责任。
如果被告于贵永未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费328元，由被告�贵永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 德力海
二〇一六年二月二十六日
书记员 李志新
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第1357号
原告黄继才，男，1985年11月16日出生，住河南省
潢川县伞陂镇余营村黄小庄组，现住浦江县浦阳街道环城西路
58号。
被告汪文贵，男，1972年11月4日出生，身份证号码：3307
26197211043319，住浦江县前吴乡塘岭金村四区**号。
被告吴巧婴，成年，
四区43号。
原告黄继才诉被告汪文贵、吴巧婴买卖合同纠纷一案，本
院于2009年5月6日立案受理，依法组成合议庭，于2009年8月2
7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告汪文贵、
吴巧婴经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成
人员通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告黄继才起诉称：两被告系夫妻关系。2008年12月24日
至27日被告汪文贵向原告购买轻质砖，经双方于2009年1月8日
结算，被告尚欠原告货款21970元，双方约定于同月20日支付
，被告汪文贵出具欠条一张。但到期后，被告没有自觉履行义
务。故诉讼到法院，请求判令二被告给付原告轻质砖材料款21
790元，由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉请，原告提供证据“欠条”一张，证明欠款事实。
两被告未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2008年12月24日至27日被告汪文贵向原告购
买轻质砖，经双方于2009年1月8日结算，被告尚欠原告货款21
970元，当即被告汪文贵出具欠条一张，内容为：“欠条，今
欠黄继才轻质砖货款21970元，贰万壹仟玖佰柒拾元正，于200
9年1月20日支付，欠款人汪文贵，2009年1月8日”。但到双方
约定期限届满后，被告没有自觉履行义务。故原告诉讼到法院
提出了上述诉讼请求。
上述事实有原告的陈述及经庭审举证、质证的被告汪文贵
出具的欠条佐证。
本院认为，原告与被告汪文贵间的买卖合同关系合法有效
，被告汪文贵理应按约支付原告货款，拖欠不付系违约行为，
应承担相应的民事法律责任，原告要求被告汪文贵支付货款的
诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告吴巧樱支付货款
的诉讼请求，由于原告未提供证据证实该债务系两被告的共同
债务，本院不予支持。两被告经本院公告送达开庭传票等，无
理当理由拒不到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第
一款之规定，判决如下：
一、由被告汪文贵支付原告黄继才货款人民币21790元。限
于本判决生效后十日付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费345元，公告费650元，合计人民币995元，由被
告汪文贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费345元，款汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华
市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
审 判 员 刘爱萍
审 判 员 郑元有
二〇〇九年九月九日
代书记员 王宵雯
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0503行审46号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人高某，该局局长。
委托代理人姚某，该局麦积分局干部。
委托代理人柴某，该局麦积分局干部。
被执行人朱某，男，住麦积区麦积镇后川村。
申请执行人天水市国土资源局于2017年4月10日向本院申请强制执行“天国土罚字[2016]209号”行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
该处罚决定认定，2016年3月，被执行人朱某未经批准，擅自占用麦积区麦积镇后川村集体土地210平方米，用于修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：1.退还非法占用的土地210平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
为证明以上事实，申请执行人提供了询问笔录、现场勘测笔录等相关证据。
经审查查明，被执行人朱某违法占地的行为存在，申请执行人依法进行处罚后，于2016年7月21日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内不申请复议或提起行政诉讼，又未主动履行行政决定，该处罚决定已生效。但履行义务期限届满后至申请强制执行前，申请执行人未给被执行人送达书面催告书。
本院认为，被执行人朱某违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。但申请执行人在申请强制执行前，违反了《中华人民共和国行政强制法》关于催告的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十四条、五十七条之规定，裁定如下：
不准予强制执行“天国土罚字[2016]209号”行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴华锋
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 黄雅娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 汪田田
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1506号
罪犯刘丽。
本院于2012年4月12日作出（2012）一中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月13日起至2021年8月12日止。被告人刘丽不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年5月16日以（2012）津高刑一终字第63号刑事裁定，准许撤回上诉。本院以(2014)一中刑执字第3688号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年8月13日至2021年1月12日止，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘丽减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月13日起至2020年3月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年四月二十九日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1506号
罪犯刘丽，现在天津市女子监狱服刑。
本院于2012年4月12日作出（2012）一中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月13日起至2021年8月12日止。被告人刘丽不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年5月16日以（2012）津高刑一终字第63号刑事裁定，准许撤回上诉。本院以（2014）一中刑执字第3688号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年8月13日至2021年1月12日止，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘丽减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月13日起至2020年3月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年四月二十九日
书记员 史军锋
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2290号
原告:李广梅，女，1964年10月10日出生,汉族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××
委托诉讼代理人：赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。
被告:曹成程，男，1985年11月24日出生，满族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××
原告李广梅诉被告曹成程买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广梅及其委托诉讼代理人赵玉霞到庭参加诉讼,被告曹成程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李广梅向本院提出诉讼请求：要求被告曹成程给付欠款141,408.00元,并从2017年12月30日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算给付利息。事实和理由：被告曹成程于2015年11月24日在我处收购玉米，共应给付我玉米款141,408.00元，因被告曹成程称资金紧张，不能立即给付我玉米款，当时给我出具欠据一枚，内容为”借据，人民币：壹拾肆万壹仟肆佰零捌元，借款人：曹成程，手印，还款日期：2017年12月30日，到期不付法院见”。欠款到期后，经我多次向被告曹成程索要欠款，被告曹成程均拒绝给付。
被告曹成程未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李广梅向法庭提交借据原件一枚及手写收购玉米清单一枚，证明被告曹成程欠玉米款事实。本院对证据的真实性及被告曹成程欠玉米款事实予以确认。
本院认为：当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告李广梅要求被告曹成程给付欠款141,408.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付违约利息，符合法律规定，依法被告曹成程应从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告李广梅利息。
综上所述，本案事实清楚、法律关系明确，被告曹成程应给付原告李广梅欠款141,408.00元，并从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹成程于本判决生效之日起三日内给付原告李广梅欠款141,408.00元，并从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,130.00元，由被告曹成程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长王立光
审判员吴迪
审判员宋建
二0一八年三月五日
书记员佟媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初2290号原告:李广梅，女，1964年10月10日出生,汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。被告:曹成程，男，1985年11月24日出生，满族，农民，现住突泉县。身份证号：×××原告李广梅诉被告曹成程买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广梅及其委托诉讼代理人赵玉霞到庭参加诉讼,被告曹成程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李广梅向本院提出诉讼请求：要求被告曹成程给付欠款141,408.00元,并从2017年12月30日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算给付利息。事实和理由：被告曹成程于2015年11月24日在我处收购玉米，共应给付我玉米款141,408.00元，因被告曹成程称资金紧张，不能立即给付我玉米款，当时给我出具欠据一枚，内容为”借据，人民币：壹拾肆万壹仟肆佰零捌元，借款人：曹成程，手印，还款日期：2017年12月30日，到期不付法院见”。欠款到期后，经我多次向被告曹成程索要欠款，被告曹成程均拒绝给付。被告曹成程未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李广梅向法庭提交借据原件一枚及手写收购玉米清单一枚，证明被告曹成程欠玉米款事实。本院对证据的真实性及被告曹成程欠玉米款事实予以确认。本院认为：当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告李广梅要求被告曹成程给付欠款141,408.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付违约利息，符合法律规定，依法被告曹成程应从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告李广梅利息。综上所述，本案事实清楚、法律关系明确，被告曹成程应给付原告李广梅欠款141,408.00元，并从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹成程于本判决生效之日起三日内给付原告李广梅欠款141,408.00元，并从2017年12月31日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,130.00元，由被告曹成程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长王立光审判员吴迪审判员宋建二0一八年三月五日书记员佟媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初842号
原告:永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行，住所：甘肃省永靖县。
负责人：常全有，职务：行长。
委托诉讼代理人：张欣，男，1988年3月27日出生，汉族，住甘肃省和政县。
被告李甫恩，男，1990年6月20日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
原告永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行（以下简称村镇银行）与被告李甫恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李甫恩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李甫恩立即偿还原告的借款45499.89元，及截止2017年4月4日利息346.72元，并按11.7‰的利率承担自2017年4月5日起至实际还清借款之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李甫恩于2016年2月5日签订联保借款合同，合同约定：被告李甫恩借款50000元，合同期限为12个月，利率7.8‰，用途为装载机加油周转。从2016年2月5日至2017年2月5日，约定贷款期限为一年，合同生效后，被告人不履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并承担由此给对方造成的损失。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，于2016年2月5日向李甫恩发放贷款50000元，借款到期后没有正常按约定支付借款及相关利息，后经原告多次催要，被告仍不还款。原告为维护自身合法权益，向贵院提出诉请，望贵院责令被告还款。
被告李甫恩未作书面答辩。
原告村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的企业法人营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人证明一份及法定代表人身份证复印件一份，被告的身份证复印件一份及户口本复印件一份（二页），证明原、被告的主体身份；2.农户贷款申请表复印件一份，证明被告向原告处申请贷款的事实；3.联保借款合同复印件一份，证明原、被告之间的借款事实；4.借款借据复印件一份，证明原告按约给被告发放贷款的事实；5.贷款逾期催收通知书复印件一份，证明原告对此借款进行催要的事实。对上述证据，被告李甫恩虽未质证，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，且上述证据真实可信，故本院予以确认。
根据原告村镇银行陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年2月5日，原告与被告李甫恩签订了永村银保借字2016年第XXXXXXXXXXX号联保借款合同，合同约定由原告按7.8‰的月利率给被告李甫恩借款50000元，借款期限为12个月，2016年2月5日起至2017年2月5日止，并约定贷款逾期后，借款人要承担贷款违约责任，即从贷款逾期之日起，贷款人要按国家有关规定，按逾期天数每日以合同利率的150%收取逾期利息（即11.7‰），并承担为实现此债权造成的全部费用（包括诉讼费用、律师代理费用、执行费用等）。2016年2月5日，原告按约给被告发放了贷款50000元。截止2017年4月4日，被告李甫恩尚欠原告借款本金45499.89元，利息346.72元。
本院认为，被告李甫恩与原告村镇银行签订联保借款合同，向原告借款50000元，依法可认定双方当事人之间成立合法有效的金融借款合同关系，故对原告要求被告李甫恩偿还剩余借款及利息的诉求应予支持。被告李甫恩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李甫恩于本判决生效后十日内偿还原告永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行借款本金45499.89元及截止2017年4月4日前的利息346.72元，共计45846.61元，并按11.7‰的月利率承担自2017年4月5日起至实际还清借款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，减半收取计473元，由被告李甫恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一七年六月七日
书记员 陈晶晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第259号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人童某，宁波市鄞州交通公路运管所中心站员工，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月15日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人童某犯开设赌场罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月30日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转为适用普通程序，于同年3月10日再次公开开庭进行审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员耿业华、代理检察员刘继根出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月至2014年7月，被告人童某在网址为http：／／www.jxf2012.com的赌博网站“吉祥坊”注册为会员，并在其创建的“吉祥坊”qq群内发送该网站链接为“吉祥坊”发展会员，通过其发展的会员在“吉祥坊”赌博赌输的金额获得该赌博网站30%分红。被告人童某共发展346名会员，非法获利人民币46万余元。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人唐某、应某的证言，远程勘验工作记录，固定电子证据清单，光盘，银行明细，图片，情况说明，暂扣款票据，抓获经过，立功材料，户籍证明及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人童某的行为已构成开设赌场罪，同时有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条之规定予以判处。
被告人童某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2013年1月，被告人童某在网址为http：／／www.jxf2012.com的赌博网站“吉祥坊”注册为会员，后通过在其创建的qq群内发送该网站链接的方式为“吉祥坊”赌博网站发展会员招徕赌客，进行赌博，并根据其发展的会员在“吉祥坊”赌博网站赌输的金额获得该网站30%的分红。2013年1月至2014年7月，被告人童某发展多名会员到“吉祥坊”赌博网站参与赌博，并从“吉祥坊”赌博网站获取利润分成共计人民币460919元。2014年7月8日，被告人童某在鄞州交通公路运管站中心站门口被公安民警抓获。被告人童某归案后，向公安机关退缴非法获利460919元，并协助公安机关抓捕其他故意伤害犯罪案件的嫌疑人，已查证属实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人唐某的证言，证实童某在“吉祥坊”网站进行赌博，并在2014年3、4月份期间将该赌博网站的链接通过qq发送给其的事实；
2.证人应某的证言，证实其在2013年12月份的时候，通过qq接到童某发过来的一个链接，点击之后是“吉祥坊”网站，之后其在该网站进行注册并开始赌球，该网站有赌球、百家乐、快乐彩等赌博方式，其在该网站输了2000多元的事实；
3.宁波市公安局鄞州分局网警大队远程勘验工作记录（远程勘验笔录、固定电子证据清单、勘验检查照片记录表）、光盘，证实童某的账号tyz89×××80在赌博网站“吉祥坊”www.jxf2012.com所投注的金额明细及输赢情况等事实；
3.图片及银行账户历史明细清单，证实被告人为“吉祥坊”赌博网站发展会员、参与网站分红、分红的金额为460919元以及其将分红款460919元汇入个人工商银行账户的事实；
5.暂扣款票据，证实被告人退缴全部赃款的事实；
6.抓获经过，证实被告人到案情况；
7.立功材料，证实被告人协助公安机关抓捕其他故意伤害犯罪案件的嫌疑人的事实；
8.户籍证明，证实被告人的身份情况；
9.被告人童某的供述，证实其供认上述犯罪事实。
本院认为，被告人童某明知是赌博网站，而通过提供网站链接的方式，为赌博网站发展会员，并参与赌博网站利润分成，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人童某认罪、悔罪态度好，且已退缴全部赃款，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人童某的犯罪情节、性质、和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、暂扣在宁波市公安局鄞州区分局的违法所得人民币460919元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文君
人民陪审员 陈焕鹤
人民陪审员 周云康
二〇一五年四月十日
代书 记员 王 钰
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初61号
原告王志富，男，生于1980年12月27日，汉族。
委托代理人石厚成，阳平关法律服务所法律工作者。
被告安开俊，男，生于1970年1月16日，汉族。
委托代理人张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。
原告王志富诉被告安开俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员肖文培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志富及其代理人石厚成，被告安开俊及其代理人张俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志富诉称，2015年8月25日13时10分许，被告安开俊驾驶无号牌普通二轮摩托车由燕子砭镇向潘家坝方向行驶，行至燕子砭镇园子坝至寄刀沟通村公路燕子砭第二小学路段，与相对方向原告王志富驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时，由于被告占线高速行驶，被告的车左手把碰在原告车左手把上，将原告碰滚，原告摔倒在公路盖下河坝里，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院进行检查治疗，被诊断为“1、腰椎体爆裂骨折；2、多处软组织损伤”，住院治疗20天，花费医疗费23769.41元。2015年12月24日，原告伤情经汉中市汉航司法鉴定所鉴定，原告的伤构成伤残，被评定为九级伤残，二次手术费评估为6000元。现原告起诉被告要赔偿原告因交通事故受伤产生的各种损伤合计103323.21元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告安开俊辩称：原告诉状所述情况与事实不符，其真实情况是被告驾驶摩托车在事发路段由于道路湿滑加之路上有沙子，被告踩踏刹车连人带车摔倒在道路右边的沙堆上。原告驾驶摩托车从相对方向过来，经过被告摔倒处时转过头看被告时，摩托车偏离原行驶路线行驶到道路的左边沿，导致摩托车摔倒在路砍下致原告受伤。被告的摩托车与原告的摩托车根本没有接触。被告对原告的损害及事实的发生没有任何过错责任，故被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月25日13时10分许，被告安开俊无有效机动车驾驶证驾驶DY125型无号牌普通二轮摩托车，由宁强县燕子砭镇向燕子砭镇潘家坝村方向行驶，行至宁强县燕子砭镇园子坝至寄刀沟通村公路燕子砭镇第二小学路段时，与相对方向原告王志富无有效机动车驾驶证驾驶的TM125型无号牌普通二轮摩托车会车时，由于处置不当，导致原、被告先后摔倒在地，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。原告被送往宁强县天津医院住院治疗，被诊断为：“1、腰椎体爆裂骨折；2、多处软组织损伤”，住院治疗20天，支付医疗费23769.41元。2015年12月24日，原告伤情经汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定，原告被评定构成九级伤残，二次手术费评估为6000元，支付鉴定费2280元，交通费258.5元。另查明，原、被告二人所驾驶的摩托车均未上户，也未购买交强险，二人属无证驾驶。原告尚有母亲田桂英，儿子王礼伟、王利亮三个被抚养人，三人均系农村户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证、户口簿复印件，原告母亲田桂英身份证、户口本复印件，原告子女王礼伟、王利亮户口簿复印件，燕子砭镇新场街村委会证明两份，宁强县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，宁强县交管大队对原告王志富询问笔录，对被告安开俊询问笔录，原告诊断证明，住院病历，医疗费发票，汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票、被告安开俊身份证复印件在卷佐证，并经当庭举证质证，本院审查予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告均未取得摩托车驾驶证，其驾驶技艺均不娴熟，不符合机动车上道行驶的相关法律规定，双方对事故的发生均存在过错，应各自承担相应的责任。被告辩称其先摔倒在地，是原告在转头看被告时车辆偏离行驶方向驶出路边沿外摔倒受伤，其辩解理由不符合常理，故其辩解理由不能成立。被告对原告所做的误工期、护理期、营养期的评定提出异议，但未提供相关证据予以反驳，应承担举证不力的法律后果。本案原告王志富请求直接按照事故责任比例进行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告的各项损失经审理作如下认定：1、医疗费，根据原告提交的检查住院发票当庭认定为29765.71（包含二次手术费6000）。2、残疾赔偿金，根据原告伤残等级认定为：7932元／年×20年×20%=31728元。3、被抚养人生活费，原告母亲田桂英育有二个子女，其抚养费应认定为7252元／年×19年×20%÷2=13778.8元。原告子女王礼伟抚养费为7252元／年×13年×20%÷2=9427.6元；子女王利亮抚养费为7252元／年×11年×20%÷2=7977.2元。4交通费，当庭认定258.5元。5、误工费，每天按80元标准计算180天为14400元。6、护理费，护理期评定为90日，原告要求每天按50元计算赔偿4500元，不违反法律规定，予以确认。7、住院伙食补助费，住院天数合计45天，每天按30元计算，认定1350元。8、营养费根据鉴定，营养期评定为90日，每天按20元计算，认定1800元。9、鉴定费根据鉴定费发票认定2280元。10、精神抚慰金，根据侵权人侵权行为造成的后果、双方的责任大小并结合本案实际情况依法保护2000元。原告以上损失合计119265.81元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告王志富医疗费29765.71元（包含二次手术费6000元）、残疾赔偿金31728元、被抚养人生活费31183.6元，交通费258.5元、误工费14400元、护理费4500元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、鉴定费2280元、精神抚慰金2000元，合计119265.81元，由被告安开俊赔偿原告王志富59632.91元（限本判决生效后三十日内履行完毕）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告安开俊承担250元，原告王志富承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 肖文培
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 贾柳青
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初1966号
原告：夏培永，男，1966年12月23日生，汉族，农民，住河南省封丘县。
被告：夏公超，男，1976年8月23日生，汉族，住河南省封丘县。
原告夏培永与被告夏公超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告夏培永于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏培永自愿撤回对被告夏公超的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏培永撤诉。
案件受理费275元，由原告夏培永负担。
审判员 张 杰
二〇一七年六月二十一日
书记员 马建凯
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初1304号
原告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
法定代表人：华金生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。
被告：王宝荣，女，1983年2月2日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市。
法定代表人：马秀峰，系该公司经理。
原告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司诉被告王宝荣、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案受理。因本案与（2016）吉0681民初1303号原告王宝荣诉被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案是劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决而提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
（2016）吉0681民初1304号案件与（2016）吉0681民初1303号案件并案审理。本案终结诉讼。
审判员 郑蓉菲
二〇一六年十一月十四日
书记员 马 俊
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执806号
刘巧军，男，1972年11月15日出生，住所地邢台桥西区。
刘巧珍，女，1954年9月15日出生，住所地邢台市临城县。
刘巧岗，男，汉族，1956年10月3日出生，住所地邢台市临城县。
刘巧林，男，1960年1月30日出生，住所地邢台市临城县。
赵合存，女，汉族，1935年9月10日出生，住所地桥西区。
刘巧军申请刘巧珍等继承纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3467号，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘巧军向我院提出撤销执行申请书，称刘巧军在房管局自行办理过户手续，故此撤回对邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503号民事判决书的执行申请撤销。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一.准许申请人刘巧军撤回执行申请。
二．终结（2017）冀0503执806号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 王瑞松
代理审判员 谷芳旭
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 崔赫学
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05707号
原告：王艺伟，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师，执业证号：13416200410224906。
被告：张桂英，女，1949年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。执业证号：13416201110461705。
原告王艺伟诉被告张桂英确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王艺伟诉称，2005年8月8日，被告以其儿媳妇叶梅的名义与原告签订《土地买卖约》，将位于谯城区苗圃场内的1.575亩土地转让给原告，原告支付购地款255000元，被告以其和其儿媳妇叶梅的名义给原告出具收条一张，原告支付购地款后，被告以买卖土地违法，《土地买卖约》无效为由，拒不按协议约定向原告交付土地，原告多次要求被告退还购地款并赔偿经济损失，未果。特提起诉讼，请求法院：1、依法判决确认原被告于2015年8月8日签订的《土地买卖约》无效。2、依法判决被告退还购地款255000元及经济损失155000元。3、被告承担诉讼费用。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告买卖土地是与叶梅签订的《土地买卖约》，而非被告张桂英，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王艺伟的起诉。
案件受理费7530元，待本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加富
人民陪审员 詹霄霄
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨 晨
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2128号
原告：郑懿，男，1969年05月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘继胜，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。
被告：郑华珂，男，1980年6月7日出生，汉族，住南充市高坪区。
原告郑懿诉被告郑华珂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘继胜到庭参加了诉讼。被告郑华珂经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告承包的南充会馆工地务工，被告下欠原告工资11000元至今未付。原告多次催收无果，特向法院起诉，请判令被告立即付清工资款11000元；诉讼费由被告承担。
被告未提交答辩。
审理查明：2015年8月，原告到被告承包的南充会馆工地务工，经双方结算，被告应支付原告工资11000元。因被告不能即时支付，2015年8月18日，被告给原告出具欠到工资款11000元的欠条一张。之后，原告多次向被告催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：原告在被告承包的南充会馆工地务工后，被告理应及时向原告支付工资，被告至今仍拖欠原告的工资款不付，违反了民事活动中应当诚实信用的原则，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告郑华珂在本判决生效后立即支付原告郑懿劳务费11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费75元由被告郑华珂承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 ：冯小东
人民陪审员 ：蒋国胜
人民陪审员 ： 蒙 波
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 ： 刘 玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初287号
原告:淮安市力行商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1809室。
法定代表人：王媛娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：皇甫立刚，该公司员工。
被告：山东雪无尘日化有限公司，住所地沂水经济开发区滨河项目区。
法定代表人：牛英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程大伟，山东成全律师事务所律师。
本院在审理原告淮安市力行商贸有限公司与被告山东雪无尘日化有限公司买卖合同纠纷一案，原告淮安市力行商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费470元，减半收取235元，由原告淮安市力行商贸有限公司负担。
代理审判员 邵爱静
二〇一七年四月七日
书 记 员 满冬青
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初24141号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李磊。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告李磊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,971.54元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,971.54元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1416号
原告孙涛。
委托代理人谭小俊，与原告关系。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
委托代理人李娇，公司职员。
原告孙涛与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由代理审判员褚衍文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛之委托代理人谭小俊、被告威海荣昌房地产集团有限公司之委托代理人李娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙涛诉称，原、被告于2012年12月7日签订商品房预售合同，合同约定交房日期为2013年12月31日，但被告于2014年5月23日才发布交房公告，逾期145天。请求判令被告给付原告违约金5328元；诉讼费用由被告负担。
被告威海荣昌房地产集团有限公司辩称，承认违约事实，对万分之一的违约金标准没有异议，但是对原告主张的违约金计算日期有异议，原告所在的35号楼预售合同中约定的交房时间为2013年12月31日，被告于2014年5月23日在威海日报发布关于35号楼交房公告，所以被告违约天数为143天。商品房预售合同第四条第二款约定余款12万元原告应当在2013年1月31日前以银行贷款方式付清，但该笔款项的实际到账日期为2014年5月8日，根据预售合同第八条第二款约定，原告未按合同约定付款，按每日总房款的万分之一向被告支付违约金，被告认为逾期付款违约金应当在被告支付的逾期交房违约金中予以抵销。
经审理查明，2012年12月7日，原、被告签订威海市商品房预售合同一份，原告购买了被告开发的位于威海市环翠区姜南庄嘉祥景苑35号楼405室房屋，总房款为367472元。合同约定，被告应在2013年12月31日前将单体竣工验收合格的房屋交付原告，逾期需按每日总房款万分之一标准支付违约金。2014年5月23日，被告在威海日报发布包括35号楼在内的交房公告，通知业主于2014年5月23日起办理交房手续。庭审中，被告主张原告存在分期付款逾期的行为并请求逾期付款的违约金在被告应当支付的逾期交房违约金中部分抵销，后放弃该项主张。
以上事实，有商品房预售合同等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间存在房屋买卖合同关系，双方均应信守履行该合同之约定。现被告逾期交房，应当按照合同约定支付违约金。关于违约金的计算标准，双方均无异议，即按照合同约定每日总房款367472元的万分之一计算。关于违约金的计算天数双方均认为以被告发布交房公告之日截止日期，根据庭审查明被告发布涉案房屋所在楼座交房公告日期为2014年5月23日，违约天数共计143天，故相关违约金应为5254.85元。综上所述，原告诉讼请求之合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告威海荣昌房地产集团有限公司给付原告孙涛逾期交房违约金5254.85元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告威海荣昌房地产集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谭惠春
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 强 制 医 疗 决 定 书
（2017）甘0422刑医2号
申请人会宁县人民检察院。
被申请人孟某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。
法定代理人牛某，曾用名牛粒粒，文盲。住址同上。系被申请人孟某妻子。
诉讼代理人马某，甘肃法钰律师事务所律师。
会宁县人民检察院以会检公诉医申[2017]2号强制医疗申请书向本院申请对被申请人孟某强制医疗一案。本院于2017年10月20日受理后，依法组成了合议庭，会见了被申请人，并通知了法律援助机构，为被申请人指派律师担任诉讼代理人，为其提供法律援助，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院指派检察员李某出庭履行职务，被申请人孟某的法定代理人牛某、诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会宁县人民检察院申请称，2016年11月7日，被申请人孟某无故怀揣板斧闯入邻居常某1家殴打常某1，在常某1左脸颊一拳，并用板斧朝常某1右额部一板斧，后被赶来劝架的邻居常某2制止。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，常某1面部损伤构成重伤二级；右额骨粉碎性骨折构成轻伤一级；左手及腕部的创伤构成轻微伤。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，孟某患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。孟某患精神分裂症已近三十年，期间断续服药，但从没有系统根治。目前尚未治愈，仍处于发病期，仍有继续危害社会的可能。针对上述事实，申请人提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据证实。申请人认为，被申请人故意实施伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款之规定，应当对其强制医疗。
法定代理人牛某对会宁县人民检察院申请强制医疗的事实及提交的证据均无异议，同意对孟某强制医疗。
诉讼代理人对申请人认定的事实、证据均无异议，认为被申请人孟某符合强制医疗的条件。
上述事实，有板斧照片，受案登记表、不予立案决定书、现场勘验笔录及照片、检查笔录、兰州市第三人民医院住院病历、会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（会）公（司）鉴（损伤）字[2016]209号、兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定意见兰三院精神病鉴定所[2016]精鉴字第117号、户籍证明，证人常某3、柳某、常某4、常某2、孟某、牛某、杨某、刘某、吕某的证言笔录，被害人常某1的陈述，被申请人孟某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人孟某实施暴力行为，致人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人孟某属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。申请人申请对孟某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。代理人关于被申请人孟某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人孟某强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本六份。复议期间，不停止本决定的执行。
审判长张志东
审判员金贵秀
人民陪审员柴俊峰
二〇一七年十月三十一日
书记员蒋文娴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 强 制 医 疗 决 定 书（2017）甘0422刑医2号申请人会宁县人民检察院。被申请人孟某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。法定代理人牛某，曾用名牛粒粒，文盲。住址同上。系被申请人孟某妻子。诉讼代理人马某，甘肃法钰律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检公诉医申[2017]2号强制医疗申请书向本院申请对被申请人孟某强制医疗一案。本院于2017年10月20日受理后，依法组成了合议庭，会见了被申请人，并通知了法律援助机构，为被申请人指派律师担任诉讼代理人，为其提供法律援助，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院指派检察员李某出庭履行职务，被申请人孟某的法定代理人牛某、诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会宁县人民检察院申请称，2016年11月7日，被申请人孟某无故怀揣板斧闯入邻居常某1家殴打常某1，在常某1左脸颊一拳，并用板斧朝常某1右额部一板斧，后被赶来劝架的邻居常某2制止。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，常某1面部损伤构成重伤二级；右额骨粉碎性骨折构成轻伤一级；左手及腕部的创伤构成轻微伤。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，孟某患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。孟某患精神分裂症已近三十年，期间断续服药，但从没有系统根治。目前尚未治愈，仍处于发病期，仍有继续危害社会的可能。针对上述事实，申请人提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据证实。申请人认为，被申请人故意实施伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款之规定，应当对其强制医疗。法定代理人牛某对会宁县人民检察院申请强制医疗的事实及提交的证据均无异议，同意对孟某强制医疗。诉讼代理人对申请人认定的事实、证据均无异议，认为被申请人孟某符合强制医疗的条件。上述事实，有板斧照片，受案登记表、不予立案决定书、现场勘验笔录及照片、检查笔录、兰州市第三人民医院住院病历、会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（会）公（司）鉴（损伤）字[2016]209号、兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定意见兰三院精神病鉴定所[2016]精鉴字第117号、户籍证明，证人常某3、柳某、常某4、常某2、孟某、牛某、杨某、刘某、吕某的证言笔录，被害人常某1的陈述，被申请人孟某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人孟某实施暴力行为，致人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人孟某属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。申请人申请对孟某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。代理人关于被申请人孟某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人孟某强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本六份。复议期间，不停止本决定的执行。审判长张志东审判员金贵秀人民陪审员柴俊峰二〇一七年十月三十一日书记员蒋文娴
泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0991民初407号
原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区。
法定代表人：刘博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔雪雷，公司职工。
被告：马关尚鼎贸易有限公司，住所地马关县。
法定代表人：杨正斌，该公司执行董事。
原告山东泰开高压开关有限公司与被告马关尚鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告山东泰开高压开关有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东泰开高压开关有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东泰开高压开关有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1932元，由原告山东泰开高压开关有限公司负担。
审判员 马汝德
二〇一七年十月十七日
书记员 周 欣
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1030号
申请执行人王某某，男，汉族，1962年11月26日生，住邯郸市丛台区。
被执行人邯郸市龙腾房地产开发有限公司，住所地邯郸市光明大街望岭路19号财税楼4-3号。
法定代表人杨自新，系该公司总经理。
王某某申请执行邯郸市龙腾房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人王某某与被执行人邯郸市龙腾房地产开发有限公司已达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0403执1030号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建新
审判员 王继军
审判员 李道方
二〇一六年十二月二十九日
书记员 裴阳洋
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第213号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人胡某，曾用名“胡小辉”，男，1983年11月4日出生，汉族，初中，案发时系深圳市奥琪微电子科技有限公司销售经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2011年9月25日被深圳市公安局福田分局取保候审，后弃保潜逃，于2013年12月11日被逮捕并羁押。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）481号起诉书指控被告人胡某犯职务侵占罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员霍懿出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人汪顶鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某于2005年2月份入职深圳市奥琪微电子科技有限公司（住所：深圳市福田区深南大道浩铭财富广场八座14楼p室），任销售经理，负责公司产品的销售业务。2008年7月27日、28日，被告人胡某利用职务之便，未经公司允许，将公司存放在深圳市罗湖区清水河金安物流公司仓库、宝安区公明镇凯兴达公司仓库内的电子产品、仪器设备及电子加工设备以人民币9万元的价格销售他人，收取货款人民币9万元后逃离公司。
2011年9月25日，被告人胡某主动到公安机关投案，并于同年12月14日退还赃款人民币45000元。后被告人胡某在取保候审期间逃匿，于2013年12月11日被抓获归案。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了书证、证人证言、被害单位员工的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认为被告人胡某的行为已构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。
被告人胡某辩解称其只拿了公明镇仓库的45000元，其在清水河仓库没有拿钱。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人职务侵占9万元货款证据不足，部分犯罪事实存在疑点。2、被告人胡某主动投案自首后，在取保候审期间为配合公安机关调查，系法律认识错误，并非有意逃避法律制裁，请法庭考虑其主动投案的情节。3、被告人胡某已向被害单位退还赃款人民币45000元。4、被告人胡某系初犯、偶犯，本案系财产犯罪，主观恶性小，其行为没有给社会造成严重危害。5、被告人胡某当庭认罪态度较好，有明显悔罪表现。综上，请求对被告人胡某从轻处罚。
经审理查明：被告人胡某于2005年2月份入职深圳市奥琪微电子科技有限公司（住所：深圳市福田区深南大道浩铭财富广场八座14楼p室，以下简称奥琪微公司），担任销售经理，负责公司产品的销售业务。
2008年6月27日10时许，被告人胡某利用职务之便，在未经公司允许的情况下，将奥琪微公司存放在深圳市罗湖区清水河金安物流公司仓库的电子产品及仪器设备等销售给吴某等人，双方为此签订协议，当晚21时吴某等人将涉案货物提走；2008年6月28日10时许，被告人胡某以上述方式，将奥琪微公司存放在宝安区公明镇凯兴达公司仓库内的电子加工设备等销售给吴某等人，后吴某等人提取涉案货物时被奥琪微公司发现并及时阻止。
吴某等人为购买涉案货物共支付货款人民币9万元，后被告人胡某携带赃款逃跑。2008年6月30日，奥琪微公司向吴某等人支付了人民币9万元，收回了涉案的货物。
2011年9月25日，被告人胡某主动到公安机关投案，并于同年12月14日退还赃款人民币45000元。后被告人胡某在取保候审期间逃匿，于2013年12月11日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人的身份材料，通话记录，劳动合同，无法到案的情况说明，抓获经过，收条，现金缴款单、劳动合同、企业法人营业执照等；证人胡某乙、陈某、高某、吴某、许某、胡某丙的证言：被害单位员工徐某某的陈述；被告人胡某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片等。以上证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。根据买家被告人吴某、许某的证言、清水河仓库员工高某的证言和高某提供的转让协议，能够证实被告人胡晓虎将清水河仓库的电子产品及仪器设备等销售给吴某等人，双方为此签订协议，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，故被告人及辩护人关于没有侵占清水河仓库货物的辩解，本院不予采纳。
关于本案涉案货物价值问题。本院认为，虽然被害单位员工自称涉案货物价值人民币80万元并提供相应单据证实，但公诉机关并未对涉案货物进行市场价格鉴定，故涉案货物价值存疑，不宜根据被害单位陈述认定本案涉案金额。根据买家吴某、许某的证言和协议，能够证实吴某等人为购买涉案货物共支付货款人民币9万元，案发后奥琪微公司为挽回损失、收回货物主动向吴某等人支付9万元货款，由此可见涉案货物价值已超过人民币9万元，故本院认定涉案货物价值人民币9万元。被告人胡某是否收到9万元赃款，不影响本案数额认定。
鉴于被告人胡某主动退还赃款人民币45000元，涉案货物已被奥琪微公司追回，依法予以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙浩（代）
第5页，共5页
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第213号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名“胡小辉”，男，汉族，初中，案发时系深圳市奥琪微电子科技有限公司销售经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2011年9月25日被深圳市公安局福田分局取保候审，后弃保潜逃，于2013年12月11日被逮捕并羁押。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）481号起诉书指控被告人胡某甲犯职务侵占罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员霍懿出庭支持公诉，被告人胡某甲及辩护人汪顶鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某甲于2005年2月份入职深圳市奥琪微电子科技有限公司（住所：深圳市福田区深南大道浩铭财富广场八座14楼P室），任销售经理，负责公司产品的销售业务。2008年7月27日、28日，被告人胡某甲利用职务之便，未经公司允许，将公司存放在深圳市罗湖区清水河金安物流公司仓库、宝安区公明镇凯兴达公司仓库内的电子产品、仪器设备及电子加工设备以人民币9万元的价格销售他人，收取货款人民币9万元后逃离公司。
2011年9月25日，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并于同年12月14日退还赃款人民币45000元。后被告人胡某甲在取保候审期间逃匿，于2013年12月11日被抓获归案。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了书证、证人证言、被害单位员工的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认为被告人胡某甲的行为已构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。
被告人胡某甲辩解称其只拿了公明镇仓库的45000元，其在清水河仓库没有拿钱。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人职务侵占9万元货款证据不足，部分犯罪事实存在疑点。2、被告人胡某甲主动投案自首后，在取保候审期间为配合公安机关调查，系法律认识错误，并非有意逃避法律制裁，请法庭考虑其主动投案的情节。3、被告人胡某甲已向被害单位退还赃款人民币45000元。4、被告人胡某甲系初犯、偶犯，本案系财产犯罪，主观恶性小，其行为没有给社会造成严重危害。5、被告人胡某甲当庭认罪态度较好，有明显悔罪表现。综上，请求对被告人胡某甲从轻处罚。
经审理查明：被告人胡某甲于2005年2月份入职深圳市奥琪微电子科技有限公司（住所：深圳市福田区深南大道浩铭财富广场八座14楼P室，以下简称奥琪微公司），担任销售经理，负责公司产品的销售业务。
2008年6月27日10时许，被告人胡某甲利用职务之便，在未经公司允许的情况下，将奥琪微公司存放在深圳市罗湖区清水河金安物流公司仓库的电子产品及仪器设备等销售给吴某等人，双方为此签订协议，当晚21时吴某等人将涉案货物提走；2008年6月28日10时许，被告人胡某甲以上述方式，将奥琪微公司存放在宝安区公明镇凯兴达公司仓库内的电子加工设备等销售给吴某等人，后吴某等人提取涉案货物时被奥琪微公司发现并及时阻止。
吴某等人为购买涉案货物共支付货款人民币9万元，后被告人胡某甲携带赃款逃跑。2008年6月30日，奥琪微公司向吴某等人支付了人民币9万元，收回了涉案的货物。
2011年9月25日，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并于同年12月14日退还赃款人民币45000元。后被告人胡某甲在取保候审期间逃匿，于2013年12月11日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人的身份材料，通话记录，劳动合同，无法到案的情况说明，抓获经过，收条，现金缴款单、劳动合同、企业法人营业执照等；证人胡某乙、陈某、高某、吴某、许某、胡某丙的证言：被害单位员工徐某某的陈述；被告人胡某甲的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片等。以上证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，以非法占有为目的，作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。根据买家被告人吴某、许某的证言、清水河仓库员工高某的证言和高某提供的转让协议，能够证实被告人胡晓虎将清水河仓库的电子产品及仪器设备等销售给吴某等人，双方为此签订协议，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，故被告人及辩护人关于没有侵占清水河仓库货物的辩解，本院不予采纳。
关于本案涉案货物价值问题。本院认为，虽然被害单位员工自称涉案货物价值人民币80万元并提供相应单据证实，但公诉机关并未对涉案货物进行市场价格鉴定，故涉案货物价值存疑，不宜根据被害单位陈述认定本案涉案金额。根据买家吴某、许某的证言和协议，能够证实吴某等人为购买涉案货物共支付货款人民币9万元，案发后奥琪微公司为挽回损失、收回货物主动向吴某等人支付9万元货款，由此可见涉案货物价值已超过人民币9万元，故本院认定涉案货物价值人民币9万元。被告人胡某甲是否收到9万元赃款，不影响本案数额认定。
鉴于被告人胡某甲主动退还赃款人民币45000元，涉案货物已被奥琪微公司追回，依法予以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙浩（代）
第1页，共5页
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5102号
罪犯阳海帝，女，1988年11月24日出生于湖南省安仁县，汉族，现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省安仁县人民法院于2013年9月22日作出（2013）安刑初字第57号刑事判决，以被告人阳海帝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。刑期自2013年1月10日起至2017年11月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳海帝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阳海帝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阳海帝减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更5102号罪犯阳海帝，女，1988年11月24日出生于湖南省安仁县，汉族，现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省安仁县人民法院于2013年9月22日作出（2013）安刑初字第57号刑事判决，以被告人阳海帝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。刑期自2013年1月10日起至2017年11月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阳海帝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阳海帝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阳海帝减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十三日                  书  记  员   李      文
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终977号
上诉人（原审被告）苏珍。
被上诉人（原审原告）戴建胜。
上诉人苏珍因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第06618－1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：本案系民间借贷纠纷，上诉人住所地和合同履行地均在湖南省衡南县，故本案应由衡南县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省衡南县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人偿还借款，双方争议的标的为上诉人是否应当履行还款义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人戴建胜的所在地为合同履行地。被上诉人戴建胜的户籍所在地位于长沙市雨花区，故雨花区人民法院对本案有权管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 张 訸
审判员 肖志红
二〇一六年二月二十五日
书记员 袁 琦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2031号
原告：张书伟，男，1959年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。
被告：于君，女，1967年10月20日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告张书伟与被告于君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书伟及其委托诉讼代理人马天星到庭参加诉讼，被告于君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张书伟向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告于君支付原告租赁费60.5万元（自2015年7月1日起至返还房屋时止）并返还租赁房屋。事实和理由：2012年元月1日，原告分别与张雪飞、安阳九鼎置业有限公司签订房屋租赁合同各一份，约定张雪飞、安阳九鼎置业有限公司租赁坐落于安阳市××南段路东房屋。张雪峰租赁从北侧第1间算起，向南上下共8间；安阳九鼎置业有限公司租赁从北侧起第5间，向南上下共14间。租金每月每上下两间5000元。租赁期限为2012年1月1日至2014年12月30日。2013年12月28日，被告于君同意接租，原承租人退出，仍执行原合同的相关约定，于君在两份租赁合同上签字确认。被告承租后，陆续缴纳房费至2015年7月，因被告经营不善，一直不交房费，也找不到被告，为避免损失扩大，2016年8月11日，原告将被告的东西进行整理、封存，现房屋已经对外出租，原告张书伟不再主张被告返还租赁房屋的诉讼请求。
被告于君未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了房屋租赁合同两份、银行流水一份、视频光盘一份、建设工程规划许可证及附件各一份，被告于君未提交证据，本院对当事人提交的证据依法进行审核认证，对认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月1日，原告分别与安阳九鼎置业有限公司、张雪飞签订房屋租赁合同各一份，安阳九鼎置业有限公司、张雪飞承租位于安阳市××南段路东××商品房共22间，2013年1月1日至合同期满租金为每月合计55000元，租期三年，即2012年1月1日至2014年12月30日。2013年12月底，原告与安阳九鼎置业有限公司、张雪飞合同终止，被告于君于2013年12月28日在原告与安阳九鼎置业有限公司、张雪飞签订的房屋租赁合同上签字，同意接租案涉房屋。被告于君按月向原告张书伟支付租金至2015年10月份，向原告支付租金共计138000元，原告称被告最后一笔2015年10月份支付的租金为2015年6月份之前房屋租赁费，此后被告于君不再向原告张书伟支付房租，并继续占用原告房屋。2016年8月11日，原告将被告的东西进行整理、封存，另行招租，现已对外进行出租。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应当支付原告租赁费60.5万元。被告在原房屋租赁合同上签字，同意接租，并按月支付相应的房屋租赁费用，即视为按原合同约定的相应条款继续履行，原、被告之间的房屋租赁关系真实有效，故被告于君应当按合同约定向原告张书伟支付欠缴的房屋租赁费。综上所述，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告于君于本判决生效之日起十日内给付原告张书伟房屋租赁费605000元。
案件受理费9850元，由被告于君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 强
审 判 员 王建军
人民陪审员 曹红军
二〇一七年二月三日
书 记 员 黄 月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1514号
申请执行人蒋玉林，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市桥区。
被执行人王韬，男，1970年10月3日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码450202197010030617
被执行人中国农业银行股份有限公司柳州京城支行，住所地：柳州市柳邕路124号京城商贸1栋1层13-18号。
法定代表人唐肖虎。
被执行人林立章，男，1964年10月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区，证件号码450104196410231058
被执行人广西双连保投资有限公司，汉族，住所地柳州市景行路19号方东大厦三层。
法定代表人王韬。
关于蒋玉林与王韬、中国农业银行股份有限公司柳州京城支行、林立章、广西双连保投资有限公司委托理财合同纠纷一案，（2013）城中民二初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司柳州京城支行主动履行其应承担的给付义务55864.04元。对剩余款项，本院依法对被执行人王韬、林立章、广西双连保投资有限公司的财产进行了查证：经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃祖新
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 雷 森
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙少民初字第153号
原告：李某某，男，2002年4月10日出生，汉族，居民。
法定代理人：张某某，女，1976年7月15日出生，汉族，居民。
被告：李某，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告增加子女抚育费至每月1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告系张某某和被告李某的婚生子，于2002年4月10日出生。张某某和被告李某于1997年10月25日登记结婚，婚后双方感情破裂，于2008年6月23日经龙口市人民法院（2008）龙龙民初字第398号民事调解离婚，调解书载明原告随张某某生活，被告自2008年7月1日开始每月付抚养费400元，于每年的6月30日前、12月30日前各付2400元。现随着原告年龄的增长及消费水平的提高，被告按原标准支付的抚养费已远远满足不了原告现在生活教育等需要。因此原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告李某经本院合法传唤未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张某某与被告李某于1997年10月25日登记结婚，2002年4月10日生育一子名李某某即原告。2008年6月23日经龙口市人民法院（2008）龙龙民初字第398号民事调解离婚。在调解书中双方约定：“婚生子李某某随原告张某某生活，被告李某自2008年7月1日开始，每月给付原告张某某子女抚育费400元，于每年的6月30日前，12月30日前各付2400元”。
另查明，本院经原告申请调取了2015年1月至2016年7月被告在山东道恩钛业有限公司薪酬发放明细表，对该表原告表示认可。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原告于2002年出生，2008年张某某与被告李某离婚时约定的每月400元子女抚育费显然已不能满足原告现在的教育、生活所需。根据本院调取的被告薪酬发放明细表，被告每月工资平均为4000元，结合2015年度山东省城镇居民人均消费支出标准，本院认为被告每月向原告给付子女抚养费850元为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某每月向原告李某某给付子女抚育费850元，自2016年7月1日开始，于每年6月30日前、12月30日前各付5100元，汇到原告李某某法定代理人张某某山东省农村信用社银行卡上（卡号：6223190612386489）。
本案受理费100元，原告李某某负担15元，被告李某负担85元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 王风范
人民陪审员 吕维利
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 迟秉琪
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初1876号
原告：广东九头牛能源有限公司，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段。
法定代表人：余培斌。
委托诉讼代理人：纪燕銮、廖松滨，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：蔡益德，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市，
本院在审理原告广东九头牛能源有限公司与被告蔡益德买卖合同纠纷一案中，原告广东九头牛能源有限公司于2017年9月29日以原、被告双方达成和解为由，特向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东九头牛能源有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币492元，减半收取计人民币246元，由原告广东九头牛能源有限公司负担。
审判员 方文彬
二〇一七年十月九日
书记员 林国文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。