甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑终字第52号
原公诉机关泾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，回族，生于1973年8月26日，甘肃省泾川县人，初中文化，农民。2006年7月19日因犯贩卖毒品罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。2011年6月16日减刑后释放。2012年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泾川县公安局取保候审，2013年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
上诉人（原审被告人）康某，男，汉族，生于1991年7月16日，甘肃省泾川县人，小学文化，无业。2012年1月13日因犯故意毁坏财物罪被崇信县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泾川县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2014年1月21日被泾川县人民法院取保候审。
原审被告人甘某，男，汉族，生于1985年3月6日，甘肃省泾川县人，初中文化，农民。2005年3月9日因犯故意伤害罪被平凉市中级人民法院判处有期徒刑六年，2009年4月28日刑满释放。2012年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泾川县公安局取保候审，2014年1月21日被泾川县人民法院取保候审。
原审被告人景某甲。2011年4月20日因犯抢劫罪被泾川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。2012年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泾川县公安局取保候审，2013年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被再次取保候审。2014年1月21日被泾川县人民法院取保候审。
原审被告人王某乙。2012年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪泾川县公安局取保候审，2014年1月21日被泾川县人民法院取保候审。
甘肃省泾川县人民法院审理甘肃省泾川县人民检察院指控原审被告人马某、康某、甘某、景某甲、王某乙犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月15日作出（2014）泾刑初字第23号刑事判决，宣判后，原审被告人马某、康某提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年11月13日20时许，被告人马某、康某、甘某、景某甲、王某乙等人来到泾川县城关镇中山街名城国际娱乐会所KTV888包间唱歌喝酒，当晚23时许，马某将该包间的点歌器碰坏，便让人找老板来，服务员告知其老板不在，马某便从包间出来，殴打站在楼道里的服务员蒋某，蒋某躲进B02包间，马某跟进该包间，殴打了在该包间消费的客人王某己、王某戊。史某上前劝解时，被王某乙打了几拳。随后，马某等人来到办公室，将办公室的门踏坏，殴打了该KTV员工赵某甲、胡某。后马某将胡某拉出办公室外，马某、康某、甘某、景某甲、王某乙对胡某拳打脚踢。后马某又将胡某的朋友许美玲抓住头发摔倒，在其身上踏了几脚。被告人景某甲用垃圾桶砸楼道监控时将一块玻璃砸烂。后马某等人来到三楼吧台处，马某将吧台上的水晶接待指示牌、工艺大象、吧台背景墙玻璃、A05包间的门打坏。KTV员工赵某乙劝解时被马某等人殴打。经鉴定，被损毁财物价值人民币4001元。
2012年11月份的一天晚上，袁某和朋友到美罗城东口夜市吃饭，遇见酒后站在路边的马某等人，袁某上前和马某打招呼时，马某朝袁某嘴上打了一拳，将袁某打倒在地，袁某三颗门牙被打掉，并对袁某拳打脚踢，后被他人劝开。
被告人马某赔偿了KTV及被害人袁某的经济损失，并取得谅解。
另查明，被告人马某因犯贩卖毒品罪于2006年被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元，于2011年6月16日释放。被告人甘某因犯故意伤害（致死）罪于2005年被平凉市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2009年4月28日释放。该二人均系累犯。被告人康某因犯故意毁坏财物罪于2012年被崇信县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人景某甲因犯抢劫罪于2011年被泾川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。该二人犯罪时均处于缓刑考验期。
上述事实，有经当庭质证确认的书证接受刑事案件登记表、诊断证明、户籍证明、和解协议、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明等；证人秦某、司某、位小娟、王某丙、潘某、王某丁、李某的证言；鉴定意见涉案财物价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片；被害人史某、王某戊、王某己、蒋某、赵某甲、赵某乙、胡某、袁某等人的陈述及五被告人的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人马某、康某、甘某、景某甲、王某乙在公共场所随意殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人马某起主要作用，系主犯；被告人康某、甘某、景某甲、王某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人马某、甘某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人康某、景某甲在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人马某、甘某、景某甲、王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人景某甲、王某乙犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。被告人马某赔偿了KTV及被害人袁某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人康某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某乙系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销崇信县人民法院（2012）崇刑初字第3号刑事判决书中对被告人康某宣告缓刑一年的执行部分。
撤销泾川县人民法院（2011）泾刑初字第26号刑事判决书中对被告人景某甲宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；前罪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。
被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
被告人景某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。
被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
原审被告人马某上诉提出，其有多个从轻量刑情节，原判量刑过重，请求改判。
原审被告人康某上诉提出，在共同犯罪中其作用较小，原判量刑畸重，请求改判。
本院认为，上诉人马某、康某伙同原审被告人甘某、景某甲、王某乙酒后无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人马某、康某所提上诉意见，经查，上诉人马某两次酒后随意殴打他人，在共同犯罪中又随意殴打多人、损坏他人财物，系主犯，其虽具有自首情节，并事后对被害人进行了赔偿，取得了谅解，但其犯罪情节与社会影响均属恶劣，又系累犯；上诉人康某在与上诉人马某共同饮酒后，明知上诉人马某是借故滋事，不但不予阻止，反而共同作案，逞强显威，在共同犯罪中虽系从犯，但其在缓刑考验期内不遵守规定，再行作案，具有再犯罪的危险，不宜再宣告缓刑，原判根据二上诉人的具体犯罪情节、人身危险性及量刑情节，对二人在法定量刑幅度内所判处的刑罚并非畸重，故对二上诉人的上诉意见均不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 燕
代理审判员 岳学敏
代理审判员 高玉芬
二〇一四年七月十六日
书 记 员 马海军