湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第924号
原告李金花。
委托代理人王双明。
被告乔智磊。
被告胡善飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。（以下简称太平洋财保济南支公司）
负责人潘国波，该公司总经理。
住所地：济南市历下区经十路*****号中润世纪广场**幢。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告李金花诉被告乔智磊、胡善飞、太平洋财保济南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人王双明、被告太平洋财保济南支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告乔智磊、胡善飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李金花诉称：2013年6月16日14时许，原告李金花与另案原告李立红、邵锦妙搭乘被告胡善飞驾驶的摩托车行经娄底城区新星路菊苑小区地段时与被告乔智磊驾驶的鲁A×××××号轿车发生碰撞，造成原告李金花与另案原告李立红、邵锦妙受伤的交通事故。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定被告乔智磊、胡善飞各负本次事故同等责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等共计106386.9元，其中由被告太平洋财保济南支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。
原告李金花为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告李金花主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证，证明被告乔智磊系主体适格及车主系张德利的事实；
3、被告胡善飞身份信息，证明被告胡善飞的主体适格；
4、保险单，证明肇事车辆鲁A×××××小车在太平洋财保山东济南支公司的投保情况；
5、事故认定书，证明被告乔智磊、胡善飞各负事故的同等责任，原告无责的事实；
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤情程度，伤休、护理时间及后续治疗费用等情况；
7、病历资料及诊断证明书，证明原告的诊疗情况及需要加强营养的医嘱；
8、户口本、误工证明及证照，证明原告在金谷大市场内经营肉摊的事实及他们夫妻关系的事实；
9、门诊及住院发票、清单，证明原告已开支的治疗费用；
10、交通费、鉴定费票据，证明原告已垫付的法医鉴定费及已开支的交通费用。
对原告提交的证据，被告太平洋财保济南支公司质证如下：1、证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性没有异议；2、证据9真实性没有异议，但根据保险合同约定要扣减20%非医保且乔智磊也已认可，该费用由乔智磊承担；3、证据10交通费属连号票据，请求人民法院酌情认定；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告太平洋财保济南支公司辩称：1、原告诉求的损失，请求人民法院严格依法审查认定；2、我公司依不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的交强险赔偿责任，另诸如鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司也不应承担；3、人民法院在处理我公司商业三责险时，按照约定的内容来确定该不该赔偿以及该赔偿多少；4、我公司应原告要求，预付了一万元医疗费，请予以品抵我公司赔偿金。
被告太平洋财保济南支公司向本院提交如下证据：1、保险报案记录与保险单，证明鲁A×××××号机动车在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险；特别约定栏内有五项特别约定条款，本保单指定驾驶员张德利1人，如非指定驾驶员驾驶车辆出险需扣除条款规定的绝对免赔率10%后予以赔偿，因本案驾驶员为乔智磊，非保险合同约定的驾驶员张德利，行驶区域亦非指定区域山东省内，按照保险合同约定商业险在主条款基础上，还要加扣10%的绝对免赔率；2、机动车第三者责任保险条款，证明如本案处理商业三者险，特别注意保险责任免除，超速超载的增加免赔率，保险公司不予分担非医保费用；3、交强险条款，证明第九条、第十条约定保险公司不承担非医保费用，不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的赔偿责任，也不承担诉讼费用等间接损失；4、预付一万元医疗费凭证，证明保险公司已预付一万元医疗费给各原告，请人民法院品抵保险公司赔偿金。
对被告太平洋财保济南支公司提交的证据，原告质证如下：1、对证据1真实性没有异议，关联性有异议；2、对证据2、3、4没有异议。
被告乔智磊、胡善飞未答辩也未提交证据。
对原、被告提交的证据，经质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据部分
1、对到庭被告不持异议的证据1、2、3、5、6、7、8，经审查予以认定；
2、到庭被告对证据4的真实性不持异议，经审查，对证据4的真实性可以认定，但商业保险单关于非指定驾驶员和超出指定区域驾驶各加扣10%免赔率的条款不合理，不能支持；
3、经审查，对证据9的真实性可以认定，被告太平洋财保济南支公司对证据9的异议，有被告乔智磊的书面承诺证实，可以认定，根据保险双方约定和乔智磊的书面承诺，保险理赔时对医药费扣除20%非医保用药；
4、根据实际需要，证据10拟证的交通费予以认定1350元，证据10拟证的鉴定费根据实际需要可以认定，根据保险条款，该费用不属保险理赔范围。
二、被告太平洋财保济南支公司提交的证据部分
1、原告对证据1的真实性未持异议，经审查，对证据1的真实性可以认定，但有关非指定驾驶员和超出指定区域驾驶各加扣10%的保险条款不合理，不予认定；
2、对证据2、3，经审查可予认定，根据乔智磊的书面承诺，保险理赔时对原告的医药费用扣除20%的非医保用药；
3、结合本案原告和另案原告李立红在本院组织调解时的陈述，可认定被告太平洋财保济南支公司已支付的10000元医药费为原告李金花和另案原告李立红各垫付了5000元。
本案经庭审举证、质证和法院认证，并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
一、2013年6月16日14时30分左右，被告胡善飞持A2型机动车驾驶证，驾驶湘K×××××号摩托车，搭乘原告李金花和另案原告李立红、邵锦妙，沿娄底市娄星区新星路自北向南行驶至菊苑小区地段左转弯向东行驶时，遇被告乔智磊持C1型机动车驾驶证，驾驶鲁A×××××号小型轿车，以每小时53-55的速度，沿新星路自南向北行驶过来，两车相遇时，轿车的前部与摩托车的右侧相碰撞，造成两车受损，胡善飞、李金花、李立红、邵锦妙不同程度受伤的交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2013年7月3日对本次事故作出娄公交直一认字（2013）第1051号道路交通事故认定书，认定如下：“胡善飞未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且载人超过核定的人数，在通过无交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第四款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是引起本次事故发生的原因之一。乔智磊驾驶机动车以超过限速标志标明的速度途经事故地段时，对前方道路动态观察不周，致遇紧急情况不能采取必要的安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第二十二条第一款之规定，是引起本次事故发生的另一原因。双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，故均应承担本次事故的同等责任。李金花、李立红、邵锦妙无导致本次事故的违法过错行为，不承担本次事故的责任。”
二、原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗，从2013年6月16日住院至2013年10月29日出院，共住院135天，用去医药费51068.7元（其中被告太平财保济南支公司支付5000元）、另原告在娄底市中心医院门诊治疗用去医药费1516.2元。出院医嘱：1注意休息、加强营养；2、不适随诊，定期复查。原告之伤，由娄底市公安局交警支队直属一大队委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年12月13日作出娄星司鉴（2013）临鉴字751号《伤残鉴定》，该鉴定分析说明如下：1、根据伤方提供的伤史资料，结合本所鉴定人员的检验所见，综合分析认为“右胫骨粉碎性骨折内固定术后；会阴部撕裂伤；头皮裂伤”诊断予以认可。以上损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款之规定，不构成伤残。2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）相关条款之规定，结合临床治疗情况，被鉴定人之伤休日评定为柒个月。鉴定意见：1、被鉴定人李金花所受损伤不构成伤残；2、鉴定日前医疗费用凭医疗发票审核认可；3、鉴定日后续治疗费用在壹万元左右使用（包括取内固定物费用）；4、伤休为柒个月，住院期间每日护理壹人。鉴定费700元由原告支付。
三、被告乔智磊驾驶的车辆在被告太平洋财保济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、商业第三者责任保险不计免赔率等险种，商业三责险保额50万元，保险期限均为2013年3月7日零时起至2014年3月6日二十四时止。
本院认为，被告胡善飞未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且载人超过核定的人数，在通过无交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，其行为是引起本次事故发生的原因之一。被告乔智磊驾驶机动车以超过限速标志标明的速度途经事故地段时，对前方道路动态观察不周，致遇紧急情况不能采取必要的安全措施，其行为是引起本次事故发生的另一原因。双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，故均应承担本次事故的同等责任。李金花、李立红、邵锦妙无导致本次事故的违法过错行为，不承担本次事故的责任。交警部门所作责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。因被告乔智磊驾驶的事故车辆在被告太平洋财保济南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失应先由被告太平洋财保济南支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下损失再由被告乔智磊、胡善飞按责任比例进行赔偿。被告太平洋财保济南支公司对被告乔智磊应赔偿部分在商业第三者责任险内进行理赔。原告主张的损失中，误工费按其从事的零售业标准进行计算；护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算；根据原告伤情和医嘱，原告主张的营养费可以认定500元。综上所述，
可以认定为原告的合理经济损失的有：1、治伤医疗费52584.9元（含住院医药费51068.7元、门诊医药费1516.2元）；2、住院伙食补助费4050元［即30元／天×135天］；3、后续治疗费10000元；4、误工费21123.7元（即36212元／年÷12个月×7个月）；5、护理费13339.8元（即36067元／年÷365天×135天）；6、营养费500元；7、交通费1350元；8、法医鉴定费700元，八项合计103648.4元，以上损失可计入交强险伤残赔偿限额内的有：1、误工费21123.7元；2、护理费13339.8元；3、交通费1350元，三项合计35813.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李金花的合理经济损失103648.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿40813.5元（其中在伤残赔偿限额内赔偿35813.5元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元），余下损失62834.9元由被告乔智磊、胡善飞各负担31417.45元。胡善飞已支付2000元，尚应支付29417.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司对被告乔智磊应赔偿部分在商业第三者责任险内为其分担25809元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司共应赔偿原告66622.5元，已赔偿5000元，尚应赔偿原告61622.5元，被告乔智磊实际应赔偿原告5608.45元；
上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十日内付清，赔偿款直接划入人民法院账户（户名：娄底市娄星区人民法院。开户行：娄底市工商银行和乐坪支行。账号：19×××76，如由网上银行转账需备注“民三庭”）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告乔智磊、胡善飞各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 李玉武
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月八日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。