福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初14921号
原告：福建省中致文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路“领show天地”东区E座写字楼501B单元，统一社会信用代码91350500068781050G。
法定代表人：黄伟强，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：晋江金碧置业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇政府路1号，统一社会信用代码913505823157614454。
法定代表人：王明甲，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郑陈然，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄英标，男，该公司职员。
原告福建省中致文化传播有限公司（以下简称中致公司）与被告晋江金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中致公司的委托诉讼代理人邱蔚芜，被告金碧公司的委托诉讼代理人郑陈然、黄英标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中致公司向本院提出诉讼请求：被告金碧公司支付原告广告发布费54000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月6日起计算至实际付款之日止；暂计至2017年10月31日为6288元）。事实和理由：2015年8月27日，原、被告签订一份户外广告牌发布合同，约定：原告为被告开发的楼盘泉州恒大御景湾项目在晋江市池店镇政府十字路口发布户外广告，发布时间自2015年7月24日至同年10月23日；广告发布费总金额220000元，按总金额的30%、30%、40%分三期支付，最后一期是在广告牌画面发布完成后10个工作日内支付；广告牌画面更换及费用等内容。原告依约履行合同义务，被告陆续支付部分款项，尚欠原告广告发布费54000元。
被告金碧公司辩称：1.原告提供虚假的商务资料《公路两侧广告设置协议书》，欺诈被告与其订立广告发布合同，致户外广告牌存在被行政管理部门拆除的风险，为此被告根据母公司的决定扣罚原告广告发布费44000元；另因广告发布期间出现广告画面损坏，被告扣罚原告广告发布费10000元；2.合同没有关于逾期付款的违约条款，且被告也不存在逾期付款的违约行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告中致公司为支持其事实主张和诉讼请求，提供如下证据：A1.泉州恒大御景湾项目户外广告牌发布合同，证明原、被告签订该份合同，被告委托原告为其发布泉州恒大御景湾项目房产的户外广告，双方对广告媒体的形式、规格、位置、发布时间、发布费用、广告画面更换及费用、付款方式等项作了约定；A2.恒大御景湾喷绘/物料制作确认单、户外三面翻发布验收情况表，证明原告于2015年7月24日发布了首次广告；后对规格25米×8.5米的广告画面更换了三次，对规格65米×8.5米的广告画面更换了二次；A3.开票日期为2016年1月5日的福建省增值税普通发票5张，证明原告向被告开具广告发布费、广告画面更换费发票，被告已支付广告发布费166000元、广告画面更换费45305元（已付清）；A4.开票日期为2018年1月11日的福建省增值税专用发票1张，证明原告开具该份发票要求被告支付余欠的广告发布费54000元，被告将发票退回给原告拒不付款，原告将该份发票向法院提存。
被告金碧公司质证认为，对证据A1、A3、A4没有异议；证据A2未经被告盖章确认。
被告金碧公司为支持其事实主张和反驳原告的诉讼请求，提供如下证据：B1.《公路两侧广告设置协议书》复印件，欲证明原告向被告提供该份商务资料是虚假的，欺诈被告与其订立广告发布合同，致户外广告牌存在被行政管理部门拆除的风险;B2.恒大地产集团福建有限公司的恒闽司管字[2015]第004号文件，欲证明被告的上层公司恒大地产集团福建有限公司发现《公路两侧广告设置协议书》是虚假商务资料，对与原告签订广告发布合同的被告工作人员作出处分，并要求被告扣罚原告广告发布费总金额的20%即44000元。
原告中致公司质证认为，B1《公路两侧广告设置协议书》并非原告制作，原告也没有向被告提供过该份协议书；对B2的真实性没有异议，但该文件是恒大地产集团福建有限公司的内部处罚决定，其中涉及原告的处罚内容缺乏合同依据，且对原告不具约束力。
本院认证，被告对证据A1、A3、A4没有异议，以上证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据；证据A2虽未加盖被告印章，但庭审时原、被告对于原告发布广告、更换广告画面的事实均无异议，且原告自认被告已付清广告画面更换费，本院对其证明效力予以确认；被告未能举证证据B1是原告向其提交的，且未能提供证据B1原件以供本院审核，本院对证据B1不予认定；原告对证据B2的真实性没有异议，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，原告中致公司与被告金碧公司签订一份泉州恒大御景湾项目户外广告牌发布合同，约定：被告委托原告为被告开发的楼盘泉州恒大御景湾项目发布户外广告，发布地点在晋江市池店镇政府十字路口，规格为65米×8.5米、25米×8.5米的L型三面翻广告牌二块，发布时间自2015年7月24日（追认起期）至同年10月23日；广告发布费总金额220000元，被告应在双方确认的广告牌画面正式发布之日起10个工作日支付广告发布费的30%即66000元，广告牌画面发布2个月后的10个工作日支付广告发布费的30%即66000元，广告牌画面3个月发布完成后的10个工作日支付广告发布费的40%即88000元；付款前原告应向被告开具等额有效发票，否则被告有权拒付；原告按被告要求对广告牌画面进行更换，被告应按每次每平方米26元支付更换费用等内容。原告履行了广告牌发布、广告牌画面更换义务。被告向原告支付广告发布费166000元、付清广告牌画面更换费用45305元。被告以原告提交虚假商务资料《公路两侧广告设置协议书》，被告上层公司要求被告扣罚原告广告发布费总金额的20%，以及广告画面损坏为由，拒付剩余广告发布费54000元。原告于2018年1月11日开具金额54000元的发票后向被告催款，被告拒收后于同月22日将发票寄回给原告，原告再将该发票向本院提存。
本院认为，原告中致公司与被告金碧公司之间的广告合同未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行了广告发布、广告牌画面更换义务。被告应按合同约定及时给付相应价款。被告尚有广告发布费54000元未付，根据合同约定，被告支付价款既有履行期限又有附条件，所附条件即“付款前原告应向被告开具等额有效发票，否则被告有权拒付”，在付款期限届至后，原告提供的证据证明其于2018年1月11日开具金额54000元的发票后向被告催款，至此时付款条件成就。被告拒收发票，并不能阻止付款条件的成就。原告已将发票向本院提存，被告应及时将发票领回，否则造成不利后果的被告应自行承担。被告未按照合同约定给付全部价款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，即除支付所欠广告发布费54000元外，还应赔偿原告逾期付款的利息损失。关于逾期付款的利息，合同对逾期付款违约金计算标准未作约定，可以参照买卖合同的有关规定处理，原告请求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持；关于给付利息的起算时间，被告将发票寄回给原告的2018年1月22日可以证明被告在此时间之前已经收到发票，故以该日作为给付利息的起算时间较为稳妥。原告的诉讼请求除本院对给付利息的起算时间予以调整外，合法有据，本院予以支持。被告提供的证据未能证明原告提供虚假的商务资料欺诈被告与其订立广告发布合同，也未能提供证据证明广告发布期间出现广告画面损坏，被告的上层公司所作出的处罚决定对原告不具有法律约束力，故被告应承担举证不能的不利后果，其抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告晋江金碧置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告福建省中致文化传播有限公司广告发布费54000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2018年1月22日起计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告福建省中致文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元，因适用简易程序减半收取计653.5元，由原告福建省中致文化传播有限公司负担68.5元，被告晋江金碧置业有限公司负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年三月二日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。