广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6685号
原告：冯洁坤，男，汉族，住所地：河南省南阳市宛城区，公民身份号码：×××3417。
委托诉讼代理人：吴仕明，广东京兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告：陈小松，男，住所地：湖南省常宁市，公民身份证号码：×××7414。
被告：广州至诚运输有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。注册号：440112000001128。
负责人：吴传发。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司(简称平安财保广州开发区公司)，住所地：广东省广州市萝岗区。注册号：440101000005504。
负责人：刘晟阳。
委托诉讼代理人：杨亦可，广东昇典事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳楚。
原告冯洁坤诉被告陈小松、广州至诚运输有限公司、平安财保广州开发区公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法适用简易程序,于2016年8月9公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人香逊荣、被告平安财保广州开发区公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭，被告陈小松、广州至诚运输有限公司经传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1、请求判令被告向原告赔偿因交通事故的损失共计348641.84元。
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：
2015年8月31日08时35分许，原告冯洁坤驾驶摩托车在佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源二路147路公交站对开路段与被告陈小松停放的粤A×××××号车/粤A×××××挂号车发生交通事故，经交警部门认定，被告陈小松承担事故的次要责任（30%），原告冯洁坤承担事故的主要责任（70%），事故双方无申请复核。
原告冯洁坤受伤后在佛山市第一人民医院禅城医院、佛山市南海区爱顿口腔门诊部住院治疗。病情稳定后，经司法鉴定为一处四级伤残、一处十级伤残，后续康复治疗费6000元，义齿首次安装费7500元，义齿更换费每次16500元，计至70周岁，护理评定为2年。另原告的精神障碍应评定为九级伤残以上，语言障碍应评定为八级以上。故原告伤残应为四处伤残。
原告冯洁坤于事故发生前已在佛山市连续居住工作满一年以上，证据有：银行交易明细清单1份（开户行农业银行南海塘浦支行，每月都有现支无手续费，系在佛山市内现支取款）、租房出租协议1份、工资收入证明1份。故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。误工费应当每月平均2200.95元的标准计算计算。)
被告陈小松、广州至诚运输有限公司没有答辩。
被告平安财保广州开发区公司辩称,1.对交通事故基本事实无异议。2.肇事车购买了交强险和50万的第三者责任险。3.原告提供的伤残鉴定不能做为定案依据，因出院后两个月就鉴定，时间过短。4.后续治疗费待实际发生后再处理。医疗费应扣除15%的非医保部分。己向原告支付交强险医疗费10000元和商业险37143.75元。5.护理费按每天70元计。6.交通费以500元为宜。7.鉴定费不应赔偿。
本院经审理认定如下事实：
2015年8月31日08时35分许，原告冯洁坤无牌、未戴安全头盔驾驶摩托车在佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源二路147路公交站对开路段与被告陈小松停放的粤A×××××号牌重型半挂牵引车/粤A×××××挂号牌重型平板半挂车（登记所有人：广州至诚运输有限公司）发生追尾碰撞，造成冯洁坤受伤及两车损坏的交通事故。
经交警部门认定，原告冯洁坤无牌、未戴安全头盔驾驶摩托车违反规定，是此次交通事故发生的主要原因，被告陈小松驾驶机动车在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆通行，违反规定，是此次交通事故发生的次要原因，二人分别主次承担事故的主次责任。
事故发生当天，原告被送往医院住院治疗，诊断为：右额外伤性颅骨缺损，重型颅脑损伤，上颌牙齿缺损…。共住院147天。出院医嘱：出院后全休6个月，门诊治疗…。
2016年3月22日，原告经鉴定：颅脑损伤至偏瘫后续治疗费6000元，牙齿后续治疗费90000元；出院后生活不能完全自理，需护理2年；颅脑损伤至偏瘫，为四级伤残，致颅骨缺损，为十级伤残。从2015年8月31日至2016年3月21日定残前一天共误工203天。
粤A×××××号牌重型半挂牵引车/粤A×××××挂号牌重型平板半挂车在平安财保广州开发区公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和50万的第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）。此次事故发生在保险期间内。
原告在事故前长年在佛山打工,月收入2200.95元。原告现在生活不能自理、语言不能交流，女友也离他而去。
另查明:交通事故发生后,被告平安财保广州开发区公司己向原告支付交强险医疗费10000元和第三者责任险医疗费37143.75元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、鉴定报告等定足以认定。至于被告方提出的重新鉴定问题，原告是在出院后伤情相对稳定情况下即治疗终结后所做的鉴定，并无不当，重新鉴定理由不充分。
本院认为,本案系机动车与机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。
一、责任比例
机动车与机动车之间，适用过错原则。本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故主要是原告违章驾驶所致，被告陈小松停车不当也是次要原因，分别承担事故主次责任,酌定为70%：30%。各方当事人对此没有提出异议,予以认定。此外，被告广州至诚运输有限公司虽是肇事车之一的车主，但没有过错，缺乏主观过错要件，不构成侵权，不承担责任。
二、损失范围
针对原告,包括精神损害。
（一）财产损失赔偿项目（无）
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。有票据证实为196525.93元，减去交强险己垫付的10000元，为186525.93元。
2.后续治疗费。经鉴定，合计96000元。
3.住院伙食补助费。原告住院147天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为14700元。
4.营养费（无）。
5.整容费（无）。
共计297225.93元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金。城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇打工在当下已成潮流，故对城填标准的认定应当从宽。本案受害人原告虽是农村户口,但事故发生前主要生活在城镇、收入也主要来源于城镇，相关赔偿应按城镇标准计。现原告一个四级级伤、一个十级伤残，广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×73%=507455.12元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要支出。故予以认定，有发票证实是3600元。
3.护理费。原告住院147天，参照当地护工护理劳动报酬标准70元/天,计算为10290元。
4、误工费。事故发生前，原告月收入2200.95元，至评残前一天共误工203天，误工费2200.95元÷30×203＝14893.1元。
5.交通费。酌定1500元。
6.残疾辅助器具费（无）。
7.康复费（无）。
8.精神抚慰金。原告虽有主要过错，但此次交通事故造成刚成年的原告一处四级伤残、一处十级伤残，现在生活不能自理、语言不能交流，女友也离他而去，后果严重，影响深远，痛苦可想而知，理应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，酌定55000元。
以上合计592738.22元。
以上（二）、（三）项分别为297225.93元、592738.22元（均超过交强险各项赔偿限额），总计889964.15元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故保险公司分别赔偿110000元、233989.25元[(889964.15-110000)×30%]，共343989.25元。减去己支付的37143.75元，保险公司还应赔偿306845.5元。
因保险公司已足额赔偿，被告陈小松无需再承担责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯洁坤赔偿306845.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取3265元，由原告负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪占毛
二〇一六年八月十日
书记员 潘敏钻