青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第10号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人俞某某，男。2011年11月10日被告人俞某某因涉嫌盗窃罪经乐都区人民检察院批准逮捕后在逃，2013年12月11日到乐都区公安局投案被乐都区公安局执行逮捕，同日由乐都区公安局决定取保候审。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉（2014）第97号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁万代出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：2010年5月19日晚，被告人俞某某伙同巨某某（已判决），趁海东市乐都区碾伯镇柴油机厂家属院居民尚某某、张某某家中无人之际，盗窃尚某某、张某某家的“奥林匹亚”牌天然气壁挂锅炉各一台。经海东市乐都区发展改革局价格认证中心鉴定：两台被盗窃的“奥林匹亚”牌天然气壁挂锅炉的价值为9200元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据1.情况说明、户籍证明、收条、到案经过等书证；2.证人李某某、沈某、马某、海某、巨某、李某甲、同案犯巨某某供述等的证言；3.被害人张某某、尚某某的陈述；4.被告人俞某某的供述与辩解；5.鉴定意见：东发改价鉴定（2012）08号价格鉴定结论书；6.现场勘查笔录等。据此认为，被告人俞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人俞某某对公诉机关起诉书指控的罪名及事实不持异议。
经审理查明，2010年5月19日晚，被告人俞某某伙同巨某某（已判决），趁海东市乐都区碾伯镇柴油机厂家属院（东升小区）居民尚某某、张某某新房未入住之际，盗窃尚某某、张某某家的“奥林匹亚”牌天然气壁挂锅炉各一台。经原海东地区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，两台被盗窃的“奥林匹亚”牌天然气壁挂锅炉的价值为9200元（每台价值4600元）。
案发后，被告人俞某某赔偿被害人张某某锅炉款4600元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、乐都区公安局刑警大队出具的到案经过，证明俞某某于2013年12月11日到乐都区公安局投案自首。
2、户籍证明，证明被告人俞某某，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、收条，证明被告人俞某某已退赔受害人张某某损失4600元。
4、乐都区公安局刑警大队出具的情况说明，证明受害人尚某某已离开乐都区，经多方查找均未能取得联系，故俞某某未能对尚某某进行赔偿。
5、青海省乐都县人民法院（2012）乐刑初字第56号刑事判决书，证实被告人俞某某与巨某某盗窃被害人张某某、尚某某家锅炉，同案犯巨某某已被判刑的事实。
二、证人证言
1、证人张某某证言的证言，系俞某某的妻子。愿为俞某某的取保候审做担保。
2、证人李某某的证言，我认识巨某某。巨某某在2010年10月份偷过电线、十字绣、电脑，放在了理发店里。2011年7月份，我和徐某、巨某某一块儿去民和时，巨某某说过偷壁挂锅炉的事，不知道偷了没有。
3、证人沈某的证言，去年（2010年）8、9月份巨某某等人将柴油机厂家属区新楼上的壁挂锅炉都盗窃了，后放在南门台的一个理发店里，老板叫李某某，当时卖了两台，一台卖给了乐都城建局的一个人，另一台卖给了怡春花园的一个女老师，其余的在杨家门村巨某某家的温室内放着。
4、证人马某某的证言，去年（2010年）8、9月份，我在南门台碰上了巨某某和俞某某，巨克强（祥）问我要不要壁挂锅炉，后他俩将我领到南门台李某某的理发店，当时有四台锅炉，俞某某说是从柴油机厂家属院新楼上偷来的，后过了几天他们说卖掉了。
5、证人海某的证言，巨某某是我原先的对象，俞某某是巨某某的朋友。去年的一天晚上，我已关门睡下，巨某某一人来到我的理发店，抱着1台的白色壁挂锅炉，用塑料包着，第二天他就把锅炉拿走了。过了几天的一个下午，巨某某和俞某某两人抬着一台用塑料包着的白色壁挂锅炉，说是代放一下，过了几天，巨某某就拿走了。巨某某还在我的店里代放过水泵、旧的切割机、一盘白皮电线、一个四方形旧吊灯。
6、证人巨某的证言，我来报案，今天早上（2010年5月20日）发现，我们小区xx号楼两户人家的锅炉被盗。是xx号楼x单元x楼东、西门的两户，是“奥林匹亚”锅炉，每台价值5000元。一台是张某某家的，一台是尚某某家的。
7、证人李某甲的证言，在2010年，我从青海柴油机厂下岗职工俞某某手中买了一台天然气壁挂锅炉。牌子是“奥林匹亚”，2600元买的。
三、被害人陈述
1、被害人张某某的陈述，我来报案。2010年5月20日下午14时，东升小区物业通知我，说我母亲的新房里的锅炉被盗了。我赶过去了看了看，就报警了。锅炉是“奥林匹亚”牌的，价值5000元左右。现被告人俞某某已赔偿我4600元锅炉款，我对他表示谅解。
2、被害人尚某某陈述，我来报案。（2010年）5月20日下午14时许，东升小区物业通知我，说我父亲新房里的锅炉被盗。我赶到东升小区xx号楼我父亲新房所在地，看到新房的厨房窗户玻璃被打碎，窗户开着，我没有进现场。被盗锅炉是“奥林匹亚”牌，价值大概5000元，
四、同案犯巨某某供述，今年3月份的一天晚上，大概十点多钟，我和俞某某在原柴油机厂家属院里，走进一栋新楼发现门开着，进去后发现了一台壁挂炉，拆下来拿走了，又走进另一单元，看见门也开着，进去后把壁挂炉拆下来又拿走了，锅炉的型号不知道，当时拿到了南门台开理发馆我对象海某处。最后以500元和700元卖给了桥南盖房子的木匠。
五、被告人俞某某的供述与辩解，2011年10月份的一天，巨某某给我打电话，让我将东升小区xx号楼的一楼的张某某和尚某某家的壁挂锅炉拆下来，当时两家的门都开着，我就按照巨某某的安排将锅炉拆下来了。后巨某某叫我帮他一起将两台锅炉抬到他对象李某某位于南门台的理发店里，巨某某告诉我锅炉是偷的。第二天，我俩将一台锅炉卖给了城建局的李德胜，卖了2200元，我分了600元，其余的巨某某拿走了。另一台锅炉我不知道巨某某怎么处理了。后听到巨某某被抓，我就跑到海西德令哈市，一直在那里打工。
六、鉴定意见
原海东地区发展和改革委员会价格认证中心东发改价鉴定（2012）08号价格鉴定结论书鉴定意见，“奥林匹亚”壁挂锅炉每台价格4600元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
中心现场位于碾伯镇东升小区xx号楼x单元x楼东门、西门，进x单元门至x楼东见有一坐东朝西铁制防盗门，门朝西开，门为205cmx93cm，门锁完好，进门见房屋为毛坯房，无人居住，北侧有一210cmx75cm门洞，进门洞，东侧墙上天然气管、水管均已断开，离地面145cm距北墙35cm处东墙上遗留有物品移动痕迹，距东墙80cm距地面100cm处有一144cmx144cm塑钢窗户，窗户东侧窗扇距窗沿45cm西侧边缘处玻璃上有一12.5cmx16cm边缘整齐洞口，地面留有残缺不全鞋印，锅炉房面积为280cmx187cm。住宅内其他房屋完好无异常。在3单元1楼西有一坐西朝东铁制防盗门，门朝东开，门为205cmx93cm，门锁完好，进门见房屋为毛坯房，无人居住，北侧有一210cmx75cm门洞，进门洞，西侧墙上天然气管、水管均已断开，离地面145cm距北墙35cm处西墙上遗留有物品移动痕迹，距西墙80cm距地面100cm处有一144cmx144cm塑钢窗户，窗户西侧窗扇距窗沿37cm东侧边缘玻璃上有破损，成洞状，地面留有残缺不全鞋印，锅炉房面积为280cmx187cm。住宅内其他房屋完好无异常。
以上证据，经被告人俞某某当庭质证不持异议，证据具有合法性、真实性、关联性，证明效力本院依法予以确认。
本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达9200元，属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人俞某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人俞某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人俞某某能当庭自愿认罪，赔偿了部分被害人经济损失，可视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据庭前社会调查，对被告人俞某某适用缓刑不至于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交正本一份，副本四份。
审 判 长 阿海乐
审 判 员 韩占霞
人民审判员 许新平
二〇一五年一月七日
书 记 员 韩千惠