湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第359号
原告谭文，女，1966年9月17日出生，汉族。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告袁洋，男，1979年7月11日出生，汉族。
被告李荣，女，1981年11月9日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2层、第5层。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人李专专，女，系该公司员工。
原告谭文与被告袁洋、李荣、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中联财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭文于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭文及其委托代理人陈超，被告袁洋、李荣，被告中联财险邵阳中心支公司委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文诉称，2014年12月30日14时03分许，被告袁洋驾驶车牌号为湘E0BZ**的小型客车，沿邵阳市双清区207国道由东向西行驶至邵阳市热电厂门口地段时，与何体成驾驶的经207国道由东向西行驶的无牌电动自行车发生刮碰，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市中医医院住院治疗69天，共用去医疗费10,000余元，期间原告丈夫江必武请假专职护理。2015年1月6日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第4305024201401192号事故认定书，认定被告袁洋承担事故的全部责任，何体成、原告谭文不承担责任。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计25,207.4元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告袁洋、李荣辩称，我方车辆已投保了交强险和商业三责险，应由中联财险邵阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告中联财险邵阳中心支公司辩称，医药费凭实际发票为准，且应扣除15%的非医保用药；误工费、护理费应有合法有效依据；交通费应提供实际票据。
经审理查明，2014年12月30日14时03分许，被告袁洋驾驶车牌号为湘E0BZ**的小型客车，沿邵阳市双清区207国道由东向西行驶至邵阳市热电厂门口地段时，与何体成驾驶的经207国道由东向西行驶的无牌电动自行车发生刮碰，导致何体成及无牌二轮电动车搭乘人员谭文受伤的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市中医医院住院治疗69天，共用去医疗费11,277元（其中被告袁洋垫付医疗费11,080元），邵阳市中医医院诊断证明书医嘱“专人陪护30天”。2015年1月6日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第4305024201401192号事故认定书，认定被告袁洋承担事故的全部责任，何体成、谭文不承担责任。2015年4月20日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-335号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人谭文左侧第6、7肋骨折、左手第2指远节指骨基底部撕脱性骨折、多处软组织损伤，不构成伤残。”并建议：“1、根据GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2款之规定，被鉴定人自受伤之日起损失工作日90天。2、后期康复治疗费壹仟贰佰圆（自2015年4月21日起），原治疗费用凭发票处方审计。”被告袁洋驾驶的湘E0BZ**号小型客车系被告李荣所有，被告袁洋系借用被告李荣的车。湘E0BZ**号小型客车在被告中联财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元,医疗费用赔偿限额为10,000元,财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（保险赔偿限额为500,000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2014年4月9日起至2015年4月8日止。
另查明，原告谭文自2011年起在邵阳市富华化工有限公司工作，月基本工资3340元。事故发生后，自2015年1月至2015年5月13日，邵阳市富华化工有限公司未向原告谭文发放工资。
本院确认的上述事实，有原告谭文提供的交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、司法鉴定书、劳动合同书、停发工资证明、工资表，护理证明、护理人员身份证、鉴定费发票，被告袁洋提供的医疗费发票等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告袁洋驾驶的车辆在被告中联财险邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定，应由被告中联财险邵阳中心支公司首先在交强险限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的交通事故认定书，由被告袁洋承担全部赔偿责任，被告中联财险邵阳中心支公司在商业三者险范围内对被告袁洋应承担的责任代为赔偿。由于被告袁洋借用被告李荣的车辆使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，原告谭文未提供证据证明被告李荣对本次交通事故损害的发生有过错，故被告李荣无须向原告谭文承担赔偿责任。关于原告谭文要求的护理费，本院认定按2013年湖南省居民服务和其他服务业计算；关于原告谭文要求的交通费，本院酌定交通费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2014-2015）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告谭文的损失范围包括：医药费11,277元，住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、后期治疗费1200元、误工费10,020元（3,340元/月÷30天×90天）、护理费2928元（35,623元/年÷365天/年×30天×1人）、交通费700元，鉴定费700元，合计28,895元。被告中联财险邵阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告谭文23,648元（10,000+10,020+2928+700），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谭文4547元（28,895-23,648-700）,共计28,195元。被告袁洋应赔偿原告谭文鉴定费700元,扣减已垫付的11,080元，多付的10,380元在中联财险邵阳支公司应向原告谭文支付的赔偿款项中予以扣除。被告袁洋可另行向被告中联财险邵阳中心支公司主张权利。扣减后，被告中联财险邵阳中心支公司应赔偿原告谭文17,815元。对于原告谭文提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告谭文17,815元；
二、驳回原告谭文的其他诉讼请求。上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取100元，由被告袁洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
二〇一五年八月五日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。