调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00526号
原告李某，女，汉族。
委托代理人孙某，系调兵山市某法律服务所法律工作者
被告张某，男，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人马某，系该支公司经理。
委托代理人左某，系该公司法律顾问。
委托代理人石某，系该公司法律顾问。
原告李某诉被告张某、张某甲、某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理孙某、被告张某、被告张某甲、被告保险公司的委托代理人左某、石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日原告乘坐被告张某驾驶的辽MAAA**号出租车在调兵山市交通岗路口与被告张某甲驾驶的辽MBBB**号中型客车相撞，造成原告受伤。经调兵山市交警大队认定被告张某甲承担本次事故的全部责任。原告在调兵山市人民医院住院治疗11天，被告张某甲驾驶的MBBBBB号中型客车在被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险，故请求法院判令三被告赔偿原告医疗费6140元、护理费1058.64元、住院伙食补助费165元、交通费110元、误工费2406元，合计9879.74元。
被告张某辩称：原告起诉我没有道理，本案与我无关。
被告张某甲辩称：我有责任，但是医疗费我不承担。
被告保险公司辩称：被告张某甲酒后驾驶，在交强险期间所出事故保险公司不予赔偿。法律规定，在驾驶员醉酒后承担事故抢救费。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告张某、张某甲、保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故责任情况。
2、调兵山市人民医院住院病案、门诊病志，医疗费收据、用药清单一组证据，证明原告伤情、治疗经过情况，住院11天事实，支付医疗费6120元。
3、诊断书，证明原告遵医嘱出院后休养2周的事实。
4、营业执照副本，证明原告从事个体经营。
以上证据1-证据4，三被告均质证无异议，本院认为，以上证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张某甲为支持自己的主张提供如下证据，原告李某、被告张某、被告保险公司对被告张某甲提供的证据进行了质证，本院对被告张某甲提供的证据进行了认证：
视频资料一份，证明原告住院期间挂床，在家住的事实。原告李某质证认为，被告提供的证据不能推翻原告住院11天的事实。被告张某、被告保险公司均质证无异议。本院认为，原告异议成立，此证据不能证明被告张某甲的证明目的，本院不予采信。
被告保险公司为支持自己的主张提供如下证据，原告李某、被告张某、被告张某甲对被告保险公司提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证。
机动车交通事故责任强制保险投保单一份，证明被告张某甲驾驶的肇事车辆投保交强险，因被告张某甲醉酒驾驶，我公司不负责垫付和赔偿责任。原告李某、被告张某、被告张某甲质证无异议，本院认为，此证据没有被告张某甲的签字，无法认定其真实性，故本院不予采信。
依据以上有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月16日21时许，被告张某甲驾驶辽MBBB**号中型客车沿调兵山大街由南向北行驶至文化馆路口南侧时，与前方同方向被告张某驾驶的辽MAAA**号小型轿车追尾相撞，辽MAAA**号小型轿车又将前方王诗文驾驶的辽MV66**号小型轿车追尾，造成三车不同程度损坏，乘坐辽MAAA**号小型轿车乘车人原告李某受伤。此次事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字（2015）第8210036号）认定，被告张某甲系醉酒后驾驶机动车上道路行驶承担此事故的全部责任，王诗文、被告张某和原告李某无责任。原告李某在调兵山市人民医院住院治疗11天，住院期间二级护理1人。医生诊断为轻型颅脑损伤、胸背腰部软组织挫伤，肩部软组织挫伤。另查被告张某甲驾驶的辽MBBB**号中型客车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，原告李某无责任，被告张某无责任，被告张某甲负此事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MBBB**号中型客车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。被告张某甲系醉酒驾驶机动车发生交通事故，被告保险公司在赔偿范围内可以向被告张某甲追偿。原告主张的交通费根据当地的实际交通情况及原告住院治疗情况，本院认为10元／天为宜。护理费本院酌情参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，住院伙食补助费本院酌情认定15元／天为宜。误工费，根据原告提交的证据，本院认为酌情参照上年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算原告的误工损失，本院认为原告合理的经济损失为：1、医疗费6140元；2、住院伙食补助费165元（15元／天＊11天）；3、交通费110元（10元／天＊11天）；4、护理费1054元（34995元／年÷365天＊11天＊1人）；5、误工费2396元（34995元／年÷365天＊25天），以上5项合计9845元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李某各种经济损失9，845.00元。
二、被告张某不承担赔偿责任。
三、被告张某甲不承担赔偿责任。
一审案件诉讼费500元（原告已预交），由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 付多晶
人民陪审员 高树新
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高月美
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日