云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑初字第53号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人李海云，男，汉族，湖南省邵阳县人。2002年9月24日，李海云因犯走私毒品罪和诈骗罪，被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑15年，于2009年12月28日刑满释放。因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于广南县看守所。
辩护人李庆雄，云南章法律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文检刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人李海云犯运输毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊、助理检察员徐伟桥出庭支持公诉，被告人李海云及其辩护人李庆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月6日，被告人李海云在昆明购得一块毒品海洛因，后将毒品分装欲运往广西西林。8月9日，其乘车到达文山，8月10日，被告人李海云让赵华信驾驶车牌号为云HG40**的别克车送其到坝美，车行至广南县分水岭警务室旁公路上时，公安民警对该车进行检查，民警从乘坐该车的李海云右边裤包内查获一块海洛因可疑物。后公安民警对其进行讯问时，其供述在其所带的一本《欧阳修行书文稿墨迹》的书两边夹层内还藏有少量海洛因，民警从该书内查获两袋海洛因可疑物。经称量，从李海云裤包内查获的海洛因可疑物净重305克，藏于书内的海洛因可疑物净重15克。经鉴定，所查获毒品海洛因可疑物中均检见海洛因、乙酰可待因成分，其中海洛因含量为60.80%。为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、称量笔录及照片、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李海云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人李海云对起诉书所指控的犯罪事实无异议，但认为其行为构成非法持有毒品罪；其到案后如实供述犯罪事实，请求人民法院从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人李海云的犯罪事实无异议，但提出被告人李海云主观上仅有持有毒品的目的，应以非法持有毒品罪对被告人李海云定罪处罚；被告人李海云仅因形迹可疑被公安机关盘问后便主动交代了其携带有毒品，并在归案后交代了公安机关未发现的藏匿在字帖中的毒品，具有自首情节；被告人李海云虽为累犯和毒品再犯，但能如实供述犯罪事实，请求人民法院对被告人李海云从轻处罚。
经审理查明，2013年8月10日上午，被告人李海云随身携带毒品海洛因乘坐陆某某驾驶的云HG40**号轿车从文山出发前往广南坝美。当日15时许，车行至广南县分水岭警务室旁公路上的公安机关公开查缉点时，公安民警从被告人李海云右侧裤包内查获了一块净重305克的毒品海洛因。后公安民警又根据被告人李海云的供述，从其携带的一本《欧阳修行书文稿墨迹》的夹层内查获了净重15克的毒品海洛因。
上述事实，有下列证据证实：
1．受案登记表和到案经过，证实2013年8月10日15时许，广南县公安局民警在广南县莲城镇分水岭警务站室旁的公路上进行公开查缉时，从乘坐云HG40**号轿车的李海云右侧裤包内查了毒品海洛因疑似物，当场将李海云抓获。
2．搜查笔录、提取笔录及物证照片、现场指认笔录及照片，证实公安民警从被告人李海云右侧裤包内查获了一块黄色外包装的毒品海洛因疑似物，后根据被告人李海云的供述从李海云携带的《欧阳修行书文稿墨迹》前后封面夹层内分别查获了毒品海洛因疑似物；被告人李海云对其携带的毒品疑似物、乘坐的车辆进行了指认；公安民警对被告人李海云携带的随身物品进行了拍照固定。
3．称量记录及照片、提取送检检材笔录及照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实从被告人李海云右侧裤包内查获的海洛因疑似物净重305克，从中检出海洛因成分，含量为60.80%；从被告人李海云携带的《欧阳修行书文稿墨迹》两侧夹层内查获的海洛因疑似物分别净重5克和10克，从中均检出海洛因成分；鉴定意见已告知被告人李海云。
4．辨认笔录及照片，证实被告人李海云从10张不同男性正面免冠照片中辨认出其所租车辆的车主陆某某；陆某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出租其车的李海云。
5．云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2002）德刑初字第425号刑事判决书、释放证明书，证实2002年9月24日，李海云因犯走私毒品罪和诈骗罪，被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑15年，于2009年12月28日刑满释放。
6．户籍证明、在逃人员查询记录，证实被告人李海云的自然身份情况，其在作案时已达刑事责任年龄，非网上在逃人员。
7．检查笔录、入所健康检查表、现场检测报告书及照片、检测结论告知书，证实经安全检查和入所体检，被告人李海云体表无明显伤痕，未患有影响羁押的严重疾病；经胶体金快速检测试剂盒对被告人李海云的尿液进行检测，结果呈吗啡阳性；检测结论已告知被告人李海云。
8．扣押物品清单，证实公安机关依法对查获的320克毒品海洛因、被告人李海云携带的3部手机（MOTOA1260黑色手机1部、TAKOK639蓝色手机1部、SOJAS588白色手机1部）和3张银行卡予以扣押。
9．证人陆某某证实，2013年8月9日晚，李海云与其联系后在文山一旅馆房间内找到其，其用李海云给其的300元钱买了“小马”与李海云一起在房间内吸食，李海云还邀约其次日到广南世外桃源游玩，并给其500元油钱。次日中午，其驾驶自己的云HG40**别克车载李海云前往广南坝美，车行至查缉点接受检查，后才知道李海云身上携带有毒品。
10．被告人李海云对其携带毒品于2013年8月9日晚到达文山，后与陆某某联系见面并出资由陆某某购买来“麻果”共同吸食；次日中午，其邀约陆某某前往广南坝美游玩并给陆某某500元作为油钱，意图绕道坝美从广西西林方向将毒品带至广西北海；其将毒品装在其右侧裤包内，携带藏匿有毒品的《欧阳修行书文稿墨迹》，乘坐陆某某驾驶的车辆前往广南坝美；车行至广南出城往西林方向几公里的地方，被公安机关当场从其裤包内查获了毒品海洛因，其到案后主动向公安机关交代其携带的《欧阳修行书文稿墨迹》封页夹层内也藏匿有毒品的犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够证明本案犯罪事实，本院予以确认。
针对被告人李海云及其辩护人所提辩解理由及辩护意见，根据本案事实、证据，本院评判如下：
关于被告人李海云及其辩护人提出公诉机关指控罪名不当，本案应以非法持有毒品罪对被告人李海云定罪处罚的意见。经查，搜查笔录证实公安机关在查缉点从被告人李海云的右侧裤包内当场查获了毒品；证人陆某某证实其驾车载被告人李海云从文山前往广南坝美途中被公安机关从被告人李海云身上查获了毒品；以上证据能与被告人李海云所作其携带毒品乘坐陆某某驾驶的车辆从文山前往广南坝美，意图绕道广西玉林将毒品运至广西北海，后在查缉点被公安机关当场查获的供述相印证，证实被告人李海云在运输毒品海洛因过程中被公安机关当场查获的事实；虽然现场检测报告及证人证言均证实被告人李海云为吸毒人员，但被告人李海云携带的毒品海洛因数量达320克，明显超出其个人正常吸食数量，被告人李海云是在运输毒品过程中被查获，又无证据证实其对该宗毒品实施了其他犯罪行为，故应以运输毒品罪追究其刑事责任。对被告人李海云及其辩护人的上述辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李海云的辩护人提出被告人李海云具有自首情节的辩护意见。经审理认为，公安机关出具的搜查笔录证实本案毒品系公安民警在公开查缉活动中当场从被告人李海云的右侧裤包内查获，属司法机关在其身上直接发现与犯罪有关的物品，故不能认定被告人李海云为自动投案，其不成立自首。对被告人李海云的辩护人的上述辩护意见，不予采纳。但被告人李海云的行为属于坦白认罪，具有法定从轻处罚情节。
本院认为，被告人李海云明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应予惩处。被告人李海云运输毒品海洛因数量达320克，社会危害性大，且其在被人民法院以走私毒品罪判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕五年内又犯本案之罪，系累犯和毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人李海云归案后能坦白认罪，又具有从轻处罚情节；本院根据被告人李海云的犯罪事实、情节及其认罪态度，依法对其惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、公安机关查获的毒品海洛因320克，依法予以没收；公安机关扣押的被告人李海云的3部手机（MOTOA1260黑色手机1部、TAKOK639蓝色手机1部、SOJAS588白色手机1部），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙春梅
审 判 员 张 凌
代理审判员 秦泰斗
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张建坤