广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第177号
原告田金永，男，汉族，1973年11月25日出生，住黑龙江省宁安市海浪镇。
委托代理人颜永胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告黄文书，男，汉族，1975年9月23日出生，住江西省井冈山市黄坳乡。
被告黄日想，男，汉族，1983年12月10日出生，住广东省和平县优胜镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司和平支公司，住所地：和平县阳明镇。
负责人黄伟忠，该公司经理。
委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
原告田金永诉被告黄文书、黄日想、中国人民财产保险股份有限公司和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告田金永的委托代理人颜永胜、被告黄文书、被告黄日想、被告保险公司的委托代理人伦兆煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日20时51分，原告田金永醉酒后驾驶无号牌自行车从高明大道沿兴创路逆向往三和路方向行驶，当驶至肇事路段越过道路中间双黄实线往海天公司A2门方向行驶的过程中，遇被告黄文书超速驾驶粤P4P3**号普通二轮摩托车从三和路沿兴创路往高明大道方向行驶时发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告田金永、被告黄文书受伤的道路交通事故。2013年11月12日，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》【佛公交认字（2013）第440608B201300349号】认定：原告田金永承担此事故的主要责任，被告黄文书承担此事故的次要责任。2014年2月15日，广东弘正司法鉴定所受佛山市公安局高明分局交通警察大队的委托，对原告田金永进行伤残程度的鉴定及后续治疗费用评估。2014年2月24日，广东弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书【广弘司鉴所（2014）临鉴字第063号】认定：1、被鉴定人田金永因上下颌骨多发性骨折并骨缺损及牙齿脱落8枚以上，评定为道路交通事故九级伤残；致轻度张口受限，评定为十级伤残；2、田金永的后续治疗费用为义齿安装。被告黄文书驾驶的粤P403**号普通二轮摩托车的所有人是被告黄日想，向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。赔偿项目如下：1、医疗费55406.9元；2、住院伙食补助费1700元；3、残疾辅助器具费（义齿安装）69600元：首次安装21600元，更换义齿20年÷5年／次×12000元=48000元；4、护理费1700元；5、误工费54886元；6、交通费1522元；7、残疾赔偿金50375.78元（含被扶养人田博昊生活费8204.42元）；8、鉴定费2500元；9、营养费3000元；10、精神抚慰金6000元。请求法院判令：1、被告黄文书立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费（义齿安装）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金共计118257.87元；2、被告黄日想对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3、被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担连带赔偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、基本登记信息查询、保险单各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及扶养情况、肇事车辆的投保情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况；
3、佛山市高明区人民医院病历本、高明区人民医院诊断证明书、出院证明书、出院小结，收费收据、明细清单各1份，证明原告受伤后的治疗情况及住院期间陪护一人、医嘱加强营养、住院费用55406.9元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级，首次安装是21600元，每五年更换一次义齿，主张20年，一次是12000元，计算是48000元；
5、工作证明、企业信息查询结果、原告的存折各1份，证明原告受伤前的工作情况，原告是从事电焊工的工作；
6、交通费发票15张，证明原告因此次交通事故产生的费用，包括原告就医及护理人员、家属产生的费用。
经质证，被告保险公司对证据1真实性没有异议，但认为田博昊抚养年限是10年；对证据2真实性没有异议，但认为原告醉酒驾驶，具有严重的过错，伤残赔偿金应该酌情减少；对证据3的真实性没有异议，但认为全口牙周炎与此次交通事故没有联系，牙周炎会引起牙齿松动自然脱落，在医疗费中应该扣减相应的费用及调整伤残的等级，因此减少伤残赔偿金，对住院医疗费应该扣减社保用药方面的相关费用；对证据4真实性没有异议，但是对合法性及关联性有异议，鉴定意见中没有考虑到牙周炎的严重性，对牙齿脱落的影响，认为评残的结论过高，要求进行重新定残，或者由法院适当调整赔偿金的比例。另外后续治疗费的性质是属于医疗费，并且请求过高，21600元是比较高档的费用，不属于一般假牙的费用，五年更换一次并没有实际发生，更换的费用应当实际发生后再主张。对鉴定费方面，是原告应该承担的，保险公司不承担间接费用；对证据5的三性不予认可，原告没有提供劳动合同及购买社保的记录、纳税证明、工资单、发工资的流水记录，并且加盖的公章没有数码，原告没有提交必要的证据佐证工作证明，因此原告的误工费应该按照农业的标准计算，或者按照佛山最低工资标准每月1310元的标准计算。另外，原告提供的存折的真实性没有异议，但是对关联性有异议，存折上只是存款证明，并不是工资汇入的证明，开户的时间与工作的时间也互相矛盾。印证了原告偶然来佛山发生交通事故，并不是在佛山居住或者工作。对企业信息查询结果三性不予认可，没有盖工商登记的章和没有法定代表人的签名；对证据6真实性没有异议，但对合法性及关联性有异议，产生的交通费是原告的兄弟姐妹从老家过来探病发生的费用，不属于赔偿费用，其余广州到高明的车票更与本案无关，根据原告在高明看病的情况，市内交通费用2元每次，原告出入院各一次，只需4元，酌情以50元为限。被告黄文书、黄日想与被告保险公司的质证意见一致。
被告黄文书辩称，赔偿的数额过高，应该按照法定的数额进行赔偿。
被告黄文书在诉讼中举证如下：
1、协议书1份，证明2014年3月31日后原告田金永发生的一切事情与被告黄文书无关；
2、行驶证1份，证明粤P4P3**号车辆经过年检合格。
经质证，原告对协议书签名的真实性确认，对协议书上内容发表意见如下：首先，原告并没有说放弃对被告追究责任；其次，协议书只是针对发生事故后的事情进行一个说明，并没有对事故发生时的损失进行约定。被告黄日想、保险公司对证据1、2均没有异议。
被告黄日想辩称，车辆已经买保险，不应该由我承担赔偿责任。
被告黄日想在诉讼中没有提交证据。
被告保险公司辩称，一、必须要黄文书举证经年审合格的驾驶证原件，黄日想举证经年审合格的行驶证原件，我司才按合同赔偿；但我司不承担诉讼费、鉴定费。二、各项损失不合法：1、医疗费：应当扣除牙周炎的治疗费约10%，扣除超社保范围用药以及医保、农保可报销的部分。2、伙食费：50元／天×33天=1650元；3、后续治疗费：只计初装费21600元（更换日后发生另案计算，而且年限计算15年，即共换三次）。因原有满口牙周炎导致全部牙齿松动，才会脱落14个牙齿，故本项总费用按50%计算赔偿才合理。特别说明：以上三项属于医药费赔偿范围，我司赔偿限额为10000元，已支付完毕。4、护理费：50／天×33天=1650元；5、误工费：无劳动合同、社保记录、纳税证明、工资单、工资表、发工资的银行流水记录，实际上是无固定工作，应当按农业行业12000／年的标准计算，或按1310元／月计算，误工天数是住院33天＋休息2个月=93天。6、交通费：只有出入院各一次，市内交通2元／次，只须用4元，酌情以50元为限。7、残疾赔偿金：因鉴定忽略了原有满口牙周炎导致全部牙齿松动，才会脱落14个牙齿这个重大内因，故该报告失去真实性和合法性，我司要求重新鉴定牙周炎对牙齿脱落的关联性以及外伤的参与度比例；或本项总费用按50%计算赔偿才合理，计算标准按农村居民标准，其中田博昊的扶养年限为10年。8、鉴定费：不属于保险赔偿范围，且报告有重大缺陷，由原告或被告黄文书、黄日想负担。9、营养费：过高，全天的伙食费补助才50元／天，加强营养是加强10%，即5元／天，计算33天，共165元。10、精神抚慰金：原告醉酒驾车是出事的主要原因，原有满口牙周炎导致全部牙齿松动，对事故发生及评残结果都有重大过错，本应当无需支付，人道主义酌情给付1000元／级。
被告保险公司在诉讼中没有提交证据。
本院对原、被告所举证据认证如下：
被告黄文书、黄日想、保险公司对原告所举证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以确认。被告黄文书、黄日想、保险公司对原告所举证据5有异议，但未提出反驳证据，故本院予以确认。被告黄文书、黄日想、保险公司对原告所举证据6的真实性无异议，对合法性及关联性有异议，因原告未举证证明该交通费发票与本案存在关联性，故本院不予确认。原告对被告黄文书所举证据1的真实性无异议；被告黄日想、保险公司对被告黄文书所举证据1、2均无异议，故本院对被告黄文书所举证据1的真实性予以确认，对证据2予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2013年10月14日20时5分许，原告田金永醉酒后驾驶无号牌自行车从佛山市高明区高明大道沿兴创路逆向往三和路方向行驶，当驶至兴创路海天公司A2门路段，越过道路中间双黄实线往海天公司A2门方向行驶的过程中，遇被告黄文书超速驾驶粤P4P3**号普通二轮摩托车从三和路沿兴创路往高明大道方向行驶时发生碰撞，造成原告田金永、被告黄文书受伤及双方车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出佛公交认字（2013）第440608B201300349号《道路交通事故认定书》，认定原告田金永承担此事故的主要责任，被告黄文书承担此事故的次要责任。
原告受伤后，被送到佛山市高明区人民医院住院治疗33天（2013年10月14日至2013年11月16日），共用去医疗费55406.9元。2014年2月24日，原告经鉴定因上下颌骨多发骨折并骨缺损及牙齿脱落8枚以上，评定为道路交通事故九级伤残；致轻度张口受限评定为十级伤残；后续治疗费为义齿安装，首次安装费用为21600元，每5年更换一次，每次费用为12000元。原告为此花去鉴定费2500元。
被告黄文书驾驶的粤P4P3**号普通二轮摩托车的所有人是被告黄日想，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年7月5日至2014年7月4日。事故发生后，被告黄文书为原告垫付了医疗费18000元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
原告是农村居民，发生本次交通事故前在中国北方工业安装公司工作。原告实际扶养的人有：儿子田博昊（2006年11月11日出生），由原告及其妻子2人共同扶养。
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的佛公交认字（2013）第440608B201300349号《道路交通事故认定书》客观公正，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告黄文书负事故的次要责任，而被告黄文书是机动车驾驶人，原告田金永是非机动车驾驶人。故被告黄文书应对原告在这次事故中受到的损失承担40%的赔偿责任。而被告黄文书驾驶的粤P4P3**号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿；余下部分再由被告黄文书承担40%的赔偿责任。
对原告在这次事故中受到的损失作如下认定：（一）医疗费55406.9元；（二）后续治疗费为义齿安装，首次安装费用为21600元，每5年更换一次，每次费用为12000元。故后续治疗费为69600元（21600元﹢20年÷5年×12000元）；（三）护理费1650元（50元／天（当地雇请护工的平均标准）×33天）；（四）住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；（五）至定残前一天，原告误工132天。原告发生本次交通事故前在中国北方工业安装公司工作，参照建筑安装业国有同行业在岗职工年平均工资54886元／年计算，误工费为19849.18元（54886元／年÷365天×132天）；（六）残疾赔偿金48497.06元（10542.84元／年×20年×23%）；另原告需扶养儿子田博昊11年，由原告及其妻子2人共同扶养，被扶养人生活费为9435.08元（7458.56元／年×11年×23%÷2）；残疾赔偿金总和为57932.14元（48497.06元﹢9435.08元）；（七）鉴定费2500元；（八）交通费酌情确定为300元；（九）营养费酌情确定为1000元。
原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费55406.9元、后续治疗费69600元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元，共127656.9元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司赔偿10000元。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费1650元、误工费19849.18元、残疾赔偿金57932.14元、鉴定费2500元、交通费300元，共82231.32元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司作出赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿92231.32元（10000元＋82231.32元）。减除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告保险公司实应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿82231.32元。原告余下的损失为117656.9元（127656.9元－10000元），由被告黄文书承担40%，即为47062.76元，减除被告黄文书为原告垫付的医疗费18000元后，被告黄文书实应向原告赔偿29062.76元。原告请求被告赔偿精神抚慰金6000元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。原告请求被告黄日想承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告田金永赔偿82231.32元；
二、被告黄文书应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田金永赔偿29062.76元；
三、驳回原告田金永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，适用简易程序减半收取1332.5元，由原告田金永承担78.5元，由被告黄文书承担327.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和平支公司承担926.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一四年六月十一日
书记员 黎洁仪