湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初2996号
原告：舒丹婷，女。
原告：李儒柏，男。
原告：李紫苒，女。
三原告共同委托诉讼代理人：周慧平，湖北文光律师事务所律师。
被告：周瑞洪，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市团城山街道杭州东路19号。
负责人：陈卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司员工。
原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒诉被告周瑞洪、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒及其共同委托代理人周慧平和被告周瑞洪、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周瑞洪赔偿原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒医疗费90,919元、鉴定费2,735元、后期医疗费1,000元、住院伙食补助费2,700元、护理费11,728元、误工费23,615元、残疾赔偿金58,772元、营养费2,970元、交通费2,000元、精神损害抚慰金2,000元合计198,439元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在保险限额内承担对原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月26日17时10分许，被告周瑞洪驾驶牌号为鄂B8TN**号小型客车，沿阳枫线行驶至阳新县兴国镇五里湖二路时，与原告李儒柏驾驶的鄂B6PD**摩托车发生追尾碰撞，致原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒（一家三口）受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒受伤后先后在医院住院治疗。原告舒丹婷伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工180日、护理107日、营养期75日、后期医疗费1,000元。本次交通事故经交警认定，被告周瑞洪负事故全部责任，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒均无责任。肇事车辆鄂B8TN**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险责任范围内优先承担相应的保险责任。
被告周瑞洪辩称：交通事故发生事实经过没有异议，依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司辩称：1、对事故认定书责任划分有异议，当时原告驾驶摩托车是否有资质不清楚，且原告当时车载3人违反交通规则；2、医疗费扣除非医保用药20%；3、各项赔偿标准应当按照农村标准赔偿；4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年2月26日17时10分许，被告周瑞洪驾驶牌号为鄂B8TN**号小型客车，沿阳枫线行驶至阳新县兴国镇五里湖二路时，与原告李儒柏驾驶的鄂B6PD**摩托车发生追尾碰撞，致原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告舒丹婷在阳新县人民医院和湖北省人民医院住院治疗30天，花去医疗费82,048元，被告周瑞洪支付2,466元。原告李儒柏在阳新县人民医院住院治疗12天，花去医疗费8,228元。原告李紫苒在阳新县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3,108元。原告舒丹婷的伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、后期医疗费1,000元、误工损失日180天、护理时间107天、营养期75日，支付鉴定费2,735元。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告周瑞洪负事故全部责任，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒无责任。
另查明，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒一直居住生活在阳新县城区，系城镇居民。被告周瑞洪支付原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒57,000元。被告周瑞洪驾驶的肇事车辆鄂B8TN**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险和500,000元的第三者商业险，且购买不计免赔。
上述事实，有原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的身份证、户口本；被告周瑞洪的身份证、驾驶证；肇事车辆行车证；肇事车辆的交强险保险单和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；当事人的收条以及陈述等证据证实。
本院认为，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到相应赔偿。原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的赔偿损失分别依法确定为：
一、原告李儒柏的损失：
1、医疗费，据实计算为8,228元；
2、护理费，依据原告李儒柏实际住院天数，确定护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为32677元÷365天×12天＝1,074元；
3、误工费，按照原告李儒柏住院天数实际减少的收入依法计算为3500元÷30日×12日＝1,400元；
4、住院伙食补助费，原告李儒柏住院治疗12天，按每天50元计算为600元；
5、交通费，结合原告李儒柏医疗情况，酌情认定为240元；
综上，原告李儒柏的各项损失合计为11,542元。
二、原告舒丹婷的损失：
1、医疗费，据实计算为82,048元；
2、后期医疗费，依据司法鉴定意见确定为1,000元；
3、鉴定费，据实计算为2,735元;
4、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为107日，护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为32,677元÷365天×107天＝9,579元；
5、误工费，按照原告舒丹婷实际减少的收入，应当计算至定残前一日止为130日，依法计算为3700元÷30日×130日＝16,033元；
6、住院伙食补助费，原告舒丹婷住院治疗30天，按每天50元计算为1,500元；
7、营养费，参照司法鉴定意见书和原告舒丹婷的病情，酌情认定为1,500元；
8、交通费，结合原告舒丹婷医疗情况，酌情认定为1,200元；
9、残疾赔偿金，原告舒丹婷系城镇居民。按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元计算20年，原告舒丹婷的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为29,386元×20年×10%＝58,772元；
10、精神损害抚慰金，原告舒丹婷因本次交通事故构成10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1,000元；
综上，原告舒丹婷的各项损失合计为175,367元。
三、原告李紫苒的损失：
1、医疗费，据实计算为3,108元；
2、护理费，依据原告李紫苒实际住院天数，确定护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为32,677元÷365天×12天＝1,074元；
3、住院伙食补助费，原告李紫苒住院治疗12天，按每天50元计算为600元；
4、交通费，结合原告李紫苒医疗情况，酌情认定为240元；
综上，原告李紫苒的各项损失合计为5,022元。
原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒三人的各项损失拟合并计算，总计为191,931元。
因被告周瑞洪驾驶的肇事车辆鄂B8TN**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒相对于该车属第三者，则原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒100,612元（原告舒丹婷医疗费82,048元、后期医疗费1,000元、住院伙食补助费,1,500元、营养费1,500元，原告李儒柏医疗费8,228元、住院伙食补助费600元，原告李紫苒医疗费3,108元、住院伙食补助费600元等计98,584元中的10,000元；原告李儒柏护理费1,074元、误工费1,400元、交通费240元，原告舒丹婷护理费9,579元、误工费16,033元、交通费1,200元、残疾赔偿金58,772元、精神损害抚慰金1,000元，原告李紫苒护理费1,074元、交通费240元合计90,612元）。本次交通事故，被告周瑞洪负全部责任，原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒无责任。原告原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒损失超过交强险91,319元部分，原告舒丹婷鉴定费损失2,735元由被告周瑞洪承担。原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒剩余各项损失88,584元，因肇事车辆鄂B8TN**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司处购买了500,000元的商业险且购买不计免赔，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在商业险赔偿限额内向原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒赔付88,584元。原告李儒柏、李紫苒主张的营养费因没有医嘱，本院不予支持。被告周瑞洪支付原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒57,000元和医疗费2,466元合计59,466元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒各项损失100,612元，在商业险赔偿限额内向原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒赔付88,584元，合计189,196元；
二、被告周瑞洪赔偿原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒2,735元鉴定费。已支付原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒57,000元和医疗费2,466元合计59,466元应予抵扣，余款56,731元由原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒获得赔偿后返还给被告周瑞洪；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告舒丹婷、李儒柏、李紫苒的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,268元，减半收取2,134元，被告周瑞洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4,268元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一七年十一月二日
书记员 肖锟