安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01263号
原告：金的木，农民。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：袁海华，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：安徽省望江县雷池大道。
负责人：陆学明，经理。
委托代理人：曹戈、龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
原告金的木与被告袁海华、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（简称中财保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金的木及其委托代理人陈海明、被告中财保望江支公司委托代理人龙艳到庭参加诉讼，被告袁海华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金的木诉称：2014年5月16日6时许，袁海华驾驶皖h×××××号轻型普通货车沿省道s211线由西向东行驶，行至158公里980米处碰撞相对路边金结和驾驶载着金的木、金代木、戴立珠的三轮电动车，造成金的木、金代木、戴立珠受伤，两车受损。金的木当日入往望江县人民医院治疗，住院17天，经诊断为：右锁骨远端骨折。医嘱建休4个月、右上肢限制活动2个月。该事故经望江县公安局交通警察大队作出第3408272201401114号道路交通事故认定书，认定金结和、金的木、金代木、戴立珠无责任，袁海华负全部责任。金的木伤残等级经鉴定为十级伤残、后续治疗费约6000元。事故车辆在中财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉要求两被告赔偿：1.请求判令两被告支付医疗费（住院发票及门诊）14771.21元；误工费134天×66.6元／天=8924.40元；护理费17天×101.6元／天=1727.2元；住院伙食补助费17天×20元／天=340元；营养费3000元；交通费1000元；残疾赔偿金23114元／年×15年×10%=34671元；后续治疗费6000元；精神抚慰金7000元；鉴定费1500元，共计78933.81元
原告金的木提供了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明事故责任的客观情况及责任划分，事故受伤人员四人为金的木、金代木、戴立珠及金结和。3.望江县医院出院记录、诊断证明复印件各一份，证明原告伤情及医嘱建休4个月，加强营养。4.医疗费发票费用清单，证明原告费用情况。5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级伤残、后续治疗费用6000元及鉴定费用1500元。6.戴立珠身份证、户口簿及医院材料，证明戴立珠是本起事故的受害人之一，其伤情及医疗费用；戴立珠系城镇户籍，相应原告的伤残标准也应按城镇标准进行赔偿。7.被告袁海华身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明袁海华的身份情况及具有合法的驾驶资格。8.保单复印件，证明事故车辆的投保情况。
被告袁海华未提出答辩，亦未提交证据。
被告中财保望江支公司辩称：对交通事故发生事实及事故认定无异议，被告袁海华投保情况无异议。医疗费应扣除10%的非医保用药用；误工费金的木已经年满60周岁，主张误工费应当提供证据证明仍然从事农业生产劳动；护理费没有异议；伙食补助费没有异议；营养费偏高，应参照伙食补助费进行赔偿，计算住院时间，每天20元；交通费应提供相应票据，按照住院天数，10元每天计算；残疾赔偿金金的木是农村户口，按农村标准进行赔偿；精神抚慰金均偏高，5000元为宜；金的木鉴定费是1300元，以发票为准。
被告中财保望江支公司提供以下证据：伤者个人情况调查表，证明原告系农村户口，从事农业生产，应按农村标准进行相应赔偿。
通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
袁海华于2014年5月16日6时许，驾驶皖h×××××号轻型普通货车沿省道s211省道由西向东行驶，行至158公里980米处不慎碰撞金结和驾驶的载有金的木、金代木、戴立珠的三轮电动车，造成金的木、金代木、戴立珠受伤，两车受损。该事故经望江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定金结和、金的木、金代木、戴立珠无责任，袁海华负全部责任。金的木当日入往望江县人民医院治疗，住院17天，经诊断为右锁骨远端骨折，医嘱建休4个月、右上肢限制活动2个月。金的木伤残等级经鉴定为十级伤残、后续治疗费约6000元。事故车辆在中财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为20万元、不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
另查，戴立珠户籍所在地为安徽省芜湖市新芜区吉和街103号1幢5单元302室，系城镇居民。
本案各方争议的焦点为金的木各项损失的认定。医疗费14771.21元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。误工费（134天×66.6元／天=8924.40元），误工天数为住院17天，加上医嘱建休4个月，误工天数可要求139天，金的木主张134天与法不悖，误工费标准根据原告方及农村实际情况酌情支持60元／天，故误工费为8040元。护理费1727.20元，被告方无异议，予以支持。住院伙食补助费340元，被告方亦无异议，予以支持。营养费酌情支持1500元。交通费酌情支持500元。残疾赔偿金23114元／年×15年×10%=34671元，被告方认可按农村标准进行赔偿，本院根据金的木证据5、6、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条相关规定（因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定），故予以支持。后续治疗费6000元，有司法鉴定意见书为凭，予以支持。精神抚慰金7000元，不违反法律规定，予以支持。综上，金的木各项损失共计74549.41元。鉴定费正式票据为1300元。
本院认为：金结和驾车与袁海华驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故的发生，致金的木受伤。根据公安交通警察部门的责任认定，袁海华负事故全部责任，金的木无责任，事实清楚，本院予以确认，故袁海华应当对该事故造成金的木各项损失按责予以赔偿。袁海华驾驶的车辆在中财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且在保险期间内，故对金的木承担的赔偿责任，中财保望江支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。故中财保望江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8040元、护理费1727.20元、交通费500元、残疾赔偿金34671元、精神抚慰金7000元。对于超过交强险限额的部分，中财保望江支公司在商业第三者责任险限额内按全责赔偿及12611.21元。以上共计74549.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告金的木各项损失74549.41元，于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告金的木其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取885元，鉴定费1300元，共计2185元，由原告金的木负担185元，被告袁海华负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘友宝
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。