重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05670号
原告云述碧，女，汉族，1939年6月12日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人尹虹丹，重庆昆德律师事务所律师。
被告罗显明，男，汉族，1969年12月25日出生，住重庆市长寿区。
被告中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。
法定代表人赵士兵，该公司董事长。
委托代理人韩亚军，男，汉族，1985年2月28日出生，该公司职工，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人蔡维力，重庆恒泽律师事务所律师。
原告云述碧诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤第三建设公司）、罗显明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云述碧的委托代理人曾莉佳，被告中煤第三建设公司的委托代理人韩亚军、蔡维力，被告罗显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云述碧诉称：2014年4月4日，罗显明驾驶逾期未检验的渝ACB6**号小型轿车搭乘杨大明、云述碧、杨小丽三人从北碚区水土云汉大道方向沿滩复路往北碚区复兴方向行驶。14时10分，当车行驶至滩复路书院安置房工地断头路时，因道路施工作业单位中煤三建万寿片区及书院片区安置房平场项目部未在断头路处设立安全防护隔离设施，罗显明驾车驶出断头路，造成罗显明、杨大明、云述碧、杨小丽四人受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，在本次交通事故中罗显明承担主要责任，中煤第三建设公司承担次要责任，杨大明、云述碧、杨小丽不承担该交通事故的责任。后关于赔偿问题双方协商未果后，原告起诉至法院，要求被告中煤第三建设公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失81068.12元。
被告中煤第三建设公司辩称：在交通事故发生后，我公司对交通事故责任书有异议，申请了了复议，由于法院已经立案，公安机关终止了复议。同时，我公司认为原告受伤的地点是我方的施工工地，且设置了警示标志，已经尽到危险提示义务，原告的损失完全是被告罗显明造成的，应该由罗显明承担交通事故的全部责任。
被告罗显明辩称：中煤第三建设公司在断头路处没有设置警示标志，也没有安排人员进行疏导，中煤第三建设公司应该承担交通事故的全部责任。
经审理查明：2014年4月4日，罗显明驾驶逾期未检验的渝ACB6**号小型轿车搭乘杨大明、云述碧、杨小丽三人从北碚区水土云汉大道方向沿滩复路往北碚区复兴方向行驶。14时10分，当车行驶至滩复路书院安置房工地断头路时，因道路施工作业单位中煤三建万寿片区及书院片区安置房平场项目部未在断头路处设立安全防护隔离设施，罗显明驾车驶出断头路，造成罗显明、杨大明、云述碧、杨小丽四人受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，在本次交通事故中罗显明承担主要责任，中煤第三建设公司承担次要责任，杨大明、云述碧、杨小丽不承担该交通事故的责任。
另查明：原告受伤后被送重庆市渝北区人民医院进行治疗，住院13天，经诊断为：1、左尺桡骨中下段粉碎性骨折；2、左侧耻骨上下支及坐骨支骨折；3、头皮血肿；4、骨质疏松；5、高血压病3级（高危）。出院医嘱：1、全休叁月，加强营养；2、术后前三月每月复查X片，其后每2-3月各复片一次，了解骨折恢复情况，决定持重及负重时间，在医生的指导下功能锻炼；3、卧床休息至伤后6周开始下床活动，卧床期间加强护理，防止卧床并发症；4、骨折愈合后建议取出内固定；5、医生指导下功能锻炼；6、不适随诊。
还查明：2014年8月27日，重庆市北碚区人民法院委托重庆市西南司法鉴定所对云述碧的伤残等级、续医费进行鉴定，2014年9月4日，重庆市西南司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人云述碧的左侧尺桡骨下段粉碎性骨折至损伤属Ⅹ（十）级伤残，左侧耻骨上下支及坐骨支骨折之损伤属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人云述碧的后续治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000元）。用去鉴定费1300元。渝ACB6**号小型轿车所有人为罗显明，截止一审辩论终结前，云述碧已满75岁，云述碧从2010年开始一直跟随儿子杨大明在XX区XXX街道XXX社区居住。
上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、鉴定报告、户口页、入院记录、报告单、出院记录、医疗费发票、房产证复印件、房屋买卖合同、双龙湖街道办事处出具的证明、鉴定费发票等为据，足以认定。
本院认为：侵权人侵害他人权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，中煤第三建设公司在庭审中举示了一组照片主张其设置了警示标志而不承担责任，本院认为，对于该组照片的真实性原告方不予认可，同时中煤第三建设公司也无法证明该组照片中显示的警示标志在交通事故发生时就已经存在，况且被告中煤第三建设公司作为施工单位，应该在断头路处设置安全隔离设施，但是被告中煤第三建设公司并没有设置安全隔离设施，因此本院认为中煤第三建设公司并未尽到安全保障义务。关于中煤第三建设公司辩称的肇事车辆在发生交通事故时的驾驶员应为杨小丽而非罗显明的主张，在庭审中没有举示相关的证据，本院不予认可。本院认为，交警部门关于本次交通事故中罗显明承担主要责任、中煤第三建设公司承担次要责任的认定事实清楚，责任划分准确，应作为本案责任划分的依据，原告云述碧因本次交通事故中遭受人身损害的事实客观存在，且与被告罗显明、中煤第三建设公司侵权行为存在因果关系，因此本院酌定，对于原告云述碧的损失，被告罗显明承担70%的责任，被告中煤第三建设公司承担30%的责任。
原告云述碧的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医疗费35156.6元。医疗费原告在庭审中举示住院的票据、住院费用清单予以证明，原告方要求按照35156.6元主张符合法律规定，本院予以认可。
2、住院期间伙食补助费416元。原被告一致认可住院期间伙食补助费416元，本院予以确认。
3、护理费1040元。原告住院13天，双方无异议，本院予以确认，关于护理标准，本院酌情按照80元／天主张，因此原告的护理费是1040元（13天×80元／天）。
4、残疾赔偿金15129.6元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。截止一审辩论终结前，原告已满75岁，其残疾赔偿金应计算五年，关于计算的标准，原告在庭审中举示社区和街道办事处出具的证明，证明原告跟随其子杨大明在XX区XXX街道XXX社区居住居住，原告应该按照城镇标准计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为15129.6元（25216元／年×5年×12%）。
5、续医费15000元。根据鉴定结论，本院认可原告的续医费为15000元。
6、营养费500元。结合原告受伤及住院的情况，本院酌情主张500元。
7、精神抚慰金4000元。根据原告伤残等级情况，本院酌情主张4000元。
8、交通费300元。交通费原告在庭审中未举示证据，但是交通费是必然发生的损失，因此本院酌情主张300元。
9、鉴定费1300元。原被告双方对于鉴定费1300元没有异议，本院确认鉴定费为1300元。
综上，原告云述碧的损失共计为72842.2元。该损失中，被告罗显明承担70%的责任，即承担50989.54元，被告中煤第三建设公司承担30%的责任，即承担21852.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告罗显明从判决书生效之日起15日内赔偿原告云述碧医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失人民币50989.54元；
二、由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司从判决书生效之日起15日内赔偿原告云述碧医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失人民币21852.66元；
三、驳回原告云述碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取913元，由原告云述碧负担93元，由被告罗显明负担574元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 唐荣璠