湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0581民初929号原告：关正生，男，1948年8月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，委托诉讼代理人：梅建平，宜都市枝城法律服务所法律服务工作者。被告：薛鹏，男，1976年4月8日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市，被告：荆州市顺驰石油运输有限责任公司，住所地荆州市沙市区沿江路44号。法定代表人：黄斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚天国，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地荆州市北京中路259号。负责人：唐俊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雷，湖北昭信律师事务所律师。原告关正生与被告薛鹏、荆州市顺驰石油运输有限责任公司（简称“顺驰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（简称“人保财险荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关正生及委托代理人梅建平，被告顺驰运输公司的委托代理人龚天国，被告人保财险荆州公司的委托代理人朱雷到庭参加诉讼，被告薛鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险荆州公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失73699.2元；2.超出交强险及商业三者险的部分由被告薛鹏、顺驰运输公司承担连带赔偿责任；3.鉴定费1400元、律师费5000元由被告薛鹏、顺驰运输公司承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告薛鹏驾驶被告顺驰运输公司所有的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车鄂Ｄ×××××重型挂车沿254省道由松滋往宜都方向行驶，至事故地点驶至左侧与张厚华房屋前围墙相撞，致使围墙倒塌，碎块飞溅，导致坐在张厚华家门口的原告受伤。事故发生后，原告被送往宜都市第二人民医院治疗，共住院149天，原告支付医疗费2426元。经鉴定，原告构成十级伤残。交警认定，被告薛鹏负事故的全部责任。肇事车辆在被告人保财险荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）及第三者责任险，事故发生日期在保险有效期内。被告薛鹏未作答辩。被告顺驰运输公司辩称，答辩人在被告人保财险荆州公司投保有交强险和第三者责任险，原告所诉的赔偿项目应该在责任范围内赔偿，答辩人垫付了护理费13000元，其中11500元有收据，垫付住院医疗费22000元。被告人保财险荆州公司辩称，答辩人依法在被告薛鹏持有合法有效的驾驶证件及保险责任限额范围内赔偿原告的损失。请法院依法核实原告的各项诉讼主张是否符合法律的相关规定，依据与投保人保险合同的约定，答辩人不承担鉴定费、律师费及诉讼费用。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据：宜都市公安局交通警察大队第E420581简0015281《道路交通事故简易程序认定处理书》，保险单复印件，宜都市第二人民医院出院记录、出院诊断证明，医疗费发票3张，护理费发票原件3张及护理协议、营业执照复印件，《司法鉴定意见书》，原告户口薄复印件，司法鉴定费发票原件，律师费发票原件，被告人保财险荆州公司提交的保险条款，各方当事人或对方当事人对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、肇事车辆机动车行驶证、驾驶证复印件，被告顺驰运输公司庭后补强了道路运输资格证及从业资格证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；2、宜都市枝城镇何阳店村民委员会出具的《证明》、农村土地承包经营权证复印件，经本院于2018年7月13日到宜都市枝城镇何阳店村民委员会核实并制作《笔录》且原告补强了其子关天勇右眼角膜穿透伤进行治疗的门诊病历，原告提交的《证明》及农村土地承包经营权证具有真实性，本院予以确认；3、书面证言一份及证人艾某的证言，书面证言缺乏证据的合法性要求且艾某作为本起交通事故另一受害人的近亲属，其证言的证明效力因存在利害关系而证明力低，亦无其他证据进行佐证，因此，本院对该组证据不予采纳；4、原告住院期间的体温单，加盖了印章，对真实性本院予以确认，能够与原告庭后提交的每日用药清单内容相互印证，对被告人保财险荆州公司主张的原告实际住院天数为72天的意见，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日9时35分，被告薛鹏驾驶被告顺驰运输公司所有的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车鄂Ｄ×××××重型挂车沿254省道由松滋往宜都方向行驶，至事故地点驶至左侧与张厚华房屋前围墙相撞，致使围墙破碎后飞溅，砸伤坐在门前的薛传会、关正生及其他物品。宜都市公安局交通警察大队出具第E420581简0015281《道路交通事故简易程序认定处理书》认定，被告薛鹏过度疲劳驾车，负本次事故的全部责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告即被送到宜都市第二人民医院进行救治，实际住院72天，出院诊断：左耻骨上下肢骨折、左髋臼骨折，左腓骨下段骨折，四肢多处皮肤挫擦伤，高血压病2级等，出院医嘱：续休息六周，行肢体康复治疗等。原告共支出了住院医疗费23906.85元（其中被告顺驰运输公司支付22000元），出院后，原告在宜都市第二人民医院及宜都市第一人民医院检查支付门诊费用519元，原告亦支出了一定数额的交通费。根据原告提交的证据，可证明原告系请专人进行护理，每日向护理人员支付护理费120元。原告申请宜都明信法医司法鉴定所对伤情进行鉴定，该所于2018年2月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人关正生骨盆骨折（左侧耻骨上下肢、左髋臼骨折）畸形愈合，评定伤残等级为十级；误工时间以伤者接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理时间评定为住院期间给予护理；营养时间评定为住院期间给予营养。原告支出鉴定费1400元。同时查明，原告系农业人口，其作为家庭承包方代表，与妻子曾宪美（1949年10月4日出生）、孙女关枝之（2000年2月11日出生）共承包5.35亩土地，以务农为主要收入来源。原告儿子关天勇户口已迁出宜都市枝城镇何阳店村，其因右眼角膜穿透伤曾多次前往医院治疗，并长期在外务工。被告徐鹏系被告顺驰运输公司雇请的司机，持有A2驾驶证、道路危险货物运输驾驶员从业资格证。鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车鄂Ｄ×××××重型挂车办理了行车证及道路运输证，并在被告人保财险荆州公司投保了交强险（限额为122000元）及第三者责任险（限额为1000000元），保险期间为2016年12月7日0时-2017年12月6日24时。被告顺驰运输公司已垫付原告住院医疗费22000元，支付给原告或亲属护理费11500元，合计33500元，主张在本案中一并处理。本院认为，原告因与被告薛鹏发生机动车道路交通事故造成损失，各方当事人均同意对本案原告的损失在第三者责任险限额内进行赔偿，本院予以准许。本院对原告损失数额依法认定如下：1.医疗费，凭正规医疗费发票认定为24425.85元。被告人保财险荆州公司主张扣减超出医保范围的用药，不能证明免责条款对投保了履行了告知义务，也不能证明原告用药的不合理性、非必要性，提交的证据不能充分证明其主张，本院不予支持；2.住院伙食补助费，结合被告人保财险荆州公司的抗辩主张及提交的原告的体温单、每日用药清单，原告的实际住院时间应认定为72天，标准参照宜都市国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为72天×50元/天=3600元；3.营养费，结合鉴定机构的意见及用药情况、原告实际住院时间，本院认定为72×20元/天=1440元；4.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，年满69周岁，其主张13812元/年×11年×0.1=15193.20元符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，根据原告提交的证据，其以务农为主要收入来源，因此，对误工费本院依法参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一八年度）农林牧渔业标准计算，误工时间可以计算至定残日前一天（2017年7月15日-2018年2月5日），原告主张200天符合法律规定，原告主张误工费计算为34150元/年÷365天×200天=18712元，本院予以支持；6.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款中规定，“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因医嘱没有原告需要二人护理的建议，故对于原告主张的系二人护理的证据，本院依法不予采纳。对护理费本院按照一人护理进行支持。原告系聘请护理人员进行护理，因此对护理标准本院按照原告提交的证据按照120元/天进行计算，护理时间按照鉴定意见及原告实际住院时间72天计算，故护理费认定为120元/天×72天=8640元；7.精神损害赔偿金，结合原告损伤部位、程度及事故责任，本院酌情认定为3000元；8.交通费，结合被告人保财险荆州公司的辩称意见，本院支持酌情100元；9.法医鉴定费，凭正规票据认定为1400元；10.原告主张的律师费5000元，不符合法律规定，本院不予支持。以上1-10项合计为76511.05元。鄂Ｅ×××××轻型自卸货车在被告人保财险荆州公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生日期在保险期限内，各方当事人同意在第三者责任险限额内对原告的损失进行赔偿，而被告薛鹏负事故的全部责任，故被告人保财险荆州公司在第三者责任险限额（1000000元）内全额赔偿原告的损失76511.05元。被告顺驰运输公司垫付的费用33500元，原告应予以返还，从被告人保保险荆州公司赔偿给原告的款项中扣减后直接支付给被告顺驰运输公司。原告主张的1400元法医鉴定费，是原告为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，被告人保财险荆州公司辩称不应该由其承担，但未提交充分的证据证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由其在第三者责任商业保险内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告关正生因交通事故造成的损失76511.05元，上述款项支付原告关正生43011.05元，支付被告荆州市顺驰石油运输有限责任公司33500元。二、驳回原告关正生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费262元，由被告荆州市顺驰石油运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇一八年八月十三日书记员  江 頔