wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦山执字第127号
申请执行人：李万康，男，1969年10月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：乐天康，四川青衣律师事务所律师。
被执行人：胡功力，男，1963年8月20日出生，汉族，四川省郫县人，住四川省郫县。
本院在执行李万康申请执行胡功力机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李万康申请执行标的20000元。因被执行人生活困难，无力偿还借款，又丧失劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2014）芦山民初字第632号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 燕
执行员 郑晓强
执行员 郭 维
二〇一五年四月八日
书记员 黄道清
第1页共1页
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商初字第00500-1号
原告希姆斯电梯（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结中路48号。
法定代表人张晓燕，该公司总经理。
委托代理人王宣，该公司员工。
被告宜宾亿联置业投资有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号。
法定代表人林佳伟，该公司董事长。
本院在审理原告希姆斯电梯（中国）有限公司（以下简称希姆斯公司）与被告宜宾亿联置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告希姆斯公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告希姆斯公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告希姆斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费11670元，减半收取5835元，财产保全费5000元，二项合计10835元，由原告希姆斯公司负担。
审判员 蔡永芳
二〇一六年一月二十一日
书记员 汪琴花
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2790号
罪犯程业龙。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月13日作出（2011）滨塘刑初字第206号刑事判决，以被告人程业龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，刑期自2011年1月19日起至2014年1月18日止。
天津市西青监狱于2013年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程业龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯程业龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯程业龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程业龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月19日起至2013年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年六月十四日
书 记 员 史军锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1753号
申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦添添，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区经十五路。
法定代表人：于郑飞。
被执行人：江苏安信担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。
法定代表人：王金铸。
被执行人：于郑飞，男，1965年2月18日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：李玉梅，女，1966年1月28日生，汉族，住上海市长宁区。
申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被执行人希尔盖电子科技淮安有限公司、江苏安信担保有限公司、于郑飞、李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初195号民事判决书确认：一、被告希尔盖电子科技淮安有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金450万元、期内欠息45792.39元、逾期罚息（截至2017年4月21日为820822.5元，自2017年4月22日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年6月16日起至实际给付之日止，以45792.39元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）；二、被告希尔盖电子科技淮安有限公司于本判决生效后立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失228798元；三、被告江苏安信担保有限公司、于郑飞、李玉梅对被告希尔盖电子科技淮安有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50968元减半收取25484元，由被告希尔盖电子科技淮安有限公司、江苏安信担保有限公司、于郑飞、李玉梅负担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日立案受理，申请执行标的金额为本金4800074.39元。
2018年7月11日，申请执行人无锡农商行向本院提交书面申请撤回对本案的执行申请。被执行人江苏安信担保有限公司向本院缴纳本案执行费50400元。
以上事实，有民事判决书、申请书等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初195号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十二日
书 记 员 许 磊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执640号
申请执行人：王晓峰，男，1978年7月16日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
被执行人：宋曰晓，男，1978年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在执行王晓峰与宋曰晓债权纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，也核实了申请人提供的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的足额财产。本案的立案标的为77300元，执行到位标的0元，未执行到位标的77300元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡清华
审判员 徐海英
审判员 徐为民
二〇一八年九月四日
书记员 胡诗珅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初322号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告上海钢协经贸发展有限公司。
法定代表人吴亦凡。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海钢协经贸发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年一月十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第1020号
原告：新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心。
法定代表人：宋俊龙，该公司经理。
委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所实习律师。
被告：沈欢喜。
委托代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。
原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心（以下简称电信物业中心）与被告沈欢喜物权保护纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信物业中心的委托代理人杜建华、被告沈欢喜及其委托代理人孙海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电信物业中心诉称，2000年左右，被告租住于原告所有的位于乌市沙区西虹路25号电信小区4号楼3单元201室的房屋，未订立书面合同，被告居住后交过2年的租金，之后就再未交纳过租金。近年该房屋所在的4号楼成为危楼，为此八一街道办事处于2014年12月15日责令原告整改，要求原告消除安全隐患，住户立即搬离。此后在街道、社区及我公司的多次协调下，居住在该栋楼房的大部分人家搬离，但是被告却一直非法占有该房屋，不听规劝也不搬离，妨害原告对该栋楼进行危房改造。同时原告作为房屋所有人承担着法律规定的安全责任，被告的占有行为存在巨大人身和财产安全隐患，对原告构成危险。根据物权法的相关规定，原告有权要求被告返还原物搬离房屋，排除对原告行使物权的妨害，消除给原告造成的危险。请求法院判令被告排除妨害、消除危险，立即腾退占有原告位于沙区西虹路25号电信小区4号楼3单元201室的房屋；被告承担本案诉讼费、送达费、鉴定费等诉讼费用。
被告沈欢喜辩称，一、我认为原告的主体有误，房屋所有权是电信公司而不是物业中心；二、我方房屋是基于电信公司的职工安排的平房，后来平房要求要拆迁，1998年4月24日签订公房租用协议，故并不存在原告所说的房屋存在危险的问题。八一街道办事处出具的整改通知并未说是危房，此通知书只是说居住此房屋的人出现一氧化碳中毒，而不是说此房屋是危房，该证据不足以证实原告所主张的事实存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，民事案件的案由是根据原告主张的法律关系的性质而定，本案原告的诉讼请求是基于其认为被告侵犯了物权，要求排除妨害、消除危险、腾退房屋，故本案的案由为物权保护纠纷。涉案房屋的产权人系新疆电信实业（集团）有限责任公司，原告电信物业中心不是产权人，仅是该公司的下属分支机构，故电信物业中心作为本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心的起诉。
案件受理费70元（原告已预交），本院退还原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 朱丽
二〇一五年十月十九日
书记员 刘春
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法民提字第2号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：中牟县食品公司，住所地中牟县解放路75号。
法定代表人：段义伟，该公司经理。
委托代理人：王老黑，男，1955年3月28日出生，中牟县食品公司职工。
委托代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：董天顺，又名董老康。
委托代理人：熊光卫、李波，河南国基律师事务所律师。
申请再审人中牟县食品公司（以下简称食品公司）因与被申请人董天顺物权保护纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第29号民事判决，向本院申请再审。本院于2012年11月25日作出（2012）豫法立二民申字第00789号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人食品公司法定代表人段义伟及其委托代理人王老黑、刘红卫，被申请人董天顺及其委托代理人熊光卫、李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年5月28日食品公司诉至中牟县人民法院称，1998年4月，董天顺未经准许强占其一楼门面房两间，经多次催要，董天顺拒不退还，请求法院依法判令董天顺停止侵权，搬出强占的食品公司临街一楼门面房两间。董天顺辩称，其出资5万购买了食品公司的两间门面房，食品公司没有退还其购房款，其占用该房不构成侵权，食品公司起诉时超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
原一审判决后，董天顺不服提出上诉，郑州市中级人民法院将该案发还重审。
中牟县人民法院重审后认为食品公司曾将房屋卖给董天顺岳母朱香枝，后又将购房款退回，并收回购房收款收据，双方已解除了房屋买卖合同，遂于2010年8月26日作出（2009）牟民初字第2173号民事判决：董天顺于判决生效之日起十日内搬出双方争议的位于中牟县城关镇解放路75号的食品公司所有的两间临街门面房，并将该房返还给食品公司。诉讼费100元，由董天顺负担。
董天顺不服，再次向郑州市中级人民法院上诉称，本案争议房屋是董天顺购买而非其岳母朱香枝。食品公司拿不出朱香枝收到退房款的任何有效凭证，其所举收款收据三联单无朱香枝签名及指印，食品公司可以随意写，一审认定食品公司将购房款60566.4元退还给朱香枝错误。食品公司的起诉已过诉讼时效。请求二审法院查明事实依法改判。
郑州市中级人民法院认为食品公司曾自认将争议房屋卖给董天顺，后提供退款给朱香枝的收款收据上并无朱香枝的签字认可，不足以证明将购房款全部退还。故于2011年3月10日作出（2011）郑民一终字第29号民事判决：一、撤销中牟县人民法院（2009）牟民初字第2173号民事判决；二、驳回食品公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各100元，由食品公司负担。
本案再审过程中，食品公司称：争议房屋使用的是国家划拨土地，食品公司将房屋卖给朱香枝未经政府房产管理部门批准，违反行政法规强制性规定，为无效民事行为，且房款已全部退还，原来的房屋买卖合同已实际解除。二审判决认定事实不清，适用法律错误。董天顺答辩称：食品公司将涉案房屋卖给董天顺后该房一直由董天顺占有使用，食品公司没有退还购房款，十年来没人向董天顺就该房主张过权利。
本院再审查明的事实除与一审一致外，另查明：1、双方均认可再审庭审后涉案房屋已被拆迁。2、2013年5月15日，食品公司以该案客观情况已发生变化，涉案房屋被拆迁为由提出了撤诉申请。
本院再审认为：二审判决仅以食品公司曾自认将涉案房屋卖给董天顺，而对相关证据的形成原因及内在联系未予审查分析即认定双方买卖关系有效，食品公司提供的证据不足以证明已将购房款退还不当。2008年5月28日食品公司起诉时的诉讼请求是依法判令董天顺停止侵权，搬出强占的房屋，但在本院审理期间，诉争房屋已被拆迁，一审原告诉讼请求所涉及的标的物已不存在，食品公司以此为由申请撤诉虽符合情理但应在一审程序中提出。为化解矛盾，保障诉权，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第29号民事判决和中牟县人民法院（2009）牟民初字第2173号民事判决；
二、本案发回河南省中牟县人民法院重新审理。
审 判 长 黄 爱 玲
审 判 员 牛 建 华
代理审判员 范 小 红
二〇一三年六月十四日
书 记 员 卢润泽（代）
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执78号
申请执行人：孟庆坤，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：新巴尔虎左旗甘珠尔房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：李相奇，职务董事长。
本院在执行申请执行人孟庆坤与被执行人新巴尔虎左旗甘珠尔房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初15号民事调解书,要求被执行人新巴尔虎左旗甘珠尔房地产开发有限责任公司给付欠款130000元，执行费1850元。在执行中，被执行人新巴尔虎左旗甘珠尔房地产开发有限责任公司自动履行了本案本金130000元并已付给申请执行人孟庆坤。本案执行费1850元已给付。故（2016）内0726民初15号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执78号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月二十九日
书记员 乌 英 嘎
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2031号
申请执行人石敏，男，1980年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托代理人陆佳、李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被执行人朱剑冬，男，1980年1月28日生，汉族，户籍地无锡市。
关于申请执行人石敏与被执行人朱剑冬民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告朱剑冬于本判决发生法律效力后十日内归还原告石敏借款1010000元及利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元减半收取7350元，由被告朱剑冬负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱剑冬银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱剑冬名下有不动产登记。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬名下有车辆登记。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱剑冬持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人朱剑冬位于渔港家园居住地执行，未查找到被执行人。
因被执行人朱剑冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1428号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2031号申请执行人石敏，男，1980年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人陆佳、李平，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人朱剑冬，男，1980年1月28日生，汉族，户籍地无锡市。关于申请执行人石敏与被执行人朱剑冬民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告朱剑冬于本判决发生法律效力后十日内归还原告石敏借款1010000元及利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元减半收取7350元，由被告朱剑冬负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱剑冬银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱剑冬名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱剑冬有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱剑冬持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人朱剑冬位于渔港家园居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人朱剑冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1428号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月二十日书 记 员  邬梦姣
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第378号
原告未某某，男，1983年8月9日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人杨明堂，涉县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人张苏林，女，1954年12月21日生，住涉县，系原告母亲。
被告申某某，女，1988年11月12日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人刘美荣，女，1962年4月27生，汉族，住涉县，系被告亲属。
委托代理人李全栓，男，1963年2月2日生，汉族，住涉县，系被告亲属。
原告未某某与被告申某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在2009年3月登记结婚，婚后于2009年8月12日生有一子，起名未火法。2011年11月16日，被告与原告离婚，婚生儿子未火法由被告抚养。判决生效后，原告发现被告以四海为家，飘荡在外，无固定住所，无经济收入，对儿子的身心健康成长不利。2011年2月至今儿子就随原告生活。原告在外打工，月工资收入4000余元，生活条件比较不错。原告请求人民法院依法将被告申某某抚养未火法的抚养权变更为原告，本案诉讼费及其它费用由被告承担。
被告申某某辩称：原告要求变更抚养权不符合法律和事实上的规定，不同意变更孩子的抚养权，并且要求原告履行抚养义务，承担抚养费。请求人民法院从保护妇女和儿童的合法权益角度出发，依法驳回原告的诉讼请求。
原告未某某为支持其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告未某某身份证复印件一份，欲证明本人身份；2.儿子未火法户籍证明一份，证明婚生儿子未火法的身份情况；3.（2011）涉民初字第195号民事判决书复印件一份；4.（2012）邯市民一终字第401号民事判决书复印件一份，证据3、4证明法院判决准许双方离婚，儿子由申某某抚养；5.儿子未火法和爷爷、奶奶常年生活证明复印件一份；6.村委会证明材料复印件一份；7.儿子未火法与原告及爷爷、奶奶、叔叔共同生活照片一份3张；证据5、6、7证明儿子未火法同原告生活在一起；8.原告月收入证明复印件一份，证明原告收入；9.涉县计生局通知复印件，证明申某某计生情况。对原告提供的证据，经质证，被告对1、2、3、4、7均无异议，故本院予以认定；对证据5有异议，认为原告是采取极端方式将孩子骗走；对证据6有异议，认为孩子的爷爷健康有问题，现已残疾；对证据8有异议，该证据可以随便开；对证据9有异议，与事实不符。
被告申某某对其主张提供了计划生育普查本一份，证明被告申某某并未有过非婚生子的情况。经质证，原告对证据真实性存有异议。
经审理查明，原、被告于2009年3月10日登记结婚，2009年8月12日生育婚生儿子未火法。后感情不合，申某某诉至法院。法院作出（2011）涉民初字第195号和（2012）邯市民一终字第401号民事判决书，准许原、被告离婚，婚生儿子未火法由申某某抚养，未某某于每年的12月25日前支付抚养费1923元，付至未火法18周岁止。2012年2月份，原告未某某将孩子带回家抚养。2013年3月13日，原告未某某诉至法院，请求变更儿子未火法的抚养权。
本院认为：夫妻双方离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中原、被告离婚时，关于婚生儿子抚养事宜涉县人民法院已经作出判决，邯郸市中级人民法院也依法维持原判。双方离婚时间不到一年，婚生儿子未火法的生活环境与原、被告离婚之初没有出现较大变化。原告将儿子带回自己家，未提供证据证明经过被告的同意。现原告主张被告抚养儿子不利于其健康成长，未能提交有效证据予以证明。故原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定判决如下：
驳回原告未某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由未某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 吴志军
审判员 赵付堂
审判员 李秀红
二〇一三年六月十四日
书记员 宋亚南
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
，
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）无民重字第00026-1号
原告：杨洪起，男，汉族，住天津市。
委托代理人：王在玉，芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：陈雷，男，汉族，住芜湖市无为县。
委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
被告：朱阿林，男，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：芜湖市全弘房地产开发有限公司，住所地芜湖市
法定代表人：赵某。
本院在审理原告杨洪起与被告陈雷、朱阿林、芜湖市全弘房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，因被告芜湖市全弘房地产开发有限公司无法查找，案件材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李 平
审判员 任士贵
审判员 汪 莲
二〇一三年六月十四日
书记员 钱杨梅
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执19号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行，住所地沽源县桥西大街，组织机构代码67603149-9。
法定代表人：王月东，该支行行长。
被执行人胡秀峰，女，1979年2月18日出生，汉族，现住内蒙古。
被执行人赵常林，男，1963年7月2日出生，汉族，现住沽源县。
被执行人胡屹峰，男，1987年10月15日出生，汉族，现住内蒙古。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行与被执行人胡秀峰、赵常林、胡屹峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0724执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵成斌
二〇一八年九月七日
书记员 白海波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）钦南执字第260号
申请执行人吴xx。
被执行人江xx。
本院在执行申请执行人吴xx与被执行人江xx建设工程合同纠纷一案中，经查江xx目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结钦州市钦南区人民法院作出的（2012）钦南民初字第1461号民事判决书本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎xx
审判员 刘xx
审判员 彭xx
二〇一三年六月十八日
书记员 余xx
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执151号
申请执行人段国国，男，1981年2月14日生，汉族，河津市僧楼镇北王村人。
被执行人山西博翔铝业有限公司，住所地：河津市樊村镇刘家院村。
法定代表人：刘志良，总经理
被执行人张改平，女，1973年8月25日生，汉族，河津市僧楼镇张家堡村人。
申请执行人段国国与被执行人山西博翔铝业有限公司、张改平民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年10月25日作出的（2016）晋0882民初1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段国国于2017年2月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
一、提取被执行人山西博翔铝业有限公司在山西河津农村商业银行股份有限公司价值500万元的股权收益60万元划入河津市人民法院账户。（建行河津支行：14001727808050504861）
二、冻结被执行人山西博翔铝业有限公司在山西河津农村商业银行股份有限公司500万元股权、股权收益及不良资产返还款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年四月十三日
书记员 柴 冲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保375号
申请人：朱永恒，男，1988年9月2日生，汉族，住无锡市锡山区。
被申请人：易忠兵，男，1970年7月9日生，土家族，户籍地重庆市秀山县。
被申请人：谢登亮，男，1991年4月28日生，汉族，户籍地重庆市秀山县。
本院于2018年5月10日受理了原告朱永恒与被告易忠兵、谢登亮民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2893号。申请人朱永恒向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易忠兵、谢登亮的银行存款45万元或查封相应价值的财产。申请人朱永恒已提供担保。
本院经审查认为，申请人朱永恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人易忠兵、谢登亮名下银行存款45万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘燕佳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0115执953号
申请执行人：黄方，女，1980年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：北京嘉德欧博尔家具有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇薄村村委会东20米。
法定代表人：刘春惠，职务不详。
申请执行人黄方与被执行人北京嘉德欧博尔家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄方与被执行人北京嘉德欧博尔家具有限公司达成和解协议并已履行完毕。申请执行人黄方向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0115执953号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十九日
书记员 张瑞瑞
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执2254号
申请执行人沈汉明，男，1954年1月13日生，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
委托代理人吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被执行人戴良度，男，1962年8月29日生，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市）
申请执行人沈汉明与被执行人戴良度民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）苏0281民初6664号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：戴良度应给付沈汉明借款117000元及利息112320元，合计229320元。因被执行人戴良度未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈汉明向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案受理。
执行过程中，本院已向被执行人戴良度发出执行通知和限制消费令、责令被执行人戴良度报告财产，并将被执行人戴良度纳入失信被执行人名单及限消令。被执行人戴良度的存款、车辆、不动产等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人沈汉明，要求其向本院提供被执行人戴良度财产线索，其明确表示无法提供被执行人戴良度可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴良度的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。申请执行人沈汉明亦无法提供被执行人戴良度可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初6664号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（接下页）
（此页无正文）
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一八年八月十六日
书记员 孙丹蕾
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执3129号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地：江阴市澄江西路176号，统一社会信用代码：9132028184221796XN，负责人：蒋俊，该支行行长。
被执行人：王景富，男，1977年10月12日生，汉族，住辽宁省辽中县。
被执行人：于海霞，女，1975年3月26日生，汉族，住辽宁省辽中县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人王景富、于海霞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行申请，于2018年5月15日立案执行。执行依据：(2017)苏0281民初14057号民事判决书，申请执行标的为1186084.87元。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行以参与被执行人王景福名下坐落于江阴市××首府花园××室的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）财产分配为由，向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行义务，申请执行人可在法定申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓光
审判员 米国栋
审判员 施君晟
二〇一八年九月十二日
书记员 徐传鹏
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3187号
申请执行人:赵凤霞，女，1978年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：北京环球实业股份有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇店上村。
法定代表人：简政荣，董事长。
被执行人：北京环球荣和酒业有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇店上村35号。
法定代表人：贾明荣。
赵凤霞与北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初513号法律文书已发生法律效力。赵凤霞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.333万元。本院于2018年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京环球实业股份有限公司名下有银行账户，但已被其他有权机关冻结，本院未予控制；该公司名下无车辆、房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京环球荣和酒业有限公司名下有银行账户，但均已被其他案件冻结；其名下有机动车一辆，我院已在京北车辆管理所查封；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。2018年3月8日，我院将扣留、提取被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司应得拆迁补偿款的相关法律文书送达至北京市昌平区东小口镇店上村村委会。
本案申请执行人赵凤霞申请执行的11.333万元已执行0元，尚有11.333万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司高消费及有关消费。
经申请执行人确认，被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一八年九月七日
书记员 赵文成
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保217号
申请人：夏雯，女，1982年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。
被申请人：江苏广进城市建设发展有限公司，住所地无锡市南湖大道855号。
法定代表人：高岳峰。
被申请人：唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市。
被申请人：张利民，男，1975年8月28日生，汉族，住无锡市。
被申请人：胡金喜，男，1961年11月20日生，汉族，住无锡市。
被申请人：金炳兴，男，1957年5月18日生，汉族，住无锡市。
被申请人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。
本院于2018年1月19日受理了原告夏雯与被告江苏广进城市建设发展有限公司、唐克明、张利民、胡金喜、金炳兴、高岳峰借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初588号。申请人夏雯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高岳峰的银行存款1225万元或查封相应价值的财产。申请人夏雯已提供担保。
本院经审查认为，申请人夏雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人高岳峰名下银行存款1225万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈 燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 华永忠
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3189号
申请执行人:赵建华，女，1968年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京环球实业股份有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇店上村。
法定代表人：简政荣，董事长。
被执行人：北京环球荣和酒业有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇店上村35号。
法定代表人：贾明荣。
赵建华与北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初807号法律文书已发生法律效力。赵建华向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.545万元。本院于2018年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京环球实业股份有限公司名下有银行账户，但已被其他有权机关冻结，本院未予控制；该公司名下无车辆、房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京环球荣和酒业有限公司名下有银行账户，但均已被其他案件冻结；其名下有机动车一辆，我院已在京北车辆管理所查封；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。2018年3月8日，我院将扣留、提取被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司应得拆迁补偿款的相关法律文书送达至北京市昌平区东小口镇店上村村委会。
本案申请执行人赵建华申请执行的11.545万元已执行0元，尚有11.545万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司高消费及有关消费。
经申请执行人确认，被执行人北京环球实业股份有限公司、北京环球荣和酒业有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一八年九月七日
书记员 赵文成
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执874号
申请执行人：盛子栋，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省三河市。
被执行人：北京俊原恒泰科技有限公司，住所地北京市海淀区。
本院在执行盛子栋与北京俊原恒泰科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一八年五月三十日
书记员 孙 慧
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322执保210号
申请人：李玲，女，1988年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。
被申请人：房洪伟，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。
本院在审理李玲与房洪伟买卖合同纠纷一案，申请人李玲于2018年7月9日向本院申请财产保全。请求保全房洪伟在沛县农村商业银行龙固分行的工资收入730000元。中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司为申请人李玲申请财产保全提供担保（保险金额为人民币730000元整，保险单号：ANAJC07Z0118Q000004H）。
本院经审查认为，申请人李玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院＜关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定＞》第十条、第十一条的规定，裁定如下：
冻结房洪伟在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入730000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。
保全费4170元，由申请人李玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年七月十二日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保15号
申请人：郭瑞进，男，1974年8月9日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。
被申请人：王云贵，男，1964年2月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年1月2日受理了原告郭瑞进与被告王云贵民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初14号。申请人郭瑞进于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云贵的银行存款17万元或查封相应价值的财产。申请人郭瑞进已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭瑞进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王云贵名下位于无锡市滨湖区新梁溪人家142号602室房产予以冻结。冻结期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一八年一月九日
书记员 梁晓
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执41号
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
被执行人董贵云，住所地石家庄桥东区。
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请董贵云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初4025号民事判决书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初4025号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年六月二十三日
书记员 单红亮
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执540号
申请执行人于艳芳，女，1979年10月29日生，汉族。
被申请执行人包海英，女，1975年4月13日生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初2149号民事判决书，受理了于艳芳申请执行包海英民间借贷纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包海英限制高消费，并将被执行人包海英纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包海英有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执540号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 于长军
二〇一八年六月十四日
书记员 白邦柱
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保249号
申请执行人：李洪亮，男，1973年12月20日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：卢志芳，男，1966年4月25日出生，汉族，现住大城县。
本院在执行李洪亮与卢志芳财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人卢志芳的银行存款30000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年八月二十四日
书记员 毛树军
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1584号
申请执行人王旭，男，1991年8月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托代理人郭志杰、刘亚奇（实习）,江苏天蝶律师事务所律师。
被执行人赵斌，男，1973年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人王旭与被执行人赵斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初4544号民事调解书已经发现法律效力，该调解载明：一、赵斌确认结欠王旭出资及收益款14.5万元，赵斌于2017年7月30日前支付王旭1万元，于2017年9月30日前支付王旭4.5万元，于2017年12月30日前支付王旭3万元，于2018年1月30日前支付王旭6万元。二、如赵斌有任一期不按上述约定按期足额付款，王旭有权就赵斌剩余未付款项向法院申请一次性全额执行，并且赵斌另需向王旭支付违约金1万元。三、案件受理费减半收取1600元由赵斌承担。因赵斌未能履行义务，根据申请执行人王旭的申请，本院于2017年8月30日立案执行，执行标的155000元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、有大丁佳苑44号303室房屋有查封有共有权人、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4544号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保206号
申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。
法定代表人：焦振军，该行行长。
委托诉讼代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。
被申请人：蒋朝阳，1965年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：骆勤芬，1965年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年3月13日受理了原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告蒋朝阳、骆勤芬金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1658号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋朝阳、骆勤芬的银行存款360万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋朝阳、骆勤芬名下银行存款360万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1089号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心3号楼。
负责人：徐开明，该行行长。
委托代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。
被执行人：周超，男，1983年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。
关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与周超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初5726号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告周超于本判决生效后立即归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行贷款本金20万元及相应的利息和逾期罚息（计算方式：2017年7月15日以前的利息、罚息共计10166.05元,从2017年7月15日起至实际给付之日止的罚息，以20万元为基数按月利率9.75‰计算）；二、被告周超于本判决生效后立即偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行律师费用15000元；如被告周超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费4796元减半收取2398元由被告周超承担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年04月18日对本案立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2018年05月04日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于宜兴市××××室不动产权，该不动产权被本案于2018年6月13日轮候查封，查封有效期限为自查封生效之日起三年，由于本案对该不动产系轮候查封，故本案无处置权，本院已经函告首封的宜兴市人民法院参与分配以上不动产的变现款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院在执行中，至被执行人居住地依法对被执行人进行拘传，未发现被执行人的下落。
被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金20万元、判决确认的利息罚息、律师费15000元、案件受理费2398元及迟延履行金未执行到位。
本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5726号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十九日
书 记 员 方 皓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执1089号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心3号楼。负责人：徐开明，该行行长。委托代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：周超，男，1983年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与周超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初5726号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告周超于本判决生效后立即归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行贷款本金20万元及相应的利息和逾期罚息（计算方式：2017年7月15日以前的利息、罚息共计10166.05元,从2017年7月15日起至实际给付之日止的罚息，以20万元为基数按月利率9.75‰计算）；二、被告周超于本判决生效后立即偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行律师费用15000元；如被告周超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费4796元减半收取2398元由被告周超承担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年04月18日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2018年05月04日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于宜兴市××××室不动产权，该不动产权被本案于2018年6月13日轮候查封，查封有效期限为自查封生效之日起三年，由于本案对该不动产系轮候查封，故本案无处置权，本院已经函告首封的宜兴市人民法院参与分配以上不动产的变现款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行中，至被执行人居住地依法对被执行人进行拘传，未发现被执行人的下落。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金20万元、判决确认的利息罚息、律师费15000元、案件受理费2398元及迟延履行金未执行到位。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5726号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十九日书 记 员  方 皓
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初38号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人周和财，男，1969年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年9月13日被取保候审。
被告人周和财被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2017年2月17日以平检公刑诉〔2017〕31号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年2月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人周和财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日21时许，被告人周和财无驾驶资格酒后驾驶无牌号摩托车，行经官九线平和县霞寨镇邮政交叉路口时，与周某驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，经认定，周和财、周某负本事故同等责任。事发后，周和财与周某已达成赔偿协议。经鉴定，周和财的血液中酒精含量为189.52mg/100ml，所驾驶车辆属机动车。
另查明，在审理期间，周和财向本院预交款项4000元。经审前社会调查，周和财符合社区矫正条件。
上述事实，被告人周和财在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人周某的证言、司法鉴定意见书（血液、车辆各一份）、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、车辆信息查询、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、证明、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周和财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。周和财归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。鉴于其家庭经济较为困难，对其罚金刑部分酌情从轻处罚。周和财所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。周和财必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周和财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一七年三月八日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0628刑初38号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人周和财，男，1969年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年9月13日被取保候审。被告人周和财被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2017年2月17日以平检公刑诉〔2017〕31号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年2月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人周和财到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日21时许，被告人周和财无驾驶资格酒后驾驶无牌号摩托车，行经官九线平和县霞寨镇邮政交叉路口时，与周某驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，经认定，周和财、周某负本事故同等责任。事发后，周和财与周某已达成赔偿协议。经鉴定，周和财的血液中酒精含量为189.52mg/100ml，所驾驶车辆属机动车。另查明，在审理期间，周和财向本院预交款项4000元。经审前社会调查，周和财符合社区矫正条件。上述事实，被告人周和财在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人周某的证言、司法鉴定意见书（血液、车辆各一份）、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、车辆信息查询、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、证明、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周和财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。周和财归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。鉴于其家庭经济较为困难，对其罚金刑部分酌情从轻处罚。周和财所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。周和财必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周和财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林玉和二〇一七年三月八日书记员  李 琳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。其他相关法律法规1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初5835号
原告：李悌龙，男，1938年8月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李法达，男，1967年1月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李法林，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李良治，女，1964年11月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李良于，女，1972年12月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告李悌龙与被告李法达、李法林、李良治、李良于赡养关系纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李悌龙在本案的审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，该撤诉申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李悌龙撤诉。
案件受理费100元减半收取计50元，由李悌龙负担。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 吴文良
二〇一七年五月二日
书 记 员 黄绍颖
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第723号
申请执行人张成培
被执行人丁天虎，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台天商初字第00961号，依法向被执行人丁天虎发出执行通知书，责令被执行人丁天虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁天虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁天虎（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币1345425.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第723号
申请执行人张成培
被执行人张和法，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台天商初字第00961号，依法向被执行人张和法发出执行通知书，责令被执行人张和法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张和法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张和法（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币1345425.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 王鑫威
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执25号
申请执行人：林燕燕，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人：洪源旦，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人：蔡亚雅，女，1977年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市，
本院在执行申请执行人林燕燕与被执行人洪源旦、蔡亚雅民间借贷纠纷一案中，发现据以执行的法律文书未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
本院（2017）闽0581执25号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月八日
书 记 员 许雅雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）宁02行终24号
上诉人（原审原告）曹磊，男，1989年11月24日出生，汉族，个体工商户，住平罗县。
上诉人（原审原告）郑燕，女，1992年1月15日出生，汉族，个体工商户，住平罗县。
上诉人（原审原告）缑凤琴，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住平罗县。
被上诉人（原审被告）平罗县住房和城乡建设局。住所地：平罗县。
法定代表人马志明，平罗县住房和城乡建设局局长。
原审第三人郭兴华，男，1958年11月9日出生，汉族，平罗县电视台工作人员，住平罗县。
上诉人曹磊、郑燕，缑凤琴因与被上诉人平罗县住房和城乡建设局房屋拆迁补偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，平罗县人民政府对原平罗县前进乡政府（位于平罗县城关镇前进村1队）予以拆迁。原告认为其在该处的一处房屋没有补偿，向平罗县信访局及被告申请拆迁补偿。2016年10月12日，被告作出平建信复字（2016）64号《关于缑凤琴反映房屋安置补偿问题信访事项办理情况的答复意见书》，认为原告从第三人郭兴华处购买的涉案房屋，因第三人郭兴华不是前进村农村集体经济组织成员，无权拥有前进村集体土地宅基地证，对原告该涉案房屋补偿是合理、合法的。原告认为对其从第三人郭兴华处购买的房屋，没有按一处宅基地进行补偿，引起诉讼。
原审法院认为，各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。本案中，被告作出的平建信复字（2016）64号答复意见书，形式上虽然是信访答复，但其具体内容确认涉案房屋因第三人郭兴华不是前进村农村集体经济组织成员，无权拥有前进村集体土地宅基地证，对该宅基地不予补偿，该意见对原告的权利义务产生了实质影响，故被告向原告作出答复意见书的行为属于可诉的行政行为。市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，涉案房屋的拆迁主体是平罗县人民政府，对涉案房屋的性质及是否补偿的决定应当由平罗县人民政府作出，本案被告无权作出相关决定，故被告作出平建信复字（2016）64号《关于缑凤琴反映房屋安置补偿问题信访事项办理情况答复意见书》的行为违反法定程序，超越职权，依法予以撤销，对原告主张要求被告就原告涉案拟被拆房屋安置补偿等事宜重新作出决定的诉讼请求，也依法不予支持。对被告的辩解意见，原审法院不予采纳。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《信访条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，判决：一、撤销被告平罗县住房和城乡建设局于2016年10月12日作出的平建信复字（2016）64号《关于缑凤琴反映房屋安置补偿问题信访事项办理情况答复意见书》；二、驳回原告曹磊、郑燕、缑凤琴的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告平罗县住房和城乡建设局负担。
曹磊、郑燕、缑凤琴不服上诉称，原审判决存在严重错误。1、原审判决机械简单地强调平罗县人民政府依法拥有的征收安置补偿的权力和资格，却有意回避被上诉人平罗县住房和城乡建设局完全可经平罗县人民政府指派或授权而获得该权力和二者委派和被委派的关系，因此，原审法院认定”被告不是本案的征收主体，没有征收主体资格”是完全错误的。2、原审判决虽然撤销了被上诉人所作的行政决定，但撤销的理由却是错误的。3、原审判决驳回上诉人要求被上诉人重新作出决定的诉讼请求存在错误。原审法院既然撤销了行政决定，应该同时判决被上诉人重新作出决定，但原审法院却以被上诉人没有征收主体资格为由对上诉人的重作行政决定的诉求予以驳回，显然错误。4、原审判决认定事实错误，因此导致适用法律亦错误。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据查明的事实可知，对原告位于平罗县城关镇前进村1队的住房有权作出征收决定的是平罗县人民政府，上诉人要求对其被拆迁的房屋进行安置补偿，被上诉人无权作出处理决定，原审法院据此撤销被上诉人对上诉人作出的平建信复字（2016）64号《关于缑凤琴反映房屋安置补偿问题信访事项办理情况答复意见书》并无不当。既然被上诉人无权对此事项作出处理决定，自然不能再判令其重新作出处理决定，但上诉人可向有权作出房屋征收决定的平罗县人民政府申请进行补偿，因此，上诉人的各项上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无不当之处，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曹磊、郑燕、缑凤琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘衍泉
审判员 王丽琼
审判员 马少英
二〇一七年十月三十日
书记员 崔海程
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执221号
申请执行人结喜，男，1977年3月26日生，蒙古族。
申请执行人包金花，女，1981年8月12日生，蒙古族。
被申请执行人董金山，男，1972年2月16日生，蒙古族。
被申请执行人包宝小，女，1971年7月14日生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初73号民事判决书，受理了结喜、包金花申请执行董金山、包宝小民间借贷纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人董金山、包宝小限制高消费，并将被执行人董金山、包宝小纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人董金山、包宝小有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执221号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 温禄伟
二〇一八年七月九日
书记员 白邦柱
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执425号
申请执行人:董素珍，女，1935年2月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人：王贵，男，1962年8月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院受理的上列申请人与被执行人共有物分割纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民终566号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王贵在金融机构存款及在其他单位收入304400元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
迟延履行期间的利息计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永平
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨伟杰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执1856号
申请执行人：张雷，男，1975年6月3日出生，住新沂市。
被执行人：江苏中通建材科技有限公司，住所地新沂市双塘镇工业集中区。
法定代表人：陈硕平，该公司总经理。
被执行人：郭赵孙，男，1977年10月23日出生，住浙江省兰溪市。
申请执行人张雷与被执行人江苏中通建材科技有限公司、郭赵孙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏0381民初4956号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行,要求被执行人履行案款493800元。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、通过EMS特快专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书等材料。
2、通过网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记、房产登记等信息。
3、被执行人名下仅有银行存款五百余元，已被本院依法冻结，不具有提取价值。
4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
本案申请执行标的为493800元，现已执行到位0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有银行存款五百余元，已被本院依法冻结。未查询到被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 蔡 婧
审判员 马会婷
二〇一八年八月二十六日
书记员 张元崧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执1856号申请执行人：张雷，男，1975年6月3日出生，住新沂市。被执行人：江苏中通建材科技有限公司，住所地新沂市双塘镇工业集中区。法定代表人：陈硕平，该公司总经理。被执行人：郭赵孙，男，1977年10月23日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人张雷与被执行人江苏中通建材科技有限公司、郭赵孙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏0381民初4956号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行,要求被执行人履行案款493800元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过EMS特快专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书等材料。2、通过网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记、房产登记等信息。3、被执行人名下仅有银行存款五百余元，已被本院依法冻结，不具有提取价值。4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为493800元，现已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有银行存款五百余元，已被本院依法冻结。未查询到被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  蔡 婧审判员  马会婷二〇一八年八月二十六日书记员  张元崧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保182号
申请人：杨平，男，1951年10月6日生，汉族，住无锡市北塘区。
被申请人：陈森，男，1967年9月29日生，汉族，住南京市下关区。
被申请人：创意能源发展（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢4楼1005室。
法定代表人：石建荣。
本院于2018年3月1日受理了原告杨平与被告陈森、创意能源发展（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1364号。申请人杨平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈森、创意能源发展（上海）有限公司的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人杨平已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈森、创意能源发展（上海）有限公司名下银行存款300万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月十三日
书记员 华永忠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执379号
申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。
被申请执行人曹立光，男，1990年7月1日生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初147号民事调解书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行曹立光金融借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人曹立光限制高消费，并将被执行人曹立光纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人曹立光有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执379号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 于长军
二〇一八年六月十四日
书记员 白邦柱
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执247号
申请执行人：田冬梅,女,1980年5月6日出生,汉族，住新沂市。
被执行人:ＸＸ,女,1991年11月21日出生,汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人田冬梅与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人田冬梅于2018年6月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381执247号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一八年六月二十九日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4076号
申请执行人：曹福成，男，1965年11月21日出生，汉族，教师，住新沂市。
被执行人：唐厚君，男，1963年11月22日出生，汉族，个体，住新沂市。
被执行人：王沛菊，女，1962年6月8日出生，汉族，个体，住新沂市。
本院在执行曹福成与唐厚君、王沛菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹福成向本院提出书面申请请求撤回（2017）苏0381执4076号案件的执行。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执4076号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 曹 伟
二〇一八年七月十二日
书记员 闫昊铭
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2816号
申请执行人：高峰，男，1970年8月13日出生，住邳州市。
被执行人：韩光珠，男，1964年3月6日出生，住新沂市
申请执行人高峰与被执行人韩光珠买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新窑民初字第000465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高峰于2018年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人韩光珠给付欠款41800元及诉讼费，被执行人依法承担执行费。
执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人韩光珠名下的车辆、证券、工商登记、银行存款信息，未发现有可供执行财产。
3.本院依法通过新沂市不动产登记局查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院多次前往查找被执行人并督促其履行义务，均未查找到本人及可供执行的财产。
6.上述执行情况信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案暂未执行到款项。被执行人韩光珠外出下落不明，无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈效成
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执931号
申请执行人：张良昌，男，1990年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所实习律师。
被执行人：李兵兵，男，1991年9月13日生，汉族，户籍地射阳县，现下落不明。
关于申请执行人张良昌与被执行人李兵兵民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2910号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认:一、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内归还张良昌借款本金40000元，并支付该款自2016年12月5日起至判决给付之日止的逾期还款利息（按年利率6%计算）；二、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内给付张良昌违约金2200元；三、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内赔偿张良昌律师费用6500元；如果李兵兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1018元、公告费600元，两项合计1618元，由李兵兵负担。因李兵兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据张良昌的申请，本院于2018年4月3日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向李兵兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李兵兵至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得李兵兵有足额可供执行存款。李兵兵的中国银行账户50×××93、中国邮政储蓄银行账户60×××28，江苏银行账户21×××80，于2018年4月18日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得李兵兵名下所有的位于无锡五洲装饰城E7-4140号房产，本院予以轮候查封，暂无法处置，已向首封法院送达参与分配函。
经向车辆管理部门查询，未查得李兵兵名下有车辆信息。
经向相关证券部门查询，未查得李兵兵持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往李兵兵户籍地调查，李兵兵因欠债较多，目前下落不明。
因李兵兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚未执行到任何财产。
在执行中，本院告知了张良昌案件执行的风险及本案的执行情况，张良昌对此表示认可，询问了张良昌有无李兵兵其他可供执行的财产线索，张良昌明确表示暂无李兵兵其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李兵兵是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到李兵兵有可供执行处理的其他财产，张良昌表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省（2017）苏0211民初2910号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为张良昌放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现李兵兵有可供执行的财产，张良昌可以向本院申请恢复执行。李兵兵仍负有继续履行债务的义务。李兵兵或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月三十日
书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执931号申请执行人：张良昌，男，1990年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所实习律师。被执行人：李兵兵，男，1991年9月13日生，汉族，户籍地射阳县，现下落不明。关于申请执行人张良昌与被执行人李兵兵民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2910号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认:一、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内归还张良昌借款本金40000元，并支付该款自2016年12月5日起至判决给付之日止的逾期还款利息（按年利率6%计算）；二、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内给付张良昌违约金2200元；三、李兵兵于判决发生法律效力之日起五日内赔偿张良昌律师费用6500元；如果李兵兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1018元、公告费600元，两项合计1618元，由李兵兵负担。因李兵兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据张良昌的申请，本院于2018年4月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向李兵兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李兵兵至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得李兵兵有足额可供执行存款。李兵兵的中国银行账户50×××93、中国邮政储蓄银行账户60×××28，江苏银行账户21×××80，于2018年4月18日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得李兵兵名下所有的位于无锡五洲装饰城E7-4140号房产，本院予以轮候查封，暂无法处置，已向首封法院送达参与分配函。经向车辆管理部门查询，未查得李兵兵名下有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得李兵兵持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往李兵兵户籍地调查，李兵兵因欠债较多，目前下落不明。因李兵兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到任何财产。在执行中，本院告知了张良昌案件执行的风险及本案的执行情况，张良昌对此表示认可，询问了张良昌有无李兵兵其他可供执行的财产线索，张良昌明确表示暂无李兵兵其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李兵兵是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到李兵兵有可供执行处理的其他财产，张良昌表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省（2017）苏0211民初2910号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为张良昌放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现李兵兵有可供执行的财产，张良昌可以向本院申请恢复执行。李兵兵仍负有继续履行债务的义务。李兵兵或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月三十日书 记 员 袁 冬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4118号
申请执行人：新沂市金融服务有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾南路18号。
法定代表人：孙永章，该公司总经理。
委托执行代理人：咸印晨，该公司职工。
被执行人：新沂市中强电力燃料有限公司，住所地新沂市新安街道新亚大厦。
法定代表人：徐克勤，该公司总经理。
被执行人：新沂市亿源润滑油有限公司，住所地新沂市经济开发区。
法定代表人：徐东甫，该公司总经理。
被执行人：徐州市奥成玻璃制品有限公司，住所地新沂市无锡工业园区。
法定代表人：赵永成，该公司总经理。
被执行人：赵永成，男，1969年8月13日生，居民身份证号码320381196908134153，汉族，住新沂市新安街道广厦小区3号楼302室。
被执行人：徐克勤，男，1975年12月26日生，居民身份证号码320325197512260018，汉族，住新沂市新安街道钟吾路155号（现在徐州彭城监狱服刑）。
被执行人：徐春乐，男，1970年2月1日生，居民身份证号码320326197002010357，汉族，住新沂市新安街道陵桥巷17-1号。
被执行人：徐东甫，男，1964年6月9日生，居民身份证号码320381196406090015，汉族，住新沂市新安街道。
本院在执行新沂市金融服务有限公司与新沂市中强电力燃料有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、徐春乐、徐东甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人新沂市金融服务有限公司向本院提出书面申请，请求撤销（2016）苏0381民初767号民事判决书的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0381执4118号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 窦金虎
代理审判员 项崇宇
二〇一八年四月十日
书 记 员 侯 雷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1737号
申请执行人：王彦梅，女，1986年3月4日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住无锡市锡山区。
委托代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
被执行人：杨海龙，男，1988年7月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。
本院在执行王彦梅申请执行杨海龙民间借贷纠纷一案中，因与被执行人达成和解，王彦梅撤回本案的执行申请。
本院认为，王彦梅撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0211民初2109号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十七日
书 记 员 朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保112号
申请人:陶圣国,男,1977年6月6日生,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陆浙东，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。
被申请人:奚建明,男,1959年2月12日生，居民身份证号码号码320222195902125715,汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年1月29日受理了原告陶圣国诉被告奚建明房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初778号。申请人陶圣国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奚建明的银行存款80万元或查封相应价值的财产。申请人陶圣国已提供担保。
本院经审查认为，申请人陶圣国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人奚建明名下银行存款80万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月二日
书记员 刘燕佳
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4876号
申请执行人：梁新党，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：曹训坤，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住沛县。
梁新党与曹训坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5990号民事调解书已生效。因曹训坤未履行义务，梁新党向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款和股权等财产可供执行，被执行人曹训坤名下有皖Ｓ×××××号长城牌越野车一辆，申请执行人认为该车价值小，不要求执行。另，根据申请执行人向本院提供的被执行人在徐州天利达建筑安装工程有限公司的工程款执行线索，本院采取冻结措施（轮候），同时查明该工程款系被执行人曹训坤等六人共同承建沛县惠民小区30号楼的工程款，因合伙人尚未进行合伙清算，无法确定被执行人应得份额，故该工程款无法执行发放。此外，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产，表示同意终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能全部有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年八月二十日
书记员 朱 会
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2345号
申请执行人:陈保安,男,1973年9月1日出生,住新沂市。
委托代理人：徐东玲，女，1970年6月7日出生，住新沂市。
被执行人:刘建国,男,1965年10月17日出生，住新沂市
申请执行人陈保安与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初5560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈保安于2018年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王庆召给付人民币92680元。
在执行过程中，1.本院于2018年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。
2.本院于2018年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。
3.本院于2018年5月18日通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。被执行人所有的位于时集镇踢球街房产已被另案查封。
4.本院执行人员于2018年7月12日前往被执行人住所地，经查找，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款92680元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
审 判 员 王雪莲
二〇一八年八月七日
法官助理 聂礼强
书 记 员 王星权
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保339号
申请人：无锡瑞利拉链有限公司，住所地无锡市洛社镇新开河村。
法定代表人：姚俊贤
委托诉讼代理人：王建秋、王澄宇、江苏连元律师事务所律师。
被申请人：无锡市凯金拉链有限公司，住所地无锡市钱姚路88号-J。
本院于2018年5月3日受理了原告无锡瑞利拉链有限公司诉被告无锡市凯金拉链有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2742号。申请人无锡瑞利拉链有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市凯金拉链有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人无锡瑞利拉链有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡瑞利拉链有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市凯金拉链有限公司名下银行存款10万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年五月九日
书记员 刘燕佳
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2220号
申请人：朱华明，男，1969年3月24日生，住姜堰市。
被执行人：王宝清，男，1965年1月21日生，住海安县。
关于朱明华申请执行王宝清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初1105号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：1、王宝清给付朱华明劳动报酬18129元，于本判决发生法律效力后一个月内履行。如果王宝清未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由王宝清负担（该款已由朱华明代垫，王宝清在履行上述义务时一并给付朱华明）。因被执行人王宝清未履行上述判决书所确定的义务，朱明华向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。本案申请执行标的额为人民币18260元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下无房地产，被执行人名下有机动车苏F8891**,本院于2017年8月26日依法查封该车辆,本案已执行到位15000元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 赵 祖 华
审判员 韩良骍代理审判员王欢
二〇一七年十二月二十九日
书记员 唐 颖