福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初71号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林雍岚，男，汉族，1992年5月23日出生于福建省平潭县，小学文化，个体劳动者，户籍地平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月15日被刑事拘留，同月16日转为取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月18日本院决定逮捕，次日由平潭县公安局执行逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人林雍岚犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、林某分别于2017年4月26日、27日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人林雍岚及其辩护人魏文禄到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人林某于2017年5月2日向本院申请撤回起诉，附带民事诉讼原告人吴某1于同月8日向本院申请撤回起诉，本院另行裁定准许。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2016年6月11日晚9时许，在平潭县潭城镇盛林路54号被告人林雍岚经营的“丽都足浴店”内，因被害人林某搭讪该店服务员，二人发生争执后扭扯，林雍岚持木棍将林某手部殴打致伤。经鉴定，林某的损伤属轻伤一级。二、2016年12月2日凌晨零时30分许，被害人吴某1、翁某在“丽都足浴店”内，因琐事与林雍岚之母陈某发生纠纷，林雍岚持铁铲追打吴某1、翁某，致吴某1全身多部位受伤。经鉴定，吴某1的损伤属轻伤二级。2017年3月23日，林雍岚被公安机关传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场照片、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林雍岚2次持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林雍岚到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被害人林某、吴某1均有过错，可酌情从轻处罚；庭前被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议在有期徒刑一年至一年六个月的量刑幅度内处刑，可以适用缓刑。
被告人林雍岚对指控的事实无异议。辩护人魏文禄对指控的事实和罪名亦无异议，提出二被害人对本案的发生存在过错，被告人林雍岚有投案自首情节，被告人家属已代为赔偿二被害人的经济损失，取得谅解，故检方量刑建议过重，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，一、被告人林雍岚在平潭县潭城镇盛林路54号经营“丽都足浴店”。2016年6月11日晚9时许，因被害人林某到该店搭讪服务员，林雍岚与之发生口角后互相扭打，林雍岚持木棍殴打林某致伤。经鉴定，林某的伤情属轻伤一级。
二、2016年12月2日凌晨零时30分许，被害人吴某1和朋友翁某在“丽都足浴店”内，因琐事与林雍岚之母陈某发生纠纷，林雍岚持铁铲追打吴某1、翁某，致吴某1身体多部位受伤。经鉴定，吴某1的伤情属轻伤二级。
2016年11月15日，被告人林雍岚经动员主动到平潭县公安局城关派出所投案；2017年3月23日，林雍岚被平潭县公安局城关派出所传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人林某的陈述及指认照片、情况说明，证实2016年6月11日晚9时许，他经过平潭县盛林路“丽都足浴店”时，见店内有一名小妹就进店问能不能嫁给他，当时店内的林雍岚和另一名男子见状与他发生口角，那名男子从店里拿出1根棍子指着他骂，他将棍子拍开并回骂，林雍岚就抢过棍子殴打他，他也用拳脚踢打林雍岚，后他打不过就跑了。他的右手臂、背部、脚部被打受伤。经指认，确认林雍岚。
2、被害人吴某1的陈述及辨认笔录，证实2016年12月2日凌晨零时30分许，他和朋友翁某醉酒后到平潭县盛林路吃夜宵，路过“丽都足浴店”时因身体不舒服就进店躺在沙发上，他因醉酒缘故和店内的人发生口角，后他和翁某离店步行前往平潭县916路，他在前翁某在后，等他回头就见林雍岚等几个年轻人手持木棍、铁铲围过来殴打他，他的头部被林雍岚手持铁铲砸了一下就晕倒在地，他醒来后电话联系朋友，朋友到场即送他到平潭县医院就治。他的头部、右眼部、背部、肋骨部、左膝盖、右小腿、裆部、胸口等部位受伤。经辨认，确认林雍岚。
3、证人翁某的证言及辨认笔录，证实2016年12月2日凌晨零时30分许，他和朋友吴某1喝酒后到平潭县盛林庄吃夜宵，途经“丽都足浴店”时，吴某1因醉酒进店在沙发上休息，当时吴某1把脚翘在桌子上，店内一名阿姨让吴某1把脚放下，双方为此争吵几句，他见林雍岚打电话就劝吴某1离开，随后他们出店往盛林庄东边行走，吴某1在他前面几米，林雍岚等人手持铁棍、铁铲朝他们追来，他的头部被铁铲砸了一下就晕倒在地，对方即向吴某1冲过去。后有朋友到场送他回家。经辨认，确认林雍岚。
4、证人陈某的证言及情况说明，证实她是林雍岚的母亲。2016年12月2日凌晨零时30分许，她在林雍岚经营的盛林路“丽都足浴店”内帮忙，醉酒的吴某1和另一个年轻人来消费，吴某1进店就骂骂咧咧且坐沙发把脚翘在茶桌上，她劝吴某1把脚放下，吴某1站起来盖了一下她的头，并用拳头打她的后脑勺，林雍岚见状就拿了1把铁铲出来，吴某1和朋友跑出店门口，林雍岚追上去，她跟出去见吴某1摔倒在地，林雍岚持铁铲上去往吴某1身上乱敲打，她怕出事跑过去趴在吴某1身上护着，她的大腿被林雍岚敲打一下就大喊一声，林雍岚才停手。
5、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴[2016]421号、岚公鉴[2016]565号鉴定书，证实林某外伤致右肱骨外侧髁骨折，属轻伤一级。吴某1外伤致左髌骨骨折，属轻伤二级；左侧第9、10、11肋骨折，属轻伤二级；第2、3腰椎右侧横突骨折，属轻伤二级。
6、现场方位图、现场照片，证实案发位置及现场情况。
7、接警单、情况说明，证实2016年12月2日凌晨1时18分，平潭县公安局城关派出所接到群众电话报警称潭城镇盛林路54号“丽都足浴店”有人纠纷。
8、到案经过，证实2016年11月15日，被告人林雍岚经动员主动到平潭县公安局城关派出所投案；2017年3月23日，被告人林雍岚经平潭县公安局城关派出所传唤到案。
9、户籍证明，证实被告人林雍岚的自然身份情况。
10、被告人林雍岚对上述事实供认不讳。
另查明，2016年5月2日，被告人林雍岚家属与附带民事诉讼原告人林某经调解达成赔偿协议，即由林雍岚一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费等各项经济损失人民币12000元。附带民事诉讼原告人林某对林雍岚的行为表示谅解，向本院撤回起诉。
2016年5月8日，被告人林雍岚家属与附带民事诉讼原告人吴某1经调解达成刑事和解协议，即由林雍岚代表全案人员一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失人民币70000元。附带民事诉讼原告人吴某1对林雍岚的行为表示谅解，向本院撤回起诉。
上述事实，有经庭审举证、质证的赔偿协议书、刑事和解协议书、谅解书、撤诉申请书等证据证实。
本院认为，被告人林雍岚持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林雍岚在实施第一起故意伤害行为后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人林雍岚在实施第二起故意伤害行为后由公安机关传唤到案，非主动投案，依法不能认定自首。鉴于二被害人对引发本案有一定的过错，被告人林雍岚家属代为赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，且被告人林雍岚当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人魏文禄关于二被害人存在过错及林雍岚有投案自首情节、本案已赔偿有谅解的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林雍岚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 王而标
人民陪审员 翁珠娇
二〇一七年五月九日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE