山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成刑初字第88号
公诉机关成武县人民检察院。
被害人代理人王某甲，成武伸正法律服务所法律工作者。
被害人代理人张某，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告人李同强，男，1974年7月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月24日被成武县公安局刑事拘留，于同年6月4日被成武县人民检察院批准逮捕，现羁押于成武县看守所。
辩护人付兴松，山东天清律师事务所律师。
成武县人民检察院以成检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人李同强犯交通肇事罪于2013年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李秋香出庭支持公诉，被害人代理人王某乙、张某，被告人李同强及辩护人付兴松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成武县人民检察院指控：2013年5月23日4时许，被告人李同强驾驶“时风”牌鲁R×××××号农用三轮汽车沿栆曹公路由东北向西南行驶至栆曹公路181KM＋130M处时，与对向贾某甲驾驶的无牌号“飞彩”牌三轮汽车发生碰撞，造成“飞彩”牌三轮汽车乘坐人赵某、李某乙、施某、朱某、刘景连死亡，李某甲、杨某乙、刘某、步某受伤。事故发生后，李同强驾车逃逸。
经鉴定，李某甲、步某之伤为轻微伤；刘某、杨某乙之伤为轻伤。
经责任认定，被告人李同强承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人李同强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致五人死亡，两人轻伤，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
被害人代理人认为，被告人的行为造成严重后果，且未对被害人进行赔偿，依法从重追究被告人的刑事责任。
被告人李同强对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人认为，被告人李同强归案后认罪态度很好，其主观恶性不深，且没有犯罪前科，属初犯、偶犯，具有法定从轻处罚情节，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2013年5月23日4时许，被告人李同强驾驶“时风”牌鲁R×××××号农用三轮汽车沿栆曹公路由东北向西南行驶至栆曹公路181KM＋130M处时，与对向贾某甲驾驶的无牌号“飞彩”牌三轮汽车发生碰撞，造成“飞彩”牌三轮汽车乘坐人赵某、李某乙、施某、朱某、刘景连死亡，李某甲、步某轻微伤，杨某乙、刘某轻伤。事故发生后，李同强驾车逃逸。2013年5月24日李同强在江苏省昆山市被抓获。
经责任认定，被告人李同强承担事故的主要责任。
上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：
1、户籍证明、驾驶信息、行驶证，证实被告人李同强于1974年7月13日出生，2010年10月28日办理了驾驶证，2011年6月3日办理了鲁R×××××号机动车行驶证。
2、破案经过，证实事故发生后，李同强驾车逃逸。2013年5月24日，李同强在江苏省昆山市被抓获。
3、菏泽市公安局交通警察支队成武大队成公交认字（2013）第052306号交通事故认定书，认定李同强承担事故的主要责任，贾某甲承担事故的次要责任，赵某、李某乙、施某、朱某、刘景连、李某甲、杨某乙、刘某、步某不承担事故责任。
4、交通事故现场勘验笔录、现场图及事故照片一宗。证实案发现场位置及情况。
5、山东交院交通司法鉴定中心（2013）痕鉴字第1305号鉴定意见书，证实鲁R×××××时风牌三轮汽车左前侧与无牌照飞彩牌三轮汽车左前侧接触。鲁R×××××时风牌三轮汽车灯光信号装置缺失。本次事故碰撞点的位置位于事故现场道路（东北-
西南走向）中心黄虚线以东南侧机动车道内。根据现有证据无法计算鲁R×××××时风牌三轮汽车及无牌照飞彩牌三轮汽车事故时的行驶速度。
6、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2013）1397号检验报告，证实“飞彩”牌三轮汽车后车厢左前角中上端蓝色附着物与鲁R×××××时风牌三轮汽车后车厢左前角底端蓝色油漆红外光谱相符，检出元素相同，各元素相对含量无明显差别。
7、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（痕）字（2013）第010019号车辆痕迹检验报告，证实两车痕迹及附着物符合事故双方对向行驶时，两车左侧相互擦碰形成。
8、（成）公（法）鉴（尸）字（2013）027、028、024、025、026号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某系严重颅脑损伤而死亡；李某乙系严重颅脑损伤而死亡；朱某符合颈椎骨折、颈髓损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡；施某系严重颅脑损伤而死亡；刘景连系严重颅脑损伤而死亡。（成）公（法）鉴（活）字（2013）第305、306、311、312号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某甲的损伤程度构成轻微伤；步某的损伤程度构成轻微伤；刘某的损伤程度构成轻伤；杨某乙的损伤程度构成轻伤。
9、死亡注销证明，证实被害人赵某、李某乙、施某、朱某、刘景某于2013年6月3日因2013年5月23日死亡被注销户口。
10、证人贾某甲证言，证实2013年5月23日凌晨，他驾驶三轮汽车带着九个妇女去苟村镇刨蒜，当时有雾，没开快，当行驶到九女镇政府东400米处时，雾突然加大，就将车靠边行驶，突然从东边行驶来一辆拉水泥的货车，由于那段路是弯道，那辆车就斜着向他的车冲来，一下子撞到了他车的后斗上，将他的车撞翻了。当时那辆车没停，减了一下速就向西行驶离开了。他爬起来追没追上，接着就打了急救和报警电话。
11、证人贾某乙证言，证实2013年5月23日4时10分左右，贾某甲给他打电话说出车祸了，当时天大雾，到现场后，看见车翻了，除急救车外没有其他车辆，他就帮着医生抢救。
12、证人杨某甲证言，证实凌晨他接到赵昌良的电话，约4点40分到了事故现场，看到路中间有一辆蓝色农用三轮车头北尾南右侧着地侧翻了，三轮车右侧躺着两个人，左侧躺着三个人，都不能动了。贾某甲说是他开的车，被一辆货车碰了，那辆车跑了。伤者已被急救车拉走了。
13、证人李同超证言证实，2013年5月23日早晨10点，他哥哥李同强电话告知他，在九女出了车祸，具体什么情况没顾得看就开着车回了曹县，并把车左侧的反光镜换了放在了一个停车场里。后来，他就和李汝领一起把车从停车场提出藏了起来。
14、证人杜某证言证实，2013年5月23日7时左右，李同强将一辆大五轮拉的水泥卖给了他后，就将车放到了停车场，并卸下了车牌，他开车将李同强送到了汽车站。
15、被害人刘某陈述，证实她们九人坐贾某甲的无牌三轮车从九女镇去白浮镇蒜地里打工，事故发生时，天黑有雾，事故是如何发生的不清楚。
16、被害人步某陈述，证实2013年5月23日早上，她和同村的几个妇女坐贾某甲的三轮车去打工，当车行驶了一段时间，突然听见很响的一声，她的头碰在了什么东西上，被压住了，过了一会坐起来，看见路上躺着好几个人，接着就随急救车去了医院。
17、被害人李某甲陈述，证实2013年5月23日凌晨，他和同村的九个妇女坐贾某甲的机动三轮车去县城东边刨蒜，她们的车沿栆曹路自西向东行驶，行驶到镇政府东弯道处时，路上有雾，看不清周围的情况，突然“哐”的一声，她坐的车就翻了，就什么都不知道了，待醒后看到车上的人都躺在地上。对方没有停车就开走了。随后就去了医院。
18、被害人杨某乙陈述，证实2013年5月23日4时左右，贾某甲驾驶三轮汽车拉着她们九个妇女去刨蒜，刚过了九女镇政府，就听见“咣当”一声，后面的情况就不知道了。
19、被告人李同强的供述与辩解，证实2013年5月23日4时左右，他驾驶鲁R×××××号农用五轮车由东向西行驶至成武县九女集东，看见对方向有灯光，车上坐着人，他驾驶的车就与对方向的车碰上了，这时才看见是个三轮车，他继续前行了百十米，下车后看到那辆三轮车翻了，由于害怕就上车走了。到曹县后将水泥卖给了杜某，并换了车的油厢盖和左侧后视镜。之后将车藏到了停车场。当晚坐车去苏州，还没到就被抓了。
本院认为，被告人李同强违反道路交通运输管理法规，因而发生了重大交通事故，致五人死亡、二人轻伤、二人轻微伤的严重后果，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人归案后认罪态度较好，且没有犯罪前科，属初犯、偶犯，具有法定从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人李同强的行为造成五人死亡，四人受伤，后果特别严重，社会影响较大，且未对被害人及近亲属进行赔偿，故对其从轻处罚的辩护意见不予以采纳。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李同强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月24日起计算至2020年5月23日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 牛稳平
审判员 吕超玉
审判员 党建恩
二〇一四年四月十一日
书记员 刘惠慈