广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第3554号
原告薛耀初。
委托代理人黄宁，男，1966年5月15日出生，汉族。
被告薛耀旺。
被告广西顺达汽车有限公司，住所地：桂平市城区客运中心。
委托代理人阮嘉庆，男，1973年10月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市中山中路97号。
代表人刘扬辉。
原告薛耀初与被告薛耀旺、广西顺达汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。书记员冯翠兰担任法庭记录。原告的委托代理人黄宁、被告顺达公司的委托代理人阮嘉庆、被告薛耀旺到庭参加了诉讼；被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛耀初诉称，2014年4月8日，薛耀初驾驶无号牌二轮摩托车从南木镇古楞村往南木镇方向行驶，至事故发生地路段，遇前面同向被告薛耀旺驾驶被告顺达公司所有的桂R×××××号大型普通客车（以下移简称63892号车）在路上临时停车，薛耀初发现后采取措施避让不及，摩托车与大客车发生追尾碰撞后再与对向王祖华正常行驶而来的摩托车发生碰撞，造成薛耀初、王祖华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队（下称桂平交警大队）处理，于2014年5月15日作出浔公交认字（2014）D040号道路交通事故认定书，认定原告薛耀初负本次事故的主要责任，被告薛耀旺负本次事故的次要责任，王祖华不负本次事故责任。原告对该认定书不服，向贵港市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2014年6月30日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持原桂平交警大队作出的认定书。但原告认为，该认定书认定结果有失公平，被告薛耀旺的过错行为是造成本次事故的全部原因，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往桂平市人民医院住院治疗，于2014年5月10日出院。因本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费39329.95元，住院伙食补助费100元／天×32天＝3200元，护理费66.94元／天×32天＝2142.08元，误工费66.94元／天×（32天＋90天）＝8165.46元，营养费20元／天×90天＝1800元，交通费300元，合计54937.49元。63892号车属被告顺达公司所有，并在被告人民保险投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称三者商业险），因此，请求法院判令被告人民保险在交强险赔偿限额内先行赔付上述经济损失给原告，不足部分在三者商业险责任限额内承担赔偿，再有不足部分，由被告薛耀旺、顺达公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告人民保险书面答辩称，我司与67128号车签订有交强险和三者商业险（100万元不计免赔率），原告的诉讼请求有部分不合理，针对各项诉讼请求，发表意见如下：1.医疗费按照医院住院收费收据为凭；2.住院伙食补助费的计算天数及计算标准没有异议；3.护理费的计算天数及计算标准没有异议；4.误工费的计算天数有异议，原告主张的全休三个月法律依据不足，第二次疾病证明并没有在医院住院治疗或者门诊治疗；5.交通费由于原告没有提供相关依据，不予认可；6.营养费1800没有依据，根据医疗机构开出的医嘱证明，营养费应当计算在住院期间，住院期间已经对住院伙食补助费做出赔付，不再支持营养费；7.原告诉请要求确定薛耀初承担本次事故的全部责任，没有法律依据和事实依据，不应采信；8.根据保险合同约定，本案诉讼费不应由保险公司承担。对原告提供的证据质证意见如下：对身份证复印件、道路交通事故认定书、住院收费收据及用药清单、贵港市交警支队道路交通事故认定复核结论均没有异议，对医院疾病证明书（编号NO0008616）没有异议，对编号为NO008617疾病证明书有异议，该证明书在没有住院治疗或门诊的情况下直接开具证明并建议全休二个月，没有事实依据，也不符合医疗程序的规定，因此不予认可；对医院出入院记录有异议，入院记录载明患者即原告称在2014年4月8日15时40分左右自行驾驶电动车与摩托车相撞，而在道路交通事故认定书中记录的交通事故发生时间则是当日的14时40分，时间、事实上不符，无法证实本次入院与本次交通事故存在因果关系。综上所述，请法院依法作出判决。
被告顺达公司辩称，原告薛耀初在行驶中与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，是造成本次事故的主要原因，其驾驶的无号牌二轮摩托车没有到交警部门上牌、年审、车辆技术状况差，存在严重的安全隐患，属非法上路行驶机动车，是造成本次事故的另一个重要原因。综上所述，原告严重违反有关法律规定，应负本次事故的主要责任，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求，维持桂平交警大队的事故责任认定，相关理赔事宜由保险公司在交强险和三者商业险赔偿责任限额范围内赔付，诉讼费由原告承担。
经审理查明，2014年4月8日，原告薛耀初驾驶无号牌二轮摩托车从南木镇古楞村往南木镇方向行驶，至事故发生地路段，遇前面同向被告薛耀旺驾驶被告顺达公司所有63892号车在路上临时停车，薛耀初发现后采取措施避让不及，摩托车与大客车发生追尾碰撞后再与对向王祖华正常行驶而来的摩托车发生碰撞，造成薛耀初、王祖华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平交警大队处理，于2014年5月15日作出浔公交认字（2014）D040号道路交通事故认定书，认定原告薛耀初负本次事故的主要责任，被告薛耀旺负本次事故的次要责任，王祖华不负本次事故责任。原告薛耀初对该认定书不服，向贵港市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2014年6月30日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持原桂平交警大队作出的认定书。事故发生后，原告被送往桂平市人民医院住院治疗，于2014年5月10日出院。因本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费39329.95元，住院伙食补助费100元／天×32天＝3200元，护理费66.94元／天×32天＝2142.08元，误工费66.94元／天×（32天＋30天）＝4150.28元，交通费100元，合计48922.31元。
另查明，63892号车属被告顺达公司所有，并在被告人民保险投保有交强险和三者商业险（100万元不计免赔率）。
以上事实，有原告提供道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、住院收费收据、住院费用清单、疾病证明书、出院和入院记录等证据及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、本次事故的责任应如何承担？2、本次事故造成原告的经济损失是多少？应如何承担民事责任？
关于第一个争议焦点，原告薛耀初在行驶中没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，是造成本次事故的一个原因，被告薛耀旺驾驶车辆在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的有关规定，是造成本次事故的另一个原因，应由薛耀初负本次事故的主要责任，薛耀旺负本次事故的次要责任。本院对桂平交警大队作出的道路交通事故认定书以及贵港市交警支队作出的道路交通事故复核结论书的证明力予以确认，可作为认定案件事实的依据。原告薛耀初主张本次事故应由被告薛耀旺负事故的全部责任，没有提供相关的证据予以证实，其主张没有事实依据和法律依据，本院不予采信。根据交警部门的道路交通事故认定书，并结合薛耀初、薛耀旺在本次事故的过错程度，应由被告薛耀旺承担30%的民事责任，原告薛耀初承担70%的民事责任，而薛耀旺是被告顺达公司聘请的司机，发生交通事故时，属于执行职务期间，因此，相应的赔偿责任应由顺达公司承担。
依据2014年度《广西道路事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工上一年度平均收入标准，原告薛耀初因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费39329.95元，住院伙食补助费100元／天×32天＝3200元，护理费66.94元／天×32天＝2142.08元，误工费虽然原告薛耀初提供了两张疾病证明书主张全休时间为三个月，但对于全休二个月的疾病证明书（编号NO0008617）既没有经过住院治疗或门诊，同时与前一张疾病证明书（编号NO0008616）相连，出具的时间相隔近一个月，明显不合理，因此，对该份疾病证明书本院不予采信，因此，该项损失应按照住院时间和出院医嘱的全休一个月计算天数，即为66.94元／天×（32天＋30天）＝4150.28元；营养费原告主张1800元没有事实依据和法律依据，本院不予采信；交通费原告主张300元，虽未能提供相关票据予以证实，但结合原告住所地与医疗机构的距离、乘坐交通工具等实际情况，酌情考虑100元，上述经济损失合计48922.31元。人民保险应在63892号车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告薛耀初，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿4150.28元＋2142.08元＋100元＝6392.36元给原告薛耀初；超出交强险赔偿限额部份费用即39329.95元＋3200元-10000元=32529.95元，应由人民保险在商业险赔偿限额范围依照薛耀旺承担的民事赔偿责任30%×32529.95元=9758.99元赔偿给原告薛耀初。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司桂平支公司在桂R号车大型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿经济损失10000元给原告薛耀初；在死亡残疾赔偿限额内赔偿经济损失6392.36元给原告薛耀初；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿经济损失9758.99元给原告薛耀初；
二、驳回原告薛耀初的其他诉讼请求。
本案受理费586元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告薛耀初负担411元，被告顺达公司负担175元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行）。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛寒非
二〇一四年十一月十日
书 记 员 莫凯媚