江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00363号
原告金湖县国信担保有限公司，住所地金湖县城建设路151号。
法定代表人韩福领，该公司经理。
被告江苏金昊米业有限公司，住所地金湖县利农南路236号。
法定代表人崇克伟，该公司经理。
被告崇克伟。
被告仲福梅。
被告天长市丰源米业有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇龙岗社区。
法定代表人崇克伟，该公司经理。
原告金湖县国信担保有限公司（以下简称国信公司）与被告江苏金昊米业有限公司（以下简称金昊米业）、崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司保证合同纠纷一案，本院2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈泽宇独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告国信公司法定代表人韩福领，被告金昊米业法定代表人崇克伟、被告崇克伟、被告仲福梅、被告天长市丰源米业有限公司法定代表人崇克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国信公司诉称：2014年6月19日原告国信公司、被告金昊米业、被告崇克伟、被告仲福梅、被告天长市丰源米业有限公司签订委托保证合同，由原告国信公司为被告金昊米业在江苏金湖民泰村镇银行（以下简称民泰银行）借款300万元进行担保，被告金昊米业以自己依法有权处分的一批机器设备作抵押向原告提供反担保，同时被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司提供反担保。借款到期后被告金昊米业未能偿还，原告向民泰银行履行了代偿义务，截止2015年6月29日，原告共为其支付代偿款本息351.00039万元。抵冲原告国信公司欠被告金昊米业往来款135万元及利息计160.500195万元，扣除被告金昊米业缴纳的担保保证金30万元后，尚欠代偿款160.500195万元及约定利息6万元。现请求：1、判令被告金昊米业偿付代偿款160.500195万元及约定利息6万元；2、判令被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司对上述代偿款承担连带偿还责任。3、判令原告国信公司对被告金昊米业抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；4、四被告依法承担本案一切诉讼费用。
为证实自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告于2014年6月19日签订的委托保证合同一份，拟证明原、被告之间担保和反担保的事实。
2、2014年6月19日借款借据一份，拟证明被告金昊米业从民泰银行借款的事实。
3、2015年6月26日通知一份，拟证明民泰银行要求原告国信公司履行保证义务的事实。
4、2015年6月26日民泰银行网上银行电子回单三份、还款证明一份，拟证明原告国信公司为被告金昊米业代偿借款本息3347804.41元的事实。
5、2013年7月11日原、被告签订的委托保证合同一份、2013年7月16日民泰银行借据一份、现金缴款单一份、网上银行回单二份、进帐单六份，拟证明原告国信公司为被告金昊米业代还借款利息162199.49元。
被告金昊米业、崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司对原告提供证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告金昊米业、崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司辩称：对原告所诉事实及理由无异议，但对原告要求被告承担代偿款的利息及诉讼费用的请求不予认可。
被告金昊米业、崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月11日，原、被告签订委托保证合同一份，原告国信公司为被告金昊米业在民泰村镇银行借款300万元进行担保，被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司向原告提供反担保。2014年6月18日该笔贷款到期归还，期间由原告国信公司为被告金昊米业代还贷款利息162199.49元，被告金昊米业未偿还原告国信公司。
2014年6月19日，原告国信公司与被告金昊米业签订委托保证合同，原告国信公司为被告金昊米业在民泰银行借款300万元进行担保。合同约定：对主合同到期被告金昊米业未能按主合同要求还本付息，对于由原告国信公司垫还的逾期本息，按照每月2%的标准向被告金昊米业收取利息。同时，合同还约定被告金昊米业以自己依法有权处分的一批机器设备作抵押向原告提供反担保，担保数额为300万元；被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司在该合同反担保人栏中盖章、签名，向原告国信公司提供连带保证责任的反担保，担保范围包括但不限于代偿本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等。后因被告金昊米业未按期归还贷款本息，截止2015年6月29日，原告国信公司向民泰银行支付代偿款本息334.780441万元。以上被告金昊米业欠到原告国信公司代偿款本息合计351.00039万元，扣除原告国信公司欠被告金昊米业往来款135万元的本息计160.500195万元及被告金昊米业缴纳的担保保证金30万元后，尚欠代偿款160.500195万元及利息。上述款项原告国信公司经索要无果，遂诉至本院。
本院认为：民泰银行与被告金昊米业的借款以及原告与四被告之间的委托保证合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。原告国信公司为被告金昊米业的借款承担保证责任，履行代偿义务后，被告金昊米业应当按照委托保证合同约定偿付代垫款，被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司为金昊米业的借款向原告国信公司提供反担保，依照约定和法律规定，应当对被告金昊米业的上述欠款承担连带保证责任。被告金昊米业以自有设备作为抵押物向原告国信公司提供数额300万元的反担保，并办理了抵押登记，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，属有效民事行为，原告国信公司依法享有以抵押物折价或变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。原告国信公司与四被告关于垫还的逾期本息按照每月2%的标准向被告金昊米业收取利息的约定，是当事各方的真实意思表示，约定的标准亦超出银行同期贷款利率四倍的相关法律规定，应当认定有效，约定利息应从原告履行代偿义务的次日起按实际本金计付。故原告国信公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告金昊米业、崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司不承担代偿款利息及诉讼费用的辩称于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金昊米业有限公司于本判决生效十日内偿付原告金湖县国信担保有限公司代偿款160.500195万元及代偿期间利息（本金160.500195万元，从2015年6月30起至实际还款之日止、按月息2%计付）。
二、被告崇克伟、仲福梅、天长市丰源米业有限公司对上述欠款承担连带偿还责任。
三、原告金湖县国信担保有限公司对被告江苏金昊米业有限公司用于抵押的设备（详见苏H8-0-2014-057动产抵押登记书所附抵押物清单）折价或者拍卖、变卖所得价款在300万元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19786元，减半收取9893元，保全费5000元，合计14893元，由四被告承担（该款原告已预交，四被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费19786元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
审判员 沈泽宇
二〇一五年十月十三日
书记员 莫亚男
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。