河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1447号
原告侯拥峰。
委托代理人马志军，河南新天河律师事务所律师。
被告中银保险股有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。
负责人师现侠，任该公司总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
被告王保杰。
被告张善春。
原告侯拥峰诉被告中银保险股有限公司新乡中心支公司、张善春机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日诉至本院，本院同日受理，并于2015年11月20日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年12月11日本院依法追加王保杰为本案的被告参加诉讼。2016年1月8日本院依法由审判员独任公开开庭审理了本案。原告候拥峰及其委托代理人马志军，被告中银保险股有限公司新乡中心支公司之委托代理人刘国滨、被告王保杰到庭参加了诉讼，被告张善春经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月29日0时30分许，原告雇佣的司机杨海军驾驶的豫A×××××号解放牌重型厢式货车，行驶至107国道682公里＋100米处，与张彦文持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号东风牌重型自卸货车相撞，造成张彦文和杨海军死亡、张善春受伤、双方车辆不同程度损坏的人员死亡交通事故。后新乡县公安交通警察大队出具新公交认字（2012）第032号道路交通事故证明，无法查证交通事故事实。事故发生后，原告作为雇主先行赔偿了死者杨海军亲属误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金等费用共计300000元，并垫付了尸检费2000元。对雇员田飞赔偿了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计13000元。后经新乡县公安交通警察大队委托对原告的事故车辆受损情况进行了评估损失价值为107430元，评估费3700元，检测费300元，后因处理交通事故原告支付了施救费6500元，停车费400元，货物看管费250元，交通费2205元，共计120785元。经查，豫G×××××号东风牌重型自卸货车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司参保有交强险和第三者责任保险。现原被告就相关赔偿协商未果，诉至法院。请求被告赔偿原告垫付的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金等共计110000元。赔偿车损2000元。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失122000元。
原告向本院提交的证据有：第一组1侯拥峰身份证复印件一份；2新乡县法院（2013）新民初字第863号民事判决书复印件一份；3新乡县法院确认法律文书生效通知书复印件一份；4新乡县法院民事裁定书四份；5新乡县交警大队新公交证字（2012）第032号道路交通事故案卷；6证人证言；7张善春证明；第二组证据：（证明原告车辆发生事故情况）新乡县交警大队道路交通事故证明复印件一份；第三组证据：（证明豫G×××××车辆在被告处投保情况）交强险保单一份；第四组证据：（证明车上乘客及受伤情况）1田飞身份证复印件一份；2新乡县交警大队询问笔录复印件一份；3、新乡县中心医院诊断证明书复印件一份；4、新乡县中心医院出院证复印件一份；第五组证据：（证明原告已赔付情况）1、赔偿协议书及证明复印件五张，已赔付313000元；2原告垫付尸检费复印件两张，共计2000元；3新乡县中心医院住院收费票据复印件一份；4村委会证明三份；户口注销证明一份，户口页二张；5杨海军和田飞的劳务证明两份及工资表三份；第六组证据：（证明原告车辆受损情况及其他支出）1车物损失估价鉴定结论书复印件一份，损失共计107430元；2车损评估费发票复印件一份两张，共计3700元；3车辆制动灯光鉴定费票据复印件一份，共计300元；4车辆施救费收据复印件一份，共计6900元；5车辆看管费收据复印件一份，共计250元；6食宿费发票30张，共计1405元；7处理交通事故交通费3张，共计800元；
被告中银保险股有限公司新乡中心支公司辩称：1、本起事故发生于2012年10月29日，二原告直到2015年10月才提起诉讼，已经超过了法定了起诉的年限。2、张彦文是C1驾驶者，驾驶我司承保的货车发生交通事故，其驾驶证与准驾车型明显不符，根据相关的法律和保险条款的约定，我司不应在商业险范围内承担赔偿责任。如果法院判决我司在交强险范围内承担责任，那么我司保留追偿权。并要求法院在判决书中注明。3、我司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王保杰辩称：2012年3月1日王保杰与被告张善春、案外人吕庆军三人以分期付款的方式共同出资购买了涉案的豫G×××××车辆，经三人协商以王保杰名义办理了车辆所有权登记手续。2012年4月14日三人签订了车辆转让协议书，就车辆责任、过户的办理、车辆转让款的支付、货款偿付等事宜进行了约定协议签订后王保杰和吕庆军便将该车辆交付了张善春，张善春成为该车辆的实际占有人。事发时该车辆一直由张善春实际控制和管理并享有运营利益。要求依法驳回原告对王保杰的诉讼请求。被告王保杰向本院提交的证据有协议书一份。
对原告提供的证据，被告中银保险股有限公司新乡中心支公司对事故证明有异议，系复印件，原告应出示原件。对张善春的证明没有异议。对交通事故卷宗有异议，均是复印件，且没有加盖交警部门的印章，应出示原件。对田飞的身份证复印件不予质证，因是复印件，对笔录不予质证，因是复印件。对中心医院的出院证、诊断证明无异议。对于第五组证据中的赔偿协议书及证明有异议，首先赔偿协议书是侯拥峰与王云青签订的，但原告没有提供证据证明王云青与本起交通事故受害人之间的关系，因此我方认为原告仅凭协议书和王云青的证明向我司主张权利，证据明显不足。对于田飞出具的证明有异议，首先从交通事故证明中可以看出田飞并非本起交通事故的受害人，且原告也没有提供田飞的医疗费票据等相关证据材料。因此，我方认为该证据不应采信。对尸检费两张票据的真实性无异议，但是这不属于保险公司的赔偿范围。对于田飞的医疗费票据真实性无异议，但原告没有提供相应的诊断证明、出院证、病历等进行佐证，因此我方认为不应支持。对于村委会出具的证明有异议，首先，这三份证明中对于王云青的姓名书写不一致，且没有加盖当地公安机关的印章。对于2012年11月12日的证明有异议，是复印件。对于户口注销证明、户口页都是复印件，有异议，不予质证。林州市公安局隆山派出所出具的资料没有异议。对于第五组证据的中的杨海军和田飞的劳务证明两份及工资表三份有异议，首先协议书和工资表没有用人单位的营业执照等证据材料去印证，且工资表没有公司负责人签字，也没有加盖公司财务章，从工资表上显示，杨海军和田飞的工资已超过我国个人所得税起征点，但没有提供完税证明，对这组证据的真实性提出质疑。对于第六组证据中的车损鉴定结论有异议，没有扣除残值，且没有付鉴定机构和鉴定人员的资质。对于评估费真实性无异议，但不应由保险公司承担。对于制动灯管鉴定费票据有异议，不是发票，且没有加盖收款单位印章，且不应由保险公司承担。对停车费施救费票据有异议，不是发票，不应支持。对看管费有异议，是白条。对食宿费、数额明显过高，且由一部分是郑州的票据，不应当支持，交通费均是加油的票据，有两张不是本案的原告，其数额明显过高。
对于杨海军的丧葬费等费用请法院依法判决，被抚养人生活费我方认为应按农村标准计算。被告王保杰认为该事故与己无关，不发表意见。本院认为原告的证据及被告王保杰向本院提交的证据协议书一份与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2012年10月29日0时30分许，张彦文持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号东风牌重型自卸货车（该车登记车主为王保杰，实际车主为被告张善春），行驶至107国道682公里＋100米处，与杨海军驾驶的豫A×××××号解放牌重型厢式货车（该车实际车主为侯拥峰，挂靠于郑州安安货运有限公司名下营运）相撞，造成张彦文、杨海军死亡，豫G×××××号东风牌重型自卸货车乘车人张善春受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。新乡县公安交通警察大队经现场勘查及调查，因涉事司机均当场死亡，无法查明双方事故车辆在行驶中是否变更车道，现场又无监控设备和资料，相关证据较少，无法查证交通事故事实，于2012年12月12日作出新公交证字（2012）第032号交通事故证明。（2013）新民初字第863号民事判决书认定：“本案中，杨海军驾驶机动车未确保行车安全，与张彦文驾驶的机动车发生相撞，事故造成杨海军、张彦文死亡，张彦文车辆乘车人张善春受重伤、双方车辆严重受损的重大交通事故。经交警部门处理，因缺乏有效证据，未能认定事故发生直接原因及对事故责任作出明确划分，经本院调取交通处理卷阅卷审查，也未有直接或有效证据证明事故当时双方车辆的行驶状况。被告安安货运等辩称，张彦文无证驾驶，是导致事故发生的主要原因，应负事故全部责任的辩解理由，经查，张彦文持有的驾驶证，与其事故发生时驾驶的车辆车型不符，系有过错，但不能以此推定是导致事故发生的直接原因。考虑事故双方在事故中均受损严重，基于公平原则，本院认定双方车辆驾驶人杨海军、张彦文对事故发生负同等责任，张善春无事故责任。”事故发生时，事故车辆豫G×××××号东风牌重型自卸货车在被告中银保险股有限公司新乡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间均为2012年3月1日至2013年2月28日。
事故发生后，原告候拥峰作为死者杨海军雇主先行赔偿了杨海军亲属误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金等共计300000元，并垫付了尸检费2000元。对雇员田飞赔偿了医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计13000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用及损失，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等。被告张善春作为死者张彦文的雇主，应当对张彦文在本次交通事故中给原告候拥峰及其雇员杨海军造成的损失承担相应的赔偿责任。被告王保杰是豫G×××××号东风牌重型自卸货车的登记车主，实际车主为被告张善春，故被告王保杰不应承担赔偿责任。本案中死者杨海军系原告候拥峰雇员，原告候拥峰作为死者杨海军雇主先行赔偿了杨海军亲属及雇员田飞的相关费用后，原告候拥峰就垫付的费用即拥有了依法追偿的权利。另，原告候拥峰自身的车损等费用因系财产损失，不得要求被告中银保险股有限公司新乡中心支公司应在交强险限额范围内赔偿。另事故车辆豫G×××××号东风牌重型自卸货车在被告中银保险股有限公司新乡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，且驾驶人张彦文负事故同等责任，故被告中
银保险股有限公司新乡中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告候拥峰的经济损失。因张彦文持有的驾驶证，与其事故发生时驾驶的车辆车型不符，故被告中银保险股有限公司新乡中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告候拥峰的经济损失后可依法追偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限中银保险股有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿候拥峰各项损失110000元。
驳回候拥峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元减半收取1370，由张善春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审判员 陈常军
二O一六年元月十三日
书记员 杨艳慧