安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00718号
原告：张其林，男，汉族，住安徽省黄山市。
委托代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。
被告：宇俊，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司客运分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪荣刚，公司经理。
委托代理人：刘振动，该公司安全副经理。
委托代理人：胡修建，安徽思文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，该公司经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
被告：胡小勇，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：青阳县皖青运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：彭燕，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：杨群，安徽青华律师事务所实习律师。
原告张其林与被告宇俊、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司客运分公司（以下简称运泰分公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖保险分公司）、胡小勇、青阳县皖青运输有限公司（以下简称皖青公司）、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁辉独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告张其林及其委托代理人谷明、被告运泰分公司的委托代理人刘振动、胡修建、被告芜湖保险分公司的委托代理人路巍、被告青阳保险支公司的委托代理人徐良峰、杨群均到庭参加诉讼，被告宇俊、胡小勇、皖青公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张其林诉称：2013年12月25日11时15分许，我驾驶立马牌二轮电动车带乘坐人徐某某由黄山市某乡往池州市青阳县某镇方向行驶，行至S103线203KM＋300M处，在避让同向行驶胡小勇驾驶的皖XXXX**号重型货车时与相对方向宇俊驾驶的皖YYYY**号大型普通客车发生碰撞，致电动车受损、我受伤、徐某某当场死亡的交通事故。2014年1月17日，安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）对本起事故作出责任认定，我负本次事故主要责任，宇俊负次要责任，胡小勇、徐某某不负本次事故责任。县交警大队核实宇俊驾驶的皖YYYY**号客车登记车主为运泰分公司，且在芜湖保险分公司投保了交强险和商业险，胡小勇驾驶的皖XXXX**号货车登记车主系皖青公司，且在青阳保险支公司投保了交强险和商业险。本起事故发生在保险有效期限内。
我系非农业户口，本人驾驶的电动车系非机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任”，机动车驾驶员宇俊应承担40%的赔偿责任。同时主张精神抚慰金在该车交强险限额内优先赔偿。本次事故造成我的各项损失：1、医疗费5016.27元；2、护理费1800元（15天×120元／天）；3、住院伙食补助费225元（15天×15元／天）；4、营养费150元（15天×10元／天）；5、伤残赔偿金20802.60元（9年×23114元／年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费840元；8、交通费890元；9、电动车损失395元，合计35118.87元。对上述损失，要求青阳保险支公司在交强险无责限额内赔偿；芜湖保险分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。
张其林为支持其诉求，举证如下：
一、县交警大队青公交认字（2013）第00113号《道路交通事故认定书》一份。证明张其林驾驶非机动车与宇俊驾驶的机动车发生交通事故致张其林受伤、电动车受损、徐某某死亡的事实。本次事故中张其林负主要事故责任，宇俊负次要责任，电动车乘坐人徐某某和皖XXXX**号驾驶员胡小勇不负本次事故责任。
二、青阳县中医院病历、青阳县康平医院病历及出院记录、医疗费发票。证明张其林因本次事故受伤，伤情为L3椎体骨折、右胸部闭合性损伤。医疗费为5016.27元。
三、安徽广法临鉴字（2014）第0997号司法鉴定所鉴定意见书一份。证明张其林本次事故受伤构成交通事故十级伤残。
四、鉴定费用发票840元。证明鉴定费800元、快递费40元。
五、交通费票据。证明交通费890元。
六、证明及收条。证明张其林住院治疗雇护工护理，护理费1800元。
七、车辆技术检验报告、修理费票据。证明张其林因本次事故造成电动车受损，修理费395元。
八、宇俊驾驶证复印件（与原件核对无异）一份、皖YYYY**号机动车行驶证复印件（与原件核对无异）一份、保险单复印件（与原件核对无异）二份。证明皖YYYY**号车辆在保险有效期内发生交通事故，该车在芜湖保险分公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元的第三者责任险。宇俊驾驶该车证照齐全。
九、胡小勇驾驶证复印件（与原件核对无异）一份、皖XXXX**号机动车行驶证复印件（与原件核对无异）一份、保险卡、保险单复印件（与原件核对无异）各一份。证明皖XXXX**号车辆登记车主为皖青公司，在保险有效期内发生交通事故且在青阳保险支公司投保了交强险和第三者责任险。胡小勇驾驶该车证照齐全。
十、户口簿复印件（与原件核对无异）一份。证明张其林系城镇居民，本起交通事故的赔偿应按城镇居民标准确定。
宇俊未到庭答辩，亦未提交证据。
运泰分公司辩称：交通事故发生的经过和事故责任认定书均无异议。宇俊系我公司职工，该起事故是宇俊在履行职务活动中发生的交通事故。皖YYYY**号车辆在芜湖保险分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险，以上赔偿，请求法院判决。
运泰分公司就其抗辩的事实及理由，未举证。
芜湖保险分公司辩称：交通事故发生的经过和事故责任认定书均无异议。皖YYYY**号车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险。本次事故皖YYYY**号车辆驾驶员宇俊负次要责任，在第三者责任险限额内依照法律规定仅承担30%的赔偿责任，且双方对精神损害赔偿责任险有特别约定：“每次事故责任限额不超过50000元。其中每次事故每人责任限额不超过40000元；精神损害每次事故实行20%的免赔率，由被保险人承担的免赔金额部分，保险人不负责赔偿。未投保车上人员责任险的座位出险时不享受精神损害赔偿”，我公司对精神抚慰金享有20%的免赔部分。另我公司主张酌情扣除15%的非医保用药，庭审结束后三日内向法院作出书面鉴定申请。以上赔偿，请求法院判决。
芜湖保险分公司就其抗辩的事实及理由，提交机动车保险报案记录（代抄件）二份。证明皖YYYY**号车辆在芜湖保险分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险；双方对精神损害赔偿责任险有特别约定即精神损害每次事故实行20%的免赔率，由被保险人承担的免赔金额部分，保险人不负责赔偿。
胡小勇未到庭答辩，亦未提交证据。
皖青公司未到庭答辩，亦未提交证据。
青阳保险支公司辩称：交通事故发生的经过和事故责任认定书均无异议。皖XXXX**号车辆登记车主为皖青公司，该车在我公司投保了交强险和第三者责任险。我公司同意在交强险无责限额内依法赔偿11000元。
青阳保险支公司未举证。
经庭审举证、质证，针对张其林所举证据一、二、三、四、七、八、九、十，运泰分公司、芜湖保险分公司、青阳保险支公司均不持异议，证据五、证据六，运泰分公司、芜湖保险分公司、青阳保险支公司请求法院酌情认定；针对芜湖保险分公司所举证据机动车保险报案记录（代抄件）二份，张其林、运泰分公司、青阳保险支公司均不持异议。宇俊、胡小勇、皖青公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。
上述各方当事人所举证据，对方当事人均不持异议，本院根据证据的真实性、合法性、相关性均予认定（其中张其林所举证据五交通费890元，本院认定600元；证据六护理费1800元，本院认定900元）。
根据双方当事人陈述一致内容及举、质证意见，结合本院认证情况，经审理查明：2013年12月25日11时15分许，张其林驾驶立马牌二轮电动车带乘坐人徐某某由黄山市某乡往池州市青阳县某镇方向行驶，行至S103线203KM＋300M处，在避让同向行驶胡小勇驾驶的皖XXXX**号重型货车时与相对方向宇俊驾驶的皖YYYY**号大型普通客车发生碰撞，致电动车受损、张其林受伤、徐某某当场死亡的交通事故。2014年1月17日，县交警大队对本起事故作出责任认定，张其林负本次事故主要责任，宇俊负次要责任，胡小勇、徐某某不负本次事故责任。宇俊驾驶的皖YYYY**号客车为运泰分公司所有，宇俊系该分公司驾驶员，在执行公司职务过程中发生本起事故，皖YYYY**号车辆在芜湖保险分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险，胡小勇驾驶的皖XXXX**号车辆登记在皖青公司名下，该车在青阳保险支公司投保了交强险和第三者责任险。本起交通事故均发生在保险有效期限内。张其林受伤后在青阳县中医院、青阳县康平医院治疗，经诊断：伤情为L3椎体骨折、右胸部闭合性损伤，住院15天，用去医疗费5016.27元。2014年9月25日，陈其林的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残。受损的二轮电动车经鉴定，用去修理费395元。
庭审中，就张其林治疗过程中是否含有非医保用药，张其林与芜湖保险分公司协商未果，芜湖保险分公司对此未予鉴定。
另查：张其林，1943年5月23日出生，非农业户口。安徽省2013年度居民服务业年平均工资37074元，城镇非私营单位职工年平均工资47803元。
本院认为：张其林驾驶立马牌二轮电动车在避让同向行驶胡小勇驾驶的皖XXXX**号重型货车时与相对方向宇俊驾驶的皖YYYY**号大型普通客车发生碰撞，致电动车受损、张其林受伤、徐某某当场死亡的交通事故，张其林负本次事故主要责任，宇俊负次要责任，胡小勇、徐某某不负本次事故责任。张其林驾驶的电动车系非机动车与宇俊驾驶的机动车发生交通事故，依照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任”，因此，张其林因本次交通事故遭受的各项损失，本院确定超出第三者责任强制保险责任限额的部分由宇俊承担40%赔偿责任，其余损失的赔偿责任因张其林未予主张，不在本案请求范围内。鉴于芜湖保险分公司对张其林治疗是否含有非医保用药未举证证明，其要求扣除15%的非医保用药的主张，本院不予采纳。在张其林的诉求范围内，本院确认张其林的各项损失为：1、医疗费5016.27元；2、护理费900元（15天×60元／天）；3、住院伙食补助费225元（15天×15元／天）；4、营养费150元（15天×10元／天）；5、伤残赔偿金20802.60元（9年×23114元／年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费840元；8、交通费600元；9、电动车损失395元，合计33928.87元。同时主张精神抚慰金在皖YYYY**号车辆交强险限额内优先赔偿，符合法律规定。胡小勇驾驶的皖XXXX**号车辆登记在皖青公司名下，胡小勇与该公司在无责范围内承担连带赔偿责任。皖XXXX**号车辆在青阳保险支公司投保了交强险和第三者责任，皖YYYY**号车辆在芜湖保险分公司投保交强险和第三者责任保险，因皖XXXX**号车辆、皖YYYY**号车辆的交强险额度的90%已用于徐某某死亡赔偿，尚存10%（不含交强险项下医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元）的额度用于本案的赔偿。鉴于张其林的诉求，青阳保险支公司应在交强险无责限额内赔偿1100元（11000元×10%），芜湖保险分公司应在交强险限额内赔偿16411.27元（110000元×10%＋5016.27元＋395元），两保险公司交强险赔偿后，余额16417.60元由宇俊赔偿6567.04元（16417.60元×40%）。因宇俊系在执行运泰分公司职务过程中发生交通事故，其所负赔偿责任由该公司负担，该公司在芜湖保险分公司投保的第三者责任险限额为1000000元且不计免赔，故该公司在第三者责任险限额赔偿6567.04元。上述保险公司已足额赔偿，宇俊和运泰分公司、胡小勇和皖青公司不再承担赔偿责任。芜湖保险分公司辩解该公司因宇俊负事故次要责任仅承担30%的赔偿责任，且双方对精神损害赔偿责任险有特别约定，该公司享有对精神损害每次事故实行的20%免赔率，此约定系第三者责任商业险范畴，不能妨碍当事人选择在交强险限额内赔偿的优先权，另事故负次要责任承担30%的赔偿责任适用对象为机动车之间，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定适用对象为安徽省境内行人、非机动车与机动车之间，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定充分阐明了法律保护行人、非机动车驾驶人的立法宗旨和价值取向。故其辩解，于法无据，本院不予采信。宇俊、胡小勇、皖青公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告张其林22978.31元（交强险限额内赔偿16411.27元，第三者责任险限额内赔偿6567.04元）；被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司赔偿原告张其林1100元。
二、驳回原告张其林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由张其林负担203元，宇俊、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司客运分公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 袁辉
二〇一四年十二月十日
书记员 王平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。