安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0711民初519号
原告：佘世放，男，汉族，1959年10月10日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人：周维炯，安徽古圣律师事务所实习律师。
被告：朱辉勇，男，汉族，1977年7月13日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨有市，男，汉族，1975年3月27日出生，住安徽省宣城市。
被告：宣城市顺驰汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处双凤村。
法定代表人：李雪琴，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽处宣城市宣州区鳌峰西路。
负责人：丁增勇，该公司总经理。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
原告佘世放与被告朱辉勇、杨有市、宣城市顺驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保宣城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘世放的委托代理人孙金良，被告杨有市，被告人保宣城分公司的委托代理人倪伟到庭参加诉讼。被告朱辉勇、宣城市顺驰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘世放诉称：2017年8月20日7时29分，朱辉勇驾驶杨有市所有的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｐ×××××号重型普通半挂车）沿田子湖路由东向西行驶至田子湖路天峰汽车修理厂路段，与正在道路上作业的环卫工人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至铜陵市人民医院救治，2017年9月24日转至铜市第二人民医院住院康复治疗，2018年2月5日出院。原告先后共住院169天，支付医疗费226399.22元，其中原告自己承担了62399.22元。2017年8月31日，铜陵市公安局交警支队大桥大队对该起事故依法作出铜公交认字[2017]第0040号道路交通事故认定书，认定朱辉勇负本起事故全部责任，原告无责任。2018年7月6日，安徽公立司法鉴定所作出皖公立司鉴（2018）法临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定原告复视测评为十级伤残、颅脑损伤致智能减退为十级伤残、肋骨骨折为十级伤残、误工期180天，护理期90天，营养期75日。
另查明，被告杨有市为其所有的皖Ｐ×××××号车辆在人保宣城分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险合同期限内。宣城市顺驰汽车运输有限公司为其所有的皖Ｐ×××××号半挂车在人保宣城分公司投保了交强险。
根据侵权责任法、保险法等相关法律法规的规定，被告朱辉勇、杨有市、宣城市顺驰汽车运输有限公司应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告人保宣城分公司应在交强险、商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求各被告共同赔偿原告各项经济损失187530.42元，其中医疗费62399.22元(原告自付部分)、误工费17820元（99元/天×180天）、住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）、护理费11970元（133元/天×90天）、交通费842元、营养费2250元（30元/天×75天）、残疾赔偿金79879.2元（33283元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元。
被告朱辉勇未提出答辩。
被告杨有市辩称：原告所主张的62399.22元医疗费中有5000元是自己垫付的，自己共计垫付了原告医疗费159000元。原告的相关损失应当全部由保险公司承担。
宣城市顺驰汽车运输有限公司未提出答辩。
中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司辩称：对事故责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和主挂车分别是50万元的商业险和不计免赔。我司垫付了1万元的医疗费。关于原告诉请部分，1、应该按照农村标准计算相关损失；2、原告已提交工伤认定手续，相关费用如医疗费、误工费、护理费等应在工伤保险中扣除；3、原告的工资标准按照仲裁裁决书中认定应为1200元/月；4、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2017年8月20日7时29分，朱辉勇驾驶杨有市所有的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｐ×××××号重型普通半挂车）沿田子湖路由东向西行驶至田子湖路天峰汽车修理厂路段，与正在道路上作业的环卫工人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至铜陵市人民医院救治，2017年9月24日转至铜市第二人民医院住院康复治疗，2018年2月5日出院。原告先后共住院169天，支付医疗费226399.22元，其中原告自己承担了57399.22元，杨有市垫付了159000元，人保宣城分公司垫付了10000元。2017年8月31日，铜陵市公安局交警支队大桥大队对该起事故依法作出铜公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书，认定朱辉勇负本起事故全部责任，原告无责任。2018年7月6日，安徽公立司法鉴定所作出皖公立司鉴（2018）法临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定原告复视测评为十级伤残、颅脑损伤致智能减退为十级伤残、肋骨骨折为十级伤残、误工期180天，护理期90天，营养期75日。
另查明，被告朱辉勇系被告杨有市雇佣的驾驶员。皖Ｐ×××××号牵引车和皖Ｐ×××××号半挂车均为杨有市所有。皖Ｐ×××××号牵引车投保了交强险，主挂车同时均在人保宣城分公司投保了50万元的商业三者险和不计免赔。事故发生在保险合同期限内。皖Ｐ×××××号半挂车挂靠在宣城市顺驰汽车运输有限公司处。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、入、出院记录、诊断证明书、住院病案、保险单、司法鉴定意见书、仲裁裁决书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：对于道路交通事故导致的人身损害，当事人应当依其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。本案中，根据事故认定书认定被告朱辉勇负本起事故的全部责任，因朱辉勇为杨有市所雇佣的驾驶员，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故应由杨有市对原告的损失承担全部的赔偿责任。因皖Ｐ×××××号牵引车和皖Ｐ×××××号半挂车均在人保宣城分公司投保了50万元的商业三者险以及主车PA5850号牵引车投保了交强险。根据相关法律规定，对于杨有市应承担的部分由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业险限额内赔偿。
综上，原告主张的相关损失中，其中医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。关于原告残疾赔偿金的赔偿标准，道路交通事故认定书中查明原告为环卫工人，同时根据原告本人提供的确认劳动关系的仲裁裁决书中也认定原告就职于安徽洁雅物业有限公司处。据此，可以认定原告可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，但应依据安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入（31640元）来计算。同时根据仲裁裁决书中原告自认的月工资为1200元，应按此标准计算误工费。
经核定，原告因事故造成的相关损失为：171107.42元，其中：医疗费57399.22元、护理费11959.20元（133元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×75天）、误工费9900元（1200元/月÷21.75天×180天）、残疾赔偿金75936元（31640元×20年×0.12）、住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）、交通费842元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元。上述费用分别在皖Ｐ×××××号牵引车和皖Ｐ×××××号半挂车投保的交强险和商业险中支付（先在交强险限额内支付105937.20元，医疗费部分65169.22元在两车商业险部分各支付一半）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告佘世放171107.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4051元，减半收取2025元，由原告佘世放负担177元，被告杨有市负担704元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 谢 爱 萍
二〇一八年八月二十九日
书记员 张敏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第四十九条——保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条——雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条——残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条——本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。