杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2172号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：杨哲。
委托代理人：朱锋、裘路。
被告：金国原。
被告：李顺珍。
被告：姚忠良。
原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民生银行余杭支行）诉被告金国原、李顺珍、姚忠良金融借款合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郁军伟适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告民生银行余杭支行的委托代理人朱锋、裘路，被告金国原、李顺珍到庭参加诉讼，被告姚忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行余杭支行起诉称：2014年1月26日，民生银行余杭支行与金国原签订《借款合同》一份，约定：金国原向民生银行余杭支行借款290000用于支付货款，年利率9%，按日计息，按月结息，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息，借款到期日为2015年1月26日。同日，民生银行余杭支行与李顺珍签订《共同还款协议》一份，约定：李顺珍就上述借款合同项下全部债务向民生银行余杭支行承担共同还款责任。民生银行余杭支行与姚忠良签订《担保合同》一份，约定姚忠良就上述借款向民生银行余杭支行承担连带保证担保。2014年1月26日，民生银行余杭支行依约向金国原发放借款290000元，执行利率按7.8%计算。2015年1月15日起金国原未按约支付相应利息。2015年1月26日借款到期，金国原未按约定履行还本付息的义务，李顺珍未承担共同还款责任，金国原亦未承担相应的担保责任，故民生银行余杭支行诉至法院，请求判令：一、被告金国原、李顺珍立即向原告民生银行余杭支行归还借款本金290000元、利息2408.86元、罚息15683.19元（罚息暂计算至2015年8月3日，此后至借款本金付清之日止的罚息按《借款合同》约定另计）；二、被告金国原、李顺珍支付原告民生银行余杭支行律师代理费10000元；三、被告姚忠良对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由被告金国原、李顺珍、姚忠良共同承担。
案件审理过程中，原告民生银行余杭支行变更第一至三项诉讼请求为：一、被告金国原立即向原告民生银行余杭支行归还借款本金290000元、利息2408.86元、罚息15683.19元（罚息暂计算至2015年8月3日，此后至借款本金付清之日止的罚息按《借款合同》约定另计）；二、被告金国原支付原告民生银行余杭支行律师代理费10000元；三、被告李顺珍、姚忠良对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
原告民生银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《借款合同》一份，用以证明民生银行余杭支行与金国原之间存在金融借款合同关系的事实；
2.《共同还款协议》一份，用以证明李顺珍自愿为金国原借款承担连带责任的事实；
3.《担保合同》一份，用以证明民生银行余杭支行与姚忠良之间存在保证合同关系的事实；
4.借款凭证一份，用以证明民生银行余杭支行按约向金国原发放借款290000元的事实；
5.个人账户对账单及还款计划表一份，用以证明金国原自2015年1月15日起未按约支付相应本息的事实；
6.诉讼案件委托代理协议及发票各一份，用以证明民生银行余杭支行因本案支出律师代理费10000元的事实；
7.小微企业互助合作基金会入会申请书及章程一份，用以证明金国原系案外人杭州东安水产合作社会员，受小微企业互助合作基金会章程约束事实。
被告金国原、李顺珍共同答辩称：一、金国原因案涉借款曾向民生银行余杭支行交纳保证金45000元，该笔保证金应在借款本金中予以扣除；二、金国原、李顺珍曾与民生银行余杭支行协商归还部分借款，剩余部分由姚忠良归还，但民生银行余杭支行不同意，导致借款一直未归还，故因未按约归还借款产生的利息、罚息、律师代理费不应由金国原、李顺珍承担。
被告金国原、李顺珍未向本院提交证据。
被告金国原、李顺珍对原告民生银行余杭支行提交的证据质证如下：证据1-5，无异议；证据6，真实性无法辨认，律师代理费不应由金国原、李顺珍承担；证据7，真实性无异议，但系根据民生银行余杭支行工作人员指示签字，对相关内容未看清楚。
被告姚忠良未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告民生银行余杭支行提交的证据放弃质证的权利。
原告民生银行余杭支行提交的证据，符合证据的三性原则，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年1月26日，原告民生银行余杭支行与被告金国原签订编号为107062014004558的《借款合同》一份，合同主要约定：被告金国原因支付货款需要向原告民生银行余杭支行借款290000元，借款期限为2014年1月26日起至2015年1月26日止；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，即9%，实际执行利率为年利率7.8%，按月结息，每月15日为还款日，本金到期一次性归还，贷款发放后如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则贷款利率按月进行调整；逾期利率为贷款利率加收50%；贷款采用受托支付方式，民生银行余杭支行根据金国原的委托将贷款资金划付指定交易对象；金国原在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行余杭支行可以要求金国原赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等；此外，合同还约定：该笔贷款为余杭及其周边区域甲鱼养殖商户互助基金担保融资项下贷款，受贷款人与杭州东安水产专业合作社签署的编号为X201517938的《合作协议》中约定的合作事项约束。同日，民生银行余杭支行与李顺珍签订《共同还款协议》一份，协议主要约定：李顺珍同意对金国原与民生银行余杭支行签订的编号为107062014004558的《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、实现债权的费用等）承担连带清偿责任。民生银行余杭支行与姚忠良签订编号为107062014004558的《担保合同》一份，合同主要约定：姚忠良为民生银行余杭支行与金国原之间签订的编号为107062014004558的《借款合同》项下的全部债权提供担保，担保范围包括被担保主债权及利息、罚息、实现债权的费用等。同日，民生银行余杭支行将290000元贷款发放到金国原指定的郎金龙的账户。贷款发放后，金国原自2015年1月15日起未按约定支付利息。借款到期后，金国原未偿还到期贷款本金及利息，李顺珍、姚忠良亦未履行连带清偿责任，故民生银行余杭支行起诉至本院。
本院认为：原告民生银行余杭支行与被告金国原签订的《借款合同》，与被告李顺珍签订的《共同还款协议》及与被告姚忠良签订的《担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。民生银行余杭支行依约向金国原发放了贷款，金国原取得借款后未按约还本付息，理应承担返还借款本金、支付利息的民事责任。金国原、李顺珍辩称：因案涉借款曾向民生银行余杭支行交纳保证金45000元，该笔保证金应在借款本金中予以扣除，但民生银行余杭支行并不认可已收到该笔保证金，金国原、李顺珍亦未提供证据证明该笔保证金已交纳给民生银行余杭支行，且金国原签字确认的《小微企业互助合作基金会入会申请书》及章程中约定会员向基金会交纳一定比例的基金，基金管理人以会员交纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保，故金国原、李顺珍要求民生银行余杭支行在借款本金中扣除已交纳保证金的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。金国原、李顺珍辩称：曾与民生银行余杭支行协商归还部分借款，剩余部分由姚忠良归还，但民生银行余杭支行不同意，导致借款一直未归还，因未按约归还借款产生的利息、罚息、律师代理费不应由金国原、李顺珍承担，但根据双方《借款合同》约定，到期应当归还全部借款本金，民生银行余杭支行有权拒绝金国原、李顺珍提出的仅承担部分借款返还责任的协商方案，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。姚忠良作为连带保证人、李顺珍作为共同还款人，应当为金国原向民生银行余杭支行的借款承担连带清偿责任。综上，原告民生银行余杭支行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金国原于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金290000元。
二、被告金国原于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息）18092.05元（罚息暂计算至2015年8月3日，此后至借款本金付清之日止的罚息按《借款合同》约定另计）。
三、被告金国原于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行律师代理费10000元。
四、被告李顺珍、姚忠良对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6071元，减半收取3035.5元，财产保全申请费2110元，合计5145.5元，由被告金国原负担，被告李顺珍、姚忠良负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6071元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 郁军伟
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 扬