安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初435号
原告：阮某。
法定代理人：王千知，木工。
法定代理人：阮义香，机工。
委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市金集初级中学，住所地天长市金集镇德胜街**号。
法定代表人：许义鸿，该校校长。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某。
法定代理人：朱才明，个体工商户。
法定代理人：周启红，个体工商户。
原告阮某诉被告天长市金集初级中学、朱某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员刘绪凯适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告阮某的法定代理人王千知、委托代理人王彩林与被告天长市金集初级中学的法定代表人许义鸿、委托代理人赵世春，被告朱某的法定代理人朱才明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称：2014年9月26日下午，其同学朱某从后排踹了其一脚，致其四肢乏力，浑身颤抖，头昏头痛，后由中学及双方家长将其送往金集卫生院检查，当晚转送天长市中医院治疗3日，后转江苏省苏北人民医院治疗，2014年10月1日转扬州五台山医院治疗，诊断为：分离转换型障碍。后再转往南京仁康医院康复治疗。其与被告为妥善处理此事件，于2015年9月7日向金集镇人民调解委员会申请调解。
经调解，其与被告双方自愿达成协议，被告天长市金集初级中学、被告朱某一次性赔偿其医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等20万元。被告天长市金集初级中学、朱某各半承担，于协议生效之日起十日内一次性给付原告上述赔偿款。本协议生效后，被告仅支付两万元，尚有18万元未给付。其认为双方达成的协议是自愿合法有效的，原、被告双方均应按照协议约定履行，被告不履行协议严重侵犯了其合法权益，现特向法院提起诉讼，要求两被告按调解协议履行。
被告天长市金集初级中学辩称：原告与两被告签订的协议是真实的意思表示，其中约定由朱某承担赔偿10万元，金集中学承担10万元，协议签订后，金集中学已经向原告支付了1.8万元（具体以票据为准）。所以被告金集中学只认可10万元中扣除1.8万元的剩余部分。
被告朱某辩称：其已经向法院申请撤销该人民调解协议，但法院的立案庭没有给予立案。其踢到原告的凳子，不可能造成原告受伤，另至今未见原告的相关医疗费票据及证明等材料。当时签协议是金集镇人民调解委员会逼着签的，不认可。
原告阮某为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1．其本人身份证复印件及法定代理人的身份信息一份，证明原告及法定代理人具有诉讼主体资格。
2．人民调解协议书一份，证明天长市金集初级中学及被告朱某的法定代理人朱才明、周启红，原告阮某的法定代理人王千知、阮义香于2015年9月8日在天长市人民调解委员会达成协议，协议约定被告天长市金集初级中学、被告朱某一次性赔偿阮某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等20万元。被告天长市金集初级中学、朱某各半承担，于协议生效之日起十日内一次性给付上述赔偿款的事实。
被告天长市金集初级中学提交证据如下：
原告阮某的法定代理人王千知出具的借条两份、江苏省扬州五台山医院预缴费临时收据一份及天长农商行网上转账汇款电子回单一份，证明阮某受伤后，学校已经支给阮某18589元的事实。
被告朱某未向法庭提交证据。
本院经庭审质证认证如下：对原告阮某提交的证据1、2，被告天长市金集初级中学提交的证据予以确认。
经审理查明：2015年9月8日，天长市人民调解委员会就阮某在校受伤一事主持调解，参加调解的人员有：阮某的法定代理人王千知、阮义香，委托代理人阮保富。朱某的法定代理人朱才明、周启红，委托代理人赵腾飞。天长市金集初级中学的法定代表人许义鸿。人民调解员周永兴、陈刚，记录员刘荣。原、被告最终在调解委员会的主持下达成（2015）金调字第09号人民调解协议，协议约定：天长市金集初级中学、朱某一次性赔偿阮某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等20万元，该赔偿由天长市金集初级中学、朱某各半承担，于协议生效之日起十日内一次性给付。
另查明：协议签订前后，天长市金集初级中学已经向阮某支付医疗费等18589元；朱某已经为阮某垫付医疗费1000元，另支付给阮某2000元，合计3000元。
现原告阮某因被告天长市金集初级中学、朱某未能按照人民调解协议完全适当履行诉至我院，要求被告天长市金集初级中学给付赔偿款81411元，被告朱某给付赔偿款97000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的《（2015）金调字第09号人民调解协议书》等证明材料在卷证明，并经庭审质证，可以认定。
本案争议的焦点是：两被告是否仍应按照人民调解协议的约定向原告支付赔偿款？
本院认为：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。本案中，原告阮某因身体受到伤害问题，经天长市人民调解委员会调解，已与被告天长市金集初级中学、朱某达成一致调解协议，双方当事人已在调解协议书上签字确认，原、被告双方均由法定代理人出面处理，且均委托了律师或法律工作者等专业人士，意思表示真实，协议内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，该调解协议内容合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。但被告天长市金集初级中学、朱某在履行过程中没有按照约定将各自负担的赔偿款全额给原告阮某，属于违约行为，故原告阮某要求被告天长市金集初级中学、朱某按照协议继续履行的诉讼主张，本院予以支持。被告朱某在庭审中辩称其是受到胁迫在调解协议书上签字，但对该辩称其未能提供任何证据证明，本院不予采纳。另被告在庭审中称协议要到天长市法院盖章后才生效，本院认为协议自当事人在协议书签字即已生效，到法院盖章仅是履行确认程序，该程序是否进行不影响协议的效力，在不存在胁迫、重大误解、显失公平等情形下，各方当事人仍应按协议履行，对被告朱某该辩称不予采纳。另因事发时朱某仅13周岁，系限制民事行为能力人，《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款、第三十一条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告天长市金集初级中学自本判决生效之日起十五日内给付原告阮某赔偿款81411元。
二、被告朱某自本判决生效之日起十五日内给付原告阮某赔偿款97000元。因朱某系限制民事行为能力人，故由朱某的监护人朱才明、周启红承担此赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告阮某负担17元，被告天长市金集初级中学负担881元，被告朱某负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘绪凯
二〇一六年三月二十七日
书记员 吕明军
附：本判决书引用法律条文：
《中华人民共和国人民调解法》
第二十九条……
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
……
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第二条当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。
第四条具备下列条件的，调解协议有效：
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。