滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第45号
原告王国红，男，1969年11月20日生。
委托代理人崔巍，河南金太阳律师事务所律师。
被告马立强，男，1974年5月7日生。
被告焦作交运集团城东运输有限公司。
法定代表人任剑平，职务：经理。
委托代理人苗艳伟，女，1978年3月4日生，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司。
负责人：张广林，职务：经理。
委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心律师。
原告王国红诉被告马立强、被告焦作交运集团城东运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理，于2014年9月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国红的委托代理人崔巍，被告马立强、被告焦作交运集团城东运输有限公司的委托代理人苗艳伟，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司的委托代理人周晋强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国红诉称：2013年5月26日22时许，原告王国红驾驶豫J583**号微型客车沿省道101线由东向西行驶时与前方因故障停放在公路上正在维修的马立强驾驶的豫HA30**-H930C挂重型货车尾部相撞，造成原告王国红受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王国红被送往滑县人民医院救治，医生诊断为开放性脑损伤、视神经损伤、双肺挫伤、右锁骨骨折。住院32天，花医疗费52691.81元。该事故经滑县公安交警大队认定，被告马立强负事故的次要责任，肇事车辆豫HA30**-H930C挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有交强险、第三者商业险。要求判令被告向原告赔付医疗费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等项损失费用共计290000元，并承担本案诉讼费。
被告马立强辩称：本案交通事故属实，我在本次事故中付次要责任，我的车辆在本案第三被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，我与本案第二被告运输公司属于挂靠关系。
被告焦作交运集团城东运输有限公司辩称：我公司不承担赔偿责任，马力强是肇事车辆的实际车主及使用人，根据我们双方签订的汽车租赁合同第九条约定，有实际车主马力强承担，豫HA30**及挂车在本案第三被告处投保有两份交强险和商业三责险，故本次事故的损失应由保险公司负责赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称：在相关证据确实充分的情况下，我公司同意依照法律规定以及保险合同约定对原告的损失依法承担相应责任，因事故发生时被保险车辆超载，对超出交强险限额部分根据保险合同约定我公司应免赔10%，对精神抚慰金，因原告涉嫌犯罪，根据最高院关于刑事诉讼法解释138、145、156条规定精神抚慰金不应支持。残疾赔偿金应待原告治疗终结后鉴定伤残等级后再依法确定，我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2013年5月26日22时许，原告王国红驾驶豫J583**号微型客车沿省道101线由东向西行驶时与前方因故障停放在公路上正在维修的马立强驾驶的豫HA30**-H930C挂重型货车尾部相撞，造成原告王国红受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王国红被送往滑县人民医院救治，医生诊断为开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，颅内积气，颅骨多发骨折，脑积液右耳漏、鼻漏、视神经损伤、双肺挫伤、右锁骨骨折、创伤性休克。住院32天，花医疗费52691.81元及一部分交通费。原告王国红的伤情经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告王国红颅脑损伤致左侧肢体瘫痪构成七级伤残、脑脊液耳漏、鼻漏构成十级残、右眼损伤构成八级残。原告王国红出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为5年，后续治疗费20000元。原告王国红颅脑外伤所致精神障碍经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。鉴定费用5970该事故经滑县公安交警大队认定，原告王国红负事故的主要责任，被告马立强负事故的次要责任，肇事车辆豫HA30**-H930C挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有交强险、第三者商业险。保险金额分别为244000元、500000元，并且投保有不计免赔。河南省2014年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，农村居民人均纯收入为8475.34元，农、林、牧、渔业年平均收入为24457元，居民服务业和其他服务业年平均收入为29041元。
另查明，原告王国红，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住滑县白道口镇东桃园村161号。其母亲张林梅，1944年12月1日出生，其姊妹5人，均为成年人，属农村居民。
以上事实有原告提供的事故认定书1份，住院病历1份，医疗费票据1张，交通费票65张，鉴定费票据2张，检查费票据4张，被扶养人情况证明，村委会证明，王国红户籍证明，鉴定报告2份，被告焦作交运集团城东运输有限公司提供的汽车租赁合同书一份，保险单两份及原被告当庭部分陈述为证。上述证据，经庭审质证认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为：原告王国红驾驶豫J583**号微型客车沿省道101线由东向西行驶时与前方因故障停放在公路上正在维修的马立强驾驶的豫HA30**-H930C挂重型货车尾部相撞，造成原告王国红受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王国红被送往滑县人民医院救治，住院32天，花医疗费52691.81元及一部分交通费。原告王国红的伤情经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告王国红颅脑损伤致左侧肢体瘫痪构成七级伤残、脑脊液耳漏、鼻漏构成十级残、右眼损伤构成八级残。原告王国红出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为5年，后续治疗费20000元。原告王国红颅脑外伤所致精神障碍经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。鉴定费用5970元。该事故经滑县公安交警大队认定，原告王国红负事故的主要责任，被告马立强负事故的次要责任，肇事车辆豫HA30**-H930C挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有交强险、第三者商业险。因此被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应在交强险、第三者商业险赔偿限额范围内向原告赔偿损失。原告王国红的合理损失费用有：医疗费52691.81元，后续治疗费20000元，其从受伤之日2013年5月26日至评残日前一天2014年8月3日，共计433天。原告要求误工费按435天计算属误算，误工天数应按433天计算。原告要求误工费24708元，不违背相关法律规定。住院伙食补助费960元，营养费要求每天按30元计算过高，以每天20元计算较为适宜，故其营养费为640元。住院期间的护理有医嘱，要求2人护理，故其住院期间的护理费为29041／年÷365天×32天×2人=5092元，原告要求4450元，不违背相关法律规定。出院后的护理为部分护理依赖，护理期限为5年，护理人数为1人，因此护理应费为29041／年×1人×5年×50％=72602.5元，护理费共计77052.5元，伤残赔偿金为8475.34／年×20年×47％=79668元，被扶养人生活费为5627.73元×10年÷5人×47％＝5290元，原告要求5203元，不违背相关法律规定。交通费本院酌定1500元，鉴定费为5970元，精神抚慰金25000元，原告要求赔偿以上各项损失费用高出部分和其他要求，无法律依据和事实根据，本院不予支持。综上原告的合理损失为293393元。根据交强险保险条款规定的赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付医疗费10000元，误工费24708元，护理费77052.5元，残疾赔偿金79668元，被扶养人生活费5203元，交通费1500元，精神抚慰金25000元，以上共计213131.5元。因此被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付223131.5元。剩余医疗费62692元，住院伙食补助费960元，营养费为640元，鉴定费5970元，共计70262元。因肇事车辆豫HA30**-H930C挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有第三者商业险，保险金额500000元。驾驶该车辆的被告马立强负事故的次要责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应在第三者商业险范围内按30％向原告赔偿损失，即70262元×30％＝21078.6元。原告王国红主张的其他损失过高、没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称：事故发生时被保险车辆超载，对超出交强险限额部分根据保险合同约定我公司应免赔10%，对精神抚慰金，因原告涉嫌犯罪，根据最高院关于刑事诉讼法解释，精神抚慰金不应支持的抗辩理由，不能成立。因为《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司未提供出此方面证据证实其按保险法的规定履行了提示告知义务，故对其抗辩理由不予采信和支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释第十六条、参照2014年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告王国红赔偿损失人民币223131.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内向原告王国红赔偿损失人民币21078.6元。
案件受理费人民币5650元，原告王国红负担人民币687元，被告马立强负担人民币4963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李自宽
审 判 员 王建法
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李 勇