wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0724民初1213号
原告:江宗新，男，1947年2月2日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告：徐远存，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住临澧县。
原告江宗新与被告徐远存民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告江宗新在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江宗新撤回起诉处理。
代理审判员 余莉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马佳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初10069号
原告：叶某某，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：蔡某某，男，1957年5月9日出生，汉族，户籍地上海市。
原告叶某某与被告蔡某某身体权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告叶某某撤回起诉处理。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 晶
二〇一八年七月十二日
书记员 王张蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2951号
原告：李耀峰，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住大武口区。
被告：曹双富，男，1967年6月29日出生，汉族，打工，住大武口区。
原告李耀峰与被告曹双富保证纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月21日以原告补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李耀峰撤回对被告曹双富的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李耀峰负担。
审判员陈岩
二〇一八年八月二十七日
书记员吴鹏
附：本裁定适用的有关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2951号原告：李耀峰，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住大武口区。被告：曹双富，男，1967年6月29日出生，汉族，打工，住大武口区。原告李耀峰与被告曹双富保证纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月21日以原告补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李耀峰撤回对被告曹双富的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告李耀峰负担。审判员陈岩二〇一八年八月二十七日书记员吴鹏附：本裁定适用的有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初3060号
原告：刘小玲，女，1991年12月7日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王景林，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：施爱萍，女，1957年10月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告：贾震峰，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地山西省。
原告刘小玲与被告施爱萍、贾震峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘小玲撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘小玲负担。
审 判 长 叶 岭
人民陪审员 於 旋
人民陪审员 郭宝英
二〇一八年七月二日
书 记 员 傅佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2018）宁0425民督45号
申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。
法定代表人：马文军，任理事长。
被申请人：姬世学，男，1972年9月25日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人姬世学偿还申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人姬世学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。
申请费17元，由被申请人姬世学负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员马海军
二○一八年八月二十九日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 支 付 令（2018）宁0425民督45号申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。法定代表人：马文军，任理事长。被申请人：姬世学，男，1972年9月25日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人姬世学偿还申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬世学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。申请费17元，由被申请人姬世学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一八年八月二十九日书记员郑亚男
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初8321号
原告：张锋，男，1978年4月29日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海龙香建筑装潢设计有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：孔春连。
原告张锋与被告上海龙香建筑装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锋参加诉讼，被告上海龙香建筑装潢设计有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张锋向法院提出诉讼请求：请求被告立即支付工程减项退款及工程拖延赔偿金人民币5,965元。事实与理由：原被告于2016年6月28日签订了上海市家庭居室装饰装修施工合同，合同约定的工期是2016年7月2日至2016年9月12日，签订合同后，被告开始施工，实际结束日期是2017年1月10日，故应该按照合同约定赔偿原告延期损失，另外被告施工中，有一些项目没有按照合同约定进行，故应该支付减项退款。2017年3月31日，原被告就减项退款和延期赔偿达成了协议，被告支付原告金额5,965元，但一直未履行，故为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼。
被告上海龙香建筑装潢设计有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告张锋(甲方)与被告上海龙香建筑装潢设计有限公司(乙方)于2016年6月28日签订了上海市家庭居室装饰装修施工合同，合同约定的工期是2016年7月2日至2016年9月12日，因乙方原因造成工程逾期支付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方50元。签订合同后，被告开始施工，实际结束日期是2017年1月10日。另原告主张被告在施工过程中，关于厨房门和瓷砖等部位未按照合同约定进行施工。2017年3月31日，原被告就减项退款和延期赔偿达成了协议，被告退还原告款项5,965元。
以上事实，有上海市家庭居室装饰装修施工合同、协议及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为，原被告之间签订的上海市家庭居室装饰装修施工合同，双方都应遵守。被告未按照约定的日期及项目进行施工，构成违约。对双方已经达成的赔偿协议，本院予以认可，被告应该按照协议内容履行义务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海龙香建筑装潢设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张锋赔偿金共5,965元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告上海龙香建筑装潢设计有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 韩 亮
二〇一八年五月二十一日
书记员 周秋娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0422民初3219号
原告：李当当，女，1993年11月9日出生，汉族，住西吉县。
被告：张劼，男，1989年7月21日出生，汉族，住西吉县。
本院在审理原告李当当诉被告张劼民间借贷纠纷一案中，因原告李当当经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，由原告李当当负担。
审判员ＸＸ
二〇一八年九月十日
书记员吴娥
附本裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（四）保全和先予执行的；
（五）准许撤诉或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0422民初3219号原告：李当当，女，1993年11月9日出生，汉族，住西吉县。被告：张劼，男，1989年7月21日出生，汉族，住西吉县。本院在审理原告李当当诉被告张劼民间借贷纠纷一案中，因原告李当当经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元，由原告李当当负担。审判员ＸＸ二〇一八年九月十日书记员吴娥附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行的；（五）准许撤诉或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2018）宁0425民督44号
申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。
法定代表人：马文军，任理事长。
被申请人：马彦荣，男，1981年3月10日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人马彦荣偿�申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马彦荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。
申请费17元，由被申请人马彦荣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员马海军
二○一八年八月二十九日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 支 付 令（2018）宁0425民督44号申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。法定代表人：马文军，任理事长。被申请人：马彦荣，男，1981年3月10日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人马彦荣偿�申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马彦荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。申请费17元，由被申请人马彦荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一八年八月二十九日书记员郑亚男
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3910号
原告：马全有，男，1962年5月15日出生，回族，农民，住宁夏中卫市。
委托诉讼代理人：马彦福（系原告儿子），住银川市贺兰山东路福景苑小区***号楼***室。
被告：石嘴山市林玺煤炭运销有限公司，登记住所地位于宁夏石嘴山市大武口区锦林二区18号楼117铺1楼。
法定代表人：袁士新，职务不详。
被告：袁士新，男，1971年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍住址为宁夏固原市彭阳县。
原告马全有与被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司（以下简称林玺煤炭公司）、袁士新不当得利纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，因无法向被告袁士新直接或者留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序审理，本院依法裁定本案转为普通程序，组成合议庭进行审理，庭审前，原告主张起诉时遗漏被告林玺煤炭公司，申请追加林玺煤炭公司作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，追加林玺煤炭公司作为被告参加诉讼，定于2018年7月20日公开开庭进行审理。原告马全有及其委托诉讼代理人马彦福到庭参加诉讼，被告林玺煤炭公司、袁士新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马全有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币159457.00元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告专门从事煤炭经营，2015年年底经双方协商，原告为被告代理销售煤炭，在业务过程中，原告累计为被告垫付部分煤款及车辆运费，2016年中旬原、被告双方终止业务。2016年6月21日经双方结算，原告累计为被告垫付资金共计159457元，并出具欠条为凭，被告承诺尽快偿还此款，原告多次追要此款未果，诉至法院。
林玺煤炭公司、袁士新未到庭，无答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自称其欲向神华宁煤公司购煤，遂与被告袁士新合作，通过被告袁士新设立的林玺煤炭公司（袁士新为法定代表人）的名义向神华宁煤公司进煤，原告将煤款先转入被告袁士新账户，再由袁士新将款项打入林玺煤炭公司账户，进而支付神华宁煤公司，最后由原告从神华宁煤公司拉取煤炭并销售，但被告袁士新也在用原告的煤款从神华宁煤公司拉取煤炭。2016年6月2日，经双方结算，被告袁士新占用原告在神华宁煤公司的预付煤款159457元，被告袁士新向原告出具欠条，写明”今欠到马全有现金159457元，壹拾伍万玖仟肆百伍拾柒元整。欠款人：石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新”。原告主张被告支付4万元后再未支付下欠款项，因此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，根据原告庭审中的陈述，本案案由应为不当得利纠纷，被告拉走了按约定应由原告拉走销售的煤炭，其应当向原告返还该部分款项，原告提交的欠条能够证实原、被告双方已经进行过结算，被告袁士新出具的欠条落款为林玺煤炭公司、袁士新，并由袁士新签名并捺印，结合原告陈述的双方交易过程，原告要求被告林玺煤炭公司、袁士新共同承担还款责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告认可被告出具欠条后还款4万元，该款项应予扣减，故被告林玺煤炭公司、袁士新应偿还原告119457元。被告林玺煤炭公司、袁士新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃，依法应该承担相应的不利法律后果。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新于本判决生效后十日内支付原告马全有119457元；
二、驳回原告马全有的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由原告马全有负担875元，被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新负担2615元。
公告费900元，由被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长张白茹
审判员宋娜娜
人民陪审员孙永珍
二〇一八年七月二十七日
书记员李桢
附：本案适用的法条
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3910号原告：马全有，男，1962年5月15日出生，回族，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：马彦福（系原告儿子），住银川市贺兰山东路福景苑小区***号楼***室。被告：石嘴山市林玺煤炭运销有限公司，登记住所地位于宁夏石嘴山市大武口区锦林二区18号楼117铺1楼。法定代表人：袁士新，职务不详。被告：袁士新，男，1971年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍住址为宁夏固原市彭阳县。原告马全有与被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司（以下简称林玺煤炭公司）、袁士新不当得利纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，因无法向被告袁士新直接或者留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序审理，本院依法裁定本案转为普通程序，组成合议庭进行审理，庭审前，原告主张起诉时遗漏被告林玺煤炭公司，申请追加林玺煤炭公司作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，追加林玺煤炭公司作为被告参加诉讼，定于2018年7月20日公开开庭进行审理。原告马全有及其委托诉讼代理人马彦福到庭参加诉讼，被告林玺煤炭公司、袁士新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马全有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币159457.00元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告专门从事煤炭经营，2015年年底经双方协商，原告为被告代理销售煤炭，在业务过程中，原告累计为被告垫付部分煤款及车辆运费，2016年中旬原、被告双方终止业务。2016年6月21日经双方结算，原告累计为被告垫付资金共计159457元，并出具欠条为凭，被告承诺尽快偿还此款，原告多次追要此款未果，诉至法院。林玺煤炭公司、袁士新未到庭，无答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自称其欲向神华宁煤公司购煤，遂与被告袁士新合作，通过被告袁士新设立的林玺煤炭公司（袁士新为法定代表人）的名义向神华宁煤公司进煤，原告将煤款先转入被告袁士新账户，再由袁士新将款项打入林玺煤炭公司账户，进而支付神华宁煤公司，最后由原告从神华宁煤公司拉取煤炭并销售，但被告袁士新也在用原告的煤款从神华宁煤公司拉取煤炭。2016年6月2日，经双方结算，被告袁士新占用原告在神华宁煤公司的预付煤款159457元，被告袁士新向原告出具欠条，写明”今欠到马全有现金159457元，壹拾伍万玖仟肆百伍拾柒元整。欠款人：石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新”。原告主张被告支付4万元后再未支付下欠款项，因此诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据原告庭审中的陈述，本案案由应为不当得利纠纷，被告拉走了按约定应由原告拉走销售的煤炭，其应当向原告返还该部分款项，原告提交的欠条能够证实原、被告双方已经进行过结算，被告袁士新出具的欠条落款为林玺煤炭公司、袁士新，并由袁士新签名并捺印，结合原告陈述的双方交易过程，原告要求被告林玺煤炭公司、袁士新共同承担还款责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告认可被告出具欠条后还款4万元，该款项应予扣减，故被告林玺煤炭公司、袁士新应偿还原告119457元。被告林玺煤炭公司、袁士新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃，依法应该承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新于本判决生效后十日内支付原告马全有119457元；二、驳回原告马全有的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由原告马全有负担875元，被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新负担2615元。公告费900元，由被告石嘴山市林玺煤炭运销有限公司、袁士新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长张白茹审判员宋娜娜人民陪审员孙永珍二〇一八年七月二十七日书记员李桢附：本案适用的法条1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初8321号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。
负责人：夏天，总经理。
委托诉讼代理人：糜晓，男。
被告：ＸＸ，男，1984年10月29日出生，汉族，住上海市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人糜晓到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ归还原告信用卡透支款人民币59,304.88元(本金人民币29,852.07元；利息人民币8,168.46元；滞纳金人民币21,164.35元;手续费人民币120元)(暂计至2017年4月20日止)；2.判令被告ＸＸ偿付自2017年4月21日起至判决生效之日止的逾期利息(计算方式：人民币38,020.53元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告ＸＸ承担。事实和理由：被告ＸＸ在原告处开户办理了中信银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支消费,暂计至2017年4月20日,累计人民币59,304.88元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。
本案在审理过程中，被告于2017年5月21日至2018年3月31日共计归还原告欠款3,100元、2018年5月12日归还原告欠款200元、2018年5月30日归还原告欠款200元，合计3,500元。现原告诉讼请求变更为：1.判令被告ＸＸ归还原告信用卡透支款55,804.88元(暂计至2017年4月20日止)；2.判令被告ＸＸ偿付自2017年4月21日起至判决生效之日止的逾期利息(计算方式：34,520.53元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告ＸＸ承担。
原告为此提交以下证据材料：1、中信银行信用卡个人申请表及附件《中信银行信用卡领用合约》等，以证明被告申请办理过中信银行信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、余额构成表、交易流水，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银行业监督管理委员会(批复)，以证明原告名称变更。
被告ＸＸ未作答辩也未提供证据。
经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。
鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告ＸＸ持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的信用卡透支款人民币55,804.88元；
二、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心自2017年4月21日起至判决生效日止的逾期利息(计算方式：人民币34,520.53元×0.5‰×天数)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,282.62元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心负担87.50元，由被告ＸＸ负担1,195.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 玮
人民陪审员 周慧玲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2417号
原告：郭建明，男，1967年8月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：骆剑飞，男，1983年8月1日出生，汉族，无业，住浙江省东阳市。
被告：宁夏源城房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳西街青山办事处三楼。
法定代表人：潘建华，宁夏源城房地产开发有限公司董事长。
被告：屠国成，男，1956年8月19日出生，汉族，宁夏源城房地产开发有限公司总经理，住浙江省象山县。
原告郭建明与被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭建明到庭参加了诉讼。被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆剑飞偿还原告郭建明借款本金30万元,支付利息378000元，合计元678000元；2.判令被告宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成对上述借款本息向原告郭建明承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成承担。事实和理由：2012年9月28日，经宁夏源城房地产开发有限公司总经理屠国成介绍，骆剑飞向郭建明借款30万元，约定借款期限1个月，逾期由骆剑飞每月承担违约金18000元（6%），宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成为该笔借款提供保证责任。此后，郭建明多次向骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成催要借款均未无果。现郭建明为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，恳请本院依法判决。
骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，骆剑飞向郭建明借到款项30万元，约定借款期限自2012年9月28日至同年10月28日止即借款期限为1个月，逾期由骆剑飞每月承担违约金18000元（月利率6%）。当天，由骆剑飞向郭建明出具借条一张，而宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成分别以保证人身份签写了本人姓名或者盖上有其法人印章。2018年1月25日，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成又向郭建明承诺从即日起为郭建明上述借款本息承担两年的连带责任保证。
上述事实，有郭建军的陈述，郭建军提交的借条、担保承诺书在卷予以佐证，本院予以认定并采信。
本院认为，通过郭建明举证借条、担保承诺书，在证明力能分别证明骆剑飞下欠其到期借款本金30万元是事实，现郭建明以起诉的方式主张骆剑飞偿还借款30万元的理由正当，证据充分，予以支持；郭建明主张支付借款本金所产生利息，因借条中约定逾期还款则每月承担违约金18000元，在本案中郭建明主动将违约金调整为月利率2%，计算自2012年10月29日至2018年1月28日止为期63个月，计算利息378000元较适当，予以支持；还有，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成于2018年1月25日又向郭建明承诺从即日起为其上述借款本息承担两年的连带责任保证，因该内容系宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成真实意愿的体现，也是其处分实体权利的体现，该行为不存在损害国家、集体及第三人的利益，并无不妥，故，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成应就上述款项向郭建明承担连带清偿责任。另，骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。
综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆剑飞于本判决生效后五日内偿还原告郭建明借款本金300000元，支付利息378000元，合计678000元；
二、被告宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成就以上款项向原告郭建明承担连带清偿责任。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10580元，减半收取计5290元，由骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年九月三日
书记员蔺臻
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2417号
原告：郭建明，男，1967年8月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：骆剑飞，男，1983年8月1日出生，汉族，无业，住浙江省东阳市。
被告：宁夏源城房地产开发有限公司，依所地位于大武口区朝阳西街青山办事处三楼。
法定代表人：潘建华，宁夏源城房地产开发有限公司董事长。
被告：屠国成，男，1956年8月19日出生，汉族，宁夏源城房地产开发有限公司总经理，住浙江省象山县。
郭建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆剑飞偿还原告郭建明借款30万元；2.判令被告骆剑飞支付原告郭建明借款利息378000元；3.判令被告宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案案件受理费由被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成承担。事实及理由：2012年9月28日，经宁夏源城房地产开发有限公司总经理屠国成介绍，骆剑飞向郭建明借款30万元，借款期限1个月，逾期由骆剑飞每月承担18000元（6%）违约金，屠国成和宁夏源城房地产开发有限公司为借款承担保证责任。此后，郭建明多次向骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成催收借款，均未能偿还。现郭建明为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，恳请本院依法判决。
骆剑飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地在浙江省东阳市××镇新练1-87号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由骆剑飞住所地人民法院管辖。本案应移送至浙江省东阳人民法院进行审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八第第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中郭建明主张骆剑飞偿还借款本息，合同履行地在石嘴山市××区范围内。另，宁夏源城房地产开发有限公司作为本案被告之一，其住所地位于大武口区朝阳西街222号（青山街道办事处三楼）。本院对该案有管辖权，骆剑飞所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回骆剑飞对本院管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年七月十九日
书记员蔺臻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2417号原告：郭建明，男，1967年8月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：骆剑飞，男，1983年8月1日出生，汉族，无业，住浙江省东阳市。被告：宁夏源城房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳西街青山办事处三楼。法定代表人：潘建华，宁夏源城房地产开发有限公司董事长。被告：屠国成，男，1956年8月19日出生，汉族，宁夏源城房地产开发有限公司总经理，住浙江省象山县。原告郭建明与被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭建明到庭参加了诉讼。被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆剑飞偿还原告郭建明借款本金30万元,支付利息378000元，合计元678000元；2.判令被告宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成对上述借款本息向原告郭建明承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成承担。事实和理由：2012年9月28日，经宁夏源城房地产开发有限公司总经理屠国成介绍，骆剑飞向郭建明借款30万元，约定借款期限1个月，逾期由骆剑飞每月承担违约金18000元（6%），宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成为该笔借款提供保证责任。此后，郭建明多次向骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成催要借款均未无果。现郭建明为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，恳请本院依法判决。骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，骆剑飞向郭建明借到款项30万元，约定借款期限自2012年9月28日至同年10月28日止即借款期限为1个月，逾期由骆剑飞每月承担违约金18000元（月利率6%）。当天，由骆剑飞向郭建明出具借条一张，而宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成分别以保证人身份签写了本人姓名或者盖上有其法人印章。2018年1月25日，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成又向郭建明承诺从即日起为郭建明上述借款本息承担两年的连带责任保证。上述事实，有郭建军的陈述，郭建军提交的借条、担保承诺书在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，通过郭建明举证借条、担保承诺书，在证明力能分别证明骆剑飞下欠其到期借款本金30万元是事实，现郭建明以起诉的方式主张骆剑飞偿还借款30万元的理由正当，证据充分，予以支持；郭建明主张支付借款本金所产生利息，因借条中约定逾期还款则每月承担违约金18000元，在本案中郭建明主动将违约金调整为月利率2%，计算自2012年10月29日至2018年1月28日止为期63个月，计算利息378000元较适当，予以支持；还有，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成于2018年1月25日又向郭建明承诺从即日起为其上述借款本息承担两年的连带责任保证，因该内容系宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成真实意愿的体现，也是其处分实体权利的体现，该行为不存在损害国家、集体及第三人的利益，并无不妥，故，宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成应就上述款项向郭建明承担连带清偿责任。另，骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆剑飞于本判决生效后五日内偿还原告郭建明借款本金300000元，支付利息378000元，合计678000元；二、被告宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成就以上款项向原告郭建明承担连带清偿责任。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，减半收取计5290元，由骆剑飞、宁夏源城房地产开发有限公司、屠国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一八年九月三日书记员蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初12504号
原告：上海新山村木业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：刘继国，总经理。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海卓睿机械电子设备有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海新山村木业有限公司与被告上海卓睿机械电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告上海新山村木业有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海新山村木业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杨明华
二〇一八年七月二十七日
书记员 汪 绮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1725号
原告：赵志强，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
被告：马文东，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××,住宁夏彭阳县。
原告赵志强与被告马文东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加诉讼，被告马文东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志强向本院提出诉讼请求：马文东返还借款70500元及利息101520元。事实和理由：2012年3月1日，马文东向赵志强借款70500元，口头约定月息0.2%，马文东和妻子高琴承诺每月返还8000元，一年内还清。逾期后，经赵志强多次催要，马文东至今未返还。
马文东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马文东缺席未质证，本院审查后认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。本院认定事实如下：2012年3月1日，马文东向赵志强借款70500元，约定马文东和妻子高琴每月返还8000元，一年内还清。逾期后，经赵志强多次催要，马文东至今未返还。
本院认为，赵志强与马文东的民间借贷系有效合同。赵志强按约定向马文东交付了借款，马文东未按约定期限返还借款，构成违约，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期利息按年利率6%计算。马文东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。
综上所述，赵志强的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
马文东于本判决生效后一个月内返还赵志强借款70500元并支付逾期利息（自2013年3月2日按年利率6%计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，赵志强负担870元，马文东负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员宽富平
二〇一八年八月十三日
书记员王卫兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1725号原告：赵志强，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：马文东，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××,住宁夏彭阳县。原告赵志强与被告马文东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加诉讼，被告马文东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志强向本院提出诉讼请求：马文东返还借款70500元及利息101520元。事实和理由：2012年3月1日，马文东向赵志强借款70500元，口头约定月息0.2%，马文东和妻子高琴承诺每月返还8000元，一年内还清。逾期后，经赵志强多次催要，马文东至今未返还。马文东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马文东缺席未质证，本院审查后认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。本院认定事实如下：2012年3月1日，马文东向赵志强借款70500元，约定马文东和妻子高琴每月返还8000元，一年内还清。逾期后，经赵志强多次催要，马文东至今未返还。本院认为，赵志强与马文东的民间借贷系有效合同。赵志强按约定向马文东交付了借款，马文东未按约定期限返还借款，构成违约，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期利息按年利率6%计算。马文东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，赵志强的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：马文东于本判决生效后一个月内返还赵志强借款70500元并支付逾期利息（自2013年3月2日按年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，赵志强负担870元，马文东负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员宽富平二〇一八年八月十三日书记员王卫兵
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初9470号
原告：陈某某，女，1984年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王培强，上海市建纬律师事务所律师。
被告：裘某某，男，1984年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周澍，上海市嘉华律师事务所律师。原告陈某某与被告裘某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。
原告陈某某诉称，原、被告于2010年10月20日登记结婚，婚后未生育子女。现双方因故产生矛盾，夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告裘某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，自己自2014年起一直居住在本市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室，至2017年搬至上海市浦东新区沪南路XXX弄XXX号楼1603室，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。经征求原告意见，原告未对被告的居住情况提出异议，并同意将本案移送至浦东新区人民法院审理。
本院经审查查明：原告户籍地在浙江省天台县赤城街道新华巷*号，被告户籍地在本市虹口区岳州路***弄***号，双方于2014年起共同居住于本市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室，至2017年双方又共同居住于上海市浦东新区沪南路XXX弄XXX号楼1603室。由于原、被告均离开住所地超过一年，且被告目前实际居住于上海市浦东新区沪南路XXX弄XXX号1603室，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条、第三十五条之规定，裁定如下：
原告陈某某诉被告裘某某离婚纠纷一案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李闻
二〇一八年六月七日
书记员 马腾
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初33398号
原告：杨雯，女，1983年8月19日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。
被告：徐蓓育，女，1983年3月2日出生，汉族，住上海市。
本院受理原告杨雯诉被告徐蓓育民间借贷纠纷一案后，在审理期间原告杨雯向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨雯对本案申请撤诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨雯撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨雯负担。
审 判 长 姚卫民
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2018）宁0425民督49号
申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。
法定代表人：马文军，任理事长。
被申请人：马文虎，男，1974年1月27日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人马文虎偿还申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马文虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。
申请费17元，由被申请人马文虎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员马海军
二○一八年八月二十九日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 支 付 令（2018）宁0425民督49号申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。法定代表人：马文军，任理事长。被申请人：马文虎，男，1974年1月27日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人马文虎偿还申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马文虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。申请费17元，由被申请人马文虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一八年八月二十九日书记员郑亚男
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初14334号
原告：周某某，男，1948年11月1日出生，汉族，住上海市。
被告：陈某某，女，1956年9月30日出生，汉族，住上海市。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：解除与被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告于2002年8月24日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。原、被告原系同事关系，原告退休后收入减少，且被告过于在乎金钱，不断向原告索要钱款，对原告门诊住院亦不关心。现双方夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚。
被告陈某某辩称，对结婚时间、再婚情况无异议。结婚至今夫妻感情甚好，原告陈述双方感情破裂并不属实，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年8月24日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告均系六旬老人，在共同生活的十余年中夫妻双方为家庭事务发生矛盾实属正常，为此双方应加强沟通、增进理解，宽容共处、相伴终老。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告周某某要求与被告陈某某离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 林 崇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民保字第120号
申请人张俊英，女，1986年8月12日生，汉族，住山东省惠民县。
被申请人高文新，男，1975年3月26日生，住山东省邹平县。
被申请人章丘市道道通汽车运输有限公司，驻章丘市。
申请人张俊英因机动车交通事故责任诉前财产保全一案，于2015年8月18日向本院提出申请，查封被申请人高文新驾驶的章丘市道道通汽车运输有限公司所有的鲁AF32**号重型仓栅式货车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人高文新驾驶的章丘市道道通汽车运输有限公司所有的鲁AF32**号重型仓栅式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉亮
二〇一五年八月十八日
书记员 李仲魁
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第1132号
原告：段娜。
被告：秦会兰。
被告：曹进才。
原告段娜与被告秦会兰、曹进才民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由代审判员张妍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段娜、被告曹进才到庭参加了诉讼，被告秦会兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段娜诉称：2014年6月14日，被告秦会兰向原告借款15万元，由曹进才作担保。双方约定利息为月息21‰，并签订借款合同。2014年被告偿还借款5万元，2014年12月13日合同期满后，原告多次向被告催要剩余的10万元借款，被告置之不理。故原告诉至法院，要求：1、二被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告曹进才辩称：被告秦会兰向原告借款及我作担保都属实，对原告提交的借款合同无异议。去年底被告秦会兰告诉我她已经还清了借款，收到诉状后我给被告秦会兰打电话才知道只还了5万元。
被告秦会兰未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明：2014年6月14日，被告秦会兰向原告段娜借款15万元，约定借款时间自2014年6月14日至2014年12月13日，月息为21‰，被告曹进才作连带责任保证，保证期限至本金、利息、违约金全部付清为止。2014年8月1日被告秦会兰还款5万元，剩余本金10万元至今未还。
以上事实有原告提交的借款合同一份及庭审笔录予以证明。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。被告秦会兰至今仍欠原告段娜借款10万元，应当偿还，被告曹进才承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦会兰于本判决生效后十日内偿还原告段娜借款本金10万元；
二、被告曹进才对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费1049元，均由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 张 妍
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高振锁
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00600号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金元。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市国土资源局。住所地江苏省常州市太湖东路***号*楼。
法定代表人徐建伟，局长。
再审申请人王金元因诉被申请人常州市国土资源局土地行政处理一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常行终字第24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金元申请再审称，原审判决认定征地程序合法属于认定事实错误，原审判决适用法律错误，请求本院依法撤销江苏省常州市中级人民法院（2015）常行终字第24号行政判决，撤销常州市国土资源局作出的常国土资理[2014]5号《责令交出土地行政处理决定书》。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，常州市国土局作为常州市土地行政主管部门，具有作出本案具体行政行为的法定职权。王金元所有房屋所在土地在经由中华人民共和国国土资源部和江苏省人民政府批准征收后，常州市武进区人民政府在组织实施过程中，将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、办理登记手续期限、地点等进行了公告。常州市国土资源局武进分局拟定了征地补偿安置方案，进行了公告并征求意见。常州市武进区人民政府于2013年3月18日，批准了征收补偿安置方案。对王金元家房屋的拆迁补偿款及安置房也已落实。王金元未按期腾空房屋交出土地，常州市国土资源局作出责令交出土地决定，符合法律规定。原审法院判决驳回王金元要求撤销被告常州市国土资源局作出的常国土资理〔2014〕5号责令交出土地行政处理决定书的诉讼请求，并无不当。
综上，王金元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王金元的再审申请。
审 判 长 高玉成
审 判 员 王一勤
代理审判员 谢 鑫
二〇一六年三月七日
书 记 员 董继玉
锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦铁刑初字第00005号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人何某某，男。因本案于2014年4月14日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人张凤英，新民市法律援助中心律师。
锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人何某某犯破坏生产经营罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、书记员王洪波出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人张凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人何某某因“锦阜高”铁路高台山至新邱段扩能改造工程在施工中砍伐、刮碰其与某林业总场合作造林范围内的树木，产生争议和纠纷，被告人何某某多次采取在施工道路上拦截施工车辆的手段，阻止施工车辆通行，影响施工单位正常的生产经营活动，造成经济损失。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六之规定，应以破坏生产经营罪处罚。被告人何某某具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某系初犯，本次犯罪是在自身权益受损的情况下做出的过激行为，事出有因，情有可原，酌情可以从轻处罚。提出对被告人何某某适用非监禁刑或者免予刑事处罚的量刑建议。
被告人何某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人何某某主动投案自首，系初犯，本次犯罪又是由于欠缺法律知识，在权益受到侵害时触犯法律，事后认罪、悔罪态度好，提出对其免予刑事处罚。
经审理查明：2007年5月，某林业总场与被告人何某某签订合作造林合同，合同约定：被告人何某某在约定范围内的铁路用地上种植杨树，遇到铁路建设或地方规划征占林地时，无条件服从。2013年“锦阜高”铁路高台山至新邱段扩能改造工程开工后，因施工中存在砍伐和刮碰树木问题，致使被告人何某某和中铁某局施工单位产生争议和纠纷。从2013年9月份开始多次采取以在施工便道上停放车辆阻止施工车辆通行的手段，破坏施工单位正常生产经营活动，并造成经济损失。
另查明：2013年某林业总场因该工程施工需要征用合作造林合同范围内部分林地，解除了与被告人何某某签订部分合作造林合同。某林业总场和中铁某局“锦阜高”铁路高台山至新邱段扩能改造工程项目经理部先后与被告人何某某于2013年8月30日和9月26日达成补偿协议，先后补偿被告人何某某树木补偿款129250元和25000元，并约定不得以任何理由妨碍高新线扩能改造建设工程。
在本院审理期间，本院依法委托了有关社区矫正机构对被告人何某某进行调查评估，其评估结果是对被告人何某某不宜适用非监禁刑。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、投案自首情况说明，证明本案案发情况和被告人投案自首情况；
2、证人康某某、丁某某、赵某某、刘某某、赵某某证言，证明“锦阜高”铁路高台山至新邱段扩能改造工程自2013年开始，被告人何某某等人以索要树木补偿款为由，多次以汽车或摩托车停在施工便道的方式拦车断道，阻碍施工，致使被害单位遭受经济损失；
3、证人王某某、代某某、李某某、李某、潘某某证言，证明“锦阜高”铁路高台山至新邱段扩能改造工程自2013年开始，被告人何某某等人，以索要树木补偿款为由，多次以汽车或摩托车停在施工便道的方式拦车断道，阻碍施工。其中证人王某某证实被告人何某某于2013年9月份阻工2次，证人代某某证实被告人何某某于2013年9月份阻工1次，10月份阻工1次，证人李某某证实被告人何某某于2013年9月份阻工1次，证人李某证实被告人何某某于2013年9月份阻工1次，证人潘某某证实被告人何某某于2013年10月份阻工2次；
4、证人闫某某证言，证明某林业总场与被告人何某某解除部分合作造林合同和中铁某局砍伐树木是经过该林场授权并办理采伐证的情况；
5、证人王某某、李某某的辨认笔录，证明经二人辨认，被告人何某某等人就是当时阻工人员；
6、被告人何某某供述，证明其多次阻工的犯罪事实，其中2013年9月份2次，10月份1次；
7、物证照片，证明被告人用摩托车阻工的情况；
8、调取证据通知书、调取证据清单，证明物证照片和各种书证依法调取的情况；
9、合作造林合同书，证明被告人何某某与某林业总场从2007年开始合作造林的情况，其中约定合作期限内遇到铁路建设征占林地时，双方要无条件服从；
10、协议书、锦阜高铁路工程树木确认单、解除合同通知书、银行付款凭证，证明解除部分合作造林合同和因砍伐部分树木给与补偿129250元，并约定不得以任何理由妨碍高新线扩能改造建设工程的情况；
11、授权委托书、辽宁省林木采伐许可证，证明施工单位是经授权并办理了采伐证的情况下砍伐范围内树木的情况；
12、新民市人民政府关于征地拆迁补偿实施方案，证明补偿树木标准应为每株250元；
13、铁道部和辽宁省人民政府关于高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造工程可行性研究报告的批复，证明该工程是经上级批复建设的情况；
14、劳务承包合同、某运输有限公司的营业执照及法定代表人的身份证复印件，证明中铁某局锦阜高铁路工程项目部将扩能改造前期路基土方挖装运工程劳务承包给某运输有限公司和该承包单位工商登记和法定代表人的情况；
15、垫付林木补偿款协议和建设银行网上电子回单，证明中铁某局锦阜高铁路高台山至新邱段扩能改造工程项目经理部先期垫付树木补偿款，并于2013年8月23日支付给新民市土地房屋征收管理办公室的情况；
16、协议书、建设银行网上电子回单，证明中铁某局于2013年9月26日与被告人何某某达成补偿协议，并于9月29日支付被告人25000元；
17、新民阻工案现场平面示意图，证明被告人何某某合作造林区段、阻工地点及现场情况；
18、情况说明、土地权属说明，证明本案的管辖情况；
19、鉴定意见通知书、资产咨询报告，证明被告人的阻工行为给施工单位造成经济损失情况；
20、常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人何某某的身源及没有前科劣迹情况。
本院认为，被告人何某某为达到个人目的，多次以阻止施工车辆通行的工方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，采纳公诉机关及辩护人提出的被告人何某某具备法定、酌定从轻处罚情节的意见，对被告人何某某从轻处罚。但综合考虑社区矫正评估结果，对其不宜适用非监禁刑。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯破坏生产经营罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一五年三月五日
书 记 员 黄宝松
附本案判决所适用的法律及相关司法解释的规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第01254号
原告江苏小睢河房地产开发有限公司，住所地睢宁县城濉河北路西侧银河星城金星苑4号楼101-1室。
法定代表人徐瑞，该公司总经理。
委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告张爱民。
原告江苏小睢河房地产开发有限公司（以下简称小睢河房产开发公司）与被告张爱民商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告小睢河房产开发公司的委托代理人冯建伟到庭参加诉讼，被告张爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小睢河房产开发公司诉称：2012年9月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的睢宁县人民西路银河星城星天地第N5幢0层10号房，房款59313元。付款方式为一次性付款，于上房前付清。如被告逾期30日未付清房款，原告有权解除合同，被告应按累计应付款的5%支付违约金责任。该合同签订后，被告仅支付房款10000元，余款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求判令解除原、被告签订的买卖合同，被告支付违约金3000元；并负担本案的诉讼费用。
被告张爱民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2012年9月17日，被告张爱民与原告小睢河房产开发公司就涉案房屋（车库）-睢宁县人民西路银河星城星天地第N5幢0层10号房签订商品房买卖合同（合同号SN32280），合同约定价款59313元，付款方式一次性付清。如被告逾期30日未付清房款，原告小睢河房产开发公司有权解除合同并要求被告支付违约金（违约金数额为累计应付款的5%）。合同签订当日，被告张爱民交房款10000元，尚欠49313元至今未付，遂引讼争。
另查明，涉案车库被被告张爱民擅自占有，并使用至今。
以上事实，有当事人的庭审陈述、商品房买卖合同等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原、被告双方在买卖合同中约定了如被告超出30日内仍不付房款，则原告有权解除合同。因被告张爱民仅在合同签订当日，交房款10000元，余款49313元至今未付。原、被告双方约定的合同解除条件已成就，故对原告小睢河房产开发公司要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于损失的数额，双方已在合同中约定为累计应付款的5%，故原告要求被告支付违约金应为2465.65元（49313元×5%）。被告张爱民未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏小睢河房地产开发有限公司与被告张爱民签订的房屋买卖合同（合同号SN32280）；
二、被告张爱民于本判决生效后十日内支付原告江苏小睢河房地产开发有限公司违约金2465.65元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取679元，由原告负担79元，被告张爱民负担600元（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 倪泗娟
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1688号
申请执行人王锡财，男，生于1990年6月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人白玉荣，男，生于1976年1月24日，汉族，章丘市文祖镇青野村振兴路**号。
本院在执行申请执行人王锡财与被执行人白玉荣提供劳务者受害责任纠纷一案过程中查明，被执行人白玉荣经济困难，暂无能力履行义务，本案在执限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第1644号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一四年十一月十四日
书记员 叶秀媛
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3280号
申请执行人：李海军。
被执行人：黄钢。
原告李海军与被告黄钢为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）台黄商初字第1734号民事判决，已经发生法律效力。权利人李海军于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人黄钢履行生效判决所确定的返还借款本金8000元及利息的义务，并负担案件受理费25元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人黄钢未向本院申报财产，本院已将被执行人黄钢纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人黄钢的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人黄钢目前无可供执行的财产。2015年11月20日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人黄钢有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人黄钢可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3280号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人黄钢有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年一月二十二日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3280号申请执行人：李海军。被执行人：黄钢。原告李海军与被告黄钢为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）台黄商初字第1734号民事判决，已经发生法律效力。权利人李海军于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人黄钢履行生效判决所确定的返还借款本金8000元及利息的义务，并负担案件受理费25元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄钢未向本院申报财产，本院已将被执行人黄钢纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人黄钢的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人黄钢目前无可供执行的财产。2015年11月20日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人黄钢有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人黄钢可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3280号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄钢有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年一月二十二日代书记员 李佳璐
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1121号
原告孙治图，男，住山东省临清市。
委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告王钢峰，男，住山东省临清市。
原告孙治图与被告王钢峰排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员张延磊担任审判长，与代理审判员马聪、人民陪审员栾玉瑞组成合议庭，分别于2015年7月17日、2015年12月28日两次公开开庭进行了审理。原告孙治图、原告委托代理人王保军，被告王钢峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙治图诉称：2011年11月22日，经村委会同意，由高汝良转让给我一块宅基归我使用，在该块宅基地上，被告非法栽种梧桐树一棵。因为临清市人民政府土地管理部门暂时不予办理，该宅基至今未办理使用权变更登记，而非我个人原因造成，原告根据村委会同意的转让协议以及转让人高汝良的授权委托，起诉被告排除妨害是合法有据的，故要求被告王钢峰把原告宅基地内的一棵梧桐树立即清除，本案诉讼费用由被告承担。
被告王钢峰辩称：诉争宅基应归我使用，我是在自己的宅子上种树，我不同意刨树。1982年垫宅子时高汝杰找我垫的这个宅子，说宅子归我使用，他答应给我造个宅基证，后因高汝杰死了证没办成。1984年我在这个宅子上栽种了一棵梧桐树，现在这块宅子是空宅由我使用着，我不同意刨树。
经审理查明：原告孙治图与被告王钢峰同系某某镇某某村村民。2011年11月22日，高汝良与原告达成宅基转让协议，附在临集用（2004）第0198号土地使用证第二页上，载明：高汝良宅基地的南边东西长22米、南北长16米80公分转让给徐春生，徐春生房后东西长22米、南北长10米转让给孙治图。诉争宅基现登记在高汝良名下，尚未办理使用权变更登记手续。1984年被告王钢峰在该争议宅基上栽种了一棵梧桐树。原告称其多次找被告要求其刨树未果，故于2015年6月15日诉至本院主张权利。
2015年12月11日，本院对诉争宅基现状进行勘验，情况如下：该争议现场位于临清市某某镇某某村，现为空闲宅基地，上堆有土堆，北侧放有一排红砖，西邻杨少玉，南邻某某村卫生室，东临该村主路，北邻胡同，东西长22米，南北长10米。现场种有梧桐树一颗，胸径约0.6米，杨树大小4课。
诉讼中，为证实其主张，原告提交如下证据：1、临集用（2004）第0198号土地使用证复印件一份（两页），证明原告对该宅基有使用权；2、某某镇某某村村民委员会出具的证明；3、高汝良出具的授权委托书；4、该争议宅基照片一张；第2-4份证据证明被告未经村委会同意，在孙治图使用的宅基地内栽树；5、高汝良身份证复印件一份。经质证，被告对证据3、5无异议，对证据1、2、4均有异议，被告称：因我不识字，看不懂宅基证，证晚，我垫坑早，诉争土地是我垫起来的，应该归我所有，因为这个地方是老支书转让的，因老支书死亡，没给我办证。本案应由高汝良起诉我，不应该是孙治图。
被告未就其辩称向本院提交相应证据。
上述事实，有原、被告陈述、勘验报告及举证材料在案为凭，业经当庭举证、质证，足以确认，可以采信。
本院认为：根据法律规定，已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记，未经登记的，不产生物权的变动。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。排除妨害纠纷系物权纠纷，本案中，原告孙治图主张排除妨害，首先应证明其对诉争宅基依法享有土地使用权，但就原告提交的证据来看，现诉争宅基登记在高汝良名下，原告虽与高汝良签订了转让协议，但未依法办理土地变更登记手续，本院无法认定原告对诉争宅基享有合法使用权，故，对于原告请求物权保护，因证据不足，本院不予支持。另，鉴于合同的相对性，原告依宅基转让协议享有的系合同权利，原告维护自己权益，应向合同相对人主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、第一百五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙治图的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙治图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 张延磊
代理审判员 马 聪
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一六年一月七日
书 记 员 于海燕
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民二初字第548号
原告：德汇置业集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路508号。
法定代表人：钱金耐，董事长。
委托代理人：殷杰，女，1975年10月19日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：高江龙，男，汉族，1977年7月26日出生，住乌鲁木齐市。
被告：马金玲，女，回族，1972年10月16日出生，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司黄河支行，住所地：乌鲁木齐市沙区奇台路608号。
负责人：樊有勇，行长。
本院在审理原告德汇置业集团有限公司与被告马金玲、乌鲁木齐市商业银行股份有限公司黄河支行借贷合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费626.78元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，实际应收案件受理费25元，由原告负担，余款由本院退还原告。
审判员 曹 娟
二〇一五年十一月十九日
书记员 相里梦瑶
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609财保42号
申请人国建军。
被申请人马志刚，成年。
申请人国建军因机动车交通事故，于2016年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人马志刚所有的冀F×××××号小型普通客车采取诉前财产保全措施，并已向本院提供现金3000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将被申请人马志刚所有的冀F×××××号小型普通客车依法扣押于徐水区顺发停车场，由徐水区顺发停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将申请人国建军提供的担保金3000元扣押于保定市徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐成柱
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 宅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第13212号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告刘方。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘方金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年2月29日，原告与被告刘方签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“皖LEXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币67，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.24%；逾期贷款年利率为22.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年4月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币23，699.40元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“皖LEXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“皖LEXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年9月4日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告刘方未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘方签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告刘方归还余欠贷款本金人民币23，699.40元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“皖LEXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘方应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币23，699.40元、支付上述贷款本金至2014年9月4日止的利息人民币1，236.43元，逾期利息人民币478.02元；
二、被告刘方应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币23，699.40元自2014年9月5日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告刘方届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“皖LEXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币435元，减半收取计人民币217.50元，由被告刘方负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第15645号
原告陈玉龙，男，1979年3月26日出生，个体经营。
委托代理人田磊，北京市京兴律师事务所律师。
被告陈浩亮，男，1981年9月17日出生，个体经营。
原告陈玉龙诉被告陈浩亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉龙的委托代理人田磊、被告陈浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉龙诉称：原告陈玉龙于2013年5月开始向被告陈浩亮供应服装面料。截止2013年12月，被告陈浩亮尚欠原告陈玉龙货款59575元。双方签订还款协议，约定其中30000元货款被告陈浩亮于2014年1月15日前支付，余款29575元被告陈浩亮于2014年5月30日前支付，如被告陈浩亮延期支付，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告陈玉龙利息。现还款期限已过，被告陈浩亮一直拖欠上述货款。原告陈玉龙的诉讼请求：1、请求判决被告陈浩亮支付原告陈玉龙货款59575元及逾期付款利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月15日计算至款项实际还清之日，截止至起诉时为3116.4元；以29575元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年5月30日计算至款项实际还清之日，截止至起诉时为2390.6元）；2、本案诉讼费由被告陈浩亮承担。
原告陈玉龙向本院提交如下证据予以证明：协议书。
被告陈浩亮辩称：北京世纪龙博服装有限公司（以下简称：世纪龙博公司）确实向江苏吴江泰维德纺织有限公司订购了69300元的面料，世纪龙博公司已经支付了部分款项，具体多少不清楚，有转帐记录。这笔钱不是被告陈浩亮欠原告陈玉龙的，是世纪龙博公司欠原告陈玉龙的，被告陈浩亮当时在世纪龙博公司任职厂长，有些手续是被告陈浩亮签字的，所以原告陈玉龙才找到被告陈浩亮要钱，但被告陈浩亮不认可这笔钱。
被告陈浩亮向本院提交如下证据予以证明：2014年11月19日派出所的行政处罚决定书、销售合同（复印件）。
经本院庭审质证，被告陈浩亮对原告陈玉龙提交的协议书的真实性均认可，原告陈玉龙对被告陈浩亮提交的2014年11月19日派出所的行政处罚决定书的真实性认可，本院予以确认。
经审理查明：原告陈玉龙主张其于2013年5月开始向被告陈浩亮供应服装面料，截止2013年12月被告陈浩亮尚欠原告陈玉龙59575元。原告陈玉龙和被告陈浩亮曾签订协议书一份，内容为：“陈浩亮欠陈玉龙面料货款：59575元。在2014年1月15日前先行支付3万元，余款在2014年5月30日前付清。如延期还款，按利息国家标准支付。如超出还款日期，陈浩亮用房产或工厂资产抵押给陈玉龙。抵押超出一个月仍然未还款，陈玉龙有权处理以上资产。”该协议书未写明签订时间，原告陈玉龙陈述该协议书是2014年1月初签订的。
被告陈浩亮认可上述协议书是其与原告陈玉龙签订的，但陈述是原告陈玉龙找黑社会的人胁迫其签的，另陈述该协议书是2014年11月签订的，协议书中的还款时间“2014年1月15日”和“2014年5月30日”是笔误，应该是“2015年1月15日”和“2015年5月30日”。被告陈浩亮关于上述协议书还款时间笔误的意见未提交相应的证据，本院不予采信；该协议书应是在约定的第一笔还款时间2014年1月15日之前签订的，故对被告陈浩亮陈述该协议于2014年11月签订的意见，本院不予采信。
被告陈浩亮提交的2014年11月19日派出所的行政处罚决定书写明“现查明：2014年10月19日14时许，在东莲子口村市场郑九林、陈玉龙、刘永雷在与陈浩亮要账时双方发生口角后，郑九林打了陈浩亮一拳。”该决定书并未写明上述协议书为原告陈玉龙胁迫被告陈浩亮签订，因被告陈浩亮亦未提交其他证据证明，故本院对被告陈浩亮关于上述协议书是原告陈玉龙胁迫被告陈浩亮签订的意见，不予采信。
被告陈浩亮提交销售合同（复印件），证明本案货款是世纪龙博公司欠原告陈玉龙的。原告陈玉龙对该真实性、关联性、证明目的均不认可，因被告陈浩亮提交的该份证据是复印件，且该销售合同（复印件）没有原告陈玉龙名称和签字，故对被告陈浩亮的该份证据不予采信。
上述事实，有当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告陈玉龙与被告陈浩亮之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告陈玉龙向被告陈浩亮供货，被告陈浩亮应当支付原告陈玉龙货款。因双方已经签订协议书，被告陈浩亮确认欠付原告陈玉龙货款59575元，并承诺在2014年1月15日前支付3万元，余款在2014年5月30日前付清，而被告陈浩亮未按照上述期限偿还已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告陈玉龙要求被告陈浩亮支付货款59575元及逾期付款利息的诉讼请求，符合协议书的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈浩亮于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉龙货款五万九千五百七十五元及逾期付款利息（以三万元为基数，自二○一四年一月十五日计算至款项实际还清之日止；以二万九千五百七十五元为基数，自二○一四年五月三十日计算至款项实际还清之日止；均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百一十四元，由被告陈浩亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵芳芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 茜
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第633号
申请执行人包立东，身份号码2306221976********，男，1976年11月22日出生，蒙古族，肇源县油田服务办公室职员，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街6委**组***号。
被执行人杨显龙，身份号码2306221971********，男，1971年1月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街2委*组**号。
包立东与杨显龙借款合同纠纷一案，肇源县人民法院（2015）源商初字第485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨显龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包立东于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨显龙的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨显龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人包立东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨显龙新的财产线索，申请执行人包立东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王冬妮
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第278号
申请执行人沈胜利，男，1975年3月4日生，汉族。
被执行人李建常，男，1987年6月6日生，汉族。
沈胜利与李建常机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）惠民一初字第419号民事判决书，向被执行人李建常发出执行通知书，责令被执行人李建常三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建常至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建常在银行（或信用社）的存款5612元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝超
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘超
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第2567号
原告王娜，女，1988年1月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
委托代理人焦传国，系辽宁辰州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人吕震，系总经理。
委托代理人宫晓丹，系辽宁华君律师事务所营口分所。
原告王娜诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日21时10分，被告吕林驾驶辽H88E**号小型客车，由西向东行驶至盖州市双台镇黄旗堡村由西向北转弯时，与营口市鲅鱼圈区八三里人邹仁义驾驶的辽HBC6**号小型客车载乘邹仁忠、唐坤及原告由东向西行驶时相撞，致使双方车辆损坏，邹仁义、邹仁忠、唐坤及原告受伤的道理交通事故。原告受伤后于当日到营口经济技术开发区中心医院住院治疗，经诊断为右膝外伤，胸部软组织损伤，面部擦皮伤，腹部闭合性外伤，头外伤，宫内早孕（至流产）。共住院治疗11天，花费医药费4840.24元。本起交通事故经盖州市公安局交通警察大队认定，被告吕林负本起事故全部责任。另查，被告吕林驾驶的辽H88E**号小型客车车主为裴淑珍，该车辆在被告中国平安保险股份有限公司辽宁营口盖州支公司投保有交强险和商业第三者责任险限额为100万元（不计免赔）。请求判令被告吕林赔偿原告因交通事故造成的各种损失12342.57元。请求判令被告平安保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者责任险一百万元不计免赔，在交强险分项限额内医药费10000元，财产损失2000元，伤残赔偿金110000元赔付，不足部分由商业险赔付，精神抚慰金在交强险中赔付，是属于第三者商业险免赔责任，鉴定费及诉讼费是我公司除外责任不予赔偿。
经审理查明，2013年3月15日21时10分，吕林驾驶辽H88E**号小型客车，由西向东行驶至盖州市双台镇黄旗堡村由西向北转弯时，与营口市鲅鱼圈区八三里人邹仁义驾驶的辽HBC6**号小型客车载乘邹仁忠、王娜、唐坤由东向西行驶时相撞，致使双方车辆损坏，邹仁义、邹仁忠、王娜、唐坤受伤的道路交通事故。经盖州市交通队处理，认定吕林负事故的全部责任。原告受伤后于当日到营口经济技术开发区中心医院住院治疗，经诊断为右膝外伤，胸部软组织损伤，宫内早孕（行无痛可视人流）等。住院治疗11天，花费医药费4840.24元。依据《侵权责任法》第16条的规定，原告的损失为12042.57元，包括医疗费4840.24元，误工费36.15×11＝397.65元，护理费95.88×11＝1054.68元，住院伙食补助费50.00×11＝550.00元，交通费200.00元，精神抚慰金5000.00元。另查，吕林驾驶的辽H88E**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元，其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产赔偿限额2000.00元。第三者责任商业险，赔偿限额为100万元。
上述事实，有当事人陈述，书证在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，吕林在事故中负有全部责任，且其驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条的规定，原告的精神抚慰金损失5000.00元由被告保险公司在交强险限额内赔偿。因吕林驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告其余损失7042.57元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失5000.00元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告损失7042.57元，合计12042.57元，于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费187.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李旭东
代理审判员 于莉莉
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十月九日
书 记 员 冯 军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸牌调确字第54号
申请人：孔某。
法定代理人：孔德春。
委托代理人：金艳飞，浙江百方律师事务所律师。
申请人：周煦江。
委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
申请人：太平财产保险有限公司义乌支公司。住所地：浙江省义乌市戚继光路***号。
负责人：陈国平。
委托代理人：石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
委托代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所工作人员。
本院于2014年6月18日受理了申请人孔某与申请人周煦江、太平财产保险有限公司义乌支公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员肖志姣审查此案，现已审查完毕。
申请人孔某与申请人周煦江、太平财产保险有限公司义乌支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月18日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人太平财产保险有限公司义乌支公司应赔付申请人孔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币80000元，扣除申请人周煦江已垫付的事故赔偿款25500元，尚应支付申请人孔某人民币54500元，款定于2014年7月18日前付清；
二、申请人周煦江应赔偿申请人孔某医疗费、鉴定费等各项损失计人民币2500元，款已付清；
三、申请人太平财产保险有限公司义乌支公司应返还申请人周煦江事故垫付款人民币25500元，款定于2014年7月18日前付清；
四、申请人孔某与申请人周煦江、太平财产保险有限公司义乌支公司之间就本次交通事故再无其他经济纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖志姣
二〇一四年六月十八日
书记员 张 迪
天津市南开区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）南执字第0146号
申请执行人王瑾，，女，无职业，住天津市红桥区。
被执行人天津市奕顺声望科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号。
法定代表人夏寒，总经理。
申请执行人王瑾与被执行人天津市奕顺声望科技发展有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年6月13日作出的高新区劳仲案字（2014）第242号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行，本院于2014年12月26日依法立案执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：
天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2014）第242号裁决书确定的内容已执行完毕，本院（2015）南执字第0146号执行案件执行结案。
执行员 顾建国
二〇一五年三月十七日
书记员 董 臻