福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第905号
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
负责人张伟昆，该行行长。
委托代理人叶溪源。
被告郭金枝，住永春县。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告郭金枝金融借款合同纠纷，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶溪源到庭参加诉讼，被告郭金枝经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告为被告发放贷款种类为个人汽车分期贷款，核定合度为160000元，分期期数36期，双方约定按月分期偿还本息，分期手续费费率为11%。本借款由郭金枝的小型汽车提供抵押担保，并办理抵押登记，被告郭金枝于2014年1月29日办理贷款，借款期限为2014年1月29日至2017年1月28日止，共36期，每期账单日为每月10日。原告于2014年1月29日向被告发放该贷款160000元。同时原告给被告20000元的普通消费额度，被告进行了消费转分期。截至2014年12月10日，被告共计拖欠原告借款本金162054.25元及相应利息、费用未偿还。请求判决：1.被告郭金枝立即偿还尚欠的借款本金162054.25元及自逾期之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的所欠原告利息、滞纳金、分期手续费；2.原告对被告提供的贷款抵押物（车牌号为闽C×××××的北京现代牌小型汽车，车辆型号BN××AY，车辆识别代号LB×××73，发动机号DW××××）享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告郭金枝未作答辩。
原告认为，被告郭金枝拖欠讼争金融借款的事实清楚，证据充分，应支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明原告与被告合同关系成立、抵押关系成立；4.机动车登记证，证明抵押财产确属被告所有，及抵押财产办理合法登记手续，原告是该抵押财产的他项权人，对抵押财产享有优先受偿权的事实。5.中国农业银行乐分卡明细、贷款放款清单、催收记录各一份，证明原告依约向被告发放了贷款人民币160000元并在出现逾期后原告积极向被告催收的事实。
本院认为，被告郭金枝未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、4为有关职能部门出具，可以证明原、被告的身份情况及车辆办理抵押登记情况，本院予以确认。原告提供的证据3，经核对与原件无误，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》有被告签名并加盖手印予以确认，对除合同内有关复利的约定外，对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定，可以证明原、被告之间的借款合同约定及担保约定，本院予以确认。原告提供的证据5，证据来源、形式合法，可以证明原告依约发放贷款、被告自2014年7月7日起逾期还款及原告催讨欠款的事实，本院予以确认。
经庭审举证及本院认证，对本案的事实可作如下认定：
原告与被告于2014年1月23日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告为被告发放贷款种类为个人汽车分期贷款，核定合度为160000元，分期期数36期，双方约定按月分期偿还本息，分期手续费费率为11%。被告于2014年1月29日办理该贷款，借款期限借款期限为2014年1月29日至2017年1月28日止，本借款由被告的小型汽车（车牌号为闽C×××××的北京现代牌小型汽车，车辆型号BN×××AY，车辆识别代号LB×××73，发动机号DW××××）提供抵押担保，并于2014年3月25日办理抵押登记。原告依约于2014年1月29日向被告发放借款160000元，贷款发放后，被告未按约偿付本息，自2014年7月7日开始违约。另原告给被告20000元的普通消费额度，被告进行消费转分期，至今尚欠借款本金162054.25元。原告于2015年1月6日诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的担保借款合同，除关于复息约定有悖公平原则应为无效外，其余条款未违反法律禁止性、强制性规定，当属合法有效，依法应予保护。原告依约提供借款，被告未能按照合同约定偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，即应支付所欠贷款本金、双方于借款合同约定的利息、滞纳金、分期手续费，原告主张被告偿还借款本金162054.25元并支付自逾期之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的所欠原告利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告以车辆型号BN×××AY，车辆识别代号LB××××73，发动机号DW××××小型汽车为贷款提供抵押担保，并在有关行政部门办理抵押登记，现被告未能履行清偿主合同债务的义务，原告请求实现担保权符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条、第四十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第八条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郭金枝应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金162054.25元，并支付该款自2014年7月7日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的所欠原告利息、滞纳金、分期手续费；
二、原告有权就车辆型号BN×××AY，车辆识别代号LB××××73，发动机号DW××××小型汽车折价或者拍卖、变卖后的款项在被告郭金枝应偿还债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，由被告郭金枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
代理审判员 苏恬恬
人民陪审员 庄锦盛
二〇一五年八月十七日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第八条其他相关法律对物权另有特别规定的，依照其规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期届满，债权未实现；
（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；
（四）严重影响债权实现的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。