江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第550号
原告刘某仁，男，1978年10月30日生，汉族，江西省吉安县人，个体医师。
委托代理人刘夏香，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告黄某飞，男，1975年9月2日生，汉族，江西省吉水县人，个体司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地东莞市南城区莞太路***号太平洋保险大厦。
负责人余兴鹏，经理。
原告刘某仁诉被告黄某飞、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员童平华独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘某仁及其委托代理人刘夏香、被告黄某飞到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某仁诉称，2014年1月28日，被告黄某飞驾驶粤SL96**轿车行驶至厚莲线351KM＋200M路段时与原告刘某仁驾驶的赣D6A2**摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄某飞负事故全部责任。本起事故造成原告损失180871.51元。被告黄某飞的轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元商业三者险。被告黄某飞依法应承担侵权赔偿责任，被告太平洋财险东莞公司依法应承担保险赔偿责任。故诉请判令两被告赔偿原告损失180871.51元，被告太平洋财险东莞公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告黄某飞承担，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告黄某飞未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，1、我的车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。2、事故发生后我垫付了7000元，要求在本案中一并处理。我不再赔偿原告损失了，垫付的赔偿款也不要求返还，归原告受偿。
被告太平洋财险东莞公司未提交书面答辩状，也未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故过程和责任；2、入院记录、手术记录单、出院记录、疾病证明书，证明原告治疗过程；3、医药费发票、用药清单，证明原告用去医疗费32168.51元；4、司法鉴定意见书两份，证明原告损害结果为：重伤二级，九级伤残，需后续治疗费11000元；5、户口簿一本，证明原告户籍从赣南学院集体城镇户口转吉安县桐坪镇金竹村农村户口、原告有一女（现年10岁）及原告父母的身份信息等事实；6、村委会证明，证明原告与其父母的关系、原告父母育有五个子女；7、毕业证书、学位证书，证明原告大学本科五年制毕业，获医学学士学位；8、医师执业证书，证明原告系执业医师，且在吉安县敦厚镇社前村卫生所执业；9、社前村卫生所证明，证明原告自2012年1月起一直在该所工作，月工资4000元；10、江西吉安高新技术产业园管理委员会证明，证明社前村卫生所地处吉安县工业园西区内；11、车行店证明，证明原告肇事摩托车于2008年9月购买，新车价8030元，按成新酌定车损6000元；12、保险单两份，证明肇事轿车的保险情况；13、鉴定费发票两张，证明原告用去鉴定费1000元。
被告黄某飞为支持其辩称，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、行驶证、驾驶证，证明其具有合法的驾驶资质；2、车辆过户及保险过户资料，证明肇事轿车在事故发生前已转让，并办理了车辆过户手续和保险变更手续；3、保险单两份，证明肇事轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和商业三者险。
被告太平洋财险东莞公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告黄某飞对原告的证据不持异议。原告对被告黄某飞的证据也不持异议。被告太平洋财险东莞公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院对各方的证据认定如下：原告和被告黄某飞的证据，双方都没有异议，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
结合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原告刘某仁系赣D6A2**二轮摩托车车主。2014年1月28日16时，被告黄某飞驾驶粤SL96**小型轿车沿厚莲线由南往北行驶，当行驶至厚莲线351KM＋200M路段时，与原告驾驶的赣D6A2**二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后被送往吉安县桐坪卫生院、吉安市中心人民医院住院治疗14天，用去医疗费32168.51元2014年2月19日、4月28日，经吉安浩然法医司法鉴定所两次司法鉴定，鉴定意见为：原告属重伤二级，九级伤残，需后续治疗费11000元（不含鉴定费、含拆内固定物费用）。后经交警部门认定，被告黄某飞负事故全部责任。被告黄某飞驾驶的粤SL96**小型轿车系其女友吴碧英2014年1月13日从郭甫志手上购得，该车2013年4月28日在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，保险期间为2013年5月31日至2014年5月30日。吴碧英在购车后与原车主郭甫志到被告太平洋财险东莞公司办理了保险批改变更手续。原告系临床医学本科专业，具备医师执业资格，自2012年1月10日起一直在位于吉安县工业园西区内的吉安县敦厚镇社前村卫生所工作，月薪4000元，并居住在该卫生所。原告的被抚养人情况：父亲刘金才生于1949年1月13日、母亲王惠秀生于1950年8月19日、女儿刘思溶生于2004年3月14日，刘金才、王惠秀夫妇育有五个子女。2014年5月29日，因统计部门公布了新的道路交通事故赔偿标准，原告申请变更诉讼请求，要求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计184045.26元。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确定如下：医疗费32168.51元，后续治疗费11000元，误工费12205.75元（48823元／年÷12月／年×3月），护理费6840元（90天×76元／天），营养费1800元（90天×20元／天），住院伙食补助费140元（14天×10元／天），被抚养人生活费11081.84元（父母5654元／天×29年÷5人×20%＋女儿5654元／天×8年÷2人×20%），交通费1000元，摩托车损失4000元，鉴定费1000元，以上合计81236.10元。另查明，原告在江西省吉安县公安局交通警察大队已经领取赔偿款7000元，该款系被告黄某飞垫付。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故已经交警部门认定，被告黄某飞负事故全部责任，双方没有异议，应作为划分本案事故责任的依据。本次事故发生前，原告刘某仁一直在位于吉安县工业园西区内的吉安县敦厚镇社前村卫生所工作，并居住在该卫生所。原告虽系农业户口，但其收入来源于医师工作并在县城居住已满一年以上，应视为城镇居民。原告主张应按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。原告的残疾赔偿金根据伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按20年计算，金额为87492元（21873元／年×20年×20%）。原告因本次事故致残，必然遭受精神损害，其主张赔偿精神损害抚慰金，并在交强险范围内优先赔偿，与法有据，本院予以支持。本院结合双方在事故中的责任等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。根据本院查明的以上事实，可以确定原告的物质损失为168728.10元、精神损失为10000元，合计损失为178728.10元。因被告黄某飞驾驶的粤SL96**小型轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保修期间内，故该保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；另有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人黄某飞予以赔偿。由此得出，被告太平洋财险东莞公司应在交强险范围内先予赔偿原告各项损失共计112000元；不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿65728.10元（178728.10元－112000元-1000元）；另有不足即鉴定费1000元由被告黄某飞予以赔偿。故被告太平洋财险东莞公司实际应赔偿原告损失177728.10元；被告黄某飞实际应赔偿原告损失1000元，因被告黄某飞实际已垫付赔偿款7000元，超过了责任范围，故不再向原告承担赔偿责任，同时被告黄某飞明确表示，超出部分扣除其该承担的诉讼费，不再要求原告返还，本院照准，但为便于计算，原告已预交的诉讼费不予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告人保财险吉安县公司赔偿原告刘某仁损失177728.10元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元元，减半收取1959元，由原告刘某仁负担。
如不服本判决，可在判决生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 童平华
二〇一四年七月一日
书记员 肖 焰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成数损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。…
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）另有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。