湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初2866号
原告：张某甲，男，住道县。
委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告：卿某，男，住永州市冷水滩区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路“印象.巴黎”小区B1栋201、203号商铺。
负责人：吴某，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡培某，男，系中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，住该公司。
原告张某甲与被告卿某、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称“人寿永州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人何军、被告人寿永州支公司委托诉讼代理人胡培某到庭参加诉讼，被告卿某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告卿某赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失73693.19元（不含被告卿某垫付的原告住院期间医疗费），被告人寿永州支公司在交强险和商业三者险限额内承担上述赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告卿某驾驶一辆湘ML***7小轿车行至道县公路超限检查站路段时将行走在人行横道上的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在道县人民医院住院治疗161天，费用已由被告卿某垫付，门诊费1353.26元由原告自行垫付。该事故经道县交警大队认定卿某负事故全部责任。原告的伤经永州市湘永司法鉴定所鉴定未构成伤残，伤后需休息7个月，贰人护理1个月，1人护理3个月，营养费1800元，后期治疗费12900元。肇事车湘ML***7小轿车在被告人寿永州支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故后双方多次协商，未果。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告卿某未予答辩。
被告人寿永州支公司辩称：一、对交通事故无异议，请法院核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、行驶证；二、被答辩人诉请的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，请法院予以驳回。1、张某甲的门诊费1353.26元应核减20%非医保费用。2、营养费无相关证据，不予支持。3、伙食补助费应按50元/天计算。4、后期治疗费应以实际产生且以正规票据为准。5、误工费应按湖南省2016年农村标准85元/天计算，按实际住院天数计算；6、护理费应按农村标准85元/天计算；7、交通费应提供正规票据；8、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：2016年10月14日18时40分许，被告卿某持C1型机动车驾驶证驾驶湘ML***7小型轿车途经道县万家庄乡公路超限检查站路段时，与横过马路行走在人行横道上的原告张某甲相撞，造成原告受伤的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行认定，认定卿某负事故全部责任，张某甲不负事故责任。原告张某甲受伤当天被送往道县人民医院门诊和住院治疗至2017年3月24日出院，住院161天，期间住院费全部由被告卿某支付，门诊费1275.26元由原告自行支付，出院医嘱“加强营养”；2017年9月28日，原告在永州市中心医院门诊治疗，花78元，原告共自行支付医疗费1353.26元。2017年9月30日，原告张某甲的伤经永州市湘永司法鉴定所鉴定，未构成伤残；伤后需休息7个月；贰人护理1个月，壹人护理3个月；营养费1800元；2017年9月30日后继续治疗费用预计2900元，取内固定费用预计10000元。原告张某甲花司法鉴定费1500元。
另查明，被告卿某驾驶的湘ML***7小型轿车在被告人寿永州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；原告张某甲系湖南***生物科技开发有限公司保安，月薪2100元；护理人员为何某(女，1952年2月出生，农民，住道县梅花镇***村)、张某乙（系原告之女，1967年出生，湖南省永州市***运输有限公司道县分公司工作人员，月薪3800元，住道县道江镇潇水中路）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定被告卿某负事故全部责任，原告张某甲不负事故责任。该事故责任认定，事实清楚、程序合法，且事故双方均无异议，故本院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。本案讼争的焦点为：一、关于原告张某甲的医药费是否应核减20%非医保费用的问题，被告人寿永州支公司没有提供证据证明张某甲的非医保费用与原告治疗交通事故损伤不具有关联性、必要性和合理性，应承担举证不能的后果，且湘ML***7小型轿车在被告人寿永州支公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；二、关于原告营养费的问题，原告张某甲在道县人民医院的出院医嘱建议“加强营养”，法医鉴定有营养期，故本院对被告人寿永州支公司提出不予赔偿营养费的主张不予支持；三、关于原告后期治疗费的问题，原告继续治疗和取内固定费用属必然发生的费用，且法医鉴定结论亦予以确定，故本院参照原告法医鉴定确定其后续治疗费为12900元；四、关于原告的误工费的问题，原告系湖南***生物科技开发有限公司保安工作人员，因交通事故受伤减少收入的事实客观存在，故对原告要求赔偿误工费的主张，本院予以支持；五、关于原告鉴定费的问题，原告的鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、损失程度，属于必要的、合理费用，保险公司应予在商业三者险中赔偿。原告要求被告卿某赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求每天按照30元标准赔偿营养费的请求，因其未构成伤残，根据湖南省的实际情况，应酌定为20元/天，参照2016
--2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费1353.26元，原告张某甲提供的医疗费发票为在道县人民医院、永州市中心医院的门诊治疗费，其在道县人民医院的住院医疗费已由被告卿某垫付，原告在本案中不再主张权利，本院予以准许；
2、误工费14700元，根据原告司法鉴定伤后需休息7个月，按照原告实际减少的收入计算，即2100元/月×7=14700元；
3、护理费22992.58元，原告护理人员为何某、张某乙，根据原告司法鉴定贰人护理1个月，壹人护理3个月，但原告住院已达161天，故壹人护理应按161天计算，原告没有提供护理人员何某的收入状况，参照同行业工资农、林、牧、渔业31191元/年标准计算，即31191元÷12=2599.25元；张某乙的护理费按照其实际减少的收入计算，即3800元÷30天×161天=20393.33元。合计22992.58元；
4、住院伙食补助费16100元，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，张某甲伤后住院161天，伙食补助为16100元（100元×161天=16100元）；
5、营养费1800元，根据原告司法鉴定确定；
6、后期治疗费12900元，根据住院病历及法医鉴定确定；
7、交通费164元，原告虽未提供交通费票据，但原告在永州市中心医院门诊治疗和在永州市湘永司法鉴定所鉴定鉴定发生交通费的事实客观存在，故本院酌定交通费为164元（道县至永州一人单程公共汽车41元）；
8、鉴定费1500元。
以上1-8项合计为71509.84元。因被告卿某对事故车辆在被告人寿永州支公司投保了机动车交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失未超出保险责任限额（鉴定费在商业三者险限额内赔偿），且被告卿某负交通事故全责，故原告张某甲的交通事故经济损失71509.84元由被告人寿永州支公司在保险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告张某甲交通事故医疗费等各项经济损失共计71509.84元（不含被告卿某已垫付部分）。限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费1642元，减半收取821元由被告卿某负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……