wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2277号之一
申请人：栾洪波，男，1975年2月8日出生，汉族。
被申请人：庄河市海洋贝类养殖场。
法定代表人：邵庆国，系厂长。
申请人栾洪波诉被申请人庄河市海洋贝类养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）辽0283民初2277号民事裁定，将登记在姚志新名下的辽庄渔25013木质船只予以查封。申请人栾洪波于2018年8月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对登记在姚志新名下的辽庄渔25013木质船的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美
二〇一八年八月六日
书记员 于歌
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0192民初238号
原告王清松，男，1974年10月30日生，住吉林省长春市绿园区。
被告王健，男，1977年1月25日生，住吉林省长春市。
原告王清松诉被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王清松到庭参加诉讼、被告王健经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王清松诉称,原告与被告系朋友关系，2017年3月8日被告向原告借款10000元。曹新宇担任担保人。原告将现金10000借给被告，同时被告出具借条一份，约定2017年7月8日还钱。但借款到期后，被告分文未还。故原告诉至法院。请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款10000元及同期银行贷款利率的利息（自2017年7月9日至判决给付时止）；2、诉讼费由被告承担。
王健经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明,2017年3月8日。王健出具《借条》一枚，内容为：“借条。今借王清松人民币壹万元整（￥10000）。借款人王健，201041977012XXXXX，138XXXX****，还款日：7月8日还钱。2017年3月8日。担保人：曹新宇2201041976052XXXXX。”
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，约定于2017年7月8日偿还。借款到期后，被告未履行还款义务，故被告应当向原告偿还借款10000元及利息。（自2017年7月9日起至判决生效日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告王健于本判决生效之日起三日内偿还原告王清松借款10000元及利息。（自2017年7月9日起至判决生效日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；
二、驳回原告王清松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费560元。由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张多娇
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘 寅
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初6708号
原告：于庆珍，女，1955年4月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住哈尔滨市道外区。
原告：于庆军，男，1964年9月14日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住哈尔滨市道外区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：王旗辉，海南信容慈律师事务所律师。
被告：黎国有，男，1943年9月19日出生（公民身份号码：×××），汉族。
被告：郭亚尾，女，1942年4月6日出生（公民身份号码：×××），汉族。
原告于庆珍、于庆军诉被告黎国有、郭亚尾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆珍、于庆军的共同委托诉讼代理人王旗辉到庭参加诉讼，被告黎国有、郭亚尾经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于庆珍、于庆军向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与上述被告于2010年1月19日签订的《房屋买卖协议书》合法有效，该房屋的征收补偿权益归原告所有；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月19日原、被告签订一份《房屋买卖协议书》，约定：两被告自愿将其位于三亚市南边海渔港路64号房屋（产权证号：三土房（1997）字第XX**号，现房门牌号为：南边海渔港路176号）转让给两原告，转让价格为48万元。协议签订后，两原告于2010年2月23日一次性向被告支付了全部购房款48万元。根据《物权法》第十五条：”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”和第三十九条：”所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定，原、被告于2010年1月19日签订《房屋买卖协议书》后，被告向原告转让其依法享有的房屋，属于对自有财产的合法处分，该协议系双方真实意思表示，应属合法有效。2010年3月30日被告向原告交付了上述房屋，由原告实际占有并对外出租，收取租金。2017年6月因涉案房屋被纳入三亚市南边海环河口棚户区改造项目，属于政府征收范围。故，该房屋的一切收益应由原告享有。现因被告拒绝配合原告办理政府部门的房屋征收手续，导致原告无法领取相应的征收补偿收益。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告当庭变更其第一项诉讼请求为：请求判令该房屋的征收补偿权益归原告所有。
被告黎国有、郭亚尾均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告黎国有于1997年12月9日取得三土房（1997）字第XXXX号《土地房屋权证》，获得位于三亚市南边海渔港路64号163.05平方米二层砖木结构房屋的所有权和135.61平方米住宅用地土地的使用权。2010年1月30日，黎国有（甲方）与于庆珍、于庆军（乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定：甲方自愿将三亚市南边海渔港路64号，地号13-13-15，该地块使用面积135.6平方米，建筑面积163.05平方米。以上所属的房屋及附着物全部转让给于庆珍、于庆军，以后所发生的过户、转让、协议等由黎国有全部协助办理。房款总额为48万元。协议签订后，原告于2010年2月23日依约向被告支付了全部购房款48万元，被告黎国有、郭亚尾、黎仕星于当日向原告出具《收条》并承诺于同年3月30日将涉案房屋交付给了原告。现因涉案土地房屋被列入三亚市南边海环河口棚户区改造范围，因被告拒绝配合原告办理政府部门的房屋征收手续，遂诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黎国有作为涉案土地的合法使用权人，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施并依法转让其建设的房屋。原告于庆珍、于庆军与被告黎国有签订的《房屋买卖协议书》，系双方真实意思表示，其房屋买卖行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，协议合法有效，双方的房屋买卖关系应受法律保护。鉴于该协议已履行完毕，且原告已支付房款并居住使用涉案房屋至今，故现涉案房屋被征收后，原告于庆珍、于庆军理应享有房屋被征收的补偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于三亚市南边海渔港路64号163.05平方米二层砖木结构房屋（土地房屋权证：三土房（1997）字第XX**号）的征收补偿权益归原告所有。
本案受理费4250元，由被告黎国有、郭亚尾负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 陈孟灿
二〇一七年十二月一日
书记员 陈俊瑾
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
中华人民共和国物权法
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初613号
原告：刘龙辉，男，1987年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告：卜学俊，男，1986年3月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告刘龙辉诉被告卜学俊民间借贷纠纷中一案，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王淳东
二〇一八年七月二日
书记员 朱冠永
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初2881号
原告：许金兰，女，1967年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。
被告：胡同学，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：怀远县正辉物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村综合楼南1-1号。
法定代表人：崔普贵，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路587号禹王集团6楼，统一社会信用代码91340300058494584H。
负责人：黄琨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司员工。
原告许金兰与被告胡同学、怀远县正辉物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许金兰的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38966.52元、误工费27040元、护理费7644元、营养费2700元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1000元、交通费1500元、后续治疗费6000元，合计86750.52元并承担本案诉讼费用。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过及治疗情况：2018年4月4日21时30分许，胡同学驾驶皖Ｃ×××××号重型普通货车沿京台高速公路由北向南至828公里+686米处，与张光俊驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞，致鲁Ａ×××××号车碰撞高速公路护栏，造成鲁Ａ×××××号车乘车人何泽贤、许金兰、吴爱清、鲁常青等四人受伤、两车不同程度受损及高速公路设施受损的交通事故。本起事故经宿州市公安局交警支队高速一大队认定，胡同学负此起事故的全部责任，张光俊、何泽贤、许金兰、吴爱清、鲁常青等五人无责任。许金兰受伤后被送往皖北煤电集团总医院住院治疗19天，花去医疗费38888.52元。2018年5月7日，原告委托益阳市明镜司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：被鉴定人许金兰损伤不构成伤残。其误工150日、护理60日、营养90日。后续治疗费6000元左右。原告支付鉴定费1000元。原告治疗过程中，浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司垫付医疗费10000元，胡同学垫付28550元。
二、医疗费：许金兰主张医疗费38966.52元，其中有78元为收据，本院不予认定，其医疗费应为38888.52元。
三、误工费：许金兰为农村居民，其误工费要求按每天160元计算依据不足，应按照2017年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日99元计算，参照鉴定结论，原告误工费为14850元（99元/天×150天）。
四、护理费：护理费按照2017年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日132.88元计算，参照鉴定结论，原告护理费为7972.80元（132.88元/天×60天），原告主张7644元，本院予以认可。
五、住院伙食补助费、营养费：根据原告的住院时间和鉴定结论，原告住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费为2700元（30元/天×90天）。
六、后续治疗费：原告主张后续治疗费6000元，庭审中保险公司认可3000元，本院予以许可。
七、交通费：原告主张交通费1500元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，本院酌定为800元。
八、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，有票据为凭，本院予以认定。
九、车辆所有人及保险情况：胡同学驾驶的皖Ｃ×××××号重型普通货车登记车主为怀远县正辉物流有限公司，该车在浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和1000000元（不计免赔）第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，胡同学驾驶机动车与许金兰乘坐的机动车发生碰撞，致许金兰受伤，胡同学对原告造成的损失承担全部赔偿责任。怀远县正辉物流有限公司系肇事车辆皖Ｃ×××××号重型普通货车的登记车主，应承担连带赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司系肇事车辆皖Ｃ×××××号重型普通货车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内赔偿原告：医疗费38888.52元、误工费14850元、护理费7644元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、后续治疗费3000元、交通费800元，共计58452.52元（68452.52元-10000元）。胡同学应赔偿原告鉴定费1000元，与其垫付款28550元相抵扣后，许金兰应返还胡同学垫付款27550元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许金兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计58452.52元；
二、驳回原告许金兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，减半收取984元，由原告许金兰负担84元，被告浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担200元，被告胡同学、怀远县正辉物流有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 汪世宝
二〇一八年六月十三日
书记员 从春晨
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0271民初5027号
原告：陈天保，男，1949年7月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省乐东黎族自治县。
委托诉讼代理人：孙方胜，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：三亚诚意工程顾问经营部，住所地三亚市天涯区解放四路天然气公司407房。
负责人：张龙泉，该经营部经理。
被告：许忠存，男，1966年2月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省万宁市。
原告陈天保诉被告三亚诚意工程顾问经营部、许忠存合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告陈天保于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈天保自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈天保撤诉。
本案受理费20865元，减半收取，由原告陈天保负担10432.5元，退还原告陈天保10432.5元。
审 判 长 陈孟灿
人民陪审员 孟胤晨
人民陪审员 李海凤
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈俊瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初4262号
原告：刘学琼，女，汉族，1958年2月21日出生，住四川省南溪县。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地安徽省合肥市黄山路，统一社会信用代码：913401006758563926（1—3）。
负责人：张明环，该分行行长。
委托诉讼代理人：汤佩瑶，安徽睿正律师事务所律师。
原告刘学琼与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学琼、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行委托诉讼代理人汤佩瑶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘学琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失2343.28元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告为办理社保卡，于2014年在中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行处办理了一张中国邮政储蓄银行借记卡，用于储蓄养老保险金和医疗保险金。原告在2018年4月16日通过手机交易短信发现自己卡上的存款2343.28元被取现，原告立即通过电话报警。2018年4月24日上午，该行主动联系原告称该借记卡上的钱是4月14日被境外ATM跨取取走。原告认为，自己在办理借记卡后，就等于和银行形成了合同关系，使用银行提供的借记卡产品和服务，就应该受到合同的保护。借记卡在异地被盗刷，说明该借记卡不具有唯一的可识别性，借记卡系统存在一定的安全隐患，故此银行在合同履行的过程中没有尽到安全保障义务，应该承担原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行辩称：1、原告诉称的存款被取走即被盗刷的事实未经公安机关立案查明；2、被告不是原告财产损害的侵权人，也不是其涉案银行卡的开户行，对于原告的财产损害没有过错，不应承担相应的责任。
经审理查明：案涉借记卡的开户行为中国邮政储蓄银行四川省宜宾市南溪区支行。原告刘学琼曾于2018年3月10日在中国邮政储蓄银行长江东路支行取款。2018年4月14日，该银行卡通过ATM跨取的方式发生了一笔2343.28元的交易。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行在庭审中确认该笔交易发生在泰国。其后原告刘学琼修改了密码。
以上事实，有原、被告身份信息、《银行流水记录》等证据在卷予以佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”审理中，原告确定其请求权基础为侵权，要求被告承担侵权责任，故本案作为侵权纠纷审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘学琼曾于2018年3月10日在中国邮政储蓄银行长江东路支行取款，且于庭审中表示被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行的ATM机可能存在被他人盗取密码的安全问题，可能存在安隐患，应当承担侵权责任。但本案中，原告刘学琼未能提供证据证明案涉的2343.28元被取走后报警及后续处理的事实，庭审中被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行确认该笔交易的发生地在泰国，但本院不能据此确认该笔交易的性质属于盗刷。原告刘学琼提供业务单，证明其在案涉的2343.28元交易发生后曾修改银行卡密码，对于该项事实本院予以确认，但该证据不能证明原告刘学琼主张的损失与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行的ATM机存在安全问题之间存在因果关系。综上所述，根据原告刘学琼所提供的证据，不能证明被告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行在案涉的银行卡及ATM机的使用与管理上存在过错。故本院对原告刘学琼的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘学琼提出的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴扬
二〇一八年八月十四日
书记员 权可
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0191民初3号
原告：王恩石，男，住沈阳市铁西区。
原告：王金沙，女，住沈阳市铁西区。
被告：陈燕，女，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：张建龙，辽宁大领律师事务所律师。
原告王恩石、王金沙与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩石、王金沙，被告陈燕及其委托诉讼代理人张建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩石、王金沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款30,000元；2.判令被告立即向原告支付所欠房租10,000元（2015年9月25日至2017年9月24日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系，二人所有的位于宁官村17组16号房屋于2009年起租给被告居住。2015年4月8日凌晨，该房屋遭受犯罪分子用大威力烟花的袭击，在此过程中被告的儿子刘国恒被炸成重伤，被送到医院抢救，得知被告家无钱后，原告王恩石为被告先后拿了总计25,000元用于救治儿子刘国恒，后又借给被告5000元律师费用于打官司。两年来，被告的儿子得到救治，案件也已审结，被告一家得到赔偿。但是被告在得到赔偿后一直未有主动归还原告王恩石当初借其给儿子救命的看病钱25,000元及律师费5000元，同时也未缴纳2015年9月至2017年9月的房租10,000元。原告母子多次向被告协商催要这些欠款，但被告以各种理由推托，只在2017年9月12日出具一个欠条，但前提是减免5000元房租。后原告又找被告催要欠款，一直未还，故原告诉至法院。被告虽称两万五千元系捐赠，但我方并无捐款的意愿，应为借款。
被告陈燕辩称，认可5000元律师费是借款，也确实尚欠原告方房租10,000元，但认为25,000元是爱心捐赠，欠条签字当天，原告母子二人和另外一个女的带着孩子来到我这，当时就我和孩子在家，让我签字，当时因为害怕我就签字了。欠房租10,000元属实，但由于打欠条时原告方同意只要求我偿还5000元，所以我方只认可5000元是欠款，另外5000元我方不认可。
经审理查明，被告陈燕一家租住在原告方位于宁官村的房屋，2015年4月8日凌晨，韩锋等人向该房屋院墙内投掷点燃的礼炮，将被告的儿子刘国恒炸伤。在刘国恒住院治疗过程中，得知被告家中无钱，原告方为被告先后拿了25,000元用于救治刘国恒。
又查明，在起诉刘树河、韩锋等人的诉讼中，原告方为被告垫付10,000元律师费用于打官司，后被告偿还5000元，尚欠5000元未偿还。
再查明，被告拖欠原告方2015年9月25日至2017年9月24日的房租共计10,000元。
另查明，2017年9月12日，原告母子与朋友到被告家中协商欠款问题，原告方手写借条一张，内容为：“陈燕欠王恩石借款和房费共计叁万伍千元正”。被告在借条上签名、按手印。后经原告方催要，被告仍不偿还欠款，原告方诉至法院。
上述事实，有借条、陈燕笔记本及庭审笔录、询问笔录等证据在卷佐证，经本院审查予以确认。
本院认为，原告王恩石、王金沙与被告陈燕之间借款事实存在，借贷系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告方现主张被告偿还欠款，理由正当，本院应予支持。
本案争议焦点如下：一、被告收到原告方的25,000元的性质系爱心捐赠还是借款；二、欠款总数。
关于争议焦点之一25,000元的性质问题，被告认为该笔款项系原告方捐赠给其子刘国恒治疗的费用，其在庭审中陈述，在接受这些治疗费用时双方并未言明是捐款是还借款，但原告方坚称这些费用是借给被告的，并非是自愿捐赠，并向本院提交有被告签字按手印的借条，被告虽辩称签字是出于害怕，但并未提供证据证明当时确为被威胁或胁迫，故本院结合现有证据，认定该25,000元系借款，而非捐赠，现原告方主张返还，被告应予偿还。
关于争议焦点之二欠数总额问题，本院认定上述25,000元为借款；双方均认可5000元律师费系借款,本院也予确认；关于被告拖欠原告方2015年9月25日至2017年9月24日的房租数额，被告方认可两年房租为10,000元，但同时辩称出具借条时原告方为其减免5000元，原告方虽不认可被告这一陈述，但原告方在起诉状中述称“被告在2017年9月12日出具一个欠条，前提是减免5000元房租”，据此，本院认定原、被告双方就欠款35,000元已达成合意，故被告应偿还原告方的欠款总数为35,000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王恩石、王金沙欠款人民币35,000元；
二、驳回原告王恩石、王金沙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告陈燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈睿
二〇一八年二月八日
书记员 李爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初4584号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：深圳市追梦娱乐发展有限公司。
法定代表人：韩梅芳。
本院在审理上列原、被告著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未按规定在法定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 逸
二〇一八年三月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 张毓云
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初4336号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告李桂华，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李桂华借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一八年八月二十四日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初4336号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告李桂华，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李桂华借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一八年八月二十四日书记员 徐永哲
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1676号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人完某某，男，1992年12月20日出生，满族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1717号起诉书指控被告人完某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人完某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日23时许，被告人完某某在本区南桥镇六墩村轿行147号门口因怀疑被害人杨某骂其，遂用脚踢被害人杨某的车门，后拳打脚踢被害人杨某并致伤。经鉴定，涉案车辆物损价值人民币1020元，被害人杨某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人完某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述及提供的发票，证人完颜攀理、王腾飞、魏丰的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过、抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人完某某无视国家法制，任意损毁公私财物并随意殴打他人致一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人完某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现、赔偿情况等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人完某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人完某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2105号
原告尹某某，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告杨某某，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
原告尹某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，因被告杨某某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，我与被告经媒人介绍相识，认识半年多后于2009年7月29日登记结婚，于2010年9月29日生育一女，取名杨泽亚。双方婚前婚后感情尚可。自我生了孩子后发现被告常在外赌博，为了赌博晚上还经常不回家，那时只是小赌，双方为此发生争吵，但未到很严重的程度。今年5月，有人上我家要账，我才知道被告那段时间赌的很大，已欠账20多万元，5月底，被告偷偷跑了，我打电话联系不上，公公婆婆也不知道他去了哪。因家里有来要账的，我无奈带着孩子回了娘家，我觉得无法再和被告继续生活，故要求与被告离婚，婚生女杨泽亚由我抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告杨某某在案件审理过程中未予答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认定本案事实如下，原、被告于2009年7月29日登记结婚，于2010年9月29生育一女，取名杨泽亚。双方婚前感情较好，婚后感情尚可。被告杨某某于2015年5月22日离家出走，至今未归。现原告尹某某在其娘家居住，婚生女杨泽亚跟随尹某某生活。2015年6月30日，原告尹某某诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，由原告尹某某陈述、原告尹某某提交的结婚证、杨泽亚出生医学证明、章丘市民委员会证明及庭审笔录所证实，证据已经审核，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚前有良好的感情基础。婚姻需要夫妻双方共同经营，感情需要双方共同呵护。原、被告已共同度过了六年多的婚姻生活，期间并无大的矛盾，并且双方已育有一女。被告杨某某离家出走，原告尹某某应本着相互体谅、相互理解、相互尊重的原则，积极与杨某某取得联系，做好其思想工作，帮助杨某某摆脱赌博的恶习，抚养好女儿，共同建立一个幸福的家庭。被告杨某某在生活出现困难后未能积极面对，亦未承担起一个做父亲、做丈夫的责任，给妻子和女儿的生活带来一定的不良影响，希望杨某某能够改掉恶习，积极面对问题，珍惜自己的婚姻和家庭，为家人也为自己创造一个幸福的家庭。本案中，原、被告分居时间较短，根据庭审情况夫妻感情未至破裂程度，不符合法定的离婚条件，故对于原告尹某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告尹某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 毛心宇
人民陪审员 延增田
人民陪审员 王恩俊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 蔡克涛
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1461号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某某
因本案，于2015年7月16日被刑事拘留，2015年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1794号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人李某某与被害人林某立同在深圳市罗湖区罗芳海鲜市场兴诚水产做运货司机，二人均住在深圳市罗湖区罗芳海鲜市场旧楼306房宿舍。2015年4月21日12时许，被告人李某某趁被害人林某立在宿舍睡觉之机，将其放在枕头下的一部银色苹果6手机及钱夹内的现金人民币2800余元盗走。得手后被告人李某某随即离开公司并逃匿。2015年7月16日，民警在深圳市龙岗区某宾馆将被告人李某某抓获。经鉴定，涉案手机价值为人民币4654.02元。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：接受证据材料清单，抓获经过，手机短信截图、手机盒照片，监控录像截图，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，被告人李某某身份信息、户籍证明，前科材料；2.证人证言：证人林某卿的证言；3.被害人陈述：被害人林某立的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案手机的价格鉴定文书；6.勘验、检查�辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组；7.视听资料：案发前后的监控录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪。其系累犯，应从重处罚，其有坦白情节，可依法从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人李某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人�某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2016年5月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 冰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02586号
原告：群泰物业管理（杭州）有限公司沈阳分公司。
法定代表人：邱显树，系该公司执行副总裁。
委托代理人：程萌，系该公司员工，女，汉族。
委托代理人：李清，女，汉族。
被告：张一飞。
本院在审理原告群泰物业管理（杭州）有限公司沈阳分公司诉被告张一飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8日21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司沈阳分公司承担。
审判员 刘 芳
二〇一五年八月二十一日
书记员 张莹宏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1106号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地，鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：亓宪斌。
被执行人：亓斌。
被执行人：孟庆凯。
关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社申请执行被执行人亓宪斌、亓斌、孟庆凯金融借款合同纠纷一案，本院依据莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第99号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 陈克俊
执行员 吴 昊
二〇一四年十二月十八日
书记员 亓 静
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1925号
原告：付某，农民。
被告：胡某甲，无业。
原告付某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某、被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称：原、被告于2002年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情一般，2010年6月起双方经常因琐事争吵，甚至双方发生动手打架。原、被告之间感情基础薄弱，婚后性格不合，夫妻感情已经破裂，已无和好的可能。故诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生长女胡某乙由原告抚养，婚生次女胡某丙由被告抚养，原、被告各自承担抚养费；依法分割夫妻共有财产。
被告胡某甲辩称：被告不同意离婚，我们感情没有破裂，原、被告有两个女儿，为孩子着想也不同意离婚。
经审理查明：原告付某与被告胡某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女胡某乙，××××年××月××日生育次女胡某丙。原告以双方经常发生矛盾，且于2011年分居至今为由起诉离婚，被告辩称双方感情并没有破裂，且原被告双方并没有分居，原告未提供双方长期分居的证据。
上述事实，由结婚证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告自××××年××月××日结婚，至今已十余年，并先后生育两女，说明原、被告双方有一定的感情基础。原告请求离婚，被告对原告的离婚理由不予认可并且坚决不同意离婚，原告未能提供相关证据证实感情彻底破裂。从维护婚姻的稳定性和有利于孩子的身心健康成长出发，双方应本着互谅互让，对家庭负责，对孩子负责的态度共同经营好今后的婚姻生活。因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告付某与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，由原告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 刘重重
二〇一五年七月一日
书 记 员 高宪玉
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第454号
原告：张金雷，无业。
委托代理人：ＸＸ、王天晗，山东小又小律师事务所律师。
被告：褚明武。
委托代理人：孙洪雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：郝海鹏，淄博庆欣企业管理咨询有限公司总经理。
原告张金雷诉被告褚明武、郝海鹏债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金雷的委托代理人ＸＸ、王天晗和被告褚明武的委托代理人孙洪雁及被告郝海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金雷诉称，2013年3月21日，被告郝海鹏与被告褚明武签订《借款协议书》一份，约定被告郝海鹏给被告褚明武融资借款100万元，用于期货经营。2013年3月29日，被告褚明武告知被告郝海鹏因买卖期货亏损近70万元，同意将其名下位于张店区东三路11-2××号房产抵押给郝海鹏，要求延期还款。后被告郝海鹏回浙江办事，不能办理房屋抵押登记事宜，便委托原告办理，但在2013年4月10日到房产部门办理时，被告知需本人到场，故两被告与原告协商，将被告郝海鹏的债权转移到原告名下。当日，即将被告褚明武的房产抵押登记在原告名下，登记证号为淄博市房他证张店区字第02-10348**�。同时，由被告褚明武向原告出具落款时间为2013年3月29日、内容为“欠张金雷现金70万元，现已用房产作抵押（房址东三路11-2××号），期限内未还款，房产归张金雷所有。时间从2013.3.29-4月19日。如果有纠纷我承担诉讼费、律师费、年息40%”的欠条，换回了以前给被告郝海鹏的欠条，实现了债权转移。2013年8月底，被告郝海鹏回淄博后，让原告给其出具借款证明，同时原告要求被告郝海鹏对被告褚明武的欠款承担保证责任。原告索要未果，为维护原告的合法权益，要求被告褚明武偿还欠款70万元，支付利息126000元（自2013年3月29日至2013年12月28日，按年息40%计算），支付自2013年12月29日至还清判决生效之日止的利息（按年利率6%的4四倍计算），支付律师费37000元；被告郝海鹏对上述承担连带清偿责任；同时原告对被告褚明武所抵押的房产所得的价款享有优�受偿权；诉讼费用由被告承担。
被告褚明武辩称，借款属实我方已将位于张店区东三路11-2××号的房屋一套抵押用于抵顶债务，同意将该房产办理过户手续。
被告郝海鹏辩称，我希望褚明武尽快偿还原告借款。我承担连带责任。
经审理本院认定，2013年3月21日，被告郝海鹏与被告褚明武签订借款协议书一份，约定由被告郝海鹏给被告褚明武融资100万元，由被告褚明武进行期货理财，期限自2013年3月21日至2013年4月20日。后被告郝海鹏与案外人陈丹签订确认书，由被告褚明武使用案外人陈丹的期货账号（00×××08）。后被告褚明武因期货亏损，就用其房产提供欠款担保。因被告郝海鹏在外地，遂委托原告办理。但在办理房产抵押时，房管部门要求本人到场，经原告与两被告协商，口头约定，由被告郝海鹏将其债权转让给原告，并由被告褚明武于2013年3月29日为原告出具“欠张金雷现金70万元（柒拾万元），现用房产作抵押（房址东三路3号11-2××号），期限之内未还款，房产归张金雷所有。时间从2013年3月29日-4月19日。如果有纠纷我承担诉讼费、律师费。年息40%”的欠条一张。同日，被告褚明武（借款人，抵押人）与原告（抵押权人）签订借款担保协议一份，约定：借款人向抵押权人借款70万元，期限自2013年3月28日至2013年4月27日，褚明武自愿用坐落于张店区东三路11-2××号房产（房产证号02-10675**，建筑面积106平方米）作为借款担保，房屋作价100万元。2013年4月10日，原告与被告褚明武在淄博市房产管理局办理了涉案房屋抵押登记（淄博市房他证张店区字第02-10348**），债权数额为70万元。2013年9月2日，被告郝海鹏回淄博后，由原告张金雷为其出具“由于郝海鹏本人不在淄博市，故委托我张金�处理褚明武所欠郝海鹏70万元整（柒拾万元整）的事务和房屋他项权力证的办理。郝海鹏担心我张金雷要褚明武所欠款项后不归还给郝海鹏，故让我打次欠条为证”的欠条一张。同日，被告郝海鹏为原告出具“张金雷所打欠条为褚明武所欠我本人资金，如褚明武不还钱，张金雷所打欠条不成立。如褚明武还钱后给张金雷好处费人民币5000元（伍仟元正）。我郝海鹏保证褚明武还钱70万元（柒拾万元正）后，再向张金雷索要欠款。保证褚明武在2013年10月30号前还款”的保证书一份。被告褚明武未按约付款。
另查明，原告因该案诉讼，支付律师费37000元。
上述事实，由原告张金雷提供的借款协议复印件一份、确认书复印件一份、交易结算月报一份、欠条一份、保证书一份、欠条复印件一份、借款担保协议一份、房屋他项权证一份、律师费发票二张及双方当事人�法庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告郝海鹏为被告褚明武融资100万元，用于被告褚明武期货理财，因其亏损，用其房产抵押所欠款项，但被告郝海鹏未在淄博，不能办理房产抵押登记，故将被告褚明武欠其70万元的债权转让给原告，由被告褚明武与原告办理房屋抵押登记，该债权转移行为有效。原告要求被告褚明武偿还欠款70万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告褚明武未按约还款，构成违约，虽然原告所述按年息40%，但实际是按银行同期贷款利率的四倍计算，故原告要求被告褚明武支付借款利息126000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。另外，被告褚明武应支付原告自2013年12月29日至本判决生效期间的借款利息（按借款本金70万元，银行同期贷款利率的四倍计算）。被告褚明武还应支付原告为此案支付的律师�37000元。原告要求对被告褚明武抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告褚明武辩解未约定利息的理由，证据不足，本院不予支持。被告郝海鹏为原告所写保证书，证明被告褚明武偿还涉案款后，原告再偿还给被告郝海鹏，属另一法律关系，故原告要求被告郝海鹏对被告褚明武的款项承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告褚明武于本判决生效后十日内偿还原告张金雷欠款70万元；
二、被告褚明武于本判决生效后十日内支付原告张金雷欠款利息126000元；
三、被告褚明武于本判决生效后十日内支付原告张金雷自2013年12月29日至本判决生效期间的欠款利息（按欠款70万元，银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、原告张金雷对被告褚明武坐落于张店区东三路11-2××号（房屋所有权证02-1067577）并用于抵押的房屋一套享有优先受偿权；
五、被告褚明武于本判决生效后十日内支付原告张金雷律师费37000元；
六、驳回原告张金雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12430元，由被告褚明武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 田成贵
代理审判员 祝鹏飞
人民陪审员 黄秀敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 崔 楠
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00411号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：詹明旺，男，1970年11月1日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局向本院申请强制执行太国土资执罚（2014）48号行政处罚决定，本院已立案受理，并依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人詹明旺因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，对申请人作出的具体行政行为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2014）48号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张世华
人民陪审员 沈正硕
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第514号
原告亓希等，男，生于1961年2月24日，汉族，农民，住济南市历城区。
被告马兰泉，男，生于1961年11月10日，汉族，农民，住济南历城区。
原告亓希等与被告马兰泉买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法适用普通程序审理，由审判员刘明担任审判长，与人民陪审员李新，人民陪审员赵忠组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告亓希等到庭参加诉讼，被告马兰泉经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亓希等诉称，自2009年开始被告马兰泉从我处购买、更换轮胎后均未付款，经我处多次催要，被告马兰泉均以各种借口拖延货款。被告马兰泉于2014年1月24日给我出具欠条一张；2014年4月21日我为被告更换轮胎时包括轮胎钱和铁锅钱共计3650元，并让来修车的司机为我出具一张欠条。但至今被告马兰泉未偿还所欠款项。为此起诉要求：依法判令被告马兰泉偿还欠款24510元整（20860元自2014年1月30日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率支付相应利息；3650元自2014年4月21日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率支付相应利息）2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告马兰泉缺席未答辩。
经审理本院认定，原告亓希等主张被告马兰泉欠款24510元整，针对该主张提交马兰泉向其出具的欠条两份，分别载明：今欠到轮胎贰万零捌佰陆十元整，马兰泉，（￥20860元），2014.1.30号。今欠轮胎现金3200元、流动50元，合计3250元，高启国、马兰泉。2014年4月21日。原告亓希等自述第一份欠条系马兰泉本人所书，第二份欠条系马兰泉雇佣的姓高的司机代书。关于第一份欠条，本院予以认定。关于第二份欠条，因非马兰泉本人所书，本院不予认定。
上述事实有原告亓希等提交的欠条及其当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告亓希等提交的证据能够证实其与被告马兰泉存在真实有效的买卖合同关系，原告亓希等向被告马兰泉如约交付了货物，被告马兰泉应按欠条中约定的数额如约向原告亓希等交付货款，被告马兰泉逾期交付货款的行为构成违约，关于原告亓希等提交的两份欠条，其中2014年4月21日的欠条原告亓希等自认非被告马兰泉本人书写，无法核对该欠条的真实性，本院依法不予采信。对原告亓希等提交的2014年1月30日的欠款予以确认。关于原告亓希等要求偿还欠款的请求，本院在依法采信的欠条数额内予以支持，关于原告亓希等要求主张被告马兰泉支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告马兰泉经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马兰泉于本判决生效之日起十日内偿还原告亓希等货款20860元。
二、限被告马兰泉于本判决生效之日起十日内向原告亓希等支付逾期付款利息。该利息计算方式为，自2014年1月31日起至本判决确定的履行期限届满之日或者被告马兰泉自动履行义务之日止，以20860元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，公告费560元，由被告马兰泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费413元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 李 新
人民陪审员 赵 忠
二〇一五年九月十八日
书 记 员 康玉美
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1101号
原告：刘昌标。
被告：鲁建阳。
被告：林永亮。
原告刘昌标与被告鲁建阳、林永亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘昌标和被告林永亮到庭参加诉讼，被告鲁建阳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌标起诉称：被告鲁建阳、林永亮系夫妻关系。2013年10月5日，被告鲁建阳向原告借款200000元，约定月利率为1.5%。后原告多次催讨，被告鲁建阳仅支付利息至2014年8月5日，尚欠借款本金200000元及从2014年8月6日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止的利息未予偿还。现原告请求判令：1、二被告向原告偿还借款200000元及利息（从2014年8月6日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告林永亮答辩称：其并不认识原告刘昌标，对借款事实不清楚；在涉案借款发生之前，其已与被告鲁建阳分居。
被告鲁建阳未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、原、被告身份证、户籍证明，证明双方诉讼主体资格；
2、借条、转账凭证，证明被告鲁建阳欠款的事实。
被告鲁建阳、林永亮未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据1、2，经庭审出示质证，被告鲁建阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告林永亮对上述证据三性无异议。本院认为，原告提供的上述证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告和被告林永亮的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告鲁建阳、林永亮原系夫妻关系，于2015年3月16日离婚。
本院认为：被告鲁建阳向原告刘昌标借款并出具借条为凭，由此所形成的借贷关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。涉案债务发生在被告鲁建阳、林永亮婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还借款本金200000元及利息（从2014年8月6日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告林永亮认为涉案借款发生在其于被告鲁建阳分居之前，且未用于家庭生产、生活，但未能提供相应证据，本院不予支持。被告鲁建阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告鲁建阳、林永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌标借款本金200000元及利息（从2014年8月6日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，由鲁建阳、林永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费4795元至迟在递交上诉状之日起七日内，予交到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：温州市农行营业部。帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 蔡 小 博
人民陪审员 黄 纪 安
人民陪审员 毛 海 青
二〇一五年十二月七日
代书 记员 施白德华
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执异60号
案外人王艳君，女，汉族，1962年7月16日出生。
申请执行人靳太平，男，汉族，1969年6月28日出生。
委托代理人岳凌，河南银基律师事务所律师。
被执行人王建勇，男，汉族，1969年4月26日出生。
本院在办理靳太平申请执行王建勇房屋买卖合同纠纷仲裁一案，案外人王艳君向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王艳君异议称，法院执行的王建勇名下房产有自己的份额，其姐弟五人于2011年5月22日签订“陈桂莲房产、抚恤金处理意见书”，将该房产依据评估价格姐弟五人对该房产份额进行了平均分配，在王建勇未购置房产前，同意其在此居住。请求法院中止对该房产的执行。
本院查明，靳太平申请王建勇仲裁买卖房产合同纠纷一案，靳太平向涉案房产所在地郑州市金水区人民法院申请保全，2014年12月8日郑州市金水区人民法院裁定查封登记在王建勇名下位于郑州市金水区红旗路56号院3号楼2单元2层15号（权证号11011071**）房产。申请执行人靳太平依据生效的（2014）郑仲裁字第572号裁决书申请执行，本院于2015年6月23日受理执行。本院向被执行人王建勇发出执行通知，案外人王艳君向本院提出异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产薄判断”。本案中，法院查封的房产，登记在被执行人王建勇名下。在被执行人王建勇不履行生效法律文书情况下，查封、拍卖该房产并无不当。异议人对该房产主张共有，但其提交的证据不足以排除人民法院的执行，其请求依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款?和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人王艳君的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 许立
审判员 朱岩
二〇一六年三月九日
书记员 李展
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2647-1号
申请执行人刘启秀，城镇居民。
委托代理人王瑞栋、胡运超，山东创序律师事务所律师。
被申请执行人翟振宇（曾用名翟贵磊），城镇居民，
申请执行人吴真真与被执行人高中玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第2483号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人翟振宇的存款210000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一三年十一月二十九日
书记员 苗卫东
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第238号
原告遂溪县农村信用合作联社。住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，理事长。
委托代理人杨在海，男，成年，住遂溪县农村信用联社宿舍。系遂溪县农村信用联社的职工。
被告陈光辉，男，汉族，成年，住遂溪县遂城镇电视局东侧公路局。
被告苏美芳，女，汉族，成年，住址同上。
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告陈光辉、苏美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员李哲杰适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨在海、被告苏美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，被告陈光辉于2012年12月7日向原告遂溪县农村信用合作联社下属附城信用社贷款本金100000元。于2013年11月28日还款20000元，余款80000元到2014年11月28日到期偿还。原告该笔借款以被告陈光辉位于遂城镇电视局东侧公路局新区D幢302房的自有房产作抵押，并在遂溪县房管局给原告办理了他项权登记。借款到期后，原告多次向被告追偿借款本息，被告偿还了2014年6月20日前的利息，至今尚拖欠借款本金100000元及利息。为维护我社的合法权益，特此提起诉讼，请法院予以依法清收。
原告向本院提供的证据有：1、企业机读档案登记资料；2、湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》；3、企业营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书；4、遂溪县农村信用合作联社基本授权书；5、借款借据复印件；6、借款合同复印件；7、抵押担保合同复印件；8、最高保证合同复印件；9、同意抵押承诺书；10、抵押物声明书复印件；11、借款保证承诺书复印件；12、陈光辉的房地产权证复印件；13、陈光辉的房地产他项权证复印件；14、陈光辉、苏美芳的身份证复印件；15、陈光辉的贷款明细账及收息记录薄复印件。
被告苏美芳答辩认为，借款属实，因丈夫陈光辉（被告）现在服刑（交通肇事罪），现在经济困难无法偿还借款，待陈光辉回来再想办法。
被告苏美芳没有向法庭提供任何证据。
被告陈光辉没有提供书面的答辩意见和证据。
经审理查明，被告陈光辉夫妻因购买机器设备，于2012年11月28日与原告遂溪县农村信用合作联社附城信用社签订一份《借款合同》和《抵押担保合同》，约定由被告陈光辉、苏美芳夫妻以自有位于遂城镇电视局东侧公路局新区D幢302房的自有房产作抵押（权证号：C0941790号），与原告办理了他项权登记。附城信用社于2012年12月7日向被告出借现金100000元，约定月利率10.884%，至2014年11月28日到期。借款到期后，原告经多次催收，被告已经还清了2014年6月20日前的利息。被告尚拖欠借款本金100000元及利息（其中从2014年6月20日起至2014年12月20日止的利息为5880.39元；此后的利息从2014年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告对借款本金没有异议，认为现在经济困难无法偿还借款。
另查明，被告苏美芳与被告陈光辉是夫妻关系。
再查明，中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年9月29日发文：湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》。该文载明，原告遂溪县农村信用合作联社实行一级法人，统一核算；在原告开业的同时，遂溪县农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社（即本案原告）债权债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供证据证明其作为本案的债权人的合法性，遂溪县农村信用合作联社附城信用社的债权债务实际上是原告的债权债务。本院对原告的诉讼主体资格予以认定。原、被告之间签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《借款借据》系双方真实的意思表示，合法有效，受法律的保护。本案借贷关系事实清楚，证据确凿，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。债务应当偿还，不能按时还贷的经对方同意可以分期分批偿还，但被告没有依约履行自己的义务，应当承担相应的责任。被告借款后还清了2014年6月20日前的利息，尚拖欠原告借款本金100000元及利息5880.39元（从2014年6月20日起至2014年12月20日止的利息），原告请求此后的利息从2014年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算并无不妥，本院予以支持。另，被告苏美芳承认了与被告陈光辉是夫妻关系，并承认与陈光辉一起到信用社办理借款、抵押等借款手续的，本院认定本案债务是被告陈光辉、苏美芳夫妻共同债务，应由被告陈光辉、苏美芳共同偿还。被告陈光辉、苏美芳为贷款，将其名下的位于遂城镇电视局东侧公路局新区D幢302房的自有房产作抵押（权证号：C0941790号），与原告办理了他项权登记，权利人为附城信用社。原告请求对该抵押房产享有优先权，本院予以支持。
被告陈光辉经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈光辉、苏美芳自本判决发生法律效力之日起五日内向原告遂溪县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（其中从2014年6月20日起至2014年12月20日止的利息为5880.39元；2014年12月21日后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算至本院判决确定的还款之日止）。
二、原告遂溪县农村信用合作联社对被告陈光辉、苏美芳所有的位于遂城镇电视局东侧公路局新区D幢302房享有优先受偿的权利。
三、驳回原告遂溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1209元，由被告陈光辉、苏美芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年五月二十日
书记员 王 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条第二款借款合同的内容包括借款种类、币种、
《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行执字第202号
申请人云岩区人民政府，住所地，云岩区新添大道南段151号云岩区行政中心。
法定代表人杨某，职务：区长。
被申请人耿某，男，住本市云岩区新添大道南段。
2013年5月4日，申请人云岩区人民政府向本院递交强制执行申请书，请求本院依法执行申请人对被申请人作出的云府发（2013）xxx号《云岩区人民政府房屋征收补偿决定》。
经审查查明：根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）的规定，云岩区人民政府下达了《关于云岩区大营坡棚户区改造项目房屋征收的决定》（云府发（2011）19号）、《贵阳市云岩区人民政府房屋征收公告》（云府发（2011）20号）和《大营坡棚户区改造项目国有土地上房屋征收和补偿方案》，被申请人耿某所有的位于云岩区新添大道南段房屋属于征收范围。被申请人在征收签约期限内所提房屋征收补偿要求打包价115万元无法律依据。在与被申请人协商无果后，申请人对被申请人居住的房屋进行了房地产征收评估，评估的总价为438200.91元，根据评估云岩区人民政府下达了云府发（2013）xxx号《云岩区人民政府房屋征收补偿决定》，并于2014年1月8日送达被申请人耿某，被申请人在收到云府发（2013）xxx号《云岩区人民政府房屋征收补偿决定》后在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为：申请人云岩区人民政府对其所辖区域内的房屋进行征收及补偿工作系其法定职责。现被申请人耿某所有的房屋属于征收范围内，在未能就征收补偿达成一致意见的情况下，申请人云岩区人民政府依法对被征收房屋进行评估后，作出云府发（2013）xxx号《云岩区人民政府房屋征收补偿决定》，并依法送达被申请人，该《征收补偿决定》程序合法、认定事实清楚。被申请人耿某在收到该《征收补偿决定》后，未在法定期限内向上一级人民政府提出行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该《征收补偿决定》现已发生法律效力。因被申请人未履行决定书，申请人向法院申请执行，符合法律法规规定，本院应予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对云岩区人民政府下达的云府发（2013）xxx号《云岩区人民政府房屋征收补偿决定》的具体行政行为，本院准予执行。
审判长 杨玉麟
审判员 傅晓霞
审判员 姚 红
二〇一四年九月五日
书记员 李发开
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第1024-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与高巧云借款合同纠纷一案中查明，被执行人高巧云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将高巧云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡中法刑执字第55号
罪犯何宝忠，男，1970年12月25日出生，汉族，二连浩特市人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。
本院于2008年7月17日作出（2008）锡刑一终字第26号刑事判决，以被告人何宝忠犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2011年减刑六个月。2012年减刑六个月。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2014年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何宝忠在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯何宝忠的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯何宝忠在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何宝忠减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月2日起至2015年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 岳峰云
审判员 吴春林
二〇一四年十二月二日
书记员 沈依婷
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2488号
申请执行人陈招有
被执行人吴禄荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初61号，依法向被执行人吴禄荣发出执行通知书，责令被执行人吴禄荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴禄荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴禄荣（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2488号
申请执行人陈招有，男，1944年7月13日出生，住金华市婺城区。
被执行人吴禄荣，男，1964年6月26日出生，住衢州市龙游县。
被执行人吴相连，1953年9月12日出生，住金华市婺城区。
申请执行人陈招有与被执行人吴禄荣、吴相连民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行。本案执行标的为借款45000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人吴禄荣、吴相连纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下有少量银行存款，本院进行了冻结；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年三月十五日
书 记 员 薛 来 竞
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第144号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人游某，男，汉族，1963年6月29日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月4日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。2014年7月3日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日晚，被告人游某饮酒后持E证驾驶闽AZU1**号二轮摩托车，沿平潭县翠园南路由北往南沿路行驶，晚8时30分左右，行至翠园南路与康湖路交叉路口，遇李某驾驶的闽AQN1**号小轿车正在路口等信号灯，游某未及时刹车，两车发生首尾碰撞，造成游某受伤及车辆受损的交通事故。接警后，公安人员随即将游某送往平潭县医院治疗并提取血样。经鉴定，游某血样中乙醇含量为193.35mg／100ml，已达到醉酒标准。经平潭县公安局交通管理大队认定，游某应负事故全部责任。公诉机关认为，被告人游某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法审判。
上述事实，被告人游某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、倪某某、许某某、林某某的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶证、行驶证、车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，平潭县公安局交通管理大队岚公交认字第20145065号道路交通事故认定书，福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第288号乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人游某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚朝芬
二〇一四年七月十一日
书记员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第144号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人冯某某，男，达翰尔族，初中文化，住日照市岚山区。户籍地为内蒙古自治区呼伦贝尔市。2013年10月14日因涉嫌故意伤害犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月25日被监视居住。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某伟向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员刘君娜、焦安丽出庭支持公诉，被害人王某伟的诉讼代理人王某峰、被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2013年9月28日晚上，被告人冯某某酒后在日照市岚山区某村王某伟租住的房屋内，因故持酒瓶殴打被害人王某伟的头部致其受伤，经法医学鉴定，被害人王某伟系硬膜外血肿伴有脑受压症状和体征，构成重伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人冯某某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人王某伟的陈述，证人王某峰、冯某生等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人冯某某与被害人王某伟系同村，王某伟投奔冯某某到岚山区务工，二人系师徒关系。2013年9月28日晚上，被告人冯某某酒后在日照市岚山区碑廓镇某村王某伟租住的房屋内，因故持酒瓶殴打被害人王某伟的头部致其受伤，后将王某伟送至医院。经法医鉴定，被害人王某伟系硬膜外血肿伴有脑受压症状和体征，构成重伤二级。
案发后，被告人冯某某已支付被害人王某伟医疗费等约3万元。开庭审理过程中，冯某某与被害人王某伟达成调解协议，除已支付的费用外，冯某某再赔偿王某伟各项损失共计4万元，冯某某先赔付2万元，剩余2万元于2015年4月1日起每月1日支付1000元，共支付20个月。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某伟的陈述，证人王某峰、冯某生、徐某福、张某伟、罗某北、张某、张某文等人的证言，120调派出动单两份，法医学人体损伤程度鉴定书两份及伤情照片，住院病案，医师出具的受伤情况说明，现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过和发、破案经过证明、办案说明，谅解书，户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有当事人的陈述、刑事附带民事调解书、谅解书、收到条等证据在卷为凭。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人冯某某积极抢救被害人，并与被害人达成调解协议，赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔常秀
代理审判员 神瑞霞
人民陪审员 秦贯康
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 迟玉燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初2097号
原告：叶得万，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
被告：谢和平，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
被告：赵明喜，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
原告叶得万与被告谢和平、赵明喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告叶得万撤回对被告谢和平、赵明喜的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 纪小飞
二〇一七年九月十二日
书记员 吴紫轩
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3762号
申请执行人孙大庆。
被执行人金永响，个体户。
孙大庆与金永响民间借贷纠纷一案，因义务人金永响未按本院（2009）睢民一初字第714号民事判决书履行相应义务，权利人孙大庆向本院申请强制执行。本院于2014年5月5日立案执行。
在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未履行义务；本院查询了被执行人的工商登记、房产、车辆信息、银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本院虽穷尽执行程序和执行措施在法定期限内仍无法有效执结，应终结本次执行。将来申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 纪永胜
代理审判员 张结合
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00252号
申请执行人左洪茂。
被执行人高远。
左洪茂与高远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）淮开民初字第2233号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：案件受理费211元（原告已预交），减半收取106元，由被告高远负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，高远银行存款余额不足，没有房产、土地、车辆及工商登记，目前高远下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并在告知书内载明了申请执行人如在规定期限内不能提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。后申请执行人在规定期限内未能提供被执行人的财产线索，亦未对本院的执行的情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人目前下落不明且暂无其他财产可供执行，符合终结执行本次执行程序情形，本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开民初字第2233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨四万
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭下民初字第1513号
原告：边艳芹。
委托代理人：徐建树、钱程。
被告：汪天鹤。
本院受理原告边艳芹与被告汪天鹤合同纠纷一案后，被告汪天鹤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告汪天鹤一直居住在杭州市西湖区留下镇东岳新村17幢2号，根据原告就被告以及经常居住地的原则，本案应移送杭州市西湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告汪天鹤户籍所在地虽在杭州市下城区广福路4号2幢2单元603室，但其长期居住在杭州市西湖区留下镇东岳新村17幢2号，故本案属于杭州市西湖区人民法院管辖范围，被告向本院提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告汪天鹤对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 叶东晓
二〇一三年十一月十二日
书记员 俞梦潇
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文高民一初字第126号
原告陈霞，农民。
被告文登市盛达水产品有限公司，住所地威海市文登区高村镇驻地。
本院在审理原告陈霞与被告文登市盛达水产品有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年1月28日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈霞撤回起诉。
案件受理费34元，由原告陈霞负担。
审 判 长 孔令智
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 张世奎
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 丛晓涛
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立管终字第282号
上诉人（原审被告）云南钢运建筑工程有限公司。
法定代表人：朱冲。
被上诉人（原审原告）施祖雄，男，汉族。
上诉人云南钢运建筑工程有限公司不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1488号民事裁定，向本院提起上诉称：依据民诉法第33条规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因申请人与被上诉人的纠纷属于工程合同纠纷，不是买卖合同纠纷，属于不动产合同纠纷，据此请求撤销一审裁定，将该案移送普洱市镇元县人民法院管辖。
被上诉人施祖雄未提出书面答辩。
本院经审查认为：本案系买卖合同引发的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在一审法院辖区内，一审法院对本案具有管辖权，故上诉人上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，本院依法予以维持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 张丽红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 叶 刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1443-1号
申请执行人中国某某银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人韦永忠。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3656号民事判决，于2014年11月1日向被执行人韦永忠发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人韦永忠的存款、收入人民币237788.12元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁治义
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 蒋 利
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0723执2415号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0723执2415号 申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路，组织机构代码:14748166-2。 法定代表人陈进荣。 被执行人浙江一品厨五金有限公司，住所地武义开发区白洋工业区（牛背金），组织机构代码:91330723754905367D。 法定代表人应奋勇。 被执行人应奋勇，男，1970年2月14日出生，住永康市。 被执行人胡芳，女，1975年12月12日出生，住永康市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0723民初01481号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2016年08月26日向本院申请执行，要求被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳支付执行款2930万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法对被执行人浙江一品厨五金有限公司坐落于武义县白洋街道沈宅村工业区的厂房产进行了第三方评估，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0723执2415号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江一品厨五金有限公司、应奋勇、胡芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 潘饶赟 审 判 员 周旭弘 审 判 员 任 胜 二〇一八年一月二十二日 代书记员 叶建莉
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执437号
申请执行人井云德,男，汉族，1944年7月15日生，住开封市今明区。
被执行人赵传本，男，汉族，1955年2月15日生，住金明区。
本院在执行井云德申请执行赵传本租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询，未发现被执行人赵传本可供执行的房产、车辆、股票、股权登记信息，现对被执行人穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，被执行人在我院有申请别人的案件，被执行人交代等案件执行完毕立即还款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0211执437号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十月二十五日
书记员 王崇鹏
立案时间
|
2017年4月11日
|
立案序号
|
（2017）豫0211执437号
|
案
由
租赁合同纠纷
|
裁定
文号
|
（2017）豫0211执437号
|
承办人
|
王崇鹏
---|---|---|---|---|---|---|---|---
申请人
|
井云德
|
被执行人
|
赵传本
金额
|
57350元
合议内容
|
本院在执行井云德申请执行赵传本一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211民初537号民事判决书的执行（本次执行程序）。
承办人：王崇鹏
合议人签名
|
局长意见
|
备 考
|
执行合议呈批表
河南省开封市金明区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0211执437号	申请执行人井云德,男，汉族，1944年7月15日生，住开封市今明区。	被执行人赵传本，男，汉族，1955年2月15日生，住金明区。	本院在执行井云德申请执行赵传本租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询，未发现被执行人赵传本可供执行的房产、车辆、股票、股权登记信息，现对被执行人穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，被执行人在我院有申请别人的案件，被执行人交代等案件执行完毕立即还款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	本院（2017）豫0211执437号案件的本次执行程序终结。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢允波	审判员  曹艳青	审判员  于振宇	二〇一七年十月二十五日	书记员  王崇鹏																											立案时间																							2017年4月11日																							立案序号																							（2017）豫0211执437号																							案													由													租赁合同纠纷																							裁定													文号																							（2017）豫0211执437号																							承办人																							王崇鹏																															申请人																							井云德																							被执行人																							赵传本																															金额																							57350元																															合议内容																							本院在执行井云德申请执行赵传本一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：													终结本院（2016）豫0211民初537号民事判决书的执行（本次执行程序）。													承办人：王崇鹏																															合议人签名																							局长意见																							备 考																							 																执行合议呈批表
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初2991号
申请人：刘晓，女，1990年10月20日生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。
被申请人：李开全，男，1979年5月1日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
申请人刘晓与被申请人李开全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）鲁0702民初299号财产保全的裁定，将被申请人李开全名下的的鲁Ｆ×××××号小型普通客车一辆进行了扣押。现因被申请人李开全已交纳保证金10000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人李开全名下的的鲁Ｆ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年一月二十四日
代书记员 王晓飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁0702民初2991号
潍城交警大队：
申请人刘晓与被申请人李开全机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0702民初2991号民事裁定书已经发生法律效力。根据有关法律规定，请协助执行以下事项：
解除对被申请人李开全名下的的鲁Ｆ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
附：民事裁定书一份。
潍坊市潍城区人民法院
二0一七年一月二十四日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第09544号
原告朱家发，男，1976年8月2日出生。
被告王宁宁，男，1988年4月12日出生，汉族，北京中心嘉业房地产经纪有限公司职员，住北京市朝阳区芍药居北里xxx号楼x门x。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
原告朱家发（以下称姓名）与被告王宁宁（以下称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱家发、被告王宁宁到庭参加了诉讼，被告平安保险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告朱家发诉称：2014年12月24日15时许，我驾驶车牌号为鲁Nxx**的雪铁龙牌小客车由南向北行驶至北京市朝阳区东三环北路长虹桥南300米时，王宁宁驾驶车辆识别代码为“×××”的未上牌照的比亚迪小客车由南向北行驶，王宁宁车辆的右后侧与我车辆左前部相刮，造成我车辆左侧损坏。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队交通事故责任认定，王宁宁承担全部责任，我无责任，但王宁宁拒绝在交通事故责任认定书上签字。事发后，王宁宁也拒绝配合我办理理赔。为避免损失扩大，我及时定损并修理了车辆。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判决二被告赔偿我车辆修理费1790元、交通费115元。
被告王宁宁辩称：对朱家发所述的事故经过及事故责任认可，但我认为车辆修理费应由保险公司赔偿，我也不同意赔偿交通费。
被告平安保险北京分公司未出庭应诉，但提交了书面答辩意见：事故发生时，王宁宁的车辆处于保险期内。关于朱家发要求赔偿车辆修理费1790元，在朱家发提供相应证据的情况下，我公司仅承担不超过2000元财产损失之赔偿责任。关于朱家发要求赔偿交通费115元，因该项损失属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月24日15时30分，朱家发驾驶车牌号为鲁Nxx**的小客车由南向北行驶至北京市朝阳区东三环北路长虹桥南300米时，王宁宁驾驶车辆识别代码为“×××”、车牌号为冀Fxx**（事故发生时未上牌照）的比亚迪小客车由南向北行驶，王宁宁车辆的右后侧与朱家发的车辆左前部相刮，朱家发车辆左侧受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队（以下简称公安交通管理部门）出具了交通事故认定书，认定王宁宁承担全部责任，朱家发无责任，但王宁宁拒绝在交通事故责任认定书上签字。王宁宁的车辆识别代码为“×××”、车牌号为冀Fxx**的车辆在平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年11月18日至2015年11月17日。
诉讼中，朱家发提交了交通事故认定书，王宁宁认可其承担事故的全部责任。朱家发还提交了修车费发票、材料消耗明细表、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明修车费支出；提交了交通费票据，证明为本案诉讼支出交通费58元，为修车车辆支出交通费57元；王宁宁对上述证据的真实性均认可。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制责任保险的责任限额内予以赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定，王宁宁负全部责任，朱家发无责任，故朱家发因此次事故产生的车辆修理费，由平安保险北京分公司予以赔偿。关于朱家发主张的交通费，其中58元系朱家发因本案诉讼支出的，该部分主张于法无据，本院不予支持；因修理车辆产生的交通费57元，本院确认与本案的关联性，王宁宁应予赔偿。
平安保险北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱家发车辆修理费一千七百九十元；
二、被告王宁宁于本判决生效后七日内赔偿原告朱家发交通费五十七元；
三、驳回原告朱家发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王宁宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈扬
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘月
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第3070号
原告钟贵朝。
委托代理人姚轼，四川均鼎律师事务所律师。
被告成都市上游土地整理服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人杜德扬，该公司经理。
委托代理人付能清，四川圆周律师事务所律师。
本院在审理原告钟贵朝与被告成都市上游土地整理服务有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告方申请撤回起诉，不违反法律规定，也无害于他人，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟贵朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟贵朝负担。
审判员 周双林
二〇一五年十一月十三日
书记员 钟小丽
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第1988号
原告：张甲，女。
被告：张乙，男。
被告：刘丙，女。
本院在审理原告张甲诉被告张乙、刘丙变更抚养关系纠纷一案中，原告张甲于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张甲负担。
审判员 刘 伟
二〇一四年七月三十日
书记员 刘运勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6775号
原告：许洪华。
委托代理人：王江伟。
被告：贾进英。
原告许洪华为与被告贾进英、陆有星民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款4万元并支付利息（利息从2014年10月26日起按月利率15‰计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告许洪华的委托代理人王江伟到庭参加诉讼，被告贾进英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告陆有星的起诉，本院已裁定予以准许；同时原告自认被告贾进英于2015年8月支付利息1200元，并要求在诉请中予以扣除。
本院经审理认定，2014年10月25日，被告贾进英向原告许洪华出具借条一份。借条载明：“今向许洪华借现金（40000.0万元）肆万元正，借用时间一年，月息1分5计算，到时本息一起归还”。原告自认被告已支付利息1200元，借款4万元及其余利息被告一直未予归还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾进英应于本判决生效之日起十日内归还原告许洪华借款4万元，并支付利息（利息自2014年10月26日起按月利率15‰计算至实际付清之日止，扣除已支付的利息1200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告贾进英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 王嘉瑾
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川0114执保93号
申请人余洪超，女，1971年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区，
被申请人宁顺兵，男，1979年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人余洪超因与被申请人宁顺兵财产保全纠纷一案，于2016年2月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人宁顺兵的财产采取保全措施。申请人余洪超已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人余洪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人宁顺兵位于成都市新都区新繁镇XXXX大道XX号X栋X单元X楼XX号房屋（权0XXX0）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一六年二月十六日
书记员 吴真
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川0114执保93号
申请人余洪超，女，1971年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区，
被申请人宁顺兵，男，1979年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人余洪超因与被申请人宁顺兵财产保全纠纷一案，于2016年2月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人宁顺兵的财产采取保全措施。申请人余洪超已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人余洪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人宁顺兵位于成都市新都区新繁镇XX大道XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（权0XXX00）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一六年二月十六日
书记员 吴真
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第429号
申请执行人成都三方汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。
法定代表人张世武。
被执行人曹中位，男，汉族，1971年5月18日出生，住四川省仁寿县。
被执行人杜洪平，女，汉族，1985年8月13日出生，住四川省仁寿县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第40号民事判决书，受理成都三方汽车销售有限公司申请执行曹中位、杜洪平其他合同一案，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、依法将被执行人杜洪平在农业银行仁寿支行账户**内人民币64533.85元扣划至本院账户。
二、依法将被执行人杜洪平在建设银行仁寿支行账户**内人民币10059.32元扣划至本院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 蒲军
二〇一五年八月十一日
书记员 张勤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新执字第429号
申请执行人成都三方汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。
法定代表人张世武。
被执行人曹中位，男，汉族，1971年5月18日出生，住四川省仁寿县文林镇。
被执行人杜洪平，女，汉族，1985年8月13日出生，住四川省仁寿县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第40号民事判决书，受理成都三方汽车销售有限公司申请执行曹中位、杜洪平其他合同一案，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人杜洪平所有的位于四川省仁寿县文林镇陵州路一段**号房屋（权：）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 蒲军
二〇一五年六月十九日
书记员 张勤