广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初108号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人杨某甲，男，公民身份号码：×××0434，贵州省铜仁市万山区人，侗族，初中一年级文化，司机，户籍地贵州省铜仁市万山区，现住肇庆市高要区。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存危险物质罪于2015年12月16日被抓获并刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人杨代，广东东成律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，公民身份号码×××8311，四川省资中县人，汉族，初中文化，新安电镀厂三车间经营者，户籍地四川省资中县，现住肇庆市高要区。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年12月22日被抓获并刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人冯媚婷，广东侨英律师事务所律师。
被告人周某，男，公民身份号码×××1016，广西平南县人，汉族，小学三年级文化，新安电镀厂九车间经营者，户籍地广西平南县，现住肇庆市高要区。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年12月22日被抓获并刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
辩护人梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人杨某甲犯非法买卖、运输、储存危险物质罪、被告人杨某乙、周某犯非法买卖危险物质罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。适用普通程序，于同年6月30日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员钟乔果出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人杨代，被告人杨某乙及其辩护人冯媚婷，被告人周某及其辩护人梁凤娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月开始，被告人杨某甲受殷某华（在逃）聘请，在没有获得运输、储存危险物质的许可的情况下，多次使用自己的贵D×××××面包车为其运输氰化钠至新安电镀厂三车间、新安电镀厂九车间、恒通电镀厂二车间、恒通电镀厂三车间，从中获取每月人民币7500元至10000元的报酬。
2015年12月16日，被告人杨某甲运输氰化钠到新安电镀厂三车间时被公安机关抓获，当场从其所驾驶的车牌号为贵D×××××的面包车上查获氰化钠2包（25公斤／包，合共50公斤），随后公安机关对被告人杨某甲居住的肇庆市高要区金利镇奇福宾馆后面一民宅商铺进行依法检查，现场扣押了氰化钠80包（25公斤／包，合共2000公斤），并进行了现场采样。
经广州中科检测技术服务有限公司检测，样品主成分为氰化钠。
2015年10月底至12月，新安电镀厂三车间的经营者被告人杨某乙非法向殷某华购买675公斤氰化钠用于电镀生产。
2015年8月至12月，新安电镀厂九车间的经营者被告人周某非法向殷某华购买200公斤氰化钠用于电镀生产。
公诉机关认为，被告人杨某甲违反法律规定，在未取得剧毒化学品的相关许可的情况下，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法买卖、运输、储存，危害公共安全，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖、运输、储存危险物质罪；被告人杨某乙、周某违反法律规定，在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法私自购买，危害公共安全，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖危险物质罪。在共同犯罪中，被告人杨某甲起次要或者辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨某乙、周某确因生产需要而非法买卖氰化钠自用，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依法减轻处罚；同时向法庭提出相关证据，并提出对被告人杨某甲判处五年以上七年有期徒刑，对被告人杨某乙判处三年以上五年以下有期徒刑，对被告人周某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨某甲对指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，但辩称认为自己只是负责帮助老板殷某华运输涉案物品从而获取工资，认为量刑建议过重，请求对其从轻处罚。
辩护人杨代提出辩护意见认为：一、被告人杨某甲所犯的罪名应为非法买卖、运输危险物质罪，被告人杨某甲并无储存危险物质的犯罪行为，公诉机关对被告人杨某甲的罪名定性欠妥；二、结合被告人杨某甲及同案人的供述，可以确定杨某乙在殷某华处购买的氰化钠应为400公斤而非675公斤，因此确定杨某甲的涉案总额应为650公斤；三、公诉机关适用2003年《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对被告人杨某甲进行量刑不恰当，不应认定被告人杨某甲的行为属于“情节严重”；四、杨某甲是从犯，初犯，能如实供述自己的犯罪事实，在协助殷某华进行犯罪行为中，没有造成严重危害后果，该危险物质也是供企业生产电镀使用；五、其带公安人员起获80包氯化钠属于立功情节；综上，建议对被告人杨某甲从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨某乙对指控的罪名和犯罪事实、量刑建议无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人冯媚婷提出辩护意见认为：一、涉案危险物质全部用于生产并无流入社会，被告人杨某乙的犯罪行为没有造成实质性的危害后果；二、认罪态度好，有悔罪表现；三、案发前表现良好，是初犯；综上，建议对被告人杨某乙判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑，或免除处罚。
被告人周某对指控的罪名和犯罪事实、量刑建议无异议，当庭自愿认罪，但辩称认为自己的文化程度低，家庭困难，需要其照顾家庭，请求对其从轻处罚。
辩护人梁凤娜提出辩护意见认为：一、被告人周某的犯罪行为没有造成实质性的危害后果，无转售或获取非法所得；二、认罪态度好，有悔罪表现；三、案发前表现良好，是初犯；四、其属于家庭经济支柱，家人需要其照顾，其所在车间的工人需要其管理；综上，认为量刑建议过重，建议对被告人周某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑，或免除处罚。
经审理查明，2015年4月开始，被告人杨某甲受殷某华（在逃）聘请，在没有获得运输、储存危险物质的许可的情况下，多次使用自己的贵D×××××面包车为其运输氰化钠至新安电镀厂三车间、新安电镀厂九车间、恒通电镀厂二车间、恒通电镀厂三车间，从中获取每月人民币7500元至10000元的报酬。
2015年12月16日，被告人杨某甲运输氰化钠到新安电镀厂三车间时被公安机关抓获，当场从其所驾驶的车牌号为贵D×××××的面包车上查获氰化钠2包（25公斤／包，合共50公斤），随后公安机关对杨某甲居住的肇庆市高要区金利镇奇福宾馆后面一民宅商铺进行依法检查，现场扣押了送货单19张、氰化钠80包（25公斤／包，合共2000公斤），并进行了现场采样。公安人员扣押了被告人杨某甲持有的贵D×××××的面包车1辆。
经广州中科检测技术服务有限公司检测，样品主成分为氰化钠。
2015年10月底至12月，新安电镀厂三车间的经营者被告人杨某乙非法向殷某华购买675公斤氰化钠用于电镀生产。
2015年8月至12月，新安电镀厂九车间的经营者被告人周某非法向殷某华购买200公斤氰化钠用于电镀生产。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过，证明：2015年12月16日，公安机关在金利镇金盛工业园盈胜电镀厂新安厂处抓获被告人杨某甲；2015年12月22日，公安人员将被告人周某、杨某乙传唤至金利派出所。
2、常住人口登记表、户籍登记证明、户籍证明、证明，证明：被告人杨某甲、周某、杨某乙的户籍情况。暂未发现三人有犯罪前科记录；高要市金利镇盈胜五金表面处理有限公司由原来的永恒、男兴、华生、新安四间电镀厂组成，新安厂三车间、新安厂九车间与新安厂老板黄某祥是租赁关系，各个车间都是自负盈亏。日常总公司和新安厂老板黄某祥都没有参与到其中的管理和生产经营。
3、送货路线图，证明：被告人杨某甲绘出其运输氰化钠到恒通厂二、三车间的路线图。
4、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：公安人员对高要区金利镇奇福宾馆后面一出租屋民宅商铺（即杨某甲的住处）进行搜查，依法扣押疑似白色晶体80包（每袋25公斤）、8颗疑似氰化钠、送货单19张、汽车一台，在汽车上搜查并发现白色晶体2包（每袋25公斤）。
5、送货单，证明：2015年12月8日的送货单显示送“刘”2包A料，金额800元；2015年12月15日的送货单显示送“罗”4包A料，金额1520元；2015年12月16日的送货单显示送“新安九“2包A料，金额800元；2015年12月3日至2015年12月16日的送货单显示共送“新安三”A料27包。
6、搜查证、搜查笔录，证明：公安人员对广东省肇庆市高要区金利镇盈胜公司新安厂3、9车间进行搜查，没有搜出涉嫌的危险物质氰化钠。
7、2015年危险化学品目录中标注为剧毒的化学品，证明：氰化钠为2015年危险化学品目录中标注为剧毒的化学品。
8、铺位租赁合同，证明：2015年1月1日，殷某华与梁铭章签订了铺位租赁合同，租期一年，租赁铺位位于高要市金利镇新中心城区。
9、上网追逃人员登记表、送达回执、在逃说明、说明，证明：殷某华、殷某华老婆、刘姓男子、罗姓男子在逃，公安人员已对殷某华进行上网追逃；出租屋屋主梁铭章经传讯未到案接到调查。被扣押的八十二袋氰化钠属于剧毒危险物质，暂存于有资质的高盛单位，待案件审理完成后作销毁处理。涉嫌车辆贵D×××××暂存于肇庆市公安局高要分局。
10、鉴定聘请书、检测报告、鉴定意见通知书，证明：经广州中科检测技术服务有限公司检测，送检的疑似氰化钠物体，经X-
射线衍射分析，样品主成分为氰化钠，并将鉴定意见通知被告人杨某甲、杨某乙、周某。
11、辨认笔录
（1）被告人杨某甲的辨认笔录，证明：被告人杨某甲辨认出11号就是聘请其在金利镇金盛工业区附近配送运输氰化钠的同案人殷某华；分别辨认出被告人杨某乙、周某为购买氰化钠的盈胜电镀厂新安厂3车间老板、9车间老板；分别辨认出曾某乙、胡某、刘某为接收其配送氰化钠的恒通电镀厂二车间、三车间及盈胜电镀厂新安厂3车间的妇女。
（2）被告人周某的辨认笔录，证明：被告人周某辨认出同案人殷某华是非法向其出售氰化钠的“大米捞”；辨认出被告人杨某甲是负责运送氰化钠到金利镇盈胜五金厂第9车间的男子。
（3）被告人杨某乙的辨认笔录，证明：被告人杨某乙辨认出被告人杨某甲是帮殷某华用车送氰化钠到其3车间的“小毛”；辨认出同案人殷某华是向其销售氰化钠的“老殷”。
（4）证人曾某甲的辨认笔录，证明：该证人辨认出殷某华是向其销售氰化钠的人。
（5）证人曾某乙、罗某、胡某的辨认笔录，证明：三名证人分别能指认出殷某华是分别向他们销售氰化钠的人，被告人杨某甲是运送氰化钠到车间的人。
12、现场勘验检查工作记录，证明：2015年12月16日16时50分至17时50分，公安人员在广东省肇庆市高要区金利镇奇福宾馆后一出租民宅商铺进行勘查，现场提取八粒疑似氰化钠粒状白色晶体，制作现场图并拍摄照片。
13、证人廖某的证言，证明：该证人是被告人杨某甲的女朋友。杨某甲是从2015年过完年后开始帮位于奇福宾馆后面一民宅一楼无名商铺电镀用的化工原料进行销售、送货的工作，主要负责送货工作。但具体是什么化工原料，该证人不清楚。该证人有时会与杨某甲一起住在商铺的阁楼里。店铺的老板是“英叔”。杨某甲是用自己的面包车送货的，金额小的时候，由杨某甲收货款，如果货款多时，老板就自己收。
14、证人刘某的证言，证明：该证人是杨某乙的妻子，其和杨某乙在金利镇金盛工业园盈盛公司新安厂3车间工作，杨某乙是车间老板之一，是车间的操作员，平时氰化钠的购买和使用是由他负责的。氰化钠是从盈胜总公司仓库购买。该证人认识杨某甲，并签收过杨某甲送来的用于电镀原料A料。但刘某不清楚A料是什么，只知道交给杨某乙后，杨某乙会将A料全部倒进电镀槽。
15、证人韦某甲的证言，证明：该证人是周某的妻子，周某在金利镇金盛工业园新安电镀厂承包了第九车间来生产电镀产品，新安电镀厂又属于盈胜公司的。车间是周某和周某的弟弟周建凯两人管理及使用化学品到电镀池里进行电镀的。周某负责购买化学品、取件回来电镀。韦某甲不清楚周某具体使用什么化学品来电镀。
16、证人黎某的证言，证明：该证人是肇庆市高要区金利镇盈胜五金表明处理有限公司的法人代表，也是负责人。盈胜公司下设有四间电镀分厂，分别是新安厂、南兴厂、华生厂、永阳厂；盈胜公司是一间电镀五金加工生产企业，在电镀过程中需要用到一些剧毒危险物质氰化钠，盈胜公司是有申购、储存、使用氰化钠的资质，并建立有专门的剧毒危险物品存储仓库，按规定下设的厂房需要使用氰化钠生产电镀，必须要到公司的专门仓库领取使用，不可以私自向其他单位或企业购买危险物质；新安厂将自己的厂房划分为几个车间，然后租给其他老板承包，这次非法购买氰化钠的是新安厂两个车间的老板。
17、证人欧某、李某、曹某的证言，证明：三名证人是高要区金利镇盈胜电镀公司新安厂9车间工作，到2016年1月6日止，周某欠欧某10月至12月的工资共9600元，欠李某10月至12月的工资共9600元，欠曹某10月至12月的工资共11000多元。车间里有约20人还未拿到工资。
18、证人曾某甲的证言，证明：该证人是金利镇盈富利恒通电镀厂二车间的老板，与妻子曾某乙一起经营二车间。车间在电镀过程中，需要使用到氰化钠。2015年10月，曾某甲曾向殷某华购买过一包氰化钠（重25公斤，售价400元）和一桶铜粉，当时是一个青年开面包车送来的，是曾某乙签收的，几天后，曾某甲支付了现金380元给殷某华。氰化钠已全部用于生产，没有外流。
19、证人曾某乙的证言，证明：2008年开始，该证人与证人曾某甲开始经营金利镇盈富利恒通电镀厂二车间。2015年10月，曾某甲曾向殷某华购买过一包氰化钠（重25公斤，售价400元）和一桶铜粉，当时是一个青年开车牌号为贵D×××××的面包车送来的，是曾某乙签收的。盈富利公司有购买、使用、存储危险物质的资质，车间只能向盈富利公司购买氰化钠才合法。曾某甲是剧毒物质的操作员。
20、证人罗某的证言，证明：2014年10月，该证人开始经营金利镇盈富利恒通电镀厂三车间。2015年10月至12月，从殷某华处购买了五次氰化钠，共八包，每包25公斤，共200公斤。基本上是被告人杨某甲送货来，有时殷某华也会开车送货来。氰化钠由罗某的妻子胡某签收。每次都是现金结算，有时是殷某华来收货款，有时杨某甲也会代理结算。
21、证人胡某的证言，证明：该证人与其丈夫罗某经营金利镇盈富利恒通电镀厂三车间。2015年10月至12月，从殷某华处购买了四、五次氰化钠，约七八包，每包25公斤，每包价格380元至400元，共约购买200公斤。每次购买都是打电话给殷某华，每次都有被告人杨某甲用白色面包车送货来，被告人杨某甲会开一张送货单让胡某签收，单据上的A料就是氰化钠的暗语。一般是两三张单一起结算，一般是殷某华拿送货单来车间和罗某结算。在车间中负责氰化钠的操作是李某军。
22、证人侯某的证言，证明：该证人于2015年10月开始在恒通电镀厂二车间工作，负责硫酸缸、酸铜缸、碱铜缸的电镀。首先是把产品挂上电镀挂具，然后把产品放进硫酸缸清洗，再放进清水池过水，再放进碱铜缸、之后放进酸铜缸进行电镀。在碱铜缸里面是需要氰化钠进行电镀的。当产品成色不好或镀不上色时就要添加氰化钠，这时该证人就会告知曾某甲，曾某甲会用勺子装一勺透明液体倒进碱铜缸，之后电镀产品的成色就达标了。
23、证人覃某的证言，证明：2015年3月，该证人开始在金利镇金盛工业园恒通电镀厂2车间工作，是铜镀缸的操作员。电镀五金产品需要添加氰化钠，一般情况下是老板曾某甲负责添加，在厂内去油缸附近的小房子里面用白色胶桶装着已经用水勾兑好的氰化钠水溶液倒进镀铜缸。曾某甲不在厂时，就由覃某添加。2015年9月，覃某曾见过曾某甲买氰化钠回来的，是一袋袋原封包装，重约10多公斤，袋子是水泥袋的颜色。
24、证人苟某的证言，证明：2016年2月25日，该证人开始在金利镇金盛工业园恒通电镀厂3车间工作，负责仿金过水。镀金产品需要用青铜岩、片碱、锌粉、氰化钠作为原材料，除了氰化钠是总厂剧毒专用仓库领回外，其他都在市面上可购买。下料的师傅有证件。
25、证人韦某乙的证言，证明：2016年3月2日，该证人开始在金利镇金盛工业园恒通电镀厂3车间工作，负责镀镍缸的工作。镀碱铜缸、镀白缸、镀金缸需要添加氰化钠，负责添加氰化钠的是一名广西籍男子。车间的老板是罗某。
26、被告人杨某甲的供述和辩解，证明：2015年4月底开始，被告人杨某甲受殷某华的聘请，用杨某甲自己的五菱牌面包车（贵D×××××）运输配送电镀材料。2015年7月底，杨某甲将电镀材料运到电镀厂时被电镀厂的师傅告知其运输的是氰化钠，有剧毒；殷某华租了一间位于高要区金利镇奇福宾馆后面的出租屋用于储存氰化钠，该出租屋有两层，首层储存氰化钠，第二层由杨某甲居住。当有电镀厂购买氰化钠时，殷某华及其妻子就会叫杨某甲将氰化钠送到指定的电镀厂；也会有些电镀厂的人上门来购买氰化钠。2015年10月，被告人杨某甲开始运送氰化钠到新安电镀厂3车间，一个叫刘某的女子负责签收。每隔7天买一次，每次买二袋，每袋25公斤；2015年8、9月，被告人杨某甲开始运送氰化钠到新安电镀厂9车间，被告人周某负责接收。每月购买一次，每次一、两袋，一袋25公斤；2015年10月至今，共配送250公斤氰化钠到恒通电镀厂二车间，配送了250公斤氰化钠到恒通电镀厂三车间；还曾配送给一名姓刘的50公斤、一名姓罗的100公斤氰化钠。2015年4月至7月，殷某华支付被告人杨某甲每月7500元工资，8月后，殷某华支付被告人杨某甲每月10000元工资。被告人杨某甲没有储存、运输剧毒物品的相关资质。案发后，公安人员共在被告人杨某甲居住的出租屋中起获80包氰化钠（每包25公斤），在其面包车上起获2包氰化钠（每包25公斤）。
27、被告人杨某乙的供述和辩解，证明：总公司叫盈胜电镀厂，盈胜电镀厂下面有几家电镀厂，新安厂就是其中一家，而被告人杨某乙的3车间是新安厂下面的其中一个车间。这个车间是杨某乙和其他三个老板承包经营的，杨某乙是负责人之一，也是这个车间剧毒物品的操作员，取得了相关的操作员资格证。只有盈胜电镀厂才具备购买、储存、使用氰化钠的资格，杨某乙的车间是不具备资格的，如果车间按规定使用氰化钠电镀生产、就必须要到盈胜公司领取、使用；2015年10月底，被告人杨某乙开始从殷某华处购买氰化钠用于电镀生产，每次都是被告人杨某甲开一辆白色五菱面包车送货，由杨某乙的妻子刘某负责签收。至今共向殷某华购买了约400多斤的氰化钠。
28、被告人周某的供述和辩解，证明：盈胜电镀厂是总公司，下面有一间新安的电镀厂，周某是新安电镀厂9车间的负责人。2014年3月开始，周某在金利镇盈胜五金厂九车间经营五金电镀至今；2015年8月至12月，周某共向殷某华购买了8包氰化钠，每包重25公斤，合计200公斤，每包的价格是400元。是被告人杨某甲用一台白色五菱牌面包车（车牌号：贵D×××××）送氰化钠到周某的车间。氰化钠全部被周某用于加工电镀产品；盈胜电镀厂是有购买、储存、使用剧毒物品氰化物的资质，只要车间是向总公司购买、使用就符合规定。周某每月都会向盈胜五金厂购买50公斤的氰化钠，但价格比从殷某华处购买贵一半，且未能满足车间的日常生产需要，所以，周某会额外向殷某华购买一些氰化钠用于生产。
本院认为，被告人杨某甲违反法律规定，在未取得剧毒化学品的相关许可的情况下，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法买卖、运输、储存，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖、运输、储存危险物质罪；被告人杨某乙、周某违反法律规定，在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法私自购买，危害公共安全，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖危险物质罪。在共同犯罪中，被告人杨某甲起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙、周某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某乙、周某确因生产需要而非法买卖氰化钠自用，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关对三名被告人犯罪行为的指控属实，对被告人杨某乙、周某的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据三名被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。
对于公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、周某的行为均属于“情节严重”的认定，经查，被告人杨某甲等涉案三名被告人所买卖的氰化钠属于2015年危险化学品目录中标注为剧毒的化学品。根据最高院第四批指导性案例13号被告人王召成等非法买卖、储存危险物质罪一案中的指导性意见，氰化钠是属于刑法上规定的危险物质，但该案例中并未认定案中几名被告人的行为属于“情节严重”。最高人民法院、最高人民检察院于2003年9月4日颁布的《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中明确了非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟这五类禁用剧毒化学品，危害公共安全，并符合法定情节的，依照刑法第125条的规定，以非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪定罪，并规定了包括“情节严重”在内的认定方式。目前未有相关法律或司法解释明确规定除毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟这五类禁用剧毒化学品外的其他在《剧毒化学品目录》的危险物质的“情节严重”的具体认定方式，也没有相关法律或司法解释明确规定其他在《剧毒化学品目录》的危险物质的“情节严重”的认定可以参照《解释》的规定，故不认定本案三名被告人买卖、运输氰化钠等行为属于“情节严重”。故对公诉机关提出对被告人杨某甲判处五年以上七年以下有期徒刑的量刑建议予以调整。
由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的贵D×××××面包车一辆，属于被告人杨某甲的作案工具，依法予以没收，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
对于被告人杨某甲认为其本人只是负责帮助老板殷某华运输涉案物品从而获取工资的辩解意见，以及其辩护人认为被告人杨某甲所犯的罪名应为非法买卖、运输危险物质罪的辩护意见，经查，根据上述已经法庭质证认证的证据证实，被告人杨某甲受殷某华聘请，在没有获得运输、储存危险物质的许可的情况下，在殷某华销售氰化钠的过程中多次使用自己的贵D×××××面包车为其运输氰化钠，一直居住于殷某华存放着氰化钠的出租屋内，并时而帮忙将殷某华买回来的氰化钠搬运回出租屋内存放。其主观上对于自己所从事的辅助买卖、运输、协助储存氰化钠的行为是明知的，客观上也为殷某华买卖氰化钠的行为提供了运输服务，协助了殷某华买卖和储存氰化钠。其行为已构成了非法买卖、运输、储存危险物质罪。故对被告人杨某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人杨某甲的辩护人认为结合被告人杨某甲及同案人的供述，可以确定杨某乙在殷某华处购买的氰化钠应为400公斤而非675公斤，因此确定杨某甲的涉案总额应为650公斤的辩护意见，经查，根据被告人杨某甲本人向公安机关提供的送货单据反映出被告人杨某乙所在的车间一共在殷某华处购买了675公斤氰化钠，而被告人杨某乙亦当庭陈述起诉书所指控其购买了675公斤氰化钠的犯罪数额属实，故应认定被告人杨某甲向被告人杨某乙运送了氰化钠675公斤，则被告人杨某甲当场及住所内被查扣及运输的涉案总额为2925公斤氰化钠。故对被告人杨某甲的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人杨某甲的辩护人认为被告人杨某甲带公安人员起获其出租屋内80包氯化钠属于立功情节的辩护意见，经查，公安人员抓获被告人杨某甲后，当场在其车内搜获疑似氯化钠2包，其后，杨某甲带领公安人员回自己出租屋进行搜查，并由公安人员起获80包氯化钠的行为，虽不构成立功，但体现其认罪态度良好，如实向公安人员坦白自己涉及的罪行，可以从轻处罚。故对被告人杨某甲的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人周某认为自己的文化程度低，家庭困难，需要其照顾家庭，请求对其从轻处罚的辩解意见，以及被告人周某的辩护人认为被告人周某属于家庭经济支柱，家人需要其照顾，其所在车间的工人需要其管理，对周某的量刑建议过重的辩护意见，以及被告人杨某乙、周某的辩护人均分别建议对被告人杨某乙、周某判处三年以下有期徒刑或免除处罚的辩护意见，经查，被告人的文化程度、家庭情况以及所处的社会地位不影响其行为构成犯罪，也不是法定从轻或减轻处罚的情节。被告人杨某乙、周某在案中的行为已触犯了我国刑法第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖危险物质罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。二名被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。除此之外，二名被告人不具有其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节，故公诉机关根据被告人杨某乙、周某的犯罪情节、认罪态度等因素而提出的量刑建议，符合法律规定，不存在过重的情节。因此对被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人杨某甲认为对其量刑建议过重的辩解意见，以及被告人杨某甲的辩护人认为不应根据2003年《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定被告人杨某甲的行为属于“情节严重”，以及其属于从犯，初犯，能如实供述自己的犯罪事实，建议对其适用缓刑等的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人杨某乙、周某的辩护人均认为涉案危险物质全部用于生产并无流入社会，二名被告人的犯罪行为没有造成实质性的危害后果，二名被告人认罪态度好，有悔罪表现，案发前表现良好，是初犯，建议对二人适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护社会公共安全及国家对危险物质的管理制度，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法买卖、运输、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某乙犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的贵D×××××面包车一辆，予以没收，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄少欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。