广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第746号
原告谭某甲。
委托代理人赵某甲，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人赵某乙。
被告某甲公司。
法定代表人张某。
被告某乙公司深圳分公司。
法定代表人陈某甲。
委托代理人陈某乙。
上述原告谭某甲与被告某甲公司（以下简称某甲公司）、某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭某甲、委托代理人赵某甲、赵某乙、被告某乙公司深圳分公司委托代理人陈某乙到庭参加诉讼，被告某甲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告谭某甲的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币136，856.3元（具体赔偿项目包括：医疗费11，824.88元、误工费3，400元／月÷30天×101天=11，446.33元、护理费50元／天×41天=2，050元、住院期间伙食补助50元／天×41天=2，050元、伤残赔偿金36，505.04元／年×20年×10％=73，010.08元、精神损失费10，000元、父母被抚养人生活费6，725.6元／年×（19＋20）年÷3×10％=8，743.28元、子女被抚养人生活费6，725.6元／年×（11＋14＋16）年÷2×10％=13，787.48元、交通费2，000元、营养费2，000元、财产损失费13，000元、鉴定费1，800元，以上合计151，712.05。练远忠负同等责任，原告负同等责任，故原告实际应得赔偿计算为（151，712.05－122，000）×50％＋122，000=136，856.3元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告某甲公司提交的书面答辩意见：1、我方已经支付的医疗费17，000元；2、我方车辆修理费6，330元，检验鉴费600元；3、司机练远忠执行公司的营运任务，正在履行职责，是职务行为，不承担本次事故的赔偿责任；4、深圳市交警部门对本次事故的责任进行了划分，双方负同等责任，由于我方已支付伤者的医疗费和车辆检验鉴定费共23，930元，请人民法院根据法律规定及责任予以抵扣；5、本案的诉讼费应按比例承担。另外部分赔偿请求过高，请人民法院根据事实和法律的有关规定，予以判决。
被告某乙公司深圳分公司的答辩意见：1、涉案车辆在保险公司投保了交强险，原告诉求的营养费、住院伙食补助费、医疗费在交强险的医疗费中，保险公司对此部分承担的费用不超1万元。2、原告的部分诉求要求过高或依据不足，比如要求适用农村标准，原告提供的证据不足以证明原告在深圳居住满一年且有固定收入，故应当按其农村户口标准适用赔偿标准。另诉讼费用不属保险公司赔偿范围。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年11月11日11时，谭某甲驾驶湘B×××××号车沿共乐路由西往东行驶至宝源路口时，车身右侧与练远忠驾驶的粤B×××××号车头相碰撞，造成二车损坏，谭某甲受伤的交通事故。
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的宝安20120003608号道路交通事故认定书（简易程序）认定，谭某甲、练远忠负此事故同等责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆湘B×××××号车的车主为原告谭某甲。肇事车辆粤B×××××号车的车主为被告某甲公司，练远忠系其雇请的司机，事故发生时系履行职务行为。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告某乙公司深圳分公司投保了交强险。
5、治疗情况：原告2012年11月11日至2012年12月21日在深圳恒生医院共住院41天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养，出院全休2个月。
6、医疗费支付情况：住院期间共产生医疗费用26，894.38元，其中由被告某甲公司垫付17，000元，原告支付了3，940.5元，尚欠深圳恒生医院医疗费7，894.38元，另原告还支付了事故当天的门诊费用1，426.5元，出院后复查费用514元。深圳恒生医院出具证明，授权原告谭某甲向事故责任某乙追索欠缴的医疗费用。
7、被抚养人情况：原告父亲谭长牛，1950年12月6日出生，农业家庭户口，抚养义务人3人；原告母亲谭某乙，1952年2月21日出生，农业家庭户口，抚养义务人3人，抚养义务人2人；原告长女谭某丙，2004年12月2日出生，农业家庭户口；原告次女谭某丁，2007年8月8日出生，农业家庭户口，抚养义务人2人；原告儿子谭某戊，2009年7月10日出生，农业家庭户口，抚养义务人2人。
8、伤残等级情况：2013年3月5日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费1，800元。
9、原告支付湘B×××××号车某费13，000元。
10、其他情况：原告在本案审理过程中撤销了对练远忠的起诉。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
关于原告的居住及收入情况，原告主张其自2011年10月5日至2012年7月10日，在深圳市宝安区新安金龙大宇汽车维修服务部任职，月工资2，500元；自2012年7月15日至事故发生，在广东港中能达速递有限公司任职，月工资3，400元，在深圳市居住满一年且收入稳定，故相关赔偿项目应按深圳市城镇标准计算，并提供了居住证明，人口信息登记表、收入证明、误工证明作为证据。被告某乙公司深圳分公司认为原告提交的居住证明、收入证明等均由深圳市宝安区新安金龙大宇汽车维修服务部、广东港中能达速递有限公司所开，在无相关的劳动合同、工资发放记录、银行清单、社保清单等证据佐证的情况下无法证明原告的居住情况及收入情况，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院判决理由和结果
关于残疾赔偿金，原告系农业户籍，其提供的居住证明，人口信息登记表、收入证明、误工证明的等证据在无相关的劳动合同、工资发放记录、银行清单、社保清单等证据佐证的情况下无法证明原告在深圳连续居住满一年且有规定收入，故残疾赔偿金按农村城镇标准予以计算，误工费，按深圳市最低工资标准予以计算。综上所述，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费28，834.88元；2、伙食补助费50元×41＝2，050元；3、护理费50元×41＝2，050元；4、残疾赔偿金9，371.73元×20×10％＋6，725.55×10%×（18.08＋19.25）÷3＋6，725.55×10%×（10.08＋12.75＋14.67）÷2=39，722.7元；5、精神抚慰金10，000元；6、交通费酌定为615元；7、鉴定费1，800元；8、误工费1，600÷30×101=5，386.67元；9、财产损失13，000元；10、营养费酌定为1，000元。以上合计104，459.25元。
粤B×××××号车在被告某乙公司深圳分公司投保了交强险。被告某乙公司深圳分公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10，000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告64，624.37元（其中财产损失赔偿限额为2，000元）。超出交强险部分赔偿应由事故责任某乙按比例承担，根据事故责任认定，谭某甲与练远忠负事故同等责任，各自应承担（28，834.88-10，000＋13，000-2，000）×50%=14，917.44元。练远忠系被告某甲公司雇请的司机，事故发生时系履行职务行为，被告某甲公司已支付医疗费17，000元，超出练远忠应承担部分损失赔偿应在原告应得的赔偿中予以扣减，故原告谭某甲本案应得赔偿总额为10，000＋64，624.37-（17，000-14，917.44）=72，541.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告谭某甲因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币72，541.81元；
二、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10，000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告62，541.81元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，499元，由原告承担704元，由被告某乙公司深圳分公司承担795元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年六月十日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 朱 丽 芳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！