成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第437号
原告谢丽明。
委托代理人雷伟，四川君益律师事务所律师。特别授权。
被告冯本志。
被告四川省成都长途汽车运输（集团）公司，住所地：成都市青羊区太升北路28号。
负责人罗兴华，董事长。
委托代理人张民。
被告成都工业学院，住所地：四川省成都市花牌坊街*号。
法定代表人朱晋蜀，校长。
委托代理人胥忠才。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区惜字宫南街5号。
负责人蔡文瑜，经理。
委托代理人张淑娟，四川路石律师事务所律师。特别授权。
原告谢丽明与冯本志、四川省成都市长途汽车运输（集团）公司（简称长运集团）、成都市工业学院、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（简称人保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丽明及其委托代理人雷伟，被告冯本志、长运集团委托代理人张民、成都市工业学院的委托代理人张胥忠才、人保锦江支公司的委托代理人张淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽明诉称，2012年5月10日上午，冯本志驾驶牌照为川A267**的金旅牌大型普通客车在茶店子路与茶店子西街交叉路口处与谢丽明驾驶并搭乘其子陈柯澔的牌照为J36895的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、谢丽明受伤。经交管部门认定，冯本志承担该次事故的次要责任，谢丽明承担该次事故的主要责任。2012年11月9日，经成都市蓉城司法鉴定中心鉴定，评定谢丽明为十级伤残，后续治疗费40000元。据此，谢丽明诉请人民法院判令：1.被告支付原告医疗费34193.86元，后续治疗费40000元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费15287.5元、误工费16432元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，各项损失共计151927.36元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告冯本志、长运集团及成都工业学院辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。谢丽明相关请求过高，其主张的损失不实，部分不予认可。
被告人保锦江支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，谢丽明相关请求过高，谢丽明主张的后续治疗费不是必然发生的费用且金额过高要求进行重新鉴定。诉讼费和鉴定费不是保险公司的赔付范围。肇事车辆未购买不计免赔，商业险中应扣除5%的份额。
经审理查明，2012年5月10日上午，冯本志驾驶牌照为川A267**的金旅牌大型普通客车在茶店子路与茶店子西街交叉路口与未按交通指示灯骑行牌照为J36895电动自行车的谢丽明发生碰撞，造成谢丽明及搭乘电动自行车的陈柯澔受伤。同年5月25日，成都市公安局交通管理局第二分局作出成公交二认字（2012）第2139号《道路交通事故认定书》确定：谢丽明承担事故主要责任、冯本志承担事故的次要责任。
2012年5月10日至7月4日，谢丽明在成都市西区医院住院治疗55天，医院诊断其损伤为：1.左胸部创伤；2.左侧第1.2.3.4肋骨骨折；3.左侧血气胸；4.左侧创伤性肺；5.G左横突骨折；6.轻型颅脑损伤；7.头皮挫裂伤；8.左肩关节半脱位；9.全身多处软组织挫伤；10.骶1椎体隐裂。出院医嘱：1.建议出院后休息三个月；2.进一步完善左肩部治疗；3.门诊随访，定期复查；4.出院后加强营养，利于康复。备注：住院期间家属陪伴一人。谢丽明住院期间及出院后的检查、治疗费共计34193.86元，其中长运集团垫付29000元。
2012年11月9日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，谢丽明因车祸伤致残，伤残等级为十级，谢丽明支付鉴定费1500元。庭审中经人保锦江支公司申请对谢丽明的后续是否需要治疗以及所需费用进行鉴定，经本院委托，2013年6月13日，四川求实司法鉴定所鉴定，谢丽明的后续治疗费共计约需15000元，人保锦江支公司支付鉴定费1290元。
另查明，1.川A267**的金旅牌大型普通客车登记车主系原成都电子机械高等专科学校，现该校更名为成都工业学院。川A267**号车实际所有人为长运集团，该车租赁给成都工业学院使用，冯本志系长运集团调度安排的驾驶员，事故发生时系执行职务行为；该车在人保锦江支公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期间为2011年8月8日零时起至2012年8月7日二十四时止，商业三者险限额为500000元，未购买不计免陪，商业三者险保险条款中约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，……负次要责任的免陪5%”；2.谢丽明在金牛区库克化妆摄影培训机构担任化妆师；3.谢丽明2009年2月25日生育一子陈柯澔；3.谢丽明的父亲谢华中生于1955年7月24日，二级精神残疾人。谢中华共生育包括谢丽明在内三个子女。4.此次交通事故中另一伤者，陈柯澔，保险公司在交强险医疗费用限额内已赔付1947元，伤残赔偿限额内赔付1120元。
审理中，原被告双方一致同意医疗费按15%的比例予以扣除。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、医院住院病历、出院证明、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、户口本、身份证、当事人陈述、庭审记录等证据在案为证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。一、冯本志驾驶长运集团所有的川A267**金旅牌客车与骑行电动车的谢丽明相撞，造成谢丽明受伤，根据交管部门的认定，冯本志承担事故的次要责任，谢丽明承担事故的主要责任。冯本志驾驶该车系执行工作职务，故其在交通事故中所造成的损失应由长运集团承担。因本案驾驶非机动车与机动车发生的交通事故，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条第二款第三项规定“（三）机动车负事故次要的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，故本院确认长运集团承担40%责任、谢丽明承担60%责任。二、本案中因谢丽明受伤造成的损失有：1.医疗费：34193.86元，后续治疗费15000元；其中自费药为7379.08元（49193.86元×15%）；2.护理费：4400元（80元／天×55天）；3.住院伙食补助费：1100元（20元／天×55天）；4.误工费：根据原告从事的职业，按照2012年居民及服务行业职工的平均工资确认为9400元（23664元／年÷365天／年×145天；5.营养费500元；6.残疾赔偿金：40614元（20307元／年×20年×10%）；7.鉴定费：1500元。8.被扶养人生活费：陈柯澔被抚养人生活费11287.50元（15050元／年×15年÷2人×10%），谢中华被抚养人生活费3578元（5367元／年×20年×10%÷3）；9.交通费酌定300元；10.精神损害抚慰金：本院酌定为2000元。11.施救费50元。以上损失共计：123923.36元。
根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、自费药部分，该部分费用8879.08元（1500元＋7379.08元），由长运集团承担40%即3551.63元，谢丽明承担60%即5327.45元。
川A267**号车在人保锦江支公司投保了交通事故强制保险，故保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，因在此次交通事故中的另一伤者陈柯澔已在上述限额内赔付了1947元、1120元，即医疗费用赔偿限额内还可赔付8053元（10000元-1947元），死亡伤残赔偿限额内内还可赔付108880元（110000元-1120元）。故在交强险限额内保险公司赔付79632.50元【8053元＋（40614元＋11287.50元＋3578元＋9400元＋4400元＋300元＋2000元）】；超过交强险限额的部分35411.78元（34193.86元＋1100元＋15000元＋500元-7379.08元-8053元＋50元）在商业第三者险中按照长运集团、谢丽明的责任进行赔付，及人保锦江支公司赔付13456.48元（35411.78元×40%×95%）、长运集团赔付708.24元（35411.78元×40%×5%）。事故发生后，长运集团已向谢丽明支付29000元，品迭后人保锦江支公司直接支付谢丽明68348.85元【79632.5元＋13456.48元-（29000元-3551.63元-708.24元）】，支付长运集团24740.13元（29000元-3551.63元-708.24元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付谢丽明68348.85元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付四川省成都长途汽车运输（集团）公司24740.13元；
三、驳回谢丽明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取为490元，由谢丽明负担294元，四川省成都长途汽车运输（集团）公司负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一三年七月十八日
书记员 周娇