湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0802民初1646号原告：王泽军，男，生于1956年1月13日，汉族，湖北省荆门市人。委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：蒋祖权，男，生于1964年12月15日，汉族，湖北省荆门市人。被告：田祖国，男，生于1957年1月17日，汉族，荆门市人。上述二被告委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。原告王泽军与被告蒋祖权、田祖国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告王泽军及其委托诉讼代理人许进平、被告蒋祖权、田祖国的委托诉讼代理人刘城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽军向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告经济损失22221.7元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月29日，下午5时左右，原告拖木材回家行至马河镇钱河村二组韩洪昌路时因路湾坡陡，没有看见蒋祖权停靠在路中的轿车，原告将车停在轿车旁边时，发生争吵。被告蒋祖权永拳头击打原告右眼，并用手掐原告的脖子，而后又对原告拳打脚踢。后原告被送往马河镇钱河村卫生院治疗，因伤情严重转院至荆门市第二人民医院住院治疗。2018年2月28日，经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告蒋祖权、田祖国辩称，没有殴打原告，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的法医学活体损伤鉴定委托书系马河派出所出具委托荆门市公安局法医鉴定所对原告伤情进行鉴定的文书，该文书所载案情均为原告自述，无法证明原告受伤系二被告殴打所致。故本院对其证明效力不予采信。原告提交的李希国证明一份，系证人证言，因证人李希国无正当理由未出庭作证，且该证明所述内容仅载明原、被告发生纠纷时的在场人员，无法证明二被告对原告进行殴打。故对此证据的证明效力本院不予采信。原告提交的（荆）公（刑）鉴（活）字[2018]18号法医学人体损伤程度鉴定书，系有鉴定资质的法医鉴定机构出具的鉴定书，对其证明原告伤情为轻微伤部分的证明效力本院予以采信，但该证据无法证实原告受伤系二被告殴打所致，故对证明二被告殴打原告的证明效力本院不予采信。原告提交的荆门市第二人民医院住院收费票据，对其证明原告受伤后住院，花费医疗费11027.7元的证明效力本院予以采信，但该证据无法证明二被告殴打原告，故对证明二被告殴打原告的证明效力本院不予采信。原告提交荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录，对其证明原告受伤后住院的证明效力本院予以采信，但该证据亦无法证明二被告殴打原告，故对证明二被告殴打原告的证明效力本院不予采信。被告提交的李希国、罗文海证言，因证人李希国、罗文海无正当理由未出庭作证，故对其证明效力本院不予采信。本院依职权调取的马河派出所询问笔录七份，原告王泽军、被告蒋祖权、田祖国三人的询问笔录，系当事人自述，对其三人的询问笔录中证明对方有责，己方无责内容的证明效力本院不予采信，对李俊华、王平、陈宗刚、刘云智四人的询问笔录，因四人均与原、被告无利害关系，故本院对其四人的询问笔录的证明效力予以采信。根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：2017年12月29日下午5时许，被告蒋祖权乘坐其儿媳妇黄满爱驾驶的鄂HK6Y**号白色越野车行驶至马河镇钱河村韩家湾路段时与案外人李俊华驾驶的白色雪弗兰小轿车发生交通事故，被告蒋祖权打电话通知被告田祖国，被告田祖国乘坐刘云智驾驶的皮卡车赶到现场，因发生交通事故双方需对事故现场进行拍照理赔，道路被堵塞。导致原告驾驶的拖拉机无法通过，原告见道路被堵就对事故双方进行辱骂，扬言不让行就要开拖拉机撞车。随后原告的拖拉机与被告蒋祖权乘坐的鄂HK6Y**号白色越野车的右后部发生碰撞。被告蒋祖国与原告发生争吵，争吵过程中原告拿起拖拉机上的柴火声称要砸被告蒋祖权的车，随即二被告与原告发生拉扯，二被告将原告手中的木棍夺下，在双方争吵、拉扯过程中被告蒋祖权的儿媳黄满爱报警，马河派出所民警接警赶到现场进行处理。22时许原告被送至荆门市第二人民医院，经诊断全身多处软组织挫伤、双肺挫伤、头皮血肿，住院治疗40天，支出医疗费11027.7元。后经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2018年度湖北省农、林、牧、渔业人均平均工资收入为34150元/年。经审核，原告王泽军的经济损失为：医疗费11027.7元、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、误工费5707.26元（34150元/年÷365天×61天）、护理费3742.47元（34150元/年÷365天×40天）、交通费300元，共计21977.43元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任，予以赔偿。关于二被告是否构成侵权责任的问题。本院认为，侵权责任应符合四要件，即行为、过错、损害事实和因果关系、本案中，二被告与原告发生了纠纷，未能友好协商，继发生争执拉扯，二被告存在一定的过错，且双方的争执、拉扯导致原告受伤的后果，原告的受伤入院日期和二被告发生争执的日期为同一天，符合证据规则中高度概然性的证明标准。故二被告辩称原告的伤情与二被告没有关联性的抗辩意见，本院不予支持。关于原、被告过错责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告撞坏被告蒋祖权乘坐的鄂HK6Y**号白色越野车的右后部，并对被告进行辱骂，挑起矛盾，进而要拿木棍砸车，导致双方矛盾激化，对最终受损害的发生存在重大过错，应承担此次事故的主要责任，二被告应承担此次事故的次要责任。故二被告应赔偿原告经济损失的30%，即6593.23元。关于原告主张的交通费。根据《最高人民法院》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。本案中原告未提交交通费票据，但原告因住院确实产生了一定的交通费用，故对原告主张的交通费，本院予以支持。但原告主张的费用过高，本院依法酌定原告支出交通费300元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告蒋祖权、田祖国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽军经济损失元6593.23元；二、驳回原告王泽军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元减半收取178元，由被告蒋祖权、田祖国负担125.2元，原告王泽军负担52.8元。被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989-1。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 员 刘淑琴二〇一八年八月一日法官助理 刘健羽书 记 员 郑茜茜