安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1321民初2163号
原告：王学彬，男，1956年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾国宁（实习律师），安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：李秀武，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：砀山县壹度便利商贸有限公司，住所地砀山县砀城镇御都星城开阳星居C10幢一楼。
法定代表人：谭辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩建元，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河西路219号，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告王学彬与被告李秀武、砀山县壹度便利商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学彬的委托诉讼代理人贾东峰、贾国宁、被告李秀武、被告砀山县壹度便利商贸有限公司的委托诉讼代理人韩建元、被告宿州市中心支公司委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王学彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计58194元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年5月26日上午10点30分，被告李秀武驾驶“雪佛兰”牌�型轿车，在砀山县宴喜路美晨新天地小区西门口处由东向南左转弯时，与由南向北行驶王彩兰驾驶载有原告“金彭”牌电动三轮车相撞，造成两车损坏及王彩兰、王学彬受伤的交通事故。原告为此住院15天，花去医疗费共计5.8万余元。该事故经砀山县公安局交警大队认定，被告李秀武负事故的主要责任。肇事车辆法定车主是被告砀山县壹度便利商贸有限公司，该车在被告宿州市中心支公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，原告根据《民诉法》第119条之规定，特诉于法院，请依法判决支持原告诉求。
李秀武辩称，交通事故属实，对事故认定无异议，赔偿数额由法院根据法律来判决，肇事车辆在宿州市中心支公司投保了商业险和交强险，原告损失应由保险公司赔偿。
砀山县壹度便利商贸有限公司辩称，车辆投保了保险，由保险公司赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
宿州市中心支公司辩称，事故发生无异议，原告合理损失我司按照比例予以赔偿。原告驾驶的是电动三轮车，属于机动车，商业险我司赔偿70%。我司不承担本案的非医保用药。不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2018年5月26日上午10点30分许，李秀武驾驶“雪佛兰”牌小型轿车，在砀山县宴喜路美晨新天地小区西门口处由东向南左转弯时，与由南向北行驶王彩兰驾驶载有王学彬的“金彭”牌电动三轮车相撞，造成两车损坏及王彩兰、王学彬受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交警大队认定，李秀武负事故的主要责任，王彩兰负事故的次要责任，王学彬无责任。王学彬受伤后，于2018年5月26日21时被送往徐州医科大学附属医院治疗，经诊断为：1、胸部外伤，2、多发肋骨骨折，3、肺挫�等。入院后完善相关检查，予抗炎、消肿等对症治疗，术前准备后于2018年5月30日在全麻下行肋骨骨折切开复位内固定术+胸腔闭式引流术，手术顺利。2018年6月9日出院。出院情况良好。出院医嘱：继续休息，加强营养等。王学彬支付医疗费50644.25元及门诊费940元。
李秀武驾驶“雪佛兰”牌小型轿车法定车主为砀山县壹度便利商贸有限公司，该车在宿州市中心支公司投保了交强险和50万元商业三者责任险，且不计免赔。保险期间为2018年4月10日至2019年4月9日止。
另查明，2017年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资36132元，居民服务业就业人员年平均工资48500元。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王学彬的合理损失为：1、医疗费50644.25元及门诊费940元，系王学彬进行康复治疗必然产生的费用，上述花费有正规发票予以证明均与治疗王学彬的损伤有关，且与损害行为具有因果关系，予以认定。2、误工费，王学彬住院治疗15天，其住院期间的误工费为1485元（36132元/365天×15天）。3、护理费，王学彬住院治疗15天，其住院期间的护理费为1993元（48500元/365天×15天）。4、住院伙食补助费，王学彬住院治疗15天，每天按30元计算，住院伙食补助费450元。5、营养费，王学彬住院治疗15天，每天按30元计算，营养费450元。6、交通费，无证据证明，本院不予支持。以上合计55962.25元。
本次交通事故经砀山县公安局交警大队认定：李秀武负事故的主要责任，王彩兰负事故的次要责任，王学彬无责任。由于李秀武驾驶“雪佛兰”牌小型轿车在宿州市中心支公司投保了交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。故宿州市中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿王学彬医疗费10000元、误工费1485元、护理费为1993元，合计13478元；下余医疗费41584.25元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上合计42484.25元，因李秀武负事故的主要责任，故宿州市中心支公司应在第三者责任商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿29739元（42484.25元×70%）。王学彬的其它诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王学彬医疗费10000元、误工费1485元、护理费为1993元，合计13478元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王学彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29739元；
三、驳回原告王学彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由原告王学彬负担160元，被告砀山县壹度便利商贸有限公司负担322元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担146元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一八年六月十七日
书记员 张迷迷
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承�不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院�当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。