wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第02327号
原告：璧山区一美皮鞋厂，经营场所重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南一路**号，经营者：吴海军，男，汉族，个体工商户，系璧山区一美皮鞋厂经营者，1977年1月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人：邓永明，重庆冠中律师事务所律师。
被告：江义兰，女，汉族，1973年1月出生，住重庆市巴南区。
被告：陈合昌，男，汉族，1966年7月出生，住重庆市巴南区。
原告璧山区一美皮鞋厂（以下简称一美皮鞋厂）诉被告江义兰、陈合昌买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员左玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一美皮鞋厂的委托代理人邓永明、被告陈合昌到庭参加了诉讼，被告江义兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告一美皮鞋厂诉称，吴海军系个体工商户，是一美皮鞋厂的经营者。被告江义兰、陈合昌系夫妻关系。从2013年起二被告陆续从吴海军经营的一美皮鞋厂处购买皮鞋，并委托发货至石家庄。2014年11月7日，被告江义兰向吴海军出具《欠条》，承诺于2015年2月清偿货款85000元，因二被告逾期未还款，故吴海军起诉来院，请求判令二被告共同支付货款85000元及逾期付款利息（逾期付款利息以85000元为基数，从2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付至付清之日止）。诉讼中，原、被告均同意以吴海军经营的“璧山区一美皮鞋厂”字号为诉讼主体。
被告江义兰未答辩，未提交证据，未到庭应诉。
被告陈合昌辩称，与江义兰系夫妻关系、双方共同从吴海军经营的一美皮鞋厂处购货销售、并欠付吴海军85000元货款属实。但目前没有偿还能力，不同意支付逾期利息。
经审理查明：吴海军系个体工商户，经营字号为璧山区一美皮鞋厂。被告江义兰、陈合昌于1994年2月21日登记结婚。
被告江义兰、陈合昌共同经营皮鞋销售。2013年起，二被告陆续从吴海军处购买皮鞋，并委托代办托运发货至石家庄，由二被告进行销售。吴海军以一美皮鞋厂的名义向二被告发货，收货人为被告陈和昌。2014年11月7日，被告江义兰向吴海军出具欠条，载明：今欠吴海军货款捌万伍仟元正。到2015年2月份全清（85000）。被告江义兰在该欠条上签名捺印。
诉讼中，原、被告陈述：在被告江义兰出具欠条之后，双方再无货物买卖往来。被告江义兰也未按期付款。故吴海军以前述理由起诉来院请求判如所求。
上述事实，有欠条、代理票、收据、货运单、婚姻登记档案以及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，根据民诉法解释，个体工商户有字号的，以登记的字号为当事人，现原、被告双方协商同意以吴海军经营的一美皮鞋厂字号为当事人，本院予以准许。原、被告双方均认可口头约定了货物买卖并依约进行了交货、付款，故本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。双方当事人均应当按照约定履行义务。被告江义兰欠付一美皮鞋厂货款8.5万元的事实，有欠条、代理票、收据、货运单及原、被告双方的陈述在卷为凭，故对于一美皮鞋厂请求被告江义兰支付货款8.5万元的主张，本院予以支持。被告陈和昌认可其与被告江义兰共同从吴海军经营的一美皮鞋厂购货并进行经营，且该债务系被告江义兰、陈和昌在夫妻关系存续期间产生的债务，故二被告应共同承担支付货款的责任。现二被告逾期未还款，实属违约，一美皮鞋厂主张以8.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款损失，被告陈和昌辩称不应支付逾期付款损失，视为对违约金过高进行了抗辩，因双方并未约定逾期付款损失的计算方法，一美皮鞋厂也未举证证明其损失，故逾期付款损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算为宜。被告江义兰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江义兰、陈合昌于本判决书生效之日起3日内支付原告璧山区一美皮鞋厂货款8.5万元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以8.5万元为基数，从2015年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算至付清之日止）；
二、驳回原告璧山区一美皮鞋厂的其他诉讼请求。
若被告江义兰、陈合昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告江义兰、陈合昌负担（此款吴海军已垫付，被告江义兰、陈合昌随前款一并支付给吴海军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左玲
二〇一五年八月二十一日
书记员 张翼
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第5786号
原告李罗碧，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号：XXX。
委托代理人田应兵，系广东尚智和律师事务所律师。
被告东莞寮步良边达乔鞋厂，住所地XXX。
负责人叶进锋。
被告（台湾）彪达贸易有限公司，住所地XXX。
负责人王浴麟。
原告李罗碧诉被告东莞寮步良边达乔鞋厂（以下简达乔鞋厂）、（台湾）彪达贸易有限公司（以下简彪达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人田应兵到庭参加诉讼，被告达乔鞋厂、彪达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李罗碧诉称：原告于2001年11月25日入职达乔鞋厂，任办公室干部一职，月平均工资为3000元。双方签订劳动合同，最后一份劳动合同已于2013年3月5日到期，合同约定被告于每月25-30日发放上月工资。合同到期后，原告仍在被告处继续工作。2013年4月3日，被告称经营不善，从2013年4月4日起将与所有员工结束雇佣关系，2013年4月24日，良边村委为被告垫付了原告3、4月份工资。被告单方解除劳动合同，应当支付经济补偿金。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告经济补偿34500元（3000元＊11个月＋3000元＊1／2个月）；2、被告承担本案诉讼费用。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：李罗碧于2001年11月25日入职达乔鞋厂，任职办公室干部，月平均工资为3000元／月。双方于2012年3月5日签订期限至2013年3月5日的劳动合同，合同到期后，双方没有继续签订书面劳动合同，原告主张合同到期后继续在被告处工作至2013年4月20日。
另查明，达乔鞋厂是三来一补企业，彪达公司是达乔鞋厂的投资人。东莞市寮步镇良边股份经济联合社于2013年4月底为达乔鞋厂垫付了工人工资款共计721829元，后达乔鞋厂停止经营。双方并就垫付工资款的归还事宜诉至本院，并达成调解协议，案号为（2013）东一法民一初字第4308号，协议内容为：一、双方确认：被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司尚欠原告东莞市寮步镇良边股份经济联合社垫付工资款721829元。二、双方同意：由被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司于2013年6月7日前一次性向原告支付721829元，上述款项以转账方式转给原告（帐号：XXX；户名：东莞市寮步镇良边股份经济联合社；开户行：东莞农商行寮步良边分理处）。三、若被告按上述期限足额付清全部款项，则原告放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案争议互相追究对方的其他法律责任；如果被告未按期足额付清上述款项，则原告有权申请强制执行。四，本案诉讼费用5509元，由被告承担。
原告李罗碧就补偿金等问题向劳动仲裁庭申请仲裁，要求两被告支付经济补偿金35229.1元。仲裁庭作出东劳仲寮案字（2013）88号裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系于已解除；二、由达乔鞋厂在收到裁决书之日起五日内通知并支付李罗碧经济补偿金3000元／月＊5.5个月=16500元。李罗碧不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
以上事实，有李罗碧提交的仲裁裁决书及送达回证、达乔厂员工人事资料表、厂牌、劳动合同、通知、月平均工资明细表、良边村委会公告、达乔鞋厂经营者复函、良边村委会通知，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，达乔鞋厂系彪达公司在中国大陆投资的三来一补企业，依法应承担达乔鞋厂在经营期间的法律责任。李罗碧在达乔鞋厂工作，双方签订劳动合同，已形成劳动关系，都有义务自觉遵守劳动法律、法规。
原告主张其本人于2013年4月20日离职，离职的原因是被告欠工人工资逃匿，虽然被告逃匿时并没有明确表示要解除与原告的劳动关系，但实际上被告已经无法安排原告进行正常劳动，故用人单位不能提供劳动条件，原告属于被迫解除劳动合同。
双方签订的劳动合同于2013年3月5日到期之后，原、被告未继续签订书面劳动合同，且原告在起诉状中陈述被告在2013年4月3日称“经营不善，从2013年4月4日起被告将与所有员工结束雇佣。”本院认为，劳动合同于2013年3月5日到期之后，双方均有一定的合理期限考虑是否继续与对方续签劳动合同，被告于4月3日明确表示将结束双方之间的劳动关系，该意思的表示在合理期限一个月内，且真实有效，故本院认定双方劳动关系的解除属于劳动合同到期之后被告不同意续订劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。……”第四十六条第五项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。”由于《中华人民共和国劳动合同法》实施前没有劳动合同到期之后企业不同意续订劳动合同需向劳动者支付经济补偿金的规定，根据法不溯及既往原则，被告支付原告解除劳动合同经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计至2013年4月止，金额为16500元=3000元／月＊5.5个月。原告请求被告支付2008年之前的解除劳动合同的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、第四十六条第五款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告李罗碧与被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司的劳动关系已解除。
二、被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告李罗碧支付解除劳动合同的经济补偿金16500元。
三、驳回原告李罗碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘敏玲
附部分法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第1页共3页
双辽市人民法院
执行null
（2015）双执字第816号
执 行 裁 定 书
申请执行人刘丽英，女，1971年8月5日生，汉族，无职业，住双辽市辽西街西桥委*组。
被执行人刘丹，女，1980年8月8日生，汉族，现住双辽市郑家屯街客运站家属楼。
被执行人关鹏，男，1978年7月1日生，汉族，住址同上。
刘丽英诉刘丹、关鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月11日作出了（2015）双民一初字第88号民事判决书，由被执行人刘丹给付申请执行人刘丽英欠款50000元及利息，关鹏负连带清偿责任。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明暂无财产可供执行，申请人申请本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第816号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月五日
书记员 肖 宝
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第816号
申请执行人刘丽英，女，1971年8月5日生，汉族，无职业，住双辽市。
被执行人刘丹，女，1980年8月8日生，汉族，现住双辽市。
被执行人关鹏，男，1978年7月1日生，汉族。
刘丽英诉刘丹、关鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月11日作出了（2015）双民一初字第88号民事判决书，由被执行人刘丹给付申请执行人刘丽英欠款50000元及利息，关鹏负连带清偿责任。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明暂无财产可供执行，申请人申请本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第816号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月五日
书记员 肖 宝
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执42号
申请人何晓波，男，汉族。
被执行人宋书林，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第01247号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋书林在银行的存款3399.5元或查封被执行人宋书林相当于3399.5元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人宋书林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨秀福
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01429号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告任某某，男，汉族，农民。
原告王某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告任某某经两次传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识谈婚，1992�双方登记结婚，由于婚前了解不够，婚后双方因性格差异太大，常因家务琐事发生争吵，原告于1997年外出打工，2008年被告到原告打工地温州共同打工。2011年原告发现被告有外遇，关系恶化，并分居生活。2013年5月、2014年4月年原告曾两次向法院起诉请求离婚，法院均判决不准离婚，判决后夫妻关系并无改善，故起诉请求依法判令原、被告离婚。
被告任某某未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1991年1月经人介绍认识后共同生活，同年12月生育一男孩，1992年1月29日双方登记结婚，婚后共同生活中，双方因性格不合，常因家务琐事发生争吵。2011年，原、被告及儿子共同到浙江打工时，原告认为被告有外遇，双方因此常发生纠纷，致使夫妻关系恶化。2013年5月原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理判决不准离婚。2014年2月原告再次起诉，本院再次判决不准离婚。�后夫妻关系未得到改善，互不履行夫妻义务。2014年11月原告又向本院起诉离婚。
上述事实，有原告陈诉，洋县法院（2014）洋民初字00308号判决书，结婚证复印件等证据证明，应予以认定。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚且生养有子女，共同生活多年。但双方在共同生活期间常因家务琐事发生纠纷，夫妻关系不睦，特别是原告向法院提起离婚诉讼，经本院审理判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。夫妻和好无望，感情确已破裂。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，依法应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市人民法院。
审 判 长 王惠丽
审 判 员 牟尚武
人民陪审员 程云霞
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 倩
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第781号
原告邓某某，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
被告刘某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民。
原告邓某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告刘某某因下落不明，经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，其与被告刘某某2005年认识并确立恋爱关系，于2007年3月5日到婚姻登记机关登记结婚，2007年11月生育一女孩邓XX，现年7岁，2009年原告将户口迁移到被告所在地的XX村，由于双方认识时间短，感情基础差，经常为琐事发生吵打，后被告刘某某于2011年2月8日携小孩邓XX离家出走，经原告多方寻找，均无音讯，至今下落不明。原、被告在婚姻关系存续期间无债权、债务，夫妻感情已破裂，请求：1、解除原、被告夫妻关系；2、小孩邓XX暂由被告抚养，待被告及小孩回来后再确定孩子的抚养关系；3、夫妻共同财产房屋8间由原告管理使用。
被告刘某某因下落不明，经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，未作任何答辩。
原告邓某某为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1.原告身份证复印件及户口册复印件，证明原告身份及家庭基本情况；
2.结婚登记审查处理表，证明原、被告依法登记结婚；
3.XX社区居委会证明2份，证明原、被告生育一女孩邓XX及被告刘某某于2011年2月8日外出至今未归。
本院认为，原告邓某某提供的上列证据1、2项经核对，与原件无异，属于国家机关制作、颁发的公文书证，其形式、来源合法，内容客观真实，依法应采信作认定本案事实的证据使用，用以证明原、被告的基本情况及其相互关系，以及其子女情况；第3项，其形式、来源合法，内容客观真实，依法应采信作认定本案事实的证据使用，用以证实子女情况，以及被告刘某某于2011年2月8日带孩子离家出走。
被告刘某某下落不明，未提供任何证据。
庭审中，本院出示了以下证据：1.法院依职权调取的刘XX调查笔录一份；2.公告及其图片，证明本院已依法向被告刘某某公告送达起诉状副本和开庭传票。
本院出示的上列证据，原告邓某某无异议，依法采信作为认定本案事实的证据使用。
根据法庭审理、庭审举证，本院确认本案法律事实如下：
原告邓某某和被告刘某某于2005年认识并确立恋爱关系，2007年3月5日到婚姻登记机关登记结婚，2007年11月生育一女孩邓XX，2009年原告将户口迁移到被告所在地的XX村。由于双方认识时间短，感情基础差，经常为琐事发生吵打，后被告刘某某于2011年2月8日携小孩邓XX离家出走，经原告多方寻找，均无音讯，至今下落不明。原告邓某某与被告刘某某在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原告邓某某与被告刘某某在相互不太了解的情况下，草率结婚，婚后未建立较好夫妻关系，被告刘某某带着孩子邓XX离开原告邓某某，不与原告邓某某联系，现下落不明已二年以上，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条和第12条的规定，原告邓某某和被告刘某某的夫妻感情应视为确已破裂，依法应判决准其离婚。原告请求的夫妻共同财产8间房屋管理使用权，因为原告没有提供相关证明合法建房、系夫妻共同财产，本案不作处理。孩子邓XX由被告抚养。由同时本案受理费由原告邓某某承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告邓某某诉与被告刘某某离婚，准予离婚。
二、孩子由被告刘某某抚养。
案件受理费300元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 刘庆福
审 判 员 唐祖贵
人民陪审员 姜荣芝
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 钱祥斌
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第2158号
原告：李某非，男，汉族，1981年3月26日生。
委托代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告：襄城县华融财务咨询有限公司，住所地：襄城县台湾城欧洲印象楼下。
法定代表人：史德明，总经理。
被告：河南平奇纳米材料有限公司，住所地：襄城县首山大道北段第六工业园。
法定代表人：张军胜，董事长。
被告：禹州永大置业有限公司，住所地：禹州市颍川办崔庄。
法定代表人：余宏耀，董事长。
被告：石某杰，男，汉族，1963年4月12日生。
原告李某非诉被告襄城县华融财务咨询有限公司、河南平奇纳米材料有限公司、禹州永大置业有限公司、石某杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。
经审查，本院认为：原告提供的“借款凭证”上显示，被告襄城县华融财务咨询有限公司、河南平奇纳米材料有限公司为借款人。现因被告襄城县华融财务咨询有限公司、河南平奇纳米材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款，襄城县公安局已于2015年11月7日立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，应裁定驳回原告李某非的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告李某非的起诉。
案件受理费14640元，退还原告李某非。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 万方芳
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 白晓燕
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牧民二初字第219号
原告苑泽领。
被告郑州互助建安工程劳务分包有限公司，住所地：郑州市城东路与凤凰路交汇处。
法定代表人代启军。
被告安阳德远房地产开发有限公司，住所地：滑县道城路烟草局对面。
法定代表人王智云。
本院在审理上述原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苑泽领撤回起诉。
本案受理费减半为2900元，保全费3270元，共计6170元，由原告苑泽领承担。
审 判 长 张文平
审 判 员 陈青青
人民陪审员 卢刚辉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张继文
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）雁江行初字第68号
原告余浩。
被告资阳市雁江区食品药品监督管理局，住所地资阳市雁江区建设北路119号。
法定代表人刘志铭，职务局长。
委托代理人汪骏。
原告余浩诉被告资阳市雁江区食品药品监督管理局信息公开不作为纠纷一案，本院受理后，原告余浩于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准予原告余浩撤回起诉。
本案费用50元，减半收取25元，由原告余浩负担。
审判长 谢安彬
审判员 张雅丽
审判员 马天友
二〇一五年三月十二日
书记员 甘 舸
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3090号
原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：王雪娜，辽宁金普律师事务所律师。
委托代理人：彭丽红，辽宁弘权律师事务所律师。
被告：孙会茹。
原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司诉被告孙会茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员高晓明（主审）担任审判长，与人民陪审员杨礼、徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪娜到庭参加了诉讼。被告孙会茹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告贷款250000元，贷款期限为15个月。合同签订后，原告以银行转帐形式将款项转入被告中国农业银行的帐户中。但被告未能按照约定偿还借款，至今尚欠借款本金
231033元未还。故诉至法院，要求判令被告立即偿还贷款本金
231033元；诉讼费由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明，2013年11月21日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款200000元，贷款期限为6个月，贷款起始日为原告放款日，贷款手续费5000元被告同意发放贷款时直接从贷款本金中一次性扣除该费用。该笔贷款截止于2014年4月25日，被告尚欠36632元未还。2014年4月25日，原、被告签订第二份《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款250000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为原告放款日，贷款手续费5000元被告同意发放贷款时直接从贷款本金中一次性扣除该费用；同日，被告在《借据》上签名确认，同意在扣除手续费5000元、尚欠第一笔贷款合同的旧贷款36632元的基础上，原告实际向其支付贷款208368元；同日，原告以银行转帐形式将208368元贷款转入被告指定的中国农业银行帐户中。现被告已还本金18967元，尚欠231033元未还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》两份、《借据》、《招商银行付款回单》两份、《贷款总账报表》两份及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了全部贷款，被告未按约定偿还贷款属违约，应当依法承担相应的民事责任，故原告要求被告给付贷款本金
231033元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙会茹于本判决生效之日起十日内偿还原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司借款231033元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元、公告费600元，合计5365元，由被告孙会茹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高晓明
人民陪审员 杨 礼
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3090号
原告赵某。
被告张某。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，被告张某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告张某户籍所在地是中牟县，本院对该案没有管辖权，请求将本案移送至中牟县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告张某户籍地为中牟县刘集乡西杨庄村67号，在本院管辖范围内，故本院对该案具有管辖权，原告有权向本院提起诉讼，被告的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李建涛
代理审判员 刘红丽
代理审判员 胡向楠
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孟青青
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民催字第28号
申请人偃师市金汇达商贸有限公司。
法定代表人张瑞瑞。
委托人曹南、王涛。
申报人海口市制药厂有限公司。
法定代表人王俊红。
委托代理人：黄庆林。
申请人因遗失银行承兑汇票（票号为3130005133165724）向本院申请公示催告。本院受理后，申报人海口市制药厂有限公司于2015年3月24日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人偃师市金汇达商贸有限公司承担。
审判长 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年四月十三日
书记员 ：杨鹏举
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县五民初字第101号
原告卢某某，男，1977年8月21日出生，汉族，住许昌县。
被告陈某某，女，1979年11月25日出生，汉族，住址同上。
原告卢某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月29日，原、被告登记结婚。双方均属再婚。原告婚前带一女孩，名叫卢某甲；被告婚前带一女孩，名叫郑某某。由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，矛盾不断，婚姻关系名存实亡，两人感情彻底破裂。现要求与被告离婚，各自婚前所带女孩各自抚养，互不支付抚养费。
被告辩称，原告所诉不实，但同意离婚，婚前各自所带女孩各自抚养，互不支付抚养费。被告于婚后2012年农历10月、11月、12月三个月打工挣的9000元钱交给原告，原告应该给付被告。
原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，用以证明原、被告之间存在合法有效的婚姻关系；2、常住人口登记卡四份，用以证明原、被告家庭成员情况；3、清单一份、医疗费票据二份、日常花费表一份，用以证明原告看眼病花费、婚后原、被告日常支出情况及原告打工回来给付被告现金2000元-3000元的事实。
被告没有向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以确认；对原告提交证据3有异议，认为原告看病与被告无关，日常花费清单部分属实，原告打工回来给付被告现金1200元，这钱是原告还的账。
本院认为，原告提交的证据3，被告认可部分，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的情况，本院确认以下案件事实：
2010年，原、被告经人介绍相识。2012年2月29日，两人登记结婚，双方均系再婚。原告婚前带有一女孩，名叫卢某甲；被告婚前带有一女孩，名叫郑某某。婚后两人未生育子女。婚后被告把2012年农历10月、11月、12月三个月打工挣的9000元钱交给原告，原告回来后给付被告现金1200元。原、被告婚后打工收入，用以家庭消费及看病支出。2013年7月份，原、被告生气后，两人分居生活至今。
另查明：原、被告婚后共同财产有电动车一辆，现在原告处存放。
本院认为：夫妻感情破裂是解除婚姻关系的法定原因。原告提出离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告提出与被告离婚及各自婚前所带女孩各自抚养，互不支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告给付婚后被告打工收入9000元，因该款已经用以家庭消费，被告要求原告给付该款缺乏法律依据，故对被告辩称意见，本院不予支持。婚后夫妻共同财产电动车一辆归原告所有，结合该车购买价格及磨损状况，原告以折价给付被告现金1000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告陈某某离婚。
二、原告卢某某婚前所带女孩卢某甲；被告陈焕平婚前所带女孩郑某某由各自抚养，互不支付抚养费。
三、原、被告婚后共同财产告电动车一辆归原告卢某某所有，原告卢某某在判决书生效后三日内给付被告陈某某折价款1000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 汪东安
二〇一四年四月八日
书 记 员 姚晓磊
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1402民初1667号
原告：赵国礼，男。
委托诉讼代理人：郭玉兰（系原告妻子），女。
被告：郑淑媛，女。
原告赵国礼与被告郑淑媛排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国礼及其委托诉讼代理人郭玉兰、被告郑淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国礼向本院提出诉讼请求：要求被告郑淑媛将道路恢复原貌。事实与理由：原、被告系前后院邻居。2016年4月，被告郑淑媛拉了很多石头堆在被告家后门外边的屯路上，直接影响原告家外出，尤其秋收时拉庄稼的车辆根本无法通过。原告妻子与被告郑淑媛商量让被告把石头挪走，被告郑淑媛不同意与原告妻子发生口角，将原告妻子打伤，公安机关对被告郑淑媛罚款500.00元，拘留10天。被告郑淑媛拒不搬走石头，故原告诉至法院。
郑淑媛辩称，原告赵国礼在河沟的南边，被告在河沟的北边。原告赵国礼在河沟南边砌上了围墙，被告在河沟北边也砌上了围墙，被告郑淑媛只是从河沟北边围墙西侧扒掉几块石头挪到东面，挪之后道路只能是变宽了，根本不影响交通，不影响秋收和行人走路。
本院经审理认定的事实如下：原告赵国礼与被告郑淑媛均系葫芦岛市连山区新台门镇跃渔汀村梨树沟屯村民，两家道南道北隔水沟相邻，在水沟的南北两侧各有一条坝墙，原、被告之间有一条横跨水沟的小路。被告郑淑媛将水沟北侧坝墙西边（小路西）的石头拆掉，堆到了水沟北侧坝墙东边（小路东）。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告赵国礼提出被告郑淑媛堆放石头的行为对其通行造成妨害的主张，被告郑淑媛认为不影响原告通行，经现场勘查，被告郑淑媛只是将坝墙西边的石头拆掉堆到了东边，且水沟北侧坝墙间的距离大于水沟南侧坝墙（原告赵国礼一侧）间的距离，对原告赵国礼的通行并未造成影响，故本院对原告赵国礼该主张不予认定。
本院认为，被告郑淑媛虽在水沟北侧围墙的东边堆放了石头，但石头堆放后并未导致道路变窄，对原告赵国礼的通行并未造成影响，原告赵国礼并非水沟的所有者或管理者，无权要求被告郑淑媛将道路恢复原貌。
综上所述，对原告赵国礼要求被告郑淑媛将道路恢复原貌的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定，判决如下：
驳回原告赵国礼的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵国礼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 亮
二〇一六年九月二十九日
书记员 ＸＸ晶
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初2412号
原告：宋书娜，女，1973年3月4日生，汉族，住登封市。
委托代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。
被告：乔培鑫，男，1989年2月11日生，汉族，住登封市。
委托代理人：高灿杰，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人：边伟刚，河南允衡律师事务所律师。
原告宋书娜诉被告乔培鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告宋书娜于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋书娜向本院提出撤诉申请，原告撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋书娜撤诉。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由宋书娜负担。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 袁玉帅
人民陪审员 邓小红
二〇一六年十月十五日
书 记 员 刘彩霞
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执他字第00038号
申请执行人吴先林。
被执行人黄石灿星机械制造有限公司，住所地：黄石市铁山区三岔路花木塘。
法定代表人陈灿林，该公司总经理。
被执行人陈灿林。
申请执行人吴先林与被执行人黄石灿星机械制造有限公司、陈灿林民间借款纠纷一案，本院已立案执行。为了便于本案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人吴先林与被执行人黄石灿星机械制造有限公司、陈灿林民间借款纠纷［（2014）鄂黄石中民开初字第00005号民事调解书］一案由下陆区人民法院执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一五年九月二十八日
书记员 伍任伟
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第262号
申请执行人中国长城铝业公司水泥厂。
法定代表人吴长海，系厂长。
被执行人河南星维科贸有限公司。
法定代表人李东来，系总经理。
申请人中国长城铝业公司水泥厂申请执行河南星维科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院接收后立案执行，此案在执行过程中，因本案的被执行人暂无财产可供执行，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第262号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 马占文
二〇一四年九月九日
书记员 刘云龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0302民初660号
原告：阳志辉。
被告：厦门燕春天生物科技有限公司。
法定代表人：林丽菊。
本院在审理原告阳志辉与被告厦门燕春天生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告阳志辉于2016年6月23日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳志辉撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告阳志辉负担。
审 判 长 蒋 峰
人民陪审员 曹 明
人民陪审员 林婉玉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 廖伟晴
第1页共2页
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初273号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人蔡某1，外号“超仔”，男，1981年6月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2011年12月19日因赌博被丰城市人民检察院决定不予起诉。2016年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人蔡某2，外号“细森”，男，1978年9月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2015年9月13日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款2000元。2016年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人蔡某1、蔡某2犯容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人蔡某1、蔡某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡某1、蔡某2与“毛粟子”、蔡某3四人合伙购买打渔游戏机在丰城市孙渡街办泥湖蔡家堆村开赌博室，并请来曾某、蔡某4为赌博室上分，有时也为来玩人员提供免费的毒品和场所吸食。2016年4月5日晚，被告人蔡某1在他人处购买了200元的毒品后来到赌博场所吸食，随后包括被告人蔡某2和在场的曾某、左某、魏某、蔡某5等人也参与了吸食。经尿液毒品检测，蔡某1、蔡某2、曾某、左某、魏某、蔡某5的尿液检测结果均为阳性。
上述事实，被告人蔡某1、蔡某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某4、曾某、左某、魏某、蔡某5的证言，辨认笔录，现场尿液检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场照片及现场视频录像，扣押吸毒工具物品清单，抓获经过，违法犯罪记录说明，受案登记表和常住人口信息等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人蔡某1、蔡某2违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。庭审中被告人蔡某1、蔡某2自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和公众的身心健康不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年4月5日止)。
二、被告人蔡某2犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年4月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 幸 群
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年九月九日
书 记 员 万 锐
附：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初273号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人蔡赵鹏，外号“超仔”，男，1981年6月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2011年12月19日因赌博被丰城市人民检察院决定不予起诉。2016年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。
被告人蔡志飞，外号“细森”，男，1978年9月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2015年9月13日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款2000元。2016年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人蔡赵鹏、蔡志飞犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人蔡赵鹏、蔡志飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡赵鹏、蔡志飞与“毛粟子”、蔡忠华四人合伙购买打渔游戏机在丰城市孙渡街办泥湖蔡家堆村开赌博室，并请来曾某、蔡某2为赌博室上分，有时也为来玩人员提供免费的毒品和场所吸食。2016年4月5日晚，被告人蔡赵鹏在他人处购买了200元的毒品后来到赌博场所吸食，随后包括被告人蔡志飞和在场的曾某、左某、魏某、蔡某1等人也参与了吸食。经尿液毒品检测，蔡赵鹏、蔡志飞、曾某、左某、魏某、蔡某1的尿液检测结果均为阳性。
上述事实，被告人蔡赵鹏、蔡志飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某2、曾某、左某、魏某、蔡某1的证言，辨认笔录，现场尿液检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场照片及现场视频录像，扣押吸毒工具物品清单，抓获经过，违法犯罪记录说明，受案登记表和常住人口信息等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人蔡赵鹏、蔡志飞违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。庭审中被告人蔡赵鹏、蔡志飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和公众的身心健康不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡赵鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年4月5日止)。
被告人蔡志飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年4月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 幸 群
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年九月九日
书 记 员 万 锐
附：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第63号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人秦念喜，男，汉族，1979年11月10日出生。
被申请人垢秀娟，女，汉族，1975年11月15日出生。
单县人口和计划生育局申请执行秦念喜、垢秀娟社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2014）4866号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2014）4866号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一五年一月二十六日
书记员 谢国素
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第11461号
上诉人（原审被告）双赢集团酒店有限公司，住所北京市丰台区南四环188号17区16号楼。
法定代表人蓝鹏峰，总经理。
委托代理人聂先亮，北京市开创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾永勇，男，1985年6月10日出生。
委托代理人孙春晖，河南法声律师事务所律师。
双赢集团酒店有限公司（以下简称双赢酒店公司）因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第10199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年5月，贾永勇起诉至原审法院称：我于2012年7月5日入职双赢酒店公司从事厨师工作，双方口头约定月工资5000元，工作期间，双赢酒店公司未与我签订书面劳动合同，也未给我依法缴纳社会保险，2013年4月3日口头通知将我辞退。双赢酒店公司的行为严重侵害了我的合法权益，后我向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起仲裁，现我不服仲裁裁决，起诉至法院，请求判令：1、确认我自2012年7月5日起至2013年4月2日止与双赢酒店公司之间存在劳动关系；2、双赢酒店公司支付我2012年8月5日至2013年4月2日未签订书面劳动合同二倍工资差额40000元；3、双赢酒店公司支付我违法解除劳动关系赔偿金10000元。
双赢酒店公司辩称：不同意贾永勇的诉讼请求，同意仲裁裁决。贾永勇系陈×雇佣人员，与我公司不存在劳动关系。
原审法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双赢酒店公司所提交证据不足以证明其已经将后厨承包给陈×，即使承包给陈×，根据劳动合同法第九十四条规定，双赢酒店公司亦应承担赔偿责任，鉴于双赢酒店公司按月给贾永勇发放工资的行为，法院确认贾永勇与双赢酒店公司之间于2012年7月5日至2013年4月2日期间存在劳动关系。双赢酒店公司应支付贾永勇2012年8月5日至2013年4月2日未签订书面劳动合同二倍工资差额39000元。因贾永勇未提交证据证明双赢酒店公司有违法解除劳动关系的行为，故对于贾永勇要求双赢酒店公司支付违法解除劳动关系赔偿金10000元的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年8月判决：一、贾永勇与双赢集团酒店有限公司自二○一二年七月五日至二○一三年四月二日期间存在劳动关系；二、双赢集团酒店有限公司于判决生效后十日内支付贾永勇二○一二年八月五日至二○一三年四月二日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额三万九千元；三、驳回贾永勇其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，双赢酒店公司不服，上诉至本院称：2011年9月起，我公司即将餐饮部外包给陈×，由陈×负责招用员工并支付工资。我公司仅是受陈×的委托代其支付员工工资。我公司与陈×签订的承包协议与授权委托书，能够充分证明贾永勇与我公司之间不存在劳动关系。综上，双赢酒店公司请求二审法院改判确认其与贾永勇不存在劳动关系，无需支付贾永勇未签订书面劳动合同的二倍工资。贾永勇同意原审法院判决。
经审理查明：贾永勇主张其于2012年7月5日入职双赢酒店公司从事厨师工作，双方口头约定月工资5000元，工作期间，双赢酒店公司未与贾永勇签订书面劳动合同，也未给贾永勇依法缴纳社会保险，2013年4月3日口头通知将贾永勇辞退，对于以上主张，贾永勇提交工资银行对账单予以佐证。双赢酒店公司不认可贾永勇上述主张，认为贾永勇系陈×雇佣人员，与其公司不存在劳动关系，工资是受陈×委托代发的，其公司已经将酒店后厨承包给陈×。
2013年5月13日，贾永勇向丰台区仲裁委申请仲裁，请求裁决：1、确认贾永勇自2012年7月5日起至2013年4月2日止与双赢酒店之间存在劳动关系；2、双赢酒店支付2012年8月5日至2013年4月2日未签订书面劳动合同二倍工资差额40000元；3、双赢酒店支付违法解除劳动关系赔偿金10000元。2014年5月26日，丰台区仲裁委作出京丰劳仲字（2013）第1622号裁决书，裁决如下：驳回贾永勇的各项仲裁请求。
本院庭审中，双赢酒店公司的证人陈×、王×出庭作证，以证明贾永勇是陈×雇佣的人员，与双赢酒店公司不存在劳动关系。
以上事实，有双方当事人陈述、工资银行对账单、京丰劳仲字（2013）第1622号裁决书、包厨协议书、授权委托书、工资表、证人证言在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。双赢酒店公司虽然提交了其与陈×之间的包厨协议、授权委托书以及证人证言，用以证明其已将酒店餐饮承包给了陈×，但贾永勇对上述证据的真实性不予认可，且双赢酒店公司不能提交证据，证明贾永勇已经知晓酒店餐饮承包的事项，亦不能提交有效证据证明其与陈×之间关于包厨协议书的履行情况，故本院对双赢酒店公司提交的包厨协议、授权委托书以及证人证言难以采信，对其关于是受陈×的委托向贾永勇代发工资的上诉主张不予支持。原审法院依据双赢酒店公司按月给贾永勇发放报酬的行为，认定双方自2012年7月5日至2013年4月2日期间存在劳动关系并无不当，本院对此予以确认。建立劳动关系应签订书面劳动合同，依据法律规定，双赢酒店公司应当向贾永勇支付2012年8月5日至2013年4月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，原审法院核算的金额亦无不当，本院予以确认。综上，原审法院判决，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10元，由双赢集团酒店有限公司负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由双赢集团酒店有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 卜晓飞
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 付鑫裕
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0061号
原告陈某。
委托代理人蔡新斌（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司。
负责人于秀明，总经理。
委托代理人黄伟（特别授权），该公司员工。
原告陈某与被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称太平保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈某的特别授权诉讼代理人蔡新斌、被告太平保险公司特别授权诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系保险人与被保险人关系。2012年6月21日，原告为其所有苏M×××××轿车在被告处投保了交强险和商业险。2013年3月13日11时15分，原告驾驶苏M×××××轿车，在泰兴市滨江镇殷石村与第三人发生交通事故，致车辆受损。后原告与第三人达成和解，并到被告处理赔，因差距较大，故提起诉讼，请求判令被告给付赔偿款56580元，并承担本案的诉讼费。
被告太平保险公司辩称，对于原告在我公司投保交强险以及商业险无异议，但原告主张的车损及三者车的车损没有依据。泰兴市价格认证中心的车损鉴定报告，有效期只有90天，目前已经超过有效期。而且鉴定报告的流程也不符合标准，鉴定报告是无效的。我司不认可原告的赔偿请求，应不予赔偿。
经审理查明，2012年6月23日，原告陈某为自己所有的苏M×××××轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险等险种，并投保了不计免赔率。其中，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险金额／责任限额为300000元；车辆损失险的保险金额为88800元；车上人员责任险（司机）保险金额为10000元。保险期间自2012年6月23日0时起至2013年6月22日24时止。
2013年3月13日11时15分，原告驾驶苏M×××××轿车，在泰兴市滨江镇殷石村村委会东侧十字路口，与张文华驾驶的苏M×××××轿车发生交通事故，致两车受损。经公安交警部门认定，陈某负事故的全部责任。2013年3月20日，经交警部门调解，陈某赔偿张文华的车损见评估单，陈某车损自行承担。事故发生后，原告向被告报案，被告出险，但并未就两车损失向原告出具定损报告。受交警部门委托，泰兴市价格认证中心于2013年4月10日，对苏M×××××轿车的损失出具鉴定报告，鉴定为28900元。4月11日，泰兴市价格认证中心对苏M×××××轿车的损失出具鉴定报告，鉴定为26680元。4月11日，张文华向原告出具交通事故损害赔偿凭证，收到原告赔偿款27680元（内含原告自愿赔偿的1000元，原告诉讼请求中已自愿放弃）。嗣后，受损车辆送至泰兴市济川进口汽车修配厂维修，并维修结束。维修总价分别为28900元、26680元。
另查明，事故发生时，原告陈某受伤，其至医院治疗，共用去医疗费用691.6元，医嘱休息10天。原告主张车上人员损失1000元（含误工费）。
嗣后，原告向被告申请理赔，双方发生争议，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，被告对事故车辆的撞击痕迹提出怀疑，认为与事实不符，对事故真实性有异议。本院要求被告庭后至交警部门调查取证，并提交相关材料，但被告至目前均未提交任何证据。被告还称被告已经对事故车辆的车损进行了定损，只是未通知原告。本院要求其提交定损报告，但被告至今仍未能提交。
以上事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定评估报告及清单、交通事故损害赔偿凭证、维修发票、病历、医疗费发票、疾病诊断证明书等以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法成立。原告按约交付保险费，被告即应在保险期限内承担保险责任。原告向被告投保了交强险和商业险（不计免赔），在保险期间内被保险车辆发生交通事故，造成第三者车辆损失、被保险车辆损失和车上人员损失，被告应按约在相应的承保范围内承担赔偿责任。原告在事故发生后已向被告报案，被告亦出险，但被告未依法及时核定车辆损失。及时核定受损车辆的损失，并将核定结果及时通知被保险人，是相关法律规定和保险合同约定的保险人应当履行的义务。因被告未及时定损，经交警部门委托，泰兴市价格认证中心分别就事故车辆鉴定了车辆损失，原告据此向第三者支付赔偿款，并支付维修费，并无不当。原告作为车上人员（司机），其因事故遭受的损失1000元，被告应当在车上人员责任险内予以赔付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称泰兴市价格认证中心出具的报告无效之理由，无法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某保险赔偿款计人民币56580元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付上述理赔款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 虞 峰
二〇一五年三月九日
书记员 张国威
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第309号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人钟某甲，中信重机退休工人。2014年7月9日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人刘某甲，洛阳市利恒矿山设备有限公司工人。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人马某，无业。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人钟某乙，无业。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉。被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年5月3日23时许，被告人钟某甲打电话给李某，以替其外甥刘某甲还钱为由，约李某到拖厂大门口毛主席像处见面。后被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙先后赶到拖厂大门口毛主席像处，钟某甲、刘某甲与李某发生争执，李某持事先准备的刀具将刘某甲胸部、钟某乙腹部划伤，后跑进一拖集团大门内厂区。被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙追至大门内厂区对李某进行殴打致其多处受伤。经鉴定，李某胸部及左手的损伤程度属于轻伤二级，腰背部的损伤程度属于轻伤一级。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月3日23时许，被告人钟某甲打电话给李某，以替其外甥刘某甲还钱为由，约李某到拖厂大门口毛主席像处见面。后被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙先后赶到拖厂大门口毛主席像处，钟某甲、刘某甲与李某发生争执，李某持事先准备的刀具将刘某甲胸部、钟某乙腹部划伤，后跑进一拖集团大门内厂区。被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙追至大门内厂区对李某进行殴打致其多处受伤。经鉴定，李某胸部及左手的损伤程度属于轻伤二级，腰背部的损伤程度属于轻伤一级。
另查明，案发后，四被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟宇的亲属已与被害人达成和某，四被告人亲属一次性赔偿被害人25万元，被害人建议人民法院对四被告人从轻处罚。
上述事实，有被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人王某、刘某乙、郑某、霍某的证言、诊断证明、物证、鉴定意见、照片、和某、转帐凭条、行政处罚决定书、被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中四被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人钟某甲、刘某甲、马某、钟某乙在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人钟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智峰
审 判 员 皮晓舒
人民陪审员 杨文娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第309号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人钟铃，女，1967年10月2日出生，汉族，大专文化程度，中信重机退休工人，户籍所在地：洛阳市涧西区。2014年7月9日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人刘甡堃，男，1985年1月17日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市利恒矿山设备有限公司工人，户籍所在地：洛阳市涧西区，住洛阳市涧西区。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人马尧，男，1991年11月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地：洛阳市涧西区，住洛阳市涧西区。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
被告人钟宇辰，男，1990年6月8日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地：洛阳市涧西区。2014年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年7月29日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉。被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年5月3日23时许，被告人钟铃打电话给李某某，以替其外甥刘甡堃还钱为由，约李某某到拖厂大门口毛主席像处见面。后被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰先后赶到拖厂大门口毛主席像处，钟铃、刘甡堃与李某某发生争执，李某某持事先准备的刀具将刘甡堃胸部、钟宇辰腹部划伤，后跑进一拖集团大门内厂区。被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰追至大门内厂区对李某某进行殴打致其多处受伤。经鉴定，李某某胸部及左手的损伤程度属于轻伤二级，腰背部的损伤程度属于轻伤一级。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月3日23时许，被告人钟铃打电话给李某某，以替其外甥刘甡堃还钱为由，约李某某到拖厂大门口毛主席像处见面。后被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰先后赶到拖厂大门口毛主席像处，钟铃、刘甡堃与李某某发生争执，李某某持事先准备的刀具将刘甡堃胸部、钟宇辰腹部划伤，后跑进一拖集团大门内厂区。被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰追至大门内厂区对李某某进行殴打致其多处受伤。经鉴定，李某某胸部及左手的损伤程度属于轻伤二级，腰背部的损伤程度属于轻伤一级。
另查明，案发后，四被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇的亲属已与被害人达成和解协议，四被告人亲属一次性赔偿被害人25万元，被害人建议人民法院对四被告人从轻处罚。
上述事实，有被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰的供述与辩解、被害人李某某的陈述、证人王某某、刘某某、郑某、霍某某的证言、诊断证明、物证、鉴定意见、照片、和解协议、转帐凭条、行政处罚决定书、被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中四被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人钟铃、刘甡堃、马尧、钟宇辰在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟铃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人刘甡堃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人马尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人钟宇辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智峰
审 判 员 皮晓舒
人民陪审员 杨文娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 蓓
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00927号
原告霍某某，男，1964年3月8日出生，汉族，住渭南市临渭区官道镇小什村，农民。
被告苏某某，女，38岁，汉族，住渭南市城区人民东街二马路62220部队，居民。
本院在审理原告霍某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案中，原告霍某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍某某申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告霍某某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告霍某某承担。
审判员 贠承一
二〇一四年四月二十九日
书记员 杨铁军
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2197号
罪犯陈远任，男，1988年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西藤县，累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西藤县人民法院于2009年11月9日作出（2009）藤刑初字第220号刑事判决，以陈远任犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2009年7月1日起至2023年6月30日止。2010年2月5日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2013年1月29日获减刑一年，2014年12月10日获减刑一年一个月，减刑后刑期至2021年5月30日止。西江监狱于2016年9月12日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月日在西江监狱公开开庭进行审理，现已审理终结。
西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈远任在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱表扬（奖励奖励分14分），自2014年9月至2016年6月，累计奖励分111.9分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。贵港市人民检察院提出，罪犯陈远任是累犯，建议本院对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，西江监狱提请对罪犯陈远任减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈远任在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈远任减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年7月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十月十四日
书记员 钟继冰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第90号
申请人李建玉。
被执行人李风娥。
李建玉诉李风娥民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结李风娥在你行存款1500元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王国增
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年一月二十六日
书记员 ： 侯 斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=afde6776-e967-46c1-8f29-2a7dab5d7638&imgId=YWZkZTY3NzYtZTk2Ny00NmMxLThmMjktMmE3ZGFiNWQ3NjM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初289号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人李某某1，女，1958年7月10日出生于辽宁省开原市，满族，中专文化，陈巴尔虎旗某公司退休职工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月2日被海拉尔公安分局取保候审。
辩护人白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人李某某1犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于2016年7月28日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，与人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人李某某1及其辩护人白永都希到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月至4月期间，被告人张某某1（已判决）、李某某2（已判决）、李某某3（已判决）以“格拉斯贝格矿业股份有限公司循环复利理财项目盈利”为幌子，以高额返利和回报为诱饵，通过网络宣传等形式虚假宣传格拉斯贝格理财产品，针对亲朋好友为主要对象，让参加者不断发展会员，并按照一定的顺序组成层级，公司按照“九级九阶制”分发红利和奖金，直接或者间接以发展人员数量及购买虚拟币的数额作为计酬或者返利依据，进行非法传销活动。李某某3发展了被告人李某某1、张某某2（已判决）等人参加该组织，李某某1为获利继续向下发展会员，直接或间接发展人员30人以上且发展层级为3级以上。
另查明，被告人李某某1于2015年4月7日主动到海拉尔公安分局说明情况，并于2015年6月1日被海拉尔公安分局取保候审。
上述事实，被告人李某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人基本情况，户籍证明，到案经过，案件说明，收条，银行凭条，账户明细清单，住院病历，诊断书，李某某3出具证明，证人刘某某、张某某3、支某某、滕某某、张某某4、陈某、田某某、郭某某、杨某、单某某、敖某某、张某某5、周某某、张某某1、李某某3、李某某2、张某某2的证言，被告人李某某1的供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为,被告人李某某1以投资格拉斯贝格理财项目能得到高额回报为诱饵，要求参加者以购买理财项目的方式获得加入资格，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，直接或者间接以发展人员数量及购买虚拟币的数额作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱正常的经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某1与已被判决的李某某3等人系共同犯罪。被告人李某某1犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、退赃情节、认罪悔罪的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现及罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杭延生
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初289号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某某1，女，1958年7月10日出生于辽宁省开原市，满族，中专文化，陈巴尔虎旗某公司退休职工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月2日被海拉尔公安分局取保候审。辩护人白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人李某某1犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于2016年7月28日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，与人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人李某某1及其辩护人白永都希到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年1月至4月期间，被告人张某某1（已判决）、李某某2（已判决）、李某某3（已判决）以“格拉斯贝格矿业股份有限公司循环复利理财项目盈利”为幌子，以高额返利和回报为诱饵，通过网络宣传等形式虚假宣传格拉斯贝格理财产品，针对亲朋好友为主要对象，让参加者不断发展会员，并按照一定的顺序组成层级，公司按照“九级九阶制”分发红利和奖金，直接或者间接以发展人员数量及购买虚拟币的数额作为计酬或者返利依据，进行非法传销活动。李某某3发展了被告人李某某1、张某某2（已判决）等人参加该组织，李某某1为获利继续向下发展会员，直接或间接发展人员30人以上且发展层级为3级以上。另查明，被告人李某某1于2015年4月7日主动到海拉尔公安分局说明情况，并于2015年6月1日被海拉尔公安分局取保候审。上述事实，被告人李某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人基本情况，户籍证明，到案经过，案件说明，收条，银行凭条，账户明细清单，住院病历，诊断书，李某某3出具证明，证人刘某某、张某某3、支某某、滕某某、张某某4、陈某、田某某、郭某某、杨某、单某某、敖某某、张某某5、周某某、张某某1、李某某3、李某某2、张某某2的证言，被告人李某某1的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为,被告人李某某1以投资格拉斯贝格理财项目能得到高额回报为诱饵，要求参加者以购买理财项目的方式获得加入资格，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，直接或者间接以发展人员数量及购买虚拟币的数额作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱正常的经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某1与已被判决的李某某3等人系共同犯罪。被告人李某某1犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、退赃情节、认罪悔罪的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现及罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01511-10号
申请执行人：王春龙，男。
被执行人：王韵明，男。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第0111号裁定书，于2015年12月22日向被执行人王韵明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王韵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王韵明在中国工商银行13×××75账户内存款人民币55525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1086号
原告毕某。
委托代理人王立江、徐世汇。
被告吴某。
本院在审理原告毕某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回对被告吴某的起诉。
案件受理费300元（预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇一四年四月三日
书记员 何 斐
湖南省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第776号
原告谷某某，女，1984年8月6日生，汉族，某县人，住某县某镇某村。
委托代理人付某某，湖南犀城律师事务所律师，一般代理。
被告李某某，男，1983年10月27日生，汉族，某县人，住住某县某镇某村。
原告谷某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员阳琴适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告谷某某及其代理人付某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年3月在某县民政局登记结婚，同年11月生下一子取名李某。8年来，由于被告毫无家庭责任感，酗酒、吸毒、赌博，并且死不悔改，导致夫妻关系无法存续下去。结婚当年的5月，被告开摩托车修配店，原告将唯一的积蓄6000元给了被告，店面未开到半年，被告没交一分钱给家里，反而接二连三的人上门讨债，于是被告又要原告向娘家及亲友借了25000元，和别人合伙买了台铲车，谁知被告吸毒、赌博不能自拔，将铲车变卖而挥霍一空。2010年5月，被告因盗窃入狱，儿子患有先天性心脏病，儿子治病的花费都是原告一人负担。被告假释后，白天常常躲在家里睡觉，晚上半夜回家强行要原告陪其聊天，原告被逼无奈，只好寄住在娘家。然后原告在鞋厂做事，被告又到鞋厂闹事，并殴打原告，去年正月，被告竟然在家拿农药吓唬原告，今天正月初二，被告又持刀到原告娘家威胁原告。眼下，原告债务缠身，患有严重的妇科病，孩子也需要继续治疗，而被告却整天游手好闲，无所事事。事已至此，原、被告的婚姻确实无法继续下去，原告无奈，特向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子李某随原告生活，由被告支付抚养费，并且要求依法分割夫妻共同财产，分担共同债务。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记的时间；
原告的代理人付某某对彭某某所做的调查笔录，拟证明原、被告近几年经常吵架打架，被告还曾经持刀威胁，双方关系恶劣。
被告李某某在法定答辩期内未提交书面答辩，亦未提交相关证据。同时，被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自己的举证权利和质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据分析认证如下：证据1系婚姻登记部门对于原、被告的婚姻关系出具的证明，真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信；证据2，证人应当出庭作证，并且根据原告的当庭陈述，原、被告经常居住的地点是某县县城，因此证人彭某某也无法真实客观地了解原、被告的夫妻感情状况。
根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原、被告于2007年经人介绍相识，随即确立了恋爱关系，同年3月15日在某县民政局登记结婚，同年11月18日生育一子，取名李某，2008年12月26日举行了婚礼。原告称婚初夫妻感情尚可，自2013年起因被告无所事事，并且有赌博、酗酒、吸毒的恶习，双方经常吵架打架。现原告以与被告的婚姻关系无法继续为由诉至本院，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子李某随原告生活，由被告支付抚养费，并且要求依法分割夫妻共同财产，分担共同债务。
本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。从本案审理查明的事实来看，原、被告从认识到结婚历经的时间虽然较短，但是从结婚至今已有8年的时间，并且育有一子，应当是某立了较为深厚的夫妻感情。现原告虽在庭审中陈述被告曾犯盗窃罪，并且有赌博、酗酒、吸毒的恶习，夫妻感情已彻底破裂，却没有提供予以证明。夫妻在生活中产生矛盾在所难免，只要双方加强沟通与理解，相互包容、信任，夫妻关系还是有和好的可能。因此，本院对于原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谷某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 阳 琴
二〇一五年八月十日
书记员 刘佩佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第642号
罪犯马标，男，汉族，1990年3月12日出生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）哈一初字第151号刑事判决，以被告人马标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。其同案犯不服，提出上诉。本院于2013年5月20日作出（2013）黑刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以故意杀人罪判处马标死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年9月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议�予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯马标在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为理由，建议将罪犯马标的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯马标的死刑缓期二年执行期间自2013年5月20日起至2015年5月19日止，现已满2年。在刑罚执行期间，其能够认罪悔罪，服从管教，能够认真遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩合格；在劳动改造中，努力完成生产任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱出具的罪犯马标计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表，2013-2015年罪犯计分考核积分汇总表，罪犯学习情况表，减刑审核表及�刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯马标在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯马标的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 王迎君
代理审判员 赵世莹
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 昊
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105财保40号
申请人北京银行股份有限公司长沙分行。
负责人安文梅，行长。
被申请人孙斌。
申请人北京银行股份有限公司长沙分行于2016年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人孙斌银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人�京银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙斌银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年四月七日
代理书记员 喻艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，
可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧立民终字第174号
上诉人（原审被告）：天津海盛石化建筑安装工程有限公司。
住所地：天津市滨海新区大港世纪大道***号。
法定代表人：张永祥，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：崔坤，女，1981年11月7日生，汉族，住北京市西城区三里河二区南一巷一号，系该公司职员。
委托代理人：王修森，男，1990年7月20日生，汉族，住天津市西青区宾水西道399号，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：董树勇，男，1978年1月生，汉族，住献县郭庄镇西坦村，系献县泰达建筑设备租赁站业主。
委托代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。
上诉人天津海盛石化建筑安装工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2014）献民初字第221号民事管辖裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：根据《民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签证地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案租赁物使用地位于内蒙古自治区达拉特旗，为本案合同的实际履行地，因此河北省献县不属于法律规定的合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体本案，上诉人为被告，住所地为天津市滨海新区（大港）世纪大道198号，基于法律规定及以上情况，本案依法应当由上诉人所在地天津市滨海新区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，2012年3月5日，被上诉人董树勇以献县泰达建筑设备租赁站的名义与上诉人天津海盛石化建筑安装工程有限公司下属的华电项目部签订一份建筑器材租赁合同，该合同第九条约定，“本合同履行地在河北献县”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十一条“财产租赁合同、融资租赁合同以使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定，本案所涉租赁合同已对合同履行地有明确约定，因此，献县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条》第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一四年四月八日
书记员 宋淑鑫
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初257号
原告曾祥书，女，汉族，1968年5月25日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告李禄军，男，汉族，1974年11月30日，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵阳市花果园花溪大道北段128号。
法定代表人张林，系该公司董事长。
委托代理人ＸＸ高，系贵州北斗星律师事务所律师。
原告曾祥书诉被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、李禄军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾祥书，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的委托代理人ＸＸ高到庭参加诉讼，被告李禄军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾祥书诉称，2013年11月至2014年1月原告为被告在牛场镇双龙工业园区利丰达公司的工程提供水泥砖和砂石，被告欠原告货款17240元，经原告催要，被告于2014年7月30日出具欠条一份，口头约定于2015年5月前付清，到期后，原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款17240元，本案诉讼费用由被告承担。
被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司辩称，原告与被告公司无买卖合同关系，原告诉请与被告公司无关，请依法驳回原告的对被告公司的诉讼请求。
被告李禄军未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据及被告的质证意见和本院的认证意见如下：
1、身份证、结婚证，证实原告的身份信息，经质证，被告无异议；
2、欠条，证实被告李禄军欠原告砖款15150元、沙款2090元，共计17240元，经质证，被告认为系李禄军的个人行为，与公司无关；
3、承包工程合同、补充协议及委托书，证实被告李禄军系被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司在贵州利丰达公司工程项目负责人。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但不能证实原告的证明目的。
经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。
被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司为证明其抗辩主张，在举证期限内提供的证据及原告质证意见和本院认证意见如下：
项目施工内部责任书，证实被告公司在贵州利丰达公司项目负责人是熊柏江，而不是李禄军。经质证，原告无异议，本院予以采信，对证明目的，本院不予采信。
被告李禄军未向本院提供证据。
经审理查明，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司与贵州利丰达实业有限公司于2013年5月24日签订《土建基础工程承包合同书》，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司承包贵州利丰达实业有限公司浮选项目土建工程，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司又于2013年12月17日与贵州利丰达实业有限公司签订《贵州利丰达实业有限公司浮选项目土建基础工程建筑安装工程承包合同补充协议》，由被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司完成贵州利丰达实业有限公司土建基础工程及尾矿浓机地梁浇筑、池底部及框架柱混泥土浇筑、精矿浓密机承台浇筑地梁浇筑、底及框架浇筑、浮选机基础、粉矿仓基础、废水池、精矿池壁及外柱浇筑至槽顶等工程，项目经理系李禄军。原告在被告李禄军在贵州利丰达实业有限公司工程施工过程中提供砖和砂石，经结算，被告李禄军于2014年7月30日以个人名义向原告出具欠砖款15150元、沙款2090元，共计17240元的欠条一张，但未注明付款时间。原告经多次催要未果后诉至本院，请求判决如前诉请。
本院认为，原告为被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司在贵州利丰达实业有限公司工程项目提供砖和砂，原、被告双方虽未签订买卖合同，但原被告之间形成事实买卖合同关系，被告李禄军对原告提供的砖和砂进行结算，并出具欠条，该合同系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效，因双方未约定付款时间，履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，现被告拖欠货款未付。故原告要求被告给付货款的诉请于法有据，本院予以支持。被告李禄军作为被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司在贵州利丰达实业有限公司工程项目负责人，其从事的生产经营活动行为，应由被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司承担，故由被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司支付原告货款17240元，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司辩称意见理由不充分，本院不予采纳。被告李禄军经本院合法传唤拒不到庭，视为自行放弃辩驳质证等诉讼权利，并不影响本院对本案的审理，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告曾祥书货款一万七千二百四十元；
二、驳回原告曾祥书的其他诉讼请求；
案件受理费232元、保全费193元，共计425元，由被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 缪明芳
审 判 员 李 黔
人民陪审员 唐国富
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨昌芬
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第230号
申请执行人陆�某，女，1935年5月15日生，汉族，无职业。
被执行人杨某某，男，1965年1月13日生，汉族，农民。
本院在执行陆某某申请执行杨某某赡养费纠纷一案中，申请执行人陆某某依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民初字第297号民事调解书，于2015年2月11日向本院申请执行，申请执行标的1200元。在执行过程中，被执行人自动履行1200元的义务，该款已全部支付给申请执行人，被执行人杨胜贵承担交纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民初字第297号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘俊
二〇一五年三月二十七日
书记员 赵强
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初213号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人唐某某，男，51岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被祁阳县公安局取保候审。2016年5月18日被祁阳县人民法院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]207号起诉书，指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。依法由代理审判员蒋琼独任审理，代理书记员欧阳金鑫担任庭审记录，于2016年6月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2015年11月29日19时50分，被告人唐某某（无机动车驾驶证）酒后驾驶湘MXXX**二轮摩托车途经祁阳县浯溪水电站南端路段时，被祁阳县公安局交警大队民警查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果分别为125mg/100ml和125mg/100ml。经抽血检验，被告人唐某某血液中乙醇含量为136.91mg/100ml。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片；查获经过、现场呼气酒精测试单及照片、现场抽取血样照片及血样提取登记表、查询信息单、户籍证明、行政强制措施凭证等书证；乙醇检验报告单；被告人唐某某的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经祁阳县司法局调查，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人唐某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳三千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒋 琼
二〇一六年六月七日
代理书记员 欧阳金鑫
。
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑速初字第63号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月6日被取保候审。
公诉机关以宁建检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月21日23时许，被告人唐某在南京市建邺区金沙江东街89号快乐购超市内将电闸关掉，趁机从超市收银台内窃取现金人民币2800元。2015年6月6日，被告人唐某向公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人唐某有自首、退赔并获谅解等量刑情节，建议对被告人唐某判处拘役一个月至二个月，并处或单处罚金。
被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 浩
二〇一五年十一月五日
见习书记员 韩金鑫
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2006）郯执748号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与山东耀明钢化玻璃有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人耀山东明钢化玻璃有限公司傅卫国不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将山东耀明钢化玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月六日
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻法执字第57号
申请执行人中国农业银行股份有限公司忻城县支行，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路7号。
法定代表人莫某涛，该支行行长。
委托代理人罗某城，该支行风险管理部副经理。
被执行人黄春艳。
被执行人莫韦敏。
本院在执行中国农业银行股份有限公司忻城县支行申请执行黄春艳、莫韦敏关于金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第558号民事调解书，于2015年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的53651.12元，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已偿还案件款43000.00元，申请执行人鉴于被执行人黄春艳外出打工，经济困难，被执行人莫韦敏经济困难，申请执行人同意被执行人对尚欠的借款本息暂缓偿还，并同意法院对该案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人对自己的民事权利有处分权。此案在执行过程中，被执行人已主动归还大部份款项，因被执行人的目前的经济困难，无履行能力，申请执行人同意被执行人暂缓偿还尚欠的借款本息。本案在案件执行期限内无法执结，此案件符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第558号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2014）忻民初字第558号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前十日内向法院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝建武
审判员 盘日意
审判员 蓝锦翔
二〇一五年七月十三日
书记员 石大川
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初2580号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告康志会。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告康志会物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 李奕然