山东省平度市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第551号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某甲，农民，系本案被害人。
法定代理人张某甲。
附带民事诉讼原告人薛某乙，学生，系本案被害人。
法定代理人李某甲。
附带民事诉讼原告人魏某，学生，系本案被害人。
法定代理人张某乙。
被告人潘某甲，农民。2015年2月27日因涉嫌聚众斗殴罪被平度市公安局取保候审。2015年8月18日经本院决定逮捕，2015年9月6日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
附带民事诉讼被告人侯鑫，学生。
附带民事诉讼被告人暨侯鑫法定代理人侯显光，系侯鑫之父。
附带民事诉讼被告人潘桂友。
附带民事诉讼被告人暨潘桂友法定代理人潘京岳，系潘桂友之父。
潘桂友、潘京岳诉讼代理人姜照全，山东雅君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）459号起诉书指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某甲、薛某乙、魏某以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人薛某甲及其法定代理人张某甲、附带民事诉讼原告人薛某乙的法定代理人李某甲、附带民事诉讼原告人魏某的法定代理人张某乙、被告人潘某甲、附带民事诉讼被告人暨侯鑫法定代理人侯显光、附带民事诉讼被告人潘桂友及附带民事诉讼被告人暨法定代理人潘京岳的诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年1月1日下午，平度市旧店镇前潘家村潘桂松（另案处理）与侯鑫（2001年1月6日出生）等人，在平度市旧店镇前潘家村与后潘家村之间的大桥上，与平度市旧店镇后潘家村薛某乙、魏某、窦某、于某等四人相遇。潘桂松等人邀请薛某乙等人去村中玩耍，薛某乙等人因村中还有其他伙伴而未接受邀请。双方因此言语不和，后各自离开。回村后，侯鑫因此事纠集被告人潘某甲等十三人于同日15时许到后潘家村窦某家找到正在打扑克的薛某乙、魏某、窦某、薛某甲、于某五人，将五人约至在平度市旧店镇前潘家村与后潘家村之间的东西土路上，后被告人潘某甲与潘桂松、侯鑫、潘桂友（1999年2月21日出生）等人无故持木棍、铁棍对薛某甲、魏某、薛某乙进行殴打，致薛某甲面部皮肤裂创，左手小指甲下出血；致薛某乙头顶部皮肤裂伤；致魏某头顶部皮肤裂伤。经法医鉴定，该三人损伤均构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，户籍证明，办案说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人潘某甲随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议本院在法定刑幅度范围内量刑。
附带民事诉讼原告人薛某甲诉称，请求依法判令被告人潘某甲，附带民事诉讼被告人侯鑫、侯显光，附带民事诉讼被告人潘桂友、潘京岳赔偿医药费6000元，护理费2000元，补考费1800元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币19800元。
附带民事诉讼原告人薛某乙诉称，请求依法判令被告人潘某甲，附带民事诉讼被告人侯鑫、侯显光，附带民事诉讼被告人潘桂友、潘京岳赔偿住院费1182.74元，护理费937.84元，法医鉴定费200元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币12320.58元。
附带民事诉讼原告人魏某诉称，请求依法判令被告人潘某甲，附带民事诉讼被告人侯鑫、侯显光，附带民事诉讼被告人潘桂友、潘京岳赔偿住院费880.49元，护理费586.15元，法医鉴定费200元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币11720.64元。
被告人潘某甲辩解称，对事实无异议，是他们先动手的，我们是被迫动手的，感觉罪名定的有点重。该对附带民事诉讼原告人薛某甲的诉讼请求的答辩意见是：对于青岛市住院单据、旧店卫生院的单据2581.56元无异议，对于其他收据真实性有异议，补考费、精神损失费没有法律依据，不应支持。对附带民事诉讼原告人薛某乙的诉讼请求的答辩意见是：对住院费、法医鉴定费真实性没有异议；薛某乙的伤情不需要护理，对护理费不应支持；精神损失费无法律依据不应支持。对附带民事诉讼原告人魏某的诉讼请求的答辩意见：对医疗费、法医鉴定费没有异议；护理费没有提供相关证据；精神损害抚慰金不应支持。
附带民事诉讼被告人侯鑫、侯显光对三附带民事诉讼原告人诉讼请求的答辩意见同被告人潘某甲的答辩意见。
附带民事诉讼被告人潘桂友、潘京岳对三附带民事诉讼原告人诉讼请求的答辩意见是：潘桂友没有对魏某进行殴打，不应当承担赔偿责任，其余答辩意见同被告人潘某甲的答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日下午，潘桂松（另案处理）与侯鑫等人，在平度市旧店镇前潘家村和后潘家村之间的大桥上，与平度市旧店镇后潘家村薛某乙、魏某、窦某、于某四人相遇。潘桂松等人邀请薛某乙等人去村中玩耍，双方因言语不和各自离开。回村后，侯鑫遂纠集潘桂松、被告人潘某甲等人，潘桂松找了潘桂友、潘某乙二人，该等十三人于同日15时许到后潘家村窦某家中找到正在打扑克的薛某乙、魏某、窦某、于某四人。侯鑫、潘桂松、潘某甲等人进入窦某院内，侯鑫趴窗户叫薛某乙出来，并从窗上往里扔东西，薛某乙等人不出来，正当侯鑫等人准备离开时，被薛某乙邀请来打扑克的薛某甲赶到，被告人潘某甲与潘桂松、侯鑫等十三人与薛某甲、薛某乙、魏某、窦某、于某五人，双方先后来到前潘家村和后潘家村之间的桥北处，持木棍开始互相殴斗，在殴斗过程中，薛某甲、薛某乙、魏某被打伤。经法医鉴定薛某甲面部皮肤裂创，左手小指甲下出血；薛某乙头顶部皮肤裂创；魏某头顶部皮肤裂创，该三人之伤均构成轻微伤。
2015年2月27日，潘某甲主动到平度市公安局旧店派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人薛某甲受伤后先后到平度市旧店中心卫生院、平度市博爱骨伤医院治疗，2015年1月12日从平度市博爱骨伤医院出院。花医疗费2501.56元（250元＋80元＋14.66元＋2156.90元）。薛某甲花法医鉴定费（伤情鉴定费）200元。
附带民事诉讼原告人薛某乙受伤后到平度市旧店中心卫生院治疗4天，花医疗费1182.74元。薛某乙花法医鉴定费（伤情鉴定费）200元。
附带民事诉讼原告人魏某受伤后到平度市旧店镇中心卫生院治疗5天，花医疗费880.49元；魏某花法医鉴定费（伤情鉴定费）200元。
再查明，同案犯潘桂松赔偿薛某甲各种经济损失共计人民币6000元，赔偿薛某乙各种经济损失共计人民币4000元，赔偿魏某各种经济损失共计人民币4000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实了本案由被害人魏某报案，2015年2月27日潘桂松、潘某甲主动到平度市公安局旧店派出所投案的情况。
2、户籍证明书，证实被告人潘某甲及侯鑫等人的身份情况；
3、平度市同和街道办事处朝阳中学证明，证实侯鑫、潘某丙在该校上学；
4、平度市旧店镇旧店中学证明，证实李某乙、潘某丁、王某丙、王某甲、王某乙、郑某、冯某、薛某乙、魏某、窦某、于某均是旧店中学在校学生；
5、住院病历，证实魏某、薛某乙、薛某甲的住院治疗情况；
6、平度市公安局旧店派出所办案说明，证实“温杰”系被害人薛某乙小名，材料中“窦俊杰”中的“俊”是错别字，应该是“窦某”，材料中提到的“彭杰”是潘某丁的小名；
7、平度市公安局旧店派出所办案说明，证实被告人潘某甲无违法犯罪记录。
（二）证人证言
1、证人侯鑫的证言，证实2015年1月1日上午十点多钟，我和同村同学潘桂松、潘某丙、潘某丁、李某乙及西王埠后同学王某乙、王某甲，东王埠后村郑某，王家洼村冯某、王岳鹏等十个人，在前潘和后潘之间的大桥那里，碰见后潘村薛某甲、魏某、薛某乙、窦某四人，因言语不和产生矛盾，回村后我去找潘某甲，潘桂松去叫潘桂友和潘某乙，我们十三人一起去了后潘村，找到在窦某家打牌的薛某乙等人，我过去叫薛某乙他们出来，他们不出来，我从窗台上拿了本书向窗内扔了过去，正准备走时，薛某甲拿了一块木棍进来了，我们就出去了，我们走到村口时看到魏某、薛某甲、薛某乙、于某拿着棍子追了出来，潘某甲说赶紧找木棍，别让他们打着我们，我们就向路边的草堆上找了一些棍子，这时魏某等人过来了，潘某甲对薛某甲说“你伙计骂我们村人是垃圾”，薛某甲说“你们村人哪是垃圾，明明是狗嘛”，这时薛某甲从地上捡起一块石头扔在潘某甲身上，潘某甲就朝薛某甲跑了过去，他们两个打在一起，我就过去打薛某乙，双方打在一起……不知谁吆喝一句薛某甲头出血了，我们就不打了，就回村了。
2、同案犯潘桂松的证言，证实了潘某甲让其找潘桂友和潘某乙。后该十三人一起到窦某家找到薛某乙等五人，双方在前潘家村和后潘家村之间的桥北处，持木棍互相殴斗，将薛某乙、薛某甲、魏某头部打伤的事实。
3、证人潘桂友、潘某乙、王某甲、王某乙、潘某丙、李某乙、郑某、冯某、潘某丁、王某丙的证言，均证实与侯鑫、潘某甲、潘桂松一起到后潘家村找薛某乙、薛某甲、魏某等人打架的过程。
4、证人窦某、于某的证言，证实二人与薛某乙、魏某等人在窦某家打扑克，潘某甲、侯鑫、潘桂松等人来到此处，叫薛某乙出去，薛不出去，潘某甲等人刚走到窦某天井，俺村薛某甲手里拿着一块棍子进来了，后来我们四个人接着跟薛某甲出去了，潘某甲边向南走边说，打仗上南边别在村里，这时魏某、薛某乙、于某就从地上拾起木棍，窦某没有拿棍子也向南走，走到离潘某甲不远，潘某甲对薛某甲说“是谁说我们村人都是垃圾”，薛某甲说“不是垃圾是狗”，边说着用手里的一块砖头打在潘某甲背上，接着潘某甲用他手里的铁棍和薛某甲打起来，潘某甲的铁棍打在薛某甲头上，潘桂友用木棍打在魏某头上。
（三）被害人陈述
1、被害人薛某甲的陈述，证实了该被薛某乙邀请到窦某家打扑克，去后看到侯鑫、潘桂松等人在窦某家叫薛某乙出去，后双方在前潘家村和后潘家村北处持木棍互相殴打，该被打伤的事实；
2、被害人薛某乙陈述，证实了被潘某甲、潘桂松、侯鑫等人打伤的时间、地点、原因和过程；
3、被害人魏某的陈述，证实双方打架的原因、时间、地点和过程。
（四）被告人潘某甲的供述，证实我在家玩电脑，俺村侯鑫和潘桂松领着一些人到我家叫我出去玩，我们就一起出去了，到了俺村后，侯鑫、潘桂松对我说：刚才回村的时候后潘家村的人骂我们，并说咱们人多去找找他们，问问他们为什么骂人，我同意了。我们在后潘家村一个小孩家，看到他们几个正在屋里打扑克，有一个大人正在另一间玩电脑，我就问那几个小孩出不出去，他们不说话，我就对侯鑫他们说不出去算了，于是我们就准备走了。我们刚走到这家的街门口，薛某甲进去了，当我们走到后潘家村东面快到公路的时候，薛某甲领着四个人从后面追了出来，他们手里都拿着棍子，我对侯鑫他们说，让他们都找棍子拿着，这时薛某甲他们过来了，我就问薛某甲他们为什么骂我们是垃圾，薛某甲说我们村人不是垃圾是狗，薛某甲朝我过来了并从地上捡了一块砖头朝我扔过来，砖头落在我后背上，我从旁边拿起一根棍子和薛某甲打了起来，其余的人也相互打起来，我和潘桂松一块打薛某甲，侯鑫与薛某乙打，我被薛某甲打在头上一棍子有点晕，我看到薛某甲头上出血了，我们就不打了。
（五）平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人薛某甲因外伤致面部皮肤裂创形成，左小指甲下出血；薛某乙因外伤致顶部皮肤裂创形成；魏某因外伤致顶部皮肤裂伤形成，均构成轻微伤。
本院认为，被告人潘某甲与他人合伙，持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚；该案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持；被告人潘某甲及其他共同侵权人应赔偿因犯罪行为或侵权行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人薛某甲的经济损失共计人民币4108.32元，其中医疗费2501.56元，伤情鉴定费200元，护理费1406.76元（117.23元＊12天）。薛某甲主张补考费及精神损害抚慰金的诉讼请求无法律依据。附带民事诉讼原告人薛某乙的经济损失共计人民币1851.66元，其中住院费1182.74元，护理费468.92元（117.23元＊4天），伤情鉴定费200元。薛某乙主张精神损害抚慰金的诉讼请求无法律依据。附带民事诉讼原告人魏某的经济损失共计人民币1666.64元，其中住院费880.49元，护理费586.15元（117.23元＊5天），法医鉴定费200元。魏某精神损害抚慰金的诉讼请求无法律依据。附带民事诉讼原告人薛某甲、薛某乙、魏某已分别从被告人潘某甲的同案犯潘桂松处获得经济赔偿6000元、4000元、4000元，均已超过其应得的经济损失，对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院均不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月6日起，至2016年5月5日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人薛某甲、薛某乙、魏某对被告人潘某甲、附带民事诉讼被告人侯鑫、侯显光、潘桂友、潘京岳的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年九月七日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。