青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）青01刑终134号
原公诉机关西宁市城北区人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）山成某，男，汉族，1971年8月20日出生,公民身份号码:×××，系青海省湟中县海子沟乡东沟脑村村民，现住西宁市城北区生物园区聚和园小区2号楼1单元1103室。系被害人张某1之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，汉族，1998年8月14日出生,公民身份号码:×××，在校学生，住西宁市城北区生物园区聚和园小区2号楼1单元1103室。系被害人张某1之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，土族，1947年11月3日出生,公民身份号码:×××，系青海省大通回族土族自治县桥头镇下庙村村民，住该村214号。系被害人张某1之母。
三上诉人的二审委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。
被上诉人(原审附带民事诉讼被告)青海铝型材厂，住所地西宁市经济技术开发区昆仑东路23号。社会同一信用代码×××(1-1)。
法定代表人刘国兴，厂长职务。
委托代理人黄有义，该厂员工。
原审被告人韦胜云，男，土族，1975年5月28日出生,公民身份号码:×××，小学文化程度，无职业，户籍所在地青海省大通回族土族自治县。2017年9月28日因交通肇事被西宁市公安局刑事拘留，2017年10月12日逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告韦某，男，土族，1995年3月8日出生,公民身份号码:×××，系青海铝型材厂员工，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，住朔北藏族乡永丰村192号。系肇事车×××号宝骏牌小型普通客车所有人。
原审附带民事诉讼被告，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险公司），住所地西宁市城西区西关大街130号第3号楼第5、6层。统一社会信用代码×××（1）。
负责人柳超，职务总经理。
委托代理人李永平、王明霄，该公司员工。
被告人韦胜云犯交通肇事罪一案，青海省西宁市城北区人民法院于2018年5月9日作出（2018）青0105刑初116号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人韦胜云未提出上诉，西宁市城北区人民检察院亦未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人山成某、张某2、王某不服民事部分判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷,认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，2017年9月26日17时45分许，被告人韦胜云醉酒后无证驾驶×××号宝骏牌小型轿车，沿西宁市城北区宁大路由南向北行驶至”幸福城小区”门前处时，将由西向东横过道路的行人张某1撞倒致伤后逃逸，被害人张某1经群众送医院抢救无效于当日死亡。后被告人驾驶车辆在西宁市六一路与南川东路交叉路口，与公交客车相撞，被民警当场抓获。
经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人韦胜云血液中检出乙醇，乙醇含量为130mg/100ml。西宁市公安局法医学尸体检验鉴定书认定，被害人张某1因颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡。西宁市公安局《道路交通事故认定书》认定，驾驶人韦胜云承担此次事故的全部责任，行人张某1无责任。另查明，被告人韦胜云驾驶的×××号宝骏牌小型客车，车辆注册登记所有人为韦某。该车在平安保险公司投有交通事故责任强制保险，交强险保险单号×××，保险期限自2017年1月24日零时起至2018年1月24日24时止。被告人韦胜云与车主韦某系父子关系，共同生活。车主韦某知晓被告人韦胜云无驾驶证，并知晓韦胜云以往曾驾驶过该车辆上路，但仍然疏于管理，将车钥匙置于宿舍，放任韦胜云自由使用。还查明，被害人张某1生前的户口性质为城镇居民户口，张某1与山成某系夫妻关系，有婚生子张某2一人，现已成年。张某1母亲王某70岁，有四个子女。被害人张某1因交通肇事受伤，送医院抢救治疗，支出医药费2006.15元。被害人张某1经抢救无效死亡，产生的经济损失有丧葬费33725.5元（67451元÷12月×6个月）、死亡赔偿金535140元（26757元×20年）、被扶养人王某生活费52132.5（20853元×10年÷4人），合计623004.15元。案发后被告人韦胜云已支付35000元。
原判认定上述事实的证据有：被害人张某1、被告人韦胜云的身份证明，车辆信息查询单，居民死亡医学证明书、西宁市第二人民医院住院就诊发票、法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇检验鉴定书、交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、刑事照相说明书、机动车交通事故责任强制保险单，证人段某、万某、韦某、毋某的证言被告人到案经过、大通回族土族自治县桥头镇社区居委会出具的关于王某子女情况的证明、收条、被告人供述、辞职报告、解除劳动合同文件资料。
原判认为，被告人韦胜云违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，并发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人韦胜云无驾驶资格，且酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人韦胜云赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人韦胜云的交通肇事行为造成被害人张某1死亡的后果，附带民事原告人关于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求有法规依据，应予支持。被告人韦胜云驾驶的肇事车辆，投保了交强险，应由承保的保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人韦胜云承担赔偿责任。机动车所有人韦某明知被告人韦胜云无驾驶资格，仍然放任其驾驶该车辆，对车辆疏于管理，其对损害的发生亦有过错，应与被告人连带承担民事赔偿责任。被告人韦胜云在青海铝型材厂宿舍饮酒的行为与本案损害后果之间不存在必然的因果关系，故附带民事诉讼被告青海铝型材厂在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民国和国刑法》第一百三十三条，《中华人民国和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人韦胜云犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青海分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人山成某、张某2、王某因张某1死亡所造成的经济损失死亡赔偿金110000元，医疗费用2006.15元，合计112006.15元（自本判决生效后十日内给付）。三、被告人韦胜云与附带民事诉讼被告韦某连带赔偿附带民事诉讼原告人山成某、张某2、王某因张某1死亡所造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费510998元（扣除已给付35000元，余款475998元自本判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人山成某、张某2、王某的其他诉讼请求。
宣判后,原审附带民事诉讼原告人山成某、张某2、王某不服提出上诉认为，韦胜云在发生本起交通事故时系青海铝型材厂职工，原审中，该厂未提供有效证据证明其与该厂解除劳动关系。韦胜云醉酒驾驶存放在该厂的车辆，然后通过门卫放行、上路发生重大交通事故，该厂有不可推卸之责任，应承担赔偿责任。
委托代理人称，原审被告人韦胜云在青海铝型材厂职工宿舍内饮酒致醉，驾车离开该厂时门卫予以放行，故该厂应当承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定的证据经二审审核，证据间能相互印证，证据来源合法，本院仍予以确认。
本院认为，原审被告人韦胜云违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，为此给三上诉人造成的经济损失应予以赔偿。关于三上诉人和委托代理人所提青海铝型材厂负有管理责任，应承担赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，上诉人青海铝型材厂与本案损害后果之间不存在必然的因果关系，且在本案中并无过错,原判民事部分判决正确，故该上诉理由及代理意见,不予支持。原判认事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李小梅
审判员郭明礼
审判员李俐
二○一八年七月二日
书记员冯云英