浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0182民初2832号
原告：余军男，1977年4月29日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：邱建平，浙江贤哲律师事务所律师。
被告：娄金龙男，1976年9月2日出生，汉族，住建德市。
被告：邵国清男，1962年4月17日出生，汉族，住建德市。
被告：赵景丽女，1976年5月21日出生，汉族，住建德市。
原告余军与被告娄金龙、邵国清、赵景丽合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告余军及其诉讼代理人邱建平、被告娄金龙、邵国清、赵景丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余军向本院提出诉讼请求：判令三被告支付转让款330000元，并支付违约金44000元。事实和理由：2015年4月25日，原告与三被告签订《新城千岛鱼庄转让协议书》一份，约定原告投资设立的新城千岛鱼庄转让给三被告所有，转让款共440000元，转让款于协议书签订日支付20000元，2015年8月份前支付50000元，余款在2016年4月25日付清。协议书还约定如三被告未依约支付转让款的应承担转让总价10%的违约金。协议签订当日,双方进行转让物交接并签订了《店内资产及经营设施交接清单》。同时，原告收到被告赵景丽支付转让款项110000元。后三被告一直未能支付转让款余额。故原告诉至法院。
被告邵国清辩称：千岛鱼庄是个体工商户，业主是余军。在2015年4月15日，我们签了转让协议，但我们另外约定继续由我们四人�营，转让款350000元中的50000元，由余军入股，作为入股费。所以我们只需要支付转让款300000元，我们也协商好这300000元由新公司今后营业有盈利后再给。协议签订之后，我们以赵景丽为法人，重新办理了工商登记，注册了建德市朋亿餐饮有限公司（以下简称朋亿餐饮），股东就是原告及我们三被告。公司注册下来之后，是由赵景丽做法人，娄金龙、余军监督经营，因为我是做木工的，所以我是不参与实际经营。2015年11月1日，我想退股，但是装修的所有材料购买都是我签字的，他们都不同意我退股，所以我就没有退股。2015年11月，我们四个人签了一份协议，约定了由杭州绚风龙脑樟科技有限公司（以下简称龙脑樟公司）入股15%。后龙脑樟公司退股，我们在2015年11月23日又开了一个股东会，明确各个股东有多少股份，约定赵景丽25%的股份，娄金龙25%，余军50%。朋亿餐饮把60万元退给了龙脑樟公司。如果我出了10%的股权费给余军，我就享有公司10%的股份，但我钱一直没给原告。朋亿餐饮装修费花了200多万元都是没有付，由鹏亿餐饮在经营过程中慢慢支付的，现在这些费用都已经付清了。在没付之前，有人来催材料款，但是我们没钱付，余军也说他没钱付，余军让我去贷款，一笔是我贷款的，还有一笔是余军的姐姐贷款，我担保的，两笔贷款总共在20万元以内，后面这些贷款的钱都是余军还掉的，这些贷款都是支付材料款和工人工资的。其他的大部分装修费用，都是由公司在经营过程中支付的。200多万元的装修费用中有26万元是由我垫付的，我起诉了朋亿餐饮，后面在法院调解了，余军是法人，余军已经支付了我6万元，还有20万元未支付。到了2016年3月份的时候，我们三被告都退股了，由原告一人经营了，原告�经支付了娄金龙、赵景丽的退股费。因为我入股的费用和我垫付的装修费用加起来有26万余元，所以原告一直没有退我。我认为我退出朋亿餐饮，原告没有支付退股的钱给我，我也无需支付本案的转让款给原告。
被告赵景丽辩称：本案尚欠的转让款确实没有支付给原告，我们当时约定在朋亿餐饮今后营业有盈利后再给。朋亿餐饮的四个股东最初各有25%的股份，朋亿餐饮还是由原告、我、娄金龙经营。邵国清关于龙脑樟公司的陈述是有出入的，朋亿餐饮有两幢房子，是我们租来的，在东山湾87、88号，我们装修好之后改名为水悦山庄。最开始从余军手上转来的房子，就有两个棚子，我们因为要装修所以要拆掉旧棚重建新棚，但是重建新棚城管不答应。因为龙脑樟公司是招商引资企业，所以为了帮我们把新棚搭建起来，就以龙脑樟公司入股60%的名义到我们的公司，实际上这入股的60万元是有我们四个人凑的，余军凑到了15万元，娄金龙出了30元，然后我们就用这45万元走了两次账，走完账之后我们把钱还掉了。龙脑樟公司就是为了帮我们保住棚子，棚子保住了，我们朋亿餐饮开张了，龙脑樟公司入股的目的达到了，龙脑樟公司就退股了。因为龙脑樟公司本身就没有出钱，所以我们也不存在退钱。龙脑樟公司退股之后，我们就重新调整股份，因为我们也想以公司名义贷款，但我是外地人无法贷款，所以我们就想变更法人，开始商量原告50%，我和娄金龙各25%，原告的50%包括邵国清25%。后面为了贷款方便，就在工商登记上只登记了我和原告各50%，但是里面是包含邵国清和娄金龙的股份。最初我是管财务和后台电脑，原告管采购，娄金龙是管餐饮的，邵国清则是负责装修款方面�协调。我在2015年12月中旬生病了，我就无法参与公司管理。2016年1月份的时候，娄金龙回老家过年了。后面就由余军一人在管理了，也在那个同时，有人来催款，也就发生了邵国清帮助贷款的事情。2016年3、4月份的时候，我们又开了个会，最后决定还是由余军一人管理公司，也没有说股份退还是不退。在朋亿餐饮装修的时候，我垫资了18万元，娄金龙垫资了16万元，余军垫了五、六十万元，这些垫资都是在别人催款的时候，我们陆续垫进去的。原告并没有退给我们钱，因为我和娄金龙都有一个朋友各自入股了5万元，入在我们俩人的名下，我们俩朋友的钱都退股了，原告也就把钱都退给了我们的朋友。我和娄金龙的股份也相应减少了，但是具体还有多少不知道。后面在公司的经营过程中，我和娄金龙都缺钱用，所以就问原告要钱了，原告陆续给了我五、六万元，给娄�龙多少我不知道。
被告娄金龙辩称：我对邵国清和赵景丽的陈述没有意见，但是关于龙脑樟公司的情况是赵景丽说的对。赵景丽的陈述我都认可。原告是退了我朋友5万元，后面原告也退了我大概六、七万元。
本院认定的事实如下：
2015年4月25日，余军与娄金龙、邵国清、赵景丽签订《新城千岛鱼庄转让协议书》一份，约定余军将其投资设立的新城千岛鱼庄转让给娄金龙、邵国清、赵景丽所有，娄金龙、邵国清、赵景丽应支付余军转租款90000元，相关设施转让款350000元。娄金龙、邵国清、赵景丽于协议书签订当日支付20000元，合同剩余款项分别在2015年8月份前支付50000元，余款在2016年4月25日付清。其中50000元余军投资给娄金龙、邵国清、赵景丽用于新店经营的原�股的壹股。协议书还约定如三被告未依约支付转让款的应承担转让总价10%的违约金。协议签订当日双方进行转让物交接并签订了《店内资产及经营设施交接清单》。后，原告收到被告赵景丽支付转让款项110000元。
在原告建德市山林装饰工程有限公司（法定代表人为邵国清）与被告建德市朋亿餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案【案号（2018）浙0182民初823号】，经本院调解，确认被告建德市朋亿餐饮有限公司需再支付原告建德市山林装饰工程有限公司装饰装修工程款260000元。
在上述协议签订同时，原告及三被告口头协商，由原告及三被告共同设立朋亿餐饮，并口头约定本案案涉的转让款在朋亿餐饮今后营业有盈利后再支付给原告。朋亿餐饮在开始营业前重新装修，产生了巨额的装修费用。朋�餐饮经营过程中产生的盈利已支付了大部分的装修费用。现朋亿餐饮仍在经营中（由余军一人经营、管理）。
本案的争议焦点为三被告是否应当履行付款义务，以及是否应当支付违约金。本院认为：首先，《新城千岛鱼庄转让协议书》约定的最后一次付款时间“余款在2016年4月25日付清”已过，三被告应支付转让款。其次，虽原告及三被告口头约定，案涉的转让款在朋亿餐饮今后营业有盈利后再支付给原告，但朋亿餐饮在设立之初，产生了巨额装修费用【仅（2018）浙0182民初823号案件中确定的装修款就有26万余元】，本案各方当事人对朋亿餐饮在经营过程中已陆续支付了大部分装修款的事实均无异议，为此，可以看出朋亿餐饮在经营过程中已产生了盈利。为此，本案转让款的付款条件已经成就，三被告应当支付转让款。关于违约金的问题，本院认为，本案原告一直参与朋亿餐饮经营，朋亿餐饮是否有盈利，原告清楚明了，原告在朋亿餐饮经营有盈利的过程中即可要求三被告支付转让款，但原告到起诉时才主张三被告支付转让款，为此，可以认定原告对三被告延迟支付转让款是默认的，为此，本院对原告要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。
本院认为，原告余军与被告娄金龙、邵国清、赵景丽之间的《饭店转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约全面履行合同。根据《饭店转让合同》约定，娄金龙、邵国清、赵景丽应支付原告余军的转租款90000元，相关设施转让款350000元，扣除该合同中约定“其中50000元余军投资给娄金龙、邵国清、赵景丽用于新店经营的原�股的壹股”的50000元和原告自认的“原告收到被告赵景丽支付转让款项110000元”后，被告娄金龙、邵国清、赵景丽应支付给原告余军转让款为280000元。关于被告邵国清不需支付转让款的抗辩意见，因涉及朋亿餐饮的股份问题，与本案系不同的法律关系，且涉及不同的主体，应由各方当事人另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、之规定，判决如下：
一、被告娄金龙、邵国清、赵景丽于判决生效之日起十日内支付原告余军转让款280000元。
二、驳回原告余军其他诉讼请求。
案件受理费6910元，减半收取3455元，由原告余军负担131元，由娄金龙、邵国清、赵景丽负担2586元。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 志 华
二〇一八年七月十八日
书记员 诸葛蔷薇