黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初562号
原告：龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市建设东街41号。
法定代表人：穆广才，职务行长。
委托诉讼代理人：何新勇，男，1971年5月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市。
委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告：刘志明，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住虎林市。
被告：龚贤忠，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住虎林市。
被告：刘晓杰，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，住虎林市。
被告：王加正，男，1971年2月6日出生，汉族，住牡丹江市宁安市。
被告：陆基林，男，1961年8月2日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：李强，男，1979年11月7日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：许立保，男，1975年8月28日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：徐良，男，1973年1月4日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：姚先进，男，1969年10月26日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：张强，男，1983年4月30日出生，汉族，住虎林市。
被告：李培良，男，1956年7月13日出生，汉族，住虎林市。
被告李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良委托诉讼代理人：陆基林，男，1961年8月2日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行诉被告刘志明、付敏生、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告于2018年4月8日提出撤回对付敏生起诉的申请，本院依法予以准许并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行的委托诉讼代理人于金洋，被告刘志明、刘晓杰、陆基林，及被告李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良的委托诉讼代理人陆基林到庭参加诉讼,被告龚贤忠、王加正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良承担连带清偿责任，偿还原告借款本金13338.77元、利息63790.56元，此后仍按合同约定计算利息至给付之日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；2、诉讼费用由十一被告承担。事实和理由：借款人牟玲玲于2015年2月16日与原告签订“借款合同”，合同期限为2015年2月16日至2016年2月15日，贷款人民币200000元，原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行采取农户联保贷款和农户担保的房贷形式。后原告多次要求十一被告承担连带保证责任，偿还贷款本息，十一被告一直未给付，故诉至法院。
被告刘志明辩称主债务人下落不明，原告未及时行使权力索要借款，主债务人有房产，已向原告反应相关情况，但是原告却不作为，导致这笔借款至今未追回，并且原告起诉的金额不对，主张利息不对，原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行管理混乱，账目不清，利息已偿还一部分，原告按照200000元的本金起诉的利息，没有给扣除已还利息。
被告刘晓杰、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均辩称无异议。
被告龚贤忠、王加正经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据1，涉农对私贷款借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明借贷双方系真实意思表示，约定利率符合法律规定，系双方自愿签署。被告刘志明、刘晓杰、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据无异议，被告龚贤忠、王加正未发表质证意见，故本院对该证据予以确认。证据2，个人贷款不可撤销担保书复印件8份（当庭出示原件），证明被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良自愿为该笔借款提供担保，担保合法有效，担保人应当承担担保责任。被告刘志明、刘晓杰、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据无异议，被告龚贤忠、王加正未发表质证意见，故本院对该证据予以确认。证据3，身份证复印件十一份，证明借款人、担保人的身份信息。被告刘志明、刘晓杰、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据无异议，被告龚贤忠、王加正未发表质证意见，故本院对该证据予以确认。证据4，借款凭证复印件一份，证明200000元款项已发放至牟玲玲账户中，现尚欠本金13338.77元。被告刘志明、刘晓杰、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据无异议，被告龚贤忠、王加正未发表质证意见，故本院对该证据予以确认。
本院认定事实如下：2015年2月16日牟玲玲与原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行签订涉农对私贷款借款合同，牟玲玲借款200000元，牟玲玲与被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良形成农户联保，即借款人互为其他借款人承担连带保证责任，合同期限为2015年2月16日至2016年2月15日，贷款利率为7.84%，上浮40%计算罚息。对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。保证期间至借款合同履行期限届满之次日起两年，双方约定保证责任为连带保证责任。牟玲玲尚欠借款本金13338.77元、利息63790.56元。
本院认为，牟玲玲向原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行借款,双方签订的借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。出借人与借款人的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良自愿为该笔借款承担连带保证责任，并在借款合同中签字捺印，系双方当事人的真实意思表示，故应当对借款的本金、利息及逾期罚息承担连带清偿责任。被告刘志明辩称向原告已偿还一部分借款利息，但未提交证据对其抗辩理由进行佐证，故本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告龚贤忠、王加正经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良于本判决生效后七日内共同给付原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行借款本金本金13338.77元、利息63790.56元，并以13338.77元本金为基数自2018年2月1日起按合同约定计算利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，由被告刘志明、龚贤忠、刘晓杰、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 苑红梅
审判员 王 迪
审判员 王树梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 辛海斌