wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初4413号
原告李军府，男，1970年7月14日生，汉族，住长葛市。
被告时红杰，曾用名时宏杰，男，1971年10月3日生，汉族，住长葛市。
原告李军府诉被告时红杰民间借贷纠纷一案，原告李军府于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月12日公开开庭审理了本案。原告李军府到庭参加诉讼，被告时红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李军府诉称：2015年1月17日，被告时红杰向我借款40000元，双方约定月利息按1分5厘计算。后经我催要，被告时红杰以种种理由推拖不返还借款，故我诉至法院，请求判令：1、被告时红杰返还原告李军府借款40000元并支付利息；2、被告时红杰负担本案诉讼费用。
被告时红杰未作答辩。
原告李军府提供以下证据：1、借条1张，证明被告时红杰截止2015年1月17日共欠原告李军府40000元借款未返还的事实。2、长葛市人民法院（2013）长民初字第02138号民事裁定书1份，证明被告时红杰于2012年1月2日借原告李军府现金40000元并出具借条1张，后经原告李军府催要，被告时红杰未返还该40000元借款；2012年10月10日，被告时红杰就该40000元借款重新向原告李军府出具借条1张，后经原告李军府多次催要，被告时红杰未返还该40000元借款；2013年10月16日，原告李军府将被告时红杰起诉至长葛市人民法院，原告李军府于2013年12月20日撤回了对被告时红杰的起诉的事实。
被告时红杰未提供证据。
本院对原告李军府所提供的证据经审查后认为：其证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。
综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月16日，原告李军府以被告时红杰欠其40000元借款未返还为由将被告时红杰起诉至本院。2013年12月20日，原告李军府撤回对被告时红杰的起诉，本院于该日作出（2013）长民初字第02138号民事裁定，准许原告李军府撤回起诉。
2015年1月17日，经原、被告结算，被告时红杰截止该日尚欠原告李军府40000元借款未返还，被告时红杰于该日向原告李军府出具借条1张，该借条载明：“借条今暂借李军府现金肆万元正￥40000元正时宏杰2015.元.17日”。后经原告李军府催要，被告时红杰未返还该40000元借款，原告李军府诉至本院。
庭审中，原告李军府将其诉请的利息明确为自其起诉之日即2016年11月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告时红杰截止2015年1月17日欠原告李军府40000元借款未返还之事实，有被告时红杰向原告李军府出具的借条在卷佐证，本院予以确认。原告李军府主张原、被告口头约定本案借款月利率为1.5%，因其未提供相关证据予以证明，故本院对其该主张不予采信，本案借款视为不支付利息，但被告时红杰依法应当向原告李军府支付逾期利息，逾期利息自原告李军府起诉之日即2016年11月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告时红杰于本判决生效之日起五日内返还原告李军府借款40000元并支付逾期利息（逾期利息自2016年11月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决指定的履行期间届满之日）。
案件受理费800元，由被告时红杰负担。
如果被告时红杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘小芳
审 判 员 马军平
人民陪审员 乔顺木
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 冰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹诉保字第00075号
申请人：安徽八一化工股份有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。
法定代表人：李德昌，系该公司董事长。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被申请人：芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：许政翔，系该公司总经理。
被申请人：许政翔。
申请人安徽八一化工股份有限公司因与被申请人芜湖市俊杰工贸有限责任公司、许政翔买卖合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人芜湖市俊杰工贸有限责任公司在中国工商银行赭山支行账号13×××68中存款人民币600万元，并提供安徽八一化工股份有限公司名下坐落于蚌埠市江淮路201号33#（房地权蚌自字第××号）房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人安徽八一化工股份有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人芜湖市俊杰工贸有限责任公司在中国工商银行赭山支行账号13×××68中存款人民币600万元；
二、查封安徽八一化工股份有限公司名下坐落于蚌埠市江淮路201号33#房屋（房地权蚌自字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崇仪梅
审 判 员 陈国琨
代理审判员 迟郑国
二〇一五年八月十八日
书 记 员 崔 艳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东巍商初字第303号
原告：周国平，农民。
被告：程志丰，农民。
原告周国平为与被告程志丰民间借贷纠纷一案，于2014年4月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因被告程志丰下落不明，无法送达诉讼文书，本案转为适用普通程序，本院于2014年8月4日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周国平到庭参加诉讼，被告程志丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周国平起诉称，2012年6月30日，被告程志丰以经营需资金为由向原告借款20000元，约定借期一个月，并出具借条一份。借款期满后，被告未按约还款，为此，原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款20000元，并支付利息（从2012年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了借条一份，用以证明被告程志丰于2012年6月30日向原告借款20000元，并约定借款期限的事实。
被告程志丰未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院对证据认证如下：
被告程志丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据，具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。
据此，本院认定本案事实如下：
2012年6月30日，被告程志丰以工程资金紧张为由向原告借款20000元，约定借期一个月，并出具借条一份。借款期满后，被告未按约还款，为此，原告诉至法院。
本院认为，被告程志丰向原告周国平借款20000元的事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借贷关系成立。被告程志丰未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款并从逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告程志丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程志丰应于本判决生效后十日内归还原告周国平借款20000元，并支付利息（从2012年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告程志丰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范 洁
代理审判员 吕 璎
人民陪审员 单万荣
二〇一四年八月四日
代书 记员 王湘湘
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6203号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室，实际办公地点天津市南开区青年路天香水畔物业服务处。
法定代表赵振江，总经理。
委托代理人李楠，该公司职工。
被告李宝明。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告李宝明物业服务合同纠纷一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。
代理审判员 范凌云
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郑博涵
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6347号
罪犯龙涛，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2006年4月11日作出（2006）余刑初字第331号刑事判决，以被告人龙涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年11个月。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙涛准予减刑一年八个月（刑期自2005年12月19日起至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初771号
原告：刘景香，男，汉族，1969年6月4日生，住河北省保定市阜平县。
委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告李锁群，男，汉族，住曲阳县。
被告：徐贤会，男，汉族，1969年6月4日生，住阜平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒州镇太行路中段489号，统一社会信用代码911306346720864339。
负责人：吴向伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟彬，该公司职工。
原告刘景香诉被告李锁群、徐贤会、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2016年9月8日立案受理后，原告于2016年10月8日向本院提出对被告李锁群撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘景香撤回对被告李锁群的起诉。
审判员 徐志杰
二〇一六年十月八日
书记员 李珅环
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2005号
罪犯钟某某，男，1970年10月22日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年九月二十八日，长岭县人民法院作出（2012）刑初字第179号刑事判决，认定罪犯钟某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯钟某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2552号
原告刘某某，男，1990年11月21日出生。
委托代理人张恩亮，新郑市薛店法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1990年8月18日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 石青峰
二〇一四年九月二十三日
书记员 楚 霞
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第165-1号
申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。
被执行人：平顶山市虹菲岚翔商贸有限公司。
被执行人：河南省珍珍服饰有限公司。
平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行平顶山市虹菲岚翔商贸有限公司、河南省珍珍服饰有限公司一案，平顶山市湛河区人民法院于2014年9月11日立案执行。在执行过程中，被执行人平顶山市虹菲岚翔商贸有限公司、河南省珍珍服饰有限公司至今没有履行偿还义务。本院于2015年5月25日作出（2015）平执提字第11号执行裁定书将本案提级至本院执行。在执行过程中，因被执行人平顶山市虹菲岚翔商贸有限公司、河南省爵士广场有限公司暂无履行能力，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对（2014）湛民金初字第11号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩俊杰
执行员 田宪民
执行员 孙自辉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王璐瑶
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第434号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区中川街****号。
法定代表人张行举，理事长。
委托代理人赵晓廷，男，该联社职工。
被执行人朱洪国，男，生于1981年12月24日，汉族，住济南市长清区。
被执行人郑付波，男，生于1977年11月11日，汉族，住济南市长清区。
被执行人庄国，男，生于1987年1月22日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社与被执行人朱洪国、郑付波、庄国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长商初字第129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案立案执行后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第434号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年四月十五日
书记员 葛 浩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第124号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人王X，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被监视居住，同日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员朱克琼、被告人王X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年3月11日20时许，被告人王X醉酒驾驶黑B19D**号金色帝豪小型轿车，途经铁锋区桥洞子交通岗地时被齐齐�尔市公安局交警支队铁锋大队民警察查获。经鉴定：在王X静脉血中检出乙醇，含量为106.1mg／100ml。
上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、破案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼吸式检测结果、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王X犯危险驾驶罪的事实及证据，经庭审查证属实，指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院决定予以确认。王X犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。王X能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关提出对王X判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年4月11日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘长虹
二〇一四年四月三日
书 记 员 马 旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第02705号
原告：ＸＸ双，曾用名ＸＸ，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
委托代理人：李磊，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：高明星，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告ＸＸ双诉被告高明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ双及其委托代理人李磊、万会昌到庭参加诉讼；被告高明星经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判。
原告ＸＸ双诉称：2011年6月，被告高明星因材料资金不足通过李安找到原告协商借款，原告将价值9万元的工程材料交给了被告，被告于2011年6月10日向原告出具借条一张，2012年5月24日被告给原告出具保证书，保证2012年9月底归还欠款，被告在保证期限到期后，始终不归还欠款。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求人民法院依法判令被告高明星返还欠款及利息共计101700元并承担本案诉讼费用。
原告ＸＸ双为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
1.身份证，证明诉讼主体资格；
2.借条、保证书，证明借款事实；
3.常住人口登记卡，证明ＸＸ双与ＸＸ是同一人。
被告高明星缺席，未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据。
原告ＸＸ双提交的证据被告高明星未予质证，本院予以确认。
经审理查明：2011年4月1日，原告ＸＸ双因购买工程材料资金不足，通过李安介绍，向甘凌云借款10万元购买工程材料，并约定了3个月后还款。2011年6月，被告高明星因购买工程材料资金不足，通过李安找到原告协商借款，原告告知被告自己尚欠甘凌云10万元，被告承诺只要原告提供9万元工程材料给被告，原告欠甘凌云的债务由其清偿。原告将价值9万元的工程材料交给了被告，被告于2011年6月10日向原告出具了借条一张，内容为“今借ＸＸ人民币玖万元整（￥90000元）”，双方未约定还款期限及利息。后因甘凌云向原告索要欠款，原告要求被告还款，但被告以没有钱为由拒绝偿还欠款，于2012年5月24日向原告出具保证书，内容为“这笔工程款到位后还王生亮伍万伍仟元，在九月底把甘凌云玖万元还清”。甘凌云找原告索要欠款未果，向凤台县人民法院提起诉讼，凤台县人民法院于2012年10月24日做出了（2012）凤民一初字第01653号民事判决书，判令原告偿还甘凌云借款10万元，逾期违约金15000元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告高明星通过朋友向原告ＸＸ双借款用以购买工程材料，原告将自己价值9万元的工程材料借给被告，且被告向原告出具了借条，双方的借贷关系已经形成。原、被告之间约定由被告偿还原告之前欠甘凌云的10万元，并没有经过债权人甘凌云的认可，各方债权债务并没有转移。另，原、被告之间并没有约定利息及还款期限，被告在2012年5月24日承诺于2012年9月底偿还，原告主张自2012年10月1日至2013年11月30日，计14个月，共11700元的逾期利息，未超过国家有关限制借款利率的规定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高明星于本判决生效后十五日内一次性支付原告ＸＸ双本金9万元，逾期利息11700元，计101700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，其他诉讼费用600元，均由被告高明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张 毓
审 判 员 茹文君
人民陪审员 胡 涛
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 章徐祝
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第136号
移送执行人四川省渠县人民法院刑事审判庭。
被执行人代建材，男，汉族，四川省渠县人。
关于被执行人代建材罚金一案，本院于2015年3月25日立案执行。执行中查明，被执行人代建材现在服刑，无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的任何财产，故本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
一、四川省渠县人民法院（2015）达渠执字第136号执行案的本次执行程序终结；
二、本案被执行人刘浪应当履行义务1000元均未履行；
三、待被执行人具备执行条件时，本院随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一五年三月十四日
书记员 金 声
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执544号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：崔建强，理事长
被执行人：亓洪吉。
被执行人：亓延良。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为6万元及利息，案件受理费4142元，经本院采取执行措施，查封被执行人房产。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王印锋
执行员 张 伟
执行员 许卫博
二〇一六年五月十七日
书记员 张 菁
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执544号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：亓洪吉、亓延良
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第494号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人亓延良名下位于育红街1幢房产，
房权证号0052
二、查封期限三年，2016.5.19-2.19.5.19
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年五月十九日
书记员 张菁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第16084号
原告廖山峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师，特别授权。
被告黄来得，男，1971年5月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告廖山峰与被告黄来得民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以本案需组织证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖山峰撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告廖山峰负担。
审判员 曾祥顺
二〇一四年十一月二十日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第607号
申请执行人和永生
被执行人李永亮，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住温县南张羌镇马庄村文明西路
被执行人张迎风，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住温县温泉镇东张王庄村一区三号路
本院在执行申请人和永生与被执行人李永亮、张迎风借款合同纠纷一案中，申请人于2015年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第607号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第607号申请执行人和永生，男，1982年11月28日出生，汉族，住温县。被执行人李永亮，男，1980年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人张迎风，男，1984年9月16日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）温民一初字第00065号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人张迎风发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月15日前按照判决书内容履行义务，但被执行人张迎风至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在温县振兴路北阳光新城2号楼2单元5层西户有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：1、查封被执行人张迎风所有的位于温县振兴路北阳光新城2号楼2单元5层西户住房一套（房产证编号：温产权证温字第1030102507号）。10、被执行人张迎风负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张迎风可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。11、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年七月二十七日书记员  张振兴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0202刑初84号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张实文，男，1969年8月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人张实文犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人张实文到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2018年1月18日22时许，被告人张实文酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区安顺路时被交警查获，经鉴定，张实文静脉血乙醇含量87.2mg/ml。建议判处张实文拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过，被告人供述，齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张实文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张实文危险驾驶，依法应处拘役，并处罚金，张实文如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张实文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一八年四月二十四日
书记员 林默晗
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初1364号
原告：殷宗琼，女，汉族，1991年7月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。
原告：罗林，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省南溪区。
委托诉讼代理人：叶光容，四川省宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。
被告:宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。
法定代表人:江林，职务：总经理。
原告殷宗琼、罗林与被告宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。
本院经审查认为，本案与（2017）川1503民初1264号案件同属于南溪街道长江大道“学府灏景”小区的业主要求宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司支付违约金，并按期交付房屋所有权证的商品房销售合同纠纷,属基本事实一致，法律关系相同，可以合并审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川1503民初1264号案件审理。
审 判 长 项 德 华
审 判 员 林 涛
人民陪审员 尹 华
二〇一七年六月五日
法官 助理 刘 冬 梅
书 记 员 丁清�
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1364号原告：殷宗琼，女，汉族，1991年7月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。原告：罗林，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省南溪区。委托诉讼代理人：叶光容，四川省宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。被告:宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。法定代表人:江林，职务：总经理。原告殷宗琼、罗林与被告宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。本院经审查认为，本案与（2017）川1503民初1264号案件同属于南溪街道长江大道“学府灏景”小区的业主要求宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司支付违约金，并按期交付房屋所有权证的商品房销售合同纠纷,属基本事实一致，法律关系相同，可以合并审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）川1503民初1264号案件审理。审 判 长 项 德 华审 判 员 林  涛人民陪审员 尹  华二〇一七年六月五日法官 助理 刘 冬 梅书 记 员 丁清�
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第121号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。
法定代表人：朱庆合职务：行长。
委托代理人：孙瑞英，高青农行营业部主任。
被执行人：牛丙福，夏伟，张家杰。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人牛丙福，夏伟，张家杰金融借款合同纠纷一案，查明被执行人牛丙福，夏伟，张家杰确无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行申请执行标的37211.87元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院(2014)高商初字第40号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年四月十日
书记员 史雪慧
河北省高邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第121号
申请执行人杨瑞峰，农民。
被执行人席书林，农民。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民一终字第00436号民事判决书，因提供劳动者受害责任纠纷一案，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明席书林有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条等有关规定，裁定如下：
冻结被执行人席书林所有的在你行的存款1000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李春刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩欣强
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢开非执字第13-1号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台经济开发区。
被执行人武小青，女，1985年6月1出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人任立国，男，1982年11月15出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院于2014年9月10日作出（2014）邢开非执字第13号执行裁定，冻结被执行人武小青银行存款28000元，现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武小青银行存款28000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程德志
执行员 黄广晋
执行员 陈 超
二〇一四年十月八日
书记员 窦伟敬
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00738号
原告王某甲，女，1992年1月3日生。
委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
被告王某乙，男，1989年7月14日生。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依原告申请不公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人陈浩，被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年原、被告经人介绍认识，并于2013年1月16日在桐柏县民政局领取了结婚证。原、被告由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后共同生活期间因感情不合经常生气，导致夫妻感情彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告王某乙辩称，原告如果不退彩礼就不同意离婚。家里父亲生病，如果离婚就什么也没有了，退还彩礼可以用来给父亲治病。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了结婚证复印件。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年原、被告经人介绍认识，之后按照农村习俗举行了结婚仪式并共同生活，双方于2013年1月16日在桐柏县民政局领取了结婚证。2013年11月被告王某乙去北京看望父亲，回来后原、被告因种种原因分居至今。在订婚时被告给原告4800元钱，在结婚前被告给原告4万元现金彩礼并给原告买了3金。原告结婚时带到被告家的嫁妆有1台空调、1台电视、1台冰箱，6床被子，一个4件套。后原告把2床被子、1台空调、1台电视带回娘家。现有1台冰箱、4床被子、一个4件套及3金仍在被告家。原、被告双方没有婚生子女，没有共同债权债务。原、被告婚后因种种原因影响了感情，导致双方无法共同生活。
本院认为，准予或不准予离婚，应以夫妻感情确已破裂为界限。原、被告系经人介绍认识，并自愿登记结婚，二人并不缺乏感情基础。两人分居时间未满一年，虽有矛盾，但只要双方在以后的生活中加强沟通，尚有和好的可能。原告诉称被告有生理缺陷，两人没有夫妻生活，但未提供证据证明被告系难以治愈，不能据此认定双方夫妻感情确已破裂，对此诉称本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 韩尊卿
人民陪审员 郭长松
二〇一四年七月二日
书 记 员 白明刚
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执641号
申请执行人刘兰凤。
被执行人天津卓悦文华酒店管理有限公司。
法定代表人苏韵。
本院在执行申请执行人刘兰凤与被执行人天津卓悦文华酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）津0102执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 悦
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执457号
申请执行人茆长龙,男,住灌云县。
被执行人王可可,男,住灌云县。
申请执行人茆长龙与被执行人王可可劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0723民初4063号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告王可可定于2017年1月20日前向原告茆长龙一次性给付劳务费人民币23000元，并承担逾期利息人民币600元，如被告王可可未按上述期限履行义务，则另向原告赔偿损失人民币2000元，自逾期之日，原告茆长龙可对被告王可可所负上述债务一并申请法院强制执行。本案案件受理费200元（已减半收取），由被告王可可承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。
执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。承办法官多次联系申请执行人能否提供被执行人财产和其下落。申请执行人明确一时找不到被执行人，称其对方欠外债很多，有几十万，暂提供不出对方财产线索。本院对可冻结银行账户予以冻结并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可我院的“四查”结果，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0723民初4063号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一七年八月二十一日
书记员 戈秀铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执457号申请执行人茆长龙,男,住灌云县。被执行人王可可,男,住灌云县。申请执行人茆长龙与被执行人王可可劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0723民初4063号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告王可可定于2017年1月20日前向原告茆长龙一次性给付劳务费人民币23000元，并承担逾期利息人民币600元，如被告王可可未按上述期限履行义务，则另向原告赔偿损失人民币2000元，自逾期之日，原告茆长龙可对被告王可可所负上述债务一并申请法院强制执行。本案案件受理费200元（已减半收取），由被告王可可承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。承办法官多次联系申请执行人能否提供被执行人财产和其下落。申请执行人明确一时找不到被执行人，称其对方欠外债很多，有几十万，暂提供不出对方财产线索。本院对可冻结银行账户予以冻结并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可我院的“四查”结果，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初4063号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一七年八月二十一日书记员  戈秀铭
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2196号
原告蒋春。
被告王永亮，无职业。
被告刘丽，无职业。
委托代理人张占佳（被告刘丽舅舅），天津市规划局干部。（特别授权）
委托代理人王青生（被告刘丽公公），天津市市政公路管理局退休干部。
本院在审理原告蒋春与被告王永亮、刘丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告蒋春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告蒋春负担。
审 判 长 曲 威
代理审判员 冯桂有
人民陪审员 陈文平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 满
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2196号原告李阿智，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。被告许均生，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告李阿智与被告许均生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阿智的委托代理人黄昭鸿到庭参加了诉讼，被告许均生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阿智诉称，被告许均生因资金调转需要，于2012年5月22日向原告借款30000元并出具借条一份交原告收执，于2013年2月9日再向原告借款10000元，为方便保存，便将该笔借款的借条写在2012年5月22日被告出具的借条上。之后，原告多次向被告催讨，但被告没有还款。故请求判令：1、被告许均生立即向原告返还借款40000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告许均生未作答辩。经审理查明，被告许均生于2012年5月22日、2013年2月9日分别向原告李阿智借款人民币30000元、10000元，合计向原告借款人民币40000元，双方当事人没有约定借款期限和利息。后经原告催讨，被告至今未还。上述事实，有原告提供的《借条》及原告委托代理人的庭审陈述为证，可以认定。原告主张其与被告口头约定借款月利率3%，但没有举证证明，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该项主张不予认定。本院认为，被告许均生向原告李阿智借款人民币40000元，有被告出具并交由原告收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方没有约定还款期限，原告依法随时可以要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金人民币40000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起的利息，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，于法无据，不予支持，但可判决被告支付的利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许均生应于本判决生效之日起三日内偿还原告李阿智借款本金人民币40000元及其利息（利息自2015年3月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，减半收取为人民币400元，由被告许均生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄晓瑜二〇一五年四月二十九日书 记 员  洪振坦附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2850号
原告赵某某，男，汉族，居民。
委托代理人孙碧剑、刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
被告薛某某，女，汉族，居民。
委托代理人王菊，女，汉族，居民。
委托代理人薛同伟，男，汉族，居民。
原告赵某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘冰，被告薛某某及其委托代理人王菊、薛同伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2001年底经人介绍相识，2002年3月登记结婚，婚后生一女孩。因婚前相处时间较短，婚后沟通不畅，为琐事相处不睦，经常吵闹，2014年5月17日原告起诉要求离婚未果，现再次起诉请求判决离婚。
被告薛某某辩称，原告所诉婚姻形成情况属实，但所诉婚后经常吵闹不是事实，现夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年底经人介绍相识，2002年3月13日办理结婚登记手续，2002年11月8日生女孩，取名赵雪如。婚后双方一度相处尚好，后原告猜疑被告与他人有暧昧关系，双方发生矛盾，相处不睦，原告于2014年4月28日起诉要求离婚，后经劝解，原告撤回起诉，但原告撤诉后双方仍不能和睦相处。2014年11月24日原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉请求判决离婚。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、受理案件通知书等证据证实，本院予以确认。
本案审理过程中，原告提出房屋只有一套，还有住房贷款、他人债务尚未还清，居住问题难以解决、债务争议较大，故不要求本案处理财产分割及债务分担。庭审中，原、被告均要求女孩赵雪如随自己生活，原告还表示赵雪如随其生活，不要求被告承担抚养费。赵雪如表示如果原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，婚后一度相处尚好，但后为琐事发生矛盾，原告于2014年4月起诉要求离婚，虽经劝解原告撤回起诉，但原告撤诉后，双方仍不能和睦相处，现原告再次起诉要求离婚，且离意坚决，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。赵雪如已满十周岁，其表示愿意随原告共同生活，根据有利于子女成长的原则，本院尊重赵雪如的选择。对原、被告夫妻共同财产及债务问题，原告不要求本案处理，原、被告可自行协商或另案起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告薛某某离婚。
二、原、被告婚生女孩赵雪如随原告赵某某共同生活。
案件受理费240元减半收取，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 李林峰
二〇一五年一月六日
书记员 宋春霖
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第14号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人温某某，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法持有弹药罪于2014年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）632号起诉书指控被告人温某某犯非法持有弹药罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支�公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日，廉江市公安局民警在廉江市被告人温某某经营的小卖部内，查获被告人温某某收藏的气枪铅弹13小袋共计1534发。经鉴定，送检的1534发子弹是气枪铅弹。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中也无异议，并有扣押笔录、扣押清单；被告人对被扣押子弹、现场照片的指认材料；枪弹鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；搜查证及搜查笔录；被告人温某某的到案经过及归案情况说明、被告人温某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某违反枪支管理规定，非法持有气枪铅弹，其行为已构成非法持有弹药罪，应予惩处。公诉机关指控被告人温某某犯非法持有弹药罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。鉴于被告人温某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人温某某犯非法持有弹药罪建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，被告人对该建议亦无异议，检察机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人温某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的子弹1534发，依法予以没收后销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧建辉
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年二月十五日
书 记 员 庞宇清
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01597号
原告：王跃生，男。
被告：徐林，男。
原告王跃生诉被告徐林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王跃生到庭参加诉讼，被告徐林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王跃生诉称：被告于2012年12月2日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2013年6月2日一次性还清。后经原告多次催要，被告拒不支付，故请求法院判令被告偿还原告借款20000元。
徐林未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：徐林以生意周转为由于2012年12月2日向王跃生借款20000元，并出具借条一份，载明“今借王跃生先生人民币贰万元整（20000.00）定于2013年6月2日一次性还清。”借款到期后，王跃生多次催要，均无果，以致成讼。
上述事实，有王跃生当庭陈述、借条原件在卷佐证，足以认定。
本院认为：王跃生与徐林之间的借款关系有借条及其当庭陈述相互印证，可以确认该借款关系真实、合法、有效。双方在借条中对还款期限作出约定，王跃生应按约定履行清偿义务，故对王跃生要求徐林偿还借款本金20000元之诉请，予以支持。徐林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐林于本判决生效后十日内偿还其所欠原告王跃生的借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，均由被告徐林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方华
代理审判员 刘畅
人民陪审员 邓峰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 崔韦
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙行审字第12号
申请人海南省道路运输局。
法定代表人周明，局长。
委托代理人罗正航，该局职工。
委托代理人万寅敏，海南昌宇律师事务所律师。
被申请人海南旅投旅游咨询有限公司。
法定代表人姚松波。
委托代理人陈革，该公司职工。
申请人海南省道路运输局于2014年11月21日向本院提出强制执行申请，申请本院依法强制执行其于2014年7月8日对被申请人作出的琼运罚（2014）第46001XXXXX号《行政处罚决定书》。
经审查，2014年6月19日，被申请人名下的涉案车辆琼A3XX**宇通牌客车，在未取得省内市县际包车客运经营许可的情况下，超越许可经营的范围从事道路运输，该行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第（二）项之规定，申请人按行政处罚程序，对被申请人作出琼运罚（2014）第46001XXXXX号《行政处罚决定书》，决定给予30000元罚款，到期不缴则依法按每日罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请人在查明被申请人违法事实的情况下，依照行政处罚程序，作出的琼运罚（2014）第46001XXXXX号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚程序合法，且具有可执行内容。被申请人在收到处罚决定书后，在法定期限内，既未申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定。申请人向本院申请执行，符合法律法规规定，应准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
申请人海南省道路运输局于2014年7月8日对被申请人作出的（2014）第46001XXXXX号《行政处罚决定书》，准予执行。
审判员 冯平山
二〇一五年三月十八日
书记员 朱明宇
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第6459号
原告陈某甲，女，住莆田市秀屿区。
被告朱某某，男，住仙游县。
原告陈某甲诉被告朱某某因同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识于2010年3月份同居生活，于2012年12月4日生育男孩陈某乙，至今未办理结婚登记手续，男孩出生后坐月子期间原告和孩子在被告家生活。做月子后至2013年5月份期间原告和男孩有时在原告娘家生活，有时在被告家生活，基本都是在原告娘家生活。2013年5月份开始原、被告就不在一起生活，2013年5月份后至今男孩一直在原告身边，随原告生活，由原告抚养至今。男孩现在原告处，随原告生活。请求判决原、被告同居所生男孩陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告没有答辩及在本院指定的举证期限内没有提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2010年3月份开始同居生活，于2012年12月4日生育一男，双方现无法共同生活，双方至今没有办理结婚登记手续，现孩子随原告生活。上述事实，有原告提供的出生医学证明及莆田市秀屿区民政局于2013年8月29日出具的《无婚姻登记记录证明》予以证实，且被告也未提出反驳意见，故本院予以确认。
本院认为，被告经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告同居所生男孩现未满二周岁，尚年幼，现随原告生活，为了其健康成长，男孩应由原告抚养，故原告请求原、被告同居所生男孩由原告抚养，抚养费由原告自行承担的主张有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某甲与被告朱某某同居所生男孩（二O一二年十二月四日出生）由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲自行承担。
本案受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一四年十月十七日
书记员 林 静
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第56号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人潘某任，男，汉族，初中文化，农民，四川省富顺县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人何国印，贵州和侣律师事务所律师。
被告人贺某发，男，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人潘某任、贺某发犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员丁统齐出庭支持公诉，被告人潘某任、贺某发到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年12月16日，被告人潘某任、贺某发相互邀约在公交车上实施盗窃。当日10时许，二人从火车站上了公交车，在公交车将乘客张某林上衣口袋里的现金1450元盗走。次日17时许，二人正准备从织金县第五中学上公交车站台上车继续作案时，被公安民警抓获。案发后，公安机关已将被现金1450元追回发还被害人张某林。被告人潘某任的家属主动补偿了被害人现金300元，获得被害人的谅解，被害人请求不追究被告人潘某任的刑事责任。
上述事实，被告人潘某任、贺某发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证二被告人户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、谅解书，被害人张某林的陈述，现场指认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人潘某任的辩护人无异议，但提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，且其家属主动与被害人达与和解协议并获得被害人的谅解。故请求对被告人潘某任从轻处罚的辩护意见。
本院认为：被告人潘某任、贺某发以非法占有为目的，秘密窃取被害人现金，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，均应依法处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘某任的辩护人的辩护意见符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某任犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年3月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人贺某发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年3月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭慧菊
二〇一五年二月六日
书记员 刘瑜蕊
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第03379号
上诉人（原审原告）龚某。
被上诉人（原审被告）吴某甲。
被上诉人（原审被告）吴某乙。
被上诉人（原审被告）吴某丙。
被上诉人（原审被告）吴某丁。
上诉人龚某因与被上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁继承析产纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张乐民初字第0132号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：吴金学与龚某系夫妻关系，共生育四个子女，分别是吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁，吴金学于1994年5月17日死亡。位于张家港市乐余镇乐余村14组（原来是快乐村后来并到了乐余村）58号系房屋以南59号房屋以北的原有的二间平房是吴金学与龚某在1982年之前建造。××××年××月××日，因吴某乙结婚需要，以吴金学为户主申请建房，家庭成员包括吴金学、龚某、吴某乙、王兴学，经批准同意拆除上述两间平房中的壹间，建造三上三下楼房，批准宅基地面积为贰分壹厘，建筑面积88平方米。批准后，吴金学、龚某、吴某乙、王兴学没有拆除一间平房原地建造楼房，而是在1988年移址到别的地方另行建造了三上三下楼房。上述两间平房一直维持现状，1998年已经破旧不堪，整个屋面已不再存在，墙体也严重破损。2001年，吴某甲经龚某同意出资在原地重新翻建了上述两平房，但翻建房屋时未履行任何审批手续。房屋建成后，一直由吴某甲长期占有、出租。现上述两间房屋因涉及拆迁，吴某甲、吴某乙之间产生矛盾，为此，龚某涉讼。
原审法院另查明，1989年11月8日经吴金学、吴某乙申请，张家港市乐余镇土管所分别对吴金学的二间平房、以及移址另建的三上三下的楼房的宅基地准予登记，作为住宅用地，长期使用，准予登记面积分别为95平方米和136平方米。但在1999年重新更换集体土地使用证时，双方均未办理集体土地使用证，现有房屋至今也未领取房屋所有权证。
吴某甲称本案诉争的两间平房在2001年翻建时已全部倒塌，是其重新建造的。龚金芬在原审第一次庭审中称原有两间平房1998年已全部倒塌，2001年由吴某甲出资建造；在原审第二次庭审中称2001年吴某甲建造时，北面一面墙没倒，其他的全部重新建的。
上述事实有土地使用权堪丈记录、界址确认调查表、土地登记申请书、审批表、界址确认调查表、准建证存根、照片及庭审笔录等予以证实。
原审原告龚某的诉讼请求为：确认张家港市乐余镇乐余村14组（原快乐村一组）58号房屋以南59号房屋以北的现有的二间平房龚某享有60%的份额。
原审法院认为，合法的民事权益受法律保护，财产所有权的取得不得违反法律规定。本案讼争的现有两间平房系由吴某甲2001年重新翻建而来，根据《江苏省村镇规划建设管理条例》的相关规定，村民建住宅，应当先向村民委员会提出建房申请，使用原有宅基地的，经村民会议或村民代表会议讨论同意后，向镇人民政府申请核发村镇规划选址意见书，并向镇人民政府申请核发村镇工程建设许可证。但吴某甲建造的诉争房屋未取得相关部门的任何审批手续，在本案一审审理过程中也未得到相关行政部门的追认。龚某如认为其权利受到侵害，可有多种请求方式，现其选择请求对上述未履行任何审批手续的现有房屋进行继承、要求确权，人民法院不应予以受理，已经受理的，应驳回起诉。吴某丙、吴某丁经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条、国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条、《江苏省村镇规划建设管理条例》第十一条、第十五条等相关法律规定，裁定：驳回龚某的起诉。
上诉人龚某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：诉争房屋的宅基地使用权于1989年11月8日登记在上诉人丈夫吴金学名下，2011年3月25日张家港市土地管理部门地籍调查表将诉争房屋的土地使用权人登记为上诉人；诉争房屋吴某甲没有翻建，只是对该房屋进行修补；诉争房屋的土地使用权人是上诉人，吴某甲有自己的宅基地，根据一户一宅的政策规定，吴某甲作为翻建人无法履行报批手续，请求撤销原裁定，判令位于张家港市乐余镇乐余村14组原快乐村一组58号房屋以南59号房屋以北的两间平房为上诉人所有。
本院查明事实与原审裁定查明事实一致。
本院认为，××××年××月××日以吴金学为户主，家庭成员吴金学、龚某、吴某乙、王兴学四人为一户共同申请建房，经批准同意拆除诉争房屋中的一间，建造楼房，但批准后四人未拆除平房原地建房，而是1988年移至新的宅基地另行建造楼房（于2005年拆迁），根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，上诉人不能同时拥有两块宅基地。2001年吴某甲翻建诉争房屋时也未履行建房审批手续，至今未取得相关行政部门的追认，诉争房屋无房屋所有权证、宅基地使用证。对未履行任何审批手续的房屋要求进行确权、继承的，人民法院不应予以受理，已经受理的，应驳回起诉。上诉人龚某的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 俞 渊
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第407号
原告：卢火周。
被告：方利威。
原告卢火周与被告方利威民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由助理审判员蒋陈丽适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告卢火周到庭参加诉讼，被告方利威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢火周起诉称：被告于2012年9月28日向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定前三个月不支付利息，如果第四个月继续使用该笔借款，则被告每月需向原告支付利息2300元。同年12月23日，被告再次向原告借款36000元，双方未约定还款期限和利息。嗣后，被告怠于履行还款义务，故请求依法判令：被告返还借款本金66000元并支付利息（按本金30000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2013年12月28日起计算至借款还清之日止）。
被告方利威未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交并陈述了被告出具的借条二张，用以证明被告于2013年9月28日向原告借款30000元，双方约定从2013年12月份开始按每月2300元计算利息，同年12月23日被告再次向原告借款36000元的事实。
经审查，原告提交的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告方利威未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告于2013年9月28日向原告借款30000元，双方约定从2013年12月份开始按每月2300元计算利息，每月份30日前付清利息，此款如原告作其他急用，须在借款即日起六个月后归还本金。在借款后的第四、第五个月，被告分别向原告支付了2300元。2013年12月23日被告再次向原告借款36000元，就该笔借款双方未约定还款期限和借款利息。嗣后，被告怠于履行还款义务，遂涉诉。
本院认为：原告卢火周与被告方利威之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告向原告出具的借条为据。双方对还款期限未作约定，原告有权要求被告方利威在合理期限内归还借款。借款合同的双方当事人可以约定借款利息，但利息以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，对于超出支付的款项，应视为返还借款本金。本案中，被告向原告两次分别支付了2300元，经计算（计算方式附后），借款本金为30000元的该笔借款尚未返还的借款本金为26488元，从2014年3月1日开始计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方利威于判决生效之日起十日内返还卢火周借款本金62488元并支付利息（按本金26488元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年3月1日起计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回卢火周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由方利威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 蒋陈丽
二〇一四年七月七日
代书 记员 刘建芳
利息计算附表：
中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为0.467%
时间
本金（元）
付款（元）
利息（元）
剩余本金（元）
2013年12月29日至2014年1月28日
560（30000×0.467%×4）
2014年1月29日至2014年2月28日
528（28260×0.467%×4）
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）确民字执第00043号
申请执行人刘铁虎，男，1966年10月10日出生，汉族。
被执行人张保安，男，1962年11月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）确民初字第1299号判决，于2014年2月21日向被执行人张保安发出执行通知书，责令被执行人张保安于2014年2月24日向申请执行人刘铁虎偿还借款40000元及利息的义务。但被执行人张保安至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张保安有四间瓦房、平方二间、猪头。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张保安所有的四间瓦房、二间平房。
二、查封猪12头。如需出售应征法院同意并将款项交付本院。
三、被执行人张保安负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张保安可以使用被查封的财产，但因被执行人张保安的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提�续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢金良
审判员 唐建利
审判员 陈根岁
二〇一四年四月一日
书记员 康 熙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40730号
申请执行人李久大。
被执行人郑利平。
申请执行人李久大与被执行人郑利平借款合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民督40001号支付令已经发生法律效力。权利人李久大于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人郑利平现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2016）津0116民督40001号支付令的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年�月二十五日
书 记 员 李合权
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0353号
原告汪恭华，男，汉族，1953年10月19日生。
被告郑立山，男，汉族，成年。
原告汪恭华诉被告郑立山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告汪恭华到庭参加诉讼，被告郑立山经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪恭华诉称：要求被告立即支付货款10000元，并从2013年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际还款之日止，同时承担本案诉讼费用。
被告郑立山未作答辩。
经审理查明：被告郑立山因做装潢工程需要，于2013年2月1日在原告处赊购灯具，价值为13100元，并立有欠据一份，注明“于2月29前付款”。后于2013年6月22日支付3100元，尚欠10000元因被告未及时履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有欠条一份及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约及时偿还原告货款的做法，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还货款10000元，并从2013年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告郑立山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑立山于本判决生效后十日内偿还原告汪恭华货款10000元及利息（从2013年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由被告郑立山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 阚春波
审 判 员 万玉琴
人民陪审员 应志美
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 朱明媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00285号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人晏某甲，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月15日被新沂市公安局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人晏某甲犯故意伤害罪，于2014年7月8日以简易程序向本院提起公诉，本院于当月15日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，新沂市人民检察院指派代理检察员陈然出庭支持公诉，被告人晏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日17时许，在新沂市时集镇凤云村夏圩一组晏友宝家门前，被告人晏某甲因琐事与晏某乙发生口角，后引起双方厮打。厮打中，被告人晏某甲将晏某乙打伤。经新沂市公安局法医鉴定，晏某乙的主要损伤为左侧第7、8、9肋骨骨折，左侧少量气胸，伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人晏某甲如实供述其犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人晏某甲赔偿了被害人晏某乙的经济损失，并取得被害人的谅解。被害人晏某乙于2014年8月21日撤回附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人晏某甲在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、受案登记表、到案经过、收条、谅解书、撤诉书等书证，被害人晏某乙的陈述，证人郝某某等人的证言，被害人晏某乙的损伤照片，法医学人体损伤鉴定书，被告人晏某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人晏某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人晏某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
根据我国刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人晏某甲有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人晏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蔡婧
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄河
河北省辛集市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0181执787号
申请执行人：辛集市国土资源局
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：马彦英，辛集市国土资源局监察科人员。
委托代理人：贾彦普，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：陈进奎
本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王猛行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审106号行政裁定，被执行人应缴纳罚款12210元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 呼万恒
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 琳
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执787号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：马彦英，辛集市国土资源局监察科人员。委托代理人：贾彦普，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：陈进奎本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王猛行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审106号行政裁定，被执行人应缴纳罚款12210元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年十一月十日书记员  陈 琳
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执787号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：马彦英，辛集市国土资源局监察科人员。委托代理人：贾彦普，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：陈进奎，男，辛集市。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王猛行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审106号行政裁定，被执行人应缴纳罚款12210元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年十一月十日书记员  陈 琳
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初246号
原告赵某某，女，1979年7月16日生，汉族。
被告鲁某甲，男，1981年3月23日生，汉族。
委托代理人连宏伟，河南金鹏律师事务所律师。
原告赵某某诉被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告鲁某甲及其委托代理人连宏伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿鲁某乙，××××年××月××日生育儿子鲁某丙。原、被告双方由于性格不合，常为家务琐事生气吵架，甚至打架。被告个性强，脾气暴躁，与事自己说了算，从不考虑原告的感情。夫妻长年在外打工，2015年7月因生气被告回到老家与原告分居至今，被告的行为，伤害了夫妻感情，现在两人已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，根据婚姻法的相关规定，原告特诉至法院，请求1、依法判令原、被�离婚，2婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费，女儿随谁生活，由其自己选择。3、依法分割婚后共同财产。
被告鲁某甲辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告向本院提交的证据材料有：1、原、被告身份证复印件各一份，据以证明原、被告的夫妻关系。2、常住人口登记卡三页、出生医学证明一份，据以证明原、被告的关系及婚后生育子女情况。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿鲁某乙，××××年××月××日生育儿子鲁某丙。双方因琐事生气后于2015年7月分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己�主张有责任提供证据。本案中，原告请求与被告离婚，但其未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告鲁某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 王 杰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赵世刚
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1824刑初85号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人邵先云，男，汉族，1989年1月26日生，安徽省长丰县人，初中文化，务工，住安徽省长丰县。被告人邵先云因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月29日被绩溪县公安局取保候审，同年10月21日被绩溪县人民检察院取保候审，2016年11月22日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人邵先云犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2016年11月29日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派代理检察员章聪出庭支持公诉，被告人邵先云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2016年9月1日10时许，被告人邵先云与被害人周某在白川石子场因工作琐事发生争执，被告人邵先云用右拳将周某鼻子打伤。经鉴定，周某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人邵先云故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役五至六个月。
被告人邵先云在庭审中对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年9月1日10时许，被告人邵先云与被害人周某在白川石子场因工作琐事发生争执，经会计杨某劝解后停止，后两人在被告人宿舍内又起争执，被告人邵先云用右拳将周某鼻子打伤。经安徽省绩溪县公安司法鉴定中心鉴定，周某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。
2016年9月29日，被告人邵先云被绩溪县公安局板桥头派出所民警书面传唤到案。在本院审理期间，其与被害人周某达成调解协议，一次性赔偿周某因伤所受损失24000元并已支付到位。后者出具谅解书，表示对邵先云的故意伤害行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证；证人杨某、丁某等的证言；被害人周某的陈述；被告人邵先云的供述与辩解；安徽省绩溪县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、绩溪县公安局制作的勘验笔录及照片等经庭审举证、质证的证据在卷佐证，足以认定。
在审理期间，本院委托了长丰县司法局对被告人邵先云的社区影响情况进行评估，后者出具调查评估意见，认为其符合社区矫正条件，公诉人、被告人对此意见均不持异议。
本院认为：被告人邵先云故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人邵先云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的各量刑情节及社区影响评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵先云犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。
审判员 胡德红
二〇一六年十二月九日
书记员 苏 强
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初139号
原告常静，女，1963年生。
被告贾兴国，男，1969年生。
原告常静诉被告贾兴国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常静到庭参加了诉讼，被告贾兴国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告2015年5月至2015年7月拖欠的工资款共计人民币4946元；2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：二被告与原告系雇佣关系，原告于2015年3月8日到被告处，从事水案工作，每月工资2800元，原告己给付部分工资，被告从2015年5月至2015年7月31日止累计拖欠原告工资款共计人民币4946元，至今未给付，期间原告多次索要，被告一直不予理会。
被告贾兴国经本院合法传唤未到庭应诉,未向本院提交证据材料及答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2015年3月原告到被告饭店打工，从事水案工做，月工资2800元，被告从2015年5月起至2016年7月31日止累计拖欠原告工资人民币4946元至今未给付，被告贾兴国于2016年1月12日给原告出据欠条，载明被告拖欠原告工资款共计人民币4946元。
本院认为：原、被告双方之间存在雇佣关系，原告己按双方约定履行了合同义务，被告应按双方约定履行给付工资款的义务，被告于2016年1月12日给原告出据的欠条即是对拖欠原告工资款数额的确认，原告请求被告给付拖欠工资款共计人民币4946元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告贾兴国经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其自身权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：
被告贾兴国于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告常静工资款共计人民币4946.00元
诉讼费50.00元，由被告贾兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 关 丽
二〇一七年二月十七日
书记员 常海舰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第869号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：陈强。
被执行人：陈立永。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人陈强、陈立永金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）寿商初字第2790号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第2790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 牟明刚
执行员 魏 琨
执行员 赵光华
二〇一六年四月一日
书记员 张 敏
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第869号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
被执行人：陈强。
陈立永，男，1987年3月6日生，汉族，住寿光市纪台镇张家庙子村***号。身份证号码：××。
中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉陈强、陈立永金融借款合同纠纷一案，本院于二O一四年十二月四日审结。该案（2014）寿商初字第2975号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年3月3日向本院申请执行，并立案执行。
在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）寿执字第869号本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 魏琨
二〇一五年五月五日
书记员 张敏
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3769号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：梅钰，系该公司员工。
被告：浙江省永康市福乐工贸有限公司。
法定代表人：王剑勇。
被告：王剑勇。
被告：高梅香。
原告浙江中新力合担保服务有限公司（以下简称中新力合公司）诉被告浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香追偿权纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员钱让发独任审判，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中新力合公司委托代理人梅钰到庭参加诉讼，被告浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告浙江省永康市福乐工贸有限公司与中国银行股份有限公司永康市支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：永康2015年人借字0008号），借款金额为1500000元，借款期限为6个月，自2015年1月5日至2015年6月30日。原告为上述债务承担连带保证责任。被告王剑勇、高梅香向原告提供连带责任反担保。由于被告浙江省永康市福乐工贸有限公司怠于履行还款义务，中国银行股份有限公司永康市支行于2015年9月7日扣划了原告保证金账户余额86548.27元，原告于2015年9月8日又替被告浙江省永康市福乐工贸有限公司代偿借款本息、罚息1157234.76元，原告合计代偿款为1243783.03。由于三被告未及时清偿原告代偿款，特诉至法院，请求判令：1、被告浙江省永康市福乐工贸有限公司向原告偿还代偿款1243783.03元，支付资金占用费62189.15元（资金占用费以日0.1%计算，自2015年9月8日暂计至2015年10月27日，之后的资金占用费按相同标准算至实际清偿之日止），共暂计1305972.18元；2、王剑勇、高梅香为浙江省永康市福乐工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告承担。
三被告未作答辩。
原告中新力合公司就其主张向本院提供以下证据材料：
1、流动资金借款合同（合同编号：永康2015年人借字0008号）一份，
2、借款借据一份，
以上证据证明被告浙江省永康市福乐工贸有限公司向中国银行股份有限公司永康市支行借款1500000元的事实；
3、同意担保函一份，
4、担保服务合同（合同编号：SYTB115-21002）一份、股东会决议一份，
以上证据证明原告为被告浙江省永康市福乐工贸有限公司债务提供连带保证的事实；
5、保证反担保合同（合同编号：SYTB115-21002）一份，证明被告王剑勇、高梅香向原告提供连带责任保证反担保的事实;
6、扣划保证金通知书一份
7、转账凭证一份，
以上证据证明中国银行股份有限公司永康市支行扣划原告保证金86548.27元的事实；
8、代偿通知书一份，
9、代偿确认书一份，
10、打款凭证一份，
以上证据证明原告为被告浙江省永康市福乐工贸有限公司借款代偿本金、利息及罚息共计1157234.76事实。
三被告未提供证据材料。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的上述证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告浙江省永康市福乐工贸有限公司未能按照《流动资金借款合同》的约定归还中国银行股份有限公司永康市支行借款本息，致使原告承担了担保责任向中国银行股份有限公司永康市支行代偿了借款本金、利息1243783.03元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对被告浙江省永康市福乐工贸有限公司的追偿权，故对原告要求被告浙江省永康市福乐工贸有限公司偿还代偿款1243783.03元的诉讼请求，本院予以支持。《担保服务合同》中约定资金占用费自代偿之日起按照代偿款项日0.1%的标准计算过高，应酌情调整为月利息2%。依据《保证反担保合同》的约定，原告有权要求被告王剑勇、高梅香就上述款项在其反担保范围内承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江省永康市福乐工贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿浙江中新力合担保服务有限公司偿还代偿款1243783.03元，支付资金占用费41459.43元（资金占用费以月息2%计算，自2015年9月8日暂计至2015年10月27日，之后的资金占用费按相同标准算至实际清偿之日止），共计1285242.46元；
二、王剑勇、高梅香对浙江省永康市福乐工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16554元，诉讼保全费5000元，合计21554元，由浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香负担21367元，浙江中新力合担保服务有限公司负担187元，其中浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费650元，由浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香承担，于本判决生效之日起七日内直接交付浙江中新力合担保服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 周震生
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 凌雯雯
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3769号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司,住所地杭州市天目山路159号现代国际大厦北座805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：梅钰，系该公司员工。
被告：浙江省永康市福乐工贸有限公司,住所地浙江省永康市芝英镇横沿村17号第2层。
法定代表人：王剑勇。
被告：王剑勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：高梅香，女，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江中新力合担保服务有限公司（以下简称中新力合公司）诉被告浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香追偿权纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员钱让发独任审判，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中新力合公司委托代理人梅钰到庭参加诉讼，被告浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告浙江省永康市福乐工贸有限公司与中国银行股份有限公司永康市支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：永康2015年人借字0008号），借款金额为1500000元，借款期限为6个月，自2015年1月5日至2015年6月30日。原告为上述债务承担连带保证责任。被告王剑勇、高梅香向原告提供连带责任反担保。由于被告浙江省永康市福乐工贸有限公司怠于履行还款义务，中国银行股份有限公司永康市支行于2015年9月7日扣划了原告保证金账户余额86548.27元，原告于2015年9月8日又替被告浙江省永康市福乐工贸有限公司代偿借款本息、罚息1157234.76元，原告合计代偿款为1243783.03。由于三被告未及时清偿原告代偿款，特诉至法院，请求判令：1、被告浙江省永康市福乐工贸有限公司向原告偿还代偿款1243783.03元，支付资金占用费62189.15元（资金占用费以日0.1%计算，自2015年9月8日暂计至2015年10月27日，之后的资金占用费按相同标准算至实际清偿之日止），共暂计1305972.18元；2、王剑勇、高梅香为浙江省永康市福乐工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告承担。
三被告未作答辩。
原告中新力合公司就其主张向本院提供以下证据材料：
1、流动资金借款合同（合同编号：永康2015年人借字0008号）一份。
2、借款借据一份。
以上证据证明被告浙江省永康市福乐工贸有限公司向中国银行股份有限公司永康市支行借款1500000元的事实；
3、同意担保函一份。
4、担保服务合同（合同编号：SYTB115-21002）一份、股东会决议一份。
以上证据证明原告为被告浙江省永康市福乐工贸有限公司债务提供连带保证的事实；
5、保证反担保合同（合同编号：SYTB115-21002）一份，证明被告王剑勇、高梅香向原告提供连带责任保证反担保的事实;
6、扣划保证金通知书一份
7、转账凭证一份。
以上证据证明中国银行股份有限公司永康市支行扣划原告保证金86548.27元的事实；
8、代偿通知书一份。
9、代偿确认书一份。
10、打款凭证一份。
以上证据证明原告为被告浙江省永康市福乐工贸有限公司借款代偿本金、利息及罚息共计1157234.76事实。
三被告未提供证据材料。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的上述证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告浙江省永康市福乐工贸有限公司未能按照《流动资金借款合同》的约定归还中国银行股份有限公司永康市支行借款本息，致使原告承担了担保责任向中国银行股份有限公司永康市支行代偿了借款本金、利息1243783.03元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对被告浙江省永康市福乐工贸有限公司的追偿权，故对原告要求被告浙江省永康市福乐工贸有限公司偿还代偿款1243783.03元的诉讼请求，本院予以支持。《担保服务合同》中约定资金占用费自代偿之日起按照代偿款项日0.1%的标准计算过高，应酌情调整为月利息2%。依据《保证反担保合同》的约定，原告有权要求被告王剑勇、高梅香就上述款项在其反担保范围内承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江省永康市福乐工贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿浙江中新力合担保服务有限公司偿还代偿款1243783.03元，支付资金占用费41459.43元（资金占用费以月息2%计算，自2015年9月8日暂计至2015年10月27日，之后的资金占用费按相同标准算至实际清偿之日止），共计1285242.46元；
二、王剑勇、高梅香对浙江省永康市福乐工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16554元，诉讼保全费5000元，合计21554元，由浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香负担21367元，浙江中新力合担保服务有限公司负担187元，其中浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费650元，由浙江省永康市福乐工贸有限公司、王剑勇、高梅香承担，于本判决生效之日起七日内直接交付浙江中新力合担保服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 周震生
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 凌雯雯
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初6740号
原告：于子水，男，1960年5月1日出生，汉族，住郑州市。
被告：登封市告成镇曲河村村民委员会，住所地登封市告成镇曲河村。
负责人：王秀峰。
原告于子水与被告登封市告成镇曲河村村民委员会建设合同纠纷一案中，本院受理后，原告于子水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告于子水撤回起诉处理。
审判员 张 波
二〇一八年八月九日
书记员 徐希茜