贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初103号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人樊兵，男，1973年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。2013年11月28日因犯贩卖毒品罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2015年1月25日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌招摇撞骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2017年5月4日被依法逮捕，2017年5月5日因病被取保候审。
被告人晏忠远，男，1974年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍所在地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。2008年11月25日因犯诈骗罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年5月12日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌招摇撞骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月19日因病被取保候审。
被告人申友洪，男，1991年2月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，无业，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2017年11月13日因涉嫌伪造国家机关证件罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月28日因无逮捕必要被取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人樊兵、晏忠远、申友洪犯伪造国家机关证件、印章罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉。被告人樊兵、晏忠远、申友洪某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2017年3月23日，被告人樊兵与被告人晏忠远电话联系制作假证的人员，以150元的价格制作焊工证1个，后杨X全将焊工证送交樊、晏，樊、晏冒充警察，以杨违法办理假证交罚款为由，骗取杨X全现金2000元。
2、2017年3月26日，樊兵与晏忠远电话联系被告人申友洪以200元的价格制作贰孩生育证1个，后申友洪将贰孩生育证交樊、晏，樊、晏再次冒充警察，以申违法办理假证交罚款为由骗取财物，被闻讯赶来杨X全等人识破并报警。经鉴定，涉案证件印章系伪造。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人樊兵、晏忠远、申友洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，构成伪造国家机关证件、印章罪，并建议在有期徒刑八个月至一年零八个月内对被告人樊兵判处刑罚、在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人晏忠远判处刑罚、在拘役四个月至六个月内对被告人申友洪判处刑罚。
被告人樊兵、晏忠远、申友洪对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2017年3月23日，被告人樊兵与被告人晏忠远经预谋后，由被告人晏忠远通过电话与制作假证的人员杨某取得联系，以150元的价格找杨为其制作一个假焊工证，并约定在遵义市红花岗区松桃路附近交接，当日下午杨某将焊工证送交被告人樊兵和晏忠远时，被告人樊兵故意掀开衣服让对方看见自己别在腰上的枪套和子弹，并以要将制贩假证的送到派出所让杨某拿钱私了，二被告人骗得杨某现金2000元。
2、2017年3月26日，被告人樊兵与晏忠远采用上述方式电话联系被告人申友洪，以200元的价格让申制作贰孩生育证一个，当日17时许，被告人申友洪将贰孩生育证在松桃路交给樊兵和晏忠远时，被告人樊兵、晏忠远再次冒充警察，以申友洪违法办理假证要交罚款为由要求申友洪交罚款2000元，被告人申友洪遂打电话让其妻刘某送钱来，刘某将申友洪被抓需交罚款的事告诉了其舅舅杨某，杨某闻讯赶来，发现被告人樊兵和晏忠远就是之前骗他的人，便立即拔打110报警，公安民警遂赶到现场将被告人樊兵、晏忠远抓获归案。经鉴定，被告人申友洪所伪造“贰孩生育证”上加盖的“遵义市红花岗人口和计划生充局证件专用章”的印章系伪造。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被告人樊兵的供述，证实其与晏忠远商议后电话联系办假证的人员做假证，然后以“黑吃黑”的方式骗对方拿钱出来私了，并在威胁对方过程中故意掀开衣服让对方看自己别在腰上的枪套和子弹，还向对方出式自己的退伍证，让对方误认是警察办案，来骗取钱财的事实和经过。
2、被告人晏忠远的供述，证实其与樊兵经商议后打电话给制假证的人员，然后以抓制假的人的方式，要求对方拿钱私了的事实和经过。
3、被告人申友洪的供述，证实其接到电话制作“贰孩生育证”，当按约定将证送到松桃路时，被两个人以查假制假为由抓获，并说要送到派出所处理，自己只好联系家人送钱来私了，其妻刘某来后正在准备取钱的过程中就有警察赶来将那两人抓获的事实和经过，并证实“贰孩生育证”上的印章是伪造的。
4、被害人杨某的证言，证实2017年3月26日下午，其接到侄儿媳妇刘某的电话说申友洪被抓了，让送钱过去，自己想到前两天才被骗过，于是赶到松桃路，见就是前两天骗自己的两个男子带着申友洪，于是拔打了110报警电话，不久警察赶来将那两名男子抓获，并证实之前自己因送焊工证被那两名男子骗了2000元。
5、证人刘某的证言，证实2017年3月26日下午接到申友洪的电话说他送假证被抓了，让送2000元钱过去，其就打电话通知舅舅杨某，杨说他去看看是不是前两天骗他的人，于是二人赶到松桃路，其上前与那两名男子谈好付1500元，并一起去取钱，刚取到钱，那两人就被真警察抓了。
6、辨认笔录、指认照片，证实证人杨某、刘某与被告人樊兵、晏忠远相互进行辨认的事实以及二被告人对案发现场的指认。
7、电话通话记录，证实被告人樊兵与受害人杨某电话联系以及被告人晏忠远与被告人申友洪电话联系办假证的事实。
8、鉴定书，证实被告人申友洪所制作的“贰孩生育证”上加盖的遵义市红花岗区人口和计划生育局证件专用章系伪造。
9、浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书，释放证明，证实被告人晏忠远曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月的事实。
10、遵义市汇川区人民法院刑事判决书，释放证明，证实被告人樊兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，于2015年1月25日刑满释放的事实。
11、现场照片、现场图，证实案发的具体位置。
12、被告人樊兵、晏忠远、申友洪的户籍证明，证实三被告人的具体出生日期，作案时均已达完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证，能形成证据锁链，客观真实地反映案件事实，对其真实性、合法性均予以确认。
本院认为，被告人樊兵、晏忠远冒充人民警察，骗取被害人现金，二被告人的行为均已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。公诉机关以二被告人向他人定制假证为由指控二被告人与被告人申友洪某2成伪造国家机关证件、印章罪的罪名有误，本院予以更正，理由是，被告人樊兵与晏忠远打电话联系制作假证的目的是想以此方式来冒充警察对制作假证的人员进行查获，从而骗取被害人的财物，二被告人的行为方式完全符合刑法关于招摇撞骗罪的构成要件，应当以招摇撞骗罪对二被告人判处刑罚；被告人申友洪伪造国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成名，本院予以确认。在共同犯罪中被告人樊兵、晏忠远相互配合，互为主从。被告人樊兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人樊兵到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚；被告人晏忠远曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对被告人晏忠远从轻处罚。鉴于被告人申友洪到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关关于建议在拘役四个月至六个月内对被告人申友洪判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二百八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，第五十二条、第五十三条、《最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人樊兵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人晏忠远犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人申友洪犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、责令被告人樊兵、晏忠远共同退赔被害人杨某经济损失2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，直接或通过本院向贵州省中级人民法院提出上诉。提出上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 何成伟
二〇一八年三月七日
书 记 员 张莉媚