济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2849号
原告刘晓静，女，生于1986年12月17日，汉族，无业，住济南市。
被告刘波，男，生于1975年1月6日，汉族，农民，住济南市。
被告李萍（系刘波之妻），女，生于1977年1月11日，汉族，农民，住址同上。
被告王长灵，男，生于1969年7月12日，汉族，农民，住济南市。
被告王强，男，生于1976年1月21日，汉族，济南市历城区彩石镇虎门小学教师，住济南市。
委托代理人李娟，山东秉诺律师事务所律师。
委托代理人方政，山东秉诺律师事务所实习律师。
原告刘晓静与被告刘波、李萍、王长灵、王强民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员马勇担任审判长，与审判员崔得原、人民陪审员赵忠组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘晓静、被告王强及其委托代理人李娟、方政到庭参加诉讼，被告刘波、李萍、王长灵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘晓静诉称，2012年5月25日，被告刘波与被告李萍因经营资金需要周转向原告刘晓静提出借款要求，经协商达成借款协议。由原告刘晓静向被告刘波、李萍借款本金6万元，借款期限是2012年5月25日至2012年7月24日。同时约定还款利息为同期贷款利率的四倍。协议签订后，原告刘晓静按约支付了借款。被告刘波及被告李萍也为原告刘晓静出具了收款收据。同时被告王长灵、王强为此次借款提供了担保。现合同履行期已过，原告刘晓静多次向四被告催要借款，四被告均拒不付款。为维护原告刘晓静的合法权益，诉至法院，请求1、判令被告刘波、李萍共同偿还原告借款本金4万元并支付违约金31200元（以6万元为基数自2012年5月25日起至立案之日止，以银行同期贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费等由被告刘波、李萍承担。
被告刘波缺席未答辩。
被告李萍缺席未答辩。
被告王长灵缺席未答辩。
被告王强辩称，该借款保证期间及诉讼时效已过，不同意再承担担保责任。
经审理本院认定，被告刘波与被告李萍系夫妻关系。被告刘波与被告王长灵、被告王强系朋友关系。被告刘波因资金周转需要借款。经其朋友张典礼介绍，原告刘晓静向被告刘波、李萍借款6万元。原告刘晓静于2012年5月25日分两次通过招商银行向被告刘波帐户共转入6万元。被告刘波、李萍于当日向原告刘晓静出具借据一份：“本人刘波（身份证号370118197501063894）、李萍（身份证号370121197701112543）向刘晓静借款人民币（大写）陆万元整（60000.00），期限贰个月，自2012年5月25日至2012年7月24日。现该借款已转入本人指定帐户（帐户名称：刘波帐号：“6223190102491401开户行农信社历城彩石大龙分社。”借款人刘波、李萍。被告刘波、被告李萍分别加按手印。同时出具收据一份：“今收到与刘晓静签订的合同编号为20120525-2号借款合同的借款大写陆万元整（60000.00），款项已转入借款人指定帐户：（帐号6223190102491401帐户名称刘波开户行农信社历城彩石大龙分社）收到人刘波、李萍”。被告刘波、被告李萍分别加按手印。当日签订借款合同一份：出借人刘晓静，借款人刘波、配偶李萍，担保人王长灵、王强、张典礼。借款人因资金周转需向出借人刘晓静借款。一、借款金额人民币（大写）陆万元整（60000.00）。二、借款用途：经营资金周转。三、借款利率：双方协商确定借款利息按银行同期贷款利率的四倍支付利息。四、借款期限：贰个月，自2012年5月25日至2012年7月24日止。五、借款支付方式：借款转入借款人指定帐户，借款人指定帐户：帐号6223190102491401帐户名称刘波，开户行农信社历城彩石大龙分社。六、违约责任：借款人应按本合同约定及时履行偿还借款本息义务。逾期不还的，出借人有权要求立即偿还借款，借款人除按同期银行贷款利率的4倍支付逾期利息外，另按借款总额每日1%的计算标准，支付逾期违约金。七、担保人充分知晓担保风险，自愿为借款人提供连带责任担保，担保期限为：自借款人借款之日起至借款到期后两年。担保人承诺发生下述情况时，代为偿付借款人向出借人的全部借款本息及违约金。1、借款到期，借款人未按期归还贷款本息及相关费用的。出借人刘晓静、借款人刘波、李萍、担保人王长灵、王强、张典礼签名并加按手印。借款到期后，被告刘波、李萍未偿还借款。原告刘晓静于2014年5月5日向本院提起民事诉讼，后原告刘晓静以双方达成借款展期协议为由，向本院撤回起诉。2014年5月原告刘晓静委托马山清向被告王强进行催要，被告王强未偿还借款。至今四被告均未还款。因保证人张典礼已偿还借款2万元，原告刘晓静撤回了对张典礼的起诉。
上述事实有借款合同、借据、收据、招商银行转帐汇款电子回单、（2014）历城民初字第1260号民事裁定书、传票、受理案件通知书及原被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。
双方对下列事实有争议：原告刘晓静起诉是否超过起诉期限及被告王强是否已超过担保期限。被告王强辩称，原告刘晓静于2012年5月25日向被告刘波借款，借款期限为2个月，担保期间为两年，至2014年7月24日借款期限及担保期限到期，而原告刘晓静于2014年8月19日起诉，原告刘晓静的起诉已超过诉讼时效，被告王强的担保期间也超过两年。被告王强不再承担担保责任。原告刘晓静认为起诉并未超期。原告刘晓静于2014年5月5日向法院就此提起诉讼。原告刘晓静曾于2014年5月委托马山清向被告王强主张过权利。提供了（2014）历城民初字第1260号民事裁定书、传票及受理案件通知书。本院认为，原告刘晓静曾于2014年5月5日就此借款向本院提起诉讼。还曾于2014年5月委托马山清向被告王强主张权利，故自2012年5月25日至2014年5月并未超过两年的诉讼时效，也未超过两年的担保期限。
本院认为，原告刘晓静提供的证据足以证实原告刘晓静与被告刘波之间存在真实有效的民间借贷关系。原告刘晓静按约向被告刘波提供了借款，被告刘波应按约偿还借款。被告刘波逾期拒不偿还借款的行为构成违约，原告刘晓静要求被告刘波偿还借款本金4万元于法有据，本院予以支持。被告刘波违约应承担违约责任，原告刘晓静要求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息31200元，不违反国家法律规定，本院予以支持。被告刘波与被告李萍系夫妻关系，且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定夫妻共同债务，故对原告刘晓静主张被告刘波与被告李萍共同偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告王长灵、被告王强作为该借款的担保人，应对该借款及利息承担连带偿还责任。对原告刘晓静主张被告王长灵、被告王强对该借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告刘波、李萍、王长灵经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘波、李萍共同偿还原告刘晓静借款4万元。
二、被告刘波、李萍支付原告刘晓静违约金31200元。
上述两项，均限被告刘波、李萍于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王长灵、王强对上述借款及利息承担连带偿还责任。
案件受理费2080元，由原告刘晓静负担456元，被告刘波、李萍负担1624元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费2080元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 崔得原
人民陪审员 赵 忠
二〇一五年三月九日
书 记 员 卢 燕