江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第816号
原告江苏银行股份有限公司常州分行。
负责人蒋敏，行长。
委托代理人蒋晓飞，江苏银行股份有限公司常州分行职员。
委托代理人翟况，江苏金牌律师事务所律师。
被告常州市佳德宝装饰材料有限公司。
法定代表人张耀春，总经理。
被告江苏惠恒化工有限公司。
法定代表人刘枫，总经理。
被告常州市森翔装饰材料有限公司。
法定代表人丁志刚，总经理。
委托代理人朱亚娣，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告张耀春，男，1969年2月18日生，汉族，常州市人。
被告吴雪方，女，1970年8月27日生，汉族，常州市人。
原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）与被告常州市佳德宝装饰材料有限公司（以下简称佳德宝公司）、江苏惠恒化工有限公司（以下简称化工公司）、常州市森翔装饰材料有限公司（以下简称装饰公司）、张耀春、吴雪方借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告江苏银行的申请，本院对被告佳德宝公司、化工公司、装饰公司、张耀春、吴雪方名下的财产采取了保全措施。原告江苏银行委托代理人蒋晓飞、翟况，被告装饰公司的委托代理人朱亚娣到庭参加诉讼。被告佳德宝公司、化工公司、张耀春、吴雪方经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称，佳德宝公司向江苏银行申请借款，由化工公司、装饰公司、张某、吴某作为保证人。双方签订了商业汇票银行承兑合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、保证金质押协议、保证金质押确认书等。江苏银行按约开具金额为400万元的承兑汇票，由佳德宝公司提供200万元保证金担保，另200万元作为承兑汇票的敞口，双方约定敞口欠款分别于承兑汇票到期日偿还。现承兑汇票均已到期，佳德宝公司未能还款，化工公司、装饰公司、张某、吴某也未能履行保证责任。江苏银行特诉诸法院，要求1、判令佳德宝公司立即归还借款本金1995926.88元，支付截至2014年5月8日的利息997元，并支付自2014年5月9日起至实际还清全款之日止按合同约定计算的利息；2、判令佳德宝公司承担江苏银行聘请律师代理费97677元以及本案诉讼费用；3、判令化工公司、装饰公司、张某、吴某对上述款项承担连带清偿责任。
被告佳德宝公司、化工公司、张某、吴某未答辩。
被告装饰公司答辩称，第一，对利息的计算不明确，第二，对原告的承兑汇票是否已经全部兑付存在疑问，第三，原告主张的律师费过高。
经审理查明，2013年11月8日，江苏银行（承兑人）与佳德宝公司（申请人）签订了一份商业汇票银行承兑合同，约定承兑人同意承兑申请人为出票人，承兑金额为400万元（分40张开具，每张金额10万元），出票日期为2013年11月8日，到期日期为2014年5月8日。合同约定：申请人应于汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于承兑人指定的账户；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；申请人承诺对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任；申请人实施承包、租赁、股份制改造、联营、合并、兼并、分立、合资、资产转让、申请停业整顿、申请解散、破产以及其他足以引起本合同之债权债务关系变化或影响承兑人债权实现的行为，应提前通知承兑人，并经承兑人书面同意，同时落实债务清偿责任和措施或提前清偿债务，否则不得实施上述行为；合同项下商业汇票到期时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，承兑人凭票无条件支付票款；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同；申请人没有按时缴付票款，导致承兑人为催收垫款本息所产生的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由申请人承担。同日，佳德宝公司（出质人）与江苏银行（质权人）签订保证金质押协议一份，约定担保的主合同为质权人与债务人佳德宝公司之间自2013年11月8日起至2014年5月8日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；在办理主合同项下具体授信业务时，出质人与质权人须在保证金质押确认书或相应业务申请书、合同中就每笔保证金所担保的具体主合同、保证金金额等具体事项予以明确约定，以使特定保证金与其所对应担保的具体主合同和主债权特定化。上述商业汇票银行承兑合同、协议签订后，佳德宝公司按约将200万元作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保。当天，化工公司、装饰公司分别与江苏银行签订保证担保合同各一份，均约定担保的主合同为江苏银行与佳德宝公司签订的上述商业汇票银行承兑合同；保证方式为连带责任保证；保证范围为佳德宝公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同日，张某、吴某夫妻向江苏银行出具个人连带责任保证书，约定担保的主债权为依据江苏银行与佳德宝公司签订的上述商业汇票银行承兑合同而形成的全部债权；保证范围为佳德宝公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及佳德宝公司应当向江苏银行支付的违约金、赔偿金和江苏银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间为自保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。现承兑汇票均已到期，江苏银行按约扣收保证金后仍有1995926.88元的敞口，佳德宝公司至今未能归还江苏银行垫付的敞口及相应利息，化工公司、装饰公司、张某、吴某也未能履行保证责任，故江苏银行起诉至本院。
另查明江苏银行与江苏金牌律师事务所签订委托代理合同一份，约定该所接受江苏银行委托，指派翟况律师为江苏银行与佳德宝公司、化工公司、装饰公司、张某、吴某借款合同纠纷一案
的一审诉讼委托代理人，约定代理费97677元，诉讼中，江苏银行自愿将律师费调整为按江苏省律师收费标准的最低标准计算，即30600元。
诉讼中，江苏银行经过核实后向本院陈述，上述涉案的40张承兑汇票已经全部进行了兑付。
上述事实有江苏银行提供的商业汇票银行承兑合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、保证金质押协议、进账单、欠息明细、委托代理合同以及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，江苏银行与佳德宝公司签订的商业汇票银行承兑合同，与化工公司、装饰公司签订的保证担保合同，张某、吴某向江苏银行出具的个人连带责任保证书，均是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江苏银行依约签发承兑汇票，佳德宝公司在汇票到期日之前并未能足额缴存敞口部分，构成违约，江苏银行按约扣收佳德宝公司的保证金后仍有1995926.88元的敞口佳德宝公司未能按约定支付，该部分敞口按约转为佳德宝公司的逾期贷款，且佳德宝公司积欠了江苏银行因垫付敞口产生的利息997元，化工公司、装饰公司、张某、吴某未能履行担保合同义务，亦已构成违约。故对于江苏银行要求家德宝公司归还逾期借款及相应利息并要求佳德宝公司支付律师代理费的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。江苏银行要求保证人化工公司、装饰公司、张某、吴某对佳德宝公司的上述债务承担保证责任的诉讼请求亦符合合同的约定，本院亦予以支持。关于装饰公司的相关抗辩，因承兑协议中约定：“申请人应于汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于承兑人指定的账户；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同”，结合票据法关于银行承兑汇票的规定，应认定佳德宝公司在申请江苏银行开具承兑汇票时即已经发生借款关系，存在的敞口部分为其向江苏银行申请的借款，若佳德宝公司在承兑汇票到期之日前未能补足敞口部分，则承兑汇票到期之日视为借款逾期之日，未补足的敞口部分为借款数额，江苏银行在逾期之日即2014年5月8日便有权要求佳德宝公司还本付息，要求保证人承担保证责任。至于江苏银行的上述涉案承兑汇票是否进行兑付，应是持票人与江苏银行之间的票据关系，不再是佳德宝公司与江苏银行之间的借款关系，若发生争议，也应由持票人另行主张，故承兑汇票是否已经兑付并不影响佳德宝公司应归还的借款本息数额及保证人保证责任的承担范围，综上，本院对装饰公司的抗辩不予采纳。关于律师费标准问题，诉讼中经本院释明，江苏银行自愿将律师费按照最低收费标准计算，且相关协议中已对律师费的负担作出明确约定，故本院对调整后的律师费30600元予以支持。佳德宝公司、化工公司、张某、吴某经本院合法传唤均未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市佳德宝装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付1995926.88元、支付利息997元（利息算至2014年5月8日），并支付自2014年5月9日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息。
二、常州市佳德宝装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费30600元。
三、江苏惠恒化工有限公司、常州市森翔装饰材料有限公司、张耀春、吴雪方对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23557元，减半收取11778.5元，保全费5000元，合计16778.5元，由常州市佳德宝装饰材料有限公司、江苏惠恒化工有限公司、常州市森翔装饰材料有限公司、张耀春、吴雪方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 查熙迪
二〇一四年七月十五日
见习书记员 舒赛君