辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3177号
上诉人（原审被告）：沈阳市龙泉古园有限公司。
法定代表人：戴友峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙凤珍，女。
委托诉讼代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。
上诉人沈阳市龙泉古园有限公司（简称龙泉古园公司）与被上诉人孙凤珍健康权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初7986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
龙泉古园公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求并改判上诉人不承担民事赔偿责任。2.请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。
孙凤珍辩称：我方不同意原审判决，没有上诉的理由是没有钱，上诉人应付100%责任。依据侵权责任法，我方不是故意造成的，上诉人应该承担全部侵权责任。上诉人处是公共场所，应该尽到安全保障义务，上诉人处有违建，遗留石碑，是造成事故的原因。坡路没有经过验收，也没有鉴定道路是否合乎规格，原审理由是找不到鉴定部门，我去相关部门询问可以鉴定。
孙凤珍向一审法院起诉请求：请法院判令龙泉古园公司赔偿医疗费33,403.34元、住院伙食补助费1,500.00元、误工费51,500.00元、护理费1,500.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元；由龙泉古园公司承担案件受理费用。
一审法院认定事实：孙凤珍与张某系夫妻关系。2016年3月13日8时许，张某驾驶未经年检的辽AXXX**号中型普通客车在沈阳市浑南区龙泉墓园园区内行驶，车辆在下坡时发生侧翻事故，造成车内乘客张某甲、张某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、胡某、于某当场死亡，乘客刘某经抢救无效死亡，乘客孙凤珍、张某利、张某云、张己、葛某受伤。沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2016年3月16日出具交通事故司法鉴定意见书认为，根据现场勘察，结合委托方提供的现场图、现场照片，此次事故中事发路段的坡度约为9°，长度约为500米左右，当客车行使到下坡路段时，由于坡陡，在重力加速度的作用下，车速会越来越快，此时驾驶员必然会踩下制动踏板采取制动减速措施。制动踩踏时间越长，制动系统气压泄露的就越严重，致使制动系统末端无压缩空气输出，导致制动失效。由于客车在事发路段的速度达到该路段的侧翻临界速度，导致客车侧翻，与建筑物接触碰撞。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年3月23日出具事故成因分析报告书认为，张某驾驶逾期未年检、右前轮制动分泵连接软管破漏、转向系不合格、未投保第三者强制保险的机动车，在设有限速标志的路段超速行驶、下陡坡时空挡滑行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第十七条、第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第四项之规定，是造成此次事故的直接原因。沈阳市交警支队浑南大队于2016年10月21日出具情况说明认为，该大队所出具的事故成因分析报告中的直接原因，比照交通事故处理，承担事故责任比例为全部责任。孙凤珍受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为闭合性胸部外伤、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧胸壁及纵隔气肿、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、颌面部挫伤、T2、T5、T6右侧横突骨折、鼻骨骨折、右肾上腺血肿、肝功能异常、低钾血症，于2016年3月13日至2016年3月28日在该院住院治疗15天，期间二级护理13天。孙凤珍支付医疗费共计39,341.37元。孙凤珍起诉来院，要求赔偿经济损失。
一审法院另查明，辽AXXX**号中型普通客车的车辆保险在此次事故发生时已过期。张某于案发当日被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队抓获，沈阳市浑南区人民检察院于2016年8月24日出具沈浑检公诉刑诉[2016]287号起诉书，以张某涉嫌犯交通肇事罪向沈阳市浑南区人民法院提起公诉。
一审法院认为，虽然沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的事故成因分析报告书认定，张某驾驶逾期未年检、右前轮制动分泵连接软管破漏、转向系不合格、未投保第三者强制保险的机动车，在设有限速标志的路段超速行驶、下陡坡时空挡滑行，是造成此次事故的直接原因，该大队所出具的事故成因分析报告中的直接原因，比照交通事故处理，承担事故责任比例为全部责任。但龙泉古园公司在允许社会车辆自由通行的自建道路上，未尽到完全的安全保障义务，也是造成此次事故的原因之一。一审法院综合考虑事故形成原因，认定张某承担此次事故的主要责任，龙泉古园公司承担此次事故的次要责任。赔偿处理时，应由张某按70%的比例承担责任，龙泉古园公司按30%的比例承担赔偿责任。根据医疗机构出具的医疗费票据显示，孙凤珍支付医疗费共计39,341.37元，予以确认；其住院治疗15天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,500.00元。孙凤珍住院治疗15天，出院后按医嘱休息2个月（60天），确认误工75天应属合理，因其未能提供有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×75天计算为7,628.84元；其住院期间二级护理13天，因其未能提供护理人员劳动用工合同等有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×13天×1人计算为1,322.33元。孙凤珍住院治疗15天，要求赔偿交通费1,000.00元，数额过高，对其中300.00元予以确认。上述赔偿款项，应由龙泉古园公司按30%的比例承担医疗费11,802.41元、住院伙食补助费450.00元、误工费2,288.65元、护理费396.70元、交通费90.00元。孙凤珍要求赔偿精神损害抚慰金50,000.00元，于法无据，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市龙泉古园有限公司于本判决生效后7日内给付原告孙凤珍医疗费11,802.41元；二、被告沈阳市龙泉古园有限公司于本判决生效后7日内给付原告孙凤珍住院伙食补助费450.00元；三、被告沈阳市龙泉古园有限公司于本判决生效后7日内给付原告孙凤珍误工费2,288.65元；四、被告沈阳市龙泉古园有限公司于本判决生效后7日内给付原告孙凤珍护理费396.70元；五、被告沈阳市龙泉古园有限公司于本判决生效后7日内给付原告孙凤珍交通费90.00元；六、驳回原告孙凤珍的其他诉讼请求。案件受理费1,195.00元，由原告孙凤珍承担695.00元，被告沈阳市龙泉古园有限公司承担500.00元。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于本案争议的民事责任划分问题。本起交通事故造成多人伤亡，被上诉人张某已经被追究刑事责任，本院于2018年3月23日作出了（2018）辽01刑终132号刑事附带民事裁定书，该刑事附带民事裁定书维持了沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112刑初316号刑事附带民事判决。生效判决认定了：“…综合各种因素，认定被告张某应当承担附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担70%的赔偿责任；龙泉公司应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担30%的经济损失。…”。上诉人在二审期间并未提交新证据推翻生效判决认定的事实，该生效判决认定了民事责任划分明确，故本院对该生效判决认定事实及民事责任划分应予采信。上诉人要求重新划分民事赔偿责任的上诉请求，没有事实和法律依据，故本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1195元，由沈阳市龙泉古园有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一八年五月三日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。