内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2121号
原告史建华，现住科右中旗。
委托代理人王玉华，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
委托代理人张俊荣（系史建华丈母娘），现住科右中旗。
被告马连山，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
原告史建华诉被告马连山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员李牡兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史建华及其委托代理人王玉华、张俊荣，被告马连山及其委托代理人李坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史建华诉称，被告雇佣原告在其经营的鑫国美超市柜台卖肉，2015年8月29日至9月4日被告举行开业庆典活动，各种商品均参加降价活动，包括冷冻排骨，2015年9月2日卖肉柜台前排起了长队等候买排骨，原告由于几天的超强度工作，在切割冻排骨时将左手指末端切掉，后被送到医院治疗，被诊断为“左手食指末节离断伤”，经住院治疗14天，好转后出院。被告只支付了医疗费，其他赔偿项目均未给付。后经兴安盟博广司法鉴定所鉴定为原告断指已达到十级伤残，需安装美观指，现诉至法院，要求依法判令被告给付原告护理费1400.00元，误工费4730.00元，伙食补助费1440.00元，交通费100.00元，伤残赔偿金56700.00元，被扶养人生活费1994.00元，被抚养人生活费18796.50元，后续治疗费10450.00元，鉴定费1800.00元，精神赔偿金3000.00元，合计118320.50元，并承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿护理费1540.00元（14天×110元／天），误工费24750.00元（225天×110元／天），伙食补助费1400.00元（14天×100元），交通费154.00元，伤残赔偿金56700.00元，被扶养人生活费18796.50元，后续治疗费10450.00元，鉴定费1800.00元，精神抚慰金3000.00元，共计118590.50元。
被告马连山辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的事实与客观事实不符，请求事项没有法律依据，被告没有让原告负重工作，原告应承担主要过错。事发后，被告积极为原告进行治疗，支付原告医疗费及住院期间的工资，误工费已经给付完毕。根据鉴定结论不需要支付后续治疗费，重新鉴定费2400.00元由原告承担。
经审理查明，被告马连山雇佣原告史建华在其经营的鑫国美超市柜台卖肉，2015年8月29日至9月4日被告举行开业庆典活动，各种商品均参加降价活动，包括冷冻排骨，2015年9月2日原告在切割冷冻排骨时将左手指末端切掉，后被送到科右中旗人民医院住院治疗14天，被诊断为“左手食指末节离断伤”，好转后出院，花去医疗费4177.10元。
同时查明，在原告住院期间被告已经给付医疗费，并按照约定给付了住院期间的工资，庭审中原告也予以认可。
另查明，原告于2015年10月15日委托兴安盟博广司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，出具了兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第837号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人的伤残等级为十级，2、被鉴定人的后续治疗费（安装美观指）为10450.00元人民币。”被告对该鉴定意见不服，在本案审理期间，向本院申请重新鉴定，申请对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，通过本院由兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心对外委托吉林仁合司法鉴定所鉴定，该所作出吉仁司（2016）临鉴字第021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“史建华，此次损伤不构成残疾等级；无后续治疗费。”被告支付鉴定费2400.00元。
上述事实有原告提供的被告超市宣传单、科右中旗人民医院诊断书及住院病历、出院收据、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、照片四枚、原告孩子户籍证明、鉴定费收据等在卷证实。
被告向法庭提供吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的损伤不构成伤残等级，无后续治疗费的事实。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告马连山作为雇主应对原告史建华在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。本案中吉仁司（2016）临鉴字第021号鉴定意见是由吉林仁合司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，该鉴定主体资质合法、程序正当、结论依据充分，该鉴定意见书可作为认定案件事实的证据。根据司法鉴定意见，原告史建华此次损伤不构成残疾等级，无后续治疗费，因此原告要求被告赔偿伤残赔偿金56700.00元、被扶养人生活费18796.50元、后续治疗费10450.00元、误工费24750.00元、精神损害赔偿金3000.00元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告提出的1800.00元的鉴定费，是由兴安盟博广司法鉴定所做出的兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第837号司法鉴定意见书，该鉴定是原告单方面申请作出的，程序违法，不能作为认定案件事实的依据，根据法律规定，应由原告自行承担。另原告主张的交通费154.00元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。经本院核对原告提出的合理诉讼请求如下：1、护理费110.00元／天×14天=1540.00元，2、伙食补助费100.00元／天×14天=1400.00元，以上费用合计：2940.00元，本院予以支持。被告提出的重新鉴定费2400.00元应由原告负担的抗辩意见，经本院审查，不符合法律规定，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、二十一条、二十二条、二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马连山在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告史建华各项费用合计2940.00元人民币；
二、驳回原告史建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666.00元及鉴定费2400.00元人民币，由被告马连山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 李牡兰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 白 姗
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。