山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1451号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）矫健。
委托代理人张元领，山东彤升律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛淼洲土石方工程有限公司。
法定代表人于丕洲，该公司经理。
委托代理人王吉超。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人矫健、青岛淼洲土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月17日受理。本案受理后，由审判员刘琰担任审判长，由审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，本院于2014年7月30日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告矫健在一审时诉称，2013年5月10日15时30分许，被告青岛淼洲土石方工程有限公司的司机王吉超驾驶鲁B×××××号货车，行驶至青岛市李沧区升平路小学门口处，与停在路上的沥青摊铺机相撞，致车损。经交警部门认定，被告王吉超应承担事故的全部责任。原告矫健系该沥青摊铺机所有人，原告矫健因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆损失费313805元，请求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告青岛淼洲土石方工程有限公司依法赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告青岛淼洲土石方工程有限公司在一审时辩称，发生交通事故属实，本被告系肇事车辆鲁B×××××号车车主，该公司员工王吉超在履行职务行为过程中发生本次交通事故。本被告为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告矫健合理合法的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审时辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告矫健的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费不予赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年12月11日，出卖人陕西建设机械股份有限公司与买受人矫健签订工业品买卖合同，约定：“产品名称摊铺机，牌号SCMC-
ABC，单价368万元，运输方式为汽运，货到即墨市，运输费用由买受人承担……”原告矫健系该摊铺机所有人。2013年5月10日15时30分许，被告青岛淼洲土石方工程有限公司的司机王吉超驾驶鲁B×××××号货车，行驶至青岛市李沧区升平路小学门口处，与停在路上的沥青摊铺机相撞，致原告矫健所有的摊铺机受损。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队李沧大队于当日作出第201301522号道路交通事故认定书（简易程序），认定王吉超应承担事故的全部责任，原告矫健无责任。2013年6月20日，即墨市价格认证中心接受原告矫健与被告青岛淼洲土石方工程有限公司的共同委托出具青即墨价认字（2013）19号价格认证结论书，价格认证项目名称为沥青摊铺机的损失价值认定，认证意见为确定沥青摊铺机的损失价值为人民币313805元。原告矫健根据该认证意见主张沥青摊铺机损失为313805元。各被告对原告矫健主张的沥青摊铺机损失313805元均不予认可，但均未向法院书面申请对沥青摊铺机的损失进行司法鉴定。
原审另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛淼洲土石方工程有限公司，该公司司机王吉超在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛淼洲土石方工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年3月29日至2014年3月28日，本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据2012年12月11日陕西建设机械股份有限公司与矫健签订工业品买卖合同，证实原告矫健系该摊铺机所有人，故其诉讼主体适格，法院予以确认。青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的第201301522号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，王吉超应承担事故的全部责任，原告矫健无责任。王吉超系被告青岛淼洲土石方工程有限公司司机，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛淼洲土石方工程有限公司承受。因被告青岛淼洲土石方工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额1000000元内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛淼洲土石方工程有限公司赔偿。
关于原告的诉讼请求。2013年6月20日，即墨市价格认证中心接受原告矫健与被告青岛淼洲土石方工程有限公司的共同委托出具青即墨价认字（2013）19号价格认证结论书，程序合法，内容真实有效，法院予以采信。根据该认证意见确定沥青摊铺机的损失价值为人民币313805元，故原告主张沥青摊铺机损失313805元，证据充分，法院予以支持。各被告虽对原告主张的沥青摊铺机损失313805元均不予认可，但均未向法院书面申请对沥青摊铺机的损失进行司法鉴定，故对其提出的异议，法院不予采信。上述损失均超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2000元。超出交强险限额的311805元（313805元-2000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额1000000元内全部承担。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告矫健经济损失人民币2000元，于判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告矫健支付保险理赔款人民币311805元，于判决生效后10日内付清。三、被告青岛淼洲土石方工程有限公司在本案中不再向原告矫健承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6007元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告矫健。
宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至法院。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：一审判决认定上诉人赔偿被上诉人损失313805元，缺乏法律与事实依据，违反法律规定，请求二审予以改判。
被上诉人未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具事故认定书，王吉超负事故的全部责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险、商业第三者责任险，因此，被上诉人矫健所受损失应由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿。现上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称一审判决认定上诉人赔偿被上诉人损失313805元，缺乏法律与事实依据，违反法律规定，请求二审予以改判。对此，本院认为，该项损失系肇事车辆与原审原告所有的沥青摊铺机相撞致沥青摊铺机损伤，经鉴定机构鉴定后认定的沥青摊铺机的损失价值，证据充分，程序合法，原审判决上诉人赔偿该项损失正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2145元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈长明
速 录 员 贾晓颖