江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2436号
原告：周某。
委托诉讼代理人：袁某，江苏金平川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周某。
被告：沈某。
被告：南通出租汽车有限公司。
法定代表人：龚某，董事长。
委托诉讼代理人：郭某，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人：丁某，总经理。
委托诉讼代理人：马某，系该公司员工。
原告周某与被告沈某、南通出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人袁某、周某，被告沈某、出租车公司的委托诉讼代理人郭必铮、被告阳光保险南通支公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失154430元，2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月17日19时50分左右，被告沈某驾驶被告苏Ｆ×××××小轿车由南向北途经南通市开发区通富路朝阳路口时，所驾车左侧与原告所驾由西向东行驶的电动自行车前部相碰，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后随即被送往南通大学附属医院治疗。第一被告所驾车辆在被告阳光保险南通支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告沈某和出租车公司承担赔偿责任。为此诉至法院，请求判如所请。
被告沈某、出租车公司、阳光保险南通支公司辩称：对于事故的发生以及投保的事实没有异议，对于事故认定，认可（2015）开民初字第01063号庭审过程中提供的证据以及判决结果，同意依法赔偿。
原告周某围绕诉讼请求依法提交了病历、出院记录、门诊收费票据、护理费收条及护工身份复印件、账户明细、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、修理费发票，本院组织当事人对上述证据进行了质证。双方对病历、出院记录、门诊收费票据、账户明细、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、修理费发票真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于护理费收条及护工身份复印件，原告在庭审中表示同意按照本地实际标准进行计算，故对该证据真实性本院不再审核。对于交通费发票，本院结合原告就医情况，予以酌情考虑。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日19时50分左右，被告沈某驾驶苏Ｆ×××××小轿车由南向北途经南通市开发区通富路朝阳路口时，所驾车左侧与原告所驾由西向东行驶的电动自行车前部相碰，致原告受伤、车辆受损。随即，原告周某被送至南通大学附属医院住院治疗，诊断为右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，右侧腓骨小头骨折，右侧肩锁关节脱位，皮肤软组织挫伤，于2015年9月4日出院，前期医疗费用已经本院（2015）开民初字第01063号判决处理完毕。出院后，原告又发生后续医疗费用7746.22元。
2016年12月23日，本院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告周某伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为：原告周某因交通事故致多发伤，治疗后一般情况恢复良可，不构成道路交通事故伤残等级。误工期限450天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需9000元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。
另查明，原告周某2015年2月7日入职南通工业博览城市场有限公司，事故前每月平均实发工资为3118元。事故后该公司未向原告发放工资。
还查明，本院（2015）开民初字第01063号判决书已发生法律效力，该判决书查明案涉苏Ｆ×××××小型轿车登记在被告出租车公司名下，实际车主为袁某，其将车辆出租给黄某，黄某与沈某签订车辆租赁合同，沈某系车辆的晚班驾驶员。该判决书同时认定原告周某承担事故的主要责任、被告沈某承担事故的次要责任。该判决书判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周某35588.5元，扣除已经赔偿的10000元，还需赔偿25588.5元；二、原告周某返还被告沈某3600元。
本院认为，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本院生效的法律文书已对双方责任进行了划分，故本案对于原告周某的损失，由被告阳光保险南通支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险外的损失，被告沈某承担40%的赔偿责任，由阳光保险南通支公司在商业险范围内代为赔偿，扣除已经赔付的35588.5元，其中交强险赔付10000元，商业险赔付25588.5元，交强险（除医药费外）、商业险仍有余额。
经本院审查，原告的各项损失：1、医疗费，原告主张后续医疗费及二次手术费用16746.22元，本院根据原告提供的医疗费票据及鉴定报告予以确认，被告阳光保险南通支公司要求扣除其中非医保用药，但不能提供相应证据，对该意见本院不予认可；2、住院伙食补助费，原告主张666元，未提供相应依据，结合原告住院天数，本院认可378元（18元/天×21天）；3、营养费，原告主张1050元，未提供相应依据，被告认可750元（10元/天×75天），本院结合鉴定报告认可750元；4、护理费，本院结合鉴定报告并咨询中院法医意见，同时按照本地实际标准认可13083元[89×（2×21+90+15）]；5、误工费，本院结合原告提供的银行流水及鉴定报告，认可49888元[3118×（450+30）/30];6、精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院对该项主张不予支持；7、交通费，本院结合原告伤情及两处内固定在位需要取出，本院酌情认可600元；8、财产损失，原告主张1200元，被告认可，本院予以确认。
综上所述，原告周某本次损失合计为82645.22元（16746.22+378+750+13083+49888+600+1200）。因在处理前期医疗费时被告阳光保险南通支公司已将交强险医疗费限额使用完毕，故本案中由被告阳光保险南通支公司在交强险赔偿原告周某64771元（13083+49888+600+1200），超出交强险部分，由被告沈某承担40%的赔偿责任，即承担7149.68元[（16746.22+378+750）×0.4]，该款由被告阳光保险南通支公司在商业险限额内予以赔偿。故被告阳光保险南通支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周某71920.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告周某71920.68元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，鉴定费2280元，合计2866元，由原告周某负担1167元,由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1699元（被告负担部分原告已垫付，待履行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1172元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 李佼童
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 徐 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。