辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第46号
原告：大连煜馨商贸有限公司。
法定代表人：王建军，该公司经理。
委托代理人：王忱，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。
被告：辽宁宜佳电视购物有限公司。
法定代表人：教伟东，系该公司董事长。
委托代理人：杨斌，系该公司法务专员。
原告大连煜馨商贸有限公司与被告辽宁宜佳电视购物有限公司样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员郎素琴独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告大连煜馨商贸有限公司的委托代理人王忱，被告辽宁宜佳电视购物有限公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大连煜馨商贸有限公司诉称，原告是商贸公司，2011年12月24日与被告自愿签订《供销合同》与该合同的《补充合同》一套，被告订购“高端五福临门和田玉牌超值组”，原告承诺最低供货100组，双方初步议定价格为828元／组，供货期为2011年12月24日至2012年12月23日，双方按具体业务联系履行，约定货款于原告方提供正规发票和相关验收凭证等附件证明，次月15日前支付。原告已于2012年10月将货物发送至被告，且通过验收，数量、质量均没有异议。2012年12月5日原告开具发票五张，连同相关结算附件交被告要求付款56，524元，依约被告应于2013年1月15日前电汇付出，但被告因负责人更迭原因至今未付，应承担违约责任，双方合同文书使用被告制作的格式文本，其中有原告方十倍责任的内容，唯独没有逾期付款责任，参照逾期交货责任每日5%是公平的，但已超过180万，原告遵从违约金不超过本金的合同法原则，请求：1、判令被告立即给付货款人民币56，524元；2、给付逾期付款违约金人民币56，524元，合计人民币113，048元；3、诉讼费由被告承担。
被告辽宁宜佳电视购物有限公司辩称，原、被告一直存在供货关系，由原告方供货，被告在电视上推广销售后结算，并非原告诉请的买卖合同关系，在货款结算方式中明确载明为结算金额经双方确认一致，并扣除相关的制作费、邮费、营销费后以给付，原告对应给付货款56，524元没有双方确认，没有对扣减项达成一致，故被告没有给付对应的货款。原告方要求支付的违约金没有合同依据，其计算数额、标准为单方议定，且本案的立案日期为2014年12月17日，原告开具发票的日期为2012年12月5日，已超过两年的诉讼时效。
经审理查明，原、被告从2011年开始发生业务往来，并签订《供货合同》及《供销补充合同》各一份，内容为：被告接受原告的商品或服务的代销委托，通过运作的电视购物及其辅助手段在一定的条件下向顾客销售原告供应的货品（合同约定的货品为高端五福临门和田玉牌超值组），结算方式为月结，结算期限为45天，结算日为次月10-15日。原告根据被告提供的销售数据开具增值税专用发票，并将增值税发票交付给被告。电视直销的相关制作费用由原告支付，支付方式为账扣。被告依据增值税发票金额扣除相关制作费用后支付货款。2012年12月5日，原告向被告开具增值税发票五张，并已交付给被告，合计金额是人民币56，524元，被告制作电视直销节目制作费3，000元、邮费85元、营销费226.1元。现因货款问题产生纠纷，原告诉至法院，请求被告支付剩余货款并支付逾期付款违约金。
上述事实，有当事人陈述、《供货合同》、《供销补充合同》增值税专用发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原被告双方虽签订供货合同，但该合同具有代销合同性质，即不转移货品所有权，风险责任由原告方承担。原告已按合同约定向被告提供了货品，并根据双方约定的结算方式，将增值税发票交付给被告，被告扣除相关制作费用后于次月应予结算支付货款。但被告未支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求给付货款并支付违约金符合法律规定，本院予以支持。
关于货款金额问题，原告主张欠款金额是56，524元，根据双方签订的《供货合同》、《供销补充合同》约定，应扣除节目制作费3，000元、邮费85元、营销费226.1元，欠款金额应为53，212.9元，本院对欠款金额53，212.9元予以确认。
关于逾期付款违约金问题，双方所签合同中并未约定逾期付款违约金的计算方法，根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，从2013年1月20日起算。故原告主张给付逾期付款违约金56，524元，无法律依据，本院不予支持。
关于被告主张原告起诉超过两年诉讼时效问题，原告起诉时间是2014年12月17日，开具发票的日期为2012年12月5日，但双方签订的《供销补充合同》中明确约定，结算期限为45天，原告开具发票的日期为2012年12月5日，应在2013年1月20日前结算，故原告起诉未超过两年的诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宜佳电视购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连煜馨商贸有限公司货款人民币53，212.9元；
二、被告辽宁宜佳电视购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连煜馨商贸有限公司货款人民币53，212.9元的利息（自2013年1月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告大连煜馨商贸有限公司其他诉讼请求。
如被告辽宁宜佳电视购物有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，560元，减半收取人民币1，280元，由被告辽宁宜佳电视购物有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郎素琴
二〇一五年一月二十九日
书记员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。