海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2018）琼0271民初4752号原告：郭永江，男，1971年6月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：李谨文，海南三和元律师事务所律师。被告：付豪，男，1992年8月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，现羁押于三江监狱。原告郭永江诉被告付豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永江的委托诉讼代理人李谨文，被告付豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付人身损害赔偿金暂计124325.86元（其中医疗费73847.94元、住院伙食补助费4900元、护理费6817.46元、误工费5810.46元、营养费2000元、交通费800元、精神损害赔偿30000元，其他部分待伤残鉴定后另行确定）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日许，原告与被告外出宵夜，后因原告酒醉，由友人李正文驾车送原告回家被告随同，途中因原被告发生口角争执，被告出手将原告打伤，致原告当场倒地昏迷。被告因而于2017年10月27日被三亚市城郊人民检察院提起公诉，2017年12月27日三亚市城郊人民法院作出（2017）琼0271刑初1196号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，处以有期徒刑三年二个月。该事件致原告头骨受损入院治疗共计49天，并花费较大的医疗费用。同时该事件亦严重影响原�的餐饮经营，对原告身心都造成较大的伤害。原告认为，被告故意伤害的事实清楚，现根据《侵权责任法》的有关规定诉至法院，恳请贵院查明事实后判如所请。原告郭永江当庭变更其第一项诉讼请求为：请求依法判令被告向原告支付人身损害赔偿金124157.73元（其中医疗费73847.94元、住院伙食补助费4900元、护理费6840.54元、误工费5769.25元、营养费2000元、交通费800元、精神损害赔偿30000元）。并放弃了对其伤残等级及护理期、误工期、营养期的鉴定申请。被告付豪辩称，对原告主张的各项费用，除医疗费和精神损害赔偿金不认可外，其他费用均认可。本次事件，原告存在过错，对于过错责任比例，被告认为应该按照6:4的比例，即原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日1时许，原告郭永江约被告付豪吃宵夜，付豪带上李正文一同赴约。吃宵夜时，郭永江提出让付豪来帮其打工，付豪拒绝了郭永江。当晚凌晨3时许，郭永江因醉酒无法驾车，李正文便驾驶郭永江的小轿车和付豪一起送郭永江回家，途径三亚市水城路时，郭永江叫李正文停车，随后，郭永江下车走到后座拉开车门对付豪头部打了一拳，于是，付豪下车用右手朝郭永江左脸打了一拳，郭永江当场倒地昏迷。经三亚市公安局司法鉴定中心鉴定，郭永江的损伤构成重伤二级。原告受伤当晚即被送往海南省第三人民医院接受治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤，2、硬膜外血肿（右额顶部），3、创伤性脑疝，4、颅骨骨折（右额顶骨），5、鼻骨骨折，6、头皮裂伤，7、头皮挫伤，8、多处挫伤。原告住院25天后于2017年9月17日出院，�间共产生住院费35109.24元，均由原告支付。出院医嘱为：1、继续休息、避免剧烈运动；2、可在当地医院复查，1个月后来院复诊；3、我科随诊随访；4、1-3月前来修补颅骨。2017年10月20日，原告就手术后颅骨缺损第二次前往海南省第三人民医院住院治疗，入院诊断为：手术后颅骨缺损，原告住院24天后于2017年11月13日出院，期间共产生住院费38738.7元，均由原告支付。出院医嘱为：1、继续休息、避免剧烈运动，2、可在当地医院复查，1个月后来院复诊，3、我科随诊随访。原告住院期间由其妻子护理了44天，并聘请护工护理5天，期间共产生护工护理费1660元（700元+960元）。另查，原告与其妻子均从事餐饮行业。另，就本案原告因被告殴打致伤一事，三亚市城郊人民法院于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于2017年12月27日作出（2017�琼02**刑初1196号刑事判决书，判决认定郭永江在本次事故中存在过错，并判决付豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期即自2017年8月23日起至2020年10月22日止。该判决现已生效。本院认为,公民的人身权受法律保护。本次事件，原告郭永江与被告付豪因琐事产生争执，在争执过程中原告首先对付豪进行了殴打，付豪还手过程中致使原告郭永江受伤。被告付豪作为此次事件的直接侵权人，对原告郭永江的损害后果应承担赔偿责任。对于各方在本次事件中所应承担的责任比例，依据生效（2017）琼0271刑初1196号刑事判决书认定的事实，并结合各方的过错程度，本院认定对于原告的损害后果，被告付豪应承担70%的赔偿责任，原告郭永江自身承担30%的责任。对于原告主张的各项损失，依据�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照海南省2016年度四项基本统计数据及城镇私营单位分行业就业人员年平均工资统计数据，计算如下：1、医疗费，原告郭永江在海南省第三人民医院两次住院期间共产生医疗费73847.94元（35109.24元+38738.7元），有相关票据及住院清单为证，本院予以支持。因医院在原告第一次出院的医嘱中明确要求其1-3月前来修补颅骨，原告第二次住院是遵照医嘱要求进行颅骨手术，该次住院是必要合理的，被告现抗辩原告第二次住院与其损害后果不具关联性，但未提交相关证据予以证明，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告当庭称其曾向原告垫付500余元门诊医疗费的说法，因未提交证据予以证明，且原告当庭不予认可，并且原告在本案中主张的为�院期间的医疗费并不包含门诊费用，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告郭永江因本次事件两次住院共计49天，其住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）。3、护理费，原告住院期间由其妻子护理了44天，另聘请护工护理了5天，上述护理期间原告现主张护理费6817.46元，并提交相关护理费收据，因被告付豪对于原告主张的护理期间和护理费标准均予以认可，故对于原告的该项主张，本院予以支持。4、误工费，原告郭永江从事餐饮工作，称因本次事件造成误工损失共计5810.46元，被告付豪当庭予以认可，故对于原告的该项主张，本院予以支持。5、营养费，医院在医嘱中虽无加强营养的建议，�结合原告的伤情，加强营养确有必要，原告现主张住院期间的营养费共计2000元，被告当庭予以认可，本院予以支持。6、交通费，原告虽未提交相关交通票据，但原告及护理人员往返医院，交通费确有发生，原告现主张交通费800元，被告当庭予以认可，本院予以支持。7、精神损害赔偿金，被告付豪因犯故意伤害罪被本案判处有期徒刑三年二个月，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定。原告郭永江现主张精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。综上，原告郭永江因本次事件造成的损失共计94175.86元（73847.94元+4900元+6817.46元+5810.46元+2000元+800元），根据前述确定的比例，被告付豪应向原告郭永江赔偿的损失为94175.86元的70%，即65923.1元；剩余30%的损失由原告郭永江自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告付豪应于本判决生效之日起十日内向原告郭永江支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计65923.1元；二、驳回原告郭永江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告郭永江负担654元，被告付豪负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  陈孟灿二〇一�年七月九日书记员  陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国民法通则第一百一十九条侵害公民身体造成伤害，应赔偿医疗费因误工减少的收入、残废者生活补助费等用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养人的必要的生活费等费用。中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养�生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据�害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及�陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。