福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4640号
原告黄泰兴。
被告福州通泰物流有限公司。
法定代表人龚进忠。
委托代理人侯炎波。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司。
代表人胡锴。
委托代理人张国贤、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：判决二被告赔偿原告医疗费3，898.23元、营养费390元、误工费405.45元（135.15元／天×3天）、护理费360元（120元／天×3天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、交通费300元，合计5，413.68元，其中被告英大公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告物流公司赔偿30%。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泰兴、被告英大公司的委托代理人曾雪萍到庭参加诉讼。被告物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月14日15时05分许，原告黄泰兴驾驶闽F×××××号小型普通客车，沿厦蓉高速A线由龙岩往长汀方向行驶，行至厦蓉高速A线161KM＋190M路段（何家坡隧道）时，与快车道上李际盛驾驶的闽F×××××号小型越野客车侧面挂擦，随后又追尾碰撞前方由加国标驾驶的闽A×××××号重型半挂牵引车后挂闽A×××××挂重型集装箱半挂车，造成闽F×××××号车乘员黄从开、黄从模两人死亡和原告黄泰兴、乘员黄从升两人受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院3天，花去医疗费3，898.23元。原告的主要伤情为：1、急性闭合性腹部外伤，胰腺挫裂伤可能；2、急性轻型闭合性颅脑外伤，脑震荡；3、左颜面部、左手软组织挫伤。出院医嘱为：建议继续住院治疗。
二、公安交通管理部门的责任认定结果：1、黄泰兴驾车进入隧道前，未采取降低车速、开启车灯等安全措施以及在肇事路段超速行驶的行为与本起交通事故的发生有直接因果关系，负事故主要责任；2、加国标驾车经肇事路段，载货超过核定载质量导致车辆低于最低速度行驶，该行为与本起交通事故的发生有直接因果关系，负事故次要责任；3、李际盛、黄从开、黄从模、黄从升无与本起交通事故有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。
三、受害人概况：原告属城镇居民，住址为龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号水韵华都19幢609室。
四、车主、车辆投保情况及其他情况：加国际驾驶的闽A×××××号重型半挂牵引车的车主为王俊洁，闽A×××××挂号重型集装箱半挂车的车主为被告物流公司。闽A×××××号重型半挂牵引车在被告英大公司投保交强险，以及不计免赔、限额为1，000，000元的商业三者险，商业三者险保险合同第九条第一款第（二）项约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，事故发生在保险期限内。加国际系王俊洁雇请的驾驶员，加国际具有准驾重型半挂牵引车的资格。闽A×××××挂号重型集装箱半挂车的车辆状态合法、正常。
五、交强险分配情况：本事故的伤者黄从升向本院声明，其放弃任何赔偿要求，即不参与闽A×××××号重型半挂牵引车的交强险限额赔偿款及闽F×××××号小型越野客车的交强险无责限额赔偿款的分配。原告黄泰兴与本事故的其余受害者即黄从开、黄从模的家属就闽A×××××号重型半挂牵引车的交强险限额赔偿款、闽F×××××号小型越野客车的交强险无责限额赔偿款的分配达成以下协议：1、原告黄泰兴不参与闽A×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残限额赔偿款110，000元的分配、不参与闽F×××××号小型越野客车的交强险无责医疗费用限额赔偿款1，000元及交强险无责死亡伤残限额赔偿款11，000元的分配；2、闽A×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残限额赔偿款110，000元由黄从开、黄从模的家属分别享有55，000元，闽F×××××号小型越野客车的交强险无责死亡伤残限额赔偿款11，000元由黄从开、黄从模的家属分别享有5，500元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：3，898.23元。原告因本事故治疗共花去医疗费3，898.23元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：60元。原告共住院3天，其主张住院伙食补助费60元（20元／天×3天）合理，本院予以支持。
三、营养费：300元。原告因本事故花去医疗费3，800余元，本院酌情确定原告的营养费为300元。
四、交通费：30元。交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为30元。
五、误工费：324.76元。原告共住院3天，其主张3天的误工费，本院予以支持。原告为城镇居民，其未提供证据证明具体职业，本院参照居民服务业的工资标准计算其误工费，即原告误工费为324.76元（39，512元／年÷365天×3天）。
六、护理费：360元。原告共住院3天，其主张护理费360元（120元／天×3天）合理，本院予以支持。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，公安交通管理部门认定黄泰兴负事故主要责任；加国标负事故次要责任；李际盛、黄从开、黄从模、黄从升不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于闽A×××××号重型半挂牵引车在被告英大公司投保了交强险，且本事故中各受害人及家属已达成交强险分配协议，故原告的损失应先由被告英大公司根据交强险分配协议在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于交强险赔偿后的不足部分，因闽A×××××号重型半挂牵引车在被告英大公司投保商业三者险，故被告英大公司应根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。本案中，加国际驾驶肇事车系受雇于王俊洁的雇佣行为，被告物流公司虽是闽A×××××挂重型集装箱半挂车的车主，但在加国际驾驶肇事车过程中不存在过错，故原告要求被告物流公司对交强险及商业三者险赔偿后的不足部分承担30%的赔偿责任没有依据，本院不予支持。原告的损失有：医疗费3，898.23元、住院伙食补助费60元、营养费300元、交通费30元、误工费324.76元、护理费360元。据此，根据交强险分配协议（原告黄泰兴不参与闽A×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残限额赔偿款110，000元的分配、不参与闽F×××××号小型越野客车的交强险无责医疗费用限额赔偿款1，000元及交强险无责死亡伤残限额赔偿款11，000元的分配），被告英大公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3，871.12元{4，258.23元－4，258.23元×［1，000元÷（1，000元＋10，000元）］}。不足部分为：交通费30元、误工费324.76元、护理费360元，共计714.76元。依照商业三者险保险合同约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本案中，加国标驾驶肇事车超载货物导致车辆低于最低速度行驶，该行为与本起交通事故的发生有直接因果关系，因此，被告英大公司的赔偿责任应免赔10%，即被告英大公司应在商业三者险范围内赔偿原告交通费、误工费、护理费共计193元（714.76元×30%×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄泰兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3，871.12元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄泰兴交通费、误工费、护理费共计193元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告黄泰兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄泰兴负担5元，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一四年十月十日
书记员 林诗雅（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。