福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第371号
原告屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段*号楼***号店。
负责人关建成，主任。
被告陈虞土，男，1972年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告罗国英，女，1981年10月12日出生，汉族，贵州省安顺地区人，住屏南县，身份证号码：。522528198110120462。
被告张积春，男，1976年12月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告兰惠斌，男，1971年12月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告兰惠华，女，1974年4月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告陈虞土、罗国英、张积春、兰惠斌、兰惠华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社负责人关建成、被告陈虞土、兰惠斌、兰惠华到庭参加诉讼，被告罗国英、张积春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月15日，被告陈虞土以经营购销农产品生意为由，与原告签订借款合同，向原告借款250000元并于当日领取借款本金250000元正，被告罗国英作为夫妻在共同偿还贷款确认书上签某被告张某、兰某甲、兰某乙作为保证人在该合同上签某合同约定月利率为10.312988‰，借款期限为2011年2月15日至2014年1月20日。约定逾期归还本金，从逾期之日起按月利率15.48‰计收利息（遇法定利率调整，分段计息），保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人就借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告陈虞土等人至今尚未偿还所欠借款本息。请求：一、判令被告陈虞土偿还借款本金人民币250000元，支付该笔借款利息（借款期限内利息按借款合同约定利率10.312988‰计算，逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至还款之日止）；二、判令被告罗国英、张某、兰某甲、兰某乙对上述款项负连带偿还责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈虞土辩称，借款是以我的名义借的，但是钱是原城东信用社主任陆驸花掉的。
被告兰某甲辩称，我与借款人陈虞土并不是很熟，是通过我的妹夫，他说是原城东信用社主任陆驸说要贷款几万块，叫我帮助担保。我工资要养家糊口，还要还房贷，我根本没有能力还款。
被告兰某乙辩称，借款是原城东信用社主任陆驸用掉的。
被告罗国英、张某未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一《农村信用社借款借据》、证据二借款申请书，上述证据证明被告陈虞土于2011年2月15日向原告借款250000元的事实；证据三自助循环贷款借款申请书、自助循环贷款借款合同，证明被告陈虞土以经营购销农产品生意为由，于2011年2月15日向原告借款250000元，合同约定借款月利率为10.312988‰，借款期限为2011年2月15日至2014年1月20日。约定逾期归还本金，从逾期之日起按月利率15.48‰计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），被告张某、兰某甲、兰某乙作为保证人在该合同上签某保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。证据四借款人陈虞土身份证复印件、证据五罗国英身份证复印件、证据六结婚证复印件，证据七共同偿还贷款确认书复印件，证明被告罗国英系借款人陈虞土的配偶，被告罗国英向原告承诺同意对该笔借款承担共同偿还责任。证据八保证人张某身份证复印件、证据九保证人兰某甲身份证复印件、证据十保证人兰某乙身份证复印件，以上证据证明保证人的身份情况。证据十一组织机构代码证、营业执照、负责人身份明，证明原告的身份情况。
被告陈虞土、兰某甲、兰某乙对原告提供的上列一组证据质证认为，对证据的真实性没有异议，确认三人在相关借款手续上的签字属实，但借款不是被告陈虞土使用，而是原告的原主任陆驸使用涉案借款，该借款应由陆驸偿还。
本院认为，被告罗国英、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告陈虞土、兰某甲、兰某乙确认涉案借款合同中相关借款合同、保证合同中的签名系其本人签署，因此，原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2011年2月15日，被告陈虞土以经营购销农产品生意为由，与原告签订《个人自助循环贷款借款合同》，向原告借款250000元。合同约定借款月利率为10.312988‰，借款期限为2011年2月15日至2014年1月20日。逾期归还本金，从逾期之日起按月利率15.48‰计收利息（遇法定利率调整，分段计息）。被告张某、兰某甲、兰某乙作为保证人在该合同上签某对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。2011年2月15日，被告陈虞土向原告领取借款本金250000元。被告罗国英系被告陈虞土妻子，于2011年1月21日出具共同偿还贷款确认书，承诺对该笔借款承担共同偿还责任。借款到期后，被告陈虞土偿还借款利息至2012年6月20日，尚欠借款本金250000元及2012年6月21日起的利息未还。
本院认为，债务应当清偿。被告陈虞土于2011年2月15日以经营购销农产品生意为由，与原告屏南县农村信用合作联社城东信用社签订《个人自助循环贷款借款合同》，向原告借款250000元，到期后仅偿还借款利息至2012年6月20日止，本金250000元及该款自2012年6月21日起的利息均未偿还，事实清楚，原告要求被告陈虞土偿还借款本息的请求合法，应予支持。原告提供的被告罗国英签名的《共同偿还贷款确认书》明确确认被告陈虞土与被告罗国英系夫妻关系，陈虞土向原告的借款系夫妻共同债务，并且承诺同意承担向原告借款后的共同偿还责任。因此，被告罗国英应与被告陈虞土共同偿还原告借款本息。被告张某、兰某甲、兰某乙为该借款的保证人，借款合同约定保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在借款保证期限内要求被告张某、兰某甲、兰某乙对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。被告陈虞土、兰某甲、兰某乙主张该借款系原告原城东社主任陆驸使用的主张没有证据证明，本院难以支持。被告罗国英、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈虞土、罗国英应于本判决生效之日起三十日内，共同向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本金250000元及该款自2012年6月21日起的利息（借款期限内利息按月利率10.312988‰计算，逾期利息从逾期之日起按月利率15.48‰计算至借款清偿之日止。遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。
二、被告张积春、兰惠斌、兰惠华对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，公告费260元，合计6420元，由被告陈虞土、罗国英、张积春、兰惠斌、兰惠华共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判长 李益民
审判员 李巧玲
审判员 郑国巍
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨良芬
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。