江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第101号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人利曾超，男，1987年9月13日生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化，农民，户籍地芦溪县上埠镇茶园村茶园***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月4日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人利曾明，男，1985年12月21日生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，户籍地芦溪县上埠镇茶园村茶园109号附1号。曾因犯强迫交易罪，于2005年11月被江西省萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2006年1月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月4日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人易文生，男，1969年4月2日生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，农民，户籍地宜春市袁州区下浦乡徐田社区葛家组42号。曾因犯故意伤害罪于1992年被江西省宜春市人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2012年2月被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年5月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月4日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人易冬林，男，1988年12月12日生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，户籍地芦溪县宣风镇竹垣164号。曾因犯盗窃罪于2007年2月被江西省芦溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2008年7月被江西省芦溪县人民法院撤销缓刑，以故意伤害罪判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，经减刑于2012年6月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月4日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人杜正委，男，1990年12月15日生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化，农民，户籍地芦溪县上埠镇鸭塘村肖家冲96号。曾因犯故意伤害罪于2008年2月被江西省萍乡市人民法院法院判处有期徒刑五年六个月，2013年8月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月4日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人陈玉松（绰号“老虎”），男，1974年4月11日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，户籍地本市溧城镇建设路**号*单元***室。曾因犯非法拘禁罪于2007年12月被本院判处有期徒刑八个月，2008年6月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月13日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。
被告人王奇，男，1988年1月21日生，汉族，安徽省灵壁县人，初中文化，农民，户籍地灵壁县渔钩镇王塘村*组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月13日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被告人骆某，男，1983年3月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，户籍地崇阳县青山镇南林村*组***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月13日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人彭某，男，1978年12月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，中专文化，无业，户籍地崇阳县石城镇武长路。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月13日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人吕凯、许艳春，江苏麒凯律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）124号起诉书，指控被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某犯聚众斗殴罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员左乐出庭支持公诉，被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某及辩护人史俊、朱炫彦、许艳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年11月15日下午，被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委至本市南渡镇强埠集镇成龙网吧门前，欲帮张军向被告人陈玉松讨要欠款，期间双方发生争执，后被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委一方持土铳、砍刀、木棍与被告人陈玉松、王奇、骆某、彭某一方持砍刀等械具发生斗殴，并造成陈玉松、王奇受伤。经鉴定，被告人陈玉松、王奇之损伤系轻伤。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，系共同犯罪。同时认为，被告人易文生、易冬林是累犯，应当从重处罚；被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人利曾超、利曾明、杜正委有期徒刑三年二个月以上五年二个月以下；判处被告人易文生、易冬林有期徒刑三年三个月以上五年三个月以下；判处被告人陈玉松、王奇、骆某、彭某有期徒刑三年以上五年以下。
被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某对溧阳市人民检察指控的事实均无异议。
辩护人史俊提出以下辩护意见：1、被告人陈玉松归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。2、被告人陈玉松是在接对方电话，感觉来者不善，为防自己吃亏才纠集人员，在斗殴中也未造成对方人员受伤，其主观恶性相对较小。3、被告人陈玉松认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈玉松从轻处罚。
辩护人朱炫彦提出以下辩护意见：1、被告人王奇归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。2、被告人王奇是初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
辩护人许艳春提出以下辩护意见：1、被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。2、被告人彭某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人彭某是初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年11月15日下午，被告人利曾超纠集被告人利曾明、易文生、易冬林、杜正委携带2把土铳、3把砍刀驾车从本市溧城镇前往本市南渡镇强埠集镇帮张军找被告人陈玉松讨要债务。双方在电话中进行了联系，被告人陈玉松发觉对方来者不善，遂电话纠集了被告人王奇、骆某、彭某等人在自己住的楼下等候，并让被告人骆某从自己家中拿下来2把钢管刀放在楼下准备，被告人王奇也准备了1把军刺。后双方在成龙网吧门前相遇，被告人利曾超与被告人陈玉松没有讲几句，就发生争执并动手，被告人王奇上前帮忙，后被告人利曾超持木棍，被告人利曾明、易冬林持土铳，被告人易文生、杜正委持砍刀与被告人陈玉松持钢管刀，被告人王奇持军刺进行了打斗。被告人彭某持钢管刀想上前帮忙，见对方持土铳对着自己而逃走。斗殴造成被告人陈玉松、王奇受伤。经鉴定，被告人陈玉松的损伤构成轻伤二级，经分析被告人王奇之损伤构成轻伤。
另查明，1、被告人易文生曾因犯故意伤害罪于1992年被江西省宜春市人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2012年2月被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年5月刑满释放。2、被告人易冬林曾因犯盗窃罪于2007年2月被江西省芦溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2008年7月被江西省芦溪县人民法院撤销缓刑，以故意伤害罪判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，经减刑于2012年6月刑满释放。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人许某、范某、陈某、戴某、单某、陶某、赵某、芮某、施某、季某、姚某甲、余某、姚某乙的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单及照片，物证土铳枪托2把，溧阳市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书和意见书，抓获经过，刑事判决书，释放证明等证据证实，被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人利曾超纠集被告人利曾明、易文生、易冬林、杜正委与被告人陈玉松纠集的被告人王奇、骆某、彭某等人在索要债务过程中，为了逞强好胜，成帮结伙进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均系共同犯罪。公诉机关指控被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人利曾超、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某持械斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人陈玉松、王奇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人骆某、彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人易文生、易冬林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人利曾超、利曾明、易文生、易冬林、杜正委、陈玉松、王奇、骆某、彭某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人利曾超是聚众斗殴的纠集者，并让人携带土铳参与斗殴，应酌情从重处罚；被告人利曾明、杜正委、陈玉松有前科劣迹，应酌情从重处罚；三名辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人利曾超、易文生、易冬林、杜正委从重处罚，对被告人利曾胜、陈玉松、王奇从轻处罚，对被告人骆某、彭某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人利曾超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年12月4日起至2018年6月3日止）。
二、被告人利曾明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2013年12月4日起至2018年2月3日止）。
三、被告人易文生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年12月4日起至2019年6月3日止）。
四、被告人易冬林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年12月4日起至2018年12月3日止）。
五、被告人杜正委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年12月4日起至2018年6月3日止）。
六、被告人陈玉松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2013年12月13日起至2017年4月12日止）。
七、被告人王奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月13日起至2016年12月12日止）。
八、被告人骆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年12月13日起至2015年12月12日止）。
九、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年12月13日起至2015年12月12日止）。
（上列被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 姚万林
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 芮寅珍