黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初560号
原告：龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市建设东街41号。
法定代表人：穆广才，职务行长。
委托诉讼代理人：何新勇，男，1971年5月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市。
委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告：王春玲，女，1980年3月21日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场78号楼102门市（玉田食杂）。
被告：王春梅，女，1974年3月6日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场73号楼4门市。
委托诉讼代理人：王秀兰，女，1974年5月28日出生，汉族，农民，住虎林市。
被告：徐福金，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住虎林市。
被告：王加正，男，1971年2月6日出生，汉族，住牡丹江市宁安市。
被告：陆基林，男，1961年8月2日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
被告：李强，男，1979年11月7日出生，汉族，虎林市工人，住虎林市。
被告：许立保，男，1975年8月28日出生，汉族，虎林市工人，住虎林市。
被告：徐良，男，1973年1月4日出生，汉族，虎林市工人，住虎林市。
被告：姚先进，男，1969年10月26日出生，汉族，虎林市工人，住虎林市。
被告：张强，男，1983年4月30日出生，汉族，住虎林市。
被告：李培良，男，1956年7月13日出生，汉族，住虎林市。
被告李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良委托诉讼代理人：陆基林，男，1961年8月2日出生，汉族，虎林市八五四农场农发中心工人，住虎林市。
原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行诉被告王春玲、王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行的委托诉讼代理人于金洋，被告徐福金、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进，被告王春梅的委托诉讼代理人王秀兰，被告李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良的委托诉讼代理人陆基林到庭参加诉讼,被告王春玲、王加正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王春玲偿还拖欠原告借款利息69605.75元，此后仍按合同约定计算利息至支付之日止；2、被告王春梅、徐福金、王加正、陆基林、许立保、李强、徐良、姚先进、张强、李培良自愿为三户借款人向原告提供保证担保，并自愿签订保证合同，承担保证责任的方式为连带责任保证；3、诉讼费用由十一被告承担。事实和理由：被告王春玲于2015年3月30日与原告签订“借款合同”，合同期限为2015年3月30日至2016年3月29日，贷款人民币200000元，原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行采取农户联保贷款和农户担保的房贷形式。原告向被告索要贷款本息，一直未给付，故诉至法院。
被告王春梅辩称这笔借款本金已给付，利息未偿还，法院不应该受理。
被告徐福金辩称农贷是以土地为主，被告王春玲、王春梅没有土地，原告向二被告借款款，属于违规操作，所以不应承担担保责任。被告王春梅、王春玲贷的款给别人使用，这也是违规的，所以不承担担保责任。
被告陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均辩称无异议。
被告王春玲、王加正经本院合法传唤未到庭应诉，未提交证据、未发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据1，涉农对私贷款借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明借贷双方系真实意思表示，约定利率符合法律规定，系双方自愿签署。被告王春梅对该证据的真实性无异议，是本人签字的，但没有土地，提交的材料系虚假的，银行违规操作给被告放款。被告王春梅、徐福全、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据的真实性无异议，被告王春玲、王加正未发表质证意见，故本院对该证据予以确认。证据2，个人贷款不可撤销担保书复印件8份（当庭出示原件），证明被告王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良自愿为该笔借款提供担保，担保合法有效，担保人应当承担担保责任。被告王春梅对该证据真实性无无异议，由被告王春梅本人签字，但是原告骗当事人签的，是虚假的。被告徐福金对该证据的真实性无异议，被告徐福金本人签字，但是被告王春玲、王春梅没有土地，借款目的不是用来种地，是借给别人用的，原告未审查向没有土地的违规放贷。被告王春梅、徐福全、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据的真实性无异议，被告王春玲、王加正未发表质证意见，故本院对该证据真实性予以确认。证据3，身份证复印件十一份，证明借款人、担保人的身份信息。被告王春梅、徐福全、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良均对该证据的真实性无异议，被告王春玲、王加正未发表质证意见，故本院对该组证据予以确认。
本院认定事实如下：2015年3月30日被告王春玲与原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行签订涉农对私贷款借款合同，被告王春玲借款200000元，被告王春玲与被告王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良形成农户联保，即借款人互为其他借款人承担连带保证责任，合同期限为2015年3月30日至2016年3月29日，贷款利率为7.811%，上浮50%计算罚息。对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。保证期间至借款合同履行期限届满之次日起两年。双方约定保证责任为连带保证责任，被告王春玲已偿还全部借款本金，尚欠借款利息69605.75元。
本院认为，被告王春玲向原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行借款,双方签订的借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告王春梅辩称借款本金已给付，利息未偿还，本院不应受理，合同中双方当事人约定对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，合同上十一被告均签字捺印，被告王春玲未按合同约定的还款期限清偿借款利息，已构成违约，故被告王春梅的抗辩理由本院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，本案中原告主张计算复息的请求，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告王春玲、王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良自愿为该笔借款承担连带保证责任，应当对借款的本金、利息及逾期罚息承担连带清偿责任。被告王春玲、王加正经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王春玲于本判决生效后七日内给付原告龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行借款利息69605.75元，并按合同约定计算利息至实际给付之日止。
二、被告王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告王春玲、王春梅、徐福全、王加正、陆基林、李强、许立保、徐良、姚先进、张强、李培良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 苑红梅
审判员 王 迪
审判员 王树梅
二〇一八年七月十六日
书记员 辛海斌