山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0621民初457号
原告：高某，男，汉族，山西省山阴县人，务工，住山西省山阴县。
委托诉讼代理人：贾某，上海天尚律师事务所律师。
被告：赵某，男，汉族，山西省清徐县人，住山西省清徐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。
负责人：李某，该公司经理。
委托诉讼代理人：李某1，山西泰一律师事务所律师。
原告高某与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中华联合财保山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某委托诉讼代理人贾某和赵某、中华联合财保山西公司委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼。高某、中华联合财保山西公司负责人李某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失222730元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月15日4时许，赵某驾驶×××、×××”陕汽”牌重型半挂牵引车沿208国道由南向北行驶至593km+400m处与前方同向行驶原告驾驶的”福田五星”牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经山阴县交警大队认定，赵某负事故全部责任。原告受伤后，当日被送到山阴县人民医院接受治疗，10月17日转入大同市第五人民医院，11月18日出院，2017年1月5日入住山阴现代医院，2017年5月6日出院。原告共住院153天，支出医疗费51757.2元。住院期间，原告妻子护理。2017年6月8日，原告经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定为十级伤残二处，后续治疗费6000元。经查，×××、×××在中华联合财保山西公司投有交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，现原告特提起诉讼，望判如所请。
赵某辩称，我驾驶的×××、×××车在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。原告受伤住院后，我为其垫付医药费52000元，要求原告返还。
中华联合财保山西公司辩称，本案的事故发生经过和事故责任认定及车辆投保情况我公司没有异议。需要核实保险车辆和驾驶人的合法手续以确定商业险事故车辆的保险责任。对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额范围赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的山阴现代医院的病案、诊断证明书、医药费票据，原告拟证明自己受伤后曾在该院住院治疗的情况，二被告认为没有转院证明，存在挂床现象，不予认可。本院认为，山阴现代医院的病案、诊断证明书记载原告受伤术后在该院行相关辅助检查、抗炎对症治疗并支出医药费的事实，应予认定，二被告所辩因无法律依据，不予采信。2.原告提供的张某的证明材料及山阴县集贤社区居民委员会出具的证明材料，原告拟证明自己一家自2012年6月至今一直居住在山阴县集贤小区1区2排10号张某南房的事实，二被告对此不予认可。本院认为山阴县集贤社区居民委员会出具的证明材料，符合证据形式要件，具有真实性、关联性、合法性，应予认可，根据该证明材料，山阴县集贤社区居民委员会工作人员入户调查确认，张某出具的证明材料属实，两份证明材料相互佐证，其证明效力应予认定。3.原告提供的山西中元建筑安装有限责任公司出具的证明材料，拟证明原告系建筑行业从业人员，因本事故误工的事实，二被告认为原告未提供出具证明单位的相关手续，证明材料也没有单位负责人和经办人签字，也没有提供其工资收入证明、劳动合同以及工资表，所以不予认可。本院认为，该证明材料不符合证据的形式要件，故不予认可。4.原告提供的张某1、郭某、福强摩配出具的证明材料，拟证明原告配偶因护理原告误工、原告因转院支出交通费及2014年购买”福田五星”牌三轮车花费15000元的事实。二被告对此均不认可，本院认为，上述证明材料因证人未出庭作证，本院不能确认其证明效力，故不予认可。
根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2016年10月15日4时许，赵某驾驶其实际所有的×××、×××”陕汽”牌重型半挂牵引车沿208国道由南向北行驶至208国道593km+400m处时，与前方同向行驶高某驾驶的其实际所有的”福田五星”牌三轮车发生碰撞，造成高某、”福田五星”牌三轮车乘车人龙某受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年4月21日，山阴县公安局交通警察大队作出山公交认字［2016］第161158号道路交通事故认定书，认定赵某负事故全部责任。高某受伤后，当日被送到山阴县人民医院接受治疗，经诊断，高某闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、颜面部皮肤裂伤等，在该院行相关治疗，花费医药费6254.04元（其中门诊花费1721.79元，住院花费4532.25元），于2016年10月17日出院转入大同市第五人民医院治疗，经该院诊断，高某左侧锁骨粉碎性骨折、左第1、2、3、5、7、8肋骨及右第2肋骨骨折、双肺下叶创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左耳后软组织裂伤缝合术后、面部皮肤裂伤缝合术后等，在该院行相关治疗后于2016年11月18日出院，共花费医药费38996.46元。2017年1月5日，高某在山阴现代医院办理住院手续，经该院诊断，高某左锁骨骨折内固定术后、左侧肋骨陈旧性多发性骨折，在该院行相关治疗后于2017年5月6日出院，花费医药费6495.20元。原告出院后，在山阴县人民医院、大同市第五人民医院门诊复查，分别花费医药费10元、1.5元。2017年6月8日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心在接受山西天发律师事务所对高升伤残程度及后期医疗费评定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为高某因道路交通事故致”左侧锁骨粉碎性骨折”，评定为十级伤残；因道路交通事故致”左第1、2、3、5、7、8肋骨及右第2肋骨骨折”，评定为十级伤残；后期医疗费约需6000元。本次鉴定，高某支出鉴定费2500元。高某因就医、转院、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。
另查明，赵某实际所有的×××、×××”陕汽”牌重型半挂牵引车在中华联合财保山西公司投保交强险和限额为1050000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。高某住院期间，赵某为其垫付医药费42000元
高某为农业家庭户口，自2012年6月至今一直居住在山阴县集贤小区1区2排10号房主张某南房。高某的被抚养人为：父高某1，居民身份证号码：，母高某2，居民身份证号码：，高某1夫妇共育3个子女。
本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为原告主张的各赔偿项目数额计算是否适当。原告主张的住院伙食补助费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，应参照山西省国家机关一般工作人员出差标准按住院期间市内每日50元、省内市外每日80元计算。主张的营养费，因其遭受了骨折等比较严重的创伤，按照司法实践，可按住院期间每日30元计算。因其提供的证据不能确实充分证明自己系建筑行业从业人员及产生误工损失和其配偶确因护理产生误工损失的事实，故对其主张的误工费、护理费可按照山西省统计局公布的2016年服务业平均工资标准计算。原告主张的车辆损失，因未能提供车辆损失的相关证据，依据二被告意见，同意按2000元赔偿，对此本院予以认可。经核定，原告高某的各项损失应为：医疗费51757.20元，住院伙食补助费8710元（80元/日×32日+50元/日×123日），营养费4650元（30元/日×155日），护理费15418.04元（36307元/年÷365日×155日），误工费23375.73元（36307元/年÷365日/年×235日），残疾赔偿金65644.80元（27352元/年×20年×12%），后期治疗费6000元，精神损害抚慰金5500元，被抚养人生活费19711.88元（父高某1为16993元/年×13年÷3人×12%=8836.36元，母高某2为16993元/年×16年÷3人×12%=10875.52元），车辆损失2000元，交通费酌情支持900元，共计203666.93元，应由中华联合财保山西公司在保险责任限额范围内赔偿。赵某为高某垫付的医药费42000元，高某应返还赵某。本案诉讼费、鉴定费，依据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应当由赵某负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、中华联合财保山西公司于本判决生效后十五日内赔偿高某医药费、残疾赔偿金等各项损失共计203666.93元。
二、高某于本判决生效后十五日内返还赵某为其垫付的医药费42000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4641元（高某已预交），减半收取2320.50元，由赵某负担，鉴定费2500元，由赵某负担，两项共计4820.50元，由赵某于本判决生效后十五日内支付高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王 富
二〇一七年九月七日
书记员 康文青