wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1764号
原告施某，男，1982年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王某某，男，1969年1月5日出生，汉族，甘肃省高台县人。
被告王某，女，1990年11月17日出生，汉族，甘肃省高台县人。
被告管某，男，1988年4月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告施某与被告王某某、王某、管某保证合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员孙秀芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某、被告王某某、王某、管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称：2014年9月16日，李某某向原告借款50000元，由被告王某某、王某、管某为担保人对上述借款进行担保。借款到期后，李某某下落不明，经原告多次向被告催要，但被告拒不偿还。现原告起诉要求被告偿还借款50000元，并承担利息500元。
被告王某某未作书面答辩，庭审中辩称：李某某系被告女婿，李某某向原告借款50000元及为其提供担保的事实属实，现愿承担担保责任。
被告王某未作书面答辩，庭审中辩称：李某某借款及为其提供担保属实，现愿承担担保责任。
被告管某未作书面答辩，庭审中辩称：李某某借款及为其提供担保属实，现愿承担担保责任。
经审理查明：被告王某某与被告王某系父女关系，李某某系被告王某丈夫。2014年9月16日，李某某向原告施某借款50000元，由被告王某某、王某、管某为其提供担保，并向原告出具借据一份，内容为：“兹有李某某现借到施某现金人民币伍万元整（大写）50000（小写）。借款期限自2014年9月16日至2014年12月16日。借款到期一次性向债权人偿清本金及产生的利息。”借据中还约定“担保人自愿承担此借据约定的一切连带责任，担保期限截止偿还清借款本金及产生的利息和逾期的一切费用”。被告王某某、王某、管某在借据上签字捺印。后借款到期后，李某�下落不明，经原告多次向被告催要借款，被告推诿未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告施某与李某某之间的借贷行为系双方真实意思表示，其借贷行为合法有效，受法律保护。因原、被告约定保证方式为连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故李某某向原告借款50000元未予偿付，原告可以向债务人李某某要求履行债务，亦可以要求担保人王某某、王某、管某承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，原告提交了李某某于2014年9月16日出具的借据一份，并由被告王某某、王某、管某在借据上签字捺印，能够证实借贷关系的存在及被告承担保证责任的事实，对此本院予以支持。对原告主张的利息500元，因双方在借据中有约定，且未超出中国人民银行发布的2014年同期贷款基准利率，其诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第三十一条之规定，判决如下：
被告王某某、王某、管某偿付原告施某借款50000元，并承担利息500元，合计50500元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。
案件受理费531元（已减半收取），由被告王某某、王某、管某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 孙秀芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张莉英
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行二执终字183号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人刘有于，曾用名刘守余，男，1981年11月16日生，新邵县人，汉族，农民。
被执行人谢晚轩，女，1982年04月29日生，新邵县人，汉族，农民，系刘有于之妻。
申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人刘有于、谢晚轩违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一四年十二月十日
书记员 郭 彬
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第104号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人段兴文。因本案于2015年5月29日被泾川县公安局刑事拘留，同年6月5日被泾川县公安局取保候审。同年11月9日被本院取保候审。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人段兴文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员杜靖彦出庭支持公诉，被告人段兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月26日15时许，被告人段兴文醉酒后驾驶陕F566**号小型轿车由泾川县南李村驶往荔堡镇时，与梁李合的彩钢瓦制作机器相撞，致彩钢瓦制作机器与陕F566**号车受损。被告人段兴文血液中酒精含量为107.5／100ml且负事故的全部责任。现要求追究被告人段兴文危险驾驶罪的刑事责任。同时提出，被告人段兴文系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。建议对其判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人段兴文对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年5月26日15时许，被告人段兴文醉酒后驾驶陕F566**号小型轿车由南李村驶往荔堡镇，当车行至梁李合彩钢瓦制作店时车辆驶出公路南侧，与梁李合的彩钢瓦制作机器相撞，致彩钢瓦制作机器和陕F566**号车辆受损。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人段兴文血液中酒精含量为107.5／100ml。
经泾川县公安局交通警察大队认定，被告人段兴文负事故的全部责任。
事故发生后，被告人段兴文与被害人梁李合达成赔偿协议：由被告人段兴文一次性赔偿梁李合彩钢机器维修费8000元；陕F566**号小型轿车的修理费由被告人段兴文自行承担。
上述事实，有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、血样提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证查询单、户籍证明等；证人景某某、朱某某的证言；被害人梁某某的陈述；鉴定意见及被告人段兴文的供述与辩解予以证实。足以认定。
本院认为，被告人段兴文醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关的指控成立，应予支持。被告人段兴文造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人段兴文当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人段兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚小燕
审 判 员 李 斌
人民陪审员 薛小锋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郑 娟
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第335号
原告刘某甲，男，1959年2月20日出生，白族，农民。
委托代理人彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。
被告张某甲（又名张某乙），女，1972年11月21日出生，白族，农民。（未到庭）
原告刘某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员候永勇担任审判长，人民陪审员谷月红、黄仙芝参加的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。代理书记员刘曼担任记录。原告刘某甲及委托代理人彭发胜到庭参加诉讼，被告张某甲经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于1995年1月19日办理婚姻登记手续，1997年4月2日，生育一女，取名刘某乙，婚后双方没有建立夫妻感情，两人在广东打工期间，经常吵闹，1999年1月因被告张某甲打牌输钱，原告又喝酒，两人发生打架，被告一气之下带着孩子离家出走，从此再也没有和家里联系，双方分居16年，夫妻感情已彻底破裂，提起诉讼请求判决原、被告离婚，小孩刘某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告提交了：证据1：结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于1995年1月19日在桑植县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系；
证据2：某地村委会证明一份，拟证明被告于1999年外出后至今未归，也没有和家里人联系，具体通讯地点不详；
证据3：原告委托代理人调取谷某某的调查笔录一份，证明内容：被告外出一直没有和原告方联系，婚后生育一个小孩名叫刘某乙，被告带走时只有3岁，也一直没有回家。婚后夫妻双方没有修房子。拟证明原、被告夫妻感情不和，已经分居16年，双方没有和好的可能。
被告张某甲未答辩也未到庭参加诉讼。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原、被告于1995年1月9日登记结婚，1997年4月2日，生育一女，取名刘某丙，婚后双方一起外出在广东打工，因性格不合，两人经常为家务琐事吵架，2000年5月孩子刚满3岁，因原告喝酒被告打牌输钱，双方再次发生打架后被告带上孩子外出，从此再也没有和原告取得联系，双方分居至今，期间小孩的抚养由被告一个人负担。
另查明，原、被告无共同财产、无债权债务。
本院认为：夫妻应当互相忠实和尊重，互有扶助的义务。原、被告婚后虽然建立起了夫妻感情，但之后双方缺乏沟通，因为家务琐事产生矛盾和纠纷，分居达两年以上，双方互不联系，互不了解，夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。小孩刘某丙现已成年，无需抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告张某甲离婚；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 侯永勇
人民陪审员 谷月红
人民陪审员 黄仙芝
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 刘 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第2082号
原告：陈尉先。
委托代理人（特别授权）：陈永水，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：裕鑫集团有限公司。住所地：诸暨市大唐镇袜业园区。
法定代表人：陈漫，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。
本院于2014年7月25日立案受理了原告陈尉先与被告裕鑫集团有限公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，原告陈尉先于2014年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈尉先自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈尉先撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告陈尉先负担。
审判员 杜敏丽
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨 琼
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1407号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因本案中无证驾驶机动车、未按规定期限进行安全技术检验分别被常州市武进区公安局罚款人民币二百元，2015年10月12日被该局刑事拘留。经本院决定于2015年10月19日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1170号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月19日17时许，被告人李某甲无证驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车（检验已过期），沿常州市武进区常武路西半幅机动车道行驶至常武路13km＋450m处路段时，与同车道内（因非机动车道被占用而借用相邻机动车道）蒋某驾驶的同方向在前行驶的电动自行车相撞（后载乘员华宇杭），致其本人、蒋某及华宇杭受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，李某甲承担该事故的全部责任。民警在处置事故中发现李某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为252.3毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人李某甲已赔偿蒋某经济损失人民币10500元并取得了谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、当事人自行解决交通事故协议书等书证、证人蒋某、李某乙、华某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（其中四百元由公安行政罚款抵算）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年1月25日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年十月二十三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00346号
原告华南蓝天航空油料有限公司湖北分公司（以下简称华南油料湖北分公司）。
代表人张宇尘，华南油料湖北分公司副总经理。
委托代理人李军，湖北万泽律师事务所律师。
被告李忠强，居民。
被告澄城县顺达汽贸有限公司（以下简称顺达汽贸公司）。
法定代表人刘新民，顺达汽贸公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财保渭南支公司）。
代表人辛录才，太平洋财保渭南支公司总经理。
被告张晓峰，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）。
代表人罗涛，太平洋财保襄阳支公司总经理）。
本院在审理原告华南油料湖北分公司诉被告李忠强、顺达汽贸公司、太平洋财保渭南支公司、张晓峰、太平洋财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华南油料湖北分公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李忠强、顺达汽贸公司、太平洋财保渭南支公司、张晓峰、太平洋财保襄阳支公司的起诉。
本院认为，原告华南油料湖北分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许华南油料湖北分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由华南油料湖北分公司负担（已交纳）。
审判长 梅 峰
审判员 张 磊
审判员 谢时吉
二〇一六年六月七日
书记员 耿学军
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00346号
原告华南蓝天航空油料有限公司湖北分公司（以下简称蓝天航空湖北分公司）。
负责人张宇尘，该分公司总经理。
委托代理人李平，湖北万泽律师事务所律师。
被告李忠强，男，居民，。
被告澄城县顺达汽贸有限公司（以下简称顺达汽贸公司）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司渭南中心支公司（太平洋财险渭南支公司）。
被告张晓峰，男，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）。
本院在审理原告蓝天航空湖北分公司诉被告李忠强、顺达汽贸公司、太平洋财险渭南支公司、太平洋财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蓝天航空湖北分公司于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蓝天航空湖北分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝天航空湖北分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由蓝天航空湖北分公司负担（已交纳）。
审判长 杨修海
审判员 司 冲
审判员 谢时吉
二〇一五年十一月九日
书记员 梅 峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滨功民初字第402号
原告孙之林，男，1969年9月24日出生，汉族。
被告冯慧洁，女，1979年11月9日出生，汉族。
本院在审理原告冯之林诉被告冯慧洁装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯之林撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年二月十四日
书 记 员 班丽丽
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初333号
申请人(原告)：吴建平，男，汉族，1983年1月17日出生，住江西省吉安市吉安县桐坪镇陈家村南塘下自然村XXX号。
委托诉讼代理人：傅兵，上海康腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏小虎，上海康腾律师事务所律师。
被申请人(被告)：上海珂哲塑料包装技术有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇建乐路XXX号XXX幢一层。
法定代表人：王兴东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：居新舒。
本院在审理吴建平与上海珂哲塑料包装技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，申请人吴建平向本院提出证据保全申请。申请人称：被申请人未经申请人授权许可，擅自在其工厂内制造被控侵权产品，并出口至国外。2016年12月，经申请人投诉，上海市金山区市场监督管理局查获涉嫌侵权的产品。为此，申请人请求扣押被申请人侵犯其享有的ZLXXXXXXXXXXXX.2号“包装贴”外观设计专利权的产品5-10个。申请人为此提供了担保。
本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人吴建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百五十四条第一款第(四)项、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被申请人上海珂哲塑料包装技术有限公司位于其工厂内的被控侵权产品标有“ECONO”标识的包装贴5个。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陆凤玉
审判员 易 嘉
审判员 陈瑶瑶
二〇一七年一月十六日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
……
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第1212号
原告夏维志，男，汉族。
被告郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所。
本院在审理原告夏维志诉被告郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所劳动争议纠纷一案中，因原告夏维志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告夏维志负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 张素萍
二〇一五年十二月一日
代理书记员 李晓龙
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初3378号
原告：刘鹤平，女，1967年10月23日出生，汉族，住西平县。
被告：于二毛，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省西平县。
本院在审理原告刘鹤平与被告于二毛买卖合同纠纷一案中，原告刘鹤平向本院提出财产保全的申请，要求查封被告于二毛所有的豫Ｑ×××××号车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告刘鹤平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告于二毛所有的豫Ｑ×××××号车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨满圈
二〇一八年八月三十日
书记员 李 飞
河南省西平县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1721民初3378号
原告：刘鹤平，女，1967年10月23日出生，汉族，住西平县。
被告：于二毛，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省西平县。
原告刘鹤平与被告于二毛买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告所欠原告货款款36100元，自愿于2018年10月15日前给付15000元；2018年12月31日前给10000元；2019年6月1日前给付11100元；于2019年6月1日前一次性给付上述款利息1900元。
二、案件受理费352元，财产保全费452元。由被告负担。
上述协议，已经双方当事人在开庭笔录上签字，不违反法律规定，本院予以确认，具有法律效力。
审判员 杨满圈
二〇一八年八月三十日
书记员 李 飞
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初987号（之一）
原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。
法定代表人：张国平，该行董事长。
委托诉讼代理人：焦新华，该行工作人员。
被告：河南华康大福食品有限公司，住所地西平县宋集乡前胡。
法定代表人：康宽心。
被告：西平县大兴华康牧业发展有限公司，住所地西平县宋集乡前胡村大兰。
法定代表人：牛东慧。
被告：马全得，男，1951年8月9日出生，汉族，住西平县。
被告：胡忠堂，男，1964年10月15日出生，汉族，住西平县。
被告：牛东慧，男，1977年3月14日出生，汉族，住西平县。
被告：樊玉华，男，1967年4月6日出生，汉族，住西平县。
被告：康宽心，男，1961年5月1日出生，汉族，住西平县。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉与被告河南华康大福食品有限公司、西平县大兴华康牧业发展有限公司、马全得、胡忠堂、牛东慧、樊玉华、康宽心借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南西平农村商业银行股份有限公司以河南华康大福食品有限公司破产程序正在进行，原告作为债权人无法确定其分得财产的数额为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南西平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告河南西平农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 翟力平
审判员 李东升
陪审员 马二强
二〇一八年八月一日
书记员 王 迎
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初2056号
原告尹前成，男，1970年9月出生，汉族，住罗山县。
被告徐国定，男，1970年7月出生，汉族，住淮滨县。
原告尹前成诉被告徐国定劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹前成到庭参加了诉讼，被告徐国定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹前成向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告徐国定偿还吊车施工费6000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告2014年1月28日，被告徐国定因在罗山县谷泉农产品市场建交易市场大棚，雇请原告吊车施工，经结算，被告徐国定下欠原告吊车施工费6000元，并于当日给原告出具欠条一张，后原告持欠条多次向被告催要欠款，但被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，现特依法起诉。
被告徐国定未予答辩。
经审理查明，2014年，被告徐国定因承建罗山县谷泉农产品交易市场钢构大棚。原告尹前成从事吊车作业经营。被告徐国定雇请原告吊车为其施工。双方经结算，被告徐国定给原告出具欠条一张。载明：“罗山谷泉吊机台班费陆仟元（6000.00元）徐国定2014年1月28日电话133××××13022097007277539河南淮滨县期思镇丁营村张寨组”。后原告找被告催要此款，被告徐国定没予清偿。
上述事实，有当事人身份信息、欠条、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案被告徐国定在承建罗山县谷泉农产品市场钢构工程，雇请原告尹前成吊机作业，双方已形成劳务合同关系。原告尹前成完成工作任务后，被告徐国定与原告进行了结算，欠吊机作业款事实成立。现原告持据向被告主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐国定经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐国定欠原告尹前成吊车施工费6000元于本判决生效之日起十日内一次性付清。此款直接打入原告尹前成银行账户。户名，尹前成；开户行：中国邮政储银行罗山县支行，账号为62×××22。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由被告徐国定负担（直接打入原告上述银行账户）。
本判决为终审判决。
审判员 高控
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡珂
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初1359号
原告：刘冠民，男，1962年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：阎建忠，男，1968年2月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：杨金动，男，1963年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
三原告委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。
被告：周国强，男，1991年11月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告刘冠民、阎建忠、杨金动与被告周国强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冠民、阎建忠、杨金动及其委托诉讼代理人杨毅文、被告周国强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘冠民、闫建忠、杨金动向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款21640元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年雇原告去位于新疆吐鲁番的建筑工地从事外墙保温工作，承诺来回报销路费，工程完工后，被告未给原告支付工资款21640元，也未报销来回路费，只出具欠条一张，后经原告多次催要，被告周国强至今未支付。
被告周国强辩称，被告不欠原告的工资款，只是介绍原告给别人干活，但不是给被告个人干的活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告提交的第一组证据不符合证据的客观性、合法性、关联性，本院不予采信；第二组证据系民权县人民法院作出的(2018)豫1421民初1069号民事调解书，调解书中没有明确被告周国强具体拖欠原告刘冠民的其他工资数额，故仅能针对此调解案件的诉讼范围，不能涉及原告的其他诉求，且三原告共同持有欠条，有共同主张或单独主张的权利，故不能证明其证明目的，本院不予采信；第三组证据手机录音一份不符合证据的客观性、关联性、合法性，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2014年，原告刘冠民、阎建忠、杨金动受雇于被告周国强在新疆吐鲁番的建筑工地从事外墙保温工作。工程完工后，被告周国强于2014年11月19日向原告刘冠民、阎建忠、杨金动出具欠条一张，欠工资款21640元。后经原告多次催要，被告周国强至今未支付。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告周国强欠原告刘冠民、阎建忠、杨金动工资21640元，有被告周国强给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称只是给原告介绍务工，但未能提交充分有效的证据予以证明，故其辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告周国强于本判决生效后五日内给付原告刘冠民、阎建忠、杨金动工资款21640元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告周国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵卫民
二〇一八年五月二十日
书记员 王颂皓
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初2726号
原告：何茂生，男，汉族，1954年7月8日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：夏彦军，夏邑县司法局第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：赵香菊，女，汉族，1968年3月6日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告何茂生与被告赵香菊侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告何茂生及其委托诉讼代理人夏彦军、被告赵香菊委托�诉讼代理人王景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何茂生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵香菊对原告3.41亩土地停止侵权赔偿原告5棵桐树的损失100元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月17日被告拔掉原告5棵桐树，并且强行要求耕种原告3.41亩土地，原告不同意，被告就要打架，后来经罗庄派出所处理过。现在为了维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告赵香菊辩称：1、原告诉请不实，争议土地中有1.2亩是被告借给原告耕种的，其经营权归被告；2、原告诉请100元无事实依据，请驳回诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：
农村土地承包经营权证书一份。证明原告有可耕地3.41亩，此地块分为三块，第一块地1.01亩，是东邻机耕路，南邻何派昌，西邻机耕路，北邻何宗超；第二块1.2�东邻何宗红，南邻何宗学，西邻机耕路，北邻何茂体；第三块1.2亩，东邻机耕路，南邻何新得，西邻机耕路，北邻何茂芳。
被告为支持其主张向本院提交证据如下：
2010年3月18日何金献粮食直补本一份。用以证明有争议的1.2亩土地系何金献为户主承包经营的土地并一直领取了粮食补贴。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
原告在夏邑××××何岗楼村有可耕地3.41亩，此地块分为三块，第一块地1.01亩，是东邻机耕路，南邻何派昌，西邻机耕路，北邻何宗超；第二块1.2亩东邻何宗红，南邻何宗学，西邻机耕路，北邻何茂体；第三块1.2亩，东邻机耕路，南邻何新得，西邻机耕路，北邻何茂芳。其中有争议的是第三块1.2亩土地，目前是原告在耕种。
本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案原告对涉案土地享有合法的承包经营权，但目前为止争议土地一直是原告耕种，原告请求被告停止侵权，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿五棵桐树的损失，但未向本院提交相应的证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告何茂生对被告赵香菊的诉讼请求。
案件受理费减半收取计50元，由原告何茂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾 璐
二〇一八年七月九日
书记员 赵庆丽
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初257号
原告许昌宏展饲料有限公司，住所地许昌经济技术开发区。
被告李盘根，男，汉族，1964年4月19日生，住漯河市召陵区。
被告黄欣苗，男，汉族，1969年12月13日生，住河南省临颍县。
原告许昌宏展饲料有限公司与被告李盘根、黄欣苗买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后使用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
原告许昌宏展饲料有限公司与被告李盘根、黄欣苗买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 张啸飞
二〇一六年二月十五日
书记员 张婷婷
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初392号
原告：安申荣，女，1932年10月20日出生，汉族，住址泌阳县。
原告：张言昌，男，1933年5月1日出生，汉族，住址同上。
原告：张道尊，男，1980年7月5日出生，住址同上。
原告：张道乾，男，1982年3月27日出生，汉族，住址同上。
原告：张鑫，女，1984年10月24日出生，汉族，住址泌阳县。
委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海林，男，1968年10月18日出生，汉族，住泌阳县。
被告：泌阳县中医院，住所地泌阳县行政路西段。
法定代表人：杨兴俊，任该院院长。
委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
原告安申荣、张言昌、张道乾、张鑫、张道尊诉被告泌阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人梁勇、张海林、被告的诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安申荣、张道乾、张鑫、张言昌、张道尊向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿损失30万元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日9时许，陈斯驾驶豫Ａ×××××多用途车由东向西行驶至泌阳县城学苑路东段袁庄路口时，与张增合驾驶的三轮车（上乘坐张增阜、刘善珍）发生交通事故，造成张增合死亡，张增阜受伤。后张增阜被送往被告泌阳县医院进行抢救治疗，因被告治疗不当，造成张增阜死亡。
被告泌阳县中医院辩称，受害人张增阜死亡主要由交通事故造成，医疗损害过错较小；而且原告的各项损害已经交通事故足额赔偿，原告不应得到超过100%的赔偿数额。
经审理查明，2016年7月7日9时许，陈斯驾驶豫Ａ×××××多用途车由东向西行驶至泌阳县城学苑路东段袁庄路口时，与张增合驾驶的三轮摩托车（上乘坐张增阜、刘善珍）发生交通事故，造成张增合死亡，张增阜受伤。后张增阜被送往被告泌阳县医院进行抢救治疗，因被告治疗不当，造成张增阜死亡。2016年7月18日，原告等人与肇事司机陈斯在驻马店仲裁委员会达成调解书，由陈斯一次性赔偿受害人张增阜医疗费，并一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计27万元。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张增阜死亡的损害结果与泌阳县中医院未尽到相应谨慎诊疗注意义务和明确告知义务之间存在一定因果关系，过错参与度评定为40-60%。
另查明，受害人张增阜1953年6月8日出生，死亡时63岁，农村居民，其父母张言昌、安申荣均已80多岁，张增阜兄弟四人。2017年河南省农村居民人居可支配收入为12719.18元，农村居民人均消费支出为9211.52元，城镇职工工资50028元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权，应依法承担相应的民事责任。本案受害人张增阜因交通事故被送往被告泌阳县中医院，双方形成医疗服务合同关系。依据西北政法大学司法鉴定意见，被告泌阳县中医院在为张增阜医疗抢救过程中存在一定的医疗过错，该医疗过错与损害后果之间有因果关系，其过错参与度理论系数值可为40-60%。该鉴定结论认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，被告泌阳县中医院应依据其过错参与度承担相应的赔偿责任。综合考虑受害人张增阜交通事故损伤程度、死亡原因、死亡地点、被告诊疗技术水平、司法鉴定对原因力的分析，本院认定为被告泌阳县中医院承担55%过错赔偿责任。
针对被告辩称原告各项损失已经交通事故足额赔偿，被告不应再赔偿的意见，经查，受害人与他人发生交通事故后，经驻马店市仲裁委员会仲裁调解，肇事司机陈斯赔偿原告等各项损失27万元，但陈斯与受害人张增阜形成的是交通事故损害赔偿法律关系，而张增阜与被告形成的是医疗服务损害赔偿法律关系，二者法律关系不同，被告承担赔偿责任是因其医疗过错行为应承担的法律责任，不因为陈斯交通事故赔偿而减轻被告的赔偿过错和赔偿数额，故被告辩称理由不成立，不予支持。
原告请求赔偿医疗费用，因未提交医疗票据原件，无法核实，证据不足，不予支持；原告主张交通费用，但未提交相关证据，本院予以酌定处理。
原告的损失经依法核算为：1、死亡赔偿金216226元（12719.18元/年×17年）；2、被抚养人生活费23029元（9211.52元×2人×5年÷4人）；3、丧葬费25014元；4、鉴定费8000元；5、交通费用酌定1000元，以上损失共计273269元，应由被告泌阳县中医院赔偿150298元（273269元×55%）。由于被告泌阳县中医院的侵权行为导致受害人死亡，给原告精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金为30000元。故被告泌阳县中医院在此案中应赔偿原告各项损失共计180298元。
综上所述，原告请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：
限被告泌阳县中医院于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项经济损失共计180298元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告泌阳县中医院负担2000元，原告负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 成星广
二〇一八年九月六日
书记员 程 爽
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初2853号
原告：郸城万洋置业有限公司。
统一社会信用代码：91411625077819209K
法定代表人：苏大山，职务：执行董事。
地址：郸城县世纪大道南段商务中心区。
委托代理人：余骥，江苏温闫余律师事务所律师。
委托代理人：闫钢，江苏温闫余律师事务所律师。
被告：候应梅，女，汉族，1972年3月3日生，住郸城县。
原告郸城万洋置业有限公司与被告候应梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1立案，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郸城万洋置业有限公司撤诉。
案件受理费2779元，由原告郸城万洋置业有限公司负担。
审判员 孙涛
二〇一七年八月九日
书记员 石龙
河南省淮滨县人民法院
民 民 事 裁 定 书
（2018）豫1527民初1239号
原告：黄某某，男，汉族，1969年1月28日生，住淮滨县。
被告：廖某某，女，汉族，1964年12月15日生，住淮滨县。
本院在审理原告黄某某诉被告廖某某劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费29元，由原告黄某某负担。
审判员 庞连华
二〇一八年五月八日
书记员 蒋秋雨
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初432号
原告：镇平县农村信用合作联社杨营信用社，住所地：镇平县杨营镇府前街。统一社会信用代码：91411324176561944C。
负责人：朱玉娟，任该社主任。
委托诉讼代理人：张军，男，生于1968年12月15日。系该社职工，特别授权。
被告：蒋小雨，男，生于1986年10月19日，汉族，住河南省镇平县。
被告：白伟平，女，生于1989年8月5日，汉族，住河南省镇平县。
被告：池峰涛，男，生于1981年1月5日，汉族，住河南省镇平县。
被告：蒋兴华，男，生于1977年7月27日，汉族，住河南省镇平县。
原告镇平县农村信用合作联社杨营信用社（以下简称“杨营信用社”）与被告蒋小雨、白伟平、池峰涛、蒋兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。原告杨营信用社的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告蒋小雨、白伟平经本院依法公告送达开庭传票，被告池峰涛、蒋兴华经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨营信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋小雨、白伟平共同偿还原告贷款本金20万元及利息（借款期内按约定利率9.9‰计算，逾期利息加罚50%计算至款还清之日）。2、依法判令被告池建峰、蒋兴华承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，原告与被告蒋小雨签订了《最高额借款合同》和借款借据，双方约定：被告蒋小雨向原告借款20万元，月利率9.9‰，期限自2016年8月3日至2019年8月3日止，被告白伟平向原告出具《借款人配偶承诺书》；被告池峰涛、蒋兴华与原告签订了一份《最高额保证合同》。当天原告履行了合同约定义务，被告蒋小雨取出20万元借款。2017年8月3日借款到期后，经原告多次催要，被告蒋小雨、白伟平至今未偿还借款本息，担保人池峰涛、蒋兴华也拒绝承担连带保证责任。
被告蒋小雨未提交答辩意见。
被告白伟平未提交答辩意见。
被告池峰涛未提交答辩意见。
被告蒋兴华未提交答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，四被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日，原告与被告蒋小雨签订《最高额借款合同》和借款借据，双方约定：被告蒋小雨向原告借款20万元，月利率9.9‰，约定期限自2016年8月3日至2017年8月3日止，逾期利息加罚50%。被告白伟平与被告蒋小雨系夫妻，被告白伟平向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与其丈夫共同承担该笔借款的偿还义务。当天被告池峰涛、被告蒋兴华与原告签订了最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。同日被告蒋小雨取走20万元借款。2017年8月3日，借款到期后，被告蒋小雨、白伟平未能偿还借款及利息，担保人池峰涛、蒋兴华也未能履行保证义务。
本院认为：被告蒋小雨与原告订立《最高额借款合同》和借款借据后向原告借款20万元，双方形成金融借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定期限支付利息。”原告已按合同约定支付借款，被告蒋小雨应按合同约定期限偿还原告本息。现被告蒋小雨未能按约定偿还借款本息，故原告要求被告蒋小雨偿还借款20万元及利息的诉请，本院予以支持。被告白伟平在借款当日向原告出具了借款人配偶承诺书，应视为对夫妻共同借款的认可。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故原告要求被告白伟平与被告蒋小雨共同偿还借款20万元及利息的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告蒋小雨未能按约定偿还原告借款，依法应支付原告逾期利息。故原告要求逾期利息在约定利率的基础上加罚50％的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告池峰涛、蒋兴华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告池峰涛、蒋兴华承担连带保证责任后可依法享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋小雨、被告白伟平于判决生效后三十日内共同偿还原告镇平县农村信用合作联社杨营信用社借款20万元及利息（利息在合同约定期限内按合同约定利率月息9.9‰计算，逾期后按合同约定逾期利率计算至借款还清之日止）；
二、被告池峰涛、被告蒋兴华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告蒋小雨、白伟平、池峰涛、蒋兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 马景华
人民陪审员 裴 磊
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王雁展
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民初1931号
原告（执行案外人）：秦文，女，生于1980年7月13日，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：赵贵海、文宗兴，河南鼎聚律师事务所律师。特别授权。
被告（申请执行人）：毕志伟，男，生于1962年8月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
第三人（被执行人）：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地：南阳市梅溪国际大酒店**楼。统一社会信用代码：91411300668872167B。
法定代表人：汪文中，任公司董事长。
原告秦文与被告毕志伟、第三人南阳市中盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告秦文于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦文撤诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告秦文负担。
审 判 长 王 丽
审 判 员 唐书振
人民陪审员 曹云贵
二〇一八年七月十三日
书 记 员 姚 茹
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初4176号
原告：济源市吉融物业服务有限公司，住所地：济源市济水大道177号。
法定代表人：翟文杰，该公司经理。
被告：侯金永，男，1991年8月25日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：张国震，河南承通律师事务所律师。
本院在审理原告济源市吉融物业服务有限公司与被告侯金永物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 席顺义
人民陪审员 吴建中
人民陪审员 周红梅
二〇一八年九月十日
书 记 员 韩 韦
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初3445号
原告：黄某，男，1953年12月4日生，汉族。住河南省新蔡县。
原告：汪某，女，1951年5月30日生，汉族。住河南省新蔡县。
二原告委托诉讼代理人：张健，系原告亲属。
被告：黄某1，男，1965年12月16日生，汉族。住河南省新蔡县。
被告：李某，女，1966年3月8日生，汉族。住河南省新蔡县。
原告黄某、汪某诉被告黄某1、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、汪某委托诉讼代理人张建、被告黄某1、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、汪某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告黄某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金,共计11219.84元，后续治疗费待实际确定后确定；2、请求判令二被告连带赔偿原告汪某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金,共计15530.84元，后续治疗费待实际确定后确定。事实和理由：原、被告系同村村民组邻居，被告黄某1平时横行乡里，欺压百姓，随意殴打村民已成不争事实。2018年2月28日早晨6点多，被告黄某1无缘无故到原告家门口寻衅滋事，先是提着汪某的名字进行辱骂，原告汪某问黄某1为什么骂人。可黄某1不容分说，伸手就狠狠对汪某的面部猛打一拳，原告黄某一看自己的妻子汪某挨打，就上前劝架。可黄某1还不依不饶，继续用拳头殴打汪某的面部，接着黄某1对过来劝架的黄某用拳头进行殴打，后来有邻居劝架，黄某1才停止对二原告进行殴打，但黄某1还没有离开原告家，黄某1的妻子李某又气势汹汹的过来，先是辱骂汪某，接着就抓住汪某的头发，对汪某的头部用拳头进行殴打。黄某过去劝架，可黄某1又再次对二原告进行殴打。黄某1一看把汪某殴打的躺倒地上不省人事,要出人命,又加上有人报警,黄某1才停止继续殴打,极不情愿的离开现场。后原告被送往新蔡县人民医院抢救治疗，花费巨大。二被告也因为殴打原告，被治安拘留和罚款，原告受伤至今，二被告对原告不管不问，没有给原告支付一分钱医疗费。为此原告起诉，请求判决。
被告黄某1辩称，××了，我条件差些，我在老家看的，有医院的证明，符合法律规定的票据我同意赔偿。
被告李某到庭，但未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民组邻居，2018年2月28日6时许，因琐事，原告黄某、汪某与被告黄某1、李某发生争吵,后黄某1去厮打汪某、随后黄某上前参与，黄某、汪某与被告黄某1撕扯在一起，后来被告李某过来上前和汪某发生争吵并厮打在一起,被告李某和原告汪某相互用手抓住对方的头发，黄某抓住黄某1的衣服，黄某1还用脚踢汪某，汪某的伤势经法医鉴定为轻微伤。原告汪某于2018年2月28日入住新蔡县人民医院治疗，住院11天，医疗费花费9128.64元。另原告在新蔡月亮湾医院进行CT检查花费1490元。原告黄某于2018年2月28日入住新蔡县人民医院治疗，住院6天，医疗费花费7136.14元。新蔡县公安局对原告汪某处以行政拘留2日的行政处罚，对原告黄某处以行政拘留2日的行政处罚，对被告黄某1处以行政拘留15日，并处罚款陆百元的行政处罚，对被告李某处以行政拘留10日，并处罚款伍百元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原告黄某、汪某与被告黄某1、李某发生纠纷，被告黄某1用手抓原告汪某的头部，并用脚踢汪某，被告李某用手抓原告汪某的头发，致原告汪某身体多处受伤。被告黄某1用手撕扯原告黄某，致原告黄某身体多处受伤。对原告黄某的损伤，被告黄某1存在一定过错，对原告汪某的损失，被告黄某1、李某应承担一定的赔偿责任；原告黄某、汪某在其与被告黄某1、李某的发生纠纷时，与被告发生争吵，并相互撕打，对纠纷的发生原告自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任。另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元。
综上，根据原告黄某、汪某的诉求和本院查明的事实，原告黄某因伤造成的各项损失为：医疗费合计为7156.14元；误工费为12719.18/年÷365天×6天=209.08元；护理费为12719.18元/年÷365天×6天=209.08元；住院伙食补助费为50元/天×6天=300元；营养费为30元/天×6天=180元，交通费酌定为500元。合计8554.30元。原告汪某因伤造成的各项损失为：医疗费合计为10618.64元；误工费为12719.18/年÷365天×11天=383.32元；护理费为12719.18元/年÷365天×11天=383.32元；住院伙食补助费为50元/天×11天=550元；营养费为30元/天×11天=330元，交通费酌定为500元。合计12765.28元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。
上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县人民医院出具的原告住院病历、医疗费票据、相关视听资料及其他相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。综上所述，根据原、被告在该事故的责任及上述界定的损失，被告黄某1、李某赔偿原告汪某损失合计12765.28元的70%即8935.70元；被告黄某1赔偿原告黄某损失合计8554.30元的60%即5132.58元。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告将原告打伤，故原告汪某要求被告黄某1、李某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、理由正当，本院予以部分支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。被告黄某1将原告黄某殴打致伤，原告黄某要求被告黄某1赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、理由正当，本院予以部分支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某1、李某于判决生效后十日内连带赔偿原告汪某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计8935.70元。
二、被告黄某1于判决生效后十日内连带赔偿原告黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计5132.58元。
三、驳回原告汪某、黄某的其他诉讼请求。
四、案件受理费250元，由原告汪某、黄某负担100元，被告黄某1、李某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一八年八月三十日
书记员 李沛霖
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初5138号
原告：郑毛旦，男，1970年1月18日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：史泱泱，济源市济水法律服务所法律工作者。
被告：王杰琴，又名王杰勤，女，成年，汉族，住济源市。
被告：刘战红，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍所在地：济源市，现住济源市。
原告郑毛旦与被告王杰琴、刘战红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑毛旦的委托诉讼代理人史泱泱、被告刘战红到庭参加诉讼，被告王杰琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王杰琴偿还借款20000元；2.被告刘战红承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月4日，被告王杰琴向其借款20000元，被告刘战红系保证人。后经其多次催要，被告王杰琴未予偿还。
被告刘战红辩称，其为王杰琴借款担保属实，但听说王杰琴已偿还10000元，尚欠10000元未还。
被告王杰琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，被告王杰琴向原告借款20000元，约定借款期限2个月，并出具借据，被告刘战红系保证人。借款至今，原告未收到还款。
本院认为，被告王杰琴向原告借款20000元的事实，有2017年5月4日王杰琴出具的借据为证，本院予以确认。现原告要求王杰琴偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。被告刘战红辩称听说王杰琴已偿还10000元，因王杰琴未到庭，亦未提供证据，且原告不予认可，该辩称理由本院不予彩信。被告刘战红系保证人，双方对保证方式没有约定，根据法律规定，应承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王杰琴于本判决生效后三日内偿还原告郑毛旦20000元；
二、被告刘战红对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王杰琴、刘战红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵鹏飞
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初字第6509号
原告：原道生，男，1997年10月30日出生，汉族，住济源市。
被告:郭丹江，男，成年，汉族，住济源市。
原告原道生与被告郭丹江民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告原道生到庭参加诉讼，被告郭丹江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告原道生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其借款10000元。事实和理由：2017年春天，被告向其借款10000元，并给其出具借据。到期后，其向被告讨要时，被告以无钱为由拒绝偿还。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告向原告借款10000元，并给原告出具借据，借据载明：“今借到原道生现金10000元，于2017年6月8日借至2017年10月8日止。2017.6.8郭丹江”。借款到期后，被告未还。
本院认为：被告向原告借款10000元，有其2017年6月8日给原告出具的借据证实，本院予以确认。借款应当归还，现在原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭丹江于本判决生效后十日内偿还原告原道生10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭丹江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 席顺义
二〇一八年一月十五日
书记员 赵路昊
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初492号
原告吕建国，男，1957年9月11日出生，回族，住西平县。
委托代理人吕花，女，1957年7月18日出生，回族，住西平县，系原告吕建国之妻。
被告翟康建，男，1984年2月28日出生，汉族，住西平县。
被告张雪峰，男，1988年2月20日出生，汉族，住西平县。
被告赵海洋，男，1989年7月14日出生，汉族，住西平县。
被告翟延惠，男，1990年11月1日出生，汉族，住西平县。
被告朱丽娜，女，1970年11月6日出生，汉族，住西平县。
原告吕建国与被告翟康建、张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜民间借贷纠纷一案，原告吕建国于2018年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕花到庭参加诉讼，被告翟康建、张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕建国诉称，2015年12月24日，被告翟康建借原告现金15万元，双方约定借款期限为两个月，在2016年2月24日前归还借款，被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜为该债务及相关损失承担连带保证。借款到期后原告多次催要，被告一直拖欠未还。请求：1.要求被告支付原告借款15万元及自2016年5月24日起至还款完毕之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告翟康建未答辩。
被告张雪峰未答辩。
被告赵海洋未答辩。
被告翟延惠未答辩。
被告朱丽娜未答辩。
经审理查明：2015年12月24日，被告翟康建与原告吕建国签订借款合同，约定由吕建国借给翟康建15万元，月息为3%，借款期限60天，被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜为该笔借款提供连带责任保证，在该合同保证人处签字，保证期间为2年。同日，原告吕建国向被告翟康建指定账户（户名李亚、卡号62×××58）汇款150000元。翟康建向吕建国出具收条，收条载明“今收到吕建国现金壹拾伍万元整收到人：翟康建2015.12.24”。该借款到期后，被告翟康建一直拖欠未还。
上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、借款合同、收条、委托手续、中国建设银行转帐记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均具有完全民事行为能力，被告翟康建向原告吕建国借款150000元，双方签订了借款合同，且被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜在该合同保证人处签字，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，但合同约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，该合同关于利息的约定无效。此借款到期后，被告翟康建未偿还借款，酿成纠纷，被告翟康建应承担借款150000元的还款责任，故原告吕建国要求被告翟康建偿还借款150000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告吕建国要求被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜承担连带保证责任，本院认为，根据双方签订的借款合同约定，借款期限为60天，该合同约定保证期间为2年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜承担连带保证责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方约定的利率过高，违背法律禁止性规定，本院认为利息应从2015年12月24日起按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟康建于本判决生效之日起十日内偿还原告吕建国借款150000元及利息（计息本金150000元，利息按照年利率24%自2016年5月24日起计算至本判决确定的还款日止），被告张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4406元，由被告翟康建、张雪峰、赵海洋、翟延惠、朱丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 苑林林
人民陪审员 焦付耀
人民陪审员 王晓红
二〇一八年五月八日
书 记 员 孙莉芳
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2631号
原告：谢伟，男，汉族，1969年3月6日生，住河南省息县。
被告：吕进，女，汉族，1984年10月10日生，住河南息县。
委托代理人彭华，男，汉族，1985年11月16日生，住河南省息县。
原告谢伟诉被告吕进农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢伟、被告吕进及其委托代理人彭华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求法院依法判决被告返还原告土地承包款10000元，并支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告以其有大量土地向外发包为由，当时双方口头约定每亩承包价格为800元，2018年1月13日，原告向被告通过微信转账的形式向其支付10000元承包费。春节过后原告准备对其承包的土地进行耕种，谁知该承包地让被告又重新
发包给其他人，原告无法实现合同目的，为此，原告多次向被告追要该承包款，被告均以种种理由推脱不予退还。无奈，特起诉至贵院，望能判如所请。原告提供的证据有1.微信转账记录一份；2.通话记录。
被告辩称：我是作为中间人带原告去租地，土地所有人要求给2万元定金，当时谢伟只有1万元，就通过微信给我转了1万元，还借了我一万元交了定金。之后由于原告一直未交纳租金，我才把地转包给了别人。被告提供的证据有土地承包合同复印件两份。
经审理查明，2018年1月，原告经人介绍到被告处租地，被告带原告看了洪北林场船沟分场所有的一块地。当时原、被告口头约定每亩承包价格为800元。2018年1月13日，原告向被告通过微信转账的形式向其支付10000元。2018年2月1日，被告与洪北林场船沟分场签订土地承包合同，承包了原、被告约定的地块。2018年3月16日，被告将这块地转租给了何乾。因原告租地的目的未能实现，向被告索要一万元承包款未果，原告诉至法院，要求判如所诉。
上述事实有原告提供的借条，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告并非洪北林场船沟分场处土地的所有人，原、被告之间也未签订土地流转承包合同。原告诉称，将一万元转给被告是为了交付土地承包费。被告辩称，
该一万元是定金，因被告提供的证据不能证明双方之间就该笔钱款性质进行约定，本院不予认可。现土地流转的目的未能实现，原告要求被告退还一万元，本院予以支持。原告要求给付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吕进于判决生效后十日内偿还原告谢伟10000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告吕进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：中国建设银行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审判长 李洁
二〇一八年八月二十六日
书记员 沙莎
河南省�源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初6909号
原告：尚恒亮，男，1956年10月13日出生，汉族，住济源市。
被告：刘涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住济源市。
原告尚恒亮与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告尚恒亮于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚恒亮撤诉。
案件受理费2098元，减半收取计1049元，由尚恒亮负担。
审判员 史立平
二〇一八年九月十日
书记员 胡弯弯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初19370号
原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。
法定代表人：尹智勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴鹏，男。
委托诉讼代理人：郭闯，男。
被告：上海赣欣服饰有限公司，住上海市青浦区朱家角镇沈巷社区后浜路XXX号XXX幢。
法定代表人：饶思勤。
被告：吕红燕，女，1977年11月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。
被告：饶思勤，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市。
本院在审理原告上海和鹰融资租赁有限公司诉被告上海赣欣服饰有限公司、吕红燕、饶思勤融资租赁合同纠纷一案期间，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海和鹰融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海和鹰融资租赁有限公司负担。
审判员 吴 琦
二〇一八年七月三十日
书记员 施佳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初15338号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告：王国强，男，1973年8月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王国强电信服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年7月20日以被告去向不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 管玉洁
二〇一八年七月二十日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初40876号
原告：潘某某，男，1981年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：沈某，男，1982年3月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告潘某某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。2018年9月17日，原告潘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告潘某某撤诉处理。
案件受理费人民币2,700元，减半收取计1,350元，由原告潘某某负担(已交纳)。
审 判 长 张xx
人民陪审员 张XX
人民陪审员 顾XX
二〇一八年九月十七日
书 记 员 苏XX
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初8003号
原告高喜红，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人樊建民，河南成盛律师事务所律师。
被告戚志新，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告贺慧慧，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告高喜红与被告戚志新、贺慧慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高喜红及其委托代理人樊建民到庭参加诉讼，被告贺慧慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭。因被告戚志新下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告戚志新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜红诉称，其与被告戚志新通过朋友介绍相识。戚志新以做生意为由向原告借款300000元，约定利息为月息2%，后经算账，被告戚志新下欠原告414000元，被告给原告出具欠条，并约定2015年8月31日还清。后经追要，被告至今未还。请求判令二被告返还原告借款414000元及利息（2015年9月1日起计息至清偿完毕之日，按月利率2%计算）。
被告戚志新、贺慧慧未作答辩。
经审理查明，2014年4月，原告高喜红通过罗某借给被告戚志新2000**元；2014年6月，原告通过罗某借给被告戚志新1000**元。2015年1月12日，原告和罗志伟找到被告戚志新追要借款，经协商，双方商定借款300000元的利息为月息2%，原告同意被告戚志新于2015年8月31日返还借款300000元及借款之日至2015年8月31日的利息114000元。被告戚志新向原告出具《欠条》一份：今借高喜红现金肆拾壹万肆仟元整，2015年8月31日还清。后被告戚志新于2016年分两次支付原告高喜红利息25000元。
另查明，被告戚志新与贺慧慧原系夫妻关系，二人于2016年5月20日协议离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告戚志新借原告高喜红300000元的事实，有原告陈述、被告戚志新出具的《欠条》、证人罗某当庭证人证言，被告戚志新经本院合法传唤未到庭答辩及质证，本院予以确认。双方之间形成了民间借贷关系，被告戚志新应返还原告借款。关于原告诉请的利息，原告与戚志新约定：借款之日至2015年8月31日的利息114000元，该约定符合有关法律规定，本院予以支持。关于2015年8月31日之后的利息，虽双方没有约定，但被告逾期未归还原告借款，支付逾期利息。关于原告诉请贺慧慧承担还款责任，本院认为，虽然借款发生在被告戚志新与贺慧慧夫妻关系存续期间，但原告作为债权人未提交证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同经营或基于二被告夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告贺慧慧承担还款责任，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告戚志新于本判决生效后十日内返还原告高喜红借款300000元及利息（其中2015年8月31日前的利息114000元；2015年9月1日起至借款清偿完毕之日的逾期利息按年利率6%计算；扣除被告戚志新已支付的25000元利息）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告戚志新未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7470元，由被告戚志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 董铁柱
二〇一八年二月五日
书 记 员 杨程淏
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初1576号
原告：杨琳，男，1977年3月9日出生，汉族，住济源市。
被告：范云，女，1976年11月14日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告杨琳与被告范云所有权纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨琳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 席顺义
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 吴建中
二〇一八年七月三日
书 记 员 赵路昊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初959号
原告曾保珠，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告代久红，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告曾保珠诉被告代久红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾保珠到庭参加诉讼。因被告代久红下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期满，被告代久红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾保珠诉称，被告代久红于2015年2月5日借其款50000元，后返还30000元，下余借款本金20000元至今未还。请求判令被告代久红返还20000元及利息（其中50000元本金的利息从2016年2月6日起至2017年8月13日；借款本金20000元的利息从2017年8月14日至清偿完毕之日；利率均按1.5%计算）。
被告代久红未作答辩。
经审理查明，2015年2月5日，被告代久红借原告50000元，并向原告出具《借条》一份：今借曾保珠人民币伍万元整（50000元）代久红2015年2月5日利息1分伍厘月息。后被告代久红分两次支付原告一年的利息9000元，被告丈夫ＸＸ于2017年8月13日返还原告借款本金30000元。
上述事实，有原告陈述、借款合同、银行转账凭证、证明等有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告代久红借原告50000元、后返还30000元的事实，有原告陈述、原告提交借条在卷为证，被告经本院合法传唤未到庭质证，本院予以确认，原告与被告代久红之间的民间借贷法律关系成立。原告要求被告代久红返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告代久红于本判决生效后十日内返还原告曾保珠借款20000元及利息（其中借款50000元本金的利息从2016年2月6日起至2017年8月13日；借款20000元本金的利息从2017年8月14日至清偿完毕之日；利率均按1.5%计算）。
如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 董铁柱
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨程淏
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民2853号
原告：李建军（系逝者李来法长子），男，1984年6月26日出生，汉族，住汝南县。
原告：李亚军（系逝者李来法次子），男，1989年9月15日出生，汉族，住址同上。
原告：丁想（系逝者李来法妻子），女，1964年4月2日出生，汉族，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：赵向阳，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：赵飞成（系被告赵向阳之子），男，1994年9月11日出生，汉族，住址。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号230号1-2306房屋。统一社会信用代码：914101006846173505。
负责人：王天翔，总经理。
原告李建军、李亚军、丁想与被告赵向阳、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行审理。原告李建军、李亚军及三原告委托诉讼代理人胡志慧、被告赵向阳委托诉讼代理人赵飞成到庭参加诉讼。被告渤海财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军、李亚军、丁想向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费60384.08元、误工费567元、护理费707元、伙食补助费350元、营养费140元、交通费2000元、死亡赔偿金591160元、精神抚慰金50000元（在交强险限额内优先赔付）、丧葬费22960元、亲属办事丧葬费的误工费1133.73元、评估费2730元、车辆损失56271元，合计788402.81元。要求赔偿其中的325000元。保险公司在保险责任限额内理赔。事实与理由是：2018年5月31日，原告李建军驾驶货车与被告赵向阳货车（在被告渤海财险投保交强险）相撞，原告李建军与原告亲属李来法受伤（后抢救无效死亡），车辆损坏。经交警部门认定：赵飞成负此次事故的次要责任。
被告赵向阳辩称，对交通事故、责任认定无异议。在被告渤海财险投保交强险。除了保险公司应该承担的部分，请求按照法律规定处理。
被告渤海财险未提供答辩理由及证据。
根据原被告陈述及双方庭审质证中无异议证据，本院经审理认定如下事实：2018年5月31日，原告李建军驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车与赵飞成驾驶被告赵向阳所有的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车（在被告渤海财险投保有交强险，保险期限自2018年5月8日起一年）相撞，原告李建军及三原告亲属李来法（出生于1963年3月3日）受伤，车辆受损。李来法入住汝南县人民医院、驻马店中心医院治疗7天经抢救死亡，原告支出医疗费61655.67元。经汝南县交警大队认定：原告李建军负此次事故的主要责任，赵飞成负次要责任。原告李建军车辆经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定损失净值为55771元，原告支出鉴定费2730元。李来法自2016年2月跟随原告李亚军（在驻马店市购买有房屋，办理有房产证）在驻马店市××城区橡林街道刘庄社区居住生活，自2016年11月起在驻马店市××城区丁二伟秘制大盘鸡店务工，月收入2200元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。根据双方过错，本院酌定被告赵向阳承担30%责任。
原告请求赔偿的范围及数额：1、医疗费，依据票据为61655.67元；2、误工费，按照逝者生前三个月平均收入计算7天计513.33元；3、护理费，按照服务行业收入每天101元计算7天计707元；4、伙食补助费，每天50元计350元，5、死亡赔偿金，按照城镇居民收入标准计算20年计591160元（29558×20年）；6、精神抚慰金，结合肇事司机过错、被告支付能力、本地生活发展水平等因素酌定30000元（在交强险限额内优先赔付）；7、丧葬费22960元；8、亲属办事丧葬费的误工费，按照2人3天计485.88元（29558÷365×3天×2人）；9、评估费，依据票据为2730元；10、车辆损失，依据鉴定为55771元；11、交通费，酌定500元；12、营养费，每天20元计7天为140元。以上合计766972.88元，由被告渤海财险在交强险赔付122000元，余款644972.88元的30%为193491.86元由被告赵向阳赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。依据上述法律规定及分析，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告李建军、李亚军、丁想各项损失122000元；
二、被告赵向阳于本判决书生效后五日内赔偿原告李建军、李亚军、丁想各项损失193491.86元；
三、驳回原告李建军、李亚军、丁想其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告李建军、李亚军、丁想负担35元，被告赵向阳负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王国辉二○一八年七月十六日
书记员 乔 华 丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初20215号
原告：周玉妹，女，1953年5月2日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告：顾英杰，男，1979年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：庞学文，男，1979年10月23日生，汉族，住浙江省。
原告周玉妹、顾英杰诉被告庞学文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告杨晨曦于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周玉妹、顾英杰自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周玉妹、顾英杰撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年九月十二日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初5606号
原告许国海，男，1963年8月2日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人武爱芳，济源市沁园法律服务所法律工作者。
被告郭素玲，女，1967年10月4日出生，汉族，住济源市。
被告任家波，男，1966年6月23日出生，汉族，住济源市。
原告许国海诉被告郭素玲、任家波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国海委托诉讼代理人武爱芳，被告郭素玲、任家波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国海向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款100000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友。2013年1月15日二被告因生活需要，向原告借款100000元，并给原告出具借据一张，后经原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，至今分文未还。
被告郭素玲辩称：其曾向娘家哥哥牛保中借款100000元，牛保中让其出具借条一张，名字可能是许国海，但此款已经过牛保中手在借款后一年偿还完毕。
被告任家波辩称：1、其系国家工作人员，有固定工资，不需要向原告借款生活；2、其妻子曾向娘家哥哥牛保中借款100000元，牛保中让其出具借条一张，但此款已经过牛保中在借款后一年偿还完毕；3、即使该借条系郭素玲出具，也与其无关，其对该借条出具情况不清楚，该款也未用于夫妻共同生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：牛保中的证人证言，与被告提供的原告对其真实性无异议的录音相矛盾，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月15日被告郭素玲向原告借款100000元，并给原告出具借据一张，该款被告郭素玲哥哥牛保中已经归还原告完毕。
本院认为，被告郭素玲向原告借款100000元的事实，双方均无异议，本院予以认定。根据被告提供的与原告的录音显示，原告对于该100000元已经归还完毕之事实非常清楚，原被告间的债权债务关系已经消灭，原告要求被告还款无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许国海的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 徐晶晶
二〇一八年八月三十一日
书记员 李孟霏
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初3035号
原告：焦义东，男，1968年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师，执业证号14114201310198941。
被告：石景饶，男，1985年12月25日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91320583711503827G。
负责人王华，系公司总经理。
委托诉讼代理人伊灿，河南华豫律师事务所律师，执业证号14114201710844962。
原告焦义东诉被告石景饶、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦义东的委托诉讼代理人张丙宇、被告石景饶、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人伊灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计14355元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月8日10时许，被告石景饶驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至人和镇“朝阳轮胎店”门口掉头过程中，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号中型普通货车发生交通事故，造成原告车辆乘车人焦仁友受伤，原告的车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，被告石景饶负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告石景饶驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司购买了交强险及商业三者险，且发生事故时在保险期间内，中国人寿财险商丘市中心支公司应在保险限额内承担赔付责任。
被告石景饶对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：1、在驾驶证、行车证、道路从业资格证、营运证检验真实有效，且无免责的情况下，对原告主张的合法损失，被告保险公司依照保险合同约定在交强险车损限额内赔付，超出部分按照事故比例划分，在商业三者险限额内赔付；2、原告车辆定损数额过高，评估报告系原告方单方评估，保险公司不予认可。3、诉讼费、评估费等间接损失，被告保险公司不承担。
本院认为，被告石景饶驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车与原告焦义东驾驶的豫Ｎ×××××号中型普通货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告石景饶负事故的主要责任，原告焦义东负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号中型普通货车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为17000元、评估费为650元。在庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司申请重新鉴定，经民权县人民法院委托，豫Ｎ×××××号中型普通货车经商丘市诚信价格评估有限公司以商诚价评字{2018}402号价格评估报告书认定车辆损失为11500元。原被告双方对此无异议，故豫Ｎ×××××号中型普通货车的车辆损失为11500元，另有施救费2000元。因被告石景饶驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保了机动车交强险、商业险，且发生事故时在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当在机动车交强险限额内优先赔付车辆损失费2000元、施救费2000元，剩余车辆损失费9500元在商业险限额内按照责任比例承担70%赔偿责任，即9500元×70%=6650元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告焦义东车辆损失费2000元、施救费2000元。
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告焦义东车辆损失费6650元。
3、被告石景饶于本判决生效后十日内赔偿原告焦义东车辆评估费650元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取80元，由被告石景饶负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐怀钦
二〇一八年八月三十日
书记员 佟 玉
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初14244号
原告：苏州市中远化工供销有限公司。
被告：上海汇华树脂化工有限公司。
原告苏州市中远化工供销有限公司与被告上海汇华树脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告苏州市中远化工供销有限公司的委托诉讼代理人倪某某到庭参加诉讼。被告上海汇华树脂化工有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市中远化工供销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日原告向被告供货聚乙烯醇3吨，价值34,800元。2015年6月，被告向原告出具两张支票，票面金额分别为23,200元和11,600元，共计34,800元，用途分别记载为“货款”、“购醇”。但支票未兑现。后经原告多次催讨，被告至今未付。
被告上海汇华树脂化工有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告上海汇华树脂化工有限公司未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的送货单、江苏增值税专用发票、上海银行支票符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉称事实成立。
本院认为，根据现有证据，能够证明原、被告之间存在买卖关系以及被告尚欠原告货款34,800元的事实。现被告未提交证据证明其已履行上述付款义务，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海汇华树脂化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市中远化工供销有限公司货款34,800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元、公告费690元，合计1,360元，由被告上海汇华树脂化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆建波
代理审判员 潘 玅
人民陪审员 蒋雪芳
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴鑫圆
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初5946号
原告河南建业物业管理有限公司济源分公司，住所地：济源市愚公路855号。
法定代表人靳有利，总经理。
委托代理人魏家珅，河南并智律师事务所律师。
被告韩新政，男，1963年10月23日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告河南建业物业管理有限公司济源分公司与被告韩新政物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南建业物业管理有限公司济源分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王金秀
二〇一八年九月十二日
书记员 白丽君
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初2864号
原告：杨立功，男，1975年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：西平宏达粮油购销有限公司，住所地西平县焦庄乡金刚街。
原告杨立功诉被告西平宏达粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立功到庭参加了诉讼，被告西平宏达粮油购销有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1049823元及利息189821元，共计1239644元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因还农商银行贷款，于2017年8月27日（两笔）、2017年8月30日、2018年3月28日分四次向原告借款1409823元，后原告向被告催要上述借款，被告偿还36万元后，下余款项以各种理由和借口迟迟不还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。
被告西平宏达粮油购销有限公司未答辩。
经审理查明：被告西平宏达粮油购销有限公司因还农商银行贷款先后四次向原告杨立功借款1409823元（其中2017年8月27日借款881093元、48530元，2017年8月30日借款400000元，2018年3月28日借款80200元），并给原告出具四份收款凭证，四次借款利率均为月利率1.5%。后经原告催要，被告于2018年3月28日偿还原告借款360000元（2017年8月30日借款400000元中的本金）。
上述事实，有原告陈述，收付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告西平宏达粮油购销有限公司向原告杨立功借款，有收付款凭证为凭，双方形成民间借贷法律关系，故原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西平宏达粮油购销有限公司于本判决生效后三日内偿还原告杨立功借款1049823元及利息（其中929623元从2017年8月27日起，40000元从2017年8月30日起，80200元从2018年3月28日起，利率均按月利率1.5%计算）。
二、被告西平宏达粮油购销有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨立功借款360000元的利息37440元（从2017年8月30日起至2018年3月28日，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7979元、财产保全费5000元，共计12979元，由被告西平宏达粮油购销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 驰
二〇一八年七月三十一日
书记员 张琳璐
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初2864号
申请人杨立功，男，1975年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人西平宏达粮油购销有限公司，住所地西平县焦庄乡金刚街。
本院在审理申请人杨立功与被申请人西平宏达粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人位于西平县焦庄乡金刚街的仓库、办公楼及其土地使用权；冻结被申请人银行账户130万元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人位于西平县焦庄乡金刚街的仓库、办公楼及其土地使用权或冻结被申请人银行账户130万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于驰
二〇一八年七月十日
书记员 李依
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初6767号
原告：王会齐，男，1969年10月13日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：任淑宾，济源市天平法律服务所法律工作者。
被告：李冠军，男，1968年4月21日出生，汉族，住济源市。
原告王会齐与被告李冠军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告王会齐于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王会齐撤诉。
案件受理费104元，减半收取计52元，由王会齐负担。
审判员 史立平
二〇一八年九月三日
书记员 胡弯弯
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初4364号
原告（执行案外人）商丘市基督教双爱堂，住所地河南省商丘市。
负责人：宋永生。
被告（申请执行人）邢艳丽，女，汉族，1971年1月8日出生，住河南省商丘市。
第三人（被执行人）孟凡超，男，汉族，1974年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。
第三人（被执行人）夏冬梅，女，汉族，1975年12月2日出生，住址同上。
第三人王鹏，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市基督教双爱堂诉被告邢艳丽、第三人孟凡超、夏冬梅、王鹏执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法进行审理。
原告商丘市基督教双爱堂诉讼请求:停止执行商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403执73号之四执行裁定书中关于商丘市神火大道府前花园9号楼东数第2间车库的执行，并解除查封措施。事实与理由：一、商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第03062号民事判决书主文第三项的内容为“原告邢艳丽对被告孟凡超抵押的位于睢阳区神火大道东南京路北府前花园9号楼1单元1-2层的房产享有优先受偿权”，因此应严格按照该判决此项内容执行，涉案车库不在执行范围内，不得超范围执行。根据物权法的规定，不动产的抵押须办理抵押登记，且抵押物为特定物。实践中，地下车库为独立、另买标的物，与房产不是同一标的物。按照物权法“一物一权”原则，房产不包括地下车库。基于此观念，地下车库未与房产登记在一处，第三人王鹏持有的涉案房产证（房屋建筑面积为245.44㎡，不包括车库）也证明这一点。房地产堪丈平面示意图不能作为涉案车库登记的依据，不能作为第三人孟凡超为被告邢艳丽设定抵押标的物范围包括地下车库的依据，“（278.89㎡）[含公摊面积和车库（储藏间）]”的手写标注（车库若已登记在房产内，则其权利登记不能手写，需另行颁发权利证书）旨在提醒业主除对房产享有权利外，还对车库享有权利，有利于明确当事人的权利范围。因此，第三人孟凡超的《房屋所有权证存根》《房地产堪丈平面示意图》及《房地产估价报告》均不能作为执行依据。二、第三人孟凡超已于2014年4月以40000元价格将涉案车库买于原告，原告已经支付全部价款并实际占有使用该车车库，但因政策原因不能办理过户登记，原告为过错的买受人，其权利应得到保护。
本院审查认为：原告商丘市基督教双爱堂在接到驳回执行异议裁定之日起十五日内,于2017年7月3日向本院提起执行异议之诉，原告商丘市基督教双爱堂于2017年12月28日自愿撤回起诉,即日本院裁定依法准予撤回起诉。2018年5月17日，原告商丘市基督教双爱堂再次就同一执行标的提出执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行异议之诉涉及的期限为不变期限，不适用诉讼时效的中止、中断等规定，该异议之诉已超过法律规定的异议之诉期间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告商丘市基督教双爱堂撤回对被告邢艳丽、第三人孟凡超、夏冬梅、王鹏的起诉。
本案受理费800元，由原告商丘市基督教双爱堂负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李艳梅
审判员 金士军
审判员 宋德资
二〇一八年六月十三日
书记员 高秀敏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初3602号
原告：雷华源。
委托诉讼代理人：侯路枫。
委托诉讼代理人：邱玮。
被告：濮春杰。
原告雷华源诉被告濮春杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案，原告雷华源于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告雷华源申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷华源撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告雷华源负担。
审判员 周欢林
二〇一八年五月二十八日
书记员 陆治乾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初5810号
原告：任艳丰，男，汉族，1977年2月19日出生，住济源市。
被告：王志愿，男，汉族，成年，住济源市。
原告任艳丰与被告王志愿民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理。原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许任艳丰撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元,由原告负担。
审判员 郭 峰
二〇一八年九月十日
书记员 王莹莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初1196号
原告：满懿（上海）房地产咨询有限公司。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：张士文，男，满懿（上海）房地产咨询有限公司工作。
被告：吕怡君。
委托诉讼代理人：李栋（被告吕怡君丈夫），住同被告吕怡君。
原告满懿（上海）房地产咨询有限公司诉被告吕怡君居间合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年6月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下：
本案按满懿（上海）房地产咨询有限公司撤诉处理。
案件受理费206元，减半收取计103元，公告费560元，由原告满懿（上海）房地产咨询有限公司负担。
审 判 长 张 慧
审 判 员 张劲松
人民陪审员 罗 明
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈婉青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初560号
原告：靳新卫，男，1977年9月15日出生，汉族，住济源市。
被告：新蒲建设集团有限公司，住所：郑州市电厂路3号。
法定代表人：王建峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿彦才，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
本院在审理原告靳新卫与被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳新卫撤回起诉。
案件受理费2014元，减半收取为1007元，由原告负担。
审 判 长 席顺义
人民陪审员 吴建中
人民陪审员 李文昌
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩 韦
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初8712号
原告：黄甫增，男，1983年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：王政权，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省。
被告：博悦人才服务(宁波)有限公司，住所地宁波保税区国际发展大厦605-12室。
法定代表人：徐学爱，总经理。
委托诉讼代理人：申国杰，上海市华天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐守军，上海市华天成律师事务所律师。
原告黄甫增诉被告王政权、博悦人才服务(宁波)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理。原告黄甫增未在指定期限内预交诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚伟勇
二〇一八年七月十九日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初6397号
原告：商丘市顺强物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区蓝色港湾**号楼*单元103。统一社会信用代码：914114030794369308。
法定代表人：翟娴陵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋齐光，男，该公司员工。
被告：刘祖驰，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市顺强物业管理有限公司与被告刘祖驰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月1日立案。原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商丘市顺强物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市顺强物业管理有限公司负担。
审判员 张 敏
二〇一八年九月五日
书记员 张梦瑶