四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4413号
原告刘永良，男，1953年12月2日出生，汉族，住双流县。
委托代理人帅月，四川经纬通律师事务所律师。
被告赖灿，男，1959年2月11日出生，汉族，住成都市双流县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
原告刘永良诉被告赖灿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人帅月、被告赖灿、被告保险公司的委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永良诉称，2013年12月31日21时，原告驾驶无牌两轮摩托车沿老双崇路由彭镇方向往金桥方向行驶，至双流县彭镇布市村1组路段时，与被告赖灿停放于路边的川A-L1R**号轿车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经双流县公安局交警大队事故责任认定，原告负此次事故的主要责任，被告赖灿负次要责任。原告当天被送往双流县第一人民医院住院治疗，住院30天。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级。被告方车辆投保于被告保险公司。现请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计164042.8元，要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任，把赔偿款赔付给原告。
被告赖灿辩称，对交通事故的发生没有意见，但对交警队的责任认定书有意见，被告不应该承担30%的责任。被告是在原告起诉后才拿到事故认定书的，原告无证、无牌照驾驶，是严重违法，被告的车子停在路边，被原告的车子撞了。自己的车购买了被告保险公司的交强险和商业第三者责任险。要求保险公司进行理赔。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定以被告赖灿的意见为准，鉴定费不应由保险公司承担，被告在我公司购买交强险和商业第三者责任险（投保金额为200000元，含不计免赔）属实，事故发生在保险期内。对原告的各项损失意见如下：医疗费要求扣除28053.6元的自费药费；认可后续医疗费8000元、护理费60元／天、交通费300元；因为原告无证、无牌照驾驶，是严重违法，所以精神抚慰金不超过5000元，请法院认定；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；营养费没有医嘱不支持；不认可误工费，因为原告已经满了60岁了，所举证据不能证明在务工；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年12月31日21时，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿老双崇路由双流县彭镇方向往金桥方向行驶，行驶至双流县彭镇布市村1组路段时，与被告赖灿停放于路边的川A-L1R**号轿车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2014年3月10日，双流县公安局交警大队作出双公交认字（2014）第2-122766号《道路交通事故认定书》，认定刘永良承担此次事故的主要责任，赖灿因违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车”的规定，承担此事故的次要责任。
原告当天被送往双流县第一人民医院，于2014年1月30日出院，住院共30天，出院诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左股骨颈骨折，右桡骨远端骨折等等。出院医嘱为：全休3月，骨折愈合后来院取内固定物，需费用捌千元。原告花费了住院费用99377.68元。经被告保险公司审核，原告医疗费中的自费药费为28053.6元。
2014年6月4日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴2881号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：刘永良因交通事故受伤的伤残等级评定为八级。原告支付了鉴定费用860元。
被告赖灿于2013年2月1日为肇事轿车向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，该费用包括医疗费、住院伙食补助费和营养费）和商业第三者责任险（保险金额为200000元，含不计免赔），保险期限均为一年，本次交通事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，原告的自费药费、鉴定费不属被告保险公司赔偿范围。
原告于2011年5月10日与成都弘旭建筑工程有限责任公司签订了劳动合同，在该公司担任库管员，月工资2600元，在该公司库房值班室居住。
审理中，经原告与被告赖灿协商，双方就不属保险公司赔偿范围的自费药费、鉴定费、诉讼费进行了协商，认可由被告赖灿在判决生效后3日内一次性赔偿原告4000元（包括诉讼费）解决纠纷，原告自愿放弃对被告赖灿的其它诉讼请求，被告赖灿的损失也不再找原告赔偿。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、原、被告的身份信息，证明原被告主体资格适格。2、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书。3、双流县第一医院急症病历、入院卡、出院证、用药清单、医疗费票据。4、四川求实司法鉴定所的法医学鉴定书、鉴定费票据。5、交强险和商业险保单二份复印件。6、被告保险公司的医疗审核案件登记表。7、成都弘旭建筑工程有限责任公司劳动合同、工作证明。7、当事人的陈述。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院依法予以确认。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。根据审理查明事实，原告刘永良、被告赖灿在驾驶机动车行驶时，违反交通安全法规，引发交通事故，致原告刘永良受伤，经公安机关认定原告刘永良负事故主要责任，被告赖灿负次要责任。本次交通事故给原告造成了经济损失和精神损害，被告方应依法赔偿。因原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故系机动车与机动车相撞，根据相关规定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告赖灿应承担30%的民事赔偿责任。因被告赖灿为肇事车辆向被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（保额为200000元），根据我国道路交通安全法的规定，原告因本次交通事故受到的损失，首先由被告保险公司在交强险保险责任范围内分项赔偿，超出部分，由被告保险公司按保险合同约定在商业第三者责任险中承担30%的赔偿责任。不属保险公司赔偿的自费药费、鉴定费及诉讼费，因原告与被告赖灿在审理中已达成了协议，约定由被告赖灿于判决生效后三日内一次性赔偿4000元，该协议不违背法律规定，本院予以确认。
（二）原告刘永良因本次交通事故受到的各项损失认定如下：
1、医疗费99377.68元。其中自费药费为28053.6元。
2、后续医疗费8000元。
3、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）。
4、护理费1800元（60元／天×30天）。
5、残疾赔偿金为134208元（22368元／年×20年×30%）。原告长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，经常居住在城镇，应参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元计算。
6、精神损害抚慰金酌定为4000元。原告主张的精神抚慰金过高，虽然交通事故给原告造成了较为严重的精神损害，但由于原告在本次交通事故中负主要责任，根据本案的实际情况由被告酌情赔偿。
7、鉴定费用860元。
8、交通费酌定600元。虽然原告未提供交通费票据，但鉴于该费用已实际发生，根据原告的伤情及治疗情况，酌情由被告赔偿。
9、误工费为10400元（2600元／月×4个月）。原告主张工资为2600元／月，未超过2013年度四川省同行业（建筑业）职工平均工资标准，本院予以采纳。误工时间为住院1个月加医嘱休息3个月。
10、原告主张的营养费，因无医嘱需加强营养，不予支持。
综上，原告的以上各项损失共计259846元。
被告保险公司在交强险中应赔偿的费用为120000元，在商业第三者责任险中应赔偿费用为33280元（259846--
120000-28053.6-860）×30%，两项共计153280元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内向原告刘永良支付赔偿款153280元。
二、被告赖灿在本判决生效后三日内赔偿原告刘永良4000元（已包含诉讼费）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，由原告刘永良负担890元，被告赖灿负担381元（已计入被告赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年十二月八日
书记员 程雪菲