安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00374号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人：王向阳，该公司经理。
委托代理人：郭小勇，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关纪标（关纪彪），男，1949年2月3日出生，汉族。
委托代理人：李继福，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：怀珍龙，男，1969年12月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：候伟玲，女，1980年4月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：周口市兴达汽车运输有限公司。
法定代表人：刘春菊，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：武庆玉，女，1977年8月7日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人关纪标、怀珍龙、候伟玲、周口市兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达公司）、武庆玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年6月29日21时20分，怀珍龙驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车／豫U×××××号挂重型低平板半挂车沿S307线亳州市谯城区十九里段由北向南行驶到244KM＋220M处时，与由路东向路西斜着过机动车道由关纪标驾驶的无号牌电动自行车相撞，致关纪标受伤，电动自行车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2012）第00714号道路交通事故责任认定书认定，被告怀珍龙负此事故的主要责任、关纪标负事故次要责任。事故发生后，原告关纪标被送往亳州市人民医院住院治疗住院60天，支付医疗费57345.80元。原告关纪标受伤后在亳州市人民医院住院60天，支付医疗费57345.80元；经安徽东升司法鉴定所于2012年11月1日鉴定，原告关纪标右上肢截肢评定为V级伤残、右下肢截肢评定为Ⅵ级伤残、肋骨骨折评定为Ⅹ级伤残。原告关纪标安装右小腿假肢需22000元，更换周期4年，每年的维护费为总额的5%即1100元；右上臂假肢需28000元，更换周期4年，每年的维护费为总额的5%即1400元。原告关纪标所有的电动自行车评估车损为1290元，原告关纪标支付评估费300元。被告武庆玉系实际车主，被告怀珍龙系雇佣司机，豫P×××××号重型半挂牵引车在人民财险周口公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，豫U×××××号挂重型低平板半挂车在人民财险周口公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者险，且不计免赔。豫P×××××重型半挂牵引车的交强险投保收费时间、生成保单时间分别为2012年6月29日17时25分和27分，保单约定的保险期间为2012年6月30日零起至2013年6月29日二十四时止。周口市兴达汽车运输有限公司系豫P×××××号重型半挂牵引车的所有人、候伟玲系豫U×××××号挂重型低平板半挂车的所有人；被告怀珍龙具有A2型机动车驾驶资格。事故发生后，被告武庆玉为原告垫付医疗费35000元。另查明，关纪标（关纪彪）系安徽省亳州市谯城区十九里镇马庄村民委员会关庄村村民，因亳州市经济和城市发展的需要，该村被划给亳州市南部新区管理，诉讼期间，因亳州市南部新区与亳州市经济开发区合并，该村现属于亳州市经济开发区管理，系失地农民。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案原告关纪标的具体损失为：医疗费57345.80元、误工费6695.40元（111.59元／天×60天）、护理费4690.80元（78.18元／天×60天）、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、营养费600元（10元／天×60天）、伤残赔偿金208759.32元（18606元／年×17年×（60%＋5%＋1%）］、精神损害抚慰金45000元、残疾器具辅助费242500元［（22000元＋28000元）×4次＋（1100元＋1400元）×17年］、车辆损失费1290元，计款568081.32元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中豫P×××××重型半挂牵引车的交强险投保收费和保单生成时间为2012年6月29日，而保单约定的保险期间为2012年6月30日零起至2013年6月29日二十四时止，中国保险监督管理委员会保监厅函（2009）91号《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》要求：各保险公司可在交强险承保工作中采取以下适当方式，以维护被保险人利益：一是在保单中“特别约定”栏中，就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效；二是公司系统能够支持打印体覆盖印刷体的，出单时在保单中打印“保险期间自X年X月X日X时……”覆盖原“保险期间自X年X月X日零时起……”字样，明确写明保险期间起止的具体时点，二本案被告人民财险周口公司在接受投保时，未按照该《通知》的要求予以办理侵害了当事人的权利，故被告人民财险周口公司应在交强险责任限额内赔偿原告关纪标保险金241290元（医疗费责任赔偿限额20000元＋死亡伤残赔偿限额220000元＋财产损失赔偿限额1290元）；在商业三者险范围内赔偿原告关纪标保险金261433.06元［（568081.32元-241290元）×80%］。原告关纪标的其余损失65358.26元［（568081.32元-241290元）×20%］，由原告关纪标自行承担。被告武庆玉为原告关纪标垫付的医疗费35000元应从保险公司的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接赔付给被告武庆玉。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告周口市兴达汽车运输有限公司、候伟玲应与被告武庆玉承担连带赔偿责任。机动车驾驶员从事雇用活动驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任；驾驶员承担交通事故的全部责任或主要责任的，与雇主承担连带赔偿责任，故被告怀珍龙被告武庆玉承担连带赔偿责任。因本案的赔偿责任，已由保险公司承担，故本案中被告武庆玉、周口市兴达汽车运输有限公司、候伟玲、怀珍龙在本案中不再承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告关纪标诉请的评估费，因其提供的票据不是正式发票，故对其该诉讼请求本院不予支持；被告周口市兴达汽车运输有限公司、武庆玉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称的非医保用药费用应予以扣除得等，因未提交相关证据加以证明，本院亦不予支持。本案中，原告关纪标的诉讼标的为450000元，余款17723.06元［（241290元＋261433.06元）-35000元-450000元］其未予增加诉讼请求，故余款本案不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告关纪标保险金450000元。二、被告武庆玉、周口市兴达汽车运输有限公司、候伟玲、怀珍龙在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告关纪标的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告武庆玉、周口市兴达汽车运输有限公司、候伟玲、怀珍龙负担。
宣判后，人民财险周口公司不服，上诉称：1、本次事故的发生并不在保险期间，原审法院判令上诉人承担交强险赔偿责任是错误的。2、原审法院并未查明医保用药、非医保用药，判令上诉人承担全部医疗费不符合保险条款的约定。被上诉人关纪标不应认定为失地农民，且已年满60周岁不存在误工费，应按农村标准确认其残疾赔偿金。3、精神抚慰金45000元过高，上诉人不承担精神损害赔偿金项目。4、残疾器具辅助费认定错误。
关纪标、怀珍龙、候伟玲、周口市兴达汽车运输有限公司、武庆玉未提交书面答辩意见。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：1、建立机动车交通事故责任强制保险制度的目的，是为了保护不特定第三人的利益，保障道路交通安全，促进社会稳定而设立。本案中，交强险保险合同的生效时间属于上诉人单方制定的格式条款，必须向投保人履行明确说明义务。上诉人并无证据证明在为投保人兴达公司办理交强险投保手续时，已经就保险生效时间作出足以引起投保人注意的提示，并就该条款内容向投保人作出明确说明，因此，该免责条款不产生效力，人民财险周口公司以此为由拒绝赔偿，缺乏法律依据。2、上诉人主张关纪标的医疗费未扣除非医保用药，但在一、二审庭审中，上诉人均未提供证据予以证明，故对其主张本院不予支持。关纪标系失地农民，有亳州市谯城区十九里镇马庄村民委员会和亳州市南部新区第四管理区出具的证明在卷佐证，一审判决按城镇标准计算其伤残赔偿金并无不妥。关于误工费，因法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且上诉人并未举出证据证明关纪标在事故发生前已丧失劳动能力，故关纪标的误工费应当支持。3、精神损害赔偿是通过经济赔偿的方式对受害方的抚慰，可根据侵害人的侵害后果及侵害责任来确定，此次交通事故造成关纪标三处伤残，给其精神上造成痛苦，且对其生活也带来不便，原审法院判决精神抚慰金45000元不属明显过高。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。关纪标为主张残疾辅助器具费以及维护费用向原审法院提交了为其配置假肢的上海迪萨假肢矫形有限公司的证明，同时也提供证据证明上海迪萨假肢矫形有限公司具备国家规定的假肢生产装配企业资格。人民财险周口公司在原审中虽有异议，但未提供相应的反驳证据。本院认为，上海迪萨假肢矫形有限公司系关纪标假肢的配置单位，该单位已经明确证明了普通适用型假肢的费用、使用年限及维修费用，该费用也尚属合理，在人民财险周口公司未提供反驳证据的情况下，原审法院据此认定关纪标的残疾辅助器具费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年七月七日
书 记 员 周晓洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。