新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4021民初1835号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行，住所地新疆伊犁州伊宁县。
法定代表人：刘新刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行行长。
委托代理人：陈彦宁。
被告：�忠义，现住新疆伊宁县。
被告：马小兰，户籍所在地新疆伊宁县，现住新疆伊宁县。
被告：邓连海，现住新疆伊宁县。
被告：马玉霞，现住新疆伊宁县。
被告：马进奎，现住新疆伊宁县。
被告：马海吉车，现住新疆伊宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行（以下简称邮政银行伊宁县支行）与被告马忠义、马小兰、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国彪适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行伊宁县支行的委托代理人陈彦宁，被告马小兰到庭参加诉讼，被告马忠义、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行伊宁县支行诉称：2015年4月21日，原告与马忠义、马小兰签订小额贷款借款合同，约定马忠义、马小兰从原告处贷款80000元，贷款期限自2015年4月21日到2016年4月21日，邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车对马忠义、马小兰为该贷款提供连带担保。合同签订后，原告依合同约定于2015年4月21日向马忠义、马小兰放款80000元。合同履行期满后，马忠义、马小兰仅支付利息9960元，剩余贷款本金及利息均未清偿。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、马忠义、马小兰返还借款本金80000元并支付截止2016年4月28日的利息2282.27元及逾期利息（本金按80000元，自2016年4月29日至款项付清之日止，利率和罚息按合同约定的计算）；2、邓连海、�玉霞、马进奎、马海吉车对马忠义、马小兰的上述债务承担连带清偿责任；3、马忠义、马小兰承担本案的涉诉费用。
原告邮政银行伊宁县支行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同各一份，中国邮政储蓄银行个人贷款借据三份，证明：（1）2015年4月21日，马忠义、马小兰、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车在自愿协商的前提下组成联保小组，联保小组任一成员自愿为中国邮政储蓄银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保；（2）2015年4月21日，马忠义、马小兰与原告签订小额贷款借款合同，约定马忠义、马小兰从原告处贷款80000元，用于买羊，贷款期限为12个月（自2015年4月21日起至2016年4月21日止），贷款年利率14.58%，若马�义、马小兰不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即逾期年利率为18.954%）等内容；（3）原告于2015年4月21日向马忠义、马小兰发放贷款80000元；
2.马忠义、马小兰的身份证、结婚证复印件各一份，邓连海、马玉霞的身份证、结婚证复印件各一份、马进奎、马海吉车的身份证复印件、伊宁县萨木于孜乡艾西热甫村村民委员会出具的证明各一份，证明：（1）马忠义、马小兰的身份信息及二人是夫妻关系；（2）邓连海、马玉霞的身份信息及二人是夫妻关系；（3）马进奎、马海吉车的身份信息及二人系夫妻关系。
被告马小兰对原告邮政银行伊宁县支行提供的证据1、2予以认可。
被告马忠义、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车经本院合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。
本院认证认为：原告邮政银行伊宁县支行提供的证据1、2来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
被告马小兰辩称：对邮政银行伊宁县支行在诉状所说的贷款事实及未偿还的贷款本金及利息予以认可。对于未返还的贷款本金及利息，我同意偿还。但是，现在别人也欠我和我老公马忠义110000元的债务未清偿，我现在也在催要这110000元，但至今未收回。总之，欠债还钱，我和我老公会想尽一切办法把所欠贷款本息还完。
被告马小兰未向本院提供证据。
被告马忠义、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未提�证据。
经审理查明：2015年4月21日，马忠义、马小兰、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车（作为乙方）与邮政银行伊宁县支行（作为甲方）签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方实现债权支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付的费用。2015年4月21日，马忠义、马小兰与邮政银行伊宁县支行签订小额贷款借款合同，约定马忠义、马小兰从邮政银行伊宁县支行贷款80000元用于买羊，贷款期限自2015年4月21日起至2016年4月21日，贷款年利率为14.58%。若马忠义、马小兰不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即逾期年利率为18.954%）等内容。2015年4月21日，邮政银行伊宁县支行向马忠义、马小兰发放贷款80000元。借款期限届满后，马忠义、马小兰支付利息9960元。截止2016年4月28日，马忠义、马小兰仍有借款本金80000元及利息2282.27元未清偿。
另查明，马忠义与马小兰于2011年4月6日登记结婚，系夫妻关系。邓连海与马玉霞于2010年3月17日登记结婚，系夫妻关系。马进奎与马海吉车系夫妻关系。
本院认为，邮政银行伊宁县支行与马忠义、马小兰、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，以及与马忠义、马小兰签订的小额贷款借款合同，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同,对各方均具有约束力，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，邮政银行伊宁县支行按约向马忠义、马小兰、发放借款80000元，但借款期限届满，马忠义、马小兰未按约向邮政银行伊宁县支行履行还本付息义务，构成违约，邮政银行伊宁县支行据此要求马忠义、马小兰返还借款本金、支付截止2016年4月28日的利息及自2016年4月29日起至款项付清之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。马忠义、马小兰、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车自愿成立联保小组，并与邮政银行伊宁县支行签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为邮政银行伊宁县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，故本院对邮政银行伊宁县支行要求邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车对马忠义、马小兰的上述借款本息承担连带清偿的诉讼请求予以支持。邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车承担连带清偿责任后，有权向马忠义、马小兰追偿。马忠义、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由马忠义、邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马忠义、马小兰于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁县支行返还借款本金80000元并支付截止2016年4月28日的利息2282.27元及自2016年4月29日起至款项付清之日止的逾期利息（本金按80000元，逾期年利率按18.954%计算）；
二、被告邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车对被告马忠义、马小兰的上述借款本息承担连带清偿责任；被告邓连海、马玉霞、马进奎、马海吉车承担连带清偿责任后，有权向被告马忠义、马小兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，适用简易程序减半收取929元，由被告马忠义、马小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 王国彪
二〇一六年七月八日
书记员 李亚军