宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第143号
原告：陈小飞。
委托代理人：朱小生。
被告：李运训。
被告：浙江永成物业管理有限公司。
法定代表人：何晓勇。
委托代理人：陈波。
委托代理人：姚剑波。
原告陈小飞为与被告李运训、浙江永成物业管理有限公司（以下简称永成物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序审理。后因工作变动，转由代理审判员张红卫适用简易程序审理。本案于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈小飞及其委托代理人朱小生、被告李运训、被告永成物业公司的委托代理人陈波、姚剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈小飞起诉称：2013年9月12日11时40分许，被告李运训驾驶加装动力装置的无号牌三轮车沿薛家南路东侧由北向南行驶至瑞南小区附近时，与原告陈小飞驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告陈小飞与被告李运训负事故的同等责任。事故发生后，原告陈小飞被送往宁波市第一医院住院治疗。经诊断，原告口腔颌面部复合伤、下颌骨及踝髁状突粉碎性骨折、失血性休克。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定构成九级伤残、误工期限五个月、护理期限两个月、营养期限三个月。现就赔偿事宜无法达成一致，请求法院判令：被告李运训赔偿原告医疗费159297.78元、住院伙食补助费1410元、误工费17798.20元、营养费3600元、护理费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金165116元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、财产损失2900元、日用品费用321.50元，合计372843.48元的60%即223706.09元；被告永成物业公司对上述债务承担连带责任。审理中，由于新的统计标准发布，原告将诉讼请求变更为，请求被告李运训赔偿原告医疗费159297.78元、住院伙食补助费1410元、误工费20386元、营养费3000元、护理费8154元、交通费1500元、残疾赔偿金166916元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、财产损失2695元，合计375258.78元的60%即225155元；被告永成物业公司对上述债务承担连带赔偿责任。
被告李运训答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，其系被告永诚物业公司员工，在为被告永成物业公司执行工作任务期间发生交通事故。
被告永成物业公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，原告的赔偿标准应参照2012年的统计数据。原告的部分诉请不合理。被告永诚物业公司不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。
原告陈小飞为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单一组，拟证明原告治疗过程及支付医疗费的事实。证据3.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支付鉴定费用的事实。证据4.购车发票一份，拟证明原告因事故造成的车辆损失的事实。证据5.交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付交通费的事实。
被告李运训为证明其诉讼主张向本院提交了证据6.劳动合同、工伤认定书一份，拟证明被告李运训系在执行工作任务期间发生交通事故的事实。
被告永成物业公司为证明其诉讼主张，向本院提交了证据7.收条一份，拟证明被告永成物业公司为原告支付30000元的事实。证据8.交接单一份，拟证明被告永成物业公司非肇事车辆所有人，不应承担责任的事实。
原告陈小飞及被告李运训、永成物业公司提交的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2.3.5两被告无异议。证据4被告李运训无异议，被告永成物业公司认为购车发票不能证明原告因此次交通事故造成的车辆损失。证据6原告与被告永成物业公司无异议。证据7原告与被告李运训无异议。证据8原告认为根据交通事故认定书肇事车辆属于被告永成物业公司所有，被告李运训认为肇事车辆系被告永成物业公司派发给其工作用车。本院认为：证据1.2.3.5.6.7双方当事人均无异议，本院予以确认。证据4原告车辆受损在交通事故认定书中已经确认，原告车辆损失，本院根据原告车辆购买价格，使用时间予以酌定。证据8系被告永成物业公司内部管理事项，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供医疗费发票159297.78元，两被告均无异议，本院确认原告医疗费为159297.78元。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗47天，本院按照30元／天的标准，确认原告住院伙食补助费为1410元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告营养期限为3个月，本院按照900元／月的标准，确定原告营养费为2700元。
4.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理2个月，其中原告住院护理47天，本院参照宁波市2013年度全社会平均工资标准，确认原告住院护理费6300元，出院护理13天，本院按照60元／天的标准，确认原告出院护理费780元，本院确认原告护理费为7080元。
5.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告误工期限5个月，根据原告自认，原告在受伤前的月平均收入为2700-2800元，本院按照2700元／月的标准，确认原告误工费13500元。
6.交通费：交通费应根据原告就医次数予以确认，本院根据原告就医次数，酌定原告交通费为300元。
7.残疾赔偿金：宁波三益司法鉴定所根据原告伤情，鉴定原告的伤势构成九级伤残。原告为农村居民，并未提供证据证实其经常居住地为城镇。原告主张按照城镇标准赔偿，本院不予支持。本院确认原告残疾赔偿金为82136元。
8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成九级伤残，对原告的身体造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告自身对此次交通事故的发生也存在一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。本院根据原告受伤害程度和原告过错程度，酌定原告精神损害抚慰金3000元。
9.财产损失：原告因次交通事故造成电瓶车受损已为交通事故认定书认定，本院根据原告购车价格与车辆使用时间，酌定原告车辆损失800元。原告主张衣物损失，无相关证据证明，本院不予确认。
10.鉴定费：原告因此次交通事故进行伤残鉴定，支付鉴定费用1900元，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年9月12日11时40分许，被告李运训驾驶无号牌三轮车（加装动力装置）从薛家新家园驶往礼嘉桥方向，该车沿薛家南路东侧非机动车车道由北向南行驶至薛家南路瑞园小区附近路段时，与相对方向直行的由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（属机动车范畴）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告陈小飞与被告李运训负事故的同等责任。事故发生后，原告陈小飞被送往宁波市第一医院住院治疗。经诊断，原告口腔颌面部复合伤、下颌骨及踝髁状突粉碎性骨折、失血性休克。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定构成九级伤残、误工期限五个月、护理期限两个月、营养期限三个月。
另查明：被告李运训为被告永成物业公司员工，在执行工作任务期间发生交通事故。事故发生后，被告永诚物业公司向原告陈小飞支付30000元。
本院认为：非机动车与机动车之间发生交通事故给机动车一方造成人身、财产损失的，由非机动车一方按照其过错程度承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故中，被告李运训在为被告永成物业公司执行工作任务期间，驾驶加装动力装置的三轮车在非机动车道内逆向行驶是事故发生一方面的原因，原告陈小飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车在非机动车道内行驶是事故发生另一方面的原因。双方对事故的发生均有过错，负事故的同等责任。对于原告陈小飞的经济损失，本院酌定由被告永成物业公司承担40%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。原告陈小飞的经济损失为：1.医疗费159297.78元、2.住院伙食补助费1410元、3.营养费2700元、4.护理费7080元、5.误工费13500元、6.交通费300元、7.残疾赔偿金82136元、8.精神损害抚慰金3000元、9.财产损失800元、10鉴定费1900元，共计272123.78元。上述经济损失由被告永成物业公司承担40%的赔偿责任即108849.51元。被告永成物业公司已赔偿原告陈小飞30000元，尚应赔偿78849.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告浙江永成物业管理有限公司赔偿原告陈小飞各项经济损失共计78849.51元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈小飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4677元，减半收取2338.50元，由原告陈小飞负担1519.50元，被告浙江永成物业管理有限公司负担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年六月十八日
书 记 员 杨春洪