广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1965号
原告：皮爱军，男，汉族，住湖南省永州市零陵区，公民身份号码：×××3918。
委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人：陈宝仪，广东瀚法律师事务所律师。
被告：腾红，女，汉族，住湖南省常德市武陵区，公民身份号码：×××5344。
被告：佛山市南海佛广出租汽车有限公司（以下简称佛广公司），住所地：广东省佛山市南海区，注册号：440682000042187。
法定代表人：杨俊武。
委托代理人：徐志坚，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：何平，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：广东省广州市天河区，注册号：440101000293578。
负责人：李穗。
委托代理人：徐扬，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市海珠区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于同年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告腾红赔偿原告各项损失合计94867.73元；2.被告佛广公司对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3.被告中华联合保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。
被告佛广公司辩称，一、确认被告腾红是被告佛广公司的员工，事故发生时正在执行职务行为，粤y×××××号车辆为被告佛广公司所有。二、事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）。三、事故发生后，被告佛广公司向原告垫付了事故处理款项32725.74元，应予抵扣。四、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费无异议；营养费、误工费、精神损害抚慰金，主张过高，请酌情认定。
被告中华联合保险公司辩称，一、对事故经过、责任认定无异议。二、确认肇事车辆在被告中华联合保险公司参投了交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔。三、被告中华联合保险公司对原告的部分诉请及相关证据有异议，具体意见（详见附表）。四、被告中华联合保险公司不同意承担本案的诉讼费。
被告腾红没有答辩。
本院经审理查明：2015年9月12日11时0分，被告腾红驾驶粤y×××××号轿车行驶至佛山市南海区桂城海七路水韵尚都北门路段时，因疏忽驾驶，与行人原告皮爱军发生碰撞，造成原告皮爱军受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告腾红负事故的主要责任，原告皮爱军负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往广东省结合医院（南海中医院）住院治疗，于2015年10月10日出院，住院28天。原告在住院期间共产生了医疗费31720.96元（含固定带的费用），租床费140元。被告佛广公司已向原告垫付了医疗费30555.74元、护理费960元，合共垫付31515.74元。
2015年12月22日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因颅脑外伤（符合颅脑外伤三项）评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为43周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。皮花善（1939年9月1日出生）是原告的父亲，共生育了三个子女。
被告腾红驾驶粤y×××××号轿车的注册登记车主为被告佛广公司。被告腾红是被告佛广公司雇请的员工，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告中华联合保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致损失合共112955.41元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失112955.41元，应由被告中华联合保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计35320.96元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿77634.45元（附表4-9项损失合计77634.45元），合共赔偿87634.45元予原告。超出交强险赔偿限额的损失25320.96元，本院酌定应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担80%即20256.77元。扣减被告佛广公司共垫付的31515.74元，被告中华联合保险公司共应向原告赔偿76375.48元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为76375.48元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告腾红、佛广公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告佛广公司已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告中华联合保险公司办理理赔手续。被告腾红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿76375.48元予原告皮爱军。
二、驳回原告皮爱军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1085.85元（原告已申请缓交），由原告皮爱军负担211.66元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担874.19元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年四月八日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告中华联合保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
29643.06元
无异议
31720.96元（根据医疗费票据及病历材料等确认，且被告佛广公司垫付的医疗费，应在本案中一并处理）
2
住院伙食补助费
2900元
依法判决
2800元（100元／天×住院28天）
3
营养费
3000元
依法判决
800元（酌定）
4
护理费
2170元
依法判决
2220元（一般护理标准70元／天×16天＋960元＋140元租床费，另外12天的护理费960元，根据票据予以确认；被告佛广公司垫付的护理费应一并处理）
5
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
64081.12元
原告的伤残未达十级，我司同意在十级伤残的80%以内赔偿；对原告提供的工作及居住的证明均有异议
64081.12元（被告中华联合保险公司提出的异议，理据不充分，本院不予采纳。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；皮花善的被扶养人生活费为：22171.9元／年×5年×10%÷3=3695.32元）
6
鉴定费
1500元
不应由我司承担
1500元（按票据予以确认）
7
误工费
16160元
无法完整证实原告的收入减少情况，原告未提交相关银行流水、工资单、劳动合同等证据佐证。
5033.33元（原告主张按4800元／月的标准计算误工费，依据不充分，本院不予支持；现根据佛山市最低工资标准1510元／月核定，即1510÷30天／月×100天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）
8
交通费
1000元
依法判决
800元（酌定）
9
精神损害抚慰金
8000元
依法判决
4000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
128454.18元
———
112955.41元