济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2099号
原告赵学成，男，1964年出生，汉族，住济南市。
委托代理人郝国庆，山东安百合律师事务所律师。
委托代理人郑明虎，山东安百合律师事务所律师。
被告肖思迎，男，1945年出生，汉族，住济南市。
被告山东知易化工科技有限公司，住所地济南市济阳县。
法定代表人肖思臣，总经理。
上列两被告委托代理人黄凤安，山东文瀚律师事务所律师。
原告赵学成与被告肖思迎民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。2014年1月17日，原告赵学成向本院提交追加被告申请书，申请追加山东知易化工科技有限公司作为被告参加诉讼，经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。2014年2月28日，本院再次公开开庭进行了审理，原告赵学成的委托代理人郝国庆，被告肖思迎、山东知易化工科技有限公司的共同委托代理人黄凤安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵学成诉称，原、被告于2011年5月23日签订借款协议书一份，约定两被告向原告借款五十万元用于筹建项目，借款期限为一个月，自2011年5月23日起至2011年6月23日止。合同签订后，原告依照约定将该借款转到两被告指定银行账户内，实际转款485000元。借款到期后，原告向两被告主张返还，被告肖思迎于2012年11月27日向原告出具了还款计划书，双方对延期还款达成协议。但之后两被告并未遵照还款计划书实际履行还款义务，经原告多次主张未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、两被告返还借款本金485000元及利息（利息每月按15000元计算，自2011年5月21日起至2013年1月27日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告赵学成为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、借款协议书一份，证明原、被告发生借贷关系；
2、中国工商银行转账汇款回单一份，证明原告将485000元汇入两被告指定的山东知易化工科技有限公司账户，原告履行了借款合同义务；
3、还款计划一份，证明被告应偿还本金以及利息74万元，被告肖思迎以所有的房产作为抵押，因为房产证由被告女儿保管，没有办理抵押手续；
4、抵押合同一份，证明被告肖思迎以其本人所有的位于青年东路房产作为抵押；
5、被告山东知易化工科技有限公司向工商银行济南经十一路支行出具的商务函一份，证明借款的实际用途为购置办公及生活用品，所以是两被告共同使用的借款。
被告肖思迎辩称，原告与本被告间没有借贷关系，请求依法驳回原告对本被告的诉讼请求。本案借贷关系系原告与被告山东知易化工科技有限公司之间的借贷关系，该公司是香港某发展有限公司投资设立的独资公司，被告肖思迎系山东知易化工科技有限公司的总经理，不是股东，因此不存在本被告和该公司共同借款的情形。
被告肖思迎为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份，证明山东知易化工科技有限公司依法设立，其股东是某发展有限公司；
2、济南市工商行政管理局行政处罚决定书一份，证明山东知易化工科技有限公司已于2011年12月19日营业执照已被吊销；
3、山东知易化工科技有限公司授权书一份，证明被告肖思迎是受该公司的委托办理资金筹集、经营及合同签订，因此涉案借款是职务行为，不是个人行为；
4、开户许可证一份，证明山东知易化工科技有限公司是经许可开设的公司账户。
被告山东知易化工科技有限公司辩称，本被告确实收到了款项，但是因公司经营不善，无力偿还。
被告山东知易化工科技有限公司未向本院提供有关证据。
经审理查明，2011年4月19日，原告赵学成（甲方、出借人）与被告肖思迎（乙方、借款人）签订《借款协议书》一份，约定：借款金额50万元，借款用途只能用于建项目的需要，借款期限为一个月，自2011年4月20日至2011年5月19日，乙方还款的资金来源为国债质押，最后还款日期为2011年5月20日，乙方如不按期付息还本，从过期之日起对逾期借款部分1至3日按3%加收违约金，3日后按5%加收违约金，合同还约定了其他内容。原告赵学成在甲方处签名，乙方处有被告肖思迎的签名并盖有山东知易化工科技有限公司的公章。后《借款协议书》中借款期限被涂改为2011年5月23日至2011年6月23日，最后还款日期被涂改为2011年6月23日，合同订立时间被涂改为2011年5月23日。2014年1月9日庭审中，原、被告均认可实际借款期限为2011年4月20日至2011年5月19日，最后还款日期为2011年5月20日。
2011年4月19日，原告赵学成通过汇款向被告山东知易化工科技有限公司支付借款485000元。
2012年11月26日，原告赵学成（抵押权人）与被告肖思迎（借款人、抵押人）签订《抵押合同》一份，约定：因借款人借抵押权人人民币74万元，借款人肖思迎愿以本人所有的青年东路房屋，房产证号：省直号，作为抵押，双方共同到房产保障局办理抵押登记手续，以保证该借款的偿还，双方签字为生效，原始借款合同50万元，实际进账48.5万元。被告肖思迎在该合同借款人、抵押人处签名并按手印。
2012年11月27日，被告肖思迎向原告赵学成出具还款计划一份，载明：关于向赵学成同志借款50万元之事，利息每月1.5万元，至今合计16个月未还，本息计74万元，50万元本金两个月之内全部还清，利息三个月之内全部还清，从本月27日起至2013年1月27日止，我的房产证因女儿保管，待从美国回来拿正本来房管局办理他权，还清借款本息之前，该房产证不得挂失、转让，该房不得拍卖，办证日期为12月8日前，否则承担法律责任（注：他权人：赵学成），房产地址：青年东路。被告肖思迎在落款处签名并按手印。上述房产并未办理抵押登记，两被告至今均未偿还借款。
另查明，被告山东知易化工科技有限公司于2010年12月10日在济南市工商行政管理局登记，成立日期为2010年12月10日，营业期限自2010年12月10日至2040年12月9日，法定代表人为肖思臣，股东（发起人）为某发展有限公司。2011年1月13日，山东知易化工科技有限公司向被告肖思迎出具授权书一份，载明：公司安排有机锡稳定剂生产线建设项目。为使工作进展顺利，经董事会决定，授权董事会董事、总经理肖思迎先生全权代表本公司依法办理资金筹集，建设项目计划，经营及合同签订等工作。2011年12月19日，济南市工商行政管理局作出济工商外企处字（2011）第170038号行政处罚决定书一份，吊销山东知易化工科技有限公司的营业执照。两被告均称该公司至今尚未清算。
2012年8月22日，被告山东知易化工科技有限公司发给工商银行济南经十一路支行商务函载明：山东知易化工科技有限公司经你行杜某介绍向赵学成借款50万元，该资金入账后，由杜某主办购置办公及生活用品，如电脑、打印机、空调和部分床铺等，还负责相关人员生活费用开支等。被告山东知易化工科技有限公司在落款处加盖公章，被告肖思迎在负责人处签名。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告赵学成向本院提交的《借款协议书》、汇款凭证及原、被告庭审陈述，本院认定原告赵学成与被告山东知易化工科技有限公司之间存在借贷关系，均应按约定享有权利并履行义务。关于被告肖思迎是否与被告山东知易化工科技有限公司为共同借款人，因《借款协议书》的乙方处未注明被告肖思迎与山东知易化工科技有限公司系共同借款人，根据山东知易化工科技有限公司向被告肖思迎出具的授权书、《借款协议书》约定的借款用途、借款本金的实际收款方及被告山东知易化工科技有限公司发给工商银行济南经十一路支行商务函，应认定被告肖思迎在《借款协议书》系代表山东知易化工科技有限公司为建设项目筹集资金向原告赵学成借款的职务行为，并非涉案借款的共同借款人。
原告赵学成已通过汇款方式向被告山东知易化工科技有限公司履行借款本金485000元的义务，被告山东知易化工科技有限公司至今未还款，应当承担违约责任，因此，原告赵学成要求被告山东知易化工科技有限公司偿还借款本金485000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告赵学成主张逾期利息的行为，因《借款协议书》中“1至3日按3%加收违约金，3日后按5%加收违约金”的约定不明确，本院不予认定。因被告肖思迎在涉案还款计划中签名认可，被告肖思迎辩称涉案还款计划系在受胁迫的情况下书写，因其无法举证证明其所述胁迫情形存在，对其辩称内容本院不予采信，涉案还款计划应视为被告肖思迎代表山东知易化工科技有限公司做出的偿还借款本息的真实意思表示。因还款计划中载明的利息每月15000元，该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，故超出银行同类贷款利率四倍的部分本院不予支持。因此，被告山东知易化工科技有限公司应向原告赵学成支付逾期利息，以485000为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍为标准，自2011年5月21日起至2013年1月27日止。
关于被告肖思迎是否应当承担还款责任，首先，前已述及，被告肖思迎并非涉案借款的共同借款人；其次，原告赵学成未举证证明《抵押合同》中载明的位于青年东路房屋确系被告肖思迎所有，故《抵押合同》的效力待定，原告赵学成应当承担举证不能的不利法律后果；第三，原告赵学成在诉讼请求中未要求被告肖思迎承担担保责任，因此，原告赵学成要求被告肖思迎与被告山东知易化工科技有限公司共同偿还借款本息的诉讼请求，理由欠当，证据不足，本院不予支持，原告赵学成可与被告肖思迎协商解决，亦可在证据充分时另行诉至法院主张权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告山东知易化工科技有限公司偿还原告赵学成借款485000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东知易化工科技有限公司向原告赵学成支付逾期利息，以485000为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍为标准，自2011年5月21日起至2013年1月27日止，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵学成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8560元，由被告肖思迎、山东知易化工科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 田相英
人民陪审员 赵秀芹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张 雪