四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1723刑初41号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人邓宇，男，1981年10月16日出生，汉族，高中文化，个体户，四川省开江县人。2016年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年9月9日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
辩护人罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
被告人吴明浩，男，1996年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人。2016年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年9月9日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
被告人李绩翔，男，1995年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人。2016年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年9月9日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
开江县人民检察院以开检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人邓宇、吴明浩、李绩翔犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人邓宇及其辩护人罗宏辉，被告人吴明浩、李绩翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2016年7月24日凌晨2时许，被告人邓宇与其妻子李某1在开江县新宁镇峨城大道金源山水城“酒店半”露天酒吧喝冷饮时，李某1与邻桌的谭某某发生口角。蔡某某劝阻时与李某1发生争执。蔡某某手持啤酒瓶殴打李某1，被肖某某用手臂挡住，被告人邓宇见状上前与蔡某某发生口角与抓扯，后双方被劝开。
被告人邓宇被劝开后，觉得失了面子为发泄情绪，随即打电话纠集崔某某（另案处理）、被告人吴明浩到现场帮忙殴打蔡某某。崔某某、被告人吴明浩在赶往与邓宇汇合途中，吴明浩又电话邀约了被告人李绩翔和鲁某某（另案处理）参与。该四人与邓宇在“新喜悦KTV”处汇合，后一同前往“埃伦葡萄酒窖”门市，并在该处取得了木棍、棒球棒等械具。随即被告人邓宇驾车搭乘崔某某、鲁某某、曾某某（另案处理），被告人吴明浩、李绩翔前往“酒点半”露天酒吧。此时聂某某、刘某某（二人另案处理）、“耗儿”（身份待查）闻讯乘坐出租车也赶到现场。到达酒吧后在被告人邓宇的指使下，被告人吴明浩、李绩翔与鲁某某、崔某某、曾某某、聂某某、刘某某、“耗儿”等人上前用棍棒或者花盆、椅子等工具对蔡某某进行殴打。与此同时，蔡某1（蔡某某的哥哥）闻讯驾车赶到现场，看见吴明浩准备殴打蔡某某，便用棒球棒殴打吴明浩的头部。吴明浩则用木棍还击蔡某1，后被邓宇制止。鲁某某见吴明浩被打伤，便用木棍将该酒吧的桌子砸毁，随即在被告人邓宇的指使下，被告人吴明浩、李绩翔与崔某某、鲁某某、曾某某、聂某某、刘某某、“耗儿”等人用木棍等械具对该酒吧的桌椅、冰箱等物品进行打砸。
公诉机关认为，被告人邓宇、吴明浩、李绩翔随意殴打他人，致人轻微伤，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。以上各被告人均应予以刑事处罚。被告人邓宇、吴明浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。并向本院提交了相关证据支持公诉。
被告人邓宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人罗宏辉辩护理由，1、本案不符合寻衅滋事罪的特征；2、被砸毁物品实际价值1500元，鉴定意见不具有合理性；3、被告人邓宇具有自首情节，认罪态度较好，且赔偿了受害人经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴明浩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
被告人李绩翔对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月24日凌晨2时许，被告人邓宇与其妻子李某1在开江县新宁镇峨城大道金源山水城“酒店半”露天酒吧喝冷饮时，李某1与邻桌的谭某某发生口角。蔡某某劝阻时与李某1发生争执。蔡某某手持啤酒瓶殴打李某1，被肖某某用手臂挡住，被告人邓宇见状上前与蔡某某发生口角与抓扯，后双方被劝开。
被告人邓宇被劝开后，觉得失了面子，为发泄情绪，随即打电话纠集崔某某（另案处理）、被告人吴明浩到现场帮忙殴打蔡某某。崔某某和被告人吴明浩在赶往与邓宇汇合途中，吴明浩又电话邀约被告人李绩翔和鲁某某（另案处理）参与。该四人与邓宇在“新喜悦KTV”处汇合，后一同前往邓宇经营的“埃伦葡萄酒窖”门市，并在该处取得了木棍、棒球棒等械具。随即被告人邓宇驾车搭乘崔某某、鲁某某、曾某某（另案处理），被告人吴明浩、李绩翔前往“酒点半”露天酒吧。此时聂某某、刘某某（二人另案处理）、“耗儿”（身份待查）闻讯乘坐出租车也赶到现场。到达酒吧后在被告人邓宇的指使下，被告人吴明浩、李绩翔与鲁某某、崔某某、曾某某、聂某某、刘某某、“耗儿”等人上前用棍棒、花盆、椅子等工具对蔡某某进行殴打。与此同时，蔡某1（蔡某某的哥哥）闻讯驾车赶到现场，看见吴明浩准备殴打蔡某某，便用棒球棒殴打吴明浩的头部。吴明浩则用木棍还击蔡某1，后被邓宇制止。鲁某某见吴明浩被打伤，便用木棍将该酒吧的桌子砸毁，随即在被告人邓宇的指使下，被告人吴明浩、李绩翔与崔某某、鲁某某、曾某某、聂某某、刘某某、“耗儿”等人用木棍等械具对该酒吧的桌椅、冰箱等物品进行打砸。
经开江县价格认证中心评估，该酒吧被砸物品价值2830元；经达州市公安局物证鉴定所法医鉴定，邓宇、吴明浩、蔡某某、蔡某1损伤程度均为轻微伤。
同时查明，2016年7月24日、7月27日被告人李绩翔、邓宇先后主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实。同月24日、27日，因该纠纷二被告人被开江县公安局决定行政拘留十五日。同年8月5日被刑事拘留。2016年8月15日开江县公安局将被告人吴明浩抓获，当日被刑事拘留。
另查明，被告人邓宇因犯故意伤害罪、组织卖淫罪，于2009年4月1日被本院判处有期徒刑八年，2014年11月23日经达州市中级人民法院裁定假释；被告人吴明浩因故意伤害罪，于2014年9月16日被本院判处有期徒刑九个月。
另查明，案发后，被告人邓宇方与“酒店半”老板王某某达成了赔偿协议，并已全部兑现，取得了受害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、性质转换报告书、立案决定书，证实案件来源和立案时间。
2、拘留证、逮捕证，证实对被告人邓宇、吴明浩、李绩翔采取强制措施情况。
3、户籍资料，证实三被告人身份信息。
4、到案经过，证实2016年7月24日、27日被告人李绩翔、邓宇主动到公安机关投案自首；同日开江县公安局将被告人吴明浩抓获。
5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场。
6、开江县价格认证中心鉴定意见书，证实被砸毁的桌椅等财物共计2830元。
6、达州正大司法鉴定所鉴定意见书，证实邓宇、蔡某1、蔡某某、吴明浩的损伤程度为轻微伤。
7、通话记录，证实邓宇与吴明浩、崔某某，吴明浩与李绩翔等人的通话情况。
8、本院（2009）开江刑初字第29号刑事判决书、（2008）开江刑初字第61号刑事判决书、（2014）开江刑初字第84号刑事判决书，证实被告人邓宇因犯故意伤害罪、组织卖淫罪，被告人吴明浩犯故意伤害罪判处刑罚的情况。
9、（2012）达中刑执字第1350号刑事裁定书、释放证明书，证实被告人邓宇假释情况。
10、证人证言：（1）鲁某某证言，证实2016年7月23日晚上22时许他和李绩翔在“自由王城”网吧上网，24日凌晨1时左右吴明浩给李绩翔打的电话，李绩翔接完电话后，给他说吴明浩有事，并说吴明浩等人在峨城大道，他和李绩翔就乘坐“西少”的摩托车到“大宅门”火锅店附近，在“阿飞”屋里拿的一根铁棒球棒，然后他与李绩翔又乘坐“西少”的摩托车去峨城大道。在峨城大道路口就看见邓宇的车，他们就跟着邓宇的车到的金山花园楼下“埃伦葡萄酒窖”。吴明浩说大哥邓宇被欺负了，就在酒窖门市外面拿了一根木棍，李绩翔拿了一根木棒，崔某某拿的棒球棒，曾某某拿了一根棒球棒，他也拿了一根木棒，然后他们6个人就上了邓宇开的车，崔某某坐的副驾驶，另外几个坐的车后排，在前往酒吧的路上邓宇向他们说不要打蔡某某头部。车到了金源山水城后面的支路口处停下，他们6个人就下车了，后来“某某”、“耗儿”、“虎儿”3个人坐的出租车来了，几个人就一起到的“酒点半”露天酒吧，除了邓宇其他人都上去打了蔡某某的，他拿的棍子打的蔡某某背上，蔡某某被打后蹲在地上抱着头部，蔡某某的朋友就把蔡某某往门市里面拖，蔡某某就躲到了“酒点半”酒吧门市里面去。这时蔡某1冲过来手里拿着一根棒球棒，吴明浩还想打蔡某某，蔡某1拿的棒球棒打的吴明浩头部，吴明浩拿棒球棒打了蔡某1一棒，接着邓宇喊吴明浩不要打了，他看见吴明浩脑壳在流血很气愤，就用木棍把一张桌子的玻璃桌面打碎了，邓宇这时发话说“砸了”，他们这边的人就开始打砸“酒点半”酒吧的东西，在打砸过程中邓宇的头部被自己这边人扔的椅子打伤了，邓宇就说走，他们这边的人就离开了酒吧现场。
（2）张某某证言，证实在“左岸”咖啡店里面，“武儿”、“翔儿”、耗儿”、“阿松”、“某某”给他说，昨天晚上在时代中央城的露天酒吧喝酒，蔡某1过来敬酒，当时邓宇不想与对方喝酒，就和对方闹起来了。后来就砸的酒吧。
同时证实，邓宇打电话叫他去西城派出所，让他去帮忙顶罪。
（3）蔡某某证言，证实2016年7月23日晚上11时左右，他和谭某某、俞某某、曾某某等人在“酒店半”酒吧喝酒，谭某某到旁边一桌给一个女的敬酒，那女的不给谭某某面子，他就去劝谭某某回自己这一桌喝酒，邓宇觉得没有给他面子，就骂人，然后他和邓宇争吵了几句，邓宇就走了。大概过了五分钟，来了两辆车停在酒吧旁边的公路边，车上下来11个人，当时邓宇走在那伙人的前面，指着他说“打蔡某某”，这些人就拿着刀、钢管、木棒、棒球棒朝我打，谭某某在拉架过程中被人砍了一刀。然后那伙人就拿着刀、钢棍、木棒、棒球棒对酒吧进行打砸。
（4）蔡某1证言，证实他是蔡某某的哥哥。2016年7月24日凌晨2时左右，他接到蔡某某的电话，说自己被邓宇打了，他想到平时与邓宇关系还可以，想制止邓宇，就开车到“酒点半”酒吧去。看到他们一群人围住蔡某某打，他对邓宇说：“这么要不得”，接着邓宇的小弟拿棒棒在他肩膀和背上打了几棒，他和蔡某某就往门市里面退。后来邓宇就喊“砸了”，邓宇的小弟就把酒吧的东西砸了的。我头部、肩部的伤是被邓宇的小弟用棍棒打的，右手臂伤被瓶子砸的，左腿伤是被盆砸的。我没有拿棒球棒，也没有动手打人。
（5）李某1证言，证实2016年7月23日晚上8点多，她和朋友在新宁镇金源山水城“酒店半”酒吧耍，大概晚上10点多钟她老公邓宇来了。他与“汤圆”摆龙门阵，因为口角与“汤圆”发生争吵，蔡某某听见他与“汤圆”争吵，就骂她，并说“你是不是想挨打了，想死哦”，然后蔡某某就冲过来拿啤酒瓶打她，邓宇去拦蔡某某，蔡用瓶子打在王某2的手臂上。
（6）唐某某证言，证实她是这个酒吧的老板之一。2016年7月23日晚上22时30分她在酒吧里面睡觉，凌晨1时左右看见酒吧有3、4桌人在喝酒聊天，后面就听到蔡某某与邓宇的老婆吵了几句，邓宇就把他老婆叫走了，邓宇给蔡某某说：“你给我等到”，蔡某某说：“我在这里等到3点钟都等。”不到五分钟，邓宇就从时代中央城方向带了8、9个人来，每个人手中都拿了一根1米长的棍子，王某某、谭某某就上去劝。邓宇的小弟娃问邓宇：“是不是他们”，邓宇说：“不是王某某、谭某某”，蔡某某就从椅子上站起来，邓宇的几个小弟娃就拿起手中的棍子往蔡某某身上打，蔡某某举起双手护着头，往酒吧里面退，蔡某某被打倒在地上了，这时蔡某1开车来了，蔡某1下车后拿了一根棒球棒，走到门市上说了一句话：“邓宇你那么的，你是不是这样”意思就是叫邓宇不要打了，邓宇和他的小弟娃没有听，蔡某1就拿棒球棒打了邓宇一个小弟娃一棒，邓宇的小弟娃被蔡某1打了一棒后倒在地上，邓宇的小弟娃爬起来后就直接用手中的棍棒打的蔡某1，蔡某1和邓宇的小弟娃们就打起来。后来邓宇的小弟娃砸了一张玻璃桌子，邓宇就说：“把桌子砸了”，然后邓宇的小弟娃就拿着手中的棍子砸酒吧的玻璃桌子、椅子、茶几、冰柜、杯子、电扇这些东西。
（7）王某某证言，证实他是“酒店半”酒吧老板之一。2016年7月24日凌晨2时左右，他在酒吧门市内的沙发上睡觉，唐某某喊醒他说：“要打架了”他在门市外面看见邓宇等7、8个人从峨城大道方向朝酒吧走来。这些人手里都拿的棍棒，他过去拦住邓宇并拉住邓宇的手说：“莫打了，算了”，邓甩开他的手继续往前走，此时谭某某又上来拦邓宇，谭上去将邓宇抱住，并说：“算了”，邓没有说什么。这时蔡某某就站起来，然后邓宇方的人就拿着棍棒打蔡某某，蔡就往酒吧门市里面跑。此时从峨城大道方向开来一辆黑色轿车停在酒吧门口，蔡某1从车上下来，跑过来，朝邓宇吼了一声：“邓宇这是我亲弟弟，算了莫打了，明天我把他带出来说”，当时邓宇方的人就把蔡某1围住，他就从人群中离开，后来不知道发生了什么事情。几分钟后，邓宇的人就开始打砸“酒店半”酒吧的桌子、椅子等东西。
（8）谭某某证言，证实2016年7月23日晚上，他与蔡某某、川川、某某在“酒店半”酒吧喝酒，邓宇和另外三个人也来到此处喝酒，他就给邓宇打招呼叫邓来他们这桌喝酒，邓就过来喝了一会儿酒，后就坐回了自己那桌。他端起酒杯到邓宇那桌去喝酒，邓宇老婆李某1就问他是否认识自己，他说不认识，李某1就骂他。蔡某某就过来劝他，不知怎么回事蔡某某和李某1吵起来了，并发生了抓扯，随后邓宇与蔡某某也争吵起来了，旁人把他们劝开后，邓宇就走了。过了一会儿，邓宇带了8.9个人来到“酒点半”酒吧，这些人手里都拿的的棍棒。邓宇方的人就用棍棒打蔡某某，蔡某某双手抱头弯着腰，他就上去把蔡某某挡在自己后面，他的头部也被邓宇方的人打了2、3棍棒，右手臂划了一道口。蔡某某的朋友就把他往“酒点半”酒吧门市里面拖。这时蔡某1来到“酒点半”酒吧，邓宇方的一个人拿着棍棒打蔡某1脑壳，蔡某1挨了两棍棒就倒在地上。后面邓宇带来的人拿着棒球棒和木棍砸的“酒点半”酒吧的椅子、桌子的玻璃和冰箱。
肖某某、周某某、李某2等人的证言佐证了蔡某某、李某1、唐某某、王某某等人的证实。
11、被告人邓宇供述，证实2016年7月24日凌晨，他开车来到金源山水城露天酒吧接老婆李某1，“汤圆”来到他们这桌敬酒的时候和李某1发生争执，蔡某某就过来搭话，也与李某1发生争执，还拿空酒瓶准备打李某1，他就过去质问蔡某某，蔡还抓他衣领，但被周围的人劝开了。蔡某某给蔡某1打电话说我要打他，蔡某1来了就问我为什么打他弟弟，他就给蔡某1解释。他后来在峨城大道遇到几个小弟，小弟们知道这个事后很气愤，并说要帮他报仇，然后他们几个拿的棒球棒，就跟着他来到“酒点半”酒吧，后来就与蔡某某、蔡某1这边的人打起来了。他们这方的人拿了四根棒球棒，蔡某某那边有四个人参与打架，拿的三根棒球棒，吴明浩的头被打伤了后，吴明浩他们就拿的棒球棒把“酒点半”酒吧的桌子、椅子等砸了。
12、被告人吴明浩供述，证实2016年7月24日凌晨1点多，他和崔某某在左岸咖啡店耍，邓宇给崔某某打电话，说自己被人打了，叫他和崔某某过去。他和崔某某就坐的出租车去，在出租车上他给李绩翔打的电话，说邓宇有事，去峨城大道。走到新宁镇“新喜悦”农村信用社处他们看见邓宇的车停在那里，邓宇坐在车里面给他和崔某某说了在金源山水城楼下“酒点半”露天酒吧和蔡某某发生纠纷的事情。然后邓宇开车拉他和崔某某前往“埃伦酒窖”，车开到了峨城大道和银杏街相交的十字路口时，看见鲁某某、李绩翔两人骑摩托车往峨城大道走，鲁、李二人看见了邓宇的车后也跟过来，到了“埃伦酒窖”时，“阿松”和“老鼠”也来到了“埃伦酒窖”，邓宇说：“快点把棒棒拿到车上面”，他和崔某某、鲁某某、李绩翔、“阿松”就去拿棍棒，然后就坐的邓宇的车去“酒点半”酒吧。在车上邓宇向他们几个人说只打蔡某某的手和脚，不能打蔡某某的头部，邓宇将车开到了金源山水城的后门停下，他们6个人下车往“酒点半”酒吧走去的，除了邓宇没有拿棍棒，所有的人都拿了棍棒的，“虎儿”“耗儿”“某某”也坐出租车来到“酒点半”酒吧。他们几个人就站在邓宇周围，邓宇就和蔡某某在对质，“汤圆”在劝邓宇。蔡某某就说：“邓宇你想怎么，是不是要那么样”等威胁的话，邓宇发话说：“弄嘛”，崔某某、鲁某某、李绩翔、“阿松”、“虎儿”上去用棍棒打了蔡某某，“阿松”用棍棒打的蔡某某腰一棍棒，蔡某某双手抱头蹲在地上。这时蔡某1开车来了，并从车上拿了一根棒球棒，蔡某1用棒球棒指着邓宇说：“邓宇你想怎么做，你是不是要打，要打我们就打”，邓宇说：“是你们做事太锤子了”，邓宇和蔡某1相互骂人，蔡某某也站在门市里面骂人，意思是要杀他们。他就去拿的椅子，蔡某1可能觉得他要拿椅子砸蔡某某，就用棒球棒打的他左边额头一棒，他就从耗儿手里拿的棍棒打了蔡某1头部一棒。兄弟们看见他受伤了心里很气，邓宇就发话说：“砸了”他们就去砸的，鲁某某用棒棒砸的桌子玻璃，在打砸过程中邓宇的头部被“阿松”用椅子砸出了血，邓宇受伤了就马上说的：“走了，走了，散，散，散”。
13、被告人李绩翔供述，证实2016年7月23日晚上他和鲁某某在“王者网城”网吧上网。7月24日凌晨2时许吴明浩给他打电话说邓宇有点事情，叫他过去帮忙，并让他叫鲁某某一起去，鲁某某就打电话让“西少”骑摩托车来接他们，鲁某某坐的摩托车中间手里拿着棒球棒，他坐的后面。到了峨城大道路口就遇见的邓宇车，他们骑摩托车跟着邓宇的车来到金山花园“埃伦酒窖”，他和鲁某某在酒窖门口拿的棒棒，上了邓宇的车，在车上邓宇说不要打蔡某某脑壳，只能打手脚。然后邓宇开车到峨城大道金源山水城后门的路口，他们就拿着棒棒到“酒点半”酒吧，与“虎儿”、耗儿”、“某某”汇合。到了“酒点半”酒吧，邓宇就和蔡某某争吵互相对骂起来了，鲁某某、“阿松”、吴明浩、“某某”4人打的蔡某某，他站后面手持木棍没有动手，后来“汤圆”、王某某把他们拦着，蔡某某就跑到了“酒点半”酒吧门市里面去了。这时蔡某1来了，就拿起棒球棒打了吴明浩头部一棒，吴明浩就从“耗儿”手里抢了一根棍棒朝蔡某1头部打了一棒。鲁某某就用棍棒砸了一张桌子。邓宇发话说：“砸了”，他们就砸的“酒点半”酒吧的桌子、椅子这些东西，他砸了一张桌子，在打砸酒吧的过程中“阿松”拿着一张椅子把邓宇头部砸了。
14、赔偿协议、谅解书，证实被告人邓宇等人对“酒点半”酒吧进行了赔偿，并取得了酒吧老板王某某的谅解。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人邓宇、吴明浩、李绩翔为发泄情绪、逞强好胜，随意殴打他人，损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控以上三名被告人罪名成立。
在共同犯罪中，被告人邓宇电话邀约他人，在事发现场发出打人，砸东西指令，起主要作用，系主犯；被告人吴明浩、李绩翔等人受他人邀约，积极参与打砸，其次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人邓宇、吴明浩曾因犯罪，被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人邓宇、李绩翔犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审理过程中，被告人吴明浩能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓宇方与受害人达成了赔偿协议，并已经全部兑现，取得了受害人的谅解，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。
对辩护人提出，本案不符合寻衅滋事罪的特征；被砸毁物品实际价值1500元，鉴定意见不具有合理性。经查，被告人邓宇和妻子李晓丽在“酒店半”酒吧喝酒时，与谭某某、蔡某某发生口角、抓扯，被旁人劝开后。邓宇为找回面子，便邀约吴明浩、李绩翔等人前往“酒店半”酒吧殴打蔡某某，并将该酒吧桌椅砸毁。其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。对于该鉴定意见，在侦查阶段，公安机关已将鉴定结论明确告知了被告人，且该鉴定意见客观真实，被告人也未提出异议。本院认为该证据来源合法，客观真实，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护理由，与审理查明的事实一致，予以支持。
根据各被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三），第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邓宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年10月26日止。）
二、被告人吴明浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年9月14日止。）
三、被告人李绩翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
审 判 员 郑栈芳
人民陪审员 李开宣
二0一七年三月十五
书 记 员 胡梦曲
附本判决适用法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）、强拿硬要或者任意殴损毁、占用公私财物，情节严重的。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
7、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：行为人因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。