.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2018）内0526民初95号原告：索文举，男，1957年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇桥南，统一社会信用代码：×××。负责人：孙鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：高岩，内蒙古铭真律师事务所律师。原告索文举与被告中国人民财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告索文举及其委托诉讼代理人徐再兴，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索文举向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告承担道路交通事故赔偿责任，赔偿原告医疗费13043.45元、误工费16262.6元（104.92元×155天）、陪护费1807.95元（106.35×17天）、伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费1700元（100元×17天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、住宿费108元、交通费217元；合计105289元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日15时20分许，白吉日木图驾驶的×××号轿车在扎鲁特旗鲁北镇幸福家园小区东门北侧油路西侧道边处左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告索文举驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成索文举受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。原告索文举受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗17天，支付医疗费13043.45元。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定作出【2017】第1046号道路交通事故认定书，认定白吉日木图承担事故全部责任，索文举不承担责任。白吉日木图驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼中旗支公司辩称，本案事故车辆在我公司自2017年8月30日起至2018年8月30日止投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在承担保险责任前需核对实际事故发生车辆与投保车辆是否一致，在符合的情况下仅对合理部分在保险合同规定的范围内进行赔偿。关于医疗费，答辩人在承担前需查看原告方提供的有关就诊医疗的病历、医嘱、发票、费用清单，对于受害人所诊治的病情是否系本次交通事故所致，核对后进行是否予以赔付，针对护理费、伙食补助费按照法律相关规定实际住院天数予以认定。残疾赔偿金、精神抚慰金需根据原告所鉴定的伤情是否为本次交通事故造成进行认可，住宿费、交通费需以实际发生金额且有效发票予以认定，交通费仅对出入院共两次予以认可，营养费需有医院医生出具的医嘱予以认可，诉讼费、鉴定费不属于理赔内容，故保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提举的扎鲁特旗人民医院医疗费票据3枚，其中2017年11月20日开具的收据金额为50元和2017年11月11日开具的金额为50元的收据被告质证为无随诊病历，与本案的关联性有异议，但该两枚票据属实际发生的费用且符合证据的形式要件，故本院予以采信；2.吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告索文举本次外伤综合评定为十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司对此伤残鉴定书提出异议，但并未提供证据证明其不合理，且未申请重新鉴定，故为有效证据，本院予以采信；3.原告提举的交通费票据两枚，其中一枚100元的票据无乘车时间及起止地点，无法认定与本案有关联性，故本院不予采信；4.原告提举的鉴定费票据1枚、住宿费票据1枚。该两枚票据能够证明原告索文举去评定伤残等级支出的鉴定费1500元，住宿费108元，为有效证据，本院予以采信。经本审理认定如下事实：2017年10月18日15时20分许，白吉日木图驾驶×××号轿车头朝南尾朝东停在扎鲁特旗鲁北镇幸福家园小区东门北侧油路西侧道边处左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告索文举驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成索文举受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队作出【2017】第1046号道路交通事故认定书，认定白吉日木图承担全部责任，索文举不承担责任。白吉日木图驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生当天原告索文举在扎鲁特旗人民医院住院治疗17天，诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折、肺气肿、头部软组织损伤、头皮血肿，支付医疗费12915.69元。经鉴定，原告索文举的损伤为十级伤残。原告索文举各项合理损失为：医疗费13015.69元，护理费1807.95元（106.35×17天）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费1700元（100元×17天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、住宿费108元、交通费117元,合计88898.64元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，白吉日木图驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司投保了交强险，故被告应在交强险限额内先行赔付，不足部分可向驾驶人主张。关于原告索文举主张的155天的误工费，被告不认可，因原告已年满60周岁，庭审中原告索文举也未提供误工实际减少的证据加以证明，故本院不予支持。关于原告主张的交通费217元，其中一枚100元的票据没有起止地点及乘车时间，故无法确定与本案的关联性，故本院支持117元的交通费。关于原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、住宿费，因根据吉林瑞光司法鉴定中心出具的鉴定意见书由专业的鉴定人员阅原告索文举的胸部CT及头部CT与病例相结合评定的十级伤残，虽被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司不认可，但未提供相关证据及法定期限内未提出重新鉴定，本院确认该司法鉴定意见书合法有效，故原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、住宿费是评定伤残时支出的合理费用，本院予以支持。被告辩称不承担诉讼费，因诉讼费不是根据保险合同而是依据法律规定按其承担责任的大小比例而定，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告索文举医疗费10000元，护理费1807.95元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、住宿费108元、交通费117元,合计82482.95元。二、驳回原告索文举的其他诉讼请求。案件受理费2405元,由原告负担756元，由被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司负担1649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长青格乐图审判员李萨日娜人民陪审员爱华二0一八年五月二十日书记员包吉日木吐