wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1726号
原告向某某。
委托代理人石文好，湖南生元律师事务所律师。
被告高某某。
原告向某某诉被告高某某离婚纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人石文好到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年经人介绍认识，开始同居生活。1989年农历2月初8登记结婚。婚后共生育两子，长子高某甲于1989年农历6月17出生，次子高某乙于1991年农历10月初10出生，现均已成年不存在抚养问题。由于结婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告经常打牌赌博、脾气暴躁习气，有暴力倾向，两人经常为家庭琐事发生争吵打架。2008年3月18日，原告便躲避被告离开吉首外出至深圳打工至今。综上所述，原、被告虽然结婚二十多年，但是在双方了解不够的情况下草率结婚，婚姻期间被告的变态性生活及对原告实施家庭暴力，导致双方并未建立起真正的夫妻感情，分居长达9年，互不履行夫妻之间因尽的义务，无和好可能，夫妻感情已经完全破裂。原告特诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证明，拟证明原告的基本情况。
2、结婚证，拟证明原、被告登记结婚的事实。
3、（2006）年吉民裁字第XXX-X号裁定书、应诉通知书、开庭传票，拟证明原告于2006年曾起诉离婚的事实。
4、（2015）吉民初字第XX号民事判决书，拟证明原告曾于2015年4月10日经吉首市人民法院判决不准予被告离婚后，夫妻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。
对原告递交的证据1、2、3、4，经合议庭评议，该证据均属书证，具有客观性、与本案有关联性，本院予以确认。
根据庭审确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
1988年，原告向某某与被告高某某经人介绍相识后，便同居生活。1989年2月8日双方登记结婚，婚后共生育两子，即长子高某甲于1989年6月17日（农历）出生，次子高某乙于1991年10月10日（农历）出生，现两子均已成年。原、被告因家庭琐事发生纠纷，将结婚证烧掉，于2004年4月14日到吉首市民政局补办了结婚证。2006年，原、被告因感情不和，原告诉至法院要求与被告离婚。经本院调解和好，原告撤诉。2014年12月26日，原告诉至本院要求与被告离婚。2015年4月10日，本院作出（2015）吉民初字第80号民事判决书，不准予原、被告离婚。之后，原、被告夫妻感情未得到改善，双方分居至今。原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
在诉讼过程中，原告向某某自愿放弃原、被告在婚姻关系存续期间的财产分割。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是确定离婚与否的法定条件。原告向某某与被告高某某因夫妻感情不和，原告向某某于2014年12月26日诉至本院要求与被告离婚。2015年4月10日，本院作出（2015）吉民初字第80号民事判决书，不准予原、被告离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善，双方分居至今，足以彰显原、被告之间夫妻感情已经破裂。经调解无效。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告高某某经本院合法传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告向某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告向某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李本金
代理审判员 梁 果
人民陪审员 陈万东
二〇一六年二月二十六
代理书记员 高 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；
（4）因感情不合分居满2年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1726号
原告项某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人项卫凤，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告郭某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在审理原告项某与被告郭某某合伙纠纷案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告项某撤回起诉。
案件受理费减半收取1400元，由原告项某负担。
审判员 刘美华
二〇一五年十月二十日
书记员 曾星星
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第391号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，出生地广东省佛山市三水区，住广东省佛山市三水区（身份情况均为自报）。因本案于2014年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人郑某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年3月19日作出（2015）穗天法刑初字第203号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年1月16日、8月18日，被告人郑某以其本人名义向被害单位中信银行股份有限公司分别申领得“中信银联魔力普卡”信用卡1张（卡号为：62×××08）、“中信STAR万事达白金卡”信用卡1张（卡号为51×××17），后激活使用。2013年7月8日始，被告人郑某持上述2张信用卡恶意透支消费逾期后经银行多次催收后仍拒不还款。截至2014年8月18日，郑某共拖欠银行透支本金人民币19641.22元未还。
2012年4月6日，被告人郑某以其本人名义向被害单位平安银行股份有限公司申领得平安银行信用卡1张（卡号为：62×××23），后激活使用。2013年6月始，被告人郑某持上述信用卡恶意透支消费逾期后经银行多次催收后仍拒不还款。截至2014年8月29日，郑某共拖欠银行透支本金人民币5112.56元未还。
2012年7月11日，被告人郑某以其本人名义向被害单位广发银行信用卡中心申领得广发银行信用卡1张（卡号为：52×××30），后激活使用。2013年6月24日始，被告人郑某持上述信用卡恶意透支消费逾期后经银行多次催收后仍拒不还款。截至2014年7月8日，郑某共拖欠银行透支本金人民币8873.74元未还。
2014年8月18日，被告人郑某被中信银行股份有限公司工作人员扭送至公安机关。案发后上述款项无法缴回。
原审法院经原公诉机关当庭举证并经法庭质证的有经法庭质证的被害单位委托报案人李锦洪的陈述及辨认笔录，被害单位的报案材料、相关的个人信用报告、申领办卡资料、信用卡交易流水账账单、催收记录、催收函，公安机关的接受证据材料清单、到案说明、破案报告以及被告人郑某的供述、身份材料等证据作为认定上述事实的依据。
原审法院认为，被告人郑某以非法占有为目的，使用本人信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人郑某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告人郑某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴被告人郑某违法所得共人民币33627.52元发还各被害单位，其中发还中信银行股份有限公司人民币19641.22元、平安银行股份有限公司人民币5112.56元、广发银行信用卡中心人民币8873.74元。
宣判后，上诉人郑某提出原判决量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定郑某使用其本人申领的信用卡恶意透支本金33627.52元的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判所认定的上述事实予以确认。
对于上诉人郑某所提出的原判量刑过重的意见，经查，郑某使用其本人申领的信用卡恶意透支本金33627.52元，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。一审法院在量刑时已考虑了其归案后如实供述罪行，可从轻处罚的情节，量刑并无不当。上诉人郑某提出原判量刑过重的意见，据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郑某以非法占有为目的，使用本人信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 邵军锋
代理审判员 唐军国
二〇一五年六月十一日
书 记 员 梁智杰
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初3531号
原告：杜桂芝，女，住安达市。
被告：安达市动岚健身会馆，住所地安达市。
经营者：洪万建，男，住大庆市萨尔图区。
原告杜桂芝与被告安达市动岚健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂芝到庭参加诉讼，被告安达市动岚健身会馆经营者洪万建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜桂芝向本院提出诉讼请求：请求判令安达市动岚健身会馆返还会员费1,160.50元。事实和理由：2015年12月18日，杜桂芝在安达市动岚健身会馆处办理会员金卡，交付会员费1,899.00元，会员卡使用年限为三年，双方签订协议书一份，安达市动岚健身会馆为杜桂芝出具收据一张，截止到安达市动岚健身会馆停业共用去738.50元，剩余660天安达市动岚健身会馆没有提供服务，共计1,160.50元。2017年7月5日，安达市动岚健身会馆贴出闭店关门通知，杜桂芝诉至法院，要求法院判令返还会员费共计1,160.50元。
安达市动岚健身会馆未作答辩。
本院认为，杜桂芝提供的安达市动岚健身会馆会员卡及收据可以证实杜桂芝办理的会员卡是金卡及2015年12月12日交付年卡会员费为1,099.00元，2015年12月18日升级金卡并交付会员费800.00元的事实。杜桂芝在安达市动岚健身会馆交纳了2016年1月1日至2019年1月1日三年会员费1,899.00元，安达市动岚健身会馆应在双方签订的协议范围内履行义务，为杜桂芝提供健身服务，安达市动岚健身会馆于2017年3月23日以维修的名义停业，7月5日贴出闭店通知明确表示不履行义务，现仍不能正常营业，不能继续为杜桂芝提供健身服务，安达市动岚健身会馆属违约行为，应承担违约的民事责任，返还未能为杜桂芝提供健身服务的会员费1,049.00元[1,099.00元-1,099.00元/365天×6天]+[800.00元-1,899.00元/（365天×3年）×443天]，双方服务合同终止。杜桂芝要求安达市动岚健身会馆返还剩余会员费1,160.50元的请求计算有误，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、安达市动岚健身会馆返还杜桂芝会员费1,049.00元，于判决生效后付清。
二、驳回杜桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由安达市动岚健身会馆负担。
本判决为终审判决。
审判员 张国臣
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 沫
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）湖德执字第1784号
申请执行人潘时荣
被执行人姚明，
本院依据已经发生法律效力的（2008）德民初字第2870号，依法向被执行人姚明发出执行通知书，责令被执行人姚明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币131750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法�效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年七月十三日
书记员 沈 浩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终305号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李勇，于四川省内江市，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年8月6日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。2015年12月26日刑满释放。因盗窃，于2016年3月4日被行政拘留十五日，因涉嫌犯�窃罪，于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人李勇犯盗窃罪一案，于二〇一六年七月六日作出（2016）桂0203刑初326号刑事判决：被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人李勇不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）李勇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人李勇曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，以破坏性手段窃取他人财物，盗窃数额为1060元的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据李勇盗窃的数额、手段、系累犯，盗窃未遂，能如实供述自己的罪行的具体情节，在法定刑幅度内予以的刑罚，量刑适当。在二审期间，上诉人李勇以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李勇撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓丽芳
代理审判员 熊苑翔
代理审判员 黄其明
二〇一六年八月八日
书 记 员 吴昕睿
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执532-1号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
住所地：凤翔县东湖路82号。
法定代表人王波峰，任理事长。
被执行人谢晓航，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01468号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉谢晓航金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢晓航下落不明且暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤翔民初字第01468号民事判决书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年九月十九日
书记员 张月月
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2613号
上诉人(原审原告)刘玉英，女，1934年6月12日出生，汉族，住太原市尖草坪区恒山路30号南街一委春*栋*单元*号，身份证号：1401031934********。
被上诉人(原审被告)中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人刘玉英因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01695号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告刘玉英的起诉。
一审裁定后，刘玉英不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民一终字第1350号
上诉人（原审原告）南宁市远鹏物业服务有限责任公司。住所地：南宁市人民东路***号置地广场地下*层。
法定代表人廖肖蓉，该公司总经理。
委托代理人方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）潘毅。
上诉人南宁市远鹏物业服务有限责任公司（以下简称：远鹏物业公司）因与被上诉人潘毅物业服务合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第948号民事判决；
二、发回南宁市兴宁区人民法院重审。
二审案件受理费50元（上诉人南宁市远鹏物业服务有限责任公司已预交），由本院予以退回。
审判长 邓 杰
审判员 包林辉
审判员 肖燕青
二〇一六年三月十八日
书记员 刘永胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民申113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李怀文，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达威，男，汉族。
再审申请人李怀文因与被申请人达威不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2015）昆民二终字第632号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李怀文申请再审称：本案中，李怀文出示的证据已证实达威取走了李怀文之母李凤英存款人民币12万元，达威也当庭自认其取走过李凤英人民币12万元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定理解与适用》第二条的规定，原告方对自己的主张有举证责任，而被告方对自己的反驳有举证责任，达威辩称人民币12万元已归还了李凤英，但其没有提交相应的证据，故其应承担举证不能的法律后果。但一、二审法院将举证责任分配错误，导致判决错误。综上，请求对本案再审。
本院认为：本案中李怀文主张达威取走其母亲李凤英的款项人民币12万元未归还，对该主张李怀文负举证责任，而李怀文仅举证证明达威取走其母亲李凤英的款项人民币12万元，未举证证明达威未归还的事实，李怀文的举证责任还未完成。并且，生效判决亦提到李怀文在宜良县公安局《询问笔录》中表明其母亲李凤英生前并没有提到此笔款项的事和对此主张过相应的权利。综上，一、二审人民法院对举证责任分配合法、正确，李怀文的再审申请事由依法不能成立，生效判决并无不当。李怀文的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李怀文的再审申请。
审判长 唐 勇
审判员 晏云锋
审判员 熊金华
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴亚萍
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2448号
原告：曾军林。
被告：单建龙。
原告曾军林诉被告单建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，由代理审判员薛书松独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曾军林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月，被告因资金紧张向原告借款15000元，答应一个月内还款。原告以现金方式交给被告15000元。后被告告知原告没钱还款，向原告出具了《借条》一份。现被告至今未还款，故请求判令：被告归还原告借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照人民银行同期贷款利率计付利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年2月14日，被告向原告出具《借条》一份。载明：“今借到曾军林人民币壹万伍仟元整（￥15000元）（注：曾军林以现金的形式在黄龙新天地办公室给单建龙）。归还日期2014年3月14日。”
上述事实有《借条》及庭审笔录在案证实。
本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的《借条》予以证明，本院予以认定。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告未按照约定期限归还借款，现原告主张自逾期之日即2014年3月15日起按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
单建龙于本判决生效之日起十日内归还曾军林借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照未还本金为基数和人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息至本金还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由单建龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由单建龙负担，于本判决生效之日起十日内径直支付曾军林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 张青青
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2448号
原告：曾军林，男，1971年12月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：单建龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告曾军林诉被告单建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，由代理审判员薛书松独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曾军林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月，被告因资金紧张向原告借款15000元，答应一个月内还款。原告以现金方式交给被告15000元。后被告告知原告没钱还款，向原告出具了《借条》一份。现被告至今未还款，故请求判令：被告归还原告借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照人民银行同期贷款利率计付利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年2月14日，被告向原告出具《借条》一份。载明：“今借到曾军林人民币壹万伍仟元整（￥15000元）（注：曾军林以现金的形式在黄龙新天地办公室给单建龙）。归还日期2014年3月14日。”
上述事实有《借条》及庭审笔录在案证实。
本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的《借条》予以证明，本院予以认定。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告未按照约定期限归还借款，现原告主张自逾期之日即2014年3月15日起按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
单建龙于本判决生效之日起十日内归还曾军林借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照未还本金为基数和人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息至本金还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由单建龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元�由单建龙负担，于本判决生效之日起十日内径直支付曾军林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 张青青
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2107号
原告关中海，男，1964年5月8日出生，汉族，农民。
被告河南环宇包装机械有限公司。统一社会信用代码：410825000006351。
法定代表人李存瑞，董事长。
原告关中海与被告河南环宇包装机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法向被告河南环宇包装机械有限公司送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2016年8月5日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关中海到庭参加诉讼，被告河南环宇包装机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告加工费47568元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月21日欠原告加工费47568元，经原告多次催要，被告至今未还。
被告河南环宇包装机械有限公司在法定期限内未提交书面答辩，也未提供相关证据。
根据原告诉称，本院归纳本案争议焦点：原告的诉讼请求是否成立。
原告关中海提交的证据有：2015年1月21日欠条一张，证明被告欠原告加工费47568元。
证据的分析和认定：因被告河南环宇包装机械有限公司未到庭，视为其放弃答辩、质证权利，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院查明案件事实与原告所述内容一致。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告给被告加工齿轮，原、被告之间形成承揽合同关系，被告河南环宇包装机械有限公司给原告出具有欠条，故原告要求被告河南环宇包装机械有限公司偿还加工费47568元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南环宇包装机械有限公司应偿还原告关中海加工费47568元，限在判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告河南环宇包装机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 宋旷哲
二〇一六年八月八日
书 记 员 张艳辉
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初352号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人乔少山，男，1978年4月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，中专文化，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月28日被柳城县公安局取保候审，2016年11月28日被本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人乔少山犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄慧、书记员张帅出庭支持公诉，被告人乔少山到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年8月13日23时许，公安机关在本县四塘水泥厂后面山岭的背面，被告人乔少山守果园的房间内查获砂枪、射钉枪、猎枪、仿64式手枪各一支。经鉴定，被查获的四支枪支均是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料以证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人乔少山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，提请本院在有期徒刑三年以上七年下幅度内对被告人乔少山科处刑罚。被告人乔少山对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。但乔少山辩称其具有自首情节，且自2016年4月份以来其三次在野外发现有人丢弃的12支枪支，均提供线索和报告给公安机关处置，应当认定为有立功表现，请求法庭予以核实并对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月13日23时许，柳城县公安局马山派出所民警到本县四塘水泥厂后面山岭的背面果园禁赌时，在被告人乔少山守果园的房间内查获砂枪、射钉枪、猎枪、仿64式手枪各一支。2016年6月28日，被告人乔少山自动到柳城县公安局马山派出所投案，并如实供述了被查扣枪支的来源和自己非法持有枪支的事实。2016年7月8日，经柳州市公安局物证鉴所鉴定，被查获的四支枪支均是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的以火药为动力进行击发发射的枪支。
上述事实，有公诉机关提交且经过法庭审理质证和认证的受案登记表、立案决定书、现场笔录及照片、现场图、证据保全决定书、清单、扣押决定书、扣押清单及扣押枪支照片、证人梧承友、乔某1、兰某、乔某2的证言、被告人乔少山的供述、现场、人相和枪支辨认笔录及照片、柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、归案经过及户籍证明等证据证实。足以认定被告人乔少山非法持有四支枪支的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔少山违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人乔少山非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”情形，应在有期徒刑三年以上七年以下处以刑罚，公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人乔少山犯罪后，自动到公安局机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于被告人乔少山提出其具有立功情节的辩解意见，经查，公安机关根据乔少山提供的线索，在野外查获他人丢弃的12支枪支的事实虽然属实，但该12支枪支均是已经不能正常使用的枪支，其行为并不符合立功的构成要件，故被告人乔少山提出的该节辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人乔少山认罪态度较好，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人乔少山犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的砂枪、射钉枪、猎枪、仿64式手枪各一支，依法予以没收并由扣押单位柳城县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余世强
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 凌鸿振
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗冠龙
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钦民申字第44号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩阳。
委托代理人：张俊超，广西政大律师事务所律师。
委托代理人：王永辉，广西政大律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁德昌。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁德新。
上述两被申请人的共同委托代理人：方军，钦州市法律事务中心法律工作者。
一审第三人：钦州市钦南区东场镇水利水土保持管理站。
再审申请人韩阳因与被申请人丁德昌、丁德新、一审第三人钦州市钦南区东场镇水利水土保持管理站物权保护纠纷一案，不服本院（2013）钦民二终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，韩阳的再审申请符合《�华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 李显钰
审 判 员 黄其雄
代理审判员 黄 雷
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 香泳玲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6669号
罪犯韩安笋，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省浙江省温州市中级人民法院于2003年4月18日作出了（2003）温刑初字第64号刑事判决，以被告人韩安笋犯贩卖毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2005年7月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，于2011年7月减刑一年八个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年9月1日向本院提请对罪犯韩安笋减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩安笋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯韩安笋在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度、2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯韩安笋在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩安笋予以减刑一年六个月（刑期至2023年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初第01097号
原告：葛海洋，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住蒙城县。
原告：才颜颜，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：吕保贞，男，1972年6月6日出生，汉族，住蒙城县。
被告：乔敏，女，1975年9月6日出生，汉族，住址同上，
本院在审理原告葛海洋、才颜颜诉被告吕保贞、乔敏农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告葛海洋、才颜颜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛海洋、才颜颜负担。
审判员 胡娜
二〇一六年三月十八日
书记员 杜颍
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初第01097号
原告：葛海洋，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住蒙城县。
原告：才颜颜，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：吕保贞，男，1972年6月6日出生，汉族，住蒙城县。
被告：乔敏，女，1975年9月6日出生，汉族，住址同上，。
本院在审理原告葛海洋、才颜颜诉被告吕保贞、乔敏农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛海洋、才颜颜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛海洋、才颜颜负担。
审判员 胡娜
二〇一六年三月十八日
书记员 杜颍
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初708号
原告东莞市长安发发五金胶管商店，住所地为广东省东莞市长安镇上沙村第六工业区中山。
经营者何爱石。
委托代理人阙再仑，广东乐为律师事务所律师。
被告刘焕兵，男，汉族，住所地为湖北省黄梅县，公民身份号码为×××4519。
原告东莞市长安发发五金胶管商店（以下简称发发商店）诉被告刘焕兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员周知秋适用简易程序独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告发发商店的委托代理人阙再仑到庭参加了诉讼。被告刘焕兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告发发商店诉称，刘焕兵因为承建东莞市凤岗镇凤翔网吧，向发发商店订购一批水电材料。发发商店按照约定交付水电材料后，刘焕兵没有按照约定一次性付清材料款，至今尚欠32000元，有欠条和见证人为证。经过多次催讨，刘焕兵拒绝付款，故发发商店诉请法院判令：一、刘焕兵支付发发商店货款32000元及利息（以32000元为本金，自起诉之日开始依照银行同期贷款利率计算，直到全部付清之日止）；二、刘焕兵承担本案诉讼费用。
对于上述主张，发发公司提交欠条为证。
被告刘焕兵在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，发发商店主张，刘焕兵拖欠2015年7月11日前的货款32000元未付，并提交欠条（有出示原件）为证。欠条内容为：“欠条／本人刘焕兵今欠向长安发发五金建材商店水电材料货款一批共计人民币叁万贰仟元整（32000.00）／此／欠款人：刘焕兵／身份证号码××／2015.7月11日／以上欠条是刘焕兵本人所写，见证人刘某／2015.7月11日／材料送东莞市凤岗镇国润百货旁凤翔网吧。”
发发商店称，刘焕兵是以个人名义向发发商店订购货物，刘焕兵没有经营店铺，而是承包凤岗镇国润百货旁的凤翔网吧的装修工程。欠条是刘焕兵本人亲自书写并签名按指模的，下面三行是见证人刘某所写并签名按指模，见证人刘某是发发商店的员工，欠条上所写的“长安发发五金建材商店”就是指发发商店，当时刘焕兵没有规范书写发发商店的全名。双方约定的货款支付期限是现金方式当场支付，欠条所写的是余款，双方口头约定余款在三日内支付，没有约定逾期付款利息。写下欠条后，发发商店一直有向刘焕兵追偿货款，但是刘焕兵没有支付过货款或者利息。
以上事实，有发发商店的举证以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。刘焕兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对发发商店的主张进行抗辩及对发发商店提交的证据进行质证的权利，刘焕兵应当承担相应的不利法律后果。
发发商店提交的欠条，有出示原件，本院予以采纳。在刘焕兵未予以驳斥或提交相反证据的情况下，根据欠条，本院采信发发商店的主张，认定刘焕兵拖欠发发商店2015年7月11日前的货款32000元未付，双方未约定逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，对发发商店要求刘焕兵支付货款32000元及逾期付款利息（以32000元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2016年1月6日起计至付清之日止）的诉请，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告刘焕兵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安发发五金胶管商店支付货款32000元及逾期付款利息（以32000元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2016年1月6日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告刘焕兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周知秋
二〇一六年四月一日
书 记 员 刘淑贞
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00094号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人宋某，沙水餐厅店长。因本案于2014年9月17日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月22日13时30分许，被告人宋某驾驶湘A×××××小型越野客车沿长沙市雨花区曲塘路由东往西行驶至英郡年华小区前路段时，恰遇湖北省监利县上车湾镇居民即被害人潘某手拉人力手推车沿曲塘路由西往东行走至此，因被告人宋某超速行驶，其所驾车前部与被害人潘某相撞后，其所驾车右前角又与停在曲塘路道路北侧非机动车道内的周某所停靠的湘A×××××号小型轿车左后角相碰撞，造成被害人潘某受伤经医院抢救无效于当日死亡及2车受某事发后，被告人宋某于当日向公安机关投案。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队分析认定：被告人宋某应负此次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人宋某已经与被害人潘某亲属达成调解协议，赔偿其各项经济损失共计人民币480000元，取得了被害人潘某亲属的谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有投案经过，接受刑事案件登记表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证查询结果，湘A×××××号及湘A×××××号车辆信息，被告人宋某及被害人周某机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，被害人潘某的身份信息，证人周某、刘某的证言，《道路交通事故认定书》，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，案发现场视频资料，湘A×××××号及湘A×××××号小轿车的照片，长公物鉴（理化）字（2014）2666号《物证鉴定书》，湘龙司鉴中心（2014）病鉴字第1985号《潘某死亡原因鉴定意见书》，湘龙司鉴中心（2014）痕鉴字第1999号《车辆碰撞痕迹鉴定意见书》，湘龙司鉴中心（2014）交鉴字第2000号《行驶速度鉴定意见书》，交通事故被扣留车辆放行单，《死亡医学证明书》，《交通事故损害赔偿调解书》、《谅解书》及收条，被告人宋某所作供述及其身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某因违反交通运输法规而造成重大交通事故，致1人死亡，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，其所在地的基层组织也出具书面材料同意对其进行帮助教育，对被告人宋某可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 彭爱莲
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00094号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年12月5日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住当涂县。2013年9月23日，因犯盗窃罪被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被马鞍山市公安局水上分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员刘妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理�明：
1、2014年8月18日，被告人王某某窜至本市雨山区陈家村移民组，扳窗进入25号张某家，盗窃手机1部；随后，被告人王某某又撬门进入该移民组29号季某某家，盗走灰色东芝牌笔记本电脑一台和MIDNIGHT牌香水一瓶（案发后，该香水已被追回并发还被害人）；同日，被告人王某某又窜至本市雨山区采石九华街，扳窗进入122－1号李某某家，盗走白色EMOTO手机1部和浅红色充电宝1个（案发后，手机和充电宝均被追回并发还失主）。
2、2014年9月2日，被告人王某某窜至本市雨山区陈家圩横双村，翻窗进入8号查某某的小店，盗走人民币10余元。
3、2014年9月8日，被告人王某某窜至本市雨山区陈家圩原地方海事所，翻窗进入朱某某家，撬盗保险柜未果，后盗走项链1条。
4、2014年9月20日，被告人王某某窜至本市雨山区九华村山南队，扳窗进入46号陈某某家，盗走黑色伊索牌手表1块（案发后，该手表已被追回并发还被害人）及人民币860元。
5、2014年9月30日，被告人王某某窜至本市雨山区陈家村中坝自然村，扳窗进入16号赵某某家，盗走港币81元、美元1元、人民币270余元（案发后，港币81元、美元1元、人民币硬币41.5元已被追回并发还被害人）。
6、2014年10月1日，被告人王某某窜至本市雨山区宋山蔡村，翻窗进入13号侯某某家，盗走IPAD平板电脑1台、三星数码相机1台（共计价值人民币2679元）、10元旧版人民币2张、中华民国硬币1枚、美元3元、马鞍山地方粮票1.5市斤以及茵宝牌运动鞋1双（案发后，该数码相机、运动鞋、美元、马鞍山地方粮票、旧版人民币、中华民国硬币均被追回并发还被害人）。
7、2014年8月15日，被告人王某某窜至本市当涂县江心乡普集村普三片自然村，翻窗进入13号陈某家，盗走红南京香烟4包、翻盖手机1部以及人民币200�。
8、2014年8月底的一天，被告人王某某窜至本市当涂县江心乡联合村年二片自然村，撬门进入118号邓某某家，盗走皖E922**雅马哈大架摩托车一辆（价值人民币3886元）和驾驶证、行驶证等相关机动车证件资料以及白玉挂锁1个（案发后，前述被盗物品均被追回并发还被害人）。
9、2014年9月中下旬的一天，被告人王某某窜至本市当涂县江心乡吉余村吉一片自然村，扳窗进入119号刘某某家，盗走金戒指1枚以及标有“刘某健康快乐”胎毛笔1支（案发后，该胎毛笔已被追回并发还被害人）。
2014年10月10日，被告人王某某被抓获归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证受案登记表及立案决定书，被告人的到案经过和户籍材料，搜查笔录，接受证据材料清单、扣押清单及发还清单、摩托车转让协议以及驾驶证、零售单及发�、前科材料、情况说明；被害人张某、季某某、李某某、查某某、朱某某、陈某某、赵某某、侯某某、陈某、邓某某、李某的陈述；证人包某某、张某某、谢某某的证言；价格鉴定结论书、法医物证检验报告；辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7905元、美元4元、港币81元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条�规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2016年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏霞
二〇一五年三月三十日
书记员 喻 静
附相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申602号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华某。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。
再审申请人华某因与被申请人刘某继承纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
华某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项之规定，申请再审。
本院认为：一、华某并非华泽福遗产的法定继承人,但根据法律规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当遗产。原审查明，华某与被继承人华泽福一直生活在即墨市经济开发区河南杨头村，华某在生活上对华泽福曾进行多方照料，但华泽福生前并未与华某一起居住共同生活，其生前的日常生活也能自理。不论经济上还是生活上，华泽福并不过多的需要过多扶养。因此，故二审根据查明的事实，酌定华某分得一套房产，并无不当。二、经审查，原审适用法律正确，毕守林申请再审的其他理由亦不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回华某的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一七年九月十三日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执14号
王秋梅，女，1971年10月27日出生，住所地景县城关镇里厢屯村378号，联系电话1393288****。
梁宁，男，1980年7月5日出生，住所地景县北留智南周庄村87号；德州市正达塑料制品有限公司，住所地山东省德州市二屯镇工业区，联系电话0534-554****。
法定代表人：梁宁。；常欣荣，
本院在执行王秋梅申请梁宁等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人王秋梅书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止景县人民法院作出的（2015）景民二初字第75号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年三月二十七日
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执298号
申请人武某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第635号判决书已发生法律效力，权利人于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第635号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭丽丽
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更295号
罪犯谷某某，男，现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院二〇一四年九月一日作出（2014）莱刑初字第256号刑事判决，以聚众斗殴罪判处谷某某有期徒刑三年。2014年10月14日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2014年2月5日起至2017年2月4日止。
执行机关泰安监狱于2016年4月12日提出假释意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，并对罪犯谷某某进行了提讯审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有考核分43.6分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励一次，综合考察，该犯确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯谷某某在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现，没有再犯罪危险。且其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯谷某某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 罗 斌
二〇一六年四月二十九日
书记员 韩天晶
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初00010号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刁××，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月23日被天津市公安局河东分局取保候审，2015年12月10日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人刁××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人刁××犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭适用普通程序审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉。被告人刁××、被害人姚××的诉讼代理人陈科蕾到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：被告人刁××与被害人姚××系同居关系。2015年7月29日14时许，刁××在本市河东区真理道东甲二号院内因琐事与姚××发生矛盾，后刁××用拳头殴打姚××头面部，造成姚××受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：姚××双侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；左耳损伤为轻伤二级；头皮血肿为轻微伤；眼睑挫伤为轻微伤；牙齿损伤为轻微伤。案发后，经群众报警，公安机关将刁××抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人姚××的陈述，证人冯××、张××、乔××的证言，照片，诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刁××的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刁××予以惩处。
庭审中，被告人刁××对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：被告人刁××与被害人姚××系同居关系。2015年7月29日14时许，刁××在本市河东区真理道东甲二号院内因琐事与姚××发生矛盾，后刁××用拳头殴打姚××头面部，造成姚××受伤，经群众报警，公安机关将刁××抓获归案。经天津市法医学鉴定中心鉴定：姚××双侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；左耳损伤为轻伤二级；头皮血肿为轻微伤；眼睑挫伤为轻微伤；牙齿损伤为轻微伤。
本案附带民事诉讼双方已于庭后和解解决，被告人刁××一次性赔偿被害人姚××各项经济损失共计人民币70000元，姚××撤回附带民事诉讼并表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人姚××的陈述，证实：2015年7月29日中午，在其居住地本市河东区真理道东甲二号院内，被告人刁××对其殴打的事实。
2、证人冯××证言，证实：2015年7月29日中午，其看到河东区真理道东甲二号院内有一名男子殴打一名女子，打了一会之后，男子用手抓着女的头发往一个平房里面拖，过了一会儿，又听见那女的叫声，看见男子还在打女子，女子满脸是血的事实。
3、证人张××证言，证实：其看到姚××被其男友往家里拽姚××，浑身是血的事实。
4、证人乔××的证言，其看到刁××拽着姚××的手往外拖，用拳头打姚××的头部两三下，姚××摔倒在地上，鼻子流的血滴到地上和裤子上，刁××拿纸给姚××擦血，后又用拳头打，姚××跑出去又被刁××拽回来的事实。
5、诊断证明、鉴定意见，照片，证实被害人的伤势情况。
6、案件来源及抓获经过，接警单，证实：被告人刁××被抓获的事实。
7、户籍证明，证实被告人、被害人及证人的身份情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人刁××无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刁××能自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刁××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李龙娜
代理审判员 王 浩
人民陪审员 张文燕
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 莹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终279号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈明广，男，1974年9月10日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地河南省长葛市，住郑州市。因本案于2016年5月3日被河南省长葛市公安局抓获，羁押于长葛市看守所，同年5月5日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。2017年2月2日被郑州市金水区人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人夏某1，男，1979年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。系本案被害人。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人陈明广犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人夏某1提起的附带民事诉讼一案，于二○一七年一月二十二日作出（2016）豫0105刑初810号刑事附带民事判决。原审被告人陈明广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月9日0时许，被告人陈明广因与被害人夏某1驾驶的豫Ａ×××××奔驰汽车车主之间有经济纠纷，后在郑州市金水区金水路东明路交叉口路南，陈明广等人试图争夺夏某1驾驶的奔驰汽车车钥匙，与夏某1发生争执，致夏某1左足第五跖骨完全性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
原判另查明，夏某1受伤后在中国人民解放军一五三中心医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费人民币6331.9元；2015年11月12日在郑州人民医院支付医疗费1140元。
原判认定上述事实的证据，有被害人夏某1的陈述，证人夏某2、夏某3、马某的证言，被告人陈明广的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，到案经过，医疗费、住院费单据等。
根据以上事实和证据，原判以故意伤害罪判处被告人陈明广有期徒刑九个月，被告人陈明广于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币8011.9元。
陈明广上诉称，原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，其不构成故意伤害罪。
经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于上诉理由，经查，被害人夏某1的陈述，证人夏某2、夏某3、马某的证言与被告人陈明广在侦查阶段的供述相互印证，并有郑州市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤鉴定书等证据予以佐证，足以证明陈明广故意伤害被害人，并致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈明广故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。对陈明广的上诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 钱基伟
审判员 邵晓斐
二〇一七年四月十九日
书记员 程 鑫
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洪刑初字第0605号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人程小楚。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2013）576号起诉书指控被告人程小楚犯非法吸收公众存款罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员张国立出庭支持公诉，被告人程小楚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月至2011年9月期间，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，采用口口相传的方式，向程某某等人吸收资金共计人民币230余万元（以下币种均指人民币），并将所吸收资金以更高利息放贷给王某某。分述如下：
1.2010年8月至2011年4月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某某共吸收资金31万元。
2.2010年9月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向许某共吸收资金3万元。
3.2010年9月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向钟某共吸收资金2万元。
4.2010年9月至2011年5月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某A共吸收资金4万元。
5.2010年10月至2011年8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某共吸收资金6.7万元。
6.2010年11月至2011年3月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某B共吸收资金3万元（已退还0.27万元）。
7.2010年11月至2011年8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某C共吸收资金4.5万元（已退还0.45万元）。
8.2010年11月至12月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某D共吸收资金2万元（已退还0.39万元）。
9.2010年12月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向李某共吸收资金2万元。
10.2010年12月至2011年8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某E共吸收资金20万元。
11.2010年12月至2011年8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程A共吸收资金9万元（已退还0.06万元）。
12.2011年，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某F共吸收资金3万元。
13.2011年2月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程B共吸收资金2万元。
14.2011年3月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某G共吸收资金1万元。
15.2011年3月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程C共吸收资金6万元。
16.2011年4月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向钟A共吸收资金4万元。
17.2011年4月至5月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向巩某某共吸收资金11万元（已退还1.65万元）。
18.2011年4月至6月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某H共吸收资金14万元。
19.2011年4月至8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某I共吸收资金16.1万元。
20.2011年4月至8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程D共吸收资金7万元。
21.2011年4月至9月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程E共吸收资金5万元。
22.2011年5月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向陈某共吸收资金4万元。
23.2011年5月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某J共吸收资金4万元（已退还）。
24.2011年5月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向钟某某共吸收资金5万元（已退还）。
25.2011年6月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程F共吸收资金10万元（已退还）。
26.2011年6月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向钟某A共吸收资金9万元。
27.2011年7月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程G共吸收资金0.5万元。
28.2011年7月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某K共吸收资金2万元。
29.2011年7月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向石某某共吸收资金5万元。
30.2011年7月至8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程某L共吸收资金1.5万元。
312011年8月，被告人程小楚以给付高额利息为诱饵，向程H共吸收资金2万元。
另查明，被告人程小楚归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程小楚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某等人陈述，证人王某某等人证言，借条，案件查破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程小楚非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人程小楚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程小楚非法吸收存款未退还的部分，责令退还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程小楚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2016年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人程小楚非法吸收存款未退还的部分，责令退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 马学好
人民陪审员 杨有同
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 丁 静
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0481行审24号
申请执行人：舞钢市国土资源局。
法定代表人：崔振才，职务：局长。
委托代理人：葛松，舞钢市国土资源局法制科科长。
委托代理人：高剑锋，舞钢市尚店镇国土资源所所长。
被申请人：。孙松山，男，44岁，住舞钢市尚店镇后岗*组。
申请执行人舞钢市国土资源局于2016年3月18日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2015年7月9日作出的舞国土监决字（2015）第82号行政处罚决定书。
本院2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字（2015）第82号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第82号行政处罚决定书，准予执行。
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第82号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的基本农田1081平方米，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。没收在非法占用的433平方米耕地上新建的建筑物和其他设施。”由舞钢市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李玉祥
代理审判员 ：吴苏红
人民陪审员 ：王贯付
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 ：胡美莹
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更129号
罪犯张杰，男，1989年11月19日出生，汉族,初中文化，江西省于都县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2010年8月17日作出（2010）章刑初字第115号刑事附带民事判决，认定被告人张杰犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院作出（2010）赣中刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2010年12月6日投入江西省赣州监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期期间，本院以（2014）吉中刑执字第487号刑事裁定，对其减去有期徒刑十六个月二十天。减刑后，刑期自2009年8月1日起至2026年9月11日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月13日提出（2017）赣吉安狱减字第129号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年5月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬19次、单项表扬5次、监狱级改造积极分子2次。建议本院对罪犯张杰减刑九个月。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现。2014年5月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬19次、单项表扬5次、监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯张杰缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯张杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑九个月。
(减刑后，刑期自2009年8月1日起至2025年12月11日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦商初字第00008号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地在新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人王珂，该公司职员。
被告陆子静。
被告赵艳。
被告马影。
被告张永军。
被告马朋波。
被告张西凯。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告陆子静、赵艳、马影、张永军、马朋波、张西凯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员黄经纬适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人王珂到庭参加诉讼，被告陆子静、赵艳、马影、张永军、马朋波、张西凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告陆子静与被告赵艳系夫妻关系，被告陆子静于2012年2月22日在原告所属港头支行贷款100000元，约定于2013年2月6日到期，该笔贷款由被告马影、张永军、马朋波�张西凯等人提供连带责任保证担保，并签订保证担保借款合同。贷款到期后，原告派员多次催收，贷款人及担保人至今未能偿还全部贷款本息。现请求依法判令被告偿还贷款本金91117元及利息和罚息51070.73元（计算至2014年12月31日，此后利息和罚息按照合同约定利率计算至实际给付之日止），案件受理费由被告负担。
被告陆子静、赵艳、马影、张永军、马朋波、张西凯未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告陆子静于2012年2月22日在原告所属港头支行贷款100000元，年利率为13.71%，约定于2013年2月6日到期，该笔贷款由被告马影、张永军、马朋波、张西凯及担保人杨加志、王士成等人提供连带责任保证担保，并签订《最高额个人保证担保借款合同》。双方主要约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，还款方式为�季结息、到期还本；保证期间为自贷款到期日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用等。
该贷款到期后，原告多次派员催收，被告陆子静于2012年3月21日偿还利息1066.33元，于2012年6月21日偿还利息3503.67元，于2012年9月21日偿还利息868.94元，于2014年1月30日偿还贷款本金8450元，于2014年4月2日偿还贷款本金433元；担保人杨加志于2015年2月28日偿还贷款本金10000元，于2015年3月1日偿还贷款本金10000元。剩余贷款本金及利息和罚息借款人及担保人均未偿还。截至2015年3月1日，尚欠贷款本金为71117元，尚欠贷款利息和罚息数额为48007元（小数点后四舍五入）。
另查明：被告陆子静与被告赵艳系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，借款借据载明贷款性质为短期农户其他贷款。
上述事实，有原告方当庭陈述及其提交的借款借据、最高额个人保证担保借款合同、利息计算明细单、身份证及结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告所属港头支行与被告签订的借款借据及最高额个人保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告陆子静在约定期限内未及时偿还贷款，应承担还款付息及违约责任。因该贷款发生于被告陆子静与赵艳夫妻关系存续期间，性质为短期农户其他贷款，被告赵艳亦未提供该贷款非用于家庭生产经营的证据，故该贷款应认定为夫妻共同债务，因此，被告赵艳对该贷款本息也具有偿还义务。原告亦有权在保证期间内要求连带责任保证人对该债务承担连带偿还责任。被告马影、张永军、马朋波、张西凯作为连带责任担保人，应对担保的该债务承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权�债务人追偿。被告陆子静、赵艳、马影、张永军、马朋波、张西凯未到庭，放弃了举证、质证权利，也未针对原告的诉讼请求提出反驳证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆子静、赵艳于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金71117元及利息和罚息（截至2015年3月1日为48007元，自2015年3月2日起至实际给付之日止的利息和罚息以71117元为基数按照年利率20.565%计算）。
二、被告马影、张永军、马朋波、张西凯对上�贷款本金及利息和罚息承担连带偿还责任。被告马影、张永军、马朋波、张西凯承担还款责任后，有权向被告陆子静、赵艳追偿。
三、驳回原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告陆子静、赵艳、马影、张永军、马朋波、张西凯共同负担，于本判决生效后十日内给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 �经纬
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 粉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2823执157号
申请执行人杜某。
被执行人刘某。
本院在执行（2016）新2823执157号杜某申请执行刘某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人杜某对被执行人刘某享有45000元的债权，当被执行人有可供执行的财产时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 张 程
二〇一六年三月二十八日
书记员 庄文涛
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第287号
原告杭州振华起重运输装卸有限公司。
委托代理人李金榜。
被告罗皓杰。
被告陈小利。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
委托代理人沈铭杰。
原告杭州振华起重运输装卸有限公司诉被告罗皓杰、陈小利、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称人平安保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行审理。原告杭州振华起重运输装卸有限公司委托代理人李金榜、平安保险浙江分公司委托代理人沈铭杰到庭参加诉讼，被告罗皓杰、陈小利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州振华起重运输装卸有限公司诉称：2013年4月1日9时10分，被告罗皓杰驾驶被告陈小利所有的浙A×××××轿车在杭行路三号路路口由北向东左转弯时与李金榜驾驶的原告所有的由南向北行驶的浙A×××××车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经拱墅区交警认定，被告罗皓杰负事故的全部责任。故请求法院判令被告支付原告修理费1230元，停运损失950元，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告杭州振华起重运输装卸有限公司向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、定损单、修理清单、修理发票各一份，证明修理费；
3、修理厂证明、运管处证明各一份，证明停运损失。
被告罗皓杰、陈小利未到庭答辩，也为未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告平安保险浙江分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。对于原告车辆修理费无异议。停运损失保险公司不承担。
被告平安保险浙江分公司未向本院提交证据材料。
原告向本院提供的上述证据，经庭审质证，被告平安保险浙江分公司对真实性无异议，被告罗皓杰、陈小利视为放弃质证权利，故上述证据具有证据效力。
经庭审并结合原告提供的上述有效证据，本院查明以下事实：
2013年4月1日9时10分许，被告罗皓杰驾驶被告陈小利所有的浙A×××××号车在杭行路三号路路口由北向东左转弯时，与由南向北行驶的李金榜驾驶的原告杭州振华起重运输装卸有限公司所有的浙A×××××号出租车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，被告罗皓杰负全部责任。事故后，原告支出修理费1230元，并停运1天。
另查明，浙A×××××号车在被告平安保险浙江分公司投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本起交通事故中原告车辆受损，系被告罗皓杰过错造成，理应承担赔偿责任，被告陈小利作为车辆所有人，应对被告罗皓杰的赔偿责任承担连带责任。原告的车辆修理费为1230元，本院予以确认。被告平安保险浙江分公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，原告的车辆修理费也未超过该保险责任限额范围，故原告的车辆修理费由其直接赔偿。原告主张的停运损失过高，本院酌定为400元，停运损失不属于该保险理赔范围，由被告罗皓杰承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告杭州振华起重运输装卸有限公司车辆修理费1230元，该款限被告于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告罗皓杰赔偿原告杭州振华起重运输装卸有限公司停运损失400元，该款限被告于本判决生效之日起十日内支付。被告陈小利承担连带责任。
三、驳回原告杭州振华起重运输装卸有限公司其他诉请。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗皓杰承担。被告陈小利承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院，开户行：工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年五月二十九日
代书记员 徐海丰
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执269号
申请执行人：谢贤凯，男，汉族，1964年2月20日生。
被执行人：四川百欲兴农业科技有限责任公司住所地：广汉市南兴镇三星堆大道。统一社会信用代码：91510681214262428P。
法定代表人：罗方述
申请执行人谢贤凯于2017年2月8日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初850号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付65007.40元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现已执行1430元。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初850号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年七月三十一日
书记员 李煜婧
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终2709号
上诉人（原审原告）：王志监，男，1966年9月22日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王志欢，男，1970年9月4日生，汉族，住盐城市盐都区。
被上诉人(原审被告)：周小红，女，1970年3月20日生，汉族，住泰兴市。
上诉人王志监因与被上诉人王志欢、周小红民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王志监上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足，审理结果有失公允。在两被上诉人离婚诉讼中，王志欢已自认借款事实的存在，周小红回答不清楚，但没有直接否认；两被上诉人发生矛盾的原因就是因鱼塘经营利益，说明周小红参与了鱼塘的经营，而借款发生在承包鱼塘期间，王志欢多次陈述借款是用于养鱼；周小红在离婚诉讼中曾陈述对外借款两笔用于鱼塘，与王志欢借款的时间和目的均一致。2.一审判决适用法律错误，错误理解“共债共签”，周小红应承担共同偿还责任。两被上诉人均因鱼塘的经营曾对外借款，即便本案借条只有王志欢一人签名，周小红对此都知情，借款的目的就是用于经营鱼塘和生活需要。在王志欢打伤周小红被收监后，鱼塘的收益均在周小红处。上诉人有理由相信该笔借款为夫妻共同债务，周小红未能举证其不存在借款合意，及借款未用于共同生产经营，应承担举证不能的责任。
王志欢辩称，当时我的丈人把鱼塘转给我时,我没有钱，周小红让我到亲戚那里借,我就和王志监借钱了。鱼养好后,周小红不让卖了还钱，我们就发生了矛盾，我打伤周小红，被收监。后来鱼被卖掉了，婚也离了。出来后我就出去打工，2、3年回来，他们就跟我要钱，因为鱼被卖掉，钱我没有拿到。我说那你们起诉吧，我认为周小红应当和我一起还债。
周小红未作辩称。
王志监向一审法院起诉请求：1.判令王志欢、周小红偿还借款60000元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.王志欢、周小红承担诉讼费用。
一审法院认定事实:王志欢与周小红于1999年3月按农村风俗举行结婚仪式，7月21日补办结婚登记手续。2006年5月8日，盐都区人民法院作出（2006）都民一初字第407号民事判决书，判决准予双方离婚，在该判决书中因双方对主张的债务证据不足而未予支持。期间，王志欢因故意伤害周小红被判决有期徒刑三年，于2008年5月刑满释放。2003年6月10日、2004年2月13日，王志欢向王志监先后出具借条，各借款30000元，未载明借款用途，亦未载明借款期限。王志欢在庭审中表示该款用于其承包的鱼塘养殖。
庭审中，王志监表示其曾于2015年、2016年、2017年分别向王志欢索要过本案借款，王志欢表示王志监曾于2013年、2017年向其索要过借款。王志欢表示即使诉讼时效期间已经超过，其也愿意偿还此款。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王志欢出具借条后，经王志监催要未还款，应承担全部违约责任，且其表示即使诉讼时效超过也愿意归还本案借款，故对王志监要求其还款并承担利息的诉讼请求予以支持；对于周小红，其未在借条上签名，在庭审中以及与王志欢离婚诉讼中均未认可该债务。王志欢在庭审中提交了其鱼塘转包合同和承包金缴纳收据，但该证据不能证明周小红与王志欢共同生产经营，王志监未能对此提交其他证据予以证明，故对王志监要求周小红承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，一审法院判决：一、王志欢在判决发生法律效力之日起十五日内偿还王志监借款60000元及利息（自2018年2月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算）。二、驳回王志监的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由王志欢负担。
二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实有证据相印证，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于案涉债务是否应认定为夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款虽发生在王志欢与周小红婚姻关系存续期间，但王志欢是以个人名义向王志监借款，借条上没有周小红的签名，没有证据证明王志欢与周小红具有共同举债的合意。王志监称王志欢借款系因鱼塘经营需要，显然王志欢的该借款超出了其家庭日常生活所需，王志监主张该借款属于王志欢与周小红夫妻关系存续期间的共同债务，应承担相应的举证责任。现王志监所举证据不能证明案涉借款系用于王志欢、周小红夫妻关系存续期间的共同生活或共同生产经营，故王志监主张周小红承担借款的共同偿还责任依据不足，一审法院不予支持并无不当。
综上，王志监的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由王志监负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕伟平
审判员 刘圣磊
审判员 朱 倩
二〇一八年八月十五日
书记员 张 欣
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初654号
原告：徐某，男，汉族，1979年8月10日生，居民，住甘肃省陇南市成县。
被告：甘肃省成县松竹方圆工贸有限责任公司。住所地成县城关镇石碑村一社。
法定代表人：李某，系该公司经理。
原告徐某与被告甘肃省成县松竹方圆工贸有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，自判决书生效之日起五日内向原告移交其非法侵占的18间房屋；若被告逾期移交应当承担预期利益损失2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因成县松竹方圆工贸有限责任公司企业出售合同纠纷一案，陇南市中级人民法院以《（2014）陇民三初字第3号民事判决书》判决：一、由被告甘肃省成县松竹方圆工贸有限责任公司按照与原告徐某签订的协议继续履行约定义务，被告向移交成县松竹方圆工贸有限责任公司的所有财产，并将松竹方圆工贸有限责任公司登记在原告名下。二、被告甘肃省成县松竹方圆工贸有限责任公司支付原告徐某违约金20万元。三、原告徐某退还被告甘肃省成县松竹方圆工贸有限责任公司80万元。被告成县松竹方圆工贸有限责任公司不服提起上诉，甘肃省高级人民法院以《（2014）甘民二终字第180号民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。《（2014）陇民三初字第3号民事判决书》生效后，被告拖延履行生效判决书，至今占用着18间房屋，被告的行为严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，本诉与前诉（2014）甘民二终字第180号案件的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同，属于对已经发生法律效力的判决书，当事人又起诉的情形，本诉构成重复起诉。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 员 王帆棣
二〇一八年八月十四日
法官助理 金 艳
书 记 员 刘国义
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初55号
原告：甘肃第五建设集团公司。住所地：甘肃省天水市秦州区精表路**号。
法定代表人：李某1，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：郭某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
原告：甘肃第六建设集团股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区皋兰路。
法定代表人：殷某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：郭某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
原告：甘肃安居建设集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区滩尖子***号。
法定代表人：刘某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：郭某，系甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。
被告：甘肃三合机电设备有限公司。住所地：兰州市城关区何家庄海天新都*栋****号。
法定代表人：杨某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某2，甘肃瀛强律师事务所律师。一般代理。
原告甘肃第五建设集团公司（以下简称五建）、甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称六建）、甘肃安居建设集团有限公司（以下简称安居）与被告甘肃三合机电设备有限公司（以下简称三合）合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
三原告共同诉称：1、依法撤销原告与被告于2015年12月31日签订的《协议书》。2、判令被告支付三原告厂坝铅锌矿龙峡家园1-5号楼电梯井道整改人工费用共计457500元（其中五建165000元、六建170000元、安居122500元）。3、判令被告支付三原告厂坝铅锌矿龙峡家园1-5号楼电梯整改轿箱及材料费共计485683元（其中五建181400元、六建185800元、安居建设68483元）。4、判令被告支付三原告电梯轨道整改费用共计680000元（其中五建240000元、六建240000元、安居200000元）5、判令被告支付三原告厂坝铅锌矿龙峡家园1-5号楼楼房检测费用250000元。6、被告返还电梯检测相关方经费55000元。7、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：厂坝铅锌矿”8.12”灾后重建龙峡家园1-5号楼，分别由三原告承担施工任务。其中五建承建1、2号楼，六建承建3、4号楼，安居承建5号楼。该项目工程于2015年12月竣工，电梯由被告承揽定做安装。在安装电梯期间，由于被告的过错导致电梯无法安装，但被告认为电梯无法安装的原因是原告土建不合格造成的，责任应当由原告承担。在来不及对土建工程质量进行鉴定的情况下，原告考虑到业主单位和小区居民的合法权益，尽快解决和化解社会矛盾，原告与被告在2015年12月31日签订《协议书》，协议约定了电梯整改的相关事宜，并由三原告付出巨大的人力和物力解决了电梯安装存在的问题。整改工程完结后，为了查明电梯问题是否由原告土建工程质量问题所致，2016年，原告请甘肃省建筑科学研究院对5栋楼进行检测鉴定。2017年1月10日，甘肃省建筑科学研究院向原告出具《检查报告》，检查结果显示，原告承建的5栋楼的质量合格，不存在质量问题。此时原告才知道原、被告签订的《协议书》存在重大误解，并显失公平，严重损害了自己的合法权益，属于可撤销的合同。现请求人民法院判决撤销协议，并由被告退赔损失。
本院认为，被告甘肃三合机电设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，成县人民法院作出《（2018）甘1221民初55-1号民事裁定书》驳回被告甘肃三合机电设备有限公司提出的异议。被告甘肃三合机电设备有限公司向陇南市中级人民法院就成县人民法院作出的裁定提起上诉，陇南市中级人民法院作出终审（2018）甘12民辖终6号民事裁定书，裁定撤销成县人民法院作出《（2018）甘1221民初55-1号民事裁定书》，并将本案移送兰州市城关区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，裁定如下：
本案移送兰州市城关区人民法院处理。
审 判 员 王帆棣
二〇一八年五月二十四日
法官助理 金 艳
书 记 员 刘国义
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初623号
原告：张某，男，汉族，24岁，农民，住甘肃省成县。。
被告：蒋某，男，汉族，35岁，农民，住甘肃省徽县。
原告张某与被告蒋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
本案受理费收取计1650元，由原告张某承担。
审 判 员 王帆棣
二〇一八年八月十五日
法官助理 金 艳
书 记 员 刘国义
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初1723号
原告：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路151号。
负责人：彭建平，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐小波，男，系该支行风险管理部经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓琴，女，系该支行风险管理部副经理。
被告：邹小军，男，汉族，个体户。
被告：何满红，女，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行诉被告邹小军、何满红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。2018年8月6日，原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行撤诉。
本案受理费4500元，减半收取2250元，由原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行负担。
审 判 员 谭国勇
二〇一八年八月六日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0628刑初137号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人杨某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月24日被松桃苗族自治县公安局监视居住。经本院决定，于2018年5月11日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2018）128号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月12日，被告人杨某喝酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从松桃苗族自治县蓼皋镇往九江乡方向行驶。10时20分许，当车行驶至松九线lKm+100m（小地名：蓼皋镇鑫海陆安驾校门口）处时被松桃苗族自治县公安局蓼皋镇中心派出所执勤民警当场查获。经酒精呼气测试结果为107mg/l00ml，民警立即将其带至松桃苗族自治县人民医院抽血送检，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，送检杨某血样中检出乙醇成分，含量为89.8mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人杨某具有如下量刑情节：1、系坦白，可以从轻处罚；2、无证驾驶，应当从重处罚。认定的证据有书证、被告人的供述、鉴定意见等。建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人杨某对指控事实、罪名、证据及量刑均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车,应当从重处罚。案发后，被告人杨某能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年6月10日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 岗
二〇一八年五月十七日
法官助理 龙通达
书 记 员 龙通达
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1781号
罪犯孙利辉，出生于山西省天镇县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年12月16日作出（2014）玉刑初字第00301号刑事判决，认定被告人孙利辉犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付执行。刑满日期2019年6月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孙利辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、8月、12月、2017年5月共记功5次，2017年10月表扬1次。
经审理查明，罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯孙利辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1781号罪犯孙利辉，出生于山西省天镇县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年12月16日作出（2014）玉刑初字第00301号刑事判决，认定被告人孙利辉犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付执行。刑满日期2019年6月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孙利辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、8月、12月、2017年5月共记功5次，2017年10月表扬1次。经审理查明，罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙利辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙利辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮