山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹商初字第337号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。
法定代表人：高某，理事长。
委托代理人：韩某、李某。
被告：秦某。
被告：刘某。
被告：刘某甲。
委托代理人：刘某（与刘某甲系父子关系）。
被告：张某。
被告：朱某（与张某系夫妻关系）。
被告：刘某乙。
被告：孙某（与刘某乙系夫妻关系）。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告秦某、孙某、刘某、刘某甲、张某、朱某、刘某乙金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人韩革、李某、被告刘某到庭参加诉讼，被告秦某、孙某、刘某甲、张某、朱某、刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月28日，张新见与我社所属的钢签订了借款合同，约定借款30万元，利率9.25‰，由被告刘某、张某、刘某乙提供连带责任担保，并签订保证合同。被�秦某、孙某、朱某、刘某甲签订共同还款承诺书，承诺以该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。钢山信用社依约向张新见发放贷款30万元，贷款到期后，经催要未还，请求判令被告秦某、孙某、刘某、刘某甲、张某、朱某、刘某乙连带清偿借款本金30万元及利息11331.02元（利息计算至2013年11月20日，以后另算）；案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告秦某未作答辩。
被告孙某未作答辩。
被告刘某辩称，张新见是我父亲的朋友，打电话让我去当担保，我的工资证明我单位出具的，我不具体担保能力。
被告刘某甲辩称，为什么让刘某甲承担责任，对刘某甲的签名有异议，申请做笔迹鉴定。
被告张某未作答辩。
被告朱某未作答辩。
被告刘某乙未作答辩。
经审理本院认定，2011年9月28日，邹城市农村信用合作联社钢山信用社（贷款�）与案外人张新见（借款人）订立借款合同（邹城联社钢山信用社个借字2011第20110489号），约定借款金额30万元，借款用途：购煤。借款期限为2011年9月28日至2013年9月27日。借款采用可循环方式：在合同约定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为邹城联社钢山信用社高保字2011第20110489号。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。邹城市农村信用合作联社钢山信用社在合同上盖章、张新见在合同上签章、捺印。
2012年9月24日，邹�市农村信用合作联社钢山信用社向张新见发放借款30万元，张新见在编号为025383052的贷转存凭证（借款借据）上签字、盖章、捺印，该凭证载明：借款人张新见；金额叁拾万元整；利率9.25000‰；贷出日2012年9月24日；到期日2013年9月23日；贷款后，张新见尚能按约定履行义务，后未再按约定还款，截至2013年11月20日，张新见欠邹城市农村信用合作联社钢山信用社本金30万元及利息11331.02元。
2011年9月28日，邹城市农村信用合作联社钢山信用社（债权人）、被告刘某乙、刘某、张某（保证人）订立保证合同（邹城联社钢山信用社高保字2011第20110489号），合同约定：保证人自愿为债权人自2011年9月28日起至2013年9月27日止与债务人张新见办理约定的各类业务所形成的债权。担保的最高债权余额折合人民币30万元整提供担保。在本合同约定的期限和最高额余额内，保证人对原币种承担担保责任。本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。邹城市农村信用合作联社钢山信用社在合同上盖章、被告刘某乙、刘某、张某在合同上签章、捺印。
2011年9月28日，被告秦某在《共同还款承诺书》签字、捺印，该承诺书载明：钢山信用社：本人是借款人张新见的主要家庭成员，鉴于借款人向贵单位申请办理贷款（人民币大写）叁拾万元，期限自2011年9月28日至2013年9月27日止，借款合同编号为20110489号。本人作为借款人共同偿还款人，向贵单位承诺：一、当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后有强制执行力。我同意放弃起诉权和抗辩权……共同还款责任人（签字）秦某2011年9月28日。同日、被告刘某甲、被告朱某、�告孙某分别作为担保人刘震、担保人张某、担保人刘某乙的家庭成员和共同还款人对张新见叁拾万元的借款、期限自2011年9月28日至2013年9月27日，合同编号为20110489，向钢山信用社承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后有强制执行力。我同意放弃起诉权和抗辩权……
另查，邹城市农村信用合作联社已更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社钢山信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机构，因此，其民事责任应由邹城市农村信用合作联社承担，邹城市农村信用合作联社已更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司�故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。原告与被告刘某、张某、刘某乙签订的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。保证合同约定保证方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告已按约定履行义务，张新见未按合同约定期限还款，现原告请求刘震、张某、刘某乙承担责连带清偿责任予以支持，原告与被告刘震、张某、刘某乙保证合同约定担保人在折合人民币30万元整范围内提供担保，故刘震、张某、刘某乙对张新见的借款在30万元范围内提供担保。被告秦某、刘某甲、朱某、孙某在共同还款承诺书上承诺当借款人和担保人不按期偿还贷款本息时，其对笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任，而且在共�还款人处签字，且未约定担范围，故被告秦某、刘某甲、被告朱某、被告孙某对张新见的借款本息承担连带清偿责任。
关于被告刘某甲辩称共同还款承诺书的签名不是其本人的，并向法院书面申请笔迹鉴定，后又于2014年12月1日书面撤回笔迹鉴定申请，故本院认定共同还款承诺书上刘某甲签名是其本人所签，对其辩称理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦某、被告刘某甲、被告朱某、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息11331.02元及逾期利息（自2013年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告刘震、被告张某、被告刘某乙对上述借款在最高额30万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8047元，由被告秦某、刘某甲、朱某、孙某、刘震、张某、刘某乙负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 张 苗
二〇一四年十二月五日
书记员 李艳灵