温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第516号
原告：项锡炉。
法定代理人：鲍冬英。
委托代理人：池仁秋。
被告：李于星。
委托代理人：程时松。
被告：黄冈市进发货运有限公司。
法定代表人：周右群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司。
代表人：黄利民。
委托代理人：李园园。
原告项锡炉与被告李于星、黄冈市进发货运有限公司（以下简称进发货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告项锡炉法定代理人鲍冬英、委托代理人池仁秋和被告李于星的委托代理人程时松、被告人民财保公司的委托代理人李园园到庭参加诉讼，被告进发货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项锡炉诉称：2012年10月17日6时28分许，原告驾驶浙KEE11**号普通二轮摩托车，沿围垦路由西向东行驶，车辆行经围垦路五溪村地段时，在道路左侧与对向由被告李于星驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往温州市中西医结合医院治疗，被诊断为重型脑颅损伤等，住院141天。2012年11月18日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字（2012）第30081号道路交通事故认定书，认定：项锡炉承担事故主要责任，李于星承担事故次要责任。经查，鄂J×××××号重型自卸货车登记车主为被告进发货运公司，进发货运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在被告人民财保公司投保交强险和商业三者险，人民财保公司应在保险责任范围内承担直接赔付责任。2013年5月15日，温州律证司法鉴定所对原告伤势进行鉴定，结论为：伤残等级为四级、四级和八级、后续治疗费用每年至少需要8000元、误工期限自受伤之日至鉴定前一日计210天、二期治疗误工期限为30日、护理期限为自受伤之日至鉴定前一日计210天、二期营养期限为15日、护理依赖程度为大部分护理。2013年7月8日，原告曾提起诉讼，被告人民财保公司申请法院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，结论为：原告伤残等级为三级、五级、八级、八级。2014年5月14日，法院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的民事行为能力进行鉴定，结论为：原告无民事行为能力。综上，原告诉请判令：1.被告李于星赔偿原告各项经济损失857790.48元（赔偿清单：医疗费231838.06元、住院伙食费141天×30元／天＝4230元、误工费240天×150元／天＝36000元、护理费225天×40087元／年＝24711.16元、营养费225天×90元／天＝20250元、残疾赔偿金37851元／年×20年×88%＝666177.6元、精神抚慰金50000元、护理依赖40087元／年×20年×80%＝641392元、后续治疗费230000元、被抚养人生活费24559.39元、交通费6000元、辅助器具900元、鉴定费4620元、普通二轮摩托车损失费4800元、伤口皮移植费用15000元，合计1961476.21元。被告李于星负事故次要责任，赔偿总额为（1961476.21-122000）×40%＋122000＝857790.48元）。2.被告进发货运公司对上述款项承担连带赔偿责任。3.被告人民财保公司在保险限额范围内承担直接赔付责任。
原告项锡炉在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证、户口本、鲍冬英身份证、结婚证、鉴定文书，以证明原告主体资格。2.行驶证、驾驶证、车辆信息，以证明被告主体资格。3.保险单，以证明鄂J×××××号重型自卸货车投保情况。4.道路交通事故认定书、不予调解通知书，以证明事故发生经过和责任认定；双方未就赔偿达成调解协议。5.温州市中西医结合医院门诊病历、住院病历、费用清单、出院记录、诊断证明单，以证明原告在温州市中西医结合医院治疗经过。6.住院发票、门诊发票，以证明原告治疗费用。7.车辆技术鉴定书，以证明摩托车制动、转向正常。8.温医大司鉴中心（2013）精鉴字第152号鉴定文书、温医大司鉴中心（2013）临鉴字第1345号鉴定意见书，以证明原告因交通事故构成伤残等级为三级、五级、八级、八级。9.温律司鉴所（2013）临鉴字第505号、温律司鉴所（2013）精鉴字第86号，以证明后续治疗费用、三期及护理依赖程度为大部分护理依赖。10.鉴定发票，以证明原告支出的鉴定费用。11.摩托车发票，以证明原告财产损失。12.证明，以证明原告的被抚养人情况。
被告李于星辩称：1.被告系在履行被告进发货运公司职务行为时发生交通事故，本人无须承担赔偿责任。2.交通事故认定书认定事实和适用法条错误，法院在审查后对其效力不予确认。3.原告诉请的赔偿部分不合理，应予驳回。
被告李于星当庭提交：1.保险单，以证明鄂J×××××车辆在人民财保公司投保交强险和限额50万元的商业三者险。2.医疗费收据、道路交通事故预交款暂存单，以证明被告李于星已向原告垫付医疗费用6000元、在交警部门预存押金30000元。3.车辆停车费、施救费发票、定损单、维修费发票、道路交通事故认定书，以证明原告负事故主要责任，应当对原、被告在本起事故中所受到的全部损失承担90%赔偿责任；被告李于星为鄂J×××××车辆支出停车费、施救费、维修费4750元，原告应赔偿3325元。
被告进发货运公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告人民财保公司辩称：肇事车辆鄂J×××××车辆在我司投保交强险和限额50万的商业三者险，未投不计免赔险、车上人员险，事故发生在保险期间。本案事故责任认定是否合法，由法庭核实。本公司与被告进发货运公司对非医保用药有约定。按照事故责任，本公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔付责任，免赔率为5%。
被告人民财保公司未提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告李于星对证据1-3无异议；对证据4不予调解通知书没有异议。对道路事故认定书真实性没有异议，对认定书认定的责任比例有异议，本人没有违章行为，不应承担事故责任；对证据5-7没有异议；对证据8、9温州医科大学司法鉴定中心重新作出的司法鉴定，与原来的鉴定结论有变动。本人对原告伤残等级有异议，应以温州律证司法鉴定所作出的鉴定结论为准。根据2013年1月10日X报告单，原告系陈旧性骨折，相关的八级伤残应予以排除。原告由于偏瘫导致另两个伤残等级存在交叉评价，加重了被告的赔偿责任。原告偏瘫不排除医疗事故所致，应由原告另行向医疗机构主张权利；证据10，被告仅承担民事行为能力鉴定的鉴定费，其他鉴定费系原告选任鉴定机构过错造成，不应由被告承担；对证据11真实性没有异议，但应考虑车辆折旧和摩托车残值；对证据12三性没有异议。
被告人民财保公司认为证据6医疗费52079元超出医保范围，不在本公司理赔范围；证据12摩托车发票，应由原告提供定损单及维修发票证明车辆损失。其他证据质证意见与被告李于星的质证意见一致。
被告进发货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院审查认为，原告提供的证据1-10、12-13符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定；证据11符合证据的三性要求，能证明原摩托车购买价格，但无法证明该车辆损失情况，对其证明力不予认定。
被告李于星提供的证据，经庭审出示，原告项锡炉认为被告李于星当庭提交证据，在程序上有异议，在实体上质证如下：对证据1、2三性没有异议；对证据3车辆停车费、施救费发票、定损单、维修费发票关联性有异议，被告李于星这些损失被告应另行起诉。事故认定书合法有效。
被告人民财保公司对被告李于星提供的证据真实性、合法性均有异议。证据3中的停车费有异议，停车时间长短取决于双方解决交通事故的态度，故不在保险理赔范围。
被告进发货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认为被告李于星提供的证据1、2符合证据的三性要求，对其证明力予以认定；证据3与本案没有关联性，对其证明力不予认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2012年10月17日6时28分许，原告驾驶浙KEE11**号普通二轮摩托车，沿围垦路由西向东行驶，车辆行经围垦路五溪村地段时，在道路左侧与对向由被告李于星驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往温州市中西医结合医院治疗，被诊断为重型脑颅损伤等，住院141天。被告李于星已向原告垫付36000元。2012年11月18日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字（2012）第30081号道路交通事故认定书，认定：项锡炉承担事故主要责任，李于星承担事故次要责任。经查，鄂J×××××号重型自卸货车登记车主为被告进发货运公司。该车在被告人民财保公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，在被告李于星负事故次要责任的情况下，免赔率为5%。2013年5月15日，温州律证司法鉴定所出具了鉴定意见书，结论为：原告伤残等级为四级、四级和八级；后续治疗费用每年至少8000元；一期治疗误工、护理、营养期限均自受伤之日至鉴定前一日、二期治疗误工、护理、营养期限分别为30日、15日、15日；护理依赖程度为大部分护理依赖。2013年7月8日，原告曾提起诉讼，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年1月7日出具鉴定意见书，结论为：原告伤残等级为三级、五级、八级、八级。温州医科大学司法鉴定中心接受本院委托对原告的民事行为能力进行鉴定，于2014年5月22日出具鉴定意见书，结论为：原告目前无民事行为能力。
另查明，俞冬英系原告项锡炉母亲，农业户口，1939年12月8日出生，育有五个子女，均已成年。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费232836.06元，扣除住院期间伙食费1270元、预缴挂号费20元，为231526.06元。2.住院伙食补助费按30元／天计算，为30元／天×141天=4230元。3.误工费，因原告未提供收入证明，按鉴定确定的误工期限按2013年度浙江省城镇私营单位平均工资标准进行计算，为35302元／年÷365天／年×239天=23115.56元。4.护理费，住院期间按2013年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准进行计算，为44513元／年÷365天／年×141天=17195.43元。出院后按2013年度浙江省私营单位服务业平均工资标准进行计算，为27718元／年÷365天／年×83天=6303元。合计23498.43元。5.营养费按30元／天标准进行计算，为30元／天×224天=6720元。6.残疾赔偿金，因原告为非农业户口，按城镇标准进行计算，为37851元／年×20年×88%=666177.6元。7.精神抚慰金本院酌定为40000元。8.长期护理费按2013年浙江省私营单位服务业平均工资标准计算20年，按70%的比例进行计算，为27718元／年×20年×70%=388052元。9.后续医疗费依据鉴定结论，酌情确定为8000元／年×20年=160000元。10.被抚养人生活费按农村标准进行计算，为11760元／年×5年×88%÷5=10348.8元。11.交通费酌情确定为2500元。12.辅助器具费900元。13.鉴定费4620元。14.二轮摩托车原告已使用多年，原告未提供该车维修或具体损失，主张按购买价格进行赔偿，于法无据，本院不予支持。15.伤口移植费用，因原告提供的证据不足以证明该费用存在或即将必然发生，故本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为1561688.45元。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书没有违反法律规定，该认定书可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。原告的损失经本院确定为1561688.45元，该款由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔付120000元，余款1441688.45元由被告李于星按事故责任承担30%的责任，为1441688.45元×30%=432506.54元。该款由人民财保公司在商业三者险限额范围内赔付431120.54元，李于星赔付1386元。李于星已向原告垫付36000元，人民财保公司赔付的551120.54元，由原告领取516506.54元，被告李于星领取34614元。原告主张赣L×××××重型自卸货车属李于星实际所有，挂靠在被告进发货运公司名下经营，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。进发货运公司在本起交通事故中没有责任，无须承担连带赔偿责任，故对原告要求进发货运公司对李于星的赔付款承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告李于星主张其系进发货运公司雇员，其应承担的赔偿责任应由进发货运公司承担，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告项锡炉赔偿款516506.54元。
二、驳回原告项锡炉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12378元，减半收取6189元，由原告项锡炉负担2462元，被告李于星负担3727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一四年九月五日
书记员 王梅玉