wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新宾刑初字第00140号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人郑大伟，男，1981年1月20日生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2002年7月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2007年2月10日刑满释放。2014年7月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年8月13日由新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人郑大伟犯非法持有毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、代理检察员鞠洪涛出庭支持公诉，被告人郑大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新宾满族自治县人民检察院指控，被告人郑大伟于2014年7月31日非法持有毒品冰毒6.8克，麻古9.9克在新宾满族自治县南杂木镇蜈蚣桥附近被公安机关查获。公诉机关认为应以非法持有毒品罪追究被告人郑大伟的刑事责任。
被告人郑大伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人郑大伟系毒品吸食人员，其于2014年7月30日在抚顺市天乐王朝慢摇吧门前向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）15小袋，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）100片，并于当日驾驶黑色桑塔纳轿车从抚顺市返回新宾满族自治县南杂木镇。在途中，被告人郑大伟吸食甲基苯丙胺半袋，甲基苯丙胺片剂2片，并将未吸食完的一袋半甲基苯丙胺随身携带，剩余的13袋甲基苯丙胺及98片甲基苯丙胺片剂放在车中副驾驶位置的储物盒内。2014年7月31日9时许，新宾满族自治县南杂木镇公安派出所民警在南杂木镇蜈蚣桥附近巡逻时，发现被告人郑大伟形迹可疑，将其带至公安机关后，从其身上及车内搜出上述毒品。新宾满族自治县公安局对被告人郑大伟进行甲基安非他明试剂盒检测，结果呈阳性。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验鉴定，从被告人身上及车内搜出的白色晶体15袋净重6.8克，含有甲基苯丙胺成分；红色药片（即麻古）98片净重9.9克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，合计毒品总重量为16.7克。
被告人郑大伟在公安机关被搜查出毒品后，如实供述主要犯罪事实。
上述事实有案件来源；抓获经过；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书；检验鉴定报告；前科查询表；刑事判决书；释放证明；户籍证明；证人谢某某证言；被告人郑大伟的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郑大伟非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂十六点七克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，可从重处罚。案发后被告人如实供述自己罪行，自愿缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑大伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二0一四年七月三十一日起至二0一五年五月三十日止。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 璐
审 判 员 史金儒
人民陪审员 冯佳航
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初2033号
原告XX公司
法定代表人王XX，该行董事长。
住所地：横山县城XX路。
委托代理人黄XX，男，系该行职工。
被告张XX
被告杨XX
被告张X甲
被告白XX
被告李XX
被告张X乙
本院在审理原告XX公司诉被告张XX、杨XX、李XX、张X甲、张X乙、白XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
审判员 王 淼
二〇一六年六月六日
书记员 郑渔霞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初7856号
原告：重庆市渝北区宏达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路五星路256号，组织机构代码62210054-0。
法定代表人：熊代群，经理。
委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：晏小于，女，1985年1月26日出生，汉族，住重庆市两江新区。
本院在审理原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司与被告晏小于物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司负担。
审 判 长 邹富奎
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 刘运祥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李玉洁
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初13号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人林某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月2日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2016年1月6日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日21时许，被告人林某与朋友在本区“兰廷中国宴酒店”吃饭喝酒，饭局结束后林俊平在该酒店楼下“盛世银贵金属经营有限公司”门前的人行道上驾驶在此处头北尾南停放的甘L×××××号白色奇瑞牌小型汽车倒车时，该车尾部将被害人孟某头南尾北停放在此处的黄色奥迪牌陕A×××××号小型汽车左后侧尾灯及保险杠碰撞，车辆损坏。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人林某血液中检出酒精成分，含量180.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。平凉市公安局崆峒分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：林某负事故的全部责任；孟某无事故责任。
另查明，事故发生后被害人孟某与被告人林某协商赔偿事宜未果情况下，拨打报警电话称车辆肇事，对方司机涉嫌酒驾，办案民警达到现场后将在此等待的被告人林某带至平凉市第二人民医院抽血化验，被告人林某到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实；2015年10月16日被告人林某赔偿被害人孟某车辆损失共计6000元，并已履行完毕。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均无异议，且有平凉市公安局崆峒分局交通巡逻警察大队受案登记表、122接处警综合记录单、查获经过、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，道路交通事故认定书，户籍证明，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，交通事故处理协议书，收条，证人朱某、张某的证言，被害人孟某的陈述，被告人林某的供述，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，交通事故现场勘查笔录、照片等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实及罪名成立。本案中，被告人林某驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚。案发后，被告人林某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述犯罪事实属自首，可依法从轻处罚。庭审中，其又能自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。考虑被告人林某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款，第四条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年一月十三日
书 记 员 冶晓荣
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1505号
申请执行人李春英，女，汉族，1965年2月4日生，陕西省志丹县人，现住延安市永宁路*号院。
被执行人穆盘石，男，汉族，1949年12月15日生，河南省襄城县人，现住延安市宝塔区燕沟。
李春英申请执行穆盘石民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3709号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人穆盘石未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人穆盘石支付申请执行人李春英500000元及相应利息，并承担案件执行费7400元。后被执行人穆盘石经本院多次传唤，一直未到庭。现申请执行人李春英以私下达成和解为由，撤回本案的执行，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1505号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 伟
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1828号
申请执行人永安市方盛物资有限公司，住所地永安市大兴工业区16号。
法定代表人郭吓方，系该公司经理。
被执行人永安市元兴机械铸造有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区21号。
法定代表人郑亮，系该公司经理。
关于申请执行人永安市方盛物资有限公司与被执行人永安市元兴机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1467号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人永安市方盛物资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款49533元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费643元。
本案在执行过程中，本院向被执行人永安市元兴机械铸造有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人永安市元兴机械铸造有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1467号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十一月四日
书记员 陈林欣
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1828号
申请执行人吕国耀。
被执行人黄振宇。
申请执行人吕国耀与被执行人黄振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第2275号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 雷鹏高
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1828号
申请执行人郭宏忠，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人吴占川，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人郭宏忠与被执行人吴占川民间借贷纠纷一案，申请执行人郭宏忠依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1779号民事判决书，于2015年11月18日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案执行，并于2015年11月18日向被执行人吴占川发出执行通知书，但被执行人吴占川至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人吴占川无财产可供执行。本案尚有执行标的款47879.00元未执行到位。上述情况本院已通过12368短信平台告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1779号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1828号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年五月十一日
代理书记员 简秋桃
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初15914号
原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。
法定代表人曹宏，董事长。
委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。
被告段刘伟，男，32岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告段刘伟供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告段刘伟的起诉。
本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月十三日
书记员 陈翠微
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第03337号
原告张某某，男，汉族，生于1956年7月16日，务农，重庆市忠县人。
被告向某某，女，汉族，生于1960年12月6日，务农，重庆市忠县人。
本院在审理原告张某某与被告向某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告张某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 李冰雪
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谭巍巍
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑二初字第39号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人柳某某，男，住秦皇岛市。2007年4月28日因犯盗窃罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2010年11月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月22日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检未刑诉（2013）006号起诉书指控被告人柳某某犯寻衅滋事罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李彬、代理检察员徐建辉出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控：2012年1月31日凌晨，王某甲（另案处理）因琐事与付某某某发生口角，后王某甲纠集被告人柳某某及李某、章某（均已判刑）等人欲对其实施殴打，至付某某某经营的台球厅，因未找到付某某某，被告人柳某某等人用砖头将台球厅玻璃砸毁。后柳某某伙同王某甲等人又寻找付某某某，并无故对付某某、周某某、王某某进行殴打。经鉴定，付某某、周某某的伤情均为轻微伤，所砸毁的玻璃价值人民币769元。
案发后，被告人柳某某于2013年3月22日到公安机关投案。
案发后，被告人柳某某与被害人周某某就民事赔偿部分自行达成和解协议，由被告人柳某某赔偿周某某经济损失共计人民币2000元。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、李某某等人的证言、被害人付某某、周某某、王某某的陈述、同案犯李某、章某、王某甲的供述、辨认笔录、司法医学鉴定书、赔偿协议、河北省乐亭县人民法院（2007）乐刑初字第94号刑事判决书、释放证明及到案情况说明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人柳某某系累犯，依法应从重处罚。但被告人柳某某能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且积极赔偿部分被害人的经济损失，可依法或酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 新
二〇一三年六月三日
书记员 董小爽
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初137号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人沈某某，男。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2015年11月15日5时许，被告人沈某某窜至本市碑林区李家村万达广场晓晓网吧，趁被害人赵某某上网睡觉之际，将其放在身旁的OPPO牌R7手机1部（经评估价值为人民币2100元）盗走并逃离现场。后被告人沈某某将赃物以人民币600元的价格销赃，赃款挥霍。2015年11月29日23时许，被告人沈某某再次到晓晓网吧时被网吧管理人员控制并报警。民警到达现场后，将其抓获。公诉机关认为被告人沈某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人沈某某拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈某某归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年4月28日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 冯敏敏
二〇一六年三月八日
书 记 员 王鹏涛
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民辖字第1号
原告向易娟。
被告田跃进。
被告黄美秀。
原告向易娟因与被告田跃进、黄美秀民间借贷纠纷一案，诉至湖南省溆浦县人民法院。因被告田跃进系湖南省溆浦县人民法院院领导，该院认为不能审理本案，故报请本院指定管辖。
经审查，本院认为：因本案的被告田跃进系湖南省溆浦县人民法院的院领导，该院不便审理本案，对于湖南省溆浦县人民法院报请本院指定其他基层人民法院管辖的请求，本院予以准许。同时从方便双方当事人诉讼和方便人民法院管辖的角度出发，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省中方县人民法院管辖。
审 判 长 龚俊利
代理审判员 龙中华
代理审判员 武春毅
二〇一五年一月七日
书 记 员 向玉兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初8454号
原告：周鹏飞，男，汉族，1982年3月16日出生，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县倪家营镇汪家墩村二社**号，公民身份号码：6222241982********。
被告：钱维堂，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区甘浚镇工联村八社，公民身份号码不详。
第三人：陈学宏，男，汉族，1972年2月29日出生，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县倪家营镇梨园村一社，公民身份号码：6222241972********。
本院于2016年8月31日立案受理了原告周鹏飞与被告钱维堂、第三人陈学宏买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告周鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费35元（已减半收取），退还原告周鹏飞。
审判员 袁晓英
二〇一六年十一月三日
书记员 张燕燕
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0425行审156号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：刘率飞，男，汉族，1992年1月11日生，住河南省郏县。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年9月27日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2017年9月27日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年4月3日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2018]0403007号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一八年五月十一日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0425行审156号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：刘率飞，男，汉族，1992年1月11日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年9月27日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2017年9月27日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年4月3日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2018]0403007号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1005056591公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一八年五月十一日书 记 员  程乐乐
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初826号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行，住所地：京山县新市镇京源大道46号。
负责人高翔，行长。
被告寇彬彬。
被告宋璐。系寇彬彬之妻。
被告严中春。
被告金希莲。系严中春之妻。
被告涂国庆。
被告刘兴丫。系涂国庆之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行诉被告寇彬彬、宋璐、严中春、金希莲、涂国庆、刘兴丫金融借款合同纠纷一案中，因被告主动还款，原告于2016年7月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取415元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行负担。
审判员 杨正军
二〇一六年七月八日
书记员 姜 文
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0106执3114号
申请执行人北京市京建盛业环保科技发展有限公司，住北京市丰台区大红门苗圃西里3-15号楼13幢（平房）。法定代表人：潘超，总经理。
被执行人芦兵利，男，1961年8月14日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。
本院在执行申请执行人北京市京建盛业环保科技发展有限公司与被执行人芦兵利供热合同纠纷一案中，申请执行人北京市京建盛业环保科技发展有限公司向法院申请撤销执行,经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）京0106执3114号案件的执行。
审判长 左红卫
审判员 许秀山
审判员 赵 驰
二〇一八年四月二十四日
书记员 林炯然
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初2535号
原告：李俊枝，女，汉族，1973年4月25日出生，住武陟县。
委托代理人：梁秋旭，武陟县木栾服务所法律工作者。
被告：候战春，男，汉族，1973年2月3日出生，住武陟县。
原告李俊枝与被告候战春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告李俊枝于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李俊枝撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李俊枝承担。
代审判员 梁永昌
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王丽丽
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂云梦行非审字第00055号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人景星星，务农。
被执行人关欢，务农。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2015年11月30日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人景星星、关欢征收社会抚养费一案于2015年3月10日作出的云卫计征字（2015）第217号征收社会抚养费决定。
本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字（2015）第217号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人景星星、关欢系夫妻，均为农业户口。双方婚后于2012年2月3日生育一子。2014年3月16日，被执行人景星星、关欢在未取得生育计划的情况下生育一女。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：景星星、关欢于2014年3月16日生育一女违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2015年3月10日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字（2015）第217号征收社会抚养费决定：对景星星、关欢征收社会抚养费63882元。同时，云梦县卫生和计划生育局向景星星、关欢送达该征收社会抚养费决定书，并告知景星星、关欢相关权利。景星星、关欢在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2015年5月20日，云梦县卫生和计划生育局书面催告景星星、关欢自动履行交纳社会抚养费的义务，景星星、关欢在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字（2015）第217号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字（2015）第217号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 黄建平
人民陪审员 阳小喜
二〇一五年十二月七日
书 记 员 景艳秋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执476号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。
被执行人：马立魁，男，农民。
被执行人：孟丽青，女，农民。
被执行人：马敬山，男，农民。
被执行人：马文华，男，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人马立魁、孟丽青、马敬山、马文华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第48号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告马立魁、孟丽青于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金37420.55元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告马敬山、马文华对上述款项承担连带清偿责任。三、被告马敬山、马文华承担还款责任后，依法享有向被告马立魁追偿的权利。马立魁、孟丽青、马敬山、马文华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年2月16日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月16日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年3月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第48号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的37420.55元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费736元及申请执行费461元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年五月四日
书记员 秦增生
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终1769号
上诉人（原审原告）朱耀永。
委托代理人姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。
委托代理人汤益华，江苏兴宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泗阳县庄圩乡人民政府，住所地泗阳县庄圩乡大街。
法定代表人葛凡，该乡乡长。
委托代理人许强凤，江苏八面锋律师事务所律师。
上诉人朱耀永因与被上诉人泗阳县庄圩乡人民政府确认合同效力纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人朱耀永于2016年7月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人朱耀永申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十一条和第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱耀永撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费4790元，减半收取2395元，由朱耀永负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王弯弯
第1页/共2页
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第819号
原告：陈子升。
被告：王聪汉。
原告陈子升与被告王聪汉追偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员陈华适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈子升到庭参加诉讼，被告王聪汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告陈子升起诉称：2009年5月4日。原、被告中国农业银行股份有限公司缙云县支行（以下简称农行缙云支行）签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：贷款额度为50000元，自2009年5月4日起至2012年5月4日止，被告可以在50000元的最高借款本金额度内向农行缙云支行申请借款。由原告为合同项下约定的借款额提供连带保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、费用等，担保的债务最高额为60000元。被告依该借款合同向农行缙云支行借款后，未能按期归还借款本息。农行缙云支行于2012年7月10日起诉原、被告，要求被告归还借款本息，由原告承担连带清偿责任。经本院调解，农行缙云支行与原、被告于2012年12月12日达成调解协议，约定由被告于2013年5月底前归还原告借款本息51356.51元，自2012年9月21日起至还清款日止按日万分之三点四一七九一计算51356.91元的利息，并由原告对前述借款本息承担连带清偿责任。但被告仍未按期归还借款本息，后农行缙云支行申请强制执行，原告于2013年9月23日代被告偿还借款本金49960.03元，罚息7345.83元，复利9.62元，共计57315.48元。代偿后，被告一直未归还代偿款。现原告请求判令被告王聪汉偿还代偿款57315.48元，并从2013年9月23日至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付代偿款57315.48元的利率损失。
为支持其主张，原告向本院提交的证据：
一、最高额担保个人借款合同一份，待证被告向农行缙云支行借款，并由原告提供担保的事实；
二、（2012）丽缙商初字第982号民事调解书、农行缙云支行出具的证明、个人还款凭证各一份，待证原告为被告代偿借款本息57315.48元的事实。
被告王聪汉未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的证据符合证据三性，能够证明原告的待证事实；被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人真实意思表示，当事人应按约履行义务，担保人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿，原告为被告代偿借款本息的事实清楚，被告王聪汉至今未归还代偿款，应承担本案的违约责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王聪汉于本判决生效之日即归还给原告陈子升代偿款57315.48元，自2013年9月23日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付代偿款57315.48元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理1233元，减半收取616.50元，由被告王聪汉负担。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈 华
二〇一五年五月十五日
代书 记员 张志飞
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监51号
申请人闫白，男，住开封市金明区。
被执行人河南开利空分设备集团有限公司，住所地开封市南关。
申请执行人闫白与被执行人河南开利空分设备集团有限公司劳动争议一案，开封市禹王台区人民法院于2017年2月24日立案执行。现开封市禹王台区人民法院因河南开利空分设备集团有限公司为开封市禹王台区重点企业，故依照相关法律法规，请求本院指定其他法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：
开封市禹王台区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）豫0205民初509号民事判决所判决的劳动争议一案由开封市龙亭区人民法院执行。
开封市禹王台区人民法院在收到本裁定后十五日内，将有关卷宗材料移送开封市龙亭区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年六月二十一日
书记员 王仁重
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第147号
罪犯郭xx，男，1979年4月25日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）汕尾中法刑一初字第84号刑事判决，以被告人郭xx犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郭xx在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭xx在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月20日，共获嘉奖12次；2014年4月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭xx确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭xx予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一五年一月二十日
书记员 陈妙珊
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执587号
申请执行人于海波，住讷河市。
被执行人高雪吟，住齐齐哈尔市。
被执行人倪弘，住讷河市。
关于申请执行人于海波与被执行人高雪吟、倪弘继承纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向讷河市人民法院申请执行。
本案在执行过程中，对相关的协助单位下达协助通知书和裁定书，有协助义务的单位办理了相关事宜，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）>》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初70号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 杜尔克
二〇一六年五月二十九日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执587号申请执行人于海波，住讷河市。被执行人高雪吟，住齐齐哈尔市。被执行人倪弘，住讷河市。关于申请执行人于海波与被执行人高雪吟、倪弘继承纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向讷河市人民法院申请执行。本案在执行过程中，对相关的协助单位下达协助通知书和裁定书，有协助义务的单位办理了相关事宜，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初70号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  杜尔克二〇一六年五月二十九日书记员  杨维权
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第01159号
原告：张某某，女，1967年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：查某某，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告张某某与被告查某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 宋功平
二〇一五年四月八日
书记员 李婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第2548号
原告：永康市骏捷轿车租赁服务部。
法定代表人：童方杰。
被告：邵国堂。
被告：应刘英。
本院于2014年6月18日受理原告永康市骏捷轿车租赁服务部与被告邵国堂、应刘英车辆租赁合同纠纷一案，依法适用小额速裁程序，由代理审判员胡悠悠独任审判。在审理中，原告永康市骏捷轿车租赁服务部以经过考虑为由，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永康市骏捷轿车租赁服务部撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告永康市骏捷轿车租赁服务部负担。
代理审判员 胡悠悠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李承祖
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2248号
申请执行人厦门市同安源水水产有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人魏居丁。
被执行人李述景，男，1977年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人厦门市同安源水水产有限公司与被执行人李述景买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人厦门市同安源水水产有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人李述景偿还货款人民币86000元及逾期利息，负担诉讼费2002元。本院于2015年11月16日立案执行后，依法向被执行人李述景发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人李述景有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人李述景名下无房产登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人李述景名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：将李述景纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人厦门市同安源水水产有限公司未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第759号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王虹虹
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吴甪商初字第178号
原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司。
法定代表人夏莹，总经理。
委托代理人钱某、董某，江苏大名大律师事务所律师。
被告苏州华清工程投资管理有限公司。
法定代表人潘白男。
被告潘白男，男，1957年8月11日生，汉族。
原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司诉被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男合同纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理。因俩被告均下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董某到庭参加诉讼，俩被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司诉称，其与苏州华清技科工程管理有限公司（后更名为被告苏州华清工程投资管理有限公司）于2010年10月22日签订加盟协议书一份，并向该被告交纳了人民币50万元的加盟费，约定加盟一年后未产生经济效益，该被告退还加盟费。后因未产生效益，该被告于2012年1月19日承诺于同年3月31日归还加盟费并承担利息，但期限届满后未履行。2012年4月23日，被告潘白男向原告出具承诺书，自愿承担人民币50万元的还款义务及自当月起每月人民币1万元的利息。但至今俩被告均未还款。现请求判令俩被告立即归还原告加盟费人民币50万元，并支付至归还之日止的利息。
被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男未作答辩。
经审理查明，2010年10月22日，苏州华清技科工程管理有限公司作为甲方与原告作为乙方签订加盟协议书一份，内容为，甲方作为承接开发皖江城市带产业转移示范区规划建设的案外人的管理单位，乙方愿意参加建设；由甲方负责安排乙方参加工程的招投标或议标工作，并优先考虑让乙方入围；甲方自己的项目优先让乙方进行施工；乙方交纳加盟费人民币50万元；甲方在工地现场安排乙方相应办公地点；。乙方加盟一年后，未产生经济效益，甲方应扣除办公费用后，退还乙方加盟余款。当日，原告向苏州华清技科工程管理有限公司支付了加盟费人民币50万元。2010年11月5日，苏州华清技科工程管理有限公司更名为苏州华清工程投资管理有限公司即本案被告。2012年1月19日，被告苏州华清工程投资管理有限公司出具加盖其公章的承诺书一份，承诺其收取的原告加盟费人民币50万元于同年3月底归还，如到期不还，愿意承担利息、诉讼费等一切费用。因期限届满后未履行，原告进行催讨，被告潘白男于2012年4月23日出具承诺书，承诺上述人民币50万元由其个人承担，初定于同年6月30日归还，并自2012年4月1日起每月支付利息人民币1万元。现原告以俩被告均未还款为由，提起本案诉讼。
上述事实，由原告提供的加盟协议书、收据、俩被告各自出具的承诺书及当事人陈述予以证实。
本院认为，苏州华清技科工程管理有限公司收取原告加盟费人民币50万元，由加盟协议及收据为证，应予认定。该公司更名为被告苏州华清工程投资管理有限公司，故相应权利、义务应由该被告承享。俩被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告在交付加盟费后，向被告提出了退款的要求，被告苏州华清工程投资管理有限公司出具承诺书，同意退还人民币50万元加盟费并承担利息，双方协议即为解除。被告苏州华清工程投资管理有限公司理应按承诺还款，其逾期未还，作为法定代表人的被告潘白男出具承诺书，明确由其个人负责归还人民币50万元及利息，可视为潘白男加入了债务，因未明确约定免除原债务人的履行义务，现原告请求俩被告承担连带责任，应予支持。至于该承诺书中的每月利息人民币1万元，明显过高，原告请求本院酌情处理。故本院现酌定支持自2012年4月1日起按同期银行贷款利率计算人民币50万元的利息至本判决确定的履行日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州华清工程投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司人民币500000元，并支付自2012年4月1日起至判决履行日止、按同期银行贷款利率计算的利息。被告潘白男对被告苏州华清工程投资管理有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9516元，保全费人民币3020元，公告费人民币600元，合计人民币13136元，由被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
审 判 长 王云良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 朱霄鸿
二〇一三年三月十七日
书 记 员 王 辉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2012）吴甪商初字第178号原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司，住所地苏州市吴衙场33号。法定代表人夏莹，总经理。委托代理人钱途、董翔，江苏大名大律师事务所律师。被告苏州华清工程投资管理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊长巨村车坊大桥旁。法定代表人潘白男。被告潘白男，男，1957年8月11日生，汉族，住苏州市工业园区。原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司诉被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男合同纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理。因俩被告均下落不明,故公告送达起诉状副本、开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董翔到庭参加诉讼,俩被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司诉称，其与苏州华清技科工程管理有限公司（后更名为被告苏州华清工程投资管理有限公司）于2010年10月22日签订加盟协议书一份，并向该被告交纳了人民币50万元的加盟费，约定加盟一年后未产生经济效益，该被告退还加盟费。后因未产生效益，该被告于2012年1月19日承诺于同年3月31日归还加盟费并承担利息，但期限届满后未履行。2012年4月23日，被告潘白男向原告出具承诺书，自愿承担人民币50万元的还款义务及自当月起每月人民币1万元的利息。但至今俩被告均未还款。现请求判令俩被告立即归还原告加盟费人民币50万元，并支付至归还之日止的利息。被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男未作答辩。经审理查明，2010年10月22日，苏州华清技科工程管理有限公司作为甲方与原告作为乙方签订加盟协议书一份，内容为，甲方作为承接开发皖江城市带产业转移示范区规划建设的案外人的管理单位，乙方愿意参加建设；由甲方负责安排乙方参加工程的招投标或议标工作，并优先考虑让乙方入围；甲方自己的项目优先让乙方进行施工；乙方交纳加盟费人民币50万元；甲方在工地现场安排乙方相应办公地点；。乙方加盟一年后，未产生经济效益，甲方应扣除办公费用后，退还乙方加盟余款。当日，原告向苏州华清技科工程管理有限公司支付了加盟费人民币50万元。2010年11月5日，苏州华清技科工程管理有限公司更名为苏州华清工程投资管理有限公司即本案被告。2012年1月19日，被告苏州华清工程投资管理有限公司出具加盖其公章的承诺书一份，承诺其收取的原告加盟费人民币50万元于同年3月底归还，如到期不还，愿意承担利息、诉讼费等一切费用。因期限届满后未履行，原告进行催讨，被告潘白男于2012年4月23日出具承诺书，承诺上述人民币50万元由其个人承担，初定于同年6月30日归还，并自2012年4月1日起每月支付利息人民币1万元。现原告以俩被告均未还款为由，提起本案诉讼。上述事实，由原告提供的加盟协议书、收据、俩被告各自出具的承诺书及当事人陈述予以证实。本院认为，苏州华清技科工程管理有限公司收取原告加盟费人民币50万元，由加盟协议及收据为证，应予认定。该公司更名为被告苏州华清工程投资管理有限公司，故相应权利、义务应由该被告承享。俩被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告在交付加盟费后，向被告提出了退款的要求，被告苏州华清工程投资管理有限公司出具承诺书，同意退还人民币50万元加盟费并承担利息，双方协议即为解除。被告苏州华清工程投资管理有限公司理应按承诺还款，其逾期未还，作为法定代表人的被告潘白男出具承诺书，明确由其个人负责归还人民币50万元及利息，可视为潘白男加入了债务，因未明确约定免除原债务人的履行义务，现原告请求俩被告承担连带责任，应予支持。至于该承诺书中的每月利息人民币1万元，明显过高，原告请求本院酌情处理。故本院现酌定支持自2012年4月1日起按同期银行贷款利率计算人民币50万元的利息至本判决确定的履行日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州华清工程投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司人民币500000元，并支付自2012年4月1日起至判决履行日止、按同期银行贷款利率计算的利息。被告潘白男对被告苏州华清工程投资管理有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9516元，保全费人民币3020元，公告费人民币600元，合计人民币13136元，由被告苏州华清工程投资管理有限公司、潘白男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  王云良代理审判员  黄 瑩人民陪审员  朱霄鸿二〇一三年三月十七日书 记 员  王 辉
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00054号
原告：张某甲，男，1978年7月16日出生，汉族。
委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
被告：石某某，女，1983年6月6日出生，汉族。
委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员洪永久适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈和平、被告石某某及其委托代理人贾谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告于2007年农历12月26日举行结婚仪式，2008年2月18日办理结婚证，女儿张煜涵于2008年10月30日出生。由于原被告分居两地，彼此没有感情基础，且婚后很少共同生活，偶尔见面也是吵吵闹闹。原告2013年8月30日辞职回来生活后，被告嫌弃原告，处处指责原告的不是，自2013年10月1日起分居至今，夫妻感情却以破裂。请求依法判决原被告离婚，女儿张煜涵由原告抚养，被告承担抚养费，本案受理费由被告承担。
被告石某某在庭审中辩称：原被告感情没有破裂，不同意离婚。结婚后，原告就外出打工，我在家带小孩，不能证明是夫妻感情破裂而分居。
经审理查明：原告张某甲与被告石某某经人介绍相识，双方于2007年农历12月26日举行结婚仪式，2008年2月18日补办结婚证，2008年10月30日生一女，取名“张煜涵”，现随被告石某某生活。婚后，原告张某甲一人外出打工，每年回家两至三次。后因琐事，发生纠纷，张某甲提起诉讼要求与被告石某某离婚。
上述事实，有原告张某甲提供的身份证、结婚证、户口本，当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告张某甲要求与被告石某某离婚，但是，原告张某甲没有提供夫妻感情确以破裂的证据，故原告张某甲要求与被告石某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告石某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 洪永久
二〇一四年一月二十日
书记员 王艳春
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00054号
原告：何礼前，男，1981年5月7日出生，汉族，施工员。
委托代理人：刘滔，男，46岁，系原告亲属。
被告：阳志，男，1987年7月5日出生，汉族，自由职业者。
原告何礼前诉被告阳志民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员刘建耘适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘滔，被告阳志到庭参加了诉讼，本案现已审理。
何礼前诉称：2012年7月，被告以给原告介绍工程为诱饵，以资金周转困难为由从原告借款4300元，口头约定按银行贷款利率四倍付息。此后，经原告多次索要，被告拒不还款，严重损害了原告合法权益。现原告诉诸法院，要求被告立即偿还借款4300元及利息960元。
何礼前针对其诉讼请求提供以下证据，署名为阳志、金额为4300元、落款日期为2012年7月22日的借据一份，证明被告借款的事实。
阳志辩称：借款在先，借条是后来补写的，被告目前无钱还款。
阳志针对其抗辩未提供证据。
经庭审举证、质证，阳志对何礼前提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：阳志于2012年向何礼前借款4300元，经何礼前催要，因阳志无钱还款，于2012年7月22日向何礼前出具4300元的借条一张，经何礼前多次催要，阳志未予偿还，故何礼前诉诸本院，其诉讼请求前述。
本院认为：阳志向何礼前借款，并出具了借条，系其真实意思表示，应按约履行还款义务，现阳志拖延不还，其行为违反了诚实信用原则，侵犯了何礼前的合法权益，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。何礼前要求阳志支付利息的诉求因双方未约定，本院不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告阳志于本判决生效后十日内偿还原告何礼前借款4300元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘建耘
二〇一四年二月二十一日
书记员 韩 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第3066号
原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司。
法定代表人刘远宁，该公司董事长。
委托代理人李义，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人陈兵，安徽事茂律师事务所律师。
被告陈仁杰。
被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司。
法定代表人李珍，该公司执行董事。
二被告共同委托代理人陈宇，广西同望律师事务所钦州分所律师。
原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司诉被告陈仁杰、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司（以下简称金泰丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，和人民陪审员田梅、吴燕芝组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司的委托代理人李义、被告陈仁杰、金泰丰公司的共同委托代理人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，原告与被告陈仁杰签订《人民币借款合同》一份，约定：由原告向被告陈仁杰提供借款人民币300万元，借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日，月利率为13‰，每月20日付息，《人民币借款合同》第十三条约定：因本合同履行所发生的争议。依法直接向贷款人所在地人民法院起诉；同日，被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司与原告签订《保证合同》一份，约定：由被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司对被告陈仁杰的上述借款承担连带保证责任；合同履行过程中三方达成口头一致意见将原合同利率变更为月利率30‰。
借款到期后，因被告陈仁杰不能如期归还，被告陈仁杰提出延长借款期限，经三方协商一致，于2014年11月20日，签订《展期协议书》一份，将借款期限延长至2015年11月20日，被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司继续提供连带担保，利率按原达成的口头一致意见即每月30‰计算。
合同签订后，原告便按照约定提供了借款，但被告陈仁杰却没有按照约定及时归还本息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告陈仁杰立即偿还原告借款本金300万元，并支付利息1293000元（利息暂计至2015年11月20日，2015年11月21日以后的利息，以300万元为基数按照月利率2%计算至借款完全清偿时止）；2、被告陈仁杰支付原告实现债权而支出的律师代理费51500元；3、被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司对被告陈仁杰的上述债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用（含公告费、保全费）由二被告共同承担。
二被告共同辩称，借款是事实，借款本金无异议，愿意还款。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供证据：
1、人民币借款合同，证明原告与被告陈仁杰发生借款意向，对借款作出了约定；
2、保证合同，证明被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司自愿为被告陈仁杰的全部债务承担保证责任；
3、中国工商银行业务回单3份，证明原告向被告陈仁杰发放借款的事实；
4、展期协议书，证明原告与被告陈仁杰对借款时间作出了相应延长；
5、对账函，证明截止至2015年9月20日止，原告与被告陈仁杰对借款本金、利息的数额进行的确认；
6、委托代理合同；
当庭提交以下证据：7、收款收据，证据6、7共同证明原告为实现债权而支出的律师费用；
8、保证书，证明保证期限是到2018年11年2日。
二被告的质证意见如下：对证据1-7的真实性、关联性、合法性均无异议；对证据8不予质证，需要庭后与被告质证。
二被告在举证期限内未提交任何证据。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：二被告庭后未提交对原告证据8的质证意见，故本院认为原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据。
综合原告提供的证据及法庭调查，本院确认本案法律事实如下：
2013年11月21日，原告与被告陈仁杰签订《人民币借款合同》一份，约定：由柳州市瑞通小额贷款股份有限公司向被告陈仁杰提供借款300万元；借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日；月利率为13%，每月20日付息；原告诉请的利息按照月利率2%自2015年9月21日暂计至2015年11月20日止。
同日，原告与被告金泰丰公司签订《保证合同》一份，约定：由被告金泰丰公司对被告陈仁杰的上述借款提供连带责任保证担保。
2014年12月21日，原告分三次向被告陈仁杰通过银行转账共计300万元。
2014年11月20日，原告与被告陈仁杰签订《展期协议书》一份，将300万元借款期限展期至2015年11月20日，展期借款月利率为13‰。
2015年9月20日，原告出具《对账函》，载明：2013年11月21日签订的《人民币借款合同》原约定月利率为13‰，后经各方协商一致将月利率变更为30‰，截止2015年9月20日，被告陈仁杰尚欠借款本金300万元，已支付利息83.4万元，尚欠利息117.3元。二被告在确认人处签字或盖章。被告陈仁杰未归还借款本金亦未支付借款利息，故原告诉至法院，酿成诉讼，原告支付律师费51500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300万元的事实有原告提供的《人民币借款合同》、《保证合同》、转账凭证、《展期协议书》、《对账函》及被告的认可予以证实，本院予以支持。故原告与被告陈仁杰之间的债权债务关系成立，被告陈仁杰应向原告归还借款本金300万元，支付利息129.3万元（利息暂计至2015年11月20日，之后的利息以300万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月21日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）、律师代理费51500元。
被告金泰丰公司对被告陈仁杰的上述债务承担连带保证责任。被告金泰丰公司承担保证责任后，有权向被告陈仁杰追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈仁杰向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司归还借款本金300万元；
二、被告陈仁杰向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付利息129.3万元（利息暂计至2015年11月20日，之后的利息以300万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月21日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告陈仁杰向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付律师代理费51500元；
四、被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司对被告陈仁杰的上述债务承担连带保证责任，被告金泰丰公司承担保证责任后，有权向被告陈仁杰追偿。
案件受理费41556元、保全费5000元，共计46556元（原告已预交），由被告陈仁杰、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 吴燕芝
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 岑琳琳
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0626民初945号
原告袁启阳（曾用名袁启洋），男、汉族，1982年4月28日生。
被告魏小林（曾用名魏建林），男，汉族，1966年3月16日生。
本院在审理原告袁启阳与被告魏小林民间借贷纠纷一案中，原告以私下调解解决纠纷为由，于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王耀东提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁启阳撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告袁启阳负担。
代理审判员 李明磊
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈国庆
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第704号
原告钟某，农民。
委托代理人韩俊霞，河北昂然律师事务所法律工作者。
被告张某，农民。
本院在审理钟某诉张某离婚纠纷一案中，原告钟某于2013年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李玉环
二〇一三年六月三日
书记员 杨琳华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04751号
卫辉市华丰纺纱有限公司、河南新克耐实业股份有限公司：
你与张保辉执行一案，本院于二〇一四年八月十七日作出的（2014）金民二初字第980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张保辉于二〇一四年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令卫辉市华丰纺纱有限公司、河南新克耐实业股份有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十一月二十四日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第206号
申请人：温州银行股份有限公司瑞安支行。
负责人：陈蕾。
被申请人云顶控股集团有限公司。
法定代表人林德开。
申请人温州银行股份有限公司瑞安支行为与云顶控股集团有限公司、云顶汽车部件股份有限公司、成源汽车部件制造有限公司、林肖等金融借款合同纠纷案，于2015年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云顶汽车部件股份有限公司所有的牌号为浙C×××××号宝马小型汽车予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人上述保全申请的理由成立，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人云顶汽车部件股份有限公司所有的牌号为浙C×××××号宝马小型汽车，限制转让或设置他项权利。（期限为二年，期满未申请续冻则自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 江文杰
二〇一五年三月十九日
代书记员 方 瑜
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第846号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马依四么二力（绰号：大傻），男，1986年1月出生，东乡族，文盲，系甘肃省东乡族自治县农民。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2008年5月27日因犯盗窃罪被甘肃省合作市人民法院判处有期徒刑一年，罚金1000元，2008年11月21日刑满释放。
辩护人闻艺，系甘肃溥德律师事务所律师。
被告人马沙力亥（绰号：沙力亥），男，1979年2月出生，东乡族，文盲，系甘肃省康乐县农民，暂住兰州市七里河区。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2008年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金1000元，2008年8月10日刑满释放。
辩护人张佳云，系甘肃中天律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2015］753号起诉书指控被告人马依四么二力、马沙力亥犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽，代理检察员李国艳，被告人马依四么二力、马沙力亥及辩护人闻艺、张佳云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2015年1月21日10时许，被告人马依四么二力伙同马沙力亥驾乘二轮摩托车，在兰州市城关区火车站西路“华润万家”超市门前，由被告人马沙力亥放风，被告人马依四么二力使用匕首、撬车拐，盗得被害人王某某价值12420元的嘉陵牌JH200-8型二轮摩托车1辆，在逃离过程中被警方抓获。破案后，赃物追回，已发还被害人。
上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人马依四么二力、马沙力亥的行为均构成盗窃罪，二被告人均有前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人马依四么二力、马沙力亥无异议，表示自愿认罪。辩护人闻艺认为，被告人马依四么二力认罪态度好，有悔罪表现。辩护人张佳云认为，被告人马沙力亥自愿认罪，且属从犯。
经审理查明：被告人马依四么二力伙同马沙力亥于2015年1月21日10时许，驾乘二轮摩托车在兰州市城关区火车站西路“华润万家”超市门前，使用匕首、撬车拐，盗得被害人王某某的嘉陵牌JH200-8型二轮摩托车1辆，实物价值12420元。在逃离过程中被警方抓获。破案后，赃物追回，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押、发还物品清单，案件来源，抓获、破案经过，被害人王某某的陈述，被告人马依四么二力、马沙力亥的供述，辨认、现场勘查笔录，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，机动车注册登记信息栏、发票、驾驶证，视频资料及视频截图照片，现场、作案工具照片，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马依四么二力、马沙力亥均曾因犯盗窃罪被判刑教育，但仍不思悔改，又盗窃他人财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马依四么二力、马沙力亥盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出二被告人认罪态度好，有悔罪表现的观点，与本案查证的事实相符，予以采纳。对于被告人马沙力亥的辩护人提出被告人属从犯的辩护观点，经查，被告人马沙力亥并非被胁迫参加犯罪，而是积极主动实施犯罪行为，在共同犯罪中与被告人马依四么二力起的作用相当，故其辩护观点，不予采纳。鉴于二被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款的规定，判决如下：
被告人马依四么二力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年5月20日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
被告人马沙力亥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年5月20日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一五年六月九日
书记员 杨 琰
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初1261号
原告：武绍佩，男，1968年4月14日出生，汉族，市民，住郓城县。
原告：朱艳平，女，1973年4月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：杨国强，男，44岁，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：杨国勇，男，42岁，现羁押于菏泽监狱。
被告：黄爱贞，女，53岁，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告武绍佩、朱艳平与被告杨国强、杨国勇、黄爱贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告武绍佩、朱艳平于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武绍佩、朱艳平自愿撤回对被告菏杨国强、杨国勇、黄爱贞的起诉，是对其权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武绍佩、朱艳平撤回起诉。
案件受理费12623元，减半收取6311.5元，由武绍佩、朱艳平负担。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 石 磊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第3353号
上诉人（原审原告）：王金云，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。
法定代理人：王继付（系王金云的父亲），男，1938年12月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被上诉人（原审被告）：王小冬，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被上诉人（原审被告）：张国华，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：沈银欢，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：张桂潮，男，1949年11月14日出生，汉族，住广东省增城市。
上诉人王金云因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2013）穗增法民一初字第2063号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2013年11月7日依法向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王金云自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄仕玲
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第01217号
申请执行人：丁永喜，男。
被执行人：郭奇，男。
被执行人：于秀琴，女。
申请执行人丁永喜与被执行人郭奇、于秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第17号民事判决，已经发生法律效力。权利人于2015年1月27日向本院申请执行，执行标的额为：10万元及利息、案件受理费2270元、执行费1434元（未交）。
本院在执行过程中，经查被执行人郭奇因涉嫌犯罪，现已被公安机关刑事拘留，并查封了被执行人郭奇、于秀琴（夫妻关系）名下所有财产，本院保全查封的二被执行人楼房系公安机关查封物之一，暂不宜处理，另查二被执行人暂无可供执行财产，其在银行无存款记录，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 刘文帅
二〇一五年六月二日
书记员 林凌屹
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句后民初字第0065-2号
原告彭兴忠。
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告金正东，成人。
本院在审理原告彭兴忠与被告金正东追偿权纠纷一案中，原告彭兴忠于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告彭兴忠撤回起诉。
案件受理费1704元，减半收取852元，保全费820元，计1672元，由原告彭兴忠负担（此款原告已预交）。
代理审判员 陈继一
二〇一五年二月三日
书 记 员 江思薇
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2345号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吕卫生，因本案于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人沈志峰、李青红，浙江泽大律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1613号起诉书指控被告人吕卫生犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人吕卫生及其辩护人沈志峰、李青红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月9日19时30分左右，被告人吕卫生在杭州市萧山区宁围街道某某小区保安岗亭上班。期间，被害人徐某与女友朱某因没有小区门禁卡，无法驾驶车辆进入小区，而与被告人吕卫生发生口角，被告人吕卫生与被害人徐某发生肢体冲突，在此过程中，被告人吕卫生头部被打出血。双方被他人劝开后，被告人吕卫生又持对讲机殴打被害人徐某头面部，致被害人徐某眼部受伤。
经鉴定，被害人徐某左眉弓创伤愈合疤痕长约0.8cm，左眼球破裂、内容物脱出并左眶内侧壁骨折行左眼球摘除手术等治疗，其损伤程度已经构成了重伤二级。
被告人吕卫生右额面部缝合创口长约1.5cm，右额部软组织局部挫伤并小片状皮肤擦伤，其损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人吕卫生明知他人报警仍停留在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吕卫生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人朱某、虞某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA鉴定书，损伤检验意见书，受案登记表，调取证据清单，手术记录，案发经过，情况说明，被告人吕卫生的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕卫生故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕卫生犯罪后明知他人报警仍停留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕卫生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2020年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 罗媚媛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李春兰
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第00019号
原告冯明洪。
委托代理人顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告和阳嘉东（海门）家具装饰工程有限公司。
法定代表人顾继良，董事长。
委托代理人王卫东，上海融力律师事务所律师。
原告冯明洪与被告和阳嘉东（海门）家具装饰工程有限公司（以下简称和阳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2月10日公开开庭进行了审理。原告冯明洪及其委托代理人顾卫平，被告和阳公司法定代表人顾继良的委托代理人王卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明洪诉称，2012年我承包施工了被告承建的黑龙江哈尔滨CA学府店装璜工程中的泥工。工程结束后，被告项目经理签字确认了工程量。后经多次催要工程款，被告总经理出具欠款说明，明确了欠款金额等。现要求被告支付工程款67735元。
被告和阳公司辩称，原告承包我公司承建装璜工程中的泥工是事实。原告工程总价款为65600元，扣除已预付的23000元，被告实际尚欠42600元。
经审理查明，2012年7月初，原告经被告总经理陈某介绍，为被告承接的哈尔滨CA学府店的装饰装修工程进行了泥工施工，双方未订立书面合同。施工完毕后，被告项目经理周新、管理人员顾华于同年8月28日对原告施工的工程量进行了确认。后原告多次向被告催要工程款。2014年7月3日，陈某向原告出具欠款情况说明，确认工程款为67735元。后被告未支付上述钱款，原告遂诉至本院。庭审中，原告认可已领取工程款23000元。
另查明，被告股东欧阳志锦向江苏省南通市中级人民法院提起解散公司诉讼后，该院作出（2013）通中商外初字第0006号民事判决，判决解散被告和阳公司。江苏省高级人民法院于2014年6月12日作出（2014）苏商外终字第0006号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告和阳公司至今未成立清算小组。
上述事实，由施工清单、欠款情况说明、证人陈某证言及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告为被告承接的工程进行泥工施工，其有权要求被告支付工程款。陈某作为被告总经理确认的工程款数额，予以认定。原告诉请中除扣除收到工程款外，其余诉请，依法支持。被告辩称工程款为65600元，未有证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告和阳嘉东（海门）家具装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告冯明洪人民币44735元。
二、驳回原告冯明洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币746元，由原告冯明洪负担人民币286元，被告和阳嘉东（海门）家具装饰工程有限公司负担人民币460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1492元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 赵卫平
二〇一五年三月十日
书记员 樊晓华
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第2177-2号
原告杨国琴。
被告郴州市苏仙区五里牌镇街洞村第一村民小组。
负责人雷小国，该组组长。
本院在审理原告杨国琴与被告郴州市苏仙区五里牌镇街洞村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨国琴于2016年3月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨国琴撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，保全费740元，共计1390元，由原告杨国琴承担。
审 判 长 李 乐
审 判 员 邓 敏
人民陪审员 李大华
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘 阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第454号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年2月25日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县蔡沟乡冯庄村委。因无证驾驶于2015年9月30日被上蔡县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月4日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）496号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月29日18时许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆无牌号两轮摩托车，沿上蔡县蔡沟乡林堂集至韩寨乡水泥路由北向南行驶时被民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张某某血样中的乙醇含量为154.40mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾俊英、李学志的证言、上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1507号检验鉴定报告、上公（交）行罚决字（2015）1159号上蔡县公安局行政处罚决定书、上蔡县公安局查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，上蔡县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人张某某系初犯且归案后如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决书生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2015年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文慧
二〇一五年十月二十日
书记员 刘继红
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执78号
申请执行人：王玉山。
被执行人:刘红梅。
被执行人:梅玉文。
本院在执行申请执行人王玉山与被执行人刘红梅、梅玉文民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉山依据已经发生法律效力的（2012）永民再初字第6号民事判决书向我院申请恢复执行被执行人刘红梅、梅玉文本息174540.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人刘红梅、梅玉文名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，由于被执行人刘红梅下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民一再字第6号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十一月六日
书记员 申恒硕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执78号申请执行人：王玉山。被执行人:刘红梅。被执行人:梅玉文。本院在执行申请执行人王玉山与被执行人刘红梅、梅玉文民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉山依据已经发生法律效力的（2012）永民再初字第6号民事判决书向我院申请恢复执行被执行人刘红梅、梅玉文本息174540.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人刘红梅、梅玉文名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，由于被执行人刘红梅下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民一再字第6号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年十一月六日书记员  申恒硕
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初4943号
原告：上虞婷婷伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇工业园区，组织机构代码。
法定代表人：吴建波，总经理。
委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
被告：上海朗天伞业有限公司，住所地上海市徐汇区斜士路2601号嘉汇广场T1楼，统一信用代码310229001390496。
法定代表人：阙佳丽，总经理。
被告：王和怡，女，1989年1月4日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区兴汉路***号*号楼*单元***室，身份证号码6123231989********。
原告上虞婷婷伞业有限公司与被告上海朗天伞业有限公司、王和怡买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告上虞婷婷伞业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上虞婷婷伞业有限公司撤回起诉处理
审判员 谢国军
二〇一六年八月九日
书记员 梁徐燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00513号
原告：王加平，男，1985年11月10日生，汉族。
被告：刘传保，男，1957年8月10日生，汉族。
原告王加平诉被告刘传保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王加平到庭参加诉讼，被告刘传保经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王加平诉称：2013年9月初一天，被告刘传保打电话联系原告称他儿子出了交通事故需要用钱处理，因此我们双方约定于2013年9月10日在杜塘村见面，原告从银行取了20000元现金带给他，他拿到钱当场给我打了一份借条，并约定利息为月息三分，且他答应于2014年3月31日前归还。2013年11月份，原告打电话给他，他就无法联系，此后一直找不到他人。现还款期已到，但是他尚未归还借款及利息，也无法联系到他本人，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、刘传保立即偿还借款20000元及支付利息直至实际还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。
刘传保未到庭，亦未提交任何证据材料，视为放弃答辩、质证、辩论等权利。
审理查明：2013年9月10日，刘传保向王加平借款20000元，并出具一份借条，载明“今借到王加平20000元，时间从2013年9月1日至2014年3月31日止”，但时至今日，经王加平多次催要，刘传保归还了1200元，余款至今未还，以致成讼。
以上事实，有王加平的陈述，及其提交的身份证复印件一份、借条二份等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。王加平与刘传保借款事实清楚，债权债务明确。双方约定借款期限已经届满，刘传保应当及时归还借款。王加平自称双方口头约定月利率3%，其归还1200元系二个月的利息没有证据证明，故刘传保归还的1200元应视为本金，对于王加平主张的利息可自借款期限届满次日起算逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘传保于本判决生效之日起五日内一次性归还王加平借款本金18800元及逾期利息（逾期利息以18800元为基数自2014年4月1日起至本判决确定给付之日时止按照同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用300元、公告费600元，合计900元，由刘传保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 胡存祥
审 判 员 赵雪珍
代理审判员 刘洪涛
二〇一四年七月三十日
书 记 员 魏凌雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第29581号
原告李×，女，1967年9月9日生。
被告何×，男，1962年11月21日生。
原告李×与被告何×离婚纠纷一案，本院受理后由代理审判员孙琪独任审判，依法公开开庭进行了审理。李×到庭参加了诉讼，何×现于监狱服刑。本案现已审理终结。
李×诉称：我与何×于1991年相识，并于当年确立恋爱关系，双方同居生活，于1992年5月2日生育一女何×1。2000年6月9日，双方办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后我发现何×不务正业，对家庭和亲人极不负责任，双方感情一直不好。何×触犯法律，目前在监狱服刑，其行为严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与何×离婚。
何×辩称：我不同意离婚。李×所述情况并不属实，双方感情并没有破裂。在监狱期间，李×一直给我寄生活费，希望李×把我的罚金交了，每个月都给我寄生活费，我现在顾不了那么多，李×爱怎样就怎样吧。
经审理查明：李×与何×于1991年相识恋爱，于1992年5月2日生育一女名何×1。2000年6月9日，双方办理结婚登记手续。
经查，何×因抢劫罪于1983年5月被判处有期徒刑七年；因犯非法持有毒品罪于2001年9月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；因贩卖毒品罪于2009年8月被判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；因非法持有毒品罪于2013年8月15日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。现何×于监狱服刑。
庭审中，李×表示何×屡次触犯刑法，之前因何×1年龄尚幼，勉强维持婚姻关系。现何×1已经成年，双方感情早已破裂，坚持离婚。经询，李×表示已经为何×交纳了罚金，同时表态会满足何×服刑期间的经济需要。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、刑事判决书等在案为证。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。结合双方所述及在案证据可知，婚后何×未能珍惜夫妻感情及担当家庭责任，因触犯刑法多次服刑。现李×认为夫妻感情已经破裂，离婚态度坚决，且何×处于服刑状况，不具备挽救婚姻的条件及双方和好的可能性，故本院对于李×离婚请求予以准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准原告李×与被告何×离婚。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙 琪
二〇一四年九月十七日
书 记 员 袁书亮
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第1154号
上诉人（原审被告）盐城诚一运输有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道11号。
法定代表人游善章，该公司董事长。
委托代理人顾爱金，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）刘萍，江苏进阳汽车内饰件有限公司职员，盐城市城南新区新园路21号锦绣天第园10幢202室。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市市区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
上诉人盐城诚一运输有限公司因与被上诉人刘萍，原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭新民初字第0612号民事判决，于2015年1月5日向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费。一审法院向盐城诚一运输有限公司邮寄送达了上诉案件受理费催交通知，要求其在收到通知后七日内交纳上诉案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。但上诉人盐城诚一运输有限公司仍未在规定的期限内交纳二审案件受理费，也未提起减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 治
代理审判员 李兆勇
代理审判员 张 雷
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 欣
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第859号
原告：曹友芬。
委托代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712200410618553。
委托代理人：曹官鹏，男，系原告之子。
被告：薛其仓。
委托代理人：翟所海，山东民意律师事务所律师。执业证号：13703199510656575。
原告曹友芬与被告薛其仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹友芬的委托代理人孙国明、曹官鹏、被告薛其仓及其委托代理人翟所海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日12时许，被告薛其仓驾驶鲁S×××××号轿车沿银山路由南向北行驶至事故地点凯鑫重汽大修厂路段时，与原告曹友芬驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告曹友芬受伤，两车受损。事故发生后，被告薛其仓驾车逃逸。虽经交警部门最终认定被告薛其仓负事故主要责任，但原告坚持认为，被告薛其仓驾车逃逸，应当负事故全部责任。因原告已与大地保险公司莱芜中心支公司就保险公司交强险范围内的赔偿达成调解协议，原告已向法院撤回了对该被告的起诉。原告医疗费86368.58元、住院伙食补助费1860元、伤残鉴定费1600元、后续治疗费12000元，减去保险公司已支付的医疗费10000元，共计91828.58元，减去被告薛其仓已付的7600元，要求被告薛其仓赔偿84228.58元；诉讼费、保全费等费用由被告承担。
被告薛其仓辩称，对原告撤回对保险公司的诉讼请求无异议，但对原告起诉被告薛其仓84228.58元，因不知其请求该数额的依据，无法质证。
经审理查明，2013年10月11日12时00分，被告薛其仓驾驶鲁S×××××号轿车沿银山路由南向北行驶，行至凯鑫重汽大修厂路段时与对行的原告曹友芬无证驾驶的钱江牌QJ50QT-
E型两轮摩托车相撞，造成曹友芬受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告薛其仓驾车逃逸。2013年11月19日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2013）第201707-1号道路交通事故认定书，认定薛其仓驾驶机动车未确保安全、事故发生后逃逸相比曹友芬无证驾驶机动车不按规定会车的违法行为，对事故发生所起的作用大、过错严重，确定薛其仓承担事故的主要责任，曹友芬承担事故的次要责任。原告受伤后，在新汶矿业集团中心医院住院治疗62天，在新汶矿业集团中心医院和莱钢医院门诊治疗，共花费医疗费87871.83元，原告只主张医疗费86368.58元。原告申请对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，本院技术室委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所进行鉴定，2014年10月27日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所作出新矿莱医司鉴所（2014）临鉴字第276号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹友芬系九级伤残，后续治疗费为12000元。原告支付鉴定费1600元。被告薛其仓已支付原告医疗费7600元。鲁S×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，在本案审理过程中，原告与中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司达成一致意见，撤回对中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司已支付原告医疗费10000元。
上述事实由原被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，被告薛其仓驾驶机动车与原告曹友芬驾驶的摩托车发生交通事故，造成曹友芬受伤，两车不同程度受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告薛其仓负事故的主要责任，原告曹友芬负事故的次要责任，事实清楚，应予认定。被告薛其仓驾驶机动车未确保安全、事故发生后逃逸的违法行为，相比原告曹友芬无证驾驶机动车不按规定会车的违法行为，在本次事故中所起的作用大、过错严重，根据原、被告双方的过错，确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。原告的医疗费根据其提供的住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细等证据，核定为87871.83元。被告认为原告的部分用药与本案所形成的伤情治疗无关，但在规定的时间内未提出鉴定申请，对被告的主张，证据不足，不予认可。原告诉讼请求主张医疗费86368.58元，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，还剩余医疗费76368.58元。原告住院62天，根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，原告的住院伙食补助费为30元／天×62天=1860元。原告主张二次手术费12000元，由司法鉴定意见书证实，为确定必然发生的费用，本院予以支持。原告为做鉴定，支付鉴定费1600元，有鉴定费发票证实，且已实际支出，予以支持。综上，原告的损失为医疗费76368.58元、住院伙食补助费1860元、二次手术费12000元、鉴定费1600元，共计91828.58元。被告薛其仓应赔偿原告各项损失为91828.58元×70%=64280元，被告薛其仓已支付原告7600元，还应赔偿原告56680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告薛其仓于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹友芬医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计56680元。
二、驳回原告曹友芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1906元，减半收取953元，原告曹友芬312元，被告薛其仓负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吕爱娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第3204号
原告冯武军，男，1973年7月17日出生，汉族。
被告湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地长沙市开福区开福寺路3号天福商务楼六楼。
负责人李彬兰。
被告湖南省新一佳商业投资有限公司五一大道分店，住所地长沙市芙蓉区五一大道65号长沙大夏1、2层。
负责人李会娟。
原告冯武军与被告湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司五一大道分店发生产品责任纠纷，于2015年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰任审判公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告冯武军于2015年6月18向本院提出撤回对被告湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司五一大道分店起诉。
本院认为，原告冯武军撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯武军对被告湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司五一大道分店的起诉。
本案案件受理费50，半收取25元，由冯武军负担。
代理审判员 章大峰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 姚 萍
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初824号
原告：西双版纳恒泰物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91532800552734133B。
住所地：景洪市勐泐大道**号（山水云天*栋*单元****室）。
法定代表人：施艳飞，董事长。
被告：彭渡洪，男，1979年6月10日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。
被告：曾葵花，女，1980年3月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。
原告西双版纳恒泰物业管理有限公司与被告彭渡洪、曾葵花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告西双版纳恒泰物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告西双版纳恒泰物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西双版纳恒泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 陈芊卉
二〇一七年八月二十一日
书记员 依坎甩
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金仲撤字第89号
申请人义乌市摩根国际大酒店有限公司。
法定代表人楼恒兴。
委托代理人刘运安。
被申请人沈锦化。
申请人义乌市摩根国际大酒店有限公司（以下简称摩根酒店）为与被申请人沈锦化申请撤销仲裁裁决一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。申请人的委托代理人刘运安，被申请人沈锦化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人摩根酒店诉称，义乌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁程序违法，申请人未收到劳动仲裁申请书、开庭通知书，丧失了提交证据和答辩的机会，其作为法人单位，有固定的住所和办事机构，不存在不能送达的原因。申请人未收到劳动仲裁裁决书，直至2014年8月19日，其接到义乌市人民法院执行局电话才获悉有该仲裁裁决。综上，义乌市劳动人事争议仲裁委员会在该案的仲裁过程中，违反法定程序，作出的裁决侵犯了申请人的合法权益，请求依法撤销其作出的义劳仲裁字（2014）0210号仲裁裁决书。
被申请人沈锦化答辩称，义乌市劳动人事争议仲裁委员会多次向申请人送达开庭通知，因申请人拒收，后通过报纸公告，申请人最终还是没有来参加仲裁，仲裁文书也已送达申请人。而且申请人没有收到文书也不是沈锦化的责任。
申请人摩根酒店未向本院提供证据。
被申请人沈锦化向本院提供以下证据：1、2014年3月4日的中国劳动保障报一份，其中第7版刊登的公告证明义乌市劳动人事争议仲裁委员会已将仲裁案件的诉讼材料向摩根酒店进行送达。2、义乌市劳动人事争议仲裁委员会出具的证明一份，证明该委已于2014年6月9日向摩根酒店送达仲裁裁决书。摩根酒店质证认为，对证据1的真实性无异议，但其公司有地址，应向其公司送达；对证据2的证明目的有异议，义乌市劳动人事争议仲裁委员会并未于2014年6月9日向其送达仲裁裁决书。本院认为，对证据1的真实性予以确认；对证据2的证明目的结合仲裁案卷内容，不予确认。
本院经审查认为，关于应诉通知书、开庭通知书等材料的送达问题，义乌市劳动人事争议仲裁委员会已在仲裁过程中，按地址义乌市稠城街道稠州北路1688号，通过邮寄方式向摩根酒店送达开庭通知书等材料，但遭摩根酒店拒收，后经报纸公告送达以上仲裁材料。故义乌市劳动人事争议仲裁委员会已按法定程序向摩根酒店送达开庭通知书等仲裁材料，摩根酒店提出该委未向其送达开庭通知书，仲裁程序违法的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于仲裁裁决书的送达问题，义乌市劳动人事争议仲裁委员会确未于2014年6月9日向摩根酒店送达仲裁裁决书，但摩根酒店自认于2014年8月19日通过义乌市人民法院执行局收到仲裁裁决书。后摩根酒店于2014年9月12日向本院申请撤销仲裁裁决，本院亦按其自认收到仲裁裁决书日期计算三十日的申请撤销仲裁裁决期限，给予立案审查，并未损害其合法权益。故摩根酒店以未向其送达仲裁裁决书为由，要求撤销该裁决的依据不足，本院不予支持。综上，摩根酒店要求撤销涉案仲裁裁决的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人义乌市摩根国际大酒店有限公司要求撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（2014）0210号仲裁裁决的请求。
案件受理费400元，由申请人义乌市摩根国际大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 桦
审判员 杜月婷
审判员 陈旻尔
二〇一四年十月十七日
书记员 周 莉