上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37077号
原告赵彦冰。
委托代理人阮祥红，上海昌申律师事务所律师。
委托代理人章伟倩，上海昌申律师事务所律师。
被告钱明。
被告上海诚信房屋拆迁有限公司。
法定代表人张国权。
委托代理人钱明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司。
负责人张宾。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵彦冰诉被告钱明、上海诚信房屋拆迁有限公司（以下简称诚信拆迁公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称人民财险川沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告赵彦冰的委托代理人阮祥红、被告钱明（暨被告诚信拆迁公司的委托代理人）、被告人民财险川沙支公司的委托代理人何叶到庭参加诉讼。审理中，原、被告合意简易程序延长1个月。本案现已审理终结。
原告赵彦冰诉称，2013年5月27日15时44分许，在本市浦东新区川沙新镇迎宾北侧联络道、共平路口，被告钱明驾驶的牌号为沪KAXX**小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告钱明承担事故同等责任。被告人民财险川沙支公司系被告钱明所驾车辆的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承保人。原告在本次事故中仅存在车辆无牌情况，并无其他过错，最多承担事故次责。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告现诉请：1、就原告的损失：医疗费人民币（以下币种相同）143，226.67元、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先受偿）、误工费41，600元（3，200元／月×13个月）、营养费6，300元（35元／天×6个月）、护理费20，110元、残疾辅助器具费448元（护腰298元、腋拐150元）、杂费169.50元（气垫及军用木床）、交通费2，503元、车损费1，700元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元，要求被告人民财险川沙支公司先在交强险责任限额内赔偿，超出部分的70%由被告人民财险川沙支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告钱明、诚信拆迁公司连带赔偿，律师费4，500元被告钱明、诚信拆迁公司连带赔偿；2、诉讼费由被告钱明、诚信拆迁公司承担。
被告钱明、诚信拆迁公司共同辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意在保险公司在交强险、商业三者险内赔偿后承担连带赔偿责任。被告钱明系被告诚信拆迁公司员工，事故发生时系在履行职务，被告钱明愿意与被告诚信拆迁公司承担连带赔偿责任。
被告人民财险川沙支公司辩称，对原告诉称的事故发生的经过无异议，同意交警部门对事故责任的认定，同意承担50%赔偿责任。肇事小型轿车确在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险赔偿限额为300，000元。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险内赔付。
经审理查明，2013年5月27日15时44分许，被告钱明驾驶牌号为沪KAXX**小型轿车沿本市浦东新区川沙新镇迎宾北侧联络道由东向西行驶至共平路口直行通过路口时，遇原告持“B2”机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶使用伪造的沪CGXX**轻便摩托车号牌的普通二轮摩托车沿共平路由北向南直行至此，二车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告钱明承担事故同等责任。原告受伤后在上海市浦东新区人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊治疗。2014年8月1日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左股骨干多发骨折、左胫骨中段骨折，右足4、5跖骨骨折，T12椎体楔形变等损伤；经二次手术治疗后，目前遗留左髋、膝关节活动功能受限，评定为XXX伤残；酌情给予休息12个月，营养5个月，护理6个月；择期取内固定休息1个月，营养1个月，护理1个月。
另查明，1、牌号为沪KAXX**小型轿车的所有人登记为被告诚信拆迁公司。2012年10月，被告诚信拆迁公司就该车向被告人民财险川沙支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为300，000元。本次事故发生于上述交强险和商业三者险保险期间内。2、原告系外来务工人员，至本次事故定残日未满60周岁。3、事故发生后，被告钱明已垫付原告医疗费50，000元，原、被告合意在本案中一并处理该款。
审理中，原、被告就原告的下列损失项目及金额达成合意，并确认由本院按双方合意的金额进行处理：残疾赔偿金126，118元、误工费21，840元（未计算取内固定休息期）、残疾辅助器具费448元、护理费7，200元（未计算取内固定护理期）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费4，500元（未计算取内固定营养期）、车损费800元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。就原告的其余损失，原、被告确认由法院依法处理，原告此后取内固定产生的相关损失（包括误工费、护理费、营养费）待实际发生后另行主张。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、验伤通知书、门急诊病历、出院小结、急救医疗费发票、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（护腰）发票、（腋拐）收据、杂费收据、护理费发票、交通费发票、村委会证明、（房东）户口簿、误工证明、劳动合同、律师费发票等，被告钱明提供的收条以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门的事故责任认定，符合事实及法律、法规规定，本院予以采纳，并据此确定本案当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险川沙支公司承保的本案肇事小型轿车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告就其合理损失要求被告人民财险川沙支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。就原告合理损失中超出交强险赔偿的部分，因被告钱明系承担事故同等责任，故其中的50%由被告人民财险川沙支公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告合理损失中，仍有交强险和商业三者险赔偿不足的部分，因被告诚信拆迁公司系肇事小型轿车的车主，而被告钱明系其员工，事故发生时系在履行职务，故依法应由被告诚信拆迁公司赔偿。现被告钱明自愿与被告诚信拆迁公司承担连带赔偿责任，于法不悖，本院自予准许。
对于原告主张的各项损失，原、被告现确认残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、车损费、衣物损失费、鉴定费、律师费由本院按双方合意的金额进行处理，于法不悖，本院予以照准。就原告主张的其余损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗记录和医疗费票据，本院确认本案中原告因本次事故产生的医疗费票据金额共为140，826.67元，但其中住院伙食费共计540元，因原告在本案中另行主张了住院伙食补助费，故该款应自医疗费中扣除。据此，本院确认本案医疗费为140，286.67元。2、杂费，原告主张为配合治疗而购买气垫和军用木床产生的费用合计169.50元，对此提供了相应的票据。本院根据原告伤情，酌情予以采纳。原、被告合意在本案中一并处理被告钱明垫付的医疗费50，000元，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵彦冰残疾赔偿金126，118元、误工费21，840元、护理费7，200元、交通费500元、残疾辅助器具费448元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先偿付）、车损费800元、衣物损失费200元，合计人民币162，106元中的111，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵彦冰医疗费140，286.67元、住院伙食补助费900元、营养费4，500元，合计人民币145，686.67元中的10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵彦冰上述判决第一项余额51，106元、第二项余额135，686.67元、鉴定费2，300元，合计189，092.67元的50%，计人民币94，546.34元；
四、被告上海诚信房屋拆迁有限公司、钱明于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵彦冰杂费169.50元的50%计84.75元、律师费3，000元，合计人民币3，084.75元；
五、原告赵彦冰于本判决生效之日起十日内返还被告钱明人民币50，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，172元，减半收取计3，086元，由原告赵彦冰负担796元、被告上海诚信房屋拆迁有限公司、钱明共同负担2，290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一五年一月十五日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。