湖北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂刑二抗字第00014号
抗诉机关（原公诉机关）湖北省荆州市人民检察院。
被告人樊建国，男，汉族，1952年5月l3日出生于湖北省南漳县，研究生学历，原湖北省随州市政协主席。因涉嫌犯受贿罪于2012年1月l7被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
指定辩护人李立新，湖北蓝宇律师事务所律师。
湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控原审被告人樊建国犯受贿罪一案，于2013年4月23日作出（2013）鄂荆州中刑初字第10号刑事判决。宣判后，在法定期限内，被告人樊建国服判，不上诉，荆州市人民检察院以“原判适用法律错误，对被告人樊建国量刑畸轻”为由，提出抗诉。湖北省人民检察院经审查后，决定支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。湖北省人民检察院指派代理检察员董丽、何静出庭支持抗诉，被告人樊建国及其辩护人李立新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审判决认定：1994年至2011年，被告人樊建国在先后担任老河口市市长、市委书记、黄石市副市长、随州市委副书记、随州市政协主席期间，利用职务上的便利，为王文格、肖克林、杨传刚、靳云福、杨生洪等人谋取利益，多次收受他人贿赂，合计人民币528.1万元、美元4.9万元、港币5000元。原审判决认定上述事实，有行贿人王文格、肖克林、杨传刚、靳云福、杨生洪和证人孙某、王某甲、张某甲、王某乙、张某乙、张明树等人的证言、干部任免审批表、扣押物品文件清单、相关银行业务凭证、交易清单及查询某、相关财务凭证、会议纪要以及被告人樊建国的供述等证据证实。据此，原审人民法院认为，被告人樊建国利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次索要、收受他人财物的行为构成受贿罪。樊建国及其辩护人提出应合理排除207万元的辩解。经查，因没有提供相应的证据材料，排除的理由不充分，不予采纳。樊建国还提出关于逢年过节的礼金不应作为犯罪处理的辩解。经查，其数额均在3000元以上，数额较大，超出了正常的人情往来，不予采纳。其辩护人提出樊建国有自首情节的辩护意见。经查，被告人樊建国在办案机关审查期间，主动交代了全部受贿事实，应以自首论，可对其从轻处罚。遂判决：被告人樊建国犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收其个人财产10万元。
湖北省荆州市人民检察院抗诉提出：1、一审判决认定被告人樊建国系自首属于适用法律错误。2、一审判处樊建国有期徒刑十一年属于量刑畸轻。理由为：一是樊建国具有索贿人民币208万元，美元4.9万元的行为，应从重处罚。二是樊建国没有退清受贿款，没有悔罪表现。
湖北省人民检察院出庭检察员的意见与抗诉意见基本一致。
樊建国的辩护人提出：1、樊建国在本案中具有自首情节。2、樊建国不具有索贿行为。3、樊建国在退赃方面做了力所能及的工作，已退赔赃款235.75万元。因此，请二审法院驳回抗诉，维持原判。
经审理查明：1994年至2011年，被告人樊建国在先后担任湖北省老河口市市长、市委书记、黄石市副市长、随州市市委副书记、随州市政协主席期间，利用职务上的便利，为王文格、肖克林、杨传刚、靳云福、杨生洪等人谋取利益，多次收受上述人员的贿赂，合计人民币528.1万元、美元4.9万元、港币0.5万元。具体如下：
（一）收受王文格贿赂人民币408万元的事实
1997年，王文格（已判决）为将自己的妻子王某甲从老河口市纺织局调到原黄石城市合作银行，同年为承接黄石磁湖山庄弱电系统工程，找到时任黄石市副市长的被告人樊建国帮忙，后通过樊建国的关照将王某甲从老河口市纺织局调到了原黄石城市合作银行，并承接了黄石磁湖山庄弱电系统工程。2003年底，樊建国调任随州市委副书记（后任随州市政协主席），樊建国与王文格约定：让王文格到随州市找项目，樊建国给王文格提供支持关照，只要王文格在随州市做生意赚了钱，有王文格的一份，就有樊建国的一份。2004年王文格为自己虚假出资注册成立随州天马矿业有限公司（以下简称天马公司）以及该公司取得采矿许可证、2006年为“天马公司”环境污染被随州市环保部门责令停止铁矿石开采加工生产问题、2007年为“天马公司”相关人员的犯罪问题，通过樊建国向随州市工商、国土、环保、公安等部门打招呼，均得到顺利解决。2008年8月、11月，王文格将自己在天马公司70％的股权转让给丹江口汉江众联投资有限公司，先后获款人民币5000万元。为感谢樊建国的支持关照，王文格多次给予樊建国共计人民币408万元。具体事实如下：
1、2001年1月，樊建国以其子樊小龙留学时找别人借有20万元要还，让王文格帮忙解决，王文格通过樊建国提供的账号送给樊建国人民币20万元。
2、2004年4月，樊建国以自己在武汉市购房还缺十几万元为由，让王文格帮忙解决，王文格要侄儿王某乙为其先垫付，由王某乙通过樊建国提供的账号汇给樊建国人民币l5万元，后王文格归还王某乙人民币l5万元。
3、2005年10月，樊建国以自己在武汉市购房装修还缺钱为由，让王文格帮忙解决20万元，后王文格在武汉鲁巷光谷的一家酒店内将事先准备好的人民币20万元送给了樊建国。
4、2008年9月，王文格转让其“天马公司”70％股权后，为给樊建国送钱，按照樊建国的要求，在交通银行武汉天安支行以自己的名字开立了6222600610006724953账户，由樊建国设定密码，王文格从自己农业银行6228460050000743319账户上转出人民币300万到6222600610006724953账户上。事后，樊建国用王文格的身份证在交通银行武汉天安支行又开立了一个6222600610007341328账户，将王文格所转人民币300万元又转到6222600610007341328账户上，并将6222600610006724953账户销户。
5、2009年3月，樊建国以其子樊小龙在澳大利亚购地建房资金还差40多万元为由，让王文格帮忙解决，王文格从自己的农行6228460050000743319账户上转出人民币43万元到樊建国以王文格的名字开立的交通银行武汉天安支行6222600610007341328账户上。
6、2010年春节前，王文格在襄阳市的一家餐馆请樊建国及其亲友吃饭时，送给樊建国妻子张某甲人民币5万元。事后，樊建国将该钱存入其在交通银行武汉宝丰路支行开设的账户上。
7、2011年春节前，王文格在武汉市的一家餐馆请樊建国及其妻子张某甲吃饭时，送给张某甲人民币5万元。事后，樊建国将该钱存入其在交通银行武汉宝丰路支行开设的账户上。
认定上述事实的证据有：
（1）证人王文格的证言：2001年一天，樊建国找我说他儿子出国的时候找别人借了20万元，现在别人跟他要，让我给他还一下，我当时就答应了。我承接黄石磁湖山庄装修工程樊建国帮了很多忙，我老婆调动也是他安排的，樊建国调任随州市委副书记后要我到随州发展，我说在随州做生意赚了钱，有我的一份，就有樊建国的一份。2004年一天，樊建国打电话给我，说在武汉买房钱不够，还缺15万元，要我给他解决一下，我凑好后就打到了他的卡上。2005年10月，樊建国说他买的商品房在装修，还差20万元，我就给了他20万元。2008年，汉江众联公司收购天马公司70%股权，我告诉了樊建国，最后我问樊建国现在有没有什么事情急着要用钱或者有什么事情要我去做，樊建国当时就说，那你先给我300万，我去搞点投资，我说可以。之后我就将300万元打到樊建国指定的账户上。2009年3月，樊建国给我打电话，说他刚从澳大利亚过年回来，花钱比较多，我问他花了多少，他说花了43万，我说我给你43万。2010和2011年春节，我各给樊建国的老婆送了5万元。
（2）被告人樊建国的供述：1990年，我在任老河口市市长期间，在搞乡镇企业调研时认识了王文格，交往较密切。1996年我调到黄石市工作，为王文格妻子调动工作、接揽工程提供了帮助。2003年我调到随州市工作，为王文格成立随州天马矿业公司，我向一些职能部门打招呼，使王文格顺利办理了有关手续。2001年我儿子出国的时候找别人借了20万元钱，我就找到王文格，让他帮我还一下，他当时就答应了。2004年3月，我在武昌万科城市花园预定了一套房子，我当时手头的钱不够，就跟王文格联系，说我在武汉买房子还差上十万元钱，看能不能支持一下，王文格说行。2005年10月，我对王文格说商品房在装修，要他帮我解决20万元费用。王文格答应了。2008年王文格对我说，汉江集团1500万元首付款已经到账，要给我300万，我用王文格的名义办卡，并把300万转到这张卡上。2009年3月，我给王文格打电话，说我儿子在澳大利亚建的房子快完工了，但还差点钱，他问我差多少，我随便说了个数字，现在想起来应该是43万元。其他都是过年时王文格和我家人吃饭时给的。
（3）证人张某甲（樊建国的妻子）的证言：2010年春节的时候，我与樊建国及王文格在襄阳的一家餐馆吃饭，王文格送给我5万元钱。2011年春节前，王文格在武汉的一家餐馆请樊建国和我吃饭，王文格送给我5万元钱。
（4）证人冯善胜（时任黄石商业银行行长）的证言：1997年，樊建国找我，要我帮忙将王某甲调到黄石市商业银行工作，我就同意了。王某甲工作调动手续证实了其由老河口市纺织局调到原黄石城市合作银行的事实。
（5）证人张晓宁（时任黄石市机关事务管理局副局长）的证言：大约在1997年或1998年，樊建国为一个叫王文格的人打招呼，提出将磁湖山庄弱点工程交给王文格施工。磁湖山庄酒店管理公司提供的弱电系统工程总承包合同证实了该工程由王文格承接的事实。
（6）证人柳慈清（时任随州市工商局局长）的证言：2004上半年的一天，樊建国打来电话，要求尽快为一家做矿业的天马公司办理注册手续。证人胡某、梅某、林某、聂某、彭某等人的证言亦证实由樊建国打招呼，在国土、环保、公安等方面给予随州天马矿业公司关照和支持的事实。
（7）樊建国本人及以王文格、孙某名义开户的交通银行、建设银行资金流水、相关银行的汇款、存款凭证证实：王文格将300万元存入以其名义开户的账户交给樊建国，还按照樊建国的要求将受贿款转入孙某、樊建国的账户。
（8）湖北省荆州市沙市区人民法院（2012）鄂沙市刑初字第00295号刑事判决书证实：王文格于2012年11月9日因犯行贿罪及虚报注册资本罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币40万元。
（二）收受肖克林贿赂人民币60万元的事实
1997年上半年，挂靠深圳装饰设计工程公司的肖克林（另案处理）为承接黄石市政府在建的磁湖山庄酒店装饰工程，找到时任黄石市副市长的被告人樊建国（兼任该工程建设指挥部的指挥长），由于当时报送投标资料的时间已经截止，樊建国为了能让肖克林参加报名，将评审时间推迟了十天。在专家评审时，樊建国当场拍定肖克林所挂靠的深圳装饰设计工程公司设计的装饰方案，使肖克林得以顺利中标。l997年年底，樊建国以朋友做生意需资金周转为由，要肖克林借款给其朋友人民币60万元。肖克林答应并让樊建国安排人来拿。樊建国即找到朋友文安富要求以他的名义向肖克林借款，后文安富按樊建国的要求，从肖克林处取走人民币60万元，并交给了樊建国。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人樊建国的供述：肖克林因中标磁湖山庄装饰工程，说想送点钱感谢我一下，我当时拒绝了，但我后来考虑到准备送儿子出国留学，需要很多钱，自己直接去拿又不好，就安排文安富以借钱的名义去找肖克林拿了60万元。事后，文安富按我的要求将其中20万元借给王文格，王文格归还后，文安富将钱汇入我交行的账户，文安富按我的要求将另外40万元借给黄石晚报社，黄石晚报社还钱后，文安富将钱汇入我以孙某名义开设的账户上。
（2）证人肖克林的证言：樊建国是分管黄石磁湖山庄项目的领导，我通过樊建国的帮助承接到磁湖山庄装饰工程，在接触过程中，樊建国经常流露出他在我们这个工程中帮了不少忙，我听他讲这些话就明白了他的意思。1997年底，樊建国给我打电话说有个朋友做生意缺点钱，想要点钱周转一下，问我手上有没有，我问要多少钱，他说60万，我说没问题，并将钱交给了樊建国派来的姓文的朋友。
（3）证人文安富的证言：我在部队当司机时认识了樊建国，1998年樊建国问我做生意差不差钱，他有朋友可以借给我，我就同意了，并联系上了樊建国的朋友，收到了对方汇来的60万元，樊建国要我先拿着用。后樊建国要我借20万给王文格，借40万给黄石晚报社，我就借给了他们。王文格和黄石晚报社还钱后，我将钱都汇入了樊建国的账户。上述事实，有文安富与黄石晚报社借款协议和财务凭证予以印证。
（4）证人张晓宁（时任黄石市机关事务管理局副局长）的证言：在磁湖山庄装饰工程投标结束后，樊建国给我说同意肖克林参加报名投标，并经樊建国同意把开标时间延后了10天，我们是以专家评审的方式确定装饰公司，我和樊建国都参加了专家评审会，樊建国当场拍板确定了肖克林的深圳设计装饰公司。磁湖山庄装饰工程施工合同证实了肖克林的深圳装饰设计工程公司承接了该工程。
（5）樊建国以“孙某”名义在交通银行开户流水、银行凭证及樊建国在中国银行汉口支行存款及转账凭证，证实了樊建国收到了相关受贿款。
（三）收受杨传刚贿赂人民币50万元、美元2万元的事实
2004年9月，湖北元通汽车销售有限公司（以下简称“元通公司”）和东风汽车公司共同参与原湖北专用汽车制造厂改制重组，合资成立东风随州专用汽车有限公司（“元通公司”占40％股份），双方约定与随州市政府进行相关协调工作由“元通公司”负责。时任随州市委副书记的被告人樊建国（分管工业）负责原湖北专用汽车制造厂改制维稳工作，后在樊建国的支持和关照下，该企业改制重组过程中涉及工商、税务、国土、环保、技术、安监、城建等多方面工作都顺利得到解决。改制工作完成后，樊建国多次向杨传刚流露出自己在改制中帮忙颇多的意思。2005年6月的一天，樊建国到武汉市办事，约杨传刚在武汉见面。杨传刚将事先准备好的人民币50万元送到樊建国入住的酒店房间，向樊表达谢意。后樊建国将杨传刚所送的50万元存入自己以孙某的身份证开设的银行账户上。
2005年上半年，随州市政府准备通过招商引资方式开发随州市曾都区三里岗钒矿，时任随州市委副书记的樊建国（负责钒矿整治工作）为“元通公司”兼并原有四家钒矿加工企业成立随州盛源矿业开发有限公司（以下简称“盛源公司”）统一开发三里岗钒矿、出面召开协调会要求限期关停违法开采的矿点并尽快拆除相关设施、尽快为盛源公司办理相关手续、办理采矿许可证、申办环评手续等问题做工作、打招呼、提供关照，使得上述问题均得以顺利解决。2007年和2008年夏天，樊建国分别以其子樊小龙准备在澳大利亚建房和装修资金紧张为由，给杨传刚打电话，让其各解决1万美元。杨传刚答应并安排公司财务人员张某乙各兑换了1万美元后在武汉市将钱送给了樊建国。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人樊建国的供述：2004年我为杨传刚参与重组湖北专用汽车制造厂要求相关部门给予支持，2005年杨传刚成立盛源公司统一开发三里岗钒矿，我出面召集相关部门召开协调会，并要求相关部门给予关照。2005年6月，我到武汉办事，打电话约杨传刚谈到随州投资钒矿的事情。晚饭前，杨传刚拎着一个箱子到我房间说“樊书记，你们党政干部真是清贫，连个房子也买不起，我来支持一下”，我推辞了一下收下了，后来我清点是50万元。2007年夏，我打电话给杨传刚说儿子在澳大利亚准备建房子，让他帮我解决1万美元，杨传刚说好。2008年夏，我也是打电话聊起儿子在澳大利亚房子的情况，并告诉他资金有点紧张，要他帮我解决下，我到武汉后杨传刚请我吃饭，拿出一个信封递给了我，我收下了，回去后打开一看，是1万美元。
（2）证人杨传刚的证言：为感谢樊建国在湖北专用汽车厂改制和重建的过程中的帮助和企业今后在随州的发展等原因。2005年6月，樊建国打电话说他到武汉来，我就叫出纳给我准备了50万元，然后拿到樊建国入住酒店的房间，我进去说樊书记，感谢你对我的帮助，以后还需要你的支持和关照，随后我把装钱的箱子当着他的面放在他房间的桌子上。2007年夏，樊建国打电话说他要去澳大利亚看望他儿子，说他儿子在那边买房子还是建房子，经济上很紧张，让我给他解决1万美元，我答应了，并安排张某乙去兑换了1万美元。2008年夏，樊建国打电话说要去澳大利亚看望儿子，装修房子还是什么，经济上很紧张，让我解决1万美元，我答应了。
（3）张某乙（元通公司出纳）的证言：2005年4月的时候，我给了杨传刚51万元，不知道是什么原因。2007年夏天，我按杨传刚的要求在外币贩子手里兑换了1万美元。上述事实，还有元通公司相关财务账据予以印证。
（4）证人聂某（时任随州市环保局副局长）的证言：2005年樊建国为引进盛源公司开发钒矿召集了环保、国土、工商、建设等部门的协调会，要我们全力配合。证人殷某、李某、腾某、熊某等人亦证实樊建国要求相关部门为杨传刚的盛源公司提供支持。
（5）原湖北专用汽车制造厂改制重组相关文件、元通公司与随州市曾都区政府签订的投资协议书、盛源公司收购钒矿的相关财务凭证，证实了湖北元通汽车销售有限公司和东风汽车公司共同参与原湖北专用汽车制造厂改制重组，合资成立东风随州专用汽车有限公司，元通公司兼并原三里岗四家钒矿加工企业成立随州盛源矿业开发有限公司的事实。
（6）樊建国以孙某名字在交通银行开户的银行流水及存款凭条，证实樊建国收到了相关受贿款。
（四）收受靳云福贿赂人民币4.1万元、美元2.9万元、港币0.5万元的事实
l994年至2005年期间，被告人樊建国为老河口大进针织有限公司（原老河口市针织内衣厂）董事长靳云福（另案处理）在成立中外合资企业、向中国银行老河口市支行贷款、开具多份承兑汇票，解决“大进公司”经营资金问题及为靳云福因经济问题被老河口市纪委调查后，打招呼为其解除隔离审查等方面给予了关照和帮助。为感谢樊建国的支持关照，靳云福先后多次送给樊建国共计人民币4.1万元、美元2.9万元、港币0.5万元。具体事实如下：
1、l994年中秋节，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.3万元；1995年春节，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.5万元；l995年中秋节，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.3万元；1996年春节，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.5万元；l996年中秋节，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.5万元；1997年春节前，靳云福到樊的办公室送给樊建国0.5万元，共计人民币2.6万元。
2、1995年5月，靳云福邀请樊建国到韩国考察，途经香港时，靳云福在樊建国所住的房间里将事先准备好的0.5万元港币送给了樊建国。
3、1995年至l999年间，樊建国以自己要出国、儿子准备出国留学等为由要靳云福帮忙兑换美元，靳云福先后4次共为樊建国兑换了美元2.9万元，每次靳云福到樊建国的办公室将兑换好的美元交给樊建国时，樊均说要给靳相对等的人民币，靳云福为感谢樊建国的关心和帮助，均没有收。
4、2005年下半年，靳云福为感谢樊建国的帮助，与妻子一起到随州，在樊建国的办公室送给樊建国人民币0.5万元。
5、2005年底，靳云福以给樊建国拜年为名到随州，在吃饭的时候靳送给樊建国人民币l万元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人樊建国的供述：1995年，我考虑到国家外汇管制，想为儿子到国外留学提前兑换一些美元做准备，正好靳云福公司是搞外贸出口的，有兑换美金的便利条件，我就打电话给靳云福，要他先帮我换5000美元，我再把人民币给他，他答应了。我找靳云福兑换过4次美元，95年兑换5000美元，96年兑换1万美元，98年兑换6000美元，99年兑换8000美元，靳云福没有收我的人民币。其他的是靳云福在春节期间吃饭或到我的办公室主动给我送的。
（2）证人靳云福的证言：因樊建国给银行打招呼，为我的大进纺织公司贷款提供便利等原因，1994年到1997年过节期间，我到樊建国办公室送2.6万元钱。1995年上半年，我和樊建国到韩国考察，我将5000港币装在信封里送给樊建国，感谢对我和企业的关心和帮助。1995年到1999年，樊建国以出国等名义，要我为他兑换一些美元，我四次共兑换了3.4万美元给他。2005年下半年，我被老河口市纪委双规，我妻子找到樊建国，樊建国答应给老河口市委书记联系，解除双规后，在市委办公室，我把事前准备好的5000元装在信封里送给他。2005年底，我到随州吃饭的时候给樊建国送了1万元。
（3）证人王光义（时任中国银行老河口市支行行长）的证言：大进针织有限公司开始不属于我行贷款范围，后经樊建国打招呼，靳云福也多次请我支持，最后大概贷了几百万元。
（4）证人李跃华的证言：2005年靳云福隔离审查期间，樊建国给我打了电话，大意是靳云福为老河口做了贡献，资产追回就好，人就放了算了。老河口市纪律检查委员会出具的证明材料、老河口市检察院提供对靳云福的讯问笔录证实1995年上半年，纪委、检察院等部门组成调查组对靳云福在企业改制过程中的问题进行调查。
（五）收受杨生洪贿赂人民币6万元的事实
2004年至2007年期间，被告人樊建国为湖北同星农业有限公司董事长杨生洪（另案处理）在收购随州天御食品综合开发有限公司、在随州市开发区兴建车间、当选湖北省政协委员等方面给予关照和帮助。为感谢樊建国的支持关照，杨生洪先后多次送给樊建国共计人民币6万元。具体事实如下：
1、2005年至2008年及2011年，杨生洪连续四年以拜年的名义到樊的办公室送给樊建国人民币共计3万元。
2、2009年至2010年初，湖北省“两会”期间，杨生洪先后两次到樊入住的酒店房间内送给樊建国人民币共计2万元。
3、2009年10月，杨生洪陪同樊建国夫妇到内蒙古草原游玩期间，送给建国人民币l万元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人樊建国的供述：我是在随州市任分管农业的副书记时认识杨生洪的，杨生洪为其企业收购、建车间和当政协委员找过我，我为其给相关部门打了招呼等帮助。2005年春节的一天，杨生洪到随州市委给我一个装钱的信封，说是感谢我对他和他企业的关心，我清点里面是5000元钱。之后杨传刚一共给了我6万元钱。
（2）证人杨生洪的证言：我为感谢樊建国对我公司的关系与帮助，2005、2006、2007、2008、2011春节前一天，我分别送给樊建国5000、5000、5000、5000、1万元。2009、2010年两会期间，我分别给樊建国送礼1万元。2009年10月，我陪同樊建国到内蒙古等地玩，在鄂尔多斯酒店给了樊建国1000元。上述事实，还有湖北同星农业有限公司相关财务凭证予以印证。
（3）张明树（时任随州市农业局书记）的证言：2004年，随州市准备搞三黄鸡整体开发，杨生洪通过我向樊建国进行了汇报，后来杨生洪买下了天御公司。证人朱木清证实樊建国推荐杨生洪担任湖北省政协委员。
（4）随州天御食品综合开发有限公司改制资料等书证，证实了湖北同星农业有限公司收购随州天御食品综合开发有限公司的事实。
案发后，湖北省委纪律检查委员会追缴樊建国受贿赃款共计人民币235．75万元。
认定本案事实的证据还有：
1、被告人樊建国的干部任免审批表及文件证实：从1994年至2011年，樊建国历任老河口市市长、市委书记、黄石市副市长、随州市委副书记、随州市政协主席。
2、省纪委《情况说明》证实：省纪委调查案件期间，樊建国主动请求追缴其涉案违纪违法所得，共追缴赃款人民币235.75万元。
认定本案事实的证据，均经一审庭审质证，二审复核核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人樊建国利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于抗诉机关提出“一审判决认定被告人樊建国系自首属于适用法律错误”的抗诉意见和樊建国的辩护人提出“樊建国在本案中具有自首情节”的辩护意见。经查，樊建国在省纪委已经掌握了其收受王文格大部分贿赂的事实，对其采取“两规”措施期间，如实供述了自己收受王文格及肖克林等人贿赂的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。因此，樊建国在省纪委“两规”期间交代其收受王文格等人贿赂的行为不能认定为自首。故抗诉机关的上述抗诉意见，本院予以采纳，而其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于抗诉机关提出“樊建国具有索贿行为，没有全部退清受贿款，一审判决对其量刑畸轻”的抗诉意见以及其辩护人提出“樊建国不具有索贿行为，在退赃方面做了力所能及的工作，请二审维持原判”的辩护意见。经查，樊建国以其子出国留学、购房装修等理由，明示或暗示王文格等人为其解决资金问题，其行为构成索贿。樊建国收受他人贿赂人民币528.1万元、美元4.9万元、港币5000元，其中索贿人民币208万元，美元4.9万元，且湖北省纪委在调查樊建国案件期间，虽追回其受贿款人民币235.75万元，但其大部分受贿款未能追缴，应依法从重惩处。故抗诉机关的上述抗诉意见，本院予以采纳，而其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。原审判决定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十八条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省荆州市中级人民法院（2013）鄂荆州中刑初字第10号刑事判决中对被告人樊建国犯受贿罪的定罪部分，撤销对其量刑部分。
二、被告人樊建国犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产十万元。
本判决为终审判决。
审 判 长 康江
代理审判员 ＸＸ
代理审判员 肖黾
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘念