沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初5104号原告：孙长青，住址：辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：林浩、王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：肖光，住址：辽宁省西丰县。被告：刘微，住址：沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：盛红福、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。原告孙长青与被告肖光、刘微、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员朱闻天担任审判长并主审，与我院审判员陈睿、何海英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙长青、原告委托诉讼代理人林浩，被告肖光、刘微、被告人保公司委托诉讼代理人盛红福、许慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2017年6月26日，在沈阳经济技术开发区大明湖街，被告肖光驾驶辽A381**号车与骑电动车的孙长青发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警认定被告肖光全责，辽A381**号车系刘微所有，在被告人保公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费26,349.57元、伙食补助费2900元、营养费2000元、护理费5793.2元、误工费17,493.33元、伤残赔偿金65,752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费10,307.47元、交通费500元、复印费46.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘微辩称，请求法院依法判决，保险公司应该承担责任。被告肖光辩称，我方答辩意见同刘微。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在保险责任范围内进行赔付，此事故共造成两名人员受伤，请求法院为另一伤者预留份额，原告各项诉讼请求较高，护理费是要提供相关的护理证明，误工费需要提供误工期间劳动合同等相关证明，复印费不在保险理赔责任范围内，不予赔付，鉴定费及诉讼费为程序性费用，不予承担，精神损害抚慰金数额过高，且在商业险责任范围内不予承担，被抚养人为成年人，需举证证明其已无劳动能力，且无其他生活来源，若享受养老保险等福利待遇，不符合支付抚养费的法定条件，我公司不予认可，其他见质证意见。经审理查明，2017年6月26日，在沈阳经济技术开发区大明湖街，原告骑电动车与被告肖光驾驶的辽A381**号车发生交通事故，造成两车车损，原告及案外人李晓强受伤，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警认定被告肖光全责。原告受伤后先后进入沈阳急救中心(2017年6月26日至2017年6月28日)、中国人民解放军202医院进行治疗，经诊断为右膝半月板损伤等，住院29天，一级护理3天、二级护理26天，原告自述由其家人及雇佣护工进行护理，家人护理4天，原告请求法院按照居民服务业标准计算家人的误工费，护工护理28天，每日180元，并提供了护理费发票，数额为5040元。出院医嘱为加强营养、继续休息3个月，每2周复查一次，共计误工时长为164天。原告提交票据证明其花费医疗费25,351.97元，一张2017年8月8日补制医疗费收据证明，数额为895.6元，7张挂号单共计46元,原告在庭审中放弃了2017年11月24日的挂号费8元。原告诉至我院后申请了残疾等级鉴定，我院经随机选定沈阳佳实司法鉴定所对原告孙长青的伤情进行鉴定后于2017年12月11日作出沈佳[2017]法临鉴字第3057号司法鉴定意见书，认定原告孙长青右膝损伤伤残程度为十级，原告支出鉴定费1000元。原告自述其在沈阳市龙泽李先生牛肉面工作，其提供的用人单位出具的误工证明显示，事故发生前三个月日平均工资为105元[（3156元+3200元+3195元）÷91天],住院休息期间和医嘱休息期间用人单位没有支付原告工资。原告育有一女李嘉怡，于2004年1月5日出生。黑山县新立屯镇泉眼村村民委员出具证明，证明孙友（1954年5月11日出生）育有三女，原告为其中之一，孙友本人不能从事体力劳动。沈阳市铁西区西三环街道办事处宁民社区居民委员会出具证明，证明孙长青自2015年7月28日起一直在宁民社区居住。另查明，辽A381**号车系被告刘微所有，在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。以上事实的认定，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、家政合同、护理费发票、误工证明、收入证明、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人户口本复印件、复印费票据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。关于本案责任承担主体的问题，本次事故中辽A381**号车驾驶人肖光全责，所有人权为刘微，该车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。原告的合理损失应当由被告人保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告肖光负担。因本次事故中还有案外人李晓强受伤，本院在交强险医疗限额及伤残限额内预留50%给案外人李晓强。关于原告主张医疗费的问题，原告提交的医疗票据数额为25,351.97元，一张数额为895.6元的补制医疗费收据证明及六张面值共计为38元的挂号费收费单。被告人保公司对该补制医疗费收据及挂号费收据单提出异议，因该补制医疗费收费证明系由沈阳急救中心附属医院出具，六张挂号收费单能够与原告提交的门诊费票据对应，故人保公司该异议，本院不予采纳。本院支持原告医疗费共计26,285.57元（25,351.97元+895.6元+38元）。该部分费用，应由被告人保公司在交强险限额内承担5000元，剩余的21,285.57元（26,285.57元-5000元）由商业三者险限额内承担。关于原告主张住院伙食补助费2900元的问题，原告住院29天，本院予以支持。关于原告主张营养费的问题，因原告的出院医嘱中有加强营养的内容，本院根据原告的伤情酌情支持原告营养费500元。关于原告主张护理费的问题，原告住院29天，其中一级护理3天、二级护理26天，护工护理28天，标准为180元/天，家人护理4天，原告主张按照居民服务业标准计算该家属的护理费。本院支持原告护理费5470元（107.56元/天×4天+180元/天×28天）。关于原告主张交通费的问题，本院根据原告伤情、复查及办理手续的次数酌情支持400元。关于原告主张误工费的问题，原告因事故共计休息164天，被告对该时间予以认可，原告前三个月日平均工资为105元，该数额未超过居民服务业标准，本院支持原告误工损失17,220元（105元/天×164天）。原告主张精神损害抚慰金5000元的问题，原告残疾等级为十级，原告关于精神损害抚慰金的主张合理，本院予以支持，该笔费用由人保公司在交强险伤残限额内予以赔付。关于原告主张鉴定费1000元的问题，该项费用属于定残的合理支出，本院予以支持。该笔费用，由被告人保公司在交强险伤残限额内赔。关于原告主张残疾赔偿金的问题，原告经定残认定为十级残，原告自2015年7月28日起一直在沈阳市铁西区西三环街道办事处宁民社区居住，本院根据原告残疾等级及城市标准支持原告65,752元，关于原告主张被扶养人生活费的问题，原告所需抚养的人为其父孙友(农村户口)和其女李嘉怡，本院根据二人年龄支持原告被扶养人生活费10,307.47元（24,996元×4×0.1÷2+9953元×16×0.1÷3）,上述两项费用总额为76,059.47元（65,752元+10,307.47元），应先由人保公司在交强险限额内赔付49,000元（110,000元/2-5000元-1000元），剩余的27,059.47元（76,059.47元-49,000元），由被告人保公司在商业三者险限额内赔付。关于原告主张复印费的问题，原告提交的复印费收据中有41.6元为医院提供，本院对该部分数额予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙长青医疗费5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残限额内赔偿原告孙长青精神损害抚慰金5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残限额内赔偿原告孙长青残疾赔偿金49,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙长青鉴定费1000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青医疗费21,285.57元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青住院伙食补助费2900元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青营养费500元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青护理费5470元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青交通费400元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青误工费17,220元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青残疾赔偿金27,059.47元；十二、被告肖光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长青复印费41.6元；十三、驳回原告孙长青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告肖光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 朱       闻       天审 判 员 陈               睿审 判 员 何       海       英二〇一八年四月二十八日法官助理 田               峥书 记 员 任行本判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。