河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初4690号
原告：郭颖光，男，汉族，1988年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：邓光辉，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省平舆县。
二原告委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。
被告：董源渊，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。
被告：河南广通文化传播有限公司。住所地：河南省驻马店市文明路中段***号。
法定代表人：肖钟慧，该公司总经理
委托诉讼代理人：张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张功成，河南千嘉律师事务所律师实习律师。
原告郭颖光、邓光辉与被告董渊源、河南光通文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭颖光、邓光辉及其委托诉讼代理人刘凌，被告董渊源的委托诉讼代理人刘国庆，被告河南广通文化传播有限公司的委托诉讼代理人张宏凯、张功成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭颖光、邓光辉向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告董渊源于2014年4月30日签订的转让合同；2.要求二被告返还转让费1220000元以及赔偿损失36850元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月30日原告郭颖光（与邓光辉系合伙关系）与被告董渊源签订一份“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店转让协议”，由原告受让河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店的财产和经营权，转让费1220000元，并约定相关证件过户到原告名下。原告如约支付了转让费，并于2016年1月22日把该店再次转让给了李明澎，也同时约定把相关证件过户到李明澎名下。由于被告董渊源以拖延之理由不予配合无法过户。李明澎于2017年提起诉讼，解除了与原告之间签订的再转让协议。至此，原告得知被告董渊源的转让行为没有得到其合伙人河南广通文化传播有限公司的同意，才导致相关证件过户不能，并得知该经营店没有消防证件，且距离学校不足200米，违反《互联网服务营业场所管理条例》第9条之规定：中学、小学校园周围200米范围内和居民住宅楼内不得设立互联网上网服务营业场所。导致原告与被告董渊源签订的合同目的不能实现—不能开业经营，并给原告造成重大经济损失。
被告董源渊辩称，原告郭颖光与被告董源渊签订的转让合同第三条约定在证件不能正常使用的情况下，被告才有义务配合原告换证，原告诉称的没有正常将证件过户到其名下与事实不符；合伙人是否同意转让只是内部关系，并不影响将该店转让给原告的合同效力；原告称该店距离学校不足200米，但该店是否超过200米并没有实际测量，法庭没有调查，公安及文化管理部门没有以该理由对该店作出相应的处罚，综上，原告起诉解除双方签订的转让合同没有事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
被告河南广通文化传播有限公司辩称，同意被告董源渊代理人的意见，其对于被告董源渊的转让行为予以认可；原告在与被告董源渊签订转让合同以后，被告董源渊已经按照合同履行义务没有违约行为，该店从签订合同已长达四年之久，一直在原告掌控，并且一直在正常经营；二原告要求其承担返还1220000元以及赔偿损失没有事实依据，因其与原告之间没有形成合同关系，且没有收取过原告的任何费用，二原告从签订合同后一直经营该店，从中获利，相关电脑机器设备经过使用，已经失去原有价值；其与被告董源渊的合作是董源渊利用河南广通文化传播有限公司的执照进行经营，是以品牌使用权与被告董源渊进行合作，被告董源渊与原告之间的纠纷与其没有关系。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月30日，以被告董源渊为甲方，以原告郭颖光为乙方，签订一份《河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店转让合同》，合同主要约定：甲方将位于平舆县商业街中段“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”（四间门店共2层共计8间）的名称权、使用权和经营权永久转让给乙方；甲方以人民币1220000的价格转让给乙方（包括经营许可证等相关手续及“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”内的机器设备等所有物品详见交接清单），本合同签订之日，乙方一次性支付甲方转让费1220000元，甲方把本合同标的“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”的钥匙全部交给乙方并把经营许可证等相关手续及“平舆县董源渊第五空间情网络休闲会所”内的电脑设备等所有物品交给乙方。甲方同时保证乙方在今后经营中配合乙方正常经营。如果因为甲方不予配合导致乙方接管“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”无法经营或者背后私下签订第三方协议危害和侵犯到乙方的利益则甲方向乙方支付违约金1220000元；如甲方的营业执照、文化许可证等在今后不能正常使用，甲方必须配合乙方换证经营，并且甲方负责“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”法定代表人吴世洲无条件协助乙方将文化许可证的名称自行过户到乙方名下作为个体经营，甲方确保无隐瞒、欺骗做到甲方变更授权人给乙方的网吧所有有关证照，乙方具有所有权，甲方有义务积极配合乙方办理所有证件的变更，过户注销等手续。同日，原告郭颖光支付被告董源渊转让费1220000元，被告董源渊给原告郭颖光出具一份收条并将“平舆县第五空间情直营店”的钥匙、电脑机器设备交付给原告郭颖光。
2016年1月22日，原告郭颖光、邓光辉将该网吧转让给案外人李明澎，后双方发生纠纷，李明澎诉至本院，请求解除其与原告郭颖光、邓光辉签订的网吧转让合同；返还转让款455000元，支付违约金50000元，赔偿经济损失50000元，折价补偿机器设备更新款项88078.82元，本院于2017年4月21日作出（2016）豫1723民初2914号民事判决书，判决认为：根据合同约定，被告应在6个月内协助原告办理包括工商、公安、文化、消防等所有手续均变更到原告名下，如违约，向原告支付违约金5万元。至2016年7月22日，原、被告双方均认可除工商登记到了原告父亲名下外，其他证件均没有办理过户手续。因网吧系特殊行业，所需证件没能按合同约定过户至原告名下，致使原告不能正常经营，原告以不能实现合同目的请求解除与被告签订的网吧转让合同，本院予以支持。判决：一、解除原告李明澎与被告邓光辉、郭颖光于2016年1月22日签订的《网吧转让合同书》；二、被告邓光辉、郭颖光于判决生效后十日内向原告李明澎返还网吧转让款455000元、违约金20000元；三、驳回原告李明澎的其他诉讼请求。后原告郭颖光、邓光辉不服判决上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫民终2479号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，该网吧的营业执照及文化经营许可证登记的负责人为被告河南广通文化传播有限公司的原法定代表人吴世洲。
本院认为，原告郭颖光与被告董源渊签订的《河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店转让合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效合同。双方应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告郭颖光按照约定支付被告董源渊转让费1220000元，被告董源渊将“平舆县第五空间情直营店”的钥匙、电脑机器设备交付给原告郭颖光，双方签订的转让合同已实际履行。原告诉称被告未按约定将相关证件过户到与原告名下，致使原告无法正常经营，请求解除转让合同，但根据双方转让合同约定：如被告董源渊的营业执照、文化许可证等在今后不能正常使用，被告董源渊必须配合原告郭颖光换证经营，并且负责“河南广通文化传播有限公司平舆第五空间情直营店”法定代表人吴世洲无条件协助原告郭颖光将文化许可证的名称自行过户到原告郭颖光名下，但原告并未提供证据证明在网吧转让后营业执照、文化许可证不能正常使用。二原告在将该网吧转让给案外人李明澎时约定在6个月内协助李明澎办理包括工商、公安、文化、消防等所有手续变更到李明澎名下，但本案中，原告郭颖光与被告董源渊签订的转让合同并未约定相关证件的过户期限，原告郭颖光没有证据证明其与被告董源渊签订的转让合同目的无法实现，因此，原告请求解除转让合同本院不予支持。关于二原告请求二被告赔偿损失36850元，二原告可在有新的证据后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭颖光、邓光辉的诉讼请求。
案件受理费16112元，由原告郭颖光、邓光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨振宇
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 范炯森
二〇一八年七月五日
书 记 员 胡登云