浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）淳刑初字第240号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人韩志熊。2007年3月26日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
被告人张飞。2007年3月26日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
被告人楚建宁。2007年4月4日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
辩护人邵建安。
被告人陆奎宝。2007年3月26日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
辩护人章献彪。
辩护人唐志来。
被告人吕某。2007年4月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
辩护人王昌华。
被告人尤某。2007年4月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕，2007年5月18日变更为取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）198号起诉书指控被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝犯盗窃罪，被告人吕某、尤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员方志长、童乐仁出庭支持公诉，被告人韩志熊、张飞、被告人楚建宁及其辩护人邵建安、被告人陆奎宝及其辩护人章献彪、被告人吕某及其辩护人王昌华、被告人尤某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年1月20日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至杭州市萧山区靖江镇农贸市场北门韩金根小店，采用钥匙套锁开卷闸门的方式侵入店内，窃走价值人民币1082.5元的各类香烟、金龙鱼食用油等物。同月23日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至建德市大同镇柳城路11号何彩娥小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币10300元的各类香烟。同月30日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至建德市李家镇新城北路150号张文广批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币17295元的各类香烟。
2007年3月11日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至淳安县汾口镇杨翠路郑名建的武强批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币12033.50元的各类香烟。
2007年3月13日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至余杭区黄湖镇宏图路172号张建良个体香烟店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币17280元的各类香烟。同月16日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至富阳市万市镇西门北路徐红娅商店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币9276元的各类香烟。同月17日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至临安市玲珑街道玲珑村190号裘春华批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币16825元的各类香烟。
2007年3月18日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至浙江长兴县林城镇大云寺村埠头浜自然村27号沈晓东小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币14775元的各类香烟。同月19日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至浙江长兴县虹星桥镇北星路2号邱金良小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币4280元的各类香烟；而后又窜至该镇老街桥北陈慧强小店，采用同样方式侵入店内，窃走价值人民币3871元的香烟。
被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝将上述盗得的香烟均销赃给了杭州市西湖区三墩镇三墩街131号被告人吕某、尤某经营的店中。被告人吕某、尤某明知是犯罪所得仍予以收购。
2007年3月21日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至富阳市大源镇下郎路5号萍萍卷烟专卖店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币55622元的各类香烟。
2007年3月26日凌晨3时许，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至本县枫树岭镇枫林前街60号万客隆超市，窃走门口的两箱价值人民币54元的苹果，并在用钥匙套开卷闸门时，被事主发现后逃跑，在淳安县大市镇街上被淳安县公安局抓获。
案发后，公安机关扣押了被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝的部分现金及作案工具，被告人吕某、尤某亲属为其退赔赃款50000元。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、价格鉴定结论等证据，提请依法惩处。
六被告人对公诉机关指控自己犯罪的罪名无异议。被告人韩志熊辩称自己没有到建德大同镇、李家镇、长兴县林城镇、富阳市大源镇盗窃。被告人张飞辩称自己没有参与余杭区黄湖镇、富阳市万市镇、临安市玲珑街道、长兴县林城镇盗窃。被告人楚建宁、陆奎宝均辩称自己没有到余杭区黄湖镇盗窃。三辩护人均认为公诉机关指控几被告人窜至余杭区黄湖镇实施盗窃一节证据不充分，且对盗窃物品评估价格偏高；被告人楚建宁的辩护人提出被告人楚建宁在实施盗窃时望风，系从犯，且认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。被告人陆奎宝的辩护人提出被告人陆奎宝等被抓获时公安机关仅掌握盗窃价值54元的违法事实，后陆奎宝主动供述了多起犯罪事实，应认定为自首，且在实施盗窃时均在车上，作用较小系从犯，建议法庭从轻处罚。被告人吕某的辩护人提出被告人吕某因女儿结婚于2007年3月17日离开杭州回安徽，没有实施此后的收购赃物的行为；在公安机关对其询问时如实交代了自己的犯罪事实，有自首情节，且已退赃5万元，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝驾驶车辆流窜作案，盗窃他人香烟等财物；被告人吕某、尤某明知是他人犯罪所得的香烟而予以收购。具体犯罪事实如下：
2007年1月20日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至杭州市萧山区靖江镇农贸市场北门韩金根小店，采用钥匙套锁开卷闸门的方式侵入店内，窃走价值人民币1082.5元的各类香烟、金龙鱼食用油等物。
同月23日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至建德市大同镇柳城路11号何彩娥小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币10300元的各类香烟。
同月30日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至建德市李家镇新城北路150号张文广批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币17295元的各类香烟。
2007年3月11日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至淳安县汾口镇杨翠路郑名建的武强批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币12033.50元的各类香烟。
同月13日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至余杭区黄湖镇宏图路172号张建良个体香烟店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币17280元的各类香烟。
同月16日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至富阳市万市镇西门北路徐红娅商店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币9276元的各类香烟。
同月17日凌晨，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至临安市玲珑街道玲珑村190号裘春华批发部，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币16825元的各类香烟。
同月18日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至浙江长兴县林城镇大云寺村埠头浜自然村27号沈晓东小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币14775元的各类香烟。
同月19日凌晨，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至浙江长兴县虹星桥镇北星路2号邱金良小店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币4280元的各类香烟；而后又窜至该镇老街桥北陈慧强小店，采用同样方式侵入店内，窃走价值人民币3871元的香烟。
2007年3月21日凌晨，被告人韩志熊伙同他人窜至富阳市大源镇下郎路5号董小彬经营的萍萍卷烟专卖店，采用上述同样方式侵入店内，窃走价值人民币55622元的各类香烟。
同月26日凌晨3时许，被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝结伙窜至本县枫树岭镇枫林前街60号余土根经营的万客隆超市，窃走门口的两箱价值人民币54元的苹果，在用钥匙套开卷闸门时，被店主发现后逃跑，后被公安局机关抓获。
综上，被告人韩志熊参与盗窃9次，盗窃数额价值人民币119313元；被告人张飞、楚建宁、陆奎宝参与盗窃8次，盗窃数额价值人民币78394.5元。
被告人吕某、尤某明知是被告人韩志熊、张飞等人犯罪所得的赃物仍予以收购，价值计人民币107000余元。
案发后，公安机关扣押了被告人韩志熊现金1178元、张飞现金448元、楚建宁现金1935元、陆奎宝现金2093元、尤某现金500元及盗窃作案工具，被告人吕某、尤某亲属为二被告人退出赃款人民币50000元。以上赃款均已发还被害人。
认定上述事实的证据有：（1）、被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝供述流窜作案的地点及所盗香烟销赃给被告人吕某店内的事实，并能与被告人吕某、尤某的供述相印证。（2）、被害人韩金根、何彩娥、吴国成、张文广、郑名建、张建良、徐红娅、裘春华、沈晓东、邱金良、陈慧强、董小彬、余土根的陈述分别证明了自己经营的店内被盗的时间及被盗物品的数量情况。（3）、价格鉴定结论书证明被盗物品的价值。（4）、现场勘查笔录及现场图片证明了被盗现场情况。（5）、被告人韩志熊的辨认笔录证明案发后带领公安人员指证自己伙同他人以及被告人张飞、楚建宁、陆奎宝实施盗窃的地点为杭州市萧山靖江镇农贸市场北门韩金根小店、建德市大同镇柳城路11号何彩娥小店、建德市李家镇新城北路150号张文广批发部、浙江长兴县林城镇大云寺村埠头浜自然村27号沈晓东小店、浙江长兴县虹星桥镇北星路2号邱金良小店及老街桥北陈慧强小店、富阳市大源镇下郎路5号董小彬经营的萍萍卷烟专卖店等地之事实及所盗香烟销赃到被告人吕某经营的店内的事实，与被告人吕某指认被告人韩志熊等即为销赃人员的辨认笔录相印证。（6）、证人宣建荣的证言及汽车租赁合同证明被告人张飞用租赁来的汽车作为犯罪工具在浙江长兴县林城镇等地盗窃的事实。（7）、证人吕林的证言证明被告人吕某、尤某夫妇因女儿结婚分别于2007年3月17日、20日离开杭州回安徽老家的事实。（8）、扣押、发还物品清单及图片证明扣押了被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝、尤某部分现金、编织袋等作案工具以及赃款退还情况。（9）、抓获经过证明六被告人归案情况；情况说明证明被告人交代犯罪事实及检举反馈情况；户籍证明证明被告人等身份情况。
被告人韩志熊辩称其没有参与建德大同镇、李家镇、长兴县林城镇、富阳市大源镇盗窃。经查，在侦查阶段被告人韩志熊对自己参与上述地点的盗窃均作了供述，并在公安机关带领下对以上现场进行了辨认指证。公安人员根据被告人的指证到案发地调取了被害人的报案材料并向被害人核实案情，被害人陈述自己失窃财物的时间、财物的种类、数量与被告人韩志熊的供述能互为印证。被告人韩志熊的翻供理由不能成立，本院不予采纳。被告人张飞辩称自己没有参与富阳市万市镇、临安市玲珑街道、长兴县林城镇的盗窃；被告人张飞、楚建宁、陆奎宝均辩称自己没有到余杭区黄湖镇盗窃。经查被告人楚建宁、陆奎宝、韩志熊在侦查阶段，均供认伙同被告人张飞在富阳市万市镇、临安市玲珑街道、长兴县林城镇盗窃他人的财物；被告人陆奎宝供认曾伙同张飞、楚建宁在杭州前往安吉的途中一小镇上盗窃了一小店香烟；被告人韩志熊亦供述曾听张飞、楚建宁、陆奎宝说，他们在前往安吉一叫“黄湖”的小镇上盗窃过。根据被告人的供述，公安人员到案发地调取被害人的报案材料并向被害人核实情况，了解到杭州通往安吉的途中的余杭市黄湖镇张建良小店曾于2007年3月13日遭盗窃。被害人陈述的失窃时间、失窃物品种类、数量与被告人陆奎宝、韩志熊的供述能互为印证。因此能够认定被告人张飞参与了富阳市万市镇、临安市玲珑街道、长兴县林城镇的盗窃及被告人张飞、楚建宁、陆奎宝参与了余杭区黄湖镇盗窃的事实。被告人张飞、楚建宁、陆奎宝的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人陆奎宝的辩护人提出在公安机关仅掌握盗窃价值54元的违法事实的情况下被告人陆奎宝主动供述了多起犯罪事实，应认定为自首之观点。本院认为被告人陆奎宝因盗窃被当场抓获，在审讯中被告人陆奎宝交代了部分犯罪事实，被告人陆奎宝不是自动投案，不符合自首条件，但对其交代的部分事实可认定为坦白好，量刑时予以酌情考虑。被告人吕某的辩护人提出被告人吕某因女儿结婚于2007年3月17日离开杭州回安徽，没有实施此后的收购赃物的行为；在公安机关对其询问时如实交代了自己的犯罪事实系自首之观点。经查被告人尤某在公安机关供述其丈夫吕某回安徽老家时跟自己说有人来卖香烟就收下，由此可见被告人吕某尽管自己不在场，但就收购赃物其主观上仍与被告人尤某有意思联络，属事先有通谋的共同犯罪，被告人吕某应对此承担责任。另查明被告人吕某、尤某在公安机关掌握了其犯罪事实的情况下，由被告人韩志熊指认后当场被公安干警带回公安机关进行讯问，因此二被告人归案缺乏自动性，不符合自首条件，其辩护人据此提出的辩护观点本院不予采纳。
本院认为：被告人韩志熊、张飞、楚建宁、陆奎宝以非法占有为目的，采用秘密手段结伙盗窃他人财物，其中被告人韩志熊盗窃数额特别巨大，被告人张飞、楚建宁、陆奎宝盗窃数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人吕某、尤某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控六被告人犯罪的事实与罪名成立。在收购赃物的共同犯罪中，被告人吕某起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人尤某起次要作用系从犯，应当从轻处罚，鉴于案发后二被告人认罪态度较好，并已退出部分赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人吕某的辩护人据此提出对被告人吕某从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人韩志熊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月26日起至2017年9月25日止）。
二、被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月26日起至2016年9月25日止）。
三、被告人楚建宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月4日起至2016年4月3日止）。
四、被告人陆奎宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月26日起至2016年3月25日止）。
五、被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月19日起至2008年4月18日止）。
六、被告人尤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（上述罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴建中
人民陪审员 管士英
人民陪审员 江涌贵
二〇〇七年九月四日
书 记 员 叶元聪