陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00218号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人石某某。2014年9月18日因涉嫌非法侵入住宅罪被横山县公安局刑事拘留，2014年10月15日经横山县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。
被告人李某某。2014年9月19日因涉嫌非法侵入住宅罪被横山县公安局刑事拘留，2014年10月15日经横山县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。
辩护人李某某，陕西某某律师事务所律师。
被告人石某贵。2014年9月18日因涉嫌非法侵入住宅罪被横山县公安局刑事拘留，2014年10月15日经横山县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。
被告人郝某某。2014年9月19日因涉嫌非法侵入住宅罪被横山县公安局取保候审。2014年10月29日被本院决定取保候审。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某犯非法侵入住宅罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员阿某某卫依法出庭支持公诉，被告人石某某、李某某及其辩护人李某某、被告人石某贵、郝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2011年1月份起，苏某某分四次向被告人石某某贷款4万元，贷款到期后，石某某多次向苏某某索要贷款无果后，2014年9月11日石某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏某某向石某贷款72000元，其中有被告人石某贵6万元，贷款到期后，石某向苏某某索要贷款无果后，石某让石某贵去要，2014年9月11日石某将石某贵送到苏某某家中，石某贵以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏某某向被告人李某某贷款5万元，贷款到期后，李某某多次向苏某某索要贷款无果后，2014年9月15日李某某将被告人郝某某送到苏某某家中，郝某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款直至2014年9月18日。2014年9月18日早上，被告人李某某来到苏某某家中，苏某某及其哥哥苏某生与被告人石某某、李某某、石某贵等人在横山县城北大街原工行家属院苏某某家中，协商给石某某等人一小部分欠款，让石某某、石某贵等人离开苏某某家，协商无果后，苏某某和其哥哥苏某生离开家，苏某某将家门锁死，石某某、石某贵等人困在苏某某家中，随后苏某某从原工行家属楼五楼跳下身亡。认定上述事实的证据有：接受案件登记表、到案经过、诊断证明、人口信息等书证；证人刘某某、苏某生、李某等人的证言；被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某的供述等。认为被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某的行为触犯了我国刑律，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。建议对四被告人在1-2年有期徒刑幅度内量刑。
被告人石某某、石某贵、郝某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解他们为了索要合法债务，苏某某的死亡不是他们直接造成的，他们已经将苏某某所欠他们的全部债务放弃，请求从轻处罚并判处非监禁刑。
被告人李某某辩称他并没有送妻子郝某某到苏某某家，他已经放弃了苏某某欠他的全部债务，请求从轻处罚并判处非监禁刑。
辩护人认为，指控李某某犯非法侵犯住宅罪不妥。李某某的行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，根据其庭审供述，其妻子郝某某去苏某某家索要债务是事实，但并不是其送到苏某某家的，侦查期间的供述是为了保护其妻子。被告人既非强行进入的，也非拒不退出，更未采取其他违法行为，根据李某某供述2014年9月18日是苏某某打电话把他叫去的。综上，辩护人认为，李某某不构成非法侵入住宅罪，应当宣告无罪。
经审理查明，2011年1月份起，苏某某分四次向被告人石某某贷款4万元，贷款到期后，石某某多次向苏某某索要贷款无果。2014年9月11日石某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏某某向石某贷款72000元，其中有被告人石某贵6万元，贷款到期后，石某向苏某某索要贷款无果后，石某让石某贵去要，2014年9月11日石某将石某贵送到苏某某家中，石某贵以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏某某向被告人李某某贷款5万元，贷款到期后，李某某多次向苏某某索要贷款无果。2014年9月15日李某某将被告人郝某某送到苏某某家中，郝某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款直至2014年9月18日早上.期间李某某给郝某某送过饭。2014年9月18日早上，郝某某离开了，被告人李某某来到苏某某家中。苏某某及其哥哥苏某生与被告人石某某、李某某、石某贵等人在横山县城北大街原工行家属院苏某某家中，协商给石某某等人一小部分欠款，让石某某、石某贵等人离开苏某某家，协商无果后，苏某某和其哥哥苏某生离开家，苏某某将家门锁死，石某某、石某贵等人困在苏某某家中，随后苏某某从原工行家属楼五楼跳下身亡。
另，2014年11月27日，被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某与苏某某家属及其委托代理人苏某生、苏兆峰自愿达成补偿协议，由四被告人一次性补偿死者苏某某丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏某某生前欠石某某4万元本金及利息、欠石某贵及其石某7.2万元本金及利息、欠李某某及其郝某某的5万元本金及利息，四被告人全部放弃。苏某某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。
认定上述事实的证据有：接受案件登记表、到案经过、郝某某的诊断证明及住院病历、贷款条据、人口信息等书证；证人刘某某、苏某生、李某、姬某某等人的证言；被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某的供述等。被告人家属及苏某某家属委托代理人苏某生等向法庭提供调解协议书、收据、授权委托书、苏某某及其家属户口本复印件，证实2014年11月27日，被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某与苏某某家属委托代理人苏某生等自愿达成补偿协议，由四被告人一次性补偿死者苏某某丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏某某生前欠石某某4万元本金及利息、欠石某贵及其石某7.2万元本金及利息、欠李某某及其郝某某的5万元本金及利息，四被告人全部放弃。苏某某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人石某某、李某某、石某贵、郝某某对公诉机关提举的证据中仅对证人苏某生的证言有异议，辩解苏某生当时根本没有说其身上带3万元钱。这与本案无关，不作认定。辩护人对李某某供述其送妻子去苏某某家的事实有异议，经查，卷内有刘某某的证言、石某某、石某贵、李某某的供述等能相互印证，证实被告人郝某某于2014年9月15日是被告人李某某送去的，故辩护人的观点不予采纳。四被告人、辩护人、公诉人对调解协议书、收据、授权委托书、苏某某及其家属户口本复印件均无异议。上列证据相互关联，彼此印证，足以认定查明的事实成立。
本院认为，被告人石某某、石某贵、郝某某以索要债务为由住入苏某某家中，石某某、石某贵共住了7天，郝某某住了3天，严重影响苏某某及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李某某将妻子郝某某送到苏某某家索要债务，期间李某某给郝某某送饭，可见李某某有共同犯罪的故意，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某及其辩护人辩解，李某某没有送妻子郝某某到苏某某家，经查，卷内有刘某某的证言、石某某、石某贵、李某某的供述等能相互印证，均证实2014年9月15日，郝某某是李某某送到苏某某家的，之后李某某还给郝某某送过饭。故其辩解观点与事实不符，不予采纳。辩护人认为被告人李某某无罪的观点无事实与法律依据，不予采纳。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故四被告人请求从轻处罚并判处非监禁刑的观点予以采纳。本院为了维护公民的居住自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人石某贵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人郝某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 余世林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 师小娥