山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第399号
上诉人（原审被告）张伟，男，1970年12月30日出生，汉族。
上诉人（原审被告）贾进光，男，1967年11月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）程丕国，男，1957年9月10日出生，汉族。
委托代理人程敏，女，1992年9月17日出生，汉族。
上诉人张伟、贾进光因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年7月29日19时45分许，被告贾进光驾驶未按规定检验的鲁K×××××号小型越野客车沿荣成市寻山路由西东行，行至马家庄村南道路处时，与前方顺行的原告程丕国驾驶灯光不符合技术标准的鲁10／352**号手扶式拖拉机追尾相撞，致原告程丕国受伤，两车损坏。原告伤后在荣成市中医院住院治疗46天，支付医疗费40294.60元。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定，意见为：1．程丕国损伤的伤残等级为十级；2．其误工时间为10个月；3．其住院期间（20天）需要2人陪护，其住院后期（26天）和出院后不能下床期间（1个月）需要1人陪护。原告支付鉴定费2700元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，贾进光承担事故的主要责任，程丕国承担事故次要责任。2013年1月25日，原告向原审法院起诉，请求判令二被告连带赔偿医疗费41550.70元、误工费27015元、护理费3566元、住院伙食补助费1380元、交通费200元、车辆损失费700元、伤残赔偿金51510元、被抚养人生活费847元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金1000元、伤残鉴定费2700元，共计137468.70元。
另查，鲁K×××××号车辆系被告张伟所有，该车辆未参加机动车交通事故责任强制保险。被告贾进光系被告张伟雇佣，发生事故后张伟垫付原告18000元。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、荣成市中医院住院病案、医疗费单据、威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书等证据在案为凭。
原审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合
法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案被告张伟所有的车辆未投保交强险，原告程丕国的合理损失应由被告张伟在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，余者由被告张伟按事故责任比例赔偿。此次交通事故公安机关认定原告负次责，在整个事故发生过程中，原告系驾车顺行，而被告贾进光驾驶车辆夜间行车未减速慢行，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，相比原告驾驶灯光不符合技术标准的机动车行为，被告贾进光对于此次事故发生所起的作用大，过错程度严重，故依其案情，以被告张伟承担80％的赔偿责任为宜。同时按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告贾进光系被告张伟雇员，其二人应当对造成原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告辩称原告系农村户口，应当按农村居民的标准计算误工费、伤残赔偿金，因原告在事故前承包本村4亩果园进行经营，同时在相关生猪养殖专业合作社，从事养猪等劳动，其收入已远远超出农村人均纯收入，依据就高不就低之原则，应当按照城镇居民人均纯收入的标准计算相关损失。故被告之辩称于法无据，不予采信。原告主张的车辆损失费700元，因其未提交证据予以证实，故对该请求不予支持。原告其余各项经济损失，经审查系合理范畴，且符合法律规定，予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度、被告承担责任的经济能力等因素综合考虑，以1000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关《于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告张伟在交强险责任限额内赔偿原告程丕国医疗费10000元、误工费6774元、护理费3566元、伤残赔偿金52357元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计73897元；二、被告张伟赔偿原告程丕国医疗费25240元（31550.70元×80％）；三、被告张伟赔偿原告程丕国住院伙食补助费1104元（1380元×80％）；四、被告张伟赔偿原告程丕国后续治疗费5600元（7000×80％）；五、被告张伟赔偿原告程丕国伤残鉴定费2160元（2700元×80％）。上述一至五项共计108001元，被告张伟已支付18000元，兑除后余款90001元，被告张伟于本判决生效后三十日内给付原告程丕国。六、被告贾进光对被告张伟上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，由原告程丕国负担654元，被告贾进光、张伟负担2395元。
宣判后，上诉人张伟、贾进光不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人系农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金；本次交通事故，上诉人只是一般过失，并无主观恶意，被上诉人的伤害后果并不严重，其主张的精神损害抚慰金不应支持；上诉人虽对交警部门关于本次事故主、次责任的划分没有异议，但被上诉人导致本次事故的过错更为严重，其应自担30%-40%的责任，原审确定的责任比例不当。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人程丕国答辩称，原审判决正确，请求维持。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，人身损害残疾赔偿金应根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的情况，计算其未来的收入损失，其性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿，故应根据受害人的收入情况合理确定残疾赔偿金的计算标准。本案中，被上诉人虽系农村户口，但并非单纯以务农为生，其年收入远超出农村居民人均纯收入标准，原审法院结合被上诉人的实际收入情况，按照上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算被上诉人的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，被上诉人因本次交通事故导致十级伤残，上诉人贾进光承担本次事故的主要责任，应认定其在事故中存在重大过失，综合考虑侵权人的过错程度、损害后果、侵权情节及上诉人经济条件等情况，原审酌定由上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金1000元，并未超出法律规定的限额，其数额合理妥当，本院予以确认。关于上诉人主张原审确定的责任比例是否适当的问题，经审查，原审法院综合考虑本次事故的原因大小，根据交警部门关于本次事故的责任划分，认定被上诉人在事故中的过错程度较小，判令其自担20%的责任并无不当，本院予以照准。综上，二上诉人之上诉理由不当，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3049元，由上诉人贾进光、张伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 梁燕妮