大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第00674号
原告孙瑞英。
法定代理人孙培庆，系原告父亲。
被告大连远大汽车客运有限公司。
法定代表人殷毅，系该公司经理。
委托代理人王焕顺，系该公司职员。
委托代理人王静洁，系该公司职员。
原告孙瑞英诉被告大连远大汽车客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告孙瑞英的法定代理人孙培庆及被告大连远大汽车客运有限公司的委托代理人王静洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与父亲于2014年2月15日乘坐兴业街至棋盘新村线路公交车，车牌号为B13**。该车行驶至迎客广场附近右后外侧轮胎突然爆裂，炸裂车内地板，将原告炸伤。该车司机将原告送至大连市中心医院治疗。经诊断，原告右踝皮肤裂伤、右外踝骨骨折、右拇指远节撕脱骨折，住院17天，出院后休治74天。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费11，770元、护理费13，500元、住院伙食补助费850元、交通费370元、营养费850元、补课费6，000元，共计33，340元。
原告提供以下证据支持其诉讼请求：
1、医疗费收据16张，拟证明原告花费医疗费11，770元。
2、出院记录1份，拟证明原告住院17天。
3、诊断书3张，拟证明医院诊断原告应该休息74天。
4、住院病历，拟证明原告受伤治疗过程。
5、医院出具的陪护证明1份，拟证明原告住院和康复训练需要1人陪护。
6、大连市出租汽车专用发票14张，拟证明交通费370元。
被告认可其对原告造成的身体损害的事实，主张按照法定标准进行赔偿。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：
对于证据1，被告认可医疗费收据中于门诊医疗手册对应的部分，共计11，713.49元。
对于证据6被告认可与门诊医疗手册对应的部分，共计177.2元。
对于其他证据的真实性及证明事项被告予以认可。
本院对于原告提供的证据认证如下：
对于证据1中被告不认可的发票号码为1305444826合计金额为6元的门诊医疗收据，发生时间是2014年4月4日，也是医院出具诊断书的时间，姓名处为原告孙瑞英的名字，本院认可该份证据的真实性及证明事项。发票号码为1306797139、1302019231的门诊医疗费收据，因收据中记载的姓名不是本案原告，本院不予认可。对于其他门诊医疗费收据，本院予以认可，发生医药费共计11713.49元。
对于证据2-5，来源真实，内容合法，被告没有异议，本院予以认可。
对于证据6，发票号码为08947816、08218750、20202115、07436259、16906498、03488489、39631343、16887390、10267486的大连市出租汽车专用发票，因与门诊医疗费收据、门诊医疗手册、急诊病程记录相对应，本院予以认可，共计266元。对于其他大连市出租汽车专用发票因原告无法证明与本案的关联性，本院不予支持。
根据以上认证意见，本院认定以下事实：
原告孙瑞英与父亲于2014年2月15日乘坐兴业街至棋盘新村线路公交车，车牌号为B13**。该车行驶至迎客广场附近右后外侧轮胎突然爆裂，炸裂车内地板，将原告炸伤。经诊断，原告右踝皮肤裂伤、右外踝骨骨折、右拇指远节撕脱骨折，住院17天，发生医药费共计11713.49元，发生交通费266元，医生诊断出院后需要休息74天。大连市中心医院护理部出具证明，证明患者孙瑞英住院治疗及康复训练期间需1人陪护。
另查，车牌号为B13**，由兴业街至棋盘新村线路公交车属于被告大连远大汽车客运有限公司所有。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告乘坐被告所有的公交车，因车胎爆裂而受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。关于原告请求的各项赔偿数额，本院做如下认定：一、医疗费11770元，本院予以部分认定，按照上文中的认证过程，本院认定医疗费11713.49元。二、护理费13，500元，本院予以部分认定。根据医院出具的陪护证明及诊断书，原告出院后需要休息74天，因原告是年龄为9岁的未成年人，受伤部分是脚踝部分，本院认定原告休息的时间需要1人陪护，护理时间合计为17天住院时间加上74天休息时间，共计91天，按照每天100元的标准计算，本院认定护理费9100元。三、住院伙食补助费850元，属于合理范围，本院予以认定。四、交通费370元，按照上文的认证过程本院认定266元。五、关于营养费2，000元，因无证据证明，本院不予认定。六、原告主张的补课费6，000元，于法无据，本院不予支持。上述本院确认赔偿金额总计为21，929.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连远大汽车客运有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孙瑞英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计21，929.49元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙瑞英其他诉讼请求。
案件受理费680元，由原告承担230元，由被告大连远大汽车客运有限公司承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 李璐阳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 曹秀玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。