福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）同刑初字第480号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某丁，男，1965年10月2日出生，汉族，农民。
诉讼代理人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼原告人颜某戊，男，1968年1月24日出生，汉族，农民。
被告人郭某甲，曾用名郭金堆，男，1970年9月4日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人郭某乙，男，1992年10月7日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月22日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1230号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于同年9月4日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员游凤娘出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊，被告人郭某甲、郭某乙，诉讼代理人卢素芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2014年1月20日下午，被告人郭某甲与颜某丙在本区五显镇明溪村何某家因琐事发生扭斗。郭某甲扬言要叫人来打颜某丙并立即打电话给郭某乙。颜某丙闻言离开现场。郭某甲即迁怒于何某的丈夫李某乙，后指使闻讯赶来的郭某乙、陈永（另案处理）殴打李某乙。郭某甲随后又责怪颜某丁将颜某丙的摩托车推走，指使并伙同郭某乙、陈永等人殴打颜某丁。见颜某丁倒地受伤流血，郭某甲、郭某乙和陈永等人才离开现场。路上遇见颜某戊，郭某甲又拦住颜某戊，指使并伙同郭某乙、陈永等人无故殴打颜某戊，致颜某戊昏迷。经法医鉴定，颜某丁损伤程度轻伤二级；颜某戊损伤程度轻微伤。
公诉机关为支持指控，当庭讯问了被告人郭某甲、郭某乙，宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、法医学临床检验鉴定书及被告人郭某甲、郭某乙的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人郭某甲、郭某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为被告人郭某甲、郭某乙具有致一人轻伤、一人轻微伤的酌情从重处罚量刑情节，建议对被告人郭某甲、郭某乙分别在有期徒刑一年八个月至二年二个月的幅度内量刑，提请依法判处。
被告人郭某甲辩解，他打电话叫郭某乙过来没有说要打人，他也没有参与殴打被害人。
被告人郭某乙辩解，被害人都是他一个人打的，郭某甲没有指使。
经审理查明，2014年1月20日下午，颜某丁、何某等人在在本区五显镇明溪村茂安里何某家打牌，被告人郭某甲与颜某丙、颜某戊等人在旁边观看。期间，郭某甲与颜某丙因琐事争吵并发生扭打，后被何某等人劝开。郭某甲当即扬言要叫人来打颜某丙并打电话给被告人郭某乙。后郭某乙伙同陈永（另案处理）等多名男子赶到现场。此时，因颜某丙已经离开何某的住处，郭某甲即迁怒于何某的丈夫李某乙将人放走，遂指使郭某乙、陈永殴打李某乙。后郭某甲又责怪颜某丁帮颜某丙将摩托车推走，指使郭某乙、陈永等人殴打颜某丁，致颜某丁倒地受伤流血。郭某甲、郭某乙和陈永等人见状即离开现场，后一行人在路上遇见颜某戊，郭某甲称颜某戊也要“修理”，遂拦住颜某戊，与郭某乙、陈永等人对颜某戊拳打脚踢，致颜某戊昏迷。经法医鉴定，颜某丁左眼部挫伤，少量蛛网膜下腔出血，损伤程度系轻伤二级；颜某戊左上侧切牙折断，损伤程度系轻微伤。
2014年4月21日，被告人郭某乙被公安机关抓获；同年5月20日，郭某甲主动到厦门市公安局五显派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某乙的陈述及辨认笔录。2014年1月20日17时左右，他从汀溪回家，看见“堆仔”在他家门口好像在等人，“银仔”、“进发”也刚从他家出来。他进到家里看见桌上放着扑克牌。一会儿，他走出家门，“堆仔”叫来的七八人也到了他家门口，“堆仔”就对他说“你怎么把刚才的人放走了？”堆仔叫来的其中两人就打他头部、脖子等部位。打完后，一个不认识的人来他家推放在他家的摩托车，刚推到门口，就被“堆仔”叫来的人围上去殴打，有的用拳打，有的用脚踢，将那人打倒在地。
经辨认照片，李某乙认出被告人郭某甲就是他说的“堆仔”。
2.被害人颜某丁的陈述及辨认笔录。2014年1月20日16时左右，他和颜辉源、“进发”、“银仔”打扑克牌，“堆仔”在旁边看，颜辉源不让“堆仔”看，二人就发生口角并扭打在一起。他们就劝架，后颜辉源就离开。他就把颜辉源停放在打牌的地方的摩托车推到明溪村，后又走回打牌的地方。这时，“堆仔”已叫来其儿子“航仔”（音）、妻弟“永仔”等十来人。这些人也不问他有没有与“堆仔”打架，就围过来打他。“永仔”先抓住他胸部，“航仔”接着打他头部，将他打昏。
经辨认照片，颜某丁认出被告人郭某甲就是他说的“堆仔”，被告人郭某乙就是他说的“航仔”，陈永就是他说的“永仔”。
3.被害人颜某戊的陈述及辨认笔录。2014年1月20日17时许，他驾驶摩托车准备去买牛，行至明溪村茂安里10号旁的公路时遇到“堆仔”。“堆仔”说“这个人不成样，要修理一下”，接着就拉住他的外套，他一下子从摩托车上摔了下来。后“堆仔”与在场的十余名男子对他的头部、嘴部、身上乱打，致他昏迷了一会儿。醒来时，他发现身上所带的用来买牛4万元现金不见了。
经辨认照片，颜某戊认出被告人郭某甲就是他说的“堆仔”。
4.证人颜某丙证言。证称他又名颜辉源。2014年1月20日16时左右，他在何某家看打扑克牌，后“堆仔”也来看。期间，“堆仔”抬头看他。他说“不认识吗”。“堆仔”说“看你不爽”。二人就这样吵了起来后扭打在一起。“堆仔”后来拿石头看住大门口并打电话。他就赶紧跑离现场回家，连停放在何某家的摩托车也不敢骑。
5.证人何某证言。证称2014年1月20日下午，“进发”、“银仔”、“清仔”在她位于同安区五显镇明溪村茂安里41号的家里打扑克牌。“源仔”在旁边看，后“堆仔”也进来，有喝过酒。一会儿“源仔”和“堆仔”不知怎么发生了口角，继而发生了推扯，“堆仔”被“源仔”压在地上。她赶紧将两人劝开。“堆仔”就走到她家门口不知打电话给谁。“进发”、“银仔”见状就先离开她家里。她就叫“源仔”、“清仔”也离开她家。一会儿就有七八名男子到她家里，“堆仔”就责怪她丈夫李某乙放走了“源仔”等人，叫到场的人殴打李某乙。其中有两人动手打了李某乙。刚打完李某乙，这伙人看见“清仔”返回她家，又开始围殴“清仔”。后她看见“清仔”躺在地上，脸部有受伤流血。打李某乙的一名男子20岁左右，另一名男子40岁左右，均不认识。
6.证人郭某丙的证言。证称那天中午他同郭某甲喝了点酒。下午，郭某甲说要去何某家看打牌，他就骑摩托车载郭某甲去了何某家。郭某甲在看牌期间，时不时朝身旁一男子瞄眼、瞪眼，那男子被看得有点不舒服就对郭某甲说“你是看我不认识吗？”郭某甲说“看你不行吗？”那男子警告郭某甲不要再看，但郭某甲还是继续朝那男子瞪眼。那男子火了，推了郭某甲一下，两人就扭打起来，郭某甲被压在地上。在何某等人劝解下，那男子放手，就准备推摩托车离开。郭某甲拉上何某外墙的大门不让这男子离开，并扬言要叫人打对方，随后就用手机拨打电话。那男子就拉开铁门跑了出去。郭某甲与那男子扭打时，何某的丈夫刚从外面回来，站在边上也有劝架，和其他人一样都没有参与打架。郭某甲打电话后大约一二十分钟，郭某甲的儿子郭某乙驾驶一辆轿车载了三四名男子过来，陈永自己骑摩托车过来。郭某甲就责怪李某乙放走人，李某乙争辩了几句。郭某甲火了，就喊“给我打！”郭某乙、陈永就将李某乙顶在围墙上，打了几巴掌，踢了几脚。后郭某甲命令李某乙进屋去。李某乙进到屋里后，一名刚才参与打牌、后将摩托车推离何某家的男子又返回何某家。郭某甲就喊“就是他推走摩托车的，给我打！”这名男子很快被郭某乙、陈永等人打倒在地，头部、鼻子流血。郭某甲也参与了殴打这名男子，见这名男子倒地流血后才停手，然后叫他骑摩托车载其离开。陈永也骑摩托车离开。其他男子坐郭某乙的轿车离开。他们一行人走到茂安社村路口时，遇见之前也到何某家看打牌的一名男子骑摩托车过来。郭某甲大叫“这个人不成，给我修理！”然后郭某甲就上前一把拉住那人的衣服。那人就停下摩托车，后被郭某乙踢倒，一伙人包括陈永就又上前对该男子拳打脚踢，直到该男子动弹不得才停手。然后郭某甲才喊“走！”。郭某甲等人没有从最后被打这名男子身上拿走什么东西，从头到尾也没有持工具打人。
7.证人王某的证言。证称那天郭某乙有打电话给他，称其父亲郭某甲在五显镇明溪村茂安社被人殴打，叫他过去帮忙。后他一人驾驶一部轿车到达那个村庄，郭某乙在村路口带他到了一户住宅门口。在现场，他看见一名男子躺在地上，旁边有郭某甲、陈永、“注仔”、郭某乙及另外一二名他不认识的男子。见他们已经打完了，他就回去了。
8.证人李某甲的证言。证称那天下午他和高某、颜某丁、“何某在何某家打扑克牌，“辉源”、颜某戊、“堆仔”、郭某丙在旁边看。期间，“辉源”、“堆仔”因他们要下哪一张牌才对要争吵起来，他就说“牌是我们在打，你们何必吵起来”。两人就没有再吵，但“堆仔”一直朝“辉源”瞪眼，后两人因此又争吵并打了起来。颜某戊在“辉源”与“堆仔”发生口角前已先行离开何某家。颜某丁当时坐在椅子上没动，劝“辉源”算了，说“堆仔”是其亲戚。郭某丙则站在旁边看，没做什么。他见状赶紧就离开何某家回到自己家里。
9.证人林某的证言。证称她丈夫颜某戊在做牛生意，习惯于身上多带钱。但颜某戊被打那天，她不知道颜某戊身上带了多少钱，只是颜某戊被打后给她说身上带的好几万元都被拿走了。
10.证人高某的证言。证称那天下午她到何某家玩扑克牌时，“堆仔”、“辉源”在旁边看牌。当时，“堆仔”身上有酒气，期间有瞪眼朝“辉源”看。“辉源”被看得不舒服，就说“你在看什么看，不认识？”“堆仔”则大声回答“看你不爽！”。两人因此发生口角后扭打在一起。她见状就立即离开何某家去干农活，不清楚后面发生的事情。
11.现场照片。分别证实何某住处及李某乙、颜某丁、颜某戊被殴打的地点。
12.门诊病历。分别证实颜某丁、颜某戊被殴打导致的伤情。
13.户籍证明、到案经过。分别证实被告人郭某甲、郭某乙的身份情况及郭某乙系2014年4月21日被民警抓获；郭某甲系2014年5月20日自动向厦门市公安局五显派出所投案。
14.另案处理审批表。证实陈永由公安机关另案处理。
15.法医学临床检验鉴定书。证实颜某丁的损伤被评定为轻伤二级；颜某戊的损伤被评定为轻微伤。
16.被告人郭某甲的供述与辩解。2014年1月20日下午，他和同村的郭某丙酒后骑摩托车到何某家看打牌。在何某家当时还有颜某丁、颜某戊、颜辉源、“进发”、何某、高某。看了一会儿，颜辉源冲他骂，并一拳将他打倒在地。他当时非常恼火，就要叫人来殴打对方，后起身在何某家院内打电话给他儿子郭某乙，然后在何某家围墙门口等郭某乙。过了一会儿，郭某乙还有陈永就来了。他因为打电话时颜辉源跑了，其摩托车也不在了，就迁怒李某乙为何要放走那些后塘村人。李某乙就争辩。郭某乙、陈永就动手殴打李某乙。他则拿着石块在旁边观察。何某当时要报警，他就威胁说“你报警，我就将你三层楼给炸掀了！”何某就不敢报警。他见李某乙被打还愣在围墙边，就命令其进屋去。这时，颜某丁返回何某住宅附近，他就责问颜某丁为何拉走颜辉源的摩托车。颜某丁当时不知说了什么，他就喊打。郭某乙等人就冲上去殴打颜某丁。打完颜某丁，他就喊“走，回去！”。然后一行人在回家路上遇到颜某戊骑摩托车过来，当时他由郭某丙骑摩托车载着，就喊“那个人是富仔，给我修理！”然后一帮人又冲上前殴打颜某戊，打完后才回家。
17.被告人郭某乙的供述与辩解。2014年1月20日下午，他接到他父亲郭某甲的电话，说在明溪村茂安里被四五名后塘村人殴打。他立即驾车去了茂安里何某住处，看见何某夫妇、郭某丙和郭某甲在场。郭某甲说那些打他的人走了。他听后很生气，打了李某乙数下。后要离开时看见颜某丁返回了现场，他就抓住颜某丁衣领将其摔倒在地，并踢了其头部一下。然后郭某丙骑摩托车载郭某甲，他驾驶小轿车欲返回布厝里住处。途经茂安环村路时，郭某甲遇到“富仔”，就去追打“富仔”，并说“富仔”当时也参与殴打其。他见状就下车，与郭某甲一起追“富仔”。郭某甲抓住“富仔”后，他朝“富仔”踢了一脚，之后同郭某甲一起离开现场。
以上证据能相互印证，足以证实被告人郭某甲指使并伙同被告人郭某乙及陈永等人随意殴打李某乙、颜某丁、颜某戊三人，致颜某丁轻伤二级、颜某戊轻微伤的事实。被告人郭某甲、郭某乙提出的辩解意见，均与查明事实不符，不予以采纳。
附带民事诉讼原告人颜某丁请求本院判决被告人郭某甲、郭某乙赔偿其医疗费人民币（币种下同）6838.59元、误工费3258.57元、护理费1086.19元、住院伙食补助费420元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金82720元、鉴定费700元，合计98523.35元。并当庭提供相关病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定费发票、福建鼎力司法鉴定所鉴定意见书、户口本复印件等证据。
附带民事诉讼原告人颜某戊请求本院判决被告人郭某甲、郭某乙赔偿其医疗费人民币4022.37元、误工费29100元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费500元、营养费3000元、后续治疗费3000元，合计41022.37元。并当庭提供门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据。
被告人郭某甲、郭某乙均辩称民事赔偿部分由法院依法判决。
民事部分查明，颜某丁受伤后在厦门市同安区中医院住院治疗7天，共支出医疗费6838.59元，2014年1月27日出院时被建议休息二周，门诊随访。经本院委托鉴定，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2014年8月28日评定颜某丁的伤残等级为十级伤残。颜某丁预付鉴定费700元。颜某戊受伤后在厦门市同安区中医院住院治疗6天，2014年1月26日出院，共支出医疗费4022.37元。另，厦门市公布的统计数据显示：2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入41360元／年；农民人均纯收入15008元／年；城镇非私营单位职工月平均工资为4655元。
上述民事部分事实，有附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊提供、并经当庭质证的病历材料、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定费发票、福建鼎力司法鉴定所鉴定意见书、户口本复印件等证据及公布的统计数据证实，足以认定。
根据附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊的举证情况及查明的事实，本院认定颜某丁、颜某戊因受伤导致的经济损失如下：
1.颜某丁诉求的医疗费6838.59元、住院期间伙食补助费420元、鉴定费700元，有相关病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实，符合规定，予以认定；护理费，本院按厦门市护工平均工资70元／天计算7天，认定为490元；误工费，因颜某丁未提供证据证明其收入情况及属于城镇非私营单位职工，其按2013年度厦门市城镇非私营单位职工月平均工资4655元计算误工费没有依据，本院根据其住院天数及医院建议休息的天数共21天，酌情参照2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准113元／天计算，认定为2373元；残疾赔偿金，因颜某丁居住、生活在农村，其要求以2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金证据不足，本院根据其十级伤残等级，参照2013年度厦门市农民人均纯收入15008元／年计算，认定为30016元；营养费，因颜某丁并未提供相关医院有要其加强营养的证明，本院不予认定；交通费，因颜某丁并未提供相关交通费票据，本院不予认定。综上，本院认定颜某丁各项经济损失为40837.59元，超出部分不予支持。
2.颜某戊诉求的医疗费4022.37元，有相关病历、医疗费发票证实，予以认定；住院期间伙食补助费，本院根据其住院天数6天，参照厦门市一般公务人员出差补助标准60元／天计算，认定为360元；护理费，本院根据其住院天数6天，参照厦门市护工平均工资70元／天计算，认定为420元；误工费，因颜某戊未提供证据证明其收入情况，本院根据其住院天数6天，酌情参照2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准113元／天计算，认定为678元；营养费，因颜某戊并未提供相关医院有要其加强营养的证明，本院不予认定；交通费，因颜某戊并未提供相关交通费票据，本院不予认定；后续治疗费，因颜某戊并未提供相关证据，本院不予认定。综上，本院认定颜某戊各项经济损失为5480.37元，超出部分不予支持。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙因日常生活中的偶犯矛盾纠纷，借故生非，随意殴打多人，并致一人轻伤、一人轻微伤，二名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某甲、郭某乙寻衅滋事，致一人轻伤、一人轻微伤，可酌情从重处罚；郭某乙相对指使人郭某甲的作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，理由成立，予以采纳。被告人郭某甲、郭某乙随意殴打附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊并造成该二人人身损害的行为，系共同侵权行为，依法应对颜某丁的经济损失40837.59元、颜某戊的经济损失5480.37元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人颜某丁、颜某戊主张的其他经济损失，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年7月19日止。）
二、被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年2月21日止。）
三、被告人郭某甲、郭某乙应共同赔偿附带民事诉讼原告人颜某甲经济损失40837.59元、颜某乙经济损失5480.37元，并互相承担连带责任，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人颜某甲、颜某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 洪 兵
人民陪审员 刘育红
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 詹华伟
附本案所适用的法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。