wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初291号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人朱庆利，男，1972年8月19日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务农，住五河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月18日被五河县公安局取保候审，2018年8月6日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕241号起诉书，指控被告人朱庆利犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员王某、赵某出庭支持公诉，被告人朱庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2015年6月29日14时许，在五河县浍南镇年庙村王德红经营的小店内，被告人朱庆利与朱庆见因玩扑克牌发生口角，引发打斗，打斗中被告人朱庆利用拳头将朱庆见口唇部打致轻伤。公诉机关认为，被告人朱庆利的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚，同时提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言，现场方位图、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明、前科证明等证据。
被告人朱庆利对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年6月29日14时许，在五河县浍南镇年庙村王德红经营的小店内，被告人朱庆利与朱庆见因玩扑克牌发生口角，引发打斗，打斗中被告人朱庆利用拳头将朱庆见口唇部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定：朱庆见的损伤构成轻伤二级。
2015年12月2日，被告人朱庆利主动到五河县公安局浍南派出所投案。并与被害人朱庆见达成和解协议，赔偿了被害人朱庆见全部损失3万元，取得了谅解。
上述事实，被告人朱庆利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱庆见的陈述、证人王德红、胡某、曹某、朱某等人的证言、五河县公安局刑事科学技术室的法医学人体损伤程度鉴定书、五河县公安机关绘制的现场方位图、拍摄的现场照片、提取的被害人朱庆见的住院病历、出具的被告人朱庆利的户籍证明、无前科证明、归案经过及调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱庆利遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人朱庆利案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的全部损失，取得了谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，均可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估，被告人朱庆利具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响，可以适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱庆利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年八月十六日
书记员 吴 涛
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执64号
被执行人丁洪杰，男，1981年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地乌海市乌达区。
我院在执行丁洪杰容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）内0304刑初176号刑事判决：由被执行人丁洪杰于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刑事审判庭移送执行。
本院2018年1月24日立案执行，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对丁洪杰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在车辆管理部门将丁洪杰名下的吉利美日牌车牌号为蒙CHJ7**车辆办理了查封手续（车辆下落不明）。其他未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的1000元未执行到位。分别于2018年3月16日、2018年6月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月十六日
书记员 马 晓 男
内蒙古乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执64号被执行人丁洪杰，男，1981年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地乌海市乌达区。我院在执行丁洪杰容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）内0304刑初176号刑事判决：由被执行人丁洪杰于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刑事审判庭移送执行。本院2018年1月24日立案执行，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对丁洪杰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在车辆管理部门将丁洪杰名下的吉利美日牌车牌号为蒙CHJ7**车辆办理了查封手续（车辆下落不明）。其他未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的1000元未执行到位。分别于2018年3月16日、2018年6月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月十六日书记员 马 晓 男
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初551号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘青青，女，汉族，1994年6月29日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。曾因吸食毒品，分别于2011年6月在河北石家庄被行政拘留，于2012年3月被临泉县公安局决定行政拘留、责令社区戒毒三年，于2013年4月25日被临泉县公安局决定强制戒毒二年，于2017年12月26日被临泉县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]564号起诉书指控被告人刘青青犯容留他人吸毒罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人刘青青及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人侯志杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年至2016年期间，被告人刘青青多次容留他人吸食毒品，其本人亦参与了吸食。具体事实如下：
1、2015年夏天，刘青青在其位于临泉县城关镇的住处，容留刘某（1998年10月7日出生）采用烫吸的方式吸食海洛因十余次。
2、2016年春天，刘青青在其位于临泉县城关镇住处的卧室内，容留刘某吸食冰毒、海洛因多次。同年夏天的一天，刘青青在该住处容留熊某、秦某吸食海洛因一次。
3、2016年七八月份，刘青青在其居住的临泉县城关镇宾馆的房间内，容留马亮、李某吸食冰毒二次。
另查明：被告人刘青青因吸食毒品于2017年12月26日被临泉县公安局决定强制戒毒二年，同日被送往合肥市女子强制隔离戒毒所戒毒。
上述事实，被告人刘青青在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍证明、吸毒人员动态管控详情信息表、接受证据材料清单附吸毒照片、临泉县公安局出具的情况说明，证人刘某、熊某、秦某、李某证言，现场勘验笔录附现场图附照片、辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘青青容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控刘青青的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘青青容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚；其多次容留他人吸食毒品，酌情从重处罚；其到案后如实供述，可以从轻处罚。上述情节，本院量刑时综合考虑。根据被告人刘青青犯罪的事实、性质、情节和社会危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘青青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2020年5月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，就当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 韦莉铭
人民陪审员 张永红
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 魏帅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初354号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人邵鹏飞,男，汉族，1982年10月19日出生，池州市贵池区人，大专文化，无业，住池州市贵池区。因犯盗窃罪，2014年11月被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；因吸毒违法行为，2016年4月、2016年5月、2018年3月被池州市公安局贵池分局分别行政拘留5日、12日、15日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月22日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2018年4月24日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2018]191号起诉书指控被告人邵鹏飞犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员唐某出庭支持公诉，被告人邵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2018年2月至3月初，被告人邵鹏飞多次向吸毒人员饶某、汪某、张某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计4.4克，收取毒资5900元。
指控认为，被告人邵鹏飞向多人多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人邵鹏飞对指控的事实及罪名均不持异议，辩称所卖毒品系其从他人处购得，其并未从中获利，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2018年2月25日，吸毒人员饶某微信联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞500元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺藏在本市殷汇镇往小石山方向一充气站附近的预制板内，将藏毒位置拍照发给饶某，告诉其取毒地点。饶某随后在该位置取回毒品。
2、2018年2月26日，吸毒人员饶某微信联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞500元。后邵鹏飞在二院殷汇院区附近将约0.3克甲基苯丙胺交给饶某。
3、2018年2月28日，吸毒人员饶某微信联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞500元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺藏在本市殷汇镇往小石山方向一充气站附近的预制板内，将藏毒位置拍照发给饶某，告诉其取毒地点。饶某随后在该位置取回毒品。
4、2018年3月2日，吸毒人员饶某微信联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞500元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺藏在本市殷汇镇往小石山方向一充气站附近的预制板内，将藏毒位置拍照发给饶某，告诉其取毒地点。饶某随后在该位置取回毒品。
5、2018年3月4日，吸毒人员饶某微信联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞500元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺藏在本市殷汇镇往小石山方向一充气站附近的预制板内，将藏毒位置拍照发给饶某，告诉其取毒地点。饶某随后在该位置取回毒品。
6、2018年3月2日，吸毒人员汪某电话联系被告人邵鹏飞购买毒品。后邵鹏飞将约0.4克甲基苯丙胺送至本市牌坊街附近交给汪某，汪某通过微信支付给邵鹏飞400元。
7、2018年3月3日，吸毒人员汪某电话联系被告人邵鹏飞购买毒品，后邵鹏飞将约0.4克甲基苯丙胺送至本市龙腾山庄附近交给汪某。3月6日，汪某通过微信支付给邵鹏飞400元。
8、2018年2月初的一天，吸毒人员张某电话联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞400元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺送至本市长江中路实验小学附近交给张某。
9、2018年2月22日前后的一天，吸毒人员张某电话联系被告人邵鹏飞购买毒品，并通过微信支付给邵鹏飞400元。后邵鹏飞将约0.3克甲基苯丙胺送至本市长江中路“卡其造型”理发店内交给张某。
10、2018年2月上、中旬及3月初，吸毒人员杨某先后三次以现金方式从邵鹏飞处购买毒品，每次支付毒资600元，购得甲基苯丙胺约0.5克，交易地点均在本市长江中路杨某经营的“卡其造型”理发店内。
综上，被告人邵鹏飞贩买甲基苯丙胺计12次，数量约4.4克,获毒资5900元。
上述事实，有到案经过、行政处罚决定书，刑事判决书、户籍信息等书证；证人饶某、汪某、张某、杨某、胡某、严某证言；辨认、指认笔录及照片，提取笔录及照片；被告人邵鹏飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵鹏飞违反国家禁毒规定，向多人多次贩卖买甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人邵鹏飞所贩毒品来源及是否获利，不影响对其行为性质的认定。其归案后具有坦白情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邵鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月22日起至2022年3月21日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人邵鹏飞非法所得5900元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴其才
人民陪审员 杨万松
人民陪审员 李 莉
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 陈志鹏
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初383号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人胡志勇，男，1991年5月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2018年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李学锋、刘文栋，江西洪城律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人胡志勇犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤、代理检察员周婧出庭支持公诉。被告人胡志勇及其辩护人李学锋、刘文栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日2时30分许，被告人胡志勇在南昌市青山湖区上海路“暴雪网咖”因小事与被害人赵某1发生口角，进而引发打斗。打斗中，胡志勇用随身携带的小型折叠水果刀将赵某1捅伤。经鉴定，赵某1损伤程度为轻伤二级。
2018年4月10日，被告人胡志勇到公安机关投案并如实供述了上述事实。2018年8月10日，被告人胡志勇家属代其与被害人赵某1达成了调解协议，赔偿了被害人赵某1经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人胡志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息，归案经过，扣押清单，被害人赵某1的陈述，证人胡某、尹某、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人胡志勇的供述等证据及辩护人向法庭提供并经当庭举证、质证的刑事附带民事调解书，收条，谅解书证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志勇持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但其主动到公安机关投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人胡志勇主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人胡志勇持刀故意伤害被害人赵某1身体，致赵某1轻伤二级的后果，其主观恶性较大，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人胡志勇系初犯，具有自首情节，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年11月9日止）
二、对扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 锋
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 张晓华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘 珏
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初8号
公诉机关成县人民检察院。
被告人陈某，男，1980年2月14日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被成县公安局刑事拘留，9月26日释放;2017年10月12日被成县公安局取保候审，同年12月18日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年9月9日，被告人陈某醉酒后驾驶两轮摩托车行驶时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人陈某血液中酒精含量为110.23mg/100ml。被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人陈某在法定刑以内依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月9日15时40分许，被告人陈某醉酒后驾驶甘K384**两轮摩托车行驶至成县公安局交警大队小川交警中队门口时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，酒精含量为170mg/100ml。后依法提取陈某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：“甘肃省成县公安局交警大队送检的陈某血液中酒精含量为110.23mg/100ml。”
认定上述事实的主要证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、查获经过及照片、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、释放证明书；2、鉴定文书；3、被告人陈某的供述和辩解。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 何更生
人民陪审员 韦海林
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 罗 鹏
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初235号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张劲松（曾用名邱劲松），男，1983年1月19日出生于湖南省浏阳市，住浏阳市。因本案，于2017年2月14日被抓获，次日由浏阳市公安局决定行政拘留二十日（理由非法持有毒品、吸食毒品），3月1日转为刑事拘留，3月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人张劲松犯非法持有毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人张劲松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年2月14日下午3时许，被告人张劲松到本市荷花街道居民朱某家，花1500元钱从朱某处购得甲基苯丙胺（俗称冰毒）6小包。当被告人张劲松携带所购得的甲基苯丙胺帮助朱某及丈夫辛某搬东西到地下车库时，被公安机关抓获，并从其身上查获了甲基苯丙胺6小包，经称量净重14.13克。
上述事实，被告人张劲松在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、毒品照片、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、称量照片、公安行政处罚决定书等物证、书证；证人朱某、辛某的证言；长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张劲松非法持有甲基苯丙胺（冰毒）数量十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张劲松归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张劲松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 林鹏飞
二〇一七年五月三日
书记员 黄 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初152号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人潘艺益，男，1981年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，海南省海口市人，住海口市，农民。因吸食毒品于2014年11月29日被海口市琼山区公安局处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月17被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2018）139号起诉书指控被告人潘艺益犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉、罗彩云出庭支持公诉，被告人潘艺益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月16日凌晨4时许，经电话联系，被告人潘艺益在海口市××区处，以人民币200元的价格将1包毒品贩卖给黄某。随后公安民警在潘艺益居住的福今旅租8505房内将潘艺益抓获，当场从潘艺益身上缴获手机1部、毒资人民币200元；从黄某身上缴获毒品1小包，经称量净重0.36克；从福今旅租8505房内查获毒品疑似物32包，经称量共净重104.09克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从黄某身上缴获的1小包毒品，检出甲基苯丙胺成分；从福今旅租8505房内查获毒品疑似物32包，其中含有海洛因成分的共10.13克，含有甲基苯丙胺成分的共51.90克，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的共0.02克，含有尼美西泮成分的共2.87克，含有烟酰胺、喘定成分的共24.02克，含有二甲基砜成分的共15.15克。
上述事实，被告人潘艺益在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被告人潘艺益的常住人口基本信息，证人黄某的证言，被告人潘艺益的供述和辩解，扣押物品清单、毒品检验报告，现场勘查、检查、辨认笔录，现场方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘艺益非法贩卖毒品海洛因10.13克、甲基苯丙胺52.28克、尼美西泮2.87克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘艺益犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘艺益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案于2017年11月16日被抓获扣除一日，即自2017年11月16日起至2032年11月15日止。）
二、扣押在案的作案工具金色三星牌手机1部、毒资人民币200元，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因10.13克、甲基苯丙胺52.28克、尼美西泮2.87克及毒品疑似物烟酰胺24.02克、二甲基砜15.15克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年四月十八日
书 记 员 符基智
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初376号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人徐立发，男,1955年7月15日出生，汉族，小学肄业，农民，建筑商，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因犯合�诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月31日被本院数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元，在信阳市监狱服刑；现因涉嫌合同诈骗犯罪，于2018年5月16日被临时羁押于固始县看守所。
辩护人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人徐立发犯合同诈骗罪一案,于2018年6月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人徐立发及其辩护人黄焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2016年2月26日，被告人徐立发谎称中山公寓2单元1302号房为自己所有，以30万元的价格卖给张某1并约定2016年10月1日交房，双方签订了购房协议并在固始县公证处公证，张某1购房款28万元给了徐立发。约定的交易日期到期后徐立发并未交房并且张某1无法联系到徐立发。
2015年5月7日，被告人徐立发将固始县城关锦绣花园二期小区建筑工程的室外脚手架防护的搭建及拆除工程承包给毛某，收取质量保证金2万元。2015年10月23日，被告人徐立发将固始县城关锦绣花园二期包括室外脚手架防护的搭建及拆除工程在内的建筑工程的全部工程承包给了方某和姜某，徐立发收取该二人各5万元工程质量保证金。后姜某退出工程，由郑某替代姜某承包工程，并支付姜某交纳的5万元工程质量保证金和2万元利息，后该工程未开工，徐立发未退还毛某交纳的2万元工程质量保证金和方某、郑某交纳的10万元质量保证金。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐立�以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人徐立发当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人黄焱的辩护意见是，被告人徐立发案发后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，应当从轻或者减轻处罚；被告人明确表示愿意赔偿，并在积极与受害方进行调解，请求法院在量刑时予以考虑；被告人系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚；被告人已年满60多岁，体弱多病，请求法院在量刑时予以考虑；建议对被告人从轻判处刑罚。
经审理查明，2015年5月7日，被告人徐立发将固始县城区锦绣花园二期小区建筑工程的室外脚手架防护的搭建及拆除工程承包给毛某，收取质量保证金2万元。2015年10月23日，徐立发将固始县城区锦绣花园二期，包括室外脚手架防护的搭建及拆除工程在内的建筑工程的全部工程，承包给了方某和姜某，徐立发收取该二人各5万元工程质量保证金。后姜某退出工程，由郑某替代姜某承包工程，并支付姜某交纳的5万元工程质量保证金和2万元利息，后该工程未能开工，徐立发未退还毛某交纳的2万元工程质量保证金和方某、郑某交纳的10万元质量保证金。
2016年2月26日，被告人徐立发谎称固始县城区中山公寓2单元1302号房为自己所有，以30万元的价格卖给张某1并约定2016年10月1日交房，双方签订了购房协议并在固始县公证处公证，张某1将购房款28万元交给了徐立发。约定的交易日期到期后，徐立发并未交房，且张某1无法联系到徐立发。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、�始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人徐立发个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人郑某、张某1被诈骗后报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被害人郑某、张某1被诈骗立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的前科查询证明、本院刑事判决书，证明被告人徐立发曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。
5、固始县公证处的公证书、房屋买卖协议书、工程承包合同书、借（收）条等，证明被告人徐立发合同诈骗的事实。
6、证人方某、李某证言，证明被告人徐立发合同诈骗的事实。
7、被害人郑某、张某2、张某1、毛某的陈述，证明他们被被告人徐立发诈骗的事实。
8、被告人徐立发原在侦查期间供述他合同诈骗的�罪过程。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为,被告人徐立发以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大（案值40万元），其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人徐立发犯合同诈骗罪的罪名和事实成立，本院予以支持。徐立发到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。徐立发在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。辩护人黄焱提出，被告人徐立发案发后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，应当从轻处罚；请求�院在量刑时予以考虑；被告人已年满60多岁，体弱多病，请求法院在量刑时予以考虑；建议对被告人从轻判处刑罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人徐立发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；与（2017）豫1525刑初781号刑事判决书判决被告人徐立发犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民�二万五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日至2024年8月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人徐立发违法所得，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 万厚洲
审判员 冯 刚
审判员 刘康学
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 煜
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0982刑初60号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人肖超，男，个体经营者。因涉嫌诈骗罪于2018年1月16日被酒泉市公安局七里镇分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕，现羁押于敦煌市看守所。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）56号起诉书，指控被告人肖某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员吉永玲出庭支持公诉；被告人肖某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2017年11月中旬，被告人肖某1从其朋友处得知七里镇有一名叫张明德的男子长期帮他人代还信用卡收取手续费，遂联系该男子欲让其帮自己代还信用卡透支金额，该男子称自己事务繁忙无法帮其还款，便将被害人黄某的联系方式告知了被告人肖某1，称黄某会帮其代还透支金额并收取手续费。被告人肖某1便于2017年11月27日16时许使用手机号码为180XXXX****的电话联系黄某，称有两张信用卡需要让黄某帮忙还款，并与黄某约定在七里镇建安市场见面，见面后被告人肖某1便将两张信用卡交于黄索兰。当日被告人肖某1便让黄某代还5000元至其中一张交通银行的信用卡中，并支付报酬100元，且如实告知了黄某该还款信用卡的户名、密码等信息。黄某帮其还款后便于次日将所还金额刷出并收取费用。至12月6日11时许，被告人肖某1因无日常开销费用，且其之前交于黄某的另外一张招商银行信用卡还款日已到，便想到让黄某帮其代还招商银行信用卡透支金额，而后修改密码进行套现的方式来骗取被害人财物，遂再次联系黄某，让其帮还22000元至另一张尾号为1552的招商银行信用卡。当日，黄某按肖某1的要求还款后，在使用POS机刷卡时发现肖某1提供的密码错误，便立即联系肖某1，被告人肖某1便以密码正确为由进行拖延。同时因该尾号为1552的招商银行信用卡系肖某1的妹妹肖某2的身份信息办理的，被告人肖某1便立即联系肖某2，谎称有人将欠款转至该信用卡中，但因该卡现在别人手中，需拨打招商银行客服电话修改密码且挂失补办。肖某2在不知情的情况下便按照肖某1的指使拨打客服电话将密码修改并挂失补办。后肖某2于2017年12月10日在西安收到招商银行邮寄的已补办的信用卡，同时被告人肖某1也前往西安，在与肖某2见面后将已补办信用卡中的22000元用自己办理的POS机刷卡套现至自己名下尾号为8863的工商银行卡中，用于个人日常花销。现被害人黄某被骗的22000元人民币已被被告人肖某1挥霍一空。
案发后，被告人肖某1的妹妹肖某2向被害人黄某退赔了肖某1诈骗的22000元资金。
被告人肖某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人肖某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年11月中旬，被告人肖某1得知被害人黄某帮人代还透支信用卡金额并收取手续费。肖某1于2017年11月27日16时许，使用手机号码为180XXXX****的电话联系黄某，称有两张信用卡需要让其帮忙还款。二人约定在七里镇建安市场见面，见面后被告人肖某1便将两张信用卡交于黄索兰。当日被告人肖某1便让黄某代还5000元至其中一张交通银行的信用卡中，并支付报酬100元，且如实告知了黄某该还款信用卡的户名、密码等信息。黄某帮其还款后便于次日将所还金额刷出并收取费用。同年12月6日12时许，被告人肖某1联系黄某，让其代还另一张户名为肖某2（系肖某1妹妹），尾号为1552的招商银行信用卡透支金额22000元。当日12时20分许，黄某便通过手机银行向该卡还款22000元，并告知肖某1。后肖某1联系肖某2，谎称有人将欠款转至该信用卡中，但因该卡在别人手中，需拨打招商银行客服电话修改密码且挂失补办。肖某2在不知情的情况下便按照肖某1的指使拨打客服电话将密码修改并挂失补办。黄某在使用POS机刷卡时发现肖某1提供的密码错误，便立即联系肖某1，被告人肖某1以密码正确等由进行拖延，后离开敦煌。肖某2于2017年12月10日在西安收到招商银行邮寄的已补办的信用卡（尾号为4536），被告人肖某1前往西安，与肖某2见面后将已补办信用卡中的22000元用自己办理的POS机刷卡套现至自己名下的尾号为8863的工商银行卡中，用于个人日常花销，被害人黄某被骗的22000元被其挥霍一空。
案发后，被告人肖某1的妹妹肖某2向被害人黄某退赔肖某1诈骗的资金22000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实黄某报案，公安机关立案侦查的事实；
2、常住人口基本信息证实被告人肖某1年龄、住址等身份信息；
3、抓获经过证实被告人肖某1在西安市碑林区被民警抓获的事实；
4、被告人肖某1的供述证实2017年12月份联系黄某，让其代还信用卡透支款，骗取黄某2.2万元的事实经过；
5、受害人黄某的陈述证实一个手机号码为180XXXX****的人让其帮忙代还两张信用卡的透支款，其帮该男子偿还一张信用卡的透支款5000元后，该男子如实告知了该卡的信息及密码，在帮其偿还另外一张招商银行信用卡透支款22000元后，发现对方提供的密码错误，联系对方后，对方一直拖延时间，之后就不回消息、电话关机联系不上了；黄某的辨认笔录证实让其帮忙代还信用卡的人就是被告人肖某1；
6、证人肖某2的证言证实其尾号为4536的招商银行信用卡肖某1在使用，肖某1曾让自己修改过该卡的密码，并在网上进行挂失过，银行把新卡寄过来之后，就把该卡交给肖某1的事实经过；
7、扣押笔录、扣押清单、照片证实公安民警扣押了被告人肖某1使用的银行卡、手机、POS机、充电器；
8、黄某提供的被告人肖某1身份证复印件、微信聊天记录、招商银行信用卡复印件证实其向肖某1提供的户名为肖某2的招商银行信用卡转款22000元后，联系肖某1的经过；肖某2提供的消费明细证实其尾号为4536的招商银行信用卡消费支出情况；
9、户名为肖某1、尾号为8863的中国工商银行借记卡账户历史交易明细证实该账户资金往来情况；
10、收条证实2018年1月21日肖某2代被告人肖某1退赔被害人黄某现金2.2万元的事实；
11、违法犯罪经历查证说明书证实被告人肖某1无违法犯罪记录；
12、物证：银行卡、POS机、手机、充电器一个。
以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人肖某1以非法占有为目的，让被害人帮其偿还信用卡后，向被害人隐瞒该卡密码已修改、且已挂失补办的事实，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，案发后，其亲属已全额退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚；为了打击刑事犯罪，确保公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人肖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、作案工具：银行卡3张、POS机一部、手机一部、充电器一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚生虎
人民陪审员 张志成
人民陪审员 张桂雄
二〇一八年六月七日
书 记 员 贺晓芬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0625刑初109号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨昌保，男，l981年12月28日生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地址印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，2016年1月22日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪，于2018年6月22日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2018年7月3日被依法逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人杨昌保涉嫌盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月21日22时许，被告人杨昌保驾驶车牌为贵Ｄ×××××皮卡车行至印江土家族苗族自治县峨岭街道二中新校门口路段，停车查看车辆时发现被害人张某停放在路边的一辆女式二轮摩托车，遂使用钥匙将摩托车尾箱撬开，将尾箱内现金2300元人民币盗走。案发后，被盗现金2300元人民币由印江土家族苗族自治县公安局依法发还给被害人张某。认为被告人杨昌保具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人杨昌保具有前科，可酌情从重处罚。认定的证据有被害人张某陈述，被告人杨昌保的供述，户籍信息，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，体检表，刑事判决书，到案经过，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，现场辨认笔录，视频辨认笔录，现场勘验笔录，光盘一张。建议以盗窃罪判处被告人杨昌保有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明，被告人杨昌保对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨昌保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人自愿认罪、悔罪，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人所盗现金已由公安机关追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人杨昌保有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨昌保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年12月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 冲
二〇一八年八月二十七日
书记员 涂艳芳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更4310号
罪犯马磊，男，1988年10月2日出生于山东省德州市临邑县，回族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2016年4月1日作出（2016）鲁0829刑初字第15号刑事判决，以被告人马磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省济宁监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱称，罪犯马磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯马磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯马磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马磊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 王彦章
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 茹 蔚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更4323号
罪犯徐瑞坤，男，1982年2月14日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
2003年10月8日，因犯强奸罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十年，2010年11月17日被释放。山东省邹城市人民法院于2015年10月20日作出（2015）邹刑初字第388号刑事判决，以被告人徐瑞坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省济宁监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱称，罪犯徐瑞坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐瑞坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯徐瑞坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐瑞坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐瑞坤减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 王彦章
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 茹 蔚
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执恢27号
申请执行人徐亚峰，男，1984年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被执行人米成田，男，1961年1月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院在执行申请执行人徐亚峰与被执行人米成田民间借贷纠纷一案,依据（2017）内0304民初887号民事调解书确定的执行标的19600元，未执行标的11000元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0304执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年八月三日
书记员 周 进 密
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执208号
申请执行人：孙国兰，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人：刘建超，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：刘静波，男，现在监狱羁押。
申请执行人孙国兰，刘建超与被执行人刘静波刑事附带民事赔偿执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2016）吉03刑初31号刑事判决书。申请执行人孙国兰于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失25779元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产。由于被执行人没有履行还款义务，本院已对其作出拘留决定并将被执行人刘静波纳入限制高消费名单。
本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月十八日
书记员 杜晓伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0381执208号申请执行人：孙国兰，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人：刘建超，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘静波，男，现在监狱羁押。申请执行人孙国兰，刘建超与被执行人刘静波刑事附带民事赔偿执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2016）吉03刑初31号刑事判决书。申请执行人孙国兰于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失25779元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产。由于被执行人没有履行还款义务，本院已对其作出拘留决定并将被执行人刘静波纳入限制高消费名单。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年八月十八日书记员  杜晓伟
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终4071号
上诉人（原审被告）：昆明市建筑安装工程有限责任公司，住所：云南省昆明市东风东路49号七楼。
法定代表人：王波。
被上诉人（原审原告）：王二军，男，回族，1969年4月4日生，住云南省昆明市西山区。
原审被告：钟晓洁，男，汉族，1972年12月3日生，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：戴灵宁、戴映晖，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人王二军以及原审被告钟晓洁民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院查明，上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司在上诉期限内向一审法院递交上诉状，一审法院于2017年11月20日向其送达《预交上诉费通知书》，限期七日内预缴上诉费，但截止本案裁定前，上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司未预缴上诉费。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款和第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 芸
审 判 员 李 希
审 判 员 刘 涛
二〇一八年五月十四日
法官助理 何永伦
书 记 员 王崟榕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终4071号上诉人（原审被告）：昆明市建筑安装工程有限责任公司，住所：云南省昆明市东风东路49号七楼。法定代表人：王波。被上诉人（原审原告）：王二军，男，回族，1969年4月4日生，住云南省昆明市西山区。原审被告：钟晓洁，男，汉族，1972年12月3日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴灵宁、戴映晖，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人王二军以及原审被告钟晓洁民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司在上诉期限内向一审法院递交上诉状，一审法院于2017年11月20日向其送达《预交上诉费通知书》，限期七日内预缴上诉费，但截止本案裁定前，上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司未预缴上诉费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款和第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 芸审 判 员  李 希审 判 员  刘 涛二〇一八年五月十四日法官助理  何永伦书 记 员  王崟榕
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初124号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人余有福，男，1972年2月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。因涉嫌本案于2018年3月19日被德兴市公安局取保候审，2018年7月25日被德兴市人民检察院取保候审，2018年8月13日被本院取保候审。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人余有福涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员麻日盛出庭支持公诉。被告人余有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日下午13时许，被告人余有福在德兴市上海路附近的菜市场门口碰见抱着孙女的被害人陈某，并发现被害人衣服口袋中有现金露出，遂起意盗窃，尾随被害人进菜市场，在邱某经营的服装店门口，趁被害人不备，将被害人外衣左侧口袋中的600元现金窃走，并迅速逃离现场。
2018年3月19日，被告人余有福主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，退赔了被害人全部损失。
在本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金。
上述事实被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有1、扣押清单等物证；2、归案情况、常住人口查询、违法犯罪记录查询、指认现场笔录、收条等书证；3、证人邱某的供述与辩解；4、被害人陈某的陈述；5、被告人余有福的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人余有福以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人身上财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案，且归案后能如实供自己的犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚；同时被告人退赔了被害人损失，当庭认罪，并缴纳了罚金，有悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余有福犯盗窃罪，单处罚金人民币一千二百元（已缴纳）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐仁斌
二〇一八年八月十五日
书记员 汪大为
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀03民终1308号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：赵永芹，总经理。
委托诉讼代理人：满佳明，男，1988年6月6日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇西街4044号，公民身份号码：×××，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李俊海，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审原告）：李桂鑫，女，1989年11月25日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审原告）：李凤英，女，1936年3月18日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码：×××。
上述三被上诉人委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵学军，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码：×××。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司因与被上诉人李俊海、李桂鑫、李凤英、赵学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2017）冀0324民初2506号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司上诉请求：1.撤销原一审判决，依法改判或发还重审；2.上诉费用由李俊海、李桂鑫、李凤英、赵学军承担。事实与理由：2017年6月30日20时许，潘铁成驾驶赵学军所有的×××跃进牌货车，沿卢昌公路由北向南行驶至下寨乡姚黑石村路段时，与横过马路的莫艳侠骑行的电动车相撞，造成莫艳侠死亡，辆车损坏的交通事故。经交警认定：潘铁成负事故主要责任，莫艳侠负事故次要责任。法院认定因莫艳侠死亡的损失有：医疗费1221.1元，死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，丧葬费28493.5元，处理丧葬事宜误工费交通费3000元，被扶养人生活费（李凤英）16330元（9798元×5年÷3人），鉴定费1000元，验尸费1500元，存尸费4400元，车损500元，合计344824.6元。首先，一审法院认定，潘铁成驾驶赵学军所有的×××跃进牌货车负主要责任，商业三者险应承担80%责任，缺乏法律依据。认定李俊海、李桂鑫、李凤英主张验尸服务费1500元、存尸费4400元属于丧葬费赔偿项目,属于重复主张。综上，保险公司认为一审法院认定事实不清、审查证据不严谨，适用法律不正确，请求二审法院撤销原一审判决依法改判或发回重审，支持保险公司的请求。
李俊海、李桂鑫、李凤英辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请法院驳回上诉，维持原判。
赵学军辩称，无异议。
李俊海、李桂鑫、李凤英向一审法院起诉请求：要求赵学军、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿经济损失合计305303.9元。
一审法院认定事实：李俊海、李桂鑫、李凤英分别是莫艳侠的丈夫、女儿和母亲。2017年6月30日19时许，潘铁成驾驶赵学军所有的×××货车沿卢昌公路由北向南行驶至下寨乡姚黑石路段时，与由西向东横过公路的莫艳侠驾驶的电动自行车相撞，造成莫艳侠死亡、车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，潘铁成负事故主要责任，莫艳侠负次要责任。莫艳侠1964年1月24日出生，农村居民。莫艳侠母亲李凤英1936年3月18日出生，育有三个子女。参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关数据，李俊海、李桂鑫、李凤英因莫艳侠死亡造成经济损失为：医疗费1221.1元、死亡赔偿金238380元（11919元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28493.5元、处理丧葬事宜交通费、误工费3000元、被扶养人李凤英生活费16330元（9798元×5年/3人）、鉴定费1000元、验尸服务费1500元、存尸费4400元、车损500元，合计344824.60元。另查明，赵学军所有的×××货车在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险及商业险，第三者责任商业险保险金额300000元，不计免赔率。
一审法院认为，潘铁成驾驶赵学军所有的×××货车与李俊海、李桂鑫、李凤英亲属莫艳侠驾驶的电动自行车发生交通事故，造成莫艳侠死亡事实清楚，双方对卢龙县公安交通警察大队出具的事故认定书无异议，一审法院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书，莫艳侠承担次要责任的依据是其驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，莫艳侠责任较小，应当承担20%责任，潘铁成应承担80%责任，潘铁成民事赔偿责任由其雇主赵学军承担。因×××货车在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险及第三者责任商业险，保险公司应当首先在交强险限额内对李俊海、李桂鑫、李凤英损失进行赔付，超出部分在第三者责任商业险限额内按责任比例进行赔付。李俊海、李桂鑫、李凤英主张在交强险限额内先予赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司主张因肇事司机负刑事责任，故李俊海、李桂鑫、李凤英主张精神损害抚慰金不应支持，因李俊海、李桂鑫、李凤英并未提起刑事附带民事诉讼，而是单独提起民事诉讼，本案应依据民事诉讼有关法律规定办理，故对中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司主张不予采信。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿李俊海、李桂鑫、李凤英医疗费1221.1元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李俊海、李桂鑫、李凤英精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿李俊海、李桂鑫、李凤英车损500元，合计111721.1元；二、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿李俊海、李桂鑫、李凤英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬交通费、误工费、被扶养人李凤英生活费、鉴定费、验尸服务费、存尸费186482.8元〔（344824.60元－111721.1元）×80%〕；三、赵学军对李俊海、李桂鑫、李凤英损失不承担赔偿责任。一审案件受理费5772元，减半收取2886元，李俊海、李桂鑫、李凤英负担577元，赵学军负担2309元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案公安交管部门作出的事故认定书各方无异议，应作为认定民事责任的依据。该事故认定书认定了潘铁成承担本次事故的主要责任，莫艳侠承担次要责任，一审法院根据事故双方的过错程度和原因力的大小，酌定按照二八比例分担责任，属自由裁量权合理范围，并无不当。验尸服务费、存尸费系属确认莫艳侠死因与本案交通事故是否有关的必要、合理费用，且已实际发生，一审法院判令中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司予以赔偿，亦无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5772元，由中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 辉
审判员 张新华
审判员 高晓武
二〇一八年四月三日
书记员 杨洪超
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0212刑初196号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人卢伟，男，1999年1月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。
指定辩护人许亮亮，河南祥符律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2018】182号起诉书指控被告人卢伟犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、朱志强出庭支持公诉，被告人卢伟及其辩护人许亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月13日19时50分许，被告人卢伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿开封市祥符区袁坊乡后孙府庄至王段庄公路由北向南行驶至袁坊乡赵庄村南边时，与由南向北步行的柳军、郭某2发生碰撞，造成柳军当场死亡、郭某2受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后卢伟驾车逃逸。经事故责任认定：卢伟负事故全部责任；经法医学鉴定：柳军符合车祸后致颅脑损伤死亡、郭某2左腿创口长度的损伤程度属轻伤一级。
在审理过程中，被害人另行提起的民事诉讼，经本院调解，被告人家属与被害方达成和解协议，被告人卢伟取得了谅解。
上述事实，被告人卢伟在开庭审理时亦无异议，且有书证到案说明、谅解书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、尸体处理通知书、户籍注销证明，证人卢某1、郭某1、刘某、王某1、王某2、殷某、卢某2的证言，被害人郭某2被撞伤情况的陈述，现场勘验笔录、现场照片、现场图、道路交通事故认定书、及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢伟违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，事故发生后驾车逃逸，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢伟犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。卢伟到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。开封市祥符区司法局对被告人卢伟出具了调查报告，被告人符合适用社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高国拴
人民陪审员 黄会芹
人民陪审员 陈子恒
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张闪闪
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终3043号
上诉人（一审原告）：赵维娜，女，白族，1983年8月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
委托诉讼代理人：彭松，云南睿震律师事务所律师，一般授权代理。
被上诉人（一审被告）：尹丽香，女，白族，1982年10月14日生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，
上诉人赵维娜因与被上诉人尹丽香不当得利纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初7914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵维娜上诉请求：一、撤销一审判决，依法将本案发回重审或改判尹丽香向赵维娜返还不当得利314191元；二、判令本案一、二审诉讼费由尹丽香承担。事实和理由：一、一审认定尹丽香将信用卡借给赵维娜使用的基本事实所依据的证据不足，尹丽香提交的《借条》、《证明》不能证明有信用卡借用的事实，张丽梅的证言存在明显的证据缺陷和无证明力的情形；信用卡债务人主体为尹丽香，其偿还信用卡的款项来源于赵维娜，系无因获得。二、一审未考虑赵维娜举证过程中的证据观点与另案相悖。三、一审因双方争议3万元系其他法律关系存疑就认定全案款项存疑，存在以偏概全的情形。综上，请求二审人民法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
尹丽香辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵维娜向一审法院起诉请求：判令尹丽香返还赵维娜不当得利款314,191元。
一审法院认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。尹丽香将其信用卡借给赵维娜使用，赵维娜根据形成的账单在账单日前偿还应还款额，2013年12月28日至2015年2月28日期间，赵维娜从其账户转账23笔共计314,191元到尹丽香的账户用于归还信用卡欠款。尹丽香曾以借贷纠纷将赵维娜诉至昆明市盘龙区人民法院。现赵维娜认为上述款项为尹丽香的不当得利，诉至一审法院主张上述诉请。
一审法院认为，根据尹丽香提交的银行流水、对账单与证人证言能够相互印证，证明赵维娜转给尹丽香的款项系偿还其刷用尹丽香信用卡的费用。而赵维娜自诉的《情况说明》中陈述给尹丽香的转账是因为尹丽香要还赵维娜消费的信用卡账单，才要求赵维娜按照指定的金额、日期转账到尹丽香指定的账户。赵维娜无故向他人账户持续、多笔、大额转账不符合逻辑及生活常识。尹丽香抗辩所陈述的事实，有证据予以佐证，一审法院予以采纳。赵维娜认为尹丽香无合法依据获得利益，构成不当得利的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵维娜的诉讼请求。
双方当事人在二审中无新的证据提交。
赵维娜对一审认定“尹丽香将其信用卡借给赵维娜使用……赵维娜从其账户转账23笔共计314,191元到尹丽香的账户用于归还信用卡”有异议，认为没有证据证明信用卡借给赵维娜使用，也没有证据证明314,191元系用于归还信用卡。赵维娜对其异议观点并未提交证据予以证明，本院依法不予采信。经二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审判决认定的事实依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”赵维娜基于不当得利提起诉讼，但不当得利的认定需具备一定的前提：一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，尹丽香已经举证证明双方之间曾存在出借信用卡的事实，结合尹丽香收到的款项均能与其信用卡还款情况相对应，且上诉人在（2016）云01民终4825号案件二审庭审中自认其向尹丽香打款系基于案外人使用尹丽香信用卡后，转款给尹丽香后再由其代为还款的情况，可以看出赵维娜向尹丽香转款314,191元是基于尹丽香信用卡被刷后向尹丽香的还款。故赵维娜向尹丽香支付314,191元并非“没有法律上的依据”，赵维娜的上诉理由无事实及法律依据，依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6013元，由上诉人赵维娜承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏云锋
审 判 员 符圆圆
审 判 员 李 鸿
二〇一八年七月十七日
法官助理 石 瑾
书 记 员 蔡 磊
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初20号
公诉机关成县人民检察院。
被告人任某，男，1985年1月2日出生，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月9日被成县公安局取保候审，同年12月18日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人任某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2015年3月，被告人任某在淘宝网上购买了一把射钉枪及配件，后组装成可以发射钢珠的枪支。经鉴定，送检猎枪认定为枪支，具有致伤力。被告人任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人任某有自首情节，系初犯、偶犯，建议对被告人在法定刑以内依法判处。
被告人任某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月份，被告人任某在淘宝网上购买了一把射钉枪及配件，后组装成可以发射钢珠的枪支。经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定：“送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”
另查明，2017年5月8日10时许，被告人任某主动向成县公安局抛沙派出所上缴改装的射钉枪一支，并如实供述了持有枪支的事实。上缴的射钉枪被成县公安局依法予以扣押，现存放于成县公安局，未随案移送。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案财物存放移交凭证、到案情况说明、收缴物品清单、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；2、被告人任某的供述与辩解；3、检验鉴定意见书；4、现场勘验笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人任某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的一支射钉枪由成县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 牟小魁
人民陪审员 南志敏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王嘉桦
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执77号
申请执行人贺海滨，男，1968年4月20日出生，蒙古族，无职业，现住乌海市乌达区。
公民身份证号码xxx。
被执行人周跃祥，男，1969年4月4日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。
被执行人朱晓兰（曾用名朱小兰），女，1965年7月2日出生，汉族，无职业，现住址同上。
本院于2018年1月25日立案执行贺海滨申请周跃祥、朱晓兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）内0304民初899号民事判决书，被执行人周跃祥、朱晓兰应支付申请人案款540800元。经查控，被执行人无财产可供执行。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）内0304执77号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月十二日
书记员 周 进 密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执77号申请执行人贺海滨，男，1968年4月20日出生，蒙古族，无职业，现住乌海市乌达区。公民身份证号码xxx。被执行人周跃祥，男，1969年4月4日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。被执行人朱晓兰（曾用名朱小兰），女，1965年7月2日出生，汉族，无职业，现住址同上。本院于2018年1月25日立案执行贺海滨申请周跃祥、朱晓兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）内0304民初899号民事判决书，被执行人周跃祥、朱晓兰应支付申请人案款540800元。经查控，被执行人无财产可供执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0304执77号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月十二日书记员 周 进 密
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初285号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人彭月红，女，1962年2月10日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，务农，住五河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月14日被五河县公安局取保候审。同年8月3日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉[2018]236号起诉书，指控被告人彭月红犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人彭月红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2018年3月27日16时30分许，被告人彭月红无证驾驶无号牌“金彭”牌三轮电动车，沿五河县申集镇莫圩村村内东西路自西向东行驶至莫长飞家门前路段时，撞到行人莫朱氏，造成莫朱氏受伤经医治无效死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任。经鉴定，其驾驶的无号“金彭”牌三轮电动车属于机动车。公诉机关认为，被告人彭月红的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时提交了户籍证明、前科证明、归案经过、被害人死亡证明、证人证言、现场图、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、火化证明、协议书、谅解书及被告人的供述等证据。
被告人彭月红对起诉书指控的事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2018年3月27日16时30分许，被告人彭月红无证驾驶无号牌“金彭”牌三轮电动车，沿五河县申集镇莫圩村村内东西路自西向东行驶至莫长飞家门前路段时，撞到行人莫朱氏，造成莫朱氏受伤经医治无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：彭月红承担本次道路交通事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定：无号“金彭”牌三轮电动车属于机动车。
案发后，被告人彭月红于2018年5月14日到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。后与被害人亲属达成和解协议，除承担莫朱氏全部医疗费3.6万元外，再赔偿被害人亲属各项损失8万元，取得了谅解。
上述事实，被告人彭月红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言、五河县公安机关制作的现场勘查笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片、所作的道路交通事故认定书、提取的被告人的户籍证明、被害人的火化证明、驾驶人信息查询结果单、出具的被告人归案经过、无前科证明、安徽天平司法鉴定所关于莫朱氏死亡原因的鉴定意见、安徽民正司法鉴定所关于彭月红所驾驶的“金彭”牌三轮电动车属机动车的鉴定意见及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭月红违反道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人彭月红案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估，被告人彭月红具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人彭月红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年八月十七日
书记员 吴 涛
附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2567号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区。
负责人：庞亮，行长。
委托代理人：刘智达，该公司职员。
被执行人：张光宇，男，1970年3月23日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳市白塔区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津河北支行与张光宇信用卡合同纠纷一案中，执行依据为（2017）津0105民初4666号民事调解书,本案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 董 巍
二〇一八年六月二十六日
书记员 侯晓扬
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终535号
上诉人（原审被告）：云南艾普通信科技有限公司。
住所：云南省昆明经开区经开路*号昆明科技创新园******室。
法定代表人：李国英。
被上诉人（原审原告）：云南中恒电力通信技术有限公司。
住所：云南省昆明经开区经开路*号科技创新园*******室。
法定代表人：刘锐锋。
原审被告：四川省艾普网络股份有限公司。
住所：成都高新区九兴大道*号。
法定代表人：黄志江。
上诉人云南艾普通信科技有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初2074号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人云南艾普通信科技有限公司上诉称：涉案合同虽然约定施工条款，但是施工等项目只是辅助性工作，主要履行目的仍然是买卖，因此本案应为买卖合同纠纷；主要被告四川省艾普网络股份有限公司所在地不在官渡区；本案主要合同履行地在昆明市盘龙区，故一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
被上诉人云南中恒电力通信技术有限公司未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案的涉案合同中约定，发生争议时向甲方所在地人民法院起诉，该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。甲方即云南艾普通信科技有限公司，其所在地在一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年七月十八日
法官助理 杨 静
书记员代 亚 娟
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更589号
罪犯石大发，男，1983年6月20日出生，江苏省沭阳县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于2012年2月7日作出（2011）黄刑初字第438号刑事判决书，以被告人石大发犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年4月27日至2023年3月26日），并处罚金一万二千元，责令退赔被害单位人民币169.6万元。判决发生法律效力后，于2012年3月6日交付执行。
2014年10月9日经武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。
2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年12月成绩:思想教育83分,文化教育84分，技术教育合格），劳动积极，完成任务好，截止2016年底表扬2次，2017年表扬2次,累计总分2446.5分，月均分106.4分。该犯于2012年11月30日退赔人民币135100元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯石大发减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月27日起至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京02刑终486号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵建伟，男，1961年2月14日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，户籍地北京市丰台区；因犯贩卖毒品罪于2008年8月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2009年5月20日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2013年6月18日刑满释放；因吸毒及持有毒品于2014年9月2日被行政拘留十四日；因吸毒于2016年11月9日被行政拘留十四日；因吸毒于2017年3月11日被行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年2月17日被羁押，同年3月1日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人赵建伟犯非法持有毒品罪一案，于2018年7月27日作出（2018）京0115刑初788号刑事判决，认定：一、被告人赵建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元；二、扣押在公安机关的摩托车一辆，由扣押机关依法处理。一审宣判后，原审被告人赵建伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，赵建伟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵建伟非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。赵建伟在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）赵建伟撤回上诉。
北京市大兴区人民法院（2018）京0115刑初788号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志东
审判员 朱洪范
审判员 刘克河
二〇一八年八月三十一日
书记员 顾振苗
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初86号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被害人任某近亲属诉讼代理人王守利，北京市燕园律师事务所律师。
被告人马某（曾用名：马曾用），男,住三门峡市湖滨区户（户籍所在地:三门峡市湖滨区）。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年12月5日被刑事拘留，12月19日被逮捕。
辩护人孙海妮、李新豫，均系河南长浩律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、王琰出庭支持公诉，被害人任某近亲属诉讼代理人王守利、被告人马某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年12月4日14时许，被告人马某得知其经营的位于三门峡市湖滨区虢国路东段妈妈饺子坊饭店内发生争执，赶至饭店门外时，看到被害人任某冲开店门欲离开，遂持U型门锁击打任某头部，致任某头部受伤，后被害人任某跑至河堤北路涧河芦苇荡内死亡。经鉴定，任某符合在原患心脏病的基础上，在急性乙醇中毒及头部软组织损伤后，因溺水死亡；任某生前头部所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人马某构成故意伤害罪，请依法判处。
被害人任某近亲属的诉讼代理人对指控事实、罪名不持异议，认为被害人在饭店的不当行为与马某实施故意伤害没有联系；马某故意伤害造成被害人轻伤与被害人死亡后果具有关系；被告人未对被害人亲属进行赔偿。
被告人马某对指控事实、罪名不持异议，表示认罪。辩护人对指控罪名不持异议，提出马某具有自首情节；被害人在饭店的不当行为对引发本案具有重大过错；经鉴定被害人系溺水死亡，其死亡结果与被告人的故意伤害行为之间没有因果关系；马某系初犯，当庭认罪，本身系残疾人，犯罪的社会危害较小；建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。
经审理查明，2017年12月4日中午，任某、南某、任晓波、王伟等人在本市区虢国路东段妈妈饺子坊饭店二楼包间吃饭、饮酒，因任某在其他包间解手被该店经理张某1劝阻发生争执。任某、南某等人与张某1由二楼下楼时，张某1以对方有人从后面掀其裙子，双方再次发生争执。张某1让店内其他服务人员锁住店门报警。14时许，该饭店经营者马某得知饭店内发生争执，赶至饭店门外，看到被害人任某强行冲撞店门由店内冲出，遂捡拾地上的U型门锁击打任某头部，致任某头部受伤。后被害人任某跑至河堤北路涧河芦苇荡内，群众发现后报警。公安人员赶至现场后与涧河管理工作人员等寻找将任某打捞上岸，经到场的医生确认任某死亡。
2018年1月19日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，任某符合在原患心脏疾病的基础上，在急性乙醇中毒及头部软组织损伤后，因溺水死亡。
2017年12月19日，经三门峡市公安局物证鉴定所检验，任某血液中乙醇含量为268.0mg/100ml。2018年1月26日，经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，任某右顶部有一5.4cm创口，左顶部有一4.0cm创口，右顶部有一2.4cm×0.5m挫伤，挫伤区头皮内出血，以上创口创缘不整齐，创周有挫伤带，创间有组织间桥。任某头皮创口累计9.4cm,生前头部所受损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就指控事实当庭举证了被告人马某的供述；证人彭怀让、郭某、李某、樊某、宁某1、段某、贾某、赵某、崔某、宁某2、张某1、张某2、张某3、高某、水某、南某、牛某、仝某等人的证言；侦查机关破案报告、出警经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；提取的U型锁一把；案发现场监控视频；被告人马某户籍证明等证据，均经当庭质证查实，其来源、形式合法、证明内容具有关联性，应作为定案证据采信。
辩护人提交了三门峡市湖滨区交口乡北梁村民委员会证明称，马某肢体残疾，有三名子女，日常表现良好；还提交了马某的残疾证，证实其系肢体四级残疾。
本院认为，被告人马某持U型锁殴打被害人任某，造成被害人任某轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某故意伤害罪名成立，应予支持。被告人马某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人提出的马某具有自首情节的意见，侦查机关抓获经过证实被告人马某系由侦查人员传唤到案，其到案情节不属自动投案，故不应认定为自首，辩护人就此的意见于法无据，不予采纳；经查被害人任某在被告人经营的饭店就餐期间的不当所为，饭店的工作人员已经报警，被告人马某到达现场后，被害人任某强行冲开已经关闭的饭店大门后，没有实施对被告人马某伤害或威胁行为，被告人马某即持U型锁殴打被害人任某头部，辩护人所称任某在饭店的不当行为对引发本案具有重大过错的意见，不予采纳；提出的马某系初犯，当庭认罪，本身系残疾人的意见，与查证相符，予以采纳；提出对被告人马某适用缓刑的建议，与被告人马某的犯罪手段及造成的后果不符，不予采纳。
根据本案事实、情节，报经本院审判讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马某的刑期自2017年12月5日起至2019年6月4日止）。
二、随案移送的作案工具U型锁一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 邱红英
人民陪审员 杨慧芳
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 赵 倩
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1030号
罪犯牛云举，男，1968年4月13日出生，河南省南阳市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2011年3月13日作出（2011）惠东法刑初字第78号刑事判决，认定被告人牛云举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人牛云举不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）惠中法刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日以（2013）河中法刑执字第2085号裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省河源市中级人民法院于2015年8月7日以（2015）河中法刑执字第1352号裁定，对其减去有期徒刑九个月；江西省上饶市中级人民法院于2016年12月26日以（2016）赣11刑更1510号裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛云举在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯牛云举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛云举减去有期徒刑一个月。
（减刑后刑期：自2010年9月19日起至2018年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执158号
申请执行人：宋淑荣，洮南市人，现住洮南市。
被执行人:姚忠臣，洮南市人。
本院在执行申请执行人宋淑荣与被执行人姚忠臣因健康权纠纷执行一案，在执行过程中，宋淑荣向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 游
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0881执158号申请执行人：宋淑荣，洮南市人，现住洮南市。被执行人:姚忠臣，洮南市人。本院在执行申请执行人宋淑荣与被执行人姚忠臣因健康权纠纷执行一案，在执行过程中，宋淑荣向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2018）吉0881执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一八年五月二十三日书记员  吕 游
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更644号
罪犯祝勇强,男，1991年10月30日出生于江西省德兴市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即本院于2016年8月10日作出（2016）赣11刑终134号刑事判决，以被告人祝勇强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯祝勇强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝勇强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执23086号
被执行人：李某某，男，1985年7月13日出生，汉族，住天津市。
被执行人李某某罚金一案。本案于2018年6月12日立案执行，在执行过程中，被执行人李某某按照生效的（2016）津0116刑初20438号刑事判决书内容的规定向本院缴纳罚金70000元。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执23086号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年七月十一日
书记员 赵大勇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执4号
申请执行人:刘伟，洮南市人，现住洮南市。
被执行人:姜涛，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：张伟，洮南市人，现住洮南市。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人姜涛、张伟借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，刘伟与姜涛、张伟达成和解协议，刘伟向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执4号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年六月四日
书记员 吕 游
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执行�定书
（2018）内0304执125号
被执行人刘风丽，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为乌海市乌达区。
我院在执行刘风丽票据诈骗罪罚金一案，本院于2018年1月30日作出的（2018）内0304刑初11号刑事判决：由被执行人刘风丽于判决生效后十日内缴纳罚金50000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刑事审判庭移送执行。
本院2018年2月12日立案执行，向被执行人刘风丽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘风丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进�查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的50000元未执行到位。分别于2018年3月16日、2018年4月26日、2018年6月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人刘风丽名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月三十日
书记员 马 晓 男
内蒙古乌海市乌达区人民法院执行�定书（2018）内0304执125号被执行人刘风丽，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为乌海市乌达区。我院在执行刘风丽票据诈骗罪罚金一案，本院于2018年1月30日作出的（2018）内0304刑初11号刑事判决：由被执行人刘风丽于判决生效后十日内缴纳罚金50000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刑事审判庭移送执行。本院2018年2月12日立案执行，向被执行人刘风丽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘风丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进�查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的50000元未执行到位。分别于2018年3月16日、2018年4月26日、2018年6月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人刘风丽名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月三十日书记员 马 晓 男
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖07破申5号
申请人：铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，组织机构代码79359903-2。
法定代表人：汪铜顺，该公司执行董事。
申请人铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司于2018年8月16日以不能清偿到期债务，并且资产不足清偿全部债务为由向本院申请破产清算。
本院查明：申请人铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司由自然人独资设立的有限责任公司，工商登记机关为铜陵市义安区市场监督管理局，注册资本金为1020万元。铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司提交的审计报告显示,截止2018年5月31日,该公司资产总额为6663.61万元,负债总额为7014.68万元,净资产为-351万元,资产负债率为105.27%，显示该公司处于资不抵债状况。
本院认为：铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合受理申请破产清算的条件。铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司工商登记机关为铜陵市义安区市场监督管理局，住所地位于安徽省铜陵市，本院对该公司破产清算案件具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人铜陵鼎容电子铜陵有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 程 毅
审判员 方 彤
审判员 陈锦松
二〇一八年八月二十八日
书记员 廖继贵
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终623号
上诉人（原审被告）：汪成，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被上诉人（原审原告）：徐胜贤，男，1979年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
上诉人汪成因与被上诉人徐胜贤追偿权纠纷一案,不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2018）皖0706民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案，上诉人汪成，被上诉人徐胜贤及其委托诉讼代理人朱光胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪成上诉称：请求撤销一审判决第一项，改判或发回重审。不服金额70000元。事实和理由：汪成在2015年先后支付给徐胜贤人民币70000元，是由徐胜贤的岳母代收的。
徐胜贤向一审法院起诉请求：判决汪成立即支付徐胜贤欠款150000元及逾期利息，本案诉讼费由汪成承担。事实与理由：2012年3月，汪成因经营需要，请求徐胜贤利用五户联保的名义向银行贷款。后汪成无力偿还到期借款，于是徐胜贤被银行诉至人民法院，强制执行过程中法院扣划了徐胜贤名下150000元。事后，汪成为此给徐胜贤写下借条以作凭证。徐胜贤就此欠款已多次与汪成协商未果。
一审法院认定事实：2012年3月，汪成因经营需要，由徐胜贤利用五户联保的名义向银行贷款。后汪成无力偿还到期借款，徐胜贤被银行诉至人民法院，在强制执行过程中法院扣划了徐胜贤名下150000元。事后汪成为此向徐胜贤出具借条，载明“今借到徐胜贤人民币壹拾伍万元正（150000.00元），借条人汪成，2014.10.9日”。经徐胜贤催讨未果，以致成讼。
一审法院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，徐胜贤为汪成与中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行之间的借款提供保证，因债务人汪成未归还借款，保证人徐胜贤被人民法院强制执行，代为偿还了150000元债务，并由汪成出具借条予以确认徐胜贤代偿150000元。徐胜贤有权就代偿部分向债务人汪成追偿，即徐胜贤取得了对汪成的偿还请求权，故本案案由应为追偿权纠纷。双方对该代偿款支付期限没有约定，徐胜贤可以随时要求返还。对徐胜贤要求汪成立即给付垫付款的诉讼请求予以支持。就案涉款利息，由于徐胜贤未举证证明,故其主张从汪成自出具借条起按中国人民银行贷款利率计算占用期间利息，不予采纳。汪成辩称已归还70000元，但未提供证据予以佐证，对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告汪成于本判决生效之日起十日内支付原告徐胜贤代偿借款150000元；二、驳回原告徐胜贤其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由汪成负担。
汪成与徐胜贤二审期间所交证据与一审一致，对一审所举证据的质证意见与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院认为：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”汪成既没有提交证据否定与徐胜贤之间的150000元的债务关系，也没有提交证据证明于2015年归还了70000元。一审法院以“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”为由，认定“徐胜贤有权就代偿部分向债务人汪成追偿”并无不当。
原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费1550元，由汪成负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 戴瑞亭
审判员 范道云
二〇一八年八月二十三日书记员罗颖（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更924号
罪犯刘春拥,男，1983年9月10日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱二十四监区服刑。
生效裁判即广东省东莞市人民法院于2011年4月14日作出（2011）东一法刑初字第563号刑事判决，以被告人刘春拥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九千元，并已交付执行。广东省深圳市中级人民法院以（2014）深中法刑执字第1016号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月；广东省深圳市中级人民法院以（2016）粤03刑更952号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯刘春拥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春拥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执139号
被执行人孟令忠，男，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。
本院于2017年6月14日作出的（2017）内0304刑初61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孟令忠未能主动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
划拨被执行人孟令忠在银行账户存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 卢 政
二〇一八年七月九日
书记员 马晓男