石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初1292号
原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。
负责人：徐明勋，行长。
委托代理人：鲍峰云、智星，河北美东律师事务所律师。
被告：司立科，男，1972年2月6日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：张会分，女，1970年2月3日生，汉族，住。
被告：司利彬（曾用名司立宾），男，1973年10月11日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：无极县金华皮革制品有限公司，住所地无极县张段固镇齐洽村北齐盛皮革市场内。
法定代表人：司利彬。
被告：靳广乐，男，1973年4月15日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：靳会肖，女，1974年12月22日生，汉族，住。
被告：无极县月山皮化有限公司，住所地无极县张段固村。
法定代表人：靳广乐。
被告：张江民，男，1963年7月6日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：郝改针，女，1965年1月13日生，汉族，住。
被告：无极县东旭皮革销售有限公司，住所地无极县高头回族乡西高村村西。
法定代表人：张江民。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告司立科、张会分、司利彬、无极县金华皮革制品有限公司（以下简称金华公司）、靳广乐、靳会肖、无极县月山皮化有限公司（以下简称月山公司）、张江民、郝改针、无极县东旭皮革销售有限公司（以下简称东旭公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人智星到庭参加了诉讼，被告司立科、张会分、司利彬、金华公司、靳广乐、靳会肖、月山公司、张江民、郝改针、东旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月3日，原告与司立科、靳广乐、张江民签订《最高额保证授信合同》，合同约定该三人组成联保体，任一联保体成员均对各授信提用人因向原告申请使用授信而产生的全部债务提供连带责任保证，授信使用期限自2012年11月29日至2014年11月29日，最高授信额度为600万元，每人可使用的最高授信额度是200万元。
同日，被告金华公司、月山公司、东旭公司分别与原告签订《最高额担保合同》，合同约定该三公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
2013年11月29日被告司利彬与原告签订《最高额担保合同》，合同约定为确保司立科与原告主合同的履行，其自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
合同签订后，原告按照约定分别向被告司立科、靳广乐、张江民履行了付款义务，借款到期后，该三人未按期足额还款。经原告多次催要拒不偿还。
被告张会分与司立科、靳会肖与靳广乐、郝改针与张江民为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张会分、靳会肖、郝改针应对债务承担连带清偿责任。
为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告司立科、张会分偿还原告借款本金1792569.24元及截止到2015年12月7日的利息312565.68元并承担自2015年12月8日起至款项还清日止的逾期利息（按照合同约定的年利率11.7%计算），被告司利彬、金华公司、月山公司、东旭公司、靳广乐、张江民对上述债务承担连带保证和清偿责任；判令被告靳广乐、靳会肖偿还原告借款本金200万元及截止到2015年12月7日的利息292543.17元并承担自2015年12月8日起至款项还清日止的逾期利息（按照合同约定的年利率11.7%计算），被告金华公司、月山公司、东旭公司、司立科、张江民对上述债务承担连带保证和清偿责任；判令被告张江民、郝改针偿还原告借款本金200万元及截止到2015年12月7日的利息278955.28元并承担自2015年12月8日起至款项还清日止的逾期利息（按照合同约定的年利率11.7%计算），被告金华公司、月山公司、东旭公司、司立科、靳广乐对上述债务承担连带保证和清偿责任；判令原告对被告靳广乐在原告处质押的保证金账户内资金208106.46元享有优先受偿权；本案诉讼费用、保全费用及其他因诉讼产生的费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：
1、最高额授信合同、个人授信项下借款合同3份，证明被告司立科、靳广乐、张江民组成联保体向原告借款的相关约定，任一联保体成员均对各授信提用人因向原告的借款产生的债务提供连带保证责任；
2最高额担保合同3份、共同还款协议3份，证明被告金华公司、月山公司、东旭公司自愿为主合同项下的借款提供最高额连带责任保证；
3、最高额担保合同，证明被告司利彬自愿为被告司立科主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；
4、结婚证3份，证明被告司立科与张会分、靳广乐与靳会肖、张江民与郝改针系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告张会分、靳会肖、郝改针应对债务承担连带清偿责任；
5、借款支用申请书、借款凭证、对账单，证明原告依约向被告司立科、靳广乐、张江民发放了贷款各200万元；
6、利息单，证明被告司立科、靳广乐、张江民拖欠原告借款数额情况。
被告司立科、张会分、司利彬、金华公司、靳广乐、靳会肖、月山公司、张江民、郝改针、东旭公司经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证和答辩。
经审理查明，2012年12月3日,被告司立科、靳广乐、张江民作为联保体受信人与原告签订《最高额保证授信合同》，合同约定联保体是指由若干自然人为取得银行授信而自愿组成的统一整体，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请授信，每个自然人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向原告申请使用的最高额授信额度为人民币600万元，每个人可使用的最高额授信额度为200万元，授信提用人为成员本人及其经营实体，授信使用期限为24个月，自2012年11月29日至2014年11月29日。授信种类为贷款或者票据承兑，授信用途为经营周转。联保体成员在原告处开立保证金账户并按照本合同项下授信额度总额10%的比例存入保证金即各20万元，共计60万元，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保。联保体授信人授权原告在联保体任一成员不履行还款义务时在上述任一账户中直接扣收，根据本合同承担的担保责任解除之前，联保体授信人不得动用上述保证金。联保体授信人就本人外的授信提用人的授信向原告承担最高额共同连带保证责任，原告有权要求联保体授信人任一成员承担全部或部分保证责任，该方应根据原告要求立即代为清偿具体业务合同项下债务。
2012年12月3日，被告司立科、靳广乐、张江民分别与原告签订了《个人授信项下借款合同》，约定本合同为上述《最高额保证授信合同》的具体业务合同，借款用途为经营周转，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清，本合同项下每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。
2012年12月3日，被告金华公司、月山公司、东旭公司作为保证人分别与原告签订《最高额担保合同》，合同约定为了确保司立科、靳广乐、张江民与原告主合同的履行，被告金华公司、月山公司、东旭公司自愿分别为被告司立科、靳广乐、张江民主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
2012年12月3日，被告金华公司、月山公司、东旭公司作为共同还款人，司立科、靳广乐、张江民作为借款人分别与原告作为贷款人签订《共同还款协议》，约定被告金华公司、月山公司、东旭公司对被告司立科、靳广乐、张江民在《最高额保证授信合同》项下的全部债务（包括但不限于被告司立科、靳广乐、张江民应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用）承担连带责任，承担的连带责任直至被告司立科、靳广乐、张江民在《最高额保证授信合同》项下的全部债务还清为止。
2013年11月29日，被告司利彬与原告签订《最高额担保合同》，合同约定被告司利彬对被告司立科与原告的债务提供最高额连带保证责任。
2013年11月29日被告司立科签署《借用支用申请书》，原告对上述申请书予以确认，确认被告司立科的贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮30%，确定为年利率7.8%，贷款的利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14。同日，原告向被告司立科发放贷款200万元。
2013年11月29日，被告靳广乐签署《借用支用申请书》，原告对上述申请书予以确认，确认被告靳广乐的贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮30%，确定为年利率7.8%，贷款的利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14。同日，原告向被告靳广乐发放贷款200万元。
2013年12月3日，被告张江民签署《借用支用申请书》，原告对上述申请书予以确认，确认被告张江民的贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，自2013年12月3日至2014年11月29日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮30%，确定为年利率7.8%，贷款的利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14。同日，原告向被告张江民发放贷款200万元。
被告司立科、靳广乐、张江民在还款过程中发生逾期，截止2015年12月7日被告司立科拖欠原告借款本金1792569.24元，利息312565.68元，共计2105134.92元；被告靳广乐拖欠原告借款本金200万元，利息292543.17元，共计2292543.17元；被告张江民拖欠借款本金200万元，利息278955.28元，共计2278955.28元。
被告司立科与张会分系夫妻关系，被告靳广乐与靳会肖系夫妻关系，被告张江民与郝改针系夫妻关系。
以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》为原、被告各方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告司立科、靳广乐、张江民发放了贷款，贷款到期后被告司立科、靳广乐、张江民未依约履行还款义务，故原告要求被告司立科、靳广乐、张江民偿还所欠借款本息的请求，本院予以支持。依合同约定，联保体每个自然人均对各授信提用人向原告申请使用的授信而产生的全部债务提供连带保证责任，故对原告要求被告司立科、靳广乐、张江民对其余二人的债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告金华公司、月山公司、东旭公司分别承诺就被告司立科、靳广乐、张江民向原告的借款产生的全部债务提供最高额连带保证责任，故对原告要求被告金华公司、月山公司、东旭公司对其对应的司立科、靳广乐、张江民承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告司利彬自愿对被告司立科向原告借款发生的债务提供最高额连带保证责任，故对原告要求被告司利彬对被告司立科债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。虽被告张会分、靳会肖、郝改针分别与被告司立科、靳广乐、张江民系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，但原告无证据证明该款项用于夫妻共同生活，故对原告要求被告张会分、靳会肖、郝改针承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。《最高额保证授信合同》中约定被告司立科、靳广乐、张江民应在原告处开立保证金账户并按照本合同项下授信额度总额10%的比例存入保证金即各20万元，但原告未提交三被告已交纳保证金的相关证据，故对原告主张对于被告靳广乐在原告处质押的保证金资金享有优先受偿权的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告司立科于判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1792569.24元，利息312565.68元，共计2105134.92元（2015年12月8日之后的逾期利息按照合同约定计算至款项全部付清日止），被告靳广乐、张江民、无极县金华皮革制品有限公司、司利彬对该债务承担连带责任；
二、被告靳广乐于判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金200万元，利息292543.17元，共计2292543.17元（2015年12月8日之后的逾期利息按照合同约定计算至款项全部付清日止），被告司立科、张江民、无极县月山皮化有限公司对该债务承担连带责任；
三、被告张江民于判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金200万元，利息278955.28元，共计2278955.28元（2015年12月8日之后的逾期利息按照合同约定计算至款项全部付清日止），被告司立科、靳广乐、无极县东旭皮革销售有限公司对该债务承担连带责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。
案件受理费58536元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郭 静