辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1421号
原告张丹，女，1981年4月24日生，汉族。
委托代理人李硕。
被告胡雨，男，1976年10月11日生，满族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人赵国锋。
委托代理人牛娜。
原告张丹与被告胡雨、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丹及委托代理人李硕，被告胡雨、被告人保财险铁岭分公司的委托代理人牛娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月24日9时40分，被告胡雨驾驶辽XX号轿车沿沈平线由北向南行驶至房木镇万福村东时，在超车过程中，与前方同方向王达驾驶的载有张丹的辽XX号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。原告受伤后经西丰县第一医院门诊及住院检查治疗。经西丰县交警大队事故认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。经查被告车辆在人保财产铁岭分公司投保了交强险和商业三者险。
要求被告赔偿医疗费27,443.11元，护理费16,376.92元（一级护理79天，二级护理3天，护理人员原告弟弟，每天按101.72元计算），交通费800.00元，住院伙食补助费2,460.00元（82天，每天30元），营养费3,625.00元，误工费10,558.32元（按批发零售业128.76元计算），车辆修理费12,000.00元，拖车费1,300.00元，车辆拆解费1,850.00元，停运损失14,728.02元（每天179.61元，计算82天），以上合计91,141.30元。保险公司在责任范围内承担保险责任，被告承担诉讼费。
被告人保财险铁岭分公司辩称，辽XX号轿车投保交强险和50万元三者险不计免赔，对于原告的诉讼请求，在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围在三者险范围内赔偿。对于原告诉求拆解费和停运损失属于间接损失，根据三者险条款规定，保险公司不承担赔偿责任，其他损失在合理范围内赔付，诉讼费不应由保险公司承担。
被告胡雨辩称，没有意见。
经审理查明，2016年7月24日9时40分，被告胡雨驾驶辽XX号轿车沿沈平线由北向南行驶至房木镇万福村东时，在超车过程中，与前方同方向王达驾驶的载有原告张丹的辽XX号轻型厢式货车相撞，造成原告张丹受伤、两车部分受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告胡雨承担此事故全部责任，王达、原告张丹无责任。原告张丹于事故中受伤后到西丰县第一医院住院治疗，经诊断为右手背皮肤裂伤、右手示指伸指肌腱断裂、右手示指固有伸肌腱断裂、右手三角纤维软骨损伤，住院82天，共支付医疗费26,453.11元。2016年8月22日，经医嘱，原告张丹到沈阳军区总医院做磁共振平扫检查，支付医疗费990.00元。在原告张丹出院病情介绍书中“治疗所见”一栏记载为“住院82天，病情好转出院，休息四周，营养神经、活血对症治疗”。事故中王达驾驶的辽XX号轻型厢式货车为原告张丹及丈夫赵勋所有，因本次事故严重受损，事故后支付拖车费1,300.00元，经西丰县交警大队委托，西丰县价格认证中心对该车进行了价格鉴证，认定该车已无修复价值，应按报废车辆处理，该车鉴证价格13,000.00元，残值1,000.00元，原告张丹因车辆价格鉴证支付车辆拆解费1,850.00元。被告胡雨驾驶的肇事车辆辽XX号轿车在被告人保财产铁岭分公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元不计免赔）。
另查明，原告张丹及丈夫赵勋于2013年在西丰镇购买住宅楼，为西丰镇站前社区居民。原告张丹为西丰镇顺发食品经营部的经营者。事故发生后，被告胡雨为原告张丹垫付费用2万元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的西丰县交警队事故认定书1份、西丰县第一医院门诊病志1册、住院病案1册、住院患者费用清单1份、沈阳军区总医院门诊病例1册、医疗费收据8张、营养费票据4张、护理人员身份证复印件2份、交通费票据40张、西丰镇站前社区居住证明1份、房产证复印件1份、西丰镇顺发食品经营部营业执照复印件1份、交通事故车辆物品损失价格鉴证结论书1份、拖车费发票1张、车辆拆解费发票2张、辽XX号车辆运输证、行驶证复印件各1份、车辆挂靠服务合同1份，被告提交的机动车第三者责任保险条款1份及原、被告陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，行为人违反交通安全法规的驾驶行为导致发生交通事故，应当承担侵权的民事责任。在本案所涉交通事故中，被告胡雨承担事故的全部责任，原告无责任。对于原告因交通事故遭受的各项合理损失，被告胡雨应承担侵权损害赔偿责任。被告胡雨驾驶的辽XX号轿车在被告人保财产铁岭分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财产铁岭分公司应在保险责任范围内向原告承担损害赔偿责任。
关于原告相关损失的确认及理由：1.医疗费，在西丰县第一医院支付医疗费26,453.11元，在沈阳军区总医院做磁共振平扫检查，支付医疗费990.00元，对该项医疗费，被告人保财产铁岭分公司辩称因没有医院的转院建议不同意赔偿，原告于庭后补交了由西丰县第一医院出具的病情介绍书，证明其到上级医院检查是遵循医嘱的合理医疗行为，对该项医疗费，应予确认。以上医疗费合计27,443.11元，予以确认。2.住院伙食补助费，按每天30.00元标准计算，原告住院82天，确认为2,460.00元。3.误工费，原告是西丰镇顺发食品经营部的经营者，按批发和零售业平均工资128.76元/日标准计算，误工期限82天，确认误工费为10,558.32元。4.护理费，住院病案记载一级护理79天，二级护理3天，被告人保财险铁岭分公司对护理级别提出异议，根据事故后原告的伤情，酌定原告住院期间护理费均按二级护理计算，护理人员每天护理费按上一年度城镇居民服务业日平均工资101.72元标准计算，住院82天，确认护理费为8,341.04元。5.交通费，被告认为原告要求过高，本院酌定合理交通费为500.00元。6.营养费，原告主张3,625.00元，并提交载有相应医嘱的病情介绍书及购买营养药品发票予以证明，医生的营养医嘱虽未列明原告所需营养品种类及数量，但原告所购买营养药品确为其恢复伤情所需，酌定支持3,000.00元。7.车辆损失费，经西丰县交警大队委托，西丰县价格认证中心对原告所有的事故中受损车辆辽XX号厢式货车进行了价格鉴证，认定该车辆于事故发生时的价值为13,000.00元，事故中受撞击而报废，残值1,000.00元，确认车辆损失费为12,000.00元。8.拖车费1,300.00元，车辆拆解费1,850.00元，两项费用为事故发生后实际支出的合理费用，予以确认。9.停运损失，原告主张14,728.02元，被告提出异议，因事故导致原告货车报废，为维持正常经营活动，原告在重新购置车辆前的合理期间内雇佣替代车辆所产生费用为合理损失，酌定支持3,000.00元。以上合计70,452.47元。以上损失，首先由被告人保财产铁岭分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，误工费10,558.32元，护理费8,341.04元，交通费500.00元，车辆损失费2,000.00元，合计31,399.36元。超出交强险责任限额部分损失，由被告人保财产铁岭分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费17,443.11元，住院伙食补助费2,460.00元，营养费3,000.00元，车辆损失费10,000.00元，合计32,903.11元。拖车费1,300.00元，车辆拆解费1,850.00元，停运损失3,000.00元，属于间接损失，由被告胡雨赔偿。被告胡雨先行垫付费用2万元，扣除其应赔偿给原告的拖车费1,300.00元，车辆拆解费1,850.00元，停运损失3,000.00元，应承担诉讼费1,600.00元，剩余12,250.00元为垫付医疗费，由被告人保财险铁岭分公司在第三者责任险责任范围内直接付给被告胡雨。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财产铁岭分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，误工费10,558.32元，护理费8,341.04元，交通费500.00元，车辆损失费2,000.00元，合计31,399.36元；
二、被告人保财产铁岭分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费5,193.11元，住院伙食补助费2,460.00元，营养费3,000.00元，车辆损失费10,000.00元，合计20,653.11元；
三、被告人保财产铁岭分公司在第三者责任险责任限额内给付被告胡雨垫付医疗费12,250.00元；
以上一至三项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费1,600.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 田立新
审 判 员 常安& # xB;
人民陪审员 谢 红 秋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 学 斌