广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法长民初字第98号
原告：欧亚春，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××0632。
委托代理人：李源，男，吴川市法律援助处律师。代理权限：一般代理。
被告：邓志雄，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××0016。
被告：梁靖，又名梁丽群，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××2029。
原告欧亚春与被告邓志雄、梁靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成由审判员张雄担任审判长，代理审判员柯梁源、人民陪审员吴婵娟参加的合议庭公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告欧亚春的委托代理人李源以及被告邓志雄、梁靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧亚春起诉称，2012年下半年，被告因经营生意需要资金，向我借款50万元。2013年初，我因需要资金10万元而向被告追讨10万元，被告以接近春节资金周转困难，身上只有现金73000元而只归还73000元，把原借据要回撕毁重新写下欠条“欠欧亚春427000元”，并当场口头承诺“2013年年底全部还清欠款”。之后，被告一直以欠缺流动资金为由，难以还款。此外，该款是两被告夫妻存续期间所欠债务，应共同归还。为了维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还尚欠借款427000元，并从起诉之日按银行利率的四倍支付利息。2、被告邓志雄、梁丽群共同承担归还上述债务。3、被告承担本案的一切诉讼费用。
针对原告的诉讼请求及理由，被告邓志雄答辩称，1、我已归还17.5万元，实际尚欠原告25.2万元，原告所称欠款42.7万元不属实，我有银行流水账为证；2、原告提交证据欠条不规范，没有我盖指模，我写的“志”字不清楚，是虚假的。
被告梁靖答辩称，1、本案不是民间借贷纠纷，是赌博产生的债务，借款不属实，要求原告提供借款的来源及借据；2、原告诉称邓志雄拿回借据并写下欠条不属实；3、欠条是被逼写的；4、就算借款属实，该款是在我不知情下产生的，不属于夫妻共同债务。
在本案审理过程中，原告欧亚春提交如下证据：
（1）身份证（欧亚春）一份，载明原告欧亚春的身份。
（2）《常住人口信息表》两份，载明被告邓志雄、梁丽群的身份信息。
（3）《欠条》一份，载明被告邓志雄立据欠到原告欧亚春427000元。
（4）《结婚登记审查处理表》一份，载明被告邓志雄、梁丽群于2011年9月30日在吴川市民政局登记结婚。
被告邓志雄对原告提交的证据的质证意见为，对证据（1）、（2）、（4）无异议；对证据（3）有异议，欠条是被逼写的。
被告梁靖对原告提交的证据的质证意见为，对证据（1）、（2）无异议；对证据（3）的真实性有异议；对证据（4）的关联性有异议，我不应为非法债务承担责任，该债务也不是夫妻共同债务。
被告邓志雄提交如下证据：
（1）金穗借记卡明细对帐单一份，载明被告邓志雄的银行卡62×××＊7自2013年2月7日起至3月5日的明细清单。
（2）借记卡明细对账单或业务凭证五份、查询记录三份，载明被告邓志雄的银行卡62×××＊7在2013年7月16日支出2万元、在2013年10月6日支出1万元、在2014年10月8日支出1万元。
（3）查询清单一份，载明被告邓志雄于2015年2月7日汇款1万元给原告欧亚春。
原告对被告邓志雄提交的证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，单据没有银行公章。原告收到被告证据（3）所列的1万元，被告主张已归还的另外4万元不属实。
被告梁靖对被告邓志雄提交的证据的质证意见为，证据属实，无异议。
被告梁靖在举证期限内没有证据提交。
本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）、（2）、（4）及被告邓志雄提交的证据（3）属实，本院予以确认。原告提交的证据（3）及被告邓志雄提交的证据（1）（2）结合案件事实再作认证。
经审理查明，被告梁靖，曾用名为梁丽群，与被告邓志雄于2011年9月30日在吴川市民政局登记结婚，系夫妻关系。2013年3月12日，被告邓志雄立下《欠条》给原告欧亚春收执，内容为：欠欧亚春427000.00元正，肆拾贰万柒千元正。落款：邓志雄2013年03月12日。原告以被告拒不归还欠款为由，具状起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
又查明，被告邓志雄、梁靖主张本案欠款是赌债，《欠条》是在受威逼情况下所写，但两被告一直不报警。本院释明，被告如认为欠款是非法债务，可于庭审结束后七日内向公安机关报警处理，逾期本院将依法作出认定和处理。两被告至今仍不报警处理。
另查明，根据原告欧亚春的财产保全申请，本院于2015年8月28日作出（2015）湛吴法长民初字第98号民事裁定书，裁定对邓志雄、梁丽群共有的位于吴川市某处房屋［合同编号：1#1826、1#1827；商品房预售许可证号：预许字第2011＊＊＊＊号］、邓志雄名下的奥迪牌小型汽车（车牌号：粤G×××××号）以及原告提供的担保物梁康惠所有的位于吴川市某处的土地使用权［证号：吴府国用（2014）第（清）00＊＊＊号］进行查封，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据双方当事人在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、本案欠款是赌款还是借款；2、被告已还款金额是多少，原告请求被告归还本金42.7万元及利息应否支持；3、被告梁靖是否承担共同清偿责任。
关于本案欠款是赌款还是借款的问题。原告诉称被告邓志雄原来向其借款50万元，归还7.3万元后重新立下欠款42.7万元的《欠条》给其收执的。两被告辩称《欠条》是受原告威逼所写。本院向被告释明可报警处理，但两被告亦不报警处理，又无法提供证据否定上述《欠条》，同时被告邓志雄辩称在立下《欠条》后已归还17.5万元，并提供了部分银行流水账为证。因此，被告主张欠款是赌款的辩称理由不成立，即涉案欠款基于借款产生的。
关于被告还款金额的认定以及原告请求被告归还42.7万元及利息应否支持的问题。被告邓志雄辩称立下《欠条》后已归还17.5万元，但只提供了4笔共5万元的流水账，原告的代理人在庭审中认可其中1万元的还款，其余4万元由法院依法认定。被告邓志雄提供的流水账上的银行卡号是邓志雄所有，并提供原告的收款账号，有详细的交易信息，其中一笔汇款（2015年2月7日）清楚记录收款人是原告欧亚春，且原告本人在庭后确认欧亚春上述汇款5万元属实，因此，本院确认被告邓志雄已归还5万元给原告。除该5万元外，被告邓志雄主张尚归还了12.5万元给原告，但没有提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。因此，被告邓志雄尚欠原告37.7万元。该笔欠款没有约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告主张按银行利率四倍计付利息缺乏依据，本院不予支持，因此，该笔欠款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
关于被告梁靖是否承担共同清偿责任问题。涉案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告邓志雄、梁靖均没有提供证据证明该借款是夫妻一方债务的，故被告梁靖应对上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓志雄于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款人民币37.7万元及利息（利息从2015年8月4日起计至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告欧亚春。
二、被告梁靖对上述债务承担共同清偿责任。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7705元、财产保全费2655元，两项合计10360元，由原告欧亚春负担1213元，由被告邓志雄、梁靖共同负担9147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张 雄
代理审判员 柯梁源
人民陪审员 吴婵娟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。