河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00008号
原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，河北省宽城满族自治县人，现住河北省宽城满族自治县，2014年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）何某甲，河北省乐亭县人，现住河北省宽城满族自治县，2014年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月26日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
辩护人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
原审被告人刘某甲，曾用名刘某乙，乳名胜利，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2010年12月8日因犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县人民法院判处拘役六个月。2011年9月1日犯聚众斗殴罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，犯赌博罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币16000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。2014年5月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
原审被告人张某甲，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2014年9月22日因涉嫌犯窝藏罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月26日被依法执行逮捕。2014年11月12日被宽城满族自治县人民法院取保候审。
宽城满族自治县人民法院审理宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人刘某甲、孟某某、何某甲犯寻衅滋事、原审被告人张某甲犯窝藏罪一案，于2014年11月21日作出（2014）宽刑初字第178号刑事判决。原审被告人孟某某、何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，听取何某甲辩护人意见，本案现已审理终结。
原判认定：（一）2014年1月22日19时许，郭某甲（在逃）一家与被告人张某甲一家在宽城满族自治县宽城镇民族街东北铁锅炖饭店吃饭结账时，郭某甲因该饭店老板赵某甲未标细菜单的价格与其理论未果，后郭某甲拿起饭店内桌上的酒杯夯向赵某甲，赵某甲、服务员安某某与郭某甲发生撕打，双方打到饭店对面的路边，此时郭某甲头部被打伤流血。郭某甲的儿子（8岁）用手机给被告人刘某甲打电话称其爸爸被人打了。被告人刘某甲接到电话后召集朋友姜某甲、袁某某到达打架现场，被告人张某甲给孟某某打电话，孟某某、何某甲到达打架现场，姜某甲打电话找来其朋友“小关”、“文文”到达现场。被告人刘某甲拿了一把菜刀将赵某甲的左臂砍伤，姜某甲用镐把，被告人何某甲、郭某甲、孟某某、“小关”、“文文”等人用拳脚对赵某甲进行殴打，赵某甲被打倒在地，刘某甲等人追逐赵某甲继续对其殴打，后被现场人劝开。被告人刘某甲等人打完架后逃离现场。经鉴定，赵某甲伤情属轻伤二级。案发后被告人何某甲潜逃，被告人张某甲明知何某甲涉嫌犯罪而为其提供2000元现金，帮助其逃匿。
另查明，2014年2月18日，被告人刘某甲到宽城满族自治县宽城镇派出所投案，如实供述了自己的罪行。被告人刘某甲、何某甲、孟某某家属已赔偿被害人赵某甲全部经济损失，被害人赵某甲对被告人刘某甲、何某甲、孟某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某甲、何某甲、孟某某、张某甲户籍证明证实犯罪嫌疑人基本情况，四被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、抓获经过证实，被告人何某甲、张某甲为被动到案，案发后宽城镇派出所立治安案件（故意伤害）先行调查，被告人刘某甲于2014年2月18日主动到宽城镇派出所投案并交代了其违法事实，同年5月12日转为刑事案件（故意伤害）立案侦查，同年5月21日将刘某甲传唤到宽城镇派出所，到所后刘某甲主动交代了犯罪事实；
3、受理案件登记表证实案件来源；
4、辨认笔录、指认作案工具照片证实被告人刘某甲指认作案工具菜刀情况；
5、扣押物品文件清单、物证照片证实，作案工具菜刀情况；
6、监控录像证实，案发现场情况；
7、证人王某甲证言证实，其和刘某甲通电话时得知刘某甲姐姐刘某丙被打了，由于其和刘某丙是朋友关系其就过去看看。到现场其看到刘某丙和郭某甲在老工商银行门口那拽着一个男的站着，当时其要往跟前去的时候刘某甲他们就到了，刘某甲拿着菜刀，还有一个其不认识的人拿着镐把，其他人没有拿工具，之后这些人就对那个男的拳打脚踢，刘某甲用菜刀朝那个男的脑袋上砍，那个男的用胳膊挡了一下，就砍到胳膊上了，之后拿镐把的人就朝那个男的脑袋上打去，那个男的就往马路那头跑，刘某甲他们追上那个男的后就对这个男的拳打脚踢，打了一会儿这个男的就往胡同里爬，刘某甲他们就追到胡同里面去了，打完架后郭某甲从东北铁锅炖里面拿出一个凳子砸在饭店的门玻璃上；
8、证人曾某某证言证实，2014年1月22日晚18时许，刘某甲给其打电话说：“我在东北铁锅炖这呢，我跟人打架呢，过来啊。”后其没有去案发现场；
9、证人刘某丙证言证实，2014年1月22日19时许，其和郭某甲、刘某丁、刘某丁对象还有两家的孩子在东北铁锅炖饭店吃饭，结账时郭某甲因未标细菜单的价格与该饭店老板发生争吵，后郭某甲从旁边的桌子上拿起一个酒杯就朝饭店老板夯过去，随后饭店的一个男的就朝郭某甲打去，老板也追出去了，饭店的老板和饭店的一个男的就和郭某甲在饭店门口打了起来，后其弟弟刘某甲来了，还有（何某甲）等人，这些人将饭店老板围上了，拳打脚踢。刘某甲拿起菜刀朝赵某甲胳膊上砍了一刀，砍完后赵某甲的胳膊就流血了，赵某甲就朝铁锅炖饭店旁边的一个院子跑去，刘某甲他们就追了过去，刘某甲等人返回后，郭某甲从铁锅炖饭店内拿了一把椅子将饭店的一扇玻璃门砸碎；
10、证人付某甲证言证实，2014年1月22日晚，有桌客人在其家饭店吃饭，吃完饭结账时一个男的让其丈夫赵某甲将菜的价钱列出来，后这个男的和赵某甲发生口角，这个男的用一个白瓷杯夯赵某甲，到了饭店门口，赵某甲和那个男子撕打在一起。过了一会儿，来了几个男子，将赵某甲围上，其没有看到具体怎么打的，后那个男子从饭店拿出一个凳子将其饭店的一扇玻璃门砸碎了，其看见赵某甲胳膊上都是血；
11、证人付某乙证言证实，2014年1月22日19时许，有几个人在饭店吃饭，其中一个男的因为结账和饭店老板赵某甲发生口角，后那个男的用杯子夯赵某甲，后双方到了饭店门口，过了一会儿，来了几辆车，从车上下来有七、八个人，其中一个男的手里拿着菜刀，还有一个男的手里拿着棍子（镐把），这些人就朝赵某甲拳打脚踢，拿菜刀的男的用菜刀砍赵某甲。打完后结账时和赵某甲争吵的那个男的，又拿起饭店的凳子将饭店的一扇玻璃门砸碎；
12、证人周某某证言证实，2014年1月22日19时许，赵某甲的妻子付某甲叫其去拉架，其看到郭某甲和他妻子正拽着赵某甲的衣服。后来了两辆车，下来几个人中的一个人拿着菜刀，还有一个人拿着镐把，这时有人到郭某甲跟前问到：“谁打的你”，郭某甲就指着赵某甲说是他，随后这些人就对赵某甲拳打脚踢，拿镐把的男子用镐把打赵某甲，拿菜刀的用菜刀砍赵某甲，赵某甲用左胳膊挡住了，拿刀砍在赵某甲左胳膊上，其就过去将那男子的刀给夺了过来。后郭某甲和这些人追着打赵某甲，这些人被牛某某和牛宗满拉开后，郭某甲返回东北铁锅炖饭店用凳子将饭店大厅玻璃门给砸了；
13、证人牛某某证言证实，2014年1月22日19时左右，其听见院里很吵，就出去看看，见到几个小伙子在打赵某甲，赵某甲左胳膊流不少血，其就和其叔将打赵某甲这些人从其家院里拽了出去；
14、证人刘某丁证言证实，其一家人与郭某甲一家人在东北铁锅炖饭店吃饭后，结账时郭某甲因未标细菜单的价格与该饭店老板发生争吵，双方发生撕打，后来了一群人参与打架过程中，郭某甲最后拿凳子将饭店玻璃门砸碎；
15、证人方某某证言证实，其听何某甲说跟东北铁锅炖饭店的老板打架了，后其一直和何某甲在外面躲避公安机关；
16、证人何某某证言证实，其是何某甲姐姐，2014年7月末或8月初，何某甲给其打电话说他向张某甲借了2000元，让其到黄土梁子胡同口徐连红批发部找张某甲拿钱，后其找到张某甲拿了2000元，并将钱汇到何某甲银行卡上；
17、证人白某某证言证实。2014年1月22日晚，张某甲打电话向其要孟某某的电话号码，后张某甲又让其给孟某某打电话，叫孟某某到西街铁锅炖饭店，后其给孟某某打了电话；
18、被害人赵某甲陈述证实，2014年1月22日20许，郭某甲等六人在其家饭店吃饭，结账的时候其与郭某甲发生口角，郭某甲从桌子上拿起一个酒杯夯向其，后服务员安某某朝郭某甲打了过去，其也动手了，其和安某某与郭某甲在饭店门口相互撕打，后其听见有人说：“给你大舅打电话，你爸在东北铁锅炖让人给打了。”过了十几分钟来了几个人，其中一个人拿菜刀向其砍来，其用左胳膊挡住了，菜刀砍在左胳膊上。后又有一个人用镐把打在其脑袋上，其往饭店那边跑，跑到马路中间的时候就被镐把打了两下给打倒在地上了。其赶紧往前爬，等爬到牛某某家胡同口那边，有四、五个人又开始打他，后牛某某他们出来了将人劝走了；
19、郭某甲供述证实，其在东北铁锅炖吃饭结账时与饭店老板发生口角后相互撕打，后其头部流血，刘某甲等人到场后用菜刀砍伤饭店老板赵某甲胳膊，姜某甲用镐把打了赵某甲脑袋，打完架后其将饭店的玻璃砸碎了；
20、被告人刘某甲供述证实，案发当天其和姜某甲、袁某某在生态园宾馆呆着，其接到外甥的电话后就直接开着车和姜某甲、袁某某到了案发现场，姜某甲在去的途中给“小关”、“文文”打了电话。到现场后何某甲、孟某某已经到现场了，到现场后其看到郭某甲正在和赵某甲打架，其就拿着车里的菜刀直接上去就砍赵某甲，姜某甲拿着镐把也上去对赵某甲进行殴打，其他人对赵某甲拳打脚踢；
21、被告人何某甲供述证实，事发当天，其和孟某某等人一起吃饭，晚上7点多，张某甲给孟某某打电话，说郭某甲挨打了，后其和孟某某到打架现场。其和刘某甲、孟某某打了饭店老板，姜某甲拿镐把打饭店老板。打完后郭某甲将饭店的玻璃门砸了。其在逃期间给张某甲打电话，其告诉张某甲公安机关在通缉其，其没钱了想去自首，后张某甲给了其2000元，让其先躲躲，其让姐姐去找张某甲拿的钱；
22、被告人孟某某供述证实，事发当天，其和何某甲一起吃饭，其接到张某甲电话，张某甲说郭某甲、刘某丙他们在南沟铁锅炖这打架，让其赶紧过去，随后其和何某甲到了打架现场，当时郭某甲和饭店老板撕扯在一起，其让饭店老板将揪着郭某甲衣领的手撒开，饭店老板没有松手，后其就打了饭店老板脸上一拳，饭店老板就将手松开，郭某甲就开始用拳头打东北铁锅炖老板的身上，这时刘某甲过来了手里拿着一把菜刀砍了饭店老板胳膊一刀，饭店老板的胳膊当时就流血了，刘某甲又要砍饭店老板，其知道刘某甲刚刑满释放，再犯罪得重判，其拽着刘某甲不让刘某甲再砍饭店老板。刘某甲没有再砍饭店老板，随后有人将菜刀夺过去了。后来其看见郭某甲、刘某甲、何某甲围着饭店老板乱打，有人拿镐把打饭店老板，饭店老板被打退到东北铁锅炖饭店一侧的胡同里去了，打完后郭某甲到饭店门口拿着一把凳子将饭店的玻璃门砸了；
23、被告人张某甲供述证实，2014年1月22日晚上，其和妻子、郭某甲、刘某丙在东北铁锅炖饭店吃饭，在结账时郭某甲和饭店老板发生口角，后双方打了起来，其给白某某打电话，让白某某给孟某某打电话，叫孟某某过来拉架，随后其就看见刘某甲、孟某某、何某甲他们一群人到了现场并将东北铁锅炖老板打了。打架的事出了之后，郭某甲、孟某某、何某甲他们都出去躲着了，后其听说公安局抓他们呢。今年七八月份何某甲给其打电话说在外面躲着没钱了向其借钱，还说没钱躲了要去自首，其害怕何某甲真的自首把大家都供出来对其也不好，其就借给何某甲2000元，其在黄土梁子胡同口徐连红批发部门口将钱给了何某甲的姐姐何某某；
24、司法鉴定意见书、住院病案首页、出院记录、住院通知单、住院志、影像诊断报告、生化检验报告单、血液检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单证实，案发后郭某甲受伤住院，郭某甲伤情经鉴定属轻微伤；
25、司法鉴定意见书、门诊病志、入院记录、手术记录、出院记录、X射线照片报告单、出院记录、CT诊断报告单、办案说明证实，案发后被害人赵某甲受伤住院，伤情经鉴定属轻伤二级；
26、（2010）宽刑初字第119号刑事判决书、释放通知书、（2011）年宽刑初字第78号刑事判决书、释放证明书证实，被告人刘某甲2010年12月8日因犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县人民法院判处拘役六个月，2010年12月19日予以释放。2011年9月1日犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币16000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元，2013年10月30日因减刑刑满释放；
27、和解协议书、收条、刑事谅解书证实，被告人刘某甲、何某甲、孟某某家属已赔偿被害人赵某甲全部经济损失，被害人赵某甲对被告人刘某甲、何某甲、孟某某的行为表示谅解。
（二）2014年2月3日18时许，张某戊（已判决）乘坐李某甲驾驶的车辆从宽城满族自治县亮甲台乡往板城镇方向行驶，期间张某戊给刘某戊打电话询问事情，在刘某戊接电话过程中，李某戊（另案处理）接过刘某戊电话，在通话中被告人张某戊与李某戊发生口角，双方约定到板城镇兆丰会馆前见面，见面后被告人张某戊与李某戊、李某己（另案处理）再次发生争吵，李某戊、李某己到附近四军烧烤店拿出菜刀追赶张某戊，张某戊跑离现场。张某戊觉得自己受了委屈，给被告人孟某某打电话让其找人，被告人孟某某、何某丁（另案处理）、宋某丙（另案处理）、张某己（另案处理）开车到板城镇高速路口与张某戊会合后往板城镇方向行驶，当晚19时许，在岔沟村村部门口见到李某戊和李某己，被告人孟某某、何某丁、张某戊、宋某丙、张某己手持镐把与李某戊、李某己发生打斗，将李某戊、李某己打伤。经鉴定，李某己伤情为轻伤。
另查明，李某己、李某戊对孟某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人孟某某户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人孟某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表证实案件的来源；
3、抓获经过证实，被告人孟某某为抓获归案；
4、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，对被告人孟某某、何某丁、宋某丙、张某己、张某戊进行辨认的过程；
5、证人赵某乙证言证实，其于2013年2月10日到公安局报案的经过；
6、证人李某甲证言证实，其在打架现场看见一个大牌子下面躺着一名男子，在离这名男子五六十米远的地方有一群人在一起乱打，有人拿着镐把，有人用脚踹。过了一会儿，其看见打架的地方出来七八个人，其中有张某戊、何某丁、宋某丙、张某己、孟某某，当时孟某某手里拿着一根镐把；
7、证人刘某己证言证实，2014年2月3日，张某戊打电话跟别人在电话里骂了起来，后其与张某戊等人到了板城农业银行附近，下车后张某戊和一名男子骂了起来，有名男子拿着刀向张某戊跑来，张某戊就跑了。之后张某戊就打电话叫人，后张某戊、张某己、宋某丙、孟某某、何某丁等人手持镐把在岔沟村将那两名男子打了；
8、证人刘某戊证言证实，2013年2月3日下午，张某戊给其打电话，李某戊接过电话并与张某戊在电话里发生争吵，约定在板城见面，在板城兆丰会馆门口，张某戊到了现场，张某戊与李某戊争吵起来，李某己和李某戊从四军烧烤店里一人拿了一把菜刀，从屋里出来，张某戊就跑了，其与李某己、李某戊等人来到岔沟村村部，在村部门口李某戊拦截了一辆车，一看拦截错了，就让那辆车走了。一会张某戊等人来到现场，下来不少人，每人手里拿一根镐把，开始打李某己和李某戊，将李某己和李某戊打伤后张某戊他们就走了；
9、证人张某乙证言证实，其看见李某戊爬进其小卖部，李某戊满脸是血，其帮忙打了110后又给李某戊媳妇打的电话；
10、证人张某丙证言证实，李某戊被打的第二天在其家东房山发现半截镐把；
11、证人张某丁证言证实，2013年2月3日下午6点多钟，其回到店里听说有人将菜刀拿出去了，其将菜刀从李某戊那要回；
12、证人王某乙证言证实，2013年2月3日19时左右，其在烤羊肉串时听见旁边的人说有人将店里的刀子拿走了，过了10多分钟有一个20多岁的人将刀子拿回来了；
13、证人李某乙证言证实，其听说张某戊要和李某戊打架；
14、证人侯某某证言证实，2013年2月3日下午5点多钟，其与李某己、李某戊坐在车上时，李某戊在电话里与张某戊发生争执，双方在板城镇四军烧烤店附近见面后，张某戊上前与李某戊说话，其与其他人怕出事就想上前劝李某戊，还没到跟前时，张某戊就跑了，其看见李某己手里拿了把刀子，随后其与他人就将李某己、李某戊拽上车，到村部门口下车后李某戊拦了一辆车，其看见是本村的人就与那人解释说李某戊喝多了。那人走后，从宽城方向来了几辆车，从车上下来不少人，手里都拿着东西，当时就把李某己打倒在地，又去打李某戊，李某戊跑后那帮人又追去了，过了二、三十分钟那帮人就坐车走了；
15、证人胡某某证言证实，2013年2月3日下午，在其开车拉着刘某戊、李某戊、李某己等人的过程中，李某戊在电话里与对方发生口角，随后在板城镇农业银行门口张某戊等人来到跟前，并与李某戊发生了争吵，被劝开后其开车拉着李某戊到村部门口，李某戊下车后与李某庚争吵起来，被劝开。过了一会来了几辆车，下来几个人就朝李某己和李某戊走去，怎么打的没看清，一会那些人开车走了，其下车后看见李某己在地上躺着呢，在张某乙的商店找到李某戊，李某戊当时在地上躺着呢，听李某戊说他与李某己被来的人打了；
16、证人郭某某证言证实，2013年2月3日下午，其与张某戊一起坐车从亮甲台向板城走的过程中，张某戊在电话里与李某戊发生口角，后在板城镇街里张某戊与李某戊见了面并再次发生争执，被他人劝开；
17、证人张某戊证言证实，因李某戊拦截其姨弟李某庚的车到的现场，劝完后回到车上，看见从宽城来了几辆车，从车上下来不少人，每个人手里都拿着镐把，开始打李某己和李某戊，将李某己打倒在了地上，后来其就开车回家了；
18、证人张某己证言证实，2014年2月3日晚，张某戊给其打电话称与李某戊打架了，让其和孟某某到医院看看李某戊，后其和孟某某到医院看了李某戊；
19、李某庚陈述证实，2013年2月3日18时许，其开车经过岔沟村村部时被李某戊截住，后来李某戊说喝多了，截错了，经别人劝说后就走了；
20、李某戊陈述证实，2013年2月3日晚上7点多钟，在板城镇岔沟村村部门口，张某戊、孟某某等人拿着镐把将其与李某己打伤；
21、李某己陈述证实，2014年2月3日午后，其与李某戊、刘某戊等人在李某戊家喝酒，到下午5点多钟，其与李某戊坐车回其家，在车上刘某戊接了一个电话，后李某戊将刘某戊电话拿过来与电话那边的人（张某戊）吵骂起来，李某戊与张某戊约定在板城镇见面，李某戊到板城镇农业银行门口，下车就够向张某戊，被双方其他人拉开，其到四军烧烤店拿刀子，出来后看见张某戊他们已经走了，其与他人继续送李某戊回家，在半路李某戊下车拦住了一辆小轿车，并与车上的人发生口角，被刘某戊劝开，一会又来了几辆车，张某戊从车上下来后手拿镐把就朝其奔过来，张某戊与其他人拿镐把将其打倒在地，后张某戊等人又追人去了，一会儿，张某戊等人回来了，看见其倒在地上开车就跑了，其被送到了医院；
22、何某丁供述证实，2014年2月3日18时许，张某戊给其打电话称挨打了，后其找到张某戊，其与张某戊、孟某某、张某己、宋某丙等人手持镐把在板城将其不认识两个陌生男子打了；
23、张某戊供述证实，2013年2月3日下午在电话里其与李某戊发生争吵，在板城镇兆丰会馆门前与李某戊再次发生口角，其看见李某己、李某戊拿了菜刀出来追其，其跑后给他人打电话，叫人来板城帮忙，当天晚上其、孟某某、张某己、宋某丙等人手持镐把将李某己、李某戊打伤；
24、被告人孟某某当庭供述证实，起诉书指控的事实属实；
25、司法鉴定意见书证实，李某己的伤情属轻伤二级；
26、谅解书证实，李某己、李某戊对被告人孟某某的行为表示了谅解。
原判认为，被告人刘某甲、孟某某持凶器随意殴打他人，被告人何某甲随意殴打他人，致人轻伤，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人孟某某寻衅滋事二次，致二人轻伤，酌情从重处罚。被告人刘某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何某甲、孟某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲、何某甲、孟某某家属已赔偿被害人全部经济损失，被害人赵某甲对被告人刘某甲、何某甲、孟某某的行为表示谅解，李某己、李某戊对被告人孟某某的行为表示谅解，可对被告人刘某甲、何某甲、孟某某酌情从轻处罚。被告人刘某甲、何某甲、孟某某认罪态度较好、有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪、有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故原判依法对其判处缓刑。据此判决如下，一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人张某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
孟某某上诉的主要理由是原判量刑重。何某甲上诉的主要理由是其有立功表现，原判量刑重。辩护人支持其上诉理由。
经审理查明，2014年1月22日晚，原审被告人张某甲因其家人在饭店吃饭结账时和饭店老板发生纠纷，原审被告人刘某甲知道后，其和张某甲召集姜某甲、袁某某、孟某某、何某甲、小关、文文等人到达打架现场，刘某甲拿了一把菜刀将赵某甲的左臂砍伤，姜某甲用镐把，何某甲、郭某甲、孟某某、小关、文文等人用拳脚对赵某甲进行殴打，赵某甲被打倒在地，刘某甲等人追逐赵某甲继续对其殴打，后被现场人劝开。刘某甲等人打完架后逃离现场。经鉴定，赵某甲伤情属轻伤二级。案发后何某甲潜逃，张某甲明知何某甲涉嫌犯罪而为其提供2000元现金，帮助其逃匿。
另查明，2014年2月18日，原审被告人刘某甲到宽城满族自治县宽城镇派出所投案，如实供述了自己的罪行。刘某甲、何某甲、孟某某家属已赔偿被害人赵某甲全部经济损失，被害人赵某甲对刘某甲、何某甲、孟某某的行为表示谅解。
2014年2月3日18时许，张某戊（已判决）乘坐李某甲驾驶的车辆从宽城满族自治县亮甲台乡往板城镇方向行驶，期间张某戊给刘某戊打电话询问事情，在刘某戊接电话过程中，李某戊（另案处理）接过刘某戊电话，在通话中张某戊与李某戊发生口角，双方约定到板城镇兆丰会馆前见面，见面后张某戊与李某戊、李某己（另案处理）再次发生争吵，李某戊、李某己到附近四军烧烤店拿出菜刀追赶张某戊，张某戊跑离现场。张某戊觉得自己受了委屈，给上诉人孟某某打电话让其找人，孟某某、何某丁（另案处理）、宋某丙（另案处理）、张某己（另案处理）开车到板城镇高速路口与张某戊会合后往板城镇方向行驶，当晚19时许，在岔沟村村部门口见到李某戊和李某己，孟某某、何某丁、张某戊、宋某丙、张某己手持镐把与李某戊、李某己发生打斗，将李某戊、李某己打伤。经鉴定，李某己伤情为轻伤。
另查明，李某己、李某戊对孟某某的行为表示谅解。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人孟某某及原审被告人刘某甲持凶器随意殴打他人，上诉人何某甲随意殴打他人，致人轻伤，三人行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张某甲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。孟某某寻衅滋事二次，致二人轻伤，酌情从重处罚。原审被告人刘某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，原判对其量刑适当。上诉人何某甲、孟某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。刘某甲、何某甲、孟某某家属已赔偿被害人全部经济损失，被害人赵某甲对刘某甲、何某甲、孟某某的行为表示谅解，被害人李某己、李某戊对孟某某的行为表示谅解，可对刘某甲、何某甲、孟某某酌情从轻处罚。刘某甲、何某甲、孟某某认罪态度较好、有悔罪表现，酌情从轻处罚。张某甲自愿认罪、有悔罪表现，且其所在社区同意对其进行社区矫正，原判依法对其判处缓刑适当。孟某某上诉理由，经查，孟某某参与寻衅滋事二次，致二人轻伤，原判已充分考虑其赔偿了受害人的经济损失，得到受害人谅解的情节，并以从轻判处，其上诉提出原判量刑重的理由，本院不予采纳。何某甲上诉提出其在公安机关主动交代本案原审被告人张某甲将其窝藏犯罪行为，属于揭发他人犯罪行为，应构成立功，因张某甲将其窝藏犯罪行为与何某甲的违法行为有必然关联性和因果关系，对此不能认定为立功，原判在量刑时已考虑其犯罪后，积极赔偿受害人的经济损失，并得到受害人谅解的情节，并以对其从轻处罚，其上诉理由及辩护人意见，本院不予采纳。据此原判定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 李森林
审判员 王 芳
二〇一五年一月八日
书记员 董丽娜