安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1945号
原告：王传英，女，1952年7月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱明超，阜阳市河东法律服务所法律工作者。
被告：刘文英，女，1946年8月5日出生，汉族，小学文化。
被告：胡文广，男，1973年10月8日出生，汉族，初中文化。
原告王传英诉被告刘文英、胡文广健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员谢帅适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告王传英的委托诉讼代理人朱明超到庭参加了诉讼。被告刘文英、胡文广经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金各项损失共计9870.95元。事实和理由：原告的儿媳因精神有障碍，被人诱骗离家，原告经多方打听得知，其儿媳在被告胡文广家中。2016年8月23日，原告及其丈夫、童某、卞某甲一同到被告家，寻找其儿媳。被告刘文英说没有见到其儿媳，并让原告进屋去找。在原告刚刚进入屋内，被告家饲养的大型烈性犬突然挣脱绳索，将原告扑倒咬伤，原告受伤后被送往中国中铁阜阳中心医院抢救治疗，并多次往返阜阳市疾控预防控制中心注射疫苗，产生大量的医疗费用。两被告对其饲养的烈性犬管理不善导致原告受伤的后果，拒绝承担赔偿责任，原告遂提起诉讼。
原告王传英为了支持其诉请，向本院提交的证据有：1、原告的身份证；2、卞某甲、童某出具的证明；3、申请本院调取的阜阳市公安局乌江派出所卷宗材料；4、中国中铁阜阳中心医院出具的住院病历、阜阳市疾病预防控制中心预防医学门诊部病历，医疗发票8张；5、交通费票据18张；6、阜阳市颍东区老庙镇马楼村民委员会出具的证明一份。
被告刘文英、胡文广未向本院提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告的身份证，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认。原告提交的由卞某甲、童某出具的证明，因卞某甲、童某未出庭作证，故本院不予确认。中国中铁阜阳中心医院出具的住院病历、阜阳市疾病预防控制中心预防医学门诊部病历，医疗发票八张，因具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该组证据能证明原告因多处犬咬、抓伤，在中国中铁阜阳中心医院住院治疗，并在阜阳市疾病预防控制中心接种狂犬疫苗、进行狂犬抗体检测及花费医疗费的事实。交通费票据18张，因多系连号，无法确认原告的实际交通费用损失，故本院不予确认。阜阳市颍东区老庙镇马楼村民委员会出具的证明，能够证明原告王传英被狗抓、咬受伤前，具有劳动能力，本院予以确认。阜阳市公安局乌江派出所的卷宗材料，能够证明原告受伤的过程，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：2016年8月23日，马余、童某、卞某甲及原告王传英一同到被告处寻找原告儿媳刘丽的下落。原告在被告刘文英院门口与其进行交谈时，被告刘某甲告知原告，刘丽不在被告家中，后双方发生争吵，原告遂要求到被告的院内寻找。被告的邻居胡某告知原告，被告家中有狗，不要进去，原告未听从劝阻，仍进入被告院内，被告饲养的藏獒犬挣脱脖圈，对原告进行抓、咬，导致原告受伤。该犬被制止、驱赶后，被告并未及时将上述獒犬进行有效控制，且与原告进行厮打，期间獒犬再次对原告进行抓、咬。原告受伤后即被送往中国中铁阜阳中心医院进行救治，2016年9月29日出院，共住院治疗7天，其伤情经中国中铁阜阳中心医院主要诊断为多处犬咬、抓伤，其他诊断为冠心病，原告共花费医疗费2795.87元。同时，原告分别于2016年8月23日、26日、30日、9月6日、9月20日、10月10日在阜阳市疾病预防控制中心接种狂犬疫苗及进行狂犬抗体检测，共花费医疗费1586元。
另查明，原告王传英系农村居民，具有劳动能力，马余系其丈夫，刘丽系其儿媳。童某系刘丽的表妹，卞某甲系刘丽的母亲。庭审中，原告表示事发时，被告胡文广在外务工。
本院认为：饲养动物造成人损害的，饲养人或管理人应当承担侵权责任，被侵权人有重大过错的，可以减轻责任。被告刘文英饲养的藏獒挣脱脖圈将进入被告院内的原告抓、咬伤，该犬被制止、驱赶后，被告并未采取积极措施将其藏獒进行有效控制，而与原告进行厮打，该犬再次对原告进行抓、咬，使原告二次受伤，其应对原告的损失承担赔偿责任。原告王传英在进入被告院内时，明知被告家中有狗，仍执意进入，不听他人劝阻，对自身安全未尽注意义务，存在重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，本院以酌定被告刘文英承担原告损失60%的责任为宜。原告主张被告胡文广承担赔偿责任，但未向本院提供证据证明胡文广系上述藏獒的饲养者或管理者，且其在庭审中表示事发时，被告胡文广尚在外务工，故对原告要求被告胡文广承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告主张的医疗费4381.87元符合法律规定，本院予以支持。原告王传英伤后共住院治疗7天，出院后有4天在阜阳市疾病预防控制中心接种狂犬疫苗、检测狂犬抗体，其误工期限应依其实际住院、接种狂犬疫苗及检测狂犬抗体天数计算即11天，故其误工费应计算11天×85.16元／天=936.76元。原告主张交通费360元，但其向本院提交的交通发票多系连号，且该360元既非合理也非必要，交通费应依其实际住院、接种狂犬疫苗及检测狂犬抗体天数计算为11天×5元／天=55元。原告的护理费、住院伙食补助费应依其住院天数分别计算为7天×114元／天=798元、7天×30元／天=210元。原告主张营养费520元，虽其未能提供医疗费机构出具的相关意见予以证明，但考虑到其年龄较大，可适当加强营养，以本院酌定营养费200元为宜。被告刘文英饲养的藏獒抓、咬伤原告，显然会给原告心理造成一定的痛苦，本院根据案件发生的实际情况及原告伤情，酌情确定精神抚慰金1000元。综上，原告的各项损失共计7581.63元，由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任，即赔偿原告4548.98元。
综上所述，被告刘文英饲养藏獒对原告王传英进行抓、咬致其受伤，被告刘文英应承担赔偿责任，原告在事发时存在重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，被告刘文英应赔偿原告各项损失共计4548.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王传英各项损失共计人民币4548.98元；
驳回原告王传英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传英负担12元，被告刘文英负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 谢 帅
二〇一七年一月六日
书 记 员 皮育心
附件一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：12-017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附件二：相关主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。