北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第4454号
原告刘华丽，女，1976年10月10日出生。
委托代理人刘娜，甘肃仁泽律师事务所律师。
被告朱凯，男，1981年7月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘华丽与被告朱凯、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员齐伟龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华丽及其委托代理人刘娜、被告朱凯、被告平安公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华丽诉称：2013年10月30日，在北京市大兴区x路x桥x街x口，原告骑电动自行车由东向西行驶，被告朱凯驾驶京x号小客车由北向南行驶。由于被告违章驾驶，导致原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告朱凯负事故全部责任。后原告被送往北京市大兴区红星医院进行救治。经医院诊断为头外伤后神经性反应、皮肤挫伤、多发多处软组织损伤、胸12压缩性骨折、左踝关节损伤等。原告为治疗伤势支付全部医疗费，并且导致无法上班。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但均无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8071.02元、误工费28598元、护理费4000元、住院伙食费2250元、营养费2000元、交通费1500元、后续治疗费12916元；2、手机损失费500元、电动车损失费1300元；3、诉讼费由被告承担。
被告朱凯辩称：事故发生时，是我开的车。对于事故责任认定没有异议。在事故发生后截止到原告出院，我垫付了8000多元的医疗费。出院后还垫付了900元的复查费。我的车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：三者险）。
被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险（20万元、不计免赔），事故在保险期限内。我公司同意对合理费用进行赔偿。我公司对原告的手机定损金额是500元，电动自行车的定损金额是1300元。
经审理查明：2013年10月30日，原告刘华丽骑电动自行车由东向西行驶至北京市大兴区x路x桥x街x口时，与由北向南行驶至此的被告朱凯驾驶的京x号小客车相撞，事故导致原告刘华丽受伤。原告刘华丽的电动自行车和手机均损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告朱凯负事故全部责任。原告刘华丽被送往北京市大兴区红星医院住院治疗15天。经诊断，原告刘华丽头外伤后神经性反应、皮肤挫伤、多发多处软组织损伤、胸12压缩性骨折、左踝关节损伤等。被告朱凯为原告刘华丽垫付了住院期间的医疗费及出院后复查的部分费用。原告刘华丽自行支付医疗费8071.02元。根据医嘱，原告刘华丽在住院期间需要一人陪护。出院后，北京市大兴区红星医院分别于2013年11月14日（建休1周）、23日（建休1周）、29日（建休2周），2013年12月12日（建休1周）、19日（建休1周）和2014年2月20日（建休1个月）为原告刘华丽开具医嘱休息诊断证明。庭审中，原告刘华丽主张了2014年1月份的误工费，但未提交该月的医嘱休息证明。被告平安公司认为原告刘华丽的误工时间没有连续型，对于原告刘华丽主张的误工期限不认可。经询问，其表示不申请对误工期限进行鉴定。
另查，被告朱凯驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和三者险（20万元，不计免赔），本案的交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安公司对原告刘华丽受损手机的定损金额为500元，电动自行车的定损金额为1300元。
庭审中，原告刘华丽提交了北京x有限公司出具的收入证明、误工证明和劳动合同，证明刘华丽在公司任保洁小时工一职，工时费为30元/小时，月薪6000元左右。2013年10月30日至2014年2月28日期间，刘华丽因发生车祸未上班，被扣发全部工资24000元。原告刘华丽还提交了北京x有限公司出具的工资证明一份和误工时间证明一份，证明其夫张x为该公司员工，担任外墙清洗工，每月工资为3400元。2013年10月30日至2013年11月15日期间，因陪护刘华丽未上班，被扣发工资1700元。被告平安公司对于上述单位证明的真实性不认可，主张原告刘华丽应当提交完税证明。原告刘华丽未在本院指定的时间内提交完税证明。
庭审中，原告刘华丽申请伤残等级鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所后，原告刘华丽在鉴定过程中放弃鉴定。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明、单位证明等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告朱凯驾驶车辆发生交通事故，造成原告刘华丽受伤，对于原告刘华丽的合理损失，被告朱凯作为事发时的驾车人应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安公司投保了交强险和三者险，根据法律规定，作为事发时肇事车辆的承保单位，被告平安公司应当在交强险和三者险的保险范围内对原告刘华丽先行承担赔偿责任，对于超出保险范围外的部分，由被告朱凯承担赔偿责任。
对于医疗费一项，原告刘华丽所提交的医疗费票据合法有效，本院予以支持；对于住院伙食补助费一项，原告刘华丽的请求数额合理，本院予以支持；根据北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，胸骨骨折的误工期为90日，营养期为30～60日，护理期为30日。根据原告刘华丽的伤情，其主张2000元的营养费，金额合理，本院予以支持；对于护理费一项，原告刘华丽的合理护理期限为30天，其中在住院期间其丈夫张中华因护理发生的费用1700元，虽未提交完税证明，但其月收入亦未超过纳税起征点，故本院对该部分费用予以支持。对于出院后需要护理所发生的费用，本院参照同地区一般护工的收费标准酌情予以确定；对于交通费一项，根据原告刘华丽就诊医院的路程和往返次数，本院酌定该项金额为1000元；对于误工费一项，原告刘华丽对其所主张的每月6000元的工资收入，未能提交完税证明予以佐证，故本院不予采信。根据实际情况，本院酌情参照与其在同一个单位工作的其夫张x的收入进行计算。关于误工期限，其医嘱总计的休息时间为3个月，这与上述北京司法鉴定业协会的相关标准一致，故对其超过该期限的主张，本院不予支持；对于后续治疗费一项，原告刘华丽可待该项费用实际发生后另行主张；对于财产损失，被告平安公司对该数额无异议，本院予以支持。对于被告朱凯垫付的费用，其可另行向被告平安公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘华丽医疗费八千零七十一元零二分、住院伙食补助费一千九百二十八元九角八分元、误工费一万零五百元、护理费三千二百元、交通费一千元、财产损失费一千八百元，以上各项共计二万六千五百（自本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘华丽住院伙食补助费三百二十一元零二分、营养费二千元，以上各项共计二千三百二十一元零二分（自本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告刘华丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百零四元，由原告刘华丽负担三百二十四元（已交纳），由被告朱凯负担三百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐伟龙
二〇一四年八月二十日
书记员 高 奡