山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第898号
原告赵巨龙，居民。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告王利强，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告赵巨龙与被告王利强、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵巨龙的委托代理人王明栾，被告王利强，被告天平保险潍坊公司的委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵巨龙诉称，2012年6月22日晚6时左右，被告王利强驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿金冢子镇谷家村连村路由北向南行驶向左转弯时，车左前部与顺行原告赵巨龙驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（车后乘坐张圆圆）车右前部相撞，致使赵巨龙、张圆圆受伤，车辆损坏。赵巨龙受伤后入住安丘市人民医院住院治疗。2012年8月9日，安丘市人民法院作出（2012）安民初字第2253号民事判决书，就赵巨龙的医疗费37437.94元进行了判决处理。现就其他损失诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费135元、误工费14000元（2800元／月×5个月）、护理费4233.60元（城镇居民日平均收入70.56元×60天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、交通费1549.40元、残疾赔偿金35201元（25755元／年＋9446元／年／2＊20＊10%）、后续治疗费500元、营养费600元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2200元，共计69379元，并承担本案的诉讼费用。
被告王利强辩称，发生交通事故属实，王利强驾驶的车辆是其父亲王增泉的，王利强有驾驶证，且该车已年检。王利强借用该车辆使用发生交通事故，该车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告天平保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，被告车辆在本公司投保属实，事故发生在保险期内。原告的医疗费和车损已在（2012）安民初字第2253号民事判决书中赔偿完毕（医疗费37437.94元）。本次起诉，本公司仅在交强险分项伤残赔偿金110000元范围内予以赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金；本案的诉讼费用、鉴定费用、精神抚慰金不属于交强险范围内损失，不予赔偿。
经审理查明，本院已于2012年8月9日就该交通事故为原告赵巨龙造成的先期损失作出了（2012）安民初字第2253号民事判决，该判决已经查明：2012年6月22日18时00分，被告王利强驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿安丘市金冢子镇谷家村连村路由北向南行驶向左转弯时，车左前部与顺行原告赵巨龙驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（车后乘坐张圆圆）右前部相撞，致使赵巨龙、张圆圆受伤，车辆损坏。该事故经安丘市公安局交警大队现场勘查及调查后作出事故认定书，认定王利强负事故的全部责任，赵巨龙、张圆圆无责任。原告赵巨龙受伤后入住安丘市人民医院住院治疗32天，为此花去住院医疗费36763.04元。原告的损失有：医疗费36955.94元，车损482元，评估费60元，清障费162元，停车费33元，复印费20元，共计37712.94元。基于上述查明事实，该判决已经判决被告天平保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵巨龙交通事故损失37437.94元，被告王利强赔偿原告赵巨龙交通事故损失275元。该判决两被告已经履行完毕。
原告赵巨龙于2012年8月24日到安丘市人民医院进行拍片复查支出医疗费135元。2012年12月26日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、赵巨龙之伤构成伤残十级。2、误工时间为150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费参考费用为人民币伍佰元。5、营养费为人民币陆佰元。原告赵巨龙支出法医鉴定费2200元。
另查明，被告王利强驾驶的鲁V×××××号小型普通客车登记车主为其父亲王增泉，被告王利强借用该车辆使用发生交通事故。该车辆在被告天平保险潍坊公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。被告天平保险潍坊公司已经根据本院生效判决赔偿支付原告赵巨龙医疗费36955.94元、车损482元。在该次交通事故中的另一伤者张圆圆已就其损失向本院提起民事诉讼，请求赔偿额为4064.31元。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告举证材料及本院庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王利强驾驶车辆与原告赵巨龙驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，事实清楚，证据充分，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出的交通事故认定书，真实合法，本院予以采信。原告赵巨龙因交通事故致使身体健康权和财产权遭受侵害，要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告天平保险潍坊公司认为该鉴定属于单方委托，不符合程序，要求重新鉴定。但没有提供充分证据予以反驳，亦未提供证据证实该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告天平保险潍坊公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实合法，予以采信。
关于原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告因该次交通事故受伤导致十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告户籍性质虽为农村户口，但其系单身未婚青年，多年来即在城区居住工作生活，其主要经济来源收入和生活消费支出水平已达到城镇居民标准，故其要求按照城镇居民标准和农村居民标准的平均数计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为（25755元／年＋9446元／年／2）＊20年＊10%，计款35201元。
关于原告主张的误工费，原告主张其为安丘市宏润机械厂的职工，月平均收入2800元，要求按工资收入标准计算误工费。对此，被告天平保险潍坊公司提出异议，认为原告主张的工作单位与其公司调查时的查勘信息表显示单位不一致，不予认可。但通过庭审质证发现，被告天平保险潍坊公司提供的查勘信息表部分内容与事实不符，存在瑕疵。故对被告天平保险潍坊公司的该辩解主张，本院不予采信。原告提供了其工作单位安丘市宏润机械厂的营业执照、组织机构代码证、工资发放表。该单位证明原告系本单位职工，月平均工资为2800元，自2012年6月22日因交通事故受伤住院，请假未到单位上班，工资停发，上述原告提供的证据盖有单位公章，真实有效，本院予以采信。经法医鉴定原告误工时间为150日，故原告误工费应计算为2800元／30天＊150日，计款14000元。
关于原告主张的护理费，根据司法鉴定意见，护理为壹人护理60日（含住院期间），因原告在城镇就医，原告主张按城镇居民标准计算护理费于法有据，本院予以支持。本院确认原告的护理费为70.56元／天＊60天，计款4233.60元。
关于原告主张的后续治疗费及营养费，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费500元及营养费600元为合理必要费用，且被告天平保险潍坊公司对此无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张精神抚慰金问题。本院认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便及精神痛苦，要求被告承担精神损害抚慰金理由正当，但原告主张精神抚慰金数额为10000元显著过高。根据原告的伤情，本院确认原告精神损害抚慰金为1000元。
关于原告主张的交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为300元；关于原告主张的住院伙食补助费，被告天平保险潍坊公司主张应按每天3元计算32天，本院予以采信，故原告伙食补助费为3元／天＊32天，计款96元；原告主张的医疗费135元，被告无异议，本院予以确认。原告支出的法医鉴定费2200元，系因交通事故受伤致残而进行的必要支出，应属于人身伤亡损失的范围，被告天平保险潍坊公司应当在交强险人身伤亡责任限额范围内赔偿，其辩解不属交强险赔偿范围内，不符合法律规定，本院不予采信。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费135元，误工费14000元，护理费4233.60元，住院伙食补助费96元，交通费300元，残疾赔偿金35201元，后续治疗费500元，营养费600元，法医鉴定费2200元，精神抚慰金1000元，共计58265.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告天平保险潍坊公司承保了鲁V×××××号小型普通客车的第三者强制保险，依法应当在机动车三者强险人身伤亡责任限额范围内赔偿原告因该事故造成的损失。本次交通事故发生后，被告天平保险潍坊公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费36955.94元、车损482元。因此，本院确定由被告天平保险潍坊公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金等损失共计58265.60元，并未超出交强险122000元的责任限额。原告损失已确定由被告天平保险潍坊公司全部赔偿，故在本案中被告王利强已不需再承担赔偿责任，原告在本案中再要求被告王利强赔偿，没有依据，本院不予支持。
综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵巨龙因交通事故造成的损失58265.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告赵巨龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由原告赵巨龙负担277元，被告王利强负担1257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费，或未提交法定代表人身份证明和工商营业执照副本复印件及组织机构代码复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
代理审判员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年六月十日
书 记 员 石泉洁