吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第23号
原告侯志刚，男，汉族，1983年12月28日生，农民，住吉林省永吉县。
原告尹飞，女，满族，1990年5月20日生，农民，住吉林省永吉县。
被告邱喜才，男，汉族，1969年1月5日生，农民，住吉林省永吉县。
原告侯志刚、尹飞诉被告邱喜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员于世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯志刚、尹飞到庭参加了诉讼，被告邱喜才未经法庭允许中途退庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告侯志刚、尹飞诉称：2013年7月8日5时许，被告邱喜才驾驶吉B-5L2**号摩托车沿一拉溪至新兴村路由南向北行驶，至十三中学北60米处，躲路面坑槽入路的左侧（逆行）与相向原告驾驶的吉B-5P2**号两轮摩托车（后座乘坐原告尹飞）相撞，致三人受伤，摩托车损坏。后经查，被告驾驶的车辆未参加交强险及其他保险。该起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，被告邱喜才负事故的主要责任，原告侯志刚负次要责任，原告尹飞无责任。事故发生后，原告侯志刚到吉林市二二二医院住院治疗，后于2013年7月21日转院至吉林大学第二医院住院治疗，住院14天。原告尹飞住院治疗7天。原告侯志刚所受伤经诊断为：眶壁骨折、下颚骨骨折、颧骨骨折、挫伤性视神经病变。该伤害的形成对原告造成视神经下降，无法正视物，生活极为不便，给原告造成极大的精神痛苦。结合本案实际情况，被告虽未参加交强险，但按照法律规定，被告所驾驶的车辆应当参加交强险，被告的该过错行为应当首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担赔偿责任。综上，请求法院结合本案实际情况，依法支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿1、原告侯志刚医疗费55486.95元（×80%）=44389.56元、误工费1133.16元（×80%）=906.53元、伙食补助费700.00元（×80%）=560.00元、护理费2052.58元（×80%）=1642.06元、交通费1865.40元（×80%）=1492.32元、精神损害赔偿20000.00元（×80%）=16000.00元，合计64990.47元（暂定，待鉴定终结后确定具体数额）。2、判令被告赔偿原告尹飞医疗费5106.20元（×80%）=4084.96元、误工费566.58元（×80%）=453.26元、伙食补助费350.00元（×80%）=280.00元、护理费845.18元（×80%）=676.14元、精神损害赔偿2000.00元（×80%）=1600.00元，合计7094.37元（要求被告邱喜才赔偿主要责任部分，自愿放弃侯志刚承担次要责任的赔偿请求）。3、请求被告赔偿原告车辆损失5000.00元。4、请求被告首先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按照责任比例承担。5、案件受理费由被告承担。
被告邱喜才辩称：原告所诉我没意见，我不是不赔偿原告，但是现在我没能力赔偿，我自己的伤还没有好。
本院归纳双方当事人争议的主要焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实根据及法律依据？2、被告的抗辩主张是否成立？
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、永吉县公安局交警大队做出的交通事故责任认定书1份，证明本起事故中被告负主要责任。
2、吉林二二二医院、吉林大学第二医院的诊断书3份、出院通知书2份、吉林二二二医院侯志刚病历2份、吉林大学二院侯志刚的病历1份、吉林二二二医院尹飞的病历1份、吉林二二二医院侯志刚病人费用清单4页、吉林二二二医院尹飞病人费用清单2页、吉林大学二院侯志刚病人费用汇总清单4页，证明原告侯志刚、尹飞住院治疗情况及用药情况。
3、吉林二二二医院侯志刚门诊收费票据10张（合计金额1301.86元）、侯志刚在吉林二二二医院住院票据1张（金额8642.18元）、尹飞在吉林二二二医院门诊医疗票据13张（金额1780.66元）、住院票据1张（金额3325.54元）、侯志刚在吉林大学二院门诊票据8张（金额352.00元）、住院票据1张（金额42844.01元）、侯志刚在社区服务站治疗票据32张（金额2245.00元），证明两原告在医院治疗及医药费的花费情况。
4、机动车销售统一发票1张，证明购买摩托车花费5000.00元。
5、交通费票据30张，证明原告支付交通费1865.40元。
6、机动车信息查询结果单1份，证明被告未参加交强险。
7、原告当庭陈述：原告侯志刚半年后取钢板需要二次手术，被告还应支付二次手术的费用。
被告邱喜才未向本院提交任何证据。
本院针对原告提交的上述证据，分析评判如下：
原告提交的证据1，即永吉县公安局交警大队做出的交通事故责任认定书，被告无异议，故对该责任认定书予以确认；原告提交的证据2，即吉林二二二医院、吉林大学第二医院的诊断书3份、出院通知书2份、吉林二二二医院侯志刚病历2份、吉林大学二院侯志刚的病历1份、吉林二二二医院尹飞的病历1份、吉林二二二医院侯志刚病人费用清单4页、吉林二二二医院尹飞病人费用清单2页、吉林大学二院侯志刚病人费用汇总清单4页，被告无异议，故对该组证据予以确认；原告提交的证据3，即吉林二二二医院侯志刚门诊收费票据10张（合计金额1301.86元）、侯志刚在吉林二二二医院住院票据1张（金额8642.18元）、尹飞在吉林二二二医院门诊医疗票据13张（金额1780.66元）、住院票据1张（金额3325.54元）、侯志刚在吉林大学二院门诊票据8张（金额352.00元）、住院票据1张（金额42844.01元）、侯志刚在社区服务站治疗票据32张（金额2245.00元），因被告中途退庭，视为放弃对上述证据的质证。经审查，吉林二二二医院侯志刚门诊收费票据10张（合计金额1301.86元）、侯志刚在吉林二二二医院住院票据1张（金额8642.18元）、尹飞在吉林二二二医院门诊医疗票据13张（金额1780.66元）、住院票据1张（金额3325.54元）、侯志刚在吉林大学二院门诊票据8张（金额352.00元）、住院票据1张（金额42844.01元）系合法有效票据，予以确认。社区服务站治疗票据32张（金额2245.00元），因该组票据不是合法票据，且没有社区服务站印章，也没有注明用药名称及处置费等，其合法性、真实性均无法确认，故对该组证据不予确认；原告提交的证据4，即机动车销售统一发票，因原告没有提交该车辆车损情况的评估报告，本院向原告释明后，原告放弃对该车辆车损情况进行评估，故对该证据不予审查；原告提交的证据5，即交通费票据30张，经审查，有22张票据为合法票据，其中19张票据为合法、合理及必要票据，金额为337.50元予以确认，对3张机打出租车票据，每张均超过百元，因其不具有合理及必要性，故不予确认；另8张票据不具有合法性，但其中有1张急救车白条票据，金额640.00元，因其存在真实性，虽然该票据不具有合法性，但责任不在原告，故对该票据予以采信；原告提交的证据6，即机动车信息查询结果单，该证据系交通部门微机系统中关于被告车辆的信息，具有真实性和合法性。该证据显示被告于2009年9月16日初次登记，保险终止日期为2010年9月15日，能够证明发生此次交通事故时被告未交交强险，故对该事实予以确认；原告当庭陈述要求被告另赔偿二次手术费，因原告侯志刚没有提供二次手术费的鉴定意见书，经本院向其释明后，侯志刚放弃该项请求，故本院对该请求不予审理。
通过以上分析，对案件的事实确认如下：
2013年7月8日5时许，被告邱喜才驾驶吉B-5L2**号两轮摩托车沿一拉溪至新兴村路由南向北行驶，至十三中学北60米处，躲路面坑槽入路的左侧与相向行驶的原告侯志刚（无证、未戴安全头盔）驾驶的吉B-5P2**号两轮摩托车（后座乘坐原告尹飞）相撞，致三人受伤，摩托车损坏。该起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，被告邱喜才负事故的主要责任，原告侯志刚负次要责任，原告尹飞无责任。事故发生后，原告侯志刚到吉林市二二二医院住院治疗3天，支付门诊及住院医疗费9944.04元，后于2013年7月21日转院至吉林大学第二医院住院治疗11天，支付门诊及住院医疗费43198.01元，侯志刚共住院14天，支付医疗费合计53142.05元。原告侯志刚所受伤经诊断为：眶壁骨折、下颚骨骨折、颧骨骨折、挫伤性视神经病变。原告尹飞在吉林市二二二医院住院治疗7天，支付门诊及住院医疗费5106.20元。原告侯志刚支付交通费977.50元。在发生此次交通事故时被告未交交强险。
本院认为，被告邱喜才未尽到安全行驶注意义务，在其躲避坑槽时侵入路左侧，与相向行驶的原告侯志刚相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》靠右侧通行的规定，被告邱喜才应当承担本次事故的主要责任。原告侯志刚无证、未戴安全头盔驾驶车辆，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，也应当承担相应的责任。原告侯志刚主张承担20%责任，符合本案实际情况，本院予以支持。因被告邱喜才未交交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告邱喜才应当首先在交强险限额内予以赔偿，其余部分再由被告邱喜才承担80%。此事故共造成原告侯志刚发生医疗费53142.05元，误工费（80.94元／日×14天）1133.16元，伙食补助费（50元／日×14天）700.00元，护理费（120.74元／日×14天）1690.36元，交通费977.50元，合计57643.07元，应由被告邱喜才在交强险责任限额范围内赔偿原告侯志刚1万元，余款47643.07元由被告邱喜才赔偿原告侯志刚80%，即38114.46元，合计赔偿48114.46元。原告尹飞在本次事故中无责任，应由原告侯志刚与被告邱喜才共同承担赔偿原告尹飞的责任，但原告尹飞放弃对原告侯志刚的赔偿要求，这是原告对自己权利的有权行使，本院予以采纳，故应由被告邱喜才赔偿原告尹飞损害的80%，即赔偿医疗费（5106.20元×80%）4084.96元，误工费（80.94元／日×7天×80%）453.26元，伙食补助费（50元／日×7天×80%）280.00元，护理费（120.74元／日×7天×80%）676.14元，合计5494.36元。因原告侯志刚、尹飞未向本院提交至其精神损害的相关证据，故对原告侯志刚、尹飞对精神损害抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第十九条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱喜才赔偿原告侯志刚各项损失48114.46元；
二、被告邱喜才赔偿原告尹飞各项损失5494.36元；
三、上述赔偿于本判决生效后立即给付；
四、驳回原告侯志刚、尹飞的其他诉讼请求。
案件受理费1727.00元由原告负担443.00元，由被告负担1284.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于世军
二〇一四年三月二十日
书记员 郭艳丽