湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民二初字第173号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人：郭月平，公司董事长。
委托代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉等。
被告：李勤英，女，1976年8月28日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：潘祖军，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李勤英、潘祖军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人彭宏艳、被告李勤英到庭参加诉讼，被告潘祖军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2012年5月18日，原告与被告李勤英签订《借款借据》、《个人贷款合同》，约定原告向被告李勤英发放借款50000元用于沙场入股，借款期限自2012年5月18日至2014年5月18日止，月利率为9.45‰，按季付息，到期一次性还本，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。同时，被告潘祖军与原告签订《保证合同》，约定对被告李勤英的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告李勤英仅归还了2013年9月18日之前的利息，之后再未还本付息。借款到期后，被告潘祖军也未承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告李勤英偿还借款本金50000元及利息4614.75元，共计54614.75元，利息已计算至2014年11月3日，并继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告潘祖军对上述借款本息承担连带保证责任。
原告农商行为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、借款借据、个人贷款合同各1份，拟证明被告李勤英向原告借款的理由、时间、金额、利率、期限及双方相关权利义务等事实；
2、担保保证书、保证合同各1份，拟证明被告潘祖军为被告李勤英的借款本息承担连带责任保证的事实；
3、提示归还到期贷款通知书1份，拟证明原告于2014年5月13日向被告李勤英提示归还到期贷款的事实；
4、催收逾期贷款本息通知书2份，拟证明原告分别于2014年6月10日、2014年8月29日向被告李勤英催收贷款的事实；
5、借款利息计算证明1份，拟证明被告李勤英尚欠借款利息截止至2014年5月18日合同期内的利息为866.25元，截止至2014年11月3日的逾期利息为3748.50元，合计4614.75元。
被告李勤英口头辩称：借款是事实，但是为被告潘祖军的哥哥借的。
被告李勤英未向本院提交证据。
被告潘祖军未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、被告李勤英向原告农商行借款本金及利息的具体数额为多少；2、被告潘祖军是否应对被告李勤英的借款本息承担连带清偿责任。原告农商行对本院归纳的本案争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证。被告李勤英对原告农商行提交的所有证据均无异议，被告潘祖军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其质证。本院经审查，认为原告农商行提交的证据1、2、3、4、5均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。
根据原告的举证、被告的质证，及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年5月18日，原告与被告李勤英签订《借款借据》、《个人贷款合同》，约定原告向被告李勤英发放借款50000元用于沙场入股，借款期限自2012年5月18日至2014年5月18日止，月利率为9.45‰，按季付息，到期一次性还本，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。同时，被告潘祖军与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，对被告李勤英的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告李勤英仅归还了2013年9月18日之前的利息，之后再未还本付息。借款到期后，被告潘祖军也未承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告李勤英偿还借款本金50000元及利息4614.75元，共计54614.75元，利息已计算至2014年11月3日，并继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告潘祖军对上述借款本息承担连带保证责任。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告李勤英自愿签订的《借款借据》、《个人贷款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务，被告李勤英在借款到期后，未能偿还借款本息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。被告潘祖军自愿与原告农商行签订《保证合同》，承诺对被告李勤英的借款承担连带责任保证，故原告农商行要求被告潘祖军承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘祖军承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案因被告潘祖军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李勤英在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4614.75元，共计54614.75元，利息已计算至2014年11月3日，之后的利息按借款合同约定利率继续计算至借款清偿之日止；
二、被告潘祖军对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1166元（原告已预交），减半收取583元，由被告李勤英负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭毅霞
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 徐 佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。