福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第296号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人翁某某（曾用名翁某某），男，1979年2月23日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务工，家住福建省平和县。2005年9月30日因无证驾驶机动车辆被漳州市公安局芗城分局处以行政罚款200元；2011年1月8日因赌博被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留15日并处罚款3000元。2014年1月9日因犯开设赌场罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。2014年11月26日因涉嫌故意伤害罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人许志勇，福建协兴律师事务所律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）237号起诉书指控被告人翁某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年5月13日作出不同意适用简易程序决定，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。被告人翁某某及其辩护人许志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2014年11月1日凌晨4时许，被告人翁某某在芗城区“XXKTV”231号包厢内被同在包厢内喝酒的吴某某泼到酒而心怀不满，趁吴某某在芗城区“XXKTV”门口搭车之机，与吴某某发生争执，后拳打脚踢致吴某某受伤。经法医鉴定：被害人吴某某的损伤程度属轻伤一级。2014年11月26日，被告人翁某某主动到公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人张某某、郑某某等人的证言；3、被害人吴某某的陈述；4、被告人翁某某的供述和辩解；5、漳州市公安局芗城分局法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查笔录。公诉机关认为被告人翁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人翁某某属自首，可以从轻处罚。建议对被告人翁某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处以刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人翁某某对公诉机关指控犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人的意见是：被告人翁某某具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2014年11月1日凌晨4时许，被告人翁某某在芗城区“XXKTV”231号包厢内被同在包厢内喝酒的吴某某泼到酒而心怀不满，趁吴某某在芗城区“XXKTV”门口搭车之机，与吴某某发生争执，后拳打脚踢致吴某某受伤。经法医鉴定：被害人吴某某左侧第3-8前肋骨质不连续，部分断端嵌插，肋骨骨折共计六处，损伤程度属轻伤一级。2014年11月26日，被告人翁某某主动到公安机关投案。另查明，被告人翁某某于2014年1月9日因犯开设赌场罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期从2014年1月25日起至2015年1月24日止。认定上述事实的依据，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，法庭查证属实的下列证据予以证实：1、被害人吴某某的陈述，证实2014年11月1日凌晨，其与“阿勇”等人到“XXKTV”喝酒，后其到楼下等车时被人殴打，第二天，其通过朋友知道殴打的人是当天在“XXKTV”一起喝酒的人。2、证人张某某的证言，证实2014年11月1日凌晨，其与翁某某等人到“XXKTV”包厢喝酒，期间，一起喝酒的男子把酒泼到翁某某身上，后该男子先回去，“阿娜”送该男子下去，回来包厢说楼下打架了，其到楼下时，该男子已倒在路边，警察已经到现场了。3、证人郑某某的证言，证实2014年11月1日凌晨，其与翁某某、张某某等人到“XXKTV”包厢喝酒，一起喝酒的男子把酒泼到翁某某身上，后其扶该男子到楼下等车，翁某某过来先掐该男子的脖子，后双方就打起来，其赶紧回包厢叫人，再下楼时看到该男子躺在路边，警察已经到现场了。4、被告人翁某某的供述，证实2014年11月1日凌晨，其与张某某等人到“XXKTV”231号包厢喝酒，其因被一起喝酒的一名男子泼到酒而心情不好，后其在楼下刚好碰到该男子在路边等车，就动手殴打该男子。5、被告人翁某某的户籍证明，证实被告人的基本身份情况，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。6、公安机关出具的归案经过，证实被告人翁某某于2014年11月26日主动到公安机关投案。7、公安机关出具的前科情况说明及漳州市芗城区人民法院（2014）芗刑初字第16号刑事判决书、执行通知书，证实被告人翁某某于2014年1月9日因犯开设赌场罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期从2014年1月25日起至2015年1月24日止。8、漳州市公安局芗城分局行政处罚决定书，证实被告人翁某某被行政处罚情况。9、漳州市公安局芗城分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某某的伤情。10、现场平面图及现场照片，证实本案的案发现场情况。以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人翁某某与被害人吴某某达成调解协议，由被告人翁某某赔偿被害人吴某某经济损失合计人民币20000元，该款已当庭履行。被害人对被告人翁某某的行为表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人翁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人翁某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人翁某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人翁某某归案后已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。辩护人提出翁某某具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人翁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，前犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年9月25日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长施健凤人民陪审员柯永强人民陪审员黄月珍二〇一五年六月二十四日书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。