重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初字101号
原告彭某某，女，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托代理人张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告唐某，男，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
原告彭某某与被告唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人张永红到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2015年4月3日下午，被告唐某驾驶普通两轮摩托车，沿212国道由五尊往合川方向行驶，17时20分许，行驶至212国道五尊新马达驾校路段时，越过道路中心线驶入对方车道，与对向行驶的由陈某甲驾驶的搭乘张某某、彭某某及陈某乙的普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈某甲、张某某、彭某某及陈某乙受伤，车辆受损的交通事故。2015年4月28日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定唐某承担事故主要责任，陈某甲承担次要责任，张某某、彭某某及陈某乙无责任。事故发生后，原告被送往重庆市合川区人民医院门诊治疗后，转入重庆市合川区中医院住院治疗130天，经诊断为：左股骨开发性、粉碎性骨折；全身多处软组织损伤。产生医疗费58598.64元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路交通事故救助基金”）垫付抢救费用12988元，被告支付了医疗费5000元。2015年12月7日，原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元。因被告未投保交强险和商业第三者责任险，扣除道路交通事故救助基金垫付的医疗费12988元后，原告的医疗费45610.64元、后续治疗费10000元、交通费98.50元、护理费10400元、住院伙食补助费4160元、残疾赔偿金100588元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、合计182257.14元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿5000元，交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿55000元，超出交强险限额的122257.14元由被告承担70%的赔偿责任，即85580元，合计145580元，本案诉讼费由被告承担。
被告唐某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年4月3日下午，被告唐某驾驶其所有的普通两轮摩托车，沿212国道由五尊往合川方向行驶，17时20分许，当车行驶至212国道五尊新马达驾校路段时，越过道路中心线驶入对方车道，与对向行驶的，由陈某甲驾驶并搭乘张某某、彭某某及陈某乙的普通两轮摩托车发生碰撞，造成唐某、陈某甲、张某某、彭某某、陈某乙受伤，车辆受损的交通事故。2015年4月28日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》（渝公交认字（2015）第00071号），认定唐某承担事故主要责任，陈某甲承担次要责任，张某某、彭某某、陈某乙无责任。原告彭某某受伤后，在重庆市合川区人民医院门诊检查为：左股骨开发性、粉碎性骨折，产生医疗费3500元。当天，原告转入在重庆市合川区中医院住院治疗，该院诊断为：1、左股骨开发性、粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。原告住院治疗130天，产生医疗费52488.64元，输血费2530元，合计55018.64元，其中道路交通事故救助基金垫付抢救费用12988元，被告支付了医疗费5000元。出院医嘱：1、建议继续门诊治疗；2、出院后逐渐加强左下肢功能锻炼；3、术后一年根据骨痂情况决定取出内固定。经原告申请，重庆市獒鉴司法鉴定所于2015年12月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、彭某某左股骨骨折的伤残等级目前为Ⅸ（九）级；2、彭某某后续治疗费约需人民币壹万元。产生鉴定费1400元，由原告垫付。另原告提供交通费发票合计98.50元，购买拐杖收据80元。2016年1月7日，原告起诉来院，诉请如前。
另查明，彭某某系张某某母亲。2012年张某某取得重庆市房地产权证（房屋位于重庆市合川区合阳城街道办事处）。2012年12月16日，张某某就该房屋在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理登记。重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会出具证明：张某某、陈某甲、彭某某、陈某乙从2012年12月起一直在该社区居住至今。
上述事实，有原告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》、原告的医疗证明、住院病历、医疗费发票、重庆市獒鉴司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、重庆市合川区三庙镇龙窝村村民委员会及重庆市合川区公安局三庙派出所的证明、重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会的证明、《重庆市房地产抵押合同》、张某某的《重庆市房地产权证》及气费、水费发票、原告的常驻户口登记卡等证据证实，经庭审质证确认，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。被告唐某驾驶机动车违反交通安全法规的相关规定，造成此次交通事故，并承担本次事故的主要责任，因唐某系肇事摩托车实际车主，故依法应承担本次事故的赔偿责任，经认定陈某甲在本次事故中承担次要责任，结合本案实际，考虑由被告唐某承担70%的赔偿责任，陈某甲承担30%的责任。原告在本次交通事故中无过错，但另一责任人陈某甲系原告的女婿，原告在诉讼中放弃对陈某甲的诉求，故该部分责任应由原告自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、原告举证产生的鉴定费等合理费用损失应属赔偿范围。
关于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。因本次事故原告门诊治疗产生医疗费3500元，住院治疗期间原告实际支付医疗费42030.64元，合计45530.64元，其中被告唐某支付5000元，本院予以认定。另原告购买拐杖费80元，没有相关证明，且无正式发票，该费用不属于医疗费范围，故本院不予认定。2、后续治疗费。原告因本次事故左股骨粉碎性骨折钢板、钢钉内固定在位，经鉴定取除内固定物约需后期医疗费人民币10000元，本院予以主张；3、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗和鉴定，产生了一定的交通费，原告请求赔偿交通费98.50元，其请求适当，本院予以支持；、4、护理费。原告因交通事故受伤后共住院130天，原告提出按80元／天计算，其请求适当，本院予以支持，即护理费10400元（80元／天×130天）；5、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院130天，审理中，原告提出按出差工作人员工资标准32元／天计算，请求赔偿4160元，其请求适当，本院予以支持；6、残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。”原告彭某某虽系农村居民，在举证期间内，原告向本院提交了其女儿购买位于重庆市合川区合阳城街道办事处房屋的房地产权证，重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会证明原告一直在该社区居住，且提交了其女儿交纳天然气及生活用水费用的发票，故原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的依据充分，本院予以支持。在本案法庭辩论终结前城镇居民人均可支配收入标准为25147元／年，原告鉴定伤残等级时60周岁，应计算二十年。经鉴定原告伤残等级属于九级，即为20%，其残疾赔偿金为100588元（25147元／年×20年×20%）；7、鉴定费。原告彭某某因本次交通事故受伤，申请了伤残等级及续医费鉴定，产生鉴定费1400元，并提交了鉴定费收据，本院予以认定；8、精神抚慰金。原告左筋腓骨骨折被评定为九级伤残，其今后生活有一定影响，原告提出精神损害抚慰金10000元，其请求过高，结合原告的伤残等级，本院酌定5000元。
综上，原告彭某某因本次事故产生的损失为：医疗费45530.64元、后续治疗费10000元、交通费98.50元、护理费10400元、住院伙食补助费4160元、残疾赔偿金100588元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元，合计177177.14元。其中交强险医疗费赔偿项目内小计59690.64元（含医疗费45530.64元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4160元）；交强险伤残死亡赔偿金项目内小计116086.50元（含交通费98.50元、护理费10400元、残疾赔偿金100588元、精神抚慰金5000元）；不属于交强险的赔偿范围的为鉴定费1400元。
被告唐某未按照法律规定投保交强险，违反了法律规定的义务，在发生交通事故时不能获得稳定的交强险保险金赔偿，受害人未能获得交强险赔偿的部分应由车主赔偿，不足部分再按责任比例承担。被告应当赔偿医疗费用赔偿限额10000元及伤残死亡赔偿项目总额为110000元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故多人受伤，多个被侵权人同时起诉，被侵权人陈某甲表示不参加交强险医疗费项目和死亡残疾赔偿限额分配，本案原告与被侵权人彭某某自愿平均分配交强险医疗费限额和死亡残疾赔偿限额。本案原告交强险医疗项目59690.64元，交强险伤残死亡赔偿金项目116086.50元，已超过交强险医疗费项目限额和伤残死亡赔偿金项目限额，故由被告唐某赔偿给原告交强险医疗费限额5000元、交强险伤残死亡赔偿金限额55000元，原告彭某某超过交强险赔偿项目外的损失117177.14元，由被告唐某赔偿70%即82024元，损失合计142024元，被告唐某已支付的5000元应从赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十八条、第十九条、第二十一条第一款、、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告彭某某因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计177177.14元，由被告唐某赔偿142024元（扣除唐某已支付的医疗费5000元后，还应赔偿给原告137024元），款限被告在本判决生效后10日内付清，余下的损失由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，由被告唐某负担，被告负担之金额从本判决发生法律效力之日起5日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1082元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 刘汉红
二〇一六年二月二十六日
书记员 何秋鸿