河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3296号
原告王某。
法定代理人王ＸＸ，男，1984年11月13日生，汉族，住兰考县。系原告之父。
法定代理人蔡莎莎，女，1984年2月26日生，汉族，住兰考县。系原告之母。
委托代理人靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告徐卫明，男，1988年11月2日生，汉族，住杞县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，系该公司总经理。
委托代理人吕春会，男，1986年11月22日生，汉族，该公司法律顾问，住开封市龙亭区。代理权限为特别授权。
原告王梓皓诉被告徐卫明、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（下称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡雪琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王梓皓的法定代理人王ＸＸ、蔡莎莎及委托代理人靳进才，被告徐卫明，被告人寿财险开封公司的委托代理人吕春会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月28日17时许，被告徐卫明驾驶豫Ｂ×××××三轮汽车沿兰考仪封乡汤坟至土山公路由东向西行驶至蔡岗村东11号电线杆处时，将由南向北路过公路的王梓皓撞倒致伤。事故发生后，经兰考交通警察大队处理，认定徐卫明负事故的主要责任，王某的监护人负事故的次要责任。原告受伤后，被送往兰考县人民医院进行抢救治疗，经诊断治疗，原告左下肢膝下约5cm处作截肢手术。在医院治疗74天。经司法鉴定为六级残疾。又经鉴定，原告需安装假肢，并做出了具体安装意见。被告徐卫明驾驶的豫Ｂ×××××三轮汽车在人寿财险开封公司投有强制险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，由于被告徐卫明的行为，致原告残疾，使家庭经济受到极大的损失，精神受到极大损害。因此，根据法律规定请求法院依法判令：被告徐卫明赔偿原告医疗费23528.41元、护理费12359.48元（83.51元／天×74天×2人）、住院生活补助费2220元（30元／天×74天）、营养费740元（10元／天×74天）、残疾司法鉴定费700元、假肢鉴定费2500元、残疾赔偿金108530元（108530元／年×20年×50%）、假肢费343200元（未成年13500元／次×8次（16年）＋成年16800元／次×14次（55年））、假肢维修保养费6864元（343200（假肢价值）×2%）、硅胶套费210000元（6000元／次×35次（70年÷2））、安装假肢路费4400元（（50元×2人×2次）22次））、住宿费44000元（（100元×2人×10天）×22次）、陪护费18370元（（83.5元／天×10天）×22次）、更换硅胶套路费、误工费5110元、交通费296元，复印费200元，精神抚慰金30000元，共计813020.09元。被告人寿财险开封公司在保险责任120000元限额内负担赔偿责任。之后还下欠的693020.09元，按被告赔偿90%计算为623718元，减去被告徐卫明垫付的15000元，被告徐卫明还应赔偿原告728718元，并承担诉讼费用。
被告徐卫明辩称，原告诉称交通事故责任划分让我承担90%，我有意见，不应该让我承担那么多赔偿费用。我对兰考交通警察大队的责任认定书有意见，原告王梓皓是横穿马路。对其他没有异议。
被告人寿财险开封公司辩称，认可车辆承保事实，在查明无责任免除的情况下愿意依法承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月28日17时许，被告徐卫明驾驶豫Ｂ×××××三轮汽车沿兰考仪封乡汤坟至土山公路由东向西行驶至蔡岗村东11号电线杆处时，将由南向北横过公路的王梓皓撞倒致伤。事故发生后，经兰考交通警察大队处理，认定徐卫明负事故的主要责任，王某的监护人负事故的次要责任。原告受伤后，被送往兰考县人民医院进行抢救治疗，经诊断治疗，原告左下肢膝下约5cm处作截肢手术。在医院治疗74天。原告的身体损伤经河南大学司法鉴定中心鉴定为六级伤残。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对王梓皓安装假肢、更换周期、维修保养费用及相关费用等作出了鉴定意见：1、王梓皓成年前安装国内普通型左下肢骨骼式美铝合金SACH脚小腿假肢每次需人民币壹万叁仟伍佰圆（13500元）；成年后安装国内普通型左下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢每次需人民币壹万陆仟捌佰圆（16800元）。2、王梓皓成年前假肢每两年更换一次；成年后假肢每四年更换一次。3、王梓皓假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。4、王梓皓定配硅胶套每次需人民币陆仟圆（6000元）。5、王梓皓硅胶套每两年更换一次。（在装备假肢过程中所发生的陪护、住宿、往返次数等：王梓皓安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人；更换硅胶套每次需往返一次，成年前更换硅胶套需陪护一人；使用至河南省人均寿命）。
被告徐卫明在被告人寿财险开封公司投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）。交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间2015年10月28日12时0分起至2016年10月28日12时0分。
原告王梓皓及其法定代理人王ＸＸ、蔡莎莎系农村户口。其合理损失有：医疗费23528.41元、护理费12359.48元（83.51元／天×74天×2人）、住院生活补助费2220元（30元／天×74天）、营养费740元（10元／天×74天）、残疾司法鉴定费700元、假肢鉴定费2500元、残疾赔偿金108530元（108530元／年×20年×50%）、假肢费343200元（未成年13500元／次×8次（15年）＋成年16800元／次×14次（55年））、假肢维修保养费6864元、硅胶套费210000元（6000元／次×35次（70年÷2））、安装假肢的路费4400元（（50元×2人×2次）22次））、住宿费44000元（（100元×2人×10天）×22次）、陪护费18370元（（83.5元／天×10天）×22次）、更换硅胶套路费4300元（未成年（50元／天＋50元／天）×2人×8次＋成年（50元／天＋50元／天）×27次）、误工费810元（30元／天×27次）、交通费296元，复印费200元，共计783017.89元，精神抚慰金25000元。2016年6月2日被告徐卫明因本案犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月。
被告徐卫明已给付原告费用15000元。
上述事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、户口本、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、兰考县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、费用一日清单、河南大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书、本院（2016）豫0225刑初87号刑事判决书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告徐卫明驾驶豫Ｂ×××××三轮汽车将原告王梓皓撞倒致伤，经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告徐卫明负此事故的主要责任，原告的监护人负此事故的次要责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告徐卫明在被告人寿财险开封公司投保有交强险，其依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险以外的损失，被告徐卫明应当按照责任比例的80%承担赔偿责任。被告徐卫明已给付原告15000元的费用，应在赔偿总额中扣除。原告诉讼请求的假肢维修保养费6864元没有超出法律规定，以原告诉请为准。被告人寿财险开封公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金110000元。被告徐卫明在交强险以外按照责任比例的80%承担赔偿原告各项经济损失530414.31元（（783017.89元-120000）×80%），扣除已给付原告的15000元，合计515414.31元，精神抚慰金酌定25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王梓皓医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告王梓皓残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、被告徐卫明本判决生效后十日内赔偿原告王梓皓各项经济损失530414.31元，扣除已给付原告的15000元，合计515414.31元，精神抚慰金25000元，共计540414.31元；
三、驳回原告王梓皓的其他诉讼请求。
案件受理费5544元，由被告徐卫明承担4435元，原告王梓皓的法定代理人王ＸＸ、蔡莎莎承担1109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 蔡雪琴
二〇一六年十一月十四日
书记员 金冬磊