河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1392号
原告韩秀荣，女，1957年1月15日出生，汉族，农民。
原告李翠荣，女，1965年9月26日出生，汉族，农民。
原告王天龙，男，1981年5月12日出生，汉族，农民。
三原告委托代理人王丽娟（系韩秀荣女儿），汉族，农民。
三原告委托代理人田文珍，唐山市丰润区泉河头法律服务所法律工作者。
被告骆永超，男，1989年1月11日出生，汉族，农民。
被告骆永越，男，1991年12月20日出生，汉族，农民。
被告刘景平，女，1951年9月5日出生，汉族，农民。
委托代理人骆振中，汉族，农民。
原告韩秀荣、李翠荣、王天龙与被告骆永超、骆永越、刘景平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘景平及其委托代理人骆振中到庭参加诉讼，被告骆永超、骆永越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩秀荣、李翠荣、王天龙诉称，原被告本是一村、一街并相邻居住。2012年8月10日，本村修路找平，往各家门口拉土，因拉土发生争议，被告母子三人将原告打伤。开始被告骆永越与原告韩秀荣发生争议，骆永越将韩秀荣打倒在地，原告李翠荣、王天龙得知后，到场上前呼叫韩秀荣，准备抬上车送往医院治疗时，被告骆永超用砖头将王天龙头部砸伤。被告刘景平将正弯腰呼叫姐姐的李翠荣打伤。此时本辖区派出所已来到现场制止，并做了调查笔录。韩秀荣、李翠荣住进丰润区中医院治疗，王天龙未住院治疗，三人经鉴定为轻微伤。要求三被告赔偿三原告各项经济损失合计21007.74元。
原告韩秀荣为支持自己的主张，提交下列证据：
1、唐山市丰润区中医院住院病历一份、住院费收据一张、出院证一张、用药明细、河北联合大学附属医院门诊费收据2张、门诊预交款、退款收据一张、门诊病历一份，用以证明原告韩秀荣住院花费医疗费6424.80元。
2、唐山市公安局丰润区分局刑事警察大队收据一张，用以证明原告韩秀荣花费检验鉴定费、鉴定证明费、照相费合计258元。
3、唐山市丰润区红楼永华复印部收据一张，用以证明原告韩秀荣花费复印费11.2元。
4、王丽娟手机话费发票一张，用以证明原告韩秀荣花费电话费20元。
5、交通费发票两张，用以证明原告交通费花费482.2元。
6、王毅敏书面证明一份，用以证明原告韩秀荣误工费损失1407元。
7、迁安市强亿鑫彩钢钢结构厂工资表两张，用以证明原告护理费损失724.13元。
原告李翠荣为支持自己的主张，提交下列证据：
1、唐山市丰润区中医院住院病历一份、住院费收据一张、门诊费收据4张、出院证一张、用药明细、河北联合大学附属医院门诊费收据4张、门诊预交款、退款收据一张、门诊病历一份，用以证明原告李翠荣住院花费医疗费6221.11元。
2、唐山市公安局丰润区分局刑事警察大队收据一张，用以证明原告李翠荣花费检验鉴定费、鉴定证明费、照相费合计240元。
3、唐山市丰润区红楼永华复印部收据一张，用以证明原告韩秀荣花费复印费14.4元。
4、王丽娟手机话费发票两张，用以证明原告韩秀荣花费电话费40元。
5、交通费票据，用以证明原告交通费花费400元。
6、唐山市丰润区任各庄冀丰海绵厂证明一份，用以证明原告李翠荣月工资3000元。
7、唐山市丰润区久海机械制造有限公司证明一份，用以证明李树山月工资3000元。
8、唐山市丰润区任各庄镇任各庄村委会证明一份，用以证明原告李翠荣系任各庄村低保户。
原告王天龙为支持自己的主张，提交下列证据：
1、河北联合大学附属医院门诊费收据两张，用以证明原告门诊花费812元。
2、唐山市公安局丰润区分局刑事警察大队收据一张，用以证明原告王天龙花费检验鉴定费、鉴定证明费、照相费合计228元。
3、交通费票据，用以证明原告王天龙花费交通费108元。
4、唐山市洪川汽车贸易有限公司误工证明一份，用以证明原告王天龙误工费损失420元。
被告刘景平辩称，打架的原因是因为骆永越从原告后门开车走，韩秀荣就截着车，还拿石头砸我儿子骆永越，我儿子用手一挡就划到原告眼眶了，原告就倒下了。之后韩秀荣的儿子王天龙来了，张嘴就骂、抬手就打，我儿子也住院了，派出所当时也在场，之后韩秀荣的妹妹李翠荣也上来打，就呼噜到一起了。后来派出所的给拉开了，都去医院了。我的两个儿子被派出所拘留了。我们村长给我们进行过调解，但原告要的数额过高，没有调解成。
被告刘景平未提交证据。
被告骆永超、骆永越未提交答辩。
被告刘景平对原告韩秀荣提交的证据均有异议，对韩秀荣提交的证据1中医疗费票据不予认可，韩秀荣7天不可能都在抢救室，不清楚韩秀荣做了什么检查；对原告韩秀荣提交的证据4提出异议，电话费过高；对原告韩秀荣提交的证据5提出异议，交通费过高；对原告韩秀荣提交的证据6提出异议，韩秀荣没有上班，且误工时间过长，韩秀荣待了两天就下地了；对原告韩秀荣提交的证据7提出异议，王丽娟工资多少我们不清楚。
被告刘景平对原告李翠荣提交的证据均有异议，对李翠荣提交的证据1中医疗费票据不予认可，李翠荣7天不可能都在抢救室，不清楚李翠荣做了什么检查；对原告李翠荣提交的证据4提出异议，电话费过高；对原告李翠荣提交的证据5提出异议，交通费过高；对原告李翠荣提交的证据6提出异议，李翠荣没有上班，且误工时间过长，李翠荣早就下地弄花生了；对原告李翠荣提交的证据7提出异议，李翠荣没有女婿。
被告刘景平对原告王天龙提交的证据1提出异议，医疗费过高；对原告王天龙提交的证据2没有异议；对原告王天龙提交的证据3提出异议，交通费过高；对原告王天龙提交的证据4提出异议，王天龙没有待着。
本院对原告韩秀荣提交的证据1中河北联合大学附属医院门诊预交款收据不予确认，因其非正式发票，对原告韩秀荣提交的证据2予以确认；对原告韩秀荣提交的证据3、4、5、6、7的关联性不予确认。
本院对原告李翠荣提交的证据1中河北联合大学附属医院门诊预交款收据不予确认，因其非正式发票，对原告李翠荣提交的证据2、8予以确认；对原告李翠荣提交的证据3、4、5、6、7的关联性不予确认。
本院对原告王天龙提交的证据1、2予以确认，对原告王天龙提交的证据3、4的关联性不予确认。
依据原告的申请，本院调取了唐山市公安局丰润分局任各庄派出所韩秀荣、李翠荣被殴打案的公安行政处罚卷宗，本院根据原被告的陈述和确认的有效证据，认定如下事实：
2012年8月10日上午11时许，在丰润区任各庄镇任各庄村万长水家后门口处，原告韩秀荣想要两车土填平门前的路与负责修道拉土车的被告骆永越发生争执，之后双方动手打架，韩秀荣左眼部受伤，在民警出警后，被告骆永越、骆永超、及其母亲刘景平又与原告韩秀荣、李翠荣、以及赶来送韩秀荣去医院的原告王天龙打在一起，在打架过程中原告李翠荣、王天龙均受伤。原告韩秀荣系原告李翠荣姐姐、系原告王天龙母亲；被告刘景平系被告骆永越、骆永超母亲，骆永越、骆永超系同胞兄弟。
原告韩秀荣受伤后当天到河北联合大学附属医院门诊治疗，花费门诊费542元，后又到唐山市丰润区中医院住院治疗，出院诊断为：1、外伤性头痛；2、左眼挫钝伤；3、下颌、右下颌角、右肩部及左肩、双膝部软组织挫伤；4、左肩部表皮抓伤；5、双膝部表皮挫伤。2012年8月17日出院，住院7天，开支医药费5137.80元。两次合计开支医药费5679.80元。原告韩秀荣住院期间，由其女儿王丽娟护理。2012年8月14日，唐山市公安局丰润分局法医损伤检验鉴定室出具（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）642号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告韩秀荣的损伤程度为轻微伤。原告韩秀荣为证明其护理费损失，提交了迁安市强亿鑫彩钢钢结构厂的工资表，证明王丽娟日工资103.40元。
原告李翠荣受伤后当天到河北联合大学附属医院门诊治疗，花费门诊费1055.51元，后又到唐山市丰润区中医院住院治疗，出院诊断为：1、头皮裂伤；2、外伤性头痛；3、胸部软组织挫伤。2012年8月17日出院，住院7天，开支医药费4636.50元。两次合计开支医药费5692.01元。原告韩秀荣住院期间，由其女婿李树山护理。2012年8月14日，唐山市公安局丰润分局法医损伤检验鉴定室出具（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）643号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告李翠荣的损伤程度为轻微伤。原告李翠荣为证明其误工和护理损失，提交了唐山市丰润区任各庄冀丰海绵厂证明及唐山市丰润区久海机械制造有限公司证明，分别证明原告月工资3000元、李树山月工资3200元。
原告王天龙受伤后到河北联合大学附属医院门诊治疗，花费门诊费812元。
另查明，2012年10月26日，唐山市公安局丰润区分局分别作出唐润公（任）决字（2012）第00595号、唐润公（任）决字（2012）第00596号公安行政处罚决定书，对被告骆永越处行政拘留一十五日并处罚款伍佰元整、对被告骆永超处行政拘留十日并出罚款伍佰元整。被告骆永越、骆永超的行政处罚已执行完毕。
本院认为，公民享有生命健康权。被告骆永越与原告韩秀荣因拉土填平路面发生争执、进而互相殴打。在民警出警后，被告骆永超、骆永越、刘景平又与原告韩秀荣、李翠荣及赶来的王天龙打在一起，在打架过程中将原告韩秀荣、李翠荣、王天龙打伤的事实存在，被告骆永超、骆永越、刘景平在事情的起因及发展上有较大过错，故应承担80%的责任。但原告韩秀荣、李翠荣及王天龙在事情发生后并未采取恰当的方式方法解决问题，在此事件中亦有过错，故应承担20%的责任。原告韩秀荣主张的误工费、护理费损失的证据尚不充分，原告韩秀荣的误工费损失参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业每天35.14元计算。原告韩秀荣的护理费损失参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业每天89.05元计算。根据原告的伤情及诊断证明书，原告韩秀荣的误工期确定为21天。原告韩秀荣主张的交通费与其就医、复查不相符，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为200元。原告韩秀荣的损失包括：医疗费5679.80元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、误工费737.94元（35.14元×21天）、护理费623.35元（89.05元×7天）、交通费200元、检验鉴定费200元、鉴定证明费10元、照相费48元，损失合计7639.09元。
原告李翠荣主张的误工费、护理费损失的证据尚不充分，原告李翠荣的误工费、护理费损失均参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业每天89.05元计算。根据原告的伤情及诊断证明书，原告李翠荣的误工期确定为21天。原告李翠荣主张的交通费与其就医、复查不相符，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为200元。原告李翠荣的损失包括：医疗费5692.01元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、误工费1870.05元（89.05元×21天）、护理费623.35元（89.05元×7天）、交通费200元、检验鉴定费200元、鉴定证明费10元、照相费3元，损失合计8378.41元。
原告王天龙受伤后到河北联合大学附属医院进行了门诊治疗，但并未办理住院手续，且原告韩秀荣住院期间由其女儿王丽娟护理，故原告王天龙主张的误工费损失理据不足，本院不予支持。原告王天龙主张的交通费与其就医、复查不相符，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为50元。原告王天龙的损失包括：医疗费812元、交通费50元、检验鉴定费200元、鉴定证明费10元、照相费18元，损失合计1090元。
对原告韩秀荣、李翠荣、王天龙的损失，三被告应连带承担80%的赔偿责任即赔偿原告韩秀荣6111.27元（7639.09元×80%）、赔偿原告李翠荣6702.73元（8378.41元×80%）、赔偿原告王天龙872元（1090元×80%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告骆永超、骆永越、刘景平连带赔偿原告韩秀荣各项损失共计6111.27元。
二、被告骆永超、骆永越、刘景平连带赔偿原告李翠荣各项损失共计6702.73元。
三、被告骆永超、骆永越、刘景平连带赔偿原告王天龙各项损失共计872元。
以上一、二、三项限本判决生效后十日内履行
四、驳回原告韩秀荣、李翠荣、王天龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告韩秀荣、李翠荣、王天龙负担60元，被告骆永超、骆永越、刘景平负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 陈永华
审 判 员 胡权利
代理审判员 郭子靓
二〇一三年六月八日
书 记 员 赵海涛