wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终3549号
上诉人（原审原告）：李国新，男，1963年9月5日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：冯峰，男，住新乡市，系新乡市宇龙房地产开发有限公司推荐。
委托诉讼代理人：张伟，男，住卫辉市，系新乡市宇龙房地产开发有限公司推荐。
被上诉人（原审被告）：新乡市倍力文化传媒有限公司新乡县分公司，住所地新乡县朗公庙镇青龙路与新飞大道交汇处西南角。
负责人：李诚刚，该公司经理。
上诉人李国新因与被上诉人新乡市倍力文化传媒有限公司新乡县分公司（以下简称倍力公司）侵权责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
李国新上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案发回一审法院重审或依法改判；2.判决倍力公司赔偿李国新劳力士手表一块（价值10万元人民币）；3.本案诉讼费由倍力公司承担。事实与理由：《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中倍力公司拒绝配合上诉人寻找丢失在倍力公司游泳馆内的劳力士手表，侵占了上诉人的合法财产，拒不配合寻找侵占上诉人合法财产的两位嫌疑人，应当承担全部赔偿责任。
倍力公司未提交书面答辩意见。
李国新向一审法院起诉请求：1.判决倍力公司赔偿李国新劳力士手表一块（价值十万元人民币）；2.诉讼费由倍力公司承担。
一审法院认为：本案系李国新将手表遗忘在倍力公司14号物品存放柜中、手表被他人占有所引起的纠纷，本案涉及刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回李国新的起诉。
本院经审理查明，李国新称，2017年6月10日19时30分左右，其到倍力公司游泳馆游泳时，将手机和手表存放在14号物品存放柜后，又将物品取出挪放到13号柜中，将手表遗忘在了14号柜中。第二天，李国新想起手表丢在了倍力公司柜子里，回到倍力公司寻找，并查看了监控录像，看到有两人是怀疑对象。倍力公司经营形式为会员制，但倍力公司拒不提供两人的身份信息，致使李国新的手表无法找回，故提起诉讼，请求倍力公司赔偿劳力士手表一块（价值10万元）。另查明，倍力公司14号物品柜在李国新之后另有他人使用。
本院认为，本案李国新陈述其将自己所有的劳力士手表一块遗留在倍力公司14号物品柜，现丢失，要求倍力公司赔偿其劳力士手表一块（价值10万元人民币）。根据李国新的诉讼请求，本案应属侵权责任纠纷案件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院将本案确定为返还原物纠纷欠妥，本院予以纠正。同时，本案中并无证据证明本案涉及刑事犯罪，一审法院以本案涉及刑事犯罪而不属于人民法院受理民事诉讼的范围也欠妥，本院也予以纠正。李国新的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初865号民事裁定；
二、本案指令河南省新乡县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁玉光
审判员 李荣军
审判员 张军委
二〇一八年八月二十二日
书记员 谭俊周
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫07民终3549号上诉人（原审原告）：李国新，男，1963年9月5日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：冯峰，男，住新乡市，系新乡市宇龙房地产开发有限公司推荐。委托诉讼代理人：张伟，男，住卫辉市，系新乡市宇龙房地产开发有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：新乡市倍力文化传媒有限公司新乡县分公司，住所地新乡县朗公庙镇青龙路与新飞大道交汇处西南角。负责人：李诚刚，该公司经理。上诉人李国新因与被上诉人新乡市倍力文化传媒有限公司新乡县分公司（以下简称倍力公司）侵权责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李国新上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案发回一审法院重审或依法改判；2.判决倍力公司赔偿李国新劳力士手表一块（价值10万元人民币）；3.本案诉讼费由倍力公司承担。事实与理由：《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中倍力公司拒绝配合上诉人寻找丢失在倍力公司游泳馆内的劳力士手表，侵占了上诉人的合法财产，拒不配合寻找侵占上诉人合法财产的两位嫌疑人，应当承担全部赔偿责任。倍力公司未提交书面答辩意见。李国新向一审法院起诉请求：1.判决倍力公司赔偿李国新劳力士手表一块（价值十万元人民币）；2.诉讼费由倍力公司承担。一审法院认为：本案系李国新将手表遗忘在倍力公司14号物品存放柜中、手表被他人占有所引起的纠纷，本案涉及刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回李国新的起诉。本院经审理查明，李国新称，2017年6月10日19时30分左右，其到倍力公司游泳馆游泳时，将手机和手表存放在14号物品存放柜后，又将物品取出挪放到13号柜中，将手表遗忘在了14号柜中。第二天，李国新想起手表丢在了倍力公司柜子里，回到倍力公司寻找，并查看了监控录像，看到有两人是怀疑对象。倍力公司经营形式为会员制，但倍力公司拒不提供两人的身份信息，致使李国新的手表无法找回，故提起诉讼，请求倍力公司赔偿劳力士手表一块（价值10万元）。另查明，倍力公司14号物品柜在李国新之后另有他人使用。本院认为，本案李国新陈述其将自己所有的劳力士手表一块遗留在倍力公司14号物品柜，现丢失，要求倍力公司赔偿其劳力士手表一块（价值10万元人民币）。根据李国新的诉讼请求，本案应属侵权责任纠纷案件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院将本案确定为返还原物纠纷欠妥，本院予以纠正。同时，本案中并无证据证明本案涉及刑事犯罪，一审法院以本案涉及刑事犯罪而不属于人民法院受理民事诉讼的范围也欠妥，本院也予以纠正。李国新的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初865号民事裁定；二、本案指令河南省新乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  李荣军审判员  张军委二〇一八年八月二十二日书记员  谭俊周
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执142号
申请执行人：中国银行股份有限公司秦皇岛市长江道支行。
法定代表人：史艳丽，职位。
被执行人：王磊。
本院在执行中国银行股份有限公司秦皇岛市长江道支行与王磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人没有按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王磊名下位于昌黎县东山新天地031801号楼房及相关土地，查封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 孙文进
二〇一八年三月六日
书记员 王 璐
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1804号
罪犯肖孟辉，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于2014年11月18日作出(2014)沅刑初字第281号刑事附带民事判决，认定被告人肖孟辉犯投放危险物质罪，判处有期徒刑五年，由被告人肖孟辉赔偿附带民事诉讼原告人易某1、徐某、易某2、易某3受伤所造成的经济损失人民币44510.35元。附带民事诉讼原告人易某1不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年1月14日作出(2015)益法刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。服刑期至2019年5月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯肖孟辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬6次，并余68分。其中2016年获奖励分30分，2017年获教育改造加分55分，劳动改造加分57分，专项加分45分；2018年获劳动改造加分56分，专项加分15分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯肖孟辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖孟辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖孟辉减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2018年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终1365号
上诉人（原审原告）：朱拾斤，男，1953年9月7日出生，汉族，住新乡市。
上诉人（原审被告）：马仁勇，男，1959年7月13日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师。
原审被告：吴贤录，男，1965年5月6日出生，汉族，住新乡市。
上诉人朱拾斤与上诉人马仁勇、原审被告吴贤录不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初2044号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
朱拾斤上诉请求：撤销原判第二项，改判为马仁勇自2011年10月18日起按照银行同期贷款基准年利率6%支付利息，直至马仁勇还清本金之日止，计至一审起诉之日利息为6890.96元。事实与理由:朱拾斤将2万元现金以马仁勇的名义借给吴贤录，2011年l0月18日朱拾斤从吴贤录处获知马仁勇早已将2万元支付给马仁勇，但马仁勇一直拒不返还朱拾斤上述资金。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通＞若干问题的意见》第13l条规定：返还不当利益，应当包括原物和原物所生的挚息。根据上述规定，利息属于朱拾斤资金的法定孳息，也是朱拾斤的损失，马仁勇理当支付。一审适用法律错误，特依法提起上诉，望人民法院依法支持朱拾斤的诉讼请求。
马仁勇辩称，朱拾斤的上诉没有事实与法律依据，其诉求系在错误事实基础上主张，故其上诉应当依法驳回。
马仁勇上诉请求：1、撤销原判，改判驳回朱拾斤对马仁勇的一切诉讼请求；2、由朱拾斤承担本案一、二审所有诉讼费用。事实与理由：本案客观事实是：2005年，案外人艾建华找到马仁勇，称吴贤录需借用现金5万元并承诺支付高额利息，因艾建华手中金钱不够，就找马仁勇商议共同出借。马仁勇称手中仅有17000元，艾建华在和吴贤录商议后又找到马仁勇称其有2万元加上马仁勇17000元共计37000元，由马仁勇出面让吴贤录出具借条。马仁勇同意此方案并按此方案执行。后马仁勇每次拿到利息后都是马仁勇将其利息扣除后剩余部分交给艾建华。吴贤录在按约履行支付9000元利息后失去联系。两年后，马仁勇偶然遇见吴贤录并要求其偿还本息，吴贤录无奈求助其妹妹帮忙偿还，其妹称如答应仅仅支付本金并扣除之前所付利息的条件才会帮助还款，马仁勇在和艾建华商议后同意按此了结此事，双方自此两清，别无纠纷。事后，艾建华又以其他名义向马仁勇借用现金15000元，单因找不到艾建华至今都未偿还，上述事实有证人孙某亲眼见证。综上事实可见：首先，朱拾斤没有任何证据证明其与马仁勇认识并有经济往来；其次，朱拾斤没有任何证据证明马仁勇欠其金钱。一审中朱拾斤称2005年通过案外人艾建华认识并经艾建华以马仁勇的名义共同出资借给吴贤录37000元，但无论吴贤录还是艾建华都没有到庭予以说明和认可朱拾斤上述说法，即朱拾斤根本没有任何有效证据证明欠款事实。原审法院认为朱拾斤与马仁勇之间共同出借，借款关系成立，并以借款人已将借款全部偿还给马仁勇为由让马仁勇偿还朱拾斤属认定事实错误、证据不足，故请求二审查明真相，还马仁勇一个公平公正的判决。
朱拾斤辩称，马仁勇的上诉理由不能成立，不应支持其上诉请求。
朱拾斤向一审法院起诉请求：判令马仁勇、吴贤录返还朱拾斤现金20000元及利息（利息计算至起诉之日）。
一审法院认定事实：2005年12月份，通过艾建华介绍，朱拾斤出资20000元，马仁勇出资17000元，共计37000元以马仁勇的名义借给了吴贤录。后吴贤录将37000元归还了马仁勇，马仁勇未将20000元返还给朱拾斤，故涉诉。一审对有争议的证据和事实认定如下：关于案涉37000元的来源问题，马仁勇先称该37000元中有20000元是案外人艾建华的，后又称该37000元都是自己的，与朱拾斤无关，其陈述前后矛盾；经一审法院对艾建华调查，艾建华否认其借钱给吴贤录的事实，同时认可其中20000元是朱拾斤出借的；结合吴贤录所出具的证明“我叫吴贤录，在2005年12月份，通过艾建华、马仁勇、朱拾斤借给我叁万柒仟元。其中朱拾斤贰万元，马仁勇壹万柒仟元。当时讲好由马仁勇与我照头，我对马仁勇打了叁万柒仟元的借条，还钱时，将叁万柒直接给了马仁勇”，一审认定案涉37000元系马仁勇出资17000元，朱拾斤出资20000元。马仁勇的抗辩理由缺乏事实依据，一审法院不予采信。一审法院认为，马仁勇持有吴贤录偿还的20000元未向朱拾斤返还，属不当得利，故朱拾斤要求马仁勇返还20000元，一审法院予以支持。因吴贤录已将37000元全部偿还马仁勇，其还款义务应予免除，故朱拾斤要求吴贤录承担偿还责任，一审法院不予支持。朱拾斤主张利息部分，没有有效证据予以证明，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、马仁勇于判决生效后十日内返还朱拾斤现金20000元。二、驳回朱拾斤对吴贤录的诉讼请求。三、驳回朱拾斤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由马仁勇承担。
本院二审期间，马仁勇申请证人马某、孙某出庭作证，证明马仁勇与朱拾斤没有经济往来，2005年出借给吴贤录的款项系马仁勇和艾建华的，不是朱拾斤的。马仁勇认为孙某所述证言与2011年朱拾斤诉马仁勇、吴贤录的案件中出庭作证的内容不符合，对两个证人证言没有异议。朱拾斤质证称，对证人证言没异议，但不能证明对方主张的证明内容。本院认为，马某、孙某出庭证言并不能证明马仁勇主张的证明内容，故本院对其二人的证言不予采信。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，一审法院调查艾建华时，艾建华否认其借钱给吴贤录，同时认可37000元中的20000元是朱拾斤出借，一审结合吴贤录出具证明的内容及马仁勇对涉案前后矛盾的陈述，认定涉案37000元中其中20000元是朱拾斤出借并无不当，故马仁勇上诉理由不能成立，本院不予支持。朱拾斤一审请求马仁勇支付利息计算至起诉之日，但并无充分、有效证据证明吴贤录归还马仁勇涉案款项的具体时间，故一审以朱拾斤主张利息部分没有有效证据予以证明为由未予支持其利息的诉讼请求并无不当，故朱拾斤的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人朱拾斤与上诉人马仁勇的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人朱拾斤负担100元，马仁勇负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 宋克洋
审判员 张军委
审判员 马成林
二〇一八年五月十四日
书记员 郑 琦
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初297号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：谭铁桥，男，1952年5月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年3月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月30经祁阳县人民检察院不批准逮捕，同日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]260号起诉书，指控被告人谭铁桥犯非法持有枪支罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并决定本案适用简易程序审理，依法由审判员陶小俊独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2018年7月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人谭铁桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：十多年前，被告人谭铁桥在未办理持枪证的情况下，将其父亲遗留下来的一支自制火铳放置家中，用于日常打猎。2018年3月16日，祁阳县公安局民警在位于祁阳县下马渡镇石塘冲村4组谭铁桥家柴房内查获了该火铳，同日将被告人谭铁桥传唤到案。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谭铁桥非法持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人谭铁桥在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书，扣押物品清单；接报案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明；现场勘验笔录、现场方位图及照片；鉴定书及照片；证人谭某的证言；被告人谭铁桥的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人谭铁桥违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭铁桥归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谭铁桥犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经司法局调查，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人谭铁桥从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人谭铁桥犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陶小俊
二〇一八年七月四日
书记员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支上的；
（三）……
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终192号
上诉人（原审被告）：刘纪良，男，1977年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被上诉人（原审原告）：闫志敏，男，1952年3月21日出生，汉族，住河北省霸州市。
上诉人刘纪良因与被上诉人闫志敏农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初1115号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘纪良上诉称，上诉人与被上诉人之间的合同已经履行完毕，本案不再属于农村土地承包合同，上诉人与被上诉人约定的土地流转时间到期后也已经自行终止。其次，上诉人并未居住在河北省永清县龙虎庄乡马坊村，其经常居住地为河北省邯郸市魏县台头乡台西西村38号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无论从上诉人的住所地，还是合同履行地，霸州市人民法院对本案都不具有管辖权。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河北省邯郸市魏县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人闫志敏提供的其与上诉人刘纪良于2017年2月4日签订的《租地协议书》等证据证实，本案系农村土地承包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案涉案土地所在地即合同履行地位于霸州市境内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵俊山
审 判 员 张洪明
审 判 员 李建伟
二〇一八年五月二十八日
法官助理 徐福禄
书 记 员 杨晓璇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更712号
罪犯邓双庆，男，1983年9月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2011年7月10日作出（2011）郴刑二初字第3号刑事判决，认定被告人邓双庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金3万元；继续追缴被告人陈香坤、邓湘南、邓双庆所得赃物（黄金首饰）返还给被害人胡建军。被告人邓双庆不服，提出上诉。2011年12月28日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年5月经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓双庆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓双庆在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓双庆减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年9月4日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 唐福元
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初87号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人姜国青，男，1992年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市南皮县，居住地：河北省沧州市新华区。2017年12月23日被太原铁路公安局临汾公安处太谷车站派出所抓获。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月26日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人姜国青犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后�依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人姜国青及其辩护人李秀树到庭参加诉讼。
沧州市新华区人民检察院指控称，2017年11月16日10时许，在沧州市新华区，因行车问题，被告人姜国青驾驶车牌号为冀Ａ×××××奇瑞轿车将受害人黄某打伤，后经沧县司法鉴定中心鉴定黄某的伤情为轻伤一级。
另查明，被害人黄某的伤情构成十级伤残。
上述事实，被告人姜国青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜国青的供述，被害人黄某的陈述，证人王某的证言，王某对黄某的辨认笔录，沧县司鉴中心(2017)临鉴字第CXSJZX2017822号司法鉴定意见书，沧科司鉴（2018）医临字第267号重新鉴定意见书，沧州市法医�定中心（2018）临鉴字第0622号司法鉴定意见书，视频资料及截图，太原铁路公安局临汾公安处太古车站派出所出具的“抓获经过”，小赵庄派出所出具的“说明”以及被告人姜国青的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜国青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的犯罪行为造成受害人十级伤残，应酌情对被告人从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，判决如下：
被告人姜国青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日至2019年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 李梦雨
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 潘筱璇
河北省吴桥县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0928刑再3号
原公诉机关吴桥县人民检察院
原审被告人蔡宗传，男，1990年11月27日生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住址河北省吴桥县。2015年11月18日因涉嫌交通肇事罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年11月25日被吴桥县公安局取保候审，2016年10月18日被吴桥县人民检察院取保候审。2016年7月25日被吴桥县人民法院判决有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉[2016]79号指控被告人蔡宗传犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2016年12月9日做出了（2016）冀0928民初75号刑事判决书，蔡宗传犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓�一年六个月。判决生效后，沧州市人民检察院以沧检公诉审刑抗[2017]61号抗诉书提出抗诉，沧州中级人民法院做出（2017）冀09刑抗62号再审决定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，吴桥县人民检察院检察王某欣出庭履行职务，原被告人蔡宗传到庭参加诉讼，现已审理终结。
抗诉机关认为，（2016）冀0928刑初75号刑事判决确有错误，理由如下：
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，本案中，被告人蔡宗传在案发后履行了上述
义务，在到案后能够如实供述自己的罪行，应认定被告人具有自
首情节，原审判决未认定其有自首情节属于认定事实错误。
公诉机关当庭提供了如下证据：
1、书证122受理单及报警单，证实蔡宗传系自首。2、吴桥县县医院出具的120登记本一份，证实蔡宗传拨打急救电话，以上书证可以认定蔡宗传行为系自首
经审理查明，2015年11月18日8时许。被告人蔡宗传驾冀Ｊ×××××9号小型客车由南向北倒车时，与由东向西行驶骑电动自行车徐某1峰相撞。造成两车损坏徐某1峰及电动自行车乘车徐某2雅徐某3轩受伤徐某1峰经抢救无效死亡的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告人蔡宗传负事故的全部责任徐某1峰徐某2雅徐某3轩无责任。
案发后，被告人蔡宗传拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待公安交警部门的人员到来。
本院认为，被告人蔡宗传驾驶机动车违反道路安全法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人蔡宗传向公安机�报警，并及时拨打急救电话，保护现场，可认定自首。该情节原开庭审理中原公诉机关未认定和出示相关证据，被告人蔡宗传也未提出。原审认定被告人蔡宗传当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在取得被害人亲属谅解的情况下，给予了从轻处罚。原审中虽然没有认定自首，但认定认罪态度较好，在量刑上已给予了从轻处罚，二者应择一认定。应认定自首，抗诉意见予以采纳。
依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第二项，经审判委员会裁定如下：
维持本院（2016）冀0928刑初75号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院�者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立才
人民陪审员 王运峰
人民陪审员 闫国成
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 简振磊
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初255号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：邓红林，绰号“三毛”，男，1991年3月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化，农民，住祁阳县。2014年6月，因犯非法持有枪支罪，被祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
被告人：谢欢，男，1984年2月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
被告人：肖世伟，男，1995年12月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
被告人：邓红果，男，1989年8月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]216号起诉书，指控被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果犯强迫交易罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员王清晨担任审判长，人民陪审员彭扬帆、漆言娅参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2018年6月27日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员罗玲军出庭支持公诉，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果四人均系祁阳县浯溪镇陶家岭村1组村民，四人组建了一个车队，在村里跑运输。2015年至2016年期间，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果四人采取语言威胁、拦车等方式强迫被害人蒋某1等人接受运输服务，金额达184486元。
1、2015年年底，被害人蒋某1等人在祁阳县浯溪镇陶家岭村1组土地上承建下马渡镇中心幼儿园教学楼房建工程，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果四人为达到给该工程购买及运输建筑材料的目的，采用语言威胁、拦车等手段，迫使蒋某1等人接受他们购买及运输建筑材料，并以高出市场价的价格与蒋某1签订了运输合同。至该主体工程完工，购买及运输材料的交易金额为153921元。
2、2016年10月份期间，被害人周某承包了下马渡镇中心幼儿园的水磨石工程。在施工初期，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果四人在没跟周某商量的情况下将水磨石需要使用的米某倒在下马渡镇中心幼儿园内，并强行要求周某使用他们的米某及水泥等材料，且米某和水泥的价格均高于市场价，总交易金额为30565元。
2017年7月13日上午9时许，被告人谢欢、邓红果、邓红林、肖世伟四人被下马渡派出所民警传唤至祁阳县公安局执法办案区并进行讯问。
上述事实，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，委托运输协议，领条，账单，刑事判决书，户籍证明等书证；辨认笔录；被害人蒋某1、于某、蒋某2、窦某1、周某的陈述；证人窦某2、蒋某3的证言；被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果采取威胁、拦车等手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项的规定，构成了强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果均起了主要作用，系主犯。被告人邓红林曾因犯罪被判刑，有犯罪前科，应从重处罚。被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经司法局调查，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人邓红林、谢欢、肖世伟、邓红果从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人邓红林犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元人民币。（已缴纳）
二、被告人谢欢犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（已缴纳）
三、被告人肖世伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（已缴纳）
四、被告人邓红果犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清晨
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 漆言娅
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0813刑初134号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人刘俊兵，男，汉族，1982年4月28日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪于2015年9月25日被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月18日被取保候审。2018年7月11日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人刘俊兵犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人刘俊兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月13日20时许，被告人刘俊兵路经淮安市洪泽区高良涧街道办事处东一街大禹烧烤店时，发现刘某1停放在该烧烤店门口的一辆爱玛牌电动自行车未上锁，便将该电动自行车窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1989元。
被告人刘俊兵归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘俊兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述、辨认笔录及照片、刘某1提供的爱玛电动车购车发票及合格证复印件、淮安市洪某区价格认定中心出具的价格认定结论书、扣押笔录、扣押清单，被扣押物品照片、发还清单、本院（2015）泽刑初字第00244号刑事判决书、淮安市公安局洪某分局出具的发破案经过、被告人刘俊兵的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘俊兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘俊兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 严丽莉
二〇一八年七月十六日
书记员 何 桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执709号
申请执行人刘涛，男，1967年2月21日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人朱凤喜，男，1958年7月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人朱磊，男，1982年6月24日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行刘涛申请执行朱凤喜、朱磊、借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月7日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年6月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱凤喜、朱磊、纳入失信被执行人名单；3、2017年6月8日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年十一月二日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执709号申请执行人刘涛，男，1967年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人朱凤喜，男，1958年7月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人朱磊，男，1982年6月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行刘涛申请执行朱凤喜、朱磊、借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月7日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年6月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱凤喜、朱磊、纳入失信被执行人名单；3、2017年6月8日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十一月二日书记员 崔东风
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1281刑初176号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人姜桂兄，住兴化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月27日被兴化市公安局取保候审，2018年3月29日被兴化市人民检察院决定取保候审，同年7月20日经本院决定并于同日由该局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人姜桂兄犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人姜桂兄及其辩护人谢月高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年12月7日8时许，被告人姜桂兄因琐事与被害人沈某1在姜桂兄位于兴化市昭阳镇的船上发生争吵，期间当沈某1在跳板上行走接近岸边时，姜桂兄在船上用手捧起跳板的另一端，导致沈某1摔倒后腰部受伤。经鉴定，沈某1所受人体损伤程度为轻伤二级。
案发后被害人家属报警，被告人姜桂兄明知他人报警而在现场等候，并如实供述所犯罪行。在本院审理期间，被害人提起刑事附带民事诉讼，经调解双方达成协议，被告人姜桂兄一次性赔偿附带民事诉讼原告人沈某1医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币66000元并已实际履行，被害人沈某1对被告人姜桂兄的行为表示谅解。
上述事实，被告人姜桂兄及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某1的陈述；证人陈某、王某的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息表、受案登记表、案发经过、归案情况说明、病历资料复印件、调解协议、谅解书、收条；江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜桂兄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜桂兄犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人姜桂兄主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出被告人姜桂兄具有自首情节且当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出本案系被害方主动挑起，被告人姜桂兄是受到了被害人及其丈夫的辱骂后精神受刺激而犯罪，其属于限制行为能力人犯罪且从犯罪起因、犯罪手段、犯罪后果来看本案犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对被告人姜桂兄免于刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见,经查，首先双方因琐事相互争吵各具有一定的过错，但被告人姜桂兄在对骂的过程中突然捧起船板致对方受伤，其对伤害结果发生负全部责任，不能认定对方具有过错。其次，经鉴定被告人姜桂兄负完全刑事责任能力且鉴定程序客观、公正，应予以采信，故不能认定被告人姜桂兄系限制行为能力人犯罪而对其从轻处罚。第三、本案已造成他人轻伤的后果，社会危害性较大，不能认定犯罪情节轻微。综上，考虑到被告人姜桂兄具有自首、赔偿等量刑情节本院决定对被告人姜桂兄从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜桂兄犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡云慧
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 夏东俊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0691刑初133号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人程文明，男，1967年12月20日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省新野县，住湖北省襄阳市樊城区。2018年4月22日，因本案被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞移动警务平台大队民警查获，同年5月4日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人熊海波，湖北真武律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人程文明犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派赵某出庭支持公诉。被告人程文明及其辩护人熊海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年4月22日17时53分许，被告人程文明饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的“中华”牌小型轿车，沿长虹路行驶至襄阳高新技术产业开发区白马广场路口地段时被公安民警现场查获。经鉴定，从送检的被告人程文明的血液中检测出乙醇，含量为139.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人程文明在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某的证言；受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人程文明的身份证复印件及常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证；监控视频截图、被告人指认涉案车辆照片；司法鉴定意见书；被告人程文明供述及审讯同步录音录像、现场查获执法视频、提取被告人程文明血样执法视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程文明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程文明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程文明认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人程文明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 旻
二〇一八年八月二十二日
法官助理 陈诗梦
书 记 员 袁小凤
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民终441号
上诉人（原审被告）：郑州市顺德丰投资担保有限公司。住所地：郑州市中原区嵩山路***号天龙大厦**层。
法定代表人：郭婉凤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行新密市支行。住所地：新密市北环路**号。
法定代表人：杨会峰，该银行行长。
原审被告：郑州瑞阳粮食有限公司。住所地：新密市新华路办事处新货场。
法定代表人：刘晓辉，该公司董事长。
原审被告：河南万方投资担保有限公司。住所地：郑州市金水区金水路南燕风路**座****号房。
法定代表人：李艳玲，该公司董事长。
原审被告：河南济开元投资担保有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路***号。
法定代表人：张之鹏，该公司董事长。
原审被告：滑县瑞阳牧业有限公司。住所地：滑县新区南六环外高效农业园核心区南段。
法定代表人：赵红强，该公司董事长。
原审被告：曹利君，女，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
原审被告：李林，男，1968年10月7日出生，住郑州市金水区。
原审被告：武慧玲，女，1974年4月5日出生，住新密市。
上诉人郑州市顺德丰投资担保有限公司因与被上诉人中国农业发展银行新密市支行及原审被告郑州瑞阳粮食有限公司、河南万方投资担保有限公司、河南济开元投资担保有限公司、滑县瑞阳牧业有限公司、曹利君、李林、武慧玲借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑州市顺德丰投资担保有限公司于2018年3月13日向本院递交了撤诉申请书,称经公司内部决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请撤回上诉。
本院认为：郑州市顺德丰投资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑州市顺德丰投资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。
二审案件受理费73011元，减半收取36505.5元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 荆国安
审判员 黄爱玲
审判员 王 硕
二〇一八年七月二十四日
书记员 李向华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初208号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人齐涌，男，1986年10月3日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年3月27日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）215号起诉书指控被告人齐涌犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人齐涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年11月至2018年3月间，被告人齐涌随意殴打他人、多次辱骂他人，情节恶劣，具体事实如下：
1、2017年11月至2018年3月间，被告人齐涌曾先后五次无故拨打110报警电话，辱骂宽甸满族自治县公安局110指挥中心接警人�，严重影响指挥中心正常工作。
2、2018年3月11日22时许，被告人齐涌醉酒后来到宽甸满族自治县某某镇某某足疗城内，无故辱骂足疗城老板即被害人闫某某，随后与店内服务员发生争执。在争执过程中，齐涌用拳头击打被害人王某某面部左侧，造成王某某左眼下方部位皮肤青紫肿胀，后齐涌为发泄情绪，用其携带的匕首扎刺闫某某停放在某某足疗城外的丰田RAV4吉普车机盖。随后店内服务员在阻止齐涌逃走的过程中，齐涌再次拿出其携带的匕首将被害人崔某某右前臂处划伤。经鉴定，王某某的面部损伤属于轻微伤，崔某某的损伤未达到轻微伤标准。
2018年3月14日，被告人齐涌主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人齐涌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）之规定，应以寻衅滋事罪处罚。被告人齐涌是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
本院审理期间，被告人齐涌一次性赔偿被害人闫某某损失3000元，闫某某及被害人崔某某、王某某明确表示对齐涌的行为谅解。
上述事实，被告人齐涌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某某、王某某、崔某某的陈述；证人姜某某、苗某某、孙某某、王某的证言；案件来源、到案经过、被损车辆照片、维修车辆费用发票、音频资料光盘、本院询问笔录、基本信息、违法犯罪信息查询表；宽甸满族自治县公安局（宽）公（司法）鉴（法医）字[2018]0024号、0025号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人齐涌的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人齐涌无事生非，无故辱骂他人、持械随意殴打他人，�坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人齐涌的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人齐涌于案发后能够主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人齐涌还有任意损毁他人财物行为，但主动赔偿了被害人的损失，且取得了被害人谅解的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人齐涌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 娜
二〇一八年七月五日
书记员 王春梅
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初229号
公诉机关张家界市永定区人民检察院。
被告人侯佳佳，绰号“佳佳”，男，1994年6月17日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2014年6月3日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2016年11月19日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2018年1月13日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日;因犯贩卖毒品罪，2013年8月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，2017年3月13日，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2018年1月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月12日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人侯佳佳犯抢夺罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人侯佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年12月12日17时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区南庄坪办事处“荣霞批发超市”，对被害人田某称买一条硬盒蓝芙蓉王香烟，田某将烟装好后，侯佳佳假称还要一件红牛饮料。乘田某转身拿饮料之机，侯佳佳将价值人民币330的一条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
2、2017年12月25日17时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区五金建材大市场“台湾金玉满堂门业”店内，对被害人覃某称买两条硬盒黄芙蓉王香烟，覃某将烟装好后，侯佳佳假称还要红茶、绿茶各五瓶。乘覃某转身拿饮料之机，侯佳佳将价值人民币440元的两条硬盒黄芙蓉王香烟抢走逃离现场。
3、2018年1月1日21时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会“素禾超市”内，对被害人金某称买硬盒黄芙蓉王香烟一条、软盒蓝芙蓉王香烟三包，金某将烟装好后，侯佳佳假称还要两件啤酒,乘金某转身拿啤酒之机，侯佳佳将价值人民币410元的硬盒黄芙蓉王香烟一条和软盒蓝芙蓉王香烟三包抢走，逃离现场。
4、2018年1月2日17时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区南庄坪办事处“慧鸿超市”，对被害人屈某称买两条硬盒蓝芙蓉王香烟，屈某将烟装好后，侯佳佳假称还要一件红牛饮料。乘屈某转身拿饮料之机，侯佳佳将价值人民币660元的两条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
5、2018年1月3日19时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区永定办事处后溶街居委会“雅堂小超”超市，对被害人周某称买一条硬盒蓝芙蓉王香烟，周某将烟装好后，侯佳佳假称还要两件啤酒。乘周某转身拿啤酒之机，侯佳佳将价值人民币330元的一条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
6、2018年1月3日21时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区“鑫之源超市”，对被害人向某称买两条硬盒蓝芙蓉王香烟，向某将烟装好后，侯佳佳假称还要两件啤酒。乘向某转身拿啤酒之机，侯佳佳将价值人民币620元的两条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
7、2018年1月4日19时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区永定办事处较长居委会古某路“素禾超市”，对被害人张某称买两条硬盒蓝芙蓉王香烟，张某将烟装好后，侯佳佳假称还要一件红牛饮料。乘张某转身拿饮料之机，侯佳佳将价值人民币660元的两条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
8、2018年1月8日20时许，被告人侯佳佳来到张家界市永定区永定办事处回龙居委会“飞仔烟酒商行”，对被害人王某称买两条硬盒蓝芙蓉王香烟，王某将烟装好后，侯佳佳假称还要一件啤酒。乘王某转身拿啤酒之机，侯佳佳将价值人民币620元的两条硬盒蓝芙蓉王香烟抢走逃离现场。
上述事实，被告人侯佳佳在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某、田某、金某、屈某、周某、向某、张某、王某的陈述，监控视频，现场方位平面示意图及现场照片，辨认笔录，指认笔录及指认现场照片，价格认定结论书及情况说明，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，原刑事判决书，释放证明书（存根），现场检测报告书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人侯佳佳以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯佳佳到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯佳佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人侯佳佳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2019年1月12日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人侯佳佳退赔被害人田某经济损失人民币330元；退赔被害人覃某经济损失人民币440元；退赔被害人金某经济损失人民币410元；退赔被害人屈某经济损失人民币660元；退赔被害人周某经济损失人民币330元；退赔被害人向某经济损失人民币620元；退赔被害人张某经济损失人民币660元；退赔被害人王某经济损失人民币620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕大勇
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执492号
申请执行人郑守鹏，男，1977年9月22日生，住开原市。
被执行人：开原化工机械酿造设备厂。
法定代表人路惠民，系该厂厂子。
被执行人：开原市化工机械厂，住开原市。
本院在执行申请执行人郑守鹏与被执行人开原化工机械酿造设备厂、开原市化工机械厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘兆吉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执492号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1282执492号申请执行人郑守鹏，男，1977年9月22日生，住开原市。被执行人：开原化工机械酿造设备厂。法定代表人路惠民，系该厂厂子。被执行人：开原市化工机械厂，住开原市。本院在执行申请执行人郑守鹏与被执行人开原化工机械酿造设备厂、开原市化工机械厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘兆吉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽1282执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一八年八月二十二日书记员  杨继军
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1833号
罪犯王亮，男，1978年7月22日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。现押湖南省武陵监狱服刑。有吸毒史。
湖南省汨罗市人民法院于2016年5月16日作出（2016）湘0681刑初69号刑事判决，认定被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）湘06刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月12日交付执行，服刑期至2020年12月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获4次表扬，余130.5分。其中2016年获特殊奖励分2分，如夜间轮值加分、队列会操比赛加分等；2017年获教育改造加分60分，劳动改造加分175.5分、扣分10分，专项加分35分，如任务完成情况加分、照顾老病残犯加分等，在车间喧哗、讲话扣分；2018年获劳动改造加分65分，专项加分55分，如完成劳动任务加分、夜值班加分等。该犯本次执行财产刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1791号
罪犯谢昭年，男，1989年12月30日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月26日作出(2014)楼刑一初字第281号刑事判决，认定被告人谢昭年犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)岳中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月9日交付执行，改造中因确有悔改表现，于2017年5月27日经本院裁定减刑九个月，服刑期至2018年10月2日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谢昭年在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余26.5分，其中2017年获专项加分105分，如互监组无扣分、夜值班认真履责等，劳动改造加分185分，如完成劳动任务、超额完成劳动任务等；2018年获专项加分40分，如按要求夜值班、互监组无扣分等，劳动改造加分24分，如完成劳动定额等。该犯共执行财产刑5000元人民币。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收据单等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谢昭年确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢昭年在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢昭年减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初472号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1989年4月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2018年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2018】426号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年12月20日22时许，被告人李某某酒后驾驶车牌照号为冀Ｊ×××××灰色长安牌轿车行驶至任丘市交叉口附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇成分含量为137.20mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2018】医毒字第1247号血液中乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，任丘市交警大队出具的到案经过和被告人李某某无犯罪记录证明，被告人李某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升137.20毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人李某某归案后能够如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一八年七月十二日
书记员 梁 艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1825号
罪犯莫家亮，男，1970年9月4日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区荔蒲县。现押湖南省武陵监狱服刑。系主犯、刑罚执行期间发现漏罪。
该犯因在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前还有其它罪没有判决，湖南省桃江县人民法院于2016年7月13日作出（2016）湘0922刑初243号刑事判决，认定被告人莫家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000千元。与2015年8月12日湖南省澧县人民法院（2015）澧刑初字第111号刑事判决书认定的盗窃罪所判有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后于2016年7月26日交付执行，服刑期至2020年11月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯莫家亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获4次表扬，余239分。其中2016年获特殊奖励分3分，如夜间轮值加分、互监组加分等；2017年获教育改造加分30分，劳动改造加分117分，专项加分25分，如照顾老病残犯加分、超额完成劳动任务加分等；2018年获教育改造加分30分，劳动改造加分75分，专项加分135分。本次执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯莫家亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫家亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫家亮减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0102刑初418号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人涂国志，男，1986年12月17日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省大田县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月27日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2018〕435号起诉书指控被告人涂国志犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月9日19时许，被告人涂国志在福州市鼓楼区五一中路元洪大厦前人行道上，趁无人之机，盗走被害人李某停放在该处的一辆价值人民币3285元的豪盟牌TDR018Z型（彗鹰款）电动自行车，后将该车藏匿于台江区宝龙城市广场B幢门口停车场内。
2018年4月10日，被告人涂国志前往藏匿地点取电动自行车时被公安民警抓获。
另查明，赃车已追回发还被害人李某。
公诉机关认为被告人涂国志具有犯罪前科、如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人涂国志判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人涂国志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人涂国志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂国志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年10月10日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程羽
二〇一八年六月二十日
法官助理 陈丹
书 记 员 周瑾
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-3-
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1824号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：杨晨杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住山东省东明县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人杨晨杰借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2464号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人杨晨杰有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终1075号
上诉人（原审被告）：金华市金迪娱乐有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区解放东路168号银泰天地5楼。
法定代表人：谭宝军。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人金华市金迪娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初12125号民事裁定，向本院提起上诉。
金华市金迪娱乐有限公司上诉称：被上诉人中国音像著作权集体管理协会屡次在浙江省范围内对大量KTV经营场所进行诉讼，造成极其恶劣的影响。有的经营场所甚至因此被迫停业，员工失业，对社会影响重大。请求将本案移送浙江省高级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系侵权行为而产生纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在浙江省金华市婺城区辖区。故浙江省金华市婺城区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人认为本案社会影响较大，应由浙江省高级人民法院管辖。该请求违反了关于级别管辖的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 吴传档
审 判 员 张燕燕
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 徐艳锦
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱城执字第893号
申请执行人：莱芜市泰山电子科技有限公司。
被执行人：深圳市锐龙电子有限公司。
被执行人：郑志新，男，1973年8月11日出生。
被执行人：吴起平，男，1972年12月27日出生。
被执行人：麦丽仪，女，1972年11月24日出生。
被执行人：帅德勇，男，1969年11月6日。
本院在执行莱芜市泰山电子科技有限公司申请执行深圳市锐龙电子有限公司、郑志新、吴起平、麦丽仪、帅德勇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人莱芜市泰山电子科技有限公司与被执申请行人帅德勇自愿达成和解协议，并全部履行完毕。依照《中华人民
终结莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城商初字第222号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何爱武
执行员 陶洪庆
执行员 王印锋
二〇一四年六月十六日
书记员 亓增光
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5542号
原告青岛永达除尘设备厂，住所地山东省。
法定代表人韩伦先，厂长。
委托代理人潘永业，山东辰乾律师事务所律师。
被告周道林，男，汉族，住山东省。
原告青岛永达除尘设备厂（以下简称永达厂）诉被告周道林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告青岛永达除尘设备厂委托代理人潘永业、被告周道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日，原、被告双方签订土地、厂房、设备租赁协议，协议约定，原告将其现在使用和所有的土地、厂房及设备租赁给被告经营使用，租赁期限自2013年12月20日至2023年12月21日，共计10年，租金每年50000元，被告一次性付清。合同签订后，双方对约定出租的土地、厂房、设备进行了交接，被告实际占有、使用至今。被告在履行合同的过程中，被告仅支付部分租金，剩余租金30000元至今未付，近期，被告以经济原因为由提出不再继续履行合同。综上，被告的行为构成违约，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠的租金人民币30000元及违约金10000元；2、被告继续履行双方签订的土地、厂房、设备租赁协议；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告所诉属实，尚欠原告租金3万元，但现在经济形势不好，的确没有支付能力，请求暂缓支付。关于诉讼请求第二条，需再考虑一下是否同意继续履行租赁协议。
经审理查明，2013年12月20日，原、被告双方签订土地、厂房、设备租赁协议，协议约定：1、原告将位于胶州市胶莱镇沙梁西村地号H5-7-2，使用权面积6598.8平方面土地一宗、其上建筑物及设备等租赁给被告经营使用，租赁期限自2013年12月20日至2023年12月21日，共计10年，交房期为2013年12月20日。2、租金每年50000元，自合同生效之日起10日内被告一次性支付租赁期内的全部租金500000元，以原告实际收到为准，双方均同意被告以银行转账、承兑汇票、现金或者其他方式支付租金。3、被告尚拖欠原告租金30000元未付。4、经原被告双方协商一致，可以解除本合同。有下列情形之一的，本合同终止，双方互不承担违约责任：该土地及房屋因城市建设需要被依法列入土地及房屋拆迁范围的。因地震、火灾等不可后抗力致使土地及房屋损毁、灭失或造成其他损失的。原告永达厂有下列情形之一的，被告有权单方解除合同；未按约定时间交付该土地、房屋及设备的；交付的土地、房屋及设备及其附属设施不符合合同约定严重影响被告使用的；不承担约定维修义务致使被告无法正常使用该土地及房屋的；交付的土地及房屋危及被告安全或者健康的；交付土地及房屋的消防设施不符合国家消防安全要求的。被告方有下列情形之一的，原告有权单方解除合同，收回该土地及房屋：不支付或者不按照约定支付租金达90日的；擅自改变土地及房屋用途的；擅自拆改变动或损坏土地及房屋主体结构的；擅自将该土地及房屋转租第三人的；利用土地及房屋从事违法活动的。5、原、被告双方有上述规定形式之一的，应按年租金的20%向对方支付违约金。因原告未按约定履行维修义务造成被告人身、财产损失的，原告应承担赔偿责任；租赁期内，原告需提前收回土地及房屋、设备的，应提前60日通知被告，将已收取的租金余额退还被告并按年租金的20%支付违约金；原告未按约定时间交付该土地及房屋或者被告不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及被告未按约定时间返还土地及房屋的，应按标准支付违约金。
为证明上述事实，原告永达厂提交证据1、土地、厂房、设备租赁协议一份，证明双方签订的合同真实有效，双方均应依照合同约定履行合同义务，双方对涉及的土地、厂房、设备进行了交接，被告应依约支付所有的租金。提交证据2、集体土地使用证一份，证明该土地的使用者系原告所有，原告有权将该土地出租使用。厂房在该土地证上均有图纸证明。
被告周道林对上述证据真实性和证明内容均无异议，另提交山东省农村信用社打款记录客户回单二张，证明被告已经支付原告租赁费470000元。原告对被告提交的证据无异议。
庭审过程中，原、被告均表示不同意解除涉案合同。
上述事实，有原告提交的土地、厂房及设备租赁协议一份、集体土地使用证一份、被告提交的打款记录回单两份及原被告当庭陈述等证据所证实，以上证据经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案租赁事实清楚，原、被告对被告周道林欠租赁费30000元的事实一致认可，按照合同约定，被告未按照约定支付租金已超过90日且未达到解除合同条件，被告应按年租金的20%向原告支付违约金10000元（50000元＊20%），故对原告要求被告周道林支付租赁费30000元、违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持；被告以经营困难为由，要求延期支付，于法无据，本院不予支持。被告周道林明确表示不同意解除涉案合同，其自愿同意继续履行与原告签订的土地、厂房及设备租赁协议，故对原告要求被告继续履行双方签订的土地、厂房、设备租赁协议的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告周道林于本判决生效之日起十日内支付原告青岛永达除尘设备厂租赁费30000元、违约金10000元。
二、被告周道林与原告青岛永达除尘设备厂签订的土地、厂房及设备租赁协议继续履行。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告周道林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 刘振堂
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王文杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00241号
上诉人（原审被告）安徽天工建设集团有限公司。
法定代表人佘德明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）戴朝平。
被上诉人（原审被告）洪泽县中医院。
法定代表人周保祥，该院院长。
上诉人安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工公司）因与被上诉人戴朝平、洪泽县中医院建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省洪泽县人民法院于2015年11月26日作出（2015）泽民初字第01762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原告戴朝平诉称，2013年6月，被告天工公司与江苏怡通数码科技有限公司（以下简称怡通公司）、被告洪泽县中医院三方签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由怡通公司承包被告洪泽县中医院的弱电综合布线工程。怡通公司按约如期施工，2012年4月交付使用，2014年2月行政审计确认工程总量为2910585元。两被告尚欠怡通公司工程款409106元，后怡通公司与原告协商将上述债权转让给原告，原告于2015年8月4日向两被告发出《债权转让通知书》、《债务履行通知书》，但两被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，要求两被告连带给付工程款409106元，逾期付款违约金49311.63元，合计458417.63元；两被告承担本案诉讼费用。
一审法院在向被告送达起诉状副本后，天工公司在法定答辩期间向一审法院提出管辖权异议申请，理由为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案主合同被告天工公司住所地为安徽省铜陵县，故本案应由安徽省铜陵县人民法院管辖，请求将案件移送至安徽省铜陵县人民法院审理。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。本案中工程地点为洪泽县中医院，属于一审法院辖区，因此一审法院对本案有专属管辖权，被告天工公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告天工公司对管辖权提出的异议。
天工公司不服一审法院管辖权异议裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地为安徽省铜陵县，故本案应由安徽省铜陵县人民法院管辖，一审法院以实际履行地确定管辖错误。请求二审法院撤销一审判决，将案件移送至安徽省铜陵县人民法院审理。
本院审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地位于江苏省洪泽县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由江苏省洪泽县人民法院专属管辖。上诉人的上诉请求，于法无据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 李前兵
代理审判员 田 庚
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周 亚
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1500号
申请执行人：黄燕东，女，1967年8月26日出生，汉族，务农，住永安市，
被执行人：廖家旺，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人：廖森根，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住永安市，
本院在执行申请执行人黄燕东与被执行人廖家旺、廖森根民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄燕东以与被执行人自行协商达成和解协议为由，于2017年10月25日向本院申请撤回对被执行人廖家旺、廖森根的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 肖 懿
代理审判员 罗德藩
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 林 晴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执842号
申请执行人乔贵江，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人李景彬，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人杨凤艳，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，现住通辽市。
申请执行人乔贵江与被执行人李景彬、杨凤艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）科法执字第3724号民事判决书，申请执行人于2017年4月29日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第3724号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨占锋
二〇一七年十月十六日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执842号申请执行人乔贵江，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，现住通辽市。被执行人李景彬，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，现住通辽市。被执行人杨凤艳，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，现住通辽市。申请执行人乔贵江与被执行人李景彬、杨凤艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）科法执字第3724号民事判决书，申请执行人于2017年4月29日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第3724号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨占锋二〇一七年十月十六日书记员  陈景德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第275号
原告（反诉被告）：凯赛尔·阿不杜拉，男，维吾尔族，1970年9月27日出生。
原告（反诉被告）：海日妮莎·阿斯木，女，维吾尔族，1975年10月19日出生。
以上两原告的共同委托代理人：海拜尔，新疆友好律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆乌鲁木齐谷晶装饰设计有限公司，住所地乌鲁木齐晨报大厦25楼2505室。
法定代表人：赵玉芳。
委托代理人：张晶，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：贾新辉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）凯赛尔·阿卜杜拉、海日妮萨·阿斯木与被告（反诉原告）乌鲁木齐谷晶装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）凯赛尔·阿卜杜拉、海日妮萨·阿斯木于2015年3月25日向本院对本诉提出撤诉申请。被告（反诉原告）乌鲁木齐谷晶装饰设计有限公司于2015年3月25日对反诉提出撤诉。
本院认为，原被告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）凯赛尔·阿卜杜拉、海日妮萨·阿斯木撤回本诉；
二、准许被告（反诉原告）乌鲁木齐谷晶装饰设计有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费4411元（原告已预交），减半收取2205.5元，邮寄送达费20元，由原告（反诉被告）凯赛尔·阿卜杜拉、海日妮萨·阿斯木负担，剩余案件受理费2205.5元由本院退还给原告（反诉被告）凯赛尔·阿卜杜拉、海日妮萨·阿斯木。反诉案件受理费1076.16元，由被告（反诉原告）乌鲁木齐谷晶装饰设计有限公司负担。
此页无正文。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 阴小丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王义代
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1452号
原告：张某甲，居民。
被告：张某乙，教师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1999年双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育长女张某丙，2007年2月7日生育一对双胞胎，取名张某丁、张某戊。由于婚前缺乏了解，双方生活环境和生活习惯不同，婚后被告经常赌博，甚至夜不归宿，原告经常为此生闷气，被告不但不理解，反而经常辱骂、殴打原告，原告曾数次有过离婚念头，但又怕孩子受影响，一直犹豫不决。被告也承诺不再赌博，不再打骂原告。双方家长及兄弟姐妹都了解、并多次劝告被告，其仍然不知悔改。现原告忍无可忍，提起诉讼，请求：一、依法判令原、被告离婚。二、三子女（女儿张某丙、男孩张某丁、张某戊）由原告抚养，被告每月支付抚养费等一切费用1万元，于每月月末前支付。三、枣庄市薛城区燕山国际A区16号楼2001室住房所有权及枣庄市薛城区八一小区东200米院1座（东临张思功住房，西临杨宗海）住房所有权归原告及其子女所有。老家住房（微山县西万六村祠路227号）归被告所有。北京现代轿车（鲁D×××××）归被告所有，以及卖房尾款11万元和债权及所有债务由被告接收或偿还。
被告张某乙未予答辩。
经审理查明，1999年原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名张某丙。2007年2月7日生双胞胎儿子，分别取名张某丁、张某戊。双方常因家务琐事吵闹，影响了夫妻感情。
本院认为，原、被告共同生活多年，并育有多名子女，虽然因家务琐事发生吵闹，但双方感情没有达到彻底破裂程度。双方应当互谅互让，共同珍惜来之不易的夫妻感情。如果双方能够妥善处理婚姻家庭矛盾，双方仍可能有较好的婚姻前途。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 宋永贵
二〇一四年十二月四日
书记员 任朝磊
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终39号之一
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）游真灿，别名陆强，男，1988年1月22日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
上诉人（原审被告人）王继均，绰号“火军”、“老火”，男，1995年2月28日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
上诉人（原审被告人）洪祥波，别名洪波，男，1994年2月24日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人游真灿、王继均、洪祥波等犯贩卖毒品罪，被告人游真灿犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一六年一月十二日作出（2015）翠屏刑初字第389号刑事判决，以被告人游真灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元；被告人王继均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；被告人洪祥波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人游真灿、王继均、洪祥波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）游真灿、王继均、洪祥波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人游真灿、王继军、洪祥波犯贩卖毒品罪、上诉人游真灿犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪的事实和适用法律正确、量刑适当。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人游真灿、王继军、洪祥波撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕
代理审判员 黄云
代理审判员 万燕
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郑江
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民二初字第00378号
原告：王文兵，男，1979年7月12日出生，汉族，地址：芜湖县。
被告：安徽恒鑫木业有限公司，
法定代表人：刘东，董事长。
本院在审理原告王文兵诉被告安徽恒鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王文兵于2014年12月9日向本院提出对被告安徽恒鑫木业有限公司撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王文兵撤回对安徽恒鑫木业有限公司的起诉。
审 判 长 王 宁
代理审判员 陈金灿
人民陪审员 舒宝中
二〇一四年十二月九日
书 记 员 章俊伟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初7314号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理。
被告张丽，女，43岁。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张丽的起诉。
审判员 付 雪
二〇一六年八月四日
书记员 李玉冰
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第126号
原告：朱益飞。
委托代理人：丁红霞。
被告：富阳市东洲街道鸡笼山村村民委员会。
法定代表人：陈淮勇。
被告：富阳市东洲街道鸡笼山村经济合作社。
法定代表人：陈淮勇。
两被告委托代理人：孙炳。
原告朱益飞诉被告富阳市东洲街道鸡笼山村（以下简称鸡笼山村）村民委员会、鸡笼山村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员颜燕香依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱益飞的委托代理人丁红霞，两被告委托代理人孙炳到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告朱益飞起诉称：原告于1987年8月22日出生于被告村（原鸡笼山村山坎），户籍所在地为富阳市东洲街道鸡笼山村山坎111号。原告于2013年2月19日登记结婚，婚后一直居住在被告村，户籍关系没有改变。被告村因集体土地被政府征用，于2014年7月1日向每位村民发放土地补偿费10000元。被告以原告出嫁为由，未向原告发放。原告认为，原告户籍关系一直在被告村，系被告村的集体经济组织成员，应取得与其他村民同等份额的土地补偿款，故起诉要求判令两被告支付原告土地征收补偿费10000元，本案诉讼费由两被告负担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、户口簿一本，以证明以原告父亲朱根泽为户主的户内包括原告在内共有家庭成员七人，原告系被告村村民及集体经济组织成员的事�。
2、结婚证一份，以证明原告已经结婚的事实。
3、存单一份，以证明被告向村民以户主为单位发放土地补偿款，原告父亲所在户扣除243元承包款后，实际发放到位59757元，但未向原告发放的事实。
4、原鸡笼山村公告一份，以证明被告村在前几年分配土地补偿款时即限制出嫁女的权利。
5、浙江省农村集体土地承包权证一份，以证明原告承包经营被告村集体土地的事实。
被告鸡笼山村村民委员会、被告鸡笼山村经济合作社未向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：2014年6月13日，鸡笼山村召开村民代表会议，形成的会议纪要决定对于鸡笼山村鸡笼山片安置留用款分配金额是10000元每人，分配时间自2014年3月1日0时至3月31日24时止。根据会议纪要的第9条规定，原告属于挂靠户口，不予分配，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告鸡笼山村村民委员会、被告鸡笼山村经济合作社向本院提交关于鸡笼山村（鸡笼山片）安置留用款分配方案会议纪要一份，以证明根据该方案第九条的规定，原告不能享受本次分配的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，但是对其证明目的有异议，认为原告从2013年2月19日已出嫁到外村，根据鸡笼山村村民会议决定的方案，原告不属于享受分配的对象。证据2，被告对其真实性无异议，但是对其证明目的有异议，认为原告嫁到外村之后，其户籍应迁移至其丈夫所在村，因此不能享受安置留用款的分配。证据3，被告对其真实性无异议，被告确实向符合条件的村民发放10000元安置留用款，但是原告不符合发放条件。证据4，被告对其真实性无异议，但是对于关联性有异议，认为与本案无关。证据5，被告对其真实性无异议，但是对其证明目的有异议，认为原告出嫁到外村，其居住生活地均不在被告村，因此其不能享受被告村的安置留用款。本院对上述证据的真实性均予以确认。
被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但是认为被告不给原告分配款项是违反法律规定的，故不能达到被告的证明目的。本院对该证据的真实性予以确认。
本院经审理，认定如下事实：
一、原告原系鸡笼山村村民，户籍关系在鸡笼山村。2013年2月19日，原告与富阳市东洲街道张家村一村民登记结婚。2014年11月19日，原告户籍迁至富阳市东洲街道张家村。1999年5月15日，原告所在的朱根泽户取得浙江省农村集体土地承包权证，承包鸡笼山村集体土地。
二、因鸡笼山村安置留用地被征用，2014年7月份，两被告向村�发放土地征收补偿费用人均10000元。两被告未向原告发放。
本院认为：两被告对集体所有的安置留用地被征收后取得的土地征收补偿费用向村民进行分配，符合相关法律规定。鸡笼山村集体土地被征收及发放相应的土地征收补偿费时，原告的户籍所在地均为鸡笼山村，其所在农户承包村集体土地，故原告理应取得与其他村民同等份额的土地补偿费。两被告以原告系出嫁女，不能享受土地补偿费分配权利为由，未向原告发放土地补偿费，没有法律依据。故原告要求两被告支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告富阳市东洲街道鸡笼山村村民委员会、富阳市东洲街道鸡笼山村经济合作社于本判决生效之日起十日内支�原告朱益飞土地征收补偿费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告富阳市东洲街道鸡笼山村村民委员会、富阳市东洲街道鸡笼山村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自�撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一五年二月五日
书 记 员 李 明
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1182执502号
申请执行人孔繁英，1967年7月17日生，女，山西省汾阳市人。
申请执行人田月娥，1942年8月28日生，女，山西省汾阳市人。
申请执行人郭嘉丹，1996年4月12日生，女，山西省汾阳市人。
被执行人汾阳市金星家电营业部，住所地汾阳市英雄南路。
经营者魏克勤。
被执行人姚小兵，1960年1月14日生，男，山西省汾阳市人。
申请执行人孔繁英、田月娥、郭嘉丹与被执行人汾阳市金星家电营业部、姚小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋1182民初439号民事判决书已经发生法律效力。权利人孔繁英、田月娥、郭嘉丹于2016年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人汾阳市金星家电营业部赔偿168018.67元，要求被执行人姚小兵赔偿28169.78元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院依法查询被执行人银行存款，未发现被执行人有存款；也未发现被执行人其他可供执行财产。经本院调解，被执行人姚小兵与申请执行人于2016年9月1日达成一致意见并部分履行完毕；因被执行人汾阳市金星家电营业部拒不履行判决确定的义务，本院于2016年9月27日对被执行人被执行人汾阳市金星家电营业部经营者魏克勤采取司法拘留十五日的强制措施。
本院认为，已生效的法律文书应当得到执行。被执行人姚小兵现已部分履行完毕。经查被执行人汾阳市金星家电营业部无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1182民初439号民事判决书的本次执行程序。
在本案终结后，若申请执行人发现被执行人汾阳市金星家电营业部可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人汾阳市金星家电营业部仍有继续履行前述法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武庆杰
审判员 郝炎虎
审判员 贾增义
二〇一六年十一月四日
书记员 武腾飞
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执502号申请执行人孔繁英，1967年7月17日生，女，山西省汾阳市人。申请执行人田月娥，1942年8月28日生，女，山西省汾阳市人。申请执行人郭嘉丹，1996年4月12日生，女，山西省汾阳市人。被执行人汾阳市金星家电营业部，住所地汾阳市英雄南路。经营者魏克勤。被执行人姚小兵，1960年1月14日生，男，山西省汾阳市人。申请执行人孔繁英、田月娥、郭嘉丹与被执行人汾阳市金星家电营业部、姚小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋1182民初439号民事判决书已经发生法律效力。权利人孔繁英、田月娥、郭嘉丹于2016年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人汾阳市金星家电营业部赔偿168018.67元，要求被执行人姚小兵赔偿28169.78元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院依法查询被执行人银行存款，未发现被执行人有存款；也未发现被执行人其他可供执行财产。经本院调解，被执行人姚小兵与申请执行人于2016年9月1日达成一致意见并部分履行完毕；因被执行人汾阳市金星家电营业部拒不履行判决确定的义务，本院于2016年9月27日对被执行人被执行人汾阳市金星家电营业部经营者魏克勤采取司法拘留十五日的强制措施。本院认为，已生效的法律文书应当得到执行。被执行人姚小兵现已部分履行完毕。经查被执行人汾阳市金星家电营业部无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1182民初439号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若申请执行人发现被执行人汾阳市金星家电营业部可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人汾阳市金星家电营业部仍有继续履行前述法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝炎虎审判员  贾增义二〇一六年十一月四日书记员  武腾飞