天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3990号
原告刘佩杰，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告李克振，男，1993年8月7日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人李洪军（被告之父），男，1969年7月14日出生，汉族，住同上。
被告李洪岩，男，1971年9月30日出生，汉族，住天津市静海县。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河东区。
负责人杨庆华，公司总经理。
委托代理人王枫，公司职员。
原告刘佩杰诉被告李克振，被告李洪岩，被告民安财产保险有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员李鲜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佩杰的委托代理人张建，被告李克振委托代理人李洪军，被告李洪岩，被告民安财产保险有限公司天津分公司的委托代理人王枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佩杰诉称，2014年4月22日15时15分许，李克振驾驶津KBN5**号小型普通客车沿北华路由东向西行驶至静海县北华路与胜利大街交口，撞由南向北驶来的刘佩杰骑行的电动自行车，致双方车损，刘佩杰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李克振承担事故全部责任，刘佩杰不承担事故责任。现原告起诉至法院，请求被告赔偿医疗费3888.20元，住院伙食补助费4500元，误工费14786元，护理费9000元，营养费2250元，残疾赔偿金30810元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费3554.25元，交通费500元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司只投保交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在保险范围内赔偿。对村委会出具的误工证明不认可，要求原告出具土地承包合同，原告出具的照片，无日期，原告衣着明显是不同时间，不认可。对证人证言证明不认可，护工协议真实性不认可，协议无法人签章，无护理人员签章，要求护理人出庭。交通费票据日期非住院期间，且是连号票据，不认可。医疗费、住院伙食补助费同意赔偿10000元。误工费、护理费按照居民服务业标准计算，鉴定费不属于保险责任，残疾赔偿金同意赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿4000元。原告提交的证明被抚养人是手写，要求出具户籍证明。交通费同意赔偿200元。其他无异议。
被告李洪岩辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我所有，事故时李克振驾驶车辆，是借用关系。住院伙食补助费同意50元／天，营养费同意赔偿15元／天。其他无异议。
被告李克振辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是李洪岩所有，事故时李克振驾驶车辆，是借用关系。质证意见同意保险公司意见。事故后给原告垫付住院押金16500元，事故当天垫付门诊费用1739.70元（住院费出院结算票据19208.31元其中原告交纳3008元住院押金，剩余部分均是被告垫付）。
经审理查明，2014年4月22日15时15分许，李克振驾驶津KBN5**号小型普通客车沿北华路由东向西行驶至静海县北华路与胜利大街交口，撞由南向北驶来的刘佩杰骑行的电动自行车，致双方车损，刘佩杰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出津公交静城2014（1914050****）号道路交通事故认定书，认定李克振负事故的全部责任，刘佩杰无事故责任。事故后原告被送往天津市静海县医院住院治疗45天，支付医药费共计21828.21元，其中原告支付3888.20元，被告李克振支付17940.01元。本次诉讼中经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2014年8月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人刘佩杰伤致多发肋骨骨折已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人刘佩杰伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为90天。2、护理期限为45天。3、营养期限为45天。原告支付鉴定费2100元。原告符合法律规定的被抚养人有原告女儿刘如曼，2002年10月25日出生，农村居民，夫妻二人共同抚养6年。
另查，津KBN5**号小型普通客车登记车主和实际所有人为被告李洪岩，事故时被告李克振驾驶车辆，系借用关系，该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、诊断证明、住院病案、费用明细、驾驶证、行驶证、保单、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定李克振负事故全部责任，刘佩杰无事故责任并无不妥，本院予以确认。因津KBN5**号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险，故该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘佩杰的损失，超出交强险限额部分，由事故车辆的借用人被告李克振赔偿，出借人被告李洪岩不承担赔偿责任。原告请求的和被告垫付的医药费系医治原告因本次交通事故造成的伤病的实际支出，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金计算准确，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明原告成规模的承包土地从事农业生产经营，故其主张按照农林牧渔业标准计算误工费不予支持，本院酌情参照2013年度天津市居民服务业78.24元／天计算。结合原告伤情，其请求的护理费超出合理必要范围，本院参照2013年度天津市居民服务业78.24元／天计算。根据原告伤情，营养费酌情支持30元／天。根据原告伤情、住院天数及往返距离，本院酌情支持交通费300元。原告请求的被扶养人生活费计算有误，本院依法计算为3046.50元。原告请求的鉴定费于法有据，本院予以支持。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合受害人在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，原告损失依法认定如下：医药费21828.21元，住院伙食补助费4500元（100元／天×45天），误工费7041.60元（按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×90天），护理费3520.80元（按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×45天），营养费1350元（30元／天×45天），残疾赔偿金30810元（按照2013年度天津市农村居民人均可支配收入标准15405元／年×20年×10%），被扶养人生活费3046.50元（2013年度农村居民人均生活消费支出10155元／年×6年×10%÷2人），鉴定费2100元，精神损害抚慰金酌情支持5000元，交通费酌情支持300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘佩杰医药费10000元，误工费7041.60元，护理费3520.80元，残疾赔偿金30810元，被扶养人生活费3046.50元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，以上合计59718.90元。
二、被告李克振赔偿原告刘佩杰医疗费11828.21元，住院伙食补助费4500元，营养费1350元，鉴定费2100元，合计19778.21元，减去其为原告垫付的17940.01元，被告李克振实际赔偿原告刘佩杰1838.20元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告李克振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李 鲜
二〇一四年十一月十九日
书记员 王振莲