陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第01088号
原告辛东红，男，1982年1月4日出生，汉族。
委托代理人田雅，女，陕西秦靖律师事务所律师。
被告马成江，男，1963年6月26日出生，汉族，新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车的驾驶人。
被告牛建兵，男，1973年12月31日出生，汉族，新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车的实际车主。
被告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司（以下简称鑫运捷公司），住所地：新疆哈密市益寿路。
被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：新疆哈密地区哈密市融合路华宇大厦。
负责人刘伟，男，任该公司经理。
委托代理人朱小玲，女，新疆哈密恳区二道湖镇法律服务所法律工作者。
原告辛东红与被告马成江、牛建兵、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田雅、被告牛建兵、平安保险公司委托代理人朱小玲均到庭参加了诉讼，被告鑫运捷公司、马成江经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛东红诉称，2014年3月2日00时20分许，曹彦强驾驶宁AX77**号丰田牌小型普通客车（上载原告辛东红），由南向北行驶至靖边县净基路与北环路交叉路口时，与前方左转弯掉头的被告马成江驾驶的新L121**（新L09**挂）号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损、曹彦强死亡、原告辛东红受伤的交通事故。事故发生后，经靖边县交警部门认定，曹彦强应负此事故的主要责任，被告马成江负此事故的次要责任，原告辛东红不负此事故责任。事故发生后被告方未赔偿原告方的任何经济损失，现请求人民法院依法判令：一、依法判令三被告互负连带责任赔偿原告各项损失暂计50000元。二、本案的诉讼费由三被告负担。
庭审中原告将诉讼请求变更为：原告辛东红因本次事故造成的损失：医疗费61136.93元、护理费13420元、误工费37562.5元、住院伙食补助费1040元（26天／40元）、残疾赔偿金91432元、后续治疗费15000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元，共计232491.43元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担45000元，不足部分由被告按40﹪的责任负担74996.57元，两项合计119996.57元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：道路事故认定书1份，证明被告的侵权行为造成原告的人身受到损害以及在此事故中被告承担次要责任的事实。
第二组：榆林市第二医院诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份、医疗费票据1支（金额：61136.93元），证明原告因本次事故受伤程度及住院治疗情况。
第三组：鉴定书1份，证明：1、原告受伤后经鉴定为九级伤残；2、原告需要后续治疗费用为15000元；3、本事故使原告精神受到损害影响其正常生活，应当赔偿10000元的精神抚慰金；4、定残后，仍需后期依赖护理期限为12周。
第四组：鉴定费票据1支（金额：2900元），证明原告受伤花费的鉴定费用。
第五组：陕西延长石油（集团）有限责任公司炼化公司职工调动介绍信1份、陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂人力资源科证明1份，证明：1、残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。2、原告受伤后直接造成7个月的误工，其误工费用为37562.5元。
第六组：户口本1份，证明：原告系非农业户籍类别，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告平安保险公司委托代理人口头辩称，对本案涉及的交通事故事实无异议，我们同意在交强险的范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按二八比例赔偿，具体赔偿数额在质证中陈述。
被告平安保险公司向法庭提交了以下证据：
一组：保单2份，证明被告牛建兵在被告平安保险公司投保了交强险、商业险第三者责任保险。
被告牛建兵口头辩称，对本案涉及的交通事故事实无异议，被告认为原告也应该在此次事故中承担责任。新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车的实际车主是被告牛建兵，对原告请求的合理损失应由被告平安保险公司进行赔偿。
被告牛建兵向法庭提交了以下证据：
第一组：行驶证（复印件）1份，证明新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车的车辆登记信息。
第二组：转让协议一份，证明哈密市光阳出租车有限公司于2010年5月29日将挂车新L-09**（挂）转让给被告牛建兵。
被告牛建兵在庭审中述称：“新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车实际车主均为被告牛建兵”。
本院依法向被告鑫运捷公司经理鲍文忠、被告马成江制作了谈话笔录2份。
被告鑫运捷公司、马成江未进行答辩，未举证、质证。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告平安保险公司质证对其中第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据有异议，认为后续治疗费过高；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告平安保险公司不承担赔偿责任；对第五组证据的真实性及证明目的均有异议，平安保险公司不认可；对第六组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告牛建兵对原告提交的第一、二、三、五组证据的质证意见与被告平安保险公司一致；对第四组证据有异议，认为被告只承担其中1项的鉴定费用；对第六组证据无异议。
对被告平安保险公司提交的一组证据，原告代理人及被告牛建兵质证均无异议。
对被告牛建兵提交的第一、二组证据，即机动车行驶证1份、车辆转让协议1份，原告代理人及被告平安保险公司质证均无异议。
对被告牛建兵在庭审中陈述的“新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车实际车主均为被告牛建兵”，原告代理人及被告平安保险公司质证均无异议。
对本院依法向被告鑫运捷公司经理鲍文忠、被告马成江制作的谈话笔录2份，原告及被告平安保险公司、牛建兵质证均无异议。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原、被告向法庭提交的证据及当庭陈述作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、二组证据，二被告质证均无异议，且以上各组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，即鉴定意见书1份，二被告质证有异议，但该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。据此认定原告辛东红伤残等级为九级伤残，后续治疗费15000元，出院后护理期限12周。
对原告向法庭提交的第四组证据，即鉴定费票据1支（金额：2900元），被告平安保险公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该费用不应由保险公司负担，被告牛建兵认为原告鉴定三项，被告仅负担一项的费用，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故对其真实性予以采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，即陕西延长石油（集团）有限责任公司炼化公司职工调动介绍信1份、陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂人力资源科证明1份，二被告质证均有异议，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故对原告辛东红在榆林炼油厂工作的事实予以采信，对原告因事故误工7个月，误工费用为37562.5元的证明目的，因其未提交其他相关证据相佐证，故不予采信。
对原告向法庭提交的第六组证据，即户口本（复印件）1份，被告平安保险公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，被告牛建兵质证无异议，且该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告平安保险公司向法庭提交的一组证据，原告及被告牛建兵质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告牛建兵向法庭提交的第一、二组证据，原告及被告平安保险公司质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告牛建兵在庭审中陈述的“新L121**、新L09**（挂）号重型半挂牵引车实际车主均为被告牛建兵”，原告及被告平安保险公司质证均无异议，故予以采信。
对本院依法向被告鑫运捷公司经理鲍文忠、被告马成江制作的谈话笔录2份，原告及被告平安保险公司、牛建兵质证均无异议，故予以采信。
经审理查明：2014年3月2日00时20分许，曹彦强（已亡）醉酒后驾驶宁AX77**号丰田牌小型普通客车（上载马生琼、刘越、原告辛东红），由南向北超速行驶至靖边县净基路与北环路交叉路口时，与前方左转弯掉头的被告马成江驾驶的新L121**（新L09**挂）号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损、曹彦强经抢救无效死亡、车上人员辛东红、马生琼、刘越受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2014）第010号道路交通事故认定书，认定曹彦强应负此事故的主要责任，被告马成江负此事故的次要责任，车上人员辛东红（本案原告）、马生琼、刘越不负此事故责任。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年7月13日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J336号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人辛东红交通事故致左侧1-8肋骨折，属九级伤残。后续治疗费约为壹万伍仟元人民币。出院以后护理期限约为12周。”鉴定费2900元。
另查明：
1、原告辛东红户别为非农业家庭户口，户籍所在地为陕西省横山县横山镇仓库湾202号，现在陕西省榆林市靖边县榆林炼油厂工作。
2、新L121**号车登记车主为被告鑫运捷公司，新L09**（挂）车登记车主为哈密市光阳出租车有限公司，新L121**（新L09**挂）号车实际车主均为被告牛建兵，事故发生时，因被告牛建兵未与被告鑫运捷公司签订车辆挂靠协议，挂靠关系已自行终止。新L121**号车在被告平安保险公司投保了交强险1份，商业第三者责任保险1份（金额为500000元，不计免赔），保险期间自2014年2月18日起至2015年2月17日止。被告马成江是被告牛建兵雇佣的驾驶员，被告马成江的准驾车型为A2E。
3、本次事故中，原告辛东红受伤，车上人员刘越及宁AX77**车驾驶员曹彦强近亲属因曹彦强死亡已另案起诉，马生琼未提起诉讼，并表示放弃向被告平安保险公司主张权利。
本院认为：被告马成江驾驶机动车在道路上行驶时，与曹彦强驾驶的机动车（上载原告辛东红）发生碰撞，致使辛东红受伤，经公安机关交通管理部门认定，原告辛东红不负此事故责任，被告马成江应负此次事故的次要责任。据此，被告牛建兵作为被告马成江的接受劳务者及机动车的实际车主，应当对辛东红因事故受伤造成的损失承担民事赔偿责任。故原告主张由被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求依法应予支持，具体赔偿金额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定计算。其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计61136.93元；误工费以每天121元标准计算，从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计132天，误工费为15972元；护理费以每天121元标准计算，住院治疗26天、后续护理期限12周，共计110天，护理费为13310元；住院伙食补助费以每天30元的标准按实际住院天数26天计算，住院伙食补助费为780元；关于残疾赔偿金的计算，因原告户别为非农业家庭户口，且原告工作单位在靖边县城，故对其残疾赔偿金的计算应以陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入（22858元／年）为基数，参照其伤残等级（九级伤残）情况计算，具体数额为91432元；对原告请求的后续治疗费15000元，依法予以支持；对原告请求的精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金为10000元；原告请求的鉴定费，根据责任比例（30%）由被告牛建兵负担870元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告所有的机动车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故对于原告的各项赔偿请求，应当首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，因本次事故造成宁AX77**号机动车驾驶员曹彦强死亡、车上人员刘越与辛东红均受伤进行了治疗，根据各人花费情况，被告平安保险公司按比例在交强险医疗费用限额内赔偿原告辛东红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费5500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告辛东红残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金16400元，对于交强险赔偿不足部分，应当由被告平安保险公司按照其承保机动车在交通事故所负责任（30%）在商业第三者责任保险范围内承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告辛东红的各项损失：医疗费61136.93元、误工费15972元、护理费13310元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元，共计207630.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告辛东红21900元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内按所负责任（30%）赔偿原告辛东红55719.28元；
二、由被告牛建兵按责任比例赔偿原告辛东红鉴定费870元；
以上一、二项给付义务限本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告辛东红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告牛建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 王彦弼
审判员 赵伟国
审判员 薛 梅
二〇一四年十一月十日
书记员 邓凤喆