广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第590号
原告周意善，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告何军，男，汉族，广西平南县人，司机。
被告平南县恒大物流有限公司。
法定代理人原石辉，总经理。
委托代理人张仁志，男，汉族，广西平南县人，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
代表人莫春阳，经理。
委托代理人彭沁雯，女，汉族，广西贵港市人，该公司员工。
原告周意善与被告何军、广西平南县恒大物流有限公司（下称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日受理，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周意善，被告何军、物流公司的委托代理人张仁志，被告保险公司的委托代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月18日7时30分，被告何军驾驶桂R835**号重型仓栅式货车由藤县濛江镇往太平镇方向行驶，至G321线370km＋600m处时，与前面发生故障由原告周意善驾驶的桂D320**号中型厢式货车发生碰撞，造成周意善受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：何军负此事故的主要责任；周意善负次要责任。此事故给原告造成的经济损失共27492.39元，其中：1、医疗费6243.19元；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天＝480元）；3、护理费844.80元（70.40元／天×12天＝844.80元。原告由其妻子护理，按居民服务业70.40元／天计算）；4、误工费16560元（110.40元／天×150天＝16560元。原告是运输专业户，按运输业110.40元／天计算）；5、参加处理事故人员误工费314.40元（52.40元／天×2人×3天＝314.40元）；6、交通费200元；7、车辆维修费850元；8、施救费1500元；9、停车费500元。为此，请求人民法院判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失27492.39元，不足部分由被告物流公司承担。
原告提供的证据有：
1、身份证、户口簿，拟证明原告身份及家庭成员关系；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故责任的分担；
3、入、出院记录、疾病证明，拟证明原告的伤情、住院天数及全休时间；
4、医疗费收据，拟证明原告用去医疗费的数额；
5、车辆维修费发票，拟证明原告车辆的维修情况；
6、房产证，拟证明原告一家常居城镇；
7、驾驶证、上岗资格证及道路运输证，拟证明原告从事交通运输业。
被告何军、物流公司共同辩称，两答辩人是雇佣关系。关于原告请求的赔偿项目，只确认误工天数为104天，其他没有异议。答辩人物流公司赔偿原告2000元，此款应予返还。原告的损失由保险公司在保险限额内赔偿，诉讼费用由保险公司承担。
被告何军、物流公司提供的证据：
保险单、拟证明桂R35**号大货车投保有交强险和商业三者险，且不计免赔率，本次交通事故在保险期限内发生。
被告保险公司辩称，原告的合理损失答辩人在交强险内赔付，不足部分在商业三者险中承担70%责任。误工费、护理费应按52.40元／天计。误工费按110.40元／天计算，没有法律依据。交通费无票据，不应支持。施救费、拖车费是间接损失，答辩人不应赔偿。答辩人不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年11月18日7时30分，被告何军驾驶桂R835**号重型仓栅式货车由藤县濛江镇往藤县太平镇方向行驶，至G321线370km＋600m处时，与前面发生故障由原告周意善驾驶属其所有的桂D320**号中型厢式货车发生碰撞，造成原告周意善受伤及两车不同程度损坏的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：何军驾驶机件不符合技术标准，具有安全稳患的机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，应负此事故的主要责任；周意善驾车在道路上发生故障，防碍交通，没有按规定及时在车后50米至100米处设置警示标志，应负次要责任。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，于2012年11月30日出院，共用去医疗费6243.19元。原告的伤经诊断为：1、左外踝骨折；2、左骰骨骨折；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：全休二个月零3天。
桂R835**号重型仓栅式货车属被告物流公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（赔偿限额30万元，不计免赔率），本次交通事故在保险有效期内发生。被告何军是被告物流公司雇请的司机。被告物流公司已赔偿原告2000元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定何军负此事故的主要责任；周意善负次要责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。原告有房屋所有权证证实原告及其家人自2010年3月4日至今在藤县藤州镇长虹街153号其自建房屋居住，故其护理费按居民服务和其他服务业25703元／年计。原告有驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证证实原告从事交通运输业，故其误工费应按交通运输业40297元／年计。
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为18798.19元，其中：1、医疗费6243.19元；2、住院伙食补助费480元（40元×12天＝480元）；3、护理费845元（25703元／年÷365天×12天＝845元）；4、误工费8280元（40297元／年÷365天×75天＝8280元。原告住院12天，出院全休63天，共75天）；5、交通费100元（根据实际情况，本院酌定交通费用为100元）；6、车辆维修费850元；7、施救费1500元；8、停车费500元。原告请求赔偿处理事故人员的误工费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，本院不予支持。
原告的损失属医疗费用赔偿项目范围的共6723.19元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围的共9225元（护理费、误工费、交通费），属财产损失赔偿项目范围2850元。
桂R835**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂R835**号重型仓栅式货车交强险医疗费用、死亡伤残和财产损失赔偿限额内分别赔偿原告6723.19元、9225元和2000元，共17948.19元。原告余下损失850元，根据原告周意善与被告何军在事故责任中的大小，应由被告何军承担70％的赔偿责任，金额为595元，此款由被告保险公司在桂R835**号重型仓栅式货车商业三者险限额内赔偿给原告。被告保险公司共应赔偿原告18543.19元，由于被告物流公司已赔偿原告2000元，被告保险公司尚应赔偿原告16543.19元，另2000元赔偿给被告物流公司。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告周意善16543.19元、赔偿被告平南县恒大物流有限公司2000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费487元（原告已预交），减半收取243.50元，由原告负担78.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担165元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一三年六月九日
书记员 林 蕊