河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民初字第00514号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告武某某，男，汉族，1979年4月7日出生，魏县人。
原告张某某，男，汉族，1983年5月14日出生，魏县人。
二原告委托代理人许某某，男，河北律师。
二原告委托代理人谷某某，男，魏县人。
被告杨某某，男，汉族，1974年7月12日出生，现住河南省获嘉县。
被告刘某某，男，汉族，1970年1月3日出生，河南省获嘉县人。
被告获嘉县某有限公司，公司住址：河南省某县北环108号。
法定代表人艾某，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称财险某分公司），公司地址：某西太康路121号，
法定代表人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人曹某，河南律师。
原告武某某、张某某与被告杨某某、刘某某、获嘉县某有限公司、财险某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武某某和张某某委托代理人许某某、谷某某、被告刘某某及被告财险某分公司委托代理人曹某到庭参加了诉讼，原告武某某和张某某、被告杨某某及被告获嘉县某有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月16日，被告杨某某驾驶豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车沿新定魏线由南向北行驶至邯大北路路口时未让右方车辆先行，与沿邯大北路由东向西行驶的张某某驾驶的冀DJ75**重型厢式货车（车内附载武某某）相撞，造成张某某和武某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交警队依法认定，杨某某负该事故的全部责任。杨某某驾驶豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车在中国人民保险股份有限公司某分公司投保有两份交强险和两份商业险，其中商业险中第三责任险责任限额共计为55万元。该事故已造成原告人身损害，并造成了相应的财产损失。现起诉要求：1、被告赔偿武某某医疗费5660.82元、误工费7480元、护理费880元、住院伙食补助费400元、营养费2720元、交通费840元、住宿费500元等，共计18481元；2、被告赔偿张某某医疗费37581元、误工费16830元、护理费4790元、住院伙食补助费1650元、营养费6120元、交通费1255元、住宿费2350元以及二次手术费5000元、救护车转运费1500等，共计77076元；3、由财险某分公司在交强险和商业险保险限额内优先支付；4、诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未递交答辩状。
被告刘某某未递交答辩状，在庭审时辩称，我是豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车的实际车主，是分期付款向获嘉县某有限公司购买的车，车上一切手续都是某有限公司办理的，依照保险法的规定，应当由保险公司方理赔，承担全部赔偿费、诉讼费及鉴定费。
被告获嘉县某有限公司未递交答辩状。
被告财险某分公司辩称，原告以及事故车辆的所有权人应提供该事故车辆保险单原件，证明事故车辆在被告处投保交强险以及第三者责任保险且事故发生在保险期间的事实；各项赔偿项目，应根据原告举证情况，依照法律规定进行核算，我方按照《道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险各分项限额范围内依法赔偿原告的损失；如我方是本案事故车辆商业三责险保险的保险公司，我方根据《保险法》及机动车第三责任保险条款的约定依法赔偿，但不应承担本案诉讼费用及其他间接损失。
经审理查明，2012年12月16日，被告杨某某驾驶豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车沿新定魏线由南向北行驶至邯大北路路口时未让右方车辆先行，与沿邯大北路由东向西行驶的张某某驾驶的冀DJ75**重型厢式货车（车内附载武某某）相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经魏县交警队认定，被告杨某某负该事故的全部责任，二原告不负事故责任。事发后，二原告被送至魏县中医院医治，原告武某某住院8天，出院诊断为腰椎骨折，花费医疗费5660.82元。原告张某某在魏县中医院抢救治疗，花费医疗费1144.56元，因伤情严重，当日被转送到邯郸市中心医院医治，在该院住院11天，出院诊断为右侧颞、枕叶多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、肺挫伤、气胸及多处骨折等，花费医疗费19695.61元，后转到魏县人民医院继续住院治疗，住院21天，花费医疗费16741.36元，原告张某某总计花费医疗费37581.53元。事故发生时，二原告均为魏县全顺运输有限公司职工，具有机动车驾驶证及道路货物运输资格证。
被告杨某某系被告刘某某雇佣的司机，其驾驶的豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车登记车主为获嘉县某有限公司，系被告刘某某以分期付款的方式向获嘉县某有限公司购买，该车主车及挂车分别在被告财险某分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中商业险保险金额共计为550000元。事发时，该车在保险期内。
以上事实有当事人陈述及提交的居民身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费用票据、住院病历、原告工作证明、工资明细表、票据和庭审笔录等证据，予以证实。
本院认为，魏县交警大队对事故的责任认定书，客观、真实，原、被告都无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，该责任书认定被告杨某某负此事故的全部责任，杨某某系刘某某的雇员，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告刘某某应承担此次事故的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告财险某分公司作为肇事车辆的保险人应当按照保险合同赔偿二原告的损失。因该肇事车辆系被告刘某某分期付款购买，被告获嘉县某有限公司作为名义车主对该车辆既不能控制、支配也不享有运营利益，不应承担赔偿责任。
关于原告武某某的损失，医疗费按照医院收费收据确认，为5660.82元；武某某被诊断为腰椎骨折，出院后应需必要的休息，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工日评定标准》，结合原告举证，认可其提出的出院后休息两个月，误工时间为68天，误工费依据原告从事交通运输业资格及工资收入证明计算，确定为110元×68天=7480元；护理费根据原告提供的护理人员收入证明确定为110元×8天=880元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×8天=400元；营养费是受害人为辅助治疗或使身体尽快恢复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，根据原告的受伤情况，酌情确定为30元／日×8天=240元；本院根据原告就医地点酌情确定交通费200元，住宿费为400元；原告武某某损失共计15260.82元。
关于原告张某某的损失，医疗费按照医院收费收据确认，为37581.53元；张某某被诊断多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、肺挫伤、气胸及多处骨折等，伤势较为严重，本院参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》，结合医院出具的证明，确定误工时间为120日，依据原告从事交通运输业资格及工资收入证明，确定误工费数额为110元×120天=13200元；关于护理费，护理人数原则上应为一人，结合原告提供的护理人员收入证明，确定护理费为110元×32天=3520元，住院伙食补助费为50元×32天=1600元，营养费确定为30元／日×32天=960元，根据张某某和陪护人员就医及转院治疗的实际情况，酌情确定交通费为800元，住宿费为1500元，原告张某某的损失共计59161.53元。
豫G632**、豫GB6**挂重型半挂车分别投保了主车和挂车交强险，在主车和挂车一个整体情况下发生的交通事故，被告财险某分公司首先应当在两份交强险的累加数额20000元范围内按二原告损失的比例予以赔偿，在此范围内应当赔偿原告武某某4102元，赔偿原告张某某15898元，不足部分，应由被告财险某分公司在商业三责险保险金额内赔偿原告武某某11158.82元，赔偿被告张某某43263.53元；原告张某某主张的二次手术费，虽提供证明为5000元，因该证明没能表明具体手术事项及费用，内容不明确，随意性较大，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武某某4102元，在商业三责险保险金额内赔偿原告武某某11158.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张某某15898元，在商业三责险保险金额内赔偿原告张某某43263.53元；
三、驳回原告武某某及张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由原告武某某负担81元，原告张某某负担447元，被告刘某某负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭建强
审判员 栗运会
审判员 吴文纲
二〇一三年六月七日
书记员 崔振南
附相关法律条文
《中华人名共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》［法释（2000）38号］规定“采用分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，在购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT