福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初150号
原告：巫贵宁，男，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。
被告：黄德松，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：潘巧英，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：潘乔杰，男，汉族，住福建省漳平市。
原告巫贵宁与被告黄德松、潘巧英、潘乔杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告巫贵宁及被告黄德松、潘巧英、潘乔杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫贵宁向本院提出诉讼请求：1.判令黄德松、潘巧英共同归还借款36545元，并支付从2014年9月14日至2016年10月13日的利息7048.1元及支付从2016年10月14日起至款清之日止的利息（月利息按民生银行最低还款利率计算）；2.潘乔杰对上述欠款本金和利息承担连带偿还责任。事实和理由：黄德松、潘巧英夫妻因资金周转困难，通过巫贵宁的民生银行支取36545元。2014年9月14日，黄德松写下欠条，约定于2015年10月14日前还清所欠款，约定月利息按民生银行最低还款利率计算利息，该欠款由潘乔杰提供担保。后巫贵宁多次要求黄德松等人支付所欠款及利息，但其三人一直推脱不付。
黄德松、潘巧英辩称，对所欠款没有意见，但因目前经济紧张，希望分期到年底前还清。
潘乔杰辩称，该欠款其不清楚，欠条上的名字也不是他签的。
巫贵宁围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、欠条一份，以此证明黄德松结欠巫贵宁365**元，约定利息按民生银行最低还款利率计算，并于2015年10月14日前还清的事实。黄德松、潘巧英质证无异议，并且认为潘乔杰是在不清楚该欠款是什么欠款的情况下签字担保的，潘乔杰质证认为担保人名字不是其签的。
2、中国民生银行信用卡复印件一张，以此证明用于还款的信用卡的事实。黄德松、潘巧英质证无异议，潘乔杰质证认为不清楚。
本案在审理过程中，黄德松、潘巧英、潘乔杰未向本院提供证据。
对巫贵宁提交的证据的分析与认定：潘乔杰虽质证认为欠条名字不是其签的，但其妹夫黄德松亦陈述担保人名字系潘乔杰本人在场签字的，且潘乔杰亦未提出鉴定申请，对其质证意见不予采信。巫贵宁向法庭提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：黄德松因资金周转需要，通过巫贵宁的中国民生银行通宝分期标准白金信用卡向巫贵宁刷卡借款100000元，并陆续向巫贵宁归还借款本息。至2014年9月14日，经双方结算，黄德松结欠巫贵宁借款36545元，约定于2015年10月14日前还清所欠款，月利息按民生银行最低还款利率计算，并由潘乔杰提供担保。黄德松于结算当日向巫贵宁出具一张欠条，欠条内容为：“欠条本人于2014年9月14日结欠巫贵宁民生银行信用卡，卡号：6226.0201.2141.4505人民币叁万陆仟伍佰肆拾伍元（￥36545.00）元正，利息按民生银行最低还款分期支付，于2015年10月14日前还清所欠款。特立此据欠款人：黄德松担保人：潘乔杰2014年9月14日”。借款到期后，巫贵宁多次要求黄德松等人支付所欠款及利息，但其三人均未归还。现黄德松仍欠巫贵宁365**元及利息。另查明，巫贵宁所持有的中国民生银行通宝分期标准白金卡实际是一种当作借贷用途的信用卡，巫贵宁与黄德松均确认其贷款利率约为月利率1.5%，至2016年10月13日巫贵宁的中国民生银行信用卡应支付利息为7048.1元。黄德松向巫贵宁借款时，与潘巧英系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。黄德松因资金周转需要向巫贵宁借款，有巫贵宁及黄德松在法庭上的陈述，以及黄德松出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予确认。现巫贵宁要求黄德松归还所欠借款36545元及至2016年10月13日止的利息7048.1元，理由正当，予以支持。巫贵宁所述还款利率实际为使用该信用卡的贷款利率，其主张的还款利率应为同期贷款利率，巫贵宁要求黄德松支付从2016年10月14日起至还清欠款之日止按中国民生银行最低还款利率计算的利息，其表述不当，应为按中国民生银行通宝分期标准白金卡同期贷款利率计算的利息。黄德松向巫贵宁借款时，与潘巧英系夫妻关系，应共同向巫贵宁承担还款责任。黄德松向巫贵宁出具的欠条上约定由潘乔杰提供担保，未约定保证方式，其保证方式属连带保证责任，但双方未约定保证期限，其保证期间应从债务到期之日起六个月内，黄德松的债务到期日为2015年10月14日，其保证期间应从2015年10月15日起至2016年4月14日止，巫贵宁于2017年1月11日才向本院提起诉讼，潘乔杰的保证责任已经免除，巫贵宁要求潘乔杰对黄德松所欠债务承担连带偿还责任，理由不足，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、黄德松、潘巧英应于本判决生效之日起十日内向巫贵宁归还借款36545元及利息7048.1元，并支付以36545元为本金从2016年10月14日起至借款还清之日止按中国民生银行通宝分期标准白金卡同期贷款利率计算的利息；
二、驳回巫贵宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费888元，减半收取计444元，由黄德松、潘巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 周 靖 芬
二〇一七年三月十日
书记员 丘俊魁（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家在关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。