wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01849号
原告尚魁均，男，1966年8月26日生，汉族。
被告薛承均，男，1976年3月10日生，汉族。
被告王琼，女，1976年3月12日生，汉族。
原告尚魁均与被告薛承均、王琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，适用简易程序并于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告尚魁均到庭参加诉讼。被告薛承均、王琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚魁均诉称，被告薛承均以资金周转困难为由，于2014年11月29日向原告借款50000元，约定于2015年2月29日内还清，月利率为3%，按月付息，如果被告不按期还清本息，应当支付借款金额5%的违约金。被告薛承均的妻子王琼作为借款人在借条上签名捺印。借款后，被告支付利息至2015年6月29日，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金和剩余利息。被告王琼与薛承均系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。现请求：1.判决被告薛承均偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年6月30日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）；2.判决被告承担借款金额5%的违约金，即2500元；3.判令被告王琼对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由二被告负担。
被告薛承均、王琼未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年11月29日，被告薛承均给原告出具借条，载明“今借到尚魁均人民币大写伍万元整（小写50000.00元）。按月息3%付息，每个月付息一次。上述借款约定于2015年2月29日前还清。注：借款人必须按时支付利息并按上述约定时间还清借款，如有违约行为，借款人应当支付借款金额5%的违约金，并可以提前收回借款及借款利息。约定担保人承担保证责任至本息还清为止。”被告薛承均在借款人处签名捺印，并注明其身份证号码、电话号码和住址，被告王琼在担保人处签名捺印，并注明其身份证号码和电话号码。原告在庭审中陈述，二被告于2013年7月29日出据向其借款50000元，其依约提供了借款，该借款到期后二被告重新出具了上述借条；被告王琼在担保人处签名捺印，是因为借条为格式合同，借款人处空白有限，王琼实为借款人；二被告已按月利率3%付息至2015年6月29日。后经原告催要，二被告未偿还借款本金及剩余利息。
另查明，2014年11月29日，中国人民银行公布的六个月内贷款年利率为5.60%。2011年1月19日，被告薛承均与王琼办理了结婚登记。
上述事实，有原告和二被告的身份证复印件，二被告的婚姻登记记录证明，2013年7月29日的借条复印件，2014年11月29日的借条及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，被告薛承均出据向原告尚魁均借款，原告依约提供了借款，双方借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。但双方约定的利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对其超过部分，本院不予保护。原告在诉讼请求中主动要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持。原告在庭审中陈述，被告已按约付息至2015年6月29日，本院予以确认。被告借款后经催收未及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。但按照相关法律规定，当事人同时主张利息和违约金的，利息和违约金之和不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。原告在主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计息后，再主张违约金，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告王琼与被告薛承均系夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务；且王琼在借条上签名捺印，不管是担保人还是原告主张的共同借款人，其都应当对上述债务承担连带偿还责任。因此，原告要求被告王琼承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告薛承均、王琼于本判决生效后五日内，偿还原告尚魁均借款本金50000元及利息（利息自2015年6月30日起至付清之日，按年利率22.4%计算）。
二、驳回原告尚魁均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告薛承均、王琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周 琳
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄周琼
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第970号
罪犯樊金明，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2010年1月26日作出（2009）兴刑初字第638号刑事判决，以被告人樊金明犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉，被告人及同案犯不服，提出上诉。2010年6月10日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑终字第85号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月7日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1354号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期自2008年11月13日起至2018年7月12日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月24日进行了公开开庭审理，宁夏回族自治区银川监狱代表陈丽、刘涛、银川市上前城地区人民检察院检察员丁旭东出庭履行职务，罪犯樊金明到庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊金明自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2012年、2013年连续二年评为改造积极分子。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯樊金明予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯樊金明符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯樊金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊金明减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月13日起至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈丽萍
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执恢字第00019-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石东方支行，住所地：黄石市下陆区下陆大道119号。
代表人王贤胜，该行行长。
被执行人大冶市商富矿业有限责任公司，住所地：大冶市金湖街办范铺村。
法定代表人陈付国，该公司董事长。
被执行人陈付国。
被执行人刘双双。
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石东方支行依据本院已发生法律效力的（2014）鄂黄石中民四字第00007号民事调解书，向本院申请恢复执行被执行人大冶市商富矿业有限责任公司、陈付国、刘双双偿付借款本金及利息计54，554，459.64元，本院已立案受理。
在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石东方支行除已受偿被执行人大冶市商富矿业有限公司、陈付国、刘双双支付的欠款6527.36万元［本案执行标的为54，554，459.64元，另案为本院（2015）鄂黄石中执恢字第00020号，执行标的为35，683，402.98元，两案共计标的为90，237，862.62元］外，尚有余款24，964，262.62元未予受偿，现上述被执行人大冶市商富矿业有限公司、陈付国、刘双双无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民四初字第00007号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一五年十一月十七日
书记员 伍任伟
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第10089号
原告赵甲，女，1981年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告须某甲，男，1981年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告赵甲与被告须某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵甲及其委托代理人郭东华到庭参加诉讼，被告须某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，被告对家庭和孩子都不关心，夫妻感情破裂，无和好可能，故要求离婚。
被告须某甲辩称，离婚对孩子成长不利，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年4月29日登记结婚，2003年10月23日生育一子名须某乙，2011年4月1日生育一女名赵乙。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾，原告要求离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证及原告的当庭陈述等证据为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方虽发生矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻关系，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互信任，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现原告赵甲要求与被告须某甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此判决如下：
原告赵甲要求与被告须某甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告赵甲负担。
本判决已于2015年12月3日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋佩
二〇一五年十二月三日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛栖民初字第0157号
原告马学柱，居民。
委托代理人张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告王国梁，居民。
原告马学柱诉被告王国梁居间合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员韩永独任审理，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告马学柱的委托代理人张卫平到庭参加诉讼，被告王国梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学柱诉称，2013年经原、被告双方协商，由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，双方约定原告向被告支付押金6500元，被告收款后于2013年2月28日给原告出具收条一份。原告支付押金后，被告未能为原告办理务工手续，被告于同年5月8日向原告出具保证书，保证于月底前退还原告支付的押金，到期后被告未返还，为此原告与他人到沛县公安局新城派出所报案要求处理，该所以系经济纠纷为由不予处理。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告务工押金6500元并赔偿损失1500元，合计8000元。
被告王国梁未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年，原告与被告协商由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，双方约定押金6500元，被告收款后于2013年2月28日向原告出具收条一份，内容为：“收条今收马学柱出国押金陆仟伍佰元整王国梁2013.2.28日”。后被告为原告进行体检活动，支出体检费700元，但是最后被告未能为原告办理出国务工手续。被告于2013年5月8日在收条背面向原告书写保证一份，内容为：“王国梁1880520189月底之前把押金退掉王国梁2013.5.8”。保证期满后被告未能按照约定返还原告押金。
以上事实有原告的陈述和被告向原告出具的收条、保证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。2013年原、被告双方协商，由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，原告向被告支付押金6500元。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介，委托人支付报酬的合同”的规定，原、被告之间实际形成了居间合同关系。在本案中被告所收受押金实际上系原告委托被告办理出国务工手续所支付的预先报酬。但被告未能按照约定为原告办理出国务工手续，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬”的规定，被告不能取得报酬，其理应在确定不能为原告办理出国务工手续时即返还原告所交付的押金。在本案中，原告在被告未能履行约定义务后向被告要求返还押金，后被告向原告出具保证一份，保证于2013年5月底之前退还押金。该保证系被告自愿出具，是被告真实的意思表示，被告应当遵守民事活动中诚实信用的原则履行该义务，即返还原告押金。但是被告曾为办理原告出国务工手续而为原告支出体检费700元，该体检是出国务工的必要手续之一，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”中但书的规定，应当扣除为原告支付的700元体检费，因此对于原告要求被告返还务工押金6500元的诉讼请求，本院调整为被告返还原告押金5800元。在被告向原告出具的保证到期后，被告拖延押金的返还，给原告造成一定的损失，应承担相应的赔偿责任。对于在庭审中，原告要求被告赔偿损失，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日的诉讼请求，本院认为该诉讼请求的利率计算标准合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国梁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马学柱返还押金5800元及损失（以5800元为本金，自2013年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王国梁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩 永
二〇一五年五月十三日
书记员 诸华明
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介，委托人支付报酬的合同。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第869号
罪犯陈垠志，曾用名陈林，男，1986年10月8日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于二00四年六月十八日作出（2004）衡中法刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯陈垠志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元，并处罚金一千元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二00八年六月二十六日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。二00一年九月、二0一二年五月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈垠志在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈垠志在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈垠志减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2021年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执160号
申请执行人高某甲，男，住所地九台区。
被执行人高某乙，男，住所地九台区。
被执行人高某丙，女，住所地九台区。
被执行人高某丁，女，住所地九台区。
被执行人刘某某，女，住所地九台区。
申请执行人高某甲与被执行人高某乙、高某丙、高某丁、刘某某继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已协助申请执行人高某某办理房屋过户相关手续，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初186号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫成
二〇一六年四月八日
书记员 钱程
广东省深圳市宝安区人民院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初8197号
原告崔某，住址黑龙江省穆棱市。
被告邓某，住址深圳市宝安区。
本院在审理原告崔某诉被告邓某抚养纠纷一案中，原告崔某向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
代理审判员 李 璐
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 白 宇 鹏
书 记 员 李颖(兼)
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1759号
原告马俊林，男，1973年1月出生，回族，宁夏西吉县人，居民，初中文化，住西吉县。
被告马银治，男，1986年10月出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告马俊林诉被告马银治民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日，被告以资金周转困难为由向原告借钱，原告借给被告现金65000元，被告向原告出具了65000元的借条一张，2014年7月14日，因被告承包的砖厂无法生产，被告外出打工，至今未向原告偿还借款。故原告诉至法院，请求判令被告清偿原告借款65000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告未提供被告的联系方式，根据原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马俊林的起诉。
案件受理费1425元，予以退还。
审判员 靳利
二〇一四年十二月十二日
书记员 高静
附：本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第49号
申请执行人王玉春。
被执行人耿建忠。
申请执行人王玉春与被执行人耿建忠民间借贷纠纷一案，本院（2014）青法民初字第1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人耿建忠无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）青法民初字第1050号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一五年六月十日
书记员 王凤鸣
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第328号
原告李XX，男，生于1971年1月9日，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住正安县山奇社区。
被告王XX，女，生于1982年2月10日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。
原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼，王XX下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年8月22日登记结婚，开始夫妻感情还算好，但是由于被告不能生育，夫妻感情开始恶化，被告经常外出，开始每次外出半年或者一年就回来，但是现在被告未告诉我便离家出走，已经三年了，期间没有任何信息，我也曾经去她家找她，总共去了三四回，但是她家里说不知道她的下落，夫妻感情名存实亡，起诉要求与被告离婚。
被告未答辩。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
1、正安县婚姻登记中心证明一份，证明原、被告系合法夫妻的事实。
2、凤仪镇山奇社区居民委员会证明一份，证明被告王XX外出下落不明两年多时间的事实。
3、农村信用合作社借款借据一份，用以证明2012年3月26日向信用社借款80万元的事实，但是该借款我自己偿还，不要求被告偿还。
4、姜学松、李发学、陈大松出庭作证的证言，证明被告离家两年多的事实。
上述证据，经庭审质证，符合证据三性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2006年8月22日依法登记结婚，婚后夫妻感情较好，被告不能生育，夫妻感情开始发生变化，被告经常外出。2011年10月被告外出至今，下落不明。原告以被告外出多年，夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，和谐的家庭需要双方共同努力去维护。被告私自外出，长期不归又无音信，导致双方分居生活长达二年多之久，互不履行夫妻义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项：“……因感情不合分居满二年的。……”的规定，现原告请求与被告离婚，理由正当，依法应予准许。因被告未到庭，关于原、被告共同财产问题，本案暂不作处理，待被告出现后原、被告均可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告李XX与被告王XX离婚。
案件受理费200元，由原告李XX承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，同时预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 周 毅
审 判 员 吴承华
人民陪审员 吕 燕
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郑泽亚
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第328号
原告赵某某，女，汉族，1982年7月5日出生，宁县良平乡政府职工。
被告杨某某，男，汉族，1983年8月2日出生，正宁县人，农民。
本院在审理原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，也不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 杨会刚
二〇一四年三月二十一日
书记员 张 伟
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1083号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：石才锐。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年6月11日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱迪绯
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00168号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人孙某，2007年2�7日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；2007年12月5日因犯抢劫罪被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2015年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月18日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）341号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院检察员许志磊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2015年5月21日6时39分许，在石家庄市桥西区某网吧，被告人孙某趁被害人王某�觉之机，将王某放在网吧桌子上的电动车钥匙偷走，并用钥匙将停放在网吧门口的某电动车骑走，该电动车经鉴定价值人民币3069元。
公诉机关认为，被告人孙某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的定罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、定罪事实：2015年5月21日6时39分许，在石家庄市桥西区某网吧，被告人孙某趁被害人王某睡觉之机，将王某放在网吧桌子上的电动车钥匙偷走，并用钥匙将停放在网吧门口的某电动车骑走，该电动车经鉴定价值人民币3069元。
二、量刑事实：1、被告人孙某被抓获到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人孙某已经将盗窃赃物的折价�退还给被害人；3、被告人孙某有犯罪前科两次。
上述事实被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，盗窃监控录像，石家庄市涉案物品价格鉴定中心价格鉴定结论书，宝岛电动车专用保修单，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪，罪名成立。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人孙某已经将盗窃赃物的折价款退还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人孙某有犯罪前科两次，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下�
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止）、（罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘飞虎
二〇一五年八月十二日
代书记员 王 杉
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1466号
原告赵保存，农民。
被告马恒田，个体经营业主。
本院在审理原告赵保存诉被告马恒田不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵保存撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取，由原告承担。
审判员 张明久
二〇一五年六月二十三日
书记员 冀相通
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1264号
原告：刘某，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。
被告：姜某，女，1978年5月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告刘某诉被告姜某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费260元，由原告刘某负担。
审判员 李友军
二〇一五年三月三十日
书记员 魏 丽
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初253号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人万某，无业，家住江西省余干县。因犯盗窃罪，2011年1月25日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月,于2011年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年5月8日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2014年10月15日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役五个月又十五日;因犯盗窃罪，2015年11月5日被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月,2016年1月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年4月25日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2016年5月20日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月11日16时35分许,被告人万某窜至信州区信江西路5号附2号老林橱柜店门口，盗窃被害人邹某停放在此的红色澳柯玛牌电动车一辆。经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被盗电动车价值人民币1,417元。
2016年4月25日15时许，被告人万某窜至信州区滨江西路1号附近，盗窃被害人胡某停放在此的蓝色优狐牌电动车一辆。经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被盗电动车价值人民币1,853元。
案发后，被告人万某赔偿了被害人邹某人民币600元，赔偿了被害人胡某人民币500元。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万某的常住人口信息、归案情况说明、公安扣押、发还物品清单、作案工具照片、购车凭证、刑事判决书；被害人邹某、胡某的陈述、被告人万某的供述与辩解；价格鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3,270元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。被告人万某赔偿了被害人邹某、胡某的部分损失，具备酌情从轻处罚情节；被告人万某有犯罪前科，盗窃他人财物两次，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 明
二〇一六年八月十七日
书记员 郭建锋
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第405号
原告杨某。
委托代理人方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告韦某。
本院在审理原告杨某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 夏朝霞
二〇一五年一月二十二日
书记员 余鑫霞
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00094号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系本案被害人。
被告人郭某甲。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2015年5月8日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辛集市人民检察院指派检察员王立军出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李某甲、被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2014年10月16日17时许，被告人郭某甲携带一把刀到李某甲家门口，与李某甲发生口角，李某甲腰部被郭某甲用刀捅伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定李某甲伤情程度为轻伤二级。
辛集市人民检察院认为，被告人郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人郭某甲辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，被害人经常欺负我，把我家的树砍掉，是由多年的邻里矛盾引起的，我无能力赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，由于被告人郭某甲的故意伤害行为使原告人遭受经济损失，要求依法追究被告人郭某甲故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计5万元。
经审理查明，
一、刑事部分
2014年10月16日17时许，被告人郭某甲携带一把刀到李某甲家门口，与李某甲发生口角，李某甲腰部被郭某甲用刀捅伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定李某甲伤情程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、情况说明、户籍证明，证人郭某乙的证言笔录，被害人李某乙的陈述笔录，被告人郭某甲在侦查机关的供述笔录，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）临鉴字第438号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
被害人李某甲因本案受伤，住院14天、单据7张，医疗费3918.36元，鉴定费单据一张计400元，交通费7张计323.5元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某甲提交的相关证据及附带民事诉讼原告人的当庭陈述笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的被告人郭某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人使用管制刀具实施犯罪，可酌情从重处罚。本案系因民间矛盾引发且被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。由于被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人应当承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某甲遭受的经济损失为：医疗费3918.36元，鉴定费400元，交通费323.5元，伙食补助为50元／天×14天×1人=700元，护理费参照河北省2015年度农林牧渔业职工年工资标准15410元计算，因其未提交医疗机构关于护理人数的明确意见，按一人计算，护理费即42.2元／天×14天×1人=591元。误工费可酌定30天，即42.2元／天×30天×1人=1266元。综上，被告人郭某甲赔偿被害人李某甲经济损失为7198.5元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年3月7日止。）
二、被告人郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币7198.5元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年八月十日
书记员 路冬松
榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00624号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人刘某某，2014年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2014年4月30日被该局取保候审，2014年7月11日被我院决定重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2014）406号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年4月25日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕K065**长城牌小型普通客车由西向东行驶至榆林市榆阳区芹涧路“壳牌”加油站附近时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心认定：刘某某血液中乙醇浓度为121.74mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某在侦查阶段的供述、证人常某某的证言、查获经过、刘某某血样登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、送达回证、机动车、驾驶人信息单、扣押物品清单、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实成立。鉴于被告人刘某某在侦查、审查起诉及庭审阶段均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑，本院为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨桂宁
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 梁小娥
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商特字第2号
申请人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路126号。
负责人：宁树章，行长。
委托代理人张军伟，山东力诺律师事务所律师。
委托代理人张伟，山东力诺律师事务所律师。
被申请人：张小龙。
被申请人：谭秋燕。
被申请人：于洋。
被申请人：白晶。
本院在审理原告与被告适用特殊程序案件案由纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司荣成支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 孙文丽
二〇一五年十月二十八日
书记员 王世霞
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第779号
原告毛颖莉，女，1971年1月31日出生，汉族，住成都市高新区。
被告简光鹏，男，1977年4月16日出生，土家族，住成都市青白江区。
原告毛颖莉与被告简光鹏民间借贷纠纷一案，本院已受理。经审理查明，2013年12月27日，原、被告就借款合同共同到公证处公证，并由成都市律政公证处出具执行证书，赋予原告申请强制执行的权利。最高人民法院（2008）法释17号批复规定：经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告毛颖莉的起诉。
本案案件受理费50元由原告毛颖莉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 何光炽
审 判 员 王慕蓉
人民陪审员 李雪梅
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 卢 静
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482民初37号
原告刘某甲，女。
法定代理人刘某乙，系原告之母。
被告刘某丙，男。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某丙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2016年2日1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 王 婷
二〇一六年二月一日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482民初37号
原告刘某甲，女。
法定代理人刘某丙。
被告刘某乙，男。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2016年2日1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 王 婷
二〇一六年二月一日
代理书记员 李金花
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初11号
原告吴某某，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1976年3月16日出生，汉族，个体户，住拜泉县xx镇xx街xx委。
被告孟某某，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1974年3月15日出生，汉族，个体户，住拜泉县xx镇xx街xx委。
本院在审理原告吴某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年2月16日以自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告吴升华自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告吴某某负担。
（此页无正文）
审判员 谢 冰
二〇一六年二月十六日
书记员 刘思博
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初11号
原告吴某某，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1976年3月16日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街XX委。
被告孟某某，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1974年3月15日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街XX委。
本院在审理原告吴某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年2月16日以自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告吴升华自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告吴某某负担。
（此页无正文）
审判员 谢 冰
二〇一六年二月十六日
书记员 刘思博
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2045号
申请人：山东中海新材料集团有限公司。
地址茌平县。
法定代表人张家旗，职务：经理。
被申请人：许学胜，男，1966年12月22日，汉族，住东阿县。
山东中海新材料集团有限公司诉许学胜民间借贷纠纷一案，申请人山东中海新材料集团有限公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许学胜名下的银行存款13万元或同等价值的财产予以查封冻结。申请人山东中海新材料集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人许学胜名下的银行存款13万元或同等价值的财产予以查封冻结。
案件申请费1270元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王双龙
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2045号之一
原告:山东中海新材料集团有限公司。
所在地址：山东省茌平县。
法定代表人张家旗，总经理。
被告:许学胜，男，汉族，1966年12月22日出生，住东阿县。
原告山东中海新材料集团有限公司与被告许学胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。
原告诉称，请求法院判令被告偿还欠款125000元；并自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至还清款止。被告承担诉讼费。事实与理由：被告分别于2015年7月16日、2015年8月3日、2016年1月5日在原告处借取了20000、130000元、5000元共计155000元，被告曾于2015年9月4日偿还30000元，至今尚欠原告125000元。经原告多次向被告催要，但被告至今未还。为此，诉至法院。
被告许学胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应移送东阿人民法院管辖。请求法院依法裁定将本案移送东阿县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告许学胜提出的管辖权异议不能成立。本案民间借贷纠纷属于借款合同范畴，当事人持借条到法院起诉，未对履行地进行约定，该争议标的为给付货币，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地、、、、。”该案合同履行地为货币接收地即茌平县，<<中华人民共和国民事诉讼>>第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故我院对该案享有管辖权。依照<<中华人民共和国民事诉讼>>第一百二十七条之规定，裁定如下:
驳回被告许学胜对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔洪伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 王双龙
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1225号
原告：农安县农村信用合作联社三岗信用社。
代表人：吕春鹏，主任。
被告：朱洪阁，男，1965年10月09日出生，汉族，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社三岗信用社诉被告朱洪阁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代表人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农安县农村信用合作联社三岗信用社诉称：2006年3月10日和2006年3月20日，被告在原告处办理农户联保贷款15000元和14000元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告给付借款29000元及利息并负担诉讼费和保全费。
原告为自己的主张提供了下列证据：
1、2006年3月10日和2006年3月20日农户联保借款合同二份，证明被告在原告处贷款29000元，还款日期为2007年3月20日，贷款用途为购买化肥。并约定逾期还款加收50%利息。
2、2006年3月10日和2006年3月20日吉林省农村信用社贷款凭证二份。证明被告在原告处领取贷款并签名。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，2006年3月10日和2006年3月20日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款29000元，用途购买化肥，自逾期之日起加收50%利息，还款日期为2007年3月20日。合同签订后，原告按约定付给被告29000元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告给付借款29000元及利息并负担诉讼费和保全费。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故本合议庭对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告朱洪阁给付原告农安县农村信用合作联社三岗信
用社借款29000元及利息。（自2006年3月10日至2007年3月20日和2006年3月20日至2007年3月20日按约定月利率给付利息，自2007年3月21日至本判决生效之日按约定利率给付利息并加收50%的利息）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 王福友
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1225号
原告农安县农村信用合作联社三岗信用社。
负责人吕春鹏，主任。
委托代理人齐军，信贷员。
被告人朱洪阁，男，1965年10月9日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社三岗信用社诉被告朱洪阁借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三岗信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人朱洪阁在农安县农村信用合作联社三岗信用社存款，并已提供担保。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱洪阁在农安县农村信用合作联社三岗信用社存款4000元，存款账号为：0710213011009800324622.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 王福友
二〇一四年三月五日
书 记 员 韩 超
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法杨民初字第276号
原告遂溪县农村信用合作联社。
法定代表人王琼，理事长。
委托代理人钟景。系草潭信用社副主任。
被告梁某，男，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员吴建峰独任审理，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟景到庭参加诉讼。被告梁某不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告梁某于2007年10月2日向原告借款20000元，借款期限一年。被告偿还部分利息后，至2015年7月7日止，尚拖欠本金20000元和利息。经原告多次派员追收未果，原告遂向本院起诉。
经本院向被告依法送达起诉状副本和开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告梁某于2007年10月2日向原告借款20000元，借款期限为一年，年利率为11.016%。至2015年7月7日止，尚拖欠本金20000元和利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，被告签名的借款借据系其真实的意思表示，合法有效，受法律的保护。债务应当偿还，不能按时还贷的经对方同意可以分期分批偿还，但被告没有依约履行自己的义务，应当承担相应的责任。被告对原告起诉的事实和理由没有异议。故对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认，其要求被告偿还借款本金20000元和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照被告梁某应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：
限被告梁某自本判决生效之日起五日内向原告遂溪县农村信用合作联社偿还借款本金20000元和利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈家辉
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法杨民初字第276号
原告遂溪县农村信用合作联社。
法定代表人王琼，理事长。
委托代理人钟景。
被告梁伟，男，汉族，身份证号码×××4638，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县草潭镇东港。
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告梁伟借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员吴建峰独任审理，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟景到庭参加诉讼。被告梁伟不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告梁伟于2007年10月2日向原告借款20000元，借款期限一年。被告偿还部分利息后，至2015年7月7日止，尚拖欠本金20000元和利息。经原告多次派员追收未果，原告遂向本院起诉。
经本院向被告依法送达起诉状副本和开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告梁伟于2007年10月2日向原告借款20000元，借款期限为一年，年利率为11.016%。至2015年7月7日止，尚拖欠本金20000元和利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，被告签名的借款借据系其真实的意思表示，合法有效，受法律的保护。债务应当偿还，不能按时还贷的经对方同意可以分期分批偿还，但被告没有依约履行自己的义务，应当承担相应的责任。被告对原告起诉的事实和理由没有异议。故对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认，其要求被告偿还借款本金20000元和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照被告梁伟应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：
限被告梁伟自本判决生效之日起五日内向原告遂溪县农村信用合作联社偿还借款本金20000元和利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告梁伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈家辉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1503刑初7号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人郑如意，男，1986年11月3日生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，农民，住河南省周口市川汇区。因本案，于2017年5月27日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，6月30日被该局逮捕。
辩护人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）453号起诉书指控被告人郑如意犯非法经营罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊，被告人郑如意及其辩护人张远友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月26日5时许，被告人郑如意受叶某（另案处理）的雇佣，驾驶豫Ｐ×××××货车在漯河市舞阳县北舞渡镇装载假冒伪劣品牌香烟运往云南省昆明市，在行驶至南阳市高速公路方城服务区时被信阳市平桥区烟草专卖局执法人员查获。经查，车上共装载红塔山（经典100）200条，云烟（软珍品）4114条，云烟（硬紫）7027条，共计11341条香烟，价值166万元。经河南省烟草质量监督检测站检测，从郑如意车上所扣押的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，被告人郑如意在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、王某的证言，户籍信息、银行帐单、扣押清单、归案情况、破案经过，现场照片，鉴定检验报告，价格目录，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑如意违反国家烟草专卖管理法律法规，非法运输假冒伪劣香烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系共同犯罪，郑如意在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当对其减轻处罚。郑如意到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭认罪、悔罪，积极退缴违法所得，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于郑如意系从犯，有坦白情节，认罪、悔罪，涉案假冒伪劣卷烟已被执法机关查扣，没有流向社会，对社会危害性减小，请求对其减轻处罚，并适用缓刑的意见，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。根据被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑如意犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金14000元（已缴纳）。
二、被告人郑如意违法所得7000元予以追缴，上缴国库；涉案卷烟由原扣押单位予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一八年一月十六日
书 记 员 汤 豫
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2271号
原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金河路。
法定代表人：杨天山，该公司经理。
委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡镇法律服务所法律工作者。
被告：喻明，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告喻明供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永昌县河西堡镇河西热力有限公司以喻明已死亡为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县河西堡镇河西热力有限公司负担。
审判员 孟兆龙
二〇一七年七月十日
书记员 王燕霞
江苏省淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初26号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人刘兵，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月5日被淮安市公安局洪泽分局取保候审，2017年1月5日淮安市洪泽区人民检察院决定取保候审，同年2月3日经本院决定继续取保候审。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人刘兵犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定不适用简易程序审理，于2017年2月22日转换并适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日13时许，被告人刘兵驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区306县道由西向东行驶至1KM处，与同方向在前行驶的桂某驾驶的电动自行车发生碰刮，造成桂某受伤经抢救无效死亡。被告人刘兵负事故全部责任。
案发后，被告人刘兵主动报警，在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘兵已赔偿被害人亲属部分经济损失，被害人亲属对被告人刘兵的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人桂某的证言、淮安市洪泽区公安局物证鉴定书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心出具的检验报告书、机动车安全技术检验报告、被告人刘兵的机动车驾驶证、行驶证复印件、谅解书、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的发破案经过，被告人刘兵的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘兵犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人刘兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘兵赔偿被害人亲属部分经济损失且取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘兵的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚林
代理审判员 严丽莉
人民陪审员 董 锋
二〇一七年三月一日
书 记 员 邱雅文
附：本案相关法律条文——《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执11号
申请执行人：佟晶
被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司
上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2693号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币8006.3元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年一月十七八日
书记员 马世钧
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法涉外仲字第5号
申请人（仲裁被申请人，反请求申请人）：深圳市德尚泌尿生殖医学研究院。
代表人：游国富。
委托代理人：钟涛，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人，反请求被申请人）：深圳市海内装饰工程有限公司。
法定代表人：肖随发，该公司总经理。
委托代理人：徐璞，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：谢丽珍，广东广和律师事务所实习律师。
本院在审查申请人深圳市德尚泌尿生殖医学研究院向本院申请撤销深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2014）D257号仲裁裁决一案中，申请人深圳市德尚泌尿生殖医学研究院以其与被申请人深圳市海内装饰工程有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，深圳市德尚泌尿生殖医学研究院的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许申请人深圳市德尚泌尿生殖医学研究院撤回申请。
本案案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由申请人深圳市德尚泌尿生殖医学研究院负担，申请人多预交的人民币200元由本院退回。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 梁 乐 乐
代理审判员 赵 雪 琳
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王希（兼）
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2105号
申请人：沈鑫杰，个体工商户。
被执行人：张良布，从事装修。
申请执行人沈鑫杰与被执行人张良布民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张良布未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人沈鑫杰于2015年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张良布支付执行款人民币24000元及支付利息，并承担案件执行费260元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月8日向被执行人张良布发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，尚应支付执行款人民币24000元及利息，承担案件执行费260元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人沈鑫杰同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年七月一日
代书 记员 李世进
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终2532号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路1077号。
负责人：孙春龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云雷。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张花枝，汉族。
被上诉人（原审原告）：邓桂梅。
被上诉人（原审原告）：王瑞。
被上诉人（原审原告）：王龙晟。
二被上诉人法定代理人：张花枝，即上列被上诉人张花枝，基本情况同上，系被上诉人王瑞、王龙晟之母。
被上诉人委托诉讼代理人：商智斌，山东乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）因与被上诉人张花枝、邓桂梅、王瑞、王龙晟保险纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人太平洋财保公司于2016年11月21日以已与被上诉人张花枝、邓桂梅、王瑞、王龙晟达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，太平洋财保公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费842元，减半收取421元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 厚德顺
审判员 刘林林
审判员 李 敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 夏 青
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初201号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人王冠涛，男，1985年5月7日出生，汉族，出生地河南省范县，中专文化，无业，捕前租住濮阳市华龙区。2016年5月13日曾因盗窃被濮阳市公安局昆吾分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，2017年1月4日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被濮阳市公安局卫都分局执行逮捕。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人王冠涛犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员端木晓蓓出庭支持公诉，被告人王冠涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年12月22日下午4时许，被告人王冠涛在濮阳市中原路与振兴路交叉口北50米路西处，拉开被害人黄某停放在路边的豫Ｊ×××××号五菱之光牌面包车后备箱门，从车后座上盗窃被害人黄某的蒙娜丽莎牌女士皮包1个，包内有现金10304.5元，周大生牌孔雀型千足金黄金吊坠1个、金色饰品项链1条、苹果牌6S型手机用耳机一个、苹果牌6S型手机充电器1个等物品。经濮阳市价格认证中心鉴定，被盗女包价值108元、黄金吊坠价值4249元、项链价值80元、耳机价值48元、充电器价值30元。（以上赃款、赃物价值共计14819.5元）案发后，赃款、赃物追回并发还被害人。2012年12月23日，被告人王冠涛被公安人员抓获，其对上述犯罪事实供认不讳。
另查明：被告人王冠涛因盗窃，于2016年5月31日被濮阳市公安局昆吾分局行政拘留十日。
上述事实，被告人王冠涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人于某、樊某的证言，濮阳市价格认证中心价格认定结论书，濮阳市公安局现场照片、到案经过、案件侦破经过、扣押、发还物品清单、勘验、搜查笔录等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告人王冠涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪。王冠涛到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控王冠涛犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王冠涛积极退回赃款、赃物，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。王冠涛一年内曾因盗窃受过行政处罚，可酌情从重。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王冠涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止。）
（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 芳
二〇一七年三月三十日
书记员 张寒松
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民特33号
申请人刘某。
法定代理人刘合福，男，汉族，1953年4月12日出生，住所同上。
被申请人刘亚，女，汉族，1984年9月3日出生，住所地河南省泌阳县。
申请人刘某与被申请人刘亚申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月02日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某诉称，申请人与被申请人是母子关系，被申请人于2009年离家出走，至今下落不明已满两年。其父亲刘元朗于2009年死亡。因此向法院提出申请宣告被申请人刘亚失踪。
经审查，申请人刘某提供的证据不足以证明刘亚失踪。
本院认为，当事人对于自己的诉讼请求有提供证据证明的义务，否则将承担不利的法律后果。被申请人刘某提供证据不足以证明刘亚失踪。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第三百四十三条的规定，判决如下：
驳回申请人刘某对被申请人刘亚的宣告失踪申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 张文卓
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 影
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初1813号
原告：陈发财，男，1962年7月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：白有龙，男，1983年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：梁晓琴（白有龙之妻），女，1985年8月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告陈发财与被告白有龙、梁晓琴追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发财、被告梁晓琴到庭参加诉讼，被告白有龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈发财向本院提出诉讼请求：要求白有龙、梁晓琴立即偿还陈发财代偿借款34907元及2017年5月13日至本金实际偿还完毕之日止的利息（按照年利率6%计算）。事实和理由：2009年5月21日白有龙向永昌县信用联社焦家庄分社申请贷款30000元，由陈发财提供担保，后该笔借款每年到期后，白有龙通过清息转新的方式转贷，陈发财提供担保。2016年11月11日，借款到期后，焦家庄信用分社催收贷款，白有龙无法联系。2017年5月永昌县农商银行焦家庄支行再次催收，陈发财于2017年5月12日向农商银行焦家庄支行代偿白有龙借款本金30000元、利息及保险费4907元。白有龙、梁晓琴系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同生活期间借款。现要求白有龙、梁晓琴给付陈发财代偿借款本金、利息及保险费34907元及2017年5月13日至给付之日止的利息（利率按年利率6%计算）。
白有龙未应诉答辩。
梁晓琴辩称，对陈发财起诉白有龙、梁晓琴借款的事实不知道，起诉后才知道的，现白有龙经常不在家居住，梁晓琴一人抚养孩子，无法偿还代偿借款及利息。
陈发财围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款申请书复印件1份、个人借款担保合同复印件1份、保证担保承诺书复印件1份、借款借据复印件1份、发放贷款通知书1份、白有龙身份证联网检查结果复印件1份、贷款催收通知单复印件1份、客户贷前查询表复印件1份、甘肃省农村信用社贷款本金利息回收凭证原件1份，转账回单原件1份。庭审中，梁晓琴对上述证据的真实性未提出异议。白有龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对陈发财提供的证据，经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明陈发财主张的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：白有龙与梁晓琴系夫妻关系。2015年11月12日，白有龙向永昌县信用联社焦家庄分社申请贷款30000元，约定年利率9%，借款期限1年，陈发财提供连带责任担保，当日永昌县信用联社焦家庄分社向白有龙发放借款30000元。2016年11月11日借款到期后，因白有龙无法联系，永昌县信用联社焦家庄分社于2016年11月12日向梁晓琴发送催收通知书1份。后永昌县信用联社更名为永昌县农商银行，2017年5月永昌县农商银行焦家庄支行经催收无果，要求保证人陈发财承担连带保证责任。2017年5月13日陈发财向焦家庄支行偿还白有龙借款本金30000元、利息及保险费4907元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈发财对白有龙借款已实际履行了保证责任，借款及利息已代偿完毕。现陈发财要求白有龙、梁晓琴给付代偿借款利息、保险费的诉讼请求符合追偿权行使的法定条件，本院予以支持。白有龙在借款时与梁晓琴系夫妻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款是在白有龙与梁晓琴夫妻共同生活期间的共同债务，梁晓琴以不知情为由拒绝给付陈发财代偿借款、利息及保险费的辩解不能成立，不予支持。
综上所述，陈发财要求白有龙、梁晓琴偿还陈发财代偿借款及白有龙、梁晓琴实际付清代偿借款之日止利息的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
白有龙、梁晓琴于本判决生效后30日内给付陈发财代偿债务34907元及2017年5月13日起至代偿债务34907元付清之日止的利息（利率按年利率6%计算）。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，减半收取计337元，由白有龙、梁晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 梁尚宏
二〇一七年六月二十三日
书记员 赵金萍
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初1813号原告：陈发财，男，1962年7月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：白有龙，男，1983年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：梁晓琴（白有龙之妻），女，1985年8月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告陈发财与被告白有龙、梁晓琴追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发财、被告梁晓琴到庭参加诉讼，被告白有龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈发财向本院提出诉讼请求：要求白有龙、梁晓琴立即偿还陈发财代偿借款34907元及2017年5月13日至本金实际偿还完毕之日止的利息（按照年利率6%计算）。事实和理由：2009年5月21日白有龙向永昌县信用联社焦家庄分社申请贷款30000元，由陈发财提供担保，后该笔借款每年到期后，白有龙通过清息转新的方式转贷，陈发财提供担保。2016年11月11日，借款到期后，焦家庄信用分社催收贷款，白有龙无法联系。2017年5月永昌县农商银行焦家庄支行再次催收，陈发财于2017年5月12日向农商银行焦家庄支行代偿白有龙借款本金30000元、利息及保险费4907元。白有龙、梁晓琴系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同生活期间借款。现要求白有龙、梁晓琴给付陈发财代偿借款本金、利息及保险费34907元及2017年5月13日至给付之日止的利息（利率按年利率6%计算）。白有龙未应诉答辩。梁晓琴辩称，对陈发财起诉白有龙、梁晓琴借款的事实不知道，起诉后才知道的，现白有龙经常不在家居住，梁晓琴一人抚养孩子，无法偿还代偿借款及利息。陈发财围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款申请书复印件1份、个人借款担保合同复印件1份、保证担保承诺书复印件1份、借款借据复印件1份、发放贷款通知书1份、白有龙身份证联网检查结果复印件1份、贷款催收通知单复印件1份、客户贷前查询表复印件1份、甘肃省农村信用社贷款本金利息回收凭证原件1份，转账回单原件1份。庭审中，梁晓琴对上述证据的真实性未提出异议。白有龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对陈发财提供的证据，经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明陈发财主张的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：白有龙与梁晓琴系夫妻关系。2015年11月12日，白有龙向永昌县信用联社焦家庄分社申请贷款30000元，约定年利率9%，借款期限1年，陈发财提供连带责任担保，当日永昌县信用联社焦家庄分社向白有龙发放借款30000元。2016年11月11日借款到期后，因白有龙无法联系，永昌县信用联社焦家庄分社于2016年11月12日向梁晓琴发送催收通知书1份。后永昌县信用联社更名为永昌县农商银行，2017年5月永昌县农商银行焦家庄支行经催收无果，要求保证人陈发财承担连带保证责任。2017年5月13日陈发财向焦家庄支行偿还白有龙借款本金30000元、利息及保险费4907元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈发财对白有龙借款已实际履行了保证责任，借款及利息已代偿完毕。现陈发财要求白有龙、梁晓琴给付代偿借款利息、保险费的诉讼请求符合追偿权行使的法定条件，本院予以支持。白有龙在借款时与梁晓琴系夫妻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款是在白有龙与梁晓琴夫妻共同生活期间的共同债务，梁晓琴以不知情为由拒绝给付陈发财代偿借款、利息及保险费的辩解不能成立，不予支持。综上所述，陈发财要求白有龙、梁晓琴偿还陈发财代偿借款及白有龙、梁晓琴实际付清代偿借款之日止利息的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：白有龙、梁晓琴于本判决生效后30日内给付陈发财代偿债务34907元及2017年5月13日起至代偿债务34907元付清之日止的利息（利率按年利率6%计算）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取计337元，由白有龙、梁晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  梁尚宏二〇一七年六月二十三日书记员  赵金萍
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初3511号
原告：杨杰，男，1986年9月17日出生，羌族，现住四川省双流区。
原告：李西，女，1988年10月2日出生，汉族，现住四川省双流区。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘展春。
原告杨杰、李西与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰、李西到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告杨杰、李西向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产登记证书的违约金，截止2017年4月1日，暂定金额为5000元。事实和理由：原告于2012年2月27日与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发建成的位于双流区住房一套，同时还对价款、付款方式及期限、产权办理、争议解决方法等进行了约定。合同签订后，原告依约定在合同签订的当日向被告一次性付清按揭购房首付款148493元，其中包含20000元的定金，余款原告以按揭贷款的方式进行支付。被告2013年9月1日向原告交付了涉诉房产，原告委托被告办理房屋过户手续，并于2013年9月1日向被告预交了按政府规定应由原告承担的各种房屋契税及维修基金，但被告却一直拖延为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告美盛公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年9月26日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于双流区房屋，房屋总价为488493元。合同约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、物业服务费用、供暖费、办理房屋权属登记所需的相关费用；还约定被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之0.5的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
另查明，合同签订后，原告向被告支付了购房款。2013年8月31日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。
同时查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求即“判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2016年10月31日，暂定金额为19344.32元”。
以上事实，有原告陈述、原告提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、代收代缴收据、购房款收据等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书等问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：被告美盛公司是否应当协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。本院根据所查明的事实，综合评判如下：
原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内即2014年8月31日前向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。因被告未按约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，应承担违约责任。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，被告先行协助原告办理房屋所有权证书，在之后一年内再协助原告办理分户国有土地使用权证书的约定已在事实和法律上不能实现。按照双方约定，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书的期限尚未届满，但被告至今未能协助原告办理房屋所有权证书是导致其分户国有土地使用权证书约定的办理时间尚未届满的原因。由于双方约定的被告协助原告办理房屋所有权证书的时间早已届满，为避免因被告未按约定办理房屋所有权证书的行为导致原告取得不动产权证书处于不确定状态，对原告要求被告协助其办理案涉房屋的不动产权证书本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告杨杰、李西到不动产权登记部门办理位于成都市双流区房屋的不动产权证。
案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱盛林
人民陪审员 梅 雪
人民陪审员 彭 刚
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 王 静
书 记 员 冯子豪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7434号
罪犯熊仕猛，男，1978年7月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，大专文化，原住贵州省贵阳市云岩区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2007年7月20日作出（2007）普中刑一初字第84号刑事判决，以被告人熊仕猛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年8月17日交付执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2009年11月11日作出（2009）云高刑执字第3730号刑事裁定，将罪犯熊仕猛的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚，减为有期徒刑十九年五个月（刑期自2009年11月11日至2029年4月10日止），剥夺政治权利期限改为七年，并处没收个人全部财产不变。云南省曲靖市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）曲刑执字第1434号刑事裁定，对罪犯熊仕猛减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变；于2013年4月24日作出（2013）曲刑执字第2026号刑事裁定，对罪犯熊仕猛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变；于2014年7月28日作出（2014）曲刑执字第2965号刑事裁定，对罪犯熊仕猛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2025年5月10日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第621号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯熊仕猛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯熊仕猛提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯熊仕猛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年8月获奖励分132分；获2014年监狱改造积极分子，2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯熊仕猛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯熊仕猛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊仕猛减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年3月10日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐小军
审 判 员 陈 龙
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初3891号
原告：赵亚飞，男，1989年5月7日生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：章友德，男，1974年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：无锡祁龙花园酒店有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道平湖路。
法定代表人：奚华君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周亚芬，系该公司职员。
本院在审理原告赵亚飞与被告无锡祁龙花园酒店有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，原告赵亚飞于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵亚飞自愿向本院申请撤回对被告无锡祁龙花园酒店有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵亚飞撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由赵亚飞负担。
审 判 长 张茹婷
审 判 员 顾 杰
人民陪审员 张 靖
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 朱佳莉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）花执字第00405-3号
申请人：谢学録。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区（首创水务院内）。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2013）花执字第00405-3号裁定书，于2013年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在工商银行13×××43账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一三年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2587号
罪犯郭松，男，1979年11月26日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年3月27日以（2014）龙刑初字第60号刑事判决书,认定郭松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，附加罚金人民币1万元。刑期自2013年11月2日至2021年11月1日止,截止2016年12月2日余刑为4年10个月29天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭松能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金7千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭松减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0722民初1229号
原告：湖南汉寿煤矿机械有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。
法定代表人：韩帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：湖南华南工矿设备有限责任公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区。
法定代表人：肖晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖纯，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡文友，男，该公司员工。
本院在审理原告湖南汉寿煤矿机械有限公司诉被告湖南华南工矿设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告湖南汉寿煤矿机械有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南汉寿煤矿机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南汉寿煤矿机械有限公司撤回起诉。
本案受理费1173元，减半收取586.5元，由原告湖南汉寿煤矿机械有限公司负担。
审判员 廖秀壮
二〇一七年八月二十五日
书记员 李正芳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5772号
罪犯郝瑜玮，男，1980年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2006年4月5日作出（2006）武刑初字第47号刑事判决，认定被告人郝瑜玮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年11月24日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年12月20日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年11月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郝瑜玮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯郝瑜玮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郝瑜玮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年4季度至2016年1季度，获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郝瑜玮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郝瑜玮的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年9月16日起至2025年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进
审判员 杨林
审判员 赵军
二〇一六年十二月五日
书记员 马赟
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00093号
原告西安市阎良区振兴龙游村纪王组。
被告王文喜、秦宁。
本院在审理西安市阎良区振兴龙游村纪王组诉王文喜、秦宁农村土地承包合同纠纷一案中，原告西安市阎良区振兴龙游村纪王组于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市阎良区振兴龙游村纪王组的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市阎良区振兴龙游村纪王组撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取1870元，由原告负担。
审判员 杨欣欣
二〇一四年四月二十八日
书记员 程 华
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0703民初570号
原告:张某某。
被告:夏某某。
本院在审理原告张某某与被告夏某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费25元，原告张某某免交。
审判员 谢泉章
二〇一六年十一月八日
书记员 夏 维
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申200号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四平市宏博房地产开发有限公司，住吉林省四平市。
法定代表人：黄国典，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许允通，该公司副经理。
委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：四平领航今日威宇物业管理有限公司，住所吉林省四平市。
法定代表人：马立君，该公司经理。
委托诉讼代理人：温雅萍，四平市三鑫法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市人民防空办公室，住所吉林省四平市。
法定代表人：樊东咚，该单位主任。
委托诉讼代理人：石奇，该单位法制科长。
委托诉讼代理人：霍岩平，四平市霍岩平律师事务所律师。
再审申请人四平市宏博房地产开发有限公司（以下简称宏博公司）因与被申请人四平领航今日威宇物业管理有限公司（以下简称威宇物业）、四平市人民防空办公室（以下简称市人防办）确认合同无效纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2014）四民三终字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宏博公司申请再审称，二审判决生效后，宏博公司发现了新的证据即市人防办于2010年10月18日出具的《关于战前人防通道口翻建承诺书》，该证据充分证明宏博公司是站前人防通道的合法经营管理者，市人防办与威宇物业签订的《委托管理协议书》侵犯了宏博公司的合法权益，应当予以撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，应依法申请再审。
本院审查再审申请期间，宏博公司提供如下证据：1.市人防办于2010年10月18日出具的《关于站前人防通道口翻建承诺书》；2.四平市城市管理办公室于2015年4月29日出具的《关于加强宏博地下商场出入口管理的函》复印件。
本院经审查认为，1.《关于加强宏博地下商场出入口管理的函》是复印件，本院无法确认该证据的真实性，无法作为有效证据使用。2.《关于站前人防通道口翻建承诺书》只能证明原步行街地下人防通道口全部拆除，由宏博公司翻建，建设24小时人防通道南北出口，并安装电梯、消防设施等附属物，将通道口40年使用权冲抵该工程款,工程竣工后,该人防通道口40年使用权归宏博公司所有。宏博公司提供的证据不足以证明其享有争议的整个过街通道的使用权。宏博公司起诉请求确认市人防办与威宇物业签订的《委托管理协议书》无效，于法无据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四平市宏博房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杜小雨
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 耿 华
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初407号
原告:桑建华，男，1968年7月2日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县直滩乡石破村**组**号。
被告:王万通，男，1972年9月4日生，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区石佛乡石佛村中石***号。
原告桑建华与被告王万通买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑建华、被告王万通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桑建华向本院提出诉讼请求：1.请求被告王万通偿还原告桑建华欠款103070元；2.本案诉讼费由被告王万通承担。事实及理由:被告王万通常年在海子滩等地收购贩运生猪，原告桑建华养殖的生猪一直由被告王万通收购贩运，双方记录价格，待生猪销售后再由被告王万通给付原告桑建华生猪款。2016年9月24日，被告王万通向原告桑建华收购生猪24头，单价为每市斤8.8元，合计49880元；次日，被告王万通再次向原告桑建华收购生猪26头，单价为每市斤8.8元，合计53190元，以上两次收购共计价格103070元。后被告王万通未按既往交易习惯按时给付原告桑建华生猪款，原告桑建华多次催要，被告王万通以种种理由推诿拒付。
王万通承认桑建华主张的全部诉讼请求。但王万通认为自己是为裴红东打工的，生猪是替裴红东�购的，因为裴红东生意赔了，生猪款没有及时打给王万通，所以没有及时给付桑建华生猪欠款。王万通与桑建华协商过，分两年付清，但桑建华不同意该意见。
本案当事人围绕诉讼请求均没有提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王万通常年在古浪县海子滩等地收购贩运生猪，按照交易习惯，在交易时记录价格，待生猪销售后再给付对方生猪款。2016年9月24日，被告王万通向原告桑建华收购生猪24头，单价为每市斤8.8元，合计49880元；次日，被告王万通再次向原告桑建华收购生猪26头，单价为每市斤8.8元，合计53190元，以上两次收购共计价格103070元。但王万通未按既往交易习惯按时给付桑建华生猪款，经桑建华多次催要，王万通以生意赔了为由要求延期给付遭桑建华拒绝，为此引起诉讼。
本院认为，买卖合同双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，王万通在桑建华处收购价值103070元的生猪后，其应当按照双方约定在生猪出售后及时给付桑建华生猪款，但逾期未给付，应当承担继续履行等违约责任。王万通辩称自己是替裴红东收购生猪，因为裴红东生意赔了，所以其无法给付欠款，其没有提交证据证实。
综上所述，王万通欠桑建华生猪款103070元，由王万通认可的事实在卷佐证，本院予以支持。王万通的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
王万通自本判决书生效后10日内给付桑建华生猪款103070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，减半收取1180元，由被告王万通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李政琦
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马国宏
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初407号
原告王有财，男，1969年6月25日生，甘肃省古浪县农民。
被告刘明全，男，1969年7月4日生，甘肃省古浪县农民。
本院在审理原告王有财诉被告刘明全加工合同纠纷一案中,原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王有财提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王有财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有财负担。
代理审判员 张育源
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张春香