安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00730号
原告：李再伟，居民。
委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。
被告：严凡胜，农民。
委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：刘士珍，总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区。
负责人：李德军，副总经理。
委托代理人：刘军，该公司员工。
原告李再伟与被告严凡胜、淮南南乡子运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称渤海保险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年6月15日公开开庭进了审理。原告李再伟的委托代理人陈晓东，被告严凡胜的委托代理人郭树祥，被告渤海保险无锡中心支公司的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告淮南南乡子运输服务有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李再伟诉称：2014年11月19日，原告驾驶二轮摩托车撞到被告严凡胜驾驶的停在路边的车辆，造成摩托车受损，原告受伤。交警部门认定原告负事故的主要责任，严凡胜负次要责任。严凡胜驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告医疗费136470.83元、住院伙食补助费1740元、营养费3240元、护理费3047.1元、误工费21000元、交通费5000元、车损1079元、残疾赔偿金124195元、被抚养人生活费6040.13元，评估鉴定费1960元、施救费530元、精神损害赔偿金20000元，交强险承担后及超出交强险按责承担后被告共计应赔偿183788.92元，被告负担诉讼费用。
被告严凡胜辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆投有保险，原告的合法损失应有保险公司承担，原告部分诉请无依据，要求过高，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。另我垫付原告医疗费15000元，要求原告获得赔偿后予以返还。
被告渤海保险无锡中心支公司辩称：对交通事故真实性无异议；原告在我公司投保了交强险和商业险，我司在保险范围内赔偿；原告部分诉请过高，原告的医药费扣除非医保用药，住院伙补、营养费、护理费标准过高；没有劳动合同和收入减少证明来证明原告的误工费，我公司不予认可；交通费票据为连号发票，该组发票真实性请法院核实；车损评估费鉴定费不合理，车辆在鉴定时没有通知我公司到场，缺乏真实性；原告的伤残并没有导致其丧失劳动能力，被抚养人生活我公司不认可；未投保不计免赔，故扣除5%的免赔率，超出交强险部分我公司承担30%，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告淮南南乡子运输服务有限公司书面答辩称：肇事车辆在2014年5月以协议的形式转让给严凡胜，但未办理车辆过户手续，我公司以前是肇事车辆的挂靠单位，实际车主是严凡胜。原告的损失应由保险公司和实际车主严凡胜承担，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月19日5时左右，原告李再伟驾驶无牌普通二轮摩托车，沿省道311线自西向东行驶至省道311线122KM＋200M处时，措施不当撞到严凡胜驾驶停在路南侧的号牌为皖04／733**变型拖拉机尾部上，造成原告受伤、两车损坏。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“李再伟负此次交通事故的主要责任；严凡胜负此次交通事故的次要责任”。原告受伤当日至2014年11月29日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为“内开放性颅脑损伤，脑挫伤，颅骨粉碎性骨折，右侧鼻骨、上颌骨、颧弓、右侧颞骨及两侧眶壁多发骨折，颅底骨折伴双侧脑脊液鼻漏、右侧脑脊液耳漏，前额面、右侧面部大面积撕脱伤，右侧鼻泪管断裂，闭合性胸部损伤，右侧气胸，双肺挫伤”，原告住院10天，其支付医疗费41756.56元。2014年11月29日转至安徽省立医院门诊检查治疗，支付医疗费用659.53元，并于当日至12月1日又至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查治疗，支付医疗费526.7元；2014年12月2日至12月29日在复旦大学附属中山医院住院治疗，出院诊断为“右侧面部多发骨折”，住院27天，支付医疗费85830.64元；2015年2月7日至2月10日至定远县总医院住院治疗，出院诊断为“脑外伤后伴面瘫”，住院3天，支付医疗费1690.4元；2015年4月9日至安徽省第二人民医院门诊检查，支付医疗费244元。2015年4月15日安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行了鉴定，经鉴定其结论为“被鉴定人李再伟因交通事故致口腔或颞下颌关节损伤，中度张口受限评定Ⅸ（九）级伤残；右眼下睑外翻畸形评定为Ⅹ（十）级伤残；右侧轻度面瘫，难以恢复评定为Ⅹ（十）级伤残；右侧鼻泪管断裂，评定为Ⅹ（十）级伤残；颅脑外伤，神经功能障碍，日常生活能力轻度受限评定为Ⅹ（十）级伤残；头面部外伤致面部线条状瘢痕10cm以上评定为Ⅹ（十）级伤残”“被鉴定人李再伟误工期为210日，营养期90日，护理期30日”。为此，原告支付鉴定费1860元。另经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对原告的车辆损失情况进行了评估，其车损为1079元。为此，原告支付评估费100元。被告严凡胜垫付原告李再伟医疗费15000元。
另查明：严凡胜驾驶的车辆登记车主为淮南南乡子运输服务有限公司，实际车主为严凡胜，该车辆在被告渤海保险无锡中心支公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险各一份，未投保不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
再查明：李再伟系非农业家庭户口。原告有子女一人李明智1999年6月3日出生，李明智另有抚养人其母亲马继燕。
本院认为：公民生命健康权和财产权依法受法律保护。原告李再伟驾驶车辆与被告严凡胜驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、两车损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即李再伟负事故的主要责任，严凡胜负事故的次要责任。李再伟和严凡胜均应承担民事责任，可按7︰3的比例承担。严凡胜驾驶的车辆登记车主为淮南南乡子运输服务有限公司，实际车主为严凡胜，该车辆在被告渤海保险无锡中心支公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险各一份，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。故渤海保险无锡中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。由于严凡胜驾驶的车辆投保的商业三者险未投保不计免赔，故渤海保险无锡中心支公司在商业三者险责任限额内享有5%的免赔额。原告超出保险范围内的损失由严凡胜承担赔偿责任，淮南南乡子运输服务有限公司承担连带赔偿责任。此外，对原告进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、护理期作出的鉴定结论及安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对原告车辆损失作出的评估结论，本院予以采信。原告的误工期应自受伤之日起至定残前一日为147天，故本院对安徽惠民司法鉴定所对原告误工期的鉴定结论为210天不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费130707.83元（41756.56元＋659.53元＋526.7＋85830.64元＋1690.4元＋244元）。原告提供有住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×（10天＋3天）＋50元／天×27天=1740元。原告在本地住院13天，上海住院27天，共住院40天，其要求住院伙食补助费标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费101.57元／天×30天=3047.1元。经鉴定，原告的护理期为30天，原告主张护理费按照101.57元／天标准计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约104.4元／天，本院予以支持；
5、误工费68元／天×147天=9996元。原告的误工期应自受伤之日起至定残前一日为147天。原告主张按照100元／天计算误工费依据不足，本院不予支持；其误工损失应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算约68元／天；
6、交通费2500元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为2500元；
7、车损1079元。经评估，原告的车损失为1079元，其提供有评估结论，本院予以支持；
8、施救费530元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用属于必要的合理的支出，本院予以支持；
9、残疾赔偿金130235.13元（124195元＋6040.13元）。经鉴定，因本起事故致原告身体一处九级伤残和五处十级伤残，赔偿比例为25%。赔偿期限为20年。原告系非农业户口，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即24839元／年计算，故原告的残疾赔偿金为24839元／年×25%×20年=124195元；原告尚有子女需抚养，李明智抚养费为16107／人*年÷2人×25%×（18年-15年）=6040.13元；
10、精神损害抚慰金7000元。本起事故致李再伟身体一处九级伤残和五处十级伤残，给其造成一定的精神损害。但原告在本起事故中负主要责任，存在过错，其原告主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为7000元。
原告的上述各项损失，由被告渤海保险无锡中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费130707.83元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元，计135147.83元中的10000元（余款125147.83元）；在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费3047.1元、误工费9996元、交通费2500元、残疾赔偿金130235.13元、精神损害抚慰金7000元（在交强险内优先赔偿），计152778.23元中的110000元（余款42778.23元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1079元、施救费530元，计1609元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金余款167926.06元（125147.83元＋42778.23元）由被告渤海保险无锡中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告41981.52元（167926.06元×25%），由被告严凡胜赔偿原告各项余款损失167926.06元中的8396.3元（167926.06元×5%），淮南南乡子运输服务有限公司承担连带赔偿责任。此外，被告渤海保险无锡中心支公司还应当赔偿原告评估费、鉴定费800元，严凡胜赔偿原告评估费、鉴定费200元。综上，被告渤海保险无锡中心支公司共计应赔偿李再伟各项损失164390.52元（10000元＋110000元＋1609元＋41981.52元＋800元），被告严凡胜赔偿原告各项损失8596.3元（8396.3元＋200元）。关于被告严凡胜请求返还其先行赔偿原告的15000元，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告李再伟各项损失164390.52元，于判决生效后十日内支付；
二、被告严凡胜赔偿原告李再伟各项损失8596.3元，抵扣被告严凡胜垫付赔偿款15000元后，原告李再伟在获得赔偿款后返还被告严凡胜垫付赔偿款6403.7元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3976元，减半收取1988元，由原告李再伟负担120元，被告严凡胜负担556元，被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年七月二日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。