湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初141号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人姚林，男，1990年5月16日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）157号起诉书指控被告人姚林犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员伍小学出庭支持公诉，被告人姚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被告人姚林及伍配坤（已判刑）、伍配强（在逃）在长沙市雨花区黎托街道东塘园组租用民房开设按摩店，并采用“仙人跳”的方式伺机盗窃。2013年1月1日19时许，被告人姚林采取上述方式于按摩店内盗走被害人刘某现金人民币100元。被害人刘某发现钱被盗走后寻找至该处的电游室，在电游室门口与被告人姚林及伍某1、伍某3等人发生纠纷。之后，被告人姚林及伍某1、伍某3等人在东塘园十字路口旁的一巷子内将被害人刘某砍伤。造成被害人刘某左额颞顶部急性硬膜外血肿，出血总量大于90ml；全身多处皮肤裂伤，构成重伤。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了户籍证明、投案经过、刑事附带民事判决书；证人李某、王某、骆某、伍某2、黄某、何某的证言；被害人刘某的陈述；被告人姚林的供述与辩解；伤情鉴定；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚林结伙故意伤害他人身体，造成1人重伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚林起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。
被告人姚林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
经审理查明，被告人姚林及伍配坤（已判刑）、伍配强（在逃）在长沙市雨花区黎托街道东塘园组租用民房开设按摩店，并采用“仙人跳”的方式伺机盗窃。2013年1月1日19时许，被告人姚林采取上述方式于按摩店内盗走被害人刘某现金人民币100元。被害人刘某发现钱被盗走后寻找至该处的电游室，在电游室门口与被告人姚林及伍某1、伍某3等人发生纠纷。之后，被告人姚林及伍某1、伍某3等人在东塘园十字路口旁的一巷子内将被害人刘某砍伤。造成被害人刘某左额颞顶部急性硬膜外血肿，出血总量大于90ml；全身多处皮肤裂伤，构成重伤。
案发后，被告人姚林被网上追逃。2017年12月19日17时许，被告人姚林至公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人姚林的亲属与被害人刘某达成和解协议，代为支付了赔偿款并取得被害人的谅解。被告人姚林所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、到案经过，证明被告人姚林主动投案的事实。
2、辨认笔录及照片，证明被害人刘某辨认出被告人姚林就是动手殴打自己的人；同案犯辨认出被告人姚林就是一起殴打被害人刘某的人的事实。
3、湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，证明被害人刘某伤情构成重伤的事实。
4、本院（2013）雨刑初字第672号《刑事附带民事判决书》，证明同案犯因同一事实被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年的事实。
5、收条，谅解书，赔偿协议，证明被告人姚林的亲属与被害人刘某达成赔偿协议并支付赔偿款，取得被害人谅解的事实。
6、证人伍某1、李某、王某、骆某、伍某2、黄某的证言，证明本案的起因以及殴打被害人刘某具体经过的事实。
7、被害人刘某的陈述，证明其在长沙市雨花区东塘园组民房内因按摩被别人“仙人跳”，后被对方殴打致伤的事实。
8、被告人姚林的供述，被告人姚林对其犯罪事实供认不讳，证明其伙同伍某1等人动手殴打被害人刘某的具体经过、受伤部位等事实。
9、被告人姚林的身份、现实表现材料，证明被告人姚林已满完全刑事责任年龄、具备完全刑事责任能力及之前未受刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人姚林结伙故意伤害他人身体，造成1人重伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚林起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人姚林犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，其亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人姚林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 李玲芝
人民陪审员 王 娟
二〇一八年三月九日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。