陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00106号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人孙晨旭，男，1990年3月20日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，家住宝鸡市金台区票房巷小区。2009年5月曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年12月15日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人孙晨旭犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾、代理检察员撒晓宁依法出庭支持公诉，被告人孙晨旭及其辩护人王文凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人孙晨旭，于2014年11月底，在本市金台区票房巷小区5号楼2单元7楼（其家中）向吸毒人员李涛贩卖300元毒品一包；于同年12月初在本市金台区新福园小区门口向吸毒人员李涛贩卖毒品一包，因李涛当时没钱，故没有支付毒资；于同年12月14日18时许，在其家中向吸毒人员李涛贩卖300元甲基苯丙胺一包，两人约定300元毒资稍后支付，当日19时许二人在本市金台区票房巷小区门口被抓获，民警从李涛身上查获该包甲基苯丙胺，净重0.95克，从孙晨旭身上及其家中查获甲基苯丙胺六包，合计净重17.14克，查获甲基苯丙胺合计18.09克。
公诉机关认为被告人孙晨旭明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人孙晨旭当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。但对2014年12月初其给李涛毒品一小包，当时没有说钱的事，后来也没给钱，不能说是贩卖。其辩护人提出公诉机关指控被告人孙晨旭2012年12月初向李涛贩卖毒品一包，没有交易价格，实际也没给钱，毒品数量也不明确，该笔指控不能成立，指控被告人孙晨旭2014年12月14日给李涛一包毒品，李涛提出给其300元，孙晨旭尚未明确表示同意与否，后二人出门时被民警抓获，不能认定为贩卖，根据本案现有证据，只能证实2014年11月底，孙晨旭向李涛贩卖一次毒品，同年12月14日从孙晨旭身上及家中查获的毒品是孙晨旭刚收到邮递的毒品，并未贩卖，不应计入贩卖毒品的数量，孙晨旭归案后如实供述其罪行，且提供了其上线赵正杰的相关线索，办案单位根据该线索立案侦查，孙晨旭的行为构成立功，其认罪态度较好，有明显悔罪表现，查获的毒品数量较大，查获的涉案毒品未流入社会，实际危害较小，孙晨旭自己也吸毒，以贩养吸可酌情从轻处罚，综上意见请求对被告人孙晨旭从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年11月底，被告人孙晨旭在本市金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户其家中，向吸毒人员李涛贩卖300元毒品一包。
2、2014年12月14日18时许，被告人孙晨旭在本市金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户其家中，向吸毒人员李涛贩卖毒品一包，二人约定300元毒资稍后支付。当日19时许，宝鸡市公安局禁毒工作支队民警根据工作线索，在本市金台区票房巷小区门口将孙晨旭、李涛二人抓获，从李涛身上查获透明塑料袋包装的白色晶体一包，经鉴定，检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.95克，检材用去0.1克。从孙晨旭身上及其家中查获透明塑料袋包装的白色晶体六包，经鉴定，均检出毒品甲基苯丙胺成份，合计净重17.14克，检材用去0.6克。
上述查获毒品甲基苯丙胺合计净重18.09克，用去检材合计0.7克，剩余毒品共计17.39克毒品依法已由宝鸡市公安局禁毒工作支队收缴。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人照片及户籍信息，证实被告人的外貌特征及个人基本信息。
2、受案登记表、到案经过等，证实2014年12月14日19时许，宝鸡市公安局禁毒支队民警根据工作线索，在本市金台区票房巷小区门口将涉嫌贩卖毒品的孙晨旭抓获，从其身上及家中查获毒品疑似物6包，当场还抓获吸毒人员李涛，并从身上查获从孙晨旭处购买的毒品1包，以上两人对其违法犯罪供认不讳的情况。
3、搜查证、搜查笔录、检查证、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及称量笔录、照片等，证实2014年12月14日，宝鸡市公安局禁毒支队民警依法对孙晨旭及家中进行搜查、提取并进行扣押，扣押物品有毒品疑似物6包，手机三部，建行存款单据一张，电子秤一部，毒品包装盒（纸盒）一个，冰壶（玻璃制）一个，并对扣押的毒品疑似物进行了称量；对李涛进行人身检查，从其处扣押手机一部（后发还）、毒品疑似物1包后进行称量的情况。
4、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实经鉴定，从孙晨旭、李涛处查扣的毒品合计18.09克，均检见甲基苯丙胺成分，已告知孙晨旭、李涛，二人均无异议，表示不申请重新鉴定。
5、尿样提取笔录、尿检报告及检测结论告知笔录，证实现场甲基安非他明检测孙晨旭、李涛结果均呈阳性，上述检测结论及相关权利均向被检测人告知的情况。
6、毒品收据，从孙晨旭、李涛处查扣的毒品除检材外，其余的17.39克已上交。
7、通话记录及相关资料，证实孙晨旭与李涛的电话联系详情。
8、辨认、指认笔录及照片，证实孙晨旭与李涛互相辨认，二人分别指认在本市金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户二人吸食毒品及毒品交易地点的情况。
9、微信、短信聊天记录、中国建设银行存款单据一张，证实孙晨旭与其上线赵正杰联系购买及其给赵正杰汇款的情况
10、公安机关行政处罚决定书，证实2014年12月15日，公安机关对违法人李涛处以500元罚款的情况。
11、调取证据通知书及视频光盘，证实被告人孙晨旭2014年12月10日00：47：01在建设银行汇款的录像。
12、刑事判决书及解除社区矫正证明书，证实被告人孙晨旭曾于2009年5月22日因犯故意伤害罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2012年7月27日矫正期满，依法解除社区矫正。
13、情况说明，证实被告人孙晨旭上线赵正杰详细情况不明，暂时没有抓获条件的情况。
14、证人李涛的证言，证实2014年12月14日16时许，其给孙晨旭打电话，问他有没有东西，他一开始说没有，二人通话结束，后来到当天下午18时许，孙晨旭给其打电话让其到金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户他家里去，然后其就开车去了，在孙晨旭家大概吸食了五六口毒品，然后其就问他有东西没，孙晨旭指着茶几上一小袋用白色塑料纸包装的白色晶体说就这些，其就把这包毒品装在了其随身携带的烟盒里，并问他多少钱，他说三百元，其承诺晚一点给他，他说行，其就走了。2014年11月底，其通过跟孙晨旭联系，在孙晨旭金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户的家中一起吸食毒品，他给了其一包用白色塑封袋包装的冰毒，其给了他300元现金。2014年12月初，其与孙晨旭联系后，孙晨旭将一包冰毒送到其住的新福园小区一区大门口给其，当时及之后其都没有给他钱。
15、被告人孙晨旭的供述与辩解，证实2014年12月10日，其给四川的赵正杰汇款4000元，同年12月14日下午收到快递通过寄过来的冰毒20克，到家后进行分包，其中一个10克、一个5克没有动直接装烟盒内，剩下一个五克的，首先分出两包装在手串内，其次分出两包，一包放在茶几上，一包给了李涛，剩下的和李涛吸食了一部分，余下的整成一包装在了随身携带的烟盒内。当日下午18时许，李涛到其住处吸食完毒品，其给李涛300元的毒品一包，李涛说等晚上或者第二天给钱。2014年11月底，李涛来其在金台区票房巷小区5号楼2单元7楼东户的家中，拿走一包毒品，当时李涛给其现金300元钱。2014年12月初，与李涛电话联系后，其将一包毒品送到李涛所在新福园小区门口给了李涛，当时及之后李涛没有给其钱。其于2014年11月中旬从赵正杰处买过20克冰毒，之后给李涛的冰毒就是从中分出来的。
上述证据来源合法，内容真实，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人孙晨旭明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。其在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人孙晨旭及其辩护人提出2014年12月初其给李涛送毒品一小包，不构成贩卖毒品的意见，因与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙晨旭及其辩护人提出2014年12月14日孙晨旭给李涛毒品没有商谈价格，不构成贩卖毒品的意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。其辩护人提出2014年12月14日从孙晨旭身上及家中查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量及其有立功情节的意见，与法律规定不符，不予采纳。其辩护人提出被告人孙晨旭以贩养吸、查获的毒品数量较大，涉案毒品未流入社会，实际危害较小，请求对其酌情从轻处罚的意见，本院在量刑时已予酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙晨旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金七千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一四年十二月十五日起至二零二二年二月十四日止。）
二、毒品甲基苯丙胺17.39克依法收缴，物证白色三星手机一部、黑色诺基亚手机一部、蓝色诺基亚手机一部、电子称一个、毒品包装纸盒一个、“苏烟”烟盒一个、铁管手链一串依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金保佳
代理审判员 韩宏哲
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 凡