wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第052号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人赵某甲，女。2013年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被瑞丽市公安局监视居住。
瑞丽市人民检察院以瑞检刑诉字[2014]第038号起诉书指控被告人赵某甲犯诈骗罪，于2014年5月29日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、代理检察员李治颖出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某甲身患肾疾病，于2009年到云南肾脏病医院复诊，期间结识赵某乙（另案处理），其后从赵某乙处购买伪造的医疗发票及病情证明书。自2009年至2012年间，赵某甲使用购买的虚假材料，先后4次向瑞丽市社会保险局骗取医疗保险金54752.84元人民币；骗取大病补充医疗保险金38384.33元人民币，两项共计93137.17元人民币。
以上事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲利用伪造的证明材料，骗取医疗保险金93137.17元人民币，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以对其减轻处罚。公诉机关可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人赵某甲犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人赵某甲退赔违法所得人民币93137.17元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄云海
审 判 员 肖东成
人民陪审员 杨恩岳
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘文彬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2655号
申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。
委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。
被执行人：王维涌，男，1966年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。
申请人普兰店市国土资源局与被执行人王维涌为行政处罚一案，大连市普兰店区人民法院做出（2017）辽0214行审62号行政裁定书，责令王维涌自收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的位于大连市普兰店区安波镇金鸡村村民委员会；自行拆除其非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区安波镇金鸡村单炉屯、面积为821平方米土地上新建的821平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用821平方米耕地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计16420元整。责令你自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。现该裁定书已于2017年4月11发生法律效力。由于被执行人王维涌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。
在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人王维涌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年10月16日、2018年5月23日、2018年7月6日、2018年8月28日分别对被执行人王维涌的财产进行四次网络查询，并于2017年9月22日、2017年10月19日、2017年10月20日到大连市普兰店区不动产登记中心、大连市住房公积金管理中心等处对王涌的房产、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。
本院于2018年8月28日将被执行人王维涌纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执2101号
申请执行人曹国金
被执行人金华三联水泥实业有限公司
本院在执行申请执行人曹国金与被执行人金华三联水泥实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，（2018）浙0703民特75号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年08月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执恢35号
申请执行人：辽源市利通重型机器有限责任公司。
法定代表人：李太生。
被执行人:平泉县荣义矿业有限公司。
法定代表人：邹环伊。
申请执行人辽源市利通重型机器有限责任公司与被执行人平泉县荣义矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2013）辽民三终字第38号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市利通重型机器有限责任公司于2018年1月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款208万元，申请执行费23200元等其他费用由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年1月26日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年2月6日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。2018年2月6日、2018年5月9日分别进行2次网络查询和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 惠 风
审判员 ：张北松
审判员 ：蔡晓华
二〇一八年七月二十五日
书记员 ：王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执恢35号申请执行人：辽源市利通重型机器有限责任公司。法定代表人：李太生。被执行人:平泉县荣义矿业有限公司。法定代表人：邹环伊。申请执行人辽源市利通重型机器有限责任公司与被执行人平泉县荣义矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2013）辽民三终字第38号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市利通重型机器有限责任公司于2018年1月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款208万元，申请执行费23200元等其他费用由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年1月26日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年2月6日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。2018年2月6日、2018年5月9日分别进行2次网络查询和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 惠 风审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一八年七月二十五日书记员 ：王宪辉
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑初字第103号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人何某。因吸食毒品，于2015年6月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日被逮捕。现羁押于易门县看守所。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派代理检察员钱永莉出庭支持公诉。被告人何福旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月6日10时许，被告人何某为筹措毒资，在易门县十街乡开裂山金矿点工棚内实施盗窃，盗窃了李某某人民币100元，盗窃了侯某19包香烟（红塔山1956）。
2015年6月8日9时许，被告人何某为筹措毒资，在易门县十街乡开裂山金山矿点多个工棚内实施盗窃，盗窃了王某甲的VCALL牌i133型手机一部、EBEST牌T5型手机一部；缪某某的金立牌V305手机一部、迈米牌P7手机一部；陶某某的欧奇牌OK102型手机一部；刘某某的峰米牌F688型手机一部；谢某某的三星牌SCH-F839型手机一部、三星牌SM-G3568V型手机一部；包某某的豪天牌HD150-D型二轮摩托车一辆。
被告人何某在驾驶盗窃的摩托车逃跑的途中被民警抓获，其在归案后如实供述了上述事实。经鉴定，上述被盗财物共计价值人民币3884元，查获的八部手机及一辆二轮普通摩托车已被追缴发还被害人，其余被盗财物已被何某挥霍。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中也无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，物证及照片，现场勘验检查及照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见意见通知书，户口证明、抓获经过、前科材料，调取证据通知书及证据清单，情况说明、扣押发还物品清单，被告人何某的供述，被害人王某甲、包某某、缪某某、李某某、陶某某、刘某某、谢某某、侯某某的陈述，证人王某乙、赵某某、沈某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某曾因吸食毒品多次被强制隔离戒毒，此次为筹措毒资而实施多起盗窃，本院在量刑时酌情予以考虑，但鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年5月19日止；罚金限自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人何某向被害人李某某退赔人民币100元，向被害人侯某退赔人民币133元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康国辉
二〇一五年十月二十六日
书记员 李丽华
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执460号
申请执行人张洪茹，女，1972年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。。
被执行人：王强，男，1984年5月7日出生，汉族，，现住图们市。
被执行人：佟鑫焱，女，1987年11月29日出生，满族，无职业，现住图们。
申请执行人张洪茹申请执行王强、佟鑫焱民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402民初1317号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月20日向本院申请执行，要求偿还借款本金70000.00元、案件受理费792.50元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王强、佟鑫焱送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人佟鑫焱每月偿还1000.00元债务，因执行和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。
本院认为，申请执行人张洪茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执460号执行案件的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔晓风
二〇一八年八月三十一日
书记员 邵志龙
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执117号
申请执行人：图们市图们江供热有限公司，住所地：图们市。
受委托人：邰鸿君，系该公司法律顾问。
被执行人：葛媛媛，女，1988年9月23日出生，汉族，住图们市。
申请执行人图们市图们江供热有限公司与被执行人葛媛媛供用热力合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1017号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市图们江供热有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为5525元及利息。
本院在执行过程中，于2017年3月6日，依法向被执行人葛媛媛送达执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。2017年3月6日、5月10日、2018年5月7日，本院依法三次向被执行人葛媛媛发起网络总对总查控，未发现其有可供执行财产。2018年7月3日，申请执行人图们市图们江供热有限公司与被执行人葛媛媛私下自愿达成和解协议，并于当日被执行人葛媛媛已如约履行完毕。2018年8月23日，申请执行人来我院申请该案结案。同日，被执行人葛媛媛向我院缴纳执行费69元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1017号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执489号
申请执行人：时吉安，男，汉族，司机，住普兰店区，公民身份证号：×××。
被执行人：于春新，男，汉族，无业，住瓦房店市。公民身份证号：×××。
申请执行人时吉安与被执行人于春新为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3644号民事调解书约定被执行人于春新向申请人时吉安支付运费22000元。现该调解书已于2017年9月27日发生法律效力。由于被执行人于春新没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时吉安于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月24日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年1月27日向被执行人于春新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年1月26日、2018年6月11日、2018年7月3日分别对被执行人于春新的财产进行三次网络查询，并于2018年7月4日、2018年7月12日进行传统查询。本院执行过程中，冻结被执行人×××账号内存款并扣划，支付执行款5750元。另查被执行人暂无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。本院于2018年8月28日约谈申请人时吉安委托代理人王天民，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年8月28日将被执行人于春新纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第679号
原告张某某，女，出生于1982年7月4日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
委托代理人姚虎义，男，出生于1976年9月1日，汉族，甘肃省甘谷县人，甘谷县八里湾乡张家庄村民委员会推荐的代理人。
被告张某，男，出生于1973年3月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经媒人说合，2000年3月订婚，2000年6月举行仪式结婚，2007年9月28日补办了结婚证。2001年1月28日生子张某甲。2006年4月，原、被告出资修建宅院一处。被告离异并有一子，与原告结婚时，原告尚不够法定结婚年龄，婚初夫妻感情一般，婚后发现被告性情古怪，爱好酗酒，猜疑成性，动辄辱骂殴打原告。2008年因修房欠债原告外出打工，给家中寄去大约34900元用于还债。2011年8月16日，遭到被告毒打，双方开始分居，再无联系。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，诉讼请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生子张某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告分担。
被告张某辩称：原告所述婚姻经过属实。婚后没有打原告。婚后3个月双方去宁夏，但原告和以前的男朋友保持联系，我为了珍惜这段婚姻，没有太多干涉。将原告送回娘家，不久原告就提出离婚，因父母劝阻双方和好。后原告开始闹，以为闹的凶我就会离婚。在宁夏被告帮原告找工作、开酿皮店。原告所述修建房院不属实，房院是给我父母修建的，不是夫妻共同财产。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告张某经人介绍认识，2000年3月订立婚约，2000年6月按照习俗举行了结婚仪式，2007年9月28日在甘谷县民政局办理了结婚登记手续。2001年1月28日生一子，取名张某甲（曾用名张某乙）。婚初夫妻感情较好。婚后因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚；婚生子张某甲由原告抚养，被告支付抚养费；分割夫妻共同财产。被告表示夫妻感情较好，不同意离婚。
本院认为：原告张某某与被告张某于2007年9月28日办理了结婚登记手续，双方属合法婚姻，应受我国法律的保护。双方在共同生活期间，因生活事务发生矛盾争吵，但并未造成夫妻感情彻底破裂。双方应珍惜来之不易的婚姻，共同维护好家庭生活，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，且婚生子年幼，双方离婚对孩子的健康成长不利。故原告提出离婚的主张，本院不予支持。为了有利于家庭稳定和保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李文强
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李友仁
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第3075-2号
申请执行人：卢华星，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××3438。
被执行人：田细宝，男，汉族，住江门市蓬江区福泉，公民身份号码×××5019。
被执行人：鹤山市泰利诺电子有限公司，住所地鹤山市。
法定代表人：郑锦材。
申请执行人卢华星与被执行人田细宝、鹤山市泰利诺电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民二初字第1109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一五年十一月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，鹤山市泰利诺电子有限公司因不服（2014）江蓬法民二初字第1109号民事判决书，向江门市中级人民法院申请再审。江门市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）江中法立民申字第67号民事裁定书，裁定再审本案，中止原判决的执行。
本院认为，鉴于江门市中级人民法院已作出（2015）江中法立民申字第67号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院做出的（2014）江蓬法民二初字第1109号民事判决书中止执行；
二、中止情形消失后，恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 曾 胜
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执658号
申请执行人邱宝金，男，1968年2月16日出生，住遂昌县。
被执行人程伟荣，男，1973年2月19日出生，住浙江省龙游县。
邱宝金依据已经发生法律效力的（2018）浙1123民初549号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、程伟荣在（2018）浙1123执658号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨程伟荣银行存款人民币8990元及利息，或扣留、提取程伟荣其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年二月十一日
书记员 叶莉莉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第2526号
上诉人（原审原告）陈某，无业。
被上诉人（原审被告）孟某。
上诉人陈某因与被上诉人孟某离婚纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁汤民初字第88号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月21日立案受理。本院在审理过程中，上诉人陈某于2015年5月21日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陈某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 尹 静
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执732号
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人吴政。
被执行人孙台琴，女，1954年10月13日出生，其他，住慈溪市。
被执行人余迪辉，男，1987年7月10日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初5242号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与孙台琴、余迪辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人221551.4元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执732号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人吴政。被执行人孙台琴，女，1954年10月13日出生，其他，住慈溪市。被执行人余迪辉，男，1987年7月10日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5242号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与孙台琴、余迪辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人221551.4元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十五日（代）书记员 施淑芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1251号
申请执行人邢伟，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被执行人张新文，男，1957年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。
申请执行人邢伟与被执行人张新文民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0603民初1290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月5日立案执行。执行标的为：被执行人张新文应支付给申请执行人邢伟借款本金200000元，并负担案件受理费2150元。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求张新文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新文逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新文的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省封丘县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等可供执行的财产。同时本院已对被执行人张新文采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本，院已书面告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0603执1251号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年七月二十日
书记员 吴 丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初1822号
原告：林某。
委托代理人：林圣鑫，浙江浙信律师事务所律师。
被告：黄某甲。
原告林某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员吴新新适用简易程序于同年3月15日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人林圣鑫、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告经他人介绍，在××××年××月××日依法办理结婚登记，属于合法的婚姻关系。双方婚后于××××年××月××日生育一子取名黄某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格脾气不和，没有共同语言，被告经常为家庭琐事与原告争吵、殴打原告，从而导致夫妻感情彻底破裂。而且被告在日常生活中不顾家庭不处理家务，留原告一人在家照顾孩子和承担家庭生活所需。原告曾于2015年3月向贵院提起过离婚诉讼。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故原告起诉要求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子黄某乙由原告抚养成年，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告林某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、户口本、结婚证，用以证明被告的诉讼主体资格、婚生子的身份情况及原被告系合法婚姻关系的事实；3、（2015）温苍龙民初字第154号民事判决书、生效证明，用以证明原告曾经提起离婚诉讼、夫妻感情已彻底破裂的事实。
被告黄某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其不同意离婚，即使离婚，要求孩子的抚养权，抚养费由法院依法判决确认。被告黄某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上列证据经庭审出示，本院作如下认证：对原告提供的证据，被告无异议，本院认为，原告提供的证据1及证据2的户口本均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据2的结婚证系来源于婚姻登记管理部门的用于证明公民结婚登记情况的有效证件，原告提供的证据3系来源于人民法院的裁判文书，故原告提供的证据1-3均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告林某与被告黄某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，现跟随原告共同生活。
另查明，原、被告儿子黄某乙在接受本院询问时表示，在原、被告离婚后黄某乙愿意跟随原告共同生活。
本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。因原、被告夫妻双方在发生矛盾后未能及时沟通，化解矛盾，致双方感情不和。在原告第一次起诉要求离婚后双方仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。儿子黄某乙长时间跟随原告共同生活，已形成较为稳定的学习生活环境，为子女的健康成长考虑，不宜改变子女目前的学习生活环境，另考虑该子女的个人意愿，原告儿子黄某乙由其抚养，符合法律规定，本院予以支持。根据我国《婚姻法》的有关规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。结合本地居民收入及消费支出等情况，本院酌定被告应支付原告子女抚养费36000元。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故被告可每月探望儿子二次，原告应予协助并提供便利条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予林某与黄某甲离婚；
二、双方所生的儿子黄某乙由林某抚养至独立生活止，黄某甲应支付林某子女抚养费36000元，该款限于本判决生效后十日内付清；
三、黄某甲每月可探望儿子黄某乙二次，林某应予协助并提供便利条件。
案件受理费300元，减半收取150元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴新新
二〇一六年三月十六日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
第三十六条……。
……。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2697号
申请执行人：李贤文，男，汉族，住浙江省江山市市区。
申请执行人：王青，女，汉族，住浙江省江山市市区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人李贤文、王青与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
大连市普�店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1691号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司墨盘支行，所在地址：普兰店市墨盘镇王山头村。
负责人：孙锐，系该支行行长。
被执行人：邵永常，男，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人：王国权，男，1949年8月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被执行人：仲维敏，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。
大连农村商业银行股份有限公司墨盘支行（以下简称：农商银行）与邵永常、王国权、仲维敏金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出（2014）普民初字第5047号民事判决书，判令被执行人邵永常、王国权、仲维敏向申请人支付欠款100000元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行�邵永常、王国权、仲维敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农商银行于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。
在执行过程中，本院于2017年5月28日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。本院对被执行人邵永常、王国权、仲维敏的财产进行了三次网络查询，并在普兰店房产进行传统查询。经查询，被执行人邵永常、王国权、仲维敏无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，并将以上查询情况告知申请人。申请人对本院查证情况表示认可，亦表示无法提供被执行人可供执行线索。
本院于2018年6月26日将被执行人邵永常、王国权、仲维敏纳入限制高消费名单，申请人表示不申请对被执行人采取其他强制措施，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行�邵永常、王国权、仲维敏经本院网络查询及传统查询均未发现可供执行财产。申请人农商银行亦无法提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 于江& # xB;
执行员 朱 韶 丰
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 鑫
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查�实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2017）辽0214执1691号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司墨盘支行，所在地址：普兰店市墨盘镇王山头村。负责人：孙锐，系该支行行长。被执行人：邵永常，男，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王国权，男，1949年8月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人：仲维敏，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。大连农村商业银行股份有限公司墨盘支行（以下简称：农商银行）与邵永常、王国权、仲维敏金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出（2014）普民初字第5047号民事判决书，判令被执行人邵永常、王国权、仲维敏向申请人支付欠款100000元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人邵永常、王国权、仲维敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农商银行于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。在执行过程中，本院于2017年5月28日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。本院对被执行人邵永常、王国权、仲维敏的财产进行了三次网络查询，并在普兰店房产进行传统查询。经查询，被执行人邵永常、王国权、仲维敏无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，并将以上查询情况告知申请人。申请人对本院查证情况表示认可，亦表示无法提供被执行人可供执行线索。本院于2018年6月26日将被执行人邵永常、王国权、仲维敏纳入限制高消费名单，申请人表示不申请对被执行人采取其他强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人邵永常、王国权、仲维敏经本院网络查询及传统查询均未发现可供执行财产。申请人农商银行亦无法提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                         执行长 张海川执行员 于 江执行员 朱韶丰 二〇一八年八月二十三日书记员 李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3251号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：王信华
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王信华申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王信华所有的位于宁津县西环路木材公司西侧、德宁房权证宁津县字第××号住宅一套予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年八月七日
书记员 刘秀武
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执289号
本院在执行德清县人民法院（2010）湖德商初字第字第581号民事判决书中，申请执行人钱春燕申请将被执行人陈法崇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈法崇因拒不履行已生效的（2010）湖德商初字第字第581号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将陈法崇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第695号
罪犯刘欢，男，1989年5月1日生，汉族，吉林省龙井市人，文盲，现在吉林省敦化监狱服刑。
2011年11月30日，龙井市人民法院作出（2011）龙刑初字第61号刑事判决，认定刘欢犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘欢在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分301分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘欢确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯刘欢的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 王德满
二〇一四年七月十七日
书 记 员 战明宇
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1337号
罪犯李华妹，男，1980年12月21出生，汉族，原户籍地贵州省安顺市，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2008年6月20日作出（2008）丛刑初字第107号刑事判决书，以被告人李华妹犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金8万元。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯李华妹在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李华妹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬6次奖励。
本院认为，罪犯李华妹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯李华妹减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 张怀喜
代理审判员 孙瑞刚
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 史 新
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1835号
罪犯伟什力初，男，1977年2月1日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省成都市铁路中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）城铁中刑初字第59号刑事判决，以被告人伟什力初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年并处没收个人财产人民币2万元，剥夺政治权利五年，刑期自2009年4月22日起至2024年4月21日止。判决生效后交付执行。执行期间，2011年10月25日经本院裁定对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利五年；2013年3月12日经本院裁定对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利五年。减刑后刑期至2021年12月21日止。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯伟什力初在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯伟什力初减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯伟什力初减刑无异议。
经审理查明，罪犯伟什力初在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年5月止获考核积分107分。2014年6月16日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯伟什力初在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伟什力初予以减刑一年四个月，维持剥夺政治权利五年。
刑期至二〇二〇年八月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执2040号
申请执行人：吴玲飞，女，1974年12月12日出生，住三门县。
被执行人：任海洪，女，1982年9月19日出生，住三门县。
被执行人：陈婷婷，女，1990年8月13日出生，住三门县。
本院在执行申请执行人吴玲飞与被执行人任海洪、陈婷婷民间借贷、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人陈婷婷有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈�婷所有的车牌号为浙JK2F**、浙JE25**的汽车，期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 章惠春
二〇一八年七月二十八日
代书记员 王超男
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执2040号
本院在执行申请执行人吴玲飞与被执行人任海洪、陈婷婷（2018）浙1022执2040号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将任海洪、陈婷婷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月一日
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第73号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：孙中学，山亭区徐庄信用社客户经理。
被告：李天菊，女，汉族，1953年8月10日出生。
被告：黄金娥，女，汉族，1961年11月29日出生。
被告：党金玲，女，汉族，1987年8月13日出生。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李天菊、黄金娥、党金玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人孙中学到庭参加诉讼。被告李天菊、党金玲、黄金娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2009年11月19日，被告李天菊在原告处借款49000元，借款期间为2009年11月19日至2010年11月15日，利率为月息8.18625‰，被告黄金娥、党金玲提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围，包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年11月19日向被告李天菊发放贷款49000元。合同到期后，经催要被告李天菊未偿还借款本息，被告黄金娥、党金玲未履行担保义务。现请求判令：1、被告李天菊偿付欠款49000元及相应利息至还款日止；2、被告黄金娥、党金玲承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李天菊、黄金娥、党金玲未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2009年11月19日，被告李天菊在原告处借款49000元，借款期间为2009年11月19日至2010年11月15日，利率为月息8.18625‰，被告黄金娥、党金玲提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息�借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年11月19日向被告李天菊发放贷款49000元。合同到期后，经催要被告李天菊未偿还借款本息，被告黄金娥、党金玲未履行担保义务。
上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告李天菊、黄金娥、党金玲签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，三被告均未履行义务，是违约行为，应当承担违约责任。现原告信用联社要求被告李天菊偿还借款本金及利息，要求被告黄金娥、党金玲履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄金娥、党金玲在履行了担保义务后，可依法向被告李天菊追偿。三被告经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李天菊于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金49000元及合同期内利息，并自2010年11月16日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；
二、被告黄金娥、党金玲对本判决第一项承担连带清偿责任。被告黄金娥、党金玲承担连带清偿责任后，可向被告李天菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告李天菊、黄金娥、党金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 田翠翠
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1531号
申请执行人童文华。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人童文华与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执2974号之四
被执行人：栾学军，男，1964年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份证号码：×××。
关于罚金一案，本院于2018年08月29日冻结了被执行人栾学军在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3050.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人栾学军在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭万一
二〇一八年九月三日
书记员 吕 毅
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2016）辽0214执2974号本院在执行被执行人栾学军为罚金一案中查明，被执行人栾学军已履行(2016)辽0214刑初254号刑事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款之规定，决定如下：将被执行人栾学军从失信被执行人名单中屏蔽。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已经执行完毕的。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执77号
郭彦平、刘峰：
关于�请执行人郭彦平与被执行人刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人刘峰给付申请执行人郭彦平任务款、律师代理费、车损价格鉴定费共计人民币5902元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元。本院依法于2018年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘峰送达了执行通知书和报告财产令。被执行人刘峰于2018年8月16日自动履行了执行通知书中的义务，将6247元汇至我院银行账户，本院依法将案款6197元（含迟延履行利息295元）转至申请执行人郭彦平账户，剩余50元为执行费，申请执行人郭彦平书面申请结案。
本院认为，（2017）吉0193民初404号民事判决书中申请执行人申请强制执行的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉0193民初404号民事判决书中申请执行人申请强制执行的内容已全部履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1484号
原告韩佳明，女，1977年10月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
委托代理人吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告韩抒恢，男，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告付文召，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。
原告韩佳明诉被告韩抒恢、付文召民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员齐华适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告韩佳明的委托代理人吉海军，被告韩抒恢到庭参加诉讼。被告付文召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩佳明诉称，2010年，被告韩抒恢向原告借款50000元，转借给被告付文召，被告韩抒恢与原告签订还款协议一份。原告多次向二被告催要借款未果。为此，原告诉至法院，要求：1、被告向原告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告韩抒恢辩称，原告韩佳明以做生意为由向陈荣借款300000元，并以登记在自己名下的房屋做抵押，抵押金额为250000元，另外50000元原告给陈荣出具的借据。因当时约定的利息原告没有及时给付陈荣，陈荣就把原告给起诉了。在2012年3月31日双方当庭达成协议，此款应由原告将房屋卖出后偿还陈荣250000元借款，并约定原告在一个月内还清，但这其中有50000元原告并没有给付。原告在陈荣处借走钱后直接就给了被告付文召，但是在两三个月后被告韩抒恢才知道此事。后期被告韩抒恢找到被告付文召说另外50000元应由被告付文召负责偿还。被告付文召通过被告韩抒恢在陈荣手里借钱，并以涉案房屋作抵押，这其中就包括原告没有偿还的50000元。陈荣考虑到被告韩抒恢与原告、被告韩抒恢哥以及与陈荣的关系，所以，借款利息就不再主张，将50000元从被告付文召手里要回来给原告韩佳明，当时被告韩抒恢不想打这个官司，被告韩抒恢也知道这个官司非常难打，但原告跟被告韩抒恢说让被告韩抒恢帮忙打这个官司，并且跟被告韩抒恢说如果将房子执行回来后，钱也就回来了，所以，被告韩抒恢才同意的。打官司时原告没有出一分钱，是被告韩抒恢垫付了将近50000元钱左右，但这部分钱在协议中约定应由原告垫付，在和被告付文召诉讼阶段，被告付文召始终同意将涉案房屋用于抵顶借款，由于市场原因，涉案房屋经过大家努力也没有卖出，并且原告的房产公司也在卖，赤峰有名气的房产公司也挂牌出售。约定将涉案房屋卖掉后就把钱给原告，这其中还包括陈荣的钱。从2012年被告韩抒恢第一次去公证处开始原告就没有给被告被告韩抒恢打过一次电话，也没有找过被告韩抒恢。被告韩抒恢承诺涉案房屋以最快的速度出售后就将涉案款项给原告，如果可以也将低于市场价格将房屋售出。
被告付文召答辩状中辩称，一、被告付文召所欠韩抒恢150000元，用被告付文召用坐落于赤峰市红山区园林路XX家属院X号楼X单元X楼西户的房屋进行了抵押。由于此款当时没有偿还，韩抒恢将被告付文召起诉到赤峰市红山区人民法院，此案经赤峰市红山区人民法院判决生效后，进行执行程序，赤峰市红山区人民法院将被告付文召的房屋抵顶给韩抒恢已出租给他人，自此，被告付文召将韩抒恢的欠款已经偿还完毕。二、韩抒恢欠韩佳明的款项与被告付文召没有关联性。韩佳明与韩抒恢于2012年3月30日达成的协议中所陈述的150000元，被告付文召已经用房屋抵顶，并且其双方的约定也与被告付文召没有关系。综上，请求人民法院依法驳回原告对付文召的诉讼请求。
原告韩佳明为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
还款协议一份，证明协议中约定被告韩抒恢有偿还原告韩佳明欠款50000元的义务。
被告韩抒恢质证意见，对还款协议书的真实性无异议，但是对原告所要证明问题有异议。被告韩抒恢不欠原告钱，实际上应由被告付文召偿还原告欠款，涉案房屋卖掉以后从房款中扣除50000元给原告。
经审理查明，原告韩佳明向案外人陈荣借款后，原告将借款转借给被告付文召，因原告没有偿还案外人陈荣，陈荣将原告起诉，后经过双方调解，应由被告付文召支付借款利息50000元，出借人陈荣转让给原告，同被告付文召又欠被告韩抒恢借款100000元，2012年3月30日韩佳明与韩抒恢签订还款协议，约定被告付文召用房屋抵押给被告韩抒恢。借款金额为150000元，其中50000元是被告付文召应付给原告的利息，待被告韩抒恢将涉案房屋卖掉后，将房款中的50000元给原告。原告多次向二被告催要借款未果。为此，原告诉至本院，要求：1、被告向原告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
另查明，被告付文召2014年12月份已将自已抵押的房屋交付给被告韩抒恢管理后，并将房屋出租。
本院认为，原告韩佳明与被告韩抒恢所签订的还款协议，是双方的真实意思表示，被告付文召已将自已的房屋抵顶给被告韩抒恢，被告韩抒恢并实际占有使用，被告韩抒恢应按约定将被告付文召所欠原告韩佳明50000元利息给付原告，该笔欠款属于被告付文召应支付的利息，并由被告韩抒恢自愿承担，被告韩抒恢应履行给付义务，被告付文召不应承担给付责任。该笔款项属于借款中产生的利息，同时还款协议并未约定利息，原告主张利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩抒恢于本判决生效后五日内偿还原告韩佳明欠款50000元；
二、驳回原告韩佳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄送达费60元，计585元（原告已预交），由被告韩抒恢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐 华
二〇一六年四月二十九日
书记员 隋春宁
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1599号
申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原浙江兰溪农村合作银行），住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：林桂友，男，1987年2月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：周跃新，男，1973年8月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：范玉君，女，1974年11月14日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人林桂友、周跃新、范玉君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为被执行人林桂友、周跃新、范玉君归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息（利息自2014年12月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4739元。
执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人周跃新的车辆，但未能实际扣押，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产。
鉴于被执行人林桂友、周跃新、范玉君拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人林桂友、周跃新、范玉君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0781执1599号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 吴国辉
审判员 郑 倩
二〇一八年八月八日
书记员 杨建国
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1566号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人张智伟，户籍住址广东省广州市天河区。2012年9月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，2014年7月28日刑满释放。因本案于2015年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人张金春，广东金际律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1513号起诉书指控被告人张智伟犯强制猥亵妇女罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员何倩、曾荣出庭支持公诉，被告人张智伟及辩护人张金春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年3月9日22时10分许，被告人张智伟在本市天河区五山路华南农业大学外国语学院C栋504教室，趁被害人霍某一人之机，绕到教室后门进入教室内，从后冲上去用手抓住被害人的肩膀，将被害人按倒在地上，并用左手捂住被害人的嘴巴，右手用力狂抓被害人的左乳房部位，后因被害人大声呼救并用力反抗而逃离现场，并将随身携带的眼镜一副遗留现场（经鉴定，霍某的损伤程度属轻微伤，张智伟的损伤不构成轻微伤，现场地面上的眼镜检出的生物成分来自张智伟的可能性大于99.99999999%）。2015年3月12日张智伟被抓获归案。公诉机关认为被告人张智伟的行为已构成强制猥亵妇女罪，且是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人张智伟对公诉机关指控的事实均不持异议并表示认罪，唯辩称其在下班回家途中接到妻子电话称派出所民警找其，便知道应该就是本案已案发，于是主动回家投案。
辩护人提出如下辩护意见：一、被告人明知公安机关找其而回家投案，并积极如实供述犯罪事实，具有自首情节。二、被告人犯罪情节相对较轻，家庭关系不好，事后已经赔偿被害人经济损失并获得其谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年3月9日22时10分许，被告人张智伟在本市天河区五山路华南农业大学第五教学楼C-504室，趁被害人霍某一人上自习之机，绕到教室后门进入室内，从后面冲上去用手抓住被害人肩膀，将其按倒在地上，并用左手捂住被害人嘴巴，用右手用力抓摸被害人乳房部位，后因被害人大声呼救并用力反抗挣扎而逃离现场，并将随身携带的一副眼镜遗留在现场地面（经鉴定，霍某的损伤程度属轻微伤，张智伟的损伤不构成轻微伤，现场遗留的眼镜检出的生物成分来自张智伟的可能性大于99.99999999%）。后公安机关经侦查，于2015年3月12日在张智伟家中将其抓获归案。
另查明，在本案审理过程中，被告人张智伟的家属已代为赔偿被害人霍某人民币10000元，被害人霍某对被告人张智伟表示谅解。
上述事实，被告人张智伟在开庭审理过程中不持异议，并有经法庭质证的被害人霍某的陈述及其辨认笔录，证人姚某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，现场照片、眼镜照片，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定意见书，谅解书，前科刑事判决书、刑满释放证明书，户籍材料，被告人张智伟的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人张智伟的辩解意见以及辩护人提出被告人张智伟有自首情节的意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过、情况说明以及被告人妻子姚某的证言等证据证实，公安机关根据对嫌疑人遗留在案发现场的眼镜进行DNA比对的结果，锁定犯罪嫌疑人就是具有犯罪前科的被告人张智伟，并到其家中实施抓捕，后因被告人不在家，便由被告人妻子以公安来回访前科的名义电话通知其回家，后将在其家中直接将被告人抓获归案。现有证据不足以证实被告人张智伟是自动投案，其不符合自首的构成要件，不是自首。故被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人张智伟以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪，依法应当在“处五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人张智伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张智伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张智伟已赔偿被害人经济损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张智伟犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2017年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 杨晓英
人民陪审员 许秀敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 敏
谭珊珊
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2673号
申请执行人：周书琦，女，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人周书琦与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第1790号
原告赵某。
被告李某。
原告赵某与李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有二子，大儿子李峻17岁，二儿子李烨10岁。被告从2005年左右开始养成难以启齿的恶习，原告在劝说，约束被告的过程中多次与被告发生肢体冲突，近期冲突有所升级。原告多年所遭受的这种精神压力几近崩溃，早无感情可言，为此，原告向法院提起诉讼，要求判令：1、原、被告离婚；2、大儿子的抚养权归原告，二儿子的抚养权归被告，两个儿子的抚养费分别由原、被告承担；3案件受理费由被告承担。
被告辩称，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。原告所述的感情破裂，我感觉还行，否则也不可能在2005年又生下二儿子，我们还在太原生活了十年。我现在一个月也挣8000元，我们还能过。请求法院依法判令原、被告不准离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二子，长子李峻17岁，正在上高中，次子李烨10岁，正读小学五年级。原、被告婚前后感情较好，后来，因琐事发生争吵，原、被告于2015年7月底开始分居生活。
证实上述事实的证据有原告提供的：1、原告的身份证复印件一份，证实原告系本案的适格主体；2、结婚证复印件一份，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，属合法夫妻；3、常住人口登记卡复印件四份，证实原、被告婚后育二子，长子取名李峻，现年17岁，次子取名李烨现年10岁，以及原、被告的陈述和庭审笔录在案为证。
本院认为，夫妻之间应当互相信任、互相尊重、互相包容，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告之间因琐事争吵，作为夫妻均应相互理解、相互包容，为了给孩子一个良好的成长环境，因此，对于原告的离婚请求，不予支持。故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某离婚。
案件受理费300元（原告已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 赵朔平
人民陪审员 高巧云
人民陪审员 杜兴梅
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋佳佳
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保151号
申请保全人：长春市碧海环境工程有限公司，住所地：吉林省长春高新技术产业开发区。
被保全人：田有伍，男，汉族，1971年5月5日生，住所地：吉林省长春高新技术产业开发区。
被保全人：李小丽，女，汉族，1971年2月8日生，住所地:吉林省长春高新技术产业开发区。
关于申请保全人长春市碧海环境工程有限公司与被保全人田有伍、李小丽民间借贷纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初977号，办案人为郭鹏飞。
保全案件于2018年6月7日立案移送后，查封被保全人田有伍名下房屋一套，轮候查封其名下房屋一套，冻结其名下银行账户五处，查封被保全人李小丽名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月五日
书记员 张 奇
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第128号
罪犯张战军，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2011年12月9日作出（2011）武刑初字第405号刑事判决，以诈骗罪判处张战军有期徒刑四年九个月，并处罚金五万元（刑期自2011年3月29日起至2015年12月28日止）。本院于2012年12月13日作出（2012）邯市刑终字第69号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第127号提请减刑建议提出，罪犯张战军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第127号检察意见认为，罪犯张战军被判处有期徒刑四年九个月，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。但该犯至今没有积极缴纳罚金，对其减刑时应予从严掌握。
经审理查明，罪犯张战军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。该犯一年狱内消费金额为2105元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张战军减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张战军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据其所获得的奖励及剩余刑期情况，对其减去尚未执行的剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张战军减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑 洁
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执520号
申请执行人：刘恒玉，男，汉族，1984年10月3日出生，住北京市通州区。
被执行人：长春市中吉新科房地产开发有限公司。住所地长春双阳经济开发区。
法定代表人：刘涛，总经理。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘恒玉与被执行人长春市中吉新科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人刘恒玉向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结执行长春市中级人民法院(2018)吉0193民初735号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 为
审 判 员 王海峰
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十四日
书 记 员 营 莹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第393号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人茹某某，甘肃省酒泉市人，初中文化。2015年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人茹某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人茹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年7月28日22时许，被告人茹某某酒后驾驶甘FF50**号“启辰”牌小型轿车，沿肃州区酒沙路由西向东行驶至酒沙路6公里路段处，被执勤民警当场查获。经提取血样鉴定，被告人茹某某血样中乙醇含量为107.3229mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人茹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所检验报告，驾驶人、车辆信息查询单，扣押、发还物品清单，查获经过说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茹某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人茹某某认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人茹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年9月8日起至2015年12月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一五年八月二十七日
书记员 于晶晶
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第256号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人张某，男，1987年1月24日出生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化。曾因盗窃于2007年6月15日被湖州市公安局开发区分局行政拘留五日。因本案于2013年9月22日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉［2014］1055�起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月19日零时27分许，被告人张某酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车行驶至本市市区白鱼潭路日月大桥东堍处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达150mg／100ml。当日零时40分许，被告人张某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为127mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人张某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人张某在法庭审理中亦无异议�并有：受案登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，人员概要情况，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人谭某、钦某某的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人张某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三�、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 李玉文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘智慧
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2185号
原告邱永华。
原告戴跃华。
委托代理人朱锦华。
被告胡友梓。
被告雍有珍。
被告周志宝。
被告吕鸿珍。
被告房光辉。
被告孙坤英。
原告邱永华、戴跃华与被告胡友梓、雍有珍、周志宝、吕鸿珍、房光辉、孙坤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戴跃华及其委托代理人朱锦华到庭参加诉讼，被告被告胡友梓、雍有珍、周志宝、吕鸿珍、房光辉、孙坤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邱永华诉称：2009年9月7日被告胡友梓、雍有珍与两原告签订房屋买卖协议，将位于宝应县安宜东路某室房屋一套计93.32平方米出售给两原告，后两原告共将房屋价款212800元付给了胡友梓、雍有珍，并于2009年10月23日办理了房产过户手续，后两原告多次找被告胡友梓、雍有珍，要求协助办理土地使用权证，该两被告却对两原告置之不理。后经了解，被告胡友梓、雍有珍根本没有办理过土地使用权证，他们是从被告周志宝、吕鸿珍夫妻手上买来的，被告周志宝、吕鸿珍又是从被告房光辉、孙坤英处买来的，经查询被告房光辉、孙坤英夫妻在买房时根本就没有领取过土地使用权证。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令六被告协助两原告将位于宝应县安宜东路某室房屋的土地使用权证办理到两原告名下；诉讼费由六被告承担。
被告胡友梓、雍有珍、周志宝、吕鸿珍、房光辉、孙坤英均未予答辩。
经审理查明：2009年9月7日被告胡友梓、雍有珍与两原告签订房屋买卖协议，被告胡友梓、雍有珍将位于宝应县安宜东路某室房产出售给两原告，两原告将购房款依约支付给被告胡友梓、雍有珍，并于2009年10月23日办理了房产过户手续，本案所涉房产占用土地为国有土地，原土地使用者为被告孙坤英，土地用途为城镇单一住宅用地，土地使用权类型为划拨，可以转让。
另查明，本案所涉房产系被告胡友梓、雍有珍向被告周志宝、吕鸿珍购买，而被告周志宝、吕鸿珍又是从被告房光辉、孙坤英处购买，讼争房产在三次交易时均未办理土地使用权证过户手续。
以上事实，有原告提供的证明、房产交易的档案资料以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：两原告与被告胡友梓、雍有珍之间的房屋买卖协议不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应依约定履行，两被告应协助原告办理讼争房屋土地使用权证过户登记手续，被告周志宝、吕鸿珍、房光辉、孙坤英作为本案房屋的前手所有权人的权利义务承担者，在房屋转让时未办理土地使用权变更登记，亦负有协助的义务。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡友梓、雍有珍、周志宝、吕鸿珍、房光辉、孙坤英于本判决生效之日起十日内协助原告邱永华、戴跃华办理宝应县安宜东路某室房产（宝房权证安宜字第××号）土地使用权证变更登记手续。
本案受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 吕士杰
代理审判员 王 彪
人民陪审员 王义金
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张丽君
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2185号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行，住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。
负责人田志国，行长。
被告韩宝权，男。
被告李文举，男。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告韩宝权、李文举金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 高满
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨楷
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉民三初字第923号
原告：李建华，驾驶员。
委托代理人：叶善国。
被告：龙伟佳，驾驶员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳南京路金世纪广场西芳邻美景楼下。
代表人：夏文涛。
本院在审理原告李建华为与被告龙伟佳、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李建华于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李建华负担。
代理审判员 江 桔
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴佳楠
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执136号
申请执行人：岳强，男，1972年4月5日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被执行人：金龙哲，男，1987年12月9日出生，朝鲜族，住延吉市。
被执行人：金国旭，男，1984年3月10日出生，汉族，住长春市。
申请执行人岳强申请执行金龙哲、金国哲民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初520号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人岳强于2018年2月24日向本院申请执行，要求被执行人金哲龙、金国旭偿还借款本金60000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年8月22日，申请执行人岳强与被执行人金哲龙、金国旭达成和解协议，申请执行人因履行期限较长向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人岳强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执136号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 王雪珊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执722号
申请执行人：胡天才，男，1969年7月24日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托代理人：李红，女，1969年6月3日出生，汉族，无业，住址同上。
被执行人：许洪广，男，1963年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。
申请执行人胡天才与被执行人许洪广为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初562号民事判决书判令被执行人许洪广偿还申请人胡天才劳务费4万元。现该判决书已于2016年12月5日发生法律效力。由于被执行人许洪广没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法于2017年2月22日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年2月26日向被执行人王铁亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年3月21日、2017年10月9日、2018年5月23日、2018年7月9日分别对被执行人王铁亮的财产进行四次网络查询，并于2017年2月23日到大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人房产进行了传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年8月5日约谈申请人胡天才，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院告知申请人本案要终结本次程序。
本院于2018年8月22日将被执行人许洪广纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年八月二十二日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第373号
申请执行人祁博，女，汉族，1964年10月28日生。
被执行人祁巍，女，汉族，1962年11月16日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院于2013年10月9日作出（2013）二七民二初字第1042号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第112号民事调解书立案执行的祁博申请执行祁巍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人祁巍送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人祁巍银行存款40500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞礴
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘璞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3265号
申请执行人戚志敏，男，1972年11月30日出生，住慈溪市。
被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初5807号戚志敏与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 叶海慧
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年九月三十日
书记员（代） 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3265号申请执行人戚志敏，男，1972年11月30日出生，住慈溪市。被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初5807号戚志敏与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 叶海慧代理 审 判员 陈再波二〇一七年九月三十日书记员（代） 施淑芳
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0102行初71号
原告杨文秀，女，1962年6月23日出生，住重庆市南川区。
原告冉惟曦，女，1981年4月2日出生，住重庆市南川区。
委托代理人秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。
被告重庆市南川区人力资源和社会保障局，组织机构代码00868223-7，住所地重庆市南川区金山大道31号。
法定代表人夏华，局长。
委托代理人程仲生，男，重庆市南川区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人梅歧，男，重庆市南川区人力资源和社会保障局工作人员。
第三人重庆市南川区力源燃料公司，组织机构代码20870506-9，住所地重庆市南川区文化路58号。
法定代表人吴胜中，经理。
委托代理人尹家林，重庆春意律师事务所律师。
原告杨文秀、冉惟曦与被告重庆市南川区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，于2016年3月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告重庆市南川区人力资源和社会保障局送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书等法律文书，并依法通知第三人重庆市南川区力源燃料公司参加诉讼。在审理过程中，原告杨文秀、冉惟曦以被告重庆市南川区人力资源和社会保障局已向第三人重庆市南川区力源燃料公司送达补正通知为由，于2016年4月19日自愿申请撤回起诉。
本院认为，在本案宣告裁判前，原告杨文秀、冉惟曦申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨文秀、冉惟曦撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市南川区人力资源和社会保障局负担。
审 判 长 昌媛媛
人民陪审员 李洪明
人民陪审员 胡社英
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周 岑
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢77号
申请执行人：汪嘉贵，男，1974年8月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。
被执行人：郭庆明，男，1967年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。
被执行人：沙金，男，1964年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。
申请执行人汪嘉贵与被执行人郭庆明、沙金借款合同责任纠纷一案，本院作出的（2015）船民一初字第1507号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日到我院立案执行，于2017年3月9日终结本次执行程序。申请执行人于2018年3月16日申请恢复执行。要求被执行人给付执行款人民币3095801元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、于2018年3月16日、2018年4月11日2018年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
2、于2018年4月18日到被执行人郭庆明、沙金住处及被执行人进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
3、于2018年5月28日因被执行人未能履行给付义务，将对被执行人限制消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日通过司法专邮形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执恢77号申请执行人：汪嘉贵，男，1974年8月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。被执行人：郭庆明，男，1967年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。被执行人：沙金，男，1964年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。申请执行人汪嘉贵与被执行人郭庆明、沙金借款合同责任纠纷一案，本院作出的（2015）船民一初字第1507号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日到我院立案执行，于2017年3月9日终结本次执行程序。申请执行人于2018年3月16日申请恢复执行。要求被执行人给付执行款人民币3095801元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2018年3月16日、2018年4月11日2018年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。2、于2018年4月18日到被执行人郭庆明、沙金住处及被执行人进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。3、于2018年5月28日因被执行人未能履行给付义务，将对被执行人限制消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日通过司法专邮形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年六月二十九日代理书记员  刘佳音
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江商初字第1503号
原告：浙江宝威电气有限公司。
法定代表人：占宝金。
委托代理人（特别授权）：顾水荣、毛驰宇。
被告：永寿县金狮化工有限公司。
法定代表人：杨读书。
本院在审理原告浙江宝威电气有限公司与被告永寿县金狮化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付尚欠货款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告浙江宝威电气有限公司撤回起诉。
案件受理费8144元，减半收取4072元，财产保全费3020元，合计7092元，由原告浙江宝威电气有限公司负担。
审判员 柴燕
二〇一五年八月二十七日
书记员 蔡晴
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执81号
申请执行人仲海波，男，1980年2月4日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被执行人张佳乐，男，1995年3月10日出生，汉族，住延吉市。
申请执行人仲海波与被执行人张佳乐租凭合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1404号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人仲海波于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张佳乐于2018年1月3日前给付申请执行人仲海波车辆租赁费5400元及利息(2017年8月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月16日，向被执行人张佳乐送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、风险提示。2018年1月16日，本院依法向被执行人张佳乐发起网络总对总查控，未发现其可供执行财产。2018年2月6日，本院通过传统查控方式查明，被执行人张佳乐在延吉市无房产。2018年3月6日，本院通过传统查控方式查明，被执行人张佳乐在图们市无房产。同日，本院依法查询被执行人张佳乐名下车辆信息，未发现其名下有车辆。2018年5月2日、8月6日、8月27日，本院依法三次向被执行人张佳乐发起网络总对总查控，仍未发现其可供执行财产。2018年8月27日，本院于延吉市查找被执行人信息，未发现被执行人张佳乐下落。2018年8月27日，申请执行人仲海波向本院申请将被执行人张佳乐纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同日，本院合议庭合议后作出裁定，依法将被执行人张佳乐纳入实信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人仲海波告知上述执行情况。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 金成勋
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 孙明权
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0323执402号
申请执行人：张大鹏，男，1982年3月11日生，满族，职员，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：王恩明，男，1970年5月20日生，汉族，无职业，现住辽宁省西丰县。
申请执行人张大鹏与被执行人王恩明民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年5月21日作出民事调解书，确认被执行人于调解生效后给付欠款24万元，本院于2018年6月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年6月25日向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年6月19日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2018年9月5日查询了被执行人的不动产登记情况、股权，其名下无财产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2018年7月17日对其采取限制消费措施。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0323执402号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王长新
审判员 陈 磊
审判员 李春光
二〇一八年九月十五日
书记员 铁丽颖
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保199号
申请保全人：吉林领跑体育用品有限公司，住址：长春市创意路。
被保全人：赵轩毓，男，1978年8月12日生，住址：吉林市吉林大街与泰山路交汇处。
关于申请保全人吉林领跑体育用品有限公司与被保全人赵轩毓买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1478号之一，办案人闫春林。
保全案件于2018年8月06日立案移送后，查封被保全人赵轩毓名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年八月二十日
书记员 姜飞飞
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执941号
申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，所在地大连普兰店中心路2段3号。
被执行人:大连联�丰益贸易有限公司，所在地大连长兴岛临港工业区沙包村商务大厦9楼0917。
被执行人:大连船舶配套产业园有限公司，所在地大连长兴岛临港工业区沙包村。
本院执行的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连联众丰益贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)辽0214民初894号民事判决，本院于2018年3月28日立案执行，执行案号(2018)辽0214执941号。
本院(2018)辽0214执941号执行案件的债权人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行在大连市中级人民法院(2018)辽02执319号、(2018)辽02执616号执行案件的债权人存在共同抵押担保债权，且大连市中级人民法院（2018）辽02执319号、（2018）辽02执616号执行案件即将进入评估、拍卖程序，并于2018年7月26日裁定本案提级执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款规定，裁定如下：
终结(2018)辽0214执941号案件执行。
本裁定立即执行。
执行长 张海川
执行员 于 江
执行员 朱韶丰
二〇一八年七月三十日
书记员 李 鑫
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1245号
申请执行人：孙立平，男，1973年4月21日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：王志华，男，1973年7月19日出生，汉族，现住长春市二道区。
申请执行人孙立平依据农安县人民法院作出的（2016）吉0122刑初第271号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙立平于2018年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王志华给付19684.30元，被执行人依法应承担执行费195.00元。
本院受理后，依法予以执行：
1、本院向被执行人王志华送达执行通知书、报告财产令，被执行人王志华未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统、农安法院执行办案系统和传统查控的方式查询了被执行人王志华名下相关财产信息，发现被执行人王志华名下无银行存款、房产登记、土地登记信息。未发现被执行人王志华有其他可供执行财产，本案执行标的未执行；
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人孙立平，并要求其提供财产线索，申请执行人孙立平认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人王志华已穷尽财产调查措施，经调查确认无财产可供执行，经向申请执行人孙立平约谈被执行人王志华的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人王志华的财产或财产线索，对本院认定被执行人王志华无财产可供执行表示认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人孙立平发现被执行人王志华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 马金茹
审判员 陈明江
审判员 周 凯
二〇一八年九月三日
书记员 赵 原
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高法执字第852-2号
申请执行人李程程。
被执行人张炳国。
本院依据已经发生法律效力的（2011）高民初字第646号民事判决书，李程程与张炳国债权纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张炳国在山东豪迈机械科技股份有限公司的工资收入每月xxx元至额满xxx元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈付磊
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执119号
申请执行人：方国扬。
被执行人：林玉龙。
被执行人：张正军。
本院作出（2015）明民一初字第02519号民事判决书已发生法律效力，但被执行林玉龙、张正军未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人金洁有银行存款。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人林玉龙、张正军银行存款80000或查封（扣押）等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一六年二月二十五日
书记员 崔琪琪
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0203号
原告徐州苏皖电力燃料有限公司，住所地徐州市二环北路诚坤金属材料市场C区142号。
法定代表人张志勇，该公司经理。
委托代理人胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。
被告徐廷好。
原告徐州苏皖电力燃料有限公司与被告徐廷好买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，由审判员周秀峰独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡远博到庭参加了诉讼，被告徐廷好经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日，原、被告签订煤炭合作协议，原告拟出资金采购煤炭交给被告在临沂市销售，2013年7月30日原告购进后交给被告煤炭一车价值18100元，被告将此车煤炭销售给临沂瓷砖厂，但货款迟迟不给付原告，原告多次催要未果，为此诉至法院，请求判令被告偿还货款18100元并承担诉讼费用。
被告徐廷好庭后书面答辩称，我与原告至2013年7月20日合作数家单位销售煤炭，煤炭款均全部收回，利润与原告平分。2013年7月28日，我与原告方的梅光林一起联系将煤炭销售给刘传峰，商定每月供应20车，满5车结清，后原告只送了一车煤给刘传峰，刘传峰已付1万元，剩余18000元刘传峰给我写了欠条，我写一张欠条给原告。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：
1、2013年7月26日煤炭合作协议一份，证明双方存在煤炭经营合作关系，发生纠纷由原告方所在地进行裁决。
2、徐廷好向原告公司的经办人梅光林书写的借条一张，证明被告收到原告发来的煤后以借款的形式向公司经办人梅光林书写的借条一张，该借条实际是被告欠原�的煤款18100元。
3、刘传峰为被告书写的欠煤款18100元的欠条一张，证明被告将涉案煤款卖给刘传峰。
4、梅光林书写的证明一份，证明被告给其书写的借条实为欠原告煤炭款，其当时是该笔业务的具体承办人。
本院认为，原告提供的煤炭合作协议可以证明原、被告之间曾存在合作经营关系，可以作为本案的定案依据；原告提供的借条及梅光林书写的证明，与被告的答辩可以相互印证，可以作为本案定案依据；原告提供的刘传峰书写的欠条，可以证明被告将煤炭出售给刘传峰，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原、被告存在煤炭合作关系，2013年7月26日，双方签订煤炭合作协议一份，约定甲方（被告，下同）出资5万元，剩余资金全部由乙方（原告，下同）承担，双方以乙方（梅光林负责）为经营载体对外收付货款和运费等资金，开展业务；甲方负责购与销的上下游联系和运营，并承担由此产生的资金风险和损失，乙方保证业务所需资金及时到位；甲乙合作中，甲方负责的购销情况和乙方负责的经营账目以及资金状况要公开透明，双方都要及时记载和签字确认，业务产生的利润甲乙双方各占50%，双方协商可随时进行分配；双方都应积极做好块煤接和送具体业务，保持长期合作关系，如合作停止或结束，双方应及时清算归还对方欠款。
2013年7月30日，原、被告将一车煤炭出售给刘传峰，刘传峰向被告出具18100元欠条一张，被告向原告经办人梅光林出具借条一张，内容为：今借梅光林现金18100元。后梅光林出具证明称，其系徐州苏皖电力燃料有限公司经理，徐廷好出具的借条系徐廷好欠单位的煤炭款。后被告一直未还款，为此原告诉至本院。庭审中，原告称，被告未按约定出资5万元，该次业务后，双方没有继续合作�营。
本院认为，原告与被告之间的煤炭合作合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。在双方经营中，向第三方出售了一车煤炭，第三方向被告出具欠条，被告向原告出具借条，可以认定原、被告双方确定由被告承担向原告给付煤炭款18100元的义务。被告出具借条后应当及时给付原告煤炭款，其未履行应承担继续履行的责任。故对原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐廷好一次性给付原告徐州苏皖电力燃料有限公司价款人民币18100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币260元，减半收取130元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周秀峰
二〇一五年六月十一日
书记员 闫 琪
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。