广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初868号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人吴卓芬，男，1985年5月1出生于江门市新会区，汉族，文化程度初中，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2010年2月10日因犯贩卖毒品罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元,2016年8月17日刑满释放。2017年6月23日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人罗纯钢，是广东广能律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2017〕744号起诉书指控被告人吴卓芬犯运输毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院审查后于同日立案受理，因具有不宜适用简易程序审理情形,遂于2017年12月7日转为普通程序,依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人吴卓芬及其辩护人罗纯钢到庭参加了诉讼，现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年6月23日下午，被告人吴卓芬雇请李某海驾驶一辆车牌号为粤Ｊ×××××的白色小汽车搭载其到广东省阳江市阳某县阳某医院附近，向一名叫“阿某”的男子（另案处理）以人民币22000元的价格购买毒品“K粉”200克。吴卓芬购得毒品随即返回江门市，行至江门市新会区金门高速收费站时被民警查荻，民警从吴卓芬身上缴获一包净重188.7克的白色晶体。经鉴定，上述毒品检出氯胺酮成分，含量为69.4g/lOOg。
检察院认为，被告人吴卓芬无视国家法律，运输毒品氯胺酮188.7克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人吴卓芬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人曾犯贩卖毒品罪被判刑，现又触犯运输毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人吴卓芬到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人吴卓芬判处有期徒刑七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴卓芬对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪。
辩护人罗纯钢提出的辩护意见，1、公诉机关指控被告人吴卓芬构成运输毒品自属于指控罪名错误，本案应定非法持有毒品罪。2、本案如果定罪为运输毒品罪，被告人吴卓芬有如下从轻或减轻的情节：（1）被告人吴卓芬协助公安机关抓获嫌疑人张某具立功情节，可以从轻或减轻处罚；（2）本案涉案毒品的含量不高，依法应当给以从轻或减轻处罚；（3）本案侦查机关采用特情侦查手段抓获被告人，依法从轻或减轻处罚；（4）被告人吴卓芬犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3、虽然被告人吴卓芬同时符合累犯和再犯的情节，但在量刑方面不能重复计算。
经审理查明，2017年6月23日下午，被告人吴卓芬雇请李某驾驶一辆车牌号为粤Ｊ×××××的白色小汽车搭载其到广东省阳江市阳某县阳某医院附近，向一名叫“阿某”的男子（另案处理）以人民币22000元的价格购买毒品“K粉”200克。被告人吴卓芬购得毒品藏于腰间，随即坐上述车辆返回广东省江门市，当行至江门市新会区金门高速收费站时被民警查荻，民警从吴卓芬身上缴获一包净重188.7克的白色晶体。经鉴定，上述毒品检出氯胺酮成分，含量为69.4g/lOOg。
上述事实，被告人吴卓芬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、黄某1、黄某2的证言，接受证据清单、机动车行驶证、营业执照、致尚汽车租赁合同，江门市公安局蓬某分局搜查证、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品笔录、扣押物品清单、扣押物品的照片、封存笔录、发还物品清单、解封笔录、称重笔录，调取证据通知书、通话记录，辨认笔录、指认笔录，到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书，现场勘验检查笔录和现场照片，江门市公安局司法鉴定中心出具《理化检验检验报告》，视频资料（光盘），被告人吴卓芬的供述等证据予以证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实及证据，本院综合评判如下：
1、关于本案定性的问题
经查，公安机关对被告人吴卓芬所制作的七份笔录中，其中有五份笔录稳定供述其到广东省阳江市阳某县从张某中以人民币22000元的价格购买毒品氯胺酮188.7克，目的为了在广东省江门市贩卖挣取差价，其与张某交易成功后自行将毒品氯胺酮运输回广东省江门市的过程中，当行至江门市新会区金门高速收费站时被民警查获。被告人吴卓芬除了在侦查阶段的两份笔录外，其在审查起诉和审理阶段辩解其购买的毒品是用来吸食的，但其未对曾供述购买被查获的毒品是用来贩卖作出合理解释，根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的精神，其在运输毒品过程中被查获，没有足够证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，被缴获的毒品数量较大，应以运输毒品罪定罪处罚。因此，辩护人提出被告人吴卓芬的行为属于非法持有毒品，依据不足，本院不予采纳。
2、关于被告人吴卓芬是否具有立功表现的问题。
经查，被告人吴卓芬仅是提供张某的联系方式和对张某进行辨认，其提供有关张某的姓名、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人吴卓芬应当如实供述的范围，而且被告人吴卓芬并未协助公安机关对张某进行现场抓捕、辨认等协助抓获行为。因此，被告人吴卓芬的行为不符合立功表现的规定。辩护人提出被告人吴卓芬具有立功表现，与事实不符，本院不予采纳。
3、关于本案是否采用特情介入侦查手段的问题。
经查，《受案登记表》、《到案经过》证实本案的侦查是根据情报反映的，公安机关在抓获被告人吴卓芬的过程均没有事先安排特情介入。辩护人提出本案侦查机关采用特情手段侦破本案的，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴卓芬无视国家法律，运输毒品氯胺酮188.7克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴卓芬构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人吴卓芬判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人吴卓芬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴卓芬因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，从重处罚。被告人吴卓芬犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴卓芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年6月23日起至2024年12月22日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、扣押存放于江门市公安局北街派出所华为手机一台，属于作案工具，由扣押单位依法予以没收，上缴国库。
三、扣押并存放于江门市公安局禁毒支队蓬江大队毒品氯胺酮188.7克，由扣押单位依法没收并予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文学
审 判 员 王 静
人民陪审员 李翠金
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 梁金华
书 记 员 胡惠敏