湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00371号
原告柴崇仕。
委托代理人谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。
被告李东山。
委托代理人李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。
原告柴崇仕（以下简称原告）诉被告李东山（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭玉婷、被告的代理人李春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日上午11点半左右，原告受被告的雇佣，在被告的木制品加工厂操作精密锯时，右手被切割伤，原告被送往长沙市年轮骨科医院治疗。出院后，原告与被告协商赔偿事宜未果。原告认为原、被告系雇佣关系，被告应承担相应的赔偿责任，原告为维护自身利益于2015年1月6日诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告150204.91元（医疗费5260.51元、误工费32500元、陪护费4000元、交通费1000元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、残疾赔偿金93656元、司法鉴定费1368.4元、精神损害抚慰金10000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，1、被告的木制品加工厂在2014年6月底已经停止生产，被告没有再重新从事加工业务；2、原告的受伤是因为原告自身的重大过失造成的，原告应承担主要责任；3、原告请求的赔偿数额过高，依法应予以核减。
经审理查明，原告受被告雇请，在被告经营的木材加工厂担任木工一职。2014年6月底始，被告经营的木材加工厂因无生意，工厂处于停产状态。被告未要求所有员工离职。原告、罗浩、李林等人住在加工厂，并以接零单的形式维持加工厂的水电及生活开支。2014年8月6日，原告陈述其在向被告催要工资后，被告承诺向原告转账工资3000元，原告在被告的要求下完成由“任新民”经手的订货日期为2014年7月18日的0005739号订货单，该订货单载明由原告负责完成。
2014年8月6日11：30左右，原告在木材加工厂操作精密锯，原告陈述因精密锯的轴承出现问题在多次要求被告修理仍未果的情况下，原告操作机器时轴承问题引发木板摆动导致原告右手碰触到锯片，导致手受伤。原告受伤后，被送往长沙年轮骨科医院住院治疗14天，出院诊断：右手切割伤，食指近节不全离断、中指近节指骨骨折并伸肌腱断裂、小指软组织裂伤并中央腱断裂。
2014年12月31日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心（2014）临鉴字第1375号《法医临床鉴定意见书》，认定原告因外伤致右手受伤，综合评定为九级伤残，建议伤后休息时间为150日，伤后需一人护理30日。
被告在本案审理过程中申请对原告因本次事故造成的伤残等级及误工时间进行重新鉴定，本院依法委托，湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年3月21日出具湘鉴司鉴中心（2015）法临鉴字第82号《司法鉴定意见书》，认定原告因右手损伤综合评定为八级伤残，误工时间为120日。被告因本次事故支付鉴定费1300元。
原告当庭将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告201032.91元（医疗费5260.51元、误工费26000元、陪护费4000元、交通费1500元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、残疾赔偿金140484元、司法鉴定费1368.4元、精神损害抚慰金20000元）。
另查明，1、原告提供其名下的中国建设银行股份有限公司的银行流水显示被告于2014年8月6日8：39：48、2014年8月10日、2014年8月13日和2014年8月27日分别向原告转账3000元、3000元、7000元和7960.2元，原告陈述7960.2元为该次事故的赔偿款，其他三笔为工资，被告陈述四次转账均为工资或个人借款；2、原告在事故发生前一年在长沙生活和居住；3、原告因本次事故共支付医疗费16602.07元和鉴定费1368.4元，其中被告支付7836.56元医疗费。
原告与被告就赔偿事宜协商未果，故原告为维护自身利益诉至本院，请求判如所请。
以上事实有银行流水、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、《法医临床鉴定意见书》、证人证言、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于原、被告之间关系及责任如何认定。被告经营木材加工厂，聘请原告担任木工一职，虽木材加工厂处于停产状态，但被告明知原告等人仍继续在加工厂生活，被告仍未明确与原告解除雇佣关系，故应认定在本次事故发生时，原、被告为雇佣与被雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，第二条规定，受害人对于该事故的发生存在过错或重大过失的，可以减轻雇主的责任。原告在明知精密锯轴承存在问题的情况下仍然使用，未能避免事故的发生，故原告对本次事故的发生存在重大过失，应减轻被告的责任，本院酌情认定原告对本次事故的发生承担30%的责任，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
二、原告因本次事故造成的损失有多大。
1、医疗费。原告因治疗发生医药费16602.07元，有票据为证，本院予以支持；
2、误工费。根据湖南省鉴真司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次受伤误工时间为120日，原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照上一年度湖南省城镇私营单位从业人员建筑业平均工资为29932元／年计算，本院确认误工费为9840.66元（29932元／年÷365天×120天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
3、护理费。根据湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》，认定原告因本次事故需1人护理30日，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认原告的护理费为3000元（100元／天×30天），原告诉请超过部分，本院不予支持；
4、交通费。原告主张交通费1500元，虽提供的证据不足证明该主张，但考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
5、伙食补助费。原告住院14天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；
6、营养费。原告因本次事故构成八级伤残，原告主张营养费2000元，本院酌情予以支持1500元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
7、残疾赔偿金。根据湖南省鉴真司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成八级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为140484元（23414元／年×20年×30%）；
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定9000元，原告诉请超过部分，本院不予支持；
9、鉴定费。原告主张鉴定费1368.4元，提供了正式票据，本院予以确认。
综上1-9，原告的损失为182715.13元，由被告承担127900.59元（182715.13元×70%），原告认可被告已垫付医疗费用7836.56元及支付赔偿款7960.2元，故被告还应赔偿原告112103.83元（127900.59元-7836.56元-7960.2元）。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李东山于本判决生效后10日内赔偿原告柴崇仕112103.83元；
二、驳回原告柴崇仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1051元，因适用简易程序减半收取525.5元，由原告柴崇仕承担232.5元，由被告李东山承担293元，重新鉴定鉴定费1300元，由原告柴崇仕负担300元，由被告李东山负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一五年四月二十七日
书记员 龚凤梅
附：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。