吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0102民初2456号原告：孙亚春，男，1969年2月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。被告：李媛媛，女，1993年5月15日出生，朝鲜族，吉林省龙井市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。主要负责人：张建威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。原告孙亚春与被告李媛媛、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙亚春及其委托诉讼代理人李玲玲，李媛媛、平安保险公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亚春向本院提出诉讼请求：1.判令李媛媛赔偿孙亚春医疗费51288元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金53060.84元、护理费11309.40元、误工费18849元、营养费6000元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元、交通费500元、残疾辅助器具费140元、律师代理费15000元，合计183547.24元；2.判令平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令案件受理费由李媛媛、平安保险公司承担。事实和理由：2018年2月9日，李媛媛驾驶吉A93B**号现代轿车沿（长春道路）重庆胡同由西向东行驶至黄焖鸡排骨饭饭店门前左转弯时，其车左前侧将相对方向孙亚春碰倒，致孙亚春受伤。该事故经南关区交警大队认定，李媛媛负事故全部责任，孙亚春不承担责任。事故发生后，孙亚春前往吉林大学第二医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节损伤等，共住院5天。孙亚春自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，1.孙亚春此次外伤致左膝关节损伤后果评定为十级伤残；2.孙亚春的后续治疗费需人民币13000元；3.孙亚春此次损伤的护理期限评定为90日；4.孙亚春此次损伤的误工期评定为150日；5.孙亚春此次损伤的营养期限评定为60日。李媛媛驾驶的吉A93B**号现代轿车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔。平安保险公司辩称，李媛媛驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，商业险限额50万元，并投保不计免赔；孙亚春的合理、合法损失同意按保险合同约定进行赔偿；如果孙亚春伤残评定合理，伤残赔偿金应按农村居民标准进行赔偿；误工费足月应按月计算，且应按农业标准进行赔偿；如果营养费鉴定合理，应按每天30元计算；如孙亚春鉴定评残合理，精神损害抚慰金过高；案件受理费、鉴定费、律师代理费不在平安保险公司理赔范围，不同意承担；医疗费应按医保标准进行核算。李媛媛辩称，对事故的发生无异议；李媛媛驾驶车辆在平安保险公司投保，平安保险公司应先行赔偿，平安保险公司赔偿以外的，同意赔偿孙亚春合理、合法的损失；事故发生后，平安保险公司未及时出险，且未与伤者进行沟通；李媛媛为孙亚春垫付前期门诊费及住院费5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月9日10时00分左右，李媛媛驾驶吉A93B**号现代轿车沿（长春道路）重庆胡同由西向东行驶至黄焖鸡排骨饭饭店门前左转弯时，其车左前侧将相对方向行人孙亚春碰倒，致孙亚春受伤，李媛媛驾车送伤者去医院。该事故经南关区交警大队认定，李媛媛承担事故全部责任，孙亚春不承担责任。事故发生后，孙亚春前往吉林大学第二医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等，共住院5天，花费门诊费387.26元、住院费50900.74元。2018年7月27日，经孙亚春自行委托吉林正达司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定，1.孙亚春此次外伤致左膝关节损伤后果评定为十级伤残；2.孙亚春的后续治疗费需人民币13000元；3.孙亚春此次损伤的护理期限评定为90日；4.孙亚春此次损伤的误工期评定为150日；5.孙亚春此次损伤的营养期限评定为60日。孙亚春支付鉴定费3900元、律师代理费15000元、辅助器具费140元。另查明，吉A93B**号车辆所有人为李媛媛，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险(商业险限额50万元)，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查明，孙亚春自2010年4月起在城镇居住至今，在城镇经营公寓，经济来源于城镇。又查明，通过李媛媛提供的门诊费票据及银行转款凭条，确定其为孙亚春垫付门诊费1238.80元、住院押金5000元。其中住院押金5000元包含在孙亚春诉讼请求范围内。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院诊断书、医疗票据、发票、《司法鉴定意见书》、辅助器具票据、居委会证明、证人证言、房屋租赁合同、租赁房屋的产权证、银行刷卡记录等证据在卷为凭。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。李媛媛驾驶机动车辆肇事，并承担事故全部责任，其行为构成侵权，应承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由李媛媛承担赔偿责任。医疗费是孙亚春因本次事故的合理支出，平安保险公司提出医疗费按医保标准核算的主张不予支持。营养费依据住院伙食补助费每天100元标准计算，平安保险公司提出营养费按每天30元标准计算的主张，不予支持。孙亚春提供的社区证明、房屋租赁合同及证人证言等证据形成完成的证据链条，足以证明其在城镇居住，且经济来源于城镇，故伤残赔偿金、误工费应按城镇标准计算。残疾辅助器具票据虽然为非正规发票，但鉴于孙亚春伤情，其购买拐杖系合理支出，予以保护。鉴于孙亚春伤情及治疗情况，交通费酌情保护500元。关于李媛媛称其为孙亚春垫付门诊费1238.80元，因该笔费用不在孙亚春诉讼请求范围内，本院不予审理，李媛媛可直接向平安保险公司申请理赔或另案告诉，关于其垫付的住院押金5000元，可由李媛媛与平安保险公司自行协商解决。平安保险公司对孙亚春自行委托的鉴定结论有异议，但未在限定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对孙亚春主张的认可。因鉴定费、律师代理费、案件受理费不在平安保险公司理赔范围内，且李媛媛答辩时称平安保险公司赔偿以外的，同意赔偿合理、合法的损失，故该三项费用应由李媛媛承担。孙亚春的各项诉请具体评定如下：1.医疗费：孙亚春在吉林大学第二医院花费门诊费用387.26元、住院费用50900.74元，共计51288元系合理支出，予以保护；2.护理费：吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为孙亚春此次损伤的护理期限评定为90日，参照居民服务业计算标准，护理费为125.66元/日×90日=11309.40元；3.误工费：孙亚春2018年2月9日发生交通事故，至定残前一日共计167天，孙亚春主张150日误工期，予以支持。参照居民服务业计算标准，误工费为125.66元/日×150日=18849元；4.住院伙食补助费：孙亚春住院共计5天，住院伙食补助费为100元/日×5日=500元；5.营养费：林正达司法鉴定中心鉴定意见为孙亚春此次损伤的营养期限评定为60日，营养费标准参照住院伙食补助费标准每日100元，确定营养费为100元/日×60日=6000元；6.后续治疗费：吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为孙亚春的后续治疗费需人民币13000元，予以保护；7.残疾赔偿金：孙亚春于1969年2月2日生，定残日期为2018年7月27日，至定残时49周岁。吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为孙亚春的损伤已构成十级伤残，按城镇标准计算，残疾赔偿金为26530.42元/年×20年×10%=53060.84元；8.精神损害抚慰金：孙亚春本次事故构成十级伤残，精神损害抚慰金保护5000元；9.交通费：根据孙亚春的伤情及治疗情况，酌情保护500元；10.残疾辅助器具费140元，系孙亚春为处理本次事故的合理支出，予以保护；11.鉴定费3900元、律师代理费15000元，系孙亚春为处理本次事故的合理支出，予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙亚春医疗费10000元、护理费11309.40元、误工费18849元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费140元，共计98859.24元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿孙亚春医疗费41288元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、后续治疗费13000元，共计60788元；三、李媛媛于本判决生效后五日内赔偿孙亚春鉴定费3900元、律师代理费15000元，共计18900元；四、驳回孙亚春其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由孙亚春负担238.53元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1746.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇一八年八月十三日书记员 马盛邦—1—