安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑终字第00574号
原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某甲，男，汉族，1984年4月2日出生于安徽省阜阳市，文盲，农民，住阜阳市颍东区。2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局正午派出所民警抓获，次日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
原审被告人赵某乙，男，汉族，1990年3月1日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局正午派出所民警抓获，次日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
原审被告人王某甲，男，汉族，1966年8月18日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，农民，住阜阳市颍东区。2015年7月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被阜阳市公安局正午派出所民警抓获，次日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
安徽省阜阳市颍东区人民法院审理颍东区人民检察院指控原审被告人赵某甲、赵某乙犯盗窃罪，王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月17日作出（2015）东行初字第00241号刑事判决。赵某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人赵某甲伙同被告人赵某乙于2015年7月19日至7月24日期间，窜至阜阳市颍东区共实施盗窃5起，盗窃他人财物共计价值18416元，数额较大；被告人王某甲明知系他人犯罪所得电动三轮车，仍代为销售给他人，具体犯罪事实如下：
1、2015年7月19日，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙窜至阜阳市颍东区正午镇正午村前圈行东侧，赵某乙负责望风，赵某甲盗窃被害人陈某某停放路边的“真彭牌”红色电动三轮车一辆，并将该电动三轮车骑至颍东区口孜镇王老庄村夏庄被告人王某甲住处，王某甲以2000元的价格将该电动三轮车销售给李某甲。后阜阳市公安局正午派出所民警在李某甲处将该电动三轮车扣押，并返还给被害人陈某某。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值3007元。
2、2015年7月21日，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙窜至阜阳市颍东区正午镇正午村第二小区徐某某家门口，赵某乙负责望风，赵某甲盗窃被害人贺某某停放在该处的“金彭牌”蓝色电动三轮车一辆，并将该电动三轮车骑至被告人王某甲住处，王某甲以1700元的价格将该电动三轮车销售给李某乙。后阜阳市公安局正午派出所民警在李某乙处将该电动三轮车扣押，并返还给被害人贺某某。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值3841元。
3、2015年7月21日，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙窜至阜阳市颍东区正午镇田楼村丰运家居农场，赵某乙负责望风，赵某甲盗窃被害人王某乙停放在该处的“宗申牌”黄色电动三轮车一辆，并将该电动三轮车骑至被告人王某甲住处，由王某甲代为销售。后阜阳市公安局正午派出所民警在王某甲处将该电动三轮车扣押，并返还给被害人王某乙。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值4728元。
4、2015年7月22日，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙窜至阜阳市颍东区正午镇正午法庭路口，赵某乙负责望风，赵某甲盗窃被害人武某某停放在该处的“宗申牌”汽油三轮车一辆，后阜阳市公安局正午派出所民警在赵某甲无人居住的邻居家中将该汽油三轮车扣押，并返还给被害人武某某。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的汽油三轮车价值3800元。
5、2015年7月22日，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙窜至阜阳市颍东区正午镇程圩村胡油坊，赵某乙负责望风，赵某甲盗窃被害人张某某停放在该处的“现代牌”红色电动两轮车一辆及该电动车内的现金800元，后阜阳市公安局正午派出所民警在赵某乙的带领下，在袁寨镇北照寺附近的空地上将该电动两轮车扣押，并该电动车及现金800元返还给被害人张某某。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的电动两轮车价值2240元。
另查明，2015年7月24日，被告人赵某甲被阜阳市公安局正午派出所民警抓获后，如实供述了其伙同被告人赵某乙盗窃的犯罪事实。同日，赵某甲带领该所民警在颍东区口孜镇王老庄村夏庄被告人王某甲住处，将王某甲抓获。
2015年7月24日，被告人赵某乙被阜阳市公安局颍东分局民警抓获后，如实供述了其伙同被告人赵某甲盗窃的事实。
2015年7月24日，被告人王某甲被阜阳市公安局颍东分局民警抓获后，如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过、阜阳市公安局正午派出所出具的情况说明等书证、证人李某丙、李某甲等人的证言、被害人陈某某、王某乙、贺某某、武某某、张某某的陈述、被告人供述、阜阳市颍东区价格认证中心出具的东价证鉴（2015）44号、59号价格鉴定结论书，指认现场笔录、示意图及照片，录音录像资料等。
据此，原审法院认为：被告人赵某甲以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃5起，盗窃他人财物共计价值18416元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。赵某甲具有立功表现，到案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且被盗赃物已被公安机关追回，并返还给被害人，依法可对其从轻处罚。被告人赵某乙以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃5起，盗窃他人财物共计价值18416元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，到案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且被盗赃物已被公安机关追回，并返还给被害人，依法对其应从轻处罚。被告人王某甲明知收购的赃物是他人盗窃所得而予以收购，并介绍销售给他人，共价值11576元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，且被盗赃物已被公安机关追回，并返还给被害人，依法可对其从轻处罚。对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人赵某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。二、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金6000元（已缴纳）。
赵某甲上诉称：其是初犯，案发后能如实供述自己罪行，如数退还赃物，并检举王某甲归案，有坦白和立功表现。请求从轻处罚。
二审经审理查明：上诉人赵某甲伙同原审被告人赵某乙于2015年7月19日至7月24日期间，在阜阳市颍东区正午镇多次实施盗窃，盗窃他人财物共计18413元；王某甲明知系他人犯罪所得，仍代为销售，价值共计11576元。
上述事实，为一审判决书列举的证据所证实，在二审审理过程中，上诉人赵某甲未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。
对赵某甲称其有坦白及立功的上诉理由，经查：赵某甲到案后如实供述其犯罪事实，协助公安机关追回赃物并返还被害人，属坦白。赵某甲检举王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得罪经查证属实，有立功表现，但赵某甲的坦白、退赃情节及立功表现，已经一审法院认定并在量刑时予以体现。故对赵某甲的上诉理由，本院不予支持。
本院认为：上诉人赵某甲以非法占用为目的，伙同原审被告人赵某乙在颍东区正午镇实施盗窃5起，盗窃财物价值共计18416元，数额较大，二人系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪。赵某甲有坦白及立功表现，依法可对其从轻处罚。赵某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚，赵某乙到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，且被盗赃物已经公安机关追回，可对其从轻处罚。原审被告人王某甲明知收购的赃物是他人盗窃所得而予以收购并销售给他人，价值11576元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王某甲到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，且被盗赃物已被公安机关追回并返还被害人，依法可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 宋戈琪
代理审判员 王殿召
代理审判员 周国清
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王立娇
附（2015）阜刑终字第00574号刑事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。