安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03073号
原告：杜某甲。
原告：位某某。
两原告的共同委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：杜治钱，男，汉族，1976年12月4日出生。
委托代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
被告：太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村。
负责人：杜振宇，该自然村负责人。
原告杜某甲、位某某诉被告杜治钱、太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单翔独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告杜某甲、位某某及其杜某甲、位某某的共同委托代理人李晓平，被告杜治钱的委托代理人孙耀辉到庭参加诉讼。被告太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜某甲、位某某诉称：太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村庄中有一圈河，属太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村集体所有，杜治钱未征得该村同意，私自使用挖掘机对该池塘进行挖掘，形成一个面积10多米深2米多的水坑。2014年8月8日杜某甲、位某某的儿子杜某丙与本村儿童杜某丁一起在附近玩耍，杜某丙不慎落入水坑淹死。杜治钱未经太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村同意，擅自开挖圈河形成一个很深的水坑，没有设置明显标志和采取安全保护措施，造成杜某丙落入水坑中淹死。太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村对自己所有的圈河疏于管理，对杜治钱擅自开挖池塘的行为不管不问，也有重大过错，应当承担赔偿责任。为此，特向人民法院起诉，请求依法判决杜治钱、太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村赔偿杜某甲、位某某各项损失共计186104元，并承担本案诉讼费用。
杜治钱在庭审中辩称：杜治钱在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任，由于杜某甲、位某某之子杜某丙未满6周岁，系未成年人，对其溺水死亡的后果，杜某甲、位某某应承担监护责任，杜治钱所挖池塘属于太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村，该村应承担疏于管理的责任，杜某甲、位某某要求的赔偿数额过高，超出部分不应支持。
太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村未答辩。
经审理查明：太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村庄中有一圈河，属于太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村集体所有。2014年7月，杜治钱为了给自已的玉米地浇水，用挖掘机对该圈河进行挖掘，形成一个面积约10平方米、深约2米的水坑，杜治钱和太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村均没有在水坑旁设置警示标志和防护措施。2014年8月8日，杜某甲、位某某的儿子杜某丙（2008年9月10日出生）在水坑边洗脚时不慎落水溺水死亡。因双方就赔偿未达成协议，杜某甲、位某某向人民法院起诉，请求依法判决杜治钱、太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村赔偿其损失共计186104元。并承担本案诉讼费用。
上述事实有杜某甲、位某某身份证、杜文强户口本、太和县公安局坟台派出所询问笔录、坟台镇镇北村委会证明、照片、杜某丙的死亡证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：杜某甲、位某某之子杜某丙溺水死亡时不满6周岁，作为其监护人的杜某甲、位某某负有保护杜某丙身体健康的义务，但杜某甲、位某某没有履行好义务，致使杜某丙溺水死亡，应承担此事故主要责任。杜治钱为了给自已的玉米地浇水，在事发圈河内进行挖掘，形成一个约2米深的水坑，杜治钱负有提醒注意安全义务，但其未在水坑旁设置警示标志，对杜某丙溺水死亡未尽到防范措施义务，故对杜某丙溺水死亡应承担一定的责任。事发圈河属于太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村所有，其未尽到管理义务，应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，酌定杜治钱承担20%的责任，太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村承担20%的责任。杜某甲、位某某的损失有：死亡赔偿金161800元（8090元×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费23903元，合计245703元，杜治钱承担该损失的20%，即49140.6元，太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村承担该损失的20%，即49140.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、三十五条的规定，判决如下：
一、被告杜治钱赔偿原告杜某甲、位某某各种损失共计49140.6元；
二、被告太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村赔偿原告杜某甲、位某某各种损失共计49140.6元；
三、驳回原告杜某甲、位某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告杜治钱负担515元，被告太和县坟台镇镇北村委会杜庄自然村负担515元，原告杜某甲、位某某负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一四年十月十五日
书记员 高曼莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第十六条：未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第十条：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。