广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0784民初1161号
原告：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区033号C座，统一社会信用代码：91440784669852985M。
法定代表人：周永伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆晓东，该公司员工。
被告：宜宾市梓平叉车商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村3组62号，统一社会信用代码：91511502MA62A0TM9C。
法定代表人：陈健。
被告：陈健，男，汉族，1990年5月25日出生，住四川省自贡市大安区，
原告牛力机械制造有限公司与被告宜宾市梓平叉车商贸有限公司（以下简称：梓平公司）、陈健买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志凤、陆晓东到庭参加诉讼，被告梓平公司、陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告牛力机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梓平公司立即支付原告货款78560元及以78560元为本金按月利率2%自2017年7月13日起计算至实际支付之日止的利息；2.判令被告陈健对被告梓平公司的上述债务向原告承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告梓平公司存在买卖合同关系，被告梓平公司向原告购买物流机械设备产品。被告陈健是被告梓平公司的控股股东兼法定代表人。2017年7月12日，原告与被告梓平公司、陈健签订《还款协议书》，被告梓平公司确认拖欠原告货款118560元未付，承诺分两期还清全部货款，若有任何一期逾期还款的，则原告有权要求被告梓平公司立即偿还全部欠款，并有权要求被告梓平公司以实际未偿还货款为本金自签订协议之日起至实际还清欠款之日止按月利率2%支付利息。被告陈健为被告梓平公司的欠款行为承担连带保证责任，保证期限为两年。时至今日，经原告多次催收，被告梓平公司仍拖欠原告货款本金78560元未付。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告梓平公司、陈健无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告梓平公司与原告有生意往来，双方于2016年7月24日签订《经销协议》，约定由被告梓平公司经销原告生产的牛力牌物流机械设备产品，授权被告梓平公司在宜宾地区销售，协议期限为二年，自2016年7月24日起至2018年7月23日止。合同签订后，原告依约向被告梓平公司提供物流机械设备产品。由于被告梓平公司拖欠原告的货款，2017年7月12日，原告为甲方（债权人），被告梓平公司为乙方（债务人），被告陈健为丙方（保证人），签订《还款协议书》，内容为：“一、乙方向甲方购买物流机械设备产品，截止本协议签订之日，乙方确认共欠甲方货款本金人民币118560元（大写：壹拾壹万捌仟伍佰陆拾元正），前述欠款已过付款期限。二、对于上述欠款，乙方承诺按如下还款计划履行：1、2017年8月15日前（含当日），支付60000元予甲方；2、2017年10月30日前（含当日），支付58560元予甲方。若乙方未按时支付上述任何一期货款的，甲方有权立即就乙方实际未清偿的货款一次性向乙方追收，乙方还应向甲方支付以实际未清偿货款为本金按月利率2%为标准自签订本协议之日起计算至实际还清欠款之日止的利息。甲方还有权委托第三方追收，由此所产生的实现债权的一切费用均由乙方承担，包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、调查取证费、公证费、送达费、公告费等。三、就上述第一、二条乙方的还款义务，丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证期限为债务履行期满后两年。丙方的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、违约金、赔偿金、甲方实现债权支出的费用（包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、调查取证费、公证费、送达费、公告费等）。四、若乙方未能按本协议约定履行还款付息义务的，或甲方有理由相信乙方经济条件恶化或恶意转移资产的，甲方均有权就欠款本息一次性向甲方所在地人民法院起诉。五、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。”被告梓平公司在落款乙方处盖章确认，被告陈健在落款丙方处签名并按捺确认，并附上身份证复印件。
2017年8月31日、2018年2月8日，被告分别向原告支付20000元、20000元，之后两被告再无向原告支付货款，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼。
庭审中，原告确认两被告又于2018年4月23日、2018年5月5日分别向原告支付20000元、20000元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提供的《经销协议》及《还款协议书》，足以证明被告梓平公司向原告购买物流机械设备的事实，双方设立的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告梓平公司与原告签订《还款协议书》，是当事人的意思自治，没有违反法律规定，合法有效，双方应受《还款协议书》的约定约束。被告梓平公司没有按《还款协议书》的约定向原告支付货款是违约行为，应负违约责任。原告承认两被告于签订《还款协议书》后分四次共支付了80000元货款，并提供了相应的银行回单证实，被告梓平公司经本院合法传唤，没有提出抗辩意见，也没有提供证据证明其已付款多少，本院对原告自认的事实予以确认。根据《还款协议书》两被告确认的欠款情况，扣除已支付的80000元，本院确认被告梓平公司尚欠原告货款118560元－80000元=38560元。
对原告请求的逾期付款利息。根据原告与被告梓平公司签订的《还款协议书》约定，若被告梓平公司未按约定付款，应按实欠数额以月利率2%自签订协议之日起计利息，原告请求按月利率2%计算利息，符合《还款协议书》的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告请求以78560元为本金自2017年7月13日起计算利息，没有超出法定应计算利息的数额，本院予以支持。由于被告梓平公司分别于2018年4月23日、2018年5月5日各支付原告20000元，故计算利息的欠款基数应作相应扣减。
对被告陈健应承担的法律责任。被告陈健保证人作为在《还款协议书》上签名按捺，承担连带保证责任，本院确认被告陈健与原告之间的保证合同关系成立并生效，被告梓平公司对原告的债务在被告陈健的保证期限内，被告陈健依法应按《还款协议书》的约定承担连带保证责任。故原告请求被告陈健对被告梓平公司的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持，故被告陈健应对被告梓平公司的债务承担连带责任。
被告梓平公司、陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜宾市梓平叉车商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牛力机械制造有限公司支付货款38560元及逾期付款利息(以78560元为基数，自2017年7月13日起至2018年4月23日止，按月利率2%计付；以58560元为基数，自2018年4月24日起至2018年5月5日止，按月利率2%计付；以38560元为基数，自2018年5月6日起计至本判决规定的还清款日止，按月利率2%计付)；
二、被告陈健对本判决主文上述第一项的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告牛力机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1057.50元（已减半收取），由被告宜宾市梓平叉车商贸有限公司负担600元，被告陈健承担连带责任，由原告牛力机械制造有限公司负担457.50元（受理费1057.50元已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员
黄粤康
二Ο一八年六月二十六日
本件与原本核对无异
|
法官助理
书记员
|
胡丽珍
冯婉雯