重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03614号
原告谢炜民，男，1982年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人王丽娟，女，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市南岸区，系社区推荐，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市建设一路10号二楼、六楼，统一社会信用代码440700000032080。
负责人罗志宏，该公司总经理。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢（斯派特大厦）5楼501，统一社会信用代码440703000065908。
负责人余华昌，该公司经理。
被告李福，男，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告余素平，女，1984年3月5日出生，汉族，住广东省台山市。
原告谢炜民诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“太平洋财保江门公司”）、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“鼎和财保江门公司”）、李福、余素平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由代理审判员谭红独任审判，适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告谢炜民的委托代理人王丽娟到庭参加诉讼。被告太平洋财保江门公司、鼎和财保江门公司、李福、余素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢炜民诉称，2015年4月4日10时许，被告李福驾驶粤JDL6**号小型普通客车在重庆市内环快速路大渡口向华陶方向追尾原告谢炜民驾驶的川A989**号小型轿车，造成川A989**号小型轿车损坏的交通事故。事发后，经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，被告李福负此次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告修理川A989**号小型轿车花费7027元。原告认为，被告李福作为侵权人，应当赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失，被告余素平作为粤JDL6**号小型普通客车的所有人，应对此承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，请求判令被告李福、余素平赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费7027元、交通费320元、误工费1398元、精神损害抚慰金1000元，共计9745元，被告太平洋财保江门公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告鼎和财保江门公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告撤回对刘鑫的起诉并自愿放弃对刘鑫承担之部分主张权利，同时，原告自愿放弃向被告主张交通费320元、误工费1398元及精神损害抚慰金1000元的诉请。
被告太平洋财保江门公司提交答辩状称，1、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆粤JDL6**号小型普通客车在被告处仅购买交强险，事故发生在保险期限内，在核对李福的驾驶证及粤JDL6**号小型普通客车行驶证有效及原告提供车辆维修费发票后，被告才在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。
被告鼎和财保江门公司未作答辩。
被告李福未作答辩。
被告余素平未作答辩。
经审理查明，2015年4月4日10时13分许，被告李福驾驶粤JDL6**号小型普通客车在重庆市内环快速路由大渡口向华陶方向行驶至44km＋100m主线（下行）时，因与前车未保持安全距离，导致追尾原告谢炜民驾驶的川A989**号小型轿车，造成川A989**号小型轿车损坏的交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，被告李福负此次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到四川港宏汽车销售有限责任公司维修川A989**号小型轿车，花去维修费7027元。
另查明，川A989**号小型轿车系原告谢炜民所有。粤JDL6**号小型普通客车事发时的所有人为刘鑫，该车于2015年4月23日变更登记在被告余素平名下，车牌号变更为粤JDQ1**号，该车在被告太平洋财保江门公司投保交强险，保险限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元；该车在被告鼎和财保江门公司投保商业第三者险，保险限额为500000元，并投保不计免陪险，本次事故均发生在保险期限内。
以上事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单、机动车辆保险投保单、鼎和财产保险股份有限公司批改申请书及批单、车辆维修费发票等证据作证，证据充分，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李福作为侵权人，且承担本次交通事故全部责任，应赔偿原告因本次事故遭受的财产损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中，被告李福的侵权行为造成原告所有的川A989**号小型轿车在事故中被损坏，原告维修该车花去维修费7027元，该费用应由被告李福赔偿，故对原告要求被告李福赔偿车辆维修费7027元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆粤JDL6**号小型普通客车在被告太平洋财保江门公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，在鼎和财保江门公司投保商业三者险，保险限额为500000元，并投保有不计免赔险，故对于原告的财产损失7027元，应由被告太平洋财保江门公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，被告鼎和财保江门公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告5027元。因原告的财产损失未超过保险赔偿限额，故对原告要求被告李福承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告余素平作为事发后肇事车辆的所有人，其对原告损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故对原告要求被告余素平承担赔偿责任的诉请，本院亦不予支持。被告太平洋财保江门公司、鼎和财保江门公司、李福及余素平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿谢炜民2000元；
二、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿谢炜民5027元；
三、驳回谢炜民的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告谢炜民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭红
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 高月