安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02001号
原告：孙桂前，男，汉族，农民。
原告：姚文会，女，汉族，农民。
上述两原告的共同委托代理人：卢道洪，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：孙桂功，男，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：赵崇乐，该公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部。
负责人：付鑫，该公司总经理。
委托代理人：李红香，该公司员工。
原告孙桂前、姚文会诉被告孙桂功、成祖巨、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保财险乐清支公司）、永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部（以下简称永安财险本溪营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告孙桂前、姚文会于2015年9月11日向本院提出申请，要求撤回对成祖巨的起诉，本院已裁定予以准许。于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告孙桂前、姚文会及其委托代理人卢道洪、被告孙桂功、被告人保财险乐清支公司的委托代理人张大明、被告永安财险本溪营销服务部的委托代理人李红香到庭参加诉讼。2015年9月21日，被告永安财险本溪营销服务部向本院申请对孙桂前的伤残等级、“三期”、姚文会的“三期”进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所分别于2015年10月19日、10月28日作出司法鉴定意见书，并于2015年12月11日第二次公开开庭进行了审理。原告孙桂前及原告孙桂前、姚文会的共同委托代理人卢道洪、被告孙桂功到庭参加诉讼，被告人保财险乐清支公司、被告永安财险本溪营销服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙桂前、姚文会诉称：孙桂前、姚文会系夫妻关系。2014年1月10日6时许，孙桂功驾驶皖XX／xxx**变型拖拉机沿蚌西路自南向北行驶至凤阳县西泉镇宫集东侧路段时，碾压到同向行驶的孙桂前、姚文会，造成孙桂前、姚文会受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙桂功负此次事故的全部责任；孙桂前、姚文会无责任。孙桂前受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗52天。因伤情较严重，2015年4月1日孙桂前到该医院行左侧肋骨骨折术，住院治疗16天。2015年7月1日、经安徽中都司法鉴定所鉴定，孙桂前因交通事故致左侧；致右肱骨骨折经手术治疗后遗留右上肢功能丧失42.10%，构成九级伤残；致左尺桡骨骨折经手术治疗后遗留左上肢功能丧失17.70%，构成十级伤残；致右胫骨平台骨折经手术治疗致右下肢功能丧失19.50%，综合评定为十级伤残；误工期限为评残前一日、营养期限为评残前一日、护理期限为评残前一日。姚文会受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗6天，伤情诊断为右腕关节大多角骨骨折、全身多处软组织挫伤、脑震荡。经安徽中都司法鉴定所鉴定，姚文会误工（休息）期限为150日，营养期限为30日，护理期限60日。孙桂功系皖XX／xxx**变型拖拉机实际车主，该车在人保财险乐清支公司投保了一份交强险，在永安财险本溪营销服务部投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险期限内。为此，要求孙桂功赔偿孙桂前医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计250516.60元；赔偿姚文会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费，合计18999.20元，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部在保险限额内直接承担赔偿责任。
孙桂功辩称：其所有的皖XX／xxx**变型拖拉机在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，孙桂前、姚文会的损失应由两保险公司赔偿。
人保财险乐清支公司辩称：事故车辆在其公司投保了一份交强险，其公司应在交强险范围内予以赔偿；被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证；根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担；孙桂前、姚文会部分诉请过高，具体见质证意见。
永安财险本溪营销服务部辩称：事故车辆在其公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率；根据保险条款及保险合同规定，商业险不承担精神损害赔偿；诉讼费用、鉴定费用等间接损失，其公司不应承担；保险合同规定，医疗费赔偿标准为国务院卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南国家基本医疗保险标准》按总额剔除15%；孙桂前、姚文会已达退休年龄，其主张误工费不予赔偿；其他诉求过高，待质证时发表意见。
孙桂前、姚文会为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、孙桂前、姚文会的身份证复印件各一份、户口本复印件一份。用于证明孙桂前、姚文会的身份情况及主体资格，且孙桂前与姚文会系夫妻关系。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、孙桂功驾驶证复印件一份、皖XX／xxx**变型拖拉机行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用于证明孙桂功系合法驾驶，登记所人为成祖巨，皖XX／xxx**变型拖拉机在人保财险乐清支公司投保了一份交强险，在永安财险本溪营销服务部投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、用药清单一份、诊断证明一份、门诊病历一份、门诊票据十二张，计1605元、孙桂功证明一份，计33000元，2015年4月1日中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、诊断证明一份、住院医疗费票据一张，计14659.3元、门诊票据四张，计1400元；姚文会中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、诊断证明一份、门诊票据一张，计140元、凤阳县中医院门诊票据一张，计98元。用于证明孙桂前、姚文会受伤后住院治疗情况及所花去医疗费用。
5、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1300元。用于证明孙桂前因本起交通事故构成一处九级、三处十级伤残；误工期限为评残前一日、营养期限为评残前一日、护理期限为评残前一日，及因鉴定花去的费用。
6、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计600元。用于证明姚文会因本起交通事故误工（休息）期限为150日、营养期限为30日、护理期限60日，及因鉴定花去的费用。
7、交通费票据一百六十五张，计1497元。用于证明孙桂前、姚文会因住院治疗、到合肥司法鉴定花去的交通费用。
8、上海良技建筑劳务有限公司工资收入证明一份。用于证明孙桂前在交通事故发生前至今属该公司的勤杂工。
孙桂功为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、孙桂前住院医疗费票据一张，计146356.50元（包含孙桂前自己支付的33000元）、门诊票据九张，计3272.99元，姚文会住院医疗费票据一张，计4324.8元、门诊票据一张，计140元、救护车票据一张，计300元，支付孙桂前二次手术费收条两张，计4500元。用于证明事故发生后孙桂功已支付孙桂前、姚文会医疗费用情况。
2、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书二份。用于证明孙桂前经重新司法鉴定，其伤情一处九级、三处十级伤残，误工期为540日、护理期为240日、营养期为180日；姚文会的误工期为150日、护理期为60日、营养期为30日。
人保财险乐清支公司为支持其抗辩理由成立，提供了保险条款一份。用于证明诉讼费用、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
永安财险本溪营销服务部未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
孙桂前、姚文会提供的证据1、2、3，孙桂前、人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认；对证据4，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部对真实性没有异议，但对姚文会98元储值票有异议，认为没有医院公章，不予认可；对孙桂前在中国人民解放军第一二三医院门急诊挂号费收据九张，认为不是正式票据，不予认可；医疗费建议扣除10%的非医保用药。本院审查认为，姚文会提供的2015年5月27日凤阳县中医院储值票98元，因未提供该医院门诊病历及其他相关证据，不能证明系因本起交通事故所支付的医疗费；对孙桂前提供的中国人民解放军第一二三医院门急诊挂号费收据九张，计45元，因该收据加盖的病案室章，不属医疗费用，故对人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部的该项辩解理由，本院予以采纳；对人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部辩解医疗费建议扣除10%的非医保用药，因未提供属非医保用药具体数额及相关证据，且未申请鉴定，故对其该项辩解理由，本院不予采纳；对证据5、6，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部对真实性有异议，但认为孙桂前伤残等级及孙桂前、姚文会“三期”鉴定不合理，保险公司不予认可，在十五个工作日提交申请重新鉴定；鉴定费，保险公司不承担。本院审查认为，孙桂前、姚文会提供的安徽中都司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书，经安徽同德司法鉴定所鉴定重新鉴定，对孙桂前的“三期”鉴定进行了变动，故对人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部的部分辩解理由，本院予以采纳；对证据7，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部认为交通费按照普通交通工具费用计算，请法院酌定。本院审查认为，孙桂前、姚文会提供的交通费与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故对人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部该项辩解理由，本院予以采纳；对证据8，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部认为孙桂前没有提供劳动合同、营业执照、组织机构代码证、事故发生前一年的工资表、交纳社保证明，无法核实工作地点、时间等情况，因此该组证据不予认可。本院审查认为，孙桂前提供的上海良技建筑劳务有限公司工资收入证明，该证明达不到其证明目的，且未提供劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、暂住证等相关证据，不能证明其收入情况，故对人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部该项辩解理由，本院予以采纳；对孙桂功提供的证据1，孙桂前、姚文会、人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认；对证据2，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部未到庭质证，孙桂前、姚文会对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认；对人保财险乐清支公司提供的证据，孙桂前、姚文会认为保险条款不能对抗法律规定，事故车辆已投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应予以赔偿。本院审查认为，人保财险乐清支公司提供的保险条款，该条款不能与国家法律法规相抵触。故对证明的目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年1月10日6时许，孙桂功驾驶皖XX／xxx**变型拖拉机沿蚌西路自南向北行驶至凤阳县西泉镇宫集东侧路段时，碾压到同向行驶的孙桂前、姚文会，造成孙桂前、姚文会受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙桂功负此次事故的全部责任；孙桂前、姚文会无责任。孙桂前受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗52天，伤情诊断为创伤失血性休克、左侧多发肋骨骨折伴血气胸、左侧创伤性湿肺伴裂伤、左侧肩胛骨骨折、左上肢毁损伤（1左肘部脱套伤、2左姆指毁损伤伴第一指骨折、3左肱骨粉碎性骨折伴神经损伤、4左尺桡骨骨折）、右胫骨平台粉碎性骨折、全身多处外伤，花去住院医疗费146356.50元，孙桂功支付113356.50元、花去门诊检查费4832.99元，孙桂功支付3272.99元。2015年4月1日，孙桂前到该医院行左侧肋骨骨折术，住院治疗16天，花去医疗费14659.30元，门诊检查费1260元。姚文会受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗6天，花去医疗费4324.80元，已由孙桂功支付，门诊票检查费280元，孙桂功支付140元，伤情诊断为右腕关节大多角骨骨折、全身多处软组织挫伤、脑震荡。
2015年7月1日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，孙桂前因交通事故致左侧第3、4、5、7、8肋骨骨折，累计6根肋骨骨折，属十级伤残；致右肱骨骨折经手术治疗后遗留右上肢功能丧失42.10%，构成九级伤残；致左尺桡骨骨折经手术治疗后遗留左上肢功能丧失17.70%，构成十级伤残；致右胫骨平台骨折经手术治疗致右下肢功能丧失19.50%，综合评定为十级伤残；误工期限为评残前一日、营养期限为评残前一日、护理期限为评残前一日。2015年7月3日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，姚文会误工（休息）期限为150日、营养期限为30日、护理期限60日。孙桂前支付鉴定费1300元，姚文会支付鉴定费600元。2015年9月21日，永安财险本溪营销服务部向本院申请对孙桂前的伤残等级，孙桂前、姚文会的误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。经该鉴定所鉴定，孙桂前因交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；致4肋以上骨折，属十级伤残；伤后遗留左手拇指远节缺失，致双手丧失功能5%以上，属十级伤残；致右下肢丧失功能10%以上，属干柴有伤残；孙桂前伤后误工期以540日、护理期以240日、营养期以180日为宜。姚文会伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以30日为宜。永安财险本溪营销服务部支付孙桂前的重新鉴定费2250元、支付姚文会的重新鉴定费1200元。孙桂功支付孙桂前二次手术费4500元。
另查明，皖XX／xxx**变型拖拉机登记车主为成祖巨，实际车主为孙桂功，成祖巨与孙桂功系买卖关系，事故发生时未办理过户手续。该车在人保财险乐清支公司投保了一份交强险，在永安财险本溪营销服务部投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。审理中，孙桂前、姚文会变更了诉讼请求，要求孙桂功赔偿孙桂前医疗费50524.30元、误工费61020元（540天×113元／天）、护理费24367.80元（240天×101.53元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）、伤残赔偿金45613.60元（9916元／年×20年×23%）、精神抚慰金20000元、交通费1497元、鉴定费1300元、自行车损失100元，合计211862.70元；赔偿姚文会医疗费238元、误工费9987元（150天×66.58元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、精神抚慰金1000元、鉴定费600元，合18999.20元，人保财险乐清支公司、永安财险本溪营销服务部在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。孙桂功驾驶皖XX／xxx**变型拖拉，碾压到同向行驶的孙桂前、姚文会，造成孙桂前、姚文会受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙桂功负此次事故的全部责任；孙桂前、姚文会无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。永安财险本溪营销服务部辩称孙桂前、姚文会已达退休年龄，其主张误工费不予赔偿。因孙桂前、姚文会在交通事故发生时，均未年满60周岁，永安财险本溪营销服务部的辩解理由不能成立，本院不予采纳。由于皖XX／xxx**变形拖拉机登记车主为成祖巨，实际车主为孙桂功，成祖巨与孙桂功系买卖关系，事故发生时未办理过户手续。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，本起交通事故孙桂前、姚文会遭受的合理损失，孙桂功依法承担赔偿责任。
孙桂前主张的护理费24367.80元、营养费5400元、住院伙食补助费2040元、鉴定费1300元；姚文会主张的误工费9987元、护理费6094.20元、营养费900元、住院伙食补助费180元、鉴定费600元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。孙桂前主张医疗费50524.30元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因孙桂前提供的中国人民解放军第一二三医院门急诊挂号费收据45元不属医疗费用，故医疗费为50479.30元，超出部分本院不予支持；孙桂前主张误工费61020元，每天按113元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因孙桂前提供的上海良技建筑劳务有限公司工资收入证明不足以证明其工资收入情况，且孙桂前系农村居民，故误工费应按安徽省农、林、牧、渔业标准计算，每天74.50元，误工费为40230元（540天×74.50元／天），超出部分本院不予支持；孙桂前主张伤残赔偿金45613.60元，按20年计算错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因孙桂前自定残之日起已满61周岁，故伤残赔偿金按19年计算，伤残赔偿金为43332.92元（9916元／年×19年×23%），超出部分本院不予支持；孙桂前主精神抚慰金20000元，根据孙桂前伤情为一处九级、三处十级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为18000元，超出部分本院不予支持。孙桂前、姚文会主张交通费交通费1497元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因孙桂前、姚文会提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故酌定为1100元，超出部分本院不予支持；孙桂前主张自行车损失100元，因未提供证据，故对其主张本院不予支持；孙桂前主张鉴定费1300元，因孙桂前的误工期、护理期、营养期被重新鉴定所推翻，永安财险本溪营销服务部支付鉴定费2250元，应由孙桂前承担1125，故鉴定费支持175元，超出部分本院不予支持；姚文会主张医疗费238元，其中，凤阳县中医院储值票98元，不能证明系因本起交通事故所支付的医疗费，故医疗费140元，超出部分本院不予支持；姚文会主张精神抚慰金1000元，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。因姚文会的伤情是否达到伤害程度，未申请司法鉴定，故对其主张本院不予支持。综上，孙桂前的合理损失为185125.02元（医疗费50479.30元、误工费40230元、护理费24367.80元、营养费5400元、住院伙食补助费2040元、伤残赔偿金43332.92元、精神抚慰金18000元、交通费1100元、鉴定费175元）；姚文会的合理损失为17901.20（医疗费140元、误工费9987元、护理费6094.20元、营养费900元、住院伙食补助费180元、鉴定费600元）。
本案中，皖XX／xxx**变型拖拉机在人保财险乐清支公司投保了一份交强险，在永安财险本溪营销服务部投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对孙桂前、姚文会遭受的合理损失，人保财险乐清支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由永安财险本溪营销服务部在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对孙桂前因本起事故遭受的误工费40230元、护理费24367.80元、伤残赔偿金43332.92元、精神抚慰金18000元、交通费1100元、姚文会的误工费9987元、护理费6094.20元，合计143111.92元，由人保财险乐清支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对孙桂前因该起事故遭受的医疗费50479.30元、营养费5400元、住院伙食补助费2040元、姚文会的医疗费140元、营养费900元、住院伙食补助费180元，合计59139.30元，由人保财险乐清支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；超出强制险赔偿限额的部分83026.22元（143111.92元-110000元＋59139.30元－10000元＋鉴定费＋775元），由永安财险本溪营销服务部在商业第三者责任险保险限额内直接赔偿给孙桂前、姚文会。孙桂功已支付孙桂前二次手术费4500元，由孙桂前返还给孙桂功。孙桂功已支付孙桂前、姚文会医疗费121094.29元、救护车费300元，可依照相关规定另行向永安财险本溪营销服务部主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告孙桂前、姚文会医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费等损失120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙桂前、姚文会各项损失83026.22元；
三、原告孙桂前于本判决生效后十日内返还被告孙桂功4500元；
四、驳回原告孙桂前、姚文会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，减半收取824元，由原告孙桂前、姚文会负担203元，被告孙桂功负担254元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年十二月十六日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。