福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6684号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，
法定代表人林光重，该行行长。
委托代理人蔡清沙、肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。
被告庄永贞，住晋江市。
被告谢娜婷，住晋江市。
被告ＸＸ招，住晋江市。
被告吴美婷，住晋江市。
被告吴秋花，住晋江市。
被告黄德星，住晋江市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡清沙到庭参加诉讼，被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，原告与被告庄永贞签订《小额联保借款合同》，双方约定被告庄永贞向原告借款80000元，合同期限自2013年6月8日起至2014年6月8日止，年利率14.58%。被告庄永贞应于借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后每月等额归还贷款本息。若被告庄永贞逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；逾期付息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若被告庄永贞违反协议，原告有权收回借款，并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费等费用。同日，原告与被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星签订《小额贷款联保协议书》，约定被告ＸＸ招、吴秋花为被告庄永贞所负债务提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。被告吴美婷与被告ＸＸ招、被告黄德星与被告吴秋花系夫妻关系，被告吴美婷、黄德星均分别同意被告ＸＸ招、吴秋花的保证行为并同意与其承担共同还款责任。被告谢娜婷与被告庄永贞系夫妻关系，被告谢娜婷承诺为被告庄永贞向原告借款提供连带责任保证。原告于同日依约向被告庄永贞发放借款80000元，但被告庄永贞未依约履行还本付息的义务。请求判令：1.被告庄永贞偿还原告借款本金人民币60360.81元及自2013年4月8日起至实际还款之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息、罚息、复利以及原告为实现债权而支出的律师费2000元；2.被告谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星对被告庄永贞所负债务承担连带清偿责任。
被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星均未作答辩。
原告认为，被告庄永贞向原告借款80000元的事实清楚，被告谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星应对被告庄永贞的本案借款承担连带清偿责任。原告所诉请的律师费有双方的约定，应予支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，以证明被告的诉讼主体资格；3.结婚证，以证明被告庄永贞与被告谢娜婷、被告ＸＸ招与被告吴美婷、被告吴秋花与被告黄德星均系夫妻关系的事实；4.《小额贷款申请表》，以证明被告庄永贞向原告申请借款的事实；5.《小额联保借款合同》，以证明原告与被告庄永贞借款合同约定；6.《小额贷款联保协议书》，以证明原告与被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星签订联保协议书，被告谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星对被告庄永贞所负债务承担连带清偿责任的情况；7.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，以证明原告依约向被告庄永贞发放贷款80000元的事实；8.还款计划表，以证明被告庄永贞对还款计划予以确认的事实；9.发票，以证明原告为实现债权支付律师费2000元的事实。
本院认为，被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无误，除合同内有关复利的约定外，对其他证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定，可以证明原告与被告庄永贞签订借款合同，被告谢娜婷作为庄永贞的配偶，承诺对该笔借款承担共同还款责任，被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星为被告庄永贞该笔借款提供连带保证，被告庄永贞对其还款时间作出承诺及原告因本案诉讼花费律师服务费2000元的事实。原告与被告庄永贞于2013年6月8日签订借款合同，双方约定借款期限为2013年6月至2014年6月，并约定实际放款日与还款日以借款借据为准。根据经被告庄永贞签名确认的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，本案放款日为2013年6月8日，根据上述约定，本案借款期限应至2014年6月8日。被告庄永贞作为债务履行方未能证明其已按期还本付息，原告自认被告庄永贞偿还部分本金，尚欠60360.81元，并已支付2014年4月8日之前的利息，本院予以认定。根据借款合同双方约定，被告庄永贞不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，因此，被告庄永贞应当自2014年4月8日起支付以60360.81元借款本金按双方合同所约定借款利率加收50％的罚息。双方已在借款合同“违约责任”一节中将罚息约定作为对被告逾期还款的惩罚性措施，原告又以格式条款约定被告未支付的借款利息按逾期贷款罚息利率计收复利，该条款过分加重被告的责任，违反公平原则，因此，对原告关于复利的主张本院不予支持。根据双方合同第十四条第一款第五项之约定，被告违约的，原告有权要求被告支付原告为实现债权而承担的律师费，因此原告主张被告应支付律师服务费2000元的诉讼请求本院予以支持。被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星在签署《小额贷款联保协议书》中为被告庄永贞本案借款提供连带保证，双方约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费等，现被告庄永贞逾期未履行主合同义务，因此，被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星应对原告主张的被告庄永贞除复利外的其他债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星承担保证责任后，有权向被告庄永贞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
经庭审举证及本院认证，对本案的事实可作如下认定：
2013年6月8日，原告与被告庄永贞、ＸＸ招、吴秋花签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告庄永贞、ＸＸ招、吴秋花组成联保贷款小组向原告借款，小组成员中任一成员向原告借款时，其他联保贷款小组成员为该借款成员的借款提供连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权所产生的费用。被告谢娜婷、吴美婷、黄德星作为庄永贞、ＸＸ招、吴秋花的配偶，同意被告庄永贞、ＸＸ招、吴秋花的借款或保证行为并承诺承担共同还款责任。当日，原告与被告庄永贞签订借款合同，约定由原告为被告庄永贞提供80000元借款，借款年利率为14.58％，合同期限为2013年6月8日至2014年6月8日。借款期的前8个月被告庄永贞应按月偿还利息，不还本金，之后每月等额归还本息，如逾期还款，自逾期之日起按借款利率加收50％计算罚息，逾期支付利息的，对欠息按逾期罚息利率计收复利。后原告依约于当日借款80000元给被告庄永贞，但庄永贞自2014年4月8日起未依约还本付息，尚欠本金60360.81元及合同约定的利息、罚息。原告为本案诉讼支付律师服务费2000元。
本院认为，原告与被告庄永贞签订的借款合同、与被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、谢娜婷签订的保证合同，除关于复利约定有悖公平原则应为无效外，其余条款未违反法律禁止性、强制性规定，当属合法有效，依法应予保护。原告依约提供借款，被告庄永贞未能按照合同约定偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，即应支付所欠贷款本息、双方于借款合同约定的利息、罚息以及原告为实现债权所支付律师服务费，被告谢娜婷应对上述款项承担共同的还款责任，被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星应对上述款项承担连带清偿责任。原告主张被告应支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条、第四十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告庄永贞、谢娜婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司晋江市支行借款本金60360.81元及支付自2014年4月8日起的按双方合同约定计算的利息及罚息，并支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司晋江市支行律师服务费2000元
二、被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星应对被告庄永贞第一款所负债务承担连带清偿责任；
三、被告ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星承担保证责任后有权向被告庄永贞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，因适用简易程序而减半收取679.5元，由被告庄永贞、谢娜婷、ＸＸ招、吴美婷、吴秋花、黄德星共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
7.出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。