安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初425号
原告：凌敏，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
被告：王强，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。
原告凌敏诉被告王强健康权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，于2016年4月21日依法由审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌敏及其委托代理人张昊、被告王强的委托代理人王树斌到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告王强向本院申请对原告的三期进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告凌敏诉称：2015年7月31日22时35分，被告王强驾驶电动车沿繁昌县S216线由南向北行驶，途经繁昌县S216线16KM+200M路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县交通管理大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤害后立即入院接受治疗。损失较大，而被告未对原告进行足额赔偿。为此，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告赔付原告各项损失共计54950.1元；2、被告承担本案诉讼费。
赔偿清单如下：
1、医疗费8136.1元。2、营养费90天30元/天=2700元。3、住院伙食补助费25天30元/天=750元。4、误工费180天（5000元/月÷30元/月）=30000元。5、护理费60天104.4元/天=6264元。6、交通费600元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费1500元。以上合计54950.1元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原被告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
3、病历、医疗费发票，证明原告治经过及医疗费用；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤情等级及三期鉴定意见；
5、误工证明、营业执照、工资表、劳动合同复印件，证明原告受伤前收入标准；
6、鉴定费发票，证明原告鉴定费数额；
7、交通费发票，证明原告受伤治疗所花费的交通费用。
被告王强辩称：1、本起事故发生经过及责任认定无异议。2、原告的各项请求中部分请求过高且无依据。
被告王强向本院申请对原告的误工期、营养期、护理期等“三期”进行重新鉴定，本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的“三期”进行了重新评定，其鉴定意见为：被鉴定人凌敏交通事故致左足第2、3跖骨骨折等，损伤后的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。
本案经当庭举证、质证，对原告提供的证据材料1、2、6、7的三性，被告均无异议，本院经审查，对以上证据材料亦予以认可。其他证据材料，本院逐一认证如下：
一、对原告提供的证据材料3即医疗费，被告认为“真实性无异议，但是有一项护理费374元应当在计算护理费时予以扣除”，本院经审查认为，该医疗费票据当中的护理费是医院所提供的最基础的护理，而原告主张的护理费是其在住院期间亲友或雇请的护理人员而额外支出的护理费或护理期间的误工损失，二者存在不同，因此对被告要求扣除该护理费不予认可。
二、对原告提供的证据材料4即安徽广济司法鉴定意见书，被告认为“鉴定意见有异议，原告的误工期应当根据医疗机构出具的病历材料、证明等予以确定，但鉴定报告明显超出了出院记录等的记录，不予认可，应当按照出院记录的休息期加上住院天数来确定”，本院经审查认为，被告对原告的“三期”有异议，并向本院申请重新鉴定，为此本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心进行了重新评定，“三期”期限与原告鉴定意见一致，因此本院对原告的“三期”期限认可鉴定意见。
三、对原告提供的证据材料5即误工证明、工资表、营业执照、劳动聘用合同复印件等，被告认为“劳动聘用合同及证明有异议，其劳动聘用合同是2014年10月8日至2015年10月8日，但证明上是直到2016年2月份，原告自2015年10月份以后是否继续在该公司上班不清楚；原告工资超过3500元，应当扣除个人所得税，其中7月份工资是8月17日支付的，但是原告7月份受伤，受伤后未减少收入”，本院经审查认为，对原告提供的证据材料的真实性予以认可，但被告收入明显超出应当缴纳个人所得税的额度，因此本院对其误工收入标准参照安徽省上一年度在岗职工平均工资标准予以计算即50894元/年。
经审理查明：2015年7月31日22时35分，被告王强驾驶电动车沿繁昌县S216线由南向北行驶，途经繁昌县S216线16KM+200M路段时，与路边行人的原告凌敏发生刮撞，造成原告凌敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定：被告王强负事故全部责任，原告凌敏无责任。
事故发生后，原告到繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、左侧上颚窦内侧壁骨折伴上颚窦内积血、左足第2、3跖骨骨折、头部及四肢软组织损伤。原告经治疗于2015年8月25日出院，医嘱为：1、继续对症治疗，休息两月，并加强营养及护理；2、一月后骨科复查；3、门诊随诊。原告的受伤程度及“三期”经安徽广济司法鉴定所鉴定，分别评定为：1、被鉴定人凌敏左足损伤，损伤程度评定为轻伤二级；2、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期60日，营养费90日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王强因交通事故造成原告凌敏受伤，理应承担赔偿责任。关于原告的各项合理经济损失的计算。1、医疗费，经核对票据认可8136.1元。2、误工费，原告的月工资收入参照安徽省上一年度在岗职工平均工资标准予以计算即50894元/年；误工期限，根据安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见，本院认可180天；因此误工费共计认可25098.41元（50894元/年÷365天180天）。3、护理费，护理费标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算即104.4元/天，护理费天数根据安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见认可60天，因此护理费共计认可6264元（104.4元/天60天）。4、住院伙食补助费认可750元（25天30元/天）。5、营养费认可2700元（90天30元/天）。6、交通费，原告主张600元，较为合理，本院予以认可。7、鉴定费认可1500元。8、精神损害抚慰金，本院综合考虑原、被告双方之间的过错程度、原告的受伤程度等，酌情认可2000元。以上共计人民币47048.51元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日起十日内向原告凌敏支付交通事故赔偿款共计人民币47048.51元；
二、驳回原告凌敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币275元（原告预交），由被告王强负担235元，由原告凌敏负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一六年五月四日
书记员 王巧燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。