wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第714号
原告黄培叶。
委托代理人焦振喜。
委托代理人张腾，卫辉市汲水镇法律服务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周学峰，经理。
委托代理人刘国平，河南灜汉律师事务所律师。
原告黄培叶诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄培叶的委托代理人焦振喜、张腾，被告保险公司的委托代理人刘国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄培叶诉称：2014年11月1日15时40分许，刘某某醉酒驾驶豫G6M0**号轿车沿卫竣线由南向北行驶至梦乐园北边时，与相对方向黄培叶驾驶三轮发生碰撞，造成黄培叶受伤住院，三轮车损坏的道路交通事故，2015年3月13日，卫辉市公安交通警察大队（以下简称交警队）处理认定刘某某承担此事故的全部责任，黄培叶不承担此事故的责任。豫G6M0**号轿车登记的所有人为刘某甲，在保险公司处投有机动车责任强制保险。黄培叶的伤残经鉴定右胫骨平占粉碎性骨折已构成九级伤残；颅骨骨折脑脊液漏已构成十级伤残。现要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄培叶医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等110000元、车损2000元，共122000元。
被告保险公司辩称：1、无证醉酒驾驶，交强险最终不承担赔偿责任，若法院判决承担垫付责任，应赋予保险公司向刘某甲、刘某某行驶追偿权；2、财产损失不承担垫付责任；3、无证醉酒商业三者险免责；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告黄培叶向本院提供的证据材料有：
1、事故认定书一份、交强险保单一份，证明刘某某承担事故的全部责任，黄培叶不承担事故的责任；保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、户口本3页、身份证2份，证明焦振喜与黄培叶系夫妻关系；3、规划许可证2页，行政性收费专用票据一份，宅基地转让证明一份，李某某身份证复印件一份，黄培叶水、电费收据11页，证明黄培叶自2009年在汲水镇贺生屯小区80号楼居住生活至今；4、病历一宗、出院证一份，诊断证明二份，医疗费票据16张共计78204.75元；5、黄培叶的误工证明、工资表；6、交通费票据94张共计500元；7、车辆评损报告及鉴定费票据，证明车辆损失3399.50元、鉴定费470元；8、伤残鉴定报告一份及鉴定费收据，证明黄培叶的伤残为一处九级，一处十级，支付鉴定费1500元。据此证明其主张的事实及诉讼请求成立。
被告保险公司对原告提供的证据辩称：1、商业险与本案无关系，免责；2、主张的误工费、护理费过高；3、我们认为残疾赔偿金应按户籍性质计算；4、精神抚慰金不属于赔偿项目；5、我认定司机和车主应该参加诉讼。
经庭审质证，保险公司对黄培叶所提供证据未提出异议部分，本院予以采信。黄培叶所提误工证明不足以反映客观真实情况，不予采信。14年11月21日出具的建议，休息8个月，护理2人。新乡医学院出院的诊断证明，不足以反映客观真实情况，不予采信。
依据上述有效证据，当事人陈述，本院可以查明案件以下事实：2014年1月11日15时40分许，刘某某醉酒驾驶豫G6M0**号轿车沿卫浚线由南向北行驶至梦乐园北边时，与相对方向黄培叶驾驶三轮车发生事故，造成黄培叶、介某某受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经交警队处理认定刘某某承担该事故的全部责任；黄培叶、介某某不承担该事故的责任。事故发生后，黄培叶被送到新乡医学院第一附属医院（以下简称新乡医学医院）住院20天，花医疗费78204.75元。黄培叶的三轮车经鉴定，车损为3399.50元，因此黄培叶支付鉴定费470元。黄培叶的伤残经鉴定，于2015年5月10日作出鉴定意见：黄培叶左胫骨平台粉碎性骨折已构成九级伤残；颅骨骨折脑脊液漏已构成十级伤残，因此，黄培叶支付鉴定1500元，交通费500元。另查明，黄培叶长期在城镇居住，其母亲段某某现需要抚养，段某某于1925年5月10日，共有七个子女。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经交警队处理认定刘某某承担该事故的全部责任，黄培叶不承担该事故的责任，本院予以采信。本案交通事故造成黄培叶的损失：车辆损失3399.50元，车辆鉴定费（评估费）470元；医疗费78204.75元；住院伙食补助费300元、营养费300元；误工费，参照河南省2014年城镇居民人均收入24391.45元/年标准计算，误工时间计算日定残日前一天即2015年4月9日共188天，误工费为12563.27元（24391.45元/年÷365天×188天=12563.27元）；护理费，住院期间20天按2人护理，出院后按1人护理人员酌定6个月，参照河南省2014年居民服务行业收入28472元/年标准计算，护理费为17356元（28472元/年÷365天×20天×2人+28472元/年÷12个月÷6个月×1人=17356元）；伤残赔偿金，参照河南省2014年城镇居民人均收入24391.45元/年标准计算为102444.09元（24391.45元/年÷54%×20年=10244.09元）；伤残鉴定费1500元，精神抚慰金，因本次交通事故刘某某系醉酒驾驶，已构成刑事犯罪，故不予支持；被抚养人生活费，参照河南省2014年城镇居民消费性支出15725元/年标准计算，被抚养人生活费为2358.92元（15726.12元/年×5年×21%÷7人=2358.92元）；交通费500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人民法院应予支持。第二项：醉酒、吸用国家管制精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的。故黄培叶要求保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共110000元，合计120000元的主张成立，予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，保险公司对黄培叶的财产损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十八条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄培叶损失120000元。
三、驳回原告黄培叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告黄培叶承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一五年八月十七日
书记员 张智慧
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3941号
原告：刘学凤，居民。
被告：刘学梅，居民。
原告刘学凤与被告刘学梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学凤到庭参加诉讼，被告刘学梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学凤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元，并自2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月1日被告向原告借款20000元，约定利息为1.5，并出具了借条。被告已结付了两年利息。后，原告多次催要，被告一直拖欠不还。
被告刘学梅未应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院对原告提交的借条予以认定。
本院认为，原告与被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘学梅于本判决生效后十日内归还原告刘学凤借款本金20000元，并自2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，减半收取为315元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 崔文明
二〇一六年九月二十三日
书记员 谢 燕
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初3941号
原告：赵某，居民。
被告：王某，居民。
原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费200元同，减半收取100元，由原告负担。
审判员 崔文明
二〇一六年九月二十三日
书记员 谢 燕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议商初字第0003号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。
法定代表人贺志敏，该行行长。
委托代理人汤继银，该行职员。
委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
被告张义，男，1986年3月28日生，汉族，农民。
被告刘畅，女，1985年10月24日生，汉族，农民。
被告姚秀芳，女，1961年1月20日生，汉族，农民。
被告朱明生，男，1963年10月1日生，汉族，农民。
被告王玉红，女，1968年4月4日生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储银行）诉被告张义、刘畅、姚秀芳、朱明生、王玉红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李锁娜独任审判，于2014年6月18日、6月24日两次公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托代理人汤继银、刘彦军，被告姚秀芳、朱明生到庭参加诉讼；被告张义、刘畅、王玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2012年5月25日，原告与被告张义签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额4万元，期限12个月，年利率15.66%，采取阶段性等额本息的还款方式，其他各被告对该合同项下的本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告未能按照约定还款。遂诉至法院，请求判令被告共同偿还欠款本息50694.92元（其中利息11796.89元，按合同约定的计算方式计算至2014年6月18日），并承担诉讼费用。
被告姚秀芳辩称：对借款、联保的事实认可，但我现在没有能力偿还。
被告朱明生辩称：借款、联保属实，但我本人向原告申请的借款我已经还清了，被告张义申请的这笔借款我没有能力还。
被告张义、刘畅、王玉红未答辩。
经审理查明：被告张义、刘畅夫妻二人于2012年5月25日向原告邮储银行申请贷款，并同时向原告出具了《共同还款承诺书》。同日，张义、闫成德、朱明生向原告邮储银行提供其本人书写的《地址确认书》，并声明，上述地址为其长期固定联系地址。
同日，作为乙方的张义、闫成德、朱明生三人组成联保小组，与作为甲方的贷款人邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2012年5月25日起至2014年5月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。乙方的配偶刘畅、姚秀芳、王玉红同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
同日，作为借款人的乙方张义与作为贷款人的甲方邮储银行签订《小额联保借款合同》，约定：邮储银行通过张义在邮储银行开立的个人结算账户（账号：×××0396）向其发放贷款4万元，年利率15.66%，期限12个月，自2012年5月至2013年5月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月归还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，邮储银行向约定的张义个人结算账户发放贷款4万元。截至2014年6月18日，被告尚拖欠原告邮储银行借款本金38898.03元，利息及罚息11796.89元。作为联保小组成员之一的闫成德已于2013年8月16日去世。
以上事实有原告提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、共同还款承诺书、个人贷款放款单、贷款借据、还款流水账、贷款结算清单、地址确认书、火化证及当事人陈述、本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张义与原告邮储银行签订《小额联保借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对合同双方均具有约束力。原告依约向被告张义发放了借款4万元，但借款到期后，张义并未能按约偿还借款本息构成违约，故原告要求被告张义偿还借款本息的主张本院依法予以支持。被告刘畅出具《共同还款承诺书》并在《小额贷款联保协议书》配偶栏签字，承诺愿意对张义的该4万元贷款共同承担归还本息的义务，因此，被告刘畅亦应承担共同还款责任。闫成德、朱明生作为被告张义的联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺为涉案借款提供连带责任保证；姚秀芳、王玉红作为配偶在该协议书上签字，承诺对闫成德、朱明生在该协议项下的义务承担共同还款责任，因此，被告姚秀芳、朱明生、王玉红亦应当对涉案借款本金及利息的清偿承担连带责任。被告张义、刘畅、王玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张义、刘畅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金38898.03元及利息（含罚息）11796.89元，本息合计50694.92元。
二、被告姚秀芳、朱明生、王玉红对上述欠款的清偿承担连带责任；在承担保证责任后，有权向被告张义、刘畅追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费534元（原告已预交），由被告张义、刘畅、姚秀芳、朱明生、王玉红负担。被告负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李锁娜
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 纪瑞颖
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法龙执字第958号
申请执行人：刘华。
被执行人：深圳市一优速货运代理有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市一优速货运代理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一三年十一月十一日
书记员 唐强（兼）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10361号
罪犯张骏，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市中级人民法院于二〇〇六年十月三十一日作出（2006）杭刑初字第201号刑事判决，以罪犯张骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张骏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张骏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张骏准予假释（假释考验期至2018年6月30日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 戴皖涢
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第1374-5号
原告：大连三友混凝土制造有限公司。
被告：大连亿海盛达建筑安装工程有限公司。
本院在审理原告大连三友混凝土制造有限公司诉被告大连亿海盛达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤回对大连亿海盛达建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告大连三友混凝土制造有限公司撤回对被告大连亿海盛达建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费15505元，减半收取7753元，保全费5000元，其他诉讼费100元，合计12853元，由原告负担。
审 判 长 秦 雪
人民陪审员 梁 萍
人民陪审员 王保国
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 林 乐
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1151号
上诉人（原审被告）：广州市酒田贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：潘菡。
委托代理人：周百龄，广东诺臣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：成都市瑞之源商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：罗斌，总经理。
委托代理人：邓志琴，广东金粤律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ龙，广东金粤律师事务所律师。
上诉人广州市酒田贸易有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2015）穗海法民二初字第458-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市酒田贸易有限公司上诉称：因本案存在事实不清，该合同如何订立、如何履行均存在诸多疑点，本案由成都市金牛区人民法院管辖更加便于查清事实，维护上诉人合法权益。请求撤销原审裁定，将本案移送至城成都市金牛区人民法院管辖。
�院经审查认为：本案为委托合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人（原审被告）的住所地位于广州市海珠区，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年五月六日
书 记 员 吴菲菲
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅厚民初字第53号
原告：梅春梅，女，汉族，生于1968年2月3日。
被告：彭丰良，男，汉族，生于1985年12月6日。
本院在审理原告梅春梅诉被告彭丰良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梅春梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅春梅负担。
审判员 ：丰力
二〇一五年六月二十四日
书记员 ：李伟
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1706号
申请执行人徐建飞，女，1987年12月6日出生，住金华市金东区。
申请执行人张美蕊，女，1960年11月12日出生，住金华市金东区。
申请执行人邵奇虎，男，1948年6月15日出生，住金华市金东区。
申请执行人邵某1，女，2008年2月19日出生，住金华市金东区。
申请执行人邵某2，女，2013年5月9日出生，住金华市金东区。
被执行人邱景俊，男，1983年11月2日出生，住金华市婺城区。
本院在执行申请执行人徐建飞、张美蕊、邵奇虎、邵某1、邵某2与被执行人邱景俊机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡 茂 弟
审判员 吴根华二〇一六年十一月十五日
书记员 薛 来 竞
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商初字第990号
原告泰安市某钢管有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄钢材大市场。
法定代表人陆成峰，该公司总经理。
委托代理人孙光虎，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人李欣儒，山东京鲁律师事务所实习律师。
被告河南省某环保设备有限公司，住所地安阳市龙安区中州路刘家庄村。
法定代表人董秀锦，该公司经理。
被告郑某，男，1971年出生，汉族。
被告徐某，男，1971年出生，汉族。
原告泰安市某钢管有限公司与被告河南省某环保设备有限公司、郑某、徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安市某钢管有限公司法定代表人陆成峰及其委托代理人孙光虎、李欣儒到庭参加了诉讼，被告河南省某环保设备有限公司、郑某、徐某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰安市某钢管有限公司诉称，2014年4月17日被告河南省某环保设备有限公司委托被告郑某、徐某与我公司签订买卖合同一份，后原告按约为被告供货钢材23.16吨，价款160488元，但被告未按约支付货款，后经多次催要，被告仅支付货款40000元，下欠货款120488元未付。为此，要求被告河南省某环保设备有限公司支付下欠货款120488元及违约金，被告郑某、徐某承担连带责任，三被告赔偿原告因催款产生的费用10000元，承担本案诉讼费用。
被告河南省某环保设备有限公司、郑某、徐某未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年4月17日原告与被告河南省某环保设备有限公司签订钢材供货合同一份，规定：被告河南省某环保设备有限公司购买原告ND钢16吨，价格6800元／吨，货到付款，如货到需方（被告）未付款，每拖一天按每吨加价20元处理。合同书需方委托代理人处由被告郑某、徐某签名。合同签订后，原告按约将货物送至被告指定地点河北省沙河市。被告郑某、徐某为原告出具“河南省某环保设备有限公司欠ND钢板23.16吨，焊条100公斤，总价款160488元”的欠条一份，后经原告多次催要，被告仅支付货款40000元，下欠货款120488元未付。以上事实有原、被告双方签订的合同书、被告的欠条、当事人陈述等在案证实。
本院认为，原告与被告河南省某环保设备有限公司在平等自愿地基础上签订的钢材买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应自觉全面履行合同义务。原告按约供货后，被告河南省某环保设备有限公司未按约支付给原告货款属违约行为，理应承担违约责任。原告主张由被告河南省某环保设备有限公司支付下欠货款及违约金理由正当应予支持。被告郑某、徐某系被告河南省某环保设备有限公司的代理人，在与原告发生的买卖合同关系中产生的民事责任依法应由委托人被告河南省某环保设备有限公司承担。原告主张由被告郑某、徐某承担连带责任于法无据，本院不予支持。原告主张的因催款产生的费用10000元未向本院举证证实，钢材购销合同中亦无相应约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省某环保设备有限公司自本判决生效之日起十日内偿还给原告下欠货款120488元，偿付原告以下欠钢材17.3吨为基数，按每天20元自2014年4月25日起至本判决确定支付款之日止计算的违约金。
二、驳回原告对被告郑某、徐某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告河南省某环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郝本东
审 判 员 田纪峰
人民陪审员 杨圣美
二〇一五年三月三日
书 记 员 徐 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2670号
罪犯陈大美，原，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）渝二中法刑初字第28号刑事判决，以被告人陈大美犯保险诈骗罪，终审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后于2012年4月16日交付执行。刑期至2014年12月12日止。
执行机关重庆市女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院2014年5月22日立案受理并依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈大美能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯陈大美在服刑期间，获2次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈大美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈大美减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐 念
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1599号
罪犯张健，男，汉族，出生地湖北省襄樊市南漳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年9月26日作出（2013）穗云法刑初字第1178号刑事判决，以被告人张健犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年10月18日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张健在本次考核期间（2013年10月18日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年12月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张健予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范 杰
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1813号
原告：杨某，1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：李某，1973年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2016年5月18日立案受理了原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本案受理后，原告杨某于2016年6月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以证据不足为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 管 震
二〇一六年六月二日
书记员 金允梁
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103民初2478号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地：南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码证号：85837639-1。
负责人：肖剑，系该行行长。
委托代理人：徐伟，系该支行客户经理。
委托代理人：陈志平，系该支行客户经理
被告：张德庆，男,1973年1月6日出生，汉族，住南昌市，
经审查：原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行诉被告张德庆信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行提供被告张德庆地址信息,本院通过特快专递以及调查均无法确认被告地址，导致法律文书不能送达。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定“原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行起诉。
案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 蔡 俊
审判员 胡 婷
审判员 李 祥
二〇一七年十月三十一日
书记员 万旗文
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第637号
申请执行人余X泽，男，1985年3月4日出生。
委托代理人梁X女，女，1957年11月28日出生。
被执行人余X新，男，1959年12月7日出生。
申请执行人余X泽与被执行人余X新婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2013年9月22日作出（2013）江开法民一初字第449号民事调解书。依上述调解，二、座落于开平市三埠荻海中和路XXX号XXX房归原告余X泽所有；四、被告余X新定于2013年12月31日前搬迁开平市三埠荻海中和路XXX号XXX房；上述民事调解书已经发生法律效力后，被告人余X新未全部履行生效法律文书确定的义务。根据原告余X泽的申请执行，本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月3日向被执行人余X新发出执行通知，限其在2014年4月15日前履行该义务，被执行人余X新逾期没有履行，被执行人余X新于2014年5月13日向本院提出暂未无法解决居住需宽限六个月，本院于2014年5月28日经询申请执行人余X泽其表示同意被执行人六个月内搬迁，逾期强制执行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方当事人应当按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第637号案终结本次执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 冯锡亮
二〇一四年十月十日
书 记 员 侯志坚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00061-1号
申请人：王海燕，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：刘会明，安徽张家和律师事务所律师。
被申请人：韦斌，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：唐士兰，女，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：蚌埠市银瑞投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：唐世荣，董事长。
申请人王海燕以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年9月9日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人名下价值130万元的财产，并向本院提供了王卫东名下的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑房屋（权证字号：蚌私字第××号）、王海军名下的位于安徽省蚌埠市财富广场房屋（权证字号：蚌私字第××号）及王海燕名下的奥迪牌小型轿车作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封王卫东名下的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑房屋（权证字号：蚌私字第××号）和王海军名下的位于安徽省蚌埠市财富广场房屋（权证字号：蚌私字第××号）；
二、查封王海燕名下的奥迪牌小型轿车一辆。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 艳
二〇一五年九月九日
书记员 练君豫
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第222-2号
申请执行人郭惠强，男，汉族，公民身份号码×××221X，住珠海市斗门区。
被执行人李恩建，男，汉族，公民身份号码×××3695，住佛山市顺德区。
被执行人张少华，女，汉族，公民身份号码×××1822，住佛山市顺德区。
本院作出的（2013）珠斗法民一初字第1055号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2013年12月4日作出的（2013）珠斗法民一初字第1055号民事裁定查封被执行人李恩建的财产，现查封期即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
�续查封被执行人李恩建（公民身份号码××）的财产设备（详见查封扣押财产清单），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一五年六月十日
书记员 张 宪
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第222-2号申请执行人郭惠强，男，汉族，公民身份号码×××221X，住珠海市斗门区。被执行人李恩建，男，汉族，公民身份号码×××3695，住佛山市顺德区。被执行人张少华，女，汉族，公民身份号码×××1822，住佛山市顺德区。本院作出的（2013）珠斗法民一初字第1055号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李恩建、张少华所有的位于中山市401房（房产证号C4××36C1091783）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一五年十二月十一日书记员  余腾达
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第791号
原告吴燕玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××312X。
被告佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人刘铭乐。
委托代理人曾祥辉，广东百科律师事务所律师。
原告吴燕玲与被告佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社（以下简称：荷村股份社）因土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案于2016年1月27日进行了公开开庭审理。原告吴燕玲，被告的委托代理人曾祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月1日，原、被告双方签订了《土地租赁合同》（NO.A201102016），由原告承租被告位于荷村工业区大道37-39号土地（土名：“黄虾塘”，面积：343.05平方米），租期自2011年6月2日至2014年12月31日止，合同第四条第一款明确约定，原告于协议签订之日一次性向被告缴纳履约保证金10000元，租赁期满，如原告无违约，被告应将保证金全额退还给原告。合同签订后，原告依约向被告交付保证金10000元，而且一直依约履行合同。然而合同期满后，被告却拒不退还保证金给原告，侵害原告的合法权益。
据此，原告请求法院判令：一、被告立即返还原告保证金及利息（以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月1日起计至实际清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求：1.在承租期间，原告擅自转租租赁物给第三方，已违反了土地租赁合同第八条的约定，构成违约，其保证金应予以没收。对没收保证金，我方已另案起诉。2.即使原告不违约，原告也拖欠被告土地使用费，被告要求予以抵销。
原告在诉讼过程中提供的证据及被告的质证意见：
1.原告身份证、被告组织机构代码证各一份（均为复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
被告质证认为，无异议。
2.土地租赁合同、收入凭单各一份（均为原件），证明原、被告租赁合同关系，签订合同后原告向被告交付10000元保证金，现合同已到期，被告应退还10000元保证金。
被告质证认为，对真实性无异议，但对关联性有异议，原告已构成违约，其保证金应予以没收。
3.保证金计算表一份（打印件），证明保证金按中国人民银行同期借款利率计算的利息491.46元。
被告质证认为，是原告单方制作，对真实性有异议。
被告在诉讼过程中提供的证据及原告的质证意见：
1.EMS快递件（未拆，内含：律师函一份），证明合同期满后，原告未将涉案土地交还被告，被告发函要求将土地交还并支付土地占用期间的使用费，但原告拒收。
原告质证认为，我无收到，对真实性有异议。
2.银行流水清单一份（复印件），证明在合同期满后，原告仍使用涉案租赁物。
原告质证认为，无意见，因当时是发廊用水，所以扣水费。
3.（2015）佛顺法民一初字第455号民事判决书一份（原件），证明原告未经被告同意，擅自转租租赁物，已构成违约，其保证金应予以没收。
原告质证认为，无意见。
经庭审质证，本院对当事人提供的上述证据作如下认证：
一、原告提供的上述证据1、2，被告对其真实性均无异议，故该证据可作为认定事实的依据。
证据3为原告单方制作，被告不予确认，依法不可作为认定事实的依据。
二、被告提供的上述证据2，原告对其真实性均无异议，故该证据可作为认定事实的依据。
证据3为法院法律文书，但该文书至辩论结束前尚未生效，故不可直接作为认定事实的依据。
证据1快递件及内含律师函原告尚未收到，不能作为被告通知原告的依据。
审理查明，2011年6月1日原告与原荷村资产办签订《土地租赁合同》一份，约定原告租用荷村工业区工业大道37-39号的土地，土地面积为343.05平方米。原告于协议签订之日一次性向被告交纳履行合同的保证金，租用3亩以下交保证金10000元。租赁期满，原告如无违约，保证金全部退还给原告。如原告中途自行退租或违反合同有关条款，作违约处理，被告有权单方解除合同，保证金归被告所有。未经被告同意，原告不得转租上述土地。原告未经被告同意转租的，视为原告违约。该合同租用时间为临时租用，但临时租用期限不得超过2014年12月31日，如国家或集体需要征用该地块规划建设，则提前一个月通知被告，原告需在一个月内自行拆除搬迁在租赁土地的所有建筑物及其他附着物，将土地清理干净后交回原告，如原告逾期不自行拆卸搬迁在租赁土地上的建筑物及其他附着物、设备等、则无偿归被告所得，被告有权进行处置。合同签订后，原告给被告保证金10000元。
另查明，2001年7月11日顺德市规划国土局作出顺集（转）（2001）115号文件，同意荷村经济联社把村镇建设规划用地范围内荷村村股份合作社的27922平方米农用地转为建设用地。
本院认为，本案争议焦点在于：被告应否返还原告保证金及支付利息。围绕上述争议焦点，本院分析如下：
一、被告应否返还原告保证金。
《土地租赁合同》约定，原告于协议签订之日一次性向被告交纳履行合同的保证金，租用3亩以下交保证金10000元。租赁期满，原告如无违约，保证金全部退还给原告。
根据上述合同约定，案涉合同租赁期至2014年12月31日止。合同期满后，被告应依约退还原告保证金。被告没有依约退还保证金，构成违约。原告要求被告退还保证金，合法有理，本院予以支持。
被告认为原告转租案涉土地给他人，构成违约，要求没收原告保证金。本院认为，依合同约定及当地实际情况，原告在租赁案涉土地后，在土地上加建建筑物。原告出租的为建筑物，并非土地，故该转租没有违反合同约定，也没有对被告造成损失，故被告要求没收保证金的请求，本院不予支持。
合同期满后，可能仍有他人占用案涉土地，该债务并非案涉合同产生的债务，与本案性质不同。且本案中被告没有提出反诉，案外人也没有参加本案诉讼，无法于本案中查明相关事实，故本案中不宜就保证金与合同期满后的占用费进行抵扣。
二、关于利息的给付。
合同期满后，被告即应退还原告保证金。被告没有及时退还原告保证金，占用原告资金，使原告无法获取资金产生的利息收益。故原告要求被告支付利息，合法有理，本院予以支持。利息计算依中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月1日计至归还之日止为宜。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴燕玲返还保证金10000元及利息（计算方式：依欠款本金数额，从2015年1月1日起至清还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31.14元（已减半），由被告佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 岑文豪
二〇一六年三月十日
书记员 胡嘉琪
第7页共7页
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第215号
罪犯吴元元，男，出生于1983年2月16日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2008年4月7日作出（2008）庆西刑初字第008号刑事判决认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。甘肃省庆阳市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）庆刑终字第45号刑事裁定予以维持。本院于2010年12月，2013年1月减去有期徒刑一年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴元元减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月26日起至2015年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第0086号
原告寇全喜。
被告北京帕克国际工程咨询有限公司天津分公司，住所天津市和平区卫津路73号嘉得中心1-1501。
负责人吴延朋，总�理。
委托代理人贾斯汉，该公司天津分公司职员。
原告寇全喜与被告北京帕克国际工程咨询有限公司天津分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇全喜，被告北京帕克国际工程咨询有限公司天津分公司委托代理人贾斯汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇全喜诉称，原告于2013年3月8日到被告处应聘并签订劳务合同，2013年7月18日工作期间受伤，经诊断为左脚踝骨双侧粉碎性骨折，发生医疗费4496.38元，但被告只支付部分费用，另产生护理费、交通费等，被告未予支付。故诉至本院要求：1.判令被告给付原告相关的医疗费1196.1元；2.判令被告支付原告医疗辅助器具费（拐）90元，看病往来交通费980元，护理费2000元；3.本案诉讼费用由被告负担。后变更第一项诉讼请�为1136.06元。为支持其主张，向本院提交如下证据：1.六份医药费清单及明细；2.医疗辅助器具收据及照片。
被告北京帕克国际工程咨询有限公司天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方实付被告3360.32元。原告属于退休返聘，不应全额由被告负担。原告作为老工程师，对现场的危险应有预见，考虑双方的过错，我方仍给付原告8、9两个月的工资。为支持其主张，本院提交退休证、医疗费用报销单及审核单为证。
经审理查明，原告属于已退休人员，2013年3月8日双方签订劳务协议，约定原告任水暖监理岗，提供劳务期间，2013年7月18日原告在工作场所受伤，造成原告左脚受到损害。原告分别于2013年7月18日、7月21日、8月2日、8月17日、9月1日、9月16日挂号看病，共发生挂号及医疗费共计4496.38元，被告实付原告3360.32元。
原告主张存在医疗辅助器具费90元，并提交收据为证，另主张交通费980元、护理费2000元，但未提供相应的证据。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。该损害包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对于医药费及挂号费共计发生4496.38元，被告实付3360.32元，对于差额部分，1136.06元亦应由被告负担。原告的该项主张，本院予以支持。
原告主张的医疗辅助器械（拐）90元有相关票据佐证，结合原告伤情，属于必要且合理的支出，原告的该项主张，本院亦予以支持。
对于原告主张的交通费980元，现原告未提交相应的证据，应承担举证不能的责任。考虑原告共六次到医院看病，本院酌定每次费用为100元，被告应支付原告交通费共计600元。
对于原告主张的护理费2000元，因护理费系生活不能自理，一定程度上需要有人护理而产生的财产损失，判断依赖护理的程度包括进食、翻身、大小便、穿衣和洗澡、自我移动。根据原告陈述的左脚踝骨受伤判断，不属于上述生活不能自理的范围，原告的该项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告给付原告医药费差额1136.06元；
二、本判决生效后十日内，被告给付原告交通费600元，器具辅助费90元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一四年四月十一日
书 记 员 金 钊
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成�疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1368号
申请执行人管飞湘，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省。
被执行人福建盛发实业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人张华军，执行董事。
申请执行人管飞湘与被执行人福建盛发实业有限公司买卖合同纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人管飞湘向本院申请执行，本院于2015年9月14日依法立案执行，执行标的本金695000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，被执行人的房产暂时无法处置变现，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产暂时无法处置变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第702号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄国兴
随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00249号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。
被执行人江云明。
被执行人邹辅清。
被执行人江云安。
被执行人周后莲。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被执行人江云明、邹辅清、江云安、周后莲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）鄂曾都民初字第00670号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人江云明、邹辅清、江云安、周后莲自判决生效十日内共同清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款40000元及利息；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2015年4月10日向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂曾都民初字第00670号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗立付
审判员 余晓东
审判员 王元忠
二〇一五年十一月九日
书记员 童传银
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第80号
申请执行人匡丕湖，男。
被执行人刘四娇，女。
申请执行人匡丕湖与被执行人刘四娇民间借贷纠纷一案，本院（2014）青民初字第154号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人刘四娇有登记注册的制衣加工厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘四娇开办的泰和县娇平制衣加工厂所有的价值48000元的设备、半成品及成品或相应价值的其他财产。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一五年六月十二日
书记员 王利辉
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第80号申请执行人青县同庆电器设备有限公司被执行人天津市金鑫包装机械有限公司，地址天津市西青区中北镇西姜井村南。法定代表人张秋芬。申请执行人青县同庆电器设备有限公司与被执行人天津市金鑫包装机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年7月21日作出的(2014)青民初字第335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人天津市金鑫包装机械有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青县同庆电器设备有限公司于2015年1月5日向本院申请强执行，请求被执行人天津市金鑫包装机械有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户存款228857.00元（或查封同等价值财产）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一五年十一月二十三日书记员 贾胜强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2617号
罪犯孙丽娟，女，汉族，1980年2月1日出生，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）佳刑一初字第18号刑事判决，以被告人孙丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯孙丽娟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙丽娟予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯孙丽娟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙丽娟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙丽娟减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙丽娟减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年4月28日起至2026年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 王立刚
代理审判员 刘越希
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1862号
申请执行人：张宁，男，1959年11月15日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。
被执行人：都江堰市中意房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：周敏，总经理。
张宁申请执行都江堰市中意房地产开发限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初2820号民事调解书，于2017年8月29日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执1862号执行案件并入（2016）川0181执1413号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执1862号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一七年十月二十一日
书记员 杨 青
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第739号
原告冯长富。
委托代理人衡先居。
被告吴建忠。
委托代理人熊斌，四川华西律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告冯长富与被告吴建忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，依法由审判员严振波独任审判，于2013年3月20日、4月25日在第四审判庭两次公开开庭审理。原告冯长富（第一次）及其委托代理人衡先居，被告吴建忠的委托代理人熊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长富诉称，2011年10月10日，被告位于新都区新繁镇好迪市场的铺面需要装修。被告在新繁镇宋建彬处订购地砖时，宋建彬向其推荐了原告为其铺面进行装饰装修，原、被告就装修项目的单价进行了书面签约。签约后，被告即向原告支付了20000元。2011年12月25日，装饰装修工程结束，被告派来的工作人员进行了负责验收，按照双方认可的单价，总款为45097元，被告已付20000元，尚欠25097元，此款原告多次向被告催要，被告却以各种理由推诿，至今未付。请求判令被告支付下欠原告的装饰装修人工费、材料费合诉25097元；判令被告支付欠款资金利息815.66元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴建忠未提交书面答辩状，其当庭辩称，原、被告之间存在装饰装修合同关系是事实。因双方未对工程量进行最终确认，也未对工程进行合格验收，故对原告起诉的金额有异议，同时原告所主张的利息也不应得到支持。
原告冯长富为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1．原、被告的个体工商营业执照及原告的身份证复印件、被告的身份查询单，证明双方当事人的主体资格；
2．2011年10月8日合同复印件一份，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系；
3．收方单一份，证明被告应付装饰装修款及材料款共计45097元，扣除被告已支付的20000元，尚欠35097元。
经庭审质证，被告吴建忠对原告冯长富所提交的证据1无异议；对证据2、3的三性均有异议，认为证据2原告未提供原件，证据3未有被告或被告方工作人员的签名确认。本院认为，原告冯长富所提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。关于证据2因原告虽未提供原件，但被告在答辩中对原、被告双方之间存在装饰装修合同关系予以确认，故对该证据本院予以采信。关于证据3因未有被告方的签名确认，真实性难以确定，故对该证据本院不予采信。
被告吴建忠在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明：2011年10月8日，原、被告签订了一份《合同》，双方约定原告承包被告在新繁好迪市场的地砖安装工程，安装地砖人工材料费每平方32元，吊石膏板顶人工费材料费每平方18元，木工做好天工每个工160元，乳胶漆人工材料费每平方23元。合同签订后，原告即进场进行施工。施工完毕后，因被告未付清款项，故原告诉至本院，请求依法解决。庭审中，原告冯长富自愿放弃了其主张利息的诉请。本案经调解未果。
另查明，案件审理过程中，原、被告对尚欠原告冯长富的地砖安装款双方当事人确认为8000元。双方确认原告为被告进行装修的铺面具体地点位于成都市新都区新繁镇四川好迪家具材料商城C区5栋526、528、532-536号。
本院认为，原、被告之间签订的《合同》，系双方当事人真实意思的表示，且被告在庭审中已确认原、被告双方之间存在装饰装修合同关系的事实。故对原告在按约履行了其装修施工义务后要求被告支付尚欠款项的诉讼请求，本院予以支持。因双方在第二次庭审中已最终确认了现尚欠原告装修款项8000元，故本院以双方确认的金额为准。关于利息，因原告在案件审理过程中自愿放弃了其主张利息的诉请，是其对自己诉讼权利的处分，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告吴建忠于本判决生效之日起五日内向原告冯长富支付装饰装修款项8000元。
如果被告吴建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元（已减半收取），由被告吴建忠负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严振波
二〇一三年五月二日
书记员 王 莉
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新窑民诉保字第00004号
申请人王玲。
被申请人王兆月。
被申请人袁东琴。
申请人王玲因与被申请人王兆月、袁东琴民间借贷纠纷，于2015年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人王兆月、袁东琴所有的位于新沂市某镇某商城两间两层楼房一栋（房产证号：1＊＊＊＊**）、位于新沂市某镇某区两间两层楼房一栋（房产证号：1＊＊＊＊＊**），保全价值120万元。申请人并已提供现金和房产担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王兆月、袁东琴所有的位于新沂市某镇某商城两间两层楼房一栋（房产证号：1＊＊＊＊**）、位于新沂市某镇某区两间两层楼房一栋（房产证号：1＊＊＊＊＊**）。
二、查封期限为二年。
如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆科研
二〇一五年一月二十八日
书记员 王雷都
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初243号
原告：石峰，男，住址：辽宁省铁岭市银州区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东。
委托代理人：郭星，男，住址：北京市密云县,系该公司员工。
本院在审理原告石峰与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告石峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石峰承担。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵明月
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1235号
原告张芝琼，女，生于1963年4月16日，汉族，住达州市达川区，城镇居民。
委托代理人熊刚毅，四川法之缘律师事务所律师。
被告达州市宣汉县桃园煤矿，住所地：四川省宣汉县天生镇十二村五社。
负责人陈绍斌，该煤矿执行事务合伙人。
原告张芝琼与被告达州市宣汉县桃园煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员孙振中适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告张芝琼及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告达州市宣汉县桃园煤矿经本院传票传唤无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张芝琼诉称，2012年5月12日，被告达州市宣汉县桃园煤矿因发工资需要现金，在原告处借款500000.00元，约定按月利率三分支付利息。到现在为止，被告只支付了几个月利息，本金分文未还。原告曾多次找被告催收，被告均未还款。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金500000.00元，并从2012年5月12日起至还清本金之日止，按照月利率三分支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张芝琼为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份信息及被告企业登记基本情况各一份，以证明原、被告主体资格的情况；
2、借条一张，以证明被告向原告借款500000.00元的情况。
被告达州市宣汉县桃园煤矿未到庭参加诉讼和提交书面答辩状及相关证据。
本院对原告提供的证据经审核认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月12日，被告达州市宣汉县桃园煤矿因缺乏资金，向原告张芝琼借款500000.00元用于发放工人2014年2月份的工资，并由经办人黄龙凤出具借条一张，借条载明“借条今借到张芝琼现金人民币小写（500000.00元）大写伍拾万元整，月利息三分。此款用于2012年4月份工资。借款单位达州市宣汉县桃园煤矿（加盖公章）经办人黄龙凤2012年5月12日”。原告张芝琼即向被告达州市宣汉县桃园煤矿支付现金500000.00元。后原告张芝琼多次向被告达州市宣汉县桃园煤矿催收无果，现起诉来院，要求判如所请。
本院认为，原告张芝琼与被告达州市宣汉县桃园煤矿之间的借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的规定，属合法借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告张芝琼已依约向被告达州市宣汉县桃园煤矿提供现金借款500000.00元，履行了自己的义务，该借款合同已成立并生效。被告达州市宣汉县桃园煤矿应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定履行还款义务。原告张芝琼与被告达州市宣汉县桃园煤矿在2012年5月12日的借条中约定支付利息为月利息三分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，双方约定的利息超过法律规定的部分，本院不予支持，被告达州市宣汉县桃园煤矿应从原告张芝琼向被告达州市宣汉县桃园煤矿履行借款义务之日起按中国人民银行发布的银行同期同档贷款基准利率的四倍计算利息。被告达州市宣汉县桃园煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告达州市宣汉县桃园煤矿在本判决发生法律效力后六十日内偿还原告张芝琼借款本金500000.00元及利息，利息从2012年5月12日起至本院确定的履行之日止按中国人民银行发布同期同档贷款基准利率的四倍计算；
二、驳回原告张芝琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400.00元，由被告达州市宣汉县桃园煤矿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 孙振中
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 桂 娅
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初740号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陶某某，男，1993年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕593号起诉书指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某乙出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陶某某于2016年7月13日1时许，经事先电话联系，以微信转账的方式收取毒资，至本市凉城路XXX号七天连锁酒店103室内，以人民币300元的价格将0.31克白色晶体状毒品贩卖给王某，双方成交后被公安民警当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检王某的0.31克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人陶某某在开庭审理中无异议，并有证人王某、吴甲的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2016年11月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更4470号
罪犯陈国华，男，1972年12月25日生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年1月17日作出（2011）新刑初字第0649号刑事判决，以被告人陈国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院以（2014）常刑执字第2104号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈国华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖二次、监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈国华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯陈国华在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，且已履行财产刑，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈国华的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年5月17日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继祥
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1618号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人叶某，绰号“阿微，无业。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年3月7日被乐清市公安局取保候审，同年3月16日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年8月10日被本院逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1601号起诉书指控被告人叶某犯非法侵入住宅罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日，被告人叶某指使马某、苑某（均已判刑）以讨债的名义，入住乐清市天成街道万二村吴某丙家中，并在吴某丙家二楼搭起帐篷，一直居住至2015年6月16日。期间，吴某丙家人多次要求马某、苑某离开，均遭到马某、苑某的拒绝。2015年6月16日下午，马某、苑某将二楼的帐篷搬到吴某丙家的一楼门口，并在帐篷上贴一张“欠债还钱”的白纸条，张某乙（系吴某丙的母亲）出来劝说，并将白纸条撕下来，随后马某、苑某继续到吴某丙家二楼，又在帐篷上贴了一张“欠债还钱”的白纸条。当日19时许，张某乙因脑内出血被送往医院抢救治疗。案发后，双方已调解。
2016年3月7日，被告人叶某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、病历、检查报告单、调解协议书、谅解书、收据、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明、证人吴某甲、吴某乙、丁某、王某的证言、到案经过、情况说明、被害人吴某丙、张某甲、张某乙的陈述、同案犯马某、苑某的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某指使他人以讨债为由，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且本案民事部分已调解，并取得被害人的谅解，依法可对被告人予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人叶某六个月以上一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱文协
二〇一六年八月十七日
书记员 张 哲
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初4351号
原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：9141042217203889XT。
住址地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。
法定代表人：贾红伟，董事长。
委托诉讼代理人：董仲晓，1975年10月10日出生，汉族，住叶县，河南叶县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：魏晓伟，男，1981年9月28日出生，汉族，住叶县。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告魏晓伟借款合同纠纷一案，原告于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 谢为斐
审判员 孙建辉
审判员 任敬敬
二〇一七年十二月十六日
书记员 董利军
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初1365号
原告：郑佳清，男，1968年5月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县，
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。
负责人：裴忠平，总经理。
委托代理人：查玲莉，公司员工。
本院在审理原告郑佳清与被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告郑佳清于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑佳清向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑佳清撤回起诉。
案件诉讼费996元，依法减半收取498元，由原告负担。
审判员 姜精寿
二〇一七年六月二十一日
书记员 王高亮
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第63号
起诉人张万子，男，汉族，现年54岁，现住合作市。
2014年2月25日，本院收到张万子的起诉书。张万子于2010年进入甘南州隆宝缘医院工作，上班期间隆宝缘医院以各种理由拖延、克扣工资报酬及风险抵押金等。2012年10月下旬我提出辞职申请，11月4日院方下达辞退通知。我接到辞退通知办理完相关交接手续后，院方无故拒绝支付我应得工资，我多次催要无果。隆宝缘医院的行为给我造成了很大的经济损失。现我诉请法院：1、判令被告支付2010年7月至12月份工资6000元（每月1000元）和不订立无固定期限合同达34个月的工资，合计10.8万元。2、判令被告支付我2010年被告垫付的材料款6209.45元。2、判令被告支付我2012年3月至10月底，拖欠时任市场部主管的我的提成46365.6元。4、自2012年3月1日至2013年2月28日被告给市场部经理的我下达4万元／月的体检计划任务，截止2012年10月31日前我完成52万元，提前超额完成20万元，被告应支付我辞职后的超额完成任务工资1.5万元。5、被告应缴纳社会保险金24600元。6、被告应支付我3年的经济补偿金9000元。7、被告承担诉讼费用与其他和本案有关的一切费用。
经审查，本院认为该案属劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议当事人可以向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议案件经劳动争议仲裁是提起诉讼的必经程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对张万子的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王向荣
二〇一四年二月二十六日
书记员 李 娜
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1552号
申请执行人张崇茹。
被执行人李辉芳。
被执行人李天平。
本院在执行张崇茹与被执行人李辉芳、李天平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1623号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供出其他任何可供执行的财产线索，申请人也同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 樊悦平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2490号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行，统一社会信用代码：91450200569066469W。
负责人廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：张建梅，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告：谭某某，住柳州市。
被告：黄某某，住柳州市。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（简称“招商银行”）诉被告谭某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，和人民陪审员李萍、秦云兰组成合议庭，并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人张建梅到庭参加诉讼。被告谭某某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告提前归还借款本金1796973.95元；2.二被告向原告支付利息36718.15元、罚息1067.32元，复息984.51元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年7月11日，之后至实际履行之日止的利息、罚息、复息根据借款合同约定的利率另计）；3.二被告承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费68072元；4.确认原告对本案抵押物（即位于曙光东路××大厦××单元××号）享有优先受偿权，依法处置上述抵押物所得款项，优先用于清偿被告所欠上述全部债务；5.二被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。
事实和理由：2013年5月15日，原告与被告谭某某签订了一份《个人授信及担保协议》，该协议约定：原告根据被告谭某某的申请，同意向其提供总额为210万元的可循环授信额度；授信期限为20个月；被告谭某某在授信期限内可以循环使用该授信额度；但使用该授信额度项下的每一笔贷款，应与原告另行签订具体的借款合同。同时，被告谭某某以其名下位于柳州市曙光东路183号鸿府大厦2单元22-3号为其在授信期限内申请使用授信额度形成的全部债务提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为原告根据上述协议向被告谭某某提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、授信人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。2013年5月16日，原告与二被告就该抵押物共同办理了房屋抵押登记手续。
2015年6月24日，被告谭某某申请提用上述《个人授信及担保协议》约定的总授信额度，并与原告签订了一份《个人贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款189万元；该借款用于流动资金周转；借款的期限为60个月；采用等额本息的还款方式。合同签订后，原告向被告谭某某发放了上述贷款。
上述合同签订后，原告依照合同的约定履行了放款义务，但是被告谭某某未能按照合同的约定按时足额归还贷款本息。依照合同的约定，原告有权要求被告谭某某提前归还全部贷款本息，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费。被告黄某某作为被告谭某某的配偶，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
被告谭某某、黄某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，被告谭某某从2016年3月15日起连续3个月未按时偿还借款本息，原告诉请的利息、罚息、复息从2016年4月15日起算。
本院认为，原告与被告谭某某签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，被告谭某某未按照合同约定按时履行还款义务已构成违约。故原告要求被告谭某某提前偿还借款本金1796973.95元，支付利息36718.15元、罚息1067.32元，复息984.51元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年7月11日止，之后的利息、罚息、复息按照合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告谭某某支付律师代理费68072元的诉请，双方在《个人贷款借款合同》中约定，如被告违约需承担原告追讨合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用，原告亦提供委托代理合同及律师费收据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告谭某某支付律师代理费有据，本院亦于支持。
被告黄某某与被告谭某某系夫妻关系，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告黄某某应对被告谭某某的上述债务承担共同偿还责任。
若二被告不能按时履行上述义务，原告有权依法对二被告共有的位于柳州市曙光东路183号鸿府大厦2单元22-3号房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、黄某某于本案判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金1796973.95元，支付利息36718.15元、罚息1067.32元，复息984.51元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年7月11日止，之后的利息、罚息、复息按照合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）；
二、被告谭某某、黄某某于本案判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费68072元；
三、被告谭某某、黄某某不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权依法对被告谭某某、黄某某共有的位于柳州市曙光东路183号鸿府大厦2单元22-3号房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费21934元，公告费700元，共计22634元（原告已预交），由被告谭某某、黄某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 岑琳琳
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1984号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副总经理。系特别授权。
被告孙海南。
被告邹艳慧。
被告孙锡兰。
原告新化农商银行与被告孙海南、邹艳慧、孙锡兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文及被告孙锡兰到庭参加诉讼，被告孙海南、邹艳慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新化农商银行请求本院判令：1、解除原、被告于2015年5月31日签订的个人借款合同，并立即偿还借款本金193000元，赔偿利息损失按本金193000元，月利率9.3598‰计算至清偿日止。2、被告孙锡兰对其担保的借款本息承担连带偿还责任，3、本案诉讼费由被告负担。
被告孙海南、邹艳慧未作答辩。
被告孙锡兰答辩要点：我担保借款是实，但现在无偿还能力。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，简称新化农商银行。被告孙海南、邹艳慧系夫妻。2015年5月31日，被告孙海南以借新还旧为由，在原告所属原洋溪信用社立据借款193000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定“借款金额为193000元，借款期限36个月，月利率9.3958‰；借款自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利”。同日，被告孙锡兰与原告签订保证合同承担连带责任保证；被告借款后，一直未按约付息，经原告多次催讨仍未支付利息，原告遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，原告新化农商银行与被告孙海南所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告孙海南未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，贷款人即原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告孙海南签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持；被告孙海南、邹艳慧系夫妻关系，被告孙海南所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还和赔偿损失的义务，故对原告要求被告孙海南、邹艳慧共同承担偿还借款和赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告孙锡兰系孙海南、邹艳慧所借贷款的连带责任保证人，对所保证的借款本息依法承担连带偿还责任，被告孙海南、邹艳慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新化农商银行前身新化县农村信用合作联社与被告孙海南、邹艳慧于2015年5月31日签订的《个人借款合同》；
二、由被告孙海南、邹艳慧于本判决生效后三日内返还原告新化县农村商业银行股份有限公司借款本金193000元及利息损失（按本金193000元，月利率9.3958‰自2015年5月31日起计算至清偿日止）。
三、由被告孙锡兰对上述借款本金及利息损失承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4160元，由被告孙海南、邹艳慧、孙锡兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾健华
二〇一六年七月三十日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同：
5、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
7、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
8、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
9、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初82号
自诉人靳一克，女，生于1948年11月21日，汉族，农民，住内乡县。
被告人张刚，男，1980年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住内乡县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月20日被内乡县人民法院决定逮捕，2017年6月12日被内乡县公安局网上抓逃，执行逮捕。
自诉人靳一克以被告人张刚拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人靳一克、被告人张刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
自诉人诉称：（2016）豫1325民初78号判决书已经生效，被告人拒不执行。靳一克申请立案执行后，被告人仍不执行，内乡县人民法院（2015）豫1325执第179-1号执行裁定书也已经发生效力，被告人拒不履行，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
自诉人向法庭提交证据如下：
（2015）内民初字第655号民事判决书
强制执行申请书
执行裁定书
报告财产令
执行通知书
拘留决定书
执行和解协议
被告人张刚对自诉人的指控没有任何异议。
被告人曹金宝没有提交任何证据。
经审理查明：自诉人靳一克与被告人张刚民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后内乡县人民法院依法做出了（2016）豫1325民初78号民事判决书，确定被告人张刚自判决生效之日起五日内清偿自诉人靳一克借款3万本金及利息（利息按双方约定月息1分5的利率自2015年1月31日起计至借款还清之日止）。判决生效后被告人拒不履行。自诉人靳一克申请强制执行，内乡县人民法院于2016年4月18日向被告人张刚下发执行通知书、报告财产令，被告人张刚未在规定时间履行义务及报告财产情况，并经内乡县人民法院多次通知，拒不到庭，并经采取罚款强制措施后仍拒不执行。被告人张刚逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。
另查明，被告人张刚2016年5月30日因诈骗犯罪被内乡县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金3000元。缓刑考验期至2017年6月12日止。判决前先行羁押20日。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人靳一克证言予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据及内乡县人民法院（2016）豫1325刑初141号刑事判决书在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张刚有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，在接到报告财产令后不如实申报自己的财产，经罚款处罚后仍拒不执行判决书确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。被告人张刚在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之一、第七十七条、第六十九条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、撤销内乡县人民法院（2016）豫1325刑初141号刑事判决书中对被告人张刚缓刑部分的判决。
二、被告人张刚犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚合并执行有期徒刑二年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年元月22日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房剑立
审判员 张 珂
陪审员 程国敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 张丁双
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5786号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人欧阳南军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初364号，依法向被执行人欧阳南军发出执行通知书，责令被执行人欧阳南军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人欧阳南军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结欧阳南军（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月十日
书记员 谢智慧
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初44号
原告王矿峡，男，生于1965年9月23日，汉族。
委托代理人黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。
委托代理人孙涛，四川天倚律师事务所律师。
被告达渝高速公路交通执法大队第七支队，住所地广安市建安南路***号。
负责人李威明。
本院在审理原告王矿峡不服被告达渝高速公路交通执法大队第七支队公路交通行政管理行政强制一案中，原告以已与被告达成调解协议为由，于2017年2月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王矿峡撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王矿峡承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 谯 城
人民陪审员 叶建元
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 董丽丽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终852号
上诉人（原审原告）：翁华芳，女，1969年4月2日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：林逢胜，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖凌凤，福建融成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福建省福州市台江区鳌峰路海峡糖酒批发市场二区。
负责人：翁燕玉，村委会主任。
上诉人翁华芳因与被上诉人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会（以下简称六一村）合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初1058号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案审理过程中，上诉人翁华芳以其与被上诉人六一村于2017年3月13日自愿和解达成如下协议：“一、六一村确认收到福州海峡糖酒批发市场店面仓储办公场所等征收补偿款91445772元、附属构筑物征收补偿款1681826元及相应银行利息7932834.95元（截至2017年2月份）；二、双方一致同意：征收补偿款按2013年3月15日六一村村民代表会议决议与2013年12月19日六一村户代表会议决议进行分配，决议主要内容为征收补偿款中的16670500元及利息归六一村集体所有，其余征收补偿款及利息归集资村民所有，具体金额如下：1.集资村民可分配的征收补偿款总额为76457098元（计算方式：建筑物补偿款91445772元+附属物补偿款1681826元-村集体所有款16670500元=76457098元）；2.集资村民可分配的相应利息为6487979.42元；3.翁华芳可领取的补偿款为380481.87元【计算方式：翁华芳出资所�面积20㎡/补偿总面积4360㎡×（76457098元+6487949.42元）=380481.87元】；三、翁华芳应于本协议签订之日起三日内向福州市中级人民法院申请撤诉；四、六一村应于收到福州市中级人民法院作出的民事裁定之日起十个工作日内向翁华芳支付本协议第二条约定的补偿款，否则翁华芳有权提请诉讼，要求六一村依约支付款项；五、本协议一式三份，双方各执一份，福州市中级人民法院留底一份，具有同等法律效力。”为由，于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人翁华芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人翁华芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴筱洲
代理审判员 陈 嘉
代理审判员 雷 敏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 惠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初2600号
原告：安成文，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：玉田县德旺机械制造有限公司，住所地玉田县虹桥镇粮库院内。
法定代表人：杨占海，系总经理。
被告：杨占海，男，1966年3月21日生，汉族，农民，住玉田县。
原告安成文与被告玉田县德旺机械制造有限公司、杨占海定作合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告安成文于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安成文自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告安成文撤诉。
案件受理费689元，减半收取计345元，由原告安成文负担。
审 判 长 付春生
审 判 员 江万军
人民陪审员 丁梓馨
二〇一七年六月一日
书 记 员 韩鑫龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初972号
原告：威海克莱特集团有限公司，住所地威海高技区初村镇兴山路111号，统一社会信用代码91371000706351830U。
法定代表人：盛才良，董事长。
委托诉讼代理人：李正伟，该公司职工。
被告：王晓光，男，汉族，住威海经区。
原告威海克莱特集团有限公司与被告王晓光追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海克莱特集团有限公司撤诉
案件受理费25元，由原告威海克莱特集团有限公司负担。
代理审判员 徐玉超
二〇一七年六月九日
书 记 员 姜爱辉
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初3426号
原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路，统一社会信用代码915203022147865392。
负责人张静，行长。
委托诉讼代理人饶志军，公司员工。
委托诉讼代理人郭兴良，公司员工。
被告王飞，男，1981年1月20日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告重庆元迪房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号第二层，组织机构代码不详。
法定代表人曹均。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行诉被告王飞、重庆元迪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月22日立案受理，后原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回对被告王飞、重庆元迪房地产开发有限公司起诉。
审判员 袁剑利
二〇一七年六月十二日
书记员 张露旭
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第357号
原告中国人民解放军65052部队
法定代表人：卢士国，系司令员。
被告郑权。
被告洮南市安定镇明星村村民委员会。
洮南市人民法院在审理原告中国人民解放军65052部队诉被告郑权、洮南市安定镇明星村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 邵永文
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张晓丽
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执978号
申请执行人李刚。
被执行人新泰市同方经贸有限公司。
被执行人张磊。
申请执行人李刚与被执行人新泰市同方经贸有限公司、张磊民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院（2015）新民初字第866号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行。
本案执行标的：60000元及诉讼费、迟延履行金。本案执行过程中，向两被执行人送达了有关执行手续，两被执行人未按传唤时间履行义务，我院依职权未查出两被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供两被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年五月十日
书记员 张 国
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初3555号
原告李红旗，男，汉族，1972年12月5日生，住河南省正阳县。
委托代理人韩辉、王文化，河南忠良律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人：庞晓森，系该公司经理。
委托代理人张同军，系该公司员工。
本院在审理原告李红旗诉被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请理由正当不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李红旗撤回起诉。
本案受理费610元，减半收取305元，由原告承担。
审判员 张 涛
二〇一六年十一月六日
书记员 王红生
安徽六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六金民二初字第00141号
原告：六安市金安区住房和城乡建设局
法定代表人：朱明。
被告：秦某某
本院在审理原告六安市金安区住房和城乡建设局诉被告秦某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市金安区住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告六安市金安区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费9980元，减半收取4990元，由原告负担。
审判长 何 琼
审判员 马开功
审判员 杨效成
二〇一三年三月十三日
书记员 陈 西
安徽六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六金民二初字第00141号
原告：六安市金安区住房和城乡建设局，住所地六安市金安区政府。组织机构代码；00322656-6
法定代表人：朱明。
被告：秦发珍，女，1937年12月7日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院在审理原告六安市金安区住房和城乡建设局诉被告秦发珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市金安区住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告六安市金安区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费9980元，减半收取4990元，由原告负担。
审判长 何 琼
审判员 马开功
审判员 杨效成
二〇一三年三月十三日
书记员 陈 西