wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执424号
申请执行人新乡市新发小额贷款有限公司，住所地新乡市宏力大道529号。
法定代表人王新民，经理。
被执行人张学仁。
被执行人靳修安。
被执行人薛光华。
被执行人新乡市同力电器有限责任公司，住所地新乡市劳动路83号。
法定代表人王保玲，经理。
被执行人新乡市康华精纺有限公司，住所地新乡市小店工业区。
法定代表人薛光华，经理。
被执行人河南省第一建设集团置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路23号。
法定代表人杜少华，经理。
被执行人河南省第一建设集团置业有限公司新乡分公司，住所地河南省获嘉县民主路。
法定代表人李群虎，经理。
本院在执行新乡市牧野区新发小额贷款有限公司申请执行张学仁、靳修安、薛光华、新乡市同力电器有限责任公司、新乡市康华精纺有限公司、河南省第一建设集团置业有限公司、河南省第一建设集团置业有限公司新乡分公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，保证人河南省第一建设集团置业有限公司、河南省第一建设集团置业有限公司新乡分公司向本院提供被执行人张学仁伪造河南省一建置业集团印章、涉嫌诈骗被获嘉县公安局立案侦查，因该案件涉案财产与刑事案件有关联，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)牧民二初字第436号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：翁玉江
审 判 员 ：郑长清
审 判 员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十六日
代书记员 ：杜冬岭
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执598号
申请执行人：ＸＸ克，男，1977年5月9日出生，汉族，住河南省义马市。
被执行人：韦学士，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省义马市。
被执行人：刘同莲，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省义马市。系被执行人韦学士妻子。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1221民初1号民事调解书，在执行ＸＸ克申请执行韦学士、刘同莲民间借贷纠纷一案中，将被执行人韦学士名下位于义马市千秋西路阳光小区后1排1号房产、义马市千秋路中段南侧机电总厂家属院门面房共两套房产依法拍卖，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2018）豫1221执598号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年九月十一日
书记员 董佳琦
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1199号
申请执行人：田顺林,男性,1953年8月18日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市大浪淘沙酒店管理服务有限公司,住所地：济源市北海路与北环路交叉路口。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被执行人：ＸＸ,男性,1985年3月4日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。
本院在执行申请执行人田顺林与被执行人济源市大浪淘沙酒店管理服务有限公司、ＸＸ劳务合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为9950元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢264号
申请执行人王海芳，女，1960年9月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人侯贵生，男，1970年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人孙卫民，男，1975年2月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。
申请执行人王海芳申请执行侯贵生、孙卫民保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第291号民事判决书经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人247226元。
本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人车辆、银行存款、网络银行存款、证券等信息进行了查询，经过查询，侯贵生名下的豫Ｅ×××××号东南牌汽车一辆，该车现已查封，但下落不明，未查询到其他可供执行的财产。
3、本院在安阳市不动产登记中心查询，被执行人侯贵生、孙卫民名下无房产登记信息。
4、本院执行工作人员分别到被执行人住所地安阳市龙安区马投涧镇大岷村东街62号、安阳市龙安区马投涧镇上毛仪村南小街30号查找被执行人，没有找到被执行人。
5、本院已将被执行人侯贵生、孙卫民纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、本院于2018年9月12日对申请执行人王海芳进行了终本约谈告知其本院在执行中采取的措施及被执行人的财产调查情况，申请执行人亦认可本院执行工作并同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年九月十三日
代理书记员 赵 旭
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1041号
申请执行人：赵小亮,男性,1980年12月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：高国清,男性,1981年8月9日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王娅琳,女性,1981年8月20日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人赵小亮与被执行人高国清、王娅琳民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为153570元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现�执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十三日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执772号
申请执行人：范付刚,男性,1969年4月11日出生,汉族，住济源市。
被执行人：秦全松,男性,1979年11月4日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人范付刚与被执行人秦全松买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为84444元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执115号
申请执行人:杨天恩，男，1951年3月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县转龙镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：邓兴林，男，1964年8月21日生，汉族，云南省富民县人，住富民县大营镇XXXXX。公民身份号码：XXXX。
杨天恩申请执行邓兴林民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询及被执行人申报，查明被执行人除了有一辆车牌号为云A768**的吉利牌轿车外，已无财产可供执行，且申请执行人表示申被执行人的那辆车已无多少价值，所以不要求本院对该车辆进行处置。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执115号申请执行人:杨天恩，男，1951年3月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县转龙镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：邓兴林，男，1964年8月21日生，汉族，云南省富民县人，住富民县大营镇XXXXX。公民身份号码：XXXX。杨天恩申请执行邓兴林民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询及被执行人申报，查明被执行人除了有一辆车牌号为云A768**的吉利牌轿车外，已无财产可供执行，且申请执行人表示申被执行人的那辆车已无多少价值，所以不要求本院对该车辆进行处置。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋红梅
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1958号
申请执行人：范慧慧,女性,1990年11月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：杨阳,男性,1985年10月22日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人范慧慧与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为45950元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执149号
申请执行人:赵加付，男，1965年4月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：张小平，男，1970年12月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：李奕娴，女，1977年5月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
赵加付申请执行张小平、李奕娴买卖合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询后本院依法查封了云AV83**的车辆，但并未实际扣押，令查明被执行人的房产已被本院另案查封、现正在拍卖过程中。除上述财产，被执行人已无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执149号申请执行人:赵加付，男，1965年4月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：张小平，男，1970年12月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：李奕娴，女，1977年5月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。赵加付申请执行张小平、李奕娴买卖合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询后本院依法查封了云AV83**的车辆，但并未实际扣押，令查明被执行人的房产已被本院另案查封、现正在拍卖过程中。除上述财产，被执行人已无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月二十三日书 记 员  蒋红梅
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执119号
移送机关：施甸县人民法院。
被执行人：杨恒军，男，1988年9月7日生，住施甸县。
本院在执行被执行人杨恒军罚金一案中，因被执行人杨恒军下落不明，且家中无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 郭栋廷
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨会清
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执恢44号
申请执行人：王磊,男性,1980年1月19日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张庆丰,男性,1975年2月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：范亚飞,女性,1981年12月21日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人张庆丰、范亚飞民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为204400元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1325执812号
申请执行人：卢志满，男，汉族，生于1966年11月7日，住内乡县。。
被执行人：南阳市东阳石业有限公司，住所地：内乡县桃溪镇寺河村。注册号：411325000013505（1-1）。
法定代表人：杨东。
被执行人：杨东，男，汉族，生于1974年12月24日，住内乡县。。
被执行人：内乡庆翔石业有限公司，住所地：内乡县石材基地。注册号：411325000004032（1-1）。
法定代表人：傅诚裕。
被执行人：傅诚裕，男，汉族，生于1955年3月12日，住内乡县。。
本院在执行申请人卢志满与被执行人南阳市东阳石业有限公司、杨东、内乡庆翔石业有限公司、傅诚裕为借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自行协商执行，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1325执812号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪超
审判员 孙仲杰
审判员 李毓明
二〇一八年九月十日
书记员 别洋溢
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执910号
申请执行人：郭某某，女，汉族，1966年11月28日生，住舞钢市。
被执行人：赵某某，男，1970年10月15日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某某撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹红国
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙东阳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
河南省孟州市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执151号
申请执行人：吴慧君，男，1975年12月6日，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：张三元，男，1971年7月24日，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：刘新爱，女，1971年8月16日，汉族，住孟州市河阳办事处。系张三元妻子。
本院在执行申请执行人吴慧君与被执行人张三元、刘新爱借款合同纠纷一案中，申请执行人吴慧君明确表示同意撤销执行并出具撤销执行书面申请。经审查本院认为,申请执行人吴慧君撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判�毛方周
二〇一八年八月六日
书记员 张文静
河南省驻马店市驿城�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2420号
申请执行人雷新华，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人褚建军，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。。
申请执行人雷新华与被执行人褚建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行，因被执行人褚建军未履行已经发生法律效力（2017）豫1702民初3343号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人褚建军存款8000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月十八日
书记员 胡志威
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执901号
申请执行人：贺延香，女，1959年2月16日生，汉族，山东省烟台市人，住盘龙区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：云南鼎润房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：XXXXX。
法定代表人：冉勇，董事长。
住所地：禄劝彝族苗族自治县XXXXX。
贺延香申请执行云南鼎润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由于2018年5月28日向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条裁定如下：
终结（2017）云0128民初1611号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年六月四日
书 记 员 蒋红梅
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1911号
申请执行人：吕同舟,男性,1963年2月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源恒元丰科技发展有限公司,住所地：济源市承留镇南勋村。
法定代表人：成光明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吕同舟与被执行人济源恒元丰科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为92306元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十五日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执异8号
异议人（被执行人）：河南宏阳建设集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。
法定代表人刘刚，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：薛少卿，侯茜晶（实习）河南鼎卿律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：潘震，男，1972年03月10日出生，汉族，住固始县，。
委托诉讼代理人：李光军，河南仟问律师事务所律师，一般代理。
本院在执行申请执行人潘震与被执行人河南宏阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）河南宏阳建设集团有限公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，申请执行人潘震及双方当事人的委托诉讼代理人参加了听证。现已审查终结。
异议人河南宏阳建设集团有限公司称，请求中止对河南宏阳建设集团有限公司的执行。异议理由为：一、原审法院程序违法，（一）调解协�没有人民调解员签名，也没有加盖人民调解委员会印章，调解协议书并未生效；（二）人民调解委员会滥用职权，人民调解委员会是解决一般民间纠纷的组织，异议人与申请执行人之间签订的《文化艺术品（油画）转让合同》标的额和违约金共计3935万元，李丝云的七幅画的拍卖价格远远低于合同中约定的价格，但人民调解委员会却未进行调查；且本案中人民调解委员会扩大自己的职权范围，将本不属于自己调解的民间纠纷，也进行调解。且3000万元以上的案件应归属信阳市中级人民法院管辖，人民调解委员会调解本案，职权比中级法院都大，且其用特别程序损害了异议人的利益。二、原审法院认定事实不清。本案的《文化艺术品转让合同》的交易不存在，更不存在收据和欠款，史洪辉称不是真实意思表示。三、原审法官滥用职权。
申请执行人潘震称，一、针对异议人提出的原审法院程序违法，没有法律依据：（一）人民法院在调解协议确认过程中，向申请人送达了开庭通知，申请人向其大股东实际控制人史洪辉出具了营业执照、税务登记证、组织机构代码证、授权委托书，史洪辉接受了询问，确定了意思表示真实，法院对双方达成的协议依法予以确认，并向申请人送达了民事裁定书，表明从调解到人民法院对调解的确认的过程，申请人均是自愿参与；（二）《调解法》中没有关于调解委员会受理调解标的、数额的限制。二、关于新证据的问题，史洪辉为申请人的大股东，曹磊是史洪辉的司机，王栋冰为史洪辉的员工，与申请人有显明的厉害关系，该等证据法院应不予采信，根据证据规则，曹磊、王栋冰若作证应出庭作证，史洪辉本身是经办调解协议和法院确认调解效力的代理人，根据民事诉讼中程序原则，史洪�单方出具的证言违反禁止反言。三、申请人说到的第三个情况，我们不了解，并且法官亲自向申请人的大股东史洪辉做了询问，法院确认的事实是申请人自己陈述的事实。
本院查明，2016年1月28日，申请执行人潘震与被执行人河南宏阳建设集团有限公司（以下简称“宏阳公司”）的史洪辉签订一份《文化艺术品转让合同》，并加盖有宏阳公司的公章，合同约定潘震向宏阳公司转让7幅名家书画作品（李丝云布油画），价款为2950万元，宏阳公司于合同签订生效之日5日内，向潘震支付价款2950万元，并约定提货时间。如一方违约，承担30%的违约金。2016年5月26日史洪辉出具一份收货收据。后宏阳公司未付款，双方于2016年10月25日经固始县往流镇人民调解委员会达成一份《还款协议》，约定宏阳公司于2016年11月10日前偿还潘震货款及违约金3835万元，并加盖了宏�公司公章和人民调解委员会的公章。申请执行人潘震遂于2016年10月27日申请本院确认该调解协议的效力。本院于2016年11月1日以（2016）豫1525民特7号《民事裁定书》确认潘震与河南宏阳建设集团有限公司双方达成的调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、厉害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。最高人民法院《办理执行异议规定》第七条第三款规定：被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。从上述法律和司法解释的规定可以看出，在执行过程中当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法有权提出执行异议。而异议人�南宏阳建设集团有限公司的《执行异议申请书》并没有提出执行行为是否违法，而是强调原审法院裁定程序违法、认定事实不清、承办法官违法。故其执行异议不符合上述法律规定。异议人如有充分证据证明作为执行依据的生效裁判确有错误，可以通过审判监督程序或其他司法程序解决，其上述对生效裁定的异议不属于执行过程中执行异议的审查范围。
综上所述，被执行人河南宏阳建设集团有限公司的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）河南宏阳建设集团有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 叶双庆
审判员 喻国俊
审判员 朱红卫
二〇一八年五月二十日
书记员 王 明
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执206号
申请执行人徐寒露，男，生于1959年9月15日，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师。
被执行人云南通谷公路工程有限公司。
组织机构代码：71940832-2。
法定代表人陈宝胜，该公司总经理。
地址云南省昆明市昆沙路35号。
巧家县人民法院审理原告徐寒露诉被告云南通谷公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）云0622民初33号《民事调解书》已经发生法律效力。因义务人云南通谷公路工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人徐寒露于2018年5月10日向本院申请强制执行。本院于2018年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，经采取执行措施，已将本案所涉案款全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2018）云0622民初33号《民事调解书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 武绍波
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓剑魂
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执338号
申请人:冯长友，男，1963年09月21日出生，汉族，市民，住固始县。。
被执行人：王昌海，男，1973年6月8日出生，汉族，市民，住固始县。。
被执行人：郭大学，男，1970年09月24日出生，汉族，干部，住固始县。。
申请人冯长友申请执行被执行人王昌海、郭大学债务纠纷一案，申请人冯长友与被执行人郭大学自愿达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执338号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红卫
审判员 喻国俊
审判员 王春明
二〇一八年八月二十六日
书记员 王 明
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1421号
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
住所地：兰考县中原路15号。
法定代表人：汪海涛，董事长。
被执行人：宋天龙，男，1963年9月16日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。
被执行人：张运芝，女，1962年12月15日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。
被执行人：宋云江，男，1972年7月15日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。
被执行人：孙素梅，女，1966年7月21日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。
本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与宋天龙、张运芝、宋云江、孙素梅金融借款合同一案中，兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初1650号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告宋天龙于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金285069.96元及利息，被告张运芝、宋云江、孙素梅为上述借款本金及利息承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已当庭履行现金偿还62000元并双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1421号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月二十日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1421号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。住所地：兰考县中原路15号。法定代表人：汪海涛，董事长。被执行人：宋天龙，男，1963年9月16日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。被执行人：张运芝，女，1962年12月15日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。被执行人：宋云江，男，1972年7月15日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。被执行人：孙素梅，女，1966年7月21日生，汉族，住址及确认送达地址均为兰考县。本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与宋天龙、张运芝、宋云江、孙素梅金融借款合同一案中，兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初1650号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告宋天龙于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金285069.96元及利息，被告张运芝、宋云江、孙素梅为上述借款本金及利息承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已当庭履行现金偿还62000元并双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月二十日书记员  胡晓金
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执79号
申请执行人：饶昆，男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。
委托代理人：谢震东，云南奉新律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：宁洱福民新型红砖厂
负责人：庄家敦，男，汉族，贵州省玉屏侗族自治县新店乡。
关于饶昆申请执行宁洱福民新型红砖厂建筑设备租凭合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2015）宁民初字第358号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人宁洱福民新型红砖厂负责人庄家敦拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶昆于2017年4月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查明被执行人宁洱福民新型红砖厂负责人庄家敦现下落不明且无可供执行财产，且经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 红
执行员 史 春
执行员 李 俊
二〇一七年六月二十二日
书记员 张为民
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0821执79号申请执行人：饶昆，男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。委托代理人：谢震东，云南奉新律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宁洱福民新型红砖厂负责人：庄家敦，男，汉族，贵州省玉屏侗族自治县新店乡。关于饶昆申请执行宁洱福民新型红砖厂建筑设备租凭合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2015）宁民初字第358号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人宁洱福民新型红砖厂负责人庄家敦拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶昆于2017年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查明被执行人宁洱福民新型红砖厂负责人庄家敦现下落不明且无可供执行财产，且经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 红执行员 史 春执行员 李 俊二〇一七年六月二十二日书记员 张为民
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执720号
申请执行人：单新勇，男，1981年8月4日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：刘志峰，男，1985年1月18日出生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1221民初1557号民事判决书，在执行单新勇申请执行刘志峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2018）豫1221执720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月八日
书记员 董佳琦
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执720号之一
申请执行人：单新勇，男，1981年8月4日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：刘志峰，男，1985年1月18日出生，汉族，住渑池县。
本院在执行单新勇申请执行刘志峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封、扣押登记在刘志峰名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘志峰名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月六日
书记员 董佳琦
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执106号
申请执行人董美荣，女，1967年3月15日出生，汉族，住商水县。
被执行人时有良，又名时亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住沈丘县，现住项城市。
本院在执行董美荣与时有良买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人董美荣向本院提出撤回对被执行人时有良强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 李畅飞
执行员 付庆华
二〇一七年七月十一日
书记员 苗 玲
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执130号
申请执行人：谭安富，男，汉族，1956年6月29日，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。
被申请执行人：永胜县六德水泥有限责任公司。
法定代表人：韦美昌，董事长。
统一社会信用代码；915307222192403080。
申请执行人谭安富与被执行人永胜县六德水泥有限责任公司其他合同纠纷一案，丽江市中级人民法院（2009）丽中民二初字第9号民事判决书已经发生效力。申请人于2017年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为：支付煤款人民币1368043.70元及待计利息。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位83708.00元，剩余煤款人民币1284335.70元及待计利息尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人永胜县六德水泥有限责任公司的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年九月三日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执130号申请执行人：谭安富，男，汉族，1956年6月29日，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。被申请执行人：永胜县六德水泥有限责任公司。法定代表人：韦美昌，董事长。统一社会信用代码；915307222192403080。申请执行人谭安富与被执行人永胜县六德水泥有限责任公司其他合同纠纷一案，丽江市中级人民法院（2009）丽中民二初字第9号民事判决书已经发生效力。申请人于2017年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为：支付煤款人民币1368043.70元及待计利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位83708.00元，剩余煤款人民币1284335.70元及待计利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人永胜县六德水泥有限责任公司的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年九月三日书记员  卢 军
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执719号
申请执行人：卫丁厚，男，汉族，生于1952年6月3日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：杨英，女，汉族，生于1985年3月28日，户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区，现租住于三门峡市湖滨区。
本院在执行卫丁厚申请执行杨英一案中，申请执行人卫丁厚依据河南省三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初786号民事判决书申请本院执行。因申请执行人卫丁厚不是该生效法律文书确定的权利人，该案不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人卫丁厚的执�申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 王鹏燕
审判员 曹存厚
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 歌
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执209号
申请执行人史某1，男，汉族，云南省永胜县人，2010年5月3日出生，住。
申请执行人史某2，女，汉族，云南省永胜县人，2012年11月7日出生，住。
被执行人史鸿，男，汉族，1980年10月2日生，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，农民，住。
被执行人何学斌，男，汉族，1963年11月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住。
申请执行人史某1、史某2与被执行人史鸿、何学斌确认合同效力纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初294号民事判决书已发生效力。申请人于2017年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为：支付借款本金人民币100000.00元及利息人民币24000.00元。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位借款本金人民币37200.00元，剩余借款人民币62800.00元及利息人民币24000.00元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年九月七日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执209号申请执行人史某1，男，汉族，云南省永胜县人，2010年5月3日出生，住。申请执行人史某2，女，汉族，云南省永胜县人，2012年11月7日出生，住。被执行人史鸿，男，汉族，1980年10月2日生，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，农民，住。被执行人何学斌，男，汉族，1963年11月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住。申请执行人史某1、史某2与被执行人史鸿、何学斌确认合同效力纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初294号民事判决书已发生效力。申请人于2017年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为：支付借款本金人民币100000.00元及利息人民币24000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金人民币37200.00元，剩余借款人民币62800.00元及利息人民币24000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年九月七日书记员  卢 军
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1103号
申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司,住所地：济源市凯旋路南新华书店东春天家园门面房。
法定代表人：常正祥，公司董事长。
委托代理人：侯帅，该公司工作人员。
被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住所地：济源市轵城镇卫沟村。
被执行人：济源市兴隆技术玻璃有限公司,住所地：济源市虎岭工业集聚区高新技术园9号楼。
法定代表人：王备粮，该公司董事长。
本院在执行申请执行人济源市财源小额贷款有限公司与被执行人济源市中兴耐磨材料有限公司、济源市兴隆技术玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为1013900元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执恢16号
申请人:丁庭杰，男，1969年1月29日出生，住所地：固始县，。
被执行人：赵乐义，男，1968年4月15日出生，住固始县，。
申请人丁庭杰申请执行被执行人赵乐义民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初3591号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年3月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查询被执行人的财产情况，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2016）豫1525民初3591号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：朱红卫
审判员 ：徐学军
审判员 ：王春明
二〇一八年七月二十六日
书记员 ：张雨阳
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1482号
申请执行人：交通银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路435号。
法定代表人：赵慧，行长。
委托代理人：周新波，该行工作人员。
被执行人：冯丽,女性,1982年8月18日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济源分行与被执行人冯丽金融借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为27477元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执95号
申请执行人巧家县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91530622790280843C。
法定代表人：张波，理事长。
地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。
委托代理人罗昌恒，男，生于1970年11月21日，巧家农村信用合作联社职工，住巧家�。
被执行人陈开英，女，生于1962年6月30日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人王兴华，男，剩余1961年11月12日，云南省巧家县人，住巧家县。
巧家县农村信用合作联社与陈开英、王兴华金融借款合同纠纷一案，经巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初1836号《民事调解书》已经发生法律效力。因陈开英、王兴华未履行生效法律文书确定的义务，权利人巧家县农村信用合作联社于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。
在本院执行过程中，申请执行人巧家县农村信用合作联社与被执行人陈开英达成如下和解协议：由巧家县人民法院先行扣划陈开英账户上的存款12万元，被执行人陈开英于2018年9月22日之前向巧家县农村信用合作联社偿还20万元，于2018年10月22日之前偿还30万元，剩余全部欠款本息于2018�11月22日之前全部还清。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议长期履行，不损害公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以认可。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结巧家县人民法院（2018）云0622执95号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨德国
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈选雄
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉桐刑初字第952号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人邓某甲。2013年6月21日因本案被桐乡市公安局刑事
拘留，同年7月26日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）903号起诉书指控
被告人邓某甲犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本
院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013
年10月8日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察
员庄某某出�支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理
终结。
桐乡市人民检察院指控：
2012年7月份的一天下午，被告人邓某甲结伙邓乙（在逃）
至桐乡市××街道史桥村陈家里18号，以攀爬围墙等手段进入
被害人陈某某家中，盗走黄金项链、香烟等物品，价值6100元
。
公诉机关认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，采用秘
密手段，伙同他人实施入户盗窃，窃得财物价值6100元，数额
较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邓某甲判处
有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
上述事实，被告人邓某甲在庭审过程中亦无异议，并有被
害人陈某某陈述、证人陈某、邓某乙等人证言、辨认笔录及照片、估价鉴定结论书、收条、抓获经过等证据予以�实，足以认
定。
本院认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，采用秘密手
段，伙同他人实施入户盗窃，窃得财物价值6100元，数额较大
，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归
案后如实供述自己的罪行，退还被害人赃款2000元，予以从轻
处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵
犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五
条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6
000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月21日起至2014年1
月20日止；罚金限于判决生效后一�月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾建方
二〇一三年十月八日
书记员 金利群
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初387号
原告陈某甲，男，汉族，1966年1月12日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县祥霖铺。
被告陈某乙，男，汉族，1975年1月27日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县祥霖铺镇。
原告陈某甲与被告陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审理本案，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，被告于2012年1月20日以资金短缺为由向原告借款40000元，口头约定利率3分，2015年10月28日被告写下保证书，保证2016年1月30日还清。到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延不还。因此要求判令被告偿还原告借款40000元及利息；诉讼费由被告负担。
原告陈某甲向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；二、保证书复印件1份，证明被告借款金额、借款期限等；三、户籍证明1份，证明被告身份。
被告陈某乙未予答辩。
被告陈某乙未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告陈某乙于2012年向原告借款40000元，当时未出具借条，因原告多次催收未果，于是原告要求被告出具书面材料，2015年10月28日被告出具了保证书，保证在2016年1月30日还清。但到期后原告向被告催要，被告仍以种种理由拖延不偿还。
本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原、被告约定了还款期限，被告未按约定时间偿还借款，已经构成违约。虽然双方未约定利息，但由于被告逾期未偿还借款，依法应当承担逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈某乙在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈某甲借款40000元及逾期利息（按同期银行贷款利率从2016年1月31日起计息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7493号
罪犯王武，男，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年12月29日作出（2011）深福法刑初字第1318号刑事判决，以被告人王武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月5日作出（2012）深中法刑二终字第141号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王武在本次考核期间（2014年3月16日至2015年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功）；2015年9月获得表扬。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王武予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 华 师
长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执保196号
被保全人湖南金润泽商贸有限公司
法定代表人赵斌
申请保全人贺权
被保全人赵斌
被保全人徐蔚
本院在审理贺权申请徐蔚、赵斌、湖南金润泽商贸有限公司的财产保全一案中，贺权于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。
本院认为，贺权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 王强
二〇一八年二月十三日
书记员 罗冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1496号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人张银武，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省原阳县。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张银武追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初6478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张银武至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张银武的银行存款1157017元；或扣留、提取被执行人张银武应得收入1157017元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李明华
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 卓
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1580号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。
法定代表人：吕其亮，行长。
委托代理人：赵亮，该行工作人员。
被执行人：范小利,女性,1981年6月4日出生,汉族，住济源市。
被执行人：卢社营,男性,1968年3月26日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行与被执行人范小利、卢社营信用卡纠纷一案中，经查，此案执行标的为114705.65元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执94号
申请执行人：杨朝福，男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。
被执行人：严亚雷，男，傣族，住宁洱县宁洱镇。
本院在执行杨朝福与严亚雷定做合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人严亚雷无履行能力且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红
执行员 史春
执行员 李俊
二〇一七年十月六日
书记员 杨秀
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民终字第764号
上诉人（原审被告）：乐山泛华置业有限公司。
法定代表人：代克鑫，董事长。
委托代理人：邱竹，男，1976年7月9日出生，汉族，公司员工。
被上诉人（原审原告）：四川瀛安消防工程有限公司。
法定代表人：胡晔华，总经理。
上诉人乐山泛华置业有限公司因与被上诉人四川瀛安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2834号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，本院认为，上诉人于2014年3月31日收到交纳上诉费通知书，该通知书明确载明收到通知后七日内交费。现上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李庆金
审判员 余 波
审判员 张 维
二〇一四年六月十日
书记员 邱 倩
本案适用规定：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执243号
申请执行人：查和进，男，1973年10月27日生，汉族，高中文化，农民工，安徽省枞阳县人，现住武定县。
被执行人：王菊芬，女，汉族，1967年3月8日，云南省武定县狮山镇恕德村委会张家村2号，现住武定县。
关于查和进申请执行王菊芬建设工程施工合同纠纷，申请人依据已发生法律效力的（2017）云2329民初42号民事调解书，由被执行人王菊芬支付给查和进工程款36200元，执行费443元，共合计36643元，于2017年8月2日向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。
在执行过程中，本院查明查和进申请执行王菊芬建设工程施工合同纠纷一案，王菊芬与徐香梅（系查和进之妻）身体权纠纷一案，两件案件存在互为给付。2017年12月17日，双方当事人达成执行和解：经两案案款相为抵扣后，由王菊芬给付20100元，其中徐香梅案件执行费由查和进交，其他债权放弃，双方同意执行结案。2017年12月17日，王菊芬给付了查和进20100元。当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
武定县人民法院（2017）云2329执243号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十二月十七日
书记员 李明衡
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1522号
申请执行人:苏杰，男，1962年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托诉讼代理人罗桂林，湖南高新律师事务所律师。
被执行人：成茂林，男，1953年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人：长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区含浦街道含浦社区瓦小冲组。
法定代表人：成茂林。
本院执行的申请执行人苏杰与被执行人成茂林、长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初9634号民事调解书已生效，但被执行人成茂林、长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人成茂林、长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司存款88679元；或扣留、提取被执行人成茂林、长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司应得收入88679元；或查封、扣押、冻结被执行人成茂林、长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一八年六月四日
书记员 刘卓
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执305号
申请执行人河南赟金置业有限公司，住所地：项城市正泰路南隆花园。组织结构代码58033339－6。
法定代表人：闫汝亮，该公司董事长。
被执行人项城市国土资源局，住所地：项城市平安大道192号。组织机构代码：00593335－3。
法定代表人：粟金中，该局局长。
本院在执行河南赟金置业有限公司与项城市国土资源局合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人河南赟金置业有限公司于2017年7月31日向本院提出撤回对被执行人项城市国土资源局强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 李畅飞
审判员 付庆华
二〇一七年九月七日
书记员 苗 玲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第06900号
原告张锋毅，男，1976年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告胡志勇，男，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告张锋毅与被告胡志勇买卖合同纠纷一案中，原告张锋毅于2014年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告胡志勇的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告张锋毅申请撤回对被告胡志勇起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张锋毅撤回对被告胡志勇的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锋毅负担。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 范永忠
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙佳云
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4974号
申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人侯荣兴，男，汉族，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被执行人丁凤岩，女，汉族，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被执行人铁岭鹭源运输有限公司，住所地铁岭县蔡牛乡蔡牛村。
法定代表人王素伟，董事长。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯荣兴、丁凤岩、铁岭鹭源运输有限公司（以下简称：鹭源运输公司）买卖合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03548号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司于2017年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止本院（2013）岳民初字第03548号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年六月二十日
书记员 李 佳
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执60号
申请执行人：李生艳，女，1966年08月16日生，住施甸县。
被执行人：朱光能，男，1973年04月20日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人李生艳与被执行人朱光能劳务合同纠纷一案中，因被执行人朱光能被羁押于看守所，且家中无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 郭栋廷
二〇一七年四月十七日
书记员 杨会清
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民诉保字第0111号
申请人戴平。
被申请人杨峰峰。
申请人戴平于2014年11月4日因民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨峰峰所有的昆山市陆家镇南粮路XX新村X号楼XXX室（房屋产权证号12XXXX**）、昆山开发区XXX雅苑XX号楼XXXX室（房屋产权证号30XXXXX**）房屋两幢。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人杨峰峰所有的昆山市陆家镇南粮路XX新村X号楼XXX室（房屋产权证号12××16）、昆山开发区XXX雅苑XX号楼XXXX室（房屋产权证号30××21）房屋两幢（查封期限自2014年11月4日至2015年1月3日），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
同时查封担保人张广英所有的昆山市玉山镇跃进路XX号楼X室房屋一幢（查封期限自2014年11月4日至2015年1月3日），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
申请人应当自本院采取诉前保全时起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼并按期提交续保申请，逾期不起诉或未提交续保申请的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费国金
二〇一四年十一月四日
书记员 陆益成
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢1156号
申请执行人邹帅，男，1990年12月7日出生，住湖南省新化县。
被执行人湖南北盛商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路湖南宏大久和投资有限公司1-2栋2楼206房。
法定代表人，李北盛。
被执行人湖南厚集装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路湖南宏大久和投资有限公司1-2栋2楼203房。
法定代表人，徐泉水。
本院在执行申请执行人邹帅与被执行人湖南北盛商贸有限公司、湖南厚集装饰工程有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人邹帅要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0104执恢1156号案件的执行。
如被执行人湖南北盛商贸有限公司、湖南厚集装饰工程有限公司未按仲裁裁决书履行全部义务的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建国
审判员 苏舸飞
审判员 陈文忠
二〇一八年五月二日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢1156号申请执行人邹帅，男，1990年12月7日出生，住湖南省新化县。被执行人湖南北盛商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路湖南宏大久和投资有限公司1-2栋2楼206房。法定代表人，李北盛。被执行人湖南厚集装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路湖南宏大久和投资有限公司1-2栋2楼203房。法定代表人，徐泉水。本院在执行申请执行人邹帅与被执行人湖南北盛商贸有限公司、湖南厚集装饰工程有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人邹帅要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0104执恢1156号案件的执行。如被执行人湖南北盛商贸有限公司、湖南厚集装饰工程有限公司未按仲裁裁决书履行全部义务的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建国审判员  苏舸飞审判员  陈文忠二〇一八年五月二日书记员  刘 卓
河南省济源市人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3662号
申请执行人：翟国祥,男性,1964年3月21日出生,汉族，住济源市。
被执行人：翟卫东,男性,1970年12月21日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人翟国祥与被执行人翟卫东债权转让合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为103420元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4869号
申请执行人刘又喜，男，汉族，1961年12月18日出生，住长沙市芙蓉区，
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人张剑波。
被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院在执行申请执行人刘又喜与被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波目前无财产可供执行，申请执行人刘又喜亦不能提供被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第一项、第二百五十八条、和《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初7062号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏舸飞
审判员 陈建国
审判员 陈文忠
二０一八年五月七日
书记员 谷李军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04020号
申请执行人童波，女，汉族，1986年11月27日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人李小光，男，汉族，1980年10月1日出生，住长沙市岳麓区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳坪民初字第00757号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人李小光发出执行通知书，责令被执行人李小光在接到执行通知之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李小光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李小光银行存款488226元，或扣留、提取被执行人李小光应得收入488226元，或查封、扣押、冻结被执行人李小光价值相当的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 陈建国
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 卓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执302号
申请执行人:王春，女，1970年10月26日生，汉族，住晋宁县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：王禄，男，1977年2月2日生，汉族，住呈贡区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：李会兰，女，1975年9月3日生，汉族，住呈贡区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行王春申请执行王禄、李会兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王禄向本院提供了其需抵押贷款委托云南正跃土地资产评估有限公司评估的王禄妻子即本案被执行人李会兰所有的坐落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处金融街37号城镇混合住宅用地的土地使用权评估报告云正跃土估字【2016】第【YNLQ0XX】号土地评估报告，评估价值为299.87万元，经本院征询申请执行人意见，申请执行人同意就以被执行人王禄提供的评估报告评估的价值对该土地予以拍卖。本院依法对该宗土地进行第一次司法拍卖，后流拍。2017年11月13日本院受理的王婷申请执行王禄民间借贷纠纷一案中的申请执行人王婷以本案所依据的评估报告是申请执行人私自委托评估为由向本院申请重新评估，故本院停止了本案中对该宗土地的的司法拍卖程序，由王婷申请执行王禄民间借贷纠纷一案对该宗土地进行评估、拍卖。经本院向银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，本院依法查封了被执行人李会兰所有的车牌号为云A7XXX**的车辆，王禄所有的号牌为云AR7X**的车辆本院查封时已不在其名下。除以上财产外，被执行人已无财产可供执行，因李会兰的车辆本院并未实际扣押，故无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年六月三日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执302号申请执行人:王春，女，1970年10月26日生，汉族，住晋宁县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：王禄，男，1977年2月2日生，汉族，住呈贡区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：李会兰，女，1975年9月3日生，汉族，住呈贡区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行王春申请执行王禄、李会兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王禄向本院提供了其需抵押贷款委托云南正跃土地资产评估有限公司评估的王禄妻子即本案被执行人李会兰所有的坐落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处金融街37号城镇混合住宅用地的土地使用权评估报告云正跃土估字【2016】第【YNLQ0XX】号土地评估报告，评估价值为299.87万元，经本院征询申请执行人意见，申请执行人同意就以被执行人王禄提供的评估报告评估的价值对该土地予以拍卖。本院依法对该宗土地进行第一次司法拍卖，后流拍。2017年11月13日本院受理的王婷申请执行王禄民间借贷纠纷一案中的申请执行人王婷以本案所依据的评估报告是申请执行人私自委托评估为由向本院申请重新评估，故本院停止了本案中对该宗土地的的司法拍卖程序，由王婷申请执行王禄民间借贷纠纷一案对该宗土地进行评估、拍卖。经本院向银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，本院依法查封了被执行人李会兰所有的车牌号为云A7XXX**的车辆，王禄所有的号牌为云AR7X**的车辆本院查封时已不在其名下。除以上财产外，被执行人已无财产可供执行，因李会兰的车辆本院并未实际扣押，故无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年六月三日书 记 员  蒋红梅
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初19号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李兵，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化,务工人员，户籍地四川省泸州市合江县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月17日21时许，被告人李兵饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至本市集美区后溪路段时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人李兵血液中酒精含量为112.00mg/mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人李兵如实供述了上述犯罪事实。认为被告人李兵具有坦白、无驾驶资格证驾驶机动车的情节。建议判处被告人李兵拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人李兵适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一八年一月十八日
法官助理 王巍娜
书 记 员 柯鹭珊
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2632号
原告：毛林虎，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
委托代理人：吴晋，三台县法律援助中心法律工作者。
被告：绵阳市林江建筑劳务有限公司。
法定代表人：钟沅宏。
住所：绵阳市临园路西段。
本院在审理原告毛林虎与被告绵阳市林江建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告毛林虎于二〇一五年九月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛林虎的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛林虎撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邓玉明
二〇一五年九月十一日
书记员 魏智萍
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第675号
原告：孙中强。
被告：蔡浩。
被告：蔡俊洁。
委托代理人：侯平。
被告：赵雪英。
被告：平湖市俊浩汽车电器制造有限公司。
法定代表人：蔡俊洁。
被告：平湖市鑫茂建筑安装工程有限公司。
法定代表人：蔡浩。
原告孙中强为与被告蔡浩、蔡俊洁、赵雪英、平湖市俊浩汽车电器制造有限公司（下称俊浩公司）、平湖市鑫茂建筑安装工程有限公司（下称鑫茂公司）民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙中强、被告蔡俊洁及其委托代理人侯平、被告俊浩公司法定代表人蔡俊洁到庭参加了诉讼，被告蔡浩、赵雪英、鑫茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙中强起诉称：被告蔡浩曾向原告借款，并于2012年5月12日向原告出具欠条1份，确认截止该日结欠原告借款本金6939000元，定于同年11月11日前归还，借款月利率3%，利息在每月20日前支付，如不按约还款，则支付违约金，并由被告俊浩公司、鑫茂公司提供连带责任保证，保证期限至借款还清止。2013年10月7日，被告蔡俊洁、赵雪英、俊浩公司、鑫茂公司出具承诺书1份，承诺归还原告上述借款及利息。后经原告催讨，五被告至今没有归还原告上述借款。故原告请求判令：1、五被告归还原告借款本金6939000元并支付利息（自2013年1月1日起至判决确定的履行日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由五被告负担。
被告蔡俊洁、俊浩公司在庭审中辩称：1、原告跟被告蔡浩之间的借贷关系不明确，被告蔡浩在2014年春节前离家出走，至今无法取得联系，被告蔡俊洁、俊浩公司并不清楚借款的金额；且欠条上借款人蔡浩的签名非蔡浩本人所签。2、承诺书不是在2013年10月7日出具的，而是在2014年2月份由原告要求被告蔡俊洁等人出具的，被告蔡俊洁、俊浩公司对借款的事实并不清楚，在此情况下出具该承诺书是无效的。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告蔡浩、赵雪英、鑫茂公司在法定期限内未提出书面答辩。
庭审中，原告提供的证据以及所要证明的事实有：
证据一、欠条1份。证明：2012年5月12日，被告蔡浩出具欠条1份，确认截至该日，被告蔡浩结欠原告借款6939000元，承诺于同年11月11日前还清，约定月利息3%，并由被告俊浩公司、鑫茂公司提供担保。
证据二、承诺书1份。证明：2013年10月7日，被告蔡俊洁、赵雪英、俊浩公司、鑫茂公司出具承诺书，承诺归还被告蔡浩截止2012年5月12日结欠原告的借款和利息。
证据三、凭证11份。证明：被告蔡浩从2007年开始陆续向原告借款，故在2012年5月12日出具欠条，确认共欠原告6939000元。
被告蔡俊洁、俊浩公司质证意见：对证据一，真实性有异议。蔡浩的签名和他本人的签名笔迹不一致，且看不出签名是否系原件。对证据二，实际签署的时间是2014年2月份，是原告在被告蔡浩离家出走后让其他被告签字的，被告蔡俊洁不清楚借款的情况，且被告鑫茂公司、俊浩公司的公章现都在原告手中，这两个公司的章系原告所盖。对证据三，2011年6月9日的取款回单，只能证明原告取款1900000元，但用途不明，回单上蔡浩的签名和原告提供的欠条上的签名不一致；第二份、第三份、第四份凭证看不出资金去向；2008年6月11日、2009年10月16日的2份凭证，系“平湖市当湖镇万盛建材供应站”与被告鑫茂公司之间的往来款，和本案借款没有关联性。其他的转账凭证，真实性没有异议，但与本案的借款关系没有必然联系。
被告蔡俊洁提供的证据以及所要证明的事实有：
2009年6月27日房屋转让合同、2005年11月份审批表各1份。证明：原告提供的欠条上的被告蔡浩签名不是其本人所签。
原告质证意见：对上述证据表示不清楚，至于被告蔡浩的签名，原告在庭审中陈述，欠条上的签名确系被告蔡浩本人所签，因被告蔡浩签名字迹潦草，故要求被告蔡浩公正书写，同时让他捺了手印。
被告俊浩公司对被告蔡俊洁提供的证据没有异议。
被告蔡浩、赵雪英、鑫茂公司均未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据一、证据二，真实合法，且能相互印证，故本院予以认定，作为本案的定案依据。原告提供的证据三，其中2008年6月11日、2009年10月16日、2011年12月15日、2012年2月9日及2月24日的5份凭证，与本案没有关联性，本院不予认定，其他凭证真实合法，能够证明被告蔡浩曾多次向原告借款，具体金额以被告蔡浩于2012年5月12日出具的欠条为准。
至于被告蔡俊洁提供的证据，即有被告蔡浩签名的房屋转让合同及审批表各1份，旨在证明原告提供的欠条上被告蔡浩签名不是其本人所签，且在庭审中口头要求进行鉴定。本院认为，虽原告提供的欠条上被告蔡浩签名与被告蔡俊洁提供的上述证据中被告蔡浩签名有差异，原告也作了相应解释，但欠条中不仅有被告蔡浩签名，还有其手指印，且经本院释明后，被告蔡俊洁作为被告蔡浩的近亲属，未能在合理期限内联系被告蔡浩到庭。同时结合被告蔡俊洁等人出具的承诺书，被告蔡俊洁等人应当明知截止2012年5月12日被告蔡浩结欠原告借款6939000元。故对被告蔡俊洁的主张，本院不予支持。
基于当事人陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉的事实一致。另查明：被告蔡浩支付原告借款利息至2012年12月31日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡浩欠原告借款6939000元，证据充分，被告蔡俊洁、赵雪英、俊浩公司、鑫茂公司向原告出具承诺书，自愿承担还款责任，故原告要求五被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡俊洁、俊浩公司提出对借款事实不清楚，在此情况下出具的承诺书无效，且欠条中被告蔡浩签名非其本人所签。本院认为，原告提供的欠条中不仅有被告蔡浩签名并由其捺印，虽被告蔡俊洁、俊浩公司对欠条中被告蔡浩的签名提出异议，但被告蔡俊洁作为被告蔡浩的近亲属，未能在合理期限内联系被告蔡浩到庭比对，相反被告蔡俊洁等人又出具给原告承诺书1份，承诺归还原告涉案借款及利息。综上，被告蔡俊洁、俊浩公司的主张不能成立。被告蔡浩、赵雪英、鑫茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡浩、蔡俊洁、赵雪英、平湖市俊浩汽车电器制造有限公司、平湖市鑫茂建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙中强借款6939000元并支付利息（自2013年1月1日起至本判决确定的履行日止，以本金6939000元按银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60373元，由被告蔡浩、蔡俊洁、赵雪英、平湖市俊浩汽车电器制造有限公司、平湖市鑫茂建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 沈建中
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 玮
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第281号
申请执行人慈利县水务局，住所地慈利县零阳镇北街009号。
法定代表人谢雪武，局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月25日出生，土家族，慈利县人，慈利县水务局工作人员。
被申请执行人高育林，男，1962年4月27日出生，汉族，慈利县人，农民。
申请执行人慈利县水务局申请对慈水罚字（2014）14号《慈利县水务局行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）所确定的对被申请执行人高育林无证非法采砂行为没收非法所得49万元、罚款0.6万元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人慈利县水务局系慈利县水行政主管部门，有权依照《中华人民共和国河道管理条例》、《湖南省实施﹤中华人民共和国水法﹥办法》的规定对无证非法采砂违法行为进行处罚。该《决定书》所认定的被申请执行人高育林于2014年1月开始未经水行政主管部门批准，擅自在澧水干流禁采区苗市镇荷花村河段无证采砂4个月的事实清楚，对该行为处没收非法所得49万元、罚款0.6万元的处理程序合法，适用法律正确，罚款幅度适当。被申请执行人高育林收到该《决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳罚款及非法所得，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《决定书》已发生法律效力，故申请执行人对被申请执行人处没收非法所得49万元、罚款0.6万元的申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县水务局慈水罚字（2014）14号《慈利县水务局行政处罚决定书》所确定的：一、没收被申请执行人高育林非法所得49万元；二、对在禁采区无证采砂作业的行为罚款0.6万元，合计执行人民币49.6万元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费7340元，由被申请执行人高育林负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 迅
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第357号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人袁建，男，1968年6月1日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月7日被拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人荆君望，北京市中银律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人袁建犯诈骗罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人袁建及辩护人荆君望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人袁建以能帮助保送白×（男，44岁，河北省人）之子上军校、提干为由，于2013年3月至6月间，通过现金交付、银行转账等方式先后骗取白×人民币46万元。被告人袁建后被查获，赃款已挥霍。
上述事实，被告人袁建及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白×的陈述、证人赵×、高×的证言，中国建设银行银行卡账户状态查询、中国建设银行银行卡客户交易查询、中国农业银行账户明细查询、中国工商银行理财金账户历史明细清单，受案登记表、到案经过、电话查询记录证实，足以认定。
本院认为，被告人袁建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人袁建犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，故酌予从轻处罚，其辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人袁建犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2022年7月6日止）。
二、责令被告人袁建退赔被害人白×的经济损失人民币四十六万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨建民
人民陪审员 孙长河
人民陪审员 杨泽义
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 伊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2572号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：钟敏。
被告：阮咸平。
被告：柯玲红。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告阮咸平、柯玲红信用卡纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，诉请：要求被告阮咸平偿还信用卡透支本金33798.02元、利息10732.28元、罚息3036.02元及自2015年7月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告柯玲红对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告阮咸平、柯玲红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2011年2月18日，被告阮咸平向原告申领泰隆信用卡，信用额度50000元。同日，被告柯玲红与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告阮咸平在50000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2011年3月5日，被告阮咸平领取上述信用卡。截止2015年6月30日，被告阮咸平尚欠原告信用卡透支本金33798.02元、利息10732.28元、罚息3036.02元，被告柯玲红亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮咸平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币33798.02元，截止2015年6月30日的利息10732.28元、罚息3036.02元，并支付自2015年7月1日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告柯玲红对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，依法减半收取495元，由被告阮咸平负担，被告柯玲红负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费990元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225050001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年八月十三日
代书 记员 王盈莹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初2976号
原告郑州开元物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路。
法定代表人谢利卿，该公司董事长。
委托代理人史梦华、胡萍，该公司员工。
被告张雷，男，1960年3月12日出生，住郑州市中原区。
本院在审理原告郑州开元物业管理有限公司诉被告张雷物业服务合同纠纷一案过程中，原告郑州开元物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州开元物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州开元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州开元物业管理有限公司负担。
审判员 李忠贤
二〇一六年六月十三日
书记员 赵晓兵
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初1778号
原告张红军，男，1968年11月1日出生，汉族，住西平县。
原告张华平，女，1975年10月4日出生，汉族，住址同上。
被告西平县祥源房地产开发有限公司，住所地西平县。
法定代表人康春发，该公司董事长。
本院在审理原告张红军、张华平与被告西平县祥源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请。要求查封被告西平县祥源房地产开发有限公司位于xxx经贸路东头祥源花园7号楼二层东户一套、二层中户一套、三层中户一套、6号楼四层中户一套、五层中户一套、七层中户一套。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查封被告西平县祥源房地产开发有限公司位于xxx经贸路东头祥源花园7号楼二层东户一套、二层中户一套、三层中户一套、6号楼四层中户一套、五层中户一套、七层中户一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一六年七月十五日
书记员 王真真
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开民初字第229号
原告：张欢浩。
被告：杭州银沙实业有限公司。住所地：杭州经济技术开发区德胜东路****号*号综合楼。
法定代表人：陆军芳。
原告张欢浩诉被告杭州银沙实业有限公司合同纠纷一案，原告张欢浩于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告张欢浩自动撤回起诉处理。
代理审判员 林 晖
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 朱福庆
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1183号
申请执行人潘子国。
委托代理人冯茂蔚、沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
被执行人秦国林。
被执行人李文元。
潘子国与秦国林、李文元民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴开民初字第0496号民事判决已发生法律效力。根据该判决，李文元于判决生效之日起十日内归还潘子国借款人民币190000元及以人民币100000元为本金按银行同期贷款利率的四倍自2014年5月1日起计算至实际支付之日的违约金；秦国林对上述借款承担连带清偿责任。秦国林、李文元同时负担案件受理费、财产保全费、公告费4830元。因秦国林、李文元未履行义务，2015年4月22日，权利人潘子国向本院申请执行，要求秦国林、李文元归还借款及案件受理费、财产保全费、公告费194830元及相应利息。本院于同日立案，执行标的197652元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人送达执行通知书等书面材料，责令其履行债务，但其未履行。
执行中，轮候查封登记在秦国林名下位于苏州市吴中区东山镇高田村银湖新村49号房屋，但该房屋由苏州市吴江区人民法院首封；查封登记在秦国林名下苏E×××××别克轿车，该轿车目前下落不明，除此之外，查无登记在被执行人秦国林、李文元名下银行存款、其他车辆、房产等可供执行的财产。被执行人秦国林、李文元下落不明。
本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人对此无异议，并表示无法提供被执行人财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人潘子国对被执行人秦国林、李文元享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产。在本次执行程序中未发现被执行人存在其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴开民初字第0496号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 范志明
执行员 梁天成
二〇一五年十月九日
书记员 徐梦丹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第04786号
原告：屈加艳，女，汉族，1987年10月17日出生。
委托代理人：黄跃东，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告：陕西省新安中心医院。住所地：西安市南二环东端南侧36号。
法定代表人：韩杰豪，该医院院长。
委托代理人：袁红斌，陕西康宁律师事务所律师。
本院在审理原告屈加艳与被告陕西省新安中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年1月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告屈加艳撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半后775由原告负担。
审 判 长 蒲婷婷
代理审判员 梁梦艺
代理审判员 张叡婕
二〇一四年一月十日
书 记 员 秦 冰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00341号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行.
被执行人肖英英，女。
本院依据已经发生法律效力的本院依据（2014）莲民初字第01850号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人肖英英发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 东
二〇一五年十月二一日
书记员 张亦甜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民初字第523号
原告秦清泉
委托代理人李仁彬
被告蒋峥峥
被告孟庆杰
被告朱元秀
被告覃葵英
四被告委托代理人：赖平德，广西古方律师事务所律师。
四被告委托代理人：杨双玮，广西古方律师事务所律师。
原告秦清泉与被告蒋峥峥、孟庆杰、朱元秀、覃葵英排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员毛川琴独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告秦清泉的委托代理人李仁彬，被告蒋峥峥、孟庆杰、朱元秀、覃葵英的委托代理人杨双玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，四被告以桂林市东方大厦业主委员会（以下称东方大厦业委会）的名义与桂林市新视界户外广告传媒有限公司（以下称新视界广告公司）签订了一份《场租合同》，因四被告签订合同未按《东方大厦业主大会议事规则》规定的程序进行，故四被告无权决定利用物业公共部位进行经营，且其出租的平台搭建的广告牌妨碍了原告住房的采光、通风等，严重影响了原告的正常生活。为此，原告诉至法院，请求判令四被告排除妨害，并赔偿原告经济损失6万元；诉讼费由四被告承担。
四被告辩称，场租合同是东方大厦业委会与新视界广告公司签订，并非四被告的个人行为，故四被告不是本案的适格诉讼主体；四被告经业委会授权对外签订场租合同，符合《东方大厦业主大会议事规则》相关的程序和规定，合同合法有效；广告牌的设置符合住建部相关规定，亦未侵害原告的权益；原告对其是否受到损害、损害后果及损害后果与原告的行为之间存在因果关系负有举证责任；广西物业管理条例调整的是业主和物业服务企业的之间的法律规范，不适用本案。
经审理查明，原告系东方大厦业主。被告蒋峥峥系东方大厦业委会主任，被告孟庆杰、朱元秀、覃葵英系东方大厦业委会委员。2013年4月8日，被告蒋峥峥代表东方大厦业委会与新视界广告公司签订场租合同一份，合同约定新视界广告公司租用桂林市东方大厦西北面三楼平台及上方发布户外广告；租用期限从2013年4月20日起至2015年4月20日止；年租金3万元。合同签订后，新视界广告公司在合同约定的租赁场所设置广告牌。现原告认为设置的广告牌影响了其住房的通风及采光等，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告认为新视界广告公司设置的广告牌影响了其住房的通风及采光，侵害了其合法权益，因该广告牌是新视界广告公司依据与东方大厦业委会的场租合同所建，而被告蒋峥峥作为东方大厦业委会主任，代表业委会与新视界广告公司签订合同，履行的是其职务行为，四被告作为东方大厦业委会成员，并非合同一方当事人，原告认为本案侵权人为四被告，与事实不符，故原告要求四被告承担本案侵权责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，对此，本院均不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告秦清泉的诉讼请求。
本案收取案件受理费675元（原告已预付本院），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1350元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 毛川琴
二〇一四年七月七日
书记员 杨 丹
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初725号
原告：周世冲，男，1968年12月4日出生，壮族，住广西上思县。
被告：黄昭刚，男，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告周世冲与被告黄昭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告周世冲到庭参加诉讼，被告黄昭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告周世冲向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，从2017年6月3日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。事实和理由：被告黄昭刚于2013年8月13日向原告借款50000元，于2013年9月28日向原告借款30000元，借款期限届满后，经原告多次催促，被告以各种理由拒不还款。
被告黄昭刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄昭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：借条，证明被告黄昭刚向原告借款80000元。
本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案证据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年8月13日，被告黄昭刚向原告周世冲借款50000元，并出具了一张借条，载明“今借到周世冲现金人民币伍万元整（￥50000元），借期五个月还清。到2014年3月13日止。借款人：黄昭刚。担保人：银艺新。2013年8月13日”。2013年9月28日，被告黄昭刚向原告周世冲借款30000元，并出具了一张借条，载明“今借到周世冲现金人民币叁万元整（￥30000元），借期为三个月。借款人：黄昭刚。担保人：银艺新。2013年9月28日”；借条还载明“注：于2014年6月2日还本金贰万元整。尚欠有壹万元整”。庭审中，原告亦承认被告黄昭刚已于2014年6月2日偿还借款20000元。此外，被告未偿还原告剩余的60000元借款。
本院认为，原告周世冲与被告黄昭刚之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款80000元，其中50000元借款的到期日为2014年3月13日，30000元借款的到期日为2013年12月28日，双方在借条中约定了还款期限，被告有义务按照约定的还款期限偿还借款本金。被告于2016年6月2日偿还原告借款本金20000元，尚欠原告借款本金60000元。现原告请求被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。
关于原告诉请的利息。本案借款双方当事人对利息没有约定，被告未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2015年10月24日之后中国人民银行贷款基准利率调整为4.35%，四倍即为年利率17.4%，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，已经超过法定年利率6%，现原告主张从2014年6月3日起至借款还清之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院仅予以部分支持。被告应支付原告的利息计算如下：以借款本金60000元为基数，从2017年6月3日起至本债务还清之日止，按照年利率6%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄昭刚偿还原告周世冲借款本金60000元及利息（利息计算如下：以借款本金60000元为基数，从2017年6月3日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告周世冲的其他诉讼请求。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告黄昭刚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元，户名:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户行:中国农业银行防城港分行营业室,账号:20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 长 杨民磊
人民陪审员 廖素柳
人民陪审员 梁 挺
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 黄焕鼎