连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第02553号
原告赵红茹。
被告赵士超。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，总经理。
委托代理人徐继刚、田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
原告赵红茹与被告赵士超、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理，依法由�判员盛新海适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵红茹、被告赵士超、被告平安财产保险公司的委托代理人徐继刚、田萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红茹诉称，2010年1月30日，原告赵红茹与被告赵士超发生交通事故，原告向法院提起诉讼，前期医疗费等费用已经法院处理。现原告取内固定产生医疗费7830.10元，请求判令两被告承担。
被告赵士超辩称，原告的损失应当由平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告平安财产保险公司辩称，原告支出医疗费7830.10元，其中部分费用已由医疗保险实际报销，原告无权就已报销的费用要求赔偿；医疗费中含非医保用药，该部分费用我司不承担赔偿责任，即使承担责任，也应当在商业险限额内按责任比例承担。
经审理查明，2010年1月30日19时20分许，原告赵红茹驾驶苏G1666**号电动自行车沿本市幸福路由南向北行驶至幸福桥面处，在倒车过程中，该车变向，后在机动车道由北向东南方向行驶时，该车右侧与沿幸福路由南向北赵士超驾驶的苏G×××××号轿车右前角相撞，造成赵红茹及电动自行车乘坐人刘子睿、刘逸轩受伤，两车局部损坏。交警部门认定赵士超与赵红茹负事故同等责任。
2010年12月2日，原告赵红茹的伤情经连云港市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵红茹因交通事故致右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，头面外伤，牙外伤，经治疗，目前左膝关节活动丧失相当于一肢功能丧失10%以上（不足25%），构成十级伤残；评定其本次损伤后误工时间为捌个月（包括二次手术），护理期为叁个月，营养期为叁个月；需补偿今后必然发生医疗、手术费七千五百元整。
另查明，苏G×××××号轿车系被告赵士超所有，在被告平安财产保险�司投保交强险及商业三者险（赔偿限额20万元），并购买商业三者险不计免赔特约条款，事故发生于保险期间。
原告赵红茹先后于2011年1月、2013年2月两次向法院提起诉讼，其前期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等费用人民法院已判决被告赵士超、平安财产保险公司给付，判决已发生法律效力（交强险赔偿限额11万元已赔付完毕）。原告赵红茹取内固定必然发生的后续医疗、手术费在以上两起诉讼中未主张。
2014年10月14日，原告赵红茹入连云港市第一人民医院行“右胫骨切开取内固定术”，共计花费医疗费7830.13元，其中医疗保险统筹支付5191.84元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的（2011）海民初字第0164号民事判决书、（2013）新少民初字第0030号民事判决书、医疗费票据、出院记录、病人住院费用清单等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认�，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起道路交通事故由原告赵红茹与被告赵士超负事故同等责任，由于原告赵红茹系非机动车方，故原告因本案交通事故造成的超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告赵士超承担70%的赔偿责任，另30%的损失由原告自行承担，被告赵士超应承担的部分按商业三者险保险合同的约定由被告平安财产保险公司承担。被告平安财产保险公司辩称非医保用药其公司不予承担，但未就用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性和合理性等举证证明，故该辩解本院不予采纳；关于医疗保险已报销部分原告无权主张的辩解，无法律依据，该部分费用的追偿权由医保部门行使，该辩解意见本院亦不予采纳。原告取内固定手术医疗费7830.13元，未超�商业三者险赔偿限额，由被告平安财产保险公司承担其中的70%，即5481.09元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵红茹医疗费5481.09元。
二、驳回原告赵红茹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担（原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一五年三月二日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条-被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。