河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1802号
原告冯红卫，男，1980年6月25日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告李涛，男，1992年6月21日出生。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司。
负责人徐灿，该公司总经理。
委托代理人李文磊，河南中锦律师事务所律师。
本院于2014年5月13日立案受理原告冯红卫诉被告李涛、华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯红卫的委托代理人贾淑军，被告李涛，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司的委托代理人李文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯红卫诉称，2014年1月26日22时10分，被告李涛驾驶豫A2DH**小型轿车沿S102省道由西向东行驶至S102省道薛店京广立交桥西侧处时，与对向原告驾驶的豫ACY2**小型普通客车发生交通事故，造成原告冯红卫及豫ACY2**小型普通客车乘车人周凯洋受伤及豫ACY2**小型普通客车严重损坏。该事故经新郑市交警队道路事故认定书认定，被告李涛承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院治疗。经查豫A2DH**小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保有交强险及第三者责任险，事故时发生在保险期间，根据法律规定，保险公司应在承保限额范围内承担赔偿责任。现原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、拆装工时费、抢险施救费、停车费、交通费共计56583.17元。
被告李涛辩称，李涛所有和驾驶的豫A2DH**小型轿车在华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。本次事故，李涛已向冯红卫支付医疗费3000元，该款在保险公司赔付原告后由原告予以返还。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司辩称，如肇事车辆信息在华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保信息一致，且事故发生在保险期间内，没有逃逸、无证、酒驾等情节，华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司愿意依法在交强险和商业的范围内承担赔偿责任。冯红卫主张费用过高，请法院核实后依法判决。诉讼费、抢险施救费、停车费、评估费等间接损失不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月26日22时10分，李涛驾驶豫A2DH**小型轿车沿S102省道由西向东行驶至新郑市薛店镇京广立交桥西侧处时，与对向冯红卫驾驶的豫ACY2**小型普通客车及吴建岭驾驶的豫AP30**重型半挂牵引车发生交通事故，造成三车损坏及冯红卫、豫ACY2**小型普通客车乘车人周凯洋受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第040084号道路事故认定书认定，认定李涛承担此事故的全部责任，冯红卫、吴建岭、周凯洋不承担此事故责任。事故发生后，冯红卫支付抢险施救费500元、停车费500元。
事故发生后，冯红卫在新郑市人民医院住院治疗32天，被诊断为：左股骨上段骨折，左髌骨骨折，头皮撕脱伤，右足皮肤挫裂伤，颌面外伤，长期医嘱单显示冯红卫在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费28798.65元出院医嘱为：继续用药、加强营养，卧床休息4－6周复查X线，适当功能锻炼，不适随诊。2014年3月3日至2014年6月20日，冯红卫先后在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计298.60元，
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受冯红卫的委托，对豫ACY2**长安面包6380A车因交通事故造成的损失价值进行估计鉴定，该公司于2014年3月4日作出郑价估鉴（2014）045号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定豫ACY2**小型普通客车损失总值超过总价值的70%（报废），估损总值为15000元。冯红卫支付拆装工时费1500元、评估费700元。
另查明，1、豫ACY2**小型普通客车登记所有人系李宏亮，实际所有人为冯红卫。
2、豫A2DH**小型轿车所有人为李涛，该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率特约条款，保险期间均自2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止。
3、事故发生后，李涛为冯红卫垫付医疗费3000元。
以上事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单，机动车驾驶证、行驶证，评估费、拆装工时费、抢险施救费、停车费、交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，李涛对事故的发生、豫ACY2**小型普通客车的损坏及冯红卫受伤均存在过错，李涛应当依据事故责任对冯红卫因本次事故造成的各项损失承担赔偿责任。
冯红卫请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、拆装工时费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为29097.25元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院32天，可计住院伙食补助费为960元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院32天，可计营养费为480元。（四）护理费：冯红卫未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院32天，可计护理费为2545.92元。（五）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫ACY2**小型普通客车损失总值为15000元。（六）评估费为700元。（七）拆装工时费为1500元。（八）抢险施救费为500元。（九）停车费为500元。（十）交通费：冯红卫提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计51683.17元。
豫A2DH**小型轿车在华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿冯红卫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿冯红卫护理费、交通费等共计2945.92元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿冯红卫车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为36737.25元（51683.17元-10000元-2945.92元-2000元）。
豫A2DH**小型轿车在华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围内的评估费、停车费及拆装工时费，华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿冯红卫各项损失共计34037.25元（36737.25元-700元-500元-1500元），下余损失2700元，李涛应当依据事故责任对此承担赔偿责任。李涛已支付冯红卫的赔偿款与其应承担款项折抵后下余300元，李涛主张冯红卫在收到华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司支付的赔偿款后返还其该款，不违反法律规定，本院予以照准。鉴于冯红卫在本案中的各项损失已由李涛及华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司足额赔偿，李涛不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额范围内赔偿原告冯红卫各项损失共计48983.17元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告冯红卫在收到被告华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司支付的赔偿款后返还被告李涛垫付款300元。
三、驳回原告冯红卫要求被告李涛承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告冯红卫的其他诉讼请求。
案件受理费1215元，减半收取608元，由原告冯红卫负担82元，由被告李涛负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 强
二〇一四年七月十四日
书记员 孙旭东