河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1908号
原告：张赛，男，汉族，生于2002年4月15日，住河南省鹤壁市淇滨区，现在西峡县五里桥镇初级中学就读。
法定代理人：张新磊，男，汉族，生于1971年2月12日，住河南省鹤壁市淇滨区。系张赛父亲。
委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾雪，女，汉族，生于1987年2月21日，住河南省西峡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。
负责人：王建涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。
原告张赛诉被告曾雪、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告张赛的法定代理人张新磊及委托诉讼代理人薛光营、被告曾雪、被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人张春媛、常征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张赛向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失168298.5元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由为：2017年9月24日8时45分，原告张赛驾驶无牌照两轮摩托车（乘坐人郭旭东）沿西峡县五里桥镇前营村村通公路自西向东行驶，行至前营××门口路段，与五里桥镇前营村村通公路自南向北曾雪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成张赛、郭旭东不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交警大队认定，曾雪负事故主要责任，张赛负次要责任，郭旭东无责任。事故发生后，原告张赛被送至豫西协和医院救治，住院5天，花费医疗费5205.94元，后又转至郑州市骨科医院住院治疗，住院34天，花费医疗费95395.51元。经西峡县人民法院依法委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告张赛身体伤残程度进行了鉴定，张赛构成两处十级残，后续治疗费14200元。被告曾雪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔。原告张赛损失如下：1.医疗费100601.45元；2.护理费3900元（100元/天×39天）；3.住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；4.营养费390元（10元/天×39天）；5.残疾赔偿金70939.2元（29558元/年×20年×12%）；6.二次手术费14200元；7.鉴定费1600元；8.交通费3000元；9.精神损害抚慰金5000元。合计：201410.65元。
被告曾雪辩称，对事故的发生及事故责任划分无异议。该车辆在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。二原告的损失应该由被告平安财险南阳公司在保险赔偿范围内承担替代赔偿责任。被告曾雪未向原告张赛垫付费用。
被告平安财险南阳公司辩称，1.事故属实，投保属实。2.因在本次事故中有多名伤者，故平安财险南阳公司应在交强险分项限额及商业险承保范围内对多名伤者按照责任比例承担赔偿责任。3.诉讼费鉴定费等间接费用被告平安财险南阳公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月24日8时45分，原告张赛驾驶无牌照两轮摩托车（乘车人郭旭东）沿西峡县五里桥镇前营村村通公路自西向东行驶，行至前营××门口路段，与五里桥镇前营村村通公路自南向北曾雪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成张赛、张赛不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交警大队认定，曾雪负事故主要责任，张赛负次要责任，郭旭东无责任。事故发生后，原告张赛被送至豫西协和医院救治，住院5天，花费医疗费5205.94元，后又转至郑州市骨科医院住院治疗，住院34天，花费医疗费95395.51元。原告张赛共花费医疗费100601.45元。2018年1月23日，应原告张赛的申请，西峡县人民法院依法委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告张赛身体伤残程度及后续解除内固定费用进行鉴定和咨询。该所于2018年2月12日作出南峡光司鉴所【2018】临鉴字第1/021203号司法鉴定意见书，结论为：张赛左踝部损伤遗留左踝关节运动功能部分丧失属十级残；右踝部损伤遗留右踝关节运动功能部分丧失属十级残。该所于2018年2月12日作出南峡光司鉴所【2018】临咨字第1/021204号司法鉴定咨询意见书，结论为：张赛后期解除双踝多发骨折内固定物的医疗费共需约14200元。为此，原告张赛支付鉴定费1600元。被告曾雪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险一份、商业第三者责任险500000元及不计免赔。该事故发生在保险责任期间内。
另查：1.本次交通事故中另一伤者郭旭东，住院治疗终结后依法向本院提起了诉讼，本案与郭旭东诉曾雪及平安财险南阳公司一案进行了合并审理。原告张赛主张的损失在交强险责任分项限额内优先赔偿。
2.原告张赛，系非农业家庭户口，住河南省××淇××区福田小区××单元××号，现在西峡县五里桥镇初级中学就读。
3.2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年，2017年河南省各行业平均工资：居民服务、修理和其他服务业39522元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交警部门对事故现场的勘查及作出的事故责任认定书，可以认定原告张赛及被告曾雪对本次事故的发生均存在过错，根据双方各自的过错程度，本院确定原告张赛与被告曾雪在本案中的民事责任比例为3:7。由于被告曾雪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险一份、商业第三者责任险500000元及不计免赔，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告平安财险南阳公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告张赛的合理损失承担保险赔偿责任。原告张赛合理损失超出交强险各分项限额的部分由被告平安财险南阳公司根据被告曾雪的赔偿责任比例及保险合同约定在承保的商业第三者责任限额内承担70%的替代赔偿责任。
关于原告张赛的合理损失，本院根据本案查明的事实，对其合理损失认定如下：1.医疗费100601.45元、护理费3900元、住院伙食补助费1170元、营养费390元、残疾赔偿金70939.2元、二次手术费14200元、鉴定费1600元计算标准及数额均符合法律规定，本院予以确认。在庭审中，虽然被告平安财险南阳公司对原告张赛的伤残鉴定意见书、二次手术费咨询意见书以及原告在郑州市骨科医院住院期间的用药合理性提出异议，但被告平安财险南阳公司未在本院确定的期限内提出书面鉴定申请，视为其诉讼权利的放弃。2.交通费，原告诉请的交通费3000元过高，本院酌定为1500元。3.精神损害抚慰金，本次交通事故致原告张赛受伤并致残，的确给原告张赛造成了精神上的损害，应当支持其精神损害抚慰金，但原告张赛诉请的精神损害赔偿金5000元过高，本院酌定支持3000元。综上，本院确定原告张赛的合理损失为197300.65元（医疗费100601.45元、护理费3900元、住院伙食补助费1170元、营养费390元、残疾赔偿金70939.2元、二次手术费14200元、鉴定费1600元、通费1500元、精神损害抚慰金3000），扣除鉴定费1600元后为195700.65元。
综上所述，根据原告张赛的合理损失及张赛与另案原告郭旭东关于交强险赔偿金的分配意见，在本案中被告平安财险南阳公司应当在承保车辆的交强险各分项限额范围内赔偿原告张赛89339.2元（医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，护理费3900元、残疾赔偿金70939.2、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告张赛74453.01元【（195700.65元-89339.2元）×70%】，共计赔偿原告张赛163792.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张赛163792.21元。
二、驳回原告张赛的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3678元，减半收取1839元，鉴定费1600元，共计3439元，由原告张赛承担639元，由被告曾雪承担2800元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一八年八月二十日
书记员 魏秀军