北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06358号
原告万吉国，男，1971年8月25日出生。
委托代理人董作义，北京市时开律师事务所律师。
被告北京兴燕技术服务有限公司，住所地北京市房山区燕山羊耳峪12-5-301。
法定代表人孙路军，总经理。
委托代理人王提富，北京市华洋律师事务所律师。
委托代理人张喜邦，北京市中银律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人吴欣桐，女，1987年6月23日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区舜华路1号。
负责人刘新全，总经理。
委托代理人吴欣桐，女，1987年6月23日出生。
原告万吉国与被告北京兴燕技术服务有限公司（以下简称兴燕公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险北京分公司）、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称联合保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告万吉国的委托代理人董作义，被告兴燕公司的委托代理人王提富、张喜邦，被告联合保险北京分公司、被告联合保险山东分公司共同的委托代理人吴欣桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万吉国诉称，2013年6月1日9时40分许，张铁榜驾驶京××金杯牌小型普通客车行驶至京哈高速公路长春方向873km＋400m处时，在右侧路肩超越右侧车道原告驾驶的小型普通客车时，发生交通事故。该事故造成原告受伤。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队出警，作出道路交通事故认定书，张铁榜负事故全部责任，原告无责任。后原告入院治疗，后经司法鉴定为伤残X级。经了解，张铁榜系被告兴燕公司的员工，京××车辆为兴燕公司所有，该车向联合保险北京分公司投保了交强险及商业险。事故中另一无责方魏国辉驾驶的鲁××（临）在联合保险山东分公司投保了交强险。现请求法院判令被告兴燕公司、联合保险北京分公司、联合保险山东分公司向原告支付医疗费113.17元，住院伙食补助4500元，营养费4500元，伤残赔偿金80642元，被扶养人生活费53863.75元，精神损害赔偿金6000元，误工费28900元，护理费19800元，交通费500元，财物损失500元，鉴定费3150元，共计202468.92元，诉讼费由三被告承担。
被告兴燕公司辩称，认可交通事故事实及交通事故认定书，对原告合理合法有据的请求，在保险公司承担范围之外有剩余的部分公司愿意承担。
被告联合保险北京分公司辩称，对交通事故事实和责任认定认可，同意在保险范围内对于原告的合理损失进行赔偿。
被告联合保险山东分公司辩称，对交通事故事实和责任认定认可，同意在交强险无责范围内按比例分担。
经审理查明，2013年6月1日9时40分许，张铁榜驾驶京××金杯小型普通客车行驶至京哈高速公路长春方向873km＋400m处时，在右侧路肩超越右侧车道万吉国驾驶辽××松花江牌小型普通客车时两车相刮，致使万吉国驾驶辽××车又与左侧车道内由魏国辉驾驶的鲁××（临）北京现代小型越野客车相撞，之后万吉国驾驶的辽××车发生侧翻，大翻在路右侧土路肩内，造成辽××驾驶人万吉国及其车内乘车人万吉利、龙景伟、王兴武受伤，三车不同程度损坏。该事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队出警，作出道路交通事故认定书，认定张铁榜负事故全部责任，万吉国、魏国辉无责任，乘车人万吉利、龙景伟、王兴武无责任。
事故发生当天，万吉国被送往吉林省四平市第一人民医院外科进行急诊治疗，后转入沈阳市骨科医院住院并进行手术治疗治疗，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左肩部外伤、左尺神经损伤，于2013年8月30日出院，共住院90天。后万吉国提起民事诉讼并申请对伤残等级进行鉴定。鉴定前万吉国在中国中医科学院眼科医院进行检查，支出医疗费107.17元，另有在沈阳市骨科医院就医支出6元。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人万吉国的伤残等级为X级（赔偿指数为10%）。
另查明，京××金杯小型普通客车的登记所有人为被告兴燕公司，张铁榜为兴燕公司的员工，事故发生时驾驶该车辆为职务行为。该车在被告联合保险北京分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额10万元），且事故发生在保险期间。万吉国43岁，系城镇居民户口，万吉国与妻子育有一女（2012年出生），另有一子（1999年出生），其母亲（1943年4月21日出生）系视力三级残疾，由万吉国赡养。
再查明，此次交通事故另一无责方魏国辉驾驶的鲁××（临），现车号为鲁××，在被告联合保险山东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院现正在同时审理万吉利、王兴武、龙景伟诉被告兴燕公司、联合保险北京分公司、联合保险山东分公司机动车交通事故责任纠纷。
上述事实，有当事人双方陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历记录、医疗费收据、居民户口簿、保险单、劳动合同、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告万吉国驾驶的机动车与张铁榜驾驶的机动车、魏国辉驾驶的机动车发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出张铁榜负事故全部责任，万吉国、魏国辉无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。张铁榜驾驶机动车在履行职务过程中发生交通事故且负事故全部责任，被告兴燕公司应依法承担民事赔偿责任。被告兴燕公司的事故车辆在被告联合保险北京分公司已投保交强险和商业三者险，对于原告万吉国因交通事故造成的损失，由联合保险北京分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿。另一无责方魏国辉的车辆在联合保险山东分公司已投保交强险，由联合保险山东分公司交强险无责范围内按比例承担。
原告万吉国因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、医疗住院收费票据及双方当事人陈述，原告提交了实际支出医疗费的证据，本院对于原告万吉国要求的医疗费113.17元予以支持；住院伙食补助费，根据原告住院天数，按照每天50元的标准，确认为4500元；营养费，根据原告伤情及治疗情况，按照每天20元的标准，本院酌情确认为1800元；伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书，以北京市城镇居民的人均可支配收入为标准，本院确认为80642元；误工费，原告万吉国提交的××公司误工证明中，误工期过长，本院结合医嘱、原告年龄、治疗情况等因素，确认误工费为13600元；护理费，根据原告伤情、治疗情况及护理情况，本院酌情确认为6600元；被扶养人生活费，根据原告提交的各项证明，本院确认为48608.75元；交通费，本院根据万吉国提交的票据及就医情况，酌情确认为500元；财物损失，因原告并未提交证据，本院不予支持；精神损害赔偿金，原告因此次交通事故造成伤残的严重后果，应当得到精神损害赔偿，本院根据原告的伤残程度和具体情节，酌情确认为5000元。三被告的有关答辩意见，本院予以采纳。
原告上述各项损失，本院依法确定：医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司分别在交强险有责任医疗费用赔偿限额和交强险无责任医疗费用赔偿限额按比例赔付；误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费首先由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内按照85%的比例赔付，其次由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在无责任死亡伤残赔偿限额内按照85%的比例赔付，再由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的限额内赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告万吉国医疗费一百零二元八角八分，住院伙食补助费四千零九十元九角，营养费一千六百三十六元四角，在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万吉国误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费六项合计九万三千五百元，以上共计九万九千三百三十元一角八分。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告万吉国误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费六项合计五万二千一百元七角五分。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告万吉国医疗费十元二角九分，住院伙食补助费四百零九元一角，营养费一百六十三元六角，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万吉国误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费六项合计九千三百五十元，以上共计九千九百三十二元九角九分。
四、驳回原告万吉国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百六十九元，由原告万吉国负担四百三十四元（已交纳）；由被告北京兴燕技术服务有限公司负担一千七百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由被告北京兴燕技术服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐敏敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 穆 莹