湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉川民初字第00778号
原告肖作迪，医生。
委托代理人何国元，汉川市司法局干部，代理权限为一般代理。
委托代理人李晓云，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告湖北供销惠侬烟花爆竹汉川有限公司（以下简称汉川惠侬公司），住所地：汉川市仙女山街道办事处西正街10号。
法定代表人冯江民，总经理。
委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告肖作迪诉被告汉川惠侬公司产品责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。同年10月20日原告肖作迪向法院申请追加被告京山花炮厂为共同被告参加诉讼，11月5日本院依法通知被告京山花炮厂参加诉讼。2013年12月11日本院再次公开开庭进行了审理。原告肖作迪及其委托代理人何国元、李晓云、被告汉川惠侬公司的委托代理人涂建平、被告京山花炮厂的法定代表人徐永松及其委托代理人彭兰平到庭参加诉讼。2014年4月24日原告肖作迪申请撤回了对被告京山花炮厂的起诉。本案现已审理终结。
原告肖作迪诉称，2012年1月30日，原告赴朋友家出席婚庆活动。席毕，原告朋友家燃放的礼花发生爆炸将原告双眼炸伤。随即原告被送往汉川市人民医院住院治疗。后因双眼视力障碍，原告先后多次到武汉同济医院、北京协和医院检查治疗。2012年11月经汉川汉正法医司法所鉴定，原告伤残等级为九级，后期治疗费5000元。因事故礼花系被告汉川惠侬公司销售，故此，原告诉讼至法院要求被告汉川惠侬公司赔偿原告各项经济损失165893.10元。
原告肖作迪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证及户口复印件，证明原告的基本情况。
证据二：病历及诊断证明一组，证实1、原告在汉川人民医院、武汉同济医院、北京协和医院治疗眼伤的经过；2、原告双眼被烟花炸伤的事实。
证据三：法医司法鉴定，证实1、原告的伤残等级为九级；2、误工时间截至鉴定日前一日；3、后期治疗费为5000元。
证据四：医疗费单据一组，证实原告用去医疗费13518.10元。
证据五：里潭卫生院证明，证实原告2012年2月至2012年11月被停发工资。
证据六：原告工资表四份，证实原告的月平均工资为2290元。
证据七：里潭派出所证明、范春安的身份证复印件、肖作迪家户口本复印件、肖晗户口复印件，证实1、范春安系原告之母，原告共有姐弟四人；2、肖晗系原告之子。
证据八：交通费发票，证实原告用去交通费2800元。
证据九：鉴定费收据，证实原告用去鉴定费500元。
证据十：证人证言一组：
1、证人周某的证言，证实炸伤原告眼睛的烟花是其从汉川惠侬公司购买的富贵红烟花，该烟花交给九鑫超市代销后被原告的朋友等人购买。事发后对该烟花当场拍了照片，并赔偿原告5000元的事实。
2、证人肖某甲的证言，证实原告被从九鑫超市购买的富贵红烟花斜射后炸伤眼睛的经过，并证实观看的人群离烟花只有7到8米的事实。
3、证人肖某乙的证言，证实造成原告受伤的烟花在燃放时部分烟花散了，斜射后炸伤原告的眼睛；该烟花系周某销售的事实。
4、证人肖某丙的证言，证实造成原告受伤的烟花是在九鑫超市购买的，燃放时烟花炸散了，斜飞过来炸伤了原告的眼睛；原告离烟花只有8米左右；事故发生后当场给该烟花拍照的事实。
证据十一：照片一组，证实炸伤原告眼睛的烟花是富贵红烟花，该烟花有质量问题的事实。
证据十二：相关病历资料，证实原告因眼睛受伤治疗的情况。
证据十三：在汉川市人民医院、武汉市同济医院治疗的用药清单，证实住院用药的情况。
证据十四：结婚证复印件一份，证实原告的夫妻情况。
证据十五：里潭卫生院证明一份，证实肖作迪与韩会姣系夫妻关系。
被告汉川惠侬公司辩称，汉川惠侬公司只是销售商，不应直接承担原告的损失，应由肇事烟花的生产者京山太阳山花炮厂承担赔偿责任；原告受伤的原因不清楚，是否产品质量问题引起不清楚。
被告汉川惠侬公司为支持其主张，当庭向法院当庭提交了如下证据：
2012年10月14日湖北惠侬汉川公司商品调拨单复印件一份，证明富贵红礼花系从京山太阳山花炮厂进的货。
经庭审质证：
被告汉川惠侬公司对原告提交的证据一、九、十三、十四、十五无争议。原告肖作迪对被告汉川惠侬公司提交的证据无争议。对于上述无争议的证据，本院依法予以采信。
对于原告提交的证据二，证据十二，实际为同一组证据，被告汉川惠侬公司对其中在汉川市人民医院及同济医院的病历无争议，对在其他医院治疗的病历有争议，认为无转院的证明。对于该组证据，因原告出具了湖北艾格眼科医院的病历及北京地区医疗机构门急诊病历手册（含协和医院眼科、北京同仁医院）原件，且病历记载情况与原告受伤情况相吻合，对该组证据的真实性本院予以认可。
对于原告提交的证据三，被告汉川惠侬公司认为鉴定机构的资质应由法院认定，对于鉴定应由双方共同协商鉴定机构。对于该证据，因其内容形式符合法律规定，且被告未提出重新鉴定申请，对该证据本院予以采信。
对于原告提交的证据四，被告汉川惠侬公司认为无病历印证，与本案缺乏关联性。对该组证据，经法庭核实，不能够认定的票据为：2012年3月6日、2012年4月20日、2012年6月25日、2012年11月13日汉川市人民医院门诊收据2元、50元、20元、10元（未注明治疗人），2012年2月16日至2012年3月8日汉川市里潭乡卫生院1030.42元收据（无住院病历，不能说明用途），2012年12月28日汉川市中医院门诊药费282.10元（无病历，不能说明用途），2012年4月5日汉川华视眼科门诊部5张发票共计500元、2012年3月27日北京市通州区中西医结合骨伤医院66.81元收据、2012年3月15日北京市丰汇园金象在药房598.50元收据（无法说明关联性）。其他票据共计34张10654.23元，依法可以认定。
对于原告提交的证据五，被告汉川惠侬公司对该证据真实性有争议，认为原告所在单位不可能扣发原告的工资。对于该证据，因汉川市里潭乡卫生院在证明上加盖了公章，被告只是认为可能有假，但未提出相反的证据，故对于该证据本院依法采信。
对于原告提交的证据六，被告汉川惠侬公司对其真实性无争议，但认为不能证明原告误工，收入减少的情况。因被告对该证据真实性无争议，且该证据原告只是证明其收入情况，对该证据本院予以采信。
对于原告提交的证据七，被告汉川惠侬公司认为，对该证据真实性无争议，但原告与其妻、子不在同一户口上，不能证明双方的关系。因被告对该组证据真实性无争议，对于该组证据的真实性本院予以采信。对于该组证据证明的目的，因只提供了韩会姣、肖晗的户籍资料，无法证明与原告的关系，但结合原告提交的证据十五，对于该组证据要证明的目的，本院予以采信。
对于原告提交的证据八，被告汉川惠侬公司认为交通费单据应由法院酌情认定。对于该证据因原告只提供了一张火车票计263元，但考虑原告实际到汉川、武汉、北京等地治疗的实际情况，本院酌定交通费为800元。
对于原告提交的证据十，被告汉川惠侬公司当庭询问了证人，未提出其他意见，对该组证据本院依法予以采信。
对于原告提交的证据十一，被告汉川惠侬公司未发表意见。对该组证据从照片显示，事故烟花为富贵红，在燃放后明显不完整，对于该组证据要证明的目的，本院予以采信。
经审理查明，2012年1月30日，原告赴朋友家出席婚庆活动。在观看礼花时，礼花发生爆炸将距离礼花8米左右的原告双眼炸伤。随即原告被送往汉川市人民医院住院治疗（共住院10天）。后因双眼视力障碍，原告先后多次到武汉同济医院（住院6天）、武汉市艾格眼科医院、北京协和医院检查治疗，共花去医疗费用10654.23元。2012年11月20日，经汉川汉正法医司法所鉴定：原告伤残等级为九级，后期治疗费5000元。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致。故此，原告诉讼至法院要求被告赔偿原告各项经济损失158760.70元（医疗费18158.10元、误工费22060元、护理费12000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金83360元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费7782.60元、交通费2800元、鉴定费500元）。
另查明，发生事故的礼花系周某从被告汉川惠侬公司购买的京山太阳山花炮厂生产的富贵红礼花。事故发生后，礼花的直接销售者周某已赔偿原告5000元经济损失。原告肖作迪之母范春安××××年××月××日生，共育有肖芳、肖作迪、肖作高、肖辉子女四人。原告肖作迪之子肖晗××××年××月××日生。原告肖作迪系非农业户口。
本院认为，被告汉川惠侬公司销售的富贵红礼花存在质量问题是造成原告肖作迪双眼受伤的直接原因。原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院应予支持。对于被告汉川惠侬公司辩称其公司只是产品销售者，应由产品生产者承担赔偿责任的意见，本院认为，原告作为受害人依法可以选择产品的生产者或销售者承担赔偿责任。产品的销售者在赔偿受害人的经济损失后，可依法向生产者追偿。故此，对于被告汉川惠侬公司的辩护意见，本院不予采纳。但原告未在安全距离以外观看礼花，对损害结果的发生亦应承担一定的责任。原、被告双方对该事故应分别承担30%、70%的责任。原告在受伤后，已由周某赔偿了5000元经济损失，该赔偿款应从被告赔偿款中扣除。对于具体赔偿数额，本院依法核定如下：医疗费用共计10654.23元（凭票据），后期治疗费用5000元（鉴定结论），护理费1035.57元（按2013年度服务业年均收入23624元／年÷365天／年×16天）、住院伙食补助费800元（按国家工作人员出差标准每天50元×16天）、伤残赔偿金83360元（按湖北省2013年度城镇居民人均纯收入20840元／年×20年×20%）、鉴定费500元（凭票据）、精神抚慰金7000元（酌定）、误工费22136.67元（2290元／月÷30天／月×290天）、交通费800元（酌定），被抚养人生活费13892元（2013年城镇居民人均消费性支出14496元／年÷12月／年×43月×20%÷2人＝5194.40元；14496元／年×12年×20%÷4人＝8697.60元），共计145178.47元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七至二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北供销惠侬烟花爆竹汉川有限公司一次性支付给原告肖作迪赔偿金人民币96624.92元（145178.47元×70%-5000元）；
二、驳回原告肖作迪的其他诉讼请求；
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3500元，由被告湖北供销惠侬烟花爆竹汉川有限公司负担2000元，原告肖作迪负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3500元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一四年六月九日
书记员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。