江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第388号
原告：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司。
法定代表人：罗勇，职务：该公司总经理。
委托代理人：周勇，该公司经营部经理。
委托代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所律师。
被告：南昌市心连心米业有限责任公司。
法定代表人：秦志军。
被告：秦志军。
被告：姚汶君。
被告：周应华。
被告：徐长兰。
原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）与被告南昌市心连心米业有限责任公司（以下简称心连心公司）、南昌市联合城建科技有限公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰追偿权纠纷一案，本院受理后，原告农业担保公司向本院申请撤回对被告南昌市联合城建科技有限公司的起诉，本院认为原告的申请符合法律的规定，准许原告撤回对被告南昌市联合城建科技有限公司的起诉，本案继续审理。本院依法由审判员邓华担任审判长、代理审判员曾琴主审、代理审判员王晶晶（变更前为人民陪审员阚林茹）参加合议适用普通程序公开开庭审理了本案，原告农业担保公司委托代理人周勇、刘冬冬到庭参加诉讼，被告心连心公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日原告与被告心连心公司签订担保服务协议（编号：2014023号），约定原告为被告心连心公司向北京银行股份有限公司南昌分行（以下简称北京银行南昌分行）贷款800万元提供连带担保。2014年7月22日原告按照担保服务协议的约定，与北京银行南昌分行就该笔贷款签订保证合同履行了担保义务；同日，被告心连心公司得以与北京银行南昌分行就该笔贷款签订借款合同，并取得了该笔贷款。然而，由于被告心连心公司在中途出现违约，以致于作为担保人的原告承担代偿责任，2014年12月21日，贷款人直接从原告账户扣收利息145600元，2015年2月6日扣收本金800万元，利息71360元。由于被告秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰为本次担保向原告提供了反担保，原告为及时维护利益，依法诉诸法院，请求：1、判决被告南昌市心连心米业有限责任公司赔偿原告代偿本金800万元，代偿利息216960元，律师费26000元，各项损失共计8242960元；2、判决被告秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告农业担保公司向本院提交以下证据予以证明：
证据一：原被告工商户营业执照、组织机构代码，身份证、结婚证、户口簿。
证明：原被告诉讼资格.
证据二：《担保服务协议》。
证明：原告与被告心连心公司存在担保合同法律关系、担保事项、担保金额、担保期限、违约责任等。
证据三：《保证合同》。
证明：原告履行了担保义务。
证据四：《借款合同》。
证明：被告心连心公司取得了贷款。
证据五：《反担保合同》、《反担保房产他项权证》、《承诺书》、股东会决议。
证明：反担保法律关系真实、合法、有效。
证据六：扣款通知书、自动还款成功清单、银行扣款凭证（客户回单）。
证明：原告已经为被告心连心公司承担担保代偿责任，有权向其及反担保人追偿。
证据七：委托代理合同、律师费发票、律师费银行转款凭证。
证明：律师费发生事实和金额，属于追偿范围的损失。
另原告农业担保公司申请北京银行南昌分行派员到庭对原告农业担保公司提供担保为被告心连心公司与北京银行南昌分行之间的借贷提供担保的事实，原告农业担保公司为心连心公司代偿的事实进行了确认。
被告心连心公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰未到庭答辩，对原告提交的上述证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院经审核上述证据认为，原告提交的上述证据具有真实合法、且与本案相关联，本院予以确认，上述证据可作为认定本案事实的证据使用。
经本院审理查明：2014年6月16日，原告农业担保公司（合同甲方）与被告心连心公司（合同乙方）签订的编号2014023号《担保服务协议》，约定“（2）甲方同意为上述借款中的捌佰万元整提供担保，担保期限自《借款合同》生效之日起至2015年7月21日止，并与贷款人签订编号为0231004-001号的保证合同。（3）乙方向甲方申请借款担保的同时，愿以自己（或者由第三人）享有全部所有权（或充分处置权）的财产抵（质）押或提供保证人，作为甲方提供借款担保的反担保”。“甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括但不限于全部代偿款、利息以及甲方为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用，就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按银行同期贷款利率的两倍向乙方收取违约金”。同日，被告秦志军、姚汶君向原告农业担保公司出具《个人承诺书》一份，载明“本人及配偶愿以夫妻共同财产向担保人（南昌市农业产业化信用担保有限责任公司）提供连带责任担保，在担保期间如发生离婚等事宜，我们同意在共同财产范围内承担连带清偿责任”。被告心连心公司向原告农业担保公司出具《公司承诺书》一份，载明“公司法定代表秦志军向贵公司承诺：以我公司所有资产对该笔担保贷款的偿还提供反担保，……公司法人代表秦志军对该笔贷款的偿还承担个人无限连带责任”。被告周应华、徐长兰向原告农业担保公司出具《承诺书》一份，载明“愿以个人财产向贵公司提供连带责任担保”。被告徐长兰以抵押人名义与原告农业担保公司签订《房地产抵押反担保合同》，一份，他项权证号：洪房他证高新开发区字第10009547**号。
2014年7月22日，原告农业担保公司以保证人名义与案外人北京银行南昌分行签订编号0231004-001号《保证合同》，合同约定被担保债权为主合同项下北京银行的全部债权。同日，被告心连心公司以借款人名义与案外人北京银行南昌分行签订编号0231004号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币800万元，借款期限为自首次提款日起1年。
2014年12月19日，案外人北京银行南昌分行以原告农业担保公司“要求2014年12月21日提前代偿145600元利息”为由，从原告农业担保公司保证金专户账户扣划贷款利息人民币145600元；2015年2月6日，案外人北京银行南昌分行以“南昌心连心米业有限责任公司已经停产，企业已无偿还能力”为由，从原告农业担保公司保证金专户账户扣划贷款本金8000000元、利息71360元，共计人民币8071360元，同日向原告农业担保公司发出《扣款通知书》。
2015年4月16日，原告农业担保公司与案外人江西赣兴律师事务所签订《委托代理合同》，约定案外人江西赣兴律师事务所接受原告农业担保公司委托，指派刘冬冬律师为本案原告的第一审代理人，同日，原告农业担保公司依约向案外人江西赣兴律师事务所支付律师费26000元。
本院认为：编号2012079号《担保服务协议》、《个人承诺书》、《公司承诺书》、《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。2014年12月19日、2015年2月6日，原告农业担保公司依约为被告心连心公司代偿借款本金人民币800万元，利息人民币216960元，已依约履行了合同义务。原告农业担保公司有权向被告心连心公司追偿，亦有权依据《担保服务协议》、《个人承诺书》、《公司承诺书》、《承诺书》要求被告心连心公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰承担约定的反担保责任，反担保人承担反担保责任后，有权向被告心连心公司追偿。原告农业担保公司主张的律师费26000元，系原告为实现债权所发生的费用，已实际支付，本院予以支持。
被告南昌市心连心米业有限责任公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市心连心米业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司偿还垫款本金人民币800万元、垫款利息人民币216960元、律师费人民币26000元；
二、被告秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰对被告南昌市心连心米业有限责任公司的上述应付款项承担连带清偿责任；
三、被告秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市心连心米业有限责任公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费69501元，由被告南昌市心连心米业有限责任公司、秦志军、姚汶君、周应华、徐长兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14-315201040001442；开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 华
代理审判员 曾 琴
代理审判员 王晶晶
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 朋
附录：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。