wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）望执字第849号
申请执行人吴新华。
申请执行人欧阳望平。
被执行人长沙市望城区廖家坪街道办事处廖家坪村十六组。
负责人刘宪武，组长。
申请执行人吴新华、欧阳望平与被执行人长沙市望城区廖家坪街道办事处廖家坪村十六组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，被执行人长沙市望城区廖家坪街道办事处廖家坪村十六组至今未按长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第1275号民事判决书已确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市望城区廖家坪街道办事处廖家坪村十六组银行存款3300元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李基强
二〇一四年一月十三日
书记员 黄 胜
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0725执1197号
被执行人：李久杰，男，1993年8月10日生，汉族，住原阳县。
关于李久杰刑事罚金一案，本院于2017年10月15日依法向被执行人李久杰送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人李久杰没有存款、股票、房产和车辆,经对其所在村的村委进行调查，也未发现被执行人李久杰存在可供执行的财产，其所在的村委会出具了相关证明。经“总对总”网络查控三次，仍未发现被执行人李久杰存在可供执行的财产。
本院认为此次执行中，被执行人李久杰现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于�用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、带发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：肖成军
审判员 ：郭红文
审判员 ： 李 刚
二〇一八年六月十五日
书记员 ：刘治军
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1782号
申请执行人刘丽琴。
被执行人姚华智。
申请执行人刘丽琴与被执行人姚华智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2665号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄升志
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民终字第1165号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路8号。
负责人戴明辉，总经理。
委托代理人孙大维，该公司职工。
被上诉人（原审原告）蔡瑞武，男，1967年12月10日生，汉族，农民，现住抚宁县。
被上诉人（原审被告）李新，男，1975年6月20日生，汉族，农民，现住抚宁县。
上诉人永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第497号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月9日7时50分许，被告李新驾驶冀CFN5**号时代牌轻型普通货车沿102国道由西向东行驶至抚宁县东吴路口处，超越前方同向行驶的原告蔡瑞武驾驶的冀CG40**号摩托车后右转弯，两车相撞损坏，原告受伤。发生交通事故后，经抚宁县公安交通警察大队认定被告李新承担主要责任，蔡瑞武承担次要责任。被告李新的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。原告伤后在抚宁县中医院住院治疗29天，住院期间医院诊断证明中建议原告去上级医院检查两次，出院后建议休息三个月，定期复查。原告的各项经济损失有：医疗费6163.4元；住院伙食补助费为29天×50元=4450元；原告蔡瑞武伤前系抚宁县兴达玻璃有限公司职工，日平均工资为（3132元＋3386元＋3453元）÷3÷30天=110.8元，误工费为（29天＋90）天×110.8元=13185.2元；护理费为29天×35元=1015元；合理交通费500元，以上共计22313.6元。原告伤后被告李新垫付医疗费3000元。以上事实有原告提交责任认定书、保险单、医疗费单据、诊断证明、误工证明、交通费票据及庭审笔录等证据在卷。
原审法院认为，因李新的冀CFG5**号时代牌轻型普通货车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险，原告的损失未超过保险限额。故原告损失应由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。被告李新垫付医疗费可从保险理赔款中扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告蔡瑞武医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计22313.6元。（扣除被告李新垫付3000元，实际给付19313.6元。）案件受理费400元，减半收取200元，由被告李新负担。
判后，上诉人永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人的理由为，一、一审法院认定事实不清、证据不足，被上诉人蔡瑞武的经济损失不能得到全部支持。1、被上诉人蔡瑞武医疗费应按医保标准进行核赔，对抚宁中医院医疗费应扣除10%非医保用药。对其住院期间去人民医院费用不应由上诉人承担。蔡瑞武受伤后经抚宁中医院诊断其未有骨折记录。其住院以后数日去秦皇岛医院后才诊断三根肋骨骨折。因此其医疗费不应由保险公司全额赔偿。2、被上诉人蔡瑞武没有合法有效误工证明，误工费计算标准是错误的。其误工时间应计算70天，标准应计算35元／天，与病例和判决其为农民一致。同时，其没有提供有效的由本人签字工资表，没有提供劳动合同。3、交通费依据法律规定200元合理，一审法院认定500元不正确。4、上诉讼费也不是交强险范围应由被上诉人承担。基于上述事实和理由原审判决存在事实错误，证据不足，请求依法改判，二审受理费由被上诉人负担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一审法院根据抚宁县兴达玻璃有限公司出具的工资证明认定被上诉人蔡瑞武的误工费为每日110.8元并无不妥。上诉人称上诉费不应由其承担且被上诉人蔡瑞武的交通费应为200元合理、医药费应扣除10%非医保用药的说法理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨连升
审 判 员 卜庆武
审 判 员 刘子明
二〇一三年六月十四日
代书记员 王倩楠
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4853号
原告：新民市农村信用合作联社公主屯信用社（以下简称公主屯信用社），住所地新民市。
负责人：赵志勇，男，系主任。
委托代理人：李安超，男，1981年6月15日，汉族，系信用社工作人员，住址新民市。
被告：郭兴东，男，1975年12月7日出生，农民，住址新民市。
原告公主屯信用社诉被告郭兴东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李悦独任审判，本案适用小额诉讼程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告公主屯信用社的委托代理人李安超到庭参加诉讼，被告郭兴东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告公主屯信用社诉称，被告郭兴东经案外人郭兴凤担保于2009年5月5日从我信用社借款人民币15,000.00元，约定年利率11.151%，借期至2009年11月20日。同时约定，如借款人不能按期还款，应在贷款到期前15天向我社提出申请展期手续，否则自逾期之日起，由我社按规定加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。借款到期后，经我社多次催要，被告于2016年10月10日偿还借款本金人民币10,000.00元及利息人民币10,238.00元，其余借款本息被告至今未偿还，故我社向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币5,000.00元，按合同约定偿还借款利息及逾期还款利息（已偿还利息人民币10,238.00元应予扣除），诉讼费用由被告承担。
被告郭兴东经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2009年5月5日被告郭兴东向原告借款人民币15,000.00元并出具借款凭证，双方约定年利率11.151%，借款期限自2009年5月5日起至2009年11月20日止。案外人郭兴凤为被告郭兴东的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应保证按期归还贷款本息。如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人提出申请展期手续，否则自逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。借款到期后，被告未申请延期，经原告多次催要，被告于2016年10月10日偿还借款本金人民币10,000.00元及利息人民币10,238.00元，其余借款本息被告至今未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币5,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息（已偿还利息人民币10,238.00元应予扣除），诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告郭兴东向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告郭兴东应按合同约定履行还款义务。现被告郭兴东未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告郭兴东偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告郭兴东除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告郭兴东经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭兴东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社借款本金人民币5,000.00元；
被告郭兴东于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社借款利息（以实际欠款金额为基数，自2009年5月5日始至2009年11月20日止，按年利率11.151%计息；自2009年11月21日始至借款还清之日止，按年利率11.151%加收30%计息，已偿还借款利息人民币10,238.00元应予扣除）；
驳回原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社的其他诉讼请求。
如果被告郭兴东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由被告郭兴东承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李悦
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4486号
原告：冯友琼，女，1957年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：成都三一资产管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路43号，组织机构代码06288431-5。
负责人：卫保安，经理。
被告：成都三一资产管理有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，统一社会信用代码91510108054939494Y。
法定代表人：卫保安，董事长。
被告：卫保安，男，1950年5月21日出生，汉族，河南省涧西区人，住四川省成都市成华区。
原告冯友琼诉被告成都三一资产�理有限公司铜梁分公司（以下简称三一铜梁分公司）、成都三一资产管理有限公司（以下简称三一公司）、卫保安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯友琼到庭参加了诉讼，被告三一铜梁分公司、三一公司、卫保安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯友琼向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款90000元及从借款之日起至借款还清之日按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卫保安成立了被告三一铜梁分公司、三一公司。三被告向原告借款90000元，约定月利率为1.5%。借款发生后，被告未按约定履行全部还款义务。为维护原告合法权利，特提出如上请求。
被告三一铜梁分公司、三一公司、卫保安均未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：借据、银行明细等。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告三一公司向原告出具借据，载明“今收到冯友琼人民币大写壹拾万元整（￥100000）特此证明退款日期2015.4.7退款金额￥5000签字冯友琼备注余95000元退款日期2015.6.15退款金额￥5000签字冯友琼备注余90000元。”借款人处卫保安和被告三一公司盖章确认。之后被告未再归还借款。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案三一公司向冯友琼借款100000元属实，有借据为凭，双方的借贷关系不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同。因被告三一公司已于2015年4月7日和2015年6月15日分别支付本金5000元给原告，被告三一公司应归还原告借款90000元。关于原告要求被告支付从借款日至借款还清之日按月利率1.5%计算的利息的请求，无证据证明，即使原、被告在出具借据之前签订过借款合同，其中有利息约定，但自被告三一公司向原告出具借据之日，已经视为合同约定的变更，而借据未对利息做约定，为此根据法律规定，视为不支付利息。但法律还规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案因被告延迟支付借款本金的行为确实给原告造成了资金占用损失，同时因借据未约定还款期限，为此本院依法主张从起诉之日即2016年9月19日起至借款付清之日止按照年利率6%支付逾期利息。
关于借款责任承担主体问题，根据借据的内容，可以确定借款人应为被告三一公司，而非被告三一铜梁分公司，根据合同相对性原则，原告的借款应由被告三一公司承担赔偿责任。
关于法定代表人卫保安是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。”原告作为出借人，负有举证证明三一公司的法定代表人卫保安将借款用于个人使用的责任。而本案原告未提供相应证据证明，为此对于原告要求被告卫保安承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,之规定，判决如下：
一、被告成都三一资产管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原�冯友琼借款本金90000元，并支付以90000元为基数从2016年9月19日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告冯友琼对被告卫保安、被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司的诉讼请求。
三、驳回原告冯友琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半交纳1025元，由被告成都三一资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一六年十月二十六日
书记员 银菠
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执774号
申请执行人：苏天成，男，1950年9月11日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：党丽丽，女，1978年10月28日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：郝卫周，1976年8月16日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人苏天成与被执行人党丽丽、郝卫周民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏天成自愿撤销执行申请。经审查本院认为,申请执行人马卫涛撤销执行申请行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十五日
书记员 梁 增
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执742号
被执行人：朱爱平，女，汉族。
朱爱平罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初100号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月17日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元及执行费50元。
本院依法对被执行人朱爱平的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人朱爱平已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李广伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执742号被执行人：朱爱平，女，汉族。朱爱平罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初100号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月17日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元及执行费50元。本院依法对被执行人朱爱平的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人朱爱平已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一七年十一月二十九日书记员 李广伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执745号之二
（2016）豫1281执541号之六、（2017）豫1281执308号之二、执423号之三、执371号之三、执恢67号之一。执745号之二、执674号之一、执541号之一、执705号之执492号之二、（2018）豫1281执243号之一、执240号之一。
申请人：卫建武，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省义马市。
申请人：崔聚普，男，汉族，1961年8月24日出生，住河南省新密市。
申请人：张彦伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住义马市。
申请人：戚怀让，男，1948年6月5日出生，汉族，住义马市东区。
申请人：王春梅，女，1960年6月25日出生，汉族住河南省义马市。
申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市。申请人：李大景，女，1965年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：程ＸＸ，男，1958年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：薛丽萍，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省义马市。
申请人：姬海霞，女，1975年7月25日出生，汉族，住义马市。
申请人：徐庆丰，男，1969年9月2日出生，维吾尔族住河南大有能源杨村牒矿育英东街9号楼。
申请人：王建武，男，1962年7月15日出生，汉族，住渑池县。
卫建武等十二人诉杨慧霞、朱继中、河南义騰新能源科技有限公司借款合同纠纷十二案中，义马市人民法院作出的民事判决书、民事调解书已发生法律效カ，由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人分别向我院申请强制执行，本院已立案受理。
经查，被执行人河南义腾新能源科技有限公司在义马市千秋路西段北侧有土地一宗，证号：义国用（2011）第073号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，栽定如下：
查封被执行人河南义勝新能源科技有限公司名下位于义马市千秋路西段北侧土地一宗，证号：义国用（2011）第073号。査封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 王红卫
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 伟
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执745号之三
申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市，。
被执行人：杨慧霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住义马市。
被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住义马市。身份证号码41128119680222051X：
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司。住所地：义马市千秋路西段，统一社会信用代码:914112815610039738
法定代表人：朱继中，公司经理
本院在执行石雪屏与杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向被执行人杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人石雪屏支付借款本金482．7万元、利息79200元、诉讼费及执行费，但三被执行人未履行。另本院还受理了姚勤、史梅荣等申请执行河南义腾新能源科技有限公司案件，执行案号分别为（2018）豫1281执421号、（2018）豫1281执422号，为便于执行，决定合并执行。
本院查明，被执行人河南义腾新能源科技有限公司在远东福斯特新能源有限公司有销售收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
冻结被执行人河南义腾新能源科技有限公司在远东福斯特新能源有限公司的销售收入800万元。
审判员 王红卫
二零一八年四用十六日
书记员 李 伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执745号申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨慧霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住义马市。身份证号码41128119680222051X：被执行人：河南义腾新能源科技有限公司。住所地：义马市千秋路西段，统一社会信用代码：914112815610039738。法定代表人：朱继中，公司经理。本院在执行石雪屏与朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年10月20日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向石雪屏支付300万元及利息，并负担本案案件受理费26900元及申请执行费，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司存款350万元。本裁定立即执行。审判员  王红卫二〇一七年十月二十一日书记员  张富鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第1085号
申请执行人史振东，男。
被执行人马炳涛，男。
本院在执行史振东申请执行马炳涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人史振东欲与被执行人马炳涛达成和解协议，申请人史振东申请终结本次执行程序，本案申请执行标的为10000元，诉讼费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如双方未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务时，申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 刘博宇
二〇一六年一月二十三日
书记员 赵乘志
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311财保17号
申请人朱效武。
被申请人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地本市泉山区奎山中街奎果一号楼。
法定代表人王广备，总经理。
被申请人徐伟。
被申请人拾丽萍。
申请人因情况紧急，于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币50万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下价值50万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一六年一月十九日
书记员 孙 琳
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执593号
申请执行人：李金付，女，1973年6月23日出生，汉族，住新乡市，。
被执行人：赵艳敏，女，1986年5月7日出生，汉族，住焦作市山阳区，。
申请执行人李金付与赵艳敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人返还人民币344468元及利息，并承担本案案件受理费6467元，保全费2241元，执行费5198元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年6月22日、2018年7月20日、2018年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月14日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年九月十日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执593号申请执行人：李金付，女，1973年6月23日出生，汉族，住新乡市，。被执行人：赵艳敏，女，1986年5月7日出生，汉族，住焦作市山阳区，。申请执行人李金付与赵艳敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人返还人民币344468元及利息，并承担本案案件受理费6467元，保全费2241元，执行费5198元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年6月22日、2018年7月20日、2018年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月14日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年九月十日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1143-2号
申请执行人：任雪琴，女，1972年1月19日出生，汉族，住孟津县，。
被执行人：梁瑞瑞，女，1985年10月26日出生，汉族，住孟津县，。
被执行人：梁晓峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住孟津县，。
本院在执行任雪琴诉梁瑞瑞、梁晓峰机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民（2016）豫0322民初593号民事判决过程中，依法于2018年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，因被执行人长期下落不明，未按规定对其财产状况进行申报；本院分别于2017年11月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院于2018年6月22日到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月20日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执1143-2号申请执行人：任雪琴，女，1972年1月19日出生，汉族，住孟津县，。被执行人：梁瑞瑞，女，1985年10月26日出生，汉族，住孟津县，。被执行人：梁晓峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住孟津县，。本院在执行任雪琴诉梁瑞瑞、梁晓峰机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民（2016）豫0322民初593号民事判决过程中，依法于2018年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，因被执行人长期下落不明，未按规定对其财产状况进行申报；本院分别于2017年11月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院于2018年6月22日到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月20日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年六月二十七日书记员  高 涵
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙杭行终字第208号
上诉人（原审原告）俞树林。
被上诉人（原审被告）杭州市公安局。
法定代表人柯良栋。
俞树林诉杭州市公安局公安行政复议一案，俞树林不服杭州市上城区人民法院作出的（2013）杭上行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。但上诉人俞树林未按规定的期限预交上诉案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按上诉人俞树林自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴宇龙
代理审判员 王丽娜
代理审判员 唐莹祺
二〇一三年六月九日
书 记 员 金 玲
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢169号
申请执行人岳凤梅，女，汉族，1965年6月18日出生，住河南省获嘉县城区。
被执行人河南中金财富管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东段23号。
法定代表人致艳培。
岳凤梅与河南中金财富管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4056号民事判决书已经发生法律效力。因河南中金财富管理有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人岳凤梅于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。河南中金财富管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被郑州市公安局丰产路分局立案侦查，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢169号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 郭 宏
二〇一八年六月十三日
书记员 刘世博
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）穗花法狮民初字第481号
原告：王明仔，男，汉族，1949年10月1日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄文成，狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司，住所地：。
法定代表人：曾昭礼，该公司总经理。
本院于2013年6月7日立案受理了原告王明仔诉被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案后，由代理审判员林锡宏适用简易程序进行了审理。
原告诉称：我方于1965年10月1日至1996年10月1日入职被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司工作，工作岗位是企业职工。工作年限从1965年10月1日至1996年10月1日止，由于我方达到退休条件，因此双方终止了劳动关系。由于在劳动关系存续期间，被告并没有与我方签订书面劳动合同，也没有为我方购买社会保险致使我方未能享受退休职工的社会保险待遇。事后，我方于2013年5月27日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系。2、依法确认原告的工作年限从1965年10月1日至1996年10月1日止。3、案件受理费由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王明仔与被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司于1965年10月1日至1996年10月1日之间存在劳动关系，原告王明仔在该期间内系被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元由被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
代理审判员 林锡宏
二〇一三年六月十四日
书 记 员 张 裕
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1212-3号
申请执行人：乔梓轩，男，2001年4月7日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
法定代理人：耿桂芳，女，1975年8月14日，汉族，住址同上。
被执行人：乔继承，男，1974年4月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人乔梓轩与被执行人乔继承抚养纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人杨亚飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月七日
书记员 张 琦
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329恢执628号
申请执行人：李俊玲,女，1978年4月16日生，汉族，住伊川县。
被执行人：李云立,男,1966年2月26日生,汉族,住伊川县。
被执行人：杨继红，男，1977年2月28日生，汉族，住伊川县。
申请执行人李俊玲与被执行人李云立、杨继红合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）伊六民初字第234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李俊玲于2017年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李云立、杨继红支付480000元及逾期利息。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2017年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况。后采取公告送达方式依法送达了上述法律文书。
2、于2018年7月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、分别于2018年7月11日、2018年7月30日两次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人杨继红现有存款5571.13元（已扣划）。被执行人李云立有车架号为FV7251BBCWG奥迪牌轿车一辆，已拍卖执行到位294887.9元。李云立名下有豫Ｃ×××××奇瑞牌轿车、豫Ｃ×××××奇瑞牌轿车两辆（已查封）。未发现被执行人李云立、杨继红名下有证劵及其他可供执行的财产。2018年7月23日本院分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局对二被执行人财产进行了调查，未发现其有房产、土地信息。
4、于2018年8月1日作出拘留决定书，决定将被执行人李云立、杨继红处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年8月2日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，同意对现有存款暂不予处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前已执行到位361471.13元，未执行到位118525.87元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0329民初3445号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长李新阁
审判员 张 宇
审判员 张锁乾
二〇一八年八月三日
书记员 张珍妮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329恢执628号申请执行人：李俊玲,女，1978年4月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：李云立,男,1966年2月26日生,汉族,住伊川县。被执行人：杨继红，男，1977年2月28日生，汉族，住伊川县。申请执行人李俊玲与被执行人李云立、杨继红合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）伊六民初字第234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李俊玲于2017年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李云立、杨继红支付480000元及逾期利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况。后采取公告送达方式依法送达了上述法律文书。2、于2018年7月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2018年7月11日、2018年7月30日两次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人杨继红现有存款5571.13元（已扣划）。被执行人李云立有车架号为FV7251BBCWG奥迪牌轿车一辆，已拍卖执行到位294887.9元。李云立名下有豫Ｃ×××××奇瑞牌轿车、豫Ｃ×××××奇瑞牌轿车两辆（已查封）。未发现被执行人李云立、杨继红名下有证劵及其他可供执行的财产。2018年7月23日本院分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局对二被执行人财产进行了调查，未发现其有房产、土地信息。4、于2018年8月1日作出拘留决定书，决定将被执行人李云立、杨继红处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年8月2日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，同意对现有存款暂不予处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前已执行到位361471.13元，未执行到位118525.87元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初3445号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。�判长李新阁审判员 张 宇审判员 张锁乾二〇一八年八月三日书记员 张珍妮
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执委字第00008号
申请执行人高士生。
被执行人许亚语。
申请执行人高士生与被执行人许亚语机动车交通事故责任纠纷一案，上海市第一中级人民法院院作出的（2014）沪一中民一（民）终第40号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位3600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
在执行过程中，经查明被执行人许亚语暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沪一中民一（民）终第40号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月二日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执委字第00008号
李月华：
本院已立案受理金航、陈飞兰申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月十七日前，按照民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月十三日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执委字第00008号
李月华：
本院已立案受理金航、陈飞兰与你交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年一月十七日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月十三日
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执恢44号
申请人：戴瑞军，男，1968年1月15日出生，汉族，住濮阳县。
被执行人:崔顺修，男，1950年11月20日出生，汉族，住濮阳县。
被执行人：崔青念，男，1986年4月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：管亚娜，女，1985年12月3日出生，汉族，住址同上。
关于申请执行人戴瑞军申请执行崔顺修、崔青念、管亚娜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院于2014年6月6日作出（2013）濮民初字第2542号�事判决书已发生法律效力，申请人于2018年2月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人未按生效的民事判决书确定的义务履行，经查询被执行人崔顺修、崔青念、管亚娜的商业银行存款、证券、车辆、房产信息，本院已将被执行人崔青念名下房产予以查封，申请人明确表示先与被执行人沟通协商，暂时不要求法院对其房产拍卖，且明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）濮民初字第2542号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 杨 勇
审判员 高剑龙
二〇一八年九月三日
书记员 谢冰嫣
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第413号
原告王琪，男，1959年10月21生，汉族，济南第一机床厂职工，住济南市。
委托代理人李春林，山东天宝律师事务所律师。
被告赵萍，女，1955年11月24日生，汉族，济南市汽车销售总公司退休职工，住济南市。
委托代理人王立涛，北京京华律师事务所律师。
原告王琪与被告赵萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琪的委托代理人李春林、被告赵萍的委托代理人王立涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琪诉称：2012年9月10日，被告赵萍之夫李景春（已死亡）以买东西缺钱为由向原告借款5万元，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赵萍偿还借款5万元。
被告赵萍辩称：因李景春与第三者发生不正当男女关系并同居，导致夫妻二人感情破裂�长年分居，被告赵萍对于李景春借款毫不知情，也没有使用过该借款，故该借款不属夫妻共同债务，被告赵萍不应当承担还款责任。
经审理查明：被告赵萍与李景春系夫妻关系。原告王琪为证实其与李景春间存在借贷关系，提交借条一张，内容为：“今借王琪人民币伍万元整（50000.00）借款人：李景春2012.9.102012.9.10”。被告赵萍对该借条真实性提出异议，主张因李景春已死亡，故无法判断该借条真实性。庭审中经本院释明后原被告均明确表示对该借条中李景春的签名是否系其本人所签不申请司法鉴定。
另查明，李景春已于2013年1月7日死亡。
原告陈述李景春死亡之前有收藏字画的爱好，2012年9月，因其收藏字画缺钱故通过案外人沈莉莉向原告提出借款5万元。原告从家中取出自有现金5万元后，在李景春位于济南市市中区文庄济南白马机械塑料有限公司的办公室中交于对方，李景春随即向原告出具本案所涉借条。李景春借款后其本人及其配偶被告赵萍均未向原告偿还过借款。对原告陈述的上述借款过程，被告赵萍不予认可，陈述其对原告与李景春间借款过程不清楚。被告赵萍主张因李景春与案外人沈莉莉一直保持不正当男女关系，导致李景春与被告自2005年就开始分居，李景春一直住在公司，只是为了孩子才偶尔回家一两趟，收入也不再交给被告。且根据原告陈述李景春借款用途是为收藏字画，也说明其借款是用于个人爱好，属个人消费行为，不应当作为夫妻共同债务。故即便借条是真实的，李景春的借款也未用于夫妻共同生活，被告赵萍不应承担还款责任。关于上述主张被告赵萍未能提供相应证据予以证实。原告对被告主张自2005年起与李景春分居不予认可，为证实李景春与被告赵萍不存在分居事实，原告提交山东省�南市鲁源公证处于2009年2月24日出具的公证书一份。该公证书记载2009年2月24日李景春与被告赵萍共同委托案外人赵培义到乌鲁木齐市办理其夫妻二人共有的坐落于新疆房屋的补证及卖房手续。被告赵萍对该公证书真实性无异议，但认为通过该公证书无法证实其与李景春没有分居的事实。
以上事实，有借条、死亡医学证明书、殡葬证存根、结婚申请书及介绍信、公证书及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告为证实其与李景春间存在借贷关系提交借条一份，被告赵萍虽对原告提交�条的真实性提出异议，但经本院释明后其明确表示对借条中李景春的签名是否系其本人所签不申请司法鉴定，且亦未提交其他证据证实原告王琳提交的借条中“李景春”的签字存在合理疑点。且原告为证实借条系被告李景出本人出具，另提交公证书一份，被告赵萍对公证书真实性未提出异议，根据该公证书中李景春签字与原告提交借条中李景春签名具有较强的相似性。故本院认为，应由被告赵萍承担举证不能的法律后果，本院对原告王琳提交的借条真实性予以认定。通过李景春向原告出具的借条，可以证实李景春向原告借款5万元的事实。因上述债务发生于李景春与被告赵萍夫妻关系存续期间，且被告赵萍未能举证证实李景春的上述借款未用于夫妻共同生活及债权人与债务人曾明确约定该债务为李景春个人债务，亦未能提供证据证明其与李景春对婚姻关系存�期间存在财产归各自所有的约定并已告知债权人，在此情况下，李景春以个人名义所负的债务应认定为夫妻共同债务，被告赵萍对该债务应承担连带清偿责任。在李景春去世后，上述债务应由被告赵萍承担。故现原告要求被告赵萍偿还借款本金5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王琪借款5万元。
案件受理费1050元，由被告赵萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高玉峰
审 判 员 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
二〇一三年六月九日
代理书记员 赵 媛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第413号
原告王琪，男，1959年10月21生，汉族，济南第一机床厂职工，住济南市。
委托代理人李春林，山东天宝律师事务所律师。
被告赵萍，女，1955年11月24日生，汉族，济南市汽车销售总公司退休职工，住济南市。
委托代理人王立涛，北京京华律师事务所律师。
原告王琪与被告赵萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琪的委托代理人李春林、被告赵萍的委托代理人王立涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琪诉称：2012年9月10日，被告赵萍之夫李景春（已死亡）以买东西缺钱为由向原告借款5万元，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赵萍偿还借款5万元。
被告赵萍辩称：因李景春与第三者发生不正当男女关系并同居，导致夫妻二人感情破裂，长年分居，被告赵萍对于李景春借款毫不知情，也没有使用过该借款，故该借款不属夫妻共同债务，被告赵萍不应当承担还款责任。
经审理查明：被告赵萍与李景春系夫妻关系。原告王琪为证实其与李景春间存在借贷关系，提交借条一张，内容为：“今借王琪人民币伍万元整（50000.00）借款人：李景春2012.9.102012.9.10”。被告赵萍对该借条真实性提出异议，主张因李景春已死亡，故无法判断该借条真实性。庭审中经本院释明后原被告均明确表示对该借条中李景春的签名是否系其本人所签不申请司法鉴定。
另查明，李景春已于2013年1月7日死亡。
原告陈述李景春死亡之前有收藏字画的爱好，2012年9月，因其收藏字画缺钱故通过案外人沈莉莉向原告提出借款5万元。原告从家中取出自有现金5万元后，在李景春位于济南市市中区文庄济南白马机械塑料有限公司的办公室中交于对方，李景春随即向原告出具本案所涉借条。李景春借款后其本人及其配偶被告赵萍均未向原告偿还过借款。对原告陈述的上述借款过程，被告赵萍不予认可，陈述其对原告与李景春间借款过程不清楚。被告赵萍主张因李景春与案外人沈莉莉一直保持不正当男女关系，导致李景春与被告自2005年就开始分居，李景春一直住在公司，只是为了孩子才偶尔回家一两趟，收入也不再交给被告。且根据原告陈述李景春借款用途是为收藏字画，也说明其借款是用于个人爱好，属个人消费行为，不应当作为夫妻共同债务。故即便借条是真实的，李景春的借款也未用于夫妻共同生活，被告赵萍不应承担还款责任。关于上述主张被告赵萍未能提供相应证据予以证实。原告对被告主张自2005年起与李景春分居不予认可，为证实李景春与被告赵萍不存在分居事实，原告提交山东省济南市鲁源公证处于2009年2月24日出具的公证书一份。该公证书记载2009年2月24日李景春与被告赵萍共同委托案外人赵培义到乌鲁木齐市办理其夫妻二人共有的坐落于新疆维吾尔自治区乌市新市区天津路3号房屋的补证及卖房手续。被告赵萍对该公证书真实性无异议，但认为通过该公证书无法证实其与李景春没有分居的事实。
以上事实，有借条、死亡医学证明书、殡葬证存根、结婚申请书及介绍信、公证书及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告为证实其与李景春间存在借贷关系提交借条一份，被告赵萍虽对原告提交借条的真实性提出异议，但经本院释明后其明确表示对借条中李景春的签名是否系其本人所签不申请司法鉴定，且亦未提交其他证据证实原告王琳提交的借条中“李景春”的签字存在合理疑点。且原告为证实借条系被告李景出本人出具，另提交公证书一份，被告赵萍对公证书真实性未提出异议，根据该公证书中李景春签字与原告提交借条中李景春签名具有较强的相似性。故本院认为，应由被告赵萍承担举证不能的法律后果，本院对原告王琳提交的借条真实性予以认定。通过李景春向原告出具的借条，可以证实李景春向原告借款5万元的事实。因上述债务发生于李景春与被告赵萍夫妻关系存续期间，且被告赵萍未能举证证实李景春的上述借款未用于夫妻共同生活及债权人与债务人曾明确约定该债务为李景春个人债务，亦未能提供证据证明其与李景春对婚姻关系存续期间存在财产归各自所有的约定并已告知债权人，在此情况下，李景春以个人名义所负的债务应认定为夫妻共同债务，被告赵萍对该债务应承担连带清偿责任。在李景春去世后，上述债务应由被告赵萍承担。故现原告要求被告赵萍偿还借款本金5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王琪借款5万元。
案件受理费1050元，由被告赵萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高玉峰
审 判 员 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
二〇一三年六月九日
代理书记员 赵 媛
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第117号
申请执行人崖在情，居民。
申请执行人李克念，居民。
二申请执行人特别授权委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司。
负责人刘中泉，该分公司总经理。
特别授权委托代理人费昔，该公司销售部经理。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
申请执行人崖在情、李克念与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经环江县人民法院作出的（2014）环民初字第534号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。立案号为：（2015）环法执字第117号，申请执行标的13650元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司于2015年5月19日前一次性支付申请执行人崖在情、李克念逾期交房违约赔偿金13650元，申请执行人崖在情、李克念则放弃对迟延履行金（或迟延履行期间债务利息）等权利的主张。案件作和解履行完毕结案；二、案件受理费119元，申请执行费105元，由被执行人负担；三、被执行人按期将案款交到法院后法院再转交申请执行人崖在情、李克念。现被执行人已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）环民初字第534号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 何 毅
审判员 谭 军
审判员 李志文
二〇一五年五月十九日
书记员 玉 薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执950号
申请执行人：洛阳银燕科技有限公司。
被执行人：高唐县东大齐风纺织有限公司。
本院执行申请人洛阳银燕科技有限公司与被执行人高唐县东大齐风纺织有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执950号申请执行人：洛阳银燕科技有限公司。被执行人：高唐县东大齐风纺织有限公司。本院执行申请人洛阳银燕科技有限公司与被执行人高唐县东大齐风纺织有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月一日书 记 员 刘腾飞
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执526号
申请执行人张凤兰。
申请执行人宋志明。
被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市牧野区平原路346号4号楼5单元12号。
张凤兰、宋志明申请执行新乡市豫兴房地产开发有限公司借贷纠纷一案，新乡市牧野区公证处作出的(2016)新牧证民字第656号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2016)新牧证民字第656号执行证书履行义务并承担本案执行费9400元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月5日通过司法专邮形式向被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司发出（2017）豫0711执526号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年4月5日、2018年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息。
3、申请人申请评估、拍卖被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司位于新乡市中同大街国际购物公园G区龙湾C座-1层102室地下车库，该地下车库所有权有争议，暂无法处置。
4、本院于2018年8月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年8月22日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月二十四日
代书记员 杜冬岭
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）巨商初字第364号
原告杨令民，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告张德俊，男，39岁，汉族，农民，住巨野县。
被告冯玉雪，女，39岁，汉族，农民，住巨野县。
被告张帅，男，22岁，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告杨令民诉被告张德俊、冯玉雪、张帅买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨令民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 黄守涛
人民陪审员 朱良彬
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李青强
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第264号
申请执行人吴荣胜，男，1974年06月30日出生，汉族，住浦城县。
被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人姚采兴，总经理。
本院在执行申请执行人吴荣胜与被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第27号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年二月十三日
书记员 黄晓斐
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第2536号
原告张某某（张某玲），女，1966年1月4日出生，汉族，无业。
被告张某理，男，1957年12月12日出生，汉族，无业（未出庭）。
原告张某某与被告张某理离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高俊岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告张某理经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告对家庭没有责任感，不尽责任，双方感情已无法继续，要求离婚。
被告张某理未作答辩。
经审理查明，原、被告于1986年元月25日登记结婚，1987年12月31日生一男孩张峰皓，现在西安市第38中学上学。婚后双方感情尚可，近年来因家庭琐事经常发生争执，未能妥善处理，原告遂于2002年11月11日诉至本院，第一次要求离婚。
以上事实，有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，近年来虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应加强沟通，共同改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚之诉。
诉讼费150元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高俊岗
二００二年十二月二日
书 记 员 周曙光
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执2804号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人薛飞，男，1985年4月9日出生，户籍地山西省左云县。
薛飞欠缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初123号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明，薛飞名下无登记不动产、无银行存款。本院依法查封薛飞名下×××、×××机动车两辆，但该车查无下落。薛飞本人目前正处于服刑期。本院已将杨明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初123号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 李思岐
代理审判员 景 润
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 闫 蕊
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执1470号
关于申请执行人李锋与被执行人王海超民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于王海超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李锋于2017年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫1624民初3433号民事判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王海超已按判决书履行完毕。
本院认为，本院（2017）豫1624民初3433号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人李锋基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2017年10月11日作出的（2017）豫1624执1470号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十六日
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0523执704号
申请人李春艳
被执行人张越
本院立案执行的申请执行人李春艳与被执行人张越机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523民初889号民事判决书确定的内容，于2017年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
浙江省宁波市中级人民法院稿纸
签发：核稿：主送：拟稿：蔡惠萍
2013.6．20．抄送：附件：宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民申字第76号
再审申请人（一审原告）：郑忠标。
被申请人（一审被告）：宁波峰茂大酒店有限公司。
法定代表人：姚赛茂。
再审申请人郑忠标因与被申请人宁波峰茂大酒店有限公司（以下简称峰茂大酒店）承揽合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法（2012）甬鄞望商初字第248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑忠标再审申请称：再审申请人在峰茂大酒店和峰茂KTV内部做消防调试和安装。当时，峰茂大酒店和峰茂KTV是一个联合体，室内的消防系统共用一个整体，现峰茂大酒店已破产，但峰茂KTV还在营业，而一审法院误导峰茂大酒店和峰茂KTV不是一个整体，致使再审申请人一直无法拿到农民工工资。另再审申请人认为本案系农民工工资纠纷案而非承揽合同纠纷案。故一审法院判决与事实不符，请求撤销一审判决。
被申请人峰茂大酒店未提交书面意见。
本院认为，再审申请人郑忠标虽然曾在峰茂大酒店和峰茂KTV内部做过消防调试和安装，但与再审申请人工时结算和工资支付的均为峰茂大酒店。再审申请人没有证据证明峰茂大酒店和峰茂KTV为同一公司，故对该申请不予支持。关于承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。本案符合承揽合同定义，且峰茂大酒店对给付再审申请人劳动报酬也无异议，只是被申请人资金不足导致给付不成，故一审法院以承揽合同纠纷立案并无不当。
据此，再审申请人郑忠标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人郑忠标的再审申请。
审判长 施晓红
审判员 蔡惠萍
审判员 吴波杰
二〇一三年六月二十日
书记员 周维珍
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1082号
原告：朱冬梅，女。
委托代理人：孙彬，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。
被告：吉林市伯爵房地产开发有限公司。
法定代表人：孙世伟，该公司总经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
本院在审理原告朱冬梅与被告吉林市伯爵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行和解，于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱冬梅撤回起诉。
案件受理费15887元，减半收取7943.5元，由原告朱冬梅负担。
审 判 长 郭青山
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵春苗
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行终195号
上诉人（原审原告）莱阳裕景隆置业有限公司,住所地:莱阳市金山旅游度假区。
法定代表人孙加伟，该公司执行董事。
委托代理人王凯源，该公司工作人员。
委托代理人孙啟，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）莱阳市国土资源局,住所地：莱阳市旌旗西路202号。
法定代表人蓝洪，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）莱阳市人民政府,住所地：莱阳市金水路1号。
法定代表人李胜刚，市长。
上诉人莱阳裕景隆置业有限公司因土地行政确认一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682行初82号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人莱阳裕景隆置业有限公司于2017年5月8日向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人莱阳裕景隆置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人莱阳裕景隆置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马贞增
审判员 苏宁雪
审判员 于 红
二〇一七年六月二十日
书记员 闫彩玲
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第57号
申请执行人黄小善。
被执行人黄贵珍。
申请执行人黄小善与被执行人黄贵珍民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第4项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2007）平民一初字第431号民事判决书及本院立案执行的（2013）平执字第57号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周天宁
审判员 黄学成
审判员 梁方华
二〇一三年六月十八日
书记员 黄 晓
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执3113号
申请执行人：毕陆生，男，彝族，1955年6月14日出生，住昆明市五华区黑林铺街道办事处昭宗大村9号，身份证号：530112195506141319。
被执行人：李秋荣，男，彝族，1974年7月26日出生，住昆明市西山区鱼翅路红联新村4号附1号，身份证号：530112197407260530。
本院在执行申请执行人毕陆生与被执行人李秋荣故意伤害赔偿一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币28838.17元，未受偿人民币28838.17元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民币共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 昆
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 欧阳聪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执3113号申请执行人：毕陆生，男，彝族，1955年6月14日出生，住昆明市五华区黑林铺街道办事处昭宗大村9号，身份证号：530112195506141319。被执行人：李秋荣，男，彝族，1974年7月26日出生，住昆明市西山区鱼翅路红联新村4号附1号，身份证号：530112197407260530。本院在执行申请执行人毕陆生与被执行人李秋荣故意伤害赔偿一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币28838.17元，未受偿人民币28838.17元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆人民陪审员  熊世春人民陪审员  欧阳聪二〇一七年六月二十六日书 记 员  曹 傑
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二金初字第00203号
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行。
诉讼代表人顾国栋，该行行长。
委托代理人李青，系该行客户经理。
被告张锐锐，男，1985年11月1日出生。
被告高艳萍，女，1984年4月20日出生。
被告张国平，男，1965年8月29日出生。
被告谢慎生，男，1980年6月15日出生。
被告杜庆喜，男，1986年12月5日出生。
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行诉被告张锐锐、高艳萍、张国平、谢慎生、杜庆喜借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行的委托代理人李青到庭参加了诉讼，被告张锐锐、高艳萍、张国平、谢慎生、杜庆喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行诉称，2011年4月20日，原告与被告张锐锐签订了《农户贷款借款合同》，合同金额人民币40000元，借款人为被告张锐锐，担保人为被告张国平、谢慎生、杜庆喜，担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等，使用期限一年，于2012年4月19日到期。借款合同签订后当日原告将借款40000元转入被告张锐锐账户，借款到期后，经原告多次催收，被告张锐锐归还我行4450元，目前被告仍欠原告贷款35550元及利息未还。担保人张国平、谢慎生、杜庆喜也拒不履行担保义务，故诉至法院，请求判令：1、依法判令被告张锐锐、高艳萍立即偿还原告贷款本金35550元及利息（从2012年4月21日起至判决确定给付之日止按年利率13.5%计算），直至还清全部借款之日止；2、依法判令被告张国平、谢慎生、杜庆喜承担连带保证责任，履行相应的保证担保责任；3、本案的诉讼费用及一切相关费用由被告承担。
被告张锐锐、高艳萍、张国平、谢慎生、杜庆喜在法定期限内未提交答辩状，且经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据为：1、借款申请表一份；2、借款合同一份；3、借款凭证一份；4、贷款发放通知单一份。证明被告张锐锐欠原告借款本金35550元及逾期利息未还，被告高艳萍作为配偶，应对夫妻共同债务承担偿还责任，被告张国平、谢慎生、杜庆喜应承担连带还款责任的事实。
被告张锐锐、高艳萍、张国平、谢慎生、杜庆喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据进行质证的权利，本院对原告所举证据均予以采信。
经本院审理查明，被告张锐锐向原告农行孟州支行申请贷款40000元后，双方于2011年4月20日签订了农户贷款借款合同。合同内容为：借款40000元，借款期限从2011年4月20日起到2012年4月19日止，借款利率为年利率9%。由被告张锐锐与被告张国平、谢慎生、杜庆喜四人组成联保小组，约定任一联保小组成员贷款时，其余成员对其承担连带责任保证，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息即年利率13.5%。被告高艳萍作为被告张锐锐的配偶也在借款申请书上签字。贷款到期后，被告张锐锐未按时还清该借款及利息。截止目前，被告张锐锐仍欠原告借款本金35550元及利息（利息从2012年3月21日起未再支付）。以上即为本案事实。
本院认为，被告张锐锐与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告张锐锐在借款到期后未按合同约定归还借款及利息，原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行起诉要求其归还借款本金35550元及利息（从2012年4月21日起至判决确定给付之日止按年利率13.5%计算），证据充分，本院予以支持。因被告高艳萍系被告张锐锐的妻子，该借款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求被告高艳萍对该借款承担共同偿还责任，证据充分，本院予以支持。由于被告张国平、谢慎生、杜庆喜在原告与被告张锐锐所签的借款合同中明确承诺为被告张锐锐提供连带责任保证，故原告要求该三被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张锐锐、高艳萍于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行借款本金35550元及利息（利息从2012年4月21日起至判决确定给付之日止按年利率13.5%计算）。被告张国平、谢慎生、杜庆喜对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告张锐锐、高艳萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李来保
二〇一六年一月二十四日
书记员 胡晓芬
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字第00167－2号
申请执行人昌图XXXX有限责任公司。
法定代表人XXX，系该公司经理。
被执行人王X。
本院于2012年9月12日作出的（2011）昌执字第00167号执行裁定书，查封了被执行人王X在昌图县XXXX村二组所有砖瓦房三间96平方米，房屋所有权证为村房字第XX**号，现被执行人王X已履行完毕法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王X岩在昌图县XXXXX村二组所有砖瓦房三间96平方米房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一三年六月九日
书记员 王阿娉
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终3号
上诉人（原审被告）高培山。
被上诉人（原审原告）赵继军。
上诉人高培山因与被上诉人赵继军合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2015）长民初字2931号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案被告住所地及合同履行地均在封丘县，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送封丘县人民法院管辖。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为合同纠纷，双方并未在合同中明确约定履行地。被上诉人根据合同约定，有向上诉人要求支付所欠款项的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省××县，河南省长垣县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王玉霞
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）项民初字第01325号
原告项城市农村信用合作联社
法定代表人赵心来，理事长。
委托代理人张建华，男，汉族，1978年生，项城市农村信用合作联社资产部副经理。
被告张新想，男，汉族，1970年生，住项城市丁集镇。
被告朱红梅，女，汉族，1970年生，住址同上。
原告项城市农村信用合作联社诉被告张新想、朱红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告张新想、朱红梅经本院于2013年3月7日人民法院报合法公告拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项城市农村信用合作联社诉称：被告张新想、朱红梅于2009年4月24日在我社借款本金40000元，借款期限一年，利息清至2009年10月30日，下欠借款本金40000元及利息都未偿还，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款40000元本金及利息。
被告张新想、朱红梅在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
经审理查明，被告张新想于2009年4月24日在原告处借款本金40000元，借款期限一年，月利率9‰，利息清至2009年10月30日，下欠借款本金40000元及利息都未偿还。被告朱红梅并未在借款合同上签字。经原告多次追要原告未还款，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款40000元本金及利息（从2009年10月31日至还清本息之日止）。
本院认为，原告项城市农村信用合作联社与被告张新想之间的借款关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告张新想偿还借款本金及利息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告张新想应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告朱红梅并未在借款合同上签字，对此笔借款不应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新想于判决生效后十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金40000元及利息（利息按月息9‰计算，从2009年10月31日至还清本息之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张新想承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 凡秀兰
审 判 员 邢艳梅
人民陪审员 苏现杰
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 朱宏伟
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执963号
申请执行人：豆长征，男，1968年11月23日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：杨洪波，男，1957年11月25日出生，汉族，住沈丘县，。
本院在执行豆长征申请执行杨洪波买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年8月14日向被执行人送达执行通知书，2017年9月11日向被执行人送达财产报告令；2、2018年4月26日将被执行人纳入失信人名单，于2018年4月26日限制被执行人高消费；3、2017年11月3日、2018年5月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；4、2018年5月16日向房产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李志奎
审判员 王广轩
审判员 朱怀峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 将方圆
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1013号
申请执行人：林利丽，女，1975年11月3日生。
被执行人：陈庆彬，男，1985年4月2日生。
本院在执行林利丽与陈庆彬民间借贷纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初160号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被执行人陈庆彬于2018年5月1日前给付申请人林利丽借款10万元，于2018年12月31日前给付申请人林利丽借款20万元，双方纠纷了结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1013号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月十日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1013号申请执行人：林利丽，女，1975年11月3日生。被执行人：陈庆彬，男，1985年4月2日生。本院在执行林利丽与陈庆彬民间借贷纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初160号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被执行人陈庆彬于2018年5月1日前给付申请人林利丽借款10万元，于2018年12月31日前给付申请人林利丽借款20万元，双方纠纷了结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月十日书记员  胡晓金
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执332号
申请人商丘中天混凝土有限公司，住所地宁陵县阳驿乡后陈村，统一社会信用代码：91411423569814930A。
法定代表人：袁雪岳，系该公司懂事长。
被执行人商丘涌金置业有限公司，住所地商丘市神火大道盛大世纪名城5号楼。
法定代表人：张永杰，系该公司董事长。
被执行人张永杰，男，汉族，1972年5月12日出生，住夏邑县。
本院作出（2017）豫1423民初1611号民事调解书。该调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条的规定，裁定如下：
限被执行人商丘涌金置业有限公司、张永杰于本裁定送达之日履行（2017）豫1423民初1611号民事调解书中所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 吕新杰
审判员 潘 勇
二〇一八年五月十六日
书记员 史家川
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1984号
申请执行人：杨合生，男，汉族，1956年9月出生，住安阳县。.
被执行人田保民，男，汉族，1974年5月出生，住安阳县。.
被执行人李秋运，男，汉族，1971年7月出生，住安阳县。.
我申请执行田保民、李秋运劳务合同纠纷一案过程中，现阶段被执行人田保民、李秋运无可供执行财产且下落不明，特申请撤回对田保民、李秋运执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院（2017）豫0522执1984号案的执行。
本裁定发出后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年四月八日
书记员 侯绍明
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执恢3号
申请执行人：薛顺利，男，1959年10月24日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：孟州市河阳办事处缑村村民居委会，地址孟州市河阳办事处缑村。
本院在执行薛顺利与孟州市河阳办事处缑村村民居委会承包经营合同纠纷一案中，申请执行人薛顺利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执恢3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月七日
书记员 韩 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2382号
申请执行人董珅源，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。。
被执行人驻马店市东源装饰工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区刘阁乡工业园区。
法定代表人彭卫东，该公司经理。
申请执行董珅源与被执行人驻马店市东源装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行。依据（2017）豫1702民初2681号民事判决书确定被告驻马店市东源装饰工程有限公司欠原告董坤源53186元，限驻马店市东源装饰工程有限公司于判决书生效后十日内向原告董珅源支付拖欠款53186元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月十一日
书记员 胡志威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2382号申请执行人董珅源，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。。被执行人驻马店市东源装饰工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区刘阁乡工业园区。法定代表人彭卫东，该公司经理。申请执行董珅源与被执行人驻马店市东源装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行。依据（2017）豫1702民初2681号民事判决书确定被告驻马店市东源装饰工程有限公司欠原告董坤源53186元，限驻马店市东源装饰工程有限公司于判决书生效后十日内向原告董珅源支付拖欠款53186元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年九月十一日书记员 胡志威
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执732号
关于申请人单志敏与被申请人胡斯勇合同纠纷一案，（2018）豫1624民初2302号民事调书已经发生法律效力。申请人单志敏于2018年6月11日向本院申请财产保全，本院依法受理。
在执行过程中，本院已将被申请人胡斯勇名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。
本院认为，（2018）豫1624民初2302号民事调书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）豫1624民初2302号民事调书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十四日
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执989号
申请执行人沈丘县华诚企业管理有限公司。住所地沈丘县火车站站前大道东侧。组织机构代码593420560。
法定代表人郑颖倩，经理。
被执行人师影，女，1978年5月25日生，汉族，住沈丘县。
被执行人吴春霞，女，1981年10月11日生，汉族，住沈丘县。
本院在执行申请执行人沈丘县华诚企业管理有限公司与被执行人师影、吴春霞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈丘县华诚企业管理有限公司与被执行人吴春霞达成执行和解协议申请执行人撤回对被执行人吴春霞的执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项一款规定，裁定如下:
终结（2016）豫1624执989号案件中对吴春霞的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年四月三日
书记员 苗 玲
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执236号
申请执行人胡书芹，女，1952年12月12日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
申请执行人王伟，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
申请执行人王亚楠，女，1983年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被执行人王怀民，男，1958年4月27日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人胡书芹、王伟、王亚楠申请执行王怀民土地承包经营权纠纷一案，安阳县人民法院作出的(2017)豫0522民初3158号民事判决，已发生法律效力。依该判决书：“被告王怀民于本判决生效后十日内给付原告胡书芹。王伟。王亚楠2017年度土地租金人民币5443.2元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院(2017)豫0522民初3158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一八年七月八日
书记员 ： 宋 松
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执400号
申请人：张云苏，女，汉族，1973年11月15日生，。
被执行人：汪行林，男，汉族，1976年4月24日出生。
住固始县城关消防大队西边，身份证号：
被执行人：魏欣，妇，汉族，1989年12月1日出生，
住址同上，身份证号：
申请人张云苏申请执行被执行人汪行林、魏欣民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初4525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人汪行林、魏欣长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2017）豫1525民初4525号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 ： 沈 非
审判员 ：李宝童
审判员 ：李大江
二〇一八年八月三日
书记员 ： 罗 鹏
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执恢549号
申请执行人张宪法，男，1960年4月12日出生，汉族，住安阳县。
被执行人刘海军，男，1969年10月21日出生，汉族，住安阳县。
被执行人贺光梅，女，1970年2月3日出生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人张宪法申请执行被执行人刘海军、贺光梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年3月19日申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第01460号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年三月十九日
书记员 刘长志
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执63号
申请执行人:杨加发，男，1950年11月7日生，汉族，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：刘奇，男，1978年10月25日生，汉族，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：刘朝鸿，男，1995年2月1日生，汉族，住武定县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：何明琼，女，1970年1月28日生，汉族，住武定县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：武定县华兴石材厂。
统一社会信用代码：XXXXX。
法定代表人：刘汉兴，厂长。
住所地：武定县XXXXX。
杨加发申请执行刘奇、刘朝鸿、何超琼、武定县华兴石材厂民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询及被执行人申报，被执行人在武定县狮山路19号有房产，华兴石材厂有石料外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。对上述财产申请执行人明确表示其女婿陈刚亦另案申请执行了本案被执行人，本院查询到的财产都由陈刚申请的那件来处置，这件案件里面不需要处分。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执63号申请执行人:杨加发，男，1950年11月7日生，汉族，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：刘奇，男，1978年10月25日生，汉族，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：刘朝鸿，男，1995年2月1日生，汉族，住武定县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：何明琼，女，1970年1月28日生，汉族，住武定县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：武定县华兴石材厂。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：刘汉兴，厂长。住所地：武定县XXXXX。杨加发申请执行刘奇、刘朝鸿、何超琼、武定县华兴石材厂民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询及被执行人申报，被执行人在武定县狮山路19号有房产，华兴石材厂有石料外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。对上述财产申请执行人明确表示其女婿陈刚亦另案申请执行了本案被执行人，本院查询到的财产都由陈刚申请的那件来处置，这件案件里面不需要处分。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十一日书 记 员  蒋红梅
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执729号
申请人:许宗让，男，汉族，1964年9月15日出生，住濮阳市华龙区。
被执行人:赵红飞，男，汉族，1975年11月6日出生，住濮阳县。
关于申请执行人许宗让申请执行赵红飞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院于2018年2月2日作出（2018）豫0928民初552号民事判决书，判决被执行人赵红飞于判决生效十日内偿还申请人许宗让借款本金60000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人赵红飞未按生效的民事判决书确定的义务履行，经查询被执行人赵红飞的商业银行存款、车辆、证券、房产等财产，本院未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请人明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0928民初552号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 杨 勇
审判员 高剑龙
二〇一八年九月七日
书记员 谢冰嫣
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1005-2号
申请执行人：徐伟洪，男，生于1971年6月1日，汉族，住镇平县。
申请执行人：徐天文，男，生于1974年9月18日，汉族，住址同上。
申请执行人：高新团，男，生于1975年2月26日，汉族，住址同上。
申请执行人：凌奇，男，生于1974年10月22日，汉族，住址同上。
申请执行人：李河舟，男，生于1975年5月16日，汉族，住址同上。
申请执行人：陈中付，男，生于1974年4月19日，汉族，住镇平县。
委托代理人:刘向军，河南宛平律师事务所律师，特别授权。
被执行人：林日珠，男，生于1958年11月29日，朝鲜族，住吉林省集安市。
申请执行人徐伟洪、徐天文、高新团、凌奇、李河舟、陈中付与被执行人林日珠为买卖合同欠款一案，本院于2018年5月18日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初1935号民事调解书，被执行人应当偿付申请执行人217万元及利息（按月息1分，从2016年12月21日起计算至款付清之日），并负担诉讼费12100元。在执行过程中，本院于2018年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定的期间既不履行义务，又不报告财产。本院依法以被执行人拒绝报告财产及拒不履行义务，对其连续拘留30日，拘留当天本院收取被执行人3000元支付给申请执行人,但拘留期满仍未履行，被执行人在拘留期间虽报告有债权，但本院无法执行。本院依法以被执行人涉嫌拒执犯罪，移送公安机关侦查处理，但公安机关不予立案，将移送材料退回。本院通过全国网络查询系统两次查询，仅发现被执行人有少量零星存款，本院已裁定冻结其银行存款账户。本院又委托被执行人户籍地人民法院，对被执行人房地产进行查询，但被执行人无房地产可供执行,现申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可提供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上发布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事民诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月三十日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1005-2号申请执行人：徐伟洪，男，生于1971年6月1日，汉族，住镇平县。申请执行人：徐天文，男，生于1974年9月18日，汉族，住址同上。申请执行人：高新团，男，生于1975年2月26日，汉族，住址同上。申请执行人：凌奇，男，生于1974年10月22日，汉族，住址同上。申请执行人：李河舟，男，生于1975年5月16日，汉族，住址同上。申请执行人：陈中付，男，生于1974年4月19日，汉族，住镇平县。委托代理人:刘向军，河南宛平律师事务所律师，特别授权。被执行人：林日珠，男，生于1958年11月29日，朝鲜族，住吉林省集安市。申请执行人徐伟洪、徐天文、高新团、凌奇、李河舟、陈中付与被执行人林日珠为买卖合同欠款一案，本院于2018年5月18日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初1935号民事调解书，被执行人应当偿付申请执行人217万元及利息（按月息1分，从2016年12月21日起计算至款付清之日），并负担诉讼费12100元。在执行过程中，本院于2018年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定的期间既不履行义务，又不报告财产。本院依法以被执行人拒绝报告财产及拒不履行义务，对其连续拘留30日，拘留当天本院收取被执行人3000元支付给申请执行人,但拘留期满仍未履行，被执行人在拘留期间虽报告有债权，但本院无法执行。本院依法以被执行人涉嫌拒执犯罪，移送公安机关侦查处理，但公安机关不予立案，将移送材料退回。本院通过全国网络查询系统两次查询，仅发现被执行人有少量零星存款，本院已裁定冻结其银行存款账户。本院又委托被执行人户籍地人民法院，对被执行人房地产进行查询，但被执行人无房地产可供执行,现申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可提供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上发布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月三十日书记员  吴 昊
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1623执139号
申请执行人：杨某某，男，汉族，1978年1月16日生，住商水县。
被执行人：王某某，男，汉族，1975年4月20日生，住商水县。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，杨某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1623执139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵清泉
审判员 杜红光
审判员 郭 伟
二〇一八年五月十五日
书记员 梁亚杰