河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1327号
原告程某。
被告柳某甲。
原告程某与被告柳某甲离婚纠份一案，本院于2015年8月20日受理后，由审判员钱国宝担任审判长，与审判员陈海军、人民陪审员李银芳组成合议庭，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2015年11月23日公开开庭进行审理，原告程某与被告柳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2009年11月23日生一男孩，取名柳某乙。因双方婚前了解不够且均是再婚，婚后感情一般，平时被告对原告的生活漠不关心，原告有病后被告不给治疗，原告至今还有治疗费四千余元借款没有还清。因被告在经营手机门市过程中双方发生矛盾，最初在村里经营，后到县城接收他人门市，双方矛盾加剧。几年来，被告经营手机门市所得利润最少也在六、七十万元，其中肥乡县法院查明的2009年10月份至2014年2月份，中国移动支付的酬金是51911.87元，被告自己占有，不让原告花钱，为了生活所迫，原告到邯郸打零工挣零花钱维持生活。二人于2013年3月份分居，原告于2014年3月份提出离婚诉讼，法院（2014）肥民初字第197号民事判决书为证。原、被告因感情不和，已分居数年，夫妻感情确已破裂。为此原告再次提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生儿子柳某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割家庭共有财产，门市经营收入20万元；案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、结婚证一份。用以证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记。
2、肥乡县人民法院（2014）肥民初字第197号民事判决书，用于证明原告于2014年6月17日向法院提起诉讼，法院于2014年9月1日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。
3、个体工商户设立登记档案一份，个体营业执照，用于证明被告所经营的门市名称是肥乡县路民通讯器材门市，不显示与其妹妹合伙经营。
4、中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司他建专营店业务代理协议一份，用于证明被告的肥乡县路民通讯器材门市代理销售中国移动通信集团邯郸分公司的通讯器材。
5、肥乡县路民通讯器材门市酬金表和银行转款手续，用于证明自2009年10月份至2014年2月中国移动通讯集团公司转给肥乡县路民通讯器材门市酬金519110.87元。
6、清点物品笔录一份，用于证明法院于2014年4月29日清点被告门市内的物品情况，详见清点物品笔录。
被告柳某甲辩称：被告同意与原告解除婚约关系。自从儿子柳某乙出生后，在不到一岁时，原告就将孩子交给被告母亲抚养，孩子与原告无感情可言。原告还抚养着与前夫所生的一个女儿，因此，儿子应由被告抚养。被告无正式职业和固定收入来源，后借款在本村经营一小型手机门市，收入不能维持家用。2011年6月15日在白落堡信用社贷款五万元，借朋友张江涛四万伍仟元，在肥乡县城接手一手机门市。由于经营困难，2012年初被告妹妹投入四万元入股共同经营。由于房价逐年上涨，通讯业利润整体暴跌，门市处于亏损状态。法院对门市内的货物进行了清点，货物总价值为四万元。被告现在的债务有欠信用社本金利息九万元，欠信用卡七万元，欠朋友八万伍仟元，欠门面装修费贰万元，上述债务原告应承担百分之五十。
为支持其主张，被告柳某甲提交证据如下：
1、个人借款合同一份，用于证明被告从白落堡信用社贷款50000元，2011年6月10日贷款。民事诉状一份，证明白落堡信用社向法院起诉了柳某甲。
2、证明一份，载明：肥乡县移动公司西侧凯艳通讯手机门市由柳某甲和柳雪芬共同出资经营，双方各出一半资金，利润共同分成，风险共担。2015年5月1日。
3、借款证明二份，证明借马永良五万元，2014年12月1日借款。2013年3月份和2013年9月两次借张江涛四万伍仟元，利率一分八厘。
4、中国建设银行、中国光大银行、交通银行、浦发银行的银行卡复印件，证明被告使用的银行卡均已透支现金七万元。
法庭组织当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议。对证据5的证明目的有异议，转款酬金并不代表是门市取得的利润，不能作为夫妻共同财产分割。因为该酬金已用于几年来的家庭生活消费和抚养子女支出，门市的所有费用支出也靠酬金来维持，再者，由于市场的竞争，按低于公司指导价格销售的手机还要赔钱。总之，酬金不是被告经营的纯利润。
原告对被告的证据有异议，贷款应当早已还了；和其妹妹合伙经营手机门市无其他证据证明；借款证明不真实；被告是否透支信用卡不清楚。
经举证、质证，法庭认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告于2009年11月23日生一男孩柳某乙，现在被告家生活。二人因感情不和于2013年3月份分居，原告向法院提出离婚诉讼，法院作出（2014）肥民初字第197号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。因双方感情未得到改善，原告于2015年8月20日再次提起诉讼。自2011年6月被告在肥乡县城开一路民通讯器材门市，法院查明自2009年10月份至2014年2月份，中国移动支付给门市的酬金是519110.87元。法院对该门市内的物品进行了清点。原告请求分割家庭财产和门市经营收入20万元。婚生儿子由原告抚养，自己承担抚养费；被告称门市现在是负债经营，原告应承担共同债务十五万多元。婚生儿子由被告抚养，自己承担抚养费。
本院认为：原、被告虽办理结婚登记，且已生育子女，但夫妻感情并不牢固。法院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善，现原告再次提出离婚诉讼，被告也同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原、被告离婚。婚生儿子柳某乙现在被告家生活，考虑不改变子女的生活现状对其子女的成长较为有利，因此，婚生男孩柳某乙归被告抚养，被告承担子女抚养费。原告请求分割家庭共同财产，但未提交相关证据证明具体的家庭财产，故对其请求无法给予支持。中国移动通信公司共转给该门市自2009年10月至2014年2月的酬金519110.87元，双方对此均无异议。但被告称该酬金不是门市的纯利润，因为经营该门市的所有费用均从该酬金中支出，且被告还有借款、贷款未还，属于负债经营。原告称门市取得的酬金大部分是利润，贷款已还清。因双方对该通讯器材门市的实际增值部分双方说法不一，也均未提交相关证据证明门市的实际收入情况，因此，原告请求分割门市经营收入20万元无法给予支持。因门市经营期间的债务与家庭生活期间所欠债务不同，故被告请求原告承担共同债务十五万元，本院也不予支持。对门市经营期间的实际增值部分及财产分割问题应当另外处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告柳某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩柳某乙由被告抚养，子女抚养费自理。
三、驳回原告程某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 钱国宝
审 判 员 陈海军
人民陪审员 李银芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨俊峰
附相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。