陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕09刑终15号
上诉人李某某，女，汉族，1970年XX月XX日出生于安康市汉滨区。
上诉人（原审被告人）柯某某，女，汉族，1952年XX月XX日出生于安康市汉滨区。
委托代理人杨洁丽，陕西政源律师事务所律师。
汉滨区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某指控原审被告人柯某某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2015年11月7日作出（2015）汉滨刑初字第00113号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某、被告人柯某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问了被告人，询问了上诉人李某某，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人李某某与被告人柯某某同村相邻居住。2014年10月11日中午11时许，被告人柯某某挑了一担红苕从自诉人李某某家的葱地经过时，因通行一事双方发生争吵，后自诉人李某某到被告人柯某某家论理时与柯某某在院坝互相厮打。期间，被告人柯某某用镰刀致自诉人李某某右手腕部受伤。后被告人柯某某组织人将自诉人李某某送往医院救治，自诉人伤情经水电三局职工医院诊断为：右腕部刀砍伤（1、右拇长伸肌腱部分断裂；2、右示指指伸肌腱部分断裂；3.、右中指指伸肌腱部分断裂；4、右环指指伸肌腱部分断裂；5、右伸肌支持带断裂；6、右尺神经手背侧支断裂；7、右桡神经浅支断裂；8、右头静脉断裂；9、右贵要静脉断裂）。住院13天，花医疗费10294.79元。经安康市汉滨公安司法鉴定中心鉴定，自诉人李某某右手腕部损伤属轻伤二级。另查明，被告人在自诉人受伤住院治疗期间，已向自诉人支付了医疗费10294.79元。
原审法院认为，自诉人李某某与被告人柯某某因道路通行一事发生矛盾，双方继而撕打、谩骂，被告人柯某某用镰刀致伤自诉人致其右手腕部轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控被告人柯某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人的犯罪行为给自诉人造成的经济损失应予赔偿。鉴于本案系邻里纠纷，且自诉人李某某对引发本案有过错，对民事赔偿部分应按照双方的过错责任予以划分确定。本案民事赔偿部分酌情按3：7的比例划分。自诉人李某某要求被告人赔偿各项损失：医疗费15元，有医疗票据为证，应予认定；护理费按照每天80元计算为宜，认定为2640元（33天×80元／天=2640元）；误工费因自诉人住院治疗13天，出院医嘱注明患者在术后3周去除石膏托外固定，认定误工时间为34天，自诉人主张每天120元的标准符合法律规定，认定误工费为4080元（34天×120元／天=4080元）；住院伙食补助费390元，符合相关法律规定，本院予以认定；鉴定费200元，有正式鉴定费收据证实，予以认定；交通费170元，系自诉人治疗的实际支出费用，予以认定；住宿费100元无票据证实，不予支持；精神损害抚慰金20000元，因不符合相关法律规定，不予支持。依照相关法律规定，判决，一、被告人柯某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、自诉人李某某各项经济损失共计7495元（其中医疗费15元、误工费4080元、护理费2640元、住院伙食补助费390元、鉴定费200元、交通费170元）。由被告人柯某某承担70%赔偿责任，共5246.5元。限判决生效后三十日内支付。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李某某上诉提出：一、被告人无任何法定从轻处罚情节，自诉人在本案中无过错，原审法院对其判处拘役四个月量刑畸轻，由自诉人承担30%责任错误，自诉人不应承担责任。二、原审判决赔偿护理费80元每天数额过低，请求二审依法改判。
上诉人（原审被告人）柯某某及代理人提出：一、被告人的行为不构成故意伤害罪，属正当防卫。二、上诉人伤害情节轻微，且自诉人对引发本案有过错，请求二审对被告人从轻或减轻判处。三、原审判决未将上诉人已支付的医疗费纳入总赔偿数额，系漏判。四、自诉人住院期间系原审被告人家人轮流看护，原审判决支持护理费、住院伙食补助费错误，系重复支持。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证实案件来源。
2、证人魏某某证实，2014年10月11日11时许，他路过柯某某门口见柯某某与李某某在吵架，他继续走了几步没有听到柯某某和李某某吵了，就往回走，见李某某右手胳膊被砍伤了，很大一个直口子，鲜血直流。他赶紧把李某某的右手胳膊伤口处捏住，柯某某又是一刀砍到李某某的头上，被柯某某的丈夫龚某某永扫帚把挡开，柯某某就把刀提到屋里了。柯某某拿的刀是月亮式砍刺的刀，刀片有一尺长左右，刀把有一尺贰寸长，刀片宽有一寸左右。
3、证人龚某某证实，2014年10月11日12时左右，他在家听见妻子和李某某吵架，他出去见李某某把他妻子摁在地上用手打他妻子脸，他把两人劝开了，他进屋一会儿两人又打开了，当时他妻子拿着一把镰刀，他用扫把吓她们让两人松手，他把李某某手掰开了，两人就算了。
4、被害人李某某陈述，2014年10月11日11时至12时，她在菜地捡苦瓜遇到柯某某挖红薯回来，她和柯某某因为道路通行吵起来，边说她边往柯某某跟前走，柯一把抓住她的衣领一扯，扣子扯掉了，她往后腿，柯某某仰面朝天倒在院坝，她压在柯的身上，柯咬她，她用手一挡，把柯某某的手掰开她就起来了，柯某某也一头翻起来，从她家门口边上拿起麻镰刀扑过来，一镰刀砍来，他右手把头抱住，镰刀就砍在她的右手腕子上，当时鲜血直流，魏某某进来把她右手腕子伤口按住，后来柯某某把她送到三局卫生院了。
5、被告人柯某某供述，2014年10月11日11时许，她从承包地挖了一担红薯往回走，走至李某某门口时，院坝坎外面垮了，她从李某某秧的葱地的沟里过，李某某看见后说她不该从此过，两人因此吵起来，她边吵边往回走，李某某扑到她门口，问她说话啥意思，她往屋里走，李某某抓住她的领口来回推搡将她摔倒了，用拳头往她的头上、背上乱打。她当时不知怎么的，用镰刀随便一甩，一下子就砍在李某某的右手上，当时就砍伤了。
6、汉滨区公安分局治安调解协议书，证实被告人与自诉人在案发后经公安机关调解处理，未达成调解协议。
7、水电三局职工医院诊断证明书、住院病历、出院证证实，李某某右腕部刀砍伤诊断为：1、右拇长伸肌腱部分断裂；2、右示指指伸肌腱部分断裂；3、右中指指伸肌腱部分断裂；4、右环指指伸肌腱部分断裂；5、右伸肌支持带断裂；6、右尺神经手背侧支断裂；7、右桡神经浅支断裂；8、右头静脉断裂；9、右贵要静脉断裂。
8、安康市汉滨公安司法鉴定中心鉴定意见书证实，自诉人李某某右手腕部损伤程度属轻伤二级。
9、医疗费、鉴定费票据，证实李某某案发后实际支出经济损失。
上述证据，已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人柯某某与上诉人李某某因道路通行发生矛盾，柯某某持镰刀将李某某右手胳膊砍成轻伤，其行为构成故意伤害罪。对上诉人李某某提出被告人无任何法定从轻处罚情节，自诉人在本案中无过错，原审法院对其判处拘役四个月量刑畸轻，由自诉人承担30%责任错误，自诉人不应承担责任的上诉理由，经查，案发后上诉人及时将被害人送往医院救治，并支付全部医疗费用，且上诉人李某某首先到柯某某门口与柯争吵，对引发本案有一定过错，原审法院判处柯某某拘役四个月，由上诉人承担30%责任并无不当，故对其此点上诉理由不予采信。对上诉人李某某提出一审法院判决护理费每天80元数额过低，请求二审依法改判的上诉理由，经查，原审判决护理费按照80元每天计算，符合法律规定判赔标准，原审判决并无不当，故对其此点上诉理由亦不予采纳。
对上诉人柯某某及代理人提出上诉人行为不构成故意伤害罪，属正当防卫的理由，经查，本案双方因道路通行发生矛盾，继而厮打，属于互殴，在斗殴中，柯某某持刀砍击李某某，具有明显的伤害故意，其行为已构成故意伤害罪，不属正当防卫。故对此点上诉理由不予采纳。对上诉人柯某某及代理人提出其伤害情节轻微，自诉人对引发本案有过错，请求二审对其从轻或减轻判处的意见，经查，原审判决已认定李某某对引发本案有过错，在对被告人量刑及划分民事赔偿责任时已充分考虑到被害人的过错责任对其给予从轻判处，故对此点上诉理由不予采纳。对上诉人柯某某及代理人提出原审判决未将上诉人已支付的医疗费纳入总赔偿数额，系漏判的上诉意见，经查，其已支付的医疗费用，自诉人在起诉时并未将这部分费用列入诉讼请求，故不属漏判。原审法院将上诉人已支付医疗费的情节，在对其量刑时已作了充分考虑，予以体现，其他赔偿数额按照三七比例划分并无不当，故对此上诉理由不予采纳。对上诉人柯某某提出李某某住院期间系上诉人柯某某家人轮流看护，一审支持护理费、住院伙食补助费错误，系重复支持的上诉意见，经查，所述由其家人员轮流看护，卷中并无证据反映，上诉人也未在二审审理期间提供证据证实，原审判决支持自诉人的护理费、住院伙食补助费符合法律规定，且判赔标准适当，故对此点上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张忠全
审 判 员 李佑会
代理审判员 朱丹丹
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 胡秦慧