wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第378号
原告：景县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君。
委托代理人：孙兆福。
被告：刘铁存。
被告：刘红梅。
被告：刘立明。
被告：郑会敏。
原告景县农村信用合作联社与被告刘铁存、刘红梅、刘立明、郑会敏因金融借款合同纠纷，于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，原告景县农村信用合作联社于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告景县农村信用合作联社的撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告景县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费338元，由原告景县农村信用合作联社承担。
审判长 吴胜男
审判员 张智华
审判员 韩俊恒
二〇一五年七月三日
书记员 李迎新
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第524-1号
原告中国某银行股份有限公司南宁友爱支行。
负责人：丘某。
被告广西某糖业集团有限公司。
法定代表人：玉某。
被告广西宁明某糖业科技有限公司。
法定代表人：玉某。
被告玉某。
被告卢某。
被告雷某。
被告周某。
本院在审理原告中国某银行股份有限公司南宁友爱支行与被告广西某糖业集团有限公司、广西宁明某糖业科技有限公司、玉某、卢某、雷某金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司南宁友爱支行于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告广西某糖业集团有限公司、广西宁明某糖业科技有限公司、玉某、卢某、雷某、周某名下价值12398834.92人民币元的财产，并具函以银行资产作为相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百三十二的规定，裁定如下：
查封、冻结被告广西某糖业集团有限公司、广西宁明某糖业科技有限公司、玉某、卢某、雷某、周某名下价值12398834.92元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦东
二〇一五年五月八日
书记员 吴昊
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终210号
上诉人（原审被告）：柘荣县龙新污水处理有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇柳城东路106号（县建设局二楼）。
法定代表人：郭锦辉，董事长。
被上诉人（原审原告）：林守明，男，1964年4月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原审被告：郭锦辉，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。
上诉人柘荣县龙新污水处理有限公司因与被上诉人林守明、原审被告郭锦辉民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初6519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人柘荣县龙新污水处理有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人柘荣县龙新污水处理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王日升
审判员 游 翔
审判员 林 玮
二〇一七年二月二十四日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第378号
原告深圳市盛恒威商贸有限公司。
被告深圳市工勘岩土集团有限公司。
本院在审理上列原告深圳市盛恒威商贸有限公司诉被告深圳市工勘岩土集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛恒威商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2380元（已由原告交纳），按四分之一收取595元，由原告负担。
审判员 王 春 梅
二〇一五年一月六日
书记员 夏晖（代）
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第597号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行。
负责人孙浩青，行长。
委托代理人赫亚男（特别授权），男，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行客户经理。
被告刘新民，男，住鄄城县。
被告靳付华，女，住鄄城县。
被告刘后国，男，住鄄城县。
被告芦玉美，女，住鄄城县。
被告李军，男，住鄄城县。
被告刘红英，女，住鄄城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行（以下简称邮政银行）与被告刘新民、靳付华、刘后国、芦玉美、李军、刘红英金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月2日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赫亚男到庭参加了诉讼，被告刘新民、靳付华、刘后国、芦玉美、李军、刘红英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，原告与被告刘新民签订借款合同一份，约定：被告刘新民向原告借款80000元，期限12个月，年利率15.84%，6个月阶段性等额本息还款法。被告刘新民、李军、刘后国三人组成联保小组，三人的妻子分别在贷款申请表上和联保协议上签字。合同签订后，原告按约定向被告刘新民履行了支付借款的义务，到期后，被告未履行还款义务，截止到2014年8月26日，被告共欠本息合计67312.31元，故请求法院判令被告刘新民偿还原告借款本息67312.31元及2014年8月26日以后的利息，被告靳付华、刘后国、芦玉美、李军、刘红英承担连带清偿责任。
被告刘新民、靳付华、刘后国、芦玉美、李军、刘红英均未答辩。
经审理查明，2012年5月3日，以原告为甲方，被告刘新民、刘后国、李军为乙方，双方签订小额贷款联保协议书一份，约定：被告刘新民、刘后国、李军三人组成联保小组，推选刘后国为联保小组牵头人，自2012年5月3日起至2014年5月3日止，原告可根据被告小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。联保协议约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告刘新民、刘后国、李军三人在联保协议上分别签署了自己的名字，刘新民、刘后国、李军三人的妻子分别在配偶处签名。
2013年3月4日，原告与被告刘新民签订小额联保借款合同，约定：原告向被告刘新民发放贷款80000元，期限、利率、还款方式与原告所诉一致。前6个月每月偿还当期利息，后6个月按照等额本息还款。借款合同还约定：若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告按约定当日向刘新民的账户发放贷款80000元，后被告刘新民未按约定偿付借款本息，截止2014年8月26日被告刘新民欠原告借款本金55048.77元、利息及罚息12263.54元，本息共计67312.31元，经原告催要未果，原告诉至本院，请求法院判令被告刘新民偿还所欠本息67312.31元，及以后产生的利息、罚息；其他五被告对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用、催收费用及代理费由被告承担。
另查明，被告刘新民与靳付华、刘后国与芦玉美、李军与刘红英系三对夫妻，三人的妻子承诺：我和我的家人承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分，申请人刘新民、李军、刘后国分别在贷款申请表上签字，三人的妻子分别在申请人配偶处签署自己的名字。
上述事实有当事人陈述、贷款额度申请表、联保协议书、小额贷款申请表、借款合同、放款单、借据、还款计划表、小额贷款联保声明、照片、结算单等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原告邮政银行与被告刘新民签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。合同签订后，原告依照约定履行了自己的给付义务。被告刘新民未按约定偿还借款本息，原告依照约定要求被告刘新民偿还借款本金55048.77元、利息和罚息12263.54元及以后产生的利息和罚息，证据充分，本院予以支持。原告与被告刘新民、李军、刘后国签订的联保协议是当事人真实意思表示，不违背法律规定，该协议对三被告具有约束力，原告依据该协议请求被告李军、刘后国对刘新民的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告靳付华、芦玉美、刘红英在贷款申请表中签字，自愿为自己的丈夫提供连带责任担保，故借款人的妻子应对各自丈夫的借款承担连带清偿责任，其在借款申请表中签署的意见，只约束申请表中记载的自己丈夫的借款，对其他人的借款不具有约束力，被告靳付华应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告芦玉美、刘红英对上述借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。担保人靳付华、李军、刘后国承担责任后有权向借款人刘新民追偿。原告主张催收费用及代理费由被告承担，但未提供有效证据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新民于判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行借款本金55048.77元、利息及罚息12263.54元，本息共计67312.31元及以后逾期利息（按约定年利率15.84%的基础上上浮50%计算，自2014年8月27日起至判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告靳付华、李军、刘后国对被告刘新民借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘新民追偿；
三、被告芦玉美、刘红英不承担责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，由被告刘新民、靳付华、李军、刘后国负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 樊 波
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王誉颖
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第16986号
原告北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路**号。
法定代表人耿宏耀，经理。
委托代理人丁宇光，男，1976年1月19日出生。
被告谷琦，女，1986年1月8日出生。
原告北京市天旭物业管理中心（以下简称原告）与被告谷琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁宇光到庭参加诉讼，被告谷琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月1日，被告谷琦入住本物业管理中心管理的x号楼x单元x室，针对本住宅的物业管理问题与原告签署了《物业管理委托合同》，合同中明确约定，原告负责物业管理服务，被告按期交纳物业费用，标准为3.28元／月／建筑平米。物业管理费每年收取一次，过期加收滞纳金。原告曾多次向被告催缴，并做了大量工作，被告均拒不交纳，原告无奈诉至法院，请求法院追缴被告拖欠的2012年7月1日至2014年6月30日的物业费，合计5752.08元。诉讼费由被告承担。
被告谷琦未答辩。
经审理查明：被告谷琦系北京市通州区x号楼x单元x室业主，该房屋建筑面积73.07平方米。2011年7月1日，原告与被告签订《物业委托合同》，约定由原告全权负责被告房产的各项物业管理服务，委托管理期限为自《入住通知书》通知的入住时间之日起至业主委员会�聘新的物业服务企业进驻之日为止，收费标准为3.28元／平方米／月，物业管理费按房屋实测建筑面积计费，按年收取，每年收取一次，第一次收取时间为被告收到的《入住通知书》中所约定的入住日期，以后每年于该日的对应日前一个月开始收取。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告根据合同约定提供了物业服务，被告谷琦未交纳2012年7月1日至2014年6月30日的物业费共计5752.07元。
上述事实，有《物业委托合同》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谷琦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告谷琦签订的《物业委托合同》，系双方真�意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依据此协议，为被告谷琦居住的房屋提供了物业服务，被告谷琦应当依法履行交纳物业管理费的义务。现原告要求被告谷琦给付拖欠的物业费，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院核算为准，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷琦给付原告北京市天旭物业管理中心二○一二年七月一日至二○一四年六月三十日的物业管理费五千七百五十二元零七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京市天旭物业管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告谷琦负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 薇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郭维维
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第982号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人熊某（曾用名熊秋生），农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月25日被余姚市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年7月2日被依法变更为监视居住。
辩护人李莎莎，浙江四德律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）860号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人熊某及辩护人李莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月24日19时33分许，被告人熊某饮酒后驾驶贵A×××××号普通二轮摩托车，沿余姚市城区梁周线由南向北行驶至姚洲大桥南桥脚处时，被正在执勤的民警查获。民警经现场检测，发现被告人熊某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经鉴定，被告人熊某的血液中检出乙醇成份，浓度为120mg／100ml。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、人口信息、照片说明、行政强制措施凭证，证人李某证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人熊某从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人熊某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年七月十日
代书记员 韩 枫
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民督74号
申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。
被申请人：陈璟慧。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月6日发出（2016）浙0302民督74号支付令，限令被申请人陈璟慧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人陈璟慧依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年6月6日（2016）浙0302民督74号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费625元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。
审判员 吴春瑜
二〇一六年六月十五日
书记员 应俊杰
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2440-1号
被执行人周祥武，又名周武，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，初中文化，捕前住＊＊市＊＊镇＊＊村，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
关于被执行人周祥武盗窃罪一案，本院于2002年2月8日作出（2002）城刑初字第69号刑事判决，以周祥武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月13日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人周祥武现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人周祥武目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2002）城刑初字第69号刑事判决对周祥武罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 郭海春
审判员 陈文新
二〇一四年十月二十五日
书记员 钟燕玲
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第781号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年4月1日出生于陕西省富平县刘集镇，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月24日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）725号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年12月17日零时2分许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号闽BS＊＊**号二轮摩托车，途经莆田市涵江区高林街与324国道交叉路口附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人徐某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为107.72mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认摩托车照片、福建恒信司法鉴定所（2015）毒检字第1294号酒精浓度检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经被告人居住地司法行政机关即莆田市涵江区司法局调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人适用缓刑。被告人徐某某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 晨
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初295号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团（湖北日报社），又名：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
原告上海富昱特图像技术有限公司(下称富昱特公司)诉被告湖北日报传媒集团有限责任公司（下称湖北日报传媒公司）侵犯摄影作品著作权纠纷一案向本院起诉。本院2017年2月10日受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。开庭审理中，双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加本案诉讼。审理过程中，原告申请追加湖北日报传媒集团（下称湖北日报社）为本案共同被告。合议庭评议后予以准许。在审理过程中，原、被告各方请求本院就包括本案在内的69个关联案件合并进行调解。经本院主持，原、被告当事人自愿达成调解协议。为此，原告于2017年5月19日申请撤回本案起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（此款原告上海富昱特图像技术有限公司起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邓旭涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3990号
罪犯吴海波，男，1980年3月19日出生，汉族，出生地山东省单县，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月30日作出（2012）沈河刑初字第415号刑事判决，以被告人吴海波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2014年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯吴海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，截至2014年9月25日，罪犯吴海波多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯罚金刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海波减去有期徒刑六个月，刑期执行至2015年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十一月十日
书记员 朱传崴
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执28号
申请执行人包吉娣
被执行人包建国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00431号，依法向被执行人包建国发出执行通知书，责令被执行人包建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包建国（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币1900000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月二日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执28号申请执行人包吉娣。被执行人包建国。被执行人周燕。申请执行人包吉娣与被执行人包建国、周燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包吉娣于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款190万元，案件受理费21900元，执行费21400元。本院于同日立案执行。本案经本院执行，被执行人包建国住房公积金与工资收入已在另案中被我院依法扣留，本案可参与分配。被执行人包建国、周燕现在本辖区内无其他可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人包吉娣，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执28号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一六年三月二十九日代书记员 樊宏波
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3970号
申请执行人仙桥集团有限公司，（企业代码：14559209-4），所在地瑞安市莘塍街道莘塍工业区。
法定代表人陈棉春，董事长。
委托代理人（特别授权）陈芳，系该公司员工
被执行人蔡有勉，男，1968年11月17日出生，汉族，所在地福建省宁德市福鼎市。
被执行人卓珠玲，男，1970年12月20日出生，汉族，所在地福建省宁德市福鼎市。
申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人蔡有勉、卓珠玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第04510号民事判决书已于2016年6月16日发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人蔡有勉、卓珠玲偿还274457元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年7月26日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年8月1日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2016年8月1日，本院向相关银行查询，查明被执行人蔡有勉、卓珠玲名下有少量存款，无执行价值，2016年7月27日，本院向温州市住建部门、温州市公安局车管所查询，查明被执行人蔡有勉、卓珠玲名下无相关房产、车辆登记信息。2016年7月29日，本院委托被执行人户籍所在地福建省福鼎市人民法院调查被执行人名下财产状况，已回复被执行人在当地无可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3970号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 洪汝修
二〇一六年九月十九日
代理书记员 方强力
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0381执3970号
被拘留人:蔡有勉
本院在执行仙桥集团有限公司与蔡有勉、卓珠玲（2016）浙0381执3970号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蔡有勉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十日
()
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第632号原告上海博腾建筑装潢有限公司，注册地本市普陀区。法定代表人周红贵。委托代理人李正清，男。委托代理人李吉祥，男。被告徐海颖，女，1974年2月2日生，汉族，住本市闵行区。原告上海博腾建筑装潢有限公司与被告徐海颖装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈 群人民陪审员  邓红霞二〇一五年五月二十七日书 记 员  钱 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1742号
申请执行人：王爱莲，女，1954年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区张家塘居民小组，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区张家塘组。
负责人：王志鳌，该组组长。
被执行人：长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区居民委员会，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村。
负责人：罗华山，临时工委副书记。
申请执行人王爱莲与被执行人长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区张家塘居民小组、长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区居民委员会物权保护纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终2942号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区张家塘居民小组、长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区张家塘居民小组、长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区居民委员会银行存款18170元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年一月十五日
书记员 何武军
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执5号
申请执行人：李某，女，2014年9月12日出生，汉族，住长沙市望城区。
法定代表人：张树良（系李某之父）住长沙市望城区。
被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾组。
负责人：吴学文，该组组长。
申请执行人李某与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初2346号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾居民小组银行存款43000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年一月十五日
书记员 何武军
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初21号
原告：吕某，女，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××4827。
委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：易某甲，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××4212。
原告吕某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员温健灿进行独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人叶辉到庭参加诉讼，被告易某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审判，现已审理终结。
原告吕某诉称：原、被告于2011年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在鹤山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子易某乙。由于双方婚前了解不深，草率结婚，婚姻基础不牢固，双方性格完全不合，双方对家庭、生活观念的不同，夫妻感情很差。儿子出生后，因被告父母不在家住，经被告同意原告带儿子回娘家居住，原告父母无条件帮助原告照顾儿子，但被告却对儿子少有关心，与被告根本无法进行沟通，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现特向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女易某乙由原告抚养，被告每月支付3000元给原告作为子女的抚养费；3、夫妻双方没有共同财产、债务处理；4、诉讼费由被告负担。
被告易某甲辩称：被答辩人诉称的事实与理由完全不属实，我与被答辩人的夫妻感情尚好，并未破裂，答辩人不同意离婚，其理由如下：
一、答辩人与被答辩人有婚姻感情基础。
答辩人与被答辩人虽是经人介绍相识，但两人的结合从相识到自由恋爱，经历长时间后才由双方最终作出决定的，是双方自愿并情投意合的结果，并非互不了解的草率结合，是有牢固的感情基础的。
二、婚后建立了一定的感情。
原、被双方婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育儿子易某乙，儿子出生后，夫妻双方初期能共同照料儿子，后由于生活的需要，被答辩人外出广州务工，答辩人则留在家乡边打工边照顾儿子，毫无怨言，夫妻关系稳定。答辩人与被答辩人自结婚以来从未发生过争吵，更未动手打架，夫妻双方感情尚好，感情未有出现裂痕。
三、答辩人对家庭、儿子尽职尽责。
被答辩人长期外出广州打工，答辩人虽然为家庭生活所迫也需要打工养家，但在打工之余还尽心尽力照顾儿子，相反被答辩人只外出打工，一直未尽到母亲责任，答辩人可谓又当爹又当妈照顾儿子，为儿子健康成长尽了全部的青任。
综上，答辩人与被答辩人夫妻感情尚好，答辩人诉称的事实完全不属实，其提出离婚的证据不足、理由更不成立，请法院查明事实予以驳回。
经审理查明：原、被告于2011年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在鹤山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子易某乙。2015年12月7日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告是自愿登记结婚的，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告从相识到结婚至今已4年多，且生育了子女，本应该珍惜双方的感情和家庭，产生纠纷原、被告双方都有责任。诉讼中，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。为了保障家庭和睦和子女的健康成长，只要原、被告改正自己的错误和不足，双方多沟通联系，互相谦让，是能够和好并能组织一个幸福家庭的。故此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的请求，理据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告吕某与被告易某甲离婚。
二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温健灿
二〇一六年二月二十五日
书记员 顾静漪
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执789号
申请执行人：郑钧杰，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人：陈小丽，女，1989年8月9日出生，汉族，居民，住广东省遂溪县。
被执行人：永城财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道230号之一居上东旺阁1栋12楼5.6.7.8号。
负责人：张和平，该公司副总经理。
申请执行人郑钧杰、陈小丽与被执行人永城财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)桂0821民初819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永城财产保险股份有限公司柳州中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑钧杰、陈小丽向本院申请强执行，请求被执行人永城财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付赔偿款110000元。本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)桂0821民初819号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一七年六月二十一日
书记员 邱羚
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1484号
申请执行人：张军，个体工商户。
被执行人：宋艳。
上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1191号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案执行事项为：宋艳偿还张军借款本金7.5万元及利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。经本院采取执行措施，被执行人无财产可供执行。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 周光铤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ＸＸ飞
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1484号
申请执行人：张军
被执行人：宋艳
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1191号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋艳名下鲁A×××××车一辆。
查封期限两年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 周光铤
二〇一六年十月二十四日
书记员 ＸＸ飞
山东省济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初823号
原告济南辛百成能源技术开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人张金平，董事长
委托代理人李凌云，山东文贤律师事务所律师。
被告钱治融，男，2011年12月27日出生，住济南市。
被告杨玲（法定代理人），女，汉族，1987年3月25日出生，住成都市。
委托代理人刘博（系杨玲舅父），男，汉族1972年9月23日出生，住济南市。
本院在审理原告济南辛百成能源技术开发有限公司与被告钱治融、杨玲供用热力合同纠纷一案，原告济南辛百成能源技术开发有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告要求撤诉，是其意愿表达，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南辛百成能源技术开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告济南辛百成能源技术开发有限公司负担。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁衍琴
人民陪审员 宋海玲
二Ο一六年六月二十一
书 记 员 赵睿喆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1914号
原告：银川市兴庆区鑫腾飞建材经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者：赵磊，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市邢台村。
委托诉讼代理人：王江海，男，1965年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市邢台村。
被告：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。
原告银川市兴庆区鑫腾飞建材经销部与被告赵卫荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。
原告诉称，2015年9月5日，原、被告签订《供货协议书》一份，约定：原告向被告供应协议约定的木胶板、木方，被告于2015年11月5日前全部付清合同标的的全部款项，否则被告应每天向原告支付总货款3%的违约金。协议签订后，原告如约向被告供应建材273830元，被告分别于2015年9月5日支付5万元，于2016年3月31、5月19日、7月27日、8月22日分别支付4万元、2万元、7800元、3万元，下剩126030元至今未付，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告货款126030元及逾期违约金8万元，共计206030元，并判令被告向原告支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵卫荣在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，原、被告双方在合同中约定由本院仲裁，该约定无效。本案案由系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告赵卫荣住所地及户籍所在地均为宁夏回族自治区灵武市。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方为原告，其住所地为银川市兴庆区某建材市场。
综上，本院对本案无管辖权，应移交有管辖权的宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审判员 唐娣娟
二〇一七年五月二十四日
书记员 李晓艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初1914号原告：银川市兴庆区鑫腾飞建材经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：赵磊，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市邢台村。委托诉讼代理人：王江海，男，1965年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市邢台村。被告：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。原告银川市兴庆区鑫腾飞建材经销部与被告赵卫荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告诉称，2015年9月5日，原、被告签订《供货协议书》一份，约定：原告向被告供应协议约定的木胶板、木方，被告于2015年11月5日前全部付清合同标的的全部款项，否则被告应每天向原告支付总货款3%的违约金。协议签订后，原告如约向被告供应建材273830元，被告分别于2015年9月5日支付5万元，于2016年3月31、5月19日、7月27日、8月22日分别支付4万元、2万元、7800元、3万元，下剩126030元至今未付，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告货款126030元及逾期违约金8万元，共计206030元，并判令被告向原告支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵卫荣在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告双方在合同中约定由本院仲裁，该约定无效。本案案由系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告赵卫荣住所地及户籍所在地均为宁夏回族自治区灵武市。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方为原告，其住所地为银川市兴庆区某建材市场。综上，本院对本案无管辖权，应移交有管辖权的宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  唐娣娟二〇一七年五月二十四日书记员  李晓艳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执恢126号
申请执行人威海海鑫房屋修缮有限公司。
被执行人上海朗艾投资管理有限公司威海分公司。
本院在执行申请执行人与被执行人（2011）威环民初字第2110号施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，其中53012元已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2011）威环民初字第2110号民事判决书执行完毕。
执行费845元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓东
二〇一二年八月二十二日
书记员 刘 锋
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第108号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年2月6日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化农民，群众。现住卢龙县。因涉嫌犯抢劫罪，2012年8月17日被卢龙县公安局刑事拘留，2012年9月12日被取保候审，2014年6月5日经卢龙县人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。
河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2012）151号起诉书指控王树中、龚海壮、李稳（三人均已判刑）及被告人李某某犯抢劫罪（预备）、盗窃罪于2012年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人李某某脱逃，本院裁定对李某某不予受理，对王树中、龚海壮、李稳犯抢劫罪（预备）、盗窃罪数罪并罚依法作出判决。被告人李某某于2014年6月5日被抓获归案。被告人李某某脱逃期间，关于盗窃罪数额的法律规定发生变化，卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2012）151-2号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪（预备）于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员马玉山出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控，2012年8月初，被告人李某某伙同王树中、龚海壮、李稳（三人均已判刑，下同）在王树中家商议拦劫大车要钱，并准备了作案工具尖刀、镐把、头套等物品，之后在全县各个公路伺机拦车抢劫。2012年8月16日晚8时许，被告人李某某和王树中、龚海壮、李稳准备抢劫作案时，在卢龙县潘庄镇商品街，被卢龙县公安局潘庄派出所民警发现。李某某、王树中、李稳被抓获，龚海壮逃跑后于同年9月15日到卢龙县公安局投案。
公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十二条，第二十五条之规定，以抢劫罪（预备）对被告人李某某定罪处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人李某某对起诉书指控其犯抢劫罪（预备）的事实供认不讳。
经审理查明，2012年8月初，被告人李某某伙同王树中、龚海壮、李稳在王树中家商议拦劫大车要钱，并准备了作案工具尖刀、镐把、头套、口罩、胶带、钢锯、断线钳、手套等物品，之后在全县各个公路伺机拦车抢劫。2012年8月16日晚8时许，被告人李某某和王树中、龚海壮、李稳又在卢龙县潘庄镇商品街准备抢劫作案时，因形迹可疑被卢龙县公安局潘庄派出所民警盘查，王树中、李某某、李稳三人被当场抓获，并供认了准备抢劫的犯罪事实。龚海壮逃跑后于同年9月15日到卢龙县公安局投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，且有同案犯王树中、龚海壮、李稳的供述，扣押物品清单、随案移交物品清单，河北省卢龙县人民法院刑事判决书，抓获经过，被告人户籍证明及现实表现证明，作案工具尖刀4把、镐把2把、头套3个、反光锥桶5个、钳子1把、帽子4顶、口罩3个、手套3只、钢锯1把、透明胶带1卷、桑塔纳汽车1辆的照片附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同王树中、龚海壮、李稳商议抢劫大车，并准备了作案工具，在寻找犯罪目标，伺机抢劫大车作案时被公安干警发现未能实施抢劫行为，被告人李某某的行为已构成抢劫罪（预备）。且属共同犯罪。开庭审理中，被告人李某某自愿认罪。被告人李某某抢劫犯罪属犯罪预备，应从轻或减轻处罚。本院为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年7月8日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王炳顺
审判员 蔡惠敏
审判员 彭士宝
二〇一四年七月十四日
书记员 王 丽
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终157号
原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹建增。2013年6月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留，同年10月1日被浙江省舟山市警方抓获并临时寄押于浙江省舟山市定海区看守所至2013年10月9日，10月10日被石家庄市公安局新华分局执行刑事拘留，10月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经石家庄市新华区人民检察院批准，10月29日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，11月14日被石家庄市新华区人民检察院取保候审，后弃保潜逃，2013年12月31日被石家庄市新华区人民法院决定逮捕，2016年9月5日被江苏省靖江市警方抓获并临时寄押于江苏省靖江市看守所，9月8日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人曹建增犯故意毁坏财物罪一案，于2016年11月30日作出（2016）冀0105刑初412号刑事判决。原审被告人曹建增不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年4月6日21时许，被告人曹建增因薪酬问题对装修公司老板被害人王某不满，酒后与共同犯罪参与人郭某（已被另案处理）到石家庄市新华区蓝翼路尚水苑，先进入王某包工包料装修的4号楼2单元1602室，对室内的物品进行打砸、泼漆等毁坏，后曹建增从窗户进入4号楼l单元101室王某办公室，将一台笔记本电脑浸入水中，划破油漆桶将油漆倒在地上。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被损坏财物价值共计人民币31122元。曹建增、郭某在归案后，其亲属已与被害人王某达成协议，共同赔偿被害人王某各种损失人民币6万元，王某对曹建增、郭某的行为表示谅解。
另查，石家庄市新华区人民检察院于2013年12月6日以石新检刑诉【2013】259号起诉书指控被告人曹建增、郭某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人曹建增因弃保潜逃于2014年1月9日被本院中止审理，另案处理。本院于2014年1月13日作出（2014）新刑初字第37号刑事判决书对郭某定罪处刑，考虑郭某具有自首情节，已经赔偿被害人经济损失并征得谅解等因素，以故意毁坏财物罪判处郭某有期徒刑一年缓刑一年。
上述事实，被告人曹建增在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，共同犯罪参与人郭某在公安机关供述，被害人王某陈述，辨认笔录及辨认照片，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录及涉案照片，视频截图，郭某签字“油工费已全部结清”的收条，被害人王某出具谅解书及收条，抓获经过，舟山市定海区看守所《出所登记表》，靖江市看守所《出所登记表》，户籍证明，本院（2014）新刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人曹建增伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人曹建增当庭自愿认罪，已经赔偿被害人经济损失并征得谅解，酌情均予从轻处罚，辩护人提出的相应观点予以采纳；考虑曹建增在取保候审期间内违反规定弃保潜逃等因素，对其适用缓刑不足以防止社会危害性的发生，故辩护人提出对曹建增适用缓刑的辩护观点不予采纳。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人曹建增犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。
原审被告人曹建增上诉提出：原判量刑重。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）曹建增伙同他人故意毁坏财物犯罪的犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹建增故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。应依法予以惩处。原判在量刑时已充分考虑其各方面量刑情节，对其量刑合法适当，故对其上诉所提原判量刑重的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑然
审判员 刘 斌
审判员 张立新
二〇一七年三月十五日
书记员 王 蕾
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执437号
申请人：刘俊荣，男，1967年9月27日生，汉族，工人，现住本市新兴区新建街道六委5组。
被执行人：七台河市飞达煤矿。
法定代表人：朱克煌，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第690号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人七台河市飞达煤矿已履行完毕给付义务，申请人刘俊荣于2016年11月21日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人刘俊荣申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字【2016】第690号仲裁裁决书，刘俊荣申请执行七台河市飞达煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 : 吴 盛
执行员 :杜俊峰
执行员 : 刘 程
二〇一六年十一月二十一日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执437号申请人：刘俊荣，男，1967年9月27日生，汉族，工人，现住本市新兴区新建街道六委5组。被执行人：七台河市飞达煤矿。法定代表人：朱克煌，矿长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第690号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人七台河市飞达煤矿已履行完毕给付义务，申请人刘俊荣于2016年11月21日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人刘俊荣申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字【2016】第690号仲裁裁决书，刘俊荣申请执行七台河市飞达煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 : 吴 盛执行员 :杜俊峰执行员 : 刘 程二〇一六年十一月二十一日书记员 :李亚男
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执622号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执622号申请执行人王付仁，男，1966年1月14日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人王骏凌，男，1989年3月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海加都商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜永林，董事长。被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴晓霞，执行董事。被执行人上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡远贞，总经理。申请执行人王付仁、王骏凌与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第1842号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人王付仁、王骏凌依据该民事判决书向本院申请执行,要求被执行人上海加都商业管理有限公司、上海通强投资管理有限公司返还位于上海市松江区环城路515、535、555号1160室商铺；被执行人上海加都商业管理有限公司按104.92元/日标准支付2014年4月1日起至上述房屋实际返还之日止的经营收益及房屋占用费；被执行人上海加都商业管理有限公司支付因逾期支付2014年4月1日至2015年3月31日期间经营收益38,297.01元产生的利息损失(截至2015年2月10日为868.77元。另再自2015年2月11日起至被告上海加都商业管理有限公司实际支付之日为止，按照每天6.3元计算);被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司承担诉讼费389.5元。本院立案受理后，依法向被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司发出执行通知书并张贴公告，责令上述被执行人限期履行法律文书确定的义务。至期，三被执行人均未履行。执行中，经向被执行人上海通强投资管理有限公司调查，其反映申请执行人要求其返还的松江区环城路515、535、555号1160室商铺在商场一楼，在其承租前整个商场一楼为一个大通间，并未按房产证平面图分割成单间商铺，其承租后根据经营需要对整个商场进行了统一改造与装修，现具体位置在商场内已难以确认，且现仍有部分商铺在正常经营中；本院轮候查封的被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下位于上海市松江区环城路515、535、555号301－307室的房屋(查封期限2016年3月14日至2019年3月13日)，由中国民生银行股份有限公司杭州分行设置了1.2亿元的抵押债权，故目前不能处置；此外，本院还依职权对被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司名下财产情况进行财产调查，除被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下房产外，未能查实两被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的返还房屋、经营收益、房屋占用费、利息、诉讼费389.5元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信被执行人名单,对被执行人的法定代表人进行了限制高消费及边境控制措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，返还房屋目前尚不具备条件；本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王付仁、王骏凌与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。如返还条件具备或发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十五日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年四月二十九日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽09刑终89号
原公诉机关阜新市太平区人民检察院。
上诉人(原审被告人)贾某某，女，1970年6月14日出生于阜新市，汉族，高中文化，自由职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同月15日阜新市海州区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。2017年3月23日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人陈华玲，阜新市法律援助中心律师。
阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月22日作出（2017）辽0904刑初23号刑事判决。宣判后，被告人贾某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人贾某某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月2日9时许，吸毒人员孙某给张某打电话欲购买甲基苯丙胺（冰毒），在太平大街建设银行取款300元人民币（以下币种同），并在银行门前交给张某。张某拿到钱后找到被告人贾某某购买冰毒，当日11时30分在太平区孙家湾路10-3-19号路边，被告人贾某某将一小袋冰毒交给张某，张某将300元现金交给贾某某。二人完成毒品交易后被公安机关抓获。当场在张某身上搜出冰毒一袋，在贾某某身上缴获毒资300元。2016年6月7日经阜新市公安司法鉴定中心检验，白色晶体1小袋净重0.9克，检验出甲基苯丙胺成分。
被告人贾某某于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月15日因检察院不批准逮捕被释放，羁押14天。
原判认定的上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过、证人张某、孙某的证言及孙某的银行卡查询单、被告人贾某某的供述、搜查笔录、扣押决定书、现场检测报告书、公安机关情况说明、阜新市公安司法鉴定中心鉴定文书、收缴毒品回执、手工涉案财务交接凭证及指认照片等证据在卷证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证、认证后认为，被告人贾某某明知冰毒是毒品而贩卖给他人，违反国家对毒品管理的法规，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
上诉人贾某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清、证据不足，贾某某不构成犯罪。
经审理查明，原判认定被告人贾某某犯贩卖毒品罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人贾某某在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。
本院认为，上诉人贾某某明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人贾某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原判认定贾某某犯贩卖毒品罪，有证人张某、孙某的证言、公安机关的情况说明等证据在卷证实，且参与抓捕、审讯贾某某的警察王龙一审时出庭作证，证实了本案的来源、抓捕经过、指认毒品、毒资等情况，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于双青
审判员 顾坤平
审判员 李 渊
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨思莹
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初27号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月2日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员王艳丽、杨红飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日18时许，被告人张某某酒后驾驶陕KL86**号两轮摩托车由北向南行驶至神木县冷库路中段时，将行人王四十一撞到在地，结果致王四十一受伤。神木县公安局交警大队认定被告人张某某负事故全部责任。经神木县公安交通司法鉴定中心对被告人张某某进行血液酒精含量检测，结果为161.24mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案情况说明、驾驶证查询结果单、无违法犯罪记录证明、车辆信息、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、诊断证明、道路交通事故认定书、送达回证、被害人王四十一的陈述、血醇检测报告、现场勘查笔录道路交通事故现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，并发生事故，且负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能认罪，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月2日起至2017年2月1日止，罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一七年一月二十三日
书记员 王宏艳
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0821刑初27号公诉机关神木县人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月19日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员王伟、贺小强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月13日1时许，被告人李某某无证驾驶无牌照两轮摩托车沿神木县东兴街由北向南行驶至神木县东兴街“左岸KTV”门前时，与王某驾驶逆行的陕KT07**号出租车相撞，致两车不同程度受损。经神木县公安司法鉴定中心对被告人李某某血液内酒精含量检测结果为185.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。神木县公安局交通管理大队认定被告人李某某负事故主要责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人李林林的证言、被害人王某的陈述、接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、证明、呼气式酒精检测结果、血醇检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、道路交通事故现场图、照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，发生肇事，且负事故主要责任。其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能认罪，又能缴纳一定数额罚金，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年1月18日止,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一七年一月六日书记员  王宏艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执699号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人沈益回，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00231号，依法向被执行人沈益回发出执行通知书，责令被执行人沈益回履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈益回至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈益回（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴新新
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执32号
申请执行人张继聪，男，1963年生，汉族，农民，住大姚县金碧镇泗溪村委会。
申请执行人肖明华，男，1943年生，汉族，农民，住大姚县金碧镇泗溪村委会。
申请执行人张菊英，女，1941年生，汉族，农民，住大姚县金碧镇泗溪村委会。
被执行人大姚县农田科技农资服务有限公司。
本院在执行申请执行人张继聪、肖明华、张菊英与被执行人大姚县农田科技农资服务有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，（2016）云23民终854号民事判决书确定由被执行人大姚县农田科技农资服务有限公司赔偿张继聪、肖明华、张菊英经济损失78010.41元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人张继聪、肖明华、张菊英确认云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终第854号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终第854号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即生效。
审判员 马 云
二〇一七年三月六日
书记员 白艳君
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执第5号
申请执行人叶友英。
被执行人吉亮玲。
被执行人吉亮华。
被执行人吉亮珍。
被执行人吉亮芳。
以上四位被执行人的法定代表人李素金。
被执行人岑吉景。
被执行人王廷洪。
被执行人傅云邕。
申请执行人叶友英与被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕关于机动车交通事故责任纠纷一案，贵港�港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶友英于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并于2月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人在金融机构、房产、土地等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人叶友英也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人叶友英同意将本案转入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复生效民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 品 全
审 判 员 黄 春 先
代理审判员 张 波
审 判 长 韦品全审判员黄春先代理审判员张波
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陆 晓 邦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执第5号
申请执行人叶友英，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住贵港市港南区。
被执行人吉亮玲，女，2001年5月1日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。
被执行人吉亮华，男，2002年7月9日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。
被执行人吉亮珍，女，2004年2月18日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。
被执行人吉亮芳，女，2005年9月30日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。
以上四位被执行人的法定代表人李素金，女，1941年6月19日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人岑吉景，男，1941年4月6日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。
被执行人王廷洪，女，1939年4月8日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。
被执行人傅云邕，男，1980年12月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
申请执行人叶友英与被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕关于机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶友英于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并于2月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务。
在执行过程中,本院依法对被执行人在金融机构、房产、土地等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人叶友英也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人叶友英同意将本案转入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复生效民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 张 波
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陆晓邦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执第5号申请执行人叶友英，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住贵港市港南区。被执行人吉亮玲，女，2001年5月1日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。被执行人吉亮华，男，2002年7月9日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。被执行人吉亮珍，女，2004年2月18日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。被执行人吉亮芳，女，2005年9月30日出生，汉族，学生，住贵港市港南区。以上四位被执行人的法定代表人李素金，女，1941年6月19日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人岑吉景，男，1941年4月6日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。被执行人王廷洪，女，1939年4月8日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。被执行人傅云邕，男，1980年12月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区。申请执行人叶友英与被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕关于机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶友英于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并于2月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吉亮玲、吉亮华、吉亮珍、吉亮芳、岑吉景、王廷洪、傅云邕自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中,本院依法对被执行人在金融机构、房产、土地等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人叶友英也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人叶友英同意将本案转入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第1220号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复生效民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全审 判 员  黄春先代理审判员  张 波二〇一六年三月二十九日书 记 员  陆晓邦
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初28号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人胡某某，出生于黑龙江省克山县，住黑龙江省克山县。2015年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年12月11日23时40分许，被告人胡某某酒后驾驶黑B11J**号小型轿车，行驶至克山县人民医院南侧路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在胡某某静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg/100ml。
经侦查，被告人胡某某于2015年12月11日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人胡某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人胡某某判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人胡某某对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年12月11日23时40分许，被告人胡某某自己在家喝了一杯白酒及一杯啤酒后，驾驶黑B11J**号小型轿车行驶至克山县人民医院南侧路口路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在胡某某静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg/100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、民警工作情况说明、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆登记所有人为董传申。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人胡某某的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2413号检验报告：证实在胡某某静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人胡某某被检验出血液中乙醇含量为149.9mg/100ml，高于80mg/100ml的醉酒标准，胡某某此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押4天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一六年二月四日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初28号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人胡某林，2015年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人胡某林犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人胡某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年12月11日23时40分许，被告人胡某林酒后驾驶黑B11J**号小型轿车，行驶至克山县人民医院南侧路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在胡某林静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg／100ml。
经侦查，被告人胡某林于2015年12月11日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人胡某林醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人胡某林判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人胡某林对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年12月11日23时40分许，被告人胡某林自己在家喝了一杯白酒及一杯啤酒后，驾驶黑B11J**号小型轿车行驶至克山县人民医院南侧路口路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在胡某林静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、民警工作情况说明、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆登记所有人为董传申。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人胡某林的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）2413号检验报告：证实在胡某林静脉血中检出乙醇，含量为149.9mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人胡某林被检验出血液中乙醇含量为149.9mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，胡某林此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人胡某林在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押4天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一六年二月四日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省台江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2630民初60号
原告：ＸＸ辉，男，1972年6月1日出生，苗族，住贵州省台江县。
被告：欧益平，男，1978年2月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。
原告ＸＸ辉与被告欧益平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。原告ＸＸ辉于2017年3月15日以第三人已代被告处理该事宜为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ辉提出撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ辉撤回起诉。
案件受理费272元（已减半收取），由原告ＸＸ辉负担。
审判员 李显周
二〇一七年三月十五日
书记员 杨光勇
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2914号
申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）永民初字第4545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢香芹于2016年7月15日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因郑尚金、雷军至今尚欠人民币35000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑尚金、雷军的银行存款计35425元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案执行费425元由郑尚金、雷军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2914号之一
申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）永民初字第4545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢香芹向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款35000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费425元。
本案在执行过程中，向被执行人郑尚金、雷军发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人郑尚金、雷军纳入失信被执行人名单。经执行调查，依法扣划被执行人银行存款23800元，扣除本案执行费425元。申请执行人领取12190.5元，被执行人尚欠申请执行人22809.5元（利息及逾期增加的执行等费用另行计算）。被执行人郑尚金、雷军暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2914号申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市。被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的(2015)永民初字第4545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢香芹于2016年7月15日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因郑尚金、雷军至今尚欠人民币35000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑尚金、雷军的银行存款计35425元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费425元由郑尚金、雷军承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年七月二十五日书记员 杨清湖
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执432号
申请执行人：雷岩，男，1988年12月30日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。
委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：冯余盈，男，1977年7月28日出生，现住庄河市。
被执行人：刘秀兰，女，1976年3月8日出生，现住址同上。
本院在执行申请执行人雷岩与被执行人冯余盈、刘秀兰劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）辽0283民初5673号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月18日向本院申请执行，执行标的额本金27500元及利息，案件受理费244元，执行费316元（未交）。本院在执行过程中，2017年8月20日，被执行人冯余盈给付申请执行人雷岩11000元，尚欠本金16500元及利息，案件受理费244元，执行费316元。现申请执行人雷岩提供不出被执行人冯余盈、刘秀兰可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋相官
审判员 马仁涛
审判员 丛长庆
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙东梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第5055号
罪犯陈碧进，男，1975年12月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）珠中法刑初字第89号刑事判决，以被告人陈碧进犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈碧进在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年11月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈碧进在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈碧进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈碧进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈碧进予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈健能
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初63号
原告：泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦19层C座，组织机构代码：06039624-6。
法定代表人：吴端雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庄海龙，男，该公司职员。
被告：张文煌，男，1948年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省莆田市仙游县。
法定代表人：钟文坚，该公司总经理。
被告：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司与被告张文煌、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、张双兰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 郭锡锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张振兴
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初63号原告：泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦19层C座，组织机构代码：06039624-6。法定代表人：吴端雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄海龙，男，该公司职员。被告：张文煌，男，1948年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省莆田市仙游县。法定代表人：钟文坚，该公司总经理。被告：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司与被告张文煌、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、张双兰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员  郭锡锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  张振兴
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终334号
上诉人（原审原告）：李顺利，女，1957年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市诚荣金牌科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道始升路1号。
法定代表人：庄贝刊。
上诉人李顺利因与被上诉人深圳市诚荣金牌科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初29571号民事裁定，向本院提出上诉。
李顺利上诉称，请求撤销一审法院的裁定，裁定由天津市滨海新区人民法院审理本案。事实和理由：1、本案侵权行为地、产品销售地均在天津市滨海新区，一审法院具有管辖权；2、本案由一审法院审理更为便利。
深圳市诚荣金牌科技有限公司未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中，因深圳市诚荣金牌科技有限公司销售并安装在天津市滨海新区的净水器发生漏水并造成了相应财产损失，李顺利以产品销售者责任为由起诉深圳市诚荣金牌科技有限公司，因侵权行为地在天津市滨海新区，故一审法院对本案具有管辖权。李顺利的上诉请求有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初29571号民事裁定；
二、本案由天津市滨海新区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一八年五月九日
法官 助理 余 庆
书 记 员 王伟杰
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执1374号
申请执行人上海世界贸易商城有限公司，住所地：上海市。
法定代表人季岗。
委托代理人陆惠兰，上海市荣业律师事务所律师。
被执行人上海华衍纺织科技有限公司，住所地：上海市普陀区。
法定代表人陈明晶。
上海世界贸易商城有限公司申请上海华衍纺织科技有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年2月22日作出(2016)沪贸仲裁字第058号裁决书。该裁决确认被申请人上海华衍纺织科技有限公司向申请人上海世界贸易商城有限公司支付款项人民币92,990.15元。因上海华衍纺织科技有限公司未履行清偿义务，权利人上海世界贸易商城有限公司于2016年12月向本院申请执行。
执行中，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索，故申请执行人同意本案本次执行程序终结
以上事实，有(2016)沪贸仲裁字第058号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
(2016)沪贸仲裁字第058号裁决主文第一项至第八项的本次执行程序终结。
待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一六年十二月二十日
书记员 王春喜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第922号
原告赵某。
委托�理人应忠平。
被告马某甲。
原告赵某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人应忠平到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：2012年1月，原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，取名马某乙（2013年5月6日出生）。原、被告自相识到结婚，时间上虽然有11个月，但是对被告的性格缺乏了解，尤其是对被告行为处事了解不深。婚后二、三个月就有人上门催讨赌债。婚后一直以来，被告无正当职业，长期在外以赌为业，借高利贷作为赌资，而且时常有部分出借人打电话向原告催讨被告所借高利贷借款。对此原告多次劝说被告，被告不�不收敛，反而将手机关机。婚后被告对原告及子女极不负责任。原告迫于无奈于2014年8月回娘家居住至今未归。原告认为，原、被告双方夫妻关系形同虚设，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故诉请本院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子马某乙随原告生活，被告承担抚养费每月500元至其独立生活止，教育费、医疗费双方各半承担；3.本案诉讼费由被告承担。
被告马某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子马某乙。同年8月，原告因与被告感情不合离家与被告分居。
上述事实有结婚证、出生医学证明、万亩村姚家村民小组出具证明及万亩村委会出具的证明资以证明。
本院认为：夫妻间应互敬互爱，和睦相处。原、被告在婚后因琐事产生矛盾，应本着理性的态�正确化解矛盾，不排除双方仍有和好的可能。且婚生子马某乙尚且年幼，双方均需齐心尽力抚养，使其健康成长。原告此次诉请要求离婚，因其未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请本院不予支持，其余诉请已无基础，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 高峰
二〇一五年十一月三日
书记员 顾秀
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1026号
申请执行人：张殿慧，男，1963年5月19日出生，汉族，现住普兰店市。
被执行人：杜善恒，男，1963年4月20日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行张殿慧与杜善恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 常雪锋
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执8135号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人罗懂。
上列申请执行人与被执行人罗懂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初3266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗懂的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 德
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更55号
罪犯罗尚龙，男，1986年6月30日生，汉族，四川省宜宾市宜宾县人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2012年7月2日作出（2012）穗荔法刑初字第200号刑事判决，认定被告人罗尚龙犯抢劫罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日本院作出(2015)长刑执字第1763号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯罗尚龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2011年10月间在广东省广州市伙同他人以冒充警察查车为手段，抢劫摩托车一辆，价值1250元，骗取摩托车一辆，价值3500元。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分136.5分。已执行财产刑人民币1500元，本次考核期内执行财产刑人民币600元，狱内月均消费人民币206.34元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯罗尚龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯罗尚龙减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一七年一月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终1610号
上诉人（原审被告）：王伟，男，1966年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄小花，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶永春，男，1929年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地：杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室，组织机构代码：76547858-3。
负责人：王靖玮，总经理。
上诉人王伟因与被上诉人叶永春、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王伟在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 韦 玮
二〇一七年五月十二日
书 记 员 余建维
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终1610号上诉人（原审被告）：王伟，男，1966年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄小花，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶永春，男，1929年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地：杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室，组织机构代码：76547858-3。负责人：王靖玮，总经理。上诉人王伟因与被上诉人叶永春、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑森轶代理审判员  李丹丹代理审判员  韦 玮二〇一七年五月十二日书 记 员  余建维