太原市万柏林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00017号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某甲，男，汉族，系被害人。
委托代理人宋永胜，山西汇杰律师事务所律师。
被告人谢伟，男，汉族，2014年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张宏，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告人刘某甲，女，汉族，2014年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人谢伟、刘某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某甲又以要求被告人谢伟、刘某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇、助理检察员王松松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某甲及代理人宋永胜，被告人谢伟及辩护人张宏、被告人刘某甲及辩护人冯淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2014年5月28日凌晨4时许，被告人谢伟和被告人刘某甲在太原市万柏林区瓦窑村三巷路口，因琐事与被害人程某甲发生纠纷，被告人谢伟遂用随身携带的水果刀将被害人程某甲的左背部、左胸部、左肘部、左前臂、项部捅伤，期间被告人刘某甲对被害人程某甲踢打、拉拽。经鉴定，被害人程某甲的左背部进入胸腹腔之损伤程度，评定为重伤二级；左胸部损伤程度，评定为轻伤二级；左肘部及左前臂损伤程度，评定为轻伤二级；项部之皮肤裂伤，评定为轻微伤。被害人程某甲的损伤综合评定为八级伤残。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人谢伟、刘某甲故意伤害他人身体，致他人一处重伤、两处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人程某甲请求被告人赔偿医疗费57830.47元、误工费56666元、护理费17283元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、交通费3500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金134736元、精神抚慰金15000元，共计人民币295665.47元，并依法追究被告人谢伟、刘某甲的刑事责任。
其委托代理人提出的意见为：（一）被告人谢伟手段残忍，性质恶劣，造成的后果严重，应当从重处罚；（二）关于民事赔偿部分，被害人请求的民事赔偿部分有理有据，请依法支持其诉讼请求。
被告人谢伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见为：（一）被害人程某甲对矛盾的激化有明显过错，且被害人直接击打被告人的头部，被告人如不及时制止，其人身就会受到严重伤害，故被告人的行为属于正当防卫；（二）被告人谢伟自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，属于激情犯罪，应对被告人从轻减轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见为：（一）被告人刘某甲应认定为从犯，从轻减轻处罚。理由是：本案属于偶发性案件，是被告人谢伟与被害人程某甲在酒后因琐事发生口角引发的打斗，被告人刘某甲与谢伟没有伤害被害人的共同故意，且只是在拉架过程中对被害人踢了几脚，其本身的踢打行为并未对被害人造成伤害后果，被害人重伤的后果是由被告人谢伟用刀捅伤造成的，故其在共同犯罪中起次要的辅助的作用，依法应认定为从犯，从轻减轻处罚；（二）被告人刘某甲有以下从轻的量刑情节：1、被害人程某甲对矛盾激化有一定的过错，应酌情对被告人从轻处罚；2、被告人刘某甲自愿认罪，如实供述其犯罪事实，应依法从轻处罚；3、案发后，被告人刘某甲的家属积极赔偿被害人的经济损失，双方达成了调解协议，并取得了被害人的谅解。综上，被告人刘某甲系初犯、偶犯，主观恶性较小，没有再犯罪的可能，并取得了被害人的谅解，建议对被告人刘某甲适用缓刑。
经审理查明，2014年5月28日凌晨4时许，被告人谢伟和被告人刘某甲行至太原市万柏林区瓦窑村三巷路口时，因琐事被告人谢伟与被害人程某甲发生争执，双方相互撕打，被告人谢伟用随身携带的水果刀将被害人程某甲的左背部、左胸部、左肘部、左前臂、项部捅伤，期间被告人刘某甲对被害人程某甲踢打、拉拽。经鉴定，被害人程某甲的左背部及胸腹腔之损伤程度，评定为重伤二级；左胸部损伤程度，评定为轻伤二级；左肘部及左前臂损伤程度，评定为轻伤二级；项部之皮肤裂伤，评定为轻微伤。被害人程某甲的损伤综合评定为八级伤残。
证实上述事实的证据有：
1、耿某某的报案材料及询问笔录，证实2014年5月28日21时，其和男友程某甲喝酒后准备回万柏林区瓦窑村五排的出租房，走到瓦窑三排十字路口时，从瓦窑三排过来一男一女，其中那名男子碰了一下程某甲，程某甲就对他们吼叫“瞎眼了，看不见”，那名男子转身朝程某甲说“你说啥了”。其看情况不对，赶紧向那名男子道歉，但程某甲与那名男子没有理会，二人身体纠缠在一起并撕打起来，对方相跟的那名女子见状也去打程某甲。打了一会程某甲退到马路对面捂住胳膊，对方二人站在原地，其赶紧去扶程某甲，对方朝瓦窑一排的方向跑了，其发现程某甲受伤了，身上有被刀捅过的痕迹，并且满身是血，赶紧拨打120，上车后又打了110报警。
2、被害人程某甲的询问笔录，证实2014年5月28日凌晨4时许，其和女友耿某某喝酒后准备回瓦窑五排的暂住处，当走到瓦窑三排的路口时，遇到一男一女，其中的男子碰了其一下，双方因此发生口角，其和男子扭打在一起，后感到身上有疼痛感，发现身上有刀伤。期间那名女子勒住其脖子，之后又拽住其胳膊，并踹了其几脚。男子和女子逃跑后，女友耿某某报了警。
3、到案经过，证实2014年5月28日4时21分53秒，太原市公安局万柏林分局千峰派出所接到110指令，称瓦窑街三巷巷内，一名男子被人捅伤。2014年6月13日，民警在万柏林区黄金海岸歌厅将被告人谢伟、刘某甲抓获。
4、证人刘某乙的证言，证实2014年5月28日凌晨两三点，其和谢伟、刘某甲以及单位其他同事到华宇商场附近吃饭喝酒，大约四五点，其开车把谢伟、刘某甲送到瓦窑街河堰上就走了。
5、证人张某某的证言，证实2014年5月28日凌晨4时，其驾驶晋AT＊＊**出租车在千峰北路瓦窑街口由南向北的左拐道等红灯，一男一女从路东的巷子里跑来，其看到他俩手上和身上有血，二人上车后男子让把他们拉到最近的医院，其将二人拉到解放路山大一院的急诊室，两人付款后其就走了。
6、辨认笔录，证实经耿某某辨认，被告人刘某甲就是殴打程某甲的人，被告人谢伟就是捅伤程某甲的人；经被害人程某甲辨认，被告人刘某甲就是殴打他的人，被告人谢伟就是捅伤他的人。经被告人刘某甲辨认，被告人谢伟就是其男朋友，被害人程某甲就是其和谢伟殴打的男子。
7、扣押物品清单、情况说明及照片，证实2014年6月14日，太原市公安局千峰派出所民警在刘某甲暂住处扣押案发时谢伟穿着的男式蓝色长袖上衣一件、刘某甲穿的女式白色长裤一条。案发时的血迹已被刘某甲清洗。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某甲失血性休克，全身多处刀刺伤，左胸部腹部开放性损伤，项部刀刺伤，左上肢多处刀刺伤。程某甲的左背部及胸腹腔之损伤程度为重伤二级；左胸部损伤程度为轻伤二级；左肘部及左前臂损伤程度，评定为轻伤二级，项部之皮肤裂伤，评定为轻微伤。
9、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人程某甲的损伤综合评定为八级（捌级）伤残。
10、户籍证明，证实被告人谢伟、刘某甲的身份信息。
11、被告人谢伟的供述材料，证实2014年5月底的一天凌晨4时许，其和刘某甲步行至瓦窑村的一个十字路口，从正在吵架的一名男子的和女子的中间走过，该男子就骂其眼瞎了，后其与该名男子发生口角，相跟的那名女子过来把其手抓住，该名男子不知用什么东西在其额头打了一下，二人撕打在一起，该名男子将其压倒在地后，其就从裤子右侧的口袋里掏出水果刀向该名男子的肚子上捅了几刀，后刘某甲将该男子拽起来，并把其从地上扶起来。其和刘某甲准备打车去山大一院，在车上时，其告诉刘某甲那名男子被自己捅伤了，到医院后发现自己没有受伤就离开医院。因为其和刘某甲身上都有血，所以二人就直接回了位于瓦窑村的住处。
12、被告人刘某甲的供述材料，证实2014年5月28日4时许，其和谢伟步行至瓦窑村三排十字路口时，路边站着一男一女，谢伟不小心碰了那名男子一下，后那男子和谢伟发生口角并扭打在一起，谢伟被那男子打倒在地，俩人还在撕打，其过去拉那男子，发现地上有血，以为是谢伟受了伤，就踹了那男子一脚，后其看到那男子流了好多血，就和谢伟一起打车去医院，在车上，谢伟告诉其那名男子被捅伤了，他自己的右手食指也被划伤了，二人后来没有去医院，而是回到位于瓦窑村的住处。
另查明，附带民事诉讼原告人程某甲受伤后，于2014年5月28日在太原市万柏林区中心医院住院61天，2014年7月27日出院，支付医疗费52954.97元，住院期间，根据医嘱外购用药人血白蛋白，费用为2400元。治疗期间，被告人刘某甲的家属主动垫付医药费10000元。2014年10月24日，山西省医科大学司法鉴定中心对其伤情作出了鉴定，结论为：原告人程某甲的损伤已构成八级伤残，伤残鉴定费为1500元。
审理中，被告人刘某甲的家属与被害人程某甲就民事赔偿部分达成40000元的赔偿协议，被害人程某甲表示对被告人刘某甲的犯罪行为予以谅解，建议对其从轻处罚，但要求被告人谢伟承担其余的赔偿款，并要求对被告人谢伟从重处罚。
附带民事诉讼原告代理人提交的证据有：
1、太原市万柏林区中心医院诊断证明书、住院证、出院证、医药费票据，证明原告于2014年5月28日至7月27日在太原市万柏林区中心医院住院治疗61天，支付医疗费52954.97元。
2、太原市万柏林区中心医院医嘱单及外购药品票据，证实被害人住院期间医嘱用药人血白蛋白，费用为2400元。
3、交通费用票据，证实原告及其家属在就医、诉讼期间支付交通费用1390.6元。
4、伤残鉴定费用票据，证实伤残鉴定费为：1500元。
5、收入证明，证实原告程某甲月工资为10000元；其父亲程某乙月工资为5000元；其母亲郝某某月工资为3500元，上述收入证明均没有领取工资的纳税证明及凭据。
6、户籍证明，证实原告程某甲系城镇居民。
上述证据均经庭审举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谢伟、刘某甲故意伤害他人身体，致他人一处重伤，二处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢伟、刘某甲当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人谢伟持凶器故意伤害他人要害部位，酌情从重处罚。关于被告人谢伟的辩护人提出被告人的行为属于正当防卫的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。但被害人程某甲对双方矛盾的激化有一定过错，酌情对二被告人从轻处罚，故对辩护人的该合理辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某甲在共同犯罪中作用起次要作用，系从犯，应当从轻减轻处罚；被告人刘某甲的家属对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。故对其辩护人的辩护意见予以采纳。
被告人的犯罪行为，给被害人造成了直接的经济损失，其应承担相应的赔偿责任，故本院对附带民事诉讼原告人程某甲请求赔偿的合理部分予以支持，但附带民事诉讼原告人主张其误工费应按月工资10000元的标准计算，因其提供不出工资收入的纳税证明，故其误工损失不能以此标准计算；附带民事诉讼原告人主张其受伤期间由父亲及母亲护理，但未提供医院建议其由两人护理的证明，故护理费按一人计算，且其未提供护理人员工资收入的纳税证明，故其护理费用按当地护工人员的收入计算；另外，其提出的住院伙食补助及营养费过高，不符合法律规定，本院也不予支持；其请求的精神损害赔偿金，不属于附带民事赔偿的范围，故对该诉讼请求，本院亦不予支持。据此，结合其提供的证据及有关法律规定计算，可以认定附带民事诉讼原告人具体的经济损失如下：医疗费55354.97元（凭票）；误工费36348元÷365天×170天=16929.2元（按同行业收入的标准计算至定残之日）；护理费：27476÷365天×61=4591.8元（以服务行业的标准按住院天数计算）；住院伙食补助费：61天×50元=3050元；营养费：61天×30元=1830元；交通费：1390.6元（凭票）；鉴定费：1500元，综上共计84646.57元人民币，核减被告人刘某甲已赔偿的50000元，附带民事诉讼原告人的损失为34646.57元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人谢伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2019年6月13日止。）
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年12月13日止。）
三、被告人谢伟赔偿附带民事诉讼原告人程某甲经济损失共计34646.57元人民币。上述赔偿费用被告人谢伟应在本判决书生效之日起三十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 郝天才
人民陪审员 赵少华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 颜秉龙