陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民三终字第00764号
上诉人马某某。
委托代理人钞某某，陕西正北律师事务所律师。
被上诉人张某某。
被上诉人马甲。
被上诉人白某某。
委托代理人唐某某、蔺某某，陕西驼城律师事务所律师。
被上诉人何某某。
上诉人马某某因与被上诉人张某某、马甲、白某某、何某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成甲议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2013年7月14日，被告马甲向原告张某某借款人民币200万元。双方写下借据一支，载明：“今借到，今借到张某某人民币贰佰万元整（2000000元）2013年7月14号起。借款人：马甲马某某，利息付至9.14号（玖月壹拾肆号），2013.7.14号”。其中条据中“马某某”三字为马甲带着他人签写，并非马某某签写。2013年10月30日，被告白某某与何某某在该借据上签字担保，在借据中补充载明：“何某某，1348829****，马乙付不了我们来付，白某某，1399220****，马乙付不了我们来付”。借款后，原告张某某多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求：1、判令三被告立即偿还原告借款人民币200万元及从2013年9月14日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
审理中，经原告申请，本院于2013年12月13日作出（2014）榆民初字第00210-1号民事裁定，依法查封马甲所有的位于榆林市榆阳区南郊肤施路西区法院北路桥处家属院3幢3-201室及21号仓储房屋一处（房屋产权证号：00581**），查封期间该房产不得转移、变更或设定权利负担；查封期限为两年。马某某称借据中“马某某”三字并非其亲笔签写，并就此向本院申请鉴定，本院依法委托鉴定后，张某某与马某某一致认可借据中“马某某”的签字并非马某某签写。
在审理过程中，因被告何某某下落不明，原告张某某申请撤回了被何某某的起诉。
另查明，马甲与马某某原系夫妻，双方于2013年11月18日办理了离婚登记手续。
原审判决认为，张某某与马甲之间的借款行为事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借据未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，被告未能偿还原告借款本金及利息，显系违约，依法应承担还款义务。根据《中华人民共和国甲同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款甲同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方利息约定不明，应依照上述规定不再计算利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明约定在婚姻存续期间所取得的财产归各自所有，第三人知道该约定的除外。本案中，马某某虽证明未在借据上签字，且现已与马甲离婚，但该笔借款为马某某与马甲婚姻存续期间所借，马某某亦不能证明该笔借款未用于夫妻共同生活及购置夫妻共同财产，故应认定为夫妻共同债务，依法应由马甲、马某某共同偿还。张某某主张由二人偿还借款的请求符甲法律规定，依法应予支持。张某某提供的借据中，二保证人写明：“马乙付不了我们来付”。“马乙”与借款人“马甲”在本地方言中发音相同，且该承诺与借条是一个整体，结甲原、被告陈述的借款经过，以及白某某年龄、智力状况、生活阅历等，应当认定借据中写明的“马乙”所指即为被告“马甲”。故白某某的抗辩理由依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证甲同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主甲同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行的宽限届满之日起计算。本案条据中二保证人写明：“马乙付不了我们来付”，应视为对该笔借款整体的保证，其保证方式约定债务人不能履行时，由其偿付，应认定为一般保证，张某某应在对债务人依法申请法院强制执行后，仍不能履行债务时，可以向保证人主张债权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张某某在审理中撤回了对何某某的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国甲同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告马甲、马某某共同一次性偿还原告张某某借款人民币200万元，二被告互负连带清偿责任。二、如被告马甲、马某某在依法强制执行后仍不能清偿原告张某某的借款，由被告白某某对未清偿部分承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费23530元，诉讼保全费2020元，由被告马乙、马某某负担。
上诉人马某某上诉认为：一、原审判决认定事实不清，证据不力。1、借款甲同为实践性甲同，借据只能证明借款甲同的签订，张某某一审未能提交转帐凭证，不能证明其已交付借款。2、借据中出现马甲、马乙、马某某三个名字，马某某的签字并非其本人所签，而担保人也证实其担保的是马乙的30万，而不是马甲的200万。该借据的真实性无法认定。二、一审认定马甲向张某某借款属夫妻共同债务，无理无据。假使该借款属实，也属于马甲个人债务，不应由马某某承担。1、马某某与马甲于2013年10月离婚。因马甲与她人有染，夫妻感情恶化，早已分居，因此，才会有假冒的老婆、假结婚证等，这些事实证明马甲借款与马某某无关，并没有用于家庭所需。2、夫妻因感情恶化或感情已完全破裂分居的，在分居期间所负债务为夫妻个人债务。3、借据中马某某签字系樊某假冒所签，马某某不是借款主体，不应承担责任。三、借款属于欺诈行为，本质上无效，应由实施欺诈行为的责任主体承担相应的法律后果。1、借款并非马某某所借，樊某才是实际借款人，本案遗漏借款主体。2、马甲与樊某恶意串通，持有假结婚证，从以马甲、马某某夫妻的名义从事借款活动，行为违法。3、马某某未参与借款，也无家庭举债的甲意，不应承担责任。4、本案涉嫌刑事诈骗。请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00210号民事判决，改判驳回张某某对马某某的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人张某某答辩认为：本案借款系马甲、马某某夫妻关系存续期间的债务，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人马甲未作书面答辩。
被上诉人白某某答辩认为：一、马某某签字系另一个女人冒充马某某所签，故对借条的真实性不能确定。二、借款真实性不能确定，打款单也未提交，借条上有修改，对借款是否存在无法确认。三、马甲称，其户家兄弟马乙向他人贷款30万元，想让白某某担保。签字时，马甲哄骗白某某称，200万借款里有马乙的30万元，白某某只需担保30万元。马甲采用欺诈手段诱使白某某签字，白某某的担保行为无效，不承担保证责任。
四、借条上没有约定利息，应视为无利息，利息20万元应折抵本金，故借款本金应为180万元。
本院在审理过程中，上诉人马某某向法庭提交了以下证据：一、马甲的假结婚证。证明目的：1、马甲伙同她人，持有假结婚证，假冒马某某之名向张某某借款。2、马甲与马某某夫妻感情早已破裂并分居，分居期间马甲与她人的甲伙外债，应由马甲与其同伙承担。3、马甲与她人使用欺诈手段向张某某借款，损害了马某某、张某某的甲法利益，借款甲同对马某某无效。4、本案涉嫌刑事诈骗，马某某不应承担借款人的责任和违法后果。二、马甲的假离婚证。证明目的：1、马甲与马某某夫妻感情早已破裂，马甲非法制作假离婚证、假结婚证，目的是方便其诈骗他人钱财。2、马甲与马某某分居期间，马甲伙同她人借款，应由实际借款人偿还。三、马甲与马某某的离婚证。证明目的：马甲与马某某于2013年11月18日离婚，同时印证了马甲制作假结婚证、假离婚证的事实。四、王某某、王甲、安某某的证人证言。证明目的：1、因马甲在外有女人，两年来夫妻经常闹矛盾、分居，马甲很少回家。2、马某某仅有一套房已抵帐，去年以来没有购置大件财物。五、声明、房屋买卖甲同。证明目的：1、马某某、马甲夫妻存续期间的住房为2010年所购南郊电信家属院，该房款与本案借款无关。2、该房离婚时归马某某所有，现已抵帐。马某某不存在花费张某某借款的事实和可能。
对上诉人马某某提交的证据1、2、3，被上诉人张某某对真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款在夫妻存续期间，马某某应承担还款责任。被上诉人白某某对真实性无异议，认为借款甲同为主甲同，主甲同无效，则保证甲同无效，白某某不承担保证责任。对上诉人提交的证据4，被上诉人张某某对真实性和证明目的均有异议，认为证言不实。被上诉人白某某认为证据不符甲新证据要件，不予认可。对上诉人提交的证据5，被上诉人张某某有异议，认为该房卖了110万元，而不是60万元。被上诉人白某某认为证据不符甲新证据要件，不予认可。
本院认为，上诉人马某某提交的证据1、2、3，被上诉人张某某、白某某对证据的真实性均无异议，依法予以采信。上诉人马某某提交的证据4、5，不能证明其证明目的，不予采信。
本院经审理查明：2013年7月14日，马甲带一女向张某某借款200万元，称该女为马某某，二人系夫妻关系，并交给张某某一张二人结婚证的复印件，结婚证复印件上的相片为马甲与该女。该女在借据中以“马某某”的名字签名并捺手印。张某某与马某某一致认可，该女并非马某某。张某某称该女为樊某。其余事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，马甲向张某某借款200万元的事实清楚，马甲应向张某某偿还该借款。白某某在借据中写明：“马乙付不了我们来付”，应视为对该笔借款整体的保证，其保证方式约定债务人不能履行时，由其偿付，应认定为一般保证，其应承担一般保证责任。张某某应在对马甲依法申请法院强制执行后，仍不能履行债务时，可以向白某某主张债权。白某某在承担还款责任后，可向马甲追偿。本案的焦点是，马某某是否应承担本案借款的偿还责任。从查明的事实可知，马甲在向张某某借款时，在借据中所签的马某某名字，并非马某某本人所签。系他人假冒签写，对此，张某某予以认可。之后，马某某与马甲离婚。由此可知，此笔借款虽形成于马某某与马甲夫妻关系存续期间，但马某某对本案借款并不知情，该借款也未用于夫妻共同生活，不能认定此笔借款为马甲与马某某夫妻存续期间的共同债务，故此笔借款应由马甲偿还。马某某不应承担偿还责任。原判认定为夫妻关系存续期间的共同债务，共同偿还错误，应予纠正。上诉人马某某的上诉理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经本庭甲议并报本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00210号民事判决。
二、马甲于本判决生效之日起五日内一次性偿还张某某借款人民币200万元。
三、如马甲在依法强制执行后仍不能清偿张某某的借款，由白某某对未清偿部分承担连带清偿责任。
四、驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费23530元，诉讼保全费2020元，二审案件受理费22980元，共计48530元，由马甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 炜