wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初7096号
原告：徐某，女，1961年5月18日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：丁某1，男，1957年11月27日出生，汉族，住义乌市。
第三人：丁某2，男，1986年9月21日出生，汉族，住义乌市。
第三人：丁某3，女，1949年11月1日出生，汉族，住义乌市。
第三人：丁某4，女，1951年5月26日出生，汉族，住义乌市。
原告徐某为与被告丁某1离婚后财产纠纷一案，于2018年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判。2018年5月15日，经原告申请，本院依法追加丁某2、丁某3、丁某4为第三人，本案于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人朱军，第三人丁某2、丁某3、丁某4到庭参加诉讼，被告丁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2016年3月17日协议离婚，离婚协议约定：夫妻共同所有的位于义乌市房屋所有权、宅基地使用权都归原告所有，待能办理房产证，被告需配合原告办理变更登记。现原告接到义乌市佛堂镇政府通知，涉案房产可以办理不动产权证。为此，原告多次联系被告，要求被告与原告共同办理不动产权证，并且协助原告变更登记至原告一人名下，未果。为此，原告请求判令：被告与原告共同办理义乌市房产的不动产权证，并协助原告办理变更登记至原告一人名下。后原告变更诉讼请求为：被告与原告及丁某2共同办理义乌市房产的不动产权证，并协助原告办理将被告的份额变更登记至原告一人名下的不动产过户手续。
被告丁某1未作答辩，也未向本院提供证据。
第三人丁某2、丁某3、丁某4辩称：对原告的起诉无异议。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、离婚协议书一份，证明被告份额约定归原告所有；二、离婚证一份，证明离婚协议书已生效；三、建设用地许可证及农村私人建房用地呈报各一份，证明涉案房屋经过审批；四、情况说明两份与证明各一份，证明涉案房屋由原、被告继承；五、证明一份，证明审批的农村私人建房用地系佛堂镇双林路281号万富山1幢1号。
被告丁某1未到庭，视为放弃举证质证的权利。
第三人丁某2、丁某3、丁某4对原告提供的证据均无异议。本院确认上述证据的真实性与证明力。
经审理查明：原告徐某与被告丁某1原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2016年3月17日登记离婚，并于同日签订离婚协议书一份，约定：夫妻共同所有的位于义乌市产所有权归女方，房产属家庭申报的宅基地建房且未办理房产证；若将来该房产能够办理房产证，男方需配合女方办理房产改名登记手续。另查明，1990年11月25日，被告丁某1作为户主申请农村私人建房用地，登记人口为：丁渐兴、朱海凤、丁某1、徐某、丁某2。1991年3月19日，义乌市土地管理局向被告丁某1颁发了建设用地许可证，许可证号为140518号，建房坐落于佛堂镇合作乡稽亭村望夫山，用地面积为90平方米，现门牌号为义乌市佛堂镇双林路281号万富山1幢1号。丁渐兴、朱海凤系被告丁某1父母，分别于1997年10月8日、2012年9月23日去世；第三人丁某2系原、被告婚生子；第三人丁某3、丁某4系被告丁某1姐妹，且明确表示放弃各自享有的份额。之后，原告徐某要求被告丁某1协助办理涉案房产的不动产权证及过户登记手续，但被告丁某1未予配合。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚过程中，双方签订的离婚协议书中约定上述房产归原告徐某所有，该约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且第三人丁某3、丁某4亦明确表示放弃其对涉案房产享有的权利，故该约定应视为合法有效。因此，双方均应按协议内容全面履行各自的义务。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁某1于本判决生效后十日内与原告徐某、第三人丁某2共同办理义乌市佛堂镇双林路281号万富山1幢1号的不动产首次登记手续，并在办理首次登记后十日内协助原告徐某办理过户登记手续。
案件受理费900元，由被告丁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王树超
二〇一八年七月二十日
代书记员 丁 宁
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙0782民初7096号
双方当事人：
原告徐某为与被告丁某1，第三人丁某2、丁某3、丁某4离婚后财产纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一八年七月二十日
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初7096号原告：徐某，女，1961年5月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。被告：丁某1，男，1957年11月27日出生，汉族，住义乌市。第三人：丁某2，男，1986年9月21日出生，汉族，住义乌市。第三人：丁某3，女，1949年11月1日出生，汉族，住义乌市。第三人：丁某4，女，1951年5月26日出生，汉族，住义乌市。原告徐某为与被告丁某1离婚后财产纠纷一案，于2018年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判。2018年5月15日，经原告申请，本院依法追加丁某2、丁某3、丁某4为第三人，本案于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人朱军，第三人丁某2、丁某3、丁某4到庭参加诉讼，被告丁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2016年3月17日协议离婚，离婚协议约定：夫妻共同所有的位于义乌市房屋所有权、宅基地使用权都归原告所有，待能办理房产证，被告需配合原告办理变更登记。现原告接到义乌市佛堂镇政府通知，涉案房产可以办理不动产权证。为此，原告多次联系被告，要求被告与原告共同办理不动产权证，并且协助原告变更登记至原告一人名下，未果。为此，原告请求判令：被告与原告共同办理义乌市房产的不动产权证，并协助原告办理变更登记至原告一人名下。后原告变更诉讼请求为：被告与原告及丁某2共同办理义乌市房产的不动产权证，并协助原告办理将被告的份额变更登记至原告一人名下的不动产过户手续。被告丁某1未作答辩，也未向本院提供证据。第三人丁某2、丁某3、丁某4辩称：对原告的起诉无异议。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、离婚协议书一份，证明被告份额约定归原告所有；二、离婚证一份，证明离婚协议书已生效；三、建设用地许可证及农村私人建房用地呈报各一份，证明涉案房屋经过审批；四、情况说明两份与证明各一份，证明涉案房屋由原、被告继承；五、证明一份，证明审批的农村私人建房用地系佛堂镇双林路281号万富山1幢1号。被告丁某1未到庭，视为放弃举证质证的权利。第三人丁某2、丁某3、丁某4对原告提供的证据均无异议。本院确认上述证据的真实性与证明力。经审理查明：原告徐某与被告丁某1原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2016年3月17日登记离婚，并于同日签订离婚协议书一份，约定：夫妻共同所有的位于义乌市产所有权归女方，房产属家庭申报的宅基地建房且未办理房产证；若将来该房产能够办理房产证，男方需配合女方办理房产改名登记手续。另查明，1990年11月25日，被告丁某1作为户主申请农村私人建房用地，登记人口为：丁渐兴、朱海凤、丁某1、徐某、丁某2。1991年3月19日，义乌市土地管理局向被告丁某1颁发了建设用地许可证，许可证号为140518号，建房坐落于佛堂镇合作乡稽亭村望夫山，用地面积为90平方米，现门牌号为义乌市佛堂镇双林路281号万富山1幢1号。丁渐兴、朱海凤系被告丁某1父母，分别于1997年10月8日、2012年9月23日去世；第三人丁某2系原、被告婚生子；第三人丁某3、丁某4系被告丁某1姐妹，且明确表示放弃各自享有的份额。之后，原告徐某要求被告丁某1协助办理涉案房产的不动产权证及过户登记手续，但被告丁某1未予配合。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚过程中，双方签订的离婚协议书中约定上述房产归原告徐某所有，该约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且第三人丁某3、丁某4亦明确表示放弃其对涉案房产享有的权利，故该约定应视为合法有效。因此，双方均应按协议内容全面履行各自的义务。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁某1于本判决生效后十日内与原告徐某、第三人丁某2共同办理义乌市佛堂镇双林路281号万富山1幢1号的不动产首次登记手续，并在办理首次登记后十日内协助原告徐某办理过户登记手续。案件受理费900元，由被告丁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇一八年七月二十日代书记员 丁 宁义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙0782民初7096号双方当事人：原告徐某为与被告丁某1，第三人丁某2、丁某3、丁某4离婚后财产纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一八年七月二十日?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-6-?
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初2998号
原告：李逸平，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。
被告：裴小伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告李逸平与被告裴小伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告李逸平的委托诉讼代理人陈激扬到庭参加诉讼。被告裴小伟经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李逸平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告在被告经营的网吧担任网管，原告交给被告保证金1000元，被告出具收条。2016年12月5日，被告拖欠原告12个月工资，向原告出具30000元的欠条。但时至今日，被告未付劳动报酬，以致成讼。
裴小伟未作答辩亦未向本院提供证据材料。
当事人围�诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李逸平在裴小伟经营的网吧担任网管。2012年4月29日，裴小伟向李逸平出具收条1份，内容为：“今收到网管李逸平保证金壹仟元整（1000.00元），注：凭此条退押金。”。2016年12月5日，裴小伟又向李逸平出具欠条1份，内容为：“今欠李逸平工资拾贰月整，人民币叁万元整（￥30000.00元）。”。之后，李逸平向裴小伟催要欠款未果，以致成讼。
本院认为，李逸平为裴小伟提供劳务，裴小伟理应支付足额的劳动报酬。裴小伟分两次向李逸平出具收条、欠条的行为，证实了裴小伟欠李逸平押金及工资合计31000元的事实�李逸平与裴小伟之间形成了明确的债权、债务关系，故对李逸平要求裴小伟给付31000元劳动报酬及押金的主张，本院予以支持。裴小伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
被告裴小伟于本判决生效之日起十日内支付原告李逸平工资及押金合计31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元、公告费600元，合计1176元，由被告裴小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 魏守仁
人民陪审员 田 苗
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王宏慧
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0381民初624号
原告：戴其美，男，1965年12月3日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告：戴其开，男，1965年5月23日出生汉族，住瑞安市。
被告：池秀月，女，1966年11月30日出生汉族，住瑞安市。
原告戴其美与被告戴其开、池秀月民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员余谍适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告戴其美及其委托诉讼代理人郑慧、被告戴其开到庭参加诉讼。被告池秀月经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：判令被告戴其开、池秀月向原告戴其美偿还借款本金20万元，并支付从2012年5月15日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告因生意经营所需向原告借款，分别于2012年4月28日借款10万元、2012年5月14日借款10万元，被告戴其开分别于借款当日各出具借条一份，并约定月利息为2分。
被告戴其开辩称：1、原告诉称的20万元的借款是事实，但是月利率2%是不真实的，受原告欺骗所写，并非被告的真实意思；2、涉案债务并非夫妻共同债务，被告池秀月不知情。
本院经审理认定，2012年4月28日，被告戴其开向原告借款10万元，并出具借条一份交由原告收执，载明“今借到其美现金100000元，月息0.02”。2012年5月14日，被告戴其开又向原告借款100000元，并出具借条一份交由原告收执，载明“今借到其美现金100000元，月息0.02”。原告于当日将款项直接转入被告戴其开账户。嗣后，被告戴其开未偿还任何款项。
另查明，被告戴其开、池秀月于1988年3月15日办理结婚登记手续。
本院认为，被告辩称利息约定因受原告欺骗所写，并非其真实意思表示，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持，本院认定涉案借款约定利率为月利率2%。虽涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但涉案债务属于未经配偶事后追认的以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院认为涉案债务不属于夫妻共同债务，被告池秀月不承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴其开于本判决生效之日起十日内偿付原告戴其美借款本金20万元及利息（按月利率2%，以本金10万元为基数自2012年4月28日起计算至实际履行完毕之日止、以本金10万元为基数自2012年5月14日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告戴其美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8260元，减半收取4130元，由被告戴其开负担（被告戴其开定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费8260元，于本判决生效后退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余 谍
二〇一八年二月二十二日
书记员 余婷婷
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第4521号
申请人帅荣荣，女，汉族，1987年12月25日生。
被执行人曹楠，男，汉族，1980年6月8日生。
申请执行人帅荣荣与被执行人曹楠股权转让纠纷一案，本院作出的（2014）江宁商初字第668号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，曹楠应给付帅荣荣股权转让款5万元及违约金2500元。案件受理费1100元，减半收取550元，由曹楠负担。逾期曹楠未履行，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月16日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人曹楠无车辆登记，无银行存款，其名下所有的位于江宁区秣陵街道将军大道50号瑞景文华159幢4室的房产，本院已依法查封且有共有人并设有抵押，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、有关证明材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人曹楠无车辆登记，无银行存款，其名下所有的位于江宁区秣陵街道将军大道50号瑞景文华159幢4室的房产，本院已依法查封且有共有人并设有抵押，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市江宁区人民法院作出的（2014）江宁商初字第668号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 伏 祥
执 行 员 王顺根
二〇一五年六月十日
见习书记员 王 娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3208号
罪犯鲁仁庆，男，1969年3月2日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年七月十日作出（2009）临中刑初字第224号刑事判决，以被告人鲁仁庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月二十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第134号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年二月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第2609号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁仁庆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月28日起至2029年12月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周传彪
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3208号罪犯鲁仁庆，男,1969年3月2日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年七月十日作出（2009）临中刑初字第224号刑事判决,以被告人鲁仁庆犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月二十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第134号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年二月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第2609号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲁仁庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁仁庆减去有期徒刑八个月(刑期自2012年2月28日起至2029年12月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周传彪代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿鲁刑初字第30号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人王某，男，1970年12月2日出生，满族，高中文化，农民，中共党员。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年11月24日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审，2015年1月27日被本院取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人王某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员王尚全出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，1995年被告人王某的父亲王某某从阿鲁科尔沁旗绍根镇呼和格日嘎查承包该嘎查北500米处的林地225亩，造林树种为大扁杏树和榆树。2011年王某某将该林地交给其儿子王某经营管理。因与耕地相邻的林地树木稀少长势不好，被告人王某于2011年春季和秋季两次，在未办理任何合法手续的情况下，用链轨拖拉机将该林地靠东侧与耕地相邻的部分树木擅自推毁，进行整地并耕种农作物。经阿鲁科尔沁旗林业局鉴定，被告人王某推毁并耕种农作物的林地面积共为27.7亩，种植农作物的林地用途已被彻底改变。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、森林公安局公文批办单、证明材料、承包书合同及收据复印件、确认地类和面积函、被告人王某的户籍证明等书证，证人王某某、张某、那某某、冷某某、崔某某、段某某、吉某某、布某某的证言，阿鲁科尔沁旗国土局出具的卫星影像图、鉴定意见通知书、阿鲁科尔沁旗森林公安局现场勘验、检查笔录、现场照片10张，被告人王某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法开垦林地27.7亩，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 湛 文
二〇一五年二月四日
书记员 兰海波
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿鲁刑初字第30号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人王某，男，满族，农民。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年11月24日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审，2015年1月27日被本院取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人王某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员王尚全出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，1995年被告人王某的父亲王某甲从阿鲁科尔沁旗绍根镇某某嘎查承包该嘎查北500米处的林地225亩，造林树种为大扁杏树和榆树。2011年王某甲将该林地交给其儿子王某经营管理。因与耕地相邻的林地树木稀少长势不好，被告人王某于2011年春季和秋季两次，在未办理任何合法手续的情况下，用链轨拖拉机将该林地靠东侧与耕地相邻的部分树木擅自推毁，进行整地并耕种农作物。经阿鲁科尔沁旗林业局鉴定，被告人王某推毁并耕种农作物的林地面积共为27.7亩，种植农作物的林地用途已被彻底改变。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、森林公安局公文批办单、证明材料、承包书合同及收据复印件、确认地类和面积函、被告人王某的户籍证明等书证，证人王某甲、张某、那存某某某、冷某某、崔某某、段某某、吉格某某、布和某某某的证言，阿鲁科尔沁旗国土局出具的卫星影像图、鉴定意见通知书、阿鲁科尔沁旗森林公安局现场勘验、检查笔录、现场照片10张，被告人王某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法开垦林地27.7亩，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 湛 文
二〇一五年二月四日
书记员 兰海波
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更458号
罪犯甘泉，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年10月17日作出（2006）渝一中刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人甘泉犯绑架罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五千元，罚金一千元，赔偿附带民�诉讼原告人经济损失一万九千余元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日，重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第692号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年1月10日，本院以（2011）渝一中法刑执字第02672号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2013年11月8日，本院以（2013）渝一中法刑执字第03507号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯甘泉在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯甘泉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯甘泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑及附民赔偿义务已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯甘泉减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 卿
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更458号
罪犯甘泉，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年10月17日作出（2006）渝一中刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人甘泉犯绑架罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五千元，罚金一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万九千余元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日，重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第692号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年1月10日，本院以（2011）渝一中法刑执字第02672号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2013年11月8日，本院以（2013）渝一中法刑执字第03507号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯甘泉在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯甘泉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯甘泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑及附民赔偿义务已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯甘泉减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 卿
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第186号
申请执行人王继美。
被执行人牛卫华。
本院在执行申请执行人王继美与被执行人牛卫华民间借贷纠纷一案中。因被执行人下落不明，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）敦民初字第52号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春娟
二〇一五年七月一日
书记员 潘立东
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民初4069号
原告：李明松，男，1942年8月27日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。
被告：李国考，男，1968年7月23日出生汉族，住瑞安市。
被告：陈爱微，女，1969年10月2日出生汉族，住瑞安市。
本院在审理原告李明松与被告李国考、陈爱微民间借贷纠纷一案中，原告没有在法律规定的期限内向本院预交案件诉讼费，亦没有向本院申请缓交、减交或者免交。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余 谍
二〇一八年四月十三日
书记员 余婷婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0381民初4069号原告：李明松，男，1942年8月27日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。被告：李国考，男，1968年7月23日出生汉族，住瑞安市。被告：陈爱微，女，1969年10月2日出生汉族，住瑞安市。本院在审理原告李明松与被告李国考、陈爱微民间借贷纠纷一案中，原告没有在法律规定的期限内向本院预交案件诉讼费，亦没有向本院申请缓交、减交或者免交。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 余 谍二〇一八年四月十三日书记员 余婷婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05219号
原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道96号渝南宾馆2楼。组织机构代码56994842-9。
法定代表人张其茂，经理。
委托代理人杨新忠，男，汉族。（原告方员工）
被告唐辉鹏，男，土家族，住重庆市酉阳县。
原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司（以下简称鼎发公司）起诉被告唐辉鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，因被告唐辉鹏下落不明，本院通过《人民法院报》于2013年10月16日向被告公告送达了相关诉讼文书，并依法适用普通程序，由代理审判员毛喻担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告鼎发公司委托代理人杨新忠到庭参加了诉讼，被告唐辉鹏无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎发公司诉称，2013年1月28日，原、被告双方在原告处签订《车辆挂靠合同》，约定被告自合同签订之日起将车辆挂靠原告处经营。合同履行期间，被告每月应向原告缴纳管理费，并由原告代缴保险，费用由被告承担。挂靠车辆必须按规定年审，违约方应承担违约金。合同管辖地为原告所在地法院。现被告未依约向原告缴纳管理费，且车辆未投保，未年审，对原告公司的经营造成巨大风险。原告认为，被告严重违约致使双方合同缺乏继续履行的必要，请求判令依法解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；被告支付原告管理费、违约金合计21500元；本案诉讼费由被告承担。
被告唐辉鹏未作答辩。
原告鼎发公司向本院提交了如下证据证明自己的诉讼主张：1、2013年1月28日原告与被告签订的普通货车挂靠合同一份，拟证明双方的车辆挂靠经营关系，被告将渝BL6＊**号车挂靠原告处经营，被告应每月向甲方缴纳管理费500元，违约方须承担20000元违约金，合同签订地为重庆市巴南区西部国际汽车城5号楼5301室，管辖地为合同签订地法院；2、欠费详单一份，拟证明被告欠2013年5月至7月管理费合计1500元；3、渝BL6＊**号车行驶证一份，该车最后一次年检有效期至2013年5月，拟证明原告履行了甲方义务。
经合议庭评议，本院对原告鼎发公司的证据证明力予以确认。
被告唐辉鹏在诉讼中未提交证据。
经审理查明，原告鼎发公司与被告唐辉鹏于2013年1月28日签订普通货车挂靠合同，约定乙方（被告唐辉鹏）将渝BL6＊**号车一辆挂靠在甲方（原告鼎发公司）处经营，合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险，并参加基本商业保险，保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用；合同期内，乙方应向甲方支付每月管理费500元；违约方应承担人民币20000元的违约金。合同签订地为重庆市巴南区西部国际汽车城5号楼5301室，管辖地为合同签订地法院。现被告唐辉鹏拖欠原告鼎发公司2013年5月至7月管理费共计1500元未付。庭审中原告自愿将违约金调整为10000元。
本院认为，原告鼎发公司与被告唐辉鹏在协商一致、平等自愿的基础上签订挂靠合同，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，在合同未终止、未解除的情况下，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。合同未解除的情况下，被告唐辉鹏在合同履行期内未缴纳管理费，有违约情形，原告起诉要求解除与被告唐辉鹏于2013年1月28日就渝BL6＊**号车签订的车辆挂靠合同，并由被告唐辉鹏支付管理费及违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿将违约金调整为10000元，本院予以准许。被告唐辉鹏经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国一、原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司与被告唐辉鹏于2013年1月28日就渝BL6＊**号车签订的《普通货车挂靠合同》自本判决生效之日起解除；合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第（四）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司与被告唐辉鹏于2013年1月28日就渝BL6＊**号车签订的《普通货车挂靠合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告唐辉鹏于本判决生效后五日内支付原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司管理费1500元；
三、被告唐辉鹏于本判决生效后五日内支付原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司违约金10000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费应收取420元，由被告唐辉鹏负担（此费已由原告自愿垫付210元，被告履行前述义务时一并支付原告，不足部分由被告直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一四年一月十六日
书 记 员 黄晚秋
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初4434号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
负责人：钱红英，行长。
委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。
被告：孔文根，男，1968年3月25日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告孔文根信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一八年七月十三日
代理书记员 林 玲
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?322?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?321?--
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初4434号原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：孔文根，男，1968年3月25日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告孔文根信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一八年七月十三日代理书记员  林 玲—?*MERGEFORMAT?322?——?*MERGEFORMAT?321?—
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1126民初1305号
原告：胡为清，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被告：吴林海，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。
原告胡为清与被告吴林海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡为清到庭参加诉讼，被告吴林海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡为清向本院提出：1.请求判令被告归还原告本金人民币5000元及利息（利息从借款之日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴林海于2017年9月1日向原告借款人民币5000元（现金交付），因为双方是朋友，所以没有约定借款利息和期限。借款后，被告一直没有归还，经原告多次催讨未果。特提起诉讼，请依法判决。
被告吴林海未作答辩，亦未提交证据材料。
本院认为，被告向原告借款后并出具借条后，借款合同生效。原、被告未约定借款期限和利率，原告可随时向被告主张归还借款并支付逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，原告未能证明其向被告主张权利的时间，原告起诉之日可视为其主张权利的时间。故原告要求被告归还借款本金及支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告要求被告支付起诉之日前的利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告吴林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告吴林海于本判决生效之日起十日内偿还原告胡为清借款本金人民币5000元并支付利息（利息自2018年7月6日起按年利率6%计算至款项还清日止）；
二、驳回原告胡为清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴林海承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨进江
二〇一八年七月十八日
法官助理 周贤杰
书 记 员 胡丽丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1126民初1305号原告：胡为清，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：吴林海，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告胡为清与被告吴林海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡为清到庭参加诉讼，被告吴林海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡为清向本院提出：1.请求判令被告归还原告本金人民币5000元及利息（利息从借款之日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴林海于2017年9月1日向原告借款人民币5000元（现金交付），因为双方是朋友，所以没有约定借款利息和期限。借款后，被告一直没有归还，经原告多次催讨未果。特提起诉讼，请依法判决。被告吴林海未作答辩，亦未提交证据材料。本院认为，被告向原告借款后并出具借条后，借款合同生效。原、被告未约定借款期限和利率，原告可随时向被告主张归还借款并支付逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，原告未能证明其向被告主张权利的时间，原告起诉之日可视为其主张权利的时间。故原告要求被告归还借款本金及支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告要求被告支付起诉之日前的利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告吴林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告吴林海于本判决生效之日起十日内偿还原告胡为清借款本金人民币5000元并支付利息（利息自2018年7月6日起按年利率6%计算至款项还清日止）；二、驳回原告胡为清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴林海承担。本判决为终审判决。审 判 员 杨进江二〇一八年七月十八日法官助理 周贤杰书 记 员 胡丽丽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更269号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯王少钢。2012年1月4日入河北省衡水监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2011年12月14日作出（2011）饶刑初字第93号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年（刑期自2011年9月13日起至2018年3月12日止）。原判决认定其有自首情节、积极补偿被害人损失取得被害方谅解。2014年5月21日经本院裁定减刑一年。现河北省衡水监狱以（2016）冀衡狱减字第3号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）289号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2014年度狱级改造积极分子、记功一次、表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王少钢减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年9月13日起至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 苑世娇
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0604民初741号
原告:吴伟,男,1973年8月6日出生,汉族,淮北欧科机电科技有限责任公司管理人员，住安徽省淮北市烈山区。
被告:傅正红,女,1972年11月22日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
原告吴伟与被告傅正红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟到庭参加诉讼，被告傅正红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金200000元、利息6000元（利息按月息1.5%，从2018年2月18日计算至2018年4月17日；2018年4月17日之后的利息按月息1.5%计算至本金清偿之日止）；2.判决被告偿还原告违约金（违约金按照欠款金额乘以每日5‰计算，从2018年2月18日计算至本金清偿之日止）；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年8月17日，傅正红以生意周转为由向原告借款共计200000元，并向原告出具了借据和收据，傅正红按照月息1.5%支付利息至2018年1月18日。后经原告多次催要，傅正红以种种理由推托不还。故原告诉至法院，请求依法判决。
被告傅正红未作答辩、亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月17日，傅正红同原告及原告妻子孙景萍签订了借款合同，傅正红以生意周转为由向原告借款200000元，并向原告出具了欠条。合同约定内容为：“月息1.5%，借款期限为十二个月，从2015年8月17日至2016年8月17日。如借款方不按期偿还借款，除按月息1.5%给付逾期利息外，借款方应按欠款金额乘以每日5‰给付出借方违约金。”合同签订之日，双方进行了公正。本案在审理过程中，孙景萍表示该债务由原告主张。2016年8月18日借款到期后，傅正红未能偿还借款，便向原告出具了一份借款200000元，期限为一年的借条。原告自述2015年8月17日至2018年1月18日之间，傅正红按照月息1.5%支付了原告利息。后本金及剩余利息至今未支付。
另查明，原告支出公告费300元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款协议》以及欠条、借条,足以证明原告与被告之间存在民间借贷关系且原告已经按照合同约定履行了出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,被告向原告借款200000元,期限届满后,应予归还,故对原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求,本院予以支持。原告自认被告利息从2015年8月17日支付至2018年1月18日,本院予以认可。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定了月利率,又约定了违约金,利息及违约金的约定总计超过了法律规定的上限,超过部分的约定不受法律保护,原告主张的逾期利息及违约金应按年利率24%计算。
被告未按合同规定偿还借款本息,应承担出借人为实现债权所支出的公告费300元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告傅正红于判决生效后十日内偿还原告吴伟借款本金200000元及利息和违约金（利息和违约金自2018年2月18日起，按照年利率24%的标准计算至本金实际付清之日止)；
二、被告傅正红于判决生效后十日内支付原告吴伟公告费300元；
三、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4390元,由被告傅正红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 孙倩倩
人民陪审员 苟存胜
二〇一八年八月二十日
法官 助理 聂世臻
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初12428号
原告：吴艇艇，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。
被告：吴振六，男，1984年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：尹军敏，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告吴艇艇诉被告吴振六、尹军敏民间借贷纠纷一案中，原告吴艇艇于2018年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴艇艇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴艇艇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴艇艇负担。
审 判 员 吕兴文
二〇一八年八月十五日
代书记员 成丽丹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4702号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1989年12月4日生，户籍地重庆市。
公诉机关于2015年11月4日以沪浦检刑诉（2015）3718号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月12日17时许，被告人朱某某在上海市浦东新区地铁11号线三林站6号出口处的非机动车停放点，窃得被害人刘海龙的捷安特牌自行车1辆，价值人民币2，653元。
公诉机关认为被告人朱某某具有坦白、盗窃前科的处罚情节，建议判处被告人朱某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年1月20日止。）
二、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执463号
原告张丽，女，48岁，汉族，工人，现住内蒙古阿尔山市。
被告邢建红，别名邢好比斯成拉成，男，48岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
申请人张丽与被执行人邢建红保证合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2014）科民初字第2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邢建红拒不履行生效法律文书确定的给付借款80000元的义务，申请执行人张丽于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人乌海英履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2221执463号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏晓伟
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执463号原告张丽，女，48岁，汉族，工人，现住内蒙古阿尔山市。被告邢建红，别名邢好比斯成拉成，男，48岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。申请人张丽与被执行人邢建红保证合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2014）科民初字第2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邢建红拒不履行生效法律文书确定的给付借款80000元的义务，申请执行人张丽于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人乌海英履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执463号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏晓伟二〇一六年六月十六日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第3897号
原告高某某，女，33岁，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人冯海涛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告焦某某，男，33岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。
原告高某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后依法由审判员林立楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人冯海涛，被告焦某某及其委托代理人牛春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原被告于2006年6月26日经政府登记结婚，婚后原被告夫妻感情尚可，生育一女孩焦某，无共同财产。但近两年原被告经常因为家庭琐事发生争吵，原被告已经分居近六个月，现夫妻感情已经破裂，无和好可能。由于原告没有工作，没有稳定的经济来源，无能力负担抚养费用，婚生女跟随被告生活更为合适。请求依法判令原告与被告离婚，婚生女焦某由被告抚养。
被告焦广庭审答辩称，第一，不同意离婚，双方感情没有破裂。只是去年农历十月二十日原告突然以弟弟要订婚，回家看看为由离家出走至今，凑够6个月，以此来起诉离婚。第二，如果法院判决双方离婚，由于被告没有固定工作，而且自身体质不好，加之女儿从小由原告抚养长大，且孩子是女儿，跟随母亲生活各方面要方便一些，所以，婚生女孩应由原告抚养为宜，被告同意每月支付子女抚养费300元。原告的父母向原被告双方借款60000元，属共同债权应依法分割。
经审理查明，2006年6月26日原告高某某与被告焦某某经政府登记结婚，于2007年8月4日生育一女孩焦某。原被告婚后无共同财产及债务，原被告婚后共同债权10000元。现原告高某某以夫妻感情破裂为由，要求与被告焦某某离婚。
上述事实有原被告的陈述、结婚证、出生医学证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告高某某以夫妻感情破裂为由要求与被告焦某某离婚，经本院作双方调解和好工作，原告高某某仍坚持要求离婚，可确认夫妻感情确已破裂，故对原告高某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原被告均无固定工作、稳定的收入及住所，但综合原被告的经济能力，被告焦某某在赤峰市松山区租住房屋，且女儿焦某在松山区上学，从有利于子女长成的角度，女孩由被告焦某某抚养为宜，由原告高某某支付子女抚养费。本院结合原告的经济能力、本地区的消费水平及子女的实际需求由原告高某某每月支付子女抚养费300元。被告焦某某称原被告婚后有共同债权60000元，但未提供证据予以证实，原告高某某仅认可其父母向原被告借款10000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告焦某某离婚；
二、婚生女孩焦某由被告焦某某抚养，原告高某某自2015年6月起每月支付子女抚养费300元至子女独立生活时止，限每月15日前付清当月抚养费。
三、原被告共同债权10000元由原告高某某享有，原告高某某给付被告焦某某共同财产折款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原告高某某负担40元，由被告焦某某负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 林立楠
二〇一五年六月十二日
书记员 付 晶
太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初1226号
原告：姜雪磊，男，1994年8月18日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：范磊，男，1990年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：贾富城，男，1990年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。
原告姜雪磊诉被告范磊、贾富城民间借贷纠纷一案，原告姜雪磊于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告范磊名下账户存款50000元或查封被告范磊其他同等价值财产，并提供担保。
本院经审查认为，原告姜雪磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告范磊名下账户存款50000元或查封被告范磊其他同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 怡
二〇一八年四月十六日
书记员 徐晓东
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初70号
原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路，统一社会信用代码：91331082586258358C。
法定代表人：赵黔荣，董事长。
委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。
被告：双鸭山新鑫农机经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇三江农资批发市场，统一社会信用代码：91230500325898090R。
法定代表人：刘波，执行董事。
被告：马长军，男，1966年3月2日出生，汉族，职业，现住黑龙江省双鸭山市集贤县。
原告中联重机浙江有限公司与被告双鸭山新鑫农机经销有限公司、马长军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告中联重机浙江有限公司的委托诉讼代理人罗静到庭参加诉讼，被告双鸭山新鑫农机经销有限公司、被告马长军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联重机浙江有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即支付给原告货款人民币593000元并赔偿自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告二对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：原告是销售农业机械设备的企业，2014年被告一在原告处购买纵轴流收割机七台。2015年7月26日，被告一尚欠原告货款为593000元，经被告一盖章确认，并由担保人被告二签字为凭。尔后，两被告拖而不付。
两被告未答辩也未举证。
原告向本院提交了被告双鸭山新鑫农机经销有限公司的企业信息、被告马长军的身份信息、结算确认单等证据。两被告在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告的诉称一致。
本院认为，原告与被告双鸭山新鑫农机经销有限公司之间的买卖关系事实清楚，且合法有效，双方当事人应按约全面及时履行自己的义务。被告收货后未付清货款，原告要求其付清货款的诉请合法有理，本院予以支持。被告马长军在结算确认单上作为担保人签字，未约定担保方式，依法应承担连带责任，其未履行保证责任，显是违法的，原告要求其承担连带偿付责任，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判令被告双鸭山新鑫农机经销有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中联重机浙江有限公司货款人民币593000元并赔偿损失（损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起至法院判决确定的履行之日）。
二、被告马长军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4865元（已减半收取）。由被告双鸭山新鑫农机经销有限公司承担，被告马长军负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林云斌
二〇一八年四月三日
代书记员 朱娅妮
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初4409号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
负责人：钱红英，行长。
委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。
被告：陈兴洁，男，1984年10月22日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告陈兴洁信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一八年七月十三日
代理书记员 林 玲
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?322?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?321?--
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初4409号原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：陈兴洁，男，1984年10月22日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告陈兴洁信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一八年七月十三日代理书记员  林 玲—?*MERGEFORMAT?322?——?*MERGEFORMAT?321?—
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初1327号
原告：张某,女,1963年8月22日生，汉族。
被告：王某甲，男，1962年6月7日生，汉族。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王召刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告张某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于年月日登记结婚，婚后于年月日生一女孩取名王某乙。婚后由于夫妻双方性格脾气不和，双方常因生活琐事发生纠纷；最近被告常对原告使用家庭暴力，致使原告于2015年8月与女儿离家租房居住至今；被告的行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。为此，诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至独立生活止；诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，原告所述与事实不符，夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日育有一女，取名王某乙，原告系再婚、被告系初婚，此次为原告初次起诉离婚。原告称夫妻感情确已破裂，为此，诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告婚姻存续十多年，且共同育有一女，有一定的感情基础，只是婚后因家庭琐事产生矛盾，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告顾念家庭利益，顾及彼此感受，考虑尚未成年的女儿的成长，加强沟通，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王召刚
二〇一六年七月二十六日
书记员 孙 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第6260号
原告蒋武。
委托代理人朱丹。
被告长沙市芙蓉区金色童年远大幼儿园。
委托代理人罗明普。
本院在审理原告蒋武与被告长沙市芙蓉区金色童年远大幼儿园劳动争议纠纷一案中，原告蒋武于2016年3月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒋武的申请均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋武撤诉。
本案免收诉讼受理费。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 方亚男
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第26号
申请执行人王洲，男，汉族，1992年8月16日出生。
被执行人张颜，男，汉族，1989年7月30日出生。
申请执行人王洲与被执行人张颜健康（身体）权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2013）六沿民初字第255号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张颜赔偿申请执行人王洲人民币52936.62元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年12月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人张颜在执行期间刑满释放后无固定收入来源，且查找不到其可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2013）六沿民初字第255号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一四年十二月一日
书记员 柏 向
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）干执非字第29号
申请执行人新干县人口和计划生育委员会（下称：县计生委）
法定代表人聂香林，主任
被执行人邓根华
被执行人孙小华
申请执行人县计生委于2014年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其对二被执行人行政征收案件，于2003年8月15日作出的神计生征决（2003）第10号向二被执行人征收社会抚养费15000元的行政征收决定。
本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县计生委作出的神计生征决（2003）第10号行政征收决定的合法性进行了审查。认为该行政决定，程序合法，依据充分。另查明被执行人在本院立案前已向申请执行人缴纳社会抚养费10500元。
本院认为，申请执行人县计生委对上述案件作出的神计生征决（2003）第10号行政征收决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新干县人口和计划生育委员会作出的神计生征决（2003）第10号政征收决定中二被执行人未缴纳的社会抚养费4500元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立新
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一四年四月十六日
书记员 罗青群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初2501号
原告：林某某，男，1967年7月1日出生，汉族。
被告：申某某，男，1967年12月25日出生，汉族。
原告林某某与被告申某某返还原物纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某某向本院提出诉讼请求：申某某返还林某某货架9组、射灯12个的折后款共计6561元。事实和理由：申某某在2014年4月转租林某某位于长沙市天心区黄兴南路南门口好又多百货商场首层门店时，申某某借林某某货架9组，射灯12个，林某某多次讨要不肯归还。货架折后款为9*425元/组=3825元，射灯折后款为12*228元/组=2736元，共计6561元。
申某某辩称：实际转租门面时间是2014年1月，当时申某某借用林某某货架、射灯属实，但早已归还。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实：1、申某某所借货架、射灯是否已归还林某某。林某某认为申某某没有归还，而申某某认为早已归还林某某。本院认为：申某某在借用林某某货架及射灯时，其妻向林某某出具了借条。庭审中林某某认可自己于2014年6、7月份用面包车从门店仓库拖走过财物，但否认是其出借的货架与射灯，而是原存放于门面仓库的其他财物。林某某不能举证证明其转让门面时存放有财物在申某某处，而该门店所处好又多百货商场已于2014年8月关闭，申连忠转租的门店同时结束了营业，无需再使用该货架与射灯，无不归还林某某之理，故本院认为申某某所称已归还所借林某某货架与射灯符合客观实际情况，本院予以采信。2、关于货架与射灯价值。林某某认为货架9组为3825元，射灯12个为2736元。申某某认为：货架是借的中间9组，射灯的报价单是后补的，故林某某所提供的票据不能证明货架与射灯的价值。本院认为：林某某提交的货架购买单据只能证明2012年8月25日的购买价，射灯购买单据系2015年10月22日开具，故两单据不能证明货架与射灯出借时的实际价值，申连忠异议理由成立，本院予以采信。
本院认为：林某某诉称申连忠借用其货柜、射灯后不肯归还与本院查明的事实不符，林某某要求申连忠返还货架、射灯折后款共计6561元依据不足，故对其诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：
驳回林某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙剑璞
二〇一六年八月九日
书记员 石登波
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0114刑初442号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人缪××，男，1971年10月11日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年4月7日被羁押，同年4月15日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人缪××犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月间，被告人缪××在北京市昌平区沙河镇白各庄村其经营的成人用品店内，非法销售有毒、有害食品。2016年4月7日，被告人缪××向刘××销售壮阳食品“美国悍马”1瓶，后被查获。公安机关在其店内当场起获尚未销售的壮阳食品“美国悍马”8瓶（每瓶10粒）。经鉴定，上述壮阳食品中含有国家禁止添加的有毒、有害物质西地那非及他达拉非。公诉机关认为被告人缪××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人缪××有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。
被告人缪××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人缪××犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪××犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、禁止被告人缪××在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、公诉机关随案移送违法所得人民币二百二十元、“美国悍马”九瓶，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 路思远
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温新商初字第49号
原告：陈美玲。
委托代理人：朱卫国。
被告：沈生玉。
被告：郑珍芽。
原告陈美玲与被告沈生玉、郑珍芽民间借贷纠纷一案，于2014年2月14向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈美玲的特别授权委托代理人朱卫国到庭参加诉讼，被告郑珍芽、沈生玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈美玲起诉称：两被告系夫妻关系，原、被告是邻居。1992年10月，被告因做生意急需，向原告借款17000元，并出具借条一份，口头约定月利息为1分。后被告一直在外，无法联系，借款至今未还。现原告起诉要求被告返还借款计人民币17000元。
原告陈美玲为支持其主张的事实，向本院递交了以下证据：1、借条一份，用以证明1992年10月30日，被告沈生玉向原告陈美玲借款17000元的事实；2、温岭市新河镇北城居居民委员会出具的证明一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告郑珍芽、沈生玉未作答辩，亦未提交相关证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院在向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票等后，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。对原告提供的该证据本院予以采信。
经审理，本院认定案件事实如下：被告沈生玉与被告郑珍芽系夫妻关系。1992年10月30日，被告沈生玉向原告陈美玲借款17000元，并出具了借条一份。该款被告至今未还。
本院认为，原告陈美玲与被告沈生玉间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告沈生玉应当及时偿还借款，但却逾期未履行，应承担相应的民事责任。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告沈生玉以个人名义所负的债务应按夫妻共同债务处理，故被告郑珍芽应共同偿还。原告的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈生玉、郑珍芽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈美玲17000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告沈生玉、郑珍芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费225元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 蔡晓颖
人民陪审员 王艳丽
人民陪审员 马于志
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 蔡敏艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第5580号
罪犯尚明峰，男，1978年2月6日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2007年7月31日作出（2007）蓟刑初字第189号刑事判决，以被告人尚明峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20万元，刑期自2007年3月14日至2022年3月13日。2010年9月本院作出（2010）一中刑执字第3629号减刑裁定，对罪犯尚明峰减刑一年七个月，刑期自2007年3月14日至2020年8月13日。
天津市李港监狱于2012年10月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尚明峰在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯尚明峰入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月6日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯尚明峰在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯尚明峰减刑一年四个月。
刑期自2007年3月14日至2019年4月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十一月××日
书 记 员 裴振宇
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1029民初368号
原告罗某，男，壮族。
被告王某，女，布依族。
原告罗某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，在案件审理过程中，原告于2016年4月7日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗某负担。
审判员 李高程
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 宇
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初4402号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
负责人：钱红英，行长。
委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。
被告：莫恩于，男，1975年5月6日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告莫恩于信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一八年七月十三日
代理书记员 林 玲
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?322?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?321?--
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初4402号原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：莫恩于，男，1975年5月6日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告莫恩于信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一八年七月十三日代理书记员  林 玲—?*MERGEFORMAT?322?——?*MERGEFORMAT?321?—
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第365号
原告成都国雄光电技术有限公司，住所地成都市。
法定代表人蒋世杰，该公司董事长。
委托代理人赖顺彬，四川天润华邦律师事务所律师，特别授权。
被告成都忠然投资管理有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人张金兰。
原告成都国雄光电技术有限公司与被告成都忠然投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院2014年12月19日受理后，原告成都国雄光电技术有限公司于2015年8月8日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告成都国雄光电技术有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都国雄光电技术有限公司撤回起诉�
案件受理费1198元，由原告成都国雄光电技术有限公司承担599元，退还原告成都国雄光电技术有限公司599元。
审 判 长 王海蓉
人民陪审员 吴群芳
人民陪审员 果蓉生
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 梁 晨
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1797号
原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，该社理事长。
委托诉讼代理人：苏华钊，男，该社员工。
委托诉讼代理人：赖志佳，男，该社员工。
被告：黄禄彩，男，1964年11月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：巫顺娘，女，1969年5月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：张勤荣，男，1971年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：黄化彩，男，1968年2月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：郑建彬，男，1968年6月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告龙岩市永定区农村信用合作联社(以下简称永定信用社)与被告黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人苏华钊到庭参加诉讼，被告黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永定信用社向本院提出诉讼请求：1.要求解除保证借款合同，黄禄彩立即归还永定信用社借款本金100000元和至2017年8月21日的利息9176.35元，及从2017年8月22日起至借款还清为止按借款合同约定的利息；2.张勤荣、黄化彩、郑建彬对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：黄禄彩于2015年9月19日向永定信用社申请贷款人民币100000元，用于汽车运输，期限至2017年9月18日，利率按基准利率基础上上浮143%，合同签订时点执行10.125‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，逾期加收50%，由张勤荣、黄化彩、郑建彬作连带责任保证。黄禄彩借款利息逾期后，经多次催收，仍未履行还款义务，巫顺娘系黄禄彩配偶，系共同债务人。至2017年8月21日仍结欠借款本金100000元和利息9176.35元。
黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬未作答辩。
永定信用社为证明其主张，向本院提交的证据为：企业法人营业执照、法人代表证明、借款申请报告、借款借据、借款保证合同、承诺书、声明书、身份证、结婚证复印件、贷款账户交易明细表。本院已依法将证据复印件向黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬送达，黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。永定信用社提供的证据,形式和来源合法，内容真实,与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据认定的证据，结合永定信用社的委托诉讼代理人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
黄禄彩以经营汽车运输为由，于2015年9月19日向永定信用社申请借款人民币100000元，期限至2017年9月18日，借款利率为10.125‰，逾期加收50%，巫顺娘系黄禄彩配偶，承诺与黄禄彩共同承担此债务，并由张勤荣、黄化彩、郑建彬作连带责任保证。黄禄彩借款后，未按合同约定支付利息，经多次催收，仍未履行，至2017年8月21日仍结欠借款本金100000元及利息9176.35元。
本院认为，黄禄彩向永定信用社借款后，未依约支付借款利息，经永定信用社催收仍未支付，已构成违约。现永定信用社要求按合同约定解除保证借款合同，并要求黄禄彩归还所欠的借款本金100000元及至2017年8月21日止结欠的利息9176.35元，并支付从2017年8月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的利息，理由正当，予以支持；该债务是黄禄彩、巫顺娘的共同债务，但永定信用社并未主张由巫顺娘共同承担还款义务，是对其诉讼权利的合法处分；张勤荣、黄化彩、郑建彬自愿为黄禄彩向永定信用社的借款及其利息提供连带责任保证，应对上述款项负连带清偿责任，张勤荣、黄化彩、郑建彬承担连带清偿责任后，有权向黄禄彩追偿。黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与黄禄彩、张勤荣、黄化彩、郑建彬于2015年9月19日签订的《保证借款合同》；
二、黄禄彩于本判决生效后20日内归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金100000元及至2017年8月21日止结欠的利息9176.35元，并支付从2017年8月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的利息；
三、张勤荣、黄化彩、郑建彬对上述款项负连带清偿责任，张勤荣、黄化彩、郑建彬履行连带清偿责任后，有权向黄禄彩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2484元，减半收取计1242元，由黄禄彩、张勤荣、黄化彩、郑建彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 周 靖 芬
二〇一七年十月二十四日
书记员 廖佩(代)
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初1797号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该社理事长。委托诉讼代理人：苏华钊，男，该社员工。委托诉讼代理人：赖志佳，男，该社员工。被告：黄禄彩，男，1964年11月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：巫顺娘，女，1969年5月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：张勤荣，男，1971年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：黄化彩，男，1968年2月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：郑建彬，男，1968年6月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告龙岩市永定区农村信用合作联社(以下简称永定信用社)与被告黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人苏华钊到庭参加诉讼，被告黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永定信用社向本院提出诉讼请求：1.要求解除保证借款合同，黄禄彩立即归还永定信用社借款本金100000元和至2017年8月21日的利息9176.35元，及从2017年8月22日起至借款还清为止按借款合同约定的利息；2.张勤荣、黄化彩、郑建彬对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：黄禄彩于2015年9月19日向永定信用社申请贷款人民币100000元，用于汽车运输，期限至2017年9月18日，利率按基准利率基础上上浮143%，合同签订时点执行10.125‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，逾期加收50%，由张勤荣、黄化彩、郑建彬作连带责任保证。黄禄彩借款利息逾期后，经多次催收，仍未履行还款义务，巫顺娘系黄禄彩配偶，系共同债务人。至2017年8月21日仍结欠借款本金100000元和利息9176.35元。黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬未作答辩。永定信用社为证明其主张，向本院提交的证据为：企业法人营业执照、法人代表证明、借款申请报告、借款借据、借款保证合同、承诺书、声明书、身份证、结婚证复印件、贷款账户交易明细表。本院已依法将证据复印件向黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬送达，黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。永定信用社提供的证据,形式和来源合法，内容真实,与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据认定的证据，结合永定信用社的委托诉讼代理人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：黄禄彩以经营汽车运输为由，于2015年9月19日向永定信用社申请借款人民币100000元，期限至2017年9月18日，借款利率为10.125‰，逾期加收50%，巫顺娘系黄禄彩配偶，承诺与黄禄彩共同承担此债务，并由张勤荣、黄化彩、郑建彬作连带责任保证。黄禄彩借款后，未按合同约定支付利息，经多次催收，仍未履行，至2017年8月21日仍结欠借款本金100000元及利息9176.35元。本院认为，黄禄彩向永定信用社借款后，未依约支付借款利息，经永定信用社催收仍未支付，已构成违约。现永定信用社要求按合同约定解除保证借款合同，并要求黄禄彩归还所欠的借款本金100000元及至2017年8月21日止结欠的利息9176.35元，并支付从2017年8月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的利息，理由正当，予以支持；该债务是黄禄彩、巫顺娘的共同债务，但永定信用社并未主张由巫顺娘共同承担还款义务，是对其诉讼权利的合法处分；张勤荣、黄化彩、郑建彬自愿为黄禄彩向永定信用社的借款及其利息提供连带责任保证，应对上述款项负连带清偿责任，张勤荣、黄化彩、郑建彬承担连带清偿责任后，有权向黄禄彩追偿。黄禄彩、巫顺娘、张勤荣、黄化彩、郑建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与黄禄彩、张勤荣、黄化彩、郑建彬于2015年9月19日签订的《保证借款合同》；二、黄禄彩于本判决生效后20日内归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金100000元及至2017年8月21日止结欠的利息9176.35元，并支付从2017年8月22日起至借款还清之日止按借款合同约定的利息；三、张勤荣、黄化彩、郑建彬对上述款项负连带清偿责任，张勤荣、黄化彩、郑建彬履行连带清偿责任后，有权向黄禄彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2484元，减半收取计1242元，由黄禄彩、张勤荣、黄化彩、郑建彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 周 靖 芬二〇一七年十月二十四日书记员 廖佩(代)附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1479号
原告胡允波，男，汉族，1985年3月9日出生，住河南省濮阳市华龙区孟轲乡北里商村*组，身份证号4109011985********。
被告娄建超，男，或之怒，1989年10月18日出生，住濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村*组，身份证号4109011989********。
被告颜增河，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区王助乡闫堤村。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码78623369-X，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。
负责人张士亮，该公司经理。
原告胡允波诉被告娄建超、颜增河、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡允波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡允波负担。
审判员 冯志刚
二〇一五年二月十二日
书记员 宗晓晓
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初2893号
原告：丽水市神飞利益保安用品有限公司,统一社会信用代码91331100683116482P，住所地浙江省青田县青田经济开发区利益工业区。
法定代表人：张越德，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。
被告：烟台东银房地产开发有限公司，统一社会信用代码913706001650897794，住所地山东省烟台开发区黄河路78号。
法定代表人：张相虎。
原告丽水市神飞利益保安用品有限公司与被告烟台东银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市神飞利益保安用品有限公司的委托诉讼代理人李伟军到庭参加诉讼，被告烟台东银房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。
原告丽水市神飞利益保安用品有限公司向本院提出诉讼请求：１．要求被告立即偿付货款21960元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告采购闭门器等产品。2011年度，被告累计向原告采购闭门器等产品合计货款34210元，期间被告仅支付了货款12250元，尚欠货款21960元未清偿。
原告为证明自己的主张，向本院提供了浙江增值税普通发票一份，未提供其他证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提交浙江增值税普通发票一份，无法证明被告拖欠其货款的事实，其诉请证据不足，本院予以驳回。被告烟台东银房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告丽水市神飞利益保安用品有限公司的诉讼请求。
本案受理费175元，由原告丽水市神飞利益保安用品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一八年七月二十五日
法官助理 赵旭妙
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第827号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社。
被执行人王爱萍，住湖南省怀化市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴法民二初字第1531号民事判决书立案执行。在执行中，被执行人已按判决书确定的内容履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2008）醴法民二初字第1531号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 彭 均
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一四年十月十四日
书记员 黄望梅
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执731号
申请执行人：杨鹏。
被执行人：孙龙福。
被执行人：易正举。
被执行人：高统平。
本院在执行杨鹏与孙龙福、易正举、高统平借款合同纠纷一案中，各方当事人已于2018年4月2日达成如下和解协议：被执行人孙龙福、易正举、高统平自愿按照（2017）黔2301民初2344号民事判决书履行向申请执行人杨鹏偿还借款本金150000元及利息（利息从2015年10月1日起以月利率2%计付至借款本息清偿完毕之日止），并承担案件受理费2158元、申请执行费2182元的义务。协定偿还方式为：（1）借款本金150000元由被执行人易正举、高统平于2018年6月30日前分别偿还75000元；（2）利息（截止2018年4月1日利息为90000元，2018年4月2日后利息计算至本金偿还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息（计算至本金偿还完毕之日止）及案件受理费2158元由被执行人孙龙福于2018年6月30日前偿还；（3）申请执行费2182元由被执行人易正举、高统平共同承担。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执731号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执731号案的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金红
审 判 员 陈 洪
审 判 员 李 海
二〇一八年四月四日
法官助理 孙浩东
书 记 员 龙金浪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执731号申请执行人：杨鹏。被执行人：孙龙福。被执行人：易正举。被执行人：高统平。本院在执行杨鹏与孙龙福、易正举、高统平借款合同纠纷一案中，各方当事人已于2018年4月2日达成如下和解协议：被执行人孙龙福、易正举、高统平自愿按照（2017）黔2301民初2344号民事判决书履行向申请执行人杨鹏偿还借款本金150000元及利息（利息从2015年10月1日起以月利率2%计付至借款本息清偿完毕之日止），并承担案件受理费2158元、申请执行费2182元的义务。协定偿还方式为：（1）借款本金150000元由被执行人易正举、高统平于2018年6月30日前分别偿还75000元；（2）利息（截止2018年4月1日利息为90000元，2018年4月2日后利息计算至本金偿还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息（计算至本金偿还完毕之日止）及案件受理费2158元由被执行人孙龙福于2018年6月30日前偿还；（3）申请执行费2182元由被执行人易正举、高统平共同承担。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执731号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执731号案的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金红审 判 员 陈 洪审 判 员 李 海二〇一八年四月四日法官助理 孙浩东书 记 员 龙金浪