重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初22424号
原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。
法定代表人：刘壮涛，职务董事长。
委托诉讼代理人：甘伟宏，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆学苑律师事务所律师。
被告：李正元，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆正里元实业有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇四合村十社3幢，统一社会信用代码91500102711613073C。
法定代表人：李正元，职务不详。
被告：重庆正里元园林建设有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道大石庙居委四组烧碱厂移民安置房1幢2-1，统一社会信用代码915001027907202395。
法定代表人：邓晓敏，职务不详。
被告：重庆正里元科贸有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路40号第四层，统一社会信用代码91500102663568588W。
法定代表人：隆宇芳，职务不详。
原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农公司）与被告李正元、重庆正里元实业有限公司(以下简称正里元实业公司)、重庆正里元园林建设有限公司（以下简称正里元园林公司）、重庆正里元科贸有限公司（以下简称正里元科贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法由审判员杨�担任审判长，与人民陪审员黄梅、刘朝利组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告兴农公司的委托诉讼代理人甘伟宏、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李正元、正里元实业公司、正里元园林公司、正里元科贸公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农公司提出诉讼请求：1、被告李正元向原告支付为其代偿的借款本金1259999.96元，并自2017年8月23起以1259999.96元为基数按照每日千分之一支付资金占用费，直至付清为止；2、被告正里元实业公司、正里元科贸公司、正里元园林公司对上述第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3、四被告承担原告因实现追偿权和反担保权的律师费25200元。事实和理由：2014年8月27日，被告李正元注册了重庆兴农鑫电子商务有限公司的网络�务平台。之后，被告李正元通过“贷贷兴隆”网站与李祯子等20名投资人网签了《借款合同》，约定李正元通过“贷贷兴隆”网站借款150万元，借款期限12个月，年利率10%，按月付息12500元，到期还本，逾期还款按每日千分之一计算罚息。
同时，被告李正元与原告签订了《融资担保委托合同》，约定原告为被告李正元因通过“贷贷兴隆”网站向各投资人借款150万元的融资债务向债权人提供连带责任担保，担保费率为2.5%。原告根据该合同向各债权人出具了《不可撤销担保书》，约定原告为上述借款承担连带责任保证担保。原告还与被告正里元实业公司、正里元科贸公司、正里元园林公司分别签订了《法人保证反担保合同》，约定上述被告对《融资担�委托合同》、《不可撤销担保书》提供保证反担保。
2014年4月28日，兴农鑫公司网络服务平台“贷贷兴隆”将李祯子等20名出借人的150万元借款转到被告李正元账户。被告李正元获得借款后仅支付了借款期间的利息150000元。2015年8月28日，兴农鑫公司依据《借款合同》向债权人支付了被告李正元欠付的全部借款本金150万元，取得债权人地位。兴农鑫公司取得债权人地位后，被告李正元向兴农鑫公司偿还了借款本金240000.04元后就未再偿还任何款项。原告于2017年8月22日根据前述合同约定对借款本金1259999.96元进行了代偿。后原告多次向被告李正元追偿，其不予理睬。根据合同约定，原告有权对代偿金额1259999.96元向各被告进行追偿。
被告李正元、正里元实业公司、正里元园林公司、正里元科贸公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示了如下证据：1、李正元网络交易平台注册信息；2、各出借人的网络交易平台注册信息；3、《借款合同》20份、北京天威诚信电子商务服务有限公司《电子认证服务许可证》；4、《融资担保委托合同》、《不可撤销担保书》；5、《法人保证反担保合同》3份；6、“贷贷兴隆”网络交易平台《放款记录》、“贷贷兴隆”网络交易平台《提现记录》及《通联通业务单笔电子凭证》；7、“贷贷兴隆”网络交易平台《垫付记录》；8、《索偿通知书》、《重庆农村商业银行业务凭证》、《重庆农村商业银行网上银行电子回单》；9、《证明》；10、《法律事务委托合同书》及《增值税专用发票》及转账凭据。被告李正元、正里元实业公司、正里元园林公司、正里元科贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对原告举示证据真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年8月，被告李正元作为甲方（委托人），原告作为乙方（受托人），双方签订了《融资担保委托合同》，该合同主要约定：1、甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计150万元，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为XL2014082717××××TmgC的不可撤销担保书；2、由乙方担保，甲方在债权人的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一每日计收逾期担保费用；3、甲方在融资期限届满未能向债权人清偿债务导致乙方代偿即为甲方�约，乙方依据与债权人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费……）；（3）资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。
同月，被告正里元实业公司作为甲方（保证反担保人），原告作为乙方（被保证人），双方签订《法人保证反担保合同》�该合同主要约定：1、本合同之主合同为被保证人与李正元（即委托人）之间于2014年8月签署的《融资担保委托合同》，本合同生效后，被保证人向债权人出具编号为XL2014082717××××TmgC，担保本金金额150万元的不可撤销担保书；2、甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证；3、无论乙方对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押……等担保方式），乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩；4、甲方保证反担保范围包括：（1）代偿资金即乙方代为清偿向债权人支�的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（4）资金占用费：以上述（1）、（2）、（3）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述款项下所列全部资金之日止；（5）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任；5、本合同保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年，对第（5）项所列担保期间为自�托人违约之日起两年。
同月，被告正里元园林公司作为甲方（保证反担保人），原告作为乙方（被保证人），双方签订了《法人保证反担保合同》，该合同主要约定：1、本合同之主合同为被保证人与李正元（即委托人）之间于2014年8月签署的《融资担保委托合同》，本合同生效后，被保证人向债权人出具编号为XL2014082717××××TmgC，担保本金金额150万元的不可撤销担保书；2、甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证；3、无论乙方对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押……等担保方式），乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范�内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩；4、甲方保证反担保范围包括：（1）代偿资金即乙方代为清偿向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（4）资金占用费：以上述（1）、（2）、（3）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述款项下所列全部资金之日止；（5）甲方�时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任；5、本合同保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年，对第（5）项所列担保期间为自委托人违约之日起两年。
同月，被告正里元科贸公司作为甲方（保证反担保人），原告作为乙方（被保证人），双方签订了《法人保证反担保合同》，该合同主要约定：1、本合同之主合同为被保证人与李正元（即委托人）之间于2014年8月签署的《融资担保委托合同》，本合同生效后，被保证人向债权人出具编号为XL2014082717××××TmgC，担保本金金额150万元的不可撤销担保书；2、甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证；3、无论乙�对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押……等担保方式），乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩；4、甲方保证反担保范围包括：（1）代偿资金即乙方代为清偿向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）；（4）资金占用费：以上述（1）、（2）、（3）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述款项下所列全部资金之日止；（5）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任；5、本合同保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年，对第（5）项所列担保期间为自委托人违约之日起两年。
2014年8月28日，被告李正元通过案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司设立的贷贷兴隆网络平台，与20名债权人网签形成20份《借款合同》，被告李正元为债务人，重庆兴农鑫电子商务有限公司为居间人，原告为担保人，合同主要约定：1、债权人和债务人均认可“贷贷兴隆”网站，双方均一致同意委托该网站提供本次借款所�及的各类电子合同和纸质合同、借款款项的划付、结算服务，债权人同意向债务人提供借款，同时保证人自愿为债务人向债权人提供连带责任保证担保；2、合同项下借款本金为150万元，借款期限为12个月，从2014年8月28日起至2015年8月28日止，借款利息按年利率10%计算，还款方式为按月结息到期还本；3、债权人自愿登录网站完成本合同订立，向借出账户充值，债权人同意委托网站代管借出账户资金，并按借款本金从借出账户划至借入账户；4、债务人同意委托网站代收还款资金并代管借入账户资金，在还款期限届满日，按本合同约定将还款资金从借入账户划至借出账户，债务人保证按约及时还款，在本合同约定的每期还款日前三个工作日向借入账户中充入本期应还金额；5、债务人未按合同约定日期及金额归还借款的，自逾期之日起，按逾期金额的千分之一每日计�罚息，直至清偿为止；6、如发生债务人违约，居间人可选择对债权人的债权先行垫付，可选择仅先行偿付当期利息，也可选择一次性代债务人提前还款，清偿本息等相关费用，债权人得到垫付资金后，居间人当然取得债权人地位，无需债权人再另行授权。2014年8月29日，重庆兴农鑫电子商务有限公司给被告李正元放款，李正元收到债权人出借的款项共计150万元，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司出具《提现记录》载明，该公司从150万元借款中扣除手续费2925.00元后，将余款1459575.00元转入被告李正元账户。2015年8月28日，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司于代被告李正元向债权人偿还借款150万元。同日，被告李正元向案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司还款240000.04元。
2016年9月8日，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司向原告发出�偿通知书，称因被告李正元申请的借款150万元（借款合同编号XL2014082717××××TmgC），于2015年8月28日逾期，要求原告根据《不可撤销担保书》承担连带保证责任。
2017年8月22日，原告向案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司支付1259999.96元。
原告因本案纠纷与重庆学苑律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定由该律所指派律师作为本案一审代理人，律师费25200元，原告于2017年11月13日向重庆学苑律师事务所支付律师费25200元。
本院认为，根据《借款合同》约定，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司代被告李正元向出借人还款后即取得债权人地位，故被告李正元应向重庆兴农鑫电子商务有限公司偿还该笔款项。原告代被告李正元向重庆兴农鑫电子商务有限公�还款，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定及法律规定，原告有权向被告李正元追偿。
关于原告主张的资金占用费。依照《融资担保委托合同》中约定代偿款逾期支付的资金占用费计算标准为日息千分之一，因该标准过高，且原告也未举示其产生实际损失的金额，本院认为该标准已超过年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》本院依法按年利率24%的标准予以调整。对资金占用费，以1259999.99元为基数从2017年8月23日起至付清之日止按年利率24%计算的资金占用费，本院予以支持，对超过部分本院不予支持。
关于原告主张的律师费。依照《融资担保委托合同》约定，被告李正元应当承担原告因追偿所发生的律师费，故对原告要求被告李正�支付因本案支出的律师费25200元的诉讼请求，本院予以支持。
被告正里元实业公司、正里元科贸公司、正里元园林建设公司向原告提供连带共同保证反担保，原告在约定的保证期间内要求该三被告对原告为被告李正元代偿的款项及由此产生的资金占用费、律师费承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告正里元实业公司、正里元科贸公司、正里元园林建设公司承担保证责任后，有权向被告李正元追偿。
被告李正元、正里元实业公司、正里元科贸公司、正里元园林建设公司不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李正元于本判决生效之日起三日内向原告重庆兴农融资担保集团有限公司偿还代偿款1259999.96元，并支付以1259999.96元为基数，从2017年8月23日起至付清之日止，按年利率24%计算的资金占用费；
二、被告李正元于本判决生效之日起三日内向原告重庆兴农融资担保集团有限公司支付律师费25200元；
三、被告重庆正里元实业有限公司、重庆正里元园林建设有限公司、重庆正里元科贸有限公司对被告李正元第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费16980元，保全费5000元，由被告李正元、重庆正里元实业有限公司、重庆正里元园林建设有限公司、重庆正里元科贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
人民审判员 黄 梅
人民陪审员 刘朝利
二〇一八年三月十二日
书 记 员 黄 腾