成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第2387号
原告夏华。
委托代理人谢文强，四川蜀天律师事务所律师。特别授权。
委托代理人徐洋倩，四川蜀天律师事务所律师。一般授权。
被告黄俊铝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人车国力，总经理。
委托代理人朱晓英。
原告夏华诉被告黄俊铝、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏华及其委托代理人谢文强，被告黄俊铝，被告太平洋财保成都中心公司的委托代理人朱晓英，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏华诉称，2012年10月17日20时，被告黄俊铝驾驶号牌为川A046**小型客车，从天回镇往成都市三环路行驶，行驶至川陕路凯归元商务酒店门前与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，黄俊铝负事故全责。原告在成都军区总医院住院18天，后被评定为十级伤残。川A046**小型客车在太平洋财保成都中心公司投保，请求人民法院判令被告赔偿：医药费用18411.87元、误工费14946元、住院护理费3150元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金35798元、交通费1150元、医疗器材费2035元、后续治疗费7000元、后续治疗误工费8480元、后续治疗住院伙食补助费600元、精神抚慰金5000元、车辆维修费350元、伤残鉴定费1460元，合计99460.87元。
被告黄俊铝辩称，对交通事故的事实与责任划分无异议。黄俊铝垫付了医疗费10000元，事故车辆在太平洋财保成都中心公司投保交强险、第三者险300000元以及不计免赔等，请求依法处理。
被告太平洋财保成都中心公司称，对交通事故的事实和责任认定无异议，太平洋财保成都中心公司垫付原告医疗费10000元。原告的部分诉请过高，请求法院依法判决。
审理查明，2012年10月17日20时，被告黄俊铝驾驶号牌为川A046**小型客车，从天回镇往成都市三环路行驶，行驶至川陕路凯归元商务酒店门前与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、两车受损。经成都市公安局交通管理局第五分局认定，黄俊铝负事故全责，夏华无责。
2012年10月20日，原告在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，2012年11月7日出院。出院诊断为：右胫骨平台骨折、右膝内侧半月板损伤。出院医嘱：1.全休三个月，右膝关节支具保护四周，四周后行右膝关节屈伸及功能锻练；2.定期复诊，根据复查情况决定取出右胫骨平台锁定钢板；3.术后两周拆线；4.不适门诊。原告医疗费用共计38396.07元，其中被告黄俊铝垫付10000元，被告太平洋财保成都中心公司垫付10000元，其余18396.07元为原告自行支付。原告购买便凳支付35元、购买膝关节可调节支具支付2000元。
原告电动自行车受损经维修支付费用350元。
2013年3月8日，四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，鉴定夏华因交通事故受伤的伤残等级为X（十）级；夏华的后续治疗费共计约需7000元，住院时间约需20天，出院后休息2月。原告支付鉴定费1460元。
2012年11月14日，夏华委托其父亲夏德贵与被告黄俊铝达成协议：夏华因此次事故住院治疗的医疗费不能报销部分、自费药、误工费、精神损失费、医药费等该保险公司赔付的由保险公司赔付，被告黄俊铝不再承担任何费用。
川A046**号的登记车主为被告黄俊铝，该车在太平洋财保成都中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业险中第三者责任险为300000元、不计免赔等。
审理中，原告夏华为证明其主张还提供：1、其每天支付护理费130元的发票。2、2013年4月1日，成都宏天电传工程有限公司出具的《证明》，载明夏华从2012年6月起在该公司担任出纳，月工资3200元；夏华从2012年10月17日发生交通事故后未上班，公司停发其一切工资；夏华从2013年3月11日在该公司担任出纳工作，月工资3200元。3、成都宏天电传工程有限公司企业法人营业执照。4、交通费发票若干。
审理中，太平洋财保成都中心公司主张在总医疗费用中扣除15%自费药费用。原告夏华、被告黄俊铝对此均无异议。
上述案件事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊费票据、保险单、印业执照、发票、证明及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。本次道路交通事故经公安交通部门认定黄俊铝承担事故全部责任、夏华无责任，本院予以确认。本次事故造成的损失，由黄俊铝承担。
本案中因夏华受伤造成的损失有：1.医疗费38396.07元，其中原告支付医疗费18396.07元，被告黄俊铝支付10000元，被告太平洋财保成都中心公司支付10000元。2.住院伙食补助费，结合原告在成都军区总医院住院18天以及鉴定意见取出内固定物需住院20天，合计38天，计算为760元（20元／天×38天）。3.营养费，结合原告伤情本院酌定为700元。4.护理费，结合原告住院天数38天；虽原告举出其支付护理费130元／天的发票，该费用超过成都市市场上护工收入80元／天，其超过部分由原告自行承担。应按护工收入80元／天计算为3040元（80元／天×38天）。5.误工费，误工时间从受伤次日2012年10月18日计算至评残前一天为141天；因原告未提供其月工资明细，其收入应当按照上一年度四川省职工平均工资31489元／年计算，为12164.24元（31489元／年÷365天／年×141天）。6.交通费，酌定为300元。7.残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）。8.残疾器具费2035元，为原告支付购置便凳及支具费用，对此本院予以支持。9.后续治疗费7000元，因有鉴定机构作出的鉴定意见，对此本院予以支持。10.财产损失费，为原告支付自行车维修费350元。11.精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为3000元。12.伤残鉴定费1460元。以上费用共计105003.31元。
太平洋财保成都中心公司主张在总医疗费用中扣除15%自费药费用，符合保险合同约定，本院予以支持。该费用5759.41元（38396.07元×15%）以及伤残鉴定费1460元，合计7219.41元，不属太平洋财保成都中心公司赔偿范围，应由事故责任人被告黄俊铝承担。又因原告方与被告黄俊铝达成协议“不能报销部分、自费药、误工费、精神损失费、医药费等该保险公司赔付的由保险公司赔付，被告黄俊铝不再承担任何费用”，故该费用由原告负担。
因川A046**号车在太平洋财保成都中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险、不计免赔等，在扣除太平洋财保成都中心公司已经垫付10000元后，依据保险合同，其余费用87783.9元（105003.31元-10000元-7219.41元）由太平洋财保成都中心公司赔付。
又因被告黄俊铝垫付10000元，该费用由太平洋财保成都中心公司支付给被告黄俊铝。太平洋财保成都中心公司还应支付原告夏华77783.9元（87783.9元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向夏华支付77783.9元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向黄俊铝支付10000元；
三、驳回原告夏华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取为448元，由黄俊铝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一三年七月三日
书记员 高若梅