wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11471号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：张川华，女，1950年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告张川华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月十四日
书记员 张建征
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0133号
原告吴某某，男，1984年2月15日生，居民身份证号码，汉族，居民。
被告张某，女，1977年9月14日生，居民身份证号码，汉族，公务员，。
原告吴某某与被告张某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2012年6月21日，叶某某向我借现金30万元，由被告提供担保，并约定还款时间。还款期限届满，我多次向叶某某催要未果，又向担保人催要。被告于2013年3月支付我8万元现金；2013年8月12日，被告向我出具一份协议，同意另支付我14万元，余款8万元及利息由债务人叶某某支付给我。后经我再次催要，被告分两次给付62000元，余款78000元被告保证于2013年9月10日前付清，但至今其都未履行。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告立即支付欠款78000元及利息约2600元（自2013年9月11日起至判决给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告张某辩称：借款人叶某某向原告借款30万元，我确实有给担保，但是我只担保30天。借的这30万元我有还过原告，但是还了多少记不清楚了。我同原告另外达成了一份协议，协议解除我的保证责任，但是附有条件，什么条件我记不清了。原告要求我偿还78000元是无稽之谈，我该做的事情已经做完了，剩下的原告应该向借款人追偿。
经审理查明：2012年6月21日，案外人叶某某由被告张某担保向原告吴某某借款30万元；叶某某出具借条一张，载明：“今借到吴某某叁拾万元正（￥300000.-），保证于2012年7月21日还清。”被告张某以担保人的名义在借条下方签名。此款后经原告索要，被告张某于2013年3月给付8万元。2013年8月12日双方就解除张某保证责任达成协议，约定：张某另需支付14万元，余款及利息由借款人叶某某支付，与张某没有任何经济责任；此据具有法律效力……，关于叶书良担保的借条在14万还清时原件一并还给张某……。达成协议当天，张某向吴某某支付1.5万元；2013年8月19日，张某将银行卡交给吴某某，由吴某某以刷卡消费的方式支取现金4.9万元；张某承诺2013年9月10日付款7万元。到期后，张某未能给付，原告因而提起诉讼。
另查明，在借款人叶某某出具借条当天，吴某某通过银行转账方式向叶某某支付19万元；该款转至被告张某银行账户内，张某的银行卡为叶某某所借用；其余借款吴某某以现金方式支付。另外，叶某某曾向张某借款25万元，由案外人叶书良提供担保；因该笔借款形成的借条原件现保存在原告吴某某处。庭审中，经本院释明，张某表示如本院判令其继续承担保证责任，其要求吴某某将该借条原件返还。
上述事实，有解除担保债务一事协议、借条、本院（2013）宿豫民初字第0258号案件卷宗内证据及庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张某与原告吴某某之间的保证合同依法成立，合法有效；张某应对叶某某的借贷债务承担保证责任。张某与吴某某之间达成的“解除担保债务一事协议”，是双方对自己权益的合法处分，具有法律效力，双方应当按照“协议”约定全面履行各自的义务。现张某尚欠吴某某担保款76000元未付，其应承担继续履行的责任。因其未能及时履行，对原告利息请求，本院予以支持。被告张某对原告与借款人之间交付行为的真实性产生怀疑，但未能提供充分的理由或证据支撑自己的观点；且原告对大部分款项的交付提供相应证据证实；结合借条、原告陈述以及张某先前的履行行为，本院认定原告与叶某某之间存在真实的借贷关系和交付行为。张某承担保证责任后，有权向债务人叶某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内给付原告吴某某担保款76000元及利息（自2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、待张某履行上述义务后三日内，吴某某将叶某某向张某借款25万元所形成的借条原件退还张某；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取908元，由被告张某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一四年一月二十三日
书记员 张秀玲
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0133号
原告吴良明，居民。
被告张丽，公务员。
原告吴良明与被告张丽保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴良明诉称：2012年6月21日，叶书超向我借现金30万元，由被告提供担保，并约定还款时间。还款期限届满，我多次向叶书超催要未果，又向担保人催要。被告于2013年3月支付我8万元现金；2013年8月12日，被告向我出具一份协议，同意另支付我14万元，余款8万元及利息由债务人叶书超支付给我。后经我再次催要，被告分两次给付62000元，余款78000元被告保证于2013年9月10日前付清，但至今其都未履行。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告立即支付欠款78000元及利息约2600元（自2013年9月11日起至判决给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告张丽辩称：借款人叶书超向原告借款30万元，我确实有给担保，但是我只担保30天。借的这30万元我有还过原告，但是还了多少记不清楚了。我同原告另外达成了一份协议，协议解除我的保证责任，但是附有条件，什么条件我记不清了。原告要求我偿还78000元是无稽之谈，我该做的事情已经做完了，剩下的原告应该向借款人追偿。
经审理查明：2012年6月21日，案外人叶书超由被告张丽担保向原告吴良明借款30万元；叶书超出具借条一张，载明：“今借到吴良明叁拾万元正（￥300000.-），保证于2012年7月21日还清。”被告张丽以担保人的名义在借条下方签名。此款后经原告索要，被告张丽于2013年3月给付8万元。2013年8月12日双方就解除张丽保证责任达成协议，约定：张丽另需支付14万元，余款及利息由借款人叶书超支付，与张丽没有任何经济责任；此据具有法律效力……，关于叶书良担保的借条在14万还清时原件一并还给张丽……。达成协议当天，张丽向吴良明支付1.5万元；2013年8月19日，张丽将银行卡交给吴良明，由吴良明以刷卡消费的方式支取现金4.9万元；张丽承诺2013年9月10日付款7万元。到期后，张丽未能给付，原告因而提起诉讼。
另查明，在借款人叶书超出具借条当天，吴良明通过银行转账方式向叶书超支付19万元；该款转至被告张丽银行账户内，张丽的银行卡为叶书超所借用；其余借款吴良明以现金方式支付。另外，叶书超曾向张丽借款25万元，由案外人叶书良提供担保；因该笔借款形成的借条原件现保存在原告吴良明处。庭审中，经本院释明，张丽表示如本院判令其继续承担保证责任，其要求吴良明将该借条原件返还。
上述事实，有解除担保债务一事协议、借条、本院（2013）宿豫民初字第0258号案件卷宗内证据及庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张丽与原告吴良明之间的保证合同依法成立，合法有效；张丽应对叶书超的借贷债务承担保证责任。张丽与吴良明之间达成的“解除担保债务一事协议”，是双方对自己权益的合法处分，具有法律效力，双方应当按照“协议”约定全面履行各自的义务。现张丽尚欠吴良明担保款76000元未付，其应承担继续履行的责任。因其未能及时履行，对原告利息请求，本院予以支持。被告张丽对原告与借款人之间交付行为的真实性产生怀疑，但未能提供充分的理由或证据支撑自己的观点；且原告对大部分款项的交付提供相应证据证实；结合借条、原告陈述以及张丽先前的履行行为，本院认定原告与叶书超之间存在真实的借贷关系和交付行为。张丽承担保证责任后，有权向债务人叶书超追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张丽于本判决生效后十日内给付原告吴良明担保款76000元及利息（自2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、待张丽履行上述义务后三日内，吴良明将叶书超向张丽借款25万元所形成的借条原件退还张丽；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取908元，由被告张丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一四年一月二十三日
书记员 张秀玲
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初4367号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：胡墩，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
被告:宋爽，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告宋爽借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡墩到庭参加了诉讼。被告宋爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金127022.27元并支付利息，利息计算方式为：以本金127022.27元为基数，按月利率1.55%的标准，自2015年11月1日起计算至贷款本息全部结清之日止，暂算至2016年3月11日为10233.65元）；2.被告支付原告滞纳费，滞纳费计算方式为：以本金127022.27元为基数，按贷款合同之约定，自2015年11月1日起计算至贷款本金全部结清之日止，暂算至2016年3月11日为8579.78元）；3.被告支付原告律师费14582元。事实及理由：2015年2月6日，被告与原告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使�合约》（以下简称信用贷款合约），该合约约定原告向被告提供贷款15万元，贷款期限为36个月，贷款期限内实行固定利率，月利率为1.55%，还款方式为按月还款，等额本息。同时约定，如被告未按期足额归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期或要求被告提前结清贷款，并且有权解除贷款合同，要求被告赔偿实现债权产生的相关费用。合约还约定，原告有权收取滞纳费、工本费等。2015年2月9日，原告按约向被告发放了贷款15万元。被告存在多次未按期足额向原告归还借款本息的情形，原告为实现债权，与四川迪扬律师事务所签订了《委托代理协议》，并已实际支付律师代理费2917元。
被告宋爽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，截止2015年11月1日，被告已归还原告借款22977.73元，尚欠原告借款本金127022.27元。同时查明，原被告在信用贷款合约中约定，逾期付款滞纳费按照逾期时贷款余额按日收取，计算标准为：10000元以内收取5元，10000元至20000元收取10元、20000元至30000元收取15元，依此类推，被告尚欠原告贷款127022.27元，故每日应当支付滞纳金75元。
本院认为，原、被告签订的信用贷款合约是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。被告未按合同约定还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还剩余借款127022.27元，符合合同约定，本院予以支持。因信用贷款合约约定的利息、滞纳金的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院对利息、滞纳金在年利率24%的范围内予以支持。因信用贷款合约中明确约定若被告违约，原告有权要求被告赔偿其实现债权产生的相关费用，故对原告要求被告支付律师费14582元的诉请，本院对原告已实际支付的律师费2917元部分予以支持，其余部分律师费因未实际发生，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋爽于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金127022.27元并支付利息、滞纳金，利息、滞纳金的计算方式为：以本金127022.27元为基数，自2015年11月1日起按照年利率24%计算至借款付清之日止；
二、被告宋爽于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2917元；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508元，公告费260元以及本案后续因本裁判文书送达而产生的公告费用，由被告宋爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小卫
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 王焕菊
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 静
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执283号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南支行，住黑龙江省桦南县新兴路96号。
法定代表人：李栋，职务：行长。
委托代理人：胡永生，职务：该单位职工。
被执行人：李玉臣，男，1956年2月3日出生。
被执行人：高尚生，男，1970年1月12日出生。
被执行人：王玉忠，男，1970年11月23日出生。
被执行人：张广军，男，1973年9月29日出生。
被执行人：冯广生，男，1958年3月10日出生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南支行与李玉臣、高尚生、王玉忠、张广军、冯广生金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为17038.73元，案件受理费612元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜忠宝
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈永婷
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执183号
申请执行人林三钗
被执行人王建杭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初00106号，依法向被执行人王建杭发出执行通知书，责令被执行人王建杭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建杭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建杭（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××47的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪新克
二〇一六年七月十三日
书记员 梁 颉
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第157号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1991年9月11日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县。2015年5月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月9日被梓潼县公安局决定取保候审。2015年10月20日经梓潼县人民法院被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院：1、2014年5月份，被告人杨某某在其位于梓潼县文昌镇沙河村的家中容留赵某某，以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2、2015年5月10日，被告人杨某某在其位于梓潼县文昌镇沙河村的家中容留邱某某、赵某某、董某某、吴某某以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍资料，现场辨认笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，辨认笔录，录像资料，电话通话清单，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
［罚金限本判决生效后三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年4月4日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一五年十月二十日
书记员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第879号
原告贾小峥（曾用名贾峥），男，汉族，1979年5月29日出生，初中文化，农民。
委托代理人马冬梅，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告朱兴荣，男，汉族，初中文化，1979年8月18日出生，农民。
被告汪峥，男，汉族，初中文化，1973年3月12日出生，工人。
原告贾小峥与被告朱兴荣、汪峥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马冬梅，被告王峥到庭参加了诉讼，被告朱兴荣经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贾小峥诉称，2013年3月31日，被告朱兴荣因急用钱向原告借款100000元，并出具借条一张，双方口头约定利息为2分，并由被告汪峥担保。后经原告多次催要，二被告以各种理由推托不还，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告朱兴荣立即偿还原告借款本金100000元及利息20000元（按月利率2分计息，时间自借款之日计算至起诉之日止，共计24个月，现主张20000元）；2、被告汪峥对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告贾小峥为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
证据一、户口本一本（与原件核对一致的复印件），拟证明原告贾小峥的曾用名为贾峥的事实；
证据二、借条一张（原件），拟证明被告朱兴荣向原告借款100000元的事实。
经质证被告汪峥对原告提供证据无异议。
被告汪峥辩称，被告汪峥为诉争借款担保是事实，之后原告向被告汪峥催要借款，被告汪峥曾向原告偿还借款10000元，并与原告协商，借款100000元由被告汪峥偿还40000元，下剩60000元由被告朱兴荣偿还。被告王峥认为，原、被告双方在借款时约定担保期限为三个月，现已超过担保期限，被告汪峥的担保责任应免除。
被告汪峥对其辩解主张未提供证据。
被告朱兴荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩，举证、质证权利。
经审理查明，2013年3月31日，由被告汪峥担保，被告朱兴荣向原告借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到贾峥现金（壹拾万元整）￥100000元，借款人：朱兴荣（签字捺印）担保：汪峥2013年3月31日”，后经原告多次催要，二被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中原告贾小峥提供由被告朱兴荣出具的100000元借款借条系书证原件，能直接证明原、被告之间的民间借贷关系。对原告贾小峥主张被告朱兴荣偿还100000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因原告没有提交双方有利息约定的相关证据，也未提交在诉讼前向被告中主张权利的具体时间，原、被告双方未书面约定借款期限及利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告汪峥承担担保责任的诉讼请求，因双方未约定担保方式，根据担保法的相关规定，应认定为连带责任保证，因双方未约定借款及担保期限，故被告汪峥的担保责任不应免除；被告汪峥辩解，其已向原告偿还借款10000元，并与原告协商由被告汪峥偿还借款40000元，其余借款由被告朱兴荣偿还，且双方口头约定担保期限为三个月，现已超过担保期限，因被告汪峥对其辩解主张未提供相关证据予以证实，故对其辩解理由，本院不予采纳。被告朱兴荣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告朱兴荣支付原告贾小峥借款本金100000元，上述款项限判决生效后10日内付清；
二、被告汪峥对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贾小峥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由被告朱兴荣、汪峥负担2300元，原告贾小峥自行负担400元；公告费300元由被告朱兴荣、汪峥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 郭新民
二〇一五年十月八日
书 记 员 胡 馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条??连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初754号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭伟佳，男，1979年10月5日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，居民，户籍地福建省龙海市，现住福建省龙海市。2015年11月13日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年；2017年7月30日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。2016年4月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2016年7月6日刑满释放。因本案于2017年8月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）646号起诉书指控被告人郭伟佳犯容留他人吸毒罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员杨伟清、被告人郭伟佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日至5月19日间，被告人郭伟佳在其位于龙海市石码镇登第村下蔡41号家中二楼卧室，先后三次容留谢某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
审理中另查明，2017年8月10日，龙海市公安局决定对被告人郭伟佳涉嫌容留他人吸毒立案侦查。
上述事实，被告人郭伟佳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1、康某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、查获经过、归案经过、情况说明；人员基本信息；刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭伟佳明知他人吸食毒品，仍提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭伟佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭伟佳曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。案发后，被告人郭伟佳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人郭伟佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日折抵刑期五日，即自2017年8月15日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年十月九日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初1898号
原告:文勇锋，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：王海平，女，1966年3月25日出生，汉族，原告合伙人，住宁乡县。
委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。
被告：宁乡县林业局，住所地宁乡县。
法定代表人：张永胜，系该局局长。
委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。
原告文勇锋与被告宁乡县林业局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，原告文勇锋于2016年12月9日向本院申请撤回对被告宁乡县林业局的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文勇锋撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告文勇锋负担。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 叶雪辉
人民陪审员 喻清英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更229号
罪犯卞士宝，男，1966年7月26日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市金山区人民法院于二〇一五年六月二日作出（2015）金刑初字第452号刑事判决，认定卞士宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年12月18日起至2017年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年二月七日提出（2016）沪司狱青假117号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月8日至2017年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卞士宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯卞士宝假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯卞士宝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功等奖励。上述事实，有罪犯卞士宝的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯卞士宝在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯卞士宝可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卞士宝予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年2月24日起至2017年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
卞士宝回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106初528号
原告：刘某，女，1937年10月24日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。
原告：朱某1，男，1960年11月27日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。
被告：朱某2，男，1963年8月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：朱某3，女，1957年6月27日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。
原告刘某、朱某1诉被告朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法进行了审理。
原告刘某、朱某1向本院提出诉讼请求：判令由两原告与两被告平均继承位于南京市××××室房屋中归被继承人朱维才所有的份额。事实与理由：原、被告系母子（女）关系，原告刘某与被继承人朱维才系夫妻关系，共同生育了朱某1、朱某2、朱某3三个子女。2016年9月28日，法院出具（2016）苏0106民初2406号民事判决书，确认坐落于南京市××××室房屋为刘某、朱维才、朱某2三人共有。2016年2月9日，被继承人朱维才因病去世，原告诉至法院要求继承高云岭房屋中属于朱维才的房屋份额。
本院经审理查明，位于南京市××××室房屋原登记于朱维才名下。2014年11月26日，朱某2、朱倩雯与朱维才签订《南京市存量房买卖合同》，由朱某2、朱倩雯购买涉案房屋，价格为40万元，后双方办理房产过户手续，登记在朱某2、朱倩雯名下。2016年3月，刘某诉至法院，要求确认朱维才与朱某2、朱倩雯签订的房屋买卖合同无效，经法院审理认定房屋属于刘某、朱维才、朱某2三人共有，朱维才与朱某2、朱倩雯签订的南京市存量房买卖合同无效。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，现南京市××××室房屋中属于被继承人朱维才的份额不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某、朱某1的起诉。
诉讼费4636元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 嵇娟
二〇一七年一月二十日
书记员 赵晨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3297号
罪犯侯小花，女，1976年7月17日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）东中法刑一初字第405号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯侯小花有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年7月3日起至2020年7月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2012年3月29日作出（2012）长中刑执字第1902号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，刑期至2018年10月2日止。
执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对罪犯侯小花减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并进行书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯小花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分224.4分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯侯小花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯小花减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2016年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李 霞
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3297号罪犯侯小花，女，1976年7月17日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）东中法刑一初字第405号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯侯小花有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年7月3日起至2020年7月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月29日作出（2012）长中刑执字第1902号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，刑期至2018年10月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对罪犯侯小花减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯侯小花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分224.4分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯侯小花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯小花减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年八月二十四日                  书  记  员   李    霞
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉江民一初字第111号
原告：曾金发。
被告：奉化市顺星冲件有限公司。住所地：奉化市江口街道民营科技园。
法定代表人：王常岳，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告曾金发诉被告奉化市顺星冲件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾金发于2013年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾金发自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾金发撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾金发承担。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年二月七日
书 记 员 俞百盈
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初1011号
原告胡翠翠，女，1987年8月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告王才，男，其他自然情况不详。
本院于2016年5月24日立案受理了胡翠翠诉王才健康权纠纷一案，在审理过程中，胡翠翠于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡翠翠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许胡翠翠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（胡翠翠已预交），由胡翠翠负担。
审判员 周哈斯
二〇一六年八月一日
书记员 马海丽
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更944号
罪犯胡斌斌，男，1965年11月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，原系武汉市天然气有限公司汉口管线所组别主任。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市江汉区人民法院于2014年10月13日作出（2014）鄂江汉刑初字第00518号刑事判决：被告人胡斌斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年1月5日至2019年7月4日止）。判决发生法律效力后，于2014年11月21日交付执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月2日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月2日至12月6日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯胡斌斌自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯胡斌斌入监服刑时间已经一年六个月以上。在此期间，该犯获得2015年第二、三季度表扬，2016年第一、二季度记功。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡斌斌自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑起始期已经过一年六个月以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得2个季度表扬、2个季度记功，共计折合5个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯胡斌斌的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 邓泽民
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第956号
申请执行人王梅，女，住长春市绿园区。
被执行人骆福芝，女，住长春市朝阳区。
本院在执行王梅与骆福芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第2169号民事调解书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2169号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李佳萍
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第165号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民，昌黎县靖安镇人民政府镇长。
被执行人肖飞，农民。
被执行人李卫玲，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于2005年7月1日结婚，于2006年3月5日政策内生育一男孩，又于2011年12月16日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费28525元。
执行费328元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月十七日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第165号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民。
被执行人肖飞，农民。
被执行人李卫玲，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于2005年7月1日结婚，于2006年3月5日政策内生育一男孩，又于2011年12月16日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第074号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费28525元。
执行费328元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 利
审判员 胡奇峰
审判员 张秋生
二〇一四年四月十七日
书记员 王世江
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1002行审12号
申请执行人威海市食品药品监督管理局。
法定代表人傅世涛。
委托代理人罗书广。
被执行人威海东景水产有限公司。
法定代表人苗华东。
申请执行人威海市食品药品监督管理局于2017年7月6日向本院申请强制执行(威)食药监食罚（2016）经025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人生产销售超限量使用食品添加剂和不符合食品安全标准食品的行为涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、第（十三）项有关规定，启动召回时未及时向食品药品监督管理部门报告召回计划，违反了《食品召回管理办法》第十三条的规定，在集中销毁前未向食品药品监督管理部门报告，违反了《食品召回管理办法》第二十四条第二款的规定，均属于未按规定履行相关报告义务的行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项、第二款的规定给予没收违法所得和违法经营的食品，并处五万元以上十万元以下罚款，依据《食品召回管理办法》第四十条的规定应责令改正，给予警告。鉴于被执行人该批不合格即食海蜇头已销毁，无法没收。此次产品不合格原因系加工过程中工艺处理不当导致，生产过程控制欠佳，不合格项有两项，本应按照一般情形处罚，但系初次违法，违法所得数额较小，社会危害轻微；在调查过程中配合调查取证，如实提供相关证据材料。被执行人主动采取停止生产经营、召回和处置不安全食品措施，避免了危害后果进一步扩大，积极采取整改措施，主动纠正违法行为，有主动消除或减轻违法行为危害后果的情形。上述情形符合《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条、第十一条规定，属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项规定从轻或减轻处罚的情形。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《食品召回管理办法》第四十条、第四十三条第二款的规定，决定对被执行人责令改正并给予处罚如下：1、警告；2、罚款50000元。限被执行人于收到决定书之日起15日内将罚款缴纳。并告知逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。现申请执行人威海市食品药品监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款50000元及按每日加处百分之三罚款，加收罚款50000元，共计100000元。
经审查查明，申请执行人作出的(威)食药监食罚[2016]经025号《行政处罚决定书》已于2016年11月24日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务。申请执行人向被执行人送达（威）食药监罚催[2017]经1号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。
另查明，威海市中级人民法院于2016年12月14日裁定被执行人重整，同年12月19日作出指定管理人决定书，决定指定威海铭信清算事务所有限公司担任管理人。2017年1月5日，威海市中级人民法院公告告知债权人应于公告发布之日起90日内向管理人申请债权，同时告知第一次债权人会议定于2017年4月12日上午9时在威海市中级人民法院第一审判庭召开。
本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行，应当确保行政决定已经具备申请人民法院执行的效力，具有可执行内容。本案中，被执行人已于2016年12月14日被重整。而根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第（一）项规定，行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用不属于破产债权。故申请执行人作出的行政决定不具有可执行内容，其作出的(威)食药监食罚[2016]经025号《行政处罚决定书》不符合我国法律规定的强制执行行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 汾
审 判 员 邹艳茹
人民陪审员 石乃安
二〇一七年七月十四日
书 记 员 马 雪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执266号
申请执行人刘建华，农民。
被执行人霍全国，农民。
本院在执行申请执行人刘建华与被执行人霍全国（2014）辰民初字第2565号民事调解书民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，申请人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王天华
审 判 员 朱 钢
代理审判员 荆梦瑜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2492号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人周学文，男，1958年3月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1392号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周学文所有的在山东郯城农村商业银行郯城支行的股金10700股。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第2492号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人周学文，男，1958年3月13日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1392号民事判决书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周学文所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人周学文所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一八年九月二十六日书记员 杨青松
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6151号
原告许杰，男。
委托代理人许忠义，男，1959年5月16日出生，汉族，系许杰的父亲。
被告赵建基，男。
被告都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（简称都邦财险巴市支公司）
负责人段金财，公司经理。
委托代理人张鹏飞。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费34700元、鉴定费1000元、施救费700元，以上共计36400元。要求被告保险公司在保险限额内承担按责任比例承担19200元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下第三、四、五项，其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2016年4月17日23时许，许忠义驾驶蒙L×××××号小型普通客车沿临河区赛北街由东向西行驶至吉祥路路口时，与赵建基驾驶沿吉祥路由北向南行驶的蒙C×××××号小型轿车发生碰撞，致许忠义、赵建基受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，许忠义、赵建基分别负本起事故的同等责任。
三、财产损失：原告的蒙L×××××号小型普通客车经巴彦淖尔市恒博价格评估有限责任公司鉴定车辆损失为34700元。有车物损失价格鉴证结论报告佐证。
四、鉴定费：1000元。有票据佐证。
五、施救费：700元。有票据佐证。
六、车辆的保险情况：蒙C×××××号小型轿车在都邦财险巴市支公司投保一份交强险和三十万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。
七、其它：许杰系蒙L×××××号小型普通客车的实际车主。
判决结果
许忠义驾驶的机动车与赵建基驾驶的机动车发生碰撞，致许忠义、赵建基受伤车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，许忠义、赵建基分别负本起事故的同等责任。蒙C×××××号小型轿车在都邦财险巴市支公司投保一份交强险和三十万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告的损失首先应由被告都邦财险巴市支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出部分由被告都邦财险巴市支公司在第三者商业保险责任限额内承担50%的赔偿责任。经核算原告的各项损失为36400元。原告的损失额未超出被告赵建基驾驶车辆所投保的保险限额，故被告赵建基在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告许杰损失2000元，在第三者商业保险责任限额内赔偿原告损失34400元的50%即17200元。共计赔偿19200元。款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 徐毓尧
二〇一六年十月十七日
书记员 王 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执279号
申请执行人邓某某，男，住所地常宁市
被执行人常宁市某某有限公司，住所地常宁
申请执行人邓某某申请被执行人常宁市某某有限公司劳动争议、人事争议一案，衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终407号已经发生法律效力。申请执行人邓某某于2016-7-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 李华林
审判员 郭小毛
二〇一六年十一月十七日
书记员 唐福龙
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第661-1号
原告：朱国雄，住广州市花都区。
委托代理人：徐国棠，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：邓炜，广东合誉律师事务所实习律师。
被告：广州市中懿物业管理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：王衡。
被告：广州君盈物业管理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈国锐。
本院在审理原告朱国雄诉被告广州市中懿物业管理有限公司、广州君盈物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱国雄于2015年7月28日以与被告广州市中懿物业管理有限公司、广州君盈物业管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱国雄向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱国雄撤回对被告广州市中懿物业管理有限公司、广州君盈物业管理有限公司的起诉。
案件受理费4155元，由原告朱国雄负担。
审 判 长 刘丽琼
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 袁伟峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 袁美华
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执1190号
申请执行人：贾雯峰
被执行人：于苗苗
贾雯峰申请于苗苗侵权责任纠纷一案，白城市中级人民法院(2016)吉0802民终1003民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人于苗苗给付申请执行人贾雯峰赔偿损失11756.00元鉴定费2000.00元，案件受理费247.00，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
白城市中级人民法院(2016)吉0802民终1003民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十二月五日
书记员 ： 支 鹏
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初2395号
原告：三台县北坝镇中心卫生院。住所地四川省三台县北坝镇。
法定代表人：张旭。
委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。特别授权。
被告：吴顺乾，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
原告三台县北坝镇中心卫生院与被告吴顺乾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。原告三台县北坝镇中心卫生院于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三台县北坝镇中心卫生院的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三台县北坝镇中心卫生院撤回起诉。
案件受理费3808元，减半收取计1904元,由三台县北坝镇中心卫生院负担。
审判员 王 丽
二〇一七年六月二十日
书记员 廖绪岚
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执952号
申请执行人王玉芝，女，1961年7月29日生，汉族，住沾化区泊头镇季姜村。
被执行人邵真真，女，1987年8月7日生，汉族，住沾化区泊头镇季姜村。
本院在执行（2016）鲁1603民初1260号民事判决书王玉芝申请执行邵真真健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1603民初1260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孟祥连
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1075号
原告云南梅葛投资有限公司诉被告昆明格林科技有限责任公司、陈立峰、雅安市绿宸林业开发有限公司、杜夏英民间借贷纠纷一案，原告云南梅葛投资有限公司未按照规定交纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 普会峻
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨友兰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执570号
申请执行人：朱月林，男，1963年10月11日出生，汉族，住山东省住胶州市。
被执行人：高祀亮，男，1962年9月10日出生，汉族，住山东省住胶州市。
本院在执行申请执行人朱月林与被执行人高祀亮劳务合同纠纷一案[执行依据:（2016）鲁0281民初8962号民事调解书]中，执行标的为3500元。本案在执行过程中，被执行人高祀亮交纳案款3500元，已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0281民初8962号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年三月八日
书 记 员 贾怀光
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初1333号
原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司。
法定代表人苏磊。住所地沧县风化店乡望海寺村。
组织机构代码证59992910—6。
委托代理人孔德康，男，汉族，1985年3月8日生，住沧州市运河区。
被告楚梦月，女，汉族，1989年5月1日生，住沧州市运河区。
本院在审理原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司与被告楚梦月借款合同纠纷一案中，原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司于2016年6月24日以与被告楚梦月达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司对本案撤回起诉。
案件受理费9150元，由原告沧县凯悦科技小额贷款有限公司负担。
审 判 长 白西云
代审 判员 刘 帅
人民陪审员 张忠伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 董云莉
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3668号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：姬淑玲，任董事长。
统一社会信用代码：9141048208083886X5。
委托代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被告潘自豪，男，汉族，1987年5月4日生，住汝州市。
被告马胜武，男，汉族，1970年10月10日生，住汝州市。
被告潘红利，男，汉族，1963年11月14日生，住汝州市。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告潘自豪、马胜武、潘红利金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月1日立案，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告潘自豪、马胜武、潘红利的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郭俊利
二〇一七年四月十八日
书记员 牛子淇
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00189号
原告：孟某某，女，生于1990年11月5日，汉族，农民。
委托代理人：王某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：高某某，男，生于1989年2月12日，汉族，农民。
原告孟某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人王某某，被告高某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告孟某某起诉称，我与被告于2012年10月底经人介绍相识后订婚，2013年1月30日在岐山县民政局登记结婚。后被告入赘到原告家中共同生活。婚后于2013年11月7日生一男孩，取名孟某甲，现随原告生活。由于我与被告缺乏了解就草率结婚，婚后感情一般。被告性格粗野，脾气暴躁，缺乏家庭责任感，对我和孩子的生活不闻不问，没有尽到一个丈夫和父亲的责任。在我怀孕期间，每次去医院做产检，被告都很不乐意。在孩子过满月时，我打电话叫被告回家，结果被告拒绝回家。为此，我的父母打电话叫被告回家，结果被告不但不对自己的行为反省，反而辱骂我的父母。无奈我于2014年3月10日我曾状诉岐山县人民法院要求与被告离婚，后法院判决不准离婚，但在此期间我们夫妻感情仍没有得到改善。现我再次状诉来院要求与被告离婚。判令孩子孟某甲随我抚养，被告给付孩子抚养费。
被告高某某答辩称，原告说的相识、结婚、生子情况都正确。原告在2014年起诉后经人民法院判决不准离婚后，经东星村民委员会调解，我们仍未和好。经过我的考虑，我现在表示同意离婚，婚生男孩孟某甲愿由原告孟某某抚养，我愿用婚前个人财产抵顶孩子抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年10月底经人介绍相识后订婚，2013年1月30日在岐山县民政局登记结婚。后被告入赘到原告家中共同生活。婚后于2013年11月7日生一男孩，取名孟某甲，现随原告生活。2013年3月10日，双方因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。2014年5月28日原告曾状诉岐山县人民法院要求与被告离婚，法院判决不准孟某某与高某某离婚，判决后夫妻感情仍没有得到改善。现原告再次状诉来院要求与被告离婚。在审理过程中，原告孟某某放弃对孩子抚养费的请求。
另查明，被告高某某婚前个人财产有海尔电视、洗衣机、冰箱各一台。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证一份，（2014）岐民初字第00343号民事判决书一份、岐山县蔡家坡镇东星村民委员会证明一份、孟某甲和张某某的调查笔录各一份，被告高某某的意见书两份，经质证核实，依法予以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在婚后夫妻共同生活期间，未建立起真正的夫妻感情。2013年3月10日原、被告发生矛盾后分居生活至今，夫妻关系名存实亡。对原告请求离婚，被告表示同意，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某某与被告高某某离婚。
二、婚生男孩孟某甲由原告孟某某抚养，被告高某某的婚前个人财产海尔电视、洗衣机、冰箱各一台抵顶孩子抚养费，待孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民陪审员 张军平
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨妙婷
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深前法涉外初字第479号
原告：李某。
委托诉讼代理人：彭某荣，系原告妻子。
被告：莫某峰。
本院在审理原告李某诉被告莫某峰民间借贷纠纷一案后，原告李某于2016年8月1日向本院申请撤回对被告莫某峰的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告莫某峰的起诉。
本案受理费人民币8633元（原告已缴纳），法院减半收取人民币4317元，由原告负担。
审 判 长 王 云
人民陪审员 何春华
人民陪审员 温 丹
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 良
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3325号
罪犯曹仁闯，男，1988年1月29日出生，汉族，中专文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年9月26日作出（2013）开刑初字第436号刑事判决，以罪犯曹仁闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，2013年11月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年8月23日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹仁闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实,有罪犯曹仁闯的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯曹仁闯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹仁闯减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年5月24日起至2019年9月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘丰采
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初227号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人方志伟，男，1995年8月6日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，衢州市柯城区柴米油盐饭店服务员，户籍所在地浙江省开化县，现住浙江省衢州市柯城区。2012年11月15日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2015年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月缓�一年，并处罚金2000元。因本案于2017年4月20日被开化县公安局刑事拘留，同年5月4日变更为取保候审。2017年10月18日被本院决定继续取保候审。2017年10月26日经本院决定被逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人方志伟犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉,被告人方志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月16日15时许，被告人方志伟因口袋无钱产生偷盗想法，便窜至被害人蔡某位于开化县华埠镇横街68号的住处，发现被害人住处无人且门上锁，便用力推开侧门后进入室内在卧室的床上、柜子内翻找均未发现值钱财物后离去。
另查明，2017年4�20日上午，被告人方志伟在东阳市大联大田头中国邮政储蓄银行门口被横店派出所民警抓获，在抓获过程中，被告人方志伟有反抗行为。
公诉机关认为，被告人方志伟以非法占有为目的，采用秘密方式入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方志伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；被告人方志伟有犯罪前科，应从重处罚。建议判处被告人方志伟有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人方志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方志伟的供述和辩解，被害人蔡某的陈述，证人姜某的证言，手印鉴定书及图片说明，现场辨认笔录及照片，现场勘验工作记录，提取痕迹、物证登记表及图，现场照片，书证抓获经过、违法犯罪情况查证工作记录、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方志伟以非法占有为目的，采用秘密方式入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方志伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，案发后，被告人方志伟能如实供述犯罪事实，本院均予以从轻处罚。被告人方志伟有盗窃犯罪前科，且被抓捕时拒捕，本院均酌情予以从重处罚。公诉机关的相关从轻从重处罚及量刑建议，本院予以采纳。被告人方志伟要求适用缓刑的意见，因其系盗窃再犯，社会危害性较大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年8月10日止），并处罚金二千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 郑国平
二〇一七年十月二十六日
法官助理 胡 欢
书 记 员 汪 蓁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条[盗窃罪]盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子一直以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4193号
被告人：万群宾，男，1961年9月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被告人：陈德崇，男，1953年9月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被告人万群宾、陈德崇犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年9月24日作出（2015）翠屏刑初字第490号刑事判决判处被告人万群宾有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人陈德崇有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人万群宾、陈德崇未能自动履行义务，本院依法对万群宾、陈德崇并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人万群宾、陈德崇可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第490号刑事判决中对万群宾“并处罚金人民币2000元”，对陈德崇“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4193号被告人：万群宾，男，1961年9月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告人：陈德崇，男，1953年9月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告人万群宾、陈德崇犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年9月24日作出（2015）翠屏刑初字第490号刑事判决判处被告人万群宾有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人陈德崇有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人万群宾、陈德崇未能自动履行义务，本院依法对万群宾、陈德崇并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人万群宾、陈德崇可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第490号刑事判决中对万群宾“并处罚金人民币2000元”，对陈德崇“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3355号
原告：刘丽婷，女，1981年11月10日生，汉族，住长春市南关区。
被告：邱晓生，男，1982年10月20日生，汉族，住深圳市罗湖区。
被告：深圳市感谢一生珠宝首饰有限公司，住所：深圳市罗湖区。
法定代表人：邱晓生，总经理。
本院在审理原告刘丽婷与被告邱晓生、深圳市感谢一生珠宝首饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘丽婷于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘丽婷撤回起诉。
案件受理费943元，由原告承担。
审判员 张蕾
二〇一六年十二月五日
书记员 刘浩
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1708号
罪犯韩克伟，男，1969年09月27日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在河南省监狱服刑。
河南省平舆县人民法院于二〇一〇年十二月二十八日作出（2011）平刑初字第48号刑事判决，认定韩克伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。该犯刑期自二〇一〇年七月二十六日起至二〇一九年七月二十五日止。该犯于2011年01月27日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2013）驻刑执字第1294号刑事裁定减刑八个月，作出的（2015）驻刑执字第155号刑事裁定减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后公示五日，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩克伟在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年7月26日，平舆县公安局禁毒大队根据举报，在安徽省临泉县庙岔镇将前来交易毒品的该犯抓获，收缴毒品97.53余克。该犯系从犯，毒品再犯。
罪犯韩克伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩克伟属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯韩克伟减去刑期九个月。
刑满日期：二〇一七年六月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华俊锋
审判员 胡 溟
审判员 丁耀东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱丛歌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执370号
申请执行人钦州市钦北区格美系统家具经营部，住所地钦州市钦北区子材西大街。
经营者秦小林，男，1974年4月8日出生，汉族，住所地灵山县。
被执行人叶春勇，男，1979年8月29日出生，汉族，住所地钦州市，
本院在执行钦州市钦北区格美系统家具经营部与叶春勇买卖合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人叶春勇有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫愈松
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年九月十八日
书记员 李世军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执370号申请执行人钦州市钦北区格美系统家具经营部，住所地钦州市钦北区子材西大街。经营者秦小林，男，1974年4月8日出生，汉族，住所地灵山县。被执行人叶春勇，男，1979年8月29日出生，汉族，住所地钦州市，本院在执行钦州市钦北区格美系统家具经营部与叶春勇买卖合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人叶春勇有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年九月十八日书记员  李世军
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克中立特字第3号
申请人（仲裁被申请人）：新疆云天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县河滩路，组织机构代码：78762819-1。
法定代表人：崔贵荣，该公司董事长。
委托代理人：韩建新，男，汉族，1957年11月16日出生，该公司总经理。
委托代理人：张锋，新疆弘桥律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：冯秀英，女，汉族。
委托代理人：刘芳，系新疆双信（沙湾）律师事务所律师。
申请人新疆云天房地产开发有限公司与被申请人冯秀英合同纠纷一案，克拉玛依仲裁委员会作出（2014）克仲决字第102号仲裁裁决后，申请人新疆云天房地产开发有限公司不服该裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请人新疆云天房地产开发有限公司认为：一、仲裁庭在裁决过程中委托沙湾县价格认定中心进行价格鉴定，也未通知鉴定人出庭作证，违反了有关法律规定，程序违法；二、该裁决书没有仲裁员的签字，违反了仲裁法的有关规定；三、仲裁庭应当不公开进行，但仲裁庭系公开开庭审理，违反了仲裁法的规定；四、仲裁裁决超出了仲裁协议的范围；五、被申请人有伪造证据的事实，仲裁庭有枉法裁判的行为。请求依法撤销该仲裁裁决。
被申请人及其委托代理人答辩称，仲裁庭委托鉴定的程序不违反仲裁法及仲裁规则的规定；仲裁员虽未在裁决书上签字，但仲裁法规定了仲裁员可以不签字；仲裁协议中明确约定与合同有关的争议均可以进行仲裁，仲裁裁决没有超出协议的范畴；即使仲裁程序违反法定程序，也只有在可能影响公正裁决的前提下才可以被撤销。仲裁裁决适用法律正确，程序合法，申请人的撤裁申请没有法律依据，请求人民法院依法驳回申请人的申请。
经审查，本院认为，人民法院审理撤销仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定所列举的六种情形及该裁决是否违背社会公共利益来审查。对于当事人提出的撤销理由超出仲裁法第五十八条规定的情形时，依法不予审查。
本案中，仲裁庭根据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条与《克拉玛依仲裁委员会仲裁规则（暂行）》第四十五条之规定，在裁决过程中委托沙湾县价格认定中心进行价格鉴定，经审查，鉴定机构及鉴定人员的资质符合法律规定，申请人在仲裁过程中未申请鉴定人参加开庭，鉴定程序并无不当，申请人关于鉴定程序违反法律规定的主张本院依法不予支持。仲裁庭在开庭审理的过程中，对是否公开开庭征询了双方当事人的意见，申请人关于仲裁庭公开审理程序违法的意见本院不予支持。仲裁员虽未在裁决书上签字，但没有证据否认该裁决书的真实性，且没有影响对该案的正确裁决，申请人的该项撤裁理由本院亦不予支持。根据双方当事人签订的“房屋拆迁代建安置补偿合同书”，明确约定了如出现代建置换纠纷时，均有权进行仲裁，这是对仲裁事项的概括约定，基于合同的成立、效力、履行、违约责任等产生的纠纷均应认定仲裁事项，申请人关于仲裁裁决超过协议的范围的主张不能成立。对于申请人提出被申请人有伪造证据的事实，仲裁庭有枉法裁判的行为的主张，由于申请人未提出任何证据证明其主张，本院依法不予支持。
综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：
驳回申请人新疆云天房地产开发有限公司要求撤销克拉玛依仲裁委员会（2014）克仲决字第102号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人新疆云天房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一五年五月十八日
书记员 唐 旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民催字第00002号
申请人重庆恒韵医药有限公司。
法定代表人白晓敏，重庆恒韵医药有限公司经理。
委托代理人康远锋。代理权限：一般代理。
申请人重庆恒韵医药有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年6月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告重庆恒韵医药有限公司所持有湖北省咸宁市医药有限责任公司出具给沈阳诺亚医药有限公司，最后背书给重庆恒韵医药有限公司的六张银行承兑汇票（票据号码分别为10500053／20345024、10500053／20345025、10500053／20345026、10500053／20345027、10500053／20345028、10500053／20345029每张票据金额均为500000元）无效。
二、自判决公告之日起，申请人重庆恒韵医药有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人重庆恒韵医药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭亚华
审 判 员 沈国光
人民陪审员 樊启寅
二〇一四年九月九日
书 记 员 金 露
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初1986号
原告：冯亮，男，1987年2月3日生，汉族，住南京沿江工业开发区。
被告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市大厂健民路。
法定代理人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙敏，女，该公司员工。
被告：荣盛房地产发展有限公司，住所地南京市大厂荣盛水景城。
法定代表人：耿建明，该公司总经理
委托代理人曹义怀，北京（南京）盈科律师事务所律师。
原告冯亮诉被告南京六合荣盛物业服务有限公司、荣盛房地产发展有限公司房修理、重作、更换纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告冯亮于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯亮自愿撤回对被告南京六合荣盛物业服务有限公司、荣盛房地产发展有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯亮撤诉。
案件受理费380元，减半收取计190元，由原告冯亮负担。
审 判 员 黑长保
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 李鸿云
二〇一七年九月五日
书 记 员 姚萍萍
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初1163号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人吕建帮，男，1967年9月3日出生，汉族，河南省内乡县人，文化程度小学，住内乡县。因本案于2017年11月22日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]1033号起诉书指控被告人吕建帮犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员罗奕斌、颜展安出庭支持公诉，被告人吕建帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年11月22日16时多，被告人吕建帮喝酒后驾驶1辆无牌普通二轮摩托车途径普宁市流沙北街道百顺利桥头路段时，被普宁市公安局查获。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，吕建帮血液中乙醇含量为201.7毫克/100毫升。
上述事实，被告人吕建帮在开庭审理过程中亦无异议，并有现场录像视频、检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕建帮违反道路交通安全法，无证照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控吕建帮所犯罪名成立。鉴于吕建帮能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对吕建帮判处拘役三个月至五个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕建帮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗卓标
二〇一七年十二月二十二日
书记员 顾荣鑫
书记员 李锦浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2963号
原告陆永明，男，1990年6月6日生，汉族，农民。
被告马丽敏，女，1963年10月14日生，汉族，农民。
被告陆江，男，1960年6月9日生，汉族，农民。
被告陆荣，女，1985年4月10日生，汉族，农民。
原告陆永明与被告马丽敏、陆江所有权确认纠纷一案，本院受理后，陆荣申请作为被告参加诉讼，本院依法追加陆荣作为被告参加本案诉讼，并依法由代理审判员郑凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆永明，被告马丽敏、陆江、陆荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永明诉称，原告陆永明系被告陆江、马丽敏之子，原、被告共有家庭共同财产如下：位于马庄子村7排18号房产，登记在陆江名下，产权登记证号为滦集建（92换）字第242507号；登记在陆江名下的、产权登记证号为滦农宅登集用（2001）字第10004号房产；登记在马丽敏名下的、产权登记证号为滦农宅集用（2001）字第10005号房产；2009年8月26日原被告全家以被告陆江名义从滦州镇政府拍卖中标购得的原马庄子乡农业服务站部分房产。被告2012年4月11日，经原被告家人共同商量，对该三处房产作了处分，现在我要装修属于我的房产，故此，我起诉至法院，要求法院依法确认我与被告的分家协议有效，并确认马庄子村7排18号房产归被告马丽敏、陆江所有，原马庄子乡农业服务站部分房产归我所有。
被告马丽敏、陆江辩称，是分过家，但是我们现在不愿意分开过，因为我们也没有别人，都是一家子，分家协议我们想以后再履行，等以后再说。可是我儿子非要过户，所以就把我们告了。
被告陆荣辩称，我们分的是三处房，实际是四个房本，有一处房是两个房本。请求判决2001年购买的原修造站后经全家于2007年翻建的房屋归我所有。
经审理查明，原告陆永明系被告陆江、马丽敏之子，被告陆荣系被告陆江、马丽敏之女。被告马丽敏、陆江结婚后于1981年经审批在马庄子村7排18号建住宅一处，登记在被告陆江名下，产权登记证号为滦集建（92换）字第242507号房产。2001年被告马丽敏、陆江购买原修造站的房屋，并于2001取得了集体土地使用证：登记在陆江名下、产权登记证号为滦农宅登集用（2001）字第10004号房产；登记在马丽敏名下的、产权登记证号为滦农宅登集用（2001）字第10005号房产。2007年被告对该购买的原修造站房屋进行了翻建。2009年8月26日原、被告全家以被告陆江名义从滦州镇政府拍卖中标购得原马庄子乡农业服务站部分房产。2012年4月11日，经原、被告全家共同协商，对上述房产作了处分，并签订了分家契约。契约约定原告分得从滦州镇政府拍卖购得原马庄子乡农业服务站部分房产，并将该房屋及一切权属分给陆永明；被告马丽敏、陆江分得马庄子村7排18号房产；被告陆荣分得2001年购买的原修造站后经全家于2007年翻建的房屋，即登记在在陆江名下、产权登记证号为滦农宅登集用（2001）字第10004号房产及登记在马丽敏名下的、产权登记证号为滦农宅登集用（2001）字第10005号房产。
上述事实，有当事人陈述，分家契约、房屋所有权证、土地使用证、庭审笔录等相关证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，本案中，马丽敏、陆江对所有的房产进行了分家处分，且其子、女陆永明、陆荣也对该分家协议予以认可，并均在分家契约上签字，系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应该确认该分家协议合法有效。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，判决如下：
一、依法确认原告原告陆永明与被告马丽敏、陆江、陆荣于2012年4月11日所签订的分家契约合法有效。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郑凤华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 贾馥玮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金辖终字第316号
上诉人（原审被告）兰溪市飞龙物流有限公司。
法定代表人祝继，
被上诉人（原审原告）周启勇。
被上诉人（原审原告）祝爱友。
被上诉人（原审原告）徐雪香。
原审被告郭照堂。
原审被告范全欣。
原审被告江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司。
法定代表人万天福。
上诉人兰溪市飞龙物流有限公司不服浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰民初字第673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据其提供的《汽车转让合同》，事故车辆已转让范全欣，故其非本案适格被告。本案事故发生地在云南省永平县。请求将本案移送云南省永平县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案事故车辆行驶证登记车辆所有人为上诉人兰溪市飞龙物流有限公司，上诉人虽提供《汽车转让合同》辩称事故车辆已转让，但车辆控制权是否已转移属于实体审理范围，上诉人作为登记车辆所有人应为本案适格被告。原审法院作为被告所在地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一三年十一月五日
代书记员 管 盼
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0622刑初162号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人刘洪亮，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡兴海村。2015年2月12日因犯盗窃罪被齐齐哈尔铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2017年5月24日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2017年6月1日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。
被告人包艳双，男，1985年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。2016年7月15日因盗窃被肇源县公安局行政拘留七日。2017年5月24日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2017年6月1日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人刘洪亮、包艳双犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人刘洪亮、包艳双到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，被告人刘洪亮在肇源县新站镇卧龙村村民即被害人姜某某家打工期间，同被告人包艳双商量盗窃姜某某家的插秧机。2017年5月22日23时许，由被告人包艳双驾驶农用四轮车，二人来到肇源县新站镇古城村西侧江湾地内，将被害人家停放在地内的新洋牌2ZS-6型手扶式插秧机抬到农用四轮车上，拉运至肇源县浩德乡西浩德村藏匿，后被公安机关扣押。经肇源县价格认证中心认定，被盗插秧机市场价格为14,250元，案发后涉案赃物由公安机关返还被害人。被害人姜某某分别于2017年5月23日及2017年8月22日为被告人刘洪亮、包艳双出具谅解书，对二被告人的行为谅解。
上述事实被告人刘洪亮、包艳双在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、肇源县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单、涉案赃物照片、指认照片、谅解书、刑事判决书、犯罪记录调查证明、户籍证明；被害人刘某某（姜某某家属）的陈述；被告人刘洪亮、包艳双的供述；价格认定协助书、价格认定结论书及价格认定标的明细表；讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪亮、包艳双以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；公诉机关指控被告人刘洪亮、包艳双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人刘洪亮、包艳双在本起犯罪中作用相当均系主犯。被告人刘洪亮、包艳双到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；赃物缴回并取得被害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚；被告人刘洪亮有前科，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币28,000元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年5月24日起至2018年5月23日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)
被告人包艳双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币28,000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金于生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 刘佰奇
二〇一七年九月四日
书 记 员 许智辉
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初9669号
原告：宋福建，男，1969年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：深圳志德建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学科技园内科技创业园230室。
法定代表人：孟宪军，该公司负责人。
被告：深圳志德建设有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉大厦B座1016室。
法定代表人：张清，该公司负责人。
原告宋福建诉被告深圳志德建设有限公司徐州分公司、深圳志德建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福建到庭参加诉讼，被告深圳志德建设有限公司徐州分公司、深圳志德建设有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋福建向本院提出诉讼请求：判令被告返还水电合同保证金5万元，并承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年4月27日就徐州市山水文园住宅小区水电安装及防水施工达成协议，乙方（原告）缴纳甲方（被告）合同保证金5万元。因甲方原因事故无法进行，甲方至今未退还保证金。故诉至法院。
被告深圳志德建设有限公司徐州分公司、深圳志德建设有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，原告与被告深圳志德建设有限公司签订建设工程事故合同，约定由原告对徐州山水文园住宅小区水电安装及防水施工进行承建。双方还对承包内容、承包结算、付款方式、工期要求等进行了约定。次日，深圳志德建设有限公司作出书面补充协议，内容为乙方交付甲方水电承包合同保证金人民币5万元，如因甲方原因于六月五日前无法施工，甲方退还乙方合同保证金人民币5万元，合同继续生效。待甲方正式开工后，乙方进场正常施工一次性交齐保证金，乙方方可正常施工。原告于当日按补充协议将5万元通过银行汇款的方式交付被告。之后，被告并未安排原告进行施工，原告也无法联系被告，于2016年11月向本院起诉，要求被告返还5万元保证金。
本院认为，原被告签订建设工程施工合同，应本着诚实信用原则全面履行各自的义务。被告在收取5万元保证金后，并没有将水电安装部分交给原告施工，因此，应当返还原告5万元保证金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳志德建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋福建保证金5万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费909元，共计1959元，由被告深圳志德建设有限公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王会收
人民陪审员 彭继红
人民陪审员 姚成梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 潘玫竹
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民四初字第2662号
原告赣州永固高新材料有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园内。
法定代表人李世锋。
被告江西丰仁建设有限公司，住所地：抚州市临川区临川大道北侧临街。
法定代表人黄建平。
本院在审理原告赣州永固高新材料有限公司诉被告江西丰仁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值90万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告赣州永固高新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江西丰仁建设有限公司银行存款90万元或查封、冻结该公司相应价值的其他财产。
二、查封赣州红土物流有限公司所有的为本案财产保全提供担保的以下车辆：车牌号为赣B1**××重型半挂牵引车一辆；车牌号为赣B1**××重型自卸货车一辆；车牌号为赣BB**××重型半挂牵引车一辆；车牌号为赣B17××挂的半挂车一辆；车牌号为赣B16××挂的半挂车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭行方
二〇一五年九月十六日
代书 记员 张 宁
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民四初字第2662号
原告赣州永固高新材料有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园内。
法定代表人李世锋。
被告江西丰仁建设有限公司，住所地：抚州市临川区临川大道北侧临街。
法定代表人黄建平。
本院在审理原告赣州永固高新材料有限公司诉被告江西丰仁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州永固高新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州永固高新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费6000元（已减半收取），保全费5000元，合计11000元，由原告赣州永固高新材料有限公司承担。
代理审判员 彭行方
二〇一五年十月十二日
代书 记员 张 宁
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第810号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人付××，无职业。2015年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。2015年12月16日经本院决定逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第706号起诉书指控被告人付××犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉。被告人付××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年10月19日21时10分，被告人付××酒后驾驶牌照号为津J×××××的汽车行驶至天津市滨海新区塘沽厦门路与云山道交口时与申××驾驶的牌照号为津E×××××的出租车发生碰撞，后被告人付××被天津市交管局塘沽支队杭州道大队民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定：被告人付××血液中酒精含量为215.00mg／100ml。天津市交管局塘沽支队道路交通事故认定结论为被告人付××负事故全部责任，申××无责任。
公诉机关认为，被告人付××的行为已构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法判处。
被告人付××对指控的事实没有异议。
经审理查明，2015年10月19日21时10分，被告人付××酒后驾驶牌照号为津J×××××的汽车行驶至天津市滨海新区塘沽厦门路与云山道交口时与申××驾驶的牌照号为津E×××××的出租车发生碰撞，申××报警后天津市交管局塘沽支队杭州道大队民警赶赴现场，并将被告人付××当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定：被告人付××血液中酒精含量为215.00mg／100ml。经道路交通事故认定，被告人付××承担事故全部责任。案发后，被告人付××赔偿了申××经济损失18000元。
另查明，被告人付××于2015年9月22日因酒驾被天津市交管局和平支队处以罚款1800元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。
以上事实，有案件来源及抓获经过，证人申××证言，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度测试，涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表，驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故意见书、认定书，被告人付××血液酒精含量检验报告，赔偿协议，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人付××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付××血液中酒精含量达到215.00mg／100ml，因酒驾被公安机关暂扣驾驶证期间再次醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人付××如实供述自己的罪行，并积极赔偿事故损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月16日起至2016年5月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李涛
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张艳