贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初423号
原告邓贵华，男。
法定代理人邓仕云，男。
委托代理人黄登宽，兴义市黄草法律服务所法律工作者，一般授权代理。
委托代理人潘正国，兴义市黄草法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告张海军，男。
委托代理人张应祥，兴义市黄草街道办事处建设社区居民委员会推荐，一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人万萍，该支公司经理。
委托代理人叶雨，该支公司员工，特别授权代理。
原告邓贵华诉被告张海军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财保公司黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘远高于2016年2月29日公开开庭进行了独任审理。原告邓贵华及其法定代理人邓仕云、委托代理人黄登宽、潘正国，被告张海军及其委托的代理人张应祥、被告太平洋财保公司黔西南支公司的委托代理人叶雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓贵华诉称，2015年9月1日19时10分左右，被告张海军驾驶贵ENXX**号小型轿车在兴义市峰林路莱蒙帝景前处掉头往兴义市客运南站方向行驶时，与原告驾驶的由兴义市客运南站往下五屯科佐屯方向行驶的贵EDNX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年9月8日兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2015）第00371号《道路交通事故认定书》，认定被告张海军承担本次交通事故主要责任，原告邓贵华承担次要责任。原告受伤之后于当日进入黔西南州人民医院进行住院治疗，2015年10月6日出院，共计住院35天，支付医疗费29059.32元。后经兴义市交通警察大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年11月18日黔西南州人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残。故原告因本次交通事故受伤致残产生如下损失：1、医疗费29059.32元；2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）；3、护理费4453.05元（33590元／年÷12月÷22天×35天）；4、伤残评定费700元；5、残疾赔偿金13342.44元（农村居民人均纯收入6671.22元／年×20年×10%）；6、交通费500元；7、手机、蓝牙、充电宝、钢化膜损失2099元；8、后续治疗鉴定费600元；9、后续治疗费12000元；10、复查费147元。原告计算的前述损失共计66862.01元（实际计算应为66400.81元）。因被告张海军驾驶的车辆在被告太平洋财保公司黔西南支公司投保交强险，并且事故发生在保险有效期内，应由被告太平洋财保公司黔西南支公司不分责不分项进行赔偿。据此，为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院请求：1、依法判决被告太平洋财保公司黔西南支公司在交强险范围内赔偿原告66862.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海军辩称，第一、本次道路交通事故发生后，被告立即报警，及时联系黔西南州人民医院对原告进行抢救并垫付医疗费2650元，在医疗过程中，被告积极要求投保的保险公司代交10000元到黔西南州人民医院作为原告的医疗费，故原告诉请的被告对其不管不问的事实不属实；第二、原告住院伙食补助费和护理费，按照《道路交通事故认定书》对原、被告所作的责任划分，两项费用合计4900元（3500元×70%×2）；2015年农村居民人均纯收入是5434元／年，故原告诉请的残疾赔偿金为7607.6元（5434元／年×20年×10%×70%）；交通费支持200元较为合理；案发后，原告通过手机两次通话，证明手机完好，手机损失费用不赔；后续治疗费未产生，待产生后再行赔付；后续治疗鉴定费和伤残等级鉴定费为910元［（600元＋700元）×70%］；复查费102.9元（147元×70%）。综上，原告的总损失为1070.50元（13720.50元—12650元）。
被告太平洋财保公司黔西南支公司辩称，对于本次道路交通事故的发生没有异议，道路交通事故发生时保险车辆在保险合同有效期间内，车辆所有人为杨某某，该车辆在我公司投保有交强险、商业险等险种，原告住院期间，我公司已在交强险分则分项范围内向原告支付了10000元的医疗费，对于原告的各项诉讼请求，本公司的意见为：医疗费应以医院出具的正式医疗发票为准；住院伙食补助费应以实际住院的天数进行计算；后续治疗鉴定费和伤残等级鉴定费不在我公司赔偿的范围；伤残赔偿金应按照本案交通事故发生时上一年度的农村居民收入标准进行计算；交通费认可200元；手机、蓝牙等损失2099元没有证据支撑，不予确认；后续治疗费原告主张过高，鉴定机构出具的后续治疗费标准在8000元至12000元之间，被告认可8000元；诉讼费不在保险约定的理赔范围。
本案的争议焦点是原告诉请的损失如何确定。
经审理查明，邓贵华（出生于2000年3月2日），户口登记为农业家庭户。2015年9月1日19时10分左右，被告张海军持合法有效的C1机动车驾驶证驾驶贵ENXX**号小型轿车在兴义市峰林路莱蒙帝景前处掉头往兴义市客运南站方向行驶时，与原告驾驶的由兴义市客运南站往下五屯科佐屯方向行驶的贵EDNX**号普通二轮摩托车相撞（后载朱某某），造成原告、朱某某受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年9月8日兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2015）第00371号《道路交通事故认定书》，认定被告张海军承担本次交通事故主要责任。原告受伤之后于当日进入黔西南州人民医院进行住院治疗，2015年10月6日出院，共计住院35天，支付医疗费27761.56元，其中，2015年9月10日因做右股骨切开、钳夹撬拨复位内固定术支付担架费60元。出院诊断，原告的伤情为右股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱“前3个月每月复查X线片一次”。2015年10月7日、10月21日，原告的法定代理人邓仕云两次向魏某某购买骨折药酒共计900元。2015年10月13日、11月10日、12月24日原告三次到黔西南州人民医院复查，支付检查费共计441元。经兴义市公安局交通警察大队委托，2015年11月18日黔西南州人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第801号《伤残等级鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级伤残（右下肢功能丧失22.4%），原告为此支出鉴定费700元。原告申请黔西南州人民医院司法鉴定所对原告因本次道路交通事故受伤所需的后续治疗费进行鉴定，2016年1月13日，黔西南州人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第872号《后期医疗费评估鉴定》，鉴定意见为原告邓贵华后续治疗费用约人民币8000—12000元（仅供参考）。原告为此支出后期医疗评定费600元。本次道路交通事故发生后，原告就医期间，被告太平洋财保公司黔西南支公司已支付原告医疗费10000元，被告张海军向原告垫付医疗费2000元（抗辩主张垫付2650元，当庭按实际住院预交金主张垫付金额为2000元）。原告对其主张的“手机、蓝牙、充电宝、钢化膜损失2099元”当庭自愿放弃。同时查明杨某某系肇事车辆贵ENXX**号小型轿车的所有人，该车在被告太平洋财保公司黔西南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述，原告所举的《户口薄》，兴义市人民医院的住院病历、医疗费发票、兴义市公安局交警大队作出的兴公交认字（2015）第00371号《道路交通事故认定书》、黔西南州人民医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第801号《伤残等级鉴定意见书》、黔西南州人民医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第872号《后期医疗费评估鉴定》、鉴定费票据、贵ENXX**号小型轿车的《保险单抄单》等在卷佐证，故作认定。
本院认为，车辆所有人已就其所有的贵ENXX**号小型轿车向被告太平洋财保公司黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，对于原告因本次交通事故造成的损失，被告太平洋财保公司黔西南支公司应在交强险的责任限额内向原告先行赔偿。
关于原告的损失如何确定的问题，1、医疗费，根据黔西南州人民医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和相关诊断证明予以确认。从原告提供的就医期间所产生的医疗费发票，因原告诉请的担架费60元与“右股骨切开、钳夹撬拨复位内固定术”的记录时间相符，予以确认，故将原告诉请的复查费和担架费60元并入医疗费项下，900元的购骨折药酒非正式的医疗机构出具的医疗费发票，不予确认。原告因本次道路交通事故在就医期间产生的医疗费为28262.56元（27761.56元＋441元＋60元）；2、住院伙食补助费参照统筹地区国家机关工作人员的出差标准确定，故确认原告住院期间的住院伙食补助费为3500元（35天×100元／天）；3、护理费鉴于原告未举证证明护理人员的收入状况，又无当地医院护工工资标准可供参考，故其护理费标准可参照贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”的相关统计数据确定为77.91元／天，即护理费为2726.85元（35天×77.91元／天）；4、伤残评定费和后续治疗鉴定费，系原告为查清本次交通事故伤残等级和因本次道路交通事故所需的后续治疗费所支出的合理的必须的费用，被告太平洋财保公司黔西南支公司应予以赔付，故确认伤残评定费和后续治疗鉴定费为1300元；5、根据贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，结合原告的伤残等级已经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金确认为13342.44元（6671.22元／年×20年×10%）；6、原告主张其因本次交通事故受伤已支出交通费500元，虽未提交相应的交通费发票，虑及到交通费也是属于受伤人员就医、办理鉴定事项等过程中必然支出的费用，本院根据全案的实际情况酌情支持200元；7、手机、蓝牙、充电宝、钢化膜损失2099元原告当庭表示自愿放弃，系其对其民事权利的处分，应尊重其意愿；8、后续治疗费原告已根据鉴定结论确定必然发生的费用在8000—12000元，本院酌情支持8000元。
综上，原告因本次道路交通事故造成的损失共计57331.85元（医疗费28262.56元＋住院伙食补助费3500元＋护理费2726.85元＋鉴定费为1300元＋残疾赔偿金13342.44元＋交通费200元＋后续治疗费8000元）。减去被告太平洋财保公司黔西南支公司已经支付原告的10000元，故被告太平洋财保公司黔西南支公司应赔偿原告47331.85元（57331.85元-10000元）。
关于被告张海军已向原告垫付2000元医疗费的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述被告张海军已向原告垫付的2000元医疗费从被告太平洋财保公司黔西南支公司应赔偿给原告的47331.85元予以抵扣的结算方案亦符合法律的规定，故本院直接确定由被告太平洋财保公司黔西南支公司支付被告张海军垫付的医疗费2000元，被告太平洋财保公司黔西南支公司在本案中应赔偿原告45331.85元（47331.85元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓贵华因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费共计47331.85元（其中包含被告张海军已向原告邓贵华垫付的2000元医疗费，该2000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告张海军支付）；
二、驳回原告邓贵华对被告张海军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。
案件受理费468元，减半收取234元，由原告邓贵华负担34元，被告张海军负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘远高
二〇一六年三月二十九日
书记员 高丽枝