安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初5998号
原告：冯友芳，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：陈照庆，男，1933年4月10日出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：陈立庆，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：陈根庆，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。
原告冯友芳、陈照庆与被告陈立庆、陈根庆为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯友芳、陈照庆诉称：2017年11月9日，原、被告因土地问题发生纠纷，原告陈照庆被被告陈根庆打伤，原告冯友芳被被告陈立庆持扁担打伤。后两原告经关屯医院医治，转至颍上县人民医院住院医治。其中原告冯友芳花去医疗住院费7492.33元。陈照庆花去医疗住院费6975.57元。此事发生后经颍上县公安局颍公（关）行罚决字[2017]2710号和2711号行政处罚决定书决定对两被告行政拘留十日罚款500元。由于被告系过错方，其虽被拘留，罚款，但拒不赔偿原告各项损失，现要求两被告依法令被告及时赔偿两原告各项损失29215.9元（原诉请数额为29215.9元，后变更为36260.57元；其中冯友芳20273.7元，陈照庆15986.87元）
原告冯友芳、陈照庆为证明其主张，向法院提供如下证据：
1、原告冯友芳、陈照庆的身份证，证明冯友芳、陈照庆诉讼主体资格及身份。
2、医疗病历、医疗费发票及用药清单，证明原告冯友芳、陈照庆受伤后的诊疗过程，冯友芳住院治疗19天，支付医疗费用6392.33元；陈照庆住院治疗26天，花费医疗费6627.57元。
3、颍上县公安局颍公（关）行罚决字[2017]2710、2711号行政处罚决定书各一份，证明两被告将两原告打伤及两被告被公安机关行政处罚的的事实经过。
4、安徽公平司法鉴定所皖公平司[2018]临鉴字第9号鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告冯友芳护理期限、误工期限、营养期限，支付鉴定费600元。
被告陈立庆、陈根庆辩称:1、原告诉称不实，事发时实际情况是原告冯友芳与其母亲强行占用并破坏生产道路引发了矛盾，原告冯友芳与其母亲又先后殴打了两被告的妻子，陈根庆与陈立庆与其理论又遭其辱骂，原告自身严重过错导致受伤应减轻被告方的赔偿责任；2、原告冯友芳的伤情半月板损伤并非外伤，半月板损失系运动伤，殴打不能致伤，冯友芳的半月板受伤与本案没有关联性，其因半月板治疗花费的费用应由其自身承担；3、原告陈照庆只是被煽了一耳光没有其他外伤，没有住院的必要，其住院产生的费用全是治疗其多发性脑梗、老年性脑改变产生的费用与本案无关联性，相应的损失应由其自身承担。
被告陈立庆、陈根庆为证明其主张，申请本院调取了颍上县公安局关屯派出所卷宗材料，证明打架事件发生的事实经过。
根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院经审理查明的事实为：原告冯友芳、陈照庆与被告陈立庆、陈根庆系邻居。原告冯友芳系原告陈照庆儿媳，被告陈立庆系被告陈根庆哥哥。原告冯友芳与被告陈根庆承包地（菜园地）地相邻，中间隔一条生产路，两家时常为地边子发生纠纷，冯友芳占用生产路挖沟捋水经村队多次处理无果。2017年11月9日早上9时许，陈根庆之妻汪绍宇与原告冯友芳因该生产路发生争执并引起诀骂、厮打。陈照庆、陈根庆先后赶到现场，陈照庆出言辱骂，陈根庆往陈照庆的嘴部打了一耳巴子，后双方被他人劝开。随即，陈根庆带汪绍宇，冯友芳带陈照庆先后去医院治疗。十时许，冯友芳与陈立庆妻子汤侠在陈立庆家门口发生诀骂、厮打，陈立庆从屋檐下拿一个扁担往冯友芳的腿部打去，造成冯友芳腿部受伤。原告冯友芳、陈照庆伤后先后在关屯乡卫生院、颍上县人民医院治疗，冯友芳花费医疗费用6392.33元，陈照庆花费医疗费6627.57元。2017年11月21日，颍上县公安局先后作出颍公（关）行罚决字（2017）2710号及2711号行政处罚决定书，对陈根庆、陈立庆分别作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。2018年1月3日，安徽公平司法鉴定所对冯友芳进行三期评定，意见为：误工期50日、营养期20日、护理期25日。为此，原告冯友芳、陈照庆诉至本院，要求被告陈立庆、陈根庆赔偿其损失。
另在本案审理期间，被告陈立庆、陈根庆申请对冯友芳三期（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定，对冯友芳半月板损伤形成原因及用药的合理性进行鉴定，后因申请人陈立庆、陈根庆经多次通知未向鉴定机构缴纳本案的司法鉴定费，本案委托鉴定被退回。
以上事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为，公民之间应建立团结互助、和睦相处的相邻关系，在发生矛盾纠纷时，应本着互谅、互让，公平、合理的原则去妥善解决处理。本案中，原、被告几家在因地边子引发纠纷后，均未能正确处理，互相诀骂、引发厮打，导致原告冯友芳被被告陈立庆、原告陈照庆被被告陈根庆打伤。对该打架事情的发生，双方均有不同程度的过错,根据本案情况,被告陈立庆、陈根庆分别殴打原告冯友芳、陈照庆，应分别承担相应的赔偿责任（60%）；原告冯友芳、陈照庆在事情的引发上存在明显过错，依法应自负一定的责任（40%）。庭审时，被告对原告冯友芳半月板受伤与本案的关联性及对原告“用药合理性”及“三期”的鉴定意见提出诸多质疑，但其在审理期间申请本院进行相关鉴定后，未按照规定缴纳鉴定费用，视为其放弃相关权利；其又未能提供充分的证据证明其辩称主张，故对其质疑，本院不予采信。两原告伤情轻微，且对损害后果的发生具有过错，故对其主张被告应承担精神损害抚慰金的意见，本院依法不予采纳。根据本案证据情况及法律规定，结合原告的赔偿清单，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，原告冯友芳损失范围及数额为：医疗费6392.33元、误工费4693.5元（50天×93.87元／天）、护理费3037.75元（25天×121.51元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、伙食补助费950元（19天×50元／天）、交通费酌定300元、鉴定费600元，计16573.58元。原告冯照庆损失范围及数额为：医疗费6627.57元、护理费3159.26元（26天×121.51元／天）、营养费780元（26天×30元／天）、伙食补助费1300元（26天×50元／天）、交通费酌定300元，计12166.83元。对原告冯友芳的损失，被告陈立庆应承担赔偿数额为9944.15元(16573.58元×60%)。对原告冯照庆的损失，被告陈根庆应承担赔偿数额为7300.1元(12166.83元×60%)。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告陈立庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯友芳损失9944.15元。
二、被告陈根庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯照庆损失7300.1元。
三、驳回原告冯友芳、陈照庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告冯友芳、陈照庆各负担60元，被告陈立庆、陈根庆各负担90元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 唐美霞
二〇一八年七月九日
法官 助理 高群英
书 记 员 蒋安琪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。