广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初901号
原告：冯彩莲，女，1946年10月11日生，汉族，户籍住址：阳江市海陵岛试验区；现住：阳江市江城区。
原告：梁翠花，女，1975年2月15日生，汉族，户籍住址：阳江市阳东区；现住：阳江市江城区。
原告：梁成永，男，1977年6月7日生，汉族，户籍住址：阳江市海陵岛试验区；现住：阳江市江城区。
原告：梁翠容，女，1979年5月24日生，汉族，户籍住址：阳江市；现住：阳江市江城区。
原告：梁成胜，男，1981年2月14日生，汉族，户籍住址：阳江市海陵岛试验区；现住：阳江市江城区。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：谢镇灿，广东真智律师事务所律师。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智律师事务所律师。
被告：陈明驱，男，1955年9月25日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区；现住址：阳江市江城区。现羁押于阳江市看守所。
委托诉讼代理人：陈春花，女，1979年10月4日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区；系陈明驱的女儿。
被告：杨述晓，男，1972年8月12日生，汉族，现住：阳江市江城区。
原告冯彩莲、梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜诉被告陈明驱、杨述晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。五原告的共同委托诉讼代理人谢镇灿、谢丽丹，被告陈明驱的委托诉讼代理人陈春花到庭参加了诉讼；被告杨述晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彩莲、梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明驱赔偿原告经济损失324399.33元；2、判令杨述晓对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯彩莲是死者梁宏初的妻子，原告梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜是死者梁宏初的子女。2017年12月5日，陈明驱驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区沿江××路南往北方向行驶，于当日6时21分许行驶至沿江××路福源楼商铺门前路段时，遇行人梁宏初由西往东横过沿江××路，粤Ｑ×××××号二轮摩托车与行人梁宏初发生碰撞，造成车辆损坏，梁宏初受伤的道路交通事故。发生交通事故后，陈明驱没有保护现场，没有及时报警，驾车逃逸，致使梁宏初经医院抢救无效于2017年12月15日死亡。2017年12月21日，阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次交通事故作出公交认字[2017]第00165号《道路交通事故认定书》，认定陈明驱未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后没有保护现场，没有及时报警，驾车逃逸，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，梁宏初不承担此事故的责任。杨述晓为粤Ｑ×××××号二轮摩托车的车辆所有人，在明知陈明驱没有取得机动车驾驶证的情况下，将已达到报废标准的机动车交给陈明驱驾驶，根据侵权责任法第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”规定，杨述晓对陈明驱造成原告的损失承担连带赔偿责任。本次交通事故造成原告的经济损失为：1、死亡赔偿金：188421.5元（37684.3元/年×5年）；2、丧葬费：41433元（82866元/年×6月）3、精神损害抚慰金：50000元；4、医药费：41114.83元；5、护理费：1430元（130元/天×11天）；6�住院伙食补助费：1100元（110元/天×11天）；7、误工费：900元（100元/天×3人×3天）；以上合计金额为324399.33元。综上，为维护原告合法权益特向法院起诉，希判如所请。
被告陈明驱辩称：一、首先，被告对于本案事故发生造成梁宏初的死亡，对家属表示歉意，这是任何人都不想发生的事情。二、本案肇事车辆的所有权人为被告杨述晓所有，事故发生时是被告陈明驱向被告杨述晓借用粤Ｑ×××××号车辆，当时被告杨述晓以为被告陈明驱有驾驶车辆的资格，也告知陈明驱驾驶车辆不能其他违法行为，被告杨述晓已尽到了相关的安全驾驶告知义务，当时杨述晓并不清楚陈明驱有不符合不能驾驶车辆的行为出现，而车辆交付到被告陈明驱管理、使用后，其在使用期间发生交通事故以及肇事后逃逸的行为，是陈明驱的个人行为，属于车辆所有权人不可控制的范围，�以其产生的个人违法行为与车辆所有权人杨述晓无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，所以被告杨述晓对本案事故损害的发生并没有过错，因此不需承担本案事故相应的赔偿责任；二、对于原告请求的医疗费用、误工费、护理费、丧葬费及住院伙食补助费，均应当提供证据予以证实该损失的实际产生，具体由法院依法进行审查认定；三、因梁宏初是农业家庭户口，且在海陵居住、生活，其赔偿标准应当按农村标准计算死亡赔偿金等。因陈明驱已被追究刑事责任，该精神损害抚�金应不予赔付。其他赔偿款项由法院依法认定。
被告杨述晓辩称：一、首先，被告对于本案事故发生造成梁宏初的死亡，对家属表示歉意，这是任何人都不想发生的事情。二、本案肇事车辆的所有权人为被告杨述晓所有，事故发生时是被告陈明驱向被告杨述晓借用粤Ｑ×××××号车辆，当时被告杨述晓以为被告陈明驱有驾驶车辆的资格，也告知陈明驱驾驶车辆不能其他违法行为，被告杨述晓已尽到了相关的安全驾驶告知义务，当时杨述晓并不清楚陈明驱有不符合不能驾驶车辆的行为出现，而车辆交付到被告陈明驱管理、使用后，其在使用期间发生交通事故以及肇事后逃逸的行为，是陈明驱的个人行为，属于车辆所有权人不可控制的范围，所以其产生的个人违法行为与车辆所有权人杨述晓无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，所以被告杨述晓对本案事故损害的发生并没有过错，因此不需承担本案事故相应的赔偿责任。是错误的，陈明驱与杨述晓并不是车辆买卖关系，而是车辆借用关系，所以原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定主张杨述晓承担连带赔偿责任，是错误的。二、对于原告请求的医疗费用、误工费、护理费、丧葬费及住院伙食补助费，均应当提供证据予以证实该损失的实际产生，具体由法院依法进行审查认定；三、因梁宏初是农业家庭户口，且在海陵居住、生活，其赔偿标准应当按农村标准计算死�赔偿金等。
经审理查明：2017年12月5日，被告陈明驱驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区沿江××路南往北方向行驶，于当日6时21分许行驶至沿江××路福源楼商铺门前路段时，遇行人梁宏初由西往东横过沿江××路，粤Ｑ×××××号二轮摩托车与行人梁宏初发生碰撞，造成交通事故。梁宏初于事故中受伤，经送医院抢救无效后于2017年12月15日死亡。
阳江市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查后，于2017年12月21日作出市公交认字[2017]第00165号道路交通事故认定书，认定：被告陈明驱未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后没有保护现场，没有及时报警，驾车逃逸，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，梁宏初不承担此事故的责任。
事故发生后，梁宏初即被送到�江市人民医院重症监护一区住院治疗，经抢救无效于2017年12月15日死亡，共住院10天，用去住院医疗费41114.83元。
因被告未支付赔偿款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本案诉讼中，陈明驱因涉嫌交通肇事罪被提起公诉。2018年4月18日，本院依法作出判决：陈明驱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上述刑事判决现已生效。
另查明，梁宏初生于1940年12月24日，属农业家庭户口，死亡时年满76周岁，原告冯彩莲是其妻子，原告梁翠花、梁翠容是其女儿，原告梁成永、梁成胜是其儿子。原告提供阳江市江城区南恩洲头社区居民委员会证明、阳江市海陵岛经济开展试验区平兰村民委员会证明等证据证实梁宏初生前于2014年1月起至2017年12月居住在阳江市江城区高盛社11号之一。
被告陈明驱未取得机动车驾驶证，其驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车登�车主是被告杨述晓，该车已达到报废标准，没有投保交强险。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、户口本、南恩街洲头社区证明、平兰村委会证明、阳江四中证明、死亡记录、诊断证明书、交通事故尸检体检报告、结算票据、费用明细、欠费通知等证据证实，结合诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：被告陈明驱未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后没有保护现场，没有及时报警，驾车逃逸，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，梁宏初不承担此事故的责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作的认定是客观的，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款规定：“国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”本案中，粤Ｑ×××××号二轮摩托车已达到报废标准，不得上道路行驶。被告杨述晓作为粤Ｑ×××××号二轮摩托车的车辆所有人，对此应当清楚。被告陈明驱向被告杨述晓借用机动车辆时，作为车辆所有人被告杨述晓亦应当审查的借用人是否具有相应的机动车驾驶资格。被告杨述晓将已达到报废标准的车辆交给未取得机动车驾驶资格的被告的陈明驱使用，明显存在过错，且其过错程度相当大。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用�情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，结案本案中杨述晓的过错程度，其应承担的相应责任应确认为连带责任更为适宜。
根据法律规定的赔偿项目和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额如下：
1、医疗费：41114.83元。
2、死亡赔偿金：梁宏初虽属于农业家庭户口，但原告已提供证据证明梁宏初生前已在城市居住多年，其主要消费地在城市，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。梁宏初死亡时年满76周岁，死亡赔偿金计算5年，一共为188421.50元（37684.30元/年×5年）。
3、丧葬费：41433元（82866元/年×6个月）。
4、住院伙食费：1000元（100元/天×10天＝1000元）。
5、家属处理事宜的误工费：原告请求按3人3天，每人每天100元的标准计算该项费用为900元（100元×3人×3天＝900元），没有超出法律规定，本院予以采纳。
6、精神损害抚慰金：虽然，陈明驱因涉嫌交通肇事罪而被依法提起公诉，但是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，即使陈明驱被依法追究刑事责任，其依法应承担的民事侵权责任也仍需承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，该赔偿责任当然包括赔偿精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告近亲属梁宏初死亡，给原告造成极度重大的精神创伤，故原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，被告无异议，本院依法予以支持。
以上计算，被告陈明驱应一共赔偿322869.33元（41114.83元+188421.50元+41433元+1000元+900元+50000元）给原告。被告杨述晓对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
梁宏初住院期间，入住ICU病房，没有另外雇请护工，故原告请求护理费，本院不予支持。
被告杨述晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十三条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明驱赔偿322969.33元给原告冯彩莲、梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜收领，该款限在本判决发生法律效力之日十日内付清；
二、被告杨述晓对本判决第一项所确定的赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告冯彩莲、梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6166元（原告已预交），由原告冯彩莲、梁翠花、梁成永、梁翠容、梁成胜负担772元，被告陈明驱、杨述晓负担5394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 冯 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。
应当报废的机动车必须及时办理注销登记。
达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉�但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、�礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。