西安市未央区人民法院
一 审 民 判 决 书
（2014）未民初字第04620号
原告王园萍，女，1989年4月15日生，汉族，陕西省合阳县百良镇李家庄村西四巷村民。
委托代理人王小广，男，1965年3月18日生，汉族，陕西省合阳县百良镇李家庄村西四巷村民。系原告之父。
被告孟增强，男，1961年8月18日生，汉族。
被告邢晓玲，女，1962年12月18日生，汉族。
被告任继魁，男，1987年5月19日生，汉族，陕西省石泉县谭家湾村村民。
原告王园萍与被告孟增强、邢晓玲、任继魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王园萍的委托代理人王小广到庭参加诉讼，被告孟增强、邢晓玲、任继魁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王园萍诉称，2012年7月2日，被告任继魁驾驶陕AP90**号车沿西三环与阿房一路十字由南向北行驶，与原告乘坐的孟博驾驶的二轮摩托车发生碰撞，孟博经抢救无效于2012年7月12日死亡。该事故经交警部门事故认定任继魁负事故主要责任，孟博负次要责任，王园萍无责任。2012年，原告和孟博的父母即被告孟增强、邢晓玲分别诉至法院。未央区人民法院2014年6月30日作出（2012）未民一初字第01065号民事判决书。原告现伤情较重仍需恢复治疗，后期治疗费、护理费、误工费用较大，而（2012）未民一初字第01065号判决仅对住院期间的费用进行处理。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告孟增强、邢晓玲承担住院治疗费、误工费、护理费等损失的30%计7万元；2、被告任继魁承担后续治疗费、误工费、护理费等计8万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告孟增强、邢晓玲、任继魁未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年1月21日11时许，被告任继魁驾驶其借用案外人王宁所有的陕AP90**号蒙迪欧轿车，沿西三环阿房一路什字由南向北行驶时，与由西向东孟博驾驶原告王园萍乘坐的无牌号两轮摩托车发生交通事故，并致孟博及乘坐人王园萍受伤，孟博经医院抢救无效于2012年7月12日死亡。原告王园萍在中航工业医院住院治疗47天，后转至西安医学院附属医院住院治疗98天，诊断为重型颅脑损伤及继发性癫痫症，共产生医疗费126112元。2014年4月5日至4月9日在西安医学院治疗，产生医疗费605.5元。2012年7月25日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认定未央（2012）第188号事故认定书，认定任继魁负事故主要责任，孟博负事故次要责任，王园萍无事故责任。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学医学司法鉴定中心于2013年6月25日作出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1230号司法鉴定意见书，鉴定意见：王园萍因交通事故导致颅脑损伤，伤残等级三级。另，陕AP90**号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。
2012年，原告王园萍以任继魁、王宁（陕AP90**号车主）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司为被告诉至本院。本院于2014年6月25日作出（2012）未民一初字第01065号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，剩余损失464371.5元由任继魁承担70%，扣除已支付的21420元，判决任继魁赔偿王园萍303640.05元。对于其余30%即139311.45元的赔偿责任，原告王园萍在该案中未起诉其他侵权人，遂对该部分费用未予处理。
上述（2012）未民一初字第01065号民事判决已经发生法律效力。除该判决已确认的费用外，原告王园萍于2014年4月19日至2014年4月30日在西安市红会医院住院治疗11天，产生住院费用15264.97元，在西安市红会医院、西安医学院附属医院产生门诊费用1650元，合计16914.97元。2014年7月18日，原告再次诉至法院，请求如前所述。诉讼中，原告王园萍申请对后续治疗费、护理期限和护理人数进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心，该鉴定中心于2014年11月10日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第01537号司法鉴定意见书，结论：1、王园萍后续医疗费预计为14400元；2、王园萍护理依赖程度为部分护理（原则上为1人护理）。同年11月25日陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定说明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。王园萍因车祸致颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫，右上肢为著，右手不能握物，不能独立行走，西安交大司法鉴定中心鉴定为三级伤残，根据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》分级原则5.3之规定，其护理期限已超出短期护理范围，存在长期部分护理依赖（最长不超过二十年）。原告王园萍支付鉴定费1600元。庭审中，由于被告未到庭致调解不能。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费结算票据、门诊票据、（2012）未民一初字第01065号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失。本案中，被告任继魁与孟博驾驶车辆发生交通事故，造成原告经济损失应予赔偿。孟博因本次交通事故已死亡，其父母即被告孟增强、邢晓玲并非侵权责任人，不直接承担民事责任，但应在继承孟博遗产的范围内承担民事赔偿责任。本院（2012）未民一初字第01065号案件中，原告未起诉孟博的家属即本案被告孟增强、邢晓玲，对于孟博承担的30%民事责任即139311.45元，原告只主张7万元是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。后期产生的医疗费用16914.97元，本院予以确认；后续医疗费用，根据司法鉴定报告的意见，本院认定14400元；误工费，原告系高校毕业生，已具备一定的职业劳动能力，其因交通事故导致不能正常参加工作产生误工损失是必然的。其主张误工标准2000元／月与上年度陕西省私营单位就业人员月平均工资相比略低，本院予以采信。误工期限其主张2014年6月至12月期间的170天，符合原告的伤情本院予以认定；护理费，原告主张2014年6月至2017年8月期间的1150天，根据原告的伤残等级及护理程度的鉴定报告，其主张1150天的护理天数符合其伤情，本院予以采信。护理标准，按照每天80元计算。经核，原告本次损失包括：医疗费16914.97元、后续治疗费14400元、误工费11333.33元（2000元／30天×170天）；护理费9.2万元（80元／天×1150天），合计为134648.3元，由被告任继魁承担70%即94253.8元，原告只主张8万元，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告任继魁于本判决生效之日起20日内赔偿原告王园萍各项损失共计8万元。
二、被告孟增强、邢晓玲在继承孟博遗产的范围内赔偿原告王园萍各项损失共计7万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（原告已预交1675元、缓交1675元），由原告王园萍承担1005元，被告任继魁承担2345元。鉴定费1600元（原告已预交），由原告王园萍承担480元，被告承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 陈成明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马 莉