浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第778号
原告：叶某。
被告：高某。
委托代理人：吴海伦。
原告叶某诉被告高某离婚纠纷一案，于2013年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员熊英英独任审判，于2013年5月8日、5月28日公开开庭进行了审理。原告叶某，被告高某及其委托代理人吴海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：其与高某于2011年元月通过网络相识，于2011年9月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。其与高某无夫妻共同财产，目前住在租赁的金色蓝庭x幢x单元x室房屋内，该房屋内的家具等物品均系其购置；双方婚前均有住房，目前均出租；各自收入由各自处理自用，没有交叉和纠纷。由于婚后夫妻关系逐步恶化，其曾于2012年8月向法院提起离婚诉讼，同年9月被判决驳回离婚请求。自2012年6月以来，双方已完全分房居住，失去真正意义的夫妻关系，且至今关系没有改善，夫妻感情已完全破裂，无法弥补，为此，再次诉至法院要求解除与高某的婚姻关系。
被告高某辩称：双方并未分居，在庭审前还共同居住在金色蓝庭x幢x单元x室内。同意与叶某离婚，但要求分割叶某擅自处分的夫妻共同财产830481元银行存款、公积金，由叶某支付50%的补偿、折价款计415240.5元，具体包括：1、尾号0406的民生银行帐户为他人还贷20个月，计183000元；2、尾号3191广发银行帐户2013年3月21日后擅自支取的100000元；3、尾号9642工商银行帐户2012年4月11日支取的52000元、2012年6月12日支取的48000元、2012年7月支取的30000元、2012年10月21日支取的13200元、2013年1月6日支取的21081元、2013年2月14日支取的20000元、2013年3月9日支取的5000元，计189281元；4、尾号1284工商银行帐户于2013年2月14日支取的存款10000元；5、尾号6753浦发银行帐户于2012年4月17日支取的9200元、2013年4月15日支取的10000元，计19200元；6、尾号3142中国银行帐户2012年1月支取的37000元，2012年4月10日支取的25000元，2012年6月12日支取的100000元和2012年7月至2013年3月的基金定投27000元，计189000元；7、尾号1709中国银行帐户在2012年6月12日支取的52000元、2013年3月22日支取的28000元，计80000元；8、公积金帐户中20个月的公积金收入计60000元。
针对高某的诉讼请求，叶某辩称：其工资收入（含公积金）不超过150000元／年，另有房租收入50000元／年，与高某结婚至今（按21个月计）的收入合计350000元左右；但支出远大于收入，差额系用与高某结婚前的积蓄支付，其中，金色蓝庭x幢x单元x室房屋的房租和相关水电物业费支出65000元／年、给孩子的抚养费50000元／年、房屋按揭贷款176000元／年、养车开支20000元／年、给高某购物35000元／年、家用12000元／年、过年及其他人情往来开销25000元／年，还为高某的房屋装修支出35000元，另还有自用的开支。为前妻张某归还房贷是由于离婚时欠张某300000元，还房贷的钱并非来自与高某的夫妻共同财产。同时，高某在任职单位任财务主管，还在其他单位兼职，年收入不少于150000元，双方财务独立。故其没有转移夫妻共同财产问题，请求驳回高某的诉讼请求。
原告叶某为支持其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、结婚证。证明叶某、高某的夫妻关系。
2、（2012）杭西民初字第2401号民事判决书。证明叶某曾在2012年8月起诉要求与高某离婚。
3、叶某出具的用款说明。证明叶某每年的开销情况。
4、2010年12月27日叶某与张某的离婚协议书复印件。证明叶某欠前妻张某300000元存款未付，叶某以为张某归还房贷的方式归还。
5、装修清单及票据、收条复印件。证明为给高某名下的房屋装修，叶某支出21145元。
被告高某为支持其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、广发银行理财产品申购业务受理回执复印件。证明叶某于2012年6月13日在广发银行购买了价值100000元的理财产品。
2、QQ邮件截图复印件。证明叶某在与高某婚姻关系存续期间，一直在做生意，除工资外另有收入。
3、工商银行消费单和张某、叶某的签证复印件。证明叶某在与高某婚姻关系存续期间，与第三者张某出国旅游，并支付费用21081元。
4、高某的同事蒋某、阮某出具的证明，高某的邻居章朝凤出具的证明。证明高某在2011年1月开始与叶某同居，有事实婚姻关系。
5、杭州市中医院、浙江大学医学院附属妇产科医院、浙江省立同德医院报告单10份。证明高某为叶某怀孕但在2011年6月9日流产的事实。
6、高某与叶某前妻张某的通话录音。证明张某在通话中证实叶某在与高某婚姻关系存续期间有众多情人，叶某在与张某婚姻关系存续期间有过嫖娼被捕和殴打张某的不良记录。
经质证，关于原告叶某提交的证据，被告高某发表如下质证意见：对证据1没有异议，但双方从2011年1月开始同居，高某在2011年6月还曾为叶某流产；对证据2没有异议；对证据3有异议，仅是叶某的单方陈述，缺乏相应的证据证明，且与叶某在答辩中的陈述不一；对证据4的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，张某与叶某在离婚时约定房屋按揭贷款由张某承担且无法显示叶某辩称的欠张某300000元的情况，即便叶某对张某负有债务，也属于叶某的个人债务，与高某无关，不能以与高某的夫妻共同财产偿还；对证据5的真实性有异议，对8768元材料款基本认可，但对9900元、2477元费用不予认可。
关于被告高某提交的证据，原告叶某发表如下质证意见：对证据1没有异议，但该款系来自与高某结婚前的房租收入；对证据2所涉合同的形式真实性没有异议，但系高某以不正当方式取得，对证明对象有异议，仅是帮助迪拜的朋友在国内做生意而居中介绍，并未从中获取利益；对证据3的真实性没有异议，2013年1月与女儿和前妻到迪拜旅游，该款系三人的机票费用，但张某也有代付住宿等费用；对证据4的真实性没有异议，与高某在结婚前存在同居的情况，但系高某主动且可能动机不良，对证明对象有异议，双方不存在事实婚姻；对证据5的真实性没有异议，但在与高某交往时采取避孕措施，后来才知道高某故意怀孕；证据6所涉与高某通话的人系张某，但张某所称不是事实，其与张某离婚本来就存在一定矛盾，双方在离婚后仅是朋友关系，张某之所以这样说可能系高某在网上恶意中伤张某，导致张某对高某有意见，希望其与高某离婚。
本院应高某的申请，要求叶某提交尾号0406民生银行，尾号6753浦发银行，尾号3142、1709、5815中国银行，尾号5823、9642、1284工商银行，尾号3191广发银行帐户以及公积金帐户2011年1月至今的对账单。叶某提交了相应的材料，高某欲证明自双方结婚登记之日起至今，叶某银行存款、公积金收入共计974010元，用于夫妻共同生活为143529元，其余830481元被叶某擅自处分。叶某表示：其存在从一家银行支取现金后又存入其他银行的习惯，不能将银行帐户的金额简单相加得出存在974010元收入的结论，对高某所主张的支取的存款的去向，仅能凭记忆尽力回忆。民生银行帐户用于归还按揭贷款的资金来自与高某结婚前的积蓄，没有使用与高某的夫妻共同财产。广发银行的100000元理财产品的资金系2012年6月12日从中国银行尾号3142帐户支取后以银行本票方式在次日转入广发银行帐户，而中国银行尾号3142帐户的该100000元来自与高某结婚前武林路房屋的租金，不属于与高某的夫妻共同财产。尾号9642工商银行帐户在2012年4月11日支取的52000元取现存入中国银行尾号1709帐户，后支取用于支付房租；2012年6月12日支取的48000元，于2012年7月7日存回本卡20000元，陆续存入尾号1284帐户26000元（2012年7月至2013年4月，该卡的款项均来自其他帐户），其余用于日常开销；2012年7月分四笔支取的共计30000元款项数额较小，无法记清用途，可能存在出借给朋友又归还重复计算的情况，实际应为15000元，用于家用；2012年10月21日支取的13200元用于家用；2013年1月6日支出的21081元是与女儿去迪拜的费用；2013年2月14日没有支取20000元；2013年3月21日的5000元系为张某代垫住院押金，2013年3月18日从医院直接退还押金2619.34元，支出的约2400元张某已现金归还。尾号1284工商银行帐户2013年2月14日支出的10000元无法记清用途。尾号6753浦发银行2012年4月17日支取9200元给女儿支付房租；2013年4月15日支取10000元给女儿用于到日本的开支。尾号3142中国银行帐户分五笔支取的37000元中的17000元用于过年的开销，其余存回该卡，该卡的款项均系来自其他帐户的存款；2012年4月10日支取25000元去北京时使用；2012年6月12日支取的100000元转入广发银行帐户；对基金定投27000元没有异议，仍在该帐户中。尾号1709中国银行帐户2012年6月12日分三笔支取的52000元用于支付房租；2013年3月16日支取8000元、3月22日支取20000元用于去北京、南昌等地的开销。公积金余额22228.04元可以分割，已支取的部分公积金无法记清去向。
经审查，本院对上述证据认证如下：
一、关于叶某、高某的婚姻关系。叶某提供的证据1、2和高某提供的证据5没有争议，作为本案的有效证据；叶某对高某提供的证据4所涉双方在2011年1月开始同居的情况没有异议，本院予以确认，但无法证明存在事实婚姻关系；高某提供的证据6无其他证据予以印证，本院不予采信。
二、关于共同财产问题。叶某提供的证据3系其单方陈述，无其他证据予以印证，不作为本案的有效证据；证据4无法证明其欠张某300000元款项，本院不予确认；证据5系复印件，除高某认可的部分外，本院不予确认。高某提交的证据1、3和叶某的银行帐户、公积金帐户明细的形式真实性没有争议，本院予以确认，证据2的真实性虽无争议，但无法证明叶某存在做生意的经营行为，不作为本案的有效证据。叶某2011年9月至2013年4月按月归还的按揭贷款共计112633.68元系为张某而支出，其关于资金来自个人财产缺乏有效证据，本院不予采信，该笔款项应予分割，但2011年9月16日一次性还贷70275元距叶某、高某结婚仅半个月，高某应就该资金系夫妻共同财产承担举证责任却无相应的证据，本院采信叶某关于该款系以个人财产支付的意见；中国银行尾号3142帐户2012年6月12日现金存入100000元、当日又支取100000元并在次日转入广发银行尾号3191帐户购买理财产品，故该100000元应予分割，但不得重复计算；中国银行3142帐户2012年7月至2013年3月基金定投27000元的真实性没有争议，且至今尚未处分，应予分割；叶某的公积金帐户余额22228.04元没有争议，本院予以确认；叶某因自己女儿支出的费用虽不是用于与高某的夫妻共同生活，但数额不大且具有合理性，本院采纳叶某的意见；为张某代付的旅游费用7027元（21081元／3）没有证据证明张某已通过一定方式归还，应予分割；其余款项，结合叶某的说明和本院就叶某工资收入、双方支出情况的调查，应认定为用于日常生活或存在重复计算的情况。
综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
叶某、高某于2011年1月通过网络相识并开始同居，后高某怀孕但于2011年6月9日流产。2011年9月1日，叶某、高某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因在共同生活中产生矛盾导致夫妻感情逐渐恶化，叶某于2012年8月诉至本院要求与高某离婚；高某认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。2012年9月，本院作出（2012）杭西民初字第2401号民事判决，驳回叶某的离婚请求。之后，双方关系并未改善，叶某于2013年4月再次诉至本院要求离婚。高某表示同意离婚。
叶某为某局公务员，高某为某公司会计。高某在本案审理过程中，要求对叶某银行帐户支取的存款和公积金共计830481元予以对半分割。经本院审查，下述款项应予分割：叶某民生银行尾号0406帐户2011年9月至2013年4月按月还贷共计112633.68元，系为叶某的前妻张某支出，叶某未能提供有效证据证明相应资金来自其个人财产；叶某尾号3191广发银行帐户2012年6月13日购买理财产品100000元，后相应款项于2013年4月18日支取；2013年1月6日叶某为张某代付赴迪拜旅游的费用7027元；叶某尾号3142中国银行帐户在2012年7月至2013年3月每月基金定投共计27000元，叶某与高某一致同意按27000元计算价值；叶某每月公积金增加2222元，至2013年5月14日尚有余额22228.04元。其余款项，部分系叶某的婚前个人财产，部分系重复计算，部分应认定为用于日常生活开销等，本院对高某关于叶某擅自转移该些款项的意见不予采纳。
本院认为：一、关于婚姻问题。叶某、高某虽系自主婚姻，但在共同生活过程发生矛盾、关系恶化，夫妻感情已经彻底破裂。现双方均表示同意离婚，故对叶某的离婚请求，本院予以准许。二、关于共同财产的分割。对于未能作出合理说明或并非用于夫妻共同生活的款项，叶某应向高某支付50%的补偿款，即叶某应向高某支付（112633.68元＋100000元＋7027元）／2，计109830.34元；叶某公积金帐户的余额和尾号3142中国银行帐户的基金作为夫妻共同财产应对半分割，本院确定该些款项归叶某所有，叶某支付高某分割款（22228.04元＋27000元）／2，计24614.02元；高某超过上述部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予叶某与高某离婚。
二、叶某就已支取的银行存款补偿高某109830.34元；叶某在中国银行尾号3142帐户购买的基金和公积金帐户的余额归叶某所有，叶某支付高某分割款24614.02元；前述应付款项共计134444.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回高某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元（叶某已预交300元，高某已预交3152元）减半收取1726元，由叶某负担279元，高某负担1447元。
如服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊英英
二〇一三年六月二十六日
书记员 杨 慧