广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇中法民一终字第303号
上诉人（原审被告）：姚某甲，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区，现住高要市，公民身份号码×××8251。
被上诉人（原审原告）：谭某，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区，现住高要市，公民身份号码×××8227。
委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
上诉人姚某甲与被上诉人谭某因离婚纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：谭某与姚某甲于1990年8月经人介绍相识谈婚，双方自愿于××××年××月在四川省南充市嘉陵区一立镇民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿姚某乙、××××年××月××日生育儿子姚某丙。婚后夫妻感情一般，之后双方因家庭琐事争吵继而产生矛盾，并缺少沟通交流。谭某认为夫妻感情已经破裂，于2014年8月向法院起诉要求与姚某甲离婚，该院于2014年9月30日作出（2014）肇要法白民初字第243号民事判决书，判决不准谭某、姚某甲离婚，判决后双方仍未有和好。谭某遂于2015年6月26日再次向该院起诉请求：与姚某甲离婚，婚生儿子姚某丙归谭某抚养，姚某甲每月支付1000元；姚某甲承担本案诉讼费。该案在审理过程中，双方提出有夫妻共同财产，但没有提交相关证据在案证实。经该院询问，儿子姚某丙陈述，如果其父母离婚，其愿意与姚某甲生活。
上述事实，有起状本、身份证、常住人口登记卡、证明、公证书、（2014）肇要法白民初字第243号民事判决书、询问笔录、开庭笔录等材料在案证实。
原审法院认为，本案为离婚纠纷。根据谭某、姚某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，双方是自愿登记结婚且婚后共同生活一段时间，并生育两个儿女，已建立了一定的夫妻感情，由于夫妻双方因为家庭琐事及经济问题等因素产生矛盾。谭某此前向该院起诉要求离婚，该院作出民事判决书，判决不准双方离婚，之后双方矛盾一直未有缓和，互不履行夫妻义务，应确认双方的夫妻感情确已破裂。谭某请求与姚某甲离婚，理据充分，依法应予准许。关于子女抚养问题，婚生儿子姚某丙一直随父母亲生活，经该院询问姚某丙陈述，如果双方离婚愿意与姚某甲共同生活，从长远角度及利于子女的健康成长考虑，结合双方的抚养能力和抚养条件，儿子姚某丙由姚某甲抚养是适合的，谭某作为不直接抚养儿子的一方，应当每月支付抚养费500元给姚某甲作为儿子的抚养费，直至其年满十八周岁止。对于双方在庭审中提出分割的夫妻共同财产，由于双方未有提交位于相关房产权属登记的证据在案证实，该案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准予谭某与姚某甲离婚。二、婚生儿子姚某丙由姚某甲抚养，谭某应自该判决书生效后的当月起，每月支付500元给姚某甲作为儿子抚养费，直至姚某丙年满十八周岁止。三、谭某对儿子姚某丙每月至少可以有一次探视权，姚某甲应予协助；双方行使探视权的具体时间、地点、方式等自行协商确定。本案受理费300元，由谭某负担。
上诉人姚某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定：谭某与姚某甲因家庭生活产生矛盾，致使夫妻感情破裂，现谭某要求离婚原审法院予以准许，属于认定事实不清，武断判案。1、原审开庭简单问了几句话，就结束了开庭，之后又没找其进行调解就直接判决，有失公平且程序违法。2、审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限，不应以起诉几次为由判决离婚，夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础婚后感情，离婚原因，夫妻关系的现状和有无和好的可能等综合分析，谭某未能提交任何有力证据证实双方存在法律规定感情破裂的情形，就主观认定双方感情破裂并准予离婚，属认定事实不清，其认为双方并未达到感情破裂的程度，理由：（1）属自由恋爱，不存在包办婚姻。（2）虽分住，但相隔很近且能互相走动。（3）婚龄较长且婚姻基础还比较牢固。（4）只要有足够的时间，双方完全有和好的可能。（5）儿子尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，两个子女都有病，需要家庭的关爱，只要双方能够相互体谅，共同营造婚姻家庭相信能重归于好。二、原审判决离婚，又不对财产债务进行处理，将留下后患。《婚姻法》规定法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效应准予离婚，而本案并没有准许离婚的五个情形，亦未对事实部分进行阐述，原审不顾案件基本事实，直接适用婚姻法三十二条判决离婚，属于适用法律错误，二审应予改判。三、谭某支付500元抚养费的标准太低，不足以支付教育费、医疗费等生活开支。综上请求：1、撤销（2015）肇要法白民初字第184号民事判决。2、改判不准予谭某离婚。
被上诉人谭某答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
二审期间，姚某甲提交证据有：1、陈述书，证明其与谭某属非包办婚姻，夫妻相处25年感情较好，结婚后很少打架，亦不存在家暴现象，上次打架事出有因，其曾为谭某偿还了8000元的债务并为儿子支付了医疗费，已尽做丈夫的责任，并让父母调和其与谭某之间的关系；2、保证书，证明其确实曾动手打过谭某，保证以后不再实施暴力，并希望与谭某和好；3、水电费清单，证明其与谭某不存在分居的事实。
本院经审理查明，谭某与姚某甲于××××年××月××日在四川省南充市嘉陵区民政局登记结婚，原审法院其余查明的事实基本正确，本院予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷，争议的焦点为一审判决准予离婚及无对夫妻财产进行处理是否正确等问题。
夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，谭某与姚某甲结婚后，在共同生活过程中产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。谭某曾于2014年8月13日向原审法院提起诉讼要求与姚某甲离婚，经原审法院于2014年9月30日判决不准离婚后，夫妻感情未见好转，互不履行夫妻义务，致谭某于2015年6月26日再次提起离婚诉讼，谭某在一、二审庭审中均坚持要求离婚。根据《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。故原审法院经调解后认为夫妻双方无和好可能，判决夫妻感情确已破裂并准许离婚正确。
关于离婚后财产的处理及子女抚养费的支付标准问题。谭某在起诉时并无提出对夫妻共同财产予以处分，后在一审庭审中主张分割房屋等共同财产，但双方均未能在举证期限内提交相关房产的权属证书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。故原审法院无对离婚后的财产进行处理并无不当。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”。故原审法院根据当地的生活水平结合谭某的负担能力，判决由谭某每月支付500元抚养费属合理范围，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。姚某甲的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人姚某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李小冬
审 判 员 蔡红茂
代理审判员 吕翠华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 珊
第7页共7页