贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初2672号
原告：织金惠民村镇银行有限责任公司,住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号,统一社会信用代码91520524560929993J。
法定代表人：王绍文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云飞（一般授权），贵州施仁律师事务所实习律师。
被告：陈忠祥，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
被告：李芳，女，1987年8月8日出生，穿青人，居民，住贵州省织金县。
原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与陈忠祥、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人王艳江、李云飞到庭参加诉讼，被告陈忠祥、李芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告陈忠祥、李芳立即偿还原告借款本金72,000元及利息（以80,000元为基数，按月利率9.5‰计算从2016年12月3日起至2017年7月31日止）及罚息（其中，以80,000元为基数，按月利率14.25‰计算从2017年8月1日起至2017年11月7日止，以72,000元为基数按月利率14.25‰计算从2017年11月8日起至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：陈忠祥与李芳系夫妻关系。2014年7月25日，二被告向原告申请贷款并于同年7月28日出具了《财产共有人承诺书》，原告与被告陈忠祥签订编号为织金村银（2015）年（安）借字110号《借款合同》，约定被告陈忠祥向原告借款80,000元用于购买汽车，借款期限从2014年8月1日起至2017年7月31日止，借款月利率9.5‰，按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，在未付利息应利随本清。若被告陈忠祥未按合同约定使用借款或不按合同约定按期归还借款本金，原告有权按人民银行有关规定加收罚息。被告李芳提供位于织金县原××龙洞××单元××号房屋（房产证号：织房权证城关字第××号）作为抵押担保，签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记。合同签订后，原告依约将80,000元转入被告陈忠祥指定的银行账户，其间被告共计偿还原告本金8,000元和利息21,674.46元，剩余借款本息均未偿还。
被告陈忠祥、李芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：营业执照、法人身份证、法人身份证明、二被告身份证和结婚证、借款合同、借款凭证、财产共有人承诺书、最高额抵押合同、他项权证、房屋产权证、银行流水。本院认为，原告出示的证据客观真实，与本案有关联，应作为本案定案依据采用。
上述证据虽未经被告陈忠祥和李芳质证，但系二被告拒不到庭所致，应由被告承担不利的法律后果。
根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年7月28日，被告李芳和陈忠祥共同向原告惠民银行出具《财产共有人承诺书》，承诺：“……作为财产共有人愿意承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。……”。
2014年7月29日，惠民银行（抵押权人）与李芳（抵押人）签订织金村银（金）高抵字（2014）年第（0110）号《最高额抵押合同》，合同约定：“……第二条抵押人自愿以下表所列财产设定抵押，且抵押人保证本抵押物为其合法所有（或依法享有处分权）的非争议财产，该抵押物没有被查封、被扣押或重复抵押等情况，可以流通或转让。1.房产李芳织房权城关镇字第G75001169号。第三条抵押人自愿为债务人自2014年7月29日起至2019年7月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）玖万陆仟元整提供担保。上述期间系指借款发生时间，上述最高限额指余额上限，而非发生额上限。……第四条在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的贷款借据或相关债权凭证为准。在本合同约定的期限和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。第五条抵押人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的一切费用。第六条上述抵押物暂作价人民币（大写）壹拾伍万肆仟伍佰元整，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。……第二十二条本合同中发生争议可选用如下第B方式解决……B、向抵押权人所在地人民法院起诉。……第二十四条本合同项下发生各类业务的主合同，借款凭证或相关债权凭证不在送达抵押人。……”2014年7月30日，李芳提供的织房权证城关镇字第××号《房屋产权证》在织金县房产事业局办理了抵押登记手续。
2014年8月1日，原告惠民银行（乙方）与被告陈忠祥（甲方）签订编号为织金村银【2014】（金）借字0110号《借款合同》，合同约定：“……第一条借款具体约定如下：（一）借款种类：个人其他消费。（二）借款金额：人民币（小写）￥80,000（大写）捌万元整。（三）借款用途：购买汽车。（四）借款期限：自2014年8月1日起，至2017年7月31日止。（五）借款利率：借款利率在中国人民银行规定的贷款基准利率上进行调整，执行月利率9.5‰。如国家上调利率，从调整之日起，乙方相应比例调整本合同执行利率。第二条还本、付息方式：1、双方约定按下述方式还本付息：B。……B、按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……第三条本合同项下借款的担保方式为：B，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。……B、由李芳提供房产作为抵押担保；抵押合同编号为织金村银（金）高抵字（2014）年第（0110）号。……第五条违约责任若甲方为按本合同约定用途使用贷款或不按合同约定按期归还借款本金的，乙方有权按照人民银行有关规定加收罚息。……第六条甲乙双方在履行本合同中发生争议时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。……”。
另查明，借款后被告陈忠祥按约定支付了原告自借款之日起至2016年12月4日止的利息共计21,674.46元,并于2017年11月7日偿还借款本金8,000元。
本院认为：原、被告签订的借款合同未违反法律规定，合法有效。原告作为出借人已履行了出借义务，因此，被告应承担偿还责任。被告李芳向原告承诺愿意加入该债务，因此，原告要求二被告偿还借款本息符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈忠祥、李芳于本判决生效后十日内偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金72,000元及利息（其中：以80,000元为基数按月利率9.5‰计算自2016年12月5日起至2017年7月31日止；以80,000元为基数按月利率14.25‰计算自2017年8月1日起至2017年11月7日止；以72,000元为基数按月利率14.25‰计算自2017年11月8日起至清偿完毕之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,600元，减半收取计800元，由被告陈忠祥、李芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 彭月发
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 瑾