安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3789号
原告：汪发义，男，1956年5月2日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：彭永龙，男，公务员，住安徽省广德县。
被告：赵国仁，男，1964年10月13日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：赵文革，男，1968年3月2日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地山东省烟台市福山区崇文街南180号，统一社会信用代码：913706118651572691。
法定代表人：栾少华，该公司总经理。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告汪发义诉被告赵国仁、赵文革、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告汪发义及委托代理人彭永龙、被告赵国仁的委托代理人涂中良、被告赵文革的委托代理人胡善华、被告保险公的委托代理人郑九生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪发义诉称：原告与案外人宋翠平于2015年10月14日下午乘坐由赵文革驾驶的无牌号三轮车沿Y007线由南向北行驶，在Y007线2KM+300M处与对向行驶的赵国仁驾驶的皖Ｐ×××××三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，赵国仁承担事故主要责任，赵文革承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在广德中医院、湖州市中心医院治疗。经广德县公安局交管大队委托，安徽江东司法鉴定所评定结论：原告伤残等级为拾级；误工期210日、营养期限60日、护理期限90日。经查，皖Ｐ×××××三轮汽车管理使用人为赵国仁，该车在保险公司投有交强险，事发时处保险期间。现原告提起诉讼，要求1：判令三被告承担原告各项损失83512.8元【1、医药费请求19468.8元：医药费总35468.8元，赵国仁已支付7000元，赵文革已支付4000元，保险公司垫付5000元，35468.8-7000-4000-5000=19468.8元。2、误工费17892元（210*85.2元/天=17892元）；3、营养费60*15元/天=900元、4、护理费90*116元/天=10440元；5、住院伙食补助费3870元（广德9天*30元/天=270元，湖州36天*100元/天=3600元）；6、司法鉴定费1300元；7、残疾赔偿金21642元；8、精神损害赔偿金8000元，被告保险公司在保险责任赔偿限额内先予承担赔偿责任，赔偿不足部分由其他两被告承担连带责任】。2：判令被告承担本案诉讼等费用。
赵国仁辩称：1、对本起交通事故事实无异议。2、对交通事故发生和责任认定无异议。3、交强险无异议。4、要求对伤残等级要求重新鉴定，庭前已经提交给法庭，应当由双方委托的鉴定机构进行鉴定。请求法庭准许重新鉴定的申请。
赵文革辩称：1、住院伙食补助费，在广德的住院9天按照每天30元标准过高，在湖州住院期间每天100元是不合理的，我方没有收到医院的证明，我们无法核实具体的住院天数。2、精神抚慰金过高，请求法庭酌定。3、根据最高院关于审理机动车交通事故纠纷的指导意见，无偿搭乘应当酌情减轻赔偿当事人的责任。我方当事人赵文革是让宋翠平与原告无偿搭乘，请求法庭酌情减轻其责任。4、同意赵国仁的申请重新鉴定的请求，我们认为原告方的伤残等级不构成，三期过长。5、被告赵文革垫付医药费4000元。赵文革在本起交通事故中也受到伤害，并已经向广德县人民法院提起诉讼，人民法院已经受理，案号为3986号，赵国仁的交强险也应当对赵文革进行理赔，请求法庭酌情。
保险公司辩称：本起事故发生以后，保险公司预付了10000元的医药费。本起事故造成三人受伤，恳请法院在交强险份额内予以分配。涉案车辆仅投保交强险，故仅在交强险范围内予以赔偿，其他各项诉讼请求请法院依法判决，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
汪发义为证明自己的主张向本院提供的证据如下：
1、交通事故责任认定书，证明我方当事人在本起交通事故中无责任。
2、保险单，证明赵国仁的投保情况。
3、广德中医院医药费发票，湖州中心医院医药费发票，证明原告因本起交通事故受伤在医院治疗的情况，及后续治疗的费用。
4、鉴定费发票及鉴定意见书，证明原告为鉴定所花费的费用。证明原告的伤残等级为10级及三期的评定。
赵国仁对汪发义提供的证据1、2无异议。对证据3请求法庭结合病历卡、出院记录、用药清单、正式发票予以核定。对证据4三性均有异议，认为应当重新进行鉴定，不能证明其证明对象。已经提出重新鉴定申请。
赵文革对汪发义提供的证据质证意见同赵国仁。
保险公司对汪发义提供的证据请求法庭依法审核认定。
保险公司为证明自己的主张向本院提供的证据如下：
汇款凭证，证明事故发生后，保险公司向患者治疗的医院打了10000元。
汪发义对保险公司提供的证据认为在湖州医院治疗，收到了保险公司的5000元，另外5000元我不清楚。
本院结合当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：对汪发义提供的证据1、2予以认定；对证据3，结合并审查汪发义提交的医疗机构门诊病历、住院费用清单和出院记录原件，能够确认证据3具有真实性，可作为认定案件事实的依据；对证据4，赵国仁认为、赵文革认同其“明显违反法律规定”，但在举证期限内均没有提供证据予以证明，经本院审查，该份鉴定意见系广德县公安局交通管理大队委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，具有合法性，故本院对赵国仁、赵文革的质证意见不予采信。保险公司提供的证据，经本院审查，具有真实性，可作为认定案件事实的依据。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下法律事实：
2015年10月14日，赵国仁驾驶皖Ｐ×××××三轮汽车沿Y007线由南向北行驶，途经Y007线2KM+300M处，与对向行驶的赵文革驾驶的无牌号三轮汽车发生碰撞，造成两车受损，赵国仁、赵文革及无牌号三轮汽车乘坐人即原告和案外人宋翠平受伤的交通事故。当日，原告即到广德中医院住院治疗，之后又到湖州市中心医院住院及门诊治疗，以上共计住院44天，用去医疗费用共计35468.79元。经交警部门认定，赵国仁违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，承担事故主要责任，赵文革违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故次要责任，原告及案外人宋翠平无责任。经广德县公安局交通管理大队委托，安徽江东司法鉴定所于2016年7月4日作出鉴定意见：被鉴定人（原告）伤残等级评定为拾级，误工期限为210日、营养期限为60日、护理期限为90日，以上均包括住院治疗期间。2016年11月9日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明：肇事车皖Ｐ×××××三轮汽车实际管理使用人为赵国仁，在保险公司投有交强险（被保险人为赵国仁）。肇事车无牌号三轮汽车所有人及实际管理使用人为赵文革，车辆无保险。
另查明：交通事故发生后，因原告治疗需要，赵国仁垫付人民币7000元，赵文革垫付人民币4000元。原告自认保险公司为其垫付人民币5000元。
另查明：原告系农村居民。安徽省2015年度全年城镇居民人均可支配收入为26936元；全年农村居民人均纯收入为10821元；全省农业在岗职工年平均工资为31084元；全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41690元。
本院认为：（一）关于赔偿主体及责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉交通事故中，公安交通管理机关认定赵国仁承担事故主要责任，赵文革承担事故次要责任，原告不负事故责任，该责任认定，本院予以确认。赵国仁和赵文革是各自驾驶车辆的实际管理使用人，在驾驶过程中因过错行为造成原告受伤并致残，已构成侵权，应承担相应民事责任。赵文革辩称对原告系无偿搭乘，应当酌情减轻赔偿当事人的责任，本院认为，赵文革违反法律规定发生交通事故并致原告伤残的行为，已构成严重侵权，故无酌定减轻情节，其辩称理由不能成立。按照道路交通事故责任认定书确认的责任比例，赵国仁承担70%的赔偿责任，赵文革承担30%的赔偿责任。（二）交通事故发生后，因原告治疗需要，赵国仁垫付人民币7000元，赵文革垫付人民币4000元，原告自认保险公司为其垫付人民币5000元。（三）原告损失的确认：（1）诉请医药费请求19468.8元（医药费总计35468.8元，赵国仁已支付7000元，赵文革已支付4000元，保险公司垫付5000元，35468.8-7000-4000-5000=19468.8元），本院认为，被告方虽经部分垫付，但应在按责担责后再在各自应承担的份额内予以扣除，经审核，本院确认医疗费用为35468.79元。（2）诉请误工费17892元（210*85.2元/天=17892元），原告诉请是按照农业行业在岗职工年平均工资标准计算的，本院对该标准予以确认，其误工费应为210×31084÷365=17883.94元。（3）诉请营养费60*15元/天=900元，予以确认。（4）诉请护理费90*116元/天=10440元，应为90×41690÷365=10278.90元。（5）诉请住院伙食补助费3870元（广德9天*30元/天=270元，湖州36天*100元/天=3600元），根据安徽省人身损害赔偿相关参照标准，原告住院治疗44天，应为44×30=1320元。（6）诉请司法鉴定费1300元，予以确认。（7）诉请残疾赔偿金21642元，予以确认。（8）诉请精神损害赔偿金8000元，本院认为，本起交通事故造成原告伤残后果，确实给其带来一定精神痛苦，本院综合考虑到交通事故中当事人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，充分体现精神抚慰金的赔偿兼补偿、抚慰和处罚的功能，酌定原告精神抚慰金5000元。综合上述（一）、（二）、（三），本院确认原告的损失为：医疗费35468.79元、误工费17883.94元、营养费900元、护理费10278.90元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1300元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元，合计人民币93793.63元。鉴于案涉交通事故造成多人受伤，故本案在交强险赔偿限额内预留部分额度进行分配，本案在扣除交强险赔偿金额后，余款由赵国仁赔偿其中70%的损失，赵文革赔偿其中30%的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，原告上述损失中在死亡伤残赔偿项下有残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元、误工费17883.94元、护理费10278.90元，合计人民币54804.84元，由保险公司在本起交通事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿34804.84元，超出部分即20000元，按责任份额由赵国仁赔偿20000×70%=14000元，赵文革赔偿20000×30%=6000元。医疗费用赔偿项下医疗费35468.79元、营养费900元、住院伙食补助费1320元，合计人民币37688.79元，由保险公司在本起交通事故交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿3000元，超出部分即34688.79元，按责任份额由赵国仁赔偿34688.79×70%=24282.15元，赵文革赔偿34688.79×30%=10406.64元。赵国仁、赵文革的侵权行为是引起本案纠纷的原因，对该纠纷过程中产生的鉴定费1300元，赵国仁承担70%份额910元，赵文革承担30%份额390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司赔偿原告汪发义经济损失人民币37804.84元，扣除已支付款5000元，还需支付人民币32804.84。
二、被告赵国仁赔偿原告汪发义经济损失人民币39192.15元，扣除已支付款7000元，还需支付人民币32192.15元。
三、被告赵文革赔偿原告汪发义经济损失人民币16796.64元，扣除已支付款4000元，还需支付人民币12796.64元。
上述应付款项合计人民币77793.63元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告汪发义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945，由被告赵国仁负担662元，被告赵文革负担283元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨承
二〇一七年一月二十三日
书记员 凌燕
付款方式：
开户银行中国银行广德支行
开户名称广德县人民法院
账号17×××33
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、……后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人程度责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。