wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民申35号
再审申请人（原审被告）：秦素芳，女，1966年11月3日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：蒋能友，重庆市涪陵区法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨钧林，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。
被申请人（原审原告）：重庆市君健劳务有限公司，统一社会信用代码91500102681472109J,住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委四组汇友楼1-9号。
法定代表人：吴佳阳，重庆市君健劳务有限公司总经理。
委托代理人：曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：重庆海源物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102711612126Y，住所地重庆市涪陵区兴华西路9号A幢1-1-1号。
法定代表人：张嵱，重庆海源物业管理有限公司总经理。
委托代理人：许成，女，1980年1月30日出生，住重庆市涪陵区。
再审申请人秦素芳(以下简称秦素芳）因与被申请人重庆市君健劳务有限公司（以下简称君健公司）、重庆海源物业管理有限公司（以下简称海源公司）经济补偿金纠纷一案，不服本院作出的（2017）渝0102民初33号民事判决，于2017年8月2日提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦素芳再审申请称:一是原审判决认定事实错误。2013年7月8日至2015年9月30日期间，秦素芳与君健公司签订劳动合同，并被派遣到海源公司工作。秦素芳并非自愿解除劳动关系，客观事实是海源公司9月份落标后统一由新的用人单位重庆滨南城市综合服务股份有限公司接收路段和落标单位的人员。君健公司、海源公司于2015年9月29日召开会议，安排了几个人到其他物业服务岗位上班，要求其余100多人写辞职书后到重庆滨南城市综合服务股份有限公司上班。秦素芳不同意签写自动辞职书，不能认为是自动辞职。二是原审判适用法律错误。海源公司落标致使劳动合同无法履行，属于客观情况发生重大变化，小区物业安排受限，大多数人员不能安排，海源公司同意分流到接管的新公司，但要求劳动者签自动辞职书，劳动者不同意签，此种情形属于未能就变更劳动合同内容达成协议，符合《劳动合同法》第四十六条规定用人单位应支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。
综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求进入再审，改判由君健公司支付秦素芳解除劳动关系经济补偿金4500元，本案一、二审诉讼费用由君健公司、海源公司承担。
本院认为：本院作出的（2017）渝0102民初33号民事判决认为，君健公司派遣秦素芳到海源公司从事保洁工作期间，由于海源公司不再承包涪陵区相关道路清洁工作，致使秦素芳的原工作岗位丧失。2015年9月30日，君健公司和海源公司拟重新为秦素芳安排其他物业服务岗位。秦素芳在君健公司未作出岗位调整前，自行于2015年10月1日起到新单位工作，可以认定秦素芳劳动合同期限内自愿解除了与君健公司的劳动关系。秦素芳以不能从事市政环卫保洁工作为由，主张解除劳动合同，并要求支付经济补偿金，不符合《劳动合同法》第四十六条用人单位支付劳动者经济补偿金的条件，君健公司不应支付秦素芳经济补偿金。而秦素芳在再审申请中未提交能够证明原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、以及原审判决适用法律确有错误的证据予以佐证。故秦素芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦素芳的再审申请。
审判长 陈兴亮
审判员 田 园
审判员 刘卫平
二〇一七年十月二十三日
书记员 洪晓潞
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执266号
申请人张爱珍，女，1957年9月30日出生，汉族，住义马市。
被执行人张三光，男，1972年6月10日出生，汉族，住义马市。
关于张爱珍申请执行张三光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初218号民事调解书已发生法律效力。由于张三光未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人张爱珍向本院申请强制执行，申请执行标的为本金5万元及利息、案件受理费525及执行费。本院已立案受理。在执行过程中，双方已达成协议，现申请人张爱珍提出申请，申请暂撤销执行。申请人可以在申请期限内再次提出申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定之规定,裁定如下：
张爱珍申请执行张三光民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年六月二十日
书记员 杨爱红
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初7571号
原告：重庆雅望遥临物业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道丁家坡宏发大厦宏运商业门市，统一社会信用代码91500225056489482L。
法定代表人：邓智，执行懂事。
委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周书文，重庆泰升律师事务所律师。
被告：何兴旺，男，1980年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人:何泳虎,重庆周立太律师事务所律师。
被告：敖芬，女，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人:何泳虎,重庆周立太律师事务所律师。
本院在审理原告重庆雅望遥临物业有限公司与被告何兴旺、敖芬民间借贷纠纷一案中，原告重庆雅望遥临物业有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何兴旺、敖芬的起诉。
本院认为，原告重庆雅望遥临物业有限公司申请撤回对被告何兴旺、敖芬的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆雅望遥临物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7665元（已减半），由原告重庆雅望遥临物业有限公司负担。
审判员 李玉辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 宇
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保168号
申请人徐玉霞，女，1957年8月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
被申请人季明会，男，年龄不详，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。
申请人徐玉霞诉被申请人季明会机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人季明会驾驶并所有的普通低速货车一辆予以查封。申请人以担保人王建伟所有的小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：
一、查封被申请人季明会驾驶并所有的普通低速货车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人王建伟所有的小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 ： 赵 军
二〇一六年十月十七日
书记员 ：宋海艳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保168号
申请人徐某，女，1957年8月26日出生，汉族，无职业，住林西县。
被申请人季某，男，年龄不详，汉族，司机，住林西县。
申请人徐某诉被申请人季某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人季某驾驶并所有的×××号普通低速货车一辆予以查封。申请人以担保人王某所有的×××号夏利牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：
一、查封被申请人季某驾驶并所有的×××号普通低速货车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人王某所有的×××号夏利牌小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一六年十月十七日
书记员 宋海艳
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初967号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人金某，男，1980年3月22日出生，身份证号码3305011980********，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，住址浙江省湖州市吴兴区八里店镇戴南村叶家斗**号。因本案于2016年3月28日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）943号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月7日22时25分许，被告人金某无证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车由西往东途径本市吴兴区八里店镇前村西山北区小区内85幢居民楼路段时，因未确保安全驾驶，与由东往西行走的被害人刘素珍发生碰撞，造成被害人刘素珍因严重颅脑损伤而死亡的道路交通事故。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人金某负事故全部责任。
案发后，被告人金某向公安机关自动投案。被害人家属获得赔偿款人民币31.8万元，并对被告人金某出具谅解书。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受理道路交通事故案件登记表、122接警单、实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精含量测试单、现场酒精含量测试照片、交通事故车辆技术检验委托书、鉴定意见告知书、发还物品清单、人口信息、车辆信息查询、违法犯罪记录查询、死亡医学证明书、火化证明书、病历资料（复印件）、人民调解协议书、收条、谅解书；证人金顺庆、李昌林、邱凤林的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、湖公物鉴（法）字[2016]36号法医学文证审查意见书；道路交通事故认定公开处理笔录、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；视频监控；被告人金某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人金某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人家属已获赔并出具谅解书，对被告人金某酌情从轻处罚。根据被告人金某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘巍
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 沈飞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终2029号
上诉人（原审被告）蔡明栋，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）蔡佩钦，男，1964年10月14日出生，汉族，住北京市顺义区。
被上诉人（原审被告）泉州三川织造有限公司，住所地福建省晋江市永和镇山前，组织机构代码66505177-7。
法定代表人蔡明栋，该公司负责人。
上诉人蔡明栋与被上诉人蔡佩钦、泉州三川织造有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第6035号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2016年4月19日向上诉人蔡明栋送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人蔡明栋向本院提出缓交诉讼费申请。本院于2016年6月13日向上诉人蔡明栋送达《不同意缓交诉讼费通知书》，不同意其缓交诉讼费的申请，并通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人蔡明栋未按通知要求在规定期限内缴交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡明栋自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 刘志健
代理审判员 陈 琼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 林嘉锟
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4616号
原告：中国银行股份有限公司长春南部新城支行，地址：长春市南关区幸福街。
法定代表人：张大群。
被告：姚玉涛，男，住榆树市锦怀家园。
被告：常阳阳，女，住榆树市锦怀家园。
被告：长春市骏晨汽车销售服务有限公司，地址：长春市绿园区景阳大路与正阳街交汇先行名苑。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行诉被告姚玉涛、常阳阳、长春市骏晨汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙国斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4616号原告：中国银行股份有限公司长春南部新城支行，地址：长春市南关区幸福街。法定代表人：张大群。被告：姚玉涛，男，住榆树市锦怀家园。被告：常阳阳，女，住榆树市锦怀家园。被告：长春市骏晨汽车销售服务有限公司，地址：长春市绿园区景阳大路与正阳街交汇先行名苑。本院在审理原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行诉被告姚玉涛、常阳阳、长春市骏晨汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙国斌二〇一六年十二月十三日书记员  张大伟
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1156号
原告徐国英，女，1954年9月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告程兰金，女，1962年9月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告潘金铃，女1984年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人赵秀芝，福建力群律师事务所律师。
被告潘美玲，女，1990年4月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人赵秀芝，福建力群律师事务所律师。
被告潘为海，男，1930年12月24日出生，汉族，福建省闽侯县。
被告林美黁，女，1931年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告徐国英与被告程兰金、潘金铃、潘美玲、潘为海、林妹黁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐国英、被告潘金铃、潘美玲的委托代理人赵秀芝到庭参加诉讼，被告程兰金、潘为海经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中原告徐国英撤回了对被告潘金铃、潘美玲、潘为海、林妹黁的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告徐国英诉称，潘坚生与程兰金系夫妻关系。潘坚生与原告系朋友关系。2012年9月13日，潘坚生以做生意为由向原告借款70000元，生前已还30000元，尚欠40000元至今未还。现潘坚生因病已经死亡，被告程兰金作为潘坚生的妻子，对潘坚生所欠债务福偿还的责任。故，原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告程兰金偿还70000元欠款并支付字起诉之日起至付清之日止的利息。
被告潘金铃、潘美玲答辩称，本案中被告潘金铃、潘美玲自愿放弃继承被继承人潘坚生的遗产，根据我国《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。被告潘金铃、潘美玲对潘坚生的债务不负偿还责任。
为证明其主张，原告徐国英提供了如下证据：证据一、借条一张，证明潘坚生欠原告人民币70000元，已经偿还了30000元，还剩40000元。证据二、承诺书，证据三、房屋征收建设年限、结构核定申报表。共同证明潘坚生有征迁补偿款，有遗产留存。证据四、潘坚生居民身份证复印件及潘坚生身份信息，证明潘坚生与程兰金系夫妻关系。证据五、（2015）侯民初字第246号民事裁定书，证明曾提起诉讼请求。
被告程兰金未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告程兰金既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃了质证和抗辩的权利。
原告提交的证据一、四来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明，潘坚生与程兰金原系夫妻关系。潘坚生于2014年7月份死亡。
2001年起，潘坚生向原告徐国英陆续借款及还款。2012年9月3日，潘坚生出具借条一张，载明“兹向徐国英借人民币计柒万元正。此据。借款人：潘坚生2012年9月13日”。
原告徐国英自认，出具借条后，潘坚生向其偿还了借款30000元，目前尚欠40000元借款未偿还。
本院认为，原告徐国英与潘坚生的民间借贷关系有借条为依据，事实清楚，可以认定。债务应当清偿，该民间借贷关系系双方的真实意思表示，且主体适格、内容合法，不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护。该笔债务发生系潘坚生与被告程兰金夫妻关系存续期间的共同债务，被告程兰金应当偿还。被告程兰金经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃了质证和抗辩的权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程兰金在本判决书生效后十日内偿还原告徐国英借款40000元及利息（利息按照年利率6%计算，计算时间从2016年3月11日起计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告徐国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，因以简易程序审理，已经减半收取，由被告程兰金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑鸿
二〇一六年五月六日
书记员 陈桦
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第894号
罪犯廖会龙。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）石刑初字第146号刑事判决，以被告人廖会龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元。本院于2010年3月22日作出（2010）冀刑三终字第31号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年7月6日提出（2012）冀石狱二减字第191号提请减刑建议书。2012经7月17日，河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2012年7月25日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功四次，被评为狱改造积极分子一次。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯廖会龙在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯廖会龙的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年八月十日
书 记 员 锁 勇
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初908号
原告：赵洪,男,1977年1月26日出生,汉族,住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师
被告：李云腾,男,1968年5月29日出生，汉族,住浙江省磐安县仁川县。
原告赵洪与被告李云腾民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪到庭参加了诉讼，被告李云腾经本院公告传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李云腾偿还原告赵洪人民币40000元、并支付资金利息（利息从2014年7月4日起按中国人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云腾因急需资金，于2014年7月4日向原告赵洪借款40000元，同日原告通过中国建设银行以转账的方式向被告履行了支付义务。借款到期后，经原告催收未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告李云腾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，原告通过中国建设银行向被告李云腾转账40000元，同日被告出具借条一张，内容为：“今借到赵洪现金40000元（肆万元整），定于2014年8月4日归还。借款人：李云腾，担保人：姚某某，2014年7月4日。”原告明确放弃对担保人姚某某的诉讼。借款到期后，被告未返还借款本息。
本院认为：原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，依法应予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”的规定，原告放弃对担保人姚某某的诉讼，本院予以支持。被告李云腾未按约履行还款义务，对原告要求被告立即返还借款本金40000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人至逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。故借款利息本院确定从2014年8月5日起按年利率6%计算至还清借款时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告李云腾于本判决生效后十日内向原告赵洪返还借款本金40000元及利息（利息从2014年8月5日起按年利率6%计算至还清借款时止）；
二、驳回原告赵洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李云腾负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 任 波
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 谢 蓉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王庭燕
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初1808号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，汉族，系该公司法务主管。
被告：李健。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年六月二十日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初6724号
原告李某某甲，男
被告李某某乙，女
原告李某某甲与被告李某某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某甲到庭参加了诉讼，被告李某某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年农历4月1日，被告李某某乙向原告李某某甲借款10000元，约定月利率2%，并立借据一支。后被告又于2015年农历5月26日向原告借款5000元，约定月利率2%。借款后，经原告多次索要，被告把2016年1月1日之前的所有利息清偿给了原告，剩余借款被告以无钱为由推脱拒付，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据一支，证明被告于2014年农历4月1日向原告借款10000元，约定月利率2%。
2、借据一支，证明被告于2015年农历5月26日向原告借款5000元，约定月利率2%。
被告李某某乙既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告李某某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告李某某乙于2014年农历4月1日向原告李某某甲借款10000元，约定月利率2%，并立借据一支。后被告又于2015年农历5月26日向原告借款5000元，约定月利率2%。借款后，被告清偿了2016年1月1日之前的所有利息，并于2016年10月中旬向原告偿还了600元的利息。剩余借款，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。
本院认为，原告李某某甲诉被告李某某乙欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某乙于本判决生效后三日内偿还原告李某某甲借款15000元及利息（利息从2016年1月1日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已偿还的利息600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年十月三十一日
书记员 贺旺军
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初234号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人张加荣，男，汉族，1970年10月30日出生，初中文化程度，农民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
被告人张加棋，男，汉族，1982年8月16日出生，初中文化程度，农民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
被告人陈海，男，汉族，1982年8月29日出生，中专文化程度，居民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
被告人郝书才，男，汉族，1988年9月29日出生，初中文化程度，农民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
被告人张建华，男，汉族，1977年3月7日出生，初中文化程度，农民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
被告人李恒波，男，汉族，1985年10月4日出生，初中文化程度，农民。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，当月14日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。
庭审查明，被害人徐兴旺系湖北九洲润丰建筑劳务有限公司法定代表人，承建的渭南市临渭区西潼路恒天首府工程的8号、9号楼土建工程。张加刚（已判决）系陕西人和顺建筑工程有限公司法定代表人，承建的恒天首府上述8号、9号楼�水电工程。被害人徐兴旺公司因与恒天首府存在工程款结算问题，故尚未撤离该工地。而张加刚在恒天首府工地组织工人欲行放线施工时，遭到被害人徐兴旺公司的阻拦，引起张加刚等人不满。2014年7月30日18时许，张加刚纠集张加勇（已判决）及被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波等二十余名男子，分乘五辆汽车，头戴安全帽、手持洋镐把，闯入被害人徐兴旺公司在恒天首府的工地办公室，将该公司办公室内空调、资料柜等办公设备砸毁，退出时将该公司员工徐军华打伤，致其左尺骨骨折、左前臂挫伤，后驾车离开现场。经（渭）公（临）鉴（法医）字（2014）143号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，徐军华损伤为轻伤二级；经渭临价鉴字（2014）第154号价格鉴定结论书鉴定，被损坏物品价值为12226元。
另查明，在侦查阶段，被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失共计五十五万元。上述被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波在开庭审理过程中无异议，且有案件来源，到案证明，现场辨认、指认照片及笔录，（2015）临渭刑初字第00011号刑事判决书和（2015）临渭区初字第00125号刑事判决书及其卷中材料等证据与被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波在他人的纠集下，携带作案工具，随意殴打他人、任意毁坏财物，侵犯了公民的身体健康权、财产权和社会秩序，核其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张加荣、张加棋、陈海、郝书才、张建华、李恒波在案发后均能主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，系有自首情节，可依法轻处。本案被告人亲属又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法酌情轻处，并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张加荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人张加棋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人陈海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四、被告人郝书才犯寻衅滋事罪，判处有期徒�一年，缓刑二年。
五、被告人张建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
六、被告人李恒波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(以上被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴昊
人民陪审员 张静
人民陪审员 李华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终421号
上诉人（原审被告）：刘兆明，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。
上诉人（原审被告）：金杨青，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。
两上诉人委托诉讼代理人：王盼，浙江浙中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原名为：磐安县农村信用合作联社），住所地：浙江省磐安县安文镇北街26号。
法定代表人：许云龙，董事长。
委托诉讼代理人：杨文取，男，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：浙江磐安云峰茶业有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇新市路270号。
法定代表人：袁兴华。
被上诉人（原审被告）：袁兴华，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被上诉人（原审被告）：王春，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审被告）：周藕芳，女，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。
上诉人刘兆明、金杨青因与被上诉人浙江磐安农村商业银行股份有限公司、浙江磐安云峰茶业有限公司、袁兴华、王春、周藕芳借款合同纠纷一案，均不服浙江省磐安县人民法院（2015）金磐商初字第761号民事判决，共同向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘兆明、金杨青申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘兆明、金杨青在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘兆明、金杨青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8898元，减半收取4449元，由刘兆明、金杨青负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 桦
代理审判员 黄 晖
代理审判员 盛 伟
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 施金金
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂72执异17号
案外人：重庆市丰都县航顺船务有限公司。住所地：重庆市丰都县三合街道平都东路三支路二单元502号。统一社会信用代码：915002307688752938。
法定代表人：任吉龙，该公司执行董事。
委托代理人：刘晓东，重庆东龙律师事务所律师。
申请执行人：重庆轮船（集团）有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区东大街1号。组织机构代码：90695630-8。
法定代表人：康敏，该公司总经理。
被执行人：四川佳轮航运有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路。组织机构代码：69480340-5。
法定代表人：李星霖，该公司执行董事。
被执行人：宜昌九五船舶运输有限公司。住所地：湖北省宜昌市环城东路60号。组织机构代码：77076370-9。
法定代表人：向旭东，该公司总经理。
本院在执行申请执行人重庆轮船（集团）有限公司乐山分公司与被执行人四川佳轮航运有限公司、宜昌九五船舶运输有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案中，作出（2016）鄂72执367号执行裁定书，并据此冻结了登记为被执行人四川佳轮航运有限公司所有的“佳轮902”轮。现案外人重庆市丰都县航顺船务有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人重庆市丰都县航顺船务有限公司称，2016年6月22日湖北省高级人民法院以（2016）鄂民终512号民事判决书确认“佳轮902”轮实际所有人为重庆市丰都县航顺船务有限公司，应当中止对该轮的执行，并依法解除对“佳轮902”轮的查封、扣押。
本院查明，“佳轮902”轮登记所有人为四川佳轮航运有限公司。另查明，本院于2015年10月14日作出（2015）武海法商字第00946号民事判决，确认“佳轮902”轮的所有权属于原告重庆市丰都县航顺船务有限公司。该案上诉至湖北省高级人民法院，其于2016年6月22日作出（2016）鄂民终512号民事判决维持原判，该判决现已生效。
本院认为，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂民终512号民事判决既已确认“佳轮902”轮的所有权属于原告重庆市丰都县航顺船务有限公司，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定的案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对“佳轮902”轮的执行，并解除对该轮的扣押。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 东
审判员 鄢 坤
审判员 刘童玲
二〇一七年四月十九日
书记员 莫俊超
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初325号
原告安帅，男，1985年10月11日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告崔永先，男，1981年7月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告青岛国茂电子科技有限公司，住所地青岛即墨市店集中心社区长江三路77号。
法定代表人崔永先，总经理。
本院在审理原告安帅与被告崔永先、青岛国茂电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被告崔永先对管辖权提出异议，请求将本案移至青岛市市北区人民法院审理。
经审查，本案系民间借贷纠纷，《借款合同》中约定“因履行本合同发生纠纷，各方应协商解决。协商不成的，向合同签订地人民法院诉讼解决”，该合同签订地为青岛市市南区，故本院对本案享有管辖权。被告崔永先提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告崔永先对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜 艳
二〇一七年四月十一日
书记员 贾秀秀
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初325号 原告：安帅，男，1985年10月11日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁笑，山东康裕律师事务所律师。 被告：崔永先，男，1981年7月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛国茂电子科技有限公司，住所地：青岛即墨市店集中心社区长江三路77号，组织机构代码证07325614-6。 法定代表人：崔永先，总经理。 原告安帅与被告崔永先、青岛国茂电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼，被告崔永先、青岛国茂电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔永先偿还原告借款本金340000元，利息163200元（以借款本金340000元为基数，24%为年利率，计算至2017年2月8日）；2、判令被告崔永先偿还自2017年2月9日至实际给付之日止按照年息24%计算的利息；3、判令被告崔永先承担原告为实现债权支付的律师费20000元；4、被告青岛国茂电子科技有限公司对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，被告崔永先从原告处借款500000元，双方签订合同编号为20141105的《借款合同》一份及《借款借据》一张，口头约定利息按每天千分之三计算，未约定还款时间，被告青岛国茂电子科技有限公司以担保方的名义签章。合同签订后，原告将500000元本金通过网银转账方式汇给被告崔永先。2014年12月6日，双方又签订合同编号为20141206的《借款合同》一份及《借款借据》一张，此合同为20141105《借款合同》的展期合同，合同约定，借款期限自2014年12月30日至2015年1月29日，每日利息为借款本金的千分之三，且被告青岛国茂电子科技有限公司作为担保方继续担保此合同。被告于2014年11月14日还款40000元，于2015年1月8日还款46500元，于2015年2月3日还款20000元，于2015年2月7日还款30000元，于2015年2月9日还款160000元，自2015年2月9日至今，再未偿还过本金及利息，经原告多次催要，被告仍未还款。 被告崔永先、青岛国茂电子科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，原告以银行转账方式给付被告崔永先500000元，双方签订编号为贷20141105号《借款合同》，约定：被告崔永先向原告借款500000元，被告青岛国茂电子科技有限公司在担保方处盖章。 2014年12月30日，原、被告签订编号为贷20141206号《借款合同》，约定：被告崔永先向原告借款金额为500000元，借款期限自2014年12月30日至2015年1月29日，借款归还每逾期一天，借款人按借款额的千分之三向出借人支付逾期罚息；出借人实现债权的费用（如律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。担保人对本合同约定的借款人义务承担连带保证责任。保证期间：自借款合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。担保人青岛国茂电子科技有限公司为借款人担保并承担连带责任的范围包括但不限于本金、利息、逾期罚息、出借人实现债权的费用（如律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。同时注明：此合同为编号为贷20141105号合同的展期合同，借款人要求展期到2015年1月29日，每日利息为借款本金的千分之三，担保人同意继续履行此合同。 原告为实现上述债权与山东康裕律师事务所签订《委托代理合同》，但并未支付律师代理费用。 原告于庭审中陈述被告已偿还借款本金160000元，并还息至2015年2月9日前，故要求被告自2015年2月9日至实际给付之日按年息24%偿付逾期利息。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》等均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订各方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订各方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。被告崔永先收到款项后，应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告崔永先逾期未还款，已构成违约，应按照合同约定偿还所欠本金及利息，被告青岛国茂电子科技有限公司应按约承担连带清偿责任。关于原告要求被告按照年息24%支付自2015年2月9日至实际给付之日的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿付律师费损失20000元的诉请，因原告未提交相关证据证实该损失已实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可在该费用实际发生后，另行主张。被告崔永先、青岛国茂电子科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔永先于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金340000元及该款项自2015年2月9日至实际给付之日止按照年息24%计算的利息； 二、被告青岛国茂电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告青岛国茂电子科技有限公司在就上述第一项债务承担连带责任后，有权在承担连带保证责任的范围内向被告崔永先追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9132元，由原告负担300元，由被告负担8832元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 姜 艳 人民陪审员 蒋 苓 人民陪审员 王连美 二〇一七年八月十六日 书 记 员 贾秀秀
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02130号
原告：刘某，男，1987年2月15日出生，汉族，市民。
委托代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：程某甲，女，1987年4月9日出生，汉族，农民。
被告：程某乙（又名程某某），男，1954年8月16日出生，汉族，农民。
被告：李某，女，1960年10月13日出生，汉族，农民。
原告刘某诉被告程某甲、程某乙、李某婚约财产纠纷一案，原告刘某于2015年8月12日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费200元，由原告刘某负担100元，本院减收100元。公告费100元由刘某负担。
审 判 长 方志超
代理审判员 宋 权
人民陪审员 焦玉双
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 元
附：（2015）南民一初字第02130号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02130号
原告：刘某，男，1987年2月15日出生，汉族，市民。
委托代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：程某，女，1987年4月9日出生，汉族，农民。
被告：程某某（又名程某甲），男，1954年8月16日出生，汉族，农民。
被告：李某，女，1960年10月13日出生，汉族，农民。
原告刘某诉被告程某、程某某、李某婚约财产纠纷一案，原告刘某于2015年8月12日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费200元，由原告刘某负担100元，本院减收100元。公告费100元由原告刘某负担。
审 判 长 方志超
代理审判员 宋 权
人民陪审员 焦玉双
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 元
附：（2015）南民一初字第02130号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告程某申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告程某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第02130号原告：朱炳福，男，1943年7月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。本院在审理原告朱炳福与被告滁州碧桂园房地产开发有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告朱炳福于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱炳福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱炳福负担。审判员 唐 伟二〇一五年十一月十九日书记员 凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第749号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人于金辉，男，汉族，1979.11出生，农民。
被执行人王康霞，女，汉族，1980.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D787号、D788号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D787号、D788号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D787号、D788号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第749号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人于金辉，男，汉族，1979.11出生，农民。被执行人王康霞，女，汉族，1980.11出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D787号、D788号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D787号、D788号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D787号、D788号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第574号
原告穆铁领，男，1980年9月12日出生，住山东省东明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市经济开发区。
代表人赵善勇，总经理。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地菏泽经济开发区。
法定代表人高凯，经理。
被告张洪台，男，1977年9月9日出生，住菏泽市牡丹区。
以上二被告的委托代理人张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
本院在审理原告穆铁领与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、张洪台财产保险合同纠纷一案中，原告穆铁领于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆铁领申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆铁领撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告穆铁领负担。
审判员 何利军
二〇一六年二月十九日
书记员 杨晓晨
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第574号
原告穆铁领，男，1980年9月12日出生，住山东省东明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽经济开发区。
代表人赵善勇，总经理。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地菏泽经济开发区。
法定代表人高凯，经理。
被告张洪台，男，1977年9月9日出生，住菏泽市牡丹区。
以上二被告的委托代理人张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
本院在审理原告穆铁领与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、张洪台财产保险合同纠纷一案中，原告穆铁领于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆铁领申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆铁领撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告穆铁领负担。
审判员 何利军
二〇一六年二月十九日
书记员 杨晓晨
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港非诉行审字第00076号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市长江南路398号。
法定代表人江少康，职务局长。
委托代理人王建忠，海门市国土资源局工作人员。
委托代理人施春华，海门市国土资源局工作人员。
被执行人陈海燕。
申请执行人海门市国土资源局于2015年3月17日向本院申请强制执行海国土资监决（2014）299号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人海门市国土资源局于2014年10月25日作出了海国土资监决（2014）299号《行政处罚决定书》，认定：被执行人陈海燕于2014年3月25日未经批准擅自占用三星镇太阳村33组集体土地300平方米，新建了建筑占地为300平方米的生产车间等建构筑物，用于绣品加工。被执行人陈海燕所占用的土地不符合三星镇土地利用总体规划。3月30日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人陈海燕依法送达了《责令停止违法行为通知》，但被执行人陈海燕未按要求停止违法行为。10月13日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人陈海燕依法送达了海国土资监告（2014）299号《行政处罚告知书》、海国土资监听（2014）299号《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。10月25日，申请执行人海门市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出处罚决定，责令被执行人陈海燕退还非法占用的300平方米土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的300平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币3000元。该处罚决定书于2014年10月31日送达被执行人陈海燕。
被执行人陈海燕在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅缴纳了罚款人民币3000元，其他义务没有履行。2015年2月12日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人陈海燕送达了海国土资监催字（2015）46号《履行行政处罚决定催告书》，责令被执行人陈海燕在接到催告书之日起十日内履行处罚决定书确定的退还非法占用的300平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状的义务，同时告知可在接到催告书次日起三日内提出陈述申辩等。被执行人陈海燕仍未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2014）299号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人陈海燕合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2014）299号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
审 判 员 齐海生
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 倪保晖
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第4527号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告王燕，女，汉族，1984年12月21日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告王燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 史赠莹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 林清波
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初588号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人黄某某，女，1961年5月20日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区涂山镇。2003年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；2011年4月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2011年11月13日刑满释放。2016年3月24日因本案被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十二日。2016年4月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕524号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员周鹏辉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关院指控，2016年3月24日15时10分许，被告人黄某某在重庆市南岸区洋人街某处，以400元的价格将一小包净重0.38克的海洛因贩卖给购毒人员彭某某，交易完成后黄某某即被公安民警抓获。经鉴定，黄某某贩卖的疑似毒品中检出海洛因成分。黄某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，且有毒品提取、称量、毒品封存等笔录，现场指认笔录及照片、毒品检验报告、通话清单、捉获经过、证人彭某某的证言，被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.38克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。黄某某因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。黄某某归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年2月4日止。罚金已预缴。）
二、扣押的违禁品海洛因0.38克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一六年六月二日
书记员 王 亮
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第62号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人谢良鑫，男，福建省长泰县岩溪镇人民政府分管计生党委副书记。
委托代理人叶建庆，男，福建省长泰县岩溪镇人民政府计生办主任。
被执行人陈建新，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住福建省长泰县。
被执行人连明玉，女，1984年11月24日出生，汉族，居民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年2月25日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2013年10月8日以被执行人陈建新、连明玉于2006年7月7日结婚，2007年4月1日生育一女孩（生育前男方为居民户籍），2012年11月7日在长泰县医院再生育一女一男孩（双胞胎），不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口和计划生育条例》第九至十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2013）第3212号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币82400元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县岩溪镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第3212号征收社会抚养费决定书，于2013年10月9日依法送达被执行人陈建新、连明玉，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年1月3日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠82400元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第3212号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈建新、连明玉在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠82400元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈建新、连明玉必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币82400元；
三、被执行人陈建新、连明玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年三月三日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00209号
原告：杨玉金，男，汉族，住繁昌县。
被告：肖本军，男，汉族，住繁昌县。
原告杨玉金诉被告肖本军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员杨良兵适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨玉金到庭参加诉讼，被告肖本军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉金诉称：2007年7月10日，被告向原告借款17000元，并出具借条一份。后原告因需要资金周转向被告催要，被告未能归还借款。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币17000元及利息（按月息2分计算，自2007年7月11日起至实际付清款项之日止）；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、借条原件一份，证明被告借款的事实。
被告肖本军未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证权。经审核本院对其证明效力综合予以认定。
经审理查明：2007年7月10日被告肖本军向原告杨玉金出具借条一份，借款17000元，双方约定月息2分。后原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为：合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告归还借款17000元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖本军归还原告杨玉金借款人民币17000元及利息（按月息2分计算，自2007年7月11日起至本判决确定之日止），上述款项在本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币470元（原告已预交），由被告肖本军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一五年三月九日
书记员 陈丽君
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00855号
原告：贾海洋，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：邓太光，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区5。
被告：田旭，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告贾海洋与被告邓太光、田旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日按简易程序立案受理。后于2014年4月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告贾海洋到庭参加诉讼，被告邓太光、田旭经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾海洋诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月19日，邓太光向贾海洋借款220000元，并由邓太光出具借条，田旭承担连带担保责任。还款期限届满后，邓太光未返还借款。贾海洋多次向二被告多次催要，二被告未予还款。为此，请求：1、依法判令邓太光返还贾海洋借款220000元，并承担所借款项20%的违约金，田旭承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由邓太光承担。
原告贾海洋针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、贾海洋身份证，证明贾海洋的基本情况；
二、2013年9月19日邓太光出具的借条，证明邓太光借款220000元，田旭承担连带保证责任。
被告邓太光、田旭未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证、质证，合议庭对原告贾海洋所举证据认证如下：原告贾海洋所举证据一、二具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年9月19日，邓太光由田旭连带责任担保向贾海洋借款220000元，借款期限5个月，未约定利息。邓太光出具了借条。该借条为制式借条，邓太光、贾海洋、田旭在借款人、出借人、担保人栏内签名，内容为：“借款人邓太光今向贾海洋借到现金贰拾贰万元整（￥220000.00），期限5个月。借款人如不能按期足额归还借款本息，借款人承诺向出借人承担违约金，违约金为借款总额的百分之二十；并承担出借人因追索本借款的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费每日120元、公证费及其他实际支出的费用。担保人确认：担保人田旭同意为借款人邓太光的上述债务向出借人贾海洋承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金和出借人为实现债权所支出的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费每日120元、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。”借款期限届满后，邓太光未返还借款。贾海洋多次向邓太光、田旭催要，邓太光、田旭未予还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邓太光向贾海洋出具的借条，是双方借贷关系依法成立的凭证。邓太光未按照约定的期限履行返还借款的义务，系属违约，应承担相应的违约责任。故对贾海洋要求邓太光返还借款本金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条上对田旭保证方式约定为连带责任保证。田旭作为邓太光借款的连带责任保证人，在邓太光未按约定返还借款的情况下，按保证合同的约定，有义务对邓太光未返还的借款本金、违约金承担连带保证责任，并在其承担保证责任后，有权向邓太光追偿。违约金按双方在借条上的约定计算为：220000元×20%=44000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓太光于本判决生效之日起十日内，返还原告贾海洋借款本金220000元、违约金44000元；
二、被告田旭对上述第一项承担连带保证责任；被告田旭承担保证责任后，有权向被告邓太光追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告邓太光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 徐爱莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 李运昌
二〇一四年八月四日
书 记 员 卢丽娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第页
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第595号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖仁军，男，1976年8月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人聂春序，广西宏民律师事务所律师。
辩护人邓峰，广西宏民律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）605号起诉书指控被告人廖仁军犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月1日、9月23日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人廖仁军及其辩护人邓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年4月12日早上，被告人廖仁军驾驶桂J679**号重型自卸货车从贺州市八步区铺门镇中华村往福桥村方向行驶。当日上午8时30分许，该车行驶至铺门镇中华村往福桥村村道0公里＋600米处时，与其车后方相向行驶的由被害人黎某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞。货车碾压了黎某某，造成黎某某当场死亡。案发后，廖仁军于2014年6月10日到贺州市公安局交通警察支队八步大队投案。经认定，廖仁军承担此事故的主要责任。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人廖仁军的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人廖仁军及其辩护人邓峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人廖仁军的辩护人提出，被告人廖仁军有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被害人黎某某家属的全部经济损失都获得了赔偿，可以酌情对被告人从轻处罚。被害人黎某某无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，有一般过错，可以酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年4月12日8时30分许，被告人廖仁军驾驶桂J679**号重型自卸货车在贺州市八步区铺门镇中华村往福桥村方向倒车行驶。当该车倒车行驶至铺门镇中华村往福桥村村道0公里＋600米处时，与其车后方由福桥村往中华村方向行驶的由被害人黎某某无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成黎某某因交通事故所致的胸腹联合伤死亡、无号牌轻便二轮摩托车损坏的道路交通事故。事发后，廖仁军立即用自己的手机拨打110报警，并在现场等候交警部门前来处理。经认定，廖仁军承担此事故的主要责任。2014年6月10日，被告人廖仁军主动到贺州市公安局交通警察支队八步大队投案。
此节事实，被告人廖仁军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。且有证人黎某甲、陈某某的证言，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，扣押物品清单，道路交通事故认定书，机动车行驶证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，贺州市公安局交通警察支队八步大队情况说明，交通事故车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书，广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分折检验报告书，抓获经过，户籍证明，被告人廖仁军的供述等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人廖仁军预付了被害人黎某某家属赔偿款3万元。中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司依本院判决赔偿了被害人黎某某家属各项经济损失共计161128.3元。
此节事实，有本院（2014）贺八民一初字第2266号民事判决书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，道路交通事故经济赔偿凭证，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖仁军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的主要责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人廖仁军犯交通肇事罪成立。被告人廖仁军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于被告人廖仁军的辩护人提出被告人刘建军有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。案发后，中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司赔偿了被害人黎某某家属全部经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。对于被告人刘建军的辩护人提出被害人家属的全部经济损失都获得了赔偿，可以酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被害人黎某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，有一般过错，可以酌情对被告人廖仁军从轻处罚。对于被告人廖仁军的辩护人提出被害人有一般过错，可以酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人廖仁军犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决
执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵 波
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执2708号
唐数理：
本院执行的唐数理申请万载县吉泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额204300元，已全部执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年八月九日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第452号
原告陈龙高，经商。
委托代理人傅小亮。
被告陈才良，经商。
原告陈龙高诉被告陈才良买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员黄国才独任审判，于2014年7月9日第一次公开开庭进行了审理，204年8月29日本案转为普通程序审理，2014年12月29日组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告代理人傅小亮到庭参加了诉讼。被告陈才良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈龙高诉称，判令被告支付货款362000元并赔偿利息损失（从2013年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告陈才良未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条1份，证明被告欠原告货款362000元的事实。
被告陈才良未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告陈才良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院依法予以采信。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈才良与原告自2011年起有业务往来，截止2013年2月2日，经原告陈龙高与被告陈才良双方结算，被告尚欠原告货款362000元，并由被告陈才良出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈龙高人民币共计：362000元，叁拾陆万贰仟元正”。后两被告未支付货款，原告诉来法院。
本院认为，债务应当清偿。被告陈才良拖欠原告陈龙高货款362000元的事实，本院予以确认。原告要求被告从2013年2月2日起按银行同期同类贷款利率计付利息损失，于法无据，利息损失可从起诉之日起计算。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告陈才良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈才良于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙高货款362000元并赔偿利息损失（从2014年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7808元、保全费2689元，共计10497元由被告陈才良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费7808元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国才
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼 岗
二〇一五年一月五日
代书 记员 楼晓晶
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民小字第2717号
原告：于保德，男。
原告委托代理人：高凤杰，系庄河市法律援助中心律师。
被告：大连居安食品有限公司。住所地：庄河市光明山镇小营村。
法定代表人：闫红霞，系该公司经理。
原告于保德诉被告大连居安食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高凤杰到庭参加了诉讼，被告大连居安食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月至10月，被告因建冷库及办公楼，雇佣原告在其工地上做钢筋工，经结算原告劳动报酬为22060元。后经原告多次所要，被告除已给付报酬外，尚欠4060元未付。故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的劳动报酬。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年7月至10月，被告大连居安食品有限公司因建冷藏库及办公楼，雇佣原告在其工地上干钢筋工，经结算原告劳动报酬为22060元，并由被告股东毕克全于2013年10月30日为原告等11人出具“大连居安食品冷藏库及办公楼钢筋工工资表”一份，后经原告多次催要，被告给付部分劳动报酬，尚欠4060元。现原告诉至本院，要求被告立即给付拖欠的劳动报酬。
本院所确认的上述事实，有工资表及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应给付劳动报酬。原、被告已就劳动报酬进行了结算，被告为原告出具了工资表，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连居安食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告于保德劳动报酬4060元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐策
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘强
浙江省龙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢龙行非审字第115号
申请执行人龙游县卫生和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码：××）
法定代表人丁俊，局长。
被执行人邱俊，农民。（公民身份号码：×××0818）
被执行人徐娟，农民。（公民身份号码：×××8429）
2015年9月28日，申请执行人龙游县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2015年1月19日作出的龙计生征字（2015）第001号对邱俊、徐娟征收社会抚养费人民币37752元的决定。
本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙游县卫生和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2015）第001号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人龙游县卫生和计划生育局作出的龙计生征字（2015）第001号关于对被执行人邱俊、徐娟征收社会抚养费人民币37752元的决定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李浙西
审 判 员 黄爱根
代理审判员 汪春芽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 健
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初740号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄招武，男，1984年出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省赣县。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2017]811号起诉书指控被告人黄招武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月13曰2时许，被告人黄招武在本市越秀区某楼，采用爬墙、钻窗的方式进入广州市某有限公司，盗走放置在办公桌上的一台苹果IMAC(MB953CH/A)电脑（经鉴定，价值人民币5319元），得手后携赃逃离现场。2017年4月20曰，被告人黄招武被公安人员抓获归案。另查明，从被告人黄招武身上缴获500元，已由公安机关发还给被害人。公诉机关认为被告人黄招武具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄招武九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄招武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄招武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄招武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、责令被告人黄招武于本判决发生法律效力至次日起十日内退赔违法所得4819元给被害单位广州市某有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗笑芳
二〇一七年六月二十七日
书记员 张家盈
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初4372号
原告上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴永旭。
委托代理人董锦松，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人陈金亮。
被告唐山泰岳化工有限公司，住所地河北省。
法定代表人张立柱。
原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告唐山泰岳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海东方泵业(集团)有限公司诉称：2016年3月28日，原、被告签订了一份关于化工泵的客户订货合同，被告向原告采购化工泵20台，货款价值共计154,000元。合同第2条约定，“交货周期：自本合同生效之日起25天内”。合同第6.1条约定，“产品的安装调试由订货方负责”。合同7.1条约定，“产品的质量保证期为交货之日起的壹拾贰个月”。合同第9条付款条规约定：“合同生效之日起3日内订货方按合同总额的30%支付预付款，供货方收到预付款后开始生产。自货到现场60天内视为安装调试完毕，即货到现场60天付清余款(即总货款的70%)”。合同第11.2条约定，“订货方延期付款的，每日按延期付款金额的1‰向供货方支付违约金”。合同签订后，原告依合同约定及被告的要求履行了供货义务。但被告至今尚欠原告部分货款107,800元，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款107,800元；2、被告赔偿原告违约金(以107,800元为基数，自2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算)；3、诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2016年3月28日原、被告签订的《客户订货合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，并约定了双方的权利义务。
2、2016年5月4日、2016年5月26日送货单二张，证明原告依约向被告履行交货义务。
3、被告付款凭证二份，证明被告于2016年3月29日分别向原告支付45,000元及1,200元，合计支付46,200元。
被告唐山泰岳化工有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告间的化工泵设备的买卖合同关系依法成立，受法律保护。原告向被告交付价值154,000元的化工泵设备，可由买卖合同、送货单等书面证据及庭审陈述予以证实。被告收货后，原告自认被告已支付货款46,200元，尚余货款107,800元至今未付，现原告要求被告支付剩余货款107,800元，本院认为，《客户订货合同》中的付款条件第一项明确：“合同生效之日起3日内订货方按合同总额的30%支付预付款”，在第三项手书“自货到现场60天内视为安装调试完毕，即货到现场60天内付清余款(即总货款的70%)”,自原告2016年5月26日最后一次交货至今，已远超过约定的付款期限，故本院对原告的诉请予以支持。被告逾期付款已构成违约，合同明确约定逾期付款的违约金标准为日千分之一，现原告主动下调违约金标准，符合法律规�，故本院对原告的违约金诉请亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐山泰岳化工有限公司支付原告上海东方泵业(集团)有限公司货款107,800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐山泰岳化工有限公司赔偿原告上海东方泵业(集团)有限公司违约金(以107,800元为基数,自2016年7月26日起至货款付清之日止按年利率24%计算)，于本判决生效之日起十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1,228元[原告上海东方泵业(集团)有限公司已预缴]，由被告唐山泰岳化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆凤高
二〇一七年四月二十日
书记员 王春燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分�于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第779号
罪犯范野，男，1980年8月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年三月三十日，榆树市人民法院作出（2009）刑重字第2号刑事判决，认定罪犯范野犯故意杀人、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯范野在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范野减去有期徒刑一年九个月（刑期至：二0一五年八月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第902号
原告：吴某。
委托代理人：栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。一般代理。
被告：郭某，现在泰安监狱服刑。
原告吴某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴某及其委托代理人栾胜英和被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚。2011年8月21日婚生一子郭文轩。原、被告感情一直不好，被告对原告经常打骂，2012年6月被告因犯罪到泰安监狱服刑。原、被告感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告郭某辩称，我同意离婚，抚养权归我，现由原告抚养，我出狱后再抚养。
经审理查明：××××年××月××日原、被告登记结婚。2011年8月21日婚生一子郭文轩。2012年12月29日被告郭某经山东省寿光市人民法院以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪判刑，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元。2011年11月16日被告入狱。刑期至2018年10月16日止。庭审中，原告表示抚养孩子并自行承担抚养费。原、被告庭审中均陈述无财产、无存款、无债权债务。
以上事实，有结婚证、（2012）寿刑初字第566号刑事判决书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，本案中原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子郭文轩的抚养问题，被告2011年11月16日入狱，郭文轩一直随原告共同生活，且其年龄尚不足3岁，随原告共同生活为宜。原告当庭表示自担抚养费应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告吴某与被告郭某离婚。
二、婚生子郭文轩由原告抚育，并独自承担抚育费至其独立生活止。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一四年四月十五日
书记员 高 斌
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民特字第00057号
申请人于玉珍。
申请人于玉珍要求宣告被申请人于根鑫为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人于根鑫，系申请人于玉珍之哥哥。申请人于玉珍陈述：被申请人于根鑫早前患有精神分裂症，后于1991年患上脑血栓并瘫痪至今，现无法行动、丧失语言能力，申请人请求法院宣告于根鑫为无民事行为能力人；指定妹妹于翠珍为其监护人。
经审查，于根鑫于1994年2月17日入住苏州市广济医院接受治疗，诊断为精神分裂症（偏执型），后于2015年3月23日入住苏州市××福利院（苏州市XX医院）接受治疗，入院诊断为精神分裂症、双下肢瘫痪、双下肢脓疱疮。诉讼中，经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人于根鑫的精神状态及民事行为能力状况进行鉴定，该所于2015年8月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为慢性精神分裂症、无民事行为能力。
另查明，2015年7月3日，苏州市姑苏区民政局出具婚姻登记记录证明一份，证明经查阅该婚姻登记机关从1970年12月28日至今的婚姻登记档案，未发现于根鑫有结婚或离婚登记记录。另，于根鑫的父母（已去世）共生育四个子女，即于根鑫、于玉X、于梅X和于翠X，于玉X、于梅X均要求法院指定于翠珍作为于根鑫的监护人。
以上事实，有申请人于玉珍提供的居民身份证、户口登记表、婚姻登记记录证明、病历材料、入院记录、医院证明及司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据于根鑫的病情，其目前被诊断为慢性精神分裂症，不能辨认自己行为，应认定其为无民事行为能力人。申请人于玉珍申请指定于翠珍为于根鑫的监护人，经审查，于翠珍系被申请人于根鑫的妹妹，于翠珍表示愿意成为于根鑫的监护人，且于根鑫的另一妹妹于梅珍亦无异议，故本院指定于翠珍为于根鑫的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告于根鑫为无民事行为能力人。
二、指定于翠珍为于根鑫的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 耿杰圣
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 何辛佳
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00018号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，2014年11月10日因涉嫌故意伤害罪被安塞县公安局决定取保候审。
安塞县人民检察院以塞检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安塞县人民检察院助理检察员李华晟、贺小丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2014年6月29日23时30分许，在安塞县二道街后街，被告人王某因发现其妻子与贺某有不正当男女关系，遂以妻子名义将贺某约出后将其打伤。经鉴定，贺某之损伤属轻伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据所证实。据此，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。请依法判处。
被告人王某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其以积极的赔偿了被害人经济损失，又得到了被害人的谅解为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日23时30分许，被告人王某因怀疑其妻子与贺某有不正当男女关系，遂以妻子的名义将被害人贺某约到安塞县二道街后街蜗牛酒店附近，用拳头将被害人贺某打伤。经延安市人民医院诊断为右髌骨骨折、右眼周挫伤、髌内侧支持韧带断裂、创伤性轻型颅脑损伤。后经陕西省安塞县公安司法鉴定中心鉴定，贺某之损伤属轻伤二级。
另查明，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，由被告人王某赔偿被害人贺某医疗费等费用共计28000元，被害人贺某对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某供述证实，2014年6月29日晚上，那名男子要求和他见面，但是那名男子又怀疑他的身份，最后他就让他妻子给那名男子打了电话，约定让那名男子来蜗牛酒店213房间，他一直在酒店广场等那名男子出现，这时候正好遇见他朋友小兵，大约过了半个多小时，那名男子出现了，那名男子离开蜗牛酒店后，他就用胳膊肘在那名男子的后颈上打了一下，然后又用脚在那名男子头上踢了几脚，用膝盖在那名男子背上顶了一下，用拳头在那名男子背部打了几拳，之后他就回家了；
2、被害人贺某陈述证实，2014年6月29日晚上，他与微信好友王笑见面，联系好见面地点后，结果人没见到，他被两个不认识人打伤了，之后他向公安机关报案；
3、证人王某（曾用名叫王某）证言证实，2014年4月份的一天，有个人叫“我就是我”微信好友要求加她，在聊的过程中，才知道他叫“光荣”，过了一个月后，她和“光荣”约定在体育场见面，随后来到二道街石油管护巷一宾馆内，并与“光荣”发生了性关系。同年6月29下午4点左右，她丈夫王某回到家中，拿着她的手机号码和通话详单，晚上9点左右，她丈夫让她给光荣打个电话，她当时没办法就按她丈夫说的给光荣打了电话，之后她丈夫就出去了，过了几天，他丈夫回来之后给她说：“他把光荣给打了”；
4、延安市诊断证明书证实，贺某诊断为右髌骨骨折、右眼周挫伤、髌内侧支持韧带断裂、创伤性轻型颅脑损伤；
5、陕西省安塞县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，贺某之损伤属轻伤二级；
6、安塞县人民法院调解笔录证实，由被告人王某赔偿被害人贺某医疗费等费用共计28000元，并得到被害人贺某的谅解；
7、户籍证明证实，被告人王某出生于1984年10月18日，以上证据来源合法，内容真实，均能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人王某因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某在庭审中认罪态度较好，积极的赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，具有明显的悔罪表现。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且被害人对犯罪行为的发生具有明显过错，故可以对被告人王某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜志波
审 判 员 赵 帆
人民陪审员 白金龙
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郭延丽
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执381号
胡龙文/邓莉
本院执行的胡龙文申请邓莉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邓莉自动履行，执行金额26000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 ：林雄文
二〇一六年五月十日
书记员 ：张超洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执151号之三
申请执行人田华，女，1980年6月3日出生，汉族，荆门市人。
被执行人荆门市爱农农资有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道38号门面，统一社会信用代码91420800050003402W。
被执行人杜芝华，男，1970年9月20日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行田华与荆门市爱农农资有限公司、杜芝华借款合同纠纷一案中，责令被执行人荆门市爱农农资有限公司、杜芝华向申请执行人田华偿付借款20万元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2015年6月4日计算至本金清偿之日止，利息以不超过诉请9600元为限）；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费4444元、执行费3100元,但被执行人荆门市爱农农资有限公司、杜芝华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月3日以（2017）鄂0804执151号之二执行裁定书查封了被执行人杜芝华、张玉敏共同共有的位于荆门市白云大道35号房屋一套,但被执行人荆门市爱农农资有限公司、杜芝华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜芝华、张玉敏共同共有的位于荆门市白云大道35号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一七年九月五日
书记员 王炎
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00242号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人刘某，男，1962年8月12日出生于安徽省无为县，汉族，安徽诺普水运有限公司副总经理职员，户籍地铜陵市铜官山区，住铜陵市铜官山区。2015年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员周荣萍、书记员戴亚丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。公诉机关针对上述指控向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。指控认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人刘某对指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2015年8月4日21时许，被告人刘某酒后驾驶皖G×××××号小型汽车，沿本市官塘路由北向南行驶至官塘路与官塘二路交叉口时，被执勤民警拦下例行检查，经现场酒精呼气测试，结果为325.4mg／100m1。民警随即将刘某带到铜陵市公安医院抽取静脉血样。经铜陵市疾病预防控制中心检测，被告人刘某血液酒精含量为117.8mg／100m1，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人身份证明、查获经过、血样提取登记表和照片、证人证言、被告人的供述与辩解、铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人刘某案发后当庭表示认罪悔罪较好，犯罪情节相对较轻，依法可酌情从轻处罚依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤金梅
二〇一五年九月二十五日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。