河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1902号
原告：大名县元泰出租车有限公司。住所地：大名县西转盘西。
法定代表人：田玉亭。
委托代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。
被告：郭怀振。
被告：李永刚。
被告：信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：信达财险安阳中心支公司）。住所地：安阳市龙安区文明大道***号。
负责人：杨子建，总经理。
委托代理人：岳斌，公司员工。
本院于2015年8月26日立案受理了原告大名县元泰出租车有限公司诉被告郭怀振、李永刚、信达财险安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡仲祥、被告郭怀振、被告信达财险安阳中心支公司委托代理人岳斌到庭参加诉讼，被告李永刚经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大名县元泰出租车有限公司诉称：2015年7月24日9时许，被告郭怀振驾驶豫E×××××号小型轿车沿大名县西未庄乡韩道四大队北侧机耕道自南向北驶入313省道时，与沿313省道自西向东行驶王青山驾驶的冀D×××××号小型轿车碰撞，事故造成大名县元泰出租车有限公司出租车损坏，郭怀振驾车逃逸。2015年7月30日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第13042542015043号道路交通事故认定书，认定郭怀振负事故的全部责任，王青山、贾胜楠无责任。豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险。该事故造成原告车辆受损，被告应当赔偿原告的损失。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失等共计33，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告郭怀振辩称：豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，应由被告信达财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失。
被告信达财险安阳中心支公司辩称：1、对肇事车辆投保交强险无异议，该事故发生时未报案，请法院核实该案件的真实性；2、该肇事司机郭怀振涉嫌肇事后驾驶逃逸，被告信达财险安阳中心支公司不承担该事故的赔偿责任；3、在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分不承担；4、原告诉讼请求过高；5、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告大名县元泰出租车有限公司为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告公司营业执照、机构代码证、法定代表人证明。
2、行车证复印件、驾驶证复印件。
3、车损评估报告书一份，证明车损为29，500元。
4、评估费2，000元。
5、施救费1，000元。
被告郭怀振的质证意见如下：对证据无异议，但评估费过高。
被告信达财险安阳中心支公司的质证意见如下：1、对证据4、5没有票据，不予认可，同意在交强险财产限额下赔偿原告2，000元，超出部分不予承担，对停运损失费不予承担；2、其他无异议。
被告郭怀振未提交证据。
被告李永刚未到庭答辩，亦未提交证据。
被告信达财险安阳中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年7月24日9时许，被告郭怀振驾驶豫E×××××号小型轿车沿大名县西未庄乡韩道四大队北侧机耕道自南向北驶入313省道时，与沿313省道自西向东行驶王青山驾驶的冀D×××××号小型轿车碰撞，冀D×××××号车登记车主系大名县元泰出租车有限公司，事故造成大名县元泰出租车有限公司车辆损坏，事故发生后，郭怀振驾车逃逸。2015年7月30日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第13042542015043号道路交通事故认定书，认定郭怀振负事故的全部责任，王青山无责任。2015年7月30日，河北广源行保险公估有限公司出具保险公估报告书，原告车辆损失为29，500元。被告郭怀振为豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，在保险有效期内。另查明，被告郭怀振2015年2月份在西未庄二手车市场购买了李永刚所有的豫E×××××号小型轿车，郭怀振系该车实际车主及实际控制人。
上述事实有营业执照、机构代码证、法定代表人证明、道路交通事故认定书、保险公估报告书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告郭怀振驾驶豫E×××××号小型轿车与王青山驾驶大名县元泰出租车公司所有的冀D×××××号小型轿车碰撞，造成原告大名县元泰出租车有限公司冀D×××××号小型轿车受损，被告郭怀振的行为侵害了原告的财产权，依法应承担赔偿责任。2015年7月30日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第13042542015043号道路交通事故认定书，认定郭怀振负事故的全部责任，王青山无责任。本院认为，大名县公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法，真实有效，予以认可。原告大名县元泰出租车有限公司冀D×××××号小型轿车损失为29，500元。原告未提交评估费、施救费票据，属举证不能，应承担举证不能的后果，故本院对评估费、施救费不予认可。豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，故被告信达财险安阳中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2，000元。被告郭怀振在该事故中负全部责任，被告郭怀振应在交强险财产损失赔偿限额外赔偿原告车辆损失费27，500元。原告大名县元泰出租车有限公司多诉部分应承担相应的民事责任。
被告郭怀振答辩称，被告车辆在事故发生时在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，原告各项经济损失应当由被告信达财险安阳中心支公司赔偿。本院认为，豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，交强险财产损失赔偿限额不足以赔偿原告损失，被告郭怀振应赔偿原告交强险财产损失赔偿限额外的损失。
被告信达财险安阳中心支公司答辩称，被告郭怀振涉嫌肇事后驾驶逃逸，不承担该事故的赔偿责任，如果判决承担责任，应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分不承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告郭怀振肇事逃逸，但豫E×××××号小型轿车在被告信达财险安阳中心支公司投有交强险，且在保险有效期内，被告信达财险安阳中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。被告信达财险安阳中心支公司答辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院认为，诉讼费、鉴定费系原告合理的必要损失，被告信达财险安阳中心支公司应当承担，故被告信达财险安阳中心支公司的答辩理由，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告大名县元泰出租车有限公司车辆损失费2，000元。于本判决生效之日起十日内，将款汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行。
二、被告郭怀振于判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告大名县元泰出租车有限公司车辆损失费27，500元。
三、被告李永刚不承担赔偿责任。
四、驳回原告大名县元泰出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告大名县元泰出租车有限公司承担105元，被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王宪普
审判员 郭建华
审判员 王子明
二〇一五年十二月九日
书记员 阮晓晴