安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00058号
原告淮南市仁信典当有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区柏园南村路口101室201室（1层2层），组织机构代码73890481-5。
法定代表人徐州，该公司总经理。
委托代理人冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告吴焕新，男，1976年11月10日生，汉族，皖望江县人，无职业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市仁信典当有限责任公司（以下简称仁信典当）诉被告吴焕新典当纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成由审判员刘芳担任审判长并主审本案、代理审判员胡蓉和人民陪审员江波参加评议的合议庭审理本案，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。原告仁信典当委托代理人冯涛到庭参加了诉讼；被告吴焕新经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁信典当起诉称：2011年6月15日，被告用其宝马牌轿车向原告质押贷款，原、被告签订了《质押典当合同》、《借款合同》。《借款合同》合同约定：被告以其宝马轿车评估价30万元作为质押向原告借款15万元，借款期限12个月，从2011年6月15日至2012年6月14日；每月按照当金的3%收取综合费，总计费用为54000元；被告逾期还款，原告有权每日加收当金1‰的罚息，直至全部清偿为止；借款期满，原告不还款、由此产生的一切费用由被告负担，包括保管费、律师费、诉讼费、利息等费用；若不足清偿债务，被告应当以其他财产补足。双方同时签订了内容相同的《质押典当合同》。被告以现金形式先从原告处领取15万元，其宝马车存在原告指定场所。之后，被告每月按时交给原告综合费，直到2013年6月底。后被告借口其亲戚朋友结婚，需要用其宝马车，将宝马车从原告处开走，同时不再向原告缴纳综合费。
原告多次催讨借款无果，遂诉至法院，请求判令被告吴焕新支付本金15万元、综合费用2.7万元、罚息2.7万元、律师代理费0.9万元，合计21.3万元，并承担本案的诉讼费。
原告仁信典当向本院提交以下证据予以证明：
1、企业营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、被告吴焕新的机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。
3、《借款合同》、《质押典当合同》、质押物清单，证明原被告双方签订借款合同和质押典当合同的事实。
4、全国统一当票（No：A00004577）、续当凭证（No：A00017031）原件二张，证明典当时间为2011年6月15日，典当行是原告，典当借款人是被告吴焕新、续当时间至2013年5月14日。
5、安徽省国家税务局通用机打发票，证明安徽志同律师事务所收取原告案件代理费9000元，该费用根据约定应当由被告承担。
被告吴焕新既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
经本院庭审，原告仁信典当提交的企业营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明；被告吴焕新的机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、身份证复印件；《借款合同》、《质押典当合同》、质押物清单；原告仁信典当提交的全国统一当票（No：A00004577）、续当凭证（No：A00017031）；安徽省国家税务局通用机打发票的真实性、关联性、合法性，本院经审查予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2011年6月15日，仁信典当（乙方）与吴焕新（甲方）签订了借款合同（2011年仁信（借）字第3号）。双方约定：甲方因流动资金需要，自愿以自己所有的轿车及其全部权益质押给乙方为甲方借款提供担保；借款期限为12个月，即2011年6月15日至2012年6月14日；乙方承押后，向甲方支付当金15万元；乙方按月按照当金的3%收取综合费，总计费用为54000元，甲方逾期还款，乙方有权每日加收当金1‰，直至借款全部清偿为止；借款期满，甲方不还款，不办理续当手续或续当到期后不履行还款义务，乙方有权依法直接处置该质押物或委托有关单位拍卖、变卖等方式优先清偿债务，由此产生的一切费用由甲方承担，包括保管费、律师费、诉讼费、利息等费用；若不足清偿债务，甲方应以其他财产补足。同日，仁信典当（乙方）与吴焕新（甲方）签订一份《质押典当合同》，约定甲方以价值30万元的宝马轿车（机动车登记证书编号330002387947）为吴焕新15万元典当借款设定质押，质押期限为2011年6月15日至2012年6月14日，质押保证范围包括当金、综合费、罚金、赔偿金、实现质押权的费用（含拍卖费、诉讼费、律师费等其它费用）。若发生争议，双方通过协商解决，协商不成的向乙方所在地人民法院起诉。2011年6月15日，原被告双方办理了车辆质押登记手续。同日，仁信典当在扣除9000元综合费后向吴焕新实际发放当金14.1万元，当期为3个月，吴焕新将其质押宝马车存放在原告指定场所。之后，吴焕新按时向仁信典当交纳综合费，续当至2013年5月14日。后吴焕新借口其亲戚朋友结婚需用宝马车，将宝马车从原告处开走，同时不再向原告续交综合费。仁信典当在多次催讨当金均未联系上吴焕新的情况下起诉至法院。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，仁信典当与吴焕新签订的典当借款合同、质押典当合同是当事人的真实意思表示，且不违反相应的法律、法规，是合法有效的，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。合同签订后，仁信典当已经按照约定履行了支付当金的义务，吴焕新在2013年5月14日典当期限届满后5日内，即2013年5月19日前，既未申请续当、也未及时赎当，已构成违约，应当承担相应的违约责任。
关于罚息的支付时间。由于机动车作为特殊物品，在我国现行状况下，如果当户不配合，仁信典当行无法自行通过折价、拍卖或变卖方式实现其质押权。本案中，吴焕新在当期届满后未积极配合仁信典当对当物进行处理，反而将质押车辆开走，其应对当物未及时变现产生的罚息承担主要偿还责任。同时为避免仁信典当怠于行使权利，造成当户多支付罚息，损害当户利益的情形发生，仁信典当应在绝当后的合理诉讼准备期（一个月）后积极提起诉讼来主张权利，故吴焕新应支付2013年5月15日至2013年6月18日的罚息。
关于罚息的标准。《借款合同》约定借款人逾期还款，仁信典当有权每日加收当金的1‰罚息。本院考虑到罚息的补偿性特点以及绝当后典当公司的实际损失状况，根据公平原则和诚实信用原则，认定双方合同中约定的罚息明显过高。同时，考虑到典当行业的高风险高收益、融资成本较高等特征，酌减本案的罚息标准为按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍支付，即150000元×5.6%÷360×35天×4倍=3267元，对罚息过高部分，本院不予支持。
关于综合管理费支付。《典当管理办法》第三十八条将综合费界定为典当综合费用包括各种服务及管理费用。即典当行为当户提供旨在维护当物价值的服务所应收取的费用。综合费的法律属性是典当行在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，它不同于利息，并不属于法定孳息，而是典当行提供相应服务的合理报酬。当物绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先清偿自身债权，不存在再为当户提供服务或管理当物的情形，故仁信典当无权在当户绝当后继续收取综合费。但是对于绝当前5日的综合服务费，吴焕新仍然应当予以承担，即吴焕新仍然应当向仁信典当支付典当期满至绝当前的综合费用750元（150000元×3%×（5／30）=750元）。
关于律师费用。本院认为，原被告双方在合同中明确，借款期满，吴焕新不还款，不办理续当手续或者续当到期后不履行还款义务，仁信典当有权要求吴焕新支付由此产生的一切费用，包括律师费用，故仁信典当要求吴焕新支付律师费用的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴焕新经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，参照《典当管理办法》第三条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴焕新于判决生效后十日内偿还原告淮南市仁信典当有限责任公司典当本金150000元、综合费750元、罚息3267元、律师费9000元，合计163017元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4495元，原告淮南市仁信典当有限责任公司负担935元，被告吴焕新负担3560元。
公告费560元，由被告吴焕新负担。
以上费用原告淮南市仁信典当有限责任公司已垫付，被告吴焕新于判决生效后十日内给付原告淮南市仁信典当有限责任公司。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 胡 蓉
人民陪审员 江 波
二〇一四年九月一日
书 记 员 蔡珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《典当管理办法》
第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。
本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。
第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。
当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。
第四十三条典当行应当按照下列规定处理绝当物品：
（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。
（二）绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或者折价处理，损溢自负。
（三）对国家限制流通的绝当物，应当根据有关法律、法规，报有关管理部门批准后处理或者交售指定单位。
（四）典当行在营业场所以外设立绝当物品销售点应当报省级商务主管部门备案，并自觉接受当地商务主管部门监督检查。
（五）典当行处分绝当物品中的上市公司股份应当取得当户的同意和配合，典当行不得自行变卖、折价处理或者委托拍卖行公开拍卖绝当物品中的上市公司股份。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。