广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第16号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人钟某昌，男，1975年5月18日出生于罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人钟某昌犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年2月18日本院依法公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代检察员兰洛宾出庭支持公诉，被告人钟某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年4月底的某一天下午，被告人钟某昌伙同蓝某常（另案处理）经事先商量后，将覃某恒堆积在罗城仫佬族自治县宝坛乡西华村大岭屯选矿厂附近山坡上的2.2立方米杉木盗走，并以700元的价格卖给罗城仫佬族自治县黄金镇义和村江口屯的潘某勇。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉木价值人民币1980元。
罗城仫佬族自治县人民检察院针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为，被告人钟某昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟某昌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月底的某一天下午，经事先商量，被告人钟某昌伙同蓝某常（另案处理）将覃某恒堆积在罗城仫佬族自治县宝坛乡西华村大岭屯选矿厂附近山坡上的2.2立方米杉木盗走，并以700元的价格卖给罗城仫佬族自治县黄金镇义和村江口屯的潘某勇。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉木价值人民币1980元。案发后，蓝某常于2013年7月2日经公安机退赔1000元给失主覃某恒。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1、发破案经过、到案经过、自首情况经过材料，证实2013年6月27日9时许，覃某恒到罗城仫佬族自治县公安局宝坛派出所报案称其在罗城仫佬族自治县宝坛乡西华村大岭屯选矿厂上面山坡上的杉木于2013年4月底的某一天下午被盗，公安民警根据覃某恒提供的线索及证人潘某勇的证言，发现钟某昌有重大作案嫌疑，后于同日对钟某昌进行传唤，在讯问过程中钟某昌如实供述自己的犯罪事实；本案同案犯蓝某常于2013年7月2日到公安机关投案自首。
2、户籍证明，证实被告人钟某昌的身份情况及其已达刑事责任年龄。
3、收条，证实蓝某常于2013年7月2日经公安机退赔1000元给失主覃某恒。
（二）证人证言
1、证人潘某勇的证言，证实2013年4月底的某一天早上，一个姓钟、外号叫“平头”的中年男子来到其家，问其要不要杉树，他在大岭选矿厂路旁有一些杉树要卖，具体价钱等其到了那里再商量。第二天其和“平头”用电话联系后，下午大概五点钟的时候，其开着其那辆车牌号为桂MGY5**的五菱车到大岭选矿厂路边，“平头”和一名二十多岁的男子已经在那里等着其。于是“平头”就带其去看他要卖的杉树，并以700元的价钱卖给其，“平头”和那个青年男子帮其把杉树装好车后其就开车回家了。
2、证人蓝某要的证言，证实大概是2012年年底那段时间，其卖了其位于宝坛乡西华村排来屯到大岭屯之间的选矿厂附近山上47.0344立方米的杉木给覃某恒，杉木每根基本都是4米长。其还知道蓝承路、蓝某静两个人一共卖5、6个立方杉木给覃某恒。
3、证人蓝某静的证言，证实大概是2012年年底那段时间，其在西华选厂对面山上砍了大概1.6立方米的自家杉木卖给覃某恒。跟其一起卖木头给覃某恒的还有平田屯的蓝承路，蓝承路大概卖了4至5个立方米的杉木给覃某恒。
4、证人蓝某常的证言，证实2013年4月下旬的一天，其和宝坛乡西华村平田屯的钟某昌在大岭屯对面选厂上面盗窃别人的杉木。后将杉木以700元卖给黄金镇江口村收购杉木的老板，其和钟某昌一个分得350元。
（三）被害人陈述
失主覃某恒的陈述，证实2013年元月份，其与平田屯的蓝达两人合伙，跟西华村平田屯的蓝某要、蓝某静、蓝承路等人购买了54立方米的杉木，后其陆续将杉木拉到罗城去卖，到元月17日其还余下2.2立方米装不完未卖。到2013年4月下旬其想去拉这点木头时发现被盗了。后来其在周边进行走访，了解到是一部车牌是桂MGY5**五菱面白车进来将其的杉木拉走的。2013年6月27日上午8点多钟，其在宝坛乡四堡接头发现那辆车子，于是其便上前问车主是否得拉了其的杉木，后车主承认在4月下旬曾经到吉盛源公司选厂上面拉过杉木，是跟西华村平田屯一个外号叫“平头”的男子以700元价格购买的。据其所知，平田屯的钟某昌外号就叫“平头”。
（四）被告人的供述和辩解
被告人钟某昌的供述和辩解，证实2013年4月下旬的一天下午，西华村呇水屯的蓝某常与其商量一起去搞点木头。后其和蓝某常到黄金镇江口村找潘某勇联系销路。联系好销路后，其和蓝某常先开摩托车到西华村大岭到对面的选矿厂往上走点的路边等潘某勇。后潘某勇就开着一辆银色的五菱车来了，其和蓝某常就带他去上面点看木头，他看见那些杉木后直接估价700元给其和蓝某常。其和蓝某常同意这个价钱后就一起把那些杉木装进潘某勇的五菱车里。装了大概几十根这样，潘某勇付清700元就开车走了。其和蓝某常就平分了那700元，一个人得350元。其和蓝某常盗窃得杉木其以为是四堡林场的，后来才知道是西华村后头屯覃某恒跟别人购买的，拉不完堆放在西华村大岭屯到排来屯之间的选厂上方。
（五）鉴定意见
罗城仫佬族自治县价格认证中心出具的罗价认鉴（2013）第50号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，2.2立方米的杉原木价值人民币1980元。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证实潘某勇通过对公安机关不规则排列的12张不同男子免冠照片进行辨认，指出8号照片上的人就是2013年4月底卖杉树给其的叫“平头”的人，8号照片上的人就是家住罗城仫佬族自治县宝坛乡西华村平田屯15号的钟某昌。
本院认为，被告人钟某昌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币1980元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某昌犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钟某昌在本案中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人钟某昌被公安机关传唤后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案同案犯蓝某常已退赔失主部分经济损失，对被告人钟某昌依法可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人钟某昌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人钟某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、对被告人钟某昌违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库；
三、责令被告人钟某昌退赔人民币980元（被盗杉木价值1980元，扣除蓝某常已退赔的1000元）给失主覃某恒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 罗 君
二〇一四年二月十八日
书 记 员 覃永扬