安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1254号
原告：安徽省黄山市歙县双龙岗茶厂，住所地安徽省歙县雄村乡双龙岗。
负责人：朱翻身，厂长。
委托代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
被告：江寿高，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：凌月英，女，汉族，住安徽省歙县。
两被告共同委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。
原告安徽省黄山市歙县双龙岗茶厂（以下简称双龙岗茶厂）与被告江寿高、凌月英买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员吴芳琴适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余志祥，被告江寿高及江寿高、凌月英共同委托代理人胡明举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双龙岗茶厂诉称：1994年，双龙岗茶厂供给江寿高茶叶一批，价值70012元，后江寿高支付23980元，尚欠46032元。因江寿高经济困难，1997年5月17日，双龙岗茶厂厂长朱翻身与江寿高签订协议，协议约定：1、甲方自愿减去乙方货款6032元整，即自本协议签订之日起，乙方只欠甲方货款40000元整；2、乙方欠甲方的该笔货款40000元从1999年起陆续归还甲方。因江寿高没有偿还货款，且该货款发生在江寿高、凌月英婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。为切实维护合法权益，故诉至法院，请求：一、判令江寿高依约支付货款40000元及利息（利息自起诉之日付至实际还款之日止，按中国人民银行同类同期货款利率计算）；二、判令凌月英承担共同支付责任；三、本案诉讼费用由江寿高、凌月英承担。
江寿高、凌月英辩称：一、原告主体不适格。1、本案中原告已被吊销营业执照。2、本案原告成立的时间是2004年，而诉状中买卖合同发生的时间是1994年，当时原告并不存在，买卖关系并不是与原告发生的。二、本案已超过法定诉讼时效。双方签订的协议约定：从1999年起陆续归还，本案应从1999年1月1日起开始计算诉讼时效，现原告在2016年向法院起诉，又未能提供诉讼时效中止、中断、或者延长的证据，原告的起诉已超过二年的诉讼时效。三、本案原告成立于2004年，而原告提供给法院确定双方存在买卖关系的证据，即1997协议书却盖有原告公章，是在伪造、变造证据，根据民诉法的规定，应当依法作出处罚。综上所述，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理查明：江寿高、凌月英系夫妻关系。双龙岗茶厂成立于1987年3月19日，为集体所有制企业，法定代表人为朱翻身。1994年双龙岗茶厂供给江寿高茶叶一批，价值为70012元，后江寿高支付23980元，尚欠46032元。1997年5月17日，朱翻身代表双龙岗茶厂与江寿高签订协议书（一式两份，未加盖公章），协议约定：1、双龙岗茶厂自愿减去江寿高货款6032元，即自本协议签订之日起，江寿高只欠双龙岗茶厂货款40000元整；2、江寿高欠双龙岗茶厂的该笔货款40000元整从1999年起陆续归还双龙岗茶厂。1998年乡镇企业改制，歙县雄村乡人民政府将双龙岗茶厂出售于朱翻身，执行价格为150000元，债权债务由企业买主承担。1998年12月16日，歙县公证处出具（1998）皖歙证字第122号公证书，对出售合同进行了公证。2004年2月17日，双龙岗茶厂进行了企业性质变更登记，由原集体企业变更为个人独资企业但企业名称未变更，现该企业处吊销经营状态。另核实，双龙岗茶厂在其提供的证据协议书中加盖了“安徽省黄山市歙县双龙岗茶厂”公章。现江寿高拖欠货款未付，原告诉至本院，提起上述请求。审理过程中，朱翻身陈述曾多次向江寿高、凌月英主张过茶叶款40000元，江寿高认可所述，并认可朱翻身于起诉前两年内向其主张过茶叶款。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明，协议书，歙县乡镇企业管理局文件，出售合同，公证书，被告提供的协议，企业基本信息及庭审笔录、调解笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱翻身作为原集体企业双龙岗茶厂的法定代表人，就茶叶款事宜与江寿高签订协议，系履行职务行为，对双龙岗茶厂具有约束力，江寿高应按照协议约定履行付款义务。因企业改制朱翻身购买双龙岗茶厂后，依据出售合同约定享有了该厂债权，并向江寿高主张债权，符合法律规定，对双龙岗茶厂要求江寿高支付茶叶款40000元，并自2016年5月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至40000元付清之日止的利息诉求，本院予以支持。凌月英与江寿高系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。双龙岗茶厂营业执照被吊销后，其企业民事诉讼主体资格依然存在。协议约定于1999年起陆续付款，江寿高在审理过程中亦认可朱翻身向其催款，故江寿高、凌月英认为双龙岗茶厂的主体资格不适格及主张茶叶款已过两年诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。双龙岗茶厂在朱翻身签订的协议书中加盖了茶厂公章，系对朱翻身职务行为的追认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
；第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告江寿高、凌月英在本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽省黄山市歙县双龙岗茶厂茶叶款40000元及利息（利息自2016年5月6日起，按中国人民银行同类同期贷款利率计付至40000元实际付清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告江寿高、凌月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴芳琴
二〇一六年七月十四日
书记员 田 玲
附本案适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。