天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初7600号
原告：常玉芹，女，1957年6月30日出生，汉族，天津市可昌盛食品店经理，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：朱杰，男，1973年3月10日出生，汉族，天津圣声通讯工程有限公司司机，住天津市河西区。
被告：天津圣声通讯工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橡树苑183801号。
法定代表人：许志军，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人：李益民，总经理。
原告常玉芹与被告朱杰、被告天津圣声通讯工程有限公司（以下简称：圣声公司）、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉芹及其委托诉讼代理人刘长江到庭参加诉讼。被告朱杰、被告圣声公司、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常玉芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费50109.22元、营养费13410元、误工费48365.4元、护理费17853元、交通费3000元，共计132727.62元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月23日13时58分，被告朱杰驾驶津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车沿张兴庄大街由东向北右转铁东路过程中遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至张兴庄大街与铁东路交口，被告朱杰所驾车后部左侧与原告电动自行车前轮接触，造成原告倒地受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定原告不负责任，被告朱杰负事故全部责任。津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车的所有人是被告圣声公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送至指定的天津市第四中心医院、天津市眼科医院、天津市口腔医院、天津医科大学总医院、天津中医院大学第一附属医院、天津市环湖医院治疗伤情，伤情被诊断为头面外伤、头外伤后反应；双膝关节挫伤；左股骨外上髁、左髌骨局部骨髓水肿；左膝内侧半月板及外侧半月板后角损伤；左膝髌上滑膜皱襞；右胫骨外侧髁骨内侧髁骨髓水肿；右膝内外侧半月板后角损伤；右膝关节积液；右膝髌上滑膜皱襞；眼部钝挫伤OD、眼睑皮肤挫伤OD、视神经损伤OD、外伤性结膜出血OD;右侧颧弓挫伤、上唇软组织挫裂伤、上右一牙外伤、牙髓坏死。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，故起诉，望判如所请。
朱杰未作答辩。
圣声公司未作答辩。
保险公司未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2013年12月23日13时58分，被告朱杰驾驶津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车沿河北区张兴庄大街由东向北右转铁东路过程中遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至张兴庄大街与铁东路交口，被告朱杰所驾车后部左侧与原告电动自行车前轮接触，造成原告倒地受伤的道路交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，原告不负责任，被告朱杰负事故全部责任。津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车的所有人是被告圣声公司，发生事故时由被告朱杰驾驶，属于职务行为。津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告至天津市第四中心医院、天津市眼科医院、天津市口腔医院、天津医科大学总医院、天津中医药大学第一附属医院、天津市环湖医院治疗伤情，伤情被诊断为头面外伤、头外伤后反应；双膝关节挫伤；左股骨外上髁、左髌骨局部骨髓水肿；左膝内侧半月板及外侧半月板后角损伤；左膝髌上滑膜皱襞；右胫骨外侧髁骨内侧髁骨髓水肿；右膝内外侧半月板后角损伤；右膝关节积液；右膝髌上滑膜皱襞；眼部钝挫伤OD、眼睑皮肤挫伤OD、视神经损伤OD、外伤性结膜出血OD;右侧颧弓挫伤、上唇软组织挫裂伤、上右一牙外伤、牙髓坏死。原告曾起诉被告要求赔偿经济损失，本院以（2015）北民初字第5501号民事判决确定“一、判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告医疗费61079.91元、营养费1125元、护理费5569.8元、误工费30541.07元、交通费2000元，共计100315.78元；二、驳回原告其他诉讼请求”；以（2016）津0105民初405号民事判决确定“判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告误工费19679.96元”。原告现仍在天津市第四中心医院、天津医科大学总医院、天津中医药大学第一附属医院治疗伤情，自2015年10月16日至2017年1月3日，原告共支出医疗费50109.22元。天津市第四中心医院为原告出具了2015年10月16日至2017年1月7日的休假证明。原告提供的其在天津市第四中心医院门诊复查病历当中的2016年5月15日、2016年6月1日、2016年6月16日、2016年7月1日、2016年7月16日、2016年7月30日、2016年8月13日、2016年9月11日、2016年9月23日病历记录中有“加强营养”的记载，2016年8月27日、2016年10月7日、2016年10月22日、2016年11月4日、2016年11月19日的病历记录当中并无“加强营养”的记录。天津市第四中心医院在2015年10月16日、2015年12月2日、2015年12月16日、2016年1月1日、2016年1月15日、2016年1月31日、2016年2月15日、2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月16日、2016年5月1日、2016年5月15日、2016年6月1日、2016年6月16日、2016年7月1日、2016年7月16日、2016年7月30日、2016年8月13日、2016年8月27日、2016年9月11日为原告出具的诊断证明书中分别载明“患者就诊需要陪人”、“需病人带家属看病”、“需陪行就诊”“需陪人就诊”“需陪人陪伴就诊”。现原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告朱杰负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。因津Ｊ×××××号“北京”牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，所以原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告；不足部分，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照合同约定赔付原告，仍有不足或保险合同不予理赔部分，因发生事故时被告朱杰属于职务行为，应由被告圣声公司赔付原告。现原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持。原告诉请营养费一节，根据原告在天津市第四中心医院门诊复查的2016年5月15日、2016年6月1日、2016年6月16日、2016年7月1日、2016年7月16日、2016年7月30日、2016年8月13日、2016年9月11日、2016年9月23日的病历记录中“加强营养”的记载，本院应予支持，但原告其他门诊病历记录中没有需加强营养的医嘱，所以原告要求营养费的数额过高，本院酌定原告的营养费为3325元。原告诉请误工费一节，根据原告提供的医疗机构出具的休假证明，结合原告现仍未满六十周岁，应视为有劳动能力，所以其误工标准应按天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算；但本案庭审辩论结束时为2017年1月5日，故原告的误工期限本院确定为2015年10月16日至2017年1月5日。原告诉请护理费一节，因原告提供的医疗机构出具的诊断证明书中医嘱意见是就诊看病时需要人员陪伴，而不是其因受伤害导致无生活自理能力，所以本院不予支持。原告诉请交通费一节，根据原告就诊的次数，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告医疗费47795.09元、误工费48257.2元、交通费3000元，共计99052.29元；
二、判决生效后十五日内，被告天津圣声通讯工程有限公司赔偿原告医疗费2314.13元、营养费3325元，共计5639.13元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取为439元，由原告承担92元、被告天津圣声通讯工程有限公司承担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨泽轩
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。