山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社二初字第262号
原告张淑香（反诉被告），无固定职业。
原告王琳（反诉被告），无固定职业。
两原告共同委托代理人张绍飞、于红霞，山东君孚律师事务所律师。
被告（反诉原告）王喜银，无固定职业。
委托代理人李金菊，山东旭冉律师事务所律师。
被告南京武成贸易有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街888号。
负责人徐学网。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路311号2101室。
法定代表人李刚，系该公司总经理。
委托代理人王程军。
原告张淑香、王琳诉被告王喜银、南京武成贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员赵帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人于红霞与被告王喜银及其委托代理人李金菊、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人王程军到庭参加了诉讼。被告南京武成贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，原告张淑香为死者栾丽之母，原告王琳为死者栾丽之女。2013年12月28日，被告王喜银驾驶被告南京武成贸易有限公司所有的车牌号为苏A×××××轻型专项作业车行至芝罘区世回尧路张裕公司香槟酒厂门前时，与骑电动自行车的栾丽相撞，致栾丽死亡。该事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，王喜银和栾丽承担事故同等责任。因苏A×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险，且栾丽所骑电动自行车经鉴定为非机动车，故请求判令被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内赔偿我方死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费17112元、抢救费862.98元、精神抚慰金50000元，不足部分由被告王喜银和被告南京武成贸易有限公司承担70%的连带赔偿责任，扣除王喜银垫付的20000元，以上赔偿数额合计为472772.48元，并由三被告承担本案诉讼费用。另外，我方要求精神抚慰金在交强险的保险份额内优先赔付。
被告王喜银辩称，按规定车重超过40千克为机动车，死者栾丽所骑电动车车重39.8千克，处在非机动车和机动车的临界点，故我方同意按照60%的比例赔偿原告损失。对原告主张的精神抚慰金，因事故的发生并非单方原因造成的，且已经支付死亡赔偿金等，可以弥补原告精神上的损失，故我方不同意支付。同时因我方对死者栾丽所骑爱玛牌事故车在交通事故中的状态进行鉴定花费2000元，对碰撞点进行鉴定花费2000元，对爱玛牌事故车车辆类型进行鉴定花费500元，对苏A×××××车辆的行驶状态进行鉴定花费2000元，共计6500元。我方提出反诉，要求原告承担上述鉴定费用的40%，即2600元。
对被告王喜银的反诉，两原告辩称，我方在本案中所主张的各项费用均不属于遗产范围，我方也没有继承栾丽的任何遗产，且我方对反诉原告的所主张的费用均不知情，故我方不同意赔偿王喜银的反诉请求。
被告南京武成贸易有限公司缺席，且在法定期限内未提交答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，事故车辆苏A×××××在我司投保交强险及商业第三者险，其中商业第三者险保险金额为300000元，且投保不计免赔。保险期间均为2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止，事故发生在保险期内。我司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，超出交强险范围外的损失，我司认为应当在商业第三者险保险范围内，按照同等责任的50%赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌情判决。原告主张的诉讼费，交强险部分我司不予承担。
经审理查明，原告张淑香为死者栾丽之母，原告王琳为死者栾丽之女，栾丽与其前夫王延卫于2009年8月18日离婚。2013年12月28日5时10分，被告王喜银驾驶被告南京武成贸易有限公司所有的车牌号为苏A×××××轻型专项作业车行至芝罘区世回尧路张裕公司香槟酒厂门前时，与骑电动自行车的栾丽相撞，致栾丽死亡。该事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，王喜银和栾丽承担事故同等责任。事故发生后，被告王喜银向两原告垫付了20000元赔偿金。后原、被告因赔偿事宜协商不成，两原告状诉至本院要求判令被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内赔偿原告方死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费17112元，不足部分由被告王喜银和被告南京武成贸易有限公司承担70%的连带赔偿责任。
诉讼中，原告增加诉讼请求如下：请求判令三被告赔偿原告精神抚慰金50000元、抢救费862.98元。被告王喜银提出反诉，请求判令两原告赔偿被告王喜银鉴定费2600元。
庭审中，被告王喜银和被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司对两原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、抢救费均没有异议。各方当事人争议的焦点为被告的赔偿责任比例问题。原告称，根据山东天弘司法鉴定意见书的鉴定意见，事故发生时被告王喜银驾驶的苏A×××××车辆瞬时速度为63-66公里每小时，时速较快，且事故发生地点位于芝罘区世回尧张裕公司香槟酒厂门前处，该路段有人行横道线，被告王喜银应减速慢行，故王喜银对本次事故的发生所起作用较大，应由其承担70%的赔偿责任。被告王喜银则称，事故路段限速70公里每小时，事故发生在早晨5点，天色很黑，而死者栾丽骑电动车转弯未让直行车先行，被告王喜银虽然采取紧急制动措施，但还是没有避免事故的发生，故被告王喜银的过失相对较小，只同意按照60%的比例承担赔偿责任。
关于王喜银与南京武成贸易有限公司的关系，被告王喜银称其系被告南京武成贸易有限公司聘用的司机，事故发生在其驾驶事故车辆配送食品的途中。两原告对此有异议，称被告南京武成贸易有限公司经营范围不包括食品配送，该公司注册在江苏省南京市江宁区，雇佣一个烟台司机不符合常理，且被告王喜银应提供劳动合同和工资发放情况等证据证明其主张。对此，王喜银未能举证。
另查，苏A×××××号事故车辆所有人为被告南京武成贸易有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司投保机动车交强险和商业险，其中商业险承保险种为第三者责任保险，保险金额300000元，且投保基本险不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、拖车费发票、原告丈夫孙德善的误工证明和工资发放明细及当事人的陈述等在案为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿经济损失。本案中，被告王喜银驾驶登记在被告南京武成贸易有限公司名下的苏A×××××轻型专项作业车与骑电动自行车的栾丽相撞，致栾丽死亡，双方负事故同等责任的事实清楚。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内，现两原告要求三被告承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告王喜银和被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司均认可两原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、急救费用的数额，本院对此予以确认。对于精神抚慰金，结合本案案情，本院酌定以20000元为宜。两原告主张精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付，于法有据，本院予以支持。
根据交通事故认定书的认定，王喜银驾驶车辆在行驶过程中未确保安全的违法行为相比栾丽骑电动自行车在转弯的过程中未让直行车先行的违法行为对该交通事故的发生所起作用等同，应分别承担事故的同等责任，结合《侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故被告王喜银、南京武城贸易有限公司对原告损失承担60%的赔偿责任为宜。被告王喜银虽称系被告南京武成贸易有限公司雇佣司机，本次事故系其履行职务行为时发生，但两原告有异议，且王喜银未能提交证据证明，故本院对被告王喜银的辩解不予采信，被告王喜银应与被告南京武城贸易有限公司对两原告的损失承担连带赔偿责任。被告王喜银于交通事故发生后向两原告垫付20000元赔偿金，已超过其在本案中应当承担的赔偿数额，故两原告要求被告王喜银在本案中赔偿原告损失，本院不予支持。被告南京武城贸易有限公司与被告王喜银对两原告损失承担连带责任，故两原告要求被告南京武城贸易有限公司赔偿原告损失，本院亦不予支持。诉讼中，被告南京武城贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。
被告王喜银主张两原告赔偿其因本次交通事故支出鉴定费6500元的40%计2600元，于法相合，本院予以支持。对于两原告的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告张淑香、王琳丧葬费23193元、被扶养人生活费17112元、急救费862.98元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金49695元，合计110862.98元。原告剩余损失515585元，由两被告承担60%赔偿责任计为309351元，由被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在商业险赔偿范围内赔偿原告张淑香、王琳300000元。
二、限原告（反诉被告）张淑香、王琳于本判决生效之日起10日内赔偿被告王喜银（反诉原告）鉴定费2600元。
三、驳回原告张淑香、王琳的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费8392元，减半收取为4196元，由两原告共同负担546元，由被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司负担2664元，由被告南京武成贸易有限公司及被告王喜银共同负担986元。因两原告已全额预交，故限被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内迳付两原告2664元，限被告南京武成贸易有限公司及被告王喜银于本判决生效之日起10日内迳付两原告986元。反诉案件受理费25元，由反诉原告王喜银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 赵 帅
二〇一四年七月二日
书 记 员 王彬（代）