南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑二初字第106号
自诉人林玉才，男，1931年12月5日生，汉族。
诉讼代理人林某，女，1959年11月27日生，汉族。
诉讼代理人魏伯宝，江苏东恒律师事务所律师。
被告人高某甲，女，1962年7月4日生，汉族，高中文化，家政服务员。2013年5月21日因涉嫌犯侵占罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
自诉人林玉才以被告人高某甲犯侵占罪，于2013年5月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的诉讼代理人林某、魏伯宝及被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称，2011年3月至2012年3月间，被告人高某甲利用在其家做保姆之机，多次至南京银行云南路支行及湖北路支行，将自诉人的定期存款及产生的利息共计人民币42.76万元（以下皆为人民币）取出占为己有。为证明上述指控，自诉人当庭出示了被告人高某甲的供述，证人程某、高某乙等的证言以及银行交易明细等证据，认为被告人高某甲非法侵占自诉人钱款，其行为已构成侵占罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定依法判处。
被告人高某甲辩称上述钱款系林玉才自愿给付，且其在取款后将部分钱款交还自诉人，不具有非法占有目的，不构成侵占罪。
经审理查明，2011年3月至2012年3月间，被告人高某甲在自诉人林玉才家做保姆期间，林玉才曾委托其至银行办理定期存款的转存手续。被告人高某甲持林玉才的身份证、银行存单及存单密码，多次至南京银行云南路支行、湖北路支行，将林玉才的定期存款及利息共计42.76万元取出，将其中的40.1万元存入其本人的中国农业银行卡及中国建设银行卡内，后被告人高某甲将上述钱款用于购买彩票、首饰等，至自诉人报案时未予归还。具体事实分述如下：
1、2011年3月29日，被告人高某甲至南京银行XX路支行，以上述方式取出林玉才的定期存款本金共计4万元，利息912元，同日将3.5万元存入自己的中国农业银行卡内。
2、2011年5月5日，被告人高某甲至南京银行XX路支行，以上述方式取出林玉才的定期存款本金共计3万元，利息688元，同日将2.5万元存入自己的中国农业银行卡内。
3、2011年6月7日，被告人高某甲至南京银行XX路支行，以上述方式取出林玉才的定期存款本金5万元，利息1140元。后将2万元存入林玉才名下，将2.8万元存入自己的中国农业银行卡内。
4、2011年11月17日，被告人高某甲至南京银行XX路支行，以上述方式取出林玉才的定期存款本金共计26万元，利息5357余元，同日将13万元存入自己的中国农业银行卡内，将10万元存入自己的中国建设银行卡内。12月9日，被告人高某甲将3万元存入其中国农业银行卡内。
5、2012年3月1日，被告人高某甲至南京银行XX路支行，以上述方式取出林玉才的5年期国债5万元，利息9525元，同日将5.3万元存入其中国建设银行卡内。
2012年5月2日，自诉人之女林某至公安机关报案，称其父亲存款40余万元被高某甲盗窃。次日，被告人高某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，后其人民币8.5万元及用赃款购买的首饰被公安机关扣押，同年6月9日被告人高某甲被释放，次日被监视居住于本市鼓楼区XX新村2号，同月21日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。2013年5月20日被释放。本案审理过程中，被告人高某甲表示将被扣押的8.5万元退赔给自诉人，用赃款购买的项链2条、耳环2副、手镯1只、戒指1枚，折抵1万元退赔给自诉人，自诉人对此表示同意。
证实上述事实的证据有：
（1）自诉人林玉才的陈述证实，其有百余万元的定期存款，基本是一年期的，一般是其自己去银行办理转存业务，也曾委托保姆高某甲代为办理过转存手续，交给高某甲身份证和存单，但没有给过高某甲大额钱款。其女儿林某于2011年3月抄录其存单明细时，发现少了7张存单共计40余万元的存款，经去银行查询发现被高某甲取走，其中南京银行XX路支行支取了34万元，XX路支行支取了10余万元。庭审中，自诉人对被告人将用赃款购买的多件首饰共抵款1万元退赔给其表示同意。
（2）被告人高某甲的多次供述证实，2010年10月其应聘至林玉才家中做保姆，工作包括烧饭、打扫卫生。林玉才曾委托其在存款到期时去银行办理手续，把身份证、存单和密码给其。其觉得林玉才有时犯糊涂，就把钱款存入了自己名下，共计存了40余万元。庭审中被告人高某甲表示愿将公安机关扣押的8.5万元及其用赃款购买的首饰抵款1万元退赔给自诉人。
（3）证人邹某甲的证言证实，其母亲高某甲在南京打工，有时汇给其一两千元作为弟弟的生活费。2011年12月28日，母亲曾汇入其建设银行4.2万元让帮忙还债，其于当日将其中4万元还给了债权人。2012年3月其结婚母亲借给其1万元，后于4月份归还。
（4）证人高某乙的证言证实，其姐姐高某甲曾汇给其2万元，其取出来交给了高某甲的女儿。
（5）证人赵某的证言及辨认笔证实，被告人高某甲经常到其妻子的店里购买彩票，金额从100元到700元不等。
（6）证人邹某乙的证言证实，高某甲是其妻子，但双方已感情破裂。高某甲每个月给儿子500元生活费，2012年汇给女儿1万元结婚用。
（7）证人肖某的证言证实，其经徐XX介绍认识了高某甲，2012年4月28日向高某甲借款2万元。
（8）证人程某的证言证实，南京银行的定期存款如已到期，金额在5万以下可凭存单、密码支取；5万元以上须凭存单、密码、存款人身份证和代理人身份证支取；未到期存款不论多少金额均须凭存单、密码、存款人身份证和代理人身份证支取。
（9）调取证据清单及银行明细证实，2011年3月29日，高某甲至南京银行XX路支行支取了林玉才的定期存款1万元及3万元，同日存入其中国农业银行卡内3.5万元；同年5月5日，高某甲支取了林玉才的定期存款1万元、2万元，同日存入其中国农业银行卡内2.5万元；同年6月7日，高某甲支取了林玉才的定期存款5万元后存入林玉才名下2万元，存入其自己农业银行卡内2.8万元；同年11月17日，高某甲支取了林玉才的定期存款20万元及未到期的存款6万元，同日存入其中国农业银行卡内13万元，存入其建设银行卡内10万元，12月9日存入其中国农业银行卡内3万元；2012年3月1日，高某甲支取了林玉才的5年期国债5万元，同日存入其建设银行卡内5.3万元。上述存款的利息共计17625.68元。
（10）扣押、发还物品文件清单及收条证实，被告人高某甲被扣押在案的人民币85000元及用赃款购买的首饰均已发还自诉人。
（11）案发到案经过、拘留通知书、释放通知书、监视居住决定书及逮捕决定书证实，被告人高某甲到案及被采取强制措施的情况。
（12）被告人高某甲的户籍资料证实，其已达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人高某甲受自诉人委托，持自诉人身份证、存单及密码至银行取出自诉人钱款后占为己有，拒不退还，数额较大，其行为已构成侵占罪。对自诉人控告被告人高某甲侵占的钱款为42.76万元的意见，经查，银行交易材料证实被告人高某甲将林玉才的定期存款及利息共计42.76万元取出，后将其中的40.1万元存入其本人名下，对此被告人高某甲具有侵占的故意。其余2.66万元因去向不明，且被告人高某甲辩称曾将部分钱款交还自诉人，故现有证据不能排除高某甲已将该2.66万元交还自诉人的可能，综上自诉人控告高某甲侵占的数额为42.76万元的证据不充分，应认定被告人高某甲侵占的数额为40.1万元，对自诉人的相关意见不予采纳。对被告人高某甲辩称钱款系自诉人自愿给付，其不构成侵占罪的意见，经查，自诉人的陈述与被告人高某甲的多次供述彼此间相互印证，证实被告人高某甲在代自诉人办理银行定期存款转存手续时，将自诉人钱款取出后存入自己名下，擅自占为己有并拒不归还，其行为符合侵占罪的构成要件，已构成侵占罪，故对被告人高某甲的相关辩解意见不予采纳。为保护公民财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，扣除先行羁押期1年零13日，刑期自2013年5月21日起至2014年3月7日止）。
二、责令被告人高某甲退出赃款人民币三十万六千元，发还自诉人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽媛
人民陪审员 丁文泽
人民陪审员 徐章建
二〇一三年八月二日
书 记 员 陈 琛