浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3862号
原告：杨忠伟。
委托代理人：林良勇，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：乐勇，浙江金汉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人：贺健，经理。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告杨忠伟为与被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司财产保险合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人林良富、被告委托代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠伟起诉称：2014年10月9日，原告杨忠伟将其所有的浙J×××××小型普通客车向被告投保了交强险及商业第三者责任保险、不计免赔险等，保险期限自2014年10月21日零时至2015年10月20日24时止。2015年6月29日，杨忠伟驾驶浙J×××××小型普通客车自沙渚村驶往西洋村方向。19时50分许，途径327省道18KM＋900M处即临海市涌泉镇西洋村路段，碰撞同方向由陈某某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车后发生翻车，造成陈某某当场死亡，轻便正三轮摩托车乘车我包某某、马某某、陈彩某受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。后在双方的村委会村领导相关人员协调下，原告与死者家属及伤者达成了协议，原告方赔偿死者家属608000元，赔偿包某某、马某某46500元，赔偿陈彩某10300元，合计664800元。现原告方已经履行了赔偿义务，被告保险公司却以原告方肇事逃逸的免责条款为由拒绝赔偿此笔款项，但原告认为不仅当时交通事故认定书里认定的只是弃车离开事故现场而非逃逸，而且事故发生后原告也及时报警，并不构成逃逸行为，被告应当在交强险及商业第三者险的赔偿范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告在保险责任范围内赔偿原告损失620000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司答辩称：本案承保情况事实，其中商业险是50万元。本案事故经过、结果、责任认定被告没有异议。根据事故认定书中经过的记载是原告在事故发生时离开现场，被告认为原告是逃逸，保险人是不承担赔偿事故责任。根据正常情况下，原告没有任何违约行为，本案的险种是62万元，总额可以赔付了，无须离开现场。保单上有原告签字，原告已收到保单、条款，对于内容原告有审核的义务。本案诉讼请求原告提出要求赔偿62万元，实际赔偿是50万元左右，要求原告明确赔偿的项目。
原告杨忠伟补充陈述称：本案原告并非逃逸，在事故发生后，有证人在现场，原告进行报警，车辆是在现场，作为原告没有主观上逃逸，并进行自首。对于免责条款，被告没有在当时提供告知内容。该条款原告并没有收到，对于简单的义务也没有告知原告，被告应承担应相的赔偿责任。具体赔偿项目及金额如下：死者的赔偿项目及金额为丧葬费24186元、死亡赔偿金368087元、被扶养人生活费14498×5÷6=12081元、交通费及误工费10000元、精神损害抚慰金20万元，调解时赔偿608000元，现已支付了500000元；伤者马某某赔偿项目及金额为医疗费用17609.90元、误工费19719.76元（5个月、住院9天）、护理费3720元、交通费500元、住院伙食补助费270元、营养费900元，共42710.60元；伤者包某某赔偿项目及金额为医疗费用6643.02元、误工费15874.76元、护理费3720元、交通费500元、住院伙食补助费240元、营养费900元，共计27877.78元；伤者陈彩某赔偿项目及金额为医疗费用6311.68元、误工费3720元（1个月）、护理费3720元、交通费500元、住院伙食补助费240元、营养费900元，共15391.68元，当时调解金额为10300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司补充答辩称：如法庭认定被告在保险责任范围内赔偿原告合理损失，则被告对于死者、伤者合理项目及金额作答辩如下：死者的死亡赔偿金、年限及丧葬费没有异议，对被扶养人生活费中的具体情况不能体现，对于调解时各人员的身份关系不清，误工费3×5×132.50=1987.50元，精神损害抚慰金过高，不应当赔付；伤者马某某医疗费用17196.10元，应剔除住院期间的非医保3656.26元及门诊的非医保355元，住院伙食补助费没有异议，误工费99×132.50=13117.50元，护理费9×132.50=1192.50元，交通费90元；伤者包某某医疗费用6643.02元，应剔除住院期间的非医保556.92元及门诊的非医保400.29元，误工费99×132.50=12985元，护理费8×132.50=1060元，交通费80元，住院伙食补助费240元；伤者陈彩某医疗费用6209.32元，剔除非医保933.42元，误工费15×132.50=1987.50元，护理费8×132.50=1060元，交通费80元，住院伙食补助费240元。对于三伤者的赔偿应当限于原告诉讼请求的金额，共计56800元。
经审理，本院认定事实如下：
2014年10月9日，被告承保了浙J×××××号车的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率（商业第三者责任保险）等，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，其中商业第三者责任保险保险金额∕赔偿限额500000元，保险期限自2014年10月21日零时起至2015年10月20日二十四时止。2015年6月29日，原告杨忠伟驾驶浙J×××××号小型普通客车自沙渚村驶往西洋村方向。19时50分许，途径327省道18KM＋900M处即临海市涌泉镇西洋村路段，碰撞同方向由陈某某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车后发生翻车，造成陈某某当场死亡，轻便正三轮摩托车乘车我包某某、马某某、陈彩某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告杨忠伟弃车离开现场，于次日中午12时40分许到临海市××大队投案。台州市临海交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告杨忠伟承担事故的全部责任，陈某某、包某某、马某某、陈彩某不承担事故责任。原告方与陈某某的亲属达成了调解协议并已履约500000元。包某某、马某某出具了赔偿款计46500元的收条，陈彩某出具了金额为10300元的收条。
另认定：陈某某出生于1954年1月13日，户别为农业家庭户。交通事故死者及家庭情况登记表载有陈某某家庭人员情况及扶养关系，包括母亲尹桂芬（出生于1933年12月2日）、丈夫马天某、子马金某、女马某英及六个弟、妹（均已成年）。2015年10月27日，原告因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年八个月。
上述事实，有原告提供的原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告信息查询、组织机构代码证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、道路交通事故认定书、调解协议书、火化证明、死亡证明、陈某某、尹桂芬身份证复印件及户籍证明、收条、医疗机构门诊病历一本通门诊病历、出院医疗证明、出院证、出院记录、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、诊察费票据、病人住院费用清单、住院病案首页、交通事故及死者家属情况登记表、尹桂芬身份证复印件、被告提供的机动车辆保险条款（2009版）、被告向法院申请调取的询问笔录、保险单等及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告承保了浙J×××××号车的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险等事实清楚。原告作为浙J×××××号车的所有人，在驾驶该机动车时发生交通事故导致第三人伤亡，有权就已向该第三人赔偿的合理损失要求被告在其保险责任范围内进行赔偿。因原告在庭审过程中明确本案主张基于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故本院对其他保险标的的损失在本案中不予处理。被告认为原告已构成保险责任免除条款中的弃车逃离事故现场且被告已尽提示及明确说明义务，被告应对其履行了明确说明义务负举证责任，但被告未提供相应证据予以证明，故免除被告责任的条款在本案中不发生效力。本案根据原、被告陈述、答辩和提供的证据，确认原告在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内可向被告赔偿的项目及金额如下：一、对于陈某某死亡产生的交通费、误工费酌定3000元、丧葬费24186元、死亡赔偿金368087元、被扶养人生活费14498×5÷7=10355.71元，共计405628.71元；二、对于马某某、包某某受伤产生的赔偿金额，原告认为收条中的赔偿款46500元未包括医疗费用，但原告未提供证据予以进一步证明，应以46500元为限；三、对于陈彩某受伤产生的医疗费用为6311.68-933.42=5378.26元、交通费80元、护理费1060元、误工费1987.50元、住院伙食补助费240元，共计8745.76元。上述三项金额合计460874.47元。鉴于精神损害抚慰金系原告方自愿给付且原告已被判处有期徒刑，故被告不再理赔。综上，被告辩解合理部分本院予以采纳，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨忠伟人民币460874.47元；
二、驳回原告杨忠伟其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告杨忠伟负担1790元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担3210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状预交上诉案件受理费10000元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王迎春
二〇一六年三月八日
代书记员 李爱琴