内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0924民初399号
原告：高云沛，男，汉族,住黑龙江省五大连池市。
被告：闫永立，男，汉族，住河北秦皇岛市卢龙县。
被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，
法定代表人：唐南芳,职务：总经理。
原告高云沛诉被告闫永立、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人孙彩霞，被告阳光财产保�股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人王海云到庭参加诉讼，被告闫永立未到庭。本案现已审理终结。
原告高云沛诉称，2018年2月2日9时40分，高云沛驾驶自己所有的xxx挂号重型半挂车沿G6高速公路由东向西行驶至296KM（北幅）处，与闫永立驾驶的xxx挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成xxx挂号重型半挂车的驾驶员高云沛、乘车人李海霞受伤、上述两车不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。经交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，高云沛应付此事故的主要责任，闫永立应付此事故的次要责任，李海霞无事故责任。另查明xxx挂号车的实际车主为闫永立并在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险等险种。现原被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告无奈只得诉至人民法院，请求人�法院判令被告承担医疗费924.78元，交通费195元，车辆损失2000元，以及剩余108733元的30%即32619.9元，共计33739.68元。
被告闫永立未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对本案基本事实无异议，被告闫永立驾驶的xxx车辆在我司投保了交强险、100万元限额的三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，在法庭核实被告闫永立驾驶证，从业资格证及车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，对原告符合法律规定的请求我司在交强险项下分项赔偿，超出部分我司在三者险项下按照30%承担赔偿责任，因三者险涉及主挂分摊赔偿，请法庭核实挂车投保情况。对于施救费按照自治区五部委规定，原则不超过5000元，故我司只认可5000元。鉴定费诉讼费不属于保险公司赔偿范围，�他赔偿请求待质证时结合证据发表意见。
经审理查明，2018年2月2日9时40分，高云沛驾驶xxx挂号重型半挂车沿G6高速公路由东向西行驶至296KM（北幅）处，与闫永立驾驶的xxx挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成xxx挂号重型半挂车的驾驶员高云沛、乘车人李海霞受伤、上述两车不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出第1532029201800028号《道路交通事故认定书》认定，高云沛应付此事故的主要责任，闫永立应付此事故的次要责任，李海霞无事故责任。
事故发生后，李海霞在兴和县蒙中医院诊断治疗，原告高云沛垫付医疗费924.78元。2018年5月8日xxx重型半挂牵引车经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司价格评估，该公司出具内衡�通（乌盟）评字【2018】第176号《价格评估报告书》，评估该车车损价格为89733元，原告支出鉴定费3000元。另辽x**挂号重型半挂车登记车主为辽阳市鑫兴达运输队，实际车辆所有人为原告高云沛，同时辽阳市鑫兴达运输队出具证明同意由实际所有人高云沛对该车的所有权利义务享有并承担。
另查明，xxx重型半挂牵引车登记车主为被告闫永立，xxx挂号车登记车主为梁佳美。xxx重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险等险种。交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险项下第三者责任险赔偿限额为1000000元。xxx挂车未投保险。
本院认为，原被告对本起交通事故的事实和交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生后原告依据事实及划分的责任有权要求被告赔偿各项损失。被告闫永立作为xxx重型半挂牵引车的实际车主，依法应当承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为xxx重型半挂牵引车的承保公司，依法应当在xxx重型半挂车的投保范围内承担理赔义务。原告提出的诉讼请求中施救费虽有池宽亮出具的内蒙古自治区国家税务局税务机关代开发表证明原告支出拖车费5000元、施救费13000元，但依据事故发生的地点、及事故发生的损坏程度，该笔费用偏高，本院酌情认定为10000元。交通费195元票据上显示的时间、地点与事故发生的时间地点均不相符，本院不予支持。对于xxx重型半挂牵引车损失89733元，鉴定费3000元，医疗费924.78元，原告请求被告在xxx重型半挂牵引车投保的交强险赔偿车辆损失2000元、医疗费924.78元，剩余的按照30%的责任被�进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十四条、十五条、十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在xxx重型半挂牵引车投保的交强险项下赔偿原告高云沛垫付的医疗费924.78元，车损2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在xxx重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险项下赔偿原告高云沛车损险87733元、施救费10000元等共计97733元的30%，即29319.9元。
三、被告闫永立赔偿原告鉴定费3000元的30%即900元。
上述费用共计33144.68元，款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
汇款于兴和县人民法院，账号×××，行号：103XXXXXXXX7。汇款时注明“（2018）内0924民初399号”。
案件受理费629元，由被告闫永立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 袁彦杰
审 判 员 包小旺
人民陪审员 李建平
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 牛成霞
附：法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
二、《中华人民共和国保险法》第�十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿直接向保险人请求赔偿保险金。
三、<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。