广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第65号
原告：龙熙。
法定代理人：谭牡丹。
法定代理人：龙国栋。
被告：杨坤。
原告龙熙、谭牡丹、龙国栋与被告杨坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由代理审判员唐华泽适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。书记员钟新友担任记录。原告的法定代理人谭牡丹、龙国栋，被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙熙诉称：2014年7月27日22时许，原告在北海市海城区变电南广场渔巷路，与被告驾驶的无保险桂E×××××汽车发生交通事故，造成原告胫骨和腓骨骨折。交警认定被告承担主要责任。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1、被告赔偿原告28301.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告常住人口登记卡，证明原告的主体资格；2、原告父母常住人口登记卡、身份证，证明原告的法定代理人资格；3、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；4、道路交通事故认定书，证明被告承担主要责任；5、病历、诊断证明、出院记录，证明原告的病情、住院时间及仍未康复需要护理的事实；6、学校证明，证明原告病情事实及仍未康复需要护理及护理人租住学校的事实；7、北海市人民医院住院收费收据，证明医药费；8、衡山县计划生育服务收费收据，证明医药费；9、护理人龙国栋纳税证明，证明通过纳税计算龙国栋工资从而计算出护理费；10、收据，证明护理人龙国栋休息间隙医院护工护理费；11、送货单，证明护具费的事实。
被告杨坤辩称：对交通事故认定书中责任认定没有异议，同意承担60%的责任，但对原告请求赔偿的费用过高，应按法律规定的标准计算。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-5、7、10没有异议；对证据6的合法性有异议，认为是否需要护理应由医生出具证明；对证据8的真实性有异议，认为没有病历对应；对证据9的真实性无异议；对证据11有异议，认为不是正规的发票，不予认可。
本院对上述当当事人均无异议的证据1-5、7、10予以确认；证据8为湖南省衡山县计划生育服务站医药费收据，出具时间在原告在北海住院期间，故其真实性本院不予认可；其他证据，因与双方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月27日22时30分许，原告在北海市海城区变电南广场渔巷路，与被告驾驶的未购买保险的桂E×××××汽车发生交通事故，经北海市公安局交通警察支队海城大队出具道路交通事故认定，原告负此次事故的次要责任，被告负主要责任。原告于次日凌晨被送至北海市人民医院入院治疗至2014年8月16日出院，出院诊断为：1、胫骨骨折；2、腓骨骨折。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、继续石膏外固定，患肢禁附中；3、定期门诊复查，2周后回院复查，更换石膏；4、必要时手术治疗；5、门诊随诊。原告因赔偿问题将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间发生的交通事故，经北海市公安局交通警察支队海城区大队出具道路交通事故认定书认定：被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信。被告为成年人且为机动车驾驶员，在驾驶时应承担更大的谨慎注意义务，而原告为未成年人，认知和反应能力不如成年人，故本院认为，原、被告在此次交通事故中各自的过错比例应为2：8。原告可获得的赔偿项目包括：1、医疗费。原告因伤于2014年7月27日至2014年8月16日住院19天，2014年9月4日、2014年9月17日门诊治疗，共用去医疗费5337.09元，有原告提供的病历、出院记录、诊断证明书及收款收据证实，本院予以确认。2、护理费。原告主张住院期间由其法定代理人龙国栋护理，本院予以采信，根据原告提供的纳税证明，龙国栋月收入为3529元，计算19天为2235元。原告主张出院后需仍专人护理，没有医嘱证实，本院不予采信。3、交通费。原告住院期间护理人员交通费本院酌情认定为200元。4、住院伙食补助费。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》100元／天计算19天为1900元。5、住宿费。原告在北海就医，其法定代理人亦在北海工作、居住，故原告请求住宿费没有法律依据，本院不予支持。原告主张其回湖南后聘请护理人员的住宿费没有法律依据，本院亦不予支持。5、营养费。没有医生遗嘱证实，不属于必要的营养费，本院不予支持。6、护具费。原告主张购买便盆、尿壶、水桶、衣架、毛巾的费用不属于残疾辅助器具费，本院不予支持。上述款项合计9672.09元，被告应赔偿80%即15475.3元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨坤赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计15475.3元给原告龙熙；
二、驳回原告龙熙的其他诉讼请求。
本案案件受理费507元，减半收取计253.5元，由被告杨坤负担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费507元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐华泽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 钟新友
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。