赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2620号
原告马明儒，男，27岁，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
委托代理人杨亚梅。
委托代理人史婧。
被告刘超，男，30岁，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城区。
负责人龙泉。
委托代理人李雅茹。
原告马明儒诉被告刘超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马明儒及其委托代理人史婧，被告刘超，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人李雅茹到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日9时40分许，被告刘超驾驶京QA51**号小型普通客车沿玉龙大街由东向西行驶至金帝大厦1号门前向左转弯时，与原告驾驶的燃油助力自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后先后在赤峰学院附属医院、赤峰市医院治疗。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队出具的事故认定书认定，被告刘超负事故的全部责任。被告刘超驾驶的京QA51**号小型普通客车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿医疗费26812.49元、误工费26250元（150元／天×175天）、护理费6616.2元（110.27元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、交通费200元、车辆损失费1500元，残疾赔偿金56700元（28350元／年×10%×20年），精神抚慰金3000元，鉴定费检查费、鉴定费1900元，共计124790.69元，其中要求被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险、商业三者险范围外的由被告刘超承担赔偿责任。
被告刘超辩称，发生事故属实，我驾驶的京QA51**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业第三者险、不计免赔，商业三者险限额500000元，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司赔偿原告经济损失，我不同意赔偿原告经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，
发生事故属实，刘超驾驶的京QA51**号小型普通客车在我公司投保了交强险、商业第三者险、不计免赔，商业三者险限额500000元，事故发生在保险期间内；事故发生在2015年1月23日，原告在赤峰市医院住院时间为1月26日，距事故发生时间3天，无法证明原告的伤情与此次事故有因果关系；虽然原告曾经在赤峰学院附属医院就诊检查，但结果显示未见异常；原告主张按每天150元赔付误工费证据不足，原告主张的误工时间过长，误工时间应为60-70天；原告按60天主张陪护时间过长，应为16天；医疗费应按社保药品目录赔偿；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
2、医疗费单据，证明原告受伤支付的医疗费；
3、门诊病历，证明原告在受伤后的治疗情况；
4、诊断书，证明原告的伤情；
4、住院病历，证明原告受伤后治疗情况；
5、费用清单，证明具体费用情况；
6、劳动合同书，证明原告就职于宝山矿业物资有限责任公司；
7、工资停发证明，证明原告自事故发生后工资停发状况；
8、工资表、纳税凭证，证明原告工资为每月4500元；
9、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；
10、鉴定费、鉴定检查费收据，证明原告支付的鉴定费用。
被告刘超对原告所举证据的质证意见为：无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对事故认定书、门诊病历、诊断书、住院病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据无异议；对医疗费单据有异议，尾号为7903的单据不是正规票据，尾号1169单据是记账联，不是正规票据；对劳动合同书有异议，仅是用人单位出具，没有劳动部门公章；对工资停发证明有异议，不符合证据形式要件，没有法定代表人和经手人签字；对工资表、纳税凭证有异议，原告主张没有对其发放工资，纳税证明后没有原告的签字。
二被告未向本院提交证据。
根据庭审、质证，本院认证如下：
对原告所举事故认定书、门诊病历、诊断书、住院病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费，因被告无异议，本院予以采信；对医疗费单据，因系医疗机构依规定出具，本院予以采信；对劳动合同书，因无劳动部门印章，本院对其证明力不予确认；对工资停发证明，没有法定代表人和经手人签字，本院对其证明力不予确认；对工资表、证明、纳税凭证，结合其他证据，本院对其证明力不予确认。
根据庭审质证、认证，本院确认以下案件事实：
2015年1月23日9时40分许，被告刘超驾驶京QA51**号小型普通客车沿玉龙大街由东向西行驶至金帝大厦1号门前向左转弯时，与原告驾驶的燃油助力自行车载着赵颜沿玉龙大街南侧非机动车道由西向东行驶至该地点相撞，致赵颜、原告马明儒受伤。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队出具的事故认定书认定，被告刘超负事故的全部责任。被告刘超驾驶的京QA51**号小型普通客车在被告中国平安保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔，商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后于同日到赤峰学院附属医院门诊治疗，原告支付了医疗费135.6元，于次日到赤峰市医院门诊治疗，自2015年1月26日在赤峰市医院住院治疗，至2015年2月11日出院，住院16天，原告支付了医疗费26679.89元。根据原告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告因交通事故所受损伤的伤残等级进行鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级。原告支付了鉴定费、鉴定检查费1900元。另查明，原告的车辆损失经被告保险公司定损，金额为1500元，原告在庭审中对定损金额予以认可。
本院认为，被告刘超驾驶京QA51**号小型普通客车沿玉龙大街由东向西行驶至金帝大厦1号门前向左转弯时，与原告驾驶的燃油助力自行车载着赵颜沿玉龙大街南侧非机动车道由西向东行驶至该地点相撞，致赵颜和原告受伤，经赤峰市公安局新城分局交巡警大队出具的事故认定书认定，被告刘超负事故的全部责任的事实清楚。被告刘超驾驶的京QA51**号小型普通客车在被告中国平安保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额内赔付原告合理经济损失。原告请求的合理经济损失数额未超过保险限额，被告刘超不负赔偿责任。原告请求的误工费，因原告未举出误工费标准的有效证据，应按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业标准计算，关于误工期限，原告请求的时间在自受伤之日至评残之日之内，本院应予支持；原告请求的陪护费，因无医嘱，应按门诊及住院治疗天数计算；原告请求的交通费，虽未举出相关票据，考虑到原告住院期间及出院必须支付医疗费的情况，可按200元计算；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额符合相关规定，为合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内医疗费项下赔付原告医疗费26812.49元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），计28412.49元中的10000元；在死亡伤残项下赔付误工费19299元（110.27元／天×175天）、护理费2095.13元（110.27元／天×19天）、交通费200元、残疾赔偿金56700元（28350元／年×10%×20年）、精神抚慰金3000元，计81294.13元；在财产损失项下赔付车辆损失1500元；在商业三者险范围内赔付18412.49元。总计111206.62元
二、驳回原告对被告刘超的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2795元，由原告负担305元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2490元；鉴定费、鉴定检查费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 尹程明
人民陪审员 丁玉芳
人民陪审员 王雅贤
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 于文丽