广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江海法民三初字第172号
原告：谭海笑，女，汉族，住江门市江海区。
原告：区想厚，女，汉族，住江门市江海区。
原告：区敏瑜，女，汉族，住江门市江海区。
原告：区宝兰，女，汉族，住江门市江海区。
原告：区宝琴，女，汉族，住江门市江海区。
原告：区建红，女，汉族，住江门市江海区。
原告谭海笑、区想厚、区宝兰、区宝琴的共同委托代理人：区敏瑜，女，汉族，住江门市江海区。
原告谭海笑、区想厚、区宝兰、区宝琴的共同委托代理人：区建红，女，汉族，住江门市江海区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区堤东路73号1幢301-1单元。
负责人：周涌，总经理。
委托代理人：麦俊仪，男，该公司职员。
被告：孙锡球，男，汉族，住江门市江海区。
原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红诉被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安盛天平财保江门支公司）、孙锡球机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红的委托代理人区敏瑜、区建红、被告孙锡球到庭参加诉讼，被告安盛天平财保江门支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红诉称：2014年3月29日，区焯炎与孙锡球发生交通事故，事故造成区焯炎死亡，交警认定孙锡球承担事故全部责任，区焯炎无责任。本次事故造成原告损失合共739589.85元。诉讼请求：一、判令被告安盛天平财保江门支公司在交强险范围赔偿原告112000元；二、判令被告孙锡球对超出交强险部分赔偿原告612589.85元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告孙锡球辩称：
被告安盛天平财保江门支公司书面辩称：一、本案被告孙锡球发生交通事故时已达醉酒，所以本案原告的车辆损失不应由我方承担赔偿责任；二、我司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失后，有权向被告孙锡球追偿，请求法院直接判决被告孙锡球承担全部的赔偿责任。
经审理查明：
一、事故发生概况：2014年3月29日22时25分许，孙锡球饮酒后（血液酒精浓度为124.69mg／100ml）驾驶粤J655**号普通二轮摩托车，沿逢兴里路由银帆路往礼乐三路方向行驶至江海区逢兴里路“粤兴家具店”前路段驶入左侧车道与迎面行驶来、由区焯炎驾驶的无号牌电动助力自行车发生碰撞，造成区焯炎受伤经医院抢救无效于2014年4月9日死亡和孙锡球受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：孙锡球为饮酒后（已达醉酒）驾驶机动车；认定孙锡球承担事故全部责任，区焯炎无责任。
三、区焯炎的治疗及医疗费情况：区焯炎于2014年3月29日至4月9日在江门市五邑中医院住院治疗12天，于4月9日抢救无效死亡。江门市五邑中医院出具《病人费用证明》证实区焯炎住院期间医疗费为53710.15元。
四、区焯炎的工作情况：区焯炎于2013年3月1日开始在江门市江海区保安服务公司滘北保安大队工作，月工资1500元。
五、区焯炎的户籍性质为：礼乐街道办事处居民。
六、区焯炎的车损情况：江门市江海区物价局价格认证中心出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论：车辆更换零件价格为1060元，修理项目价格为80元，合计1140元。为此，支出评估费205元。
七、区焯炎的亲属情况：谭海笑为区焯炎的妻子，区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红均为区焯炎女儿。区焯炎的父母亲已先于区焯炎死亡。
八、粤J655**号普通二轮摩托车的投保交强险情况：在被告安盛天平财保江门支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
九、当事人垫付情况：被告安盛天平财保江门支公司垫付原告医疗费10000元，被告孙锡球垫付原告医疗费5000元。
以上事实，有《原告的身份证》、《户口簿》、《交通事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》、《死亡医学证明书》、《江门市五邑中医院病情简介》、《江门市五邑中医院病人费用证明》、《证明》、《交易明细清单》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《发票联》、《公证书》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供证据证实事故发生后区焯炎住院治疗，产生医疗费53710.15元。因此，本院依法确认区焯炎的医疗费为53710.15元。
二、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，区焯炎在江门市五邑中医院住院12天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为50元／天，所以区焯炎的住院伙食补助费为50元／天×12天=600元。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未能提供医嘱证明区焯炎住院期间的陪护情况，原告诉请护理费理据不足，本院不予支持。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，区焯炎住院治疗12天，原告提供证据证明区焯炎事故发生前的工作情况，月平均工资为1500元／月，故区焯炎的误工费为600元（1500元／月÷30天／月×12天）。
五、死亡赔偿金：根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，区焯炎因本次交通事故死亡，其死亡时为59周岁，为礼乐街道办事处居民，属城镇居民，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，故原告的死亡赔偿金为30226.71元／年×20年=604534.20元。
六、丧葬费：根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，区焯炎因本次事故死亡，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2012年全省国有单位在岗职工年平均工资56401元／年，丧葬费应为28200.50元（56401元／年÷12个月／年×6个月）。
七、精神损害抚慰金：本次事故中，孙锡球承担此事故的全部责任，原告无责任。区焯炎因本次事故死亡，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定孙锡球应承担的精神损害抚慰金为50000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
八、车辆损失：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，原告自行委托的江门市江海区物价局价格认证中心是广东省江门市内对道路交通事故车物损有鉴定资格的单位之一，鉴定人员也有相关鉴定资质，其鉴定程序均符合法律规定，其经过鉴定作出的交通事故车物损失价格鉴定报告详细列出了修理和换件项目，所列项目与事故造成的后果相吻合，故本院依法采信该鉴定结论，认定区焯炎的助力车的损失为1140元。
九、鉴定费：原告提交江门市江海区物价局价格认证中心开具票据，可以证实原告因本次交通事故到该中心对车损价格进行检验鉴定，实际支出鉴定费205元，故本院依法确认原告的鉴定费为205元。
综上，原告的损失有：医疗费53710.15元、住院伙食补助费600元、误工费600元、死亡赔偿金604534.20元、丧葬费28200.50元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1140元、鉴定费205元，合共738989.85元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共738989.85元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费600元、死亡赔偿金604534.20元、丧葬费28200.50元、精神损害抚慰金50000元，合共683334.70元。该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告安盛天平财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费53710.15元、住院伙食补助费600元，合共54310.15元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，因此被告安盛天平财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告10000元（已履行完毕）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失1140元、鉴定费205元，合共1345元。该数额不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“人身损害”范围，因此原告请求被告安盛天平财保江门支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院不予支持。
综上，被告安盛天平财保江门支公司应在交强险有责限额范围内赔偿原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失628989.85元（738989.85元-120000元），本次事故中，孙锡球承担事故全部责任，事故发生后孙锡球垫付原告5000元，故被告孙锡球应赔偿原告623989.85元（628989.85元-5000元）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告安盛天平财保江门支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，原告请求被告安盛天平财保江门支公司、孙锡球支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币110000元（包含精神损害抚慰金50000元）给原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红；
二、被告孙锡球于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币623989.85元给原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红；
三、驳回原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11195.90元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取5597.95元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1000元，由被告孙锡球负担4597.95元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由各被告于判决生效之日起十日内将各自负担的诉讼费迳付给原告谭海笑、区想厚、区敏瑜、区宝兰、区宝琴、区建红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 区素莹
二〇一四年七月十一日
书 记 员 伍步阳