山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初2744号
原告：肖文亭。
委托诉讼代理人：牟洪春，山东经联律师事务所律师。
被告：滕月锋。
被告：王健。
被告：烟台滨海物流有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区珠玑路1号。统一社会信用代码：91370602494146279L1-1。
法定代表人：姜文彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：李传杰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街15-16号。统一社会信用代码：913706007931785681-1。
主要负责人：岳进军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：公衍磊。
原告肖文亭与被告滕月锋、王健、烟台滨海物流有限公司（以下简称滨海公司）、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中联财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告肖文亭及其委托代理人牟洪春，被告滕月锋、被告王健、被告滨海公司的委托代理人李传杰、被告中联财保烟台支公司的委托代理人公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖文亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等117771元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2015年10月28日18时许，滕月锋驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车由北向南行驶至栖霞市桃村镇上海路桥南处将前方行人肖文亭撞伤。滕月锋负事故的主要责任、肖文亭负事故的次要责任。被告肖文亭驾驶的车辆在被告中联财保烟台支公司投保了交强险和商业三者险，被保险人为王健，事故车辆登记所有人为被告滨海公司，故诉求四被告承担赔偿责任。
滕月锋辩称，同意依法承担赔偿责任，原告诉求的诉讼费、鉴定费应由中联财保烟台支公司承担，我是王健雇佣的司机，在雇佣活动中发生事故，应该由雇主王健承担赔偿责任。
王健辩称，滕月锋是我雇佣的司机，我系滕月锋驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车的实际所有人，车辆在被告中联财保烟台支公司投有保险，损失应该由中联财保烟台支公司承担；原告诉求的诉讼费、鉴定费也应由被告中联财保烟台支公司承担。事故发生后我为原告垫付赔偿款10000元。
滨海公司辩称，滕月锋驾驶的事故车辆实际车主是王健，挂靠在我公司名下，我公司不承担赔偿责任。
中联财保烟台支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意依法赔偿原告合理损失，但诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险赔付范围，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日18时许，王健的雇佣司机滕月锋驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车由北向南行驶至栖霞市桃村镇上海路桥南处与前方行人肖文亭相撞，致肖文亭受伤。经栖霞市公安局交通警察大队认定：滕月锋负事故的主要责任、肖文亭负事故的次要责任。
肖文亭受伤后被送至烟台桃村中心医院检查44天，因伤情治疗花费医疗费26894.25元。原告住院及出院后由其妻子张国梅、女婿王玉护理，护理人员系农村居民，未提交有无固定收入的证据。
经肖文亭自行委托，烟台富运司法鉴定所对肖文亭伤情作出司法鉴定意见：肖文亭腰部损伤构成十级伤残；伤后误工时间为4个月；伤后前1个月内2人护理，余时间1人护理。原告支付司法鉴定费2300元，支付交通费300元。被告中联财保烟台支公司对烟台富运司法鉴定所的司法鉴定意见提出异议，但在本院指定的期间内未提交司法鉴定申请及预交鉴定费用。
原告肖文亭提交栖霞市社会劳动保险处出具的职工社会保险参保缴费证明、烟台中林新型建筑材料有限公司的营业执照、劳动合同、劳动合同续签书、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，用以证明其系该单位职工，月平均工资为5171元及被单位扣发工资情况的事实，被告中联财保烟台支公司对此提出异议，但未在本院限定的期限内提交异议证据。
另查明，被告滕月锋系被告王健的雇佣司机，被告王健系滕月锋驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车的实际所有人，被告王健将该车辆挂靠在滨海公司名下从事道路货物运输经营。鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车在被告中联财保烟台支公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王健为原告垫付赔偿款10000元。
本院认为，原、被告对栖霞市公安局交通警察大队的事故认定均无异议，本院予以采信，根据交通事故认定书的责任划分，结合滕月锋及肖文亭在事故的过错程度，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应由机动车方承担赔偿责任，但肖文亭对事故的发生有过错，可适当减轻被告的赔偿责任，本院认定被告滕月锋承担80%的赔偿责任。被告滕月锋系在雇佣活动中造成的损害，应由其雇主被告王健承担赔偿责任，被告滨海公司系挂靠车主，应与实际车主王健承担连带赔偿责任。鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂货车在中联财保烟台支公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，因此，中联财保烟台支公司应先在交强险限额内承担原告的损失，对原告交强险以外的损失，再据商业三者险合同约定和法律规定据滕月锋的赔偿比例承担责任，如原告损失仍有不足的，王健与滨海公司按过错程度承担。故原告诉求被告中联财保烟台支公司在交强险和商业三者险限额承担赔偿责任，本院予以支持。
被告中联财保烟台支公司对原告的工作单位及误工收入等证据提出异议，但未在本院限定的期限内提交异议证据，应承担举证不利的法律后果，本院对其异议主张不予支持。据原告提交的相关证据，证明原告以非农收入为主要生活来源且享有职工社会保险待遇的事实，故对原告提出残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；原告未提交护理人员发生交通事故前的收入状况的相关证据，本院对其主张的护理费，按农村居民收入标准计算。结合原告的伤残等级及事故中的过错程度，其诉求的精神损害赔偿金，依据不足，本院不予支持。被告中联财保烟台支公司虽对原告的伤残等级等司法鉴定事项提出异议，但未在本院限定的期限内提出重新鉴定，也未提交足以否定司法鉴定意见的相反证据，本院对其异议主张不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告伤情及伤残等级所花费的司法鉴定费2300元，应认定为必要、合理的费用，应由被告中联财保烟台支公司承担。
综上，本院认定本次事故给肖文亭造成的经济损失为：医疗费26894.25元、住院伙食补助费880元（44天×20元／天）、误工费20684元（5171元／月×4个月）、护理费3232.50元（12930元／年÷12个月×1个月×2人＋12930元／年÷12个月×1个月×1人）、残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）、交通费300元、司法鉴定费2300元，共计117380.75元。被告中联财保烟台支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费20684元、护理费3232.50元、残疾赔偿金63090元、交通费300元，共计99306.50元；在商业三者险限额内承担原告的其他经济损失20074.25元的80%即为16059.40元；以上合计被告中联财保烟台支公司赔偿原告115365.90元。被告王健为原告垫付赔偿款10000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖文亭各项经济损失共计115365.90元。
二、原告肖文亭于收到上述赔偿款之日，返还被告王健垫付的赔偿款10000元。
三、驳回原告肖文亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327.71元，由原告肖文亭负担124.05元，被告王健负担1203.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘 旭 明
二〇一六年十二月十三日
书记员 张洪艳存在