山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋07刑终41号
抗诉机关（原公诉机关）榆次区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人郭某弟，男，汉族，初中文化，中共党员，系本案被害人。
委托代理人牛某风，女，汉族，初中文化，系被害人郭某弟之妻。
原审被告人赵某民，男，汉族，小学文化。2015年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。
原审附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。
地址：晋中市榆次区迎宾西街。
晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控被告人赵某民犯交通肇事罪一案，于2015年12月28日作出（2015）榆刑初字第269号刑事附带判决。宣判后，榆次区人民检察院提出抗诉。晋中市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员韩敏出庭支持抗诉，被害人郭某弟的代理人牛某风、原审被告人赵某民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
榆次区人民法院判决认定，2015年1月17日14时10分，被告人赵某民饮酒后（经检测酒精含量为59.40mg/100ml）驾驶长安牌小型普通客车由北往南行驶至西祁村西口养猪场西南侧弯道处顺弯道往东驶入道路左侧，与相对方向骑五羊牌电动自行车的郭某弟相撞，造成郭某弟受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某民驾车逃逸。经交警部门认定，被告人赵某民承担此次事故的全部责任，郭某弟在此次事故中无责任。经晋中市公安司法鉴定中心对被害人郭某弟人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：1、郭某弟外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤二级；2、郭某弟左侧颌面部多发骨折、左侧胫腓骨粉碎开放性骨折均构成轻伤一级；3、郭某弟左侧眶壁骨折、左侧第4-7肋骨骨折均构成轻伤二级。
另查明，被害人郭某弟从2015年1月17日受伤到2015年3月2日出院，共住院43天，支出医疗费270072.64元。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，郭某弟外伤性主动脉夹层滤器安置术后，评定为八级（捌级）伤残，左侧颌面部多发损伤伴中度张口受限，评定为九级（玖级）伤残，左侧胫腓骨粉碎开放性骨折，评定为九级（玖级）伤残，弥散性轴索损伤；左侧颞叶挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为十级（拾级）伤残。左侧第4-7肋骨骨折，评定为十级（拾级）伤残。被害人郭某弟支出鉴定费1500元。被告人赵某民驾驶长安牌小型普通客车在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投有交强险，保险期间从2014年6月5日至2015年6月5日，本起交通事故发生在保险期内。
原判认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、复制图、照片，证明事故时间2015年1月17日14时10分，西祁村西口养猪场西南侧发生交通事故。
2、道路交通事故认定书，证明2015年1月17日14时10分，赵某民饮酒后（经检测酒精含量为59.40mg/100ml）驾驶长安牌小型普通客车由北往南行驶至西祁村西口养猪场西南侧弯道处顺弯道往东驶入道路左侧，与相对方向行驶郭某弟骑的五羊牌电动自行车相撞，造成郭某弟受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某民驾车逃逸。当事人赵某民承担此次事故的全部责任，郭某弟在此次事故中无责任。
3、被告人赵某民驾驶证行驶证复印件、驾驶证查询比对、车查询比对信息。
4、刑事附带民事诉讼原告人郭某弟的身份复印件及户籍证明。
5、晋中市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书（晋中）公（法）鉴（活）字[2015]010号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：1、郭某弟外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤二级；2、郭某弟左侧颌面部多发骨折、左侧胫腓骨粉碎开放性骨折均构成轻伤一级；3、郭某弟左侧眶壁骨折、左侧第4-7肋骨骨折均构成轻伤二级。
6、山西省榆次司法鉴定中心酒精含量检测报告单[2015]司检字第S15009号检验报告，证明赵某民的血液中检出酒精，其酒精含量为59.40mg/100ml。
7、山西省机械产品质量司法鉴定中心安全技术性能鉴定意见书，证明长安牌小型普通车转向系统、制动系统均符合GB7258-2014《机动车运行安全技术条件》相关规定。
8、山西省机械产品质量司法鉴定中心遗留散落物痕迹鉴定意见书，鉴定意见为：根据痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，事故现场遗留的塑料碎块是长安牌小型普通客车左前部碰撞五羊牌电动自行车左侧及驾车人时，左前部断裂、缺失部分。
9、被告人赵某民身份证复印件及户籍证明。
10、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明被告人赵某民驾驶长安牌小型普通客车在附带民事诉讼被告华泰保险有限公司晋中中心支公司投有交强险，保险期间从2014年6月5日至2015年6月5日，本起交通事故发生在保险期内。
11、山西省榆次司法鉴定中心[2015]临法医鉴字第273号伤残程度评定意见书，2015年6月13日鉴定意见为：被鉴定人郭某弟外伤性主动脉夹层滤器安置术后，该伤情符合评定为Ⅷ级（捌级）伤残，左侧颌面部多发损伤并中度张口受限，符合评定为Ⅸ级（玖级）伤残，左侧胫腓骨粉碎开放性骨折，符合评定为Ⅸ级（玖级）伤残。弥散性轴索损伤；左侧颞叶挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血，符合评定为Ⅹ级（拾级）伤残。左侧第4-7肋骨骨折，符合评定为Ⅹ级（拾级）伤残。
12、被告人赵某民在公安机关的供述，证明2015年1月17日14时10分许，该本人赵某民驾驶蓝色长安牌小型普通客车榆城坪村给小孩过完生日，又赶赴西祁村郭某链他父亲出殡，该由北往南左转往东行驶至西祁村口弯道处养猪场西南侧，与一辆由东往西右转一个骑电动车的男人相撞，该听见咚的碰撞声，碰撞后该没有下车，也没有报120、110，该直接就去了郭某链家办事情去了，也没有和任何人说撞了车。该开车抄小路回的杨方村。当时伤者家属从监控上看到了该的车，就去了该的家，当时该也承认撞了人。随后伤者的老婆于2015年1月18日2时许带领事故大队的人去了该家，然后该就来了事故大队。事发当日中午该在榆城坪村李某红家过小孩生日，喝的白酒，记不清什么牌子。
13、证人牛某德在公安机关的证言，证明该是郭某弟的大兄哥，发生事故时该不知道，当时该妹打电话回来告该，该等去了医院，后又转院到了太原。郭某弟哥给该打电话，说有个杨方村的车。不走大路，走小巷，就对这辆车有疑心。该等一起去了，他的车就在门外，该等看见他的车就是刚撞过人，该等去看了也定不了。该叫他家人起来问他，他说他感到撞了人。次日2点多，该等一直等的，交警来了后该把赵某民和他的车都带回了交警队，交警问他是不是他做的事，他说是了。
14、附带民事诉讼原告人郭某弟提供的医疗费单据、病历、鉴定书、鉴定费票据、护理费、误工费等相关证据材料。
据此，榆次区人民法院判决认定被告人赵某民违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车与相对方向行驶的骑电动自行车的郭某弟相撞，造成郭某弟受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某民驾车逃逸，造成被害人郭某弟外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤二级，多处轻伤的后果，其行为构成交通肇事罪。被告人赵某民在审理期间选择自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失120000元，依法酌情对其予以从轻处罚。被告人赵某民驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投有交强险，本起交通事故发生在保险期内，由于被告人赵某民的犯罪行为给被害人暨附带民事诉讼原告人郭某弟造成的经济损失应由附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司依法在交强险保险责任范围内先行偿付附带民事诉讼原告人郭某弟医药费10000元、残疾赔偿金61663元、护理费9265.28元、误工费14817.37元、交通费1000元、财产损失费2000元，共计98745.65元。赔偿不足部分由被告人赵某民依法计赔，即赔偿附带民事诉讼原告人郭某弟医药费140072.64元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费1500元。共计148022.64元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决：1、被告人赵某民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；2、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司依法在交强险保险责任范围内先行偿付附带民事诉讼原告人郭某弟医药费10000元、残疾赔偿金61663元、护理费9265.28元、误工费14817.37元、交通费1000元、财产损失费2000元，共计98745.65元；3、被告人赵某民赔偿附带民事诉讼原告人郭某弟住院治疗费、医药费140072.64元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费1500元，共计148022.64元；4、驳回附带民事诉讼原告人郭某弟的其他诉讼请求。
榆次区人民检察院抗诉认为原审被告人赵某民具有酒后驾车，事发后驾车逃逸，造成郭某弟一处重伤，两处轻伤等从重情节，原判量刑畸轻。
二审经审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵某民违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车与相对方向行驶骑电动自行车的郭某弟相撞，造成郭某弟重伤，双方车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，赵某民又驾车逃逸。关于抗诉机关所提原审被告人赵某民具有酒后驾车，事发后驾车逃逸，造成郭某弟一处重伤，两处轻伤等从重情节，原判量刑畸轻的抗诉意见，于法有据，本院予以支持。鉴于原审被告人赵某民对被害人进行部分经济赔偿，本院依法酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第269号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四）项，即附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司依法在交强险保险责任范围内先行偿付附带民事诉讼原告人郭某弟医药费10000元、残疾赔偿金61663元、护理费9265.28元、误工费14817.37元、交通费1000元、财产损失费2000元，共计98745.65元；被告人赵某民赔偿附带民事诉讼原告人郭某弟住院治疗费、医药费140072.64元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费1500元，共计148022.64元；驳回附带民事诉讼原告人郭某弟的其他诉讼请求。
二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第269号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人赵某民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
三、原审被告人赵某民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2018年3月30日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓光
审 判 员 郑晓勇
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张瑜婷