河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第159号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市公园北街与湛北路交叉口。组织机构代码：71122268-9。
代表人王国正，该公司总经理。
委托代理人冯同庆，男，1974年11月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）杨建军，男，1959年6月30日出生，回族，住平顶山市卫东区。
被上诉人（原审原告）穆爱玲，女，1959年11月12日出生，回族，住平顶山市卫东区。
杨建军、穆爱玲的共同委托代理人王林川，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐亚楠，男，1987年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被上诉人（原审被告）桓晓英，女，1961年4月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。
唐亚楠、桓晓英的共同委托代理人高克雷，河南金豫律师事务所律师律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）与被上诉人穆爱玲、杨建军、唐亚楠、桓晓英机动车交通事故责任纠纷一案，穆爱玲、杨建军于2012年9月26日向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼，请求判令：唐亚楠、桓晓英、太平洋财险平顶山公司赔偿各项损失共计206618.61元。平顶山市卫东区人民法院于2013年7月17日作出（2012）卫民初字第1007号民事判决，太平洋财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平顶山公司的委托代理人冯同庆，被上诉人穆爱玲、杨建军及其共同委托代理人王林川，被上诉人唐亚楠、桓晓英的共同委托代理人高克雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年8月27日16时许，唐亚楠驾驶桓晓英所有的豫Ｄ×××××号比亚迪轿车沿建设路由东向西行驶至平东站路口时，撞在杨建军驾驶的沿建设路由西向东行驶至平东站路口左转弯去平东站的电动自行车上，造成两车损坏、杨建军及坐电动车人穆爱玲受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队认定，唐亚楠与杨建军负事故的同等责任，穆爱玲不负担事故责任。事故发生后，杨建军、穆爱玲被送往中国人民解放军第一五二医院住院治疗，杨建军经医院诊断为：1、头部外伤，2、多处软组织损伤。穆爱玲经医院诊断为：1、骨盆骨折，2、髋臼骨折，3、多处软组织损伤。原告杨建军、穆爱玲自2012年8月27日至2012年11月6日住院治疗，共计71天，分别花费医药费5377.73元、55752.47元。本案在审理过程中，穆爱玲申请进行伤残等级鉴定，经原审法院委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所做出鉴定意见：穆爱玲的伤残程度为九级伤残。穆爱玲支付鉴定费600元。杨建军因此次交通事故发生的各项经济损失有：1、杨建军在中国人民解放军第一五二医院住院治疗71天，花费医疗费共计5377.73元。2、杨建军为中国平煤神马集团公司织造公司职工，根据其公司提供的误工证明，其平均月工资为2528元，故其误工费为5982.93元（即2528元/月÷30天×71天）。3、根据杨建军伤情，原审法院酌定为一人护理，护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业的标准计算为4936.74元（具体计算为25379元/年÷365天×71天）。4、住院伙食补助费为2130元（即71天×30元/天）。5、交通费酌定为710元。因此，杨建军实际发生的各项损失总计为19137.40元。穆爱玲因此次交通事故发生的各项经济损失有：1、穆爱玲在中国人民解放军第一五二医院住院治疗71天，花费医疗费共计55752.47元。2、因穆爱玲提交的医院出具的护理证明未加盖医院公章，故根据穆爱玲伤情，原审法院酌定为一人护理，其护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业人均工资计算为4936.74元（具体计算为25379元/年÷365天×71天）；其主张的出院后一人护理五个月，未提供证明依据，不予以支持。3、住院伙食补助费为2130元（即71天×30元/天）。4、营养费为710元（即71天×10元/天）。5、交通费酌定为710元。6、穆爱玲的伤情经原审法院委托鉴定为九级伤残，穆爱玲系家庭城镇户口，故对其残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为81770.48元（具体计算为20442.62元/年×20年×20%）。7、穆爱玲的精神损害赔偿金原审法院酌定以10000元为宜。因此，穆爱玲实际发生的各项损失总计为156009.69元。
原审另查明，豫Ｄ×××××号比亚迪轿车是桓晓英所有，唐亚楠是桓晓英的儿子，豫Ｄ×××××号比亚迪轿车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险（最高赔偿限额为122000元），交通事故发生在保险合同期限内。
原审认为，公民享有身体健康权。本案中，唐亚楠驾驶桓晓英所有的豫Ｄ×××××号比亚迪轿车将穆爱玲、杨建军撞伤，杨建军与唐亚楠负事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，桓晓英无过错不承担赔偿责任，故唐亚楠承担赔偿责任。杨建军、穆爱玲要求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予以支持。杨建军、穆爱玲的各项损失总计为175147.09元，应由唐亚楠进行赔偿。但因豫Ｄ×××××号比亚迪轿车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险（最高赔偿限额为122000元），交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，太平洋财险平顶山公司有义务对交通事故受害人即杨建军、穆爱玲已经确定的应获赔偿金额直接赔偿保险金。故太平洋财险平顶山公司应在豫Ｄ×××××号比亚迪轿车投保的交强险的最高限额内向杨建军、穆爱玲赔偿保险金122000元。杨建军、穆爱玲尚有53147.09元未获赔偿。在本次事故中杨建军与唐亚楠负事故的同等责任，酌定唐亚楠承担60%的赔偿责任。故唐亚楠应赔偿杨建军、穆爱玲31888.25元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、太平洋财险平顶山公司于本判决生效后十日内向杨建军、穆爱玲支付保险金共计共计122000元。二、唐亚楠、桓晓英于本判决生效后十日内向杨建军、穆爱玲赔偿共计31888.25元。三、驳回杨建军、穆爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由唐亚楠、桓晓英负担3277元，杨建军、穆爱玲负担1123元。鉴定费600元，由唐亚楠、桓晓英负担。
太平洋财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求依法改判其超出交强险医疗费限额部分28358元，并由穆爱玲、杨建军承担诉讼费。事实与理由：根据《交强险条例》的规定和《交强险条款》的约定，交强险医疗费限额为10000元，穆爱玲、杨建军医疗费明显超出该限额，原审判决多判28358元。
穆爱玲、杨建军共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应依法予以维持。
唐亚楠、桓晓英共同答辩称：对原审判决没有意见，但其垫付款项未予扣除。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，1、肇事车辆豫Ｄ×××××号车系丰田牌小型汽车，交强险保险期间为2011年10月1日0时至2012年9月30日24时止。2、二审庭审中，各方当事人共同确认在杨建军、穆爱玲主张的医疗费中包含唐亚楠、桓晓英垫付的1500元住院押金，杨建军、穆爱玲同意在履行原审判决第二项时扣除1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定唐亚楠与杨建军负事故的同等责任，穆爱玲不负担事故责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在太平洋财险平顶山公司投有交强险，故对于穆爱玲、杨建军的损失175147.09元应先由太平洋财险平顶山公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分因肇事车辆未投保商业第三者责任保险限额，故应由驾驶人唐亚楠及车主桓晓英按照事故责任比例承担31888.25元的赔偿责任。对于唐亚楠、桓晓英垫付的1500元双方均同意在履行原审判决第二项时予以扣除，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财险平顶山公司的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费61元，由太平洋财险平顶山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年三月六日
书记员 宁绿原
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。