赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第3463号
原告王春生，男，1975年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告赵新春，男，1959年2月10日出生，蒙古族，农民。
被告王振廷，男，1951年11月11日出生，汉族，农民。
被告谢国忠，男，1959年11月16日出生，汉族，农民。
原告王春生诉被告赵新春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告王春生及委托代理人白树林、被告赵新春到庭参加诉讼。2015年9月10日根据被告赵新春的申请，本院依法追加王振廷、谢国忠为本案被告。于2015年12月8日、2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告王春生及委托代理人白树林、被告赵新春、被告王振廷、被告谢国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日，被告赵新春雇佣谢国忠、王振廷和原告等五人为其房屋进行装修，工资标准为大工每日200元，小工每日120元，原告为小工，工作时间为每日上午六点半至十一点半，下午一点半至六点半。工作内容为砸墙皮，抹水泥，扒壁子墙，擦砖，换门窗口等活。7月11日8时40分许，原告在扒壁子墙时，房顶突然全部塌落下来，将原告及在场五个人全部埋在屋内。被告见状立即拨打119、120，将原告送往医院救治。原告所受之伤经医院诊断为：“T12椎体压缩性骨折，右侧第11、12肋骨骨折，胸部外伤，肺挫裂伤等。”因无钱治疗，仅住院37天好转出院。故诉至法院，请求判令被告给付原告医疗费51237.07元、伙食补助费3700元、护理费4079.99元、误工费10274.82元、残疾赔偿金56700元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，合计129191.88元，扣除被告赵新春已赔偿的5000元，剩余部分为124191.88元。二次手术费用待实际发生后另行起诉。
被告赵新春辩称：我的房屋需要进行危房改造，被告王振廷即原告父亲承揽了室内装修工程，并事先找大工谢国忠实地查看，谈好了工作内容及具体要求。2015年7月11日，被告王振廷找来被告谢国忠、原告王春生及王树华、陈桂莲共五人施工，施工前我告知他们房屋为危房，扒壁子墙时应采取防护措施，但他们未采取任何防护措施，砸壁子墙时，致房顶坍塌将原告砸伤。原告住院期间我垫付8000元。工程是被告王振廷、被告谢国忠承揽的工程，应由其二人承担责任，我可适当补偿。
被告王振廷辩称：被告赵新春委托我雇人装修房子，大工每日200元，小工每日120元。我也是力工，不应该承担赔偿责任。
被告谢国忠辩称：是王振廷找的我，我是大工，日工资为200元，我只是干活的，不应该承担赔偿责任。
根据原告陈述，被告答辩，双方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、被告赵新春有危房四间欲进行改造装修，于2015年7月6找王振廷协商，委托王振廷为其联系人。王振廷找来原告王春生、被告谢国忠及案外人王树华、陈桂莲，加上王振廷共五人为其施工，说好大工每日200元，小工每日120元，中午由赵新春管饭，工作内容为砸墙皮，抹水泥，扒壁子墙，擦砖，换门窗口等活，并提到该房子属于危房改造范围。原告王春生属于小工。2015年7月11日8时40分许原告王春生在砸壁子墙时，西边两间的屋顶突然塌落下来，将原告等在场工作的五个人全部埋在屋内，原告受伤。
二、原告受伤后在赤峰宝山医院住院37天，好转出院，花医疗费51237.07元，其中被告赵新春垫付5000元。根据原告的申请，本院委托宁城县司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年11月6日出具鉴定结论，原告王春生的伤情构成十级伤残一处。
三、原告王春生系完全民事行为能力人，农业户口。
另查明，根据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度职工平均工资为：农、林、牧、渔业的标准每天为90.1元;居民服务业的标准每天为110.2元；伙食补助费的标准每天为100元；农牧民人均纯收入为9976元。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的诊断书、病历、用药明细、收据、鉴定书、被告赵新春提供的照片三张及村委会及街道办事处的证明材料在卷佐证。
本院认为，一、被告赵新春找原告王春生等五人为其装修房屋，以工作日为单位结算报酬，原告王春生等与被告赵新春之间形成个人之间的劳务关系。被告赵新春主张与被告王振廷、谢国忠系加工承揽关系，未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任”。被告赵新春对危房进行改造，事前未进行安全风险评估，临时拼凑非专业人员进行施工，且未采取充分的安全防护措施造成本次安全事故，应承担主要责任。根据《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第七十四条之规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。原告王春生在第一次开庭时陈述“当时提到过这房子属于危房改造范围”，后又主张被告赵新春对这一情况未告知，未提交足够的证据证实，对其主张本院不予支持。原告王春生作为完全民事行为能力人，明知赵新春的房子系危房，在施工前未制定安全预防方案，在施工中未采取安全防护措施，对事故的发生负有次要责任。双方责任按三、七分责为宜。被告王振廷、谢国忠与原告同为被告赵新春雇佣的人员，且自身也是本次安全事故的受害者，对原告的损失不应承担赔偿责任。
二、原告主张医疗费51237.07元，经审查，原告合理的医疗费应为49972.07元，其余款项均为外购药，没有医嘱，本院不予支持。原告主张伙食补助费3700元符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张误工费10274.82元、护理费4079.99元，经审查符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张交通费200元，经审查符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张残疾赔偿金56700元，经审查，原告系农民，残疾赔偿金按上一年度农牧民人均纯收入计算，应为19952元（9976元×20年×10％）。原告主张精神抚慰金3000元，经审查符合法律规定，本院予以支持。
六、原告主张二次手术费用待实际发生后另行主张，符合法律规定，本院予以支持。
七、被告赵新春主张原告住院期间垫付8000元，原告在庭审中认可5000元，本院予以确认，余款3000元被告赵新春未能提供证据佐证，本院不予支持。
二、三、四、五项合计，原告的各项损失合计91178.88元，由被告赵新春赔偿原告损失70%，即63825.22元（91178.88元×70％）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告赵新春赔偿原告王春生各项损失合计63825.22元，冲减垫付款5000元，余额58825.22元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告王振廷、谢国忠在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，鉴定费1200元，检查费145.6元，合计2737.6元，由原告王春生负担694.6元，被告赵新春担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 哈斯朝鲁
二〇一六年一月十三日
书记员 雷 晓 蕾