河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第212号
原告赵竹英，农民。
原告李克俭，农民。
原告李克伟，农民。
原告李克勤，农民。
四原告委托代理人贾海亮，河北常锡太律师事务所律师。
被告李红，农民。
委托代理人牛春太，男，1963年2月2日生，汉族。
被告卢国华，农民。
被告李何柳，农民。
原告赵竹英、李克俭、李克伟、李克勤与被告李红、卢国华、李何柳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克俭及四原告委托代理人贾海亮，被告李红及其委托代理人牛春太、被告卢国华、李何柳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告李克俭、李克伟、李克勤系兄妹关系，原告赵竹英与李克俭、李克伟、李克勤系母、子女关系，赵竹英系李学林（已故）妻子。2014年1月20日，李学林到三被告家中帮其办理其母亲的丧事。下午13时左右，被告母亲出殡，李学林被安排往墓地担浆水。由于墓地路途较远，李学林便骑电动三轮车后载花圈、铁锹等工具前往。行至本村小石桥沟口处时不慎掉入约两米深的渠内，不幸受伤。后被送到涉县医院救治，由于伤势较重，转邯郸市中心医院治疗，后医治无效，于2014年1月30日死亡。被告李红只给付5000元后就置之不理。现请求人民法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费39416.82元、误工费400元、护理费800元、住院伙食补助费500元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计53116.82元。2、三被告赔偿李学林的死亡赔偿金、丧葬费124824元，并承担本案诉讼费。
被告李红辩称，1、我不应承担赔偿责任，因为导致李学林死亡的直接原因是由于李学林违规驾驶机动车，操作不当掉到了渠里受的伤，最后是在医院没有治疗好才死亡的。从整个过程看，我方没有一点过错，不应承担什么责任，而且出殡那天，李学林并没有按我母亲出殡要求的路线跟着送葬的队伍行进，而是擅自驾驶自己的电动车选择其他道路，然后发生了事故。另外，当天我并没有安排李学林拿花圈和铁锹，因为已经安排了别人。所以，从这些情况看，李学林虽然是给我母亲的丧事帮忙，但却不是按我指定的帮忙项目以及指定的路线上发生的事故，请求人民法院驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。2、在我还没有确定李学林是如何受伤的情况下，先借了5000元交给原告的家属让他们去给李学林看病，已做到仁至义尽。
被告卢国华辩称，我从小被卢洪彦抱养，我的养父卢洪彦让我认邢花仙为奶娘，但我与邢花仙没有血缘关系。2014年1月20日，邢花仙埋葬时，我是作为邢花仙的奶儿前去帮忙，只不过是按照农村风俗习惯，我才披麻戴孝的。李学林是作为本族人和亲戚前去帮忙，我没有要求其去帮忙。李学林的死亡与我没有任何关系，我不应赔偿。应驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告李何柳辩称，我不应该承担赔偿责任，我也没有继承遗产。
原告为支持其主张在举证期限内提交如下证据：
1、2014年2月20日涉县索堡镇桃城村民委员会的证明，用以证明李学林于2014年1月30日死亡及其家庭成员关系。
2、证人证言五份，用以证明李学林在被告家帮工的事实。
3、诊断证明书、住院病历、医疗费票据及费用清单。
4、照片七页28张。
经组织质证，被告李红对原告提供的证据发表质证意见：对证1无异议；对证2无异议，但李学林与我家是本族又是亲戚，是自愿来帮忙的。对证3、4无异议。
被告卢国华的质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2无异议，但我没有让他来帮忙；对证3、4无异议。
被告李何柳的质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2无异议，但我没有找他来帮忙；对证3、4无异议。
被告李红在举证期限内未提交证据，当庭提交刘永江、李三堂、杨金柱三人的录音。
1、刘永江的录音证明，原告李克俭知道他父亲李学林开三轮车去墓地，因他知道他父亲驾驶技术不行，李克俭告诉别人不要坐他父亲开的车。
2、李三堂的录音证明，在李红母亲丧事期间李三堂是管事人，当时安排李学林担浆水汤，并未安排其拿铁锹、花圈和其他。担浆水汤是让其步行的，未让其开车拉。
3、杨金柱的录音证明，当时丧家安排我扛铁锹，是李学林让我把铁锹放在三轮车上的。李克俭当众说，不让他人坐李学林开的车，李学林技术不行。
经组织质证，原告李克俭对被告李红提供的证据发表质证意见：对刘永江的录音有异议，我在后面抬棺材，发现扛铁锹、举花圈的人返回来，崔花平对我说，我们想坐你爹的车你爹不让。我说，那就对了。这句话不是当我爹的面说的，我未见我爹开车。对李三堂的录音有异议，我爹已67岁了。他明知道距墓地有7、8里路，不可能安排老人干这活。三堂和我家是邻居，知道我爹有三轮车，所以才安排他担浆水汤。
对杨金柱的录音有异议，杨金柱智商有问题，他所说的不能作为证据使用。
被告卢国华、李何柳对被告李红所提供的录音均无异议。
被告卢国华在举证期限内提交了2014年3月10日涉县索堡镇桃城村民委员会的证明一份，用以证明我村村民卢国华与邢花仙无血缘关系，两者属不同姓氏的两家人。
经组织质证，原告对被告卢国华提供证据的质证意见：此证据与本案无关。
被告李红、李何柳对被告卢国华提供的证据无异议。
被告李何柳在举证期限内未提交证据。
经审理查明，原告赵竹英与李学林（死者）系夫妻关系，双方生育李克俭、李克伟、李克勤兄妹三人。2014年1月20日，李学林到被告李红家中帮忙办理其母亲邢花仙的丧事。下午13时左右，被告母亲出殡，李学林被安排往墓地担浆水。由于墓地路途较远，李学林便骑电动三轮车后载花圈、铁锹等工具前往。行至本村小石桥沟口处时不慎掉入约两米深的渠内受伤。后被送到涉县医院救治，诊断为：开放性重度颅脑损伤……；住院1天，花费6709.19元，由于伤势较重，转邯郸市中心医院治疗，被诊断为：双侧额叶、颞叶脑挫裂伤……；住院9天，花费29743.63元。后医治无效，于2014年1月30日死亡。在李学林治疗期间，被告李红垫付5000元。
另查明，被告李红从小被李小水、邢花仙（均已故）夫妇收养。邢花仙系被告卢国华奶娘。李何柳系李小水女儿，邢花仙系李何柳继母，邢花仙与李小水结婚时李何柳已17岁。被告李红主持邢花仙的丧葬事宜并支出相关费用，邢花仙的遗产全部由李红继承。2014年2月24日，原告诉至本院，请求三被告赔偿损失。
本院认为，本案争议的焦点是：1、死者李学林与谁形成了帮工关系？2、在帮工过程中，原告（帮工人）是否存在过错，应否对损害结果的发生承担责任？3、被帮工人是否应承担赔偿责任，应承担多大的责任？
关于第一个争议焦点，第一、李学林是作为本族人自愿前去帮忙，双方也没有约定劳动报酬；第二、邢花仙的丧葬事宜由被告李红主持并支付相关费用，邢花仙的遗产全部由李红继承。综上，死者李学林与被告李红之间形成了义务帮工关系。
关于第二、三争议焦点，帮工期间李学林未按被告的要求步行担浆水，擅自做主骑电动三轮车并改变行进路线，是造成此次意外事故的主要原因，其本身存在重大过失，应承担主要责任。李学林到被告李红家中帮忙，被告李红未明确拒绝帮工，被告李红作为被帮工人和受益人，理应承担一定的赔偿责任。四原告应获得的赔偿项目及赔偿数额有：1、抢救费用36452.82元，有涉县医院住院票据及邯郸市中心医院住院票据证实，本院予以确认；2、护理费，根据原告的伤情，住院期间需二人护理，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资的标准，护理费应为743.2元（37.16元／天×10天×2人=743.2元）；3、住院伙食补助费为500元（50元／天×10天=500元），符合相关法律规定，本院予以支持；4、死亡赔偿金，因事故发生时李学林已年满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，死亡赔偿金应为105053元（8081元／年×13年=105053元）；5、丧葬费，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资，李学林的丧葬费应为19771元（39542÷2=19771元）；6、精神损害抚慰金，原告请求赔偿10000元，因李学林已死亡，其主张较为合理，本院予以支持；7、亲属办理丧葬事宜的误工损失和交通费用，因原告未提供相关证据，本院不予支持；综上，李学林损失共计为172520.02元。结合本案实际情况，本院酌定李学林承担损失的70%，即120764.01元，被告李红承担损失的30%，即51756元。被告李红垫付的5000元，履行时应予扣除。被告卢国华和被告李何柳既不是被帮工人，对李学林的死亡也不存在过错，原告要求二被告承担赔偿责任，无法律和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告李红于本判决生效后十日内赔偿原告赵竹英、李克俭、李克伟、李克勤因抢救李学林所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费及因李学林死亡而应获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计51756元（被告李红已给付原告的5000元履行时应扣除）；
二、驳回原告赵竹英、李克俭、李克伟、李克勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由原告赵竹英、李克俭、李克伟、李克勤承担2702元，被告李红承担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王俊亮
审 判 员 孙魁林
代理审判员 吴志军
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李晓旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。