湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初1663号
原告：陈承元。
委托诉讼代理人：陈雷（系陈承元之子）。
被告：方玮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司。住所地：潜江市章华南路**号。
负责人：王良俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆雷，该公司职工。
原告陈承元与被告方玮、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈承元及其委托诉讼代理人陈雷、被告方玮、被告保险公司的委托诉讼代理人陆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈承元向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告陈承元因此次交通事故造成的经济损失共计49133.66元。事实与理由：2017年12月22日11时58分许，被告方玮驾驶其所有的小型普通客车沿潜江市江汉油田五七大道由西向东行驶至五二站红路灯路口时，追撞同向前方原告陈承元驾驶的电动三轮车，导致原告陈承元受伤、两车受损的交通事故。2018年1月2日，湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出江公交认字（2017）第00025号道路交通事故认定书，认定被告方玮承担事故全部责任，原告陈承元不承担事故责任。原告陈承元在湖北江汉油田总医院住院治疗13天。2018年5月20日，江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）42号司法鉴定意见书，认定原告陈承元构成十级伤残，护理期、营养期各为60天，后续治疗费3000元。被告方玮为其所有粤SW75**号车辆在被告保险公司购买了交强险与保险金额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期间内。
被告方玮辩称，1、对本次交通事故事实及责任认定无异议。2、原告陈承元的损失应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。3、被告方玮垫付原告陈承元医疗费5868.20元，应予以返还。
被告保险公司辩称，1、对本次交通事实及责任认定无异议。2、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费，原告陈承元部分诉请过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。被告保险公司对原告陈承元提交的证据五、七、八、九、十有异议。对上述有异议的证据，本院认为，原告陈承元提交的证据五：湖北江汉油田总医院住院病历1套，能够证明原告陈承元因此次交通事故住院治疗13天，本院予以采信；证据七：鉴定费票据1张，能够证明原告陈承元支付鉴定费1900元，本院予以采信。证据八：司法鉴定意见书1份，该鉴定委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的司法鉴定资质，被告保险公司虽对鉴定意见中伤残等级提出异议，但未能提供充分证据证明鉴定意见依据明显不足，对该鉴定意见书本院予以采信。证据九：交通费票据39张，该票据系连号票据，且无实际乘车时间、地点，本院不予采信。证据十：中国石化集团江汉石油管理局有限公司社区事务管理中心桥东小区居委会出具的证明1份，能够证明原告陈承元自2016年11月起租住在江汉油田桥东小区振兴路2号31栋101室，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年12月22日11时58分许，被告方玮驾驶其所有的小型普通客车沿潜江市江汉油田五七大道由西向东行驶至五二站红路灯路口时，追撞同向前方原告陈承元驾驶的电动三轮车，导致原告陈承元受伤、两车受损的交通事故。2018年1月2日，湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出江公交认字（2017）第00025号道路交通事故认定书，认定被告方玮承担事故全部责任，原告陈承元不承担事故责任。原告陈承元在湖北江汉油田总医院住院治疗13天。2018年5月20日，江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）42号司法鉴定意见书，认定原告陈承元构成十级伤残，护理期、营养期各为60天，后续治疗费3000元。被告方玮为其所有粤SW75**号车辆在被告保险公司购买了交强险、保险金额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期间内。
被告方玮垫付原告陈承元费用5868.20元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出的被告方玮应承担全部责任、原告陈承元不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告方玮应对原告陈承元因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。本案中，被告方玮为车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，对原告陈承元的各项经济损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告陈承元的诉请，本院对原告陈承元因此次交通事故造成的经济损失认定如下：1、医疗费5871.20元，根据原告陈承元提交的湖北省医疗单位门诊、住院收费票据据实计算；2、住院伙食补助费1040元(80元/天×13天)，参照潜江市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、营养费1800元(30元/天×60天)，根据鉴定意见天数及本院酌定的标准计算；4、后期治疗费3000元，根据鉴定意见确定；5、伤残赔偿金15944.50元（31889元/年×5年×10%），受伤时原告陈承元已在城镇连续居住满一年，应按城镇居民标准计算，定残时原告陈承元已年满81周岁，应计算5年；6、护理费5788.60元（35214元/年÷365天×60天），参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理或其他服务业在岗职工人平均年收入计算；7、精神损害抚慰金5000元，本院参照原告陈承元的伤情酌定；8、交通费500元，交通费系就医、伤残鉴定必需支出的费用，本院结合本案实际情况酌定；以上各项损失共计38944.30元。因原告陈承元受伤时已年满80周岁，其且没有提供收入减少的证据，对其主张的误工费本院不予支持。鉴定费、诉讼费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。
综上，原告陈承元因此次交通事故造成的各项损失共计38944.30元，未超过交强险和第三者责任商业保险赔偿限额之和，被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。被告方玮垫付原告陈承元费用5868.20元，应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿原告陈承元经济损失38944.30元（被告方玮为原告陈承元垫付的5868.20元，由本院从被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司应赔偿给原告陈承元的款项中扣除后，直接返还给被告方玮）；
二、驳回原告陈承元的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，鉴定费1900元，合计2400元，由被告方玮负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 徐建林
二〇一八年八月九日
书记员 刘雅静