浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第96号
原告杭州蓝帆广告有限公司。
法定代表人钟惠芬。
被告杭州艺海名扬商厦有限公司。
法定代表人高华英。
委托代理人（特别授权代理）黄开平。
原告杭州蓝帆广告有限公司（以下简称蓝帆公司）与被告杭州艺海名扬商厦有限公司（以下简称艺海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，依法由代理审判员许炯独任审判，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告蓝帆公司的法定代表人钟惠芬，被告艺海公司的委托代理人黄开平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝帆公司诉称，原、被告于2009年11月19日签署《购销协议》一份，约定原告向被告提供价款共计为161658元的产品，付款方式为货到现场验收入库后，待艺海名扬大厦1号楼安装调试亮灯后一次性付清货款的50%，余款待2号楼安装调试后付清；交货地点为将货送达被告所在地或施工现场；被告未按时付款，则按未付款金额的千分之一每日支付违约金；争议协商不成可提交原告所在地法院裁决。协议签订后，原告根据被告施工进度自2009年11月28日至2011年12月16日陆续交货（详情见销售汇总明细），共计交付货物税前价款为164900元，根据原、被告双方在协议中的约定加入普通发票税金4%，共计171496元，所有产品均已安装至1号楼和2号楼。2010年6月28日，被告支付货款80000元，尚欠余款91496元经原告多次催讨，被告至今未付。2012年9月3日，原告委托浙江航向律师事务所向被告发送律师函，但被告仍拒不支付。故原告诉至法院，诉讼请求：1、被告支付货款91496元；2、诉讼费由被告承担。
被告艺海公司辩称，原、被告确签订《购销协议》约定由原告提供被告产品。但原告按被告要求提供部分货物后单方面提出要求被告先行支付全部货款后再提供货物。经多次协商，被告于2010年6月28日向原告支付80000元货款后，原告才继续提供部分产品，但始终未按约提供亮灯安装工程核心产品电器控制箱，只提供了两台，并且拒不提供相关控制操作软件，导致被告亮灯安装调试无法进行，已经安装好的装饰灯具也无法正常使用。同时原告所提供的产品均无电器产品国家强制3C标识，原告也拒绝提供相关质量检测合格证明。被告认为，原告所提供的产品属于假冒伪劣产品也是被告安装调试工作无法进行的重要原因。由于原告的各种违约行为，导致被告采购产品的目的至今无法实现，并造成了安全隐患，迫使被告必须拆除原告所提供产品，产生重复安装费用损失。故被告提出：1、请求法院驳回原告诉请；2、请求认定原告没有按本案争议购销协议协定内容供应被告数量充足、质量合格的货物，并提供相应技术支持；3、被告保留因原告违约提起索赔的权利。
原告蓝帆公司为支持其诉请，向本院提交的证据有：
1、购销协议一份，证明原、被告间买卖合同关系；
2、艺海名扬销售汇总明细一份，证明原、被告双方交易详情；
3、销售出库单一份共七页，证明原告按照购销协议交货的事实；
4、应收往来对账单一份两页，证明双方对账事实；
5、付款单一份，证明被告支付原告货款80000元的事实；
6、发送律师函及详情单一份四页，证明原告已告知被告，并催其快速解决试灯，被告已签收；
7、照片三张，证明原告产品已经安装的现存状态。
8、检测报告及强制认证的相关标准材料各一份，拟证明本案所涉产品质量合格，且产品均属于压力低于36V的照明设备，不需要产品强制性认证。
被告艺海公司为支持其辩称，向本院提交的证据有：
9、照片六张，证明原告提供的产品没有3C标识。
上述证据经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据1无异议；对证据2销售汇总明细有异议，认为该明细是原告单方制作，被告并未确认；对证据3中由吴勇东签收的出库单和送货单予以认可，但对章小伟签收的需被告确认后才能认可，因为章小伟仅是被告的安装工人，无权签收货物，对原告员工蔡桂山确认或无人签收的其余出库单及送货单均不予认可；对证据4不予认可，因为吴勇东仅对产品型号进行确认，但并未确认价款；对证据5、证据6的真实性均予以确认；对证据7的真实予以认可，但认为该证据不能证明产品已经调试成功；对证据8中的检测报告的真实性有异议，认为该报告并非原件没有效力，且在检验所官方网站上无法查询到该报告单号，对强制认证标准材料真实性无异议，但认为原告提供的产品并非属于该标准中所称的照明设备。本院认为，证据1购销协议、证据5付款单、证据6律师函及详情单等客观真实，本院对其证明力予以确认；证据7照片由于被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据2汇总明细被告并未确认，本院对其证明力不予确认；证据3中的部分出库单及送货单并未得到被告签收确认，故本院对其证明力不予确认；部分出库单及送货单由蔡桂山签收确认，但被告对蔡桂山身份不予认可且原告也无法证明蔡桂山身份，故本院对该部分清单的证明力不予确认；部分出库单及送货单由吴勇东、章小伟签收确认，被告对吴勇东签收部分予以认可，但对章小伟的身份仅认可其为被告的安装工人，其无权签收货物，本院认为根据工地的签收习惯，本院对由吴勇东、章小伟签收的出库单及送货单的证明力予以确认；证据4两张对账单均由吴勇东签字确认，本院对其证明力予以确认；证据8的检测报告系扫描件，无法确认其真实性，本院对其不予确认。
对被告提交的证据，原告对证据9的真实性有异议，认为原告提供的产品均有质量检测报告。本院认为，该证据无法确认真实性，本院对其不予确认。
根据认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2009年11月19日，原告蓝帆公司与被告艺海公司签订《购销协议》一份，约定蓝帆公司向艺海公司提供LED七彩数码管等产品，供货标准以蓝帆公司提供艺海公司认可的样品为准；货到现场验收入库后，待艺海名扬大厦1号楼安装调试亮灯后一次性付清货款的50%，余款待2号楼安装调试后付清；自签订合同之日起3日内发货，按艺海公司要求分批供货；蓝帆公司对销售产品正常使用前提下质量保证为一年，终身维护，在质保期内非人为或自然灾害所造成的损坏，蓝帆公司应予以免费保修，而艺海公司要将保修产品返回给蓝帆公司以便保修；艺海公司在安装使用蓝帆公司产品过程中如需要技术支持，蓝帆公司可提供技术人员到现场指导；蓝帆公司未按时交货，按未交部分货款总金额的千分之一每日支付违约金，艺海公司未按时付款，按未付款的千分之一每日支付违约金。合同签订后2009年-2010年期间，蓝帆公司陆续向艺海公司供货。2010年6月28日，艺海公司向蓝帆公司支付货款80000元。2010年7月8日，双方对2010年2月8日前的业务往来进行对账，确认艺海公司应付剩余货款为79240元。2010年11月19日，双方再次对2010年4月-2010年10月期间的业务往来进行对账，确认艺海公司应付剩余货款为62268元。此后蓝帆公司分别于2010年11月19日、2010年12月5日再次向艺海公司提供货款为1770元、4310元的产品。2012年9月3日，蓝帆公司以发送律师函方式向艺海公司催要货款，艺海公司已收悉该函。
本院认为，本案蓝帆公司与艺海公司间买卖合同合法有效，双方均应按约全面履行义务。本案的争议焦点为被告尚欠货款金额的确定及货款支付条件是否成就的判断。关于尚欠货款金额，本院认为，可以结合原告提供的本院予以确认的送货单、出库单及对账单等证据确定被告尚欠货款。两份对账单对2010年10月16日前的尚欠货款进行核对，之后2010年11月19日及2010年12月5日的货款也经过双方确认，故尚欠货款应将以上已经确认的金额进行合计确定。关于货款支付条件，双方《购销协议》约定的付款方式为“货到现场验收入库后，待艺海名扬大厦1号楼安装调试亮灯后一次性付清货款的50%，余款待2号楼安装调试后付清”。被告提出原告提供的产品数量不充足导致调试不成功的抗辩，本院认为，双方已确认交付的货物，与合同约定大致符合，且被告也未提供证据证明其曾告知原告产品调试缺少其他必要配件或曾要求原告补充提供产品，应视为原告已按要求履行义务，故本院对被告该抗辩不予采纳。而根据合同约定及庭审陈述，产品调试应由被告负责，原告仅需提供技术支持。本院认为，结合以上因素，在原告已履行主要义务情况下，被告不能时隔两年左右仍以未完成产品调试加以抗辩拒付货款，事实上，被告也已于2010年6月28日支付了部分货款80000元，故应认定至今被告货款支付条件已成就。关于被告艺海公司提出原告提供的产品质量不合格的抗辩，本院认为，由于被告并未提供充分证据加以证明，且并未以反诉形式提出，故本院对该抗辩以及基于该抗辩提出的请求均不予采纳及支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州艺海名扬商厦有限公司于本判决生效后十日内支付给原告杭州蓝帆广告有限公司货款人民币68348元。
二、驳回原告杭州蓝帆广告有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2087元，减半收取人民币1043.5元，由原告杭州蓝帆广告有限公司负担人民币263.5元，被告杭州艺海名扬商厦有限公司负担人民币780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2087元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许炯
二〇一三年四月二日
书 记 员 黄亮