彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第00494号
原告李琼，女，1974年12月25日出生，苗族，农民。
委托代理人张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人李胜奎（系原告李琼之兄），男，1974年4月18日出生，苗族，居民（一般授权代理）。
被告冯文菊，女，1966年8月13日出生，汉族，农民。
被告蔡贵平，男，1963年7月2日出生，汉族，农民。
被告蔡海霞，女，1992年6月5日出生，汉族，居民。
上列三被告共同委托代理人袁伟，重庆欣渝律师事务所律师（特别授权代理）。
被告蔡晓敏，女，1988年2月13日出生，汉族，居民。
原告李琼诉被告冯文菊、蔡贵平、蔡晓敏、蔡海霞健康权纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。本案依法由审判员马艳艳独任审判于2015年2月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼及其委托代理人张方平、李胜奎，被告冯文菊、被告蔡贵平、被告蔡海霞及其委托代理人袁伟到庭参加诉讼，被告蔡晓敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李琼诉称：2014年8月3日，原告李琼和丈夫蔡贵全与被告蔡贵平、被告冯文菊因分家事宜发生纠纷，被告蔡贵平唆使被告冯文菊、被告蔡晓敏、被告蔡海霞殴打原告李琼，致使原告李琼受伤。故原告李琼具状请求人民法院依法判决四被告连带赔偿原告李琼医疗费2315.88元、误工费14400元、护理费320元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金2000元，共计19155.88元。
被告冯文菊、被告蔡贵平、被告蔡海霞辩称：被告蔡贵平唆使其余三被告殴打原告李琼不属实；被告冯文菊咬原告李琼属实，但原告李琼有过错；原告李琼请求的误工费过高。
被告蔡晓敏未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李琼与蔡贵全系夫妻关系，被告冯文菊与被告蔡贵平系夫妻关系，蔡贵全与被告蔡贵平系亲兄弟。被告蔡海霞、被告蔡晓敏系被告冯文菊、被告蔡贵平的女儿。2014年8月3日，因分家事宜，原告李琼、蔡贵全与被告冯文菊、被告蔡贵平发生争执。后原告李琼与被告冯文菊发生抓扯，抓扯过程中，被告冯文菊脸部受伤，原告李琼右上臂被咬伤及全身多处软组织受伤。事后，被告蔡海霞、被告蔡晓敏又因是否应去看望被告冯文菊，与原告李琼发生争执。庭审过程中原告李琼申请证人段流浪出庭作证，段流浪证实被告蔡海霞、被告蔡晓敏与原告李琼相互有拉扯行为，但无人受伤。
2014年8月4日，原告李琼在本县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.右上臂咬伤；3.原发性高血压Ⅰ级。2014年8月6日，原告李琼出院，出院医嘱为：1.休息；2.继续维持康复治疗；3.门诊随访。
原告李琼向本院提交了6张门诊医药费专用收据及1张本县人民医院的医药费专用收据。6张门诊医药费专用收据时间分别为2014年8月4日（2张）、2014年8月6日（1张，无收费专用章）、2014年8月16日（1张）、2014年9月16日（1张）、2015年1月10日（1张）。原告李琼还向本院提交了收条一张，拟证实从保家租车到彭水花去租车费用200元。
以上事实有本县人民医院住院病历及医药费发票，有本县保家镇中心卫生院门诊医药费专用收据及当事人当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本案系健康权纠纷，争议焦点在于：1.本案责任主体及责任划分；2.原告李琼的各项损失。
关于本案责任主体及责任划分的问题。本案中，原告李琼在与被告冯文菊的抓扯中右上臂及全身多处软组织受伤。被告冯文菊对于发生抓扯及咬伤原告李琼一事无异议。本院认为，公民的人身健康权受法律的保护，被告冯文菊致使原告李琼受伤，应承担赔偿责任。对于被告蔡贵平、被告蔡海霞、被告蔡晓敏的责任问题。原告李琼提交的证据只证实了被告蔡贵平有砸损碗柜行为，而不能证实有唆使及殴打行为。原告李琼申请的证人段流浪虽证实被告蔡海霞、被告蔡晓敏与原告李琼有相互拉扯行为，但同时证实拉扯过程中无人受伤的事实。因此，原告李琼要求被告蔡贵平、被告蔡海霞、被告蔡晓敏承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李琼与被告冯文菊因分家事宜发生抓扯，继而导致原告李琼受伤。本院认为，抓扯打架系双方行为，原告李琼未能克制自己的行为而导致抓扯，本身有一定的过错。结合全案案情，本院认定原告李琼自行承担30%的责任。
原告李琼的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告提交了7张医药费收据，其中2014年8月6日的门诊医药费收据无收费专用章，本院不予支持；2014年9月16日、2015年1月10日两张门诊医药费收据因与受伤时间及就医时间不符，本院不予支持；对于其他医药费发票本院予以支持。原告李琼的医疗费为1750.2元（67.60元＋136.40元＋1309.20元＋237元=1750.2元）。
2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李琼实际住院2天，其出院医嘱上为“休息”。结合原告李琼的伤情，本院酌情认定原告李琼的误工天数为12天（住院2天，出院后休息10天），因原告李琼未提交任何收入证明，本院酌情认定为60元／天。原告李琼的误工费为720元（12天×60元／天=720元）。
3.护理费。原告李琼实际住院2天，护理费为120元（2天×60元／天=120元）。
4.住院伙食补助费。原告李琼实际住院2天，住院伙食补助费为60元（2天×30元／天=60元）。
5.交通费。原告李琼请求的200元租车费过高，本院酌情认定为50元。
6.精神损害抚慰金。因原告李琼并未评定伤残等级，对于原告李琼请求的精神损害抚慰金本院不予支持。
以上各项损失共计2700.2元，根据前述责任划分比例，被告冯文菊应赔偿原告李琼18**.14元（2700.2元×70%=1890.14元），剩余部分由原告李琼自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯文菊一次性赔偿原告李琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计1890.14元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李琼其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已由原告李琼预缴200元），由原告李琼负担60元，被告冯文菊负担140元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向该院预交上诉费400元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请或提出缓交未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马艳艳
二〇一五年三月二日
书记员 罗建华