浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第317号
原告：蔡烈烽。
委托代理人：陈燕萍。
被告：汪岗。
被告：管晓艳。
委托代理人：汪岗（系被告管晓艳丈夫）。
被告：严成国。
委托代理人：周定浩。
被告：胡启波。
委托代理人：朱志宏。
原告蔡烈烽与被告汪岗、管晓艳、严成国、胡启波民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据原告蔡烈烽的申请，依法冻结被告严成国在宁波美厦房地产开发有限公司价值200000元的股权，查封被告严成国、胡启波价值5000000元的房产。本院于2014年6月25日公开开庭审理了本案，原告蔡烈烽的委托代理人陈燕萍、被告汪岗（暨被告管晓艳的委托代理人）、被告严成国的委托代理人周定浩、被告胡启波的委托代理人朱志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡烈烽起诉称：2012年9月15日，被告汪岗、管晓艳向原告借款5000000元，借条约定月利率39‰，借款期限自2012年9月15日起至2012年12月14日止，被告严成国自愿为上述款项提供连带担保责任。2012年12月25日，被告严成国又向原告承诺上述借款本金在2013年3月15日前由其全额偿还，并结清自2013年1月1日起至款清之日止的利息。被告胡启波于2013年4月25日以承诺书的形式为被告汪岗、管晓艳向原告借款提供一般责任保证，向原告承诺对借款人、担保人无能力履行责任部分，由其本人再来承担。现上述借款早已到期，原告多次催讨均未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：一、要求被告汪岗、管晓艳立即归还借款本金4510000元，并支付自2013年9月4日起至款清之日止按月息2分计算的利息（截止2014年3月24日暂计607350元）；二、要求被告汪岗、管晓艳承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费200000元；三、要求被告严成国对上述款项承担连带清偿责任；四、要求被告胡启波对被告汪岗、管晓艳、严成国无能力履行责任部分承担清偿责任。
被告汪岗未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款系事实，原告诉称都是事实。
被告管晓艳未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：不清楚借款事实，借条上名字确系本人所签。
被告严成国未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、担保事实的，当时借款人是因为转贷和投资需要，被告进行了担保，2013年4月28日开始被告总共返还了2050000元，应当予以扣除。另据了解被告管晓艳在2012年12月28日支付了406500元；2、同意按实际欠款承担律师代理费，其余属于原告扩大的费用，被告不予承担。
被告胡启波未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：担保系事实，愿意承担一般保证责任；实际支付部分应予扣除，被告只对实际欠款承担责任；被告汪岗在2012年12月28日之前支付的超出银行利息4倍部分应该作为本金予以扣除。
审理中，原告向法庭提供委托代理合同、宁波银行网上银行交易凭证和律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费200000元的事实。经质证，被告对该证据均没有异议，本院予以确认。被告严成国向法庭提供中国农业银行个人通存业务回单4份，用以证明被告严成国已经返还给原告借款本金2050000的事实。经质证，原告认为2050000中的1560000元系支付利息，另490000元为返还本金。被告汪岗、管晓艳、胡启波对该证据无异议。本院认为，因原告对该证据的真实性没有异议，本院予以确认，至于该2050000元系返还本金还是支付利息，本院将结合其他证据综合认定。被告严成国另提供收条和银行存款回单各一份，用以证明被告汪岗已支付利息702000元。经质证，原告对被告汪岗已支付利息702000元这一事实无异议，本院予以认定。
根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
2012年9月15日，被告汪岗、管晓艳向原告借款
5000000元，借款人出具借条一份，约定：借款期限自2012年9月15日至2012年12月14日止，借款利率：2012年9月15日至2012年12月14日内按借款金额的39‰计收，借款期限在一个月内利随本清，期限一个月以上按月结息。其中任何一期未按时付息的，出借人可提前要求归还借款。如借款逾期，借款人自愿加付20%的利息作为违约金，借款人还应当承担出借人为此支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。被告严成国作为保证人在借条上签名，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金以及出借人为实现债权的一切费用，保证期限为借款到期后二年。同日，被告胡启波出具承诺书一份，承诺：若该笔借款以后发生经济纠纷，一旦借款人、担保人不履行还款责任，由本人承担一切责任，包括债权人在实现债权过程中的一切费用。当日，原告将5000000元汇入被告汪岗的银行账户。2012年12月25日，被告严成国出具承诺书一份，向原告承诺上述借款本金在2013年3月15日之前由其全额偿还，并同时结清自2013年1月1日起至款清之日止的利息。借款发生后，被告汪岗分别在2012年12月28日、2013年1月8日支付给原告406500元和295500元，合计702000元；被告严成国分别在2013年4月28日、7月17日、7月22日、9月30日支付给原告800000元、
600000元、400000元和250000元，合计2050000元。
另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费200000元。
本院认为，被告汪岗、管晓艳向原告借款的事实清楚，被告汪岗、管晓艳未按照约定的借款期限返还借款属违约，原告要求被告汪岗、管晓艳返还借款的诉讼请求应予支持；双方约定的利率超出法律规定的民间借贷利率上限，超出部分的利率不予保护，借款人和担保人已经给付的超出银行同期贷款利率四倍的利息应抵扣本金。经计算，截止2013年9月30日，被告应付利息1104458元，实际支付2752000元，多付部分1647542元应作为本金扣除，被告尚欠原告借款本金3352458元。因借条中约定借款期限一个月以上按月结息，故被告汪岗、严成国支付的款项应按照先利息后本金的顺序支付，被告严成国关于2050000元系全部返还本金的答辩意见缺乏依据，本院不予采纳。被告严成国关于律师代理费应按实际欠款金额承担的答辩意见于法有据，本院予以采纳，根据收费标准，按照实际欠款金额本院酌定律师代理费为150000元。被告严成国、胡启波按约应分别承担连带保证责任和一般保证责任，保证范围按照约定为借款本息以及实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告汪岗、管晓艳在本判决生效后十日内返还给原告蔡烈烽借款3352458元，并支付按本金3352458元按银行同期贷款基准利率四倍自2013年10月1日起至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告汪岗、管晓艳赔偿给原告蔡烈烽律师代理费损失150000元；
三、被告严成国对上述债务承担连带保证责任；
四、被告胡启波对上述债务承担一般保证责任；
五、被告严成国、胡启波承担保证责任后，有权向被告汪岗、管晓艳追偿。
六、驳回原告蔡烈烽的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49021元、保全费5000元，合计54021元，由原告蔡烈烽负担10721元，被告汪岗、管晓艳、严成国共同负担43300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 周 亦
审判员 刘德远
审判员 庄亚平
二〇一四年七月十七日
书记员 江 辉