甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1025民初437号
原告：路连考，男，1941年9月12日出生，汉族，正宁县人。
委托诉讼代理人：路海龙（系路连考之子），男，1980年11月16日出生，汉族，正宁县人。
委托诉讼代理人：彭会堂（系路连考表弟），男，1961年7月4日出生，汉族，正宁县人。
被告：韩利伟，男，1986年6月17日出生，汉族，山东省栖霞市人。系鲁***号重型仓栅式货车实际所有人和驾驶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区正阳路205号海都国际商务楼1号楼9层908、909、910户。
负责人：滕启超，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。
原告路连考与被告韩利伟、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安财险城阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路连考及其委托诉讼代理人路海龙、彭会堂、被告韩利伟、被告平安财险城阳支公司的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路连考向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费12355.33元、护理费8160元、交通费893元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、残疾赔偿金13810.70元、精神损害抚慰金1000元；2.要求被告平安财险城阳支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，不足的部分由被告韩利伟赔偿；3.本案诉讼费及鉴定费由被告韩利伟承担。事实和理由：2017年10月30日19时许，被告韩利伟驾驶鲁***号重型仓栅式货车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路12Km+500m处，将由南向北横过道路的原告路连考撞伤，造成道路交通事故。本起事故发生后，正宁县公安局交通警察大队认定被告韩利伟负本起事故的主要责任，原告路连考负本起事故的次要责任。原告受伤后被送往正宁县人民医院住院治疗，诊断为：1创伤性中型颅脑损伤；2.多发肋骨骨折；3.多处软组织损伤；4.鼻骨骨折。原告路连考住院治疗18天，在伤情好转的情况下回家继续治疗。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告路连考受伤伤残属十级，护理期限为60日。被告韩利伟驾驶的鲁***号重型仓栅式货车在平安财险城阳支公司同时投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故平安财险城阳支公司应在交强险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告韩利伟赔偿。。
被告韩利伟辩称，对事故发生经过、事故责任划分认定无异议。其驾驶的鲁***号重型仓栅式货车在平安财险城阳支公司同时投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故应由平安财险城阳支公司予以赔偿，其所支付的8597元医疗费用，原告路连考应予返还。
被告平安财险城阳支公司辩称，被告韩利伟驾驶的鲁***号重型仓栅式货车在其公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，其公司对原告路连考的医疗费12937.61元、护理费8138.40元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金13811.70元，同意在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据第三者责任商业保险条款约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在驾驶证实习期内商业险免赔。对原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告路连考提交的王亚平收条1张，证明交通费800元，不符合证据的形式要件，且系非正式票据，不具有真实性，故不予认定。交通费根据治疗的实际情况酌情予以核定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日19时许，被告韩利伟驾驶鲁***号重型仓栅式货车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路12Km+500m处，将由南向北横过道路的原告路连考撞伤，车辆局部受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往正宁县人民医院住院治疗，诊断为:1.创伤性重型颅脑损伤；1.1.颅底骨折；1.2.额骨骨折；1.3.脑挫裂伤（左额、左枕部）；1.4.脑脊液耳漏；1.5.脑脊液鼻漏；1.6.左侧眶前壁骨折；1.7.头皮挫裂伤（左额部）；1.8.皮下血肿（左额部、双眼睑）；2.气胸；3.多发肋骨骨折（左第3-7肋骨）；4.肺大泡（右肺上叶）；5.多处软组织损伤（左肩、左大腿）；6.右侧第5、6硬膜下积液；7.鼻骨骨折；8.慢性支气管炎；9.支气管肺炎；10.心功能级；11.右肾囊肿；12.纵膈肿物性质待查。住院治疗18天，花医疗费11829.61元。出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累；2.低盐低脂饮食；3.1月后复查；4.不适随诊。2018年5月23日在庆阳市人民医院检查，花门诊医疗费1108元。在原告路连考治疗期间，被告韩利伟已支付原告路连考医疗费8597元。
另查明：2017年11月10日正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出正公交认字[2017]第00157号道路交通事故认定书，认定被告韩利伟负本起事故主要责任，原告路连考负本起事故次要责任。
被告路连考所驾驶的鲁***号重型仓栅式货车在平安财险城阳支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均为2017年4月25日0时至2018年4月24日24时。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任商业保险责任限额为1000000元。
本起事故发生后，经原告路连考申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年5月28日作出[2018]庆医临鉴（05）Z001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路连考受伤伤残属十级，护理期限为60天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告韩利伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是导致本起事故的主要过错。原告路连考的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯的指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是导致本起事故的次要责任。正宁县公安局交通警察大队正公交认字[2017]第00157号道路交通事故认定书认定被告韩利伟负本起事故主要责任，原告路连考负本起事故次要责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告韩利伟应对原告路连考的损害承担相应的赔偿责任。因被告韩利伟所驾驶的鲁***号重型仓栅式货车在平安财险城阳支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告路连考的损失，应由被告平安财险城阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照保险合同约定，由平安财险城阳支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。因平安财险城阳支公司赔偿后无余额，被告韩利伟不再向原告路连考承担赔偿责任，故原告路连考应返还被告韩利伟支付的8597元。对于平安财险城阳支公司辩解驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在驾驶证实习期内商业险免赔的主张，因被告韩利伟持B2驾驶证，驾驶证与其准驾车型相符，且保险条款约定的免赔条款为实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行公务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，而被告韩利伟驾驶的是重型仓栅式货车，故不予采纳。
原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院医疗费11829.61元，予以认定；在庆阳市人民医院门诊医疗费1108元，予以认定；共计认定为12937.61元。
2、护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限经鉴定为60天，护理费认定为135.64元/天×60天×1人=8138.40元；
3、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在正宁县人民医院治疗往返交通费酌情认定为100元，在庆阳市人民医院检查往返交通费酌情认定为400元，均应予认定。共计认定为500元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告正宁县人民医院住院18天，住院伙食补助费认定为40元/天×18天=720元；
5、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医疗机构需加强营养的意见，故不予认定；
6、残疾赔偿金：对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告路连考现年76周岁，受伤伤残均属十级，残疾赔偿金应为27763.40元/年×5年×0.1=13881.70元；
7、精神损害抚慰金:对此应参照侵权人的过错程度和造成后果确定。因原告伤情相对较轻，不予认定；
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、原告路连考的医疗费12937.61元、住院伙食补助费720元，合计13657.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，并在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿2926元，其余736.61元由原告路连考自负；
二、原告路连考的护理费8138.40元、交通费500元、残疾赔偿金13881.70元，合计22520.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部赔偿；
三、原告路连考返还被告韩利伟8597元；
四、驳回原告路连考的其他诉讼请求。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费3500元，鉴定时的照片打印费153元，合计3953元，由原告路连考负担790.60元，被告韩利伟负担3162.40。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭建伟
人民陪审员 樊旺鹏
人民陪审员 张建都
二〇一八年七月七日
书 记 员 巩 璞