山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商初字第348号
原告：烟台瑞华汽车服务有限公司。住所地：芝罘区大海阳路付*******号。
法定代表人：史瑞秀，该公司经理。
委托代理人：史海涛，山东信力源律师事务所律师。
被告：冯利江。
原告烟台瑞华汽车服务有限公司与被告冯利江为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苑福鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史海涛到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，被告与中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行签订牡丹信用卡购车专项分期付款合同，约定被告向该行申请贷款420000元，贷款期限36个月。同日，被告又与我公司签订委托担保合同，委托我公司为其向该行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。我公司与该行签订牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议，约定我公司为被告向该行的贷款承担连带保证责任。2014年1月28日，该行向被告发放贷款420000元，被告利用贷款购车后并未按借款合同约定及时偿还银行借款，导致我公司履行担保责任，实际代被告向银行偿还借款本息共计人民币425319.00元。我公司为实现债权发生拖车费、调查费等费用15000元。为维护我公司合法权益，请求法院判令被告支付我公司代偿的463806元，并支付违约金42000元、实现债权费用15000元以及律师费26000元。
被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。在第一次庭审后，被告到庭述称，我因向案外人姜鹏借款2万元，姜鹏带我到烟台一个车行，我在一些资料上签了几个字；几天后姜鹏告知我还缺几个签字，又带我来到烟台一辆宝马车上，有人还给我拍了照片，我又签了几个字后，姜鹏给了我不到13000元；本案牡丹信用卡购车专项分期还款合同、汽车消费贷款担保合同、委托担保合同、牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议中的签字均是我本人签的，但当时姜鹏未告知我买车，我也以为是办理的借款手续，我还在姜鹏写的一张欠条上签了字，故本案欠款与我无关。
经开庭审理本院认定的事实，（一）2014年1月24日，被告与中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行（以下简称工行幸福支行）签订牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同，被告向工行幸福支行申请贷款420000元用于向原告购买宝马X5牌汽车，贷款期限36个月，贷款的偿还采用按月分期等额还款方式，被告应自发放贷款后第二个月开始按月还款；如被告没有按照约定期限及金额还款，则要承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）。
（二）2014年1月24日，被告与原告签订委托担保合同，委托原告为其借款向工行幸福支行提供保证担保，约定原告有偿为被告向贷款银行提供保证担保，担保费率为5%，缴费基数为贷款本金；保证担保的范围为借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权产生的费用（包括但不限于通讯费、公证费、诉讼费、执行费、律师服务费、拍卖费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；无论被告是否放弃对债务的抗辩权，原告依法享有抗辩权，原告按照与贷款银行签订的保证合同履行部分或全部担保责任后，原告即取得对被告的追偿权和对本委托合同项下反担保人的追偿权；被告未履行或未完全履行本合同的任何一项任务，应按原告担保总额的10%向原告支付违约金；如果被告累计三次未按借款合同约定偿还贷款本息或出现借款合同中规定的其他违约情形时，则视为被告违约，被告所交担保押金不予退还，并有权与被告终止并解除合同，同时原告有权按照被告贷款的总额对其诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担，发生任何纠纷以烟台市芝罘区人民法院管辖为准；原告实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费（包括诉讼代理费及执行代理费）、通讯费、交通费等均由被告承担。
（三）2014年1月24日，原告与工行幸福支行签订牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议，约定原告为被告向工行幸福支行贷款承担连带保证责任，担保的主债务范围为被告在其与工行幸福支行签订的牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同项下所负全部债务，包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于追偿费用、律师代理费）等；如被告未能按照牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同的约定清偿债务的，原告应在接到工行幸福支行通知后的5个工作日内按通知列明的金额向其清偿被告债务。同日，案外人李和平与原告签订了反担保保证合同，为被告从贷款银行取得的消费信贷购车借款向原告提供担保，约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括因主合同及担保合同、保证合同产生的债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
（四）上述合同签订后，工行幸福支行依约于2014年1月28日出借给了被告人民币42万元。被告取得借款后，未按合同的约定及时归还借款本息。原告根据与工行幸福支行的约定于2014年3月24日向被告的还款卡（卡号为62×××10）存入现金38972.00元，于2014年5月21日存入13035.00元，于2014年5月22日存入373312.00元，合计代偿425319.00元，用于偿还被告的汽车贷款。工行幸福支行于2014年5月22日出具了代偿证明，现该贷款已经结清。原告诉请被告支付实现偿权的费用15000元，对此未向本庭提交证据。对被告的述称，原告予以否认，称涉案贷款及担保的相关手续均是被告亲自来办理的。被告对其主张未向本院举证。
（五）原告以被告及李和平为共同被告状诉来院，请求李和平对被告的欠款承担责任。第一次庭审中，李和平辩称其因赌博欠招远江川投资公司22000元，因无力还款，该公司强迫其给被告担保买车，其在反担保合同上签字是被迫的，不应当承担担保责任。后原告申请撤回对李和平的起诉，本院口头裁定予以允准。
（六）2014年3月20日，原告与山东信力源律师事务所在签订的委托代理合同书中约定，原告因其诉被告冯利江为追偿权纠纷一案委托山东信力源律师事务所的律师作为一审代理人。原告根据合同约定向该所交纳代理费26000元。
（七）原告发现车牌号为鲁Y-×××××的宝马牌涉案车辆，遂报警处理并与驾驶人协商将该涉案车辆委托南大街派出所暂时保管。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封、扣押了该涉案车辆。
本院确认的上述事实，有牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同、委托担保合同、牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议、反担保保证合同、代偿证明、客户回单、委托代理合同书、发票、记账凭证、付款回单、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案被告与工行幸福支行签订的牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同、被告与原告签订的委托担保合同、原告与工行幸福支行签订的牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议均合法有效。被告认可上述合同中的签字均是其本人所签，其辩称系被胁迫签订合同，原告否认，被告对此未予举证，本院对被告的辩解不予采纳。被告取得借款后，违约未履行还款义务的事实清楚，原告依据委托担保合同为被告代偿借款425319.00元的证据充分。现原告代偿后，有权向被告行使追偿权，原告现诉请求被告支付代偿款425319.00元、违约金42000元以及律师费26000元的主张，与约相合，于法有据，本院予以支持。原告仅代偿425319.00元，其主张被告偿付463806元于法无据，其过高的请求不予支持。原告诉请被告支付实现偿权的费用15000元，但对此不能举证，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯利江于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告烟台瑞华汽车服务有限公司代偿的银行借款本息人民币425319.00元、违约金42000元、律师费26000元，合计493319.00元；
二、驳回原告烟台瑞华汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告冯利江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台瑞华汽车服务有限公司。
案件受理费减半收取为4634元及保全费2520元，由原告烟台瑞华汽车服务有限公司负担284元，被告冯利江负担6870元。因原告已向本院预交，限被告冯利江于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告6870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 苑福鹏
二〇一三年六月十八日
书记员 李 晨