山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1814号
原告：李秀丽，女，1974年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。
主要负责人：潘保华，经理。
委托诉讼代理人：曹乐帅，男，1987年6月11日出生，汉族，该单位职工。
委托诉讼代理人：王伟，男，1991年12月18日出生，汉族，该单位职工。
原告李秀丽与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托诉讼代理人于加亮、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人曹乐帅、王伟均到庭参加诉讼。原告曾以张福涛为共同被告，诉讼过程中，原告申请撤回对张福涛的起诉。本案现已审理终结。
原告李秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计175886.33元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为177331.33元（包括医疗费75162.70元、住院伙食补助费2700元、护理费8386.20元、误工费13963.33元、后续治疗费1000元、营养费1200元、残疾赔偿金68024元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费900元、车损2800元、评估费265元、清障费400元）。事实和理由：2017年8月3日8时20分，张福涛驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿国道206线由北向南行驶，行至安丘市景芝镇自来水厂门口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送入医院住院治疗，现已出院。经安丘市公安局交警大队勘查认定，张福涛承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。
被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险属实，商业险责任限额50万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失待原告举证后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业险范围内根据保险合同的约定及事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日8时20分，张福涛驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿国道206线由北向南行驶至安丘市景芝镇自来水厂门口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致李秀丽受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，张福涛承担事故的全部责任，李秀丽无事故责任。
事故发生后，原告入住安丘市中医院住院治疗90天，2017年11月1日出院，支出医疗费74482.7元。2018年4月2日，原告到安丘市中医院复查半月板术后情况，支付门诊费680元，以上共计75162.7元。出院诊断为：脑震荡；头皮裂伤；右侧第3、4.5肋骨不全骨折；外侧盘状半月板并撕裂；外侧半月板后角撕裂；左膝外侧副韧带损伤；关节积液；颈椎C5-6、C6-7椎间盘突出并C5-6椎间盘节段椎管狭窄；颈椎退行性变；多处软组织伤。出院医嘱为：出院后，××活血化瘀营养软骨药物治疗，支具外固定3个月，6周来院复查，拆除外固定后行肢体功能锻炼，三个月内避免剧烈活动，定期复查，如有不适及时来诊。
2018年1月26日，山东潍州律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2018年1月28日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李秀丽因交通事故受伤遗留的左膝关节功能丧失37%以上的后遗症构成拾级伤残；2、李秀丽的误工时间为伤后壹百贰拾日；3、李秀丽伤后需壹人护理玖拾日；4、李秀丽今后行康复理疗治疗需医疗费壹仟（1000）元整；5、李秀丽伤后需营养陆拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。原告支付鉴定费2200元。
被告安华农业保险公司对原告的用药合理性及住院时间有异议，并申请对原告用药合理性、住院时间进行鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2018年6月12日做出鉴定意见，结论为：1、被鉴定人李秀丽住院期间使用的红花注射液（1435.5元）、血塞通（2588.76元）为不合理用药，共计人民币4024.26元；2、被鉴定人李秀丽的住院时间为90日。
根据原告李秀丽的委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告驾驶的电动车的损失价格进行评估，该公司于2018年3月23日出具价格评估报告，结论为：该电动车的修复费用评估价格为2800元，原告支付评估费265元。事故发生后，原告支付清障费400元。
鲁Ｇ×××××重型厢式货车的登记车主系李宪伟，张福涛在驾驶该车时发生交通事故，张福涛为该车在被告安华农业保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元；该车同时在该公司投保商业险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
另查明，原告李秀丽户口所在地为安丘市景芝镇大夫村，住院期间由其丈夫周玉亮护理，周玉亮户籍地为坊子区黄旗堡街道办事处柏台村。原告伤前系安丘市远超工艺绣品有限公司职工，其工作单位的法定代表人为谭志超，事故发生前，原告的工资分别为4726元、2565元、2328元，
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均消费支出为10342元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证复印件、张福涛驾驶证复印件、安丘市中医院住院病案、收费票据、安丘市中医院门诊收费票据及检查报告单、潍坊安城法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、安丘市嘉泰价格评估报告及评估费票据、清障费票据、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、安丘市远超工艺绣品有限公司营业执照副本复印件及该单位出具的证明、原告李秀丽银行流水、潍坊医院附属医院司法鉴定意见书、保单复印件、赔偿明细等经当事人质证和本院审查认证的证据在案为证。
本院认为，张福涛驾驶机动车与原告李秀丽驾驶电动自行车发生交通事故，致李秀丽受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，张福涛承担事故的全部责任，李秀丽无事故责任，定责适当，本院予以采信。因本次事故系发生在机动车与电动车之间，本院依法确定张福涛对原告的损失承担100%的民事赔偿责任，潍坊医学院附属医院所作鉴定意见，是本院依合法鉴定程序委托所作，其效力本院予以认定，不合理用药、住院时间应据此确认。潍坊安城法医司法鉴定所做出的鉴定意见，被告安华农业保险公司无异议，其效力本院直接予以认定，原告的相关损失应据此确认。
关于原告主张的住院伙食补助费2700元（30元×90天）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费900元、车损2800元、评估费265元、清障费400元，经质证，被告安华农业保险公司无异议，本院直接予以确认；关于原告主张的护理费8386.2元（93.18元×90天）、后续治疗费1000元、营养费1200元（60天×20元），被告安华农业保险公司虽有异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；关于原告主张的误工费13693.33元，计算标准过高，本院依法确认为12825元［（4726元+2565元+2328元）÷90天×120天]；关于原告主张的残疾赔偿金68024元，被告安华农业保险公司有异议，且原告的计算标准过高，本院依法认定为51907元［（36789元+15118元）÷2×20年×10%]；关于原告主张的医疗费75162.7元，应依法扣除不合理用药金额4024.26元，本院依法认定为71138.44元（75162.7元-4024.26元）。
综上，原告李秀丽因本次交通事造成的合理经济损失为：住院伙食补助费2700元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费900元、车损2800元、评估费265元、清障费400元、护理费8386.2元、后续治疗费1000元、营养费1200元、误工费12825元、残疾赔偿金51907元、医疗费71138.44元，以上共计156721.64元。
对原告李秀丽因本次交通事故造成的上述经济损失156721.64元，因张福涛驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告安华农业保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告李秀丽的经济损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制各分项限额内赔偿。故被告安华农业保险公司需赔偿原告李秀丽医疗费10000元；在伤残死亡限额内赔偿误工费12825元、护理费8386.2元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金51907元，合计75018.2元；在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，以上共计87018.2元。
对原告李秀丽因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费61138.44元（71138.44元-10000元）、住院伙食补助费2700元、鉴定费2200元、评估费265元、清障费400元、车损800元（2800元-2000元）、后续治疗费1000元、营养费1200元，合计69703.44元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告李秀丽的该部分损失，应由张福涛承100%赔偿责任，因张福涛驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失69703.44元应由被告安华农业保险公司赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告安华农业保险公司应予赔偿。因此，被告安华农业保险公司辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李秀丽医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、车损、交通费等共计87018.2元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告李秀丽医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、清障费、车损、后续治疗费、营养费等共计69703.44元；
三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3847元，减半收取1924元，由原告李秀丽负担224元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏艳萍
二〇一八年八月一日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴