常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第1550号
原告赵XX，男，汉族。
委托代理人吴XX，江苏XX律师事务所律师。
委托代理人施XX，江苏XX律师事务所律师。
被告沈XX，男，汉族。
委托代理人卞XX，常州市XX法律服务所法律工作者。
被告江阴XX齿轮箱制造有限公司。
被告中国XX财产保险股份有限公司江阴支公司。
委托代理人彭XX，江苏XX东华律师事务所律师。
原告赵XX诉被告沈XX、江阴XX齿轮箱制造有限公司（以下简称XX齿轮箱公司）、中国XX财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵XX及其委托代理人施XX、被告沈XX的委托代理人卞XX、被告XX公司的委托代理人彭XX到庭参加了诉讼。被告XX齿轮箱公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月4日，被告沈XX驾驶XX齿轮箱公司名下在XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）的苏X**号小型汽车撞到原告赵XX，致赵XX受伤。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队（以下简称交警部门）认定沈XX告负事故全部责任。其后原被告就赔偿事宜未能协商达成一致，故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失合计187832.27元（各具体赔偿项目、数额详见本院认为部分），诉讼费由被告承担。
二被告均未作书面答辩。
被告沈XX庭审中发表意见认为：对事故经过及责任认定、投保情况没有异议；在事故发生后垫付医疗费用31377.01元，请求一并处理。（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）
被告XX公司在庭审中发表意见认为：对事故经过及责任认定、投保情况没有异议；原告提起的诉讼，已过诉讼时效；本案中驾驶员沈XX系酒后驾驶，保险公司仅在交强险范围内承担责任。（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）
经审理查明，2012年3月4日22时50分，沈XX酒后驾驶苏X**号小型轿车，沿常州市广化街由北向南行驶至中国人民银行段，遇赵XX沿人行横道线由西向东横过机动车道至此，轿车前部与赵XX身体发生碰撞，致赵XX受伤，车辆受损，发生事故。2012年3月21日，交警部门出具交通事故认定书，认定沈XX承担事故全部责任，赵XX不负事故责任。事故后，原告赵XX即被送医救治，第一次住院时间为自2012年3月4日至2012年3月30日，住院收费收据显示住院天数为25.5天，第二次住院时间为自2013年3月11日至2013年3月16日，住院收费收据显示住院天数为4.5天，前后二次共住院30天，共花费医疗费40552.28元，其中沈XX垫付31377.01元。2013年7月2日苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为赵XX因车祸致左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板后角损伤、左膝内侧副韧带损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为伤后240日；护理期限为伤后一人护理90日；补充营养期为90日。2013年7月11日，原告签收了该份鉴定意见书。审理中，苏州同济司法鉴定所出具补充意见，误工期为伤后180天，第二次手术后60天。原告花费鉴定费2100元。此后原被告就赔偿事宜未果，故原告诉至法院要求判如所请。
另查明，苏X**号小型普通客车行驶证登记在XX齿轮箱公司名下，沈XX为该公司职员，事故发生在其履行职务期间。XX齿轮箱公司为该车在XX公司投保了交强险和三者险（保险金额为500000元），约定保险期间为2012年2月21零时起至2013年2月20日24时止，XX齿轮箱公司在《机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆保险投保单》投保人声明栏盖章确认相关投保事实。该投保单投保人声明栏写明：“……2、本人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。……”XX齿轮箱公司投保的三者险条款中用黑体字标明了责任免除条款，其中第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……”
又查明，原告自2009年9月25日起在阳光人寿保险股份有限公司常州中心支公司从事本部营业区区经理工作，负责常州营业区销售推动、业绩达成工作，合同期限为3年。2012年10月8日原告与该公司办理了解职手续。此后原告一直休息在家，直至2013年7月重新工作。自2009年9月起至2012年2月阳光人寿保险股份有限公司实发给原告的月平均工资为7390.84元。事故发生后阳光人寿保险股份有限公司仍向原告计发工资至其办理解职手续当月共计8个月，平均实发月薪为7311.84元。原告在阳光人寿保险股份有限公司工作期间的平均应发月工资为9862.14元。
上述事实由双方当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费发票、用药清单、发票、鉴定意见书、说明、鉴定费发票、调查笔录、劳动合同书、解除劳动合同（劳动关系）证明、工资发放清单、存折、投保单、保险条款、送达回证等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起起算。本案中原告系于2013年7月11日签收的鉴定意见书，应认定原告自此时起才知道自己因事故造成的受伤程度并可明确赔偿数额，本院认为本案适用的诉讼时效期间应自2013年7月11日起算，原告在2014年7月4日向本院提起本案诉讼，并未超过一年诉讼时效期间。故对XX公司提出的自原告最后一次住院出院时间2013年3月16日起算诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。被告XX齿轮箱公司在投保单上盖章确认了XX公司已对保险条款中的免责条款进行了解释说明，故三者险保险条款中的免责条款对该公司生效。沈XX驾驶机动车不当发生事故，造成原告人身损害，被告XX公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应在交强险赔偿限额内承担终局责任人的赔偿责任。原告损失超出交强险的部分XX公司不负赔偿责任，应由沈XX承担赔偿责任。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费40687.28
沈XX称垫付了其中的31377.01医疗费应扣除135元的定额发票和1345元的支具发票。被告认可金额为40552.28元。40552.28原告主张的医疗费中拐杖费用与残疾辅助器具费系重复计算，该部分应自医疗费中扣除；另原告主张的134元的支具费用，因现有证据无法证明该费用与本案事故具有关联性，故该部分费用本院认为不应由被告赔偿。经核算原告因事故产生的医疗费为40552.28元。住院伙食补助费594认可按18元／天计算30天为540元540原告计算住院天数有误，应按住院费发票上的天数计算，本院依法更正为540元。残疾赔偿金65076认可65076原告的主张具有事实和法律依据，且被告无异议，故本院依法予以支持。营养费1080认可1080精神损害抚慰金5000认可5000误工费97600原告提交的证据不足，请求法院查实后酌定。19724.28根据本院调查结果，原告所在单位阳光人寿保险股份有限公司在事故发生前后向原告实际发放的工资并无过大差异，且原告未能提交证据证明该公司在事故后扣减其工资收入，故本院认为该公司并未因事故扣减原告工资，对其主张的误工费中第一次住院后的6个月的误工损失本院不予支持。原告主张的第二次住院后误工期间2个月的误工费本院酌情按原告在阳光人寿保险股份有限公司三年平均应得月收入9862.14元计算为19724.28元。护理费6300认可按50元／天计算90天为4500元。5400原告主张的标准过高，根据原告伤情，对原告的该项损失本院依法调整为按60元／天计算90天为5400元。交通费500认可300元。300原告未提交证据证明产生该项损失，但根据原告伤情，应认定确实产生该项损失，且被告认可赔偿300元，故本院依法酌情认定原告该项损失为300元。残疾辅助器具费272认可拐杖费用138元。138原告主张的该项费用中134元的支具费用，因现有证据无法证明该费用与本案事故具有关联性，故该部分费用本院认为不应由被告赔偿；138元的拐杖费用有医嘱证明，且被告亦认可赔偿，故本院认定原告的该项损失为138元。综上，本院确定原告的损失为：医疗费40552.28元、残疾赔偿金65076元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、精神损害抚慰金5000元、护理费5400元、误工费19724.28元、交通费300元、残疾辅助器具费138元，合计137810.56元。
因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵XX支付交强险内赔偿款105638.28元。
二、被告江阴XX齿轮箱制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵XX支付赔偿款32172.28元（扣除沈XX已垫付的31377.01元，尚需支付795.27元）。
三、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4057元，本院减半收取2028.5元，鉴定费2100元，合计4128.5元（原告已预交），由原告赵XX承担1147元，被告江阴XX齿轮箱制造有限公司负担688元，被告中国XX财产保险股份有限公司江阴支公司支公司负担2293.5元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 桑 红
二〇一四年九月三十日
书 记 员 朱雯霞