吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民一终字第387号
上诉人（原审被告）：于某某。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑某某。
委托代理人：孔庆林，住永吉县。
上诉人于某某因离婚纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2012）永民再字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于某某及其委托代理人陈希珠，被上诉人郑某某及其委托代理人孔庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某某在原审时诉称：我和于某某经人介绍于2007年12月21日登记结婚（二婚）。于某某婚前有一女（结婚时9岁）跟随我们共同生活。婚后我一心一意跟于某某过日子，把结婚时自己一方亲友给的近万元贺礼交给于某某保管。婚后我辛苦饲养的48只大鹅让于某某卖掉，款项全部掌握在于某某手里，不给我零花钱。2011年4月我腿部患肿瘤急需手术，因于某某不给钱，无法住院治疗，只能住在妹妹家请人静脉注射治疗。期间分两次向自己妹妹借款5，000.00元看病，至今没有能力偿还，我要求于某某承担一半。我把婚前个人的房子卖了2.47万元，应当在共同财产中扣除。在一审开庭后，我发生的医疗费用1，000.00元应当由双方承担。2008年2月10日村里按人头发放生活安置费25，000.00元，全家3口人一共75，000.00元。2010年9月政府分两次发给洪水灾害补偿款，第一次按人头发放3，500.00元，第二次发放7，000.00元，合计10，500.00元。2011年12月12日补发生活安置费每人70，000.00元，全家3口人一共210，000.00元。上述款项合计295，500.00元，属于我们婚内取得的财产。现诉至法院要求依法解除婚姻关系，各自抚养自己的子女，要求分得98，000.00元。
于某某在原审时辩称：一、我同意离婚，我们双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活，系郑某某未尽到家庭义务所致。我在双方共同生活期间没有对郑某某在经济上进行控制。1、双方均系二婚，我与郑某某结婚很大程度上是为了方便照顾正在上学的女儿，但郑某某婚后对孩子疏于照顾，未能与孩子建立起感情，致使孩子住校上学，不但增加了家庭负担，也加深了郑某某与孩子之间的隔阂。2、郑某某自2009年起在外打工，月工资千元左右，我从未向其要过一分钱，家庭所有开销全部由我负担。我婚前因车祸受伤，无法从事体力劳动，打工的工资每月仅几百元，都用于家庭开支，而郑某某对家庭无留恋之情，更谈不上尽家庭义务。3、双方因结婚而欠外债，经济上比较拮据，郑某某的收入也是由其自己支配，我从未控制。双方结婚时女方亲友的贺礼仅几千元，双方的贺礼加到一起也不到万元。郑某某诉称的借钱治病之事也与事实不符。二、原告要求分割家庭财产的请求于法无据。1、政府发放的灾害补偿款10，500.00元，系家庭灾后重建及受灾期间的安置费用，已经用于灾后重建，没有剩余。2、2008年2月发放的生活安置费，已用于偿还结婚时产生的外债及日常生活支出。3、2011年发放的140，000.00元，系征地补偿和安置费。土地补偿费，是发放给村集体有土地被征用人员的，而郑某某未在本村取得土地，对该款无权要求分割，看病的事我都不知道，卖房子钱不存在这个事。
原审判决认定：于某某与郑某某经人介绍于2007年12月21日登记结婚（均系再婚）。婚后双方与于某某女儿三口人共同生活，日常生活支出靠双方打工收入维持。2008年2月10日于某某所在村的部分土地被国家征用，按人口每人应分得土地补偿及生活安置费25，000.00元，双方及于某某的女儿三口人共分得75，000.00元。2010年9月政府分两次发放给双方及于某某女儿洪水灾害补偿款10，500.00元，第一次按人口发放3，500.00元，第二次每户发放7，000.00元。2011年12月12日按人口每人补发土地补偿及生活安置费70，000.00元，双方及于某某女儿三口人分得210，000.00元。期间部分土地补偿及生活安置费用于家庭日常生活。郑某某在婚姻关系存续期间发生的医疗费用1，000.00元已由郑某某以自己的收入支付。
原审判决认为：郑某某以夫妻感情破裂为由要求离婚，于某某亦同意离婚，应认定双方夫妻感情已经破裂，郑某某的离婚请求，应予支持。2008年2月10日政府发放给双方的土地补偿及生活安置费共75，000.00元，该款属于家庭共同财产，根据双方的经济收入和家庭状况，于某某支付该款用于家庭生活符合客观实际，但该笔款项支出和结余的数额，双方均没有提举证据，故关于郑某某要求分割该笔款项的诉讼请求不予支持。政府发放的洪水灾害补偿款是用于灾后重建及受灾期间生活安置，不宜按家庭共同财产分割。2011年12月12日政府按人口每人补发的土地补偿及生活安置费70，000.00元，三人共210，000.00元由于某某领取，该款属于家庭共同财产，郑某某于2011年12月23日起诉离婚，故关于郑某某要求分割该笔款项的诉讼请求应予支持。双方在婚姻关系存续期间的收入属于夫妻共同财产，郑某某发生的医疗费用1，000.00元已由其以自己的收入支付，郑某某要求于某某另行支付的主张不予支持。郑某某因疾病借亲属5，000.00元钱，及其把婚前个人的房子卖了2.47万元，应当在共同财产中扣除的请求，因其证据不足，该请求不予支持。于某某要求分割郑某某打工收入的请求，因其证据不足，该请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定作出判决。
原审判决：一、维持永吉县人民法院（2012）永民一初字第11号民事判决第一项、第三项判决；二、撤销永吉县人民法院（2012）永民一初字第11号民事判决第二项；三、于某某给付郑某某土地补偿款及生活安置费70，000.00元，于本判决生效后10日内给付。案件受理费300.00元，郑某某、于某某各负担150.00元。
原审判决后，上诉人于某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉请求为：一、撤销原审判决，依法对夫妻共同财产进行分割，包括7万元中应当分给我3.5万元，另外还有2.6万元共同债务。要求对郑某某的收入及银行存款情况进行调查并进行分割。二、一、二审诉讼费由郑某某负担。其主要理由为：一、原审判决认定事实不清。首先，原审法院认定郑某某应分得夫妻共同财产7万元是错误的。我向原审法院提供的证据4中第三页，参与分配的两费是土地补偿费和安置补助费各占50%。本案中，郑某某其户口虽在本村，但其承包地在万昌，并不在本村。根据法律规定，土地补偿款是以有土地承包经营权为前提的，这种补偿具有专属性，因此，郑某某只能分得两费中的安置费，而原审法院判决其分得7万元是认定事实错误。其次，原审没有就郑某某在夫妻关系存续期间的收入进行调查，就无法认定夫妻共同财产的数额，也就不能正确的分割夫妻共同财产，这是认定事实上的错误。再次，原审对郑某某购买的人身保险，我向原审法院提供了为其购买的书证原件，原审法院在没有证据反驳的情况下，没有认定，也是事实认定上的错误。最后，在原审中，我向法院提供了夫妻共同债务的证据，在原审判决中并未体现这一环节，也没有对证据质证、认证的论述。二、原审适用法律错误。根据《婚姻法》夫妻关系存续期间所得的财产是夫妻共同财产，所负债务是夫妻共同债务。本案中，原审法院既没有查清夫妻共同财产，也没有查清夫妻共同债务，因此适用法律必然是错误的。三、原审程序违法，在原审中，我向法院提供了夫妻共同债务的证据，在原审判决中并未体现这一环节，也没有对证据质证、认证的论述。
被上诉人郑某某答辩认为：于某某的上诉理由不能成立，应予驳回。一，本案事实清楚。1、在一审的两次审理中，本案涉及的事实在诉讼过程中均有双方陈述及举证，主要案件事实基本清楚。尤其是于某某在上诉请求中涉及的土地补偿费和安置补助费的事实非常清楚，即2008年全家得到7万5千元，2011年全家得到21万元，以上两笔款均由所在村委会按人口发放。救灾款10，500.00元在数额上也无争议。以上款项均由于某某实际控制。2、以上款项在分配时就是经过村民大会通过的按人口数发放，因我也是一名家庭成员，按此种办法发放我自然有份。这种发放具有合理性，因为我在该集体经济组织中，也是该集体经济组织成员，土地的丧失和如何安置对我有直接影响。所以，我有权取得土地补偿费和安置补助费。于某某所谓的“专属性”的说法是错误的。二，应当指出，一审的两次审理并非妥当，在认定事实过程中存在莫名其妙之处。如2008年的7万5千元土地补偿费和安置补助费的“不予支持”以及救灾款的“不宜按共同财产分割”等，难道这不是共同财产？是共同财产为何不能分割？既然不宜分割为何拒绝不分割给女方？为何不对男方拒绝？第一次审理给我分割8万元，第二次降了1万元，难道对2008年的补偿费不予分割就是对的，前次的适当考虑了2008年补偿费因素的判决反而错了吗？进入申诉程序的案件难道就差12.5%的幅度吗？对法官的自由裁量权要求的如此精准吗？总之，我也觉得（2012）永民再字第5号民事判决书并不适当，其合法性及合理性均有更加完善的空间。但是由于我没有上诉，只能无可奈何的认可了这个结论。综上，于某某实际上是获益者，其没有理由拿出不成立的理由纠缠不休，该是我的份额就应当分割给我，希望法院驳回上诉。
在本院审理本案的过程中，上诉人于某某向本院提交如下证据一份：书面证明一份，出证人为某某，上加盖永吉县万国浴池的印章，该证据证明被上诉人郑某某08年9月至12年12月每月工资为1，200.00元。
经质证，被上诉人郑某某对该证据的真实性有异议，该证据无日期，且陈淑贞不是浴池的法定代表人。
本院经审查认为，因出具该证据的证人未出庭接受质证，且无其他证据相佐证，故本院对该证据不予采信。
结合双方当事人的诉辩及庭审调查，本院认定本案事实如下：上诉人于某某与被上诉人郑某某于2007年12月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。郑某某婚前在永吉县万昌镇其妹妹家居住，系农村户口，当时其在万昌镇分有0.4亩承包地，后被收回。郑某某与于某某结婚后便落户到永吉县廼子街村11社于某某家，郑某某于婚后在该社未分得土地。另经本院审理查明，2011年11月10日永吉经济经开发区廼子街村村委会公布了2011年廼子街村十一社“两费”分配方案，该分配方案规定：四、土地补偿费和安置补助费分配比例为各占50%；六、具体分配办法。2、户籍在本社，1996年二轮承包后嫁入且与男方现为合法夫妻人口。享有“两费”补偿的全额70，000.00元。经本院审理查明的其他事实与一审认定的事实无异。
本院认为，关于离婚的问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因上诉人于某某与被上诉人郑某某在二审中对离婚并无异议，应认定其二人感情确已破裂，故本院准予其二人离婚，对原审法院判决其二人离婚予以维持。
关于双方的夫妻共同财产在离婚时如何处理的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”本案中上诉人于某某与被上诉人郑某某于婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，在离婚时应考虑财产的具体情况予以分割。经本院审理查明，于某某与郑某某婚后因征地于2011年12月12日分得土地补偿及安置补助款140，000.00元，该款应认定为夫妻共同财产，在双方离婚时予以分割。上诉人于某某主张该款被上诉人郑某某只应分得35，000.00元，其理由为该款虽按人头分的，但每人分得的70，000.00元分为两部分，一部分系土地补偿款35，000.00元，该款只有具有承包经营权的人才有资格分得，因郑某某在本社未分得土地，故其不应分得该35，000.00元。首先，永吉经济开发区廼子街村村民委员会于2011年11月10日公布了廼子街村十一社“两费”分配方案，该分配方案载明“经村民委员会同意，村民代表讨论通过，制定本方案。”上诉人于某某虽主张当时没有在一起正式开会，是村长挨家找签的字，但其未向本院提供相应的证据证实其主张，应视为该分配方案系依据村民自治原则，由村民集体确定的分配方案，且其已经实际取得了该210，000.00元补偿款。其次，因被上诉人郑某某于婚后将户口迁入永吉县廼子街村11社，其原户口所在地的土地已经被收回，在此情况下，廼子街村11社于2011年按人口分给郑某某的土地补偿款35，000.00元应视为对失地农民的补偿，属于郑某某应当取得的财产。故上诉人于某某以郑某某在本社未取得承包地为由主张郑某某不应分得土地补偿款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原审法院认定双方于2011年取得的土地补偿及安置补助款共计140，000.00元系夫妻共同财产，判决郑某某应分得70，000.00元并无不当，本院予以维持。关于双方于2008年分得的土地补偿及安置补助款50，000.00元及2010年取得的洪水灾害补偿款是否应予分割，因上诉人于某某在上诉中未提出要求分割上述款项的主张，被上诉人郑某某亦未对此提出上诉，应视为双方当事人对原审判决的认可，故本院对原审判决结果予以维持。
关于上诉人于某某在上诉中提出的要求确认2.6万元夫妻共同债务的主张，因于某某在原审中未提出该项主张，故本院针对其该项主张在本案中不予审理。关于上诉人于某某在上诉中提出的要求对被上诉人郑某某收入及存款情况进行调查，并分割其收入的主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第十八条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。”因上诉人于某某未在本院指定的期限内提交书面申请，视为其自行放弃举证的权利，故本院对上诉人于某某的该项主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人于某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一三年六月四日
书 记 员 孙 洋