安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1991号
原告：吴道荣，男，1975年5月7日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。
委托代理人：沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：徐晖，女，1977年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：徐太祥，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区合作。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：朱晔飞，该公司经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告吴道荣与被告徐晖、徐太祥、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称人保财险合肥第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案�理。2016年5月27日，依法组成由审判员方奇担任审判长，代理审判员李君，人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告吴道荣及其委托代理人沈菊、被告徐晖、被告人保财险合肥第一支公司委托代理人张开凡、顾明到庭参加诉讼。被告徐太祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴道荣诉称：2015年11月19日14时10分许，吴道荣驾驶皖N×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（皖N×××××挂）行驶至S103省道（合铜公路）庐江县园中加油站处时，因避让横过公路的由徐晖驾驶的皖A×××××号“一汽”牌小型轿车，致车辆驶出路外，撞在路西侧园中加油站支柱上，造成吴道荣受伤的交通事故。吴道荣受伤后分别入庐江县人民医院、舒城县中医院检查治疗，共支出医疗费51506.40元。吴道荣伤情经诊断为颅脑损伤、左手舟状骨粉碎性骨折等。徐晖驾驶的肇事车辆登记所有人为徐太祥，该车在人保财险合肥第一支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿吴道荣各项损失共计138593.88元。本案诉讼费由被告承担。
徐晖在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、吴道荣的损失由法院依法处理。
人保财险合肥第一支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费应扣减后续治疗费26000元；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费天数认可132天，标准应按运输业平均工资计算；护理费天数认可60天；残疾赔偿金标准无异议；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
�审理查明：2015年11月19日14时10分许，吴道荣驾驶皖N×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（皖N×××××挂）行驶至S103省道（合铜公路）庐江县园中加油站处时，因避让横过公路的由徐晖驾驶的皖A×××××号“一汽”牌小型轿车，致车辆驶出路外，撞在路西侧园中加油站支柱上，造成吴道荣受伤、该大货车和园中加油站受损的交通事故。2015年12月2日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第10195号道路事故认定书，认定吴道荣负事故主要责任、徐晖负事故次要责任。
吴道荣于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院22天，共支出医疗费24285.10元，吴道荣伤情经诊断为：1颅脑损伤（轻度）：额部头皮血肿；2、下唇挫伤；3、左手舟状骨粉碎性骨折；4、右胫骨髁间撕脱性骨折；5、腰部软组织损伤；6、右大多角骨粉碎性骨折；7、右中切牙松动。出�医嘱：1、加强营养及护理，建议休息三个月；2、继续左前臂石膏托制动满6周，右膝关节石膏托制动满4周；3、出院后第1／3月门诊复查：避免双腕及右膝负重3个月；4、后期加强双腕及右膝功能锻炼，1年后拆除内固定；5、骨科门诊随访。吴道荣出院后，再次入庐江县人民医院、舒城县中医院检查治疗，共支出检查费1221.30元。
经ＸＸ兵律师事务所委托，安徽正源司法鉴定所于2016年3月29日出具（皖）正源司鉴（2016）临鉴字第C074号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、综上所述，被鉴定人吴道荣因交通事故致左手舟状骨粉碎性骨折，导致左上肢一肢丧失功能达10%以上构成“道标”十级伤残；右胫骨髁间隆突撕脱性骨折，致右下肢一肢功能丧失功能达10%以上构成“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工180日、护理60日、营养30日；3、预计右胫骨髁间隆突骨�内固定取出术需人民币壹万贰仟元、含住院期间的相关费用；舟状骨骨折内固定取出术需人民币陆仟元，含住院期间的相关费用；种植牙一枚需人民币捌仟元。吴道荣支付鉴定费2400元。
同时查明：徐晖驾驶的皖A×××××号“一汽”牌小型轿车实际所有人为徐太祥，双方系借用关系，该车在人保财险合肥第一支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为300000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。
再查明：吴道荣自2014年1月起即居住在舒城县城关镇梅河东路龙城华府8幢4层402室，同时，事故发生前，吴道荣从事货物运输。庭审中，吴道荣提交合肥市东方运输有限公司证明，证明事故发生前，吴道荣月工资为7500元。对此，人保财险合肥第一支公司持有异议，其辩称吴道荣未提交劳动合同、工资表等证明予以佐证。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明吴道荣身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公交认字（2015）第10195号道路事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、门诊病历、舒城县中医院门诊病历、发票，证明吴道荣入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明吴道荣伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及支出的鉴定费情况；5、驾驶证、营业执照、证明，证明吴道荣从事道路运输业；7、驾驶证、行驶证、保单，证明徐晖具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴道荣驾驶机动车行至事发地点，因避让前方横过公路的车辆时，处置不当，致使车辆驶出公路外与加油站支柱发生碰撞、徐晖驾驶机动车行至事发地点横过公路时，对直行车辆造成危险，未确保安全以致发生交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定吴道荣负事故主要责任、徐晖负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。吴道荣受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院22天，且吴道荣营养期、护理期经司法鉴定分别为30天、60天，故本院依法确定吴道荣住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费6852元（60天×114.20元／天）。庭审中，吴道荣主张其住院期间需两人护理，但未有相关的医嘱建议，故对该主张本院不予支持。吴道荣支出医疗费25506.40元（24285.10元＋1221.30元），有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。人保财险合肥第一支公司辩称应扣减非医保用药，但其未申请鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故对该抗辩主张本院不予采纳。庭审中，吴道荣提交合肥市东方运输有限公司及罗俊出具的证明，欲证明其月收入为7500元，但该证据不足以证明其误工损失情况，故本院依法确定其误工费参照2015年交通运输业标准计算。同时，吴道荣于2016年3月29日鉴定构成两处十级伤残，且事故发生于2015年11月19日，故对误工期本院依法确定为131日，故对误工费本院依法确定为20335.15元（56659元／年×131天÷365天／年）。吴道荣因本起事故构成两处级伤残，且其居住在城镇连续满一年以上，故对其主张的残疾赔偿金59259.20元（26936元／年×20年×11%）予以支持。吴道荣主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情、事故责任等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为4000元。吴道荣主张后续治疗费26000元，有司法鉴定意见书原件为证，本院予以支持。人保财险合肥第一支公司辩称后续治疗费未实际发生，不予认可无法律依据，本院不予采纳。吴道荣支出鉴定费2400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保财险合肥第一支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。吴道荣主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，吴道荣因本起交通事故所受损失为：1、医疗费25506.40元；2、后续治疗费26000元；3、住院伙食补助费660元；4、营养费900元；5、护理费6852元；6、误工费20335.15元；7、残疾赔偿金59259.20元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费2400元；10、交通费800元，合计人民币146712.75元。
徐晖驾驶的肇事车辆实际所有人徐太祥，双方系借用关系，该车在人保�险合肥第一支公司投保了交强险及商业三责险，徐晖负事故次要责任，且本起事故系机动车与机动车之间发生的，故对吴道荣的损失首先由人保财险合肥第一支公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失，由人保财险合肥第一支公司承担30%的赔偿责任。吴道荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计53066.40元（25506.40元＋26000元＋660元＋900元），超过交强险医疗损失赔偿限额，故人保财险合肥第一支公司在交强险医疗损失限额内赔偿吴道荣10000元，在商业三责险限额内赔偿12919.92元［（53066.40-10000元）×30%］。吴道荣误工费、残疾赔偿金等损失合计93646.35元（146712.75元-53066.40元），未超过交强险伤残赔偿限额，故应由人保财险合肥第一支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，人保财险合肥第一支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿吴道荣116566.27元（10000元＋12919.92元＋93646.35元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中国人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴道荣116566.27元；
二、驳回原告吴道荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，由原告吴道荣承担272元，由被告徐晖承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 李 君
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗�明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计�。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。