浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第892号
原告：温州银行股份有限公司乐清支行。
法定代表人：杨敏彪。
委托代理人：赵章晓。
被告：陈乐芬。
被告：陈庆喜。
原告温州银行股份有限公司乐清支行诉被告陈乐芬、陈庆喜信用卡纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托代理人赵章晓、被告陈乐芬到庭参加诉讼，被告陈庆喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司乐清支行起诉称：2010年11月18日，被告陈乐芬向原告申请办理金鹿信用卡（以下简称信用卡），并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定。原告向被告陈乐芬发放卡号为6228991120312106的信用卡。根据《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定：原告记账日至最后还款日为免息还款期，如被告未按期全额还款，透支金额将不享受免息还款的待遇，并自原告记账日起计算透支利息；信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五；对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取取现费；信用卡的还款顺序为：先还上期，后还本期，同期的按利息、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金）、取现和消费透支款的顺序进行偿还；若被告在到期还款日前未能清偿当期最低还款额时，除计收透支利息外，原告还可按最低还款额未还部分的5%每月计收滞纳金，最低还款额等于信用额度内非现金交易（消费）透支的10％＋超过限额部分非现金交易的100％＋现金交易（取现）透支的100％＋本期利息费用（年费、挂失费、利息、滞纳金和各类手续费）＋上月最低还款额未还部分＋上期视同全额还款未还部分的100％；在履行《信用卡领用合约》过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。被告陈庆喜与原告签订温银（701）2010年卡保字k0033号金鹿信用卡保证合同，为被告陈乐芬申领的上述信用卡项下发生的各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高额债权余额为38万元。保证范围为主卡及其附属卡发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、费用及原告实现债权的费用。发卡后，被告陈乐芬从2010年12月8日至2014年4月1日共刷卡消费及取现累计金额5367200元，产生利息154514.73元，滞纳金255271.94元。被告于2011年1月5日至2012年10月26日归还5227119.67元（其中偿还本金5121300元，利息77836.57元，滞纳金13121.71元）。截止2014年4月1日，被告陈乐芬尚欠原告信用卡本金245900元、利息76678.16元、滞纳金242150.23元。故起诉要求：1、被告陈乐芬偿还信用卡透支本金245900元，至2013年12月1日止的滞纳金242150.23元（按最低还款额未还部分的5%每月计收，计至2013年12月1日）及利息76678.16元（按日万分之五计收，暂计算至2014年4月1日）；2、被告陈庆喜在38万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证、负责人证明书，证明原告主体资格。
2、被告身份证，证明被告主体资格。
3、金鹿信用卡申请表，证明被告向原告申请金鹿信用卡。
4、资信调查审批表，证明原告同意向被告发放信用卡。
5、信用卡领用合约、金鹿信用卡章程、账单明细，证明具体信用卡权利义务和信用卡透支数额。
被告陈乐芬辩称：对起诉没有意见。
被告陈庆喜未作答辩，也未提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审中出示，经审查属于有效证据。被告陈庆喜未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。被告陈乐芬对上述证据没有意见。经本院审核，对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理，本院查明：2010年11月18日，被告陈乐芬向原告申请办理金鹿信用卡，原告根据被告的申请向被告陈乐芬发放了温州银行金鹿信用卡，卡号为62×××06。根据《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定：原告记账日至最后还款日为免息还款期，如被告未按期全额还款，透支金额将不享受免息还款的待遇，并自原告记账日起计算透支利息；信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五；对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取取现费；信用卡的还款顺序为：先还上期，后还本期，同期的按利息、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金）、取现和消费透支款的顺序进行偿还；若被告在到期还款日前未能清偿当期最低还款额时，除计收透支利息外，原告还可按最低还款额未还部分的5%每月计收滞纳金，最低还款额为：当期信用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。被告陈庆喜与原告签订了温银（701）2010年卡保字k0033号《温州银行金鹿信用卡保证合同》，为被告陈乐芬申领的上述信用卡项下发生的各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高额债权余额为38万元。保证范围为主卡及其附属卡发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、费用及原告实现债权的费用。原告发卡后，被告陆续消费及取现。截至2014年4月1日，被告陈乐芬尚欠原告信用卡透支本金245900元、利息76678.16元、滞纳金242150.23元。
本院认为：原、被告签订的《信用卡领用合约》、《温州银行金鹿信用卡保证合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，应为有效合同。被告陈乐芬逾期偿付透支本息，其行为构成违约，原告要求其偿付透支本金及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈乐芬支付逾期付款滞纳金，因被告已支付透支款项的每日万分之五逾期利息，再支付未还款的5%的滞纳金，超过了中国人民银行规定的贷款利率的浮动区间，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告陈庆喜自愿对欠款提供连带责任保证，现债务人未能按约偿还欠款，故原告有权要求被告陈庆喜在保证范围内承担连带偿还责任。被告陈庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈乐芬应在本判决生效之日起十五日内偿付原告温州银行股份有限公司乐清支行信用卡透支款本金245900元及利息（截至2014年4月1日利息为76678.16元，余下利息从2014年4月2日起以245900元为基数按日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告陈庆喜对上述第一项债务在编号为温银（701）2010年卡保字k0033号《温州银行金鹿信用卡保证合同》约定的最高额38万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈乐芬追偿。
三、驳回原告温州银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元，由原告负担3310元，由被告陈乐芬、陈庆喜负担6140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 范亚东
代理审判员 黄 敏
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 王婉济