湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01397号
原告柯细珍，女，1955年11月6日出生，汉族。
被告柯杏莉，女，1962年2月4日出生，汉族。
被告柯春芳，女，1969年4月23日出生，汉族。
上述二被告委托代理人赵利平，男，1964年9月7日出生，汉族。代理权限：一般代理。
被告柯东方，女，1976年12月18日出生，汉族。
委托代理人王敏，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告柯中强，男，1962年12月24日出生，汉族。
原告柯细珍诉被告柯杏莉、柯春芳、柯东方、柯中强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴曦担任审判长，与人民陪审员刘军、曹云花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯细珍，被告柯杏莉、柯春芳的委托代理人赵利平，被告柯东方的委托代人王敏，被告柯中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯细珍诉称：2012年，被告柯杏莉、柯春芳、柯东方、柯中强签订《xxx商务宾馆股东协议书》，合伙投资设立大冶市xxx商务宾馆。2013年3月12日至2014年6月25日，被告经营期间，多次从我店赊购青菜计款92246元，该款拖欠至今未偿还。故诉请法院判令地迅速偿付货款92246元。
原告柯细珍为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、被告柯杏莉、柯春芳、柯东方、柯中强签订《xxx商务宾馆股东协议书》一份。拟证明被告柯杏莉、柯春芳、柯东方、柯中强合伙经营xxx商务宾馆事实。
证据二、领款单。拟证明四被告合伙经营期间欠其青菜款92246元事实。
被告柯杏莉、柯春芳共同辩称：被告柯杏莉、柯春芳、柯东方与柯中强虽然订立了《xxx商务宾馆股东协议书》，但各方并没有履行该协议，不能因此认定各方是合伙关系。大冶市xxx茶楼登记的是个体工商户，柯中强是实际经营者，其经营期间所欠债务应由个人偿还。请求驳回原告对柯杏莉、柯春芳的诉讼请求。
被告柯杏莉、柯春芳未向法提交证据。
被告柯东方辩称：我与柯杏莉、柯春芳、柯东方、柯中强没有履行《xxx商务宾馆股东协议书》，没有合伙设立“大冶市xxx茶楼”或“大冶市xxx商务会所”，亦不存在合伙经营关系。大冶市xxx茶楼登记的是个体工商户，由柯中强个人经营，柯中强经营茶楼期间的欠款应由其个人偿还。请求驳回原告对柯东方的诉讼请求。
被告柯东方为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一、大冶市工商行政管理局个体工商登记资料一份。拟证明大冶市xxx茶楼是由柯中强登记设立的个体工商户。
证据二、黄石市中级人民法院（2014）鄂黄石中执复字第00005号执行裁定书一份。拟证明“柯中强系个体工商户业主，不是合伙组织或合伙型联营企业”的事实已被生效法律文书所确认。
被告柯中强辩称：我与柯杏莉、柯春芳、柯东方是大冶市xxx茶楼的合伙人，合伙经营期间的债务应由合伙人共同偿还。
被告柯中强为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一、大冶市工商行政管理局个体工商登记资料一份。拟证明大冶市xxx茶楼系合法经营。
证据二、柯中强与柯杏莉、柯春芳、柯东方签订的《xxx商务宾馆股东协议书》复印件一份。拟证明柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方约定共同设立xxx商务宾馆。
证据三、xxx股东会议记录复印件一份，拟证明柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方作为xxx茶楼股东对出资、人事及经营管理进行商议及决定。
证据四、大冶xxx银行借款凭证和结算业务收费单复印件各一份、大冶市xxx茶楼、宾馆收据存根和记账凭证复千分表件各一份。拟证明柯东方经手以大冶市xxx茶楼、宾馆的名义借款50万元及资金流向。
证据五、票据复印件12份。拟证明柯东方与其夫王xx以及柯杏莉、柯春芳均曾经营大冶市xxx茶楼、宾馆的事实。
证据六、证人陈xx证明复件一份。拟证明陈xx曾于2012年至2014年在xxx商务会所但任大堂经理职务。在此期间，柯中强与柯杏莉、柯春芳、柯东方均为xxx商务会所股东，四人共同经营，其中柯东方为总经理、董事长。
证据七、退股申请复印件一份。拟证明柯东方于2013年4月24日申请退股，同意按《xxx商务宾馆股东协议书》规定的退股条件承担退股责任等。
证据八、通知复件一份。拟证明柯中强、柯杏莉、柯春芳于2013年4月25日通知柯东方按股东约定进行出资。
上述证据经庭审质证，被告柯中强对原告提交的证据均无异议，其它被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为：1、四被告签订的股东协议书中的公司并未设立，不能据此认定四被告是合伙关系或合伙设立和经营xxx茶楼；2、四被告签订的股东协议书中的印章是事后加盖；3、柯中强经营期间的欠款应由柯中强个人偿还。原告和被告柯中强、柯杏莉、柯春芳对被告柯东方提交的证据均无异议。对被告柯中强提交的证据，原告无异议，被告柯杏莉、柯春芳、柯东方对被告柯中强提交的证据一、二、七、八的真实性无异议，但认为：1、个体信息已证明xxx茶楼是由柯中强个人经营，其债务应由柯中强个人偿还；2、股东协议书不具有合法性，且已终止履行，不能证明四被告是合伙关系；3、退股申请书仅证明柯东方是退出设立公司的股东身份，不是要求以合伙人身份退出合伙，不能证明四人有合伙关系。被告柯东方对其证据均有异议，认为：1、xxx股东会议记录上柯东方的签名是伪造的，不是柯东方本人的签名；2、证人陈xx未出庭作证，其证明不能作为定案依据；3、其他票证只能证明柯东方、柯杏莉、柯春芳作为经办人，曾因亲情帮忙打理过茶楼生意，并款与柯中强合伙经营茶楼。被告柯杏莉、柯春芳对被告柯中强提交的证据三无异议，对其证据均有异议，其质证意见与柯东方相同。
对上述双方均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，经综合审查，本院认为：被告柯中强提交的证据二至证据八均有有相关经办人或当事人签名，并能相互印证形成证据链，予以确认。不予确认。黄石市中级人民法院（2014）鄂黄石中执复字第00005号执行裁定书中关于“柯中强系个体工商户业主，不是合伙组织或合伙型联营企业”的内容与四被告实际合伙经营茶楼的事实并无冲突；未出庭作证的证人陈xx的证明，虽然不能单独为认定案件事实的依据，但能与其它证据相互印证，予以确认；柯东方是否在xxx股东会议记录签名并不影响xxx股东会议记录的真实性；柯东方、柯杏莉、柯春芳认为其只是经办人，仅以亲情帮忙打理过茶楼生意的腩证意见，与xxx股东会议记录内容不一致，不予确认。
经审理查明：2012年，被告柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方等商议合股投资经营茶楼、宾馆。同年10月，柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方等召开xxx股东会议，决定共同入股投资经营茶楼。2012年11月，被告柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方签订《xxx商务宾馆股东协议书》，以书面形式约定共同出资设立“xxx商务宾馆”及各自权利、义务等具体内容。2012年11月26日，大冶市xxx茶楼依法注册成立，注册号4202816001889444.根据大冶市工商行政管理局个体信息记载该茶楼住所地为大冶市观山东路xx花园x号楼，注册资本为300元，主营餐饮、茶楼、住宿服务、日用百货零售，企业类型个体工商户，经营者柯中强，身份证号码420221196212240099。后柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方未按《xxx商务宾馆股东协议书》的约定设立“xxx商务宾馆”。大冶市xxx茶楼（内设宾馆）则一直由上述四被告合伙经营，至今未进行合伙结算。上述四被告合伙经营期间，由被告柯中强以“大冶市xxx商务会所”的名义向原告柯细珍采购青菜，至2014年6月25日止，计欠原告货款92246元未付。故原告诉来本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告柯中强以“大冶市xxx商务会所”的名义向原告柯细珍采购青菜，至2014年6月25日止，计欠原告货款92246元未付的事实清楚，证据充分，本院应予认定。大冶市xxx茶楼宾馆或大冶市xxx商务会所的合法登记字号为大冶市xxx茶楼。该茶楼虽然以个体工商户的形式登记，登记经营者为柯中强，但实为被告柯中强与被告柯杏莉、柯春芳、柯东方等共同合伙经营，且至今未进行合伙结算。合伙人即四被告对合伙期间的债务应承担连带清偿责任。原告所主张的欠款在四被告合伙经营期间产生，故原告要求四被告偿付所欠货款的理由正当、合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方于本判决生效之日起十五日内连带清偿原告柯细珍货款计人民币92246元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，由被告柯中强、柯杏莉、柯春芳、柯东方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费5868元。款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国xx银行黄石市xx支行，户名：法院xxxxx专户。账号：17-xxxxx29。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 曦
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 曹云花
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 马 璐