新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第574号
原告郎广全，男，1965年5月出生。
委托代理人侯某某，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告张宗民，男，1967年4月出生。
委托代理人师某某，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告阿克苏地区通达货物运输有限责任公司住所地阿克苏市解放中路16号。
法定代表人向敏，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地阿克苏市新华东路太百大厦5楼。
法定代表人苏党红，总经理。
原告郎广全与被告张宗民、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司（以下简称“通达运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员邱书霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郎广全及其委托代理人侯某某、被告张宗民及其委托代理人师某某到庭参加诉讼，被告通达运输公司、阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郎广全诉称：2013年9月10日8时许，被告张宗民驾驶通达运输公司所有的新NK71**号黄海牌轻型普通货车沿阿拉尔市胜利大道路段由西向东行驶至与青松路交汇路口时，与原告驾驶的新N858**号松花牌微型货车发生碰撞，造成原告身体多处骨折。事故发生后，经阿拉尔市城区公安局交警大队出具事故责任认定书，认定郎广全承担此次交通事故同等责任，张宗民承担此次交通事故同等责任。现原告伤情基本恢复，新NK71**号车在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业险”）。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告郎广全医疗费40892.5元、误工费23600元、护理费10860.3元、住院伙食补助费1450元、营养费2250元、伤残赔偿金92552元、司法鉴定费2700元、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、交通费400元，其中被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分，由被告张宗民、通达运输公司及阳光保险公司在商业险限额内承担50%赔偿责任，即35352.4元，以上合计155352.4元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张宗民辩称：发生交通事故属实，承担50%赔偿责任也没有意见，但我的车投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。对具体赔偿项目中的护理费、营养费按90天计算必须有医院相关证明，精神抚慰金6000元过高，不符合法律规定，后续治疗费没有实际产生，不符合法律规定，交通费400元过高。我已经向原告支付了医疗费20148.97元，支付超出部分要求在赔偿款中扣除，剩下的由保险公司赔偿。原告诉讼请求中的合理部分我们认可，不合理的部分请求法庭依法予以驳回。
被告通达运输公司、阳光保险公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向法庭递交书面答辩状。
为支持其诉讼请求，原告郎广全向本院提交以下证据：1、交通事故证明书一份，证明发生交通事故的事实及原告承担同等责任，张宗民承担同等责任；2、保险单抄件2份，证明新NK71**号车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险；且事故发生在保险期内；3、阿拉尔人民医院出院证1份，证明原告住院59天；4、诊断证明书1份，证明医嘱休息1个月；5、阿拉尔人民医院康复科出具的《证明》3份，证明原告需休息2个月，住院期间需护理；6、医疗费票据3张，证明原告住院产生医疗费共计40855.75元；7、新疆祥云司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级为9级、护理期和营养期为90天；8、鉴定费《收据》1张，证明原告做鉴定产生鉴定费2500元；9、阿拉尔市幸福路街道新苑社区居委会与阿拉尔市公安局幸福路派出所共同出具的《证明》1份，证明原告自2011年10月至今一直居住在阿拉尔市新苑小区。
被告张宗民对证据1、2、3、4、6予以认可；对证据5部分不认可，提出不能证明原告休息2个月，应该出具门诊证明，护理认可；对证据7的真实性予以认可，对伤残等级认可，但提出护理期和营养期应以医嘱为依据；对证据8不认可，提出应出具正规发票；对证据9真实性认可，但提出应以原告户籍所在地来确定其身份。
为支持其答辩意见所主张的事实，被告张宗民向本院提交的证据为门诊票据3张及预交费票据2张，证明被告给原告已经支付医疗费共计20148.94元。
原告郎广全对上述证据均予以认可。
被告通达运输公司及被告阳光保险公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：1、2013年9月8日05时许，被告张宗民驾驶新NK71**号黄海牌轻型普通货车沿阿拉尔市胜利大道路段由西向东行驶至与青松路交汇路口时，其车头与原告郎广全驾驶新N858**号（车载徐某某）松花牌微型货车车身右侧发生碰撞，造成两车受损，原告郎广全及徐某某受伤的交通事故。经阿拉尔市城区公安局交警大队作出新公交认字（2013）第200号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：郎广全承担此次交通事故同等责任，张宗民承担此次交通事故同等责任，徐某某不承担此次事故责任。事故发生后，原告郎广全被送往第一师阿拉尔医院就诊，经诊断为：1、C5滑脱伴脊髓损伤；2、C6、C7骨折；3、右侧第6肋骨骨折；4、T11陈旧性骨折；5、左肩背部软组织伤。原告郎广全于2013年11月8日出院，住院治疗共计59天，出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、定期与我科行患肢功能评定；3、禁止右上肢近期行重体力活动；4、不适随诊。
2、因本起交通事故的发生给原告郎广全造成的经济损失为：医疗费41004.72元（40663.25元＋65元＋4元＋97.5元＋95元＋79.97元）、误工费10739.25元（2013年兵团在岗职工平均工资44043元／年÷365天×（59天＋30天）］、护理费7119.28元（2013年兵团在岗职工平均工资44043元／年÷365天×59天）、住院伙食补助费1475元（59天×25元／天）、伤残赔偿金92552元（2013年兵团城镇居民人均可支配收入23138元／年×20年×20%）、鉴定费700元、交通费300元，以上共计153890.25元。
3、新NK71**号黄海牌轻型普通货车的实际车主系被告张宗民，该车挂靠在被告通达运输公司，在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，其保险期间均为2013年6月4日至2014年6月3日，商业险赔偿限额为200000元。
4、被告张宗民向原告郎广全先行垫付医疗费共计20148.94元。
5、本起交通事故另一伤者徐某某的损失中，在伤残赔偿金项下为2754.65元（2654.65元＋100元），在医疗费赔偿金项下为6424.78元（6224.78元＋200元）。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本次交通事故给原告郎广全造成的各项经济损失共计153890.25元。对原告郎广全提交的证据1、2、3、4、6、9及被告张宗民提交的证据的真实性、合法性，关联性，本院依法予以采纳。因此，对原告郎广全在本案中的赔偿标准适用2013年兵团城镇标准计算及因本起交通事故产生的医疗费41004.72元、误工费10739.25元、住院伙食补助费1475元，依法予以支持；对于原告郎广全提交的证据5主张休息2个月及护理费，结合原告郎广全病情及实际情况，本院依法对其休息两个月的证明不予采纳，对其证明住院期间需护理的证明依法予以采纳，因此，本院依法确定原告郎广全的护理费为7119.28元；对于原告郎广全主张的伤残赔偿金92552元，结合本案证据7，依法予以支持；对于原告郎广全主张的营养费2250元，由于未提供相关医嘱，本院依法不予支持；对于原告郎广全主张的后续治疗费10000元，由于未实际产生，本院依法不予以支持；对于原告郎广全主张的鉴定费2500元，由于鉴定意见中的误工期、护理期及营养期，本院依法未采纳，因此对该项产生的鉴定费1800元，依法不予支持；对于原告郎广全主张的精神损害赔偿金6000元，结合本案客观事实及相关法律规定，本院依法不予支持；对于原告郎广全主张的交通费400元，结合原告多次就医的客观事实及相关法律规定，本院依法认定300元。综上，原告郎广全的经济损失共计为153890.25元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起事故中，被告张宗民驾驶的新NK71**号货车挂靠在被告通达运输公司，根据法律规定，被告通达运输公司在本案中应当与被告张宗民承担连带赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告张宗民驾驶的新NK71**号货车在本起事故中造成两人受伤，且均起诉至本院，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，商业险赔偿限额为200000元。因此，被告阳光保险公司应在交强险项下赔偿死亡伤残赔偿金110000元及医疗费赔偿限额10000元内按比例确定，其中伤残赔偿金项下包括伤残赔偿金、误工费、护理费和交通费，医疗费赔偿金项下包括医疗费、住院伙食补助费和营养费。由于本起交通事故中的另一伤者徐某某的损失中，在伤残赔偿金项下为2754.65元，在医疗费赔偿金项下为6424.78元。因此，被告阳光保险公司应在交强险中伤残赔偿金项下赔偿原告郎广全共计107329.48元［（92552元＋10739.25元＋7119.28元＋300元）÷（92552元＋10739.25元＋7119.28元＋300元＋2754.65元）×110000元］，在医疗费赔偿金项下赔偿原告郎广全共计8686.26元［（41004.72元＋1475元）÷（41004.72元＋1475元＋6424.78元）×10000元］。剩余赔偿款37874.51元（153890.25元-107329.48元-8686.26元），由本起事故机动车投保的商业险按比例赔付。由于新NK71**号车在本起事故中承担同等责任，被告阳光保险公司应在商业险范围内赔偿原告郎广全经济损失18937.255元（37874.51元×50%）。由于上述赔偿款项均未超出保险公司理赔限额，且已经赔偿完原告郎广全所有经济损失，其他被告不再承担赔偿责任。庭审中，被告张宗民辩称其已经先行垫付给原告郎广全医疗费20148.94元，请求在本案中予以扣除，原告郎广全对此无异议，本院依法予以采纳被告张宗民的辩称。由于该费用系被告张宗民替被告阳光保险公司先行垫付给原告郎广全的赔偿款，该费用应从被告阳光保险公司赔偿给原告郎广全的赔偿款中扣除。对此款，被告阳光保险公司与被告张宗民可另行主张，本案不宜一并处理。因此，被告阳光保险公司扣除被告张宗民先行垫付的赔偿款后，还应当赔偿给原告郎广全各项经济损失共计114804.055元（107329.48元＋8686.26元＋18937.255元-20148.94元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、》第三条、第十六条、第二十二条、《》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内及第三者责任保险范围内赔偿原告郎广全各项经济损失共计114804.055元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告张宗民、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告郎广全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元（原告郎广全已预交），由原告郎广全负担445元，由被告张宗民、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司互负连带责任负担1258元，其中被告张宗民、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司各负担629元（于本判决生效后十日内一次性支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱书霞
二〇一四年八月二十五日
书记员 吴琼霞