�津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第3585号
原告侯方平，男，1945年7月3日出生，汉族。
委托代理人马卫民（亲属关系），男，1973年5月16日出生，回族。
委托代理人鲁宏，天津玺名律师事务所律师。
被告刘德明，男，1962年7月13日出生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路376号富裕大厦2号楼22层。（以下简称天平保险公司）
负责人王跃明，职务总经理。
委托代理人蔡志梅，该公司职员。
原告侯方平与被告刘德明、被告天平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯方平的委托代理人马卫民、鲁宏，被告天平保险公司的委托代理人蔡志梅到庭参加诉讼，被告刘德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯方平诉称，2012年10月9日8时35分许，被告刘德明驾驶在被告天平保险公司处投保了交强险的津KAA6**号机动车与原告发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告刘德明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现因本次交通事故造成原告各项损失如下：医疗费37873.9元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、误工费68000元、护理费27960元、交通费2166元、残疾赔偿金38513.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1340元、车物损失费500元、律师费5000元等。故原告起诉来院要求二被告依法赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任；
2、指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、病历，证明原告的伤情及医疗花费；
3、诊断证明、误工证明、聘用协议，证明原告的�工费损失；
4、护理人员出具的收条，证明护理费损失；
5、加油费票据，证明交通费损失；
6、鉴定费票据、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及相应的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费等损失；
7、委托合同、律师费发票，证明原告所支出的律师费损失；
8、西于庄卫生服务中心组织机构代码证、工资台帐、退休证、医师资格证和执业证，证明原告的实际工资收入。
被告刘德明未答辩。
被告天平保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于事故的事实和责任没有异议。对于原告的各项损失，其中医疗费和住院伙食补助费没有异议；对于误工费认为原告的误工时间过长，对其退休后从事医生执业不认可，误工费不同意赔偿；对于护理费只认可住院期间需一人护理，对于原告所主张的护理费标准和出院后的护理费均不认可�对于交通费，认为数额过高；对于原告的伤残等级没有异议，但是认为残疾赔偿金的计算方式不准确，原告定残时已满68周岁，其所主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金数额均过高；对于鉴定费和律师费认为不属于保险赔付范围；对于车物损失费认为原告没有提供相关证据且在出险记录中也没有记载，不同意赔偿。
经审理查明，2012年10月9日8时35分，被告刘德明驾驶津KAA6**号机动车沿红桥区咸阳北路由南向北行驶至清源道交口时，遇原告侯方平骑自行车沿咸阳北路东侧非机动车道由南向西左转弯，被告刘德明发现情况后未保证安全，原告侯方平未让行直行机动车，造成被告刘德明所驾驶机动车与原告侯方平所骑自行车发生碰撞的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定被告刘德明承担事故的主要责任，原告侯方平承担事故的次要责任。
事发后�原告被送至天津市人民医院进行治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折、左肺下叶挫伤、右颧骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左肩关节损伤、双耳混合性听力损失及面部多出软组织挫伤等症。于2012年10月9日至2012年11月9日住院治疗31天，共计发生医疗费37873.9元，均为原告自行支付。出院后，经医嘱建休至2013年6月9日。庭审中，原告主张其退休后在天津市西于庄街社区卫生服务中心从事医生工作，每月收入在8500元；同时主张上述住院和建休期间，其由护理人员刘俊海护理，每日发生护理费120元。
经原告申请，本院于2014年1月6日委托天津市开平司法鉴定中心对原告因本次交通事故所造成的损伤进行伤残等级鉴定。2014年1月13日，该机构出具司法鉴定意见书，评定原告侯方平左侧胸部2-5肋骨骨折，右侧2、3肋骨骨折，构成十级伤残，其余损伤目前不构成伤残。庭审中，原告表示其治疗已终结，不再向被告主张后续治疗费。
另查，津KAA6**号机动车登记所有人为刘庆富，事发时由被告刘德明驾驶，在被告天平保险公司处投保的交强险，本次事故发生在保险期间内，保险赔偿限额中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。经本院自天津市公安交通管理局处调取的事故卷宗显示，被告刘德明于2012年11月6日在交警丁字沽大队所做询问笔录中表示其为津KAA6**号机动车的实际所有人，庭审中，原告侯方平亦表示不追究刘庆富的民事责任。
以上事实有原告提供的证据和原被告的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告自行支付医疗费37873.9元，庭审中原告提供了相应的医疗费票据等证据予以佐证，故本院对上述医疗费用予以确认。二、住院伙食补助费：原告于2012年10月9日至2012年11月9日住院治疗31天，按每天50元计算为1550元。三、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本院结合原告的伤情对其主张的营养费1550元予以支持。四、误工费：关于误工时间：根据原告提供的诊断证明，本院支持原告自2012年10月9日至2013年6月9日共计8个月；关于误工费标准，原告虽然已退休，但是结合其所提交的证据，本院对其退休后从事医生执业及有固定收入的事实予以确认，同时对原告所主张的月收入8500元的误工标准予以确认；综上，本院确认原告的误工费损失为68000元。五、护理费：结合原告的伤情，本院支持原告受伤后三个月需一人护理，但护理费标准应按天津市上一年度居民服务和其他服务业每人每年25149元计算，故本院确认原告的护理费损失为6287.25元。六、交通费：应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，本案中结合原告的就医地点、护理人数及复查次数，本院酌情支持原告的交通费损失为800元。七、残疾赔偿金：原告的伤情构成十级伤残，定残时年满68周岁，残疾赔偿金应为35551.2元，同时对原告因此支出的鉴定费1340元予以支持。八、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度和侵权行为的损害后果，本院酌情支持5000元。九、车物损失费，因原告未提供相应的证据支持其主张，故本院对该项损失不予支持。十、律师费：于法无据，不予支持。综上，本院确认因本次交通事故共计造成原告各项损失为157952.35元。
其次，关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”本案中，津KAA6**号机动车在被告天平保险公司处投保了交强险，故被告天平保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费68000元、护理费6287.25元、交通费800元，残疾赔偿金29912.75元，精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元。因被告刘德明在本次事故中承担主要责任，故原告剩余损失即医疗费27873.9元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、残疾赔偿金5638.45元、鉴定费1340元等共计37952.35元中的80%计30361.88元应由被告�德明承担。被告刘德明经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内向原告侯方平赔偿医疗费10000元、误工费68000元、护理费6287.25元、交通费800元，残疾赔偿金29912.75元，精神损害抚慰金5000元，共计120000元；
二、本判决书生效�日起十日内，被告刘德明内向原告侯方平赔偿经济损失30361.88元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5508元，由原告侯方平负担2408元，由被告刘德明负担3100元；公告费820元，由被告刘德明负担。被告负担的部分，于本判决书生效后十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 飞
代理审判员 商 轶
人民陪审员 王立新
二〇一三年六月十一日
书 记 员 陈 冰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。