安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1497号
原告：周玉洁，女，1966年11月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：黄文举，男，1953年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告周玉洁与被告黄文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告周玉洁到庭参加诉讼，被告黄文举经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉洁诉称：2011年6月30日至2011年10月19日，黄文举以资金周转为由从我处借款共计75.3万元，其中借款50万元的月利息为2.5万元，借款19.5万元的月利息为1.3万元，借款期限为3个月。借款到期后，虽经我多次催要，黄文举至今未还本息。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、黄文举立即偿还我借款本金75.3万元，利息769566元（利息以月利率2%计算，自2011年7月20日暂计算至2015年10月22日，请求至黄文举偿付清本金之日止），以上合计1522566元；2、本案诉讼费用及其他由于诉讼产生的费用由黄文举承担。
周玉洁为支持其主张，向本院提交以下证据：1、借条3张，证明周玉洁在2011年7月19日出借给黄文举50万元，2011年7月21日出借给黄文举19.5万元，2011年10月19日出借给黄文举5.8万元，月息均为2%；2、转账凭证3张，证明周玉洁2011年6月30日汇给黄文举14万元（50万元借条中的14万元），2011年7月19日汇给黄文举28万元（50万元借条中的28万元），2011年7月21日汇给黄文举19.5万元，以上借款均汇入黄文举之妻陈某账户；3、银行取款记录1张（复印件），证明周玉洁在2011年10月20日周玉洁借王某55700元后又转借给黄文举。
黄文举未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审查，周玉洁提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据本院以上认证的证据及当事人的陈述，经审理查明，2011年6月，黄文举向周玉洁借款，周玉洁通过其银行账户于2011年6月30日、7月19日分别向黄文举指定的陈某账户转账支付借款14万元、28万元，周玉洁另向黄文举支付现金8万元，共计50万元，黄文举于2011年7月19日出具借条1份，该借条载明：“今借周玉洁人民币50万元，用期3个月，月利息2.5万元”。2011年7月21日，黄文举再次向周玉洁借款，周玉洁通过其银行账户于当日向黄文举指定的陈某账户转账支付借款19.5万元，黄文举于当日出具借条1份，该借条载明：“今借周玉洁人民币19.5万元，用期3个月，每月利息1.3万元”。2011年10月19日，黄文举再次向周玉洁借款5.8万元，并出具内容为“今借周玉洁人民币5.8万元整”借条1份，周玉洁现金交付5.8万元。借款后，黄文举均未支付以上借款利息，到期后亦未归还本金。后周玉洁多次向黄文举索要上述欠款，但黄文举均未归还本息。2013年11月3日，在其向周玉洁出具的三张欠条中书写“本借据至今未还”内容。后周玉洁多次向黄文举索要欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。黄文举向周玉洁借款，周玉洁交付借款，黄文举出具借条，双方债权债务关系成立。双方有约定的，黄文举应按照双方的约定及时偿还本金，双方未约定还款期限的，黄文举应在周玉洁催要下及时的予以偿还，故周玉洁要求黄文举偿还借款本金共计75.3万元并支付拖欠利息的请求，事实清楚、证据充分，予以支持。
关于本案的利息问题，双方2011年7月19日、7月21日的借款，周玉洁请求按照年利率24%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”周玉洁该项请求不违反法律规定，本院予以认可。故截止2015年10月22日2笔借款利息为709899.9元（2011年7月19日至2011年7月21日为3天，50万元×24%÷360天×3天，计999.9元；2011年7月22日至2015年10月22日为51个月，69.5万元×24%÷12个月×51个月，计708900元；以上合计709899.9元）。周玉洁另向黄文举出借的5.8万元，因双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对周玉洁该笔借款请求超出年利率6%的部分，不予支持，故该笔借款截止2015年10月22日利息应为13948.9元（2011年10月19日至2015年10月22日共计48个月零3天，5.8万元×6%÷360天×1443天，计13948.9元）。故截止2015年10月22日借款总利息为723848.8元（709899.9元+13948.9元）。2015年10月22日后，黄文举应分别以年利率24%为标准支付2011年7月19日及7月21日2笔借款共计69.5万元的利息、年利率6%为标准支付2011年10月19日借款5.8万元的利息至欠款本金偿清为止。黄文举未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文举于本判决生效之日起十日内偿还原告周玉洁借款本金75.3万元，支付截止2015年10月22日的利息723848.8元，共计1476848.8元；并分别以年利率24%为标准支付2011年7月19日及2011年7月21日的2笔借款共计69.5万元自2015年10月23日起至欠款本金偿清为止期间的利息、年利率6%为标准支付2011年10月19日的借款5.8万元自2015年10月23日起至欠款本金偿清为止期间的利息。
二、驳回原告周玉洁其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18503元，公告费350元，共计18853元，由被告黄文举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 王新桥
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邢艳丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条????债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条????债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。