湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初7028号
原告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。
法定代表人钟文明，董事长。
委托代理人唐美玲，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系公司员工。
被告肖铁华，男，1957年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
被告肖永秀，女，1959年1月25日出生，汉族，住址同上。
原告湖南中旺工程机械设备有限公司（以下简称中旺公司）与被告肖铁华、肖永秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旺公司的委托代理人唐美玲到庭参加了诉讼，被告肖铁华、肖永秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告肖铁华、肖永秀立即归还原告以提供担保服务的方式代被告肖铁华向中国光大银行股份有限公司长沙星沙支行垫付的按揭贷款本息23.1766万元；2、被告肖铁华、肖永秀支付原告违约金人民币3.48万元（该违约金计算基数为69.6万元，计算标准为按揭贷款金额的5%）；3、被告肖铁华支付原告行使债权所产生的拖机费用2.835万元，挖掘机评估费用0.3万元。4、由被告肖铁华承担本案的诉讼费用。
被告肖铁华、肖永秀均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2011年5月12日，肖铁华与中旺公司签订一份《产品买卖合同》，约定肖铁华以87万元的价格向中旺公司购买一台型号为SY215的三一牌挖掘机，并约定肖铁华支付17.4万元首付款，剩余款项以银行按揭的方式支付，办理按揭的有关费用由肖铁华承担，具体为保证金4.35万元，保险费1.827万元，抵押公证费0.1万元，管理费2.175万元，共计8.452万元。合同签订后，肖铁华依约支付了8.452万办理按揭的有关费用。
2、2011年5月26日，肖铁华与中国光大银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定肖铁华向光大银行贷款69.6万元用于购买三一挖机，贷款期限为36个月，首期贷款年利率为7.68%，如遇国家利率调整，贷款利率亦予以调整，唐海荣如未按合同约定期限归还贷款本金，光大银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，还款方式为等额还本付息，肖铁华、肖永秀作为抵押物（三一挖掘机）共有人，自愿将抵押物抵押给光大银行，且在合同上签名并捺印，中旺公司作为肖铁华的保证人，自愿为肖铁华因借取贷款所产生的全部债务向光大银行提供连带责任保证担保，合同还对各方其他权利义务作了相应约定。
3、2011年5月，肖铁华、肖永秀作为借款人，中旺公司作为担保服务人、反担保被保证人签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定中旺公司同意为肖铁华、肖永秀以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；肖铁华、肖永秀承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款，因肖铁华、肖永秀不按约定履行借款合同义务，导致中旺公司垫付或银行向中旺公司转让债权与抵押权时，已履行担保责任或已受让债权的中旺公司有权向肖铁华、肖永秀追索全部债务，全部债务是指：主债务、利息（含罚息）、违约金、赔偿金以及中旺公司实现债权、抵押权的费用（包括诉讼费、律师费等）；肖铁华、肖永秀如出现以下情形，中旺公司可在保证金中直接扣除违约金，以银行借款金额为基数按下列比例支付违约金：1、肖铁华、肖永秀借用权证资料不及时归还、或有严重毁损情形的：2%；2、肖铁华、肖永秀违反本协议第六条约定的：4%；3、肖铁华、肖永秀还贷期内，每逾期还贷一次：1%；4、肖铁华、肖永秀出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；5、肖铁华、肖永秀违反第四条约定中断或撤销保险的：2%；肖铁华、肖永秀出现连续两个月或累计三个月拖欠银行贷款本息，且银行要求中旺公司垫付超过一个月的，肖铁华、肖永秀即书面授权中旺公司对按揭设备进行合法占有或处分，中旺公司获得授权后可进行任何形式的合法追偿（包括但不限于停机、拖机或直接扣押该设备，并对设备进行评估、变卖）。协议还对各方其他权利义务作了相应约定。
4、肖铁华向中旺公司出具授权书一份，约定肖铁华书面授权中旺公司对按揭设备进行合法占有和处分，中旺公司可进行任何形式的合法追偿，包括但不限于采取停机、拖机或直接扣押该设备等措施，在采取以上措施后15日内，肖铁华不与中旺公司协商和解的，则自动授权中旺公司直接委托评估后变卖，肖铁华对评估价格无任何异议，当评估价值低于中旺公司已经支付的回购价格时（包括银行贷款本金、利息、罚息、违约金和中旺公司为实现债权所支付的费用），肖铁华无条件继续承担所欠剩余债务的偿还责任，当评估价格高于中旺公司已经支付的回购价格时，则高出部分应返还给肖铁华。
5、肖铁华向中旺公司出具回购请求书一份，因中旺公司为肖铁华提供了回购担保可能会给中旺公司带来损失，为确保中旺公司权益，肖铁华同意当其无法及时按约偿还银行贷款导致银行要求中旺公司回购或垫付三期以上贷款时，肖铁华自愿请求中旺公司可以直接将贷款所购设备进行回购，同时保证和承诺：1、回购设备无需拍卖，授权中旺公司直接委托评估，评估价格即为该设备的回购价格。当回购价格低于中旺公司已经支付的回购价款时（包括银行贷款本金、利息、罚息、违约金和中旺公司为实现债权所支付的费用），肖铁华无条件继续承担所欠剩余债务的偿还责任，当回购价格高于中旺公司已经支付的回购价款时，则高出部分应返还给肖铁华。2、当肖铁华累计3个月拖欠银行贷款本息时，本回购请求书自动生效。3、本请求书的签署为肖铁华的真实意思表示，中旺公司既可以自行组织扣押回购设备，也可以通过中旺公司所在地人民法院提起诉讼扣押设备，肖铁华不提出任何异议。
6、肖永秀向中旺公司及光大银行出具借款人共有人意见书一份，约定其作为借款人的共有人，愿意与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任和义务等。
7、肖铁华于2011年10月开始逾期，至2014年8月27日，中旺公司代肖铁华共计垫付721321.06元，期间，肖铁华向中旺公司归还191000元，另抵扣43500元保证金后，中旺公司代肖铁华垫付的款项为486821.06元。
8、因肖铁华未按约偿还贷款，中旺公司于2015年10月将肖铁华购买的挖掘机拖走，并于2015年11月19日委托湖南湘融资产评估有限公司对挖掘机进行评估，评估价值为270000元，评估基准日期为2015年11月19日，有效期1年。
9、肖铁华、肖永秀于2011年5月13日登记结婚，两人系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告肖铁华、肖永秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》等是合同各方主体在平等自愿的基础上达成的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全部履行合同义务。肖铁华、肖永秀未按合同约定偿还贷款，导致中旺公司垫付贷款486821.06元，中旺公司要求肖铁华、肖永秀偿还其垫付的款项，有事实和法律依据，本院予以支持。因中旺公司将肖铁华购买的设备拖回并进行评估，评估价为270000元，中旺公司请求将评估价优先抵扣首付款，因未有合同明确约定，且本案系追偿权纠纷，故本院不予准许。现将评估价270000元抵扣垫付款后肖铁华、肖永秀还应偿还的垫付款为216821.06元。三、关于违约金的问题，《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》明确约定了违约金的计算方法，现肖铁华、肖永秀出现累计三个月逾期还贷情形，故违约金应以银行借款本金的4%计算，为27840元（69.6万元×4%）。另，合同约定违约金应先以保证金抵扣，但中旺公司将保证金43500元抵扣了垫付款，此行为没有加重债务人的负担，应予支持。四、关于拖机费和评估费的问题，虽有合同约定，但原告未提交合法有效的证据证实，于法无据，本院不予支持。五、关于肖铁华尚欠中旺公司首付款的问题，因本案系追偿权纠纷，不宜一并处理，中旺公司可另谋合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告肖铁华、肖永秀在本判决生效后十日内偿还原告湖南中旺工程机械设备有限公司垫付款216821.06元；
二、限被告肖铁华、肖永秀在本判决生效后十日内支付原告湖南中旺工程机械设备有限公司违约金27840元；
三、驳回原告湖南中旺工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5769元，减半收取2884.5元，由原告湖南中旺工程机械设备有限公司负担515.5元，由被告肖铁华、肖永秀负担2369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈晓婷