wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第213号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人李尧峰，原系宁波市医疗中心李惠利医院设备科科长（副主任技师）。因涉嫌犯受贿罪于2013年2月27日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于象山县看守所。
辩护人ＸＸ、钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）511号起诉书指控被告人李尧峰犯受贿罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员钟青出庭支持公诉，被告人李尧峰及其辩护人ＸＸ、钟孝勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2003年至2012年年底，被告人李尧峰利用担任宁波市医疗中心李惠利医院（下称李惠利医院）设备科副科长、科长的职务便利，接受与李惠利医院有业务往来关系的医疗器械经销商的请托，在编制医院全年采购计划、管理供应商档案、医疗设备采购招投标及签订保修合同等方面，为医疗器械经销商项某甲（宁波市海曙万升医疗器械有限公司总经理）、何某（施乐辉牌骨科耗材的代理商）、林某（上海永鸥医疗器械有限公司总经理）谋取利益，并先后收受项某甲、何某、林某贿赂的财物共计人民币193927元。具体如下：
1．2009年年底，被告人李尧峰在办公室收受项某甲给予的人民币10000元。
2．2010年年底，被告人李尧峰在办公室收受项某甲给予的人民币20000元。
3．2011年年底，被告人李尧峰在办公室收受项某甲给予的人民币20000元。
4．2008年年中，被告人李尧峰在办公室收受项某甲以返还利息名义给予的人民币38000元。
5．2011年年初，被告人李尧峰收受项某甲为其支付的海南三亚旅游的机票、住宿费用共计人民币13627元。
6．2012年年初，被告人李尧峰收受项某甲为其支付的马尔代夫旅游费共计人民币28500元。
7．2012年年底，被告人李尧峰收受项某甲为其支付的成都、九寨沟旅游费共计人民币18000元。
8．2009年至2012年每年年底，被告人李尧峰先后四次在办公室收受项某甲贿赂的3000元礼卡，共计价值人民币12000元。
9．2010年至2012年年底，被告人李尧峰先后多次以报销发票的名义向项某甲索要人民币共计10000元。
10．2003年，被告人李尧峰在办公室收受何某贿赂的礼卡2000元。
11．2008年，被告人李尧峰在办公室收受何某贿赂的礼卡5000元。
12．2008年至2010年年底，被告人李尧峰先后三次在办公室收受何某贿赂的3000元礼卡，共计价值人民币9000元。
13．2012年年底，被告人李尧峰在办公室收受何某贿赂的4000元礼卡。
14．2012年年中，被告人李尧峰收受林某为其支付的韩国济州岛旅游费共计人民币3800元。
2013年2月27日，被告人李尧峰主动向李惠利医院交代了部分受贿行为。归案后，被告人李尧峰又主动交代了不为司法机关所掌握的其他受贿行为。
案发后，被告人李尧峰家属代其退缴了全额赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某甲、何某、林某、项某乙、史某、费某、张某的证言，户籍证明，事业单位法人证书，销售合同，保修合同等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李尧峰在国有事业单位从事公务，其利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李尧峰有自首情节，予以减轻处罚。被告人家属代其退缴了全额赃款，予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李尧峰犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2019年2月26日止。）
二、赃款人民币十九万三千九百二十七元，予以追缴。
以上没收财产限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 李宝甫
二〇一三年六月十八日
代书 记员 全闻韵
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初19051号
原告：广东中奥物业管理有限公司杭州分公司,统一社会信用代码91330109788257716N，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村。
负责人：陈卓。
委托诉讼代理人：盛玉峰，男，公司员工。
委托诉讼代理人：肖国升，男，公司员工。
被告：孔爱平，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告孔爱平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告孔爱平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担。
审 判 员 童华辉
二○○一七年二月十日
代书记员 谢 意
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0723行审6号
申请人灌云县卫生和计划生育委员会，住所地灌云县城西环路西侧放牛山南。
法定代表人王安线，该主任。
委托代理人姚昌志，该卫生监督所所长。
委托代理人朱汝涌，该委员会卫生三科科长。
被申请人古红成。
申请人灌云县卫生和计划生育委员会（原灌云县卫生局职责与原灌云县人口与计划生育委员会职责，整合为灌云县卫生和计划生育委员会。灌发（2014）56号中共灌云县委文件）于2015年4月16日依据《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条之规定，对古红成作出灌卫医罚（2015）0017号行政处罚决定。因被申请人古红成在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，在案件审查过程中被申请人古红成已履行义务，申请人灌云县卫生和计划生育委员会书面向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请人灌云县卫生和计划生育委员会于2015年4月16日作出的灌卫医罚（2015）0017号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 钱明宁
审 判 员 朱海兵
代理审判员 李德龙
二〇一六年一月十六日
书 记 员 杨 婕
攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执恢280号
陈忠民:
本院执行的刘国华申请陈忠民借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且�履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年八月二十九日
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第447号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人ＸＸ昆，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人王小林，女，汉族，农民，系ＸＸ昆配偶，住址同上。
被执行人张纪安，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人沈海寿，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人苏石昂，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人张永光，男，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人ＸＸ昆、王小林、张纪安、沈海寿、苏石昂、张永光金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的（2013）永民初字第2166号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年2月24日向本院申请强制执行，本院于2014年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，查无被执行人有财产可供执行，其尚欠申请执行人借款200000元及利息，暂时无法执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）永民初字第2166号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第447号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
助理审判员 陈锦安
二〇一四年八月六日
书 记 员 熊元芳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第447号
申请执行人肖国锋，男，1972年6月15日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
被执行人赖克茂，男，1985年7月18日出生，汉族，无业，住永安市。
申请执行人肖国锋与被执行人赖克茂民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年2月18日作出的（2014）永民初字第1078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖国锋向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款6476元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人赖克茂暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第1078号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一四年八月十八日
书记员 王慧丹
理由。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第447号
申请执行人陈庆中，男，1971年10月9日出生，汉族，住永春。
被执行人陈志煜，男，1984年11月23日出生，汉族，住永春。
被执行人陈培云，女，1983年10月2日出生，汉族，住永春。
申请执行人陈庆中与被执行人陈志煜、陈培云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2739号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年八月十二日
书记员 林鸿志
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第678号
原告高某某，女，1989年11月20日出生，汉族，河北省威县人，农民。
被告吴某某，男，1986年9月5日出生，汉族，河北省威县人，农民。
本院在审理原告高某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告高某某以被告不同意离婚为由，申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 宋文生
二〇一三年六月二十五日
书记员 刘永增
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保203号
申请人：李伟志，男，1973年6月22日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：顾运鹏，男，1983年2月12日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：沈丘县鹏达汽车销售有限公司；住所地：沈丘县北城办事处高速路口。统一社会信用代码914116243268387277。
法定代表人：赵明君。
被申请人：赵明君，女，1986年1月20日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：顾向明，男，1979年2月15日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：赵静，女，1981年6月6日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人李伟志申请保全被申请人顾运鹏、沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、赵静财产保全一案，要求对被申请人顾运鹏、沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、赵静的银行存款600000元进行冻结。经查，发现被申请人顾运鹏、沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、赵静有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保226号民事裁定书的执行。
执行员 许士华
二〇一八年七月十二日
书记员 刘晓静
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执1112号
申请执行人:刘天斌，男，1983年6月22日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人:米易华瑞工贸有限公司,住所地：四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡麻窝村一社,统一社会信用代码：91510421699185853A。
法定代表人：ＸＸ娟,该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘天斌与被执行人米易华瑞工贸有限公司确认人民调解协议效力一案中，现被执行人米易华瑞工贸有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0421民特311号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢云朋
二〇一七年十月二十四日
书记员 王安喆
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1152号
申请执行人刘外凤，男
被执行人谢志辉，男
本院在执行申请执行人刘外凤与被执行人谢志辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执1152号案件的执行。
如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢小青
二〇一八年八月十七日
书记员 匡江梅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1001执66号
申请执行人：孟庆昌。
被执行人：孟玉玲。
本院在执行申请执行人孟庆昌与被执行人孟玉玲追偿权纠纷执行一案中,查明本案执行金额20506.65元，执行费207.59元。现经本院调查被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 谷长国
审判员 韩新民
二〇一七年八月十七日
书记员 倪冬梅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1024号
申请执行人景剑男。
被执行人杨小波。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第2322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人杨小波于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年三月二十日
书记员 方思元
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第2号
原告李某甲（日本名：葛某甲），男，汉族，无职业，住敦化市。
被告吴某（日本名：葛某乙），女，，汉族，无职业，住日本国京都府京都市。
原告李某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告吴某经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2000年8月21日，原告李某甲与被告吴某登记结婚，2005年5月18日生育一女李某乙（日本名：葛某丙）。婚后夫妻同去日本学习、打工。由于双方世界观不同，不能共同生活，故于2011年3月7日在日本政府办理了离婚手续，约定婚生女李某乙由被告吴某抚养。日本政府所作出该处理结果中国民政部门不予认可，现向法院提出起诉，要求与被告吴某离婚，婚生女李某乙归被告吴某抚养，诉讼费用由原告李某甲负担。
被告吴某未答辩。
针对诉讼主张，原告李某甲向本院提供的证据有：
证据1.敦化市民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书一份。
证明：2000年8月21日原告李某甲与被告吴某在敦化市民政局婚姻登记处登记结婚。
证据2.敦化市公证处出具的公证书一份，内容为：对原告李某甲与被告吴某在日本政府的《登记表记载事项证明书》及译文作出的公证。
证明：婚生女李某乙（日本名：葛某丙）2005年5月18日出生。2011年3月7日原告李某甲与被告吴某在日本政府离婚，婚生女归被告吴某抚养，财产作为子女抚养费。
原告李某甲向本院提供的上述两份证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的形式及实质要件，本院予以采信。
本院根据原告李某甲陈述及本院采信的证据，综合认定如下事实：
2000年8月21日，原告李某甲与被告吴某在敦化市民政局婚姻登记处登记结婚，2005年5月18日生育一名女孩李某乙，日本名葛某丙。2011年3月7日原告李某甲与被告吴某在日本政府协议离婚，约定婚生女李某乙由被告吴某抚养，共同财产作为子女抚养费。
本院认为：原告李某甲与被告吴某登记结婚后，一起出国劳务，因感情不和，于2011年3月7日在日本政府协议离婚，并对子女抚养及财产分割作出安排，表明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于双方在日本政府作出的离婚协议中关于子女安排和财产处理的协议，属双方真实意思表示，与法无悖，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李某甲（日本名：葛某甲）与被告吴某（日本名：葛某乙）离婚；
二、婚生女李某乙（日本名：葛某丙）由被告吴某自行抚养。
案件受理费300元，诉讼费用50元，公告费600元，合计950元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 高宝兴
审 判 员 宋 杰
代理审判员 武景堂
二〇一三年六月九日
书 记 员 朱延林
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢1124号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道677号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人秦桂芝，女，1970年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人秦桂芝追偿权纠纷一案，在执行过程中，因该案经湖南省高级人民法院作出裁定，决定移送岳阳市湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：：
终结对申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人秦桂芝追偿权纠纷一案的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一八年五月十五日
书记员 刘卓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执59号
申请执行人:马维宇，男，2013年6月4日生，汉族，云南省彝族苗族自治县人，住本自治县云龙乡XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
法定代理人：余朝艳（系马维宇母亲），女，1985年2月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。
被执行人：马朝德，男，1982年10月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：赵正菊，女，1989年9月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：马如明，男，1961年5月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：曹兰换，女，1963年6月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行马维宇申请执行马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换饲养动物损害责任纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年六月二十日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执59号申请执行人:马维宇，男，2013年6月4日生，汉族，云南省彝族苗族自治县人，住本自治县云龙乡XXXXX。公民身份号码：XXXXX。法定代理人：余朝艳（系马维宇母亲），女，1985年2月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。被执行人：马朝德，男，1982年10月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县茂山镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：赵正菊，女，1989年9月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。被执行人：马如明，男，1961年5月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。被执行人：曹兰换，女，1963年6月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。公民身份号码：XXXXX。本院在执行马维宇申请执行马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换饲养动物损害责任纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年六月二十日书 记 员  蒋红梅
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0422民初934号
原告：东辽县农村信用合作联社。住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。
法定代表人：赵凯，理事长。
委托诉讼代理人：黎军，东辽县农村信用合作联社辽河源信用社副主任。
被告：沈云艳，女，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。
被告：董有金，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。
被告：董有仁，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。
原告东辽县农村信用合作联社与被告沈云艳、董有金、董有仁借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告人沈云艳偿还原告借款本金5万元及利息；2、判决被告董有金、董有仁承担连带保证责任；3、判决以上被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2013年12月16日，原告与被告沈云艳、董有金、董有仁签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告沈云艳发放保证贷款人民币5万元。由被告董有金、董有仁为被告沈云艳的借款提供连带责任保证，贷款约期至2015年11月30日到期，借款利率执行月利率8.2‰。被告沈云艳未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息的义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的被告沈云艳、董有金、董有仁三人送达地址去向上述三被告送达起诉状等相关文书，均无法送达。经本院通知原告补正三被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费525元退还原告东辽县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 王洪波
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭 阳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初934号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：黎军，东辽县农村信用合作联社辽河源信用社副主任。被告：沈云艳，女，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。被告：董有金，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。被告：董有仁，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。原告东辽县农村信用合作联社与被告沈云艳、董有金、董有仁借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告人沈云艳偿还原告借款本金5万元及利息；2、判决被告董有金、董有仁承担连带保证责任；3、判决以上被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2013年12月16日，原告与被告沈云艳、董有金、董有仁签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告沈云艳发放保证贷款人民币5万元。由被告董有金、董有仁为被告沈云艳的借款提供连带责任保证，贷款约期至2015年11月30日到期，借款利率执行月利率8.2‰。被告沈云艳未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息的义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的被告沈云艳、董有金、董有仁三人送达地址去向上述三被告送达起诉状等相关文书，均无法送达。经本院通知原告补正三被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费525元退还原告东辽县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王洪波二〇一七年九月二十六日书记员  郭 阳
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保315号
唐伟：
付文新：
你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据唐伟的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，冻结被申请人付文新拍卖款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。
二〇一八年八月二十六日
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执217号
申请执行人罗龙文，男。
被执行人梁贤乃，男。
申请执行人罗龙文与被执行人梁贤乃刑事附带民事纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）湘04刑终408号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗龙文于2018年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年3月14日，本院向被执行人梁贤乃送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月9日向申请执行�送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年6月11日向耒阳市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人未提供其他财产线索。
2018年7月23日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人梁贤乃同意终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为52390.1元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年七月二十三日
书记员 伍 骏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0481执217号申请执行人罗龙文，男。被执行人梁贤乃，男。申请执行人罗龙文与被执行人梁贤乃刑事附带民事纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）湘04刑终408号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗龙文于2018年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年3月14日，本院向被执行人梁贤乃送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月9日向申请执行�送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年6月11日向耒阳市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人未提供其他财产线索。2018年7月23日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人梁贤乃同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为52390.1元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李常成审判员  谢海林审判员  吴小松二〇一八年七月二十三日书记员  伍 骏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执1568号
申请执行人：黎细明，男，汉族，1954年9月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区操坪*栋****号，身份证号码：4302041954********。
被执行人：邓欣荣，男，汉族，1965年4月6日出生，住湖南省湘乡市泉塘镇双鲤村第六村民组***号，身份证号码：4303811965********。
申请执行人黎细明与被执行人邓欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）株荷法民一初字第1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎细明于2017年12月27日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2018年3月10日向被执行人邓欣荣送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月22日发起总对总网络财产查控，于2018年1月18日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
综上，本院于2018年7月28日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易大玄
审 判 员 陈 柯
代理审判员 易 阳
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 谭睿轩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执1568号申请执行人：黎细明，男，汉族，1954年9月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区操坪*栋****号，身份证号码：4302041954********。被执行人：邓欣荣，男，汉族，1965年4月6日出生，住湖南省湘乡市泉塘镇双鲤村第六村民组***号，身份证号码：4303811965********。申请执行人黎细明与被执行人邓欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）株荷法民一初字第1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎细明于2017年12月27日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2018年3月10日向被执行人邓欣荣送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月22日发起总对总网络财产查控，于2018年1月18日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2018年7月28日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易大玄审 判 员  陈 柯代理审判员  易 阳二〇一八年七月二十八日书 记 员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第92号
原告陈学为，男，1976年5月8日生，汉族，农民。
委托代理人李以柱，山东荣润律师事务所律师。
委托代理人康潜，山东荣润律师事务所律师。
被告娄金虎，男，1975年2月20日生，汉族，农民。
被告林萍，女，1976年9月12日生，汉族，农民。
原告陈学为与被告娄金虎、林萍买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈学为及委托代理人李以柱、康潜到庭参加了诉讼，被告娄金虎、林萍经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈学为诉称：我要求二被告偿还轴承款共计138057元。
被告娄金虎、林萍未到庭，未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。原告陈学为于2011年9月给被告娄金虎供货，被告承诺取货两天后付款，但到期未付货款。原告于2011年10月2日找被告要账，被告娄金虎在原告的往来账上签字，账页载明“娄金虎，预付5万元又付6万元付13万付1万315皮15254×11.9﹦181522元315内25929×7.95﹦206135元加退火费400元共388057-付25万﹦138057元”。被告在账页后面签了“娄金虎欠2011.10.2号”，该款经原告多次催要未果，诉至本院。
审理中，根据原告申请，本院依法查封了被告娄金虎房产一处，位于原临清市师范家属楼（现临清市一中分校东侧）。
上述事实，有原告陈述，举证材料在案为凭，业经当庭举证，足以确认，可以采信。
本院认为：原告陈学为为被告娄金虎供应轴承，形成欠款共计138057元，被告在原告书写的账页上亲自签名，该证据足以证明原、被告之间的欠款事实，原告要求被告偿还欠款，本院应予支持。被告林萍与被告娄金虎系夫妻关系，在夫妻存续期间所负债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄金虎、林萍于判决生效之日起十日内偿还原告陈学为货款138057元。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，诉讼保全费1210元，由被告娄金虎、林萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判长 张延磊
审判员 李 兵
审判员 张保国
二〇一三年六月二十五日
书记员 于海燕
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第92号
原告巴彦淖尔市广利华出租车有限责任公司。
组织机构代码70143065-2。
法定代表人杨红英，总经理。
委托代理人牛海军，男，1975年11月出生，汉族，司机，现住巴彦淖尔市临河�。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。
负责人阚玉山，总经理。
原告巴彦淖尔市广利华出租车有限责任公司（以下简称广利华公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告广利华公司因被告平安财险公司未向其理赔交通事故保险赔偿款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判决被告平安财险公司给付原告广利华公司垫付的赔偿款12660元。2、案件受理费由被告承担。
本院基于查明的事实，原告广利华公司的蒙L—805**出租车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告广利华公司的牛海军驾驶该出租车与张润成驾驶的摩托车发生碰撞，致张润成，赵增凤夫妇受伤。�调解，由牛海军给受害者出具了欠赔偿款12660元的欠条一张。之后，该事故受害者向法院起诉，终审判决由牛海军支付支付受害者赔偿款12660元。现原告方广利华公司依据保险合同及该终审判决向本院起诉，但未提供致受害者受伤产生费用的相应医疗费票据和相关证据。此次保险事故发生后，由于原告广利华公司未能提供与确认保险事故的损失程度等有关的证明和资料，致使无法就其损失数额进行计算。综上，原告广利华公司提供的证据不足，对其请求不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告巴彦淖尔市广利华出租车有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费116元，原告巴彦淖尔市广利华出租车有限责任公司已预交58元，由原告负担58元，其余58元不再缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。
审判员 徐海林
二〇一四年一月十日
书记员 李 烨
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第二十二条第一款保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0722执42号
申请执行人：陈帮荣，男，1953年5月24日，汉族，小学文化，农民，浙江省仓南县人，住浙江省苍南县。
被执行人：梅永明，男，汉族，1962年3月21日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。
申请执行人陈帮荣与被执行人梅永明借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初436号民事判决书已经发生效力，申请人于2018年2月2日向本院申请执行标的：支付借款人民币610000.00元。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余借款人民币610000.00元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人进行布控，并对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2018）云0722执42号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈家琪
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0722执42号申请执行人：陈帮荣，男，1953年5月24日，汉族，小学文化，农民，浙江省仓南县人，住浙江省苍南县。被执行人：梅永明，男，汉族，1962年3月21日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。申请执行人陈帮荣与被执行人梅永明借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初436号民事判决书已经发生效力，申请人于2018年2月2日向本院申请执行标的：支付借款人民币610000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余借款人民币610000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人进行布控，并对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2018）云0722执42号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年七月二十三日书记员  陈家琪
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初62号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王文广，农民。2009年6月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役五个月；2012年9月因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民币法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被慈溪市公安局传唤到案，同月20日被监视居住，同年12月11日被依法逮捕，同月12日被变更为指定居所监视居住。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王文广犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人王文广对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人王文广到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月18日12时许，被告人王文广伙同王祥（已判刑）至慈溪市附海镇花木村东三节38号，撬锁进入109室租房，窃得被害人付某乙的OPPO手机1部（价值人民币1568元）及身份证1张、银行卡4张，后将手机予以销赃。案发后，赃物均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王文广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某乙的陈述、证人付某甲、姚某的证言、同案犯王祥的供述、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定报告书、情况说明、刑事判决书、抓获经过及被告人王文广的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文广以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文广系累犯，依法从重处罚。被告人王文广当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王文广犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执250号
申请执行人：邢光珍，男，1938年10月18日出生，汉族，住临澧县。
被执行人:赵曼，女，1967年5月13日出生，汉族，住临澧县。
申请执行人邢光珍与被执行人赵曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）湘0724民初1700号民事调解书已发生法律效力。�于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢光珍于2018年4月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。
2018年4月8日，本院向被执行人赵曼送达了执行通知书及报告财产令。被执行人赵曼至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2018年4月4日向申请执行人邢光珍送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2018年4月8日发起总对总网络财产查控，本院在执行涉及赵曼为被执行人时于2018年3月20日查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人赵曼名下有房屋一栋（位于临澧县安福镇××街××朝阳东街，房屋产权证号为临房权证安福镇字第××号，国有土地使用证为临国用[2015]个变第069号）。经调查，被执行人赵曼以该房屋为抵押向湖南临澧农村商业银行股份有限公司贷款190万元，后�南临澧农村商业银行股份有限公司向本院起诉并申请执行，申请执行标的为2068777元（利息计算至2017年2月7日）。本院对该房屋在网上进行了两次司法拍卖均流拍，本院于2018年7月24日作出裁定将被执行人赵曼名下所有的位于临澧县安福镇朝阳东街房屋作价2044160元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。另网络查询被执行人赵曼名下有一台车牌为湘Ｊ×××××奥迪车一台，本院在执行涉及赵曼为被执行人的其他执行案件中将该车辆查封，因该车辆无法实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。除此之外，本院未发现被执行人赵曼有其他可供执行的财产。
本院于2018年8月6日对被执行人赵曼拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2018年8月7日对被执行人赵曼适用限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人�曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月7日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为56000元，已执行0元，尚有债权56000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵曼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请�行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月十四日
书 记 员 赵 君
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0724执250号申请执行人：邢光珍，男，1938年10月18日出生，汉族，住临澧县。被执行人:赵曼，女，1967年5月13日出生，汉族，住临澧县。申请执行人邢光珍与被执行人赵曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）湘0724民初1700号民事调解书已发生法律效力。�于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢光珍于2018年4月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2018年4月8日，本院向被执行人赵曼送达了执行通知书及报告财产令。被执行人赵曼至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2018年4月4日向申请执行人邢光珍送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2018年4月8日发起总对总网络财产查控，本院在执行涉及赵曼为被执行人时于2018年3月20日查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人赵曼名下有房屋一栋（位于临澧县安福镇××街××朝阳东街，房屋产权证号为临房权证安福镇字第××号，国有土地使用证为临国用[2015]个变第069号）。经调查，被执行人赵曼以该房屋为抵押向湖南临澧农村商业银行股份有限公司贷款190万元，后�南临澧农村商业银行股份有限公司向本院起诉并申请执行，申请执行标的为2068777元（利息计算至2017年2月7日）。本院对该房屋在网上进行了两次司法拍卖均流拍，本院于2018年7月24日作出裁定将被执行人赵曼名下所有的位于临澧县安福镇朝阳东街房屋作价2044160元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。另网络查询被执行人赵曼名下有一台车牌为湘Ｊ×××××奥迪车一台，本院在执行涉及赵曼为被执行人的其他执行案件中将该车辆查封，因该车辆无法实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。除此之外，本院未发现被执行人赵曼有其他可供执行的财产。本院于2018年8月6日对被执行人赵曼拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2018年8月7日对被执行人赵曼适用限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人�曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月7日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为56000元，已执行0元，尚有债权56000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵曼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请�行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一八年八月十四日书 记 员  赵 君
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宣行非审字第00005号
申请执行人：宣城市宣州区人口和计划生育委员会，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：凤勇宁，该委员会主任。
委托代理人：李军，该委员会工作人员。
被申请执行人：唐某某，男，住安徽省宣城市宣州区。
被申请执行人：卞某某，女，住址同上。
申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会以被申请执行人唐某某、卞某某在法定期限内未申请复议或者提起诉讼又不履行其作出的宣计征决（2014）652号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》，于2014年12月16日向本院提出强制执行该征收决定书的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2014）652号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2014）652号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 松
审 判 员 冯龙宝
代理审判员 魏轶凡
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 马 超
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第732号
原告王某。
被告任某。
本院在审理原告王某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 寇文晖
二〇一三年六月二十六日
书记员 李正刚
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第779号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人马某某（曾用名马奎）。
辩护人李家权，泰和泰律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）773号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张丽娟、书记员张吉成出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人李家权到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年3月25日22时40分许，被告人马某某在成都市金牛区金仙桥与马家花园路口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给黄某某，后被民警抓获。民警当场查获透明塑料袋包装的白色晶体一小包。该包毒品净重0.67克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议并认罪。且有到案经过，公安局扣押、发还物品清单，毒品收缴保管收据，物证照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，现场检测报告书，户籍材料，证人黄某某的证言及辨认笔录，被告人马某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于马某某归案后认罪态度较好，对此情节可以从轻处罚。对辩护人提出对马某某从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年三月二十六日起至二0一三年九月二十五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈 伟
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 任鹏程
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保31号
黄广仁：
莫淋森：
你（们）民间借贷纠纷一案，本院根据黄广仁的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：冻结被告莫淋森在贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院的应收结案款92.4万元（含收案外人徐景洪处应收款54.8万元、应收案外人舒敏处应收款37.6万元）本院已于2018年2月1日冻结完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年二月五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执84号
申请执行人:昆明禄劝县金汇小额贷款有限公司。
注册号：XXXXX。
法定代表人：王春春，董事长。
住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处XXXXX。
被执行人：孙如良，男，1970年7月20日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治人，住本自治县马鹿塘乡XXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：禄劝鑫达采石场。
注册号：XXXXX。
投资人：孙如良
住所地：禄劝彝族苗族自治县XXXXX。
昆明禄劝县金汇小额贷款有限公司申请执行孙如良、禄劝鑫达采石场金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询后，本院依法扣划被执行人孙如良账户内存款200600元、冻结被执行人禄劝鑫达采石场的股权，被执行人孙如良向本院缴纳了案件款30000元及直接给付申请执行人60000元，对本院冻结的股权申请执行人暂不要求本院处置。除以上财产外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执84号申请执行人:昆明禄劝县金汇小额贷款有限公司。注册号：XXXXX。法定代表人：王春春，董事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处XXXXX。被执行人：孙如良，男，1970年7月20日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治人，住本自治县马鹿塘乡XXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：禄劝鑫达采石场。注册号：XXXXX。投资人：孙如良住所地：禄劝彝族苗族自治县XXXXX。昆明禄劝县金汇小额贷款有限公司申请执行孙如良、禄劝鑫达采石场金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询后，本院依法扣划被执行人孙如良账户内存款200600元、冻结被执行人禄劝鑫达采石场的股权，被执行人孙如良向本院缴纳了案件款30000元及直接给付申请执行人60000元，对本院冻结的股权申请执行人暂不要求本院处置。除以上财产外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋红梅
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初358号
原告：杜学进，男，1978年8月8日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈伟明，男，1977年5月28日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈勇，男，1984年3月25日出生，汉族，住缙云县。
原告杜学进与被告陈伟明、陈勇民间借贷纠纷一案，原告杜学进于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈伟明归还借款本金20000元，并从2016年10月10日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20000元的利息；2、被告陈勇对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告系朋友关系。被告陈伟明于2016年9月10日向原告借款20000元，借款期限为2016年10月9日止，逾期按日5‰计算利息，由被告陈勇承担保证责任，并出具欠条一张给原告，两被告均在欠条上签字确认。后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟明于本判决生效之日即归还原告杜学进借款20000元，并从2016年10月10日起至款还清日止按月利率2%计付借款20000元的利息。
二、被告陈勇对上述款项承担连带责任的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈伟明、陈勇负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 丁敏强
人民陪审员 周云光
人民陪审员 李国省
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 楼洪利
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初358号原告：杜学进，男，1978年8月8日出生，汉族，住缙云县。被告：陈伟明，男，1977年5月28日出生，汉族，住缙云县。被告：陈勇，男，1984年3月25日出生，汉族，住缙云县。原告杜学进与被告陈伟明、陈勇民间借贷纠纷一案，原告杜学进于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈伟明归还借款本金20000元，并从2016年10月10日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20000元的利息；2、被告陈勇对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。被告陈伟明于2016年9月10日向原告借款20000元，借款期限为2016年10月9日止，逾期按日5‰计算利息，由被告陈勇承担保证责任，并出具欠条一张给原告，两被告均在欠条上签字确认。后经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟明于本判决生效之日即归还原告杜学进借款20000元，并从2016年10月10日起至款还清日止按月利率2%计付借款20000元的利息。二、被告陈勇对上述款项承担连带责任的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈伟明、陈勇负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  丁敏强人民陪审员  周云光人民陪审员  李国省二〇一七年四月二十六日代书 记员  楼洪利附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民一终字第476号
上诉人（原审原告）安正宣
被上诉人（原审被告）向佑志
安正宣因与向佑志排除妨害纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2014）德民初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，安正宣提供的德府林证字（2003）第000015373号林权证和德江县2003年度退耕还林还草土地面积丈量登记所表载明的塘坎上的林地，其四至边界均为前是路、后为洪太安地、左为吴照远地、右为黄正昌地；安正宣诉称向佑志侵权之地的四至边界为前是路、后为吴照远地、左为杨祖江房屋、右为原申修文的土地（现已建为房屋）。安正宣、向佑志争议之地与安正宣提供的林权证互相独立，不能充分的证明争议之林地在安正宣所提供的（2003）第000015373号林权证和德江县2003年度退耕还林还草土地面积丈量登记所表载明的塘坎上的林地范围内。安正宣以向佑志侵权为由诉至人民法院，请求向佑志将种于安正宣林地里的庄稼拔出，停止对安正宣林地的侵害。
原审法院认为，安正宣诉称的争议之地与安正宣所提供的（2003）第000015373号林权证和德江县2003年度退耕还林还草土地面积丈量登记表所载明的塘坎上的林地彼此独立，不能充分证明争议之地位于安正宣所提供的林权证范围内。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，安正宣要求向佑志停止侵权、恢复原状的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回安正宣要求向佑志对煎茶镇××社区塘坎上林地停止侵害、恢复原状的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由安正宣承担。
宣判后，安正宣不服一审判决提起上诉称：原审判决称“安正宣林权证载明其承包林地四至前是路、后为洪太安地、左为吴照远地、右为黄正昌地与本院实际勘查结果相吻合；安正宣诉称向佑志侵权之地的四至边界为前是路、后为吴照远地、左为杨祖江房屋、右为原申修文的土地（现已建为房屋）。安正宣、向佑志争议之地与安正宣提供的林权证载明林地系独立的两块地”系事实认定错误。一审法院查勘现场时没有请当地村民指认，因林权证填写不规范，致使安正宣的两块林地在林权证上填写在了一块，但安正宣的两块林地总面积等于林权证载明面积（1.13亩），一审法院机械地以林权证载明的四至界限得出错误结论，应当对现场重新查勘。请求撤销原判，依法改判。本案一、二审案件受理费由向佑志承担。
向佑志未作二审答辩。
经二审审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，安正宣所提向佑志停止侵害、排除妨害的诉讼请求，因其提供的《林权证》，不足以证明向佑志耕种的土地属于安正宣的承包地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，安正宣应承担举证不能的法律后果，一审判决驳回安正宣的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。安正宣所提一审法院在查勘现场时没有请当地村民指认现场，但安正宣承包的两块地面积之和与其《林权证》上载明面积1.13亩相符，故安正宣所提向佑志停止侵害、排除妨害没有权利基础。综上所述，安正宣所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由安正宣承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 钟建军
审判员 倪庆飚
二〇一五年一月二十六日
书记员 谭慧文
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初1323号
原告：胡家锋，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：胡必武，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告胡家锋与被告胡必武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家锋到庭参加诉讼，被告胡必武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡家锋向我院提出诉讼请求：1、被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月5日，以生活花费为由从我处借得现金15000元并出具借条一张，虽经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告胡必武未提出书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、原告、被告身份证复印件，证明原被告主体身份适格。
2、借条原件一份，证明被告借款15000元的事实。
被告胡必武未向本院提交证据，亦未提出质证意见。
本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告通过打工相识，被告胡必武于2016年2月5日从原告胡家锋处借得现金15000元并出具借条一张。后经原告催要无果，故诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告因生活花费需要向原告借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿。本案被告经原告催要，均未能偿还借款，现原告诉请被告偿还借款合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡必武于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告胡家锋借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告胡必武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王芸
二〇一七年五月十二日
书记员 张娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第1349号
原告醴陵市白兔潭水口出口花炮厂（以下简称白兔潭花炮厂）。
法定代表人易永福，任厂长。
住址：湖南省醴陵市白兔潭水口村。
委托代理人李锦明，男，汉族，系公司办公室主任。
委托代理人欧阳可红，男，汉族，系公司销售经理。
被告应县宏昌烟花爆竹专营公司（以下简称宏昌爆竹公司）。
法定代表人程鹏飞，任公司经理。
住址：应县金城镇三里寨村东。
原告白兔潭花炮厂�被告宏昌爆竹公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兔潭花炮厂的委托代理人李锦明、欧阳可红，被告宏昌爆竹公司的法定代表人程鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告一直有烟花爆竹经销业务关系，经结算，被告迄今拖欠原告货款63541元，且以种种理由拒不支付。请求人民法院判令被告给付原告货款本金63541元及逾期违约金10388.17元。
被告宏昌爆竹公司辩称：这笔账是上一任法定代表人刘生芳欠下的，自2013年9月更换法定代表人以后，原告没有找公司要过账，这笔账已经移交给了县供销联社，我公司不应再承担这笔欠款。
经审理查明：原告从2008年开始为被告供应烟花爆竹，截至到2013年被告下欠原告烟花爆竹货款63541元。
本院确认的上述事实，有原�被告的当庭陈述及原告所举被告上任法定代表人刘生芳所立欠条在案为凭，上述证据材料已经开庭质对和本院审查，足以采信。
本院认为：原、被告的债权、债务关系明确，原告请求被告归还欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告现任法定代表人庭审中称，“该笔欠款及账目已移交上级主管机关县供销联社，公司不应承担该笔欠款”，因被告与其上级主管机关的财务移交，是其上下级之间的内部行为，被告作为独立企业法人不可以由此免除给付义务，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告主张逾期违约金的请求，因原、被告双方未约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告宏昌爆竹公司于本判决生效后十日内给付原告白兔潭花炮厂货款人民币63541元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由被告宏昌爆竹公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张永军
二〇一六年一月二十五日
书记员 李晓云
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523执74-1号
申请执行人：舒广友。
被执行人：李书文。
本院在执行舒广友诉李书文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李书文未履行生效法律文书确定的义务。查明李书文与刘付莲（身份证号码）离婚时将夫妻共同财产位于和县石杨镇夹山关的一间三层楼房归其子李军所有（身份证号码。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、追加李军为本案的被执行人。
二、限被执行人李军于裁定书送达之日起三日内向申请执行人舒广友清偿债务。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢庆升
二O一六年元月十六日
书记员 马兰月
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0781执保48号
申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
被申请人：周春林，男，1982年1月23日出生，汉族，住澧县。
申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2018年7月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人周春林的银行存款27751元或其他等值财产予以查封、冻结、扣押。申请人宋伟已提供担保。
本院经审查认为，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结周春林的银行存款27751元或查封、扣押其他等值财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 鲁礼福
二〇一八年七月十六日
书记员 杜晓庆
湖南省津市市人民法院
民事裁定书
（2018）湘0781执保48号之二
申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
被申请人：周春林，男，1982年1月23日出生，汉族，住澧县。
津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与周春林保全纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘0781执保48号民事裁定，冻结周春林的银行存款27751元。2018年7月27日，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司向本院撤回保全申请。
本院经审查认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对周春林银行存款27751元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员鲁礼福
二○一八年七月二十七日
书记员杜晓庆
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢78-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码9143080200886880041B，住所地张家界市永定区大桥路24号；
负责人：李建华，行长。
委托诉讼代理人：田贵龙，男，1964年10月10日出生，土家族，住张家界市
定区天门路西门溪114号，代理权限为特别授权。
被执行人：张小龙，男，1963年6月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。
被执行人张俊，女，1964年10月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
本院于2016年9月2日作出的（2016）湘0802民初1862号民判决书发生法律效力后，二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张俊在中国建设银行股份有限公司张家界解放路支行的存款67400.00元；（户名：张俊，账号：62×××87-156-1）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 斌
二〇一八年四月十九日
代理书记员 欧楚国
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保55号
周倩月：
李德新：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据李德新的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，查封被申请人李德新所有的坐落于邵东县开发区衡宝路与北岭路景秀路相交处天骄豪庭小区房屋，本院已于2018年2月9日查封完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年二月九日
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0524执310号
申请执行人刘建华，男，1963年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人廖立华，男，1974年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地长沙市天心区。
被执行人向海凤，女，1978年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人刘建华与被执行人廖立华、向海凤劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘建华自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0524执310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年九月十日
书记员 周 伟
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢213号
毛云玉、李振国：
本院执行的毛云玉申请李振国民间借贷纠纷一案，经被执行人李振国自动履行执行金额4000元，申请执行人已支取且自愿放弃1000元，并向本院提出了结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二日
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1418号
申请执行人熊从生，男
申请执行人刘宏魁，男
被执行人耒阳市明珠房地产开发有限公司
法定代表人徐彪
本院在执行申请执行人熊从生、刘宏魁与被执行人耒阳市明珠房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中,2017年7月20本院做出（2017）湘0481执1418号裁定被执行人耒阳市明珠房地产开发有限公司将其所有的【耒国用（2013）350661号】商业门面地按照申请执行人熊从生、刘宏魁已购买明珠商业街南面A21、A22、A23中靠A22门面半间共二间半114平方米的商业门面同等土地面积过户至申请执行人熊从生、刘宏魁名下并交付其使用，依法向耒阳市国土局送达了协助执行通知书，并明确告知双方当事人，如在两个月内因被执行人不能办理土地过户给申请执行人，申请执行人可以向本院申请执行（2016）湘0481民初字2620号民事调解书的第二项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481第1418号案件的执行。
如被执行人未在2018年9月18日办理土地过户给申请执行人，申请人可以申请启动按（2016）湘0481民初字2620号民事调解书的第二项调解内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年八月一日
书记员 袁向阳
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执268号
申请执行人李永海，男，生于1964年10月01日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司。
组织机构代码79027197-1。
法定代表人聂小平，该公司经理。
地址：巧家县白鹤滩镇迤博七村。
委托代理人张明晶，云南事务所律师。
关于原告张某某、付某某、何某某等21人诉被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初494号《民事判决书》（第二项、由被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李永海14568元、李某某10829元、胡某某12164元、陈某某6617元、袁某某11056元、张某某6884元、丁某某7290元、李某118427元、李某218427元、梁某某15019元、卢某某15376元、张某117678元、周某某15942元、付某某14983元、何某某18427元、付某115019元、陈某115847元、丁某115019元、姚某某22307元、周某115019元、林某某14398元的违约金。案件受理费人民币16383元，由21名原告负担12547元，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司负担3836元）。该判决下发后，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司不服巧家县人民法院作出的一审判决，上诉于昭通市中级人民法院。2018年3月20日，昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终270号《民事判决书》（驳回上诉，维持原判）。现该案裁判文书已发生法律效力，因云南瑞鑫房地产开发经营有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人李永海于2018年6月11日向本院申请强制执行,本院于2018年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司已自动缴纳了应支付申请人李永海违约金14568元及一审案件受理费182.60元，合计14750.60元。
本院认为，申请执行人李永海与被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司自动缴纳了案款14750.60元，且申请执行人已将该案款领取。至此，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执268号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一八年七月三十日
书记员 包山乾
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保295号
李正发：
刘学武：
你（们）申请股权转让纠纷一案，本院根据李正发的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据调查，被申请人刘学武名下无财产可供执行，并申请人李正发无财产线索提供。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月九日
湖南省祁�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执8号
申请执行人钟广，男，1974年4月26日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人李健，男，1976年11月20日出生，汉族，住耒阳市。
被执行人伍梦霞，女，1988年10月10日出生，汉族，住耒阳市。
申请执行人钟广与被执行人李健、伍梦霞民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初2792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟广于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1121执8号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 雷绍哲
审判员 徐晨峰
审判�唐彦亮
二〇一八年八月十四日
书记员 胡文婷
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执恢168号
郴州市丰润房地产开发公司、黄启社：
本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹世华
二〇一八年九月四日
书记员 邝 威
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执392号
申请执行人：徐树明，男，1975年5月26日生，汉族，小学文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人：张建林，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人：李东波，男，1977年3月25日生，汉族，小学文化，云南省罗平县人，农民，住曲靖市罗平县。
关于申请人徐树明申请执行张建林、李东波交通肇事一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院作出的（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决：由被告人张建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。由李东波、张建林于判决生效后三个月内连带赔偿王兴能各项经济损失714277.27元、连带赔偿徐树明9570.73元、连带赔偿吴正芳65441.09元。判决后原被告双方没有上诉。2015年12月7日，被执行人张建林给付申请人徐树明5000元后，剩余4570.73元未给付。
经多方协调和执行，现由被执行人张建林一次赔付申请人徐树明2000元。申请人徐树明及其家属愿意放弃其他债权，承诺息诉罢访，同意全案执行完毕。当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
武定县人民法院（2017）云2329执392号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李明衡
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执62号
申请执行人：普洱华远塑业有限公司。
住所地：宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇细石头土锅寨。
被执行人：杨庭贵，男，汉族，住宁洱县宁洱镇细石头村。
关于普洱华远塑业有限公司申请执行杨庭贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2015）宁民初字第356号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨庭贵拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普洱华远塑业有限公司于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨庭贵清除在宁洱镇细石头村土锅寨原采石场内种植的作物，并将种植作物的土地归还申请执行人普洱华远塑业有限公司。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查明位于宁洱镇细石头村土锅寨原采石场的这块土地暂不具备强制执行的条件，且经申请执行人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0821执62号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何世平
执行员 杨 红
执行员 史 春
二〇一七年六月二十日
书记员 余晓艳
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执64号
中国农业银行股份有限公司津市市支行：
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人林绪友金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二〇一八年八月十三日
承办人:
审批人:
湖南省津市市人民法院
执行案件结案通知书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执64号
林绪友：
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人林绪友金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二0一八年八月十三日
承办人：
审批人：
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执256号
申请执行人：荣兴东，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被执行人：临澧县戴胡子食品有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。
法定代表人：彭长海，总经理。
本院在执行申请执行人荣兴东与被执行人临澧县戴胡子食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人荣兴东于2018年8月20日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 赵 君
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执161号
申请执行人：华泽银，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被执行人：华桂枝，女，1980年7月10日出生，汉族，住临澧县。
本院在执行申请执行人华泽银与被执行人华桂枝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人华泽银于2018年7月30日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵 君
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保322号
金胜美、赵靖、赵娴、赵庭婷等：
胡柳娟：
你（们）申请机动车交通事故纠纷一案，本院根据金胜美、赵靖、赵娴、赵庭婷等的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，扣押被申请人胡柳娟名下所有的车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年八月二十八日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执568号
张荣锦：
本院于2018年8月24日依法受理的申请执行人熊铁乔与被执行人张荣锦居间合同纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执568号】，执行依据为本院于2018年6月3日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初322号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月24日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724民初322号民事判决书所确定的应由张荣锦履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人熊铁乔基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724民初322号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十五日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执568号
熊铁乔：
本院于2018年8月24日依法受理的申请执行人熊铁乔与被执行人张荣锦居间合同纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执568号】，执行依据为本院于2018年6月3日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初322号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月24日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724民初322号民事判决书所确定的应由张荣锦履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人熊铁乔基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724民初322号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十五日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执恢289号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县两市镇金龙路72号。
负责人：曾洁武，该支行行长。
被执行人：李阔，男，1975年6月8日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行与被执行人李阔信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人李阔的银行存款，但未发现其有存款记录。
二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人李阔有相应的车辆登记记录。
三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人李阔有相应的房产登记记录。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人李阔有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李阔有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执恢289号案的执行（终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行可再次申请执行）。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘建平
二〇一八年九月四日
代理书记员 尹凯利
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执235号
夏生福、刘红朝：
本院执行的夏生福申请刘红朝财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人刘红朝自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十五日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执恢42号
张春娥、李金香、杨贤民：
本院于2018年4月18日依法恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限责任公司临澧县支行与被执行人张春娥、李金香、杨贤民金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年6月14日作出的已产生法律效力的（2016）湘0724民初528号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2018年8月6日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初528号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初528号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十五日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执恢42号
中国农业银行股份有限责任公司临澧县支行：
本院于2018年4月18日依法恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限责任公司临澧县支行与被执行人张春娥、李金香、杨贤民金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年6月14日作出的已产生法律效力的（2016）湘0724民初528号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2018年8月6日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初528号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初528号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十五日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执37号
申请执行人：高建国，男，住宁洱县宁洱镇。
被执行人：屈俊，男，住宁洱县宁洱镇。
本院在执行高建国与屈俊民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人屈俊下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 俊
执行员 杨 红
执行员 何世平
二〇一七年三月二十日
书记员 余晓艳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0821执37号申请执行人：高建国，男，住宁洱县宁洱镇。被执行人：屈俊，男，住宁洱县宁洱镇。本院在执行高建国与屈俊民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人屈俊下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 俊执行员 杨 红执行员 何世平二〇一七年三月二十日书记员 余晓艳
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢173号
关于申请执行人谢冬华与被执行人李玉俤、申小明民间借贷纠纷一案，依照湖南省祁阳县人民法院(2014)祁民初字第2874号民事判决书，申请执行人于2017年9月19日向本院申请恢复执行，执行被执行人李玉俤、申小明借款30万元及利息，本院受理。
在执行过程中，本院将原法院诉讼期间所查封的被执行人李玉俤、申小明坐落在湖南省祁阳县某某镇某某路的房屋一套进行网络拍卖，买受人曹某某通过竟买号ZXX司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出，网络拍卖价成交价311280元竟得，申请执行人自愿放弃30万元自2013年11月1日起至借款清偿完毕时止按银行同类贷款利息的4倍借款利息的部分利息。迟延履行期间的利息，案件受理费、诉讼保全费、评估费等费用。所买价款除法院应收缴的执行费，已全部发放至申请执行人。
本院认为湖南省祁阳县人民法院作出(2014)祁民初字第2874号民事判决书的内容。申请执行人谢冬华所申请的执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:
湖南省祁阳县人民法院(2014)祁民初字第2874号民事判决书的内容已执行完毕，该案按强制执行方式予以结案。
二〇一八年八月三十一日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1274号
申请执行人：覃东升，男，1963年3月10日出生，土家族，高中文化，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。
申请执行人：覃超，男，1990年2月9日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。
被执行人：曾军，男，1971年7月1日出生，大专文化，导游，籍贯桑植县，住张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人覃东升、覃超与被执行人曾军合同纠纷一案中，因申请执行人覃东升、覃超与被执行人曾军于2018年4月16日达成执行和解协议，申请执行人覃东升、覃超撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0802执1274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚拥军
审判员 王红英
审判员 吕大勇
二〇一八年四月十六日
书记员 文富强
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执1274号申请执行人：覃东升，男，1963年3月10日出生，土家族，高中文化，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。申请执行人：覃超，男，1990年2月9日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。被执行人：曾军，男，1971年7月1日出生，大专文化，导游，籍贯桑植县，住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人覃东升、覃超与被执行人曾军合同纠纷一案中，因申请执行人覃东升、覃超与被执行人曾军于2018年4月16日达成执行和解协议，申请执行人覃东升、覃超撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0802执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚拥军审判员  王红英审判员  吕大勇二〇一八年四月十六日书记员  文富强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执280号
唐亚笛、双牌杨柳湾水电有限公司：
本院执行的（2018）湘1123执280号申请执行人唐亚笛与被执行人双牌杨柳湾水电有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人双牌杨柳湾水电有限公司已按生效文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2703号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。
法定代表人庄杨,总经理。
被执行人陈国红，男，1964年7月12日生，汉族，住本市云岩区。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初4049号民事判决书，已向被执行人陈国红发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金114522.36元及利息2713.71元、滞纳金2180.89元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月6日，2016粘月6日后的利息，按双方合同约定标准，以年利率24%的标准为限计算至判决履行期限届满时止）。支付申请执行人手续费2461.35元，其他杂费1599元,承担案件受理2770元、执行费1794元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初4049号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十四日
书记员 石琴琴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2703号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。法定代表人庄杨,总经理。被执行人陈国红，男，1964年7月12日生，汉族，住本市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初4049号民事判决书，已向被执行人陈国红发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金114522.36元及利息2713.71元、滞纳金2180.89元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月6日，2016粘月6日后的利息，按双方合同约定标准，以年利率24%的标准为限计算至判决履行期限届满时止）。支付申请执行人手续费2461.35元，其他杂费1599元,承担案件受理2770元、执行费1794元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初4049号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 沈 帅二〇一七年十二月十四日书记员 石琴琴
张家界市永定区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0802执1027号
张家界市永定区人民政府、赵香英
本院执行的张家界市永定区人民政府申请赵香英其他案由一案，经被执行人赵香英自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月二十三日